wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初531号 原告：丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913311006831233169，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街75号。 法定代表人：邹立胜，系董事长。 委托诉讼代理人：叶燕丽、夏双来，系原告职工。 被告：周晓华,男，1976年10月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章梅女,女，1984年3月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章慧,女，1996年10月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被告周晓华、章梅女、章慧小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的委托代理人夏双来到庭参加诉讼，被告周晓华、章梅女、章慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的诉讼请求：一、请求依法判令被告周晓华立即偿还贷款本金肆拾柒万元整及利息（利息自2018年7月21起至2020年3月2日止共欠息207374元整，自2018年7月21日起至实际还清本金之日止的月利率按20‰计算）；二、请求依法判令被告章梅女、章慧对周晓华的上述借款本息，实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、实现债权的费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年4月25日，被告周晓华向原告提交《保证借款申请表》，被告章梅女向原告出具一份《共同参与还款人承诺书》；次日，原告与被告周晓华、章慧签订《保证借款合同》 借款金额 60万元 借款合同期限 2018年4月26日至2018年7月4日 借款利率 月利率15‰ 逾期利率 月利率22.5‰ 款项交付 2018年4月26日转账汇至周晓华6228491088003364074账户 还本付息情况 本金已偿还13万元，利息支付至2018年7月20日止 保证方式 连带责任保证 保证期间 借款期限届满之日起二年 保证范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用 其他 原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周晓华、章梅女于本判决生效之日起十日内偿还给原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司借款本金47万元，并支付利息（利息自2018年7月21日起至实际还清本金之日止按月利率20‰计算）； 二、被告章慧对上述判决确定的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10574元，减半收取5287元，由被告周晓华、章梅女、章慧连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年四月七日 代书记员 黄铖铖 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6732号 申请执行人胡金花，女，1936年12月3日出生，汉族,住东阳市。 被执行人吴为民，男，1969年4月28日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人胡金花与被执行人吴为民赡养纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡金花向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年04月14日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6732号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 厉 磊 二〇二〇年四月二十三日 书记员 应倩楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1918号申请执行人郭静，女，汉族，1954年11月6日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人马金水，男，汉族，1963年11月30日出生，住新乡市红旗区。郭静与马金水民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1810号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马金水偿还郭静欠款2030000元。因马金水未按上述生效法律文书履行义务，郭静向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计127325.41元，本院已扣划127325.41元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于新乡市××楼东单元××西户（不动产权证书号：06003207号）的房产一套，本院予以查封（2022年9月1日查封期限届满），向申请执行人告知后，申请执行人表示暂不对上述房屋采取处置措施。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人马金水有解放牌汽车两辆（车牌号：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年9月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人在河南省第二建设集团有限公司有工程款，本院于2020年4月22日向河南省第二建设集团有限公司送达《协助执行通知书》扣留被执行人马金水的应得工程款，目前未有工程款可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1902674.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马金水负有继续向申请执行人郭静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月二十四日书记员  李月辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢177号 申请执行人董庆永。 被执行人刘德纯。 本院在执行申请执行人董庆永与被执行人刘德纯机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2015）荣成民初字第526号民事调解书确定被执行人给付申请人2800元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣成民初字第526号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十四日 书记员  毕庶平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更476号罪犯罗明俊，男，1951年7月13日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2012年7月3日作出(2012)犍为刑初字第72号刑事判决书，以被告人罗明俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元未履行，刑期自2011年9月28日起至2023年8月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年10月26日减刑十四个月，2016年12月23日减刑一年一个月，刑期变更至2021年5月20日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗明俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗明俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯罗明俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗明俊减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年8月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执202号 申请执行人储诚军，男，1979年2月11日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX902048516。 被执行人石太海，男，1979年2月11日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：612429197902118238。 申请执行人储诚军与被执行人石太海追索劳务报酬纠纷一案，旬阳县人民法院(2019)陕0928民初692号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2020年1月17日立案执行，本案执行标的：由石太海支付申请执行人储诚军工资款7982.00元及利息758.00元。案件受理费50.00元，由石太海承担。 在执行过程中，本院通过网络、传统查控、被执行人石太海无房产、车辆、存款、证券、股权等财产，申请执行人储诚军亦未提供出被执行人石太海有可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序，本院依法对被执行人石太海发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，通过网络、传统查控，未发现被执行人石太海有可供执行财产，申请执行人储诚军亦未提供出被执行人石太海有可供执行财产线索，依法对被执行人石太海发出限制消费令并将其纳入失信人名单，征得申请执行人储诚军同意，经合议庭评议，符合终结本次执行程序的法定条件，先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928执202号案件本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白建刚 审判员  梁 波 审判员  刘家军 二〇二〇年四月十七日 书记员  王玉勇 1
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初214号原告：廖龙云，男，1964年12月9日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，被告：朱怀其，男，1970年3月19日出生，汉族，住广东省增城市，原告廖龙云诉被告朱怀其股权转让纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告廖龙云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖龙云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖龙云撤诉。案件受理费6400元（已减半收取），由原告廖龙云承担。审判员 黄 斌二〇二〇年四月七日书记员 陈苏平
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终33号 上诉人（原审被告）：银盘融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-G3308(仅限办公用途)(JM)。统一社会信用代码91440101MA59LG4E2M。 法定代表人：张焕，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。统一社会信用代码91120118340876471C。 法定代表人：姜东，该公司董事长。 原审被告：李欣，男，1977年9月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：张焕，男，1983年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县，现住广东省佛山市禅城区。 上诉人银盘融资租赁（中国）有限公司因与被上诉天津恒通嘉合融资租赁有限公司及原审被告李欣、张焕融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6078号之一民事裁定，向本院提起上诉。 银盘融资租赁（中国）有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院处理。事实与理由：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”的规定，本案融资租赁合同纠纷属于法定管辖，不适用约定管辖。本案应由涉案《连带保证责任合同》的担保人之一张焕住所地的广东省佛山市禅城区人民法院管辖。 天津恒通嘉合融资租赁有限公司未提出上诉答辩意见。 李欣、张焕未提出陈述意见。 本院经审查认为，2018年1月15日，作为债权人的天津恒通嘉合融资租赁有限公司与作为保证人的银盘融资租赁（中国）有限公司、张焕签订《连带保证责任合同》，银盘融资租赁（中国）有限公司、张焕作为天津恒通嘉合融资租赁有限公司的业务合作商，向天津恒通嘉合融资租赁有限公司推介汽车融资租赁客户并协助办妥相应的合同签约、资料收集等事项，合同约定“本合同履行中发生争议，可由保证人、债权人三方协商解决；协商解决不成的，可向本合同签订地（上海市嘉定区）人民法院诉讼解决。”。同年2月12日，作为出租人的天津恒通嘉合融资租赁有限公司与作为承租人的李欣在安徽省六安市签订《汽车租赁合同》，合同约定“与本合同有关的任何争议，如协商不能解决的，任何一方有权向出租方注册地、合同签订地、被告住所地、车辆登记地或合同履行地上海市嘉定区法院申请诉讼。”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同《汽车租赁合同》和担保合同《连带保证责任合同》选择管辖的法院不一致，应当根据主合同《汽车租赁合同》确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案应根据主合同《汽车租赁合同》中的协议管辖条款内容确定案件管辖法院。由于李欣的住所地和案涉车辆登记地均位于安徽省亳州市谯城区，安徽省亳州市谯城区对应了上述法律条文规定的五个连接点中的“被告住所地”和“标的物所在地”，根据管辖协议约定的地域能够确定具体的管辖法院即原审法院，且不违反级别管辖的规定，该管辖协议合法、有效。基于协议管辖条款的约定，天津恒通嘉合融资租赁有限公司选择在李欣的住所地和车辆登记地的原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。银盘融资租赁（中国）有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实、适用法律并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 周腊梅 审判员 王肖红 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘长友 书记员卢方针
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初232号 原告：刘腊梅，女，1965年11月29日出生，汉族，住华容县。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：刘新华，男，1971年8月10日出生，汉族，住岳阳县。 原告刘腊梅与被告刘新华民间借贷纠纷一案，原告刘腊梅于2019年10月13日向岳阳楼区人民法院提起诉讼，岳阳市中级人民法院于2019年11月5日裁定本案由本院审理，本院于2020年4月2日立案。原告刘腊梅于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘腊梅撤诉。 本案案件受理费4705元，减半收取2375元，由原告刘腊梅负担。 审判员  王天保 二０二〇年四月八日 书记员  李思雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执251号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 被执行人：黎禾华，女，1981年10月2日生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与黎禾华信用卡合同纠纷一案中，执行标的金额22061.28元，执行到位12173.5元，尚未执行9887.78元。中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年4月7日与被执行人黎禾华达成和解并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0322民初1972号民事判决书的执行。 若被执行人逾期未履行，申请执行人可在逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年四月七日 书记员  郭俊霖
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保25号 申请人：安徽盐业典当有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路1366号，统一社会信用代码91340100099217188X。 法定代表人：徐静文，董事长。 被申请人：程振如，男，1975年2月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人安徽盐业典当有限公司与被申请人程振如借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人程振如银行存款430000元。申请人安徽盐业典当有限公司提供担保了浙商财产保险股份有限公司保函担保。 经审查，本院认为申请人安徽盐业典当有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人程振如转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人程振如银行存款430000元。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二〇年四月十五日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执411号申请执行人：穆岩，男，1973年11月3日出生，回族，住天津市河西区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，总经理。申请执行人穆岩与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2018]第1588号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币96679.3元及相应利息，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下房产，因轮侯查封，在本案中不符合处置条件。经申请人申请，对外投资和车辆不进行冻结和查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币96679.3元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年四月二十日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执692号之四被执行人王海晶，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执692号之四裁定书，已向被执行人王海晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海晶在财付通支付科技有限公司085e9858e6f499c0a5870eb21@wx.tenpay.com账户内存款人民币4406.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月三日书记员  张宣英
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1774号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区峰山路91号。负责人：于春霞，行长。委托诉讼代理人：吕林果，该行法律顾问。被告：王丽，女，1957年1月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行诉被告王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1103元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 王莉莎
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢48号 申请执行人：浦城县卫生和计划生育局，住所地：浦城县红浦路7号。 法定代表人：黄坤平，局长。 被执行人：杨贞和，男，1959年9月29日出生，住浦城县。 被执行人：周素英，女，1965年2月8日出生，住浦城县。 申请执行人与被执行人行政非诉一案，浦城县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决20150140号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县卫生和计划生育局的申请，本院于2020年4月14日依法立案执行，执行标的为22652元。 现申请执行人向本院提交申请，要求撤销对浦卫计征决20150140号征收社会抚养费决定书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第五百二十条之规定的规定，裁定如下： 终结浦城县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决20150140号征收社会抚养费决定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在法律规定的期间再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 璇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1173号上诉人（原审被告）:徐强，男，1990年1月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被上诉人（原审原告）:高连伟，男，1981年6月19日出生，汉族，住河南省西华县。原审被告：王念贤，男，1990年4月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。上诉人徐强因与被上诉人高连伟，原审被告王念贤买卖合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2019）豫1622民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐强经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4645元，减半收取2323元，由上诉人徐强负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二〇年四月十五日法官助理石磊书记员马家欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保431号申请人刘晓之，男，汉族，1974年3月25日出生，住郑州市郑州市金水区。被申请人肖焕云，女，汉族，1982年7月13日出生，住河南省淅川县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖焕云银行存款22万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月七日书记员  张丹华
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执127号 本院在执行万翠青与王为卿买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4291号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款25650.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王为卿纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初1513号之三原告：肖建兵，女，汉族，1973年11月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被告：李旭成，男，汉族，1991年8月28日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：李洪田，娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地:娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人:刘更新,该公司总经理。委托诉讼代理人：王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。原告肖建兵与被告李旭成、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，原告肖建兵于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建兵的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖建兵撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告肖建兵负担。审判员  周甜甜二〇二〇年四月二十一日书记员  刘丽红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢2号 吴晓宁、陈爱勇： 申请执行人吴晓宁与被执行人陈爱勇借款合同纠纷一案，申请执行人吴晓宁于2020年1月16日向本院申请立案恢复执行。在执行过程中，被执行人陈爱勇给付了案款16500.00元，申请执行人吴晓宁自愿放弃725.00元，现会理县人民法院作出的（2016）川3425民初1768号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初319号 原告：廖谊秀，女，1973年5月21日出生，汉族，现住广西隆林各族自治县。 被告：隆林金锋铝业有限公司，住所广西隆林县轻工业集中区2号。注册号451031200002146。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 原告廖谊秀与被告隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖谊秀到庭参加诉讼，被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖谊秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资3326.94元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2013年12月至2014年7月的工资共计3326.94元。现被告已停产倒闭，全部财产已被隆林县人民法院拍卖。经多次催讨未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告隆林金锋铝业有限公司未提出答辩。 本院认为，被告拖欠原告工资有被告制作的《金锋铝业有限公司所欠员工（2013年12月至2014年11月）工资统计表》在卷证实，事实清楚，权利义务关系明确，原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告隆林金锋铝业有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告廖谊秀工资3326.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告隆林金锋铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王建修 二〇二〇年四月十三日 法官助理 汪 舟 书 记 员 韦秀梅
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执38号 申请执行人：陈军，男，1960年8月1日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林树琪，男，1960年8月27日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人陈军与被执行人林树琪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林树琪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人林树琪未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人林树琪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院在（××）××中依法××被××人××下××号房屋，拍卖款为780290元，因上述房屋设定抵押（抵押权人永安市农村信用合作联社），故在扣收银行抵押未还清贷款572308.45元，该案执行费7669元，诉讼费4229元，来拍服务费2340元，租房费用69120元，余款124623.55元。扣划被执行人林树琪2019年度工资收入39148.5元，合计163772.05元。再次扣收另案合计诉讼费5761.5元，执行费8163元，余款149847.55元作为普通债权按债权比例进行参与分配，其分配比率为0.104315713，其中本案申请执行人可分配金额为626元。本院通过网络执行查控系统（最后总对总查控时间为2020年4月2日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为6000元，除已执行到位626元外，还差5374元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月，因被执行人林树琪违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  许冬生 审判员  王伟显 二〇二〇年四月九日 法官助理杨智辉 书记员王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保175号申请人：王宏蓉，女，1976年4月16日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：湖南华剑实业有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈楚华。被申请人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华。被申请人：陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。本院在审理申请人王宏蓉诉被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案中，申请人王宏蓉向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华银行存款18万元或相当价值的财产，申请人王宏蓉向本院提供其在天安财产保险股份有限公司购买的保险金额为18万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人王宏蓉的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初1334号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华名下的银行存款18万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年四月二十日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初396号 原告：丹东市元宝区恒兴建材经销处，住所地丹东市元宝区九道助剂二厂院内。 经营者：张海涛，男，1975年4月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：石磊，男，1961年1月10日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住丹东市元宝区。 被告：丹东市沿江开发区建设工程有限公司，住所地丹东市滨江中路66号1004-2室。 法定代表人：曲晓春，总经理。 委托诉讼代理人：孙东平，男，1966年1月14日出生，汉族，丹东市沿江开发区建设工程有限公司技术员，住丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东市元宝区恒兴建材经销处诉被告丹东市沿江开发区建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，2020年4月21日，原告丹东市元宝区恒兴建材经销处向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丹东市沿江开发区建设工程有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹东市元宝区恒兴建材经销处撤回起诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告丹东市元宝区恒兴建材经销处承担。 审判员  孙晓韬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 欣
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执125号申请执行人：邓萍，女，1964年9月2日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：翁明华，男，1965年3月14日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人邓萍依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初3399号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人翁明华发出执行通知，被执行人翁明华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人翁明华发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年4月19日，本院依职权向被执行人翁明华发出了限制高消费令；2020年4月19日，经审查，本院依职权将翁明华纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为20.494万元。截至2020年4月19日，已执行0元，未执行20.494万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁明华有其它可供执行的财产，于2020年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人翁明华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年四月十九日书记员  张水文
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1025执2143-1号申请执行人:中原银行股份有限公司襄城支行,河南省襄城县青云路中段西侧。被执行人:张海红,男性,411002197310232053,河南省许昌市魏都区。被执行人:谷少然,女性,41100219740327202X,河南省许昌市魏都区。被执行人:襄城县三沅温泉酒店管理有限公司,河南省襄城县紫云大道北段。被执行人:申春阳,男性,411023199110087091,河南省许昌县。被执行人:丁春丽,女性,41102419900318858X,河南省许昌县。被执行人:张继民,男性,410426197404177018,河南省襄城县。申请执行人中原银行股份有限公司襄城支行与被执行人张海红、谷少然、襄城县三沅温泉酒店管理有限公司、申春阳、丁春丽、张继民借款合同纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初1763民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司襄城支行依法向本院申请执行，申请事项：依法强制执行被申请人向申请执行人支付借款本金人民币60万元及利息，负担案件受理费10070元，保全费4020元。在执行过程中，1、本院于2019年12月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2019年12月9日，我院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年12月12日、2019年12月30日、2020年2月3日先后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，本院于2019年12月12日分别将被执行人丁春丽名下河南省农村信用社联合社、谷少然名下中国工商银行的银行账户冻结1年，2020年4月1日通过线上冻结张继民中国银行银行账户1年。未发现其他可供执行的财产。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2017）豫1025民初1763号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月一日书记员  赵萌萌
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执575号申请执行人：王赢洲,男性,1965年6月10日出生,汉族，住法库县。被执行人：刘阳，男性,1966年3月21日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王赢洲与被执行人刘阳提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行的标的额为302361.6元。本院在执行过程中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年四月二十一日书记员  马林林
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执384号贾俊青：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）豫0721刑初42号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－002123特此通知二〇二〇年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢196号 申请执行人：安徽桐城市农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦,该公司董事长。 委托代理人：杨东方，该公司部门副总经理。 被执行人：吴刚，男1967年12月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城市农村商业银行股份有限公司与被执行人吴刚金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2008）桐民二初字第157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款55442.63元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费及执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴刚银行存款55442.63元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年四月七日 书记员  孙媛媛
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终527号上诉人（原审原告）：周延同，男，1957年8月20日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人（原审原告）：任冬妞，女，1958年10月29日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人（原审原告）：亢利娟，女，1985年1月24日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人（原审原告）：周心悦，女，2006年1月20日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人（原审原告）：周子怡，女，2009年5月1日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人（原审原告）：周子梦，女，2011年11月12日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人（原审原告）：周世瀚，男，2014年9月19日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人周心悦、周子怡、周子梦、周世瀚的法定代理人：亢利娟（系周心悦、周子怡、周子梦、周世瀚之母），住河南省辉县市吴村镇协店村。七上诉人共同委托诉讼代理人：刘领，河南力超律师事务所律师。上诉人（原审被告）：闫新妞，男，1974年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：高佳佳，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范玉利，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。委托诉讼代理人：葛雪杰，辉县市靖信法律服务所法律工作者。上诉人周子怡、任冬妞、周延同、周世瀚、周子梦、亢利娟、周心悦、闫新妞因与被上诉人范玉利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6424号民事判决；二、本案发回河南省辉县市人民法院重审。上诉人闫新妞预交的二审案件受理费6,302元予以退回。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年四月二十一日书记员 王 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终241号 上诉人（原审被告）：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀什西路499号龙海置业综合楼723室。法定代表人：杨铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡建朝，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：邸艳丽，女，1975年12月1日出生，汉族，新疆天筑建工集团有限责任公司会计，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。上诉人新疆广汇信邦房地产开发有限公司（以下简称广汇信邦公司）因与被上诉人邸艳丽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5114号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，广汇信邦公司与邸艳丽之间因涉案车位的购买款项返还及利息损失赔偿等问题产生争议。邸艳丽在一审程序中提出了解除与广汇信邦公司之间的车库使用权转让关系的诉讼请求，一审法院对该项诉讼请求未进行判决。通过当事人在庭审中的陈述反映，双方当事人对于解除涉案车位的转让合同关系并未形成一致意见，一审判决认定双方口头协商同意解除车位买卖关系属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5114号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重新审理。广汇信邦公司已预交的二审案件受理费2,449.35元本院予以退还。审  判  长   冯宁审  判  员   庞艳审  判  员   焦玉二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   余霞
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执82号之一 申请执行人：苗琦，男，1979年12月14日出生，汉族，丹东市中医药学校工程师，住丹东市元宝区。 被申请人：杨大伟，男，1979年3月9日出生，汉族，丹东市农业农村服务发展中心科员，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人苗琦申请执行被执行人杨大伟民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初588号民事调解书，内容如下：一、被告杨大伟偿还原告苗琦借款40000元，自2019年5月起至2019年8月，每月30日前偿还原告苗琦5000元，自2019年9月至10月，每月30日前偿还原告苗琦10000元。二、其他无争执。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告杨大伟承担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了传统查询。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款3000元，并按月扣划被执行人的工资收入，申请人与被申请人达成执行和解协议长期履行，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院于2020年4月23日对被执行人杨大伟采取限制高消费措施。 本院认为，该案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，并按月扣划被执行人的工资收入，申请人与被申请人达成执行和解协议长期履行，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执82号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  明 代理审判员 赵明哲* 代理审判员 王 东 德 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 李  彦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1056号 原告：毛庆元，男，1971年7月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫荣良，男，1973年10月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：安义新，女，1977年4月2日出生，彝族，住温岭市。 原告毛庆元与被告莫荣良、安义新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛庆元到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛庆元向本院提出诉讼请求：依法确认原告与二被告于2016年1月16日签订的房屋买卖合同有效，即温岭市箬横镇新繁荣小区5幢二单元1603室房屋归原告所有。事实和理由：2016年1月16日原告向二被告购买坐落于温岭市，当即签订房屋买卖合同一份，该商品房总面积135平方米，每平方米4500元，共计607500元，该房款于本合同签订之日起一次性付清。当时被告向原告承诺：上述转让的房屋在此之前未与他人重叠进行交易，无抵押、典当、赠与出租及其他，他项权利设定无受到依法查封、扣押、保全，无规避法律或逃避债务的目的，若发生上述行为之一造成后果的均由被告承担。现二被告不守信用，经原告多次要求被告配合原告办理过户手续，被告均置之不理。 本院经审查认为，本案被告莫荣良存在经济犯罪嫌疑，本案应移送公安机关查处。若公安机关侦查后认为本案不涉嫌犯罪，原告毛庆元可以重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告毛庆元的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2150号原告郑州道之合机械设备销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1508号保税物流中心C座3层304号。法定代表人闫沛锋，总经理。委托代理人钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托代理人裴金金，河南沃华律师事务所实习律师。被告张聪，男，汉族，1990年5月17日出生，汉族，住开封市尉氏县。原告郑州道之合机械设备销售有限公司与被告张聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告郑州道之合机械设备销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州道之合机械设备销售有限公司撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二〇年四月十日书记员  李文广
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初16号之一本院于2020年4月7日对原告师秉钧诉被告郑州市市政工程管理处、中国水利水电第十一工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，作出的（2020）豫0103民初16号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页倒数第六行“2019年4月7日”。补正为：“2020年4月7日”。审判员 王 昊二〇二〇年四月二十日书记员 刘欣雅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执483号 申请执行人：邢彦臣，男，1967年9月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：甘晓印，男，1992年5月12日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人邢彦臣与被执行人甘晓印民间借贷纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2820号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息，负担案件受理费671元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月11日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年3月12日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年3月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张               宇
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终90号 抗诉机关（原公诉机关）江西省南昌高新技术产业技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李玉根，男，1976年9月4日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪，于2018年8月22日被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年9月27日由南昌市公安局高新技术开发区分局决定取保候审，2019年9月20日经江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院决定对其取保候审。2019年12月23日被江西省南昌高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 江西省南昌高新技术产业开发区人民法院审理江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人李玉根犯伪造国家机关公文、印章罪一案，于2019年12月23日作出（2019）赣0191刑初229号刑事判决，认定李玉根犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期间内，原审被告人李玉根提出上诉，江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人李玉根自愿要求撤回上诉，南昌市人民检察院撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李玉根上诉期满后自愿要求撤回上诉，南昌市人民检察院撤回抗诉，均符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李玉根撤回上诉。 准许南昌市人民检察院撤回抗诉。 江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191刑初229号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  潘 建 审 判 员  殷国富 审 判 员  叶 京 二〇二〇年四月二日 法官助理  赵 悦 书 记 员  李承宽
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初463号 原告:杨茜，女，1987年７月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告:李升鸣，男，1984年10月31日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告:安桂芹，女，1983年10月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：刘国厚，男，1964年10月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告杨茜与被告李升鸣、安桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茜、被告安桂芹及其委托诉讼代理人刘国厚到庭参加诉讼，被告李升鸣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨茜向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款人民币100000元；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年３月12日被告李升鸣、安桂芹在原告处借款10万元，并给原告出具借据一张。后经催要被告一直未能偿还，并在原告一直催要的情况下，拒接电话，拒不见面，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判令被告给付借款。 被告李升鸣未到庭，亦未提交答辩意见。 被告安桂芹辩称，被告认为原告不具备法律上的原告资格，因为该借款原告是借的融资公司的，被告当时是想向融资公司借款10万元，原告是融资公司的职员，因为融资公司与被告要签订借款合同，原告称当时没有借款合同，原告让被告李升鸣和被告安桂芹暂时写个借据，以后再签订借款合同，但事实上是原告借给被告8.9万元，将该款的利息1.1万元一并扣除。实际借款本金是8.9万元。再后来被告向原告索取借款合同，原告以种种理由不予签订借款合同。原告自称该借款是原告与另一名职员的。被告认为被告实际是向融资公司进行借款，而非是向原告借款，原告只是借公司之名，向被告行使高利贷，11%的利率。原被告因此产生争议，这是被告没有归还该借款的主要原因。现在被告也债台高筑，希望与原告能够达成还款和解。 本院经审理认定事实如下：2013年3月12日，被告李升鸣、安桂芹共同向原告杨茜出具了一份《借款凭证》，其容为“借款人李升鸣今借到杨茜人民币拾万元整（小写100000）”上述款项11000元现金，其余89000元汇入以下账号。账户名称：李升鸣开户银行：农业银行账号：6228481816068908563XXXX年3月12日借款人：李升鸣安桂芹身份证号码：37148219841031XXXX37148219831010XXXX”，并有二被告的签名和手印。该《借款凭证》是一份制式凭证，除姓名、金额、开户行、日期、身份证号码的内容为手写外，其他均为打印文字。被告安桂芹对此《借款凭证》的真实性无异议，但提出实际借款是8.9万元，而不是10万元，1.1万元是扣除的利息。原告提交了其中国农业银行个人明细对账单显示：2013年３月12日转支8.9万元。原告主张1.1万元是以现金方式给付被告的，但未能提供证据。被告对自己的答辩意见亦未提供证据。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告提供的制式《借款凭证》，虽然载明借款10万元整，但被告安桂芹仅认可实际收到借款8.9万元，且原告提供的明细对账单亦显示8.9万元的转账记录，当事人双方对该8.9万元没有争议且有证据佐证，本院予以确认；对于原告所主张的另外“11000元”，因原告未能提供交付的证据，被告安桂芹亦不认可，且《借款凭证》“上述款项11000元现金，其余89000元汇入以下账号”的内容，明显与交易习惯不符，原告也无法作出合理的说明，本院不予认定；被告安桂芹主张是向融资公司而非向杨茜借款，无证据支持，且明显与《借款凭证》载明的“今借到杨茜人民币拾万元整”内容不符，本院不予采信。 综上所述，被告李升鸣、被告安桂芹在原告杨茜处借款并出具借款凭证,且已部分履行，双方当事人之间的借贷关系成立，其借款金额，应当按实际出借的金额确定。被告李升鸣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李升鸣、安桂芹于本判决生效后十日内偿还原告杨茜借款人民币8.9万元。 二、驳回原告杨茜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告杨茜负担126元，由被告李升鸣、安桂芹负担1024元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年四月七日 书记员  李 娜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执3号 申请执行人方彩云，女，汉族，1978年11月25日出生，住所地江西省九江市庐山区。 被执行人胡志财，男，汉族，1981年3月2日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行方彩云申请胡志财买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人方彩云向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1893号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  罗 琦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初42号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：南宁佳旭文化传播有限公司，住所地南宁市青秀区青环路90号汇东郦城天郦湖组团3B号楼2单元1301号。 法定代表人：李有凯。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告南宁佳旭文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 荣微微
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异24号 申请人：李兵，男，1988年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行。 被执行人：王宝群，男，1955年8月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：张红燕，女，1955年6月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安东岳啤酒有限公司，住所地：肥城市老城开发区。 法定代表人：王宝群，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行（以下简称工商银行岱岳支行）与王宝群、张红燕、泰安东岳啤酒有限公司借款合同纠纷一案中，申请人李兵向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知、公告报纸等证据。 本院查明，2019年10月15日，工商银行岱岳支行与李兵签订《债权转让协议》，转让标的为工商银行岱岳支行基于与王保群签署的编号为[泰安]行[岱岳]支行[2006]年[J]品种[3000]号的《个人借款合同》享有的债权及担保权利，该笔债权已经[2008]泰仲裁字第15号裁决书所确认。同日，工商银行岱岳支行向出具《债权转让通知书》。2019年10月31日，工商银行岱岳支行在《山东法制报》刊登债权转让公告，通知本案被执行人王宝群、张红燕、泰安东岳啤酒有限公司债权转让的事实。2020年3月31日，申请人李兵通过全球邮政特快专递（EMS）向被执行人王宝群、张红燕邮寄债权转让通知书，根据邮件全程跟踪查询结果，该邮件于2020年4月2日签收，签收结果为“他人收”。 本院认为，工商银行岱岳支行将债权转让给李兵，并在《山东法制报》刊登债权转让公告，申请人李兵也向被执行人王宝群、张红燕邮寄了债权转让通知书，本案债权转让的事实应视为已经通知到被执行人。债权转让后，李兵是生效法律文书的权利承受人，其申请变更为申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更李兵为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 张 林 审判员 于 刚 审判员 张宗强 二〇二〇年四月八日 书记员 陈珠慧
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1696号 原告：泮行存，男，1965年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住上海市嘉定区。 被告：周瑞忠，男，1964年11月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：金珍，女，1968年8月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 原告泮行存与被告周瑞忠、金珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告泮行存，被告周瑞忠、金珍均到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解期7日，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告泮行存向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告借款330000元，并支付约定利息（以本金20000元为基数自2008年11月6日起，以本金20000元为基数自2010年2月10日起，以本金20000元为基数自2010年4月15日起，以本金30000元为基数自2010年4月28日起，均按月利率20‰计算至判决生效之日止）、逾期利息（以本金240000元为基数自起诉之日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告周瑞忠归还原告借款330000元，并支付约定利息（以本金20000元为基数自2008年11月6日起，以本金20000元为基数自2010年2月10日起，以本金20000元为基数自2010年4月15日起，以本金30000元为基数自2010年4月28日起，均按月利率20‰计算至判决生效之日止）、逾期利息（以本金240000元为基数自起诉之日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）；2.被告金珍对借款本金40000元承担共同偿还责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告周瑞忠系朋友，两被告系夫妻。2008年11月至2010年12月期间，被告周瑞忠陆续以做泥工分包工程急需垫资、被告金珍住院需交纳住院费等为由向原告借款，原告分13次向被告交付借款合计330000元，具体如下：2008年11月6日20000元、2010年2月10日20000元、2010年4月15日20000元、2010年4月28日30000元、2010年6月8日30000元、2010年7月16日20000元、2010年7月21日30000元、2010年8月5日30000元、2010年8月18日20000元、2010年9月11日10000元、2010年9月20日50000元、2010年11月15日20000元、2010年12月31日30000元；其中2008年11月6日20000元、2010年2月10日20000元、2010年4月15日20000元以及2010年4月28日30000元借款约定月利率为20‰。借款后，被告周瑞忠未还本付息。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且2010年9月20日50000元借款中40000元系用于被告金珍交纳住院费用，故被告金珍对该笔40000元借款理应承担共同还款责任。经催讨未果，诉至法院。 被告周瑞忠辩称，1.借款事实，但其已通过现金方式归还原告借款本金九至十万元，又付了几千元利息；2.其与案外人卢仁国合伙做上海淞沪马路下水道工程，其可得利润为900000元，原告作为卢仁国的财务，将被告部分利润扣下抵还借款，故被告已还清欠款。请求法院驳回原告诉讼请求。 被告金珍辩称，其与被告周瑞忠已离婚，其对本案借款并不知情，借款亦未用于家庭共同经营、生活，系被告周瑞忠的个人债务。请求驳回原告对其的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 被告周瑞忠分别于2008年11月6日、2010年2月10日、同年4月15日、4月28日、6月8日、7月16日、7月21日、8月5日、8月18日、9月11日、9月20日、11月15日、12月31日出具给原告金额为20000元、20000元、20000元、30000元、30000元、20000元、30000元、30000元、20000元、10000元、50000元、20000元、30000元，合计330000元的借条13份，其中2008年11月6日20000元、2010年2月10日20000元、2010年4月15日20000元以及2010年4月28日30000元借款约定月利率为20‰。另查明，两被告于1990年3月13日登记结婚，于2015年8月6日经法院调解离婚。 本院认为，原告与被告周瑞忠的民间借贷关系依法成立生效。被告周瑞忠辩称已还清借款，但未提供证据证明，本院难以采纳。被告周瑞忠应归还原告借款330000元，并按约支付利息。原告主张被告金珍应对2010年9月20日借款中的40000元承担共同还款责任，被告金珍不予认可。对此，本院认为，被告金珍对于借款发生时被告周瑞忠为其支付住院费用40000元的事实并无异议，而被告周瑞忠亦确认款项来源于原告借款，故对原告要求确认该笔款项为两被告夫妻共同债务的请求，本院予以支持。鉴此，原告诉请，依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 被告周瑞忠于判决生效后二十日内归还原告泮行存借款330000元，并支付利息（以本金20000元为基数自2008年11月6日起，以本金20000元为基数自2010年2月10日起，以本金20000元为基数自2010年4月15日起，以本金30000元为基数自2010年4月28日起，均按月利率20‰计算至实际履行之日止；另以本金240000元为基数自2020年3月31日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 被告金珍对上述第一项中的借款40000元承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9269元，减半收取4634.50元，由被告周瑞忠负担，被告金珍对其中400元承担共同偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执77号之一 申请执行人：刘志华，男，1958年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：彭益友，男，1955年7月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人刘志华申请执行本院作出的(2019)川0703民初5878号民事判决书一案，确认的由被执行人彭益友向申请执行人支付2150元及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担案件受理费。 本院已通过网络执行查控系统和传统查控对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、不动产、住所地等进行查询，并对被执行人进行传唤，其未到本院接收调查询问，暂未查到被执行人有可供执行财产。截至2020年4月16日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。并通过短信方式告知申请执行人执行情况，通知其将终结本案本次执行程序,其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初5878号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员  王海洋
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审23号申请执行人张家界市永定区自然资源局，统一社会信用代码11430802MB186621X9，住所地张家界市永定区政府机关大院。法定代表人陈初英，局长。委托代理人向升霞，女，1970年7月21日出生，土家族，住张家界市永定区，系申请执行人单位工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人张家界恒丰建筑材料有限公司，统一社会信用代码91430800MA4LCNWF8N，住所地张家界市永定区三家馆乡棕桥湾村。法定代表人熊先刚，执行董事兼总经理。申请执行人张家界市永定区自然资源局（以下简称区自然资源局）申请执行区自然资源局作出的张自然资罚字［2019］3号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查查明，被执行人张家界恒丰建筑材料有限公司（以下简称恒丰建材公司）在没有依法取得自然资源部门行政许可的情况下，擅自占用张家界市永定区三家馆乡云盘塔村集体土地修建砂石生产线及其附属设施。申请执行人于2018年8月1日下达责令停止违法行为通知书，责令恒丰建材公司立即停止上述违法行为，告知了恒丰建材公司如主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。被执行人未履行。经张家界市测绘院测定，擅自占用的土地面积为3657.8平方米（约5.4867亩）。经区自然资源局地籍股认定，被执行人占用张家界市永定区三家馆乡云盘塔村集体土地3657平方米，其中耕地2630平方米，林地631平方米，其他土地396平方米；经区自然资源局规划股认定，被执行人占用张家界市永定区三家馆乡云盘塔村集体土地3657平方米，用地不符合规划；区自然资源局耕保股认定，被执行人占用张家界市永定区三家馆乡云盘塔村集体土地3657平方米，占用基本农田408平方米。被执行人收到后未按通知要求履行。申请执行人通过调查、询问，2019年1月22日作出行政处罚告知书，告知拟对恒丰建材公司处罚：1．责令限期拆除3657平方米不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地；2．对非法占用耕地2222平方米处以每平方米16元的罚款，罚款人民币35552元；对非法占用基本农田408平方米每平方米处以30元的罚款，罚款人民币12240元；对非法占用其他土地1027平方米每平方米处以12元的罚款，罚款人民币12324元；三项合计罚款人民币60116元；4．收到告知书之日起3日内提出陈述、申辩。同日送达后，被执行人未在规定的期限内陈述和申辩。2019年月1月24日申请人作出了行政处罚听证告知书，告知了被执行人享有举行听证的权利，被执行人收到后未要求举行听证。区自然资源局于2019年2月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《湖南省国土资源行政处罚裁量基准》、《湖南省全面建成小康社会考评县市区分类名单》的规定，作出张自然资罚字［2019］3号行政处罚决定，决定：1．责令限期拆除3657平方米不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地；2．对非法占用耕地2222平方米处以每平方米16元的罚款，罚款人民币35552元；对非法占用基本农田408平方米每平方米处以30元的罚款，罚款人民币12240元；对非法占用其他土地1027平方米每平方米处以12元的罚款，罚款人民币12324元；三项合计罚款人民币60116元。该行政处罚决定书于2019年3月1日送达给恒丰建材公司。被执行人恒丰建材公司缴纳了罚款，在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。2020年3月20日，申请执行人向恒丰建材公司发出催告，要求和督促其自觉履行，并告知不履行处理决定确定的义务所产生的不利后果，并于同日送达给被执行人恒丰建材公司。被执行人恒丰建材公司在收到催告书后，仍拒不履行。本院认为，区自然资源局作出的张自然资罚字［2019］3号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区自然资源局作出的张自然资罚字［2019］3号行政处罚决定；二、责令被执行人张家界恒丰建筑材料有限公司在收到本裁定之日起三日内自觉履行张自然资罚字［2019］3号行政处罚决定所确定的义务，自行拆除3657平方米不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 磊人民陪审员 张 飞人民陪审员 孙贤国二〇二〇年四月二十日法官助理卢丽君代理书记员 覃 晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1103号原告：南京越好冷链物流有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WX6960K,住所地南京市江宁区天行西路9号润璟科技广场3幢501-5室。法定代表人：王明。被告：南京爱特思物流有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MQY097E，住所地南京经济技术开发区横大路3号科创基地109室。本院于2020年3月20日立案受理原告南京越好冷链物流有限公司与被告南京爱特思物流有限公司运输合同纠纷一案。本院于2020年3月24日向原告南京越好冷链物流有限公司发出《预缴诉讼费通知书》，通知原告于接到通知次日起7日内缴纳诉讼费，否则按自动撤回起诉处理，但其逾期未能缴纳本案案件受理费。本院认为，原告南京越好冷链物流有限公司逾期未能缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。(此页无正文)审判员  缪子焰二〇二〇年四月十四日书记员  高 骏
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢220号申请执行人：包双梅，女性,1967年3月19日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：秦金柱，男性,1976年9月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。包双梅与秦金柱追偿权纠纷一案，本院已根据包双梅申请，依据（2018）内2223民初7374号判决书，于2020年4月15日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年四月十五日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1702号之一申请执行人刘爱莲，女，汉族，1952年9月18日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人秦海涛，男，汉族，1975年11月9日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人秦海军，男，汉族，1978年1月7日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人秦霞，女，汉族，1971年2月7日出生，住河南省开封市祥符区。被告马小海，男，汉族，1987年6月18日生，住河南省开封市祥符区。本院执行刘爱莲、秦海涛、秦海军、秦霞申请执行马小海机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人秦霞撤回对被执行人马小海的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1711号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年四月二十四日书 记 员  胡 婷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1180号原告：长葛市瑞龙物业管理有限公司。法定代表人：高国平，任该公司总经理。委托诉讼代理人：于茜，女，汉族，1995年10月10日生，住河南省长葛市，系原告工作人员。被告：张凤玲，女，汉族，1963年5月15日生，住河南省长葛市。原告长葛市瑞龙物业管理有限公司诉被告张凤玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长葛市瑞龙物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市瑞龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市瑞龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长葛市瑞龙物业管理有限公司负担。审判员  马红杰二〇二〇年四月二十日书记员  梅 琳
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京03行终295号上诉人（一审原告）张某萍，女，1958年9月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人陈建文，北京市天平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局东风派出所，住所地北京市朝阳区星火西路5号院。负责人侯占奎，所长。出庭负责人张艳朝，男，北京市公安局朝阳分局东风派出所政委。委托代理人何雪婷，女，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人张某萍因诉北京市公安局朝阳分局东风派出所户籍管理行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初791号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人张某萍的委托代理人陈建文，被上诉人北京市公安局朝阳分局东风派出所（以下简称东风派出所）的出庭负责人张艳朝、委托代理人何雪婷、陆再鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某萍诉至一审法院，请求法院判决东风派出所办理上诉人户籍迁入北京市朝阳区高庙村××号手续。一审法院经审理认为，《中华人民共和国户口登记条例》第三条规定，户口登记工作，由各级公安机关主管。城市和设有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口管辖区；乡和不设公安派出所的镇，以乡、镇管辖区为户口管辖区；乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关。本案中，东风派出所作为户口登记机关，对张某萍是否符合户口迁移条件，具有进行审查的职权。人管办字[2009]151号《北京市公安局人口管理处关于印发进一步加强本市城乡结合部地区和农村地区常住户口登记管理工作意见的通知》第二条中规定，迁入立户的申请人在农村地区须具有合法的房产手续。合法的房产手续包括农村宅基地证，未发放宅基地证的，提供乡镇规划部门签发的土地使用证明；农业人口迁入的还需提供村委会同意迁入证明。朝公字[2009]191号《北京市公安局朝阳分局关于进一步加强朝阳区城乡结合部地区和农村地区常住户口登记管理的工作意见实施细则的通知》第二条中规定，迁入立户需提供村委会出具的同意迁入立户并经乡政府核准的证明等。本案中，现有证据能够证明张某萍提交的申请材料不符合上述规定，故其要求将户口迁入北京市朝阳区高庙村××号的诉讼请求，一审法院无法予以支持。关于张某萍提出的上述规定不具有合法性的主张，因户口管理属于政策调整事项，该主张不能成为东风派出所行为违法的事由。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张某萍的诉讼请求。张某萍不服一审判决，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。其事实和理由为：一、上诉人申请户籍迁入提交了齐备的资料，包括但不限于入户申请书、户口簿、身份证、房产买契，并且在一审中作为证据提交，符合北京市市内迁入登记资料，其迁入户籍的诉讼请求依法应予支持。二、被上诉人在一审诉讼期间向证人调取的豆各庄村委会证明和社区民警调查报告等证据违反行政诉讼法规定，该证据不得作为定案的依据。三、被上诉人经办民警口头答复的不予办理户籍迁入的理由与行政机关答辩理由完全不同。四、本案适用法律错误，应当适用法律、行政法规和地方性法规，不应当适用政府下属部门的内部文件。在一审审理期间，张某萍在法定期间内向一审法院提供并当庭出示了如下证据：1．《房产卖契》，证明1988年7月4日张某萍购买了房屋，张某萍买房时户口是居民户口；2．张某萍的居民身份证复印件；3．常住人口登记卡，证据2—3证明张某萍的身份情况；4．《房屋征收补偿补充协议（二）》，证明张某萍户籍所在地为北京市朝阳区永安东里××楼×单元×号，现在因为拆迁，户籍需要迁出；5．《迁户申请书》；6．对话录音文字整理资料；7．孙×的《房产卖契》及户口簿首页；8．孙×的居民身份证复印件；9．关于北京市朝阳区太阳宫乡牛王庙村拆迁遗留问题政府回复意见的网页打印件，证据5-9证明张某萍向东风派出所提交户籍迁入北京市朝阳区高庙村××号的书面申请，东风派出所应当为张某萍办理户口迁入手续；10．《出院诊断证明》，证明张某萍无法出庭的原因。东风派出所在法定期限内向一审法院提供并当庭出示了如下证据：1．《社区民警调查报告》；2．《证明》。东风派出所以上述证据证明张某萍不符合申请迁入户口政策，东风派出所不存在不履责情况。经一审庭审质证，一审法院对当事人提交的证据材料作如下认证：1．张某萍提交的证据能够证明其户口登记及房屋购买的情况，但不具有证明其户口符合迁入条件的证明效力。2．东风派出所提交的证据能够证明其对张某萍户口进行核实的情况，一审法院予以采纳。一审法院已将当事人提交的证据随案移送本院。经审查，本院同意一审法院的认证意见，予以确认。本院经审理查明，张某萍的户口于1958年10月4日由西城区大中府××号迁入北京市朝阳区永安东里××楼×单元×号。1988年7月4日，张某萍从牛××处购买了位于北京市朝阳区高庙村××号的西房三间并取得《房产卖契》。2019年5月22日，张某萍以北京市朝阳区永安东里××楼×单元×号已经拆迁为由，要求将其户口从该处迁入北京市朝阳区高庙村××号，并提供了上述《房屋卖契》。东风派出所答复张某萍其不符合迁入条件，对其户口迁入申请未予准许。张某萍不服，即诉至一审法院。本院认为，依照《中华人民共和国户口登记条例》第三条规定，户口登记工作，由各级公安机关主管。城市和设有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口管辖区；乡和不设公安派出所的镇，以乡、镇管辖区为户口管辖区；乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关。本案中，东风派出所作为户口登记机关，具有依法进行户籍登记的法定职责。人管办字[2009]151号《北京市公安局人口管理处关于印发进一步加强本市城乡结合部地区和农村地区常住户口登记管理工作意见的通知》第二条规定，迁入立户的申请人在农村地区须具有合法的房产手续。合法的房产手续包括农村宅基地证，未发放宅基地证的，提供乡镇规划部门签发的土地使用证明；农业人口迁入的还需提供村委会同意迁入证明。朝公字[2009]191号《北京市公安局朝阳分局关于进一步加强朝阳区城乡结合部地区和农村地区常住户口登记管理的工作意见实施细则的通知》第二条规定，迁入立户需提供村委会出具的同意迁入立户并经乡政府核准的证明等。据此，东风派出所审查张某萍所提供的申请迁入立户的材料并参考上述实施细则的规定，告知其不符合受理条件，无法办理迁入立户并无不当，不存在不履行法定职责的情形。张某萍的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此，一审法院判决驳回张某萍的诉讼请求正确，本院予以维持，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张某萍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  韩 勇审 判 员  冯秋丽审 判 员  胡兰芳二〇二〇年四月十五日法官助理  陈金涛法官助理  王曼斐法官助理  宋 凯法官助理  李 崇书 记 员  高 原
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初574号 原告:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：安康市旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华开益，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司棕溪支行行长。 被告:王日明,男,1964年11月24日出生,汉族,住陕西省旬阳县。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告王日明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2170.00元，减交1085.00元，由原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶 1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执670号刘爱萍、康从新：本院在执行刘爱萍与康从新婚姻家庭纠纷一案中，2020年4月10日康从新已自动履行生效法律文书中确定的义务，向本院一案一账户中汇入5050元，本院于2020年4月17日将案款发放于申请人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6648号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月十八日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢144号申请执行人刘海涛，男，汉族，1992年9月21日出生，住黑龙江省北安市，104户。被执行人黄雅慧，男，汉族，1973年8月14日出生，住南阳市宛城区。刘海涛与黄雅慧买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，全部执行到位。至此，刘海涛向本院申请执行的(2019)豫1302执1683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  蒋同昌二〇二〇年四月二十四日书记员  张星辰
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执3号之一 申请执行人:池元喜，男，汉族，1969年6月20日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 被执行人:王志忠，男，汉族，1977年2月7日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人池元喜与被执行人王志忠追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0723民初671号民事判决书，责令王志忠履行给付集体追偿款190000元、案件受理费1872元及本院申请执行费2750元，共计194622元的义务。 在执行过程中：1、本院于2020年1月9日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。 3、本院于2020年4月15日，在和顺县不动产登记中心，未查到被执行人王志忠名下有不动产登记信息， 4、本院于2020年4月15日，在晋中市住房公积金管理中心和顺管理部查询了被执行人有存储余额，但不具备强制执行条件。 5、本院于2020年4月8日将其纳入失信被执行人名单并发布对其法定代表人的限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 6、本院于2020年4月22日在和顺县城区管理委员会西城社区居民委员会调查查明被执行人已有一年多时间不在畜牧局小区居住。 7、上述情况及信息，经本院约谈申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）晋0723民初671号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郜文庆 审判员  周彦海 审判员  董明安 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 英
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0116民初1295号 原告西安景颐物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0536住所地西安市沣东新城三斗路华宇凤凰城17幢10401号法定代表人王燕，女，系该公司经理委托代理人杨乾坤、张琼，系陕西哲勤律师事务所律师被告贺亚飞，男，1985年12月24日生，汉族，住西安市未央区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告西安景颐物业管理服务有限责任公司与被告贺亚飞物业服务合同纠纷一案中，原告西安景颐物业管理服务有限责任公司于2020年4月1日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告西安景颐物业管理服务有限责任公司的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安景颐物业管理服务有限责任公司撤回起诉。  诉讼费用380元，减半收取，另一半退回原告。  审  判  员   史红梅 二0二0年 四 月 一日                                 书  记  员   刘晓琴    1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5496号申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地浙江省金华市永康市城东路9号，组织机构代码:670253525。法定代表人:徐男超。被执行人:浙江怡嘉休闲用品有限公司，住所地金华市开发区白露街226号，组织机构代码:587750467。法定代表人:胡伟英。被执行人:胡伟英，女，1978年3月20日出生，住浙江省金华市婺城区，现住金华市婺城区。被执行人:吕胜，男，1968年10月11日出生，住浙江省永康市，现住金华市婺城区。被执行人:朱笑微，女，1967年9月15日出生，住浙江省永康市，现住永康市经济开发区。被执行人:朱金洪，男，1964年7月7日出生，住浙江省永康市，现住永康市经济开发区。被执行人:朱笑容，女，1970年7月19日出生，住浙江省永康市，现住永康市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司、胡伟英、吕胜、朱笑微、朱金洪、朱笑容保证合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为由被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司、胡伟英、吕胜、朱笑微、朱金洪、朱笑容于本判决生效后二十日内对案外人浙江春洲铝业有限公司向申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的借款人民币500万元及利息、复息84242.78元，在扣除申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行受到浙江春洲铝业有限公司破产清偿金额后，承担连带清偿责任;案件受理费23695元、保全费5000元，合计28695元，由被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司、胡伟英、吕胜、朱笑微、朱金洪、朱笑容负担。执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司、胡伟英、吕胜、朱笑微、朱金洪、朱笑容发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司、胡伟英、吕胜、朱笑微、朱金洪、朱笑容的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司、胡伟英、吕胜、朱笑容有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人朱笑微、朱金洪名下有存款，并于2020年4月8号共划拨到款158737.34元；被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司、胡伟英、吕胜、朱笑微、朱金洪、朱笑容名下无房产；被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆；被执行人胡伟英所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆；被执行人朱金洪所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年12月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人吕胜、朱笑微、朱笑容名下无车辆；被执行人胡伟英在永康市怡家工贸有限公司处享有50%的股权投资，告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。截至2020年4月13日,本案已执行到执行款156737.34元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司、胡伟英、吕胜、朱笑微、朱金洪、朱笑容采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司的法定代表人胡伟英、吕胜、朱笑微、朱金洪、朱笑容采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡伟英、吕胜、朱笑微、朱金洪、朱笑容。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5496号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年四月十四日代书记员 卢耀琪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5178号之二申请执行人：张新宁，男，1992年8月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：尚延柱、孙传祝，江苏衡信达律师事务所律师。被执行人：曹亮亮，男，1984年6月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：樊秀艳，女，1986年9月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：曹艳青，女，1971年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人张新宁与曹亮亮、樊秀艳、曹艳青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初9057号民事调解书已经发生法律效力，依该判决：被告曹亮亮、樊秀艳、曹艳青尚欠原告张新宁借款10000元，定于2019年1月30日前付清，逾期给付，被告曹亮亮、樊秀艳、曹艳青自愿自2018年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%给付利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年11月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年11月11日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年11月11日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2019年11月11日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，留作生活费用没有保全，对于被执行人曹某名下的一辆2006年的国产轿车，已无保全价值，暂不予处置，未发现被执行人其他有可供执行的财产。5、2019年11月11日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年1月16日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年4月15日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年四月十七日书记员 王 宁
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0983民初1451号 原告：江西##传媒有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：谢某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周艳，江西瀛洪仁律师事务所律师，委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张文霞，江西瀛洪仁律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被告：高安市##置业有限公司，住所地：江西省宜春市。 法定代表人：胡某某，该公司执行董事。 原告江西##传媒有限公司与被告高安市##置业有限公司服务合同纠纷一案，本院2020年3月24日立案，2020年4月15日原告江西##传媒有限公司以双方已自行协商解决，被告高安市##置业有限公司已支付相应款项为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告江西##传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西##传媒有限公司撤诉。 案件受理费7552元，减半收取3776元，由原告江西##传媒有限公司承担。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年四月十五日 书记员  黎 卫
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初60号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       罗昌燕                               被告人 基本情况                       被告人莫鸿飞，曾用名莫全飞，男，1974年6月15日生，布依族，贵州省荔波县人，小学文化，农民，住荔波县。2020年2月20日被取保候审。                               指控事实                       2020年1月19日晚，被告人莫鸿飞酒后驾驶临时行驶牌照小型轿车由晓荔波饭店往体育馆方向行驶，21时36分许，当行驶至民族路体育馆路口+150米处时被查获。经鉴定，被告人血液乙醇含量111.03mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人莫鸿飞饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人莫鸿飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二〇年四月十三日             书 记 员 黎 德 喜