wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1858号申请人：唐河县城郊乡刘马洼村张马洼组村民小组。负责人：张腾江，唐河县城郊乡刘马洼村张马洼组村民小组组长。被执行人：张松旺，男，1971年11月2日生，汉族，住唐河县。被执行人：郝以奇，男，1972年7月1日生，汉族，住唐河县。唐河县城郊乡刘马洼村张马洼组村民小组与张松旺、郝以奇为土地承包合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终3671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告唐河县城郊乡刘马洼村张马洼组村民小组与被告张松旺、郝以奇签订的《承包合同》。二、被告张松旺、郝以奇于本判决生效后三十日内将承包的养牛场恢复原状返还原告。三、案件受理费360元，由被告张松旺、郝以奇承担。因张松旺、郝以奇未按上述生效法律文书履行义务，唐河县城郊乡刘马洼村张马洼组村民小组向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、已向被执行人发出退地公告。因疫情影响暂无法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松旺、郝以奇负有继续向申请执行人唐河县城郊乡刘马洼村张马洼组村民小组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年四月二十二日书记员  张 东
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执551号 庞某、孙某： 庞某与孙某子女抚育费纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已执行到位4800.00元。本院已于2020年4月17日将该款转付给庞某。至此，庞某向本院申请执行的（2017）吉0781民初2010号民事调解书确定的2019年子女抚育费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执735号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：牛俊英，女,汉族，1956年4月3日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社市区信用社申请执行李卫国、牛俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人牛俊英在中国农业银行62×××67账户内余额人民币2653.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛俊英在中国农业银行62×××67账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 平
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初644号 原告：胡斌，男，1966年10月10日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：金昊，男，1989年2月19日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告胡斌与被告金昊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告胡斌于2020年4月16日向本院提出申请，撤回对被告金昊的起诉。 本院认为，原告胡斌自愿撤回对被告金昊的起诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡斌撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡斌负担。 审判员  光肖斌 二〇二〇年四月二十日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执91号之一 申请执行人：林明，男，1979年12月4日出生，汉族，住海南省海口市龙华区凤翔西路。 被执行人：符天妃，女，1984年6月5日出生，汉族，住海南省东方市福民南路。 申请执行人林明与被执行人符天妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初11976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币233010元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、海口住房公积金管理局、查找了被执行人的财产信息，发现被执行人符天妃名下的财付通有7011.46元，除上述财产外未发现被执行人名下有其他不动产、车辆、证券等可供执行的财产。本院将查控到的7011.46元发放给申请执行人后，本案标的尚余225998.54元及利息未能执行。 三、通过最高人民法院执行指挥平台委托海南省东方市人民法院对被执行人符天妃居住的海南省东方市福民南路自来水厂公司宿舍区2栋10楼进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  廖建斌 审判员  谢 强 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈明伟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审123号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人张全林，男，汉族，1950年12月18日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第334号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2010年4月擅自占用临朐县九山镇聚粮村集体土地98平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月18日作出临综执（土）宅罚字（2019）第334号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地98平方米退还临朐县九山镇聚粮村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的98平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除张全林在非法占用的126平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第334号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第334号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人张全林在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的98平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月八日书 记 员  王 超
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执914号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：姜秀林，男，1960年6月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王慎晋，男，1983年6月9日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初3470号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘瑞彬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1941号 原告：成贞飞，女，生于1963年10月2日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告：邱波，男，生于1984年11月9日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告：邱雪梅，女，生于1986年7月15日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 原告：邱丽娟，女，生于1989年9月26日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 四原告委托诉讼代理人：顾志东（特别授权代理）、黄海（一般代理），均系贵州创驰律师事务所律师。 被告：邱长义，男，生于1966年2月1日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：杨江洪（特别授权代理），贵州伍尊律师事务所律师。 原告成贞飞、邱波、邱雪梅、邱丽娟诉被告邱长义分家析产纠纷一案，本院2020年1月19日立案后，原告成贞飞、邱波、邱雪梅、邱丽娟于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成贞飞、邱雪梅、邱波、邱丽娟的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成贞飞、邱波、邱雪梅、邱丽娟撤诉。 案件受理费400.00元（已减半），由原告成贞飞、邱波、邱雪梅、邱丽娟承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡 薇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初554号 原告：泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321291692146632U，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道寺巷村9组。 法定代表人：张诗怀，执行董事。 委托诉讼代理人：张福根，江苏君谊律师事务所律师。 被告：黄波，男，1993年2月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：江苏恩凯生物科技有限公司，统一社会信用代码9132129134612908X5，住所地泰州医药高新技术产业园泽兰路6号。 法定代表人：黄玉根。 被告：江苏琪成药业有限公司，统一社会信用代码913212915726247839，住所地泰州医药高新技术产业开发区北庄路。 法定代表人：黄波。 被告：黄梅琴，女，1970年10月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：王秋林，男，1970年8月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司与被告黄波、江苏恩凯生物科技有限公司、江苏琪成药业有限公司、黄梅琴、王秋林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，但原告未按规定向本院交纳案件受理费，经本院催缴后，原告仍未交纳，且未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年四月十七日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更896号罪犯王耀，男，1986年7月14日出生，汉族，户籍地广东省信宜市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年10月15日作出(2013)穗云法刑初字第736号刑事附带民事判决，以被告人王耀犯抢劫罪、非法持有枪支罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，同时判令被告人王耀等三人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币65750.81元。判决生效后，于2013年12月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯王耀在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1572号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更454号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王耀在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王耀因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3464分（共获得表扬5次），2018年5月14日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，剩余考核分464分。2019年11月26日因生产质量问题被扣5分。原判罚金人民币10000元、民事赔偿款人民币65750.81元，原已交人民币8200元，本期已交人民币1800元，并提供向原审法院转账人民币5500元的银行回执。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王耀予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1956号申请执行人杨文平被执行人蔺代明申请执行人杨文平与被执行人蔺代明合伙协议纠纷一案，本院作出（2017）湘0181民初5098号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人蔺代明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人蔺代明未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人蔺代明名下亦无房产登记信息。蔺代明在因涉及其它经济纠纷，在本院还有执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人蔺代明适用限制高消费措施，并将被执行人蔺代明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为188572元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月十日代理书记员  黄 旭
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执异2号异议人（被执行人）：福建省泷澄建设集团有限公司。法定代表人：陈明伟，系该公司董事长。委托代理人：李加川，云南天外天律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。申请执行人：杨进才，男，1968年生。委托代理人：段莲琼，云南登明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李永兵，男，1977年生。本院在执行申请执行人杨进才与被执行人福建省泷澄建设集团有限公司、李永兵建筑设备租赁合同纠纷一案中【执行案号：（2020）云0426执114号】，福建省泷澄建设集团有限公司于2020年3月31日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人福建省泷澄建设集团有限公司称，请求暂缓执行（2020）云0426执114号案件，暂缓将已经支付至本院的执行款发放给申请执行人杨进才。事实和理由：玉溪市中级人民法院作出的（2019）云04民终1198号民事判决书中涉及的“峨山五行生物科技有限公司年产1000kg中药大麻项目一期工程”并非由异议人福建省泷澄建设集团有限公司承建，其从未与杨进才、李永兵等人发生过合同关系，也未租用过杨进才的挖机和装载机，异议人福建省泷澄建设集团有限公司在诉讼中得知，该工程系他人冒用异议人福建省泷澄建设集团有限公司名义、以私刻的公章承接的，异议人福建省泷澄建设集团有限公司不知情，为此异议人福建省泷澄建设集团有限公司已经向福建省龙海市公安局提出刑事控告，并于2020年1月16日正式立案。同时，因上述生效判决认定事实不清，适用法律错误，且程序严重违反法定程序，异议人福建省泷澄建设集团有限公司已经准备申请再审，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定，请求暂缓执行（2020）云0426执114号案件，暂缓将已经支付至本院的执行款发放给申请执行人杨进才。经审查查明，本院执行的申请执行人杨进才与被执行人福建省泷澄建设集团有限公司、李永兵建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年3月2日立案执行，执行依据：（2019）云04民终1198号民事判决书，申请执行标的：57250元。执行过程中，于2020年3月18日向被执行人福建省泷澄建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关材料。被执行人福建省泷澄建设集团有限公司于2020年3月20日将本案申请执行标的57250元付至本院。本案争议的焦点：异议人福建省泷澄建设集团有限公司异议申请是否具有暂缓执行（2020）云0426执114号案件，并暂缓支付执行款给申请执行人杨进才的法定理由。本院认为，杨进才依据生效的（2019）云04民终1198号民事判决书向本院申请执行，经本院审查后于2020年3月2日立案执行。立案执行后依法向福建省泷澄建设集团有限公司送达相关执行材料，根据相关法律规定，在执行过程中对被执行人名下财产可以采取查封、扣押、冻结等法律措施。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：在执行过程中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期未履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。本案在执行过程中程序合法，被执行人福建省泷澄建设集团有限公司仅就本案向本院提供刑事控告书、龙海市公安局立案告知书各一份，未向本院提供暂缓执行的担保，也未提供经申请执行人同意暂缓执行的相关证据材料。因此，本案不具备暂缓执行的法定条件，也不具备暂缓支付执行款的法定理由。综上所述，异议人福建省泷澄建设集团有限公司异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回福建省泷澄建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  张春玉二〇二〇年四月十日书记员  李冰洁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1777号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路359号。负责人：金于喻。委托诉讼代理人：王秋美，女，公司员工。委托诉讼代理人：周立峰，男，公司员工。被告：王国红，男，1996年10月14日出生，苗族，住贵州省盘县。被告：杜燕，女，1999年11月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行（以下简称“恒信迪荡支行”）与被告王国红、杜燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信迪荡支行委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告恒信迪荡支行诉请：1、判令被告王国红、杜燕共同立即偿还结欠原告的借款本金61292.98元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）1743.06元，合计63036.04元（利息算至2020年3月17日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判准原告对《最高额抵押合同》（合同号：8971120180020245-1）合同项下的抵押物经拍卖或变卖后所得价款在本金10万元及相应利息、罚息范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年8月22日，原告与被告王国红签订了编号为8971120180020245的个人借款合同一份；与被告王国红签订编号为8971120180020245-1号最高额抵押合同一份；根据个人借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币10万元，借款期限自2018年8月22日起至2021年8月21日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率6,8875%，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日，逾期付息视为违约。根据最高额抵押合同约定：抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人王国红自2018年8月22日至2021年8月21日融资期间内最高融资限额为折合人民币10万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权等。共同还款承诺人承诺：本人自愿作为“连带共同债务人”对借款人（被告王国红）与原告产生的编号为8971120180020245的借款合同项下的全部债务、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担连带共同还款责任。据此原告于2018年8月22日依约发放了贷款10万元，月利率为6,8875%，按照合同约定，借款人应从于贷款发放后下个月起，每月20日等额本息归还贷款3146元，后借款人于2019年11月20日未按合同约定偿还当期本金2704,99元〔应还本金为2704,99元〕，至2020年3月17日仍结欠本金61292.98元，结欠利息1741.06元，被告王国红未履行还本付息之责，被告杜燕也未履行共同还款之责，经多次催讨未果，致纠纷形成。另经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行。为维护原告的合法权益，起诉要求判如所请。被告王国红、杜燕未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的个人借款合同、借款借据、利息计算清单、最高额抵押合同、机动车登记证书、催收及法律文书送达地址确认书、共同还款承诺书各1组及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，原告恒信迪荡支行与二被告之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。恒信迪荡支行已依合同约定向被告王国红发放了贷款，被告未按约支付利息，其行为已构成违约，被告杜燕承诺共同还款，原告有权按约定要求二被告提前还本付息。据此对原告要求二被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国红、杜燕应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行借款本金61292.98元，支付利息1743.06元，合计63036.04元（利息暂算至2020年3月17日），并支付自2020年3月18日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息；二、原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行对编号为330024013747机动车登记证书项下的抵押物经拍卖或变卖后所得价款在本金10万元及相应利息、罚息范围内享有优先受偿权）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取670元，财产保全费688元，均由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年四月二十日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保300号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：阮光海，男，1971年5月9日生，汉族，现住沂源县。 被申请人：周世霞，女，1969年7月16日生，汉族，现住沂源县。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阮光海、周世霞名下存款70000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阮光海、周世霞在银行（或信用社）存款70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十五日 书记员  谭 斐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执292号申请执行人：薛正华，女。被执行人：南阳强鑫工程集团有限公司。申请执行人薛正华与被执行人南阳强鑫工程集团有限公司借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民初3649号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南阳强鑫工程集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛正华于2020年1月14日立案执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人南阳强鑫工程集团有限公司下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决文书。现申请执行人薛正华向本院提交撤销执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2020)豫1323执292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人在法定申请执行期限内，有权持本裁定书请求恢复执行。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 陈 浩二〇二〇年四月二日书记员 闫 双
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审30号 申请执行人沂源县综合行政执法局，住所地沂源县城荆山路139号。统一社会信用代码11370323750892802W。 法定代表人王锋，局长。 被执行人翟培花，女，现住沂源县。 本院在审查申请执行人沂源县综合行政执法局申请强制执行其对被执行人翟培花作出的源执罚字[2019]综合执法第127号行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已经履行缴款义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 准许沂源县综合行政执法局撤回对翟培花源执罚字[2019]综合执法第127号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江兆剑 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2722号 原告：朱建英，女，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周婷婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：汪建军，男，1974年12月7日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：绍兴亿龙针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道安华村旗山，统一社会信用代码913306217844008102。 法定代表人：徐红琴。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号，统一社会信用代码913306006995046666。 代表人：陈强龙。 原告朱建英诉被告汪建军、绍兴亿龙针纺有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告朱建英未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱建英撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月十日 法官助理唐秋萍 书记员 王红梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执674号申请执行人：牛玉红，男，1969年11月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王玉林，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人牛玉红与被执行人王玉林民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初21176号民事判决书，该调解书确定：一、王玉林于本判决生效后7日内偿还牛玉红借款95000元；二、王玉林于本判决生效后7日内支付牛玉红利息（以95000元为基数，自2019年4月18日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由王玉林负担（于本判决生效后7日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人王玉林邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王玉林名下的财产信息。被执行人在中国建设银行等设有开户账户，并且已经划扣2501.96元案款发还给申请人。经查，被执行人王玉林名下无房产，无车产，无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人王玉林采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事判决书中确定的地址实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21176号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年四月十日书记员 付博镓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执130号 申请执行人杭州富自仪表工程有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇松溪村桥头许村138号。 法定代表人：章海军，董事长。 被执行人浙**厦建设集团有限公司，住所地东阳市南市路359号。 法定代表人：金超锋。 申请执行人杭州富自仪表工程有限公司与被执行人浙**厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初659号民事判决书，被执行人浙**厦建设集团有限公司应支付申请执行人杭州富自仪表工程有限公司货款818395.27元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月6日将被执行人浙**厦建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙**厦建设集团有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙**厦建设集团有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人浙**厦建设集团有限公司名下有车辆,本院已依法予以查封，并请求公安协扣，但未实际扣押到；发现被执行人浙**厦建设集团有限公司名下有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，尚未执行到位债权818395.27元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月23日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执130号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月八日 代书记员 金飞腾
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初339号原告：朱永先，男，1959年9月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告：何晓军，女，1963年1月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：崔振龙，男，1963年7月15日出生，汉族，住康平县。被告：李艳平，女，1964年6月16日出生，汉族，住康平县。原告朱永先、何晓军与被告崔振龙、李艳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永先、何晓军及被告崔振龙、李艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永先、何晓军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款本金57万元。2.请求判决被告按照协议约定自2018年9月份起支付利息，按照月利百分之二计算。3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：本人与被告系朋友关系，二被告原系夫妻关系。二被告在婚姻存续期间，因经营周转需要于2018年找到本人借款。本人与其经过协商达成借款协议书，约定借款57万元，借款期限1年，自2018年9月18日至2019年9月18日，借款利息为月息2%。但到期后，被告一直未按约定还款。故起诉至法院。被告崔振龙、李艳平辩称，对本金有异议，2016年我从原告借款本金30万元，我们双方约定利息按照月息2分计算，2018年9月18日，经双方结算我应支付原告利息27万元，我们双方重新形成的借据。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，被告崔振龙、被告李艳平向原告借款30万元，约定月息2分。2018年9月18日，被告向原告出具借据一张，约定还款期限未2019年9月18日。现还款日期已过，被告至今尚未偿还该借款本金及利息，故原告提起诉讼。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔振龙、李艳平向原告朱永先、何晓军借款后，双方即形成债权债务关系。双方明确约定了还款日期及利息，现还款日期已过，被告尚未偿还借款已构成违约，故被告应向原告偿还借款本金30万元及相应的利息。因为双方约定月息2分，故利息应自2015年9月18日起，按照月利2%计算利息至实际还款之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告崔振龙、李艳平于本判决生效后15日内向原告朱永先、何晓军偿还借款本金30万元及利息（利息按照月利2%计算，自2015年9月18日起计算至实际还款之日止）;二、驳回原告朱永先、何晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5719元，保全费4339元，均由被告崔振龙、李艳平承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二〇年四月十日书记员  高 奥
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终51号上诉人（原审原告）巩义市立特耐材有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇北湾村。法定代表人张长帅，总经理。委托代理人孙志刚，巩义市法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）巩义市人力资源和社会保障局，住所地河南省巩义市行政东街6号。法定代表人李曙光，局长。委托代理人景金金，该局工作人员。委托代理人刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）张丰苗，男，1966年10月13日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人巩义市立特耐材有限公司因工伤认定一案，不服巩义市人民法院（2019）豫0181行初116号行政判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人巩义市立特耐材有限公司以案件已和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人巩义市立特耐材有限公司撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人巩义市立特耐材有限公司撤回上诉。上诉费50元，减半收取25元，由上诉人巩义市立特耐材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇二〇年四月七日书记员  郭史璐
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复14号复议申请人（异议人）：御盛隆堂药业有限责任公司，住所地河北省石家庄市藁城区市府路东段。法定代表人：马玉华，执行董事。诉讼代表人：河北瑞生药业有限公司管理人。负责人：张志军，组长。委托诉讼代理人：刘小建，男，河北瑞生药业有限公司管理人成员。申请执行人：中国医药保健品有限公司，住所地北京市东城区光明中街18号。法定代表人：王宏新，执行董事。委托诉讼代理人：王永刚，北京市华联律师事务所律师。被执行人：上海咸池实业有限公司，住所地上海市长宁区定西路657号1幢8楼B12室。法定代表人：徐汉良。被执行人：北京御盛隆堂科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层01。法定代表人：马玉华。复议申请人御盛隆堂药业有限责任公司（以下简称御盛隆堂药业）不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）（2019）京02执异1197号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京二中院在执行中国医药保健品有限公司（以下简称中医保公司）与上海咸池实业有限公司、北京御盛隆堂发展有限公司（以下简称北京御盛隆堂）委托合同纠纷一案过程中，异议人御盛隆堂药业向该院提出书面异议，请求中止对被执行人北京御盛隆堂名下的位于北京市海淀区中关村大街18号8层04房屋所有权（房屋所有权证号：X京房权证海字第XXXX号）及土地使用权（地号：xx号）（以下简称04房地产）的执行措施，并对涉及04房地产的执行申请裁定不予受理。北京二中院查明，中医保公司依据生效的（2016）京民终271号民事判决向该院申请执行上海咸池实业有限公司和北京御盛隆堂。该院立（2017）京02执125号案件执行，执行过程中轮候查封了被执行人北京御盛隆堂名下的04房地产，后裁定终结本次执行程序。因04房地产首封法院将该财产移送北京二中院执行，该院依申请立（2019）京02执恢50号案件恢复执行，现正在对04房地产处置变现过程中。另查明，河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（以下简称石家庄高新法院）作出（2019）冀0191破6号民事裁定，裁定受理申请人张洪对被申请人御盛隆堂药业的破产重整申请，并作出决定书，指定河北瑞生药业有限公司（以下简称河北瑞生药业）清算组担任御盛隆堂药业管理人，管理人组长为张志军，成员包括刘小建和罗朋飞。再查明，北京御盛隆堂系有限责任公司（法人独资），御盛隆堂药业系其唯一股东，持有其100%股权。北京二中院认为，执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议，但此处的案外人应当是对执行标的享有直接的、法律上的实体权利的主体。该案中，04房地产系被执行人北京御盛隆堂名下的财产，异议人御盛隆堂药业系北京御盛隆堂的股东，其对04房地产不享有直接的、法律上的实体权利，不具备提出案外人异议的主体资格，该院对其所提异议申请不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回御盛隆堂药业的异议申请。御盛隆堂药业向本院申请复议称，北京二中院（2019）京02执异1197号执行裁定结果无事实及法律依据。理由是：一、御盛隆堂药业与河北瑞生药业系关联企业，有利害关系；我公司与04房地产有利害关系，具备异议人主体资格。御盛隆堂药业持有北京御盛隆堂的100%股权。04房地产系河北瑞生药业、御盛隆堂药业通过部分非法集资所获赃款购买。石家庄市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称石家庄高新分局）已对河北瑞生药业涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，并于2016年10月26日对04房地产进行了查封。石家庄高新法院受理的涉及河北瑞生药业与御盛隆堂药业破产重整案中，因两公司有关联关系，均指定河北瑞生药业清算组担任两公司管理人。二、执行案件涉及刑事犯罪，04房地产系公安机关正在侦查的非法集资刑事案件涉案财产，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，应中止对04房地产的执行措施，并对涉及04房地产的执行申请裁定不予受理。三、04房地产系公安机关正在侦查的非法集资刑事案件涉案财产，该财产应优先用于退赔非法吸收公众存款犯罪案件的受害人，继续执行04房地产违反《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》相关规定，且有损社会公共利益。四、原裁定适用法律错误。我公司是依据民事诉讼法第二百二十七条的规定对执行标的提起异议，故我公司对原裁定不服，有权提起执行异议之诉。综上，请求撤销原裁定；中止对04房地产的执行措施，并对涉及04房地产的执行申请裁定不予受理。中医保公司称，一、御盛隆堂药业对04房地产不享有所有权或者其他足以阻止04房地产转让、交付的实体权利，根本不具有提出执行异议的主体资格，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，应裁定驳回其所提异议申请。二、执行异议申请书中所述事实及所附证据材料不属于执行异议的证据材料，应裁定驳回。三、我公司对04房产有抵押权，对御盛隆堂药业提出的排除执行异议应不予支持，且04房地产属于善意取得。四、石家庄高新分局函中引用的法律依据系断章取义。五、04房地产与河北瑞生药业所涉非法集资案无任何关联。六、与04房地产同一性质的房地产，北京市的其他法院在执行中并未采纳石家庄高新分局的意见。综上，请求法院维持原裁定。本院经审查，对北京二中院查明的事实予以确认。本院认为，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议的，应当提供证据证明其对执行标的具有法律上的直接的利害关系。本案中，御盛隆堂药业未提交证据证明其与北京二中院执行的被执行人北京御盛隆堂名下的04房地产具有法律上的、直接的利害关系，故御盛隆堂药业不具备本案适格的案外人主体资格。对于御盛隆堂药业提出的异议申请，应当从程序上予以驳回。北京二中院（2019）京02执异1197号执行裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人御盛隆堂药业有限责任公司的复议申请，维持北京市第二中级人民法院（2019）京02执异1197号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  齐立新审判员  禹明逸审判员  杨 林二〇二〇年四月七日书记员  闫 玥
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1108号之一申请执行人：韩大龙，住吉林省四平市。被执行人：北京尚好家房地产经纪有限公司，住所：北京市通州区。韩大龙与北京尚好家房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案作出的京通劳人仲字[2019]第2922号裁决书，已发生法律效力。韩大龙向本院申请执行，要求北京尚好家房地产经纪有限公司依照生效文书支付工资22162．21元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京尚好家房地产经纪有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京尚好家房地产经纪有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京尚好家房地产经纪有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人北京尚好家房地产经纪有限公司名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人北京尚好家房地产经纪有限公司无其他财产可供执行。经调查未发现被执行人北京尚好家房地产经纪有限公司有可供执行的财产。申请执行人韩大龙亦未能提供被执行人北京尚好家房地产经纪有限公司可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京尚好家房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人韩大龙在案件终结本次执行后发现被执行人北京尚好家房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年四月十三日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9377号 申请执行人：白兴民，男，1958年2月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：陈海，男，1972年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人白兴民与被执行人陈海追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月8日作出的（2018）甘0702民初11543号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告陈海偿还原告白兴民代偿的借款本息82310元、承担利息8775.43元，共计91085.43元，于判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告白兴民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，公告费560元，由被告陈海负担。 案件执行过程如下： 1.2019年10月21日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2019年10月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年3月2日，本院到张掖市甘州区公安局查询被执行人陈海的身份证信息，并将被执行人陈海的身份信息录入执行网络查询系统。 4.2020年3月4日、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，未反馈发现被执行人名下有可供执行的财产。 5.2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈海名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人陈海名下无不动产信息。 6.2019年4月15日，本院执行员到甘州区××××村调查被执行人陈海下落及名下财产线索，查明被执行人陈海下落不明且名下也无可供执行的财产。 7.2020年4月16日，本院对被执行人陈海限制高消费。 8.2020年4月16日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2020年4月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 10.2020年4月17日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人陈海名下全部银行账户。 本案执行标的94250.43元，未能执行到位94250.43元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人陈海名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年四月十七日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1967号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码:9135010070511231XL。 法定代表人：陈宝增,董事长。 委托诉讼代理人：王凤翔，女，1986年12月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：王思杰，男，1992年1月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福州市福清市。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告王思杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建花开富贵物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年四月十日 书记员  何蓓雯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初34号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：灌南县新安镇星光大道歌厅，住所地江苏省灌南县新安镇人民中路南侧（百汇步行街A110、A313、A413、A513号）。经营者：汪海弟。原告陈玉建与被告灌南县新安镇星光大道歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月15日，原告陈玉建以原、被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月十六日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1700号之四申请执行人:曹乃华，女，1973年5月13日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:谢少武，男，1967年2月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张训宇，男，1968年4月29日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。曹乃华与谢少武、张训宇民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢少武、张训宇于判决生效之日起五日内偿还原告曹乃华借款82000元及资金占用利息，承担案件受理费1850元。因谢少武、张训宇未按上述生效法律文书履行义务，曹乃华向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，被执行人谢少武也未向本院申报财产。被执行人张训宇向本院报告了财产状况，但无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢少武有银行存款9471元，本院冻结并划拨9471元，被执行人张训宇仅主动履行12058元，合计21529元。已发还给申请执行人。2.查明被执行人有雪佛兰科帕奇牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人谢少武、张训宇名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人谢少武依法采取罚款1000元、对被执行人张训宇依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢少武、张训宇负有继续向申请执行人曹乃华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年四月十五日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年4月15日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人曹乃华与被执行人谢少武、张训宇民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：曹乃华与谢少武、张训宇民间借贷纠纷一案，执行标的为82000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，被执行人谢少武也未向本院申报财产。被执行人张训宇向本院报告了财产状况，但无可供执行的财产通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢少武有银行存款9471元，本院冻结并划拨9471元，被执行人张训宇仅主动履行12058元，合计21529元。已发还给申请执行人。2.查明被执行人有雪佛兰科帕奇牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人谢少武、张训宇名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人谢少武依法采取罚款1000元、对被执行人张训宇依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初407号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初407号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初68号公诉机关金乡县人民检察院。被告人邵某某，男，1991年6月2日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月13日被金乡县公安局取保候审，同年3月25日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人刘罡，山东缗城律师事务所律师。辩护人周风彪，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人邵某某犯故意伤害罪于2020年4月9日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张青出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人周风彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日18时许，在金乡县羊山镇苏庄村柳园自然村邵某1家中，被告人邵某某与被害人邵某1因琐事发生争吵，在争吵过程中邵某某对邵某1用力后推，致使邵某1头部撞到床帮上受伤。经鉴定，被害人邵某1之损伤程度属于轻伤二级。2020年1月9日，被告人邵某某与被害人邵某1达成调解协议，并将赔偿款支付完毕，被害人邵某1对被告人邵某某的行为表示谅解。被告人邵某某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人邵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议对被告人判处有期徒刑十个月，适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提交了证人邵某2、王某1、邵某3、邵某4、王某2等人的证言，被害人邵某1的陈述，被告人韩某的供述与辩解，鉴定意见及书证等证据证实。被告人邵某某对指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人邵某某的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人邵某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人，取得了被害人的谅解。建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵某某系坦白，并自愿认罪认罚，已赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。根据被告人邵某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年四月十三日法官助理杨承志书记员刘皖
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初867号原告：孔得文，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：吕凤红，女，1968年2月12日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市邳州市。原告孔得文诉被告吕凤红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告孔得文于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔得文撤回起诉。案件受理费286元减半收取为143元，由原告孔得文负担。审判员  张新伟二〇二〇年四月十四日书记员  孔晓燕
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1358号之一申请执行人：赵春燕，女，汉族，1988年3月24日出生，住洛阳市西工区。申请执行人：马凤霞，女，汉族，1967年3月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张飞跃，男，汉族，1987年7月29日出生，住河南省偃师市。赵春燕、马凤霞与张飞跃刑事附带民事赔偿纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03刑终141号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张飞跃赔偿申请人赵春燕经济损失33986.83元，张飞跃赔偿申请人马凤霞43512.19元。因张飞跃未按上述生效法律文书履行义务，赵春燕、马凤霞向本院申请执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款，其家属交来执行款1000元，已支付给申请人，经查明被执行人无公积金、无证券、无车辆信息。2、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。3、经查，被执行人现仍在监狱服刑。暂无赔偿能力。三、已向被执行人张飞跃的发出限制消费令，并依法将被执行人张飞跃纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张飞跃负有继续向申请执行人赵春燕、马凤霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年四月二十日书记员  闫静雯
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执242号 申请执行人：陈政祥，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：刘启明，男，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行陈政祥与刘启明民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议，被执行人刘启明于2020年5月10日前支付5000元，7月1日前支付1万元，剩余欠款10月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0703民初3754号民事判决书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二〇年四月十六日 法官助理 向世豪 书 记 员 刘 婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初1353号原告：贺金秋，男，1975年11月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：**，泰安泰山天同法律服务所法律工作者。被告：赵磊，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区迎胜路393号。主要负责人：李峰，总经理。原告贺金秋与被告赵磊、华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告贺金秋于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺金秋在案件诉讼期间提出的撤诉申请，是对自身权利的合理处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺金秋撤诉。案件受理费25元，由原告贺金秋负担。审判员 牛 春二〇二〇年四月十六日书记员 张玉玺
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书                          (2020)陕0929民初400号     原告：黄某，男，汉族，1970年7月18日出生，住白河县黄某。   委托诉讼代理人：樊国顺，男，系白河县法律援助中心法律工作者。   被告，张某某，男，汉族，1977年8月19日出生，住白河县XX镇XX路XX号。   本院在审理原告黄某与被告张某某民间借贷纠纷一案过程中，原告黄某于2020年4月13日向本院递交书面撤诉申请，请求撤诉。   本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄某撤诉。   案件受理费4380元，因原告撤诉减半收取2190元，由原告黄某负担。              审判员    杨敏                             二〇二〇年四月十三日                            书记员    徐湉        1
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民申2号 再审申请人：西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会。 代表人：冯全林、张鸣、何森、王洪玉、蒲崇本 再审申请人：南充鸿鑫地投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会。 代表人：宋邦文、鲜德武、杜春成、林建新 上列二再审申请人的共同委托诉讼代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。（特别授权）。 再审申请人西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会、南充鸿鑫地投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会不服本院（2018）川1323民初1714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人于2020年4月14日以被申请人不详为由，撤回再审申请。 本院经审查认为，西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会、南充鸿鑫地投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会、南充鸿鑫地投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会撤回再审申请。 审判长  唐碧英 审判员  刘仕泽 审判员  龚 林 二〇二〇年四月二十日 书记员  敖 佳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢40号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：陈达万，男，1971年8月2日生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人陈达万借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈达万未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月8日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初903号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月九日书记员  张 静
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1461号 何龙民，石正萍： 申请执行人何龙民依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初12536号民事调解书，向本院申请执行与被执行人石正萍民间借贷纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执1461号案件已于2020年4月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4944号申请执行人：仝利杰，男，1983年07月15日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：袁红强，男，1986年07月28日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行仝利杰与袁红强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3007号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁红强借款合同纠纷存款696080元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年四月二十二日书记员  苏梦丹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保243号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人许宏信，男，1981年03月28日出生，汉族。被申请人李青梅，女，1992年11月26日出生，汉族。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人许宏信、李青梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人许宏信、李青梅的银行存款88710元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈东彦二〇二〇年四月九日法官 助理  伍津津代理书记员  谭 涛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1994号 本院在执行申请执行人陈小平与被执行人义乌市金岚进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人义乌市金岚进出口有限公司已支付申请执行人陈小平执行款101137元，余款及迟延履行期间的债务利息自愿放弃。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书             (2020)陕0204民初621号     原告:杜永永，男，汉族，1975年4月9日出生，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:习小凤，男，汉族，1976年1月11日出生，住铜川市耀州区。   原告杜永永与被告习小凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杜永永于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜永永在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜永永撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜永永负担。                              审判长 张鲜                            人民陪审员 孙竹                            人民陪审员 曹采薇                                    二〇二〇年四月十五日                                    书 记 员 白玉芬      1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终549号上诉人(原审原告):夏飞，男，1960年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐发银，江苏忠清律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司连云港连云支行，住所地：江苏省连云港市连云区海棠路20号，统一社会信用代码：913207008388924281。负责人：杨谦，行长。原审第三人：江苏金科地产投资有限公司，住所地：江苏省连云港市连云区金凤凰城二期,统一社会信用代码：91320700660816275E。法定代表人：傅伟军，执行董事。委托诉讼代理人：马一鸣，江苏道忠律师事务所律师。上诉人夏飞与被上诉人中国工商银行股份有限公司连云港连云支行（工商银行）、原审第三人江苏金科地产投资有限公司（金科地产）民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初2499号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。夏飞向一审法院提出的诉讼请求：判令工商银行及金科地产偿还借款本金2869146元及利息（利息以本金2869146元为基数，按年息15%自2016年1月1日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：夏飞于2011年9月和10月分两次通过工商银行以委托贷款的方式出借给金科地产1700万元，借款期限一年。后因金科地产无力还款，经连云区清欠办协调，夏飞同意接受金科地产部分房产抵偿夏飞借款本息。金科地产同时承诺剩余欠款2869146元在2015年年底前还清，逾期按年息15%计息至还清时止，时至今日，金科地产未能偿还该欠款，为维护夏飞合法权益，特依法诉讼，请求裁处。一审法院经审查认为，夏飞在向金科地产借贷之前，为了达到控制借款人即金科地产部分在建房屋的目的，提供资金给工商银行，以委托贷款方式与工商银行订立《委托贷款借款合同》，工商银行和金科地产之间订立《抵押合同》，由第三人将部分在建房屋设定抵押给工商银行后，工商银行放款给第三人。夏飞再与金科地产私下订立《三方委托贷款补充修改协议》、《特别约定》，另行约定《委托贷款借款合同》中约定的年利率为6.56%利息不予执行，贷款按年息20%计算，按季结息；金科地产在支付利息基础上，需另行向夏飞支付贷款手续费5%，该手续费由金科地产从委托银行获得贷款后三日内支付夏飞；任何一方均不得要求相对方按《委托贷款借款合同》及其相关附件履行权利义务，更不得以此合同要求银行或自行追究相对方的违约责任；双方借款的真实依据为《三方委托贷款补充修改协议》。故本案实质上是夏飞与金科地产之间的民间借贷，应受相关民间借贷的法律、法规及司法解释的规制。2015年3月14日，夏飞和金科地产在没有工商银行参加的情况下，由连云区清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组办公室见证，签订《抵债协议》时，夏飞隐瞒从工商银行处扣收金科地产利息和约定收取金科地产5%贷款手续费的事实，因而本案具备收取高额费用、赚取高额利息、虚增债务等套路贷虚假诉讼特征，夏飞在一定期间内多次参加民间借贷诉讼，未经批准，擅自从事放贷业务，涉嫌套路贷。根据《最高人民法院〈关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院〈关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定，裁定如下：驳回夏飞的起诉。一审案件受理费29753元（夏飞已预交），退还夏飞。夏飞不服一审裁定上诉称：一审法院对于一起合法合规且已经经过连云区政府依法调解，基本履行完毕的债务和解协议，仅凭原借款协议中有关手续费的约定（实际履行中并未收取），即草率认定有套路贷嫌疑，从而裁定驳回起诉。该裁定草率且违法违规。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人诉求。本院经审理认为，夏飞与工商银行之间签订委托委托贷款借款合同，夏飞将资金存入工商银行的委托资金帐户，工商银行再与金科地产之间签订借款及抵押合同，三方形成委托贷款、借贷、抵押的法律关系，款项实际出借人为夏飞。2015年3月14日，夏飞与金科地产在连云区清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组的协调下，签订了《抵债协议》，该协议中双方确定金科地产以一批房产冲抵部分借款本息后，尚欠借款本金2869146元，并对剩余款借款的还款及违约项目进行了约定。之后，金科地产未能按照《抵债协议》履行还款义务，夏飞有权依据《抵债协议》直接向金科地产提起诉讼。2015年3月14日的《抵债协议》，双方已经将利息下调至15%。因此，本案借款合同实际执行利率并未超出相关法律规定。因此，本院认为，目前的证据不足以证明夏飞的行为涉嫌套路贷，应当对夏飞的起诉继续审理。综上所述，一审法院认定事实不清，本院查明事实后，依法予以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初2499号民事裁定；二、本案指定连云港市连云区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 袁 辉二〇二〇年四月十七日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百一十九条第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初790号 原告：宋永江，男，1948年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告：邓国英，女，1955年9月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：张荣（又名张云），男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：汤比先，女，1958年3月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告宋永江、邓国英诉被告张荣、汤比先民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋永江、邓国英、被告汤比先到庭参加了诉讼，被告张荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金共计16,500元；2、判令被告从2005年9月17日起以1万元为基数，按1%的月利率计付资金利息至还款之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告曾系夫妻关系，2005年9月，二被告以急需用钱、资金周转为由，陆续向原告借款共计16,500元，被告在借条中约定了借款利息。但被告违背承诺，现原告急需用钱，经原告多次催收无果。鉴于此，原告为维护自身合法的民事权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，望速裁。 被告张荣未作答辩，亦未提交证据。 被告汤比先辩称，打借条我根本不在场，也不知道，名字也不是我签字的，所以与我无关；并且张荣从来没有把钱用于家庭生活。我与张荣本来就是再婚，2004年开始闹离婚，2006年在法院办的离婚手续，这笔钱应该找张荣要。 本院经审理认定事实如下：2005年9月17日，被告张荣因资金周转为由向原告宋永江、邓国英借款10,000元，并向原告书立借条一份，载明：“今借到宋永江、邓国英夫妇人民币壹万元整（10000.00），利息1/100计。此据：借款人：张云、汤比先，2005.9.17”。后经多次催收，二被告未偿还该借款，二原告遂起诉至本院。本院立案后，被告张荣向二原告偿还10,000元。 庭审中，原告邓国英承认借条中“汤比先”的签名不是被告汤比先本人书写、借款时汤比先也不在现场。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告张荣向原告宋永江、邓国英借款，有借条及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，被告应及时偿还原告借款。二原告请求偿还借款本金16,500元，但原告提供的借条本金金额为10,000元，借条左下角补注的文字、数字无人签字确认，无法认定为二被告的借款，故对借款本金认定为10,000元。原告要求被告从2005年9月17日起以10,000元为基数，按1%的月利率计付资金利息至还款之日止，系二原告与被告张荣的约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告张荣已偿还的10,000元应从中予以扣减。被告汤比先未在借条上签字，对该借款不知情，二原告亦未举证证明该借款用于了二被告夫妻关系存续期间的家庭共同生活、共同生产经营，故对二原告要求被告汤比先偿还借款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张荣于本判决生效之日起十日内偿还原告宋永江、邓国英借款本金10,000元，并从2005年9月17日起至还清借款之日止按月利率1%支付资金占用利息（已偿还的10,000元从中予以扣减）。 二、驳回原告宋永江、邓国英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由原告宋永江、邓国英共同负担25元，被告张荣负担81元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年四月七日 书记员 杨孜孜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民初17号原告：刘飞，男，汉族，1966年12月30日出生，云南省文山市人，住云南省文山州文山市。被告：云南新富亿木业有限责任公司。住所地：云南省文山州丘北县工业园区。法定代表人：熊光玉，该公司董事长。被告：丘北县富亿木业有限公司。住所地：云南省文山州丘北县工业园区（北门片区）。法定代表人：车玉海，该公司董事长。被告：文山州森旺林业开发有限责任公司。住所地：云南省文山州文山市三鑫机电城一幢26号。法定代表人：熊红琴，该公司董事长。第三人：蔡永生，男，汉族，1969年3月11日出生，住云南省文山州文山县。原告刘飞与被告云南新富亿木业有限责任公司、丘北县富亿木业有限公司、文山州森旺林业开发有限公责任公司及第三人蔡永生确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘飞撤回起诉处理。审判长 唐 丽审判员 廖俊雁审判员 何 英二〇二〇年四月十三日书记员 普 艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更900号罪犯章德礼，男，1981年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省南县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年11月22日作出(2018)粤0307刑初4040号刑事判决，以被告人章德礼犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2019年1月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯章德礼在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章德礼在服刑考核期间（2019年1月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分985分（共获得表扬1次），2019年9月11日获得表扬，剩余考核分385分。原判罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯章德礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯章德礼予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0527民初131号 原告：谭冬晚，女，1967年6月20日出生，苗族。 委托诉讼代理人：杨海，湖南振绥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋开柏，湖南振绥律师事务所律师。 被告：莫三，男，1983年11月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。 被告：陈晓萍，女，1985年1月25日出生，汉族。 原告谭冬晚与被告莫三、陈晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 原告谭冬晚向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款本金300,000元及其利息471,669元，共计771,669元；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告在湖南省新宁县开办“邵阳市先锋纸业有限公司”，为资金周转需要，于2012年9月1日向原告借款人民币300,000元，利息按其公司所生产的总造纸产量每吨30元计算。原告不参与经营，不承担风险，不论该纸业公司盈亏，原告于当日付给被告莫三300,000元，莫三当时给原告出具了一张“入股条”的收据。2012年9月至2017年12月，被告莫三本来按照约定向原告应该支付利息650,169元，但只向原告支付276,000元，尚欠利息471,669元，原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。 本院经审查认为，原告提供的证据不能证明原告谭冬晚和“入股条”上“谭冬晓”系同一人，谭冬晚不能作为本案的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回谭冬晚的起诉； 原告向本院预交的本案诉讼费5758元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 向新元 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘国江 书 记 员 肖晖芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执215号申请执行人：大连一通建筑材料有限公司，住所地:庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：912102836914XXXX42。法定代表人：吴某,系该公司总经理。被执行人：大连XX旅游开发有限公司，住所地：庄河市昌盛街道张屯社区李坎屯。统一社会信用代码：912102836870XXXX97。法定代表人：刘某，系该公司总经理。申请执行人大连一通建筑材料有限公司与被执行人大连XX旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初550号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金91940元及利息，诉讼费1049元,执行费1295元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年四月十五日书记员  王昱
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执40号申请执行人：张凤兰,女性,1986年10月28日出生,住大庆市大同区。被执行人：大庆金昌房地产开发有限公司,住肇州镇南城华府小区北侧1-2层商服楼。本院在执行张凤兰与大庆金昌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询被执行人名下财产及实际走访，并经申请人提供线索，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇二〇年四月八日()书记员 王立超
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2169号之一 申请执行人：周军，男，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：王根富，男，1964年8月31日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人周军与被执行人王根富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解确定的义务，申请执行人周军向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人王根富返还申请执行人周军借款24600元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人王根富发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求王根富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王根富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王根富的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王根富名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人王根富名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。本院于2020年3月24日依法查封被执行人王根富名下位于镇海区澥浦镇××村中厂拆迁安置补偿款（待分配）。暂未发现被执行人王根富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王根富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王根富作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王根富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执2169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  陈增富 审 判 员  陆昕予 二〇二〇年四月十日 代书记员  陈可群
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终685号 上诉人（原审原告）：魏娜，女，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王子萌，安徽谷水律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：桑素芳，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杨文娟，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 上诉人魏娜、桑素芳侵权责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人魏娜的委托诉讼代理人王子萌、上诉人桑素芳的委托诉讼代理人杨文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏娜上诉请求:1.判令撤销安徽省涡阳县人民法院(2019)皖1621民初6068号民事判决,依法改判支持上诉人误工费或发回重审；2.被上诉人承担上诉费用。事实和理由:一审法院对于上诉人的误工费请求未予支持,违反了法律规定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。本案中上诉人依法提交了上诉人的误工证明和工资流水,并经鉴定机构鉴定明确了误工期150日,并在庭审中陈述了上诉人因此次交通事故的实际收入减少情况,依法应当支持上诉人的误工费请求。但一审法院并未对此证据予以认定,驳回了上诉人关于误工损失的诉讼请求,上诉人认为:一审法院认定事实不清,适用法律错误。 桑素芳辩称，被答辩人作为医疗机构的员工，本身薪资就因各种因素浮动，故被答辩人工作证明及银行流水清单不能证明其收入因伤实际减少，一审法院不予支持误工费用，于法有据。 桑素芳上诉请求:1.撤销一审民事判决；2.依法改判上诉人赔付被上诉人各项损失5906元；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:涡阳县交警队出具的事故认定书实体及程序均不合法。事故发生后，涡阳县交警队民警并没有出警，也没有对事故现场进行核查，没有听取上诉人的陈述，事故认定书也没有上诉人的签字，更没有向上诉人送达事故认定书，一审法院认定上诉人承担主要责任是错误的，应认定双方负有同等责任。被上诉人的伤残鉴定报告系单方委托，鉴定程序不合法，后经重新鉴定不构成伤残等级，也不构成轻伤，因此不应当赔偿被上诉人精神抚慰金3000元，鉴定费2000元应由被上诉人承担。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 魏娜辩称，交通事故认定书是交警部门根据现场情况依法认定，桑素芳如对该认定书持有异议，应当在认定书期限内提出复议，但桑素芳并没有提出异议；魏娜伤情问题，桑素芳一审中提出重新鉴定，法院根据该鉴定作出判决，相应损失可以确定，一审根据认定书和裁定作出的除误工费以外的判决系合理有据的。 魏娜向一审法院起诉请求:判令被告赔偿原告各项损失109024元。 一审法院认定事实：2017年10月24日16时许，被告骑行电动车行驶至安徽省涡阳县城区辉煌肥业路段时与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在涡阳县中医院住院治疗21天，花费医疗费4272元。2017年11月3日，涡阳县公安局交通管理大队作出事故责任认定:“被告承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任”。被告未在事故认定书上签字和实际签收。2018年2月6日，安徽恒正司法鉴定所作出司法鉴定结论：原告伤情为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。2019年10月31日，安徽明德司法鉴定所作出司法鉴定结论：原告不构成伤残等级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告住院治疗期间，被告已经支付原告费用3000元。 一审法院认为，原、被告分别骑行电动车相撞造成原告受伤事实清楚，双方均应承担相应民事责任。涡阳县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书，程序实体均存在暇疵，不能作为认定被告承担全部责任的依据，该院酌定原告承担30％责任，被告承担70％为宜。原告花费医疗费4272元，营养费为9000元（100元×90天），住院伙食补助费为1200元（100元×21），护理费为6840元（114元×60天），交通费酌定500元，精神抚慰金酌定3000元，合计24812元，被告应当承担17368.40元（24812元×70％），被告已付3000元应予抵付。原告经重新鉴定不构成伤残等级，其作为医疗机构员工未能证明收入因伤实际减少，故原告请求被告赔偿残疾赔偿金及误工费用，该院不予支持。原被告各自花费的司法鉴定费用，由各自承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告赔付原告各项损失14368.40元，应于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费845元减半收取422.50元，由原告负担367元，被告负担55.50元。 本院二审期间，双方当事人除一审证据外均无新证据。本院二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，综合双方当事人诉辩主张，本案二审争议焦点为：魏娜的误工费是否支持；一审判决责任比例划分是否适当；鉴定费和精神抚慰金如何承担。 关于魏娜的误工费是否支持的问题。魏娜系涡阳县中医院员工，其虽举证了工作证明、银行流水清单用以证明其自2010年至今一直在涡阳县中医院骨科从事护理工作，但上述证据并不能证明其因伤造成收入实际减少，故一审判决未支持魏娜的误工费并无不当。 关于一审判决责任比例划分是否适当的问题。魏娜、桑素芳分别骑行电动车相撞造成魏娜受伤事实清楚，一审判决根据双方所举证据，酌定划分双方承担相应民事责任并无不妥。 关于鉴定费和精神抚慰金如何承担的问题。经查，一审判决主文并未让桑素芳承担鉴定费。精神抚慰金是给予的带有安慰性、补偿性赔偿金，体现在本案中，魏娜因交通事故致左足跖跗关节脱位,左足第一楔骨骨折,左足第三跖骨基底部骨折，右手第2、3、4、5指擦伤；临床行切开复位内固定术。其伤情经鉴定虽未构成伤残等级，但一审判决结合魏娜的上述伤情，支持其精神抚慰金3000元符合本案事实。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费895元，由上诉人魏娜负担595元，桑素芳负担300元。 本判决为终审判决。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年四月三日 书记员  张红
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初828号之一 原告：杭州余杭区乔司街道千玺拉链厂，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村2组200号108室。统一社会信用代：92330110MA2CF0HF4L。 经营者：涂瑜琦，男，1982年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：朱楚雄,浙江剑正律师事务所律师。 被告：李莎，女，1986年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院适用简易程序审理原告杭州余杭区乔司街道千玺拉链厂诉被告李莎买卖合同纠纷一案中，因须以公告方式向被告李莎送达诉讼材料，本院已书面通知原告杭州余杭区乔司街道千玺拉链厂杭州余杭区乔司街道千玺拉链厂补交案件受理费1960元，原告杭州余杭区乔司街道千玺拉链厂未在规定的期限内补交，又未提出司法救助申请，依法应按撤诉处理。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费1960元，减半收取980元，由原告杭州余杭区乔司街道千玺拉链厂负担。 审 判 长  吴高高 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  靳 艳 二〇二年四月二十一日 书 记 员  夏丽云
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0321刑初76号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人王永，男，1980年3月15日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住山东省桓台县。2007年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月13日被桓台县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。值班律师徐良，山东齐桓律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人王永犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王炳收出庭支持公诉，被告人王永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日6时许，被告人王永驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县文庄村通大寨村南北路耿焦路路口南由北向南行驶时，未按照操作规范安全驾驶，观察情况不够，与在其前方同向行驶的被害人逯某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人逯某受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人逯某系腹腔脏器受损，失血性休克死亡。经认定，被告人王永负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人王永违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人王永有自首情节，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，公诉机关建议对其判处一年四个月有期徒刑，可以适用缓刑，建议适用简易程序。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、接处警登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明、诊断证明、协议书、谅解书、刑事判决书、户籍证明等；被告人王永供述与辩解；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实。被告人王永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王永赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人王永违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王永发生事故后在现场等待，如实供述了犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人王永积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毕颖超二〇二〇年四月八日书记员  张 娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖16号原告：邹薇，女，1985年11月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：潼南区乐悠游婴幼儿护理店，住所地重庆市潼南区。经营者：杜雪，女，1992年7月6日出生，汉族，住四川省雅安市。被告：杜雪，女，1992年7月6日出生，汉族，住四川省雅安市。原告邹薇与被告潼南区乐悠游婴幼儿护理店服务合同纠纷一案，重庆市潼南区人民法院于2020年3月18日报请本院指定管辖。原告邹薇起诉请求判令解除双方签订的服务合同；请求被告返还原告尚未使用的相关费用3096.9元及利息；请求被告支付违约损失1000元。重庆市潼南区人民法院经审查认为，因本案原告邹薇系该院工作人员，故请示本院指定管辖。本院认为：鉴于本案原告邹薇系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市铜梁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月二日法官助理 杨 燕书 记 员 张丽娜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1872号原告：张孟德，男，1981年2月9日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：郭二娟，女，1983年10月16日出生，汉族，住址同上。被告：刘成林，男，1986年8月26日出生，汉族，住蒙城县。被告：王代弟，女，1992年3月18日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告张孟德与被告刘成林、王代弟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张孟德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张孟德负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年四月十八日书记员  管成虎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3684号申请执行人：北京鑫都城典当有限责任公司，住所地北京市朝阳区劲松二区229号楼1-2北侧。法定代表人：傅陶然。被执行人：赵钎琦，男，1985年7月14日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行北京鑫都城典当有限责任公司与赵钎琦借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十一日书记员  李 楠
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执79号 申请执行人:平和县农村信用合作联社，住址平和县小溪镇北环路88号。统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人:曾瑞锋，理事长。 被执行人：黄进良，男，1962年4月23日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：黄惠华，女，1982年1月4日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：黄锦文，男，1983年1月24日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行××人平和县农村信用合作联社与被执行人黄进良、黄惠华、黄锦文借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币45000元及相应利息，因被执行人黄进良、黄惠华、黄锦文有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将黄进良、黄惠华、黄锦文纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对黄进良作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月十七日 书记员  周少静