wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初502号之一原告：南通汉舟海洋科技有限公司，住所地在南通市港闸区永兴路11号南通金融科技城34号楼2楼206室，统一社会信用代码91320611MA1WR30X3W。法定代表人：邱波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚衍强，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：黑珀(上海)工业技术有限公司，住所地在上海市闵行区七莘路1839号财富108广场南楼2907室，实际经营地在山东省青岛市黄岛区长江中路467号汇商国际C2603室，统一社会信用代码91310120059322274N。法定代表人：王延玲，该公司执行董事。原告南通汉舟海洋科技有限公司与被告黑珀(上海)工业技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告南通汉舟海洋科技有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通汉舟海洋科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通汉舟海洋科技有限公司撤诉。案件受理费1931元、财产保全费1440元,合计3371元，由原告南通汉舟海洋科技有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二〇年四月十五日法官助理 苏 冉书 记 员 刘小静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢518号申请执行人：阙顺仙，女，1962年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：姜建新，男，1967年4月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2009)闵民一(民)初字第8549号民事判决，在执行阙顺仙与姜建新民间借贷纠纷一案中，因本案需长期履行且申请执行人撤回执行申请，故本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2009)闵民一(民)初字第8549号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年四月十四日书记员 钱 昕
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初222号原告：杨已林，男，汉族，1981年11月15日出生，贵州省大方县人，住大方县。被告：贵州亿佰汇商业管理有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县绿色食品工业园区。统一社会信用代码：9152032814278021N。法定代表人：苏为銮。原告杨已林诉被告贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨已林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告未在规定期限内交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨已林撤回起诉处理。审判员  徐玉华二〇二〇年四月二日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初174号原告：杨德利，男，1961年5月1日出生，汉族，住址郑州市。被告：郑州众家百亨酒店有限公司德化街分公司，住址郑州市二七区德化街79号。负责人：马允哈。原告杨德利与被告郑州众家百亨酒店有限公司德化街分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨德利撤回起诉处理。审判长  郑宏辉审判员  刘文锋审判员  陈会阳二〇二〇年四月十四日书记员  程 娟
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保100号申请人：李广，男,满族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：刘庆伟，男，汉族，住吉林省德惠市。被执行人:王坤平，女，住吉林省长春市二道区。李广与刘庆伟、王坤平民间借贷纠纷一案，申请人李广于2020年4月2日申请财产保全，请求依法冻结被执行人刘庆伟、王坤平名下存款367500元或查封、扣押其价值相当财产。申请人李广以太平财产保险有限公司吉林分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李广提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人刘庆伟、王坤平名下银行存款或互联网银行存款367500元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 岩人民陪审员  李美茹人民陪审员  孙艳荣二〇二〇年四月二日书 记 员  张晓蕾
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初327号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：郭君，女，1974年11月12日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告郭君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  张志伟审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1619号原告：河南鑫安利安全科技股份有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号总部企业基地59号楼，统一社会信用代码91410100752251830H。法定代表人：杨耀党，董事长。委托诉讼代理人：田立平，河南周运昌律师事务所律师。被告：安阳九久化学科技有限公司，住所地安阳县水冶镇天池村大白公路西侧，统一社会信用代码91410500067570737P。法定代表人：尉宏光。原告河南鑫安利安全科技股份有限公司诉被告安阳九久化学科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田立平到庭参加诉讼，被告安阳九久化学科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告河南鑫安利安全科技股份有限公司提出诉讼请求：1.判令被告支付服务费185000元；2.判令被告自2019年10月25日起，以185000元为基数，按照年利率6%支付利息，直至付清之日止；3.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：原被告2018年10月18日签订《安全评价合同》（合同编号：JJGS20180930）.合同约定：被告对安阳县新型煤化工产业区水冶镇精细化工产业园区容量分析评价，安全评价服务费总额18.5万元。2018年12月31日，原告按照合同约定完成了任务，将安全评价报告交给了被告，但被告未按照合同约定支付评价服务费，经原告对此催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告安阳九久化学科技有限公司未到庭，未答辩。根据原告所举证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，被告安阳九久化学科技有限公司（委托方）与原告河南鑫安利安全科技股份有限公司（受托方）签订《安全评价合同》一份，项目名称：安阳县新型煤化工产业园区（一区两园）水冶镇精细化工产业园区容量分析评价，安全评价类型：化工产业园区容量分析评价。合同服务费用：185000元。约定具体支付时间和方式为：在本合同在乙方向甲方交付安全评价报告评审通过后，乙方开具全额发票，甲方向乙方支付服务费用。被告安阳九久化学科技有限公司在甲方处加盖公司合同专用章予以确认，原告河南鑫安利安全科技股份有限公司在乙方处加盖合同专用章予以确认。2018年12月31日，被告在原告出具的《报告交接签收单》的签收单位处加盖公司公章予以确认。2018年12月21日，原告向被告开具发票，发票金额185000元。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告河南鑫安利安全科技股份有限公司与被告安阳九久化学科技有限公司签订《安全评价报告》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方应按约定履行各自的义务，原告向被告出具评价报告书，被告应向原告支付服务费用。被告安阳九久化学科技有限公司尚欠原告服务费用185000元未支付，事实清楚，故原告请求被告支付服务费用185000元的请求，本院予以支持。关于利息，符合法律规定，本院予以支持（以185000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日即2020年3月11日起计算至实际清偿完毕之日止）。被告安阳九久化学科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安阳九久化学科技有限公司于本判决生效后十日内向原告河南鑫安利安全科技股份有限公司支付服务费185000元及利息（以185000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日即2020年3月11日起计算至实际清偿完毕之日止）；驳回原告河南鑫安利安全科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告安阳九久化学科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月十日书记员  王文威
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执663号申请执行人：司纪香，女，1963年10月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人司纪香与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1445.96元（本金1395.96元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月八日书记员  田鑫
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执154号申请执行人：五大连池风景区泰安物业管理有限公司法定代表人：袁艳凤，职务经理。被申请人：迟金燕，女，汉族。本院在执行五大连池风景区泰安物业管理有限公司与迟金燕物业服务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年四月十六日书记员 孙旭焱
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初266号   原告：杨某，男，1977年3月29日出生，汉族，个体，住抚顺市。   被告：管某，女，1990年5月5日出生，无职业，住吉林省辉南县。   杨某与管某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨某撤诉。   案件受理费1207.00元，由杨某承担。   审判员 李明明     二〇二〇年四月二十六日   书记员 葛 岩
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初252号原告容玉良，女，1968年8月4日出生，汉族，住邵东县。被告胡芝元，男，1969年12月14日出生，汉族，住邵东县。原告容玉良与被告胡芝元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员黄雁担任审判长，与人民陪审员曾解能、龙芝兰组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告容玉良到庭参加诉讼，被告胡芝元经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告容玉良诉称，原告从事服装批发。2010年，被告在原告处批发服装，欠下5万元货款未付，原告每年多次催讨，被告于2017年4月10日支付了5000元，尚欠45000元至今未予支付。故请求人民法院依法判令被告立即支付货款45000元并承担本案诉讼费。被告胡芝元未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，原告容玉良在邵东经营服装批发生意，被告胡芝元常在原告处进货。2010年2月22日，原、被告经结算，被告胡芝元尚欠原告容玉良货款5万元，被告胡芝元向原告容玉良出具了欠条。后被告胡芝元于2017年4月10日向原告容玉良支付货款5000元，尚欠货款45000元并经原告容玉良多次催收未果，原告容玉良遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、欠条原件以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告胡芝元在原告容玉良处进货，原告容玉良向被告胡芝元交付了货物，被告胡芝元向原告容玉良出具了欠条，被告胡芝元理应履行支付货款的义务。故原告容玉良要求被告胡芝元支付货款45000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡芝元于本判决生效之日起15日内支付原告容玉良货款45000元。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告胡芝元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 长  黄 雁人民陪审员  曾解能人民陪审员  龙芝兰二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢55号 郭浪： 郭浪涉刑事罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，(2020)川1528执恢55号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1749号之一申请执行人：方佳乐，男，汉族，1996年5月1日出生，住湖南省湘潭县。被执行人：艾吉良，男，汉族，1976年1月6日出生，住贵州省赤水市。申请执行人方佳乐与被执行人艾吉良租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0104民初16805号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人艾吉良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月20日查询被执行人名下公积金。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月21日对被执行人艾吉良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为5.0625万元，已执行到位0元，尚有5.0625万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十一日书记员  林 倩
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审11号 申请执行人：凤台县市场监督管理局，住所地凤台县城关镇胶州路西侧。 法定代表人：刘淼，该局局长。 委托代理人：刘广喜，该局工作人员。 被申请执行人：安徽省嘉正鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区自建标准化厂房（远程农机公司北侧）。 法定代表人：石浩云。 申请执行人凤台县市场监督管理局以被申请执行人安徽省嘉正鞋业有限公司在法定期限内既未提起诉讼又不履行凤市监处字[2019]17号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人凤台县市场监督管理局作出的行凤市监处字[2019]17号处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人凤台县市场监督管理局作出的凤市监处字[2019]17号处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘晨晨
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审73号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县陶山中学李文学食堂。住所地：馆陶县县城。 负责人：李某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年11月3日作出的馆价检处﹝2018﹞1-22号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年4月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  平 蛟 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初512号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司。统一社会信用代码91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，任经理。 委托诉讼代理人：李小霞，该公司员工。 被告：赵杰，男，生于1973年9月14日。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告赵杰物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020年4月149日以被告赵杰已支付物业费和卫生费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年四月十四日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1747号原告：杜明权，男，汉族，1981年9月7日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：涂刚，重庆市江津区吴滩法律服务所法律工作者。被告：唐可，男，汉族，1975年11月19日出生，住重庆市江津区。本院受理的原告杜明权诉被告唐可民间借贷纠纷一案，原告杜明权向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜明权的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜明权撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告杜明权负担。审判员 龚 娅二〇二〇年四月二日书记员 聂宇杉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执203号申请执行人：党振，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市，现住上海市闵行区。被执行人：时宗福，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初8437号民事判决，在执行党振与时宗福民间借贷纠纷一案中，于2020年01月06日向被执行人时宗福发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时宗福钱款人民币33,192元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年四月九日书记员  钱昕附：相关法律条文
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4491号申请执行人：沈阳浑南信必达融资担保有限公司,住所地沈阳市浑南新区。被执行人：沈阳万融现代建筑产业有限公司，住所地沈阳市东陵区。被执行人：沈阳万融现代建筑工程有限公司，住所地沈阳市东陵区。被执行人：沈阳南湖科技开发集团公司，住所地沈阳市浑南新区。被执行人：沈阳万融锦汇建材有限公司，住所地沈阳市东陵区。被执行人：姜鸣，男,住沈阳市和平区。被执行人：吴花，女，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳浑南信必达融资担保有限公司与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳万融现代建筑工程有限公司、沈阳南湖科技开发集团公司、沈阳万融锦汇建材有限公司、姜鸣、吴花合同纠纷执行一案，本院作出（2018）辽0112民初12564号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳万融现代建筑工程有限公司、沈阳南湖科技开发集团公司、沈阳万融锦汇建材有限公司、姜鸣、吴花未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳浑南信必达融资担保有限公司于2019年12月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳万融现代建筑工程有限公司、沈阳南湖科技开发集团公司、沈阳万融锦汇建材有限公司、姜鸣、吴花送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳万融现代建筑工程有限公司、沈阳南湖科技开发集团公司、沈阳万融锦汇建材有限公司、姜鸣、吴花纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳万融现代建筑工程有限公司、沈阳南湖科技开发集团公司、沈阳万融锦汇建材有限公司、姜鸣、吴花目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4491号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年四月二十二日书记员  田城睿
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初853号原告：刘某，男，1973年7月19日出生，汉族，户籍住址浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：徐朝灿，江西秦风律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘斌，江西秦风律师事务所实习律师。被告：宋某，女，1961年3月6日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：杨后强，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈健，江西求正沃德律师事务所律师。原告刘某与被告宋某遗嘱继承纠纷一案,本院于2020年1月21日立案，原告刘某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告刘某负担。审 判 长  刘 华人民陪审员  陶朝霞人民陪审员  熊绍红二〇二〇年四月二十日法官助理张昌武书记员涂佳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14491号申请执行人金华市恒通八方纸制品有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇北功能区。法定代表人张培龙。被执行人李北星，男，1964年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人金华市恒通八方纸制品有限公司与被执行人李北星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3816号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华市恒通八方纸制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人李北星归还申请执行人金华市恒通八方纸制品有限公司货款95505元及利息。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人李北星发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李北星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李北星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李北星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李北星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李北星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李北星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市恒通八方纸制品有限公司。综上，被执行人李北星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14491号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初861号原告：徐卫清，女，1960年8月14日出生，汉族，住博山区。原告：穆克梁，男，1985年3月2日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：孔祥志，山东颜山律师事务所律师。被告：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。原告徐卫清、穆克梁诉被告博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月14日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐卫清、穆克梁撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年四月二十二日法官助理聂元元书记员李雪莹
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执175号申请执行人：彭加仁被执行人：邓军生彭加仁与邓军生不当得利纠纷一案，桂阳县人民法院2019年7月2日作出（2019）湘1021民初807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人彭加仁与被执行人邓军生双方达成和解协议。因和解履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李 春二〇二〇年四月十七日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1761号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人陈伟兵，男，1988年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与陈伟兵金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18116号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币23.919733万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人陈伟兵纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18116号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执163号申请执行人：王立志。被执行人：河北顺林建筑工程有限公司。申请执行人王立志与被执行人河北顺林建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告河北顺林建筑工程有限公司给付原告王立志人工费185400元及利息（利息自2016年2月6日起，以185400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算），限于判决生效后十日内履行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人河北顺林建筑工程有限公司名下银行存款，银行存款余额不足以结案，查询了被执行人河北顺林建筑工程有限公司名下证券及资金情况，无证券及资金情况。查询河北顺林建筑工程有限公司名下的车辆，无车辆信息，查询河北顺林建筑工程有限公司名下不动产信息，无不动产信息，查询河北顺林建筑工程有限公司名下工商登记信息，未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人河北顺林建筑工程有限公司名下银行、证券、车辆、不动产进行查询，因银行存款余额不足以结案、无车辆、无证券、无不动产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇二〇年四月十七日书记员  郭飞龙附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执53号王宬、文应时：王宬与文应时侵权责任纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2739号申请执行人：王俊奇，男，1983年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：河南汉王珠宝有限公司，住所地：郑州市管城区姚庄路南、文治路东G3号楼二层02号。法定代表人：张秀云。被执行人：河南君临实业有限公司，住所地：郑州市管城回族区金岱产业集聚区鼎瑞街12号301号。法定代表人：张航。王俊奇与河南汉王珠宝有限公司、河南君临实业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初3519号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南汉王珠宝有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王俊奇借款本金1100000元并支付利息（以1100000元为基数，按年利率18%的自2018年6月30日起计算至判决确定的还款之日止，已支付的利息76500元应予扣除）；被告河南君临实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人河南汉王珠宝有限公司、河南君临实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王俊奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计290元。2、查明被执行人河南汉王珠宝有限公司名下无房产信息；被执行人河南君临实业有限公司名下有一块土地，该土地由郑州市管城回族区人民法院查封，查封文号：（2018）豫0104财保369号，暂无法处置，本院对该土地予以轮候查封，并已发函郑州市管城回族区人民法院参与分配。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南君临实业有限公司名下有金旅牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不予以查封。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计1100000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉王珠宝有限公司、河南君临实业有限公司负有继续向申请执行人王俊奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤二〇二〇年四月二十日法官助理季楠书记员**
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执571号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初555号原告：合阳县某农民专业合作社联合社。住所地：陕西省渭南市合阳县XX大街XX号县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7456。法定代表人：王宝玲，主任。委托诉讼代理人：李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。被告：陕西某果蔬专业合作社。住所地：陕西省渭南市合阳县。统一社会信用代码93610524056XXXX。法定代表人：王建龙，主任。委托诉讼代理人：吕俊斌，男，1962年9月3日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系陕西某果蔬专业合作社员工。被告：合阳县某苹果专业合作社。住所地：陕西省渭南市合阳县。统一社会信用代码：9361052469490XXXXXXXX。法定代表人：严小锋，主任。被告：合阳县某果蔬专业合作社。住所地：陕西省渭南市合阳县。统一社会信用代码93610524MA6YXX。法定代表人：李雷平，主任。委托诉讼代理人：李红全，男，1976年9月24日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县，系合阳县某果蔬专业合作社员工。原告合阳县某农民专业合作社联合社（以下简称某联合社）与被告陕西某果蔬专业合作社（以下简称某合作社）、合阳县某苹果专业合作社（以下简称某合作社）、合阳县某果蔬专业合作社（以下简称某合作社）合同纠纷一案，本案于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某联合社委托诉讼代理人李旭东、被告某合作社委托诉讼代理人吕俊斌、被告某合作社法定代表人严小锋、被告某合作社委托诉讼代理人李红全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某联合社向本院提出诉讼请求：1、要求被告某合作社立即按合同约定向原告支付2019年度年化收益金350000元，被告某合作社、某合作社承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月3日和7月10日，原告与被告签订《投资协议》和《补充投资协议》各一份，约定原告给被告某合作社投资3500000元用于生产经营，以带动当地农民脱贫致富，被告某合作社于每个财政年度结束前15日内按原告投资额的10%即350000元向原告支付当年度的年化收益金，被告某合作社、某合作社对被告某合作社的全部合同义务承担连带保证责任。2019年年底被告某合作社未履行合同义务，经原告多次催告未果，故而起诉。被告某合作社、某合作社、某合作社均承认原告主张的案件事实，某合作社认为因自己经营因难，正在积极想办法履行合同。某合作社和某合作社认为某合作社现有资产足以清偿原告主张的350000元，也可将债务分摊给合作社成员承担，不需要担保人履行担保责任，另外原告作为某合作社的成员之一，应通过企业内部机制化解债务。本院组织当事人进行了举证、质证，原告提交了以下证据：1、原告与被告于2016年2月3日签订的投资担保协议一份，约定原告向被告某合作社出资150万元参与某合作社的股权重组，投资完成后原告持有某合作社35%的股权，某合作社自原告出资日起于每个财政年度结束前15个工作日内按原告投资额的10%向原告支付当年度的年化收益金，被告某合作社和某合作社以其单位所有资产对协议约定的债务承担连带保证责任。2017年7月10日原告与被告签订《补充投资协议》一份,约定原告再向被告某合作社投资200万元，其他事项以《投资协议》约定为准。2、2016年2月3日被告某合作社150万元现金收据和原告2016年2月4日银行进账单一套、2017年9月6日被告某合作社200万元现金收据和原告2017年9月6日银行进账单一套，证明原告将合同约定的350万元投资款转入合同约定的被告某合作社专用账户。被告某合作社、某合作社、某合作社均未提交证据。本院对当事人没有争议的证据和案件事实予以确认，对当事人有争议的案件事实确认如下：1、担保责任如何承担。投资协议第五条第一项和补充协议第四条约定担保人以其单位所有资产对本合同双方约定的债务承担连带责任保证，法律规定连带责任保证人与债务人具有同等的清偿义务，而被告某合作社和某合作社主张债务人先履行债务，对债务人不能履行的部分再由担保人履行的债务承担形式，是法律规定的一般保证责任的债务承担形式，该主张与事实不符，本院不予采信。2、原告作为被告某合作社的股东责任与本案中的合同权利的关系。法律规定原告作为被告某合作社的股东之一，按合作社章程行使权利义务，作为合同当事人之一按合同约定行使权利义务，二者分属不同的法律关系。而被告某合作社和某合作社主张原告在企业内部解决合同债务，实质是将股东责任和合同责任相混淆，本院不予采信。本院认为，原告与被告在平等协商的基础上签订的投资担保协议不违反法律规定，且已实际履行，协议对双方当事人均具有约束力，被告某合作社未按合同约定履行向原告支付年度收益金，显属违约，应承担继续履行的民事责任，被告某合作社和某合作社按合同约定对被告某合作社的民事责任承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西某果蔬专业合作社于本判决生效后10日内付给原告合阳县某农民专业合作社联合社2019年度年化收益金350000元；二、被告合阳县某苹果专业合作社、被告合阳县某果蔬专业合作社对被告陕西某果蔬专业合作社以上给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告陕西某果蔬专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      张占武  二○二○年四月二十三日 书  记  员      雷  蕾 1
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执560号 申请执行人：贾永强，男，1968年12月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：贾铁龙，男，1987年1月20日出生，汉族，现住河北省沧州市任丘市。 被执行人：张国生，男，1970年11月15日出生，汉族，现住河北省保定市容城县。 贾永强与贾铁龙、张国生承担合同纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初284号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被执行人张国生、贾铁龙共同支付申请执行人贾永强款项39150元，并负连带责任。于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取计389元，由被执行人贾铁龙、张国生负担。判决书生效后被执行人未按判决书履行义务，权利人贾永强依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人贾铁龙、张国生在银行、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，均无可供执行财产。申请执行人贾永强不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人贾永强同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执560号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  孟鹏硕
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初4944号原告：上海泽迪文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杜函泽，总经理。委托诉讼代理人：张胜道，上海科众律师事务所律师。委托诉讼代理人：管玉凤，上海科众律师事务所律师。被告：承禧(上海)健康管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：阮林英。本院审理的原告上海泽迪文化传播有限公司与被告承禧(上海)健康管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告上海泽迪文化传播有限公司于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海泽迪文化传播有限公司之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海泽迪文化传播有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。审判员  叶珣二〇二〇年四月一日书记员  周赢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执2481号 邱强伟： 胡国军、马必科： 本院执行申请执行人邱强伟与被执行人胡国军、马必科民间借贷纠纷一案中，被执行人胡国军、马必科已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初1868号 原告：向孟武，男，1971年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：任姗姗，陕西秦岳律师事务所律师。被告：张宏伟，男，1986年XX月XX日出生，汉族。被告：张银成，男，1965年XX月XX日出生，汉族。原告向孟武与被告张银成、被告张宏伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向孟武委托诉讼代理人任姗姗到庭。被告张银成、张宏伟经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向孟武向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费37870.71元，伙食补助费4600元、交通费518元。2、后期治疗费、护理费、营养费及其他费用待鉴定后再行主张。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。原告诉称，2018年8月13日，原告经人介绍给被告张银成、张宏伟在咸阳市XX县铜厂地下仓库帮忙搬运防火门时，被身后的防火门砸伤。之后，原告由被告张宏伟等人送往泾阳县医院处理后，转至中航工业西安医院住院治疗，经医院诊断，原告身体多处受到损伤。原告认为，原告帮被告搬运防火门时受到伤害，被告应当承担损害赔偿责任。被告仅支付了部分医疗费，损害了原告利益。故起诉，请求如前。被告张银成、被告张宏伟未答辩。原告提交以下证据。1、证人周林和罗俊敏证人证言、通话记录、照片。证实原告给被告张银成、张宏伟搬运防火门及受伤的事实。2、CT检查诊断报告、X线检查诊断报告、门诊病历、住院病案首页、诊断证明。证实原告的伤情状况。3、出院病人花费清单、医疗住院收费票据、交通费票据。证实原告因伤就医的相关费用。被告张银成、张宏伟未到庭质证。结合原告提供的证据和陈述，本院认定事实如下：2018年8月13日，被告张宏伟联系案外人周林，让其帮忙找人一起去XX铜厂搬运防火门。周林即和原告及其他人一起乘坐张宏伟的汽车到事发地点。在搬运过程中，被身后放置的防火门砸伤。事故发生后，周林、张宏伟等人将原告送往泾阳县医院检查后，转往中航工业西安医院住院治疗。诊断为：1、左髋臼粉碎性骨（横断半后壁骨折）。2、左髋关节中心性脱位。3、左坐骨神经损伤。4、骨盆骨折（前后挤压）。5、右腕开放性骨折。6、右下尺桡关节分离。7、右腕月骨脱位。8、右腕舟骨部分缺损。9、右桡骨骨折。住院治疗46天，支付治疗费87870.71元。其中被告张银成支付了5万元。出院医嘱：1、伤后3月内可下床不负重功能锻炼，术后3-6月扶双拐下床功能锻炼。2、伤后1、2、3、6、9、12月复查X片。3、继续口服营养神经药物。4、3月后复查右前臂及右腕X线片，决定外固定架是否拆除及腕关节是否需要进一步治疗。5、如有不适门诊随诊。2018年11月16日，因右桡骨干骨折未愈合，原告再次入院，住院治疗6天，支付了医疗费15155元。此后，原告返回原籍继续门诊治疗。交通费518元。2019年1月18日，原告诉来本院，请求如前所述。诉讼中，因二被告下落不明，本院依法进行了公告，公告期限届满，二被告未到庭应诉。原告对伤情提出了鉴定申请。经本院报请西安市中级人民法院委托鉴定，结论为：1、向孟武左侧髋臼粉碎性骨折属九级伤残。2、向孟武的后续治疗费用约需人民币28000元。3、向孟武的误工期限为180天，护理期限为80天，营养期限为80天。鉴定费2736元，原告已支付。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：判令被告支付医疗费103025.71元、住院伙食补助费5200元、营养费2400元、后续治疗费28000元、护理费8000元、交通费518元、伤残结偿费49304元、被扶养人生活费20261.5元、鉴定费2736元、精神抚慰金3000元、误工费18049元，上述共计240494.21元。另查明。原告为兄妹二人，其父向XX（1944年XX月XX日出生），母亲袁XX（1944年XX月XX日出生）和其次女向X（2009年出生）共同生活。因二被告未到庭，致调解不能。本院认为，当事人对自己诉讼主张所依据的事实，有责任提交证据加以证明。没有证据或者证据不足以证实其诉讼主张的，应当承担不利的法律后果。本案中，综合原告提交的证据、当事人陈述及证人证言，可以确认原告和被告张宏伟之间存在劳务关系，故原告要求被告张宏伟承担相应责任之诉讼请求，依法应予支持。原告在为被告张宏伟提供劳务期间发生事故，致使原告自身受到伤害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。但因被告张宏伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应当承担不利的法律后果。故原告要求被告张宏伟承担赔偿责任之诉讼请求，依法应予支持。原告在提供劳务的过程中，不注重自身安全，对事故的发生亦应承担一定的责任，应酌情减轻被告张宏伟的责任。至于具体的赔偿数额，应按照相关法律规定，参照鉴定结果予以确认。原告认可被告张银成在其治疗过程中支付了部分医疗费用，但其提交的证据不足以证实其与被告张银成之间存在劳务关系亦不足以证实张银成所付款项的性质，故其要求被告张银成承担赔偿责任之诉讼请求，本院不予支持，对该笔款项，原告和被告张银成可另案处理，本案不予涉及。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张宏伟在本判决生效后十日内，向原告向孟武赔偿医疗费103025.71元、误工费18049元、护理费8000元、营养费2400元、交通费518元、残疾赔偿金49304元，后续治疗费28000元，被扶养人生活费18589.5元，精神损害抚慰金2000元，住院伙食费5200元。共计235086.21元的80%，共计188068.97元。二、驳回原告向孟武的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5635元，公告费1100元（原告已预交），鉴定费2736元，共计9471元。现由原告承担3471元，被告张宏伟承担6000元。被告张宏伟承担部分连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长  孙勇安人民陪审员  高  鹞人民陪审员  王巧娥  二〇二〇年三月二日 书  记  员  汪德见1
社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执997号本院办理的申请执行人社旗鑫源祥汽车维修服务有限公司与被执行人张德平合同纠纷纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对2019豫1327民初57号民事判决书的执行。案件结案。特此通知执行员  闫进猛二〇二〇年四月二十二日书记员  常 亮
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1025执515号 申请执行人杨苗，女，汉族，1979年XX月XX日出生，住镇安县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人姚其锋，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住镇安县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人杨苗与被执行人姚其锋民间借贷纠纷一案中，镇安县人民法院于2018年12月17日作出的(2018)陕1025民初1062号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚其锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨苗于2019年110月6向本院申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人姚其锋送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行义务也未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制消费令。经对被执行人的财产进行网络查控，冻结划拨了其在邮政银行存款562.41元、农业银行存款288.65元、财付通资金47.35元，支付宝资金57.85元，共计956.26元，其无车辆和其他财产；经线下对被执行人的不动产、工商登记进行查询，均无登记。现已将划拨的资金956.26元支付申请执行人900元，支付执行费56.26元。本院将执行情况向申请执行人进行反馈，其也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其未受偿的债权76100元待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结20本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姜 伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蔡晓敏 1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181财保210号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司中八支行，住所地贵州省第一强制隔离戒毒所菜场口。组织机构代码915209006884392995。负责人：张敏，行长。委托诉讼代理人：郭彦午，男，贵州清镇农村商业银行股份有限公司庙儿山支行职员，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：苏某，男，贵州清镇农村商业银行股份有限公司庙儿山支行副行长，代理权限为一般代理。被申请人：周某某，女，1984年6月8日生，苗族，住贵州省清镇市贵安新区。被申请人：魏某某，男，1985年5月20日生，苗族，住贵州省清镇市贵安新区。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司中八支行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币23.98万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏某某、周某某名下银行存款23.98万元或对其等额的其他财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费1719元，由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司中八支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 任 敏二〇二〇年四月十日书记员 张敏娜
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1181号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅。被告：李凯，男，1973年6月17日出生，汉族，住营口市西市区。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口永鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口永鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年四月十四日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1561号原告：蚌埠市恒宇环保科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路1028号新世纪大厦11层10-11号，统一社会信用代码91340300772802548E。法定代表人：李家炳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武先骥，安徽治邦律师事务所律师。被告：长春凯希环保有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区东环城路9576号，统一社会信用代码912201017359035425。法定代表人：朴承沅，董事长。原告蚌埠市恒宇环保科技有限公司与被告长春凯希环保有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告蚌埠市恒宇环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市恒宇环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  邱世轩二〇二〇年四月八日书记员  秦朝君
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保50号 莫玉顺： 本院于2020年4月2日立案受理你与郑卫林买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初307号原告：丁根岭，男，汉族，1966年4月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告：郑州拖拉机厂管理人，住所地河南省郑州市惠济区。负责人：岳启明。原告丁根岭与被告郑州拖拉机厂管理人管理人责任纠纷一案，本案于2020年4月2日立案，原告丁根岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费，亦未提交缓交诉讼费申请,亦未提交缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁根岭撤回起诉处理。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年四月二十三日书记员  杜佰玲
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执139号申请执行人：李晋北，男。被执行人：韩海军，男。本院在执行申请执行人李晋北与被执行人韩海军民间借贷纠纷一案中，阳曲县人民法院作出的（2019）晋0122民初756号民事调解书已发生法律效力，被执行人韩海军应承担的款项为案件款19200元，执行费188元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩海军在银行的存款19388元或查封、扣押、冻结被执行人韩海军所有的价值19388元的资产。本裁定立即执行。审判员  屈晋康二〇二〇年四月一日书记员  刘红艳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7107号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：冯飞跃，男，1969年01月26日生，汉族，住湘潭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冯飞跃信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令冯飞跃归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币255,843.28元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：冯飞跃向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，冯飞跃欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计367,232.36元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向冯飞跃送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供冯飞跃的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张庆刚二〇二〇年四月十五日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审19号申请执行人蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人xxxxxx，住所地蒲城县城南新区。法定代表人朱曲安。申请执行人蒲城县城市管理执法局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人xxx作出的（蒲）城管罚决字（2019）第215号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第215号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月14日，城市管理执法局在巡查中发现在位于蒲城县XX路XX段路南有一处空闲地未采取防尘抑尘措施，现场调查得知，此空闲地属xxx，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第五款的规定，故依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第二款的规定，蒲城县城市管理执法局于2019年10月31日对被执行人xxx作出了（蒲）城管罚决字（2019）第215号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人xxx在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第215号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第215号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   梁 润 恒 二0二0 年四月十三日 书  记  员   阴 晓 庆
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终747号上诉人（原审被告）：昆山市浩方建设工程有限公司。法定代表人：严浩。委托诉讼代理人：董建伟。被上诉人（原审被告）：石华。被上诉人（原审原告）：刘洲。上诉人昆山市浩方建设工程有限公司因与被上诉人石华、刘洲买卖合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人昆山市浩方建设工程有限公司于2020年4月1日以达成一致和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人昆山市浩方建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人昆山市浩方建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4870元，减半收取2435元，由上诉人昆山市浩方建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟春花审 判 员 许银朋审 判 员 宋慧林二〇二〇年四月七日法官助理 孙祚伟书 记 员 潘春节
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初18号原告：陆玉梅，女，1973年8月8日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：薛峰、张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。被告：锦州锦固水泥有限责任公司，住所地辽宁省锦州市古塔区钟屯乡钟屯村，组织机构代码：71645742-8。法定代表人：孙德奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆迎新、黄欣，辽宁新阳律师事务所律师。第三人：锦州热电总公司水泥厂，住所地辽宁省锦州市古塔区钟屯乡钟屯村，组织机构代码12053675-8。法定代表人：孙德奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆迎新、黄欣，辽宁新阳律师事务所律师。原告陆玉梅诉被告锦州锦固水泥有限责任公司、第三人锦州热电总公司水泥厂相邻通行纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告陆玉梅于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆玉梅撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆玉梅负担。审判员  岳莉二〇二〇年四月二十四日书记员  张璇
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审47号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县洗马镇洗马畈村民委员会。法定代表人李长江，该村委会主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]11029号行政处罚决定书对被执行人所决定处罚的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县自然资源和规划局于2019年6月6日作出的浠资规执罚[2019]11029号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]11029号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]11029号行政处罚决定的内容准予强制执行；二、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]11029号行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施；三、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]11029号行政处罚决定中的第3项对被执行人浠水县洗马镇洗马畈村民委员会处以罚款20699元由本院强制执行。审判长 李 新审判员 胡海军审判员 王金和二〇二〇年四月二十四日书记员 孙 稳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执69号 申请执行人刘俊华，男，1979年2月27日出生，住金华市。 被执行人方靖，女，1987年12月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人刘俊华与被执行人方靖民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初08402号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。 本案执行标的为本金100000元及利息、诉讼费1150元。 本院在执行过程中，向被执行人方靖邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人方靖纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执69号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月十五日 代书记员 王梦洁
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终420号 上诉人（原审原告）：山东唐明环保科技有限公司，住所地：新泰市经济技术开发区光明路88号。 法定代表人：张玉峰，总经理。 委托诉讼代理人：张秀，山东华林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冠县恒润热电有限公司，住所地：冠县新世纪工业园。 法定代表人：张丙河，董事长。 委托诉讼代理人：**，山东兴鲁律师事务所律师。 上诉人山东唐明环保科技有限公司（以下简称唐明环保公司）因与被上诉人冠县恒润热电有限公司（以下简称恒润热电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初4472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人唐明环保公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院未查明涉案合同履行情况，认定事实不清。一审法院在认定事实部分仅摘录了双方于2014年1月22日签订的《大气污染防止项目电除尘改造工程电除尘改全布除尘总承包合同》内容，以及上诉人依约履行合同义务，被上诉人向上诉人支付50%工程款的事实。涉案工程自2014年6月完工后至今已经超过5年的时间，在此期间被上诉人一直使用涉案工程从事生产经营活动，且未提出过质量异议，双方也未就合同约定的工程价款进行调整。上诉人根据合同要求被上诉人依约支付剩余50%的工程款，并无不当。被上诉人在诉讼期间未提供证据证实，其具有拒绝支付剩余工程款的合同依据或法律依据。因此，一审法院不顾涉案工程已经竣工5年且一直由被上诉人使用、受益的事实，判令驳回上诉人的诉讼请求，属于严重认定事实不清。二、本案为建设工程施工合同纠纷案件，一审法院适用《合同法》第六十条认定上诉人要求被上诉人支付剩余工程款未达到付款条件，属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”对发包人擅自使用的，交付工程责任风险转移。涉案建设工程已经交付使用长达五年之久(质保期为二年)，在此期间被上诉人一直正常使用且未提出异议，应当视为验收合格。上诉人认为一审法院适用《合同法》第六十条以“未达到约定的付款条件”(即未进行验收)为由判决驳回上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益。 被上诉人恒润热电公司辩称，其答辩意见同一审举证、质证及辩称意见，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉人的上诉请求。 唐明环保公司向一审法院起诉请求：请求判令恒润热电公司向唐明环保公司支付工程款1050000元及利息（利息自2016年6月9日起，即工程质保期满，最后一笔款项的付款期限，按照同期银行贷款利率计算）。诉讼费用由恒润热电公司承担。 一审法院认定事实：2014年1月22日，恒润热电公司作为甲方，唐明环保公司作为乙方，签订了《大气污染防治项目电除尘改造工程电除尘改全布除尘总承包合同》，其中合同约定：“一、工程名称及主要内容：1.1工程名称：大气污染防治项目电除尘改造工程-电除尘改全布除尘总承包合同。1.2工程地点：山东省冠县恒润热电厂区内。1.3主要内容：电除尘改全布除尘总承包。承保范围包括工程设计、设备、器材、材料供应以及安装、调试、人员培训、环保验收和二年质保期内的免费售后服务等交钥匙工程。……二、工程日期：2.1合同签订后，从甲方锅炉停炉，具备施工条件开始计算工期，工期结束日为乙方完成工程施工，预喷涂完毕，不影响甲方锅炉点火时间为节点，期间39天工期，期间因不可抗力因素或甲方原因造成的停工、经甲乙双方确定后顺延。（不可抗力包括地震、火山等地质灾害，战争等人为灾难；风、雨、雪天等特殊且甲方认可天气影响）。若不能按期完成整个改造工作，每天将按照整个改造合同费用的1%进行扣除。……三、合同价款：此合同为交钥匙工程，采用固定合同价，【大写】贰佰壹拾万元整（人民币）整（210.00万元）。四、结算方式：合同签订生效后甲方给予乙方电汇或银行承兑汇票支付预付合同价款的20%，主体设备到货验收合格后电汇支付合同价款的30%；整个工程施工完毕验收合格并顺利通过上级环保部门验收并出具验收文件、运行30日正常后，乙方提供正式税务发票，七天内电汇支付合同价的40%；余款10%作为质量保证金，1年后全面检查无质量问题后无息电汇支付质保金的50%，2年后全面检查无质量问题后15日内无息付清。其投标保证金转为履约保证金，工程验收合格后无息退还。五、……5.3.工程竣工后乙方首先进行自检无误后向甲方提交验收申请，甲方应积极配合乙方进行初步72小时运行验收，协助乙方申请上级环保部门检验验收并出具验收报告，该验收的合格报告作为工程付款的依据。……六、双方责任：……6.2.5.乙方负责整个工程顺利通过上级相关环保部门的验收，并向甲方提供环保部门的验收报告。……”合同签订后，唐明环保公司进行了施工。2014年1月22日恒润热电公司向唐明环保公司付款420000元，2014年5月12日恒润热电公司向唐明环保公司付款630000元。 一审法院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方签订的《大气污染防治项目电除尘改造工程电除尘改全布除尘总承包合同》，系双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定履行。双方在合同中明确约定了工程款支付方式和时间，唐明环保公司要求恒润热电公司支付工程款未达到约定的付款条件，故其诉讼请求无法得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回山东唐明环保科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取7125元，由山东唐明环保科技有限公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点问题为上诉人唐明环保公司请求被上诉人恒润热电公司支付工程款应否予以支持。根据双方合同约定，“整个工程施工完毕验收合格并顺利通过上级环保部门验收并出具验收文件、运行30日正常后，乙方提供正式税务发票，七天内电汇支付合同价的40%”，而整个工程顺利通过上级环保部门的验收是由上诉人负责，现上诉人主张被上诉人付款，应当举证证明其已经履行了工程通过环保验收的合同义务，但综合本案一、二审举证情况，上诉人并未提供充分证据证明其施工的涉案工程经过了环保验收。故，对于上诉人要求被上诉人支付剩余工程款的诉讼请求，证据不足，一审不予支持，并无不当。 综上，上诉人唐明环保公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14250元，由上诉人山东唐明环保科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 进 审判员 石 鑫 审判员 孙久强 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈守菊 书记员王倩倩
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1366号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行，住所地：龙泉市中山东路99号。 负责人：张军武，任行长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋晓庆，女，1980年10月19日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：杨欣，男，1979年12月22日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：杨海清，男，1967年11月16日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：叶建军，男，1975年10月17日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人蒋晓庆、杨欣、杨海清、叶建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋晓庆、杨欣、杨海清、叶建军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人蒋晓庆、杨欣共同返还申请执行人借款本金90857.66元并支付利息、罚息（截止2019年8月1日的利息、罚息为5821.77元，此后利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息;被执行人杨海清、叶建军对上述款项在最高额100000元范围内承担连带清偿责任。案件受理费1109元，由四被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人蒋晓庆、杨欣、杨海清、叶建军发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋晓庆、杨欣、杨海清、叶建军已申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋晓庆、杨欣、杨海清、叶建军的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人蒋晓庆、杨欣在执行期间已主动向申请执行人履行18000元；被执行人蒋晓庆、杨欣的工资收入已被本院依法冻结并定期划拨处置，本期已划拨51669元，扣除案件受理费、申请执行费及保留给被执行人的最低生活保障费用后，已由申请执行人受偿34210.21元；被执行人杨海清名下银行存款4427元及被执行人叶建军名下银行存款1940元已被本院依法划拨，并已由申请执行人受偿；被执行人叶建军名下车牌号为浙Ｋ×××××的五菱牌汽车及车牌号为浙Ｋ×××××的宝来牌汽车已被本院登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示暂无需处置；此外，未发现被执行人蒋晓庆、杨欣、杨海清、叶建军名下有不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息。因被执行人蒋晓庆、杨欣、杨海清、叶建军名下无其他可供执行财产，本案剩余执行标的借款本金32280.45元及利息、罚息尚未执行到位。 鉴于被执行人蒋晓庆、杨欣、杨海清、叶建军拒不履行，本院已对被执行人蒋晓庆、杨欣、杨海清、叶建军采取限制出境、限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋晓庆、杨欣、杨海清、叶建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇二〇年四月二十日 代书记员 邱慧婕
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执16号 南江县红星教育后勤管理有限公司、营山县大庙完全小学校： 南江县红星教育后勤管理有限公司与营山县大庙完全小学校合同纠纷一案，申请执行标的共计70950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金70000元，执行费950元。本院已于2020年4月3日将该款转付给南江县红星教育后勤管理有限公司。至此，南江县红星教育后勤管理有限公司向本院申请执行的(2019)川13民终3853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1574号原告：大连元新物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区海益小区36号1-1-1,社会统一信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系大连元新物业管理有限公司总经理。委托代理人：范小军，系大连元新物业管理有限公司员工。被告：付文明，男，1957年11月20日生，满族，住址：辽宁省大连市金州区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告付文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。经调解后，被告付文明已交纳物业费，不需要法院处理，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤回对被告付文明的起诉；案件受理费30元（由原告已预交），由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年四月十六日书记员  孙欢欢
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5293号申请执行人：嵇素浪，男，汉族，1988年4月28日出生，住涟水县。被执行人：高为强,男,汉族,1968年4月13日出生，住宿迁市宿豫区。申请执行人嵇素浪与被执行人高为强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8274号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告高为强于本判决生效后十五日内赔偿原告嵇素浪各项损失共计166221元；案件受理费4675元（原告已预交），减半收取2338元，由被告高为强负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案受理。立案标的168559元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及宿迁市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院（2018）苏0812刑初24号刑事判决：被执行人高为强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；刑期自2017年10月31日至2021年10月30日止。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已依法查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为168559元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月二十一日书记员  李 磊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢130号中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春支行、郎伟刚、宋国菊、马文波：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春支行与被执行人郎伟刚、宋国菊、马文波借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）吉2404民初1269号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月20日恢复执行，申请执行标的64100元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春支行与被执行人郎伟刚、宋国菊、马文波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日进行扣划被执行人银行存款,现被执行人已履行（2017）吉2404民初1269号民事判决书确定的部分义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春支行同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2017）吉2404民初1269号民事判决书申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春支行与被执行人郎伟刚、宋国菊、马文波借款合同纠纷一案结案。二〇二〇年四月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3247号申请执行人:汪某,男,1995年10月23日出生,汉族,住淮安市清江浦区。被执行人:谢某,女,1997年2月7日出生,汉族,住淮安市淮阴区。申请执行人汪某与被执行人谢某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初3789号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人谢某应于判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人汪某人民币36000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3743元，减半收取1871.5元，由申请执行人汪某负担870元，被执行人谢某负担445元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人谢某下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初3789号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月三日书记员 夏小娣
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执316号申请执行人：吴雪枫，女，1976年8月18日生，汉族民主蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人吴雪枫与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）云2503民特618号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同月17日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税9567.27元、印花税166.5元、印花税（工本贴花）5元、土地使用权证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、测绘费200元，共计11513.77元，并承担本案执行费73元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月21日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 徐 云
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7102号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邓景辉，男，1981年09月21日生，汉族，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邓景辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邓景辉归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币97,400.37元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邓景辉向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，邓景辉欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计154,448.50元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向邓景辉送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供邓景辉的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇二〇年四月十五日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15409号 原告：陈公位，男，1947年2月7日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人：舒辰，浙江甬润律师事务所律师。 被告：宁波中青旅旅游有限公司（统一社会信用代码为91330204551104025J）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路856-862号（3-4）。 法定代表人：丁少华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 原告陈公位为与被告宁波中青旅旅游有限公司（以下简称中青旅公司）旅游合同纠纷一案，于2019年10月25日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告赔偿原告各项费用合计6658.38元（包含医疗费310.38元、交通费150元、赔偿金2599元*2=5198元、精神损害抚慰金1000元）；二、被告返还原告旅游费1083元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月18日公开开庭审理的本案。审理期间，原、被告同意继续适用简易程序审理，本院延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 被告中青旅公司答辩称：对原告在泰国境外游过程中因酒店食用早餐导致多位旅客食物中毒属实，同意赔偿合理损失。原告要求按照旅行费用的两倍赔偿，是对合同条款的错误理解与适用，该条款适用前提是被告具备履行能力而拒不履行，本案被告有履行能力，在原告出现食物中毒后积极安排就医及后续行程，不符合合同约定及法律规定的两倍赔偿条件；对原告主张的其他损失，同意按合理金额赔偿，但因原告主张违约之诉，故精神损害抚慰金不应予以支持，旅游费同意退还230元。 本院经审理查明本案的事实如下： 2019年5月27日，原告等11名游客（作为旅游者）、被告（作为出境社）通过网签的形式签订编号为CJ2019001819号《团队出境旅游合同》一份，约定原告等11人参加被告组织的“泰尊享（泰国曼谷芭提雅）”5晚6天的拼团旅游（无自费），出发时间2019年6月6日，结束时间2019年6月11日，共6天，饭店住宿五夜，费用为成人2599元，其中导游服务费50元/人，合计28589元，签约当天付清；旅游者在人身、财产受到侵害的，有权依法获得赔偿；出境社未按合同约定提供服务，或者未经旅游者同意调整旅游行程，造成项目减少、旅游时间缩短或者标准降低的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；出境社具备履行条件，经旅游者要求仍然拒绝履行本合同义务的，出境社向旅游者支付旅游费用总额30%的违约金，旅游者采取订同等级别的住宿、用餐、交通等补救措施的，费用由出境社承担；造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的，旅游者还可以要求出境社支付旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金；……等等。原告等11人通过代表周静意向被告支付旅游费合计28500元。2019年6月6日原告等共17人按计划出行，于6月8日入住泰国芭提雅AIYARAPALACE酒店。次日早上在该酒店用好早餐前往海岛，午饭后多位旅客陆续出现呕吐、腹泻、发烧等症状，被告遂将包含原告在内的14人送医诊治，并垫付原告在境外治疗的相关医疗费用。后原告按原日程安排返回宁波，并于次日至宁波市鄞州区第二医院门诊治疗，花费医疗费合计310.38元。后双方就赔偿等事宜进行协商但未果。 以上事实由原告提供的《团队出境旅游合同》、旅游费支付记录、医疗费发票、《2019.6.6泰国游游客诉求回复函》及原、被告的陈述予以证实。 本院认为：原、被告签订的《团队出境旅游合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。根据《中华人民共和国旅游法》相关规定，旅行社不履行包价旅游合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；造成旅游者人身损害、财产损失的，应当依法承担赔偿责任。由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的，由组团社承担责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。本案涉及的食物中毒事故系履行辅助人原因所致，原告作为旅游者，要求组团社即被告承担损害赔偿责任，符合合同及相关规定。但原告要求被告按旅游费的两倍赔偿损失，于法无据，理由为：无论是涉案合同还是旅游法的相关规定，均约定旅游者可按旅游费的一倍以上三倍以下主张赔偿金的适用条件为“旅行社具备履行条件，经旅游者要求仍拒绝履行合同的，且造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的”，而本案是在旅游合同履行过程中，因未能提供安全卫生的饮食导致食物中毒，使得旅行社无法按旅游合同约定提供旅游服务，不符合该法条的适用前提，故对原告的该项主张，本院不予支持。因原告主张违约之诉，故精神损害抚慰金本院亦不予支持。对于医疗费，本院根据医疗费票据据实认定为310.38元。对于交通费，原告未提供交通费票据，根据原告的就医次数、距离等情况，本院酌定为100元。原告主张返还旅游费1083元，因发生食物中毒事件致使合同无法继续履行，合同实际已解除，原告认可其享受了3天半的旅游服务，故本院按照未完成的旅游行程比例按时间标准确定旅游费损失为1079.55元（2590.91元*2.5/6）。依照《中华人民共和国旅游法》第十二条第二款、第七十条、第七十一条第一款，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告宁波中青旅旅游有限公司返还原告陈公位旅游费1079.55元，于本判决生效后五日内履行完毕； 二、被告宁波中青旅旅游有限公司赔偿原告陈公位医疗费、交通费损失合计460.38元，限本判决生效后五日内履行完毕； 三、驳回原告陈公位的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈公位负担20元，由被告宁波中青旅旅游有限公司负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年四月三日 代书记员 蒋 颖
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢28号 申请执行人：李义伟，男，汉族，1963年6月4日出生，住四川省营山县。 被执行人：张代明，男，汉族，1954年4月3日出生，住四川省营山县。 本院受理的执行张代明民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初1093号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法申请强制执行张代明从2019年6月每月偿还借款4000元至本金20万元还清时止（利息案法律文书计算）。 执行过程中，被执行人未履行义务。本院依法冻结了被执行人的银行账户，李义伟自愿同意将被执行人现在的银行所有存款支付给（2019）川1322执782的案款，之后存款的用于偿还李义伟。申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额从2019年6月每月偿还借款4000元至本金20万元还清时止（利息案法律文书计算）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月一日 书记员  李 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13273号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13273号申请执行人曹磊，男，1996年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人上海千颂网络科技有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人尹基。申请执行人曹磊与被执行人上海千颂网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)沪0106民初27953号民事判决，于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款90,000元。本院立案后，向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于同年12月5日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房地产等财产。2019年12月5日，本院轮候冻结被执行人银行账号(冻结期限至2021年12月4日)，但账号内目前无足额钱款可供执行。本院于2020年3月16日电话联系申请执行人(并同日通过法院系统“12368”诉讼服务平台发送短信),告知案件执行情况,并要求申请执行人明确其提供的被执行人门店及位于杭州的仓库具体信息。本院于2020年4月17日通过上海法院执行管理财产查控系统，轮候冻结被执行人银行账号(冻结期限至2021年4月16日)，但该等账号内无钱款可供执行。2020年4月21日，本院电话申请执行人，其与另案同事意见一致，对终结本次执行程序无异议，但要求法院冻结所有银行账号。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月××日书记员  沈 莹审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢484号 张旭方、绍兴市上虞海宏劳动服务有限公司： 关于申请执行人张旭方与被执行人绍兴市上虞海宏劳动服务有限公司劳动争议仲裁一案中，执行依据仲裁调解书，本院于2020年4月7日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执1427号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执314号申请执行人：甘国财农村土地承包经营户。代表人：甘国财，男，1971年5月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人甘国财农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9979号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人甘国财农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付甘国财农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金13381.61元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付甘国财农村土地承包经营户违约金4014.48元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执314号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦