河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4010号上诉人（原审被告）龙晓刚，男，汉族，1993年11月16日出生，住河南省新密市。上诉人（原审被告）：龙宗敏，男，汉族，1969年6月3日出生，住河南省新密市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：蒋自立，河南康禄律师事务所律师。上诉人（原审被告）***，男，汉族，1970年9月15日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：周月莹，女，汉族，2000年2月14日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。上诉人龙晓刚、龙宗敏、***因与被上诉人周月莹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙宗敏于2020年4月9日向本院申请撤回上诉。龙晓刚上诉请求：撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29216号民事判决第一项，对赔偿数额重新进行认定并改判龙晓刚不承担赔偿责任。事实和理由：1.龙晓刚不是发生火灾事故房屋的承租人和使用人，也并未参与经营，《安全生产监督检查整改指令书》上有龙晓刚签字仅能证明在检查时龙晓刚刚好在现场以经营人家属的身份接收了指令书，不能证明龙晓刚是经营人，不应对本次火灾事故造成的损失承担赔偿责任。2.一审判决对医疗费数额认定有误，医疗费用中有郑州市金水区丰产路街道办事处代为支付的25万元并非周月莹支付，不应予以支持，瘢痕修复治疗费198500元不应予以支持。3.护理费计算错误，应当按照周月莹提交的护理人误工损失计算，应按照一人护理计算护理费。4.财产损失费用周月莹未提交证据不应予以支持。5.精神抚慰金等其他赔偿项目认定数额过高。***上诉请求：1.撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29216号民事判决，依法改判或发回重审。2.本案全部诉讼费用由周月莹、龙晓刚、龙宗敏承担。事实和理由：1.发生火灾事故旁边的铁皮房并不是***所建，***对该铁皮房不享有所有权，***也未将铁皮房出租给龙宗敏，为龙宗敏私自使用。2.火灾事故认定书中并未明确说明是由于铁皮房内电气故障导致火灾事故，一审法院主观认定铁皮房内的电气故障导致火灾的发生缺乏依据。3.郑州市金水区丰产路街道办事处、郑州市金水区街道办事处常砦社区居民委员会作为管理部门，没有采取措施停止龙宗敏的违法经营行为，也没有拆除违法建筑或要求政府有关部门拆除违法建筑，存在管理过错，应当对火灾发生承担一定责任。4.郑州市第一人民医院医疗费为郑州市金水区丰产路街道办事处所支付，并不是周月莹支付，一审法院判决***向周月莹支付在郑州市第一人民医院医疗费认定事实错误。5.医嘱并未说明周月莹在住院期间或出院后需要二人护理，一审法院判决支付两个人员的护理费无事实和法律依据，且一审判决计算护理标准错误。6.一审法院支付精神抚慰金5万元，数额过高。7.一审法院判决支付财产损失及复印费没有事实及法律依据。周月莹辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院依法驳回龙晓刚及***的上诉请求。周月莹向一审法院起诉请求：1、判令龙宗敏、龙晓刚、***共同赔偿医疗费等暂计1万元（残疾赔偿金等待鉴定后再确定具体赔偿数额）；2、诉讼费等由龙宗敏、龙晓刚、***承担。审理中，周月莹变更诉讼请求，要求判令1、判令龙宗敏、龙晓刚、***共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等计1133345.5元；2、判令龙宗敏、龙晓刚、***承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1、2018年12月31日00时许，周月莹所居住的金智小区发生火灾事故。2019年2月13日，郑州市金水区公安消防大队做出《火灾事故认定书》认定：起火时间2018年12月31日00时15分，起火部位为西单元一楼东户北侧外墙加盖的铁皮房西北角起火原因为电气故障引起火灾。该事故造成7辆电动车被烧毁、包括周月莹在内的8人受伤。2、2018年12月31日至2019年3月20日，周月莹因重度烧伤、吸入性损伤，双足趾死骨去除术后在郑州市第一人民医院住院79天，支出医疗费242650.87元。医嘱：散在创面未愈，已愈部分瘢痕增生明显，重新办理出入院，继续烧伤科治疗。2019年3月20日至2019年5月20日，出院医嘱：药物抗瘢痕治疗。周月莹因全身多处烧伤后痕增生在郑州市第一人民医院治疗，支出医疗费11678.15元。2019年5月，周月莹因全身多处烧仿后痕增生在郑州蓝克生物科技有限公司瘢痕修复治疗，支付医疗费198500元。3、在本案审理中，周月莹申请伤残等级鉴定。一审法院依法委托郑州陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定。2019年11月15日，该司法鉴定所出具鉴定意见：周月莹颈部损伤构成伤残等级七级，双手损伤构成伤残等级七级，双足损伤构成伤残等级十级，体表损伤构成伤残等级八级。护理期为出院后30日，营养期为出院后30日。周月莹为此花费鉴定费1900元，郑州市骨科医院检查费140元。4、该起火房屋实际使用者为龙宗敏、龙晓刚，房东为***。5、河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初13952号民事判决书卷宗中，郑州市金水区街道办事处提交的《安全生产监督检查整改指令书》显示：2018年12月4日，经检查，收购站存在下列问题：消防许可手续不完全、未办理；疏散通道、安全出口，不畅通、堵塞、上锁；电线老化、电气线路未穿阻燃线槽保护，存在使用大功率电器及私拉乱扯现象，要求手续完善，停止营业，责令你单位对上述问题于2018年12月9日前停业，被检查单位负责人处有龙晓刚的签字。6、郑州市公安局丰产路分局治安管理服务大队于2019年1月10日对龙晓刚所做询问笔录中显示：“问：你家的店主要经营什么。答：我们主要是收购废纸箱。问：你们的收购站办的有手续没有。答：没有任何手续。问：你们的收购站平时由谁负责。答：平时主要是我爸负责，我有时也过来帮忙，也在店里住”。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。周月莹系因火灾事故遭受人身损害，郑州市金水区公安消防大队对火灾做出《火灾事故认定书》认定，起火部位为西单元一楼东户北侧外墙加盖的铁皮房西北角，起火原因为电气故障引起火灾，该起火房屋实际使用者为龙宗敏、龙晓刚，房屋产权人为***。龙宗敏、龙晓刚使用该房屋进行废品收购经营，未办理任何手续包括消防许可手续、安全出口不畅通、电线老化、电气线路未穿阻燃线槽保护，存在使用大功率电器及私拉乱扯现象。在2018年12月9日郑州市金水区街道办事处对其检查后做出停业整改的决定，该《安全生产监督检查整改指令书》上被检查单位负责人处有龙晓刚的签字。但其并未按要求进行整改，仍继续营业，导致火灾的发生，其和龙宗敏对该火灾事故发生应负主要责任。***作为房屋所有权人，明知龙宗敏、龙晓刚在进行废品收购经营，未对该房屋进行有效的监督和管理，对该火灾事故应负次要责任。周月莹的各项损失如下：一、医疗费454329.02元。二、住院伙食补助费每天50元，周月莹住院142天为7100元。三、营养费每天30元，周月莹住院142天、出院后30天，为5160元。四、护理费，按照河南省上一年度服务行业年平均工资39522元计算，住院期间为30751.36元（39522／365＊142天＊2人），出院后为3248.38元（39522／365＊30天＊1人），合计：33999.74元。五、伤残赔偿金，按照河南省上一年度城市居民家庭人均可支配收入31874.19元，周月莹伤情构成颈部损伤构成伤残等级七级，双手损伤构成伤残等级七级，双足损伤构成伤残等级十级，体表损伤构成伤残等级八级，伤残赔偿金为：305992.2元（31874.19元／年×20年×（40％＋4％＋3％＋1％））。六、精神抚慰金5万元。七、交通费酌定500元。八、鉴定费2040元。九、财产损失酌定5000元。十、复印费酌定200元。以上共计864320.96元。由龙宗敏、龙晓刚赔偿周月莹损失518592.6元，由***赔偿周月莹损失345728.4元。龙宗敏、龙晓刚、***辩称，理由不足，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、龙宗敏、龙晓刚于本判决生效后十日内赔偿周月莹各项损失518592.6元。二、***于本判决生效后十日内赔偿周月莹各项损失345728.4元。三、驳回周月莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11483元，减半收取5741.5元，由周月莹负担1362.5元，龙宗敏、龙晓刚负担2627元，***负担1752元。二审中，周月莹提交照片一组9张，证明龙晓刚、***、龙宗敏的违法行为对周月莹造成了严重伤害，精神抚慰金并不高。龙宗敏、龙晓刚质证称，对证据真实性无异议，伤情以鉴定报告为准，请法庭核实伤情真实性的同时，核实治疗款项的来源问题。***未到庭发表质证意见。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，龙宗敏在本院审理期间撤回上诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。本次事故认定起火部位为西单元一楼东户北侧外墙加盖的铁皮房西北角，起火原因为电气故障引起火灾。一审法院结合《安全生产监督检查整改指令书》认定铁皮房收购站存在有安全隐患，是导致本次火灾事故的原因并无不当。铁皮房的归属问题，西单元一楼东户业主***上诉称涉事铁皮房虽加盖在出租屋北侧外墙，但并非其本人所建，不享有所有权。但承租人龙宗敏称铁皮房自2013年承租房屋时就已存在，时至事故发生之日，业主***是明知的且也并未阻止使用铁皮房或要求其拆除。故***虽未建造铁皮房，但涉事铁皮房在其西单元一楼东户房屋的北侧外墙处加盖，并由西单元一楼东户的承租人龙宗敏使用，***有责任对涉事铁皮房加以管理。因此***应当对周月莹的损失承担赔偿责任。***主张郑州市金水区街道办事处常砦社区居民委员会、郑州市金水区丰产路街道办事处应当承担责任，但郑州市金水区街道办事处常砦社区居民委员会、郑州市金水区丰产路街道办事处并非本案当事人，不属于本案审理范围，本院不予处理。涉案事故发生后，龙晓刚于2018年12月31日在郑州市公安局丰产路分局接受询问时，认可其居住在涉事房屋，认可其是涉事房屋的租户，因其在租住的房屋内堆放易燃物，且在接到郑州市金水区街道办事处做出《安全生产监督检查整改指令书》后未及时纠正，导致损害结果发生，因此应当对本次事故承担责任。关于医疗费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，龙晓刚、***均主张周月莹的医药费实际由郑州市金水区丰产路街道办事处支付，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，已经因误工减少的收入。龙晓刚提交的郑州市金水区丰产路街道办事处出具的情况说明显示周月莹部分医药费系郑州市金水区丰产路街道办事处垫付，郑州市金水区丰产路街道办事处是否要求周月莹返还垫付的医药费尚不明确，因此***、龙晓刚、龙宗敏应当对周月莹因火灾事故产生的医疗费承担责任。关于精神抚慰金的数额问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，一审法院根据侵权行为、过错程度判决精神抚慰金5万元符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。龙宗敏、龙晓刚作为涉事房屋使用者，***作为涉事房屋的所有者，均应对周月莹的损失承担责任，一审认定护理费、财产损失费及复印费并无不当。综上所述，龙晓刚、***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由龙晓刚负担2627.00元，由***负担1752.00元。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年四月十六日书记员  杜佰玲