江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初56号原告：唐永明，男，1958年2月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威,江苏伟程律师事务所律师。被告：曹游蒙，男，1992年8月26日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张枫（系被告曹游蒙之妻），女，1990年1月20日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：上海泰翼建筑安装有限公司，统一社会信用代码91310115558783673M，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号15幢490室。法定代表人：郑冬梅。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告唐永明与被告曹游蒙、上海泰翼建筑安装有限公司（以下简称上海泰翼公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王威、被告曹游蒙委托诉讼代理人张枫、被告保险公司委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼，被告上海泰翼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年2月13日14时40分左右，曹游蒙驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车由南向北右转弯向东行驶至姜堰区白米镇娄蒋线与拜官路口，与由南向北由唐永明驾驶的电动自行车发生事故，致唐永明受伤，两车部分受损。曹游蒙负全部责任，唐永明无责。二、事故发生后，原告被送往泰州市第二人民医院治疗至同年3月9日，花费医疗费48421.21元（被告曹游蒙垫付）。出院诊断为：胸2椎体骨折、左侧耻骨骨折、多发性软组织伤；2019年8月4日，原告至该院住院治疗，行腰椎内固定物取出术，后于同月12日出院，花费医疗费12516.35元，另原告于2019年8月4日、10月24日在上述医院花费医疗费331元，上述医疗费用合计61268.56元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州华德司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年11月4日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人唐永明L2椎体压缩粉碎性骨折，椎管内骨性占位应评定为人体损伤九级伤残。2、误工期限为180日，护理期限为90日，1人护理，营养期限为90日。原告支付鉴定费2100元。四、沪Ｃ×××××小型普通客车登记车主为被告上海泰翼公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。五、事故发生后，被告曹游蒙为原告垫付第一次住院医疗费用48421.21元、租推车费50元，并支付护理原告第一次住院期间为期24天的护理费，其要求在本案中一并处理。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为61268.56元（含被告垫付费用）、住院伙食补助费为640元（32天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计63708.56元；护理费为9000元（鉴定意见90天×100元/天]、误工费为19652元[本案原告因伤残误工，但其提供的证据仅证明了交通事故发生前原告承包土地从事农业生产，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，故从有利于受害人的原则，原告的误工费标准可参照2018年度江苏省分细行业城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年工资收入39849元计算；鉴定意见误工期限为180天。本院确认原告的误工费为19652元（39849元÷365天×180天）]、残疾赔偿金为179360元（47200元×19年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费为640元（32天×20元/天），以上合计218652元；车损酌定450元；鉴定费用2100元。综上，原告主张的总损失为282810.56元（不含原告支付的鉴定费用2100元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告曹游蒙驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。被告曹游蒙负事故的全部责任，原告无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司应在交强险医疗、伤残、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告10000元、110000元、450元。超出交强险限额部分162360.56元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。被告曹游蒙为原告垫付的医药费48421.21元及护理原告24天的护理费2400元，由被告保险公司从原告的理赔款中予以扣除并返还给被告曹游蒙。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失231989.35元，返还被告曹游蒙垫付款50821.21元。被告曹游蒙辩称其父亲护理原告24天，故要求被告保险公司赔偿该护理费，本院予以采信。被告曹游蒙辩称要求被告保险公司赔付其垫付的租推车费50元，因该票据并非医疗机构出具的正式票据，故本院对被告曹游蒙该辩称之说不予采信。被告上海泰翼公司将车辆交付给具有驾驶资格的被告曹游蒙使用，且其对损害的发生并无过错，故原告要求被告上海泰翼公司承担责任，本院不予支持。被告保险公司辩称事故发生后因未及时接到报案，故无法确认事故的真实性及责任划分。本院认为，事故发生后，交警大队对交通事故的基本事实、现场勘查情况、形成原因及当事人的责任作出了认定并出具了交通事故认定书，故本院对被告保险公司该辩称意见不予采纳；被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此亦不予采信。被告保险公司对护理费、误工费、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告上海泰翼公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告唐永明各项损失232825.35元（231989.35元+836元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内返还被告曹游蒙垫付款49985.21元（50821.21元-836元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取计836元，由被告曹游蒙负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告曹游蒙向其直接支付，本院不再退还，本院已在判决主文中予以扣减）；鉴定费用2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1672元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年四月三日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。