四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初116号 原告：刘六英，女，1966年10月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104041。 被告：黄小康，男，1964年9月16日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第1层全层。统一社会信用代码：91520500736613934H。 法定代表人：尹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春，该公司员工。 原告刘六英诉被告黄小康、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘六英及其委托诉讼代理人胡星朝，被告黄小康到庭参加了诉讼，被告太平洋财保毕节公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘六英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费31928.28元，误工费11800元，护理费2800元，住院伙食补助费560元，营养费560元，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金10500元，残疾赔偿金138916.68元，续医费16400元，鉴定费1800元，交通费1000元，合计216264元中的167083.68元。2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿放弃对护理费和住院伙食补助费的主张。事实和理由：2019年6月7日，被告黄小康驾驶车牌为贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，沿竹都大道东段从东往江安镇城区方向行驶，当天11时20分左右行驶到米环岛处时，因被告黄小康的过错，与原告驾驶的车牌为川Ｑ×××××号电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。原告受伤后在江安县人民医院住院治疗，支付医疗费2000元。2019年8月到四川临港司法鉴定所进行了法医学鉴定，确定原告构成一个九级、一个十级伤残，后续医疗费16400元。2019年6月10日交警队责任认定黄小康负主责，原告负次责。黄小康所驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告太平洋财保毕节公司投有保险，事故发生在保险期内，请求由保险公司在保险限额内直接赔付。 被告黄小康辩称，原告所骑电瓶车是借其兄弟的，无行车经验，应急处理不当；原告第二天嫁女，着急快速回家速度过快，分心处理不当；事故发生地转盘处人多车多，我行车慢慢观察通行，故对交警队认定我主责不服。我爱人做水果生意，事故发生后专职护理原告，儿子辞掉工作为原告做饭送饭。原告住院期间我支付了医疗费用20672元，保险公司付了10000元，已经付够了，请求在本案中一并解决，不应再支付。我的车购了保险，所付款项应由保险公司承担。 被告太平洋财保毕节公司书面辩称，对事故的发生和责任认定无异议，请求核实事故车辆驾驶员黄小康是否存在酒驾等属于保险公司垫付与追偿的情形。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，我司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。对赔偿清单，医疗费已付10000元，其余不应由我司承担；误工费，应提供因误工所受损失的依据，否则不予支持；残疾赔偿金，应根据由法院委托的鉴定报告，若系单方委托，不予认可鉴定结论；对于被扶养人生活费，应提供与被扶养人关系证明。我司不是侵权人，鉴定费及诉讼费不应由我司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供交警队的责任认定书，被告黄小康对责任划分有异议。本院认为黄小康既未举证证明交警队的事故认定书存在内容和程序违法情形，又未在有效期限内提交复议申请并在事故认定书上签字，故该责任认定书应作为本案的有效证据予以采信；2、原告提交川临司鉴所[2019]临鉴字第676号《司法鉴定意见书》，被告太平洋财保毕节公司以该鉴定书不是由人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定而质疑其鉴定结论。本院认为，该鉴定虽由原告单方委托，但四川临港司法鉴定所系进入四川省法院系统司法鉴定机构名册的合法鉴定机构，其鉴定人员具有合法鉴定资质，被告既未在举证期限届满前向本院提出重新鉴定的申请，又未提供证据证明该鉴定意见书存在鉴定内容和程序违法情形，故该鉴定意见书应作为本案的有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月7日11时20分左右，被告黄小康驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，沿竹都大道东段从东往江安镇城区方向行驶至米环岛处时，与在环岛内由原告驾驶的川Ｑ×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队作出第511523420190001546号《道路交通事故认定书》，认定黄小康负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往江安县人民医院住院治疗28天，至7月5日出院，花费医疗费32671.78元，其中原告支付2000元，黄小康支付20671.78元，太平洋财保毕节公司支付10000元。出院诊断为：右侧肩胛骨骨折、右足第5趾近节骨折、右足底趾近节骨折、右足底皮肤挫裂伤、头皮挫伤。出院医嘱：1、继续门诊止痛对症治疗，专业医师指导下患肢功能锻炼；2、建议全休3月，加强营养；3、门诊随访1年，病情变化及时就诊；4、术后1、2、3、6、9、12月门诊回我院复查Ｘ线片；5、骨折愈合后回我院行内固定物取出术。原告出院后，自行到四川临港司法鉴定所进行了法医学鉴定，该鉴定所于2019年8月14日出具川临司鉴所［2019］临鉴字第676号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘六英因交通事故致右侧肩胛骨粉碎性骨折，现遗留右肩关节功能丧失61%，鉴定为九级伤残；右足拇指近节骨折，现遗留右足拇指功能丧失75%以上，鉴定为十级伤残；2、刘六英行康复治疗、复查Ｘ线片及右侧肩胛骨骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约定需人民币壹万陆仟肆佰圆。原告支付鉴定费1800元。 另查明，原告刘六英的父亲刘福全（生于1943年6月23日，原告定残时76周岁）、母亲张崇珍（生于1946年2月3日，原告定残时73周岁）系原告的供养人口，共生育6个子女。贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车的所有人系被黄小康的妻子梁明珍，该车在被告太平洋财保毕节公司投保有交强险，事故发生在保险合同期内。本案经本院调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点在于：一、原告因本次交通事故所受的合理损失？二、本案各被告的赔偿责任？ 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院依法对原告的合理损失核定如下：1、医疗费32671.78元有正规医疗票据且各方认可，本院予以确认；2、误工费11800元，有“全休3月”的出院医嘱证明，每天100元标准符合本地实际，本院予以确认支持；3、护理费和住院伙食费原告自愿放弃，本院予以认可；4、住院期间营养费560元，有医嘱证明，本院予以确认支持；5、精神损害抚慰金10500元符合法律规定和本案实际，本院予以支持；6、伤残赔偿金和被扶养人生活费，据证人证言及村组证明，原告长期在泸州市从事家政服务工作，应按城镇人口标准以每年33216元和23484元计算，但原告对伤残赔偿金只请求了按每年30727元标准，故本院确定伤残赔偿金为129053元（30727元/年×20年×21%），被扶养人生活费为9863元（23484元×12年×21%÷6人）；7、后续治疗费16400元有鉴定报告佐证，本院予以支持；8、鉴定费1800元，系原告在诉前证明所受损失的必要合理开支应予支持；9、交通费，根据原告的伤情和医治情况，本院酌情认定200元。综上，原告的合理损失为212848元。 关于争议焦点二。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定和交警队的责任认定，被告黄小康作为侵权人，对原告所受损失应承担主要民事侵权赔偿责任，刘六英自行承担次要责任。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定“机动车与非机动、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；......”之规定，本院确定机动车方黄小康负本次事故80%的民事赔偿责任，原告作为非机动车方自担20%的责任。黄小康驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在太平洋财保毕节公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，黄小康应承担的赔偿责任，首先应由其事故车辆的保险人太平洋财保毕节公司在交强险限额内进行赔付，对超出交强险限额的92848元（212848元－120000元），依法应由黄小康承担80%的责任即74278元，原告自行承担20%的责任即18570元。因太平洋财保毕节公司已垫付医疗费10000元，黄小康垫付20672元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，经品迭后，太平洋财保毕节公司还应支付原告110000元，黄小康还应支付原告53606元（74278元－20672元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内，在贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告刘六英因交通事故所受损失110000元； 二、被告黄小康在本判决生效后十日内，赔偿原告刘六英因交通事故所受损失53606元； 三、驳回原告刘六英本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3642元，由原告刘六英负担728元，被告黄小康负担2914元，被告黄小康应负担额原告已预交，由被告黄小康直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  蒋 莉 人民陪审员  肖永生 人民陪审员  曾友成 二〇二〇年四月一日 法官 助理  赵天平 书 记 员  徐 阳