wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1218号 审申请人（一审原告、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女婿。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）崇州市公安局。住所地：四川省崇州市崇阳街道西河大道28号。 法定代表人程志宏，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路136号。 法定代表人王平江，局长。 委托代理人余珂，成都市公安局工作人员。 再审申请人彭雄丽因诉崇州市公安局政府信息公开及成都市公安局行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终681号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称：一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，涉嫌枉法裁判，故意偏袒二被申请人。请求撤销一、二审裁定，判决撤销被诉政府信息公开告知书以及行政复议决定书，判令第一被申请人重新作出答复。 崇州市公安局提交答辩意见称：彭雄丽申请公开的信息该局已作出答复，履行政府信息公开职责。从2016年11月至今，彭雄丽多次、大量、反复提起政府信息公开申请，进而申请行政复议或提起行政诉讼，违背立法目的，其提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益。请求人民法院驳回申请人的再审请求。 市公安局提交答辩意见称：该局复议程序合法，内容合法，适用法律依据正确。请求人民法院驳回申请人请求。 本院认为，保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，是《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法宗旨。公民、法人和其他组织向行政机关申请公开政府信息，应当符合该立法宗旨。 行政诉讼是解决行政争议，保护公民、法人和其他组织合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律救济途径。对于行政争议，应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定提起行政诉讼，寻求权利保护。人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。 据二审法院不完全统计，因彭雄丽之夫王祥被崇州市人民法院判处有期徒刑六年，从2016年至今，彭雄丽、其女王莹、其婆母刘秀群分别向崇州市、都江堰市、成都市、四川省人民政府及其所属有关部门等提起至少一百多件政府信息公开，要求公开相关党政领导等离职、任职经济责任审计信息、办理王祥一案公安人员公务员考试信息、公安局办理王祥一案时受案登记表及询问证人信息等。彭雄丽、王莹、刘秀群在收到行政机关作出的政府信息公开申请告知书后，均提起行政复议；在经过行政复议程序后，又以政府信息告知和行政复议决定违法为由，向人民法院提起相应的政府信息公开之诉。彭雄丽提起包括本案在内的多起行政诉讼案件以期扩大影响，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与《中华人民共和国行政诉讼法》旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖，浪费了行政资源和司法资源，已构成信息公开申请权及诉权的不当行使。一审法院裁定驳回彭雄丽的起诉、二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定并无不当。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 朱 珠 二〇二〇年四月一日 书记员 周建秋
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执11号 申请执行人：付宏涛，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南省镇平县。 被执行人：单建桥，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人付宏涛与被执行人单建桥承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0903民初2092号民事判决书已经发生法律效力。权利人付宏涛于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人单建桥支付工程款31877元，并负担案件受理费298.50元、执行费378元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人单建桥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单建桥未向本院报告财产情况且逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、保险、公积金、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人无可供执行的财产线索。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、将被执行人纳入失信被执行人名单。3、决定限制被执行人出境。4、决定对被执行人拘留十五天，并请公安机关予以协助决定。5、决定对被执行人予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人付宏涛。申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人债权未被清偿。 本院认为，被执行人单建桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执11号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年四月二日 代书记员  蔡宏鑫
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执232号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：陈永红，行长。被执行人：谢康龙，男，1974年6月23日出生，汉族，住所地湖南省东安县。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人谢康龙信用卡纠纷一案,祁阳县人民法院于2019年10月10日作出（2019）湘1121民初2322号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人谢康龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日发起第一次总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。2020年3月24日发起第二次总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。2020年3月5日对被执行人的不动产情况进行了调查。2020年3月25日对被执行人的住所地情况进行了调查。2020年3月5日对被执行人的住房公积金情况进行了调查。2020年3月5日对被执行人的收益类保险情况进行了调查。经查，被执行人谢康龙名下登记有号牌为湘Mxxxxx江淮牌车辆一台，发现该车辆已达到报废标准,且该车辆未能实际扣押,故未采取强制措施;本院于2020年3月24日扣划11,061.72元，于2020年3月25日发放给申请执行人执行案款11,061.72元。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，对被执行人谢康龙发布了限制消费令。2020年3月25日，将被执行人谢康龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为149,744.12元及利息，已执行到位11,061.72元，尚有138,682.40元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 冠审判员 李晓文审判员 刘旭明二〇二〇年四月一日书记员 谢外语
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督3号之一申请人：袁国强，男，1971年12月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被申请人：李虎平，男，1956年12月30日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人袁国强与被申请人李虎平申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）湘0321民督3号支付令，限令被申请人李虎平在收到支付令之日起十五日内给付垫付工资，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李虎平对该笔债务不予认可且不同意给付申请人所垫付的工资，系被申请人对债务本身提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督3号支付令自行失效。申请费60元，由申请人袁国强负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年四月三日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初262号原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县新城华庭A5幢239号。法定代表人：冯东明，公司经理。委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被告：章德辉，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪云帆物业管理有限公司诉被告章德辉物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪云帆物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绩溪云帆物业管理有限公司负担。审判员  程红云二〇二〇年四月七日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2654号原告：陈长宝被告：西安市长安区大兆街办甘寨村村民委员会法定代表人：柏静，该村民委员会主任。被告：西安市长安区大兆街办甘寨村第二村民小组诉讼代表人：高国庆，该村民小组组长。原告陈长宝与被告西安市长安区大兆街办甘寨村村民委员会等侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年 4月 1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈长宝撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。     审  判  员     郭复萍   二0二0 年 四  月 一 日     书  记  员     杨  珊     1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3825号之一申请执行人：张浩，男，1990年04月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：张全喜，男，1962年02月13出生，汉族，住长葛市。本院在执行张浩与张全喜追索劳动报酬纠纷一案中,申请人依据（2019）豫1082民初2576号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并冻结被执行人的银行存款。执行过程中,2020年4月7日强制扣划被执行人将本案执行款向申请人履行完毕，申请人就本案向本院出具了清结证明，并要求解除对被执行人名下所有财产的查封、冻结等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第七十三条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张全喜名下所有财产（包括银行账户、公积金、房产、车辆等）的冻结、查封、扣押等。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二〇年四月十日书记员  赵 军
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3338号申请执行人宋某1，女，2004年10月21日出生，汉族，学生，现住东港市。法定代理人杨某，女，1979年10月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人宋某2，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为抚养费纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0681民初7194号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行,并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人宋某2限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月十四日书记员 邓晓飞
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂0921刑初32号                            公诉机关                       湖北省孝昌县人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人余小进，男，1958年6月11日出生于湖北省孝昌县，公民身份号码422201195806113937，汉族，小学文化程度，务工，住孝昌县小河镇堰口村三组。2019年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年4月1日由本院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂孝昌检一部刑诉[2020]8号                               指控事实                       2018年12月26日下午15时许，被告人余小进在孝昌县小河镇堰口村捡到余柏山的身份证和农商银行存折。同年12月29日，被告人余小进持余柏山的身份证和存折到小河镇农商银行柜台将存折内人民币1700元盗取，后将余柏山的存折和身份证丢弃在小河镇联溪村附近一垃圾桶内。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       管制一年。                               被告人及辩护人             意见                                   被告人余小进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决             理由                                   公诉机关指控被告人余小进犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余小进认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律             依据                                   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                                           判决             结果                                   被告人余小进犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（已缴纳）                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 范波涛                         二〇二0年四月二日                         书 记 员 刘 辰
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执222-1号申请执行人：陈永涛，男，汉族，1979年9月4日生，住扶沟县。被执行人：高俊娥，女，汉族，1979年1月16日生，住扶沟县。本院在执行陈永涛申请执行高俊娥婚姻财产纠纷一案，因被执行人高俊娥未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初899号民事调解书确定的义务，本院于2019年03月17日依法立案执行。现查明，被执行人高俊娥名下有银行存款，本院已依法冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人高俊娥的银行存款40750元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年四月二日书记员  高 鹏
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执231号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地湖南省慈利县。 法定代表人：徐湘明，该公司总经理。 被执行人：王巧巧，女，1990年5月13日出生，汉，住湖南省慈利县。 被执行人：李静，女，1989年8月10日出生，汉，住湖南省慈利县。 本院立案执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被执行人王巧巧、李静借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2520号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中和农信项目管理有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执231号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二〇年四月七日 书记员  张 瑶
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王福德： 本院立案的（2019）浙1002执4364号，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月三日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初565号原告:李银龙，男，1989年1月27日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师，执业证号：14109201110250955。被告：屈路辉，男，1987年10月22日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：时佳乐，河南亚太人律师事务所律师，执业证号：14101201811070416。被告：程振勇，男，1978年12月24日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告李银龙诉被告屈路辉、程振勇不当得利纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告李银龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李银龙撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年四月三日书记员  郭晶晶
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初793号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社，住所地四川省江油市城区汇丰路北段，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：冯良谱。 委托诉讼代理人：钟玉平，职工。 被告：唐大杰，男，汉族，生于1972年5月8日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社河西分社诉被告唐大杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理,依法适用简易程序进行审理，原告江油市农村信用合作联社河西分社于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市农村信用合作联社河西分社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社河西分社撤回起诉。 本案减半收取案件受理费31元，由原告江油市农村信用合作联社河西分社承担。 审判员  张燕 二〇二〇年四月七日 书记员  池莉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3618号申请执行人：姜某，男，1981年02月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：朱某，女，1979年04月20出生，汉族，住庄河市。申请执行人姜某与被执行人朱某装饰装修合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终610号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。执行标的额：工程款26万元及利息，诉讼费4874元,执行费3876元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。3169285125095执行员曲泓亮二〇二〇年四月七日书记员  金玲
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执恢78号 来连琴: 关于申请执行人来连琴与被执行人戚建刚民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2011）杭滨执民字第531号］，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执128号之四申请执行人：陈发树，男，1954年5月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：解占军，男，1983年3月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈发树与解占军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解占军拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解占军在中国邮政储蓄银行41×××18账户内存款人民币24179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月十三日书记员  杜新波
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初40号原告：谢志坤，男，1955年4月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴满意，女，1967年2月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告谢志坤与被告吴满意民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序由审判员左红卫与人民陪审员吴光、卓金女组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告谢志坤到庭参加诉讼，被告吴满意经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志坤以被告吴满意借款未还为由向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告归还借款本金80000元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至款清日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告吴满意未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：原告谢志坤在庭审中自述，其与被告吴满意系亲戚关系，被告系其妻子的妹妹。2014年1月28日，被告向原告出具一份借条，确认总共向原告借款80000元，对还款期限及利息均未作约定。借条出具后，被告未能还款。现原告起诉要求被告归还借款，并支付起诉后的利息损失。上述事实有原告谢志坤提供的借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告谢志坤与被告吴满意之间的借贷关系有原告提供的借条为证，本院予以确认。涉案借条中未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内予以归还，并可要求支付因逾期还款造成的利息损失。原告要求按照年利率6%主张起诉后的逾期利息损失，与法有据，予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴满意于本判决生效之日起五日内归还给原告谢志坤借款本金80000元，并以80000元为本金按照年利率6%支付自2020年1月2日起至实际款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1800元，由被告吴满意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  左红卫人民陪审员  吴 光人民陪审员  卓金女二〇二〇年四月九日书 记 员  徐淑贞附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执224号  任永强、李美丽：申请执行人任永强与被执行人李美丽离婚纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终1682号民事调解书已发生法律效力。被执行人李美丽逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任永强于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院同日立案，本案被执行人应履行2018年9月13日至2019年12月31日孩子抚养费4500元，执行费50元。在执行过程中，被执行人李美丽已履行完全部案款，执行费50元被执行人已全额缴纳，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李美丽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二0二0年四月七日 1
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4181号 申请执行人张春凤，女，1985年10月20日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人周红，男，1977年3月1日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行张春凤与周红（2019）浙0206执4181号民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需要长久履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执4181号 案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年四月一日 () 代书记员 王 静
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初528号原告：杜策程，男，1991年8月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：唐红伟，男，1973年8月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。原告杜策程与被告唐红伟民间借贷纠纷一案，本院于二O二O年四月一日受理。原告杜策程以经法院庭前调解已与被告达成调解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杜策程以经法院庭前调解与被告达成调解协议为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜策程撤回起诉。案件受理费已减半收取406元，由原告杜策程负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月三日代理书记员  欧阳桦
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执恢112号 申请执行人：济南天鸿房地产开发有限公司,住所地济南市历城区工业北路69-1号。 法定代表人（负责人）：薛振友。 被执行人：张广文，男，1977年06月30日出生，汉族，住山东省东明县。 本院在执行济南天鸿房地产开发有限公司与张广文租赁合同纠纷一案中，张广文未履行已经发生法律效力的本院作出的（2015）历城民初字第1744号民事判决书所确定的义务，申请执行人济南天鸿房地产开发有限公司申请强制执行。因被执行人张广文身患重病，且孩子正面临高考，已经离异，家庭情况困难，暂时无力履行判决书所确定的义务，故申请执行人到庭提交撤回执行申请书一份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执恢112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二Ｏ二〇三月三十日 书记员 张海霞
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执175号之一 申请执行人孟调花，男，1959年6月25日出生，住绍兴市越城区。 被执行人刘均明，男，1982年11月14日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人孟调花与被执行人刘均明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟调花依法向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人刘均明支付申请执行人本金66680元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费900元，诉讼费1467元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人刘均明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘均明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘均明未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘均明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘均明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息，被执行人刘均明名下位于绍兴市××城区世纪花园××室房产已于2017年被司法拍卖，无剩余分配款项，未发现被执行人下落。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘均明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘均明未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘均明作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人刘均明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟调花。 综上，被执行人刘均明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月八日 书记员  李婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1935号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张书铭，男，1990年6月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20332号民事判决书，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向我院申请撤回（2020）豫0191执1935号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2020）豫0191执1935号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月三日法官助理李旭辉书记员钱丙博
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初307号 原告：乐山奇丰物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区牛华镇。 法定代表人：樊志强，执行董事。 委托诉讼代理人：张学全，四川追求律师事务所律师。 被告：王泽华，男，1955年5月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：陈光容，女，1962年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山奇丰物业服务有限公司与被告王泽华、陈光容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乐山奇丰物业服务有限公司于2020年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乐山奇丰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山奇丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告乐山奇丰物业服务有限公司负担。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 刈
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终93号上诉人（原审原告）：周某1，男，2005年3月31日出生，汉族，学生，安徽省凤阳县号。法定代理人周某2好，男，1979年4月6日出生，汉族，安徽省凤阳县号。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）时某1奇，男，2005年12月18日出生，汉族，学生，安徽省凤阳县号。法定代理人时某2兆(时某1奇父亲)，男，1978年4月18日出生，汉族，安徽省凤阳县号。上诉人（原审被告）时某2兆，男，1978年4月18日出生，汉族，安徽省凤阳县号。上诉人（原审被告）：张茂凤(时某1奇母亲)，女，1983年9月21日出生，汉族，安徽省凤阳县号。委托诉讼代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚春阳，男，1995年1月11日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：李杨，男，1998年1月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原审被告：安徽壹加壹培训学校有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1633号和平盛世小区1幢商301室，统一社会信用代码913401003438895184。法定代表人：何凯华，该公司经理。上诉人周某1、时某1、时某2、张茂凤因与被上诉人姚春阳、李杨、安徽壹加壹培训学校有限公司教育机构责任纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4137号民事判决；二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。二审案件受理费均予以退还。审判长 夏 根审判员 刘先勇审判员 张明勇二〇二〇年四月二日书记员 张莉莉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保373号湖南金信融资担保有限责任公司：你申请执行肖谦等追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初354号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，该公司员工。被告：郑晓薇，女，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司诉被告郑晓薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年四月二日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初599号 原告：马登民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，初中文化，住嘉祥县。 被告：济宁市三凯建筑工程有限公司，住所地：鱼台县王庙镇南徐村169号。 法定代表人：徐林永，系公司经理。 被告：黄超，男，成年人，汉族，农民，住鱼台县。 原告马登民与被告济宁市三凯建筑工程有限公司、黄超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告马登民于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马登民撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马登民负担。 审判员  张宝厅 二〇二〇年四月一日 书记员  张利利
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执404号之一 申请执行人：中国工商股份有限工商东平支行。 被执行人赵学强。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执404号之一裁定书，向被执行人赵学强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵学强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学强在财付通支付科技有限公司085e9858ef444bc2e×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币2636.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十日 书记员  杜文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2210号本院于2020年2月24日立案受理的陈某与葛某、郑州市郑东新区弹丸滋地小吃店劳动争议纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民初32847号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月十三日书记员  王 锟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1150号原告：洪志光，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张建斌、贺梅，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧456号明锦商务酒店一楼东单间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，经理。原告洪志光与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告洪志光于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告洪志光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪志光撤诉。案件受理费600元（已减半），由原告洪志光负担。审判员  任丽二〇二〇年四月十五日法官助理王胜华书记员赵晓庆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2974号原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地沈阳市和平区长白街125号3门。法定代表人：吴东峰。委托诉讼代理人：张丹青，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：鲍安健，女，系该公司工作人员。被告：辽宁云卓网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路89号甲A2座15层01-4单元。法定代表人：王传志。本院在审理原告沈阳房江湖信息科技有限公司诉被告辽宁云卓网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告沈阳房江湖信息科技有限公司于2019年3月30日申请撤诉。本院认为：原告沈阳房江湖信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费4509元，由原告沈阳房江湖信息科技有限公司承担。审判员  鄂淼二〇二〇年四月二日法官助理林霖书记员张菁璐
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0823执495号申请执行人李明，男，1959年12月30日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人任振坤，男，1951年2月3日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人粱引萍，女，1964年7月19日出生，汉族，山西省闻喜县。本院在执行李明、任振坤与粱引萍民间借贷借贷纠纷一案中，依据山西省闻喜县人民法院（2018）晋0823民初780号民事判决书，在执行中查明，被执行人粱引萍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人粱引萍的银行存款人民币40000元。本裁定立即执行。执行员  白笑平二〇二〇年四月七日书记员  韩 洲
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执983号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行、韦红梅、于得荣、于德义、彭晓丽、高灵丽、张心友： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与被执行人韦红梅、于得荣、于德义、彭晓丽、高灵丽、张心友金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30622.57元。经本院立案执行，现已执行到位30622.57元。该款已由双方自行履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行向本院申请执行的(2017)皖1221民初2631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初753号原告：刘世琼，女，1973年8月7日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈宇烽，重庆伦吉律师事务所律师。被告：曾志华，男，1966年8月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李小菊，女，1968年6月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市德仕房地产顾问有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1030号附17号3-2，统一社会信用代码91500225MA60ARD68R。法定代表人：刘加林，公司副总经理。委托诉讼代理人：谭培恒，男，该公司工作人员。原告刘世琼与被告曾志华、李小菊、重庆市德仕房地产顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘世琼于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世琼申请撤回对被告曾志华、李小菊、重庆市德仕房地产顾问有限公司的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘世琼撤诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告刘世琼负担。审判员  邢文川二〇二〇年四月七日书记员  谭茗月
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2471号之一 申请执行人陈晓，男，汉族，1987年4月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人张纯辉，男，汉族，1972年10月2日出生，住浙江省温州市龙湾区。 本院依法对原告陈晓与被告张纯辉民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2052号判决书已发生法律效力。因被告张纯辉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈晓的申请于2019年10月18日立案执行，执行标的130000元。 本院在执行申请执行人陈晓与被执行人张纯辉民间借贷纠纷一案中，于2019年10月19日向被执行人张纯辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张纯辉纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托温州市龙湾区人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。本院依法查封了被执行人在青田胜峰鞋业有限公司所持有的60%股权，申请人认为该股权无实际处置价值，并明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2086号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：林丹，男，1988年2月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：刘小芳，男，1995年6月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告林丹、刘小芳追偿权纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告林丹、刘小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告林丹返还垫付款100798.23元；二、被告林丹支付利息14243.72元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告刘小芳对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告林丹支付利息13190.15元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年3月31日止利息为22850.15元扣除担保服务费9660元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告林丹（乙方）、被告刘小芳（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年7月24日签订履约担保服务合同一份，约定被告林丹通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告林丹拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告林丹信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告林丹债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告林丹、刘小芳及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告林丹、刘小芳向凝睿公司提供连带责任反担保，被告林丹、刘小芳同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告林丹未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告林丹、刘小芳及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告林丹、刘小芳中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告林丹、刘小芳承担相关责任的，有权向被告林丹、刘小芳中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告刘小芳同意作为被告林丹与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告林丹违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告林丹承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告刘小芳或被告林丹追偿，被告林丹、刘小芳双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告刘小芳因被告林丹的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告林丹未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告林丹清偿该等债务的，被告林丹应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告林丹支付担保服务费9660元等内容。 2017年8月1日，被告林丹与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告林丹向工商银行艮山支行透支金额为99660元，手续费金额为8520.93元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告林丹的违约行为，2018年4月16日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年4月26日前承担共同偿债责任。2018年1月25日、5月25日、5月30日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿16082.08元、12745.33元、71970.82元，2018年1月25日、5月30日、6月1日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款16082.08元、12745.33元、71970.82元。 本院认为，被告林丹与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告林丹、刘小芳签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告林丹未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告林丹支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告刘小芳对被告林丹债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告林丹、刘小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林丹、刘小芳支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款100798.23元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告林丹、刘小芳支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息13190.15元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月31日止，此后至代偿款付清之日止的利息以100798.23元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1290元，由被告林丹、刘小芳负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林丹、刘小芳于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月一日 书记员  莫丽飘
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1566号 申请执行人杨善智，男，1982年7月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人欧阳海平，男，1978年1月12日出生，住江西省九江市彭泽县。 本院在执行申请执行人杨善智与被执行人欧阳海平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1566号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月三日 书记员  张 依
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保197号 申请人：尹逊锋，男，1969年12月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：尹移增，男，1978年8月26日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人尹逊锋与被申请人尹移增民间借贷纠纷一案，申请人尹逊锋于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹移增的银行存款730000元予以冻结并对被申请人名下的房产[房产证号为ＳＭ××97、土地使用证为新国用***号]予以查封。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人尹逊锋提供担保。 本院经审查认为，申请人尹逊锋的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人尹移增的银行存款730000元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人尹移增名下的房产[房产证号为ＳＭ××97、土地使用证为新国用**号]予以查封，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月七日 书记员  文 叶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1459号上诉人（原审原告）：金玉兰，女，1932年12月30日生，朝鲜族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李昌福，男，1959年11月26日生，朝鲜族，金玉兰儿子，住址同上。被上诉人（原审被告）：李淑，女，1964年9月12日生，朝鲜族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：李昌华，男，1953年7月1日生，朝鲜族，住大连市中山区。上诉人金玉兰因与被上诉人李淑、李昌华赡养纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1508号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。金玉兰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1.一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定驳回金玉兰的起诉，属于适用法律错误。2.金玉兰已经患有阿尔茨海默病。因此李昌福作为金玉兰的直系亲人第二子女，做为金玉兰监护人、代理人，为金玉兰维权，符合《民法通则》第17条规定。也有金玉兰代理人所属居住地政府组织开具的相关证明，同时还附有《金玉兰情况说明》，证明了李昌福赡养老人长达几十年的事实。3.二被上诉人主张承担了不只是赡养老人的费用，还出资李昌福的全部生活费用长达几十年，与事实不符。李淑、李昌华二审未予答辩。金玉兰向一审法院起诉请求：1.判令被告李昌华支付原告赡养费每月700元，支付拖欠原告的赡养费，额度为其参加工作后至今历年收入总额的15%（1982年至今），即616,956元；2.判令被告李淑支付原告赡养费每月700元，支付拖欠原告的赡养费，额度为其参加工作后至今历年收入总额的15%（1982年至今），即569,430元。一审法院经审查认为，本案为赡养纠纷。本案中，原告金玉兰的委托代理人李昌福与被告李昌华、李淑为原告金玉兰的监护权问题产生争议，认为原告金玉兰现年事已高，神智有时不清楚，并患有老年痴呆症，要求进行民事行为能力鉴定。因此，被告李昌华于2019年4月遂向法院申请对原告金玉兰的民事行为能力进行鉴定，但于同年7月9日撤回了申请。同时，原告金玉兰的委托代理人李昌福在本案审理时认为，因二被告自1982年以来为赡养原告金玉兰拖欠了李昌福的款项，故李昌福以原告金玉兰名义向法院提起了本案诉讼。同时，在一审法院审理时，原、被告均认可自2014年至今原告金玉兰赡养费用二被告均已支付。故原告金玉兰的委托代理人李昌福在本案中主张的诉求是其个人主张，并非原告金玉兰本人的主张。因而原告金玉兰并非本案的适格主体，原告以个人名义主张权利主体有误，应予驳回。一审法院裁定：驳回原告金玉兰的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退还原告金玉兰。本院认为，一审裁定驳回金玉兰的起诉，并无不当，理由如下：首先，金玉兰儿子李昌福主张其以金玉兰监护人身份代表金玉兰提起本案诉讼。《中华人民共和国民法总则》第二十四条的规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第三十一条规定，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。本案金玉兰的三子女李昌福、李昌华、李淑对金玉兰监护人的确定有争议，但未经《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定的程序确定金玉兰的行为能力，亦未经第三十一条规定的程序确定金玉兰的监护人。故金玉兰儿子李昌福无权以金玉兰监护人身份代表金玉兰提起本案诉讼。其次，金玉兰儿子李昌福主张其以金玉兰委托诉讼代理人的身份参加本案诉讼。但李昌福、李昌华、李淑共同确认金玉兰患有阿尔茨海默病性痴呆。一审询问李昌福金玉兰能否到庭，以确认提起本案诉讼是否为金玉兰本人真实意思表示。李昌福表示不能到庭，不方便。故依据现有证据无法证明提起本案诉讼为金玉兰真实意思表示。最后，李昌福认可自2014年以来金玉兰赡养费用均已由二被上诉人支付。李昌福主张李昌华、李淑自1982年以来拖欠了李昌福垫付的金玉兰赡养费，故李昌福以金玉兰的名义提起本案诉讼。据此可认定，李昌福在本案中以金玉兰名义提起的诉请系李昌福的个人主张，非金玉兰的诉求。故无证据证明系基于金玉兰真实意思表示提起本案诉讼，且李昌福以金玉兰名义起诉实为实现李昌福个人诉求，金玉兰并非本案的适格原告，一审裁定驳回金玉兰起诉，有充分的事实及法律依据，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年四月十三日书记员  罗蔓兰
陕西省富平县人民法院   民事判决书     (2019)陕0528民初4279号   原告：富平县XX街道XX村委XX组。   住所地：富平县XX街道XX村村。   负责人：赵崇全 ，该组组长   委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。   被告：富平县XX电器有限公司。   住所地：富平县XX大道XX号。   法定代表人：王胜利 ，该公司总经理   原告富平县XX街道XX村委XX组诉被告富平县XX电器有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富平县XX街道XX村委XX组的委托诉讼代理人胡永亮到庭参加诉讼，被告富平县XX电器有限公司经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。   原告富平县XX街道XX村委XX组向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿拖欠原告的商场租赁费628000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2011年5月18日签订了一份《金龙商场租赁合同》，2011年6月30日签订了一份《金龙商场补充合同》，合同履行至2017年11月4日，因被告没有交付租金，原告向被告发出解除合同的通知，后经法院确认双方于2017年11月6日合同解除。解除合同后，被告通过银行账号转来两笔租赁费247000元，为2018年1、2季度的租赁费，其中2季度欠4万元租赁费。2019年8月8日，原告以排除妨害纠纷向富平县人民法院起诉，被法院驳回起诉。被告未给付租赁费，也没有腾出地方。原告无奈，于2019年7月后和第三方重新签订合同，在这之前，一直由被告将该地方租赁给第三方，原告没有收租赁费，由被告收取租赁费。   被告拖欠原告的租赁费具体为：2018年第二季度下欠40000元、第三季度147000元、第四季度147000元、2019年第一季度147000元、第二季度147000元，共计628000元。   原告为了维护自己的权益，无奈起诉至法院。   被告富平县XX电器有限公司未答辩，亦未提交证据材料。   原告为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据材料：   1、金龙商场租赁合同及金龙商场补充合同，证明双方房屋存在租赁关系   2、（2019）陕0528民初868号民事判决书及（2019）陕05民终1100号民事判决书，证明双方的合同已于2017年11月6日解除。   3、（2019）陕0528民初2941号民事裁定书，证明原告曾起诉排除妨害，被告在和原告解除合同后仍占有租赁的房屋。   4、原告账务及和第三方签订的房屋租赁合同及西安怡康公司的证明，证明被告于2019年7月起不再收取租赁费，由原告收取租赁费，被告尚欠原告628000元租赁费。   原告的证据具有真实性，相互关联，可以证明原告的诉讼请求，本院予以确认。   依据本院确认的证据，可以确认以下案件事实：被告从2011年5月起至2017年11月4日一直租赁原告房屋，被告按合同履行了缴纳租赁费的义务。2017年11月，双方因履行合同发生纠纷，原告诉至法院，法院确认双方合同于2017年11月6日解除，2017年租赁费被告已支付完结。合同解除后，该房屋被告一直未腾出，实际租赁至原告与第三方重新签订合同之日即2019年6月。依照双方签订的补充合同，被告应给付原告2018年租赁费588000元，被告已给付租赁费254000元，尚欠租赁费334000元。被告应给付原告2019年1至6月份租赁费294000元，一直未付，故被告共计欠原告租赁费628000元。   本院认为，原被告签订的房屋租赁合同于2017年11月6日依法解除，因案件审理原因，被告继续占有租赁物，收取租赁费至2019年6月，被告应依据双方签订的合同，给付原告占用期间租赁费。经核算，被告尚欠原告628000元，事实清楚，证据确凿，被告应及时给付。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：   被告富平县XX电器有限公司于本判决书生效后二十日内给付原告富平县XX街道XX村委XX组房屋租赁费628000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10570元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员 田水芸   人民陪审员 吴彩文   人民陪审员 任忠信     二〇二〇年四月一日     书 记 员  王立雄      1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1100号之一申请执行人彭继平，男，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖南兴和建设工程有限公司，住所地：岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2号楼508、509室。法定代表人李爱军，总经理。被执行人沈守华，男，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人彭继平与被执行人湖南兴和建设工程有限公司、沈守华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）湘0121民初2199号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南兴和建设工程有限公司、沈守华未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭继平于2020年2月10日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人湖南兴和建设工程有限公司、沈守华送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人彭继平送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人彭继平未能提供。2020年2月11日、2020年3月13日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南兴和建设工程有限公司、沈守华名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人湖南兴和建设工程有限公司的银行存款9106元（此款已经支付给申请执行人）。查封了被执行人沈守华名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法处置。2020年2月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月12日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年2月27日，本院向湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人湖南兴和建设工程有限公司在湖南省岳阳市岳阳楼区的不动产登记信息及住房公积金信息。该院于2020年3月10日向本院反馈查询结果，被执行人湖南兴和建设工程有限公司在湖南省岳阳市岳阳楼区无不动产登记信息及住房公积金信息。2020年2月27日，本院向湖南省临湘市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人沈守华户籍所在地湖南省临湘市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年3月4日向本院反馈查询结果，被执行人沈守华在湖南省临湘市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人彭继平未能向本院提供。2020年3月5日，本院将被执行人沈守华、被执行人湖南兴和建设工程有限公司的法定代表人李爱军纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月1日约谈申请执行人彭继平，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月6日，本案应当执行的标的为欠款73520元、案件受理费900元，已经执行到位9106元，尚欠65314元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月七日书记员 余宏伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1720号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住址北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：湖南中锴置业有限公司，住址湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段111号颐景名苑4栋2301房。法定代表人：杨杨。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告湖南中锴置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。在本案审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回对被告湖南中锴置业有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告湖南中锴置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年四月十三日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初195号之一原告：鸡东县家合物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村阿里郎家园一楼门市。法定代表人：李贤锡，职务经理。委托诉讼代理人：陈庆增，男，1968年3月21日出生，汉族，该公司副经理，住黑龙江省鸡东县。被告：王永春，男，53岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县家合物业管理有限公司与被告王永春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月24日裁定转为普通程序，并于2020年3月25日向原告送达补交案件受理费通知。鸡东县家合物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按鸡东县家合物业管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费535元，由鸡东县家合物业管理有限公司负担。审 判 长  李熹格人民陪审员  白晓民人民陪审员  赵立霞二〇二〇年四月二日法官助理辛鑫书记员于家婧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保380号 申请人：四川久和装饰设计工程有限公司，住泸州市龙马潭区龙马大道三段9号一层7号、三层2号。 法定代表人：谢飞。 统一社会信用代码：91510504MA62237C1N。 被申请人：叶姻权，男，汉族，1985年3月20日生，住龙马潭区。 被申请人：陈玉兰，女，汉族，1984年5月22日生，住龙马潭区。 四川久和装饰设计工程有限公司与叶姻权、陈玉兰装饰装修合同纠纷一案，四川久和装饰设计工程有限公司于2020年4月2日申请诉前财产保全，请求冻结叶姻权、陈玉兰4430元的财产或银行存款采取财产保全措施。申请人以其向中国大地财产保险股份有限公司四川分公司投保的保险金额为4430元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP20510121110000000139）向本院提供担保。 本院经审查认为，四川久和装饰设计工程有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 查封或冻结叶姻权、陈玉兰所有的价值为4430元财产或银行存款。冻结期间不得赠与、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年四月二日 书记员  李洁娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初449号之三解除保全申请人：张磊，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市回郭镇清西村庙坡72号。公民身份号码：410181198204175010。被申请人：杨姗姗，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院于2020年1月16日作出（2020）豫0181民初449号之一民事裁定，冻结杨姗姗在金融机构的存款151,000元或者查封其同等价值的其他财产。张磊于2020年3月30日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对杨姗姗在金融机构的存款151,000元或者其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二〇年四月二日书记员  乔 梁
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初350号原告：张文明，男，1977年7月16日出生，汉族，贵州省松桃县人，无业，住贵州省松桃县。委托诉讼代理人：张羽会，男，1952年5月3日出生，汉族，贵州省松桃县人，无业，住址同上，系张文明之父。授权范围为特别授权。被告：覃光新，男，1995年7月19日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。被告：蒋米，女，1977年12月2日出生，苗族，贵州省印江土家族苗族自治县人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市碧江区罗海汽车租赁店，住所：贵州省铜仁市碧江区金码头二栋十八号门面。经营者：罗海，男，贵州省沿河县人，现住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。负责人：雷礼明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，1988年5月25日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，该公司员工，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：张文瑾，女，1995年7月21日出生，侗族，该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。授权范围为特别授权。原告张文明与被告覃光新、蒋米、铜仁市碧江区罗海汽车租赁店、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年4月7日，原告张文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张文明撤诉处理。案件受理费已减半收取计25元，由原告张文明负担。审 判 员  符 英二〇二〇年四月七日法官助理帅清清代理书记员  秦心怡
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保550号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：董相勇，男，1979年11月3日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人董相勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第138号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人董相勇银行存款700000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月七日 书记员 李龙飞
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保61号 解除保全申请人（申请保全人）：谭维，女，汉族，生于1993年8月15日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：韦德英，女，汉族，生于1973年10月1日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）:陈小霞，女，汉族，生于1985年10月27日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）:金勇鵾，男，汉族，生于1985年10月9日，住重庆市开州区。 关于申请人谭维与被申请人陈小霞、金勇鵾民间借贷纠纷一案，申请人谭维于2017年9月29日向本院申请诉中财产保全。本院于2017年9月30日作出(2017)渝0154民初6278号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2017)渝0154执保827号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2017年10月9日向不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助查封了被申请人陈小霞、金勇鵾共有的位于重庆市开州区的房屋，该房屋有抵押，查封期限为3年。 本院采取相关保全措施后，申请人于2017年9月27日向本院起诉，在诉讼过程中，本院于2018年1月24日作出（2018）渝0154民初6278号裁定书，裁定：准许原告谭维撤回起诉。申请人谭维以本人已撤诉为由，于2020年4月9日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人陈小霞、金勇鵾共有房屋的查封。 本院经审查认为，申请人谭维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田彬 二〇二〇年四月十日 书记员  傅禹
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1号昆明杰丰装饰工程有限公司、中国有色金属工业第十四冶金建设公司：昆明杰丰装饰工程有限公司与中国有色金属工业第十四冶金建设公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2545106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2593315.57元。本院已于2020年04月15日将该款转付给昆明杰丰装饰工程有限公司。至此，昆明杰丰装饰工程有限公司向本院申请执行的(2016)云0114民初2615号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年四月十五日法官助理杨凯书记员施敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3962号之二申请执行人：石桂国，男，1964年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：栗伟勇，男，1968年11月26日出生，汉族，住林州市。本院在执行石桂国与被告栗伟勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人栗伟勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗伟勇在财付通支付科技有限公司085e9858e939e31ad2a71ca16@wx.tenpay.com账户内存款人民币2674.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月十四日书记员  王军丽
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁06行终71号之一本院于2020年2月26日对上诉人徐延军因行政纠纷一案作出的（2020）鲁06行终71号行政裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）鲁06行终71号行政裁定书第三页落款日期“二〇一九年二月二十六日”补正为“二〇二〇年二月二十六日”。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十日书记员  王英娜
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异24号 申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，该行行长。 被执行人：丹东市前阳鑫兴红砖厂，住所地东港市前阳镇。 法定代表人：李晓平，该厂厂长。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市前阳鑫兴红砖厂借款合同纠纷一案中，申请人丹东振园资产管理有限公司于2020年3月11日向本院申请变更为该案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市前阳鑫兴红砖厂借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2001年12月12日作出（2001）丹经初字第193号民事判决：被告丹东市前阳鑫兴红砖厂自本判决生效之日起五日内，偿还原告交通银行丹东分行借款本金十七万一千元及利息十万九千四百四十七元九角二分。被告若不能给付上述借款本息，原告可对被告的抵押财产折价优先受偿，但不能对抗善意第三人。交通银行丹东分行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人丹东市前阳鑫兴红砖厂无财产可供执行，且借款抵押物也已灭失。本院于2002年3月24日作出（2002）丹执字第20号民事裁定，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院（2001）丹经初字第193号民事判决终结执行。 2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将涉案债权债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年9月22日在辽宁日报上发布了债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订了《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室，并于2010年11月8日在辽宁法制报上发布了债权转让公告。2011年3月22日，丹东市人民政府金融工作办公室与丹东国有资产经营有限公司签订了《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权在内的其他债权，并于2011年5月17日在丹东日报上发布了债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东恒利资产经营有限公司，并于2012年9月5日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市国有资产经营中心，并于2014年9月3日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东振园资产管理有限公司，并于2017年11月17日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，且经丹东市振兴区人民法院作出（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给申请人丹东振园资产管理有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，且经过（2017）辽06民初2594号民事调解书予以确认。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2002）丹执字第20号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 健
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0127执保27号***、战红梅、魏秀林、梁大伟、孙晓晶、梁大波：本院在执行申请执行人***、战红梅、魏秀林与被执行人梁大伟、孙晓晶、梁大波财产保全一案，申请人***、战红梅、魏秀林向本院申请解除申请人战红梅所有的坐落于木兰县木兰镇生产街二委六组294栋6单元301室、建筑面积为109.97平方米（木房权证木镇生字第××号）房屋的查封。本院已于2020年4月10日去木兰县房产住宅局进行解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢203号申请执行人：孙吉彬，又名孙继宾，男，1977年5月15日出生，汉族，居民，住河南省叶县。被执行人：王群生，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，住河南省叶县。孙吉彬申请执行王群生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0422民初1402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王群生于本判决书发生效力之日起十日内向原告孙吉彬偿还本金300000元及利息。案件受理费5800元。因王群生未按上述生效法律文书履行义务，孙吉彬向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王群生负有继续向申请执行人孙吉彬履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年四月十三日书记员  冯 磊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初408号原告：马立华，男，1962年10月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：***，女，1963年7月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告马立华与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。马立华于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，马立华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马立华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马立华负担。审判长  冯占领二〇二〇年四月二日书记员  许萌萌
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初414号原告：潘武杰，男，1979年6月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：**，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。被告：陈睦生，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。原告潘武杰与被告**、陈睦生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告潘武杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘武杰撤回起诉处理。审判员  张丽二〇二〇年四月二日书记员  李涛
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初3392号原告：王军，男，1977年9月7日生，汉族，云南省楚雄市人，大学文化，楚雄车魔方新能源汽车销售有限公司总经理，住楚雄市，公民身份证明号码：532301197709070058。委托诉讼代理人：赵恒、赖馨。云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尹世林，男，1976年11月3日生，汉族，云南省双柏县人，住楚雄市，身份证住址：楚雄彝族自治州双柏县，公民身份证明号码：532322197611030316。原告王军与被告尹世林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人赵恒到庭参加诉讼，被告尹世林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金96.5万元，及支付计算至2019年8月17日产生的利息576000元，并承担自2019年8月18日起实际偿还之日止的利息（按月息2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年2月17日因支付建设项目土石方工程款资金周转需要，向原告借款96.5万元，约定借款期限为2015年2月17日至2017年2月17日两年，利息为月息2%，本金及利息到期一次性归还。借款到期后双方于2017年2月27日签署延期还款协议，约定延期至2018年5月17日，约定延期期间利息为月息2%，本金及利息到期一次性归还，如借款人未按本协议按时履行还款，则出借人将向楚雄市人民法院提起诉讼。后经过原告多次追要，被告一直以工程款未到位为由，未归还原告的借款本金也未支付利息，截止2019年8月17日被告尚欠原告借款本金9650000元，利息576000元。被告尹世林经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。原告王军为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.借款协议、交通银行网上转账电子回执各1份；2.延期还款协议、欠款金额确认书各1份；3.中国农业银行云南省分行历史数据查询报告复印件。原告王军提交的证据能够相互印证，被告尹世林向原告王军借款的事实及双方对借款金额、还款期限、利息进行约定的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日被告尹世林以工程资金周转需要，向原告王军提出借款965000元。签订《借款协议》，约定“今有尹世林向王军借款人民币玖拾陆万伍仟元整（965000元），期限为2015年2月17日至2017年2月17日两年，借款用途为支付建设项目土石方工程款，约定借款利息为月息2%，本金及利息到期一次性归还。约定转账到账户名：**生，交通银行账号62×××76。署明出借人：王军，借款人尹世林，借款时间：2015年2月17日。”同日原告王军按照《借款协议》转账965000元。2017年2月17日双方签订《延期还款协议》，约定“2015年2月17日尹世林因支付土石方工程款向王军借款玖拾陆万伍仟元整（965000元），按照协议约定借款人尹世林应于2017年2月17日一次性归还借款，现已到期未还借款本金玖拾陆万伍仟元。现借款人尹世林提出延期还款，双方协商约定还款期限延长一年至2018年5月17日，延期间的利息按月息2%计算，到期本息一次性归还。署明出借人：王军，借款人：尹世林，日期：2017年2月17日。”2018年2月25日双方签订《欠款金额确认书》，约定“尹世林2015年2月17日向王军借款玖拾陆万伍仟元整（965000元）。现经双方计算确定，至2018年2月25日止尹世林欠款本息金额为壹佰壹拾伍万陆仟元整（1156000元）。”经原告王军追要，被告尹世林未归还借款本息。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告尹世林向原告王军的借款行为，已形成债权债务关系，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》定义的民间借贷，双方的借贷关系成立。公民合法的债权受法律保护。被告尹世林未按约定清偿欠款，属违约行为，应承担相应违约责任归还借款。原告王军要求被告尹世林偿还借款965000元的诉求，本院予以支持。关于原告王军主张的利息，根据双方签订的《欠款金额确认书》，截至2018年2月25日被告尹世林差欠原告王军本息1156000元，扣除本金965000元后，实际欠付利息为191000元；2018年2月26日至2019年8月17日的利息按年利率24%计算，本院确定为340737元；自2019年8月18日起以欠款本金为基数按照年利率24%计算利息至清偿之日止。被告尹世林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告尹世林于本判决生效之日起30日内归还原告王军借款本金965000元，支付截止2019年8月17日的利息531737元，自2019年8月18日起以欠款本金为基数按照年利率24%计算利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18670元，由原告王军负担670元，被告尹世林负担18000元；公告费500元，由被告尹世林负担。以上应由被告尹世林给付的款项，限于本判决生效之日起30日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  郑云山人民陪审员  孟桂芳人民陪审员  王锁英二〇二〇年四月九日书 记 员  张明权
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4202执176号      申请执行人：吴素珍，女，1956年2月28日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：199XXXXXXXX。   被执行人：郑帅，男，1983年1月21日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：151XXXXXXXX、183XXXXXXXX   申请执行人吴素珍依据已经发生法律效力的，由塔城地区中级人民法院作出的（2019）新42民终498号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日受理立案。   本案在执行过程中：   1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款12735元，向本院缴纳执行费91元，合计12826元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；   2、于2020年1月9日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结；   3、于2020年1月9日，对被执行人郑帅的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产；   4、查明被执行人郑帅在乌苏市无国有土地登记信息、无房屋登记信息；   5、于2020年4月9日，对被执行人郑帅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；   6、本院于2020年3月28日通过谈话方式将被执行人郑帅名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人郑帅尚无财产可供执行,且申请执行人吴素珍不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的12735元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。   综上所述，因被执行人郑帅尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   阿依多斯   审  判  员   马合沙提   审  判  员   崔 本 国         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   张 惠 俊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1674号之一被执行人：王钦楠，男，汉族，1991年4月25日出生，住洛阳市西工区。本院在执行王钦楠刑事罚金一案的（2019）豫03刑终682号刑事裁定已经发生法律效力。案件于2019年12月3日立案执行，判决要求被执行人王钦楠缴纳罚金50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人王钦楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月3日、2020年3月2日、3月25日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人王钦楠名下豫Ｃ×××××号车辆一台，未能找到，无法扣押。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年1月10日前往洛阳市住房公积金管理中心未查询到被执行人王钦楠有公积金缴存信息。四、本院于2020年1月10日前往洛阳市不动产登记中心未查询到被执行人王钦楠名下有房产。五、本院于2020年3月25日将被执行人王钦楠纳入失信被执行人名单，并将其进行限制高消费措施。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年四月九日书 记 员  常振北
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初441号 原告：丁伟平，男，1961年6月8日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶伟明，男，1985年10月12日出生，汉族，住松阳县。 原告丁伟平与被告叶伟明、郑滢民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告归还借款25500元及利息（利息从2017年9月28日起按年利率6%计算至还清之日止），由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，原告当庭撤回对被告郑滢的起诉。原告丁伟平到庭参加诉讼，被告叶伟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月28日，被告叶伟明以资金周转为由向原告借款20000元，借期到2017年9月27日止。2017年9月3日，被告又向原告借款5500元，约定次日归还。上述两笔借款到期后，被告一直未予还款，故原告提起如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶伟明于本判决生效之日起十日内归还原告丁伟平借款25500元及利息（利息从2017年9月28日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取218元，由被告叶伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年四月一日 法官助理詹霄宁 代书记员 项熙超
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初814号 原告：戴望金，男，1966年1月16日出生，汉族，住天台县。 原告：郑碧国，男，1966年6月3日出生，汉族，住天台县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：许眯，浙江同元律师事务所律师。 被告：许宝兴，男，1972年7月31日出生，汉族，住天台县。 原告戴望金、郑碧国与被告许宝兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告戴望金、郑碧国于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费减半收取3800元，由原告戴望金、郑碧国负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈中云 二〇二〇年四月十三日 代书记员 凌 秀
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保46号关于申彦改申请执行李清军、河北东淼房地产开发有限公司、周文清合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年2月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初702号原告：杨晓凯，男，1999年10月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：曾亚新，男，1999年10月23日出生，汉族，住河南省新安县。本院在审理原告杨晓凯与被告曾亚新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓凯撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告杨晓凯负担。审 判 员 高征二〇二〇年四月七日代书记员 王燚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执669号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住河南省安阳市林州市姚村镇姚村。被执行人；岳奔波,1990年6月18日生，居民身份证号码410521199006187053住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与岳奔波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳奔波有豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人岳奔波所有的豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十一日书记员  刘禹良
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1786号申请执行人:李永宝，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：冯长生，男，1972年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人李永宝申请执行被执行人冯长生民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫1526民初5号民事判决书，现已发生法律效力。上述生效法律文书判令:被执行人冯长生于本判决书生效后十日内归还申请执行人李永宝借款600000元及利息（利息按约定年利率24％从2016年2月22日起至款清之日止）案件受理费9800元，保全费1480元，由被执行人冯长生承担。被执行人冯长生未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人李永宝于2019年10月10日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2019年10月11日，本院通过司法专邮向被执行人冯长生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人在收到上述法律文书后，拒不履行生效法律文书确定的还款义务。2、2019年10月18日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，查明被执行人名下登记有车辆，现已查封但未能实际扣押处置。后本院再次进行网络查控，未发现有可供执行的财产。3、2020年1月6日，本院将被执行人冯长生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光。4、2020年2月25日，本院联系申请执行人告知申请执行人如果提供不出被执行人的财产线索，本院也查询不到被执行人的财产线索，申请执行人将面临执行不到的风险。5、2020年3月12日，本院决定对被执行人冯长生采取拘留措施，因未发现被执行人暂无法采取拘留措施。6、2020年3月31日，本院与申请执行人李永宝进行终本约谈，告知申请执行人已经轮候查封了被执行人名下的房产和车辆，同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费；若申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照法律规定，案件将终结本次执行程序。遂依法告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利和提供财产线索的义务，申请执行人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，本院依职权开展执行工作，未能查询到被执行人冯长生有可供执行财产或者虽有财产但无法进行处置，同时对被执行人冯长生进行依法查找，但未找到被执行人的下落，暂无法采取拘留措施。经本院询问，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院终结本次执行程序表示认可，依照法律规定，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为款600000元及利息，案件受理费9800元，保全费1480元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526民初5号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人李永宝发现被执行人冯长生有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年四月七日书记员  吴 昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1480号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人罗小军，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖南省安化县。本院（2019）湘0104民初12672号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗小军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗小军的银行存款69897元；或扣留、提取被执行人应得收入69897元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年四月一日书记员  谢 亚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1756号原告谭建平，男，1979年1月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人孔梅生、卢俊铜，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处纸槽街91号。法定代表人谢健。委托代理人王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。原告谭建平与被告浏阳市正洁物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告谭建平于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭建平撤回起诉。本案诉讼费80元，由谭建平负担。审判员  刘敢德二〇二〇年四月一日法官助理雷博书记员李有附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4581号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：连云港市海州区占国机械厂，统一社会信用代码913207066627258526，住所地海州区。法定代表人：李占国。被执行人：李占国，男，1975年12月28日生，汉族，住海州区。被执行人：张二红，女，1979年6月8日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港宝格暖通工程有限公司，统一社会信用代码91320706063207041Q，住所地海州区。法定代表人：安磊。被执行人：安磊，男，1982年4月2日生，汉族，住海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港市海州区占国机械厂、李占国、张二红、连云港宝格暖通工程有限公司、安磊借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初9061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月九日书记员  张洪铭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执128号之五申请执行人：陈发树，男，1954年5月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：解占军，男，1983年3月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈发树与解占军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解占军拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解占军在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币24179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月十三日书记员  杜新波
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初176号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：桂莉，女，1975年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告桂莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告桂莉的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年四月十日 书记员  胡玲玲