浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8840号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 被告：徐笑笑，女，1989年2月27日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：应龙雨，浙江时效律师事务所律师。 被告：陈振喜，男，1981年5月28日出生，汉族，住永康市。 被告：陈仙华，女，1978年10月26日出生，汉族，住永康市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告徐笑笑、陈振喜、陈仙华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。被告陈仙华于法定期限内提出管辖权异议，要求本案移送至浙江省武义县人民法院审理，本院裁定驳回被告陈仙华对本案管辖权提出的异议。被告陈仙华提起上诉，浙江省金华市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年4月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人胡盈丽和被告徐笑笑及其委托诉讼代理人应龙雨到庭参加诉讼，被告陈振喜、陈仙华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐笑笑、陈振喜归还借款本金30万元及支付利息、罚息、复利（利息自2019年7月28日起按年利率7.5%算至2019年9月27日，扣除已支付利息350.2元；罚息自2019年9月28日起按年利率9.75%算至款清之日止，扣除已支付罚息1.03元；复利以借期内所欠利息为基数按年利率9.75%算至款清为止）。2、由被告徐笑笑、陈振喜支付原告因本案支出的律师代理费4000元。3、由被告陈仙华对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告与被告徐笑笑、陈振喜于2017年10月10日签订了《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为30万元，额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。并按罚息利率计收复利。由被告承担因此产生的罚息、复利、违约金、赔偿金等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。同日，原告与被告陈仙华签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定陈仙华为保证人，为徐笑笑、陈振喜上述借款提供连带责任保证。保证期限为借款履行期限届满之日起2年，保证范围包括：贷款本金、利息（包括罚息和复利）和实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。2018年9月27日，原告按约向被告徐笑笑、陈振喜发放贷款30万元，双方约定借款期限为12个月，利息按年利率7.5%计算，还款方式为按月付息，到期一次性还本法等。现贷款已到期，但被告未有按约归还上述借款及利息。 被告徐笑笑答辩称：我对原告诉请的内容没有意见，这笔借款是我和陈振喜夫妻关系存续期间的借款，但我和陈振喜已于2019年1月14日协议离婚，并在离婚协议书中约定双方上述债务各半承担。希望原告考虑一下，我只对借款承担50%的分期还款责任。 被告陈振喜、陈仙华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款（手工）借据、还款流水清单、法律服务委托合同、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告徐笑笑对上述证据没有意见，并提交离婚证、离婚协议书，原告对证据的真实性无异议，但系被告的内部约定。被告陈振喜、陈仙华未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原、被告提交的证据，双方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年10月10日，原告与被告徐笑笑、陈振喜签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同中约定：合同项下授信额度金额为30万元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算；在额度支用期内，被告徐笑笑（可以余额循环）使用上述额度；对于被告徐笑笑未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的计息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告徐笑笑承担；被告陈振喜作为共同借款人。同日，原告与被告陈仙华签订《小额贷款最高额保证合同》，合同中约定：被告陈仙华愿意提金额为主合同项下债务本金人民币30万元及其利息之和的最高额担保，保证范围为被告徐笑笑在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、应支付的其他款项、实现债权与担保权利发生的费用。 2018年9月27日，原告向被告徐笑笑、陈振喜发放贷款30万元，利率为年利率7.5%，借款期限从2018年9月27日至2019年9月27日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告支付利息至2019年9月27日止，原告从被告账户扣收利息350.2元、罚息1.03元。原告为本案支出律师代理费4000元。 被告徐笑笑和被告陈振喜于2019年1月14日登记离婚，并约定双方婚姻存续期间的一切债务（邮政、信用社、农业银行、平安普惠银行贷款）由男女双方各半承担偿还。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告徐笑笑、陈振喜之间的金融借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支出的律师代理费4000元，符合收费标准，且合同约定由借款人承担，故被告徐笑笑、陈振喜应支付该律师代理费。被告陈仙华自愿提供最高额保证担保，且本案借款发生在最高额保证期间内，故被告陈仙华应对上述债务在最高额担保范围内承担连带清偿责任。被告徐笑笑和被告陈振喜离婚时对双方婚姻期限期间的债务承担约定属于两被告的内部约定，对原告不具有法律效力，本院对其意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告徐笑笑、陈振喜归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金30万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2019年7月28日起按年利率7.5%计算至2019年9月27日止，扣除已支付利息350.2元；罚息自2019年9月28日起按年利率9.75%计算至款清之日止，扣除已支付罚息1.03元；复利以所欠利息为基数按年利率9.75%计算至款清之日止）。 二、由被告徐笑笑、陈振喜支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行为本案支出的律师代理费4000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告陈仙华对上述第一、第二项款项及案件受理费2971元、诉讼保全费2070元在最高本金30万元及其利息（包括利息、复利、罚息）之和的范围内承担连带清偿责任。 如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2971元（已减半收取），诉讼保全费2070元，合计5041元，由被告徐笑笑、陈振喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月十四日 代书记员 吕欣珂