wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2305号申请执行人：乔丹红，女，1979年11月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：相红义，男，1970年3月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：高晓艳，女，1972年5月14日生，汉族，住鲁山县。申请执行人乔丹红与被执行人相红义、高晓艳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年10月25日立案，2019年12月20日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年4月20日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡春生审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年四月二十日书记员  刘鑫源
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执171号申请执行人：王帅，男，1980年6月24日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。被执行人：沧州一乐装饰工程有限公司，住所地沧州渤海新区中捷产业园区，统一社会信用代码：91130931MA0CK58H0A。法定代表人：苑军桥，总经理。申请执行人王帅与被执行人沧州一乐装饰工程有限公司劳动争议一案，沧州渤海新区中捷产业园区劳动争议仲裁委员会作出的中捷劳仲字[2019]143号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款27280元。被执行人依法承担执行费309元。执行过程中，1.本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为27280元、执行费309元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年四月十七日书 记 员  李建锟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4675号 申请执行人：边喜有，男性,1970年12月28日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：白永胜，男性,1981年7月7日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：彭玉荣，女性,1981年10月22日生，蒙古族，住扎赉特旗。 边喜有与白永胜、彭玉荣买卖合同纠纷一案，本院已根据边喜有申请，依据（2019）内2223民初1529号民事调解书，于2020年4月14日双方达成和解协议，协议内容如下：一、双方达成的和解履行标的为：45000.00元。二、被执行人于2019年12月20日给付甲方欠款25000.00元，剩余欠款被执行人承诺于2020年10月1日前一次性给付20000.00元，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2020年4月14日终结执行。 特此通知 承办人王健 二〇二〇年四月十四日
陕西省白河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0929执159279号之二   申请执行人：徐兴鹏，男，汉族，1977年7月23日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被执行人：易淑宝，男，汉族，1978年9月21日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   申请执行人徐兴鹏与被执行人易淑宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，于2020年4月15日冻结了被执行人易淑宝在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXda750@wx.tenpay.com账户内余额人民币2650.00元，现被执行人主动履行全部执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除对被执行人易淑宝在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXda750@wx.tenpay.com账户内余额人民币2650.00元的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  庞勇        二〇二〇年四月十五日        书 记 员  姜曼
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保276号申请人：杨世安，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨世安于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨世安租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨世安向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1428元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费34元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执195号 陕西秦**建筑工程有限公司：申请执行人肖某某与被执行人陕西秦**建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1372号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西秦**建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖某某向本院申请执行，请求被执行人偿还26000元及案件受理费225元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西秦**建筑工程有限公司已履行生效法律文书确定的内容，该案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执195号执行案件执行完毕 ，于2020年4月13日结案。二〇二〇年四月十三日 1
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初149号 原告：宁陕县住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：高山，系该局局长。 委托诉讼代理人：武晓峰，系宁陕县物业管理与房产交易所所长。 被告：何小卫，男，住陕西省宁陕县。 原告宁陕县住房和城乡建设局与被告何小卫房屋租领合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宁陕县住房和城乡建设局于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告何小卫已履行给付义务为由向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁陕县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁陕县住房和城乡建设局负担。 审判员  蒋晓安 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘英俊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执305号之一申请执行人：夏智高，男，汉族，住吉水县。被执行人：周建平，男，汉族，住吉水县。申请执行人夏智高与被执行人周建平民间借贷纠纷一案，申请执行人夏智高根据已经发生法律效力的（2020）赣0822民初404号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人周建平在银行无足额存款；在公安部车辆查询系统查询车辆一部，号牌为赣Ｄ×××××，本院已另案于2019年5月23日以（2019）赣0822财保79号民事裁定书、（2019）赣0822执保110号协助执行通知书对该车进行了查封，但未能实际扣押；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金缴存信息；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；本院于2019年5月17日另案以（2019）赣0822财保79号民事裁定书、（2019）赣0822执保110号协助执行通知书查封被执行人周建平及他人所有吉水县城滨江国际小区五栋一单元102-202室房屋（产权证号：00××25、00××26），2020年1月2日裁定对该房屋进行拍卖，2020年2月26日，买受人聂小林在淘宝网司法拍卖网络平台以最高价1906000元竞得该房屋，现该房屋已交付完毕，对拍卖款本院已依法制作分配方案并送达申请执行人、被执行人及其他债权人，在异议期内，各方当事人均未提出异议，现案款已按分配方案发放完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。被执行人周建平应支付申请执行人夏智高案款200000元及利息，诉讼费2180元、承担执行费2932元。本院已执行到位38971.45元（含执行费）。现被执行人已无可供执行财产，经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初404号案件民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年四月十六日书记员  柴 云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1697号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初268号原告：袁景华，女，1960年9月18日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休干部，住黑龙江省甘南县。被告：王颖，女，1972年3月23日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场干部，住黑龙江省甘南县。被告：李健（王颖丈夫），男，1974年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告袁景华因与被告王颖、李健民间借贷纠纷一案，于2019年4月14日向本院起诉。本院在审理本案过程中，依法向原告送达了案件受理通知书，但原告一直拒缴案件受理费，未按法律规定期限七日内预交案件受理费，并在本院依法释明原告缴纳诉讼费后，依旧拒绝缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 雪 冬二〇二〇年四月二十一日书记员 端木秋林
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初245号原告：范某，男，1975年11月23日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告：葫芦岛市德旺运输有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海辰路9-6号楼2单元102室，统一社会信用代码91211403MAOUB1Y895。法定代表人：李珍，系公司经理。委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务所律师。原告范某与被告葫芦岛市德旺运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范某，被告葫芦岛市德旺运输有限公司的委托诉讼代理人张玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称，2019年8月15日原告与石红军签订机动车交易合同，约定石红军将绿色挂斗机动车出售给原告，车牌号为辽Ｐ×××××。原告支付了购车款后，石红军将机动车交付给了原告，原告取得了对该车的占有。后原告到葫芦岛市的绥中县办理机动车年检时，被葫芦岛市德旺运输有限公司的员工扣留，称是其公司的车辆。后原告到当地的派出所进行了报案。原告与石红军签订的机动车交易合同真实、合法、有效。原告已支付了价款，并且因交付而取得了占有。该车应归原告所有。被告不应扣留原告已经合法占有的机动车。因此，被告应将原物返还，并对此期间造成的损失予以赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：返还原物车牌号为辽Ｐ×××××车(价值29,000.00元)及行驶证、营运证；判决被告给付自2019年11月28日至被告返还机动车之日的机动车租赁费。租金按每日400.00元计算。(计算至起诉之日，共44天)总计17,600.00元；被告承担本案的诉讼费用。被告葫芦岛市德旺运输有限公司辩称，原告起诉答辩人返还原物并赔偿损失没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。原告所诉辽Ｐ×××××车系答辩人公司车辆，答辩人系合法取回。答辩人将该车于2018年租给了案外人杨长虹，后杨长虹失去联系，既不支付租金，租赁车辆也不知所踪。原告在到绥中车管所检车时被知情人发现告知答辩人，答辩人遂将该车要回，当时原告报警时公安机关即未予处理；原告不是合法取得车辆。该车系被杨长虹在答辩人不知情的情况下予以私下处理，车辆注册登记证书一直在答辩人公司存放，如果原告是正常合法买卖，不可能车辆缺少车辆注册登记证书这一必要合法手续。因此原告主张其实案涉车辆合法所有人，应由其提供取得车辆的充分合法证据；原告主张答辩人给付租赁费没有任何法律依据。答辩人对公司车辆取回系行使合法所有权，不应赔偿原告的任何损失，原告即使有任何损失也应向其上一卖家主张。另外原告主张的租赁费没有法律依据，金额更是缺乏客观性。综上所述，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，被告葫芦岛市德旺运输有限公司系辽Ｐ×××××车辆所有权人。2018年8月17日，被告与案外人杨长虹签订《租车协议书》，将辽Ｐ×××××租赁给杨长虹，租期自2018年8月17日至2019年8月17日。另查明，2019年8月15日，原告范某与案外人石红军签订《机动车交易合同书》，石红军将辽Ｐ×××××出售给原告，交易金额29,000.00元。2019年11月28日，原告在绥中县办理机动车年检时，被告将案涉挂车扣留。后原告到绥中县公安局沙河营派出所报案，派出所建议法院起诉。上述事实，有机动车登记证书、租车协议书、机动车交易合同书、接处警情况登记表等及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告范某与案外人石红军签订买卖合同，占有使用辽Ｐ×××××车辆，但未办理过户登记，原告不属于善意取得，其未取得车辆所有权。案涉车辆登记在被告葫芦岛市德旺运输有限公司名下，被告系车辆所有权人，被告将车辆扣留符合法律规定，原告诉请被告返还车辆，于法无据，本院不予支持。原告并非案涉车辆所有权人，其诉请租赁费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告范某的诉讼请求。案件受理费965.00元，由原告范某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  侯丽萍人民陪审员  齐 兵二〇二〇年四月一日书 记 员  于雅菲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初418号 原告：李松成，男，1971年08月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心律师，工作证号15115201581552591。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，工作证号15115199180519441。 被告黄安文，男，1982年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川川顺达通讯工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇麓山大道二段19号附1号2栋1层53号，统一社会信用代码91510100MA6C8GBB6K。 法定代表人：李杰兰，总经理。 被告：四川立道通信技术有限公司，住所地成都高新区天顺中街14号1层，统一社会信用代码91510000584217368T。 法定代表人：曹力友。 原告李松成与被告黄安文、四川川顺达通讯工程有限公司、四川立道通信技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李松成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李松成负担。 审判长  严春燕 审判员  陈文芳 审判员  李文财 二〇二〇年四月十六日 书记员  牟庭巧
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执153号申请执行人：天安财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人：李晓鹏，该公司总经理。被执行人：张某，男，汉族，农民，住山西省文水县。本院在执行天安财产保险股份有限公司太原中心支公司申请执行张某追偿权纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张某银行存款120000元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人张某应负担的案件受理费2700元申请执行费1700元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月十日书记员 张一咪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终271号上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱顺旗，男，1961年12月9日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。原审被告：费波，男，1992年8月1日出生，汉族，住溧阳市。上诉人中国平安保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人钱顺旗、原审被告费波机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，保险公司于2020年4月1日申请撤回上诉。本院认为，保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安保险股份有限公司常州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取2472.5元，由上诉人中国平安保险股份有限公司常州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  王昊东审 判 员  董 维二〇二〇年四月七日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1719号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初959号   原告：杜桂花，女，现住海东市乐都区达拉土族乡。   被告：盛廷魏，男，现住海东市乐都区蒲台乡。   原告杜桂花与被告盛廷魏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杜桂花于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杜桂花撤诉。   案件受理费减半收取计222元，由被告盛廷魏负担。   审判员 郑长翯     二〇二〇年四月九日   法官助理 王福秀   书记员 赵正巧
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执175号之三 申请执行人：江小明，男，1969年9月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：范义军，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人江小明与被执行人范义军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江小明向本院申请强制执行。本院于2020年2月5日立案执行。执行标的为被执行人范义军归还江小明借款本金26000元并支付逾期还款利息（利息按判决书确定的利率计算）。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人范义军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求范义军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范义军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范义军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人范义军名下无不动产、有价证券等财产。被执行人范义军名下浙Ｈ×××××牌汽车本院已登记查封，但未实际扣押，无法处置。被执行人范义军名下存款9250.04元，本院已成功扣划。扣除本案执行费用共计2740元，剩余6510.04元已发放给申请人。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位6510.04元。暂未发现被执行人范义军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范义军有拒不申报财产、拒不履行、拒不交付车辆的行为，本院已对被执行人范义军分别采取了限制消费、罚款合计2000元（拒不申报、拒不交付车辆各罚款1000元）、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人范义军现下落不明。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江小明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范义军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜坤杰
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初450号原告：张友良，男，1971年8月28日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。被告：张力，男，1988年3月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告张友良与被告张力劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张友良向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告张力返还3500元；2、被告张力承担诉讼费。事实与理由：2019年12月15日张力写《欠条》将原告工资3500元全部领走，未经原告同意，现原告要求返还。被告张力承认原告张友良提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告张力支付原告张友良工资3500元。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年四月二日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保9号申请人：王烨，女，1986年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：张嘉悦。委托诉讼代理人：孙逸纬。被申请人:官磊，（又名官诗悦），女，1989年2月21日出生，汉族。申请人王烨于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人官磊名下财产采取保全措施，并于2020年1月15日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值22万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人官磊名下价值22万元的财产。(保全财产信息附后)申请人王烨已预交申请费1620元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升                   二○二○年一月十五日                   书   记   员   韩梦曦     保全财产信息 被申请人官磊名下车牌号为AGLA55的奔驰GLA200车辆。        1
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保273号申请人：杨世亮，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨世亮于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨世亮租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨世亮向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3432元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费55元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6249号申请执行人：方国良，男，1959年10月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱伟，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：张家港市世友锻造有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥。法定代表人：黄永春。申请执行人方国良与被执行人张家港市世友锻造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏0582民初3102号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认：张家港市世友锻造有限公司结欠方国良借款本金及利息共计3401106.5元。现经双方协商，方国良同意张家港市世友锻造有限公司于2019年7月31日前归还189万元，于2019年9月30日前归还150万元，合计还款339万元，余款方国良自愿放弃。二、案件受理费减半收取17604.5元、保全费5000元，由方国良负担。三、如张家港市世友锻造有限公司按照上述期限履行完毕，则双方就本案纠纷再无任何其他纠葛；如张家港市世友锻造有限公司有任何一期未能按照上述期限履行，则方国良有权就借款本金及利息3401106.5元、诉讼费用22604.5元、违约金30万元（扣除已履行部分）一并向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即发生法律效力。因被执行人张家港市世友锻造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人方国良向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，立案执行标的2723711元。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月10日、2020年1月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的小汽车一辆（因车龄较长，申请执行人主动申请不予查封），反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年10月21日，本院工作人员前往张家港市金港镇拆迁办公室冻结了张家港市世友锻造有限公司拆迁款2753348元（冻结期限自2019年10月21日起至2020年10月20日止），2020年3月26日，张家港市金港镇拆迁办公室协助发放并扣划2548000元，并已发放申请执行人，其余拆迁款发放需根据拆迁进度才能发放。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月9日决定对被执行人张家港市世友锻造有限公司法定代表人黄永春罚款2000元；并于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2019年12月9日，本院工作人员到张家港市××××村走访调查，反馈不清楚被执行人具体财产线索，除了厂房在拆迁，在村里也无资产。6、2020年3月27日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位2548000元，尚余175711元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2548000元外，剩余案款需要根据张家港市世友锻造有限公司厂房拆迁进度发放外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年四月一日书记员 周苏鹏
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初339号原告：周旭锋，男，汉族，1973年l2月16曰生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：郭晓辉，陕西菲尔事务所律师。被告：羊华，男，汉族，1976年8月6日生，住江苏省常州市武进区。原告周旭锋与被告羊华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案，原告周旭锋的委托诉讼代理人郭晓辉到庭参加诉讼，被告羊华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周旭锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费60000元及利息（以60000元为基数，其中30000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年3月31日起计算至实际给付之日；30000元按按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年5月1日起计算至实际给付之日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更其诉讼请求为：1、判令被告支付原告运输费60000元及利息（以60000元为基数，其中30000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年3月31日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布LPR利息计算至实际给付之日。30000元自2019年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布LPR利息计算至实际给付之日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为被告运输土方，2019年3月12日被告向原告出具欠条，确认截止2019年1月30日欠原告运输费人民币60000元，承诺2019年3月30日前支付30000元，2019年4月30日前结清。后被告一再违反承诺，运输费至今分文未付。现提起诉讼，请求判如所请。被告羊华未作答辩亦未提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：被告在2018年底起至2019年初承包经营常宜高速位于宜兴市土方工程期间，将运输土方的业务交由原告承运，双方口头约定运费按车结算，但未订立书面运输合同。2019年3月12日，原、被告经共同结算，被告应支付原告运输费共计60000元，为此，被告于当日出具给原告欠条一张，载明：“今有常宜高速路基二队土方承包商羊华身份证号：｛｝欠周旭锋身份证号：｛｝土方运输费人民币陆万元整。｛60000元｝。结止2019年1月30日。工程地址：常宜高速路基二队。还款日期：2019年3月30日前还叁万元整。余款在2019年4月30日前结清。逾期还不清周旭锋有权委托常宜高速宜兴一标项目部支付。欠款人：羊华，2019年3月12日”。嗣后，因被告到期未能按约付款，原告经催要未果，遂诉至本院要求解决。上述事实由原告的当庭陈述和原告向本院提交的欠条暨还款计划1份等证据在案佐证。本院认为，原告按约为被告运输土方并经结算后，被告实际结欠原告运费60000元，并由被告向原告出具了欠条暨还款计划的债权赁证，该款应由被告支付原告，同时，因被告未能按约还款，构成违约，还应依法赔偿原告欠款60000元的逾期付款利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，属放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告羊华于本判决生效之日起十日内支付原告周旭锋土方运费60000元及利息（其中：30000元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年3月31日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布LPR利息计算至实际给付之日；30000元自2019年5月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布LPR利息计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取650元，由被告羊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  邹为人二〇二〇年四月九日书记员  吴 静
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0924民初1449号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司。住所地：宜丰县新昌新昌镇渊明南大道3号。统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，男，1972年10月20日生，汉族，住宜丰县，该公司员工。 被告：胡友余，男，1977年2月14日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。 被告：谢芳，女，1978年10月29日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。（系胡友余妻子） 被告：胡友实，男，1974年11月2日出生，汉族，江西省宜丰县人，宜丰县新昌镇敖桥镇上梅48号附2号。 被告：任群峰，女，1973年11月13日出生，汉族，江西省宜丰县人，宜丰县新昌镇敖桥镇上梅48号2号。（系胡友实妻子） 原告江西宜丰农村商银行股份有限公司与被告胡友余、谢芳、胡友实、任群峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈俊杰到庭参加诉讼，被告胡友余、谢芳、胡友实、任群峰经本院公告、传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决胡友余、谢芳归还原告借款本息共计244021.30元，及从2019年9月4日起按合同约定的计息方式算至付清日止的利息，利随本清；2、依法判令被告胡友实、任群峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2015年11月5日，原告与被告胡友余签订《个人借款合同》。合同约定，被告胡友余向原告借款19万元用于养殖。合同有效借款期限为12个月。被告谢芳作为其配偶，出具声明故意对借款承担共同还款责任。为了顺利借款，被告胡友实与原告签订《保证合同》，合同约定被告胡友余为被告胡友余的借款承担连带保证责任。被告任群峰向原告出具配偶声明，表示同意与胡友实承担共同保证责任。合同签订后，原告依据合同向被告发放贷款。合同到期后，2016年11月4日，原告与被告约定对借款合同进行展期，且各方均与原告签订了展期协议。展期至2017年11月4日，展期期间利率为年利率9.5%。展期后，被告从2017年3月28日起逾期，未还本息。经原告追索，被告均以资金周转不开为由，予以推诿。截止2019年9月3日，被告尚欠本金189000元，利息55021.30元。双方无法协商一致，故诉请人民法院裁判。 被告胡友余、谢芳、胡友实、任群峰未到庭作答辩。 本院经审理查明：被告胡友余因搞养殖业需要资金周转，于2015年11月5日，与原告签订《个人借款合同》。合同约定被告胡友余向原告借款19万元用于养殖；借款期限为12个月。同日，被告谢芳作为胡友余的配偶，在《借款人配偶声明》声明胡友余借款为夫妻共同借款，为夫妻共同债务。2015年11月5日，被告胡友实则与原告签订《保证合同》，合同约定被告胡友实为被告胡友余的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依据合同向被告发放贷款189000元。 合同到期后，2016年11月4日，原告与被告胡友余约定对借款合同进行展期，签订了《借款展期协议书》。该《借款展期协议书》上有四被告签名确认。借款展期至2017年11月4日，展期期间利率为年利率9.5%。借款后，被告支付了前期的借款利息，未还本金。从2017年3月28日起逾期，未再还本付息。原告向被告追索，被告均以资金周转不开为由，未再未再还本付息。截止2019年9月3日，被告尚欠本金189000元，利息55021.30元。原告向被告追索无果，故向本院起诉。 以上事实，有开庭笔录、个人借款合同、保证合同、借款展期协议书、借款人及配偶的身份证、结婚证、担保人配偶声明、提款通知书、借款凭证、欠款明细截图、贷款催收通知书等证据证实，可以认定。 本院认为,原告与被告胡友余之间签订的个人借款合同、借款展期协议书是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，亦不损害他人利益，合法有效。原告依约履行了自己的放贷义务，而被告未完全依合同约定履行还款付息义务，被告构成违约；且合同已经到期，被告应履行还款付息义务。因该借款用于家庭经营，且谢芳亦签署声明认可该借款为夫妻共同借款，现原告要求被告胡友余、谢芳共同偿还借款本金、支付借款利息等，理由充分、正当，本院予以支持。被告胡友实与原告签订《保证合同》、《借款展期协议书》，为被告胡友余借款本息及其他费用承担连带责任保证；任群峰在《借款展期协议书》担保人处签名，与胡友实一起为被告胡友余、谢芳的借款承担担保。在被告胡友余、谢芳未能还款付息时，原告有权要求胡友实、任群峰履行保证人义务，承担还款付息的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡友余、谢芳在本判决生效后十五日内归还原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司借款本金189000元，利息55021.30元；并支付上述借款按合同约定的利息计息方式计算，从2019年9月4日起至借款还清之日止的利息。 被告胡友实、任群峰对被告胡友余、谢芳的借款本息及其他费用承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4961元，由被告胡友余、谢芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审 判 长  陈益平 人民陪审员  胡三元 人民陪审员  胡云锋 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  钟淑敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2477号 陈和平： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1632号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初823号原告：武某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：闫某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。本院在审理原告武某与被告闫某定金合同纠纷一案中，因原告武某未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付来云二〇二〇年四月八日书记员  李晓云
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初759号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路306号。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告：潘东东。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路187号。负责人：任汉卿。原告中国银行股份有限公司淮北分行与被告潘东东、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国银行股份有限公司淮北分行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司淮北分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司淮北分行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行承担。审判员  安静二〇二〇年四月十四日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执478号 关于本院立案执行的被执行人李新古罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终792号上诉人（一审原告）黄桂枝，女，汉族，1965年10月1日生，住周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人黄桂枝因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初314号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：黄桂枝在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现黄桂枝提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿黄桂枝荷花市场二期七幢188房屋因荷花市场关闭造成的经济损失15万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对黄桂枝的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。黄桂枝要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而黄桂枝所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，黄桂枝要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初314号行政裁定：驳回黄桂枝的起诉。上诉人黄桂枝不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）黄桂枝要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对黄桂枝所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，黄桂枝要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故黄桂枝的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回黄桂枝的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审251号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人黄建龙，男，1936年12月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕116号行政处罚决定。经补正后，本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月4日作出慈自然资规执法〔2019〕116号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物，违法用地总面积17平方米，房屋建筑占地面积17平方米。申请执行人于2019年7月5日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月27日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕116号行政处罚决定中的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的17平方米土地上所建的建筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初914号 原告刘林，男，1973年4月14日生，汉族，住郴州市北湖区。 委托代理人张富友，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告湖南一建园林景观有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋501、502房。 法定代表人喻司漾，系该公司执行董事。 委托代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。 案由：劳动争议。 原告刘林诉被告湖南一建园林景观有限公司劳动争议一案，原告刘林于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘林申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘林撤回起诉。 本案受理费10元，本院予以免收。 审 判 长  曾 斌 人民陪审员  曹夏红 人民陪审员  刘郴林 二〇二〇年四月十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初62号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人陈道林，男，1974年5月25日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人陈道林犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人陈道林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月9日10时许，被告人陈道林驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车沿上杭县旧县镇河西村珠吉街由东往西行驶，行经珠吉街86号门前欲右转弯时碾压蹲在路左边上玩耍的谢某（2017年6月28日出生），造成谢某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人谢某系交通事故致颅脑损伤而死亡。经认定，被告人陈道林负事故全部责任。 事故发生后，被告人陈道林主动报警并在现场等候处置，后与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了谅解。 公诉机关建议对被告人陈道林判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。 上述事实，经查属实。被告人陈道林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人谢某1、陈某等人的证言；福建龙津司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告等鉴定意见；上杭县公安局交通警察大队制作和出具的现场笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过及调取的案发视频监控录像；上杭县公安局出具的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈道林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈道林的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。案发后，被告人陈道林主动报警，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陈道林有自首情节，且已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，本院决定对被告人陈道林从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈道林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  温东英 二〇二〇年四月八日 法官助理蓝华秀 书记员林旻龙(代) 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保28号申请人：王坤法，男，1971年8月10日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张祥，山东孙一海律师事务所律师。被申请人：王吉刚，男，1975年5月1日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：王小华，女，1976年3月19日出生，汉族，住莱阳市。申请人王坤法于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王吉刚、王小华名下的坐落于梨园路11号硕丰花园B区0020-1-101号房产，价值85万元。（房产证号：莱阳市房权证莱字第××号），申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王吉刚、王小华名下的坐落于梨园路11号硕丰花园B区0020-1-101号房屋一栋（房产证号：莱阳市房权证莱字第××号）。案件申请费4770元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年四月二日书记员  祝倩倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1501号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：任达，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贺树平，男，1955年4月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）朱岚，男，1977年4月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：江苏优福信汽车科技有限公司，住所地南京市秦淮区永智路6号南京白下高新技术产业园区四号楼B栋201室。法定代表人：郭佑星，该公司金融经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人贺树平、朱岚、江苏优福信汽车科技有限公司机动车交通纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2019)苏0106民初9763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2020年4月7日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二〇二〇年四月九日书记员  查菲菲
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初568号原告：魏爱民，男，1960年6月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：贺良乔，男，1976年2月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告魏爱民与被告贺良乔买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏爱民到庭参加了诉讼，被告贺良乔经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏爱民向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款187960元并按银行同期贷款利率支付自2015年3月7日至付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年8月15日签订钢材供货协议。双方于2015年3月7日进行结算，被告欠原告钢材款237960元，被告仅仅于2015年5月6日支付3万元、2015年8月27日支付2万元。剩余款项原告多次进行催讨，被告以各种理由推诿。被告贺良乔未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告贺良乔与原告魏爱民于2014年8月15日签订钢材供货协议，约定被告向原告购买钢材。2015年3月7日，原、被告双方就钢材供货情况进行结算，被告向原告出具内容为“今欠魏爱民钢材款总计贰拾叁万柒仟玖佰陆拾元整（237960元）。贺良乔2015.3.7”的欠条。被告出具欠条后共向原告支付了5万元，原告就剩余钢材款187960元多次向被告催讨未果。本院认为，被告贺良乔向原告魏爱民购买钢材尚欠货款187960元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告支付钢材款187960元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，对原告要求被告按照年利率4.2%支付自本院立案之日（2020年3月3日）至付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贺良乔在本判决生效后十日内支付原告魏爱民钢材货款187960元并按年利率4.2%支付自2020年3月3日至货款付清之日止的利息；二、驳回原告魏爱民的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2567.19元，由原告魏爱民负担167.19元，被告贺良乔负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年四月十日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更90号 罪犯程敏兴，男，1982年6月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地江西省余干县，现在福建省建阳监狱一监区。 福建省泉州市中级人民法院于2002年11月18日作出(2002)泉刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人程敏兴犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元，并负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年3月25日作出（2003）闽刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年4月17日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年10月19日作出（2005）闽刑执字第709号刑事裁定，将罪犯程敏兴的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年4月28日作出（2008）闽刑执字第208号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1772号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年12月13日作出(2012)南刑执字第2153号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第911号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变：于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1193号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期自2008年4月28日起至2020年8月27日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2020年3月25日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯程敏兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年10月累计获考核分3106分，截止至2019年10月共获表扬6个。2020年4月3日向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还因数罪并罚被判处死刑缓期执行等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程敏兴减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。 （刑期自2008年4月28日至2020年4月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初853号 原告：向建业，男，1981年1月27日出生，汉族，住隆回县。 原告：马孝锡，男，1954年9月14日出生，汉族，现住隆回县。 被告：申四平，男，1964年6月5日出生，汉族，住隆回县。 被告：隆回县滩头镇苏塘村村民委员会。 负责人：李超群，该村村委会主任。 原告向建业、马孝锡与被告申四平、隆回县滩头镇苏塘村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以需补充相关证据为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向建业、马孝锡撤诉。 本案受理费530.5元，减半收取265.25元，由原告向建业、马孝锡负担。 审判员  幸玉林 二〇二〇年四月十六日 法官助理尹彩琼 书记员曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保72号申请保全人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被保全人：李芹、马鲁星本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初654号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年四月十日书记员  续成
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3198号申请执行人:何付仓，男，1972年6月12日生，汉族，住方城县被执行人：杨晓冬，男，1978年4月5日生，汉族，住方城县。被执行人：朱森，男，1986年3月15日生，汉族，住方城县。何付仓与杨晓冬、朱森为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初1821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨晓冬、朱森于本判决发生效力之日起五日内向申请人何付仓清偿借款本金100000元，并自借款之日起按年利率24%计算利息至款清之日止。因杨晓冬、朱森未按上述生效法律文书履行义务，何付仓向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，查询到被执行那个人朱森名下有位于方城县城关镇鲁姚路中段北侧仁和新世纪18号楼单元702室房产一处，我院已轮候查封，暂无法处置。查封期限为三年，申请执行人应于查封到期15日前向本院提出续封申请。3.通过网络查控系统查明被执行人杨晓冬名下有本田牌汽车一辆（豫Ｒ×××××），朱森名下有思威牌汽车一辆（豫Ｒ×××××），申请人表示暂不要求法院处置。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。八、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了走访调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓冬、朱森负有继续向申请执行人何付仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  周茂盛二〇二〇年四月十七日书 记 员  毛寅飞
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保41号 申请人：邓述平，女，汉族，生于1938年6月30日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人：张翠英，女，汉族，生于1966年9月16日，四川省绵阳市涪城区。 申请人：邓巾程，男，汉族，生于1991年6月26日，住四川省绵阳市涪城区。 上列三申请人之委托诉讼代理人：涂兴安，四川法丛律师事务所律师。 被申请人：邓俊，男，汉族，生于1968年1月2日，住四川省罗江县。 三申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人邓俊的银行存款（户名：邓俊，开户行：中国建设银行，账号：62×××11）或者被申请人的其他财产，价值以520000元为限。申请人张翠英以其名下位于涪城区花园批发市场扩容工程的房屋［产权证号：绵房权证市房监字第××号，土地证号：绵城国用（2005）第XXXXX号］提供担保；担保人绵阳市万宝全酒店用品有限责任公司以其所有的奥迪ＷＡＵＡＧＣ4Ｍ小型越野客车（车牌号：川Ｂ×××××，车辆识别代号：ＷＡＵＡＧＣ4Ｍ8ＧＤ06XXXX,发动机号码：ＣＲＥ11XXXX）提供担保。 本院经审查认为，三申请人的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封申请人张翠英名下位于涪城区花园批发市场扩容工程的房屋［产权证号：绵房权证市房监字第××号，土地证号：绵城国用（2005）第XXXXX号］及担保人绵阳市万宝全酒店用品有限责任公司所有的奥迪ＷＡＵＡＧＣ4Ｍ小型越野客车（车牌号：川Ｂ×××××，车辆识别代号：ＷＡＵＡＧＣ4Ｍ8ＧＤ0XXXXX,发动机号码：ＣＲＥ11XXXX）后，冻结被申请人邓俊的银行账户（户名：邓俊，开户行：中国建设银行，账号：62×××11）或者查封、扣押、冻结被申请人邓俊的其他财产，以上保全的财产价值以520000元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3120元，由三申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月二日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初338号之二 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，公司董事长。 被申请人：赵广林，男，1971年2月28日出生，汉族，住。 被申请人：吴国英，女，1969年2月5日出生，汉族，住。 被申请人：唐磊，男，1981年12月29日出生，汉族，住。 被申请人：顾真真，女，1983年11月8日出生，汉族，住。 被申请人：杨洪福，男，1963年5月24日出生，汉族，住。 被申请人：王玉香，女，1962年10月4日出生，汉族，住。 被申请人：南永民，男，1972年12月9日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人赵广林、吴国英、唐磊、顾真真、杨洪福、王玉香、南永民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）鲁1622民初338号民事裁定书，冻结赵广林、吴国英、唐磊、顾真真、杨洪福、王玉香、南永民银行存款220551.25元。 本院审查认为，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日以申请人与被申请人已在庭下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时申请解除对被申请人的保全措施，对查封的七被申请人的银行账户应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵广林、吴国英、唐磊、顾真真、杨洪福、王玉香、南永民银行存款220551.25元的冻结。 本裁定作出后即具有法律效力。 审判员  毛文忠 二〇二〇年四月十日 书记员  刘雯晓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1015号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山办事处桃园大道东段。负责人：王栗水，该社主任。被执行人：郭建云，女，汉族，1967年06月10日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与牛振华、郭建云、郭在军、郭在兵、李朝龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建云在财付通支付科技有限公司085e9858eb4e9f64a5141d83f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1513.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 平
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初398号之一解除保全申请人：周二会，女，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庙岗乡教委宿舍,公民身份号码342601198810205389。解除保全申请人：张翼夫，男，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县油地乡张祠村永主组9号,公民身份号码34082419890517083X。被申请人：芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司，住所地芜湖市鸠江电子产业园综合楼5008室，统一社会信用代码913402070978709923。法定代表人：袁启明。申请人周二会、张翼夫与被申请人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日依法作出（2020）皖0207民初398号民事裁定书，查封申请人周二会、张翼夫所有的鸠江区伟星公园大道壹号S2#楼403室担保房屋，冻结被申请人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司银行存款180000元或查封、扣押其等额财产。2020年4月18日，周二会、张翼夫向本院申请解除作为担保房屋的查封，并提交保单保函一份，载明中国大地财产保险股份有限公司为两申请人提供金额为180000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，周二会、张翼夫的申请，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项（四）之规定，裁定如下：解除对申请人周二会、张翼夫所有的鸠江区伟星公园大道壹号S2#楼403室担保房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小妹二〇二〇年四月二十日法官助理齐世民书记员胡欣附适用法律条文：第一百六十六条第一款第四项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2063号原告：杨超，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：徐四海，湖南威朗律师事务所律师。被告：刘平，男，1982年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：姚琼，女，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院立案受理原告杨超诉被告刘平、姚琼民间借贷纠纷一案，原告杨超于2020年4月8日以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告刘平、姚琼的起诉。本院认为，原告杨超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。本案受理费10100元，减半收取5050元，财产保全费3770元，合计8820元，由原告杨超负担。审判员  胡玲玲二〇二〇年四月八日书记员  李超奇
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初143号 原告：赵志宾，男，1976年11月25日出生，汉族，住无极县。 被告：杨锋，男，1981年6月18日出生，汉族，住无极县。 被告：韩巧力，女，1981年9月23日出生，汉族，住无极县。 原告赵志宾与被告杨锋、韩巧力为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵志宾于2020年4月2日向本院提出撤回对被告韩巧力的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵志宾撤回对被告韩巧力的起诉。 审判员  房秀萍 二〇二〇年四月二日 书记员  刘广星
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执367号之八申请执行人：赵庆军，男，1973年10月19日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：韩芳奎，男性，东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民再审1号，于2020年04月08日向被执行人韩芳奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩芳奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩芳奎在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2074597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年四月八日书记员  何敬磊
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1072号 原告：王为西，男，汉族，住山东省， 委托诉讼代理人：张桂顺 被告：王为富，男汉族，住山东省， 被告:王相香，女汉族，住山东省， 原告王为西与被告王为富、王相香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王为西及委托诉讼代理人张桂顺到庭参加诉讼，被告王为富、王相香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金10000元并承担约定利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2018年3月29日向原告借款10000元，随后被告向原告出具借条，双方约定利率为每月1分。二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，二被告有共同偿还义务，原告多次索要该款，被告以多种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 两被告均未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告王为富以资金周转为由向原告借款10000元，并于2008年3月29日向原告出具了借条，内容为“收据今借王维西现金壹万元整合计人民币10000元利息1分证明人王维功收款单位王维富王维烈”借条上有被告王为富指纹，并标注2008年利息已付清，2009年1月1日开始。另查明本案中原告王为西，被告王为福平常书写习惯都是写为“王维西”“王维富”，收据上的“王维西”“王维富”与本案原被告一致。 本院认为，被告王为富从原告处借款并为其出具借条系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。双方对借款期间利率的约定未违反相关法律的规定，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明否则由承担举证证明责任的当事人承担不利的法律后果，原告未能提供证据证明借款事实发生于王为富、王相香婚姻关系存续期间，款项用于夫妻共同生活，王相香不应承担还款责任。原告依约向被告发放借款，被告理应履约还款。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王为富于判决生效后十日内偿付原告王为西借款10000元及利息（以10000元为基数，自2009年1月1日起至实际支付之日止，按月利率1%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 付平平 二〇二〇年四月二日 法官助理 张博文 书 记 员 于 群
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1075号 原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区亚峰路295号，统一社会信用代码91330701739946670Y。 法定代表人：陈春华。 委托诉讼代理人：叶应宏，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：范晓辉，男，1981年12月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：宋笑丹，女，1984年11月25日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市绿园物业管理有限公司诉被告范晓辉、宋笑丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告金华市绿园物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市绿园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华市绿园物业管理有限公司负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年四月二日 代书记员 莫群红
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执5号之一 申请执行人:陕西远孚物流有限公司。住所地:西安市未央区。统一社会信用代码:91610135775910472U。 法定代表人：张林,该公司总经理。 委托代理人:詹远波，男，1981年10月6日生，住西安市莲湖区，系该公司员工。 被执行人:陕西杨凌汇源食品饮料有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610403691115580X。 法定代表人：李家莹,该公司董事长。 本院在执行申请执行人陕西远孚物流有限公司与被执行人陕西杨凌汇源食品饮料有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年1月17日冻结了被执行人陕西杨凌汇源食品饮料有限公司在金融机构存款518900元，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陕西杨凌汇源食品饮料有限公司在金融机构存款518900元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇二〇年四月九日 书记员 王新江 —1—
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初550号 原告：肖春吉，男，1953年12月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：山东百年物业管理有限公司，登记住所地淄博市张店区共青团西路136号，主要办事机构所在地淄博市张店区心环东路与荣商路路口宏程金融中心1405室。 法定代表人：周桂香，总经理。 本院在审理原告肖春吉诉被告山东百年物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地和用工合同履行地均在淄博市张店区，被告请求将本案移送淄博市张店区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告登记住所地和主要办事机构所在地均位于淄博市张店区辖区，本院对本案无管辖权，被告所提异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告山东百年物业管理有限公司所提异议成立，本案移送至淄博市张店区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 旭
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执45号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行，住所地娄星区娄星北路。负责人邱剑彪。代理人徐剑雄，男，1963年2月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被执行人李小章，男，汉族，1965年1月19日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人李小章信用卡纠纷一案，于2019年3月7日经本院审结，该案（2019）湘1302民初1426号民事调解书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行遂向本院申请执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2020年1月13日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人李小章名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下无银行存款、无证券信息、无工商登记等信息。2020年1月13日向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人名下无房产。2020年4月20日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人李小章的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为180551.6元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年四月二十日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初205号 原告：陶凯，男，1987年10月20日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：谢永俊,北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：张炜，男，1994年9月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告陶凯与被告张炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陶凯于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶凯负担。 审判员  杨国华 二〇二〇年四月十五日 书记员  钱红梅
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初912号原告黄飞林，男，1977年11月9日出生，汉族，住邵东县。原告李细红，女，1975年10月10日出生，汉族，住邵东县。委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告邵东县天星房地产开发有限公司，住所地为邵东县大禾塘街道办事处红岭路。法定代表人：曾来明，系该公司董事长。委托代理人陈星平，湖南启航律师事务所律师。原告黄飞林、李细红与被告邵东县天星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，原告黄飞林、李细红于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄飞林、李细红申请撤回对被告邵东县天星房地产开发有限公司的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄飞林、李细红撤回起诉。本案案件受理费190元，由原告黄飞林、李细红负担。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年四月十五日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执775号 关于申请执行人章亚琴与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月10日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2042号原告:周文举，男，汉族，1980年1月19日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：王金伟，男，汉族，1974年12月17日出生，住濮阳市华龙区。原告周文举与被告王金伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告周文举于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文举之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告周文举在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二〇年四月十日书记员  王 宁
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初605号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司员工。 被告：林X彬，男，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告林X彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以林X彬已缴清物业费为由向本院申请撤回对林X彬的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年四月十五日 法官助理林毅清 书记员曾丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4121号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:李芬，女，汉族，1976年02月15日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告李芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终26号上诉人（原审被告）：朱毓升，男，1952年12月5日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。上诉人（原审被告）：王林香，女，1956年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。被上诉人（原审原告）：王满妹，女，1942年4月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审原告）：康桂英，女，1971年5月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：邓芳，女，1990年9月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：邓仁三，男，1992年9月16日出生，住湖南省永兴县。原审被告：李艳霞，女，1983年9月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。原审被告：朱琪，女，2006年1月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。原审被告：朱桐，女，2009年10月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人朱毓升、王林香因与被上诉人王满妹、康桂英、邓芳、邓仁三，原审被告李艳霞、朱琪、朱桐生命权纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初259号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱毓升、王林香上诉称，本案事故发生地在广东省始兴县，为了有利于查明案件事实，本案应由广东省始兴县人民法院审理更为合适。且湖南省永兴县人民法院马田法庭已经审理过此案，根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》的第三条，凡在一个审判过程中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判，因此，本案不宜由湖南省永兴县人民法院审理。本院经审查认为，本案为生命权纠纷，属侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，各被告住所地均在湖南省永兴县，故一审法院对本案均有管辖权，王满妹、康桂英、邓芳、邓仁三选择向湖南省永兴县人民法院提起诉讼，符合法律规定。对上诉人朱毓升、王林香提出的“湖南省永兴县人民法院马田法庭已经审理过此案”，系指本案所涉交通事故的另一死者朱凤国的家属李艳霞、朱琪、朱桐、朱毓升、王林香与黄德环、清远市中键矿业投资有限公司、国营刘张家山林场、邓永华、康桂英、邓仁三、曹红英生命权纠纷一案，故本案不适用《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》的第三条的规定。综上，上诉人朱毓升、王林香的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执14号申请执行人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环中路82号1座06层706。法定代表人：马晓庆，该公司经理。被执行人：方阳权，男，朝鲜方向，1978年6月10日出生，住所地抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司与被执行人方阳权民间借贷纠纷一案中，通过网络扣划25678.37元，执行费1183元，剩余款项双方当事人达成和解协议，申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽04执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  支文月执行员  杨 锐执行员  韩 征二〇二〇年四月十五日书记员  孙 航
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终54号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷飞，男，1980年7月4日出生，个体工商户，现住常州市新北区。2016年12月因殴打他人被行政拘留三日，并处罚款人民币一百元。现因本案于2017年8月14日被刑事拘留，2017年9月20日被逮捕，于2018年12月25日被取保候审。辩护人杨劲桦，北京嘉维泰银律师事务所律师。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人殷飞犯以危险方法危害公共安全罪一案，常州市新北区人民检察院以新检诉撤诉[2019]3号撤回起诉决定书对原审被告人殷飞撤回起诉，常州市新北区人民法院于2019年12月31日作出（2019）苏0411刑初713号刑事裁定书，准许常州市新北区人民检察院撤回起诉。原审被告人殷飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人、检察机关意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院审理期间，常州市新北区人民检察院以证据不足、不符合起诉条件为由，对殷飞撤回起诉。原审人民法院认为，常州市新北区人民检察院在宣告判决前决定撤回起诉符合法律规定，裁定准许常州市新北区人民检察院对被告人殷飞撤回起诉。上诉人殷飞及其辩护人称一审法院裁定公诉机关撤回起诉属于认定事实不清、证据不足，适用法律错误，应当对殷飞作出无罪判决。江苏省常州市人民检察院认为一审裁定同意一审公诉机关撤回起诉的意见正确，建议二审法院维持一审裁定。经审理查明，原审裁定认定的事实无误。在本院审理期间，上诉人殷飞未再提交新的证据。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。原公诉机关以证据不足、不符合起诉条件为由撤回起诉，原审人民法院对该撤回起诉理由进行审查后，作出准许撤回起诉的裁定符合法律规定并无不当。江苏省常州市人民检察院的意见符合法律规定，本院予以支持。上诉人殷飞及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。故原审裁定适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年四月一日书记员  王小花
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初934号 原告：岳国梁，男，1988年11月9日出生，汉族，住五莲县。 被告：丁国栋，男，成年，汉族，住五莲县。 原告岳国梁与被告丁国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告岳国梁于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳国梁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告岳国梁负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年四月二十日 法官助理李超 书记员孔倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保343号申请人谢宏诉被申请人福建广远消防科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人谢宏于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执185号申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人邢杰借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第34718号裁决书已经发生法律效力。因被执行人邢杰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向山东省济南市中级人民法院申请执行，山东省济南市中级人民法院指定由山东省商河县人民法院执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第34718号裁决书履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月十七日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执恢215号申请执行人王某某1，男，汉族，生于1953年12月14日，住商水县。被执行人王某某2，女，汉族，生于1967年3月16日，住商水县。申请人王某某1与被执行人王某某2借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2017）豫1623民初3357号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某2支付申请执行人王某某1面粉款71340元，因被执行人王某某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某1向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月21日，依法向被执行人王某某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王某某2的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王某某2银行账户有2883元存款，扣划执法院账户，申请人已领走款。2、查明被执行人王某某2无公积金。3、查明被执行人王某某2名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人王某某2纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人王某某2发出限制高消费令。六、因被执行人王某某2下落不明，未对被执行人王某某2采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2883元。本案剩余债权未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执恢215号案件本次执行程序。被执行人王某某2负有继续向申请人王某某1履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年四月十七日书记员  郭少兵
河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0802刑初82号公诉机关承德市双桥区人民检察院。被告人陈某某，女，1986年8月25日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，住沧州市肃宁县。2019年5月8日因涉嫌犯诈骗罪被承德市公安局双桥分局取保候审。承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2019]539号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王俊峰出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市双桥区人民检察院指控，2019年1月11日，被告人陈某某为达到骗取前夫郭某钱财的目的，向郭某提出如果帮助还4.3万元信用卡欠款就同其复婚，郭某提出先领证后还款，二人去结婚登记处领结婚证时，陈某某用事前准备好的假结婚证骗得郭某的信任，郭某于同年1月11日、12日、14日分三次以微信转账方式转给陈某某4.3万元，陈某某将此款用于还信用卡欠款。公诉机关认为，被告人陈某某以复婚为名骗取郭某钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明，2019年1月11日，被告人陈某某为达到骗取前夫郭某钱财的目的，向郭某提出如果帮助还43000.00元信用卡欠款就同其复婚，郭某提出先领证后还款。二人去结婚登记处领结婚证时，陈某某用事前准备好的假结婚证骗得郭某的信任。郭某于同年1月11日、12日、14日分三次以微信转账方式转给陈某某43000.00元，陈某某将此款用于还信用卡欠款。另查明，被害人郭某为被告人出具书面谅解书。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议。并有被害人郭某的陈述、被告人在侦查机关的供述、微信聊天记录截图、郭某农业银行交易明细清单、被告人婚姻登记情况、电子数据检查笔录及手机微信聊天记录、肃宁县医院超声诊断报告单、被告人户籍证明信、到案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人部分损失，被害人为被告人出具书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被告人系怀孕的妇女，依法应当宣告缓刑。公诉机关当庭建议对被告人判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元，其量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邓立靖二〇二〇年四月七日书记员  陈禹含
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢230号怀化鑫裕机械设备有限公司：蒲宏应：本院在执行申请执行人怀化鑫裕机械设备有限公司与被执行人蒲宏应买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）怀鹤民二初字第1453号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务。本案在执行过程中，当事人自行达成执行和解协议并已履行完毕，怀化鑫裕机械设备有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2015）怀鹤民二初字第1453号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十五日