江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5767号原告：王彦顺，男，1953年2月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘盼笼，男，1992年4月9日生，汉族，住河南省襄城县。原告王彦顺与被告云龙区爱之尚健身服务中心健身服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦顺、被告委托诉讼代理人刘盼笼在小额诉讼程序中到庭参加诉讼。原告在普通程序中仍到庭参加诉讼，被告在普通程序中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还押金800元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月中旬前后，被告在其营业场所打出多幅广告，“免费送卡500张”，相邀社会公众到其营业地免费游泳健身。与此同时，被告还借用前去咨询的每一位公众人员的手机在其朋友圈广泛扩大宣传以上广告内容。当时原告去咨询时，即遭此如上情境，而原告询问如何领取免费游泳卡时，接洽本人的被告之一中层管理人员告知等三天后找其去领免费卡，之后原告如约而至，领卡时被告则拿出一份《爱尚游泳健身合约书》，说免费健身是有条件的：一、需交押金800元。二、到其处游泳健身，一年内活动不得低于120次，每次活动不低于1小时，并向所有会员自始至终申明，每一人一年内只有活动累计不低于120次方退还押金。之外，为破除公众质疑，被告大力放言声称政府鼓励全民健身，凡到其处健身达标的会员，上级相关部门将按照每一人予以1500元给他们进行拨款。三、至2019年9月1日，办免费卡会员完全符合了合约书的第二条之三项内容，经被告方核实后即退还押金800元。到今年9月1日，原告对照完全符合了被告合约的要求前去健身房，方知道被告完全否认当初办卡时的约定，只见大幅条幅公告公示：从8月20日至9月底进行登记，10月1日至当月底为核实日。至于何时退还押金根本不提，当会员前去询问，被告则态度蛮横，爆粗口以种种理由拒绝退还押金。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求予以公正判决。被告辩称：根据合同自由原则，双方应依法按照合同履行合约。根据合约书内容显示，一、健身次数不低于120次/年，3天一次，每次锻炼1小时。二、未故意损坏会所内公共用品及器械。三、未倒卖及转让年卡。四、锻炼满12个月后核实条件退还。现经核实，原告并未达到押金退还条件。2018年4月到7月，本会所招募的创世会员价格为1500元买一年送一年，8月份恢复为1500元一年，经领导批准可以赠送两个月运动时间。有一部分未办卡的群众，到本会所要求价格适当优惠一些，本会所也想让更多的人去锻炼身体，故做了一次降低价格，但以设定条件的方式作为宣传。广大群众积极认可并非常满意，也表明即使无法达到退款条件，哪怕作为正常锻炼一年的年卡也非常合适。现本会所也对这些会员服务了一年，在9月1日，所有福卡会员到期后，有几个福卡会员对本会所不满，组织群众到本会所闹事，要求退还押金，他们的理由是达到了120次以上了，所以要求退钱。但根据合约书内容明确显示，三天一次，每次锻炼一小时时间，部分福卡会员的到店次数确实达到120次以上，但实际有效次数未能达到合约要求。有些福卡会员说销售员未解释明白，并许诺了一些东西。但根据合约书，一切口头承诺无效，客户确认后签字，已作过明确提醒。合同是原告本人签字，证明原告已明确知晓合同内容，所以我单位并未存在欺骗原告的行为。本会所设立条件的原因是未来保证店面能长期经营，本会所一年的房租租金70万/年，10万元/年的物业管理费，人员工资提成，平均将近10万/月。福卡会员为了达到退还押金的条件，基本上天天到本会所去洗澡，本会所每个月平均水电费2.5万元，本会所也为了能更好地服务这些会员，增加了很多的团体课程，团课老师费用基本在每月1万以上，即使平均每个会员到店按10元一次计算收取成本费用的话，这些会员也非常合适。由于高额的运营管理费，本会所不得不设定有条件的方式去经营。在2019年8月15日的时候，本会所打出公告，要求福卡会员到店登记信息，登记时间为9月1日到9月30日止，为了能保证福卡会员都能登记信息，避免出现后期陆续到店登记核实的情况，所以登记时间为一个月时间，10月1日到10月30日，本会所有专门的工作人员去逐个核对福卡会员信息，核对福卡会员是否达到了退还押金的条件，因福卡会员多达几百人，并有四个条件，所以工作量较大，一个月核实的时间对工作的人员来说很吃力，原告说以种种理由拒绝退还押金。并多次催要未果的说法，我单位并不认同，因为我单位公告了时间并说明了理由。综上所述，原告的诉讼请求不符合退还押金的条件，本会所由于运营管理各项费用，将原告押金正常作为到本会所锻炼一年的年费处理，不予退款。希望法院查明真相，依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，甲方王彦顺和乙方云龙区爱之尚健身服务中心签订《爱尚游泳健身合约书》，主要约定押金金额为800元,支付时间为2018年8月10日，备注为活动免费年卡。办理权限，健身次数不低于120次/年（三天一次，每次锻炼1小时）；只限于本人使用，不可转让，不可停用；为防止倒卖，需要交800元押金。本卡为时效卡，甲方会籍有效期12个月，甲方拥有在有效期内按照乙方承诺的时限享有约定服务的权利。押金退回应具备的条件，健身次数不低于120次/年（三天一次，每次锻炼1小时）；未故意损坏会所内任何公共用品及器械；未倒卖及转让年卡；锻炼满12个月后，核实条件退还。卡内包含项目机械健身、有氧团体课程、洗浴、汗蒸等；另收费项目水吧商品、私教服务等。原告缴纳了押金800元。上述免费年卡到期后，原告要求被告退还押金800元，被告未予退还，原告诉到法院。本院认为：被告开展办理免费年卡并缴纳押金的方式开展健身经营活动，有其经营目的，比如广告宣传效应、招揽潜在健身客户、归集部分流动资金等。被告在实施该经营手段时，应当充分考虑到了经营成本、经营风险，即应考虑到此经营手段失败的最坏结果及其代价。被告收取原告押金800元，押金的性质决定了在原告不发生损坏健身设施、设备等应当被扣除押金的特殊情况时，在免费年卡活动结束后，应当全额退还押金，否则就违背了押金本身的性质。涉案健身合约书系被告制作的格式合同，在退回押金条件上规定了健身次数不低于120次/年（三天一次，每次锻炼1小时），未故意损坏会所内任何公共物品及器械等条件，原告提供的微信聊天记录载明被告工作人员称“一年内够120次就行，不管怎么打卡”，即变更了合约书上“三天一次，每次锻炼1小时”的规定，并且以限制健身次数、健身时长的方式约束押金返还，本身就违背了设立押金的正当目的和开展免费年卡健身活动的初衷。被告是对原告负有健身考勤条件的管理方，但其提供的《爱尚游泳健身副卡会员统计表》是自己工作人员单方制表统计，不是考勤打卡机器本身固有的软件导出的原始入场、出场时间记录，不能证实原告实际健身次数、健身时间，也不能证实原告健身活动低于120次/全年。既然被告明知在合约书上约定了健身次数等条件，就应当完备考勤措施，由原告在每一次进退场时在考勤手续上签字确认或者机器电子打卡进行记录，因被告考勤措施、考勤手续不完备产生的风险应当自行承担。被告也未提供证据证明原告存在毁坏被告物品、倒卖或转让年卡等情形。故被告在免费年卡健身活动结束后，应当返还原告押金800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告云龙区爱之尚健身服务中心于本判决生效后五日内，返还原告王彦顺押金800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  夏文化人民陪审员  侯保存二〇二〇年四月十三日书 记 员  马雪羽