wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3947号 申请执行人：余姚市巨光电子有限公司。住所地：浙江省余姚市天德商都G-16。统一社会信用代码：91330281053803667X。 法定代表人：周雪蓉，该公司经理。 被执行人：宁波新煜翌照明电器有限公司，住所地：浙江省余姚市泗门镇汝湖西路，统一社会信用代码：91330281691391732B。 法定代表人：周笑如，该公司执行董事。 被执行人：周笑如，男，1973年2月20日出生，汉族，宁波新煜翌照明电器有限公司的法定代表人，住江苏省淮安市开发区。 被执行人：应菊英，女，1970年3月8日出生，汉族，余姚市煜远电器有限公司的法定代表人，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市巨光电子有限公司与被执行人宁波新煜翌照明电器有限公司、周笑如、应菊英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，执行标的为被执行人宁波新煜翌照明电器有限公司、周笑如、应菊英向申请执行人支付货款77392.62元及利息，并负担案件受理费和保全费2507元，执行费1061元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人宁波新煜翌照明电器有限公司、周笑如、应菊英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宁波新煜翌照明电器有限公司、周笑如、应菊英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人宁波新煜翌照明电器有限公司名下银行存款已冻结，并已扣划34208元，因该公司另有提供劳务者受害责任纠纷，已优先赔偿支付，本案无财产可供分配；被执行人应菊英名下银行存款已冻结，已扣划2409.15元，优先支付执行费，其名下浙Ｂ×××××的车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置。被执行人周笑如名下位于余姚市城区××家园××室的房地产本案已查封，另有抵押，申请执行人不要求处置。被执行人周笑如名下8个银行账户存款已采取冻结措施，金额较少，暂不扣划。除此之外，三被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人宁波新煜翌照明电器有限公司、周笑如、应菊英拒不申报，本院已对被执行人周笑如、应菊英作出罚款一千元，对被执行人周笑如、应菊英作出司法拘留十五日的决定。同时已对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人宁波新煜翌照明电器有限公司、周笑如、应菊英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年四月十四日 代书记员 叶 阳
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初78号公诉机关利川市人民检察院。被告人张孟云，男，1964年7月17日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，务农，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，1993年8月2日被万县市龙宝区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，2017年3月17日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，2018年12月26日被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元，于2019年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月6日被利川市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人牟华荣，湖北序达律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人张孟云犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员舒友均出庭支持公诉，被告人张孟云及其辩护人牟华荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年7月30日8时许，被告人张孟云在利川市公交车（“依云国际”小区至马蜂坳）内乘车时，采用以鸭舌帽、外套作遮挡的作案手法，窃得被害人赵某“华为”手机一部。经利川市价格认证中心认定，该手机价值人民币895.9元。公诉机关为证实上述事实，向本院移送了物证、书证、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料和被告人张孟云的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人张孟云以非法占有为目的，在公交车上实施扒窃，盗得华为手机一部，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出对被告人张孟云判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元的量刑建议。被告人张孟云对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同意公诉机关提出的量刑建议，自愿认罪认罚，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年7月30日8时许，被告人张孟云在利川市公交车（“依云国际”小区至马蜂坳）内乘车时，采用以鸭舌帽、外套作遮挡的作案手法，窃得被害人赵某“华为”手机一部。经利川市价格认证中心认定，该手机价值人民币895.9元。另查明，被告人张孟云于2019年8月5日被利川市公安局谋道派出所民警在谋道镇幸福之家酒楼二楼1-5号房间抓获。侦查人员在张孟云居住的幸福之家酒楼二楼1-5号房间搜出作案时的鸭舌帽2顶、衣服1件和华为手机1部。案涉华为手机已于2019年8月20日发还给被害人赵某。认定上述事实，有经举证、质证的鸭舌帽2顶、灰色“阿迪达斯”卫衣1件、华为手机1部（照片形式）等物证；户籍证明、抓获经过、电信营业厅销售单、（1993）龙刑初字第56号、（2017）渝0154刑初74号、（2018）渝0237刑初252号刑事判决书、山看刑释字（2019）第24号刑满释放证明书等书证；被害人赵某的陈述；现场勘验笔录；利川市价格认证中心利价认定[2019]57号价格认定结论书；公交车监控视频以及被告人张孟云的供述及辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张孟云以非法占有为目的，在公交车上盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张孟云在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人张孟云在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，应当认定为“扒窃”，可酌情从重处罚。被告人张孟云自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；其当庭自愿认罪，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张孟云作案时的工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条、第六十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第四款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张孟云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年5月4日止；所处罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人张孟云的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  幸乾德人民陪审员  李明祥二〇二〇年四月十七日书 记 员  何 雷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0110民初3932号 原告：浙江荣力重工有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇邵家坝村。 法定代表人：戴荣根，总经理。 委托代理人：朱忠卿，杭州市华达法律服务所法律工作者。 委托代理人：徐玲玲，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：明阳智慧能源集团有限公司，住所地：广东省中山市火炬开发区火炬路22号。 法定代表人：张传卫，董事长。 委托代理人：陈志盛，广东道慧律师事务所律师。 委托代理人：黄奕，公司员工。 被告：天津明阳风电设备有限公司，住所地：天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园高新六路526号二号楼。 法定代表人：张传卫，董事长。 委托代理人：陈志盛，广东道慧律师事务所律师。 委托代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 本院在审理原告浙江荣力重工有限公司诉被告明阳智慧能源集团有限公司、天津明阳风电设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告浙江荣力重工有限公司于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江荣力重工有限公司撤回起诉。 本案案件受理费116717元，减半收取58358.5元，由原告浙江荣力重工有限公司负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  韩 卫 人民陪审员  闻慧琴 二〇二〇年四月三日 书 记 员  周 鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终534号上诉人（原审原告）：王苑平，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李敬东，男，1957年4月30日出生，汉族，退休干部，住沈阳市和平区.被上诉人（原审被告）：姜秀飞，女，1969年4月14日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人王苑平因与被上诉人姜秀飞占有物损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，因原告王苑平及其妻子欠被告姜秀飞借款未偿还，被告于2015年3月13日向建平县人民法院起诉的同时申请对原告的财产进行诉讼保全。2015年3月16日建平县法院作出（2015）建朱民初字第01427－1号民事裁定书，3月18日对包括铲车在内的财产进行了查封（扣押）。法院的判决生效后进入执行程序，经评估、拍卖，于2017年5月24日作出（2017）辽1322执恢151号民事裁定书将包括铲车在内的财产给付被告抵偿原告的欠款等费用，同日被告出具收条一枚。庭审时，原告陈述被告系2015年3月12日前开走的铲车，其叔叔王春芳通知的原告。被告陈述系2017年法院执行完毕后才开走的铲车。原审法院认为，依原告的陈述其权利受到侵害的时间在2015年3月12日前，所以至原告起诉时已过了诉讼时效。且该财产于2015年3月18日被法院查封，于2017年5月24日执行给被告，被告系合法占有。所以，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原审法院判决：驳回原告王苑平的诉讼请求。案件受理费减半收取100元由原告负担。一审宣判后，原审原告王苑平不服，提起上诉。上诉人上诉称铲车在2015年3月16日被被上诉人开走，上诉人有证人、有法院查封依据。被上诉人无故使用上诉人铲车一年零六个月，其应给付占用铲车期间的使用费用，原审法院对此未予支持是错误的。本案未过诉讼时效。综上，请求二审法院撤销原审判决依法改判支持上诉人诉请。被上诉人姜秀飞答辩称上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效，原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录，有被上诉人提交的民事起诉状、查封清单、查封照片、民事判决书，申请法院调取的执行裁定书、收条等证据材料在卷佐证，并经原审法院庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人王苑平提出被上诉人姜秀飞于2015年3月16日无故将其铲车开走，直到法院执行为止计一年零六个月，其应给付占用铲车期间的使用费用。但上诉人当时并未报案及向被上诉人主张权利，被上诉人对此亦不认可，该侵权事实是否存在，本院无法认定。且上诉人在其陈述权利受到侵害到起诉时已超过法律规定的诉讼时效。故上诉人主张由被上诉人给付占用铲车期间使用费用的上诉请求，原审法院不予支持是正确的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王苑平负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月二十日书记员  吕若琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执21号本院于2020年1月2日立案受理的河南豪汇汽车服务有限公司与许某、许顺融资租赁合同纠纷一案，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民初21476号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月二十日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19607号申请执行人张正浩，女，汉族，1983年10月20日出生，住郑州市金水区。被执行人崔凤杰，男，汉族，1970年4月20日出生，住郑州市。被执行人王瑞敏，女，汉族，1973年2月16日出生，住郑州市。被执行人王鹏旭，男，汉族，1979年3月10日出生，住郑州市。关于张正浩申请执行崔凤杰、王瑞敏、王鹏旭借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初17102号民事判决书，于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月23日、2020年1月17日、2020年2月11日、2020年3月16日、2020年4月16日五次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保182号 申请人：唐辉亮，男，1974年8月10日出生，汉族，住四川省南江县。 被申请人：盐山县远翔运输队，住所地河北省沧州市盐山县西环路。 被申请人：茌平县全通物流运输有限公司，住所地山东省茌平县杨屯乡杨东村。 因申请人唐辉亮与被申请人盐山县远翔物流运输队、茌平县全通物流运输有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保128号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人盐山县远翔运输队所有的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值20000元；查封茌平县全通物流运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值20000元；共计保全价值40000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月十日 书记员  戚强厚
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢76号 肖圣光： 申请执行人陶红樱申请执行(2020)湘1022执恢76号附带民事赔偿纠纷一案，你已于2020年4月13日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年四月十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2469号 原告：徐柏权，男，1984年4月27日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山苏荷制衣厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EHAW746)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村八甲南路41号。 经营者：朱子武，男，1987年12月12日出生汉族，住江西省丰城市。 原告徐柏权诉被告慈溪市胜山苏荷制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐柏权的委托诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山苏荷制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款4655元及自2020年4月2日起至实际履行日止、以4655元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定：自2018年4月起，原告供应缝纫线给被告。2019年10月3日，被告经对账确认结欠原告货款6655元。之后，被告仅支付原告货款2000元，尚欠原告货款4655元。 以上事实由原告提供的对账单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山苏荷制衣厂于本判决生效之日起七日内支付原告徐柏权货款4655元，并赔偿原告自2020年4月2日起至货款实际清偿日止、以4655元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告慈溪市胜山苏荷制衣厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年四月十六日 代书记员 岑静静
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保39号 康建富、马龙涛： 申请人康建富与被申请人马龙涛借款合同纠纷本院于2020年4月1日立案。在执行中，本院于2020年4月1日作出(2019)陕0828执保39号协助执行通知书，冻结了被申请人马龙涛在中国建设银行、财付通账户及存款。至此，康建富向本院申请执行的（2020）陕0828民初256号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年四月二日 1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执231号 申请执行人：白保林，男，1061年9月23日出生，汉族，退休职工，现住邢台市。 被执行人：李云峰，男，1952年7月21日出生，汉族，干部，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人白保林与被执行人李云峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人白保林与被执行人李云峰达成和解，本案需要长期履行，申请执行人同意本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 斌
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更382号                    罪犯郭文湧，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2018年7月27日作出(2018)粤      0118刑初第824号刑事判决，以被告人郭文湧犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑二年九个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2020年12月26日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      2月25日以罪犯郭文湧在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑七个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开      审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郭文湧在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月20日至2019年      11月30日期间，共获得表扬2次，剩余考核分61分。该罪犯已于      2019年3月15日履行罚金人民币4000元，财产性判项已履行完毕。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯郭文湧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯郭文湧减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月26日                  25                  止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    26
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3091号 原告：许建昌，男，1963年9月11日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被告：朱正刚，男，1949年8月22日生，汉族，住常熟市。 原告许建昌与被告朱正刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告许建昌于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许建昌申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许建昌撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告许建昌负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年四月十三日 书记员  姚 媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执149号申请执行人：孟凡龙。被执行人：孟广宇。本院执行申请人孟凡龙申请执行孟广宇民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1274号民事调解书，已经发生法律效力。判决内容为：被告孟广宇自愿于2020年1月1日前归还原告孟凡龙下余欠款10万元，并自2019年3月15日起按年利率6%支付利息至款清之日止，案件受理费1150元，由被告孟广宇负担。因被执行人孟广宇未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人孟广宇名下有银行存款等财产信息。2.查询到被执行人孟广宇名下有位于方城县城关镇方古路口南侧（权证号码140××××6370-1）房产一处，已被本院轮候第二次查封，需等首封处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查询到被执行人孟广宇名下有牌照号为豫Ｒ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，暂时无法处置。查封期限为2020年4月8日至2022年4月7日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.未发现被执行人孟广宇持有股票(股权)。5.未发现被执行人孟广宇名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人孟广宇居住地周边进行了调查和了解，申请人孟凡龙称被执行人孟广宇因涉刑事案件被公安机关控制，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人孟凡龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟广宇负有继续向申请执行人孟凡龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年四月十七日书记员  贾廷满
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825财保５号 申请人：张明玉，女，1965年10月31日出生，汉族，退休职工，住安徽省太湖县。 被申请人：邓月和，男，1966年11月14日出生，汉族，银行职工，住安徽省太湖县。 申请人张明玉与被申请人邓月和民间借贷纠纷一案，因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，申请人张明玉于2020年4月1日向本院提出申请，请求对被申请人邓月和所有的银行账户资金、太湖县住房公积金中心个人账户余额或等额财产采取查封、扣押、冻结保全措施（以250000元为限），并以中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一张向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张明玉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邓月和所有的银行账户资金、太湖县住房公积金中心个人账户余额或等额财产（以250000元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李长霞 二〇二〇年四月一日 书记员  周胜玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保321号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路217号，统一社会信用代码：913703056768465088。 负责人：曹栋。 被申请人：梁书环，男，1962年8月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：石桂华，女，1964年4月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：訾春清，男，1968年7月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被申请人梁书环、石桂华、訾春清金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人梁书环、石桂华、訾春清的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁书环、石桂华、訾春清的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月九日 代理书记员  张晓晗
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执保49号申请执行人：颜爱忠，男，1971年10月2日出生，汉族，住随县。被执行人：王洪珍，女，1957年3月10日出生，汉族，住随县。被执行人：路永国，男，1956年12月13日出生，汉族，住随县。根据本院2020年4月8日做出的（2020）鄂1321财保43号民事裁定书及申请执行人颜爱忠的申请，本案于2020年4月8日立案执行。（2020）鄂1321财保43号民事裁定书内容主文：将被申请人王洪珍、路永国的银行存款20万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人王洪珍、路永国的银行存款20万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年四月九日法官助理王杰书记员李培翠
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6244号之一 原告：赵俊，男，1990年3月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街53号101室（22号楼），统一社会信用代码9132058574731450XK。 法定代表人：沈秀龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱志龙，该公司员工。 原告赵俊与被告太仓顺龙房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告赵俊于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵俊负担。 审 判 长  高 逸 人民陪审员  苏云周 人民陪审员  叶 宏 二〇二〇年四月九日 书 记 员  邵 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2994号原告：徐琳，女，1967年12月12日出生，汉族，住浏阳市。被告：王罗，男，1983年5月10日出生，汉族，住浏阳市。被告：马艳，女，1987年6月25日出生，汉族，住浏阳市。被告：傅寿喜，男，1984年10月19日出生，汉族，住浏阳市。被告：张喜，女，1984年5月1日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告徐琳与被告王罗、马艳、傅寿喜、张喜民间借贷纠纷一案中，原告徐琳于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王罗、马艳、傅寿喜、张喜的起诉。本院认为，原告徐琳的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐琳撤回对王罗、马艳、傅寿喜、张喜的起诉。本案受理费4900元，减半收取2450元，财产保全申请费1770元，合计4220元，由徐琳负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年四月八日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽13行初114号原告李洪申，男，1961年12月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告王景云，女，1963年3月30日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被告（原行政机关）朝阳市龙城区人民政府，住所地辽宁省朝阳市双塔区中山大街二段8号。法定代表人杨松涛，区长。委托代理人张世磊，朝阳市龙城区龙泉街道办事处科员。委托代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被告（复议机关）朝阳市人民政府，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段7号。法定代表人谢卫东，市长。委托代理人巩俊林，朝阳市司法局工作人员。委托代理人王恰，朝阳市司法局工作人员。本院在审理原告王景云、李洪申请求撤销被告朝阳市龙城区人民政府行政强制行为和被告朝阳市人民政府行政复议决定一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王景云、李洪申撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审  判  长  孟凡芹审  判  员  佟 伦审  判  员  王敏一二〇二〇年四月一日法官助理孙晓敏（代书记员）
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1161号原告：王东梅，女，1972年10月28日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。被告：陈传领，男，1986年9月5日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告王东梅诉被告陈传领、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李霞、被告陈传领、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东梅向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即赔偿因交通肇事而给原告方造成的医药费损失225048.71元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案一切诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2019年8月12日9时40分许，在233国道906KM+300M惠民县李庄镇处，被告陈传领驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××小型面包车与原告王东梅驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告王东梅受伤。事故发生后原告被送往医院住院治疗，已花去医疗费20余万元，现仍在恢复中。该事故经惠民县公安局交通警察大队依法调查及司法鉴定，无法判定事故形成原因。经查被告陈传领所驾车辆在第二被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险和商业险；事故发生时均在保险期内。综上所述，因交通事故致原告方受伤，不仅给原告方精神上造成巨大痛苦，亦给原告方造成较大经济损失，现原告仅就已发生的医疗费部分主张225048.71元，后续费用待实际发生后另行起诉，为维护原告合法权益，请依法查清事实，支持我方的诉讼请求。陈传领辩称，和原告发生事故是事实，但是按照全责赔偿原告医药费不予认可。我是正常行驶，是原告不注意自身安全，随意横穿马路，是事故发生的原因。事故发生后我第一时间报警，送原告去医院。给原告垫付医疗费10000元。我是从由南向北在机动车道直行，原告是在非机动车道由南向北直行，我在原告后边，原告突然左拐，未开转向灯，向左拐没有路口。事故认定书认定事故发生地点是丁字路口，但是事发现场是丁字路口向北10米。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，事故发生后我司为原告垫付医疗费10000元。因事故认定书载明无法查清事故基本事实、形成原因无法判定，不能认定我方车主对事故负有责任。若法院认定我司车主负有事故责任，我司最高承担不超过50%的赔付责任。诉讼费不予承担。经审理查明，2019年8月12日9时40分许，陈传领驾驶鲁Ｍ×××××小型面包车行驶至233国道906KM+300M惠民县李庄镇处时与王东梅驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，王东梅受伤。事故发生后王东梅被送往医院住院治疗，已花费医疗费225048.71元。惠民县公安局交通警察大队委托安徽中衡司法鉴定中心对本次事故的形成过程进行鉴定，并对王东梅驾驶的爱玛牌电动二轮车的车辆属性进行鉴定。根据安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书无法确定王东梅事故前的行驶状态，事故地点无视频监控，无法查清该道路交通事故基本事实、形成原因无法判定，故交警部门无法认定事故责任。经鉴定，王东梅驾驶的爱玛牌电动二轮车属于机动车范畴。鲁Ｍ×××××小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈传领给原告王东梅垫付医疗费10000元，被告保险公司给原告垫付医疗费10000元。本院认为，经鉴定无法确定王东梅事故前的行驶状态，事故地点无视频监控，无法查清该道路交通事故基本事实、形成原因无法判定，故交警部门无法认定事故责任。双方当事人诉讼期间均无其他证据证实双方事故责任大小，本着公平原则，王东梅与陈传领负事故的同等责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王东梅因交通事故造成的医疗费损失117524.36元（保险公司赔付时扣除保险公司已垫付医疗费10000元及陈传领垫付的医疗费10000元）；二、驳回原告王东梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675.73元，减半收取2337.87元，由原告王东梅负担1116.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1220.88元。（保险公司将赔偿款及诉讼费汇入原告王东梅名下惠民农村商业银行账户62×××18；保险公司将陈传领垫付款10000元汇入被告陈传领名下中国邮政储蓄银行账户62×××31）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年四月十六日书记员  马世瑾
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保234号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴宛蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：黎林，男，1982年4月8日生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：刘成利，女，1986年3月16日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对黎林、刘成利的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人黎林、刘成利名下价值62万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黎林、刘成利名下银行存款62万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3620元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月十三日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初65号原告：罗某，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××被告：宁夏海原四季鲜市场开发有限公司。法定代表人:王某，系该公司执行董事。原告罗某与被告宁夏海原四季鲜市场开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员李燕担任审判长，与人民陪审员张殿兴、潘正仙组成合议庭。在审理过程中原告罗某于2020年4月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告罗某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费154元，由原告罗某负担。审判长 李 燕人民陪审员 张殿兴人民陪审员 潘正仙 二〇二〇年四月九日书记员 刘华萍附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1572号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层。负责人：张小春，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许功敏，男，1974年7月3日生，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审原告）：张孟玉，女，1974年6月27日生，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审被告）：胡海营，男，1966年7月19日生，汉族，住河南省商水县。被上诉人（原审被告）：滨海翔宝运输有限公司，住所地江苏省滨海县陈涛乡政府大院内。法定代表人：李付祥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：滨海县正旭运输有限公司，住所地江苏省滨海县五讯镇兴园路西侧。法定代表人：罗天连。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人许功敏、张孟玉、胡海营、滨海翔宝运输有限公司、滨海县正旭运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2019)苏0282民初8749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5595元减半收取2797.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年四月十四日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执295号 申请执行人：葛益娟，女，1962年5月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，董事长。 申请执行人葛益娟与被执行人浙江元力建设有限公司申请支付令一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民督536号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人执行款250000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人浙江元力建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江元力建设有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债250000元及利息;本案受理费1683元，执行费3650元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月10日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件浙江元力建设有限公司作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执295号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月十日 代书记员 张鑫钢
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢16号申请执行人：三台县东塔镇荣兴建筑工程设备租赁站，统一社会信用代码92510722MA65DYWD6P。被执行人：冯杰，男，汉族，1989年06月10日出生，四川省资阳市安岳县。被执行人：四川省阿尔文建设有限公司，统一社会信用代码91511724210700208H。三台县东塔镇荣兴建筑工程设备租赁站与冯杰,四川省阿尔文建设有限公司租赁合同一案，本院会作出（2016）渝0120民初90号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为三台县东塔镇荣兴建筑工程设备租赁站与冯杰,四川省阿尔文建设有限公司租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年四月十五日书记员  王 洁
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执202号 申请执行人：鸡东县林业和草原局，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：林永福，职务局长。 委托代理人：张义山，男，鸡东县林业和草原局政策法规股股长。 委托代理人：吕洪彬，男，鸡东县林业和草原局科员。 被执行人：范厚才，男，1973年7月1日生，汉族，住址黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行范厚才行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业局作出的鸡东林罚决字【2019】第0014号林业行政处罚决定书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的87961.50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人范厚才送达执行通知书责令给付义务，依法扣划被执行人在中国工商银行账户内存款金额为580.10元，中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款金额为985.84元，并已支付给申请执行人鸡东县林业草原局。申请执行人鸡东县林业和草原局以被执行人范厚才所有的林地面积较大，需重新测量地块确定某一部分采取拍卖，现因测量用时间过长为由,申请人民法院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执202号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年四月十四日 书记员 王丹琦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执209号申请执行人：金贞女，女，1942年12月11日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：杨永光，男，1981年7月22日生，汉族，户籍住址黑龙江省鸡西市。申请执行人金贞女与被执行人杨永光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初37号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金贞女向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行，并依法向被执行人杨永光送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令杨永光支付执行款3347.84元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人杨永光名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人杨永光名下无存款记录，有车辆登记信息，本院已依法查封；经房产登记部门查询了被执行人杨永光的房产登记信息，被执行人杨永光名下有房屋登记信息，本院已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人杨永光的住房公积金信息，被执行人杨永光名下无住房公积金信息；被执行人杨永光暂无可供执行的财产，已对被执行人杨永光发布限制高消费令、失信决定书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨永光有可供执行的财产，可以认定被执行人杨永光暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人金贞女告知上述执行情况，申请执行人金贞女亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年四月十五日书记员  于继翔
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢26号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行，住所地天津市宝坻区牛道口镇。被执行人：刘栢，男，1969年5月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行与被执行人刘栢金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人给付申请人81806.76元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院通过财产调查后，未发现被执行人的下落及可以执行的财产线索，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。。经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 永审判员 高新卫审判员 岳新琼二〇二〇年四月九日书记员 张 博
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执612号申请执行人：贵州凯得利砼业有限公司。住所地：凯里经济开发区开元大道。法定代表人：吴吓基，董事长。委托代理人：章文姣、吴松涛，贵州争荣律师事务所律师。被执行人：贵州恒榕城房地产开发有限公司。住所地：凯里经济开发区六号路东侧。法定代表人：杨光成，总经理。被执行人：凯里市建设工程总公司。住所地：凯里市清平北路4号。法定代表人：周林平，总经理。申请执行人贵州凯得利砼业有限公司与被执行人贵州恒榕城房地产开发有限公司、凯里市建设工程总公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2018年8月25日作出的(2018)黔2601民初1522号民事判决确认的共同支付申请执行人货款693397.50元及利息的义务，应申请执行人申请，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，查明被执行人凯里市建设工程总公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人凯里市建设工程总公司在贵州凯里农村商业银行股份有限公司四达支行账户的储蓄存款813388.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年四月三日书记员 徐洪斐
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1154号之一 申请人：舒某，男，1976年6月19日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：胡某，北京大成（南昌）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：邹某某，男，1964年4月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理申请人舒某诉被申请人邹某某买卖合同纠纷一案过程中，于2020年3月17日作出财产保全裁定，查封、扣押、冻结被申请人邹某某名下的银行存款73230元或其他等值财产。现因申请人舒某以双方达成和解协议并已当庭支付为由，向本院申请解除对被申请人邹某某银行账户等采取的财产保全措施，该申请符合法律规定，故本院对该财产保全措施予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人邹某某银行存款73230元或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永东 二〇二〇年四月二日 书记员  彭高燕
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初932号 原告：金管家（莆田）物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码。 法定代表人：傅晶莹，总经理。 被告：陈婷婷，女，1990年1月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告金管家（莆田）物业管理有限公司与被告陈婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告金管家（莆田）物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金管家（莆田）物业管理有限公司以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许金管家（莆田）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由金管家（莆田）物业管理有限公司负担。 审判员  何志强 二〇二〇年四月十三日 法官助理  黎曦    书记员  陈赛芬  附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初 3118号原告：东莞市仁丰电子科技有限公司法定代表人：罗建军，该公司总经理。委托代理人：王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人：路群，陕西合恒律师事务所实习律师。被告：西安极众智能科技股份有限公司法定代表人：刘晓宁，该公司董事长兼总经理。原告东莞市仁丰电子科技有限公司与被告西安极众智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年 4 月 13 日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东莞市仁丰电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费3925元，减半收取1962.5元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍     二0二0 年 四 月 十三  日书  记  员     杨  珊     1
漯河市郾城区人民法院河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1103执318号申请执行人：万喜波，男，汉族，1997年10月2日出生，住漯河市召陵区。被执行人：贾富民，男，汉族，1953年5月6日出生，住漯河市郾城区。关于万喜波申请执行贾富民不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初2602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告贾富民于本判决生效后十日内返还原告万喜波30000元。二、驳回原告万喜波的其他诉讼请求。案件诉讼费减半收取650元，由被告贾富民负担。因贾富民未按上述生效法律文书履行义务，万喜波向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，对被执行人名下的房产予以轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾富民负有继续向申请执行人万喜波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月十五日书记员  **宇
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初519号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码：914114256716690557，住所地河南省虞城县珠江路中段。联系电话：0370-4160035。负责人：董力宁，行长。委托代理人：李宪刚，男，1964年1月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行职员，住河南省虞城县。委托代理人：付清臣，男，1968年6月10日出生，汉族，住河南省虞城县。中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行职员。被告：刘西民，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省虞城县。联系电话：17068926970。被告：陈翠凤，女，1978年4月6日出生，汉族，住河南省虞城县。联系电话：17068926970。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行（以下简称虞城邮政银行）与被告刘西民、陈翠凤小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞城邮政银行的委托代理人李宪刚到庭参加诉讼，被告刘西民、陈翠凤经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城邮政银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘西民、陈翠凤偿还借款本金20,000元及利息（从2019年10月19日起至还清借款之日止，利率按双方约定计算）。2、要求被告刘西民、陈翠凤偿承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月19日，被告刘西民、陈翠凤与原告签订小额贷款借款合同一份，约定向原告借款20,000元，借款期限12月，从2018年10月19日至2019年10月19日，利息按年率4.35%计算。合同签订后，原告履行了合同义务，向被告刘西民、陈翠凤发放借款2万元。被告刘西民、陈翠凤借款后，没有按照合同约定偿还借款本息，致使贷款逾期，至原告提起诉讼时，尚欠原告借款本金20,000元没有偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法审理为盼。原告虞城邮政银行为支持其主张向本院提交以下证据材料：1、被告的身份证、户口本复印件；2、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、借据、个人贷款放款单；3、地址确认书；4、小额贷款借款合同、借据、放款单。以上证据证明，2018年10月17日，原告与被告刘西民签订小额贷款借款合同，被告陈翠凤为共同借款人，约定二被告向原告借款20,000元，借款期限12个月，自实际放款之日起计算。2018年10月19日，原告向被告刘西民、陈翠凤发放贷款20,000元，年利率为4.35%。合同到期后，被告未履行还款义务。被告刘西民、陈翠凤没有答辩，庭审缺席，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据，形式合法，可以客观证明本案事实，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年10月17日，被告刘西民、陈翠凤与原告签订小额贷款借款合同，约定向原告借款20,000元，期限12个月，从2018年10月19日至2019年10月19日，年利率为4.35%。2018年10月19日，原告向刘西民、陈翠凤发放贷款20,000元，但刘西民、陈翠凤没有按照约定的时间偿还借款本息，引起诉讼。本院认为，原告与被告签订的小额贷款借款合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘西民、陈翠凤于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行借款20,000元及利息（借款期限内的利息按约定利率计算，逾期部分的利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款的标准计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘西民、陈翠凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年四月一日书记员  张胜锦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执15912号之二 申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。 负责人魏宇林，行长。 被执行人：河南轩煌万家便利超市连锁有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路2号8层。 法定代表人赵小军。 被执行人：赵小军，男，1972年3月7日，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 被执行人：赵礼锋，男，1976年5月7日，汉族，住洛阳市涧西区。 被执行人：陈香红，女，1972年12月9日，汉族，住洛阳市涧西区。 被执行人：洛阳鑫豪商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区联盟路四号院4栋2门501号。 法定代表人赵礼锋。 关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州乙怡珠宝有限公司、河南轩煌万家便利超市连锁有限公司、赵小军、洛阳鑫豪商贸有限公司、赵礼锋、陈香红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询，被执行人赵小军名下有豫Ｃ×××××风神牌机动车一辆，注册日期2004年，因时间久远、价值过低且尚未实际扣押，暂不予查封，未发现其他被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2019年11月11日向被执行人发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2019年10月31日冻结了被执行人冻结被执行人陈香红名下银行卡，扣划7729.78元用于代扣执行费； 五、本院于2019年11月22日前往郑州市不动产，经查询，被执行人名下无房产登记信息； 六、本院于2020年4月1日前往郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人无公积金缴存记录； 七、本院于2020年4月7日向申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 八、本院于2020年2月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月31日决定将其纳入失信名单； 截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院于2020年4月5日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年四月七日 法官助理谢玉龙 书记员刘瑶
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1294号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：周文武，男，1971年5月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告周文武追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执483号王成、于平川：王成与于平川借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21019.00元，其中，本金20000.00元，迟延履行金654.00元，诉讼费150.00元、执行费215.00元。本院已将该款转付给王成。至此，王成向本院申请执行的（2019）吉0122民初2531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初67号 原告：宁波市江北平兴物资有限公司（统一社会信用代码：913302057240742833）。住所地：宁波市江北区甬江街道畈里塘村（江北区东昌路703号）。 法定代表人：吴小平，该公司总经理。 被告：宁波市望春姚氏床垫机械有限公司（统一社会信用代码：91330205761468564A）。住所地：宁波市江北区庄桥街道东邵村。 代表人：孟文仙，该公司监事。 原告宁波市江北平兴物资有限公司（以下简称江北平兴公司）与被告宁波市望春姚氏床垫机械有限公司（以下简称望春姚氏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告江北平兴公司法定代表人吴小平到庭参加诉讼，被告望春姚氏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 江北平兴公司向本院提出诉讼请求，1.被告望春姚氏公司支付原告江北平兴公司货款24894.10元；2.本案诉讼费由被告望春姚氏公司承担。事实与理由：被告望春姚氏机械公司于2019年3月27日向原告购买了价值24894.10元的钢材，被告法定代表人姚正芳（现已去世）并于同日向原告出具《宁波市江北平兴物资有限公司（供货合同）》一份，载明：原告向被告提供黑方管价值24644.1元，运费250元，共计24894.10元。前述结账清单出具后，被告一直未予付款，原告几经催讨未果，后又听闻被告法定代表人姚正芳去世。为维护自身的合法权益，原告无奈诉至法院，望判如所请。 姚氏床垫公司未作答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《宁波市江北平兴物资有限公司（供货合同）》一份、增值税专用发票一份，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证和抗辩的权利，原告提交的证据系原件，且能与其陈述互相印证，本院对该证据予以认定，并据此认定本案的定案事实。 经审理，本院查明的事实与原告主张一致。 本院认为，案涉的《宁波市江北平兴物资有限公司（供货合同）》系由被告望春姚氏公司的法定代表人姚正芳在其履职时签字确认，内容并未违反法律行政法规的禁止性规定，当属合法有效，可以据此认定望春姚氏公司确认尚欠原告江北平兴公司货款24894.10元的事实，望春姚氏机械公司至今未支付尚欠货款，应予支付，故对江北平兴公司诉请要求望春姚氏机械公司支付货款24894.10元的诉请，本院依法予以支持。望春姚氏机械公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市望春姚氏床垫机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市江北平兴物资有限公司货款24894.10元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，由被告宁波市望春姚氏床垫机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  王媛媛 人民陪审员  黄云丽 二〇二〇年四月八日 书 记 员  尹 路 附件： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初724号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：冉贵全，男，汉族，1981年12月2日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告冉贵全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年四月九日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1093号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：方万平，男，1987年5月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告方万平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤回对被告方万平的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告方万平的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  申凤华
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执22号申请执行人：朱万国，男，1967年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：何虹利（曾用名：何洪利），男，1982年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人朱万国与被执行人何虹利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初1528号民事判决已发生法律效力。朱万国于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息，案件受理费1950元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人何虹利的存款、房屋、车辆、工商、理财、公积金等信息，被执行人名下的房屋均抵押给另案申请执行人，暂不符合处置条件，被执行人名下的车辆已被另案多次查封，均未实际控制。未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 游 兵审 判 员 王 宇二〇二〇年四月七日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执300号 申请执行人皇华，男，1982年7月6日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人袁兵兵，男，1989年3月19日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2300号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金13000及案件受理费400元，并承担申请执行费95元的义务。 在执行过程中，本院已依法扣划被执行人的银行存款8073.23元给付申请执行人，经本院联系被执行人后，于2020年4月15日被执行人向申请执行人作出还款承诺：即剩余案款共计4926.77元及案件受理费410元，被执行人自愿从2020年9月30日前全部清偿，申请执行人同意被执行人的后续还款计划，本案申请执行费95元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2300号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年四月十六日 书记员  伍泉聪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初155号原告：崔海江，男，1980年9月3日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：谯超飞，贵州丹城律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：四川精诚盛欣劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武科西一路85号鼎晟国际2栋2单元408号。法定代表人：刘波，公司总经理。被告：青岛海尔家居集成股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区洋河路2号。法定代表人：柏华，公司经理。被告：贵州铜仁恒大碧湾置业有限公司，住所地：铜仁市碧江区川硐镇碧江区政府3号楼。法定代表人：谢鑫生，公司总经理。原告崔海江与被告四川精诚盛欣劳务有限公司、青岛海尔家居集成股份有限公司重庆分公司、贵州铜仁恒大碧湾置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年4月7日，原告崔海江向本院提出变更诉讼请求申请书，要求确认双方签订的合同合法有效。同日，原告崔海江向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告崔海江的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔海江撤诉。案件受理费减半收取计10,036元，应收取50元，由原告崔海江承担，退回原告崔海江9,986元。审判员  杨继涛二〇二〇年四月七日法官助理**书记员廖佳美
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1143号申请执行人:中国农业银行股份有限公司保康县支行（以下简称保康县农业支行）。法定代表人：宛晓东，保康县农业支行行长。委托代理人：王学凯，保康县农业支行卡电部经理。被执行人：龚保，男，生于1976年10月30日，汉族，住湖北省保康县，申请执行人保康县农业支行与被执行人龚保信用卡纠纷一案，申请执行人保康县农业支行依据已经发生法律效力的（2017）鄂0626民初1131号民事调解书，于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人龚保采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行履行民事判决书确定的义务。2.向被执行人发出财产被告令，责令被执行人如实申报财产及财产变动情况。3.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4.通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证卷、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权及土地使用权情况进行了查询。5.对被执行人所在居住地进行走访、调查。查询结果已告知申请执行人。本院认为，被执行人龚保无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年四月七日书记员  李清政
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执191号 申请执行人：储小红，女，1974年6月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:苏民，男，1958年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人储小红与被执行人苏民民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，依法扣划了被执行人苏民的银行存款34504.63元，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年四月七日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1532号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：四川省德达酒业有限责任公司，住所地威远县威远县严陵镇荷花巷小区5号，统一社会信息代码：91511024777908114U。 法定代表人：钟华群 被执行人：夏冰，男，1974年11月8日出生，汉族，住威远县。 本院依据(2018)川1024民初1888号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人夏冰、四川省德达酒业有限责任公司追缴诉讼费一案，因我院以(2018)川1024执1521号已立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐 菁
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初207号之一 原告：江西安利达幕墙门窗配件有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区广州路。 法定代表人：许文对，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所律师。 被告：熊国华，男，汉族，1974年10月23日出生，住址：江西省丰城市。 原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司与被告熊国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司以与被告庭外达成和解为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司撤诉。 案件受理费514元，减半收取257元，由原告负担。 审判员  涂建斌 二〇二〇年四月八日 书记员  李众豪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1335号之一 申请执行人谢国兴，男，1972年10月18日出生，住温岭市。 被执行人狄桂青，女，1954年4月8日出生，住温岭市。 谢国兴与狄桂青民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10956号判决书已经发生法律效力。权利人谢国兴于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人狄桂青应支付申请执行人谢国兴人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人狄桂青发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人狄桂青在中国农业银行有存款12740.08元，本院已扣划。本院已查封被执行人狄桂青坐落于温峤镇前洋下村三百渭的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行12740.08元。 鉴于被执行人狄桂青未报告财产情况，本院已对被执行人狄桂青作出罚款的决定。同时本院已对被执行人狄桂青采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人狄桂青目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1335号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年四月十六日 代书记员 郑 超
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执497号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：南昌市。 负责人：敖革新 被执行人：江西省瑞洋贸易发展有限公司，住所地：南昌市青山湖区。 法定代表人：徐海平 被执行人：江西瀚祥实业发展有限公司，住所地：南昌市西湖区。 法定代表人：刘平桂 被执行人：江西信蝉贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：段婵娟 被执行人：江西华鹏投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：龚平 被执行人：南昌鑫隆建筑工程有限公司，住所地：新建县。 法定代表人：邓老塘 被执行人：郑建华，男，汉族，1965年11月11日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：徐红平，女，汉族，1968年8月16日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：徐海平，男，汉族，1962年7月11日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：胡长花，女，汉族，1961年2月15日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：段婵娟，女，汉族，1981年7月4日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：陈以全，男，汉族，1964年11月17日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：刘燕，女，汉族，1984年7月22日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：刘平桂，男，汉族，1971年4月8日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：吴海香，女，汉族，1975年7月13日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：徐文平，男，汉族，1976年1月19日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：唐秋华，女，汉族，1979年8月5日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：龚平，男，汉族，1973年6月10日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：吴招弟，女，汉族，1941年1月28日生，江西省南昌市南昌县。 被执行人：邓老塘，男，汉族，1968年1月21日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：邓丽娟，女，汉族，1989年7月29号生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：夏小兰，女，汉族，1968年8月28日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：熊保发，男，汉族，1978年10月25日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：张毛毛，男，汉族，1959年11月26日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡文峰，男，汉族，1966年5月10日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：甘文，女，汉族，1966年9月4日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：沈令华，男，汉族，1966年4月13日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：欧阳红丽，女，汉族，1966年8月19日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院在执行江西银行股份有限公司铁路支行与江西省瑞洋贸易发展有限公司、江西瀚祥实业发展有限公司、江西信蝉贸易有限公司、江西华鹏投资发展有限公司、南昌鑫隆建筑工程有限公司、郑建华、徐红平、徐海平、胡长花、段婵娟、陈以全、刘燕、刘平桂、吴海香、徐文平、唐秋华、龚平、吴招弟、邓老塘、邓丽娟、夏小兰、熊保发、张毛毛、胡文峰、甘文、沈令华、欧阳红丽金融借款合同纠纷一案中,申请执行人江西银行股份有限公司铁路支行于2020年3月27日向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  郭小玲 审判员  姚 国 二〇二〇年四月一日 书记员  余 浩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5598号之二申请执行人李致华，男，1983年4月15日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人胡应波，男，1972年10月2日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人李致华与被执行人胡应波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李致华依法向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人胡应波支付申请执行人本房屋租金、房屋占有使用费、利息暂合计1840780.18元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费20808元，案件受理费20859元。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人胡应波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡应波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡应波如实报告情财情况，但并未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡应波名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人胡应波名下存款1022049.18元，优先扣除执行费20808元，案件受理费20859元，申请执行人得执行款980382.18元。另查明，被执行人胡应波名下无有效可供执行的工商、证券信息。本院于2020年1月2日依法查封柯志红（系被执行人胡应波妻子）名下位于绍兴市××小区××室的不动产，期限为三年，该不动产依据相关政策规定暂不能处置；于2020年3月31日依法查封被执行人胡应波名下位于重庆市××大道××号恒大金碧天下418幢1-26-4号不动产，期限为三年，该不动产申请执行人申请暂缓处置。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位980382.18元。暂未发现被执行人胡应波有其他可供执行的财产。同时，已依法对被执行人胡应波采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李致华，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，被执行人胡应波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5598号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年四月八日书记员  王玲玲
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终57号 原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁鹏飞，男，1998年4月17日出生，四川省眉山市彭山区人，汉族，初中文化，无业，住四川省眉山市彭山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 上诉人（原审被告人）徐恒，男，1999年7月23日出生，四川省眉山市彭山区人，汉族，初中文化，无业，住四川省眉山市彭山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 原审被告人严开君，男，2000年12月18日出生，四川省眉山市彭山区人，汉族，初中文化，无业，住四川省眉山市彭山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月14日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控被告人袁鹏飞、徐恒、严开君犯盗窃罪一案，于2019年12月17日作出（2019）川1402刑初716号刑事判决。原审被告人袁鹏飞、徐恒不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷材料、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年8月19日18时许，眉山市东坡区某玻璃厂职工即被告人袁鹏飞、徐恒在工作时进入被害人刘某1位于厂内的休息室，发现休息室床上的挎包内放有现金，遂由袁鹏飞负责望风，徐恒盗窃其中3000元现金。后袁鹏飞、徐恒、严开君共谋盗窃挎包内剩余现金，2019年8月21日18时许，三被告人来到某玻璃厂，由被告人袁鹏飞望风、被告人徐恒带路、望风，由被告人严开君盗窃刘某1休息室内装有现金的挎包和挎包内的现金40000余元。所盗财物已被三被告人分赃后挥霍。三被告人被动到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。本案被盗挎包已经追退。 上述事实，被告人袁鹏飞、徐恒、严开君在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，指认盗窃现场笔录、照片，辨认笔录、照片，调取证据清单、手机通讯记录，被害人刘某1的陈述，证人刘某2的证言，吸毒人员动态管控详细信息表，到案经过，被告人袁鹏飞、徐恒、严开君的户籍证明及三被告人供述等证据予以证实。 原判认为，被告人袁鹏飞、徐恒、严开君以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大之财物，其行为已经触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人袁鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人徐恒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人严开君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；四、责令被告人徐恒、袁鹏飞、严开君在本判决生效之日五日内退赔被害人刘某1的经济损失40000元，责令被告人徐恒、袁鹏飞在本判决生效之日起五日内退赔被害人刘某1的经济损失人民币3000元。 原审被告人袁鹏飞以原判量刑过重为由提出上诉。 原审被告人徐恒以盗窃数额属较大，原判量刑过重为由提出上诉。 原审被告人严开君对原判定罪量刑无异议。 二审经审理查明的事实与采信的证据同原判一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）袁鹏飞、徐恒，原审被告人严开君以非法占有为目的，入户秘密窃取他人数额较大之财物，其行为属“其他严重情节”，已触犯刑律，构成盗窃罪。关于上诉人袁鹏飞提出原判量刑过重以及上诉人徐恒提出盗窃数额较大，原判量刑过重的辩解理由。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的‘数额巨大’、‘数额特别巨大’50%的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘其他严重情节’或者‘其他特别严重情节’”。上诉人（原审被告人）袁鹏飞、徐恒，入户盗窃财物共计43000元，属于“其他严重情节”。原判在量刑时已充分注意到各被告人的行为、性质及具有的坦白等情节，量刑并无不当。上述辩解理由不成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭国成 审判员  余 宁 审判员  马熙湘 二〇二〇年四月二日 书记员  王 莎
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初97号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人卿明辉，男，1976年5月24日出生，汉族，小学文化，益阳市南县人，住南县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年8月25日被岳阳县公安局刑事拘留；同年9月6日被取保候审；因法庭审理阶段被告人不到案，该案被退回。2019年12月31日，被告人卿明辉再次被南县公安局取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2020］69号起诉书指控被告人卿明辉犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，由审判员徐大兵独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人卿明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年7月底，被告人卿明辉购买了“高密网”、竹篙等物品后自行将其组装了三杠（每杠长180米、高8米）“迷魂阵”。2016年8月20日，被告人卿明辉将“迷魂阵”分别插入岳阳县洞庭湖三坝子和四坝子水域（其中三坝子水域两杠、四坝子水域一杠），用于非法捕捞作业。2016年8月25日凌晨，被告人卿明辉起渔获返回时被城陵矶执法大队工作人员现场查获，当场缴获各类渔获共1049市斤。 被告人卿明辉到案后如实供述了上述事实，并在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关向本院提出了判处被告人卿明辉罚金人民币一万元的量刑建议。 上述事实，物证照片、户籍资料、扣押物品清单等书证；被告人卿明辉的供述和辩解；现场检查笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人卿明辉违反国家保护水产资源管理法规，使用禁用的捕捞工具在岳阳县洞庭湖水域捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卿明辉犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卿明辉如实供述自己的犯罪事实可以从轻处罚。据此，对被告人卿明辉适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卿明辉犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐大兵 二〇二〇年四月八日 书记员  许东旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初708号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。统一社会信用代码91450921619743027B。 负责人：李斌，行长。 被告：甘广海，男，1981年3月5日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：甘剑锋，男，1987年6月12日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：黄海祥，男，1980年2月14日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：甘炜锋，男，1988年12月27日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告甘广海、甘剑锋、黄海祥、甘炜锋金融借款合同纠纷一案过程中，原告方于2020年4月15日以被告方已偿还全部借款本息，争议问题获得解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案审理期间，被告方已主动还清所欠原告的借款本息，双方争议问题已获得解决，原告方为此申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司容县支行撤回对被告甘广海、甘剑锋、黄海祥、甘炜锋的起诉。 本案减半收取案件受理费411元，由原告中国农业银行股份有限公司容县支行负担。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽0430执26号之一 申请人：张少平，男，1977年3月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：廖继高，男，1976年5月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请人张少平与被执行人廖继高民间借贷纠纷一案，建宁县人民法院作出的（2018）闽0430民初1018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张少平于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案受理。本案申请执行标的为100600元及相应利息,现到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、限制消费令等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,仅发现被执行人名下有一辆2005年购买的摩托车及少量存款，该摩托车已无处置价值。 本院于2020年1月20日向建宁县不动产登记中心发出《协助执行通知书》查询被执行人廖继高名下的不动产登记情况，发现被执行人无不动产登记信息。 3、从本案执行依据（2018）闽0430民初1018号民事判决书得知，该案在审判过程中因找不到被执行人廖继高，采用的公告送达形式。执行案件立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出的各项材料也均因被执行人不在住所地而被退件。本院依法作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人廖继高个人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人个人采取了限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0430民初1018号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 二〇二〇年四月十五日                                                                                                                 法官助理    邹淑金                                                                                                                 书记  员    张吉海 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保501号申请人：湖南铭安通风设备安装工程有限公司。担保人：中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：广东融地房地产开发有限公司。申请人湖南铭安通风设备安装工程有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广东融地房地产开发有限公司银行存款29万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人湖南铭安通风设备安装工程有限公司的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国平安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人湖南铭安通风设备安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广东融地房地产开发有限公司银行存款29万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1970元，由申请人湖南铭安通风设备安装工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年四月三日书记员  姚萍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执12号 申请执行人：郑林广，男，汉族，1975年4月10日生，住夏津县。 被执行人：夏津县新祥润油脂有限公司 住所地：夏津县南城镇蒋寨村 法定代表人：赵慎举，经理。 本院在执行郑林广与夏津县新祥润油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年9月6日作出（2019）鲁1427民初1321号民事判决书，判令被告夏津县新祥润油脂有限公司偿还郑林广借款本金45000元及利息（自2012年9月1日起按借款本金45000元、月利率1%计算至本判决确定的给付之日止）。因被执行人夏津县新祥润油脂有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑林广与2020年1月3日向夏津县人民法院申请强制执行。在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人夏津县新祥润油脂有限公司名下未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年1月7日通过法院司法专邮形式向被执行人夏津县新祥润油脂有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，由法人赵慎举签收，被执行人夏津县新祥润油脂有限公司未实际履行。 2、本院分别于2020年1月4日、4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院执行人员于2020年3月2日、3月4日人工查询被执行人夏津县新祥润油脂有限公司名下房产、土地登记信息，查询后，无财产可供执行。 4、经核实，本院曾于2018年9月14日-15日对夏津县新祥润油脂有限公司院内的设备等财产进行拍卖，并于2018年9月21日作出（2018）鲁1427执384号之三执行裁定书，裁定夏津县新祥润油脂有限公司院内的设备等财产的所有权归买受人冉凡峰所有。于2018年10月9日-10日对夏津县新祥润油脂有限公司的三座原料棚进行拍卖，并于10月24日作出（2018）鲁1427执384号之四执行裁定书，裁定夏津县新祥润油脂有限公司的三座原料棚作价交付给山东夏津农村商业银行股份有限公司抵偿借款。现夏津县新祥润油脂有限公司名下已无财产可供执行。 6、本院于2020年4月7日对被执行人夏津县新祥润油脂有限公司采取了限制高消费措施。 7、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年4月2日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人郑林广申请执行标的额为45000元、案件受理费463元、执行费575元，共计46038元。被执行人夏津县新祥润油脂有限公司全部未履行。 综上所述，因本案被执行人夏津县新祥润油脂有限公司无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  王希乐
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初169号 原告：郭某1，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：刑某，系内蒙古赫扬(乌审)律师事务所律师。 委托代理人：沙某，系内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。 被告：郭某2，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郭某1诉被告郭某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告郭某1于2020年4月3日向本院申请撤回对被告郭某2的起诉。 本院认为原告郭某1的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭某1撤回对被告郭某2的起诉。 案件受理费920元，由原告郭某2负担。 审 判 员 戴文会 二〇二〇年四月三日 法官助理 曹香龙 书 记 员 陈正昊