wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1134号申请执行人：李增琴，女，1987年6月30日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人暨申请执行人：蔡昌辉（系李增琴之夫），男，1982年9月3日生，汉族，住玉溪市红塔区。代理权限为特别授权。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人李增琴、蔡昌辉与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月12日作出的（2020）云2503民特91号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税9063.81元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、印花税151元、印花税（工本贴花）10元、测绘费200元，共计10999.81元，并承担本案执行费65元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月18日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查，认为该案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十日书记员 徐 云
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保106号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：张小英，男，汉族，生于1994年11月14日，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司因与被申请人张小英追偿权纠纷一案，于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张小英的银行存款、微信或支付宝账户3340.46元。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司提供了诉前保全保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 冻结被申请人张小英的银行存款、微信或支付宝账户3340.46元。冻结期限为1年。 案件申请费53元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇二〇年四月九日 书记员  文 宏
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终429号 上诉人（原审原告）：尹剑晓，男，1962年07月01日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：霍希安，男，1959年01月06日出生，汉族。上诉人尹剑晓因与被上诉人霍希安民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初6620号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尹剑晓上诉请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初6620号民事裁定，依法改判支持上诉人原审的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立，本案被上诉人主体适格。原审认定事实、适用法律错误，程序违法。尹剑晓向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款20万元。一审法院认为，原告以其给被告转帐的银行凭证为据要求被告偿还借款，然而原告在庭审中自认借款时被告为“塞维斯（音）公司”工作人员，被告向其提出借款请求时表示“塞维斯（音）公司”资金紧张，需要资金周转，而被告霍希安辩称涉案借款为“塞维斯（音）公司”所借，仅是借用其银行卡转帐，并提供证据佐证，结合原、被告的陈述及庭审中双方提供的证据来看，被告并非原告主张的借贷关系中的借款人，被告主体不适格，应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告尹剑晓的起诉。本院认为，“被告主体不适格”并非驳回起诉的法定理由。驳回起诉应当以起诉是否符合民事案件受理条件为判断标准。被告主体有误不属于人民法院不予受理案件的情形，原告拒不变更被告的，人民法院经审理后，应当依法驳回其诉讼请求。上诉人撤销原审裁定的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初6620号民事裁定；二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟 审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣   二〇二〇年三月十八日    （院印）法  官  助  理      郭秀艳 书   记   员      张  蕊  1
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1740号原告：陈小波，男，1992年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：傅先勇，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈小波与被告傅先勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告陈小波于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈小波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小波撤回起诉。案件受理费338元，由原告陈小波负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年四月二日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执455号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司石城县支行，地址：石城县琴江镇西华北路85号。负责人：黄建平，该支行行长。委托诉讼代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，该支行员工，住石城县。被执行人：邱秀香，女，1978年10月5日生，汉族，户籍地石城县。被执行人：黄水真，男，1975年8月2日生，汉族，住石城县。被执行人：黄晓平，女，1972年10月25日生，汉族，住石城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司石城县支行依据已发生法律效力的石城县人民法院（2018）赣0735民初1647号民事判决书于2019年5月14日向本院申请执行。本院于2019年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱秀香、黄水真、黄晓平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，以及对被执行人邱秀香、黄水真所有的位于石城县琴江镇体育路莲城广场2#4××号的房产（房产证号：119304—1—2）及其土地使用权（土地使用权证号：1105—0299号）进行了查封、评估、拍卖，没有查找到其他可供执行的财产。2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行9.748432万元，截止2020年4月24日，未执行9.748432万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员  邓增昊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执344号 申请执行人：朱玲娜，女，1951年8月15日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 被执行人：严如江，男，1960年9月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人朱玲娜与被执行人严如江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱玲娜向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人严如江归还申请执行人朱玲娜借款32600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费308元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严如江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人严如江银行账户6000元，并已发放给申请执行人。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位6000元。暂未发现被执行人严如江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严如江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严如江采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱玲娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判员  王振宇 二〇二〇年四月八日 书记员  顾洪鑫
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执507号董瑞：本院已立执行正阳县人民法院申请执行董瑞罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十三日
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初1137号之一 解除保全申请人：梁荣箭，男，1980年9月8日出生，汉族，住阳春市春城街道朝阳路金源华庭商住楼A802房，公民身份号码：44011119800908307X。 被申请人：谢亚杨，男，1953年11月20日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 被申请人：永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地阳江市新江北路新湾小区A1幢1-6层。 负责人：赖定伟，该公司总经理。 解除保全申请人梁荣箭与被申请人谢亚杨、永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）粤1781民初1137号民事裁定，扣押解除保全申请人梁荣箭名下的粤Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆。2020年4月13日，解除保全申请人梁荣箭以永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已理赔完毕为由，申请解除对其名下的粤Ｑ×××××号重型特殊结构货车的扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人梁荣箭的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对梁荣箭名下的粤Ｑ×××××号重型特殊结构货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 顺 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴祖茹
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执673号夏志焱：戈志军：夏志焱申请执行戈志军抚养费纠纷一案。经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初6035号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2126号原告：张俊，女，1964年4月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：赵长海，男，1961年1月19日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区丰荣街155号，统一社会信用代码91210282118711406H。负责人：王秀光，系该公司经理。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。原告张俊与被告赵长海、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张俊于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张俊负担。审判员  王静二〇二〇年四月二十三日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初161号原告陈秀君，女，1967年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原路233号。法定代表人王新伟，市长。委托代理人杨健，金水区自然资源和规划局工作人员。委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人尹弘，省长。委托代理人范淮河，省政府办公厅工作人员。委托代理人马琳，省政府办公厅工作人员。原告陈秀君诉被告郑州市人民政府、河南省人民政府行政复议一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼。本院审理过程中，原告陈秀君于2020年4月7日向本院提交撤诉申请书一份，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈秀君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈秀君负担。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年四月八日书记员 张 林
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5348号申请执行人：刘敏，男，汉族，1983年12月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市文邦汽车租赁服务有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码320811000042117。法定代表人：王翔，职务总经理。关于刘敏与淮安市文邦汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9164号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告淮安市文邦汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘敏车辆租金12万元，损失费2000元，合计12.2万元。二、案件受理费3890元，公告费600元，合计4490元，由原告刘敏负担1853元，被告文邦公司负担2637元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理，标的124637元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市文邦汽车租赁服务有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人淮安市文邦汽车租赁服务有限公司并未履行法定义务，也未申报财产。2、因被执行人淮安市文邦汽车租赁服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安市文邦汽车租赁服务有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市文邦汽车租赁服务有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况以及执行转破产相关程序向申请执行人刘敏进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，其表示愿意将该案移送破产程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月十五日司法警察**书记员 朱 锋
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1393号申请执行人丁安凤,女,1962年12月28日出生,汉族，住肥东县。被执行人陈单，男，1983年9月24日出生，汉族，住定远县。申请执行人丁安凤与被执行人陈单健康权纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初8113号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈单银行存款8022元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  孙振峰二〇二〇年四月一日书记员  柯 畅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书湘1102执1798号申请执行人刘顺荣，男，汉族。申请执行人刘小荣，男，汉族。被执行人张善武，男，汉族。被执行人刘三懂，男，汉族。被执行人唐四清（又名唐成），男，汉族。被执行人蔡心德，男，汉族。被执行人永州市科达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王美珍，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘顺荣、刘小荣与被执行人张善武、刘三懂、唐四清、蔡心德、永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1288号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向永州市零陵区不动产登记中心送达了（2019）湘1102执1798号执行裁定书和协助执行通知书，但涉案的位于湖南省永州市零陵区萍州东路怡景花园小区的第1栋A座所起1、2、3两间半门面及1栋A座2单元4楼左右两侧房屋未缴纳相应的税费，因此申请执行人刘顺荣、刘小荣的申请请求不能实现，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1288号民事调解书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月八日书记员  李岳璐
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初431号 原告：陈国荣，男，1952年4月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：陈立庆，男，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：陈立菊，女，1978年6月15日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 原告：陈立花，女，1972年5月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 法定代理人：陈国荣，男，1952年4月11日出生，汉族，住浙江省庆元县，系原告陈立花之父。 被告：陈其松，男，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告陈国荣、陈立庆、陈立花、陈立菊与被告陈其松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。2020年4月21日，原告以双方已庭外和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国荣、陈立庆、陈立花、陈立菊撤诉。 案件受理费25555元，减半收取计12777.5元，由原告陈国荣、陈立庆、陈立花、陈立菊负担（免交）。 审 判 长  吴长文 人民陪审员  吴传勇 人民陪审员  姚立金 二〇二〇年四月二十一日 法官助理宋海燕 书记员胡雯倩
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执315号之一 申请执行人：吴伟平,男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：钱胜,浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：王南洋,男，1986年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人吴伟平与被执行人王南洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴伟平于2020年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王南洋支付申请执行人吴伟平货款10050元，并支付其中货款7350元自2019年3月31日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，代理费2000元。 执行立案后，本院向被执行人王南洋发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王南洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王南洋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王南洋的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王南洋的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查封了被执行人王南洋名下的赣Ｍ×××××号牌车辆，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费68元，执行费102元。 鉴于被执行人王南洋拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王南洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月三日 代书记员 吴慧慧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1566号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：刘侠，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：首丽郴，女，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人刘侠、首丽郴信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1566号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初156号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人范美林，男，1999年8月28日出生，四川省宜宾市叙州区人，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。曾因犯盗窃罪于2019年3月22日被宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2019年7月27日刑满释放。因本案于2020年1月3日被宜宾市公安局翠屏区分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人范美林犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川舟度律师事务所律师雷正祥在开庭前为被告人范美林提供了法律帮助，四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘玉和出庭支持公诉，被告人范美林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年11月30日15时30分许，被告人范美林与华某（另案处理）来到宜宾市翠屏区美好家园门口，由被告人范美林负责望风，华某上前将被害人陈某放在上衣外包内的一部价值450元的金色苹果牌6ｓ型手机盗走后逃离现场，后由被告人范美林将该部手机以200元价格销赃。 公安机关于2020年1月3日在宜宾市翠屏区将被告人范美林抓获。归案后，被告人范美林如实供述了自己的犯罪事实。 为支持上述指控的事实，公诉机关向本院随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场指认笔录及照片、视听资料等证据；据此认为被告人范美林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人范美林被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人范美林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人范美林有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。诉请本院依法判处。 被告人范美林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月30日，被告人范美林与华某（另案处理）上街伺机扒窃；当日15时30分许，二人来到宜宾市翠屏区美好家园门口寻找到扒窃目标后，由被告人范美林负责望风，华某趁被害人陈某过马路人行横不备之机，尾随并用手将其外套包内的一部金色苹果牌6ｓ手机盗得后与被告人范美林一起逃离现场。后经鉴定，被盗金色苹果牌6ｓ手机价值人民币450元。 另查明，1.被告人范美林于2020年1月3日在宜宾市翠屏区被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述扒窃事实；2.被告人范美林曾因犯盗窃罪于2019年3月22日被宜宾市叙州区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年7月27日刑满释放。 上述事实，上述事实，被告人范美林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关随案移送的接处警及受案登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述，被告人范美林的供述和辩解，证人华某的证言，辨认笔录，范美林指认现场的笔录，现场图，价格认定结论书，四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521刑初67号刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书，公安机关的抓获经过说明，被告人范美林的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范美林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人范美林被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人范美林到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人范美林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月3日起至2020年8月2日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳,上缴国库。） 二、责令被告人范美林退赔被害人陈某经济损失人民币450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年四月十五日 法官助理 甯 立 书 记 员 凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执17号之十 申请执行人：张幼芬，女，1965年8月5日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：陈国波（系申请执行人张幼芬丈夫），住址同上。 被执行人：李君，女，1972年6月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人张幼芬与被执行人李君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1615号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人李君归还申请执行人张幼芬借款本金40万元，支付利息8.8万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4310元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人李君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下8个银行账户少量存款，查封了被执行人名下坐落于岱山县××第三间房地产（舟房权证岱字第××号），扣留被执行人李君在费新儿处可得的上述房地产的房屋租金（尚未到期,暂不能提取）。被执行人李君已将上述房地产为浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司的125万元债权提供抵押，抵押债权尚未到期，申请执行人张幼芬确认，根据上述建筑面积为45.88平方米房地产当前市场价格及抵押债权情况，抵押权人以上述抵押房地产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿后，本案难以受偿，申请执行人张幼芬要求本院对上述查封房地产暂时不予处置。目前暂未发现被执行人李君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李君拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张幼芬，其没有异议。综上，被执行人李君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执17号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 傅裕杰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢288号申请执行人：谢观华，男，1965年4月16日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：谢少梅，女，1969年4月13日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人谢观华与被执行人谢少梅民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人谢观华向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月十五日法官助理王炳权书记员夏威奇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3474号申请执行人：陈立会，男，1971年9月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：于灿灿，男，1988年11月15日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人陈立会与被执行人于灿灿买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4017号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：于灿灿在判决生效后十日内给付陈立会货款34828元及逾期付款利息（以34828元为本金，自2019年5月22日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）。案件受理费1006元，由于灿灿负担670元。因于灿灿未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对查明的被执行人苏Ｈ×××××号长安牌机动车予以查封（轮候），此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债务未清偿完毕。通过本次执行程序，申请执行人陈立会的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除下落不明的机动车外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4017号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5935号 申请执行人贾春红，女，1977年7月1日生，汉族，住本市南明区。 被执行人杨晓峰，男，1974年6月5日生，汉族，住本市南明区。 被执行人贵州省贵定县人与自然置业有限责任公司，地址：贵州省贵定县盘江镇音寨村。 法定代表人杨晓刚，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终3352号民事判决书，已向被执行人杨晓峰、贵州省贵定县人与自然置业有限责任公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人杨晓峰及贵州省贵定县人与自然置业有限责任公司的法定代表人杨晓刚已被我院列入限制高消费名单。我院依职权对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查,经查询，本院已查封被执行人杨晓峰名下位于贵阳市南明区房屋，共计5套房屋，本案系轮候查封，暂不能处置，本院已查封被执行人贵州省贵定县人与自然置业有限责任公司所有的位于贵定县盘江镇音寨村房屋（土地面积：18097平方米，房屋面积：10388.37平方米，不动产登记号：贵土国用（2015）51号），该土地上建有房屋，土地和房屋不能分割，需房屋进行初始登记后才能处置，现因本案暂无立即执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终3352号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇二〇年四月七日 书记员  马瑞辰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初743号 原告：于松松，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：李文良，山东德联邦律师事务所律师。 被告：李新，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。 本院在审理原告于松松与被告李新租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并以保单保函提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告李新名下银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年四月十七日                                                     法官助理   洪潇潇                                                      书记员  王双
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执182号之一申请执行人:张福照，男，1942年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:魏宏生，男，1953年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人张福照与被执行人魏宏生借款合同纠纷一案,执行标的额为20475元及利息。执行中，已履行18000元，下欠款双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执182号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年四月十五日书记员 张倩雅
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执377号之一 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行，住所地:淳安县千岛湖镇新安北路35号。 负责人：卢建炳，行长。 委托代理人：严栋祥，职员。 被执行人：叶夏姣女，1963年11月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：董长根男，1965年5月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行与被执行人叶夏姣、董长根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行于2020年3月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人叶夏姣、董长根返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行借款本金80000元并支付至2019年7月9日的利息2277.32元，之后的利息按合同约定的利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶夏姣、董长根发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求叶夏姣、董长根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶夏姣、董长根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶夏姣、董长根的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人叶夏姣、董长根的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人叶夏姣名下泰隆银行账户存款4005.92元，暂不扣划。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费928元，执行费1114元。 鉴于被执行人叶夏姣、董长根拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人叶夏姣、董长根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴慧慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2668号之一原告:高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，因原告高宪泉未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  邱淼淼二〇二〇年四月十六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执96号 申请执行人：李忠民，男，1969年10月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王建华，男，1963年1月21日出生，汉族，住桐庐县。 李忠民与王建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民特391号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人王建华未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人李忠民向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为借款137000元和相应的迟延履行期间的债务利息、执行费1955元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人王建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王建华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王建华财产情况，暂未发现被执行人王建华有可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王建华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李忠民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执96号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年四月八日 代理书记员  梅 洲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢664号 陈志辉、陈锦涛: 本院在执行申请执行人陈志辉与被执行人陈锦涛民间借贷纠纷【初执案号：(2019)浙0782执12925号】一案过程中，2020年4月1日，申请执行人陈志辉已收到被执行人陈锦涛支付的执行款25000元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11890号原告：欧阳苯芳，女，1965年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区湖滨商业中心3幢409-416、425-432室。法定代表人：章逸宁。原告欧阳苯芳与被告绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理。依法适用简易程序，后组成合议庭审理。本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告欧阳苯芳到庭参加诉讼，被告绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告欧阳苯芳向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资款2300元整。事实与理由：原告于2019年9月12日到被告绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司做卫生阿姨，到2019年10月17日结束。双方说好工资10月30日前结清，但至今还有2300元没付，被告现在电话都不接了，原告遂诉至法院。被告绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日至2019年10月17日，原告欧阳苯芳在被告绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司做保洁员。2019年10月20日，经结算，被告绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司欠原告欧阳苯芳3800元，约定于2019年10月30日之前结清。同年10月20日，被告支付原告1500元，尚欠2300元至今未付，后原告多次向被告催讨未果而诉至本院。以上事实由原告提供的欠条一份以及原告的庭审陈述予以证实。被告绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告欧阳苯芳为被告绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司提供劳务，被告共结欠原告工资2300元的事实，由被告出具的欠条及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告欧阳苯芳付清工资2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告绍兴市客吉乐文化娱乐有限公司负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  严政六人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年四月二十一日代书 记员  郭婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破申62号申请人：陈文丽，女，1985年5月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：上海迈圈营销服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：温喜庆，执行董事。本院在审查陈文丽申请上海迈圈营销服务有限公司破产清算一案中，陈文丽于2020年4月10日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，陈文丽撤回破产清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人陈文丽撤回对被申请人上海迈圈营销服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二〇年四月十三日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1377号 原告：李武岳，男，1982年10月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：李世文，男，1982年10月6日出生，汉族，住仙居县。 原告李武岳与被告李世文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李武岳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李武岳撤诉处理。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张双双
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书                              （2020）陕0831民初114号     原告：景某某，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   委托诉讼代理人：柴某某，男，陕西信一律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马某某，男，陕西信一律师事务所实习律师。   被告：张某某，男，1990年8月18日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县。    原告景某某诉被告张某某健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，于2020年4月17日开庭审理后，原告景某某因与被告张某某已私下调解处理，故原告景某某于2020年4月20日向本院提出对被告张某某的撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告景某某撤回对被告张某某的起诉。     案件受理费668元，减半收取334元，由原告景某某负担。                              审判长拓润前                            审判员周飞                          人民陪审员张廷耀           二〇二〇年四月二十日     书记员李洁洁          1
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初585号 原告：郑国雄，男，1971年9月6日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：陈玉涛，男，1983年11月19日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告郑国雄与被告陈玉涛运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑国雄撤回起诉。案件受理费630元，收取315元，由原告承担。 审  判  员 常  伟 二○二○年四月十日 书  记  员 刘亚军 1
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执2295号之一申请执行人：赛胜序，男，1958年7月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：郑见，男，1975年1月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人：张志军，男，1970年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：史海涛，山东信力源律师事务所律师。被执行人：李萍，女，1972年1月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人赛胜序、郑见、张志军与被执行人李萍（2017）鲁0602民初6294号买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行履行。本院查明，被执行人李萍在本院（2019）鲁0602执恢262号案中有应得案款256539元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李萍在本院（2019）鲁0602执恢262号案中的应得案款256539元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年四月二十三日书记员  潘 虹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初834号原告：王涵，女，生于1987年12月1日，土家族，湖北省恩施市人，恩施州人民检察院干部，现住恩施市。原告：韩雪琴，女，生于1963年11月23日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市中心医院职工，住址，系原告之母。被告：李晓林，男，生于1993年4月28日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：沈涛，女，生于1993年12月10日，土家族，湖北省恩施市人，住址。原告王涵、韩雪琴诉被告李晓林、沈涛物件损害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。审理中，二原告以被告沈涛主体不适格为由而于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涵、韩雪琴申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王涵、韩雪琴撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告王涵、韩雪琴共同负担。审判员  粟敦燕二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 枚
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初628号原告：刘锋，男，1985年6月24日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告：刘明，男，1983年5月22日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。两原告委托诉讼代理人：尹川，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。两原告委托诉讼代理人：刘小英，女，1964年7月29日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，系两原告母亲，代理权限为特别授权。被告：杨传仟，男，1965年9月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：但中杰，男，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘锋、刘明与被告杨传仟房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。两原告于2020年4月16日向本院提出撤回对被告杨传仟起诉的书面申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许两原告撤回对被告杨传仟的起诉。案件受理费人民币307.5元，减半收取153.75元，由两原告负担。审判员  江晓峰二〇二〇年四月十六日法官助理郝燕英书记员杨锟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执669号王笛：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初3979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3979号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初262号原告：李文全，男，1952年2月10日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。委托代理人：李海丽，女，1981年11月8日出生，汉族，东港市孤山镇核桃烧烤店个体业主，现住丹东市振安区。被告：王述冬，男，1950年12月2日出生，汉族，无业，现住东港市。原告李文全与被告王述冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文全委托代理人李海丽到庭参加诉讼，被告王述冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李文全向本院提出诉讼请求：一、被告给付所拖欠工资2.8万元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告曾雇佣原告为其苗圃打更。2018年4月9日，被告向原告出具欠据一张，确认2016至2018年度拖欠原告工资及垫付购买太阳能款合计3万元。后被告将原告所垫付购买太阳能款2000元偿还原告，所欠工资款2.8万元至今未付。鉴于上述事实，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告王述冬未到庭亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年，被告王述冬雇佣原告李文全为被告经营的苗圃打更，月工资1200元。2018年4月9日，被告给原告出具欠据一份，载明“欠李文全工资2016至2018年4月30日工资每月1200元，买太阳能2000元，总计30000元”。原告自认被告已偿还垫付太阳能款2000元，余款至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠据证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王述冬雇佣原告李文全为其苗圃打更，故原、被告之间形成劳务合同关系。原告已按照约定完成劳务，被告理应按照约定给付原告劳务费，被告至今未给付系违约行为，应承担违约责任。故原告请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王述冬于本判决生效后十日内给付原告李文全劳务费2.8万元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年四月九日书记员  岳 倩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初746号原告：涪陵区鸿旺建筑设备租赁站，所在地重庆市涪陵区龙桥街道沙溪社区6组，统一社会信用代码92500102MA5Y4QJN9Q。经营者：李小林，男，1963年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：赵芳芳，重庆仁业律师事务所律师。委托代理人：杨雪，重庆仁业律师事务所律师。被告：重庆千峪建筑工程有限公司，所在地重庆市武隆区白马镇迎宾路53号附3号，统一社会信用代码：91500232586859743T。法定代表人：王烽，该公司总经理。原告涪陵区鸿旺建筑设备租赁站与被告重庆千峪建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告涪陵区鸿旺建筑设备租赁站于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涪陵区鸿旺建筑设备租赁站在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涪陵区鸿旺建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费6274元，减半收取3137元，由原告涪陵区鸿旺建筑设备租赁站负担。审 判 员 韩世忠二〇二〇年四月九日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终766号上诉人（原审原告）：朴成柱，男，2000年7月17日出生，朝鲜族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：田素杰，女，1974年1月17日出生，汉族，系上诉人母亲，现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）营口市和心房地产开发有限公司，现住所地营口市西市区。法定代表人：贾志杰，该公司经理。上诉人朴成柱因与被上诉人营口市和心房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2019)辽0803民初462号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人朴成柱的委托诉讼代理人田素杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朴成柱上诉请求：1、撤销一审(2019)辽0803民初第462号民事判决书，判令房屋所有权归原告所有；2、由被上诉人承担本案二审诉讼等费用。事实与理由：一、一审法院称上诉人“原告主体不适格”错误。1、2007年11月7日以上诉人的爷爷朴元吉的名义与被上诉人签订的《商品房买卖合同》，因被上诉人的原因(开发商的经理被判刑)，使房屋久久不能办理房屋所有权证，而上诉人的爷爷因突发心梗去世(有死亡证明为证)，为防止发生继承纠纷，2010年6月，上诉人的爷爷朴元吉所有的法定继承人一同去售楼处，重新以上诉人的名义签订商品房买卖合同，全部操作均由工作人员进行，因为合同本由被上诉人方出示，并且属专业人员，因此所有人都没有注意到更改的合同中只改了购房人为上诉人，其他的内容直接复印打印，造成最后落款仍然是朴元吉的名字。此处错误均因被上诉人造成，且买受此房款本就是上诉人的父母出钱购买，更重要的是上诉人的爷爷朴元吉的所有法定继承人对此房的归属均无异议(有所有法定继承人的《放弃继承声明》为证)，因此根据2010年6月补签的合同及所有事实证明上诉人原告主体适格，一审法院驳回起诉错误。2、一审判决认定上诉人因未尽到合理审查义务故存在过错，于法无据。本案实属没有答辩方的确认案件，也就是说没有任何异议人，而且本买卖房屋的问题已有12年之久没有解决，全市无人不知无人不晓，被上诉人的过错不只是疏忽上诉人补签合同的落款点点的问题，还好上诉人的合同完整无缺，否则就会因为历经十多年而老人去世房屋所有权也会随之灭失吗?一审判决未尽到审查事实义务，而造成上诉人的权益未得到保护，从而增加了上诉人的诉累，请求二审依法查清事实，支持上诉人的请求。二、一审法院适用法律错误。因一审法院未经审理，所以更谈不上查清事实，因此造成适用法律错误。综上所述，上诉人与被上诉人2010年补签《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，具有合同效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，意思自治优先，不涉及继承问题，因此一审判决原告主体不适合，驳回起诉的判决结果于法无据，依法应当予以撤销，故请二审法院对本案予以审慎处理，支持上诉人的上诉请求。营口市和心房地产开发有限公司未答辩。朴成柱向一审法院起诉请求：1.请求法院判决争议房屋所有权归原告所有；判令被告全面履行合同义务，配合原告办理产权登记并提供相关资料；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明认为：2010年7月1日，朴成柱与被告签订《商品房买卖合同》，约定朴成柱购买西市区安顺路6甲2单元16号，面积87.29平方米，总金额为173230元，买受人处签名为朴元吉。同日，被告为原告朴成柱出具专用收款收据一张。原告至今未入户。原告陈述，2007年11月7日，朴元吉与被告签订《商品房买卖合同》，约定朴元吉购买西市区安顺路6甲2单元16号，面积87.29平方米，总金额为173230元。2010年6月朴元吉因突发心梗去世，朴元吉的家属一同去和心花园售楼处为此房更名为朴成柱（朴成柱是朴元吉的孙子），同时工作人员将原来的合同及收据都收了回去，重新与朴成柱签订了一份商品房买卖合同及收款收据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告提供的《商品房买卖合同》买受人处签名为朴元吉，且原告主张朴元吉已去世，但未提供相应证据证明，据其陈述，该房屋实际由朴元吉购买，即使朴元吉去世，除原告外尚有其他继承人，不能确认原告是房屋的实际购买人，本案原告主体不适格，应驳回起诉。综上所述，经审判委员会研究讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告朴成柱的起诉。案件受理费100元，予以退返。二审期间，上诉人提交死亡注销证明一份，证明朴元吉于2010年6月4日死亡。对此，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。上诉人主张其系案涉房屋的买受人，但其提供的《商品房买卖合同》买受人处签名为朴元吉，且朴元吉已去世，根据现有证据不足以证明上诉人是房屋的实际购买人，因此，原审法院认为上诉人主体不适格，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，朴成柱的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年四月八日法官助理陶夫通书记员孙玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8168号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，总经理。 被告：陈瑶，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆北城物业管理有限公司与被告陈瑶物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1701号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：刘志伟，住滕州市。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人刘志伟保证保险合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘志伟的银行存款45600元。经审查，本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志伟的银行存款45600元（冻结期限一年）。案件申请费480元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月十三日书记员  张 旭
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执248号之一 申请执行人：白雪芬，女，1966年1月4日出生，住平阳县。 被执行人：陈素琴，女，1985年1月19日出生，住平阳县。 申请执行人白雪芬与被执行人陈素琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人白雪芬向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人陈素琴偿还申请执行人白雪芬借款9500元及利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人陈素琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈素琴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：1.被执行人名下无银行存款或极少量银行存款和有价证券。2.2020年3月10日，执行人员到平阳县腾××镇××、××路调查，未能查询到被执行人的下落及财产。3.扣划被执行人银行存款491.94元已由申请人受偿。被执行人已直接向申请人履行3000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位3491.94元，被执行人尚欠申请执行人借款6008.06元及利息。 鉴于被执行人陈素琴拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人陈素琴作出罚款1000元）的决定，同时已对被执行人陈素琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人白雪芬。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人陈素琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年四月十四日 代书记员 潘维涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执503号之一 申请执行人广西荣和有限责任公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路11号荣和E中心A座22楼。 法定代表人：史英文，该公司董事长。 被执行人杨少永，男，1980年12月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行广西荣和有限责任公司与杨少永追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初9649号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人杨少永名下位于南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地六组团4号楼C座301号不动产权以及其名下车牌号为桂Ａ×××××汽车，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为28922.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2592号 原告:张砚，男，汉族，1995年4月7日出生住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：周礼贵，系贵州锐腾律师事务所律师。 被告:邵峰，男，汉族，1990年12月5日出生住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴发琴，系贵州神兽律师事务所律师。 原告张砚诉与被告邵峰合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张砚于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张砚撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为25元，由原告张砚负担。 审 判 长  朱 江 人民陪审员  王万文 人民陪审员  吴道友 二〇二〇年四月三日 书 记 员  颜 娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1048号罪犯吴松，男，1983年7月12日出生，汉族，户籍地广东省深圳市，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2018年8月3日作出(2017)粤0305刑初1974号刑事判决，以被告人吴松犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，并处退赔人民币849879.79元。判决生效后，于2018年9月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯吴松在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月31日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黎洵、**宇出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警黄伟杰、方伟铭出庭履行职务。罪犯吴松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴松在服刑考核期间（2018年9月6日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得3次表扬，余243分，其中，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬。退赔款人民币849879.79元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴松原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯吴松获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴松予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年3月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1158号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市站前区履和门街少年宫里51号。法定代表人：卢兴龙，经理。被告：谭宝岩，男，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告营口大中物业服务有限公司与被告谭宝岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口大中物业服务有限公司在本院依法送达辽宁省非税收入电子缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口大中物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年四月十六日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终340号上诉人（原审被告）：陶伟，男，1977年6月27日出生，汉族，住所地广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：深圳中赫实业投资管理有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：王转利，职务执行董事。委托诉讼代理人：林凯川，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓馨，广东法制盛邦律师事务所实习人员。原审被告：深圳市美百年商业管理有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：焦昆华，职务总经理。委托诉讼代理人：洪巧君，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志刚，广东卓建律师事务所律师。原审第三人：广州美年实业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：林明祯。上诉人陶伟因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41353号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人陶伟上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人作为原审被告，住所地在广州市越秀区，结合级别管辖的相关规定，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，原审被告深圳市美百年商业管理有限公司（甲方）、上诉人陶伟（甲方担保人）与被上诉人深圳中赫实业投资管理有限公司（乙方）、刘某（乙方担保人）、原审第三人广州美年实业有限公司（丙方）签订的《股权转让合同》第十二条争议解决约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由合同各方协商解决，也可由有关部门调解。协商或调解不成的，任何一方有权向丙方所在地有管辖权的人民法院起诉……”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审第三人作为案涉《股权转让合同》的丙方，其住所地位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月一日书记员  傅贤珍林珏玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1556号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘伟，男，1984年6月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0103民初7644号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿本金24557.69元，利息557.74元，罚息62.02元，违约金16667元（以代偿款25177.45元为基数，按日万分之四的标准计算，暂从2015年9月22日起至2020年4月3日止），逾期保费2716.4元，律师费1000元，迟延履行期间的债务利息128元（以本金24557.69元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年3月4日起至2020年4月3日止），并应承担本案受理费558元，执行费593元，以上共计46839.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伟的银行存款46839.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年四月三日书记员  郭兴
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初582号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏和生，男，总行员工。 委托诉讼代理人：王斌，男，支行员工。 被告:安徽省永椿园林绿化有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇樟枫村，统一社会信用代码91340881674202581J。 法定代表人:朱勇东，该公司总经理。 被告:朱勇东,男,汉族,1962年1月24日出生,住安徽省桐城市龙眠街道办事处陈庄村开发区104号,公民身份号码342822196201246314。 被告:杨东红,女,汉族,1966年7月29日出生,住安徽省桐城市龙眠街道办事处陈庄村开发区104号,公民身份号码342822196607296346。 被告：安徽华商融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道桐安路321号，统一社会信用代码91340881566399612X。 法定代表人：钱立成，该公司董事长。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被告安徽省永椿园林绿化有限公司、朱勇东、杨东红、安徽华商融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告安徽省永椿园林绿化有限公司立即偿还贷款本金450万元,贷款利息2612510.89元(利息暂计算至2020年1月20日,之后利息以未清偿本金为基数,按合同约定利率计算至贷款还清之日止),合计本息7112510.89元;二、请求判令被告朱勇东、杨东红、安徽华商融资担保有限公司对被告安徽省永椿园林绿化有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告安徽省永椿园林绿化有限公司于2015年4月26日与原告签订《流动资金借款合同》一份,金额5000000元,额度有效期2015年4月26日至2016年4月26日。合同编号:2293642015120018。并同时与被告安徽华商融资担保有限公司、朱勇东、杨东红签订保证合同二份,合同编号:B2293642015120018。随后被告安徽省永椿园林绿化有限公司于2015年4月26日借款5000000元,2016年4月26日到期。被告安徽省永椿园林绿化有限公司于2019年12月30日归还本金50万元。截至2020年1月20日,拖欠本金4500000元,利息2612510.89元,本息合计7112510.39元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告安徽省永椿园林绿化有限公司于2020年6月30日前归还本金200万元及支付利息1161115.96元；于2020年9月30日前归还本金250万元及支付利息1451394.93元；之后利息以未清偿本金为基数直至款清之日为止，按合同约定执行标准年利率13.24125%计算。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费61588元，减半收取计30794元，由被告安徽省永椿园林绿化有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  肖春生 二〇二〇年四月一日 书记员  吴燕宭
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初387号原告：宋洪光，男，1973年7月1日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：王稣，河南文浩律师事务所律师。被告：张士峰，男，1971年10月16日生，汉族，住郸城县。被告：张彩玲，女，1968年3月6日生，汉族，住郸城县。二被告委托诉讼代理人：李东晖，河南程功律师事务所律师。原告宋洪光与被告张士峰、张彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋洪光向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款214000元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告张士峰以家庭做生意为由向原告借款214000元，约定2016年春节前还款。2016年7月4日，被告张士峰向原告出具了借据。借款到期后，原告找被告多次催要借款，被告张士峰至今未还借款。二被告是夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。被告张士峰、张彩玲辩称，1、原告未提供出证据能够证明借款用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务，张彩玲不是适格被告，不应承担还款义务；2、原告未提供出借款合同履行证明，仅凭借据不能证明借贷事实是否实际发生；3、借据本身存在较大瑕疵，不符合常理；4、省高院内部通知，民间借贷超过5万元，应当提交资金来源证明，被告没有提交此证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，平时来往较多。被告张士锋在2016年7月4日前向原告出具三份借条:第一份借条内容为：“借条，今借宋洪光现金100000元，2014年1月18日，借款人：张士锋”；第二份内容为“今借宋洪光现金50000元正，2015、3、8日，借款人：张士锋”；第三份内容为“今借宋洪光现金64000元人民币，（大写陆万肆仟元整），借款人签名：张士峰2016年7月4日。”2016年7月4日，原、被告经过结算，原告把上述三份借条交给被告，被告另向原告出具一份借据，内容为：“今借宋洪光现金214000元人民币（大写贰拾壹万肆仟元整），借款人张士峰。归还日期：2016春节前付清借款人签名：张士峰2016年7月4日。”被告张士锋辩称借原告的钱都用于赌博了，没有证据证明。开庭后，原告自愿撤回了对被告张彩玲的起诉，本院准许。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张士锋自愿归还原告宋洪光借款15万元，于2020年农历12月29日前还款3万元，于2021年农历12月29日前还款7万元，余款于2022年农历12月29日前还清；二、原告宋洪光自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2255元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  郑文利审 判 员  刘 峰人民陪审员  朱传杰二〇二〇年四月十六日书 记 员  董亚飞
贵州省荔波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2722刑初55号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人李远洪，男，1992年3月6日出生，布依族，初中文化，务农，贵州省都匀市人，住都匀市。因涉嫌滥伐林木罪于2019年4月16日被都匀市公安局监视居住，同年10月16日被都匀市公安局取保候审,同年10月28日被都匀市人民检察院取保候审。 贵州省都匀市人民检察院以匀检生态刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李远洪犯滥伐林木罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年4月14日公开开庭对本案进行了审理。都匀市人民检察院指派检察员刘菁出庭支持公诉，被告人李远洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月，被告人李远洪欲种植果树，在未到林业部门办理相关砍伐证的情况下，到自家位于都匀市“大冲口”（小地名）的责任山林，砍伐47棵马尾松，并以4000元价格销售给墨冲镇良亩村木材加工厂。经鉴定，被砍伐的马尾松活立木蓄积共计27.98立方米。 另查明，案发后，被告人李远洪在案发地已种植马尾松成苗300余株。 上述事实，被告人无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭出示质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查、辨认笔录及照片、活立木蓄积调查报告、抓获情况说明等证据予以证实。本院依法予以确认。 本院认为，被告人李远洪为了谋取个人利益，在未取得林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，砍伐山林林木活立木蓄积27.98立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李远洪到案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪态度较好，已积极补植复绿完毕，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，保护生态环境资源，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人李远洪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后即缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左丹 二〇二〇年四月十四日 书记员  饶玥
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审159号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人李华，该单位工作人员。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人李朝阳（系原沙坪坝区睿智家具厂经营者），男，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托代理人刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月13日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]124号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：申请强制执行沙环执罚[2019]124号《行政处罚决定书》中罚款6232.50元的处罚决定。被执行人加工板式家具，未报批环境影响评价报告表擅自建成并投入生产，于2019年6月18日被罚款6232.50元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且逾期不履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 被执行人申请听证，本院于2020年4月3日组织了听证。被执行人认为，申请执行人适用法律不当，针对同一个违法行为，分别适用不同的法律法规作出两个处罚决定；申请执行人处罚程序违法，被执行人未收到处罚决定书，被非法剥夺申请行政复议或提起行政诉讼的权利；沙坪坝区睿智家具厂已于2019年7月30日办理了注销登记，综上申请执行人的执行申请依法不予准予执行。 经审查查明，2019年5月9日，申请执行人对被执行人经营的沙坪坝区睿智家具厂进行现场检查，发现该厂加工板式家具，未编制、报批建设项目环境影响评价报告表，于2018年2月开始建设，该项目总投资额为277000元。2019年5月13日，申请执行人责令限期恢复原状。同月24日，申请执行人向该家具厂送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。沙坪坝区睿智家具厂填写了《文书送达确认书》，并提出陈述申辩意见。申请执行人经集体研究讨论，于2019年6月18日作出沙环执罚[2019]124号《行政处罚决定书》，罚款6232.50元，同时载明不予采纳陈述申辩意见及理由。2019年6月25日，申请执行人向沙坪坝区睿智家具厂送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，2019年3月29日，重庆市沙坪坝区环境行政执法支队更名为重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队。沙坪坝区睿智家具厂系个体工商户，经营者为李朝阳，组成形式为个人经营，并于2019年7月30日办理了注销登记。 本院认为，环境资源是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。本案中，被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条的规定。 关于被执行人提出申请执行人适用法律不当，针对同一个违法行为，分别适用不同的法律法规作出两个处罚决定的意见，本院认为，申请执行人经现场检查发现沙坪坝区睿智家具厂未办理环境影响评价手续进行建设、未执行环境保护“三同时”制度而投入生产，分别属于未批先建、未验先投的环境违法行为，本案中，申请执行人对该家具厂未批先建的违法行为进行处罚，因此该处罚决定适用法律正确，该意见本院不予采纳。 关于被执行人提出未收到行政处罚决定书，被非法剥夺申请行政复议或提起行政诉讼的权利的意见，本院认为，沙坪坝区睿智家具厂在接受调查时填写了文书送达确认书，确认了邮寄地址、收件人、电话，并确认了该地址的法律后果，被执行人亦未变更送达地址，申请执行人向其确认的地址邮寄行政处罚决定书，该邮件因拒收被退回，因此该行政处罚决定书已送达沙坪坝区睿智家具厂，该意见本院不予采纳。 关于被执行人提出该家具厂已办理注销登记的意见，本院认为，虽然沙坪坝区睿智家具厂在申请执行人作出行政处罚决定后注销了营业执照，根据民事诉讼法及司法解释的规定，作为被执行人的法人或其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务，执行中作为被执行人的法人或其他组织被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。由于该家具厂系个体工商户，根据民法总则规定，个人经营的个体工商户的责任应由经营者个人承担，因此在沙坪坝区睿智家具厂注销后，李朝阳作为该家具厂的经营者，应对该家具厂的行政处罚义务承担责任。 沙环执罚[2019]124号《行政处罚决定书》送达后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]124号《行政处罚决定书》中罚款6232.50元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]124号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年四月十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2431号被执行人：邱惠阳，男，1998年11月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：徐源，男，1999年11月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘俊，男，1999年9月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李某，男，2001年11月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李闯，男，2000年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。被执行人：彭成龙，男，2000年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人邱惠阳、徐源、刘俊、李某、李闯、彭成龙追缴违法所得一案，本院作出的（2018）苏0804刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人邱惠阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2031年4月19日止。追缴违法所得于判决生效后十日内缴纳。）被执行人徐源犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月23日起至2027年4月22日止。追缴违法所得于判决生效后十日内缴纳。）被执行人刘俊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯强奸罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日起至2027年4月25日止。追缴违法所得于判决生效后十日内缴纳。）被执行人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，决定执行有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日起至2031年1月25日止。追缴违法所得于判决生效后十日内缴纳。）被执行人李闯犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月2日起至2020年8月1日止。追缴违法所得于判决生效后十日内缴纳。）被执行人彭成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）暂扣于淮安市公安局淮阴分局的电警棍、弯刀等作案工具予以没收；违法所得人民币21810元继续追缴，发还被害人。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2019年8月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人邱惠阳、徐源、刘俊、李某、李闯尚在监狱服刑中，被执行人彭成龙主动表示分期履行，且一直在履行，又因涉疫情，本院未对其采取强制执行措施；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项9000.00元。本院认为，被执行人应当履行本院（2018）苏0804刑初438号刑事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804刑初438号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月十三日书记员 夏小娣
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执87号之一申请执行人：冯某1，女，2012年9月17日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。法定代理人：王某，申请执行人之母，1986年10月16日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市建昌县。被执行人：冯某2，男，1982年12月19日出生，汉族，沈阳铁路局锦州客运段列车员，住锦州市凌河区。申请执行人冯某1与被执行人冯某2抚养费纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为18000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除扣留被执行人冯某2工资外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 张熙越
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初477号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被告：凌国，男，汉族，1985年6月16日出生，住江西省。 被告：凌端萍，男，汉族，1962年2月2日出生，住江西省。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告凌国、凌端萍融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙到庭参加诉讼，被告凌国、凌端萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告凌国向原告立即偿还贷款本金99780.88元并支付利息5591.39元，合计105372.27元（该利息计算至2019年12月21日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告凌端萍对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由二被告承担。事实和理由：2019年6月10日，借款当事人凌国以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由凌端萍提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币100000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120190003323），贷款到期日均为2020年6月9日，还款方式为按月付息，到期还本，还息日为每月20日，综合月利率按9‰计算，截止2019年12月21日剩余贷款余额99780.88元，应收未收利息5591.39元。经多次催收，借款人凌国均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告凌国、凌端萍未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、个人保证借款合同、借款借据、被告凌国的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告凌国、凌端萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的事实与原告当庭陈述事实一致。 另查明。 1.根据双方分别签订的两份《个人保证借款合同》约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等。 2.保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 3.2019年6月10日，原告向被告凌国发放贷款100000元，月利率9‰。截至2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金99780.88元，利息、罚息、复利计5591.39元，被告没有依约按月偿付利息。 本院认为，被告与原告签订的个人保证借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告凌国应按约偿还借款利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告凌端萍按约定对被告凌国借款10万元提供连带责任保证，故应按合同约定承担相应连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告凌国于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金99780.88元，及至2019年12月21日的借款利息（含罚息、复息）5591.39元，后续利息（含罚息）按月利率13.5‰另行计算至实际清偿日止； 二、被告凌端萍对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2407.45元，由被告凌国、凌端萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月九日 代理书记员  黄 艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1008号之一 申请执行人：邱富旺，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：欧阳抗兰，女，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人邱富旺、欧阳抗兰与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止。 五、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为18490元，尚有18490元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执167号 申请执行人：段元喜 被执行人：薛承群 本院在执行申请人段元喜与被执行人薛承群提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，申请执行人段元喜与被执行人薛承群达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇二〇年四月十四日 书记员  薛海涛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初885号 原告：黄徐银，男，1969年1月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：攀枝花花舞人间物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇阿署达村文化旅游特色商业街区12号楼，统一社会信用代码：91510402337817163J。 法定代表人：王文豪，公司主管。 本院在审理原告黄徐银诉被告攀枝花花舞人间物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因黄徐银在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年四月十六日 书记员 倪为民