wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4716号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人叶永挺，男，1981年9月17日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人叶永挺为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司透支款本金人民币29861.04元，支付费用、利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，支付诉讼费350元、申请执行费474.42元。 立案执行后，本院于2019年12月21日向被执行人叶永挺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶永挺履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶永挺未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶永挺的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人叶永挺在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人叶永挺不动产登记情况，经查被执行人叶永挺名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人叶永挺机动车登记情况，查明，被执行人叶永挺有车牌号为浙Ｊ×××××山洋牌摩托车一辆，于2005年8月24日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。 4、通过网络查控系统查询被执行人叶永挺股权登记情况，经查被执行人叶永挺名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人叶永挺的金融理财产品信息。经查被执行人叶永挺名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人叶永挺的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人叶永挺无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶永挺通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人叶永挺开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人叶永挺居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶永挺有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人叶永挺拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶永挺纳入失信被执行人名单及对被执行人叶永挺采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人叶永挺的其他系列案件中，另案对被执行人叶永挺拒不申报的行为，予以罚款1000元及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人叶永挺。 经查，截止目前，被执行人叶永挺在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶永挺的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人叶永挺可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶永挺目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4716号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 林君华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执763号申请执行人：赵淑燕，女，1957年7月7日出生，汉族，退休职工，住址及户籍地均为北京市门头沟区。被执行人：中联汇富资产管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院4号楼6层601室。法定代表人：吴华伟。本院在执行赵淑燕与中联汇富资产管理（北京）有限公司委托理财合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中联汇富资产管理（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人中联汇富资产管理（北京）有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十六日书记员  张振东
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7560号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区东港路1028号二楼。统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武，董事长。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1987年11月25日出生，彝族，住贵州省毕节市。 被告：毛忠艳，女，1990年9月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘洪敏，男，1988年1月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告杨杰、毛忠艳、刘洪敏追偿权纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告杨杰、毛忠艳归还原告代偿款人民币28551.49元并支付利息（利息自2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到上述款项还清之日止）；2、被告刘洪敏对上述款项承担连带偿还责任；3、本案实行债权费用3000元及诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告杨杰、毛忠艳、刘洪敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月12日，被告杨杰因购买汽车需要，与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，申请原告为其汽车按揭贷款办理相应手续并提供连带责任保证，合同同时对其它事项作了明确约定，被告毛忠艳作为共同借款人、被告刘洪敏作为反担保人在上述合同上签字捺印。同日，原债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（下称银行）与被告杨杰签订了《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告杨杰向银行贷款76300元用于购买汽车，约定分36期归还，如被告违约银行有权宜布债务提前到期并要求立即偿还全部债务。同时原告因该笔按揭贷款与银行签订了《莲都农商银行丰收贷记卡大额分期卡保证合同》一份，为被告杨杰的上述按揭贷款提供连带责任保证。现上述按揭贷款已实际发放，但被告均未按约还款，原告作为担保人为被告代偿了人民币28551.49元贷款后，被告至今未予归还原告上述代偿的款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨杰、毛忠艳于本判决生效后十五日内共同偿还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款人民币28551.49元并支付利息（利息自2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）； 二、被告刘洪敏对上述款项承担连带还款责任； 三、驳回原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年四月十日 代书 记员  黄晶晶
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1370号申请执行人：陈相斌,男,1958年2月27日出生,住大连市沙河口区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人陈相斌与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5825号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为14535.84元，本院于2020年4月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月23日将14535.84元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5825号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608民初532号原告：吴志红，男，1991年8月1日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：杨康，男，1989年2月1日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在审理原告吴志红与被告杨康民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴志红撤回起诉。案件受理费550元减半交纳275元，由原告负担。审判员  戎福友二〇二〇年四月二十二日书记员  陈芹芹
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执79号王保送、王三喜：关于申请执行人王保送与被执行人王三喜租赁合同纠纷一案，被执行人王三喜已将（2019）豫0611民初2877号民事调解书法律生效文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9971号 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路998号6幢6-1-1。 法定代表人陈立强。 被执行人陈立新，男，1968年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人曹家燕，女，1974年8月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人陈立新、曹家燕请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人浙江理想小额贷款有限公司申请执行被执行人陈立新、曹家燕支付借款48万元、利息10483元（2019年12月5日起至借款还清之日止的利息以未还本金为基数、月利率18.9‰另计）及迟延履行期间债务利息。经执行，本案已经执行到执行款36836元，申请执行人浙江理想小额贷款有限公司以与被执行人陈立新达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9971号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡骋杰
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初26号   原告:洛某，男,蒙古族，1988年10月20日出生,现住青海省河南蒙古族自治县。   被告:拉某，女，蒙古族，1991年5月6日，现住青海省黄南自治州河南蒙古族自治县。   原告洛某与被告拉某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告洛某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告洛某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛某负担。                                                                                                                                                                                                                                                         审判员  郝长勇     二0二0年四月二十三日     书记员  多杰加
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4257号 原告：淮安永来住人集装箱有限公司,统一社会信用代码91320891593982213A，住所地淮安经济技术开发区枚乘路办事处李集村三组。 法定代表人：黄永来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈正，淮安经济技术开发区四平法律服务所法律工作者。 被告：钟然，男，汉族，1980年2月2日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：周芹，江苏引航律师事务所律师。 原告淮安永来住人集装箱有限公司（以下简称“永来公司”）与被告钟然确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，并于2020年4月9日再次公开开庭进行了审理。原告永来公司委托诉讼代理人陈正及被告钟然委托诉讼代理人周芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永来公司向本院提出诉讼请求：确认原被告之间没有建立劳动关系。事实和理由：2018年4月6日，被告找到原告单位要求雇佣其为货物运输驾驶员，谈好干一天给一天钱，每天包括各项费用在内的报酬200元。原告单位不是物流运输单位，驾驶员又是高风险劳动，原告单位不可能招用被告为单位员工，既没有向被告发放员工手册，也没有进行员工登记及上报劳动部门。原告认为，不能混淆、互换劳动关系与雇佣关系，原被告之间只是雇佣关系，不是劳动关系。 被告钟然辩称，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥和监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。经营范围不影响原被告之间成立劳动关系。被告为原告提供劳动，是其招聘的驾驶员，符合劳动关系的构成要件。原告自2018年4月6日用工之日起即与被告建立劳动关系，原告没有证据证明双方之间存在其他法律关系。请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2018年4月6日，被告钟然到原告永来公司驾驶货车送货，双方没有签订劳动合同。2018年9月12日，被告钟然在工作中受伤，送往医院治疗，原告永来公司垫付部分医疗费用。被告钟然受伤后，未到原告永来公司工作。后被告钟然因与原告永来公司产生劳动争议，向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲委员会申请仲裁，该委于2019年9月8日受理，并经审理于2019年10月10日作出淮开劳人仲案字[2019]第620号仲裁裁决书，确认钟然与永来公司自2018年4月6日起建立劳动关系。永来公司在规定期限内提起本案诉讼。 另查明，2018年4月6日至2018年9月12日被告钟然受伤期间，原告永来公司支付给被告钟然近3万元报酬。 上述事实有双方当事人的庭审陈述、举证证据载卷为证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为原被告之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同或者双方订立其他形式的协议，应当综合考虑下列情形认定双方之间是否存在劳动关系：（1）劳动者遵守用人单位的规章制度，按照用人单位的要求在指定的时间、地点，按指定的方式、形式提供劳动；（2）用人单位向劳动者支付劳动报酬，劳动者在经济上依赖于用人单位；（3）劳动者被纳入用人单位的生产组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或经营活动；（4）劳动者无权将工作分包给他人完成；（5）劳动工具、原材料等一般由用人单位提供；（6）劳动者向用人单位提供较为长期、固定的劳务。本案中，原告永来公司虽然没有与被告钟然签订书面劳动合同，但被告钟然在原告永来公司驾驶公司货车，按照公司安排的时间、货物品种及地点送货，并领取报酬，已被纳入原告单位的生产组织体系中从事较为长期、固定的劳动，原被告之间的关系符合构成劳动关系的特征和构成要件。原告永来公司认为该公司不是物流运输公司，被告钟然不能作为驾驶员成为其单位成员，请求确认原被告之间系雇佣关系而非劳动关系的诉讼请求，不能成立，本院依法不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告淮安永来住人集装箱有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告淮安永来住人集装箱有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××22）。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  孙美红 人民陪审员  刘国梅 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国劳动法》 第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 …… 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 …… 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地江苏省无锡市广益路287号哥伦布广场B座19楼。法定代表人：舒策城，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：段永传，该公司董事长。一审被告：句容工博城置业有限公司，住所地江苏省句容市开发区黄金闸路北侧致远路西侧04幢1层。法定代表人：沙俊杰，该公司总经理。一审被告：沙俊杰，男，1967年12月9日出生，汉族，住江苏省如皋市。一审被告：管兴来，男，1979年4月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。一审被告：许顾荣，男，1986年12月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。再审申请人无锡五洲国际装饰城有限公司（以下简称五洲公司）因被申请人中铁建工集团有限公司（以下简称中铁公司）及一审被告句容工博城有限公司（以下简称工博城公司）、沙俊杰、管兴来、许顾荣建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2018）苏1183民初5577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人五洲公司申请再审称，本案讼争的法律关系是建筑工程施工合同纠纷，合同主体是工程建设方工博城公司和施工方中铁公司，与五洲公司无关联性，根据合同相对性原理，五洲公司非该合同的主体，不应承担民事责任，更无须承担连带清偿责任。五洲公司与工博城公司之间系品牌使用关系，而非合伙型联营关系，五洲公司依法不应对工博城公司欠中铁公司的债务承担连带清偿责任。原一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求贵院对此案进行再审。本院经审查认为，根据2015年6月五洲公司与工博城公司签订的合作协议，双方就“句容·五洲国际工业博览城项目”的开发、建设和运营，以及项目合同项下权利义务等事宜签订该合作协议，由双方共同出资，共同经营，故原一审判决认定双方是合伙型联营关系，并无不当。该协议中双方约定五洲公司仅分享利益，不承担亏损，该约定内容违反了法律规定，应为无效。2016年11月10日中铁公司将“句容·五洲国际工业博览城项目”4#5#地块投标保证金80万元汇至工博城公司账户，同日，工博城公司向中铁公司出具了该80万元投标保证金的收据，在中铁公司中标后，上述工程项目并未实际开工建设，实际上也无法开工建设，故原一审判决工博城公司返还中铁公司80万元保证金及利息，由五洲公司承担连带清偿责任，并无不当。综上所述，五洲公司申请再审的理由不能成立，依法应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人无锡五洲国际装饰城有限公司的再审申请。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年四月十五日书记员 覃 嘉 茜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执858号之三申请执行人：冯权，男，汉族，1986年09月13日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李锡明，男，汉族，1965年07月20出生，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人冯权与被执行人李锡明借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李锡明在中国工商银行19×××14账户内存款人民币966297.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡玉先
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初2101号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人白一帆，曾用名白一凡，1993年5月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市，现住瑞安市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月9日被刑事拘留，次日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。 被告人杨志豪，男，1993年5月13日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月10日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人应美珍，浙江玉海律师事务所律师。 被告人林益隆，男，1993年10月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，12月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人林步云，浙江信泰律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]16160号起诉书指控被告人白一帆、杨志豪、林益隆犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同月25日以简易程序立案，2020年1月19日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年4月14日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉，被告人白一帆、杨志豪、林益隆及其辩护人洪汝逢、应美珍、林步云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月份至6月份期间，被告人杨志豪、白一帆合伙从事为股票老师“打粉”业务，即冒充证券公司的客服拨打他人手机号码，添加对方微信，核实对方的实名制身份、持仓情况、朋友圈等情况后，再以吹捧股票老师的能力的方式鼓动对方添加股票老师的微信号，从而获取每个“粉”50到100余元不等的介绍费。期间，被告人白一帆在股票交流群内以购买、交换的方式非法获取2万条左右的“料”即公民个人信息用于“打粉”。2019年6月份，二人散伙后，被告人杨志豪保留了上述公民个人信息。同年7月底，被告人林益隆也开始从事股票老师“打粉”活动，从被告人杨志豪处获取18000余条公民个人信息（其中8000余条以人民币2000余元购得）用于“打粉”。2019年8月26日，被告人林益隆在瑞安市塘下镇官渎朝阳东街328号606号房间内被公安机关当场抓获，现场从其使用的笔记本电脑中查获非法获取的公民个人信息14800余条。 案发后，被告人白一帆、杨志豪于2019年9月9日主动向公安机关投案。 公诉机关认为被告人白一帆、杨志豪、林益隆在检察阶段认罪认罚，建议分别判处被告人白一帆有期徒刑六个月到八个月，并处罚金；判处被告人杨志豪有期徒刑六个月到八个月，并处罚金；判处被告人林益隆有期徒刑六个月到一年，并处罚金。 上述事实，被告人白一帆、杨志豪、林益隆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、罗某、黄某、康某、林某的证言、检查笔录、扣押决定书及清单、移动硬盘、手机提取光盘、笔记本电脑、手机、话术文本、租赁合同、记事本、电话卡、抓获经过、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白一帆、杨志豪、林益隆违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白一帆、杨志豪案发后能自首，均依法从轻处罚；被告人林益隆在庭审过程中认罪态度较好，酌情从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，均予以从宽处罚。辩护人洪汝逢、应美珍、林步云相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的个人隐私，维护社会管理秩序，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白一帆犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年9月9日起至2020年6月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人杨志豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人林益隆犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年8月26日起至2020年7月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、追缴被告人杨志豪的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库；现扣押于瑞安市公安局的作案工具笔记本电脑1台、手机3部（被告人白一帆的三星手机、被告人杨志豪、林益隆的苹果手机各1部），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 戴卫国 人民 陪 审员 李 依 人民 陪 审员 刘小梅 二〇二〇年四月十四日 （代）书记员 缪 苗
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执219号 申请执行人：吕哓东，男，1996年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人：沈介才，男，1991年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人吕晓东与被执行人沈介才合伙协议纠纷一案，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆下落不明。被执行人已无财产可供执行，本院将以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1503执219号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月八日 书记员  李 曾
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初136号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人毕怀勇，男，生于1990年5月11日，汉族，重庆市开县人，初中文化，务工人员，住四川省梓潼县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2020年1月19日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕112号                               指控事实                       2019年12月9日12时许，被告人毕怀勇驾驶车牌号为川Bxx的黑色丰田牌汽车驶入绵阳市经开区神州南都小区二期地下停车场，将熊某某停放在该处的价值人民币1500元的电瓶车电瓶、杨某某停放该处的价值人民币300元的电瓶车电瓶、肖某某停放在该处的价值人民币300元的电瓶车电瓶、颜某某停放在该处的价值人民币300元的电瓶车电瓶盗走，后予以变卖。             2019年12月13日，毕怀勇被抓获归案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人毕怀勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       公安机关抓获毕怀勇后，从其处扣押所租赁的黑色丰田牌轿车一辆、银色套筒工具二把、银色扳手一把、剪刀一把、螺丝刀一把、紫色羽绒服一件、灰色羽绒服一件、黑色毛衣一件、蓝色牛仔裤一条、口罩一只、OPPO牌手机一部、钱包一个、机动车驾驶证一本、身份证一张、银行卡二张、现金人民币1601元。             公安机关将租赁的黑色丰田牌轿车予以发还，并分别发还被害人杨某某人民币300元、颜某某人民币300元、熊某某人民币600元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人毕怀勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押的财物，未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。被告人毕怀勇认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人毕怀勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人毕怀勇在判决生效后十日内退赔被害人熊某某经济损失人民币九百元、肖某某经济损失人民币三百元；             三、公安机关扣押的物品，由公安机关在判决生效后依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年四月十六日                         书 记 员  雷欣月                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执233号申请执行人：阮毕年。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人阮毕年与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5630号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人阮毕年与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执233号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执296号 孙如月（申请执行人）、利辛县利鑫置业有限公司（被执行人）： 孙如月与利辛县利鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计6726.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6726.00元，其中，本金6826.00元，利息0.00元，迟延履行金0.00元。至此，孙如月（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长 李 磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 范志伦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1138号盖秀军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人盖秀军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1925号 申请执行人杭州冷拉型钢有限公司 被执行人杭州贝普曼数控机床有限公司、来海忠 本院在执行申请人杭州冷拉型钢有限公司申请执行与杭州贝普曼数控机床有限公司、来海忠（2019）浙0109民特3236号买卖合同纠纷一案中，来海忠已履行案款300000元，余款及利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执141号申请执行人：营长荣，女，1963年7月14日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：牛军，男，1990年3月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人营长荣与被执行人牛军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛军名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛军名下银行账户存款30350元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月十六日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保88号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第三支行，住所地：青岛市市南区香港西路25号，统一社会信用代码：91370202964902842L。 负责人：曹成申，行长。 被申请人：即墨市华联木业有限公司，住所地：青岛市即墨区华山镇青烟路西，统一社会信用代码：913702827137782851。 法定代表人：解淑芹。 被申请人：青岛华宇木业有限公司，住所地：青岛市即墨区省级高新技术产业开发区，统一社会信用代码：913702827537641875。 法定代表人：解本正 被申请人：解本正，男，1965年6月3日出生，汉族，住所地：青岛市即墨区。 被申请人：王素芹，女，1964年12月8日出生，汉族，住所地：青岛市即墨区。 被申请人：解维金，男，1978年11月9日出生，汉族，住所地：青岛市即墨区。 被申请人：刘军萍，女，1981年12月21日出生，汉族，住所地：青岛市即墨区。 被申请人：陈明，女，1983年6月4日出生，汉族，住所地：青岛市即墨区。 被申请人：吴海平，女，1982年3月14日出生，汉族，住所地：黑龙江省巴彦县。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第三支行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结或扣押被申请人即墨市华联木业有限公司、青岛华宇木业有限公司、解本正、王素芹、解维金、刘军萍、陈明、吴海平银行存款1300万元或等值的其他财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人即墨市华联木业有限公司、青岛华宇木业有限公司、解本正、王素芹、解维金、刘军萍、陈明、吴海平的银行存款1300万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月八日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初258号之一原告：钟显武，男，1976年11月11日出生,汉族,住贵州省。原告：陈英勇，男，1985年9月9日出生，汉族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：王洪明，贵州省贵阳市清镇市站街镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州贵腾混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇何关村，统一社会信用代码91520000556609962M。法定代表人：丁中泽。原告钟显武、陈英勇与被告贵州贵腾混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告钟显武、陈英勇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟显武、陈英勇申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟显武、陈英勇撤回起诉。案件受理费25330元，减半收取12665元，保全费5000元，共计17665元，由原告钟显武、陈英勇负担。审判员  程丹二〇二〇年四月七日书记员  兰茜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1065号之一 申请执行人：陈雪芬，女，1967年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人陈雪芬申请执行本院作出的（2019）川0703民初4213号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司向申请执行人支付案款500元及利息。经本院执行，截止2020年4月17日，本案执行到位0元，未执行到位金额500元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈,申请执行人不同意终结本案本次执行程序。经本院合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初4213号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 帆
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执220号申请执行人：王素军，男,河北省石家庄人。被执行人：郑浪，男，绥德县人。申请执行人王素军与被执行人郑浪民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2379号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑浪逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人王素军于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月22日，2020年2月13日,2020年4月19日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无银行存款。3、本院于2020年4月19日对被执行人郑浪采取限制消费措施。4、申请执行人于2020年4月23日申请将被执行人郑浪纳入失信被执行人名单，本院于2020年4月23日依法对被执行人郑浪纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年四月二十四日书记员  郝 壮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4683号申请执行人：许昌**运输集团股份有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口。法定代表人：陈宇飞。被执行人：孟相朝，住禹州市。被执行人：赵建敏，住禹州市。本院在执行许昌**运输集团股份有限公司与孟相朝、赵建敏买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4683号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟相朝、赵建敏买卖合同纠纷存款827845元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年四月二十四日书记员 朱建光
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初134号原告：易旭，男，1985年11月7日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：岳阳长源石化有限公司，住所地岳阳市云溪区工业园瓦窑路。法定代表人：束锡林，经理。原告易旭与被告岳阳长源石化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告易旭于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告易旭以需收集证据为由向本院申请撤诉，其申请不违背法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易旭对被告岳阳长源石化有限公司劳动争议纠纷一案的撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告易旭负担。审判员  吕颜明二〇二〇年四月十五日书记员  肖咏梅附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执678号张好凯、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人张好凯与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人张好凯的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4548号民事调解书，于2020年4月23日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢39号申请执行人:於华香，女，1954年10月30日出生，汉族，退休，住安徽省天长市。被执行人:徐乃国，男，1979年6月22日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：叶和洋，女，1978年12月14日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。本院在执行於华香与徐乃国，叶和洋民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢39号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月十六日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初148号 原告冯荣，男，1965年12月24日生，汉族，住湖南省洪江市。 原告梁胜宏，男，1978年2月17日生，汉族，住湖南省会同县。 原告张伟，男，1963年8月10日生，汉族，住湖南省会同县。 被告蔡汉光，男，1968年7月17日生，苗族，住湖南省会同县。 被告张桂香，女，1969年7月20日生，汉族，住湖南省会同县。 被告杨和平，男，1974年3月22日生，侗族，住湖南省会同县。 被告李久梅，女，1978年10月21日生，汉族，住湖南省会同县。 原告冯荣、梁胜宏、张伟与被告蔡汉光、张桂香、杨和平、李久梅合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯荣、梁胜宏、张伟撤回起诉处理。 审 判 长  陈松青 人民陪审员  谢顺奇 人民陪审员  蒋文章 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初296号 原告：张瑞华，男，1969年8月29日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 原告张瑞华与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞华的委托诉讼代理人陈艳雪，被告人民保险公司的委托诉讼代理人曹寒超到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张瑞华向本院提出诉讼请求：1．判令华安保险公司、人民保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计44000元；2．诉讼费用由华安保险公司、人民保险公司承担。事实和理由：2017年11月8日18时40分许，滕家征驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂牵引车延大济路由北向南行至事故地点逆行时，与对行张宝学驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成滕家征、张宝学、张瑞华受伤，园林绿化、路沿石及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，滕家征承担事故的全部责任，张瑞华、张宝学不承担事故责任。冀Ｊ×××××号车辆在华安保险公司投有机动车强制责任险，在人民保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔险。 人民保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在人民保险公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，如核实涉案车辆的相关证件均合法有效且无其他责任免赔情形，对于张瑞华的合理损失，在超出交强险限额部分，按照合同约定及法律规定赔偿，本次事故共造成两人受伤及园林绿化、车辆等损失，在案外人田健诉人民保险公司的案件中，人民保险公司已在商业三者险限额内赔付208105元，同时已赔付路产损失876.8元，诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。 华安保险公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月8日18时40分许，滕家征驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂牵引车延大济路由北向南行至大济路41KM+240M处逆行时，与对行张宝学驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成滕家征、张宝学、张瑞华受伤，园林绿化、路沿石及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，滕家征承担事故的全部责任，张瑞华、张宝学不承担事故责任，无棣县公路管理局不承担事故责任。冀Ｊ×××××号车辆在华安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险100万元及不计免赔险。 张瑞华受伤后到无棣县人民医院住院治疗，住院9天，支出医疗费5950.82元。张瑞华的伤情经司法鉴定，鉴定意见为：不构成伤残，院内2人护理，院外1人护理40日，休养期限自受伤之日起100日。 本院认为，本案中的交通事故造成张瑞华受伤及其车辆损坏，滕家征承担事故的全部责任，张瑞华不承担事故责任，事实清楚，证据充分，予以确认。张瑞华作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。滕家征驾驶的机动车在华安保险公司处投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险，故本案中的损失由华安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由人民保险公司按照滕家征应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。本次事故造成张瑞华、张宝学两人受伤，综合考虑二人的伤情，本院酌定在交强险限额下为另一伤者张宝学预留医疗费用5000元。救护车费属于交通费范畴，系重复主张，不予支持。张瑞华主张护理人员张崇磊护理费用按照交通运输行业标准计算，证据不足，不予支持，应按其户籍性质予以认定。 张瑞华的经济损失：医疗费5950.82元，住院伙食补助费450元（50元/天×9天），误工费22105元（221.05元/天×100天），护理费5988.92元（108.35元/天×49天+75.53元/天×9天），鉴定费2080元，交通费600元，共计37174.74元。 根据上述赔偿责任，华安保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费5000元，误工费22105元，护理费5988.92元，交通费600元，合计33693.92元；其余损失3480.82元（37174.74元-33693.92元），由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿3480.82元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿张瑞华医疗费、误工费、护理费等共计33693.92元； 二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿张瑞华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计3480.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由张瑞华负担69元，由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担345元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年四月十四日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为张瑞华，开户行为中国工商银行无棣支行，收款账户为62×××47
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特380号 申请人：王萍，女，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：洪金生,浙江金奥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：贾建军,浙江金奥律师事务所执业律师。 申请人：毛伟坚，男，1981年12月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年4月17日立案受理申请人王萍与申请人毛伟坚关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月17日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人毛伟坚归还申请人王萍借款共计人民币82000元，自2020年5月份开始至2020年11月份止每月支付5000元（于每月月底前支付），余款47000元于2020年12月30日前付清。 二、如毛伟坚未按上述约定按期如数支付，王萍可以按照借款本金82000元及利息（利息自2019年11月16日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王萍与申请人毛伟坚于2020年4月17日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年四月十七日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2024号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：杨琼，女，汉族，1969年6月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人杨琼信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十一日法官助理杨辉书记员曾子媚
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执700号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘征，女，1985年3月27日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第90379号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行后依法向被执行人刘征发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘征银行存款人民币二万四千零八十六元七角四分。二、冻结、划拨被执行人刘征应支付利息、贷后管理费（从2019年7月5日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）。三、冻结、划拨被执行人刘征应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人刘征应负担的申请执行费人民币二百七十六元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘征应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十四日书记员 李子英
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执270号申请执行人：单县民政局福利汽修厂，住天长市仁和集镇农技站北边，统一社会信用代码913717228690757460。负责人：张德营,该厂负责人。委托代理人：陶开余，天长市仁和镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈乃江，男，汉族，1960年12月17日，住天长市。申请执行人单县民政局福利汽修厂与被执行人陈乃江买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈乃江在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈乃江在银行的存款89598元，或查封与执行标的89598元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年四月二十三日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1203号原告：韩胜良，男，撒拉族，1979年8月1日出生，住青海省西宁市。被告：马俊，男，撒拉族，1980年11月20日出生，住青海省西宁市。原告韩胜良与被告马俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩胜良、被告马俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩胜良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年10月，被告马俊以急用钱为由，向原告韩胜良借款10000元，并承诺一个月内还清。原告遂向被告微信转账10000元。但时至今日，原告韩胜良多次要求被告马俊偿还借款，被告马俊以各种理由拒绝还款，故诉至法院，请求判如所请。被告马俊辩称，原告所述不属实。2017年，我是向原告借款10000元，但是我于2019年12月21日以现金的方式向原告偿还，因为我和原告认识多年，所以在给付10000元现金后也未要求原告向我出具收据。我的答辩意见是，既然原告昧着良心赖账，这笔10000元的债务我愿意承担，但是我现在没有能力给付，只能在2020年12月底前向原告偿还。原告韩胜良为主张其诉讼请求依法提交了：微信聊天记录、短信记录及微信转账记录，意在证明原告韩胜良向被告马俊通过微信转账10000元及多次要求被告马俊偿还借款的事实。被告马俊对上述证据没有异议，本院对该组证据的证明效力予以确认。被告马俊未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的微信聊天记录、短信记录及微信转账记录能够相互印证，被告马俊对此不持异议，双方债权债务关系明确。被告马俊在庭审中答辩称已经向原告偿还10000元借款的意见，因未向法庭提交相关证据，应承担举证不能的不利后果，故对被告马俊的抗辩意见，本院不予采信。债务应当清偿，被告马俊未按约定偿还借款，构成违约，应当承担相应的法律责任。因此，原告韩胜良要求被告马俊偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马俊于本判决生效后立即偿还原告韩胜良借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马俊负担，与上述款项一并给付原告韩胜良。本判决为终审判决。审判员 宋 罕 二〇二〇年四月八日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执272号之一 申请执行人：周应刚，男，1969年8月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：李维浩，男，1983年2月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初2620号民事调解书，依法受理周应刚与李维浩追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，申请执行标的355491元，申请执行费5232元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款5000余元，其名下登记有2016年注册的贵Ｂ×××××长安牌汽车一辆，以及在XX住房公积金中心有公积金，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下上述公积金，并查封了被执行人名下上述车辆登记手续，但因上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。本院已依据申请执行人的申请向公安有关机关送达了协查函、拘留决定书等查找被执行人的下落。 2020年4月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未向本院反馈信息。 本院认为，本案因被执行人名下的财产暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年四月二十三日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初996号 原告：周志帅，女，1993年5月22日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：张继业，男，1983年2月15日出生，住吉林市昌邑区。 被告：徐春雨，男，1987年6月11日出生，住吉林市船营区。 被告：王鹏，男，1974年6月28日出生，住吉林市丰满区。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告周志帅诉被告徐春雨、王鹏、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周志帅于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周志帅以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周志帅撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告周志帅负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  申 颖
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初899号 原告：华静文，女，1977年1月4日出生，汉族，住桐庐县。 被告：楼少华，男，1965年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告华静文与被告楼少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告华静文到庭参加诉讼，被告楼少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告借款350000元，并支付从起诉日起至付清日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需分三次共向原告借款350000元，其中两次是在2017年1月22日同日借得，金额为100000元和150000元，还有一次为2017年12月9日的100000元。被告每次在借到款项后各出具借条1份，写明向原告借款的事实。部分借款逾期后，原告就开始向被告催讨，但被告均以各种理由拖延，至今未予归还。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月22日，被告楼少华向原告华静文借款250000元，于当日向原告出具借条2份，分别载明：“今借到华静文人民币壹拾万元整。2月30日前还清。”“今借到华静文人民币壹拾伍万元正。（2年之内还清）。”2017年12月9日，被告再次向原告借款100000元，并于当日向原告出具借条1份，载明：“今借到华静文人民币壹拾万元正（100000）。”上述借款发生后，经原告催讨，被告至今未归还本金，亦未支付过利息。 本院认为，被告楼少华于2017年1月22日、2017年12月9日共计向原告华静文借款350000元的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。借款发生后，被告在其中250000元借款期限届满后未归还款项，已构成违约，应承担违约责任。其余100000元借款因未约定借款期限，在原告催告后的合理期限内被告仍应予以归还。故原告诉请要求被告归还借款350000元，符合法律规定，本院予以支持。原告同时诉请要求被告按年利率6%的标准支付自起诉日即2020年3月4日起至款项付清日止的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告楼少华于本判决生效之日起十日内归还原告华静文借款350000元，并支付自2020年3月4日起至款项付清日止的逾期利息（以350000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告楼少华负担。 原告华静文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼少华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年四月二十二日 书记员  柴建水
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1967号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：徐朝辉，男，汉族，1970年6月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人徐朝辉信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐朝辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员曾子媚
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执133号 申请执行人：李玉琴，女，1967年11月24日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：魏学滕，男，1970年8月12日出生，汉族，住淮南市。 本院在执行李玉琴与魏学滕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏学滕未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人魏学滕的皖Ｄ×××××号吉利全球鹰车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  孟凡华 二〇二〇年××月××日 书记员  吴 昊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1218号郭延英、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人郭延英与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民督9号 申请人：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处,地址吉林省前郭县。 经营者: 石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 被申请人:王雪亮，男，1984年8月14日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被申请人王雪亮申请支付令一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年4月16日发出（2020）吉0721民督9号支付令，限令被申请人王雪亮在收到本支付令之日起十五日内给付申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处化肥农药款，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处提出的撤回申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0721民督9号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苗达奇
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执497号刘永燕等：申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司与被执行人刘永燕、田成云追偿权纠纷一案，（2019）浙0211民初1849号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘永燕等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执497号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1022号 申请执行人何桃慧，女，1993年12月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人梅芳，女，1983年3月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人何桃慧与被执行人梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）浙0702民初10268号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月18日立案执行。立案执行标的190000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 诚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2146号原告：王永作，男，1990年10月22日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省盖州市，现住辽宁省大连市开发区。被告：王福帅，男，1989年7月31日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告王永作与被告王福帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王永作于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以暂时不起诉为由，撤回对被告王福帅的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王永作撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告王永作负担。审判员  王有梁二〇二〇年四月二十四日书记员  孙云洁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初351号原告：袁三喜，男，1966年7月5日出生，汉族，住安乡县。被告：湖南融创木业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇西城社区（工业园河西片）。法定代表人：潘婷婷，该公司经理。委托诉讼代理人：丁从彪，男，该公司员工。原告袁三喜诉被告湖南融创木业有限公司（以下简称融创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁三喜，被告融创公司的委托诉讼代理人丁从彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁三喜向本院提出诉讼请求：1、要求融创公司偿还木材款13926元；2、要求融创公司偿还利息（比照银行定期存款利率2.38%）；3、要求融创公司承担案件受理费。诉讼过程中，袁三喜放弃第二项诉讼请求。事实和理由：融创公司于2018年3月至2018年8月收购袁三喜木材，至今尚欠袁三喜木材款13926元。袁三喜多次催讨未果，为维护其权益，遂诉至法院。融创公司承认袁三喜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：湖南融创木业有限公司于本判决生效后十日内支付袁三喜货款13926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，由湖南融创木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郭松二〇二〇年四月七日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执159号申请执行人：郭保军，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本县。被执行人：梁建明，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本县。本院在执行郭保军与梁建明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民再6号民事判决书，依法向被执行人梁建明送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人郭保军医疗费、误工费等共计83721.9元及加倍支付迟延履行期间的债务利息7736元（暂算至2020年4月16日）；二、负担案件受理费1676元、申请执行费1156元。但被执行人梁建明一直未履行，现查明被执行人梁建明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁建明的银行存款人民币94289.9元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年四月十六日书记员 杨建波
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2439号申请执行人：李瑞莲，住。被执行人：许卫东，住。李瑞莲与许卫东合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2017）豫0104民初569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许卫东于本判决生效后十日内偿还原告李瑞莲借款本金360000元及利息（利息以360000元为基数，自2015年2月17日至实际清偿之日，按月息2%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9056元、公告费360元，由被告许卫东负担。因被执行人许卫东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程春霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余369416元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许卫东负有继续向申请执行人许卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月十日法官助理李凯书记员王兴亚
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保41号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1页18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：田世蓉，女，1965年10月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被申请人田世蓉申请诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年3月30日向本院申请财产保全,请求查封田世蓉价值2294.91元的财产，本院于2020年4月1日作出（2020)渝0236财保16号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人田世蓉在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行处XXXXX账户内的存款2294.91元，冻结的期限一年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年四月一日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4524号被执行人：白满都拉图，男,1989年7月13日生，蒙古族，住扎赉特旗。白满都拉图罚金一案，本院已根据申请，依据（2018）内2223刑初243号刑事判决书，本案于2020年4月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执22号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号，统一社会信用代码91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：宋广明，男，1965年9月11日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被执行人：张波，女，1973年6月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：毕克廷，男，171年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人张波、毕克廷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7577号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的额：贷款3万元、利息10274.52元（暂计算至2020年1月1日）、案件受理费275元、执行费508元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院限制被执行人高消费。本院于2020年1月6日，冻结了被执行人张波银行存款52869元，冻结期限为一年，申请执行人暂不要求处理上述款项。若申请执行人申请续行冻结上述银行存款，应自冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年四月二十二日书记员  唐羽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执332号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：陈东，男，1988年12月2日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，农民，住四川省资阳市雁江区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初560号刑事判决书一案，确定的由被执行人陈东缴纳罚金6000元。经本院执行，截止2020年4月10日，本案执行到位0元，未执行到位金额6000元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人陈东的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金、收益类保险等进行查询，未查到可执行财产。因被执行人在监狱服刑无法到本院接受调查。本院已依法将被执行人陈东纳入限制高消费名单。经本院合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019)川0703刑初560号刑事判决书的罚金义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 帆
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保284号 申请人：申烔宾,男，1993年2月2日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：丰立桓,男，1997年2月21日出生汉族，居民,住山东省临沂市莒南县。 申请人亲属潘某与被申请人于2020年3月10日发生道路交通事故，申请人于2020年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人丰立桓驾驶的无号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人丰立桓驾驶的无号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑成龙
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初145号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人吴某，男，1965年12月14日出生，个体，住江苏南京市栖霞区。2019年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月25日22时31分许，被告人吴某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型汽车行驶至本市栖霞区学林路时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的吴某血样中检出乙醇成分，其含量为105.1mg/100ml血。到案后，被告人吴某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某具有坦白的处罚情节，建议对被告人吴某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年四月八日书记员 冯思敏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3747号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人韩亮。 委托代理人季海洋，系申请执行人的员工。 委托代理人陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人郭露琴，女，1995年7月16日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郭露琴为商事仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003652972号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人郭露琴支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司6747.67元及利息，并负担案件仲裁费90.3元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人郭露琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭露琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭露琴逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭露琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭露琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭露琴不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人郭露琴作出罚款1000元的决定，并将被执行人郭露琴纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭露琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 朱微微
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执保28号 鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司、郭贵荣： 本院受理的申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司与被申请人郭贵荣借款合同纠纷一案，依据（2020）内0624民初559号民事裁定书，现已全部冻结完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初851号原告：赵小青，女，1990年7月15日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被告：何西，男，1985年11月3日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被告：田丰，男，1992年1月1日出生，土家族，住贵州省思南县。原告赵小青与被告何西、田丰合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告赵小青于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小青以二被告外出下落不明，且原告证据不足，待证据收集齐全后再行起诉为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵小青撤诉。案件受理费124元，已减半收取62元，由原告赵小青负担。审判员  胡友忠二〇二〇年四月十四日法官助理田长锋书记员徐芳琼
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保242号 申请执行人：王栋，男，1971年1月28日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山银都房地产开发集团有限公司，社会信用代码913708326619850385，住所地梁山县文化路东首。 法定代表人：董辉，职务：董事长。 申请执行人王栋与被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）鲁0832民初2749号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司的银行存款300000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月十七日 书记员 关倩倩
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初19号原告龚家兵，男，1972年9月16日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被告扬州市江都区民政局，住所地在扬州市江都区新都北路8号。法定代表人王赛，局长。委托代理人朱浩，该局办公室主任。委托代理人凡颖，江苏众仁律师事务所律师。本院在审理原告龚家兵诉被告扬州市江都区民政局要求政府信息公开一案中，原告龚家兵于2020年2月28日向本院提起了诉讼，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告龚家兵自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龚家兵撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审 判 长  朱远军人民陪审员  陆海琴人民陪审员  管武兴二〇二〇年四月十七日书 记 员  尤 娴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8638号 申请执行人：陈际中，男，1962年12月3日出生，住临海市。 被执行人：李凤圆，男，1991年8月15日出生，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人陈际中与被执行人李凤圆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4671号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李凤圆未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈际中向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人李凤圆返还申请执行人陈际中借款本金40000元，并支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年6月21日起算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2019年12月7日向被执行人李凤圆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李凤圆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李凤圆逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李凤圆的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院到被执行人住所地对被执行人李凤圆下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李凤圆名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人李凤圆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李凤圆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李凤圆作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李凤圆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈际中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李凤圆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十日 代书记员 孙 嫣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执767号申请执行人：刘伟杰，男，1977年11月24日出生，汉族，住长葛市。被执行人:潘军林，男，1953年9月12日出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘伟杰与潘军林借款合同纠纷一案，经查：申请执行人刘伟杰于2019年9月27日向本院提出诉前保全，本院作出（2019）豫1082财保215号民事裁定书，对潘军林补偿款采取保全。现被执行人潘军林拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初6630号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘军林的银行存款101400元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :桂红亮二〇二〇年四月十六日书记员 :卢亚光
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执990号申请人马艳，女，回族，1967年1月6日生，住焦作市中站区。申请人程伟，女，回族，1989年10月29日生，住焦作市中站区。申请人程龙，男，回族，1996年4月9日生，住焦作市中站区。被执行人许新建，男，汉族，1963年5月20日生，住焦作市中站区马艳、程伟、程龙申请执行许新建借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2017）豫0803民初229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许新建向马艳、程伟、程龙支付20600元。因许新建按上述生效法律文书履行义务，马艳、程伟、程龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人许新建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许新建未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许新建名下财产，2020年4月15日查封被执行人许新建名下豫Ｈ×××××号福田五星牌车辆一辆。三、通过实地走访对被执行人许新建所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人许新建的其他可供执行的财产。四、已向被执行人许新建发出了限制消费令，并依法将被执行人许新建纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马艳、程伟、程龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许新建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马艳、程伟、程龙在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许新建有其他可供执行的财产，被执行人许新建暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许新建负有继续向申请执行人马艳、程伟、程龙履行债务的义务，被执行人许新建自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马艳、程伟、程龙发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马艳、程伟、程龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月十六日书记员  刘益旭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终923号上诉人（原审被告）：郝文，男，1982年8月18日出生，汉族，无业，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：李跃，北京舍得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊琦，男，1990年1月9日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。上诉人郝文因与被上诉人熊琦民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初19729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。郝文上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回熊琦的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由熊琦承担。事实和理由：1．一审法院在判决书中认定“郝文向熊琦借款并出具借据，熊琦向郝文提供了借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。郝文不认可收到现金20000元，但其于借据中写明借款220000元存在现金20000元，且并未提交证据证明上述借据非其真实意思表示，故对该主张法院不予采纳”，该事实认定错误。我仅收到熊琦转账的200000元，未收到借据中显示的20000元现金，因此，本案借款本金为200000元。2．我就本案的借款200000元已经全部偿还完毕，一审法院认为我与熊琦之间仍存在民间借贷关系，系事实认定不清，法律适用错误。我就本案借款委托尹某代为清偿债务，尹某指派黄晖通过转账方式替我偿还本案借款。3．一审法院判决我承担利息属于适用法律错误。根据《合同法》第211条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条的规定，我与熊琦未约定利息，人民法院应该不予支持。一审法院判令我支付利息，不符合法律规定。熊琦辩称，同意一审判决，不同意郝文的上诉请求。熊琦向一审法院起诉请求：1．判令郝文偿还熊琦借款本金220000元及利息、违约金、资金占用费（以借款本金220000元为基数，按月利率2%计算，自2017年10月7日起至实际履行之日止）；2．本案诉讼费用由郝文承担。一审法院认定事实：熊琦与尹某相识多年，郝文通过尹某与熊琦相识。2017年9月6日，郝文以资金周转为由向熊琦借款，于当日向熊琦出具借据一张，内容如下：今郝文因资金周转向熊琦借款人民币贰拾贰万圆整（220000），借款期限为2017年9月6号到2017年10月6号，其中贰拾万转账，贰万现金，郝文在借据落款处签字。当日，熊琦通过银行转账给付郝文借款200000元，称另外20000元借款以现金给付郝文。郝文称并未收到借款现金20000元。借款到期后，熊琦向郝文催要借款，郝文拒绝偿还，称已委托尹某代为清偿债务，并由尹某作为证人出庭作证，证明尹某通过微信转账代郝文偿还熊琦借款160500元，另尹某指使黄晖通过银行转账替郝文偿还熊琦借款100000元，共计还款260500元，超出本金部分为偿还熊琦索要的利息。熊琦不认可尹某所述，称尹某曾通过其代购箱包、衣服、手表等，并多次向其借款，双方存在多笔经济往来，尹某转账的款项系其支付的购物款及偿还的借款，并有尹某向熊琦出具的借条、微信聊天记录及微信交易明细为证。法院依法对证人尹某进行询问，其证人证言中对其通过微信转账支付给熊琦的款项，系代郝文偿还的借款或系其支付熊琦代购的手表款，其陈述前后不一致，支付的款项用途存在冲突。郝文、熊琦对证人尹某的证言中对微信转账支付熊琦的款项用途陈述前后不一致，存在冲突的事实予以认可。一审法院认为：郝文向熊琦借款并出具借据，熊琦向郝文提供了借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。郝文不认可收到现金20000元，但其于借据中写明借款220000元存在现金20000元，且并未提交证据证明上述借据非其真实意思表示，故对该主张法院不予采纳。郝文主张尹某已代其清偿熊琦的债务，因尹某与熊琦有多笔经济往来，且其证人证言前后表述不一致，存在冲突，法院对尹某的证人证言不予采信，郝文的主张证据不足，法院不予采纳。合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，故对熊琦要求郝文偿还借款本金的诉讼请求，法院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息，熊琦主张双方口头约定利息为月利率2%，但未提交证据予以证明，郝文亦不予认可，故对该主张法院不予采纳，根据相关法律规定应按年利率6%的标准给付逾期利息。据此，一审法院于2019年11月判决：一、郝文于判决生效后十日内偿还熊琦借款本金220000元及逾期利息（以借款本金220000元为基数，按年利率6%计算，自2017年10月7日起至实际偿还之日止）；二、驳回熊琦的其他诉讼请求。如郝文未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郝文在一审法院及本院审理期间均不认可收到现金20000元，但其于借据中写明借款220000元存在现金20000元，且并未提交证据证明上述借据非其真实意思表示，故本院对其该主张不予采信。郝文主张尹某已代其清偿熊琦的债务应予以认定。经查，首先，郝文未提交证据证实其与熊琦协商一致由尹某代其清偿熊琦的债务；另，依据查明的事实，尹某与熊琦之间有多笔经济往来；第三，根据一审的庭审，尹某的证人证言前后表述不一致，存在冲突。故综合上述情形，本院对郝文所提尹某已代其清偿熊琦的债务的主张不予采信。另查，一审法院根据相关法律规定确定郝文应按年利率6%的标准给付逾期利息的处理亦并无不当，符合本案的实际情况，本院予以确认。综上，郝文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由郝文负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年四月十六日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执775号申请执行人：尹志，男，1976年11月26日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：杨冬，男，1986年11月9日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人尹志与被执行人杨冬借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年四月二十日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3568号之一申请执行人:周士强，男，1961年4月18日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人:戴松，男，1989年12月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周士强与被执行人戴松民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0507民初908号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告戴松于本判决生效之日起十日内归还原告周士强借款人民币90100元。二、驳回原告周士强其他诉讼请求。本案案件受理费2522元，由原告周士强负担470元，被告戴松负担2052元（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周士强已向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行，立案执行标的为92152元。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年2月27日本院对其限制高消费，并于2020年3月23日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年10月22日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2019年10月23日起-2020年10月22日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月2日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人戴松进行调查，反馈被执行人戴松已拆迁安置,安置于漕湖花园一社区一区,安置房已卖。戴松在一社区无固定居所,无固定工作。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币92152元，执行到位0元，未执行到位92152元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二日书记员  孙 强