济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0105民初5310号 原告：张某某，男，1982年10月10日出生，汉族，济南润新商贸有限责任公司职工，住山东省齐河县。 原告：李某某，女，1981年11月2日出生，汉族，济南军区总医院护士，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：张凤军、沙玮玮，山东泺信律师事务所律师。 被告：被告山东金牛集团有限责任公司（社会信用代码913701052643673246），住所地济南市。 法定代理人：赵文孝，总经理。 委托诉讼代理人：查才有、季永凯，山东才有律师事务所律师。 张某某、李某某与山东金牛集团有限责任公司（以下简称金牛集团）生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某、李某某及其委托诉讼代理人张凤军、沙玮玮、被告金牛集团其委托诉讼代理人查才有，季永凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某、李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、精神损害抚慰金5万元、交通费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：张某甲系原告张某某与李某某之女，2016年8月11日22时，张某甲与同伴张某在一起玩耍，玩耍过程中张某甲从被告开发建设的天桥区金牛小区南区4号楼12楼坠楼，后经医院抢救无效于当日死亡，案经公安部门处理，排除了刑事案件。张某甲坠楼处的围墙高度属于违规建设，反了《民用建筑审计通则》的相关规定，且被告下属的物业管理部门疏于安全防护管理、未尽安全保障义务，被告应依法承当相应赔偿责任。事发后，双方就偿事宜未能协商一致。现原告诉至本院，请求依法判如所请。 金牛集团辩称，1、其不应承担赔偿责任。张某甲的监护人未尽到监护责任，应当承担全部责任；2、与张某甲共同玩耍的未成年人存在相应过错，其监护人应当承当相应赔偿责任；3、被告的楼房设计符合规范，物业管理无任何过错，且张某甲不属于该小区业主，其无权进入该小区。张某甲坠楼时间应为8月11日20时30分许。 本院经审理认定事实如下：2016年8月11日20时许，张某甲（女，6岁）在其奶奶鲁士香的陪同下，与张某（女，8岁）在被告开发建设的金牛小区南区一起玩耍，当日20时30分许，张某甲脱离鲁士香的看护，与张某一起到该小区4号楼12楼楼顶玩耍，张某甲不慎从该楼顶四单元与三单元之间南外墙中间处坠楼，后经医院抢救无效于当日死亡。案经公安部门调查，排除了刑事案件。张某甲的法定继承人为其父亲张某某、母亲李某某。张某甲坠楼处墙高为0.96米。上述事实，有二原告陈述、被告答辩及户口本1份，出生医学证明、公安机关接处警登记表、询问笔录、现场勘验笔录、证人证言、居民死亡医学证明（推断）书等证据在案为凭，足以认定，本院予以确认。 当事人对下列事实有争议： 一、对于张某甲的死亡，被告金牛集团过错责任的大小 原告认为导致张某甲的死亡原因是被告建设的楼顶围墙高度不达标，属于违规建设，违反了《民用建筑审计通则》的相关规定，且被告下属的物业管理部门疏于安全防护管理、未尽安全保障义务，被告应依法承当相应赔偿责任。原告认为其不可能预见到儿童能随便进入楼顶，其监护责任不大，被告责任重大，应承担百分之七十的赔偿责任。被告认为其楼房设计符合规范，物业管理无任何过错，且张某甲不属于该小区业主，其无权进入该小区。事发时，张某甲年仅六岁，监护人应随时随地看管，不能离开其视线，如监护人尽到监护职责，本次坠楼的悲剧不可能发生，张某甲的监护人应当承担全部责任。同时认为，被害人作为六岁的未成年人，不可能独自爬上天台的护栏，且天台护栏上的钢筋也对未成年人起到了一定阻碍作用，张某甲的坠楼应当存在其他外力作用。 根据原、被告双方的庭审陈述及举证质证情况，结合本院已认定的事实。本院确认：张某甲的死亡是鲁士香的监护不力和被告金牛集团楼顶围墙高度不达标两方面的原因结合而发生的。被告楼顶围墙高度不达标系张某甲死亡因素之一，但非主要原因，故被告对张某甲的死亡应承担一定的责任。 二、二原告主张的各项诉讼请求数额及依据 1、死亡赔偿金630900元，二原告提交原告租房合同、居住证明、被害人幼儿园毕业证书、接种证、入学通知书各一份，证明张某甲长期生活居住于城镇，按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元，计算20年。经质证，被告金牛集团认为赔偿标准应当按照其户口性质农村标准计算，且不同意赔偿。 2、丧葬费29098.5元，按照2015年度山东省职工年平均工资58197元计算6个月。被告金牛集团认为应当按照山东省城镇在岗职工工资52460元计算，且不同意赔偿。 3、精神损害抚慰金5万元，原告认为其女儿的坠亡，给其造成极大的精神痛苦，酌情主张5万元。被告金牛集团不同意赔偿。 4、交通费5000元，二原告认为，张某甲在医院抢救期间，家人往返医院及处理丧葬事宜实际支出大量交通费用，酌情主张交通费5000元。被告金牛集团认为其无责任不同意赔偿，且原告未提交证据证明其主张。 对于原告张某某、李某某主张的各项损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金630900元。二原告主张的计算标准、计算方式符合法律规定，计算数额准确，本院予以确认。2、丧葬费29098.5元，对于该项主张，二原告主张的计算标准不准确，应按山东省2015年度城镇在岗职工工资52460元计算，丧葬费为26230元。3、精神损害抚慰金5万元，二原告要求数额过高，根据被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为1万元。4、交通费5000元，原告该主张数额过高，本院酌定交通费为500元。 本院认为，本案系生命权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事发当晚，张某甲在奶奶鲁士香的看护下，在被告开发建设的金牛小区南区玩耍，鲁士香作为当时监护人，其主要职责就是要确保被监护人的安全，当被监护人面临危险时，能够及时给与保护，避危险结果的发生，鲁士香的监护不力是造成张某甲死亡的主要原因。被告金牛集团楼顶四单元与三单元之间南外墙建筑高度为1.28m，被告在张某甲坠楼处楼顶添加建筑致使该处外墙高度为0.96m,而没有对该处外墙做相应的加高，致使外墙高度筑不达标，存在安全隐患，虽不必然导致张某甲的死亡，但确系张某甲坠楼死亡因素之一。综合考虑鲁士香及被告金牛集团的过错程度、双方的过错与死亡结果之间的因果关系，本院认为被告承担30%的赔偿责任为宜。关于二原告主张的各项损失，本院已经予以认定，结合被告金牛集团应当承担的30%的赔偿责任，其应当赔偿二原告：死亡赔偿金189270元、丧葬费7869元、交通150元、精神损害抚慰金1万元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告山东金牛集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某某、李某某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计207289元。 案件受理费8800元，由被告山东金牛集团有限责任公司负担2700元，原告张某某、李某某负担6100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王云华 人民陪审员  梁红翠 人民陪审员  张士美 二〇一七年七月十二日 书 记 员  谢 平