安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终548号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区外环南路北侧。 负责人：李峻峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹昊天，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王锐峰，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王显增，男，1945年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：程德兰，女，1950年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王起凤，女，2000年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王某1，女，2008年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王某2，女，2012年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司因与被上诉人王锐峰、王显增、程德兰、王起凤、王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人尹昊天，被上诉人王锐峰、王显增、程德兰、王起凤、王某1、王某2的共同委托诉讼代理人李小付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司上诉请求:1.依法改判并减少上诉人不应承担的人伤及车物损失合计80655.8元;2.本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：机动车交通事故强制保险条款第九条规定,被保险机动车在该条第一款规定,即驾驶员未取得驾驶资格的,保险人仅对受害人抢救费垫付,并且对垫付的抢救费用保险人有权向致害人追偿,对于其他损失费用,保险人不负责垫付,一审法院对于上诉人庭审递交的投保单、保险条款的三性均予以认定,仍判决上诉人承担不合理损失,属适用法律错误,一审判决由我司承担有失公允。综上,请求二审依法改判。 王锐峰、王显增、程德兰、王起凤、王某1、王某2辩称，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，本案驾驶人在事故中虽存在无证及逃逸行为，并不影响保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。因此，上诉人上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 王锐峰、王显增、程德兰、王起凤、王某1、王某2向一审法院起诉请求:判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、抚养费、赡养费、精神抚慰金等共计90630元，并由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实:2017年1月3日1时30分左右，薛国奇驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿亳古路由南向北行驶至小赵（同心饭店）路段，与对向行驶王锐峰驾驶的皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，该事故经交警部门处理，薛国奇承担此次交通事故的全部责任，王锐峰无责任。事故发生后，原告王锐峰被送往亳州市人民医院接受治疗，住院21天，支付医疗费10250.69元。后经安徽东升司法鉴定中心鉴定原告王锐峰因交通事故致多发性肋骨骨折，评定为Ｘ级伤残，同时鉴定误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费1600元。经安徽同正行公估有限公司亳州分公司评估，原告王锐峰的车辆损失为2065元，原告支付评估费160元。皖Ｓ×××××号汽车登记车主是李冈，在阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司购买了交强险，保险期间为2016年12月1日至2017年12月1日。原告王显增、程德兰系原告王锐峰父母，二人共育有三个子女，现已丧失劳动能力。原告王起凤、王某1、王某2系原告王锐峰子女，现未成年。原告王锐峰户籍性质为农村户口，无固定收入来源。本案在庭审前原告撤回了对被告薛国奇、李冈、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的起诉。 一审法院认为，公民的生命权和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中双方当事人对交通事故的发生及交警部门对事故的认定没有异议，一审法院予以确认。六原告的具体损失为：医疗费10250.69元、残疾赔偿金23440元（11720元／年×20年×10%）、误工费11264.4元（93.87元／天×120天）、护理费7290元（121.5元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费630元（30元／天×21天）、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、被抚养人生活费19031.4元【（10287元／年×1年×10%＋10287元／年×9年×10%＋10287元／年×13年×10%）÷2＋（10287元／年×8年×10%＋10287元／年×13年×10%）÷3）】、鉴定费1600元、车辆损失2065元、评估费160元，精神损害抚慰金酌情认定为7000元，合计86631.49元。由被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告80655.8元（医疗费10000元＋残疾赔偿金23440元＋误工费11264.4元＋护理费7290元＋交通费630元＋精神抚慰金7000元＋被抚养人生活费19031.4元＋车损2000元）。原告诉请鉴定费和评估费，该两项费用不属于交强险范围内，对此请求一审法院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称，事故发生时，本案驾驶员薛国奇系无证驾驶、肇事后逃逸，依据机动车交通事故强制保险条款第九条规定，驾驶员无证驾驶的，作为保险人仅对抢救费用可以垫付，仍享有对致害人追偿的权利，对于其他损失的费用，保险公司不承担，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，原告要求被告在交强险限额内承担赔偿责任的，应当予以支持，对于保险公司的辩称，一审法院不予采纳。被告保险公司辩称原告提交的鉴定报告依据不足，但其未举证予以证明，对此辩称一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王锐峰、王显增、程德兰、王起凤、王某1、王某2保险金人民币80655.8元。二、驳回原告王锐峰、王显增、程德兰、王起凤、王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担600元，六原告负担200元。 本院二审期间，双方当事人除一审证据外均无新证据。本院二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，综合双方当事人诉辩主张，本案二审争议焦点为：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司是否承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据上述规定，一审判决阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担赔偿责任并无不当。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费607元，由阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年四月一日 书记员  张红