wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执283号 申请执行人:滕世英，女，汉族，住荣成市。 被执行人：杨洪贤，女，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人人格权纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终2233号民事判决书确定杨洪贤支付滕世英赔偿款76168.65元及滕世英预交的案件受理费1736元。 在执行中，杨洪贤如数交纳了所欠款项，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终2233号民事判决书执行完毕。 执行费1069元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 静
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初778号申请人：班红卫，男，1970年6月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：张新礼，男，1981年1月3日出生，汉族，住所地河南省永城市。申请人班红卫与被申请人张新礼民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款37700元进行冻结或查封其同等价值的财产。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张新礼名下银行存款37700元或查封其同等价值的财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 敏二〇二〇年四月一日书记员 刘佳顺
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执169号申请执行人：马文亮，男，1970年2月26日生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人：李建林，男，1982年6月21日生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行马文亮与李建林租赁合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）晋0729民初1120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李建林至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建林的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年四月十四日书记员  孟倩
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执116号之二 申请执行人祝金芳，女，1972年4月25日出生，住衢州市衢江区。 被执行人袁世荣，男，1967年12月16日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人祝金芳与被执行人袁世荣买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初3189号民事判决书一案中，于2020年1月13日向被执行人袁世荣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁世荣履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人祝金芳货款人民币31295元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费291元、申请执行费369.42元。但被执行人袁世荣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人袁世荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权31295元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人袁世荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人袁世荣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人袁世荣有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人祝金芳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人袁世荣目前无财产可供执行，申请执行人祝金芳申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执116号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁世荣有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月十五日 书记员  周瑞荆
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)京0105刑初715号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人何岁寒，男，1990年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，本科文化，户籍所在地辽宁省大连市西岗区，因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2019年9月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人张斌，北京市当代律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2020)607号起诉书指控被告人何岁寒犯传播淫秽物品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李新刚到庭支持公诉，被告人何岁寒及其辩护人张斌到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人何岁寒于2013年5月至2019年9月间，通过他人在本市朝阳区经营管理的互联网论坛发布49部淫秽影片链接，后被分享浏览7000余次，被保存4000余次，被下载1800余次，后被抓获归案。公安机关扣押其戴尔笔记本电脑一台。上述事实，被告人何岁寒在开庭审理过程中没有异议，且有远程勘验检查笔录、淫秽物品审查鉴定书、扣押清单、收缴清单到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何岁寒传播淫秽物品，情节严重，已构成传播淫秽物品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人何岁寒犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何岁寒归案后如实供述，认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。在案物品系犯罪工具，依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人何岁寒犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年4月26日止）。二、扣押之笔记本电脑一台，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二〇年四月十三日书记员  李梦娇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2742号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司。 法定代表人：潘咪娜。 委托诉讼代理人：钟仕敖。 委托诉讼代理人：王芹。 被告：邵守灿。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告邵守灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年四月九日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执569号之二申请执行人：雅阁酒店管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号泛利大厦1480-1409室，社会统一信用代码911101057699037004。法定代表人:张黎明，系该公司首席执行官（董事长）。委托代理人：李宾，系该公司员工。被执行人：黔东南州阳光城市置业有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇金穗路，社会统一信用代码915226240570785707。法定代表人：李筑平，系该公司董事长。申请执行人雅阁酒店管理（北京）有限公司与被执行人黔东南州阳光城市置业有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人未履行中国国际经济贸易仲裁委员会于2018年8月21日作出的〔2018〕中国贸仲京裁字第1000号裁决确定的支付申请执行人补偿金100万元、建设技术支持费20万元及利息、差旅费1150元、仲裁费49910.70元的义务，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月6日裁定查封了被执行人黔东南州阳光城市置业有限公司所有的车牌号为ＨＡＳ783雪佛兰牌小型客车一辆但未实院控制；于2020年4月13日裁定查封了被执行人所有的位于三穗县八弓镇金穗路不动产权证号为黔（2017）三穗县不动产权第××号面积为3601.47平方米的国有土地使用权，但该不动产由三穗县人民法院首封。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，无需再调查被执行人的其他财产，待三穗县人民法院处置查封财产时再参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 超二〇二〇年四月十七日书记员 徐洪斐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27460号申请执行人邵凤丽，女，汉族，1975年1月13日出生，住址郑州市金水区。被执行人郑州泰龙房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北康平路东1幢10层1004号，统一社会信用代码91410100MA3X8JMD49。法定代表人房连东。邵凤丽诉郑州泰龙房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29689号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、解除原告邵凤丽、被告郑州泰龙房地产营销策划有限公司于2017年12月11日签订的《房屋出租委托合同》；二、被告郑州泰龙房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告邵凤丽房屋租金4180元（2019年9月23日至2019年10月31日）；三、驳回原告邵凤丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。”申请执行人邵凤丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；四、本案通过调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人郑州泰龙房地产营销策划有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州泰龙房地产营销策划有限公司有继续向申请执行人邵凤丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十五日书记员  张照蓬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执61号 申请执行人许梦恩，男，1958年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人费忠德，男，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人许梦恩与被执行人费忠德劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9994号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许梦恩向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人费忠德支付申请执行人许梦恩劳务报酬20000元；支付逾期付款的利息损失779.38元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费160元。 执行立案后，本院向被执行人费忠德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求费忠德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费忠德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费忠德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月14日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人费忠德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人费忠德拒不申报财产，本院已对被执行人费忠德作出罚款决定。同时已对被执行人费忠德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许梦恩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 徐      佳      慧
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执295号强东阳：你与吴新干其他案由一案，本院于2020年4月7日作出的豫0327民初2708号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴新干于二〇二〇年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1、收到本通知书三日内，履行标的款47525元2、履行执行费612元开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001004804特此通知二〇二〇年四月七日本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600联系人：丁一灏联系电话：17719260178
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初143号原告：依安县安居房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230223099653334Q。法定代表人：丁启印，该公司经理。被告：迟丽艳，女，1958年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市那港区。本院在审理原告依安县安居房地产开发有限公司与被告迟丽艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出申请变更诉讼请求，变更后诉讼请求标的额为10000.00元，并于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的变更诉讼请求申请及撤诉申请均符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告依安县安居房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费24464.00元，由原告依安县安居房地产开发有限公司负担25.00元，其余24439.00元予以退回原告。审判员  陈晖二〇二〇年四月十四日法官助理崔雪书记员刘粲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1049号李闯、郑州泽龙置业有限公司：关于李闯申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执恢1049号房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7695号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7206号民事判决书，于2020年4月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3593号高松，蔡得春：关于申请执行人高松申请执行被执行人蔡得春民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初1926号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1991号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号。负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路甲64号七楼。法定代表人：刘祖延。被申请人：王德森，男，汉族，住黑龙江省双城市。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人威海恒峰房地产开发有限公司、王德森金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值13万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额13万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1170元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月八日书记员  岳晓蕾
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执18号之四申请执行人：赵良燕，女，1984年1月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：赵鸿伟，男，1985年8月22日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行赵良燕与赵鸿伟离婚纠纷一案中，向被执行人赵鸿伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人赵鸿伟名下的财产有:1、中国工商银行余额888.48元；2、财付通支付科技有限公司余额739.86元。以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案应执行标的为17500.00元，已执行到位1628.34元，未执行15871.66元。经对被执行人赵鸿伟名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请对被执行人赵鸿伟纳入失信被执行人名单，因被执行人赵鸿伟暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年四月十七日书记员  王艳丽
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更276号                    罪犯郑文钊，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省龙门县人民法院于2013年07月16日作出(2013)惠龙法刑一      初字第24号刑事判决，以被告人郑文钊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四      年，并处罚金人民币5万元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有      期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币      5万元。宣判后，被告人郑文钊不服，提出上诉。广东省惠州市中级      人民法院经过二审审理，于2013年12月4日作出(2013)惠中法刑二终      字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯郑文钊      在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月30日、2018年5月18日作      出（2016）粤19刑更760号、（2018）粤19刑更361号刑事裁定，对其      减去有期徒刑五个月、四个月。刑期执行至2028年3月1日。执行机关      广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯郑文钊在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年3月11日立案，      并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郑文钊在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2019年11月30日期间共获得4次表扬，      剩余考核分244分。该犯先后于2016年1月27日、2017年11月27日、      2018年1月30日、2019年4月25日缴纳罚金共计人民币5万元（其中本      次考核期内缴纳人民币29000元），其财产性判项已履行完毕。以上      事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯郑文钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  15                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯郑文钊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年8月      1日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执224号被执行人：杨名臣，男，1962年9月11日出生，汉族，户籍地大连市金州区，现住大连市甘井子区。本院在执行杨名臣诈骗罪一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人杨名臣采取限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二〇年四月十五日书记员 孙 雯
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初1707号原告：王敏，男，1987年10月5日出生，汉族，住象山县。被告：杨忠浩，男，1983年3月28日出生，汉族，住象山县。原告王敏与被告杨忠浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告王敏于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告王敏负担。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年四月十五日代书记员 俞 艳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1673号申请执行人庞文忠，男，汉族，1986年4月13日出生，住息县。被执行人王凤雷，男，汉族，1981年12月30日出生，住息县。被执行人陈新国，男，汉族，1981年10月29日出生，住息县。关于申请执行人庞文忠与被执行人王凤雷、陈新国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中,2019年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年11月4日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有小额存款信息，有两辆车：豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××，因车辆实际未控暂无法处置。执行过程中，双方当事人自愿私下积极协商，因期限较长，申请人书面申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1631号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年四月十日书记员  杨加栋
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初402号之六 原告：德州市陵城农村商业银行股份有限公司。住所地：德州市。 被告：周兰珍，女,汉族，住德州市陵城区。 原告德州市陵城农村商业银行股份有限公司与被告周兰珍金融借款合同纠纷一案，原告德州市陵城农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被告周兰珍名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被告周兰珍名下银行存款230000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨振峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙 杰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6670号之一 申请执行人：刘余堂，男，1966年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：赖其成，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1948号民事判决书，于2019年12月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项38000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费750元。被执行人依法应承担本案执行费471元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年1月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 陈敏伟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执185号 申请执行人：高正海，男，1966年6月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：戴良军，男，1982年12月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人高正海与被执行人戴良军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人高正海向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人高正海案款30000元、逾期利息及加倍支付迟延履行债务期间的利息，并负担案件的受理费382.5元，执行费350元。 案件立案后，本院于2020年01月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行了普查，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，综治调查得知其无财产可供执行，截至2020年04月16日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人高正海。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执185号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年四月十六日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2317号申请执行人李赛女，汉族，住湖南省沅江市。被执行人湖南罡福信息咨询有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际MALL写字楼16楼1620/1621房。法定代表人黄正午。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2019]第996、997号仲裁调解书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南罡福信息咨询有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入3450元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月十日书记员  谭欣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2082号 申请执行人：万振一，男，1951年1月19出生，汉族，住宽甸县。 被执行人：衣春玲，女，1977年4月24出生，汉族，住宽甸县。 被执行人：张红彬，男，1972年2月25出生，汉族，住宽甸县。 万振一和张红彬、衣春玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人张红彬、衣春玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，张红彬、衣春玲未按期履行。本院2019年11月29日查封了张红彬、衣春玲共同所有的昌德湖畔25号2单元301房屋。本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的公积金等财产，未发现被执行人其他有可供执行财产。本院已对张红彬、衣春玲采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人万振一本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人万振一同被执行人张洪彬协商暂不处置张洪彬和衣春玲共有的唯一住房，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权本息合计尚有437106元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已查封的房屋申请人暂同意不予处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年四月七日 书记员  王泽楠
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初802号   原告：貟某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告貟某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告貟某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告貟某以被告王某已向其偿还借款3600元，下欠10400元重新向其出具借条一张，约定2021年付清为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告貟某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告貟某负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年四月二日   书记员 谢绍君   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申2491号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王久洲，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马开和，男。再审申请人王久洲因与被申请人马开和财产损害纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终7977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。王久洲申请再审称，其于2015年至2016年间从马开和处购买玉米种子，但是该种子出牙率低，质量不合格，致使当年玉米颗粒无收，给王久洲造成各种损失19898元，一、二审法院未支持王久洲要求马开和承担赔偿责任的诉讼请求错误。综上，请求撤销本案一、二审法院判决，依法提起再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，王久洲主张从马开和处购买的玉米种子质量不合格，给其造成损失，王久洲应当就其从马开和处购买过玉米种子、玉米减产形成损失以及两者之间的因果关系等事实承担举证责任，在马开和否认曾向王久洲出售过玉米种子的情况下，王久洲并不能举证充分证明上述待证事实，且二审中，法院亦根据王久洲的申请进行了调查，但并未查明王久洲主张的事实存在，因此一、二审法院判决驳回王久洲的诉讼请求并无不当。综上，王久洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王久洲的再审申请。审判长 高 洪审判员 潘 宾审判员 杨 雷二〇二〇年四月九日书记员 汪亚玲
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初843号 原告：侯艳，女，1986年6月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：池于杰，男，1989年9月16日出生，汉族，住玉环市。 原告侯艳与被告池于杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1万元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月1日，被告因需向原告借款24000元。此后，经原告催讨被告本人偿还了10500元，其妻偿还了3500元。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告向借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告池于杰于本判决生效之日起十日内偿还原告侯艳借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告池于杰负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年四月七日 代理书记员  颜菊平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1654号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区金梭路。法定代表人刘国阳，行长。被执行人刘学芳，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘学芳纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1864号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1年21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月22日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  徐绍楷
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终4号 上诉人（原审被告）：营口恒泰物流有限公司，住所地：营口南楼经济开发区西江村。 法定代表人：尹继强，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：昆仑能源（盘锦）有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区中华路东。 法定代表人：高屹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄盛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人营口恒泰物流有限公司与被上诉人昆仑能源（盘锦）有限公司买卖合同纠纷一案，前于2018年5月15日诉至辽河人民法院，辽河人民法院作出（2018）辽7401民初938号民事判决，营口恒泰物流有限公司不服上诉至本院，本院作出（2019）辽74民终16号民事裁定，撤销一审判决，发回辽河人民法院重审。辽河人民法院重审后作出（2019）辽7401民初1195号民事判决，营口恒泰物流有限公司不服上诉至本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告昆仑能源（盘锦）有限公司于2020年4月16日以双方已经自行和解为由申请撤回起诉。 本院认为，昆仑能源（盘锦）有限公司撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初1195号民事判决； 二、准许昆仑能源（盘锦）有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2196元，减半收取1098元；二审案件受理费2196元，减半收取1098元，均由昆仑能源（盘锦）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬梅 审判员  裴 舟 审判员  张 原 二〇二〇年四月十六日 法官助理武越群 书记员蔡跃
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1399号原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号。负责人：李黎，该行行长。委托诉讼代理人：应树华，男，系该行员工。委托诉讼代理人：曹磊，男，系该行员工。被告：傅卫文，男，1971年9月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：方苏英，女，1973年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：傅鸿飞，男，1967年7月13日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：刘燕君，女，1971年5月21日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：傅文俊，男，1967年8月25日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：王雪玲，女，1969年12月9日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华银行股份有限公司开发区支行（简称金华银行开发区支行）与被告傅卫文、方苏英、傅鸿飞、刘燕君、傅文俊、王雪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华银行开发区支行的委托诉讼代理人曹磊，被告方苏英、傅鸿飞、傅文俊到庭参加诉讼，被告傅卫文、刘燕君、王雪玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金华银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅卫文、方苏英立即归还剩余借款本金797025.16元、利息8266.56元（利息暂计至2019年12月16日，以后利息按合同约定利率计算至本案履行终结止）；2.判令被告傅鸿飞、刘燕君、傅文俊、王雪玲对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由：2017年11月24日，傅卫文与原告签订编号201799060借06454号的《个人借款合同》，约定借款金额120万元，借款期限为2017年11月24日至2019年11月15日，借款年利率7.8%，计息方式为按月结息，结款到期一次性偿还本息；同时约定逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。傅卫文与方苏英系配偶关系，方苏英在《个人借款申请书》上签名同意作为夫妻共同债务，以夫妻共有财产承担清偿责任。为担保上述债务的履行，原告分别与傅鸿飞、刘燕君、傅文俊、王雪玲签订《最高额保证合同》，约定对傅卫文所欠原告的债务在最高主债权限额190万元范围内提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2017年11月24日向傅卫文发放借款120万元。嗣后，该笔贷款于2019年11月15日到期时，傅卫文由于经营不佳，未按合同约定归还借款本息，现贷款已到期，经原告多次催收，傅卫文仅偿还了借款本金402974.84元及部分利息。其余借款傅卫文与方苏英未归还，担保人也未履行担保责任，各被告的行为已构成违约。庭审中，原告称已扣划被告傅卫文部分银行所存款项。被告傅卫文、刘燕君、王雪玲未答辩。被告方苏英、傅鸿飞、傅文俊对原告诉称的事实及主张均无异议，并称现无能力归还借款及承担担保责任。各被告均未向本院提交证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，《个人借款合同》约定借款用途为购苗木；计息方式为按月计息，结息日为每月20日。《最高额保证合同》约定保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用。本案审理过程中，原告扣划被告账户1199.81元用于归还本息。截至2020年4月3日，被告尚欠原告借款本金795825.35元，利息36689.57元。上述事实，有个人借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、欠息清单以及当事人陈述证实。本院认为，原告金华银行开发区支行与被告傅卫文签订的《个人借款合同》，与被告傅鸿飞、刘燕君、傅文俊、王雪玲签订的《最高额保证合同》合法有效，本院依法予以确认。双方应按照合同约定，履行各自合同义务。原告已依约履行放款义务，傅卫文作为借款人应依约履行还款义务。现借期已届满，傅卫文应当清偿全部借款本息。被告方苏英系借款人傅卫文的配偶，对涉案借款知悉并签署了该借款作为夫妻共同债务的意见，其对傅卫文的借款应承担共同清偿责任。被告傅鸿飞、刘燕君、傅文俊、王雪玲作为涉案借款的保证人，对涉案债务与债权人并未约定保证份额，各保证人应承担连带共同保证责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告傅卫文、刘燕君、王雪玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，应承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第（一）款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第（一）款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅卫文、方苏英于本判决生效之日起七日内共同归还金华银行股份有限公司开发区支行借款本金795825.35元，支付利息36689.57元（利息已计算至2020年4月3日，此后利息按合同约定计算至实际付款日止）。二、被告傅鸿飞、刘燕君、傅文俊、王雪玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5926元（已减半收取，原告已预交），由被告傅卫文、方苏英、傅鸿飞、刘燕君、傅文俊、王雪玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  张标彦二〇二〇年四月七日法官助理迟庆娟书记员徐浩天
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6365号 原告：王碧红，女，1985年6月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：余欣，女，1972年12月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告王碧红与被告余欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日依法向原告王碧红发出《受理案件通知书》，原告王碧红未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费1296元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王碧红自动撤诉处理。 审判员  黄明真 二〇二〇年四月八日 书记员  李 洁
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执147号 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人：杨海珍，女，汉族，1976年09月10出生，山西省晋中市和顺县人，现住和顺县。 本院在执行杨海珍利用邪教组织破坏法律实施罪缴纳罚金一案中，责令被执行人杨海珍缴纳罚金7000元，本院申请执行费50元，共计7050元的义务。为保证案件顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨海珍在金融机构的存款人民币7050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年四月十七日 书记员  李艳飞
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终427号 上诉人(原审被告):桂平天立置业投资发展有限公司，住所地桂平市中山南路桂金路口东侧。 法定代表人：程燕，总经理。 委托诉讼代理人：戴华荣，广西荷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李畅崇，广西荷城律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：蒋毅，男，1976年12月6日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨竞，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 上诉人桂平天立置业投资发展有限公司（以下简称天立公司）因与被上诉人蒋毅商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初4392号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天立公司的委托诉讼代理人戴华荣、李畅崇，被上诉人的委托诉讼代理人杨竞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 天立公司上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初4392号民事判决，改判驳回被上诉人一审提出的诉讼请求或发回重审。事实与理由:一、天立公司于2016年4月20日通过邮政快递寄送了交房通知书给被上诉人，告知其接收涉案商品房，并通过张贴公告、在《宏基信息》发布公告等形式告知交房事项。被上诉人否认2016年4月份收到交房通知书不实。业主代表曾向上诉人提出要求赔偿延期交房的损失，上诉人减免了包括本案被上诉人在内的全部业主3至6个月的物业费，恰恰说明被上诉人在2016年4月份已收到该通知书，否则业主代表不能代表被上诉人。二、本案没有出现诉讼时效中断的事由，诉讼时效应从2014年12月1日起算，至2017年12月1日止已满三年，即使从天立公司2016年4月份通知被上诉人收房时间起算，至本案立案之日止也已超过诉讼时效。三、如法院认定本案没有超过诉讼时效，违约金计算应为2014年12月1日起至被上诉人收到该通知书，即4月25日止。如天立公司与被上诉人已达成减免物业费的赔偿协议，则被上诉人无权再次请求逾期交房违约赔偿。即使产生违约金，违约金计算也应减去已减免的物业费部分。 蒋毅辩称，天立公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 蒋毅向一审法院起诉请求：判令天立公司支付逾期交房违约金61646元（以购房款为基数，从2015年7月16日起至天立公司取得竣工验收合格证之日止，按日万分之二点五计付）给原告。 一审法院认定事实：原告购买天立公司开发的润景嘉园限价商品房并签订了限价房买卖合同，合同总价款168106元。合同约定，天立公司应当在2014年11月30日前将涉案商品房交付给原告。除本合同规定的特殊原因外，天立公司如未按本合同规定的期限将该限价住房交付原告使用，按逾期时间，分别处理(不作累加):……（2）原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限届满之日起至实际交付之日止，天立公司按日向原告支付已交付房价款万分之2.5的违约金。合同签订后，原告已支付全部购房款给天立公司。天立公司于2016年10月18日将涉案商品房交付给原告。 另查明，对于同类型案件，贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终254号民事判决书在查明法律事实部分认定如下法律事实：天立公司迟延交房后，业主代表曾向天立公司提出要求赔偿延期交房的损失，天立公司视不同情况分别作出更换房门或维修等处理，并对全部业主减免3至6个月的物业费。 一审法院认为，双方当事人签订的限价房买卖合同成立并有效，双方之间成立商品房预售合同关系。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。天立公司于2016年10月18日将涉案商品房交付给原告后，涉案小区的业主代表曾向天立公司提出要求赔偿延期交房的损失，天立公司减免了包括本案原告在内的全部业主3至6个月的物业费，发生诉讼时效中断的事由，故本案的诉讼时效应从2016年10月18日当日重新计算，原告现向该院起诉要求被告支付逾期交房违约金，其请求并未超过诉讼时效。 合同约定天立公司应于2014年11月30日前将涉案商品房交付给原告，但天立公司至2016年10月18日才交付，已违反了合同约定，构成了违约，原告主张天立公司自2015年7月16日起计付逾期交房违约金，属对其实体权利的处分，该院予以照准。天立公司应支付逾期交房违约金19199.25元（以购房款为基数，从2015年7月16日起至2016年10月18日止共460天，按日万分之二点五计付）给原告。一审判决：一、被告桂平天立置业投资发展有限公司应支付逾期交房违约金19199.25元给原告蒋毅；二、驳回原告蒋毅的其他诉讼请求。 本院二审期间，天立公司提交了一份记载2016年6月15日其支付100份快递费用的发票。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人的起诉是否已过诉讼时效问题。上诉人超出合同约定的时间将涉案商品房交付给被上诉人，违反了合同约定，构成了违约，应承担逾期交房的违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被上诉人请求上诉人承担逾期交房违约责任的诉讼时效本应自2014年12月1日开始计算，但上诉人于2016年10月18日将涉案商品房交付给被上诉人后，涉案小区的业主代表曾向上诉人提出要求赔偿延期交房的损失，上诉人减免了包括本案被上诉人在内的全部业主3至6个月的物业费，发生诉讼时效中断的事由，故本案的诉讼时效自上诉人实际交房之日即2016年10月18日重新计算。一审法院于2019年10月11日受理了被上诉人的起诉，未超过诉讼时效。 关于上诉人主张其于2016年4月已邮寄了交房通知书给被上诉人，实际交房时间应是2016年4月份问题。经查，上诉人提供的证据未能证实其于2016年4月份邮寄了交房通知书给被上诉人的主张。 关于上诉人主张违约金应减去已减免物业费部分问题。上诉人在一审阶段未主张该请求，二审阶段才提出，且未能明确应减免的物业费的金额，也未提供相关的证据予以证实，故，对上诉人的该主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费280元，由上诉人桂平天立置业投资发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年四月九日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初392号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：甘展森，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告甘展森服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴惠兴于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  庞荣健 二〇二〇年四月十七日 书记员  梁小兰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13928号 原告：陈建，男，1972年9月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：朱丹，女，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：陆军，男，1974年1月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李伟献，男，1971年12月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戴峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 原告陈建、朱丹、陆军为与被告李伟献民间借贷纠纷一案，于2019年12月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理。被告在答辩期限内向本院提出管辖权异议申请，本院于2020年2月3日做出裁定，驳回被告的管辖权异议申请，被告于2020年2月26日提起上诉，2020年3月13日金华市中级人民法院做出裁定，驳回被告的上诉，维持原裁定，本案于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告归还原告陈建、朱丹借款本金200万元并支付利息，利息按月息2分计算，从2015年1月24日起算至实际款清之日止；2.被告归还原告陆军借款本金50万元并支付利息，利息按月息2分计算，从2015年1月24日起算至实际款清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告陈建、朱丹系夫妻关系，原告陆军系原告陈建表弟。2013年9月24日，被告李伟献因归还银行贷款向陆军借款250万元，事后被告本金未还，利息已按约定支付至2015年1月24日止。借期届满后，原告陈建、朱丹代为李伟献向陆军归还本金200万元，因此，李伟献向陈建、朱丹出具200万元的借条，向陆军出具50万元的借条。2018年10月9日，李伟献分别向朱丹、陆军重新出具借条，向朱丹出具的借条载明：“本人向朱丹借款人民币贰佰万元整，月息2分，借款时间2013年9月24日到2019年2月1日，利息已付到2015年1月24日，特此立据，以前所有借条全部作废”，向陆军出具的借条载明：“本人向陆军借款人民币伍拾万元整，月息2分，借款时间2013年9月24日到2019年2月1日，利息已付到2015年1月24日，特此立据，以前借条归还作废”。之后，被告李伟献未归还借款本金，也未支付过利息，三原告遂诉来本院。 庭审中，被告对三原告起诉的事实无异议，双方就还款期限未能达成一致意见。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李伟献于本判决生效后5日内归还原告陈建、朱丹借款本金200万元并支付利息，利息按月息2分计算，从2015年1月25日起算至实际款清之日止。 二、被告李伟献于本判决生效后5日内归还原告陆军借款本金50万元并支付利息，利息按月息2分计算，从2015年1月25日起算至实际款清之日止。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费13400元（原告已预交），由被告李伟献负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年四月十四日 代书记员 叶 莹
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执318号之二申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人;高洪军，男，泗水县高峪镇上下峪村。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执318号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人高洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高洪军在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币1237.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祥峰二〇二〇年四月十日书记员  宋丽娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初3924号 原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。 法定代表人:沈晓燕,董事长 委托诉讼代理人：陈超，公司员工。 被告:王建昌,男,1971年7月5日出生,汉族，住合肥市包河区。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告王建昌物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年4月14日向本院撤回对被告王建昌的起诉。 本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告王建昌的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4514号之一申请执行人：许煜，男，1975年9月14日出生，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。被执行人：张斌，男，1982年1月17日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人许煜与被执行人张斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人张斌归还申请执行人许煜借款人民币15万元及利息（利息从2018年12月3日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）及律师代理费6000元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人张斌发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张斌有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张斌名下无房产；被执行人张斌名下有浙Ａ×××××号汽车一辆，并于2019年11月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年4月1日,本案已执行到执行款103850元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张斌采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4514号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月一日代书记员 胡 赟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18747-2号申请人：刘绪红，男，1969年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被申请人：崔光耀，男，1972年1月30日出生，汉族，住郑州市二七区。被申请人：陈晓红，女，1977年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。原告刘绪红诉被告崔光耀、陈晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0103民初18747号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人崔光耀、陈晓红名下500000元的银行存款或查封、扣押相当于人民币500000元的财产。现申请人刘绪红于2020年4月3日申请解除对被申请人崔光耀、陈晓红名下财产的保全。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：依法解除冻结被申请人崔光耀、陈晓红名下500000元的银行存款或解除查封、扣押相当于人民币500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢燕二〇二〇年四月三日法官助理陈晓莹书记员岳赛
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0302民初883号 原告沙丽，女，回族，1970年4月1日生陆良县人，住曲靖市麒麟区。 被告曲靖恒浩置业有限公司。 法定代表人张黎，总经理。（未到庭） 统一社会信用代码：91530302697967800M。 地址：曲靖市玄坛路1号。 原告沙丽诉被告曲靖恒浩置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告沙丽到庭参加诉讼。被告曲靖恒浩置业有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2019年3月17日签订了《商铺认购协议》，原告认购被告开发的位于曲靖市北侧的项目名为“乐活印象”的1幢1层3号商铺，原告按合同约定于2019年3月17日交付了总房款70%，即330000元。双方约定交房期限为2019年12月31日，但至今为止，该商铺还未建好，根本达不到交付的条件。同时，被告在销售宣传时向原告承诺于2019年6月30日前保证能够与原告方签订网约备案合同，也未能实现。2019年11月，原告先后两次到曲靖市房管交易中心查询得知，被告至今未将原告的购房合约进行网签备案登记。后原告多次与被告协商处理此事，被告法定代表人张黎均明确表示现在改楼盘项目因资金链断裂被迫停工，无法在2019年12月31日前交付商铺，对于原告提出的退还购房款要求，其亦表示无钱退还。被告的上述行为违反了相关法律规定，为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告履行双方订立的《商品房认购协议》，尽快将原告认购的“乐活印象”1幢1层3号商铺及该商铺的网签备案登记手续及不动产产权证书交付给原告；2、被告按约定向原告支付自2020年1月1日起至商铺实际交付日止的违约金（以原告已交付购房款为基数，按每日5‰计算）；3、被告按照双方订立的回租协议，赔偿原告自2024年3月18日起至实际交房日期间的租金损失；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：依法解除原告与被告2019年3月17日签订立的《商铺认购协议》及《委托经营管理协议》；被告返还原告交付的购房款330000元，并按已交购房款为基数承担5%的违约金；被告承担本案案件受理费。 被告曲靖恒浩置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。 原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、原告身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格适格的事实。 2、乐活印象商业《商铺认购协议》原件、《委托经营管理协议》原件各一份，用于证明原告与被告间买卖关系的事实。 3、原告向被告交房款收据原件、转账及刷卡清单原件各一份，用于证明原告向被支付购房款的事实。 4、1幢1层商铺平面图原件一份，用于证明购房时被告单位向原告指正购买商铺的事实。 5、被告所开发的位于曲靖市北侧的“乐活印象”楼盘实景照片（2020年1月16日拍摄），用于证明楼盘未完工，被告未交房的事实。 被告曲靖恒浩置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权、举证权。 本院认为，原告提交的证据1-5客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案部分法律事实，本院予以采信。 经过庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2019年3月17日，原告沙丽（乙方.下同）与被告曲靖恒浩置业有限公司（甲方.下同）签订了编号为（2019-A1-03）的《商铺认购协议》和《委托经营管理协议》，约定：乙方认购商铺的基本情况为，该商铺属钢筋混凝土结构，建筑面积为21.37平方米，实际认购面积以相关部门实测为准。该商铺单价为每平方米36663.55元，总金额为人民币783500元。抵扣完五年租金后，该商铺实际应付款总额为人民币470100元。乙方采用分期付款的方式，于合同签订当日支付总房款70%，即330000元，剩余尾款至2019年12月31日前付清。……交房期限为2019年12月31日。合同签订后，原告于当日向被告交纳了首付款330000元，被告向原告出具收据一份。……甲方逾期交房的违约责任：……逾期超过30个工作日后，合同自动解除。合同解除日起30天内退还乙方全部已付款，并按乙方累计已付款的5%向乙方支付违约金。后因被告资金链断裂，房屋至今未能建设完毕。原告遂诉讼来院，提出前述诉请。 本院认为,《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，“合同解除后，……已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原告依约向被告支付了首期预付款，被告依约应在2019年12月31日前向原告交付所购商铺，但现被告逾期未交付房屋，导致原告签订合同的目的无法实现，故原告要求解除双方签订的《商铺认购合同》和《委托经营管理协议》，返还已支付的房屋价款，并按约由被告承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告沙丽与被告曲靖恒浩置业有限公司于2019年3月17日签订的协议编号为2019-A1-03的《商铺认购协议》和《委托经营管理协议》。 二、由被告曲靖恒浩置业有限公司退还原告沙丽首付款人民币330000元。 三、由被告曲靖恒浩置业有限公司赔偿原告沙丽以人民币330000为基数按5%计算的违约金。 上述第二、三项内容于本判决生效后三十日内履行完毕。 案件受理费6250元（原告已预交），由被告曲靖恒浩置业有限公司承担（在履行前述赔偿义务时一并支付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李云聪 人民陪审员  杨云贵 人民陪审员  赵芬芬 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘艳苹
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1426号之一申请执行人：张彦兴，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：王金桥，男，1969年9月5日出生，汉族，农民你河北省永清县人，现住永清县。张彦兴与王金桥机动车交通事故责任纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月14日作出的（2019）冀1023民初2296号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张彦兴于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人王金桥履行法律文书确定的义务。本院于2019年11月29日向被执行人王金桥发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王金桥履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月29日向被执行人王金桥发出了执行通知书、报告财产令。二、自2019年11月27日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人王金桥名下有执行价值的存款已经划拨并支付给了申请执行人张彦兴，此外无其他有价值的存款信息。被执行人王金桥名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人王金桥无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人王金桥的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、本院依法于2019年12月4日对被执行人王金桥录入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。五、本院与申请执行人张彦兴进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人张彦兴表示提供不出被执行人王金桥的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：永清县人民法院（2019）冀1023民初2296号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人张彦兴如果发现被执行人王金桥有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年四月十五日书记员  杨久志
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初356号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。现住锦屏县。 被告：欧阳恩娥，女，1942年01月30日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 本院在审理田东辉与欧阳恩娥买卖合同纠纷一案中，原告田东辉于2020年03月29日以被告欧阳恩娥已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告欧阳恩娥已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  杨启德 二〇二〇年四月三日 法官助理周梅 书记员杨根祥
陕西省城固县人民法院民事裁定书 (2020)陕0722民初549号 原告:秦瑜涓，女，汉族，1983年05月31日出生，住城固县XX城博郡，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:黄禹乔，男，汉族，1983年01月04日出生，住城固县汉江路市政巷二里家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告秦瑜涓与被告黄禹乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案。原告秦瑜涓于2020年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦瑜涓的撤诉申请是其本人真实意思表达，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦瑜涓撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，本院予以免收。  审   判  员    张  犊         二〇二〇年四月十五日         书  记  员   秦  菊
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初149号 原告：王立辉，男，1975年3月10日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：陈国喜，男，1962年8月2日出生，住吉林省通榆县。 原告王立辉与被告陈国喜承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王立辉于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王立辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立辉撤诉。 案件受理费460元，由王立辉负担。 审判长 杜 伟 审判员 石占清 审判员 章万刚 二〇二〇年四月十六日 书记员 暴卫敏
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审53号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人李春霞，女，1979年2月15日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年2月11日向本院提出申请，要求对被执行人李春霞于2019年5月5日作出的莘自然资规罚字（2019）37号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的334.94平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。 本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）37号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人李春霞擅自占用莘县燕塔街道办事处谷庄村集体土地334.94平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的334.94平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）37号行政处罚决定书已于2019年5月5日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）37号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）37号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的334.94平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚内容，交由燕塔街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执202号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地：郑州高新技术开产业开发区瑞达路87号。负责人：李红杰被执行人刘煜，女，1968年1月18日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行刘煜借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16038号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月02向本院提出执行申请，本院于2020年1月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月08日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下房产于2019年8月23日被郑州市中原区人民法院查封，无剩余价值。五、本院于2020年4月16日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月16日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  任 扬
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执443号申请执行人：永州市渝州物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。被执行人：秦文辉，女，1979年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行申请执行人永州市渝州物业管理有限公司与被执行人秦文辉物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5241号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5241号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十三日承办人：艾春辉
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1344号 原告：六安万达地产有限公司，住址地：安徽省六安市金安区皋城路与球拍东路交汇处，统一社会信用代码913415003438544979。 法定代表人：于修阳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁欢，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张景，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：万长华，男，汉族，1971年10月16日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省六安市霍邱县。 委托诉讼代理人：彭德军，安徽皖西律师事务所律师。 本院在审理原告六安万达地产有限公司与被告万长华不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六安万达地产有限公司撤回起诉。 案件受理费1197元减半收取598.5元，由原告六安万达地产有限公司负担。 审判员  梅辉 二〇二〇年四月九日 法官助理李丹 书记员李雨亭 附：民事裁定书相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初429号之三解除保全申请人：围场满族蒙古族自治县四合永镇理想水泥砖销售处，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇掌字村。注册号130828600254428。经营者：李响，男，1992年5月3日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：林晓红河北冀律律师事务所律师被申请人：围场满族蒙古族自治县鼎烨建筑安装有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街。统一社会信用代码91130828791398018U。法定代表人：刘文娅职务：经理解除保全申请人围场满族蒙古族自治县四合永镇理想水泥砖销售处与被申请人围场满族蒙古族自治县鼎烨建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）冀0828民初429号民事裁定书，冻结被申请人围场满族蒙古族自治县鼎烨建筑安装有限公司在河北围场农村商业银行股份有限公司营业部（账户：52×××19）的存款120000.00元，冻结期限一年。解除保全申请人于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人围场满族蒙古族自治县鼎烨建筑安装有限公司在河北围场农村商业银行股份有限公司营业部（账户：52×××19）的存款120000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立军二〇二〇年四月十四日书记员  李荟萃
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执336号 申请执行人：王坤元，汉族，住乳山市。 被执行人：马学师，汉族，住安徽省界首市。 关于申请执行人王坤元与被执行人马学师之间劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初1490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款9000元。本案执行费为50元。 执行过程中，1.本院于2020年3月4日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月10日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星存款。 3．经查，登记在被执行人马学师名下有车辆一台，本院已对该车辆进行查封，但因该车辆去向不明，无法采取扣押措施。 4.本院查询被执行人马学师在威海市不动产登记情况，未查到被执行人名下有不动产登记。 5.本院于2020年4月14日对被执行人马学师限制高消费。 6.因被执行人下落不明，无法对其实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为9000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5169号申请执行人：孙东升，男，1975年7月26日出生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。被执行人：闫鑫，女，1982年9月11日出生，汉族，住址：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：杨典帅，男，1979年3月7日出生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。申请执行人孙东升与被执行人闫鑫、杨典帅借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9491号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，求被执行人向申请人支付欠款人民币110万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年1月06日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年四月十七日书记员  宋婷婷
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1526行初2号原告焦明先，男，1975年4月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人张琳，山东华剑律师事务所律师。被告高唐县人民政府，住所地山东省高唐县政通西路203号。法定代表人刘奎忠，县长。第三人黄立金，男，1968年9月19日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。本院在审理原告焦明先诉被告高唐县人民政府及第三人黄立金土地行政登记纠纷一案中，原告以与被告、第三人庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》之规定，裁定如下：准许原告焦明先撤回起诉。本案免交案件受理费。审判长  张慧娟审判员  陈 洁审判员  潘圣慧二〇二〇年四月七日法官助理李秀红书记员王彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初219号原告：董长春，男，1995年8月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：中州房地产开发有限公司。住所地：驻马店市团结路西段218号（生命人寿六楼）。法定代表人：杨振峰，总经理。委托诉讼代理人：张富华，河南公义律师事务所律师。原告董长春与被告中州房地产开发有限公司（以下简称中州房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董长春，被告中州房地产公司的委托诉讼代理人张富华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董长春诉称，2014年2月24日，原告与被告签了一份认购协议书，合同约定，原告购买被告位于驿××××大道中州龙湖国际房屋一套，当时房价是4157.15元每平方米。由于被告迟迟没有取得《商品房预售许可证》，原告于2016年要求被告退还购房认购款，而且写了退款申请书，被告以没现金为理由拒绝原告退款，原告看被告不愿意退款，就决定不再退款，把退款申请书拿走了。2018年，被告通知原告再交5万元，原告看被告没有开工，而且又要原告交钱，原告怕越陷越深，就没有交这5万元。2019年，被告的工地开工。2019年11月份，被告通知原告交剩余房款的80%，2019年11月15日原告通过银行汇款支付了。2019年11月19日，被告分两次将原告的认购款和剩余房款退还给了原告，并告诉原告此房卖给了其他人。原告要求被告向原告支付97569元70个月的利息68298.30元。请求：判令被告向原告支付97569元的预约金利息68298.3元（从2014年2月24日计至2019年11月19日，按月利率一分计算，97569元每个月利息是975.69元，70个月是68298.3元）。被告中州房地产公司辩称，退款是原告申请，并且被告已经将原告交纳的房款全部退还给了原告，同时双方对该部分款项没有利息约定。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年2月24日，原告董长春（××）与被告中州房地产公司（出卖人）签订中州·龙湖国际认购协议书一份，约定：1、××购买出卖人所开发的位于洪河××××（市实验中学隔壁）处的×××国际（暂定名）项目中第×××幢东×××单元×××层东南号房，建筑面积约71.58平方米。2、单价为4157.15元/㎡，总房款为297569元，出卖人同意以银行按揭付款，××应支付总房款的30%（含预约金）计97569元。3、取得商品房预售许可证后，自出卖人通知之日起7日内，乙方应携带身份证件前往售楼处缴纳余款，签订商品房买卖合同，并交纳相关部门规定的费用。4、出卖人应当在2015年12月29日前，将本协议约定的房屋交付××使用等条款。签订协议同日，原告向被告交纳房款97569元。2019年11月7日，被告在报纸发布公告，要求包含原告在内的部分认购客户15日内补齐房款或解除认购协议及退款手续。原告遂于2019年11月15日向被告交纳下余房款16万元，被告向原告出具收据一份。2019年11月19日，被告以原告在2016年已提出退房为由将16万元房款以及97569元房款直接转入原告账户。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，一、退房申请表原件由原告持有。二、被告称，诉争房屋预售许可证仍在办理中。上述事实，有原、被告提交的有关证据以及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告董长春与被告中州房地产公司签订中州·龙湖国际认购协议书一份，约定由原告购买被告所开发的位于洪河××××（市实验中学隔壁）处的×××国际（暂定名）项目中第×××幢东×××单元×××层东南号房，并约定诉争房屋的房屋位置、建筑面积、单价、总房款、交付期限以及“取得商品房预售许可证后，自出卖人通知之日起7日内，乙方应携带身份证件前往售楼处缴纳余款，签订商品房买卖合同，并交纳相关部门规定的费用”等条款，从约定内容上看，双方约定有将来签订商品房买卖合同的相关内容，诉争的商品房认购书应是预约合同，但是，鉴于该认购书具备了双方当事人基本情况、商品房的基本情况、交付期限等商品房买卖合同的主要内容，且被告已支付首付款，故该认购书名为预约实为本约。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该认购书应当认定为商品房买卖合同。又因被告至今未取得诉争房屋的商品房预售许可证，故该认购书应为无效合同。本案中，从退房申请表原件由原告持有以及被告在2019年11月7日仍通知原告交款情况来看，双方纠纷并非因被告退款已解决完毕。法律规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，现被告收取款项虽然已经返还给原告，但被告占用原告所交纳款项因合同无效而无法律依据，故原告请求被告赔偿占用该97569元期间的利息损失，于法有据，本院应予支持。但双方之间并无利率标准的约定，故本院按照有关规定确定的利率标准计算利息损失。原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告中州房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告董长春赔偿利息损失（以97569元为基数，从2014年2月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；从2019年8月20日起至2019年11月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。二、驳回原告董长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元（减半收取），由原告董长春负担50元，被告中州房地产开发有限公司负担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张伟光二〇二〇年四月三日书记员  魏浩然
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1168号 申请执行人王守敏，女，1969年6月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人王守敏与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民特3187号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王守敏于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理被执行人破产清算一案。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1168号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十日 书记员  邱哲平
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1827号 申请执行人：王秋英，女，1971年5月19日出生，汉族，住武平县。 被执行人：彭晓燕，女，1983年12月19日出生，汉族，住武平县。 被执行人：陈光华，男，1985年4月5日出生，汉族，住武平县。 被执行人：林璐明，男，1983年1月19日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年11月27日立案执行的申请执行人王秋英与被执行人彭晓燕、陈光华、林璐明追偿权纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2624号民事判决书，被执行人彭晓燕、陈光华、林璐明应支付申请执行人王秋英款项107469.19元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2019年11月28日、2020年1月17日、2020年4月10日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2019年11月28日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平××××街道兴南社区居民委员会及被执行人林璐明家中进行调查，经查，被执行人常年在武平县居住，未在兴南社区居住，家中也无可供执行的财产。本院前往被执行人陈光华所在武平县永平镇龙归礤村村民委员会及其家中进行调查，经查，被执行人长期外出，具体下落不清，家中也无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。陈光华在本院作为被执行人的案件共有9件，涉及案件标的额为710532.54元及利息；林璐明在本院作为被执行人的案件共有3件，涉及案件标的额为269469.19元及利息；2019年12月9日申请执行人向本院申请撤销对被执行人彭晓燕的强制执行，本院已对被执行人彭晓燕终结执行。本案执行标的款107469.19元及利息暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月十日 书记员       李倩
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢2号申请执行人：赵飞，女，1972年10月17日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：张大为，男，1997年12月5日出生，汉族，现住农安县。被执行人：闫德玉，男，1989年8月17日出生，汉族，现住农安县。申请执行人赵飞与被执行人闫德玉刑事附带民事纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2015）农刑初字第179号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵飞于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付356924.00元；执行费500.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人闫德玉送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人闫德玉无银行存款、无证券、有财付通，已扣划5133.31元，无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人闫德玉实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人闫德玉无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人闫德玉有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月十三日书记员  刘明吉
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执116号 康伟伟： 佳县人民检察院公诉你危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2018）陕0828刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。因你逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，要求被执行人康伟伟缴纳罚金人民币2000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法扣划被执行人康伟伟银行账户存款2000元，并将该案款缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2020)陕0828执116号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月八日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执856号 关于申请执行人史伟卿与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月15日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初412号 原告：谢黎亮，男，1981年出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：叶芸，系安徽良实律师事务所律师。 被告：谢毛文，男，1967年出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告谢黎亮与被告谢毛文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告谢黎亮于2020年月4月10日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告谢黎亮申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢黎亮撤回起诉。 案件受理费人民币324元减半收取162元，由原告谢黎亮负担。 审判员  李金凤 二〇二〇年四月十日 书记员  王榕彬
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初578号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人郑锦峰，该社理事长。 委托代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：施玉春，女，1969年4月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告施玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托代理人张淑娟到庭参加诉讼，施玉春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令施玉春偿还原告借款本金29420.09元、利息1463.85元（截至2020年1月20日止）及逾期利息（以本金29420.09元为基数自2020年1月21日起至款项还清之日止、按月利率9.75‰计算）;2.施玉春偿还原告为实现债权支出的律师代理费2000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月19日，施玉春向福鼎信用社申请办理福万通普惠金融卡，并在福万通普惠金融卡申请表上签字。该普惠金融卡账内额度为30000元，卡号62×××07。约定该卡有效期自2015年10月29日至2018年10月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月利率15‰收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，施玉春用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截至2020年1月20日止，结欠借款本金29420.09元、利息1463.85元。为此，原告聘请律师支付律师代理费2000元诉至本院。 施玉春未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、身份证复印件、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡交易记录、卡有效期查询记录、律师费发票、委托代理合同为据。施玉春拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，施玉春向福鼎信用社申请办理福万通普惠金融卡，并在申请表上签字系其本人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求按月利率9.75‰计算利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。施玉春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、施玉春应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29420.09元及利息（其中截止2020年1月20日结欠1463.85元，另以实际结欠的本金为基数自2020年1月21日起至借款还清之日止、按月利率9.75‰计算）； 二、施玉春应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社为实现债权支出律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取计318元，由施玉春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴思全 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执18号 申请执行人吴声雄，男，1976年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人仇桂园，男，1968年10月27日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴声雄与被执行人仇桂园买卖合同纠纷执行一案，福清市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）闽0181民初7781号民事调解书已发生法律效力。被执行人仇桂园应偿还申请执行人吴声雄货款41000元及案件受理费435元。本院依申请于2020年1月2日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人福清市仇桂园的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院经调查未发现被执行人仇桂园有其他可供执行的财产，申请执行人吴声雄也无法向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7781号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月十日 书记员  周 旻
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3130号之一申请执行人浏阳市碧景湾小区业主委员会。被执行人湖南华阔建筑工程有限公司。被执行人蔡卫斌。申请执行人浏阳市碧景湾小区业主委员会与被执行人湖南华阔建筑工程有限公司、蔡卫斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1406号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南华阔建筑工程有限公司、蔡卫斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日向被执行人湖南华阔建筑工程有限公司、蔡卫斌发出执行通知书，责令被执行人湖南华阔建筑工程有限公司、蔡卫斌支付案款40,177.04元及利息，但被执行人湖南华阔建筑工程有限公司、蔡卫斌未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华阔建筑工程有限公司、蔡卫斌银行存款40,679.04元（其中含申请执行费502元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月一日书记员  陈 静