浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1285号 原告：葛金云，男，1954年7月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：赵子文,浙江振邦律师事务所律师。 被告：赵爱琼，女，1985年6月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。 负责人：黄韬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告葛金云与被告赵爱琼、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛金云的委托诉讼代理人赵子文、被告赵爱琼、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛金云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失167579.6元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月07日，赵爱琼驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，16时15分许，途经绍大线22ＫＭ+300Ｍ诸暨市地方，与葛金云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成葛金云受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通大队认定，本次事故由赵爱琼负主要责任，葛金云负次要责任。事故发生后，葛金云在诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费22001.2元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，葛金云所受之伤构成10级伤残。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如诉请！ 被告太平洋保险公司答辩称，事故经过没有异议。医疗费，剔除非医保3300.2元。误工费，原告超过退休年龄，未提供相关依据，不理赔。护理费，认可60天。交通费，认可住院天数。伤残赔偿金，按照农标计算。精神抚慰金认可2000元。鉴定费、评估费、诉讼费不属于理赔范围。肇事车辆投有交强险、商业险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后我司已垫付10000元。 被告赵爱琼答辩称，没有意见。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月07日，赵爱琼驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，16时15分许，途经绍大线22ＫＭ+300Ｍ诸暨市地方，与葛金云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成葛金云受伤及车辆损坏的道路交通事故。赵爱琼驾驶机动车在道路上行驶，因未注意周围车辆动态，遇情况采取措施不当，与横过道路未下车推行的电动自行车发生碰撞，是造成本起事故的主要原因。葛金云驾驶电动自行车在横过道路过程中，未下车推行，与驶来的机动车发生碰撞，是造成本起事故的次要原因。赵爱琼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其行为对本起事故的发生所起的作用及过错的严重程度相对较大。葛金云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，其行为对本起事故的发生所起的作用及过错的严重程度相对较小。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，赵爱琼负主要责任，葛金云负次要责任。伤后原告葛金云在诸暨市人民医院接受治疗，期间住院治疗13天，支出医疗费22021.2元。2019年4月18日，原告葛金云单方委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残程度，伤病关系，误工、护理及营养期进行鉴定。2019年4月25日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：葛金云2018年10月7日因交通事故致左侧第3-7、9-12肋骨骨折等，上述损伤为原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系，交通事故为完全作用；葛金云2018年10月7日因交通事故致左侧第3-7、9-12肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残；根据葛金云的人身损伤情况，建议给予误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。为此鉴定，原告葛金云支出鉴定费3350元。原告葛金云驾驶的电动自行车在事故中受损，经诸暨宇信价格评估有限公司评定损失为1107元。为此评估，原告支出评估费100元。为救援受损车辆，原告支出拖车费200元。 另查明，浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告葛金云提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、证明、评估费发票、拖车费发票、修理费发票等及被告人寿保险公司提交的住院勘察表等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告太平洋保险公司对电费明细表、公证书提出异议。原告提供电费明细表及公证书是为印证居住在女儿处，公证书虽公证的是俞坤继承俞英浩的遗产，但该证据与其他证据综合印证原告居住在女儿处的事实，本院对上述证据予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告葛金云因本次事故所造成的合理损失，被告太平洋保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告赵爱琼驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，被告太平洋保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案被告赵爱琼承担主要责任，原告承担次要责任，且被告赵爱琼系机动车一方，本院确定被告赵爱琼承担80%责任，原告自负20%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，并结合原告伤情及所生活、工作状态，参考鉴定报告结论，本院确定原告葛金云合理的经济损失如下：（1）医疗费支持原告诉请22001.2元，被告太平洋保险公司抗辩原告葛金云支出的医疗费应扣除3300.2元的非医保用药费用考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费12000元（100元/天×120天），原告虽已满退休年龄，但尚有一定劳动能力，结合原告生活及工作实际，本院酌情确定误工标准为100元/天，误工期酌情确定120天；（5）护理费10920元（182元/天×60天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告太平洋保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准，护理期酌情确定60天；（6）残疾赔偿金支持原告诉请88918.4元。根据本院调查情况，结合原告提交的所在地证明及派出所证明，原告实际居住地城乡分类代码为“1”开头，收入来源为非农收入，原告的赔偿标准按照城镇标准为宜；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定500元；（10）修理费1140.21元；（11）拖车费200元；（12）评估费100元，以上合计146319.81元。本院确定由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担121340.21元，在商业第三者责任险限额内承担17223.68元[（146319.81元-121340.21元-3350元-100元）*80%]，合计应承担138563.89元，扣除已垫付10000元，尚应支付128563.89元。鉴定费、评估费2760元（3450元*80%）不属于保险公司理赔范围内，由被告赵爱琼承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告葛金云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费等经济损失138563.89元，扣除已垫付10000元，尚应支付128563.89元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵爱琼赔偿原告葛金云鉴定费2760元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告葛金云的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3652元，减半收取计1826元，由原告葛金云负担296元，被告赵爱琼负担1530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈项良 二〇二〇年四月八日 法官助理孟冠峰 书记员宣彩萍