wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执19号之一一、执行当事人申请执行人：吴圣梅，女，1974年2月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:尹春巡，男，1987年2月28日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:范晓丽，女，1986年11月1日生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1332号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金382000元及利息（以200000元为本金，自2019年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算；以182000元为本金，自2019年6月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；支付案件受理费3515元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年1月2日；2.执行通知等文书送达时间：2020年1月8日。（二）执行措施：1.分别于2020年1月6日、2月27日、4月17日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.因疫情影响，电话联系被执行人住所地社区工作人员。（三）强制措施：1.限制高消费；2.根据医药高新区执行工作网格化的实施意见（实行），电话联系被执行人住所地执行网格员。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）有零星存款，冻结被执行人名下银行账户（自2020年1月8日至2021年1月8日），划拨被执行人范晓丽银行存款1934.18元，扣除执行费50元，发放申请执行人1884.18元；（二）系统反馈被执行人尹春巡名下有苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××机动车，本院至泰州市车管所调查，其中苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××已过户，本院查封苏Ｍ×××××机动车（2020年1月19日至2022年1月18日），但未实际扣押；（三）轮候查封被执行人位于泰州市××单元××室房产（2020年1月21日起至2023年1月20日），首封法院为姜堰区人民法院，申请执行人表示稍后提供参与分配申请。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位1884.18元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年4月21日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1332号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  杨鑫森人民陪审员  于明广二〇二〇年四月二十三日法官 助理  张士清书 记 员  李德剑
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5293号中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行：吴孔霞、苏州瑞龙地产发展有限公司：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人吴孔霞、苏州瑞龙地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计975363.26元。经本院立案受理，现已强制执行到位975363.26元。其中，欠款本金831495.83元，一般债务利息68797.18元，律师费41922元，案件受理费保全费17724元，迟延履行期间加倍利息15424.25。本院已于2020年4月9日将该款转付给中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行。另，本案执行费11704元。至此，中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的(2019)苏0591民初1646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
上海市青浦区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0118民初1100号原告：李兴才，男，1986年3月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：肖龙庚，男。原告李兴才与被告黄和清、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告李兴才申请撤销对被告黄和清的起诉，本院依法予以准许。原告李兴才向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告李兴才因本起交通事故造成的各项损失计人民币232,774.36元。事实和理由：2018年7月17日，黄和清驾驶沪NQXXXX小型普通客车行驶至上海市青浦区新胜路红旗路南约2米处，与驾驶电动自行车的原告李兴才发生碰撞，造成原告李兴才受伤及车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定黄和清、原告李兴才皆承担事故同等责任。事故发生时沪NQXXXX小型普通客车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉诸法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于2020年5月8日前在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李兴才150,400元(已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付原告李兴才的10,000元)，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司汇入原告李兴才的银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行上海华漕支行)；二、案件受理费3,308元，减半收取计1,654元，由原告李兴才负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 炜二〇二〇年四月九日书记员 陆宁晨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4454号之二 申请执行人：倪一函，女，1984年7月6日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：李锐楷、张涛，系广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：叶乾超，男，1961年12月10日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 被执行人：吴燕环，女，1979年9月2日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于倪一函与叶乾超、吴燕环房屋买卖合同纠纷一案，（2019）粤01民终4452号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应返还1100000元，支付违约金410000元，并负担案件受理费39600元、诉讼保全费5000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执4454号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶乾超、吴燕环发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人叶乾超、吴燕环名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款18245.52元，扣除执行费174元后余款18071.52元发放申请执行人。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人叶乾超、吴燕环名下登记有位于广州市番禺区大石街迎宾路201号星河湾逸心园10栋1座102房[产权证号：（2017）07248555、07248556]，本院已查封房屋档案，并对该房屋采取了司法评估拍卖措施。房屋拍卖所得款项为人民币3416948元，优先退还本案申请执行人诉讼费44600元、扣除执行费9444元、司法拍卖辅助服务费10000元后，其中2657913.11元（含执行费28692元）分配至该房屋首次抵押权人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行在广州市越秀区人民法院的（2019）粤0104执4625号案，余款694990.89元分配至该房屋二次抵押权人广州快氪在线小额贷款有限公司【执行案号：（2018）粤0113执2810号】。 三、向车管部门查询，证实被执行人吴燕环名下无车辆登记信息，已另案查封、锁定被执行人叶乾超名下车牌号码为湘Ｂ×××××的汽车，由于未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人叶乾超、吴燕环名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人叶乾超、吴燕环列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人叶乾超、吴燕环在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位62671.52元（含诉讼费44600元），现本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 洁 审判员 李志良 审判员 胡 冰 二〇二〇年四月九日 书记员 黄绮婷
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执589号刘圣明：你与安某某和借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安某某和于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民初3618号民事调解书相关义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX8972特此通知。二〇二〇年三月十六日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执71号 申请执行人：王立军，男，1974年11月3日出生，汉族，住黑龙江兰西县。 被执行人：天津宝路达海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区。 法定代表人：霍庆海，总经理。 本院在执行申请执行人王立军被执行人天津宝路达海洋工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）鲁0211民初6129号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人案款18653元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太少、不足以清偿本案债务；被执行人名下无房产及车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 毅
太原铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋71民辖终1号 上诉人（原审被告）：柳林县嘉鑫煤业储售中心，住所地山西省柳林县薛村镇新庄村。 法定代表人：柳振刚，总经理。 被上诉人（原审原告）：山西华远现代物流有限责任公司，住所地山西省太原市杏花岭区卧虎山路2号。 法定代表人：石乔，董事长。 委托诉讼代理人：彭治华，山西新晋界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝甜甜，山西新晋界律师事务所律师。 上诉人柳林县嘉鑫煤业储售中心因与被上诉人山西华远现代物流有限责任公司货运代理合同纠纷一案,不服太原铁路运输法院（2020）晋7102民初9号民事裁定，向本院提出上诉。 柳林县嘉鑫煤业储售中心上诉称，与被上诉人签订《站台租赁协议》，明确约定上诉人租赁被上诉人货场站台发运煤炭，向被上诉人支付站台、装卸费等相关杂费，被上诉人向上诉人出具增值税发票。货源及铁路运输计划由上诉人自行办理，双方不存在铁路运输事宜，也不存在上诉人拖欠被上诉人铁路运费等问题。上诉人不是铁路运输企业，本案也不是铁路运输合同纠纷。被上诉人无铁路运输管理部门认定的相关资质，也无煤炭发运营业资质，不应认定为铁路运输的延伸服务范畴。认为本案是双方站台租赁与税票纠纷，并非铁路运输合同纠纷，一审法院对本案无管辖权，请求依法将本案移送至有管辖权的太原市杏花岭区人民法院。 本院经审查认为，本案系上诉人柳林县嘉鑫煤业储售中心与被上诉人山西华远现代物流有限责任公司在履行《站台租赁协议》，发运煤炭列车过程中发生的纠纷。双方签订的《站台租赁协议》真实有效，通过租赁的站台发运煤炭列车的情况属实。协议约定了发运期限、发站与到站、结算方式及价格、期限和双方的责任与义务等等。其中上诉人的责任与义务有负责提报铁路计划、报送太原铁路局审批；负责请车、批车、缴纳铁路运杂费；负责煤场上煤、管理、卸车及看护煤等等。被上诉人的责任与义务除负责提供场地供上诉人装车使用外，还负责与皇后园车站联系，做好取送车协调工作；列车进站后，负责接车并组织检车；负责装车设备的使用、维护、保养以及确定装车后办理起票、接送货运员等等。经查，有营业执照证实，上诉人的经营范围有煤制品、煤炭零售经营、销售：五金……等等，被上诉人的经营范围有铁路货物运输；煤炭……的销售等等。可见，本案双方为了通过铁路发运煤炭，达成《租赁站台协议》，其中包括诸多涉及铁路运输、铁路安全的延伸服务内容。因此，一审法院根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖的若干规定》第三条第四项规定所作的裁定，无不妥。上诉人的上诉理由不成立，本案应由一审法院受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王权凤 审判员  王 超 审判员  赵品容 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 芳
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初58号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人宋凯，男，1995年5月24日生，汉族，大专文化，户籍地浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年12月17日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕792号起诉书指控被告人宋凯犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月15日0时许，被告人宋凯在本市南太湖新区环庄路897号星汇半岛一期门口，以顺手牵羊的方式，窃得被害人姜某停放在该处汽车内的现金人民币11000元。案发后，被告人宋凯退还全部赃款。 公诉机关认为，被告人宋凯的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人宋凯有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人宋凯对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人宋凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宋凯到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  王晓翔 二〇二〇年四月十七日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执689号申请执行人：周应平,男，1974年8月29日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人：杨汉春,男，1973年1月19日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。周应平与杨汉春买卖合同纠纷一案，本院2019年6月13日作出的（2019）云0422民初693号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由被告杨汉春于2019年9月13日前支付原告周应平货款50583元；二、诉讼费532元，由被告杨汉春负担。因被执行人杨汉春未按调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人周应平于2019年10月14日向本院申请执行。另查明，被执行人杨汉春在本院涉及多起执行案件。本案在执行过程中，采取了以下具体执行程序和措施：1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨汉春名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。被执行人杨汉春名下银行账户、支付宝、财付有零星百元存款信息，无可供执行的企业、股权或其他对外投资。被执行人杨汉春名下有车牌号码为云Ｆ×××××北京现代牌汽车一辆。2、2019年10月24日，本院以电话联系方式依法向杨汉春送达执行通知书、报告财产令及传票相关法律文书，杨汉春告知本院其将会于2019年11月4日到庭签收。3、2019年10月30日，本院以（2019）云0422执399号案件，通过协助机关江川区不动产登记中心对杨汉春的不动产登记情况进行查询，被执行人杨汉春名下与案外人张二存有共同共有集体土地的不动产登记信息。4、2019年10月30日，本院向杨汉春所在村民小组进行社区走访调查其财产情况，其所在社区小组干部杨汝安证实，被执行人杨汉春在本村民小组有砖木结构房屋一幢一层，该房系杨汉春家庭唯一住房，共居住着其一家六口人，除此以外无任何财产。5、2019年11月1日，本院依法将被执行人杨汉春纳入全国法院“限制高消费”名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月7日，本院以（2019）云0422执399号案件，依法查封被执行人杨汉春与案外人张二存共有的坐落于江川区路居镇××河××村××幢集体土地上的房屋，产权证号055555050，共0500008759，土地使用权面积126.03平方米，建筑面积144.88平方米房屋一幢一层，查封期限三年。7、2019年11月11日，被执行人杨汉春向本院提交所在村民小组及村委会出具的家庭唯一住房证明一份，申请对其集体土地上的房屋不要处置。8、2019年11月11日，因杨汉春未如实报告名下车牌号为云Ｆ×××××北京现代牌汽车的下落，经本院院长批准，以（2019）云0422执399号案件，依法决定对其采取司法拘留十五日的强制措施，拘留期限自2019年11月11日至2019年11月25日。9、2020年2月25日，本院依法对被执行人杨汉春名下的四个银行存款账户内的零星存款进行冻结，对其银行交易进行限制。10、2020年3月23日，本院依法将杨汉春纳入全国法院“失信被执行人”名单，对其措施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人周应平，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行申请人周应平与被执行人杨汉春买卖合同纠纷一案，向被执行人杨汉春依法发出执行通知书，责令被执行人报告财产后，并向被执行人发出了限制消费令，其未实际履行生效法律文书确定的义务。经财产调查查明，被执行人杨汉春与家人共有坐落于江川区路居镇××河××村房屋××层，因系其家庭成员唯一住房，暂不具备处置条件。杨汉春名下车牌号码为云Ｆ×××××北京现代牌汽车一辆，该车辆本院未实际控制。截止目前，本案共执行到位标的2000元，除此之外，未发现被执行人杨汉春有其他可供执行的财产，申请执行人周应平对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其不同意本案先行终结本次执行程序，本院依法组成合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执689号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 咏审 判 员  马俊东人民陪审员  王忠荣二〇二〇年四月七日书 记 员  王 嵩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13491号申请执行人义乌市天硕皮革制品有限公司，住所地浙江省义乌市国际生产资料市场四楼40217-40218商位。法定代表人方华生。被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司，住所地宁波市海曙区横街镇凤林村。法定代表人杨自如。申请执行人义乌市天硕皮革制品有限公司与被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市天硕皮革制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司归还申请执行人义乌市天硕皮革制品有限公司各款项共计146991.4元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市天硕皮革制品有限公司。综上，被执行人宁波市海曙猎人箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13491号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月一日代书记员 徐俊杰
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1424号原告：营口博鑫物业服务有限公司，住所地营口市新兴大街西52J1-2甲1。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭静宇，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：张传俊，1969年5月6日出生，现住营口市西市区。原告营口博鑫物业服务有限公司与被告张传俊物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口博鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告营口博鑫物业服务有限公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年四月二十二日书记员  张竞文
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执63号申请人：张莹，女,1965年10月15日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：丁键，女,1982年8月28日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人张莹与被执行人丁键借款合同纠纷一案过程中，申请执行人张莹申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十六日书记员  李霄磊
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执112号 申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人戴娟、舒玉锋行政征收一案，沅陵县人民法院（2019）湘1222行审81号民行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。现本案已于2020年4月26日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执33号申请执行人:江名艳，女，1988年3月13日出生，汉族，江西省兴国县人，家住兴国县。被执行人:雷鹏，男，1995年5月16日出生，汉族，江西省兴国县人，家住兴国县。被执行人：雷娟，女，1993年8月17日出生，畲族，江西省兴国县人，家住兴国县。被执行人：雷荣福，男，1968年9月4日出生，畲族，江西省兴国县人，家住兴国县。被执行人：许新鸿，女，1968年10月15日出生，畲族，江西省兴国县人，家住兴国县。本院在执行江名艳与被执行人雷鹏、雷娟、雷荣福、许新鸿房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人江名艳向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人雷鹏、雷娟、雷荣福、许新鸿的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年四月二十四日书记员 陈海波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保444号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财。被申请人张俊防，女，汉族，1981年6月16日出生，住河南省淮阳县。被申请人张金龙，男，汉族，1981年4月16日出生，住河南省淮阳县。本院于2019年11月21日作出（2019）豫0105财保2343号民事裁定书，冻结了被申请人张金龙在淮阳县农村信用合作联社营业部6230594377053527820001账户的存款36663.16元。现申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张金龙在淮阳县农村信用合作联社营业部6230594377053527820001账户的存款36663.16元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月七日书记员  郜 燕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢199号 郭凤雄、彭孝生 本院执行的郭凤雄申请彭孝生借款合同纠纷一案，经被执行人彭孝生自动履行，执行金额93000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初426号原告：单晚英，女，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被告：杨秋元，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告单晚英与被告杨秋元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告单晚英于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单晚英申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单晚英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单晚英负担。审 判 长  刘抚男人民陪审员  曾慧敏人民陪审员  刘利平二〇二〇年四月二十四日法官助理况雯书记员刘娜
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初326号原告：张霞，女，汉族，1965年11月3日生，住河南省郸城县。被告：王军（又名王晓伟），男，汉族，1951年2月8日生，住河南省郸城县。原告张霞与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，后向原告送达预交诉讼费通知书，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张霞撤回起诉处理。审 判 长  周 涛审 判 员  赵卫杰人民陪审员  朱传杰二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵莉淇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1764号之一原告：常州江南混凝土有限公司，统一社会信用代码91320412089318874K，住所地所常州市武进区洛阳镇天井村。法定代表人：王正国。委托诉讼代理人：张佳萍，江苏友联律师事务所律师。被告：南通东昌建设工程有限公司，统一社会信用代码9132060008930152XE，住所地南通市外环北路390号美丽华商业广场8楼1801室。法定代表人：杨长林。原告常州江南混凝土有限公司诉被告南通东昌建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告常州江南混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州江南混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2142元，保全费1570元，合计人民币3712元，由原告常州江南混凝土有限公司负担。审 判 员 臧焕明二〇二〇年四月十六日法官助理 庄 娇书 记 员 廖晓丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7178号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张金卫，男，1979年09月24日生，汉族，住巩义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张金卫信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张金卫归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65,664.68元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张金卫向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，张金卫欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72,911.48元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张金卫送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张金卫的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年四月十五日书记员  王 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特174号 申请人：三门县实佳物业服务有限公司，住所地：三门县海游街道马家山。 法定代表人：林爱仙，系该公司总经理。 委托代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 委托代理人：蒋玛莉，浙江金威律师事务所律师。 申请人：柯灵峰，男，1987年3月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年4月17日立案受理申请人三门县实佳物业服务有限公司与申请人柯灵峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2020年4月17日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人柯灵峰于2020年4月18日前支付给申请人三门县实佳物业服务有限公司物业费4100元。 二、申请人三门县实佳物业服务有限公司自愿放弃对申请人柯灵峰其余部分的申请请求。 三、其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人三门县实佳物业服务有限公司与申请人柯灵峰于2020年4月17日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y059号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年四月十七日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1552号之十三被执行人：孙占胜，男性，地址：河南省确山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月16日冻结了被执行人孙占胜在交通银行62×××69账户内存款人民币281.06元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙占胜在交通银行62×××69账户内存款人民币243,500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月八日书记员  魏巍
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审6号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人李祚银，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕139号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人李祚银未经批准，擅自在某某镇某某村某某组占用100㎡土地建设房屋的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的100㎡土地；2、没收在非法占用的100㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3、按10元/㎡处以罚款人民币1000元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕139号行政处罚决定，其中第1项、第2项由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年四月一日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执651号申请执行人：孙伟，男，1969年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：柳金花，女，1980年11月28日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人孙伟与被执行人柳金花债务转移合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初423号民事判决书所确定的15.52万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且本案自立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初423号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十六日书记员  黄 达
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初575号原告：张云松。被告：吴大庆，男。原告张云松与被告吴大庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张云松到庭参加诉讼，被告吴大庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6500元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：吴大庆本人于2018年1月14日采购一批瓷砖用于韩泰路4S店装修，共计13733元，在2019年2月份已付1万元，尾款3733元未付；另于2018年1月14日采购一批瓷砖，用于上海新城17幢1702室新房装修，最终业主未能同意使用，导致产生上楼费及运输费计800元。2018年5月26日，吴大庆采购一批瓷砖用于悦达广场3幢1403室，共计7499元。以上欠款，经多次催促，吴大庆妻子于2018年7月24日付4000元，其余尾款多次催促无果。现本人只要本金6500元，恳请法院裁判。被告吴大庆未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买瓷砖材料欠付货款未付，原告多次向被告催要。2019年6月22日，原告向被告发送微信，“吴总一个月的时间已经过去了，你看能兑现了吗”，“人呢”，对方回复，“在的，月底月初给你弄完”；7月3日原告再次通过微信向被告催要，“吴总可以付了吗？原来7500，少1000你朋友那边小费，再付6500就可以了，我都穷死了”，“不要再水我了”，“怎么说”，对方回复，“不跟你说月底月初的啊”。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系及欠付货款事实有原告举证的微信聊天记录及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告按约向被告提供货物，被告理应给付货款。现被告并未按约履行付款义务，原告要求其给付货款6500元有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴大庆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张云松给付货款6500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告吴大庆负担。本判决为终审判决。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年四月九日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初4822号 原告：杨亚芬，女，1969年9月11日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：镇江众志电力设备有限公司（统一社会信用代码为91321182760524106P）。住所地：江苏省杨中市新坝镇开发区。 法定代表人：黄桂兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张冬娣，该公司员工。 委托诉讼代理人：周洪明，扬中市开发法律服务所法律服务工作者。 被告：文茂荣，男，1965年10月9日出生汉族，户籍所在地及法律文书送达地址江苏省扬中市。 原告杨亚芬与被告镇江众志电力设备有限公司、文茂荣买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月18日立案，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余蒙春，被告镇江众志电力设备有限公司的张冬娣，被告文茂荣均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2019年6月18日转为普通程序，并经院长批准延长审限。因受疫情影响，本案于2020年1月31日中止审理，于2020年3月24日恢复审理，并再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余蒙春，被告镇江众志电力设备有限公司的委托诉讼代理人周洪明，被告文茂荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以二被告购车后未付清车款为由，请求判令二被告支付余款674200元，并按年利率6%支付自2019年3月16日起至实际履行止的利息损失，另支付财产保全申请费3891元。 被告文茂荣答辩称，欠原告车款674200元是实，但因有业务往来，故高价购得小型轿车，约定以原告向其购买材料时每次以30%的材料款抵扣车款。因原告后未再向其购买材料故未付清车款，余款仍应以材料款抵扣，故请求驳回原告的诉讼请求。另被告镇江众志电力设备有限公司的章系其私刻，本纠纷与被告镇江众志电力设备有限公司无关。 被告镇江众志电力设备有限公司答辩称，欠条上的章其从未用过，系被告文茂荣私刻，本纠纷与其无关，请求驳回原告对其的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：2013年1月27日，原告将其所有的保时捷帕纳美拉小型轿车作价1200000元转让给二被告，约定车款在“每批材料中按30%扣除”给原告。被告文茂荣在欠条上签名，另欠条上盖有被告镇江众志电力设备有限公司的公章。原告在2016年、2017年向被告文茂荣购买了3批材料，2019年3月15日，原告与被告文茂荣结算，尚欠购车款674200元。该款至今未付。 以上事实由原告提供的欠条、结算单、机动车销售统一发票、车辆产权变更登记以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，本案一致的是被告文茂荣向原告购车，对车价、付款方式作了约定。本案争执点：一、被告文茂荣提出需原告继续向其购材料以抵车款是否合法，二、欠条上被告镇江众志电力设备有限公司盖章的真假。对第一个问题，本院认为原告与被告文茂荣对车价进行约定，应系双方真实意思表示，原告已向被告文茂荣交付车辆，并办理了产权转让登记，被告文茂荣负有付款义务。对于付款方式的约定，如双方不再进行材料交易，并不能免除被告文茂荣继续支付车款义务，故对被告文茂荣的答辩本院不予采纳。对第二个问题，虽被告文茂荣承认章系其私刻，但不能排除被告文茂荣为免除被告镇江众志电力设备有限公司的责任而作的陈述；本院曾要求被告镇江众志电力设备有限公司提供印鉴章向市场监督管理部门备案情况，但被告镇江众志电力设备有限公司未向本院提交，仅提交2014年11月26日向公安部门备案证明及2019年4月留存银行的印鉴，并不能排除在2013年有涉案欠条印章的可能，被告镇江众志电力设备有限公司应承担举证不能的责任，故对于印章系假章的事实本院不予认定。综上，二被告应向原告支付剩余存款，并支付自原告起诉之日起的利息损失及财产保全费。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告文茂荣、镇江众志电力设备有限公司支付原告杨亚芬剩余车款674200元，并自2019年3月18日起以所欠车款为基数，按年利率6%支付利息损失至债务实际履行止，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告文茂荣、镇江众志电力设备有限公司支付原告杨亚芬财产保全费3891元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10542元，由被告文茂荣、镇江众志电力设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  陈俊娥 人民陪审员  陈美娣 二〇二〇年四月十日 代书 记员  刘红艳
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保143号原告曲靖乐惠帮企业管理有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6KL0M00C。法定代表人：朱红林。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人尹甜，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）被告广州八鸿人力资源有限公司。统一社会信用代码：91440101MA59MCL27E。法定代表人：邓冠权。地址：广东省广州市番禺区。本院在审理原告曲靖乐惠帮企业管理有限公司诉被告广州八鸿人力资源有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告广州八鸿人力资源有限公司在广州市番禺区人民法院的执行案款人民币274344.97元，并提供安诚财产保险股份有限公司出具的保单号为299530104682020000105的保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告广州八鸿人力资源有限公司在广州市番禺区人民法院的执行案款人民币274344.97元。（冻结期限一年）本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 飞二〇二〇年四月二日书记员 晏梅芳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终961号上诉人（原审原告）：丁广兵，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安东区人力资源开发有限公司涟水分公司，住所地江苏省涟水县涟城镇涟州路东侧涟州花园商铺7幢124号。负责人：华荣福，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：淮安新区人力资源开发有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区厦门东路19-9号1幢101室。法定代表人：陈路，该公司总经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱光辉，该总公司员工。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张明兵，该总公司员工。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区厦门西路28号1-B幢303室。负责人：晋学明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李晓云，该支公司员工。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。上诉人丁广兵因与被上诉人淮安东区人力资源开发有限公司涟水分公司（以下至裁定主文前简称东区公司）、淮安新区人力资源开发有限公司（以下至裁定主文前简称新区公司）、国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至裁定主文前简称国任保险公司）保险纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初7565号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭于2020年4月7日公开开庭进行了审理。上诉人丁广兵的委托诉讼代理人徐建强，被上诉人东区公司、新区公司的共同委托诉讼代理人朱光辉、张明兵，被上诉人国任保险公司的委托诉讼代理人李晓云、武超平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁广兵上诉请求：一、请求依法撤销原审裁定，发回重审；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人东区公司与新区公司系关联企业，投保行为系两公司共同真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效的法律行为。同时，公司为关联企业员工共同投保也不违反法律规定，亦具有当然的保险利益。因此，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。东区公司、新区公司共同辩称：1、东区公司与新区公司是关联企业，所以对第三者进行赔偿不存在主体不适格的问题；2、依据保险法第六十五条第二款的规定，索赔权转让给第三者，由第三者直接主张赔偿。东区公司与新区公司已经将索赔权转让给第三者，国任保险公司应予以赔偿。故一审裁定错误，请二审予以改判。国任保险公司辩称：1、一审法院认定东区公司与新区公司是独立主体并无不当。2、被保险人不先行赔付的，保险公司有权拒绝赔付，本案不适用保险法第六十五条第二款的规定，保险公司不应支付保险金。3、关于债权转让，是代位关系，要求债权明确且已经到期，本案中债权是否成立都没有确定，本案丁广兵不是新区公司员工，且涉嫌诈保。4、因涟水人社局出具的工伤认定书，严重违反法律程序，行政诉讼案件现已进入二审程序。一审法院经审查认为，国任保险公司与新区公司之间的保险关系为雇主责任保险关系，新区公司系投保人，也是被保险人。涟水县人力资源和社会保障局（以下简称涟水人社局）作出的涟人社工认字[2018]第045号工伤认定书认定，丁广兵系东区公司的雇员，而非新区公司的雇员。新区公司与东区公司系不同的主体。新区公司与丁广兵之间不存在雇佣合同关系，亦不存在雇佣责任。虽然新区公司将丁广兵列入新区公司投保的雇主责任险的雇员清单中，但该雇主责任保险合同因缺乏雇主责任这一保险标的而不成立。故丁广兵依据新区公司与国任保险公司之间的保险合同关系提起诉讼，不具备诉讼主体资格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回丁广兵的起诉。二审审理中，上诉人丁广兵提供了新证据：2020年2月20日丁广兵与东区公司和新区公司签订的赔偿协议，约定两被上诉人赔偿丁广兵82000元，其中2000元由被上诉人直接支付给丁广兵，其余8万元双方一致同意由丁广兵向国任保险公司索赔。东区公司、新区公司质证意见：真实性、合法性、关联性均予以认可。国任保险公司质证意见：真实性无异议，但是否为丁广兵本人所签存疑，该份协议没有经保险公司许可，且丁广兵并不是东区和新区两公司的员工。国任保险公司在二审中提供了新证据：2020年3月26日淮安市中级人民法院行政诉讼二审案件庭审笔录、2019年9月9日淮安市人力资源和社会保障局书面答复，证明丁广兵在受伤时并非新区公司职工，而是常州金坛宏达人力资源服务有限公司的职工，该劳动合同在丁广兵工伤认定档案中，涟水人社局在工伤认定中存在严重的违法行为。丁广兵质证意见：丁广兵受伤时确实是由被上诉人东区和新区两公司委派常州工作，书面答复与本案无关。东区公司、新区公司质证意见：真实性、合法性、关联性均予以认可。东区公司、新区公司在二审中提供了新证据：1、东区公司与新区公司的证明、企业年度表、户籍证明、一审法院判决书，证明东区公司和新区公司是关联公司；2、案外人宋月华的工伤认定书、劳动能力鉴定通知书、宋月华的保单、国任保险公司赔付的回执，证明2019年1月29日案外人宋月华已经在国任保险公司得到赔付。丁广兵质证意见：真实性、合法性、关联性均予以认可。国任保险公司质证意见：对证据1真实性由法院审查，对证明目的有异议，是否为关联公司并不能影响国任保险公司责任的承担。对于证据2，真实性没有异议，但对宋月华的赔付是个例，是特殊处理。二审归纳本案争议焦点为：上诉人丁广兵就本案有无权利向国任保险公司主张理赔，一审法院应否受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此第三者有权直接向保险人请求赔偿，被上诉人主张投保人未赔偿，第三者就无权向保险人主张的观点与上述法律规定相悖，本院不予支持。当然，第三者可以直接向保险人主张理赔需具备前置条件，即：一、被保险人对第三者应付赔偿责任确定；二、被保险人怠于请求。对于被保险人对第三者应付赔偿责任确定，是指被保险人对责任的承担没有异议。对于被保险人怠于请求，是指被保险人未向第三者支付赔偿金或未足额支付赔偿金，又怠于请求保险人向第三者赔偿保险金，而不是怠于请求保险人向被保险人赔偿保险金。本案中，在本案一审起诉时至法庭辩论终结前，被保险人对第三者丁广兵所负的赔偿责任并未经新区公司与丁广兵协商一致，故被保险人对第三者应付的赔偿责任在一审诉讼时并未确定，因此一审法院裁定驳回起诉并无不当，二审予以维持。综上所述，上诉人丁广兵上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，说理虽有不当，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 刘 弘审判员 吴志伟二〇二〇年四月二十一日书记员 高小旺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14758号之一原告：吴国舫，男，1946年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：郴州博太超细石墨股份有限公司，住所地湖南省。法定代表人：林荣铨。原告吴国舫诉被告郴州博太超细石墨股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告吴国舫于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已被公安机关立案侦查为由，向本院提出撤诉申请，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴国舫撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告吴国舫负担。审判员  张瑞明二〇二〇年四月七日书记员  张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执396号之一申请执行人：吴传根，男，1956年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：熊磊，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4504号民事判决书，执行申请执行人吴传根与被执行人熊磊民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月14日、2020年3月27日、2020年4月14日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初4504号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十二日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1441号申请执行人：刑事审判庭移送执行。被执行人：王红，男，汉族，1977年5月生，住淮滨县。王红罚金一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王红犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年1月20日止;罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。因王红未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移交强制执行王红，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因王红正在服刑，向被执行人家人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王红账户仅有存款3265元，已划拨上缴国库。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1527执1441号案的本次执行程序。被执行人王红有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院再恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喻新峰审判员  邬 成审判员  王 臻二〇二〇年四月二十日书记员  方祥铼
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1140号之三申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：刘晓雪，女，1981年10月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人刘晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0212民初1140号民事裁定书，冻结被申请人银行存款人民币19772.16元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币6590.72元提供担保，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0212民初1140号之一民事裁定书，冻结申请人银行存款6590.72元。2020年4月20日申请人亿达物业服务集团有限公司申请解除上述保全措施及申请解除对担保财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币6590.72元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年四月二十日书记员 刘艳娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5430号之一申请执行人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市。统一社会信用代码：91320800081584035A。法定代表人：肖曦芳，该公司董事长。被执行人：韩洪浩，男，1970年3月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：宋传秋，女，1967年3月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：胡仁团，男，1971年12月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：韩召玲，女，1968年7月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与韩洪浩、宋传秋、胡仁团、韩召玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2212号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告韩洪浩、宋传秋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司借款本金117000元、利罚息14194.7元（利罚息暂计算至2019年3月2日。之后的逾期利息以未还本金为基数，按月利率11.5‰上浮30%计算至实际还款之日止），并承担律师费2000元；二、被告胡仁团、韩召玲对上述债务承担连带还款责任。案件受理费2964元，减半收取1482元，保全费1195元，合计2677元，由被告韩洪浩、宋传秋、胡仁团、韩召玲共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于20119年11月8日立案受理。标的135871.7元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人韩洪浩、宋传秋、胡仁团、韩召玲发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人韩洪浩、宋传秋、胡仁团、韩召玲并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人韩洪浩、宋传秋、胡仁团、韩召玲拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人韩洪浩、宋传秋、胡仁团、韩召玲采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮安区不动产登记中心查询，被执行人胡仁团、韩召玲名下无不动产登记信息。轮候查封了被执行人韩洪浩、宋传秋名下位于淮安区翔宇南道588号金地商业广场地下室10201室的不动产，因本院非首封法院故暂无处置权。4、通过司法网络查控系统对被执行人韩洪浩、宋传秋、胡仁团、韩召玲名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权135871.7元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月十七日书记员  王 强
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4263号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：唐兆前，男，汉族，1973年8月18日出生，住淮安市。被执行人：江苏盱眙满江红龙虾产业园有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：王龙友，该公司董事长。被执行人：王龙友，男，汉族，1965年12月6日出生，住南京市玄武区。被执行人：郑雪梅，女，汉族，1968年12月21日出生，住南京市玄武区。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与江苏盱眙满江红龙虾产业园有限公司、王龙友、郑雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民特129号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤销对(2019)苏0812民特129号民事裁定书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0812民特129号民事裁定书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年四月十三日书记员  张 敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1698号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：袁晶晶，住滕州市。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人袁晶晶保证保险合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人袁晶晶的银行存款8万元。经审查，本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁晶晶的银行存款8万元（冻结期限一年）。案件申请费820元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月十三日书记员  张 旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢739号 上海杰港装饰设计工程有限公司宁波分公司： 关于申请执行人傅权林与被执行人上海杰港装饰设计工程有限公司宁波分公司装饰装修合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初6998号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢739号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1244号原告：房静，女，汉族，1990年9月30日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：遵义京熙联合物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。法定代表人：王毅，该公司负责人。委托诉讼代理人：张寅，男，该公司员工。原告房静与被告遵义京熙联合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月9日，原告房静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告房静撤诉处理。本案案件受理50元，依法减半收取25元，由原告房静负担。审判员  曾艳二〇二〇年四月九日法官助理张绍念书记员吴华楠
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执恢143号之一 申请执行人：吴亚中，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：高登前，男，汉族，1972年1月28日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：尹新建，男，汉族，1961年12月24日出生，住贵州省贵阳市南明区。 案由：借款合同纠纷 本院在执行吴亚中恢复申请执行高登前、尹新建借款合同纠纷一案中查明，二被执行人名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人高登前名下车牌号为贵Ａ×××××号的小轿车一辆、车牌号为贵Ａ×××××号的小轿车一辆、车牌号为贵Ａ×××××号的客货车一辆，并交由被执行人保管使用。查封期间被执行人不得变卖、转移或者设定其他权利负担，查封期限为二年。 二、查封被执行人尹新建名下车牌号为贵Ａ×××××号的小车一辆。查封期间被执行人不得变卖、转移或者设定其他权利负担，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  林敏 二〇二〇年四月十三日 书记员  李文
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢239号 申请执行人：王昌晖，男，1971年1月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：詹仁信，男，1971年3月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王昌晖与被执行人詹仁信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初6904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王昌晖于2019年1月4日向本院申请强制执行,经（2019）浙0127执44号案执行，到位案款1000元，申请执行人撤回执行申请。申请执行人王昌晖于2020年4月3日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人詹仁信返还申请执行人王昌晖借款本金49000元，并支付该款从2017年12月6日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人詹仁信发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求詹仁信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹仁信逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹仁信的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人詹仁信的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人詹仁信名下的位于淳安县××区××室房产，已由本院另案处置，经分配，扣除本案案件受理费525元，执行费658元，罚款1000元，申请执行人受偿11255元。另被执行人支付案款20000元。被执行人詹仁信持有的杭州人信保洁有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人尚欠借款本金17745元及利息。 鉴于被执行人詹仁信拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人詹仁信采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十四日 代书记员 吴慧慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终4471号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会香，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋洪华，男，1973年10月29日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市。被上诉人（原审原告）：李春兰，女，1974年2月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市。被上诉人（原审被告）：广州市圣丰混凝土有限公司。住所地：广东省广州市花都区花山镇和郁村和郁大丰工业区。法定代表人：卢志扬。被上诉人（原审被告）：潘兴国，男，1942年1月12日出生，汉族，身份证住址：四川省中江县。被上诉人（原审被告）：胡术贤，女，1949年11月29日出生，汉族，身份证住址：四川省中江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人蒋洪华、李春兰、广州市圣丰混凝土有限公司、潘兴国、胡术贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初29347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于2020年3月30日以其已与被上诉人蒋洪华、李春兰、广州市圣丰混凝土有限公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费325元，减半收取162.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇二〇年四月二日书记员  卢燕清李霞妹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执998号付婷、天津市海之语教育信息咨询有限公司：申请人付婷与被执行人天津市海之语教育信息咨询有限公司劳动仲裁执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2019）第2950号仲裁调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执998执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执172号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何某某，该行行长。被执行人：夏某，男，1987年10月19日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人夏某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执72号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二〇年四月二十二日书记员 曹振宇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初795号 原告：吉林省鸿业消防工程有限公司，住所地吉林市船营区德胜街顺城街25号。 法定代表人：佟韧冰，董事长。 委托诉讼代理人：刘晶，吉林振开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵立峰，吉林振开律师事务所律师。 被告：吉林市物华物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区怀德街29号。 法定代表人：张俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：曹诗，吉林崇唐律师事务所律师。 原告吉林省鸿业消防工程有限公司与被告吉林市物华物业服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告吉林省鸿业消防工程有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省鸿业消防工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1869元由原告吉林省鸿业消防工程有限公司负担。 审判员  彭涛 二〇二〇年四月九日 书记员  朱琳
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保295号 申请人：余峰，男，1973年6月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：刘洪刚，男，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人余峰于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘洪刚工资100000元。申请人余峰、担保人邓新民以其名下小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结刘洪刚的银行存款10万元或者价值相当的其他财产，期限为一年； 二、查封余峰名下小型轿车1辆（号牌号码湘Ｊ×××××，车辆识别代号：ＬＶＳＨＦＡＡＬ59Ｎ044367,发动机号码3146440）,邓新民名下小型普通客车1辆（号牌号码湘Ｊ×××××,车辆识别代号：5ＬＭＣＪ2ＣＮ6ＨＵＬ17355），期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人余峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 进 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘益江
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6812号上诉人（原审原告）：陈育民。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人陈育民因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8644号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈育民自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月八日书记员  叶永峰梁月英
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1387号 原告：安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9（1-1）。 法定代表人：朱浩，董事长。 委托诉讼代理人：吴凤兵，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴胜，安徽同川律师事务所实习律师。 被告：李营长，男，1991年5月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告安徽省华度汽车服务有限公司与被告李营长追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告安徽省华度汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省华度汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初830号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：天津市大港区华新物资供应处，住所地天津市滨海新区大港上古林村南。法定代表人：李金红。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告天津市大港区华新物资供应处买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十一日法官助理张娜书记员周正子
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢7号 申请执行人肖淦烈，男，1977年10月11日生，汉族，住江西省。 被执行人张启军，男，1974年3月26日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人肖淦烈与被执行人张启军民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人张启军名下共有的坐落在萍乡经济技术开发区武功山中大道怡景园（不动产权证号（证明）XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX号）的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  潘 涛 二〇二〇年四月九月 代理书记员  刘佳文
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审6号 申请执行人：长春市二道区人民政府，住所地长春市二道区自由大路5379号。 法定代表人：陈铁志，区长。 委托代理人：李兆敏，长春市二道区房屋征收工作管理办公室工作人员。 委托代理人：刘阳，吉林正基律师事务所律师。 被执行人：申东伊，男，朝鲜族，1949年5月4日出生，住长春市南关区。 申请执行人长春市二道区人民政府于2020年4月10日向本院申请强制执行二政征补字[2018]43号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经听证审查查明，被申请人在征收范围内有私有产权住宅房屋一处，建筑面积为39平方米，评估单价为7103元/平方米，补偿款总计437015元。被申请人认为房屋评估单价过低，要求按照拆迁合同货币补偿人民币55万元。 本院认为，申请执行人长春市二道区人民政府提交的各项证据经审查真实性无异议。根据长春市二道区人民政府长二府征[2018]4号《关于夹馅棚户区改造项目岭东路北等28个地块房屋征收的决定》，对被申请人房屋所在地块的国有土地上房屋依法实施征收，符合城市规划需要，具备公益性、合法性。按照长春市人民政府颁布的《国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》规定，依法进行对评估机构的选择、公告，对被征收房屋作价评估及送达评估报告。在就房屋征收补偿协商不成的情况下，政府依法按照规定作出征收补偿决定，送达给被征收人。上述行政行为，程序合法，补偿决定公平合理。被征收人在法定期限内未对行政裁决申请行政复议或向人民法院起诉，视为服从行政裁决。被申请人在征收范围内有私有产权住宅房屋一处，建筑面积为39平方米，评估单价为7103元/平方米，补偿款总计437015元。被申请人认为房屋评估单价过低，要求货币补偿人民币55万元，其提交的证据无法证明其所称的拆迁合同约定补偿55万元的事实，故其主张没有事实和法律依据，不予支持。对二政征补字[2018]43房屋征收补偿决定，被申请人应主动履行，并将房屋倒出交由政府拆除。经催告仍拒不履行，应依法强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对长春市二道区人民政府作出的二政征补字[2018]43号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由长春市二道区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张楠楠 审 判 员  姜万光 人民陪审员  许凤英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  翟国华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执131号 申请执行人王洁，女，汉族，1989年04月26日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杭凤，女，汉族，1988年10月14日出生，住宁夏永宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈龙，男，汉族，1988年01月11日出生，住宁夏永宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王洁与被执行人杭凤、陈龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洁依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初7030号民事判决，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款41858.31元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无网络银行存款、无证券、本辖区无房产等其他可供执行财产。因被执行人陈龙名下车辆不值钱，申请执行人不要求法院处置。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （从此页无正文）   审  判  长     康 晓 纲审  判  员     贺    诚                           审  判  员     韩    勇  二〇二〇年四月二十二日             书  记  员    郭 傲 寒  打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3084号之二 原告：钟磊，男，1986年6月22日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：杨丽，女，1987年12月20日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王寰宇，四川蜀缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：倪小军，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：四川申阳置业有限公司，住所地峨眉山市。 法定代表人：杨红武。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓玲，女，系公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：罗仁乔，女，系公司员工。 原告钟磊、杨丽与被告四川申阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告钟磊、杨丽于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许钟磊、杨丽撤诉。 案件受理费5966元，减半收取为2983元，原告钟磊、杨丽自愿负担。 审判长 梅 云 审判员 张 玲 审判员 余 娟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 蔡沉位
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢36号申请执行人韩天保，男，1953年1月2日生，汉族，住高平市，非农户。被执行人赵万旺，男，1958年10月19日生，汉族，住高平市，非农户。被执行人崔福珍，女，1957年7月16日生，汉族，住高平市，非农户。申请执行人韩天保与赵万旺、崔福珍民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初1734号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人韩天保于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年四月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1194号原告：湘潭市乐家物业有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路14号都市莲花1号楼1单元0501003号。法定代表人：陈凯鑫。委托诉讼代理人：刘华，男，1989年5月15日出生，汉族，系原告湘潭市乐家物业有限公司员工。被告：雷嫦，女，1961年9月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告湘潭市乐家物业有限公司诉被告雷嫦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭市乐家物业有限公司撤回对被告雷嫦的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭市乐家物业有限公司承担。审判员  罗葳二〇二〇年四月二十一日书记员  唐皓
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保181号 申请保全人王筱皋。 被保全人株洲万众房地产开发有限公司。 本院于2020年4月20日受理的申请保全人王筱皋申请株洲万众房地产开发有限公司合同纠纷一案，已于2020年4月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月22日 承办人:刘昀
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执48号申请执行人：刘立臣，男，1977年5月24日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。经营者：王金龙，男，1966年4月23日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：安图县两江镇秀坤砂石经销有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：刘秀坤，该公司经理。申请执行人刘立臣与被执行人王金龙、安图县两江镇秀坤砂石经销有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）吉2426民初1664号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘立臣于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人偿还借款本金65000元及利息，案件受理费712.5元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人王金龙、安图县两江镇秀坤砂石经销有限公司送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年4月2日申请人刘立臣与被执行人王金龙、安图县两江镇秀坤砂石经销有限公司自愿达成和解协议，协议约定被执行人于2021年8月31日偿还完毕所有本金及利息，此期间本院查封被执行人名下砂机一台，轮式装载机一辆用于担保，查封期间允许被执行人使用，由申请人刘立臣自行看护保管，被执行人如约履行完毕后本院予以解除查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426执48号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二〇年四月十四日书记员  王 健
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书     （2020）陕0116执恢221号庞某某、田某某、王某某：申请执行人庞某某、田某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2013）长安民初字第05830号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人庞某某、田某某向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付申请执行人诉讼费10000元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人王某某已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执恢221号案件执行完毕，于2020年4月13日结案。         二〇二〇年四月十三日1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执742号申请执行人：吴国荣，男，1965年10月11日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海柠檬树建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区。本院在执行吴国荣与上海柠檬树建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有一银行账户，但账上无存款，且已被其他法院冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年四月十日书记员 吴 军附：相关法律条文
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执404号孙庆芳、河南繁晟汽车销售有限公司、范立安：孙庆芳与河南繁晟汽车销售有限公司、范立安买卖合同纠纷一案，本院已于2020年4月24日按(2019)豫0311民初6936号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终437号上诉人（原审被告）：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广州市增城区府佑路108号3幢1512房、1513房、1514房。法定代表人：欧阳静达。被上诉人（原审原告）：广州市锦建建筑材料有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇沙亭村四沙路2号。法定代表人：杨健明。上诉人广州市市政工程机械施工有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0118民初8408号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，案涉《广州市预拌混凝土购销合同》的甲方（上诉人）地址为：广州市越秀区环市东路334号20、21楼，落款处及签字盖章处的通讯地址也注明了上诉人主要办事机构所在地和经常营业地为广州市越秀区环市东路334号20、21楼。案涉《广州市预拌混凝土购销合同》抬头有广州市混凝土行业协会编制的注释，加上本合同签订于被上诉人所在地广州市番禺区，表明该合同格式条款等由其提供，上诉人在合同多处都写明了公司的地址为广州市越秀区环市东路334号20、21楼，故案涉合同第七条第一款约定的管辖争议条款“甲方所在地法院”显然是指广州市越秀区人民法院。请求撤销原裁定，将本案移至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”本案中，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）签订的《广州市预拌混凝土购销合同》第七条争议解决第7.1项明确约定：“本合同在履行中发生争议时，双方应本着实事求是的原则，互谅互让协商解决，如协商不成，甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上诉人广州市市政工程机械施工有限公司作为依法需办理注册或登记的法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记的，人民法院应当以其注册地或者登记地为管辖依据。上诉人登记地为广州市增城区府佑路108号3幢1512房、1513房、1514房，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年四月七日书记员  谢爱君
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执214号申请执行人刘志宏。被执行人王成亮被执行人秦巧荣。被执行人张正翼。申请执行人刘志宏与被执行人王成亮、秦巧荣、张正翼民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）甘0403民初2756号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年四月三日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终468号上诉人（原审被告）：符叔兵，男，1970年1月25日出生，汉族，现住湖南省益阳市。被上诉人（原审原告）：李新田，男，1949年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人符叔兵因与被上诉人李新田民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4946号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向符叔兵送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费14668元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人符叔兵自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇二〇年四月二十日书记员  付 丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执604号申请执行人：攸县迎名汽车贸易有限公司，住所地：攸县坪阳庙乡宁家坪村。法定代表人：易泽安，该公司总经理。委托代理人：唐伯福，男，1967年5月12日出生，汉族，湖南攸县人。代理权限：特别授权。被执行人：钟锦其，男，1986年6月2日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人攸县迎名汽车贸易有限公司与被执行人钟锦其租赁合同纠纷一案中，申请执行人攸县迎名汽车贸易有限公司于2020年4月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月二十一日执行员  董南希书记员  胡京兰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3116号 申请执行人：奚真孟，男，1996年11月16日出生，住浙江省三门县。 被执行人：章凯，男，1994年5月23日出生，住浙江省三门县。 申请执行人奚真孟与被执行人章凯民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3531号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人奚真孟向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为由被执行人章凯归还申请执行人奚真孟借款人民币6000元及利息，利息按月利率0.5%自2019年2月6日起计算至款项付清之日止，负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人章凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人章凯外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。并对被执行人章凯限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人奚真孟，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年四月七日 代书记员 俞琛恺
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2838号 原告：徐若风，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨极，上海翰诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋警予，上海翰诺律师事务所律师。 被告：时化民，男，成年，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在审理原告徐若风与被告时化民著作权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年四月十六日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执934号 申请人：六安市创业担保中心，住所地六安市佛子岭路人力资源和社会保障局五楼507室，社会信用代码91341500754864323D（1-1）。 法定代表人：刘庆福，该中心主任。 被申请人：张仁宏，男，1960年4月23日出生，住址六安市金安区。 申请人六安市创业担保中心与被申请人张仁宏申请实现担保物权执行一案，案件在执行过程中，申请人因现阶段仍在疫情期间，暂不宜对被执行人抵押的房产进行处置，决定先行撤回强制执行，等待疫情结束后再行恢复。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 终结安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502执394号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月十七日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 一、申请人撤销申请的。 二、据以执行的法律文书被撤销的。 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 四、追索赡养费、扶养费、抚育费的权利人死亡的。 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1639号申请执行人付绍东，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人刘爱云，女，1970年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市潜山县。被执行人王超峰，男，1980年7月13日出生，汉族，无业，住安徽省肥东县。申请执行人付绍东、刘爱云与被执行人王超峰生命权纠纷一案,本院做出的(2018)皖0122民初4632号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王超峰银行存款780470元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年四月十三日书记员  丁家锐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初747号原告：郝建伟，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：高红阳，男，1991年8月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：高朝景，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100008699700893。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工。原告郝建伟与被告高红阳、高朝景、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝建伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝建伟负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年四月十日书记员  曹丽丽
贵阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔8601执273号 申请执行人：陈绍光，男，1987年10月19日出生，苗族，住贵阳市小河区。 被执行人：贵州财智天使置业投资管理有限公司，住所地贵阳市云岩区。 法定代表人：袁才同，董事长。 关于陈绍光申请执行贵州财智天使置业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔8601民初525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，2019年10月10日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人向申请人返还租金、保证金、水电费、物管费、违约金合计68000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请人支付案件受理费765元，以及承担本案执行费931元。 执行过程中，通过执行总对总系统查控到被执行人有存款2989.89元，本院已依法扣划并发还申请人。通过对被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、工商登记等信息查询，发现被执行人无财产可供执行。后经本院到被执行人住所地查找，亦未查询到被执行人财产或财产线索。经申请执行人申请，本院依法将被执行人及其法定代表人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索提供。2020年4月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人陈绍光尚未实现的债权，被执行人贵州财智天使置业投资管理有限公司应当继续清偿，并应支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 韬 审判员 杨明荣 审判员 陈红时 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴秦名
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初461号 原告：杜某，女，1988年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：王某，男，1974年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：铜鼓楷盛汽运有限公司，住所地江西省宜春市铜鼓县三都镇黄田村。 法定代表人：龚兼华，总经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司佛山顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜沿江北路121号建设大厦第三楼B区。 负责人：贺白兰，经理。 原告杜某与被告王某、铜鼓楷盛汽运有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司佛山顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杜某撤回起诉处理。 审判员  徐芳 二〇二〇年四月二十日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之二十四被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国农业银行62×××10账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保141号申请人：杨晖，男，1975年5月30日出生，汉族，住汝州市。被申请人：邵晓寒，女，1968年2月12日出生，汉族，住汝州市。申请人杨晖于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵晓寒在银行的存款179200元或查封其他等额财产。本院经审查认为，申请人杨晖的申请不符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人杨晖的申请。案件申请费1416元，退回申请人杨晖。审判员  王朝霞二〇二〇年四月二十四日书记员  李 鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1172号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：刘已平，男，1969年10月9日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：段志钢，男，1968年8月22日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：曹修文，男，1966年2月6日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：张致伟，男，1974年6月25日出生，汉族，住郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘已平、段志钢、曹修文、张致伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初575号 原告：汤逸，男，1995年11月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：雷浩，男，1994年9月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告汤逸与被告雷浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，2020年4月20日，原告汤逸向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤逸的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤逸撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤逸负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年四月二十一日 书记员  苟激光