wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢736号之一申请执行人：徐欢，男，1982年1月8日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人:郭彬,江苏兰创律师事务所律师。被执行人：顾海明，男，1981年7月18日生，汉族，住苏州。申请执行人徐欢与被执行人顾海明损害股东利益责任纠纷一案，本院于2012年5月2日作出的(2011)园商初字第0046号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告顾海明、杨萍霞、陶锃、陶阿三应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐欢人民币1248059.5元（其中，杨萍霞、陶锃、陶阿三在其各自继承的陶金源遗产范围内赔偿）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16032元，由被告顾海明、杨萍霞、陶锃、陶阿三负担（其中，杨萍霞、陶锃、陶阿三在其各自继承的陶金源遗产范围内负担），案件受理费原告已预交，本院不再退回，上述被告应于履行上述判决时一并支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2012年11月2日立案受理。首次执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行之财产，本院于2013年7月25日裁定（2013）园执字第0242号案件终结本次执行程序。2019年11月25日申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示本人签收。2、2019年11月27日、2020年2月21日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××常光牌摩托车一辆（注册日期：2001年6月12日）、车牌号为苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆（注册日期：2003年12月5日），被执行人到庭申报上述车辆登记时间久远均已报废，因申请执行人表示不要求处置上述车辆，故本院暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年11月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈信息未发现可供执行财产。5、2019年12月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。6、2019年12月6日，被执行人顾海明到庭，本院责令被执行人按照报告财产令申报财产，并按照生效法律文书履行债务。被执行人顾海明向本院申报其名下无房产，名下车辆已报废，无固定工作、无稳定收入。7、2020年2月，本院通过江苏执行案件管理系统查询，发现被执行人有其他作为被执行人的案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行措施。8、2020年4月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1285107.44元，已执行到位0元,尚有执行款1285107.44元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇二〇年四月三日书记员 乐晓川
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初328号原告：李红，女，1968年1月12日出生，汉族，住罗田县。被告：张国银，男，1968年8月15日出生，汉族，住罗田县。原告李红与被告张国银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年四月八日书记员  殷琳玲
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2088号原告:安徽和昌汽车销售服务有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码:91341500691099950A。法定代表人:朱淑桂。被告:刘海洋,男,汉族,1986年8月5日出生,住安徽省长丰县双凤经济开发区。被告:顾锐,女,汉族,1986年12月28出生,住安徽省长丰县。被告:孙报林,男,汉族,1980年4月17日出生,住安徽省肥西县。本院在审理原告安徽和昌汽车销售服务有限公司诉被告刘海洋、顾锐、孙报林追偿权纠纷一案中，原告安徽和昌汽车销售服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽和昌汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽和昌汽车销售服务有限公司撤回对被告刘海洋、顾锐、孙报林的起诉。审判员  聂爱桂二〇二〇年四月九日书记员  束从晨
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执146号张爱芹、姚洪起：申请人张爱芹申请执行姚洪起侵权责任纠纷一案，双方当事人自行和解且已履行完毕，（2020）豫1423执146号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年四月十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7948号申请执行人赵士彬，男，1963年5月21日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人高朝阳，男，1988年3月26日生，汉族，滑县村民，住该村。赵士彬与高朝阳借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月18日做出的（2019）豫0526民初10158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告高朝阳于本判决生效后十日内支付给原告还赵士彬借款人民币30000元及利息（利息以本金30000元按利率6%计算至被告实际履行完毕之日止））”。因高朝阳未按上述生效法律文书履行义务，赵士彬向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下银行及互联网账户财仅有零星存款，申请人不要求处置，发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的奇瑞牌轿车，因该车价值不大且难以控制，申请人不要求查封处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡赵营村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人高朝阳未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人高朝阳拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高朝阳负有继续向申请执行人赵士彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月十日书记员  赵志伟
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执恢72号申请执行人：张国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：杨永军，男，1981年12月19日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行张国庆与杨永军民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月11日、2020年2月21日、2020年4月1日对被执行人杨永军银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共三次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年3月11日对被执行人杨永军名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年7月15日将被执行人杨永军纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年3月3日前往被执行人杨永军所在村委会进行调查，调查显示被执行人杨永军长期不在家中居住，具体去向不详。本院于2020年4月1日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复信息，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年四月八日书记员  赵孝玮
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执614号申请执行人：刘朝霞，住南阳市宛城区。被执行人：邵天莲，住郑州市。被执行人：邓浩，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人刘朝霞与被执行人邵天莲、邓浩借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫13民终1316号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年四月八日书记员  王 京
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7896号 申请执行人**，男，1973年10月4日出生，住诸暨市。 被执行人金聚生，男，1962年7月6日出生，住诸暨市。 申请执行人**与被执行人金聚生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1494号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1715元。 执行立案后，本院于2019年08月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金聚生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划的被执行人金聚生的公积金24402.1元，养老金141732.36元，金聚生配偶黄静所得的工伤抚恤金409118元，本案受偿得11552.46元。已冻结黄静名下的养老金发放卡，除此之外被执行人黄静名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行到位执行款11552.46元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金聚生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6593号之六申请人：李和平，男，1980年6月11日出生，汉族，住济源市。被执行人马保平，男，1979年10月15日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫9001民初2141号民事判决书，向被执行人马保平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马保平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马保平在财付通支付科技有限公司085e9858e9a7767d238ed10f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1455.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年四月十三日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：18839057800
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申296号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：河南台兴房产有限公司，住所地：河南省郑州市二七区京广南路59号。法定代表人：王超斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉静，该公司员工。委托诉讼代理人：张孟丽，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱玉清，女，1983年12月29日出生，汉族，住郑州市。再审申请人河南台兴房产有限公司因与被申请人钱玉清房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终15819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，河南台兴房产有限公司于2020年4月8日，向本院提交撤诉申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，河南台兴房产有限公司自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许河南台兴房产有限公司撤回再审申请。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十日书记员  李 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执544号之四申请执行人刘双勤，男，1976年4月27日生，汉族，住滑县。被执行人闫国强，男，1973年10月9日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初10284号民事判决书，依法向被执行人闫国强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫国强在财付通支付科技有限公司085e9858ef9d1d1d15f391456@wx.tenpay.com账户内存款人民币8791.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇二〇年四月七日书记员  王召伟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0284执929号李开才、胡智和：我院受理的李开才与胡智和买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，通过对胡智和房屋进行评估拍卖，两次拍卖后该的物流拍，申请人接收该房屋用于抵偿被执行人所欠的煤款、及执行费共计202900.00元。至此，李开才与胡智和买卖合同纠纷执行一案的（2018）吉0284民初350号民事调解书申请执行的部分执行完毕，现已结案。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月二日
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0117行初28号原告张存彬，男，1971年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队，住所地合川区南津街振兴路318号。法定代表人:何强，该支队支队长。原告张存彬诉被告重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队撤销行政处罚一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，同日本院受理。2020年4月2日，原告张存彬向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张存彬撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张存彬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张存彬负担。审 判 长 严爱蓉审 判 员 曹 娜审 判 员 梁洪川二〇二〇年四月二日法官助理 梁 静书 记 员 王丽娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初265号 原告：郭利鸿，女，1968年1月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：郑菊芳，男，1966年3月26日出生，汉族，住温岭市。 原告郭利鸿与被告郑菊芳买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款人民币41600元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告郑菊芳因生产汽车座垫所需自2015年开始陆续向原告郭利鸿购买布料。2018年12月21日，双方经结算，被告尚欠原告货款50000元未予偿付，并为此出具了欠条一份。后被告偿付了8400元，尚欠41600元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑菊芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告郭利鸿货款人民币41600元，并赔偿自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告郑菊芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林敏华 人民陪审员  王艳丽 人民陪审员  罗 敏 二〇二〇年四月七日 代书 记员  李安澜
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初252号 原告：上海精视文化传播有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路101号12幢D区5206室（上海市崇明工业园区）。 法定代表人：印文珍，执行董事。 委托诉讼代理人：夏娟妹，单位员工。 被告：杭州水滴品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-66号2幢4层408室（上城区科技工业基地）。 法定代表人：汪子鸣。 原告上海精视文化传播有限公司与被告杭州水滴品牌管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月31日，原告上海精视文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上海精视文化传播有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取39元，由上海精视文化传播有限公司负担。 审判员  钱让发 二〇二〇年四月一日 书记员  杨静姝
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢389号 申请执行人:张吉华;肖本文 被执行人:惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢389号案件,即申请执行人张吉华;肖本文与被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特1540号民事裁定书,已于2020年4月13日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年四月十三日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执恢37号之一申请执行人：董建国，男，1949年7月4日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。申请执行人：李素英，女，1947年9月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。申请执行人：董亚，女，1994年8月15日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：徐井贺，男，1967年5月30日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现在下落不明。董建国、李素英、董亚与徐井贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，永清县人民法院于2013年6月20日作出的（2012）永民初字第2607号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人董建国、李素英、董亚于2020年1月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐井贺履行法律文书确定的义务。本院于2020年2月10日向被执行人徐井贺发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐井贺履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年2月10日向被执行人徐井贺发出了执行通知书、报告财产令。二、自2020年1月10日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人徐井贺名下有执行价值的存款已经划拨并支付给了申请执行人董建国、李素英、董亚，此外无其他有价值的存款信息。被执行人徐井贺名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人徐井贺无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人徐井贺的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、本院依法于2020年3月13日对被执行人徐井贺采取限制高消费措施。五、本院与申请执行人董建国、李素英、董亚进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人董建国、李素英、董亚，并要求其提供被执行人徐井贺的财产线索。申请执行人董建国、李素英、董亚认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐井贺有可供执行财产，经本院向申请执行人董建国、李素英、董亚释明被执行人徐井贺的财产情况，申请执行人董建国、李素英、董亚表示提供不出被执行人徐井贺的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：永清县人民法院（2013）永民初字第2607号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人董建国、李素英、董亚如果发现被执行人徐井贺有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年四月十三日书记员  樊茂域
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审38号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：池孔生，该局工作人员。 被执行人：陈孝进，男，1955年1月15日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年3月25日向本院申请强制执行其作出的鼎森公林罚决字﹝2019﹞第03013号《行政处罚决定书》中第（一）项即责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎森公林罚责通字（2019）第03013号执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 福鼎市林业局于2019年7月8日作出鼎森公林罚决字﹝2019﹞第03013号《行政处罚决定书》，认定：陈孝进未经林业主管部门批准，擅自在太姥山镇竹下虎头岗宫庙下方(巨口村01大班050小班）建设坟墓，占有林地面积391平方米（0.59 亩属水土保持林）。该行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定，属于擅自改变林地用途行为，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎森公林罚责通字﹝2019﹞第03013号执行;2.处非法改变林地用途每平方米20元的罚款，即391平方米×20元=7820元。福鼎市林业局于2019年7月9日将该行政处罚决定书送达给被执行人，并于2020年1月8日向被执行人送达了鼎林公（2019）催字03013号行政决定履行催告书未果，为此，向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人的申请执行内容为责令被执行人按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》的限期恢复原状，但申请执行人未能提交涉案土地原状材料、具体的补种措施及监管单位，属申请执行内容不明确。 本院认为，申请执行人福鼎市林业局申请强制执行的行政行为应具有可执行内容，但申请执行人提供的申请材料未明确具体执行内容，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项规定，裁定如下： 本案不予受理。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  林小玲 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年四月七日 书记员  吴思全 附：主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 官方
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初526号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：王恩德，男，1977年11月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：潘雪萍，女，1977年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王良义，男，1980年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告王恩德、潘雪萍、王良义金融借款合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院起诉，诉请：判令被告王恩德偿还原告借款本金98000元及截至2019年12月15日止的利息、罚息、复息14539.42元和自2019年12月16日起至实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限），被告潘雪萍、王良义对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告王恩德、潘雪萍、王良义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2018年9月28日，被告潘雪萍与原告农商银行签订了保证函一份，约定：被告潘雪萍同意为被告王恩德在2018年9月28日至2021年9月27日期间内最高融资限额130000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告王恩德由被告王良义担保与原告农商银行订立个人保证借款合同一份，合同约定：借款金额为98000元，借款期限自2018年9月28日起至2019年9月10日止；借款利率为月利率10.600225‰，借款借据利率与合同约定不一致的以借款借据利率为准；按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人在本合同项下的所有债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等内容。同日，原告农商银行向被告王恩德发放了贷款98000元，借款期限自2018年9月28日起至2019年9月10日止。借款到期后，被告王恩德未能按约还本付息，截至2019年12月15日，尚欠原告借款本金98000元及利息、罚息、复息14539.42元，被告潘雪萍、王良义亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王恩德于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款98000元及截至2019年12月15日止的利息、罚息、复息14539.42元和自2019年12月16日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被告潘雪萍、王良义负连带责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595元，减半收取1297.5元，由被告王恩德、潘雪萍、王良义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年四月一日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1556 申请执行人:王水纪，男。被执行人:王伟，男。被执行人闫明军，男。本院在执行王水纪与王伟、闫明军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2655号民事判决书已发生法律效力，被执行人王伟、闫明军逾期未履行该生效法律文书确认的义务，申请执行人王水纪于二O一九年十月九日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认执行标的为20000元及利息、案件受理费600元、执行费200元。在执行中，被执行人王伟履行本金20000元，利息及案件受理费双方协商约定2020年6月30日之前给付，执行费200元被执行人已经缴纳。因履行期限较长，申请执行人撤回本案执行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1556号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二○二○ 年四月七日 书 记 员   辛 静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保319号申请人：马春建，男，1982年9月2日生，汉族，住中牟县。被申请人：徐张科，男，1975年5月15日生，汉族，住中牟县。申请人马春建与被申请人徐张科借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐张科名下银行存款202150元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月七日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执恢88号申请执行人王清锋，男，1965年4月生，汉族。住淮滨县。被执行人王中喜，男，1965年1月生，汉族。住淮滨县。被执行人王浩林，男，1986年2月生，汉族。住址同上。关于王清锋申请王中喜、王浩林民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2018年3月8日作出（2018）豫1527民初165号民事判决书，判决二被告连带偿还原告40万本金及利息。本案于2019年7月31日恢复执行，在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2019年8月7日依法送达执行通知书、报告财产令，责令王中喜、王浩林限期按判决履行，但王中喜、王浩林至今未按判决履行；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，得知王中喜名下拥有豫Ｓ×××××号江淮牌车，已被首执案件查封，未控制处置，在首执案件中，申请人申请拍卖被执行人王中喜在马集中兴街东段南侧的宅基地房屋，并完成评估程序，2019年12月10日送达房屋评估报告，我院依法将该房屋进行网拍，两次均流拍，鉴于申请人王清锋身份系外乡人员，无法办理以物抵债，经合议庭合议未支持申请人王清锋以物抵债请求；三、将王中喜、王浩林纳入失信人员名单并发布限制高消费令；四、向被执行人王中喜、王浩林人作出拘留决定处罚并进行失信宣传；五、经向申请人询问调查，暂未发现有可供处置的财产。本院在执行中已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王中喜、王浩林有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执恢88号案的本次执行。被执行人王中喜、王浩林负有继续向申请执行人王清锋履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 邬 成审判员 王 臻二０二０年四月二日书记员 温亚辉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执187号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 被执行人：肖秀连，女，1993年6月22日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈祖雄，男，1989年3月20日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人肖秀连、陈祖雄信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2420号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：透支款人民币49980.47元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月8日作出（2020）闽0304执187号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人肖秀连、陈祖雄的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人肖秀连、陈祖雄采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年四月一日 书记员  林仙芳
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执204号 本院立案执行的申请执行人周波与被执行人夏良平船舶修理合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1339号案号民事调解已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年四月十三日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1507号申请执行人李长儒，男，1965年1月生，汉族，住郑州市。被执行人张晓峰，女，汉族，1968年7月生，汉族，住固始县，现羁押于监狱。被执行人胡泽春，男，汉族，1962年1月生，汉族，住固始县。申请人李长儒与被执行人张晓峰、胡泽春借款合同纠纷一案，固始县作出的（2016）豫1525民初2904号民事判决书已经发生法律效力，张晓峰、胡泽春未按上述生效法律文书履行义务。因信阳市中级人民法院作出（2019）豫1527执监2号执行裁定书，裁定固始县人民法院（2016）豫1525民初2904号民事判决书由淮滨县人民法院执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人胡泽春向本院提交一份加印固始县国税局印章的情况说明，其工资收入已经被信阳市中级人民法院执行，工资剩余是其生活费用，其尚有子女需要抚养，另患有疾病需服药治疗，并提供相关信阳中级法院冻结扣划工资的证据证明。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询被执行人张晓峰、胡泽春名下在银行未没有存款。2、经查询被执行人胡泽春名下没有房产登记。经查询被执行人张晓峰名下在固始县房产已经于2018年6月20日被信阳中院执行局处置，买受人已经办理过户手续，现其在固始县不动产中心没有房产登记；张晓峰名下在河区房产已经他院首封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3、经查询被执行人张晓峰名下车辆被其他机关多次查封，未实际控制，现无法处置，被执行人胡泽春名下车辆经查询显示已经报废，无处置意义。4、经查询被执行人张晓峰、胡泽春名下没有股票记载。通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1507号案的本次执行程序。被执行人张晓峰、胡泽春负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇二〇年四月十三日书记员  张成明
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终50号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱小杰，男，1982年6月14日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省淮安市。曾因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2004年9月2日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2013年6月19日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；再因犯盗窃罪，于2015年11月23日被江苏省淮安经济开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2016年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月7日被刑事拘留（同月6日被羁押），同年11月21日被逮捕，2019年12月5日被取保候审。指定辩护人陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人朱小杰犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）苏0506刑初100号刑事判决。原审被告人朱小杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅全部卷宗材料、依法讯问上诉人，听取检察员明文建、朱小林及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：被告人朱小杰于2018年10月6日凌晨3时许，至苏州市吴中区越溪街道现代园墅352幢101室，采用钻窗入室的方式进入被害人徐某家中，窃得黄金叶香烟3条、中华牌香烟2条，价值合计人民币4400元。认定上述事实的证据有被害人徐某的陈述笔录，提取笔录，现场勘查笔录，现场图及照片，法庭科学DNA鉴定书，价格认定结论书，户籍证明，前科刑事判决书，释放证明，情况说明，轨迹研判，监控照片，监控视频，发破案经过、抓获经过等。原审法院认为，被告人朱小杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱小杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人朱小杰有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人朱小杰退赔尚未退赔的赃物折价款人民币四千四百元并发还被害人徐某。上诉人朱小杰上诉称：其开车回女友黄莉华租住的梧桐苑5幢1004室，所以行车轨迹会出现在案发现场附近；案发时间段其正在网吧上网，没有作案时间；本案案发时间不明、行车轨迹断章取义、价格鉴定弄虚作假、DNA鉴定不能证明其到过现场，其没有实施盗窃。辩护人的辩护意见为：上诉人朱小杰供述称在凌晨3点左右开车回其女友租住的梧桐苑5幢1004室，没有作案时间；被盗物品未找到，犯罪金额的认定没有依据。综上，认定上诉人朱小杰盗窃证据不足。二审检察员发表的书面检察意见为本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人朱小杰的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，所有证据均经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人朱小杰及其辩护人提出的上诉人朱小杰案发时间段开车回其女友黄莉华租住的梧桐苑5幢1004室以及没有作案时间的上诉理由及辩护意见，经查，2018年11月6日、2018年11月8日的讯问笔录中，上诉人朱小杰称现居住在吴江区桃源镇姐姐家里，有时睡在其汽车里，一两个月内没有去过越溪，在一审庭审及二审期间又供述称其2018年9月份开始至案发与其女友黄莉华租住在招商小石城梧桐苑5幢1004室，但其无法联系女友黄莉华、也不知道她现在的住处。苏州市公安局吴中分局越溪派出所出具的情况说明、电话记录证明，民警多次至吴中区招商小石城5-1004进行访问，均未遇到该房租户及房东，该房周边人员表示未见过朱小杰，经询问该房出租人傅怀芹，其也表示从未把房子租给叫朱小杰的人。关于上诉人朱小杰提出的案发时其在网吧上网，没有作案时间的辩解，经民警核实，上诉人朱小杰于案发当日并无网吧上网信息。综上，上诉人朱小杰关于其在案发时间的住所供述前后不一，且不能提供其所称女友的联系方式、住址以及上网网吧的名称、地址，其辩解与事实不符、无法得到其他证据印证，故相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人朱小杰提出的本案案发时间不明、行车轨迹断章取义、价格鉴定弄虚作假、DNA鉴定不能证明其到过现场，其没有实施盗窃的上诉理由以及辩护人提出的被盗物品未找到，犯罪金额的认定没有依据的辩护意见，经查，被害人徐某在案发当日凌晨3时30分许听到家中有撬锁、踹门的声音，并发现门框和锁被破坏。其家人查看监控发现一陌生男子曾进入家中后随即报警。公安机关接警后第一时间赶至案发现场并采集到多处擦拭检材。经鉴定，在案发中心现场采集到的“352幢-101二楼卧室门把手擦拭物”检材与“嫌疑人朱小杰口腔拭子”的检材在D8S1179等15各基因座基因型相同，对此其无法做出合理解释。行车轨迹截图也证实上诉人朱小杰于案发当日凌晨1时许在现代园墅小区附近驾车行驶，监控录像反映凌晨3时许通过一楼卫生间进入现代园墅352幢101室的男子的体貌特征与上诉人朱小杰的体貌特征吻合。综上，在案证据足以认定上诉人朱小杰进入案发现场实施了盗窃行为。关于本案犯罪数额，被害人发现家中被盗后即向公安机关报案并陈述了被盗香烟的种类、数量，出具有关涉案赃物的价格鉴证结论书的价格鉴定机构及鉴定人具备法定的条件和资格，鉴定程序、方法、分析过程符合法律及有关规定，鉴定意见明确，可以采信为本案证据。故相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人朱小杰以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱小杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。苏州市人民检察院的书面意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈羚麒审判员  纪长波审判员  赵园园二〇二〇年四月一日书记员  吴力帆
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1622号原告：卞其生，男，1963年3月29日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：韩国平，男，1968年12月27日出生，汉族，现住吉林省延吉市。本院在审理原告卞其生诉被告韩国平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞其生的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞其生撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告卞其生负担。审判员 金钟浩 二○二○年四月十日书记员 刘婧婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2806号之六申请人:王某某，男，1962年6月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，1963年10月25日出生，汉族，汝州市。关于申请人王某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷本院(2020)豫0482执2806号一案已进入执行程序，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国农业银行账户内存款人民币451575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初382号原告：石霞，女，1974年8月21日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：闫秀艳，女，42岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：王洪章，男，42岁，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告石霞与被告闫秀艳、王洪章民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告石霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石霞撤回起诉处理。审判员  李明潸二〇二〇年四月三日法官助理张佶铭书记员刘学
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初998号原告：陈世美，女，汉族，1975年08月12日出生，住重庆市大足区。被告：慈溪市威航环保科技有限公司，统一社会信用代码91330282308913834C，住所地慈溪市富海镇东港村（浦角里）。法定代表人：邢强。原告陈世美诉被告慈溪市威航环保科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈世美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈世美撤回起诉处理。审 判 员 张艳霞二〇二〇年四月二日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初238号原告：秦皇岛市鹏翔装饰工程有限公司。委托诉讼代理人：赵某，河北海立律师事务所律师。被告：秦皇岛市山海关欢乐海洋公园股份有限公司。原告秦皇岛市鹏翔装饰工程有限公司与被告秦皇岛市山海关欢乐海洋公园股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告秦皇岛市鹏翔装饰工程有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市鹏翔装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1144元，减半收取计572元，由原告负担。审判员 刘 红 二〇二〇年四月八日书记员 刘佳良
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢5号之六申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区。法定代表人刘某某，总经理。被执行人吴某某，男性，1979年11月19日出生，锡伯族，农民，住辽宁省义县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司085e9858ea2e60e2b97846bf0@wx.tenpay.com账户内余额人民币196.20元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司085e9858ea2e60e2b97846bf0@wx.tenpay.com账户内余额人民币196.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二日法官助理李海龙书记员刘辉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初51号原告：胡荣勇，男，1979年9月29日出生，住重庆市大足区。被告：郑常春，男，1976年8月5日出生，住重庆市荣昌区。原告胡荣勇与被告郑常春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡荣勇于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡荣勇申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡荣勇撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告胡荣勇负担。审 判 员  江 恺二〇二〇年四月三日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1708号 原告：葛国辉，男，1973年7月6日出生，汉族，住象山县。 原告：黄惠莲，女，1964年5月24日出生，汉族，住象山县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：黎伟国，男，1969年5月9日出生，汉族，住象山县。 被告：秦永昌，男，1978年10月11日出生，汉族，住象山县。 被告：秦永国，男，1980年10月19日出生，汉族，住象山县。 原告葛国辉、黄惠莲与被告黎伟国、秦永昌、秦永国保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛国辉、黄惠莲的共同委托诉讼代理人李荣耀，被告黎伟国到庭参加诉讼，被告秦永昌、秦永国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告葛国辉、黄惠莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎伟国、秦永昌、秦永国立即支付原告鱼款321265元，并支付利息（从2019年11月16日起，按年利率6％计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人象山海丰水产食品有限公司向原告购买鱼货，双方于2019年7月19日结算后签订一份协议书，确认象山海丰水产食品有限公司尚欠原告鱼款571265元，约定于2019年7月25日支付货款250000元，2019年11月15日付清余款321265元，如有违约，所有货款由担保人承担。同日，被告黎伟国、秦永昌、秦永国作为担保人在协议上签字。在支付货款250000元后，象山海丰水产食品有限公司尚有货款21265元未付。原告多次催讨，象山海丰水产食品有限公司及被告均未按约履行义务。原告认为，原、被告之间的担保合同事实清楚，合法有效，被告已违约，请求支持原告诉请。 被告黎伟国辩称，担保事实，三被告均是受害者，原告应该一并起诉象山海丰水产食品有限公司。 被告秦永昌、秦永国未作答辩。 原告葛国辉、黄惠莲围绕诉讼请求依法提交了一份协议书作为证据。本院经审理，认定原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的保证合同合法有效，双方未约定保证方式，被告依法应对债务人象山海丰水产食品有限公司的剩余债务向原告承担连带清偿责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，故原告诉请要求被告代为支付剩余货款及逾期利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告秦永昌、秦永国经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黎伟国、秦永昌、秦永国于本判决生效后30日内代为支付原告葛国辉、黄惠莲货款321265元，并支付利息损失（按年利率6%，自2019年11月16日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6119元，减半收取计3059.50元，由被告黎伟国、秦永昌、秦永国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月三日 代书记员 谢昕霖
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1053号原告：合肥名邦物业服务有限公司,住所地合肥市肥西县桃花镇桃源路9号，统一社会信用代码913401237690257926。法定代表人：王彧翰。被告：陈方勇，男，汉族，1969年05月10日出生，住安徽省合肥市肥西县。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告合肥名邦物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告合肥名邦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥名邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 敏二〇二〇年四月十日书记员 杨桂芳
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执16号之二申请执行人苏宏，男，1989年7月10日出生，汉族，现住太谷县人。被执行人任少杰，男，1993年7月10日出生，汉族，现住太谷县。关于苏宏申请执行任少杰合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人任少杰在中国银行账户内存款人民币170.20元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任少杰在中国银行账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年四月十日书记员  孙安佳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2037号之一   申请执行人郭淑梅,住宁夏石嘴山市大武口区。   被执行人张斌,住宁夏银川市西夏区。   本院在执行申请执行人郭淑梅与被执行人张斌买卖合同纠纷一案中，于2019年10月14日立案执行，执行标的21322元，执行费220元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券。本院冻结被执行人张斌银行账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇二〇年四月一日     书记员 康 鑫
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1232号申请执行人：赵超，男，1978年12月26日出生，汉族，住叶县。被执行人：杨会峰，男，1971年1月28日出生，汉族，住叶县。本院在执行赵超与杨会峰民间借贷纠纷一案中，被执行人杨会峰未在期限内履行（2019）豫0422民初343号民事判决书确定的义务，经查，被执行人杨会峰在叶县叶邑镇老鸦村有登记户名为杨会峰、朱朝想房产一套（房权证号为：22××26）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封杨会峰在叶县叶邑镇老鸦村有登记户名为杨会峰、朱朝想房产一套（房权证号为：22××26）,查封期限为三年，限额5万元。本裁定立即生效。审判员  郑佩佩二〇二〇年四月九日书记员  郭子玺
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执219号申请执行人：谷庆磊，男，1983年9月16日出生，汉族，居民。被执行人：周伟，男，1989年8月12日出生，汉族，居民。被执行人：商国会，女，1991年3月29日出生，汉族，居民。执行申请执行人谷庆磊与被执行人周伟、商国会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日依法立案执行，在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执219号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年四月三日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执321号 攀枝花市东区人民法院民二庭、陈礼富、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司： 攀枝花市东区人民法院民二庭与陈礼富、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计902元。经本院立案执行，现中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司已自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭向本院申请执行的(2016)川0402民初2344号民事判决书的案件受理费902元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年四月一日 书记员 庞国君
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保257号 申请人：刘彦会。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律服务工作者。 被申请人：郝广举。 被申请人：尹从礼。 申请人刘彦会于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尹从礼所有的位于临沭县兴隆街12号房产（沭房管字第××号），保全价值10万元。申请人刘彦会以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘彦会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人尹从礼所有的位于临沭县兴隆街12号房产（沭房管字第××号），期限三年。 案件申请费1020元，由申请人刘彦会负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月二日 书记员 周茂建
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4443号之一申请执行人苏州市浩月投资咨询有限公司，社会统一信用代码91320506067618649B，住所地苏州市吴中区东山镇人民街158-1号。法定代表人高建林。委托代理人郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被执行人常熟市永威纺织品有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1101-1103。法定代表人周祖贤。被执行人周祖贤，男,1951年10月12日生，汉族，住常熟市。被执行人陆瑞娣，女,1954年9月22日生，汉族，住常熟市。被执行人肖露，女,1986年12月11日生，汉族，住常熟市。被执行人周伟丰，男,1975年11月23日生，汉族，住常熟市。被执行人王越，女,1975年9月20日生，汉族，住常熟市。被执行人俞俊峰，男,1969年7月8日生，汉族，住常熟市虞山街道李闸路158号城市。被执行人苏州燧威松墨贸易有限公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1101。法定代表人陆瑞娣。申请执行人苏州市浩月投资咨询有限公司与被执行人常熟市永威纺织品有限公司、周祖贤、陆瑞娣、肖露、周伟丰、王越、俞俊峰、苏州燧威松墨贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初1982号民事判决已经发生法律效力。依该判决，常熟市永威纺织品有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市浩月投资咨询有限公司代偿款1000000并给付自2019年2月4日起按年利率18%计算至实际给付之日止的利息；周祖贤、陆瑞娣、肖露、周伟丰、王越、俞俊峰、苏州燧威松墨贸易有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任；诉讼费11923元由常熟市永威纺织品有限公司、周祖贤、陆瑞娣、肖露、周伟丰、王越、俞俊峰、苏州燧威松墨贸易有限公司负担。因上列各被执行人未履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市浩月投资咨询有限公司向本院申请执行，要求上列各被执行人支付1011923元及相应利息。本院于2019年10月10日立案，执行标的1011923元及相应利息，执行费12519元。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知，责令按照生效法律文书履行义务，但各被执行人均未履行。执行中，申请执行人以双方达成和解为由，向本院撤回执行。以上事实，由当事人笔录、撤回执行申请书、和解协议等证据予以证实。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。执行过程中，申请执行人自愿撤回执行，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行后，本案应予终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 韩亚光审 判 员 王 伟二〇二〇年四月十日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0109执10099号 （2020）浙0109执恢374号 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司 被执行人程泽亮、严锦梅 本院在执行申请人浙江盛运融资担保有限公司申请执行与程泽亮、严锦梅（2018）浙0109民初10419号追偿权纠纷一案中，程泽亮、严锦梅已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5611号 申请执行人王保明，男，1959年5月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人孙美良，男，1970年8月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人金小玲，女，1971年10月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王保明与被执行人孙美良、金小玲民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2079号调解书，被执行人应归还申请执行人王保明借款470000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月4日将被执行人孙美良、金小玲纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人孙美良、金小玲的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人孙美良名下有银行存款1000余元，本院已冻结，因数额较少，暂不予扣划；发现被执行人孙美良名下有车牌号为浙Ｇ×××××号汽车，被执行人金小玲名下有车牌号为浙Ｇ×××××号汽车，本院均已查封，但未能实际扣押；发现被执行人孙美良名下位于歌山镇××村有房产，本院已查封，该房产的土地性质系集体土地，涉及到土地流转条件限制，本案暂不宜处置；未发现被执行人有其他财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权470000元及利息，本案诉讼费4850元、执行费6950元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人王保明于2020年4月3日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5611号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月三日 代书记员 杜江涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1524号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人：张晨青，女，汉族，1982年3月29日出生，住郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉张晨青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张晨青于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金24948.65元并支付利息（截止2016年6月30日的利息为5977.65元，自2016年7月1日起至实际清偿完毕之日止的利息，以本金24948.65元为基数，按照领用合约约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取393.5元，由原告负担43.5元，被告负担350元。因张晨青未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下没有车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人张晨青负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 申 博审判员 杨 明审判员 关 磨二〇二〇年四月三日书记员 尚文宁
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初625号原告：何芝海，男，土家族，1974年11月11日出生，居民，住贵州省德江县。被告：赵应霞，女，土家族，1983年4月19日出生，居民，住贵州省德江县。原告何芝海与被告赵应霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。何芝海于2020年4月1日以双方达成付款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许何芝海撤回起诉。案件受理费62元（已减半收取），由何芝海负担。审判员  文渔二〇二〇年四月一日法官助理刘三书记员何忠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执688号申请执行人:兰念林，女，汉族，1969年7月20日出生，住湖北省孝昌县。被执行人：北京星原丰泰电子技术股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路97号7幢205室。法定代表人：张红光，董事长。兰念林与北京星原丰泰电子技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2018】第3903号法律文书已发生法律效力。兰念林向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.6687万元。本院于2019年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京星原丰泰电子技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京星原丰泰电子技术股份有限公司名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人兰念林申请执行的0.6687万元已执行0元，尚有0.6687万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京星原丰泰电子技术股份有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京星原丰泰电子技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年四月八日书记员 赵文成
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执489号申请执行人：大庆市交通运输局，地址大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，系大庆市交通运输局局长。被执行人：黄友亮，男，1982年12月8日出生，汉族，司机，住黑龙江省大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审373号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款4万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审373号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇二〇年四月十三日书记员  冯 聪
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11破申2号申请人：郭雅迪，女，1977年3月3日出生，瑶族，户籍地安徽省天长市，经常居住地安徽省天长市。被申请人：天长市天创置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：刘世良，该公司董事长兼总经理。安徽省天长市人民法院在执行申请执行人郭雅迪与被执行人天长市天创置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人天长市天创置业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，安徽省天长市人民法院经征得申请执行人郭雅迪的同意，决定将被执行人为天长市天创置业有限公司的执行案件移送本院进行破产审查，并于2020年4月7日将案件材料移送本院。本院查明：2011年10月14日，天长市天创置业有限公司经天长市市场监督管理局登记注册成立，注册资本为800万元。经营范围为房地产开发（凭资质经营）、销售；建筑材料（不含木制品）、装饰材料（不含危化品）销售；物业管理（凭资质经营）、房产投资咨询。该公司因经营不善，欠债较多，多名债权人申请执行，天长市天创置业有限公司所负债务约1亿余元。经查询，该公司无财产可供执行，不能清偿到期债务。本院认为,天长市天创置业有限公司注册登记地在安徽省天长市，安徽省天长市人民法院将被执行人为天长市天创置业有限公司的案件移送破产审查，本院依法享有管辖权。天长市天创置业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条之规定，裁定如下：一、受理郭雅迪对天长市天创置业有限公司的破产清算申请；二、本案由安徽省天长市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陶继航审判员  谭庆龙审判员  王娟娟二〇二〇年四月七日书记员  朱婧靓附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条受移送法院的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。受移送法院作出裁定后，应当在五日内送达申请执行人、被执行人，并送交执行法院。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1817号 申请执行人：杨某某，男，1960年5月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孙某某,男，1955年7月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：凌某，男，1964年7月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 关于申请执行人杨某某与被执行人孙某某、凌某委托合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2016）辽0603民初2298号民事判决书，确认被执行人孙某某于判决生效后3日内返还申请人杨某某13万元；被执行人凌某于判决生效后3日内返还申请人杨某某32万元；一审案件受理费4025元，保全费2770元，共计6795元，由孙某某负担1902元，凌某负担4893元。因被执行人孙某某、凌某未履行法院文书确定的义务，杨某某于2019年8月12日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙某某银行存款13574.11元（其中建设银行六合支行4730.96元、丹东银行广场支行759.64元和6998.51元、光大银行振兴支行1085元）、扣划被执行人凌某银行存款191411.69元（其中招商银行北京通州分行营业部188551.04元、农业银行丹东鸭绿江支行2860.65元），此款在扣除执行费之后已返还给杨某某。后孙某某与杨某某就剩余执行款自动和解，凌某在给付杨某某4万元后，杨某某放弃对余款的执行，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民初2298号民事判决中确认的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年四月十四日 书记员  华玉胜
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初167号原告：刘子江，男，1976年2月27日出生，汉族，河北省衡水市故城县，委托诉讼代理人：张丙德，河北畅杰律师事务所律师。被告：王久兴，男，1956年1月12日出生，汉族，衡水市冀州区,被告：王兴豪，男，1947年12月3日出生，汉族，衡水市冀州区,被告：王兴彦，男，1950年7月24日出生，汉族，衡水市冀州区,三被告共同委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。原告刘子江与被告王久兴、王兴豪、王兴彦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘子江于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子江申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子江撤诉。案件受理费780元，减半收取计390元，由原告刘子江负担。审判员  王立正二〇二〇年四月九日法官助理薛娜书记员武晨冉
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初260号原告：赵玉良，男，汉族，1970年10月24日生，吉林省九台市人，农民，住吉林省九台市。原告：于长江，男，汉族，1978年9月3日生，吉林省九台市人，农民，住吉林省九台市。原告：韩庆业，男，汉族，1979年6月14日生，吉林省农安县人，农民，住吉林省农安县。三原告共同委托诉讼代理人：金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。被告：中铁二十局集团第六工程有限公司，统一社会信用代码916100002217046507，住所地：陕西省西安市未央区广安路3619号。法定代表人：刘德兵，系该公司经理。被告：湖北亚兴建设有限公司，统一社会信用代码91420113MA4KR1MY0J,住所地：武汉市汉南区纱帽街长江村四组119号。法定代表人：徐夏业威，系该公司经理。被告：陈诗祥，男，汉族，1975年2月14日生，个体户，住湖南省桂阳县。被告：沙征云，男，汉族，1971年11月20日生，个体户，住湖北省石首市。原告赵玉良、于长江、韩庆业与被告中铁二十局集团第六工程有限公司、湖北亚兴建设有限公司、陈诗祥、沙征云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日以劳务合同纠纷立案受理。三原告诉称，要求1、四被告连带偿付三原告劳务费319452.3元，承担逾期违约损失15000元，合计334452.3元。其中赵玉良：劳务费118060.2元，逾期违约损失5000元，合计123060.2元；于长江劳务费100660.1元，逾期违约损失5000元，合计105660.1元；韩庆业：劳务费100732元，逾期违约损失5000元，合计105732元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：本案属于合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。因原告赵玉良、于长江户籍所在地在你院管辖范围，本案依法应由你院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案移送吉林省九台市人民法院管辖。案件受理费减半收取计3158元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 珍二〇二〇年四月八日书记员 余丽娟
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)青0121执325号 申请执行人：范福宝,男，回族，村民。 被执行人：马生龙,男，回族，村民。 申请执行人范福宝与被执行人马生龙借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1282号民事调解书，于2020年4月1日已执行完毕。申请标的为5025元，执行到位标的为5075元(含50元执行费)，申请执行人已领取案款5025元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初892号原告：王金辉，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新市街中段白龙数码。被告：张亚冰，男，1983年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：共意思桐本路93号培训中心。原告王金辉与被告张亚冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王金辉于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王金辉撤诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告王金辉负担。审判员  宋战锡二〇二〇年四月十四日书记员  李 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初243号原告：曾爱民，女，1951年1月16日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告:河南宇捷顺汽车销售有限公司，住所地:郑州市郑东新区商都路与东风南路交叉口佳田国际广场2507号。法定代表人：马凌，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵颖，女，公司员工。原告曾爱民与被告河南宇捷顺汽车销售有限公司（以下简称宇捷顺汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾爱民、被告宇捷顺汽车公司的委托诉讼代理人赵颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾爱民向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还购车定金10000元并支付违约金10000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月15日，双方口头协商达成进口车团购协议，约定被告提供进口车一辆，原告交纳定金10000元，提车时折抵车款50000元。原告依约交纳了定金10000元，但至今被告未提供约定的进口车，故原告起诉至法院。宇捷顺汽车公司辩称，1.原告未明确车型及支付购车款；2.定金收据中明确“团购定车款不退可转让”；3.原告既主张定金又主张购车款，不符合法律规定。故要求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证及质证。本院认定事实如下：宇捷顺汽车公司成立于2015年12月12日，从事汽车销售及批发零售等业务。2016年11月15日，原、被告双方达成进口车团购口头协议，原告向被告交纳10000元，被告向原告出具《收据》，写明“进口车团购定金壹万元整，团购定车款不退可转让”，《收据》上加盖有被告公章。但至今未继续履行进口车团购协议，引起争讼。本院认为,原告向被告交纳进口车团购定金，被告向原告出具《收据》，双方之间买卖关系成立。但被告作为专业的汽车销售公司，收取定金后未继续推进该团购活动，导致约定的团购活动至今三年未实际履行，因此，原告要求被告归还购车定金10000元的诉讼请求,证据充足，本院予以支持。《收据》中明确的“团购定车款不退可转让”系单方格式化约定，被告以此为由拒绝退款，证据不足，本院不予采信。原告要求被告支付违约金10000元，因双方无书面明确约定，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告河南宇捷顺汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曾爱民购车定金10000元；二、驳回原告曾爱民的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告河南宇捷顺汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年四月一日法官助理吕爱莉书记员王冰
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初179号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人周某某，男，汉族，1976年8月25日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年9月5日0时许，被告人周某某酒后驾驶机动车辆沿本市文景路由南向北行驶至凤城一路十字时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检。经鉴定血醇浓度为127.11mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】196号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年四月一日                                   书  记  员    闫  鼎     1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4959号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：应钰杰，男，1994年11月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告应钰杰物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨海亮物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费187元，依法减半收取93.50元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年四月三日 书记员  杨科晔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5466号 原告：潘福清，男，1970年3月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯斌、陈楚昊，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：宣国瑜，男，1970年3月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告潘福清与被告宣国瑜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因无法通过邮寄等其他方式向被告宣国瑜进行送达，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告潘福清的委托诉讼代理人陈楚昊到庭参加诉讼，被告宣国瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘福清向本院起诉要求：判令被告宣国瑜偿还借款本金26300美元，并支付相应利息损失。事实与理由：原、被告在柬埔寨有服装加工业务关系。2019年4月起，被告宣国瑜以资金周转为由多次向原告借款。其中，2019年4月2日借款300美元；2019年4月8日借款15000美元，并出具借条二份；2019年5月12日借款10000美元；2019年5月30日借款1000美元。后经催讨，被告未偿还借款。 被告宣国瑜未作答辩。 原告潘福清围绕诉请向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 本院认为，原告潘福清与被告宣国瑜之间的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告宣国瑜尚欠原告潘福清借款本金26300美元及利息未还，事实清楚、证据确凿，其应依法承担清偿借款的民事责任。现原告起诉要求被告宣国瑜归还借款本金26300美元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告宣国瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣国瑜应归还原告潘福清借款本金26300美元，并支付其中10000美元自2019年6月5日起、16300美元自2019年11月18日起均至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4064元，由被告宣国瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 闫  龙  会 审 判 员 陈    浩 人民陪审员 楼  治  学 二〇二〇年四月八日 书 记 员 赵为龙（代）
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5994号原告：王文广，男，1984年10月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：程华，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王景锋，男，1978年12月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王文广诉被告王景锋民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月25日立案受理，依法适用普通程,原告王文广于2020年2月3日自愿申请撤回对被告王景锋的起诉。经本院审查，原告武倩的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文广撤回对被告王景锋的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王文广负担。审判长  姬凤云审判员  蒋 朕审判员  李 珂二〇二〇年四月一日书记员  郭潇涵
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执570号之三王振凯：关于你（单位）与隽之武民间借贷纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初3893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人隽之武于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初3893号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××19特此通知。二〇二〇年四月二日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初570号原告：张玉珍，女，1950年9月17日生，汉族，住昆明市官渡区。被告：昆明视原健康管理有限公司东川分公司。住所：云南省昆明市东川区金水街百信小区7幢2单元102室。负责人：毛正品，该公司经理。统一社会信用代码：91530113MA6L4AA42P。本院在审理原告张玉珍诉被告昆明视原健康管理有限公司东川分公司租赁合同纠纷一案过程中，原告张玉珍于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张玉珍的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉珍撤回起诉。案件受理费50元，由被告昆明视原健康管理有限公司东川分公司（已交纳）。审判员  郑波二〇二〇年四月三日书记员  余泳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终411号上诉人（原审被告）：李小华，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南省南县青树嘴镇长乐村。被上诉人（原审原告）：刘鹏，女，1988年1月26日出生，汉族，住湖南省南县青树嘴镇长乐村。上诉人李小华因与被上诉人刘鹏离婚纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初2246号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李小华到庭参加诉讼，被上诉人刘鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘鹏的起诉请求。事实与理由：双方系自由恋爱，具有较好的婚姻基础，双方婚后感情较好，具有和好的可能，双方感情未完全破裂。刘鹏未作答辩。刘鹏向一审法院起诉请求：判决刘鹏与李小华离婚。一审法院认定事实：刘鹏与李小华于2012年3月通过网络相识，2013年7月26日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方共同生活时间较少，夫妻间常发生争吵，2018年初，两人开始分居生活。2019年3月19日，刘鹏向法院起诉要求离婚，李小华未到庭参加诉讼，刘鹏第一次起诉因理由不充分，证据不足被驳回诉讼请求。后双方矛盾激化，通过电话短信、微信等形式发生激烈争吵，夫妻感情愈加恶化。刘鹏于2019年12月24日诉至法院。一审法院认为，刘鹏与李小华相识相恋时间较短，婚前感情基础薄弱，婚后长期分居两地以致发生矛盾不能及时化解。两人在婚姻关系存续期间未生育小孩，导致夫妻感情得不到维系。且李小华两次开庭均不到庭，未表达出愿意改善夫妻感情的诚意。足以认定刘鹏与李小华夫妻感情已完全破裂，对刘鹏要求离婚的诉请请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：刘鹏与李小华离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由刘鹏负担。本案二审期间，李小华为证明双方感情未完全破裂仍有和好可能，提供了其与刘鹏的微信聊天记录。本院认证如下：双方当事人之间微信聊天记录，显示的内容均是李小华希望和好，刘鹏未作任何和好或共同生活的意思表示，故李小华提供的微信聊天记录不能证实双方感情未完全破裂。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案的争议的焦点问题是刘鹏与李小华的感情是否确已破裂。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，李小华与刘鹏通过网恋认识、相恋，婚前感情基础薄弱，婚后两地分居，未生育小孩，未建立起夫妻感情。刘小鹏第一次起诉离婚被法院判决不准离婚后，再次诉至法院要求离婚，表明其解除与李小华婚姻关系的意愿明确坚决。二审庭审时，李小华提供的与刘鹏的微信聊天记录，不能证实夫妻双方关系有和好的迹象。综上，李小华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由李小华负担。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年四月十日书记员  李凤姣
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执414号 申请执行人：林宗辉，男，1983年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：泉州洛江区万禾医院有限公司，住所地福建省泉州市洛江区五金机电城1幢42-46号。 法定代表人：彭志明，该公司总经理。 本院于2020年4月9日立案执行申请执行人林宗辉与被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司应支付申请执行人林宗辉工资款6000元。本案在执行过程中，被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司已支付申请执行人林宗辉工资款6000元，申请执行人林宗辉同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初5522号之二 原告：陈化强，男，1945年1月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应正，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈化强与被告应正健康权纠纷一案，于2019年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告陈化强撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告陈化强负担。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年四月二日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩 ·2· ·1·
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终285号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤江雄，男，1991年6月17日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，户籍地北京市丰台区，住北京市丰台区；因殴打他人于2018年4月28日被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月12日被羁押，同年2月25日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。指定辩护人常卫东，北京市常鸿律师事务所律师。指定辩护人饶勇，北京市常鸿律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人汤江雄犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月12日作出（2020）京0106刑初335号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人汤江雄对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人汤江雄，审阅了辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2020年2月12日15时许，被告人汤江雄于新冠肺炎疫情防控期间，在北京市丰台区红山郡小区西门处配合体温检测过程中无故与小区疫情防控岗保安员张某、物业主管王某发生争执，后被告人汤江雄将张某摔倒在地并踢踹，咬伤王某右手，导致张某头部挫擦伤、王某右手受伤。经鉴定，被害人张某、王某的损伤程度均为轻微伤。被告人汤江雄于2020年2月12日16时许被北京市公安局丰台分局张郭庄派出所民警抓获，到案后如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚。被告人汤江雄的家属已赔偿被害人张某、王某的经济损失，并获得谅解。原判认定的上述事实，有被害人张某、王某的陈述，证人刘某、于某、阎某、兰某、李某的证言，辨认笔录，现场监控录像，诊断证明书，北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，和解协议书、谅解书、收据，北京市公安局石景山分局行政处罚决定书，北京市公安局丰台分局张郭庄派出所出具的“110”接处警记录、到案经过、破案报告、户籍信息，被告人汤江雄的供述等证据证实。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人汤江雄为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人汤江雄在新冠肺炎疫情防控期间，随意殴打小区的疫情防控人员，其行为严重妨害了疫情防控工作，应依法严惩。鉴于被告人汤江雄到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失并获谅解，故对其予以从轻处罚，故判决：被告人汤江雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人汤江雄的上诉理由为：本案事出有因，其积极配合社区工作人员开展疫情防控工作，但社区保安对其态度恶劣，其因受到挑衅而与对方发生打斗，没有无事生非，也没有干扰防疫工作，对方的伤不是其造成的，其不构成寻衅滋事罪。辩护人的辩护意见为：本案是日常生活中的偶发矛盾纠纷，被害人对矛盾激化负有主要责任，汤江雄并不是为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪。经审理查明：原判认定汤江雄犯寻衅滋事罪的事实是正确的。该事实有一审判决所列举的、经一审庭审质证并确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。二审审理期间，上诉人汤江雄及辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人汤江雄为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。汤江雄在新冠肺炎疫情防控期间，随意殴打小区的疫情防控人员，其行为严重妨害了疫情防控工作，应依法严惩。鉴于汤江雄到案后如实供述主要犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失并获谅解等情节，故可对其从轻处罚。关于汤江雄及辩护人所提汤江雄不构成寻衅滋事罪的相关上诉理由及辩护意见，经查，在案有被害人张某、王某陈述，证人刘某、于某等人证言，现场监控录像等证据证明，2020年2月12日15时许，新冠肺炎疫情防控期间，在北京市丰台区红山郡小区西门体温检测过程中，汤江雄无故与小区疫情防控岗保安员张某、物业主管王某发生争执，后汤江雄将张某摔倒在地并踢踹，咬伤王某右手，导致张某头部挫擦伤、王某右手受伤；上述证据能够相互印证，已形成完整的证据链条。汤江雄在接受体温检测过程中，无事生非，与疫情防控工作人员发生争执，为发泄情绪，随意殴打疫情防控人员，致二人轻微伤，妨害了疫情防控工作，其行为符合寻衅滋事罪的法定构成要件，故上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。北京市丰台区人民法院根据汤江雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人汤江雄的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛卓义审 判 员 黄小明审 判 员 王丽娜二〇二〇年四月二日法官助理 刘万琨书 记 员 韩梦玉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，女，1977年1月10日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，男，1977年11月21日生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人王某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终14157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，张某在2017年初将申请人出资购买的建业1号城邦的房屋出卖，得款156万元。支付房屋剩余贷款后，所剩房款张某持有后隐匿，该部分财产应依法分割。另申请人与张某之间存在共同的债权，且债权关系及数额明确，申请人要求分割共同债权合法有据，原审以尚未执行为由不予分割不当。一、二审事实不清，判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条规定：当事人就离婚案件中财产分割问题申请再审，如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。一审判决书中法院认为部分写明：“关于原告主张分割案外人欠被告张某38万元借款本金及利息的诉请，经调查，郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初5900号调解书尚未执行，如果属于夫妻共同财产，可待法律文书履行、财产明确具体后再行分割不迟。关于原被告主张的依法分割其余财产的诉求，现有证据不足，且为提高本案诉讼效率，本院不予支持，其后如果双方有充分证据证明仍有夫妻共同财产尚未分割，可以另行主张”。依据上述法律规定及判决书的内容，王某申请再审所称的卖房款及共同债权的分割问题，应另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年四月八日书记员 康九玲
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执32号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。法定代表人张献伟，系该社理事长。被执行人路子东，男，1979年6月6日出生，汉族，住淮阳县。被执行人杨霞，女，1978年11月10日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）豫1626民督150号支付令，于2020年1月9日立案执行申请执行人淮阳县农村信用合作联社申请执行被执行人路子东、杨霞借款合同纠纷一案，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事调解书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁照东审判员 孔 亮审判员 田广全二〇二〇年四月八日书记员 丁腾飞
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2040号 申请执行人:宁波市江北势成石材经营部，住所地浙江省宁波市江北区庄桥街道东邵村（庄桥石材城内整件板-3东边杂地），组织机构代码:MA2EM79MX。 法定代表人:徐芙云。 被执行人:宁波惠斯杰建材有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区大碶庐山东路303号二楼，组织机构代码:591590574。 法定代表人:李志坚。 被执行人:李志坚，男，1974年6月3日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人宁波市江北势成石材经营部与被执行人宁波惠斯杰建材有限公司、李志坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人宁波惠斯杰建材有限公司、李志坚支付申请执行人宁波市江北势成石材经营部货款共计标的金额73330元；并支付以73300元为基数、自2017年1月1日起至实际履行日止、按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.3倍为标准计算的违约金；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费816.5元，执行费999.95元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波惠斯杰建材有限公司、李志坚的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月09日，本院已对被执行人宁波惠斯杰建材有限公司、李志坚银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波惠斯杰建材有限公司、李志坚名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波惠斯杰建材有限公司名下无房产信息。被执行人李志坚名下有位于宁波市北仑区新碶凤洋一路755号(清水绿园)3幢701室和位于北仑区新碶凤洋一路755号(清水绿园)D1幢汽279的房地产，本院都已查封，但因我院为轮候查封，该财产无法处置，本院已发函参与分配。 4、被执行人宁波惠斯杰建材有限公司、李志坚名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年11月13日传唤被执行人宁波惠斯杰建材有限公司、李志坚到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人宁波惠斯杰建材有限公司、李志坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波惠斯杰建材有限公司的法定代表人李志坚作出司法拘留15天，罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波惠斯杰建材有限公司、李志坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月09日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北势成石材经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波惠斯杰建材有限公司、李志坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年四月九日 代书记员 李 兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1498号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人张伟。被执行人舒红梅。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5205号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张伟、舒红梅的银行存款或应当履行义务部分的收入104114.25元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉