wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1886号 申请执行人：武平县农村信用合作联社万安信用社，住所地武平县。 负责人：邓耀明，主任。 被执行人：李春荣，男，1982年8月22日出生，汉族，住武平县。 被执行人：朱晓龙，男，1987年9月28日出生，汉族，住武平县。 被执行人：王利，男，1964年7月9日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟上才，男，1987年1月23日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年12月11日立案执行的申请执行人武平县农村信用合作联社万安信用社与被执行人李春荣、朱晓龙、王利、钟上才金融借款合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1758号民事判决书，被执行人李春荣、朱晓龙、王利、钟上才应支付申请执行人武平县农村信用合作联社万安信用社款项99000.00元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2019年12月12日、2020年4月10日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2019年12月12日，经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部查询，四被执行人无不动产登记信息、无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县万安镇贤溪村民委员会、上镇村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人钟上才、李春荣、朱晓龙外出务工，具体地址不详，其他家中无可供执行的财产；被执行人王利在武平务工，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定分别对四被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。本案执行标的款99000元及利息暂未能执行到位。 本院已通过书面约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月十日 书记员       李倩
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1421号之一 申请执行人：吴西良，男，1977年1月5日出生，住龙泉市。 被执行人：方卫兵，男，1970年6月23日出生，住龙泉市。 申请执行人吴西良与被执行人方卫兵租赁合同纠纷一案，本院作出的(2011)丽龙商初字第362号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴西良向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人方卫兵支付申请执行人吴西良租金55575元,支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费595元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人方卫兵发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方卫兵逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方卫兵的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产情况进行查询,对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证券。被执行人方卫兵名下有少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。被执行人方卫兵已自行支付申请执行人执行款4000元。因被执行人方卫兵暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的剩余执行款51575元及利息，案件受理费595元、申请执行费733.63元尚未执行到位。 鉴于被执行人方卫兵未履行债务，本院对被执行人方卫兵限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人吴西良其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方卫兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年四月十五日 代书记员 王瑜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5076号申请执行人：丁礼波，男，1975年3月6日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港港美装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1T8PUR9A，住所地海州区。法定代表人：张大军。本院在执行丁礼波与连云港港美装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二日书记员  韩 杨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终587号上诉人（原审被告、申请执行人）：许忠禄，男，1966年4月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：徐岫峰，辽宁金刚石律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：王宝辉，男，1972年9月8日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告、被执行人）：李振国，男，1974年8月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告、被执行人）：许芳，女，1975年11月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人许忠禄因与被上诉人王宝辉、李振国、许芳案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许忠禄于2020年4月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，许忠禄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许忠禄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人许忠禄负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 刘 畅二〇二〇年四月十五日书记员 王 亮
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执409号之二申请执行人王力平，男，1962年8月9日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路106号。被执行人丁建明，男，1971年11月22日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人王力平与被执行人丁建明为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5553号民事判决书一案中，于2020年02月27日向被执行人丁建明发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人丁建明履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王力平借款人民币5833000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费28885.50元、申请执行费56565元。被执行人丁建明已履行了433000元。本院在执行过程中，申请执行人王力平与被执行人丁建明于2020年03月26日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限超过六个月。本院认为，本案执行中，申请执行人王力平与被执行人丁建明达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限超过六个月，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初5553号民事判决书执行案件的执行。若被执行人丁建明不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月十三日代书记员 郏静娴
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2854号申请执行人：文国林，男，1966年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐晓霞，女，1981年5月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人文国林与被执行人唐晓霞支付令纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年8月6日作出（2019）湘1103民督40号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文国林向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月31日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2019年11月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为330843.79元，尚未执行到任款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月八日书记员  王泽新
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5303号 原告：湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司，住所地湖州市织里镇棉布城17幢1-5号。 法定代表人：茹强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施明高，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：周水方，男，1963年10月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：周水林，男，1956年8月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州织里科林木制品厂，住所地湖州市吴兴区织里镇骥村村轧洋公路西侧。 经营者：章玉兰。 原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司诉被告周水方、周水林、湖州织里科林木制品厂小额借款合同纠纷一案，原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司撤回对被告周水方、周水林、湖州织里科林木制品厂的起诉。 本案受理费2517元，减半收取1259元,公告费250元，合计诉讼费1509元，由原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员  陶晓红 人民陪审员  王煜亮 人民陪审员  黎 丹 二〇二〇年四月一日 法官助理王惠 书记员费晓莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16860号申请执行人：山西大厨世家餐饮管理有限公司，住所地山西省运城市盐湖区条山街志伟香河湾小区9幢1层02号门面房。法定代表人：吕春元。被执行人：郑州三盛源餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹街1号22幢1单元3层02号。法定代表人：祝斌。关于山西大厨世家餐饮管理有限公司申请执行郑州三盛源餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西大厨世家餐饮管理有限公司于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，未发现被执行人郑州三盛源餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院对郑州三盛源餐饮管理有限公司采取限制高消费措施，于2019年12月18日向发出限制消费令，；三、本院于2019年12月18日向郑州三盛源餐饮管理有限公司发出传票传唤其2019年12月25日到本院接受询问，郑州三盛源餐饮管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月2日前往郑州市不动产，经查询，被执行人郑州三盛源餐饮管理有限公司名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月15日向申请执行人山西大厨世家餐饮管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月8日再次对被执行人郑州三盛源餐饮管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州三盛源餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人郑州三盛源餐饮管理有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月11日决定将其纳入失信名单；截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日对申请执行人山西大厨世家餐饮管理有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州三盛源餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  谢玉龙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢28号尚军、李文斌：本院依据已发生法律效力的南阳市中级人民法院（2011）南民终字第307号民事判决书，在执行尚军与李文斌合同纠纷一案中，被执行人李文斌已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，履行金额为85000，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2011）南民终字第307号民事判决书按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年四月一日
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2219号 申请执行人王彩琴，女，1950年9月6日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人潘晓琴，女，1949年4月20日生，汉族，住常州市新北区。 王彩琴与潘晓琴民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初8238号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人潘晓琴于判决生效之日起十日内归还申请执行人王彩琴借款13000元及利息（自2000年11月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算，计算基数13000元。）；案件受理费150元，公告费600元，合计750元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号金额36246.44元，本院已扣划并发放给申请执行人。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记情况。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                               查找被执行人情况                       经实地走访调查，暂未发现被执行人的下落。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0411民初8238号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年四月八日 书记员 朱晔成
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0523民初240号 原告：袁淑艳，女，现住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。 被告：田秋，女，1962年9月29日出生，住辉南县。 原告袁淑艳与被告田秋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告田秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁淑艳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告借款11万元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年3月24日起至给付完毕止） 事实和理由：2019年3月24日，被告以生意需要为由，在原告处借得人民币11万元，原告将借款通过银行汇入被告指定账户。被告为原告出具借据一张，约定借款期限一年，每月利息2,500元。借款期限届满后，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推托。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法公正裁判。 田秋辩称，借钱是事实，去年3月份借的钱，准备12月中旬还钱，但因为有一本林照没找到，采伐指标没办下来，所以没还上钱。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。但双方约定的利率超过相关限制性规定，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 田秋于本判决生效后偿还袁淑艳借款本金11万元并承担利息（自2019年3月24日起，按月利2%计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250.00元（已减半），保全费1,270.00元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李善林 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵栖墀
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16682号 原告：杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路580号（新世纪五金机电市场5幢1、2号），统一社会信用代码：92330110MA2ADUY09W。 经营者：罗建华，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：张春旭，浙江易典律师事务所律师。 被告：吴小林，男，1978年8月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告吴小林送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年12月3日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行的委托诉讼代理人张春旭到庭参加诉讼，被告吴小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告之间素有业务往来，被告向原告采购扎丝、焊渣等货物。2016年7月16日原、被告对账，被告共结欠原告货款32430元，并承诺于2016年7月底支付12430元，剩余部分于2016年9月全部付清，上述事实有被告出具的《欠条》为证。此后被告仅支付5000元货款，剩余货款27430元原告多次催讨未果。现原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款27430元；二、被告支付原告违约金19298.7元（以27430元为基数、按年利率24%，自2016年10月1日暂计算至2019年9月6日，此后计算至款项付清日止）；三、被告支付原告因本案支出的律师费3000元；四、被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 一、部分《送（提）货单（代合同）》一组，用以证明原告向被告交付货物且约定逾期付款违约金及承担律师费的事实； 二、《欠条》一份，用以证明被告确认欠原告32430元货款及承诺还款时间的事实； 三、《委托代理合同》一份，四、《中国建设银行网上银行电子回执》一份，五、《浙江增值税普通发票》一份，共同用以证明原告为追讨本案货款支出3000元律师费的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 除与原告起诉的事实相一致外，另查明，由被告签字确认的《送（提）货单（代合同）》中约定，购货方应在提货日付清货款，若欠款则在一个月内一次付清，逾期付款向供货方支付日千分之二违约金，同时承担供货方为实现债权支出的一切费用。原告因本案支出律师代理费3000元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小林于本判决生效后十日内支付原告杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行剩余货款27430元； 二、被告吴小林于本判决生效后十日内支付原告杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行逾期付款违约金19298.7元（以27430元为基数、按年利率24%，自2016年10月1日暂计算至2019年9月6日，自2019年9月7日起至货款付清日止的逾期付款违约金以所欠货款为基数、按年利率24%另计）； 三、被告吴小林于本判决生效后十日内支付原告杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行因本案支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1044元，公告费560元，由被告吴小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 黄 灿 人民陪审员 陈 丽 人民陪审员 张丽荣 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 宣晓丹
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002财保7号申请人：张薇，女，1990年5月10日生，汉族，住廊坊安次区。被申请人：王超，男，1983年1月18日生，汉族，地址：北京市朝阳区。申请人张薇于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王超价值53942万元财产予以查封、冻结、扣押。申请人张薇以中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇二〇年四月十三日书记员  李冠男
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执4060号之二申请执行人：梁尚海，男，1969年11月11日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：易雯，女，1974年8月7日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈天学，男，1976年9月11日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：宋燕，女，1981年5月12日，汉族，住重庆市万州区。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产线索或处置财产的条件尚不具备。现申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年四月十日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初740号原告：易海民，男，1989年11月22日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：李建杰，男，1989年2月6日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：黎思思，女，1990年8月19日出生，汉族，南昌市青山湖区人，住址同上，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，系被告李建杰之妻。原告易海民与被告李建杰、黎思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告易海民于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易海民撤回对被告李建杰、黎思思的起诉。案件受理费减半收取2,210元，由原告易海民负担。审判员  凌卫根二〇二〇年四月二十日书记员  毛苏娇
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更500号                    罪犯陈万勇，男，现在广东省东莞监狱服刑。         本院于2005年6月27日作出(2005)东中法刑初字第258号刑事判      决，以被告人陈万勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终      身。判决生效后，交付执行。因罪犯陈万勇在服刑期间确有悔改表      现，广东省高级人民法院于2008年9月26日作出（2008）粤高法刑执      字第1042号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为      七年；本院于2011年1月24日、2013年4月20日、2015年7月24日、      2017年11月17日作出（2011）东中法刑执字第439号、（2013）东中      法刑执字第808号、（2015）东中法刑执字第1057号、（2017）粤      19刑更1471号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、一年十个月、九个      月、七个月。刑期执行至2023年7月25日。执行机关广东省东莞监狱      于2020年2月25日以罪犯陈万勇在服刑期间确有悔改表现，提出建议      减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。本院于2020年3月      11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈万勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分586分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯陈万勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条                  138                  第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的      解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款的规      定，裁定如下：          对罪犯陈万勇予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年      （刑期执行至2022年11月25日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1324号申请人：耿继武，男，1970年11月17日出生，汉族，工人。住辽盘锦市兴隆台区。被申请人：关喜奎，男，1972年12月16日出生，蒙古族，住盘山县。耿继武与关喜奎民间借贷一案，经本院审理，2019年5月24日作出（2019）辽1122民初1324号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但关喜奎未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人耿继武于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结关喜奎银行存款12135.00元。本院经审耿继武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人关喜奎名下的银行存款12135.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇二〇年四月十七日书记员 田春林。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初833号   原告：李永福，男，1953年1月1日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告李永福与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李永福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李永福撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初736号 原告：龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区灌口镇鱼福四里118号。 法定代表人：杨帆，总经理。 委托诉讼代理人：罗宏强，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辰，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：薛浩阳，男，1989年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司与被告薛浩阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司负担。 审判员 林 达 二〇二〇年四月九日 法官 助理张亚芬 书记员 郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执441号之二 被执行人谭峰，男,1965年3月9日生，住贵州省普安县。 本院依法立案执行的谭峰贩卖毒品一案财产刑部分，经执行查明，被执行人谭峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭峰在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币5210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年四月七日 书记员  周小青
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执764号申请执行人：魏征，住。被执行人：谢连功，住。魏征与谢连功借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初9946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢连功于本判决生效之日起十日内偿还原告魏征借款本金10000元，并支付利息（以10000元本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年4月8日起计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢连功负担。因被执行人谢连功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏征向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，扣缴执行申请费0元后余10000.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢连功负有继续向申请执行人魏征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月十四日法官助理李凯书记员王兴亚
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审42号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人：许伟，大队长。 委托代理人：张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人：颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人：马飞，男，1987年6月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年3月23日向本院申请强制执行对被执行人栗茂华作出的渝交执罚﹝2018﹞1040317698号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人马飞已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年四月三日 书记员  关 茜
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执44号之十申请执行人：严某，男，2008年9月17日生，住安徽省旌德县。被执行人：严长胜，男，1973年8月24日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2020)皖1825执44号之十裁定书，于2020年4月10日向被执行人严长胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严长胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人严长胜在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××15账户内存款人民币244.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡凡非二〇二〇年四月一日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1891号原告河南卓轩汽车销售有限公司，住址：驻马店市高新区东高国际花园1#楼15层东3、东4、西3、西4。法定代表人孙营，总经理。委托代理人崔建成，男，1991年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。被告杨利康，男，1994年8月1日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告河南卓轩汽车销售有限公司与被告杨利康追偿权纠纷一案，原告河南卓轩汽车销售有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告河南卓轩汽车销售有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卓轩汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南卓轩汽车销售有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年四月十四日书记员 郭子醇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终779号 上诉人（原审原告）：张相华，男，1971年11月24日生，汉族，现住山东省临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：山东三德建筑科技有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路8号，统一社会信用代码：91370305164199175J。 法定代表人：郑德峰，总经理。 委托诉讼代理人：韩栋，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：郑爱君，女，1967年9月25日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人张相华因与被上诉人山东三德建筑科技有限公司、郑爱君劳务合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初5267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张相华于2020年4月16日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，张相华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许张相华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1929.00元，减半收取964.50元，由上诉人张相华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  陈燕萍 审 判 员  史华振 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  董斯文
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初604号 原告：杭州富阳艺创木制品加工厂，统一社会信用代码92330183MA28TBB57K，住所地杭州市富阳区富春街道横凉亭路209号。 经营者：张鹏伟，男，1981年4月6日出生，412724198104060977，汉族，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：陈燕敏，女，1988年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区，系张鹏伟的妻子。 被告：杭州持家网络科技有限公司，统一社会信用代码91330183MA27XYBF2F，住所地杭州市富阳区银湖街道九龙大道398号富春硅谷创智中心1号楼1201室。 法定代表人：周建学。 原告杭州富阳艺创木制品加工厂（以下简称艺创加工厂）与被告杭州持家网络科技有限公司（以下简称持家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艺创加工厂的委托诉讼代理人陈燕敏到庭参加诉讼；被告持家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艺创加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告共计欠款人民币23223元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2018年2月6日在原告店里购买油漆辅料共计38223元，有付款协议一张为凭。被告中途向原告支付15000元，余款23223元，被告至今未付。原告多次催讨无果。 被告持家公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告持家公司向原告艺创加工厂购买油漆辅料。2018年2月6日，经结算，双方签订《付款协议》一份，载明：被告持家公司尚欠油漆辅料款人民币38223元，于2018年5月30日前一次性付款。后被告持家公司支付原告艺创加工厂货款人民币15000元。约定付款期限到期后，被告持家公司至今未支付剩余货款人民币23223元。故原告艺创加工厂起诉至本院，要求处理。 本院认为，被告持家公司尚欠原告艺创加工厂货款人民币23223元的事实，有双方签订的《付款协议》及原告艺创加工厂的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方明确约定了付款期限，被告持家公司应按约支付货款，其未支付全部货款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告艺创加工厂的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告持家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杭州持家网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向杭州富阳艺创木制品加工厂支付货款23223元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，减半收取计190.50元，由杭州持家网络科技有限公司负担。 杭州富阳艺创木制品加工厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州持家网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年四月十日 代书记员 李伊琦
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执239号 被执行人：张建民，男。 张建民罚金、退赔损失一案，山东省东明县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）鲁1728刑初472号刑事判决书已发生法律效力，因张建民未履行生效法律文书确定的义务----应缴纳罚金人民币50000元；退赔集资参与人损失人民币2168800元。本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人张建民发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张建民履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张建民至今未自动履行。 本院于2020年3月5日对被执行人张建民提起第一次网络查询，2020年3月31日对被执行人张建民提起第二次网络查询，2020年3月9日对被执行人提起不动产查询，均未查询到可供执行的财产。 于2020年3月17日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况。 本院于2020年3月9日作出（2020）鲁1728执239号限制消费令，对被执行人张建民限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728刑初472号刑事判决书的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的上述义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书，本院可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月一日 书记员  姚 婕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1282号原告：苏录顺，男，1959年1月4日出生，汉族，住荥阳市。被告：秦趁意，男，1961年3月16日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘慧，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。关于原告苏录顺诉被告秦趁意劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案（于2020年1月19日进入诉前调解程序）后。原告苏录顺于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏录顺撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告苏录顺负担。审判员 禹 爽二〇二〇年四月十三日书记员 陈梦轩
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1794号之一申请执行人:祖建国，男，汉族，1953年12月19日出生，住漯河市源汇区。被执行人:李双彦，男，汉族，1979年11月20日出生，现羁押于河南省新乡监狱。被执行人:漯河市恒基房地产经纪有限公司。住所地漯河市源汇区建设路18号。法定代表人：李艳，该公司执行董事兼总经理。申请执行人祖建国与被执行人李双彦、漯河市恒基房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李双彦于本判决生效之日起三日内返还祖建国借款本金60万元并支付利息（利息以60万元为基数，自2016年5月1日至付清之日按月利率1.2%计算）。漯河市恒基房地产经纪有限公司负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由李双彦负担，漯河市恒基房地产经纪有限公司负连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3432号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李双彦在中国邮政储蓄银行有存款1001.79元、在中国工商银行有存款7838.1元，均被上蔡县人民法院首冻结。李双彦另有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李双彦有位于漯河市××区××路××森林庄园××＃楼（不动产权证号：2014007299，建筑面积140.56平方米）住房一套。该房被本院（2017）豫1102民初2215号案首查封，本案也进行了轮侯查封。3、查明被执行人李双彦有住房公积金12722.61元，因李双彦在漯河市住房公积金中心有20余万元贷款未还，漯河市住房公积金中心对该款有优先受偿权，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。4、查明被执行人名下无车辆信息。5、查明被执行人无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除李双彦有位于漯河市××区××路××森林庄园××＃楼（不动产权证号：2014007299，建筑面积140.56平方米）住房一套、有住房公积金12722.61元、有存款8839.89元及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双彦、漯河市恒基房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人祖建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月十五日书记员  王志敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初495号之一 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：胡朗利，山东德祥律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处，住所地：淄博市临淄区牛山路321号。 负责人：孙侃明，主任。 委托诉讼代理人：徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓钢，淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处副主任。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费56317元、诉讼保全费5000元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  霍 静
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢163号之一 申请执行人：李芹，女，1964年1月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：黄勇，男，1959年12月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初241号民事调解书,受理李芹申请执行黄勇民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还申请执行人借款本金265000元及利息，负担执行费3875元。 执行中，本院依法裁定对被执行人在乐山市住房公积金管理中心峨眉山市管理部的住房公积金83875元予以提取，扣除本案执行费后3875元后支付申请执行人80000元，用于抵偿本案的借款本金。2020年3月23日，双方当事人就剩余欠款的履行达成分期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：裁定如下： 终结（2020）川1181执恢163号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年四月三日 书记员 胡 岚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初773号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司总经理。被告：凃源，男，1993年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告凃源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年四月八日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初2640号原告：袁加永，女，1989年5月12日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：田兴辉，男，1975年9月11日出生，汉族，住贵州省镇远县。第三人，吴洁，女，1990年9月10日出生，苗族，住贵州省黄平县。本院在审理原告袁加永诉被告田兴辉、第三人吴洁民间借贷纠纷一案过程中，原告袁加永于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁加永在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁加永撤回起诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告袁加永负担。此页无正文。审判员  吴晨二〇二〇年四月十三日法官助理秦周斌书记员韦琪
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢47号申请人冯学贵。被申请人周国兵。本院在执行冯学贵申请执行周国兵买卖合同纠纷一案[执行依据为(2017)云2328民初972号民事判决书]，本案执行标的款为209409元，申请执行费3341元，合计212750元。在执行过程中，被执行人周国兵已履行了判决书确定的义务，该案执行款已经兑付给申请人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年四月二十日书记员  李金萍
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人衢州市中级人民法院刑事审判一庭与被执行人范益萍走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，现被执行人范益萍已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执67号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审47号申请执行人郑州黄河河务局荥阳黄河河务局，统一社会信用代码121000007178105886，住荥阳市洞林西路004号。法定代表人张先山，局长。委托代理人杜易杰，工作人员。被执行人郑胜利，男，1966年2月16日生，汉族，住河南省温县。申请执行人郑州黄河河务局荥阳黄河河务局于2020年4月10日向本院申请强制执行荥黄罚决字〔2019〕第3号行政处罚决定所涉罚款2万元和加处罚款2万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人经调查，认定被执行人未经黄河河道主管机关批准，于2019年8月20日至2019年9月10日利用夜晚，在汜水镇廖峪村黄河左岸滩区采砂，堆砂体积319立方米，其行为违反了相关规定。申请执行人经事先告知听证程序后，于2019年9月18日作出荥黄罚决字〔2019〕第3号行政处罚决定，并将该处罚决定书送达被执行人，决定罚款2万元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未针对该行政处罚申请行政复议或提起行政诉讼，未在指定期限内缴纳罚款；经申请执行人依法催告，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的荥黄罚决字〔2019〕第3号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥黄罚决字〔2019〕第3号行政处罚决定所涉罚款2万元和加处罚款2万元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年四月十四日书记员  杨 萌
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1987号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡仲言，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：李红梅，女，1969年10月27日出生，汉族，住石狮市。 被告：李顺意，男，1978年1月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：李全猛，男，1987年12月25日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行（以下简称晋江农商银行龙湖支行）与被告李红梅、李顺意、李全猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行龙湖支行的委托诉讼代理人吴诗晓及被告李红梅、李全猛到庭参加诉讼，被告李顺意经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行龙湖支行向本院提出诉讼请求：1．判令李红梅偿还晋江农商银行龙湖支行借款本金200000元及截至2019年12月20日已欠利息、罚息、复息合计为19288.24元，自2019年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．李顺意、李全猛对李红梅所负上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由李红梅、李顺意、李全猛负担。 李红梅辩称，1．其为石狮户口，不可以办理晋江农商银行龙湖支行的贷款，晋江农商银行龙湖支行非法办理此项贷款。与晋江农商银行龙湖支行办理此贷款的人联系，但是该人将其微信拉黑了。2．贷款到账后其立刻就转给李顺意了，其认为晋江农商银行龙湖支行是非法贷款。 李全猛辩称，其不知道李顺意之前在银行也有欠款，李顺意让其签名就好，其他事情李顺意会负责。李顺意有在合同上补充内容，没有与其同时签名。 李顺意未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行龙湖支行于2017年9月27日与李红梅、李顺意、李全猛签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2017年9月27日起至2020年9月26日止，由晋江农商银行龙湖支行在最高贷款本金余额200000元内，对李红梅一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2020年9月26日。贷款利率为月利率7.500001‰，按季结息，结息日为每季末第20日。贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。李顺意、李全猛自愿为被告李红梅本合同项下的债务承担连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，借款人、保证人违约、明确表示或以自己行为表明不履行本合同项下的义务等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，晋江农商银行龙湖支行依约发放了贷款，但李红梅未依约还本付息，李顺意、李全猛亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行龙湖支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。被告李红梅、李全猛的辩称依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李红梅应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行借款本金200000元及截至2019年12月20日已欠利息、罚息、复息合计为19288.24元，自2019年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、李顺意、李全猛对李红梅所负上述债务承担连带保证责任，李顺意、李全猛承担保证责任后有权向李红梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4589元，因适用简易程序减半收取计2294.5元，由李红梅、李顺意、李全猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月九日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2535号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：潘灯。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初3199号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人潘灯的银行存款或扣留、提取其收入人民币68561元（未计算从2018年12月20日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月十六日书记员  曹世芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢535号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地：河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人李菲，女，1975年10月1日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行与李菲银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初13212号民事判决书已生效，李菲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人李菲发出了执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年3月17日、2020年4月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人李菲名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年4月10日，本院将被执行人李菲列入限制高消费名单。五、2020年4月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人李菲名下无不动产登记信息。六、2020年4月8日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2020年4月15日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13212号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执27号之一 申请执行人：自贡市豫新机电设备有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井大桥1号。 法定代表人：李达，董事长。 被执行人：四川鑫光管业制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路1栋1号。 法定代表人：田建彬。 本院在执行自贡市豫新机电设备有限公司与四川鑫光管业制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0311民初1004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人自贡市豫新机电设备有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人四川鑫光管业制造有限公司向申请人支付货款619424.5元及迟延支付利息。 执行过程中，本院于2019年1月6日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人四川鑫光管业制造有限公司无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息，有银行存款56577元已被本院冻结并扣划，其中申请人领取55828元，余下742元收取为本案执行费；本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在即日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行其义务；本院于2020年4月9日通过自贡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，被执行人四川鑫光管业制造有限公司所有的位于厂房及土地已被本院查封，但属轮候查封暂无法处置；本院于2020年4月20日对被执行人四川鑫光管业制造有限公司限制高消费。 上述执行情况及信息，本院已于2020年4月1日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的货款619424.5元及迟延支付利息未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 云 审判员 徐 平 审判员 郑 毅 二〇二〇年四月十三日 书记员 王秋弋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执176号申请执行人：董加亮，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：程大伟，1992年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人董加亮与被执行人程大伟不当得利纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月十三日法官助理蒋健书记员艾和民
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执77号科右中旗布和农机配件商店、王花儿：科右中旗布和农机配件商店申请执行王花儿的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3311号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王花儿逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗布和农机配件商店于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王花儿主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3311号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇二〇年四月十日书记员 乌日罕
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初279号 原告：赵昌盛。 被告：王小勇。 原告赵昌盛与被告王小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵昌盛到庭参加诉讼，被告王小勇经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵昌盛向本院提出诉讼请求：偿还欠款5644元及利息。事实和理由：被告王小勇分别于2019年8月13日和2019年8月30日从原告处赊欠货款1344元和4300元，两项合计5644元，经原告多次催要至今未还，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告赵昌盛放弃利息的诉讼请求。 被告王小勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王小勇自原告赵昌盛处购买酸奶，由原告赵昌盛为其送货。2019年8月13日，原告赵昌盛向被告王小勇送酸奶28件，合货款1344元，由被告王小勇在销货清单上签字。2019年8月30日，被告王小勇向原告赵昌盛出具欠条一张，写明欠酸奶货款4300元。现被告王小勇一直未给付原告赵昌盛上述货款。 本院认为，被告王小勇在原告赵昌盛处购买酸奶，共欠付货款5644元，有销货清单及欠条予以证实，且被告王小勇在本院核实情况时对该笔货款予以认可，故被告王小勇应该给付货款5644元。被告王小勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王小勇于本判决生效后五日内一次性给付原告赵昌盛货款5644元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王小勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇二〇年四月八日 书记员 尹海凤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1925号上诉人（原审被告）：大连北方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。法定代表人：张雁，该公司经理。委托诉讼代理人：谢景芳，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于在波，男，1963年5于21日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。上诉人大连北方成套教学设备有限公司与被上诉人于在波劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连北方成套教学设备有限公司于2020年4月15日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连北方成套教学设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连北方成套教学设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉大连北方成套教学设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月十五日书记员  朱彦锡
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1899号原告：宋卫芹，女，1953年2月1日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。被告：陈泉炜，男，1994年10月21日生，汉族，住启东市。被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区钟秀中路128号。本院在审理原告宋卫芹与被告陈泉炜、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋卫芹于2020年4月16日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告宋卫芹的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋卫芹撤回起诉。审判员  姚桢荣二〇二〇年四月十六日书记员  张 明
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保95号之一 申请人：津市市华致酒行，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区车胤大道建设局门面。 经营者：郑德华，男，1965年10月1日出生，汉族，住津市。 被申请人：王健，男，1971年6月16日出生，汉族，住澧县。 本院于2020年4月8日受理了津市市华致酒行要求冻结王健名下银行存款32000元或查封其他等值财产的保全申请。津市市华致酒行于2020年4月10日向本院提出撤回财产保全申请。 本院认为，津市市华致酒行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许津市市华致酒行撤回财产保全申请。 审判员  于海燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  贺 博
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执184号申请执行人：燕海英，女，1948年1月8日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：李文合，又名李太兴（燕海英之夫），男，1939年8月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人:郭秀琴，女，1946年11月6日生，汉族，住湖北省潜江市。燕海英、李文合与郭秀琴排除妨害纠纷一案，鲁山县人民法院于2019年6月28日作出（2019）豫0423民初2831号民事判决书，判决：被告郭秀琴于本判决生效之日立即停止侵害，排除妨碍，不得再阻拦原告燕海英、李文合建房。判决后，被告郭秀琴不服，提起上诉，平顶山市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫04民终2468号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。已经发生法律效力。申请执行人燕海英、李文合于2020年1月14日向本院申请执行，要求强制执行郭秀琴不得阻碍其建房，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，申请人燕海英、李文合自（2019）豫04民终2468号民事判决书发生法律效力后至今，无在涉案宅基内实施建造房屋的行为。燕海英、李文合在申请执行和法院执行过程中，未向法院提供被执行人郭秀琴阻拦施工的相关证据。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：一、权利义务主体明确；二、……。本案中，据以执行的民事判决书生效后，申请执行人燕海英、李文合未在涉案宅基内实施建造房屋的行为，也就不存在被执行人郭秀琴有阻拦申请执行人建造房屋行为的发生，故燕海英、李文合在郭秀琴没有阻拦其建房的行为发生时，即申请执行，明显不当，依法应予驳回其申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回燕海英、李文合的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年四月十五日书记员  程相太
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初448号 原告：秦皇岛市恒源房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：姜志国，公司董事长。 委托诉讼代理人：张东涛，河北沃法律师事务所律师。 被告：杜少良，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：李娜，现住秦皇岛市抚宁区。 原告秦皇岛市恒源房地产开发有限公司与被告杜少良、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告秦皇岛市恒源房地产开发有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市恒源房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由原告秦皇岛市恒源房地产开发有限公司负担。 审判员  赵铁民 二〇二〇年四月一日 书记员  薛鑫慧
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1036号 原告四川金辉物业有限公司，住址：内江市西林新区兴隆路280号，统一社会信用代码：91511000733392988X； 法定代表人白永会，系公司总经理； 委托代理人张惠萍，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 委托代理人陈佑春，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 被告郑伯才，男，汉族，1970年2月5日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告四川金辉物业有限公司与被告郑伯才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本院受理后，即向被告郑伯才短信通知了事项，于2020年4月3日向被告郑伯才电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告郑伯才因未交物业管理费1,453.00元及逾期滞纳金被起诉。现被告郑伯才已向原告四川金辉物业有限公司履行义务，原告四川金辉物业有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉 本案受理费25元，由原告四川金辉物业有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月八日 书记员 余祝瑶
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执3643号 申请执行人：周文斌，男，汉族，1968年9月25日出生，住安徽省定远县。 被执行人:陈明章，男，汉族，1964年9月9日出生，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人周文斌与被执行人陈明章买卖合同纠纷一案中，现申请执行人周文斌与被执行人陈明章，经友好协商达成和解协议，本院提出撤回执行申请，本院收到申请后依法组成合议庭进行审查，认为此申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1125执3643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年四月八日 书记员  季红梅
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终170号上诉人(原审被告)：铜陵达尼尔实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金山工业园，统一社会信用代码91340700MA2NJ5RR1Y。法定代表人：杨奖金，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许远中,男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人铜陵达尼尔实业有限公司（以下简称铜陵达尼尔公司）因与被上诉人许远中确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省义安区人民法院（2019）皖0706民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。铜陵达尼尔公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回许远中的诉讼请求;一、二审诉讼费用依法判决。事实和理由：1.许远中提交的证据不能证明其与铜陵达尼尔公司之间存在劳动关系，相反证明了铜陵达尼尔公司与贾洪树之间存在承包关系，且只与贾洪树进行结算，按双方签订的《生产承包合同》约定，承包合同项下的人员缺失由贾洪树自行招聘，与铜陵达尼尔公司无关，故许远中是否是贾洪树招聘与铜陵达尼尔公司无关;2.贾洪树与本案有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的根据;3.铜陵达尼尔公司与贾洪树之间签订的《生产承包合同》，未约定用工期限、工作时间和地点、休息休假等劳动合同必备内容，是一份简单、常规的承包合同，并非劳动合同，铜陵达尼尔公司与贾洪树间不存在劳动关系，仅有承包关系，该合同与许远中无关。许远中未作答辩。许远中向一审法院起诉请求：确认许远中与铜陵达尼尔公司之间成立事实劳动关系。一审法院认定事实：2019年正月，许远中随贾洪树一道去铜陵达尼尔公司上班。铜陵达尼尔公司与贾洪树口头约定:由贾洪树承包抛丸、退火组，需由2人相互配合，共同完成工作;工资每月150吨保底，85元／吨;铜陵达尼尔公司提供必要的劳动生产工具和劳动保护用品;贾洪树须遵守公司规章制度，如发生工伤事故，按照“铜陵市工伤事故保险条例”进行处理。为完成工作，贾洪树遂与许远中组成一组，由贾洪树担任组长，二人相互协作，将阀门铸件进行抛光退火后再交由电焊组进行焊接。铜陵达尼尔公司按月将工资发给各班组组长。贾洪树领取工作后，与许远中按照组长每吨45元，组员每吨40元分配工资。2019年3月29日，铜陵达尼尔公司还给各班组人员购买了团体人身意外伤害保险。许元中与其他职工一道住在铜陵达尼尔公司安排的职工宿舍。2019年8月8日，许远中在搬运铸件时不慎绊倒摔伤，次日就近去铜陵中西结合医院诊断并住院治疗，铜陵达尼尔公司支付了相关医疗费用。许远中出院后，在医嘱休息期间与铜陵达尼尔公司沟通工伤赔偿事宜未果，遂于2019年10月15日向义安区劳动仲裁委申请仲裁，请求确认与铜陵达尼尔公司之间存在劳动关系。义安区劳动仲裁委于2019年11月8日作出﹝2019﹞义劳人仲裁字30号仲裁裁决，驳回了许远中的仲裁请求。许远中收到仲裁裁决书后十五日内不服仲裁裁决，遂向法院起诉。另查，2019年11月7日，铜陵达尼尔公司要求与贾洪树补签《生产承包合同》。合同载明的事项与之前口头约定基本一致。合同其中约定承包期限为一年，从2019年2月25日至2020年2月25日；如有人员缺少由乙方自行负责招聘与甲方无关。铜陵达尼尔公司在合同甲方处加盖了公章，贾洪树在合同乙方处予以签名。一审法院认为，铜陵达尼尔公司作为甲方与乙方贾洪树签订的《生产承包合同》，涵盖了乙方工作内容、工资待遇、劳动纪律、事故处理等方面，该合同名为承包，但内容却证明了甲乙之间建立起了劳动合同关系。因合同明确乙方承包的抛丸、退火需2人相互配合、共同完成，故贾洪树安排许远中一道完成该项工作，并未违反合同约定。许远中作为抛丸、退火组人员，与贾洪树分工合作，使用公司提供的劳动工具，在公司指定的劳动场所提供连续性的劳动，完成的劳动成果属于公司的业务组成部分，领取的工资也包含在公司发放给抛丸、退火组的工资内，即便合同载明乙方自行招聘人员与公司无关，但该份合同的签订时间是在许远中受伤并申请仲裁后，不排除公司为规避自身的责任而作此约定，许远中实际上就是接受铜陵达尼尔公司的劳动管理，从事该公司安排的有报酬的劳动。铜陵达尼尔公司同时还为包括许远中在内的各班组人员购买了团体人身意外伤害保险，可以视为许远中与其他职工一样享受了公司安排的福利待遇。双方均符合法律法规规定的主体资格。铜陵达尼尔公司虽未与许远中签订书面劳动合同，但法院综合以上意见认为双方之间已构成事实劳动关系。许远中与贾洪树同为一组，用工日期可按照《生产承包合同》确定的承包日期予以认定，即许远中从2019年2月25日起便在铜陵达尼尔公司抛丸、退火组工作。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：原告许远中与被告铜陵达尼尔实业有限公司2019年2月25日至2020年2月25日存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由铜陵达尼尔实业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实证据，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，铜陵达尼尔公司与贾洪树之间就生产承包进行了口头约定，后签订了书面《生产承包合同》，从约定的工作安排、工资待遇、劳动人数、规章制度遵守、工伤事故处理等内容看，双方之间存在管理与被管理关系，贾洪树非为自主生产承包经营，合同性质实际是企业的内部生产承包，是企业的一种管理形式，贾洪树依据合同约定的用工人数，在铜陵达尼尔公司授权范围内招用许远中，其行为后果应由铜陵达尼尔公司承担，铜陵达尼尔公司为许远中购买团体人身意外伤害保险，亦说明铜陵达尼尔公司对贾洪树行为的认可，因此，贾洪树与许远中之间不存在雇佣关系，铜陵达尼尔公司是用工主体，与许远中之间形成事实劳动关系。铜陵达尼尔公司主张贾洪树招聘许远中与其无关，其与许远中之间不存在劳动关系，事实理由不充分，应不予采纳，故其上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由铜陵达尼尔实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 珠   容审判员 徐 际 双审判员 范 道 云二〇二〇年四月八日书记员 梁弈（代)附:本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10073号之二申请执行人许红梅，女，汉族，1972年6月9日出生，住上海市长宁区。被执行人程千懿，男，汉族，1990年3月1日出生，住重庆市南岸区。被执行人夏磊，男，汉族，1975年12月29日出生，住郑州市金水区。许红梅申请执行程千懿、夏磊保证合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终2585号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初17136号民事判决；二、夏磊于本判决生效之日起十日内偿还许红梅借款400万元及利息（利息以本金400万元为基数，自2015年1月16日起按年利率12%计算至2017年8月1日止）；三、程千懿以位于郑州市惠济区英才街3号11号楼4单元1-4层4号房产在扣除该房产银行贷款部分的房屋价值的范围内对许红梅的债权本金400万元及利息（利息以本金400万元为基数，自2015年1月16日起按年利率12%计算至2017年8月1日止）承担连带清偿责任；四、程千懿、夏磊承担上述担保责任后，有权向受理主债务人河南正程特种装备有限公司破产案件的人民法院在清偿范围内申报债权；五、驳回许红梅的其他诉讼请求。程千懿、夏磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人许红梅于2019年5月28日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议且正在履行中，没有继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执10073号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月十七日书记员  王梓旭
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初30号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人谢彬彬，男。因涉嫌危险驾驶于2019年6月7日被刑事拘留，同年同月10日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人谢彬彬犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人谢彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月23日22时18分许，谢彬彬驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型轿车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从谢彬彬的静脉血中检出乙醇成分，含量为113.44mg/100ml。公诉机关认为,被告人谢彬彬醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人谢彬彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢彬彬于2020年4月2日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人谢彬彬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢彬彬到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月二日法官助理王瑞书记员祁际
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2543号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:唐浩男，1992年5月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3213号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取唐浩的银行存款或应当履行义务部分的收入67609元（利息暂计算至2019年1月4日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3142号申请执行人：王玉成，男，1968年3月30日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王树金，男，1969年9月17日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行申请执行人王玉成与被执行人王树金租赁合同纠纷一案中，案件双方当事人达成和解协议，且在长期履行中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执3142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年四月九日书记员 郑乾坤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4452号 原告：郭元波，男，1951年2月26日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：宽甸满族自治县劲道面馆二部，住所地宽甸满族自治县宽甸镇南关街道十组5号。 负责人：刘旭东，系该面馆负责人。 原告郭元波诉被告宽甸满族自治县劲道面馆二部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郭元波于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭元波向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告郭元波撤回起诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审 判 长  李美霞 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  卢 悦 二〇二〇年四月一日 书 记 员  孙艳俊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2217号 原告：周双喜，男，1964年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告周双喜与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告周双喜的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼、被告百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周双喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金64039元及违约金（违约金按日万分之五从2020年1月1日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月，原告与被告签订二份《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告位于金华市商铺委托给被告统一经营管理；2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度；3、合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付两商铺收益人民币32725元、31314元;4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告至今未向原告支付第6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周双喜第6合同年度的租金64039元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员 冀留航
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执54号之四申请执行人：帅培均，男，1992年10月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市符溪镇。被执行人：兰翔，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年12月17日生效的（2019）川1132民初597号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人兰翔发出执行通知书，责令被执行人兰翔立即履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人兰翔在成都农村商业银行6230880020019725753账户内存款人民币120.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月九日书记员  兰丽莉
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终105号上诉人（原审被告）：安徽省庐州双凤工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区双凤大道西侧。法定代表人：张亮，总经理。被上诉人（原审原告）：安徽宝绿光电工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大兴镇兴集村孙小郢小组。法定代表人：戴路，总经理。原审第三人：合肥市第四十二中学湖畔分校（原合肥市第十九中学），住所地安徽省合肥市四里河路41号。法定代表人：武江义，校长。上诉人安徽省庐州双凤工程建设有限公司因与被上诉人安徽宝绿光电工程有限公司、原审第三人合肥市第四十二中学湖畔分校买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初1071号民事裁定，向本院提起上诉。安徽省庐州双凤工程建设有限公司上诉称，原审裁定认定事实错误，案由错误。被上诉人安徽宝绿光电工程有限公司向法院提交的杨洋与其之间签订的《合同》性质属于建设工程施工合同，而不是买卖合同。《合同》第一条约定的价款包含了产品费用和安装费用，《合同》第四条明确约定“合同生效后15个工作日内，完成项目施工安装”，可见本《合同》属于建设工程施工合同。本施工合同项下的施工项目所在地位于合肥市四里河路，该地址行政区划属于合肥市庐阳区。因此，合肥市庐阳区人民法院对该案具有管辖权，其他法院均无管辖权。综上，请二审法院查明事实，撤销原审裁定，依法移送。被上诉人安徽宝绿光电工程有限公司二审未作书面答辩。原审第三人合肥市第四十二中学湖畔分校二审未作书面陈述。本院经审查认为，依被上诉人安徽宝绿光电工程有限公司的诉请、理由及依据，其基于与案外人杨洋订立的合同以安徽省庐州双凤工程建设有限公司为被告提起的买卖合同给付之诉。虽然被上诉人提供与案外人签订的《合同》中有管辖约定，但不当然约束本案双方当事人。从涉案合同主要条款即合同设定权利义务关系看，双方约定了标的物的价款和所有权移转、产品参数、违约责任等，本案基本符合买卖合同的特征而非典型性建设工程合同，且被上诉人选择的请求权基础亦系买卖合同纠纷，故原审裁定在此阶段将本案定性为买卖合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定了合同纠纷的管辖原则，即被告住所地、合同履行地法院都有管辖权，被上诉人可依民诉法第三十五条的规定从中择任一管辖连结点法院提起诉讼。依被上诉人的诉请，本案诉请指向的权利义务为上诉人向被上诉人给付货款，因此本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，因涉案合同中未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方所在地为合同履行地，该地为合肥市瑶海区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人请求移送的理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇二〇年四月十四日书记员  李 梦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢7号 申请人：马鞍山市昕欣物资机电有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区天门大道南段198号3-2008，组织机构代码72332115-8。 法定代表人：周宗权，该公司总经理。 被执行人：安徽强盛钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区桥北工业园，组织机构代码71996283-3。 负责人：吴贤进，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市昕欣物资机电有限公司与被执行人安徽强盛钢构股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人安徽强盛钢构股份有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2012）雨民二初字第102号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年四月十一日 书记员  吴国强
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保86号申请人：吴文娟，女，汉族，1986年2月1日出生，甘肃山丹县人，住甘肃省山丹县。被申请人：庞晓伟，男，汉族，1990年7月15日出生，甘肃岷县人，教师，住岷县。申请人吴文娟于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞晓伟开立在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司城关支行工资卡号：62×××13，金额50000元予以冻结。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM202062240000000053，保险金额50000元作为担保。本院经审查认为，申请人吴文娟申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞晓伟开立在甘肃岷县农村商业银行股份有限公司城关支行工资卡号：62×××13金额50000元，期限十二个月。案件申请费520元，由申请人吴文娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吴文娟在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年四月八日书记员  林小刚
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽02行终16号 上诉人（原审原告）洪彼太，男，1961年10月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托代理人刘光明、陈亮，北京京益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）厦门市自然资源和规划局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。 法定代表人龚建阳，局长。 委托代理人蔡川河，厦门市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人梁洪流，福建衡兴明业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）厦门市人民政府，住所地厦门市湖滨北路61号。 法定代表人庄稼汉，市长。 上诉人洪彼太因诉被上诉人厦门市自然资源和规划局（下称市资源规划局）不履行土地违法行为查处法定职责，被上诉人厦门市人民政府（下称市政府）行政复议一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203行初234号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审裁定查明，1994年4月1日，洪彼太作为乙方与甲方同安县新店镇祥吴村经济合作社管理委员会签订一份《山地果林承包合同》，合同约定“甲方以公开投标的方式将村属后山场龙眼树及其他杂果发包给乙方经营管理”，承包期限为30年，至2024年4月1日。 2018年12月7日，洪彼太向福建省自然资源厅申请公开其承包经营果林所在地块的征地批复（征地批准文件）及用地红线图。福建省自然资源厅于2019年1月16日作出闽自然资公开告知〔2019〕006号《政府信息公开告知书》，告知“查找不到对应的政府信息”。 2019年2月26日，洪彼太向原厦门市国土资源与房产管理局邮寄《查处土地违法行为申请书》，在该申请书中，洪彼太以其承包土地上种植的龙眼树在翔安后山岩公园二期工程项目建设中被清表为由，请求原厦门市国土资源与房产管理局依法对洪彼太承包地所在地块的土地违法行为进行调查处理，并将书面调查处理结果送达。2019年2月27日，原厦门市国土资源与房产管理局签收洪彼太邮件，未作出答复。 2019年6月18日，洪彼太向市政府申请行政复议，请求确认市资源规划局未依法查处土地违法行为的行政行为违法，并责令其在法定期限内查处其承包地所在地块的土地违法行为，并将书面调查处理结果送达。2019年7月18日，市政府作出厦府行复驳〔2019〕44号《驳回行政复议申请决定书》，认为市资源规划局不存在不履行法定职责的行为，驳回洪彼太的行政复议申请。2019年7月27日，市政府将《驳回行政复议申请决定书》邮寄送达给洪彼太，并于2019年7月29日送达给市资源规划局。洪彼太不服，向法院提起行政诉讼，请求：1.确认市资源规划局未依法履行查处土地违法行为职责的行政行为违法；2.责令市资源规划局在法定期限内查处洪彼太承包地所在地块的土地违法行为，并将处理结果书面告知；3.撤销市政府作出的厦府行复驳〔2019〕44号《驳回复议申请决定书》。 原审法院认为，洪彼太依法享有对违法占用土地行为进行举报的权利，但并不当然享有提起行政诉讼的权利，提起行政诉讼的原告需符合法律规定的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据该规定，行政诉讼的原告须具备相应的诉讼主体资格，即行政诉讼的原告须为行政行为的相对人或利害关系人。本案中，洪彼太基于其系案涉地块承包经营人的身份，对案涉地块包括果林在内的地上物既存在现实的相关权益，也具有法律上的利害关系。而案涉地块的土地侵占与否，关涉土地所有权人的权益，与承包经营人并无直接的利害关系。承包经营人倘若因此而影响承包经营，亦可通过承包经营合同进行救济。概言之，洪彼太与其投诉的土地违法行为，既非行政相对人，亦不存在法律上的利害关系，不具备提起行政诉讼的主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回洪彼太的起诉。 上诉人洪彼太不服原审裁定，以其承包经营的土地被侵占，直接侵犯了上诉人对案涉土地享有的占有使用收益的合法权益，与其存在直接的利害关系为由，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令厦门市思明区人民法院继续审理本案。 二审还查明，1.市资源规划局于原审提交了原厦门市翔安区城市管理行政执法局（下称原翔安区行政执法局）厦翔城强执（2018）173号《行政强制执行决定书》及《行政强制拆除公告》，对厦门翔安建设发展有限公司（下称翔安建发公司）未经批准占用新店镇祥吴村（后山）的土地进行非法建设的行为作出了行政处罚及行政强制执行决定。2.洪彼太于起诉状中自认“2015年起，翔安后山岩公园二期工程项目开始进行建设，原告的承包地位于项目建设用地范围内，种植的龙眼相继被清表”。 本院认为，本案不存在对案涉山地的征收征用问题。按照洪彼太的起诉书中自认，其承包地的龙眼树早在2015年开始，被相继清表。从市资源规划局提供的证据可以认定，2017年，原厦门市国土资源与房产管理局翔安分局在工作中发现翔安建发公司在翔安区新店镇祥吴村（后山）的土地占用违法行为，已作出责令停止建设，听候处理的通知，并将该土地违法线索转原翔安区行政执法局查处，且原翔安区行政执局也对翔安建发公司作出行政处罚及行政强制执行决定。因此，洪彼太于2019年再向市资源和规划局举报存在土地违法行为，并以市资源规划局不履行法定职责提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定。洪彼太亦非原翔安区行政执法局作出的行政处罚及行政强制决定的相对人，其对上述行政处罚决定和行政强制决定亦不具备提起行政诉讼的主体资格。 至于洪彼太主张其系案涉山地的承包人，其在承包经营期限内的经营权益纠纷，应通过承包合同处理；其若主张承包山地被非法清表，可通过侵权纠纷解决。据此，原审裁定以洪彼太不具有诉讼主体资格而驳回其起诉，并无不当。上诉人洪彼太的上诉理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈锦清 审 判 员 林琼弘 审 判 员 龙 辉 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈 靓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保92号 申请人：孟莹。 被申请人：王保刚。 申请人孟莹于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王保刚所有的鲁Ｃ×××××号小型汽车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王保刚所有的鲁Ｃ×××××号小型汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月八日 书记员  李 晨