四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初163号 原告:李兴利，女,1974年12月13日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：王秀容（系原告表姐）,女,1971年10月4日出生，汉族，住四川省高县。 被告：唐刚，男,1981年5月11日出生，汉族，住四川省高县。 被告：韩学英，女,1982年10月7日出生，汉族，住四川省高县。（缺席） 被告：田梦华，女,1974年5月24日出生，汉族，住四川省高县。（缺席） 原告李兴利与被告唐刚、韩学英、田梦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴利及其委托诉讼代理人王秀容，被告唐刚到庭参加诉讼，被告韩学英、田梦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李兴利向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐刚、韩学英偿还原告借款人民币本金100,000元及从2015年9月起到二被告还清本金之日止的利息（利息以100,000元为本金，月利率为2%，截止起诉之日利息暂计算为104,000元）；2.被告田梦华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告唐刚与韩学英系夫妻关系，被告唐刚系原告李兴利隔代表弟。2014年10月，被告田梦华介绍唐刚以做工程需要资金为由，向原告借款70,000元，约定月利率3%。因原告担心唐刚不能按时还款，被告田梦华自愿作担保人承担连带保证责任。原告于2014年10月14日向被告交付出借款70,000元，被告唐刚出具借条一张，载明借款金额为70,000元，借款期限为一年，月利息2,100元。被告田梦华自愿承担连带保证责任，并在担保人一栏签字确认。借款期限届满，被告唐刚未履行还款义务。经原告多次催收后，原告与三被告对拖欠的借款本息进行了结算，经计算确认被告唐刚、韩学英尚欠原告借款本息合计100,000元。后被告唐刚向原告出具落款时间为2015年9月1日的借条一张，载明借款金额为100,000元，借款期限为2015年9月1日到2018年8月1日，月利息为2,000元，被告田梦华自愿对上述债务承担连带责任保证。上述借款期限届满后，原告多次催讨，被告唐刚、韩学英以经济困难为由拖延至今未履行还款义务，担保人田梦华也未履行担保义务。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。 唐刚辩称，借原告70,000元是事实，也出具了借条。后期都是原告多次把利息加起来形成了100,000元本金。，同意偿还本金70,000元,并按银行同期贷款利率支付利息。被告韩学英对该笔借款不知情,不应是适格的被告。 被告韩学英未作答辩。 被告田梦华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依法认定如下：唐刚对李兴利提交的借条的真实性无异议，但提出只认可2014年10月14日出具借款本金为70,000元的借条，对之后出具6张借条均不予认可。本院审查认为，双方在7张借条上明确约定了还款日期，利息计算方式，手写部分均进行了捺印确认，唐刚未提交相反证据证明其质证主张，因此本院对该7张借条予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐刚与韩学英系夫妻关系，唐刚系李兴利隔代表弟。2014年10月，田梦华介绍唐刚以做工程需要资金为由，向李兴利借款70000元，约定月利率3%。李兴利于2014年10月14日向唐刚交付出借款70000元，唐刚出具借条一张，载明借款金额为70000元，借款期限为一年，月利息2100元。田梦华自愿承担连带保证责任，并在担保人一栏签字确认。借款期限届满，唐刚未履行还款义务。经李兴利多次催收后，李兴利与唐刚对拖欠的借款本息进行了结算，经计算确认唐刚尚欠李兴利借款本息合计100000元。后唐刚向李兴利出具落款时间为2015年9月1日的借条一张，主要内容为：“借款人：唐刚，男，汉族，生于1981年5月11日，家住高县，身份证号码：510531198××××××××。今借款人向李兴利（身份证号码：5125311974××××××××）借到现金（人民币）100000元，（大写：壹拾万元整），借款期限35个月，从2015年9月1日起到2018年8月1日止，借款利息2000元／月。注共计利息70000元（柒万元整）。唐刚、田梦华分别在“借款人”“担保人”处签名并捺印，在场人杨敏贤在“见证人”处签名。上述借款期限届满后，李兴利多次催收，唐刚以经济困难为由拖延至今未履行还款义务，担保人田梦华也未履行担保义务。李兴利遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项的规定，以银行转账支付的，借款合同自资金到达借款人账户时生效。本案中，李兴利、唐刚、田梦华于2014年10月14日签订借款协议，并于2014年10月14日通过银行转账交付了借款本金，双方之间的借款合同已生效。后因唐刚未按约履行还款义务，经李兴利多次催收，借款双方及保证人对借款本息进行了结算，协商一致对借款期限、利息计算进行了变更，唐刚应当在2018年8月1日前履行还款义务，并按月息2,000元计算利息。唐刚未在上述期限内还款，违反了合同约定，应当承担继续履行的违约责任。本院对李兴利要求唐刚偿还借款本金100,000元及支付利息70,000元的诉请予以支持。对李兴利要求唐刚支付从2018年8月2日起至本金清偿之日止按年利率24%计算利息的诉求，符合合同约定和国家法律规定，本院予以支持。对李兴利要求韩学英承担共同还款责任的诉求，因李兴利未提供证据证明该笔借款用途是用于夫妻关系存续期间共同生活，故李兴利的该项诉求，于法无据，本院不予支持；李兴利、唐刚签订的借款协议约定借款人和保证人负有同等还款义务，因此田梦华应对该债务承担连带责任保证。履行期限届满，唐刚未履行还款义务，李兴利可以要求田梦华在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。李兴利在保证期间内曾向田梦华主张过权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，因此李兴利的起诉未超过诉讼时效，李兴利要求田梦华承担连带还款义务的诉请，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、唐刚于本判决生效之日起十日内偿还李兴利借款本金100,000元并支付2015年9月1日始至2018年8月1日期间的利息70,000元;从2018年8月2日始以本金100,000元为基数,按年利率24％为标准计算利息至本金清偿之日止； 二、田梦华对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回李兴利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,180元，由唐刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李远强 二〇二〇年四月十日 法官助理 范 围 书 记 员 蒲 莉