wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执442号之二 被执行人张兴文，男，1960年4月25日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的张兴文滥伐林木一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张兴文在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年四月七日 书记员  周小青
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1859号原告张奇琳,女,汉族,生于1989年10月21日,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。被告重庆市顺盛实业有限公司,地址重庆市九龙坡兰美路673号附2号。法定代表人黄建福，该公司总经理。本院在审理原告张奇琳诉被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张奇琳于2020年4月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告张奇琳申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张奇琳撤诉。案件受理费116元,减半收取58元,由原告张奇琳负担。审判员  程塬二〇二〇年四月十四日书记员  杨莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18455号申请执行人胡秀丽，女，1971年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南孕尚健康管理股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼5层502号。法定代表人：刘群。被执行人上海胜誉股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路151号1幢F1032室。法定代表人：徐钰杰。关于胡秀丽申请执行河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初18689号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南孕尚健康管理股份有限公司、上海胜誉股权投资基金管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡秀丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年12月11日、2020年1月20日、2020年4月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月13日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  任元元
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2019号之一申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人贾西庆。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人贾西庆追偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0102民初15727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决文书所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月18日立案执行。本院于2020年3月18日向申请执行人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产信息，未发现有可供执行财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心査询被执行人不动产、公积金情况未发现可供执行的财产。2020年4月10日，本院约谈申请执行人代理人，向其反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有可供执行财产，要求其提供可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序，申请执行人代理人表示无财产线索提供。本院对被执行人采取限制消费措施,并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为xxxxx元，执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序结束后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或证明被执行人具备履行能力，可以再次恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 彭 湘审判员 李 丁二〇二〇年四月一十三日书记员 杨佳滨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执114号之一 申请执行人：朱金泉，男，1953年3月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人朱金泉与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1602号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱金泉向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金54831元、支付违约金1000元、保全保险费500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1206元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划8272.09元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司名下的房屋均另设定有抵押权，该房产本院及其他法院另案首查封，本案对相关房产现无处置权，本院已向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年01月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年1月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执114号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年四月十四日 书记员 郁俭军
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初768号原告：王少尉，男，汉族，1962年2月28日出生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：朱朝阳，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尉氏县安诚建材有限公司，住所地尉氏县大马乡柏岗寨村，统一社会信用代码91410223MA44XW0A78。法定代表人：马宝林。本院在审理原告王少尉诉被告尉氏县安诚建材有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案受理后，原告王少尉自愿于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告王少尉自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少尉撤回起诉。案件受理费50元，由原告王少尉承担。审判员  崔亚东二〇二〇年四月七日书记员  杨 晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执319号申请执行人：株洲天一自动焊接装备有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园四十六区。被执行人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区猎豹北路68号。本院在执行申请执行人株洲天一自动焊接装备有限公司与被执行人湖南长丰猎豹汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月7日作出（2019）湘1103民初5379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲天一自动焊接装备有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为1499550.71元，尚未执行到任款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月七日书记员  王泽新
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执434号之一 被执行人马小停，男性，广西宁明县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执434号之一裁定书，于2020年04月14日向被执行人马小停发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马小停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马小停在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币19051.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保26号申请人：陈雄杰，男，1989年1月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：郭婷，女，1989年10月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。陈雄杰与胡涛辉、郭婷民间借贷纠纷一案，申请人陈雄杰于2020年4月13日向本院申请财产保全。本院于2020年4月13日作出（2020）湘1122民初549号之一民事裁定：一、冻结被申请人郭婷在中国建设银行账户内的住房公积金存款50000元，冻结期限为一年；二、冻结担保人张超逸在中国工商银行东安支行账号为62×××27的账户内存款50000元，冻结期限为一年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保33号 申请人：关海权，男，1976年1月23日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市锡林区。 被申请人：关海宝，男，1975年5月4日出生，蒙古族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人关海权于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人关海宝名下银行存款，中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人关海权提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人关海宝名下的银行存款102万元。 上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人关海权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长  武 洋 审 判 员  于大民 代理审判员  张 娜 二〇二〇年四月九日 书 记 员  徐士博
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执34号之一 申请执行人：孙新军，男，1969年8月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市滨城区里则街道办事处定杆吕前村村民委员会，住所地：滨州市滨城区里则街道办事处吕前村。 申请执行人孙新军与被执行人滨州市滨城区里则街道办事处定杆吕前村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初968号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还大棚施工款22935.5元及逾期利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、轮候冻结被执行人在滨州市滨城区里则街道办事处财务核算中心账户存款；到滨州市不动产登记中心××被××人××城区××办事处定杆吕前村村民委员会无登记不动产；到滨州市××城区××办事处定杆吕前村村民委员会查找，村委会主任称暂无资金偿还； 4、已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张 莹 审判员  张云霞 二〇二〇年四月七日 书记员  桑映明
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终9号     上诉人（原审被告）：王功，男，1982年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人（原审被告）：刘琪，女，1974年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被上诉人（原审原告）：伊吾县巨东小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县振兴东路53号。   法定代表人：岳桐州，该公司董事长。   委托诉讼代理人：邓晖，女，该公司工作人员。   上诉人王功、刘琪因与被上诉人伊吾县巨东小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县人民法院（2019）新2223民初469号民事裁定，向本院提起上诉。   王功、刘琪上诉称，请求二审法院撤销原裁定，依法裁定由哈密市伊州区人民法院审理。王功、刘琪与伊吾县巨东小额贷款股份有限公司存在借贷关系，借款合同签订地及偿还利息地均在伊吾县巨东小额贷款股份有限公司的办公场所即哈密市××区，应适用《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定：“除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”。王功、刘琪均在哈密市伊州区居住。且王功、刘琪与伊吾县巨东小额贷款股份有限公司之间的借款合同，由哈密酉金物资公司、十三师建筑安装公司名下车辆抵押担保，但借款合同为主合同，应以借款合同确定管辖。综上，本案应由哈密市伊州区人民法院管辖。   伊吾县巨东小额贷款股份有限公司未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，王功、刘琪作为借款人（甲方）与贷款人（乙方）伊吾县巨东小额贷款股份有限公司签订的《人民币资金借款合同（个人类）》中对争议的解决作出明确约定即“本合同在履行过程中发生争议，各方可以协商解决，也可以直接向乙方注册地或者办公场所所在地的人民法院提起诉讼。在协商或诉讼期间，对本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在借款合同中对争议管辖法院进行了明确约定，即由乙方注册地或者办公场所所在地的人民法院进行管辖，且该约定的管辖法院并不违反级别管辖和专属管辖的规定。伊吾县巨东小额贷款股份有限公司的注册地在哈密市伊吾县。伊吾县巨东小额贷款股份有限公司向哈密市伊吾县人民法院提起本案诉讼符合法律规定，哈密市伊吾县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人王功、刘琪的管辖异议上诉请求不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   管辖异议案件受理费70元，由上诉人王功，刘琪向哈密市伊吾县人民法院交纳。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   帕提古丽排祖拉   审  判  员   阿仙古丽买买提   审  判  员   郝   慧 文     二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   王   鹤  群
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初1212号 原告：潘婷婷，女，汉族，1986年12月20日出生，住乐山市高新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭晓华，四川嘉诚泰律师事务所律师。 原告：彭飞，男，汉族，1982年8月21日出生，住乐山市高新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭晓华，四川嘉诚泰律师事务所律师。 被告：乐山市创美置业有限公司，住所地乐山市市中区大田路432号。统一社会信用代码：91511100782251452C。 法定代表人：张德强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗学军，男，汉族，1973年6月18日出生，副总经理，住四川省乐山市五通桥区。 原告潘婷婷、彭飞与被告乐山市创美置业有限公司（以下简称创美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘婷婷、彭飞的委托诉讼代理人谭晓华，被告创美公司的委托诉讼代理人罗学军，均到庭参加了诉讼。双方当事人申请庭外和解两个月，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告潘婷婷、彭飞向本院提出诉讼请求：1、被告支付迟延办证的违约金28695元（按购房款的日万分之一计算至2019年8月31日，421990元×0.01%×680天=28695元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的三**府9-1-14-2号住房，建筑面积为83.72平方米，房价款421990元。合同中约定：被告在2015年10月31日前交付房屋；在2016年10月31日前取得商品房所在楼栋的权属证明；买受人委托出卖人办理登记，委托费用为300元；买受人未在商品房交付之日起720天内取得房屋所有权证书，出卖人承担违约责任。被告应该在2017年10月20日之前为原告办理房屋所有权证书。 双方于同日签订《合同条款补充说明》中载明：该权属证明仅仅指房屋所有权证书，不包括土地证。合同签订后，原告按照约定交纳了相关费用并办理了交房的所有手续，直到2019年9月3日原告的房屋产权证才办理完毕。 根据合同约定，原告认为约定的违约金过低，同时《补充说明》也约定了违约金的计算标准为日万分之一。因此，原告认为应该按照日万分之一的标准计算违约金。计算时间从2017年10月20日起至2019年8月31日止，合计逾期2年680天。原告为维护自身的合法权益诉至法院，望判如所请。 庭审中，原告将诉讼请求明确为：迟延办证的违约金是指转移登记的违约金。 被告创美公司辩称：对原告诉称的案件事实无异议。原告主张的违约金过高，请求降低违约金至诉讼请求的70%，并在物管费中抵扣。 原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件，《商品房买卖合同》、《合同条款补充说明》、交房手续确认书、销售不动产统一发票、不动产权证书等证据。被告对原告出示的证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未出示证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的三**府9幢1单元14楼2号住房一套，建筑面积83.72平方米。《商品房买卖合同》约定交付时间是出卖人应在2015年10月31前向买受人交付该商品房；第二十条关于转移登记的约定为：商品房交付后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用300元；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证之日止，出卖人向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并与买受人实际取得房屋所有权证之日起10日内向买受人支付，同日，双方签订《合同条款补充说明》，双方约定：根据《商品房买卖合同》第二十条产权登记的约定，出卖人应在约定时间前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，现对本条补充说明：该权属证明仅仅指房屋所有权证书，不包括国土证。另约定出卖人应当在取得《房屋所有权证》（指房管部分发证日期），且买受人交清全部资料和费用次日起360个工作日内，为买受人办理取得《土地使用权证》（指国土部门发证日期）。如因出卖人原因逾期未取得，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。 被告于2015年10月28日将房屋交付原告。原被告双方在进行交接房屋时经核算房屋的实际总价款为421445元（原告已全额支付上述房款），原告购买的房屋于2019年9月3日办理了不动产权证书。 本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》和《合同条款补充说明》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。关于双方在商品房买卖合同中约定的违约金是否过低的问题。原被告双方在《商品房买卖合同》中关于涉案房屋转移登记的约定为：被告如存在转移登记违约行为，违约金按已付房款万分之一计算；但是在《合同条款补充说明》中关于涉案房屋的土地所有权证取得的约定为：如因出卖人原因逾期未取得，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。在本案中，原被告采用的是格式条款订立的《商品房买卖合同》，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采取格式条款。”和第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加……”的规定，显然，原被告在《商品房买卖合同》和《合同条款补充说明》中约定违约责任的承担方式不一致，应该予以调整。原告要求被告承担转移登记中的违约行为按照《合同条款补充说明》中的约定即按日向原告支付已付房价款万分之一计算违约金，该请求与法律规定相符，本院予以支持。 被告于2015年10月28日向原告交付房屋，被告承担逾期办理转移登记违约责任应从房屋实际交付之日起扣除双方约定的办证期限720日，即从2017年10月17日开始计算违约金。原告所购商品房于2019年9月3日已办理了不动产权证，被告未在双方约定的时间内办理原告所购商品房的权证，存在违约责任，应当支付原告逾期办证违约金。原告主张逾期从2017年10月20日起至2019年8月31日止，不违反法律规定，本院予以确定。本院确定被告承担的逾期办理转移登记违约责任从2017年10月20日起至2019年8月31日止，期间的逾期办证违约金为28658.26元（421445元×万分之一×680天）。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告乐山市创美置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告潘婷婷、彭飞逾期办理转移登记违约金28658.26元； 二、驳回原告潘婷婷、彭飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计285元（原告潘婷婷、彭飞预交），由被告乐山市创美置业有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年四月十四日 书记员  简 琴
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保13号本院受理的申请保全人李某与被保全人张书红机动车交通事故责任纠纷一案，我院已依法对申请人李某所驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车解除扣押。至此本院对（2020）豫1327财保8号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇二〇年四月九日书记员  赵 克
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1006号申请人：无锡市施罗德焊接技术有限公司，统一社会信用代码91320206554675886Y，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区陆潘路。法定代表人：陈焕洪，无锡市施罗德焊接技术有限公司经理。被申请人：徐州铂尼焊接自动化工程有限公司，统一社会信用代码9132030158551767XG，住所地徐州经济技术开发区风舞路29号。法定代表人：梁正亮，徐州铂尼焊接自动化工程有限公司经理。被申请人：杨欣，男，1982年10月9日生，汉族，住扬州市广陵区。本院在审理申请人无锡市施罗德焊接技术有限公司与被申请人徐州铂尼焊接自动化工程有限公司合同、杨欣买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市施罗德焊接技术有限公司于2020年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐州铂尼焊接自动化工程有限公司、杨欣银行存款5万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人徐州铂尼焊接自动化工程有限公司、杨欣银行存款5万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年四月二日书记员  江琳
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执579号申请执行人石首市智通信息咨询服务有限公司，住所地石首市笔架山街道国际华城2幢2单元1层109铺。法定代表人：周承刚，系该公司经理。委托代理人：成军，男，系该公司工作人员。被执行人周宏慧，女，1978年2月1日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2018）鄂1081民初880号民事调解书，于2019年12月2日向被执行人周宏慧发出执行通知书，责令被执行人周宏慧立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人石首市智通信息咨询服务有限公司借款40000元及利息22400元，被执行人周宏慧至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人周宏慧的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。经调查，被执行人周宏慧暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月20日将被执行人周宏慧限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人石首市智通信息咨询服务有限公司委托代理人成军，申请执行人石首市智通信息咨询服务有限公司委托代理人成军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十六日书记员 李文萍
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1492号之一申请执行人瞿书平，男，1965年3月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人王保让，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省长垣县。关于瞿书平申请执行王保让劳务合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初484号民事判决书已经发生法律效力，判决王保让于判决生效后十日内给付瞿书平工资16600元及利息。因王保让未按上述生效法律文书履行义务，瞿书平向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王保让发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人王保让仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已冻结。2．查明被执行人有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托河南省长垣市人民法院调查被执行人王保让的房产、公积金等财产信息及下落，未能查找到被执行人王保让的下落及其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人王保让发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权16600元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人王保让暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保让负有继续向申请执行人瞿书平给付工资及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年四月十五日法官助理牛晓燕书记员李国令
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终849号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李炤营，男，1969年4月8日出生，满族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人李炤营证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙劲松审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年四月九日法官助理罗晓波书记员谢倩云
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川11民初152号 原告：犍为县芭沟镇人民政府，住所地四川省犍为县芭沟镇跃进桥二段。 法定代表人：刘超，镇长。 委托诉讼代理人：张凤根，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：卢建平,四川耀阳律师事务所律师。 被告：乐山市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省乐山市市中区春华路南段118号。 法定代表人：许拉第，该公司董事长。 第三人：毕媛媛，女，1981年12月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：肖宇豪，四川炜烨律师事务所律师。 第三人：犍为县吉星煤矿，住所地四川省犍为县泉水镇双山村4组。 法定代表人：王开成，该公司经理。 原告原犍为县泉水镇人民政府现更名为犍为县芭沟镇人民政府与被告乐山市中小企业融资担保有限公司、第三人毕媛媛、犍为县吉星煤矿案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月23日立案。原告犍为县芭沟镇人民政府于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 另查明，原犍为县泉水镇人民政府因撤乡并镇行政区划进行调整现更名为犍为县芭沟镇人民政府。 本院认为，原告犍为县芭沟镇人民政府向本院提出的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许犍为县芭沟镇人民政府撤诉。 案件受理费35,531元，减半收取17,765.5元，由原告犍为县芭沟镇人民政府负担。 审 判 长 童红兵 审 判 员 张开运 审 判 员 唐海珍 二〇二〇年四月七日 法官助理 卢 西 书 记 员 雷 雨
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更399号                                 罪犯陈友复（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省梅州市梅江区人民法院于2018年4月16日作出(2018)粤             1402刑初第50号刑事判决，以被告人陈友复犯生产、销售伪劣产品             罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币140万元。判决生效后，交             付执行。刑期执行至2024年9月27日。执行机关广东省东莞监狱于             2020年2月25日以罪犯陈友复在服刑期间确有悔改表现，提出建议减             去有期徒刑六个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议             庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯陈友复在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月9日至2019年11月             30日期间，共获得表扬3次，剩余考核分142分。该罪犯于2019年11月             6日履行罚金人民币3950元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年5月             至2019年11月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额             为人民币421.05元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、             提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯陈友复确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办             理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁             定如下：                               59                                           对罪犯陈友复减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年3月27日             止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年四月三日             书 记 员 方慧敏                                                             60
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保71号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：宋永红，男，1972年4月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋永红银行账号46×××88内存款进行保全，保全金额5000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋永红银行账号46×××88内存款进行保全，保全金额5000元,冻结期限为一年。案件申请费70元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马文波二〇二〇年四月十七日书记员  刘新宇
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2820号之一原告：易玲，女，汉族，1960年10月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳新好景房地产开发有限公司，住所地：孟津县城关小浪底大道亚威金地家园7号楼503室。法定代表人：潘跃正。被告：洛阳前安商贸有限公司，住所地：孟津县城关镇亚威金地1号楼1单元6号。法定代表人：王玉红。被告：洛阳鑫地房地产开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道236号1幢2-1103。法定代表人：王铁锁。被告：刘向前，男，汉族，1974年6月12日出生，住宜阳县。第三人：杨春玲，女，成年，住洛阳市涧西区。本院在审理原告易玲诉被告洛阳新好景房地产开发有限公司、洛阳前安商贸有限公司、洛阳鑫地房地产开发有限公司、刘向前、第三人杨春玲借款合同纠纷一案过程中，原告易玲于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易玲撤回起诉。本案受理费4180元，减半收取2040元，由原告易玲承担。审判员  孟鹏二〇二〇年四月十五日书记员  杨艳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1209号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：罗柳柳，男，1998年6月22日出生，苗族，住贵州省德江县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告罗柳柳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申340号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：喻新利，男，1962年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：徐雁鸣，男，1971年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：顾玉萍，女，1972年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆宝中房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市友好南路429号天隆大厦13楼A10室。 法定代表人：姚延中，该公司总经理。 再审申请人喻新利因与被申请人徐雁鸣、顾玉萍、新疆宝中房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 喻新利申请再审称，2018年2月2日，我和徐雁鸣、顾玉萍签订《乌鲁木齐市房产转让合同书》，交纳了10000元定金，徐雁鸣、顾玉萍认为房屋出售价格低要求我增加涉案房屋买卖价款20000元，双方约定过户时缴纳剩余房款，我积极履行合同，但徐雁鸣、顾玉萍拒不配合办理房屋过户手续，且涉案房屋处于出租状态，造成合同无法履行。综上，我申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，2018年2月2日，喻新利与徐雁鸣、顾玉萍、新疆宝中房地产经纪有限公司签订的《房产转让合同书》系当事人真实意思表示，双方对涉案房屋买卖合同的签订及合同内容均无异议，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对各方当事人均具有约束力，当事人应依照合同约定履行各自的义务。涉案合同约定：“2018年2月10日内转账方式支付520000元，定金10000元，合同签订后，乙方违约，不予退还，甲方违约，支付两倍定金。合同签订后，双方持有关证件于三十日内向乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心申请办理产权过户手续”。喻新利申请再审称徐雁鸣、顾玉萍要求增加房屋买卖金额20000元以及徐雁鸣、顾玉萍拒不配合办理房屋过户手续导致合同无法履行，但并无证据证明双方对房屋款项支付及过户期限等事宜进行明确变更的事实，在此种情况下，双方均应当按照2018年2月2日的《房产转让合同书》之约定履行各自的义务。故，本案中，喻新利未按照合同约定的期限及付款金额向徐雁鸣、顾玉萍履行付款义务，存在违约行为，应当承担违约责任，原审人民法院认定双方应继续履行涉案房产转让合同，喻新利向徐雁鸣、顾玉萍支付的10000元定金不予退还并无不当。综上，喻新利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回喻新利的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 刘 俊 英 审判员 热依汗古丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 李 莉 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执54号申请执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人黄桂华，男，1971年8月6日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)刑初247号刑事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄桂华银行存款或收入15452180元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月十五日书记员 梁佳辉
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢112号 周卫兵、王利平： 申请执行人周卫兵与被执行人王利平提供劳务者责任纠纷一案，申请执行人周卫兵依据已发生法律效力的（2014）丽龙民初字第372号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人王利平赔偿给申请执行人周卫兵179105.4元。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币179105.4元，本案申请执行人的债权已全额受偿。据此，龙泉市人民法院（2014）丽龙民初字第372号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1215号 原告：郑建东，男，1977年8月22日出生，汉族,住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：滕玲玲,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：**，女，1980年7月9日出生，汉族,住杭州市拱墅区。 原告郑建东与被告**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。审理过程中，原告郑建东于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑建东的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑建东撤回起诉。 本案受理费86元，减半收取43元，由原告郑建东负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年四月三日 代书记员 陆旭霞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执193号申请执行人:莫希，男，汉族，1989年9月2日出生，住址：湖北省云梦县。被执行人：孝感市纳杰人力资源派遣有限责任公司。住址地：孝感市城站路141号。统一社会信息代码：91420900585468994Q。法定代表人：汤宏，系该公司总经理。本院在执行申请人莫希与被执行人孝感市纳杰人力资源派遣有限责任公司劳动争议一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结孝劳人仲裁字[2019]150号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年四月三日书记员  易 昊
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0426执1615号之一 申请执行人：林宜伟，男，1983年3月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：祁伟涛，男，1988年12月9日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 本院在执行申请执行人林宜伟与被执行人祁伟涛借款合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初1624号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人祁伟涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林宜伟于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的53690元，执行到位9306元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院于2019年12月13日查封了被执行人祁伟涛所有的苏Ｇ×××××号车辆，但未扣押，暂时无法处置。划拨了被执行人银行账户金额9306元。未发现其他可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2843号 原告：曾土明，男，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：张新川，男，1987年5月7日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告曾土明诉被告张新川民间借贷纠纷一案，原告曾土明于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告曾土明提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许曾土明撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告曾土明负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1452号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。法定代表人：吴春钰，总经理。被执行人：王希程，男，汉族，1965年8月25日生，住漯河市郾城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与被执行人王希程追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王希程于2017年6月30日前一次性偿还中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司银行贷款59876.93元、未付保费5078.41元、利息自2018年12月19日至2019年5月30日利息6391.78元，共计71347.12元。如王希程不按期还款，利息自2019年6月1日，按月息2分计算到还款之日止，王希程若提前还款，利息据实计算。本案受理费710元，由王希程承担。被执行人王希程未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月24日向被执行人王希程发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1452号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王希程有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王希程在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人王希程在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王希程负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月十四日书记员  樊天喜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执3089号 被执行人：张学彬，男，1961年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：齐敏，女，1962年4月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：方艳红，女，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张学彬、齐敏、方艳红犯寻衅滋事罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初249号刑事判决书确认：被告人张学彬、齐敏、方艳红违法所得46万元予以追缴。本院于2019年11月8日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院分别于2019年11月11日、2019年11月15日、2020年11月28日多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已冻结并扣划被执行人齐敏银行存款11520.76元，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人张学彬、齐敏、方艳红均在监狱服刑，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月九日 书记员  梁 宇
陕西省商南县人民法院 陕西省商南县人民法院暂予监外执行决定书  (2020)陕1023刑更4号罪犯: 李某，男，汉族，初中文化，农民。2018年11月27日本院作出（2018）陕1023刑初105号刑事判决书，撤销商南县人民法院（2015）商刑初字第00083号刑事判决书主文中被告人李某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金50000元（已缴纳）的缓刑部分；以非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。决定执行有期徒刑二年又六个月，并处罚金65000元（已缴纳50000元）。判决生效后，商南县人民法院于2018年11月20日将罪犯李某送交执行刑罚，商南县公安局监所管理大队以罪犯李某患急性冠脉综合症、2型糖尿病、高血压3级等疾病为由不予收监。经查，罪犯李某所属疾病经商洛市中级人民法院医学技术审核，审核意见为：被审核人李某，患“高血压病（3级很高危），并颈动脉粥样硬化斑块形成、乙型糖尿病。”属于暂予监外执行严重疾病范围，不宜收监执行。本院于2019年4月4日出具暂予监外执行决定书,决定将罪犯李某暂予监外执行，暂予监外执行期限一年（自2019年4月4日至2020年4月3日止）。现因被告人李某病情未有好转，不宜收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款（一）项、第五款之规定，决定将罪犯李某暂予监外执行，暂予监外执行期限一年（自2020年4月4日至2021年4月3日止）。  二〇二〇年四月四日    1
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初679号原告：梁月胜，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。被告：李太平，男，1953年8月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告梁月胜诉被告李太平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告梁月胜于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁月胜申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁月胜撤回起诉。案件受理费减半收取906元，由原告梁月胜负担。审判员  晋圣军二〇二〇年四月十四日法官助理孙梅梅书记员高雨慈
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1817号之一申请执行人汪成国，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人徐州荣联建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇政府内。被执行人平顶山市百合新地置业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区西市场街道办事处1号院4楼。本院在办理汪成国申请执行徐州荣联建设工程有限公司、平顶山市百合新地置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，2019年12月25日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民申7983号民事裁定书。该民事裁定书中第二项：“再审期间，中止原判决执行。”综上，本院认为本案已进入再审程序，再审案件的办理可能会影响到本案执行依据发生变化。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市中级人民法院做出的（2019）豫04民终1798号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月二十日书记员  唐 田
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初430号原告：楚龙欣，男，汉族，1957年10月10日出生，住伊川县。被告：张建村，男，汉族，1962年5月2日出生，住伊川县。原告楚龙欣与被告张建村买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚龙欣到庭参加了诉讼，被告张建村经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的钢筋款6780元人民币；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告张建村因在明皋××村干工程，在原告处购买部分钢筋，原告共向被告运送三次钢筋，2019年5月2日经核算，被告欠原告钢筋款6780元。经多次催讨，被告不还，特诉至法院。被告张建村经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，2018年7月，被告张建村建工程向原告楚龙欣购买钢筋，买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现原告楚龙欣已经向被告张建村交付钢筋，且工程已经竣工，被告张建村应当支付钢筋价款。双方于2019年5月2日核算买卖钢筋的数量及价格，被告张建村共欠原告楚龙欣钢筋款6780元，因被告无力支付特向原告出具欠条一张。欠条约定2019年“麦前还完”，但被告并未支付，现原告起诉要被告支付欠款6780元，事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张建村于本判决生效后十日内支付原告楚龙欣人民币6780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张建村负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年四月二日书记员  杨玉莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督77号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：杨远刚，男，1973年3月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人杨远刚申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）黔0302民督77号支付令，限令被申请人杨远刚在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2020年4月13日，被申请人杨远刚向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督77号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年四月十四日书记员  周平
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执863号 关于申请执行人梁汉燕与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月15日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初622号 原告：齐陶美，女，1971年8月28日出生，汉族，住泰顺县。 被告：包彩松，女，1971年8月19日出生，汉族，住泰顺县。 齐陶美与包彩松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。齐陶美于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，齐陶美撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许齐陶美撤诉。 本案受理费6418元，减半收取3209元，由齐陶美负担。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年四月七日 代书记员 郑琪琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初911号原告：黄磊，男，汉族，1986年1月18日出生，住安徽省霍邱县。被告：李妲莹，女，汉族，1995年12月5日出生，住绍兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司越城支公司，住所地绍兴市越城区山阴路100、102、104、106、108、128、130、132、134号的1-2楼及136、138号的2楼。负责人：刘海良委托诉讼代理人：虞笔锋，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陶佳丽，女，系公司员工。原告黄磊诉被告李妲莹、中国太平洋财产保险股份有限公司越城支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判,于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告黄磊、被告李妲莹、被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄磊向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的出租停运损失共计1814元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月8日晚，被告驾驶本人所有的一辆浙Ｄ×××××小型轿车途径百盛街与寺东街路口地方时与原告驾驶的绍兴市钱兴机车出租有限公司的浙Ｄ×××××客运出租车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经袍江交警大队责任认定被告李妲莹负该次事故的全部责任。事故发生后被告方赔偿了车辆损坏维修的费用，造成原告客运车辆停运3日的客运停运收入损失，经与被告多次协商未果，现为维护自己的合法权益，遂成讼。被告李妲莹辩称，被告投保了保险，所以误工费等应该是保险公司赔付的。保险公司也没有告知过被告免赔的条款。被告太平洋保险公司辩称，没有看到相应的权益转让书，应该是由车辆的公司来要求赔偿的。根据保险里的免责条款，停运损失被告不予赔偿，商业险被告已经赔偿过了。本院经审理查明的事故事实、责任认定与原告诉称基本一致。肇事车辆浙Ｄ×××××为案外人绍兴市钱兴机车出租有限公司所有，在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业险三者险（150万元）。原告因本次事故产生的损失：停运损失1050元。另查明，案外人绍兴市钱兴机车出租有限公司将肇事车辆浙Ｄ×××××因本次事故产生的相应索赔收益转让给本案原告。肇事车辆浙Ｄ×××××投保的商业险免责条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”以上事实由原告提供的交通事故自行协商协议书1份、行驶证复印件1份、道路运输证、客运统计表1份、修理厂出具证明1份、被告驾驶证、行驶证复印件1份、保险单1份、权利转让证明1份、被告太平洋保险公司提供的免责条款1份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告黄磊无责任、被告李妲莹负事故的全部责任，肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业险。因被告李妲莹抗辩未在保险投保免责声明签字确认，且被告太平洋保险公司未提供相应的被告李妲莹签字确认的保险免责条款声明，故对被告太平洋保险公司抗辩已尽到保险条款免责告知的意见，本院不予采纳。故事故造成的原告车辆停运损失可由被告李妲莹负担，被告人保公司应当在商业险限额内承担先行赔偿责任。原告车辆停运时间根据修理厂证明认定3天，标准上根据原告车辆实际营运情况酌情认定350元/天予以计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司越城支公司赔偿给原告黄磊因交通事故造成的停运损失1050元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告黄磊的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告黄磊负担10元，由被告李妲莹负担15元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年四月六日书记员  傅锦琪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2581号申请执行人：曲海，男，1971年2月25日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博市淄川昌龙建陶厂，住所地淄川区。法定代表人：杨士华，厂长。本院在执行申请执行人曲海与被执行人淄博市淄川昌龙建陶厂借款合同纠纷一案中，于2019年11月19日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2007）川民一初字第2184号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年11月20日、2020年2月4日、2020年3月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的中国建设银行存款8075元，已进行划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月29日对被执行人淄博市淄川昌龙建陶厂采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的401742元，已受偿8075元，未受偿393667元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月一日代理书记员  国珺茹
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行终55号 上诉人（原审原告）：李梦利，女，汉族，1979年6月出生，陕西省咸阳市人，住咸阳市渭城区新兴民房，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审原告）：刘某甲，男，汉族，2009年9月出生，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：李梦利，系刘某甲之母。 两原告的委托诉讼代理人：王少锋，咸阳市“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区城市建设征收补偿中心，住所地：咸阳市秦都区渭阳中路1号咸阳市秦都区，统一社会信用代码：12610402661177153W。 法定代表人：苏育鹏，该中心主任。 委托诉讼代理人：冯险峰，男，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师。 上诉人李梦利、刘某甲因与被上诉人咸阳市秦都区城市建设征收补偿中心（以下简称秦都区征收补偿中心）房屋拆迁安置一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402行初62号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2009年11月25日，原告李梦利因婚姻关系将户籍由陕西省礼泉县城关镇钞里村五组迁入咸阳市秦都区古渡办事处XX村XX组XX号；当月26日，其子刘某甲因出生关系户籍亦登记在该住址。XX村XX组XX号户主为吴美荣（李梦利原婚姻关系中丈夫刘某乙之母亲）。2010年12月6日，原咸阳市旧城办制作《珠泉路北侧区域改造项目房屋拆迁管理公告》并发布，载明“根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《陕西省城市房屋拆迁补偿管理条例》等规定，现将珠泉路北侧区域改造项目房屋拆迁有关事宜公告如下：一、项目名称：珠泉路北侧区域改造项目；二、拆迁人：秦都区旧城改造办公室；拆迁范围：……；拆迁期限：2010年12月6日至2011年3月5日。……”。同日，原咸阳市旧城办批准了原秦都区旧城改造办公室上报的《珠泉路北侧区域改造项目房屋补偿安置实施方案》，该《补偿安置实施方案》第五条规定“被拆迁房屋实行货币补偿和产权调换两种方式，被拆迁人有权选择具体的补偿方式”。原告所居住的XX村XX组XX号在此次拆迁范围内。2011年1月13日，吴美荣与原咸阳市秦都区旧城改造办公室签订了《房屋拆迁产权调换协议》，选择以房屋产权调换方式进行安置，并选择了安置房三套。随后原住房被拆除，原告亦随同家人在后来安置的房屋中居住。2017年，刘某乙起诉离婚，原审法院2017年9月8日作出（2017）陕0402民初3202号民事判决，准予离婚，婚生子刘某甲由刘某乙抚养。同年12月，刘某乙去世。2019年李梦利、刘某甲起诉吴美荣至原审法院，请求：1、分割位于XX城XX号楼XX单元XX层XX户的拆迁安置房归原告所有；2、搬迁奖励二原告每人18433元；3、过渡费二原告每人27654元。原审法院3月12日作出（2019）陕0402民初1675号民事判决，驳回两原告的诉讼请求。另，原咸阳市秦都区旧城改造办公室的职权现由被告咸阳市秦都区城市建设征收补偿中心行使。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”原《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告所诉房屋被拆除安置行政行为发生在2011年1月，原告在当时就知道该被拆除安置的事实，因为没有证据证明当时原告知道诉权或起诉期限，故原告的起诉期限应从其知道该居住房屋被拆并安置时起算最长不超过2年，故其最迟应于2013年2月提起诉讼，原告于2019年5月27日提起本案诉讼，已经超过起诉期限。至于原告陈述其在离婚诉讼中才得知所签订的安置协议内容并一直在主张一节，本院认为，吴美荣作为户主签订安置协议，原告作为家庭成员在法律上是知道或应当知道的，而原告对其安置权利在法律认识上的误解不构成《行政诉讼法》第四十八条规定的被耽误情形。综上，原告起诉不符合法律规定，应予以驳回。遂裁定：驳回原告李梦利、刘某甲的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后予以退回。 上诉人李梦利、刘某甲上诉称，原审裁定对被上诉人《关于珠泉路北侧区域改造项目房屋拆迁安置实施方案》应否安置被拆迁人家庭其他成员的具体行政行为没有审查，径行用行政诉讼时效期间进行裁定，明显错误；被上诉人原审提供的证据《珠泉路北侧区域改造项目房屋拆迁管理公告》中没有告知被拆迁人诉权或者起诉期限，被上诉人提供的《关于珠泉路北侧区域改造项目房屋拆迁补偿安置实施方案的批复》中也不能反映出告知过被拆迁人诉权和诉讼期间。故此按照咸阳市人民政府咸政发（2008）61号文件精神，结合咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初1675号民事判决书，足以证明上诉人与被上诉人拆迁安置纠纷一案的诉讼时效期间从秦都区人民法院民事判决书送达上诉人之日起开始计算，也符合2018年2月8日实施的关于《中华人民共和国行政诉讼法》解释第六十四条规定。请求：撤销原审裁定，改判为支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人秦都区征收补偿中心答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持裁定。上诉人在2011年1月签订《房屋产权调换协议》及所居住的房屋被拆除时，就知晓该事实，其直到现在才提起诉讼，明显超过法律规定的起诉期限。 原审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据本案已经查明的事实，在肖家堡村拆迁改造过程中，二上诉人所在户的户主吴美荣与原咸阳市秦都区旧城改造办公室2011年1月13日签订了《房屋拆迁产权调换协议》，并按照协议调换三套安置房，上诉人自称此后其与吴美荣之子刘某乙共同居住生活在其中一套房中。据此，上诉人在2011年1月13日就应当知道产权调换协议的内容，就应当知道被上诉人没有对其进行人员某某的事实，依照原《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定，其最迟应于2013年2月提起诉讼，其于2019年5月27日提起本案诉讼，已经超过起诉期限，原审裁定驳回其起诉并无不当。吴美荣作为户主签订安置协议，上诉人作为家庭成员在法律上是知道或应当知道的，上诉人对其安置权利在法律认识上的误解不构成《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的被耽误情形，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二〇年四月二日 书记员  李朝伟 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保112号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与肖博物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1390号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔05民终209号 上诉人（被告原审）：织金佳赞网络科技有限公司，住所贵州省毕节市织金县绮陌街道金玉龙城大酒店一楼门面，统一社会信用代码91520524MA6HR4Y16G。 法定代表人：喻赞刚。 上诉人（被告原审）：喻赞刚，男，1993年7月4日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈明书，贵州法治时代律师事务所律师，联系。 被上诉人（原审原告）：李建军，男，1988年1月11日生，穿青人，住贵州省织金县，联系。 上诉人织金佳赞网络科技有限公司、喻赞刚因与被上诉人李建军合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）黔0524民初4708号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，本院依法于2020年3月25日依法向喻赞及织金佳赞网络科技有限公司送达了开庭传票，定于2020年4月1日上午9时于本院第五审判法庭开庭审理本案，但织金佳赞网络科技有限公司法定代表人喻赞刚均无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人织金佳赞网络科技有限公司和喻赞刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由喻赞刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田川 审判员  张雄 审判员  殷勇 二〇二〇年四月一日 书记员  孙云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1160号之一申请执行人：深圳侨云科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：田奔，该公司总经理。被执行人：郑州比克电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：李向前，该公司执行董事。本院在执行深圳侨云科技股份有限公司申请执行郑州比克电池有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并部分履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0122执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年四月十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗62号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：廖春容，女，1966年7月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告廖春容、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02485号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000015号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民申14号再审申请人（原审被告）：张某1，男，汉族，农民，河北省承德市宽城满族县人，现住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：谢某，山西信念律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟某，山西信念律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：中铁十六局集团第四工程有限公司。法定代表人：刘某，公司董事长。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。被申请人（原审原告）：张某2（又名张志强），男，汉族，农民，山西省临县人，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：穆某，山西景谐律师事务所律师。再审申请人张某1、中铁十六局集团第四工程有限公司因与被申请人张某2建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2019）晋1123民初719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，1、原判违反法律规定，剥夺了再审申请人的辩论权利。原审法院未核实再审申请人的实际居住地，邮寄送达相关法律文书，导致再审申请人未能收到，未能参加庭审，无法行使辩论权利。2、原审法院认定再审申请人欠付被申请人工程款402685元缺乏证据证明。本案中的工程量均由甲方核算确定，梁山信氏路桥劳务承包有限公司（张某1）的工程量由中铁十六局集团第四工程有限公司核算确定，在此基础上张某1给张某2核定工程量。中铁十六局集团第四工程有限公司核算工程量时，错误将斜坡长度认定为工程高度计算，遂变更为将垂直高度认定为工程高度计算，并核减之前多算的工程量。张某1将此事告知张某2，并核算多计算的工程款为402685元，多次协商后，张某2同意扣除，实际工程款张某1已全部付清。请求对本案进行再审，并依法改判驳回张某2的全部诉讼请求。中铁十六局集团第四工程有限公司申请再审称，原判适用法律错误，本案系建设工程施工合同纠纷，原审判决再审申请人在欠付张某1工程款范围内承担连带责任于法无据。首先，再审申请人与张某2之间不存在任何法律关系。其次，承担连带责任只能由当事人之间约定或者由法律规定，本案再审申请人与张某1、张某2之间并无承担连带责任的约定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。故再审申请人应只在欠付工程款范围内承担责任，而非连带责任。故请求对本案进行再审并依法改判。本院经审查认为，一审法院两次给再审申请人张某1邮寄应诉通知书等相关法律文书，邮件均被“收件人拒收”而退回，结合被申请人张某2听证时的陈述及邮件被拒收的情况，可知，再审申请人张某1经一审法院合法传唤拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利。一审法院依据被申请人张某2提供的合同、张某1所写欠条等证据，依法认定张某1所欠工程款数额，符合法律规定。故张某1的再审理由均不能成立，不予支持。再审申请人中铁十六局集团第四工程有限公司在收到一审判决后，无正当理由未提出上诉，应视为其对一审判决结果的认可。再审审查程序是法律赋予当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序，否则是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。故本院对中铁十六局集团第四工程有限公司的申请再审事由依法不予审查。综上，张某1、中铁十六局集团第四工程有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1、中铁十六局集团第四工程有限公司的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星 二○二○年四月十日书记员 薛建成
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执446号申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。被执行人：莫艳，女，1979年2月1日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人莫艳物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5458号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5458号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十日承办人：艾春辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初503号 原告：谢海蛟，男，1982年5月4日出生，汉族，住太仓市。 被告：谢安友，男，1963年10月17日出生，汉族，住太仓市。 原告谢海蛟与被告谢安友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，于2020年3月28日向原告送达开庭传票。原告谢海蛟无正当理由未到庭参加诉讼，故依法应当按原告谢海蛟撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告谢海蛟撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢海蛟负担。 （此页无正文） 审 判 员  卢东昕                                              二○二○年四月十日                                                            法官助理  冯胜                                                            书 记 员  汤琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初172号 原告：凌晓正，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被告：黄山粤诚置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇油山路17号118室，统一社会信用代码91341000MA2NAPKR2C。 法定代表人：程孝彬。 第三人：中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行，住所地安徽省黄山市屯溪区延安路70号，统一社会信用代码91341000851547573B。 法定代表人：丁明。 原告凌晓正与被告黄山粤诚置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告凌晓正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凌晓正撤回起诉处理。 审判员  胡建华 二〇二〇年四月十三日                                                                            法官助理  杨玲玲                                                                              书记员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执异1号 异议人（案外人）:天水某商贸有限公司。 法定代表人：李某，该公司总经理。 异议人（案外人）：甘肃某快运有限公司。 法定代表人李某，该公司总经理。 申请执行人：钱某某。 委托诉讼代理人：王某某（申请执行人钱某某丈夫）。 被执行人：秦安县某物流有限责任公司。 法定代表人：焦某某，该公司总经理。 本院在执行钱某某申请执行秦安县某物流有限责任公司（以下称火焰驹公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人天水某商贸有限公司（以下称施尔公司）、甘肃某快运有限公司(以下称爱买迪公司)于2020年4月3日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人施尔公司、爱买迪公司称，秦安县人民法院在执行钱某某申请执行火焰驹公司机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2020）甘0522执164号执行裁定书，查封火焰驹公司钢构厂房一间及附属设备，二异议人对该查封行为不服。该查封财产钢构厂房一间及附属设备系二异议人与火焰驹公司的法定代表人的共同共有财产，与火焰驹公司无关。秦安县人民法院的查封行为错误，若继续查封，将会对二异议人的合法权益造成巨大损害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及其他法律之规定提出异议。 经审查，本院查明，本院于2020年1月15日受理钱某某申请执行火焰驹公司机动车交通事故责任纠纷一案，因火焰驹公司未按本院执行通知书确定的期限履行义务，本院于2020年3月24日作出（2020）甘0522执164号执行裁定书，查封火焰驹公司钢构厂房一间及附属设备，查封期限二年。查封财产为火焰驹公司的经营场所及设备。 另查明，施尔公司的登记的经营场所与火焰驹公司的经营场所一致，施尔公司与爱买迪公司的法定代表人均为李某。李某与火焰驹公司的法定代表人焦某某系夫妻关系。 本院认为，因火焰驹公司未按本院执行通知履行判决确定的义务，本院依法查封该公司的经营场所及用于经营的设备，系敦促火焰驹公司履行判决义务的一种执行措施。二异议人虽以本院查封财产属二异议人与火焰驹公司的法定代表人共有为由，请求本院解除对该财产的查封，但二异议人的法定代表人李某与被执行人火焰驹公司的法定代表人焦某某系夫妻关系，且二异议人均未提供相关证据证明二异议人属该查封财产的共有人。其所持理由不足以排除本院对该财产的执行，故对二异议人所持异议，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回天水某商贸有限公司和甘肃某快运有限公司的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  高建军 审判员  邵文霞 审判员  王新宴 二〇二〇年四月十三日 书记员  张晓慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保53号申请人：赵江平，男，1977年4月30日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：代福生，男1969年12月9日出生，汉族，住河南省XX城县。 本院在审理申请人赵江平与被申请人代福生民间借贷纠纷一案中，申请人赵江平2020年3月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人代福生名下银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年3月26日作出了（2020）陕0103民初1160号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人代福生名下车牌号为陕AXXXXX北京牌小客车一辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文） 审 判 员    马  军  二0二0年四月七日  书 记 员    石  松
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初138号公诉机关太康县人民检察院被告人张九妮，女，出生于1969年6月6日，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省太康县，现住河南省太康县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2019年3月7日被太康县公安局决定取保候审。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人张九妮涉嫌非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员周一兵出庭支持公诉，被告人张九妮到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年农历12月份，被告人张九妮将罂粟种子种植在家中西北角院墙边，并对罂粟的成长进行管理。2019年3月7日被太康县公安局清集镇派出所巡逻时发现并铲除。经清点，被告人张九妮种植罂粟1265株。经鉴定，被告人张九妮种植的为毒品原植物罂粟。所举证据有户籍证明、前科证明、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此认定被告人张九妮构成非法种植毒品原植物罪，建议判处被告人张九妮有期徒刑一年，缓刑一年零六个月并处罚金。被告人张九妮辩称对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经依法审查查明：2019年农历12月份，被告人张九妮将罂粟种子种植在家中西北角院墙边，并对罂粟的成长进行管理。2019年3月7日被太康县公安局清集镇派出所巡逻时发现并铲除。经清点，被告人张九妮种植罂粟1265株。经鉴定，被告人张九妮种植的为毒品原植物罂粟。被告人对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有户籍证明、前科证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张九妮非法种植毒品原植物罂粟，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张九妮自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有不良影响，依法可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人张九妮犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年四月十日书记员  朱战
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执761号之一申请执行人：湖北大正投资担保有限公司（统一社会信用代码9），住所地：荆州市。法定代表人：颜家银，公司董事长。被执行人：荆州市华盛化工有限公司（统一社会信用代码9，住所地：公安县。法定代表人：王峰，公司经理。被执行人:荆州市恒丰制动系统有限公司（统一社会信用代码），住所地：公安县。法定代表人：罗小峰，公司经理。被执行人：湖北华雅高新材料有限公司（统一社会信用代码），住所地：公安县。法定代表人：曹应平，公司经理。被执行人：王峰，男，1971年10月18日出生公司法人，住公安县。被执行人：曾英，女，1973年12月8日出生住公安县。本院依据具有强制执行效力的（2019）鄂荆州执证字第3号执行证书，于2019年11月4日向上列被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令上列被执行人自执行通知送达之日起7日内履行义务。执行过程中，经双方当事人协商，请求本院依法拍卖抵押物偿还申请执行人借款本息。抵押物位于武汉市，因在新冠病毒防疫期间，抵押物无法处置。经征询申请执行人意见，申请执行人表示终结本次执行程序，待新冠病毒防疫结束后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘华忠审判员  刘庆娟二〇二〇年四月十五日书记员  王 飞
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初86号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林顺征，男，1976年3月29日出生于福建省南平市，汉族，高中文化，公司职员，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人林顺征犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年9月16日00时18分左右，被告人林顺征酒后驾驶闽Ａ×××××号小车沿六一路由北往南方向行驶至福州市鼓楼区六一路得贵路路段时被执勤的民警当场查获。经抽血检测，被告人林顺征血样中乙醇含量为101.12ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为被告人林顺征具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人林顺征判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元，建议适用缓刑。 被告人林顺征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林顺征犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人林顺征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范典 二〇二〇年四月一日 法官助理陈丹 书记员周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5743号移送执行人：新郑市人民法院，住所地：新郑市金城路249号。被执行人：孙广辉，男，1971年8月15日出生，回族，住新郑市。本院在执行新郑市人民法院移送执行孙广辉责令退赔纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人孙广辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙广辉履行法律文书所确定的义务,但被执行人孙广辉至今未履行给付义务。经查，被执行人孙广辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙广辉银行存款3500元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年四月十五日书记员  王现民
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1603号申请执行人:王彩霞，女，生于1975年9月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。本院在执行申请执行人王彩霞申请执行禹州市农村信用合作联社劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行禹劳人仲案字（2019）第102号仲裁裁决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市农村信用合作联社的存款14261元，或扣留、提取被执行人禹州市农村信用合作联社14261元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市农村信用合作联社价值14261元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十四日书记员 ：李相如
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执131号申请执行人：王更新,1993年2月19日出生,住河南省太康县。被执行人：钱永峰,1971年12月24日生，居民身份证号码412726197112246235住河南省周口市川汇区。本院在执行王更新与钱永峰借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3861号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇二〇年四月八日书记员  苏思源
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执14号之一 申请人：乐山市金口河区兄弟建材经营部，住所：乐山市金口河区和平路7号1单元14号，统一社会信用代码92511113MA65APRT4G。 经营者：葛文前，男，1970年6月24日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。 被执行人：周建华，男，1977年12月8日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 关于乐山市金口河区兄弟建材经营部申请执行周建华买卖合同纠纷一案，执行标的32688元（含执行费380元及案件受理费308元），案件进入执行后，本院向被执行人周建华送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人周建华的财产进行了查询，查询结果无银行存款、房产等可供执行的财产；后双方当事人达成和解，即被执行人周建华在乐山市市中区的工程验收完成并拿到工程款后履行申请人乐山市金口河区兄弟建材经营部申请执行款；现因双方当事人达成和解，申请人申请法院终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年四月十三日 书记员 常马阿送
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初256号原告:杜福山，男，1956年1月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：石教权，湖北天泓律师事务所律师。被告:刘红华，男，1977年7月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告杜福山与被告刘红华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案审理过程中，杜福山于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，撤回对刘红华的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予杜福山撤诉。案件受理费减半收取25元，由杜福山负担。审判员  彭文珍二〇二〇年四月十三日书记员  王 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1713号申请执行人韩凤芝，女，1967年10月1日出生，回族，住郑州市。被执行人彭邦库，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人晏加秀，女，1968年11月3日出生，汉族，住河南省潢川县。韩凤芝与被执行人彭邦库、晏加秀公证债权纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处于2016年3月14日作出（2016）郑黄正执字第307号公证书。公证书生效后，彭邦库、晏加秀在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人韩凤芝向本院申请执行，本院于2019年8月21日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年9月2日、2019年10月23日、2020年3月13日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2018年7月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人暂时不符合纳入失信名单条件，暂未采取失信措施；五、于2019年8月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；七、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息未发现其他可供执行财产；八、在本案中彭帮库名下郑东新区商都路6号9号楼1单元5层501号（不动产权证号：1401238808）的房产，申请人韩凤芝于2020年4月7日向本院递交取消拍卖申请书、终本申请书要求暂时不处置该套房产并终结本次执行程序;截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人提出申请并同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2728号之一 申请执行人：杭州立威化工涂料有限公司，住所地浙江省桐庐县横村镇精诚路226号，组织机构代码720039763。 法定代表人：余伟标。 被执行人：奥其斯科技股份有限公司，住所地江西省高安市工业园，组织机构代码596548586。 法定代表人：罗嗣国。 杭州立威化工涂料有限公司与奥其斯科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2429号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人奥其斯科技股份有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州立威化工涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为货款18050元，并支付从2019年6月17日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费345.5元、执行费171元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人奥其斯科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求奥其斯科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人奥其斯科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奥其斯科技股份有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托高安市人民法院到被执行人奥其斯科技股份有限公司住所地对被执行人奥其斯科技股份有限公司财产情况进行了实地调查，查明：本案已查封被执行人奥其斯科技股份有限公司名下的位于高安市工业园祥龙大道以西的不动产（本院轮候查封，无处置权，已发函参与分配）;已查封被执行人名下赣Ｃ×××××号车辆（未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人奥其斯科技股份有限公司有其他可供执行的财产及奥其斯科技股份有限公司法定代表人的去向。截至2020年4月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人奥其斯科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人奥其斯科技股份有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州立威化工涂料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人奥其斯科技股份有限公司虽有财产，但财产本院无处置权，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2728号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年四月二日 代理书记员  郭明辉