wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执14号 申请执行人：张良良，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴新华，男，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：张中英，女，1970年9月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人张良良依据已经发生法律效力的(2019）浙0591民初487号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行的标的为101150元及利息。本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下多个银行账户，但仅有零星小额存款，未冻结到可供执行的相对大额存款，且为轮候冻结；被执行人吴新华名下2007年登记马自达汽车已超10年，无处置价值；本院已于2020年3月23日查封被执行人名下位于湖州市滨湖街道××村高桥宅基地；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。另经核实被执行人在湖州市吴兴区人民法院有财产可供参与分配，我院已于2020年1月22日向该法院发出参与分配函。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年4月1日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴新华、张中英纳入失信被执行人名单，并对张中英处以罚款500元。 截至2020年4月7日，被执行人尚欠申请执行人101150元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执14号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  章震威 二〇二〇年四月十一日 书记员  张家烨
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821财保2号申请人：昆明金域医学检验所有限公司。统一社会信用代码：91530100681298200H。住所：云南省昆明经开区洛羊街道办事处新加坡产业园区螺蛳湾国际商贸城小商品加工基地三期K13幢1层101号、2层201号。法定代表人：严婷。委托诉讼代理人：李国瑞，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：宁洱顺宁医院。统一社会信用代码：5253082158963948XT。住所：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）南大街36号。法定代表人：陶东八。申请人昆明金域医学检验所有限公司与被申请人宁洱顺宁医院仲裁程序中的财产保全一案，申请人昆明金域医学检验所有限公司于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对宁洱顺宁医院开设的宁洱县农村信用合作联社账号为45×××12的账户进行查封冻结。申请人昆明金域医学检验所有限公司已提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司出具的保函（保单号AKUMOAFZ0120Q000061W）为担保。本院认为，申请人昆明金域医学检验所有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一项的规定，裁定如下：冻结宁洱顺宁医院开设的宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作联社账号为45×××12的账户下资金共计1617104.53元。查封冻结期限自2020年4月14日起至2021年4月13日止。财产保全费5000元，由申请人昆明金域医学检验所有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳明二〇二〇年四月十三日法官助理陈娅君书记员高小芸
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902财保53号   申请人：安康市财信融资担保有限公司。   法定代表人：周汉林，公司董事长。   住所地：陕西省安康国家高新区创新创业中心。   委托诉讼代理人：袁善仓、蔺瑾，陕西腾浩律师事务所律师。   被申请人：安康市清雅实业集团有限公司。   法定代表人：刘兴财。   住所地：陕西省安康市汉滨区东正街XX号。   安康市财信融资担保有限公司与安康市清雅实业集团有限公司担保追偿纠纷一案，申请人安康市财信融资担保有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安康市清雅实业集团有限公司名下位于安康市汉滨区县某某村XX组1,14,11-13,2-10幢房产（房产证号：安市房权证产字第Z4XXXXX-00-0-0-X号，国有土地使用权证号：汉滨区国用（2013）第XXXX号）予以保全；对被申请人安康市清雅实业集团有限公司名下位于安康市汉滨区东正街XXX号地上建筑物予以保全。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人安康市清雅实业集团有限公司名下位于安康市汉滨区县某某村XX组1,14,11-13,2-10幢房产，房产证号为：安市房权证产字第Z4XXXXX-00-0-0-X号，国有土地使用权证号：汉滨区国用（2013）第XXXX号，期限为三年;   二、查封被申请人安康市清雅实业集团有限公司名下位于安康市汉滨区东正街XXX号的地上建筑物。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判长 杨翱翔   人民陪审员 张秀岱   人民陪审员 王当丽                      二〇二〇年四月十日     书 记 员 刘照繁             1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4726号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：徐银仙，女，1957年12月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告徐银仙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执624号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：周志勇，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：刘庆国，男，1966年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周志勇、刘庆国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1026号   原告：伊宁县鹏辉物业服务有限公司，住所地新疆伊宁县弓月新城社区办公楼三楼。   法定代表人：鞠华山，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：朵燕燕，系该公司员工，特别授权代理。   被告：康庆平，男，1976年11月14日出生，汉族，住伊宁县。   原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司与被告康庆平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人已在庭外达成和解，现原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊宁县鹏辉物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由伊宁县鹏辉物业服务有限公司负担。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   撒雪儿
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初149号之三原告：天津中铁建业集团有限公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦B座303室。法定代表人：郭俊霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛严，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连隆运建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道大卢社区。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，辽宁韬论律师事务所律师。原告天津中铁建业集团有限公司与被告大连隆运建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津中铁建业集团有限公司撤诉。案件受理费3984元，减半收取1992元，由原告天津中铁建业集团有限公司负担。审 判 长  杨知慧人民陪审员  于世财人民陪审员  徐春燕二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘 杨
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执266号申请执行人：王旭。被执行人：崔长为。被执行人：刁向阳。案由：买卖合同纠纷申请执行人王旭与被执行人崔长为、刁向阳买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初4126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行10万元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人崔长为名下无存款，无证券、房产登记信息，其名下车辆已被我院查封，该车辆未实际控制暂时无法处理。被执行人刁向阳名下无存款，无证券、房产、车辆登记信息。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年四月八日书记员  李存乡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢53号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：徐雪松。被执行人：金美兰，女性，1973年03月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：李成日，男性，1971年06月03出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连沙河口支行与金美兰、李成日借款合同纠纷一案中，于2020年01月08日向金美兰、李成日发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金美兰、李成日名下银行存款400000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 冯 哲二〇二〇年四月二十日书记员 姜荣成
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申696号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学瑞,男,1968年5月6日出生,汉族,无业，住山东省枣庄市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京国天健宇物业管理发展有限公司，住所地北京市东城区和平里九区甲1号楼。法定代表人：王立坤，总经理。再审申请人张学瑞因与被申请人北京国天健宇物业管理发展有限公司（以下简称国天健宇公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张学瑞申请再审称,申请人于2015年11月20日在国天健宇公司从事技工修理工作，至2018年9月30日下午2:30分被申请人副经理张春武叫申请人去更衣室要求申请人签离职申请表，申请人不同意签字，张春武说签字后还可正常上班。我签字后，被申请人与我解除了劳动合同。我要求被申请人支付我解除劳动合同赔偿金19800元符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：再审本案。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张学瑞主张其系因受到国天健宇公司副总经理张春武欺诈才填写的“员工辞职申请表”，因此其对此应承担证明责任，但其未就此提供任何证据证明其是受欺诈而签订的“员工辞职申请表”，一、二审法院对张学瑞的主张不予采信并无不妥。根据本案现有证据可以认定，张学瑞系自行辞职，故其要求囯天健宇公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。一、二审法院判决驳回张学瑞的诉讼请求并无不当。张学瑞的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学瑞的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初53880号原告：潘俊，男，1991年2月27日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。被告：晟宝昕业(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蔡育玮，总经理。原告潘俊与被告晟宝昕业(上海)餐饮管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘俊撤诉。案件受理费免予收取。(本页无正文)审判员  张鎏馨二〇二〇年四月二日书记员  虞振薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执219号之十一 申请执行人德州银胜新型建材有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。 被执行人山东昱斯达建筑工程有限公司，住所地德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2499号民事调解书，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 解除被执行人山东昱斯达建筑工程有限公司名下中国银行存款240万元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许 雪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1318号原告：台州市路桥区钜惠广告传媒有限公司，住所地台州市路桥区金清镇金清大道东24号。法定代表人：徐海华，执行董事兼经理。被告：台州辉远汽车销售服务有限公司，住所地台州市路桥区金清镇双升村1区68号。法定代表人：寿志辉。原告台州市路桥区钜惠广告传媒有限公司与被告台州辉远汽车销售服务有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告台州市路桥区钜惠广告传媒有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市路桥区钜惠广告传媒有限公司在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥区钜惠广告传媒有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告台州市路桥区钜惠广告传媒有限公司负担。审判员 谢 舒二〇二〇年四月十五日书记员 章玲晓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1422号申请执行人：**，女，1990年1月20日出生，汉族，住云南省。被执行人：崔杰骅，男，1981年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28811号民事调解书，在执行**与崔杰骅追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年2月27日向被执行人崔杰骅发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人崔杰骅名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人崔杰骅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年4月2日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初28811号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年四月八日书记员 万 涛附：相关法律条文
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1112号 申请执行人：汤大爱，男1976年02月25日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：万和琴，女1973年5月05日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行汤大爱与万和琴借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵珊珊
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初709号 原告：黄小琼，女，1971年12月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人：苟松华，男，1995年6月26日出生，汉族，住四川省平昌县，系原告的儿子。 被告：李欠虚，男，1971年9月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告黄小琼与被告李欠虚民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金70000元及利息，利息自2018年1月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月21日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告李欠虚于2014年6月10日向原告黄小琼借款130000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，借款期限从2014年6月10日至2014年9月14日。后被告陆续归还借款本金60000元及部分利息，尚欠借款本金70000元。后经原告多次催讨，被告李欠虚未归还剩余借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李欠虚于本判决生效之日起十五日内归还给原告黄小琼借款本金70000元及利息，利息自2018年1月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止。 如果被告李欠虚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2370元，减半收取1185元，由被告李欠虚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终487号 上诉人（原审被告）：伊犁华美紫馨整形美容门诊（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：夏宏裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨婷，新疆瑞保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马峰，男，1984年10月28日出生，回族，新疆恒富房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：董雪华，新疆天和律师事务所律师。 上诉人伊犁华美紫馨整形美容门诊（有限公司）因与被上诉人马峰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2504号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人伊犁华美紫馨整形美容门诊（有限公司）预交的二审案件受理费14,954.80元予以退回。 审判长  芦海龙 审判员  王国彪 审判员  何学涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  宋思婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执683号之一申请执行人：张俊醒，男，1967年6月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：周建波，男，1979年07月28日生，汉族，住上蔡县。本院在执行张俊醒与周建波劳务合同纠纷一案中，已向被执行人周建波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周建波在中国农业银行62×××19账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二〇年四月二十六日书记员  邱国立
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1065号原告：巴新草，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市海盛花园20号楼1单元201。被告：崔桂花，女，1993年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告巴新草与被告崔桂花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》,本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巴新草到庭参加诉讼，被告崔桂花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴新草向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6000元及利息（自2019年8月14日起至实际付款之日止按月息二分计算）；2.诉讼费、交通费、误工费等由被告承担。诉讼过程中，原告将利息部分的诉讼请求变更为：自2019年8月15日起至实际付款之日止按月利率20‰计算。事实和理由：2019年8月14日，被告向原告借款6000元，用期一个月，并向原告出具借条一份。原告通过微信转账将上述款项转给被告，该款到期后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告崔桂花缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，被告向原告借款6000元，用期一个月，并向原告出具借条一份。诉讼中原告称被告偿还借款利息500元。该款到期后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。同时查明：诉讼过程中，原告称在讨要过程中，其中到河南省寻找被告加油1000元，另支付出租车费380元。原告对其主张未能进一步举证予以说明。本院认为，被告向原告借款，由被告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。经原告催要，被告不予偿还，构成违约。被告偿还的500元，应当自借款利息中扣除该部分。故被告应支付原告借款6000元及利息（自2019年8月15日起至实际付款之日止按月利率20‰计算）。原告称在讨要借款的过程中，到河南省寻找被告支付加油费1000元，另支付380元系到河南省××庄镇被告家中寻找被告支出的费用，对其主张，原告未能进一步提供相关证据证明其合理性，故对该部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔桂花于本判决生效之日起十日内偿还原告巴新草借款6000元及利息（自2019年8月15日起至实际付款之日止按月利率20‰计算，扣除已支付利息500元）。如果被告崔桂花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔桂花负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年四月十七日书记员  乔 迁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1862号申请执行人：胡浩，男，汉族，1980年10月15日生，住潢川县。被执行人：高兴中，男，汉族，1970年11月14日生，住潢川县。本院在执行申请执行人胡浩与被执行人高兴中合伙协议纠纷一案中，经本院主持调解，申请人与被执行人达成和解协议，关于胡浩与高兴中合伙经营过程中，双方之间已生效的（2019）豫1526民初264号民事判决书、（2019）豫15民终2682号民事判决书、（2018）豫1526民初2475号民事判决书、（2017）豫1526民初1735号民事判决书一并处理，经过双方结算后，高兴中应给付胡浩现金90万元，限被执行人高兴中于2020年5月30日前给付30万，于2020年6月30日前给付20万，于2020年7月30日前给付20万，于2020年8月30日前给付20万；位于光州国际酒店二楼附楼的光州娱乐会所已于2019年12月26日交还给河南光州酒店有限公司。经审查，双方当事人达成执行和解长期履行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1862号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 胡超超
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4234号申请执行人曲靖振勤投资有限公司。法定代表人朱昱龙，总经理。地址：云南省曲靖市麒麟区阳光花园阳光上城8栋下-1号。统一社会信用代码：915303023163045109。被申请执行人刘才兵，男，汉族，1963年12月6日生，住麒麟区。关于申请执行人曲靖振勤投资有限公司与被执行人刘才兵民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）云0302民初2326号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖振勤投资有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，执行标的71889.00元，案件受理费1589.00元，执行费979.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人刘才兵名下无存款及车辆。被执行人刘才兵名下的房产已被本院其他案件处置，本案分配到10000元，现已支付申请人。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4234号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年四月三日书记员 ：卢祥礼
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执262号被执行人：嵇丽叶，女，1996年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区，现关押于监狱。关于淮安市清江浦区人民检察院追缴嵇丽叶刑事罚金一案，本院作出的（2018）苏0812刑初570号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人嵇丽叶犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。二、责令被告人嵇丽叶退赔被害人陈某人民币119642元、张馨然人民币68329.5元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2020年1月15日立案受理，标的237971.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人服刑地镇江女子监狱发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。通过本次执行程序，未执行罚金237971.5元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月十五日司法警察王松书记员 朱 锋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1957号 原告：新泰市成柱商贸有限公司，住所地：新泰市汶南镇东周村，统一社会信用代码：913709820744133426。 法定代表人：王成柱，该公司经理。 被告：孙某，女，1980年1月9日出生，汉族，住新泰市。 被告：赵某，男，2006年4月22日出生，汉族，住新泰市。 法定代理人：孙某，系被告赵某之母。 原告新泰市成柱商贸有限公司与孙某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市成柱商贸有限公司撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告新泰市成柱商贸有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘园园
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执915号 申请执行人：余姚市恒祥新型建材有限公司。住所地：余姚市低塘街道郑巷村乌玉岭。统一社会信用代码：91330281671203220R。 法定代表人：俞立军，公司总经理。 被执行人：吴明强，男，1986年5月18日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人余姚市恒祥新型建材有限公司与被执行人吴明强买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的212000元及利息，支付案件受理费2240元、执行费3080元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付212000元，分期履行，现被执行人吴明强已支付70000元。 本院认为，申请执行人余姚市恒祥新型建材有限公司与被执行人吴明强达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执915号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 毛琳瑶
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1055号之一 申请执行人：邓先军，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:唐银春，男，1979年9月30日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行邓先军与唐银春借款合同纠纷一案，四川省遂宁市中级人民法院作出的（2019）川09民终696号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付200000元及利息、案件受理费2150元。申请执行人于2019年10月21日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人唐银春的财产情况，经查，无银行存款、网络资金、证卷、工商、车辆、保险、民政、不动产登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人唐银春有登记在其名下位于大英县三个门面，位于大英县新城区住宅均。上述房产均已经查封另案处置中。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人唐银春未缴纳住房公积金。 5.对被执行人唐银春采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因被执行人唐银春名下的房产在另案处置中，无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有200000元及利息、案件受理费2150元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李易 二〇二〇年四月十五日 书记员  龚成
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执117号之一 申请执行人：曹建国，男，1964年7月18日出生，住湖南省长沙县。 被执行人：吴国群，男，1970年2月19日出生，住浙江省平阳县。 被执行人温小爱，女，1971年9月7日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人曹建国与被执行人吴国群、温小爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹建国向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人吴国群、温小爱偿还申请执行人曹建国借款535000元及利息，并负担案件受理费6277元、申请执行费7750元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人吴国群、温小爱发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国群、温小爱的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：1.被执行人名下无银行存款和有价证券。2.已在（2020）浙0326执116号案件中裁定查封被执行人吴国群名下浙Ｃ×××××三菱牌小型汽车一辆，裁定查封被执行人温小爱名下浙Ｃ×××××别克牌小型汽车一辆，查封日期均为2020年1月20日至2022年1月19日。3.被执行人吴国群、温小爱持有的出入境证件已在（2020）浙0326执116号案件中被宣布作废并限制出境。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行，已穷尽财产调查措施。 截至2020年4月7日，被执行人尚欠申请执行人借款535000元及利息，也未交纳案件受理费6277元、申请执行费7750元。 鉴于被执行人吴国群、温小爱拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人吴国群、温小爱各作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴国群、温小爱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹建国。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吴国群、温小爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱成丰 二〇二〇年四月七日 代书记员 潘维涛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初2189号之二申请人：梁毅，男，汉族。委托诉讼代理人：黄一航，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜兵，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：北京复华卓越商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码：9111000031796828XT。法定代表人：朱建军，该公司执行董事兼经理。被申请人：复华控股有限公司，住所地北京市朝阳区（北京印刷二厂）1幢301室，统一社会信用代码：91110105076606295E。法定代表人：朱建军，该公司执行董事兼经理。申请人梁毅与被申请人北京复华卓越商业管理有限公司、被申请人复华控股有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人梁毅于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人北京复华卓越商业管理有限公司、被申请人复华控股有限公司价值共计333万元的财产。2019年3月15日，本院依法作出（2019）陕0104民初2189号民事裁定：查封、冻结被申请人北京复华卓越商业管理有限公司、复华控股有限公司价值共计333万元的财产。2020年4月13日，申请人梁毅向本院提出撤诉申请，同时申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人梁毅申请解除保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京复华卓越商业管理有限公司、复华控股有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审   判   长   栾  震审    判    员      孙龙君审    判    员      吉鹏飞 二○二○年四月十七日 书    记    员      邱伏林  1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8677号 原告：衡海南，男，汉族，1991年11月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区李信一便利店，经营场所重庆市北部新区任何街道万年路428号附8、9号，统一社会信用代码92500000MA5UKKJJ38。 经营者：李信一。 本院受理原告衡海南与被告两江新区李信一便利店产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢202号 欧炳光、彭孝生： 本院执行的欧炳光申请彭孝生借款合同纠纷一案，经被执行人彭孝生自动履行，执行金额421000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执30号移送单位：长海县人民法院刑事审判庭。被执行人：王昊，男，1988年7月10日出生，汉族，无业，住辽宁省长海县。本院刑事审判庭移送执行王昊罚金刑一案，执行标的金额为10万元。执行过程中，本院对被执行人王昊采取限制高消费措施。经查，被执行人王昊现因刑事犯罪被羁押于大连市监狱，经总对总查控和传统查控，被执行人王昊均无可供执行财产。鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，若发现被执行人王昊有可供执行财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二〇年四月二十日书记员  尹慧慧
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行初28号原告江苏兴智丁电子科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖山路369号天元吉第城06幢207（江宁高新园），统一社会信用代码91320115MA2080MK8X。法定代表人沈芬，该公司经理。委托代理人华建军，该公司员工。被告河南省财政厅，机构地址河南省郑州市金水区经三路25号，统一社会信用代码11410000005184603J。负责人王东伟，该厅厅长。委托代理人赵文康，该厅工作人员。委托代理人李建厂，河南亚太人律师事务所律师。本院在审理原告江苏兴智丁电子科技有限公司诉被告河南省财政厅不履行法定职责一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏兴智丁电子科技有限公司负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  乔金红人民陪审员  刘 涛二〇二〇年四月三日书 记 员  张 营
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1090号罪犯金天方，男，1990年12月27日出生，汉族，户籍地贵州省石阡县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2016年9月20日作出(2016)粤5302刑初183号刑事判决，以被告人金天方犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月30日作出(2016)粤53刑终131号刑事判决，对其维持原判。广东省云浮市云城区人民法院于2018年9月10日作出（2016）粤5302民初493号民事判决，判处被告金天方等人连带赔偿原告经济损失人民币432395.14元。上述刑事判决生效后，于2017年11月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯金天方在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金天方在服刑考核期间（2017年11月17日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，余0分，其中，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬。连带民事赔偿款人民币432395.14元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯金天方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金天方予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初65号 原告申文臻，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。 被告日照市公安局经济技术开发区分局，住所地日照经济技术开发区郑州路78号。 法定代表人王明华，局长。 原告申文臻诉被告日照市公安局经济技术开发区分局不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年四月二十日 法官助理王建秀 书记员李娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1033号之一 申请执行人：肖甲亮，男，1984年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人肖甲亮与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止。 五、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为18490元，尚有18490元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6154号原告：张玲，女，1995年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：夏俊毅，男，1987年11月5出生，汉族，住上海市宝山区淞兴西路XXX号。原告张玲与被告夏俊毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月14日，原告张玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张玲撤诉处理。审判员 杨 斌二〇二〇年四月十四日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1660号之二申请执行人:吉远芳，女，1964年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:王爱国，男，1967年8月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人吉远芳与被执行人王爱国民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉远芳于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行内容为：一、偿还吉远芳借款本金290000元及利息79000元（利息截止2018年11月22日）；二、负担案件受理费6985元、执行费5540元。在执行过程中，申请执行人吉远芳与被执行人王爱国在2020年4月7日自愿协商达成如下执行和解协议：一、王爱国应支付吉远芳债务共计人民币38万元整。王爱国保证分四期向吉远芳履行完毕，其中2020年4月10日之前偿还7万元，2020年12月31日之前偿还11万元，2021年6月30日之前偿还10万元，2021年12月31日之前偿还10万元。二、该协议签订后，申请执行人吉远芳同意撤销本次执行申请。申请执行人吉远芳在收到上述38万元款项后，本院(2019)鄂0303民初152号民事判决书执行完毕。三、申请执行费5540元由被执行人王爱国承担。四、如果被执行人王爱国未能按照本协议第一条约定的任意一期还款计划履行，申请执行人吉远芳可向本院申请恢复(2019)鄂0303民初152号民事判决书的执行。届时，被执行人王爱国同意法院评估、拍卖位于十堰市××街办××房屋以清偿申请执行人吉远芳的债务。本案当事人达成和解并长期履行，依法可按照终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院(2019)鄂0303民初152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘涛二〇二〇年四月七日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7140号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张铮，女，1977年10月06日生，汉族，住河南省沁阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张铮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张铮归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币86,647.45元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张铮向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，张铮欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计96,344.20元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张铮送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张铮的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  苏光华二〇二〇年四月十五日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢57号申请执行人周继臣，男，汉族，住商城县。被执行人商城县杨楼碎石场，住商城县鲇鱼山乡杨楼村。统一社会信用代码914115240508754468。法定代表人陈宏文，系该公司负责人。本院在执行申请执行人周继臣与被执行人商城县杨楼碎石场买卖合同纠纷一案中，被执行人商城县杨楼碎石场已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）豫1524民初1203号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月十九日书记员  詹 磊
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保155号 申请保全人陈红。 被保全人湖南省宏迈置业投资有限公司,茶陵县宏泰健康养生园有限公司,刘建宏。 本院于2020年4月8日受理的申请保全人陈红申请湖南省宏迈置业投资有限公司、茶陵县宏泰健康养生园有限公司、刘建宏诉前财产保全一案，已于2020年4月23日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月23日 承办人:刘祥宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初110号 原告：张凤秋，女，1989年11月8日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：林双双，男，1987年9月1日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 张凤秋与林双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理过程中，原告张凤秋于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张凤秋撤诉。 案件受理费3484元，减半收取计1742元，由张凤秋负担。 审判员  刘彦娟 二〇二〇年四月一日 书记员  李 羚
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初145号原告：匡钱武，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：曾盛，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告匡钱武与被告曾盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡钱武到庭参加了诉讼，被告曾盛经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告匡钱武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息15000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月10日，债务人曾盛从原告处借款人民币150000元，并当场向原告写下借条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯还钱，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告曾盛未答辩，亦未提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系多年朋友关系，原告匡钱武在益阳市桥北批发市场经营调料生意，系个体工商户。2018年9月10日，被告曾盛向原告匡钱武借款150000并出具了借条一份，载明：曾盛因生意周转向匡钱武借款150000元，借款期限为9个月，利息为15000元。本金与利息于2019年6月10日一次性归还。原告通过微信、银行转账以及现金支付的方式将借款支付给被告。借款到期后，被告曾盛未按约定还款。以上事实，有原告匡钱武提交的借条、电话录音、微信聊天记录、银行流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为被告曾盛向原告匡钱武借款，并出具了借条，原、被告双方借贷关系成立，被告曾盛借款应予归还。对原告匡钱武主张要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款时约定的利息标准未违反法律规定，对原告主张要求支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告曾盛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告曾盛于本判决生效之日起三十日内偿还原告匡钱武借款150000元及利息15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1800元，由被告曾盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭晶二〇二〇年四月七日代理书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执712号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：连光华。被执行人：陈新增，男，汉族，1977年10月18日出生，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4854号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈新增银行存款、收入92052.37元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月二十六日书记员  毕玉媛
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0521行审11号申请执行人邵东市自然资源局。住所地：邵东市建设中路202号。法定代表人赵军畴，系该局局长。特别授权委托代理人朱忠义，系该局工作人员。委托代理人彭向东，系该局工作人员。被执行人申睿智，男，1988年7月9日出生，汉族，住邵东县。本院在审理申请执行人邵东市自然资源局申请执行该局对被执行人申睿智作出的邵自然资罚字（2019）98号行政处罚决定一案中，申请执行人邵东市自然资源局以主体不符为由于2020年4月8日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人邵东市自然资源局撤回对被执行人申睿智的强制执行申请。审 判 长  唐 胜人民陪审员  龙芝兰人民陪审员  赵村香二〇二〇年四月八日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初47号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周建华，男，1968年04月18日出生于湖北省公安，汉族，小学，无固定职业。因犯抢劫罪2009年8月13日被湖北省武穴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；因涉嫌盗窃罪于2020年1月8日被浠水县公安局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现押于浠水县第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）23号                  指控事实              2020年1月8日15时许，被告人周建华在浠水县清泉镇翟港社区杨花园巷见被害人王卫红家大门没关，进屋从卧室衣柜里的一袋子内偷走金银首饰及10元现金，被王卫红发现，被告人在逃离现场途中将盗窃的金银首饰丢掉，后被附近村民控制，报警。民警到达现场后将被告人传唤至当地派出所处理。      同时查明，被告人周建华到案后，如实供述了其入室盗窃的犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪。                  量刑建议              有期徒刑六个月，罚金1000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人周建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周建华犯盗窃罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人周建华认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从宽处理。被告人周建华有前科，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人周建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日至2020年7月7日止;罚金限判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员  刘旺喜                             二○二0年四月十日                              书 记 员  周  强
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢33号 申请执行人：廖秀梅，女，1975年5月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：左琴，女，1974年7月13日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：刘林，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行廖秀梅依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初417号民事判决书申请执行左琴、刘林民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人左琴、刘林应向申请执行人廖秀梅连带清偿借款本金人民币8万元和逾期利息（以未偿还借款本金为基数从2018年5月6日起按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至还清之日止）及迟延履行期间的债务利息，由二被执行人从2019年9月起在每月的28日前支付申请执行人廖秀梅人民币3000.00元，直至付清借款本金人民币8万元时止，申请执行人自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息；二、本案申请执行费人民币1100.00元，由被执行人左琴、刘林负担。现被执行人左琴、刘林已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初417号民事判决书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  王昆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6375号原告艾明杰，女，汉族，1972年9月20日出生，身份证住址内蒙古通辽市科尔沁区，被告深圳市费锐斯酒店管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区汇德大厦3号楼1129，统一社会信用代码91440300MA5FQLC80X。法定代表人朱利轩。原告艾明杰与被告深圳市费锐斯酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾明杰撤回起诉。审判长  吴庆林审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年四月二十日书记员  陈伯莉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1525号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：胡茂成，男，1943年12月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告胡茂成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月23日向本院提出撤回对被告胡茂成的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告胡茂成的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 慧
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初735号 原告:唐在明，男，1965年4月3日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。 被告:曾勇，男，1980年10月11日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告唐在明与被告曾勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告唐在明于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐在明撤诉。 案件受理费542元，减半收取271元，由原告唐在明负担。 审判长 陈 剑 审判员 李 盖 审判员 刘中正 二〇二〇年四月二十二日 书记员 夏堃程
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审42号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人闻中义，男，1957年4月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]05042号行政处罚决定书对被执行人闻中义所决定处罚的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县自然资源和规划局于2019年12月4日作出的浠资规执罚[2019]05042号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]05042号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、申请执行人浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]05042号行政处罚决定书对被执行人闻中义所决定处罚的第1、2项准予强制执行；二、该行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长 李 新审判员 胡海军审判员 王金和二〇二〇年四月二十四日书记员 孙 稳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保372号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为11540720.54元，本院作出（2020）桂0902财保246号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0422执705号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区兴国路21号广物中心。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：范新春、余巍巍，深圳市大地信通担保有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：侯静，女，汉族，1990年9月21日生，住云南省澄江县。深圳市大地信通担保有限公司与侯静借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月25日作出的（2018）北国仲字第48187号裁决书已发生法律效力，裁决书确定：一、被申请人侯静应在本裁决书送达后10日内向申请人偿还拖欠的借款本金3500元及利息【利息计算方式：利息=借款本金3500元×13.5%÷360天×（逾期还款日－借款起始日）】；二、被申请人侯静应在本裁决书送达后10日内向申请人支付罚息（从2018年02月14日起，以3500元为基数按年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）；三、被申请人侯静应在本裁决书送达后10日内向申请人补偿律师费1000元；四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。因被执行人侯静未按仲裁裁决确定的期限履行付款义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年9月11日向玉溪市中级人民法院申请强制执行。玉溪市中级人民法院在执行过程中查明本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人侯静的住所地在本院辖区内，为便于案件执行，于2019年9月24日作出（2019）云04执431号执行裁定书，将本案指定由本院管辖。本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人侯静采取以下执行措施：一、2019年10月23日、2020年4月8日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人侯静名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，其名下无存款、无车辆、证券及公司登记信息。二、2019年11月1日，本院通过澄江县不动产登记中心查询被执行人侯静的不动产登记信息，其名下无不动产登记信息。三、2020年3月20日，本院到被执行人侯静户籍所在地澄江县公安局龙街派出所调取户口注销证明，查明被执行人侯静因病死亡，于2020年3月18日办理户口注销手续。四、本院于2020年4月9日，到被执行人侯静户口所在地找社区工作人员朱培生调查了解被执行人侯静的情况，证实被执行人因病死亡，在户口辖区内无分红款及其他社会福利。五、2020年4月13日，本院向被执行人侯静母亲杨玉芬、姐姐侯芳调查了解，证实侯静因病去世，侯静去世后无任何遗产，其二人也无能力代侯静偿还该笔债务，并承诺即便今后发现侯静有任何遗产其也放弃继承。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司进行反馈，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执705号借款合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 咏审 判 员  马俊东人民陪审员  杨 焦二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈俊宇
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0403执恢132号 申请执行人：河北通盈汽车运输有限公司。住所地：邯郸市丛台区东环北路133号江泉大厦701室。 法定代表人：生胜军，该公司经理。 被执行人：潘小强，男，汉族，1984年6月4日出生，住邯郸市广平县。 被执行人：王平稳，男，汉族，1982年4月11日出生，住邯郸市广平县。 申请执行人河北通盈汽车运输有限公司依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初1434号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请人与被执行人自愿达成和解协议并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2020)冀0403执恢132号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇二〇年四月二十四日 书记员  宋 洁
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初678号原告：贾庆柱，男，1952年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：薄巨岩，男，1954年10月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：薄晓红，女，1967年10月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告贾庆柱与被告薄巨岩、薄晓红排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告贾庆柱于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾庆柱自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾庆柱撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告贾庆柱负担。审判员  马成林二〇二〇年四月十三日法官助理杨蕾书记员孙文博
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之十九被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民终501号上诉人（一审被告、反诉原告）：南通市吉森纺织品有限公司。法定代表人：卞林云。被上诉人（一审原告、反诉被告）:上海比诺国际货物运输代理有限公司。法定代表人：周怡。委托诉讼代理人：应越，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人南通市吉森纺织品有限公司因与被上诉人上海比诺国际货物运输代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2019）沪72民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人南通市吉森纺织品有限公司以已与被上诉人上海比诺国际货物运输代理有限公司达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人南通市吉森纺织品有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人南通市吉森纺织品有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费人民币8,018元，因撤诉减半收取人民币4,009元，由上诉人南通市吉森纺织品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 敏审判员 周 燡审判员 胡海龙二〇二〇年四月十日书记员 朱静怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3140号上诉人（原审原告）:乐菊芬，女，1949年9月7日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人（原审原告）:彭乐，男，1980年10月4日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：吴溪成，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省永定县。被上诉人（原审被告）：乐红云，女，1969年2月16日出生，汉族，住福建省永定县原审第三人：广州市茅岗腾顺实业投资有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区茅岗路288号。法定代表人：梁为庆。上诉人乐菊芬、彭乐因与被上诉人吴溪成、乐红云，原审第三人广州市茅岗腾顺实业投资有限公司（以下简称腾顺公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初8380号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。乐菊芬、彭乐上诉请求：撤销一审裁定，指令广东省广州市黄埔区人民法院审理本案。事实理由：在“重复起诉”认定上，是以前后诉讼的诉讼标的是否同一作为主要判断标准，而不能以诉讼目的作为标准。依据新司解第247条，诉讼请求不同，后诉为《案由》第四部分的“债权纠纷”十、“合同纠纷”，即为因“合同无效所涉的财产处理”，即合同的债权纠纷。前诉即(2018)粤0112民初2708号案及(2018)粤01民终22561号案为《案由》第三部分“物权纠纷”第38“财产损害赔偿纠纷”，是物权纠纷。诉讼标的不同，前诉为因侵权所造成财产损失的法律关系，后诉则是按《合同法》处理所引发的财产纠纷法律关系。故后诉不构成对前诉的重复起诉。我方在一审的诉讼请求，首先是请求依《合同法》第五十八条的规定，同意我方对吴溪成、乐红云在原广州市黄埔区茅岗村西和元新村第一巷四号(现地址为广州市黄埔区茅岗村西和元新村十七巷八号)的房屋予以建筑成本价补偿，在此基础上，才涉及到处理的方案问题。依(2018)粤0112民初2708号判决书的认定，因我方没有在取得宅基地使用权过程并未向任何一方支付款项，吴溪成、乐红云在宅基地上出资建造了房间，所以吴溪成、乐红云在宅基地上房屋所有权不会自然消灭。但宅基地使用权与房屋所有权其实是一个不可分的共同权利，宅基地与其上房屋是不可能拆分来体现的。现在，一审裁定对于如何依据《合同法》第五十八条的无效合同处理没有作认定，对吴溪成、乐红云违反国家强制性法律行为没有处理，显然错误。被上诉人吴溪成、乐红云没有提出答辩意见。原审第三人腾顺公司没有提出答辩意见。一审法院认为，根据《安置补偿方案》《安置补偿计算表（非本村村民）》的约定，乐菊芬实际是将（2018）粤0112民初2708号案中要求返还财产1343356.56元变更为本案相对应的“返还房屋拆迁补偿款791969.14元”和“收取回迁安置房屋120平方米”，即1343356.56元实际为“返还房屋拆迁补偿款791969.14元”和“收取回迁安置房屋120平方米”的对价。故乐菊芬在本案提出的诉讼请求与在（2018）粤0112民初2708号案中提出诉讼请求实质为同一诉讼请求。因（2018）粤0112民初2708号《民事判决书》、（2018）粤01民终22561号《民事判决书》已对案涉房屋的拆除补偿问题作出认定，乐菊芬在本案再次提起相同的诉讼请求，构成重复起诉。关于彭乐的起诉，虽然在（2018）粤0112民初2708号案中，彭乐并未作为当事人提起诉讼，但其作为《宅基地与房产协议书》中与乐菊芬存在共同利益的一方，彭乐、吴溪成、乐红云之间的法律关系与乐菊芬、吴溪成、乐红云之间法律关系一致，其在本案提出的诉讼请求所依据的事实与理由与乐菊芬的一致，其在本案亦未提出新的事实及证据材料，故彭乐的起诉仍应受已生效判决既判力的约束。关于乐菊芬、彭乐在本案中将腾顺公司列为需要承担责任的第三人。一审法院认为，其诉请实质是对腾顺公司与吴溪成、乐红云签订的《安置补偿协议》的异议，即乐菊芬、彭乐认为其才是签订拆迁协议的主体。根据《广东省高级人民法院关于明确土地、房屋征收征用补偿协议纠纷案件作为行政案件处理的通知》的规定，乐菊芬、彭乐与腾顺公司就土地、房屋征收征用补偿协议产生争议，属于行政诉讼受案范围，不属于本案的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款第一项及第五项、第一百五十四条第一款第三项、第一百五十五条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定如下：驳回乐菊芬、彭乐的起诉。本院认为，乐菊芬在（2018）粤0112民初2708号案件中，以在（2016）粤0112民初2934号案中确认了《宅基地与房地产协议书》无效为由，要求吴溪成、乐红云返还拆迁补偿收益，但被驳回诉讼请求。现乐菊芬、彭乐在本案中同样以《宅基地与房地产协议书》已被确认无效，要求吴溪成、乐红云返还拆迁补偿收益，虽然两人诉讼请求中对返还补偿收益金额变换了形式，但不能改变其诉讼请求的提出与前一诉讼是基于相同的法律事实及均是以合同无效为基础而提出的诉因，因此，一审法院裁定认为乐菊芬、彭乐在本案中的起诉为重复诉讼，认定正确，一审裁定驳回其起诉，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年四月十五日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8278号 原告：衡海南，男，汉族，1991年11月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区金石大道396号、398号，统一社会信用代码91500112771776237J。 法定代表人：张俊。 本院受理原告衡海南与被告重庆中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初950号 原告：卢学华，男，1967年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115201581552591。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115199481939010。 被告：王强，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王聪，男，1992年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告卢学华诉被告王强、王聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告卢学华的诉讼代理人王丽、被告王强到庭参加诉讼。被告王聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢学华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费5027元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月至6月，原告卢学华在被告王强承包的自贡市富顺县、叙州区赵场街道天原集团工地等两处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，王强及其担保人王聪向原告及其16名工友出具欠条一张，明确王强尚欠原告及16名工友79546元劳务费未支付，其中拖欠原告的劳务费为5027元，并约定在2019年年底前支付所有劳务费。截止起诉之日，原告多次找到王强及担保人王聪要求支付拖欠的劳务费，但均以没有钱为由拒绝支付。为了维护劳动者的合法权益，起诉请求判决二被告向原告支付拖欠的劳务费。 被告王强辩称，原告在被告王强所承包的工地上做工是事实，工地上的劳务用工是由罗世强帮被告王强代管，具体劳务费结算也是罗世强，拖欠原告的劳务费及具体金额是事实。 被告王聪未作答辩。 原告卢学华围绕诉讼请求向本院依法提交了：1.原告身份证复印件、二被告户籍证明，拟证明原告、二被告的诉讼主体身份信息；2.欠条一张、工资明细一份，拟证明被告王强尚欠原告劳务费，被告王聪系担保人的事实。被告王强对前述证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月至6月，原告卢学华在被告王强承包的自贡市富顺县、叙州区赵场街道天原集团工地等两处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，被告王强尚欠原告卢学华及另外16名工人劳务费79546元，其中欠原告卢学华劳务费5027元。当日被告王强向原告卢学华及另外16名工人出具欠条一张，约定在2019年7月之前付50000元劳务费，剩余劳务费于2019年年底之前结清。被告王聪（系被告王强之子）作为担保人在欠条上签名捺印。因二被告未按期支付劳务费，致原告卢学华起诉到法院。 本院认为，公民合法权益应当受法律保护。原告卢学华为被告王强提供了劳务，双方对劳务报酬进行了结算，被告王强为此出据欠条，故其应按欠条约定的时间支付原告卢学华劳务报酬。根据《中华人民共和国担保法》十九条规定，对担保的方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王聪对被告王强所欠劳务费承担连带保证责任。被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》十九条、三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告卢学华劳务费5027元； 二、被告王聪对上述债务承担连带清偿责任，被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年四月八日 书记员  甘晓雪
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执577号攸县乾丰企业管理有限公司、张钧：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与张钧借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5240号之一申请执行人：周锦宇，男，汉族，1965年7月25日出生，住淮安市经济技术开发区。被执行人：唐海波，男，汉族，1969年2月18日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：徐向兰，女，汉族，1969年9月9日出生，住淮安市淮阴区。周锦宇与唐海波、徐向兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初2389号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告唐海波、徐向兰欠原告借款本金40万元及利息（以40万元为基数，按月利率2%从2015年10月18日起计算至实际还清之日），于2019年1月31日前偿还9.3万元，2020年1月31日前偿还10万元，余款于2021年1月31日前付清；二、被告唐海波、徐向兰于2019年1月31日前给付原告律师费600元；三、本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告唐海波、徐向兰负担，于2019年1月31日给付原告;四,若被告唐海波/徐向兰未按上述约定履行,原告有权向法院申请强制执行被告尚欠的全部款项。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案受理。标的407000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人唐海波、徐向兰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人唐海波、徐向兰并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人唐海波、徐向兰拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人唐海波、徐向兰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人唐海波、徐向兰名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人唐海波、徐向兰名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。档案查封被执行人唐海波名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｈ×××××的机动车，因车辆未实际控制，故无法处置。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人周锦宇进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月二十日书记员  王 强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2727号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24029号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与柳颖金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24029号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执481号 申请执行人陈龙，男，1983年2月20日出生，住金华市金东区。 被执行人王涛，男，1979年2月12日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人陈龙与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日申请执行人陈龙与被执行人王涛达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4872号民事判决书的执行 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年四月十七日 书记员  周存聪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执194号申请执行人：郭强，男性，1975年07月07出生，汉族，住山东省高密市。被执行人：毕延峰，男性，1969年04月17出生，汉族，住大连市沙河区。本院在执行郭强与毕延峰借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日向毕延峰发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕延峰名下银行存款590100元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 冯 哲二〇二〇年四月二十一日书记员 姜荣成
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12975号原告上海税庚贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张剑。被告安庆市和顺晶彩聚合材料有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人徐思祥。本院在审理原告上海税庚贸易有限公司与被告安庆市和顺晶彩聚合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海税庚贸易有限公司撤回起诉。审判员  张宏毅二〇二〇年四月二日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保47号申请人：吴超峰，男，生于1974年10月25日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：董丽，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培柯，河南仟问律师事务所律师。被申请人：郑州博雅置业有限公司，住所地：郑州市中牟县解放路北段路东青年路街道办事处院内，统一社会信用代码91410122079444551L。法定代表人：李刚强。被申请人：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码91410100170050991P。法定代表人：许跃鹏。申请人吴超峰于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州博雅置业有限公司、河南瑞祥建筑工程有限公司名下的银行存款1833892.25元或查封、扣押同等价值的财产，申请人吴超峰已提供担保。本院经审查认为，申请人吴超峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州博雅置业有限公司、河南瑞祥建筑工程有限公司名下的银行存款1833892.25元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人吴超峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年四月八日书记员  马棚娜
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初109号 原告：何明先，男，汉族，1965年7月18日出生，系焉耆县农民，现住焉耆县。 被告：王明兴，男，汉族，1962年12月15日出生，系焉耆县农民，现住焉耆县。 原告何明先与被告王明兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告何明先于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何明先的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告何明先撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告何明先自行负担。 审判员  王永强 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 娜
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执385号 申请执行人东嘎镇某某商店。 被执行人齐某某。 本院在执行东嘎镇某某商店与齐某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王阿娉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保298号 申请人：韩玉娟，女，汉族，1978年12月1日生，住山东潍坊高新区， 被申请人：陈红州，男，汉族，1983年1月21日生，住山东潍坊高新区， 被申请人：郜玉婷，女，汉族，1986年4月14日生，住山东潍坊高新区， 申请人韩玉娟与被申请人陈红州、郜玉婷民间借贷合同纠纷一案，申请人韩玉娟向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款1605000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人名下位于高新区福寿东街以北银枫路以西泰恒大厦附楼106，证号：潍房权证高新字第××。 二、冻结被申请人陈红州、郜玉婷银行存款1605000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月九日 书记员  吴秋平
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执396号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为720405655）。住所地：宁波市鄞州区百丈路886-892号。代表人：马倩怡。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：麻卫平，男，1966年7月25日出生汉族，住宁海县。被执行人：杨娟娟，女，1968年1月7日出生汉族，住宁海县。被执行人：宁海县大唐邮电设备有限公司（组织机构代码为750390845）。住所地：宁海县黄坛镇杨家工业园区。法定代表人：麻卫平。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人麻卫平、杨娟娟、宁海县大唐邮电设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人麻卫平、杨娟娟、宁海县大唐邮电设备有限公司应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行执行款173393.69元及利息。执行中，查封被执行人宁海县大唐邮电设备有限公司名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十一日代书记员 毛忆梦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执115号之一申请执行人:朱茂群，男，1964年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:汤传和，男，1973年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人朱茂群与被执行人汤传和借款合同纠纷一案,立案标的额为53000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执115号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年四月二十一日书记员 张倩雅
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢48号于凯夫、林生永：申请执行人于凯夫与被执行人林生永民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291民初913号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于凯夫向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2019年12月24日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，本院依法扣划了被执行人林生永名下在中国农业银行股份有限公司XX支行银行账户存款82207.00元。并于当日给付申请执行人于凯夫执行款项82207.00元,其中包括另案执行款33900.00元。（2019）吉0291民初913号民事判决书确定的给付内容82207.00元已履行完毕，该恢复执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1744号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：罗玉兰，女，1974年02月02日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：成亦武，男，1978年06月08日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗玉兰、成亦武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终50号 上诉人（原审原告）王六元，性别××年××月××日出生，××族。 委托代理人王杰（系上诉人之性别：××），女，××族，住南京市溧水区。 被上诉人（原审被告）南京市规划和自然资源局溧水分局，住所地在南京市溧水区永阳镇中山西路17号。 法定代表人闫刚，南京市规划和自然资源局溧水分局局长。 委托代理人魏波，南京市规划和自然资源局溧水分局工作人员。 委托代理人李峰，江苏全衡律师事务所律师，执业证号13201199610476114。 上诉人王六元因诉被上诉人南京市规划和自然资源局溧水分局（以下简称溧水规资分局）土地行政征收一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初806号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理。本案曾因疫情中止审理期限四十天，现已审理终结。 原审法院经审理查明，王六元在南京市××区××西社区有承包经营土地。2017年，溧水规资分局就秦淮河（溧水石臼湖—江宁彭福段）航道整治工程征地项目进行调查，拟征塘西村塘东组部分面积农用地。2017年11月，溧水规资分局就秦淮河航道整治工程（溧水段）提前实施项目征地进保费用预拨付。2018年12月6日，中华人民共和国自然资源部向江苏省人民政府作出《自然资源部关于秦淮河航道整治工程（溧水石臼湖—江宁彭福段）建设用地的批复》，载明：“你省《关于秦淮河航道整治工程建设用地事项的请示》（苏政发〔2018〕84号）业经国务院批准，现批复如下：一、秦淮河航道整治工程（溧水石臼湖—江宁彭福段）建设用地涉及的农用地转用、未利用地转用已依法由你省人民政府批准，现同意南京市江宁区、溧水区征收农民集体所有农用地211.7271公顷（其中耕地143.4924公顷）、建设用地8.7876公顷、未利用地3.2777公顷；同意使用国有农用地0.2864公顷（其中耕地0.2007公顷）、建设用地0.7336公顷、未利用地1.3458公顷。……” 原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”因此，起诉的主体有义务向人民法院提供证据证明其符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告于2017年6月征收其4.3亩承包责任地的行为无效，现被告明确否认作出过征地决定，其提前实施的征地补偿行为亦不等同于征地行为，故应由原告承担被诉行为存在且系由被告实施的举证责任。现原告提交的证据不足以证明被告于2017年作出征地行为，不利的法律后果应由原告承担。综上，原告提起本案诉讼没有事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回原告王六元的起诉。 上诉人王六元上诉称：一、被上诉人确认其在2017年作出过有关建设项目秦淮河航道整治工程的征收土地行为，因被上诉人在向原审法院提交的答辩状中辩称其具有作出征收行为的主体资格、涉案的土地征收符合程序规定。二、被上诉人提前实施有关建设项目秦淮河航道整治工程的征地补偿工作，并非为履行《中华人民共和国土地管理法实施条例》（以下简称土地管理法实施条例）第二十五条第三款中所规定的行政职责，而是为在征收土地方案未经批准的情况下提前征收土地，为涉案工程提前施工提供便利。三、上诉人在另案中收到被上诉人提交的《青苗补偿登记表》，充分证明上诉人有承包地在涉案整治工程征收土地范围内。综上，原审裁定认定事实确有错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人溧水规资分局未向本院提交书面答辩意见，在审理中其辩称:一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。土地管理法实施条例第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”由此可见，上诉人所诉行政行为发生的时间即2017年6月，被上诉人溧水规资分局作为县级土地行政主管部门，在征地补偿、安置方案批准后负有组织实施的法定职责。本案中，上诉人的诉讼请求是“确认被告南京市国土资源局溧水分局在2017年6月征收原告约4.3亩承包责任田的行政行为无效”。被上诉人溧水规资分局答辩称“被告对涉案土地征收符合程序规定”。据此，应当认定上诉人所诉的行政行为系被上诉人溧水规资分局对“征地补偿、安置方案”的实施行为，而非土地征收的审批行为。原审法院以上诉人提交的证据不足以证明被上诉人于2017年作出征地行为，进而以其提起本案诉讼没有事实依据为由裁定驳回起诉，显然不具有事实和法律依据。且经过机构改革，溧水规资分局是否具有独立行使行政管理的权限，能否作为案件适格被告等问题，原审法院并未进行审查。 综上，上诉人王六元要求撤销原审裁定，责令原审法院继续审理的上诉请求，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销南京铁路运输法院（2019）苏8602行初806号行政裁定； 二、本案由南京铁路运输法院继续审理。 审判长  宋振敏 审判员  汤 权 审判员  赖传成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈 岚