四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)川09刑初9号 公诉机关四川省遂宁市人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某1（被害人梁某2之父），1938年7月30日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，住遂宁市船山区。 附带民事诉讼原告人黄某（被害人梁某2之母），1946年1月14日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，住址同上。 梁某1、黄某共同委托诉讼代理人何云福，四川广略律师事务所律师。 被告人张东，男，1998年1月26日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月5日被遂宁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经遂宁市船山区人民检察院批准，同年8月8日由遂宁市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人赵敏，四川广略律师事务所律师。 被告人杨波，男，1974年9月19日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，务工，住遂宁市船山区。因犯盗窃罪，1995年10月14日被江油市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月2日被遂宁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经遂宁市船山区人民检察院批准，同年8月8日由遂宁市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人文林，四川文林律师事务所律师。 被告人姜超，男，1994年8月5日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月3日被遂宁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经遂宁市船山区人民检察院批准，同年8月8日由遂宁市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人杨**，四川文林律师事务所律师。 被告人姜浩，男，1996年12月1日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月3日被遂宁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经遂宁市船山区人民检察院批准，同年8月8日由遂宁市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人余敏，四川蜀中律师事务所律师。 辩护人曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。 被告人唐永豪，男，1997年10月3日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月5日被遂宁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经遂宁市船山区人民检察院批准，同年8月8日由遂宁市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人杨东升，四川弘维律师事务所律师。 辩护人曹应云，四川弘维律师事务所律师。 被告人李元凯，男，1993年12月10日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月5日被遂宁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经遂宁市船山区人民检察院批准，同年8月8日由遂宁市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人敬小菊，四川浩典律师事务所律师。 四川省遂宁市人民检察院以遂检公刑诉（2017）8号起诉书指控被告人张东、杨波、姜超、姜浩、唐永豪、李元凯犯故意伤害罪一案，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院组成合议庭，于2017年4月14日、5月25日、7月24日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁某1、黄某及其委托诉讼代理人何云福，被告人张东及其辩护人赵敏，被告人杨波及其指定辩护人文林，被告人姜超及其辩护人杨**，被告人姜浩及其辩护人曾洪文，被告人唐永豪及其辩护人杨东升，被告人李元凯及其辩护人敬小菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省遂宁市人民检察院指控，2016年6月29日晚22时许，被告人杨波携带从外面购买的稀饭、饮料等食物欲进入四川省遂宁市联恺科技公司（原鼎吉光电），遭到值班保安陈某的阻拦，二人发生语言争执、抓扯，后被其他在场人员劝开。杨波便打电话给被告人姜超，称自己被保安打了，并叫姜超来联恺科技公司门口。后，杨波又与联恺科技公司保安梁某2（男、本案被害人）发生争执，梁某2离开现场。此时，姜超同受其邀约的被告人张东、姜浩、李元凯、唐永豪、王某（男，17岁，另案处理）分乘两车到达现场。杨波见梁某2不在现场，便叫姜超等人离开。姜超等人正准备离开时，梁某2又返回现场。杨波见状便叫姜超等人回来，并先踢梁某2一脚，梁某2抽出甩棍与杨波扭打在一起。姜超、姜浩、唐永豪、李元凯、王某闻讯返回现场采取拳打脚踢、用凳子、皮带等工具殴打梁某2，张东持刀将梁某2刺伤，后梁某2经抢救无效死亡。经鉴定，梁某2系被锐器刺伤右下肢致右侧腘动静脉破裂，大失血死亡。 2016年7月2日，杨波到公安机关投案自首，次日，姜超、姜浩主动到公安机关投案。同年7月4日，李元凯到公安机关投案自首，张东、唐永豪主动到公安机关投案。 公诉机关向法庭出示了物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料等证据证明其指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张东、杨波、姜超、姜浩、唐永豪、李元凯故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究各被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人张东、杨波起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯。被告人姜超、姜浩、唐永豪、李元凯起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人杨波、李元凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人梁某1、黄某要求被告人张东、杨波、姜超、姜浩、唐永豪、李元凯共同赔偿因本案致被害人梁某2死亡产生的丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项经济损失共计人民币800000元。 被告人张东及其辩护人辩解、辩护认为：1.被害人在本案中存在过错；2.自首；3.初犯、偶犯；4.其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，请求从轻、减轻处罚。 被告人杨波及其辩护人辩解、辩护认为：1.在打架过程中，有阻止继续打架的行为；2.被害人在本案中存在重大过错；3.自首；4.其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，请求从轻、减轻处罚。 被告人姜超及其辩护人辩解、辩护认为：1.没有伤害被害人的主观故意；2.被害人在本案中存在一定过错；3.自首；4.从犯、初犯，请求从轻、减轻处罚。 被告人姜浩及其辩护人辩解、辩护认为：1.自首；2.被害人在本案中存在重大过错；3.从犯、初犯，请求从轻、减轻处罚。 被告人唐永豪及其辩护人辩解、辩护认为：1.受人邀约去案发现场，本案死亡后果不是唐永豪形成；2.被害人在本案中存在一定过错；3.自首；4.从犯；5.其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，请求从轻、减轻处罚。 被告人李元凯及其辩护人辩解、辩护认为：1.受人邀约去案发现场，本案死亡后果不是李元凯形成；2.本案系因民间纠纷引发；3.被害人在本案中存在一定过错；4.自首；5.从犯；6.初犯、偶犯；7.其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明，杨波系四川省遂宁市联恺科技有限公司（以下简称联恺公司）员工。联恺公司规定公司员工不得携带食物进入厂区。2016年6月29日晚22时许，被告人杨波携带从外面购买的稀饭、饮料等食物欲进入联恺公司，遭到值班保安陈某的阻拦，二人发生语言争执、抓扯，后被其他在场人员劝开。杨波遂打电话给被告人姜超，称自己被保安打了，并叫姜超到联恺公司来。后，杨波又与联恺公司保安梁某2（男，本案被害人）发生争执，梁某2离开现场。此时，姜超同受其邀约的被告人张东、姜浩、李元凯、唐永豪、王某（男，17岁，另案处理）分乘两车到达现场，杨波见梁某2不在现场，便叫姜超等人离开。姜超等人正准备离开时，梁某2又返回现场，杨波见状便叫姜超等人回来，并先踢梁某2一脚，梁某2抽出甩棍与杨波扭打在一起。姜超、姜浩、唐永豪、李元凯、王某闻讯返回现场采取拳打脚踢、用凳子、皮带等工具殴打梁某2，张东持刀将梁某2刺伤，后梁某2经抢救无效死亡。经鉴定，梁某2系被锐器刺伤右下肢致右侧腘动静脉破裂，大失血死亡。 2016年7月2日，杨波到公安机关投案自首。次日，姜超、姜浩到公安机关投案。同年7月4日，李元凯到公安机关投案自首，张东、唐永豪到公安机关投案。 在审理过程中，张东、杨波、唐永豪、李元凯亲属均积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 一、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据，证明案件来源及对被告人采取强制措施情况。 二、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表等证据，证明案发现场位置、现场概貌及现场提取痕迹、物品情况。案发现场位于遂宁市经济技术开发区，中心现场位于兴宁路联恺公司2号门南侧“撮一顿”中式快餐店北侧路面。公安机关在案发现场提取血泊、喷溅血迹2处、黄色塑料椅子1把、黑色皮鞋1双、甩棍1根、水泥块1个、独凳铁架1个。 三、法医学尸体检验鉴定书、物证鉴定书、指认笔录，证明1.经梁艳辨认本案被害人就是其弟弟梁某2；2.经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，死者梁某2的死亡原因应为锐器刺切右下肢致右侧腘动静脉破裂、大失血死亡；3.经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，在所检现场椅子、血泊内的黑色皮鞋、梁某2衬衣布片、血泊旁边喷溅状的可疑血迹均检出人血，与现场血泊及被害人梁某2的STR分型相同，似然比1.26×1020；在所送检血泊东侧甩棍上沾附的可疑血迹检出人血，与姜浩的STR分型相同，似然比为4.67×1020。 四、到案经过，证明本案各被告人归案情况。2016年7月2日，杨波到公安机关投案自首；次日，姜超、姜浩到公安机关投案，2人均未如实供述犯罪事实；同年7月4日，李元凯到公安机关投案自首，张东、唐永豪到公安机关投案。 五、提取笔录、指认笔录，证明公安机关在李元凯带领下在遂宁市经济技术开发区明月路荣海国际温泉社区售楼部左墙边绿化带处提取1根红色无头皮带，李元凯指认该皮带系其所有，其用该皮带打了被害人。 六、监控视频、视频截图,证明案发经过。 七、情况说明，证明1.张东经多次讯问后才供述其将作案时所使用的刀具丢弃在公园东路外的涪江河中，因距离丢弃时间过长、丢弃位置不确切、涪江河处于汛期等因素，未对该刀具进行打捞；2.公安机关现场勘查时未发现梁某2打架过程中所使用的漏瓢，在走访中也未发现。 八、刑事判决书，证明杨波因犯盗窃罪，1995年10月14日被江油市人民法院判处有期徒刑六年。 九、人口信息登记表，证明本案各被告人的基本身份信息。 十、医疗费票据，证明附带民事诉讼原告人因本案致被害人梁某2死亡产生的经济损失。 十一、赔偿协议、收条、谅解书，证明张东、杨波、唐永豪、李元凯亲属积极赔偿被害人亲属各人民币6万元，均取得被害人亲属谅解，附带民事诉讼原告人不再要求上述被告人承担民事赔偿责任。 十二、证人证言、辨认笔录 （一）陈某证实，我是联恺公司保安。案发当晚22时许，我在2号门口值班，杨波提着2个白色塑料袋，准备带稀饭和饮料进入厂区。我将他拦下并对他说“公司规定不能携带食物进厂区，你如果想把东西提到厂内的话，最好换个黑色塑料袋，那样不容易看出来，我们当保安的也好交差。”杨波说“我就要提进去，你要咋子嘛？”我给他再次说用黑色塑料袋提进去好些，否则不得让他进厂区。杨波用装有稀饭和罐装饮料的塑料口袋打在我额头上。和他发生抓扯后，被2个保安拉开了。他说要找人弄我，而且还打了电话。后来，6、7个男子围着梁某2打。听说杨波喊人坐了2辆车过来把梁某2砍了。 （二）林应春证实，我是联恺公司保安。案发当晚，杨波拿着盒饭准备进入厂内，因为公司规定员工不准带食物进入厂区，陈某不让杨波带饭进入，杨波把陈某的头部打流血了。2人打起来后，我把双方拉开了。杨波打电话喊了人。梁某2过来听说陈某被打了，和杨波发生了争吵。后来，梁某2受伤躺在地上，流了很多血。 林应春辨认出杨波。 （三）梁斌证实，案发当晚22时许，杨波和陈某发生抓扯后，被我们拉开了。杨波要带吃的进厂区，因为厂里的规定，陈某让杨波用黑色口袋装下，杨波不同意，陈某不让杨波带进去，杨波把陈某的头部打出血了。杨波对陈某说“马上喊人弄死你。”杨波打了电话。2辆车过来后，几个男的和杨波说了什么后又坐车走了。杨波一脚朝梁某2踢了过去，梁某2就把杨波抱住，2个人扭打在一起，杨波喊了一句“回来”。那2个车子开回来后，几个男的下车和杨波一起打梁某2，还有人用板凳打梁某2。我抓着1个男的不让他打梁某2。后来，梁某2躺在地上，流了很多血。 （四）陈华良证实，案发当晚22时许，我看见杨波和梁某2在争吵，梁某2拍了一下杨波的手并要他不要指手画脚的。杨波打电话叫人到联恺公司来。几个人坐了2辆车过来后，杨波看梁某2走了，便给那些人说“没得事了，你们可以走了。”那些人返回车上准备离开的时候，梁某2骑着摩托车从厂门口过，被杨波看见了，杨波就喊“回来，就是这个人”，边喊边去打梁某2。那些人下车后，和杨波一起围着梁某2打。梁某2冲到旁边摊位拿了1个漏丝瓢在手里挥舞，杨波他们有人用砖头、凳子打梁某2。听到有人说“你还敢拿甩棍”、“莫用刀，莫用刀”。梁某2倒地后，他们还围着梁某2踢了几脚。 （五）张彦证实，案发当晚22时30分许，梁某2和杨波吵起来后，梁某2大声说过“你把手放好，老子早就想打你了，脱了衣服不干了。”梁某2被劝走了。杨波打电话说他在公司门口等。不久，2辆车过来又走了。这时，梁某2骑摩托车过来，杨波大喊“回来，人来了。”并踢了梁某2一脚，梁某2就把杨波的腿抱着。几个男的过来围着梁某2打。梁某2从腰部抽出1根甩棍准备打杨波，但刚抽出来就被其他人抢了。梁某2跑到我摊位拿漏丝瓢打那些人。杨波他们坐车跑了后，梁某2躺在地上，地上流了很多血。 （六）唐诗冬证实，案发当晚22时10分许，我看见陈某头部在流血。在给公司领导讲事发经过的时候，杨波手指指点点的，梁某2喊杨波把手放下去，杨波没有放，梁某2就把他的手拍下去了。2人吵起来后，梁某2被劝走了。杨波接电话后，说“我喊的人来了。”2个车过来后，几个男的下车，有人问杨波啥事？杨波说他与保安发生了争执，保安已经走了，你们可以走了。那些男的正准备走的时候，杨波看见梁某2回来了，喊了一句“就是他”并先动手跟梁某2打起来了。那些男的就又过来围着梁某2打，梁某2拿了1个漏丝瓢和他们打。杨波他们有人用凳子、砖头、皮带打梁某2。梁某2倒地后，他们还打了梁某2，然后杨波他们坐车跑了。 （七）陈军证实，案发当晚22时许，杨波和陈某发生了争吵，厂里领导在劝杨波。给公司领导解释的时候，杨波手上带了些动作。梁某2用手拍了下杨波的手，并叫他把手放下来。2人发生口角纠纷后，梁某2被劝走了。后来，几个人围着梁某2打，张东拿着1个黑色、长约40厘米、宽约5厘米、像刀一样的东西弯着身体从上往下刺杨波。杨波他们跑后，梁某2躺在地上，地上有血。 （八）陈飞证实，案发当晚22时许，杨波和陈某发生抓扯后，被人拉开了。梁某2与杨波发生口角后，梁某2离开了。杨波接了个电话，然后给公司领导说喊了几个朋友过来，他去叫他们离开。2辆车过来，几个人下车后感觉没啥事就准备离开。大众轿车先离开，坐白色车子的人正在上车。杨波突然大喊“这个人在这里，回来。”杨波把梁某2脖子抱着，2人扭打在一起。2个车上的人又回来对梁某2拳打脚踢。梁某2冲到卖酸辣粉的摊位拿了1个漏瓢打。梁某2被打倒在地后，张东拿1把刀刃长约20厘米、刃宽约3厘米、黑色刀柄的刀弯腰从上往下刺夺梁某2。其他人都围着梁某2打，有个男的还拿1个绿色铁质凳子打了梁某2。有人喊“莫用刀。” 陈飞辨认出案发当晚用刀刺伤梁某2的张东。 （九）李春证实，联恺公司规定员工不得带食物到厂区。杨波因为带饭入厂，案发当晚22时许与保安陈某发生冲突并将陈某头部打伤了。杨波叫人过来准备打陈某。公司领导劝后，陈某走了。杨波和公司领导说话的时候手舞足蹈，梁某2打了一下杨波的手，并大声说“你说话的时候注意点，把手放下去。”杨波和梁某2抓扯起来，被我们拉开后，梁某2离开了。梁某2骂了杨波一句“土贼”，杨波说要弄梁某2。杨波接了个电话后，来了一辆灰色大众轿车和一辆白色轿车。几个男的下车后，看到没啥事准备坐车离开。这时，杨波发现了梁某2，并大喊了一句，然后杨波去打梁某2，2人就打起来了。车上那些人全都冲过来打梁某2。有人用类似皮带的东西打，还有人用刀刃长约20厘米、刀宽约5厘米、银白色刀刃的尖刀从上往下扎梁某2，还有人用蓝色、高约50厘米的胶凳子砸梁某2。打完人后，杨波他们逃离了案发现场。 （十）唐旭证实，案发当晚22时许，杨波和陈某发生争执后，陈某额头在流血。后来，杨波打电话叫人过来。在公司领导劝说过程中，梁某2觉得杨波说话时手没放好，就拍了下杨波的手，叫杨波把手放好。2人发生口角纠纷后，梁某2被劝走了。领导继续劝杨波，杨波叫来的人也准备走了。这时，梁某2骑摩托车又来到现场，杨波看到了，就喊“回来，人来了。”然后，杨波和梁某2扭打在一起，杨波喊的人也过来打梁某2。梁某2跑到旁边一个摊位上拿了1个漏丝瓢打，几个男的围着梁某2拳打脚踢，还有人用板凳砸梁某2。打完人后，杨波他们跑了，梁某2躺在地上。 （十一）王学保证实，案发当晚22时许，有3个男的坐我的车，还有3个男的坐1辆白色东风标致车到了联恺公司。后来，他们3个人上车叫我走，有个男的又让我把车开回联恺公司。还没到联恺公司门口，他们3人就下车往联恺公司门口跑过去了。 王学保辨认出卡口监控截图中的姜超。 （十二）简伟证实，案发当晚22时许，我拉了3个男的到联恺公司，当时联恺公司门口围了很多人。后来，他们上车准备走的时候，联恺公司门口突然闹起来了，我车上的人就冲下车，还有人手上拿了东西。冲过去后，他们就打成一团了。 （十三）马小兵证实，杨波说他把保安夺了。 十三、同案关系人王某供述 案发当晚22时许，我们到河东五彩缤纷路纯K新坐标KTV准备唱歌。到包间没多久，姜超就叫我跟到走，我坐姜浩的车，姜超给姜浩打电话说到联恺公司后，姜超问杨波咋回事，杨波说被人打了，打他的人已经走了。姜超让杨波和我们一起走，杨波说他要上班，让我们先走。姜超、李元凯、张东坐野的先离开。我们坐上车准备离开的时候，听到杨波大喊，我跟着姜浩、唐永豪下车冲过去后，看到杨波和梁某2厮打，我被旁边的保安推开，唐永豪被保安拉住了。后来，姜浩用脚踢梁某2并将梁某2的甩棍抢了。梁某2拿东西打姜浩的时候，我拿1把黄色胶凳子砸了梁某2。姜超也用胶凳子打了梁某2。杨波吼了一声“莫用刀。”姜超、姜浩、李元凯、张东、唐永豪、杨波围着梁某2打。李元凯还用皮带打了梁某2。唐永豪用脚踢梁某2后，被其他保安拉住了。后来，梁某2倒在地上，地上有血。 王某指认出到案发现场下车的地点、打架的地点、死者倒地的位置、坐车逃离后下车的位置、下车离开的位置；辨认出姜超、李元凯、姜浩。 十四、被告人供述 （一）张东供述，案发当晚，我们去遂宁市河东新区五彩缤纷路纯K新坐标开了个包间准备唱歌。后来，杨波给姜超打电话说有人打他，叫姜超去接他。姜超说杨波有事，叫我们跟着走一趟。我知道是叫我去帮忙打架。在KTV门口，唐永豪也跟着出来。我和姜超、李元凯在路边拦了一辆野的，姜浩他们坐另外1辆野的，姜超叫姜浩他们的车跟着我们的车。我们过去的时候，联恺公司门口有很多人，姜超问杨波有没事，杨波说他被厂里的人打了，打他的人已经跑了，叫我们走。我和姜超、李元凯坐车没走多远，我听到姜超的电话里很吵，姜超说掉头回去。杨波和梁某2打起来了后，梁某2拿东西打姜浩。我们3个就跑过去帮忙，梁某2又拿1个约50厘米长的银白色东西打我们，我被打了一下。我就冲过去打了梁某2几拳。李元凯用皮带打了梁某2几下。我将1把长约10厘米、刀刃宽约2、3厘米、银白色刀刃、黑色刀柄的折叠刀拿出来后，梁某2就跑。梁某2摔倒在地后，我弯腰夺了他腿部几刀。我还砍了他右手手臂1刀。我给李元凯说过我夺了梁某2几刀。我看到我的刀上有血。我把作案使用的刀丢到涪江河里了。 张东指认出下车地点、殴打被害人的地点、逃离案发现场后发现其刀上有血的地点、丢弃作案工具刀的地点；辨认出李元凯、姜超、杨波；辨认出与其作案时使用的相同种类的刀。 (二)杨波供述，案发当晚22时许，我买了2盒稀饭用白色塑料袋装着准备拿进厂里。陈某让我换成黑色袋子装才能拿进去。解释很久，陈某还是不让我带进去，我就把手上的稀饭和2瓶易拉罐往地上扔。结果，把陈某额头打出血了。发生抓扯后，我们被人劝开了。我给姜超打电话说“我被厂里保安打，你过来一下。”我平时说话手上都要比划动作，我在公司门口给领导解释的时候，梁某2叫我把手放下来，我没有理他。梁某2说了“要打死我”之类的话还准备打我，他被劝走了。姜超他们坐车到后，姜超问我咋回事？我说被保安打了，没得啥事，并叫他们走了。这时，梁某2骑着1辆摩托车过来并说要弄死我，还在腰部摸什么东西，我就一脚向他踢去，梁某2把我抱住，我们两人就倒在地上。我大声喊“人回来了，他过来打我了。”姜浩他们就过来帮忙，有人把他手中的甩棍抢了。我用砖头去打梁某2，但没打上。梁某2还从卖小吃的1个摊位上拿了1个长约30厘米的东西打我们。我就抢过梁某2手上的东西打他。打斗过程中，姜超拳打脚踢，还拿凳子砸梁某2，其他人也都在打他。我看到张东用刀夺梁某2，我喊“莫用刀。”我用拳头打了梁某2头、背、脚等部位。 杨波指认出打斗现场、死者倒地的位置、姜超拿凳子的地点、逃跑下车位置；辨认出梁某2、姜超、姜浩、唐永豪。 （三）姜超供述，案发当晚，我们在河东五彩缤纷路纯K新坐标开了包间准备唱歌。杨波说他有事，叫我过去接他。我给张东他们说杨波有点事。我和张东、李元凯坐车先走，姜浩他们在后面。到联恺公司后，杨波说他被厂里保安打了，打人的保安已经不在现场了，叫我们先走。我和张东、李元凯上车走了段距离，我给杨波打电话问他走不走。电话里很吵，我叫野的司机把车调头开回去后，看到梁某2拿着个长约20厘米、有点亮的东西在打杨波和姜浩，我就去抢梁某2手上的东西，我还用凳子去打了梁某2手上的东西。 姜超辨认出王某、唐永豪、张东、李元凯、杨波、姜浩。 （四）姜浩供述，案发当晚21时许，我和姜超、唐永豪、王某、张东去河东唱歌。看到姜超他们上车，我就又返回我坐的野的，和唐永豪、王某跟着姜超他们的车到联恺公司后，我看到杨波和公司的人说话，姜超喊我们走。姜超他们坐车先走，看到杨波在和梁某2打架，我们就又返回现场。我看到梁某2拿甩棍打杨波，就把他的甩棍抢了。后来，梁某2还拿东西追打我。我当晚上穿的红色的上衣。 姜浩辨认出王某、李元凯、姜超、张东、杨波。 （五）唐永豪供述，案发当晚，姜超说杨波被打了，叫我们去接杨波。我、王某、姜浩坐野的跟着姜超他们的车到联恺公司后，杨波说被人打了，让我们先走。我和姜浩、王某坐车准备离开的时候，听见后面闹起来了，看到梁某2和杨波扭打在一起。梁某2拿出甩棍后，我和姜浩去抢梁某2的甩棍，甩棍被姜浩抢走了。梁某2还跑到路边1个摊位拿东西打我们。姜超、杨波、姜浩、李元凯、张东和梁某2扭打起来后，姜浩拳打脚踢，还用板凳砸了梁某2，李元凯用皮带打梁某2，杨波、姜超用手打，张东用脚踢梁某2。我被1名保安拉住了。逃离案发现场后，我看到张东拿了1把刀柄长约10厘米，刀刃宽约3、4厘米，银白色刀身，黑色刀柄的折叠刀出来，刀上有血。 唐永豪指认出打架地点、死者倒地位置；辨认出王某、姜浩、张东。 （六）李元凯供述，案发当晚，我们在河东新区唱歌。姜超接了个电话后，说去接下杨波。姜超叫姜波他们的车跟着我们的车到联恺公司后，姜超问杨波咋回事？杨波说他被厂里保安打了，人已经走了。我和姜超、张东坐野的离开，姜超打电话后叫野的司机把车开回去。我看到有人打架，我就把皮带抽出来拿上。梁某2冲向我们的时候，我用皮带打了梁某2。张东拿1把黑色刀刃、刀刃宽约3厘米、长约15厘米的刀去夺了梁某2。姜超、姜浩、杨波、唐永豪、王某和张东围着梁某2打，他们有人还用胶凳打了梁某2。我们这边的人都动手打了梁某2，只有张东用了刀。逃离案发现场后，张东说他夺了梁某2，不知道夺在什么地方。 李元凯指认出下车位置、打架地点、被害人倒地位置、坐车逃离后下车的位置、丢弃作案工具皮带的地点；辨认出张东、姜超。 本院认为，被告人张东、杨波、姜超、姜浩、唐永豪、李元凯故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张东、杨波、姜超、姜浩、唐永豪、李元凯犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。本案各被告人共同犯罪，其中张东、杨波在共同犯罪中起主要作用，系主犯。姜超、姜浩、唐永豪、李元凯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。本案系因民间纠纷引发，对本案各被告人可以酌情从轻处罚。杨波、李元凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。张东、杨波、唐永豪、李元凯亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可以对张东、杨波、唐永豪、李元凯酌情从轻处罚。 张东及其辩护人提出张东构成自首的辩解、辩护意见。审理查明，张东自动投案是实，但在公安机关掌握其主要犯罪事实前，未如实供述自己的罪行，不符合自首的法律构成要件。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。张东及其辩护人提出被害人在本案中存在过错的辩解、辩护意见。本院认为，被害人对引发本案具有一定责任，但尚不属刑法意义上的过错。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。张东及其辩护人提出张东系初犯、偶犯，其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解等辩解、辩护意见符合本案事实，本院予以支持。 杨波及其辩护人提出被害人在本案中具有重大过错的辩解、辩护意见。本院认为，被害人对引发本案具有一定责任，但尚不属刑法意义上的过错。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。杨波及其辩护人提出杨波有阻止继续打架的行为的辩解、辩护意见。审理查明，杨波发现张东用刀刺夺被害人后，喊过“莫用刀”是事实，但并未阻止其他被告人继续殴打被害人，该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。杨波及其辩护人提出杨波构成自首、其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解等辩解、辩护意见符合本案事实，本院予以支持。 姜超及其辩护人提出姜超没有伤害被害人的主观故意的辩解、辩护意见。审理查明，姜超积极伤害被害人梁某2，确有伤害被害人的主观犯意。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。姜超及其辩护人提出被害人在本案中具有过错的辩解、辩护意见。本院认为，被害人对引发本案具有一定责任，但尚不属刑法意义上的过错。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。姜超及其辩护人提出姜超构成自首的辩解、辩护意见。审理查明，姜超自动投案是实，但在公安机关掌握其主要犯罪事实前，未如实供述自己的罪行，不符合自首的法律构成要件。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。姜超及其辩护人提出姜超系从犯、初犯等辩解、辩护意见符合本案事实，本院予以支持。 姜浩及其辩护人提出被害人在本案中具有重大过错的辩解、辩护意见。本院认为，被害人对引发本案具有一定责任，但尚不属刑法意义上的过错。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。姜浩及其辩护人提出姜浩构成自首的辩解、辩护意见。审理查明，姜浩自动投案是实，但在公安机关掌握其主要犯罪事实前，未如实供述自己的罪行，不符合自首的法律构成要件。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。姜浩及其辩护人提出姜浩系从犯、初犯等辩解、辩护意见符合本案事实，本院予以支持。 唐永豪及其辩护人提出受人邀约去案发现场，死亡结果不是唐永豪形成的辩解、辩护意符合本案事实，本院予以支持。唐永豪及其辩护人提出被害人在本案中存在一定过错的辩解、辩护意见。本院认为，被害人对引发本案具有一定责任，但尚不属刑法意义上的过错。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。唐永豪及其辩护人提出唐永豪构成自首的辩解、辩护意见。审理查明，唐永豪自动投案是实，但在公安机关掌握其主要犯罪事实前，未如实供述自己的罪行，不符合自首的法律构成要件。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。唐永豪及其辩护人提出唐永豪系从犯，其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解等辩解、辩护意见符合本案事实，本院予以支持。 李元凯及其辩护人提出受人邀约到案发现场，本案死亡后果不是李元凯形成，本案系因民间纠纷引发等辩解、辩护意见符合本案事实，本院予以支持。李元凯及其辩护人提出被害人在本案中具有一定过错的辩解、辩护意见。本院认为，被害人对引发本案具有一定责任，但尚不属刑法意义上的过错。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。李元凯及其辩护人李元凯系从犯、自首、初犯、偶犯、其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解等辩解、辩护意见符合本案事实，本院予以支持。 张东、杨波、姜超、姜浩、唐永豪、李元凯共同伤害被害人梁某2致其死亡，应当共同赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、黄某因本案致被害人梁某2死亡产生的经济损失，并应相互承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金、被抚养人生活费于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、交通费、误工费符合法律规定，本院予以支持。本院据法确定附带民事诉讼原告人梁某1、黄某因本案致被害人梁某2死亡产生的各项经济损失共计人民币40000元。根据本案犯罪事实，结合各被告人的地位、作用，据法确定由张东赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、黄某各项经济损失共计人民币13000元；杨波赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、黄某各项经济损失共计人民币10000元；姜超赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、黄某各项经济损失共计人民币7000元；姜浩赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、黄某各项经济损失共计人民币5000元；唐永豪赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、黄某各项经济损失共计人民币3000元；李元凯赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、黄某各项经济损失共计人民币2000元。张东、杨波、唐永豪、李元凯亲属各赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、黄某经济损失人民币6万元，附带民事诉讼原告人梁某1、黄某不再要求张东、杨波、唐永豪、李元凯承担民事赔偿责任，本院予以确认。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条等一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告人张东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2031年7月4日止。） 二、被告人杨波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2026年7月1日止。） 三、被告人姜超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3起至2024年7月2日止。） 四、被告人姜浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3起至2021年7月2日止。） 五、被告人唐永豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2019年7月4日止。） 六、被告人李元凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期限从本判决生效之日起计算。） 七、被告人姜超赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、黄某因本案致被害人梁某2死亡产生的各项经济损失共计人民币7000元；被告人姜浩赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、黄某因本案致被害人梁某2死亡产生的各项经济损失共计人民币5000元。上述赔偿款项限本判决生效后十日内一次性支付，被告人姜超、姜浩对上述赔偿款项互负连带赔偿责任。 七、扣押在案的作案工具皮带，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李飞鸿 审判员  全利国 审判员  谢 超 二〇一七年七月二十四日 书记员  陈杜娟 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪…… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…… 对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损伤的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财产被犯罪分子损坏的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提取附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当就根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款、犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。