广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5723号原告刘兴友，男，汉族，1972年10月15日出生，身份证住址辽宁省营口市。委托诉讼代理人张天旭，广东普发律师事务所律师。被告深圳花兜网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区锦绣大地11号楼406，统一社会信用代码91440300MA5DHFHMHX2。法定代表人吴思达。委托诉讼代理人吴伟昌，该司员工。被告尹盛，男，汉族，1978年10月18日出生，身份证住址广东省珠海市。上列原告刘兴友与被告深圳花兜网络科技有限公司（以下简称花兜公司）、被告尹盛合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张天旭、被告花兜公司委托诉讼代理人吴伟昌到庭参加诉讼。被告尹盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、判令二被告返还原告个人代理款15000元；2、判令二被告返还原告区域代理保证金220000元；3、判令被告返还原告区域代理物料押金10000元。被告花兜公司书面答辩：1、原告没有证据证明被告收取过原告个人代理款150000元，没有证据证明被告需要返还原告该款项；2、原告没有证据证明被告收取过原告区域保证和培训费22000元，没有证据证明被告需要返还原告上述款项。（1）双方虽于2017年9月13日签订《区域代理合同》，但原告没有在合同约定的7天时间内支付20万元保证金和2万元培训费给被告，该合同由于原告违约导致没有生效。原告提供的与尹盛有资金往来记录的银行流水单与本案的代理费和培训费无关。（2）《区域代理合同》第三条第4款明确约定保证金退还机制，是由原告代理区域内商家交易额×退还比例退还给原告。从原告提供的天天兑APP钱包系统的截屏记录总资产1262.37元来看，原告收取过其代理区域内商家交易退还保证金，但原告没有提供具体数额，不能否定从系统内自动退还的金额已经超过22万元的可能。（3）《区域代理合同》第九条第1款虽然有原告未完成市场目标，被告有权单方面终止合同并退还保证金给原告的约定，但这是被告单方面的权利，被告原告无权行使。（4）《区域代理合同》第九条第6款约定原告未支付保证金超出7天，合同自然终止，被告收取的任何费用和定金不予退还。3、原告没有证据证明被告收取过原告物料押金和需要退还其物料押金的任何书面约定，原告提供的与尹盛有资金往来记录的银行流水单与本案的物料押金纠纷无关。被告尹盛提交书面答辩状：深圳市天天兑科技有限公司（以下简称天天兑公司）成立时，我是公司法定代表人，由于公司业务办理一个农业银行账号62×××72作为现金账户给公司财务部负责人使用，用于代收、支付各种小额款项，该账号一直由公司财务部门使用，至2018年变更法定代表人后才归还本人。由于公司业务，当时作为天天兑公司法定代表人履行职务的行为，凡是通过该账号有现金往来的都是公司行为。原告和天天兑公司签订《区域代理合同》，天天兑公司颁发授权书，用我的私人账号代收原告个人代理款15000元，区域代理保证金220000元，区域代理物料押金10000元，合计245000元各种款项，均是公司行为。法定代表在职权范围内以法人名义从事的经营活动的行为是公司行为，本案纠纷是原告与天天兑公司之间的纠纷，与本人无关，本人不应承担责任。本案相关事实2017年9月13日，刘兴友作为乙方与天天兑公司作为甲方签订《区域代理合同》，约定因甲方计划采取加盟方式在全国范围内推广天天兑O2O平台，就乙方代理事宜约定乙方代理区域为辽宁省营口市站前区，代理期限为五年，从2017年9月13日至2022年9月13日止。乙方签订合同时向甲方支付培训费20000元，乙方须向甲方支付保证金200000元，自合同签订之日起7天内全额支付保证金。代理期限内，以商家每笔交易计算、退还乙方部分保证金，退还金额=商家交易额×退还比例。合同第4.1条约定了自合同签订之日起甲方开始对乙方进行考核，所有数据均以甲方后台监测为准，并约定乙方的具体考核标准。合同第9.1条约定：乙方未能按本合同第4.1条约定完成市场目标，甲方有权退还乙方所缴纳的全额保证金，并终止本合同。第9.7条约定：甲方在合同履行过程中，出现下列情况，乙方有权提出解除合同：A.违反本合同约定擅自授权第三人代理的；B.甲方违反合同约定对乙方造成严重损害的；C.甲方未依约分配乙方利润超出30天的。合同签订后，天天兑公司向刘兴友发出《授权书》。刘兴友主张向天天兑公司的代理商支付代理款15000元，向尹盛的账户支付了代理保证金180000万元，物料押金10000元，剩余40000元通过其推荐的北京市朝阳区经理给的20%推荐费抵扣。尹盛在答辩状中确认收到以上刘兴友支付的全部款项。花兜公司主张刘兴友并未向公司支付合同项下的款项。刘兴友主张原天天兑公司法定代表人邓榕辉已承诺一年后假设不想做区域代理或达不到公司要求会全额退还保证金，且因公司出现一系列变动，原有天天兑平台已经不能正常运营，已构成根本违约，要求被告返还已收取的各项费用。另查明，被告尹盛原为天天兑公司法定代表人，2018年8月15日，天天兑公司名称变更为深圳市花兜网络科技有限公司。裁决结果及理由本院认为，本案为合同纠纷。刘兴友与花兜公司签订的《区域代理合同》为双方真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效，本院对此予以确认。根据本院查明的事实，刘兴友在签订合同后已向花兜公司缴纳了个人代理款15000元，区域代理保证金220000元，区域代理物料押金10000元。尹盛确认其担任天天兑公司法定代表人期间通过个人账户收取刘兴友缴纳的上述款项。结合花兜公司已向刘兴友出具《授权书》的事实，花兜公司主张刘兴友未按合同约定缴纳保证金，但仍可通过系统自动返还保证金，与常理不符，本院不予采信。花兜公司未按约定向刘兴友返还保证金，且合同约定的天天兑平台现已不能正常运营，刘兴友签订合同的目的已不能实现，故刘兴友有权要求花兜公司解除合同并退还已收取的代理保证金200000元、培训费20000元、个人代理款15000元、物料押金10000元。被告尹盛通过个人账户收取款项系作为公司法定代表人履行职务的行为，故无需承担返还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳花兜网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内一次性返还原告刘兴友代理保证金200000元、培训费20000元、个人代理款15000元、物料押金10000元。二、驳回原告刘兴友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2488元、保全费人民币1745元，由被告深圳花兜网络科技有限公司承担。受理费及保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年四月十四日书记员 罗秋霞(兼)书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。