wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初597号 原告：石永华，男，1967年3月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：曾晨熙，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。 被告：陈昌华，男，1988年12月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告石永华与被告陈昌华合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石永华委托诉讼代理人曾晨熙、被告陈昌华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告石永华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告欠款本金30000元；2.被告按照约定向原告支付从2019年8月1日起至2020年3月1日止的违约金4000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告石永华经营筠连县旺旺饲料有限责任公司石永华连锁店，被告自2018年起多次在原告店里购买饲料，2019年7月15日经原被告结算被告尚差欠原告饲料款30000元，被告向原告出具欠条一份，被告在欠款人处签名捺印。欠条订立后原告经多次催收无果，遂向法院起诉。 被告杨昌华辩称，原告起诉其的欠款金额是事实，欠条上的签名由其本人签字并盖了手印。现本人经济困难无力偿还。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证实：1.原被告身份信息，拟证明原被告的身份情况；2.筠连县旺旺饲料有限责任公司石永华连锁店营业执照复印件，拟证明原告是筠连县旺旺饲料有限责任公司石永华连锁店的负责人；3.欠条原件一张，拟证明被告于2019年7月15日向原告出具30000元欠条一张，现被告尚差欠原告30000元未还及双方约定被告违约当月支付500元违约金的事实。 经审查，原告提交的第1、2、3组证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 根据以上分析认定，结合原被告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告石永华系筠连县旺旺饲料有限责任公司石永华连锁店的负责人。被告陈昌华因养猪多次在原告店里赊购饲料。2019年7月15日，原被告经结算后，被告向原告出具30000元欠条一张，欠条上载明：7月底付8000元，余下每月付4000元，如未按时付款自愿支付当月500元违约金。被告在欠款人处签名捺印。后被告未按约定向原告履行该还款义务，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告差欠原告30000元的事实，有欠条及庭审中原被告的陈述予以证实，本院予以认定。被告应按照合同约定履行还款义务，故对原告主张要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付迟延付款违约金4000元(按500元/月自2019年8月1日计算至2020年3月1日)的诉讼请求，因法律规定违约金制度虽具有补偿性和惩罚性双重性质，但仍是以填补守约方的损失为主要功能，而不以严厉惩罚违约方为目的，原告未提供证据证明其在2019年8月1日至2020年3月1日期间因被告的迟延付款行为给自己造成了实际损失，故对原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈昌华于本判决生效之日起十日内支付原告石永华欠款30000元； 二、驳回原告石永华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，此款原告石永华已预交，由被告陈昌华在本判决生效后迳行支付给原告石永华。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初167号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人翟西华，男，1990年4月22日出生于山东省临沂市费县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地：山东省临沂市费县，现住山东省临沂市费县。2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。辩护人刘廷，山东五蕴律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人翟西华犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人翟西华及其辩护人刘廷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2019年6月21日，被告人翟西华至枣庄市市中区肉联厂宿舍，采取翻墙入院的方式进入邱某家中，盗窃现金4200元。2．2019年6、7月份的一天，被告人翟西华至枣庄市市中区光明路办事处崔庄村，采取翻墙入院的方式进入王某2家中，盗窃现金2500元。3．2019年8月24日上午，被告人翟西华至枣庄市市中区齐村镇韩庄村，采取翻墙入院的方式进入冯某家中，盗窃现金200余元；后又翻墙进入冯某隔壁邻居王某1家中，盗窃现金300余元。4．2019年9月份的一天，被告人翟西华至枣庄市市中区齐村镇韩庄村，采取翻墙入院的方式进入杨某家中，盗窃现金150余元。5．2019年11月21日，被告人翟西华至枣庄市山亭区西集镇肖半山村，采取翻墙入院的方式进入张裕兰家中，实施盗窃；后又翻墙入院进入赵俊英家中，盗窃苹果两个，酸奶一瓶。6．2019年11月21日上午，被告人翟西华至枣庄市山亭区西集镇卢山口村，采取翻墙入院的方式进入鲁金娥家中，盗窃手电筒一个。7．2019年11月22日10时许，被告人翟西华至枣庄市市中区齐村镇韩庄村，采取翻墙入院的方式进入冯某家中，实施盗窃；后又翻墙进入隔壁孟敏（王某1母亲）家中，实施盗窃。8．2019年11月27日上午，被告人翟西华至枣庄市高新区张范街道大甘霖村，采取翻墙入院的方式进入李某家中，盗窃现金500余元。9．2019年12月4日，被告人翟西华至滕州市官桥镇东康留村任泽余家中，盗窃矿泉水两瓶。10．2019年12月5日11时许，被告人翟西华至滕州市官桥镇官桥村，采取翻墙入院的方式进入张某家中，实施盗窃时被当场抓获。被告人翟西华当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人翟西华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、邱某、王某2等十三人陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，视听资料，涉案物品价格认定结论书，公安机关的立案登记表、抓获经过、办案说明，被告人翟西华的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟西华以非法占有为目的，多次入室窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人翟西华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人翟西华判处有期徒刑一年，并处罚金八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人翟西华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人翟西华退赔被害人邱荣芝4200元，退赔被害人王存贤2500元，退赔被害人冯相金200元，退赔被害人王健300元，退赔被害人杨传发150元，退赔被害人李元凤500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年四月十五日书记员 张芙蓉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保894号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：李玉林，男，1968年9月17日出生，满族，住址：辽宁省开原市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉林名下银行存款21976.83元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉林名下银行存款21976.83元或查封、扣押其等值财产。案件申请费240元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十一日书记员  宋娇娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1494号 原告：潘端菊，女，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：汪燕，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张罗海，安徽润天律师事务所实习律师。 被告：施新柱，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥市庐阳区机关行政事务管理局，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路295号，统一社会信用代码123401036614146143。 法定代表人：董召奎。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，该分公司工作人员。 委托诉讼代理人：齐峰，该分公司工作人员。 原告潘端菊与被告施新柱、合肥市庐阳区机关行政事务管理局、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月13日，原告潘端菊向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告潘端菊自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘端菊撤回起诉。 案件受理费减半收取482元，由原告潘端菊负担。 审判员  胡世中 二〇二〇年四月十四日 书记员  宣六月
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执160号 申请执行人：徐银美，女，1926年5月5日出生，住湖南省洪江市安江镇。 被执行人：段元兰，女，1958年11月3日出生，住湖南省洪江市安江镇。 申请执行人徐银美与被执行人段元兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）湘1281民初12号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年4月3日向被执行人段元兰送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金61500元，（利息自2018年3月25日起按月利率1.5%计算；案件受理费669元；执行费833元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1.被执行人段元兰的工资已被其他案件冻结。 2.经查询被执行人段元兰不动产位于安江镇某地占有1/8的份额，但是目前无法处置。 3.经查询被执行人段元兰的工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.于2020年4月15对被执行人段元兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对被执行人居住情况、联系方式也没有掌握。对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  盛侠
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初560号原告：中国农业银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码91411425418425161Q，住所地河南省虞城县城关镇胜利路中段。负责人：曹素梅，该银行行长。委托诉讼代理人：李红光，该银行员工。被告：田壮新，男，汉族，1963年7月21日出生，住河南省虞城县。被告：焦红梅，女，汉族，1981年2月6日出生，住河南省虞城县。原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行（以下简称：农行虞城支行）与被告田壮新、焦红梅金融借款合同纠纷一案，本院2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告农行虞城支行委托诉讼代理人李红光到庭参加诉讼，被告田壮新、焦红梅经本院传票传唤未到庭。本院现已审理终结。原告农行虞城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田壮新偿还借款50000元及利息（利息按照双方合同约定的利息、罚息、复利的方式计算）；2、判令被告焦红梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及为实现债权所产生的一切费用由二被告承担。事实与理由：2016年2月24日，原告与被告田壮新签订了农户贷款借款合同,约定自2016年2月24日起至2019年2月23日止，在50000元额度内，原告向被告提供借款，借款期限不超过一年，利息为年息6.09%，可随借随还，由焦红梅提供连带责任保证。上述合同签订后，原告履行了合同义务，2017年2月26日，向被告田壮新发放贷款50000元，2018年2月25日到期，但被告没有按照约定偿还借款的本息，致使该笔贷款形成逾期，为维护原告的额合法权益，依法起诉，请求如前。被告田壮新、焦红梅未答辩，开庭审理时未到庭。原告农行虞城支行为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、被告田壮新、焦红梅身份证明；2、被告申请借款证明及被告焦红梅同意担保证明；3、原告与被告共同签订的农户借款合同及借据凭证。证明原告与被告签订了合法有效的农户借款合同，原告履行了合同义务，但被告未按合同约定履行按期还款义务。被告田壮新、焦红梅庭审时未到庭，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。被告田壮新、焦红梅未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，能够证明被告田壮新向原告借款50000元、被告焦红梅为其提供连带责任保证担保的事实，故对上述证据本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月24日，原告和被告田壮新签订了农户贷款借款合同,合同约定借款金额/可循环借款额度人民币50000元，可循环方式，自2016年2月24日起至2019年2月23日，单笔借款期限最长不超过一年，年利率为6.09%，按季结息，结息日固定为每季末月的20日。合同签订后，原告于2016年2月24日向被告田壮新发放了借款50000元。2016年1月18日，被告焦红梅签订了同意担保承诺书，约定为该50000元借款本息提供连带责任担保。逾期后，被告田壮新未按照约定偿还全部借款本息，原告即提起诉讼，诉请如前。本院认为，原告农行虞城支行与被告田壮新签订了农户贷款借款合同、被告焦红梅签订了同意担保承诺书，均是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告田壮新未按照合同约定全部履行还款义务，构成违约，故原告要求被告偿还借款本息（利息按照双方合同约定的利息、罚息、复利的方式计算）的诉请，本院予以支持。被告焦红梅为该笔借款本息提供了连带责任保证担保，对原告要求被告焦红梅承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告田壮新于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行借款50000元及利息（计息时间从2016年2月24日起计算至全部还清之日止，利率按双方约定执行，在偿还本息时应扣除已偿还的款项）；二、被告焦红梅对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田壮新、焦红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵进伟二〇二〇年四月十三日书记员  申春玲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执720号申请执行人：王进益，男，1967年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张秀祥,男,1963年2月出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张秀才,男,1967年6月出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：广州市第三建筑工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：周岳峰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖11民再24号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秀才、张秀祥、广州市第三建筑工程有限公司银行账户余额2900000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月七日书记员  张倩雅
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1199号原告：戴爱响，女，汉族，1977年11月5日出生，湖南省隆回县人，现住湄潭县。被告：陈飞，男，1990年6月11日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告戴爱响与被告陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告戴爱响于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴爱响向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴爱响撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告戴爱响负担。审判员  曾艳二〇二〇年四月一日法官助理张绍念书记员吴华楠
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执24号申请执行人：汪菊花，女，1968年10月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：裴渊，男，1965年2月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人汪菊花申请执行裴渊民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1823民初1289号民事判决书已经发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1289号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月十六日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执1478号方琴英、杨小清:本院在执行申请执行人方琴英与被执行人杨小清民间借贷纠纷一案中，被执行人杨小清于2020年4月2日履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初816号原告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市。负责人：吴兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**军，男，系该公司员工。被告：徐作恒，男，1970年7月2日出生，汉族，住温县。被告：徐杰，男，1991年2月11日出生，汉族，住温县。原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被告徐作恒、徐杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2020年4月8日向本院申请撤回对被告徐杰的起诉。本院认为，原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司申请撤回对被告徐杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤回对被告徐杰的起诉。审判员  张英凡二〇二〇年四月八日书记员  闫明瑶
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初818号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路49号2-1幢5楼3号，统一社会信用代码：91510108774501730P。 法定代表人：詹艳，职务不详。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：兰某，男，汉族，1966年12月27日出生，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告兰某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告成都润居物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  岳小艳 二〇二〇年四月十三日 书记员  马乾喻
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18509号之一 原告：义乌市展丰建材有限公司，住所地：义乌市城西街道城西特色工业园区。统一社会信用代码：9133078232784028XK。 法定代表人：邵国梅。 委托诉讼代理人：楼纯彬、楼思媛，浙江星耀律师事务所律师。 被告：浙江恒信建设工程有限公司，住所地：义乌市稠江街道稠州西路66号。统一社会信用代码：91330782742942021Y。 法定代表人：宋寅善。 委托诉讼代理人：童修江、胡洛铭，浙江近真律师事务所律师。 第三人：方顺通，男，1956年11月11日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市展丰建材有限公司与被告浙江恒信建设工程有限公司、第三人方顺通买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告义乌市展丰建材有限公司于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌市展丰建材有限公司撤诉。 案件受理费3882元（已减半），由原告义乌市展丰建材有限公司负担。 审 判 长  李永群 人民陪审员  龚静娟 人民陪审员  贾新民 二〇二〇年四月三日 书 记 员  蒋芷涵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初769号 原告：李道江，男，1964年4月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李建章，男，1991年1月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路505号绍兴国际商务广场15楼。 法定代表人：商锋平。 委托诉讼代理人：竺小洪，公司员工。 原告李道江诉被告李建章、天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道江、被告李建章、被告天安保险公司的委托诉讼代理人竺小洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李道江向本院提出诉讼请求（调整后）：1.判令被告李建章赔偿原告医疗费、营养费、误工费、交通费等合计人民币19671.25元，以及因诉讼支出的交通费用；2.依法判令被告天安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月25日凌晨，李建章驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，途经绍兴市柯桥区“锦森印染厂”内地方时，未确保安全驾驶与行人李道江发生碰撞，造成李道江受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到医院门诊治疗。经医院诊断，原告头部、肩部、腰部受伤，建议休息一个月。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，李建章负全部责任，李道江无责任。 被告李建章辩称原告主张的要求过高。 被告天安保险公司辩称，原告的医疗费中应剔除非医保部分的费用，对误工、护理的时间及计算标准有异议，交通费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月25日凌晨，李建章驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，途经绍兴市柯桥区“锦森印染厂”内地方时，未确保安全驾驶与行人李道江发生碰撞，造成李道江受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，李建章负全部责任，李道江无责任。事故发生后，原告到绍兴市人民医院门诊治疗，经诊断，原告头部外伤、软组织挫伤。原告为此花去医疗费2350.37元，医生建议休息四周。 同时查明：肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车已在被告天安保险公司处投保了交强险。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告李建章驾驶车辆造成原告李道江受伤，依法承担赔偿责任。原告要求赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。原告主张的医疗费中按实际支出计算；原告提供的银行账单不能证明其收入情况，故主张的误工费应按照相应标准182元/天计算，误工时间按照医院建议的休息时间确定为28天；交通费酌情确定为200元。主张的营养费无相应证据证明，本院不予支持。上述损失合计7646.37元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失，英大保险公司在交强险范围内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告李道江损失合计7646.37元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告李道江负担15元，被告李建章负担15元，该款限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年四月十四日 书记员  倪佳娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执461号攸县卓信达资产管理有限公司、夏清：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与夏清借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初562号原告：刘云夫，男，1972年2月8日出生汉族，住台州市路桥区。被告：何媛媛，女，1994年12月31日出生汉族，住台州市椒江区。原告刘云夫与被告何媛媛为民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款30000元；2.判令被告支付逾期偿还的违约金4740元（暂计至2019年12月2日）；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘云夫到庭参加诉讼，被告何媛媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，原告刘云夫通过微信向被告何媛媛转账30000元。2018年10月31日，双方就该款项补充签订《借款协议》一份，载明被告已收到上述款项，借款期限自2018年6月25日起至2019年6月24日止，同时约定逾期还款按照日千分之一的比例向原告支付违约金。现因被告未还款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何媛媛于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘云夫借款本金人民币30000元，并赔偿自2019年6月25日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告何媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月三日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初562号刘云夫、何媛媛：原告刘云夫为与被告何媛媛民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用670元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1273号 申请执行人：黄超，男，1988年6月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：张文怡，女，1989年6月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市中谊置业有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室。 法定代表人：刘栋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄超、张文怡与被执行人郴州市中谊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄超、张文怡申请撤销执行申请。经审查，申请执行人黄超、张文怡撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执1273号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月十五日 书记员 欧阳雷
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初530号原告：江西海川包装有限公司，住所地：江西省赣州市石城县琴江镇古樟工业园工业大道15号。统一社会信用代码：91360735MA37QAJP3C。法定代表人：魏树珍，董事长。委托代理人：陈骞，江西客家人（石城）律师事务所律师，执业证号：13607201910095591。特别授权。被告：江西盛峰日用品有限公司，住所地：江西省赣州市石城县琴江镇古樟工业园。统一社会信用代码：91360735332953916A。法定代表人：徐雪梅，董事长。本院在审理原告江西海川包装有限公司与被告江西盛峰日用品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江西海川包装有限公司于2020年4月13日以被告江西盛峰日用品有限公司将货款全部付清，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西海川包装有限公司撤回起诉。案件受理费53元（原告江西海川包装有限公司已预交，已减半收取），由原告江西海川包装有限公司负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年四月十三日书记员  黄丽萍
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初75号原告：重庆市江津区帅民出租汽车有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道艾坪山美林小镇还房小区3栋1号，统一社会信用代码91500116MA5YY4PP75。法定代表人：杨祖虎。被告：重庆市交通局，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道。第三人：唐彥洪，男，汉族，1975年10月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区帅民出租汽车有限公司与被告重庆市交通局、第三人唐彥洪行政其他一案中，原告重庆市江津区帅民出租汽车有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区帅民出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市江津区帅民出租汽车有限公司负担。审 判 员 李昱娇二〇二〇年四月十六日法官助理 谢钦羽书 记 员 刘晓琴
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执491号之一 申请执行人：吴涛，男，汉族，1984年11月1日出生，住址：湖州市南浔区。 委托代理人：傅建峰、卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：施松芳，男，汉族，1965年7月28日出生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人吴涛与被执行人施松芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴涛向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人施松芳支付申请执行人吴涛货款10万元，并以10万元为基数、按照银行同期贷款利率计算支付自2018年1月16日起至实际清偿日止的逾期股款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2300元，公告费550元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人施松芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施松芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施松芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施松芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人施松芳名下坐落于湖州市××街道瓜山村东××自然村××号的不动产登记信息，该不动产土地性质为农村宅基地，暂无法处置。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人施松芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施松芳拒不履行又未报告财产，本院于2020年4月2日已对被执行人施松芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人施松芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴涛。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金   旭   璐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执180号申请执行人：胡昌斌，男，汉族，1968年7月11日生，初中文化，瓦工，住安徽省天长市。委托代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴世炳，男，汉族，1968年7月11日出生，住安徽省肥东县。胡昌斌与吴世炳劳务合同纠纷一案，经查，被执行人吴世炳名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吴世炳在银行的存款18125元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年四月二十日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执4号申请执行人：蔡湘如，男，1955年1月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘芬芳，女，1991年1月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人蔡湘如与被执行人刘芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0223民初17941号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘芬芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡湘如向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院依法向被执行人刘芬芳送达了执行通知书和报告财产令,于2020年1月2日向申请执行人蔡湘如送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月6日和2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下仅有小额存款；查明了被执行人刘芬芳名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘芬芳无车辆登记信息。2020年1月10日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人刘芬芳名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；2020年1月10日，本院查询了被执行人刘芬芳的公积金及各种理财产品的信息，未发现有可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人刘芬芳适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年4月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为81550.00元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十日书记员  谭斯嘉
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执保13号蒋立鹏、张立宏、王晓忠：蒋立鹏与张立宏、王晓忠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，蒋立鹏向本院申请执行的（2020）吉0382民初263号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执751号王光颜、张伟：你与刘书勤、逯文昊、逯晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初5431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘书勤、逯文昊、逯晓阳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5431号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073677519特此通知二〇二〇年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1098号申请执行人黄宏革，男，汉族。被执行人蒋崇英，女，汉族。被执行人何海蛟，男，汉族。申请执行人黄宏革与被执行人蒋崇英、何海蛟追缴违法所得一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）湘11刑初416号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人蒋崇英、何海蛟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄宏革于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行，同日向申请执行人黄宏革送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月5日，向被执行人蒋崇英、何海蛟邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人蒋崇英、何海蛟的其他财产状况，查询到被执行人蒋崇英、何海蛟名下有房产,已被本院查封并依法进行了公开拍卖,但已流拍,因二被执行人在服刑,且案件较多,案情复杂,经研究不能抵偿给申请执行人黄宏革,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人蒋崇英、何海蛟采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过短信方式约谈申请执行人黄宏革，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋崇英、何海蛟有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为40万元，已执行到位0元，尚有40万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋崇英、何海蛟有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人黄宏革也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人黄宏革本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月八日书记员  李岳璐
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审29号申请执行人：淄博市博山区市场监督管理局，统一社会信用代码113703040042186132。住所地：博山区中心路西首。负责人：刘持会，局长。委托代理人：曲克壮，该局工作人员。被执行人：博山区融媒体中心。住所地：博山区县前街。法定代表人：魏其宁，主任。申请执行人淄博市博山区市场监督管理局于2020年4月10日向本院申请强制执行博市监行处字[2019]167号行政处罚决定书，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区市场监督管理局于2019年7月11日以原淄博市博山区广播电视局所辖的电视频道发布的广告中使用了国家领导人的形象和名义，同时使用了国家机关的名义的行为，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第二项的规定为由，依据《中华人民共和国广告法》第五十七条的规定，参照《山东省工商行政管理机关规范行政处罚自由裁量权办法（试行）》第十三条、第十六条、第十八条的规定，对被执行人博山区融媒体中心作出了博市监行处字[2019]167号行政处罚决定书，该决定的内容是：1、没收广告费用15000.00元；2、罚款200000.00元。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳剩余罚没款15000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博市监行处字[2019]167号行政处罚决定书，于2019年7月11日依法送达给被执行人。经被执行人申请，申请执行人于2019年7月26日作出博市监延缴字[2019]167号延期缴纳罚款通知书同意将缴纳罚没款时间延期至2020年1月15日前。被执行人于2020年1月14日自行缴纳罚没款200000.00元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。同时查明，根据2019年3月26日中共博山区委机构编制委员会《关于区级机构改革涉及的科级事业单位机构调整的通知》规定，整合区广播电视局、博山电视台、博山广播电台、博山报社，组建区融媒体中心（挂区广播电视台、博山报社牌子），……整合后，撤销区广播电视局、博山电视台、博山广播电台、博山报社事业单位建制。根据中共博山区委《关于崔赟等12名同志任免职的通知》规定，魏其宁同志任区融媒体中心主任。本院认为，申请执行人作出的博市监行处字[2019]167号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳剩余罚没款15000.00元的义务，申请执行人于2020年4月10日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人博山区融媒体中心必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳剩余罚没款15000.00元，并承担执行费用。三、被执行人博山区融媒体中心在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月十四日法官助理赵昕渝书记员张颖
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初8930号 原告：贵阳恒祥置业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区四方河路1号55幢3单元11-2号。 法定代表人：彭家恒。 委托诉讼代理人：金家特，贵州慎行律师事务所律师。 被告：杨志峰，男，汉族，1990年12月2日生，住福建省南安市。 原告贵阳恒祥置业管理有限公司与被告杨志峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。因需核实部分事实及收集证据，故原告贵阳恒祥置业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵阳恒祥置业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贵阳恒祥置业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费690元，由原告贵阳恒祥置业管理有限公司负担。 审判员  程攀 二〇二〇年四月十三日 书记员  席文
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1059号上诉人（原审被告）：王英，女，1961年12月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：段广金，男，1961年4月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审被告）：朱勇珍，男，1982年9月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审被告）：段义明，男，1965年10月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审被告）：段义兵，男，1970年10月5日出生，汉族，住淮安市洪泽区。上诉人王英因与被上诉人段广金、朱勇珍、段义明、段义兵民间借贷纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。2019年11月21日，淮安市洪泽区人民法院向上诉人王英发出上诉案件受理费催交通知书，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人未在指定的期限内缴纳上诉费。本院认为，上诉人王英提出上诉后，未在一审法院指定的期限内预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 刘 弘审判员 吴志伟二〇二〇年四月二日书记员 高小旺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1877号申请执行人：方煜，男，1989年8月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：田禛，女，1979年12月21日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初18450号民事调解书，在执行申请执行人方煜与被执行人田禛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。另查得被执行人田禛名下号牌为沪ATXXXX的小型汽车一辆，但该车辆目前下落不明，本院已轮候查封。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为被执行人名下车辆系轮候查封，本院暂无处置权，本案立即执行完毕的条件尚不具备。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初18450号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  金 慧二〇二〇年四月十四日书记员  刘 剑附：相关法律条文
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初81号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人沈文兵，男，1972年7月23日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2008年2月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2012年9月6日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年1月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2018年7月26日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。2019年4月6日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年11月27日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人张渊，兰溪市法律援助中心指派的浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人沈文兵犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员陈倩出庭支持公诉，被告人沈文兵及其辩护人张渊到庭参加讼诉。现已审理终结。 浙江省兰溪市人民检察院指控，2019年4月至11月，被告人沈文兵窜至兰溪市，窃得被害人童某的金大牌二轮电动车1辆、被害人鲍某1的小飞哥牌二轮电动车1辆、被害人金某的鑫旺牌三轮电动车1辆共计价值人民币5870元。被告人沈文兵拆除小飞哥牌、鑫旺牌电动车的电瓶，以900元的价格出售给兰溪市兰江街道李渔路D10号附近的废品收购站。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人沈文兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈文兵系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。量刑建议判处被告人沈文兵有期徒刑一年一个月；并处罚金人民币六千元。 被告人沈文兵对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张渊对公诉机关指控被告人沈文兵犯盗窃罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是，被告人沈文兵认罪态度较好、庭审中能如实交代自己的犯罪事实、自愿签署认罪认罚具结书、自愿接受法律的惩罚、有一定的悔罪表现。 经审理查明，1、2019年4月14日晚，被告人沈文兵窜至浙江省兰溪市，窃得被害人童某停放在该村瑞泉金19号住宅门口的金大牌二轮电动车1辆。为此，被告人沈文兵被兰溪市公安局依法决定并已执行行政拘留十五日。 2、2019年11月25日晚，被告人沈文兵窜至浙江省兰溪市前鲍，窃得被害人鲍某1停放在前鲍56号住宅门口的小飞哥牌二轮电动车1辆。该电动车价值人民币1000元。 3、2019年11月26日凌晨，被告人沈文兵在浙江省兰溪市，窃得被害人金致登停放在该村厚伦方318号住宅门口的鑫旺牌三轮电动车1辆。该电动车价值人民币4870元。 被告人沈文兵窃得小飞哥牌二轮电动车、鑫旺牌三轮电动车后，拆电瓶销赃、车架丢弃。小飞哥牌二轮电动车电瓶和鑫旺牌三轮电动车的电瓶价值为人民币320元、1200元。2019年12月3日，公安机关依法扣押被告人沈文兵丢弃的小飞哥牌二轮电动车电瓶车车架、鑫旺牌三轮电动车车架，并已于同年12月11日发还被害人鲍某1、金某。 2020年3月12日，被告人沈文兵在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人沈文兵的供述；2、刑事辨认笔录、被辨认对象情况说明、被辨认人身份情况说明；3、作案现场辨认笔录及照片；4、现场勘验笔录、现场照片、现场草图、现场方位图；5、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单；6、证人蒋某、陆某的证言；7、被害人鲍某1、金某、童某的陈述；8、价格认定结论书；9、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、行政拘留执行回执；10、抓获经过、处警经过、情况说明；11、被告人沈文兵的户籍信息。 本院认为，被告人沈文兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈文兵在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人沈文兵依法予以从重处罚。被告人沈文兵认罪认罚，对被告人沈文兵依法予以从宽处罚。被告人沈文兵在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议并自愿认罪，对被告人沈文兵酌情予以从轻处罚。被告人沈文兵因盗窃被害人童某的财物，被公安机关行政拘留十五日的时间，依法予以折抵相应刑期。辩护人张渊提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人沈文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年11月27日起至2020年12月11日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人沈文兵退赔违法所得人民币1520元，返还被害人鲍某1人民币320元、金致登人民币1200元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2924民初133号   原告：王改德，男，汉族，1981年5月26日出生，无固定职业，住沙雅县古勒巴格南路15巷2弄4号，住沙雅县。委托诉讼代理人：张忠堂，男，汉族，1966年8月3日出生，住沙雅县古勒巴格南路6巷12号，住沙雅县。被告：胥晓明，男，汉族，1985年6月18日出生，无固定职业，住沙雅县天河商务宾馆318号房，住沙雅县。原告王改德诉被告胥晓明租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王改德到庭参加诉讼。被告胥晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王改德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付租赁费11000元。2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日原被告签订机械租赁合同，2019年5月7日被告给原告出具1100元租赁费欠据，此后经原告多次索要未果，故诉至法院。被告胥晓明未向本院提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，原被告签订了《铲车出租合同》，2019年5月7日原被告双方结算，被告欠原告11000元铲车租赁费，并给原告出具欠据。此后该款经原告多次索要未果，故诉至本院。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的租赁合同及欠据予以佐证。本院认为，被告胥晓明欠原告铲车租赁费11000元未给付属实，应于偿付。故依法支持原告的诉讼请求。被告胥晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，因自行承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥晓明本判决生效之日起三日内向原告王改德给付租赁费11000元.（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。本案受理费75元，减半收取为37.5元，由被告胥晓明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   周彤
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1191号原告：邹德峰，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：王继泽，男，1998年4月17日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。被告：吴冠霖，男，1998年5月8日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。原告邹德峰与被告王继泽、吴冠霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月7向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹德峰撤回起诉。案件受理费40元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二〇年四月七日书记员  陈 晨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执502号 被执行人：汪环，男1982年03月05日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人汪环危险驾驶罪一案，本院作出的(2018)皖0827刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪环的银行存款或其他财产权4000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李国栋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执697号申请人张春舒，男，1964年5月18日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人北京中天人建设工程有限公司，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼101室-1342。法定代表人兰士英，经理。申请人张春舒与被执行人北京中天人建设工程有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人张春舒向本院申请执行，要求被执行人北京中天人建设工程有限公司给付人民币1113723.03元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产。二、（2019）京0111执4630号（申请人：北京中天人建设工程有限公司，被执行人：北京锐视康科技发展有限公司）案款1028425元已到位。北京市密云区人民法院出具（2018）京0118执2874号裁定书和协执执行通知书（申请人：薛雨庭，被执行人：张春舒），要求冻结该笔案款中的90万元。河北省隆化县法院出具（2018）冀0825执1272号裁定书和协执执行通知书（申请人：隆化县农村信用合作联社，被执行人：张春舒，第三人：北京中天人建设工程有限公司），要求冻结该笔案款中的100万元。故该案案款1028425元提存。2020年1月14日，北京市密云区人民法院和河北省隆化县法院解除上述冻结。2020年1月17日，北京市密云区人民法院出具（2018）京0118执2874号裁定书和协执执行通知书（申请人：薛雨庭，被执行人：张春舒），要求将张春舒应得案款100万元中的628206.39元直接发放给薛雨庭；（2018）京0118执2767号裁定书和协执执行通知书（申请人：**、鲍晓岩，被执行人：张春舒），要求将张春舒应得案款100万元中的132119元直接发放给**、鲍晓岩。综上，（2019）京0111执4630号执行案到位案款1028425元由本案发放，分别发还给薛雨庭628206.39元，**、鲍晓岩132119元，张春舒268099.61元。三、经调查被执行人无其他财产可供执行；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的1028425元，未执行到位标的85298.03元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年四月二十六日书记员  李玉芝
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初60号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁江涛，男，1979年3月27日出生于湖北省浠水县，公民身份，汉族，高中，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月27日被浠水县公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审,现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）24号                  指控事实              2019年3月23日14时许，被告人袁江涛酒后驾驶鄂JVD618黑色越野小汽车行驶至浠水县兰溪镇三泉大道是被设卡执勤民警查获，经采血送检鉴定，被告人袁江涛血样中乙醇含量为239.30mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人袁江涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁江涛犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人袁江涛认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人袁江涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年四月十四日                                                      书 记 员  周  强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4317号原告：***，男，1985年1月21日出生，汉族，住上海市静安区。被告：刘永祥，男，1956年11月9日出生，汉族，住上海市普陀区，户籍地上海市宝山区。原告***与被告刘永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告***经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告***撤诉处理。案件受理费963元，由原告***负担。审判员  侯利兵二〇二〇年四月一日书记员  汤睿谐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初619号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：戴菊仙，女，1969年10月26日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：杨超超，女，1988年10月9日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：戴志剑，男，1988年8月13日出生，汉族，住浙江省天台县。原告台州银行股份有限公司与被告戴菊仙、杨超超、戴志剑为金融借款合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告戴菊仙、杨超超偿还借款本金150000元、截至2019年12月31日利息7821.92元，并支付自2020年1月1日起至实际还款之日止按合同约定计算的逾期利息；2、被告戴志剑对上述债务付连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告戴菊仙、杨超超、戴志剑经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月31日，被告戴菊仙作为申请人、被告杨超超作为共同申请人与原告签订村聚易贷·兴农卡申请合约书，约定：原告向被告戴菊仙提供200000元正的授信使用额度，月利率10.86%，按月付息，每月的16日为结息日，合同有效期限最长6年，借款人可通过贷款人柜台、网上银行、手机银行等渠道提取贷款；借款人未按约偿还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定月利率加收50%计收罚息；共同借款人对本合同项下的债务负连带还款责任。同日，被告戴志剑与原告签订最高额保证合同，约定：被告戴志剑为被告戴菊仙、杨超超自2016年6月8日至2022年6月8日期间在原告处办理的各类业务实际形成的债权最高余额200000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至最后一笔债务到期之日起满两年止。2019年6月7日、2019年6月8日，被告戴菊仙分别向原告借款40000元、110000元，月利率为10.86‰，到期日分别为2020年6月7日、2020年6月8日。之后，被告戴菊仙、杨超超未按约履行，截至2019年12月31日尚欠原告本金150000元、利息7821.92元，被告戴志剑亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴菊仙、杨超超于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金150000元及截止2019年12月31日的逾期利息7821.92元，并支付自2020年1月1日起按月利率16.29‰计算至实际支付之日止的逾期利息；被告戴志剑对上述款项负连带责任，被告戴志剑承担保证责任后，有权向被告戴菊仙、杨超超追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告戴菊仙、杨超超、戴志剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终227号上诉人(原审被告)：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：费益昭，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海良诺商业保理股份有限公司(原上海良诺商业保理有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邵明琦，该公司董事长。原审被告：上海寰亚电力运营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：俞倪荣，该公司董事长兼总经理。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人上海良诺商业保理股份有限公司、原审被告上海寰亚电力运营管理有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初25074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 时 军审判员 孙雪梅二〇二〇年四月九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1118号罪犯田顺，男，1991年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2017年3月17日作出(2016)粤0305刑初1087号刑事判决，以被告人田顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月14日作出(2017)粤03刑终1115号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯田顺在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田顺在服刑考核期间（2017年12月26日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余54分，其中，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣64分，其中，2018年3月11日因欠产被扣34分，2018年4月13日因欠产被扣17分，2018年6月8日因欠产被扣13分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田顺予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执561号攸县乾丰企业管理有限公司、闫超：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与闫超借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初40号之一 本院于二〇二〇年二月二十一日对原告王泽洪与被告广元肿瘤医院民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0821民初40号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0821民初40号民事裁定书中第二页第九行“《中华人共和国民事诉讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。 审判员  孙建军 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 洪
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执242号 申请执行人：蔡传昌，男，1962年3月27日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人蔡传昌与被执行人吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人蔡传昌支付运费人民币12000元；二、负担案件受理费人民币50元，执行费人民币80元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴志勇银行存款或其他收入12130元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人吴志勇价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月十日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5435号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市××××××××××××。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李小翼，男，1988年9月1日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李小翼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5435号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审14号 申请执行人海州区市场监督管理局，住所地连云港市海州区郁州南路21号。 法定代表人唐立新，局长。 委托代理人高剑桥、曹伟，该局工作人员。 被执行人连云港星光电力设备公司，住所地连云港市海州区新坝镇新北路40号。 法定代表人杨福贯。 申请执行人海州区市场监督管理局于2019年4月26日依法作出海市监案字[2019]066号《行政处罚决定书》，对被执行人连云港星光电力设备公司处以罚款3万元的处罚，并于2019年4月28日将《行政处罚决定书》送达给被执行人。此后，申请执行人向本院申请强制执行海市监案字[2019]066号《行政处罚决定书》，本院于2020年4月10日立案。 本案审查过程中，申请执行人海州区市场监督管理局于2020年4月14日向本院提出撤回强制执行申请，理由为被执行人连云港星光电力设备公司已履行了缴纳3万元罚款的义务。 本院经审查认为，鉴于被执行人连云港星光电力设备公司在涉案《行政处罚决定书》作出后履行了缴纳3万元罚款的义务，申请执行人海州区市场监督管理局撤回强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 综上，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许海州区市场监督管理局撤回执行申请。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  孙凤娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1636号原告：李显志，男，汉族，住址沈阳市苏家屯。被告：沈阳硕泰道桥有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：张杨杨，系该公司总经理。原告李显志与被告沈阳硕泰道桥有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告挖掘机租赁费人民币38560元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间系租赁关系。被告于2019年4月12日对2019年5月15日期间租赁原告的挖掘机使用。双方约定，挖掘机按照不时收费（其中大型号挖掘机每小时按照180元收费；小型号的挖掘机每小时按照130地收费）。后经双方结算，被告目前尚欠原告挖掘机租赁费人民币38560元。此款经原告多次向被告主张，被告至今以种种理由拒不给付。原告无奈之下，只得诉讼至人民法院，请法院依法查清事实，依据有关法律规定，支持原告的合理诉讼请求，从而维护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告住所地不在本院辖区，被告实际经营地不在本院辖区，本院对该案没有管辖权，故本案移送至合同履行地，即新民市人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送新民市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵宝伟二〇二〇年四月十六日书记员  吕长影
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初713号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区。 法定代表人张烨，系该公司董事长。 被告李毅，男，1969年10月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告杨继文（系被告李毅之妻），女，1971年6月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李维斌，男，1962年7月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王廣平(系被告李维斌之妻），女，1966年10月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李军，男，1972年5月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告贾彩琴（系被告李军之妻），女，1975年1月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告李毅、杨继文、李维斌、王廣平、李军、贾彩琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建平 二〇二〇年四月八日 书记员  韩心玥
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执361号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行。社会统一代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，系该行行长。委托代理人：董帆，系该行工作人员，特别授权。委托代理人：王鹏，系该行工作人员，一般代理。被执行人：淮滨县兰丰合成革制品有限公司。社会统一代码：91411527568624211Y。法定代表人：张汉林，系该公司经理。被执行人：淮滨县金财信用担保有限责任公司。社会统一代码：914115276871474624。法定代表人：陶杰，系该公司董事长。被执行人：张汉林，男，汉族，1963年4月生，住淮滨县。被执行人：王俠，女，汉族，1963年8月生。住淮滨县。被执行人：廖燕，女，汉族，1963年7月生。住淮滨县。被执行人：卢海，男，汉族，1962年3月生，住淮滨县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行与被执行人淮滨县兰丰合成革制品有限公司、淮滨县金财信用担保有限责任公司、张汉林、王俠、廖燕、卢海借款合同纠纷一案中，经审查，申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行执行申请书与执行依据的淮滨县人民法院（2019）豫1527民初2174号民事判决书内容不符，告知其限期补正，申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行未予更正，不符合申请执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(二)项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初2174号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻新峰审判员  邬 成审判员  王 臻二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 亚
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3309号原告：上海拓邦化工科技有限公司被告：上海景泰家具有限公司原告上海拓邦化工科技有限公司与被告上海景泰家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序审理。2020年4月7日，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海拓邦化工科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取26.5元，由原告上海拓邦化工科技有限公司负担(已交纳)。审判员  唐旭田二〇二〇年四月七日书记员  宋春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7133号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘晓燕，女，1981年02月02日生，汉族，住许昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘晓燕归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币191,996.26元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘晓燕向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，刘晓燕欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计214,163.56元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘晓燕送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘晓燕的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年四月十五日书记员  俞亚婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初519号原告：杨新明，男，1976年5月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告：张雯雯，女，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告杨新明与被告张雯雯不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨新明于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张雯雯的起诉。本院认为，原告杨新明自愿向本院申请撤回对被告张雯雯的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新明撤回对被告张雯雯的起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告杨新明负担。审判员  张德琴二〇二〇年四月十五日书记员  周 娟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1582号申请执行人陆兵，男，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王永祥，男，1975年11月12日出生，汉族，安徽省肥东县组。申请执行人陆兵与被执行人王永祥承揽合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初5770号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王永祥银行存款44019元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年四月十三日书记员  茆一涛
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保162号 申请人李顺财与被申请人陈书喜、钟名朋建设工程施工合同纠纷一案。本院已冻结被申请人陈书喜在广西荔浦农村商业银行有限公司荔城支行账户存款人民币73204.2元;冻结期限为一年（从2020年4月15日起至2021年4月14日止）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月十六日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执241号申请执行人刘洪燕，女，1963年10月21日出生，汉族，安图县公积金职员，现住安图县。被执行人王国华，男，1980年3月4日出生，汉族，安图森林经营局东明林场职员，现住安图县。申请执行人刘洪燕与被执行人王国华民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初757号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘洪燕于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8825元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月7日依法向被执行人王国华送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.立案后，本院于2020年4月7日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人王国华名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息；3.本院于2020年4月7日通过“点对点”查控系统查询了被执行人王国华的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产；4.本院于2020年4月20日依法冻结被执行人王国华的工资每月3000元；5.本院于2020年4月21日传唤被执行人王国华，被执行人无特殊情况未庭配合调查；6.本院依法于2020年4月21日对被执行人王国华适用限制高消费；7.本院于2020年4月21日对申请执行人刘洪燕进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年四月二十二日书记员  白云飞
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初665号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，地址：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路257号，统一社会信用代码：91360322859107206U。 负责人：张勤敏，该行行长。 委托诉讼代理人：谭浩，男，该行员工。 被告：黄剑峰，男，1990年12月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告黄剑峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行负担。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  李金玉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1853号之一申请执行人：何宗保，男，1962年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。本院在执行申请执行人何宗保与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何宗保向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年4月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年4月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年4月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年4月,本院向郴州市不动产登记查询，发现并轮候查封被执行人郴州新居房地产开发有限公司名下的房产。五、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。六、2020年4月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为50.44万元，尚有50.44万元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执309号之一申请执行人中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司，住所地湘潭市九华经济区江南北路8号，统一社会信用代码91430300668563348B。被执行人巩义市宏富机械制造有限公司，住所地河南省巩义市紫荆街道办新沟村，统一社会信用代码914101817850532322。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0302民初2997号以及湘潭市中级人民法院作出的（2019）湘03民终1191号民事判决书，申请执行人中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司与被执行人巩义市宏富机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为802893元，2020年1月8日申请执行人中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司提交申请执行书，同日立案执行。2020年4月20日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初2997号以及湘潭市中级人民法院作出的（2019）湘03民终1191号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2018）湘0302民初2997号以及湘潭市中级人民法院作出的（2019）湘03民终1191号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月二十日代理书记员  罗 倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初940号 原告：胡明艳，女，1963年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:刘寿峰，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告胡明艳与被告刘寿峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡明艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡明艳撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年四月七日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初528号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告：王某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年四月十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更446号罪犯刘玉权，男，1963年1月24日出生，汉族，河南省信阳市羊山新区人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2009年1月12日作出（2008）信刑初字第99号刑事附带民事判决，认定被告人刘玉权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿：90208元。判决发生法律效力后，2009年4月22日交付执行。河南省高级人民法院于2011年11月20日以（2011）豫法刑执字第1465号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年。本院于2014年7月27日以（2014）许刑执字第879号刑事裁定，对其减刑一年三个月；于2017年8月22日以（2017）豫10刑更1032号刑事裁定，对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘玉权确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯刘玉权服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯为精神病犯，不参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉权在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯刘玉权减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年11月20日起至2029年6月19日止。）；二、对罪犯刘玉权减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇