wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执28号 申请执行人：栾福和，男，1981年12月06出生，汉族，住。 被执行人：王永芝，女，1964年04月30出生，汉族，住。 被执行人：戚爽，男，1987年12月25出生，汉族，住。 栾福和与王永芝、戚爽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1017号民事判决书，判决被告王永芝、戚爽于本判决生效后三日内偿还原告栾福和40000元;二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费420元，由二被告负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人王永芝、戚爽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王永芝、戚爽未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人王永芝的丹东银行工资帐户进行了轮侯冻结。申请人于2019年3月1日在民事诉讼中对被执行人戚爽的辽Ｆ×××××吉普车进行了轮侯查封。本院对王永芝、戚爽采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有41200元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候查封被执行人的车辆、轮侯冻结被执行人工资帐户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年四月九日 书记员 王 俊 富
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执368号申请人：张海芳，女，汉族，住腰站镇。被执行人：曹业勇，男，汉族，住平原县。被执行人：曹业霞，女，汉族，住四川省广安市。被执行人：曹树花，女，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人张海芳与被执行人曹叶勇、曹业霞、曹树花婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人曹叶勇、曹业霞、曹树花的银行账户，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹叶勇、曹业霞、曹树花银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  刘卫东审 判 员  崔玉瑶人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月七日书 记 员  荆育养
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初711号 原告：刘影，女，1984年9月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张彩云，女，1989年4月12日出生，汉族，农民，住山东省莱西市。 原告刘影与被告张彩云网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张振亚于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘影撤诉。 案件受理费290元，减半收取计145元，由原告刘影负担。 审判员  张宝厅 二〇二〇年四月七日 书记员  张利利
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢330号 陈明朝（申请执行人）、（被执行人）： 陈明朝与上高县宜佳置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1027447.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈明朝（申请执行人）。至此，陈明朝（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1102号原告：王志强，男，1977年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：邱桂香，女，1950年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：冀东亚，男，约45岁，住址同上。本院认为，原告王志强在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志强撤回对被告邱桂香、冀东亚的起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王志强负担。审判员  殷长河二〇二〇年四月三日书记员  张 建
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1679号原告濮阳市永盛运输有限公司，住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东400米路北。法定代表人王文峰，该公司经理。被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司，住所地濮阳市卫都路与新东路交叉口东100米路北。被告东风汽车有限公司，住所地湖北省武汉市经济开发区东风大道10号。本院在审理原告濮阳市永盛运输有限公司诉被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司、东风汽车有限公司产品责任纠纷一案，因原告濮阳市永盛运输有限公司在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年四月八日书记员  王淑芳
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执137号 申请执行人刘玉荣，男，1970年3月8日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人江西苑子裕时装有限公司，统一信用代码91360828MA381XJM6E，住所地万安县工业园区二期。 法定代表人罗淼君，公司总经理。 申请执行人刘玉荣与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）赣0828民初1931号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西苑子裕时装有限公司的设备进行了查封，待处置后统一纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1931号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟 力
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执229号 刘颖颖： 卢爽： 申请执行人刘颖颖与被执行人卢爽民间借贷纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初100号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘颖颖于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人卢爽给付借款44600元、案件受理费915元及付款之日止的利息、迟延履行金。 执行过程中，本院依法向被执行人卢爽送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年4月2日，被执行人卢爽给付申请人刘颖颖48530元（含利息、迟延履行金），并负担执行费583元。申请人刘颖颖主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初100号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉2426民初100号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月七日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云03执83号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，住云南省昆明市北市区金星小区金江路1号。负责人：高存宏，分公司经理；社会统一信用代码：91530000725289200X；委托代理人：陈德武、崔艳芬，云南天志律师事务所律师。被执行人：曲靖宇华装饰有限公司，住曲靖市麒麟区南宁北路（区三中旁）。法定代表人：薛安田，公司经理；社会统一信用代码：91303025772890054；被执行人：薛安田，男，汉族，1977年5月5日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：赵聪香，女，汉族，1983年1月25日生，住曲靖市。被执行人：朱煜红，女，汉族，1990年2月5日生，住宣威市。被执行人：张润平，男，汉族，1982年6月20日生，住曲靖市。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市中级人民法院（2016）云03民初146号民事判决书，于2019年1月25日由申请执行人向本院申请执行，同日立案执行。执行中向被执行人发出执行通知书和报告财产令，进行了网络总对总查控，经查控被执行方无账户余额（有余额的均已被其他案件冻结）；我院对该案的抵押物：被执行人薛安田所有的位于曲靖市麒麟东路延长线与珠江源大道交叉口（临江花园）四组团的十套商铺（1、1幢5-1号，房产证号：20××42；2、1幢8-1号，房产证号：20××33；3、1幢9-2号，房产证号：20××35；4、2幢2-2号，房产证号：20××34；5、2幢5-1号，房产证号：20××41；6、2幢6-2号，房产证号：20××36；7、3幢2-2号，房产证号：20××38；8、3幢1-1号，房产证号：20××39；9、3幢5-1号，房产证号：20××40；10、同一地点二组团1幢01号，房产证号：20××37）进行了评估、拍卖、变卖。在拍卖中，曲靖市麒麟东路延长线与珠江源大道交叉口（临江花园）四组团1幢9-2号，房产证号：20××5一套房屋，被买受人朱靖波、高海琼以人民币1190880元最高价竞得；在变卖中，曲靖市麒麟东路延长线与珠江源大道交叉口（临江花园）四组团2幢6-2号，房产证号：20××6一套商铺，被陈理波以人民币1198800元变卖成功，共得拍卖款2389680元。扣除执行申请费93307.00元，第三方辅助费32261.00元，被执行人未缴纳已拍卖的两套房屋的物管费48771.39元和被执行人对已拍卖的两套房屋应缴纳的税款96184.6元后，剩余的2119156.01元已由申请执行人领取。对通过拍卖、变卖未能处置的八套商铺，我院按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条的规定，询问申请执行人是否同意对八套商铺按变卖价以物抵债，申请执行人不同意以物抵债。本案中查封的其他财产均属轮候查封，且属其他案件的抵押物，不便处置。现被执行人无其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行（有财产但无法处置）表示认可，同意本院终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 苏 慧执行员 ：关永红执行员 ：崔佳秀二〇二〇年四月八日书记员 ： 牛 杰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执320号      申请执行人张盛春，男，汉族，1967年3月10日出生，律师，现住乌鲁木齐市。   被执行人新疆浙源农机产业科技发展有限公司，地址：阿克苏市经济技术开发区内浙路。   法定代表人：刑怀忠，该公司总经理。   本院在执行申请执行人张盛春与被执行人新疆浙源农机产业科技发展有限公司服务合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年3月31日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执320号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   吕 涛         二 〇 二 〇 年 四 月 一 日     书  记  员   陈钰尹
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1040号原告：延广文，男，1977年2月4日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：徐能欣，山东东曦律师事务所律师。被告：刘云军，男，1971年8月29日出生，汉族，住寿光市。被告：杨海凤，女，1972年2月9日出生，汉族，住寿光市。原告延广文与被告刘云军、杨海凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延广文及其委托诉讼代理人徐能新到庭参加了诉讼，被告刘云军、杨海凤经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延广文向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金161665元及利息利息计算至实际履行之日(暂计算至2020年3月利息为225286元，18000元的借条逾期利息按6%主张，其他逾期利息按年息24%)，共计386951元；2.被告杨海凤承担连带责任；3.依法判令抵押合同成立、有效；4.本案诉讼费用由被告负担。被告刘云军、杨海凤未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告因从事个体经营于2014年2月19日向原告借款18000元，双方约定2015年2月19日之前还清，没有约定利息，二被告已经偿还原告12000元，有本金6000元没有偿还。被告刘云军因从事个体经营于2014年2月19日向原告借款100000元，借款期限自2014年2月19日起至2015年2月18日，双方约定月利率为5%；被告刘云军用其所有的房产进行抵押，但双方没有办理抵押登记。二被告于2014年3月16日向原告借款50000元，借款期限自2014年3月16日起至2014年9月15日止，双方约定利率为月利率5%;被告刘云军于2018年3月11日向原告借款2900元，双方没有约定利息及还款期限，后被告已经偿还原告1635元，未偿还本金为1265元;被告刘云军2014年9月18日向原告借款29282元，实际本金为20000元，双方约定还款期限为2015年1月17日，双方没有约定利息，被告已经偿还18000元，尚欠原告本金2000元。其中2018年3月11日借条的背面注明“以前打的欠条长期具有法律效力”。2019年10月3日，被告刘云军给原告出具证明，证实其向原告所借所有款项全部真实有效。原告在庭审过程中认可约定年利率超过18%的按年利率18%计算。上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的借条五份、2019年10月3日被告刘云军出具的证明一份、刘光兴的房屋所有权证一份、收到条一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的合同义务。原告已经履行了自己的出借义务，被告没有偿还原告借款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，对其合法部分本院予以支持，对其不合法部分本院不予支持。原告主张的抵押合同成立、有效没有事实与法律依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘云军、杨海凤于本判决生效后十日内共同偿还原告延广文借款本金159265元及利息（以6000元为基数，自2015年2月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以100000元为基数，自2014年2月19日起至实际给付之日止，按年利率18%计算；以50000元为基数，自2014年3月16日起至实际给付之日止，按年利率18%计算;以1265元为基数，自2020年4月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以2000元为基数，自2015年1月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告延广文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7104元，减半收取3552元，由原告延广文负担552元，由被告刘云军、杨海凤承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年四月十六日书记员  姜亚楠
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特28号 申请人：梁妃真,男,1962年3月7日出生,汉族,住广东省湛江市市辖区。 委托代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 申请人梁妃真因广西永盛船务有限公司（下称“永盛公司”）所有的“永盛集6”船已被本院依法拍卖，于2020年3月30日向本院申请债权登记，要求对永盛公司拖欠的船员工资10406.55元进行债权登记，并提供船员聘用合同、船员服务簿、永盛公司出具的未付工资表、拍卖公告、网络竞价成功确认书证明其债权。 审查期间，本院依职权向北海海事局调取林荣朝等28人在“瑞丰8”“永盛集6”船的船员服务资历情况。 本院经审查认为，本院拍卖“永盛集6”船的拍卖公告载明与“永盛集6”船相关的海事债权登记期限为2020年4月11日18时00分前，现申请人梁妃真于2020年3月30日提出债权登记申请，且申请人梁妃真提供的债权凭证以及本院依职权调取的材料可以证实申请人梁妃真于2019年7月30日-2019年9月3日期间任“永盛集6”船值班机工职务，永盛公司拖欠申请人梁妃真工资共10406.55元。据此，申请人梁妃真申请登记的债权系与“永盛集6”船有关的海事债权，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记，但申请人梁妃真所享有的海事债权金额应以相应生效裁判文书所确定的金额为准。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 准许申请人梁妃真的债权登记申请。 申请人梁妃真应在收到本裁定书之日起7日内向本院提起与登记债权有关的确权诉讼。当事人之间若有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人梁妃真预交。 本裁定为终审裁定。 审判员  张黔鄂 二〇二〇年四月九日 书记员  潘 倩 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执526号申请执行人：初媛媛，女，住大连市甘井子区。被执行人：大连俊铭服装有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘萍，系该公司董事长。本院在执行申请执行人初媛媛与被执行人大连俊铭服装有限公司劳动争议纠纷一案中，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲调字（2019）第550号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行工资110600元。本院于2020年2月26日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日对被执行人大连俊铭服装有限公司采取限制消费措施，并于2020年4月16日将被执行人大连俊铭服装有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年2月28日、3月20日、4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连俊铭服装有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年2月28日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连俊铭服装有限公司名下银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月十六日书记员  关晓阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执348号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈中秋，男，1982年3月31日出生，住乐清市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈中秋开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1584号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈中秋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年01月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈中秋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,被执行人陈中秋在银行有存款，本院已扣划662.54元。本院已查封被执行人陈中秋车牌号为浙Ｃ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈中秋未报告财产情况，本院已对被执行人陈中秋采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈中秋暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执348号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月八日 代书记员 赵城伟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督157号 申请人:遵义顺房芳物业服务有限公司，注册地：贵州省遵义市播州区南白镇新村街东侧，统一社会信用代码：91520321085664999W。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人:陈跃，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义顺房芳物业服务有限公司与被申请人陈跃申请支付令一案，本院于2020年3月24日受理后，于2020年3月26日发出（2020）黔0321民督157号支付令，限令被申请人陈跃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人陈跃,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督157号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义顺房芳物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年四月二十日 法官助理梁萍 书记员谢将
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9396号 原告：林陈文，女，1985年3月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：刘增，男，1993年10月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：张伟挺，男，1988年4月30日出生，汉族，住象山县。 原告林陈文与被告刘增、张伟挺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。2020年4月15日，原告林陈文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林陈文撤诉处理。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告林陈文负担。 审 判 长  包丽丽 人民陪审员  石金全 人民陪审员  周惠玲 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  吴丹丹
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初894号原告：毛杏姿，女，1995年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者，系一般授权代理。被告：李丽云，女，1995年1月2日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告毛杏姿诉被告李丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛杏姿撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告毛杏姿负担。审判员  林雄文二〇二〇年四月八日法官助理余均军书记员刘悦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保58号申请人：西安海阔贸易有限责任公司，住所地：西安市国际港务区。法定代表人：魏福川，总经理。被申请人：陕西闽丰源工贸有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张亚古，总经理。被申请人：张亚古，男，1974年7月13日出生，汉族，无业，住福建省莆田市。本院在审理申请人西安海阔贸易有限责任公司与被申请人陕西闽丰源工贸有限公司、张亚古买卖合同纠纷一案中，申请人西安海阔贸易有限责任公司2020年3月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西闽丰源工贸有限公司、张亚古名下3000000元财产并向本院提供担保。本院于2020年3月25日作出了（2020）陕0103民初2213号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张亚古名下位于西安市未央区XX路XX号XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）的房产、查封位于西安市未央区XX路XX号XX号XX幢XX室（合同登记号：Y18093788）的车位、查封位于西安市未央区XX路XX号XX号XX幢XX室（合同登记号：Y18093812）的车位。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二0年四月八日  书 记 员    石  松
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保66号 申请人：周金国，男，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：浙江同洲项目管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街260号三新银座1506室。 法定代表人：薛广明。 申请人周金国与被申请人浙江同洲项目管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人浙江同洲项目管理有限公司所有的价值4600000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人浙江同洲项目管理有限公司所有的价值4600000元财产。 案件申请费5000元，由申请人周金国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨昊 二〇二〇年四月二日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执876号申请执行人：胡一搏，男，1998年8月8日出生，汉族。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。胡一搏与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初6386号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人房屋租金以每季度12281.48元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月3日向我院申请执行，申请执行标的为60315.72元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余60315.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司负有继续向申请执行人胡一搏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日法官助理王林山书记员王凯
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初12号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张某某，男，1968年4月26日出生，汉族，小学文化，中共党员，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月21日到平舆县公安局阳城派出所投案，同日被平舆县公安局刑事拘留，2019年9月30日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2019]394号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员周杰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵松超到庭参加了诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年7月8日上午6时许，被告人张某某驾驶自己的车牌号为豫Ｑ×××××蓝色轻型自卸货车，到平舆县阳城镇岭王村委黑庄曹某家拉她家小麦，张某某将购买的一车小麦开到曹某家粮食收购点南侧地磅上称重付钱后，因为粮食买卖上的几十元钱与曹某发生争议，张某某当场通过手机微信转给曹某30元钱，但曹某仍然认为没有付够，便蹲在张某某货车前面的地磅上，想阻拦张某某把账结清再走。被告人张某某见状，到车前将曹某拉站起来了一下，但是在明知其没有离开车前部的情况下，却仍上车开车前行，致使站起来又随后蹲在张某某车前的曹某被刮擦到其驾驶的货车下面，导致曹某身体多处损伤。经鉴定，曹某身体所受二处损伤一处达轻伤二级程度，一处达轻伤一级程度。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实无异议，对公诉机关指控的罪名有异议，认为被告人张某某的行为不构成犯罪，是意外事件。经审理查明，2019年7月8日上午6时许，被告人张某某驾驶车牌号为豫Ｑ×××××蓝色轻型自卸货车到平舆县阳城镇岭王村委黑庄曹某家拉小麦，被告人张某某将购买的曹某家的一车小麦开到曹某家粮食收购点南侧地磅上称重付钱后，因粮食买卖上的几十元钱与曹某发生争议，张某某当场通过手机微信转给曹某30元钱，但曹某仍然认为没有付够，便蹲在张某某货车前面的地磅上，阻拦张某某把账结清再走。被告人张某某见状，到车前将曹某拉站起来了一下，但是在明知曹某没有离开车前部的情况下，仍上车开车前行，致使站起来后又蹲在张某某车前的曹某被刮擦到其驾驶的货车下面，导致曹某身体多处损伤。经鉴定，曹某身体所受损伤一处达轻伤二级程度，一处达轻伤一级程度。另查明，被告人张某某已赔偿了被害人曹某五万元人民币。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证：户籍证明、前科查询证明、到案经过、平舆县阳城镇位庄村委出具的被告人张某某是中共党员的证明、被害人曹某住院病历、平舆县公安局鉴定意见告知笔录及鉴定意见通知书、张某某驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、调取证据通知书、调取证据清单、扣押物品清单、监控视频截图，证人黑玉章、黑志彬的证言，被害人曹某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，平舆县公安局物证鉴定室（平）公（物）鉴（法）字[2019]182号鉴定书，侦查实验笔录及视频资料等证据。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人张某某不构成犯罪，系意外事件的辩护意见，经查，被告人张某某因琐事与被害人曹某发生争执，随后在明知被害人曹某蹲在其车前不让其开车离开的情况下，虽然曾下车将被害人拉站起来，但在纠纷未解决的情况下，被告人张某某明知被害人曹某可能在车前阻拦其开车离开，仍开车向前行驶，导致蹲在车前的被害人曹某受伤，其行为带有间接故意，不宜认定为意外事件，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人张某某案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，有自首情节，并对被害人进行了赔偿，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 麻 腾审判员 刘艾薇审判员 李心春二〇二〇年四月二日书记员 盛亚楠
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1011号原告：石宇明，男，汉族，1976年6月27日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告石宇明与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告石宇明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石宇明撤回起诉处理。审判员  汪仕兵二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终283号上诉人（原审被告）：肖媚荣，女，1981年7月26日出生，汉族，住湖南省桃江县马迹塘镇马迹塘村。被上诉人（原审原告）：肖庆，女，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省桃江县马迹塘镇肖家湾村。委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。原审被告：龙伏秋，女，1956年6月8日出生，汉族，住湖南省桃江县马迹塘镇九岗塅村。上诉人肖媚荣因与被上诉人肖庆、原审被告龙伏秋健康权纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人肖媚荣、被上诉人肖庆的委托诉讼代理人张有春到庭参加了诉讼。原审被告龙伏秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖媚荣上诉请求：撤销（2019）湘0922民初2819号民事判决，改判肖媚荣支付肖庆医药费4000元或将该案发回重审。事实与理由：一、一审认定事实不清。案涉纠纷由肖庆之父违反一般商业道德引起，本来顾客在肖媚荣的店内已经完成交易，肖庆之父唆使顾客退货，引发纠纷。肖庆冲到肖媚荣店前，先动手打人；肖媚荣不服益阳市桃花江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，向桃江县人民法院申请重新鉴定，桃江县人民法院委托益阳银城司法鉴定所对肖庆的误工、护理、营养、后续治疗费进行鉴定，肖媚荣在本案中已经支付1500元重新鉴定费，提交了收费票据，一审法院没有认定，只认定了肖庆交纳了800元鉴定费。二、一审判决不公平。案涉纠纷的起因、发生、发展，肖庆有重大过错，并且肖媚荣与其母龙伏秋也受伤，一审判决肖庆只承担40%的责任有失公允。三、肖庆提供的证据表明肖庆在住院期间治疗了中耳炎，应当减除相应的医药费，而且误工费、护理费、住院生活补助费等应相应减少。肖庆答辩称：肖庆因案涉纠纷受伤，用了青霉素，因青霉素过敏引起中耳炎。一审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，请求二审驳回上诉，维持原判。龙伏秋未予答辩。肖庆向一审法院起诉请求：判令肖媚荣、龙伏秋连带赔偿经济损失22357元。一审法院认定事实如下：2019年7月31日上午11时许，肖媚荣与肖庆父亲因门店生意竞争，肖媚荣对父亲进行谩骂，肖庆赶到现场后与肖媚荣进行对骂，之后双方发生扭打，各自用拳头击打对方的头部，期间肖媚荣从地上捡起一根木方对肖庆进行击打，肖庆抢过木方也朝肖媚荣打了几下，龙伏秋见状从地上捡起一根木方朝肖庆身上打了几下，之后双方被旁人扯开。肖庆因此受伤并被送往桃江县第三人民医院住院治疗30天，经诊断为全身多处软组织挫擦伤、右耳中耳炎，其伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定，建议误工30天、护理20天、营养15天，后续治疗费3000元。纠纷发生时肖庆在桃江县马迹塘镇经营水果店。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案肖庆受伤系与肖媚荣、龙伏秋相互殴打中形成，从本案纠纷的起因、发生过程、损害结果综合分析，肖庆在纠纷中亦存在过错，应相应减轻肖媚荣、龙伏秋的责任，酌情认定肖庆与肖媚荣、龙伏秋的责任比例为4:6。纠纷发生过程中，肖媚荣、龙伏秋对肖庆共同实施殴打，构成共同侵权，肖庆要求肖媚荣、龙伏秋对其损害承担连带赔偿责任，予以支持。肖庆的各项损失核算如下：一、医药费：依据医药费票据确认为5209.67元；二、误工费：依据鉴定意见误工30天，参照2018年度湖南省批发和零售业职工平均工资61035元计算，确认为5016元；三、护理费：依据鉴定意见护理20天，参照2018年度湖南省居民服务业职工平均工资61227元计算，确认为3354元；四、营养费：因医疗机构未要求加强营养，故对营养费不予认可；五、住院伙食补助费：按50元/天的标准计算30天，确认为1500元；六、交通费：肖庆未提供证据证实，不予支持；七、后续治疗费：依鉴定意见，确认3000元；八、鉴定费：依据鉴定费票据，认定为800元。综上，肖庆的各项经济损失共计18879.67元，应由肖媚荣、龙伏秋连带赔偿11328元，其余损失由肖庆自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、由肖媚荣、龙伏秋于判决生效后五日内连带赔偿肖庆11328元；二、驳回肖庆的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由肖庆负担60元，由肖媚荣、龙伏秋负担90元。二审中，各方当事人均未提供新证据。一审查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。二审另查明，2019年8月20日，肖庆委托益阳市桃花江司法鉴定所对其伤残、误工、护理、营养时间及后期治疗费进行鉴定，肖庆支付鉴定费800元。一审中，肖媚荣不服益阳市桃花江司法鉴定所出具的司法鉴定意见，申请重新鉴定，桃江县人民法院委托益阳市银城司法鉴定所就肖庆的误工、护理、营养、后续治疗费进行鉴定。益阳市银城司法鉴定所收取鉴定费1500元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案肖庆受伤系与肖媚荣、龙伏秋相互殴打中形成，一审根据本案案情，酌情认定对于肖庆的损失，肖媚荣、龙伏秋连带承担60%的责任，并无不当，二审予以维持；肖庆的各项损失，一审认定医药费为5209.67元、误工费为5016元、护理费为3354元、住院伙食补助费为1500元、后续治疗费为3000元、鉴定费为800元正确，二审予以维持。肖媚荣主张肖庆在住院过程中治疗其他疾病，应当核减相应费用，因肖媚荣未提出该治疗项目的具体用费，亦未对治疗费合理性与必要性申请鉴定或提供证据证明，故对肖媚荣的该上诉主张不予支持。肖媚荣、龙伏秋应连带赔偿肖庆11328元。综上所述，肖媚荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费300元减半收取150元，鉴定费1500元，共计1650元，由肖庆负担810元，肖媚荣、龙伏秋承担840元；二审案件受理费300元，由肖媚荣负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年四月七日书记员  刘 丽
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初989号   原告：江某1，男，1974年4月14日出生，住内蒙古林西县。   被告：江某2，男，年龄不详，个体户，住内蒙古林西县。   本院在审理原告江某1诉被告江某2劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告江某1撤回起诉。   案件受理费575元，由原告承担。   审判员 王学良     二〇二〇年四月十三日   书记员 王 颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执784号张蓉：湖南润兰房地产开发集团有限责任公司：本院于2020年4月1日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初3380号民事调解书确定被执行人湖南润兰房地产开发集团有限责任公司应向申请执行人张蓉支付逾期办证违约金3912.44元，缴纳相应执行费，在执行过程中，被执行人湖南润兰房地产开发集团有限责任公司已自动履行，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月二十日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初201-2号原告迟永勤，男，汉族，1947年11月30日出生，住大连经济技术开发区。委托代理人张蓉，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人冯庆亮，系辽宁生生律师事务所律师。被告于颖莹，女，汉族，1983年8月13日出生，住大连保税区。被告于永平，男，汉族，1958年1月26日出生，住大连保税区。原告迟凯诉被告于颖莹、于永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，受“新冠××”疫情影响，人民法院无法向原告直接送达应诉通知书或者留置送达应诉通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定之规定》第八条第（一）款之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘作成人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二〇年四月三日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初137号 原告：朱彦，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省西充县。 原告：赵光发，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：邓小兵，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：云南第二公路桥梁工程有限公司。 住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处宝云居委会。 法定代表人：梁建生，董事长。 被告：四川巨康建设工程有限公司。 住所地：四川南充市顺庆区合众街103号4D幢1单元3层1号。 法定代表人：成敏，董事长。 原告朱彦、赵光发与被告邓小兵、云南第二公路桥梁工程有限公司、四川巨康建设工程有限公司“合伙纠纷”一案，本院于2020年1月8日立案。 原告朱彦、赵光发诉称：2013年，被告邓小兵与被告四川巨康建设工程有限公司签订了《通江县春在大桥深水基础施工合同》后，原告朱彦、赵光发和被告邓小兵合伙施工。在工程完工后，被告邓小兵向本院提起诉请，请求被告云南第二公路桥梁工程有限公司、四川巨康建设工程有限公司支付工程款，本院依法作出了（2015）通民初字第1460号民事判决书，判令被告四川巨康建设工程有限公司向邓小兵支付工程款并支付资金利息，现（2015）通民初字第1460号民事判决书已发生法律效力。请求在（2015）通民初字第1460号民事判决书确定的工程款范围内支付应分得的工程款。 各被告在提交答辩期间未应诉答辩。 本院审查认为，本案属合伙纠纷，非建设施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，应由被告所在地人民法院管辖，不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，由不动产所在地人民法院管辖。因案涉各被告的所在地均不在本院所属辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省南部县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  向小军 人民陪审员  蒲镜名 二〇二〇年四月八日 书 记 员  李丽君
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3191号之二申请执行人姚益群，男，1971年5月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人鸿佳集团有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区都市桃源花苑7幢29号，统一社会信用代码913204045592605082。负责人王金狮，该公司经理。被执行人鸿佳集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区双登科工园18号，统一社会信用代码91321204141336376F。法定代表人钱善和，该公司董事长。被执行人鸿佳集团有限公司江西省分公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道中段南侧。负责人钱善和，该公司经理。被执行人鸿佳集团有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道水径社区八约二街36号。负责人游华斌，该公司经理。姚益群申请执行鸿佳集团有限公司常州分公司、鸿佳集团有限公司建设工程合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初4412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人鸿佳集团有限公司常州分公司于判决生效之日起十日内支付姚益群工程款7351990元及利息（自2018年6月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），鸿佳集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担63264诉讼费1625元。本院于2019年10月9日立案受理。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法追加鸿佳集团有限公司江西省分公司、鸿佳集团有限公司深圳分公司为本案被执行人。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行账户内存款金额较小，且被多家法院查封，本院已经轮候查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人名下无不动产登记信息。                  现场勘查              经现场勘查，被执行人因欠款较多经营困难。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查笔录、限制高消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初4412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月八日书记员  陈亚彪
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初57号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人罗样，男，1993年9月18日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，中专文化，农民，住田东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月8日被田东县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人罗样犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员黄汉鹏出庭支持公诉，被告人罗样到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： 被告人罗样沉溺赌博，于2019年8月份至2019年9月17日期间，被告人罗样多次虚构“转让车辆过户、借钱治病、购买股票、及借钱贩毒”等理由，对被害人韦某实施诈骗。经统计，韦某通过手机微信转账及支付宝转账，向罗样支付共计79949元人民币。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人罗样虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第二款之规定，构成诈骗罪。特提起公诉，请本院依法惩处。 被告人罗样对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明： 被告人罗样沉溺赌博，于2019年8月份至2019年9月17日期间，被告人罗样多次虚构“转让车辆过户、借钱治病、购买股票、及借钱贩毒”等理由，对被害人韦某实施诈骗。经统计，韦某通过手机微信转账及支付宝转账，向罗样支付共计79949元人民币。 另查明，办案民警于2019年10月8日7时许，在田东县罗样家中抓获罗样，从被告人罗样房间内查获诈骗用OPPO手机一台并依法扣押。 认定上述事实的证据有： 1、抓获经过；2、被害人韦某的陈述；3、证人农某、邓某的证言；4、搜查笔录；5、扣押决定书、扣押清单；6、辨认笔录；7、手机开户信息及通话清单；8、接受证据说明书、接受证据清单；9、银行开户信息及银行流水；10、现场勘验笔录及照片；11、户籍证明；12、被告人罗样的供述与辩解。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗某1无国法，以非法占有为目的，虚构各种理由骗取多人钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人罗样诈骗数额达79949元，数额巨大（起点三万元），依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人罗某2上认罪态度较好，如实供述自己的罪行，故本院依法对被告人从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人罗样的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗样犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金20000元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2023年12月7日止，罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人罗样退赔被害人韦某79949元； （限被告人罗样于本判决生效之日起二个月内履行完毕。逾期未履行，各被害人可于限定期限满之日起二年内向本院申请强制执行。） 三、随案移送的作案工具一台OPPO手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  廖志胜 人民陪审员  凌 敏 人民陪审员  刘建成 二〇二〇年四月十日 法官 助理  王 烽 书 记 员  周 娴
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1235号 原告：向俊伟，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所执业律师。 被告：徐振良，男，1962年5月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告向俊伟与被告徐振良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告向俊伟的委托诉讼代理人陈小莉和被告徐振良到庭参加诉讼。 原告向俊伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款352600元，并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。二、由被告承担本案诉讼费用。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款322600元，并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。 事实与理由：原、被告之间存在液压机械设备买卖关系，由原告按被告的需求提供机器设备。2017年1月17日，经原被告双方对账结算：被告徐振良尚欠原告货款（机器设备）人民币362600元。对账后，被告支付原告货款四万元，尚欠322600元。 被告徐振良答辩称：没有意见，属实的。 原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条、送货对账明细单。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告质证无异议，且未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告向原告购买液压机器设备。2017年1月17日，经双方结算，被告共欠原告货款362600元。此后，被告仅支付货款40000元，尚欠货款322600元。 本院认为，原告向俊伟与被告徐振良之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方对付款期限未作约定，原告有权随时要求被告付款，被告未及时付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 由被告徐振良支付原告向俊伟货款322600元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后三十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元（已减半收取），由被告徐振良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月十三日 代书记员 吕欣珂
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初400号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：周贵，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告周贵服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴惠兴于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  罗燕东 二〇二〇年四月十七日 书记员  梁小兰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6307号之一申请人：狄进社，男，1955年7月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：周豫春，曾用名周保云，男，1977年3月22日出生，汉族，住济源市。申请执行人狄进社与被执行人周豫春民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查明，被执行人周豫春名下有豫Ｕ×××××号牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周豫春名下豫Ｕ×××××号牌车一辆；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月八日书记员  袁振江
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执871号沈阳市大东区鑫磊顺木材经销处、李艳江、高广东：沈阳市大东区鑫磊顺木材经销处与李艳江、高广东买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，沈阳市大东区鑫磊顺木材经销处向本院申请执行的（2018）辽0104民初2385号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4062号申请执行人：屈国明，男，1948年9月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：王高锋，男，成年。关于申请执行人屈国明申请执行王高锋民间借贷纠纷一案，因被执行人王高锋身份信息不明确，本案执行工作无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执4062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二日书记员 乔跃龙
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民808号 原告：张庆芳，女，汉族,1974年月4日生，住安徽省合肥市肥西县。 原告：李绍龙，男，汉族,1999年2月18日出生，住址同上。 原告：李光升，男，汉族,1940年10月19日出生，住址同上。 原告：张升华，女，汉族,1941年07月25日出生，住址同上。 被告：王健，男，汉族,1996年9月1日出生，住址住安徽省六安市金安区。 被告：鲍丙菊，女，汉族,1974年7月29日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住址安徽省铜陵市翠湖二路西段3442号，统一机构代码91340700MA2NA4N110。 负责人：开新宇。 本院在审理原告张庆芳、李绍龙、李光升、张升华诉被告王健、鲍丙菊、中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以需要补充新证据为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，符合有关法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张庆芳、李绍龙、李光升、张升华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  胡德林 二〇二〇年四月十日 书记员  李梦薇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执344号 申请执行人：翁劝生，男，1985年9月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：朱岳虎，男，1992年6月21日出生，汉族，住漳平市。 本院2020年1月8日立案受理的申请执行人翁劝生与被执行人朱岳虎民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初7829号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2020年1月17日查封被执行人朱岳虎所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年1月16日止），未实际扣押，暂无法处置；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年四月七日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1429号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人王磊，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区。上列当事人执行一案，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为本金53330.79元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年四月二十日书记员  陈成新
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3253号原告：新疆中天能机电设备安装工程有限责任公司。法定代表人：李明，总经理。原告：冯露露，女，1984年8月7日出生。原告新疆中天能机电设备安装工程有限责任公司与被告冯露露房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告新疆中天能机电设备安装工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆中天能机电设备安装工程有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华  二0二0年四月十日法 官 助 理      周 莹                                 书  记  员       郭 娟                                                           1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督153号 申请人:遵义顺房芳物业服务有限公司，注册地：贵州省遵义市播州区南白镇新村街东侧，统一社会信用代码：91520321085664999W。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人:赵仕富，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义顺房芳物业服务有限公司与被申请人赵仕富申请支付令一案，本院于2020年3月24日受理后，于2020年3月26日发出（2020）黔0321民督153号支付令，限令被申请人赵仕福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人赵仕福,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督153号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义顺房芳物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年四月二十日 法官助理梁萍 书记员谢将
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2188号移送执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：李加学，男,1959年11月10日生，汉族，住。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行李加学罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2019)云0129刑初470号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李加学应缴纳罚金4000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2019年12月5日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月十六日书记员  马卫飞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1248号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司工作人员。被告：向剑，男，1972年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：熊永华，女，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告向剑、熊永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年四月十三日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执482号 申请执行人梁培智，被执行人梁培香、被执行人梁培玉: 上述当事人之间继承纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初3044号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院执行期间，向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助将威海经济技术开发区桥头镇桥头村214号不动产（地号：0522070）过户至申请人梁培智名下，威海市不动产登记中心协助办理完成。至此，本院的（2019）鲁1092民初3044号民事判决书中被告协助原告办理不动产变更登记手续部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0682执58号之七申请执行人：马新英，女，1956年7月18日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：靳亚军，女，1953年3月8日出生，汉族，住河北省定州市。关于马新英与靳亚军民间借贷纠纷一案，河北省定州市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）冀0682民初2901号民事调解书已发生法律效力。因靳亚军未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，马新英于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本案在执行过程中，马新英与靳亚军于2020年4月1日达成执行和解协议，申请执行人马新英于2020年4月2日向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初2901号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年四月二日书记员 高亚彬
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异17号 异议人(案外人)：淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）。 申请执行人：齐商银行股份有限公司高新区支行。 负责人：谭勇，行长。 被执行人：山东齐泰实业集团股份有限公司。 法定代表人：田承海，总经理。 被执行人：山东鸿祥房地产开发有限公司。 法定代表人：张会泉，总经理。 被执行人：张会亭。 被执行人：孙桂玲。 被执行人：张会泉。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行与被执行人山东齐泰实业集团股份有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、张会亭、孙桂玲、张会泉金融借款合同纠纷一案中，异议人淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）于2020年04月01日,向本院提出书面异议，本院于2020年04月01日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）称，2017年10月30日，经债权转让，其取得了淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391执34号执行案件涉及的全部债权，债权转让事宜已通知债务人。现请求将淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391执34号案件的申请执行人变更为异议人淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）。 针对上述事实与理由，异议人向法院提交了变更申请执行人申请书、民事判决书、债权资料交接单、债权转让合同、银行支付凭证、报纸公告等证据。 本院查明，申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行与被执行人山东齐泰实业集团股份有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、张会亭、孙桂玲、张会泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月04日立案执行，执行案号为（2017）鲁0391执34号，执行依据为本院（2016）鲁0391民初1845号民事判决书；案件执行中，异议人淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）于2020年04月01日向本院提出上述书面异议，请求法院依法变更其为本案的申请执行人。 另查明，2017年10月24日，山东省金融资产管理股份有限公司与申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行签订《债权转让合同》，受让了本院（2016）鲁0391民初1845号民事判决书确认的债权；2017年10月30日，异议人与山东金融资产管理股份有限公司签订《债权转让协议》，受让了上述债权，并通过《山东法制报》发布了债权转让公告；申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行书面认可上述债权转让事实。 上述事实，由执行立案审批表、变更申请执行人申请书、民事判决书、执行裁定书、债权资料交接单、债权转让合同、银行支付凭证、报纸公告、债权转让书面确认书等证据证实，足以认证。 本院认为，申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行将本院（2016）鲁0391民初1845号民事判决书确认的债权依法转让给山东金融资产管理股份有限公司，后山东金融资产管理股份有限公司又将该债权转让给异议人淄博同瀛起鸿股权投资基金合作企业（有限合伙），且申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行书面认可该债权已经转让，故异议人申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更异议人淄博同瀛起鸿股权投资基金合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,通过本院向淄博市中级人民法院申请复议,也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  毛石磊 审 判 员  王东升 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年四月三日 书 记 员  邱 璇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1095号原告：苏亮，男，1986年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：曾令排，湖南纬地律师事务所律师。被告：汤林，男，1986年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告苏亮与被告汤林合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏亮及其委托诉讼代理人曾令排，被告汤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的合伙协议；2、合伙期间的债权债务由被告承担，被告退回原告投资款10万元；3、被告承担本案诉讼费用。被告汤林主要答辩意见如下：原、被告共同租赁嘉利新世界百乐商业广场的房屋合伙经营演艺吧属实。但合伙协议约定的出资额为25万元，原告仅支付了投资资金10万元（含现金6万元、二手设备等物作价4万元），其余投资款经被告催问一直未予支付。因原告系从事婚庆典礼的主持，原告坚持装修期间的装修由其设计方案并具体负责，被告同意后，但发现原告负责的装修效果不好，出于无奈被告聘请了专业设计师再次进行设计及重新装修，为此装修共计花费了161万余元，除原告支付的前述10万元外，其余费用均由被告予以承担。合伙经营期间，因反复几次的装修及原告负责聘请的演艺人员没有到位，演艺吧在开业后一直处于亏损状态，在此情况下，原告提出退出合伙，并要求被告退还股金，被告没有同意，原告因此多次带人到演艺吧闹事，且将演艺吧的视频监控设备偷走，同时并在网上发布不当言论，导致演艺吧不能正常营业且损失惨重。为减少损失，被告不得已周转资金经营至今。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2018年4月16日，原告作为甲方与被告作为乙方就合作演艺吧事宜签订《嘉利新世界A2栋405演艺吧合同协议》。协议约定：1、甲方负责场所设备及现金10万元整，乙方负责场所消防及现金10万元整；2、盈余分配均以50%分配，场所如产生债务，先由合伙财产偿还，合伙财产不足偿还时，以各自合伙人约定的出资为依据按比例承担；3、经营期间原则上不得退伙，如遇到特殊原因确需退伙的，应经各方协商同意；4、合伙人行为禁止条款：禁止双方在合伙不利时退伙，禁止双方在合伙期间实施损害合伙人利益的行为，场所股东为甲乙双方，其他融资方不参与结算和经营；5、未经合伙人同意而擅自退伙，给合伙人造成损失的应进行赔偿，造成的损失无法计算的，按酒吧总造价的60%计算损失，合伙人一方违反本协议其他约定的，给对方造成损失的，应承担赔偿责任；同时合同还就其他事项进行了约定。合同尾部，原、被告均予以签名确认。合同签订后，原告陆续通过微信转账61405元给被告，并通过微信转账16500元到被告妻子账户中，同时原告为演艺吧的装修支付了相关费用28422元。诉讼中，原告另陈述其另购买了相关设备及支付款其他费用等，被告对此不予认可。2018年6月左右，原、被告经商议后重新拟定了《嘉利新世界A2栋405演艺吧合同协议》一份，协议除出资方式约定内容不同外，其余内容同前述合同内容一致。其中出资方式中更改约定为：“首先准备现金人民币五十万元整作为启动资金，等装修完为准，多退少补，其中甲乙各方出资二十五万元以上整，如果装修完算出总造价三天内甲乙资金没有到位视同自动退股，另赔总造价的百分之二十后没有任何股份。”合同尾部，原、被告均予以签名，并同样备注了2018年4月16日。对该份合同，原告陈述重新签订的原因系被告名下另有股东，被告为了做假账给下面股东看而要求原告重新签订。被告陈述重新签订合同的原因是原告自身资金不足，其名下股东不愿意出资，原告为此要求更改并增加投资金额以便要求名下股东投资。协议签订后，原、被告即开始进行装修。装修后，原、被告于2018年6月正式开业经营演艺吧，原、被告并以原告苏亮的名义登记成立了个体工商户浏阳市洞阳镇百利门娱乐会所。合伙经营期间，原、被告因装修及经营问题多次发生分歧和矛盾，原告意欲退出合伙，并请求被告退还股金及注销其登记的个体工商户，被告对此没有同意，原告亦于2018年7月左右不再参与合伙经营事务。期间，原告在就合伙退出事宜多次与被告商议不成的情况下，与被告多次发生矛盾。其中2018年12月16日，因汤林不让苏亮进入演艺吧，双方发生口角，苏亮为此向当地洞阳镇派出所予以了报案。另查明，苏亮没有实际参与合伙经营管理后，被告继续经营演艺吧至今。期间，原告从演艺吧私自拿走控制器和混音台各一个。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，根据其涵义，个人合伙除具有资产融合性外，还具有较强的人合性特征，故在合伙各方合作基础丧失时，一方提出退伙，合伙关系即可解除。本案中，原、被告虽协议约定禁止未经合伙人同意而擅自退伙，但原、被告自合伙以来，双方因合伙装修、投资资金以及合伙经营等问题多次发生矛盾，且双方不能通过协商达成一致意见，虽经当地公安机关协调仍不能形成合议。且合伙关系建立在合伙人自愿合作的基础之上，现本案原告已无合伙意愿，且因双方矛盾，原告亦已长时间实际退出了合伙经营，原、被告事实上已无继续进行合伙经营的基础，双方合伙关系应予解除，故原告要求解除双方合伙协议的请求，符合法律规定，本院予以支持。合伙协议解除后，双方合伙关系即行终止，原、被告应在合伙关系解除后，就合伙期间的财产及债权债务进行拆伙清算。故原告仅请求被告返还投资资金，不承担债权债务的请求，不符合法律的规定，本院不予支持，原、被告可就合伙财产及合伙债权债务另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，第三十一条，第三十二条，第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第五十五条之规定，判决如下：一、解除苏林与汤林签订的合伙协议；二、驳回苏亮的其他诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由苏亮负担500元，汤林负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年四月三日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议的，又协商不成，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙的人利益。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3446号 原告：渝中区汇都蔬菜配送经营部，经营场所重庆市渝中区西三街2号，统一社会信用代码92500103MA5UM13D1M。 经营者：顾绍立，男，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：廖觅，重庆达能律师事务所律师。 被告：两江新区很高兴遇见你餐厅，经营场所重庆市两江新区黄山大道中段6号（星汇两江艺术商业中心第5、6区4F层15-01、16号商铺），统一社会信用代码92500000MA5UQ4Q524。 经营者：王睿，男，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告渝中区汇都蔬菜配送经营部与被告两江新区很高兴遇见你餐厅买卖合同纠纷一案中，原告渝中区汇都蔬菜配送经营部于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告渝中区汇都蔬菜配送经营部自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告渝中区汇都蔬菜配送经营部撤回起诉。 本案案件受理费1420元，减半后收取710元，由原告渝中区汇都蔬菜配送经营部负担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月十四日 书记员 何西雪
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行审27号申请人：郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被申请人：河南友拓建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区国基路56号24号楼5单元6层68号，统一社会信用代码91410100MA44923NXK。法定代表人：齐猛龙。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年7月3日作出编号为金综执法罚字[2019]第986号行政处罚决定书，认定被申请人于2018年12月21日，在花园路与农科路交叉口西北角建业凯旋广场工地，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效防尘降尘措施，工地现场未采取覆盖、洒水等有效的防尘降尘措施。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被申请人限期改正。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第（三）款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采取密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”之规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项之规定，决定对被申请人罚款50000元。被申请人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求执行罚款50000元，加处罚款50000元。本院依法进行审查后认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人2019年7月3日作出的编号为金综执法罚字[2019]第986号行政处罚决定书，执行罚款50000元，加处罚款50000元。审判员  孙康君二〇二〇年四月十日书记员  李 想
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执52号之二 申请执行人：林剑锋，男，1982年4月29日出生,汉族,住明溪县。 被执行人：梁永，男，1986年2月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人林剑峰与被执行人梁永刑事附带民事赔偿一案中，申请人以自行协商为由撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0421执52号执行案件的执行。 如被执行人未协商履行还款义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年四月二日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初202号原告：王桃果，女，汉族，平陆县居民。原告：郭凯，男，汉族，平陆县居民。被告：薛俊星，男，汉族，平陆县居民。原告王桃果、郭凯与被告薛俊星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王桃果、郭凯撤回起诉。审判员  关晓梅二〇二〇年四月八日书记员  黄 青
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2966号之二 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南岭16号,统一社会信用代码91350303567316671Y。 主要负责人：廖海钩，该行行长。 被执行人：林光明，男，1968年7月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行与林光明银行卡纠纷一案，依据本院（2019）闽0303民初2788号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，发现被执行人有部分银行存款，2019年10月22日作出（2019）闽0303执2994号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人林光明所有的在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以177680.05元及相应的利息为限，实际执行到位221.56元，已转本案诉讼费；发现被执行人林光明所有的坐落莆田市的房地产被莆田市荔城区人民法院首封，已向该院参与分配，等待分配，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2788号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  杨铸荣 执行员  陈廷赟 二〇二〇年四月九日 书记员  陈清燕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保53号之一申请人:徐某，男，汉族，1991年08月16日出生，住太康县。被申请人:李某，女，汉族，1995年08月13日出生，住太康县。关于徐某申请李某离婚纠纷一案，本案保全标的149879元，已冻结被申请人李某在河南太康农村商业银行股份有限公司高贤支行的账号为：6230591374033272560001存款：3339.20元，已委托查封被申请人徐某名下登记的苏Ｅ×××××海马牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1077号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月八日书记员  王莹莹
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初404号 原告：毛江岳，男，1965年9月16日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：黄增森，浙江虎山律师事务所律师。 被告：刘忠华，男，1982年7月16日出生，汉族，住江山市。 原告毛江岳诉被告刘忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告毛江岳于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛江岳以原、被告已达成和解为由申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毛江岳撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告毛江岳负担。 审判员  姜利君 二〇二〇年四月三日 书记员  毛江静
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初771号原告：孙自力，男，1959年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：杨秀云，女，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告孙自力与被告杨秀云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孙自力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙自力撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年四月十七日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1481号 原告：郑祥生，男，1953年12月22日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：朱云琴（系原告妻子），1955年1月18日出生，住象山县。 被告：张全谊，男，1963年4月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑亚玲（系被告妻子），1967年12月1日出生，住象山县。 原告郑祥生与被告张全谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告郑祥生，被告张全谊及其委托诉讼代理人郑亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑祥生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金196700元，并支付约定利息（从2002年2月18日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，暂算至2020年2月17日为637200元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉 请1为：判令被告立即归还原告借款本金150000元，并支付约定利息（从2002年2月18日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止，暂算至2020年3月17日为508450元）。 被告张全谊辩称：借款本金为150000元，已经支付了5、6万，现被告身患重病，无能力归还，只能慢慢偿还。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系亲戚关系。被告张全谊因资金周转需要，多次向原告郑祥生借款，共计本金150000元。2002年2月18日，双方结算后，被告出具借条一份，载明：“今借到郑祥生人民币壹拾玖万陆仟柒佰元正利息1.5分2002年2月18号具借人张全谊”。后被告于2013年4月19日归还10000元，2015年2月16日归还16500元。 以上事实，由原告郑祥生提交的借条、利息欠条，被告张全谊提交的收条以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案原、被告民间借贷法律关系依法成立有效，由被告出具的借条为凭。根据庭审查明的事实，本院认定借款本金为150000元，故借条中的196700元减去本金150000元后，46700元应认定为借款利息。被告之后支付的26500元应作为利息支付作相应的扣减。借条中未约定借款期限，原告可随时要求返还。故原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 被告张全谊于本判决生效后30日内归还原告郑祥生借款本金150000元并支付利息508450元（算至2020年3月17日，以后利息以本金150000元为基数从2020年3月18日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10385元，减半收取计5192.50元，由被告张全谊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年四月十四日 代书记员  李东阁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2891号申请执行人龚某某。被执行人许某某。申请执行人龚某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初2415号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚某某于2019年10月28日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人许某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人许某某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人许某某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人许某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人龚某某亦未向本院提供被执行人许某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人许某某现暂无可供执行的财产，申请执行人龚某某亦未向本院提供被执行人许某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初2415号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2415号民事判决书确定的义务。申请执行人龚某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月十七日书记员  张鸿志
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初2616-6号申请人:德州市德城区建宇建筑设备租赁中心，住德州市德城区解放南大道（鲁北木材公司院内）。负责人：吴建宗。被申请人：吴建宗，男，汉族，1985年10月20日生，住德州市德城区。德州市德城区建宇建筑设备租赁中心与中国第四冶金建设有限责任公司、文波、周忠进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）鲁1402民初2616-1号民事裁定书，查封被申请人吴建宗名下车牌号分别为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、京Ｐ×××××的小型轿车。申请人于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人吴建宗名下车牌号分别为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、京Ｐ×××××的小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘尊龙审 判 员  靳美蓉人民陪审员  张 晶二〇二〇年四月十六日法官助理刘秋实书记员张亚南
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0585执3364号之一申请执行人汪胜，男，1976年12月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人陈敏华，男，1963年9月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。汪胜与陈敏华民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年4月19日作出的（2018）苏0585民初5517号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告陈敏华于本判决生效之日起十日内归还原告汪胜借款262000元并支付逾期还款利息17990元；二、案件受理费5500元，鉴定费1800元，合计7300元，由原告汪胜负担1800元，被告陈敏华负担5500元。因陈敏华未履行生效法律文书确定的义务，汪胜向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理，执行标的279990元。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2、2019年10月12日及2020年4月2日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询结果显示被执行人陈敏华名下位于太仓市××县府西街××室房屋一套（该房屋设有抵押且与其配偶朱建珍共同共有，房屋由无锡市滨湖区人民法院首封，本院已向该院发出参与分配函）。本院已对上述财产档案进行查封，除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。3、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的279990元,尚未执行到位279990元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除由其他法院首封的房产外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0585民初5517号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗红星审判员  王 勇审判员  王云超二〇二〇年四月八日书记员  金晓春
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初68号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人吴远林，男，1971年6月22日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月12日被浦城县公安局取保候审，3月25日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）54号起诉书指控被告人吴远林犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉，被告人吴远林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月24日14时许，被告人吴远林在其亲戚家吃饭饮酒，15时许，其驾驶浙Ｇ×××××正三轮摩托车从浦城县工业路271号出发，行经205国道荣华实验学校交叉路口路段，碰撞季某驾驶的闽Ｈ×××××小型轿车，造成其本人受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴远林在现场等候民警处理，后被民警送至医院提取血样。经鉴定，被告人吴远林血样中乙醇含量为91.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴远林属醉酒驾驶。经浦城县公安局交警大队认定，被告人吴远林负本起事故的全部责任。案发后，被告人吴远林赔偿季某经济损失人民币五千元。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人吴远林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴远林拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴远林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，到案经过，违法、犯罪信息查询记录表，收条等书证；证人胡某、季某、吴某的证言；被告人吴远林的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴远林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴远林具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其赔偿因交通事故造成的经济损失，可酌情从轻处罚；其在事故中负全部责任，依法应从重处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人吴远林的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴远林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建忠 二〇二〇年四月八日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1204号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人李红伦，男，1970年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李红伦金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初3909号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员钱丙博
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初567号 原告：岳西县永康钢材销售有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙领秀星城1号楼804室，。 法定代表人：祝永康，公司总经理。 被告：徐礼质，男，汉族，成年，住安徽省安庆市岳西县。 原告岳西县永康钢材销售有限公司诉被告徐礼质买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，因原告岳西县永康钢材销售有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取100元，由原告岳西县永康钢材销售有限公司负担。 审判员  程灿玲 二〇二〇年四月二日 法官助理郭军 书记员周凤玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执2489号之一 申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。 法定代表人：李玉林。 被执行人：李杰君，男，福建省南平市建阳区 关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李杰君支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督2009号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。 四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191民督2009号支付令本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年四月十七日 法官助理李旭辉 书记员陈洁
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初813号原告：陈素华，女，汉族，1965年6月8日生，住漯河市郾城区。委托代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：马涛，男，回族，1968年2月16日生，住漯河市源汇区。原告陈素华与被告马涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，通知原告5日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈素华撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年四月七日书记员  张 翼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初620号 原告：李松，男，1984年9月19日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：朱梦杰，女，1992年6月27日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告李松与被告朱梦杰旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。李松于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李松申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李松撤诉。 案件受理费25元，由李松负担。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年四月十六日 法官助理王世霞 书记员宁悦言