wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15888号申请执行人：郑州维拓装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路60号25层2511号。法定代表人：吴飞。委托代理人：郭永康，河南欣成律师事务所律师。被执行人：河南天下控股集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区站南路西商会大厦1号院2502号。法定代表人：黄彦项，总经理。关于郑州维拓装饰工程有限公司申请执行河南天下控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初170号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月21日立案执行，于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月7日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月13日到本院接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2019年12月26日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2019年7月12日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2019年4月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年4月7日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计310000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天下控股集团有限公司负有继续向申请执行人郑州维拓装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  王鹏程
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保79号申请人：张金峰，男，汉族，1986年5月25日出生，住址茌平区。被申请人：丁海涛，男，汉族，1981年10月3日出生，住茌平区。申请人张金峰与被申请人丁海涛民间借贷纠纷一案，申请人张加宏已向本院申请诉前调解，并于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁海涛名下在银行50000元的存款予以冻结。申请人张金峰以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丁海涛的银行存款50000元予以冻结。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月三日法官助理王其泉书记员王双龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18527号本院于2019年12月2日立案受理的广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行朱庆轩、石晶晶借款合同纠纷一案，被执行人朱庆轩、石晶晶已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初2980号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月一日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申23号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章欢欢，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佘珍，女，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 再审申请人章欢欢因与被申请人佘珍劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）皖17民终829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 章欢欢申请再审称：1.有证据证明章欢欢转账偿还给佘珍的大部分款项与另案无关。2.原判决认定的欠条有效的基本事实缺乏证据证明，因欠条数额较大，佘珍无法证明其处理垫付小蜜蜂兼职款项之外，另垫付与欠条款项相同的支付证据，佘珍也无法证明除了章欢欢提供的来往账目之外仍与章欢欢有经济往来。章欢欢提交法院证据有与佘珍2018年6月至2019年5月全部来往账目，其中包括已支付给佘珍的工作，佘珍转账给章欢欢垫付小蜜蜂工资的转账记录，第三方合作公司转账给佘珍的佣金结算，章欢欢发放小蜜蜂工资的转账记录。足以证明章欢欢与佘珍来往账目清晰，事实证明在开局欠条之前已经偿还该笔垫付款项，同时佘珍也没有证据证明该欠条与2018年6月至2019年5月期间的来往账目之外的款项垫付。3.章欢欢在抑郁症期间，精神恍惚、工作能力明显下降、情绪极度抑郁和焦虑、长期失眠，同时章欢欢在合作期间非常信任佘珍，因此在出具欠条之前并没有做认真审查核算。章欢欢请求撤销本院（2019）皖17民终829号民事判决，改判其支付佘珍8151.5元。 佘珍提交意见称：1.章欢欢提交的证据材料并不属于法律规定的新证据，其所提交的证据在一审、二审中均能取得并提交，却因自身原因未提交。2.章欢欢主张其在出具欠条前已支付大部分款项，尚欠8151.5元未支付，无证据证明，且不符合客观情况。佘珍一直在章欢欢处工作，除了工作收入还有合作分红，章欢欢已支付的款项均系其应支付款项，与本案无任何关联性，章欢欢出具欠条，是对2019年4月25日前双方债权债务的结算。3.章欢欢系完全民事行为能力人，虽其主张患有抑郁症，但不能否认其民事行为能力。其在出具欠条时，不仅签字捺印确认，同时在欠条上书写本人的身份证号码及电话号码，表明其在出具欠条时思维清晰、意思明确，欠条内容合法有效。故佘珍已该份欠条起诉要求付款，有事实和法律依据。综上，佘珍认为一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分。 本院经审查认为，本案争议焦点为：一、章欢欢是否具有完全民事行为能力；二、章欢欢于2019年4月向佘珍出具的63349.5元欠条，双方债权债务关系是否真实有效。关于第一个争议焦点。章欢欢年满18周岁，应认定其具有完全民事行为能力。章欢欢主张其患抑郁症，应为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。对此，本院认为，抑郁症类疾病属精神疾病的一种，可以通过治疗控制病情，因此身患抑郁症并不意味着病人必然属限制行为能力人或无民事行为能力人。认定行为能力应由相关鉴定机构予以鉴定，或当事人周边群众公认且为大家所熟知的客观事实进行判断。就章欢欢而言，其在患病期间从事日常经营活动，诉讼过程中亦正常从事证据交换、申请再审等诉讼活动。因此，章欢欢主张其因患病导致其不具有完全民事行为能力与事实不符，不予支持。关于第二个争议焦点。章欢欢在本案二审与再审期间提供多份证据，证明其与佘珍有多次资金往来行为，但上述资金往来仅能证明双方资金往来的客观事实，关于双方工资、垫付款、提成等相关证明目的仅有章欢欢的陈述，无其他证据相互印证，仅仅资金往来证据不能达到上述证明目的。另一方面，上述行为均形成于2019年4月章欢欢向佘珍出具欠条之前，欠条形成之前的资金往来不能作为否认欠条真实性的依据。本案原二审期间，章欢欢不仅主张其不欠63349.5元，而且多支付佘珍15348.5元，现本案再审期间，章欢欢主张其仅欠佘珍8151.5元，上述事实足见章欢欢本人对双方资金往来具体情况不清楚。章欢欢从事商业经营活动，其应完全知悉出具欠条的法律后果，欠条所载明的权利义务对双方当事人具有约束力，原一、二审法院依据其出具的欠条认定双方债权债务关系符合事实与法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回章欢欢的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年四月八日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1519号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：曾德芬，女，1971年6月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告曾德芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告曾德芬主体不适为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 审判员  陈维席 二〇二〇年四月二日 书记员  苏 凤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执204号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人肖某某，该行行长。被执行人云某，女性，1982年5月17日出生，锡伯族，教师，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人云某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人云某在锦州银行21×××48账户内存款人民币217930.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月八日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初83号 原告：金华市金东区时茜纸箱厂，住所地金华市金东经济开发区东升路35号1幢1层。 经营者：王露锟。 委托代理人：楼英飞,浙江云衢律师事务所律师。 被告：金华艾妮纺织有限公司，住所地金华市金东区金义都市新区明丽街399号6号楼五楼六楼（金华市昊斌针织有限公司内）。 法定代表人：郭小锐，执行董事。 被告：严洪雁，男，1984年4月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告金华市金东区时茜纸箱厂诉被告金华艾妮纺织有限公司、严洪雁买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法由审判员姜秀芳适用简易程序，于2020年3月31日、2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告金华市金东区时茜纸箱厂及其委托代理人楼英飞到庭参加诉讼，被告金华艾妮纺织有限公司、严洪雁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区时茜纸箱厂诉请：1、判令被告金华艾妮纺织有限公司支付原告货款人民币35800元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行完毕之日止；2、判令被告严洪雁对前述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2019年3月至6月间，被告金华艾妮纺织有限公司共向原告购买四次纸箱，总价款64888元，被告方仅支付货款29088元，尚欠35800元未付，被告主管倪东旭对此亲笔出具欠条一张予以确认，被告法定代表人郭小锐在微信中也对此予以认可。此后原告多次催讨被告均未支付。现诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、送货单4张、清单复印件1份、欠条1份，证明被告拖欠原告货款的事实。 2、微信聊天记录一份，证明被告方通过员工个人账户付款存在财产混同的情况及原告催讨货款的事实。 3、被告工商登记打印件一份，证明被告公司系一人股东公司，股东为严洪雁的事实。 被告金华艾妮纺织有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告严洪雁未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据的真实性予以确认。 本院查明事实如下：被告金华艾妮纺织有限公司向原告金华市金东区时茜纸箱厂购买纸箱。货物规格由其法定代表人郭小锐通过微信等方式联系。2019年11月17日，案外人倪东旭代表金华艾妮纺织有限公司出具《欠条》，载明“金华艾妮纺织有限公司(倪东旭)今欠时茜纸箱货款35946元整，该货已全部无误送往金华艾妮纺织有限公司仓库，已由本公司员工签收”。2019年11月25日，倪东旭通过微信支付146元。后，原告通过微信联系被告金华艾妮纺织有限公司的法定代表人郭小锐催讨上述货款。但余款35800元至今未付。另查明，被告金华艾妮纺织有限公司系一人有限责任公司，登记的自然人股东系被告严洪雁。 本院认为，原告与被告金华艾妮纺织有限公司之间的买卖合同关系合法有效。原告交付货物后，被告未在原告催讨后的合理期限内支付货款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告严洪雁作为一人有限责任公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于个人的财产，应承担举证不能的法律后果，故原告要求其承担连带责任的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华艾妮纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区时茜纸箱厂货款35800元，及利息损失（利息自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告严洪雁对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，由被告金华艾妮纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年四月八日 代书记员 刘沁宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16097号申请执行人刘阳月，女，1993年3月12日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人河南君源生态农业有限责任公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号。法定代表人张建伟，总经理。关于刘阳月申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21857号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年10月30日、2019年11月18日、2020年1月21日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年12月3日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月3日向被执行人发出传票唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2019年11月1日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年4月10日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日法官助理房津宇书记员龙柯帆
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执142号申请人范国峰，男，汉族，1975年9月27日出生，住太康县。被执行人耿雪权，男，汉族，身份证。412724198404040337，太康县毛庄镇三里桥行政村小耿楼村。范国峰与耿雪权民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初298号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告耿雪权于判决书生效执行起三日内偿还原告范国峰借款本金人民币131650.00元，因耿雪权未按上述生效法律文书履行义务，范国峰向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月10日向被执行人耿雪权邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月09日、2020年02月24日、2020年04月02日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余131650.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿雪权公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿雪权负有继续向申请人申请执行人范国峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年四月七日书记员  赵永超
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行抗2号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：方敬新，男，1945年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：株洲市自然资源和规划局，住所地湖南省株洲市天元区长江北路369号。法定代表人蒋开建，该局局长。原审第三人：向国兴，男，1952年5月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申诉人方敬新因诉被申诉人株洲市自然资源和规划局及原审第三人向国兴行政处罚一案，不服株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02行再1号行政判决，向株洲市人民检察院申请监督。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、第九十三条第一款规定的情形，以湘检民（行）监［2019］43000000157号行政抗诉书向本院提出抗诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十八条、第一百二十四条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年四月八日法官助理杨利葵书记员周敏
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执144号 申请执行人：黄深勇，男，1982年5月25日出生，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：杨孙杰，广西云鸿律师事务所律师。 被执行人：王宁，男，1986年5月11日出生，住广西博白县。 申请执行人黄深勇与被执行人王宁民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0681民初976号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄深勇于2020年3月31日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年四月二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初250号  原告：新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南工业园区金域新城小区。法定代表人：周霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1989年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾乡北湾一村一组45号，系该公司员工。被告：杨彦芬，女，1983年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司与被告杨彦芬物业服务合同纠纷一案，原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司以被告已履行给付义务为由于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司承担。   审  判  员   陈玉燕   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 日 书  记  员   王译萱
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10368号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道兴旺大道3号。 法定代表人胡国良。 被执行人施永方，男，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人金小根，男，1967年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈如香，女，1973年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行与被执行人施永方、金小根、沈如香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15459号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人施永方返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行借款本金150000元；支付利息（含罚息）9024.75元（暂计算至2019年6月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数按合同号8031120160000965《个人循环保证借款合同》约定另计）；支付因本次诉讼而支出的律师代理费8950元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人金小根、沈如香对上述债务承担连带清偿责任，并由被执行人施永方负担案件受理费1829.5元，被执行人金小根、沈如香负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人施永方、金小根、沈如香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施永方、金小根、沈如香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施永方、金小根、沈如香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施永方、金小根、沈如香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月3日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人施永方、金小根、沈如香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施永方、金小根、沈如香拒不申报财产，本院已对被执行人施永方、金小根、沈如香作出罚款决定。同时已对被执行人施永方、金小根、沈如香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月三日 书记员 徐      佳      慧
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4297号 申请执行人：林立峰，男，1952年8月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王华昌，男，1952年8月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人林立峰依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5647号民事判决书，于2019年11月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金8000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月30日向被执行人王华昌发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王华昌未向本院报告财产情况。 申请执行人林立峰未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王华昌的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人王华昌在另案享有的执行款。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人王华昌在另案享有的执行款，本案参与分配，分得执行款200元。 截止2020年4月2日，被执行人尚欠申请执行人本金7800元及利息，也未缴纳诉讼费250元、执行费50元。 因被执行人王华昌在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王华昌发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年4月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月二日 书记员  王章丞
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执404号申请执行人:李庭辉，男，汉族，1974年2月13日出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人:司马雄辉，男，汉族，1978年9月14日出生，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人李庭辉与被执行人司马雄辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初1977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李庭辉与被执行人司马雄辉自行达成和解协议，约定分期归还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年四月九日书记员 邓 铖
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执359号申请执行人：徐斌斌，男，1989年1月26日出生，汉族，汽修工人，户籍地秭归县，住宜昌市。被执行人：覃楚，男，1987年11月23日出生，土家族，户籍地长阳土家族自治县，住宜昌市。申请执行人徐斌斌与被执行人覃楚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1301号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人人民币32000元及利息。本院于2020年4月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、被执行人支付申请执行人人民币32000元及利息。二、负担本案执行费380元。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年四月三日书记员  赵 卉
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初128号 原告余柳，男，1989年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托代理人汪胜红（原告余柳之妻），女，1991年11月11日出生，汉族，住址同上。 被告长沙市自然资源和规划局望城分局，住所地湖南省长沙市望城区郭亮中路227号。 法定代表人舒志清，该局局长。 委托代理人黄熙，该局工作人员。 委托代理人吴玉婷，湖南仁润律师事务所律师。 被告长沙市望城区铜官街道办事处，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道。 法定代表人余款，该单位主任。 负责人秦学峰，该单位副主任。 委托代理人周虎，该单位工作人员。 委托代理人刘云峰，湖南星城律师事务所律师。 原告余柳诉被告长沙市自然资源和规划局望城分局、长沙市望城区铜官街道办事处行政强制及行政赔偿一案，于2020年1月14日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告余柳于2020年3月27日自愿向本院提出书面申请要求撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告余柳撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告余柳负担。 审 判 长  张晋军 人民陪审员  何显莲 人民陪审员  向首诚 二〇二〇年四月二日 法官助理孙洁 书记员陈玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保206号倪广超（申请人）、侯卫超（被申请人）：倪广超与侯卫超借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月15日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，倪广超（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初981号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月十五日书记员 ：赵喜亚
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初527号 原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱建国，该支行职工。特别授权代理。 被告：刘某某，男，1968年9月16日出生，汉族，南城县， 原告中国农业银行股份有限公司南城县支行与被告刘某某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南城县支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司南城县支行撤诉。 审 判 员 严小霞 二〇二〇年四月九日 法官助理 韩美娟 书 记 员 李 哲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初181号 原告：山东中龙木业有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇华大木材园。统一社会信用代码91371103MA3NFXMW7F。 法定代表人：林玉滕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高凤，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古韵，山东东方太阳律师事务所实习律师 被告：日照润鼎建筑装饰工程有限公司，登记住所地山东省日照市东港区秦楼街道泰安路贵和大厦905室，现办公地址日照市东港区兖州路266号(老邻居土菜馆北三楼)，统一社会信用代码：91371102MA3EXT3G47。 法定代表人：顾介吉，执行董事兼总经理。 被告：顾介吉，男，1953年7月16日出生，汉族，工作地址日照市东港区(老邻居土菜馆北三楼)，系日照润鼎建筑装饰工程有限公司独立股东。 以上两被告委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：顾斌，男，1953年7月16日出生，汉族，住日照市东港区。 原告山东中龙木业有限公司与被告日照润鼎建筑装饰工程有限公司、顾介吉买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东中龙木业有限公司撤回起诉。 案件受理费10912元，减半收取5456元，由原告山东中龙木业有限公司负担。 审判员  费** 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 蕾
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审47号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人陈可用，该局工作人员。被执行人鲁丙朋，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】0408行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年4月7日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】0408号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】0408号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月九日书记员  杨 钊
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1022号 申请执行人：杜永兰，女，汉族，村民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人杜永兰与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2624号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为3189.45元、支付迟延履行利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3239.45元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，申请执行人自愿放弃执行迟延履行利息，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1465号之二申请执行人:王岚凤，女，1966年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托代理人李军雷，河南兴邺律师事务所律师。被执行人：安阳市龙安区东风乡置度村村民委员会。法定代表人：刘新福，村民委员会主任。王岚凤与安阳市龙安区东风乡置度村村民委员会租赁合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的(2018)豫安仲案字第344号裁决书已经发生法律效力。安阳市中级人民法院立案执行，并于2019年10月9日以（2019）豫05执452号执行裁定书指定本院执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产状况，现没有可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已于2019年10月31日冻结了被执行人安阳市龙安区东风乡置度村村民委员会在安阳市龙安区东风乡农经站的账户，冻结期限一年，现该账户暂无可供执行存款。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院已向被执行人安阳市龙安区东风乡置度村村民委员会刘新福发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，并同意终结本次执行程序。本案申请执行的970977元及其利息、仲裁费9841元全部未能实现。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市龙安区东风乡置度村村民委员会负有继续向申请执行人王岚凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年四月十四日法官助理牛晓燕书记员秦毅
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初502号 原告：望江县雅滩镇五合圩管理委员会，住所地安徽省安庆市望江县雅滩镇南山村。 负责人：陈景文，主任。 委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者，执业证号31216181100050。 被告：潘友良，男，1948年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理望江县雅滩镇五合圩管理委员会与潘友良服务合同纠纷一案中，望江县雅滩镇五合圩管理委员会于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：望江县雅滩镇五合圩管理委员会的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准许望江县雅滩镇五合圩管理委员会撤回起诉。 本案受理费依法减半收取25元，由望江县雅滩镇五合圩管理委员会负担。 审判员  胡文根 二〇二〇年四月七日 书记员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初720号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林晨琪，女，该公司工作人员。 被告：李国财，1978年3月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司诉被告李国财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以李国财已缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  郑群 二〇二〇年四月二日 法官助理李华峰 书记员何艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4711号之三申请执行人：张龙军，男，1972年7月2日生，汉族，住海州区。被执行人：王静，男，1984年1月15日生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人张龙军与被执行人王静买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人王静是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月十四日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执710号 申请执行人：汤鹏飞，男，1965年8月7日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：黄朝林，男，1969年1月21日出生，汉族，无固定职业。 本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人黄朝林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人向本院提供财产线索，被执行人黄朝林于新疆兴居名筑工程建设有限责任公司处有到期未结工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人黄朝林于新疆兴居名筑工程建设有限责任公司处的到期未结工程款608400元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  倪耿 二〇二〇年四月一日 书记员  李杨
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2019）青2222执208号   申请执行人青海省海北宏达电力有限责任公司，统一社会信用代码91632223710464643C。   法定代表人梁某。   被执行人祁连县利新砂石料加工有限公司，组织机构代码5799032-2。   法定代表人：朱某。   本院在执行青海省海北宏达电力有限责任公司申请执行祁连县利新砂石料加工有限公司建筑工程合同纠纷一案中,经网络查询被执行人无存款、无不动产登记信息，经传统查询被执行人祁连县利新砂石料加工有限公司法人已死亡，公司处于拟吊销状态，被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出其他财产线索,故我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二Ｏ二Ｏ年四月三日   书 记 员 马 占 龙
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执355号郑爽治、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行郑爽治与南阳市常绿置业有限公司合同纠纷一案中，本院已于2020年4月8日扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行存款15860.46元，并于2020年4月8日发放于申请执行人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5231号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月八日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执177号 申请执行人：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，该联社理事长。 委托代理人：许子春，男，该联社职工。 被执行人：陈婷，女，1990年1月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林华燕，男，1992年1月16日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人古田县农村信用合作联社与被执行人陈婷、林华燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还39881.77元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费498.23元，受理费797元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月19日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇二〇年四月九日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初232号 原告：芜湖恒硕表面处理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村经济开发区，统一社会信用代码91340222MA2MWGDW3G。 法定代表人:胡青,系公司总经理。 委托诉讼代理人：何子有，安徽宇润律师事务所律师。 被告：芜湖市恒风金属表面处理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村经济开发区，统一社会信用代码9134022233675253XC。 法定代表人:程华伟,系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 原告芜湖恒硕表面处理有限公司与被告芜湖市恒风金属表面处理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告芜湖恒硕表面处理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖恒硕表面处理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖恒硕表面处理有限公司撤回起诉。 案件受理费214元，减半收取计107元，由原告芜湖恒硕表面处理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年四月八日 法官助理孟何 书记员王璐
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初407号原告：刘贵国，女，1987年7月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。被告：王生辉，男，1988年11月23月出生，汉族，农民，住郓城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。法定代表人：崔凤涛，经理。原告刘贵国与被告王生辉、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘贵国于2020年1月9日向本院提出申请，要求撤回对被告王生辉、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告刘贵国的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘贵国撤回对王生辉、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告刘贵国承担。审判员  王丹华二〇二〇年四月二日书记员  李 青
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢149号 申请执行人吴灵明与被执行人孙荣生、许兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢149号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年四月三日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1830号申请人：韩铁，男，1975年6月2日生，汉族，住唐河县。被执行人：丁浩杰，男，1973年9月6日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：谢殿英，男，1963年9月25日生，汉族，住唐河县城区。韩铁与丁浩杰、谢殿英为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2445号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告丁浩杰、谢殿英欠原告韩铁工程款60万元，于2019年9月30日一次性还清。如果逾期货款，则从工程完工之日，即2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，至款还清日止。二、案件受理费4800元，保全费3520元，共计8320元，由被告丁浩杰、谢殿英承担。因丁浩杰、谢殿英未按上述生效法律文书履行义务，韩铁向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下信用社、农业银行及支付宝账户存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁浩杰、谢殿英负有继续向申请执行人韩铁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年四月六日书记员  张 东
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初560号 原告：锦屏县玉锦物业管理有限公司，住所地锦屏县三江镇赤溪坪民族风情园，组织机构代码91522628MA6DLWMM1N。 被告：吴声才，男，1987年04月20日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。 被告：杨美桃，女，32岁，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县，系吴声才之妻。 本院在审理锦屏县玉锦物业管理有限公司与吴声才、杨美桃物业服务合同纠纷一案中，原告锦屏县玉锦物业管理有限公司于2020年04月02日以吴声才、杨美桃已主动交纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，原告基于被告主动履行义务事实的发生提出撤诉申请没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锦屏县玉锦物业管理有限公司撤回对吴声才、杨美桃的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告锦屏县玉锦物业管理有限公司负担。 审判员  杨光全 二〇二〇年四月二日 法官助理杨晓瑜 书记员蒲德俊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6203号 原告：叶淑芬，女，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴建波，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：叶春成，男，1947年11月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：叶旭华，男，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐海清，女，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。系叶旭华之妻。 原告叶淑芬与被告叶春成、叶旭华所有权确认纠纷一案，原告于2019年10月14日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告叶淑芬及其委托代理人吴建波、尤茂蔚，被告叶春成、叶旭华及被告叶旭华的委托代理人徐海清到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶淑芬撤回起诉。 案件受理费3367元，减半收取1683.5元，鉴定费1800元，由原告叶淑芬负担。 审 判 员 张树春 二〇二〇年四月十三日 代书记员 刘 婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终257号上诉人（原审被告)：黄有泉，男，1966年12月26日出生，汉族，住江西省德兴市。被上诉人(原审原告)：洪斌，男，1983年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市，现住江苏省苏州市相城区。上诉人黄有泉因与被上诉人洪斌民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初6618号之一民事裁定，向本院提出上诉。黄有泉上诉称：本案是民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均为江西省德兴市，故本案应由江西省德兴市人民法院管辖。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移交至江西省德兴市人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中洪斌的诉讼请求系要求黄有泉归还借款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。洪斌作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，现查明洪斌经常居住地为江苏省苏州市相城区，因此，江苏省苏州市相城区人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，黄有泉的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年四月七日书记员 欧阳月红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3605号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市城南街道运河新区嘉欣丝绸广场龙凤路19号，组织机构代码:32985877-4。 负责人：李建峰。 被执行人：张琦，男，1985年10月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人金华银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人张琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款149990.77元，并支付利息（利息暂计至2019年3月13日为4927.18元，之后以149990.77元为基数，按照合同约定计算至实际清偿日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费1699元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年03月31日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3605号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年四月十日 书记员  郁俭军
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初452号 原告：黄旭华，女，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱攸珍，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省汝城县，系原告表姐夫。 被告：宋永红，女，1984年6月8日出生，瑶族，户籍地长沙市芙蓉区，现住湖南省汝城县。 原告黄旭华与被告宋永红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，2020年4月1日，原告黄旭华以经原、被告友好协商达成了庭外和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄旭华的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄旭华撤诉。 本案案件受理费4278元，减半收取计2139元，由原告黄旭华负担。 审判员  邓慧丽 二〇二〇年四月一日 书记员  朱文娟
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执8号 申请执行人：蒙世海，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，住址：罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：黄昌瑞，广西瑞顺律师事务所律师。 被执行人：罗城仫佬族自治县阳光砖厂，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇弄达村覃底屯。 被执行人：贺文光，男，1963年9月4日出生，汉族，住址：湖南省炎陵县。 申请执行人蒙世海与被执行人罗城仫佬族自治县阳光砖厂、贺文光买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）桂1225民初556号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执8号。被执行人应履行的义务为：（1）支付申请执行人购砖款15600元；（2）负担案件受理费190元、执行费137元。 本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人贺文光无法联系，本院未发现被执行人罗城仫佬族自治县阳光砖厂、贺文光有可供执行的银行存款，未发现被执行在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1332号 原告：高雷。 被告：王清泉。 高雷与王清泉民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许高雷撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由高雷负担。 审判员 谢 梧 二〇二〇年四月三日 书记员 范春秋
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书（2020）陕0526行审9号申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县。法定代表人：许丰收，该局局长。被执行人：蒲城县庆家环保建材有限公司，住所地：蒲城县。负责人：赵新峰。申请执行人蒲城县环境保护局于2019年12月18日向本院提出申请，要求对该局作出的蒲环罚决字（2019）38号行政处罚决定进行审查。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2019年4月16日，蒲城县环境保护局在常规检查过程中,发现被执行人蒲城县庆家环保建材有限公司原材料露天堆放，未采取有效的“三防”措施，二次污染严重，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，故依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项和《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》的规定，于2019年5月5日对被执行人蒲城县庆家环保建材有限公司作出了蒲环罚决字（2019）38号行政处罚决定书，并于同日依法进行了送达。被执行人蒲城县庆家环保建材有限公司存在露天堆放的行为，但在环保局检查后对违法行为采取了及时有效的改正措施，且违法行为较轻，社会危害性较小，行政处罚应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。本院认为，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）38号行政处罚决定有悖法理，显失公平，故依据《中华人民共和国行政处罚法》第五条、第三十八条第三项之规定，裁定如下：对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）38号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    李 更 生审  判  员    屈 晓 军审  判  员    陈 忠 民 二〇二0年 三 月 三十一 日                      书  记  员    阴 晓 庆
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执157号申请执行人：李易迅，男，1989年8月16日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人：喻军，男，1988年4月12日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：李赞荣，男，1967年8月27日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人李易迅、喻军与被执行人李赞荣借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日制作的（2019）湘0528民初602号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李易迅、喻军于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月18日、3月23日发起总对总网络财产查控，发现被执行人合计有在先案件执行中冻结的银行存款1万余元，未发现其他财产信息。本院分别于2020年2月21日、24日向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金新宁县管理部查询被执行人的不动产登记信息和住房公积金交纳情况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年2月19日轮候冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年2月19日起至2021年2月18日止，申请执行人需要续冻结的，应在2021年1月18日前向本院提出续冻结的书面申请。本案于2020年3月12日轮候查封被执行人刘慧与案外人林永共同共有，位于本县御景花园小区的住房，查封期限为3年，从2020年3月12日起至2023年3月11日止，申请执行人需要续查封的，应在2023年2月11日前向本院提出续查封的书面申请。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是被执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示其已经在3月份与被执行人达成了口头执行和解协议，双方约定在今年10月1日前结清本案，申请执行人告知本院，被执行人于3月份已经自动偿还了其5000元借款，申请执行人要求撤回本案强制执行。2020年4月7日，申请执行人以与被执行人达成了口头执行和解协议正在履行为由，向本院申请撤回本案强制执行申请。截止2020年4月7日，本案应执行的金额为借款本金10万元及利息，执行到位5000元。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执157号案件的执行。如果被执行人未履行执行和解协议约定义务，则申请执行人应在被执行人违约之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年四月七日法官助理万卷书记员曾卉
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢337号 孙永清、刘尚儒： 孙永清与刘尚儒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33732.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其中，孙永清自愿放弃案件款33732.50元，本院已将该款转付给孙永清。至此，孙永清向本院申请执行的(2018)内0621民初5009号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1487号 原告：宁波四明湖生态建设有限公司，住所地：余姚市马渚镇世纪路21号，统一社会信用代码：91330281713335767K。 法定代表人：董岳明。 委托诉讼代理人：寿雪女，浙江道策律师事务所律师。 被告：诸暨市暨南街道三和村股份经济合作社，住所地：诸暨市暨南街道三和村埂头自然村197号，统一社会信用代码：N2330681974371654G。 法定代表人：王建刚。 委托诉讼代理人：魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。 原告宁波四明湖生态建设有限公司（以下简称四明湖公司）与被告诸暨市暨南街道三和村股份经济合作社（以下简称三和村经合社）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四明湖公司的委托诉讼代理人寿雪女，被告三和村经合社的委托诉讼代理人俞俊江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四明湖公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款1008910元，并支付该款自2014年5月20日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失（已变更）。事实和理由：2009年11月16日，原告通过招投标中标获得诸暨市王家井白塘湖渠改造一期工程，并与被告签订了施工合同，约定工程总价为1375365.93元，工程完成验收合格后十天内付总工程造价的50%，余款二年内付清。该工程于2012年5月18日验收合格。经诸暨市天阳工程造价咨询有限公司审计，最终审定金额为3288910元，该审定结果经被告核定确认。但至今为止，原告仅收到工程款228万元，剩余1008910元经多次催讨，被告均未支付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告三和村经合社答辩称，原告诉请没有事实和法律依据，应当驳回。案涉工程由公共资源交易中心王家井分中心告知原告中标并进行施工，按照合同约定案涉范围明确，原告主张的工程款及施工范围等实质性内容与合同约定不一致。被告认为应当按照签订的合同履行。现被告已付清合同价款，故不应当承担付款责任。 原告向本院提供了以下证据（均系复印件）： 1.招标公告、招标须知，证明案涉工程的概况及招投标规则； 2.工程预算表，证明案涉工程预算价为1572026.30元的事实； 3.中标通知书，证明案涉工程由原告中标的事实； 4.工程施工合同，证明原、被告就案涉工程约定权利义务的事实； 5.技术联系单，证明案涉工程进行了设计变更的事实； 6.完工验收表，证明案涉工程验收合格的事实； 7.工程造价咨询报告书，证明案涉工程审定价为3288910元的事实。 被告三合村经合社向本院提供了以下证据： 8.中共王家井镇委员会王委【2017】102号文件，证明①案涉工程存在王灿兴（时任三和村党支部书记兼经济合作社社长）擅自增加工程量、以白条预付方式违规支付工程款等问题；②对王灿兴的签章，被告均不予认可；③增加工程超过了双方合同约定范围，原告的起诉主张没有事实和法律依据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷，本院分析认证如下：证据1，被告无异议，本院予以确认；证据2，经本院查证属实，本院予以确认；证据3、证据4，被告无异议，本院予以确认；证据5，因系复印件且本院无法核实，本院不予确认；证据6，因系复印件且本院无法核实，本院不予确认；但被告对案涉工程于2012年5月20日通过验收无异议，本院对该节事实予以确认；证据7，经本院查证属实且能与证据8相印证，本院予以确认；证据8，系政府机关文件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月9日，诸暨市公共资源交易中心王家井镇分中心发布招标公告，就诸暨市王家井白塘湖渠系改造一期工程进行招投标，工程预算价为1572026.30元。2009年11月16日，王家井镇分中心出具了中标通知书，确定由原告四明湖公司中标。2009年11月20日，原告四明湖公司与被告三和村经合社签订了施工合同一份，约定工程总造价为1375365.93元，工程为全垫资，工程完成验收合格后十天内付总工程造价的50%,余款二年内付清。2012年5月20日，案涉工程通过验收。2014年1月26日，应被告三和村经合社委托，诸暨天阳工程造价咨询有限公司出具了工程造价咨询报告书一份，其中合同内项目为2145028元、合同外项目为1614156元，下浮12.51%后确认案涉工程总造价为3288910元，并由原、被告签章确认。工程验收后，被告仅支付了228万元，余款1008910元至今未付。 本院认为，债务应当清偿。被告三和村经合社抗辩应以合同价款为结算依据的意见，鉴于在实际履行过程中确有变更工程量的情形存在，原合同总价已然不宜适用，本院不予支持。同时，因工程造价咨询报告书业经原、被告盖章确认，虽王灿兴因违规问题被作出党纪处分，但该处分并不影响工程价款的认定，本院以报告书审定价作为工程结算之依据。综上，原告四明湖公司承建了被告三和村经合社发包的白塘湖渠系改造工程，被告尚欠原告工程款1008910元，事实清楚，其应依法承担支付工程款的民事责任。因被告逾期未付款，其还应承担支付利息损失的违约责任。对被告要求重新审计的意见，鉴于该工程造价咨询报告书经原、被告盖章确认，现被告未能向本院举证证明原审计确有错误，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百七十一条、第二百七十九条、第二百八十五条之规定,判决如下: 被告诸暨市暨南街道三和村股份经济合作社应支付原告宁波四明湖生态建设有限公司工程款1008910元，并支付该款自2014年5月20日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13880元，减半收取计6940元，由被告诸暨市暨南街道三和村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年四月二日 书记员  唐杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1202号 原告：余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：余姚市泗门镇河塍路142-1号。统一社会信用代码：913302006982443058。 法定代表人：柳幸昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。 被告：王立轰，男，1994年7月26日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚通济村镇银行股份有限公司诉被告王立轰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈丽君到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余姚通济村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告归还原告借款本金60657.79元，支付利息、罚息18607.35元（计算至2019年12月16日）以及从2019年12月17日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息，赔偿律师代理费3000元。事实和理由：2016年12月6日，原、被告签订个人信用借款合同1份，约定被告向原告借款7万元，借款期限自2016年12月6日到2021年12月4日，月利率为8.6‰，还款方式为等额本息，按月还款。借款合同第十条约定：若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。如被告未按约履行还款义务，根据借款合同第九条约定，原告有权提前收回全部借款及利息。另约定本合同所发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。合同签订后，原告按约发放贷款7万元，但被告未按约履行还款付息义务，至2019年12月16日，尚欠原告借款本金62557.79元，利息、罚息18607.35元。原告为本次诉讼支付律师代理费3000元。另原告起诉后，被告于2020年3月31日归还借款本金1900元。 原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交如下证据：借款申请书、个人信用借款合同、借款借据、委托代理合同、增值税普通发票、查询信息等。 被告王立轰未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告未按约定归还贷款本息，构成违约，原告有权根据合同约定提前收回所有贷款本息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王立轰归还原告余姚通济村镇银行股份有限公司借款本金60657.79元，支付利息、罚息18607.35元及从2019年12月17日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息，并赔偿律师代理费3000元,款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1857元，减半收取928.50元,由被告王立轰负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年四月二日 代书记员 王瑶炯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2832号 原告：慈溪市鑫驰物业有限公司，住所地：慈溪市浒山街道三北大街鸣北小区25-205室，统一社会信用代码：9133028266206891XA。 法定代表人：叶剑伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴双迪，男，该公司员工。 被告：高峰，男，1987年2月6日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告慈溪市鑫驰物业有限公司诉被告高峰物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市鑫驰物业有限公司于2020年4月10日明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年四月十日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终105号原公诉机关湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨岱，男，1993年2月16日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省岳阳市湘阴县。2019年11月23日因吸毒被湘阴县公安局行政拘留十二天。2019年11月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘阴县公安局刑事拘留，2019年12月5日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。上诉人（原审被告人）黎港，男，1994年5月30日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省岳阳市湘阴县。2019年11月23日因吸毒被湘阴县公安局行政拘留十二天。2019年11月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘阴县公安局刑事拘留，2019年12月5日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控被告人杨岱、黎港犯容留他人吸毒罪一案，于2020年1月17日作出（2020）湘0624刑初25号刑事判决。杨岱、黎港不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问二上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年10月份至11月份，被告人杨岱在其驾驶的牌照为湘Ａ×××××小轿车里四次容留并伙同被告人黎港共同吸食毒品冰毒和麻古。1、2009年10月2日中午，杨岱伙同黎港在湘阴县山湖鹭岛小区杨岱驾驶的牌照为湘Ａ×××××小轿车里吸食了毒品冰毒和麻古。2、2019年10日2日晚上，杨岱伙同黎港在湘阴县路边杨岱驾驶的牌照为湘Ａ×××××小轿车里吸食了毒品冰毒和麻古。3、2019年10月份的一天8时许，杨岱伙同黎港在湘阴县燎原水库大堤边杨岱驾驶的牌照为湘Ａ×××××小轿车里吸食了毒品冰毒和麻古。4、2019年11月份的一天20时许，杨岱伙同黎港在湘阴县恒大桃花源对面往樟树方向100米处路边杨岱驾驶的牌照为湘Ａ×××××小轿车里吸食了毒品冰毒和麻古。2019年11月份，被告人黎港在其驾驶的牌照为湘Ｆ×××××小轿车里三次容留并伙同被告人杨岱、吸毒人员杨某1、吸毒人员蒋某、吸毒人员廖某、吸毒人员刘某、吸毒人员杨某2共同吸食毒品冰毒和麻古。1、2019年11月份的一天21时许，黎港伙同杨岱在湘阴县燎原水库大堤边黎港驾驶的牌照为湘Ｆ×××××小轿车里吸食了毒品冰毒和麻古。2、2019年11月21日3时许，黎港伙同杨某1、蒋某、廖某、刘某、杨某2等人在湘阴县燎原水库大堤边黎港驾驶的牌照为湘Ｆ×××××小轿车里吸食了毒品冰毒和麻古。3、2019年11月22日23时许，黎港伙同杨某1在湘阴县燎原水库大堤边黎港驾驶的牌照为湘Ｆ×××××小轿车里吸食了毒品冰毒和麻古。原判认定上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：1.到案经过、微信转账记录、手机通话记录、行政处罚决定书、户籍资料等书证；2.证人杨某1、蒋某、廖某、刘某、杨某2的证人证言;3.被告人杨岱、黎港的供述与辩解;4.现场勘验、辨认笔录等。原判认为，被告人杨岱、黎港多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。杨岱、黎港归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人杨岱犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人黎港犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人杨岱、黎港上诉称，二人到案后均如实供述罪行，认罪认罚，原判量刑过重，请求二审从轻改判。二审经审理查明，原审判决认定上诉人杨岱、黎港多次容留他人吸毒的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人杨岱、黎港多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。二人到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，且二人均认罪认罚，可依法从宽处理。原判根据二原审被告人所具有的量刑情节，对二人所处刑罚并无不当。杨岱、黎港上诉提出二人到案后如实供述罪行，认罪认罚，原判量刑过重。经查，原判在对二原审被告人量刑时，已综合考虑二人所具有的上述从轻从宽处罚情节，杨岱、黎港基于同一量刑情节请求二审再次从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定系终审裁定。审判长  李强斌审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年四月二日书记员  李奕宏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1403号原告：烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区甘新国食品商店，经营场所长沙市芙蓉区东屯渡街道龙科防水市场20栋4单元西1楼门面。经营者：甘新国。原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司与长沙市芙蓉区甘新国食品商店商标权权属、侵权纠纷一案，原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年四月二日书记员  卜建文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1208号 原告：章永平，男，1973年6月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张仙菊，女，1970年7月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告章永平与被告张仙菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告章永平于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章永平的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告章永平撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告章永平负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年四月七日 代书记员 江 蕾
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1173号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。被告：平志伟，男，1985年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告平志伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年四月七日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1595号原告：普兰店区安波唐美五金建筑家俱自选商城，所在地普兰店区安波镇安波社区坡子屯，社会统一信用代码92210282MAOU168667。经营者：唐美，女，1969年3月23日出生，汉族，系该商城总经理，住普兰店区。委托诉讼代理人：管义兵，男，1971年9月16日出生，汉族，系该公司经理，住普兰店区。被告：于斌，男，1982年3月9日出生，汉族，住普兰店区。原告普兰店区安波唐美五金建筑家俱自选商城与被告于斌为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普兰店区安波唐美五金建筑家俱自选商城的委托诉讼代理人管义兵到庭参加了诉讼，被告于斌虽经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款17637元及利息。事实与理由：被告在原告处购买建材，共计欠款17637元，经索要于2018年2月11日为原告出具了借据。上述欠款虽经原告多次索要，被告均以各种理由推托不还，无奈诉至法院，请求判如所请。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据1份，拟证明被告欠原告建筑材料款共计17637元未付，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。根据上述证据及原告方陈述，本院认定本案事实如下：被告为承揽工程所需，于2017年度在原告处购买建筑材料方钢、角铁等，购买当时支付一部分款项，尚余17637元货款未付。经原告索要，于2018年2月11日为原告出具了一份借据，写明欠款金额并签名确认。上述欠款，被告至今未曾向原告偿还。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间及时支付价款。本案，被告赊购原告所售建筑材料，在原告与被告之间形成了口头买卖合同关系，应受法律保护。及时还款是被告的合同义务，故对原告诉请被告偿还17637元货款，本院予以支持。利息方面，被告逾期付款，构成违约，应当向原告承担逾期付款违约金，因原、被告双方在借据中并未约定还款时间，故应自原告主张权利之日计算利息，原告没有提供证据证明本案起诉前曾向被告主张过权利，故本案自被告收到起诉状副本之日次日即2020年3月11日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于斌于本判决生效后十日内偿还原告普兰店区安波唐美五金建筑家俱自选商城材料款共计17637元及利息（利息自2020年3月11日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计121元，由被告于斌负担，被告于斌于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  唐娥331470020044008683014787300二○二○年四月二日-222692000法官助理李明书记员原春子
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15367号申请执行人田娃，女，1989年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人郑州伽蓝文化传播有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号27幢5层05号。法定代表人马同学，执行董事兼总经理。关于田娃申请执行郑州伽蓝文化传播有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8989号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年10月23日、2019年11月21日、2020年1月21日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年3月20日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票唤其2019年11月27日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2019年10月26日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年4月10日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日法官助理房津宇书记员龙柯帆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4261号申请执行人:安辰，男，汉族，住北京市丰台区。被执行人:北京尚游无限科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院1号楼6层南座701。法定代表人：杨涛。申请执行人安辰与被执行人北京尚游无限科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]541号调解书已经发生法律效力。当事人达成调解协议如下：北京尚游无限科技公司于二〇一九年十二月三十日前，一次性支付安辰工资一万七千六百九十三元一角四分。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现有银行账户、房产、车辆、证券等可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，被执行人已经不在文书记载的地址实际经营，申请执行人也未能提供被执行人在北京的经营地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]541号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇二〇年四月七日法官助理  王凯毅书 记 员  朱 琳
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初292号 原告：李承郧，女，汉族，1966年10月9日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张斗文，男，汉族，1969年5月15日出生，住陕西省柞水县乾佑街道办党家湾狮子桥头以南100米，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：段昌云，（系张斗文之妻），女，汉族，出生年月不详，住陕西省柞水县乾佑街道办党家湾狮子桥头以南100米。原告李承郧与被告张斗文、段昌云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李承郧于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李承郧以原、被告双方已私下和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李承郧撤诉。案件受理费7238元，减半收取计3619元，由原告李承郧负担。  审    判    长      舒  挺  二〇二〇年四月八日                         法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐    1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执147号申请执行人王松领，男，汉族，1988年4月20日出生，住河南省开封县。申请执行人安彦峰，男，汉族，1989年4月4日出生，住河南省开封县。被执行人郑朝阳，男，汉族，1991年11月10日出生，住河南省尉氏县。王松领、安彦峰与郑朝阳房屋买卖合同一案中，郑州市中原区人民法院作出的（2019）豫0102民初4956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告王松领、安彦峰与被告郑朝阳之间的合同编号为0002471号的《房屋买卖合同》自判决生效之日起予以解除；被告郑朝阳在判决生效之日起十日内向原告王松领、安彦峰双倍返还定金38万元和退还购房款11万元，共计49万元。因郑朝阳未按上述生效法律文书履行义务，王松领、安彦峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人郑朝阳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人郑朝阳至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月13日、2020年4月7日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，经查询未发现有可供执行财产。三、本院于2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心调查线下调查发现被执行人郑朝阳名下有预售商品房预告登记，并于2020年4月3日预查封了该房产。四、本院已将被执行人郑朝阳发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已对申请执行人做了终本约谈记录。本院共计执行到位0元，本案尚余509760元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下的预售房本院系轮候预查封，依法不能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑朝阳负有继续向申请执行人王松领、安彦峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年四月十日书记员 张 莎
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0524民初2780号原告：尤景波，男，1980年7月30日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被告：韩志刚，男，1965年11月5日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告尤景波诉被告韩志刚买卖合同纠纷一案中，原告尤景波于2020年4月13日申请撤回对被告韩志刚的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告尤景波撤回对被告韩志刚的起诉。案件受理费18715.93元减半收取9358.00元由原告尤景波承担。审判员  赵淑珍二〇二〇年四月十三日书记员  其布热
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执861号 张文静: 关于被执行人张文静容留他人吸毒罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月七日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4922号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道653号，组织机构代码097919768。 法定代表人陆全新。 被执行人邱正权，男，1960年4月8日出生，住嵊州市。 原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告邱正权金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）浙0602民初3688号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行，原告宁波银行股份有限公司绍兴分行于2019年11月05日依法向本院申请执行，要求被执行人邱正权给付人民币168553.06元及相应利息。被执行人邱正权依法应承担执行费2428元，诉讼费2156元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人邱正权发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邱正权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱正权未履行且未如实报告财产情况。 执行过程中，本案查封被执行人邱正权名下浙Ｄ×××××车辆，因未实际控制，故暂无法处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人邱正权名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人邱正权名下无有效可供执行的银行存款、工商、不动产、证券信息。截止2020年4月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邱正权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱正权拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人邱正权采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱正权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 颜 丰 审判员 陈宝良 二〇二〇年四月十日 书记员 韩 婧
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初278号原告：常宁市某某物业管理有限公司，地址：常宁市某某镇。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：贺某某，湖南衡州律师事务所律师（特别授权）。被告：舒某1，女，汉族，初中文化，在外务工，农民，常宁市人，住常宁市某某镇。委托诉讼代理人：舒某2（系被告父亲），男，汉族，1958年4月13日出生，初中毕业，农民，住常宁市水口山。（特别授权）委托诉讼代理人：廖某某，男，1964年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，常宁市人，住常宁市某某镇。原告常宁市某某物业管理有限公司与被告舒某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业管理有限公司法定代表人朱某、委托诉讼代理由人贺某某，被告舒某1委托诉讼代理人舒某2、廖某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常宁市某某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒某1缴纳物业服务等各项费用835.2元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告舒某1购买常宁市某某镇泰华山庄小区XX房屋一套，房屋面积116平方米，于2013年与原告办理了上述房屋的交接手续并入住。被告在领受房屋入住后也享受到了原告对泰华山庄的物业管理服务，而被告自2019年元月份以来，一直拖欠物业费，经原告多次催缴均置之不理，为此原告诉至法院。被告舒某1辩称，1、原告资质不健全，不具有法律效力；2、原告存在乱收费且收费不提供服务；3、原告收费标准与服务标准严重背离，具体表现为保安安保措施不力，造成小区业主财产丢失，小区树木无人管理，至树木枯死，绿化差，小区无人打扫或半个月清扫一次，卫生差，房屋外墙经常掉瓷砖，砸坏业主车辆，对业主人身财产构成威胁等，业主多次要求原告引起重视并加以解决，但原告对小区业主所反映的意见和问题不闻不问，视而不见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，因是本案的争议焦点，本院在说理部分予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明，被告舒某1于2013年购买了常宁市某某镇泰华山庄小区XX房屋一套，房屋面积为116平方米，并已入住。原、被告双方未签订书面物业服务合同，被告事实上也享受了原告常宁市某某物业管理有限公司所提供的物业管理服务并交纳了自入住至2018年间的物业服务费。后双方因物业管理服务质量及物业服务费的交纳问题产生矛盾，原告诉诸法院。对于本案的争议焦点，本院作如下认定：一、原、被告双方的物业服务合同是否合法有效？原告认为，虽然双方未签订书面的物业服务合同，但原告已经实际上为被告提供了物业管理服务，被告在答辩以及举证、质证的过程中已经认可了这些事实，原告在提供物业服务以后有权依据法律的规定获取物业服务费。被告对此也未置可否。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原、被告双方事实上形成了泰华山庄小区物业服务的提供方和物业服务的接受方关系，是一种口头约定和既成的事实，故本院认为原、被告双方的物业服务合同合法有效。二、被告所欠原告的物业服务费为多少？每平方米收取0.6元的物业服务费是否符合法律规定？原告主张被告舒某1所欠的物业服务费为835.20元，即按房屋住宅面积116平方米计算，每平方米0.6元的标准收取，2019年全年应交的物业服务费为116平方米×0.6元×12月=835.20元。被告则主张，原告的物业管理和服务存在很多问题，业主多次反映不予重视和整改，原告收费标准与服务标准严重背离，以不交纳或少交纳物业服务费予以抗辩。本院认为，原告所提交的证据常宁市发展和改革局批复的衡阳市物业服务收费审核表，对于双方诉争的泰华山庄小区物业收费标准作出了政府指导价，原告按其标准对小区业主按每平米收取0.6元的物业服务费于法有据，并不违背法律规定，也在政府指导价的范围内，故本院予以支持，依此标准计算出被告2019年全年应交的物业服务费为835.20元（116平方米×0.6元×12月）并无不妥。三、该案的责任由谁承担？被告认为：1、原告所提供的物业服务存在安保、绿化、卫生、管理等诸多方面的问题，其提供的服务标准与收费不对称，被告只同意交纳卫生费，因没有享受到原告提供的其它项目的物业服务，不应当交纳费用；2、原告收取的物业费标准过高，原告只提高了收费标准，并没有提高服务质量；3、我们双方没有签合同，原告对物业费收取也没有通知我们，更没有协商。原告认为：1、物业管理涉及业主生活的各个方面，本身就缺乏具体和细致的标准。绿化管理、卫生管理具体应该达到什么样的要求没有明确的约定，国家相关规定还没有明确的标准，所以被告在庭审中所提供的证据无法证明原告的物业管理服务不符合标准；2、原告并不是不保护业主的利益，业主对服务不满意，可以向有关部门反映来行使自己的权利；3、被告提出的部分房屋质量问题，可以找开发商去协商解决，原告并没有权利管理。本院认为，原、被告双方虽未签订书面物业管理服务合同，但双方之间存在事实上的物业管理关系，被告在享受了原告的物业服务后，也应依相关规定及时缴纳物业服务费。被告主张的原告物业服务标准不高及存在的诸多问题，系合同履行过程中所存在的瑕疵，被告可要求原告继续履行或整改，也可向有关职能部门反映来维护自身权益。至于房屋质量问题，被告可要求房屋建设方承担责任，不属于本案审理范围。故本院综合考量，酌情认定由被告承担其所交纳的物业费用的90%的责任，即835.20元×90%=751.68元。综上所述，本院认为，合法有效的合同受法律保护，被告在享受了原告的物业服务后，也应依相关规定及时缴纳物业服务费。被告主张的原告物业服务标准不高及存在的诸多问题，系合同履行过程中所存在的瑕疵，被告可要求原告继续履行或整改，本院综合考量，酌情认定由被告承担其所交纳的物业费用的90%的责任较为妥当。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告舒某1在本判决生效后十日内缴纳所欠原告常宁市某某物业管理有限公司的物业服务费751.68元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告舒某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹诗田二〇二〇年四月二日法官 助理  吕诗春代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执693号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行，住址地山东省巨野县。被执行人安卿慧，女，1989年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初5259号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人安卿慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安卿慧在中国邮政银行****账户内存款人民币3047954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月二日书记员  贺文革
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申10号再审申请人(原审被告)：李文，男，1970年10月1日出生，汉族，住山亭区。委托代理人：阎吉华，山东滕国律师事务所律师。被申请人（原审原告）：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（原枣庄市山亭区农村信用合作联社）。住所地：山亭区府前东路21号。法定代表人：张全，行长。原审被告：王明焘，男，1961年2月15日出生，汉族，住山亭区。原审被告：李孝付，男，1975年7月15日出生，汉族，住山亭区。原审被告：郑洪启，男，1947年2月28日出生，汉族，住山亭区。再审申请人李文因与被申请人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行、原审原告王明焘、李孝付、郑洪启金融借款合同纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字第206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李文申请再审称：一、原判认定的事实缺乏证据证明。再审申请人与被申请人之间的金融借款合同是实践合同，虽然双方签订了金融借款保证合同，但是债务到期后，被申请人一直没有向再审申请人催收贷款；也就是说，被申请人的此笔债权已经超过诉讼时效，再审申请人没有义务归还该笔贷款。被申请人把该笔借款5万元交付给一审被告李孝付了。二、原判认定事实的主要证据未经质证。被申请人向再审申请人催收贷款逾期通知书上的李文签名捺印的真实性无法认定，因为再审申请人一直在枣庄市第三十五中学担任教师职务，在职在岗，从未离开本单位，但一直未接到法院开庭传票。三、原审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。原审未向再审申请人直接送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书等材料，剥夺申请人的应诉、辩论权利。四、原审法院未经传票传唤，缺席判决。五、原审法院在能通过打电话，直接向李文送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书等材料的情况下，故意不向其送达，在没有充分确实证据的情况下，判决再审申请人承担五万元及利息损失的民事责任。六、诉讼主体错误。王明焘在2011年10月因车祸死亡，而被申请人在2014年1月未经任何调查直接将其列为被告，因此主体错误；直到2019年9月8日再审申请人收到枣庄市山亭区人民法院作出的(2016)鲁0406执19号执行通知书，这才知道再审申请人的权利遭到侵犯，很显然属于徇私舞弊、枉法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、九、十、十三项的规定申请再审。本院认为，关于再审申请人李文所提原审法院未依法送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等材料的问题，经查，原审法院在审理过程中，已通过公告送达的方式向李文送达了有关法律文书，李文未到庭参加诉讼是其对自身诉讼权利的处分，原审缺席判决并无不当。关于李文所提涉案债务已超过诉讼时效的主张，经查，李文在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，应视为其放弃诉讼时效利益。关于李文所提贷款五万元被李孝付领走的主张，其未提供证据予以证明。关于李文所提王明焘在2011年10月死亡、原审诉讼主体错误的问题，李文未能提供有效证据证明，且该事实是否存在并不影响李文的保证责任。另外，李文申请再审时已超出申请再审期限。综上，本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李文的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇二〇年四月一日书记员  李 振
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执2290号中国银行股份有限公司鹤壁分行、晋彦斌、原红秀、鹤壁建业住宅建设有限公司：中国银行股份有限公司鹤壁分行与晋彦斌、原红秀、鹤壁建业住宅建设有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计708315.16元。经本院立案执行，现已自动履行到位708315.16元。本院已于2019年10月12日将该款交付给中国银行股份有限公司鹤壁分行。中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请执行的（2018）豫0611民初2059号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十二日