四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初151号 原告：孟金田，男，1995年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：孟世成（系孟金田之父），男，汉族，住四川省屏山县,一般授权。 被告：罗祖全，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告暨被告罗祖全的委托诉讼代理人：杨余秀（与罗祖全系夫妻关系），女，1974年8月10日出生，汉族，住四川省屏山县，特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：李友，男，公司员工，一般授权。 原告孟金田与被告罗祖全、杨余秀、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“联合财保宜宾中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告孟金田，被告暨被告罗祖全的委托诉讼代理人杨余秀，被告联合财保宜宾中心支公司的委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟金田向本院提出诉讼请求：一、判决被告罗祖全、杨余秀、联合财保宜宾中心支公司赔偿原告孟金田因交通事故所致各项损失共计12979.87元【其中：1.医疗费7249.87元；2.住院生活补助费540元（30元／天×18天）；3.误工费2700元（18天×150元／天）；4.住院期间护理费2160元（18天×120元／天）；5.交通费300元；6.病历复印费30元】；二、本案诉讼费由被告罗祖全、杨余秀、联合财保宜宾中心支公司承担。事实与理由：2019年6月6日23时30分许，罗祖全驾驶杨余秀所有的、已经向联合财保宜宾中心支公司投保交强险、第三者责任保险的川Ｑ×××××号小型客车，行驶至大屏路屏山县鸿正国际路段时，与杨怀学驾驶的无号牌电动三轮车（车上搭乘孟金田）发生碰撞，造成杨怀学、孟金田受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经屏山县公安局交通管理大队认定，罗祖全负全部责任，杨怀学、孟金田无责任。孟金田受伤后，于次日入住屏山县人民医院住院治疗，于2019年6月25日出院，共住院18天，诊断为轻型闭合性颅脑损伤等，共计支出医疗费7249.87元。另支出交通费300元、病历复印费30元。孟金田认为，孟金田因交通事故受伤，遭受损失，罗祖全作为肇事车辆的驾驶人、杨余秀作为肇事车辆的所有人、联合财保宜宾中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。请求法院依法判决。 被告罗祖全、杨余秀辩称，罗祖全、杨余秀对原告孟金田主张的交通事故事实及责任认定没有异议。罗祖全、杨余秀系夫妻关系。由罗祖全驾驶的、登记为杨余秀所有的川Ｑ×××××号小型客车，已经以杨余秀的名义向被告联合财保宜宾中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔率保险，且交通事故发生在保险期间内，因此对孟金田的损失，应当由联合财保宜宾中心支公司承担全部赔付责任。请求法院依法判决。 被告联合财保宜宾中心支公司辩称，联合财保宜宾中心支公司对被告杨余秀将登记为其所有的川Ｑ×××××号小型客车向联合财保宜宾中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险及该车在保险期间内发生交通事故并致原告孟金田及杨怀学受伤和两车损坏的事实无异议，对事故责任认定无异议，认可根据保险合同约定向孟金田承担赔付责任。孟金田主张的各项损失计算标准过高，应当予以调整，联合财保宜宾中心支公司的具体意见是：1.医疗费7249.87元应当按照15%的比例扣除非基本医疗部分；2.误工费计算标准过高，认可按照100元／天计算；3.认可护理费按照100元／天计算；4.对住院伙食补助费按照30元／天计算无异议；5.认可交通费200元；6.对病历复印费30元不予认可。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨余秀于2018年11月5日将其所有的川Ｑ×××××号小型客车向被告联合财保宜宾中心支公司所属屏山支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元，保险期间从2018年11月7日10时0分0秒起至2019年11月7日9时59分59秒止。次日，杨余秀又将该川Ｑ×××××号小型客车向联合财保宜宾中心支公司所属屏山支公司投保了机动车第三者责任保险、不计免赔率险等，责任限额为1000000元，保险期间从2018年11月8日0时0分0秒起至2019年11月7日23时59分59秒止。前述保险的保险单均加盖联合财保宜宾中心支公司的印章。 2019年6月6日23时30分许，杨余秀之夫即被告罗祖全驾驶川Ｑ×××××号小型客车，行驶至大屏路屏山县鸿正国际路段时，与杨怀学驾驶的无号牌电动三轮车（车上搭乘原告孟金田）发生碰撞，造成杨怀学、孟金田受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经屏山县公安局交通管理大队认定，罗祖全负全部责任，杨怀学、孟金田无责任。孟金田受伤后，于次日入住屏山县人民医院住院治疗，于2019年6月25日出院，共住院18天，诊断为轻型闭合性颅脑损伤等，共计支出医疗费7249.87元。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告罗祖全驾驶登记为其妻子即被告杨余秀所有的、向被告联合财保宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率险等保险的川Ｑ×××××号小型客车与杨怀学驾驶的无号牌电动三轮车（车上搭乘原告孟金田）发生碰撞，造成杨怀学、孟金田受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经屏山县公安局交通管理大队认定，罗祖全负全部责任，杨怀学、孟金田无责任。对该事故责任认定，孟金田、罗祖全、杨余秀、联合财保宜宾中心支公司均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，孟金田的损失应当先行由保险人联合财保宜宾中心支公司在承保的交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，根据杨怀学、孟金田与罗祖全各自的过错程度分担损失。肇事车辆川Ｑ×××××号小型客车登记为杨余秀所有，提供给罗祖全驾驶，杨余秀没有过错，不应对孟金田承担责任。川Ｑ×××××号小型客车另向联合财保宜宾中心支公司投保了机动车第三者责任保险及不计免赔率险，扣减交强险责任限额赔偿后的余额部分，联合财保宜宾中心支公司应当依据保险合同对孟金田承担赔付责任。 关于孟金田因本案交通事故造成的损失，本院认定如下： 1.医疗费。孟金田因交通事故产生医疗费7，249.87元，各方当事人无异议，本院予以确认； 2.误工费。孟金田主张2,700元（150元/天×18天），对此，联合财保宜宾中心支公司认为应当按照100元／天计算。本院认为，孟金田主张按照150元/天计算，没有提供证据证明，误工费酌情按照120元／日计算，孟金田因住院误工18天，其误工费为2,160元； 3.护理费。孟金田主张护理费2,160元（120元/天×18天），联合财保宜宾中心支公司认为应按照100元／天计算。本院认为，孟金田住院18日，该期间应当计算护理费，对护理费标准，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，即孟金田主张的120元／日计算，孟金田的护理费为2,160元； 4.交通费。孟金田主张300元，但未提供相应的票据，联合财保宜宾中心支公司认可200元。本院认为，根据本案实际情况，酌情认定为200元； 5.住院伙食补助费。孟金田主张540元（30元/天×18天），联合财保宜宾中心支公司无异议，本院依法予以确认； 6.病历复印费。孟金田主张30元，联合财保宜宾中心支公司不予认可。本院认为，孟金田因复印病历支出的30元，系为维权而产生的必要支出，不能认定为损失，故对其该项主张，依法不予采纳。 综上，本院依法认定原告孟金田的各项损失共计12,309.87元。被告联合财保宜宾中心支公司辩称，根据保险合同约定，联合财保宜宾中心支公司赔付孟金田的医疗费应扣减15%的非医保用药。本院认为，联合财保宜宾中心支公司没有就非医保用药申请进行鉴定或者与其他当事人协商扣减数额，根据本案实际情况，酌情扣减10%的比例，为724.99元（7，249.87元×10%），扣减后的损失余额为11,584.88元，应由联合财保宜宾中心支公司先行在交强险责任限额范围内赔付。因本案交通事故中杨怀学也受伤，应由其与孟金田共同分享交强险责任限额，杨怀学同意由孟金田先行在交强险责任限额范围内获得赔付，不违反法律规定，本院予以采纳。孟金田在交强险责任限额范围内获得的赔偿款为11,584.88元【死亡伤残赔偿限额4,520元（护理费2,160元＋交通费200元＋误工费2,160元）＋医疗费用赔偿限额7,064.88元（医药费6,524.88元＋住院伙食补助费540元）】。被扣减的非医保用药费用724.99元，应由被告罗祖全赔付。对孟金田的其他诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起五日内赔付原告孟金田11,584.88元； 二、被告罗祖全在本判决生效之日起五日内赔付原告孟金田724.99元； 三、驳回原告孟金田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取计62元（已预交），由原告孟金田负担3元，被告罗祖全负担4元，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担55元（此款由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给原告孟金田）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张荣彬 二〇二〇年四月七日 书记员  殷孝洋