浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5507号 原告：张忠正男，1956年3月7日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：胡小平，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：郑可干男，1956年11月8日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：傅扬州，浙江月泉律师事务所律师。 委托代理人：谢繁韬，浙江月泉律师事务所实习律师。 原告张忠正与被告郑可干生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月7日、2020年3月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费12136.44元，误工费31500元（500元/天，63天），伙食补助费1440元，交通费1000元，护理费9450元，总计人民币55526.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均是拖拉机手，在马鞍山红砖厂运砖。2018年9月11日下午一时许，原告已开车到红砖厂排了队。被告于当天下午8时许去排的队。9月12日凌晨3时许，原告、于炳红、张新建先到红砖厂，郑可干后到。拉次序是于炳红、张新建，原告先装。郑可干见厂的拉砖车前来，强行插队拉红砖厂车去装。原告提出原告先装。争执中被被告推倒在地致伤。住院花费了医疗费11934.44元。被告因此被行政拘留。但原告因此造成的损失未赔偿。 被告答辩称：对原告诉称的事实有异议，被告先到的马鞍山，优先装车，但原告强行插队，并且阻止被告装车，被告在用双手拉原告手臂的过程中，一时不慎致使原告摔倒受伤，并无殴打和伤害原告的故意。浦江县公安局已作出行政处罚决定书，认定原告插队、过错在先，被告的行为情节特别轻微，对被告减轻处罚，予以行政拘留5日、罚款200元。原告曾对该行政处罚决定提起行政复议，但金华市公安局经调查，维持了原行政处罚决定；原告提起行政诉讼，被依法予以驳回，可见，行政处罚决定书认定事实清楚、真实，原告插队行为过错在先，需承担主要责任。原告所受伤害为软组织轻微伤，住院时间不合理，且花费的医疗费中存在不合理用药，应当予以扣除不合理住院期间的床位费和不合理用药费用。原告已年满64周岁，依据法律规定不存在误工费，即使原告存在劳动能力，作为无固定收入人员，仅能按照金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准酌情确定误工费。 当事人围绕着诉讼请求向法院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对原告提交的医疗费发票、门诊病历、出院记录、诊断证明书、交通费发票、（2019）浙0781行初342号裁定书（复印件），被告提交的浦公（郑宅）行罚决字[2018]50499号行政处罚决定书（复印件）、（2019）金政集复字第12号行政复议决定书（复印件），本院委托金华明镜司法鉴定所出具的鉴定意见书，双方当事人经质证，对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的浦江县郑宅镇安山村民委员会、浦江县郑宅镇青罗建材厂出具的证明，杭州久邦电力建设有限公司出具的证明，浦江县郑宅镇青罗建材厂产品运输单，以及短信汇款记录，被告经质证，对证据的三性均有异议。经审查，浦江县郑宅镇安山村民委员会、浦江县郑宅镇青罗建材厂出具的证明，仅能体现原告从事拖拉机运输红砖的工作，但未能准确地体现出原告收入情况；杭州久邦电力建设有限公司、浦江圣环锁业有限公司、浦江县云环锁业有限公司、浦江县威格玛锁厂、浦江县鼎泰制砂有限公司等单位出具的证明，未提供原告在事故发生前一年的工资清单予以佐证，合理性存疑，故对该份证据的证明目的不予认可；浦江县郑宅镇青罗建材厂产品运输单、浦江县前店红砖厂产品运送单（复印件），仅能体现原告运输红砖的数量（每单数量均不相同），对具体运输次数及报酬均未能明确；原告提供的四条短信记录，仅能证明其存在务工收入，并不能合理、客观地证明其每天的收入。综上，本院对原告事故发生前从事拖拉机运输工作的事实予以认定，对原告予以证明其日收入在500元的证明目的不予认可。本院根据原告提交的相关收入证明，结合原告的年龄、健康状况和从事的具体行业等因素，酌情确定误工费按照200元/天予以计算。 对被告提交的签字为“张永建、张元生”的字条，原告质证对证据三性均有异议。经审查，该字条内容表述为原、被告同在红砖厂排队装砖，且签字人并未提供详细身份予以核实，故对该份证据的证明目的，本院不予认可。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均从事拖拉机运输工作。2018年9月12日凌晨3时许，原、被告在浦江县装运红砖时，因排队顺序问题发生矛盾，过程中，原告阻拦红砖厂运送红砖的三轮车替被告装车，被告用手拉原告，致使原告倒地受伤。原告受伤后，在浦江第二医院住院治疗48天，被诊断为枕部及左臀皮肤挫伤，共花费医疗费12136.44元。2018年12月20日，浦江县公安局作出浦公（郑宅）行罚决字[2018]50499号行政处罚决定书，认定原告过错在先，对被告的违法行为处以行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。2019年1月24日，原告不服上述行政处罚决定，向金华市公安局提起行政复议，2019年3月21日，金华市公安局作出维持浦江县公安局上述行政处罚的决议。2019年4月12日，原告因不服上述行政处罚，向法院提起行政诉讼，要求撤销公安机关作出的原告插队在先的错误认定，后法院认定公安机关为作出案涉行政处罚而实施的论证过程性行为不属于行政诉讼收案范围，依法驳回了原告的起诉。 2019年10月21日，被告就原告医疗费合理性、住院治疗合理性向本院提出司法鉴定申请，金华明镜司法鉴定所依我院委托，于2020年1月19日作出司法鉴定意见：原告医疗费中与本次外伤治疗无明确因果关系的费用共计728.39元，住院时间以15日为宜。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应受法律保护，侵害公民健康权、身体权的行为，应承担相应的民事侵权责任。原、被告因排队顺序问题发生纠纷，过程中，原告阻拦红砖厂运送红砖的三轮车替被告装车在先，公安机关认定原告过错在先，并无不当，原告应对纠纷的发生承担一定的过错责任，本院酌定原告承担40%的过错责任。根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.1条规定，结合原告实际伤势情况及司法鉴定对原告住院合理性的审查结果，本院酌定原告误工期以20日为宜（住院合理时间15日+出院休息5日）。 经审查，原告的合理损失为：医疗费9574.92元（剔除膳食费344元、不合理用药728.39元及不合理住院期间的床位费1489.13元）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、误工费4000元（200元/天×20天）、护理费2250元（150元/天×15天），交通费300元（20元/天×15天），合计16574.92元。被告应对原告的合理损失承担60%的赔偿责任，即被告应赔偿原告9944.95元。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限被告郑可干于本判决生效后十日内赔偿原告张忠正9944.95元。 二、驳回原告张忠正的其他诉讼请求。 本案受理费228元（已减半收取），由原告张忠正负担188元，被告郑可干负担40元。诉讼中的鉴定费1400元（被告郑可干预付），由原告张忠正负担520元，被告郑可干负担880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年三月三十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀