wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑12行终4号上诉人（原审被告）肇东市房屋征收与补偿保障服务中心，住所地肇东市正阳三道街。法定代表人王辉，职务主任。行政负责人尹鹏宇，职务副主任。委托代理人张洪涛，男，1988年6月4日出生，汉族，该单位科员，住肇东市。被上诉人（原审原告）李桂水，女，1954年3月20日出生，汉族，无职业，住肇东市。被上诉人（原审原告）何义，男，1978年2月17日出生，汉族，个体工商户，住址同上。被上诉人共同委托代理人杨庆久，黑龙江君昌律师事务所律师。上诉人肇东市房屋征收与补偿保障服务中心因不履行房屋征收补偿协议一案，不服肇东市人民法院（2019）黑1282行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。上诉人肇东市房屋征收与补偿保障服务中心行政负责人尹鹏宇及委托代理人张洪涛，被上诉人何义及其与李桂水共同委托代理人杨庆久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2015年5月7日，原告何义、李桂水与被告肇东市房屋征收补偿保障服务中心（原肇东市房屋征收与补偿办公室）签订房屋征收补偿协议及补充协议，被告征收原告何义、李桂水所有的位于肇东市××号拥有房产4处，约定补偿原告10号商服楼600㎡（一、二层各300/㎡，一层举架5米高，商服前脸不低于15米），补偿营业损失42万、装修损失26万、搬家费5万、热网费5万元合计78万元，被告以置换住宅方式补偿原告奥林东苑住宅楼10号楼3单元1003室、803室（建筑面积各92.43㎡）、8号楼001号车库（建筑面积25㎡）。约定产权调换的过渡期限自2015年5月7日至2016年5月7日。现被告未按照协议履行，未向原告交付约定房屋，原告起诉请求法院判决被告赔偿。经被告申请，本院委托黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司对协议中约定的商服10号楼同等地段、同等面积和楼层的房地产市场价值进行价格评估，黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司出具《司法鉴定意见书》，经价格评估，总价为人民币5358000元，单价8930元/㎡。约定的其他补偿款总额为78万元。自2016年5月7日至2019年11月28日，按照协议约定的营业损失为每年42万元，应为149.45万元。合计总金额为763.25万元。原审法院认为，被告肇东市房屋征收补偿保障服务中心作为房屋征收主体，为实现公共利益和行政管理目标，与被征收人签订的房屋征收补偿协议是行政协议，该协议未违反自愿原则及法律强制性规定，双方应当按照协议履行。被告未按约定履行，构成违约，对原告造成的损失，应当予以赔偿。经鉴定部门对房屋市场价值进行评估，赔偿的价格应当按照鉴定价格计算。被告在2016年5月7日产权过渡期满以后未对原告进行回迁安置，应当按照协议约定向原告支付营业损失。以上款项被告未在合同约定的期限内支付，应当赔偿原告利息，但协议中约定的“甲方逾期支付征收补助费，除立即支付外，按日加收千分之三违约金”超出法律规定范围，本院不予支持，应当按照国家贷款市场一年至五年贷款利率标准即年利率4.15%的150%支付逾期利息。自2016年5月7日至2019年11月28日货币补偿款及其他补偿款613.8万元利息为613.8万元×4.15%×150%×3年6个月21天=1359300.00元；营业损失利息为：自2017年5月7日42万元计算至2019年11月28日，2018年5月7日42万元计算至2019年11月28日，2019年5月7日42万元计算至2019年11月28日，共计122165元。以上利息部分共计1481465元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条一款之规定，判决被告肇东市房屋征收补偿保障服务中心于本判决生效后30日内向原告何义、李桂水支付房屋货币补偿款535.8万元,合同约定的其他补偿款78万元，两项共613.8万元；自2016年5月7日至2019年11月28日期间营业损失149.45万元；合计总金额为763.25万元。支付利息1481465元。本息合计9113965.00元。上诉人肇东市房屋征收与补偿保障服务中心上诉称，一审法院未将奥林房地产开发有限公司列为本案的当事人，属于程序违法。一审判决判项错误的变更了补偿协议约定的补偿方式，原审法院委托黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司对房屋进行司法鉴定并将鉴定结果作为定案依据错误。请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人李桂水、何义答辩称，本案系房屋征收补偿协议案件，签订《肇东市房屋征收补偿协议》的双方分别是本案答辩人和被答辩人，与奥林房地产开发有限公司没有法律关系。一审判决判项及对案涉房屋价值的确定符合法律规定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人肇东市房屋征收与补偿保障服务中心作为房屋征收主体，与被上诉人李桂水、何义签订的房屋征收补偿协议是行政协议，该协议未违反自愿原则及法律强制性规定，双方应当按照协议履行。上诉人未按协议履行，构成违约，对被上诉人造成损失，应予以赔偿。经上诉人申请，原审法院委托鉴定部门对案涉房屋按市场价值进行评估，赔偿的价格应当按照鉴定价格计算。上诉人在2016年5月7日产权过渡期满以后未对被上诉人进行回迁安置，应当按照协议约定向被上诉人支付营业损失等费用。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人肇东市房屋征收与补偿保障服务中心所提出的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人肇东市房屋征收与补偿保障服务中心负担。本判决为终审判决。审判长  汤敬伟审判员  张丽娟审判员  张 辉二〇二〇年四月一日书记员  康亚娟
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   执行裁定书     （2020）兵0402执64号     申请执行人：新疆聚创文化产业投资有限公司，住所地新疆可克达拉市北部工业园产业孵化园。   法定代表人：曾新林，该公司执行董事。   被执行人：新疆盟腾智商贸有限公司，住所地伊宁市公园街4巷17号。   法定代表人：汤坚，该公司总经理。   申请执行人新疆聚创文化产业投资有限公司与被执行人新疆盟腾智商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求依法对被申请人执行案件标的212 225元。执行依据为本院作出的（2019）兵0402民初18号民事判决书。本院于2020年1月19日立案后，由执行员傅勇负责执行本案。   执行过程中：1.本院于2020年1月21日向被执行人新疆盟腾智商贸有限公司送达了执行通知书，但被执行人未实际履行相关义务。2.本院对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、不动产、工商登记信息、证券、保险等财产情况调查，被执行人暂无相关可供执行的财产线索及对外投资权益。3.申请执行人对法院的查控结果予以认可，现在无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院冻结被执行人名下的银行卡账户，将被执行人列入失信人名单、限制高消费。4.本院依法冻结了被执行人名下的银行卡账户，对被执行人采取限制消费措施，并在执行信息公开网上予以发布。5.本案执行标的212 225元，全部未能执行。   鉴于上述情况，现本院暂未查找到被执行人可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向法院申请恢复执行。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定 ，裁定如下：   终结本次执行程序。   待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将再次执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  傅勇   代理审判员  吴飞翔   代理审判员  杨杰       二〇二〇年三月三十一日       书记员  陈其金      1
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执62号 申请执行人：李健，男，1977年5月4日出生，汉族，身份证住址抚顺市新抚区。 被执行人：祝伟，男，1974年6月11日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区。 申请执行人李健与被执行人祝伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初1980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李健于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日受理并于当日立案执行。申请执行人李健申请执行的内容是被执行人祝伟给付欠款247000元及利息，承担案件受理费。 我院于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人祝伟名下有银行存款8300元，我院已经扣划并发放给申请执行人李健。 再查，被执行人祝伟名下无车辆、房产等可供执行的财产，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、被执行人财产申报表、扣划及发放执行款手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年四月一日 书 记 员  姚 旺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1556号之三申请执行人：唐某某，男，1973年12月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：张某某，男，1981年6月1日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初59号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚锋在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1719400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年四月一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0101民初65号原告：王江南，男，1967年02月23日出生，住新疆阿拉尔市。被告：邱光文，男，1963年06月22日出生，住新疆阿拉尔市。原告王江南与被告邱光文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王江南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王江南撤回起诉处理。审判员 刘     玲二〇二〇年四月二日书记员 西尔扎提·艾力1
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民特257号申请人：李连弟，女，1957年5月3日出生，汉族，天津市现代乳胶厂退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被申请人：陈玉林，男，1956年12月15日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。代理人：陈建军,男，1982年4月12日出生，汉族，个体工商户，住天津市北辰区。申请人李连弟要求宣告被申请人陈玉林无民事行为能力一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法由审判员张兰津适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人李连弟及委托诉讼代理人高月，被申请人陈玉林的代理人陈建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人李连弟申请称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人陈玉林于2019年5月被诊断为脑萎缩，现语言表达能力较差，能认识人但是叫不上名字，吃饭可以自理但是掉饭，大小便尚能自理。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人陈建军辩称，其与被申请人系父子关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人是夫妻关系，被申请人与代理人是父子关系。本院于2020年1月15日委托天津市安天宏物证司法鉴定所对被申请人进行鉴定，经查天津市天宏物证司法鉴定所具有司法鉴定资格，该所于2020年1月20日出具津天宏〔2020〕精神病鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认为目前无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告陈玉林目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张兰津二〇二〇年四月一日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省通化县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0521民初495号   原告：通化东宝医药经营有限公司。   法定代表人：刘国强，总经理。   委托诉讼代理人：艾立军，该公司法律事务部经理。   被告：四川泓坤医药贸易有限公司。   法定代表人：唐抚燕，总经理。   原告通化东宝医药经营有限公司与被告四川泓坤医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告通化东宝医药经营有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许通化东宝医药经营有限公司撤诉。   案件受理费1,038元减半收取519元，保全费580元，计1,099元，由原告通化东宝医药经营有限公司负担。   审判员 赵 喆     二〇二〇年四月一日   书记员 郝艳冰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2637号 原告：吴艳，女，汉族，1985年3月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：朱超、王妍，均系贵州锐驰律师事务所律师。 被告：毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司，住址贵州省毕节市七星关区环城北路大修厂内（毕节市汽车摩托驾驶员培训学校内）。 法定代表人：周遵贵。 原告吴艳与被告毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司客运合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告吴艳未向法院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴艳撤回起诉处理。 审判员  王兴琼 二〇二〇年四月一日 书记员  李治樱
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初92号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人杨某，男，1971年1月20日出生，无业，住江苏省南京市浦口区。被告人杨某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被取保候审。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。 经审理查明，2019年9月6日20时许，被告人杨某酒后驾驶苏Ａ×××××普通二轮摩托车，行驶至南京市浦口区宁乌公路乌江检查站时，被南京市公安局浦口公局民警当场查获。民警将杨某带至医院进行了抽血送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的杨某血样中检出乙醇成分，其含量为150.3mg/100ml血。 被告人杨某归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人杨某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章发祥 二〇二〇年四月二日 书记员  谢发波
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执245号申请执行人：珲春市人民医院，住所吉林省珲春市森林山大路2618号，法定代表人：金光，院长。被执行人：延边凉水煤业有限责任公司，住所吉林省图们市梁水镇振兴委。法定代表人：李存智，董事长。本院在执行珲春市人民医院与延边凉水煤业有限责任公司医疗服务合同纠纷一案中，执行依据为珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民初2417号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人珲春市人民医院才于2020年1月13日向本法院申请执行，要求被执行人延边凉水煤业有限责任公司立即向珲春市人民医院支付医疗费303794.15元，案件受理费2928元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年1月14日冻结被执行人延边凉水煤业有限责任公司在中国建设银行图们支行的账户存款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2404执245号案件终结本次执行程序。被执行人珲春金山矿业有限公司负有继续向申请执行人曹洪才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年四月一日书记员  吴静娴
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢53号 李雪玉、刘家元： 本院执行的李雪玉申请刘家元民间借贷纠纷一案，被执行人刘家元应偿还申请执行人李雪玉借款本金9万元及相应利息，经本院强制执行，申请执行人李雪玉已领取5.62万元，其余损失申请执行人李雪玉表示自愿放弃，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月一日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢52号 杨玉珍、刘家元： 本院执行的杨玉珍申请刘家元民间借贷纠纷一案，被执行人刘家元应偿还申请执行人杨玉珍借款本金7万元及相应利息，经本院强制执行，申请执行人杨玉珍已领取4.38万元，其余损失申请执行人杨玉珍表示自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月一日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初388号原告兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人李铁民，经理。被告李弘扬，男，1985年9月12日出生，汉族，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告李弘扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年四月二日书记员  王楚涵
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1622号 申请执行人:杭州冠吉汽车保修设备有限公司 被执行人:杭州世捷汽车有限公司 本院在执行申请执行人杭州冠吉汽车保修设备有限公司与被执行人杭州世捷汽车有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执438号之一申请执行人：张秀英，女，1967年09月16出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙永良，男，1964年01月08出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张秀英与被执行人孙永良借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙永良在中国银行25XXX9CNY0账户内存款人民币480558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月一日书记员 蔡玉先
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2117号湖南华佑生物科技有限公司本院执行的湖南华佑生物科技有限公司申请李棉波、钟桂葵买卖合同纠纷一案，经被执行人李棉波、钟桂葵自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月三日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保316号焦健：申请人焦健与被申请人张丽民间借贷纠纷一案，依据焦健的财产保全申请，我院2020年3月24日作出（2019）鲁0124执1222号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人张丽在银行的存款（含财付通、支付宝街互联网银行）26万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年四月一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保149号申请人：袁某2，男，1981年7月10日生，住平邑县，申请人：袁某1，女，2013年5月13日生，住平邑县，法定代理人：袁某2被申请人：刘斌，男，1976年2月13日生，住平邑县，申请人于2020年4月2日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人刘斌驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘斌驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二日书记员  葛成梁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢420号之一申请执行人：常庭，男，1975年3月8日出生，汉族，住长葛市。被执行人：何云恒，男，1977年6月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄占胜，男，1973年1月30日出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市丽恒石料有限公司，社会统一信用代码91411082580309927L,住所地长葛市石固镇中岳店村。法定代表人：何云恒,该公司总经理。本院在执行常庭与何云恒、黄占胜、长葛市丽恒石料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）豫1082民初1570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付30万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人何云恒、黄占胜、长葛市丽恒石料有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人何云恒有位于长葛市××江南的房屋（房产证号：10××73），本案为轮候查封，该房屋由本院其他案件首查封，已被处置。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下长葛市丽恒石料有限公司注册信息，了解到已经歇业。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢420号案件终结本次执行程序。被执行人何云恒、黄占胜、长葛市丽恒石料有限公司负有继续向申请执行人常庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月一日书记员  赵 军
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初97号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被告：**，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行诉被告**金融借款合同纠纷一案后，原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告**的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回对被告**的起诉。本案受理费减半收取49元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行承担。审判员  史毅二〇二〇年四月一日法官助理王悦书记员李搴
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执异13号 异议人：李长生，男，1964年1月14日出生，满族，身份证住址抚顺市清原满族自治县。 异议人：李伟，男，1969年12月29日出生，满族，身份证住址抚顺市清原满族自治县。 异议人：李雪丽，女，1976年3月10日出生，满族，身份证住址抚顺市清原满族自治县。 以上三异议人委托代理人：李菲，系辽宁卓政律师事务所律师。 申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行，住所，抚顺市清原满族自治县清原镇新村街新城丽景5A-01。 负责人：田江，该行行长。 被执行人：抚顺市慧隆经贸有限公司，住所，抚顺市东洲区章党街。 法定代表人：朱延慧。 被执行人：抚顺启运融资担保有限公司，住所，新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路4号楼。 法定代表人：马广和。 被执行人：清原满族自治县融佳供热有限公司，住所，清原满族自治县清原镇白云街（锅炉厂院内）。 法定代表人：武亚秋。 被执行人：朱延慧，女，1969年1月27日出生，满族，身份证住址抚顺市清原满族自治县。 本院在执行抚顺银行股份有限公司清原支行与抚顺市慧隆经贸有限公司、抚顺启运融资担保有限公司、清原满族自治县融佳供热有限公司、朱延慧借款合同纠纷一案中，异议人李长生、李伟、李雪丽对我院执行行为提出书面异议，请求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 三异议人称：一、请求法院裁定中止执行（2019）辽0403执61号《协助执行通知书》和《执行裁定书》。理由是法院做出的（2019）辽0403执61号《协助执行通知书》和《执行裁定书》中涉及的扣转款项系三异议人在清原满族自治县人民法院（2018）辽0423执961、962、963号案件中提供执行线索从而扣划的执行款，并且早在2018年11月14日即采取了冻结存款的执行措施。案件在清原满族自治县人民法院执行过程中，被抚顺银行股份有限公司清原支行提出执行异议之诉，该异议之诉尚未审结。法院的执行行为会直接影响三异议人对融佳公司所享有债权的清偿。二、请求法院裁定中止（2019）辽0403执61号案件的执行。理由是抚顺市东洲区人民法院（2018）辽0403民初2158号民事判决，认定事实不清，适用法律错误，且程序违法，严重侵害异议人的合法权益。 本院查明，抚顺银行股份有限公司清原支行申请执行抚顺市慧隆经贸有限公司、抚顺启运融资担保有限公司、清原满族自治县融佳供热有限公司、朱延慧借款合同纠纷一案，执行依据是（2018）辽0403民初2158号民事判决书，该判决书已经生效，因四被执行人未能主动履行生效裁判文书中的义务，申请执行人抚顺银行股份有限公司清原支行于2019年1月7日向本院申请执行，本院于2019年1月7日受理并于当日立案执行。申请执行人抚顺银行股份有限公司清原支行申请执行的内容是被执行人抚顺市慧隆经贸有限公司偿还借款本金300万元及利息，被执行人抚顺启运融资担保有限公司、清原满族自治县融佳供热有限公司、朱延慧对上述债务承担连带保证责任。申请执行人抚顺银行股份有限公司清原支行有权就以上债权，对被执行人清原满族自治县融佳供热有限公司与清原××自治县热电总公司订立的拆炉并网协议中约定的价款享有优先受偿权。案件受理费15,400元、保全费5000元，由四被执行人共同负担。 又查明，（2018）辽0403民初2158号民事判决书判项中，明确了抚顺银行股份有限公司清原支行对清原满族自治县融佳供热有限公司与清原××自治县热电总公司订立的拆炉并网协议中约定的价款享有优先受偿权。现该拆炉并网款已被清原满族自治县人民法院扣划至该院账户。 另查明，2020年3月7日，我院向清原满族自治县人民法院送达了（2019）辽0403执61号《协助执行通知书》和《执行裁定书》，以我院（2019）辽0403执61号执行案件中申请执行人抚顺银行股份有限公司清原支行对清原县人民法院扣划到该院的拆炉并网款享有优先受偿权为由，要求其协助将该扣划款转至本院执行局专户。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提出书面异议。”我院据生效裁判文书中对拆炉并网协议价款享有优先受偿权的判项，向清原满族自治县人民法院送达的（2019）辽0403执61号《协助执行通知书》和《执行裁定书》，要求优先执行该专项款，执行行为并无不当。故对异议人请求法院裁定中止执行（2019）辽0403执61号《协助执行通知书》和《执行裁定书》的异议不予支持。 另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，异议人认为我院执行过程中据以执行的（2018）辽0403民初2158号民事判决书存在错误，请求中止执行，实质上系对执行依据的异议，应通过申请再审或者其他程序解决，不属于执行异议的审查范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条，裁定如下： 驳回异议人李长生、李伟、李雪丽的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年四月一日 书 记 员  姚 旺
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执77号申请执行人：天津市金宸威商贸有限公司，住所地天津市西青区中北镇中姜井村凯苑路西侧芥园道不锈钢城D区09号。法定代表人：孙翔，总经理。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。申请执行人天津市金宸威商贸有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5353号民事调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月一日
结 案 通 知 书 被执行人蒋正义： 申请执行人蒋某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8335号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋正义劳务合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5774号已于年2020年4月1日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月一日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执恢200号申请执行人吕建华，男，1979年2月18日出生，汉族，住。被执行人王希叶，女，1971年10月21日出生，汉族，住。被执行人陈新锋，男，1977年2月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人吕建华申请执行被执行人王希叶、陈新锋民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人吕建华申请撤回该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结安阳市文峰区人民法院（2015）文民二初字第119号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二日书记员  王政强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保14号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被申请人：成都德禧新能源汽车有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路5号。 法定代表人：李勇。 被申请人：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。 法定代表人：陈峰。 被申请人：四川省德悦科技集团有限责任公司(原名：四川德悦科技有限公司)，住所地成都高新区创业路1号1栋15楼1501号。 法定代表人：李勇。 被申请人：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：徐景涛。 被申请人：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人东风汽车财务有限公司因与被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰借款合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人东风汽车财务有限公司以登记在其名下的财产向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都德禧新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二〇二〇年四月一日 书记员  王腾
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1027号申请执行人：于金红,女,1965年5月28日出生,住普兰店市。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，社会统一信用代码91210282661124983J，住所地大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：张笑然。申请执行人于金红与被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初310号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为111.72元，本院于2020年4月1日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月1日将111.72元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初310号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月一日书记员  李 鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2017号 原告:何汉超，男，1996年12月1日出生，汉族，个体户，户籍地义乌市，现住义乌市。 被告：俞伟康，男，1995年11月5日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告何汉超与被告俞伟康民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告返还原告借款25000元及利息（从2019年12月9日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告何汉超到庭参加了诉讼；被告俞伟康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月9日，被告向原告出具借条一份，载明：俞伟康由于个人资金紧张，向何汉超借到人民币现金贰万伍仟元整，借款月息2%等等。同日，被告向原告出具收条，载明收到何汉超人民币现金贰万伍仟元整。以上借款被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞伟康于本判决生效后三日内返还原告何汉超借款本金2.5万元及利息（自2019年12月9日始按年利率24%计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 成丽丹
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0726执恢13号之一申请执行人：张海龙，男，1991年5月21日出生，汉族，现住蔚县。被执行人：张家口开滦蔚州地煤康河矿业有限公司，住所地蔚县杨庄窠乡。法定代表人：程祥，该公司执行董事。张海龙申请张家口开滦蔚州地煤康河矿业有限公司劳动争议一案，蔚县人民法院作出的（2017）冀0726民初928号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行申请执行人张海龙与被执行人张家口开滦蔚州地煤康河矿业有限公司劳动争议一案中，申请人张海龙撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀0726执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清水二〇二〇年四月二日书记员  史俊池
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执889号之一申请执行人：李继四，男，汉族，1975年01月22生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：宋魏红，男，汉族，1969年09月28生，住开封市龙亭区。被执行人：张先梅，女，汉族，1968年03月04生，住河南省开封市龙亭区。关于李继四申请执行宋魏红、张先梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行，同年10月21日向被执行人宋魏红、张先梅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人拒不申报财产，违反财产申报制度。对于被执行人拒不申报的行为本院于2019年11月27日向被执行人下达了限制消费令、执行决定书、罚款决定书等限制措施。经查询得知被执行人名下无银行存款、无股票债券、无房产信息、无车辆信息，无其他可供执行财产，本院于2020年3月31日电话约谈了申请人李继四，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年四月二日书记员  李亚超
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2131号之一申请执行人：蒋某某，男，1978年1月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：魏某某，男，1987年8月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行蒋某某与魏某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421民初1927号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏某某于本判决生效后十日内偿还原告蒋某某借款70000元，案件受理费1550元，由被告承担。因魏某某未按上述生效法律文书履行义务，蒋某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人魏某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人魏某某在民权县无房产登记信息。3、查明被执行人魏某某无车辆。4、查明被执行人魏某某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续向申请执行人蒋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月一日书记员  蔡金航
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执303号申请执行人：袁勇被执行人：孙忠平申请执行人袁勇与被执行人孙忠平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16560元。经本院立案执行，现已全部执行到位16560元。至此，申请执行人袁勇向本院申请执行的（2017）辽0124民初1578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二〇年四月二日书记员  夏福权
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执8号883920032067500 刑事被执行人袁浩，男，1982年8月30日出生，汉族，住灯塔市古城街道××1-1-1。 刑事执行人袁浩罚金一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初180号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月29日移送执行。罚金：14000元，退赔被害人792元，外加电瓶一块。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月2日向刑事被执行人袁浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人袁浩银行存款，截至2020年4月1日，被执行人袁浩银行存款余额共计4.99元。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁浩有其他可供执行的财产。 综上，被执行人袁浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执8号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月一日 书记员  曹 博
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢143号 申请执行人张红卫与被执行人徐海松请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年3月26日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢143号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1193号之三十四申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某涛，该行行长。被执行人朱某某，女，1962年10月25日出生，满族，无业，义县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月09日冻结了被执行人朱某某在辽宁义县锦银村镇银行26×××89账户内存款人民币30000.00元，现因全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱某某在辽宁义县锦银村镇银行26×××89账户内存款人民币2084616.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月一日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2569号原告：梁章全，男，1971年3月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：李席波，男，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告梁章全与被告李席波公路货物运输合同纠纷一案中，原告梁章全于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李席波的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许梁章全撤回对李席波的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由梁章全负担。审判员  余园静二〇二〇年四月一日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1881号之一申请执行人：江某，男，汉族，1978年6月28日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某，男，汉族，1985年3月9日出生，住所地河南省民权县。被执行人：石某某，女，汉族，1984年7月15日出生，住所地河南省民权县。江某申请执行张某、石某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421民初3715号民事判决书已经发生法律效力。因张某某、石某某未按上述生效法律文书履行义务，江某向本院申请强制执行，本院与2019年11月4日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张某某、石某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上诉存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张某某、石某某无房产。3、查明被执行人张某某、石某某无车辆。4、查明被执行人张某某、石某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人张某某、石某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人张某某、石某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、石某某负有继续向申请执行人江峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月一日书记员  韩 辉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执100号申请执行人：严敏亚，女，1978年9月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡东渡房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206674430437D，住所地无锡市惠山区玉祁街道堰玉路。法定代表人：张明明，该公司总经理。本院在执行严敏亚与无锡东渡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年四月二日书记员  柳飞一
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2370号申请执行人白洁，女，1977年3月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人刘春明，男，1975年3月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人任涛，男，1983年10月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人任艳红，女，1979年8月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人白洁、刘春明与被执行人任涛、任艳红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）云0402民初1764号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由任涛、任艳红于本判决生效之日起三十日内偿还白洁、刘春明借款本金78684元及利息（自2016年12月28日至2017年12月31日止，按年利率6.7633%计算利息。自2018年1月1日起，按年利率24%计算利息至借款还清之日止）；由任涛、任艳红于本判决生效之日起三十日内连带支付白洁、刘春明为实现债权支出的律师代理费5000元。诉讼费2554元，减半征收计1277元，由任涛、任艳红承担。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求由被执行人任涛、任艳红偿还申请执行人白洁、刘春明借款本金78684元和利息5365.36元；由被执行人任涛、任艳红连带支付申请执行人白洁、刘春明为实现债权支出的律师代理费5000元；负担案件受理费1277元（已退费），应交执行费1236元，以上合计91562.36元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人任涛、任艳红名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，本院于2020年3月31日在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了被执行人任艳红名下的云Ｆ×××××号长安牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，被执行人任涛名下无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人任涛、任艳红纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2370号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年四月一日执行员  刘家明书记员  白艳红
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初842号原告：张凤银，男，1979年10月19日出生，汉族，住枣阳市。被告：唐玉柱，男，1985年9月8日出生，汉族，住枣阳市。原告张凤银与被告唐玉柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。张凤银向唐玉柱追索拖欠的4000元劳动报酬，审理中张凤银同意唐玉柱付其3600元劳动报酬，剩余400元张凤银自愿放弃，现唐玉柱通过本院一次性付给张凤银3600元，双方纠纷彻底了结，原告张凤银向本院提出撤诉申请，申请撤回对唐玉柱的起诉。本院认为，原告张凤银的申请属其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张凤银撤回对被告唐玉柱的起诉。案件受理费25元，由原告张凤银负担（已交纳）。审判员 钱 忠二〇二〇年四月一日书记员 解雪柔
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审54号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人湖南奔翔石膏制品有限公司。法定代表人胡亚，该公司负责人。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人湖南奔翔石膏制品有限公司土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资源罚决分局字（2019）01号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人湖南奔翔石膏制品有限公司未经国土部门批准擅自占地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条与《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月24日对被执行人湖南奔翔石膏制品有限公司作出双自然资源罚决分局字（2019）01号自然资源行政处罚决定书：责令湖南奔翔石膏制品有限公司退还非法占用的5014平方米土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的5014平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币120336元。被申请执行人已自觉缴纳120336罚款。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2019年6月24日对被执行人湖南奔翔石膏制品有限公司作出的双自然资源罚决分局字（2019）01号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年四月一日代理书记员 贺       军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执570号申请执行人：和静,女,1980年8月24日出生,汉族,住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李晓宁。本院在执行和静与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月一日书记员  姚春雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3号申请执行人：许麦花,1953年3月13日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：郭振军,1972年3月29日生，居民身份证号码410521197203295513住河南省安阳市林州市。被执行人：蔡晓花,1973年11月21日生，居民身份证号码410521197311215541住河南省安阳市林州市。本院在执行许麦花与郭振军、蔡晓花借款合同纠纷一案中，查封了被执行人蔡晓花名下的林州市电厂家属院3号楼5单元202号（房产权证号00××52），现因被执行人执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡晓花名下林州市电厂家属院3号楼5单元202号（房产权证号00××52）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二日书记员  李晓东
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1371号之二被执行人：齐治国，男，汉族，生于1942年12月3日，住河南省三门峡市陕州区。本院申请执行齐治国罚金一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）豫1203刑初302号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人齐治国应缴纳罚金35000元。因被执行人齐治国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其二日内向本院交付罚金35000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款1318元，已通过司法扣划至财政账户。查明被执行人有一辆摩托车一辆电动三轮车，因该财产无评估拍卖价值，未予处置。被执行人齐治国暂无其他可供执行财产。三、通过到被执行人齐治国户籍所在地进行了调查了解，并向该村委询问，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、2019年11月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、被执行人齐治国现在服刑期间。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐治国负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  訾明伟人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇二〇年四月一日书 记 员  高艺帆
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执288号之七 被执行人周文俊，男，1960年1月8日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的周文俊盗窃罪一案，因周文俊一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月11日冻结了被执行人周文俊在贵州省农村信用社联合社××账户内存款人民币1000.00元，现因本案已经扣划执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人周文俊在贵州省农村信用社联合社××账户内存款人民币1000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年四月一日 书记员  周小青
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7394号之一 申请执行人:阮忠林，男，1962年2月5日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人:曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人:邓世海，男，1963年3月26日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人阮忠林与被执行人邓世海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初03687号民事判决书已于2019年10月29日发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求：被执行人邓世海向申请执行人偿付案款85440元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人邓世海名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款1986.51元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人邓世海在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，发现被执行人名下有坐落于重庆市××××号的不动产登记信息，本院已裁定查封（查封期限三年，自2019年12月26日至2022年12月25日止），因该不动产系重庆市渝中区人民法院首封，本院无处置权，并已发函至该法院参与分配。三、被执行人邓世海名下无车辆登记信息。四、被执行人邓世海名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费1925元、执行费61.51元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人邓世海违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邓世海发出限制消费令，将被执行人邓世海纳入失信被执行人名单。目前被执行人邓世海名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人邓世海继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人邓世海负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7394号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人邓世海有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月三十一日 （代）书记员  倪智文
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3122号申请执行人包小柱，男，蒙古族，1980年7月27日出生，人，个体户。被执行人少布，男，蒙古族，1979年9月5日出生，人，农民。本院立案执行包小柱申请少布合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人包小柱于2019年10月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月一日书记员 乌日罕
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执299号 申请执行人：抚顺市东洲区庄稼院鱼味馆，住所地抚顺市东洲区碾盘乡白家店村。 经营者：夏丽娜，系该饭店负责人。 被执行人：抚顺市东洲区碾盘乡关口村村民委员会，住所地抚顺市东洲区碾盘乡关口村。 法定代表人：齐永军。 申请执行人抚顺市东洲区庄稼院鱼味馆与被执行人抚顺市东洲区碾盘乡关口村村民委员会服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，同日本院受理并于次日立案执行。执行内容为抚顺市东洲区碾盘乡关口村村民委员会给付抚顺市东洲区庄稼院鱼味馆餐费及诉讼费7524元。我院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院通过查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人书面同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年四月一日 书记员  姚 旺
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保32号 本院于2020年3月31日受理申请人范志东与被申请人陈庆民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初480号之一民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员 刘  文  胜 二〇二〇年四月一日 法官助理 蒋  先  昧 书 记 员 蒋先昧（兼）
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执665号之三申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大夏东塔10层。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：罗伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第26440号裁决书，向被执行人罗伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗伟在山东省农村信用社联合社6223190411635086,0101,0账户内存款人民币4746.12元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年四月一日书记员  李玉君
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖07民终183号上诉人（原审被告）：朱某，男，1983年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，现住安徽省枞阳县。被上诉人（原审原告）：许某，女，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：唐晓燕，铜陵市枞阳县北斗法律服务所法律工作者。上诉人朱某因与被上诉人许某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院(2019)皖0722民初3294号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人朱某、被上诉人许某的委托诉讼代理人唐晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某上诉请求：1.依法对一审改判，减少朱某给付许某人民币数额12664.97元（84000一71335.03）；2.一二审诉讼费由许某负担。事实与理由：一、一审认定事实错误。2016年12月9日朱某与许某在离婚协议中约定的是车辆贷款由朱某偿还，并非包含车贷的利息，一审判决朱某归还许某代偿的车贷本息84000元（含利息12664.97元）显然错误。二、朱某与许某在离婚协议中约定许某有义务配合朱某办理车辆过户手续，而许某离婚后拒不配合朱某办理车辆过户手续，由此产生的利息只能由许某承担。三、许某离婚后拒不配合朱某办理车辆过户手续，由此产生的损失远大于该车贷利息。综上，请求二审依法纠正。许某辩称，一、朱某与许某在离婚协议中约定车辆贷款由朱某偿还，贷款的通常理解含有本金和利息，因此朱某应当承担该贷款的利息；二、该车辆已由朱某使用，其使用车辆，获得收益，要求许某承担利息显然不妥。综上，请求驳回朱某的上诉请求。许某向一审法院起诉请求：1.判决朱某立即归还夫妻关系存续期间购买车辆款84000元及诉讼费990.50元；2.判决朱某归还挪用许某的信用贷款36148.70元；3.本案诉讼费用由朱某承担。一审法院认定事实：许某与朱某原系夫妻关系。2016年12月9日，许某与朱某因夫妻感情破裂，经枞阳县民政局协议离婚，离婚协议书约定浙Ｆ×××××号奥迪牌轿车、浙Ｄ×××××号宝骏牌轿车归朱某所有，该两部车辆的贷款由朱某负责偿还。2016年10月12日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与许某、杭州艾加卡汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定凝睿公司为许某的透支资金向银行提供担保，如许某未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，应自代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2016年12月6日，许某与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由许某向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金99096元以支付购买宝骏牌轿车款项，许某按等额还款方式分36期（一月为一期）偿还。中国工商银行杭州艮山支行放款后，因许某违约，宣布许某的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司代为清偿许某的透支资金债务，2018年3月20日，凝睿公司代许某清偿了71335.03元透支债务。许某未偿还凝睿公司的代偿款及利息。凝睿公司于2019年9月6日向本院提起诉讼，要求许某立即归还垫付款71335.03元及利息，2019年10月15日在本院主持下，达成了许某欠凝睿公司垫付款及利息合计84000元，许某分三期支付，2019年12月30日前支付3万元，2020年6月30日前支付3万元，余款2.4万元于2020年12月30日前付清的协议。另查明，许某于2019年12月10日归还凝睿公司代偿款及利息84000元。一审法院认为，根据许某与朱某达成的离婚协议，浙Ｄ×××××号宝骏牌轿车归朱某所有，且该车的贷款由朱某偿还，许某与凝睿公司达成了还款协议并已履行后，与朱某之间形成了债务关系，朱某作为债务人应向许某归还该款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，许某提交的电子数据，无法显示银行卡的使用人，不能证明朱某在离婚后使用了许某的银行卡，故对许某要求朱某归还挪用许某信用贷款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决：一、被告朱某于本判决生效后三十日内归还原告许某代偿款84000元；二、驳回原告许某要求被告朱某立即归还挪用许某信用贷款36148.70元的诉讼请求。案件受理费2901元，减半收取1450.50元，由许某负担600元、朱某负担850.50。本院二审期间，朱某提交一组证据：5页QQ聊天记录截图，拟证明离婚协议书签订后，朱某催促许某办理车辆过户等手续，许某不配合，造成车辆无法使用、贬值，后面还造成车贷罚息和违约金。对于上述证据，许某发表质证意见如下：一、涉案车辆是抵押物，在抵押期间不能办理变更过户登记；二、涉案车辆一直是由朱某在使用，车辆的还款义务也约定由朱某来履行，贷款未还，车辆不能办理过户与许某无关。对于上述证据，本院在审理认为部分予以综合评判。各方当事人对一审期间提交的证据证明目的与质证意见同于一审，本院认证意见同于一审，本院查明的事实与一审一致。本案的争议焦点为：一审判决朱某偿还许某代付的车辆贷款71335.03元以及相应的利息12664.97元是否正确。本院认为，许某与朱某在离婚协议中约定，浙Ｄ×××××号宝骏牌轿车归朱某所有，该车的贷款由朱某偿还，因朱某未能按照约定偿还车辆贷款，致使承担车贷担保责任的凝睿公司起诉许某，许某偿还车贷本息后，有权要求朱某偿还。贷款包含本金及其相应的利息是金融常识，朱某上诉认为离婚协议中的车贷不包含利息，显然不能成立。至于车辆未能办理过户手续，与朱某应当承担车贷还款义务没有必然联系，也不属于本案处理范围。综上所述，上诉人朱某的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费117元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审判长  陈文胜审判员  周 卉审判员  珠 容二〇二〇年四月二日书记员  梁 弈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审65号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人万庆丰，男，1973年11月13日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人万庆丰土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决杏字[2019]第053号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人万庆丰未经国土部门批准擅自占用土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条第三款与《基本农田保护条例》第十七条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条与《基本农田保护条例》第三十三条之规定，于2019年8月8日对被执行人万庆丰作出双自然资罚决杏字[2019]第053号自然资源行政处罚决定书：责令万庆丰退还非法占用的174.9平方米土地，限期拆除在非法占用的174.9平方米土地上新建的房屋，恢复原种植条件，处罚款叁仟肆佰玖拾捌（3498）元整。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：（一）对申请执行人双峰县自然资源局于2019年8月8日对被执行人万庆丰作出的双自然资罚决杏字[2019]第053号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。二、限被执行人万庆丰在本裁定书送达之日起5日内自觉缴纳罚款3498元，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年四月一日代理书记员 贺       军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4224号之一解除保全申请人周口市天钰汽车贸易有限公司，住周口市川汇区周淮路口沙北汽车站一楼，统一社会信用代码：91411600349454822K。法定代表人陈怀勤。被申请人田付梅，女，汉族，1981年12月23日生，住鹿邑县高集乡大冯行政村田楼。被申请人梁有余，男，汉族，1980年3月3日生，住鹿邑县试量镇镇东行政村梁家队。被申请人梁社会，男，汉族，1978年6月9日生，住鹿邑县试量镇镇东行政村梁家队。被申请人吴亮，男，汉族，1987年5月30日生，住河南省淮阳县王店乡。被申请人周口长顺汽车运输有限公司，住周口市商水县纬三路中段，统一社会信用代码91411623MA3XC8EM9G。法定代表人吴要民。解除保全申请人周口市天钰汽车贸易有限公司与被申请人田付梅、梁有余、梁社会、吴亮、周口长顺汽车运输有限公司合同纠纷一案中，解除保全申请人周口市天钰汽车贸易有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，因双方当事人和解，申请人自愿解除保全措施，解除保全申请人周口市天钰汽车贸易有限公司申请解除财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人田付梅、梁有余、梁社会、吴亮、周口长顺汽车运输有限公司名下价值221732元的冻结。保全费1608元由被申请人周口市天钰汽车贸易有限公司承担。本裁定立即执行。审判长 唐    玉    吉审判员 徐    克    林审判员 张杰二〇二〇年四月二日书记员 赵    晨    光
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1899号之一申请执行人：王某某，男，1955年5月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：王某某，男，1974年3月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区兴业路西段路南，统一社会信用代码：91411421588563241F。法定代表人：王某某，该公司经理。本院在执行王某某、王某某与河南某某有限公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1744号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南某某有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款本金30万元及利息，被告河南某某有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款本金30万元及利息。因河南某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某某、王某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南某某有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南某某有限公司在民权县无房产登记信息。3、查明被执行人河南某某有限公司无汽车。4、查明被执行人河南某某有限公司无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某有限公司负有继续向申请执行人王某某、王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月一日书记员  杨志军
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初155号原告：郑国瑜，男，生于1970年8月27日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆陕西省林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵林勤、蒋阳阳，系陕西博照律师事务所律师。被告：黄利梅，女，生于1979年2月27日，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郑国瑜与被告黄利梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郑国瑜在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑国瑜撤回起诉处理。  （此页无正文）审 判 员     张晓涛 二0二0年三月二十三日   书 记 员     毕银旭   1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3718号申请执行人：单长栓，男，1955年10月28日出生，汉族，住长葛市。被执行人:陈福红，女，1969年1月6日出生，汉族，住长葛市。单长栓与陈福红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3202号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告陈福红下欠原告单长拴借款本金20000元，被告陈福红于2019年9月30日前偿还原告借款本金20000元，原告自愿放弃其他诉请。如被告逾期偿还，原告有权向法院申请一次性强制执行，并要求被告以下欠借款本金的全部数额为基数自起诉之日起按年利率6%支付利息。因陈福红未按上述生效法律文书履行义务，单长栓向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访，对被执行人居住地调查，未能发现被执行人下落本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈福红负有继续向申请执行人单长栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月一日书记员  卢亚光
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢24号蒋会军、长海天福水产有限公司：蒋会军与长海天福水产有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计86000元。经本院立案执行，现已执行到位87160元（含执行费1160元）。至此，蒋会军申请执行的（2010）长民初字第382号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民辖终30号 上诉人（原审被告）：银广厦集团有限公司。住所：深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103。 法定代表人：陈镇文，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘兴伦，男，1951年03月18日出生，汉族，户籍地：贵州省正安县。 原审被告：樊春高，男，1985年10月06日出生，汉族，户籍地：贵州省正安县。 原审被告：银广厦集团有限公司贵州分公司。住所：贵阳市云岩区中天世纪新城半山居B1栋2单元5楼3号。 负责人：毛强。 原审被告：铜仁市纬源投资发展有限公司。住所：贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处。 法定代表人：姚静，该公司董事长。 上诉人银广厦集团有限公司因与被上诉人刘兴伦及原审被告樊春高、银广厦集团有限公司贵州分公司（以下简称银广厦分公司）、铜仁市纬源投资发展有限公司（以下简称纬源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院2020年1月20日作出的（2019）黔0602民初4379号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年3月20日立案。 一审裁定认为，本案系建设工程施工合同纠纷,且涉案工程地点为贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，碧江区法院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，作出裁定：驳回被告银广厦集团有限公司对本案管辖权提出的异议。该裁定送达后，原审被告银广厦集团有限公司不服，提出上诉。 银广厦集团有限公司的上诉请求：申请将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。主要理由：上诉人认为，上诉人与被上诉人没有签订过合同，本案应由被告住所地人民法院管辖，此案的被告银广厦集团有限公司的注册地址及实际办公地址均为深圳市福田区，应撤销一审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院。 被上诉人刘兴伦未作答辩。 经二审审理查明，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”且涉案工程地点为贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处，因此，贵州省铜仁市碧江区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由经查不能成立，应不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田芳 审判员  任利 审判员  向前 二〇二〇年四月一日 书记员  伍昊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终918号上诉人（原审原告）：大连柏源建筑材料有限公司，住所地大连市中山区文林街20号1-14-4号。法定代表人：曾军，该公司经理。委托诉讼代理人：宋晓艳，辽宁正然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市万象美物业管理有限公司(原大连万象美物业管理有限公司)，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭一排彩生活物业管理处201。法定代表人：黄玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄哲，辽宁法大律师事务所律师。上诉人大连柏源建筑材料有限公司因与被上诉人深圳市万象美物业管理有限公司承揽合同纠纷案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大连柏源建筑材料有限公司上诉请求：撤销原审判决，改判支持其在原审的诉讼请求。主要事实和理由：1.上诉人提交的维修欠款情况说明等十份书证形成了完整的证据链条，能够证明被上诉人尚欠上诉人工程款33.74万元，证人韩某是被上诉人的员工，也是案涉工程主管人员，其证言与其签字的工程维修欠款说明、未付项目清单的内容相互印证。证人王某是星海人家的物业经理，对上诉人提交的维修照片予以确认。2.被上诉人未否认有其五名员工签字的《工程维修欠款情况说明》，也未解释其中记载的82.36万元与欠款汇总表中记载的82.36万元为何相一致，被上诉人持有该等证据拒不提供，应当推定上诉人的主张成立。3.一审对工程欠款情况、上诉人材料如何取得等事实均不予调查，对上诉人提供的证人证言也不予采信，有失偏颇。被上诉人深圳市万象美物业管理有限公司不同意上诉人的上诉请求，认为上诉人在一审提交的证据材料全部是复印件，不能作为证据使用，证人已离职，与被上诉人有利害关系，证言不可信，上诉人的主张违背双方以往交易惯例，无书面合同，也无签证单和验收单，被上诉人对于双方存在案涉工程承揽合同关系不予认可。上诉人大连柏源建筑材料有限公司向一审法院起诉请求：判令被告支付维修费337,409.2元及逾期支付的利息60,733元，合计398,142元。一审法院经审理查明，原告自述，2013年6月至2016年6月期间，原告为大连万达物业管理有限公司管理的“明泽苑小区”和“星海人家小区”进行维修，共计发生维修费用337,409元。2016年8月大连万达物业管理有限公司由大连万象美物业管理有限公司接管。但原告并未与大连万达物业管理有限公司就诉请维修项目签订书面的维修合同，也并未在完工时签订书面的项目验收单。庭审中，原告提供的证据“直接委托”对于维修有明确的报价流程，被告提供的“星海人家小区”围栏维修项目验收单，亦有原告申请出庭的证人予以确认系维修项目的流程。另查，诉讼中大连万象美物业管理有限公司变更为深圳市万象美物业管理有限公司。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告应当对原告“明泽苑小区”和“星海人家小区”的工程维修承担付款义务，但原告所提交的工程欠款维修情况说明等证据不足以证明原告与大连万达物业管理有限公司之间就案涉维修项目存在承揽合同关系，原告也未提交工程完工后的项目验收单，显然不符合双方以往的合作惯例，且原告在大连万象美物业管理有限公司接管前长达三年的时间内未与大连万达物业管理有限公司就其所称的案涉工程进行确认及追索维修款项亦不符合常理。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告大连柏源建筑材料有限公司的诉讼请求。案件受理费7274元(原告已预交)，由原告大连柏源建筑材料有限公司负担。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人提交的证据是否足以认定双方成立承揽合同关系，被上诉人应否向上诉人支付工程款是二审审理的焦点问题。上诉人在一审提交的证据一是一组书证复印件，无原件相比对，无法确定其真实性。从内容来看，《工程维修欠款情况说明》和《工作移交报告》应属被上诉人内部移交资料，不能起到对外确认欠款的作用。证据一中其余书证材料则既没加盖被上诉人公章，也没有被上诉人员工签字确认，均不能确定证据的来源，也不能证明上诉人的主张。证据二的照片未能反映上诉人施工状态，与上诉人主张缺乏关联性。证据四的合同和发票，只能证明双方以往存在承揽合同关系，且已结清，双方交易习惯是签订书面合同，按约结算，这些合同和发票与本案没有关联性，更与上诉人所述案涉工程的合意方式相悖，亦不能证明上诉人主张。证据五是两份证人证言，在前述证据均不能被采信的情况下，仅有的证人证言不足以认定双方成立承揽合同关系，亦不足以认定工程欠款的数额。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和第九十一条之规定，上诉人未能提供充分必要证据证明其与被上诉人成立承揽合同关系和被上诉人尚欠上诉人合同价款数额，应当承担不利的败诉的法律后果。另外，上诉人主张的工程历时数年、施工数次，双方未曾确认过工程量和工程欠款，这与常理不符，也与上诉人方证人王某关于上诉人施工都进行验收、都签有验收单的证言内容相矛盾。因此，一审未支持上诉人的诉讼请求并无不妥，二审予以维持。上诉人如有新证据，可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7274元，由上诉人大连柏源建筑材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年四月三日书记员  黄月妍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1458号 原告：王玉文，女，1987年12月10日生，汉族，住荣成市石岛开发区。 被告：王妍妍，女，1988年10月18日生，汉族，住荣成市。 原告王玉文与被王妍妍不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王玉文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王玉文撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年四月一日 书记员  王函婷
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行终2号 上诉人（原审原告）付金波，男，1972年2月20日出生，××族，住泗洪县经济开发区。现住泗洪县。 上诉人（原审原告）陈广超，男，1967年7月6日出生，××族，住泗洪县青阳镇。现住泗洪县。 上诉人（原审原告）董宏伟，男，1964年6月17日出生，××族，住泗洪县经济开发区。 上诉人（原审原告）陈平，男，1947年8月20日出生，××族，住泗洪县经济开发区。现住泗洪县。 被上诉人（原审被告）泗洪县人民政府重岗街道办事处，住所地泗洪县五里江西路8号。 法定代表人孙永，该街道办主任。 上诉人付金波、陈广超、董宏伟、陈平等四人因与被上诉人泗洪县人民政府重岗街道办事处（下称重岗街道办）要求确认行政行为违法纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302行初179号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明：2019年5月8日，付金波、陈广超、董宏伟、陈平四人在泗洪高速路口准备乘坐大巴车去北京上访。重岗街道办工作人员得知情况后随即报警，并与董沟居委会工作人员立即赶到泗洪高速路口处对付金波四人进行劝导。后泗洪县公安局经济开发区派出所民警赶到现场，经了解情况后，将付金波带至泗洪县公安局经济开发区派出所进行询问。陈广超、董宏伟、陈平三人被重岗街道办和董沟居委会工作人员劝回。付金波等四人认为重岗街道办限制其人身自由并进行审讯的行为违法，诉至法院，要求确认重岗街道办上述行为违法。 原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”付金波等四人所举证据仅能证明重岗街道办工作人员在得知其要去北京上访后进行报警，并到泗洪高速路口处进行劝返，不能证明重岗街道办对其实施了限制人身自由并进行审讯的行为。付金波等四人提起的本案诉讼没有事实依据，应予以驳回。原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回付金波、陈广超、董宏伟、陈平的起诉。案件受理费50元，退还付金波、陈广超、董宏伟、陈平。 上诉人付金波等四人上诉称：原审判决认定基本事实错误。被上诉人为了制止上诉人去上访，通过诬告陷害向派出所报警，同时组织20多人在高速路口对上诉人进行堵控。上诉人提供的王亚楠等人在派出所的报案登记表以及询问笔录可以证实被上诉人非法限制上诉人人身自由，并进行审讯。请求二审法院撤销原审裁定，依法改判。 被上诉人重岗街道办二审中未提供书面的答辩材料。 当事人原审中提交的证据均已随案移送本院，原审裁定对证据的分析认定正确。 本院查明的案件事实与原审一致。 本案争议焦点：上诉人提起本案诉讼是否具有事实根据,其起诉是否符合法律规定的条件。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，上诉人称被上诉人限制其人身自由，并对其进行审讯，但是上诉人所主张的报案登记表及王亚楠等人在派出所的询问笔录等证据，并不能证明被上诉人对上诉人实施了限制人身自由并进行审讯的行为，故上诉人要求确认被上诉人行政行为违法无事实根据，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘志群 审 判 员 谈 强 审 判 员 周丽丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 周 莹 书 记 员 闫 茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审17号申请执行人：长沙市交通行政执法局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人：何军，局长。委托代理人：梁刚，男，长沙市交通行政执法局工作人员，住湖南省长沙市天心区。被执行人：滴滴出行科技有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙高新开发区延农路72号九天银河产业园4栋3楼。负责人：易杰。申请执行人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定［2019］404201906044186号《行政处罚决定书》一案，本院立案后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定［2019］404201906044186号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人长沙市交通行政执法局作出的处罚决定［2019］404201906044186号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定［2019］404201906044186号《行政处罚决定书》；二、限被执行人滴滴出行科技有限公司长沙分公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定［2019］404201906044186号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市交通行政执法局缴纳罚款10000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人滴滴出行科技有限公司长沙分公司负担。审 判 长  江 涛人民陪审员  魏建莲人民陪审员  周 玲二〇二〇年四月一日法官助理李家成书记员周磊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执416号之七申请执行人：朱亚飞，男，1984年04月16出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吕玉涛，男，1979年04月05出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孔娟，女，1979年08月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人朱亚飞与被执行人吕玉涛、孔娟借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔娟在中国建设银行25XXX59_156_1账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月二日书记员 蔡玉先
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执303号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。法定代表人：孙建平。被执行人：李伯伦，男性，住大连市西岗区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李伯伦债权人代位权纠纷一案中，经查，被执行人李伯伦未履行（2018）辽0203民初2696号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伯伦银行存款31746.36元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年四月一日书记员  许 猛
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初67号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人陈枝威，男，1994年12月27日出生，浙江省缙云县人，汉族，中专文化，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。因本案，于2019年5月30日被取保候审。后经本院决定，于2020年3月16日被继续取保候审。现在家。 被告人柯雨辰，男，2000年11月7日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。因本案，于2019年5月30日被取保候审。后经本院决定，于2020年3月16日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人陈枝威、柯雨辰犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人陈枝威、柯雨辰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年5月29日上午，被告人陈枝威到缙云县东渡镇兆岸村的缙云惠民农资经营部购买了两瓶甲氰菊酯农药。11时许，陈枝威电话约被告人柯雨辰到缙云县的溪里毒鱼，两人到达现场后，陈枝威将购买的两瓶甲氰菊酯倒入溪水中，造成溪内鱼类死亡，之后两人在捞得12条鱼后逃离现场。案发后，兆岸村村民陈某2、陈某3分别将47条、6条被毒死的鱼送至派出所。 另查明，案发后被告人陈枝威、柯雨辰主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，两被告人已于2020年3月3日缴纳渔业资源损害修复费3000元。 还查明，丽水市人民政府于2018年3月16日发布通告，对全市范围内的江河和紧水滩、石塘、乌溪江水库等天然水域实行春季禁渔制度，时间为每年3月20日12时至6月20日12时止，为期三个月，禁止一切渔业捕捞作业。 上述事实，被告人陈枝威、柯雨辰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈枝威、柯雨辰的供述和辩解，证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场勘查图，违法犯罪记录查询证明，检察建议书，缙云县农业农村局回复函，收款收据，丽水市人民政府通告，扣押决定书，扣押清单，证据保全清单、销毁清单、归案经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈枝威、柯雨辰违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中,被告人陈枝威起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人柯雨辰起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。二被告人犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人均自侦查阶段起即自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；另二被告人均已主动缴纳渔业资源损害修复费，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人陈枝威、柯雨辰从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈枝威犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人柯雨辰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的甲氰菊酯等作案工具予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蓝松娟 二〇二〇年四月一日 法官助理赵晓佳 代书记员 丁 倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执466号 赵刚： 被执行人赵刚危险驾驶罪罚金执行一案，（2015）杭建刑初字第00002号判决书已发生法律效力，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执466号案件执行完毕。 二〇二〇年四月一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1737号申请执行人：柴玉考，男，1956年11月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：滑县新区隆昌酒业商行，住所地：滑县新区上海城楼下。经营者：杜国印，男，1962年7月5日生，汉族，住滑县。柴玉考与滑县新区隆昌酒业商行民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初3674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人滑县新区隆昌酒业商行应履行以下义务：（一）返还申请执行人柴玉考借款本金100000元及利息（按月利率1.8%从2017年5月8日起计算至还清款之日止）；（二）向申请执行人柴玉考加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年8月25日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担申请案件受理费1650元、申请执行费1400元。因滑县新区隆昌酒业商行未按上述生效法律文书履行义务，柴玉考向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人滑县新区隆昌酒业商行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人滑县新区隆昌酒业商行拒不向本院报告财产，于2020年3月31日作出（2020）豫0527司惩130号内黄县人民法院决定书，决定对被执行人滑县新区隆昌酒业商行送达罚款10000元，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县新区隆昌酒业商行负有继续向申请执行人柴玉考履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  马国付二〇二〇年四月一日书记员  卞嘉增