wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1557号 刘影、周瑛： 申请执行人刘影与被执行人周瑛民间借贷纠纷一案，申请执行人刘影依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1438号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人周瑛归还申请执行人刘影借款本金6083元及利息。在执行过程中,被执行人周瑛已自动履行欠款6000元，剩余本金和利息申请执行人刘影自愿放弃。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1438号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初760号   原告：邹根生，男，汉族，1973年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   被告：李媛，女，汉族，1986年XX月XX日生，住陕西省西安市雁塔区。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市印台区。   负责人：王楠。   原告邹根生与被告李媛、中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹根生于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告邹根生撤回起诉。        审判员  罗红涛         二〇二〇年四月十四日                                         书记员  张帆      1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初506号原告：重庆银马物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵村111-1-1，统一社会信用代码：915001097717583380。法定代表人：代兵，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：王静，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆银马物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆银马物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银马物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆银马物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银马物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1125号 原告：陈奕德，男，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：涂宇澄，男，1968年9月14日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现住浙江省丽水市莲都区。 原告陈奕德与被告涂宇澄民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院起诉。诉请：被告一次性归还原告欠款人民币10000元。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈奕德到庭参加诉讼，被告涂宇澄经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2019年11月18日，被告涂宇澄向原告陈奕德借款人民币10000元。之后，被告就上述借款向原告出具借条，载明向原告借款人民币10000元。借条出具后，被告未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂宇澄于本判决生效之日起五日内归还原告陈奕德借款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告涂宇澄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年四月七日 代书记员 刘 婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2633号之三 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人陈佳荣，男，汉族，1976年10月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人邱海波，男，汉族，1975年3月20日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈佳荣、邱海波金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初645号判决书已发生法律效力。因被告陈佳荣、邱海波未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月8日立案执行，执行标的190000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈佳荣、邱海波金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月9日向被执行人陈佳荣、邱海波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈佳荣、邱海波纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人邱海波在丽水市佳乐装饰有限公司持有80%股权，申请人认为上述股权无实际处置价值，并表示无需法院冻结与处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（均未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢189号申请人魏学先，男1943年9月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人魏力，男，1971年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。魏学先与魏力民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初3678号民事调解书已经发生法律效力。申请人魏学先于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人魏力偿还其本金共计人民币433460元，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产,本院于2019年10月24日作出（2019）京0111执3731号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请人魏学先于2020年3月13日向本院申请恢复执行，在执行过程中，本院扣划被执行人魏力名下账户存款人民币32740.41元，并已发还申请人魏学先。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为32740.41元，未执行到位标的为400719.59元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产,因本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年四月十五日书记员  张玉敬
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初538号原告：范贤美，男，1973年9月26日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。委托诉讼代理人：刘玉珍（特别授权），女，1978年9月1日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。系原告之妻。被告：吴述芳，男，1982年3月19日出生，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告范贤美诉被告吴述芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告范贤美以被告吴述芳外出无法联系为由于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，并申请免交诉讼费。本院认为，原告范贤美申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范贤美撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，本院决定免收。审判员  苏美达二〇二〇年四月十四日书记员  陈 晨
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执364号被执行人：田凯，男，1984年8月15日生，布依族，住贵州省独山县。被执行人：黄木波，男，1982年10月2日生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：宋登友，男，1995年5月30日生，汉族，住贵州省独山县。被执行人：冯桂福，男，1995年12月11日生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。被执行人：莫祖唐，男，1996年4月9日，壮族，住广西壮族自治区南丹县。被执行人：黄木城，男，1984年11月17日生，汉族，住住广东省惠来县。被执行人：邬运红，男，1987年9月6日生，汉族，住四川省威远县。被执行人：李伟良，男，1998年12月30日生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：李俊豪，男，1996年5月18日生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：林道云，男，1981年6月14日生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：田茂华，男，1985年8月23日生，壮族，住贵州省独山县。被执行人：周秋兴，男，1983年6月8日生，汉族，住广东省湛江市麻章区。被执行人：何魏兰，女，1988年2月6日生，布依族，住贵州省独山县。被执行人：宋登科，男，1997年12月30日，汉族，住贵州省独山县被执行人：许锦华，男，1994年10月6日生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：范茂昌，男，1988年5月6日，汉族，住广东省韶关市曲江区。被执行人：罗洪猛，男，1991年4月24日生，布依族，住贵州省独山县。被执行人：李锡健，男，1995年9月5日生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：廖喜成，男，1998年8月16日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。被执行人：黄雪佳，女，1995年2月10日生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：田飞，男，1996年5月18日生，布依族，住贵州省独山县。被执行人：刘超，男，1982年2月9日生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：莫鹏德，男，1997年8月23日生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。被执行人：田茂坤，男，1988年12月12日生，壮族，住贵州省独山县。被执行人：莫祖恒，男，1985年6月4日生，壮族，广西壮族自治区南丹县号。被执行人：曹进，男，1982年3月18日生，汉族，湖北省监利县村。被执行人：范觉敏，男，1988年4月10日生，汉族，广东省韶关市曲江区号。被执行人：莫德志，男，1992年10月28日生，壮族，广西壮族自治区南丹县号。被执行人：曾荣兴，男，1993年2月27日生，汉族，广东省台山市村。被执行人：田茂松，男，1997年3月16日生，布依族，贵州省独山县号。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初137号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹进、范觉敏、范茂昌、冯桂福、何魏兰、黄木波、黄木城、黄雪佳、李俊豪、李伟良、李锡健、廖喜成、林道云、刘超、罗洪猛、莫鹏德、莫祖恒、莫祖唐、莫德志、宋登科、宋登友、田飞、田凯、田茂华、田茂坤、田茂松、邬运红、许锦华、周秋兴、曾荣兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹进、范觉敏、范茂昌、冯桂福、何魏兰、黄木波、黄木城、黄雪佳、李俊豪、李伟良、李锡健、廖喜成、林道云、刘超、罗洪猛、莫鹏德、莫祖恒、莫祖唐、莫德志、宋登科、宋登友、田飞、田凯、田茂华、田茂坤、田茂松、邬运红、许锦华、周秋兴、曾荣兴的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月十日书记员  杨 凡
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保56号 申请人：徐某，男，1973年10月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 被申请人：陈某，男，1975年2月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人徐某于2020年4月2日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人陈某的银行存款105000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人徐某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书予以担保。 本院经审查认为，申请人徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某的银行存款105000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费1045元，由申请人徐某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初188号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王开军，曾用名王开树，男，1973年1月1日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，务工，户籍所在地安徽省凤台县。1998年10月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；2005年9月22日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元；2008年11月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2012年11月29日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2013年12月13日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2014年12月8日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月17日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2017年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年8月29日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月29日刑满释放。2020年1月8日因盗窃被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被处行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]478号起诉书指控被告人王开军犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人王开军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月8日5时许，被告人王开军在本市海曙区古林镇礼嘉桥简尚公寓后的停车棚，窃得被害人叶某停放的黑色菲迅牌电动车一辆，价值人民币2065元。 案发后，该电动车已追还被害人。 被告人王开军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王开军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王开军系累犯，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王开军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人叶某的陈述，辨认笔录、证据保全笔录、保全清单、发还清单、监控视频、价格认定结论书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人王开军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王开军的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王开军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王开军在归案后能如实供述罪行，自愿接受处罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王开军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初21号 原告：大连万鸿贸易有限公司，住所地辽宁省大连市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼306室），统一社会信用代码：91210202MA0QEUB097。 法定代表人：刘春茂，总经理。 委托诉讼代理人：张雁，辽宁盛民律师事务所律师。 被告：大连港荣国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭火炬路3号纳米大厦19层19016号，统一社会信用代码：912102313114977128。 法定代表人：王翾，总经理。 委托诉讼代理人：李梅，辽宁慧之博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瀛，辽宁慧之博律师事务所律师。 第三人：港和（上海）经贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路81号1幢5层508室，统一社会信用代码：913100000900461755。 法定代表人：朱宏波，总经理。 委托诉讼代理人：李梅，辽宁慧之博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瀛，辽宁慧之博律师事务所律师。 原告大连万鸿贸易有限公司与被告大连港荣国际贸易有限公司、第三人港和（上海）经贸有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告大连万鸿贸易有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告大连万鸿贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告大连万鸿贸易有限公司负担。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年四月三日 书 记 员  宋晓娜
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保98号申请人新乐市农村信用联社股份有限公司与被申请人袁坤、陈乔良、曲月琴财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月八日书记员  王子贤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1668号 原告：张学书，男，1979年7月25日出生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：徐亮，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201810065206。 被告：闵诗齐，男，1973年9月5日出生，汉族，住四川省高县。 原告张学书与被告闵诗齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学书，被告闵诗齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告支付原告各项损失4628元（其中医疗费1720元、误工费2448元、护理费200元、交通费200元、住院伙食补助费60元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（川Ｑ×××××普通二轮摩托车所有人闵诗齐，原告张学书在此次事故中无责任，未知名驾驶员（男）在此次事故中承担全部责任）；2、肇事车辆情况（事发时川Ｑ×××××普通二轮摩托车驾驶员为未知名驾驶员（男），川Ｑ×××××普通二轮摩托车所有人闵诗齐）；3、被告无垫付费用。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费1720元，因有相关票据为证，经本院核对无误，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项误工费2448元，因原告实际就医2天，其只提供单位缺勤证明，不能证明其实际平均工资，故本院按照宜宾地区标准120元/天计算，支持误工费240元。 上述赔偿清单中的第3项护理费200元，根据原告实际住院情况，其无护理依赖。故本院不予支持。 上述赔偿清单中的第4项交通费200元，原告未提供相应票据，本院酌情支持50元。 上述赔偿清单中的第5项伙食补助费60元，其实际住院2天，按照宜宾地区标准30元/天，本院予以支持。 综上，原告张学书因此次交通事故损失共计2070元，根据宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队道路交通事故认定书第511502120190000625号认定未知驾驶员（男）承担全部责任，张学书无责任，因其实际车主为被告闵诗齐，被告闵诗齐未投强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被告闵诗齐应赔偿原告因交通事故造成的各项损失2070元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告闵诗齐于本判决生效之日起十日内赔付原告张学书因交通事故产生的各项损失共计2070元； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闵诗齐承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年四月七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1111号 原告：王永兴，男，汉族，1956年7月28日出生，贵州省习水县人，现住桐梓县。 委托诉讼代理人；张苹苹，贵州大娄山律师事务所律师。 被告：桐梓县九坝镇九星中学。住所地：桐梓县九坝镇山堡村车站旁。 法定代表人：陈明川。 原告王永兴与被告桐梓县九坝镇九星中学劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永兴及委托诉讼代理人张苹苹到庭参加了诉讼，被告桐梓县九坝镇九星中学经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.依法判决被告支付原告劳动报酬3566元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，1996年9月，原告到被告处任教，2015年8月1日，被告欠原告工资3566元，向原告出具欠条一份。经原告多次催收，被告至今未付。为此，原告向本院提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王永兴1996年9月在被告处从事老师工作。于2015年8月1日，被告向原告出具《欠条》一份，其内容“九星中学欠王永兴老师2015年春季学期工资总计5307.5元”。2015年9月12日，原告已支付了1741.5元，尚欠3566元至今未付。 本院认为，原告在被告处从事教师工作，被告应当按时支付原告工资，但被告欠工资3566元至今未付。故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告桐梓县九坝镇九星中学于2020年5月30日前支付原告王永兴工资3566元。 案件受理费25元，由被告桐梓县九星中学负担，因原告王永兴已预付，被告桐梓县九星中学直接支付给原告王永兴。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年四月一日 书记员  肖廷波 书记员  张 璐
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初501号原告梁志军，男，生于1965年5月14日，汉族，住郑州市金水区。被告赵松浩，男，生于1977年9月24日，汉族，住长葛市。被告长葛市开元汽车运输服务有限公司，住所地长葛市长兴路街道办事处楚寨村。法定代表人毛留成。被告何延峰，男，40岁，汉族，住禹州市。原告梁志军诉被告赵松浩、长葛市开元汽车运输服务有限公司、何延峰运输合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁志军撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年四月十日书记员  张 睿
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保178号李世东（申请执行人）、房青海（被执行人）：李世东与房青海其他案由一案，申请执行标的共计9865.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9865.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初323号原告：蔺大伟，男，1973年9月10日出生，汉族，住新蔡县。被告：朱瑞军，男，1983年6月13日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被告：崔利胜，男，1969年10月4日出生，汉族，住贵州省思南县。原告蔺大伟与被告朱瑞军、崔利胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺大伟到庭参加诉讼、被告朱瑞军、崔利胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔺大伟向本院提出诉讼请求：判令二被告即时支付拖欠原告工资15916元。事实和理由：原告于2019年8月受雇于二被告在其承包的工地做钢筋工。经结算二被告共欠原告工资15916元，并出具欠条一张（详见欠条）。经多次追要均推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。朱瑞军、崔利胜未作答辩。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告蔺大伟为被告朱瑞军、崔利胜在其承揽的工程中提供劳务，被告朱瑞军于2019年12月26日结算后向原告蔺大伟出具欠劳务费手续，确认了劳务费的数额，被告崔利胜在上述欠条上签名并签字“属实”，从庭审查明的事实来看，是二被告共同雇佣原告在其建筑工地务工，二被告应当共同承担支付劳务报酬的义务，故原告要求二被告支付劳务费15916元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限朱瑞军、崔利胜于本判决生效后十日内共同支付蔺大伟劳务费15916元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由朱瑞军、崔利胜负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年四月二日书记员  梁光明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1022号 原告：韩桂毓，女，汉族，1973年8月8日出生，现住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州。 被告：戴国芹，女，汉族，1971年7月8日出生，现住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州。 原告韩桂毓与被告戴国芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩桂毓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩桂毓撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由被告戴国芹负担。 审 判 员  唐 娜 二〇二〇年四月一日 法官助理  刘玉超 书 记 员  蒋冬利
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申34号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：玉树市巴塘乡当头村民委员会，住所：青海省玉树市巴塘乡当头村当头社。 法定代表人:尕才仁,该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：代西拉杰，住青海省玉树市。 再审申请人玉树市巴塘乡当头村民委员会因与被申请人代西拉杰侵权责任纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2019）青27民终48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 玉树市巴塘乡当头村民委员会申请再审称，一、原审法院未能正确识别本案诉请的法律关系，混淆了土地使用权确权争议和农村土地承包经营权纠纷的基本概念,错误的将本案法律关系定性为草原使用权权属争议,从根本上认定事实、适用法律错误。申请人认为在1999年11月5日之前,涉案草山的使用权权属不明，但在1999年11月5日之后,玉树县人民政府给当头社、格弄社颁发了《草原使用证》明确了申请人对草山依法取得承包经营权。虽然2014年5月玉树市委作出《玉树市关于巴塘乡相古村和当托村两村四社草山地界纠纷调处工作会议纪要》（以下简称《会议纪要》），维持了《1983年巴塘乡相古村的相古社、隆日社和当托村的当托社、格弄社的（地名）雅沟至（地名）桑桑纳的草山地界纠纷调解决议书》（以下简称《1983年调解决议书》）和《巴塘乡相古村和当托村牙沟草山纠纷调解协议书》（以下简称《1999年调解协议书》）中关于草山使用权的调整，但没有以正式的处理决定送达给申请人，不是具体行政行为，对涉案草山的权属不产生行政确权的法律效力。原审以《草原使用证》没有备案为由，否认申请人提交的《草原使用证》的真实性、合法性，并认定申请人承担举证不能的不利后果，显失公平。二、申请人向人民法院提出书面申请,请求对申请人持有的编号为050601、050602的《草原使用证》的真实性予以鉴定。但原审法院以没有必要为由驳回申请人正当的请求,导致编号为050601、050602的《草原使用证》的真实性、合法性无法确认，确有不当。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，关于申请人提出原判决混淆土地使用确权争议和农村土地承包经营权，并否认《草原使用证》真实性、合法性确有不当的问题。经查，申请人与被申请人对《1983年调解决议书》以及《1999年调解协议书》的真实性无异议，以上两份材料对于牙沟草山如何使用，各自使用范围均做出了决定。2014年在玉树市委开展专题会议形成的《会议纪要》中又以裁决的方式维持了《1999年调解协议书》的内容，再次确认了相古村有权继续使用牙沟草山。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中申请人持有的编号为050601、050602《草山使用证》是政府将盖好印章的空白证书交给当头村，由当时的包点干部进行填写，未进行备案造册，发证程序存在瑕疵，不能证明申请人具有涉案草山的使用权，综上，申请人以持有编号为050601、050602《草山使用证》主张被申请人侵权的证据不足，原一审法院判决驳回申请人诉讼请求，二审法院予以维持并无不当，申请人的该项再审理由不能成立。 关于申请人向原审法院提出对其持有的050601、050602的《草山使用证》的真实性进行鉴定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款的规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”编号为050601、050602的《草山使用证》在玉树草原监理站、巴塘乡人民政府等相关单位均不存在备案记录，原审法院以申请鉴定对待证事实无意义为由，未准许申请人的鉴定申请并无不当。申请人的该项再审理由不能成立。 关于申请人申请法院调取证据的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第二款的规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”原审法院依当事人的申请调取了下列证据：1.玉树市巴塘乡人民政府证明1份；2.玉树市草原站出具的证明1份；3.玉树州地震台出具的证明1份；4.调查笔录3份。并组织双方对上述证据进行质证，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形，申请人的该项再审理由不能成立。 另查明,本案原审将申请人称谓表述为“玉树市巴塘乡当头村”，法定代表人表述为“尕才仁，系该村村长”有误，本院予以纠正。 综上，玉树市巴塘乡当头村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回玉树市巴塘乡当头村民委员会的再审申请。 审 判 长 王 新 林 审 判 员 陈  鸿 审 判 员 刘 海 燕 二〇二〇年四月七日 法官助理 （范人文 书 记 员 芦 世 玉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9184号原告南阳市宛城区农村信用合作联社住所地：南阳市宛城区新华东路1188号，法定代表人王玉忠。委托代理人张营，公司员工。被告南阳宏都门窗有限公司住所地：河南省南阳市卧龙区中州西路1399号，法定代表人田德信。被告河南坤诚机电设备有限公司住所地：河南省南阳市宛城区尚城国际酒店1509室，法定代表人王月晗。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告南阳宏都门窗有限公司、河南坤诚机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张营到庭参加诉讼、被告南阳宏都门窗有限公司、河南坤诚机电设备有限公司经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告河南坤诚机电设备有限公司于2016年3月31日在原告处贷款260万元，约定至2017年3月25日到期，此笔贷款由南阳宏都门窗有限公司提供连带担保责任。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金2600000元及利息，现原告诉至我院，1、请求法院依法判令被告河南坤诚机电设备有限公司立即偿还原告贷款本金2600000元及利息自2016年3月31日至2017年3月25日按照月利率9.9‰计算，扣除已经支付的利息235014.02元；罚息自2017年3月26日至款付清之日止按照月利率14.85‰计算。截止起诉之日本息合计3914398元；2、请求担保人南阳宏都门窗有限公司承担担保连带清偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费和实现债权的其他费用。原告举证：一、借款人及担保人营业执照，承诺书，证明被告主体适格。二、借款借据1份，面谈面签照相备案，借款合同一份。证明原被告订立的合同成立。三、保证合同一份，借款担保补充合同承担连带保证责任；四、贷款发放通知单一份。证明贷款已经发放到被告账户。被告南阳宏都门窗有限公司、河南坤诚机电设备有限公司经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、应诉等权利。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：2016年3月31日，被告河南坤诚机电设备有限公司与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订流动资金借款合同，约定“借款人向贷款人申请从2016年3月31日起至2017年3月25日。贷款期限为11个月25天，借款金额为贰佰陆拾万元整，同日，原告和南阳宏都门窗有限公司签订了保证合同，约定“为确保河南坤诚机电设备有限公司（债务人）与债权人2016年3月31日签订的编号为B20160331的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证……保证方式为连带责任保证；保证期间为：主债务履行期间届满之日后两年止。2016年3月31日，原告南阳市宛城区农村信用合作联社向被告河南坤诚机电设备有限公司发放贷款260万元，约定贷款月利率为9.9‰，约定到期日为2017年3月25日。借款到期后被告未偿还本金或者利息。借款到期后原告不断向二被告催要还款，无果。本院认为，原告与被告河南坤诚机电设备有限公司签订《流动资金借款合同》，和南阳宏都门窗有限公司签订《保证合同》，上述合同系原、被告真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。该笔借款发生在合同约定的期限内，原告已按照约定及时向被告发放借款，根据合同法规定，该金融借款合同及担保合同已生效。被告河南坤诚机电设备有限公司应对该笔借款及利息承担还款责任。被告南阳宏都门窗有限公司对该笔借款及利息承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条之规定判决如下：一、被告河南坤诚机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金260万元及利息（自2016年3月31日至2017年3月25日按照月利率9.9‰计算；自2017年3月26日至款付清之日止按照月利率14.85‰计算；扣除已经支付的利息235014.02元）。二、被告南阳宏都门窗有限公司对上述本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取19058元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年四月一日书记员  杨 琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执683号申请执行人：韩煦，女，1986年10月31日生，汉族，系大连市安全生产监督管理局科员，住大连市沙河口区。被执行人：朱文豪，男，1987年9月26日生，汉族，系大连市安全生产监督管理局危险化学品监督管理局监管三室科员，住所地大连市西岗区。本院在执行申请人韩煦与被执行人朱文豪故意伤害罪一案，经查，本院（2017）辽0203刑初215号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱文豪名下的银行存款87268.53元或查封、冻结、扣押、扣划其他等值财产。本裁定书立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年四月十日书记员  王 丽
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保188号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：孙某，男，1970年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邹某，女，1972年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梁某，男，1963年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高某，女，1965年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，男，1955年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某平，女，1956年7月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙某、邹某、梁某、高某、王某、李某平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙某、邹某、梁某、高某、王某、李某平银行存款7万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年4月10日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人孙某、邹某、梁某、高某、王某、李某平保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保188号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十四日 书记员  董 蕾
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初360号原告：张礼兵，男，汉族，1964年1月23日出生，住固始县。被告：河南固始双板桥酒业有限公司。法定代表人：齐传亚，公司董事长。住所地：固始县204省道与中山大街北段。本院在审理原告张礼兵诉被告河南固始双板桥酒业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告张礼兵向本院提出申请，要求撤回对被告河南固始双板桥酒业有限公司的诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定裁定如下：准许原告张礼兵撤回起诉。审判员  王俊仁二〇二〇年四月一日书记员  曾呈祥
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终190号上诉人（原审被告）：秦某1，男，1993年8月20日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：秦某2，女，2018年2月19日生，汉族，住句容市。法定代理人：蒋某（系秦某2母亲），女，1995年4月18日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，句容市法律援助中心律师。上诉人秦某1因与被上诉人秦某2抚养费纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定其给付抚养费次数错误。蒋某未尽监护职责，且剥夺秦某1探视权。秦某2辩称，请求驳回上诉，维持原判。秦某2向一审法院起诉请求：判令秦某1自2018年10月起给付秦某2抚养费1000元至独立生活时止。一审法院认定事实：秦某1、秦某2系父女关系，秦某2母亲蒋某与秦某1原系夫妻关系，双方于2018年2月19日生育秦某2。2018年8月16日因感情不和双方协议离婚。离婚协议书中约定：“女方强烈要求离婚，男方每月给女儿抚养费，抚养费包含：女儿生活费、教育费、医疗费等一切费用每月1000元，于每月2日前通过转账到蒋某所持江苏农村商业银行卡上。”离婚协议还约定了其他相关事宜。离婚后秦某1按照离婚协议给付了两个月的抚养费。2019年7月26日，秦某2向一审法院起诉，要求秦某1按离婚协议约定履行抚养义务。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。秦某2父母离婚后，秦某2一直随母亲共同生活，秦某1作为不直接抚养子女的一方，应当通过支付相应的抚养费来履行抚养义务。且秦某1与秦某2母亲协议离婚时，已就秦某2抚养费问题达成了协议，该协议不违反法律规定，对双方均有法律约束力，双方应当遵守并自觉履行。因此，秦某1应当按照协议约定按时足额支付秦某2的抚养费。关于秦某1提出的其实际已给付秦某2六个月的抚养费，但并未提交相应的证据予以证明，因此对该辩论意见不予采信。关于秦某1提出的探视权问题，因与本案是两个法律关系，不宜在本案中一并处理，秦某1可另行主张。一审法院判决：一、秦某1于判决生效后十日内给付秦某22018年11月至2019年10月的抚养费共计12000元；二、秦某1自2019年11月起于每月2日前给付秦某2抚养费1000元直至秦某2独立生活时止。案件受理费100元，减半收取50元，由秦某1负担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，秦某1提出一审法院认定抚养费给付次数错误，但其未提交其给付抚养费的证据，故该理由无事实依据，不予采纳。有关探视权问题，其可另行处理。故一审法院判决并无不当。综上，上诉人秦某1的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人秦某1负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年四月九日书记员  韩蓉蓉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢61号申请执行人：王某，男，1990年6月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杨某，女，1988年6月1日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人王某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨某于十日内返还原告王某彩礼礼金85500元人民币。案件受理费1364元，由原告王某负担364元，被告杨某负担1000元。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月1日向申请执行人王某发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年四月十日书记员  冯亚斌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8385号 申请执行人刘水生，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人何方超，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍所在地址陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘水生与被执行人何方超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初4844号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的306775元及逾期利息。经查，被执行人何方超名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆，本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长        康晓纲审 判 员        贺  诚                          审 判 员        杜  娟   二〇二〇年三月二十六日 书 记 员        范翠花     打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执635号申请执行人：庞伟，男，1979年8月11日生，汉族，住东海县。被执行人：张政，男，1989年9月19日生，汉族，住东海县。被执行人：张学娇，女，1984年2月3日生，汉族，住东海县。本院在执行庞某、张政、张学娇借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年四月七日书记员  严星惠
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0602执5452号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，立案执行申请执行人钱其昌、何家骏、周上钧、朱国琴、丁焰锋、平凤、阮峰峰、茅港回、李邦、赵露蓉、蔡国庆、朱雪美、蔡燕飞、朱嫣容等14人与被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司劳动争议仲裁系列案件，经本院执行，相应款项已发放，现上述14件案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初739号原告：张某，女，1971年10月2日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李凤山，辽宁水平律师事务所律师。被告：高某（英文名：TAKAHSHIHIKARU），男，1951年5月28日出生，日本国籍，住日本。本院在审理原告张某与被告高某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告高某的起诉。案件受理费100元，减半收取后为50元，由原告负担。3038475219710审判长宋永国人民陪审员  杨茹人民陪审员  李璐二〇二〇年四月八日77152538735书记员王玉笛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执376号 申请执行人：王宇馨，女，2007年12月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：朱文博，男，1990年01月24日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：济南康泊教育咨询有限公司,住所地济南市历城区洪楼南路25号。统一社会信用代码：91370112MA3MFRRWIQ。法定代表人（负责人）：朱文博。 本院在执行王宇馨与济南康泊教育咨询有限公司、朱文博教育培训合同纠纷一案中，经查，济南康泊教育咨询有限公司、朱文博未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初4718号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院执行到位1382元，含执行费50元，至2020年4月1日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执376号案执行完毕。 二〇二〇年四月一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1620号 原告：王腾作，男，1983年8月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：余挺伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：钟丹军，男，1982年9月19日出生，汉族，住温岭市。 原告王腾作与被告余挺伟、钟丹军民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告余挺伟偿还借款16300元；2.判令被告余挺伟承担诉讼费用；3.判令被告钟丹军上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序。因原告申请，本院于2020年3月19日作出（2020）浙1081民初1620号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院于2020年4月3日公开开庭进行审理，原告王腾作到庭参加诉讼，被告余挺伟、钟丹军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月25日，被告余挺伟向原告王腾作借款，并出具借条一份，载明向王腾作借到30000元，还款期限2月，自借款日至2018年11月24日，月利率2%。被告钟丹军在借条担保人处签字确认，未约定保证期间及保证方式。当日，原告通过银行转账的方式向被告余挺伟转账29000元。后被告余挺伟陆续偿还借款本金13700元，余款至今未还。 本院认为，被告余挺伟向原告借款，有借条为凭，事实清楚，本院予以确认。原告自认预先扣除利息1000元，只转账交付借款29000元，故本案借款本金应当认定为29000元。原告自认被告余挺伟偿还了13700元并同意全部作为本金，故被告余挺伟尚欠原告借款15300元。被告钟丹军作为担保人在借条上签字，但双方并没有明确约定保证期间，故原告应当在本案借款期限届满之日起6个月内要求被告钟丹军承担保证责任，现原告未能提供证据证明其在6个月内要求被告钟丹军承担保证责任，被告钟丹军免除保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余挺伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告王腾作借款15300元。 二、驳回原告王腾作的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取104元，保全费520元，合计624元，由原告王腾作负担6元，被告余挺伟负担618元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年四月三日 代书记员 孔祥敖
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新28行终8号 上诉人（原审原告）：赤峰市新蒙矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。 法定代表人：张洪清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马兰，新疆米赞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：尼木格尔，系该局局长。 委托诉讼代理人：梁建德，系该局政策法规科科长。 委托诉讼代理人：田学锦，新疆天雪律师事务所律师。 原审第三人：钟武魁，男，1970年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 上诉人赤峰市新蒙矿业有限公司因其他行政行为纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人赤峰市新蒙矿业有限公司的委托诉讼代理人马兰，被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人梁建德、田学锦，原审第三人钟武魁到庭参加诉讼。 原审审理查明：第三人系原告公司职工。2016年12月1日10时30分许，第三人乘坐施工队轻型普通货车从矿点生活区前往施工现场检查安全工作时，不慎被从伸舌川矿区拉料下来的大车碰撞，造成第三人受伤，经医院诊断为右肩关节脱位伴骨折。2017年3月31日第三人向被告提出工伤认定申请，2017年5月16日被告受理第三人申请，2017年5月25日被告向原告邮寄发出限期举证通知书，2017年6月3日原告拒收退回限期举证通知书，2017年6月20日被告向原告公告送达限期举证通知书。2017年9月12日被告作出巴人社工伤认字［2017］04015号《认定工伤决定书》，依据《工伤保险条例》第十四条第五项的规定，认定钟武魁受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2017年10月23日被告向原告邮寄送达该决定书，原告拒收退回，2018年1月16日被告向原告公告送达了巴人社工伤认字［2017］04015号《认定工伤决定书》。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。法人直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。2017年10月23日被告向原告邮寄送达《认定工伤决定书》拒收退回，邮件已注明为《认定工伤决定书》，2018年1月16日被告向原告公告送达了《认定工伤决定书》，故原告起诉超过法定起诉期限且无正当理由。遂裁定驳回原告赤峰市新蒙矿业有限公司的起诉。 上诉人赤峰市新蒙矿业有限公司不服，上诉称：1.请求依法撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801行初42号行政裁定书；2.请求依法撤销巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作出的巴人社工伤认字（2017）04015号认定工伤决定书。事实及理由：一、原审判决认定上诉人超过法定起诉期限且无正当理由，驳回上诉人起诉没有事实依据。2019年7月，上诉人在第三人提起的工伤保险待遇纠纷一案中首次见到巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作出的巴人社工伤认字（2017）04015号认定工伤决定书。在工伤认定程序中，上诉人曾向且末县人社局工作人员提供了第三人的病历资料，但由于负责处理工伤认定案件的人员发生人事关系调动，造成我方提交的证据原件遗失。被上诉人未向上诉人送达认定工伤决定书，导致上诉人现在才提起诉讼，故我方提出行政诉讼并未超过起诉期限。二、巴人社工伤认字（2017）04015号认定工伤决定书认定的事实错误，导致结论也错误。事发时，上诉人并没有要求第三人前往施工现场检查安全工作，显然不符合该条规定的“因工外出期间”、“由于工作原因受到伤害”这两个条件，该认定书认定的事实显然不符合客观事实。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判或将本案发回重审。 被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局辩称，一、原审法院认定事实清楚，上诉人的起诉超过法定期限。第三人向被上诉人提出工伤认定申请后，被上诉人依据上诉人工商登记的地址向其邮寄《限期举证通知书》，且邮寄单上已注明文书名称。上诉人拒绝签收文书导致文书被退回，其拒收行为可视为放弃举证权利。2019年9月12日，被上诉人做出认定工伤决定书后，先后采用电话通知、邮寄的方式向上诉人送达，上诉人拒绝前往被上诉人处签收，亦拒绝签收被上诉人邮寄送达的文书，故被上诉人于2018年1月16日在中国劳动保障报刊登公告，自公告期满60日即为送达。上诉人直至2019年10月8日提起诉讼，明显超过法定时效。二、上诉人在原审庭审中提交的录音资料不符合录音证据的形式要求，不能作为定案依据。上诉人主张工作人员遗失其证据，其应当对该主张举证。上诉人两次拒绝签收文书时，有充分的时间申请复议或提起诉讼，其逾期未诉讼，视为放弃诉权。三、被上诉人做出的认定工伤决定书符合法律规定，第三人应上诉人经理聂志军安排到且末县伸舌川矿区工作，而后发生事故受伤，第三人向被上诉人提起工伤认定申请。综上，原审认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求予以维持。 原审第三人钟武魁述称，上诉人的上诉请求没有事实依据，请求予以维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点为上诉人提起的行政诉讼是否超过法定起诉期限。 经查实，上诉人赤峰市新蒙矿业有限公司注册地址为内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区，自2016年起该公司地址未曾发生变更。被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局通过邮寄方式向上诉人注册地址送达《限期举证通知书》及《认定工伤决定书》，且邮寄单上已注明文书名称，但是该文书均因上诉人拒绝签收而被退回，被上诉人最终采取公告方式向上诉人送达《认定工伤决定书》。以上事实可以证实，上诉人自拒绝签收《认定工伤决定书》之日起，其已知道被上诉人做出了相应的具体行政行为，但并未及时提起行政复议或行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定可知，上诉人的起诉已超过法定起诉期限，人民法院不应受理。 综上，上诉人赤峰市新蒙矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨景强 审判员  孟梅君 审判员  张娟娟 二〇二〇年四月三日 书记员  孟 新
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执恢36号之三 申请执行人：包某某，女，1966年9月9日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：叶某某，男，1974年8月1日出生，汉族，住北海市铁山港区。 申请执行人包某某与被执行人叶某某民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人叶某某的银行账号、支付宝账号、财付通账号、住房公积金账户。本院于2020年4月2日作出（2019）桂0512执恢36号之二执行裁定书扣划被执行人叶某某支付宝存款393.32元、扣划被执行人叶某某财付通账号存款0.63元。银行账户（包括工资账户）冻结后存在15天异议期，被执行人叶某某名下的银行存款账户（包括工资账户）暂不扣划，待提取被执行人工资收入后再做处置。 经查，被执行人叶某某名下无其他银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆、无金融理财产品。本院已将被执行人叶某某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 至此，在本次执行程序中，执行到位金额393.95元，剩余未执行到位金额为44915.72元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年四月八日 法官助理 邹 倩 书 记 员 蒙小莹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执46号 申请执行人:德州瑞诚米电科技有限公司，住所地：德州经济技术开发区东方红路金光集团院内。 法定代表人：张淑红，总经理。 被执行人：莱芜市海德光电科技有限公司，住所地：莱芜市高新区原山南路15号福泉橡胶厂南院。 法定代表人：海金山，总经理。 被执行人：海金山，男，1965年2月3日出生，回族，住河南省邓州市。 被执行人：吕静，女，1982年5月15日出生，汉族，个体，住山东省莱芜市莱城区。 本院在执行的申请执行人德州瑞诚米电科技有限公司与被执行人莱芜市海德光电科技有限公司、海金山、吕静买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。保全期间，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491财保167号裁定书依法查封了吕静名下车牌号为鲁Ｓ×××××的奥迪牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法扣押被执行人吕静名下车牌号为鲁Ｓ×××××的奥迪牌轿车一辆。 扣押期限为二年，自2020年04月09日自2022年04月08日止。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月九日 书记员 董文强
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2531执123号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：何鲁发，男，1966年9月29日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。 被执行人何鲁发犯盗窃罪一案，本院于2019年9月10日作出(2019)云2531刑初63号刑事判决书，判决确定：一、被告人何鲁发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元，罚金限于本判决书发生法律效力之日起十日内缴纳。二、扣押在案的一辆红色鹏田牌三轮摩托车依法没收，处置后先予退赔被害人。三、责令被告人何鲁发退赔被害人王某的损失人民币10000元；退赔绿春县市场监督管理局的损失人民币175元。 绿春县人民法院刑事审判庭根据该生效判决于2019年10月8日移送绿春县人民法院执行局执行。执行内容为：1、对被告人何鲁发的罚金5000元；2、处置扣押在案三轮摩托车先予退赔被害人；3、何鲁发退赔被害人王某的损失人民币10000元；4、退赔绿春县市场监督管理局的损失人民币175元。 经全国法院执行查控系统查询及绿春县不动产登记中心、绿春县林权管理服务中心、绿春县市场监督管理局等单位传统查控，并到被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人何鲁发有可供执行的财产。依法处置扣押在案三轮摩托车退赔被害人王某部分损失。对于罚金及退赔绿春县市场监督管理局的损失人民币175元，现不具备执行条件，无法执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2019）云2531执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二〇年四月七日 书记员 罗小冬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执934号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人朱海滨，男，1976年3月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人朱海滨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0104民初6980号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人朱海滨送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年3月30日前往长沙市公积金管理中心岳麓区管理部划拨了被执行人名下住房公积金116723.53元；本院于2020年3月30日通过全国法院查控系统扣划了被执行人在长沙银行朝阳支行的两个银行账户和长沙银行联汇支行的银行账户，三个账户共计13031.76元；两项款项共计129755.29元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月8日对被执行人朱海滨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为269237元，已执行到位129755.29元，尚有139481.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月八日书记员  谢 亚
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执544号申请执行人：刘某某，男，1964年8月25日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：斯某某某某，女，1963年8月8日出生，汉族，，住包头市昆都仑区。申请执行人刘某某与被执行人斯某某某某借款合同合同纠纷一案，经查，被执行人斯某某某某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人斯某某某某所有的车辆一台。查封期间不得擅自处分上述财产。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兴文二〇二〇年四月七日书记员  井 鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4801号申请执行人：孙云岗，男，1974年12月26日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：刘尔前，男，1975年12月27日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人孙云岗与被执行人刘尔前民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初6611号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初6611号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月九日书记员  李忠海
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保256号 申请人：王伟等16人（详见附表） 被申请人:深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆，住所地：深圳市龙岗区。 经营者：徐守平，男，汉族，1970年8月24日出生，住所地：四川省蒲江县。 申请人王伟等16人与被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1214-1229号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年4月3日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆名下所有的价值人民币65759元的财产。 经审查，本院认为申请人王伟等16人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆名下价值人民币65759元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇       二〇二〇年四月七日  书记员  邓 巧 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保256号                       王伟，男，汉族，1991年4月8日出生，住所地：四川省简阳市。                       18000元                               2                       (2020)粤0307财保257号                       朱敏，女，汉族，1979年12月2日出生，住所地：河南省太康县。                       450元                               3                       (2020)粤0307财保258号                       王元萍，女，汉族，1980年12月21日出生，住所地：湖南省华容县。                       1000元                               4                       (2020)粤0307财保259号                       杨清霞，女，汉族，1982年5月28日出生，住所地：江西省上饶市。                       1335元                               5                       (2020)粤0307财保260号                       宋泽义，女，汉族，1979年4月27日出生，住所地：贵州省麻江县。                       991元                               6                       (2020)粤0307财保261号                       廖建英，女，汉族，1972年2月3日出生，住所地：四川省仁寿县。                       1380元                               7                       (2020)粤0307财保262号                       陳礼勤，女，汉族，1973年12月6日出生，住所地：重庆市梁平县。                       1650元                               8                       (2020)粤0307财保263号                       粟燕飞，女，汉族，1987年6月14日出生，住所地：湖南省会同县。                       1350元                               9                       (2020)粤0307财保264号                       蓝雪萍，女，汉族，2000年9月10日出生，住所地：四川省广安市。                       1125元                               10                       (2020)粤0307财保265号                       王秋香，女，汉族，1975年8月27日出生，住所地：江西省九江市。                       1285元                               11                       (2020)粤0307财保266号                       李金莲，女，汉族，1987年6月28日出生，住所地：广东省五华县。                       200元                               12                       (2020)粤0307财保267号                       陈带，女，汉族，2000年12月15日出生，住所地：湖南省邵东县。                       5200元                               13                       (2020)粤0307财保268号                       周斌，男，汉族，1996年9月11日出生，住所地：甘肃省武威市。                       7000元                               14                       (2020)粤0307财保269号                       侯长凤，女，土家族，1978年7月8日出生，住所地：湖北省仙桃市。                       4900元                               15                       (2020)粤0307财保270号                       闫水银，男，汉族，1985年3月25日出生，住所地：湖北省老河口市。                       9554元                               16                       (2020)粤0307财保271号                       钟卫铃，女，汉族，1979年4月10日出生，住所地：河南省遂平县。                       10339元
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终692号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号二、三层。负责人：王珉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何红艳、谭剑雄，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭生，男，1953年7月17日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。原审被告：赵振生，男，1975年2月24日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司因与被上诉人谭生、原审被告赵振生机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定，人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。第三十八条第一款规定，当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。本案一审期间，上诉人对鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定申请，申请鉴定谭生的伤残程度，伤残与本次交通事故的关联性，谭生产生的医疗费与本次交通事故的关联性。重审期间，应要求鉴定人对上诉人提出的异议作出解释、说明或者补充。上诉人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，一审法院应当通知鉴定人出庭接受质询。嗣后依法认定鉴定结论能否被采信，是否需补充鉴定或重新鉴定，以此更好的保护各方当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9442号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。二审案件受理费2201元（中国大地财产保险股份有限公司大连分公司预交）予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年四月九日书记员  罗蔓兰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6246号申请执行人：杨改秀,女，1965年12月9日出生,汉族，住济源市。被执行人：刘胜利,男，1970年10月20日生，汉族，住济源市。本院在执行杨改秀与刘胜利民间借贷纠纷一案中，根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人13103元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1504.28元，本院已扣划1504.28元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1504.28元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11598.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十日书记员  郑依宁
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初164号原告：刘微，女，1983年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：肖伟（原告的丈夫），男，1982年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：何秀玲，女，1967年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：韩振威，黑龙江中东律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰宽，黑龙江中东律师事务所律师。原告刘微与被告何秀玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告刘微于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘微的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘微撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘微负担。审判员  高杰二〇二〇年四月一日法官助理李玉萍书记员范冉冉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢91号申请执行人：和惠敏，女，1970年2月28日生，汉族，住荥阳市王村镇。被执行人：张浩凯，男，1984年8月22日生，汉族，住河南省邯郸县城关镇。申请执行人和惠敏与被执行人张浩凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0182民初811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人和惠敏于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人张浩凯赔偿剩余货款14417.36元。本院在执行过程中，被执行人张浩凯已向申请执行人和惠敏支付14417.36元，并承担了申请执行费205元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2017年07月25日作出的(2017)豫0182民初811号民事判决书确定的义务已执行完毕，故予以结案。特此通知二〇二〇年四月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1134号之一申请执行人：未焕平,女,汉族，1972年9月7日生,住林州市。被执行人：李杏章，男,汉族，1965年8月16日生，住林州市。本院在执行未焕平与李杏章买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李杏章至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杏章在财付通支付科技有限公司085e9858efaffd7e96d674890@wx.tenpay.com账户内存款人民币777.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月一日书记员  李 斌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10149号 申请执行人宣杰，男，1967年7月28日出生，住诸暨市。 被执行人黄静，女，1967年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人宣杰与被执行人黄静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14300号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣杰向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄静存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划的被执行人黄静的配偶金聚生的公积金24402.1元，养老金141732.36元，黄静所得的工伤抚恤金409118元，本案受偿得9858元。已冻结黄静名下的养老金发放卡，除此之外被执行人黄静名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案已执行到位执行款9858元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1315号原告：崔航，男，1983年1月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：袁吟，女，1988年4月3日出生，现住遵义市红花岗区。原告崔航与被告袁吟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告崔航于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔航自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔航撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告崔航负担。审判员  张元璐二〇二〇年四月一日法官助理周文璨书记员李敏
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初115号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人谭思唯，男，1997年8月8日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省松滋市。2019年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，12月20日因涉嫌犯招摇撞骗罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人周晓波，湖北驰华律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人谭思唯犯招摇撞骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人谭思唯及其辩护人周晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年11月8日1时许，被告人谭思唯以嫖娼为幌将被害人胡某1约至荆州市沙市区武德路“途伯拉”酒店326房间，谭思唯身着假警服、持假警官证冒充人民警察，以“抓卖淫”为由对胡某1进行恐吓，骗取胡某1人民币13000元。2019年11月16日22时许，被告人谭思唯在荆州市沙市区太岳路“吉楚”酒店409房间，以同样方式欲骗取被害人罗某钱财时，被民警当场抓获。案发后，被告人谭思唯亲属为其退赔赃款13000元，已由公安机关发还被害人胡某1，胡某1已对被告人谭思唯予以谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人谭思唯冒充人民警察骗取他人钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。在第二起犯罪中，被告人谭思唯已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人谭思唯对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人谭思唯开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，被告人的身份证明材料，被害人胡某1、罗某的报案、陈述材料及辨认笔录，扣押清单，物证照片，微信转账记录，现场视频监控刻录光盘，收款收条及《谅解书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭思唯冒充国家机关工作人员招摇撞骗，公诉机关指控其犯招摇撞骗罪罪名成立，应予惩处。被告人谭思唯冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚；被告人谭思唯在对被害人罗某实施招摇撞骗时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人谭思唯自愿认罪认罚，其亲属积极为其退赔赃款，得到了被害人谅解，依法可以从宽处罚。辩护人提出谭思唯系初犯，具有犯罪未遂情节，自愿认罪认罚，其亲属积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人谭思唯犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年7月15日止。）二、扣押的作案工具假警服、警官证、手铐、警棍等物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年四月七日法官助理肖婷书记员张瑶
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执530号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：马韶华，男，1982年3月24日出生，汉族，住渑池县。本院在执行渑池县人民法院移送马韶华追缴违法所得一案，本院作出的(2019)豫1221刑初80号刑事判决书已发生法律效力，被执行人已履行全部义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221刑初80号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月七日书记员  王 蒙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1714号申请执行人：付庆周，男，1972年10月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县复兴新型建筑材料厂，住所地：内黄县田氏镇南田氏村。法定代表人：李太臣。付庆周与内黄县复兴新型建筑材料厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初5636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、原被告双方对240000元货款未付达成一致，被告内黄县复兴新型建筑材料厂于2019年1月31日前支付原告付庆周货款人民币40000元，下剩的200000元于2020年3月31日前全部还清，从2019年2月份开始每月28日之前还原告货款人民币15000元，最后一个月还款5000元。如果以上还款计划有任何一期逾期，原告有权对下欠的全部货款一次申请执行完毕。二、其他双方互不追究。因内黄县复兴新型建筑材料厂未按上述生效法律文书履行义务，付庆周向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。未发现被执行人内黄县复兴新型建筑材料厂有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县复兴新型建筑材料厂的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县复兴新型建筑材料厂有继续向申请执行人付庆周履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月九日书记员 李 栋
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初5号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行，住所地四川省武胜县烈面镇东关路248号。 负责人：何川，行长。 委托诉讼代理人：杨龙，男，该行员工。 被告：陈琼兰，女，1972年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行（以下简称武胜农商银行烈面支行）与被告陈琼兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行烈面支行的委托诉讼代理人杨龙到庭参加了诉讼，被告陈琼兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行烈面支行向本院提出诉讼请求：判决被告及时归还原告借款本金2万元及利息。事实和理由：2017年9月26日，被告向原告申请借款2万元，约定借款期限从2017年9月26日至2019年9月25日。原告于2017年9月26日向被告发放贷款2万元。借款到期后，被告未向原告履行偿还借款及利息的义务。原告多次向被告催收借款未果。现特诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈琼兰未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照复印件、负责人身份证明、身份证复印件、小额信用借款申请书、农户小额信用循环借款合同、借款借据等证据。被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告以做生意为由向原告申请借款2万元。同日，双方签订《农户小额信用循环借款合同》，该合同约定：1.借款金额2万元；2.借款期限从2017年9月26日至2019年9月25日；3.借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮95%，按季结息；4.贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2017年9月26日将借款2万元支付给被告。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿与原告签订的农户小额信用循环借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务。原告已按照合同约定将借款2万元支付给被告。借款到期后，被告应按照合同约定履行还款义务。现被告逾期未归还，依法应承担归还原告借款本金2万元及利息的责任。 综上所述，原告要求被告归还借款本金2万元及利息的诉讼请求所依据的证据充分、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈琼兰于本判决生效之日起十日内归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行借款本金2万元及利息（利息按双方合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费300元，由被告陈琼兰负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行已垫付，由被告陈琼兰履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  田建明 人民陪审员  谭 军 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李卫东
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1549号 申请执行人施怀海，男，1972年12月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被执行人于坤明，男，1990年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人施怀海与被执行人于坤明劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民特1933号民事裁定书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资5000元。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。双方当事人于2020年3月31日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙艳伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2028号 原告：金华市婺城区金福石材经营部，住所地金华市金衢路1688号石材区a6-45号。 经营者：吴建江。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：林桂娇，吴建江之妻，1976年9月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：邵小林，男，1984年12月12日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告金华市婺城区金福石材经营部与被告邵小林承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区金福石材经营部撤回起诉。 案件受理费50元（已依法减半收取），由原告金华市婺城区金福石材经营部负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴昱媛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保107号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋,统一社会信用代码91510600675780199L。 负责人：胡翠微，该行行长。 委托诉讼代理人：罗天贵,男,该行员工。 委托诉讼代理人：何杰,男,该行员工。 被申请人:王恒，男，1989年6月4日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行（以下简称邮储银行旌阳支行）与被申请人王恒金融借款合同纠纷一案，申请人邮储银行旌阳支行于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记于王恒名下的大众汽车【车牌号：川Ｆ×××××】或冻结王恒在中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市经济技术开发区支行的银行存款120000元【银行账号：62×××15】。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为：申请人邮储银行旌阳支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王恒在中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市经济技术开发区支行的银行存款120000元【银行账号：62×××15】或查封登记于被申请人王恒名下的大众汽车一辆【车牌号：川Ｆ×××××】。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李众一 二〇二〇年四月七日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终410号上诉人（原审被告）：花琛，女，1989年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：魏艳，安徽江玮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭雪，女，1990年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。上诉人花琛因与被上诉人彭雪民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人花琛及其委托诉讼代理人魏艳，被上诉人彭雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花琛上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回彭雪一审全部诉讼请求。事实与理由：一、花琛从未在案涉借条上签名，鉴定意见存在严重错误。1.2019年1月12日花琛并未向彭雪借款10万元，借条系打印件，花琛并未见过，更未在借条上签字确认。2.南京康宁司法鉴定中心鉴定意见存在严重错误，与事实严重不符。花琛向一审法院申请重新鉴定，一审法院并未同意，借条真伪仍然不明，不足以作为定案依据。二、一审法院仅凭鉴定意见便认定借贷关系成立，判决花琛履行偿还义务，属于认定事实不清，适用法律错误。1.一审中，彭雪并无相关转账流水，且未到庭接受法庭调查，其申请出庭的证人对借款事实也并不知晓，对资金来源更是含糊其辞。故庭审并未查清签订借条及交付借款的事实经过，整个案件处在事实不清、真伪不明的状态。2.依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效”之规定，自然人之间的借贷合同为实践合同，单凭借条不足以认定借贷关系成立。彭雪辩称，一、花琛所述完全错误，借条上的签名已经鉴定，确实为其本人书写。二、彭雪支付的是现金，当然不会有银行流水。若无借款事实，花琛不可能会在借条上签名。彭雪向一审法院起诉请求：判令花琛立即偿还彭雪借款本金100000元、利息8000元（暂计至2019年5月12日），合计108000元，并从2019年5月13日起以100000元为基数按照年利率24％支付利息至全部借款还清之日止。一审法院认定事实：彭雪与花琛系同学关系，2019年1月12日，花琛以资金周转为由向彭雪借款100000元，并出具借据一张，内容为：“今借到彭雪（身份证号码：）现金100000元，大写：拾万元整，年利率24％，2019年5月1日前本息一并归还。此据。借款人：花琛。身份证号码：”经南京康宁司法鉴定中心鉴定，借据上“花琛”签名字迹与样本字迹是同一人所写。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。花琛向彭雪借款并出具借据，借据对借款金额及利率约定明确，虽花琛否认借据中借款人栏签名是其本人所签，但经司法鉴定，借据上“花琛”签名字迹与提供的花琛本人签字样本字迹是同一人所写，故双方民间借贷关系成立，花琛理应偿还彭雪借款本金，并应按年利率24％支付利息，彭雪的诉讼请求合法有据，予以支持。判决：花琛在本判决书生效后十日内偿还彭雪借款本金100000元及利息8000元（从2019年1月12日计算至2019年5月12日，之后的利息以欠款本金为基数按年利率24%计算至清偿之日止）。本案诉讼费2460元，减半收取1230元，以及彭雪的鉴定交通费216元共计1446元，由花琛负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定证据的意见和理由符合法律规定，认定事实清楚，二审予以确认。根据双方上诉与答辩的理由，本院归纳本案二审争议焦点为：一、一审判决认定鉴定意见是否妥当。二、一审判决认定借贷关系成立，判决花琛偿还借款及利息是否妥当。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：关于第一项争议焦点，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，鉴定意见书系一审法院根据花琛申请，依法委托专门鉴定机构作出，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据的样本系双方共同确认，鉴定结论明确，能够作为认定案件事实的依据，一审法院对鉴定意见予以认定，未予准许重新鉴定并无不妥。花琛认为鉴定意见存在严重错误，不足以作为定案依据的上诉理由不能成立，不予采纳。关于第二项争议焦点，本院认为，根据南京康宁司法鉴定中心作出的鉴定意见，涉案借据借款人签名系花琛本人所签，借据的真实性能够认定。从借据内容来看，明确载明了“今借到彭雪现金100000元”。对于出借款项的来源，彭雪也作出了合理的解释说明，并申请了证人出庭作证。结合涉案款项数额及彭雪具有一定经济能力的情况，一审判决认定双方借贷关系成立，判决花琛偿还借款及利息并无不当。花琛对此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，花琛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元，由花琛负担。本判决为终审判决。审判长  李永审判员  代奇审判员  魏宁二〇二〇年三月三十日法官助理岳干书记员倪龙书
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0201民初530号 起诉人：阿卜杜哈巴尔·艾合麦提，男，1977年出生，维吾尔族，现住新疆墨玉县。 2019年12月13日，本院收到阿卜杜哈巴尔·艾合麦提的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求确认与被告之间的公司股份转让合同有效;2、被告人将其向原告转让的公司股份向公司登记机关备案；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月6日，原告与被告人买买提·艾木都约定，被告将其持有的新疆新疆尚德玉都房地产开发公司2%的股份向原告转让，原告依约向被告支付了730798元，由于各种原因，被告人尚未办理变更登记。因此，请求人民法院依法支持我方的诉讼请求。 本院经审查认为，本案为股权转让纠纷，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告现于第二师库尔勒监狱服刑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告现居住于新疆乌苏市；本案公司注册地及实际营业地均为新疆和田市，故本案的被告住所地或合同履行地均不属于本院辖区，我院对该案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下： 对阿卜杜哈巴尔·艾合麦提的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于第二师中级人民法院。 审 判 员  包 勇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  柴国政 书 记 员  王 进
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0535财保10号申请人：刘某某，男，1960年3月8日出生，汉族，住临西县。申请人：刘某某，男，1984年5月6日出生，汉族，住临西县。申请人：刘某某，女，1988年2月9日出生，汉族，住临西县。申请人：路某某，男，1934年11月5日出生，汉族，住临西县。申请人：王某某，女，1934年12月30日出生，汉族，住临西县。委托诉讼代理人：吴凤侠，河北某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继洲，河北某某律师事务所律师。被申请人：任某某，男，1984年9月7日出生，汉族，住临西县。被申请人：王某某，男，1972年6月18日出生，汉族，住临西县。申请人刘某某、刘某某、刘某某、路某某、王某某与被申请人任某某、王某某申请诉前财产保全一案，2020年4月3日立案。申请人刘某某、刘某某、刘某某、路某某、王某某于2020年4月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘某某、刘某某、刘某某、路某某、王某某撤回申请。案件申请费100元,由申请人刘某某、刘某某、刘某某、路某某、王某某负担。审判员  马士彪二〇二〇年四月八日书记员  张园园