湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初13号原告李建明，男，汉族，1967年11月13日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告周真，男，汉族，1989年9月24日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被告周新正，男，汉族，1962年1月16日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。原告李建明诉被告周真、被告周新正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建明及其委托诉讼代理人谢金财、被告周真到庭参加了诉讼。被告周新正经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告承担连带责任，共同偿还原告本金30万元，本息合计66.5万元，从起诉之日起至实际清偿之日止的利息需另行计算；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告周真辩称，向原告借款30万元属实，但被告借款不是用于买房，而是投资公司之用，被告于2017年和2018年共计还款的2.5万元系还本金，不是还利息。被告的父亲周新正不承担本案担保责任。被告周新正未作答辩。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告李建明的妹妹与两被告系亲友关系，原告李建明通过其妹妹介绍认识两被告。2013年8月20日，原告李建明作为出借人乙方，被告周真作为借款人甲方签订了《借款协议》，协议载明：“甲方周真因需要资金周转，特向乙方现金借款。经双方协商，自愿达成如下协议：一、乙方于2013年8月20日借给甲方人民币叁拾万元整（￥300000.00）；二、甲方需于公历每个月20号前支付全部当月利息给乙方，不得延误，每月利息为人民币陆仟元整（￥6000.00）；三、甲方保证该借款用于合法目的，如果有卷款逃跑迹象、或者明显经济恶化、或者延迟五天支付当月利息，乙方有权提前收回全部贷款本金和利息……”被告周新正在借款协议下面担保人处签名。原告李建明于签订借款协议当日通过银行转账的方式向被告周真的银行账户转账30万元。原告庭审陈述，被告周真借款后按照协议约定支付利息至2014年6月，之后于2017年7月1日通过原告的妹妹向原告转账利息2万元，于2018年阴历12月27日又通过原告的妹妹向原告转账利息5000元，之后未再还款，原告经催讨未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告周真向原告李建明借款30万元的事实，有借款协议、银行转账记录以及当事人的陈述，足以证明，本院予以确认。被告周真借款30万元后未予清偿，构成违约,依法应承担民事责任，故对原告要求被告周真偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告周真应当偿还的借款利息金额问题。双方在借款协议上约定利息按每月6000元，即月利率2%计算,未违反法律的禁止性规定,本院予以支持。被告周真借款后支付利息至2014年6月份，自2014年7月1日起至今只支付利息2.5万元，按照先息后本的规定，利息算支付至2014年11月6日，自2014年11月6日至2019年12月底，原告主张利息36.5万元，并未违反法律规定，本院予以支持，对自起诉之日即2020年1月1日起至清偿之日止的利息，仍应按照月利率2%计算为宜。被告周真辩称还款的2.5万元系偿还本金，因其未向本院提交证据予以证明，且原告不予认可，本院不予采信。关于被告周新正是否承担担保责任的问题。被告周新正在借款协议中担保人处签字,被告周新正与原告李建明之间的担保关系成立。由于借款协议中并未约定还款期限,应认定双方未约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”,因此在没有约定还款期限的情况下,原告李建明可以随时主张权利。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款的规定:“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”,因此担保期限应迟于还款期限,应从主债权履行期满之日开始计算。原告李建明向被告周真主张权利之日应为原告李建明起诉之日即2020年1月1日,因此被告周新正的保证期间应自2020年1月1日起计算6个月，被告周新正仍在担保期间，被告周新正依法应承担担保责任，因借款协议中未约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担担保责任”,即被告周新正应对案涉借款承担连带责任保证担保,故原告李建明要求被告周新正对案涉借款本息承担连带还款责任的诉讼请求,依法应予支持。本案开庭审理时，被告周新正经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告周真于本判决生效后十日内偿还原告李建明借款本金30万元并支付利息（利息至2019年12月底前为36.5万元，自2020年1月1日起至清偿之日止的利息，以本金30万元为基数，按月利率2%计付）；二、被告周新正对上述借款本息承担连带还款责任，被告周新正承担担保责任后,有权向被告周真追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5225元，保全费4020元，共计9245元，由被告周真、被告周新正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  刘芯二〇二〇年四月十五日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。