wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执998号申请人芦有利，男，汉族，1968年12月27日生，住焦作市中站区。被执行人黄殿然，男，汉族，1972年7月7日生，住焦作市中站区。芦有利申请执行黄殿然借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄殿然向芦有利支付46000元。因黄殿然未按上述生效法律文书履行义务，芦有利向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄殿然发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄殿然未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄殿然名下财产，未查找到被执行人黄殿然名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人黄殿然所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄殿然的其他可供执行的财产。四、已向被执行人黄殿然发出了限制消费令，并依法将被执行人黄殿然纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄殿然本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄殿然的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人芦有利在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余46000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄殿然有其他可供执行的财产，被执行人黄殿然暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄殿然负有继续向申请执行人芦有利履行债务的义务，被执行人黄殿然自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人芦有利发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人芦有利申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月二十二日书记员  刘益旭
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2852号申请执行人：彭国英，女，1981年08月19日出生，住重庆市开县。被执行人：柴金，女，1989年08月30日出生，住重庆市奉节县。被执行人：汤彬，男，1989年12月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：汤先财，男，1965年03月04日出生，住重庆市奉节县。申请执行人彭国英与被执行人柴金、汤彬、汤先财民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2018）渝0236民初1565号民事判决书已发生法律效力。被执行人柴金、汤彬、汤先财逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭国英于2019年10月11日申请执行，其标的为案款300000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人柴金、汤彬、汤先财纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人柴金、汤彬、汤先财暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人柴金、汤彬、汤先财有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年四月二日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民初277号本院于2019年12月27日对原告肖雅宁与被告湖北华尔靓实业集团有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂08民初277号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂08民初277号民事判决书第15页第1行中“驳回湖北华尔靓实业集团有限公司的其他诉讼请求”补正为“驳回肖雅宁的其他诉讼请求”。审判长  丁俊蓉审判员  吴 琼审判员  鲁琼丽二〇二〇年四月九日法官助理孙亚芬书记员刘晖
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0153行审1号 申请执行人重庆市荣昌区农业农村委员会，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道43号12-10，统一社会信用代码11500226MB1531735E。 法定代表人彭文树，主任。 委托代理人夏宗伟，重庆市荣昌区农业农村委员会工作人员。 被执行人重庆市泰仁畜禽养殖有限公司，住所地重庆市荣昌区清江分水社区一社，统一社会信用代码91500226MA5UFURU4A。 法定代表人罗道富。 申请执行人重庆市荣昌区农业农村委员会于2020年1月2日向本院申请强制执行荣昌农罚[2019]水001号《重庆市荣昌区农业农村委员会行政处罚决定书》,本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市荣昌区农业农村委员会于2020年3月31日向本院撤回了对被执行人重庆市泰仁畜禽养殖有限公司的强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市荣昌区农业农村委员会撤回申请。 审 判 长  魏 东 审 判 员  卞立跃 审 判 员  沈远清 二〇二〇年四月一日 法官助理  海 蕊 书 记 员  张晓敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1425号 原告：熊俊杰，男，1991年1月7日出生，汉族，皖安庆市人，高中文化，自由职业，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：东华实业集团洞泉物业管理处金泉物业，住所地安徽省淮南市田家庵区,其他信息不详。 原告熊俊杰诉被告东华实业集团洞泉物业管理处金泉物业侵权责任服务一案，本院于2020年4月7日立案后，经本院进行调解后向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告熊俊杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊俊杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊俊杰自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年四月七日 书记员 李婷婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初180号原告：刘倩，女，1988年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。原告：王远江（又名李江），男，1972年4月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘倩与被告王远江（又名李江）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告因被告承诺愿近期偿还其借款，而于2020年4月15日向本院申请暂撤回了对被告的本次起诉。本院认为，原告刘倩的撤诉申请不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘倩撤回对被告王远江（又名李江）的起诉。案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交）；由原告刘倩负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年四月十五日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执341号关于申请执行人张雨与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2646号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2646号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执114号申请执行人：蒋某明，男。被执行人：许某义，男。被执行人：许某济，男。申请执行人蒋某明与被执行人许某义、许某济民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初864号民事判决书，确定由被执行人许某义、许某济偿还申请执行人蒋某明借款20000元及利息。本院于2020年1月8日立案执行，2020年1月9日向被执行人许某义、许某济发出执行通知书和报告财产令，2020年3月3日向被执行人许某义、许某济发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人许某义、许某济无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结和扣划。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人许某义、许某济无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人许某义、许某济无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年四月二日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执264号被执行人：王鹏，男，1991年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行王鹏犯诈骗罪刑事罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年四月二十一日书记员  肖明明
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执804号申请执行人:唐卫东，男，生于1966年11月26日，住四川省犍为县。被执行人：杨良志，男，生于1968年3月27日，住四川省犍为县。被执行人：四川千象养老服务有限公司，统一社会信用代码：9151112399974011N。住所地：犍为县玉津镇联合村10组。法定代表人：杨良志，该公司董事长。申请执行人唐卫东依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2019）川1123民初1584号民事调解书，于2019年10月22日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人杨良志、四川千象养老服务有限公司应偿还申请执行人唐卫东借款本金100000元及利息并承担案件受理费1573元。本案申请人申请执行101573元，执行费1424元由被执行人承担。本院在执行申请执行人唐卫东与被执行人杨良志、四川千象养老服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人正在协商处理，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)川1123执804号案件对被执行人邹荣的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周涛二〇二〇年四月二十日书记员代 周奇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初63号 原告：宁波特力金属制品有限公司，住所地：浙江省宁波保税区商务大厦1035室，统一社会信用代码91330201079236058Q。 法定代表人：蔡锦光。 被告：湖北沃特尔股份有限公司，住所地:湖北省武汉市东西湖区慈悬街道办事处慈惠墩230号。 法定代表人：杜剑浩。 原告宁波特力金属制品有限公司与被告湖北沃特尔股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波特力金属制品有限公司撤诉。 本案受理费113元，减半收取56.5元，由原告宁波特力金属制品有限公司负担。 (此页无正文） 审 判 长  林春凤 人民陪审员  孙幸福 人民陪审员  邬海国 二〇二〇年四月十四日 法官助理李青青 代书 记员  胡莹莹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢7号之二申请执行人冯河来，男，1958年5月13日出生，汉族，住修武县。申请执行人丁小停，女，1958年11月6日出生，汉族，住修武县。申请执行人马萌萌，女，1989年7月15日出生，汉族，住修武县。申请执行人冯某，男，2013年2月24日出生，汉族，住修武县。被执行人靳引金，男，1981年11月12日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2014）修民一初字第79号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年1月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月13日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。3、2020年1月15日、2月10日、3月23日、4月15日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人有不足额银行存款，已被我院依法冻结并扣划，有豫Ｈ×××××号奇瑞牌车一辆，为该案件交通事故车，已报废，申请人同意不作查封处理，无工商登记和有价证券等其它可供执行财产。4、2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、被执行人靳引金于2017年5月8日交纳执行款2000元、2017年5月15日交纳200元、2018年2月2日交纳2000元、2019年1月28日交纳2400元、2020年1月19日交纳2400元、2020年4月21日被我院执行22588元，申请人冯河来于2018年9月3日收到司法救助款25000元，以上合计56588元整。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2014）修民一初字第79号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月二十三日书记员  王玉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民申2号再审申请人（原审被告）：王某皆（曾用名王某阶），男，汉族，1958年4月24日出生，住东海县。再审申请人（原审被告）：刁某娥，女，汉族，1958年8月10日出生，住址同上。委托代理人：朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：段某茂，男，汉族，1950年9月17日出生，住东海县。委托代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）王某皆、刁某娥因与被申请人（原审原告）段某茂民间借贷纠纷一案，不服本院（2010）东房商初字第0044号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某皆、刁某娥申请再审称：再审申请人从来没有收到过开庭传票、调解通知和判决书传票，东海县人民法院剥夺了当事人最基本的诉讼权利，属于审判程序违法。该案是建筑工程合同纠纷，不是民间借贷纠纷，所欠款项因段某茂没有向申请人提交竣工资料和验收报告，双方没有交接并且没有完工(比如管线没有安装好，楼梯扶手没有做等情况)，所以申请人无法支付相关款项。法院认定月利息为1%也是认定事实错误。该案段某茂起诉时己过了法定诉讼时效。综上，请求人民法院准许申请人的再审申请，并依法改判申请人不承担责任。段某茂答辩称：2005年前，申请人自建房屋，由答辩人负责施工。因拖欠工人工资，由答辩人代为垫付，申请人因此向答辩人出具了欠条，并约定月利率为1%。原审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且申请人的请求已经超过了再审时效，故请求法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为:在原审诉讼期间，本院依法向再审申请人送达了起诉状副本、开庭传票等，由王某、村委会主任代收，王某皆也向本院提出延期审理之申请，能够证明再审申请人收到了相关的诉讼材料。本院依法缺席审理并作出判决，再审申请人王某皆的母亲拒收民事判决书后，本院依法留置送达，但再审申请人未提出上诉。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。再审申请人王某皆、刁某娥未在法定期限内提出再审申请，且本案已在2010年12月强制执行完毕，故再审申请人王某皆、刁某娥的再审申请不符合法定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某皆、刁某娥的再审申请。审判长  井西华审判员  杨司光审判员  仇 奎二〇二〇年四月二十一日书记员  颜小利
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初796号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：张豪。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告张豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1419号之一申请执行人：杨秋根,男，汉族，1952年8月25日生,住林州市。被执行人：李海金,男，汉族，1969年10月1日生，住林州市。本院在执行杨秋根与李海金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海金在中国建设银行6270200010920002631_156_1账户内存款人民币307122.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初4965号之一原告：张德国，男，1989年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：贾涛，男，1972年3月24日出生，汉族，住址连云港市赣榆区。原告张德国与被告贾涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张德国于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德国申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德国撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告张德国负担。审 判 长  张克俭审 判 员  曹书源人民陪审员  樊翠香二〇二〇年四月二十一日法官 助理  殷 蔚书 记 员  王 鑫
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执异13号异议人（被执行人）：东海县远洲城市广场经营管理有限公司，住所地东海县。法定代表人：陈本道，该公司执行董事。申请执行人:刘荣，男，1976年9月3日出生，汉族，住东海县。被执行人：连云港新时代房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：陈庚远，该公司董事长。在本院执行刘荣与东海县远洲城市广场经营管理有限公司（以下简称远洲公司）、连云港新时代房地产开发有限公司（以下简称新时代公司）房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人远洲公司对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告刘荣与被告远洲公司、新时代公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年3月11日作出(2019)苏0722民初877号民事判决书，判决一、被告远洲公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘荣支付租金收益79878元及逾期违约金；二、被告新时代公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘荣的其他诉讼请求。根据刘荣的申请，本院于2019年7月24日立案执行，执行案号（2019）苏0722执3231号。2019年12月11日，作出（2019）苏0722执3231号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结江苏新世纪影院管理有限公司应向被执行人远洲公司支付的租金25万元。2020年3月20日作出（2019）苏0722执3231号之一执行裁定书，解除对25万元租金中142036元的冻结。同日，作出（2019）苏0722执3855号协助执行通知书，对25万元租金中142036元予以冻结。异议人远洲公司提出异议称，请求依法暂停东海县人民法院（2019）苏0722执3231号案的执行措施。事实和理由，一、涉案债务已经冲抵，不应再对异议人采取执行措施。判决书生效后，异议人与申请执行人于2019年8月签订了铺位租赁合同，异议人将商铺出租给申请执行人冲抵欠付其租金，故申请执行人无权再申请执行。二、冻结资金远远超过执行标的。据判决书，异议人应支付的款项为租金79878元及利息，在租金相互冲抵后，已基本不欠申请执行人租金，而法院冻结25万元，明显超过执行标的。三、如此执行将导致远洲广场无法运营。远洲广场实际收取租金难以维持正常运营，尚欠几百户业主租金5千余万元无力支付，新时代公司及远洲公司目前面临极大困难，县委、县政府正多方采取措施拯救远洲广场项目，恳请法院暂缓采取执行措施，给远洲广场一个生存的机会。申请执行人刘荣未提交答辩意见。另查明，2019年8月21日，异议人远洲公司与申请执行人刘荣签订租赁合同，将远洲广场二层28号铺位出租给刘荣经营，租赁期限自2019年8月29日至2020年8月28日，年租赁费用43800元。本院认为，异议人远洲公司的第一点异议理由，实质上是主张双方已达成执行和解。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的相关规定，执行过程中，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的履行标的、期限、方式等内容，但应向人民法院提交书面和解协议。本案中，双方当事人并无书面和解协议，申请执行人刘荣亦未认可双方和解。故双方于2019年8月21日签订租赁合同，属另一法律关系，不影响本案的执行。关于异议人远洲公司的第二点异议理由，本案冻结的25万元应付租金，后已解除其中142036元的冻结，该部分由另案重新予以冻结，剩余部分与本案执行标的基本相当，不属超标的冻结。根据有关法律规定，执行过程中当事人认为执行行为违法，侵害其合法权益，可以依据民事诉讼法第二百二十五条提出执行行为异议，请求撤销或改正。异议人提出执行异议申请应当载明具体的异议请求、事实、理由等内容。异议人远洲公司的请求为暂缓对（2019）苏0722执3231号案件的执行，关于暂缓执行，民事诉讼法第二百三十一条有明确规定，在执行中被执行人向人民法院提出暂缓执行申请，符合条件的，人民法院可以决定暂缓执行。但暂缓执行不属于执行异议审查事项，被执行人可以向执行法官提出书面申请，该事项由执行实施法官负责作出裁决。鉴于异议人远洲公司并未要求撤销或改正具体的执行行为，故其异议申请，不符合执行异议案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人东海县远洲城市广场经营管理有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  肖汉江审判员  严 亮审判员  杨司光二〇二〇年四月七日书记员  陆艺璇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1472号原告：中国农业银行股份有限公司恩施市支行，住所地：湖北省恩施市航空大道115号，统一社会信用代码914228018830722772。负责人：陈勇，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：毛承锋，湖北中利律师事务所律师。被告：雷继光，男，1969年4月7日出生，土家族，住利川市，原告中国农业银行股份有限公司恩施市支行诉被告雷继光借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告中国农业银行股份有限公司恩施市支行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司恩施市支行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司恩施市支行撤回起诉。案件受理费6070元，减半交纳3035元，由原告中国农业银行股份有限公司恩施市支行负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月十七日书记员 董健芳
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保92号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的龚天勇申请保全被申请人冷娟财产一案，我局依据（2020）川1402民初890号民事裁定书确定的内容，于2020年4月10日对被申请人冷娟的房产及车辆进行了查封，房产查封期限为三年，车辆查封期限为两年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2105号原告：王兰，女，1954年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：龙新伟，男，汉族，48岁，住址同上。被告：董合伟，男，汉族，55岁，住址同上。被告：闫爱红，女，汉族，55岁，住址同上。本院在审理原告王兰诉被告龙新伟、董合伟、闫爱红不当得利纠纷一案中，原告于2019年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告王兰在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兰撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年四月二十日书记员  张 珂
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初446号原告：景银奎，男，1957年4月21日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：韩贝贝，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师。被告：孙明乾，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告景银奎与被告孙明乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景银奎及其委托诉讼代理人屈梦雨，被告孙明乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景银奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告的货款36840元及逾期利息暂计1000元（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年9月17日起至货款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告常年经营养猪生意。2019年9月16日，原告经张大狗介绍，将自己喂养的11头猪卖给被告，当时双方结算，卖猪款为36840元。被告称手头钱不够，三天之内将卖猪款支付给原告，如不按期支付，自愿将自己名下的一辆小型轿车抵给原告。原告信以为真，让被告写了一张欠条之后，便让被告将猪拉走。三天后，原告找到被告，要求其支付所欠卖猪款，被告称身上没有现金，需回家取，便将自己的车开到原告家中，并将其行车证和车钥匙交给原告。之后，被告未还钱。2019年12月23日，被告去原告家中开车，但不愿向原告支付所欠卖猪款，一直拖欠至今。原告无奈，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。孙明乾辩称，钱给他完了，因为条子没有抽。分了三次给他，我有证人。我是逮猪的，经介绍人介绍的。钱有点多，拖的时间有点长，我当时给他说了我是拖的时间有点长，我可以给他支付点利息，但他说钱没有给他。经张大狗介绍，我说给我的车抵押出去，看是给1万元、2万元，抵押给别人，把钱还给别人。但是张大狗通知原告，在我店里商量，说原告有钱，把我的车抵押给原告，从原告那拿钱，到那之后，说我没还原告的钱，还把车给扣那了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的欠条、录音资料，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：原告常年经营养猪生意。2019年9月16日，原告经张大狗介绍，将自己喂养的11头猪卖给被告，当时双方结算，卖猪款为36840元，被告为原告出具了一张欠条，载明：今欠景银奎卖猪款叁万陆仟捌佰肆拾元整（36840元整）。被告在出具欠条时承诺三日内付款，但逾期未付，原告索要无果，起诉至本院。另外，经本院与张大狗核实，张大狗称被告未经其支付过原告欠款。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的欠条、录音资料，能够证明被告欠付原告卖猪款36840元。被告辩称该笔欠款已经支付给原告，并称在支付其中的2.5万元欠款时张大狗在场，而经本院与张大狗核实，张大狗称被告未经其支付过原告欠款。综上，被告未向本院提交证据证明其已将欠款清偿完毕，本院对被告的辩由不予采纳，故被告应支付原告卖猪款36840元。另外，被告在出具欠条时承诺三日内付款，但逾期未付，故原告诉请要求被告支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。本院酌定逾期利息自2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，直至欠款清偿完毕之日止。对原告诉请超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙明乾应于本判决生效之日起十日内支付原告景银奎卖猪款36840元及逾期利息（自2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，直至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告景银奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告孙明乾负担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年四月二十一日书记员 吴帅丽
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执564号申请执行人:黄庆蓉，女，汉族，1971年12月23日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨军，男，汉族，1989年9月21日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人黄庆蓉与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月九日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1024执10号被执行人：兰明兴，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被执行人：杨军，男，1988年12月4日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被执行人：李万鹏，男，1986年1月21日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。本院在执行兰明兴、杨军、李万鹏合同诈骗罪一案中，香河县人民法院刑事审判团队于2020年4月10日申请撤回对兰明兴、杨军、李万鹏的移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）香刑初字第58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇二〇年四月二十一日书记员 李东升
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执15号之四 申请执行人：福建省建阳市武夷电器有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：范仙良，执行董事。 诉讼代表人：邓宝生，该公司破产管理人负责人。 委托代理人：黄志鹏，福建启新律师事务所律师。 被执行人：李友华，男，1964年2月3日出生，汉族，现住南平市建阳区。 本院在执行××人福建省建阳市武夷电器有限公司与被执行人李友华合同一案中，因申请执行人与被执行人双方当事人自行达成执行和解，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0703执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4994号之三申请执行人：济源市沁园工业经济开发有限公司，住济源市高新技术产业聚集区沁园工业园区。法定代表人：李小艳，公司经理。被执行人：河南星之乐置业有限公司，住济源市高新技术产业聚集区沁园工业园区。法定代表人：周会刚，执行董事兼总经理。被执行人：河南星之乐钢琴有限公司，住济源市高新技术产业聚集区沁园工业园区。法定代表人：周会刚，执行董事兼总经理。济源市沁园工业经济开发有限公司与河南星之乐置业有限公司、河南星之乐钢琴有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，查明被执行人河南星之乐置业有限公司有济国用（2014）第075号土地使用权。本院作出(2019)豫9001执4994号之二执行裁定书查封了被执行人河南星之乐置业有限公司所有的济国用（2014）第075号土地使用权，但被执行人至今未将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人河南星之乐置业有限公司所有的济国用（2014）第075号土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月十一日书记员  许争凯
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执715号   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人:赵自俭,系该公司董事长。   委托代理人赵有章,系该公司桥头支行行长。   被执行人陈兴武，公民身份号码×××，男，1961年8月生，汉族，住湟中县。   被执行人靳寿祖，公民身份号码×××，男，1954年8月生，汉族，住湟中县。   执行标的：22000元。   本院在执行申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兴武、靳寿祖金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月12日向被执行人陈兴武、靳寿祖送达执行通知书，责令其于同年4月20日前履行义务。2020年4月13日申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兴武、靳寿祖达成协议，因被执行人陈兴武丧偶并抚养两个留守儿童，家庭收入少，被执行人靳寿祖系村里的五保户,为此申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司放弃2000元的案款，并要求被执行人陈兴武、靳寿祖一次性付清案款20000元。同日，被执行人将案款20000元全部交清，现本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：   本院作出的（2018）青0122民初210号民事调解书终结执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判员 周向东     二〇二○年四月十六日   书记员 汪庆娜
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0982执645号申请人：张学礼，男，汉族。被执行人：裴永成，男，汉族。被执行人：殷喜艳，女，汉族。申请执行人张学礼与裴永成、殷喜艳追偿权纠纷一案，本院（2019）甘0982民初407号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执645号立案执行，执行标的14000元。在执行过程中，被执行人给付申请人500元后，现双方当事人达成执行和解协议，分期履行。本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下：该案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞军铎二〇二〇年四月二十日法官助理 刘 洋书 记 员 孙金斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保419号申请人赵新途，男，汉族，1968年6月2日出生，住郑州市金水区。被申请人杨振亚，男，汉族，1993年1月13日出生，住郑州市金水区。被申请人朱丁泉，男，汉族，1964年2月15日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨振亚、朱丁泉银行存款200万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月七日书记员  张丹华
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6733号 申请执行人：赵风雷，男，1966年2月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴顺乔，男，1969年1月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵风雷与被执行人吴顺乔合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11178号民事调解书,被执行人吴顺乔应返还申请执行人赵风雷工程质保金15万元并赔偿利息损失3万元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年12月23日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月31日将被执行人吴顺乔纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴顺乔的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有车辆；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，被执行人在本院有两个案子未履行完毕且未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权18万元，诉讼费2069元，执行费2150元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年4月22日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6733号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 吕惠玲
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢180号申请执行人：邓国春，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王东伟，男，住吉林省舒兰市。被执行人：徐丽敏，女，住吉林省舒兰市。申请执行人邓国春与被执行人王东伟、徐丽敏买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初1252号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人邓国春于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年4月1日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年4月1日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局有足以执行的财产登记信息。2020年4月3日，本院依法将执行款4033.24元转入申请人帐户。2020年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢180号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年四月二十日书记员  朴冠蓉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初751号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘霞。 被告：袁聿辉。 原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告刘霞、袁聿辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月十五日 书记员  李娜
湖南省耒阳市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2020)湘0481刑医1号 申请机关耒阳市人民检察院。 被申请人邝某1，男，1976年12月10日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，住耒阳市。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年1月2日被耒阳市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被耒阳市公安局决定释放，同日被送往耒阳市精神病医院治疗。 法定代理人邝某2，男，1973年9月21日出生于湖南省耒阳市，住耒阳市。系被申请人邝某1的哥哥。 诉讼代理人严皓，湖南丹阳律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉医申〔2020〕1号强制医疗申请书，于2020年3月18日向本院提出申请对被申请人邝某1强制医疗。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员徐坚出庭支持申请，被申请人邝某1及其诉讼代理人严皓到庭参加诉讼，法定代理人邝某2经本院通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月2日8时许，在耒阳市仁义镇邝鄘村12组被申请人邝某1拿起一把铁耙对着自己的母亲阳某的脑袋砸，把阳某砸倒在地上，导致阳某当场死亡，邝某1转身离开。后阳某被邻居李某和王某发现死在现场。经耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定：死者阳某符合头部遭受钝器（带棱边物体）作用，造成颅骨骨折缺损、蛛网膜下出血死亡。经郴州市博雅司法鉴定所鉴定：1.邝某1作案时患有精神分裂症（衰退期）；2.邝某1在本案中无刑事责任能力；3.建议强制医疗。 上述事实，被申请人邝某1及其诉讼代理人严皓在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邝某2、黄某、李某、王某、徐某、邝某3、邝某4的证言，被申请人邝某1的供述，鉴定意见，勘查笔录，户籍证明，抓获经过，到案经过，现场检测报告，住院病历单等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人邝某1在患精神分裂症（衰退期）期间，持铁耙砸死阳某，其暴力行为严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经湖南省郴州市博雅司法鉴定所鉴定，被申请人邝某1作案时无刑事责任能力，有继续危害社会的可能性，建议予以强制医疗。耒阳市人民检察院申请对被申请人邝某1强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第二款之规定，决定如下： 对被申请人邝某1强制医疗。 如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长  梁晓亚 人民陪审员  贺 艳 人民陪审员  王开生 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  李鸳鸯 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 第二款公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5088号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：李天天,男，汉族，1990年4月5日生，住郑州市管城区。申请执行人本院刑庭与被执行人李天天罚金借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2018年6月22日作出的（2018）豫1002刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李天天罚金名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 郭 艳审判员 司忠信二〇二〇年四月二十三日书记员 朱建光
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审76号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人宋庆荣，男，1949年3月25日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]217号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月1日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]217号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的125.55平方米建设用地；2、对被处罚人处以377元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]217号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方自然资罚[2019]217号土地行政处罚决定第1项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月七日书 记 员  吴雅楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6571号   原告:张学斌，男，1960年6月14日出生，汉族，四川省巴中市人，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：王文强，男，1999年3月2日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在受理原告张学斌与被告王文强追索劳动报酬纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张学斌起诉。案件受理费3356.72元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   木亚沙尔 ·克依木   二 〇 二 〇 年 四 月 六 日 书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2928号之一申请执行人:张某某，男，汉族，1969年3月7日生，住汝州市。被执行人：樊桂涛，男，汉族，1984年3月12日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初9777号民事判决书，向被执行人樊桂涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊桂涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人樊桂涛在中国建设银行股份有限公司62×××17账户内存款人民币26238元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月八日书记员  鲁晨阳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保153号之一 解除保全申请人：山东汇富盛生物科技有限公司禹城分公司，住所地：山东省禹城市。 法定代表人：张怀峰。 被申请人：禹城中能泰维能源有限公司，住所地：山东省德州市禹城市。 法定代表人：刘乐涛。 申请人因与被申请人不当得利纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1482财保153号民事裁定书，冻结被申请人银行存款40000元或查封、冻结同等价值财产。 本院经审查认为，本案存在应当解除保全的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 依法解除对被申请人禹城中能泰维能源有限公司银行账户1578510****019009和16120035****0204806的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年四月八日 书记员  胡荣宾
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执265号 申请执行人：徐贤海，男，1964年10月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：储修来，男，1962年12月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：俞厚生，男，1974年4月29日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：**，男，1984年1月19日生，汉族，住陕西省户县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2018)皖1524民初2779号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，立案标的13.9万元，执行过程中对被执行人储修来、俞厚生、**名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查被执行人无其他财产可供执行（除被执行人俞厚生有一辆北京现代车被查封暂无法处置外）。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年四月二十日 书记员 胡正涛
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1730号申请执行人：梁楠，女，1981年5月23日，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张哲伟，男，1984年4月7日生，汉族，住河南省兰考县。确认送达地址为兰考县北顺城街21号。法定代表人：张哲伟，经理。关于申请执行人梁楠与被执行人张哲伟追偿权纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年6月19日作出（2019）豫0225民初3510号民事调解书，调解内容为：被告张哲伟自愿于2018年9月13日前给付原告梁楠垫付款100000元及利息（以100000元为基数，按照同期人民银行贷款利率计算，自2019年2月26日起至款项实际履行完毕之日至）。执行过程中，1.本院于2019年11月5日向被执行人张哲伟公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2019年11月5日起4次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.2020年4月16日本院依法对申请人进行终本约谈，申请人梁楠对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人张哲伟新的可供执行财产线索。4.2020年4月16日申请人梁楠向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人张哲伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请人梁楠释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进锋审判员  蔡雪琴审判员  李三民二〇二〇年四月十六日书记员  庞慧东
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保58号解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市。单位负责人：崔伟荣，支行长。被申请人：李宝均，男，住吉林省舒兰市。解除保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被申请人李宝均金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月22日作出了（2020）吉0283财保85号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，解除保全申请人于2020年4月22日向舒兰市人民法院申请解除冻结，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保85号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文二〇二〇年四月二十四日书记员  朴冠蓉
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执745号 申请执行人台州江南物业服务有限公司 被执行人李荣贵 申请执行人台州江南物业服务有限公司与被执行人李荣贵为申请支付令一案，申请执行人台州江南物业服务有限公司因被执行人李荣贵未履行（2020）浙1024民督19号支付令确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年04月13日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民督19号支付令执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执413号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，系该行行长。被执行人：杨立影，女，1960年10月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：阎百勇，男，1959年10月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与杨立影、阎百勇借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人435427.04元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十日书 记 员  洪倩萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保66号 申请人：黄仙红，女，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：方人豪，男，1969年6月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人黄仙红于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方人豪名下的财产进行保全。申请人黄仙红提供信用担保。 本院经审查认为：申请人黄仙红的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人方人豪名下的财产在26400元限额内进行保全。 案件申请费284元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十日 代书记员  周晓月
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执616号            当事人基本情况              申请执行人              王X，女，19XX年X月X日出生，汉族，教师，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              韩XX，男，19X年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初3048号民事判决书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年2月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年3月13日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本案于2020年4月13日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行400000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年四月十三日                                                    书 记 员：王昕晔
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执463号之四 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522×××16XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币25544.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保124号 申请人：吕烽。 被申请人：白森。 被申请人：李婷。 申请人吕烽于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白森、李婷的银行存款500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人吕烽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白森、李婷的银行存款500000元。 二、如被申请人白森、李婷的银行存款不足500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 晨
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执330号申请执行人朱业东，男，1967年10月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张某，系该公司经理。本院在执行申请人朱业东与被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的标的为7600元。本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人有房产(有抵押、有查封)、有车辆（有查封）、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】349号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月十七日书记员  王德春
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终553号上诉人（原审原告）：刘国顺，男，1969年2月27日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张光军，河南国豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李跟山，男，1963年10月4日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：许娟娟，河南华云律师事务所律师。上诉人刘国顺、李跟山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初3826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初3826号民事判决；二、本案发回河南省辉县市人民法院重审。上诉人刘国顺预交的二审案件受理费2,818元，李跟山预交的二审案件受理费3,461元予以退回。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年四月八日书记员 王 琪
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终381号上诉人（原审被告）：赖声强，男，1973年5月16日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：庄汉猛，江西都册律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜明光，男，1966年4月3日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，住江西玉山县。上诉人赖声强因与被上诉人姜明光民间借贷纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的事实、证据和理由，合议庭决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。赖声强上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判上诉人少承担53,333元。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。上诉人已经向被上诉人支付了16万元的利息，一审法院将该16万元的利息以月利率3%的标准计算，认定上诉人支付了10个月零20天的利息。上诉人认为：一审法院不应当认定按月利率3%支付利息，应当按照月利率2%支付利息，共计支付了16个月的利息，利息从2013年3月12日支付至2014年7月12日。2014年7月12日至2017年5月16日，尚欠上诉人34个月零4天按照月利率2%计算共计341,333元。姜明光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉，维持原判。姜明光向一审法院起诉请求：1、由被告共同偿还原告借款人民币1,300,000元及利息(按年利率6%计息，自2019年10月17日起至借款还清日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月被告赖声强向原告姜明光借款50万元，并于2013年3月12日通过银行转账给被告赖声强。后于2014年期间被告赖声强支付了原告利息16万元，之后的利息未付。2017年5月16日，双方经结算，被告尚欠原告借款本息130万元（利息按月利率4%计算得出），为此，被告赖声强向原告出具了载明借款金额130万的借条，并注明不计息。2017年7月31日，被告赖声强向原告出具承诺书，承诺在2017年8月份付贰拾伍万元，9月份付贰拾万元，10月份付贰拾万元，剩余陆拾伍万元于2017年11月用套房全部抵清。被告赖声强未按承诺还款，故原告向法院起诉，要求依法处理。一审法院认为，本案争议的焦点是被告赖声强向原告借款具体金额，被告对原告于2013年3月12日通过银行转账借款50万的事实予以认可，且原告当庭陈述是按月利率4%计算自2013年3月12日至2017年5月16日的利息减去已支付的利息16万元，得出尚欠借款本息130万元，故被告赖声强向原告借款本金数额为50万元,根据《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对被告已支付的16万元利息应按50万元借款按年利率36%计算，共计支付了10个月零20天的利息，自2013年3月12日至2017年5月16日上，被告尚欠原告姜明光39个月零14天按月利率2%的利息共计（39个月×1万元/月）+（10,000元÷30天×14天）＝394,666元。综上所述,原告姜明光与被告赖声强之间存在合法有效的民间借贷关系,被告赖声强未按约定向原告偿还借款，已违约，故一审法院对原告要求被告赖声强偿还借款的诉讼请求予以支持。但被告赖声强尚欠原告借款为50万元及利息394,666元，对原告超出该数额的请求，不予支持。原告要求被告按年利率6%计付利息的请求，符合法律规定，但应以借款50万元为基础计算自主张日起（即起诉日2019年10月18日）至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，一审法院判决：一、由被告赖声强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜明光借款人民币50万元及自2019年10月18日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息；二、由被告赖声强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜明光借款利息394,666元；三、驳回原告姜明光其他诉讼请求。二审期间，上诉人赖声强与被上诉人姜明光均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经审查核实，对其证据效力予以确认。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案上诉人向被上诉人借款50万元，扣除上诉人已支付的利息16万元，双方经结算，上诉人尚欠被上诉人借款本息130万元（利息按月利率4%计算得出）。故一审法院对上诉人已支付的利息16万元，按月利率3%计算，认定共计支付了10个月零20天的利息，并无不当。上诉人提出其已向被上诉人支付的16万元利息，应按月利率2%支付利息，共计支付了16个月的利息的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，赖声强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,133元，由上诉人赖声强负担。本判决为终审判决。审判长  郑晓霞审判员  余林娣审判员  李 虹二〇二〇年四月十三日书记员  李熙韵
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初907号 原告：周志平，男，1968年3月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：方才耕，男，1965年3月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告周志平与被告方才耕买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼。要求判令：1.方才耕支付周志平货款44850元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法于2020年4月8日公开开庭进行了审理，周志平到庭参加了诉讼，方才耕经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，方才耕与周志平原有胶合板购销往来。2017年8月22日，方才耕出具欠条，注明欠周志平水泥款114850元。此后，方才耕陆续付款70000元，至今尚欠周志平44850元。 本院认为，周志平与方才耕之间的买卖合同关系合法有效，陈中华拖欠的货款应当予以偿还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方才耕给付周志平货款44850元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元（已减半），由方才耕负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二０二０年四月八日 书记员  胡 波
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执69号之二申请执行人：于洪群，男，1969年12月4日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：许少强，男，1972年2月12日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人于洪群与被执行人许少强建设工程分包合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3223号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人许少强在中国工商银行16×××42账户内存款人民币2606.41元。扣划被执行人许少强在山东省农村信用社联合社6XXXXXX1,0账户内存款人民币1288.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高兴江二〇二〇年四月二日书记员  谭滨滨
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执422号 申请执行人：张先怀，男，1947年3月21日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。 被执行人：安徽舒城市政建设有限公司，住所地舒城县城关镇桃溪西路。统一社会信用代码。 法定代表人：程建，董事长。 申请执行人张先怀与被执行人安徽市政建设有限公司劳动争议纠纷一案，舒城县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）皖1523民初6253号民事调解书确认：一、被告安徽舒城市政建设有限公司于2019年12月10日前一次性支付拖欠原告张先怀的工资款14300元；二、其他无异议。案件受理费10元，由原告张先怀承担。 调解书生效后，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院立案后，向被执行人安徽市政建设有限公司法人代表程建送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等，并进行了网查，通过法院与银行、车辆、工商登记管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人安徽市政建设有限公司有存款、车辆、商业投资等财产或财产线索。本院依法轮候冻结了安徽舒城市政建设有限公司在舒城县城市管理行政执法局土地租金250000元。本院向被执行人安徽市政建设有限公司发出限制高消费令，对安徽市政建设有限公司进行高消费限制。 本院将上述情况向申请执行人进行了通报。申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应当如期得以兑现，但因被执行人的财产现状客观限制，本案目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 珂 审判员  张树光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金若梅
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2191号申请执行人：郭继业、李诗宁。被执行人：杨宗顺。申请执行人郭继业、李诗宁申请执行杨宗顺附带民事赔偿一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人郭继业、李诗宁申请执行杨宗顺附带民事赔偿一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年四月二十四日书记员 李浩东
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初116号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人李某，男，1965年3月10日生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2019年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月13日21时34分许，被告人李某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至本市栖霞区永济大道(上元门水厂附近)处时，被民警查获并抽血送检。经鉴定，送检的血样中检出乙醇成分，含量为92.6mg/100mL血。 归案后，被告人李某如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人李某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对李某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年四月十日 书记员  张美玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14979号 原告：宁波几和电动车有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2GQ3FA2Q）。住所地：宁波市鄞州区首南街道环球8幢13号1308室。 法定代表人：林邓勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺萍萍,国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：陈达伟，男，1994年12月28日出生,汉族,户籍地贵州省大方县。 原告宁波几和电动车有限公司为与被告陈达伟租赁合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告剩余租金5266元及违约金1434元；2.被告向原告赔偿电动车费用4780元；3.被告支付以上述总额11480元为基数，按照银行同期贷款利率自2019年8月1日至实际履行之日止的利息损失。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2019年12月6日转为普通程序，并于2020年4月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年4月11日，原告宁波几和电动车有限公司与被告陈达伟签订《电动自行车租赁合同》一份，约定：被告向原告租赁电动自行车送外卖，原告提供给被告车架号为121621904072127的众星牌电动自行车一辆；租赁的电动自行车总价值4780元，此电动车总价值包含原告车辆的所有配件购入成本、运营成本以及原告运营维护租赁合同期限内电动车的综合成本；租赁期限自2019年4月11日至7月19日起，租赁天数为100天；首月租金每天租金8元，首月第30日须一次性支付1194元,以后租金每天48元,原告应提前一天下午17点前将每周租金支付至指定账户；原告将车辆交付给被告使用之前，被告应交付100元上牌费，此费用不予退还；被告按照合同约定按时定期履行支付义务之后，在租赁天数届满之日，原告将租赁给被告的电动自行车以1元的价格出售给被告，届时被告享有该电动车的所有权；被告若出现三天以上的逾期付款的，则被告需要另行支付原告电动车总价的30%的惩罚性违约金等。同日，被告收到上述电动自行车一辆，并支付上牌费100元,租金156元。之后，被告未再支付租金，亦未退还租赁的电动自行车。2019年7月31日，原告委托国浩律师（宁波）事务所向被告发送《律师函》一份，要求被告在接函后七日内履行如下义务：1.支付原告截至发函之日的剩余租金5266元及违约金1434元；2.将电动车归还原告，如无法归还电动车，则将电动车总价值4780元支付原告。被告收函后未退车也未付款。 以上事实由原告提供的《电动自行车租赁合同》、被告陈达伟领取电动车照片、收据、聊天记录、律师函、EMS邮寄凭证、付款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原告与被告之间的租赁关系合法成立，被告应按约履行支付租金的义务，否则应承担相应的违约责任。被告在迟延履行支付租金的义务后，经原告催告在合理期限内仍未履行付款义务，亦未归还电动车，且原告与被告约定的租赁期限已经届满，原告有权要求被告支付拖欠的租金并归还电动车。原告主张截止至2019年7月31日的租金5266元未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的电动车损失，因每天的租金中已包含了部分车价分期款，被告按合同约定履行完支付义务后，仅需支付1元即可享有该电动车的所有权，原告主张的未付租金的期限已超出合同约定的100天，故本院对原告要求赔偿电动车损失的诉请不予支持。原告主张被告按合同约定的电动车总价值的30%支付违约金，该主张过高，本院酌情调整为700元。因原告已实际主张违约金，原告要求被告另行支付利息损失的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈达伟支付原告宁波几和电动车有限公司租金5266元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈达伟偿付原告宁波几和电动车有限公司违约金700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告宁波几和电动车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费87元，由原告宁波几和电动车有限公司负担37元，被告陈达伟负担50元（于判决生效之日起十日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年四月十七日 代书记员 任俊辉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初428号原告：黑河市合作区浩成美术社，住所地黑河市爱辉区龙江路星辉小区6号楼3单元4号门市。经营者：张兵，女，1983年8月17日出生，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：曹勇，黑龙江曹勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，黑龙江曹勇律师事务所律师。被告：黑河微谷电子商务有限公司，住所地黑河市合作区铁路街420号（第三加油站东）。法定代表人：姚伟，该公司执行董事。原告黑河市合作区浩成美术社与被告黑河微谷电子商务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告黑河市合作区浩成美术社于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市合作区浩成美术社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市合作区浩成美术社撤回起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告黑河市合作区浩成美术社负担。审判员 高 莹二〇二〇年四月二十三日书记员 马吉莹
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执1322-1号   申请执行人：胥引弟，女，1962年6月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王永林，男，1963年4月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人胥引弟与被执行人王永林民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初356号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为149900元及利息，案件受理费2651元，执行费2188.26元。本案在执行过程中，经查被执行人王永林名下有工资收入，但已被其他案件冻结，本案已轮候冻结，因履行期限较长，申请执行人表示同意撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0523执1322号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉   审判员 马波    审判员 王亚维       二〇二〇年四月八日     书记  员 张一                  1
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初818号原告：付文德，男，1960年8月7日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：倪洪玲，女，1962年1月5日生，汉族，住清河乡双河村老庄交通街91号。被告：方城县清河镇后楼村村民委员会。法定代表人：王宪昌，任村主任。本院在审理原告付文德与被告方城县清河镇后楼村村民委员会为餐饮服务合同纠纷一案中，原告付文德以债务已清偿为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付文德在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付文德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告付文德负担。审判员  许冬梅二〇二〇年四月十三日书记员  卢志彬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3064号 申请执行人：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 被执行人：柳州市麟轩经贸有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一社会信用代码：91450200723094848G。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：柳州市华茂实业有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园2栋一层，统一社会信用代码：91450200272977157F。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：广西牧成生物科技有限公司，住所地：柳州市鹿寨县鹿寨镇建中西路198号，统一社会信用代码：91450223554731438N。 法定代表人：陈儿炳。 被执行人：柳州市汉泽贸易有限公司，住所地：柳州市东环大道230号居上百合园1栋1-3号，统一社会信用代码：91450200697624306Y。 法定代表人：黄忠壮。 被执行人：陈儿炳，男，1969年10月10日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：黄利，女，1970年8月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行广西柳州中小企业信用担保有限公司与柳州市麟轩经贸有限公司、柳州市华茂实业有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市汉泽贸易有限公司、陈儿炳、黄利追偿权纠纷一案中，申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司与被执行人柳州市麟轩经贸有限公司、柳州市华茂实业有限公司、广西牧成生物科技有限公司、柳州市汉泽贸易有限公司、陈儿炳、黄利达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执3064号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 莫亚云
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2436号之一申请执行人：姜海林，男，1943年3月5日出生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被执行人：文登市长江竹柳种植专业合作社，住所地威海市文登区天福办五里庄村。法定代表人：董崇强。申请执行人姜海林与被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1605号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的3680元及案件受理费、利息，本院立案执行。本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年10月17日、2020年3月30日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2019年11月6日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社名下有房屋、土地使用权等不动产信息。执行中，根据申请执行人提供的被执行人住所地及其法定代表人居住地，本院通过现场调查未能找到被执行人的经营场所及其法定代表人。2020年4月2日本院将被执行人文登市长江竹柳种植专业合作社的法定代表人纳入限制高消费名单。2020年4月7日与申请执行人姜海林的委托代理人进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1605号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年四月七日书记员  王兴东
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1447号 原告绵阳市高誉家具有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人温强，公司董事长。 被告严国刚，男，1974年9月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告绵阳市高誉家具有限公司与被告严国刚租赁合同纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市高誉家具有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 沉 二〇二〇年四月九日 书记员 吴林娟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执243号 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌大道2号。统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，系该公司职员。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨智，该公司职员。代理权限为一般授权。 被执行人罗永，男，1969年1月2日出生，汉族，住江西省南城县。 被执行人吴小华（系罗永之妻），女，1971年4月24日出生，汉族，住江西省南城县。 关于申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司和被执行人罗永、吴小华金融借款合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1216号民事判决书己经发生法律效力。被执行人罗永、吴小华未按生效民事判决书履行义务，申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人罗永、吴小华发出执行通知，被执行人罗永、吴小华未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人罗永、吴小华发出责令报告财产令，被执行人罗永、吴小华未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人罗永在金融机构和互联网金融机构均有零星存款（无执行价值）、在保险公司均无开户信息、在公积金管理中心调查均无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在不动产登记中心无房产登记。被执行人罗永在车辆管理部门调查有一辆解放牌赣Ｆ×××××的车辆登记，本院于2020年4月7日到抚州市公安局交通警察支队查封该车辆，但该车辆已注销，无法处置。 查明被执行人吴小华在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门调查无车辆登记。本院于2020年3月20日到南城县不动产登记中心查明被执行人吴小华在不动产登记中心虽有房产登记，但无身份证号码登记，无法识别此房产属本案被执行人吴小华名下的房产。 本院于2020年3月20日冻结被执行人罗永、吴小华的金融存款账户。于2020年3月24日查找被执行人罗永、吴小华下落，被执行人罗永、吴小华下落不明。于2020年4月3日将被执行人罗永、吴小华纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人罗永、吴小华应返还申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息19462.8元，合计69462.8元（利息计算至2019年5月17日，之后的利息按照合同约定的利率计算至还清款时止），案件受理费768元，由被执行人罗永、吴小华负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人罗永、吴小华有其它可供执行财产，于2020年4月20日与申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司电话终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗永、吴小华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司的意见。申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人罗永、吴小华的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执243号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  孙文鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5390号之一申请执行人：陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司，统一社会信用代码913205947382997310，住所地江苏省苏州工业园区XXX。法定代表人：FEDERICOMICHAVILAHERAS,该公司董事长。被执行人：甘肃凯斯瓷业有限公司，统一社会信用代码91620421067212606X，住所地甘肃省XXX。法定代表人：陶明宗,该公司执行董事。申请执行人陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司与被执行人甘肃凯斯瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初11538号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告甘肃凯斯瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司货款190600元及逾期付款利息(以190600元为本金，自2018年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际付款之日止)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人甘肃凯斯瓷业有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈他人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年11月19日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甘肃凯斯瓷业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人甘肃凯斯瓷业有限公司名下有甘Ｄ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年12月6日至2021年12月5日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年11月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行甘肃凯斯瓷业有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人甘肃凯斯瓷业有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年11月，本院委托被执行人住所地甘肃省白银市靖远县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况。经查：被执行人甘肃凯斯瓷业有限公司名下有位于甘肃省靖远县刘川工业园区XXX(所有权证号：靖房权证靖远县字第××号)、靖远县XXX(所有权证号：靖房权证靖远县字第××号)、靖远县刘川工业园区XX(所有权证号：靖房权证靖远县字第××号)、靖远县刘川工业园区XXX所有权证号：靖房权证靖远县字第××号)、靖远县刘川工业园区经三路2号10幢烧成车间1层1室(所有权证号：靖房权证靖远县字第××号)、靖远县XXX(所有权证号：靖房权证靖远县字第××号)、靖远县XXX(所有权证号：靖房权证靖远县字第××号)不动产七套。本院已经查封（本案查封期限2019年12月20日至2022年12月19日），但该房地产均设定有大额抵押债权，且本案查封为第十二顺位轮候查封。申请执行人明确无处分利益，要求暂不予处置。6、本院扣划被执行人银行存款2139.12元，该款项已转执行费7、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的191290元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位2139.12元执行费，尚未执行到位191290元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月八日书记员  刘 珊
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初347号 原告：林淑华，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：郝建芳，女，，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：王仁山，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：王恒信，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 共同委托诉讼代理人杜智民，招远市金都法律服务所法律工作者。 原告林淑华与被告郝建芳、王仁山、王恒信民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林淑华，被告郝建芳、王仁山、王恒信的共同委托诉讼代理人杜智民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林淑华向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款50000元。2、三被告承担诉讼费用。事实与理由，被告郝建芳、王仁山、王恒信分别系王某甲的妻子、儿子、父亲，王某甲于2019年病逝，其分两次共借原告50000元，并出具借条。王某甲借款时与郝建芳系合法夫妻，其遗产由三被告继承。 被告郝建芳、王仁山、王恒信辩称，借款人王某甲系被告郝建芳的丈夫、王仁山的父亲、王恒信的儿子，王某甲于2019年去世，其生前在招远市张星镇王家村经营饭店，和原告的丈夫王某乙系朋友关系，王某乙在王家村的粉丝厂任出纳员，王某甲爱好赌博，没有钱了就向王某乙借款，一边借着一边就还上了。实际上是2012年1月12日这天前后合计借了三万元，是前面借了2万元，该日借了1万元，若起诉的话应该是王家粉丝厂作为原告起诉，因为不是向原告借的钱，原告也提供不出是银行提款分别是2万元和3万元的证据，另，该款也未用于家庭生活，是王某甲的赌债，被告不予认可，不同意偿还原告的借款，且王某甲也没有遗产。 双方当事人围绕各自的请求提交了证据，对原告提交的两张借据双方无异议。第一张借条内容为：“今借到现金20000.元，大写贰万元正，王某甲，2010、2、10”，第二张系在借款凭证上填写内容“2012年1月12日，借款金额，计叁万元正，30000，借款人、王某甲”。被告认可上述两张借据的签名，但认为第二次借款三万元包括了第一次的2万元，第二次只借款1万元。 本院认为，被告认可王某甲生前向原告借款，被告郝建芳有偿还的义务。被告王仁山、王恒信系王某甲的继承人，应在继承王某甲的遗产范围内偿还债务。被告辩解系向村粉丝厂借款且第二次借款系合计数额、王某甲借款赌博没有证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等有关法律的规定，判决如下： 被告郝建芳于判决生效后30日内偿还原告林淑华借款50000元。被告王仁山、王恒信在继承王某甲遗产范围内承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告郝建芳负担，被告王仁山、王恒信在继承遗产范围内共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王振峰 二〇二〇年四月二日 书记员  徐志应
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初876号 原告：郑清清，女，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：高亚辉，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：谭明娟，女，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：任玉萍，女，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告郑清清与被告高亚辉、谭明娟、任玉萍劳务合同纠纷一案中，原告郑清清向本院申请诉前调解，并于2020年4月20日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告郑清清撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告郑清清撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  洪梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3811号申请执行人：段合安，住河南省许昌县。被执行人：韩爱军，住许昌市魏都区。本院在执行段合安与韩爱军买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩爱军买卖合同纠纷存款150000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十四日书记员 崔建涛
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙72执301号 本院立案执行的温岭市松门伟鑫渔需物资经营部与陈士云、陈子岳、陈叶青海事债权确权纠纷一案，陈士云、陈子岳、陈叶青已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审116号 申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局（统一社会信用代码为113302277532602294），住所地浙江省宁波市鄞州区新城区钟公庙路285号繁荣大厦。 法定代表人史海良，局长。 被执行人吕伟杰，男，1992年11月10日出生户籍地为浙江省湖州市南浔区，现住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局于2020年4月14日向本院申请强制执行（2019）甬鄞公共一决字第925号（2019-11-925）行政处罚决定及加处罚款200元的处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局于2019年7月17作出（2019）甬鄞公共一决字第925号行政处罚决定书。认定被执行人在2019年7月4日09时50分，将鄞州区白鹤街道四眼碶街20号店面装修产生的碎石膏板、砖头块等建筑垃圾堆放在鄞州区白鹤街道四眼碶街20号店面门口，现场共一堆建筑垃圾，约2立方米。经查，被执行人未曾因相同的违法行为被处罚过。被执行人的行为违反了《城市建筑垃圾管理规定》第十五条的规定。依据《城市建筑垃圾管理规定》第二十六条、《宁波市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》第六条第一款第一项和《宁波市综合行政执法机关自由裁量权实施办法》的相关规定，申请执行人对被执行人作出如下处罚，1.给予警告，2.处罚款人民币200元。如被执行人逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局于2019年7月17日向被执行人送达（2019）甬鄞公共一决字第925号行政处罚决定书，被执行人在接到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。2020年1月16日，申请执行人向被执行人邮件送达了鄞州综执（2020）催字第08-0001号履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市鄞州区综合行政执法局作出的（2019）甬鄞公共一决字第925号行政处罚决定及加处罚款200元的行政处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年四月十六日 代书记员  王立钒
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保369号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李顺英：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李顺英之间的(2020)湘1381执保369号保全案件[执行（2020）湘1381财保264号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执327号之一 申请执行人：李维霞，女，1976年4月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林碧娟，女，1977年4月9日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人李维霞与被执行人林碧娟因民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）闽0304民初4674号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币304000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月15日作出（2020）闽0304执327号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林碧娟的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人林碧娟采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月十三日 书记员  林仙芳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0526民初3575号原告：郭贵民，男，1970年3月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：郭军艳，女，1975年12月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告郭贵民诉被告郭军艳民间借贷纠纷一案中，原告郭贵民于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭贵民申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭贵民撤回起诉。案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告郭贵民负担。  审  判  长   路晓玲人民陪审员    焦  科人民陪审员    曹建勋 二〇二〇年四月二十二日                 书  记  员    何巾帼  1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2000号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：姜长富，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告姜长富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕秀娟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执832号葛伟龙单静红：申请执行人葛伟龙与被执行人单静红合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计233346.00元。经本院立案受理，被执行人现已案外履行完毕。至此，申请执行人葛伟龙向本院申请执行的（2019）苏0591民初5339号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日