wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终58号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某1，男，汉族，山西省吕梁市交城县人，小学文化，农民，住山西省交城县。因犯非法买卖枪支罪于2002年9月27日被交城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因犯敲诈勒索罪于2005年8月15日被交城县人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月5日被交城县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于交城县看守所。山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控原审被告人张某1犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年十一月八日作出（2019）晋1122刑初68号刑事判决，原审被告人张某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，1.2015年7月27日，被告人张某1在交城县阳渠村其家中以100元的价格出售给吸毒人员许某一小包土制海洛因，并在张某1家吸食。2.2015年或2016年的一天，被告人张某1在交城县阳渠村其家中出售给贩毒人员张某22克土制海洛因，每克1000元，共收取毒资现金2000元。3.2017年2月7日到2017年6月份期间，被告人张某1以每次每克土制海洛因1000元的价格，分20次在交城县阳渠村家中向吸毒人员孟某出售土制海洛因20克，1次以100元的价格出售给孟某一小包毒品冰毒，共获毒资20100元，其中20000元是微信支付，100元是现金支付。2017年6月4日上午11时许，被告人张某1容留吸毒人员孟某在自己家中吸食冰毒。4.2017年2月7日左右的一天，被告人张某1在交城县阳渠村家中以l00元的价格出售给吸毒人员李某1冰毒重约0.2克，以100元的价格出售给吸毒人员李某1毒品土制海洛因重约0.1克。5.2016年6月至2017年6月期间，被告人张某1以一次100元的价格多次出售给吸毒人员游某1毒品土制海洛因，共获毒资5000余元，期间被告人张某1多次容留游某1在自己家中吸食土制海洛因。6.2017年6月2日左右至2017年6月13日，被告人张某1在交城县阳渠村家中多次出售给吸毒人员王某1、刘某土制海洛因10克，被告人张某1共获毒资现金12000元。7.2017年6月14日，被告人张某1在交城县阳渠村家中向吸毒人员梁某、李某2出售土制海洛因两颗胶囊，共获毒资200元。(梁某、李某2每人出资l00元)8.2017年9月份、10月份，被告人张某1分三次在交城县阳渠村家中向吸毒人员郝某每次出售土制海洛因(一颗胶囊)0.05克，价格100元，共计O.1克土制海洛因，获毒资300元。2017年10月19日晚上21时许，被告人张某1容留吸毒人员郝某在自己家中吸食土制海洛因。9.2018年8月1日，被告人张某1在交城县阳渠村家中向吸毒人员王某2、曹某出售上制海洛因净重1.6克，获毒资1900元，当天，被告人张某1容留吸毒人员王某2在自己家中吸食土制海洛因。10.2018年8月20日，被告人张某1在交城县阳渠村家中向吸毒人员耿某出售土制海洛因一小包，获毒资100元。11.2018年9月7日，被告人张某1在交城县阳渠村家中向文水籍吸毒人员郭某、“毛猴”出售土制海洛因1克，郭某出毒资500元，当天上午，被告人张某1容留吸毒人员郭某在自己家中吸食土制海洛因。12.2018年8月下旬或9月初的一天，郭某出毒资300元，让“毛猴”在交城县阳渠村向被告人张某1(木杖二)购买土制海洛因0.5克。13.2018年8月中旬的一天，郭某微信转账给文水“二东”毒资700元，“二东”从交城县阳渠村被告人张某1(木杖二)处替郭某购买土制海洛因0.5克。14.2017年7月的一天，被告人张某1在交城县阳渠村家中向吸毒人员张某3出售土制海洛因一小包，获毒资100元。15.2017年7月份到8月份期间，被告人张某1在交城县阳渠村家中向吸毒人员武某分六次出售土制海洛因共计6.7克，获毒资7300元(其中向张某1妻子微信转账2100元)。16.2018年6月至7月间，被告人张某1在交城县阳渠村家中向吸毒人员闰三旦出售五次土制海洛因，每次出售价格100元的土制海洛因一小包，2018年7月9日中午，被告人张某1容留吸毒人员闰三旦在自己家中吸食土制海洛因。17.2017年6月4日上午11时许，被告人张某1容留吸毒人员王某3在交城县阳渠村自己家中吸食冰毒和土制海洛因。18.2018年7月底8月初，被告人张某1多次容留吸毒人员游某2在交城县阳渠村自己家中吸食土制海洛因。原判决认定上述事实的证据有：搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单，证据保全决定书及清单，毒品取样笔录、毒品称重笔录及告知书，收缴物品清单，照片说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，吸毒人员动态管控详细信息，孟某的微信转账记录，微信交易记录，证人许某、张某2、孟某、李某1、游某1、刘某、王某1、梁某、李某2、郝某、王某2、曹某、耿某、郭某、张某3、武某、闫某、王某3、游某2、王某4、王某5、张某4、游某3证言，被告人张某1的供述，鉴定意见，辨认笔录等。原判决认为，被告人张某1明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张某1多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张某1一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人张某1的辩解及其辩护人关于被告人张某1不构成贩卖毒品罪的意见无事实依据和法律依据，不予采信。综上，原判决依照相关法律的规定，以被告人张某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金一万三千元。上诉人张某1上诉称，原判决认定其构成贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采信的证据已经原审庭审举证、质证查证属实。本院审理期间，上诉人张某1未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。本院认为，上诉人张某1明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张某1多次容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。上诉人张某1一人犯数罪，依法应数罪并罚。关于上诉人张某1所提原判认定其构成贩卖毒品罪事实不清、证据不足的理由，经查，在案证据有微信转账记录、证人证言、收缴物品清单、鉴定意见、辨认笔录等，各证据之间相互印证，可以形成完整的证据链条，充分证明上诉人张某1向多人贩卖毒品的事实，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李荣海审 判 员 冯秀梅审 判 员 米守福 二〇二〇年四月一日法官助理 ***书 记 员 郭 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢820号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇，该行行长。被执行人：李帅伟，男，1985年12月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行李帅伟银行卡纠纷一案，本院于2020年3月20日恢复立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13498号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年3月27日提起网络查询，并于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月13日到本院接受询问，被执行人均未按时到庭接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月9日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年4月8日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计47000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅伟负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  王鹏程
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9382号 申请执行人刘欢，女，1991年2月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人石秀青，男，1987年9月5日出，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人刘欢与被执行人石秀青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12526号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘欢向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人石秀青归还申请执行人刘欢借款201760.01元，支付逾期还款利息损失（以借款本金201760.01元为基数，自2018年5月10日出生，按年利率6%计算至借款清偿之日止，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4381元。 执行立案后，本院向被执行人石秀青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石秀青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石秀青逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石秀青的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人石秀青有可供执行的财产。 鉴于被执行人石秀青未向本院申报财产，本院已对被执行人石秀青作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人石秀青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘欢。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 杜      丽      萍
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0611刑初178号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人李某某，男，1989年6月14日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省莱阳市，捕前暂住山东省济南市天桥区。2019年4月18日被临时羁押，同年4月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。辩护人付磊，山东信谊律师事务所律师。被告人辛某，男，1986年7月23日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省烟台市福山区，现住所地山东省烟台经济技术开发区。2019年6月20日因涉嫌犯合同诈骗罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。指定辩护人徐强，山东邦典律师事务所律师。被告人朱某某，男，1991年2月22日出生山东省潍坊市坊子区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省海阳市，现住所地山东省烟台市芝罘区。2019年7月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。辩护人赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2019）162号起诉书指控被告人李某某、辛某、朱某某犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员于海秀、蒙彦利出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人付磊，被告人辛某及其指定辩护人徐强，被告人朱某某及其辩护人赵忠勇到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人李某某、辛某、朱某某合谋为套取现金，于2016年12月底，提供虚假房产证明及银行流水，以贷款买车的方式向烟台中达翔宝汽车销售服务有限公司购买宝马牌X3型号越野车一辆，车辆交付后未按合同约定办理车辆抵押手续，而是私自将车抵押及买卖，烟台中达翔宝汽车销售服务有限公司按担保协议承担连带责任，造成其损失318881.2元。被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某、辛某、朱某某以非法占有为目的，共同实施了骗取他人财物，数额巨大的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某、辛某、朱某某行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处理。同时三被告人积极退赔，依法可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李某某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人辛某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人朱某某三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某某、辛某、朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。被告人李某某的辩护人付磊提出的辩护意见是，一、李某某对检察机关指控的诈骗罪罪名和事实没有异议,且认罪认罚。二、李某某在本案中不是指挥者或决策者,其虽然存在利用购买宝马车套取现金的意图,但并没有实施合同诈骗的主观故意,其实施的一系列套现的行为均是在被教唆及引导、帮助下实施的。李某某的犯罪情节较轻。三、被害单位损失31888.2元已经由被告人退赔且已经取得谅解,本案未造成严重的社会危害后果,可以予以减轻处罚。四、李某某没有犯罪前科,本次系初犯、偶犯,且系在他人引导、策划推动下触犯法律,社会危害性小，可以酌情予以从宽处罚。五、李某某及其家属已经积极、主动退赔，可以予以减轻处罚。六、李某某如实供述自己罪行,是坦白，可以从轻处罚。七、李某某自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,愿意认罪认罚。综上所述,请求对李某某从轻、减轻量刑,恳请法庭给予缓刑。被告人辛某的辩护人徐强提出的辩护意见是，对指控被告人辛某犯诈骗罪没有异议，但被告人具有如下从轻处罚情节。1.被告人自愿认罪认罚。2.被告人主动坦白，积极配合调查。3.被告人积极退赔，危害性较小。4.被告人一贯表现良好，没有违法犯罪行为。被告人朱某某的辩护人赵忠勇提出的辩护意见是，一、被告人朱某某应认定为从犯,且是起到辅助作用的从犯,依法应当从轻、减轻或者免除处罚。二、现有证据不能证明,被告人李某某购买宝马车车辆贷款业务中所使用的假房产证是朱某某办理的。三、被告人朱某某在整个犯罪过程中犯罪情节轻微,主观恶性较小,社会危害性小。四、被告人朱某某案发前无任何违法犯罪记录,系初犯、偶犯,没有非法占有他人财产的直接恶意。五、被告人朱某某认罪态度好,归案后能如实供述自己的犯罪行为，本次庭审能当庭认罪悔罪,应依法酌情予以从轻处罚。六、被告人朱某某深刻悔罪、主动退赔,并取得受害人的谅解。七、综合本案事实、证据,依据我国相关法律,建议法庭在一年左右对其量刑并适用缓刑。经审理查明，被告人李某某、辛某、朱某某合谋为套取现金，提供虚假房产证明及银行流水，于2016年12月底向烟台中达翔宝汽车销售服务有限公司贷款购买宝马牌X3型号越野车一辆，车辆交付后不按合同约定办理车辆抵押手续，而是私自将车另行抵押及买卖，烟台中达翔宝汽车销售服务有限公司按担保协议承担连带责任，造成其损失318881.2元。案发后，三被告人共同退赔被害单位烟台中达翔宝汽车销售服务有限公司318881.2元。上述事实，有经庭审质证、认证的证人高某、朱某、曹某、徐某的证言、书证以及被告人李某某、辛某、朱某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、辛某、朱某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某、辛某、朱某某如实供述自己的罪行，均自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。三被告人积极退赔被害单位的损失，并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人李某某、辛某、朱某某的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，本院认为三被告人具备社区矫正的条件，可以适用缓刑。被告人李某某、辛某、朱某某辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某的辩护人所提犯罪情节较轻等辩护意见，本院认为，被告人李某某诈骗他人财物数额巨大，犯罪情节严重，该辩护意见不予采纳。被告人朱某某的辩护人所提系从犯的辩护意见，本院认为，被告人朱某某与李某某等人，在本案中分工不同，但所起作用仍然为主要作用，不能认定为从犯，该辩护意见，不予采纳。其所提被告人朱某某犯罪情节轻微的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人辛某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓宁人民陪审员  崔少宁人民陪审员  王仙鸽二〇二〇年四月九日书 记 员  岳宇馨
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执995号 申请执行人:安凤娇，女，汉族，1985年9月26日出生，住址:沈阳市和平区。 被执行人:钱素梅，女，汉族，1969年8月21日出生，住址：沈阳市大东区。 被执行人:郭英良，男，汉族，1965年10月22日出生，住址:大东区。 被执行人:郭冠华，男，汉族，1993年6月22日出生，住址:大东区。 本院在执行申请执行人安凤娇与被执行人告钱素梅、郭英良、郭冠华物权保护纠纷一案，申请执行人申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： (2020）辽0104执995号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月八日 书记员 钟薪潼
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初315号原告陈珍英，男，1958年7月1日生，汉族，住修水县。委托代理人卢大云，江西问章律师事务所律师。委托代理人陈涵寰，江西问章律师事务所实习律师。被告巢祝林，男，1972年12月5日生，汉族，住修水县。原告陈珍英与被告巢祝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈珍英及其委托代理人卢大云、陈涵寰已到庭参加诉讼，被告巢祝林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈珍英诉称，原、被告系朋友关系，被告因生意周转经常向原告借款，约定利息1分，截止2006年7月31日，被告共向原告借款125000元，并向原告出具借条，载明利息1分。后原告多次催讨，被告均以种种借口推诿，故诉至法院，请求判令被告向原告返还借款本金125000元及利息196200元（暂计算2006年7月31日至2019年8月31日），并以借款本金125000元为基数计算自2019年9月1日起至实际偿清之日止按月利率1%计算的利息。被告巢祝林未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2006年7月31日，被告巢祝林向原告陈珍英借款125000元，由被告巢祝林向原告陈珍英出具借条，载明：“今借到陈珍英人币壹拾贰万伍仟元正（￥：125000），利息1分”。此后原告陈珍英多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有身份证复印件、常住人口信息、借条及原告的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，被告巢祝林因资金周转所需，向原告陈珍英借款125000元，双方当事人的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。借条载明利息为1分，根据交易习惯，应认定双方约定的借款利息为月利率1%，故双方对借款利息的约定未违反相关法律规定。原告要求被告偿还借款本金125000元及按月利率1%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告巢祝林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告巢祝林于本判决生效之日起十五日内，偿还原告陈珍英借款本金125000元及自2006年7月31日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6118元，减半收取3059元，由被告巢祝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年四月八日书记员 方绍宾
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初142号原告：孙某，男，1991年4月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：梁某，女，1993年2月21日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告孙某诉被告梁某离婚后财产纠纷一案，原告孙某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费4387元（已减半，原告已预交），由原告孙某负担。审判员  刘青春二〇二〇年四月二十日书记员  张 媛
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2122执837号 申请执行人马进芳，男，汉族，1973年6月14日出生，现住鄯善县。被执行人李德成，男，汉族，1969年7月2日出生，现住青海省西宁市。被执行人赵元花，女，汉族，1971年9月2日出生，现住青海省西宁市。申请执行人马进芳与被执行人李德成、赵元花建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2122民初778号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马进芳于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还款项22280元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下措施：1、2019年11月8日委托青海省西宁市城东区人民法院向被执行人李德成、赵元花送达了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，被执行人均已签收；2、2019年11月4日、2019年11月25日、2019年12月16日、2020年1月6日、2020年2月2日、2020年2月25日、2020年3月23日七次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、保险、互联网银行、不动产登记信息等发起查询，并将被执行人银行账户予以冻结；3、2019年11月22日委托青海省西宁市城东区人民法院对被执行人李德成名下×××、×××两辆车手续予以查封；4、2019年11月30日将被执行人李德成、赵元花纳入限制高消费名单；5、2020年3月11日，将被执行人李德成、赵元花名下银行银行存款4230.26元扣划至本院，并于2020年3月17日退还给申请人马进芳；经上述查控措施，已执行到位4230.26元，剩余案款18049.74元未执行。由于被执行人名下无财产可供执行或财产无法控制，本院于2020年4月1日向申请人进行了终本约谈，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本院亦将被执行人纳入限制高消费名单。因申请人未能提供被执行人有效的财产线索，并同意终结本次执行程序，因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   席      辉审  判  员   买尔旦 · 热西提审  判  员   库得然提·库尔班   二 ○ 二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   马      诚
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初62号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人黄年兴，男，1969年1月17日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，务农，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月29日被重庆市璧山区公安局取保候审，2020年3月27日被重庆市璧山区人民检察院取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人黄年兴涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年2月21日20时许，被告人黄年兴酒后驾驶渝XXX号普通二轮摩托车搭乘袁某从重庆市璧山区璧城街道晶荷花园小区经国道319线往璧山城区方向行驶。行驶至国道319线璧山交通职业学校路段时，被设卡的璧山区公安局交通巡逻警察支队民警查获。经对其呼气酒精测试，乙醇含量为85毫克／100毫升。经重庆市璧山区公安局物证鉴定中心检验，黄年兴血液中检出乙醇，含量为110.4毫克／100毫升。被告人黄年兴到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄年兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄年兴到案后如实供述自己罪行，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人黄年兴自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人黄年兴拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人黄年兴对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄年兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄年兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 陈秀超二〇二〇年四月三日法官助理 黄崔溢书 记 员 周 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11820号   原告：范文林，男，1987年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路锦绣年华小区南区16-2-201室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨显杰，男。1966年9月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省南郡县定水镇庄子沟村2组，住四川省南郡县。本院受理的原告范文林与被告杨显杰民间借贷纠纷一案，原告范文林于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范文林撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交4080元）由原告范文林负担；退还原告4055元。   审  判  员   葛思彤   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日 书  记  员   李 丹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初207号原告：韦洪胜，男，1964年2月5日生，布依族，小学文化，务农，住关岭自治县。被告：杜军，男，1981年12月11日生，汉族，初中文化，务农，住关岭自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支公司。负责人：李勇刚。地址：关岭自治县。委托代理人：何倩文，女，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告韦洪胜诉被告杜军、中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告已与二被告达成协议，现原告韦洪胜自愿于2020年4月7日向本院撤回起诉。本院认为，原告韦洪胜的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦洪胜撤回起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由原告韦洪胜承担。审判员  龚昌海法官助理刘猛二〇二〇年四月七日书记员  李继鹏
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2113号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行，住所地晋江市安海镇鸿江西路捷宏盛宴B11幢商铺16-19号，统一社会信用代码913505825895782182。 主要负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈著哲，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈志明，男，1984年10月9日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行（以下简称晋江农商银行海八路支行）与被告陈志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告晋江农商银行海八路支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告陈志明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行海八路支行向本院提出诉讼请求：1．判令陈志明偿还晋江农商银行海八路支行借款本金80000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息3519.67元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．本案诉讼费用由陈志明负担。 陈志明未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行海八路支行于2017年10月30日与陈志明签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年10月30日起至2020年10月29日止，晋江农商银行海八路支行在最高贷款本金余额80000元内，对陈志明一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2020年10月29日。贷款月利率为7.500001‰，按季结息，结息日为每季末月第20日，扣息日为每季末月第21日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，陈志明通过福建农信APP申请自助放款共计80000元，晋江农商银行海八路支行依约发放了贷款，但陈志明未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行海八路支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈志明应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行贷款本金80000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息3519.67元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元，因适用简易程序减半收取计944元，由陈志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月一日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4579号 中国银行股份有限公司丽水市分行、刘同勋： 本院以（2019）浙1102执4579号立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人刘同勋信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位6285.85元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 经办人：樊任挥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7565号申请执行人靖某某，女，1981年3月9日出生，汉族，住滑县。被执行人滑县某某某某加工有限公司，住所地滑县老庙乡大大章村。法定代表人李某某，职务：经理。被执行人李某某，男，1972年2月12日生，汉族，住滑县。靖某某与滑县某某某某加工有限公司、李某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9509号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告滑县某某某某加工有限公司、李某某于2019年10月5日前支付原告本金10000元及利息（月息一分自2018年6月12日起至付清之日止），2020年12月30日前支付10000元及利息（月息1分自2018年6月18日起至付清之日止）2021年6月30日前支付本金10000元及利息（利息按月息1分计算，从2018年5月4日起开始计算至付清之日止）”因被执行人滑县某某某某加工有限公司、李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人靖某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年11月14日本院向被执行人滑县某某某某加工有限公司、李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2019年11月13日、2019年12月9日、2019年12月30日、2020年4月16日查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人滑县某某某某加工有限公司、李某某银行卡有零星余额，已告知当事人，当事人不再要求处置。2、查询到被执行李某某名下有胜达牌汽车（车牌号为豫Ｅ×××××）一辆，因该车辆年限较长，且不知道该车辆具体下落，固申请人不再要求对该车辆查封处置。3、被执行人滑县某某某某加工有限公司院内日加工玉米200吨颗粒面联产设备一套（详见日加工玉米200吨颗粒面联产设备清单），本院已依法查封，因该公司涉及案件较多，该套设备已被保全和查封，暂无法处置。三、2019年11月8日查询房产信息，2020年1月7日查询被执行人的公积金信息，2020年1月17日查询国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人滑县某某某某加工有限公司、李某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年4月16日已向被执行人滑县某某某某加工有限公司、李某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年4月15日因被执行人滑县某某某某加工有限公司、李某某拒不申报财产对李某某采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县某某某某加工有限公司、李某某负有继续向申请执行人靖某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年四月十七日书记员 常 姣
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执479号之一申请执行人：张同伟，男，1979年11月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：吴娜，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐怡，江苏常强律师事务所(实习)律师。被执行人：陈苗，女，1975年2月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人张同伟与被执行人陈苗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初6305号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。2020年4月13日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执479号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月十四日书记员 张 昊
河北省玉田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0229刑初301号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某某，1977年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市。2018年6月16日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，2018年7月20日被玉田县公安局取保候审，2018年11月29日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2019年5月28日被本院取保候审。 辩护人孟凡永，河北马健辉律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2019]224号起诉书指控被告人王某某犯非法买卖弹药罪于2019年5月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诉讼过程中，公诉机关河北省玉田县人民检察院因需要补充侦查，两次建议延期审理。2020年4月9日河北省玉田县人民检察院因事实不清、证据不足决定对被告人王某某撤回起诉。 本院认为，河北省玉田县人民检察院因事实不清、证据不足决定对被告人王某某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省玉田县人民检察院撤回对被告人王某某犯非法买卖弹药罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年四月九日 书 记 员  冯锐震
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执91号 申请执行人:孙某。 被执行人:韩某。 被执行人：孙某2。 本院在执行孙某1与韩某、孙某2买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初2320号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴晓燕
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0211执2131号胡平：申请执行人胡平与被执行人龚道华劳务合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2936号法律文书已发生法律效力，申请执行人胡平向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龚道华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0211执2131号案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执929号 于小雲、北京全爱时代国际文化有限公司杭州第八分公司： 申请执行人于小雲与被执行人北京全爱时代国际文化有限公司杭州第八分公司劳动争议仲裁一案，审理案号浙杭滨江劳人仲案（2019）1596号，执行案号(2020)浙0108执929号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执20号申请执行人：刘宝奇，男，1981年12月20日生，汉族，住内蒙古兴安盟。被执行人：腾越，女，汉族，1979年1月21日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8889号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：将位于中山区发达街18号3层9号房屋及婚后共同还贷均归原告刘宝奇所有。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年四月十日书记员  张伟玮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4428号申请执行人：梁黑妞，男，1952年7月17日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市润发种植专业合作社，住所地：河南省登封市唐庄镇杨庄村中学，组织机构代码：09289851-5。法定代表人：王春红，系该合作社负责人。申请执行人梁黑妞申请执行登封市润发种植专业合作社建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3709号民事判决已生效。依照该判决，登封市润发种植专业合作社应支付梁黑妞220000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、对被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、约谈申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4428号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月十六日书记员 黄晓栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2487号之一申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：陈成，男，住湖北省公安县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行陈成支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1924号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1924号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员陈洁
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执46号 申请执行人彭珊珊，女，1982年2月16日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市大亚湾区。 被执行人叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人彭珊珊与被执行人叶如煌民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2018年3月12日作出的（2018）赣1130民初245号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，本院于2019年1月7日依法立案执行,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、收益类保险、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并在被执行人户籍所在地进行了实地调查。经查，被执行人名下的银行存款本院依法采取强制措施，并在申请执行人之间进行了分配。被执行人名下的房产已被上饶市中级人民法院查封，本院已轮后查封，暂时无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公积金、有价证券、房产、车辆、金融理财或保险收益产品、股息分红等财产。申请执行人未向本院提供其他有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的1000000元，执行到位146840元，未执行到位853160元。本院于2020年4月8日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出。逾期提出的，本院不予受理。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 陪审员  程曙民 二〇二〇年四月八日 书记员  汪 滢
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3312号 原告：李仁海，男，1954年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王炜，男，1985年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：杨进，男，1983年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：禹华彬，男，1971年11月3日出生，汉族，住重庆市北部新区。 原告李仁海与被告王炜、杨进、禹华彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李仁海于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李仁海撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李仁海负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5195号 申请执行人黎秋林，男，1977年9月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人张卫东，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人黎秋林与被执行人张卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黎秋林向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人张卫东支付申请执行人黎秋林货款41400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人张卫东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张卫东逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张卫东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张卫东住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人张卫东配偶冯海鹰名下银行存款15844.96元，本院依法冻结并已扣划，缴纳本案执行费521元后，余款15323.96元已由申请执行人黎秋林受偿。此外，暂未发现被执行人张卫东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张卫东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张卫东作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张卫东采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黎秋林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5195号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月八日 书记员 黄志诚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8945号 申请执行人杭州万事利丝绸科技有限公司，统一社会信用代码913301047258967218，住所地浙江省杭州市江干区天城路68号（万事利科技大厦）2幢5楼508室。 法定代表人李建华。 被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司，统一社会信用代码91330110MA27X6R05K，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道环园北路16号1号楼201室。 法定代表人曹军。 申请执行人杭州万事利丝绸科技有限公司与被执行人山花灿（杭州）品牌设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）浙0109民初13558号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州万事利丝绸科技有限公司于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为483164.09元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月一日 书记员  徐阳芷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初382号 原告：马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市天门大道。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：王软言，男，1952年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会与被告王软言房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会于2020年4月10日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会负担。 审判员  宋文胜 二〇二〇年四月十三日 书记员  潘家旻 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢85号 杭州迪赛康体设备有限公司、俞航： 本院在执行申请执行人杭州迪赛康体设备有限公司与被执行人俞航买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初6660号、原执行案号：（2019）浙0108执360号﹞中，被执行人俞航已履行案款110000元，申请执行人自愿放弃余款及其他执行请求，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月八日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：倪寿波联系电话：0571-87700873邮编：310053
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2521民初47号原告：孔某，公民身份号码×××，住青海省共和县。被告：李某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。原告孔某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年4月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告孔某负担。审 判 长 苏  林审 判 员 才让南见审 判 员 时 程 清二〇二〇年四月十三日法官助理 （完玛吉书 记 员 杨 青 木本裁定适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初733号 原告：江西省宏梦物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区2栋2单元601室，统一社会信用代码：91360122MA35LB3X0D。 法定代表人：丁梦宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹群慧，系该公司职工。代理权限：特别授权。 被告：揭玉珠，女，汉族，1932年06月28日生，住江西省南昌市新建区。 原告江西省宏梦物业管理有限公司诉被告揭玉珠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告江西省宏梦物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西省宏梦物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江西省宏梦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江西省宏梦物业管理有限公司负担。 审判员  夏志强 二〇二〇年四月一日 法官助理 杜孟袁    书记员 熊紫艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19948号申请执行人刘亚光，女，1955年7月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号。法定代表人，叶四合。关于刘亚光申请执行河南万创地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27811号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘亚光向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日、2020年1月16日、2020年2月3日三次提起网络查询，未发现被执行人河南万创地产集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月5日向河南万创地产集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向河南万创地产集团有限公司发出传票传唤其2020年4月15日到本院接受询问，河南万创地产集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南万创地产集团有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南万创地产集团有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、由于被执行人河南万创地产集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年4月16日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南万创地产集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  刘梦英
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0684执1905号之四 申请执行人：王华，女，汉族，1966年5月14日出生，住高碑店市。 被执行人：李占京，男，1963年2月25日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：菁莱生物科技有限公司，住所地河北省涞水县经济开发区。 法定代表人：李占京，职位董事长。 申请人王华与被执行人李占京、菁莱生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初2600号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李占京、菁莱生物科技有限公司支付合同纠纷款2500000元及利息、执行费27400元。被执行人李占京、菁莱生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年7月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2020年1月20日依法对被执行人李占京名下奔驰牌汽车（冀Ｆ×××××）以50万元价格以物抵债给申请执行人王华。 六、2020年4月13日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 七、2019年9月24日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月十三日 书记员  王东振
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1916号之十四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行。 负责人：冯伟民，行长。 被执行人：杨桂明，男，1980年2月12日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司东平支行与杨桂明金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）鲁0923民初1440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨桂明在财付通支付科技有限公司085XXXX797c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1681.49元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初5099号之一 解除保全申请人：江连忠，男，1971年3月12日出生，汉族，住济南市历城，身份证号码。 被申请人：济南市历城区柳埠镇窝铺河东北村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：陈明。 解除保全申请人江连忠与被申请人济南市历城区柳埠镇窝铺河东北村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鲁0112民初5099号民事裁定，冻结了被申请人济南市历城区柳埠镇窝铺河东北村民委员会在济南农村商业银行的银行存款10万元。解除保全申请人江连忠以判决后被申请人主动履行为由于2020年4月2日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人江连忠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人济南市历城区柳埠镇窝铺河东北村民委员会在济南农村商业银行的银行存款10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月三日 书记员  栾绍卓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执237号 申请执行人，张松。 被执行人，张睛、张勇利、姚静。 本院执行张松与张睛、张勇利、姚静同居关系财产纠纷一案，于2020年2月20日立案执行，经执行于2020年4月13日姚静将执行款82015.00元及执行费1130.00元交到本院，并已全部履行，案件执行完毕。 特此通知。 执行员  孟小东 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 霖
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1332号 申请执行人：卞长蓉，女，生于1979年4月21日，住广安市广安区。 被执行人：李含春，男，生于1965年9月20日，住广安市广安区。 被执行人：江国琼，女，生于1963年4月5日，住广安市广安区。 本院在执行卞长蓉与李含春、江国琼民间借贷纠纷一案中，依据（2017）川1602民初1170号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书确定的义务（偿还借款210000元及利息），但被执行人至今未履行，已依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2019年5月28日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请），另案（2017川1602执1826号）查封了被执行人李含春所有的位于广安市广安区房屋（查封时间2017年12月12日，查封期限为三年，需要续行查封的，应在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请）,该房屋在中国邮政银行华蓥支行贷款本金84万元，且系被执行人唯一住房，暂时无法处置，另案（2017川1602执1826号）扣留了被执行人的工资收入及李含春的住房公积金，被执行人无其他财产可供执行，本院就执行情况告知了申请执行人并征求了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年四月三日 书记员  杜畅
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执314号之一被执行人康六平，男性，身份证，4128241973××××××××。西平县五沟营镇康庄村委五组。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执314号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人康六平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康六平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康六平在中国农业银行62×××71账户内存款人民币36948.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学二〇二〇年四月十日书记员  陈翔伟
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执980号 申请执行人侯正奎,男性,汉族，1967年3月5日出生,广元市剑阁县人，住四川省剑阁县。 被执行人魏正友,男性,汉族，1973年3月18日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行侯正奎与魏正友劳务合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初1386号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、劳务费12350元及利息；②、案件受理费54元；③、执行费85元。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年10月23日、2019年12月17日、2020年1月16日、2020年2月3日、2月24日、3月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有银行存款1070元，我院对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年四月十九日 书记员  刘双艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执386号申请执行人卡尔斯伯格有限公司，住所地丹麦王国哥本哈根诺·卡尔斯伯格大街100号。法定代表人：汉娜·维贝克·威沃德特·安德森，高级董事兼知识产权部部长。委托诉讼代理人：贺淑敏，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小明，北京超成律师事务所律师。被执行人山东海龙酒水销售有限公司（曾用名：山东嘉士伯啤酒有限公司），住所地山东省济南市市中区经五纬二路28号汇宝大厦2105B室。法定代表人：张成武，经理。被执行人山东金孚龙啤酒有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县冶源镇政府驻地。法定代表人：付廷军，总经理申请执行人卡尔斯伯格有限公司与被执行人山东海龙酒水销售有限公司、山东金孚龙啤酒有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初18968号民事判决书业已生效。因山东海龙酒水销售有限公司、山东金孚龙啤酒有限公司未在规定时间内履行义务，卡尔斯伯格有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人山东海龙酒水销售有限公司给付案款1080000.00元、案件受理费8712.00元，被执行人山东金孚龙啤酒有限公司对前述案款906291.00元承担连带赔偿责任、并需给付案件受理费5808.00元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月3日向被执行人山东海龙酒水销售有限公司、山东金孚龙啤酒有限公司发出执行通知书等文书。执行中，被执行人山东金孚龙啤酒有限公司已全部履行完毕。本院在执行过程中经调查发现，被执行人山东海龙酒水销售有限公司名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行财产；本院已依法对被执行人山东海龙酒水销售有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人卡尔斯伯格有限公司认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人山东海龙酒水销售有限公司名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初18968号民事判决书的本次执行程序终结本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人山东海龙酒水销售有限公司负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年四月十日书记员 申婧茹
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初840号 原告：王哲炜，男，1990年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林佳威，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告王哲炜与被告林佳威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王哲炜于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王哲炜自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王哲炜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王哲炜负担。 审判员  郑松青 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄秋丽 书记员 卢琳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保60号 申请人：临沂沃德汽车销售服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处尚屯村苗华路沿街房。 法定代表人：王鹏翔，该公司总经理。 被申请人：孙本栋，男，19991年2月3日生，汉族，住临沂市莒南县。 申请人临沂沃德汽车销售服务有限公司因与被申请人孙本栋追偿权纠纷一案，于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人孙本栋所有的银行存款12万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙本栋所有的银行存款12万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由临沂沃德汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  王立平
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执306号 申请执行人：常熟市服装城林峰服饰商行，统一社会信用代码92320581MA1PF02C4X，住所地常熟九龙市场二楼2289、A2290号店面。 经营者：黄运林。 被执行人：邹双富，男，1979年2月6日生，汉族，住浙江省青田县。 常熟市服装城林峰服饰商行与邹双富买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初9296号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告邹双富支付原告常熟市服装城林峰服饰商行货款18060元并支付利息（以18060元为基数，自2019年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取126元、保全费210元，合计336元，由被告邹双富负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月6日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月6日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人名下可供执行的不动产信息。 4、2020年3月16日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的18396元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月七日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初225号原告：程某某，男，1959年10月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：天津某某建设工程有限公司，住所地河北区江都路街。法定代表人：刘现林。第三人：汝州市万基高级中学，住所地汝州市汝南幸福大道。法定代表人：杨妍涛。原告程某某与被告天津某某建设工程有限公司、第三人汝州市万基高级中学劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告程某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津某某建设工程有限公司、第三人汝州市万基高级中学的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许程某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告程某某负担。审判员  李亚芳二〇二〇年四月一日书记员  杜梦鸽
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初556号原告：常州领匠装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320411MA1XUOEO1A,住所地常州市新北区三井街道太湖东路9号世贸广场C1楼1号至13号1－2层。法定代表人：沈彬，执行董事。委托诉讼代理人：金科、许嘉文，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：丁金惠，女，1982年4月27日生，汉族，住张家港市。原告常州领匠装饰设计工程有限公司与被告丁金惠为名誉权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年4月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州领匠装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费130减半收取65元，由原告负担（已交纳）。审判员  曹味东二〇二〇年四月十日书记员  何 婧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执530号申请执行人长沙弘尚汽车销售服务有限公司。被执行人彭生林。申请执行人长沙弘尚汽车销售服务有限公司申请执行被执行人彭生林服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3833号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告彭生林在本判决生效之日起十日内支付原告长沙弘尚汽车销售服务有限公司向第三人垫付的信用卡分期还款总额25672元；被告彭生林在本判决生效之日起十日内支付原告长沙弘尚汽车销售服务有限公司违约金5134元；驳回原告长沙弘尚汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月20日、4月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月20日，本院依法对被执行人彭生林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月10日，本院向X居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人彭生林所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为31936元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1023号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：冯文，系执行董事。委托诉讼代理人：张波，男，1986年6月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：姜云武，男，1972年3月25日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：张友英，女，1987年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理中冶建工集团重庆物业管理有限公司与张友英物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司负担。审判员 潘 毅二〇二〇年四月一日书记员 高雪飞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执418-10号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：于海惊涛（371121199409220416）本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4299号民事调解书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人于海惊涛（371121199409220416）名下东风标致牌车一辆，车牌号码：鲁Ｎ×××××。查封期限两年，自2020年月至2022年月日止。审判员  刘世文二〇二〇年××月××日书记员  雒鹏飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初282号原告：冯桂勇，男，1979年12月24日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：马阿明，泰州医药高新技术产业开发区塘湾法律服务所法律工作者。被告：王冬林，男，1975年6月16日出生，汉族，住泰州市。原告冯桂勇与被告王冬林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后。原告冯桂勇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯桂勇向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯桂勇撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告冯桂勇负担（已交纳）。审判员  王芸二〇二〇年四月七日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执217号之七申请执行人：徐雅南，女，汉族，1984年10月19日出生，住河北省承德市隆化县。被执行人：李小兵，男，1962年8月26日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：李胜良，男，1972年8月9日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：李强，男，1966年4月3日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院于2020年3月24日作出（2020）冀0823执217号之一执行裁定书，冻结了李胜良配偶张春香名下夫妻共同财产银行存款55500.00元，现因本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人李胜良配偶张春香名下夫妻共同财产在河北省农村信用社联合社442xxxxxx00_1账户内存款人民币55500.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张树军二〇二〇年四月九日书记员  于晓强
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执505号申请执行人：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地永州市冷水滩区清桥路1号。被执行人：邓瑛，男，1986年9月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市海滨物业发展经营有限公司与被执行人邓瑛物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初156号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初156号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十五日承办人：杨红军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20122号申请执行人陈建伟，男，1979年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南冠文企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号1号楼8层803号。法定代表人赵威。关于陈建伟申请执行河南冠文企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17016号民事判决书，于2019年12月24日立案执行。经本院查明，被执行人河南冠文企业管理咨询有限公司社会统一信用代码验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈建伟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理康绿莎书记员王志洋
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112民初5808号     原告陶二峰，男，汉族。    被告贾文超，男，汉族。     本院在审理原告陶二峰与被告贾文超买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提交撤诉申请，并申请无需退还诉讼费用。本院认为，原告陶二峰申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶二峰撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交），由原告自行承担。  审  判  员    张  彦  二〇二〇年四月十五日  书  记  员    陈  芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0828行初5号原告王凤军，男，1977年5月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。法定代表人李晟，职务局长。委托代理人丁探宇，女，1979年11月15日生，满族，该局工作人员，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告围场满族蒙古族自治县人民政府（以下简称围场县政府），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路263号。统一社会信用代码：11130828000976951Y。法定代表人甄毓敏，职务县长。委托代理人温利华，女，1990年9月8日生，满族，围场满族蒙古族自治县司法局工作人员，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告王凤军诉请撤销被告围场自然资源和规划局、围场县政府行政处罚决定及行政复议决定一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王凤军撤回起诉。案件受理费50.00元依法减半收取25.00元，由原告负担。审判长  刘国会审判员  娄艳宏审判员  崔 超二〇二〇年四月十五日书记员  赵 阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执732号申请执行人：王璐瑶，女，1989年10月16日出生，汉族，无业，黑龙江省鸡西市人，现住北京市丰台区。被执行人：魏清云，男，1987年1月8日出生，汉族，引领环球（北京）科技有限公司职员，福建省松溪县人，现住北京市朝阳区。王璐瑶申请执行魏清云民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初28747号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人魏清云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，在本案执行中，双方当事人于2020年3月31日达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）京0106民初28747号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应按照和解协议内容履行债务，被执行人逾期未履行，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年四月一日书记员  王 韩
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更314号                    罪犯任彬，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市顺德区人民法院于2017年9月13日作出(2017)粤      0606刑初517号刑事判决，以被告人任彬犯运输毒品罪，判处有期徒      刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15万元。宣判      后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审      理，于2017年10月27日作出(2017)粤06刑终1041号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2031年11月26日。执行机关广      东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯任彬在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年，本院于      2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯任彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，在2017年12月6日至2019年11月30日期间共获得表扬4次，剩      余考核分314分。该罪犯在服刑期间未履行财产性判项。广东省佛山      市顺德区人民法院于2019年9月29日作出（2019）粤0606执11708号之      一执行裁定书认定，经调查，未发现该罪犯有可供执行的财产，裁定      终结本次执行程序。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2017年12月至      2019年11月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额      为7785.6元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯任彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生                  50                  效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      ＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（      三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第一款、第二款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯任彬予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（      刑期执行至2031年5月26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    51
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1160号原告：赵仁庆，男，1973年4月8日生，汉族，住山东省章丘市。原告：李文学，男，1979年4月6日生，汉族，住山东省章丘市。两原告共同委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。被告：宋斌，男，1973年10日24日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张万文，上海沪泰律师事务所律师。原告赵仁庆、李文学与被告宋斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵仁庆、李文学共同委托诉讼代理人李文龙，被告宋斌委托诉讼代理人张万文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仁庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信号塔基站工程款51万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，原被告签订信号塔安装工程建设承包协议，被告将自己承揽的临泉县5G信号塔基站委托原告具体施工，约定原告完成一个信号塔基站被告给付工程款51000元，每完成5个基站支付一次工程款25.5万元，原告共完成15座信号塔基站共计工程款76.5万元，被告仅支付5个基站工程款25.5万元，余款51万元，被告以种种原因拒绝支付。综上，请求依法支持原告诉讼请求。被告宋斌辩称，1.被告是江苏瑞樊通信工程有限公司项目经理，其行为是职务行为；2.对施工的事实不持异议，但按照协议第九条约定，乙方要提前交付竣工报告和施工图片，并由甲方签字。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，原告赵仁庆、李文学（乙方）与被告宋斌（甲方）签订信号塔安装工程建设承包协议。内容如下：因甲方承揽阜阳临泉信号塔建设项目，现将部分基站的建设安装委托乙方施工，双方就有关内容达成以下协议：一、甲方委托乙方施工内容为：信号塔的安装和信号塔的基础建设施工。二、建设施工地点：按甲方指定地点施工。六、施工要求：乙方应保证施工质量，严格按照甲方提供施工图纸及分布图施工，不得擅自变更图纸及材料规格。七、工程造价：信号塔基础固定价格为小写：51000元，此价为税后价，包含图纸设计塔内所有机械材料人工，由施工方自行购买，钢材必须达标。八、本协议内容所有作业点的地点关系由甲方负责协调处理。九、工程验收：本工程结算方式为5个结算，自乙方竣工之日起三日内，乙方向甲方提前交付竣工报告和施工图片，甲方应于三日内签字认可，如不能及时签证视为合格。十、工程款的结算：铁塔结算方式为每五个结算一次，按五个基站的全额付工程款，当基础完工后甲方45天内完成铁塔安装，如果没有安装也视为安装完成，甲方不得以任何理由推迟验收，5个铁塔基础验收完成以后，在45日内甲方把工程款项一次性付清（信号塔的基础按甲方提供的图纸施工）给乙方。甲方：宋斌身份证号码2019年6月30日乙方：赵仁庆、李文学身份证号码2019年6月30日。另查明，原告共完成15座信号塔基站建设。被告宋斌向原告25.5万元。2020年1月19日，原告以被告拒不支付余款为由诉至本院，请求判如所请。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告将部分基站的基础设施转包原告施工，双方签订《信号塔安装工程建设承包协议》，该协议系当事人的真实意思表示,对原、被告具有约束力。被告认可原告完成15座基础设施建设，并已支付部分款项，故原告要求被告支付拖欠工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宋斌辩称其是江苏瑞樊通信工程有限公司项目经理，其行为是职务行为，因原、被告所签协议无公司签章，原告予以否认，被告所提交的证据不足以证明其主张，故此抗辩本院依法不予采信。被告宋斌辩称协议第九条约定，乙方要提前交付竣工报告和施工图片，并由甲方签字，因该条是对“工程验收”的约定，不是支付工程款的必要条件，且被告无证据证明已完工程不合格，故此抗辩本院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：被告宋斌于本判决生效之日起十日内支付原告赵仁庆工程款510000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4450元，由被告宋斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年四月九日书记员  闫继培附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。附本案判决适用的法律条文：
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初64号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李华，男，1981年2月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记山东省梁山县，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。现取保候审于户籍登记。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]48号起诉书指控被告人李华犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日20时4分许，被告人李华酒后驾驶鲁Ｈ×××××号黑色比亚迪牌小型汽车，沿本区巨龙大道军民路由北向南方向行驶至军民路十里装饰门前路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人李华进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为96㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李华血液中乙醇含量为103.70㎎/100ml。被告人李华到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人王某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人李华的供述等证据。公诉机关认为，被告人李华违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李华具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人李华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月3日20时4分许，被告人李华酒后驾驶鲁Ｈ×××××号黑色比亚迪牌小型轿车，沿本区巨龙大道军民路由北向南方向行驶至军民路十里装饰门前路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人李华进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为96㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李华血液中乙醇含量为103.70㎎/100ml。被告人李华到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人李华缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人王某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人李华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李华违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李华具有悔罪表现，其所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  胡思慧人民陪审员  黄照林二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈 广
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执430号之二 被执行人沈成法，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执430号之二裁定书，于2020年04月13日向被执行人沈成法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈成法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈成法在山东省农村信用社联合社6223xxxxx101,0账户内存款人民币66415.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文文
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保143号 蔡文、湖南省和林印务有限公司、胡和平 本院执行的蔡文申请湖南省和林印务有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，于2020年4月8日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月八日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢320号 林宏平： 林宏平与施家福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计189134.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位189134.00元。至此，林宏平向本院申请执行的（1998）融城民初字第154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执819号 杨世全： 傅建明： 申请执行人杨世全与被执行人傅建明请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16252号申请执行人杜金龙，男，1995年6月6日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人刘长春，男，1990年12月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人梦唐世贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街85号正商和谐大厦B座1504室。法定代表人刘长春。关于杜金龙申请执行刘长春、梦唐世贸易有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜金龙于2019年9月29日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年11月07日、2020年4月15日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2019年11月13日对被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月28日将被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月15日向被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2020年4月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月15日被执行人对申请人尚未实现债权共计19030.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  王 锟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢107号申请执行人：吉林省都邦药业股份有限公司。法定代表人：刘兴财。被执行人：大石桥市跃善医药有限公司。法定代表人：李明。申请执行人吉林省都邦药业股份有限公司与被执行人大石桥市跃善医药有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）德民初字第6562号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人孙艳玲给付141880元。本院于1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年1月16日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查，并未查到可供执行的财产。于2020年3月30日将被执行人大石桥市跃善医药有限公司纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年四月十三日书记员  邢佳明
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1141号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：刘育靖，住甘肃省张掖市甘州区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告刘育靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光