湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终70号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审被告人）董庆斌，男，1970年4月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月27日在武汉市被抓获，次日被恩施市公安局押回并刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控原审被告人董庆斌犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）鄂2801刑初428号刑事判决。宣判后，原审被告人董庆斌不服，提出上诉。本院2020年3月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人董庆斌，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2018年6月至9月，被告人董庆斌多次在武汉市东西湖区以每克人民币240元、250元不等的价格，给恩施籍的黄某某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计98克。黄某某在被告人董庆斌处购买甲基苯丙胺后，利用其驾驶恩施某物流车辆的便利运回恩施，交给委托其代购毒品的刘某某75克，剩余毒品用于自己吸食。2019年2月27日9时许，董庆斌被抓获。原判认定上述事实的证据有：抓获经过、扣押清单、情况说明、户籍信息、证人证言、电子数据、辨认笔录、被告人的供述等。原判认为，被告人董庆斌贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项和第七款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十九条第一款的规定，判决：被告人董庆斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。原审被告人董庆斌上诉提出：黄某某给我的微信转账中，仅9月16日这笔与毒品有关系，当时罗某某的手机没有电了，罗某某要我帮忙收款后转给他的，我没有贩卖过毒品。其他与黄某某的微信转账，是与黄某某之间正常生意往来。原判认定事实不清，证据不足，请求二审改判。经二审审理查明，2018年6月2日至9月19日，上诉人董庆斌以单价每克240元或者每克250元，再加上运送毒品的费用50元或者100元，多次在武汉市东西湖区向恩施市的黄某某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺共计98克。2019年2月27日9时许，董庆斌在武汉市东西湖区一宾馆被抓获。具体事实如下：1.2018年6月2日，董庆斌以600元（含支付的毒资、送毒品的路费在内，下同）向黄某某贩卖甲基苯丙胺2克；2.6月11日，以350元向黄某某贩卖甲基苯丙胺1克；3.6月23日，以2600元向黄某某贩卖甲基苯丙胺10克；4.6月26日，以1800元向黄某某贩卖甲基苯丙胺7克；5.6月30日，以1300元向黄某某贩卖甲基苯丙胺5克；6.7月2日，以600元向黄某某贩卖甲基苯丙胺2克；7.7月8日，以4900元向黄某某贩卖甲基苯丙胺20克；8.7月14日，分别以600元、2500元，向黄某某贩卖甲基苯丙胺2克和10克；9.7月28日，分别以600元、1300元，向黄某某贩卖甲基苯丙胺2克和5克；10.8月3日，以600元向黄某某贩卖甲基苯丙胺2克；11.8月22日，以600元向黄某某贩卖甲基苯丙胺2克；12.8月31日，以350元向黄某某贩卖甲基苯丙胺1克；13.9月1日，以800元向黄某某贩卖甲基苯丙胺3克；14.9月4日，以1350元向黄某某贩卖甲基苯丙胺5克；15.9月7日，以300元向黄某某贩卖甲基苯丙胺1克；16.9月12日，以600元向黄某某贩卖甲基苯丙胺2克；17.9月16日，以2600元向黄某某贩卖甲基苯丙胺10克，董庆斌将毒品直接交给了陪同黄某某一同前去的刘某某（另案处理）；18.9月19日，以1600元向黄某某贩卖甲基苯丙胺6克。认定上述事实的证据有：1.另案被告人黄某某的供述以及刘某某给其微信转账、其给董庆斌微信转账的视频截图。证实：2018年，在武汉董庆斌手中帮刘某某购买过冰毒。交易方式是先打电话给董庆斌要毒品，之后，董庆斌把毒品送到武汉东西湖新城16路的路口那里交货，黄某某用微信转账给董庆斌，毒品单价每克240元或者250元。还给董庆斌部分路费，路费每次是50元或者100元。黄某某自己也购买冰毒吸食。刘某某给黄某某转账的情况：9月16日转账2600元，购买的10克冰毒，这一次是董庆斌开车送到东西湖新城16路的路边，他直接将冰毒交给刘某某的。9月4日转账1350元，购买5克冰毒；9月1日转账850元，购买3克冰毒；7月28日转账1200元，购买5克冰毒；7月14日转账2500元，购买10克冰毒；7月7日转账3600元、7月8日转账1000元、300元，共计4900元，购买20克冰毒；6月29日转账1300元，购买5克冰毒；6月26日转账1800元，购买7克冰毒；6月22日分别转账1200元、1000元，6月24日转账250元，共计2450元，购买10克冰毒。以上共计给刘某某购买冰毒75克。自己在董庆斌处购买过冰毒吸食，转账情况是：2018年6月2日给董庆斌转账650元；6月11日给董庆斌转账350元；7月2日给董庆斌转账600元；7月14日给董庆斌转账600元；7月28日给董庆斌转账600元；8月3日给董庆斌转账600元；8月22日给董庆斌转账650元；8月31日给董庆斌转账350元；9月7日给董庆斌转账300元；9月12日给董庆斌转账650元；9月19日给董庆斌转账1600元。2.另案被告人刘某某的供述以及辨认董庆斌的笔录、照片，微信转账记录。证实：黄某某长期跑恩施至武汉的物流运输。2018年6月至9月，黄某某陆续帮我在武汉购买过冰毒，都是250元每克，他在武汉找谁买的，要问他本人才清楚。我2018年4月至7月的微信转账记录被删除了。2018年9月4日给黄某某（微信号“孤独野狼”）转账1350元，他在武汉帮我买的5克冰毒，按250元每克应该付1250元，还有100元他说是对方要的车费钱。2018年9月16日转账2600元，也是转给黄某某买毒品的，是按250元每克购买的10克冰毒，应该付2500元，还有100元是对方要的车费钱，这次买毒品我本人去了的，我只见过黄某某的上线一次面，是个40多岁的男的，见到人了我能认识。还有一次，也是通过黄某某在武汉找这个人买过一次20克的冰毒，买成240元每克，这次我转的4900元，本来是4800元，对方还要了100元路费。2018年10月18日，在见证人的见证下，刘某某从12张不同的男性免冠照片中，辨认出3号照片上的人（董庆斌）就是给他和黄某某卖毒品的人。3.公安机关从上诉人董庆斌手机中提取的黄某某给其微信转账的交易记录截图（经董庆斌签字确认）。证实：黄某某给董庆兵微信转账的情况为2018年6月2日转账650元；6月11日转账350元；6月23日转账2600元（2500元、100元各一笔）；6月26日转账1800元；6月30日转账1300元；7月2日转账600元；7月8日转账4900元；7月14日转账3100元（2500元、600元各一笔）；7月28日转账1900元（1300元、600元各一笔）；8月3日转账600元；8月22日转账650元；8月31日转账350元；9月1日转账800元；9月4日转账1350元；9月7日转账300元；9月12日转账650元；9月16日转账2600元；9月19日转账1600元。4.辨认笔录、照片。证实：在见证人的见证下，黄某某和董庆斌分别对对方的照片进行了混合辨认确认。5.上诉人董庆斌2019年2月28日的供述（附有同步录音录像光盘）。证实：通过跑货车的司机王某认识了恩施的黄某某。从2018年5、6月开始给黄某某贩卖冰毒，价格有240元/克，也有250元/克，每次还收50元至100元的路费。毒品交易方式是，黄某某通过微信转账把钱给我，他到武汉以后，我再把毒品送到汉口东西湖新城路黄某某的宿舍那里，给黄某某具体卖了多少次，记不清楚了，看微信转账记录可以确定。对照黄某某给我转账的微信记录：（1）2018年6月2日的650元，给黄某某贩卖的2克冰毒，收了100元路费，另外50元是送黄一朋友的路费；（2）6月11日350元，1克冰毒，100元路费；（3）6月23日2600元，10克冰毒，100元路费；（4）6月26日1800元，7克冰毒，50元路费；（5）6月30日1300元，5克冰毒，50元路费；（6）7月2日600元，2克冰毒，100元路费；（7）7月8日4900元，20克冰毒，100元路费；（8）7月14日600元，2克冰毒，100元路费；（9）7月14日2500元，10克冰毒，100元路费；（10）7月28日600元，2克冰毒，100元路费；（11）7月28日1300元，5克冰毒，50元路费；（12）8月3日600元，2克冰毒，100元路费；（13）8月22日650元，2克冰毒，100元路费，还有50元是归还之前借的钱；（14）8月31日350元，1克冰毒，100元路费；（15）9月1日800元，3克冰毒，50元路费；（16）9月4日1350元，5克冰毒，100元路费；（17）9月7日300元，1克冰毒，50元路费；（18）9月12日650元，2克冰毒，100元路费，还有50元是我帮他买的一个水杯；（19）9月16日2600元，10克冰毒，100元路费，这一次黄某某来的时候还带了一个人，但那个人我不认识；（20）9月19日1600元，6克冰毒，100元路费。以上总共给黄某某卖了98克冰毒，带路费一起，总共赚了2700元左右。6.恩施市公安局立案决定书、武汉市东西湖区公安分局长青街派出所出具的抓获董庆斌的经过说明、董庆斌的户籍证明、恩施市公安局禁毒大队出具的案件移交情况说明等书证。上述证据，均已经过一审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案事实密切关联。本院经依法全面审查，予以确认。根据本案查明的事实、证据及相关法律规定，本院对上诉人董庆斌的上诉理由评判如下：经查，另案被告人刘某某供认找黄某某帮忙在武汉代购过冰毒，仅明确记得清楚的就达35克，其中9月4日以1350元购买5克，还有一次转账4900元购买20克，9月16日转账2600元购买10克的这一次，交易时他本人去了的，他见过贩卖毒品的上线一面。经刘某某辨认，给其贩卖10克冰毒的人就是董庆斌。而另案被告人黄某某供认刘某某多次转账要其帮忙代购冰毒，自己也购买了一部分冰毒用于吸食，其供认购买冰毒的数量，与董庆斌在审判前供认向黄某某贩卖的冰毒数量基本一致。而且，涉案三人供述的毒品交易数量、单价以及支付的路费等，与相互之间微信转账记录一致，能够相互印证。董庆斌在侦查后期、审查起诉和一审期间翻供，理由不充分。其上诉提出与黄某某有其他正常生意往来的辩解，也没有证据证明。原判认定董庆斌向黄某某贩卖甲基苯丙胺共计98克的事实清楚，证据确实充分。董庆斌关于没有贩卖毒品，原判认定事实不清，证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人董庆斌违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成贩卖毒品罪。董庆斌贩卖甲基苯丙胺五十克以上，一审判处其有期徒刑十五年，并处没收财产，符合《刑法》第三百四十七条第二款第（一）项关于量刑幅度的具体规定。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。董庆斌的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  罗远彪二〇二〇年四月九日法官助理黄薇薇书记员许娜