wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0128执恢16号申请执行人：深泽县祥子运动服饰店，住所地深泽县府前西路21号。法定代表人：石从敏，总经理。被执行人：河北东源担保有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号2号公寓02单元0410。法定代表人：刘保虎，董事长。本院在执行深泽县祥子运动服饰店与河北东源担保有限公司保证合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北东源担保有限公司的深泽县农村信用联社股份有限公司账户128110099000001785000162的存款，期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇二〇年××月××日书记员  胡 月
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执59号被执行人：陈静东，男，1971年11月17日生，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行陈静东单位行贿罪罚金一案中，被执行人陈静东主动履行罚金义务人民币200，000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初296号 原告：绥阳县佳鑫钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇牛心村（黄鱼桥）。 法定代表人：付小勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐韬韡，贵州元璋律师事务所律师。 被告：遵义钜杰门窗幕墙工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道恒大城31幢22-22-2号。 法定代表人：陈天才，该公司董事长。 被告：陈天学，男，1968年1月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告绥阳县佳鑫钢化玻璃有限公司诉被告遵义钜杰门窗幕墙工程有限公司、陈天学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告绥阳县佳鑫钢化玻璃有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县佳鑫钢化玻璃有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县佳鑫钢化玻璃有限公司撤诉。 案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告绥阳县佳鑫钢化玻璃有限公司负担。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年四月十四日 法官助理代诗尧 书记员陆城熙
河北省承德市双滦区人民法院民 事 调 解 书(2020)冀0803民初198号原告：曲某，男，1973年5月13日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。被告：承德市双滦区职业技术教育中心，住双塔山镇。统一社会信用代码：12130803401943501F。法定代表人：张强，职务：校长。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：承德市双滦龙华机械设备安装队，住双滦区偏桥子镇，统一社会信用代码：92130803MAO95FHR26。经营者：李某，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。原告曲某与被告承德市双滦区职业技术教育中心、承德市双滦龙华机械设备安装队生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告曲某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承德市双滦龙华机械设备安装队赔偿原告医疗费5518.00元，住院伙食补助费1150.00元，营养费460.00元，护理费9000.00元、交通费2000.00元，误工费35000.00元，精神损害抚慰金10000.00元，伤残赔偿金131988.00，被抚养人生活费15488.90元等。共计211604.00元。2、被告承德市双滦区职业技术教育中心承担连带责任。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月，被告承德市双滦区职业技术教育中心在未审查被告承德市双滦龙华机械设备安装队是否具有伐木工程资质及伐树相关安全工具的前提下与被告承德市双滦龙华机械设备安装队定下协议，由承德市双滦龙华机械设备安装队进行伐木工程。承德市双滦龙华机械设备安装队经营者李某雇佣原告为其工作，工作中，被告承德市双滦区职业技术教育中心管理人员亦现场指点工作，因安全措施不到位，原告工作中从树上摔落。受伤后与承德二六六医院住院治疗，并受到各项经济损失共计211604.00元。诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告承德市双滦龙华机械设备安装队赔偿原告曲某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失合计人民币190000.00元，扣除已垫付费用60000.00元，实付130000.00元。二、上述款项被告承德市双滦龙华机械设备安装队于2020年4月30日前给付原告曲某人民币60000.00元；于2020年12月30日前给付原告曲某人民币70000.00元。如被告承德市双滦龙华机械设备安装队未按期履行，则原告可就剩余全部款项申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求（包括对被告承德市双滦区职业技术教育中心请求赔偿权利），双方当事人纠纷一次性解决，其它无争议。四、案件受理费1358.02元，减半收取679.01元，由被告承德市双滦龙华机械设备安装队承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈晓冲二〇二〇年四月十七日书记员  王浩宇
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4988号原告：孙水根，男，1955年4月6日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：李卫民，浙江博凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳，浙江博凡律师事务所律师。被告：方胜帅，男，1985年10月4日出生，汉族，住诸暨市。原告孙水根与被告方胜帅承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告孙水根的委托诉讼代理人李卫民到庭参加诉讼，被告方胜帅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告孙水根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告承揽款147000元，并支付自起诉书之日起至款付清之日止按照年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原告从被告处承揽了民生小区及华都小区部分设施建设。经结算，至2018年3月10日，被告尚欠原告款项147000元，该款经原告多次催讨，被告认欠未付，故诉讼来院。被告方胜帅未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交民生华都工程量汇总及欠条各一份，用以证明原告所做工程量为172615元，2018年3月10日，被告确认尚欠承揽款147000元的事实。上述证据经质证，被告方胜帅未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾承包了民生及华都小区的工程建设，期间，原告向被告承揽了车道及栏杆附属设施制作安装工程，2017年，双方经结算，被告确认原告所做工程量为172615元，后被告支付了部分款项，2018年3月10日，被告出具了欠条一份，确认尚欠承揽款147000元。该款经原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告方胜帅尚欠原告孙水根货款147000元，事实清楚，证据充分，被告方胜帅理应承担偿付之责。现原告孙水根起诉要求被告方胜帅支付尚欠承揽款147000元，并支付自2019年11月4日（起诉之日）起至款付清之日止按照年利率6%计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告方胜帅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方胜帅应支付原告孙水根承揽款147000元，并支付该款自2019年11月4日起至款付清之日止按照年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由被告方胜帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王海燕审 判 员  杨丹萍人民陪审员  傅剑英二〇二〇年四月二日书 记 员  姜霞飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1734号之一申请执行人：胡跃。申请执行人暨申请执行人的法定代理人：钟小燕（系胡跃之母）。申请执行人暨申请执行人的法定代理人：胡景明（系胡跃之母）。被执行人：浏阳市关口街道办事处占佳社区茶园组。负责人：罗会敏，组长。申请执行人胡跃、胡景明、钟小燕与被执行人浏阳市关口街道办事处占佳社区茶园组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1798号民事判决书已发生法律效力，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月25日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年2月26日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。2020年4月8日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为82228.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年四月十日书记员 彭小兰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1281号 申请执行人：郭东华，女，1965年9月30日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北昌威房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路37号开滦大饭店23楼2301室。 法定代表人：李金水。 被执行人：左森森，男，1987年4月12日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 本院在执行郭东华与河北昌威房地产经纪有限公司、左森森民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初5819号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，被执行人名下无银行存款，有车辆登记，已做查封，因未实际控制，暂时不具备处置条件。查无保险、无住房公积金、无房产登记等。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初5819号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵 雨
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1063号申请执行人：梁鲁娃，男，1962年9月26日出生，汉族。被执行人：杨建民，男，1975年12月3日出生，汉族。被执行人：尚娟，女，1983年11月7日出生，汉族。申请执行人梁鲁娃与被执行人杨建民、尚娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0881民初384号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人83100元借款，被执行人依法应承担案件受理费938.8元，执行费1147元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月12日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现已冻结被执行人的银行账户。3、本院查询了二被执行人名下的不动产登记信息，反馈结果为二被执行人名下无房产等不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人杨建民、尚娟的公积金缴纳情况，反馈结果为杨建民、尚娟未缴纳住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到杨建民、尚娟的住所地永济市城北街道东信昌村寻找二被执行人的财产线索，未发现其二人的财产线索。6、本院于2019年12月5日对被执行人杨建民司法拘留15日，杨建民在拘留结束后分两次到法院交来案款800元、600元，本院已发放给申请执行人梁鲁娃。7、本院已对被执行人杨建民、尚娟限制高消费，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年4月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有81700元，案件受理费938.8元，执行费1147元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年四月十日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2077号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，公司地址：河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。委托代理人：刘正峰，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人：金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被执行人：马梓峻，男，1987年12月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行马梓峻支付令纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民号民督1766号支付令，民事判决书生效后，被执行人马梓峻在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月15日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年2月18日立案执行，于2020年2月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年2月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月14日到本院接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年4月8日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金37663.18元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马梓峻负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日书记员  陈 媛
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4006号之一原告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人王文化，河南忠良律师事务所律师。委托诉讼代理人韩辉，河南忠良律师事务所律师。被告马丽娜，女，1983年1月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告张广辉，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告驻马店市豪运运输有限公司，住所地河南省驻马店市南海路中段。法定代表人罗秀梅，该公司经理。委托诉讼代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。被告驻马店市浩然汽车销售有限公司，住所地河南省驻马店市前进路中段（医药公司北梁店庄）。法定代表人解悄然，该公司总经理。委托诉讼代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告马丽娜、张广辉、驻马店市豪运运输有限公司、驻马店市浩然汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）豫1728民初4006号民事裁定，冻结被告马丽娜、张广辉、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司101715.52元的银行存款或查封、扣押相等价值的财产。现因原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出解除对被告驻马店市浩然汽车销售有限公司在河南遂平农村商业银行股份有限公司的银行账户（银行账号为：50×××97）的查封冻结。本院经审查认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告驻马店市浩然汽车销售有限公司在河南遂平农村商业银行股份有限公司的银行账户（银行账号为：50×××97）的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二〇年四月三日书记员  吴科文
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执276号 马俊俊、马晓霞、马如仁、马秀兰： 你们之间的婚约财产纠纷一案，申请执行人马俊俊申请执行的标的共计40000.0元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500.0元，其中案款40000.0元，执行费500.0元。本院已于2020年4月10日将该款转付给马俊俊。至此，马俊俊向本院申请执行的（2019）青0222民初1618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执9号申请执行人：王成侠，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住菏泽市。申请执行人:付爱连,女,1965年7月5日出生,汉族,居民,住菏泽市。申请执行人：李某，女，1986年10月30日出生，汉族，居民，现住菏泽市。申请执行人：王某1，男，2010年3月14日出生，汉族，居民，住菏泽市。法定代理人：李某（系原告王某1之母），女，1986年10月30日出生，住菏泽市。申请执行人：王某2，女，2012年2月27日出生，汉族，居民，现住菏泽市。法定代理人：李某（系原告王某2之母），女，1986年10月30日出生，现住菏泽市。被执行人：朱万祥，男，1968年10月19日出生，汉族，居民，现住址山东省菏泽市牡丹区。被执行人：单县宇环翔物流有限公司，住所地：单县单城镇吴固堆，统一社会信用代码：913717226657069216。法定代表人：张长春，执行董事兼总经理。申请执行人王成侠、付爱连、李某、王某1、王某2与被执行人朱万祥、单县宇环翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5151号民事判决书确定的执行标的额为464112.5元。因被执行人朱万祥、单县宇环翔物流有限公司未按期履行义务，申请执行人王成侠、付爱连、李某、王某1、王某2于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱万祥、单县宇环翔物流有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2020年1月3日对被执行人朱万祥、单县宇环翔物流有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。除被执行人的银行账户中有少量余额外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年2月14日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年2月26日作出（2020）鲁1702执9号限制消费令，对被执行人朱万祥、单县宇环翔物流有限公司限制消费；于2020年2月26日日作出（2020）鲁1702执9号执行决定书，将被执行人朱万祥、单县宇环翔物流有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月14日向王成侠、付爱连、李某、王某1、王某2送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人朱万祥、单县宇环翔物流有限公司的财产线索,王成侠、付爱连、李某、王某1、王某2至今未能提供。2020年4月2日，本案对申请人王成侠、付爱连、李某、王某1、王某2进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王成侠、付爱连、李某、王某1、王某2，其认同被执行人朱万祥、单县宇环翔物流有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行464112.5元。本院认为，因被执行人朱万祥、单县宇环翔物流有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且王成侠、付爱连、李某、王某1、王某2同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5151号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的464112.5元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年四月九日书记员  张 晓
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执13号之一申请执行人：史海军，男，汉族。被执行人：尤文平，男，汉族。本院在执行申请执行人史海军与被执行人尤文平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人尤文平在银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人尤文平银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年四月十五日书记员  毛银娟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初1601号  原告：闫利娟，女，1989年10月12日出生，汉族，住西安市未央区。被告：张龙龙，男，1986年4月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。原告闫利娟与被告张龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月26日予以立案。原告闫利娟向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付货款100286元；2、被告赔偿原告催讨过程中产生误工费2000元、电话费500元、交通费1000元。3、被告承担诉讼费、律师费。事实与理由如下：2019年4月1日起，被告从原告处购买的木门五金建材等货款共计100286元，原告多次要求被告清偿货款，被告一直拖延至今，故原告诉至本院主张权利。本院经审查认为，原告与被告系买卖合同纠纷，按照法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地来确定诉讼管辖。被告张龙龙的户籍地位于陕西省宝鸡市扶风县，而原告不能证明被告的住所地及合同履行地属于本院诉讼管辖辖区，故本院对该案不具备管辖权。据此，本案依法移送至被告户籍地陕西省宝鸡市扶风县人民法院进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省宝鸡市扶风县人民法院审理。诉讼费2306元予以退还。本裁定一经作出即生效。 审  判  长    胡久红  审  判  员    肖海娟                               人民陪审员    刘桂香  二0二0年四月三日 书 记  员   杨  洋 1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初347号原告商丘亿阳运输有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县沙集乡政府院内，统一社会信用代码：91411400580349160G。法定代表人张文昌，公司总经理。委托诉讼代理人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告张昌平，男，1983年4月23日出生，汉族，住山东省单县。原告商丘亿阳运输有限公司诉被告张昌平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告商丘亿阳运输有限公司诉称，1、请求依法判令被告立即归还原告本金40000元整及支付利息（从2018年11月30日至还清借款之日止，按年利率18%计算。)2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告的车辆挂靠在原告公司处经营,原告替被告垫付购车款40000元。在2018年11月30日,由被告出具了借据一份。并允诺违约未按时归还,月息按贰分计算。可是给被告打电话催要多次,至今还没有还款。原告认为,原、被告之间的借据合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益，诉至贵院,请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原、被告于2018年8月18日签订了车辆挂靠经营合同，该合同第七条第六项明确规定：“本合同发生纠纷有商丘市梁园区人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。综上，此案应由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王胜运二〇二〇年四月三日书记员  刘恬君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3105号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：慕明发，男，1972年2月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告慕明发物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇二〇年四月三日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27315号申请执行人张金瑞，男，汉族，1959年5月5日出生，住河南省固始县。被执行人侯景山，男，汉族，1961年6月15日出生，住河南省信阳地区固始县。张金瑞与侯景山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初11996号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、原告张金瑞与被告侯景山双方共同确认截止2019年7月9日，被告侯景山欠原告张金瑞借款本金35万元。被告侯景山自愿于2019年7月9日支付原告张金瑞借款本金2万元整；于2019年7月31日前支付原告张金瑞3万元整；于2019年12月10日前支付原告张金瑞30万元整。上述款项支付至原告张金瑞指定如下账户：户名：张金瑞，开户行：农业银行固始县蓼北路分理处，卡号：62×××19。被告侯景山如按前款约定及时足额付款的，原告张金瑞自愿放弃其它金额。二、若被告侯景山逾期付款，原告张金瑞有权以全部未付本金余额及逾期利息（逾期利息计算：以全部未付余额为基数，按照年利率24%，自2019年1月1日起计算至被告侯景山全部偿还之日止）向本院申请强制执行。三、上述义务履行完毕，原、被告双方关于本案再无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张金瑞负担。”因侯景山未按上述生效法律文书履行义务，张金瑞向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十四日书记员  张照蓬
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保100号 申请人：王相喜，女，1966年11月12日出生，汉族，农民，住莘县。 法定代理人：张营营，女，1989年1月7日出生，汉族，农民，住莘县，系王相喜女儿。 申请人：张营营，女，1989年1月7日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人：张丽明，女1990年2月17日出生，汉族，农民。住莘县。 被申请人：郝成顺，男，1999年11月27日出生，汉族，农民，住莘县。系豫Ｊ×××××号小型普通客车的驾驶员。 被申请人：郝心廷，男，约45岁，汉族，农民，住河南省濮阳市。系豫Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主。 申请人王相喜、张营营、张丽明于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郝心廷名下车牌号为豫Ｊ×××××号小型普通客车一辆，申请保全金额为15000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王相喜、张营营、张丽明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人郝心廷名下车牌号为豫Ｊ×××××号小型普通客车一辆。查封期限为两年。查封期间不得转移、过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费170元，暂由申请人王相喜、张营营、张丽明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓军 二〇二〇年四月七日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初1479号原告：徐丽，女，汉族，1963年9月12日出生，住枣庄市薛城区。被告：徐龙，男，汉族，1988年9月16日出生，户籍所在地枣庄市市中区。被告：南征，女，汉族，1991年3月8日出生，住所地山东济南市槐荫区。本院在审理原告徐丽与被告徐龙、南征民间借贷纠纷一案过程中，原告徐丽于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丽的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐丽撤回起诉。案件受理费4122元，减半收取2061元，由原告徐丽负担。审判员  李国跃二〇二〇年四月十六日书记员  郭泓泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执834号 申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。 法定代表人：陈立娟，院长。 被执行人：曹正清，男，汉族，1987年7月28日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县。 申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院与被执行人曹正清罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2009）沙少刑初字第71号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹正清的存款、收入10000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人曹正清负担本案执行费0元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二〇年四月三日 书记员  李亮
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执924号申请执行人：黎中秋，男，1960年9月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯斌，男1960年2月20日出生，汉族，户籍登记住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市。本院在执行申请执行人黎中秋与被执行人冯斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎中秋与被执行人冯斌于2020年4月13日达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0102执924号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  申才源
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初159号原告：温某，男，汉族，1995年4月23日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：唐某，女，汉族，1995年8月15日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。原告温某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告温某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某撤诉。案件受理费10,500.00元，减半收取计5,250.00元，由原告温某负担。审判员 李 聪二〇二〇年四月十四日书记员 范星璐
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执20号 陕西陇县农村商业银行股份有限公司、李保治、李秋芳、李自信、卯玉： 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司(以下简称“陇县农商行”)与被执行人李保治、李秋芳、李自信、卯玉金融借款合同纠纷一案，陇县人民法院作出的(2019)陕0327民初1102号民事判决书已发生法律效力。被执行人李保治、李秋芳、李自信、卯玉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陇县农商行向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人李保治、李秋芳、李自信、卯玉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。经本院催促执行，李秋芳向本院申请解除保全其名下位于***的房屋1套（宝鸡市房权证渭滨区字第***号），其表示将卖房款偿还对陇县农商行的借款，本院审核后对位于***的房屋1套（宝鸡市房权证渭滨区字第***号）予以解除查封。随即本院冻结了李秋芳名下中国建设银行***账户存款299119.00元，李秋芳卖房款打入该账号后，本院于2020年4月1日划拨李秋芳名下中国建设银行***账户存款307635.14元，包括：案件执行款298167.24元（借款本金269000元与利息29167.24元之和），案件受理费2714元，保全费2520元，执行费4233.90元，并于当日对李秋芳名下中国建设银行***账户予以解除冻结。陇县农商行2020年4月2日领取案件执行款298167.24元，以及预交的案件受理费2714元，预交的保全费2520元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执20号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。 二〇二〇年四月二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执23号吴洪全、冯国勇：吴洪全（申请执行人）与冯国勇（被执行人借款合同纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1547号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：孙国秀，住哈尔滨市道里区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告孙国秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初303号原告：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661。法定代表人：淡某，该公司负责人。委托诉讼代理人：乌某2。委托诉讼代理人：李某。被告：耿某1，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：阿某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：耿某2，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：贺某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：乌某2，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告耿某1、阿某、耿某2、贺某、乌某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回对被告耿某1、阿某、耿某2、贺某、乌某2起诉的申请。本院认为，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费427元，由原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年四月十三日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢379号申请执行人陈建宏。被执行人蔡政民、章平。本院在执行申请执行人陈建宏与被执行人蔡政民、章平为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初1760号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2062号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢379号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月十五日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执545号之一 申请执行人：任某，男，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：周某，女，1949年生，住所地武城县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人周某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周某在中国建设银行62xxx_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 琪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8790号之一 原告：马哲仕，男，1987年3月17日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈珊悦，浙**新律师事务所律师。 被告：竺尧焕，男，1963年5月11日出生，汉族，住嵊州市。 第三人：竺剑萍，女，1989年5月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告马哲仕与被告竺尧焕及第三人竺剑萍不当得利纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。现原告于2020年4月3日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马哲仕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马哲仕负担。 审 判 长  陈祖华 人民陪审员  章六虎 人民陪审员  张晓波 二〇二〇年四月三日 书 记 员  马聪儿
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初22号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人魏善标，男，1983年2月16日出生于江苏省沭阳县。 汉族，初中文化，务工人员，住江苏省沭阳县 十三组13号。因本案，于2018年12月25日被刑事拘留，2019 年1月1日变更为取保候审，经本院决定，于2020年4月15日 被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人陈松来，浙江松立律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）103号 起诉书指控被告人魏善标犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向 本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟 山市普陀区人民检察院指派检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人 魏善标及辩护人陈松来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年8月22日18时许，乐某、何某 与钱某在普陀区东港街道海洲路半岛咖啡厅门口因经济纠纷发 生争执。期间，乐某电话联系被告人魏善标前来。魏善标驾车 至现场后，见乐某与钱某正争吵，为替乐某出头，不问事由 即采取拳头殴打头部、膝盖击顶腹部的方式对钱某进行殴打，后 又从车内拿出曲力棍殴打钱某腿部，造成其轻伤二级后果。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人钱某的 陈述，被告人的供述与辩解，证人乐某等人的证言，辨认笔录。 人体损伤程度鉴定书及书证等证据。 公诉机关认为，被告人魏善标随意殴打他人，致一人轻伤。 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第 （一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；魏善标自 愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑一年四个 月至一年十个月。在本院审理期间，魏善标赔偿被害人各项经济 损失并取得谅解，故又调整量刑建议为有期徒刑一年。 被告人魏善标对指控事实、罪名及量刑建议没有意见且签字 具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是 魏善标系初犯，对犯罪事实供认不讳，有悔罪表现，事后又对被 害人进行赔偿并取得谅解，可以对魏善标从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年8月22日18时许，乐某、何某 与钱某在普陀区东港街道海洲路半岛咖啡厅门口因经济纠纷发 生争执。期间，乐某电话联系被告人魏善标前来。魏善标驾车 至现场后，见乐某与钱某正争吵，为替乐某出头，随即采取 拳头殴打头部、膝盖击顶腹部的方式对钱某进行殴打。后又从车 内拿出曲力棍殴打钱某腿部，造成其右眼外伤后检出右眉内侧及 右眼上眼睑皮肤疤痕，右眼晶体半脱位的轻伤二级后果。 2018年9月5日，被告人魏善标在普陀区 被公安机关抓获。 在本院审理期间，被告人魏善标与被害人钱某达成赔偿谅解 协议，魏善标赔偿钱某各项经济损失人民币46000元，并取得 谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人钱某的陈述，证人乐 波杨、何某、张某、付某等人的证言，辨认笔录，照片，舟 山市普陀区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定 意见通知书，通话详单，情况说明，谅解书，收条，抓获经过。 全国常住人口详情等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏善标随意殴打他人，致一人轻伤，其行 为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。魏 善标到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被 害人各项经济损失并取得谅解，可以依法从宽处理。公诉机关的 量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第 一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第 二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋 事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定。 判决如下： 被告人魏善标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁 押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月十五日起至二〇二一 年四月六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 丁 龙 人民陪审员 鲁 科 人民陪审员 胡薇薇 二〇二〇年四月十五日 代书 记员 方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序 的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年 以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行。 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护 人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民 检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人 民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案 件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一 的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节 恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、 孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混 乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执296号申请执行人：杜佳妮，女，2001年11月6日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人：姜莹，女，2001年12月28日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古通辽市.被执行人：王晓雪，女，1990年11月9日出生，蒙古族，地址：内蒙古通辽市。申请执行人杜佳妮、姜莹与被执行人王晓雪租赁合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初2366号民事调解书，本院于2020年3月13日以（2020）内0524执296号案立案执行。在执行过程中，被执行人王晓雪于2020年4月7日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初16670号原告：刘振海，男，1964年1月27日出生，汉族，住沈阳市宏伟区。被告：林松，男，1974年1月31日出生，汉族，住于洪区。原告刘振海诉被告林松劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告刘振海在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内没有交纳公告费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按刘振海撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年四月三日书 记 员  李晨熠
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初2564号原告：罗鸿浩，男，1988年7月24日出生，侗族，贵州省凯里市人，现住凯里市。委托诉讼代理人：田银芝（系罗鸿浩之母），住凯里市。被告：凯里市屹东房地产开发有限公司，住所地凯里市清江路39号，统一社会信用代码91522601785461711E。法定代表人：顾贵先，该公司总经理。原告罗鸿浩与被告凯里市屹东房地产开发有限公司（以下简称屹东房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告罗鸿浩的委托诉讼代理人田银芝到庭参加诉讼，被告屹东房开公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。罗鸿浩向本院提出诉讼请求:1.判决确认原、被告2010年9月10日签订的《商品房买卖合同》补充协议附件五中第4条“水、电、天然气、电视、电话、宽带等开户费用由买受人承担”无效；2.判决被告十日内返还原告天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2,994元；3.判决被告十日内支付原告资金占用利息1,247元（以2,994元为基数，按年利率6%自2013年6月24日起计算至2020年2月30日）；4.判决被告向原告支付资金占用利息按年利率6%自2020年3月1日起计算至全部款项实际支付完毕为止（以2,994元为基数）；5.案件受理费由被告负担。事实及理由：2010年9月12日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于凯里市清江路龙泉明珠1幢6单元1301号房。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款。2013年6月24日，被告向原告收取天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元，并向原告出具了收据。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定：“商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套设施和公共设施的交付承诺及相关权益，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”。本案涉及的天然气等开户费属于被告的建筑成本费用，被告以合同条款约定方式将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，该条款应属无效。被告的行为违反了国家法律及合同约定，侵害了原告的合法权益，依法应退还原告交纳的相关费用及利息。屹东房开公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市清江路龙泉明珠楼盘是被告屹东房开公司开发的商业性住宅小区。2010年9月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2010001171），以总价款359,885.5元购买该小区1幢6单元13-1号住宅一套。双方在附件五“合同补充协议4”中约定，水、电、天然气、电视、电话宽带等开户费用由买受人承担。2013年9月17日，被告收取了原告天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元。原告认为其交纳的购房价款已包含了上述费用，被告的行为侵害了其合法权益，遂具状向本院起诉。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据复印件，被告提供的营业执照、《关于印发公司法人代表、总经理任职的通知》、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，供水、供电、闭路电视、天然气均属于商品房的建设成本，供水、供电、闭路电视、天然气的开通费用应当包含在商品房价格中。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》是贵州省人大常委会制定的地方性法规，对在贵州省范围内从事房地产经营的主体具有约束力，违反该条例规定的情形应视为违反法律、行政法规的强制性规定。原告与被告订立的《商品房买卖合同》发生在该条例施行之后，约定应当遵从该条例的规定。然而，双方在《商品房买卖合同》附件五补充协议第4条中用格式条款将已包含在商品房价款中的水、电、天然气、电视、电话宽带等开户费用约定由买受人承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，约定无效，被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。现原告要求确认该条款无效，主张被告退还燃气、供电、闭路电视开户费，并支付相应的利息，于法有据，本院应予以支持。关于原告主张的利息，因被告收取上述费用时无合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的经济损失，本院酌情以中国人民银行公布的同期存款利率为标准对资金收取之日即2013年9月17日起至实际退清款项之日止的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告罗鸿浩与被告凯里市屹东房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第4条无效；二、被告凯里市屹东房地产开发有限公司自本判决生效之日起九十日内退还原告罗鸿浩天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2,994元，并以2,994元为基数从2013年9月17日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；三、驳回原告罗鸿浩的其他诉讼请求。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由凯里市屹东房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年四月七日法官助理黄惠珍书记员李佳学贵州省凯里市人民法院民事判决书(2020)黔2601民初2564号诉讼代理人：田银芝，当事人的近亲属或工作人员。诉讼代理人：田银芝，当事人的近亲属或工作人员。原告：罗鸿浩，男，1988年07月24日出生，汉族，住凯里市，居民身份证5226011988××××××××。被告：凯里市屹东房地产开发有限公司，组织机构代码91522601785461711ｅ。。罗鸿浩与凯里市屹东房地产开发有限公司合同纠纷一案。审判长审判员审判员二〇二〇年四月九日书记员李佳学
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保290号申请保全人：泰安山水建业混凝土有限公司,住所地：泰安市××开发区××路××西。被保全人：天元建设集团有限公司,住所地：临沂市××山路××号。本院在保全申请保全人泰安山水建业混凝土有限公司与被保全人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款460万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月十四日书记员  陈 杰
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院刑 事 裁 定 书                       ﹙2018﹚陕1002刑初204号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人黄东阳，男，1978年11月5日出生于陕西省绥德县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍地陕西省榆林市绥德县XX镇XX村XX组，住陕西省西安市碑林区XX城XX号楼XX室。2017年11月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年11月24日被商洛市公安局商州分局取保候审，2018年11月25日被商洛市商州区人民检察院取保候审，2019年11月25日被本院重新取保候审。辩护人樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。辩护人侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2018）199号起诉书指控被告人黄东阳犯合同诈骗罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，商洛市商州区人民检察院于2020年4月7日以证据不足、证据发生变化为由，向本院递交了商区检诉撤诉（2020）1号撤回起诉决定书，决定撤回对被告人黄东阳的起诉。本院认为，商洛市商州区人民检察院撤回起诉决定书，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准予商洛市商州区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长       刘远尧审  判  员       孙亚革人民陪审员       鱼铁虎    二〇二〇年四月七日 书  记  员       杨  媚
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保115号申请人：卢学敏，男，1949年8月28日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘志慧，山东同杰律师事务所律师。被申请人：张礼，男，1982年5月12日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：卢征，女，1981年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。申请人卢学敏于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张礼、卢征名下的位于蓬莱市南环路222号紫台花园小区4号楼107号、108号两处门市房、蓬莱市东关东街78号3号楼302号住宅一处查封。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张礼、卢征名下的位于蓬莱市南环路222号紫台花园小区4号楼107号、108号两处门市房、蓬莱市东关东街78号3号楼302号住宅一处。查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。案件申请费3020元，由申请人卢学敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年四月七日书记员 ： 张 颖
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2289号申请执行人贵州某某管理有限公司，住贵州省贵安新区。法定代表人：林某某，职务：总经理。委托代理人：吕某，系贵州某某律师事务所律师，特别代理。委托代理人：马某某，系贵州某某律师事务所律师，特别代理。被执行人：陈某，男，1984年7月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。关于贵州某某管理有限公司申请执行陈某借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111执2289号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人陈某应履行以下义务：支付申请执行人贵州某某管理有限公司借款367294.00元，及承担本案执行费5409.00元。因被执行人陈某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2019年8月14日立案执行。本院分别于2019年8月15日、9月11日、10月9日、12月5日、2020年2月10日及4月8日通过总对总查控系统对被执行人陈某的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，本院已依法冻结，扣划并支付申请人；无房屋登记信息；无车辆登记信息；本院线下至相关不动产登记中心及公积金缴纳中心查询被执行人陈某的不动产登记情况与公积金缴纳记录，对方工作人员回复，无被执行人陈某的不动产登记情况与公积金缴纳记录。经本院2020年4月8日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人陈某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初4784号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年四月八日书记员  严楚皓
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初29号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人孙伟，男，1963年6月22日出生于河南省郑州市，汉族，研究生文化程度，信阳淮河骨科医院理事长，住郑州市金水区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年7月19日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月23日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人张静静，河南若讷律师事务所律师。辩护人陈家麟，河南若讷律师事务所实习律师。被告人杨劲松，男，1968年1月7日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，信阳淮河骨科医院法定代表人，住郑州市金水区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年10月21日被新郑市公安局取保候审。辩护人郑建文，河南若讷律师事务所律师。被告人蔡宏，男，1967年1月21日出生于北京市，汉族，本科文化程度，信阳淮河骨科医院办公室主任，住郑州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年10月21日被新郑市公安局取保候审。辩护人赵康，河南若讷律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检二部刑诉（2019）46号起诉书指控被告人孙伟、杨劲松、蔡宏犯非国家工作人员受贿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员赵国华、陈金荣出庭支持公诉，被告人孙伟及其辩护人张静静、杨劲松及其辩护人郑建文、蔡宏及其辩护人赵康到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2006年4月份，被告人孙伟、杨劲松、蔡宏等人共同出资成立信阳淮河骨科医院，孙伟任该院院长，杨劲松、蔡宏任该院副院长，为了支取方便，经孙伟提议并经杨劲松、蔡宏同意后，决定利用主管医院采购医疗用品便利，向供应商以现金形式收取“回扣款”，并安排医院出纳将收取的该部分现金私下留存形成账外资金，供三人支配使用。根据医院现存账目，经河南立信会计事务所有限公司审计，2011年至2014年，该案涉及的回扣金额10648980.66元。2014年10月份左右，在河南五建第二建筑安装公司入股该医院之前，三名被告人商定将“回扣款”节余的1000余万元中的650万元作为被告人孙伟促成与河南五建第二建筑安装公司合作的奖励，其余350余万元由三人按出资比例进行分红，被告人孙伟分得217万元，杨劲松分得28万元，蔡宏分得105万元。根据被告人提供的证据，私分后三人又将其中的816万余元用于该医院的经营和发展。针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙伟、杨劲松、蔡宏的供述和辩解，证人吴某、胡某等人的证言，审计报告，银行流水及书证等证据。认为孙伟、杨劲松、蔡宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。认为被告人孙伟、杨劲松、蔡宏均具有初犯、自首、退赃的量刑情节，建议对孙伟判处有期徒刑三年，符合条件的可以适用缓刑，对杨劲松、蔡宏判处有期徒刑二年至三年，符合条件的可以适用缓刑。被告人孙伟对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议无异议；其辩护人建议对被告人孙伟适用缓刑。被告人杨劲松对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议无异议；其辩护人建议对被告人杨劲松适用缓刑。被告人蔡宏对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议无异议；其辩护人建议对被告人蔡宏适用缓刑。经审理查明,2006年4月份，被告人孙伟、杨劲松、蔡宏等人共同出资成立信阳淮河骨科医院，孙伟任该院院长，杨劲松、蔡宏任该院副院长，为了支取方便，经孙伟提议并经杨劲松、蔡宏同意后，决定利用主管医院采购医疗用品便利，向供应商以现金形式收取“回扣款”，并安排医院出纳将收取的该部分现金私下留存形成账外资金，供三人支配使用。根据医院现存账目，经河南立信会计事务所有限公司审计，2011年至2014年，该案涉及的回扣金额10648980.66元。2014年10月份左右，在河南五建第二建筑安装公司入股该医院之前，三名被告人商定将“回扣款”节余的1000余万元中的650万元作为被告人孙伟促成与河南五建第二建筑安装公司合作的奖励，其余350余万元由三人按出资比例进行分红，被告人孙伟分得217万元，杨劲松分得28万元，蔡宏分得105万元，私分后三人又将其中的816万余元用于该医院的经营和发展。另查，1、2019年10月20日，侦查机关从孙伟处扣押现金367万元，从杨劲松处扣押现金28万元，从蔡宏处扣押105万元。2、被告人孙伟、杨劲松、蔡宏均符合社区矫正条件。3、被告人孙伟在接受河南省监察委员会调查时主动供述自己的罪行，后被告人杨劲松、蔡宏于2019年10月21日到新郑市公安局刑侦大队投案自首，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：前科证明，户籍证明，扣押清单，银行流水，社区调查评估；2、证人吴某、胡某、翟某、杨某、陈某、王某1、潘某、郭某、王某2的证言；3、审计报告；4、被告人孙伟、杨劲松、蔡宏的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，三被告人及其辩护人对上述证据真实性均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为,被告人孙伟、杨劲松、蔡宏在经济往来中利用职务便利，违反国家规定，收受回扣归个人所有，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙伟、杨劲松、蔡宏在共同犯罪过程中积极参与，起主要作用，系主犯，对主犯应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据我国刑法规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。对被告人孙伟、杨劲松、蔡宏应在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。本院在对被告人孙伟、杨劲松、蔡宏的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、三被告人均系初犯，可以酌情从轻处罚；2、三被告人主动到案，到案后如实供述自己的罪行，均系自首，可以减轻处罚；3、三被告人退缴赃款，可以酌情从轻处罚；4、被告人杨劲松、蔡宏系作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚。本院认为被告人孙伟、杨劲松、蔡宏犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关和辩护人对三被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款之规定，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下：一、被告人孙伟犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨劲松犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人蔡宏犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、违法所得2488980.66元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中审 判 员  赵梅香人民陪审员  赵玉霞二〇二〇年四月二日书 记 员  路 平
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2560号申请执行人：张翅飞，男，1977年12月16日生，汉族，住方城县。被执行人：罗其明，男，1966年9月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：季学松，男，1968年1月4日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：蒋思新，女，1967年7月8日生，汉族,住江苏省扬州市江都区。关于张翅飞申请执行罗其明、季学松、蒋思新为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4718号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告罗其明于本判决生效后十日内向原告张翅飞清偿借款2000000元，并自2017年3月27日起按月息1分计付利息至款清之日止。二、被告季学松、蒋思新对上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费22800元，由三被告罗其明、季学松、蒋思新负担。因被执行人罗其明、季学松、蒋思新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翅飞向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人罗其明、季学松、蒋思新发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人罗其明、季学松名下有银行账户内有少量存款，本院依法冻结划拨，共计22690元，已支付给申请执行人；未查询到被执行人蒋思新名下有银行存款。查明被执行人罗其明名下有车牌号为豫Ａ×××××的思威牌轿车一辆，本院已委托郑州市二七区人民法院查封该车辆，因疫情期间，未能查封；查明被执行人季学松名下有车牌号为苏Ｋ×××××号的凯迪拉克牌小型普通客车一辆，已被方城县人民法院（2019）豫1322执2558号执行案件予以查封；因上述两辆车现去向不明，且未能实际控制，申请执行人不再要求本案对上述车辆采取查封处置措施。未查询到被执行人蒋思新名下有车辆登记信息。未查询到被执行人罗其明、季学松、蒋思新名下有股权登记等信息。因被执行人罗其明、季学松、蒋思新户籍地不在本辖区内，本院已委托被执行人户籍所在地法院对其进行调查，查明被执行人季学松与蒋思新名下共同共有位于江苏省扬州市江都区仙女镇江平路1号滨江一号6幢903室房产一处（不动产权证书号：苏(2018)江都区不动产权第0019852号），现本院已委托江苏省扬州市江都区人民法院将上述房产予以查封，但该套房产已被其他法院予以查封，本院轮候查封，上述房产自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人罗其明名下有房产、不动产登记信息。通过委托调查、电话联系等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人罗其明、季学松、蒋思新有其他可供执行的财产。本院已向被执行人罗其明、季学松、蒋思新发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本案执行到位22690元，现本案债权尚余1977310元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2560号案件的本次执行程序。被执行人罗其明、季学松、蒋思新负有继续向申请执行人张翅飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月十七日书 记 员  杨程斌
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初140号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人秦陆洋，男，1997年3月25日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，大学本科在读，户籍所在地及住址均为山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月19日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人秦陆洋犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人秦陆洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2018年12月以来，被告人秦陆洋在淄博市张店区以投资海参养殖为由骗取张某人民币49743元，用于网络赌博。案发后，被告人秦陆洋亲属已赔偿张某人民币49743元并取得谅解。2020年3月25日被告人秦陆洋在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有受案登记表、发破案经过、抓获材料、被害人张某陈述、借条、转账交易记录、担保贷款合同、刑事谅解书、收到条、被告人秦陆洋的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人秦陆洋以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人秦陆洋归案后认罪态度较好，全部赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。被告人秦陆洋自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦陆洋犯诈骗罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年四月二日 书记员  李 镜
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1220号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道天安路548-558号。代表人：陈勇，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。被告：陈旭初，男，1963年11月19日出生，汉族，住象山县。被告：陈静静，女，1965年10月29日出生，汉族，住象山县。被告：潘孝云，男，1979年12月31日出生，汉族，住象山县。被告：董彩君，女，1982年2月22日出生，汉族，住象山县。被告：陈卫中，男，1970年4月19日出生，汉族，住象山县。被告：董卫珍，女，1976年9月7日出生，汉族，住象山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被告陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行的委托诉讼代理人陈志惠，被告陈旭初、潘孝云、董彩君、陈卫中到庭参加诉讼，被告陈静静、董卫珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈旭初、陈静静共同归还原告借款本金100000元，支付借款利息、罚息4248.1元（暂计算至2020年1月2日止，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》约定计算至实际给付之日止）；2.被告潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍对上述款项负连带清偿责任；3.六被告承担本案律师费4000元。被告陈旭初、潘孝云、董彩君、陈卫中答辩称：对原告诉请无异议。被告陈静静、董卫珍未作答辩。本院查明事实如下：一、借款合同及借款时间：编号为3399929Q218087257856-2《小额贷款额度借款合同》，约定在36个月内可循环使用100000元的授信额度。二、借款人及借款金额：被告陈旭初作为借款人，被告陈静静作为共同借款人，借款金额100000元。三、约定利息：年利率8.2%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2018年9月3日。五、担保情况：被告陈卫中、董卫珍、潘孝云、董彩君与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定对贷款本息、实现债权的费用包括律师费等承担连带保证责任。六、还款期限：2019年9月3日。七、还款情况：本金未还，利息付至2019年8月3日。八、尚欠本息：本金100000元以及约定利息、罚息、复息4248.1元（暂算至2020年1月2日）；九、其他：《小额贷款额度借款合同》约定原告为实现债权而支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费等由借款人承担。原告为本案支出律师代理费4000元。以上事实由原告提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）单据》、利息清单以及原告、到庭被告的庭审陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈旭初、陈静静于本判决生效后20日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息4248.1元（暂算至2020年1月2日，以后利息、罚息、复息按约定另计至实际履行之日止）；二、被告陈旭初、陈静静支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行为本案支出的律师代理费4000元；三、被告潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍对上述款项承担连带清偿责任；被告潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍承担保证责任后，有权向被告陈旭初、陈静静追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，减半收取1232.5元，由被告陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年四月七日代书记员 俞 艳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1613号申请人：付良伟，男，1955年1月27日生，汉族，住息县。被执行人：息县路口乡周庄村村民委员会。负责人：王田华，系该村村委会主任。关于申请人付良伟申请执行息县路口乡周庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。现双方于2020年3月30日达成执行和解协议：协议内容如下：一、息县路口乡周庄村民委员会于2019年农历腊月底之前支付陆万元（60000元），先还本金后还利息，由债权人员按本金比例进行分配。二、从2020年开始，每年12月30日之前偿还叁万元（30000元），先还本金后还利息，由债权人员按本金比例进行分配。注：该30000元偿还村原欠所有人的欠款（旧账合计70余万元）。三、以后村里有其他收入，优先用来偿还债权人。四、此还款计划按判决书直到还清为止。五、双方签字、按手印或者盖章予以确认。本院认为，被执行人已经部分履行，且申请人与被执行人已达成协议，和解期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2951号判决的执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月八日书记员 韩海洋
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1976号 原告：山东恒丰融资担保有限公司，住所地山东省威海市和平路148号4楼。 法定代表人：吕xx，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李保庆，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。 被告：黄xx。 被告：杨xx。 原告山东恒丰融资担保有限公司（以下简称恒丰担保公司）与被告黄xx、杨xx追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李保庆、万守东到庭参加诉讼；二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒丰担保公司向本院提出诉讼请求：1.黄xx、杨xx共同偿还代偿款11654.96元，并自代偿之日起按年利率24%支付利息至实际给付之日止；2.黄xx、杨xx共同支付律师费2000元。事实及理由：该公司为黄xx、杨xx在中国银行股份有限公司荣成支行（以下简称中行荣成支行）的个人住房借款承担连带保证责任，代为偿还借款本息11654.96元后向二人追偿。 二被告未作答辩。 恒丰担保公司围绕诉讼请求提交了《购房借款合同》、《保证合同》、《担保合同》、《公证书》、放款凭证、代偿凭证、委托代理合同及律师费收据、重户口注销证明等证据，二被告未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月26日，黄xx公证委托其夫杨xx代为购买山东省荣成市十里河花园小区136号楼1201室房屋。同年9月18日，杨xx代黄xx与中行荣成支行签订《购房借款合同》，约定向该行贷款26万元购买前述房屋；贷款期限为180个月；贷款利率按贷款发放日中国人民银行有关政策规定执行，确定月利率为5.4825‰，利息从放款之日起计算并按月结息；如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款人根据新基准利率按原浮动比例进行贷款利率调整；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月15日；借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按中国人民银行规定按合同贷款利率水平上加收50%逾期罚息；借款人不按期偿还贷款本息时，贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。同日，恒丰担保公司与中行荣成支行签订《保证合同》，约定该公司为借款人黄xx的上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括因上述借款合同而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期限从借款合同生效之日开始到借款合同债权履行期届满之日起经过两年。亦为同日，恒丰担保公司与黄xx、杨xx签订《担保合同》，约定二人委托该公司对黄xx与中行荣成支行签订的上述借款合同所约定的借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的其他相关费用向贷款人提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间以该公司与中行荣成支行签订的保证合同为准；二人未在恒丰担保公司履行担保责任后立即偿还该公司代为偿还的本息的，则自该公司履行保证责任之日起，每迟延一天须承担履行保证责任数额2%的违约金 上述借款合同签订后，中行荣成支行依约向黄xx发放了贷款26万元，但其未按期还款，导致恒丰担保公司分别于2013年6月26日代偿1857.56元、同年10月18日代偿1855.06元、2015年4月29日代偿193.26元、2017年1月25日代偿2407.53元、2017年2月27日代偿1920.60元、2017年8月30日代偿1500.51元、2017年9月29日代偿1920.44元。该公司合计共向中行荣成支行代偿11654.96元，但二被告至今未予偿还。 另，因重户口，黄xx被注销户口372925196308125360，保留户口372925197908145343；杨xx被注销户口372925196509125359，保留户口372925198012085338。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案因黄xx未按时履行向案外人中行荣成支行偿还贷款本息的债务，而由该项债务之保证人恒丰担保公司代为清偿；而该公司履行连带保证责任后，自有权依约向黄xx、杨xx追偿。按照双方担保合同之约定，恒丰担保公司承担保证责任之日起，便享有向二人追偿之权利，二人不予及时偿还的，当自代偿之日起按日百分之二的利率标准另付违约金。及至本案诉讼，恒丰担保公司主张以年利率24%的标准计算利息损失，系其对自身权利的处分，当予尊重。律师费系双方担保合同中约定的因黄xx、杨xx不履行债务，应由其负担的恒丰担保公司实现债权的相关费用，当照约履行。 综上所述，原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄xx、杨xx共同偿还山东恒丰融资担保有限公司代偿款11654.96元及违约金（以1857.56元为基数，自2013年6月26日起；以1855.06元为基数，自2013年10月18日起；以193.26元为基数，自2015年4月29日起；以2407.53元为基数，自2017年1月25日起；以1920.60元为基数，自2017年2月27日起；以1500.51元为基数，自2017年8月30日起；以1920.44元为基数，自2017年9月29日起；以上均按照年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、黄xx、杨xx共同给付山东恒丰融资担保有限公司律师费2000元。 上述债务均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由黄xx、杨xx共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年四月十三日 书记员 李宇佳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初304号原告：商丘亿阳运输有限公司，住所地河南省商丘市虞城县沙集乡政府院内。统一社会信用代码：91411400580349160G。法定代表人：张文昌，总经理。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告:张威，男，汉族，1983年8月6日出生，住河南省商丘市。原告商丘亿阳运输有限公司诉被告张威挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告商丘亿阳运输有限公司诉称，1.请求依法判令被告立即归还原告本金120000元整及支付利息（从2018年12月24日起至还清借款之日止,按年利率18%计算;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告的车辆挂靠在原告公司处经营,原告替被告垫付购车款共计120000元整。在2018年12月24日,由被告出具了借据三份，每份借据原告垫付的金额均为40000元。被告承诺还款，并允诺违约未按时归还，月息按一分五收取。可是给被告打电话催要多次，至今还没有还款。原告认为,原、被告之间的借据合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益，诉至贵院,请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原被告于2018年12月24日签订了车辆挂靠经营合同，该合同第七条第六项明确规定：“本合同发生纠纷有商丘市梁园区人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。综上，此案应由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 萍二〇二〇年四月三日书记员 李蔓蔓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3854号之二十四申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：李宪生，该社主任。被执行人：李晓鹏，男，1972年12月9日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李永红、段红芳、郭喜林、栗国顺、李长英、李永峰、杨晓军、李庆国、李萍萍、杨育锋、杨宏生、李晓鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓鹏在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币822318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  王军丽
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2110号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地晋江市崇德路196号，统一社会信用代码91350500587541382D。 法定代表人：史桐融，该行董事长。 委托诉讼代理人：阮菊莺，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，该行工作人员。 被告：高煌谊，男，2000年2月22日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司（以下简称晋江农商银行）与被告高煌谊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告高煌谊经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令高煌谊偿还晋江农商银行借款本金5000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息547.29元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．本案诉讼费用由高煌谊负担。 高煌谊未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行于2018年6月4日与高煌谊签订一份《最高额借款合同》，约定：自2018年6月4日起至2021年6月3日止，晋江农商银行在最高贷款本金余额5000元内，对高煌谊一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2021年6月3日。贷款月利率为8.5‰，按季结息，结息日为每季末月第20日，扣息日为每季末月第21日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，高煌谊通过福建农信APP申请自助放款共计5000元，晋江农商银行依约发放了贷款，但高煌谊未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高煌谊应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息547.29元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由高煌谊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月一日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终16号上诉人（原审被告）：滦平县兆首荣冶金炉料有限公司，住所地滦平县付营子乡东营子村。法定代表人：刘永江，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建锁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁鼎工科技开发有限公司，住所地鞍山市腾鳌经济开发区舒妍南路1号。法定代表人：朱旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人滦平县兆首荣冶金炉料有限公司（以下简称兆首荣公司）因与被上诉人辽宁鼎工科技开发有限公司（鼎工公司）买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8152号民事裁定，向本院提起上诉。兆首荣公司上诉称，海城市人民法院出具的裁定书事实错误，上诉人与被上诉人签订的多份《工矿产品购销合同》中有一份约定了发生纠纷按合同签订地履行，合同的签订地是承德市。所以海城市人民法院认为上诉人与被上诉人双方签订多份《工矿产品购销合同》，合同中均未明确约定合同履行地及管辖法院事实存在错误。原审法院适用法律错误，本案案由是买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。具体到本案，上诉人与被上诉人签订的合同中约定了双方发生纠纷之后按合同签订地即在承德解决纠纷。被告住所地为河北省承德市滦平县，上诉人、被上诉人双方在《工矿产品购销合同》中亦约定了交货地点，该合同已实际履行，双方约定的交货地点可以视为双方约定了合同履行地，交货地点为被告住所地，案涉合同履行地即为河北省承德市滦平县。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”之规定，本案中的合同均没有书面协议选择管辖法院，亦没有约定合同履行地且被上诉人起诉时要求上诉人给付货款及逾期违约金的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地，即被上诉人鼎工公司住所地，该地域属海城市人民法院管辖范围。一审法院裁定对与管辖权有关的事实认定和法律适用并无不当，应予维持。综上，上诉人滦平县兆首荣冶金炉料有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年四月十三日法官助理石宴榕书记员刘翼琳
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初227号公诉机关临泉县人民检察院。被告人郭同国，男，1988年10月4日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]204号起诉书指控被告人郭同国犯危险驾驶罪,于2020年3月30日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年11月24日20时许，被告人郭同国酒后驾驶皖Ｋ×××××面包车沿教育路自西向东行驶，行驶至教育路与解放路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，郭同国静脉血液中乙醇浓度为110.3mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对郭同国以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人郭同国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人郭同国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于郭同国到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭同国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫荣宾二〇二〇年四月三日书记员  张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2152号之二 申请执行人：郭贵荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：顾林萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵林女，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 郭贵荣、顾林萍申请执行赵林女、刘荣民间借贷纠纷一案，申请执行人郭贵荣、顾林萍依照(2016)内0602民初11720号民事判决书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年10月24日向被执行人发出限制消费令。本案轮候查封被执行人刘荣位于东胜区房产两处，冻结了被执行人刘荣在东胜区富兴街道办事处的房票。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人刘荣、赵林女经查暂无财产可供执行且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)内0602民初11720号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  白静宇 二〇二〇年四月七日 书记员  张一龙
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初295号 原告：章梅花，女，1966年3月2日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 被告：辛水珍，女，1961年4月26日出生，汉族，住安吉县。 原告章梅花与被告辛水珍民间借贷纠纷一案，章梅花于2020年1月17日向本院起诉，诉请判令：1.辛水珍立即偿还借款本金90000元，并按年利率6%赔偿上述借款自立案之日起至款清之日止的利息；2.辛水珍承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，章梅花的委托诉讼代理人卞国雄到庭参加诉讼。辛水珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年9月2日，辛水珍向章梅花出具借条，约定向章梅花借款90000元，未约定借款期限和利息。借款后，辛水珍未及时偿还。现章梅花催讨未果，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，章梅花与辛水珍之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。辛水珍借款后，未及时偿还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故辛水珍除向章梅花偿还借款本金90000元外，还应按年利率6%支付自起诉之日起的逾期利息。综上，章梅花之诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 辛水珍偿还章梅花借款本金90000元并支付逾期利息（自2020年1月17日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半），由辛水珍负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王磊 二〇二〇年四月二日 书记员  张俊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初459号原告:魏广红，男，1971年10月8日出生，住沈阳市沈北新区。被告：李若楠，女，1980年3月31日出生，住沈阳市皇姑区。被告：张敏兰，女，1956年11月23日出生，住沈阳市皇姑区。原告魏广红与被告李若楠、张敏兰旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告魏广红于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏广红的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏广红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏广红负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年四月八日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2475号申请执行人：袁卫红，女，汉族，1978年8月8日出生，住镇江市。被执行人：朱文虎，男，汉族，1957年5月13日出生，住镇江市。袁卫红与朱文虎餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏1102民初2786号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书:朱文虎欠袁卫红餐饮费7577元，朱文虎于2019年8月31日前将7577元支付给袁卫红；案件受理费81元，由朱文虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人袁卫红向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。本院在执行申请执行人袁卫红与被执行人朱文虎餐饮服务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人朱文虎纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年四月八日书记员 张俊娇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执430号之十三 被执行人刘养军，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执430号之十三裁定书，于2020年04月13日向被执行人刘养军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘养军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘养军在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx0eb7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1801.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文文
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3065号申请执行人:刘之达，男，1940年5月12日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人:郑照伟，男，1973年6月25日生，汉族，居民，住安徽省颍上县。申请执行人刘之达与被执行人郑照伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初7360号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告郑照伟欠原告刘之达借款本金及利息，由被告郑照伟归还190000元，从2019年1月始，于每月的25日前归还原告5000元，直至满190000元为止，其余原告放弃。如被告有一期不按照约定履行，原告可以就剩余全部款项申请法院执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、郑照伟作为被执行人有多案在本院执行中，我院执行人员曾于2019年4月10日去郑照伟所在地安徽省颍上县黄桥镇双桥村进行实地调查。郑照伟在该村与他人合伙开办一个玻璃加工厂，但经营状况较差，除了几台简易无处置价值的机器外，无其他财产可供执行，通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7360号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月十日法官助理 苗 柱书 记 员 汪 月