wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0922刑初65号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人王忠辉，男，1988年6月10日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2016年10月26日，因敲诈勒索罪被天津市静海区人民法院判处有期徒刑七个月。2019年11月9日，因未取得机动车驾驶证并酒后驾驶机动车，被青县公安局行政拘留10日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人王忠辉犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人王忠辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日14时许，被告人王忠辉在未取得机动车驾驶资格情况下，饮酒驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的黑色中华轿车，途径青县东环路与新华路交叉口附近，被青县公安局交警大队民警查获，经鉴定，王忠辉血液中乙醇含量为126.89mg/100mg。上述事实，宣读被告人王忠辉的供述；司法鉴定意见书；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，天津市静海区人民法院刑事判决书；青县公安局行政处罚决定书；自述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王忠辉未取得机动车驾驶资格，在血液中酒精含量为126.89mg/100ml状态下，在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。被告人王忠辉有犯罪前科，无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人王忠辉认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人王忠辉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人王忠辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦凤章二〇二〇年四月十七日书记员  姚曼君
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初240号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，执行董事。委托诉讼代理人：李保健，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭城律师事务所律师。被告：赣榆区班庄镇金朝满生活购物广场，住所地江苏省赣榆区班庄镇班庄村。经营者：金朝满。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告赣榆区班庄镇金朝满生活购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请变更诉讼请求第2项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月一日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保58号申请保全人:张旭东，住所地：长春市南关区。被保全人：长春利阳养生服务有限责任公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人张旭东与被保全人长春利阳养生服务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初472号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2020年4月9日立案移送后，已冻结被申请人长春利阳养生服务有限责任公司名下银行账户2处，当日实际冻结金额0元。冻结期限1年，自2020年4月10日起至2021年4月9日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月十三日书记员 许鹏飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢381号之二申请执行人：杨义权，男。被执行人：刘知平，男。申请执行人杨义权与被执行人刘知平民间借贷纠纷一案，2020年4月8日，申请执行人与被执行人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢381号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执492号申请执行人：杨雅玲，女，1964年9月21日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：周宏，男，1960年3月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人杨雅玲申请执行被执行人周宏金融借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初12590号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人周宏送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初125908号民事判决书所确定的给付欠款5万元及利息、案件受理费837.5元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询冻结被执行人银行账户及车辆，执行申请人因同意暂不处理财产。2020年1月15日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年4月21日申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执492号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年四月二十日书记员 ：张丹丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异65号异议人（案外人）：刘晓林、女，1990年3月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。诉讼文书送达地址：河南省鹤壁市淇滨区。申请人：李静，女，1968年9月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。诉讼文书送达地址：陇海东路61号院34号楼16号。被执行人：刘琨，女，1979年11月23日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：侯振强，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李静与刘琨、侯振强、周国良民间借贷纠纷一案中，异议人刘晓林提出执行异议，请求解除对位于河南省鹤壁市淇滨区长江路龙祥圣府4号楼18层中户（产权证号：鹤房权证市字第××号）房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘晓林称，异议人于2015年5月10日后买了该房产，并签订了房屋买卖合同一份，2015年5月22日向侯振强支付房屋价款，并持有该房产的买卖协议、收据、房屋钥匙等，且已将该房产交付给异议人使用。申请人李静称。该房产登记在侯振强名下，是侯振强单独所有的，异议人提交的房权证号时间为2015年1月20日，但是转账记录的时间为2015年5月13日，签订的房屋的买卖合同上只有双方的身份证号码，没有买卖双方的姓名，不符合交易规则和习惯。异议人明知道办理房产证过户需要双方都在场，异议人明显在回避房本造假的事实，房产的转移应为房产登记为准。异议人并未在法院查封之前签订合法有限的房屋买卖合同，并支付全部的价款也未进行过户。被执行人是异议人孩子的亲生父亲，异议人的行为是恶意逃避执行，望驳回异议人的请求。本院查明，李静与刘琨、侯振强、周国良民间借贷纠纷一案，2016年12月30日郑州市金水区人民法院作出（2013）豫0105民初18250号民事判决书，判定刘琨偿还李静借款189,200元及利息，侯振强承担连带责任。该判决生效后申请执行，依据（2019）豫0105执6337号执行裁定书，查封了侯振强名下位于河南省××淇滨区长江路龙祥圣府4号楼18层中户（产权证号：鹤房权证市字第××号）房产一套。后郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监1292号执行裁定书，将该案件移送至巩义市人民法院执行，本院立案后，以（2018）豫0181执2976号之一执行裁定书终结执行，后于2019年8月6日恢复执行，2019年8月20日作出（2019）豫0181执恢589号执行裁定书对案涉房产进行评估、拍卖。异议人刘晓林提出执行异议，请求解除对位于河南省××淇滨区长江路龙祥圣府4号楼18层中户（产权证号：鹤房权证市字第××号）房产的查封。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交房屋买卖合同中房屋显示价款为40万元，其仅提交了35万元支付证据，未能证明在法院查封前已支付全部价，或者已按照合同的约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付。另案外人也未提交相关证据证明在法院查封前已实际占有了案涉房产。案外人的证据证明的权利不能满足排除法院执行的条件。案外人异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回刘晓林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 含
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16906号原告：张文元。被告：沈阳安嘉惠游网络科技有限公司。原告张文元与被告沈阳安嘉惠游网络科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓担任审判长，与审判员李刚、审判员王驰组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张文元撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判长 李 卓审判员 李 刚审判员 王 驰二〇二〇年四月七日书记员 范红筱
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2369号申请执行人：郭某某,1992年7月16日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：付某某,1995年12月26日生，居民身份证号码4116811995××××××××住河南省周口市项城市范集镇大胡营村。本院在执行郭某某与付某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款66000元，至今执行回款物价值1470.42元，未执行64529.59元。因付某某未按上述生效法律文书履行义务,文汉峰向本院申请强制执行,本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付某某有存款,已扣划并让申请人领取,其余零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十日书 记 员  马 光
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢604号 本院在执行申请执行人虞洒燕与被执行人吴凤英合同纠纷一案中，被执行人吴凤英已支付申请执行人虞洒燕执行款52160元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初449号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行，住所地威远县连界镇云钢街22号，统一社会信用代码91511024206701507M。 负责人：王程。系该行行长。 委托诉讼代理人：陈彬，系该行职工。 被告：黄群仙，女，汉族，1957年4月6日出生，住四川省威远县。 被告：刘静，女，汉族，住四川省威远县。 被告：王潇，男，汉族，住四川省威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行与被告黄群仙、刘静、王潇纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二〇年四月八日 书记员 彭伟峰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1707号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行、窦松林、赵广令：本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与窦松林、赵广令借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初2547号民事判决书，向被执行人窦松林、赵广令发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行借款本金10000元、利息8142.12元（以后利息以借款本金10000元为基数，自2018年3月30日起按合同约定罚息月利率14.58‰计算至实际给付之日止）、案件受理费254元、执行费54元。被执行人杨树林于2020年4月7日已按生效法律文书确定的义务履行完毕，现执行到位19880.92元，其中借款本金10000元，利息9572.92元，案件受理费254元，执行费54元，本院于2020年4月8日已将该款给付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行。至此，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行申请执行的（2018）黑0622民初2547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月八日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执175号 申请执行人：余先栋,男,1980年9月1日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：李少红，男,1951年9月10日生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。 余先栋与李少红运输合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1060号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付运输费4800.00元，案件受理费50.00元，承担本案执行费50.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院另案于2019年12月2日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年4月7日线下调查了被执行人承建的工程项目，经核实该工程项目款已支付完毕，被执行人在该工程项目已无工程款。 5、本院于2020年4月13日通过委托被执行人户籍所属辖区法院调查核实，被执行人长期外出务工，户籍所在地无可供执行的财产。 6、本院于2020年4月17日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 7、本院于2020年4月17日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的4800.00元，案件受理费50.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执175号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年四月二十日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执550号之一 申请执行人：王美玲，女，1978年2月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人王美玲与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王美玲向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人王美玲借款10000.00元及利息（利息自2018年7月29日起计算至确定给付之日止，按中国人民银行同期同类存款利率给付），承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款10000.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月21日，本院约谈了申请执行人王美玲，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王美玲，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执550号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初156号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王鑫（曾用名王兴兴），男，1990年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省岳池县。2011年12月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十一个月；2012年5月14日因犯盗窃罪本院判处拘役五个月；2015年3月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2016年10月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月；2017年9月26日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年3月11日刑满释放；2018年10月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）157号起诉书指控被告人王鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月1日17时许，被告人王鑫在重庆市沙坪坝区，趁被害人何某不备，将其放在左边外衣口袋内的iphone8plus玫瑰金手机一部盗走，后销赃获款700元。经鉴定，被盗手机价值1800元。2020年1月7日15时许，公安民警在重庆市沙坪坝区将被告人王鑫抓获。公诉机关认为被告人王鑫的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王鑫对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年8月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人王鑫退出赃物折价款1800元，予以发还被害人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年四月七日书记员 马瑞勤
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初490号之二 解除保全申请人:王旺德，男,1971年9月4日出生,汉族,农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所执业律师。 被申请人:王煌森，男，1984年6月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被申请人:庄惠华，女，1991年7月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 申请人王旺德与被申请人王煌森、庄惠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）闽0627民初490号民事裁定书，冻结被申请人王煌森、庄惠华在金融机构的存款189100元。王旺德于2020年4月14日向本院申请解除对王煌森、庄惠华在金融机构的存款189100元的冻结。 本院经审查认为，王旺德以其已与王煌森、庄惠华在庭外达成和解协议为由，请求撤回对王煌森、庄惠华在金融机构的存款189100元的冻结。该请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王煌森、庄惠华在金融机构的存款189100元的冻结。 案件申请费1465.5元，由王旺德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈国阳 二〇二〇年四月十四日 法官助理周凌珊 书记员戴晓惠
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执202号于海东（申请执行人）、（被执行人）：于海东与冯艳杰、宁宣伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计304920.00元。经本院立案执行，双方当事人自行达成和解协议，并履行完毕。至此，于海东（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0402民初1430号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2019）冀0722民初2462号之一原告：李长龙，男，1974年3月5日出生，汉族，住云南省临沧市。委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。被告：马令馀，男，1971年8月29日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：大石桥市思缘运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。营业场所：大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：许洪志，公司经理。委托诉讼代理人：王磊磊，河北环北律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓丹，河北环北律师事务所律师。原告李长龙与被告马令馀、大石桥市思缘运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告李长龙于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李长龙撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李长龙负担。审判员 刘 升二〇二〇年四月十六日书记员 郭轶杰
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初611号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲,女,该公司员工。 被告：潘建东，男，1961年3月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告潘建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以与潘建东自行协商解决为由，向本院申请撤回对潘建东的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终220号上诉人（原审被告）：刘少华，男，1980年4月5日出生，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人（原审被告）：周少华，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。上诉人（原审被告）：张静，男，1980年1月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被上诉人（原审原告）：宋华军，男，1979年8月31日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被上诉人（原审原告）：白远萍，女，1954年5月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。系死者宋海南之妻。原审被告：张宏宇，男，1993年2月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原审被告：张军，男，1993年4月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原审被告：靳伟，男，1983年9月9日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原审被告：闫红，女，1982年4月24日出生，汉族，住湖北省巴东县。原审被告：冯娟，女，1987年7月8日出生，汉族，住湖北省当阳市。原审被告：张文文，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。原审被告：双全，男，1998年2月5日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原审被告：曹琴菊，女，1975年9月24日出生，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人刘少华、周少华、张静与被上诉人宋华军、白远萍、原审被告张宏宇、张军、靳伟、闫红、冯娟、张文文、双全、曹琴菊侵权责任纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，查明上诉人刘少华、周少华、张静不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者申请司法救助。沙洋县人民法院受本院委托，于2020年1月14日、2020年4月8日分别向刘少华、周少华、张静送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求刘少华、周少华、张静按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但刘少华、周少华、张静在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘少华、周少华、张静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年四月二十二日书记员  李静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1123号再审申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：徐焱，男，1976年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：北京聚峰恒远奥力体育文化交流中心，经营场所北京市朝阳区安立路60号院1号楼1-2层。法定代表人：李敏，总经理。再审申请人徐焱因与被申请人北京聚峰恒远奥力体育文化交流中心（以下简称奥力体育中心）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐焱申请再审称，（一）应当认定被申请人一审无正当理由拒不到庭。1.一审法院在开庭时，对被申请人代理人孙静媛的代理人资格没有依法进行核实。孙静媛没有按规定提交劳动合同以及工资证明或缴纳社保证明，以证明其是被申请人单位职工而具有代理人资格。2.被申请人雇佣执业律师以其虚假的职工身份作为代理人出庭，应当认定孙静媛的代理人资格无效，并认定被申请人一审无正当理由拒不到庭。因此，被申请人代理人的庭审陈述、发表的意见、提交的书面文件以及签字行为等均无效。（二）一审没有进行实质上的证据质证和法庭调查。申请人提交的证据10（课卡）记录了自2013年11月至2016年4月的工作情况，申请人的诉讼请求均依据课卡中记录的内容。这部分证据孙静媛只是简单否认，对其内容没有质证。事实上由于记录的内容复杂和多项类别，其完全不清楚被申请人对于游泳场馆的工作记录及考核方式，因此也无法提出问题。申请人携带了所有证据原件，一审法官既没有要求孙静媛就证据内容进行质证，也没有要求申请人出示证据原件进行核实。二审法院没有就申请人提交的证据进行质证和调查。申请人是原告，证据是申请人提交的，质证方应当是被申请人，发表答辩意见的一方也应当是被申请人。二审判决的认定完全是颠倒黑白。（三）一审法院没有依据举证责任分担和举证责任倒置的规定审理案件。一审时被申请人没有提交任何证据，针对申请人提交的证据，被申请人既没有抗辩，也没有提出否定的内在依据。依照法律规定，如果被申请人不能举证，则申请人的主张就成立，法庭应当支持申请人的诉讼请求。（四）一、二审法院对申请人的诉讼请求所涉及的事实没有审理且漏判。（五）二审法院没有审理申请人的上诉事实与理由，重复认定一审判决的错误。一审法院没有对申请人提交的证据进行质证，没有核实证据原件，错误地把法律规定本应该由被申请人承担的举证责任要求申请人来承担，从而形成错误判决。二审法院不但重复一审判决的错误，而且没有就被申请人一审代理人资格问题及其诉讼的后果进行认定和处理。现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，徐焱要求奥力体育中心支付2016年2月1日至4月30日期间的提成工资，其提交了课卡予以证明，但上述期间的课卡均无会员签字确认记录；徐焱提交的考勤表以及邮件均无奥力体育中心的确认信息。故徐焱主张2016年2月1日至4月30日期间的提成工资，依据不足。徐焱主张休息日加班费，其提交的考勤表系打印件，无奥力体育中心签字确认；徐焱提交的电子邮件截图未经过公证亦无其他证据予以佐证，奥力体育中心对此不予认可。故徐焱要求奥力体育中心支付休息日加班费，依据不足。徐焱要求奥力体育中心向其支付未缴纳个人所得税但被扣减的工资部分，要求认定被申请人一审无正当理由拒不到庭，缺乏法律依据。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，徐焱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐焱的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执3030号 申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州桐庐小微企业专营支行与被执行人毛胜旗等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案执行。经执行，本案已执行到位案款838338.38元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执3030号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执恢208号申请执行人：武汉市建安混凝土制品有限责任公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街四台村工业园109号。法定代表人：孙明，系该公司执行董事。被执行人：湖北容福建筑工程有限公司。住所地：武汉市东西湖走马岭走新路601号（13）。法定代表人：陈德才，系该公司董事长。申请执行人武汉市建安混凝土制品有限责任公司与被执行人湖北容福建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的(2015)鄂汉阳民三初字第00616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉市建安混凝土制品有限责任公司于2019年11月12日向本院申请强制执行(2015)鄂汉阳民三初字第00616号民事调解书所确定的权利：一、被申请人向申请人支付本金及逾期付款利息人民币2,862,146元；二、被申请人向申请人支付违约金人民币320,000元；三、被申请人向申请人支付迟延履行金人民币680,118元。本院同日依法立案执行。案件执行过程如下：1．2019年11月13日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。如被执行人拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信名单。2．2019年11月13日、2020年1月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行仅有零星存款，且被本院冻结。3．2020年1月22日双方当事人达成执行和解协议：协议签订之日湖北容福建筑工程有限公司支付人民币200万元（已支付），2020年7月1日支付73万元；若湖北容福建筑工程有限公司按照上述支付，则双方债权债务消灭，若逾期付款武汉市建安混凝土制品有限责任公司可就原生效文书确认的债权金额追索权利。本案执行标的为人民币3,862,264元，执行费34221元，实际执行到位2，000，000元。因双方当事人执行和解且已按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的(2015)鄂汉阳民三初字第00616号民事调解书的执行。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的(2015)鄂汉阳民三初字第00616号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年四月九日书 记 员  张斐杰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1370号 原告：舒洪双，男，1964年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周德胜，男，1974年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告舒洪双与被告周德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告舒洪双以双方私下协商为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告舒洪双撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告舒洪双负担。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年四月十三日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执84号 申请执行人：张亚英，女，生于1973年6月25日，住陕西省凤翔县。 被执行人：王浩，男，生于1968年4月3日，住陕西省凤翔县。 本院在执行张亚英与王浩借款合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王浩银行存款或其他收益20000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯永利 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韩兰兰
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督79号 申请人：崔卫国，男，汉族，住仙居县。 被申请人：李腾，男，汉族，住仙居县。 申请人崔卫国与被申请人李腾为民间借贷纠纷一案，于2020年3月31日向本院申请支付令，申请人诉称：2019年2月4日，被申请人李腾向申请人崔卫国借款16900元，被申请人出具给申请人借条1份，约定利息每月按1分计算，还款日期为2019年9月1日。借款后，经申请人多次催讨，被申请人至今分文未还。现请求被申请人立即返还给申请人借款本金16900元，利息从2019年2月4日起按每月1%计算至本金还清之日止。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李腾在收到本支付令之日起十五日内，返还给申请人崔卫国借款本金16900元，利息从2019年2月4日起按每月1%计算至实际履行完毕之日止。 申请费94元，由被申请人李腾负担。 被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林坦友 二〇二〇年四月一日 法官助理项姹怡 书记员方侠迪
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执269号之二 申请执行人:唐建川，男，1982年08月01出生，汉族，住前锋区。 被执行人:李成宏，男，1982年02月18出生，汉族，住广安区。 唐建川与李成宏建筑工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1603民初635号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付210000元及利息（从2019年4月15日起按照每月2%计算利息至付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、在对被执行人住所地进行了传统调查，未发现被执行人有其他无财产可供执行； 四、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执269号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年四月七日 书记员  黄金龙
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终369号 上诉人（原审原告）：程传洪，男，1957年12月12日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉鑫，四川嘉州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱泽林，男，1967年9月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 上诉人程传洪因与被上诉人朱泽林民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程传洪于2020年4月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，程传洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许程传洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,350元，减半收取675元，由上诉人程传洪负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  谭媛媛 二〇二〇年四月八日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0904执780号 申请执行人：吴小红，女，汉族，生于1973年9月17 日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：向昌明，男，汉族，生于1963年3月29日， 住四川省遂宁市安居区。 本院在执行吴小红申请执行向昌明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院(2019)川0904民初1446号民事判决书，于2019年11月6日向被执行人向昌明发出执行通知书，责令其立即返还申请人借款本金人民币45200元及利息，并支付申请人垫付的受理费465元，及承担本案的执行费585元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人向昌明仅在银行有存款14674.14元，扣除执行费585元后，剩余14089.14元已于2020年4月14日转付给了申请人吴小红，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人向昌明限制消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年四月十五日 书记员  聂 林
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢384号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新商初字第995号民事判决书，于2020年4月17日恢复执行申请执行人王国勇与被执行人绍兴县华楠纺织有限公司、绍兴县亚特纺织品有限公司、绍兴县丰瑞纺织品有限公司、绍兴县稽东物业管理有限公司、李永华、沈建文金融借款合同合同纠纷一案中，本次执行到2034366元，执行费23084元，本案已执行完毕，初执案件（2015）绍越执委字第95号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年四月二十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执325号申请执行人：李广军，男，1966年6月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张旭进，男，1971年8月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李广军与被执行人张旭进劳务合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张旭进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广军于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人张旭进立即给付劳务费人民币5225元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张旭进送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人张旭进无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张旭进的财产调查情况告知申请执行人李广军，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人张旭进无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月二十二日书记员 张金龙
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初574号原告：李羽，男，1985年11月7日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。被告：王洋，男，1983年2月25日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市和平区。原告李羽与被告王洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李羽到庭参加诉讼，被告王洋经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李羽向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款人民币10,000元，并自2019年1月15日起至货款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告欠款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月15日，被告在原告处购买了5吨聚乙烯树脂颗粒，总价款为44,000元，货物交付后被告仅给付原告部分货款，尚欠原告10,000元货款未给付。被告针对其拖欠原告的剩余10,000元货款于2019年10月10日为原告出具了一份欠条并通过微信发送给原告，承诺年底还清。上述货款到期后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王洋未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王洋于2019年1月15日在原告李羽处购买了总价款为44,000元的聚乙烯树脂颗粒5吨。货物交付后，被告王洋仅给付原告李羽部分货款，经原告李羽与被告王洋结算，截止到2019年10月10日，被告王洋尚欠原告李羽10,000元货款未给付，被告王洋于2019年10月10日当日为原告李羽出具一份内容为：“今欠李羽一万元整，年底还清，欠款人：王洋，2019年10月10日”的欠条，并于2019年10月11日将该欠条拍成照片通过微信发送给原告李羽。现原告李羽以被告王洋未给付其上述10,000元货款为由诉至本院。原告李羽针对其诉讼请求向本院依法提供了其与被告王洋的微信聊天记录截屏照片5页予以证明，被告王洋在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告李羽所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告王洋在原告李羽处购买聚乙烯树脂颗粒，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系原、被告双方的真实意思表示，符合公平自愿、等价有偿、诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。现原告李羽已经向被告王洋履行了按约定的数量和质量为其供应货物的合同义务，被告王洋应当向原告李羽履行给付剩余10,000元货款的合同义务，原告李羽要求被告王洋给付其剩余10,000元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告王洋通过微信向原告李羽发送的其为原告出具的欠条照片中载明此款于“年末还清”，结合该欠条出具的日期及原、被告的微信聊天记录，能够认定被告王洋承诺并经原告认可的付款日期为2019年12月31日，现付款期限已届满，被告王洋应向原告李羽履行给付剩余10,000元货款的合同义务。关于原告李羽提出的要求被告王洋给付其欠款利息的诉讼请求，原告所主张的欠款利息实为逾期付款违约金，虽然原、被告对本案中的货款未约定逾期付款违约金及其计算方法，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告王洋应自货款逾期付款之次日（2020年1月1日）起至货款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告李羽逾期付款违约金，原告的该诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告王洋在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告李羽要求被告王洋给付其10,000元货款的诉讼请求和要求被告王洋给付其逾期付款违约金的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王洋于本判决生效后五日内给付原告李羽货款人民币10,000元，并以10,000元货款为基数自2020年1月1日起至货款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告李羽逾期付款违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告李羽预交，已减半收取），由被告王洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年四月十七日书记员  武文斌
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢238号 邵全营、丁明锋： 申请执行人邵全营与被执行人丁明锋民间借贷纠纷一案，（2012）台三健商初字第00112号判决书已发生法律效力，申请执行人邵全营向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁明锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢238号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执617号之一 申请执行人：李娟，女，汉族，1990年8月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。 法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。 申请执行人李娟与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初5464号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月14日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城二期7栋3203号房产（预售证号：2018-0310），查封期限叁年，从2020年3月19日至2023年3月18日止。 六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月21日，本案申请执行标的金额为84878.15元，尚有84878.15元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郭 华
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1003号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇中山北路3幢，统一社会信用代码：91350627676511695X。 代表人：许育霖，行长。 委托诉讼代理人：肖美能，女，1986年4月10日出生，住福建省南靖县，系该行工作人员。 被告:王两兴，男，1960年12月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：黄素虾，女，1966年4月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：王两金，男，1964年9月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：王跃明，男，1965年9月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被告王两兴、黄素虾、王两金、王跃明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行以王两兴、黄素虾、王两金、王跃明已还清款项为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行负担。 审判员  赖炎成 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑国宝 书记员涂爱宝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1885号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所：北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。委托代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人：郁震山，男，汉族，1974年5月26日出生，户籍地浙江省杭州市下城区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与郁震山追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员 石雨骏
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1821民初440号 原告：溧阳市恒固建筑材料有限公司，住所地江苏省溧阳市社渚镇北关街45号，统一社会信用代码91320481MA200JT07R（1/1）。 法定代表人：潘鹰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。 被告：宣城洵优矩迪建筑科技有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821MA2MWTHR39。 法定代表人：段愿。 原告溧阳市恒固建筑材料有限公司与被告宣城洵优矩迪建筑科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月7日，原告溧阳市恒固建筑材料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告溧阳市恒固建筑材料有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告溧阳市恒固建筑材料有限公司撤回起诉。 案件受理费840元，减半收取420元，由原告溧阳市恒固建筑材料有限公司负担。 审判员  李大财 二〇二〇年四月七日 书记员  丁墨君
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初497号原告：葛秀忠，男，汉族，1963年9月8日出生，农民，住北安市。被告：郝维生，男,汉族，住北安市。原告葛秀忠与被告郝维生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告葛秀忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛秀忠撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年四月十五日书记员  刘 冰
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保92号 申请人：孙振英，女，1952年6月2日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：于峰，男，1977年9月20日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：周长华，男，1975年8月6日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人孙振英于2020年4月22日向本院提出申请，请求对被申请人周长华所有或驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车（保全标的200，000.00元）依法予以诉前保全，担保人于峰（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人孙振英与被申请人周长华机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人孙振英已向本院提供了担保，依法准许申请人孙振英的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人周长华的鲁Ｊ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2020年4月22日至2022年4月22日）。 案件申请费1520元，由申请人孙振英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郭晓琳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1790号申请执行人：郑行，男，1974年1月4日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：任广胜，男，1964年3月23日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：郑现奎，男，1966年6月7日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：王红军，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：位作轩，男，1964年1月15日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：韩瑞，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：贾宝军，男，1978年10月30日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：位新德，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：李全周，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：魏成豪，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：李自立，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省滑县。以上申请人共同委托诉讼代理人：苏宏鑫，北京友恒律师事务所律师，特别授权。被执行人：李现卫，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省伊川县。郑行、任广胜、郑现奎、王红军、位作轩、韩瑞、贾宝军、位新德、魏成豪、李全周、李自立与李现卫借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李现卫应于判决生效后十五日内偿还申请执行人郑行等11人劳务费49368元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2020年1月9日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被告报告了财产状况但被执行人至今未履行相关义务。二、分别于2019年11月2日、2019年12月30日、2020年1月21日、2020年3月18日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有支付宝、财付通存款合计共841.99元，本院已扣划841.99元，已支付给申请执行人。三、未发现被执行人有房产和土地（伊川县、洛阳市两地）、车辆、公积金等其他可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年1月9日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，拘留实施后被执行人因在拘留所内患病，经拘留所出具证明，本院于2020年1月15日提前解除拘留措施。本院于2020年3月2日通过微信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位841.99元，已支付给申请执行人，本案债权尚余48526.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年四月九日书记员  刘 洋
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢83号 申请执行人:张先丽，女，汉族，1970年8月4日出生，住涡阳县。 被执行人:张艳，女，汉族，1970年5月1日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:刘振杰，男，汉族，1969年6月6日出生，住安徽省涡阳县。 申请人执行人张先丽申请执行张艳、刘振杰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5839民事调解书已经发生法律效力，申请人张先丽依法向本院申请执行，要求被执行人张艳、刘振杰履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人张艳、刘振杰采取如下措施： 1、2020年2月21日，2020年3月10日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2020年2月21日，本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2020年4月21日,本院将被执行人张艳、刘振杰列入失信被执行人名单，2020年4月21日，本院对被执行人张艳、刘振杰做出限制高消费限制。 4、2020年4月18日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5839民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  宁 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执787号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：王建兴，男,汉族，1958年9月29日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社市区信用社申请执行李卫国、王建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人王建兴在河南省农村信用社联合社191×××01账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王建兴在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 平
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审15号 申请执行人长宁县自然资源和规划局。住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路536号4楼。 法定代表人李章权，局长。 委托代理人李增贵，该局工作人员。 被执行人陈中华，男，1954年6月20日出生，汉族，住四川省长宁县梅白镇（原梅白乡）力行村4组60号。 被执行人陈中云，男，1950年7月2日出生，汉族，住四川省长宁县梅白镇（原梅白乡）力行村4组40号。 被执行人陈中付，男，1956年12月14日出生，汉族，住四川省长宁县梅白镇（原梅白乡）力行村4组51号。 被执行人陈祖兵，男，1974年10月16日出生，汉族，住四川省长宁县梅白镇（原梅白乡）力行村4组40号。 申请执行人长宁县自然资源和规划局于2020年3月25日向本院申请强制执行该局作出的“长资规罚决字[2019]第016号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县自然资源和规划局称：陈中华、陈中云、陈中付因房屋破烂分别于2017年7月20日获长宁县人民政府批准，原基改建90平方米；陈祖兵于2018年8月15日获长宁县人民政府批准，原基改建120平方米。后四人联合建房，于2017年9月动工，,2018年12月完工并使用至今。修建过程中超出有权机关批准面积进行建设，陈中华、陈中云、陈中付、陈祖兵4人联建房占地面积为802.3平方米，均为建筑物占地，建筑物主要用途为住宅。除经批准合法用地外，超出批准面积为412.3平方米，陈中华、陈中云、陈中付、陈祖兵的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人于2019年6月11日将“长资规罚决字[2019]第016号”《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年1月13日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人仍未完全履行申请执行人作的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、责令陈中华、陈中云、陈中付、陈祖兵4人等将超出批准面积非法占用的412.3平方米集体土地退还长宁县梅白镇力行村4组；二、没收陈中华、陈中云、陈中付、陈祖兵等4人超出批准面积非法占用的412.3平方米集体土地上的建筑物。 长宁县自然资源和规划局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及李章权任职文件、身份证复印件各1页； 3.授权委托书； 4.陈中华等人超出批准非法占用土地修建房屋案卷材料一卷。 本院认为，长宁县自然资源和规划局经调查取证、现场勘测、会审论证、听证告知等程序作出的“长资规罚决字[2019]第016号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分、适用法律正确、处罚裁量适当，程序完整，送达规范。被执行人陈中华、陈中云、陈中付、陈祖兵在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，除缴纳罚款外，未履行该决定书确定的其他义务。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县自然资源和规划局于2019年6月11日作出的“长资规罚决字[2019]第016号”《行政处罚决定书》。由长宁县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年四月一日 法官 助理 周 霞 书 记 员 尹 玲
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终102号上诉人（原审被告）：冯济利，男，1970年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被上诉人（原审原告）：无锡龙之翔机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖路105号。原审被告：台州新骐智能科技有限公司，住所地浙江省临海市江南街道江南大道288号。上诉人冯济利与被上诉人无锡龙之翔机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初140号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地位于杭州市上城区，故应由杭州市上城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市上城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一台州新骐智能科技有限公司的住所地位于临海市，属于一审法院辖区，一审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年四月十六日代书记员  侯莹颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2120号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人陈文朝女，1971年4月13日出生，汉族，住湖南省攸县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9068号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈文朝银行存款39615.5元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初555号 原告：韩柏巍，洮南市人，现住洮南市。 被告：马国冬，31岁，洮南市人，现住洮南市。 被告王丹，洮南市人，现住洮南市。 韩柏巍诉被告马国冬、王丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张传仪于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩柏巍撤诉。 案件受理费5,050.00元，减半收取计2,525.00元，由原告承担。 审判员  邢国光 二〇二〇年四月三日 书记员  范世龙
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初732号 原告：许素云，女，1949年3月12日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许守虎，男，1974年12月9日出生，汉族，住天台县，系原告儿子。 被告：姚才君，男，1973年11月25日出生，汉族，住天台县。 被告：陈美丽，女，1962年4月16日出生，汉族，住天台县。 原告许素云与被告姚才君、陈美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告许素云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清借款为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许素云撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告许素云负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月七日 代书记员 裴 怡
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初243号原告：李凤林，男，1964年1月21日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区。诉讼代表人：王广祥，监事。原告李凤林与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李凤林的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李凤林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄宝玉支付拖欠原告的劳务费9500元；2、依法判决被告承德盛林建筑安装工程有限公司对上述债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2013年7月起至2013年11月期间，原告被黄宝玉被招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区3#、4#、5#楼从事外墙粉刷施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠原告的劳务费9500元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的9500元劳务费，但都遭到拒付。原告李凤林向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“（2013年）工资表”1份；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2013年7月至2013年11月期间，被告黄宝玉雇佣原告李凤林到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“（2013年）工资表”1份，该“（2013年）工资表”载明共拖欠原告李凤林劳务费人民币9500元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告李凤林等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告李凤林等人出具的“（2013年）工资表”1份，可以证明原告李凤林与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告李凤林劳务费人民币9500元的事实。被告黄宝玉拖欠原告李凤林劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告李凤林要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币9500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告李凤林劳务费人民币9500元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年四月十六日法官助理张春杰书记员吴啸楠
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初341号 原告：李红卫，男，1966年9月20日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：吴刚元，男，1964年02月12日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 原告李红卫与被告吴刚元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李红卫于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院在审理李红卫诉吴刚元民间借贷纠纷一案中认为，原告在撤诉申请系其真实意思表示，原告在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告在撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定中，裁定如下： 准许原告李红卫撤诉 本案受理费免收。 审 判 长  彭 萧 人民陪审员  汤小平 人民陪审员  张岳湘 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈 煜
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初64号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人张成谷，男，1955年11月13日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人张成谷犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人张成谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2019年8月至9月间，被告人张成谷多次到上杭县坑张祥杰的猪场盗窃ＰＶＣ水管和ＰＥ水管，并裁成68根放置于自家院内欲卖与他人，后于2019年9月21日被上杭县公安局旧县派出所民警查获扣押并发还给张祥杰。被告人张成谷于同日投案。经上杭县价格认证中心认定，被盗的ＰＶＣ水管和ＰＥ水管合计价值人民币1222元。 建议对被告人张成谷判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人张成谷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张成谷以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张成谷的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张成谷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张成谷自愿认罪认罚，且被盗物品已追回归还失主，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人张成谷犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 二、暂存于上杭县涉案财物管理中心的作案工具铁锯、割草刀，予以没收，拍照随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吴胜佳 二〇二〇年四月八日 法官助理巫健 书记员李梦瑶（代） 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终178号 上诉人（原审原告）：河北高达电子科技有限公司，住所地石家庄市鹿泉区河北（福建）中小企业科技园12号楼。 法定代表人：刘立军，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：北京惠悦通科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路12号1幢3层D301室。 法定代表人：张鲸，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李博雅、郝博达，北京市立方律师事务所律师。 上诉人河北高达电子科技有限公司因买卖合同纠纷一案不服石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4420号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，《采购合同》第八条约定：“合同履行过程中如案发生争议由双方协商解决，协商不成，双方均有权向所在地人民法院起诉。”该条约定的管辖法院很明确，就是上诉人与被上诉人双方所在地人民法院，且石家庄市鹿泉区人民法院属于合同履行地，鹿泉区法院对该案有管辖权。综上，请求贵院撤销原审裁定，指令鹿泉区人民法院审理该案。 被上诉人答辩称，涉案《采购合同》未对管辖做出约定，本案被告住所地、合同履行地均位于北京市海淀区，上诉人援引法律文件已经废止失效，不应以此作为认定合同履行地的法律依据。故原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 本院经审查认为，根据上诉人在原审的起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”的规定。本案中，双方签订的《采购合同》第八条约定：“合同履行过程中，如发生争议由双方协商解决，协商不成，双方均有权向所在地人民法院起诉”应为有效，现上诉人在原审中作为原告起诉被上诉人，上诉人选择向其住所地的原审法院起诉符合上述法律规定。原审法院对本案具有管辖权，原审法院将本案移送北京市海淀区人民法院审理属适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4420号民事裁定； 二、本案由石家庄市鹿泉区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年四月九日 书记员 赵晓月
通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初121号原告：金宪忠，男，1951年9月3日生，汉族，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：董晶（系原告儿媳），女，1985年11月18日生，汉族，户籍地：吉林省通化县。被告：赵洪生，男，1962年2月12日生，满族，无职业，住吉林省通化县。原告金宪忠诉被告赵洪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告金宪忠于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金宪忠自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金宪忠撤回起诉。案件受理费225元（减半收取），由原告金宪忠承担。审判员 阴弥枝 二〇二〇年四月十三日书记员 宋 淼
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2712号之二 申请执行人叶乐乐，男，汉族，1987年3月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶建缙，男，汉族，1994年7月24日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告叶乐乐与被告叶建缙追偿权纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3620号判决书已发生法律效力。因被告叶建缙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶乐乐的申请于2019年11月18日立案执行，执行标的58616.26元。 本院在执行申请执行人叶乐乐与被执行人叶建缙追偿权纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人叶建缙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶建缙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划被执行人在网络银行存款10000元，扣缴诉讼费633元、执行费779.24元，申请人经本院领到执行款7587.76元。因拒不申报财产，本院决定依法对其罚款1000元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十四日 代书记员 叶俊序
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1446号申请执行人：许松，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：韩永合，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张合丽，女，1969年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。许松申请执行韩永合、张合丽民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩永合、张合丽应支付31250元及利息。因被执行人韩永合、张合丽未按上述生效法律文书履行义务，许松向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩永合、张合丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩永合、张合丽在银行有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人韩永合、张合丽有预告登记坐落于河南省平顶山市叶县昆阳镇叶县美景城商住小区1号楼1单元1801号楼房一套,预告登记证号：01631。本院已查封该房产（2023年4月12日查封期限届满），暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人韩永合、张合丽无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制措施。4.查明被执行人韩永合有2005年6月3日注册松花江牌豫Ｄ×××××号车辆一辆，该车辆去向不明，状况不清，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人韩永合、张合丽发出限制消费令、失信决定书，并依法将韩永合、张合丽纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元，尚余债权31250元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人韩永合、张合丽所有的房产、车辆不能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩永合、张合丽负有继续向申请执行人许松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年四月十五日书记员  史坤阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1693号申请执行人：刘萌萌，女，汉族，1987年7月4日出生，住河南省柘城县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。刘萌萌申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4000号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年九月三十目前一次性支付刘萌萌工资二万八千九百八十六元一角七分、解除劳动合同的经济补偿金五万二千五百元；二、刘萌萌自愿放弃其他的仲裁请求;三、北京东方车云信息技术有限公司与刘萌萌因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人刘萌萌于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因无法联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月8日、2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月12日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4000号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十四日书记员  郝 翔
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1804号申请执行人：张九芬，女，1970年10月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：李振浩，男，1963年1月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人张九芬申请执行被执行人李振浩民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年四月十日书记员  郑 华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执858号申请执行人：牛亮，男，1980年10月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张颢才，男，1988年10月27日出生，汉族，无业，住甘肃省酒泉市。本院在执行申请执行人牛亮与被执行人张颢才民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28525号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张颢才应给付原告牛亮借款本金500000元，于二○一九年十一月三十日前给付50000元，于二○二○年二月二十八日前给付200000元，于二○二○年八月三十一日前给付剩余的250000元；二、如被告张颢才任意一期未按上述约定时间及金额足额履行给付义务，则视为全部款项到期，原告牛亮可立即向人民法院申请强制执行，且被告张颢才应另行以未付款金额为基数，按月利率2%的标准，向原告牛亮支付自逾期之日起至全部款项付清之日止的逾期付款利息；案件受理费4400元，由被告张颢才负担（原告牛亮已预交，被告张颢才于二○一九年十一月三十日前给付原告牛亮）。调解书生效后，张颢才未按调解书履行义务，权利人牛亮已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月19日、3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月19日前往丰台镇派出所查询被执行人身份信息，经反馈，被执行人张颢才已更名为张弘毅。4、根据申请人提供的财产线索，本院于2020年4月1日委托查封被执行人张颢才与李冉共有位于甘肃省酒泉市肃州区解放路229号圆梦园·航天家园20号楼2-5-1号房屋。查封期限为三年，自2020年4月1日至2023年3月31日。因上述房屋系被执行人与案外人共同共有，为保护案外人合法权益，该房屋暂无法处置。5、本院于2020年4月8日委托查封被执行人张颢才名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年4月8日至2022年4月7日；经受托法院反馈，车牌号为×××的车辆所有人信息不符，无法查封。6、本院于2020年2月12日对被执行人采取限制消费措施。7、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。8、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28525号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1027号罪犯农文瑞，男，1965年2月27日出生，壮族，户籍地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。佛山市南海区人民法院于2018年5月15日作出（2018）粤0605刑初594号刑事判决，以被告人农文瑞犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。佛山市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月27日作出（2018）粤06刑终642号刑事判决，以上诉人农文瑞犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年9月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯农文瑞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农文瑞在服刑考核期间（2018年9月25日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1686分(获得2个表扬)，其中2019年5月29日获得表扬，2019年9月17日获得表扬，剩余考核分486分。2019年7月21日不按规定打指纹被扣4分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯农文瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯农文瑞予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执330号 申请执行人吴武平，男，1975年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人柳会贞，女，1972年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 关于吴武平与柳会贞民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月6日作出的（2019）湘0626民初2102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人柳会贞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴武平于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款78500元及利息，承担案件受理费900元，执行费1091元。2020年3月16日，本院立案执行。 2020年3月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月18日向被执行人柳会贞送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月17日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月18日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年3月18日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年3月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年4月13日对被执行人柳会贞采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年4月7日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日对申请执行人吴武平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应执行标的79400元及利息，未执行到位标的79400元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的财产，且申请执行人吴武平不能提供其他可供执行的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2102号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1788号之一申请执行人：李涛，男，1980年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人李涛与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1110号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1110号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5228号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：朱林利，男，1955年6月16日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告朱林利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。    审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年四月九日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9433号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行被执行人罗发普金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初11643号民事判决书，2020年3月30日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年四月九日书记员 杨敏敏
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初307号原告：张继举，男，1967年3月23日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。被告：临江市宏大建筑有限责任公司，住所地：临江市。法定代表人：涂传早。被告：临江市宏大水泥有限责任公司，住所地：临江市建国街。法定代表人：涂传早，。原告张继举与被告临江市宏大建筑有限责任公司、临江市宏大水泥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张继举于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行协商解决，现原告张继举自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张继举撤诉。案件受理费免收。审判员 潘 晶二〇二〇年四月二十一日书记员 栾世明
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1537号原告：辛希忠，男，1951年6月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周瑞荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：王建建，男，1998年3月24日出生，汉族，住临沂市郯城县。被告：王文亮，男，1992年11月19日出生，汉族，住临沂市郯城县。被告：中煤财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地临沂市郯城县高峰头镇蒲汗社区。原告辛希忠与被告王建建、王文亮、中煤财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告辛希忠于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，辛希忠提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛希忠撤诉。案件受理费25元，由辛希忠负担。审判员  徐志坚二〇二〇年四月十六日书记员  李晓菲
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初478号原告兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人李铁民，经理。委托代理人梁志刚，该公司员工8。被告陈玲，女，1977年1月16日出生，汉族镇居民，兴隆县室2。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年四月十七日书记员  刘 静