wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初291号 原告：郑炳火，男，1974年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：李灵海，男，1954年2月13日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：曾谋清，男，1954年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郑炳火与被告李灵海、曾谋清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郑炳火于2020年4月10日向本院申请撤回对被告李灵海、曾谋清的起诉。 本院审查认为，原告郑炳火向本院提出撤回对被告李灵海、曾谋清的起诉之申请。系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑炳火撤回对被告李灵海、曾谋清的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告郑炳火负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  李金森 二〇二〇年四月七日 书记员  康丽凤 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更288号罪犯李小洪，男，生于1976年9月26日，汉族，初中文化程度，重庆市开县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。汕头市潮阳区人民法院于2015年11月10日作出(2015)汕阳法刑二初字第239号刑事判决，以被告人李小洪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。执行中，2017年8月缴纳罚金人民币20000元，2018年9月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李小洪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李小洪在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李小洪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李小洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李小洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李小洪减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3055号之一 申请执行人洪绍光，男，1942年7月8日出生，住青田县。 被执行人留云，男，1976年1月30日出生，住青田县。 被执行人王南葱，女，1955年5月25日出生，住青田县。汉族。 本院依法对原告洪绍光与被告留云、王南葱民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2199号判决书已发生法律效力。因留云、王南葱未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人洪绍光的申请于2019年12月30日立案执行，执行标的10000元。 本院在执行申请执行人洪绍光与被执行人留云、王南葱民间借贷纠纷一案中，于2019年12月30日向被执行人留云、王南葱发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人留云、王南葱纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人王南葱已申报财产。本院依法查封了被执行人留云所有的浙Ｋ×××××机动车，因下落不明，已布控，申请人同意暂缓处置。本院依法扣划被执行人留云的银行存款15614.15元，申请人经本案领取2065.69元，收取执行费50元，诉讼费与保全费650元。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人留云罚款1000元（未缴纳），因疫情暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执41号之一 申请执行人中银保险有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路208号，组织机构代码:798581042。 法定代表人冯建鸿。 被执行人柳海强，男，1964年1月6日出生，住浙江省德清县。 被执行人柳美丽，女，1956年8月20日出生，住浙江省德清县。 被执行人沈阿新，男，1954年9月18日出生，住浙江省德清县。 被执行人沈金祥，男，1963年1月4日出生，住浙江省德清县。 被执行人范林弟，女，1962年8月19日出生，住浙江省德清县。 申请执行人中银保险有限公司湖州中心支公司诉被执行人柳海强、柳美丽、沈阿新、沈金祥、范林弟保险人代位求偿权纠纷一案,（2019）浙0521民初4002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币445730.11元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中银保险有限公司湖州中心支公司已与被执行人柳海强、柳美丽、沈阿新、沈金祥、范林弟达成执行和解。双方当事人达成协议，由（2016）浙0521执445号执行一案启动拍卖柳美丽、沈阿新名下所有的位于德清县××××号的房产，本案参与分配受偿；柳美丽、沈阿新名下所有的位于德清县××××号的房产，柳海强、柳美丽、沈阿新保证将于六个月内腾空该房，我院将启动拍卖程序；本案执行费6586元由被执行人承担，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年四月三日 书记员  林伟晋
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初313号原告：王胜国，男，1959年12月4日出生，汉族，住所：博爱县。被告：博爱县宇威保安服务有限公司。住所地：博爱县清化镇街道办事处西大街92号。法定代表人：陈军，该公司经理。统一社会信用代码：91410822566455186P。原告王胜国与被告博爱县宇威保安服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王胜国于2020年4月1日向本院申请撤回对被告博爱县宇威保安服务有限公司的起诉。本院认为，原告王胜国申请撤回对被告博爱县宇威保安服务有限公司的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王胜国撤回对被告博爱县宇威保安服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王胜国负担。审判员  张瑞明二〇二〇年四月一日书记员  鲁雨杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢395号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第03279号民事判决书,于2020年3月26日立案恢复执行申请执行人绍兴市上虞区佳元染料化工有限公司与被执行人魏荣买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币326753.96元(其中案件执行标的金额320000元，诉讼费2718元，执行费4035.96元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢405号申请执行人：高伟,男,汉族,1986年11月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人:宗红伟,女,汉族,1966年5月1日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:高红如,男,汉族,1964年10月20日出生,住洛阳市洛龙区。高伟诉宗红伟、高红如借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初字第551号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年10月15日向本院恢复执行申请，要求被执行人继续依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2019年10月16日向被执行人宗红伟、高红如公告送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人宗红伟、高红如未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，均无法接通，无法取得联系。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年10月22日、2019年11月9日、2019年12月11日、2020年2月12日对被执行人宗红伟、高红如共计提起4轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人高红如名下银行账户存款53.92元，高红如名下银行账户存款633.74元，高红如名下银行账户存款136.83元，高红如名下网络资金79.7元，宗红伟名下网络资金27.95元，高红如名下网络资金6.93元，均已采取冻结措施；无证券、股票、等可供执行财产。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人宗红伟、高红如名下无车辆登记信息。3、2019年10月28日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人高红如名下有位于洛阳市××工区纱厂××路××号（洛房权证市字第××号）房产，本院已轮候查封，宗红伟名下无房产登记信息。4、2019年11月21日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人宗红伟、高红如名下无住房公积金。二、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、2020年2月25日，本院工作人员前往被执行人宗红伟与高红如居住地洛阳市××工区纱厂××路××号调查，敲门数次无人应答。2、经关联被执行人，被执行人宗红伟作为被执行人在本院有关联案件1件：案号(2017)豫0311执2036号；被执行人高红如作为被执行人在本院有关联案件1件：案号(2017)豫0311执2036号。上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。三、因被执行人宗红伟、高红如违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2018年6月11日对被执行人宗红伟、高红如采取限制高消费措施。2、本院于2020年4月14日将被执行人宗红伟、高红如列入失信被执行人名单。3、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年4月15日对被执行人宗红伟、高红如作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高伟在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月14日本院通过平台发送信息与申请执行人高伟进行终本约谈，申请人执行人未回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余457420元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢405号案件终结本次执行程序。被执行人宗红伟、高红如负有继续向申请执行人高伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年四月十四日书记员 ：李世超
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执211号之十三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市金东区多湖街道李渔东路1133号，组织机构代码:674775603。 法定代表人李丽青。 被执行人张旅君，男，1965年8月31日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑淑端，女，1966年6月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被执行人张旅君、郑淑端金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张旅君、郑淑端未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。本案申请执行标的金额为196175.29元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人张旅君、郑淑端发出执行通知书、报告财产令，要求张旅君、郑淑端履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张旅君、郑淑端逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张旅君、郑淑端下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人张旅君、郑淑端名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了8435.38元,扣除执行费2843元、罚款1000元、诉讼费2162元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行受偿2430.38元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张旅君、郑淑端采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执211号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月三日 代书记员 李 婷
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初951号原告：唐书贵，男，1969年6月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：刘雅丽，湄潭县法律援助中心法律援助工作者。被告：罗驰，男，1999年2月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层。统一社会信用代码：91520300761352318N。法定代表人：蔡军，公司副总经理。委托诉讼代理人：刘俊，公司员工。原告唐书贵与被告罗驰、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告唐书贵于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐书贵撤诉。案件受理费890元，减半收取计445元，由原告唐书贵负担。审判员  石声超二〇二〇年四月一日法官助理肖前飞书记员余彬彬
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异19号异议人（沈辉），男，汉族，1993年3月6日出生，住郑州市郑东新区商都路21号11号楼1单元3层119号。身份证号码：4116271993××××××××。申请执行人王培新，男，汉族，1990年10月17日出生，住太康县。被执行人沈军峰，男，1970年2月2日出生，汉族。住太康县。在本院执行的王培新申请执行沈军峰民间借贷一案中，案外人沈辉于2020年4月8日向本院提出执行异议，主张对本院（2019）豫1627执2124号之一执行裁定书查封的沈辉名下商品房一套提出案外人异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人请求撤回执行异议（理由为本案的执行，因申请人要求周口市中级法院指定其他法院执行，待确定执行法院后再主张执行异议）。本院经审查认为，案外人撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人沈辉撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年四月十四日书记员  李世峰
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                   （2020）陕0825民初456号 原告周某某，男，汉族，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告杨某某，男，汉族，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周某某与被告杨某某杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告杨某某杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称, 被告杨某某杨某某因资金周转困难，分别于2015年2月15日向原告借款20000元，与2015年8月7日向原告借款20000元，口头约定月利率为2%，并立有借据两支，借款后被告给原告还过2000元利息。后经被告多次催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（月利率按2%计算）。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明被告杨某某杨某某分别于2015年2月15日向原告借款20000元，与2015年8月7日向原告借款20000元，口头约定月利率为2%。被告辩称，两笔借款是事实，当时约定利息了，但是具体多少钱我不记得了，我和我妻子都给被告还过钱，没有要收据，现金我还过7000元，分别是借款后几个月后我先给原告偿还过2000元利息，2016年夏天我给原告的妻子还了5000元，这笔现金还的是本金还是利息我不记得了。2016年12月30日给原告微信转账1800元，2016年9月6日我妻子微信转账给原告1000元，2017年7月27日给原告微信转账10000元，2018年2月14日我妻子微信转账给原告妻子5000元，2019年8月6日我妻子微信转账给原告500元。我们在借款前就一起合伙做化肥生意，生意期间被告在信用社贷款，原告就认为我给他还的钱是还的银行贷款，其实我给被告的钱是给原告还的借款。被告向法庭提交以下证据：微信转账记录截图5张，证明于2016年9月6日被告妻子贾艳通过微信转账给周某某也就是原告周某某1000元，2018年2月14日我妻子贾艳微信转账给原告妻子高蓉蓉5000元，2019年8月6日被告妻子贾艳通过微信转账给周某某也就是原告周某某500元，2016年12月30日被告给原告周某某也就是原告周某某微信转账1800元，2017年7月27日被告给原告周某某也就是原告周某某微信转账10000元，证明给原告还过钱，至于还的钱不知道是本金还是利息。经庭审质证，原告所举证据，被告对借据的真实性无异议，但这两笔借款当时是口头约定月利率1.5%。被告所举证据，原告对真实性无异议，但是转的这些钱不是还的原告的借款，被告举证的这些转账截图的钱都是我们做生意赔钱后，原告替被告还的被告应该还的银行贷款。本院对原、被告所举的证据作如下认定,原告所举证据,符合证据形式要件，且被告对该证据真实性无异议,应予以确认。被告所举证据，原告对真实性无异议，能证明被告向原告支付款项的事实，应予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2015年2月15日，被告杨某某杨某某从原告周某某处借款人民币20000元。2015年8月7日，被告杨某某杨某某再次从原告处借款20000元。以上两笔借款双方就利息进行了口头约定。借款后，被告杨某某杨某某向原告清偿利息2000元；于2016年夏季给原告妻子还了5000元现金；于2016年9月6日由被告妻子给原告微信转账1000元；于2016年12月30日给原告微信转账1800元；于2017年7月27日给原告微信转账10000元；于2018年2月14日由被告妻子微信转账给原告妻子5000元；于2019年8月6日由被告妻子微信转账给原告500元。本案在庭审期间，原、被告就上述两笔借款口头约定的月利率达成一致意见，均同意月利率以1.5％计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，且被告对借款事实也予以认可，故原告的诉请，于法有据，应予以支持。原告所诉利息，原、被告就口头约定的月利率在庭审期间达成共识，均认可月利率为1.5％，且该约定符合法律规定，应予支持。借款后被告通过多种形式向原告支付款项的事实，原告均予以认可，虽原告称除被告清偿的2000元利息之外，其余款项都是被告偿还的双方之间的合伙债务，但原告未提供证据加以证明，因此，被告向原告支付的款项依法应视为偿还的借款，故原告的诉称理由于法无据，本院不予支持。对被告向原告偿还的款项，双方未明确约定偿还的是本金还是利息，依照法律规定，所偿还的款项应先记为利息，超出利息的部分视为偿还的本金。根据本案查明的事实，被告于2017年7月27日之前所偿还的款项均未超出利息部分，从借款之日起至2017年7月27日止，该两笔借款所产生的利息共计15920元，而被告共偿还19800元，多出的3880元应为偿还的本金，故此时被告下欠借款本金为36120元。从2017年7月27日至2018年2月14日，以本金36120元计算，所产生利息为3566.7元，而被告于2018年2月14日偿还了5000元，多出的1433.3元应为偿还的本金，至此时下欠借款本金为34686.7元。被告通过其妻子于2019年8月6日偿还的500元，在支付利息时应予以扣减。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下：由被告杨某某杨某某于判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款人民币34686.7元及利息（月利率按1.5%计算，从2018年2月15日起至给付完毕之日止，给付时应扣减已付利息500元）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹   二〇二〇年四月七日 书  记  员    冯  媛 1
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执156号 申请执行人马进全与被执行人甘德全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2324号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行赔偿误工费6000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月12日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,2020年4月7日被执行人甘德全将案款5000元交至申请执行人，剩余案款1000元申请人自动放弃，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2324号民事调解书确定的赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执156号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执554号申请执行人：王莲芬，女，1963年2月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人王莲芬与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1445.96元（本金1395.96元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月一日书记员  田鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执363号之四 被执行人王东北，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执363号之四裁定书，于2020年04月07日向被执行人王东北发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王东北在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxxxxxxx5cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币150.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1273号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丰臣，男，汉族，1977年8月12日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人刘丰臣财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人胡占江，被上诉人刘丰臣委托诉讼代理人韩中政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1.依法撤销或改判河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11205号民事判决，不服金额为10万元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院在未确定车辆损失究竟是何种原因造成的，在车辆已经修复，没有维修清单及维修发票的情况下，仅凭一个价格评估报告就确定车辆损失，与事实不符。一审法院未予准许上诉人重新评估及评估人员出庭接受质询的申请，属于程序违法。二、一审法院让上诉人承担施救费、评估费等间接损失，不符合保险合同约定及法律规定。三、依据保险合同约定被上诉人既非投保人也非受益人，主体不适格。刘丰臣辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。理由如下：一、被上诉人的车辆因本案交通事故造成损坏，且由一审法院依法委托评估机构进行评估，能够证明车辆实际损失。二、施救费、评估费是被上诉人的实际损失，上诉人应当赔偿。三、本案中，被上诉人是车辆的实际所有人，对保险标的物享有保险利益，故诉讼主体适格。刘丰臣向一审法院起诉请求：1.依法判令人民财险商丘分公司赔偿刘丰臣车辆损失费，施救费等一切费用共计390000元；2.本案的诉讼费及相关费用由人民财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：刘丰臣的豫Ｎ×××××号重型牵引车挂靠在河南省华展物流有限公司，豫Ｎ×××××重型半挂车挂靠在民权县顺通运输有限公司名下经营，刘丰臣系实际车主，豫Ｎ×××××号重型牵引车在人民财险商丘分公司投有交强险、限额429000元机动车损失保险、1000000元责任限额三者险及不计免赔险，豫Ｎ×××××重型半挂车在人民财险商丘分公司投有限额67270元机动车损失保险、限额1000000元三者责任险、限额185948.34元新增设备损失险及不计免赔险，保险期限为2018年5月24日起至2019年5月23日止。2019年3月11日6时30分许，蒋世华驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××挂重型半挂货车，在云南昭通市G85银昆高速公路昭通至昆明方向K1793+933M处与山体发生相撞，造成车辆受损和道路财产损失的交通事故，昭通市公安局交通警察支队水昭高速公路巡警大队处理认定蒋世华承担事故的全部责任。一审法院委托商丘百泰资产评估有限公司对刘丰臣的豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××挂重型半挂货车车辆损失价格进行评估，2019年9月26日该公司作出商恒评报字[2019]第04-02-09号价格评估报告书，认定豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××挂重型半挂货车修复费用评估价值为350100元，刘丰臣支出评估费17500元、施救费5000元、路产损失费11352元。一审法院认为，本案机动车保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。刘丰臣作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因刘丰臣的豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××挂号重型半挂货车在人民财险商丘分公司投保了交强险、商业三者险、机动车损失保险及不计免赔险，对刘丰臣的损失，依照保险法及保险合同约定，应由人民财险商丘分公司在保险责任限额内予以赔偿。关于人民财险商丘分公司重新评估的申请，因涉案车辆损失价格评估报告系一审法院依法委托具有评估资质的评估机构作出，程序合法，内容客观真实，且人民财险商丘分公司没有任何有效证据证明该评估报告存在瑕疵，其重新评估的理由不能成立，一审法院不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，刘丰臣应得到赔付保险金的数额为：车辆损失费350100元、施救费5000元、评估费17500元、路产损失费11352元，合计383952元。综上，刘丰臣的合理诉求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险、机动车损失险责任限额内赔偿刘丰臣保险金383952元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回刘丰臣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计3575元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审法院认定的车辆损失350100元是否有事实和法律依据问题。本案中，被上诉人提交了昭通市公安局交通警察支队水昭高速公路巡警大队作出的交通事故认定书认定涉案车辆因该事故造成损坏，涉案车辆驾驶员蒋世华承担事故的全部责任。同时，被上诉人还提交了车辆损失价格评估报告，该评估报告系一审法院依法委托，评估程序合法，评估机构和评估人员具有相应的资质，评估结果并失实之处，能够认定涉案车辆的实际损失。故一审法院不予重新评估并无不当，并据此认定的车辆损失为350100元有事实和法律依据。关于施救费、评估费是否应应有上诉人承担问题。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。因此，一审法院判决上诉人承担施救费、评估费于法有据。上诉人认为施救费、评估费属于保险合同约定的间接损失，不应由上诉人承担，但其并未提供证据证明将涉案保险条款交付给了投保人及对投保人履行了提示和明确说明义务，故本院对其该项上诉理由不予支持。关于被上诉人刘丰臣是否是适格的诉讼主体问题。被上诉人刘丰臣提交了车辆挂靠合同和保险赔款确认书，能够证明被上诉人刘丰臣是本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权，是适格的诉讼主体。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年四月八日书记员  杨 宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4662号申请执行人：李培君，女，1976年9月13日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被执行人：李宇晓，女，1968年7月13日生，汉族，住荥阳市。李培君与李宇晓借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出(2019)豫0182民初2729号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宇晓欠原告李培君款345000元，被告于2019年11月30日前偿还原告60000元，于2020年11月30日前偿还原告60000元，于2021年11月30日前偿还原告60000元，于2022年11月30日前偿还原告60000元，剩余款项105000元于2023年11月30日前一次性偿还原告。因李宇晓未按上述生效法律文书履行义务，李培君向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有存款，已扣划1134元并返还申请人。2.查明被执行人名下无房产信息，无住房公积金信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过实地走访对被执行人所在居住地村镇进行了调查和了解，未来可能发放补偿款，已向村委发放执行通知书，扣留其补偿款，但暂时未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1134元，本案债权尚余347104元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宇晓负有继续向申请执行人李培君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月十五日书记员  皇甫蕾
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初419-1号原告：孙积利，男，1964年3月14日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市瀚元公路桥梁预制有限公司，住所地汝州市产业集聚区，统一社会信用代码914104820778130426。法定代表人：张学会，系执行董事。原告孙积利与被告汝州市瀚元公路桥梁预制有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告孙积利于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙积利撤诉。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告孙积利负担。保全费1380元，由原告孙积利负担。审判员  王少磊二〇二〇年四月二日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执312号 申请执行人:谢某娇 被执行人:吴某英 申请执行人谢某娇与被执行人吴某英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2870号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月17日立案执行申请人谢某娇的执行申请。申请人谢某娇要求被执行人吴某英给付借款、案件受理费等共计58953元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额58953元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案在执行过程中除发现一处房产外，再没有其他可供执行财产，现我院已查封该处房产，由于该处房产系农村房屋，我院暂时无法予以处理，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示再无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年四月十日 书记员 ：杨龙涛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执847号申请执行人苏州纳米科技发展有限公司：被执行人苏州长风自动化科技有限公司：申请执行人苏州纳米科技发展有限公司与被执行人苏州长风自动化科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共903465.79元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务履行完毕，申请执行人于2020年3月31日向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0591民初6542号民事判决书已全部执行完毕。本案全部执行完毕，现已结案。本案执行费11435.00元亦执行到位。特此通知。二〇二〇年四月一日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保129号 申请人：张蒙，男，1995年3月12日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：茌平县全通物流运输有限公司，住所地山东省茌平县杨屯乡杨东村。 被申请人：唐辉亮，男，1974年8月10日出生，住四川省南江县。 申请人张蒙于2020年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人唐辉亮所有的川Ｙ×××××号小型轿车，保全价值1万元；查封被申请人茌平县全通物流运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车，保全价值12万元；共计保全价值13万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人唐辉亮所有的川Ｙ×××××号小型轿车，保全价值1万元；查封被申请人茌平县全通物流运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车，保全价值12万元；共计保全价值13万元。 案件申请费1170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月九日 书记员  曹 倩
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1519号之四 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地：龙泉市贤良路335号，组织机构代码:57934508-2。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，该行员工。 被执行人：邱发鑫，男，1981年6月4日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：章紫英，女，1987年7月1日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：刘胜玲，男，1968年9月5日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：吴仁花，女，1973年8月25日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：陈德斌，男，1969年7月8日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：骆伟珍，女，1971年10月28日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人邱发鑫、章紫英返还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金199989.73元及利息、罚息（按合同约定的利率自2017年6月21日起计算至款项还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费2314元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、公积金等财产情况进行查询，并对被执行人邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍的下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。被执行人章紫英在丽水市住房公积金管理中心市本级中心的公积金账户已被依法冻结，暂不具备提取条件。被执行人章紫英名下账户银行存款3172.85元、被执行人刘胜玲名下账户银行存款1397.13元、被执行人吴仁花名下账户银行存款1020.1元已被依法划拨，用于缴纳案件执行费、受理费和罚款。因被执行人邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍暂无其它可供执行的财产，故本案执行标的借款本金199989.73元及利息、罚息尚未执行到位。 鉴于被执行人邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍拒不履行又未报告财产情况,本院已依法对被执行人邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍作出各罚款1000元的决定。同时将六被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱发鑫、章紫英、刘胜玲、吴仁花、陈德斌、骆伟珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年四月八日 代书记员 范媛媛
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执213号申请执行人：余见波，男，汉族，1975年12月7日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：黄奇，男，汉族，1966年5月4日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人余见波与被执行人黄奇民间借贷纠纷一案,湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月20日作出的(2018)湘0691民初289号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄奇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余见波于2019年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人黄奇履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日依法立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人黄奇公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄奇3日内履行生效法律文书确定的内容，偿还申请执行人余见波56,000元、案件受理费1,241元、执行费740元及迟延履行金，被执行人黄奇未实际履行。于2019年10月11日，本院依法向申请执行人余见波送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人黄奇的财产线索；于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄奇的银行存款、工商、证券、不动产、保险、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。2019年11月27日依法裁定冻结被执行人黄奇名下有余额银行账户一年。于2019年10月28日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人黄奇住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2019年10月28日向汨罗市不动产登记中心查询被执行人黄奇不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2020年3月31日向被执行人黄奇所在岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区居委会调查财产，查无可供执行财产；于2020年1月6日、2020年3月31日再次发起总对总网络财产查控，除已冻结有余额账户外，未发现财产线索。2020年4月1日依法在被执行人黄奇所在岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区居委会张贴传票，传唤被执行人黄奇于2020年4月7日到本院，被执行人黄奇未按时到案。2019年12月16日对被执行人黄奇发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月27日约谈申请执行人余见波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄奇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人余见波对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人黄奇新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为56,000元，尚有案款56,000元、案件受理费1,241元、执行费740元未执行到位。目前并未发现被执行人黄奇有可供执行的财产。申请执行人余见波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人余见波同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 亮二〇二〇年四月八日书记员  彭智星
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9258号 原告：象山方圆模具厂，住所地：浙江省象山县贤庠镇锦庠路11号。统一社会信用代码：91330225732136202E。 代表人：沈贤盾，该厂投资人。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：长春市兴达锅炉件厂，住所地：吉林省长春市经济技术开区发兴隆山镇兴隆村一社。统一社会信用代码：912201017270906255。 代表人：刘丽萍，该厂投资人。 原告象山方圆模具厂与被告长春市兴达锅炉件厂定作合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告象山方圆模具厂的委托诉讼代理人徐晓琼到庭参加诉讼，被告长春市兴达锅炉件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，故于2020年1月23日中止审理，后于2020年3月27日恢复审理。本案现已审理终结。 原告象山方圆模具厂向本院提出诉讼请求：被告长春市兴达锅炉件厂支付原告货款106400元，并支付从2018年1月30日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2017年9月10日，原、被告签订《模具采购合同》，被告向原告购买模具，款项总计152000元。根据合同第八条约定的付款方式，被告应支付合同总价的30%作为预付款，合同总价的40%作为提货款，剩余的30%应在被告试制合格后，原告开具增值税发票后60天内付清，若被告在收到模具后30天内没有试制模具，则视为被告自动承认模具为合格。合同签订后，原告按约交付了货物，但被告仅支付了预付款45600元，未再履行付款义务。2017年11月26日，原告开具了增值税发票，被告仍未按约支付剩余款项106400元。2019年4月22日，原告向被告发出律师函要求被告支付剩余款项，但被告仍未支付。 被告长春市兴达锅炉件厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，原、被告签订《模具采购合同》，约定被告向原告采购差速器左、右壳等模具，合同总价152000元，原告按照被告提供产品图纸及样件生产，付款方式为被告支付总价的30%作为预付款，40%作为提货款，剩余的30%在被告样品试制合格后，原告开具增值税发票后60天内付清，如被告在收到模具后30天内没有试制模具则被告自动承认模具为合格。2017年9月15日，被告向原告支付45600元。2017年11月26日，原告向被告开具了数额为152000元的增值税专用发票。之后，被告未支付货款。另查明，原告开具的增值税专用发票经本院向国家税务总局长春经济技术开发区税务局调查已经被告于2017年11月30日认证抵扣。 以上事实有原告提供的模具采购合同、增值税发票、中国建设银行单位客户专用回单及其庭审陈述，本院调取的国家税务总局长春经济技术开发区税务局出具的认证结果查询为凭。 本院认为，原告象山方圆模具厂为被告长春市兴达锅炉件厂加工定做模具事实，有原告提供的证据为凭。本案案由应为定作合同纠纷。被告应按约支付货款。原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告长春市兴达锅炉件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告长春市兴达锅炉件厂于判决生效后20日内支付原告象山方圆模具厂货款106400元，并支付自2018年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，减半收取1304元，由被告长春市兴达锅炉件厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年四月七日 代书记员 李东阁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初460号原告：威海市福润物业服务有限公司，住所地山东省威海市环翠区文峰二街南山泰苑3号310室，统一社会信用代码913710026705253593.被告：王大鹏，男，1982年10月6日出生，汉族，住址山东省威海市环翠区。原告威海市福润物业服务有限公司与被告王大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市福润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海市福润物业服务有限公司负担。审判员 焦 卫二〇二〇年四月七日书记员 丛珊珊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执117号申请执行人：乔黎明,女性,1981年11月11日出生,住普兰店区。被执行人：于艳，女性,1965年10月25日生，汉族，住瓦房店。被执行人：于公水，男性,1963年7月22日生，汉族，住普兰店区。被执行人：于公湖，男性,1969年6月30日生，汉族，住普兰店区。被执行人：于公安，男性,1972年1月4日生，汉族，住普兰店区。申请执行人乔黎明与于公水、于艳、于公湖、于公安为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第04802号民事判决书，判令被执行人协助申请人办理房屋过户，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人乔黎明于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，2020年3月18日本院作出（2020）辽0214执117号执行裁定书、协助执行通知书，将此房屋过户至申请人乔黎明名下。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第04802号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年四月八日书记员  张琳玓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15587号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人朱家宏，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人汤珍珍，女，1989年9月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人程建坡，男，1980年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张艳会，女，1981年1月16日出生，汉族，住河南省淅川县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与朱家宏、汤珍珍、程建坡、张艳会金融借款同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17041书，于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年10月18出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年11月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年11月5日决定对其纳入失信名单；五、2020年4月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现有可供执行财产线索；本院于2020年4月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  房津宇
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执198号吕治伸：张静静、赵超乐与吕治伸借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8050元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元。本院已于2020年3月31日将该款转付给吕治伸。至此，吕治伸向本院申请执行的（2017）豫0327民初1906号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1069号 原告：何某，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：朱某1，女，1976年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：朱某2（系被告朱某1之父），男，1943年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告何某与被告朱某1、被告朱某2婚约财产纠纷一案中，本院于2020年4月10立案。原告何某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何某提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由何某负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年四月十四日 书记员  董媛媛
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初741号原告：开阳县恒安建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇正街，统一社会信用代码：92520121MA6FNAW40H。经营者：莫会友。被告：江苏建航工程有限公司，住所地淮安市淮安区季桥镇同心路西首，统一社会信用代码：91320803782080905H。法定代表人：韩乃兵，系该公司执行懂事。委托代理人：刘超，江苏普非特律师事务所律师。特别代理权限。被告:王招全，男，汉族，1975年8月6日生，住四川省合江县。被告：易学华，男，汉族，1976年9月16日生，住四川省合江县。委托代理人：王招全，男，汉族，1975年8月6日生，住四川省合江县，一般代理权限。原告开阳县恒安建筑设备租赁站诉被告江苏建航工程有限公司、王招全、易学华租赁合同纠纷一案，原告开阳县恒安建筑设备租赁站于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳县恒安建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费94元（已减半），由原告开阳县恒安建筑设备租赁站负担。审判员  唐信勇二〇二〇年四月八日书记员  吕星妤
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初647号 原告：吴左兵，男，1972年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：林焜，北京英淇律师事务所律师。 委托代理人：李博书，北京英淇律师事务所律师。 被告：兰溪市上华街道办事处，住所地兰溪市上华街道马公滩。 法定代表人：王锦，主任。 诉讼负责人：洪惠忠，副主任。 委托代理人：陈爱荣，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 原告吴左兵诉被告兰溪市上华街道办事处建筑物拆除行政通知一案，于2019年12月26日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告吴左兵撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告吴左兵负担。 审 判 长  周高华 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年四月一日 代书 记员  蔡甪月
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1068号原告长葛市瑞龙物业管理有限公司，住所地：长葛市建设路南段东侧。法定代表人：高国平。委托代理人：于茜，女，1995年10月10日生，汉族，住长葛市，系该公司员工。被告：孙奎，男，1982年10月13日生，汉族，住长葛市。原告长葛市瑞龙物业管理有限公司诉被告孙奎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原被告双方达成了和解，现原告长葛市瑞龙物业管理有限公司向本院递交申请，请求撤回对孙奎的起诉。本院认为，原告长葛市瑞龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长葛市瑞龙物业管理有限公司撤回对被告孙奎的起诉。案件受理费25元，由原告长葛市瑞龙物业管理有限公司承担。审判员 杨 红二〇二〇年四月十日书记员 朱艳艳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初201号之一原告：商东外国语实验学校，统一社会信用代码：524114255924069199，住所地河南省虞城县嵩山路西段南侧。联系电话：13703425618。法定代表人：侯运民，董事长。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114199410975900，代理权限：一般代理。委托代理人：朱坤晓，河南木兰律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：河南仙源篷布制品有限公司，统一社会信用代码：91410104337261484B，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路63号23层2306号。联系电话：18339269181。法定代表人：侯兴起，经理。委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师，执业证号：14114200810219538，代理权限：特别授权。原告商东外国语实验学校与被告河南仙源篷布制品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月8日向本院申请撤回对被告河南仙源篷布制品有限公司的起诉。本院经审查认为，原告商东外国语实验学校申请撤回对被告河南仙源篷布制品有限公司的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商东外国语实验学校撤回对被告河南仙源篷布制品有限公司的起诉。案件受理费4900元（已减半收取），由原告商东外国语实验学校负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  付耀华人民陪审员  张 超二〇二〇年四月八日书 记 员  兰雨晴
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0721民初442号 原告赣州悦彩商业运营管理有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇章贡路12号彩虹城11栋3楼，统一社会信用代码：91360721MA366Y9F3A。 法定代表人钟方强，该公司执行董事。 委托代理人薛有文，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告肖庆燕，男，汉族，1990年9月25日生，住江西省赣州市于都县， 本院在审理原告赣州悦彩商业运营管理有限公司诉被告肖庆燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州悦彩商业运营管理有限公司撤回对被告肖庆燕的起诉。 案件受理费840元，由原告赣州悦彩商业运营管理有限公司负担。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年四月三日 代理书记员  李泯
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初603号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地惠民县南关大街207号。法定代表人：戚建刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温新洪，系该公司客户经理。被告：孙义仁，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：黄桂荣，女，1974年1月23日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：杨光祯，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：赵光翠，女，1969年2月21日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：孙义林，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：李风美，女，1973年3月3日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：郑永华，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司诉被告孙义仁、黄桂荣、杨光祯、赵光翠、孙义林、李风美、郑永华、王文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年4月15日，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东惠民农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由原告山东惠民农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵洪良二〇二〇年四月十五日书记员  秘军辉
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保9号申请人：胡文早，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人胡文早于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人胡文早租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人胡文早向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款3，960元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费60元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  董一望
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执190号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区。负责人：骆公旺，该公司总经理。被执行人：李克明，男，1978年2月14日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港市中心支公司与被执行人李克明机动车交通事故责任纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，其联系方式经拨打均未能取得有效联系。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月十四日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3221号申请执行人:王春凯，男，汉族，1986年6月12日生，住河南省方城县。被执行人：李满仓，男，汉族，1984年1月17日生，住河南省方城县。关于申请人王春凯申请执行李满仓为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初6003号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告李满仓于本判决生效后十日内归还原告王春凯借款本金90000元及利息，利息自起诉之日（2018年12月11日）起按年利率6%计付至款清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告李满仓负担。）因被执行人李满仓未按上述生效法律文书履行义务，申请人王春凯向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人李满仓名下有银行存款信息。2.查询到被执行人李满仓名下有注册日期为2012年8月31日的比亚迪牌汽车一辆（车牌号豫Ｒ×××××）、注册日期为2013年12月20日的新世纪牌摩托车一辆（车牌号豫Ｒ×××××），上述车辆下落不明，未能实际控制，经与申请人沟通，申请人认为车辆价值过低，不要求处置。3.未查询到被执行人李满仓名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人李满仓名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李满仓发出限制消费令，并依法将被执行人李满仓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王春凯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余90000元及利息、诉讼费、公告费2900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3221号案件的本次执行程序。被执行人李满仓负有继续向申请执行人王春凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年四月十一日书记 员代  维
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保41号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被申请人：杨军，男，1966年5月13日出生，汉族，住随县。被申请人：周明华，女，1966年1月4日出生，汉族，住随县。被申请人：罗爱明，男，1971年6月1日出生，汉族，住随县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨军、周明华、罗爱明的银行存款18万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人杨军、周明华、罗爱明的银行存款18万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。案件申请费1420元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年四月七日法官助理王杰书记员李培翠
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保33号 申请人:黄伟强，男，1982年6月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：赵两煌，福建道周律师事务所专职律师。 被申请人：李志明，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请人黄伟强于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志明名下的银行存款，冻结的标的额以人民币16.8万元为限。申请人黄伟强以中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人黄伟强以被申请人李志明拖欠其借款本息16.8万元未还，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李志明名下的银行存款，冻结的标的额以人民币16.8万元为限，冻结期限为自本裁定作出之日一年。 案件申请费1360元，由黄伟强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴主岁 二〇二〇年四月八日 书记员  魏晓丹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执恢297号申请执行人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司，社会统一信用代码XXXXXX，住无锡市惠山区前洲街道青城西路X号。法定代表人：郁国其，该公司董事长。被执行人华加伟，女，1978年8月28日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人雷敏，女，1984年1月6日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司与被执行人华加伟、雷敏小额借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的(2018)苏0206民初3346号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、华加伟于本判决书生效后十日内向无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司归还借款553268.89元、借款期间利息（以553268.89元为基数，自2018年3月19日起至2018年6月11日，按照月利率14.792‰）以及逾期利息（以553268.89元为基数,自2018年6月12日起至实际给付之日止,按照年利率24%计算）。二、华加伟于本判决书生效后十日内向无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司支付为实现债权的律师代理费40000元。三、无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司有权就华加伟所有的位于无锡市新丰苑二区XXX-XXX室房屋拍卖变卖后所得价款的740000元限额内，在本判决主文第一、第二条确定的债权范围内优先受偿。四、雷敏对华加伟的上述判决主文第一、第二条付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人华加伟、雷敏发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人华加伟、雷敏名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人华加伟、雷敏名下无可供执行的财产线索。本院于2019年11月12日查封了被执行人华加伟名下坐落于新丰苑XXX-XXX的房产，该房产属于轮候查封；查询到被执行人雷敏名下有牌号为苏Ｇ×××××的车辆；申请人不要求法院查封处置。本院于2019年11月14日至华家伟住所地调查，未找到被执行人，也无相关线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位598135.89元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初3346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月七日书记员 李昇馀
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1155号 申请执行人：李青梅，女，土族，村民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人李青梅与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2534号民事判决书，于2020年4月1日已执行完毕。申请标的为5722元、加倍债务利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为5772元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，加倍债务利息申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2291号之四申请人：郭某某，男，1984年10月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任某某，男，1987年2月6日出生，汉族，住汝州市。关于申请人郭某某申请执行被执行人任某某民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫0482执2291号案件已进入执行程序但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任某某在光大银行77×××57账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初561号原告：沈阳公信物业管理有限公司，住所地：沈阳市棋盘山风景区内望湖山庄。法定代表人：王建伟，该公司经理。委托代理人：王鹏程，该公司法务。委托代理人：杜金金，该公司法务。被告：马唯唯，女，汉族，1967年3月12日生，住址：鞍山市立山区。原告沈阳公信物业管理有限公司诉被告马唯唯物业服务合同纠纷一案，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳公信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费266元（原告已预缴，已减半收取），由原告沈阳公信物业管理有限公司负担。审判员 付 玉二〇二〇年四月九日书记员 高广君
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执35号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：王志钢，男，满族，1982年10月22日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H15353号仲裁裁决书，于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书，告知其在收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。现经本院调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同时向本院申请终结本次执行程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  刘新宇执行员  韩 征二〇二〇年四月十四日书记员  孙 航
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执282号朱敬伟（申请执行人）、周桂成（被执行人）：朱敬伟与周桂成租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计32425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元，（未执行到位的425元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月8日将该款转付给朱敬伟。至此，朱敬伟向本院申请执行的（2019）豫0225民初6311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 «（2020）陕0526执89号»     申请执行人:韦明，男 被执行人:张建平，男。 本院在执行韦明与被执行人张建平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4513号民事判决书已发生法律效力，被执行人张建平逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人韦明于二0二0年三月二日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认执行标的为案款30000元及利息、案件受理费700元、执行费350元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人在2020年3月16日前还款10000元（已自行给付），剩余案款自2020年4月起每月15日还款2000元直至清偿完毕。执行费350元被执行人已经缴纳。因履行期限较长，现申请执行人同意撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执89号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。     审  判 长   «党君宁»审  判  员   «王军洲»审  判  员   «王泉华»  二0二0年四月七日»                       书 记 员   辛 静»
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢837号申请人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人:侯澄宇,该行行长。被执行人：李小平，男，汉族，1983年11月25日出生，住河南省鹿邑县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13133号民事判决书，于2020年3月20日立案执行。被执行人李小平因身份信息验证不通过无法限制其高消费，不能通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，系被执行人主体不明确，本案应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行在（2020）豫0191执恢837号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日书记员  魏亚龙
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2020）陕0825民初1737号  原告杨秉义，男，汉族 。被告訾建军，男，汉族 。原告杨秉义诉被告訾建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告杨秉义到庭参加了诉讼，被告訾建军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秉义诉称，2017年5月3日、2017年6月17日、2017年7月14日、被告訾建军三次在原告处购买化肥，共计欠款人民币9700元，并立借据三支，均约定逾期未还则从欠款之日起按月利率2%计息。逾期后经原告多次索要，被告一直推拖未还，故诉讼至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告欠款9700元及利息（按月利率2%计息，从2017年7月14日起计算至还清之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据: 借据三支，主要证明：2017年5月3日，被告訾建军在原告处购买化肥欠款人民币8200元，约定于2017年9月3日前还清，逾期未还则从欠款之日起按月利率2%计息；2017年6月17日，被告訾建军购买原告化肥欠款人民币1075元，约定于2017年7月30日前还清，逾期未还则从欠款之日起按月利率2%计息； 2017年7月14日，被告訾建军购买原告化肥欠款人民币425元，约定于2017年8月20日前还清，逾期未还则从欠款之日起按月利率2%计息。上述三笔欠款共计9700元。被告訾建军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年5月3日，被告訾建军购买原告化肥欠款人民币8200元，约定于2017年9月3日前还清，逾期未还则从欠款之日起按月利率2%计息；2017年6月17日，被告訾建军购买原告化肥欠款人民币1075元，约定于2017年7月30日前还清，逾期未还则从欠款之日起按月利率2%计息； 2017年7月14日，被告訾建军购买原告化肥欠款人民币425元，约定于2017年8月20日前还清，逾期未还则从欠款之日起按月利率2%计息。上述三笔欠款共计9700元，逾期后经原告多次催要，被告推拖至今未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中原告杨秉义持被告訾建军签名确认的欠据索要欠款本金9700元及利息，事实清楚、理由充分、证据确凿，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。欠款逾期后经原告多次催要，被告推拖未还显属违约，依法应承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告訾建军偿还原告杨秉义欠款人民币9700元及利息（按月利率2%计息，从2017年7月14日计算至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告訾建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                            二〇二〇年四月三日                                     书  记  员  韩艳艳  1
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0327执731号申请人：许某，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省宜阳县。被执行人：闫某，女，汉族，1980年3月27日出生，住河南省宜阳县。关于许某与闫某婚姻家庭纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初731号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫某于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，闫某下落不明未申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院经过网络查控发现被执行人闫某名下邮政银行31.08元，网络银行397.96元，已划拨交付申请人。本院已将被执行人以上银行账户进行冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人闫某名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人闫某并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人闫某名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人闫某不在家中，外出打工去了，现无法联系上闫某，也无可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人闫某名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初731号案件的本次执行程序。被执行人闫某负有继续向申请执行人许某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月七日书记员  陈海宽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1517号原告：张兰，女，1968年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈英琦，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：余长芬，女，1996年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张兰与被告余长芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张兰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（已缴纳）。审判员  史晓亮二〇二〇年四月九日书记员  冉 杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初110号原告王晓君，女，汉族，1971年1月1日出生，住南阳市宛城区。被告马英，女，汉族，1991年6月22日出生，现住址不详。原告王晓君诉被告马英民间借贷纠纷一案,因原告一直未提供被告马英的准确信息，故无法核实被告身份，本院现依法驳回被告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年四月七日书记员  杨 琳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3954号申请执行人朱冬华，男，1977年10月16日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。被执行人黄雪明，男，1949年3月14日生，汉族，住启东市。被执行人顾亚芳，女，1951年3月25日生，汉族，住启东市。关于申请执行人朱冬华与被执行人黄雪明、顾亚芳民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年3月12日作出的（2019）苏0681民初1437号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄雪明、顾亚芳于2019月7月1日前一次性归还申请人朱冬华人民币17500元。如果被执行人黄雪明、顾亚芳没有按约履行，申请人朱冬华有权按照总额人民币17500元中的未履行部分全额申请法院强制执行。本案受理费依法减半收取119元（申请执行人已预交），由被执行人黄雪明、顾亚芳承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币17500.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月6日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，邮件由本人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人黄雪明、顾亚芳名下银行存款，名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。无车辆、房产登记。3、本院执行人员通过电话联系被执行人实际居住地启东市吕四港镇吕复村村委会工作人员了解核实被执行人的财产及下落。经反馈，被执行人系老年人，无实际履行能力。4、本院于2020年3月30日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额17500.00元元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1437号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月二日书记员  朱晶晶
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢78号 刘宗秀、伍淑芝、刘宗玉、刘宗凯： 本院受理的刘宗秀申请执行伍淑芝、刘宗玉、刘宗凯借款合同纠纷一案，现被执行人自觉履行完生效法律文书确定全部义务，且已足额缴纳执行费3898元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，按自动履行完毕方式结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二〇年四月八日 书记员  朱庆东
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初61号 原告：乳山市长城工程设计有限公司，地址：乳山市东内环路北首。 法定代表人：郭杰，职务院长。 委托诉讼代理人：张新建，女，1968年8月18日出生，汉族，住乳山市，系单位会计。 被告：威海远深新能源科技有限公司，地址：乳山市经济开发区疏港路北。 法定代表人：梁泽东。 原告乳山市长城工程设计有限公司与被告威海远深新能源科技有限公司建筑设计施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告乳山市长城工程设计有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乳山市长城工程设计有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乳山市长城工程设计有限公司负担。 审判员  宋琳琳 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1520号之四申请执行人：白某，男，1990年8月5日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1988年10月12日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人白某申请执行刘某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初840号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行17×××57账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初167号 原告：浙江大明机电有限公司，住所地：温岭市大溪镇山市杭温路12号。统一社会信用代码：913310817200195949。 法定代表人：俞辉，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢林友，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：王文军，男，1964年3月28日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江大明机电有限公司与被告王文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江大明机电有限公司的委托代理人谢林友到庭参加诉讼，被告王文军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江大明机电有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付欠款50000元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的损失。事实和理由：被告因经营需求，向原告买水泵，截止2002年3月11日，被告欠原告货款50000元，被告在帐单上签名，证实被告欠原告货款50000元的事实。被告拒不偿付欠款。 被告王文军书面答辩称：1.本案已经超过诉讼时效。根据合同法的相关规定，本案的诉讼时效应欠条出具次日起算，被告出具的欠条是2002年，至今已有18年，在18年期间，原告没有向被告催讨，也没有向法院起诉，本案超过法定诉讼时效，不受法律保护；2.被告欠款与实际不符。被告提交了金额为16444元的退货单，故原告起诉的金额有误。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，对双方无争议的下列事实予以确认：原、被告间素有生意往来。2002年3月11日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款50000元，并由被告出具欠条一份为据，未约定付款期限。上述事实有原告提交的欠条在卷佐证。本案主要争议的事实即本案货款实际金额。被告为主张其抗辩主张，向本院提交了退货清单复印件两份，价款共计16444元，原告质证后认为，退货发生在欠条出具前，原、被告结算时已将退货金额扣除。本院经审查，退货清单落款时间为“元月17日”，没有注明年份，而欠条出具的时间为2002年3月11日，被告没有提供其他证据佐证退货发生在结算之后，故对被告主张的欠条出具后退货16444元的事实不予采信，本院认定本案被告尚欠原告货款50000元。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系均系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定有效。被告向原告出具欠条后，被告应按约及时支付货款，被告未及时支付货款，给原告造成资金占用利息损失，应当承担相应的违约责任。被告抗辩原告起诉已过诉讼时效，本院认为，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害之时开始计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案欠条未约定履行期限，债权人随时可以主张债权，债务人也可以随时履行债务，但应当给对方一定的宽限期。据此，本案的诉讼时效期间应当从原告向被告主张权利时起算。本案原告在近18年内未对被告进行催讨，现在原告提起诉讼应视其向被告主张权利，且该权利被侵害未超过二十年，故原告的诉讼请求未过诉讼时效，被告该抗辩，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 被告王文军于本判决生效后十日内支付原告浙江大明机电有限公司货款50000元，并赔偿原告以本金50000元为基数自2020年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王文军负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年四月一日 代书记员 胡丹丹
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更65号罪犯吴洋洋。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年12月29日作出（2018）苏0324刑初597号刑事判决，认定被告人吴洋洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期至2020年7月30日止。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯吴洋洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴洋洋减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯吴洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬。另查明，该犯原判并处罚金人民币八千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴洋洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴洋洋的刑罚减去有期徒刑三个月十九日，刑期至2020年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  陈浩东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17867号原告（案外人）：段红，男，汉族，1983年1月13日出生，户籍地湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：谭志琴，女，汉族，1983年12月2日出生，系段红妻子，户籍地湖南省茶陵县。原告（案外人）：谭志琴，女，汉族，1983年12月2日出生，户籍地湖南省茶陵县。被告（申请执行人）：长沙心赢销服装有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦19010号。法定代表人：洪志勇，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓忠，男，汉族，1969年2月10日出生，系长沙心赢销服装有限公司员工，户籍地河南省新野县。第三人（被执行人）：陈春良，男，汉族，1979年2月25日出生，户籍地湖南省茶陵县洣江乡湖塘村打石冲，公民身份号码4302241979××××××××。第三人（被执行人）：胡习勇，女，汉族，1982年10月16日出生，户籍地湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈春良，男，汉族，1979年2月25日出生，系胡习勇丈夫，户籍地湖南省茶陵县洣江乡湖塘村打石冲，公民身份号码4302241979××××××××。本院在审理原告段红、谭志琴诉被告长沙心赢销服装有限公司、第三人陈春良、胡习勇执行异议之诉一案中，原告段红、谭志琴于2020年4月9日向本院申请撤回对被告长沙心赢销服装有限公司的起诉。本院认为，原告段红、谭志琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段红、谭志琴撤回对被告长沙心赢销服装有限公司的起诉。本案案件受理费10628元，减半收取5314元，由原告段红、谭志琴负担。审 判 长  方 源人民陪审员  王进林人民陪审员  康 毅二〇二〇年四月九日法官助理唐某某书记员曹某某附：判决、裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1122号   申请执行人：陈学奎，公民身份号码×××，男，1974年6月14日出生，汉族。   被执行人：王生海，公民身份号码×××，男，1990年12月30日出生，汉族。   申请执行人陈学奎与被执行人王生海建筑设备租赁合同纠纷申请执行一案，本院于2019年11月13日立案执行，被执行人王生海应向申请执行人陈学奎支付租赁费31000元及案件受理费607元，并承担本案执行费374元。   1、执行过程中，分别于2019年11月15日、2020年2月18日、2020年4月3日依法对被执行人王生海的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明王生海名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息；查明其名下有凯马牌×××和长城牌×××汽车两辆（本院执行的（2019）青0121执806号案件中对凯马牌×××汽车已查封；长城牌×××已不在王生海名下）。   2、2019年9月25日通过大通回族土族自治县景阳镇甘树湾村村民委员会调查被执行人王生海的家庭经济情况，查明被执行人王生海在外搞工程，在本村村民中借款较多，家庭经济情况一般。   3、2019年9月25日通过大通回族土族自治县景阳镇甘树湾村村民委员会主任王生军调查被执行人王生海的家庭经济情况，查明被执行人王生海家庭经济情况一般，在本村村民中借款较多。   4、2019年12月5日向被执行人王生海送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   5、2019年12月24日因被执行人王生海多次传唤、拒不到庭、规避履行，本院决定对被执行人王生海采取司法拘留十五日的强制措施。因被执行人王生海病情严重可能危及生命安全和因病出所治疗，短期内无法治愈，大通县拘留所作出建议停止执行拘留，所以未执行司法拘留。   6、2020年3月25日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人王生海的不动产登记情况，查明王生海名下没有不动产登记信息。   7、2020年4月7日因被执行人王生海多次承诺、规避执行，我院依职权对被执行人王生海采取限制高消费强制措施。   8、2020年4月8日依申请执行人申请将被执行人王生海列入失信被执行人名单强制措施。   9、上述执行情况及信息，于2020年4月8日告知了申请执行人陈学奎，并要求其提供财产线索，申请执行人陈学奎无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王生海无可供执行财产，申请执行人陈学奎不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长  张 青 超   审 判 员  高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年四月八日   法官助理 陈  祥   书 记 员   李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。