广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终1732号 上诉人（原审原告）：蓝红梅，女，1951年3月1日出生，壮族，广西柳州市柳江区人，农民，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃文建，男，1941年4月12日出生，壮族，退休教师，系蓝红梅的丈夫，住广西柳州市柳江区。 被上诉人（原审被告）：柳州市柳江区国土勘察测绘所，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇柳中街3号，统一社会信用代码：×××72Ｃ。 法定代表人：刘文超，该所所长。 上诉人蓝红梅因与被上诉人柳州市柳江区国土勘察测绘所物权保护纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初3513号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人蓝红梅上诉请求：一、依法判处柳江区国土勘察测绘所（以下简称测绘所）赔偿给上诉人因侵权造成的精神伤害费人民币250000元整。二、本案受理费由柳江区测绘所承担。事实和理由：1.测绘所与镇政府勾结非法地测上诉人的田地，逼上诉人卖田地。2.测绘所出了六张伪证图，捏造事实陷害上诉人。3.伪图水田第二榜把原件第二榜326号水田1.833亩改为1.413亩，侵犯了上诉人的科研成果权和商标权。4.测绘所的测绘员在2018年9月4日在中院开庭的法庭上讲假话做伪证。5.根据《民法通则》第121条，测绘所应负赔偿损失的责任。上诉人认为：测绘所与镇政府签定的合同与农民无关；根据《土地管理法》第45条（一）、（二）规定，测绘所测上诉人的土地逼上诉人卖田是非法的，是侵权的铁的事实；柳江区搞的第五批次是非法的，进德村委没有签字，没有认可，所以测绘所测上诉人的土地是侵权行为；根据《物权法》第37条和第43条的规定，也证明测绘所的行为是侵权行为；检察院把测绘所向中院提供的六张测绘图与向群众公示的六张原件一一对照，证明向中院提供的六张图都是伪件（1.伪件六张图都是椭圆形木头章，不是电子章；2.伪件的签字是模仿覃海英的字体写的，笔迹不同；3.原件有覃海英签字，伪件没有覃海英签名。4.原件有“年、月、日”三个字，伪件没有。5.伪件签字的格式与原件不同。6.伪件进德村委的公章与原件进德村委的公章离底边的距离不同）。以上均证明测绘所的行为是故意侵权的。上诉人受到刺激后，一年多来，吃不甜睡不香，小孩远远处见她，都叫她“癫婆”“癫奶”。现仍须服药保命。上诉人认为：一、裁定书把上诉人的签字称作对土地面积及补偿金额的确认，这是对上诉人的污蔑，应承担民事责任。因为上诉人的签字是对地块号的认可，而不是对土地面积和补偿金额的认可。在法庭上上诉人已讲得很清楚。若不签字，这些地块有可能被胡作非为的人讲是集体的，也有可能被个别蛮横的人讲是他的那就更不好办了。二、上诉人认为326号地块即“那眼田”（地名）水田第二次张榜公告是1.833亩，第三次张榜公布变更为1.413亩，系柳江测绘所更改数据造成，要负民事责任。三、原件第二榜326号田标1.833亩，此数已被政府和蓝韦两户认可。此事已属两户的科研成果，这1.833亩己起到商标的作用。测绘所的伪件第二榜更改数据，是侵犯科研成果和侵犯商标的行为，被上诉人应当承担相应的法律责任，法院应予受理。综上，为了维护上诉人的合法权益，特向二审法院提起上诉，请求支持上诉人的诉求。 被上诉人柳州市柳江区国土勘察测绘所未提出答辩意见。 蓝红梅向一审法院提出诉讼请求：1．柳州市柳江区国土勘察测绘所赔偿给蓝红梅五个农业人口精神损害抚慰金250000元；2．案件受理费由柳州市柳江区国土勘察测绘所承担。 一审法院认定事实：蓝红梅为柳州市柳江区进德镇进德村委南团屯二队村民。根据柳州市柳江区新城建设需要，经柳州市柳江区人民政府批准，拟征收位于柳州市柳江区进德镇××南团屯经营管理的土地作为柳江新城开发建设用地。为摸清柳江新城进德片区项目各承包户实地地类、面积的实际情况，柳州市柳江区进德镇人民政府将位于进××、××、××社区、××、沙子、××村委辖区征地测量工作委托给柳州市柳江区国土勘察测绘所测算，总面积约13000亩。柳州市柳江区国土勘察测绘所与柳州市柳江区进德镇人民政府、柳州市柳江区征地拆迁办公室于2017年2月3日签订了《委托协议书》。柳州市柳江区国土勘察测绘所根据柳州市柳江区进德镇人民政府的委托对上述辖区内的各承包户的实地地类、面积进行实地测量并由柳州市柳江区进德镇人民政府将测量结果进行张榜公布，其中就包含蓝红梅经营承包的土地。2017年6月23日，蓝红梅在柳江区进德镇××队××村推进项目征收土地面积及补偿金额确认明细表上签字确认。之后，蓝红梅认为326号地块即“那眼田”（地名）水田第二次张榜公告是1.833亩，第三次张榜公布变更为1.413亩，系柳州市柳江区国土勘察测绘所更改数据造成，侵犯其科研成果权和商标权且伪造测绘图纸，给其精神上造成很大伤害，于2019年10月16日向该院提起诉讼，要求柳州市柳江区国土勘察测绘所赔偿精神损害抚慰金250000元。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因人格权利遭受非法侵害，向法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益，社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中，柳州市柳江区国土勘察测绘所接受柳州市柳江区进德镇人民政府委托对被征收各承包户实地地类、面积进行实地测量，并将测量结果交付柳州市柳江区进德镇人民政府并由政府张榜公布，各承包户如对公布的内容有异议，可到政府部门登记办理复核手续。蓝红梅如果认为张榜公布的土地面积与实际面积有差异，应向政府部门登记办理复核手续。柳州市柳江区国土勘察测绘所的行为并未对蓝红梅的人格权利构成非法侵害，故蓝红梅向法院起诉请求柳州市柳江区国土勘察测绘所赔偿精神损害，没有事实和法律依据，不属于法院受理的范围。综上，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回蓝红梅的起诉。案件受理费人民币5050元（蓝红梅已预交），依法予以退回。 本院认为，本案上诉人以被上诉人侵犯其科研成果权和商标权且伪造测绘图纸，给其造成精神伤害，要求被上诉人赔偿其精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因人格权利遭受非法侵害，向法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益，社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案，被上诉人接受柳州市柳江区进德镇人民政府委托对被征收各承包户实地地类、面积进行实地测量，并将测量结果交付柳州市柳江区进德镇人民政府并由政府张榜公布，各承包户如对公布的内容有异议，可到政府部门登记办理复核手续。上诉人若认为张榜公布的土地面积与实际面积有差异，应向政府部门登记办理复核手续。被上诉人的行为并未对上诉人的人格权利构成非法侵害，故上诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二〇年四月十五日 代书记员 黄晶晶