wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1638号原告：于新明,男,1967年10月11日出生,汉族,住文登区。被告：大地财产保险股份有限公司威海中心支公司,住所地威海市环翠区海滨北路48号。负责人：张其浩，经理。被告：郐志浩,男,1987年7月17日出生,汉族,住文登区。原告于新明与被告大地财产保险股份有限公司威海中心支公司、郐志浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于新明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于新明撤回起诉处理。审判员  戴海明二〇二〇年四月三日书记员  马小倩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执662号申请执行人:周文军，男，1971年7月14日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李强，男，1969年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省乐农实业有限公司，住所地：郑州市管城区东大街59号1号楼14层75号。被执行人：河南省乐农牧业有限公司，住所地：郑州市中牟县刁家乡城前张村。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人以便于案件处理为由，向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0182执662号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月九日书记员  任兢兢
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢483号 申请执行人李晓勇： 被执行人孙进清等： 申请执行人李晓勇与被执行人孙进清等民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02037号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款4800000元及利息，但至今未履行。申请执行人李晓勇向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案执行（2020）浙0381执恢483号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额84733.26元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢483号案件本次执行到位84733.26元执行完毕。 二〇二〇年四月一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终174号上诉人（原审被告）：施京财，男，1970年12月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：崔红旗，男，1982年6月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：河南省聚金实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇财政所301号。法定代表人：徐占超。上诉人施京财因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33130号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案被告，住所地位于郑州市××区，故本案应由郑州市二七区人民法院管辖。即便本案按照争议标的为给付货币，由被上诉人住所地管辖，被上诉人崔红旗户籍地即身份证地址××郑州市××区，故本案也应由郑州市管城回族区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原裁定，裁定本案由郑州市二七区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告返还欠款及利息，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审原告住所地即合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年四月八日书记员  李杉
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执166号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：范英睿，男，1989年4月14日出生，汉族，住福建省建宁县，系该联社工作人员。 被执行人：韩顺娟，女，1970年8月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：建宁县银联融资担保有限责任公司，住所地福建省建宁县濉溪镇中山北路12号，统一社会信用代码91350430660397883Y。 法定代表人：朱火根，职务经理。 建宁县农村信用合作联社与韩顺娟、建宁县银联融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）闽0430民初1080号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。本案申请执行金额1350000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初1080号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年四月九日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初172号原告:陈宝柱，男，1987年7月12日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：乔辉，系蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：刘泽成，男，1988年2月5日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告陈宝柱与被告刘泽成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰担任审判长，与人民陪审员苗长春、杨影组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈宝柱及其委托诉讼代理人乔辉到庭参加诉讼，被告刘泽成经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝柱诉请：判令：1、被告立即偿还原告借款50000元及违约金（从借款之日起至还款之日止以每月借款总额的百分之六支付）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍相识，2016年被告在杭州经营广告生意，因资金周转，于2016年7月29日立据向原告借款现金50000元，并承诺同年10月29日前归还，逾期还款，从借款之日以每月借款总额的百分之六计付违约金，并承担一切追偿费用，借款到期后，被告拒还。为维护原告合法权益，原告诉讼到院。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告陈宝柱的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、借条，证明2016年7月29日被告刘泽成立据向借原告刘泽成借款50000元，并承诺同年10月29日前归还，逾期还款，从借款之日以每月借款总额的百分之六计付违约金，并承担一切追偿费用的事实。3、证人王某证言，证明2016年经其和魏俊朋居间介绍，刘泽成向陈宝柱借钱，同年7月在杭州市拱墅区半山石材市场旁边，陈宝柱把50000元现金交给刘泽成，刘泽成给陈宝柱出具借条，其和魏俊朋均在场的事实。4、魏俊朋书面证言，证明其和王某、陈宝柱是朋友关系，2016年7月29日刘泽成在杭州半山开店资金周转向陈宝柱借现金50000元，当时其和王某均在场的事实。被告刘泽成未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-4，合法有效，相互印证，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年7月29日被告刘泽成立据向借原告刘泽成借现金50000元，并承诺同年10月29日前归还，逾期还款，从借款之日以每月借款总额的百分之六计付违约金。借款到期后，被告拒不偿还，现原告诉讼到院，要求被告偿还借款并支付违约金。本院认为：被告刘泽成与原告陈宝柱之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告李泽成偿还50000元借款本金并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定，违约金的数额一般不能超过造成损失的30%；本案中，原告的损失应为该欠款的银行同期贷款的利息损失，故被告应当承担的违约金的数额应认定为欠款的银行同期贷款利息加该利息损失的30%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘泽成于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝柱50000元借款本金及违约金（违约金的计算：从2016年10月30日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款利率并上浮30%计算；自2019年8月20日起至还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率并上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，被告刘泽成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  康 峰人民陪审员  苗长春人民陪审员  杨 影二〇二〇年四月八日书记 员代  飞
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢122号 申请执行人叶发宝，男，1968年4月4日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人杨肖荣，男，1966年5月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘连英，女，1967年1月29日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶发宝与被执行人杨肖荣、刘连英民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初574号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1127执440号]。被执行人未履行本金100000元。本案本次恢复执行25614.66元，经本院执行，已执行到位25614.66元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执57号 申请执行人：李娇玉，女，1973年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。 被执行人：株洲康源汇市场经营管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼101-2号。 法定代表人：黎兴国 申请执行人李娇玉与被执行人株洲康源汇市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0204民初1796号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起网络执行系统查控，于2020年1月7日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人株洲康源汇市场经营管理有限公司法定代表人适用限制高消费措施。并将被执行人株洲康源汇市场经营管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年四月八日 书记员 黄 静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4318号申请执行人：永康市炜鹏玻璃制品有限公司，住所地浙江省金华市永康市古山镇工业功能分区古山大道206号第五幢，组织机构代码:MA28DD8L7。法定代表人：王胜利。被执行人：扬州市章盛杯业有限公司，住所地扬州市广陵区东方国际食品城4-166，组织机构代码:MA1MY5DP5。法定代表人：童梅晓。被执行人：童梅晓，女，1990年4月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市炜鹏玻璃制品有限公司与被执行人扬州市章盛杯业有限公司、童梅晓买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人扬州市章盛杯业有限公司、童梅晓归还申请执行人永康市炜鹏玻璃制品有限公司货款76602元，款项自2019年9月起在每月26日前支付1万元至付清为止；并负担案件受理费858元元。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人扬州市章盛杯业有限公司、童梅晓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人扬州市章盛杯业有限公司、童梅晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人扬州市章盛杯业有限公司、童梅晓有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人扬州市章盛杯业有限公司、童梅晓名下无房产；被执行人扬州市章盛杯业有限公司、童梅晓名下无车辆；。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人扬州市章盛杯业有限公司、童梅晓采取了纳入失信被执行人名单并对采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4318号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年四月一日代书记员 沈 睿
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执28号之六 申请执行人:李永秀,女,住济宁市。 被执行人：李兴让，男，住泗水县。 本院在执行申请执行人李永秀与被执行人李兴让机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李兴让在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币1820.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年四月三日 书记员  于雅慧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保172号 申请执行人：卢岩 被执行人：刘家冬 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保63号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人刘家冬鲁Ａ×××××小型普通客车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保63号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年四月七日 书记员 郭晓琳
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                         （2020）陕0203民初77号   原告：寇柯平，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX005XXXXXX。   被告：铜川市印台区红土镇人民政府，住所地：铜川市印台区。   法定代表人：邹文德，镇长。   委托诉讼代理人：刘胜军，城建办主任。   被告：陕西铜川第四建筑工程有限责任公司，住所地：铜川市王益区。   法定代表人：张志海，董事长。   委托诉讼代理人：张斌，职员。   被告：杜永恒，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX105XXXXXX。   被告：王发明，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX201XXXXXX。   原告寇柯平诉被告铜川市印台区红土镇人民政府、陕西铜川第四建筑工程有限责任公司（以下简称铜川四建）、杜永恒、王发明劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告铜川市印台区红土镇人民政府、陕西铜川第四建筑工程有限责任公司、王发明的起诉。   本院认为，原告寇柯平向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告寇柯平撤回对被告铜川市印台区红土镇人民政府、陕西铜川第四建筑工程有限责任公司、王发明的起诉。     审判员 杨军                               二〇二〇年四月三日   书记员 党蓓琳      1
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1597号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：宋书贵，男，汉族，1985年6月2日生，住扶沟县。被执行人：张世鹏，男，汉族，1980年11月14日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行宋书贵、张世鹏借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初4185号民事调解书确定的义务，本院于2019年10月14日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人协商，达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年四月十日书记员  高 鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1110号申请执行人：杨月玲，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市金地煤炭公司，住所地许昌市七一路。法定代表人：邢路。被执行人：许昌市恒源物资有限公司，住所地许昌市七一路。法定代表人：靳宝欣。本院在执行杨月玲与许昌市金地煤炭公司、许昌市恒源物资有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初5557号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市金地煤炭公司、许昌市恒源物资有限公司借款合同纠纷存款8055060.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月十五日书记员 寇敬一
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1348号之三 申请执行人：吴胜飞，男，1977年8月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：刘笑，女，1978年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人吴胜飞与被执行人刘笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初762号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴胜飞向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人刘笑支付申请执行人吴胜飞借款本金600000元、利息103500元、诉讼费5065元、违约金50000元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人刘笑发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人刘笑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘笑逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘笑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人到本院接受调查询问。查明，被执行人刘笑名下无住房公积金登记信息。被执行人刘笑名下有少量银行存款，本院已依法冻结，无处置意义。被执行人刘笑名下有坐落于杭州市西湖区××庭园××单元××室的不动产，该不动产已设定抵押，本院已依法登记查封，申请执行人表示无需处置。被执行人刘笑名下有牌照号为浙Ａ×××××的帕纳美拉牌小型轿车一辆，该车辆已设定抵押并被典当，本院已依法登记查封，但未实际扣押，已向被执行人发出责令交付通知书。被执行人刘笑名下有在杭州振萱服饰有限公司60%的股权，申请执行人表示无需处置。因被执行人刘笑暂无其他可供执行的财产，本案执行标的金额758565元，执行申请费9985.65元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘笑拒不履行又逾期报告财产，本院已依法对其作出罚款1000元的决定。同时已对执行人刘笑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴胜飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘笑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年四月一日 代书记员 郭珊珊
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初36号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人董先勇，男，1977年12月18日出生，安徽省肥西县人，汉族，小学文化，务工，经常居住地合肥市肥西县，户籍地肥西县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月15日被定远县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人龙云华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 定远县人民法院以定检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人董先勇犯交通肇事罪一案，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人董先勇及其辩护人龙云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月15日凌晨5时许，被告人董先勇驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿滁梁路由南向北行驶至定远县X003线界牌集镇界牌社区戈东组路段时，撞到行人戈某1，事故致戈某1死亡。经定远县公安局交通事故责任认定，被告人董先勇负事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，戈某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡征象。 2019年12月15日，被告人董先勇到公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行。 案在本院审理过程中，被告人董先勇与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人董先勇在开庭审理过程中均无异议，并表示自愿认罪认罚，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案经过、协议书、谅解书等书证；证人林某、戈某2等人证言；被告人董先勇的供述和辩解；鉴定意见、勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人董先勇违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人董先勇主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人董先勇与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。采纳被告人及其辩护人提出的关于“对被告人从轻处罚”的辩解和辩护意见,但是被告人犯罪情节不属于轻微，不采纳辩护人提出的对被告人“免于刑事处罚”的辩护意见。鉴定被告人董先勇犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人董先勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯金鹏 人民陪审员  陈玲琍 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年四月三日  法官助理 李  颖 书记员 邓  明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0722民初255号原告：史如兵，男，1965年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：张勇，河北环北律师事务所律师。被告：杨少聪，男，1968年7月28日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：温秀英，女，1966年12月28日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。二被告委托诉讼代理人杨丽娟（杨少聪、温秀英女儿），1988年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：杨树军，男，1968年4月4日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原告史如兵与被告杨少聪、温秀英、杨树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史如兵及其委托诉讼代理人张勇、被告杨少聪、温秀英委托诉讼代理人杨丽娟、被告杨树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史如兵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还借款40000元及从借款之日到给付之日的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年2月19日，被告杨少聪、杨树军向我借款40000元，称借款用于杨少聪、温秀英夫妻共同经营的牛场买牛，约定月息一分五厘，借款地点在馒头营信用社，给付方式为现金给付。当日，杨少聪、杨树军为我出具借条一张。经我多次催要，本金及利息三被告至今未归还，望依法裁判。杨少聪、温秀英辩称，对原告主张的借款事实、利息的约定均无异议。杨少聪、温秀英是夫妻，杨少聪向原告借款，温秀英不知道，牛场是杨少聪经营的，温秀英也没有参与经营，该借款不应该由温秀英归还。杨树军辩称，我对原告主张的借款事实、借款用途、利息的约定均无异议。史如兵围绕诉讼请求依法提交了杨少聪、杨树军作为借款人给史如兵出具的借条。经质证，三被告均无异议，对原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。三被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月19日，杨少聪、杨树军向史如兵借款40000元，用于杨少聪经营的养牛场买牛，借款地点在馒头营信用社，给付方式为现金给付，借款当日，杨少聪、杨树军为史如兵出具借条一张，约定月利率1.5%。借款本金及利息至今未归还。杨少聪、温秀英是夫妻。本院认为，原告主张杨少聪、杨树军共同向其借款40000元，提交了借条，杨少聪、杨树军无异议，对原告该主张予以支持。原告与杨少聪、杨树军之间的借款关系真实、合法、有效，本院予以认定。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，属于夫妻共同债务，故原告主张温秀英与杨少聪共同归还借款，符合法律规定，本院予以支持。借条约定借款月利率1.5%，符合法律规定，故原告主张三被告给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：杨少聪、温秀英、杨树军共同于判决生效之日起10日内偿还史如兵借款本金40000元及利息35360元（从2015年2月19日起计算至2020年1月16日，按照月利率1.5%计算），剩余利息从2020年1月17日起计算至实际清偿之日，按照月利率1.5%计算。如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取计842元，由杨少聪、杨树军、温秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  武淑瑜二〇二〇年四月七日书记员  赵晓娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1387号之一申请执行人:烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，被执行人：烟台金鹏食品有限公司被执行人：烟台新凯建材有限公司，被执行人：蓬莱宇明食品有限公司被执行人：丁学岗，男，汉族，1950年3月28日生，住烟台经济技术开发区。被执行人：丁美霞，女，汉族，1951年11月27日生，住烟台经济技术开发区。被执行人：王琦，男，汉族，1975年7月3日生，住烟台经济技术开发区。被执行人：丁永娟，女，汉族，1977年8月19日生，住烟台经济技术开发区。本院于2020年3月10日作出的申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人烟台金鹏食品有限公司、烟台新凯建材有限公司、蓬莱宇明食品有限公司、丁学岗、丁美霞、王琦、丁永娟借款合同纠纷一案（2019）鲁0691执1387号执行裁定书中，部分内容应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0691执1387号执行裁定书第一页正文第六、七、八行被执行人烟台三奇食品有限公司信息予以删除。审判员  翟汉涛二〇二〇年四月七日书记员  于静远
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2132号 申请执行人:吴祥敏，男，1988年10月3日出生汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：吴云飞，男，1983年2月13日出生汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人吴祥敏与被执行人吴云飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）古民初字第1809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费415元，执行费500元。 在执行过程中，1、本院于2019年11月22日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月十日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初489号 原告：徐玉兴，男，1982年5月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李志远，男，1981年8月出生，汉族，住山东省武城县。 原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张建武到庭参加诉讼，被告李志远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉兴向本院提出诉讼请求，一、被告支付原告钢结构款5400元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月份，原告为被告施工安装钢结构，被告拖欠原告工程款5400元，经原告催要无果，请求依法裁判。 被告李志远未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交两份证据，证据一，欠条一张，用于证明被告欠原告钢结构款5400元；证据二，原告的身份证复印件一张，用于证明原告的身份信息。 被告未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 通过原告陈述、举证，能够认定被告拖欠原告钢结构款5400元的事实。 本院认为，原告要求被告支付钢结构款5400元，有被告出具的欠条为据，此款被告应当支付；关于利息，实为违约金，原告完成被告工程后，被告未及时付款，原告要求被告自欠款之日起至还清之日止、按中国人民银行同期贷款利率承担违约金的主张，亦应支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告李志远自本判决生效之日起三日内支付原告徐玉兴钢结构款5400元及违约金（违约金以5400元为基数、按中国人民银行同期贷款利率、自2018年12月31日算至实际付清之日止）。 如未按指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告李志远负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 琪
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保38号申请执行人：钟跃武，男，1966年2月15日出生，汉族，住博野县。被执行人：曹松涛，男，1981年1月10日出生，汉族，住博野县。被执行人：李丹丹，女，1984年7月5日出生，汉族，住博野县。申请执行人钟跃武于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人曹松涛、李丹丹名下31万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人曹松涛、李丹丹名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年四月十五日书记员 徐世彬
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执6号申请执行人:邱小华，男，1967年11月23日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：黄联珍，女，1961年12月24日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行邱小华与黄联珍民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人黄联珍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向邱小华给付购砖款5万元及借款本金15万元，合计20万元；二、负担案件受理费2150.00元及执行费2900.00元，但黄联珍一直未履行。经查，申请执行人邱小华在诉讼阶段已对被执行人黄联珍在本院的房屋拍卖余款3万元予以保全，2020年1月20日，本院向邱小华兑付已保全的案款3万元。本院多次通过网络查控系统对被执行人黄联珍名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，黄联珍名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人黄联珍名下无房屋及其他不动产登记信息。本院在黄联珍住所地调查时，该地社区居民委员会向本院出具书面证明，证明黄联珍在当地无房产、车辆及其他财产性收入。因黄联珍未完全履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名下并向其发出限制消费令。2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人邱小华并征求其意见，邱小华表示认并同意本案终结本次执行程序。截止2020年4月14日，被执行人黄联珍尚欠申请执行人邱小华欠款17万元。本院认为，本案已穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年四月十四日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1123号原原告:朱林,男,1973年9月11日出生,汉族,住安徽省临泉县,被告:刘德侠,女,60多岁,汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告朱林与被告刘德侠民间借贷纠纷一案中，原告朱林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告朱林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告朱林撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱林负担。审判长  杨子全二〇二〇年四月一日法官助理李小阁书记员赵雯慧附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初273号 原告：左明臣，男，汉族，1972年12月10日生，农民，现住农安县。 委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。 被告：通榆县甘泉钻井服务队。 经营者：张福东。 委托诉讼代理人：王忠臣，男，1953年6月26日生，汉族，退休工人，现住通榆县。 被告：张福东，男，1969年12月10日生，汉族，个体，现住通榆县。 左明臣与通榆县甘泉钻井服务队、张福东承揽合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左明臣、通榆县甘泉钻井服务队的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加诉讼，被告张福东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 左明臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付工程款38750元及利息，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2017年7月起至工程款支付完毕之日止；2、因诉讼产生的费用由二被告承担。事实与理由：通榆县甘泉钻井服务队系张福东名下个体工商户，张福东以其名义对外开展打井业务，于2017年7月，张福东将部分打井工程承揽给左明臣，包工包料，口头约定：工程交付（验收合格）后，张福东向左明臣支付工程款。工程完工后，已经交付使用。但张福东、钻井服务队至今迟迟不予结清工程款，仅向左明臣出具欠条一枚，载明欠款事实及欠款金额等内容。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告通榆县甘泉钻井服务队辩称：原、被告之间打井工程是承揽合同，经验收合格才能付款，虽然被告给原告出具了38750元的欠据，被告到发包单位去结算工程款的时候，发包单位拒绝给付，其理由是未按合同约定履行，井的出水量达不到标准，不能给付。 被告张福东未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月原告为被告打井29眼，经验收合格25眼，并交付使用。2019年1月19日经原、被告结算，冲减已付工程款后，被告张福东为原告出具了欠条，载明欠款38750元及各项用料明细。 本院认为，原告左明臣为被告打井，工作完成后，经验收交付被告，被告张福东为左明臣出具了欠条，双方之间的承揽合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”，《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。被告应当给付原告欠款。原告请求被告支付欠款利息，因双方未约定，该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告通榆县甘泉钻井服务队、张福东于本判决生效后十日内给付原告左明臣欠款38750元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  包玉龙 二〇二〇年四月十三日 书记员  张雪莲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1210号李东华、洛阳浩展建筑劳务有限公司、韩超民：李东华与洛阳浩展建筑劳务有限公司、韩超民提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计137064.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位139527.00元，其中，本金137064.70元，迟延履行金（迟延履行利息）3462.30元。洛阳浩展建筑劳务有限公司于2020年4月2日将该笔案款交付本院，本院已于2020年4月3日将该款转付给李东华。至此，李东华向本院申请执行的（2019）豫0122民初84号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年四月三日法官助理王磊书记员王晗
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初1118号原告：高某，女，汉族，1979年5月15日出生，住河南省新蔡县。被告：朱某1，男，汉族，1978年6月15日出生，住河南省新蔡县。原告高某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女朱某2由被告抚养，抚养费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子朱某3，现已经成年，××××年××月××日生育一女，现随被告生活，原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，性格不合，婚后感情不合，夫妻双方感情已彻底破裂，无和好、共同生活的可能，原、被告无共同债权、债务，无夫妻共同财产。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告高某要求被告朱某1离婚，被告朱某1同意；二、婚生女朱某2由被告朱某1抚养，抚养费由被告朱某1自己承担；三、原告高某放弃其他诉讼请求四、案件受理费150元，由原告高某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年四月九日书记员  李沛霖
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执328号申请执行人：牛铁铖,男性,1981年6月20日出生,住辽宁省建平县被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，社会统一信用代码91211322580738481B，住所地建平县人民路46号万方汇购物广场10楼。法定代表人：刘金贵,经理。请执行人牛铁铖与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4113号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  陈晓梅二〇二〇年四月一日书记员  陈天津
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终672号上诉人（原审原告）：张智武，男，1981年10月24日出生，住泗阳县众兴镇众兴西路51号，现住泗阳县。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈克喜，男，1968年9月10日出生，住泗阳县。被上诉人（原审被告）：黄先梅，女，1970年5月10日出生，住泗阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。上诉人张智武因与被上诉人陈克喜、黄先梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张智武于2020年4月3日申请撤回对被上诉人陈克喜、黄先梅的起诉，被上诉人陈克喜、黄先梅表示同意。本院认为，上诉人张智武在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6673号民事判决；二、准许张智武撤回起诉。一审案件受理费已减半收取486元；二审案件受理费972元，减半收取486元，均由上诉人张智武负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 张 熠审判员 刘路路二〇二〇年四月三日书记员 王春媛附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初293号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：蓝银霞，女，1988年1月1日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告蓝银霞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司以被告蓝银霞已缴纳相关的物业费为由，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市康业物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年四月三日 书记员  陆凤城
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保21号申请人：肖国生，男，1971年6月16日出生，汉族，湖南省东安县人，湖南省东安监狱警察，住湖南省东安县。被申请人：周文峰，男，1978年10月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：湖南盛熙信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市开福区山月路299号学府华庭2栋302房。法定代表人：李家军。申请人肖国生于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月7日作出（2020）湘1122财保20号民事裁定：一、对二被申请人周文峰、湖南盛熙信息技术有限公司的金融机构的存款账户予以冻结，冻至201,000元止，冻结期限为一年；二、对申请人肖国生所有的位于湖南省东安县×××号的房屋一套[房权证号为东房权证字第×××号]予以查封，查封期限为一年；三、在查封期间，申请人肖国生可以使用并负责保管被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在冻结、查封期间，申请人与被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年四月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19884号之一 原告：孙艺佳，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：薛俊盛,浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：姚海东，男，1984年8月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：褚兴峰，男，1979年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 本院在审理原告孙艺佳被告姚海东、褚兴峰合同纠纷一案中，原告孙艺佳于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙艺佳向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙艺佳撤回起诉。 本案案件受理费4555元，减半收取2277.5元，由原告孙艺佳负担。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年四月一日 法官助理祝继萍 书记员徐帅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8268号之三 原告：庄鑫，男，1979年4月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：郭骁，山东全正律师事务所律师。 被告：任可训，男，1993年10月18日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告庄鑫与被告任可训民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告庄鑫于2020年4月8日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告庄鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庄鑫撤诉。 案件受理费25元（原告已预交）、保全费394元（原告已预交），由原告庄鑫负担。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  尹 璐 人民陪审员  吕彩云 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王润琪
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执116号 申请执行人：李新民，男,生于1961年7月26日,汉族，居民，住洛南县。 被执行人：何立文,男,生于1957年4月5日,汉族，居民，住洛南县。 申请执行人李新民与被执行人何立文民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初1028号民事调解书发生法律效力后，被执行人何立文逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李新民于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人何立文归还借款25000元，并承担本案案件受理费587.5元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人何立文送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费275元。经本院网络查控和传统调查，均未发现被执行人何立文有财产可供执行，后被执行人何立文承诺于2020年4月30日前给付申请执行人李新民10000元，剩余部分于2020年5月30日前全部付清，申请执行人李新民表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年四月七日 书记员 王 莲 1
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初421号 原告：张小波，男，1969年10月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李勇，浙江博翔律师事务所律师。 被告：庆元县恒通基础设施投资有限公司，住所地浙江省庆元县S329与横城南路交叉口(庆元二中旁)庆元县文化中心中建一局项目部，统一社会信用代码：91331126MA2A12T641。 法定代表人：王博，该公司总经理。 原告张小波与被告庆元县恒通基础设施投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张小波于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张小波以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小波撤回起诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告张小波负担。 审判员  刘北平 二〇二〇年四月十日 书记员  周 锋
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1270号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴俊霞，女，1945年4月20日出生，汉族，户籍所在地北京市门头沟区。法定代理人张洪起（吴俊霞之子），1971年10月24日出生，汉族，户籍所在地北京市门头沟区院内1号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市门头沟区永定镇人民政府，住所地北京市门头沟区石龙西路58号。再审申请人吴俊霞因拆除违法建设决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行终850号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴俊霞再审申请称，北京市门头沟区永定镇人民政府（以下简称永定镇政府）不具有认定涉案建筑属于违法建设的法定职权，其作出的永政发[2018]152号《关于拆除违法建设的决定》（以下简称被诉决定）超越职权，严重违反正当程序原则，不应具备任何法律效力。终审判决为减轻被申请人的责任，用小的过失掩盖大的错误，应予撤销。故请求本院依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。据此，永定镇政府应对其作出的被诉决定的事实认定及程序合法性承担举证责任，应提供可以证明涉案建筑属违法建设及该建筑的具体坐落、面积、建成时间等情况以及履行调查、意见听取等正当程序情况的证据材料。但本案中，永定镇政府并未提交上述证据，应承担不利的法律后果。据此，终审法院根据涉案建筑已经被拆除的实际情况，依据行政诉讼法第七十四条第二款第（一）项的规定，确认被诉行为违法，具有相应的事实及法律根据。该判决之效力不仅在于确认被诉决定程序违法，且系同时认为被诉决定认定事实不清。由于建筑物不同的建成时间及所占土地的不同用途，对建筑物应取得何种批准手续、进而判断其是否合法，均具有重要影响，但对涉案建筑于何时建成、建成及查处时的土地用途为何，永定镇政府均未提供证据证明其已调查核实。因此自终审判决作出起，被诉决定不应再具有认定涉案建筑为违法建设的法律效力。故终审法院判决驳回吴俊霞的诉讼请求正确，本院应予支持。吴俊霞的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，吴俊霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴俊霞的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年四月三日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终225号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）周春阳，男，1994年2月17日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，户籍地北京市东城区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年7月17日被羁押，同年8月23日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。指定辩护人赵辉，北京市致诚律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人周春阳犯诈骗罪一案，于二Ο一九年十二月二十五日作出（2019）京0106刑初1736号刑事判决。宣判后，原审被告人周春阳不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人周春阳并听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2019年6月24日13时许，被告人周春阳在本市丰台区开阳里嘉金大厦北京汇车通汽车租赁公司内，使用其本人的身份证件租赁车牌号为×××的奔驰牌G63型小型越野客车一辆。同年6月25日0时许，被告人周春阳隐瞒租赁车辆的事实，将上述奔驰车抵押给杨某1。经鉴定，上述奔驰车的市场价格为人民币1254850元。被告人周春阳于2019年7月17日被北京市公安局丰台分局右安门派出所抓获。涉案车辆已起获。一审判决认定上述事实的证据有：证人孙某、杨某2、杨某1、李某、王某等的证言及部分辨认笔录，汽车指标租赁协议、汽车租赁合同，破案报告、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单等，价格鉴定报告书，手机微信聊天记录，银行交易记录、转账记录等，周春阳所写抵押材料等。根据以上事实及证据，一审法院认为：被告人周春阳在签订履行合同过程中虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人周春阳犯罪的事实清楚、证据确实充分，唯指控罪名有误，本院予以更正。鉴于涉案车辆已起获，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，作出如下判决：被告人周春阳犯合同合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。周春阳的上诉理由是：起诉书指控其犯诈骗罪，一审判决书认定其犯合同诈骗罪，造成量刑过重。指定辩护人对一审认定的事实、罪名无异议，但提出如下辩护意见：1．上诉人支付的押金、租金应在诈骗金额中扣除。2．涉案车辆被公安机关发还，没给相关权利人造成实际损害。3．一审庭审时上诉人表示认罪认罚。综合上述情节，希望二审在量刑时考虑对上诉人从轻处罚。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）周春阳合同诈骗的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明上诉人周春阳合同诈骗的各项证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，周春阳及其辩护人未提交新的证据。关于周春阳所提上诉理由，经查，周春阳通过与北京汇车通汽车租赁公司签订汽车租赁合同，将所租车辆抵押给他人，造成汽车租赁公司的财产损失，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪。涉案车辆经鉴定价值125万余元，不论是诈骗罪，亦或合同诈骗罪，均属数额特别巨大，均应在10年以上量刑，故周春阳上诉称因定合同诈骗造成量刑过重没有法律依据，不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提周春阳支付的押金、租金应在诈骗金额中扣除的辩护意见，经查，周春阳所支付的押金、租金均属于为实施犯罪活动而支付的犯罪成本，依法不予从犯罪金额中扣除。对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提涉案车辆已追回发还，周春阳一审庭审时认罪认罚的辩护意见，一审判决在量刑时已综合考虑上述情节，再要据此从轻处罚没有依据，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）周春阳以非法占有为目的，在签订履行合同的过程中，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于涉案车辆已起获发还，可对周春阳酌情从轻处罚。北京市丰台区人民法院根据上诉人周春阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人周春阳的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 漆爱君审 判 员 杨子良审 判 员 周 耀二〇二〇年四月二日法官助理 王 璇书 记 员 李 曼
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1011号申请执行人：吕安良，男，汉族，1978年6月2日生，住洛宁县。被执行人：洛阳易平装饰工程有限公司，住所地，宜阳县城关镇红旗东路。法定代表人：李红选，经理。关于吕安良与洛阳易平装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳易平装饰工程有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳易平装饰工程有限公司名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人洛阳易平装饰工程有限公司无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳易平装饰工程有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳易平装饰工程有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初2056号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳易平装饰工程有限公司有继续向申请执行人吕安良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月七日书记员  张国东
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保79号 申请人：张庆峰,男，1978年1月10日出生，汉族,住东平县。 申请人：刘吉东,男，1975年9月27日出生，汉族,住住山东省商河县。 被申请人：东平嘉圆房地产有限公司，住所地东平县平湖路中段，组织机构代码9137092366674863XW。 法定代表人：肖培进。 申请人张庆峰、刘吉东于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人东平嘉圆房地产有限公司名下的坐落于东平街道办事处古台寺村的土地及其在东平兴运房地产开发有限公司享有的5%股权采取保全措施（保全标的2950万元）。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人东平嘉圆房地产有限公司名下坐落于东平街道办事处古台寺村的土地，查封期限三年，查封期间不准其抵押、转让、买卖或其他方式处置。 二、查封被申请人东平嘉圆房地产有限公司享有的5%股权，查封期限三年，未经人民法院许可，查封期间不准被申请人以任何方式和理由转让、抵押或以其它方式处置该股权。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人张庆峰、刘吉东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年四月九日 书记员  孟娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢25号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇复兴路758号。法定代表人：曾小剑，系该公司经理。被执行人：肖志勇，男，1974年12月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司与被执行人肖志勇追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3015号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，被执行人肖志勇除少量银行存款外，无车辆、不动产、工商登记、证券等财产可供执行。经询问，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司提供不出被执行人肖志勇的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人肖志勇的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十日代理书记员  夏 添
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1196号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层，统一社会信用代码91410100577638965K。负责人高奇志，行长。被执行人鄢陵菁华园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇黄龙店村南，统一社会信用代码91411024683155801W。法定代表人李景报。被执行人鄢陵清逸园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县花溪大道黄龙店段路西，统一社会信用代码91411024555717312E。法定代表人李建华。被执行人许昌锦春园林工程有限公司，住所地许昌市前进路祥和小区XG7幢东起1单元7楼东户，统一社会信用代码91411000788064906H。法定代表人郝树立。被执行人李景报，男，1967年7月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人赵翠荣，女，1967年12月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行与鄢陵菁华园林绿化工程有限公司、鄢陵清逸园林绿化工程有限公司、许昌锦春园林工程有限公司、李景报、赵翠荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初8036号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月20日、2020年2月27日、2020年4月5日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年3月27日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金2800000元、利息3844.59元、罚息172141.66元、复利4925.21元（暂计至2017年10月18日）；支付自2019年2月9日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息；案件受理费30647元，执行费32516元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初8036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月五日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执716号之三申请执行人：杨虎生，男，1959年10月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李成军，男，1976年3月15日生，汉族，住河南省濮阳市。本院在执行杨虎生与李成军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李成军拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成军在中国农业银行62×××79账户内存款人民币26518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月三日书记员  杜新波
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执597-1号 申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行。住所地：西安市XX大街XX号。负责人周锋。被执行人陕西秦北管桩有限公司。住所地：西安市未央区XX路XX段陕西秦北物资有限公司院内。法定代表人谢英献。被执行人黄晓侠，女，汉族，1965年XX月XX日出生，住西安市未央区XX城XX路XX号XX号楼XX号，公民身份号码 61020XXXX511092949。被执行人谢英献，男，汉族，1959年XX月XX日出生，住西安市未央区XX城XX路XX号XX号楼XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人谢英智，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住西安市未央区XX城XX路XX花园XX号楼XX单元XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人陕西秦北管桩有限公司、黄晓侠、谢英献、谢英智公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕证执字第000279号执行证书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的27535370.51元及逾期利息。执行中,当事人双方达成执行和解协议，该协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执597号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长       康晓纲审 判 员       贺  诚审 判 员       杜  娟 二〇二〇年三月十三日 书 记 员      范翠花 打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执500号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人张丽春的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执500号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1569号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：朱科航，男，1998年8月25日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告朱科航信用卡纠纷一案，于2020年3月3日诉至本院，本院于同日受理。2020年4月8日，上浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，浙江东阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年四月八日 书记员  张 榕
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执123号 申请执行人：胡少辉，男，1966年4月22日出生，汉族，公务员，住福建省诏安县。 被执行人：肖洪钦，男，1982年6月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人胡少辉与被执行人肖洪钦追偿权纠纷执行一案，诏安县法院于2019年9月16日作出的（2019)闽0624民初1336号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人肖洪钦应付还申请执行人胡少辉人民币46850.21元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向肖洪钦送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将肖洪钦纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管查询肖洪钦有轿车一部，由于车辆流动性大，暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无肖洪钦可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人胡少辉表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2019)闽0624民初1336号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年四月七日 书记员  康汝健
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8987号 申请执行人边则宇，男，1991年12月8日出生，住诸暨市。 被执行人杨雷湧，男，1955年4月9日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人边则宇与被执行人杨雷湧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙06民终2612号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边则宇向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金688万元及相应利息，承担案件受理费91578元、财产保全费5000元、执行费62282.89元。 执行立案后，本院于2019年09月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨雷湧存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨雷湧名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨雷湧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年四月八日 书记员  张**
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初501号 原告：郭某某，男，汉族。被告：马某某，男，汉族。原告郭某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告郭某某到庭参加了诉讼，被告马某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款9770元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月28日，被告在原告处购买化肥计2175元，2018年6月24日购买化肥计7595元，两次共欠原告化肥款9770元，并立有欠据两支。事后该笔欠款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。被告马某某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：2018年4月28日，被告在原告处购买化肥计2175元，2018年6月24日购买化肥计7595元，两次共欠原告化肥款9770元，并立有欠据两支。事后该笔欠款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人接受出卖人的货物后就应当按照约定支付价款。本案中被告作为买受人向原告购买化肥欠下原告货款9770元未付事实清楚，证据确实充分，原告索款理由成立，其诉请依法予以支持；被告欠款后长期不付，显属不当，应当承担民事偿付之责任。被告马某某经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效之日起三日内支付原告郭某某化肥款9770元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年三月九日 书  记  员  段文杰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初201号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人章某某，女，1970年1月27日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住浙江省余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月2日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）457号起诉书指控被告人章某某犯赌博罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，建议判处被告人章某某拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金六千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月中旬至同年6月20日期间，被告人章某某以营利为目的，在余姚市两间平房内摆放3张自动麻将桌，为参赌人员王某1、方某、任某、朱某等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法获利人民币12000余元。 同年7月29日，被告人章某某到余姚市公安局临山派出所投案自首，并被扣押麻将桌3张、抽头款人民币24元。 上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、到案经过、暂扣款票据复印件、身份信息、证明、认罪认罚具结书，证人王某1、方某、任某、朱某、王某2、夏某、倪某、高某、王某3、李某、谢某、唐某证言，检查证及检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章某某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人章某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人章某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人章某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人章某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人章某某违法所得一万二千元，上缴国库。被扣押的自动麻将桌三张、抽头款二十四元，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年四月十日 代书记员 叶银迪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初147号原告：韩晓燕，女，1974年1月26日生，汉族，住址大连市中山区。被告：马红艳，女，1974年12月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郎晶，辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓婷，辽宁瑞石律师事务所实习律师。原告韩晓燕与被告马红艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告韩晓燕、被告马红艳的委托诉讼代理人郎晶、崔晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月3日，被告向原告借款23,000元，承诺二个月内还款，原告向被告转账23,000元。后经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款。请求法院判令被告偿还原告借款23,000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与原告相识多年，经常有经济来往，案涉借款23,000元不存在。经审理查明，2019年2月3日，原告向被告银行转款23,000元。被告于2019年1月13日向原告银行转款6,000元，于2019年2月15日向原告银行转款6,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的银行转账凭证、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案为凭，上述材料已经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提供的银行转账凭证可以确认被告欠款的事实，足以证明双方间存在债权债务关系。现被告提供的印章转账凭证可以证明已向原告支付12,000元款项。据此，原告要求被告偿还剩余借款11,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告主张已向原告现金还款一节，被告提供的现有证据不足以证明其主张，故本院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告马红艳自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩晓燕借款11,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取188元（原告已预付），由被告马红艳负担90元，由原告韩晓燕负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  战婧玲二〇二〇年四月七日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0924执177号之五 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，系联社理事长。 被执行人：杨晓霞，女，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：王红杰，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：王鸿羽，女，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与王红杰等三人借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）内0924民初497号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务。本院委托乌兰察布市价格认证中心对兴和县新城区卫生局家属楼2单元5楼东户面积为97平方米的房屋及阁楼（产权证号：XXX），进行价格评估，评估价格为309883.80元。2020年3月19日进行第一次网拍，网拍底价为309883.80元，无人竞买流拍。因无人竞买，现申请人兴和县农村信用合作联社同意以兴和县新城区卫生局家属楼2单元5楼东户面积为97平方米的房屋及阁楼（产权证号：XXX），价值309883.80元，另加上现金105377.88元，抵顶申请人兴和县农村信用合作联社贷款本金300000元、利息145391.92元及迟延履行利息，彻底了结本案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条规定，裁定如下： 一、被执行人王红杰以兴和县新城区卫生局家属楼2单元5楼东户面积为97平方米的房屋及阁楼（产权证号：XXX）价值309883.80元，另加上现金105377.88元，抵顶申请人兴和县农村信用合作联社的贷款本金300000元、利息145391.92元及迟延履行利息。以上房屋所有权自本裁定书送达申请人兴和县农村信用合作联社时发生转移。 二、申请人兴和县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户变更手续。 审判长 ：邵晓媛 审判员 ： 孙 平 审判员 ：丁慧迪 二〇二〇年四月八日 书记员 ：王冬梅 附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条 被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8089号之二 申请执行人郑巧云，女，1958年9月27日出生，住温岭市。 被执行人刘英芹，女，1966年10月1日出生，住温岭市。 本院在执行郑巧云与刘英芹民间借贷纠纷一案中，郑巧云与刘英芹于2020年3月16日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执8089号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年四月一日 代书记员 黎 莲
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保63号申请执行人：李杰，女，1955年12月11日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：尚源，男，1964年4月2日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李杰与被执行人尚源民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚源名下坐落于锦州市古塔区人民街三段26-86号房屋，现查明，被执行人尚源名下坐落于锦州市古塔区人民街五段44号房屋，系其从锦州农村商业银行股份有限公司贷款的抵押物，该房屋已由锦州市太和区人民法院以（2019）辽0711执1606号执行裁定书裁定，于2019年12月29日在京东网络司法拍卖平台拍卖，拍卖成交价款为229.90万元，无剩余价款，故本案不需要再查封该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对尚源名下的坐落于锦州市古塔区人民街三段26-86号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年四月七日书记员 张熙越
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33668号原告：黄伟雄，男，汉族，1987年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王笔正，广东德纳律师事务所律师。被告：黄俊奇，男，汉族，1984年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳绿盈农林科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南海大道海王大厦写字楼14G-1，统一社会信用代码91440300326299700D。法定代表人：宁东。原告黄伟雄与被告深圳绿盈农林科技有限公司、黄俊奇新增资本认购纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告黄伟雄到庭参加诉讼,被告黄俊奇、深圳绿盈农林科技有限公司公告期满未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告黄伟雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告支付人民币20万元及利息（以20万元为基数，按年利率10%的标准，自2015年9月22日起至本息全部付清之日止，现暂计至2019年10月21日为82833.33元）；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告一黄俊奇为被告二的原大股东及法定代表人。2015年期间，被告二以定向增资方式对外引入资本1600万，被告一便向原告寻求投资，并承诺融资封闭期不超过两年，到期后若不足年10%的收益，被告一便按照原告的投资金额及年10%的收益率对原告的认购股份进行回购。2015年9月21日，原告委托案外人黄纯雄与被告一、被告二签订了《股份认购协议》，约定原告认购被告二股份1份，认购金额为20万元，融资封闭期最长为24个月，从原告付款后的第十个工作日起算，融资封闭期结束后，若原告认购金额收益不足年10%收益率，被告二则承诺按认购金额加上每年10%的年收益，收购原告的股份。2015年9月22日，原告一次性向被告二银行账户转账20万元。2017年10月12日，被告二的融资封闭期结束，原告认购金额收益不足10%收益率，原告多次要求二被告依约向原告付清款项未果。为维护原告的合法权益特诉至贵院，依法判决支持原告所有诉讼请求。被告黄俊奇、深圳绿盈农林科技有限公司未答辩。本案经审理认定如下事实：一、2015年9月21日，案外人黄纯雄与被告深圳绿盈农林科技有限公司签订《股权认购协议》一份，约定：被告深圳绿盈农林科技有限公司以定向投资的形式对外引入资本1600万元，对应公司20%股权；被告计划融资1600万元，拆分为80份，每份对应金额20万元，案外人黄纯雄认购1份，认购金额20万元；融资封闭期24个月；融资封闭期结束后，如E板溢价后认购金额收益不足年利率10%，则被告大股东承诺按照认购金额加上年利率10%收益，收购案外人黄纯雄的股份。二、2019年9月22日，原告黄伟雄、案外人黄纯雄、被告深圳绿盈农林科技有限公司签订《股权认购协议之补充协议一》，约定：原《股权认购协议》为原告委托案外人黄纯雄与被告深圳绿盈农林科技有限公司签订，原告于2015年9月22日向被告转账20万元为原告按照原《股权认购协议》向被告支付的股权认购款；自本补充协议生效之日起，原《股权认购协议》的协议双方变更为原告黄伟雄与被告深圳绿盈农林科技有限公司；签订原《股权认购协议》时，被告黄俊奇作为被告深圳绿盈农林科技有限公司的唯一股东，自愿与被告深圳绿盈农林科技有限公司承担连带清偿责任。三、2015年9月22日，原告通过银行转账的方式向被告深圳绿盈农林科技有限公司支付认购款20万元。四、被告深圳绿盈农林科技有限公司于2014年12月30日设立，设立时为有限责任公司（自然人独资），注册资本1000万元，股东为被告黄俊奇，持股100%。2016年11月14日，被告深圳绿盈农林科技有限公司变更为有限责任公司，股东变更为案外人谢素静（持股1%）、案外人黄智杰（持股99%）。被告深圳绿盈农林科技有限公司现注册资本5000万元，股东为案外人宁东（出资比例99%）、黄新豪（出资比例1%）。以上事实，有当事人提交的《股权认购协议》《股权认购协议之补充协议一》、银行转账凭证、公司变更信息以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，根据双方签订的《股权认购协议》，原告仅享有收益而无需承担风险，收益为固定年利率10%，且原告认购股份后，被告深圳绿盈农林科技有限公司并未进行股权转让及变更登记，故原告与被告之间的纠纷名为新增资本认购，实为民间借贷，本院依法将本案案由变更为民间借贷纠纷。原告诉请被告深圳绿盈农林科技有限公司偿还其借款本金20万元，具有事实与法律依据，本院予以支持。因双方之间的关系为民间借贷关系，故双方关于融资封闭期及收益承诺，本院不予确认。被告深圳绿盈农林科技有限公司应向原告返还借款20万元并按照年利率6%的标准向原告支付利息。在上述借贷关系发生时，被告深圳绿盈农林科技有限公司为一人有限责任公司，由被告黄俊奇一人独资。一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，被告未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，故原告诉请被告黄俊奇对被告深圳绿盈农林科技有限公司的涉案债务承担连带责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳绿盈农林科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告黄伟雄支付借款200000元及利息（利息按照年利率6%的标准，自2015年9月23日起计至款项实际清偿之日止）；二、被告黄俊奇对被告深圳绿盈农林科技有限公司的上述判决义务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄伟雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元、公告费450元，由被告黄俊奇、深圳绿盈农林科技有限公司负担。原告已预交案件受理费5542元，被告黄俊奇、深圳绿盈农林科技有限公司应在本判决生效之日起七日内迳付原告案件受理费5542元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  张颖慧审判员  刘 颖审判员  张 宁二〇二〇年四月八日书记员  沈玉芬
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初951号原告：王晓，女，1995年1月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：刘子荣，男，1968年10月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。本院受理的原告王晓与被告刘子荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告王晓未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓撤回起诉处理。审判员  郭娟二〇二〇年四月九日书记员  魏敏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执290号之二申请执行人王静，女，1987年11月28日生，汉族，住方城县。被执行人马文超，男，1986年2月7日生，汉族，住方城县。本院于2019年12月25日以(2019)豫1322执保199号保全裁定对马文超借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马文超借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马文超在中国建设银行6227002590460446496_156_1账户内存款人民币13079.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  李晓丽二〇二〇年四月二日书 记 员  白 杰
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初42号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人欧正其，男，1975年2月8日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省邵武市，现住邵武市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人欧正其犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员黄海霞出庭支持公诉，被告人欧正其到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日22时14分许，被告人欧正其酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车行驶至电信环岛路段与由刘某驾驶的邵武16250号二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及刘某受伤的交通事故，经邵武市公安局交警大队事故责任认定，被告人欧正其负事故的同等责任。经对欧正其抽取血液样本送检，其血样中的乙醇含量为167.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人欧正其违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人欧正其明知他人报警，仍在现场等待，且归案后如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；自愿接受处罚，可以从宽处罚。根据被告人欧正其犯罪情节提出对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了抽取的血样、驾驶的车辆的物证照片；人员基本信息表、违法信息查询表、道路交通事故认定书、酒精呼气测试单等书证；证人刘某的证言；被告人欧正其的供述与辩解；福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；检查笔录、现场照片；认罪认罚具结书、证据确认书等证据证实。 被告人欧正其对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并查明，交通事故发生后，刘某的朋友电话报警，被告人欧正其在现场等待，民警到达现场将欧正其带至医院抽血。2020年1月16日，被告人欧正其与刘某达成道路交通事故调解协议并已赔付对方经济损失，取得对方谅解。 本院认为，被告人欧正其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人欧正其在道路上驾驶机动车时血液中的乙醇含量虽为167.9mg/100ml，但发生交通事故后，被告人欧正其明知他人报警，仍在现场等待，且归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，依法又可以从轻处罚；已赔偿交通事故负同等责任对方的经济损失，取得对方谅解，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人欧正其的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人欧正其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已预交） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  元平珍 二〇二〇年四月三日 法官助理颜志诚 书记员黄芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保193号 申请人：李双利，男，1978年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：程延军，男，1973年5月出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：李作荣，男，1954年8月出生，住山东省武城县。 本院审理申请人李双利与被申请人程延军债权转让合同纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人程延军银行存款8万元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行2020年4月13日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人程延军保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保193号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十四日 书记员  董 蕾
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保115号申请人：曾大伟，男，1982年11月06日出生，汉族，住郓城县。被申请人：石善奎，男，1971年04月14日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：石舒，男，1991年05月14日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：姚树荣，女，1969年04月04日出生，汉族，住山东省巨野县。申请人曾大伟于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石善奎、石舒、姚树荣名下的银行存款或其他财产在15万元限额内采取保全措施。申请人曾大伟以华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人曾大伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人石善奎、石舒、姚树荣名下的银行存款或其他财产在15万元限额内予以冻结。案件申请费1270元，由申请人曾大伟承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年四月一日书记员  张 曼
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执56号 关于申请执行人上海家化联合股份有限公司与石家庄高新区盛世隆便利店侵害商标权纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民初1062号判决书已发生法律效力。申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，并于2020年4月1日按照执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执957号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市，系申请执行人员工。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，住温岭市，系申请执行人员工。 被执行人：李炳池，男，1975年8月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李祖勤，男，1971年7月31日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李尚西，男，1973年2月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人李炳池、李祖勤、李尚西信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初355号民事判决已于2019年2月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款103059.12元及利息，并负担申请执行费1445.89元、案件受理费1180.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报个人财产，本院已另案对被执行人李炳池、李祖勤、李尚西分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人李祖勤与他人共有的位于玉环市××××号的房地产（玉房权证玉环字第××、14××07号;玉国用2013第00956号）已被本院另案查封，该房地产已设定抵押共260万元且尚未析产；查被执行人李炳池与他人共同共有的位于玉环市××街道环城路××、××号的房产（玉房权证玉环字第××、16××19号）已被法院另案查封，该房产名下对应土地权属为案外人所有且土地性质为集体用地。上述房地产申请人同意不处置。 本院查明，登记在被执行人李尚西与他人名下共有的位于玉环市××××号的房地产（玉房权证玉环字第××、14××15号；玉国用2013第00959号），已被本院（2019）浙1021执2191号案件依法拍卖，优先偿付抵押债权及相关执行费用后剩余执行款项1324860.53元。因涉刑事案件余款暂无法处置，本院已将上述情况回告申请执行人，申请执行人对此无异议。 查被执行人李祖勤所有的车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌汽车、被执行人李尚西所有的车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、浙Ｊ×××××宝马牌汽车、被执行人李炳池所有的车牌号为浙Ｊ×××××路虎牌汽车、浙Ｊ×××××马自达牌汽车各一辆，上述车辆已被本院查封，但未能实际查控到案，申请执行人同意不处置。 查被执行人李祖勤在玉环润奇机械有限公司出资额35万元占比70%的股权、被执行人李炳池在玉环丰阳机械有限公司出资额50万占比100%的股权份额，上述股权已被本院另案查封，因无股权评估所需的会计账册，申请执行人同意不处置。查无被执行人李尚西工商股权登记信息。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其全部纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院均有其他债务纠纷未履行。 2020年4月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执957号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年四月九日 代书记员 胡明微
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢137号 申请执行人陈菊兰，女，1964年9月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人沈海华，男，1974年4月19日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈菊兰与被执行人沈海华民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1790号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执1194号]。被执行人未履行本金124350元。本案本次恢复执行27324.65元，经本院执行，已执行到位27324.65元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月九日