河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2283号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。法定代表人：刘觉民，职务，总经理。委托诉讼代理人：韩富强。被上诉人（原审原告）：宋保华。委托诉讼代理人：付井龙，河北滦峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：计海利。上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人宋保华、计海利机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2017）冀0824民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人计海利醉酒驾驶车辆发生肇事后未向我公司报案，虽然一审法院调取交警卷宗，但证据不足以证明肇事车辆为我公司承保的车辆，我公司不承担赔偿责任。二、宋保华一审提交的购房合同中记载其购买的房屋交付日期到肇事发生时不足一年，不足以证明其在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金不应按城镇标准计算，应按农村标准计算。宋保华辩称，中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。计海利未提交答辩意见。宋保华向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失合计132416.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月31日16时许，被告计海利驾驶冀1231号小型轿车由北向南行驶至滦平县石头沟门十字路口右转弯时，与由西向东陈相屹驾驶冀1235号小型轿车相撞，被告计海利驾驶冀1231号小型轿车又与由东向西原告宋保华驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告计海利负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送到滦平县医院住院治疗，经诊断伤情为：左三踝骨折、右手小指软组织损伤、外伤后神经反应症。原告住院105天后好转出院，经滦平司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情为十级伤残。原告有一婚生子王某某，2002年12月4日出生，现年13周岁。经查，被告计海利驾驶车辆冀1231号小型轿车由被告大地财险承德支公司承保，该事故发生在保险有效期内。综上，原告主张经济损失如下：医疗费36566.10元；误工费12600.00元(126天×100.00元/天)；护理费10500.00元(105天×100.00元/天)；住院伙食补助费5250.00元(105天×50.00元/天)；营养费2100.00元(105天×20.00元/天)；残疾赔偿金52304.00元；精神损害抚慰金5000.00元；被扶养人生活费4396.75元；鉴定费1200.00元；交通费2000.00元；自行车修理费500.00元；合计132416.85元。二次手术待实际发生后再另行主张。原告的损失应由被告大地财险承德支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告计海利进行赔偿。一审法院认定事实：2016年3月31日16时许，被告计海利醉酒后驾驶冀1231号小型轿车由北向南行驶至滦平县石头沟门十字路口右转弯时，与由西向东陈相屹驾驶冀1235号小型轿车相撞，被告计海利驾驶冀1231号小型轿车又与由东向西原告宋保华驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，计海利负事故全部责任，宋保华、陈相屹无责任。计海利当日所驾驶车辆经滦平县公安交通警察大队现场拍摄照片及车辆行驶证显示确为冀1231号哈飞牌小型轿车。原告伤后被送到滦平县医院住院治疗105天后出院。伤情诊断为：1.左三踝骨折；2.右手小指软组织损伤；3.外伤后神经反应症。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈运动；2.患肢主动功能练习，避免过度负重；3.每月复查一次，如有特殊病情变化，随时来院复诊。2016年8月4日，滦平司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告宋保华的损伤符合一肢丧失功能10%以上之规定，评定为十级伤残。原告宋保华与丈夫王海军育有一子王某某，2002年12月16日出生，事故发生时王某某13周岁。原告宋保华因此事故遭受的经济损失认定如下：1、医疗费，原告主张36566.10元，根据原告提交的长期医嘱单及临时医嘱单显示，原告于2016年4月27日后除2016年6月2日、7月14日进行两次踝关节拍片复查，并无治疗记录。经本院当庭询问，原告陈述自2016年4月27日至7月14日为口服药物治疗。原告在2016年6月2日的踝关节正侧位影像表现为原左三踝骨折内固定术后现复查：断端对位良好，余未见明确异常。故原告于2016年6月2日至7月14日之间的住院治疗行为可认定为扩大损失。应对原告2016年6月2日至7月14日出院合计41天的床位费（每日24元加1元病房附设卫生间费用计每日25元）、Ⅱ级护理费（每日10元）、住院诊查费（每日6元）予以扣除，合计扣除费用1681.00元，故原告的医疗费为34885.10元。2、误工费，原告提交的受伤前三个月工资表显示为（2538.00元+3125.00元+2830.00元）/3个月=2831.00元/月，即日工资为2831.00元/30天=94.37元/天。至评残前一日误工时间为126天，故原告的误工费为（126天×94.37元/天）=11890.62元。3、护理费，综合考虑原告的住院天数、出院医嘱、病情以及伤残鉴定情况，对于原告主张105天护理天数予以确认，故原告的护理费为(105天×100.00元/天)=10500.00元。4、住院伙食补助费，原告主张105天，对于2016年6月2日原告扩大损失的住院天数应予扣除，住院伙食补助费为(64天×50.00元/天)=3200.00元。5、残疾赔偿金，根据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据计算为26152.00元×20年×10%=52304.00元；原告的损伤构成十级伤残，赔偿系数为10%，原告提交的证据能够证明其在城镇有固定住所，有较稳定收入来源，达到并维持当地城镇一般居民平均生活水平，因此应按城镇居民予以计算。6、精神损害抚慰金5000.00元。7、被扶养人生活费，根据河北省2016年度城镇居民人均年消费性支出计算为（17587.00元/2人×5年×10%）=4396.75元。8、鉴定费1200.00元。9、交通费，根据原告住院时间及住所，原告主张过高本院酌定800.00元。原告主张自行车修理费，原告未提交证据，本院不予支持；营养费，因医嘱为普食，本院不予支持。综上，原告的经济损失为医疗费34885.10元、误工费11890.62元、护理费10500.00元、住院伙食补助费3200.00元、残疾赔偿金52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人生活费4396.75元、鉴定费1200.00元、交通费800.00元，合计124176.47元。另查明，2016年5月16日宋保华与计海利签定协议书，计海利先行为宋保华垫付医疗费42000.00元。被告计海利驾驶车辆冀1231号小型轿车在被告大地财险承德支公司投保交强险，保险期间为2015年5月6日至2016年5月5日止。该事故发生在保险有效期内。冀1235号小型轿车同为该起事故中肇事车辆并投保有交强险，事故中该车辆驾驶人无责任。对于该车辆承保公司交强险限额下无责赔付部分，原告明确表示在本次诉讼中予以扣除，另行主张。一审法院认为，被告计海利醉酒后驾驶冀1231号机动车与冀1235号小型轿车相撞后，又与原告宋保华驾驶自行车相撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。事故中被告计海利负事故全部责任，原告及陈相屹无责任。对于原告因此事故遭受的经济损失，被告计海利作为侵权责任方依法应当承担民事赔偿责任。冀1231号车辆在被告大地财险承德支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内。冀1235号小型轿车同样投保有交强险。故在交强险限额内，被告大地财险承德支公司应依法承担10/11的赔偿责任，冀1235号车辆承保公司承担1/11的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分依法应由被告计海利赔偿。即在交强险死亡伤残赔偿限额下，被告大地财险承德支公司赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计84891.37元×10/11=77173.97元；冀1235号车辆承保公司应赔偿7717.40元。在交强险医疗费赔偿限额下，被告大地财险承德支公司赔偿原告经济损失10000.00元；冀1235号车辆承保公司应赔偿1000.00元。超出交强险医疗费赔偿限额部分38055.10元-11000.00元=27055.10元、鉴定费1200.00元，合计28255.10元，由被告计海利赔偿。因被告计海利已为原告宋保华垫付42000.00元，扣除被告计海利应赔偿原告宋保华的28255.10元，对于剩余款项，因原告宋保华主张还需二次手术，且被告计海利在本案中未到庭参加诉讼，亦未对剩余款项向本院主张权利，故本院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告宋保华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计77173.97元；在医疗费赔偿限额下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计10000.00元。上述款项于本判决生效后七日内一次性付清。二、被告计海利赔偿原告宋保华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费计28255.10元（已付清）。三、驳回原告宋保华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940.00元，由被告计海利负担。本院二审期间，被上诉人计海利未到庭提交其肇事车辆的保险合同，但上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司认可被上诉人计海利的冀1231号哈飞轿车在其公司投保了交强险，肇事发生时车辆在保险期间内。本院认为，被上诉人计海利的冀1231号哈飞轿车在上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，肇事发生时该车辆在保险期限内，一审法院对计海利的冀1231号哈飞轿车肇事情况予以了核实，上诉人应依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。上诉人认为不能确定计海利肇事车辆与投保车辆的同一性而拒绝赔偿的依据不足，不予支持。被上诉人宋保华一审提交了工资表、居委会证明等证据证明其多年来在城镇打工收入来源于城镇的事实，一审判决按城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2940.00元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 聂国智审判员常淑英审判员张甫二〇一七年七月十八日书记员 张       伟       男