wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执368号陶鸿、陈淑梅、陶娟：邵东县公路建设养护中心：申请执行人陶鸿、陈淑梅、陶娟与被执行人邵东县公路建设养护中心劳动争议纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初4056号民事判决书所确定的义务，于2020年4月15执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1217号之四申请人：武汉尚弘商业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道619号国博中心一层中环通道。法定代表人：孙俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘津龙、王黎，湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：沈阳鑫车网络科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区长江街62号（1-12-18）。法定代表人：李旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，辽宁昊星律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李旭，男，1985年5月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：王月，女，1988年4月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告武汉尚弘商业管理有限公司诉被告沈阳鑫车网络科技有限公司、被告李旭及被告王月房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）鄂0105民初1217号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人沈阳鑫车网络科技有限公司、李旭、王月名下价值7,000,000元的财产。本院认为，因原告武汉尚弘商业管理有限公司已撤回对被告沈阳鑫车网络科技有限公司、被告李旭及被告王月房屋租赁合同纠纷一案的起诉，被申请人沈阳鑫车网络科技有限公司、李旭、王月的相关财产的登记手续应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳鑫车网络科技有限公司、李旭、王月名下价值7,000,000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 政人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  张 媛二〇二〇年四月十四日书 记 员  蒋 娴
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初66号 原告：巴中市远达物业管理有限公司。 住所地：四川省巴中市江北大街198号。 法定代表人：张晓。 统一社会信用代码：91511900662773280J。 委托代理诉讼人：张学银，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：王亚美，女，1980年12月15日出生，汉族，户籍地四川省通江县。 原告巴中市远达物业管理有限公司与被告王亚美“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年1月6日立案。原告巴中市远达物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴中市远达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费182元，由原告巴中市远达物业管理有限公司负担。 审判员  熊忠全 二〇二〇年四月三日 书记员  雷桂芳
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初167号原告：赵思宇，男，1991年3月29日出生，汉族，太谷县村民，现住太谷县。被告：文水县恒泽房地产开发有限公司，住所地：山西省吕梁市文水县凤城镇章多村温馨小区3号楼。法定代表人：董志玲，女，该公司经理。被告：董生，男，1947年2月24日出生，汉族，吉林省四平市铁西区村民，现住山西省吕梁市文水县。被告：董志玲，女，1974年11月28日出生，汉族，吉林省四平市铁东区村民，现住山西省吕梁市文水县。原告赵思宇与被告文水县恒泽房地产开发有限公司、董生、董志玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵思宇于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵思宇撤诉。案件受理费2115元，由原告赵思宇负担。审判员  杨萍二〇二〇年四月九日书记员  杨蕊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5268号申请执行人方婷婷，女，1985年4月3日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人费伽嘉，男，1982年11月4日出生，汉族，户住无锡市梁溪区。关于申请执行人方婷婷与被执行人费伽嘉离婚后财产纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初6882号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：费伽嘉应于本判决发生法律效力之日起三日内向方婷婷支付6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计650元（方婷婷已预交），由费伽嘉负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接向方婷婷支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无可供执行的大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车下落不明。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位60650元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初6882号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年四月九日书记员  吴佳钢
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保99号四会市大沙镇小华饲料店、罗秋林、乔美连：本院执行四会市大沙镇小华饲料店与罗秋林、乔美连买卖合同纠纷一案。经查询罗秋林、乔美连银行有部分存款，现将其账号予以133.4061万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初639号民事裁定书于2020年4月1日通过部分保全方式执结。二〇二〇年四月一日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初276号 原告：冯志朝，男，1984年4月17日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县人，现住河北省石家庄市灵寿县。 原告：郑雪燕，女，1982年9月21日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县青同镇西青同村，现住河北省石家庄市灵寿县。 以上二原告委托诉讼代理人：雷文魁，河北**律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：吴金哲，河北**律师事务所律师。 被告：灵寿县三强房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县西环路南段路西。 法定代表人：宋有和，该公司经理。 原告冯志朝、郑雪燕与被告灵寿县三强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告冯志朝、郑雪燕于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯志朝、郑雪燕撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由冯志朝、郑雪燕负担。 审判员  康静 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘素
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执293号关于申请执行人谷鑫磊与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2564号民事调解书与（2019）吉0193民初2567号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2564号民事调解书与（2019）吉0193民初2567号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初492号原告：王某，女，1984年12月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈昊辰，安徽易润律师事务所律师。被告：许某，男，1985年2月19日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  江海兰二〇二〇年四月十三日书记员  张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更472号 罪犯秦建发，男，1992年1月27日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，原住广西壮族自治区桂林市临桂区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2016年11月28日作出(2016)桂03刑初72号刑事判决，以被告人秦建发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年12月15日起至2029年12月14日止。判决发生法律效力后于2017年1月5日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第26号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯秦建发在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯秦建发报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯秦建发能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年9月获7个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯秦建发在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯秦建发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯秦建发减去有期徒刑九个月（刑期至2029年3月14日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱     文     泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1602号原告：鞠滢，女，汉族，1990年5月20日生，住大连市西岗区。被告：刘畅，男，蒙古族，1983年5月23日生，住大连市西岗区。本院在审理原告鞠滢与被告刘畅民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠滢撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年四月二十二日书记员  刘頔一
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初622号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：许金莲，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：谢小辉，男，1990年7月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告谢小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。顺昌县物业管理处于2020年4月21日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年四月二十一日                                             法官助理 陈璐婷                                             书记员  郑佳
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初678号原告：王聪，男，1986年12月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈庆峰,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山恒亿房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区和平路252甲。法定代表人：王辉。原告王聪与被告鞍山恒亿房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王聪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有申请撤诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王聪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王聪负担。审判员 罗 晶二〇二〇年四月十五日书记员 李美慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初931号原告：陈必波，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：杨斌，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：王晓鑫，女，1989年9月21日出生，汉族，住址同上。原告陈必波诉被告杨斌、王晓鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈必波于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈必波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈必波撤诉。案件受理费1500元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告陈必波负担。审 判 员  王苏二〇二〇年四月九日法官助理王金敏代理书记员  张玲
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执32号 申请执行人：高某某，男，汉族，1981年12月1日生，现在彬州市工作，家住彬州市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1912。被执行人：白某某，女，汉族，1977年11月18日生，汉族，住彬州市，现住址彬州市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4828。被执行人：纪某某，男，汉族，1981年12月22日生，彬州市，现住址彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人高某某与被执行人白某某,纪某某追偿权纠纷一案中，彬州市人民法院（2019）陕0482民初312号民事判决书已发生法律效力。被执行人白某某,纪某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某于2020年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，依法邮寄向两被执行人送达了有关执行法律文书，责令两被执行人限期履行判决书确定的义务。两被执行人未履行判决义务，经对两被执行人名下银行账户、工商登记信息、车辆信息、房产信息查询，两被执行人无可供执行财产。申请人亦不能提供出两被执行人财产线索及外出下落，本案本次执行程序穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  王 孝 民审 判 员  李 金 刚审 判 员  张 小 艳 二〇二〇年四月九日 书 记 员  袁  锋1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1787号之一申请执行人：刘清云，女，1974年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人刘清云与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2604号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2604号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1043号之一 申请执行人：杭州富阳富春江通信设备厂，统一社会信用代码：91330183X09190197E，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道巨利路28号。 法定代表人：蒋逢春，总经理。 被执行人：池宇峰，男，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：彭大学，女，1990年3月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人杭州富阳富春江通信设备厂与被执行人池宇峰、彭大学追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初3332号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳富春江通信设备厂向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为：一、被执行人池宇峰、彭大学支付申请执行人杭州富阳富春江通信设备厂代偿款300000元。二、被执行人池宇峰、彭大学支付申请执行人杭州富阳富春江通信设备厂暂计算至2018年4月24日的利息19554.17元。三、被执行人池宇峰、彭大学支付申请执行人杭州富阳富春江通信设备厂以300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2018年4月25日起至实际支付之日止的利息。并支付本案诉讼费6093元、执行费4693元。 本院立案执行以后，于2020年4月2日向被执行人池宇峰、彭大学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求池宇峰、彭大学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人池宇峰、彭大学未向本院申报财产。 申请执行人未向本院提供执行线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人池宇峰、彭大学的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人池宇峰、彭大学名下无银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等资产线索。被执行人池宇峰名下浙Ａ×××××纳智捷牌轿车本院已查封并布控。本院已对被执行人池宇峰、彭大学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话告知了申请执行人杭州富阳富春江通信设备厂，其通过电话同意终结本次执行程序。 综上，被执行人池宇峰、彭大学名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1043号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞添景 二〇二〇年四月十三日 代书记员 谢泽兴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更924号罪犯施德化，女，1972年11月24日出生，汉族，出生地黑龙江省集贤县，小学文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2010年4月27日作出(2010)沙刑初字第144号刑事判决，以被告人施德化犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省大连市中级人民法院于2010年6月4日作出(2010)大刑二终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯施德化在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯施德化在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯施德化获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯施德化确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施德化减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年12月7日起至2020年6月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执499号关于申请执行人郜现芝与被执行人朱志磊租赁合同纠纷纠纷一案，(2019)豫1624民初3525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱志磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郜现芝于2020年3月17日向本院申请执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初3525号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行郜现芝与被执行人朱志磊租赁合同纠纷一案过程中。现被执行人朱志磊于2020年4月20日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初3525号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年9月23日作出的(2019)豫1624民初3525号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执恢922号申请执行人：招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地镇江市。法定代表人：李云霞。被执行人：江苏彤达汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181770518279N，住所地丹阳市。法定代表人：张达建。被执行人：丹阳超阳汽配有限公司，统一社会信用代码913211815524995322，住所地丹阳市。法定代表人：孟君元。被执行人：江苏鑫国豪车业有限公司，统一社会信用代码913211815911674347，住所地丹阳市。法定代表人：丁红华。被执行人：张达建，男，1970年5月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：朱红美，女，1971年6月24日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏彤达汽车部件有限公司、丹阳超阳汽配有限公司、江苏鑫国豪车业有限公司、张达建、朱红美金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1111民初335号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告江苏彤达汽车部件有限公司欠原告招商银行股份有限公司镇江分行承兑汇票本金6907649.78元，利息1254432.02元(利息计算至2017年1月5日，其后至本息全部清偿之日止的利息、复息等以合同约定的标准计算)，合计8162081.8元，于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告江苏彤达汽车部件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司镇江分行律师代理费158031元。三、被告丹阳超阳汽配有限公司、江苏鑫国豪车业有限公司、张达建、朱红美对被告江苏彤达汽车部件有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、被告丹阳超阳汽配有限公司、江苏鑫国豪车业有限公司、张达建、朱红美在承担保证责任后，可向被告江苏彤达汽车部件有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70040元，减半收取为35020元，保全费5000元，合计40020元，由各被告共同负担。此款原告招商银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故被告江苏彤达汽车部件有限公司、被告丹阳超阳汽配有限公司、江苏鑫国豪车业有限公司、张达建、朱红美应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年12月5日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.本院前往丹阳市不动产登记中心，轮候查封被执行人江苏彤达汽车部件有限公司名下所有的位于丹阳市××长春村的房产（证号28001176，土地证号【2013】15047），查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日止；轮候查封被执行人张达建、朱红美名下所有的位于丹阳市界牌新村××室的房产（证号25000990，土地证号【2010】8045），查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日止；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；5.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.经关联案件查询，被执行人涉案较多，且以无财产可供执行而终结本次执行程序7.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1111民初335号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十日书记员 王 辉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保135号 申请人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，执行总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，1979年10月26日出生，汉族，原告公司职员。 被申请人：邓红玉，女，1981年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：唐明，男，1979年5月22日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人邓红玉、唐明诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保94号民事裁定进行保全。于2020年3月27日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人唐明名下位于德阳市河东区书香门第3Ｄ栋2-6-1号住宅一套。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保94号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月一日 书记员 曹红梅（代）
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1592号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：孙灿，女，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省安仁县。上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年8月22日经本院审结，该案（2019）湘0103民初690号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿本金21015.96元，利息509.04元，罚息38.93元，违约金23375.30元（以21563.93元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年9月27日起暂计算至2020年4月3日止），逾期保费1555.20元，律师费1000元，迟延履行期间的债务利息295.37元（以23119.13元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月21日起暂计算至2020年4月3日止），案件受理费1042元，执行费247元，合计50634元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙灿的银行存款50634元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月三日代理书记员  杜健伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执912号湖南世勤律师事务所、余德利：我院于2020年4月7日受理的申请执行人湖南世勤律师事务所与被执行人余德利合同纠纷执行一案。在执行过程中，依法提取被执行人余德利在（2019）湘1202执2721号执行一案的执行款82182.5元（包含律师代理费47000元、借款25000元、2019年1月17日至2020年4月17日的利息7500元、受理费862.5元、本案执行费980元、保全费840元）。本案执行标的已经全部执行到位。申请执行人湖南世勤律师事务所申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初264号民事判决书申请的事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十八日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保177号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人胡国清，男，1947年02月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人李晚贞，女，1951年10月08日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡国清、李晚贞银行存款8000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡国清、李晚贞的银行存款8000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月九日书记员  李益林
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执148号丁林根：江苏省泰州市人民检察院与丁林根等生态破坏民事公益诉讼一案，江苏省南京市中级人民法院会作出的(2019)苏01民初2005号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。执行中，本院依法扣划丁林根银行存款6125元（含本案诉讼费50元、执行费50元）。至此，本案全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1537号申请人：褚彬，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。被申请人：岳超，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理申请人褚彬与被申请人岳超合同纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人银行内的存款28万元予以冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人岳超银行内的存款30万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙九大二〇二〇年四月十三日书记员  赵艳玲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2340号申请执行人：徐小永，男，汉族，1976年05月13日出生，住所地河南省鲁山县。被执行人：张增本，男，汉族，住所地河南省鲁山县。本院在执行徐小永与张增本民间借贷纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初4590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张增本没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐小永于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张增本发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人张增本财产信息进行查询,未查找到可供执行的财产，现已将被执行人张增本列入失信名单、限制高消费措施，申请执行人徐小永也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年四月二十一日书记员  徐毅平
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3866号之一申请人董来福，男，1955年9月16日生，汉族，住辉县。申请人张转成，男，1958年4月15日生，汉族，住辉县。被执行人田金忠，男，1972年2月28日生，汉族，住辉县。董来福、张转成申请执行田金忠劳务合同纠纷一案，申请人董来福、张转成依据生效的本院（2019）豫0782民初4329号民事调解书，于2019年10月11日立案执行，本院依法向被执行人田金忠送达了执行通知书，责令其限期给付二申请人工资款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人田金忠名下登记的豫Ｇ×××××号帕萨特牌汽车予以查封，未发现该汽车的下落。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人田金忠可供执行的财产线索。已与申请人董来福、张转成进行终本约谈。本院依法对被执行人田金忠采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月九日书记员 申 娇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初480号原告：屈红林，男，1982年7月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：屈红献，男，1974年12月28日出生，汉族，河南省郑州市金水区。被告：屈红超，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋春秋，女，1988年7月2日出生，汉族，河南省郑州市金水区。原告屈红林与被告屈红献、屈红超、宋春秋追偿权纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告屈红林于2020年4月15日向本院申请撤回对被告宋春秋的起诉。本院经审查认为，原告屈红林申请撤回对被告宋春秋的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屈红林撤回对被告宋春秋的起诉。本案继续审理。审判员  田仲秋二〇二〇年四月十五日书记员  兰雨晴
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执717号 本院执行的田宝英申请执行杨添翼、李泓博民间借贷纠纷一案,【（2019）黑1124民初845号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人杨添翼履行20200.00元,申请执行人已支取，余款放弃,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 （院印）
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执126号申请执行人刘忠臣，男，1963年09月01日出生，住辽源市龙山区。被执行人温权，男，1983年08月25日出生，住辽源市龙山区。申请执行人刘忠臣与被执行人温权关于经司法确认的调解协议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民特170号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封温权名下的奥迪车车籍一辆、房产三处，冻结其银行账户2000余元。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。经申请执行人申请，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执126号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年四月八日书记员  卢佳玉
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保110号 申请保全人：肖仁龙，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：重庆臻达装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区经开园。 申请保全人肖仁龙与被保全人重庆臻达装饰工程有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年3月31日作出(2020)湘0703民初778号民事裁定书，裁定冻结重庆臻达装饰工程有限公司银行存款670000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。裁定书发生法律效力后，本院2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人重庆臻达装饰工程有限公司银行存款670000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年四月二日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初205号 原告：范志伟，男，1973年7月6日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘同发，河北创客律师事务所律师。 被告：谷素梅，女，1971年8月17日出生，汉族，住望都县。 原告范志伟与被告谷素梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范志伟撤诉。 案件受理费81元，减半收取计40.5元，由原告范志伟负担（已交纳）。 审判员  赵学骞 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘怡龙
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初255号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人何宸，男，1989年10月26日出生于重庆市江北区，汉族，中专文化，出租车驾驶员，住重庆市江北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被重庆市公安局两江新区分局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十二日，同年12月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞200号起诉书指控被告人何宸犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年11月21日18时许，被告人何宸来到重庆市渝北区XX大道，将1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.31克）和1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.09克）贩卖给叶某某后，被公安机关当场查获。公安机关从何宸身上另查获1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.68克）。 被告人何宸到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人何宸的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人何宸对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何宸犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何宸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期自2019年12月4日起至2020年9月1日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、对涉案毒品1.08克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年四月八日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初167号原告：晋城市盛世混凝土有限公司。法定代表人：郭建伟，任总经理。地址：高平市三甲镇三甲北村。委托诉讼代理人：李乐乐，女，1990年9月2日生，汉族，系晋城市盛世混凝土有限公司职工。被告：高平市名匠装饰装修工程有限公司。法定代表人：王凤，任总经理。地址：高平市泫氏家具广场。原告晋城市盛世混凝土有限公司诉被告高平市名匠装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市盛世混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋城市盛世混凝土有限公司撤诉。案件受理费1722元，减半收取861元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年四月二日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1255号原告：王天泽，男，2000年7月26日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：任天浩，男，1990年1月20日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王天泽与被告任天浩网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，因原、被告双方自愿达成和解协议并已经履行完毕，原告王天泽于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王天泽负担。审判员  张海涛二〇二〇年四月二十一日法官助理史小峰书记员王佳佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1783号之一申请执行人：孙美枝，女，1972年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人孙美枝与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1104号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1104号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初397号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人林志祥，男，1977年1月25日出生，四川省宜宾市南溪区人，户籍所在地四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月12日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于官渡区看守所。指定辩护人后永辉，云南民定律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人林志祥犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，并提交官检一部量建〔2020〕152号量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月30日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员梁猛出庭支持公诉,被告人林志祥及其指定辩护人后永辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日07时许，被害人张某在昆明市官渡区永泰园生鲜市场门口，与被告人林志祥因摆摊摊位问题发生纠纷，双方拉扯并打斗，张某被林志祥用石头打伤头部，致右侧颞骨骨折。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。案发后，林志祥的家属已代为赔偿了张某的经济损失16000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为,被告人林志祥故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人林志祥具有坦白；致一人轻伤二级；已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人林志祥十个月以下有期徒刑，可适用缓刑，后公诉机关将被告人林志祥的坦白情节变更为自首情节。在开庭审理过程中，被告人林志祥对公诉机关指控的事实、罪名表示无异议，认为自己具有自首情节，已经赔偿被害人全部经济损失。其指定辩护人对指控事实、罪名无异议，提出被告人构成自首；被害人存在过错；被告人当庭自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、被害人张某的陈述及辨认笔录、证人常某的证言、被告人供述及辩解、云南维权司法鉴定中心云某司鉴［2019］法临鉴字第70243号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、刑事现场辨认笔录、调解书、谅解书、情况说明、报警指令详情等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人林志祥故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林志祥犯故意伤害罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林志祥故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，本院在量刑时予以考虑。案发后，被告人林志祥主动报警，在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法对其从轻处罚。已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，依法对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人林志祥及其指定辩护人提出被告人成立自首、已赔偿被害人经济损失、当庭自愿认罪的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人林志祥及其指定辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，在案证据不能证实被害人对矛盾激化负有主要责任，故本院对上述辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议，被告人无意见，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人林志祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林志祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨玉蓉人民陪审员  颜丽华人民陪审员  杨 萍二〇二〇年四月十日书 记 员  程 琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602知民初22号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军。 委托代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：苏武，广东四隆律师事务所律师，特别授权。 被告：岳阳楼区金足堂足浴养生馆，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区北港路377号。 经营者：胡玉林。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告岳阳楼区金足堂足浴养生馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月21日申请撤回对被告岳阳楼区金足堂足浴养生馆的起诉。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告岳阳楼区金足堂足浴养生馆的起诉。 本案案件受理费404元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  阮欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保380号申请人易华丽诉被申请人黄宇民间借贷纠纷一案，申请人易华丽于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初205号原告：赵某，女，1950年9月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：代某1，女，1976年5月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：代某2，女，1978年4月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告赵某与被告代某1、代某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费301元（已减半收取），由原告负担。审判员  王岚二〇二〇年四月三日书记员  姚虹
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢365号 李桂英、杨二栓： 李桂英与杨二拴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已将该款转付给李桂英。至此，李桂英向本院申请执行的(2017)内0621民初1682号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6185号 申请执行人：楼岸天，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：黄秀兰，女，1983年7月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：刘国权，男，1979年6月19日出生，汉族，住广东省平远县。 申请执行人楼岸天与被执行人黄秀兰、刘国权民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2202号民事判决书，被执行人黄秀兰应归还申请执行人楼岸天借款5万元并支付利息，被执行人刘国权承担连带清偿责任，但被执行人黄秀兰、刘国权未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人黄秀兰名下有车牌号为粤Ｒ×××××的汽车及被执行人刘国权名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权5万元及利息，诉讼费1112元、执行费650元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年3月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6185号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年四月九日 代书记员 蔡伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1138号原告：武汉天源物业管理有限责任公司。住所地：武汉市江岸区西马路85号百帝苑3栋2单元1层7室。法定代表人：刘迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑前银，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾晶，女，该公司员工。特别授权代理。被告：喻顺意，男，1964年11月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉天源物业管理有限责任公司（以下简称天源物业公司）与被告喻顺意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告天源物业公司的委托诉讼代理人郑前银、曾晶，被告喻顺意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业委会）签订物业服务合同的时间：2015年5月26日签订《前期物业管理服务协议》；2016年2月1日签订《武汉市物业服务合同》；2019年1月30日签订《物业服务合同》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区和泰路6号“黄金口岸”小区。三、被告房产位置及面积：“黄金口岸”小区210栋1单元1204室，面积为84.22平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.30元，每月应缴109.486元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2017年5月25日至2020年1月24日共32个月，共计3503.55元。被告辩称：其电瓶车在小区被盗，物业公司管理小区混乱。六、合同约定的物业费缴纳方式：2016年2月1日签订的《武汉市物业服务合同》未约定缴纳物业费时间；2019年1月30日签订的《物业服务合同》约定合同生效起每次预收半年费用以上。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费3504元，截止到2020年1月24日的滞纳金3783.83元；2、判令被告承担本案诉讼费。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为其电瓶车在小区被盗，物业公司管理不善，物业公司未解决该问题，故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，原告天源物业公司与黄金口岸小区业委会签订的《武汉市物业服务合同》、《物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性、禁止性规定，合同合法有效，对小区全体业主均具有约束力。原告天源物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，被告喻顺意应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。故被告喻顺意应当缴纳其拖欠的从2017年5月25日至2020年1月24日的物业管理费3503.55元，原告天源物业公司主张的物业费金额计算有误，本院予以部分支持。被告喻顺意提出的其电瓶车被盗的抗辩理由，因其陈述该被盗事实发生在2016年，而原告天源物业公司主张的是2017年5月25日之后的物业费，且被告喻顺意已经向公安机关报案，该被盗事实与本案属不同法律关系，在本案调解不成的情况下，被告喻顺意可另行主张权利。鉴于被告喻顺意并非恶意拖欠物业费，且原告天源物业公司与黄金口岸小区业委会签订的物业服务合同约定的缴纳物业费时间不明确，本院酌定免除被告喻顺意支付违约金的民事责任。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，被告作为小区业主，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条第一款规定，判决如下：一、喻顺意向武汉天源物业管理有限责任公司支付从2017年5月25日起至2020年1月24日止的物业费3503.55元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉天源物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，武汉天源物业管理有限责任公司已预交，由喻顺意负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年四月十六日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初778号 原告：张小春，女，1973年2月18日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李维，男，1993年8月1日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告张小春与被告李维民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小春到庭参加了诉讼，被告李维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张小春向本院提出诉讼请求：一、判令被告李维立即偿还原告张小春借款本金20000元及约定利息24800元；二、判令被告李维承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年5月24日，被告李维以需要资金周转为由，向原告张小春借款2万元，口头约定借款时间为1个月，月利率4%，并出具借条一份。借款期限届满，原告张小春多次向被告李维催讨未果，故具状起诉，请求判如所请。 被告李维未答辩。 结合庭审调查情况，本院依法确认如下事实：原告张小春与被告李维系邻居。2017年5月24日，被告李维向原告张小春出具借条一张：“今借张小春现金贰万元整（20000.00），利息每月百分之四”。原告张小春以现金方式向被告李维支付了20000元。李维借款后经原告多次催讨未还本付息，原告因此诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告张小春主张被告李维向其借款20000元，提供了被告李维出具的借条，足以认定被告李维向原告借款20000元的事实，双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，故被告李维应当向原告偿还该20000元借款。关于借款利息，李维在借条上载明的借款月利率为4%，超过了国家关于限制利率的规定，本院仅支持被告李维按年利率24%的标准承担借款利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李维于本判决生效之日起十日内向原告张小春偿还借款本金20000元，并按年利率24%的标准承担自2017年5月24日起至债务清偿之日止的利息； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张小春的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由被告李维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年四月三日 书记员  张樱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执533号 李喜明、钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司、曹瑞淦： 本院在执行申请执行人李喜明与被执行人李喜明、钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经强制执行及被执行人自动履行，已全部执行完毕，申请执行人的债权全部得以实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年四月十七日
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902财保5号之一 申请人：益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行，统一社会信用代码：91430900MA**3W，住所地：湖南省益阳市资阳区迎丰桥镇。 法定代表人：陈某，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡某，益阳农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：谭某，湖南鑫铭律师事务所律师。 被申请人：曾某，女，汉族，1969年6月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被申请人：赵某，男，汉族，1979年2月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请人益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行于2020年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人曾某、赵某银行存款350万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行以其自有资产提供担保。 本院经初步审查，被申请人曾某于2016年1月31日向申请人益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行借款230万元，借款于2019年1月28日到期，双方存在债权债务关系。同时，曾某以其名下的138亩林地提供抵押担保；被申请人赵某为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告曾某未予偿还，至2020年2月，曾某尚欠原告借款本金230万元及利息78万余元，构成违约。综上，本院认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾某、赵某银行存款350万元或查封、扣押、冻结其同额财产。 案件申请5,000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭赞霞 二〇二〇年四月九日 法官助理郭瑞芬 代理书记员  唐 武
结 案 通 知 书 关于申请执行人金志刚与被执行人东阳市顺风站场服务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1739号案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保368号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：徐小法，男，1957年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：徐小兰，女，1957年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人徐小法、徐小兰未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐小法、徐小兰所有银行存款48811元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人徐小法、徐小兰所有银行存款48811元。 案件申请费508元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十七日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初806号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：董某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告董某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月十四日书记员  刘长清
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终131号 上诉人（原审被告）：马丽云，女，汉族，1973年12月27日出生，平陆县古虞路南2号居民，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：张鹏飞，运城市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马小腾，男，汉族，1982年3月4日出生，河南省郸城县城关镇长寿街001号居民。 委托诉讼代理人：郝智慧，山西民友律师事务所律师。 上诉人马丽云因与被上诉人马小腾确认合同效力纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2019）晋0829民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马丽云及其委托诉讼代理人张鹏飞，被上诉人马小腾的委托诉讼代理人郝智慧，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人马丽云上诉请求：1、撤销山西省平陆县人民法院（2019）晋0829民初1243号民事判决书或依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人母亲马艳云与马巧云一起造成上诉人人身和财产损害。2、被上诉人对其母亲违法行为造成上诉人财产和人身损害事实是清楚的，出具的借条是代其母亲向上诉人赔偿。3、被上诉人没有证据证明上诉人欺诈、胁迫被上诉人。 被上诉人马小腾答辩称：原审判决认定事实清楚，应予维持。事实和理由：1、答辩人母亲是否向李月伟索要借款与本案无关。2、上诉人与答辩人母亲和姨妈发生厮打到被从拘留所放出来之前答辩人不可能了解情况，上诉人也没有证据证明答辩人了解情况。3、派出所案卷中看不出答辩人母亲有毁坏和抢夺上诉人首饰的情形。4、本案应由上诉人承担答辩人母亲损毁或抢夺其首饰的举证责任。 被上诉人马小腾原审诉讼请求：1、依法撤销2018年8月14日原告付给被告项链赔偿款20000元及原告给被告出具10000元借条的民事行为；2、判令被告返还已经收取原告的20000元赔偿款；3、本案诉讼费用由被告承担。 原审查明,2018年8月5日11时许，马巧云、马艳云在盐湖区××绿洲××单元××室因琐事与被告发生争执、厮打。运城市公安局盐湖分局北城派出所接到报案后，经调查询问，于2018年8月6日作出了对马巧云、马艳云行政拘留十日并处罚款五百元的处罚决定。在马巧云、马艳云被拘留期间，原、被告及马艳云的儿子杨伟通过马少云（被告弟弟）、杨爱国等人数次从中调解处理此事。2018年8月14日，双方通过杨爱国、马少云在“7天连锁酒店”312房间协商处理此事时，原告和杨伟同意赔偿被告项链首饰款共计60000元。原告当场给付被告20000元赔偿款，给被告出具了10000元借条，杨伟当场给付被告10000元赔偿款，给被告出具了20000元的借条。同时，原告和杨伟又分别按被告的要求出具了内容为“2018年8月5日，我妈马巧云（马艳云）于运城市恒大绿洲小区二单元2B1702室，见小姨马丽云，先动手打架，在此过程中因马巧云拽马丽云项链首饰造成其人民币损失三万元，现有其子马小腾对其赔偿，2018年8月14日13:03分对其赔偿二万元整现金，剩下一万元，特立此条）”的借条。马巧云、马艳云拘留期满后，原告和杨伟得知其二人并没有损坏被告项链首饰，未再给付被告剩余款项。被告即持借条先后两次起诉原告和杨伟，索要剩余的30000元赔偿款。原告和杨伟也分别诉至本院要求确认付款、打条行为无效，并返还赔偿款。 原审认为,本案的争议焦点是2018年8月14日原告给付被告项链首饰赔偿款20000元及给被告出具10000元借条的民事行为应否撤销。首先，原、被告均认可双方在协商处理打架事宜时，原告母亲、姨妈均已被派出所拘留，原告和杨伟对打架过程中其母亲是否毁损被告项链首饰的事实并不清楚，只是听被告单方所说，原告认为被告所说的事实虚假，对其进行了欺诈，被告应对其所说的事实属实，其并没有欺诈原告进行举证，否则应承担举证不能的法律后果；其次，被告既未举证证实其购买有价值6万元的项链、耳环，也未举证证实对其与原告母亲、姨妈打架时佩戴有项链和耳环，所提供的证据也不能证实原告母亲和姨妈将其项链和耳环毁损，其应当承担举证不能的法律后果，结合原告给被告付款及出具借条时其母亲和姨妈尚在被拘留期间的事实及证人的出庭证言，可以认定被告告知原告和杨伟其项链耳环被原告母亲、姨妈毁损事实是虚假的；最后，原告因被告陈述的事实虚假，作出了违背真实意思的民事法律行为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定的“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思表示的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”，原告要求撤销2018年8月14日其付给被告项链赔偿款20000元及给被告出具10000元借条的民事行为，符合法律规定，予以支持。无效的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。故原告要求被告返还已经给付的20000元赔偿款，符合法律规定，予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、第一百五十五条、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销2018年8月14日原告马小腾付给被告马丽云项链赔偿款20000元及原告马小腾给被告马丽云出具10000元借条的民事行为；二、被告马丽云在本判决生效后十日内返还原告马小腾20000元赔偿款；案件受理费350元，减半收取计175元，由被告马丽云负担。 二审中，上诉人提交了一份百大珠宝质量保证单，证明上诉人购买金银首饰共5件总计25704元，能够证明上诉人损失珠宝价值为25704元。被上诉人质证认为，不属于二审新证据，上诉人提供的不是正式发票，上面的客户并不是上诉人，且这份证据和一审时上诉人所说的金银首饰3万多元价值不符，不能证实在打架中造成的损失。 上诉人仅提供珠宝质量保证单，无法证明其损失，本院不予采信。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为,当事人因欺诈作出的民事法律行为可以请求人民法院予以撤销。本案中，2018年8月5日，上诉人马丽云与被上诉人马小腾母亲马巧云发生厮打过程中，马丽云请求他人报案后，盐湖分局北城派出所当场将马巧云控制并带到该派出所进行了讯问，2018年8月6日马巧云直接由办案民警送盐湖区拘留所执行行政拘留十日的行政处罚，公安机关并未查实马巧云有毁损、抢夺马丽云项链、耳环的事实。马巧云拘留期间马小腾与杨伟（另案处理）在不知情的情况按照马丽云的陈述出具了本案条据。马丽云无证据证明其有财物毁损和被抢夺，更无证据证明被上诉人对其财物毁损、抢夺以及金额清楚、知情。另外，根据马丽云在派出所陈述其丢失的首饰价格及二审中提供票据，首饰价格均是30000元左右，但马丽云要求马小腾和杨伟各赔偿其30000元，明显超出其自认的价格，可证实马丽云在与马小腾协调处理纠纷时针对首饰价格作了不实说明。马小腾基于马丽云的虚假陈述做出的赔偿行为，意思表示具有瑕疵，其请求人民法院予以撤销，依法应予支持。马丽云同被上诉人母亲马巧云之间的纠纷可另行处理。民事法律行为撤销后，基于该民事法律行为所受利益应予返还即马丽云应将已经收取的20000元赔偿款返还给马小腾。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人马丽云负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 李满良 审判员 任志敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员 成 杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执733号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈建鑫，男，1968年12月8日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈建鑫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104120.79元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈建鑫的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执733号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执978号 申请执行人：郭武松，男，汉族，l978年7月6日出生，住址：湖南省桃江县。 委托代理人：唐阳，系广东九韬律师事务所律师。 被执行人：廖优宏，男，汉族，l970年12月3日出生，住址：广东省五花县水寨镇东方街75号，现住址：博罗县。 关于申请执行人郭武松与被执行人廖优宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初9672号《民事调解书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、经原、被告双方共同确认，被执行人廖优宏尚欠申请执行人郭武松货款88325元，申请执行人自愿减免被执行人l0000元货款，减免后被执行人实际支付申请执行人货款78325元。该款被执行人分期支付给申请执行人，分别于：2018年12月31前支付3万元，2019年9月16日前支付48325元。二、被执行人廖优宏如按期支付货款给申请执行人郭武松，申请执行人则免除被执行人应支付的利息。三、被执行人廖优宏如逾期支付以上任何一期货款，申请执行人郭武松有权向法院申请强制执行未支付的货款（按所欠货款88328元计算）及利息(利息以88328元减去已支付的货款为基数，按同期人民银行的贷款利率从2018年4月2日起计至货款及利息清偿之日止)。本案执行费1075元。因被执行人廖优宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭武松向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执978号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年四月三日 书记员  黄杏如
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行初17号原告吴玉芳，女，1950年8月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人田辉，河南博涛律师事务所律师。被告泌阳县公安局，住所地河南省泌阳县人民路16号。法定代表人许志勇，任局长职务。委托代理人李华堂，泌阳县公安局工作人员。委托代理人吕猛，泌阳县公安局工作人员。第三人李万铃，女，1980年2月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告吴玉芳诉被告泌阳县公安局、第三人李万铃公安行政处罚一案中，原告吴玉芳于2020年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴玉芳的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴玉芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴玉芳负担。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年四月九日书记员 王浩然
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执48号 申请执行人：惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦16楼。 法定代表人：黎健，该公司董事长。 被执行人：李迪，男，1986年8月18日出生，住湖南省东安县。 申请执行人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司与被执行人李迪借款合同纠纷的惠州仲裁委员会（2018）惠仲案字第633号一案，本院于2020年4月1日立案执行。因被执行人的住所地在湖南省东安县人民法院辖区内，经报湖南省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 惠州仲裁委员会（2018）惠仲案字第633号裁决由湖南省东安县人民法院执行。 湖南省东安县人民法院在收到本案移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2312号原告：武康泰，男，1991年11月13日出生，蒙古族，住天津市西青区。被告：李建，男，1977年2月22日出生，汉族，住天津市西青区。原告武康泰与被告李建房屋买卖合同纠纷一案，原告应当预交案件受理费1529.5元但未交纳。本院于2020年3月16日书面通知原告预交，通知后原告仍不交纳。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 桂 炉二〇二〇年四月二十二日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3673号之一 申请执行人华鑫证券有限责任公司，住所地：深圳市福田区莲花街道福中社区深南大道2008号中国凤凰大厦1栋20C-1房，统一社会信用代码91440300727139126J。 法定代表人俞洋。 被执行人马建芳，女。 上述申请执行人华鑫证券有限责任公司与被执行人马建芳融资融券交易纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40740号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，还款金额为1417897.18元，被执行人支付执行费人民币16578.97元；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40740号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40740号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院以（2018）粤0304民初40740号民事裁定书对被执行人马建芳名下位于上海市浦东新区xx房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月十三日 书记员  蔡穗
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执454号之二 申请执行人：福煤（邵武）煤业有限公司，住所地邵武市晒口。 法定代表人：徐汝华，执行董事。 被执行人：福建兴富饶能源科技有限公司，住所地福建省建宁县溪口镇塔下路20号。 法定代表人：刘方珍。 被执行人：福建铙山纸业集团有限公司，住所地福建省建宁县溪口镇塔下路20号。 法定代表人：高晓明。 申请执行人福煤（邵武）煤业有限公司与被执行人福建兴富饶能源科技有限公司、福建铙山纸业集团有限公司买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为13041217.64元，本院于2019年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人福建铙山纸业集团有限公司名下所有的位于建宁县及邵武市的房产已被三明市中级人民法院何建宁县人民法院查封，本院已轮候查封并发送申请参与分配函。被执行人福建铙山纸业集团有限公司名下所有的位于建宁县房产的租金已被建宁县人民法院冻结。被执行人福建铙山纸业集团有限公司名下有银行账户内的存款7605元，本院已予冻结、划拨。 以上财产查控等情况，本院已于2020年4月8日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人福建铙山纸业集团有限公司名下所有的位于建宁县及邵武市的房产已被三明市中级人民法院何建宁县人民法院查封，本院已轮候查封并发送申请参与分配函。被执行人福建铙山纸业集团有限公司名下所有的位于建宁县房产的租金已被建宁县人民法院冻结。被执行人福建铙山纸业集团有限公司名下有银行账户内的存款7605元，本院已予冻结、划拨。被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢166号关于申请执行人王云清与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2169号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院请执行，要求被执行人给付欠款人民币9625.00元。本院依法受理。后因系列案件合并执行，本案终结执行。现于2020年4月17日恢复执行。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112民初2169号民事调解书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2169号民事调解书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初449号原告：王敏，男，1972年1月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘斌，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：于淼，山东博睿律师事务所律师。被告：刘衍东，男，1974年7月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王敏与被告刘衍东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王敏于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。案件受理费减半收取1450元，由原告王敏负担。审判员 田 新二〇二〇年四月三日书记员 秦宏薇
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初16号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人张某，无业。1997年6月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2000年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月4日被刑事拘留，期间因作精神病鉴定，于2019年4月18日停止计算羁押期限，2019年5月8日恢复计算羁押期限，2019年5月31日被取保候审，2019年11月11日被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘滢出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至11月，被告人张某在本市润州区冷冻批发市场、光华雅居小区门口等地，先后多次盗窃市场摊位及车辆内财物，窃得手机、现金等财物，共计价值人民币3931元。具体事实如下：1.2019年3月至4月间，被告人张某在本市润州区朱方路冷冻批发市场内一摊位窃得Juice11jc-v9手机一部，价值人民币116元。2.2019年9月24日晚，被告人张某在本市润州区朱方路光华雅居小区门口路边，采用拉车门的方式进入牌号为L3M060小客车内窃得iPhoneX手机一部，价值人民币3700元。3.2019年11月7日凌晨，被告人张某在本市润州区朱方路冷冻批发市场国粹食品商行门口，采用拉车门的方式进入牌号为苏Ｌ×××××小客车内，窃得现金人民币115元。案发后，上述Juice11jc-v9手机被扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1.扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票照片、刑事判决书等书证；2.证人夏某的证言；3.被害人唐某甲、唐某乙、严某、杜某的陈述；4.被告人张某的供述和辩解；5.价格认定结论书、司法鉴定意见书等鉴定意见；6.被告人张某辨认相关地点等辨认笔录；7.监控录像等视听资料等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵38日，即自2019年11月11日起至2020年4月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未追缴的赃物iPhoneX手机一部、赃款115元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿宇剑人民陪审员  徐秋华人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年四月二日书 记 员  袁嘉懿本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12531号之一 原告：何伟明，男，1962年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴保亿置业有限公司，住所地绍兴柯桥区平水镇四丰村蔡家岙自然村，统一社会信用代码：91330621087357511X。 法定代表人：蒋鹤龙，执行董事。 诉讼代表人：马洪明，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：廖建军，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告何伟明与被告绍兴保亿置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告何伟明于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何伟明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何伟明负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年四月七日 书记员  曹颖颖
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初647号 原告：中国建设银行股份有限公司泰和支行，住所地：江西省泰和县白凤大道251号。统一社会信用代码91360826862274304Q。 主要负责人：龙忠卿，行长。 委托诉讼代理人：袁礼俸，男，该公司职员。 被告：尹光斌，男，1992年10月15日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告中国建设银行股份有限公司泰和支行与被告尹光斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告中国建设银行股份有限公司泰和支行于2020年4月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司泰和支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司泰和支行负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐薇伟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保114号 广西参皇养殖集团有限公司、郭正云、覃葭： 本院在执行（2020）桂0903执保114号申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人郭正云、覃葭买卖合同纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903民初380号民事裁定书，对本院已查明的被申请人郭正云、覃葭名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人郭正云名下的中国农业银行股份有限公司南宁XX支行（账号：62×××19）账户以680842.19元为限作了冻结处理，实际冻结存款16846.29元，冻结期限为一年,从2020年4月3日至2021年4月2日止。 二、对被申请人覃葭名下的中国农业银行股份有限公司南宁XX分理处（账号：62×××73）账户以680842.19元为限作了冻结处理，实际冻结存款15060.29元，冻结期限为一年,从2020年4月3日至2021年4月2日止。 三、对被申请人覃葭名下的招商银行南宁分行X支行（账号：62×××13）账户以680842.19元为限作了冻结处理，实际冻结存款13224.99元，冻结期限为一年,从2020年4月3日至2021年4月2日止。 四、对被申请人覃葭名下的上海浦东发展银行南宁XX支行（账号：63×××59）账户以680842.19元为限作了冻结处理，实际冻结存款868.82元，冻结期限为一年,从2020年4月3日至2021年4月2日止。 此外，经本院在金融、车辆、工商等部门进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1898号原告吕华，女，汉族，1981年3月23日出生，住河南省汝南县。被告赵娜娜，女，汉族，1990年4月6日出生，住郑州市。原告吕华诉被告赵娜娜服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕华到庭参加诉讼，被告赵娜娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年，原告在郑州通过房东陈颖颖认识了被告，由于原告长期在郑州陪读，闲暇时间较多，了解到被告在郑州金水区××西门××了一家小儿推拿店，经过与被告协商，准备跟着被告学小儿推拿，最终商定学费4000元保证学会为止。原告2017年12月9日通过微信向被告支付1000元，随后又在2017年12月28日支付了3000元，共计支付4000元。期间被告向原告发了一本小儿推拿的书并简单划了一下书本知识点，让自己先看，再进行具体的手法的传授，2018年1月份上了一节课后就没有再继续上课，期间一共上了三四次课程。事后听说被告搬走了，通过微信和电话也都联系不上，故诉至法院，请求依法判令被告返还学费4000元；本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告向被告学习小儿推拿技术，分别于2017年12月9日通过微信向被告转款1000元，2017年12月28日转款3000元。本院认为，原告向被告学习小儿推拿技术，并向被告支付4000元学费，有其提交的微信转款凭证和微信聊天记录为证，本院予以确认。被告收取原告款项后，未尽到教学义务，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既未对原告的起诉提起抗辩，也未举证证明履行了教学义务。故对原告要求被告退还学费的诉讼请求，本院予以支持。关于退费金额，原告在诉状中认可被告给了其一本书，并授课三、四次，故本院酌定被告应退还金额为3500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告赵娜娜于本判决生效后十日内退还原告吕华学费3500元。二、驳回原告吕华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵娜娜负担。本判决为终审判决。审判员 李 莉二〇二〇年四月十五日书记员 **阳
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初258号 原告：陈艳燕，女，汉族，生于1981年10月20日，四川省井研县人，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢伟赋，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：龚远东，男，汉族，生于1979年8月7日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 原告陈艳燕与被告龚远东合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳燕委托诉讼代理人谢伟赋，被告龚远东及其委托诉讼代理人黄正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈艳燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还投资款10万元及资金占用利息（利息以10万元为基数，自2019年11月27日起按同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费。庭审中，原告明确“同期贷款利率”系指“中国人民银行同期贷款利率”。事实和理由：原告系经朋友杨科介绍，与从事二手车生意的被告龚远东认识。在杨科和被告龚远东的说服下，原告出资同被告一同在乐山做二手车生意买卖。2019年11月24日，原告与被告签订了关于二手车租赁、买卖、评估的《合作协议》，约定被告龚远东为合伙负责人，由其对外开展业务和对合伙事业进行管理。原告按照约定，于2019年11月27日通过本人银行账户62×××77向被告6210991066000010661账户转第一笔款10万元整，该笔款项用于二手车交易经营。2019年12月2日，由被告代表合作方在苏稽镇红砖村346号租赁一间门市用于办公及停放购回的二手车，门市一年的租金3万元由原告垫资。后因原告家中有急事不能继续合作，经原、被告双方协商一致，同意解除双方合作关系，经结算，由被告代原告处理购回的两辆二手车（卡宴一台、菠萝一台）及苏稽门市事宜，并于2019年12月5日双方共同签署了处理资产的《委托书》。后原告经与苏稽门市房东协商，从房东处退回门市租赁款项1.8万元，原告直接损失1.2万元。此后，原告多次向被告追问处理车辆的情况，被告告知原告两辆车已出售，只收回了卡宴车出售款6.5万元。但被告未将卡宴车的出售款6.5万元款项按照《委托书》约定转账至原告账户。经原告多次催问，被告以多种理由搪塞拒不退还该款项。原、被告合作经营10天期间，被告声称购置了两台二手车（卡宴一台、菠萝一台）,但从未向原告出示过相应的购买票据、凭证。另在《委托书》签署后，被告声称售卖了9万元（其中卡宴车售卖价为6.5万元、菠萝车售卖价为2.5万元），但至今未曾向原告出示过出售车辆的任何凭据或证明，原告根本就不知道购买、出售车辆的具体情况和价格。加之原告、被告合作期间非常短，仅仅10天时间，被告又拒不履行退还其所说的“其中卡宴车卖了6.5万元”的款项，因此，原告有理由相信被告收取原告10万元投资款后，所谓的“买车卖车”完全是子虚乌有，被告根本就没有开展合作事务，理应退还原告10万元投资款。综上，原告认为被告严重违背诚信原则，拒不退还原告投资款的行为侵犯了原告合法权益，遂予以起诉，望依法判处。 被告龚远东辩称，1、原、被告双方合作关系已自愿解除终止，双方通过结算，债权债务清楚，不存在返还其投资款10万元的事实。原告诉请没有事实和法律依据，不应支持，应驳回原告诉请。2019年11月24日，被告通过杨科介绍认识原告，双方就合作关系签订了《合作协议》，该协议约定了合伙终止及终止后的各项事宜等。2019年12月5日，因原告家中有事，原告主动提出终止合伙关系，被告同意，双方就合伙期间的财产及相关费用进行了结算和约定，遂合伙关系终止；2、本案不属于合伙关系。原告在诉状中自行认可“因原告家中有急事不能继续合作，经原、被告双方协商一致，同意解除双方合作关系”，按上述陈述可以认定，原告与被告的合伙关系已经解除。原告诉请被告返还投资款没有法律依据。合伙关系终止后，原告委托被告处理两辆车子，处理金额归原告，双方只是一种委托关系；3、双方在合伙期间，被告按《合伙协议》履行了自己的职责。根据原告与被告签订的《合伙协议》，被告负责一切经营范围。被告将原告投资的10万元用于购买车辆（卡宴一台、菠萝一台），原告在诉状中也认可“经结算由被告代原告处理购回的两辆二手车（卡宴一台、菠萝一台）及苏稽门市事宜”。由此可见，原告最后又称“原告有理由相信被告收取原告10万元投资款后，所谓买车卖车完全子虚乌有，被告根本就没有开展合作事务，理应退还原告10万元的投资款”前后矛盾，不是事实；4、原告诉请被告承担资金占用利息，没有法律依据。原告以合伙纠纷一案起诉被告，按照《合伙企业法》的相关规定，合伙投资本身就具有一定的风险，有可能盈利，也有可能亏损，这不同于借款纠纷，存在利息。因此，原告诉请支持资金占用利息是没有任何法律依据的，请求依法驳回诉请。综上，请驳回原告全部诉请，依法维护被告合法权益。 原告陈艳燕围绕诉讼请求依法提交了身份证、《合作协议》、《委托书》、银行交易明细（以上均为复印件）作为证据。被告龚远东向本院提交了收款收据、维修清单、车辆成交协议书（以上均为原件）作为证据。 经审理，本院认定本案事实如下：经朋友杨科介绍，原、被告相识，一起从事二手车销售。双方于2019年11月24日签订《合作协议》，就合作事宜进行了约定。2019年11月27日，原告陈艳燕将合作款项10万元打入被告龚远东账户。同日，被告龚远东购回卡宴车一台，并对车辆进行维修。2019年12月5日，原、被告双方签订《委托书》，其上载明“今委托龚远东帮陈艳燕处理当初合作期间投资的130700元，分别用于购车2台，一台卡宴、一台菠萝和苏稽门市一处共计产生金额145000元，其中龚远东出资15000元，由于陈艳燕家中出现特殊情况，造成当初合作协议内容作废，龚远东退回所投资金，剩余产权（卡宴一台、菠萝一台、苏稽门市一处）陈艳燕委托龚远东代为处理，处理金额归陈艳燕”，双方均在《委托书》上予以签字。 本院认为，原告陈艳燕与被告龚远东签订《合作协议》一起从事二手车销售，之后双方又签订《委托书》就合伙事宜予以终止并对合伙期间财产进行了分配，其双方已不存在合伙法律关系。原告陈艳燕以合伙法律关系予以起诉，本院经审理后，予以释明，原告陈艳燕坚持要求以合伙法律关系予以审理，对其主张，本院不予支持，应依法驳回原告陈艳燕的全部诉讼请求。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条之规定，判决如下： 驳回原告陈艳燕的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1150元，由原告陈艳燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 毛 盾 二〇二〇年四月十六日 书记员 彭美洋 附本判决适用的法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
安徽省定远县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)皖1125执恢154号陆树彬：你与张有中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年04月30日作出(2019)皖1125民初2301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张有中于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还申请人张有中16000元；（2）、承担执行费500元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101010547特此通知。二〇二〇年四月十四日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：谢长远电话：05504293073风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执447号 张大忠、夏贤军： 申请执行人张大忠与被执行人夏贤军提供劳务者受害责任纠纷执行案，申请执行人依据本院作出的（2019）浙0903民初1786号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人夏贤军支付申请执行人张大忠人身损害赔偿款139442.41元。本院于同日立案执行。 现申请执行人张大忠已收到被执行人夏贤军归还的人身损害赔偿款139442.41元，并于2020年4月10日向本院提交结案证明。至此，本院认为本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日