河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终672号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓帅，男，汉族，1987年7月26日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：齐磊，西华县锐诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张恒新，男，汉族，1983年6月14日出生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市长安北路54号太平洋大厦8楼。负责人：赵益军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：凌卫东，男，汉族，1990年4月12日出生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：刘刚，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人民财险泉州公司）因与被上诉人邓帅、张恒新、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安公司）、凌卫东、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。人民财险泉州公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求，不服金额92800元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、邓帅所有的车辆在交通事故发生后，私自对涉案车辆进行维修，并未通知上诉人对车辆定损，也未申请司法鉴定机构对车辆进行评估鉴定，邓帅在一审中提供的维修清单和维修发票不能作为定案依据予以采用，且邓帅所提供的车辆维修发票所开具的时间并不是同一天，维修清单上加盖了两家维修单位的印章，也没有出具日期，不能作为定案依据；2、根据保险合同的约定，车辆施救费用属于间接损失，不应由上诉人进行承担。综上，请求二审法院查清事实，撤销原判，依法改判支持上诉人的上诉请求。邓帅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合法公正，要求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。邓帅向一审法院起诉请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、交通费、施救拖车费、财产损失等共计94297.11元；2、由各被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如下：2019年7月10日14时40分许，张恒新驾驶豫Ｐ×××××号重型货车，沿郑刘102省道由南向北行驶至周口市康楼村路段时，与沿公路由北向南行驶邓帅驾驶的豫Ｐ×××××号轻型货车紧急避险时在公路东侧相撞，后豫Ｐ×××××号重型货车撞到停在路东侧豫Ｐ×××××号轿车和凌乐云的三轮自行车物品；王志伟家的雨棚、门前地面；艾晨的手机及其它物品和电力设施。致霍沙沙、刘先进、邓帅等受伤及三车车辆受损和凌乐云、王志伟、艾晨的物品和电力设施受损的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定，张恒新、邓帅负本起事故的同等责任，当事人凌卫东、凌乐云、王志伟、艾晨、霍沙沙、刘先进无责任。邓帅受伤后未住院，花费检查费732元。因在本次交通事故中车辆受损，邓帅支出车辆维修费用89300元，另支出施救费3500元。另查明，豫Ｐ×××××号重型货车在太平洋财险西安公司投保有交强险，在人民财险泉州公司投保有商业险；豫Ｐ×××××号轿车在平安财险周口公司投保有交强险。事故发生在保险期间。一审法院认为，本案发生的交通事故，经西华县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确认，张恒新、邓帅负本起事故的同等责任，凌卫东在该事故中无责任，一审法院予以认定。因张恒新驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车在太平洋财险西安公司投保有交强险，在人民财险泉州公司投保有商业险，豫Ｐ×××××号轿车在平安财险周口公司投保有交强险，因此邓帅遭受的损失，应首先由太平洋财险西安公司和平安财险周口公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超过交强险部分，应当由人民财险泉州公司在商业险限额内按照50%的责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对邓帅请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费732元。2、误工费。按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资40990元／年的标准，计算3天，计款336.9元。3、交通费。按照每天20元的标准，计算3天，计款60元。上述2-3项合计396.9元。4、车辆维修费89300元；5、施救费3500元。上述4-5项合计92800元。邓帅未住院治疗，事故发生后3日内在医疗检查治疗，其误工费、交通费均应按3日予以计算。综上，邓帅的各项损失，应当首先由太平洋财险西安公司在交强险医疗费限额范围内赔偿邓帅损失665.5元；在伤残赔偿限额内赔偿原告损失360.8元，在财产损失限额内赔偿原告950元，合计1976.3元。由平安财险周口公司在交强险医疗费限额内赔偿邓帅损失66.5元；在伤残限额内赔偿邓帅损失36.08元，在财产损失限额内赔偿邓帅损失50元，合计152.58元。邓帅损失超过交强险限额的损失91800元，由人民财险泉州公司在商业险限额内按照50%的责任比例予以赔偿，计款45900元。张恒新不再承担赔偿责任。凌卫东在本案中无责任，不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司支付邓帅赔偿款1976.3元。赔偿款于判决生效之日起10日内履行，汇入邓帅银行账户（户名：邓帅；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华支行；卡号：62×××76)。二、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付邓帅赔偿款152.58元。赔偿款于判决生效之日起10日内履行，汇入邓帅银行账户（户名：邓帅；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华支行；卡号：62×××76)。三、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司支付邓帅赔偿款45900元。赔偿款于判决生效之日起10日内履行，汇入邓帅银行账户（户名：邓帅；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华支行；卡号：62×××76)。四、张恒新不再承担赔偿责任。五、凌卫东不承担赔偿责任。六、驳回邓帅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由邓帅负担529元，由张恒新负担550元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案各方当事人所争议的焦点为：1、一审法院对邓帅所有的车辆相关损失数额的认定有无事实及法律依据；2、本案中的车辆施救费应否由人民财险泉州公司承担。关于第一个焦点：邓帅在一审诉讼过程中向法庭提交的相关证据能够证明其所有的车辆因本案交通事故的发生所造成的损失真实客观存在的事实，人民财险泉州公司在一审庭审质证时虽然提出异议，但其并未在法庭限定期限内提出鉴定申请，也未交纳相关鉴定费用，故其应自行承担不利的法律后果，一审法院对邓帅涉案车辆损失数额的认定符合本案事实及相关法律规定，并无不当之处；关于第二个焦点：根据《中国人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；而本案邓帅所支付的车辆施救费，属必要的、合理的费用，该项费用并未超出涉案车辆的投保限额，因此该项费用应由人民财险泉州公司承担。综上所述，人民财险泉州公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2120元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二〇年四月八日法官助理张昊书记员周健康