四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初524号 原告：丁访平，男，1968年5月24日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李盼，四川朝旭律师事务所律师。 被告：丁廷中，男，1974年1月9日出生，汉族，农村居民，组四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：丁仿高（被告的父亲），住四川省古蔺县。 原告丁访平与被告丁廷中一般人格权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁访平及其委托诉讼代理人李盼，被告丁廷中的委托诉讼代理人丁仿高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁访平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等费用共计6676.26元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月18日晚，被告在自家门口的马路上因为会车与原告的儿子丁雪飞发生纠纷，后丁雪飞在接到原告准备离开现场时受到被告的阻拦，之后被告用铲子对原告实施殴打，导致原告受伤。原告伤后在古蔺县人民医院住院治疗8天。根据古蔺县公安局物证鉴定室鉴定结果显示，原告面部损伤程度已经构成轻微伤，故依照法律的规定诉至法院请求依法判决。 被告丁廷中辩称，2019年原告侵占被告山林地修建糟子库，被告的父亲连续给原告打招呼，原告不听。2019年9月18日下午两点经村委处理直至六点结束，被告开车拉彩钢瓦回来，原告的儿子丁雪飞开车追到被告家门口堵车不让，后丁雪飞用摩托车接到原告后，把小车退到人看不见的地方才开始斗殴，原告与丁雪飞打被告，被告拿铲子防卫，原告捆住被告双手，丁雪飞拖被告的铲子，被告拖不过丁雪飞，原告所受的伤是铲子撞伤的，根本不是被告打的，原告手掌受的伤也不是被告打的，之后，原告报警，派出所的人来，不管前因，只管后果；原告是黑恶势力，侵犯人权，故意挑起事端；原告所受的伤要求被告赔偿相关费用，那原告侵占被告家的林地和集体土地就应该赔偿被告，故请求法院作出公正的判决。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同组同村村民。2019年9月18日，原告家与被告家因土地（林地）有纠纷找古蔺县二郎镇玉林村村民委员会调解，但没有调解成功。当日晚上，被告所开的三轮车与原告儿子丁雪飞所开的小车因会车导致双方互不相让，两人将车停在路上，之后原告儿子借别人的摩托车接到原告后准备开车离开，被告也出来准备把三轮车开走，双方因此发生口角，被告随手拿了一把铲子，原告便将被告抱住，被告持铲子晃来晃去导致原告头部受伤，手部擦伤。伤后原告于2019年9月19日到古蔺县人医院住院治疗8天，经诊断为：“左侧眉弓、前额挫裂伤，双手软组织挫伤”，原告共花去医疗费3816.26元。2019年11月14日，古蔺县公安局作出古公（太）行罚决字【2019】1096号行政处罚决定书，决定对丁廷中处以行政拘留五日的处罚。 本院认为，本案争议焦点：一、原告丁访平的损害是如何形成的；二、是谁的过错造成了原告丁访平的损害，其过错程度是多少；三、原告丁访平的合理损失确定为多少。针对第一个焦点，原告所受的伤经诊断为：“左侧眉弓、前额挫裂伤，双手软组织挫伤”，原告与被告发生争执时无人在场，无法陈述事发经过，原告向公安机关陈述所受的伤是被告打伤的，但在庭审过程中陈述是被告持铲子晃来晃去导致原告头部受伤，手部擦伤的，再结合其他人员在公安机关的询问笔录中的陈述，可以确定双方发生了口角，被告手持铲子不慎致原告受伤的事实。针对第二个争议焦点，原告丁访平的损害，被告存在主要过错，原告存在次要过错。被告存在主要过错的理由为：首先，原告儿子丁雪飞与被告在会车时产生矛盾后，被告便将该三轮车停在路上离开，导致原告儿子丁雪飞的车子无法通过；其次，在原告儿子接到原告后准备开车离开时，被告出门也准备来开车，被告明知双方存在矛盾，却在原告儿子来开车时才来开车，有挑起事端的嫌疑；第三，双方发生口角后，被告手持铲子，虽其声称是自卫，但被告作为成年人，应意识到手提铲子会给别人带来伤害，其行为更容易激化双方之间的矛盾。此外，原告对自身损害也存在过错，其理由为：发生纠纷当日，原告家人与被告家人因土地（林地）纠纷尚在村委会调解，不管争议的土地（林地）归属哪方，双方都应依法依规处理矛盾纠纷，然而在当日晚上双方就因会车发生矛盾，原告儿子丁雪飞明知双方有纠纷，不但不理智对待，反而辱骂被告，原告作为其父亲也未制止其儿子的辱骂行为，激化了双方的矛盾，故原告自身也要承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告的损害本院酌定被告承担70%，原告自行承担30%较为恰当。针对第三个焦点，原告丁访平的合理损失，确认如下：1、医疗费3816.26元；2、护理费酌定100元/天，共住院8天，护理费为8x100元/天=800元；3、住院伙食补助费按30元/天计算，即8x30元/天=240元；4、误工费，确定为100元/天，故误工费为8x100元/天=800元；5、因住院医嘱上未要求需要加强营养，故对原告请求的的住院期间的营养费，本院不予支持；6、交通费，因原告未提供票据予以证明，但原告就医确需产生交通费，本院确定交通费为100元。综上，原告的合理损失合计为5756.26元，被告应承担的费用为5756.26x70%=4029.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告丁廷中于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁访平医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等费用合计4029.38元； 二、驳回原告丁访平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁访平负担60元，被告丁廷中负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年四月十六日 书记员 范小林 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。