江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏02民终305号 上诉人（原审被告）：张鸣岳，男，1970年10月9日生，汉族，住无锡市惠山区。 被上诉人（原审原告）：沈正方，男，1962年7月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人张鸣岳因与被上诉人沈正方身体权纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人张鸣岳提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：张鸣岳驾驶电动车正常行驶，沈正方逆向行走，双方发生碰撞，沈正方应承担事故的部分责任。沈正方和张鸣岳都没有拨打110和120，沈正方没有经过张鸣岳的陪同，自行去医疗治疗，对发生的费用不予认可。 被上诉人沈正方未发表答辩意见。 沈正方向一审法院提出诉讼请求：判令张鸣岳赔偿各项损失合计35412.37元。 一审法院经审理查明： 2018年1月30日，张鸣岳驾驶号牌为常熟0892933电动自行车，沿无锡市惠山区前洲印桥村村道，由北往南行驶到新印桥北侧路段，碰撞对向由南往北步行的行人沈正方，造成沈正方受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队《道路交通事故认定书》认定张鸣岳负事故全部责任，沈正方不负事故责任。 当日，沈正方被送往无锡市中医医院治疗，入院诊断为：右膝部软组织损伤，头部外伤，高血压2级。出院记录“入院时情况”一栏记载：患者因“车祸伤致头部、右下肢疼痛3小时余”入院，查体右胫骨近端前缘肿胀、压痛，右膝关节活动受限，右足背动脉搏动存在，右足趾无被动牵拉痛，末梢血运可。沈正方于2018年2月7日出院，出院诊断为：右膝胫骨平台裂折，右膝半月板损伤，右膝关节腔髌上囊积液，右膝部软组织损伤，头部外伤，高血压2级。 经委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对沈正方的“三期”进行了鉴定。2019年4月30日，该所出具鉴定意见书，鉴定结论为：沈正方本次损伤误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。 鉴定意见书中“分析说明”部分载明：沈正方于2018年1月30日因交通事故受伤，外伤史明确……现治疗已终结，阅片（无锡市中医医院2018年2月1日MRI片）见右侧胫骨平台骨挫伤，右膝内侧半月板后角撕裂，关节腔积液。 审理中，法院调取了交警事故卷宗，出示了交警事故卷宗中的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、当事人陈述材料。 沈正方陈述：2018年1月30日下等约5点钟左右，我在办完事准备回锡，我拎公文包从张明桥方向由南往北在马路边上正常行走，突然对面冲过来一辆电动车，迎面把我撞击倒地，使我当时一时脑昏、头涨片刻，后发现右脚膝盖疼痛，无法动弹，肿胀严重。后急打110和120电话，由120急送无锡中医院急诊科施救。 张鸣岳陈述：2018年1月30日，工作结束回去经中惠路至唐平路由北往南至张明桥村委，事发地三叉路口，本身减速，左边村口，右边厂门口。左看右望正常行驶过路口。对方男同志，正面逆向过来，当时低头看东西走路。我紧急刹车停下来，对方还是走过来，右脚碰到电瓶车前保险杠。后即报警，等交警来处理。 沈正方在庭审中陈述：那天下午大概5点我去那边办事，办完事出来，我在马路边往我自己停的汽车那边走，车是我爱人停在那里，我要回到车里去，我爱人在车旁边，还有15米就到了，张鸣岳的电动车车速很快，迎面把我一撞，电动车的前保险杠撞到我右膝盖，我马上就摔倒在地，撞了以后我感觉膝盖出问题了，又痛又不好动，但意识是清楚的。那条马路没有标线，机动车和非机动车道、人行道混合。当时有一辆汽车停在马路边，我已走过汽车1米，张鸣岳开过来将我撞了。 张鸣岳在庭审中陈述：电动车是我的。那条路宽8米左右，机非混合，路面没有标线，是一条柏油马路。我看到沈正方的时候，他就在我眼前了，他从哪里窜出来的我都没有看见。我紧急刹车，停下来，轮胎碰到沈正方的右脚板，按照惯性是稍微碰到沈正方右膝盖一点点，但他并没有摔倒在地上，头部也没有受伤。 关于误工费，沈正方提供无锡市博信染料化工有限公司于2019年7月18日出具的证明，该证明内容为：兹证明沈正方在自己设立的无锡市博信染料化工有限公司列支工资3000元整。沈正方另提供无锡市博信染料化工有限公司的营业执照，沈正方系该公司的法定代表人。经查，该公司股东为沈正方和荣珊，持股分别为40%、60%，该公司已被吊销营业执照。沈正方陈述其基于该公司员工的身份主张误工费。 赔偿费用表 具体项目 原告主张 证据 法院认定 1、医疗费 9162.37元 出院记录、医疗费发票、用药清单 9162.37元 2、住院伙食补助费 50元/天×9天＝450元 出院记录 50元/天×8天＝400元 3、营养费 30元/天×90天＝2700元 鉴定意见书 2700元 4、护理费 120元/天×90天＝10800元 鉴定意见书 80元/天×90天＝7200元 5、误工费 100元/天×120天＝12000元 单位营业执照、单位出具的证明、鉴定意见书 2020元/月×12个月÷365天×120天＝7969.32元 6、交通费 300元 无证据 酌情认定150元 合计 35412.37元 27581.69元        一审法院认为：张鸣岳驾驶电动自行车与行人沈正方相撞，沈正方在此过程中受伤，有《道路交通事故认定书》、无锡市中医医院出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、双方当事人陈述等证据予以证明。张鸣岳辩称沈正方系碰瓷，未提交证据证明，该辩称与现有证据证明的事实也不符，故不予采信。《道路交通事故认定书》认定张鸣岳负事故全部责任，沈正方不负事故责任，客观真实，合法有效，予以确认。无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，合法有效，予以确认。 关于误工费，沈正方在无锡市博信染料化工有限公司有股东和员工两重身份。现其主张基于员工的身份主张误工费，其虽然提供了单位出具的证明，但并未提供其基于员工身份取得每月收入的工资明细表、会计做账凭证等证据，无法证明其基于员工身份取得收入的真实性以及取得收入的具体金额，且该单位在出具证明时实际已被吊销，故沈正方应承担举证不利的法律后果，按无锡市月最低工资标准确定其误工费。 上述赔偿费用表中沈正方的合理损失合计27581.69元，张鸣岳作为道路交通事故中承担全部责任的侵权人，该费用应由张鸣岳予以赔偿。对沈正方超出合理范围的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、张鸣岳于判决生效之日起十日内赔偿沈正方27581.69元；二、驳回沈正方的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费1860元，合计2360元，由沈正方负担522元，由张鸣岳负担1838元。该款已由沈正方预交，张鸣岳于判决生效之日起十日内将其应负担部分直接支付给沈正方。 二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为： 当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 交警部门作为处理交通事故的职能部门，第一时间通过现场勘查，向相关人员调查，作出责任认定，张鸣岳虽不予认可，但未提供相反证据。沈正方的医疗费用客观发生，且与交通事故有因果关系，故对张鸣岳的上诉理由，本院均不予支持。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由张鸣岳负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年四月一日 书记员 查玉婷