wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执52号之一 申请执行人辽阳市太子河区人民法院，住所地辽阳市文圣路173号。 法定代表人付晶刚，系院长。 被执行人任韶野，男，1992年8月30日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。 被执行人吴迪，男，1992年12月9日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 申请执行人辽阳市太子河区人民法院申请执行任韶野、吴迪罚金一案，辽阳市太子河区法院作出的（2016）辽1011刑初3号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的额140000.00元，暂未执行回款。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的相关财产信息，无存款、无车辆登记信息，无证券，无对外投资登记信息，无住房公积金，无理财产品，无保险收益，未能查找到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供财产线索。本院己对被执行人采取限制高消费措施。合议庭审查核实认为，被执行人确无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 计 审判员 季 杰 审判员 张 浩 二〇二〇年四月一日 书记员 于美阳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2401号之一 申请执行人金秀琴，女，汉族，1949年1月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈伟军，男，汉族，1971年11月22日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈永乐，男，汉族，1996年7月1日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告金秀琴与被告陈伟军、陈永乐民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2618号判决书已发生法律效力。因陈伟军、陈永乐未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人金秀琴的申请于2019年10月12日立案执行，执行标的515000元。 本院在执行申请执行人金秀琴与被执行人陈伟军、陈永乐民间借贷纠纷一案中，于2019年10月13日向被执行人陈伟军、陈永乐发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈伟军、陈永乐纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。归被执行人陈军伟所有的浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请人认为上述车辆价值不高，表示无需法院处置。被执行人陈军伟在浙江凝翠石文化创意有限公司持有85%股权，经查，该公司没有正常经营，申请人认为该股权无实际处置价值，表示无需法院冻结处置。被执行人陈军伟质押在申请人处的六块四川雅安绿原石和一块雅安绿方章，因双方在协商中，且目前石雕行业行情较差，申请人明确表示暂缓处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十日 代书记员 叶俊序
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执795号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：韩万杰，该支行行长。被执行人:徐学军，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人徐学军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初2044号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐学军在金融机构的存款149268.19元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初109号 原告：金溪县陆坊谢永农资服务站，经营场所：金溪县陆坊乡陆坊街。 经营者：谢永照，男，1970年8月9日出生，汉族，住金溪县， 被告：吴有兴，男，1966年4月18日出生，汉族，住抚州市， 原告金溪县陆坊谢永农资服务站与被告吴有兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告金溪县陆坊谢永农资服务站于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭外调解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金溪县陆坊谢永农资服务站撤诉。 案件受理费723元减半收取361.5元，由原告金溪县陆坊谢永农资服务站负担。 审判员 吴 湾 二〇二〇年四月三日 书记员 朱丽华
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初539号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住址：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：李忠信，男，汉族，1961年1月13日出生，现住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告李忠信物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月七日书记员 高广君
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初479号原告：登封市怡兴酒店管理有限公司，住所地河南省登封市嵩阳街道南一环与学前路交叉口向东20米路南。统一社会信用代码：91410185MA474F6YX0。法定代表人：郭晓博，总经理。委托诉讼代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。被告：郑州仿越建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路216号2号楼22层2201号。统一社会信用代码：91410105MA45Q3K22C。法定代表人：王珂珂，总经理。被告：王珂珂，男，1989年6月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：李强辉，男，1987年2月5日出生，汉族，住开封县。登封市怡兴酒店管理有限公司与郑州仿越建筑装饰工程有限公司、王珂珂、李强辉装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，在本案审理过程中，登封市怡兴酒店管理有限公司于2020年4月2日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，登封市怡兴酒店管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封市怡兴酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告登封市怡兴酒店管理有限公司负担。审判员  韩绍锋二〇二〇年四月二日书记员  于丽苹
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢89号 陈甫文、王朝阳 本院执行的陈甫文申请王朝阳民间借贷纠纷一案，经被执行人王朝阳自动履行，执行金额12000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月九日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初31号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人黄义华，男，1982年8月23日出生于江西省樟树市，汉族，专科文化程度，案发前系新余市渝水区城北街道仰天社区卫生服务中心康复科负责人，住新余市渝水区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月1日被新余市公安局刑事拘留，同年5月8日经新余市人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人周梅生，江西弘道律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉[2019]407号起诉书指控被告人黄义华犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人黄义华及辩护人周梅生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2017年3月28日，被告人黄义华与新余市渝水区城北街道仰天社区卫生服务中心签订聘用协议，双方合作建立康复科，每月结算，按比例分成。2018年，被告人黄义华在经营康复科期间，对558人采取挂床住院、虚假住院、冒名住院、虚列诊疗检查项目、伪造病历和检查报告等方式骗取医保基金共计人民币151451元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人邹文娟、张俊林、刘英、刘圣根、简毅华、刘少平、袁春花、刘兴群等人的证言，被告人黄义华的供述，受案登记表，归案情况说明，病例分析报告、住院费用汇总表等书证，认为被告人黄义华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；并同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人黄义华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人周梅生辩称，被告人黄义华具有自首情节，且认罪认罚，同时主动退赃。经审理查明:2017年，被告人黄义华与新余市渝水区城北街道仰天社区卫生服务中心签订聘用协议，双方合作建立康复科，每月按比例分成。被告人黄义华在经营康复科期间，采取挂床住院、虚假住院、冒名住院、虚列诊疗检查项目、伪造病历和检查报告等方法，虚构住院事实，骗取医保基金。2018年，被告人黄义华共涉及违规办理住院558人次，共计报销金额855254.64元。经核算，被告人黄义华骗取新余市医疗保障局的医保基金共计人民币151451元。2019年4月1日，被告人黄义华自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人黄义华退清了全部赃款，并取得了新余市医疗保障局的谅解。上述事实，被告人黄义华在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有证人邹文娟、张俊林、刘英、刘圣根、简毅华、刘少平、袁春花、刘兴群等人的证言，被告人黄义华的供述，案件移送函，受案登记表，归案情况说明，扣押物品清单，病例分析报告，住院费用汇总表，诈骗数额统计说明，被告人黄义华的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄义华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取医保基金共计人民币151451元，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄义华的犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人黄义华能自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，同时退清了全部赃款，依法可以从轻处罚。辩护人周梅生提出“被告人黄义华具有自首情节，且认罪认罚，同时主动退赃”的辩护意见，与事实、证据相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄义华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  赖素君人民陪审员  黄青玲二〇二〇年四月三日书 记 员  胡雅雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1895号     潘鹏： 王乾潇: 申请执行人潘鹏与被执行人王乾潇民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省双峰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1321执129号申请执行人双峰县市场监督管理局与被执行人湖南省霞光照明电器有限公司租赁合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3605号民事判决书，根据当事人申请，于2020年4月8日已执行完毕。二〇二〇年四月八日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执237号之一 申请执行人：吴祖庆，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：范鸿伟，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：范世枢，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区新县。 被执行人：林兆川，男，1960年8月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人吴祖庆与被执行人范鸿伟、范世枢、林兆川因民间借贷纠纷一案，（2016）闽0304民初2601号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金3万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、因被执行人林兆川名下的房地产已被涵江区人民法院首先采取措施，本案已依法办理完参与分配手续。 4、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行存款人民币9349.42元。 5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初553号 原告：王述光，男，1957年8月28日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：张进，男，1981年4月19日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：黎吉奎（叔侄关系），住贵州省正安县。 原告王述光与被告张进劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。原告王述光于2020年4月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王述光撤回起诉。 案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由原告王述光负担。 审 判 员 牟军 二〇二〇年四月十日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
湖北省团风县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1121民初251号原告：魏涛，男，汉族，1995年8月13日出生，住所地四川省仁寿县龙桥乡双丰村9组,委托诉讼代理人：程国饶，浙江金柯桥律师事务所律师。被告：郑旋，男，汉族，1996年10月22日出生，住所地湖北省，原告魏涛与被告郑旋劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告魏涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还货款62500元并支付该款自立案之日起至实际款清之日止的逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告向原告赔偿28000元损失（运费损失3000元和可获利益损失25000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月初原告向被告采购半吨熔喷布，价格为16万元，原告当日向被告支付16万元，后被告提出自己银行卡限额仅支付给生产厂家李祖先10万元，剩余6万元未支付，被告要求原告现向厂家支付6万元以便于发货，被告多收的6万元将归还给原告，原告依约向李祖仙支付6万元。后被告向原告交付熔喷布，但该货物存在严重质量问题无法使用，经原被告沟通后同意解除合同，原告向被告退货，被告退款。厂家李祖仙已向原告退款157500元，因此被告仍需向原告退款62500元，但经原告多次催款后被告未付款，已严重损害原告利益。同时，此次交易因被告违约给原告造成了运费损失3000元和可获利益损失2.5万元，被告应赔偿原告的所有损失。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、定于被告郑旋在2020年4月30日前给付原告魏涛货款62500元；二、定于被告郑旋在2020年4月30日前给付原告魏涛（运输费）3000元；三、若被告郑旋在2020年4月30日之前未付清上述款项，则须乘担违约金人民币10000元；四、诉讼费2063元减半收取为：1031.5元，由原告魏涛承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 何 山二〇二〇年四月三日书记员 叶梦婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初705号 原告仙桥集团有限公司，住所地瑞安市莘塍街道莘塍工业区，统一社会信用代码913303811455920947。 法定代表人陈棉春。 委托诉讼代理人高帆，浙江信泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人张勇，浙江信泰律师事务所执业律师。 被告缪仁兵，男，1967年12月21日出生，汉族，住龙港市。 被告苍南县龙港凯邦纸箱厂，住所地龙港市刘南村432号一层，统一社会信用代码92330327MA2C2XEU75。 经营者缪茂洁。 原告仙桥集团有限公司与被告缪仁兵、苍南县龙港凯邦纸箱厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，并公开进行了审理。诉讼过程中，因被告履行偿付义务，原告于2019年3月31日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仙桥集团有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告仙桥集团有限公司承担。 审判员  缪正坚 二〇二〇年四月二日 法官助理林杰 书记员林冰茹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5749号申请执行人：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室－1609室。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：刘国俊，河南天基律师事务所律师。被执行人：郭广见，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。关于华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行郭广见借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月4日提起网络查询，未发现被执行人郭广见名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月17日向郭广见发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向郭广见发出传票传唤其2019年12月6日到本院接受询问，郭广见未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭广见名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人郭广见的下落。经调查被执行人郭广见在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地村委调查家庭及个人情况，并于被执行人父亲做了笔录未找到被执行人郭广见的下落，；五、本院于2020年4月1日向申请执行人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月6日再次对被执行人郭广见提起网络查询，未发现被执行人郭广见名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人郭广见未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月7日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月1日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭广见名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇二〇年四月八日书记员  李 刚
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003财保6号 申请人:唐某，男，1968年7月23日出生，汉族，住海口市，公民身份号码:×××。 被申请人：王某鑫，男，1995年4月18日出生，汉族，住儋州市，公民身份号码:×××。 申请人唐某于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王某鑫位于儋州市××区东侧控规C-03-07地块广场花园4号楼1102房产[《商品房买卖合同》合同编号:DZL00001XXXX号]，保全额度为人民币90000元或冻结被申请人王某鑫的银行存款人民币90000元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人唐某提供金额为人民币90000元的财产担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王某鑫位于儋州市××区东侧控规C-03-07地块广场花园4号楼1102房产[《商品房买卖合同》合同编号:DZL00001XXXX号]予以查封(保全额度为人民币90000元）。查封期限三年。 案件申请费920元，由申请人唐某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  刘 郁 二〇二〇年四月二日 法官助理  吴晶晶 书 记 员  薛选金 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初712号申请人：信丰县宝宝物资经销部。注册号：360722600007492。经营地：信丰县嘉定镇信安公路与星村交叉处。经营者：李德辉，男，1976年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被申请人：李锦飞，男，1976年7月4日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人信丰县宝宝物资经销部诉被申请人李锦飞买卖合同纠纷一案，申请人信丰县宝宝物资经销部于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锦飞3771元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李锦飞的存款3771元，期限一年。案件申请费60元，由信丰县宝宝物资经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年四月三日书记员  肖云飞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初544号 原告：王甫莲，女，生于1965年3月5日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：李跃飞，男，生于1974年6月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉镇石油路219号，统一社会信用代码：91510502204829670X。 法定代表人：杨世林，职务：执行董事。 原告王甫莲与被告李跃飞、四川万通路桥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王甫莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 娜 二〇二〇年四月八日 书记员 吴晓华
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初2072号原告：安徽大成汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码913401217509935747（1-1）。法定代表人：秦宗香，执行董事。委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈自强，安徽卓泰律师事务所律师。被告：江苏正大富通股份有限公司，住所地江苏省张家港市张家港保税区诺亚物流大厦103A室，统一社会信用代码91320000788891477N（1/1）。法定代表人：沈忠华，董事长。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐芸芸，江苏国之泰律师事务所律师。本院受理原告安徽大成汽车销售服务有限公司诉被告江苏正大富通股份有限公司合同纠纷一案后，案件在审理过程中，原告安徽大成汽车销售服务有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，因双方纠纷业已庭外和解要求撤回对被告的起诉。经审查，原告安徽大成汽车销售服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽大成汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费88246元减半收取计44123元，由原告安徽大成汽车销售服务有限公司负担。审判员  周邦朝二〇二〇年四月八日书记员  孙娇娇附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2307号之五申请执行人：杨某1，男，1990年1月1日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：栗某，女，1972年3月14日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：邓某，女，1993年11月4日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某2，男，1985年10月19日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人杨某1申请执行栗某、邓某、杨某2婚约财产纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫0482民初8161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1007号 杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司: 关于申请执行人杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司与被执行人杭州汉马物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保69号申请人：周庆，女，1963年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：周友良，女，1962年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人周庆因与被申请人周友良诉前财产保全一案，申请人周庆于2020年4月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周友良在宁乡市征地拆迁管理所的拆迁补偿款720000元。案外人周立强以其所有的位于（豪德广场）1-2栋（房屋所有权证号码：宁房权证玉潭字第××号）的房屋为申请人周庆诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人周友良在宁乡市征地拆迁管理所的拆迁补偿款720000元；二、查封周立强所有的位于（豪德广场）1-2栋（房屋所有权证号码：宁房权证玉潭字第××号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年四月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初504号 原告:刘创中，男，1959年4月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈贤亮，男，1961年12月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告刘创中与被告陈贤亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年四月八日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执235号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地慈利县。 负责人：徐湘明，该公司总经理。 委托代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：孙思军，男，1992年10月10日出生，汉族，住岩泊渡镇。 被执行人：龙小华，男，1982年4月13日出生，汉族，住零阳镇。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被执行人龙小华、孙思军借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2341号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与两被执行人达成和解协议，被执行人龙小华、孙思军应偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部15800.84元，2020年3月31日偿还800.84元，剩余15000元从2020年4月开始，每月底前偿还5000元，共分3期还清债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执235号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二〇年四月一日 书记员  张 瑶
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执322号本院执行的河南偃师农村商业银行股份有限公司申请执行张某1、张淑侠、张鹏飞借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执319号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：魏先章，男，1977年8月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：陈金莲，女，1983年2月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：魏添寨，男，1978年4月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人魏先章、陈金莲、魏添寨借款合同纠纷一案,本院于2018年8月29日作出的（2018）湘0524民初2317号民事判决书已经发生法律效力。由于魏先章、陈金莲、魏添寨没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年2月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月25日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人魏添寨的银行存款11089.86元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月17日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的11089.86元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月十日 书记员  周踔欢
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2854号 邵海燕、叶尉： 申请执行人邵海燕与被执行人叶尉民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2882号调解书已发生法律效力，申请执行人邵海燕向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶尉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2854号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初786号原告：贵州电网有限责任公司遵义道真供电局。住所地道真自治县玉溪镇东街社区东街路127号。法定代表人：李炳德，该供电局党委书记。委托诉讼代理人：唐亮，重庆华升（道真）律师事务所律师。被告：韩勇军，男，成人，住道真自治县。原告贵州电网有限责任公司遵义道真供电局与被告韩勇军供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告贵州电网有限责任公司遵义道真供电局于2020年4月9日以被告已将欠款履行完毕为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告贵州电网有限责任公司遵义道真供电局申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州电网有限责任公司遵义道真供电局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州电网有限责任公司遵义道真供电局自行负担。审判员  韩美二〇二〇年四月九日书记员  简鑫
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执194号之七 被执行人周海军，男性，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执194号之七裁定书，于2020年04月02日向被执行人周海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周海军在财付通支付科技有限公司085e9858e6efa0ad800ab236c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2500.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年四月二日 书记员  沈书强
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更290号罪犯殷小明，男，1981年1月15日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）湘05刑初32号刑事附带民事判决，认定被告人殷小明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人肖美珍、彭畅辰、彭畅旋经济损失22946.5元（含已赔偿的14000元）；赔偿附带民事诉讼原告人肖美珍经济损失8978.6元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2016年8月15日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯殷小明在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯殷小明系病犯，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬6次。本院认为，罪犯殷小明在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯殷小明无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年四月十日书记员 邓创星
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4717号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地海州区。法定代表人：赵轶楠。被执行人：连云港市润禾信用担保投资有限公司，住所地海州区。法定代表人：金鑫。被执行人：孙波，男，1970年02月11日生，汉族，住海州区。被执行人：潘伟，女，1979年08月15日生，汉族，住海州区。被执行人：蒋惠，女，1971年01月03日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中盟创业投资有限公司，住所地海州区。法定代表人：李良超。被执行人：连云港市宁森贸易有限公司，住所地灌云县。法定代表人：孙波。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港市宁森贸易有限公司、蒋惠、孙波、潘伟、连云港市润禾信用担保投资有限公司、江苏中盟创业投资有限公司借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人孙波、潘伟位于连云港市海州区海连中路166-9号楼2单元701室，查封潘伟名下车牌号为京Ｎ×××××号机动车，但未能实际扣押。经本院财产调查，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人连云港市宁森贸易有限公司、蒋惠、孙波、潘伟、连云港市润禾信用担保投资有限公司、江苏中盟创业投资有限公司纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月十日书记员  沈 笑
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2064号上诉人（原审原告）：李某1，女，1933年12月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人（原审原告）：李某2，女，1935年12月23日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。上诉人（原审原告）：李某3，男，1937年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人（原审原告）：李某4，女，1963年6月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人（原审原告）：李某5，女，1964年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：李某6，男，1972年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述六上诉人共同委托诉讼代理人：刘超，江苏巨楷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆某，女，1944年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：李某7，男，1963年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：李某8，女，1966年4月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：余家义，江苏恒渊律师事务所律师。上诉人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6因与被上诉人陆某、李某7、李某8继承纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初11683号民事裁定，向本院提起上诉。本案原由审判员张珍芳独任审理，后因案件疑难复杂，口头裁定转为合议庭进行审理。李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由苏州市吴江区人民法院受理。事实和理由：（一）一审法院适用法律错误。本案在潘某、李某7、李某8相继去世后，发生了三次继承，均未进行析产，涉案遗产处于继承人共有状态。法律对遗产的共有状态没有规定析产的诉讼时效，不能要求上诉人必须在二十年内提起析产诉讼。2018年5月16日李某8去世后，被上诉人出示了伪造的遗嘱，上诉人才知道权利受到侵害，遂产生纠纷，并未超过两年的诉讼时效。一审法院认为上诉人在被继承人潘某1995年12月31日死亡之日起二十年内未向法院提起诉讼，不得向法院提起诉讼，故驳回上诉人的起诉，属适用法律错误。（二）一审中未见遗嘱原件，被上诉人对遗嘱来源的陈述也前后矛盾。被上诉人以伪造的遗嘱主张继承权是违法的，一审法院驳回上诉人的起诉违反诚信原则、合法性原则。（三）如果法院对上诉人的起诉不予受理，则被上诉人得以遗嘱继承主张权利，实际是变相肯定了无效遗嘱的法律效力，这与无效民事行为自始没有法律效力的规定是相悖的。无效民事行为在依法确认无效前，不应当适用诉讼时效的规定。被上诉人陆某、李某7、李某8辩称：（一）本案是继承纠纷，上诉人的一审诉状，也表明其认可本案是继承纠纷，只不过强调是与被上诉人发生纠纷，而非与李某8。既然是继承纠纷，就应适用《中华人民共和国继承法》第八条规定的诉讼时效。上诉人一审起诉时，已经丧失了起诉权，更谈不上胜诉权。（二）涉案房屋起源于被继承人李某9、潘某，房改时由政府分配给李某8等人居住，在李某9、潘某去世后又产生两次变更，所有权实际已经发生变化，且在2018年12月已经完成拆迁，失去了析产的前提。（三）根据《中华人民共和国民法总则》，除该法第一百九十六条的规定外，其他纠纷均适用诉讼时效的规定。由于年代久远，李某7只能靠回忆来谈20多年前写遗嘱的事情，没有亲自看过写遗嘱，记不清具体时间和细节，但涉案遗嘱不属于伪造。综上，陆某、李某7、李某8请求法院驳回上诉，维持原判。李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6向一审法院起诉请求：1.确认1995年8月3日潘某所立的遗嘱无效；2.本案诉讼费由陆某、李某7、李某8共同承担。一审法院认为，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。本案双方之间的纠纷属继承权纠纷，李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6在被继承人潘某1995年12月31日死亡之日起二十年内未向法院提起诉讼，故不得再向法院提起诉讼。综上,依照《中华人民共和国继承法》第八条之规定,裁定如下:驳回李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的起诉。案件受理费4900元予以退回。本院认为，本案中，双方当事人对涉案房屋的归属产生争议。涉案房屋来源于被继承人李某9、潘某，产权登记在潘某名下，其中属于李某9、潘某的部分，若两人生前未留有遗嘱，在各继承人未表示放弃继承的情况下，依据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，应视为各继承人均已接受继承，遗产应属各继承人共同共有。共有人诉请享有继承权、主张分割遗产的，不适用有关诉讼时效的规定。因此，本案不应以李某1等六人在被继承人潘某1995年12月31日死亡之日起二十年内未向法院起诉为由，驳回李某1等六人的起诉。陆某、李某7、李某8主张，潘某于1995年8月3日立遗嘱将涉案房屋传给李某8，但未提供任何证据，证明在2018年涉案房屋拆迁前，已就该遗嘱对涉案房屋主张权利，且其他法定继承人均已知晓。现李某1等六人以该遗嘱侵害其权利为由，起诉要求确认该遗嘱无效，并未超过二年的诉讼时效。综上，一审法院认定李某1等六人的起诉超过诉讼时效，裁定驳回起诉，明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初11683号民事裁定；二、本案指令苏州市吴江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 姜 彦审判员 黄文杰审判员 张珍芳二〇二〇年四月八日书记员 李 莎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4024号上诉人（原审原告）：郑州金龙矿业有限公司，住所地巩义市大峪沟耕生大道51号，统一社会信用代码：914101811704955287。法定代表人：贺志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司，住所地巩义市大峪沟镇站大路53号，统一社会信用代码：914101817191503257。法定代表人：陈相鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王联合，河南鸿润律师事务所律师。上诉人郑州金龙矿业有限公司（以下简称金龙矿业公司）因与被上诉人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司（以下简称金龙煤业公司）公司盈余分配纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初10678号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金龙矿业公司上诉请求：1．请求依法撤销原审裁定，由巩义市人民法院管辖并继续审理本案；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案是基于上诉人与被上诉人共同签订的《郑州金龙矿业有限公司劳务费对账情况说明》为主要证据而提起的民事诉讼，并未约定仲裁；二、郑州煤炭工业（集团）有限责任公司（以下简称郑煤集团）和被上诉人公司是不同的公司，不同的法律主体，该集团公司和上诉人之间达成的协议中对双方的争议管辖虽有约定，但该管辖约定仅限于集团公司和上诉人之间，对上诉人和被上诉人之间争议解决并没有任何约束力。金龙煤业公司辩称，一审认定事实清楚，裁决适当。一、双方于2015年4月20日签署的对账情况说明是吨煤回报，而非劳务费；二、对账说明中吨煤回报的计算依据是上诉人与郑煤集团签订的《收购巩义市金龙煤矿股权协议书》和补充协议，劳务费（吨煤回报）是依据双方签订的补充协议及《启动金龙煤业公司正常运转协议书》约定的吨煤回报获取的红利，因此，上诉人与被上诉人签订的情况说明是对收购协议及补充协议的履行行为；三、《启动金龙煤业公司正常运转协议书》只是对收购协议及补充协议中的吨煤回报条款执行问题做了特别约定，收购协议及补充协议中的争议解决条款仍然有效；四、上诉人与被上诉人基于两份协议签署的对账说明，应适用该争议解决条款。金龙矿业公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令金龙煤业公司支付金龙矿业公司劳务费19,751,455.66元，并支付自2015年4月20日起至支付完毕之日止的利息（按同期银行贷款利息计算）；2．案件的全部诉讼费用由金龙煤业公司承担。一审法院认为，金龙矿业公司与郑州煤炭工业（集团）有限责任公司于2004年9月25日签订的《收购巩义市金龙矿业有限公司股权的协议书》，该协议第三十五条第三款约定新公司弥补亏损和提取法定公积金、法定公益金后所余利润，按照股东的出资比例分配；该协议第四十四条约定因合同本身或对合同的解释、违约、终止及合同效力而引起的争议、纠纷或者索赔和新公司经营活动中争议，应通过协商解决，如三个月内通过协商得不到解决，应向郑州仲裁委员会提请仲裁。金龙矿业公司与郑州煤炭工业（集团）有限责任公司又于2005年7月4日签订《收购巩义市金龙矿业有限公司股权的补充协议书》，该补充协议第二条将协议书中的第三十五条第三款修改为新公司对巩义市金龙矿业有限公司的分配方式实行吨煤回报。2015年4月20日金龙矿业公司、金龙煤业公司签订《郑州金龙矿业有限公司签订劳务费对账情况说明》，金龙煤业公司应计提未支付金龙矿业公司的劳务费（吨煤回报）为19，751，455.66元。该案金龙矿业公司、金龙煤业公司之间并不存在劳务问题，所诉的所谓劳务费，实为吨煤回报，该案的纠纷，实际为金龙矿业公司、金龙煤业公司之间、股东之间的利润分配纠纷，应当依照《收购巩义市金龙矿业有限公司股权的协议书》第四十四条的约定通过协商解决，如通过协商得不到解决，向仲裁委员会提请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第二款第三项之规定，裁定如下：驳回郑州金龙矿业有限公司的起诉。本院认为，仲裁的前提是当事人双方自愿达成仲裁协议或合同中约定仲裁条款，本案中金龙矿业公司与郑煤集团签订的《收购巩义市金龙矿业有限公司股权的协议书》虽约定有仲裁条款，但该约定并不约束金龙煤业公司，金龙煤业公司并非仲裁条款的当事人，金龙矿业公司以其为被告，不应受该仲裁条款约束，综上，金龙矿业公司的上诉理由成立，本案应由河南省巩义市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初10678号之一民事裁定；二、本案指令河南省巩义市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 季审判员 高志强审判员 陈丕运二〇二〇年四月二日书记员 宋孟颖
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢59号 申请执行人：唐建国,男,1977年11月24日出生。 被执行人：日照市新月石材有限公司。 唐建国与日照市新月石材有限公司劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2016)鲁1121民初3144号调解书，已发生法律效力。日照市新月石材有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人唐建国于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。申请执行标的76835.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1053元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照市新月石材有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人唐建国同意被执行人日照市新月石材有限公司一次付清76835.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人唐建国与被执行人日照市新月石材有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月二日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初719号 原告：傅其平，男，1964年2月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：周梅君，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金凯琳，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：陈立波，男，1991年3月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：童云，男，1977年5月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告傅其平与被告陈立波、童云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告傅其平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按傅其平撤诉处理。 审判员  刘秀华 二〇二〇年四月三日 法官助理陈璟 书记员**
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初466号原告：王乔，女，1983年6月11日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：张博，男，1983年3月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告王乔与被告张博买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王乔于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王乔以与被告达成庭外还款协议为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王乔撤诉。案件受理费934元，减半收取467元，由原告王乔负担。审判员  胡友忠二〇二〇年四月二日法官助理田长锋书记员徐芳琼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7209号申请执行人：郭如宗，男，1962年6月16日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭如联，男，1951年6月5日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭红义，男，1953年9月29日生，汉族，住滑县。申请执行人：朱利伟，男，1969年3月15日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭全根，男，1950年11月16日生，汉族，滑县号。申请执行人：郭春雨，男，1956年4月8日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭红杰，男，1956年10月29日生，汉族，住，住滑县。申请执行人：郭腾远，男，1966年4月1日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭宗提，男，1966年11月14日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭国利，男，1966年4月10日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭云林，男，1967年8月！生，汉族，住滑县。申请执行人：郭其周，男，1966年10月26日生，汉族，住滑县。被执行人：车士强，男，1975年08月02日生，汉族，住滑县。申请执行人郭如宗、郭如联、郭红义、朱利伟、郭全根、郭春雨、郭红杰、郭腾远、郭宗提、郭国利、郭云林、郭其周与车士强借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月22日依法作出（2018）豫0526民初10050号民事调解书，被执行人车士强未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告车士强下欠原告郭如宗、郭如联、郭红义、朱利伟、郭全根、郭春雨、郭红杰、郭腾远、郭宗提、郭国利、郭云林、郭其周借款本金250000元、利息50000元，共计300000元属实；二、被告车士强承诺于2019年2月4日前偿还原告郭如宗等十二人50000元，于2019年12月31日前偿还原告50000元，于2020年12月31日前偿还原告50000元，于2021年12月31日前偿还原告75000元，下余75000元于2022年12月31日前付清；三、被告车士强承诺按照上述协议如约履行还款义务，如任何一期逾期不还，则原告郭如宗等十二人可立即向滑县法院申请强制执行被告车士强偿还300000元本息（扣除已履行部分）；并计算逾期利息，以300000元（扣除已履行部分）为基数，按24%的年利率支付自2018年9月1日起计算至实际清偿之日止的利息；四、原告郭如宗等十二人自愿放弃其他诉讼请求，双方别无争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人郭如宗、郭如联、郭红义、朱利伟、郭全根、郭春雨、郭红杰、郭腾远、郭宗提、郭国利、郭云林、郭其周向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月14日、2019年12月03日、2020年1月13日、2020年3月3日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人名下中国农业银行账户有3945.83元存款，中国工商银行账户有1909.62元存款，告知申请人后，本院对该两笔存款采取了扣划措施并发放于申请人，经查询未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年3月23日电话联系到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、2020年3月31日因被执行人车士强拒不申报其个人的财产情况对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，经查询发现被执行人车士强名下有位于河南省××××新区众恒华府51号楼1单元803号房产一套，告知当事人后应其要求本院委托滑县不动产登记中心对该房产进行了查封，查封期限为三年，（自2020年3月30日起至2023年3月30日止），申请人若想续封，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，经查询被执行人名下有坐落于高平镇××村的国土，证号：滑集用（2009）0295号，告知申请人后，其不要求对该国土采取措施，未发现被执行人车士强的公积金、等财产信息。本院于2020年3月23日以约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执7209号案件的本次执行程序。被执行人车士强负有继续向申请执行人车士强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月九日书记员  姬军洋
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5585号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉环，女，该公司员工。 被告：逄增忠，男，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告逄增忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告逄增忠的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告逄增忠起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年四月十五日 书记员  周婷婷
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初4819号之一申请人：王福江，男，1970年8月23日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被申请人：王海峰，男，1984年10月5日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被申请人：王朋芝，男，1967年1月27日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被申请人：王炳军，男，1953年11月30日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被申请人：东营市东营区辛店街道茶坡村村民委员会，住所地东营市东营区辛店街道办事处茶坡村，统一社会信用代码54370502ME0362803W。法定代表人：王培丞，主任。原告王福江与被告王海峰、王朋芝、王炳军、东营市东营区辛店街道茶坡村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）鲁0502民初4819号民事裁定，冻结被申请人王海峰、王朋芝、王炳军、东营市东营区辛店街道茶坡村村民委员会名下的银行存款1430000或同等价值的其他财产。2019年12月29日，本院作出（2019）鲁0502民初4819号民事判决，判决驳回王福江的诉讼请求，该判决已于2020年1月27日生效。本院经审查认为，申请人王福江的诉讼请求已被生效民事判决驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人王海峰、王朋芝、王炳军、东营市东营区辛店街道茶坡村村民委员会名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀芹二〇二〇年四月九日法官助理刘倩霞书记员董宁
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0521执304号之一 申请执行人：佐力科创小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330000581657181D，住所地浙江省德清县武康街道东升街57-67号。 法定代表人：俞寅，该公司董事长。 委托代理人：孙哲、倪艳瑾，该公司员工。 被执行人：宫恩会，男，1974年1月26日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：郭丽娜，女，1980年9月14日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被执行人：潍坊鼎铜服饰有限公司，统一社会信用代码91370705745662041B，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街419号。 申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司与被执行人宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司小额借款合同纠纷一案,（2018）浙0521民初1937号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息228419.9元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司已与被执行人宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿借款本金34673.7元，尚有借款本息193746.2元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）0521执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年四月三日 书记员  吴毅航
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终204号 上诉人(原审被告)：冯泽贵，男，1968年7月4日出生，汉族，系独山子区万利达商店业主，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审原告）：肖新华，女，1976年12月1日出生，汉族，系个体人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原审被告：许小梅，女，1970年9月29日出生，汉族，系独山子区万利达商店业主，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人冯泽贵因与被上诉人肖新华、原审被告许小梅民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2019）新0202民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人冯泽贵在本院立案之前，以当事人之间达成和解协议为由，于2019年11月25日申请撤回上诉。 本院认为，冯泽贵提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯泽贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1887.31元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈远志 审判员  叶 楠 审判员  唐 杰 二〇二〇年四月八日 书记员  张晓燕
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执226号 申请执行人：董吾洲 被执行人：吕爱菊、黄正峰、蒋仙妹 申请执行人董吾洲与被执行人：吕爱菊、黄正峰、蒋仙妹 为民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1663号 原告：张玉贵，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。 被告：董关火，男，1959年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年4月7日立案受理原告张玉贵与被告董关火劳务合同纠纷一案。原告张玉贵于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉贵提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张玉贵撤回起诉。 本案受理50元，减半收取25元，由原告张玉贵负担。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年四月九日 代书记员  丁敏明
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6142号 申请执行人徐美婻，女，1968年4月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人周美燕，女，1972年1月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐美婻与被执行人周美燕买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3805号民事判决书,被执行人支付货款11000元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周美燕的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人周美燕名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人徐美婻。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权11000元及利息，诉讼费39元，执行费65元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，且被执行人在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6142号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年四月九日 代书记员 虞航波
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执86号申请执行人：韩培芬，女，1960年8月10日生，汉族，农民，住荥阳市。被执行人：李建军，男，1967年7月2日生，汉族，农民，住荥阳市。关于韩培芬申请执行李建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）年荥城民初字第00213号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人韩培芬于2020年1月7日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人李建军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月4日向李建军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月8日向李建军发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，李建军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月5日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李建军名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李建军在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李建军的下落；五、本院于2020年1月8日向申请执行人韩培芬发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月28日对被执行人李建军提起网络查询，未发现被执行人李建军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李建军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月6日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月9日对申请执行人韩培芬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，韩培芬表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月九日书记员  任兢兢
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初767号 原告：王香元，男，1960年9月22日出生，汉族，住青田县。 被告：周桂平，男，1966年10月15日出生，汉族，住青田县。 原告王香元与被告周桂平民间纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。原告王香元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王香元撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年四月九日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4923号申请执行人：石爱忠，男，1965年6月23日生，汉族，住兴化市。委托代理人：周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被执行人：王桂，男，1971年11月17日生，汉族，住东台。申请执行人石爱忠与被执行人王桂民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月26日作出的（2019）苏1281民初2355号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款450000元及利息，负担案件受理费4025元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月8日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人有位于兴化市××村春晖路××小区××室的不动产，该不动产已被多个法院查封，本院轮候查封，无处置权。4.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月1日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初2355号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月八日书记员  宗维敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初500号原告：滁州市鸿睿物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区三里亭路180号，统一社会信用代码91341102689775868U。法定代表人：江俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞久忠，该公司员工。被告：许飞，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州市鸿睿物业管理有限公司与被告许飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告滁州市鸿睿物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市鸿睿物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市鸿睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市鸿睿物业管理有限公司负担。审判员  王苏二〇二〇年四月八日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保304号申请保全人刘万革，男，1965年11月19日出生，满族，农民，现住东港市××林子村××号，公民身份证号码2106231965××××××××。被保全人孙允贵，男，1936年11月14日出生，汉族，农民，现住东港市××甸子镇牌楼村××号，身份身份证号码2106231936××××××××。被保全人孙晓峰，男，1975年12月7日出生，汉族，农民，户籍地东港市××甸子镇牌楼村××号，现下落不明，公民身份证号码2106231975××××××××。申请保全人刘万革与被保全人孙允贵、孙晓峰承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5723号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保304号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月九日书记员 邓晓飞
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1049号原告：合肥名邦物业服务有限公司,住所地合肥市肥西县桃花镇桃源路9号，统一社会信用代码913401237690257926。法定代表人：王彧翰。被告：吴友良，男，汉族，1988年2月22日出生，住安徽省合肥市肥西县。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告合肥名邦物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告合肥名邦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥名邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 敏二〇二〇年四月十日书记员 杨桂芳
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审24号申请执行人：淄博市博山区应急管理局，统一社会信用代码11370304F49089834C。住所地：博山区县前街38号。负责人：王学平，局长。委托代理人：王绪泉，山东博港律师事务所律师。委托代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被执行人：山东天成生物科技有限公司，统一社会信用代码91370304758252885Q。住所地：博山区白塔工业园。法定代表人：姬文龙。申请执行人淄博市博山区应急管理局于2020年4月2日向本院申请强制执行（博）应急罚[2019]1008-1号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区应急管理局于2019年7月1日以被执行人山东天成生物科技有限公司1、未落实应急预案规定的应急物资及装备（应急预案中应急物资，抽查便携式可燃气体报警仪、便携式有毒气体报警仪数量不足）；2、违反操作规程或安全管理规定作业（现场检查发现赵学高处作业（超过两米）未办理作业票、无防护腰带，2019年2月23日动火安全作业证多处未签字确认，动火人签字处为王某签字，实际动火人不是王某，违反了化学品生产单位特殊作业安全规范GB30871-2014第4.5及4.6条规定要求）；3、未按照规定对从业人员进行安全生产教育和培训（陈某未进行三级安全教育培训上岗作业）；4、未在有较大危害因素的生产经营场所和有关设施、设备上设置明显的安全警示标志（生产二车间南侧1,2-二氯丙烷计量罐介质标识错误（标识为“丙烷”），未设置1,2-二氯丙烷安全警示标志）；5、特种作业人员未按照规定经专门的安全作业培训并取得相应资格，上岗作业（现场检查发现赵学高处作业（超过两米），未持证）的行为，违反了《生产安全事故应急预案管理办法》第三十八条；《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一项；《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款、第三十二条、第二十七条第一款的规定为由，依据《生产安全事故应急预案管理办法》第四十五条第七项、《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条、《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第三项、第九十六条第一项、第九十四条第七项的规定，作出（博）应急罚[2019]1008-1号行政处罚决定书，决定对被执行人给予1、人民币壹万肆仟玖佰玖拾元罚款；2、给予警告，并处人民币贰万玖仟玖佰玖拾元罚款；3、人民币玖仟玖佰玖拾元罚款；4、人民币玖仟玖佰玖拾元罚款；5、人民币玖仟玖佰玖拾元罚款，以上5项合并处罚，给予警告，并处人民币柒万肆仟玖佰伍拾元罚款的行政处罚。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款74950.00元。经审查查明，申请执行人作出的（博）应急罚[2019]1008-1号行政处罚决定书，于2019年7月5日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的（博）应急罚[2019]1008-1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款74950.00元的义务。申请执行人于2020年4月2日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人山东天成生物科技有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款74950.00元，并承担执行费用。三、被执行人山东天成生物科技有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月三日法官助理郑娟书记员张颖
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初70号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人林建华，男，1956年4月1日出生，汉族，初中文化，原开县临江供销社退休职工，重庆市开州区人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月15日被重庆市开州区公安局取保候审。2020年3月26日经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人林建华犯诈骗罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱宏梅独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官李俊出庭支持公诉，被告人林建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2000年，原开县供销合作社联合社(以下简称：开县供销社)开始改制，规定工龄已满30年或者距离法定退休年龄不足5年的职工可以办理退休，从事企业有毒有害等特繁工种的职工可在原规定基础上再提前5年办理退休。2001年4月，开县供销社批复临江供销社实施改制。临江供销社职工被告人林建华于1956年4月出生，1975年11月参加工作，1982年11月调入临江供销社从事特繁工种，正常退休时间为2011年5月。林建华在明知自己不符合退休条件的情况下，为提前办理退休骗取养老保险金，遂授意同事谭某某(已死亡)将其个人档案中的出生年月由“1956年4月”涂改为“195O年4月”，从而虚增年龄6岁达到退休条件，并于2O04年1月正式退休，20O3年12月开始享受待遇。截止2018年1O月被重庆市开州区人力资源和社会保障局查获，林建华共计骗取养老保险金人民币75006.46元。2019年8月27日，被告人林建华经民警电话通知到重庆市开州区公安局临江派出所接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人林建华已全额退还骗得的养老保险金。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人林建华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公共财产共计人民币75006.46元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林建华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人林建华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以减轻处罚。被告人林建华已退还骗得的养老保险金，可以酌情从轻处罚。故建议判处被告人林建华有期徒刑二年二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万元。被告人林建华对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明，2000年，原开县供销合作社联合社(以下简称：开县供销社)开始改制，规定工龄已满30年或者距离法定退休年龄不足5年的职工可以办理退休，从事企业有毒有害等特繁工种的职工可在原规定基础上再提前5年办理退休。2001年4月，开县供销社批复临江供销社实施改制。临江供销社职工被告人林建华于1956年4月出生，1975年11月参加工作，1982年11月调入临江供销社从事特繁工种，正常退休时间为2011年5月。林建华在明知自己不符合退休条件的情况下，为提前办理退休骗取养老保险金，遂授意同事谭某某(已死亡)将其个人档案中的出生年月由“1956年4月”涂改为“195O年4月”，从而虚增年龄6岁达到退休条件，并于2O04年1月正式退休，20O3年12月开始享受待遇。截止2018年1O月被重庆市开州区人力资源和社会保障局查获，林建华共计骗取养老保险金人民币75006.46元。2019年8月27日，被告人林建华经民警电话通知到重庆市开州区公安局临江派出所接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人林建华已全额退还骗得的养老保险金。上述事实，被告人林建华在庭审中均无异议，且有户籍信息、谭某某死亡注销户口证明、林建华到临江供销社工作的文件、临江供销社的部分职工登记表、个人档案及退休文件复印件、诈骗金额认定材料、银行交易记录、人社局涉嫌犯罪案件移送书、关于临江供销社实施企业改革的批复、基本养老金调整方案、退缴诈骗养老金凭证、到案经过等书证；证人裴某某、杜某、唐某某、雷某某1、雷某某2、熊某某、唐某某、林某某、田某某、张某的证言；被告人林建华的供述与辩解；字迹鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林建华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取养老保险金共计75006.46元，数额巨大，其行为已触犯了我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人林建华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人林建华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林建华已退还骗得的养老保险金，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人林建华犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林建华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱宏梅二〇二〇年四月一日法官助理 刘 云书 记 员 赵 敏
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初199号原告：林春实木制品经营部，统一社会信用代码：92520623MA6DYOT93U。经营场所：贵州省铜仁市石阡县汤山办事处温泉社区中坪街（人民广场）。经营者：胡国容，女，1969年4月10日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：杨正辉，男，1956年8月24日生，贵州省石阡县人，经常居住地：住石阡县。原告林春实木制品经营部与被告杨正辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后。原告林春实木制品经营部于2020年4月1日以“与被告达成和解协议为由”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林春实木制品经营部申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林春实木制品经营部撤诉。案件受理费25元，由原告林春实木制品经营部负担。审判员  熊兴文二〇二〇年四月一日书记员  王 纯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4283号申请执行人：马彤，男，1985年9月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：董秋玉，女，1971年1月16日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人马彤与被执行人董秋玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）豫0182民初6301号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年11月5日向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，并于2019年11月5日提起网络查询，发现被执行人名下有部分可供执行的银行存款（已冻结）、未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年4月6日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书；三、本院于2019年11月5日向被执行人发出传票传唤其2019年11月27日到本院接受询问，被执行人按照本院传唤时间到院接受询问,经询问被执行人董秋玉未提供可执行的财产；四、本院于2019年12月31日前往荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有房产信息;五、本院于2019年12月31日向郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人有住房公积金存款账户；六、本院于2020年4月7日通过网上银行强制扣划被执行人董秋玉银行账户共计449.44元；七、本院于2019年12月20日前往被执行人所居住地进行调查，通过走访、了解周边群众，没发现被执行人有可供执行的财产；八、本院于2019年11月5日向申请执行人马彤发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；九、本院于2019年11月5日、2019年12月14日、2020年3月29日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息。截止2020年4月7日本案申请人已实际受偿449.44元。本院于2020年4月7日对申请执行人马彤做了終本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人执行人马彤表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月九日书记员  杜显富
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初534号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：王磊,男,1986年7月2日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行承担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年四月一日 法官助理 周存委 书记员 王琳
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1852号 原告：陈林贵，男，1972年9月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：赖秋香，女，1969年8月28日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告妻子。 被告：伍树富，男，1972年7月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈林贵为与被告伍树富纠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈林贵及其委托诉讼代理人赖秋香到庭参加诉讼。被告伍树富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈林贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿款借款5000元及利息（利息自2013年5月16日起按月息1%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月16日被告因资金周转需要向原告借款5000元，被告出具借条一张。2019年12月30日就还款事宜，被告重新出具借条一张，承诺于2019折12月30日前付清。但被告未履行还款义务。 被告伍树富未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3.借条两份，证明借款的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：对上述证据被告未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告经人介绍，被告于2013年5月16日向原告借款5000元，并出具借条一份。后被告于2019年9月14日再次出具借条一份，载明该借款于2019年12月30日前还清，如未还清，自借款之日起按月息一份计算至归还时间止。原告催款未果后诉至法院。 本院认为，根据原告提供两张借条及其陈述，可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系，被告未按约定履行还款义务，原告现要求被告立即偿还本金及约定的利息，符合法律规定，本院予以支付。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍树富于本判决生效之日起十日内偿还原告陈林贵借款5000元及利息（利息自2013年5月16日起按年利率12%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告伍树富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年四月十日 书记员  金轶群
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保108号 申请人：周华丽,女，汉族，1970年10月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：江永刚，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：许元书，男，汉族,1977年12月7日出生，住四川省松潘县。 申请人周华丽于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全（保全金额2760万元），请求对被申请人许元书持有的四川万合兴房地产开发有限公司和陇南万合兴房地产开发有限公司股权,以及李良琪代持许元书在陇南万合兴房地产开发有限公司8%的股权采取查封措施；申请人周华丽提供华安财产保险股份有限公司四川分公司保函作为担保。 本院经审查认为：申请人周华丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、查封被申请人许元书持有的四川万合兴房地产开发有限公司40%（800万元）股权；查封期限为三年; 二、查封被申请人许元书持有的陇南万合兴房地产开发有限公司2%（40万元）股权；查封期限为三年; 三、查封李良琪代持许元书在陇南万合兴房地产开发有限公司8%（160万元）的股权；查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人周华丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张军 二〇二〇年四月九日 书记员  袁琳
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初204号 申请人：宋可昕，女，汉族，1989年10月16日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：庄文明，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。 被申请人：张丽群，女，汉族，1966年4月19日生，户籍地常州市金坛区。 申请人宣告被申请人张丽群为无民事行为能力人一案，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人宋可昕撤回要求认定被申请人张丽群为无民事行为能力人的申请。 审判员   王蕊 二〇二〇年四月三日 书记员   肖乔
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初21号 原告：杨兴华，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：廖礼金，男，1968年3月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告杨兴华与被告廖礼金劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴华到庭参加诉讼，被告廖礼金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨兴华向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳动报酬14,150元，并从逾期支付之日（2016年12月31日）起按照每天2%支付迟付金。事实和理由：2016年2月29日起，原告在被告承包的湖北省新洲市阳逻毕铺农电改造工程做工，经双方结算，被告下欠2016年2月29日至同年5月21日的工资款14,150元，被告于2016年6月30日向原告出具欠条一张，同时达成协议，约定被告于2016年12月30日前付清下欠的工资，如到期未付清，由被告向原告支付每天2%的迟付金。经原告多次催收未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 原告为证明其主张，提交了以下证据：原、被告的身份材料、被告廖礼金出具的欠条和协议书。 被告廖礼金未作答辩，也未向本院提供相关证据。 本院经审理认定的事实如下：2016年2月29日，原告杨兴华随被告廖礼金在湖北省武汉市新洲阳逻毕铺农电改造工程做工。因被告未支付原告劳务费，2016年6月30日被告廖礼金向原告出具欠条及协议书，欠条载明：“今欠到杨兴华工资款（2016年2月29日至2016年5月21日在湖北省新洲市阳逻毕铺农电改造）壹万肆仟壹佰伍拾元整，欠款人廖礼金，身份证号5129231968××××××××，被欠款人杨兴华，2016年6月30日。”，协议书载明：“经欠款人廖礼金与被欠款人杨兴华共同协议，欠款人须在2016年12月30日以前陆续全部付清所欠杨兴华个人工资款，到期未付清，欠款人按每天2%的迟付金加上未付清的工资余额付给被欠款人。此据属实。2016年6月30日”。约定时间到期后，原告催收劳务费未果，于2017年1月16日向本院提起诉讼，2017年1月17日原告申请撤回起诉。现被告至今仍未支付原告劳务费，原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，原告杨兴华提出迟付金减少为从2016年12月31日起按照年利率6%计算。 本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。本案中，原告杨兴华为被告廖礼金提供劳务，依法有权获得报酬。被告向原告出具欠条、协议书，则被告应按照欠条、协议书中所载明的事项，履行自身义务，故原告要求被告支付下欠的劳务费14,150元，于法有据，本院予以支持。因被告未能在2016年12月30日前足额地向原告支付劳务费，已给原告造成资金占用期间的利息损失，原告在庭审中调整诉请为以14,150元为基数，从2016年12月31日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。被告廖礼金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖礼金于本判决生效之日起十日内支付原告杨兴华劳务费14,150元及利息（利息以14,150元为基数，从2016年12月31日起按照年利率6%计算至付清本息之日止）； 二、驳回原告杨兴华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由被告廖礼金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  何 鑫 人民陪审员  徐开珍 人民陪审员  周 琴 二〇二〇年四月一日 书 记 员  杨璐蜻 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3530号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号“亿力大厦”17A、17B1、17D1室，统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人：张光强，总经理。 委托诉讼代理人：张继聪，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈水应，男，1949年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告陈水应房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司以欲通过其他途径解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市旧城保护开发有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月一日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初672号原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。法定代表人：吴生强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋嘉麒，浙江思伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周臻宇，浙江思伟律师事务所律师。被告：安徽滁宁高速公路开发有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区裕安西路188号。法定代表人：洪文振，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司与被告安徽滁宁高速公路开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司撤诉。案件受理费677元，减半后费用338.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担。审 判 员  李维忠二〇二〇年四月八日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2614号上诉人（原审原告）：费建强，男，1968年4月16日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：润晨，女，1984年8月17日出生，户籍所在地北京市朝阳区。原审第三人：北京鸿诚伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝新嘉园东里六区8号楼1层104号。法定代表人：范洪山，董事长。委托诉讼代理人：常震，男，1991年12月31日出生，北京鸿诚伟业房地产经纪有限公司职员，住北京市朝阳区。原审第三人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7－8层。法定代表人：范生举，主任。委托诉讼代理人：孙俊峰，女，1978年7月11日出生，北京市住房贷款担保中心职员，住北京市海淀区。上诉人费建强因与被上诉人润晨、原审第三人北京鸿诚伟业房地产经纪有限公司、北京市住房贷款担保中心房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初78423号民事判决，向本院提起上诉，本院由审判员赵霞适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人费建强申请撤回上诉。本院认为，上诉人费建强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人费建强撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由费建强负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  赵 霞二〇二〇年四月一日法官助理  杨俊逸书 记 员  李月明