wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初165号 原告：柳平，男，1986年5月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所执业律师。 被告：吴美海，男，1966年3月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴孚美，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 第三人：范良国，男，1980年2月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告柳平与被告吴美海、第三人范良国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院2020年3月9日公开开庭进行了审理。庭审后，被告吴美海申请追加范良国为本案第三人，为查明案件事实，本院予以准许。本院又于2020年3月26日再次开庭审理，原告柳平及其委托代理人郑叶冲，被告吴美海及其委托诉讼代理人吴孚美，第三人范良国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳平向本院提出诉讼请求：1.判令吴美海偿还借款150000元并支付资金占用期间的利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月9日起计算至借款还清之日止）；2.本案案件受理费由吴美海负担。事实与理由：2019年7月9日，吴美海与范良国因生意资金周转向原告借款300000元，每人各150000元，根据两被告的要求，原告于2019年7月9日将300000元款项转入范良国的账户上。后原告向吴美海催要还款时，吴美海以其与范良国之间内部关系未处理好为由借口推脱。原告认为，案涉借款是应吴美海及范良国的要求转入范良国账上，其与范良国各分别借150000元，吴美海理应按先前承诺归还其所借的150000元，现吴美海以其与范良国内部纠纷为由推脱，违背诚信原则。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告吴美海辩称：1.2019年7月开始被告与范良国在柬埔寨合伙经商。因合伙生意资金周转原因，范良国向原告借款30万元。原告出于信任，资金全部转入范良国个人账户，被告未曾经手。该资金已全部用于合伙经营及缴纳保证金之用。因此被告与原告不存在借款合意，原告也没有将借款交付给被告，被告不应承担还款责任；2.在合伙生意中范良国称其陆续投入23万余元，外加其向原告所借30万元，共计53万余元。2019年10月2日，被告向范良国出具借条约定：如果在2019年12月底前不能向范良国支付53万元，则柬埔寨的合伙生意财产份额归范良国所有。若期限前向范良国支付了53万对价则柬埔寨的生意归被告所有。至今被告未向范良国支付上述款项，店铺生意份额全部归范良国所有；3.被告与范良国的协议名为借条，但根据约定实际内容则被告已经协议退伙。且根据借条范良国已经将其向原告所借的钱款计入对价。相当于承认一旦取得被告的财产份额，也将承担合伙产生的负债。综上，被告认为原告的诉讼请求无事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人范良国述称，第三人与吴美海在柬埔寨合伙做生意，因为资金不够，两个人一起问原告借款，说好每人15万元，钱是直接打到第三人名下。第二天，第三人就把钱转给吴美海用于支付柬埔寨房东的保证金。吴美海确实写了一张借条给第三人，借条上包括了第三人投资的23万元和两人向原告所借的30万元，但这是因为所借的钱作为保证金在柬埔寨房东那里，生意由吴美海经营，为了能归还原告的借款，所以把这些钱写在借条里面。 经审理，本院认定如下事实：2019年7月9日，被告吴美海及第三人范良国因在柬埔寨投资需要资金，二人一起向原告柳平借款，每人各借15万元，共30万元。当日，原告柳平将30万元款项一并转到第三人范良国的银行账户，范良国即将其中28万余元款项转到吴美海账户，吴美海将该款项用于支付给柬埔寨的房东。此后，原被告就借款事宜通过电话微信等方式多次进行交流沟通。其中2019年7月28日，被告吴美海与原告柳平在微信聊天记录中说：兄弟，我们今天出去了，你如有空出来玩一趟，钱的事良国说和你说过了？只因外面现在要用很多钱，你比我们有钱点，我们只能晚点给你了，谢谢你的帮助了。2019年9月20日，原告向被告吴美海催要借款，被告吴美海回复：“兄弟，不好意思我现在也在找钱”2020年1月，原告柳平通过电话向被告吴美海催要借款，其中柳平说到“钱是你们自己两个打电话来向我借的，也是你们自己两个叫我打到良国卡上的，你说是不是？但是借是你们两个借去的，当时说好你们两个一人一半的”，被告吴美海回复“这个我承认的”。2019年10月5日，被告吴美海与第三人范良国就双方在柬埔寨的合伙生意进行了协商，被告吴美海向第三人范良国出具了一张借条，借条确定吴美海向范良国借款535592元，并注明如吴美海未按两个月归还出借人本金，将要自愿退出所租赁的西哈努克市友谊大道02分区02分村店面以及出租房二楼、三楼，之前所有的费用一律出借人不承担，自从2019年10月5日之前的店面装修费用由借款人承担与出借人没有任何关系。原告在催要借款过程中，被告吴美海提出因与范良国存在上述借款关系，认为借款应由第三人范良国负责偿还。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、第三人户籍证明、转账凭证、电话录音等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同的形式可以用书面形式亦可以用口头形式。案涉借款原告未能提交相应的借款借据，款项是直接转到第三人范良国的账户。但从原告提交的微信聊天记录及电话录音可以证实原告多次向被告吴美海催要借款的事实。在吴美海向第三人范良国出具借条之前，被告吴美海多次作出积极还款的表示，并没有向原告提出其不是借款主体，无还款义务的相关异议，应认定吴美海与原告在口头上达成15万元借款的合意。吴美海在向第三人范良国出具借条后，认为全部借款均应由第三人范良国偿还。本院认为，被告吴美海与第三人范良国形成的借条属于内部债权债务协议，吴美海在协议形成前认可其与原告的借贷关系，除非原告做出明确的意思表示，否则该协议不能对抗原告与被告业已成立的借贷关系。现原告要求被告吴美海归还借款15万元，本院予以支持。对于借款利息，当事人对借款未约定利息，对借期内利息不予支持，但原告要求被告吴美海支付逾期利息损失的诉讼请求，依法应予支持。根据原告提交聊天记录本院认定2019年7月28日为原告催要借款的时间，逾期利息从该日开始计算。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告吴美海于本判决生效之日起十日内偿还原告柳平借款本金150000元及逾期利息（逾期利息以150000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2019年7月28日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告柳平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3408元，减半收取1704元，由原告负担54元，由被告吴美海负担1650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年四月十三日 法官助理马齐钦 书记员朱丹
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民特4号 申请人：贾君，男，1981年3月23日出生，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。 申请人：刘亚东，男，1974年10月31日出生，住吉林省桦甸市。 本院于2020年4月2日立案受理申请人贾君与刘亚东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月30日经红石林区基层法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 刘亚东于2020年6月30日前偿还贾君借款36000元，自2018年2月2日起至给付之日止按年利率6%给付利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人贾君与刘亚东于2020年3月30日经红石林区基层法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于汉博 二〇二〇年四月八日 书记员  王天爽
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初253号之一 原告：舒学明，男，1949年12月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李晓丹,四川达宽律师事务所律师。 被告：赵英富，男，1967年10月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告舒学明诉被告赵英富民间借贷纠纷一案中，原告舒学明于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告舒学明的申请意思真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒学明撤回起诉。 案件受理费依法减半收取1035元，由原告舒学明负担。 审 判 长  程 虹 人民陪审员  李先毅 人民陪审员  罗 燕 二〇二〇年四月八日 书 记 员  周 颖
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋08民终136号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：仪小百，男，1972年9月21号出生，汉族，平陆县张店镇张店村居民。 被上诉人（原审被告）：平陆县华东汽贸有限公司，住所地：平陆县茅津经济开发区铝厂对面二楼。 法定代表人：张永华，系该公司经理。 上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人仪小百、平陆县华东汽贸有限公司借款合同纠纷一案，不服平陆县人民法院（2019）晋0829民初1472号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人垫富宝投资有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费725元，减半收取362.5元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程丽珍 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年四月一日 书记员  李亚林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初423号原告：大连民丰农业物资有限公司，住所地：庄河市迎宾大街11区3号楼。统一社会信用代码：91210283773044945R。法定代表人：冷栋森，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜玉广，系大连庄河市中乙法律服务所基层法律服务工作者。被告：郝娟。被告：曹锡钢。原告大连民丰农业物资有限公司诉被告郝娟、曹锡钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连民丰农业物资有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年四月十日书记员  于 歌
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9957号之一申请执行人：傅国，男，1962年8月4日出生，汉族，奉节县发源工程设备租赁有限公司执行董事，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：冯梅，女，1966年11月26日出生，汉族，重庆市巫山县汽车客运站退休职工，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨正文，男，1963年2月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：胡建军，女，1968年10月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。傅国、冯梅申请执行杨正文、胡建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初7405号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社会保险等财产信息进行了查询,轮候查封了杨正文所有的重庆市沙坪坝区房屋、胡建军所有的重庆市沙坪坝区房屋，均为轮候查封，无法处置，未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截至2020年4月9日，被执行人应向申请执行人支付借款本金350万元及利息、利息损失（以所欠本金为基数从2016年4月29日起按年利率20%的标准计算至本金付清为止，本息之和不能超过343.30万元加上以200万元为基数按年利率24%的标准从2013年2月26日起计算至该部分本金付清日止的利息和以143.30万元为基数按年利率24%的标准从2013年10月29日起计算至该部分本金付清日止的利息，且计算结果须减去被执行人已支付的利息195万元），案件受理费2.4275万元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执9957号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保189号孔令海、张泽波、杨双枝：孔令海（申请人）与张泽波、杨双枝（被申请人）民间借贷纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2596号申请执行人：王三帅，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘伟，住河南省周口市淮阳县。本院在执行王三帅与刘伟买卖合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4903号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇二〇年四月十日书记员  柳二虎
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1540号 原告：宁波九峰物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206747354018D）。住所地：宁波市北仑区新碶中河路182号1幢512室、514室、516室。 法定代表人：余忠辉，该公司总经理。 被告：徐燕君,女，1956年3月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告徐燕君物业服务合同纠纷一案中，原告宁波九峰物业服务有限公司以被告徐燕君已支付物业费为由于2020年4月14日向本院申请要求撤回对被告徐燕君的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波九峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告徐燕君的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐万鑫 代书记员 顾 铭
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执571号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：林志昌，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：于庆波，女，1970年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行林志昌、于庆波借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1772号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十日书记员  孔庆辉
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢50号 石棉县鑫科金属有限公司（申请执行人）、石棉县新发再生资源开发有限公司（被执行人）： 石棉县鑫科金属有限公司与石棉新发再生资源有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元（申请执行人自愿放弃100000元）。本院已将该款转付给石棉县鑫科金属有限公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院恢复执行的（2014）石棉民初字第1529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执510号之二 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号。 法定代表人：苗庆明。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执510号之二裁定书，于2020年04月07日向被执行人信邦建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人信邦建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行35×××97账户内存款人民币46360.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年四月七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执696号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，系该公司员工，住上海市虹口区。 被执行人：林芳芳，女，1989年2月14日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人林芳芳商事仲裁一案，（2019）衢仲网字第81647号裁决书已于2019年8月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月11日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人15243.47元及利息，并负担申请执行费128.65元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 2020年3月30日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：双方协商一致，还款金额为15200元整，分19期还款，被执行人自2020年4月起每月20号之前缴纳执行款800元，直至付完为止。同日，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月一日 代书记员 潘天天
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执425号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：蒋波，男，1990年7月30日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人蒋波犯盗窃罪，本院作出的(2017)闽0111刑初19号刑事判决书已发生法律效力。2020年3月4日该案被移送执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人退赔被害人人民币4365元。在执行过程中，扣划被执行人银行存款1422.74元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李际斌 二〇二〇年四月八日 书记员  张学力
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执恢113号 申请执行人：罗度兰，男，1957年7月2日出生，布依族，贵州省惠水县人，系惠水县人民法院退休干部，住贵州省惠水县。 被执行人：任城锐，男，1987年1月1日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 本院在执行罗度兰与任城锐民间借贷纠纷一案中，被执行人任城锐应按贵州省都匀市人民法院（2018）黔2701民初390号民事判决书履行偿还借款本金2万元，并承担诉讼费150元、执行费224元的义务。2019年4月26日双方达成和解协议而终结执行，后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2019年8月15日恢复本案的执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人任城锐送达执行通知书、报告财产令。 二、分别多次通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人银行存款为零；2.查明被执行人名下无车辆登记信息；3.查明被执行人名下无房产、公积金；4.查明被执行人名下无国有土地、工商登记信息。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年8月19日对被执行人适用限制高消费措施。 经电话约谈申请执行人释明被执行人的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确未能提供被执行人任城锐可以执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执恢113号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年四月七日 书记员 向荀慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17573号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人张帅帅，男，汉族，1983年3月4日出生，住河南省偃师市。被执行人邢朋朋，女，汉族，1987年7月3日出生，住河南省偃师市。关于广发银行股份有限公司郑州分行与张帅帅、邢朋朋金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初6121号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年11月22日、2019年12月10日、2020年2月18日、2020年3月19日、2020年4月5日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年1月8日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金187487.86元、利息11978.73元、罚息1507.79元、复利502.95元（暂计至2019年1月9日）；支付自2019年8月12日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费2161元，执行费2955元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初6121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月五日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3672号之一申请执行人：史春萍，女，汉族，1975年8月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：梁华寒，男，汉族，1977年12月20日出生，住新野县。被执行人：邓海珍，女，汉族，1977年3月21日出生，住湖南省宁远县。史春萍与梁华寒、邓海珍民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3973号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁华寒偿还申请执行人史春萍借款200000元，并自2015年4月17日起按照年利率6%计算利息至实际付清之日止。被执行人邓海珍对上述债务承当连带责任），因被执行人梁华寒、邓海珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史春萍向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月24日向被执行人梁华寒、邓海珍送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人梁华寒、邓海珍的财产。1.查明被执行人梁华寒在河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行有银行存款903.45元，光大银行南阳分行有银行存款510.75元，财付通支付科技有限公司有银行存款62.13元；2.查明被执行人邓海珍在华夏银行江汉支行有银行存款658.55元，财付通支付科技有限公司有银行存款2419.12元。上述存款共计4554元，已扣划至本院执行账户，缴纳执行费3712元，剩余842元已交付给申请执行人史春萍。3.未发现被执行人梁华寒、邓海珍在金融、证券、财付通等机构有其他可供执行的财产线索。三、本院通过传统调查，未发现被执行人梁华寒、邓海珍有其他可供执行财产线索。1.本院于2019年11月16日委托新野县人民法院前往被执行人梁华寒户籍所在地新野县，新野县不动产登记中心、南阳市住房公积金管理中心新野县管理部查询登记情况，经查询回函，未查询到梁华寒有房产登记情况。2.本院于2019年11月16日委托湖南省永州市宁远县人民法院前往被执行人邓海珍户籍所在地宁远县，宁远县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询登记情况，经查询回函，未查询到邓海珍有房产登记情况。经关联案件查询，未查询到被执行人梁华寒、邓海珍有其他关联案件。四、经调查走访，未查找到被执行人梁华寒、邓海珍有可供执行的财产，申请执行人也未能提供梁华寒、邓海珍其他可供执行的财产。五、本院于2019年11月6日已向被执行人发出限制消费令；并于2020年1月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已约谈并告知申请执行人史春萍本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人梁华寒、邓海珍无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月30日告知了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为254150元及利息【利息计算以（2019）豫1303民初3973号民事判决书表述为准；已执行到位的款项应在本息中依法予以扣减】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁华寒、邓海珍负有继续向申请执行人史春萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇二〇年四月七日书记员 景志恒
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执481号之一申请执行人：王保坤，男，1973年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被执行人：李延军，男，1974年12月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王保坤与被执行人李延军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初4189号民事判决书已发生法律效力，于2020年03月03日向被执行人李延军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李延军银行存款13000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝红军二〇二〇年四月八日书记员  秦增生
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调765号申请人:姚玉君，男，1986年7月9日出生，汉族，住山东省宁津县张大庄镇姚口村189号。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：窦晓彬，男，1985年11月19日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区古城镇苏窦村140号。被申请人：王飞，女，1987年6月24日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区古城镇苏窦村140号。申请人姚玉君与被申请人窦晓彬、王飞买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人窦晓彬、王飞的银行存款70000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费720元，由申请人姚玉君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年四月十日书记员  赵 霞
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5270号原告：楚雄新宇汽车租赁有限公司，住所地：云南省楚雄开发区（龙江路下园拆迁安置小区）振兴路522号，统一社会信用代码：91532300MA6K6R336W。法定代表人：高金池，该公司总经理。委托诉讼代理人：李自潜，男，系该公司副总经理（特别授权）。被告：关宇，男，1999年4月8日生，汉族，住楚雄市。原告楚雄新宇汽车租赁有限公司（以下简称新宇公司）与被告关宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告新宇公司的委托诉讼代理人李自潜到庭参加诉讼，被告关宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告关宇支付原告新宇公司租车费剩余欠款5000元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，被告关宇向原告新宇公司签订《楚雄新宇汽车租赁有限公司租车合同》，被告关宇签字确认，约定被告关宇向原告新宇公司租赁云Ａ×××××号车辆自用，预租时间为2个月，双方对租车合同的相关事项进行了明确约定，合同签订后，原告新宇公司依照合同约定将车辆交付给被告关宇使用，但是被告关宇未遵守合同约定妥善保管、使用该车辆，亦未按约支付租金。租车时间为2019年3月3日至2019年4月12日合计39天×240元/天＝9360元，已付款4360元，剩余5000元未付款，经原告多次催讨至今未还。被告关宇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。原告新宇公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.关宇驾驶证复印件，2.车辆租赁合同，3.楚雄运锋汽车修理厂车辆维修结算单。本院认为：原告新宇公司提交的证据1能够证明被告关宇的身份情况及驾驶信息的事实，本院予以采信；证据2证明了原告新宇公司与被告关宇签订了《车辆租赁合同》，并对租赁车辆车型、收费、维修等内容作出约定的事实，本院予以采信；证据3能够证明原告新宇公司于2019年3月11日为维修云Ａ×××××车辆支出1230元修理费的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年3月3日，原告新宇公司（甲方）与被告关宇（乙方）签订《租车合同》（合同编号：0000931），由乙方向甲方租用别克牌小型轿车一辆（车牌号为云Ａ×××××），租用时间为2019年3月3日8时55分,租金240元/天。合同约定：“6、乙方租车期间不得将车辆转租或转借他人，乙方不得以借款为由，把我行车辆抵押给他人，不得进行非法活动，如违反交通法规罚款，车辆被盗、抢、烧或造成人员伤亡所产生的经济损失和法律责任，由乙方承担全部责任，甲方概不负任何责任；7、如发生交通事故应尽快与本行取得联系，严禁私自在外修理…”。合同签订当日，被告预交押金640元，原告将租赁车辆交付给被告。2019年3月8日15时20分，原告归还了该车，办理交接手续时，该车存在违章行驶行为被扣除3分，罚款150元，被告在还车同时换租了一辆三菱牌小轿车（车牌号为云Ａ×××××）。同日，由于被告将云Ａ×××××开出后驾驶不当将车辆发动机损坏，原告将该车送至楚雄运锋汽车维修厂进行了维修，支付了1230元维修费，楚雄运锋汽车维修厂出具修理费结算单1张。同年3月9日被告换租了现代悦动牌小轿车一辆（车牌号为云Ａ×××××）。2019年4月12日，被告将上述车辆停放在原告公司路边并未办理交接手续，原告对其进行了验收。租赁期间，被告从2019年3月3日至3月26日共向原告支付租金6260元（包括预交押金640元）。另查明，原告新宇公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为高金池，经营范围为汽车租赁等。庭审中，原告认可免除2019年3月8日、9日的租金。本院认为，被告关宇与原告新宇公司签订车辆租赁合同，向原告承租车辆，双方形成租赁合同关系。双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告已将车辆租赁给被告使用，被告应支付相应的租金。对于原告要求被告支付租金的诉请，本院确认自2019年3月3日至2019年4月12日止的租金为9360元（240元×41天-240元×2天＝9360元）。由于被告驾驶租赁车辆（云Ａ×××××号）违章行驶被罚款150元，驾驶租赁车辆（云Ａ×××××号）损坏，原告对其进行了维修，支付了维修费用1230元，合计1380元，应由被告承担。据此，被告共应承担10740元，扣除被告已支付的租车费6260元，尚欠原告租车费4480元（10740元-6260元），据此，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告关宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十一条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告关宇支付原告楚雄新宇汽车租赁有限公司租车费4480元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费500元，由被告关宇负担（未交）。以上应由被告关宇执行的款项，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  何亚鸿人民陪审员  孟桂芳二〇二〇年四月三日书 记 员  寇 靖
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书 (2020)陕0926执恢38号   申请执行人:支运林，男，汉族。被执行人:马滨，男，汉族。申请执行人支运林与被执行人马滨合同纠纷一案，（2019）陕0926民初406号民事判决书已发生法律效力。被执行人马滨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人支运林向本院申请恢复执行，要求被执行人马滨立即给付7000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人马滨已将案件款全部给付到位，本院已兑付于申请执行人，同时，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马滨已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人已交纳。       二〇二〇年四月十日  1
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3916号 申请执行人：余姚市新峰新型墙体材料厂。住所地：余姚市临山镇临南村鸡鸣山。统一社会信用代码：91330281674743855W。 负责人：陈定灿，该厂厂长。 被执行人：刘百宁，男，1957年12月21日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人余姚市新峰新型墙体材料厂与被执行人刘百宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6849号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余姚市新峰新型墙体材料厂向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人刘百宁支付申请执行人余姚市新峰新型墙体材料厂货款201070元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘百宁发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求刘百宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘百宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘百宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下存款33229.94元，本院已依法扣划；其名下无车辆、不动产及有价证券。暂未发现被执行人刘百宁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘百宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘百宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余姚市新峰新型墙体材料厂。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘百宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执3916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年四月十日 书记员  李建达
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢429号 申请执行人：尹传泉，男，1978年8月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王学东，男，1980年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郑登登，女，1982年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛益海嘉国际货运代理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王学东，总经理。 申请执行人尹传泉与被执行人王学东、郑登登、青岛益海嘉国际货运代理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16963号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款3071520元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执恢429号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月一日 书记员  张晓英
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初70号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人沙霞，女，生于1976年5月4日，回族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住西昌市。因本案于2019年2月28日被西昌市公安局刑事拘留，因西昌市人民检察院不批准逮捕，经西昌市公安局决定，于2019年4月4日被取保候审。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人沙霞犯赌博罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员王元出庭支持公诉，被告人沙霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月以来，被告人沙霞以营利为目的，在西昌市交通局家属区一住房内开设麻将馆，多次邀约、组织人员以打麻将方式聚众赌博，向赌博人员抽头渔利。赌博人员每三人为一桌，以50元或100元为赌注，打50元赌注的每桌抽取300元牌钱，打100元赌注的每桌抽取600元牌钱。2019年2月28日，被告人沙霞在其开设的麻将馆内聚众赌博时被西昌市公安局民警抓获，现场抓获宋某等九名赌博人员，当场查获赌资人民币24960元，现场扣押被告人沙霞记录有赌博抽头的笔记本6本。经查，自2018年11月以来，被告人沙霞聚众赌博抽头渔利183398元。 上述事实，被告人沙霞在开庭审理过程中无异议，并有西昌市公安局特巡警大队受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、提取笔录、提取照片、扣押决定书、扣押物品清单、抽头渔利情况统计表、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书；物证记账笔记本及其照片；书证记账抽头笔记及其照片、被告人沙霞微信转账记录照片、指认记账笔记照片；证人宋某、陈某、刘某、杨某、邓某、庄某、吴某、莫某、樊某、曾某证言；证人刘某辨认樊某笔录、证人宋某、陈某、杨某、邓某、庄某、吴某、莫某、樊某、刘某、曾某辨认被告人沙霞笔录，以及被告人沙霞的户籍证明证实。足以认定。 本院认为，被告人沙霞以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人沙霞归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。被告人沙霞的违法犯罪所得，依法予以追缴。鉴于被告人沙霞归案后确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法对被告人沙霞从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人沙霞犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、依法追缴被告人沙霞的犯罪所得183398元（限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 志 宏 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇二〇年四月一日 书 记 员 朱  萍 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： “（一）犯罪情节较轻； “（二）有悔罪表现； “（三）没有再犯罪的危险； “（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 “宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 “被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4459号申请执行人：石青华，男，1968年10月16日生，汉族，住荥阳市。被执行人：石运锋，男，1963年10月8日生，汉族，住荥阳市。关于石青华申请执行石运锋民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6161号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石运锋应支付申请执行人石青华借款18万元及利息、案件受理费1950元，共计181950元。因石运锋未按上述生效法律文书履行义务，石青华向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石运锋仅有零星存款，已被本院冻结并扣划。2、查明被执行人石运锋名下有1辆汽车（车牌号为豫Ａ×××××东风牌），经查询，该车已被本院其他案件查封。3、在被执行人户籍地荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询其名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查、被执行人无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、通过到石运锋户籍地荥阳市豫龙镇翟寨村村委调查，了解到，石运锋长期不在家居住，他名下原有一套商品住房已被本院其他案件评估拍卖，拍卖款不足以偿还其他案件，未能查到石运锋其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将其纳入失信被执行人名单并对其作出罚款的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位708元，本案债权181242元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石运锋负有继续向申请执行人石青华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月七日书记员  杨 振
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初704号 原告：黄翔，男，1987年4月9日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省上栗县。 委托诉讼代理人：罗友生，上栗县东源乡法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘铭良，男，1974年6月3日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省上栗县。 被告：陶济兰，男，1974年10月8日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省上栗县。 被告:安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南六道超多维科技大厦502室，统一社会信用代码91440300785265374Ｒ。 负责人：刘喜峰，公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上栗支公司，住所地江西省上栗县上栗镇府前路，统一社会信用代码913603225965275233。 负责人：胡斌，公司经理。 被告：江西江龙集团创兴汽运有限公司，住所地江西省高安市龙潭镇农贸市场内，统一社会信用代码913609830871462399。 法定代表人：冷方凯，公司总经理。 被告：江西瑞州汽运集团海发汽运有限公司，住所地江西省高安市大城镇街，统一社会信用代码913609830516401715。 法定代表人：陈可为，公司经理。 原告黄翔与被告刘铭良、陶济兰、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司上栗支公司、江西江龙集团创兴汽运有限公司、江西瑞州汽运集团海发汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在本案的审理过程中，原告黄翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄翔撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年四月十日 代书记员 胡汝晴
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执381号 申请执行人汤新民。 被执行人石松林。 本院在执行申请执行人汤新民与被执行人石松林机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2166号申请执行人陈绍武，男，1962年5月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人尹文伟，男，1968年8月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人陈绍武与被执行人尹文伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）云0402民初292号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由尹文伟于判决生效后十日内支付陈绍武工程款106600元。案件受理费2432元，公告费600元共计3032元，由尹文伟负担。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求由被执行人尹文伟支付申请执行人陈绍武工程款106600元；并负担案件受理费2432元（已退费），公告费600元；应交执行费1508元（申请执行人未预交），以上合计111140元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月28日查封被执行人尹文伟名下云Ｆ×××××号北京现代牌汽车，该车已被另案查封，未实际扣押。被执行人尹文伟下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人尹文伟纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2166号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年四月八日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执445号之十申请执行人：青海格尔木农村商业银行银行股份有限公司，住所地格尔木市江源中路99-1号1幢，统一社会信用代码916328002275840397。负责人：李健，董事长。委托诉讼代理人：苑仁宝，男。被执行人：马尔买，男，1982年9月20日生，回族，青海省化隆县人，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人青海格尔木农村商业银行股份有限公司与被执行人马尔买借款合同纠纷一案中，执行标的140363.21元，现双方当事人达成执行和解协议，2020年4月9日被执行人马尔买已向申请执行人青海格尔木农村商业银行股份有限公司支付30000元，余款112368.21元（含执行费2005元）申请执行人青海格尔木农村商业银行银行股份有限公司同意被执行人马尔买分期分批履行，直至付清全部执行款为止。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年四月九日书记员 韩忠诚
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初830号原告：张兆甫，男，生于1959年8月16日，汉族，河南省镇平县。被告：张海照，男，生于1972年12月27日，汉族，河南省镇平县。原告张兆甫与被告张海照买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张兆甫于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兆甫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘香勇二〇二〇年四月十四日书记员代 靖
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4号 申请执行人徐能托，男，1986年9月2日出生，住湖北省通山县。 被执行人朱云琴，女，1978年9月10日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人徐能托与被执行人朱云琴追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初256号原告：朱××男，1988年3月7日出生，汉族，户籍地河南省封丘县，现住郑州市管城回族区。委托代理人孙中启，河南豫银律师事务所律师。委托代理人孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告：赵红坡，男，2002年6月2日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：邱克东，男，1998年11月14日出生，汉族，住河南省沁阳县。原告朱健康与被告赵红坡、邱克东侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱健康的委托代理人孙中启到庭参加诉讼，被告赵红坡、邱克东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵红坡、邱克东共同赔偿原告朱健康医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计27356.38元；二、本案诉讼费由被告赵红坡、邱克东承担。事实与理由：2018年10月25日12时许，原告往位于郑州市经济开发区××大街与××交叉口万锦城小区送沙子，二被告系该小区保安，不让原告进院，并殴打原告，致使原告右眼视神经损伤，损伤程度构成轻微伤，原告第二天去郑州市第七人民医院住院治疗，住院治疗29天，2018年12月5日出院。后原告到郑州市第二人民医院和郑州市人民医院检查进行了伤情鉴定。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告赵红坡、邱克东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日12时许，在郑州经济技术开发区××大街与××路交叉口万锦城小区北门口，被告赵红坡、邱克东结伙殴打原告，致使原告右脸受伤。2018年10月26日，郑州市公安局经济技术开发区分局作出郑公经（治）行罚决字[2018]10760、10761号行政处罚决定书，对被告赵红坡、邱克东分别处以行政拘留十日并处罚款200元的处罚。原告于2018年11月6日入住郑州市第七人民医院，住院29天，支出医疗费共计6749.25元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。对于原告主张的医疗费6749.25元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以认定。对于原告主张的住院伙食补助费1050元，根据原告住院时间29天，本院予以支持。对于原告主张的营养费，结合原告住院时间29天，按每天20元的标准，计算为580元（20×29）。对于原告主张的误工费，根据原告住院时间酌定误工期29天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准45677元/年，计算为3629.13元（45677÷365×29）。对于原告主张的护理费，根据原告住院时间，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准45677元/年，计算为3629.13元（45677÷365×29）。对于原告主张的交通费580元，结合原告伤情及住院时间，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，证据不足，不予支持。以上原告的各项损失共计16217.51元，由被告赵红坡、邱克东予以赔偿。被告赵红坡、邱克东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵红坡、邱克东于本判决生效后十日内赔偿原告朱健康各项损失共计16217.51元。二、驳回原告朱健康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元减半收取242元，由原告朱健康承担140元，被告赵红坡、邱克东承担102元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年四月二日书记员  于瑞栋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执338号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县鑫焱园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇马庄。法定代表人：张吉中。被执行人：鄢陵县福发园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县安陵镇北关街路西。法定代表人：苏付献。被执行人：鄢陵县绿达花木有限公司，住所地鄢陵县大马乡春晖大道中段路北。法定代表人：宋瑞峰。被执行人：张吉中，1971年01月03出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李风琴，1973年02月15出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘东兵，1970年06月27出生，住鄢陵县。被执行人：苏付献，1964年04月03出生，住河南省鄢陵县。被执行人：孟庆玲，1964年12月24出生，住河南省鄢陵县。被执行人：宋瑞峰，1977年12月09出生，住河南省鄢陵县。被执行人：马坤山，1974年02月03出生，住河南省鄢陵县。被执行人：徐根旺，1962年05月31出生，住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县鑫焱园林绿化工程有限公司、鄢陵县福发园林绿化工程有限公司、鄢陵县绿达花木有限公司、张吉中、李风琴、刘东兵、苏付献、孟庆玲、宋瑞峰、马坤山、徐根旺借款合同纠纷一案中，河南省许昌市汉魏公证处作出的(2019)豫许魏证内执字第51号公证书已发生法律效力，申请人于2020年1月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县鑫焱园林绿化工程有限公司、鄢陵县福发园林绿化工程有限公司、鄢陵县绿达花木有限公司、张吉中、李风琴、刘东兵、苏付献、孟庆玲、宋瑞峰、马坤山、徐根旺达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执338号案件的执行。如被执行人鄢陵县鑫焱园林绿化工程有限公司、鄢陵县福发园林绿化工程有限公司、鄢陵县绿达花木有限公司、张吉中、李风琴、刘东兵、苏付献、孟庆玲、宋瑞峰、马坤山、徐根旺未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年四月二日书记员 胡尚源
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民申3号再审申请人(原审被告)：刘某，男，1970年1月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审原告）：毛某，女，1969年4月28日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人刘某因与被申请人毛某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）京0114民初4371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，原审认定申请人被申请人达成协议对二人有约束力，申请人不持异议。然申请人认为原审应表述为：对于夫妻二人共同财产及不涉及其他人财产部分处理对其二人有约束力。对于涉及他人财产部分处分无效。在二人处分的财产中处分了刘某父母财产，房屋及拆迁补偿均系老人财产拆迁所得，老人去世后继承人有四人（除刘某外还有三人，现已经就此事与申请人交涉）。协议涉及到的遗产房屋在未分割前应为共同共有状态，未经其他人同意的处分应属无效。故请求撤销（2019）京0114民初4371号判决，并重新审判。本院审查认为，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，本院原审经审理判决驳回毛某的诉讼请求，毛某上诉后又撤回上诉。刘某在原审判决送达后未提起上诉，现判决生效后，刘某以原审判决表述有误、其与毛某二人协议处分的财产中涉及他人利益等为由提起再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长  梁永胜审判员  谢 肖审判员  李 丽二〇二〇年四月一日书记员  张秋菊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3648号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:68453122-3。 法定代表人：陆钧。 被执行人：吴勤福，男，汉族，1971年4月23日出生，住浙江省开化县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人吴勤福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金181842.26元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2160元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划5642元并已支付申请执行人；有位于衢州市开化县××溪西村的房屋，该房产由开化县法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权，本院已根据申请执行人的申请向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3648号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员王泽方 执行员冯烨 二〇二〇年四月七日 书记员 朱益清
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3146号被执行人：颜某某，男。被执行人颜某某因犯开设赌场罪被判处罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2019)苏1023刑初192号刑事判决书。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月24日移送立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、2019年10月25日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年10月25日对被执行人颜某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施。3、本院于2019年10月28日委托福建省厦门市同安区人民法院查询被执行人颜某某不动产登记情况，未发现被执行人在福建省厦门市有不动产登记信息。4、2019年11月20日、12月9日、2月3日、3月1日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。5、本院前往被执行人服刑监狱进行调查询问，未发现其他可供执行的财产信息。6、本院于2020年3月30日委托福建省厦门市同安区人民法院前往被执行人颜某某户籍所在地实地查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。7、因被执行人颜某某未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单并将限制消费令送达给被执行人。8、本案执行标的共500000元，实现债权560.89元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执3146号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月一日法官助理 王 天书 记 员 高 松
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初776号 原告：泸州市龙马潭区宏盛融资担保有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道三段19号5号楼2层202号，统一社会信用代码：91510504575253930T。 法定代表人：杨培。 委托诉讼代理人：杜正彬，男，汉族，1973年8月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区，该公司员工，特别授权。 被告：泸州喜洋洋酒业有限公司，住泸县玄滩镇，组织机构代码：73834682-5。 法定代表人：舒安彬。 被告：舒安彬，男，1974年2月25日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：单宝琴，女，1975年11月7日出生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州市龙马潭区宏盛融资担保有限公司与被告泸州喜洋洋酒业有限公司、舒安彬、单宝琴追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法向原告送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州市龙马潭区宏盛融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二〇年四月二日 书记员  李国芬
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢330号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李和平金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初3073号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初287号   原告：王根贤，男，1972年2月17日出生，汉族，自由职业，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。   被告：张跃，男，1967年5月18日出生，汉族，自由职业，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张岩，男，1991年4月28日出生，汉族，自由职业，住青海省西宁市，公民身份号码：×××，系被告张跃之儿子。   原告王根贤与被告张跃租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，本案在审理过程中，原告王根贤于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王根贤对被告张跃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王根贤撤回对被告张跃的起诉。   案件受理费2074元（已减半收取），由原告王根贤负担。   审判员 林强     二〇二〇年四月八日   书记员 邹燕   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16880号之一申请执行人杨洋，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路和创业路交叉路口绿地中心双子塔北塔31楼3102号。法定代表人熊光锦。关于杨洋申请执行伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨洋于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日、2019年11月25日、2020年4月2日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2019年12月3日，向被执行人发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2019年12月3日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2019年11月14日，依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。五、2019年11月26日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。截止2020年4月5日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年4月3日对申请执行人杨洋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨洋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1748号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：王长伟，男，1986年10月18日出生，汉族，住河南省项城市。关于本院刑庭申请执行王长伟罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191刑初665号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日、3月13日提起网络查询，未发现被执行人王长伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。经查询反馈王长伟名下登记五菱牌机动车一辆，因注册时间久远，车辆价值较低，且未实际扣押，暂不予查封；二、本院于2020年1月21日向王长伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向王长伟发出传票传唤其2020年1月30日到本院接受询问，王长伟未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人王长伟名下的不动产登记信息，经调查被执行人王长伟不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人王长伟名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人王长伟名下未缴纳公积金信息；本院于2020年4月7日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王长伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日法官助理谢玉龙书记员李冬冬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初717号 原告：陈智伟，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：王奇，男，住攀枝花市东区。 本院在审理原告陈智伟诉被告王奇追索劳动报酬纠纷一案中，因陈智伟在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年四月七日 书记员 倪为民
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4610号之一申请执行人：王唤玉，女，1991年6月7日生，汉族，住东海县。被执行人：顾德颇，男，1985年4月18日生，汉族，住海州区。王唤玉与顾德颇返还原物纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人顾德颇银行存款2350元（包括执行费50元），并兑付申请执行人。本院依法对涉案车辆进行了查找，但并未找到该涉案车辆，被执行人也无法提供涉案车辆线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现涉案财产下落，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月八日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初456号 原告：童贞，女，1973年2月13日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：陈齐福，男，1949年2月22日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：钱善清，女，1951年9月10日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：陈童沁子，女，2000年4月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。 共同委托诉讼代理人：陈静，女，1977年2月2日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：蔡学锋，男，1977年11月21日出生，汉族，住金华市金东区。 原告童贞、陈齐福、钱善清、陈童沁子与被告蔡学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。原告童贞、陈齐福、钱善清、陈童沁子于2020年4月2日向本院提出撤回对被告蔡学锋民间借贷纠纷一案起诉的申请。 本院认为，原告童贞、陈齐福、钱善清、陈童沁子的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告童贞、陈齐福、钱善清、陈童沁子撤回对被告蔡学锋的起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年四月二日 代书记员 刘沁宁
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初242号原告：李安，男，1983年2月12日出生，汉族，住河南省义马市。被告：张礼甲，男，1984年12月24日出生，汉族，住河南省义马市。原告李安与被告张礼甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，2020年4月7日，原告李安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李安撤诉处理。案件受理费150元，由原告李安负担。审判员  黄中强二〇二〇年四月七日书记员  袁程琳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张明立，男，汉族，1974年4月17日出生，住柘城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王晓东，男，汉族，1970年6月22日出生，住柘城县。再审申请人张明立因与被申请人王晓东追偿权纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终2782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张明立申请再审称，1、一、二审法院认定事实错误，判处不当。张明立和王晓东合伙承揽工程后转包给案外人王帅，双方口头约定，王帅应交保证金16万元，按照约定定金应当全部交给工程总承包人华修身，张明立接受王帅2万元保证金后当即交给华修身，剩余14万元，张明立不知道王晓东是如何交的，交给谁的，一、二审法院判决让张明立偿还82025元没有依据。2、张明立有新证据证明王晓东的追偿权根本不存在。提供张明立与王帅通话录音光盘及文字材料一份，证明王帅将14万元定金直接交给王晓东，王晓东与王帅系亲属关系，案外人华修身与王晓东恶意串通损害张明立的权益，本案系恶意诉讼。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的再审情形，应予再审。本院经审查认为，再审申请人张明立提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,柘城县人民法院(2018）豫1424民初891号民事判决认定2016年7月20日王晓东和张明立收取王帅工程保证金16万元,并给王帅出具了收据,王晓东和张明立共同签名,生效判决判令王晓东和张明立共同偿还保证金16万元，王晓东已履行了生效判决确定的义务，其依法向张明立行使追偿权具有事实和法律依据。一、二审判决张明立支付王晓东82025元并无不当。张明立称王晓东和华修身合伙诈骗、本案属于虚假诉讼，但未提供有效证据予以佐证。张明立的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人张明立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人张明立的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月八日书记员 张雪可
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘08刑终34号 原公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴文金，男，1982年8月11日出生，苗族，初中肄业文化，务工，户籍所在地湖南省凤凰县，住湖南省凤凰县。2015年8月26日，因犯盗窃罪、开设赌场罪被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万五千元，2019年1月7日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月29日被慈利县公安局刑事拘留，同年11月27日经慈利县人民检察院批准，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 上诉人（原审被告人）龙新良，男，1978年11月13日出生，苗族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省凤凰县，住湖南省凤凰县。2015年8月26日，因犯盗窃罪被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，2016年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月29日被慈利县公安局刑事拘留，同年11月27日经慈利县人民检察院批准，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 上诉人（原审被告人）吴忠，男，1988年8月19日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省凤凰县，住湖南省凤凰县。2015年8月26日，因犯盗窃罪被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，2017年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月29日被慈利县公安局刑事拘留，同年11月27日经慈利县人民检察院批准，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民法院审理湖南省慈利县人民检察院指控原审被告人吴文金、龙新良、吴忠犯盗窃罪一案，于2020年1月16日作出（2020）湘0821刑初17号刑事判决。原审被告人吴文金、龙新良、吴忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省慈利县人民法院认定，2019年10月22日20时许，被告人吴文金、龙新良、吴忠三人商量去慈利县城实施盗窃，每人出资300元作为路费，由吴忠驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的银白色雪佛兰小轿车从凤凰县城出发，于2019年10月23日凌晨到达慈利县零阳镇万福村附近高速公路上，龙新良、吴文金走下高速后，由龙新良在门口望风，吴文金通过撬门或溜门入室的方式实施盗窃，吴文金先后在慈利县零阳镇万福村8组刘某家盗得现金1500元、在覃某家盗得现金1500元、在谢某家盗得现金800元、在万福村9组赵某家盗得现金200元、在万福村10组汪某家盗得现金1600元和一条黄金貔貅手链。当天凌晨5时许，吴忠驾驶小车将吴文金、龙新良二人接回，在车上三人进行分赃，龙新良和吴文金各分得现金2600余元，吴忠分得一条黄金貔貅手链，经慈利县价格认证中心鉴定，被盗黄金貔貅手链价值人民币3236元。 上述事实，被告人吴文金、龙新良、吴忠在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、检查笔录，扣押决定书及发还物品、文件清单，被告人吴文金、龙新良、吴忠分别指认作案现场笔录及指认照片，慈利县价格认证中心慈价认定【2019】第145号价格认定结论，被害人谢某、汪某、刘某、覃某、赵某的陈述，湖南省中方县人民法院（2015）方刑初字第31号刑事判决书及湖南省星城监狱释放证明，湖南省邵阳监狱释放证明，湖南省湘南监狱释放证明，被告人吴文金、龙新良、吴忠的供述和辩解，户籍资料等证据证实。 湖南省慈利县人民法院认为，被告人吴文金、龙新良、吴忠以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人吴文金、龙新良、吴忠犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴文金起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙新良、吴忠起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人吴文金、龙新良、吴忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴文金、龙新良、吴忠归案后均能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决：一、被告人吴文金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人龙新良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。三、被告人吴忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人吴文金上诉称，上诉人到案后，如实陈述自己的罪行，认罪态度好，罚金已经全部交纳。盗窃的财物总额只有8000元，赃物已经归还失主，检察院的量刑建议为一年六个月，原审法院量刑过重，请求撤销湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821刑初17号刑事判决，从轻处罚。 上诉人龙新良上诉称，上诉人到案后配合公安机关追回赃物，认罪认罚，罚金已经全部交纳。原审法院量刑过重，请求二审法院 从轻处罚。 上诉人吴忠上诉称，上诉人在犯罪中起次要作用，盗窃后仅分得价值3236元的黄金貔貅手链，归案后如实供述自己的罪行，悔罪态度好，积极缴纳罚金，依法应当从轻、减轻处罚。请求撤销湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821刑初17号刑事判决，减轻上诉人的刑事处罚。 经审理查明，原审认定案件事实清楚，证据确实、充分，所采信证据均经原审庭审举证、质证，且吴文金、龙新良、吴忠均未提出异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人吴文金伙同上诉人龙新良、上诉人吴忠多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴文金在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人龙新良、吴忠起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。上诉人吴文金、龙新良、吴忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现三人在五年以内再犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人吴文金、龙新良、吴忠归案后如实供述自己罪行，原审已在法定量刑幅度内对此情节作充分考量。原审法院根据上诉人吴文金、龙新良、吴忠的具体犯罪事实及量刑情节判处的刑罚并无不当，上诉人吴文金、龙新良、吴忠认为原审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年四月三日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2529号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行，住所地：延津县城关镇建设路中段256号。法定代表人：栗鑫，任行长。被执行人：申迎周，男，汉族，1981年6月3日出生，住延津县。被执行人：张社梅，女，汉族，1981年4月12日出生，住延津县。被执行人：申守法，男，汉族，1968年9月15日出生，住延津县。被执行人：申昌伦，男，汉族，1962年11月24日出生，住延津县。中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行申请执行申迎周、张社梅、申守法、申昌伦民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1489号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申迎周、张社梅、申守法、申昌伦偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行借款437870.97元及利息。因被执行人申迎周、张社梅、申守法、申昌伦未按生效法律文书所确定的义务履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人申昌伦、张社梅有银行存款合计43706.98元，本院已扣划43706.98元，已支付申昌伦一年生活费12000元，扣缴诉讼费、执行费共计10630元，剩余21076.98元已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位21076.98元，本案债权尚余416793.99元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申迎周、张社梅、申守法、申昌伦负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  齐献学审判员  王志勇二〇二〇年四月七日书记员  李云朋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3327号上诉人（原审原告）：中国石化集团中原石油勘探局有限公司，住所地河南省濮阳市中原路。法定代表人：王寿平，执行董事。委托诉讼代理人：陈青振，北京市仁人德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾春伟，北京市仁人德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎葆宗，女，1951年1月25日出生，汉族，中国石化集团中原石油勘探局有限公司驻北京联络处退休职员，住北京市丰台区。上诉人中国石化集团中原石油勘探局有限公司（以下简称中石化勘探局）与被上诉人黎葆宗返还原物纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32425民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中石化勘探局上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市丰台区人民法院审理。事实和理由：中石化勘探局主张其公司驻北京联络处于1995年与北京市丰台区小瓦窑农工商联合公司签订《房屋买卖契约》，购买了利用小瓦窑村集体土地建设的八套房屋，后因中石化勘探局指派包括郭栓寿在内的八位员工到北京工作，故将上述八套房屋分别提供给郭栓寿等八人使用，其中郭栓寿使用的系北京市丰台区小屯路东里2号院1号楼3单元2层201室；中石化勘探局认为该房屋仅是为员工在岗时提供的工作条件，并非对房屋占有使用等权利的永久让渡，现郭栓寿已去世，房屋由其妻黎葆宗使用，黎葆宗亦已退休，且已另行享受福利分房待遇，中石化勘探局有权要求黎葆宗返还房屋，故一审法院认定事实错误，驳回起诉没有依据。黎葆宗未向本院提交答辩意见。中石化勘探局向一审法院起诉请求判决：1.判令黎葆宗返还北京市丰台区小屯路东里2号院1号楼3单元2层201室住宅；2.黎葆宗承担诉讼费用。一审法院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，北京市丰台区小屯路东里2号院1号楼3单元2层201室系单位内部用房，该房屋的分配、腾退属于单位内部事项，不属于人民法院审理民事案件的受理范围。据此，中石化勘探局的起诉不具备法定受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回中国石化集团中原石油勘探局有限公司的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，所诉事项应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。中石化勘探局在本案中所诉内容系单位内部分房、占房、腾房事项，一审法院审查后认为上述事项不属于人民法院民事案件的受理范围，据此裁定驳回起诉，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  施 忆审 判 员  张玉贤二〇二〇年四月二日法官助理  周 珍书 记 员  熊 杰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3663号之一 申请执行人：缙云县鼎辉投资管理有限公司，住所地缙云县五云街道蓬莱路39-41号，组织机构代码:337069011。 法定代表人：叶朝光。 被执行人：陶强，男，1979年8月25日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司与被执行人陶强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特490号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人陶强返还申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司70000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶强的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。暂未发现被执行人陶强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3663号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年四月七日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3106号 陈福德： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人陈福德与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈福德在本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3106号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执145号申请执行人：锦州银行股份有限公司沈阳五爱支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区风雨坛街50号，统一社会信用代码9121010355533934XN。法定代表人：郎怀东，该支行行长。委托诉讼代理人：张腾、荣弛，该支行员工。被执行人：耿华，女，1966年2月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳五爱支行与被执行人耿华金融借款合同纠纷一案中，当事人之间达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初1179号民事判决书的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇二〇年四月十日书记员  王 欣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1349号原告：济南齐华物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰前街道办事处王家庄社区。法定代表人：刘进华，总经理。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：齐媛媛，女，1989年5月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司与被告齐媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年四月七日书记员  苗 兵
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑终91号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审被告人）王印荣，女，1943年10月18日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，住北票市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月12日被取保候审。指定辩护人何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控原审被告人王印荣犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月27日作出(2019)辽1381刑初182号刑事判决。原审被告人王印荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王印荣，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2008年11月25日、2018年3月27日，被告人王印荣因到北京市中南海周边信访先后被北京市派出所训诫2次，被北票市公安局行政拘留2次。2018年12月11日，被告人王印荣再次到北京市中南海周边邮寄上访信件，被北京市公安局西城分局府右街派出所工作人员查获并训诫后，将被告人王印荣移交北票市公安机关，被告人王印荣于当日被北票市公安机关抓获。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王印荣的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王印荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上诉人王印荣的上诉理由是，其对原判认定的进京上访事实无异议，但其认为是合理表达诉求，不应该被判刑。辩护人的辩护意见是，对原判认定上诉人犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议，但上诉人是为表达合理诉求而上访，属事出有因。上诉人如实供述犯罪事实、犯罪情节较轻，且年迈体衰，系初犯、偶犯，请求法院对其减轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人王印荣的上述犯罪事实清楚。上诉人王印荣对原判认定的事实亦无异议，且有朝阳市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室于2005年3月29日出具的文件、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书、朝阳市驻京信访工作站情况说明、北票市公安局行政处罚决定书、朝阳市驻京接待劝返非正常上访移交单、北票市公安局扣押决定书、扣押清单及扣押材料、户籍证明、案件来源及抓捕经过等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。上诉人王印荣及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人王印荣非正常上访，严重扰乱社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。上诉人王印荣如实供述犯罪事实，可从轻处罚。一审期间认罪悔罪，犯罪情节较轻，可适用缓刑。其上诉理由及辩护人的辩护意见，因没有新的事实及证据，本院不予支持和采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  陶 蕊审判员  刘竞辉二〇二〇年四月七日书记员  王 亮
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6934号 申请执行人：青岛中远成工贸有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：安保全，总经理。 委托代理人：任旻，山东信公律师事务所律师。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区。 法定代表人：陶志刚，总经理。 本院在执行申请执行人青岛中远成工贸有限公司与被执行人中筑城投建设发展有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初5138号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人租赁费72194.00元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽裁定冻结被执行人银行账户存款，但冻结银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月三日 书记员  刘跃国
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1885号 毛秀娟： 杭州思创汇联科技有限公司： 关于申请执行人毛秀娟与被执行人杭州思创汇联科技有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执177号申请执行人：李闯，男，1968年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人：牛津，系北京大成（大连）律师事务所的律师。被执行人：大连博昊国际物流有限公司，住所地：大连市中山区鲁迅路74-2号503房间。申请执行人李闯与被执行人大连博昊国际物流有限公司运输合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初6609号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人运费147510元及运费的利息损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院于2020年01月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年01月9日对被执行人大连博昊国际物流有限公司限制高消费，于2020年4月3号将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年四月七日书记员  张靖奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15542号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行,住所地郑州市经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人胡明莉，行长。被执行人石方方，女，1981年10月19日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人刘辉，男，1981年9月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行石方方、刘辉借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初13629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2019年11月4日对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其2019年11月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月11日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年1月8日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。六、本院于2019年12月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月11日决定将其纳入失信名单；截止2020年4月5日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月五日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27533号申请执行人王颖，女，汉族，1978年10月11日出生，住郑州市金水区。被执行人刘现杰，男，汉族，1983年11月7日出生，住河南省南乐县。关于王颖诉刘现杰侵权纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终3557号民事判决书维持本院作出的（2017）豫0105民初5245号民事判决书已经发生法律效力。判决确定；一、驳回原告王颖的诉讼请求。案件受理费1200元，由原告王颖负担600元、被告刘现杰负担600元；鉴定费14940元，由被告刘现杰负担。被执行人刘现杰至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人王颖于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月2日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年12月27日提起网络查询暂未发现被执行人刘现杰名下有可供执行的公司股权、银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月3日向刘现杰发出限制消费令，对其刘现杰采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月20日向刘现杰发出传票传唤其2020年3月5日到本院接受询问。被执行人刘现杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘现杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘现杰无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年2月26日再次提起网络查询暂未发现被执行人刘现杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年4月1日对申请执行人王颖做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王颖同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘现杰负有继续向申请执行人王颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年四月二日书记员  张亚娴