河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复25号复议申请人：吴世豪，男，1991年10月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。系被执行人吴国强之子。委托诉讼代理人：崔佳，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕帅豪，河南靖和律师事务所实习律师。被执行人：吴国强，男，1968年12月4日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：吴国利，男，1971年12月7日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。系吴国强之胞弟。复议申请人吴世豪不服平顶山市石龙区人民法院作出的（2020）豫0404执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。平顶山市石龙区人民法院办理吴国强、吴国利等追缴违法所得、退赔、罚金一案过程中，依法查封先前被公安机关侦查期间扣押的奥迪Q7（车牌号为：豫Ｄ×××××，车架号为：WAUAGD4LIED003238）及宝马车（车牌号为：豫Ｄ×××××，车架号为：WBALS210XGOS55313）各一台。异议人吴世豪向平顶山市石龙区人民法院提出异议。平顶山市石龙区人民法院审查查明，2012年3月份，河南万瑞实业集团有限公司（下称万瑞集团公司）和平顶山市高新工业园有限公司共同参与一宗土地竞拍，最终万瑞集团公司竞拍成功，被执行人吴国强以当地村委会主任的身份介入两公司竞拍纠纷，要求万瑞集团公司给予未中标的公司补偿，如果不予补偿，中标企业将不能正常施工，经被执行人吴国强协调，万瑞集团公司补偿平顶山市高新工业园有限公司200万元。2013年12月13日，被执行人吴国强以需要用车为由，找到万瑞实业集团公司负责人胡某，要求从胡某经营的中瑞汽车销售服务有限公司提走售价827000元的黑色奥迪Q7汽车一部，让胡某先把钱垫上。2014年1月14日，被执行人吴国强以需要还账为由找胡某借钱，胡某无奈之下支付吴国强1000000元，后经胡某多次催要不予归还。2014年3月21日，被执行人吴国强将这辆黑色奥迪Q7汽车以其儿子吴世豪的名义在平顶山市××××支队车辆管理所进行登记，登记车牌照为豫Ｄ×××××，车架号为：WAUAGD4LIED003238。该车辆由吴国强使用至被扣押。直到吴国强、吴国利等涉黑恶势力犯罪案发，被执行人吴国强在2018年3月5日至7日间，才偿还胡某1827000元。该事实被确认为吴国强涉黑案件犯罪事实之一。该车辆由石龙区公安局在办理吴国强等涉黑涉恶案件期间扣押后移交该院，依法予以续行查封。棕色宝马车一部（车牌号为：豫Ｄ×××××，车架号为：WBALS210XGOS55313）是以异议人吴世豪的名义，于2016年3月24日以按揭贷款方式购买。车价款659000元，首付款21万元系吴国强之妻彭红霞支付，月供由吴国强、吴国利、吴国强之妻彭红霞等人出资，2019年3月24日按揭贷款偿还完毕。于2016年4月13日在平顶山市××××支队车辆管理所登记，吴国利、吴世豪等人使用。该车辆由石龙区公安局在办理吴国利等涉黑涉恶案件期间扣押后移交该院，依法予以续行查封。另查明，被执行人吴国强伙同何泽科、吴国利、赵全意、高国岭、赵书意等自2012年3月至2016年底，利用村委会干部身份等，以扰乱施工企业正常经营秩序为要挟，采取插手协调企业之间矛盾，借钱、赊车长期不还等手段，向企业负责人索要财物数额特别巨大，分别被该院以敲诈勒索等罪判处刑罚，吴国强犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金1000000元，剥夺政治权利二年；犯强迫交易罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000000元，数罪并罚合并执行有期徒刑十六年。并处罚金2000000元，剥夺政治权利二年；吴国利犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金800000元，同时判决吴国强退赔被害人胡某2000000元；责令吴国强、何泽科退赔被害人王某200000元。同时，吴国强、吴国利、何泽科、赵书意等人被判追缴违法所得4207390.74元等。平顶山市石龙区人民法院认为，在人民法院执行案件过程中，案外人认为其是执行标的的权利人，可以排除执行的，有权提起异议。但必须提供证据，足以证明其是执行标的权利人。其权利具有合法性、真实性、足以排除执行。本案中，异议人吴世豪提供的证据，不足以证明其是豫Ｄ×××××（车架号为：WAUAGD4LIED003238）、豫Ｄ×××××（车架号为：WBALS210XGOS55313）这两台车辆的真实、合法的权利人，不能够排除执行。据此裁定，驳回异议人吴世豪的异议。复议申请人吴世豪向本院申请复议称，吴世豪是奥迪Q7及宝马两辆汽车的真实合法权利人。奥迪Q7的款项已支付完毕。宝马汽车系吴世豪个人分期付款购买，与吴国强刑事案件没有任何关系，不属于作案工具，也不属于涉案赃物。请求撤销异议裁定。本院审查查明，棕色宝马汽车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××××，车架号为：WBALS210XGOS55313）于2016年3月24日以按揭贷款方式购买，车价款659000元，该车辆登记在吴世豪名下。该车辆首付款21万元系吴国强之妻彭红霞支付，随后车贷逐月从吴世豪个人银行帐户中扣除予以支付。自2018年5月份至10月份由吴世豪每月将其车贷款14008.57元通过微信转账给其朋友丁振原，由丁振原代为支付车贷。自2018年11月份其银行帐户解冻后至2019年3月24日车贷从吴世豪个人银行账户支付完毕。其他查明的事实与执行法院查明的事实一致。本案经审判委员会研究认为，石龙区人民法院在执行被执行人吴国强、吴国利等追缴违法所得、退赔、罚金一案过程中，对登记在吴世豪名下奥迪Q7汽车续行查封，该车辆已在被执行人吴国强的刑事犯罪事实中予以认定，复议申请人吴世豪对该辆汽车的复议理由不能成立，本院不予支持。关于续行查封的宝马汽车，该车辆虽然登记在吴世豪名下，但首付款由其母亲彭红霞（系被执行人吴国强之妻）支付，吴世豪提供的证据不足以证明其有偿还车贷的能力，且不能排除偿还车贷资金系吴国强违法犯罪所得，因此，复议申请人吴世豪的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回吴世豪复议申请，维持平顶山市石龙区人民法院（2020）豫0404执异1号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年四月十五日书记员  柴秋艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。