wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执385号之三 被执行人巩仁涛，男性，东平县。单位：东平办事处高晖州际物业办公室(原麻纺厂)；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执385号之三裁定书，于2020年04月13日向被执行人巩仁涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巩仁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人巩仁涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 杜文文
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保283号申请人：王建参，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王建参于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王建参租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王建参向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1092元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费31元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14324号之一 申请执行人佛山市嘉谦纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路127号10座一层。统一社会信用代码91440604767313360B。 法定代表人蔡景辉。 被执行人钟思省，男，汉族，1969年11月11日出生，住广东省普宁市。 被执行人杨春宁，女，汉族，1976年4月25日出生，住重庆市忠县。 关于佛山市嘉谦纺织有限公司诉钟思省、杨春宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初11069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，钟思省、杨春宁应向佛山市嘉谦纺织有限公司支付货款91138元及违约金27341.4元，并支付案件受理费2670元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市嘉谦纺织有限公司向本院申请执行，本案执行费1840元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年10月10日向被执行人钟思省、杨春宁发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2019年10月10日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况： （一）依法扣划被执行人钟思省银行存款988.30元。 （二）依法扣划被执行人杨春宁财付通存款5395.39元。 （三）此外，无其他可供执行的财产。 上述款项合计6383.39元，在扣缴执行费1840元后，余款4543.69元已退付申请执行人。 三、本院于2020年4月2日对被执行人钟思省、杨春宁采取限制高消费措施； 四、本院于2020年4月2日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14324号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月九日 书记员  余泽明
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初9380号之一原告：常州市华晟福涛光电科技有限公司，统一社会信用代码91320412796509725F，住所地江苏武进国家高新技术产业开发区凤林南路207号。法定代表人：金小平。委托诉讼代理人：庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建伟，江苏群卿律师事务所实习律师。被告：苏州瀚德能源科技有限公司，统一社会信用代码91320594680527163P，住所地苏州工业园区科智路2号。法定代表人：付明金。原告常州市华晟福涛光电科技有限公司与被告苏州瀚德能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告常州市华晟福涛光电科技有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市华晟福涛光电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市华晟福涛光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费4497元（已减半收取）、公告费300元，计4797元，由原告常州市华晟福涛光电科技有限公司负担。本裁定不准上诉。审 判 长  何曙明人民陪审员  周敬羲人民陪审员  戴寿坤二〇二〇年四月七日法官 助理  杨永强书 记 员  程笑笑
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢218号之一 申请执行人：罗正祥，男，1964年10月16日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：范伟文，男，1968年1月23日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：杨清爱，女，1971年7月11日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人罗正祥与被执行人范伟文、杨清爱民间借贷纠纷[（2017）闽0781民初1378号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执恢218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初182号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人罗辉，男，1987年8月10日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2007年10月26日因吸食毒品被南昌市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日；2015年9月10日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日，并社区戒毒三年；2016年5月13日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年；2019年12月13日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年；2019年12月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕6725号起诉书指控被告人罗辉犯容留他人吸毒罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉。被告人罗辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年10月8日左右的一天，被告人罗辉在南昌市青山湖区其家中，与程某、夏某、余某一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2.2019年12月7日22时许，被告人罗辉在南昌市青山湖区其家中，容留程某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3.2019年12月10日23时许，被告人罗辉在南昌市青山湖区其家中，与程某、罗某一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年12月12日，被告人罗辉被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人罗辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人罗辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。 被告人罗辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息，归案经过，行政处罚决定书，鉴定意见，辨认笔录，证人程某的证言，被告人罗辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗辉为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  顾丽霞 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初243号原告:范家道，男，1965年7月2日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。被告：江西嘉业建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘中大道736号，统一社会信用代码91360121158626863H。法定代表人：曾剑峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐朝灿，江西秦风律师事务所律师。被告：张思六，男，1970年9月3日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。原告范家道诉被告江西嘉业建设工程集团公司、张思六建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告范家道在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范家道撤回起诉处理。审判员  王淳东二〇二〇年四月二日书记员  朱冠永
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初253号之三 原告：贵州配宝新能源科技有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县大兴街道大兴社区。 法定代表人：何卫泉，董事长。 被告：山东顺联物流有限公司，住所地山东省淄博市高新区淄博保税物流中心综合办公大楼9007室。 法定代表人：杨明，总经理。 本院于2020年1月20日作出(2020)鲁0391民初253号财产保全的裁定,依法查封了被告山东顺联物流有限公司名下的财产，现被告已履行了付款义务，应解除对被告山东顺联物流有限公司财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告山东顺联物流有限公司财产的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 旭
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保142号 申请人：朱玉法，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：李京宝，男，1980年6月27日出生，汉族，居民，住费县。 申请人朱玉法因诉前财产保全于2020年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人李京宝驾驶的鲁Ｑ×××××号栏板低速货车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李京宝驾驶的鲁Ｑ×××××号栏板低速货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  邵 月
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执525号之一申请执行人：钟玥，女，汉族，1985年9月12日出生，住重庆市彭水县。被执行人：梅桂芳，女，土家族，1983年1月9日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人钟玥与被执行人梅桂芳民间借贷纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）渝0114民初594号民事判决书，被执行人梅桂芳应向申请执行人钟玥偿还借款356802元及利息（利息以356802元为基数，从2019年1月1日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止），并负担案件受理费2827元。因被执行人梅桂芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟玥向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人梅桂芳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行，本院依法对其银行账户进行限额冻结。2020年4月7日，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行，被执行人梅桂芳已缴纳案件受理费2827元、执行费5252元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执525号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年四月十日书记员 蔡秋霞
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初155号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘康，男，1992年5月3日出生于河南省邓州市，回族，高中文化，无业，住邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月21日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月6日经邓州市人民检察院不批准逮捕，次日被邓州市公安局监视居住。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人刘康犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠、冀冰出庭支持公诉。被告人刘康到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年10月3日22时许，在邓州市穰城路体育场对面护城河西边马三私房菜饭店，被告人刘康与昌某因债务纠纷发生口角。刘康将餐具扔在昌某身上，并用拳头击打昌某，双方发生互殴行为后被他人劝阻。刘康趁昌某不备，将餐具在桌子上磕碎后，手持碎片将昌某脖子割伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，昌某之损失构成轻伤一级。案发后，刘康自动投案，如实供述自己的犯罪事实，双方民事部分已达成谅解协议，刘康赔偿昌某经济损失80000元。上述事实，被告人刘康在开庭审理过程中无异议。并有被告人刘康正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、住院病历、谅解协议书、收条、到案证明、证人唐某、范某、马某1、杨某、张某1、王某、马某2、张某2证言、被害人昌某陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录等证据在卷佐证，被告人刘康的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人刘康非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘康犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人刘康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；民事部分已达成调解，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人刘康有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年四月十日书记员  杨鸣
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初577号 原告：衢州市柯城植高模板木档批发部，统一社会信用代码913308020669230788，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道松园村28号一楼。 投资人：王植高，总经理。 被告：胡贻传，男，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告衢州市柯城植高模板木档批发部与被告胡贻传买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告衢州市柯城植高模板木档批发部的投资人王植高到庭参加诉讼，被告胡贻传经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州市柯城植高模板木档批发部向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款100000元并支付逾期付款违约金（按每日1‰自2018年12月30日起计算至清偿之日止，暂算至2019年11月1日为25200元），庭审中原告变更该项诉讼请求为被告支付货款100000元并支付逾期付款违约金（按月利率2%自2018年12月30日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月2日至2014年12月28日，被告从原告处购买木材用于开化人民医院工地和澜庭国际工地，货款共计219422元，2015年至今尚欠货款100000元整，被告承诺货款于2018年12月30日前付清，逾期按拖欠货款金额每日1%支付违约金。现履行期限届满，被告未按约付款，原告多次催讨未果，故提起诉讼。 被告胡贻传未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告系从事原木、原竹、木制品及半成品销售的企业，被告向原告购买木材。2018年8月5日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告建筑模板及木档款100000元，约定于2018年12月30日前付清，若逾期按总货款每日1%支付违约金。期至，被告未按约支付货款，原告催讨未果，故诉至本院，诉请如前。 以上事实有到庭当事人陈述，原告提交的欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间支付价款。被告向原告购买木材材料，尚欠货款100000元至今未付，显属违约，应承担相应的法律责任。原告诉请被告支付货款100000元并按月利率2%支付逾期付款违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡贻传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是怠于行使自身的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡贻传于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城植高模板木档批发部货款100000元并按月利率2%自2018年12月31日起计付逾期付款违约金至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由被告胡贻传负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月十四日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保652号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：邓光海，男，1960年1月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人邓光海金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1633号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人邓光海银行存款250000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 李龙飞
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初959号原告：黄进，男，1971年9月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：孙凌源，男，1982年5月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告黄进与被告孙凌源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黄进于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄进的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄进撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄进负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年四月九日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初208号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人钟涛，男，1998年5月21日出生于四川省珙县，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省珙县，暂住地浙江省温州市苍南县。因涉嫌开设赌场罪于2019年7月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。现取保候审于暂住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人钟涛犯开设赌场罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷通过远程视频支持公诉，被告人钟涛通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 被告人钟涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2018年3月20日，郭某等人（均另案处理）在四川省绵阳市合伙出资成立的绵阳兴宏利软件开发有限公司（以下简称“兴宏利公司”）开始经营“福彩吧”网站，提供“北京PK10”、“阿里分分彩”等赌博项目，以“买数字”、“比大小”等下注方式供不特定人员进行赌博。期间，被告人钟涛任某宏利公司业务员，通过互联网，编造“白富美”身份，使用虚假的赌博网站充值、盈利情况，引诱绍兴市越城区的徐某等不特定人员在“福彩吧”网站注册、充值、投注。被告人钟涛明知公司运营的“福彩吧”网站系赌博网站仍参与公司运营，并分得好处。经查，被告人钟涛非法吸收赌资(入金)3210元，出金1030元，净入金2180元，并从中获取工资及提成。 2019年7月18日22时许，被告人钟涛在四川省绵阳市高新技术产业开发区柚子网吧内被警察抓获归案。案发后，被告人钟涛退缴工资及提成合计人民币3550.5元。 上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人徐某的证言、非同案共犯董某、王某等人的供述、辨认笔录、被告人钟涛的供述，业绩统计表、工资表、入职登记表、离职申请表、扣押清单、刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人钟涛以营利为目的，伙同他人通过网络开设赌场并参与赌场利润分成，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，又系犯罪集团。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟涛到案后如实供述犯罪行为，愿意接受处罚，依法从轻处罚；已退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟涛犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即日缴纳）； 二、本院扣押在案人民币3550.5元，系违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  车佳妮 二〇二〇年四月十四日 法官助理俞晓勇 书记员陈锦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保315号申请人：湖南星大建设集团有限公司，住所地长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401，统一社会信用代码914300001841307229。法定代表人：张秋红，经理。委托代理人：刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。委托代理人：胡玖玲，湖南蜜獾律师事务所律师。被申请人：长沙市雄隆商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园1栋商务办公楼317房，统一社会信用代码91430103MA4L7HTA46。法定代表人：邹双玲。申请人湖南星大建设集团有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人长沙市雄隆商贸有限公司的银行存款3000000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。同年4月20日，申请人湖南星大建设集团有限公司以欲申请诉中保全为由，向本院申请撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人湖南星大建设集团有限公司撤回诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南星大建设集团有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  邓翠二〇二〇年四月二十日法官助理杨懿书记员罗程
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6573号 原告：李建军，男，1970年8月20日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 原告：邹志芳，女，1971年10月3日出生，汉族，现住同上，系李建军之妻。 二原告共同委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：郴州银峰置业有限公司，统一社会信用代码91431000768016149D,住所地郴州市北湖区燕泉路43号郴江镇政府四楼408房。 法定代表人：周英雄，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邝俊华，湖南楚瑞律师事务所律师。 本院在审理原告李建军、邹志芳与被告郴州银峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建军、邹志芳撤回起诉。 案件受理费减半收取18378元，退还原告原告李建军、邹志芳。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年四月七日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1051号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常山县支行，统一社会信用代码91330822704613323T,住所地常山县天马街道文峰东路35号。 法定代表人：陆士海，行长。 委托代理人（特别授权）：徐文杰，男，汉族，1966年10月18日出生，住常山县，系该行员工。 被执行人：张霞，女，1982年7月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：**，男，1976年1月13日出生，汉族，住江山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行与被执行人张霞、**金融借款合同纠纷一案，常山县人民法院作出的（2018）浙0822民初3500号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行于2019年2月13日向常山县人民法院申请强制执行，要求被执行人张霞、**支付借款本金4250000元及利息；支付案件受理费205555元、申请执行费45680元。常山县人民法院于同日立案执行。2019年4月8日，衢州市中级人民法院裁定本案移送本院执行，本院于2019年4月19日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行向本院提出终结执行（撤回执行）的书面申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院(2019)浙0881执1051号案件终结执行。 申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章永进 二〇二〇年四月十日 书记员  吴杨斌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2299号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈华新，男，1977年10月5日出生，身份证住址湖南省宁远县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈华新信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41148.44元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈华新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2299号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执355号 申请执行人宋慕语与被执行人牛殿彬追偿权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛殿彬未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋慕语向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2972号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年四月二日
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初221号 原告：张振江，男，1965年10月11日出生，汉族，农民。 原告：陈永林，男，1986年8月28日出生，汉族，农民。 被告：董家鑫，男，1982年7月8日出生，汉族，柳河县开心庄园经理，住柳河县。 被告：李亚民，男，1955年9月11日出生，汉族，柳河县开心庄园会计。 张振江、陈永林与董家鑫、李亚民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张振江、陈永林2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张振江、陈永林撤诉。 案件受理费240.00元，减半收取计120.00元。 审判员 姜 红 二〇二〇年四月七日 书记员 蔺思宇
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1381民初491号 原告肖坚定，男，1963年10月7日出生，汉族，住冷水江市沙塘湾办事处金竹山居委会多县。 委托代理人周煜，湖南红日律师事务所律师。 被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司，住所地冷水江市金竹中路。 法定代表人：苏七华，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告肖坚定与被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案过程中，原告肖坚定于2020年4月21日向本院申请撤回对被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司的起诉。 本院认为，原告肖坚定的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖坚定撤回对被告湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司的起诉。 本案案件受理费予以免收。 审判员  肖育平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理罗陈 书记员李芳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执329号之三申请执行人：李永忠,男性,1963年9月2日出生,住四川省富顺县。被执行人：富顺县江阳爆破工程有限责任公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人：蒋常喜，董事长。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人富顺县江阳爆破工程有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人富顺县江阳爆破工程有限责任公司在中国工商银行2***2账户内存款人民币1028378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年四月二十一日书记员  兰 浩
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢404号申请执行人：徐德，男，1967年4月17日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连盛明电气有限公司，公司类型有限责任公司，住所辽宁省大连普兰店太平工业园区。法定代表人吕安琪。申请执行人徐德与被执行人大连盛明电气有限公司为劳动报酬经济补偿纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]105号仲裁裁决书裁决：被执行人应于本裁决生效之日起3日内支付6名申请人2017年1月至2018年10月被拖欠工资合计为200640元，其中：于俊33440元、刘世海33440元、常淑敏33440元、徐德33440元、李平33440元、谢玉琢33440元。由于被执行人大连盛明电气有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐德于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月10日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]105号仲裁裁决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人徐德基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连盛明电气有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]105号仲裁裁决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1120号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区清桥路88号。主要负责人：阳建强，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，该行职员。委托诉讼代理人：蒋鹏，该行职员。被告：谢雅丽，女，1990年1月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告谢雅丽信用卡纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年4月14日以被告已将欠款偿还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤回对被告谢雅丽的起诉，是原告对诉权的处分，不违反法律的规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员 杨广文二〇二〇年四月十四日法官助理 邓文超书 记 员 唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终164号原公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）祝忠江，男，1965年11月4日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，个体经营者，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯强奸罪于2019年6月20日被抓获，2019年6月21日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辽宁省朝阳县人民法院审理辽宁省朝阳县人民检察院指控原审被告人祝忠江犯强奸罪一案，于2020年1月13日作出（2019）辽1321刑初168号刑事判决，认定被告人祝忠江犯强奸罪，判处有期徒刑九年。原审被告人祝忠江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人祝忠江申请撤回上诉。本院认为，上诉人祝忠江服从原审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人祝忠江撤回上诉。辽宁省朝阳县人民法院（2019）辽1321刑初168号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  张文元审判员  滕晓明二〇二〇年四月十三日书记员  褚鹏达
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执18号申请执行人：赵某，男，汉族，住山西省文水县。被执行人：张某，男，汉族，住山西省文水县。被执行人：郑某，男，汉族，住山西省文水县。本院在执行赵某申请执行张某、郑某民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张某、郑某银行存款41000元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人张某、郑某应负担的案件受理费853元申请执行费528元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张某、郑某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张某、郑某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月九日书记员 张一咪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1481号上诉人（原审被告）：徐州德尔得网络科技有限公司，住所地江苏省邳州市燕子埠镇寒山路26号。法定代表人：舒营歌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：董信平，女，1942年10月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：朱明，男，1983年12月8日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：王磊，该公司执行董事。上诉人徐州德尔得网络科技有限公司因与被上诉人董信平、朱明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、上海拉扎斯信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102民初5847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人徐州德尔得网络科技有限公司于2020年4月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，徐州德尔得网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐州德尔得网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费682元，减半收取341元，由上诉人徐州德尔得网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵珺珉审判员  胡庆东审判员  陈礼苋二〇二〇年四月十六日书记员  陈思羽
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民特2号 申请人：葛丽英，女，1987年8月13日出生，汉族，邵武市通泰街道西门社区党群工作者，住邵武市。 被申请人：马瑞，男，1987年6月27日出生，汉族，住邵武市。 代理人：马俊光（系被申请人马瑞的父亲），男，1964年9月25日出生，汉族，住邵武市。 申请人葛丽英申请认定被申请人马瑞无民事行为能力一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人葛丽英称，申请人葛丽英系马瑞的妻子，代理人马俊光系被申请人的父亲。被申请人于2019年1月23日因病在邵武市立医院住院治疗，1月29日因病情加重转往福州省立医院治疗，2月6日因心脏骤停进行心肺复苏抢救治疗。同年4月3日转回邵武市立医院，至今仍在住院治疗。因缺血缺氧性脑病（心肺复苏后），被申请人一直昏迷不醒一年多，没有意识，成为植物人状态，还伴有肺部感染、阵法性心房颤动等多种疾病。现由于被申请人无意识，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保障被申请人的民事权利能够实现，遂向人民法院提出申请，请求依法宣告被申请人马瑞为无民事行为能力人，并指定申请人葛丽英作为马瑞的监护人。 代理人马俊光称，申请人所述全部属实，同意由申请人葛丽英担任马瑞的监护人。 经审理查明：申请人葛丽英系被申请人马瑞的妻子，双方于2012年3月育有一女。代理人马俊光系被申请人马瑞的父亲，马瑞母亲已于2013年去世。被申请人马瑞于2019年1月23日因病在邵武市立医院住院治疗，被诊断为病毒性脑炎。1月29日因病情加重转往福州省立医院治疗，2月6日因心脏骤停进行心肺复苏抢救治疗。之后被诊断为缺血缺氧性脑病（心肺复苏后），失去意识。同年4月3日转回邵武市立医院住院治疗后症状仍未得到缓解，处于“睁眼昏迷”状态至今已一年多，没有自主意识，生活无法自理。 同时查明，被申请人代理人马俊光同意由申请人葛丽英担任马瑞的监护人。 本院认为，被申请人马瑞患病毒性脑炎，后因病情加重被诊断为缺血缺氧性脑病（心肺复苏后）。一直处于“睁眼昏迷”状态，失去自主意识，生活不能自理。因此，本院认定马瑞为无民事行为能力人。申请人葛丽英申请作为被申请人马瑞的监护人，因其系马瑞的配偶，且代理人马俊光亦同意由其作为马瑞的监护人，故本院对申请人请求由葛丽英担任马瑞的监护人的申请予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告马瑞为无民事行为能力人。 二、指定葛丽英为马瑞的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  危艳 二〇二〇年四月九日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初914号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：冷舰，男，汉族，1979年3月24日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县黎明花园西区。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告冷舰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告冷舰已结清原欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年四月二日书记员  袁 媛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1478号之四申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，系公司董事长。委托代理人：原晓东，男，1974年12月17日出生，汉族，居民，住汤阴县。被执行人：张保庆，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。关于河南汤阴农村商业银行股份有限公司与张保庆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）豫0523民初1743号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，张保庆应依法给付河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金35000元、利息15578.4元及从2018年5月5日起至判决确定债务履行期限届满之日止的利息。法院判决生效后，因张保庆未履行生效法律文书确定还款义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院立案庭于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人张保庆个人微信账户中有存款1099.53元，本院已划拨到账并已发放河南汤阴农村商业银行股份有限公司。张保庆名下登记有位于汤阴县××镇都市名城小区××＃××楼××单元××、建筑面积为125.00平方米的房产一套，但难以找寻张保庆本人下落，一时无法入户对该套房产做进一步调查、取证，且本案执行标的额较小，故暂时不宜评估、拍卖，且河南汤阴农村商业银行股份有限公司暂不要求处置该房产。除以上财产情况外，本院迄今尚未发现张保庆名下有其他可执行的财产及财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已合议决定对被执行人司法拘留十五天。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保庆负有继续向河南汤阴农村商业银行股份有限公司偿还借款的法律义务，本院（2018）豫0523民初1743号民事判决书视为执行完毕。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十七日书记员  高 峰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4947号 关于四川艾明物业管理有限公司申请执行罗正全物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4319号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1584号 原告：陈玮，女，1988年3月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈培进，男，1962年4月1日出生，汉族，住浙江省余姚市，系原告陈玮父亲。 被告：叶海郎，男，1987年3月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈玮与被告叶海郎合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告陈玮的委托诉讼代理人陈培进，被告叶海郎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玮向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告陈玮与被告叶海郎签订的《投资合作协议书》；2、退还原告陈玮投资款12万元：3、本案诉讼费用由被告叶海郎承担。 被告叶海郎答辩称，原、被告之间确实在2017年7月15日签订《投资合作协议书》，也收到了原告陈玮的投资款12万元，但由于“丧茶”项目难以为继，故双方经协商后均同意原告陈玮退股，被告叶海郎则于2018年1月9日归还原告陈玮投资款8万元，至此两清。故而请求驳回原告陈玮的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2017年7月15日，原、被告签订《投资合作协议书》，约定原告陈玮投资被告叶海郎丧茶项目，总投资额40万元，原告陈玮出资12万元，占出资总额30%。共同投资人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损。另约定共同投资人委托被告叶海郎代表全体共同投资人执行共同投资的日常事务。合同满一年后如原告陈玮对项目回报不满意可要求退还投资本金，被告叶海郎无条件退还本金等内容。 2、2017年7月16日，原告陈玮通过中国工商银行转载汇款的方式支付被告叶海郎12万元； 3、2018年1月9日，被告叶海郎支付原告陈玮8万元。 以上事实，由原告陈玮提供的《投资合作协议书》、转载汇款凭证以及到庭当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《投资合作协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，该《投资合作协议书》应属合法有效。对双方的合伙关系予以确认，各方应依约全面履行协议项下的义务。《投资合作协议书》约定，合同满一年后如原告陈玮对项目回报不满意可要求退还投资本金，被告叶海郎无条件退还本金。故而原告陈玮要求解除投资合作关系的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理”。现原告陈玮要求退出合伙并退还投资本金12万元的诉讼请求，依约有据，本院予以支持。对于被告叶海郎于2018年1月9日支付原告陈玮8万元。原告陈玮认为该款项系原告陈玮母亲吕调芬与被告叶海郎于2018年1月9日开始合作的“余姚铁拳拳击”项目30万投资的两年预分红，而被告叶海郎认为是原告陈玮退出“丧茶”项目的投资款。依据法律规定，合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。在缴纳投资款时以提前分红等任何形式返还投资款，势必影响合伙组织的正常资金运作，不符合前述法律规定以及民间合伙投资经营的交易习惯，基于原告陈玮未能就自己的主张进行举证，故本院结合款项交付对象为原告陈玮本人而非案外人吕调芬等事实，确认该款项系被告叶海郎退还原告陈玮的投资款。被告叶海郎抗辩称双方曾达成被告叶海郎退还原告陈玮8万元后双方两清的退伙协议，但未能就其该项抗辩主张进行举证，且原告陈玮不予认可，故本院对被告叶海郎的该项抗辩意见不予采纳。据此，本院确认被告叶海郎还应当退还原告陈玮投资款4万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第十七条第一款和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十六条、第五十五条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2017年7月15日签订的《投资合作协议书》； 二、被告叶海郎于本判决生效后十日内退还原告陈玮投资款4万元； 三、驳回原告陈玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈玮负担950元，被告叶海郎负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年四月十四日 代书记员  胡苗苗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1067号申请执行人：潘颜，女，1970年7月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：荆军花，女，1983年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人潘颜与被执行人荆军花民间借贷纠纷一案中，2020年4月21日申请执行人潘颜以双方达成和解为由，申请撤回对荆军花的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执1067号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年四月二十一日书记员  曹 阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执363号 申请执行人罗某某，男，1973年7月29日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 被执行人单某，男，1989年3月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人罗某某与被执行人单某机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初6807号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗某某于2020年1月19日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2020年2月11日达成执行和解协议，协议约定本案执行标的为119540.63元，申请执行人罗某某同意按照10万元（不包含案件受理费）取整要求被执行人单某赔偿，被执行人单某于2020年2月15日前还款10000元，于2020年7月31日前还款20000元，于2021年1月31日前还款20000元，于2021年6月30日前还款25000元，于2021年12月31日前还款25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年四月十日 书 记 员  丁泽源
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7390号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区义学路18号，统一社会信用代码91500112G719494719。 负责人：许可，行长。 委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗勇，重庆伟豪律师事务所实习律师 被告：谢伟，男，汉族，1985年10月28日出生，住重庆市永川区。 原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行与被告谢伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年四月十六日 书记员  向琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1692号原告：李秀珍，女，汉族,1968年5月2日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。被告：王国政，男，汉族,1967年10月20日出生，住阜阳市颍州区,被告：朱纯清，女，汉族,1964年8月2日出生，住阜阳市颍州区。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨金龙，安徽尊天律师事务所律师。原告李秀珍诉被告王国政、朱纯清共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀珍委托诉讼代理人王济东，被告王国政、朱纯清共同委托诉讼代理人杨金龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告王国政、朱纯清对其共同共有的位于阜阳市颍州区颍上北路193号粮运小区A西楼204室的房产(房屋面积131.16平方米，房产证号20××55)各享有50％份额；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告李秀珍与被告王国政民间借贷纠纷一案于2018年8月14日经法院审理后，作出了(2018)皖1202民初4219号民事判决书，判决被告王国政偿还原告借款本金43.2万元及利息，现该判决书已生效并进入执行阶段，但被告王国政至今未履行还款义务。经查询，位于阜阳市颍州区颍上北路193号粮运小区A西楼204室的房产虽登记在朱纯清名下，但该房产系被告王国政与朱纯清夫妻关系存续期间共同出资购买，系夫要共同财产，被告王国政享有50%的份额。被告王国政除上述财产外，已无其他可供执行的财产，为此，原告为维护自身的合法权益，特根据《最高人民法院关于民事执行中查封，扣钾，冻结财产的规定》第十四条的规定提起代位析产诉讼，请法院查明案件事实，依法判决支持原告的诉请。两被告共同辩称，1、从房产登记档案显示，朱纯清个人于2003年12月3日付清购房款，朱纯清于2004年1月向房产登记部门申请登记，且2004年1月8日签订房屋买卖合同，2013年9月4日房产部门工作人员询问朱纯清该房产是否有共有人，回答无，该房产与王国政无关；2、两被告没有办理结婚登记，不是合法的婚姻关系；3、原告的借款发生在2014年，本案的房产登记是2004年，不存在转移财产的情况。经审理査明如下法律事实：李秀珍诉王国政民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理，查明2014年3月13日王国政借李秀珍款432000元，约定月息2分，调解无果，作出（2018）皖1202民初4219号民事判决书，判决王国政偿还李秀珍432000元及其利息。判决生效后，王国政未按判决书要求的内容履行义务，李秀珍已向法院申请强制执行。原告提供阜阳市国土资源综合档案馆提供案涉诉争房产档案资料显示：案涉诉争房产证号20××55，所有权人朱纯清，房屋取得方式买卖，登记时间2011年12月1日，房屋坐落颍州区颍上北路193号粮运小区A西楼204室，面积131.16平方米；案涉诉争房产抵押权人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司河东支行，抵押人朱纯清，债务人朱纯清、王国政，被担保主债权数额450000元，债务履行期限2018年4月23日至2021年7月23日。原告提供的被告户籍证明显示；两被告均居住在阜阳市颍州区颍上北路193号粮运小区A西楼204室，家庭关系栏注明：朱纯清为“户主”，王国政为“夫”，户籍签发日期2006年9月5日。被告提供阜阳市国土资源综合档案馆提供案涉诉争房产档案资料显示：2003年12月3日阜阳市粮油汽车运输公司开具收款收据一张，载明交款人为朱纯清，交款事由：“3号楼204”，交款金额65580元；2004年1月8日以阜阳市粮油汽车运输公司为甲方，以朱纯清为乙方，双方签订房地产买卖合同，合同载明朱纯清购买阜阳市粮油汽车运输公司位于阜阳市颍州区颍上北路193号粮运小区面积131.16平方米房屋，价款65580元；2013年9月4日负责房产登记的房地产管理部门工作人员询问朱纯清该房产是否有共有人，回答：“无”。上述事实，由身份证、房产登记档案、户籍信息、（2018）皖1202民初4219号民事判决书及当事人陈述等，予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。从双方提供的现有证据可以认定以下事实，2003年12月3日朱纯清向阜阳市粮油汽车运输公司支付购房款，2004年1月8日朱纯清与阜阳市粮油汽车运输公司签订房地产买卖合同，购买案涉房屋的事实，不动产登记中心记载登记时间2011年12月1日的事实；至少2006年9月5日以来两被告均在阜阳市颍州区颍上北路193号粮运小区A西楼204室居住的事实；2013年9月4日负责房产登记的房地产管理部门工作人员询问朱纯清该房产是否有共有人，朱纯清称无共有人的事实。2014年3月13日王国政借李秀珍款432000元及其利息的事实；2018年4月23日朱纯清和王国政从阜阳颍东农村商业银行股份有限公司河东支行贷款，抵押人朱纯清而非王国政的事实。两被告称没有办理结婚登记，原告也没有提供出两被告曾经办理结婚登记，现有证据不能认定两被告系合法的夫妻关系，原告提供的证据显示2006年两被告户口合并一户，而案涉房屋购买于户口合并之前，且系朱纯清一人出资购买，现房屋仍登记在朱纯清一人名下，不能证明案涉房屋有王国政的份额。退一万步讲，即时朱纯清和王国政系合法的夫妻关系，其中有两种情况，如果认定朱纯清和王国政系合法的夫妻关系的时间点，晚于房屋购买时间，该房屋系婚前朱纯清个人财产，应归朱纯清个人所有，王国政不享有案涉房产的份额；如果认定朱纯清和王国政系合法的夫妻关系的时间点，早于房屋购买时间，因原告提供证据显示的登记时间2011年12月1日，已晚于2007年10月1日《中华人民共和国物权法》的实施时间，《中华人民共和国婚姻法》第十九条允许夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。2013年9月4日负责房产登记的房地产管理部门工作人员询问朱纯清该房产是否有共有人，朱纯清称无共有人，并没有将王国政添加共有人，而本案借款发生在房产登记之后的2014年3月，不能认定有规避法律规定的嫌疑。2018年4月朱纯清和王国政从阜阳颍东农村商业银行股份有限公司河东支行贷款，抵押人朱纯清而非王国政，因此不能认定王国政对案涉房屋享有产权。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李秀珍的诉讼请求。案件受理费4300元,减半收取2150元，由原告李秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安微省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年四月二十日书记员  许 静
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保211号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘长文，男，1982年12月24日出生，汉族，居民。 被申请人罗小英，女，1981年12月19日出生，汉族，居民。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘长文、罗小英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘长文、罗小英的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年四月九日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保82号申请人：刘锐，男，1983年3月4日生，汉族，工人，住锦州市古塔区。被申请人：邓卓，男，1979年7月5日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人刘锐与被执行人邓卓民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁红英二〇二〇年四月二十日书记员  张熙越
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初208号原告：宽城满族自治县昶财商贸有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县。法定代表人：高树东，职务：经理。委托诉讼代理人：任秋宇，男，河北伸正律师事务所律师。被告：孙立军，男，1968年9月20日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：朱秀林，男，宽城满族自治县法律援助中心律师。原告宽城满族自治县昶财商贸有限公司与被告孙立军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宽城满族自治县昶财商贸有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽城满族自治县昶财商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城满族自治县昶财商贸有限公司负担。审 判 长  刘志生审 判 员  柳秀山人民陪审员  耿小利二〇二〇年四月二日法官助理贾佳琦书记员郑旭
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执19号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司江门分行，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中55号、中心南路39号冈州大厦首层103-105号和首层A区、123-126号商铺及二层部分，统一社会信用代码：91440705050719515D。 负责人：唐海军。 委托代理人：潘祺玮，广东金硕律师事务所律师。 被执行人：江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区司前镇三益工业开发区，统一社会信用代码：914407057528740776。 法定代表人：汤润强。 被执行人：汤润强，男，1967年1月25日，汉族，住址：广东省江门市新会区。 被执行人：林金月，女，1968年11月5日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司江门分行与被执行人江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司、汤润强、林金月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2021号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司、汤润强、林金月应向申请执行人中国光大银行股份有限公司江门分行偿还逾期罚息79540.57元及律师费1679.23元,被执行人汤润强、林金月对上述债务承担连带清偿责任。但三被执行人至今仍未履行。本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未准时到庭，且未向本院报告财产； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法查封了被执行人林金月名下的粤Ｊ×××××号小型汽车壹辆，因上述车辆下落不明，所以未能处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执19号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区杰兴皮具金属制品有限公司、汤润强、林金月负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月八日 书记员  赵耀强
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执151号之一 申请执行人：胡伟华，男,1968年09月04日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方坚，男,1989年07月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行胡伟华与方坚劳务合同纠纷一案中，发现被执行人方坚无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判员  叶明 二〇二〇年四月二日 书记员  胡斌 附相关法条： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执3584号之二 申请执行人:李翔，男，1967年5月7日出生，汉族，公司职员，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：代芬，女，1956年6月25日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。 关于李翔申请执行代芬民间借贷一案，被执行人代芬应支付申请执行人李翔借款本金1257136元（以1257136元为基数，按照年利率6%自2016年6月9日起计算至本金付清之日止）。本院在执行过程中，依法调查了被执行人代芬的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人代芬有财产可供执行。申请执行人李翔也未能提供被执行人代芬有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人代芬采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐 威
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初229号原告：刘子兴，男，1955年9月8日出生，现住通化市东昌区。被告：吉林省垣发房屋工程建筑有限公司，住所地辉南县。法定代表人：武广生，董事长。原告刘子兴与被告吉林省垣发房屋工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告刘子兴于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子兴撤回起诉。案件受理费390元（系减半收取），由原告刘子兴负担。审判员  耿婷婷二〇二〇年四月九日书记员  李昊天
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终744号 上诉人（原审原告）：马秀芳，女，1962年11月12日出生，汉族，住馆陶县。 被上诉人（原审被告）：贾文建，男，1968年9月6日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：乔学广，河北国尚律师事务所律师。 原审第三人：连家秀，男，1959年11月20日出生，汉族，住馆陶县。 上诉人马秀芳因与被上诉人贾文建，原审第三人连家秀执行异议之诉纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马秀芳、被上诉人贾文建及其委托诉讼代理人乔学广，原审第三人连家秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马秀芳上诉请求：撤销（2019）冀0433民初1154号民事判决，改判确认位于河北省馆陶县北侧（房产证号1××8号）房产的50%归马秀芳所有，并停止对该房产的执行；一、二审诉讼费用由贾文建承担。事实和理由：一、一审适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》判决错误，根据新法优于旧法的原则，而应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》；二、本案所争议的事实只能通过执行异议之诉处理，且马秀芳的请求属于物上请求权，优先于一般债权，故应予以保护，此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。一审直接驳回马秀芳的诉讼请求没有依据。 贾文建辩称，一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。 连家秀述称，我借款马秀芳不知情，借款也没有用于家庭生活，房产应该保留马秀芳的50%份额。 马秀芳向一审法院起诉请求：1.确认位于馆陶县北侧房产的50%（房产证号1××8号）归马秀芳所有；2.判令停止执行房产证号1××8号的房产；3.诉讼费用由贾文建承担。 一审法院认定事实：马秀芳与连家秀于1982年结婚，于2009年7月30日补办结婚登记手续。2003年购买案涉房屋。贾文建与连家秀民间借贷纠纷一案，贾文建申请诉前保全，法院于2016年6月17日作出（2016）冀0433财保第131号民事裁定书，查封了位于馆陶县北侧（房产证号1××8号）的房产。2016年11月2日，马秀芳与连家秀协议离婚，连家秀将登记在自己名下的案涉房屋约定归马秀芳所有。该案经审理后，法院于2017年8月31日作出（2017）冀0433民初711号民事判决书，判决生效后连家秀未履行判决书确定的义务。经权利人申请，本案立案执行。马秀芳认为离婚协议已约定案涉房屋归其所有，法院查封该房产侵犯了其财产权利，为此向法院提出书面异议，要求解除查封。2019年6月11日，法院作出（2019）冀0433执异21号执行裁定书，裁定驳回马秀芳的异议申请。 一审法院认为，案涉房屋查封在先，连家秀与马秀芳协议离婚在后，离婚时连家秀将已查封的房屋约定归马秀芳所有，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条“被执行人就已查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权力负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”的规定，连家秀的转移行为不得对抗申请执行人贾文建。马秀芳请求解除查封的诉求于法无据，不予支持。 关于马秀芳作为财产共有人能否在本案中对案涉房产进行确权50%的问题。一审认为，马秀芳的此项主张属于析产诉讼审查的范围，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，马秀芳可另案提起诉讼。经查，本案马秀芳尚未提出析产诉讼，故不能中止本案强制执行。一审遂依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回原告马秀芳的诉讼请求。案件受理费7330元，由原告马秀芳负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 一审查明事实与二审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”。本案中，根据查明的事实，马秀芳与连家秀于1982年结婚，位于河北省馆陶县北侧（房产证号1××8号）的房产虽登记在连家秀名下，但该房产购买于2003年，即房产系在夫妻关系存续期间购买，在无相反证据证明的情形下，该房产应视为马秀芳、连家秀夫妻共同财产，马秀芳对房产享有50%的份额，一审对马秀芳的该诉讼请求未予以确认不符合上述法律规定，本院予以纠正。 对于马秀芳要求停止执行该房产的上诉请求，在2016年11月2日，马秀芳与连家秀协议离婚时，双方虽约定该房产归马秀芳所有，但在二人离婚前连家秀已经对外负债，该约定内容明显损害了债权人的利益，因此该约定对外并无约束力，案涉房产应当作为夫妻共同财产继续执行，马秀芳请求阻却执行的主张不能成立。一审判决驳回马秀芳停止执行的诉讼请求并无不当，二审审理中，马秀芳自愿放弃该诉求，即表示其对一审判决的该部分服判，故本院对该上诉请求不予支持。 综上所述，一审驳回马秀芳的全部诉讼请求有违法律规定，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1154号民事判决； 二、马秀芳对位于河北省馆陶县北侧（房产证号1××8号）的房产享有50%的份额； 三、驳回马秀芳的其他诉讼请求。 一审案件受理费7330元，二审案件受理费7330元，均由马秀芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏志鹏 审判员  闫文昌 审判员  冯 雪 二〇二〇年四月八日 法官助理马超山 书记员王玉冠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初654号原告李权，男，1993年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。被告陈友祥，男，1981年4月25日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人杨念源（特别授权），娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。原告李权诉被告陈友祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李权、被告陈友祥及其委托代理人杨念源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李权请求判令：1、被告陈友祥偿还借款本金20000元及利息650元（计算至2019年10月29日止）;2、诉讼费用由被告陈友祥承担。被告陈友祥的答辩要点：1、借条系被告胁迫的情况下签署的；2、涉案款项系原告入股的资金，并非借款。综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告系“好声音K歌沐足”的股东，占股30%。2019年5月3日，原告（甲方）、被告（乙方）签订了《参股协议书》，其协议内容为“一、甲方现拥有公司的股权，乙方自愿投资共同享有该股权（好声音K歌沐足）；二、股权份额及股利分配:甲方将自己拥有的公司的股权中的5%转让给乙方，即甲方实际享有公司股权为95%，乙方实际享有公司股权为5%。甲乙两方按上述占有公司的股权比例分配公司股利及承担义务，两方实际投资数额不作为分配股利的依据；三、甲方转让公司股权给乙方后，经双方同意，乙方委托甲方代为持股，并行使有关股东的权利。但甲方行使有关股系权利时，应当听取乙方的意见；四、未经乙方同意，甲方不得将转让给乙方的股权进行任何形式的处分，否则甲方应当向乙方支付违约金参股资金的2倍。五、有关事项的特别约定……”。2019年4月26日至2019年5月4日，原告先后六次通过微信或银行转账的方式向被告支付了60000元。之后，原告要求退还股金，被告向原告支付了40000元。2019年8月21日，被告就剩余的股金20000元向原告出具了借款金额为20000元的借条，其借条内容为：“借款人陈友祥于2019年8月21日向出借人李权借到人民币贰万元整，借款期限20日，2019年9月10日到期，还款方式每10天结壹万圆整，直至还完本金为止。借款由出借人李权以现金（转账）方式交付借款人。借款人已实际收到上述款项。如借款人违约，应承担之前签订合同的违约金，借款人应承担出借人通过诉讼等方式追讨债款所支付的律师费、诉讼费、公告费、函保费、保全费、误工费、交通费等其他费用。”之后，原告向被告催讨未果，遂诉至法院。判决的理由和结果本院认为，原告以被告代其持股的方式向被告支付了60000元，后被告退还原告40000元后向原告出具了借条，原、被告已将剩余的入股资金20000元转化为借款，该行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原、被告约定了借款期限，现借款期限已经届满，被告应当偿还借款。原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于借款利息的问题，原、被告约定了借款期限，但未约定借款利率，亦未约定逾期利率，根据法律规定，原告主张逾期之日起按年利率6%计取资金占用期间的利息，符合法律的规定，本院予以准许。现原告要求被告支付650元的利息的诉讼请求，未超过法律规定的标准，本院予以支持。被告辩称其借条系胁迫出具的答辩意见，其证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈友祥在本判决生效之日起五日内偿还原告李权借款本金20000元及利息650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.50元，由被告陈友祥负担。若不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年四月十五日书记员  罗雨侬附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执126号申请执行人：田某，女，1982年8月17日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：齐某，男，1986年5月24日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人苗田田与被执行人齐某离婚后财产纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执126号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年四月十四日书记员  张熙越
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终500号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。(未到庭)委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周盘才，男，1949年7月4日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪亚军，男，1990年9月20日生，汉族，住溧阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人周盘才、纪亚军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因人身损害赔偿额计算的方式、标准发生变更，原审原告在二审中申请变更诉讼请求，人保财险公司表示不同意，经向其释明如不同意原审原告变更诉讼请求，本案将发回重审，人保财险公司仍拒绝原审原告变更诉讼请求。为保障当事人的诉讼权利，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5441号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司预交的二审案件受理费10470元予以退回。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年四月二日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3240号申请执行人佟七林，男，蒙古族，1963年1月1日出生，农民。被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社。法定代表人包阿力木扎。本院在执行佟七林与科右中旗金鑫种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人佟七林依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5071号民事调解书申请法院执行案款49000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月7日送达向被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月8日、2020年4月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社名下财产无法变卖；现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社目前无其他可供执行财产。申请执行人佟七林不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十日书记员 乌日罕
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初57号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。被告：德州日报社，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路2177号。法定代表人：姜立明。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州日报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年3月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年四月七日法官助理李廷廷书记员杨杰
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保122号申请人李英杰与被申请人李秀永财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十一日书记员  王子贤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执325号 申请执行人：刘某,女,1979年10月22日出生,住辽宁省丹东市振安区。 申请执行人：伯某某,女,1979年8月26日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，女,1971年3月23日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在执行申请执行人刘某、伯某某与被执行人王某某合同纠纷一案中，共执行回款597886元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初4338号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年四月十日 书记员 郭华婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢39号申请执行人：李某，男，1992年7月21日出生，汉族，渤海大学职工，住锦州市凌河区。被执行人：马某，女，1993年1月19日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人李某与被执行人马某婚姻无效纠纷一案，经本院作出的（2019）辽0702民初952号之一民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案恢复执行。在诉讼过程中，本院查封登记在被执行人马某名下车牌号为辽Ｇ×××××丰田轿车。现本案已执行完毕，故解除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人马某名下车牌号为辽Ｇ×××××丰田轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年四月七日书记员  赵月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4517号申请执行人：冯丽君，女，1963年4月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：张学义，男，1964年7月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人冯丽君、张学义与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，于2019年8月17日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初11994号民事判决书所确定的127785.45元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2019年10月9日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初11994号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  刘珏远执行员  喻 为二〇二〇年四月二日书记员  张 阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执恢606号之二 申请执行人：袁萍，女，1955年1月3日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：蔡伟，男，1981年1月18日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人袁萍依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4104号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人蔡伟偿还申请人袁萍借款本金4460000元及利息，承担案件受理费50244元、保全费5000元、公告费400元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人银行账户只有少量存款，无扣划必要，2020年4月9日继续查封被执行人蔡伟所有的贵Ｃ×××××号奔驰牌汽车一辆、贵Ｃ×××××号路虎越野牌汽车一辆，无法查找到上述车辆。通过不动产登记中心查询，被执行人蔡伟与案外人陈桦有位于铜仁市房屋（产权证号分别为：20××33、20××34）、位于遵义市红花岗区房屋（不动产权证号：X），本案对位于遵义市红花岗区房屋（不动产权证号：X）进行了评估拍卖，已拍卖成交，本案申请人分得194172元。位于铜仁市房屋（产权证号分别为：20××33、20××34）被本院另一案件处置，经一拍、二拍、变卖均流拍，本案申请人及另一案件申请人均不接受抵偿。被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4104号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇二〇年四月十六日 法官助理陈果 书记员刘国冰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执314号 关于申请执行人钱强与被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2019）373号，本院于2020年02月05日立案执行。现由于被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1346号之一申请执行人：林州市万顺汽车运输有限公司,住所地林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：李怀军，任公司董事长。被执行人：程林强,男，汉族，1983年10月11日生，住林州市。本院在执行林州市万顺汽车运输有限公司与程林强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程林强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程林强在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币27304.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十一日书记员  李 斌
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保262号之一 申请人:许平，男，汉族，住宁国市。 被申请人：葛卫东，男，汉族，住宁国市。 被申请人：葛灯芳，女，汉族，住宁国市。 本院在审理申请人许平与被申请人葛卫东、葛灯芳民间借贷纠纷一案中，作出(2019)皖1881民初2502号民事裁定书，对葛卫东、葛灯芳的财产予以保全。现因案件已执行完毕，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人葛卫东名下车辆（皖Ｐ×××××）价值75000元部分的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年四月十日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初195号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人崔耀，男，1989年11月28日出生于湖南省，汉族，初中文化，厨师，住湖南省。2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，2019年1月23日刑满释放。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人李春年，北京中银（长沙）律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］140号起诉书指控被告人崔耀犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邬炼出庭支持公诉。被告人崔耀及其指定辩护人李春年到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月15日14时许，被告人崔耀来到长沙市岳麓区“农家惠生鲜店”内，趁被害人周某不注意之际，将其放在柜台上的一台价值人民币1519元的ＯＰＰＯＡ9手机和一台价值人民币1994元的华为荣耀9Ｘｐｒｏ手机盗走，后以人民币580元的价格将前述盗得的手机销赃，所得赃款被其挥霍一空。2019年11月12日，被告人崔耀被公安机关抓获。上述事实，被告人崔耀在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、刑事判决书、被盗手机式样截图等书证，证人刘某的证言，被害人周某的陈述，被告人崔耀的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0209号价格认定结论书，现场方位图、现场照片、指认笔录、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人崔耀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔耀犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人崔耀曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人崔耀被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人崔耀自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。指定辩护人提出被告人崔耀有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人崔耀在有期徒刑十个月以下、并处罚金人民币六千元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人崔耀盗窃的财物，依法责令其退赔。根据被告人崔耀犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔耀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人崔耀向被害人周某退赔人民币三千五百一十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭林霞人民陪审员  虞典文人民陪审员  刘桂香二〇二〇年四月十五日法官助理彭聪书记员杨艳姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初442号原告：姜大海，男，1987年5月16日出生，满族，住河北省承德市平泉市。委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。被告：张垒川，男，1975年7月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：徐大伟，男，1986年3月11日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城盛德兴高钙石销售有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇老亮子村。统一社会信用代码：91130827067010895R。法定代表人：徐跃然，职务：经理。委托诉讼代理人：徐大伟（系该公司员工），男，1986年3月11日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇河东路。统一社会信用代码：91130827809122221P。负责人：杨树宏，职务：经理。委托诉讼代理人：陈晨（系该公司员工），男，1983年7月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告姜大海与被告张垒川、徐大伟、宽城盛德兴高钙石销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告姜大海于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜大海撤回起诉。案件受理费3203.00元，减半收取计1601.50元，由原告姜大海负担。审 判 长  刘志生审 判 员  柳秀山人民陪审员  韩兴华二〇二〇年四月十四日法官助理郑旭书记员张晓健
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初179号 申请人：江西超维新能源科技股份有限公司，住所地：江西省靖安县工业园A区，统一社会信用代码：91360900690962265T。 法定代表人：邓根根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪有妹，该公司员工。 被申请人：深圳市优旺智联科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区上围工业区2000089栋K栋702，统一社会信用代码：91440300MA5FD700X8。 法定代表人：万能成，该公司总经理。 被申请人：万能成，男，1984年8月16日出生，汉族，住深圳市龙华区。 江西超维新能源科技股份有限公司诉深圳市优旺智联科技有限公司、万能成买卖合同纠纷一案，申请人江西超维新能源科技股份有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市优旺智联科技有限公司、万能成银行存款人民1400000元或查封、扣押相当价值的其他财产。申请人江西超维新能源科技股份有限公司以在中国大地财产保险股份有限公司靖安营销服务部办理的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20360122300000000010)提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人江西超维新能源科技股份有限公司提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市优旺智联科技有限公司、万能成的银行存款1400000元或相当价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒岷 二〇二〇年四月二日 法官助理晏志群 书记员涂芳倩