wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初59号 原告陈志毅，男，1978年8月17日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被告绥阳县茅垭镇人民政府。住所地：贵州省遵义市绥阳县茅垭镇茅垭街332号。统一社会信用代码：11520323009520416X。 法定代表人任光健，系该镇镇长。 委托代理人冯光勇，该镇政法委书记。 委托代理人叶锠铠，贵州严正律师事务所律师。 第三人绥阳芙蓉江旅游置业有限公司。住所地：贵州省遵义市绥阳县茅娅镇茅娅村街上。统一社会信用代码：91520323092942045E。 法定代表人陈康，该公司经理。 本院在审理原告陈志毅与被告绥阳县茅垭镇人民政府、第三人绥阳芙蓉江旅游置业有限公司行政协议纠纷一案中，原告以诉讼错误为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈志毅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志毅负担。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  杨茂乾 二〇二〇年四月八日 法官助理韦文舟 书记员敖海雪
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初213号 原告：袁术林，男，1962年9月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被告：胡小平，男，1968年5月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告袁术林与被告胡小平民间借贷纠纷一案，原告袁术林于2020年1月13日向本院起诉。本案在审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告袁术林于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁术林撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁术林承担。 审判员  朱君一 二〇二〇年四月九日 书记员  欧阳臻
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执3364号申请执行人：沈建霞被执行人：封得勇本院在执行申请执行人沈建霞与被执行人封得勇为房屋买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月十六日书记员  杨程斌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18747-1号原告：刘绪红，男，1969年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被告：崔光耀，男，1972年1月30日出生，汉族，住郑州市。被告：陈晓红，女，1977年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：苏自强，男，1971年2月22日出生，汉族，住郑州市。原告刘绪红诉被告崔光耀、陈晓红、苏自强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘绪红于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘绪红撤回起诉。案件受理费9475元，减半收取4737.5元，保全费3020元，由原告刘绪红承担。审判员  邢燕二〇二〇年四月五日书记员  岳赛
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初91号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人陈明杰，男，1985年11月10日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月1日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2019]1050号起诉书指控被告人陈明杰犯开设赌场罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人陈明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月至8月，被告人陈明杰以营利为目的，在“宁波边锋麻将”APP开设赌场，利用社交平台组建闲聊群“火麒麟娱乐”用于邀请赌客进入其赌场参与赌博。期间，其以收取台费的方式共计从中抽头获利人民币1.4万余元。 案发后，被告人陈明杰已向公安机关退缴赃款。公安机关已扣押被告人陈明杰用于开设赌场的手机1部。 公诉机关认为被告人陈明杰自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人陈明杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人陈明杰以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈明杰自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人陈明杰已退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人陈明杰的犯罪情节与悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的违法所得及犯罪工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈明杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、已退缴的违法所得人民币14000元及犯罪工具手机1部，予以没收（由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 曾建东 二〇二〇年四月八日 代书记员 许 婧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5748号申请执行人：李士强，男，汉族，1973年8月19日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地河南省新郑市中华路201号。法定代表人：赵培林，董事长。关于李士强申请执行新郑市第二人民医院建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）豫0184执5748号，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7080号民事判决书已生效，被执行人至今未按该调解书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为296587元及案件受理费4037元，共计300624元，新郑市第二人民医院自愿定于自2020年4月起，每月月底前支付申请执行人李士强9000元，直至付清；2、如新郑市第二人民医院按约定支付相应款项，利息部分李士强自愿放弃，如新郑市第二人民医院未按约定支付相应款项，李士强可就剩余款项按原民事判决书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市第二人民医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除；截至2020年4月10日，申请执行人共领取执行款129000元，2020年4月10日申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5748号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十七日书记员  高 昭
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终428号上诉人（原审被告）：钱末兴，男，1964年7月27日出生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：张和妹，女，1947年6月16日出生，汉族，住无锡市新吴区。原审被告：钱笑阳，女，1964年12月26日出生，汉族，住无锡市新吴区。原审被告：无锡市太湖绿化有限公司，统一社会信用代码913202147149201083，住所地无锡市新吴区梅村金城东路513号。法定代表人：钱末兴，该公司董事长。上诉人钱末兴因与被上诉人张和妹、原审被告钱笑阳、无锡市太湖绿化有限公司民间借贷纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初4601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人钱末兴未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱末兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年四月十日书记员  王 希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2036号申请执行人河南国控租赁股份有限公司，住所地郑州航空港区迎宾路南侧4号楼1-2层。法定代表人刘洪涛，董事兼总经理。被执行人成都市克瑞重型机械有限公司，住所地长四川省成都市青羊区一环路西一段148号颐景商务楼403室。法定代表人：刘万彬，执行董事长兼总经理。被执行人河南克瑞集团起重机有限公司，住所地长垣县人民路西段。法定代表人：付进廷，总经理。被执行人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司，住所地长垣县人民路西段。法定代表人：付进廷，总经理。被执行人付进廷，男，1964年3月10日出生，汉族，住长垣县。关于河南国控租赁股份有限公司申请执行成都市克瑞重型机械有限公司、河南克瑞集团起重机有限公司、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司、付进廷融资租赁合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初7980号民事判决书，于2019年10月11日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年10月11日恢复立案执行；2、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年10月25日、2020年1月13日、2020年4月16日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令、执行决定书、传票并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2020年1月8日到郑州市不动产登记中心查询，于2020年1月9日到住房公积金查询，均未发现被执行人名下登记财产信息。6、本院于2020年1月13日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年1月13日短信约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  任 扬
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初832号 原告:吾东华，男，1975年12月15日，汉族，住浙江省开化县。 被告：张志明，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告吾东华与被告张志明买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告在诉讼期间履行了还款义务为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吾东华撤回起诉。 审判员  张莉 二〇二〇年四月七日 书记员  舒畅
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督56号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：冯秋丽，女，1971年9月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人冯秋丽申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）黔0302民督56号支付令，限令被申请人冯秋丽在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2020年4月13日，被申请人冯秋丽向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督56号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年四月十四日书记员  周平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18036号申请执行人郭建会，女，1975年3月20日出生，汉族住河南省郑州市金水区。被执行人:任清石,男,1976年8月10日出生,汉族,住河南省镇平县。关于郭建会申请执行任清石借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初21645号民事判决书，于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年11月18日立案执行；2、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年11月25日、2020年4月15日、对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令、2019年11月18日向被执行人发出执行决定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费名单；5、本院于2020年4月15日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2020年4月15日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。本院于2020年4月16日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  任 扬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终247号上诉人（原审原告）：王帅兵，男，1991年10月23日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南天机文化发展集团有限公司，住所地郑州市金水区杨金路外包产业园天亨J座401室，统一社会信用代码91410100MA44A22W28。法定代表人：张许宁，董事长。委托诉讼代理人：马明江，男，公司员工。委托诉讼代理人：吕徐申，男，公司员工。上诉人王帅兵因与被上诉人河南天机文化发展集团有限公司（以下简称天机公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王帅兵以本案纠纷已达成和解为由于2020年4月16日向本院申请撤回起诉并申请撤回上诉。天机公司同意王帅兵撤诉。本院认为，上诉人王帅兵在本案审理期间提出撤回起诉和撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27450号民事判决；二、准许王帅兵撤回起诉，准许王帅兵撤回上诉。一审案件受理费减半收取5元，二审案件受理费减半收取5元，均由王帅兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年四月十六日书记员  马芸聪
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初20号原告抚州市江东商城发展有限公司。法定代表人谷向东，总经理。被告抚州市东乡区房产管理局。法定代表人徐小平，局长。委托代理人万克勤，江西汝河律师事务所律师。本院在审理原告抚州市江东商城发展有限公司诉被告抚州市东乡区房产管理局政府信息公开一案中，原告主动要求撤回对抚州市东乡区房产管理局提起的行政诉讼。本院认为，原告抚州市江东商城发展有限公司自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告抚州市江东商城发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告抚州市江东商城发展有限公司负担。审 判 长  黄国平人民陪审员  王云霞人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月七日书 记 员  丁一平
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执255号偃师市信应化工有限公司：本院执行的偃师市信应化工有限公司申请执行张慧买卖合同纠纷一案。经法院执行回129862元，全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十四日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保248号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：刘义刚，男，1967年12月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：侯桂花，女，1966年11月5日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：侯红，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初964号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人侯桂花银行存款1203.85元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月二日书记员  颜 忱
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1890号被执行人：赵宏圳，男，2000年3月14日出生，汉族，住鹤壁市。赵宏圳罚金一案，本院作出的（2019）豫0611刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵宏圳于本判决生效后十日内缴纳罚金1500元，因赵宏圳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵宏圳无银行存款，无车辆、房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宏圳负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年四月十七日书 记 员 张 陈 卓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0202执恢374号申请执行人:上海浦东发展银行芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路皖江财富广场A3楼，组织机构代码71990385-X。负责人：陈凌云，行长。被执行人：王发林，男，1948年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：项培芝，女，1952年1月18日出生，汉族，住址。被执行人：王逸君，男，1981年7月1日出生，汉族，住址。上海浦东发展银行芜湖分行与王发林、项培芝、王逸君借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2015）镜民二初字第01392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人归还7248107.52元，承担执行费63641元。执行过程中采取了如下措施：1、2019年6月12日向在被执行人登记住址公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；2、2019年6月18日对被执行人财产进行网络查控，未查询到其它可供执行的财产；3、2019年10月8日对被执行人所有的位于芜湖市××区××城市花园××＃楼××号商业用房进行第一次拍卖，无人报名流拍；4、2019年11月6日对被执行人所有的位于芜湖市××区××城市花园××＃楼××号商业用房进行第二次拍卖，无人报名流拍5、2019年12月28日对被执行人所有的位于芜湖市××区××城市花园××＃楼××号商业用房进行变卖，无人报名流拍；6、提取被执行人芜湖市××区××城市花园××＃楼××号商业用房租金收入24.9万元。7、2020年4月9日向向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；8、2020年4月9日约谈申请人，告知拍卖情况，申请人不同意抵债，本案依法终结本次执行程序；综上所述，本院已依法拍卖被执行人房产，流拍后申请人拒绝接受抵债，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年四月十日书记员  丁 潮
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审30号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人寇宏娃，洛南县自然资源局干部。 委托代理人刘军，洛南县自然资源局干部。 被执行人洛南新隆矿渣回收综合利用有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人邢新权，男，生于1971年5月13日，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对洛南新隆矿渣回收综合利用有限公司作出的洛自然资监发（2019）339号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）339号土地违法案件行政处罚决定书认定：2019年5月24日，在未经土地行政主管部门批准的情况下，洛南新隆矿渣回收综合利用有限公司在租用的土地内动工修建污水处理设施，并堆放料石。现已建成并投入使用。经现场勘测丈量，现占用农用地1882平方米，其中耕地820平方米，其他农用地1062平方米。经现场核查并与石门镇土地利用总体规划图比对，该宗占地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、责令洛南新隆矿渣回收综合利用有限公司在十五日内自行拆除其未经批准非法占用农用地1882平方米上修建的建筑物及相关设施，恢复土地原状。2、对洛南新隆矿渣回收综合利用有限公司未经批准非法占用耕地820平方米处罚款每平米20元计16400元，占用其他农用地1062平方米处罚款每平方米10元计10620元，共计处罚款27020元。该处罚决定送达后，洛南新隆矿渣回收综合利用有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）339号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对洛南新隆矿渣回收综合利用有限公司作出的洛自然资监发（2019）339号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2082号上诉人（原审原告）：栾风福，男，1953年1月12日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：张建华，男，1976年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙美华，女，1976年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。上诉人栾风福因与被上诉人张建华、孙美华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6010号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。栾风福上诉请求：1.撤销一审裁定；2.依法改判被上诉人立即付清欠款18万元及利息；3.被上诉人承担诉讼费。事实与理由：一审法院在认定事实上错误，适用法律不当。2013年11月由被上诉人张建华牵头，上诉人与被上诉人张建华、孙美华在山东合伙经营海产品育苗生意。上诉人先后投资43万元，同时也从事体力劳动。合伙相关业务及来往账目均由被上诉人张建华掌控。至2015年5月份，经结算，被上诉人张建华应付给上诉人投资款和分利款共46万元。被上诉人张建华一直拒绝出具字据确认。上诉人不间断地找被上诉人索要46万元无果。2019年1月31日经双方协商，被上诉人张建华称他买了多处房产，没有钱，如果非要要钱的话，只能付给上诉人第一次投资款18万。在万般无奈下，上诉人只好接受了这个条件，被上诉人张建华出具了欠条。一审庭审中，双方均认可在2015年进行了结算。被上诉人张建华为逃避此笔债务，编造分苗给上诉人的事实。一审以没有形成书面或一致的清算结论为由，认定上诉人诉讼请求及事实理由不具体，驳回上诉人的起诉。被上诉人张建华是具有完全行为能力的人，在双方结算后向上诉人出具欠条。欠条就是欠款的证据。不能成为投资的证明，被上诉人知道欠条的含义。退一步讲，分苗的事实存在与否，与结算不冲突，被上诉人张建华出具的欠条发生在结算后，故上诉人的起诉符合法律规定。栾风福向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告立即付清欠款180000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告提供欠条原件一份证明：被告张建华欠原告投资款180000元的事实，原告自述称，2015年5月末，原、被告双方合伙协议结算完毕，被告应给付原告460000元。被告辩称，原告让被告出具的欠条只是证明原告当初投资了180000元，2015年5月2日至5月7日，原、被告双方是以分配苗方式分配的。原、被告均承认180000元是原告与被告合伙协议的投资款，原、被告对合伙协议的结算方式及结果各执一词，争议较大，原、被告双方没有形成书面或口头一致的清算结论。原告仅以用来证明合伙投资数额的欠据来起诉被告要求被告返还投资款180000元，系诉讼请求及事实理由不具体。综之，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告栾风福的起诉。案件受理费3900元，免予收取。本院认为，上诉人作为一审原告向一审法院起诉的诉讼请求为请求二被上诉人立即付清欠款180000元。上诉人为证明其主张向法院提供被上诉人张建华为其出具的欠条一张，欠条内容为“我欠栾风福一十八万正”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由此看来，上诉人作为一审原告起诉被上诉人完全符合上述法律规定，即上诉人是与本案有利害关系的自然人，有明确的被告（二被上诉人）和具体的诉讼请求（请求二被上诉人给付欠款180000元），故一审法院应该对本案进行实体审理，依据事实与法律依法判决。一审法院认为上诉人诉讼请求及事实理由不具体裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6010号民事裁定；二、本案指令辽宁省大连市普兰店区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 付 丽审判员 王良家审判员 李 军二〇二〇年四月二十日书记员 李 彩
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0523民初165号 原告：王莹，男，现住长春市。 被告：王鑫，男，原住辉南县，现下落不明。 原告王莹与被告王鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王莹到庭参加诉讼，被告王鑫经本院公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告车款34,740元；2、请求判令被告给付原告借款10,000元。事实和理由：2017年12月4日被告在上汽通用汽车金融有限责任公司以分期付款的方式购买宝骏牌小汽车一台，车牌为吉A×××BS，原告为其担保。自2019年3月开始被告便不履行还车款义务。截止2019年11月1日，原告已将此车贷款全部还清。共计人民币34,740元。2018年7月6日，被告以急需用钱为由从原告处借款人民币10,000元，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱。为了维护原告的权利，特向人民法院起诉，请求依法公正裁判。 王鑫未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：2017年12月4日王鑫在上汽通用汽车金融有限责任公司以分期付款的方式购买宝骏牌小汽车一台，车牌为吉A×××BS，王莹为其担保。自2019年3月开始被告便不履行还车款义务。王莹分别于2019年9月26日、10月28日两次偿还购车款34,740元。现购车款王莹全部还清，上汽通用汽车金融有限责任公司出具了贷款结清证明。2018年7月6日，被告以急需用钱为由向王莹借款人民币10,000元。 本院认为，王莹作为保证人已经代替王鑫履行了还款义务，王莹有权就此款向王鑫追偿。王鑫向王莹借款1万元未约定利息也未约定还款期限，现王莹要求王鑫偿还，符合法律归属，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王鑫于本判决生效后偿还王莹购车贷款34,740元。 二、王鑫于本判决生效后偿还王莹借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919.0元由王鑫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  李善林 人民陪审员  辛林蓉 人民陪审员  鄢德新 二〇二〇年四月七日 书 记 员  赵栖墀
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702民初35号原告：谭强，男，1988年3月26日出生，汉族，现住四川省仁寿县。被告：刘明杰，男，1957年10月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告谭强与被刘明杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月9日，原告谭强经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭强撤诉处理。案件受理费510元，减半收取255元，由原告谭强负担。审判员  张霞二〇二〇年四月九日书记员  顾静
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执253号之一申请执行人：王洁，女，1986年6月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王荣，曾用名王蓉，女，1978年9月27日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：江英豪，曾用名江永浩，男，1978年12月1日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行王洁与王荣、江英豪民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王荣(身份证号码：)在你处218201656033CNY0账户，现因当事人申请解除对该账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王荣(身份证号码：)在你处218201656033CNY0账户的651211.00元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年四月一日书记员 王泉清
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初5845号原告：中铁四局集团第二工程有限公司,住所地在江苏省苏州市相城经济开发区蠡塘河路。法定代表人：赵春斌，执行董事。委托诉讼代理人：王威威，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏。原告中铁四局集团第二工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告中铁四局集团第二工程有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中铁四局集团第二工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取39033元，由原告负担（已交）。审判长  周秀兰审判员  陈 健审判员  沈 洲二〇二〇年四月七日书记员  袁 静
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢328号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初1925号民事判决书，于2020年04月08日立案执行申请执行人许尚智与被执行人张海泉、绍兴雷奇蒙家纺有限公司、浙江金汇纺织有限公司、绍兴广润数码科技有限公司、陈定良、陈立平、尹永明、周素丽、周素根金融借款合同纠纷一案。执行过程中，拍卖被执行人绍兴广润数码科技有限公司名下坐落于绍兴市越城区孙端镇许家埭村1幢，2-1幢、2-2幢、2-3幢工业房地产以及相应国有土地使用权，本案分配所得10124700元，对于剩余债务对被执行人张海泉、绍兴雷奇蒙家纺有限公司、浙江金汇纺织有限公司、绍兴广润数码科技有限公司、陈定良、陈立平、尹永明、周素丽、周素根本院将继续执行。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19135号申请执行人卢九明，男，1970年4月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人郑州安装大师网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路西商都路北凯利国际B座2006号。法定代表人李二阳。被执行人西安雨顺网络科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环西段69号西安创新设计中心7楼702。法定代表人孙笑微。关于卢九明申请执行郑州安装大师网络科技有限公司、西安雨顺网络科技有限公司装修装饰合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢九明于2019年12月09日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月17日、2020年3月30日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年4月16日对被执行人郑州安装大师网络科技有限公司、西安雨顺网络科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月20日将被执行人郑州安装大师网络科技有限公司、西安雨顺网络科技有限公司列入失信被执行人名单；五、本院于2020年4月15日向被执行人郑州安装大师网络科技有限公司、郑州安装大师网络科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2020年3月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1925号之一被执行人：张某某，男，1998年5月27日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行张某某罚金一案，民权县人民法院于2017年4月24日作出的（2017）豫1421刑初200号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人所有账户仅有零星存款，法院不采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结，冻结日期为2019年11月11日至2020年11月11日，冻结期限为1年。冻结期限届满十五日前本院应继续查封。2、现经本院调查，被执行人名下春风牌汽车（车牌号为：豫Ｎ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年11月15日查封期限届满），查封期限届满十五日前应继续查封。3、现经本院调查，查明被执行人名下无房产信息。4、本院查明被执行人名下无任何股票（股权）财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1925号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月十六日书记员  王泾达
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1682号申请执行人李祖英，女，1954年1月4日出生，汉族，住宜城市。被执行人王福芝，女，1959年1月29日出生，汉族，农民，住宜城市。本院在执行申请执行人李祖英与被执行人王福英机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1795号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人王福芝赔偿申请执行人李祖英因此次交通事故所造成的损失共计92989元。法律文书生效后，因被执行人王福英拒不履行义务，申请执行人李祖英向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年10月18日通过全国法院查控系统对被执行人王福英在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月14日、2020年4月3日通过全国法院查控系统对被执行人王福英进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月七日书 记 员  马守信
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执156号之一申请执行人：张林华，女，1963年7月7日生，汉族，灵石县村民，现住。被执行人：孔祥立，男，1961年3月8日生，汉族，灵石县村民，现住。本院在执行张林华与孔祥立扶养纠纷一案，灵石县人民法院于2018年11月15日作出的（2018）晋0729民初1074号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孔祥立至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔祥立的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年四月十五日书记员  孟倩
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终189号 上诉人（原审被告）：浙江科升电力设备有限公司，住所地浙江省常山县招贤镇汪家淤村（招贤镇工业功能区）。 法定代表人：姜斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚星，浙江三衢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柯良福，男，1956年2月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：吕九倪，常山县文峰法律服务所法律工作者。 上诉人浙江科升电力设备有限公司因与被上诉人柯良福劳动争议一案，不服浙江省常山县人民法院（2019）浙0822民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，2020年4月2日，上诉人浙江科升电力设备有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉，被上诉人柯良福向本院申请撤回起诉。 本院认为，民事诉讼当事人依法有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理期间，上诉人浙江科升电力设备有限公司申请撤回上诉与被上诉人柯良福申请撤回起诉，均符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、三百三十九条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省常山县人民法院（2019）浙0822民初2769号民事判决； 二、准许柯良福撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由被上诉人柯良福负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人浙江科升电力设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二〇年四月二日 书记员  程涵薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19932号之一申请执行人付强，男，1967年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人田冠华，男，1986年3月17日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。关于付强申请执行田冠华借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初25254号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年12月30日、2020年2月13日分两次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车一辆，已进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2020年1月20日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；四、于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2019年4月7日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；六、于2020年3月3日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田冠华负有继续向申请执行人付强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日法官助理孙士燚书记员米建峰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保541号申请人昌牛根，男，1969年7月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨早明，男，1963年3月11日出生，汉族，浙江省衢州市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人昌牛根与被申请人杨早明买卖合同纠纷一案中，申请人昌牛根于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨早明银行存款30000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人昌牛根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人昌牛根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨早明银行存款30000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执588号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号西岗区人民法院。被执行人：于海龙，男性，1981年08月30出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与于海龙罚金一案中，经查，被执行人于海龙未履行(2015)西刑初字第00446号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于海龙银行存款3000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月十七日书记员  武 阅
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初19号公诉机关德兴市人民检察院。被告人黄正福，男，1974年8月25日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省德兴市，住德兴市。因本案于2019年12月7日被德兴市公安局刑事拘留，同年12月20日经德兴市人民检察院批准，被德兴市公安局执行逮捕。同年12月27日被德兴市人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人黄正福犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉。被告人黄正福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月6日20时许，被告人黄正福酒后驾驶赣Ｅ×××××丰田牌小轿车从德兴市张村乡箬坑村往张村乡界田村方向行驶，途经张村乡店前村路段时，与前方被害人汪某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人死亡及两车受损的交通事故。事发后被告人黄正福驾车离开现场，后让其弟黄某驾驶肇事车辆载其返回现场，顶替其处理交通事故。当晚黄某在被民警带离途中主动承认其顶包事实，随后被告人黄正福在现场向民警承认自己肇事事实，民警遂将其传唤到案。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人黄正福血液中乙醇含量为86.7mg/100ml。经德兴市公安局交警大队认定，被告人黄正福在此次事故中负全部责任。案发后，被告人与被害人亲属达赔偿协议，赔偿了对方经济损失，并取得了对方的谅解。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、肇事车辆等物证照片；2、受案登记表、血样提取登记表、户籍证明、车辆信息、手机通话记录、归案情况说明、事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书等书证；3、证人黄某、吴某的证言；4、被告人黄正福的供述与辩解；5、尸检报告、鉴定意见；6、现场勘查笔录及照片等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄正福违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且肇事后找人顶包，应视为逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供自己的犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚；同时被告人与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了对方经济损失，并取得对方谅解，且当庭认罪，亦可酌情对其从轻处罚。对其适用缓刑，不致对所居住的社区造成重大不良影响，故可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人黄正福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐仁斌人民陪审员  余水莲人民陪审员  张慧珍二〇二〇年四月二日书 记 员  汪大为
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执472号之六 申请执行人：胡志林，男，1983年9月21日出生，汉族，住贵州兴义市。 被执行人：**，男，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 关于胡志林与**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人**在中国工商银行2409**1075账户内存款人民币264.92元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人**在中国工商银行2409**1075账户内存款人民币34918.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月十四日 书记员 **波
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初56号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人彭某珍，男,汉族,湖南省华容县人,小学文化,无业,住湖南省华容县。因本案于2019年10月30日被沅江市公安局刑事拘留,同年11月13日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人彭某珍犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人彭某珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年11月5日，在岳阳市岳阳楼琵琶王立交桥附近某茶楼的停车坪内，被告人彭某珍盗得被害人周某清的长安牌微型面包车一辆。之后，被告人彭某珍将其盗取的牌照套装到该面包车上。2013年下半年，被告人彭某珍以5000元的价格将面包车转卖给黄某星（已判刑），黄某星又于2014年2月将该车以8000元（实际支付5000元）的价格转卖给彭某文（已判刑）。经沅江市价格认证中心认定，被盗车辆价值为人民币13500元。 被告人彭某珍于2019年10月30日主动到公安机关投案。被告人彭某珍盗窃的面包车已由公安机关发还给失主。被告人彭某珍于2020年4月2日向本院退缴违法所得5000元。 上述事实，被告人彭某珍在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人彭某珍的户籍资料，（2017）湘0981刑初269号刑事判决书，被盗车辆信息、行驶证，证人黄某星、彭某文、张某、冯某的证言，被告人彭某珍的供述，沅江市价格认证中心沅价鉴字[2015]091号价格鉴定结论书，辨认笔录，车辆照片等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人彭某珍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沅江市人民检察院指控被告人彭某珍犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某珍犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭某珍积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭某珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年4月29日止）。 二、被告人彭某珍向本院退缴的违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张清 二〇二〇年四月三日 法官 助理  卢莉 代理书记员  王婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初257号原告：陈宝玲，女，1973年6月6日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县康宁区。被告：香河县三强水厂，住所香河县淑阳镇前小屯村西。投资人：王尚新陈宝玲与香河县三强水厂服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈宝玲于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈宝玲撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审判员  祁振宇二〇二〇年四月三日书记员  杨 波
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初201号原告：邓明，男，1977年10月27日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：曹玉泗，系原告妻子。被告：胡建文，男，1986年5月18日出生，汉族，住江西省修水县。原告邓明诉被告胡建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因新冠××疫情延期后依法适用简易程序定于2020年4月16日公开开庭审理。开庭前原告以被告还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓明撤诉。案件受理费收取404元，由原告负担。审判员  孙晓波二〇二〇年四月十六日书记员  丁玉宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申391号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙建超，男，1998年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：于洋，男，1997年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人孙建超因与被申请人于洋民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终10139号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙建超申请再审称，案涉借款5万元并未实际交付给孙建超，借款发生期间，双方均为在校学生，于洋没有5万元的资金来源，且其没有任何款项交付凭证。一、二审未对公安机关笔录进行调查核实，也未对公安机关的笔录进行质证，一、二审判决缺乏事实依据，孙建超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，孙建超向于洋出具了案涉5万元借条，对此孙建超对借条的真实性无异议，认可借条上的签名是其本人书写，但认为是于洋欺骗其书写的借条，款项也未实际交付，双方不存在真实的借贷关系，但孙建超并未提供充分证据证明，孙建超主张案外人姚宗序在公安机关的陈述笔录可以证明款项未实际交付，但姚宗序的陈述也不足以推翻案涉借条的证明效力，故一、二审认定案涉借条具有法律拘束力，并判决孙建超偿还于洋5万元并无不当。孙建超的再审申请，依据不足，本院不予采信。孙建超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙建超的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二日书记员 高梦茜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终152号上诉人（原审被告）：泰州双羊精密无缝钢管有限公司，住所地泰州市九龙镇工业园区法定代表人：卞龙扣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市万之源冶金机械有限公司，住所地无锡市滨湖区华清路92号。法定代表人：马斌，该公司总经理。上诉人泰州双羊精密无缝钢管有限公司（以下简称双羊公司）因与被上诉人无锡市万之源冶金机械有限公司（以下简称万之源公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院作出（2020）苏0211民初258号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案万之源公司与双羊公司之间是合同关系，可以由合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案双方在合同中未对履行地点作出约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，万之源公司为接收货币一方，其所在地在该院辖区内，故本案合同履行地在该院辖区内，该院对本案有管辖权。双羊公司对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告双羊公司对本案管辖权提出的异议。上诉人双羊公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据本案实际情况，本案属购销合同，非借款合同，应属于其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地，故本案应由履行义务一方即被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至泰州市海陵区人民法院审理。被上诉人万之源公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方万之源公司住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，双羊公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月一日书记员 孙美馨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民监14号二审上诉人（一审原告）：孙玉芝，女，1955年7月27日出生，汉族，住庄河市。二审被上诉人（一审被告）：宋萍，女，1958年8月6日出生，住庄河市。二审上诉人孙玉芝（一审原告）与二审被上诉人（一审被告）宋萍买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出（2015）大民三终字第01114号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月九日书记员 高梦茜
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终63号上诉人（原审被告）:贵州鸿基建筑工程有限公司，住所地：贵州省赫章县白果镇西屯北侧1幢1单元1层1号。法定代表人：闵承志。委托诉讼代理人：肖祥辉，贵州心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禹，贵州心达律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王甫。委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）:贵州辰宇建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区文化路78号附2号B幢6层4号。法定代表人：杨大平。委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵录华，贵州森创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省丰唯强建材有限公司，住所地：湖南省衡东县栗木乡溪塘村八组。法定代表人：刘力军。委托诉讼代理人：侯胜，湖南省衡东县凌云法律服务所法律工作者。原审被告:杨大平。委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵录华，贵州森创律师事务所律师。贵州鸿基建筑工程有限公司、王甫、贵州辰宇建筑工程有限公司因与被上诉人湖南省丰唯强建材有限公司、原审被告杨大平买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2018）湘0424民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月26日对上诉人贵州鸿基建筑工程有限公司、王甫、贵州辰宇建筑工程有限公司、被上诉人湖南省丰唯强建材有限公司及原审被告杨大平进行了调查询问。本院认为，原审法院在审理本案过程中未将开庭传票等法律文书依法送达给上诉人王甫和贵州辰宇建筑工程有限公司，使其丧失了抗辩权等诉讼权利，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡东县人民法院（2018）湘0424民初447号民事判决；二、本案发回湖南省衡东县人民法院重审。上诉人贵州鸿基建筑工程有限公司、王甫、贵州辰宇建筑工程有限公司各自预交的二审案件受理费105855元予以退回。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年四月一日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏打印责任人：高斌校对责任人：王敏
青海省同仁县人民法院 支 付 令 （2020）青2321民督9号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地同仁县隆务镇霍尔加东路。 法定代表人：李海东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周拉加，青海同仁农村商业银行股份有限公司营销部经理。 委托诉讼代理人：刚坚卓玛，青海同仁农村商业银行股份有限公司信贷中心客户经理。 被申请人：才让闹日，男，1981年8月10日出生，藏族，农民，住同仁县。 被申请人：松特加，男，1981年9月22日出生，藏族，同仁县民族寄校职工，住黄南州。 被申请人：南卡加，男，1976年6月9日出生，藏族，黄南州第二民族中学职工，住同仁县。 被申请人：还公加，男，1982年6月18日出生，藏族，同仁县隆务寄校职工，住同仁县。 被申请人：贡巴加，男，1977年11月10日出生，藏族，同仁县隆务寄校职工，住同仁县。 被申请人：加羊扎西，男，1978年2月10日出生，藏族，同仁县扎毛学区职工，住同仁县。 被申请人：旦正项杰，男，1978年5月10日出生，藏族，黄南州一民中职工，住同仁县。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请支付令称，2015年11月26日被申请人才让闹日以修建房屋资金不足向申请人贷款300000元，定于2018年11月26日还清，由被申请人松特加、南卡加、还公加、贡巴加、加羊扎西、旦正项杰6人为借款提供连带担保。被申请人才让闹日于2015年11月26日至2018年11月26日只归还借款本息84731.44元，尚欠借款本金215268.56元，借款利息7496.23元（此利息截止到2020年3月20日），因被申请人未按期归还借款本金及剩余利息，申请人多次向被申请人催收所欠利息及分期还款本金，并向其签发逾期借款催收通知书，借款到期后，被申请人才让闹日未归还贷款本金及利息。有申请人提供的：借款申请书1份、借款保证承诺书6份、借款合同1份、保证合同1份、借款借据1份、贷款到期提示付款通知书1份、逾期贷款催收通知单9份、利息收回凭证7份。现要求被申请人才让闹日、松特加、南卡加、还公加、贡巴加、加羊扎西、旦正项杰给付申请人剩余借款本金215268.56元，借款利息7496.23元（此利息截止到2020年3月20日），共计222764.79元及延期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人才让闹日、松特加、南卡加、还公加、贡巴加、加羊扎西、旦正项杰当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司剩余借款本金215268.56元、利息7496.23元（此利息截止到2020年3月20日），共计222764.79元及实际还款之日的逾期利息。 申请费1547元，由被申请人才让闹日、松特加、南卡加、还公加、贡巴加、加羊扎西、旦正项杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 桑杰太 二〇二〇年四月十五日 法官助理 马晓倩 书 记 员 容文甜
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执54号之三申请执行人：帅培均，男，1992年10月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市符溪镇。被执行人：兰翔，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年12月17日生效的（2019）川1132民初597号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人兰翔发出执行通知书，责令被执行人兰翔立即履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人兰翔在中国农业银行6228484099164292573账户内存款人民币16250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月九日书记员  兰丽莉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初206号原告：朱帅龙，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。（特别授权）被告：刘仁朋，男，1992年3月2日出生，汉族，住惠民县石庙镇万家村7号，现住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。（特别授权）原告朱帅龙与被告刘仁朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱帅龙的委托诉讼代理人杨恒，被告刘仁朋的委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱帅龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金180000元及利息（以180000元为基数，按年利率6%，自2018年5月22日计算至实际偿还之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，原被告达成借款合意，约定被告向原告借款180000元，被告将其享有质权的豫Ａ×××××号奥迪A8轿车转押给原告，取车之日归还借款，双方签订车辆转押协议。原告于当日向被告转账170000元，支付现金10000元，被告向原告交付质押车辆。因被告交付的豫Ａ×××××号车辆系盗抢车，该车及钥匙于2018年5月21日被郑州市公安局金水路分局扣押。后原告要求被告还款未果，故诉至法院，望判如所请。被告刘仁朋辩称，1、本案的被告对本案的管辖权持有异议，因为涉案的当事人常居的合同履行及发生地，均在广东省深圳市罗湖区发生，根据民事诉讼法的相关规定，该案件应当由深圳市罗湖区法院受理。2、被告刘仁朋系深圳市莲塘枫景汽车销售有限公司法定代表人，该公司的实际经营人是王征，被告的行为均系王征指使所为，也可以认为被告刘仁朋的行为均系职务行为。3、原告的主体不适格。根据我方的转账凭证，本案的标的额应当是170000元，而不是180000元。另外因本案抵押车辆为盗抢车辆，本案可能涉及刑事犯罪，建议原告撤诉后，移交公安部门进行处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年5月10日，原告朱帅龙与被告刘仁朋以及原告的朋友蒋宪岭在场的情况下，在深圳市罗湖区将其承诺享有质权的豫Ａ×××××号奥迪A8轿车转押给原告朱帅龙，双方签订车辆转押协议。原告朱帅龙于当日通过其朋友蒋宪岭向被告刘仁朋转账170000元，被告刘仁朋向原告朱帅龙交付质押车辆。原告朱帅龙称还通过蒋宪岭扫描他人的二维码转账10000元（一次2000元，一次8000元），但原告没有证据证实被告刘仁朋收到了10000元。因被告刘仁朋交付的豫Ａ×××××号车辆系盗抢车，该车及钥匙于2018年5月21日被郑州市公安局金水路分局扣押。后原告朱帅龙要求被告刘仁朋还款未果，诉至本院。另查明，被告刘仁朋于2018年5月22日成为深圳市莲塘枫景汽车销售有限公司法定代表人和股东之一。公司的另一名股东为王征。被告刘仁朋没有证据证实该借款用于公司生产经营，在借款时也没有取得他人的授权委托书。本院认为，本案的争议焦点如下：一、关于本院是否有管辖权的问题。被告刘仁朋的户籍地为惠民县，且被告在答辩期内没有提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应视为本院对该案有管辖权。二、关于原告朱帅龙的主体资格是否适格及双方之间的口头民间借贷合同效力的问题。首先，原告朱帅龙在蒋宪岭的账户内有钱，原告通过蒋宪岭的账户向被告转账170000元，并且蒋宪岭认可原告朱帅龙系该借款的权利人，与自己无关；其次，质押协议书也是原告朱帅龙与被告刘仁朋签订的，转账记录与质押协议相互印证，能够证实原、被告存在民间借贷合意，故原告的主体资格适格。因被告刘仁朋提供的质押车辆系盗抢车辆，属于法律禁止流通物，该质押协议书违反了法律的强制性规定而无效，对协议的无效，原、被告双方均没有尽到谨慎的审查义务，双方均有过错。但是质押协议书系从合同，从合同无效并不必然导致主合同无效，原、被告之间的口头民间借贷合同不具有《中华人民共和国合同法》第52条规定的无效情形，因此原、被告之间的口头民间借贷合同有效。三、关于被告刘仁朋是否是执行职务行为，是否应追加王征和深圳市莲塘枫景汽车销售有限公司的问题。被告刘仁朋于2018年5月22日变更成为深圳市莲塘枫景汽车销售有限公司的法定代表人，在2018年5月10日借款时尚没有成为深圳市莲塘枫景汽车销售有限公司的法定代表人，被告刘仁朋没有证据证明该借款用于了公司生产经营，质押协议书系被告刘仁朋以个人的名义签订，借款也直接汇入了被告的个人账户，被告刘仁朋也没有取得王征的授权委托书，根据合同的相对性原理，被告刘仁朋辩称系执行公司实际控制人王征的意思表示而借款，应追加王征和深圳市莲塘枫景汽车销售有限公司为本案被告的主张，本院不予支持。至于被告刘仁朋借款后又将款项汇入他人账户，属于另外的法律关系，被告刘仁朋可根据相应的证据另行主张权利。四、关于借款数额问题。被告刘仁朋认可收到170000元。原告朱帅龙称除了汇款170000元以外，通过蒋宪岭扫描他人的二维码分二次转账10000元（一次2000元，一次8000元），但是原告没有证据证明转到了被告刘仁朋的账户上，故本院对原告所诉的10000元，本院不予支持。综上，被告刘仁朋向原告朱帅龙借款本金人民币170000元，事实清楚、证据充分，被告理应偿还。因双方未约定利息，原告有权自向被告主张权利之日（本案起诉之日2020年1月14日）起，按照年息6%主张利息，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘仁朋于判决生效后十日内偿还原告朱帅龙借款本金人民币170000元及利息（自2020年1月14日起至实际给付之日止，以本金170000元为基数，按年息6%计算）。二、驳回原告朱帅龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘仁朋负担1833元，由原告朱帅龙负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁旭生二〇二〇年四月七日书记员  林泽鸿
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初215号原告（反诉被告）：平原县千科厨卫店，经营场所:平原县。经营者，马某，女，户籍地平原县。被告：许龙，男，户籍地平原县。被告（反诉原告）：许红国，男，户籍地平原县。原告（反诉被告）平原县千科厨卫店诉被告许龙、被告（反诉原告）许红国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，在审理过程中许红国于2020年3月30日提出反诉，反诉原告许红国于2020年4月7日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许许红国撤回反诉。案件受理费25元，由许红国负担。审 判 员  杨 林二〇二〇年四月七日法官助理  费峥红书 记 员  王德勇
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初575号原告：鲍方源，女，1982年12月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：张琼，女，1990年7月20日出生，吉林省长春市人，居民，住吉林省长春市宽城区。原告鲍方源诉被告张琼买卖合同纠纷一案，原告鲍方源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲍方源撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  周思梦二〇二〇年四月三日书记员  程 跃书记员  王浩茹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执41号之一 申请执行人：浙江新长城高分子材料有限公司，住所地：余姚市舜科路23号。统一社会信用代码：91330281756289983G。 法定代表人：陶金祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应海霞，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：慈溪市西贝乐电器有限公司，住所地：慈溪市龙山镇王家路村。统一社会信用代码：91330282726381260E。 法定代表人：李铁男，该公司执行董事。 申请执行人浙江新长城高分子材料有限公司与被执行人慈溪市西贝乐电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初7369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付货款162750元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及两次总对总查控，被执行人名下银行账户已轮候冻结。被执行人名下不动产、慈溪农村商业银行股份有限公司股权均被慈溪法院、诸暨法院司法处置中。本院已经将委托分配函送达慈溪市人民法院。 2.传统查控。目前被执行人位于慈溪市范市镇工业区纬二路东段1号的厂房已经不再继续生产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其已经向本院申报了财产，并申请本院参与其他法院正在处置财产的分配。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其未提供其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市西贝乐电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月十六日 代书记员 郑 奔
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1610号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：潘孟昭，住青岛市崂山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告潘孟昭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申4697号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：水净，男，1965年8月24日生，汉族，个体工商户，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州红星美凯龙全球家居生活广场物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市复兴路188号。法定代表人：庄贤武，该公司总经理。再审申请人水净因与被申请人徐州红星美凯龙全球家居生活广场物业管理有限公司（以下简称红星美凯龙物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终7776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。水净申请再审称，在（2013）鼓民初字第2399号案件审理中，红星美凯龙物业公司伪造了《商铺租赁协议书》第3、4页，把经营期限日期由打印改为手写，租金由101066元统一更改为100000元，并冒充业主签名。该协议书形成时间与落款日期不是同一时间，字迹非一人所写。红星美凯龙物业公司财务也显示业主支付金额为101066元，但红星美凯龙物业公司不予出具证明，申请法庭对此调查取证。请求确认红星美凯龙物业公司伪造证据虚假恶意诉讼，将本案改判或发回重审，由红星美凯龙物业公司赔偿损失十万元，本案一、二审诉讼费由红星美凯龙物业公司承担。本院经审查认为，本案系水净以红星美凯龙物业公司停电侵权和恶意诉讼给其造成诉讼费用损失为由，诉至法院，要求红星美凯龙物业公司赔偿其（2013）鼓民初字第2399号一审案件诉讼费671元、二审案件上诉费1557元、执行费1300余元、延期执行利息12138元、（2015）鼓民初字第2385号案件律师费5000元。经审查查明，红星美凯龙物业公司诉水净房屋租赁合同纠纷一案，（2013）鼓民初字第2399号案件判决水净向红星美凯龙物业公司支付房屋逾期使用费70273.78元并负担案件诉讼费671元，水净不服提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判，水净负担上诉费1557元。该案后经执行，水净承担执行费1147元，迟延履行期间的利息12138元。水净不服二审判决，向本院申请再审，本院作出(2015)苏审二民申字第00390号民事裁定书，驳回水净的再审申请。水净诉红星美凯龙物业公司房屋租赁合同纠纷一案，（2015）鼓民初字第2385号案件判决红星美凯龙物业公司赔偿水净损失70273.8元。红星美凯龙物业公司起诉的（2013）鼓民初字第2399号案件以及二审案件的诉讼费、执行费、迟延履行期间的利息均为法院判决确认负担的费用以及因水净未及时履行法院判决产生的费用，水净作为义务人应当承担。（2015）鼓民初字第2385号案件5000元律师费系水净作为原告起诉红星美凯龙物业公司产生的费用，该费用应否支持应根据（2015）鼓民初字第2385号案件的具体情况确定。水净以（2015）鼓民初字第2385号案件判决红星美凯龙物业公司赔偿其损失70273.8元为由，主张红星美凯龙物业公司提起（2013）鼓民初字第2399号案件诉讼系恶意诉讼，并要求红星美凯龙物业公司赔偿其上述费用不能成立，一、二审法院驳回其诉讼请求，并无不当。综上，水净的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回水净的再审申请。审判长  邹文梅审判员  薛爱娟审判员  周 艳二〇二〇年四月八日书记员  陈婷婷
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初770号之六申请人：东营市恒泰橡胶厂，住所地：广饶县稻庄镇西家村，统一社会信用代码：91370523796176406D。法定代表人：闫恩启，系该公司经理。被申请人：王挺，男，1976年4月24日出生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。被申请人：程娟，女，1982年1月9日出生，汉族，现住四川省苍溪县。本院在受理申请人东营市恒泰橡胶厂诉被申请人王挺、程娟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人程娟在招商银行重庆分行大渡口支行6214830235741468_20003账户存款65000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇二〇年四月十三日书记员  武聪聪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6085号申请执行人：马梦颖，女，1995年10月18日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王金灿，男，1969年3月11日，汉族，住河南省新郑市。关于马梦颖申请执行王金灿借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初8625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马梦颖于2019年12月26日向本院提出执行申请，本院于2019年12月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月26日提起网络查询，未发现被执行人王金灿名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月27日向王金灿发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月12日向王金灿发出传票传唤其2020年1月16日到本院接受询问，王金灿未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月10日前往新郑不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王金灿名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王金灿的下落。经调查被执行人王金灿在新郑不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人王金灿的下落；五、本院于2020年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人王金灿提起网络查询，未发现被执行人王金灿名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人王金灿未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月28日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月1日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马梦颖表示同意对本案终结本次执行程序，并向本院递交了终结本次执行程序的申请书和车辆不予查封的申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王金灿名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十八日书记员  李 刚
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执418号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：徐娜，女，1995年4月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5256号裁决，向被执行人徐娜发出执行通知书，责令被执行人徐娜即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人徐娜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐娜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐娜应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月三日 书记员  刘晨雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执660号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人刘宝琴，行长。被执行人刘杰，男，汉族，1984年4月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。中国银行股份有限公司郑州花园支行与刘杰信用卡纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初7220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告刘杰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金116423.7元、利息1387.63元及费用12935.43元（暂计算至2018年10月18日，之后利息、费用按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3019元，减半收取1509.5元后，由被告负担1452元，原告负担57.5元。”因刘杰未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十一日书记员  张照蓬
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初232号 原告：邓俊亮，男，1974年1月5日出生，汉族，住黎川县。 被告：裘冬光，男，1978年7月12日出生，汉族，住黎川县。 本院在审理原告邓俊亮与被告裘冬光民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日以和被告裘冬光达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓俊亮在审理中向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓俊亮撤回起诉。 案件受理费1259元，减半收取为629.5元，由原告邓俊亮负担。 审判员  郑辉 二〇二〇年四月八日 书记员  陶亮
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初766号原告：固镇县顺利物业管理有限公司，住所地安徽省固镇县新马桥镇磨盘张乡固蚌路东侧粮站西侧，统一社会信用代码91340323098681122Q。法定代表人：张翠萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：耿利娟，女，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告固镇县顺利物业管理有限公司与被告耿利娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告固镇县顺利物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固镇县顺利物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告固镇县顺利物业管理有限公司撤诉。案件受理费3258元，减半收取计1629元，由原告固镇县顺利物业管理有限公司负担。审判员  桑志二〇二〇年四月一日书记员  丁锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执240号被执行人：郭建新，男，1989年10月3日生，汉族，河北张北人，住河北省张北县。被执行人：赵成飞，男，1974年6月18日生，汉族，河北张北人，住河北省张北县兴华南区。本院作出的(2019)黔0121刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭建新、赵成飞拒绝缴纳罚金，本院于2020年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金。但被执行人期限内未缴纳罚金，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房屋、股权、债权及车辆登记信息。三、通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入“失信被执行人名单”。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 韦忠华二〇二〇年四月十五日书记员 饶 江
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初462号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司。住所地：浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司行政助理。 被告：裘丽春，女，1968年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告裘丽春租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈运文 二〇二〇年四月十六日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                        书记员  李彩敏
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初768号 原告：冷东影，男，1949年8月29日出生，住吉林省公主岭市。 被告：冷东和，男，1944年2月5日出生，住吉林省公主岭市。 被告：冷连贵，男，1971年12月10日出生，住吉林省公主岭市。 原告冷东影与被告冷东和、冷连贵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告冷东影于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因本案应以另一案的四平中院的二审审理结果为依据，现原告冷东影自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冷东影撤诉。 案件受理费已减半收取计25.00元，由冷东影负担。 审判员  姜文喜 二〇二〇年四月十六日 书记员  高荣莉
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执400号申请执行人：龙昌文，男，1964年10月18日出生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。被执行人：阳志军，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。被执行人：贵州省大地建筑工程有限责任公司。住所地：贵阳市南明区护国路68号。法定代表人：熊秀祥，总经理。申请执行人龙昌文与被执行人阳志军、贵州省大地建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2019年5月5日作出的（2019）黔2601民初1917号民事判决确定的共同支付申请执行人劳务费180200元的义务，应申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人阳志军在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币182803.00元、中国工商银行24×××71账户内存款人民币5058.10元。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年四月十五日书记员 徐洪斐
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保170号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全金世林金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保170号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求无财产可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执402号 申请执行人:陈国兵，男，汉族，1962年4月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：泸州市龙马潭区特兴镇罗沙村第三村民小组，组长：曹玉远。 本院立案受理申请执行人陈国兵与泸州市龙马潭区特兴镇罗沙村第三村民小组返还原物纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2019年9月25日作出的（2019）川0504民初3187号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初3187号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人泸州市龙马潭区特兴镇罗沙村第三村民小组向本院缴纳本案的案款和执行费，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月七日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执326号之六 被执行人：黎四正，男，1970年10月10日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，房产中介，系宁国市南山街道办事处杨家山村杨一组组长，户籍地宁国市，住宁国市。 本院在执行被执行人黎四正敲诈、强迫交易一案中，本院于2020年01月19日作出(2019)皖18刑终166号刑事判决书，现已发生法律效力。宁国市人民法院刑事审判庭于2020年1月19日移送执行，要求执行罚金人民币140000元。在执行过程中，被执行人黎四正已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖18刑终166号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 文 二〇二〇年四月十五日 书记员 盛子杰
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复19号复议申请人（案外人）：曹凤英，女，1968年7月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：范小波，男，1966年5月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。复议申请人曹凤英不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月13日举行了听证。复议申请人曹凤英到庭参加了听证。现已审查终结。鹤壁市山城区人民法院查明，2016年7月1日，该院作出（2016）豫0603刑初7号刑事判决书，判决范小波犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五十万元，犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一百万元。由于范小波未履行刑事判决书所确定的义务，该院予以强制执行。2019年7月15日，该院作出（2019）豫0603执恢125号之一执行裁定书，查封范小波名下位于鹤壁市淇××区。2019年10月22日，该院作出（2019）豫0603执恢125号之四、五执行裁定书，拍卖该涉案房产、范小波将房产内所有物品腾清，并将有关产权证照交付该院。鹤壁市山城区人民法院认为：范小波未按执行通知履行法律文书所确定义务，法院可以查封、拍卖范小波名下位于鹤壁市淇××区房产，并通知范小波将房产内所有物品腾清、将有关产权证照交付法院。曹凤英与范小波离婚案的民事调解书，是在法院作出（2016）豫0603刑初7号刑事判决书，对范小波处罚金一百万元之后，且该民事调解书不能引起物权变动，故曹凤英的异议理由不能成立。鹤壁市山城区人民法院作出（2020）豫0603执异23号执行裁定：驳回异议人（案外人）曹凤英异议请求。曹凤英向本院申请复议称，鹤壁市山城区人民法院在执行范小波刑事罚金一案中，查封了曹凤英所有位于双水湾小区5号楼103号房产实属错误。该房产首付由曹凤英借款支付，剩余贷款由曹凤英偿还。范小波放弃对该房产的财产权利，该房产与范小波无任何关系。请求解除对该房产的查封，并终止拍卖程序。本院查明事实与鹤壁市山城区人民法院查明事实一致。另查明，位于鹤壁市淇××区的房产，系曹凤英与范小波共同共有。本院认为，范小波未履行生效法律文书确定的义务，执行法院有权查封范小波与曹凤英共有的房产。曹凤英请求解除对该房产的查封不能成立。该房产为共有财产且不可分割，执行法院可以整体处置，但在整体处置前应当保障共有人曹凤英的合法权益。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十二条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人曹凤英的复议申请，维持鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执异23号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹建芳审判员  贾敬科审判员  杜 芳二〇二〇年四月十六日书记员  王晓奇
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2392号申请执行人：许磊，男，1987年4月4日出生，汉族。被执行人：王硕，男，1984年1月25日出生，汉族。被执行人：罗娅丽，女，1983年9月3日出生，汉族。关于申请执行人许磊与被执行人王硕、罗娅丽抵押合同纠纷一案中，（2019）豫0611民初2208号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人王硕、罗娅丽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人王硕、罗娅丽的可供执行财产。四、已向被执行人王硕、罗娅丽发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行的没有存款。六、查明被执行人王硕、罗娅丽车辆已轮候查封。七、被执行人王硕、罗娅丽名下房产有其它首封案件暂无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初2208号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人王硕、罗娅丽有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3854号申请执行人：丁加福，男，1973年4月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京洪福睿商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区25号楼一层首层商业1-01。法定代表人：付连春，总经理。关于申请执行人丁加福与被执行人洪福睿商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）京0106民初35869号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：一、解除原告丁加福与被告北京洪福睿商贸有限公司签订的《租赁合同》；二、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告丁加福租金81000元、押金10000元、入场费10000元；三、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告丁加福违约金10000元；四、驳回原告丁加福其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由被告北京洪福睿商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行、工商登记等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、经核实情况，被执行人已不在住所地实际经营，申请执行人也未能提供被执行人的实际经营地址。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35869号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇二〇年四月十日法官助理  王凯毅
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2796号申请执行人：李光进，男，1959年9月3日出生，汉族，住莱西市。被执行人：李玉华，男，1954年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人李光进与被执行人李玉华买卖合同纠纷一案中，依照莱西市人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0285民初4121号民事判决书，被执行人李玉华应给付申请执行人案款52260元及相应利息，并负担诉讼费554元。被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，经本院网络司法查控被执行人现暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年四月三日书记员  刘忠杰
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执46号关于申请执行人李克峰与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）161号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执46号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）161号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日