wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0208刑初43号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人解某某，男，2000年10月30日出生，汉族，初中肄业文化，无固定职业，住河北省保定市徐水区（户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区）。2020年3月14日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人解某某犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人解某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：新型冠状病毒疫情期间，因交通管制被阻隔在齐齐哈尔市梅里斯区达呼店镇丰宝村家中的被告人解某某见口罩供不应求，遂起利用销售口罩诈骗之意。2020年2月21日，解某某在其账号为XLE2421060704，昵称为A-轩乐儿潮鞋名表！的微信朋友圈内发布出售口罩的信息。同日被害人姜某（男，27岁）看到解某某发布的信息后加其微信，在微信中与其联系购买口罩的相关事宜，姜某以4.5元一包的价格向解某某购买300包口罩，并且于2020年2月23日先向解某某的微信转账675元定金，在查看到物流信息后，姜某又于2020年2月26日向解某某的微信转账余款675元。2020年2月28日，姜某又向解某某微信转账4578元用于购买1000包口罩，后始终未收到口罩，姜某多次向解某某催要口罩，但解某某均未回复姜某信息，并于2020年2月29日将姜某微信拉黑删除。被告人解某某分三次骗取被害人姜某共计5928元，用于偿还其信用卡欠款。案发后，解某某已赔偿姜某经济损失。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人解某某以非法占有为目的，在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，虚假销售口罩，骗取他人钱财数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。综合本案情节及被告人解某某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议判处被告人解某某有期徒刑七个月，并处罚金一万元。被告人解某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经本院审理查明，新型冠状病毒疫情期间，被阻隔在齐齐哈尔市梅里斯区达呼店镇丰宝村家中的被告人解某某见口罩供不应求，遂起利用销售口罩诈骗之意。2020年2月21日，解某某在其账号为XLE2421060704，昵称为A-轩乐儿潮鞋名表！的微信朋友圈内发布出售口罩的信息。同日被害人姜某看到解某某发布的信息后加其微信，在微信中与其联系购买口罩的相关事宜，姜某以4.5元一包的价格向解某某购买300包口罩，并且于2020年2月23日先向解某某的微信转账675元定金，在查看到物流信息后，姜某又于2020年2月26日向解某某的微信转账余款675元。2020年2月28日，姜某又向解某某微信转账4578元用于购买1000包口罩，后始终未收到口罩，姜某多次向解某某催要口罩，但解某某均未回复姜某信息，并于2020年2月29日将姜某微信拉黑删除。被告人解某某分三次骗取被害人姜某共计5928元，用于偿还其信用卡欠款。案发后，解某某已赔偿姜某经济损失，并自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人解某某于2020年3月14日被公安机关工作人员抓获到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：一、书证1.户籍证明证实：被告人解某某的自然情况。2.抓获经过证实：2020年3月13日，梅某分局刑事侦查大队接到公安部推送的第三十四批疫情诈骗举报线索，梅某分局于2020年3月14日对解某某电信诈骗一案立案侦查。经侦查员侦查发现被告人解某某以销售口罩为名，利用微信诈骗被害人姜某5928元，梅某分局迅速组织工作人员对解某某实施抓捕，于2020年3月14日在梅里斯区达户店镇丰宝村家中将其抓获。被告人解某某到案后经讯问，积极主动的供述了自己利用微信诈骗他人钱财的犯罪事实，并且表示对自己的犯罪行为认罪认罚，积极赔偿被害人姜某,至此，此案告破。3.2020年3月14日梅某公安分局刑事侦查大队情况说明证实：被告人解某某已赔偿被害人姜某经济损失。4.微信聊天记录85页截图证实：被告人解某某利用微信诈骗被害人姜某的经过。5.前科劣迹证明证实：被告人解某某无前科劣迹。二、证人证言证人于某证言证实：我是2020年1月22日到齐齐哈尔的，疫情期间一直住在解某某家，我和解某某系男女朋友关系，解某某根本没有做口罩生意，他就是一个主播，也没有渠道获得大量口罩，解某某的微信一直都是他本人在使用，他只有XLE2421060704这一个号。三、被害人陈述被害人姜某陈述：我以4.5元一包的价格向解某某购买300包口罩，并且于2020年2月23日先向解某某的微信转账675元，我又于2020年2月26日向解某某的微信转账675元，共计1350元用于购买口罩300包。2020年2月28日我又向解某某微信转账4578元人民币购买1000包口罩，我分三次向解某某转账共计5928元。四、被告人的供述与辩解被告人解某某供述称：我以虚构自己有口罩可出售的事实，在微信朋友圈出售口罩，被害人姜某将钱款转到我微信并收款后，我将对方拉黑删除，并且不发货，分三共计骗取姜某5928元。上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人解某某以非法占有为目的，在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，虚假销售口罩，骗取他人钱财数额较大，其行为已构成诈骗罪，应从重处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人解某某自愿签署《认罪认罚具结书》，积极赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人解某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月8日起至2020年11月7日止，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓华二〇二〇年四月八日书记员  赵伟亮本判决书所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7501号之一 申请执行人蔡莹，女，1994年6月26日出生，住诸暨市。 被执行人浙江易健生物制品有限公司，住所地诸暨市应店街镇大石岭村，组织机构代码:307533610。 法定代表人李卫诚。 申请执行人蔡莹与被执行人浙江易健生物制品有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡莹向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资等补贴24815元，另应承担案件执行费272.22元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易健生物制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下工业房地产已拍卖，其名下车辆均已多次查封。经查，被执行人浙江易健生物制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江易健生物制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月七日 书记员 张**
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1617号之一申请执行人：高俊杰，男，1977年8月31日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：宋振东，男，1977年11月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。高俊杰与宋振东借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1329号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：被告宋振东于2019年8月26日前偿还原告高俊杰借款20000元，并承担案件受理费173元。因宋振东未按上述生效法律文书履行义务，高俊杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋振东有银行存款2800元，本院已予以冻结、扣划后支付给申请执行人。2.查明被执行人宋振东名下有位于鄢陵县××路南段西侧××楼××单元东户（房权证号：鄢陵县房权证字第××号）的房产，该房产由襄城县法院查封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院前往被执行人户籍所在地实地走访，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的存款及不能处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋振东负有继续向申请执行人高俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月七日书记员  周 源
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢534号申请人：石德权，男，1953年9月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：黄宗友，男，1967年4月18日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：谭松林，女，1967年2月6日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人石德权与被执行人黄宗友、谭松林借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年11月28日作出的(2018)渝0237民初3268号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄宗友、谭松林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石德权于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，现查明被执行人黄宗友名下位于巫山县X街道X号楼门市房屋占有三分之一股份，约34.51平方米，现已查封，因其门市已租赁，现将其租金也予以扣留。因被执行人名下涉案众多待统一分配，经查询其暂无其他可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执恢534号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初3268号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇二〇年四月一日书记员 李蜀鄂
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1336号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2085号民事判决书，于2020年3月26日立案执行申请执行人绍兴至鑫运输有限公司与被执行人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币60304元(其中案件执行标的金额59511元，执行费793元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执652号申请执行人：李青卫,男,1983年5月4日出生,汉族,住河南省开封县。被执行人:滁州市和谐安保科技有限公司,住安徽省滁州市南谯中路1565号,社会统一信用代码91341100713938664T(1-1)。法定代表人:黄东锋,系公司经理。本院在执行申请执行人李青卫与被执行人滁州市和谐安保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市和谐安保科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市和谐安保科技有限公司价值人民币72868元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15588号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人董润锋，女，1977年11月10日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人海臻，女，1969年2月7日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人陈江淼，男，1976年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张晓霞，女，1978年1月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人尚大勇，男，1971年7月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人贾至喆，男，1975年1月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行董润锋、海臻、陈江淼、张晓霞、尚大勇、贾至喆借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初16749号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、2020年4月8日查封被执行人贾至喆名下位于管城回族区未来南街31号8号楼4层西2号（不动产权证号：0601053414）房产一套，轮候查封，暂无法处置；二、2019年12月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年11月14日决定对其纳入失信名单；五、2020年4月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现有可供执行财产线索；本院于2020年4月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  房津宇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0203执109号 申请执行人：耿文忠，男，1968年6月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被执行人：新疆睿智腾隆工程建设有限公司，住所地：新疆克拉玛依市。 法定代表人：郭建隆，该公司总经理。 担保人：郭建英，女，1966年11月11日出生，汉族，乌鲁木齐市明德路医院退休职工，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人耿文忠与被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求人民法院执行被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司所有的价值为232591.63元的财产，并要求被执行人承担本案执行费用。 在执行过程中，已经执行到位金额100000元，关于余款132591.63元双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下:一、被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司于2020年12月30日之前向申请执行人耿文忠一次性支付132591.63元；二、执行费3389元由被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司支付。三、郭建英自愿为本案余款做担保。 本院认为，申请执行人耿文忠与被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司自愿达成执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，但因履行期限较长，可以予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执109号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 莎 吾 丽 审判员 艾海提江 二〇二〇年四月二日 书记员 徐  慧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1939号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：吴凡，男，汉族，1990年8月8日生，住所地江苏响水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告吴凡保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告以被告已支付2万元赔款为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计86元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年四月七日 书记员 王晟红
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保164号 申请人：陈尚超，男，1978年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王亮，男，1973年2月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人陈尚超与被申请人王亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王亮名下位于武城县房屋，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行2020年4月2日轮候查封了被申请人不动产一处，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王亮保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保164号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二日 书记员  董 蕾
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3774号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路128号408室。 法定代表人：钟武春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴琳，福建德和联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许炀炀，福建德和联盟律师事务所实习律师。 被告：苏永伟，男，1963年6月30日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告苏永伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告厦门厦禾物业管理公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门厦禾物业管理公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤诉。 案件受理费807元，按四分之一收取计202元，由原告厦门厦禾物业管理公司负担。 审 判 员 朱晨 二〇二〇年四月九日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1680号之一 原告：姚丽婷，女，1990年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：杨军，男，1977年1月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告姚丽婷诉被告杨军房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告杨军272000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告杨军272000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年四月十日 代理书记员  郑亚尼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6599号申请执行人滑县信用担保投资有限公司，住所地：滑县道口镇建设路38号。法定代表人：宋孝军，男，1968年10月21日生，汉族，住滑县。委托人刘松,男,1988年4月19日生,汉族,现住滑县.被执行人肖套强，男，1978年8月19日生，汉族，现住滑县。被执行人肖伟敏，男，1988年3月16日生，汉族，现住滑县。被执行人李凤民，女，1979年6月19日生，汉族，现住滑县。被执行人李占峰，男，1974年2月25日生，汉族，现住滑县。被执行人杨晓莹，女，1988年3月2日生，汉族，现住滑县。本院在执行滑县信用担保投资有限公司与肖套强、肖伟敏、李凤民、李占峰、杨晓莹追偿权纠纷一案中,滑县人民法院作出的(2019)豫0526民初4123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖套强、肖伟敏、李凤民、李占峰、杨晓莹未按照(2019)豫0526民初4123号民事判决书履行判决义务，申请执行人滑县信用担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在执行过程中，双方私下达成需长期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院(2019)豫0526民初4123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二日书记员  冉令铎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执648号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地：林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：杨军林，男,汉族，1974年7月24日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与杨军林、韩红军、田海全、徐花朝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨军林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨军林在财付通支付科技有限公司085e9858e1a5a5e51e5229ff3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2146.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月三日书记员  王军丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初911号原告：滁州市琅琊区众诚房产中介服务部，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊路332号B1号，统一社会信用代码92341102MA2U828WX9。负责人：周洪巍，男，1981年7月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，该个体工商户经营者。被告：刘凤会，女，1979年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市凤阳县。原告滁州市琅琊区众诚房产中介服务部与被告刘凤会居间合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告滁州市琅琊区众诚房产中介服务部于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市琅琊区众诚房产中介服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市琅琊区众诚房产中介服务部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市琅琊区众诚房产中介服务部负担。审判员  王苏二〇二〇年四月三日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执238号之一申请执行人：焦小平，女，汉族，1957年7月11日生，住林州市。被执行人：李保国，男，汉族，1963年5月16日生，住林州市。本院在执行焦小平与李保国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李保国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李保国在中国工商银行17×××49账户内存款人民币69280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十三日书记员  杨 平
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执423号 李业： 关于你罚金一案，本院作出的（2019）黔0624刑初34号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月31日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金3000元。 执行过程中,被执行人李业于2020年3月31日自动缴纳罚金3000元，本院于2020年4月3日上缴国库。至此，思南县人民法院（2019）黔0624刑初34号刑事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执224号黄威翔：本院民事审判庭移送执行被执行人黄威翔拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年4月7日立案执行，由于被执行人黄威翔已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9056号 原告：应怀，男，1983年6月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：赵春光，男，1979年12月21日出生，汉族，住永康市。 被告：应结晶，女，1979年8月21日出生，汉族，住永康市。 原告应怀与被告赵春光、应结晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应怀到庭参加诉讼，被告赵春光、应结晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告应怀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款15万元，并支付利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至还款之日止）。2、由被告承担诉讼费。 事实与理由：二被告系夫妻，原、被告系朋友。二被告因资金周转需要（归还银行贷款），于2019年10月18日向原告借款15万元，并由被告赵春光出具借条一份，口头约定借款几天内归还。被告至今未归还该借款。原告认为该债务系二被告的夫妻共同债务，二被告均有义务归还借款。 被告赵春光、应结晶未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交借条、结婚登记申请书。本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告赵春光与被告应结晶于2002年3月5日登记结婚。 2019年10月18日，被告赵春光向原告借款15万元。此后，被告未还款。 本院认为，原告应怀与被告赵春光之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告归还，被告应及时归还。本案借款发生在被告赵春光和被告应结晶夫妻关系存续期间，且借款金额未超出家庭日常生活需要，故认定为夫妻共同债务，被告应结晶应共同归还。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵春光、应结晶归还原告应怀借款15万元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年11月7日起按年利率6%计算至还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费400元，合计3700元，由被告赵春光、应结晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  支有土 人民陪审员  赵洁波 二〇二〇年四月二日 代书 记员  刘美莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1107号 原告:刘华训，男，1960年4月4日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：雷林洁，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告:郴州君联房地产开发有限公司，住所地郴州市七里洞高湾组五岭公司管理处办公大楼4楼，统一社会代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。 原告刘华训诉被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年4月9日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告刘华训向本院申请撤回对被告郴州君联房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘华训撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘华训负担。 审判员  唐胜任 二〇二〇年四月十日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初887号原告：王永合，男，1951年6月16日生，汉族，住威海市文登区。被告：王福军，男，1966年3月22日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告王永合诉被告王福军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永合撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于连江二〇二〇年四月十三日法官助理隋春秀书记员王纯
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异43号 异议人（案外人）：唐惠明，男，1958年10月9日出生，汉族，现住余姚市。 申请执行人：侯元忠，男，1963年3月20日出生，汉族，经商，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波隐庐物业服务有限公司。住所地：余姚市大隐镇大隐商贸城6幢28号。组织机构代码：69506604-8。 法定代表人：赵军。 被执行人：高贤潮，男，1964年11月4日出生，汉族，经商，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波民代通汇投资咨询有限公司。住所地：宁波市江东区兴宁路66号2幢（5-2）。组织机构代码：57053941-1。 法定代表人：王力军。 本院在执行（2015）甬余执民字第2645号申请执行人侯元忠与被执行人宁波隐庐物业服务有限公司、高贤潮、宁波民代通汇投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人唐惠明提出执行异议，要求本院确认租房合同的效力，并中止对余姚市大隐镇悦榕山庄301室（大隐商贸城六幢11号、12号）的评估拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人唐惠明称：2011年7月29日，异议人与被执行人宁波隐庐物业服务有限公司签订购房协议，购买余姚市大隐镇悦榕山庄301室的涉案房产。合同签订后，异议人分两次共计支付了120万元预付款，并在装修后于2012年入住至今。其后，异议人多次要求办理房产证，但均被被执行人宁波隐庐物业服务有限公司借口拖延。2013年7月，小区内盛传已公开出售的房产存在被抵押风险，异议人遂于2013年9月1日与被执行人宁波隐庐物业服务有限公司订立租房合同，以求在房产证一时无法过户的情况下租房合同获得权益的双重保障。租房合同约定，异议人已经支付的120万元预付款一分为二，其中102万元作为购房预付款，18万元划转为涉诉房产一次性支付的租金。租期从2013年9月1日起，租期15年。异议人认为，根据“买卖不破租赁”的原则及有关法律依据，要求法院确认租房合同合法有效，并终止对涉案房产的评估拍卖。 异议人唐惠明向本院提交以下证据：证明1份、收据存根三份、租房合同一份，拟证明其租赁余姚市大隐镇悦榕山庄301室并已实际入住的事实。 本院经审查查明：余姚市大隐镇悦榕山庄301室（大隐商贸城六幢11号、12号）的涉案房产登记在被执行人宁波隐庐物业服务有限公司名下，于2013年9月30日办理抵押登记。2014年6月23日，抵押权人侯元忠提起诉讼，要求实现抵押债权，并于2015年6月24日依据生效的（2014）甬余陆商初字第212号民事判决书申请强制执行，执行案号为（2015）甬余执民字第2645号。2015年8月10日，本院查封了该涉案房产。异议人唐惠明向被执行人宁波隐庐物业服务有限公司支付过涉案房产额预付款120万元，并在2012年8月入住该房产，后与被执行人宁波隐庐物业服务有限公司就涉案房产签订过租房合同。 本院认为：结合异议人唐惠明支付涉案房产预付款的时间和入住时间，确认其与被执行人宁波隐庐物业服务有限公司就涉案房产签订的租房合同有效力。但申请执行人侯元忠要求实现余姚市大隐镇悦榕山庄301室（大隐商贸城六幢11号、12号）涉案房产的抵押债权，而异议人唐惠明主张的权利为租赁权，租赁权不能排除对涉案房产的执行。异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 一、确认异议人唐惠明与被执行人宁波隐庐物业服务有限公司于2013年9月1日就余姚市大隐镇悦榕山庄301室（大隐商贸城六幢11号、12号）签订的租房合同有效； 二、驳回异议人唐惠明的其他异议请求。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年四月八日 代书 记员  孙琦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初846号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：陈卓，男，1984年8月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人陈卓物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币3465.18元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币1155.06元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币1155.06元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十日书记员 刘艳娜
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初280号原告：常宁市某某物业管理有限公司，地址：常宁市某某镇。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：贺某某，湖南衡州律师事务所律师（特别授权）。被告：阳某某（又名阳某某），男，1987年11月7日出生，汉族，大专文化，在外务工，居民，湖南省常宁市人，住常宁市某某镇。委托诉讼代理人：余某某（系被告母亲），女，1959年7月13日生，汉族，小学文化，湖南省常宁市人，住常宁市某某镇（特别授权）。委托诉讼代理人：廖某某，男，1964年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，常宁市人。原告常宁市某某物业管理有限公司与被告阳某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业管理有限公司法定代表人朱某、委托诉讼代理由人贺某某，被告阳某某委托诉讼代理人余某某、廖某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常宁市某某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳某某缴纳物业服务等各项费用859.75元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告阳某某购买常宁市某某镇泰华山庄小区XX房屋一套，房屋面积119.41平方米，于2016年与原告办理了上述房屋的交接手续并入住。被告在领受房屋入住后也享受到了原告对泰华山庄的物业管理服务，而被告自2019年元月份以来，一直拖欠物业费，经原告多次催缴均置之不理，为此原告诉至法院。被告阳某某辩称，其购房合同上没有说明任何的物业服务费，被告也没有享受到物业服务，故只愿意支付卫生费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，因是本案的争议焦点，本院在说理部分予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明，被告阳某某于2016年购买了常宁市某某镇泰华山庄小区XX房屋一套，房屋面积为117.35平米，并已入住。原、被告双方未签订书面物业服务合同，被告事实上享受了原告常宁市某某物业管理有限公司所提供的物业管理服务并交纳了自入住至2018年间的物业服务费。后双方因物业管理服务质量及物业服务费的交纳问题产生矛盾，原告诉诸法院。对于本案的争议焦点，本院作如下认定：一、原、被告双方的物业服务合同是否合法有效？原告认为，虽然双方未签订书面的物业服务合同，但原告已经实际上为被告提供了物业管理服务，被告在答辩以及举证、质证的过程中已经认可了这些事实，原告在提供物业服务以后有权依据法律的规定获取物业服务费。被告对此也未置可否。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原、被告双方事实上形成了泰华山庄小区物业服务的提供方和物业服务的接受方关系，是一种口头约定和既成的事实，故本院认为原、被告双方的物业服务合同合法有效。二、被告所欠原告的物业服务费为多少？每平方米收取0.6元的物业服务费是否符合法律规定？原告主张被告阳某某所欠的物业服务费为844.92元，即按房屋住宅面积117.35平方米计算，每平方米0.6元的标准收取，2019年全年应交的物业服务费为117.35平方米×0.6元×12月=844.92元。被告则主张，原告的物业管理和服务存在很多问题，业主多次反映不予重视和整改，原告收费标准与服务标准严重背离，以不交纳或少交纳物业服务费予以抗辩。本院认为，原告所提交的证据常宁市发展和改革局批复的衡阳市物业服务收费审核表，对于双方诉争的泰华山庄小区物业收费标准作出了政府指导价，原告按其标准对小区业主按每平米收取0.6元的物业服务费于法有据，并不违背法律规定，也在政府指导价的范围内，故本院予以支持，依此标准计算出被告2019年全年应交的物业服务费为844.92元（117.35平方米×0.6元×12月）并无不妥。三、该案的责任由谁承担？被告认为：1、原告所提供的物业服务存在安保、绿化、卫生、管理等诸多方面的问题，其提供的服务标准与收费不对称，被告只同意交纳卫生费，因没有享受到原告提供的其它项目的物业服务，不应当交纳费用；2、原告收取的物业费标准过高，原告只提高了收费标准，并没有提高服务质量；3、我们双方没有签合同，原告对物业费收取也没有通知我们，更没有协商。原告认为：1、物业管理涉及业主生活的各个方面，本身就缺乏具体和细致的标准。绿化管理、卫生管理具体应该达到什么样的要求没有明确的约定，国家相关规定还没有明确的标准，所以被告在庭审中所提供的证据无法证明原告的物业管理服务不符合标准；2、原告并不是不保护业主的利益，业主对服务不满意，可以向有关部门反映来行使自己的权利；3、被告提出的部分房屋质量问题，可以找开发商去协商解决，原告并没有权利管理。本院认为，原、被告双方虽未签订书面物业管理服务合同，但双方之间存在事实上的物业管理关系，被告在享受了原告的物业服务后，也应依相关规定及时缴纳物业服务费。被告主张的原告物业服务标准不高及存在的诸多问题，系合同履行过程中所存在的瑕疵，被告可要求原告继续履行或整改，也可向有关职能部门反映来维护自身权益。至于房屋质量问题，被告可要求房屋建设方承担责任，不属于本案审理范围。故本院综合考量，酌情认定由被告承担其所交纳的物业费用的90%的责任，即844.92元×90%=760.43元。综上所述，本院认为，合法有效的合同受法律保护，被告在享受了原告的物业服务后，也应依相关规定及时缴纳物业服务费。被告主张的原告物业服务标准不高及存在的诸多问题，系合同履行过程中所存在的瑕疵，被告可要求原告继续履行或整改，本院综合考量，酌情认定由被告承担其所交纳的物业费用的90%的责任较为妥当。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告阳某某在本判决生效后十日内缴纳所欠原告常宁市某某物业管理有限公司的物业服务费760.43元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告阳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹诗田二〇二〇年四月九日法官 助理  吕诗春代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执187号之一 申请执行人包水云，男，1956年12月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王阿渭，男，1956年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李调娟，女，1956年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人包水云与被执行人王阿渭、李调娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）浙0109民特1736号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人包水云于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为350000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿144700元，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人李调娟名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿15350元。截止2020年4月13日，本案已执行到位标的160050元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐阳芷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执794号申请执行人：常德金汉物业服务有限公司。法定代表人胡志勇。被执行人：全爱枝，女。申请执行人常德金汉物业服务有限公司与被执行人全爱枝支付令一案，本院作出的(2019）湘0702民督218号支付令已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人全爱枝在金融机构的存款6075元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年四月十日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12078号之三 申请执行人:池某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人池某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执356号之一 申请执行人：林秋燕，女，1977年6月29日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈新斌，男，1978年1月9日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人林秋燕与被执行人陈新斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2017）闽0881民初208号民事调解书。该文书于2017年2月23日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。线下轮候冻结了陈新斌名下账号为62×××31、17×××68的银行存款，因前述两个银行存款均已被湛江市公安局冻结，本案无法划拔。，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并调查了被执行人住所地的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院举证被执行人其他可供执行财产线索。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执595号之一申请执行人：何素芬，女，汉族，1966年7月8日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈显文，男，汉族，1963年7月27日出生，住重庆市大足区。申请执行人何素芬与被执行人陈显文民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。执行标的金额为20000元本金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年四月二日书记员  何丽莉
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初295号   原告：包头市华茂物业服务有限公司。统一社会信用代码证：91150G。   法定代表人：李世亮。   委托诉讼代理人：陈新晓。   被告：王尚礼，男，1972年6月17日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告王尚礼物业服务合同纠纷一案，原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤回对王尚礼的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。   审判员 马 越     二〇二〇年四月十五日   书记员 师慧敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1542号之十五申请执行人：王某，女，1952年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：肖某，男，1970年12月4日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行人肖某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）豫0482民初2252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执287号之一 申请执行人夏树庄，男，1951年9月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人杭州利隆发电设备有限公司，统一社会信用代码913301096945741630，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道前塘社区。 法定代表人鲁利锋。 申请执行人夏树庄与被执行人杭州利隆发电设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）浙0109民特2103号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人夏树庄于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为130000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押截止2020年3月30日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐      阳      芷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初213号原告：鲁建明，男，1978年5月2日出生，汉族，大庆中油电能供电公司工人，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：孙万波，女，1963年5月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告鲁建明与被告孙万波民间借贷纠纷一案中，原告鲁建明于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鲁建明撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告鲁建明承担。审判员  孙景耀二〇二〇年四月七日书记员  于美琪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1483号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，经理。 委托诉讼代理人：张瑜，女，1990年10月12日生，汉族，现任该公司经理、法定代表人职务。 被告：胡秀芝，女，1975年6月28日生，汉族，蒙阴县村民，住该村59-1号。 被告：山东川联运输有限公司，住所地：蒙阴县高都镇西住佛村。 法定代表人：张明，经理。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告胡秀芝、山东川联运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼，被告胡秀芝、山东川联运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告偿还原告为其垫付的银行贷款25505.51元及其相应利息。二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。庭审过程中，原告向本院提交撤诉申请，撤回对被告山东川联运输有限公司的起诉。事实与理由：被告胡秀芝因购买货运车辆于2019年4月份在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理消费贷款两笔80万元，期限36个月，郯城宇通汽车销售有限公司为上述贷款提供担保。贷款期内，被告多次逾期还款，2020年1月份，被告未能按时偿还银行贷款，郯城县宇通汽车销售有限公司作为保证人为其垫付还款，共计25505.51元，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《担保法》第三十一条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡秀芝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月16日，被告胡秀芝向威海市商业银行股份有限公司临沂分行分两笔共贷款800000元用于汽车消费，由原告宇通汽车公司提供连带责任担保。因被告胡秀芝未能按时偿还2020年1月份的贷款，原告宇通汽车公司遂代被告胡秀芝偿还上述月份贷款合计25505.51元。后原告向被告多次索要未果，遂诉至本院。 另查明，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请诉前保全，支出保全费280元、保全保险费300元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告胡秀芝承担还款义务后，有权向其追偿，原告要求被告胡秀芝偿还其代为垫付的贷款本息25505.51元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告宇通汽车公司要求被告方赔偿垫付款垫付期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 根据《诉讼费用交纳办法》第六条和第二十九条的规定，案件受理费和申请费是当事人应当向人民法院交纳的费用，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，本院支持了原告宇通汽车公司的诉求，案件受理费和申请费应由被告方负担，原告为行使追偿权而支出的保函费，系原告的合理费用，应由被告实际承担。被告胡秀芝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告郯城宇通汽车销售有限公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡秀芝于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款25505.51元； 二、被告胡秀芝于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司所支出的保全费280元、保全保险费300元； 三、驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告胡秀芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年四月九日 书记员 王晓宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执256号申请执行人：国储石化销售集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环中路40号派诺利文创园B411。法定代表人：吴友良，总经理。被执行人：浙江翰林环宇国际贸易有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-778室（自贸试验区内）。法定代表人：王雪玲，总经理。被执行人：施旭明，男，1964年1月4日出生，汉族，无业，住浙江省舟山市。本院在执行申请执行人国储石化销售集团有限公司与被执行人浙江翰林环宇国际贸易有限公司、施旭明买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初7921号民事判决书及北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终13550号民事裁定书已经发生法律效力。该判决书确定：一、浙江翰林环宇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向国储石化销售集团有限公司给付货款27035100元；二、浙江翰林环宇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向国储石化销售集团有限公司赔偿违约金（以27035100元为基数，自2018年10月27日起至款付清之日止，按照年利率24%计算）；三、浙江翰林环宇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向国储石化销售集团有限公司赔偿律师费20万元；四、施旭明对上述一、二、三项债务承担连带保证责任；五、施旭明承担上述保证责任后，有权向债务人浙江翰林环宇国际贸易有限公司追偿；六、驳回国储石化销售集团有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费105900元，由国储石化销售集团有限公司负担6100元（已交纳），由浙江翰林环宇国际贸易有限公司、施旭明负担99800元（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费5000元，由浙江翰林环宇国际贸易有限公司、施旭明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，浙江翰林环宇国际贸易有限公司、施旭明未按判决履行义务，权利人国储石化销售集团有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2019年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人浙江翰林环宇国际贸易有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。被执行人施旭明名下有房产及车辆，无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院在诉讼中轮候保全查封被执行人施旭明名下位于舟山市定海区白泉镇白泉路25号缤纷天地广场5143室房屋，查封期限为2019年1月21日至2022年1月20日；本院在执行中轮候查封被执行人施旭明名下位于舟山市定海区临城街道香樟园1幢3单元1006室房屋，查封期限为2020年1月20日至2023年1月19日；另，全国法院网络执行查控系统反馈被执行人施旭明名下还有位于宁波市北仑区小港皇冠大厦1幢704室房屋，经本院委托当地法院核查，该房屋并不在施旭明名下。4、本院于2020年2月27日向上述轮候查封的两套房屋的首封法院宁波市北仑区人民法院送达了参与分配函，该法院已签收。5、本院于2020年2月28日委托查封执行人施旭明名下车牌号为×××的车辆，经受托法院反馈，该车辆已转出，不在被执行人名下。6、本院于2020年1月17日对二被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，二被执行人无有效联系地址；未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月9日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初7921号民事判决书及（2019）京02民终13550号民事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初1587号 原告深圳市大鹏鹏城股份合作公司，住所深圳市大鹏新区。 法定代表人李满赢。 委托代理人焦朝升，广东如智律师事务所律师。 被告黄彩云，女，1945年4月14日出生，身份证地址广东省仁化县。 原告深圳市大鹏鹏城股份合作公司诉被告黄彩云房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市大鹏布新股份合作公司委托代理人焦朝升、被告黄彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月10日，原告与被告签订租赁协议，双方约定，原告将位于深圳市大鹏新区xx办事处鹏城社区鹏飞路xx号1栋宿舍（面积为300平方米）及一间铁皮屋（面积为200平方米）按现状出租给被告使用，宿舍租金按每平方米每月人民币20元计算即人民币6000元，铁皮屋租金按每平方米每月5元计算即人民币1000元，即月租金总额为人民币7000元（大写：人民币柒仟元整）。每三年在原有租金基础上递增10%。2018年6月1日至2020年5月30日止，月租金总额为人民币7700元（大写：人民币柒仟柒佰元整）含税，贵方应于每月10日前交付当月租金，若延期支付，则以延期支付的金额按照日万分之五的标准加收滞纳金。然2018年5月，贵方少支付当月租金人民币1000元，且从2018年6月1日至今，被告并未支付上述租赁房屋的租金。原告曾多次向被告催收该笔款项，但被告仍拒不履行付款义务，万般无奈之下，原告委托广东如智律师事务所向被告发出（2019）广智律非诉函字第53号律师函再次催收其拖欠原告的款项，但被告仍置之不理，无奈之下，原告只能向法院起诉。为维护原告的合法权益，现原告根据民事诉讼相关规定向贵院提起诉讼，诉讼请求如上，请求贵院予以支持。请求判令：一、被告支付所欠房屋（深圳市大鹏新区xx办事处xx社区鹏飞路xx号1栋宿舍（面积：300㎡）租金118800元（从2018年6月1日，暂计至2019年11月14日，每月租金6600元）及延期支付滞纳金15632.1元（按日万分之五计，从2018年6月10日起，暂计至2019年11月14日）；二、被告支付所欠房屋（深圳市大鹏新区xx办事处xx社区鹏飞路一间铁皮屋（面积：200㎡）租金19800元（从2018年6月1日起，暂计至2019年11月14日，每月租金1100元）及延期支付滞纳金2605.35元（按日万分之五计，从2018年6月10日起，暂计至2019年11月14日）；三、被告支付所欠上述房屋2018年6月10日起，暂计至2019年11月14日；四、上述费用总共157837.45元；五、请求被告返还涉案房屋；六、确认合同无效；七、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告黄彩云答辩称，被告对涉案铁皮屋投入装修388000元，铁皮屋除了三分之二的围墙是原告建的，剩余三分之一的围墙及其他都是被告自己投入的。 原告为支持其主张，提交了如下证据：1.《租赁协议书》；2.律师函及投递记录。被告为支持其主张，提交了如下证据：1.图片；2.工程预结算表；3.借条。经当庭举证、质证，本院审查后，对原告提交的证据1-2、被告提供的证据1真实性予以确认。被告提交的证据2无法证明工程主体系涉案房屋且没有其他证据证明款项的实际支出情况，本院不予采纳；被告提供的证据3与本案没有关联性，本院不予采纳。 经审理查明，2017年5月10日，原告与被告签订《租赁协议书》，约定将其位于深圳市大鹏新区xx办事处xx社区鹏飞路xx号1栋宿舍（面积为300平方米）及一间铁皮屋（面积为200平方米）按现状出租给被告作为宿舍使用，合同中约定租赁期限自2015年6月1日起至2020年5月30日止，宿舍租金按每平方米每月人民币20元计算即人民币6000元，铁皮屋租金按每平方米每月5元计算即人民币1000元，即月租金总额为人民币7000元，每三年在原有租金基础上递增10%；2018年6月1日至2020年5月30日止，月租金总额为人民币7700元含税，被告应于每月10日前交付当月租金，若延期支付，则以延期支付的金额按照日万分之五的标准加收滞纳金。合同签订后，原告将案涉房屋交付给被告使用，被告向原告缴纳了履约保证金20000元。2018年5月份被告欠租1000元；2018年6月份开始，被告开始不支付月租。2019年10月15日，原告向被告发出《律师函》，告知被告须收函件之日起七日内向原告支付拖欠租金，该函件被被告拒收退回。2019年11月29日被告支付了20000元租金，此后再未支付过租金。原告方确认案涉房屋没有取得建设工程规划许可证。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告作为房屋权利人确认案涉房屋没有建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋与承租人订立的租赁合同无效，原告请求确认其与被告于2017年5月10日订立的《租赁协议书》无效，本院予以支持，被告应在合理期限内腾空并返还案涉宿舍及铁皮屋。房屋租赁合同无效，原告请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，于法有据，本院予以支持；因双方确认被告2018年5月份欠租1000元，2018年6月份开始至今支付过20000元租金（2019年11月29日支付），经核算，被告尚需支付原告2018年8月份剩余的占有使用费4100元及2018年9月1日至腾空返还房屋之日期间的占有使用费（按7700元/月标准计算）。另，因租赁合同无效，被告已支付履约保证金20000元，原告应予以返还；原告请求被告支付延期支付租金的滞纳金，于法无据，本院不予支持。关于被告的装修损失赔偿问题，被告未提交充分有效的证据予以证明其损失金额，在本院向被告释明合同无效可对损失数额申请鉴定后，被告未向本院提出诉讼主张，亦未申请损失鉴定，故本院对此不作处理，被告可另寻法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告深圳市大鹏鹏城股份合作公司与被告黄彩云于2017年5月10日签订的《租赁协议书》无效； 二、被告黄彩云于本判决生效之日起三十日内将案涉房屋腾空并交还给原告深圳市大鹏鹏城股份合作公司； 三、被告黄彩云于本判决生效之日起十日内向原告深圳市大鹏鹏城股份合作公司支付2018年8月份剩余的占有使用费4100元及2018年9月1日至腾空返还房屋之日期间的占有使用费（该占有使用费按7700元/月标准计算）； 四、驳回原告深圳市大鹏鹏城股份合作公司的其他诉讼请求。 当事人如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3457元（原告已预交），由被告承担2620元，原告承担837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  黄 俊 人民陪审员  范玉明 人民陪审员  邬 慧 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张小慧
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执恢132号申请执行人：卢乙民，男，1944年8月12日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：卢林安，男，1941年11月2日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卢乙民与被执行人卢林安身体权纠纷一案，我院于2019年10月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年10月9日、2019年11月12日、2020年3月11日对被执行人卢林安的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、工商登记信息进行了共三次网络查询，未查询到被执行人卢林安名下有可供执行财产。2019年12月16日在卫辉市不动产登记中心对被执行人卢林安名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2020年4月7日将被执行人卢林安限制其高消费并纳入失信被执行人。2020年4月3日对申请执行人卢乙民进行约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人，被执行人卢林安经常不在家，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人卢乙民向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年四月八日书记员  时梦园
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执652号 宏联国际贸易有限公司、天琴表业(深圳)有限公司： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人天琴表业(深圳)有限公司侵害作品复制权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初737号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月三日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初609号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，该公司经理。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所。被告：赵英霞，女，汉族，1978年9月5日生，住址：铁东区。原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告赵英霞追偿权纠纷一案，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司负担。审判员 付 玉二〇二〇年四月十三日书记员 高广君
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执298号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙甲升借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58535号裁决书已经发生法律效力。因被执行人孙甲升未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58535号裁决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初794号原告：孙豪，男，1989年8月12日出生，汉族，住新郑市。被告：河南东阳物流服务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。原告孙豪与被告河南东阳物流服务有限公司（以下简称东阳公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙豪到庭参加诉讼，被告东阳公司经传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙豪向本院提出诉讼请求：1.被告支付代收货款19009元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4-5月期间，原告委托被告承运货物并代收货款共计19009元。原告多次催要被告拒不支付，现被告已人去楼空，故原告诉至法院。东阳公司缺席无答辩意见。孙豪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告孙豪分别于2019年4月15日、4月18日、4月20日、4月23日、4月25日、4月29日、4月30日，将价值16643元的十一批货物交由东阳公司承运并代收货款，东阳公司分别出具《东阳运输有限公司托运单》，主要载明单号、货号、时间、起至站、发货人、收货人、货名、运费及结算类型、代收数额等。但东阳公司代收上述货款后至今未给付孙豪，引发诉讼。本院认为，原告孙豪将货物交给被告东阳公司承运并代收货款，双方之间形成货物运输合同关系，被告应当按照托运单所载内容履行运输交付货物及代收货款的合同义务。现原告持托运单主张被告给付代收货款，与法有据，本院予以支持。本院经核算11份单据原件，确认被告代收货款16643元，原告诉请超出部分因未能提交单据原件，本庭不予采信。被告东阳公司缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南东阳物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙豪货款16643元及利息（以16643元为基数自2019年12月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙豪的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告河南东阳物流服务有限公司负担。本判决终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年四月二日法官助理吕爱莉书记员王冰
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初464号 原告：刘昭国，男，1972年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：常礼林，男，1975年12月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷。 原告刘昭国于2020年04月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘昭国申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘昭国撤诉。 案件受理费25.00元，由原告刘昭国负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年四月二日 书记员 金杨洋（代）
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初447号 原告：武平县农村信用合作联社川厢信用社，住所地福建省武平县平川街道西门市场1号，统一社会信用代码91350824660388856K。 负责人：**平，主任。 委托诉讼代理人：朱雄桂，男，系该信用社客户经理。 被告：王卫平，男，1986年11月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：李小仙，女，1987年6月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社川厢信用社与被告王卫平、李小仙银行卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告武平县农村信用合作联社川厢信用社于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社川厢信用社以王卫平、李小仙已还清所欠款项为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社川厢信用社撤诉。 案件受理费225.6元，减半收取计112.8元，由武平县农村信用合作联社川厢信用社负担。 审判员  林慕升 二〇二〇年四月九日 法官助理柯龙华 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢323号王敏、赵强本院执行的王敏申请赵强买卖合同纠纷一案，被执行人赵强已自动履行8000元，申请执行人已支取。执行费50元被执行人赵强已缴纳。申请执行人同意该案执行完毕结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年四月十五日书记员  邓晓飞
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初448号原告：永高股份有限公司，统一社会信用代码91330000610003372E。住所地：浙江省台州市黄岩经济开发区埭西路2号。法定代表人：卢震宇，董事长。委托代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。被告：元谋华燃天然气有限责任公司，统一社会信用代码91532328086351441M。住所地：云南省楚雄州元谋县元马镇马街办事处城北停车场内。法定代表人：倪志勇。原告永高股份有限公司（以下简称永高公司）为与被告元谋华燃天然气有限责任公司（以下简称元谋公司）买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告立即支付货款443387.32元，并赔偿自2018年12月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，因原告申请，于2020年1月17日作出（2020）浙1003民初448号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员秦伟适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永高公司的委托代理人孙国卫到庭参加诉讼，被告元谋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2018年5月15日，原、被告双方签订《产品购销合同》一份，约定被告元谋公司向原告永高公司订购PE管材产品。双方并于同年11月8日签订《补充协议》一份，增加订购PE管件产品。原告永高公司均依约发货。后被告元谋公司因资金紧张，出具《承诺书》，承诺欠原告永高公司的2018年5月PE管材款320653.6元及2018年11月PE管材款115211元、PE管件款9820.2元将于2018年12月20日前一次性付清。原告永高公司表示同意。2019年6月30日，双方对账后，原告永高公司出具一份《永高股份有限公司应收款对账函》，载明：截止2019年6月30日，被告元谋公司未付应付到期货款443387.32元。函至被告元谋公司，被告元谋公司于同年7月8日签章确认后寄回。该货款经原告催讨多次未果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告元谋华燃天然气有限责任公司于判决生效之日起十日内支付给原告永高股份有限公司货款443387.32元，并赔偿自2018年12月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8385元，减半收取4192.50元，保全费2882元，合计7074.50元，由被告元谋华燃天然气有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年四月二日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初892号原告：吴华文，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：蔡田，男，汉族，住辽宁省建昌县。原告吴华文诉被告蔡田追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员付玉独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴华文诉称，被告于2016年、2017年承包海城市后英三江源小区楼房建筑施工工程，招用原告在工地从事瓦工工作，拖欠原告工资未付，被告于2019年1月28日为原告出具欠条，约定于2019年10月1日前还清欠款，期限届满后，原告索要，被告支搪，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资2500元及利息，诉讼费由被告承担。被告蔡田未参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：被告在承包工程中雇佣原告从事瓦工工作，尚欠原告劳动报酬2500元未付。2019年1月28日被告给原告出具欠条一份，内容为：“今蔡田欠吴华文、李金福抹灰人工费贰仟伍佰元正￥2500元2019年10月1日前结清”现此款被告未给付原告。另查，原告在庭审中放弃利息的诉讼请求。以上事实，原告提供的证据有：欠条1份及其当庭陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告雇佣原告工作，理应支付原告劳动报酬。被告在给原告出具欠条后仍未按约定支付显系无理，故对原告要求被告给付2500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡田于本判决生效后三日内支付原告吴华文劳动报酬2500元。案件受理费25元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年四月十日书记员 边诗岚
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初822号 原告：金保明，男，19××年10月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：姚瑞英，女，1956年7月3日出生，汉族，住临海市。 被告：金宇，男，1983年3月8日出生，汉族，住临海市。 两被告委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。 原告金保明与被告姚瑞英、金宇为农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 金保明向本院提出诉讼请求：l.确认金保明与金仁南于2000年2月23日签订的房屋转让协议无效；2.姚瑞英、金宇向金保明返还位于临海市河头镇兰桥村的五层楼房屋二间（宗地号：9××）以及该房屋的集体土地建设用地使用证。事实与理由：金保明系临海市河头镇兰桥村村民，姚瑞英、金宇系临海市河头镇花塘村村民。姚瑞英系金仁南的妻子，金宇系金仁南的儿子。2000年2月23日，金保明与金仁南签订了一份房屋转让协议，约定金保明将自己所有的坐落在临海市河头镇兰桥村的五层楼房屋转让给金仁南（面积96.24平方米），转让价格123000元，协议第四条约定金仁南必须在五年内将房屋的户头转入自己的户头，一切费用全部由金仁南负担。协议签订后，金仁南支付了房屋转让费，金保明也将房屋交付给金仁南，后来金仁南因病去世。因政策原因，由于买卖双方不属于同一集体经济组织成员，至今无法过户，该房屋转让协议违反了法律、法规的强制性规定，应认定无效。 本院经审查认为，金保明向本院提交的《土地登记审批表》中载明涉案房屋土地审批时人口共计四人，为金保明、马菊仙、金萍、金英俊。现金保明仅以自己的名义起诉要求确认2000年2月23日签订的房屋转让协议无效，姚瑞英、金宇向其返还位于临海市河头镇兰桥村的五层楼房屋二间以及该房屋的集体土地建设用地使用证，属于遗漏必要共同诉讼当事人，原告主体不当，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回金保明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 李林会 二〇二〇年四月二日 代书记员 徐维坚
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初766号原告：杜胜强，男，汉族，1971年7月9日出生，住长葛市。被告：杜文聚，男，汉族，1959年3月4日出生，住长葛市。原告杜胜强与被告杜文聚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告杜胜强于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜胜强的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜胜强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜胜强负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年四月九日书记员  张 荃
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终263号上诉人（原审被告）：赵国年，男，1990年8月28日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：林治军，男，1964年11月27日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李秀花，威海文登高村法律服务所法律工作者。上诉人赵国年因与被上诉人林治军房屋租赁合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初6118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵国年以认可一审判决为由于2020年4月8日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，赵国年在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵国年撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费190元，减半收取95元，由上诉人赵国年负担。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年四月八日法官助理姜雅群书记员莫淑涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19122号本院刑事审判庭移送执行。被执行人朱光生，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省仪陇县(户籍地四川省仪陇县)。关于本院刑事审判庭移送执行朱光生罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月9日向本院移送，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年12月17日、2020年3月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索;三、于2019年12月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年12月20日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施。同日发布失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2020年4月8日本案实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  王翊铭
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执798号申请执行人：王治锐，男，1955年1月10日出生，汉族，住公安县。被执行人：李志明，男，1953年8月17日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人王治锐与被执行人李志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1022民初1384号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务。本院依申请执行人申请于2019年11月13日立案执行。执行标的为875000元。本院于2019年11月18日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行义务并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务也未向本院报告财产状况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产经索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月七日书记员  郑祖宏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执7号之一 申请执行人：杨福文，男，1956年8月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：戴天恩，男，1970年12月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人杨福文与被执行人戴天恩因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初1906号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币344240元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月2日作出（2020）闽0304执7号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人戴天恩的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人戴天恩采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月三日 书记员  林仙芳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初492号原告：王立贵，男，1973年4月8日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：陆连兵，男，1975年2月18日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：吕晓霞，女，1961年5月3日出生，汉族，现住长春市南关区。被告：太平财产保险有限公司吉林分公司负责人：王立东，总经理。本院在审理原告王立贵诉被告陆连兵、吕晓霞、太平财产保险有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人已自行和解，原告王立贵于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王立贵撤回起诉。案件受理费2939.65元减半收取1469.83元由原告负担。审判员 孙 波二〇二〇年四月八日书记员 陶建宇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7491号 申请执行人：朱浩达，男，1956年8月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟凯而发针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道合丰村合丰路58号，统一社会信用代码91320581553842996T。 法定代表人：张允明，总经理。 被执行人：张允明，男，1958年1月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人朱浩达与被执行人常熟凯而发针纺织有限公司、张允明加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10666号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、常熟凯而发针纺织有限公司于判决生效之日起十日内给付朱浩达加工费186000元。二、张允明对常熟凯而发针纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2010元、财产保全费1457元，合计诉讼费3467元，由常熟凯而发针纺织有限公司、张允明负担（朱浩达预交的案件受理费由本院退还，常熟凯而发针纺织有限公司、张允明应负担的案件受理费2010元由常熟凯而发针纺织有限公司、张允明于判决生效之日起十日内向本院缴纳；常熟凯而发针纺织有限公司、张允明应负担的财产保全费1457元，由常熟凯而发针纺织有限公司、张允明于判决生效之日起十日内直接向朱浩达支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理，本案立案标的计人民币187457元及利息。   案件执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划被执行人9894元，已发还申请执行人；查封被执行人常熟凯而发针纺织有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日，此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年3月20日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的177563元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初10666号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月二日 书记员  李 彤 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更279号罪犯王强，男，1982年4月11日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）株中法刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人王强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失166560元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2014年2月26日作出（2014）湘高法刑一复字第3号刑事裁定,核准原判。2014年3月18日交付执行。执行期间，本院于2016年8月23日以(2016)湘刑更字442号刑事裁定，将罪犯王强死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯王强减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王强在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯王强在执刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获表扬8个，并余486分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王强在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王强无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年四月二日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保155号申请人：谢纪龙，男，1945年5月12日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：孙元珍，女，1971年3月3日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2020年4月7日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“大众牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“大众牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月七日书记员  葛成梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7343号洛阳银行股份有限公司郑州分行、师睿、路璐、郭健、甘海亮、孙静：关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行师睿、路璐、郭健、甘海亮、孙静金融借款合同一案，案号（2019）豫0191执7343号。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初12051号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执341号 申请执行人：何云峰男，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：张杰男，1969年3月14日出生,汉族，住青岛市市北区。 本院在执行威经劳人仲案字[2019］第343号仲裁调解书，关于上述当事人之间劳动争议纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执341号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月八日 法官助理李凤玲 书记员彭玲勇
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1853号 上诉人（原审被告）：吴绍茂，男，汉族，1968年2月19日出生，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：黄希朗，男，汉族，1965年5月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原审被告:吴荣，男，汉族，1991年7月22日出生，住福建省福州市晋安区。 上诉人吴绍茂因与被上诉人黄希朗、原审被告吴荣民间借贷纠纷一案，不服福建省晋安区人民法院（2018）闽0111民初5368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴绍茂申请缓交上诉费未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴绍茂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 汪 霞 二〇二〇年四月一日 书记员 蒋莉莉