wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保301号申请保全人刘蕊晶，女，1964年11月27日出生，汉族，无业，现住东港市××镇××021825，公民身份证号码2106231964××××××××。申请保全人郝广福，男，1965年1月28日出生，汉族，无业，现住东港市××镇××021825，公民身份证号码2106231965××××××××。被保全人张丰波，男，1970年11月27日出生，汉族，系东港市孤山镇人民政府工作人员，现住东港市××镇××021623，公民身份证号码2106231970××××××××。被保全人郝晓颖，女，1973年7月27日出生，汉族，无业，现住东港市××镇××021623，公民身份证号码2106231973××××××××。申请保全人刘蕊晶、郝广福与被保全人张丰波、郝晓颖共有物分割纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初170号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保301号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月九日书记员 邓晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2965号本院于2020年3月10日立案执行的邢云星申请执行河南省真正中药保健品有限公司侵权责任纠纷一案，因被执行人河南省真正中药保健品有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保36号 关于王强子申请执行李霞、魏胜恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案执行，并于2020年4月1日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢181号申请执行人台前县创业贷款担保中心,住台前县新区纬六路。法定代表人：张硕东。被执行人杨保霞，男，汉族，1966年8月25日出生,住台前县。被执行人孙庆忠，男，汉族，1960年11月18日出生,住台前县。被执行人杨历辉，男，汉族，1980年6月12日出生,住台前县。被执行人刘君，女，汉族，1978年11月24日出生,住台前县。被执行人李瑞山，男，汉族，1974年6月9日出生,住台前县。本院在执行台前县创业贷款担保中心与杨保霞、孙庆忠、杨历辉、刘君、李瑞山借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、［最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢181号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月九日书记员 姜云青
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5078号 原告：张鹏强。被告：张树林。被告：李胜军。原告张鹏强与被告张树林、被告李胜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏强撤诉。案件受理费18300元(原告已预交)，减半收取计9150元，由原告张鹏强负担。    审  判  员    杨金翠  二〇二〇年四月十三日  书 记 员    李小敏    打印人：周惠荣 校对人：李小敏 送达日期：2020年  月  日 1
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执521号申请执行人王振强，男，1958年1月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人宋文军，男，1975年1月11日生，汉族，系江源区国土局职员，住白山市江源区。本院在执行申请执行人王振强与被执行人宋文军民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2019）吉0605民初364号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜连坤二〇二〇年四月三日书记员  牛志博
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初952号原告：楚雄青峰商贸有限公司，住所地：楚雄市开发区绿色食品园入园道路右侧盘龙云海楚雄社区1幢3单元1-06号商铺，统一社会信用代码：91532300099722168Q。法定代表人：许家红。委托诉讼代理人：谢栩，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司楚雄分公司，营业场所：楚雄市苍岭镇马石铺村民小组（大冲场地），统一社会信用代码：91532301MA6KKJ2694。负责人：马嘉。被告：云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区昭通大道旁（云南建投昭通发展大厦），主要办公地址：昆明市经开区林溪路188号云南建投发展大厦9楼北区，统一社会信用代码：9153010066261663X5。法定代表人：马敏超。原告楚雄青峰商贸有限公司与被告云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司楚雄分公司、云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告楚雄青峰商贸有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄青峰商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄青峰商贸有限公司撤诉。案件受理费7635元（已减半收取），由原告楚雄青峰商贸有限公司负担（已交）。审判员  高文娟二〇二〇年四月九日书记员  汪海芸
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执400号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该银行行长。被执行人：贺春玲，女，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人贺春玲信用卡纠纷一案，本院于2019年06月20日作出的（2019）渝0109民初889号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺春玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行于2020年01月16日向本院申请执行，申请执行标的为39245.29元及利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人贺春玲目前暂无财产可供执行，其未履行法律韩书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执400号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律韩书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  陈 琼二〇二〇年四月七日书记员  覃媛媛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初735号 原告：厦门恒万和物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路335号2712室。 法定代表人：陈水木，总经理。 委托诉讼代理人：沈静，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨会，女，该公司工作人员。 被告：胡进才，男，1975年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门恒万和物业管理有限公司与被告胡进才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告厦门恒万和物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门恒万和物业管理有限公司以收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门恒万和物业管理有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序案件，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年四月三日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初900号原告：宋鹏飞，男，1989年3月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市东城区八一路东段骏景尚都B座17楼。法定代表人：陈向辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟涛，男，系该公司员工。本院在审理原告宋鹏飞诉被告河南骏景地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告宋鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋鹏飞撤回起诉。审判员  刘强二〇二〇年四月七日法官助理韩颖斐书记员李嫚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执165号贺媛楣、湖南千江投资有限公司：申请执行人贺媛楣与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）湘0102民初10897号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月31日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年四月十三日书记员  姜 丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2212号申请执行人：董月报，男，1988年11月20日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人:北京骋驰供应链管理有限公司(组织机构代码：MA019XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：刘应平，董事长。董月报申请执行北京骋驰供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初19354号民事裁定书已发生法律效力。董月报向本院申请执行，要求被执行人北京骋驰供应链管理有限公司给付2018年9月21日至2019年2月15日未签劳动合同双倍工资差额25740.96元、2018年12月1日至2019年2月15日期间工资13448.27元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京骋驰供应链管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已将被执行人北京骋驰供应链管理有限公司名下车牌号为京×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、的车辆予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。本院未发现被执行人北京骋驰供应链管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人董月报亦未提供被执行人北京骋驰供应链管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人董月报申请执行的2018年9月21日至2019年2月15日未签劳动合同双倍工资差额25740.96元、2018年12月1日至2019年2月15日期间工资13448.27元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京骋驰供应链管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董月报享有要求被执行人北京骋驰供应链管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京骋驰供应链管理有限公司负有继续向申请执行人董月报履行债务的义务。申请执行人董月报发现被执行人北京骋驰供应链管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月一日书记员 刘媛媛
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执165号申请执行人:范志坚，男，1955年11月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：刘芳远，男，1963年6月8日出生，汉族，住南昌市西湖区。申请执行人范志坚与被执行人刘芳远侵权责任纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6351号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：1、被告刘芳远于本判决生效三日内向原告范志坚支付医疗费、交通费等损失3985.51元。2、二、驳回原告范志坚的其他诉讼请求。3、本案诉讼费用由被执行人承担。申请执行人范志坚向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程如下：1.2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人刘芳远发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年1月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人刘芳远名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2020年3月12日，本院电话约谈申请执行人范志坚，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。4.2020年4月1日，本院对被执行人刘芳远采取限制高消费措施。5.2020年4月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人刘芳远财产情况，未发现新的财产线索。本案执行标的4010.51元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为4010.51元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 蔡锦芳审判员 聂文吝二〇二〇年四月八日书记员 金思思
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1791民初3192-1号申请人：菏泽天宇新能源科技有限公司，住所地菏泽市济南路999号，统一社会信用代码：913717000590028016。法定代表人：高雪梅，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：司文宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被申请人：江苏上德电子科技有限公司，住所地南通市海门市包场镇海民路2008号，统一社会信用代码：91320684MA1TB9QD10。法定代表人：王占伟，系该公司总经理。本院于2020年1月19日作出（2019）鲁1791民初3192号财产保全的裁定。原告菏泽天宇新能源科技有限公司现申请解除对被告江苏上德电子科技有限公司的银行存款2263838元的查封，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告江苏上德电子科技有限公司银行存款2263838元的查封。审判员  朱秋英二〇二〇年四月九日书记员  李少宁
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初319号原告：朱昌华，男，1974年9月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：孙国平,男，1971年2月12日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告朱昌华诉被告孙国平承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告朱昌华于2020年4月9日以与被告庭外达成和解协议履行完毕为由向本院提出撤诉申请，并申请免交诉讼费。本院认为，原告朱昌华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱昌华撤诉。案件受理费358.00元，本院决定免收。审判员  苏美达二〇二〇年四月九日书记员  陈 晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3997号之十四申请执行人：郭宝明，男，1973年4月5日生，汉族，住林州市。被执行人：李红强，男，1983年8月13日生，汉族，住林州市。本院在执行郭宝明与李红强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李红强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李红强在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币6840.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月三日书记员  杨 平
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初109号原告：刘顺利，男，汉族，生于1951年12月12日，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：周要军，河南启法律师事务所律师。被告：徐景鲁（曾用名徐景陆），男，汉族，生于1965年10月29日，住河南省禹州市。本院在审理原告刘顺利诉被告徐景鲁买卖合同纠纷一案过程中，原告刘顺利于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告刘顺利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘顺利撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘顺利承担。审 判 长  刘晓娜人民陪审员  李 柱人民陪审员  张东坡二〇二〇年四月八日法官助理孟凡敏书记员薛培培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢685号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号，组织机构代码914101007156768056。被执行人侯成林，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行侯成林银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月19日、2020年4月9日提起网络查询，未发现被执行人侯成林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月8日向侯成林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月8日向侯成林发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,侯成林未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人侯成林名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人侯成林名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人侯成林名下的住房公积金信息，经调查被执行人侯成林在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月8日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月9日再次对被执行人侯成林提起网络查询，未发现被执行人侯成林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月10日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人侯成林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  董亚敏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保133号申请人：山东长征机械设备制造有限公司（原淄博长征实业有限公司齿轮减速电机厂）。住所地山东省淄博市博山经济开发区北山路中段。统一社会信用代码：913703046768399811。法定代表人：李长征。被申请人：太原通泽重工有限公司（原太原通泽成套设备有限公司），住所地陕西省太原经济技术开发区电子街9号。统一社会信用代码：91140100729674720P。法定代表人：杨泽。申请人山东长征机械设备制造有限公司（原淄博长征实业有限公司齿轮减速电机厂）于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人太原通泽重工有限公司（原太原通泽成套设备有限公司）银行存款65000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东长征机械设备制造有限公司（原淄博长征实业有限公司齿轮减速电机厂）已提供担保。本院经审查认为，申请人山东长征机械设备制造有限公司（原淄博长征实业有限公司齿轮减速电机厂）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人太原通泽重工有限公司（原太原通泽成套设备有限公司）银行存款65000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人太原通泽重工有限公司（原太原通泽成套设备有限公司）相应价值的财产。案件申请费670.00元，由申请人山东长征机械设备制造有限公司（原淄博长征实业有限公司齿轮减速电机厂）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年四月二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执271号 申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路159号，组织机构代码:71252980X。 法定代表人钱荷根。 被执行人徐亮，男，1986年7月8日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人徐亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初6293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人徐亮归还申请执行人本金13128.87元，并支付利息与滞纳金（截至2018年3月31日的利息、滞纳金为9010.51元；自2018年4月1日起至款项付清之日止的利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及协议约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费482元，诉讼费354元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人徐亮发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐亮未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐亮名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐亮名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐亮作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人徐亮采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司及其代理人。 综上，被执行人徐亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月十日 书记员  李婷婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执47号之三申请执行人：胡明月，女，1980年6月13日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨智勇，男，1981年10月9日生，汉族，住灵宝市。本院在执行胡明月与杨智勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨智勇拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨智勇在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币82115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月五日书记员  杜新波
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保53号长春经济技术开发区人民法院：你院受理的（2018）吉0191执675号案件委托我院代为冻结被执行人姜海峰名下设立于集贤农村商业银行三江农资市场储蓄所的账户62351******406228内的存款120000元，我院在执行中，依法于2020年3月31日向集贤农村商业银行送达了（2018）吉0191执675号执行裁定书、协助执行通知书，姜海峰在集贤农村商业银行623516*****06228账户已销户，销户时间为2020年3月30日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你院委托保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初292号原告：昆明金爵物业管理有限公司富民分公司，住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处丽水湾小区。统一社会信用代码：915301245501274529。负责人：张建美，公司经理。委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：鄢小晶，男，1969年12月7日生，住云南省昆明市富民县。原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司与被告鄢小晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司负担。审判员  董丽娜二〇二〇年四月一日书记员  沈娟娟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1721号原告：新余农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新余市仰天东大道259号。法定代表人：周斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅春生，男，该公司员工。被告：江西伟恒数码科技有限公司，住所地：江西省新余市高新区城事办。法定代表人：金必武，该公司董事长。被告：金必武，男，1974年9月25日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：黄洁，女，1980年1月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：深圳市伟合佳电子科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处田寮社区同观路泰嘉乐科技工业11楼。被告：李玉碧，女，1970年12月30日出生，汉族，住四川省营山县。被告：朱开廷，男，1968年5月26日出生，汉族，住四川省营山县。被告：WeihengDigitalCompanyLimited住所地：香港特别行政区。法定代表人：金必武，该公司董事长。原告新余农村商业银行股份有限公司与被告江西伟恒数码科技有限公司、金必武、黄洁、深圳市伟合佳电子科技有限公司、李玉碧、朱开廷、WeihengDigitalCompanyLimited金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告新余农村商业银行股份有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知书之前于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新余农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  胡淑燕二〇二〇年四月二日法官助理廖雄书记员王航
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执91号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，组织机构代码:095455955。 法定代表人邱晓青。 被执行人张帮奎，男，1982年4月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人沈廷飞，男，1978年12月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人沈元宗，男，1967年2月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初1932号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗需履行119361.58元本金（算至2018年8月17日为19758.19元，2018年8月18日起按合同约定计算至款项还清之日止。但至款项还清之日支付的利息、罚息及其他相关费用之和，不能超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息），并负担案件受理费1343元、执行费1690.42元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张帮奎、沈廷飞、沈元宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗逾期未履行，被执行人沈廷飞且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人沈元宗名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人沈廷飞名下无公积金、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人沈廷飞名下有浙Ｇ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｖ×××××牌小汽车，本院已于（2018）浙1127执1120号案件登记查封，但未实际扣押；被执行人沈廷飞名下位于景宁县××楼行政村古楼自然村××号的房屋，被执行人沈元宗名下位于景宁县XXX的房屋本院已依法查封，经了解，该房屋已无法住人，且系农村集体土地，无益处置，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行受偿0元。截至2020年04月13日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位119361.58元本金及利息、诉讼费1343元、执行费1690.42元。暂未发现被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗拒不履行，被执行人沈廷飞未报告财产，本院已对被执行人沈廷飞作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人，对被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗作出罚款1000元的决定（但未实际缴纳）。同时已对被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张帮奎、沈廷飞、沈元宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执91号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年四月十三日 书记员  毛萍萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1396号原告：滕州市安信物业有限公司，住所地滕州市青啤大道派出所对过。法定代表人：彭向亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘统文，滕州市善南法律服务所法律工作者。被告：狄连章，男，1940年1月2日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市安信物业有限公司与被告狄连章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告滕州市安信物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕州市安信物业有限公司撤回起诉处理。审判员  唐海林二〇二〇年四月八日书记员  施润泽
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1261号之一申请执行人：熊俊青，男，1965年8月7日出生。被执行人：鹤壁东样中升汽车服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：王靖妹。被执行人：鹤壁中晟置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：王玉琴。被执行人：郑贤龙，男，1963年2月17日出生。本院在执行熊俊青申请执行鹤壁东样中升汽车服务有限公司、鹤壁中晟置业有限公司、郑贤龙合同纠纷一案中，申请执行人熊俊青与被执行人鹤壁东样中升汽车服务有限公司、鹤壁中晟置业有限公司、郑贤龙私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执1261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月四日书 记 员  赵志毅
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初394号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面，统一社会信用代码：91340123664218547X(1-1)。法定代表人：吴昌勋，总经理。委托代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：刘畅，男，汉族，1981年7月7日出生，住合肥市经济技术开发区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告刘畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。现原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年四月二日法官助理卢志纯书记员王奔
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2776号之一 申请执行人：池建忠，男，1963年12月23日出生，居民，住连城县。 被执行人:罗麟辉，男，1976年10月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人池建忠与被执行人罗麟辉追偿权纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2017)闽0823民初129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人池建忠于2019年11月4日向本院申请执行。申请执行标的为128973.17元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人罗麟辉在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××号车辆，已被本院依法另案查封并扣押，现经本院另案司法拍卖二次变卖一次均已流拍；至于被执行人罗麟辉名下上杭县龙龟水电站（普通合伙）持有的股权，已被本院依法冻结并委托评估予以拍卖，但在评估过程中，案外人针对该股权处置措施有异议为由向本院提出执行异议，对于案外人申请的执行异议，本院也依法进行了审理，现该案正在审理中。针对以上情况，本院暂时无法对执行人的股权进行处置，待审理结果出来后再行定夺；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人罗麟辉列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月十三日 书记员 郑启鹏（代） 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初507号 原告：周立宁，女，1979年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：周丽岩，女，1976年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告周立宁与被告周丽岩共有纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告周立宁于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周立宁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周立宁撤诉。 案件受理费1,714元，减半收取857元，由原告周立宁负担。 审判员 周 峰 二〇二〇年四月八日 书记员 付建男
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11397号原告遵义合鑫汽车销售服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处遵南大道药业园区1732号，统一社会信用代码915203000657974877。法定代表人：佘先强。委托代理人：杨先明，贵州于道律师事务所律师。被告曾朝茂，男，1975年8月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告遵义合鑫汽车销售服务有限责任公司与被告曾朝茂买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1155元（已减半收取），由原告遵义合鑫汽车销售服务有限责任公司承担。审 判 员  张元璐人民陪审员  刘等良人民陪审员  彭乃会二〇二〇年四月十三日法官助理周文璨书记员李敏
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申31号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：玉树市巴塘乡当头村民委员会，住所：青海省玉树市巴塘乡当头村当头社。 法定代表人:尕才仁,该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尕多杰，住青海省玉树市。 再审申请人玉树市巴塘乡当头村民委员会因与被申请人尕多杰侵权责任纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2019）青27民终51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 玉树市巴塘乡当头村民委员会申请再审称，一、原审法院未能正确识别本案诉请的法律关系，混淆了土地使用权确权争议和农村土地承包经营权纠纷的基本概念,错误的将本案法律关系定性为草原使用权权属争议,从根本上认定事实、适用法律错误。申请人认为在1999年11月5日之前,涉案草山的使用权权属不明，但在1999年11月5日之后,玉树县人民政府给当头社、格弄社颁发了《草原使用证》明确了申请人对草山依法取得承包经营权。虽然2014年5月玉树市委作出《玉树市关于巴塘乡相古村和当托村两村四社草山地界纠纷调处工作会议纪要》（以下简称《会议纪要》），维持了《1983年巴塘乡相古村的相古社、隆日社和当托村的当托社、格弄社的（地名）雅沟至（地名）桑桑纳的草山地界纠纷调解决议书》（以下简称《1983年调解决议书》）和《巴塘乡相古村和当托村牙沟草山纠纷调解协议书》（以下简称《1999年调解协议书》）中关于草山使用权的调整，但没有以正式的处理决定送达给申请人，不是具体行政行为，对涉案草山的权属不产生行政确权的法律效力。原审以《草原使用证》没有备案为由，否认申请人提交的《草原使用证》的真实性、合法性，并认定申请人承担举证不能的不利后果，显失公平。二、申请人向人民法院提出书面申请,请求对申请人持有的编号为050601、050602的《草原使用证》的真实性予以鉴定。但原审法院以没有必要为由驳回申请人正当的请求,导致编号为050601、050602的《草原使用证》的真实性、合法性无法确认，确有不当。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，关于申请人提出原判决混淆土地使用确权争议和农村土地承包经营权，并否认《草原使用证》真实性、合法性确有不当的问题。经查，申请人与被申请人对《1983年调解决议书》以及《1999年调解协议书》的真实性无异议，以上两份材料对于牙沟草山如何使用，各自使用范围均做出了决定。2014年在玉树市委开展专题会议形成的《会议纪要》中又以裁决的方式维持了《1999年调解协议书》的内容，再次确认了相古村有权继续使用牙沟草山。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中申请人持有的编号为050601、050602《草山使用证》是政府将盖好印章的空白证书交给当头村，由当时的包点干部进行填写，未进行备案造册，发证程序存在瑕疵，不能证明申请人具有涉案草山的使用权，综上，申请人以持有编号为050601、050602《草山使用证》主张被申请人侵权的证据不足，原一审法院判决驳回申请人诉讼请求，二审法院予以维持并无不当，申请人的该项再审理由不能成立。 关于申请人向原审法院提出对其持有的050601、050602的《草山使用证》的真实性进行鉴定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款的规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”编号为050601、050602的《草山使用证》在玉树草原监理站、巴塘乡人民政府等相关单位均不存在备案记录，原审法院以申请鉴定对待证事实无意义为由，未准许申请人的鉴定申请并无不当。申请人的该项再审理由不能成立。 关于申请人申请法院调取证据的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第二款的规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”原审法院依当事人的申请调取了下列证据：1.玉树市巴塘乡人民政府证明1份；2.玉树市草原站出具的证明1份；3.玉树州地震台出具的证明1份；4.调查笔录3份。并组织双方对上述证据进行质证，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形，申请人的该项再审理由不能成立。 另查明,本案原审将申请人称谓表述为“玉树市巴塘乡当头村”，法定代表人表述为“尕才仁，系该村村长”有误，本院予以纠正。 综上，玉树市巴塘乡当头村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回玉树市巴塘乡当头村民委员会的再审申请。 审 判 长 王 新 林 审 判 员 陈  鸿 审 判 员 刘 海 燕 二〇二〇年四月七日 法官助理 （范人文 书 记 员 芦 世 玉
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0527行审8号申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局。住所地陕西省渭南市临渭区高新区新区东路中段。法定代表人贾云海，系该局局长。委托代理人孙百胜，系该局工作人员。被申请人陕西蒲白南桥煤业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX住所地陕西省渭南市白水县城关镇。法定代表人张保建。申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局申请强制执行被申请人陕西蒲白南桥煤业有限公司非诉执行一案，申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局于2019年5月16日作出陕煤安监渭罚（2019）1005-1号行政处罚决定书，并于2019年5月16日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局于2019年12月31日向本院申请强制执行，申请被申请人履以下内容：1、申请执行国家煤矿安全监察行政处罚决定书陕煤安监渭罚（2019）1005-1号，即被申请人未缴纳的200000元罚款；2、从2019年5月31日起，每日按上列罚款的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚（2019）1005-1号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，陕西煤矿安全监察局渭南监察分局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚（2019）1005-1号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。   审  判  长         靳小娟审  判  员         吕军艳审  判  员         孙志刚    二0二0年四月七日 书  记  员         杜文斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执482号之一 申请执行人：郑刚 被执行人：刘砚 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人刘砚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘砚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币756.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十五日 书记员  杜文文
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢167号 中国农业银行股份有限公司隆回县支行、阳立龙、刘任松： 中国农业银行股份有限公司隆回县支行与阳立龙、刘任松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案恢复执行，被执行人阳立龙已按照本院（2018）湘0524民初2766号民事判决书所确定的内容全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请执行人申请恢复执行的部分予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3498号之三申请执行人：大足区越旺建筑架料租赁站（统一社会信用代码92500225MA5UJTG5E），住所地重庆市大足区龙水镇车铺社区6组。经营者：周刚，男，汉族，1972年3月，24日出生，住重庆双桥区。被执行人：重庆长坪建设集团有限公司（统一社会信用代码915001132034066685），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号。法定代表人：郑圣仁，董事长。申请执行人大足区越旺建筑架料租赁站与被执行人重庆长坪建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。执行标的金额为34707元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的位于重庆市巴南区房屋1一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权不予处置。其名下的位于巴南区房屋2一套，经核实上述房屋不存在。经查其名下的车共计四辆，经核实车辆1及车辆2已不在被执行人名下。本院轮候查封了车辆3及车辆4，因未实际控制，不具备处置条件。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初71号原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇南山西区办公楼。法定代表人李炳海，该公司总经理。委托代理人刘成国，男，1956年7月1日出生，汉族，江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司职工，住鹤壁市鹤山区。被告刘海超，男，1986年9月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司与被告刘海超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日受理。原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司申请撤回对被告刘海超的起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司撤回对被告刘海超的起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司负担。审判员  张勇军二〇二〇年四月一日书记员  董海清
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0702执349号     申请执行人:薛宗岐，男性，汉族，1970年03月02日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住汉中市汉台区。    被执行人:张成，男性，汉族，1966年11月08日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住汉中市汉台区。   薛宗岐与张成合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初4468号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛宗岐于2020年1月15日向本院申请执行，本院已立案。   在执行中，本院已依法发出执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人支付70000元。2、负担执行费950元。以上所发生的金钱给付义务共计70950元，但上述被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人张成的存款合计70950元或扣留、提取其同等金额的经济收入；如无存款或经济收入，则查封、扣押其相同价值的财产。   本裁定自送达之日起即发生法律效力。      审判员王和平       二○二○年一月十六日                                    执行员付志刚    书记员井涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异8号案外人：王爱花，女，汉族，1962年12月17日生。住洛阳市西工区。申请执行人：易笑?，女，汉族，1988年12月3日生，住洛阳市老城区。被执行人：郭跃力，男，汉族，1959年6月13日生，住洛阳市西工区。在本院执行易笑?与郭跃力合同纠纷一案中，案外人王爱花对本院执行郭跃力名下位于洛阳市洛龙区太康东路609号1幢1-801室房产向本院提出书面异议。要求撤回查封该房产的裁定及查封手续。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王爱花称，西工区法院查封位于洛阳市洛龙区××小区××楼××单元××室，房产一套。房产面积：92.57平方米。该房产已于2017年7月25日经协商共同签订买卖合同。以总价肆拾捌(48)万成交。并从合同生效起，本人开始陆续向郭跃力通过银行转帐及现金形式支付肆拾叁(43)万元。余款五万元待该房产过户时一并付清。现有购买房产银行转款证明四张，购房合同一份，购买房产款收到条六张。根据中华人民共和国有关法律规定，该房产自王爱花支付房款之日起，该房产所有权归王爱花所有。与郭跃力没有任何关系。我是案外人，该房产已经实际使用两年之久。特申请撤回法院查封该房产的裁定及查封手续。申请执行人易笑?称，1、涉案房产系经济适用房，不符合买卖标准，王爱花购买涉案房产错误；2、2018豫03民终66号案件郭跃力自称自己在怡心苑小区居住，裁定书日期为2018年1月23日，与购买时间矛盾；3、2019豫03民终2351号民事裁定书记载郭跃力称2017年9月因为矛盾，才从涉案房产搬出，此后房产由郭跃力占有使用；4、马桂玲于2018年9月中旬去怡心苑找郭跃力时，发现郭跃力做为房东将房屋出租，由公安局问询笔录；5、2017豫0302民初1289号是孟宪珠2017年11月8日向法院申请保全涉案房产，之后的打款也是违法的。被执行人郭跃力称，没有问题，事实如此。本院查明，易笑?持生效的（2019）豫03民终2351号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月25日做出（2019）豫0303执1232号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭跃力存款217682元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2018年10月10日查封涉案房产。王爱花向本院提供房屋买卖合同(记载2017年7月25日郭跃力和王爱花签订购房合同，王爱花以48万元价格购买涉案房产，约定支付方式为合同签订后3日支付定金成交总计的10%，即人民币5万元，验收房屋后支付总价20%即10万元，余款分次支付，等付款75%后，王爱花即可入住，等房屋过户后，将保证金5万元付给郭跃力。并记载房屋未办房产证，办理过户手续之后，王爱花将扣押的保证金10万元付于郭跃力)、银行记录（记载2017年12月14日王爱花取款10万元、2018年2月11日郭跃力存款10万元、2018年3月8日郭跃力存款4万元、2018年1月15日转账郭跃力9万元、2017年12月14日转账郭跃力10万元）、收条（记载2017年7月28日郭跃力收到王爱花5万元、2017年9月16日郭跃力收到王爱花5万元、2017年12月郭跃力收到王爱花10万元、2018年1月16日郭跃力收到王爱花9万元、2018年2月11日郭跃力收到王爱花10万元、2018年3月8日郭跃力收到王爱花4万元）、物业水电单据（记载最早计费时间为2018年12月6日），用以证明自己的主张。易笑?向本院提供商品房预售合同、裁判文书、打印照片，用以证明自己的主张。另查明，涉房房产为经济适用房，至今未办理房产证，王爱花陈述买房时郭跃力说过房子手续有问题，要大概两、三年后才能过户。本院认为，本院的执行依据已生效，本院可依法执行被执行人名下财产，现涉案房产仍登记在郭跃力名下，本院执行并无不当。虽然王爱花提出异议，但从现有证据上看，不能证明王爱花在本院查封前已经占有涉案房产，相关存取款记录和收条也不足以证明王爱花已经支付郭跃力43万元购房款，且涉案房产存在过户困难，王爱花在签订合同时已经有所认知，对于涉案房产不能过户、权属存在不确定因素及风险，王爱花是有买受人主观原因的。因此王爱花的异议不能产生阻却执行的效力，对于其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：驳回王爱花的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利审判员  刘 雷陪审员  牛武杰二〇二〇年四月二日书记员  王亮亮
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执52号申请执行人：李庆南，男，1990年7月5日生，住磐石市。被执行人：宗春华，女，1993年8月16日生，住磐石市。申请执行人李庆南与被执行人宗春华离婚纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2338号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李庆南于2020年1月6日向本院申请执行，要求：“给付抚养费共3,600.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月八日书记员 张 扬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初985号 原告：王义中，男，1972年12月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现暂住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈素珍，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号：31102972105166。 被告：宁波进金节能科技有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇歧湖村罗庵岙。统一社会信用代码：91330203695067235E。 法定代表人：王习吕。 原告王义中与被告宁波进金节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王义中撤诉。 本案受理费2908元，减半收取1454元，由原告王义中负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年四月一日 代书记员 冯维亚
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执519号杨红霞：杨红霞与洛阳康都置业有限公司、洛阳中原康城药业有限公司委托合同纠纷一案，本院已于2020年4月8日按（2016）豫0311民初2760号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执587号之三 申请人：张超，男，汉族，1983年12月12日出生，群众，邯郸市成安县人，现住本村。 被执行人：刘向雪，男，汉族，1982年5月1日出生，群众，威县人，现住本村。 申请执行人张超诉被告刘向雪为不当得利纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年9月23日作出(2019)冀0533民初1403号民事判决：一、被告刘向雪自本判决生效之日起十日内返还原告张超垫付款人民币50,000元；二、案件受理费1,175元，减半收取计587.5元，由被告负担。判决生效后，被告刘向雪逾期未履行，原告张超于2019年12月12日向本院申请执行。 本院于2019年12月12日向被执行人郭永才发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后刘向雪自动履行1000元，经网络查控查到被执行人有互联网银行存款619.13元（已划拨）、其名下车牌号冀Ｅ×××××号长安牌汽车一辆（查封手续已出，但经威县车管所核实无上述车辆）、无证券财产信息；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人刘向雪纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的1619.13元，未执行标的48380.87元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人张超明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人张超同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初1403号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  孙志洋 审判员  王保正 二〇二〇年四月九日 法官助理宋继昌 书记员郭新雷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执503号申请执行人钟雄辉，男，汉族，1970年4月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人王小平，湖南晨晖律师事务所律师。被执行人湖南省洪山矿业有限公司，住所地娄底市双峰县洪山殿镇矿机关路。法定代表人康柳培，该公司总经理。申请执行人钟雄辉与被执行人湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，该案依据本院作出的（2019）湘1302民初926号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人钟雄辉的委托代理人王小平向本院书面申请撤回对被执行人湖南省洪山矿业有限公司的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执503号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年四月十三日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1106号原告：蔡某，男，1963年7月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：韩某，女，1974年10月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：霍向党，河南得益律师事务所律师。原告蔡某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告蔡某撤回起诉处理。审判员  张宏宇二〇二〇年四月十日书记员  吕 龙
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2506号申请执行人：贺巍，女，1980年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：张新，男，1970年3月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：田春勤，女，1968年3月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人贺巍与被执行人张新、田春勤民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）豫1329民初1388号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张新、田春勤于2019年10月16日前偿还申请执行人贺巍借款本金30000元及利息7650元，如被执行人张新、田春勤未按上述约定履行还款义务，本金30000元的利息应自2017年2月28日起按月息1分计算至款还清之日止。案件受理费365元，由被执行人张新、田春勤负担。因被执行人张新、田春勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺巍向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张新、田春勤的中国邮政储蓄银行账户已被法院其他案件冻结，现该账户暂无法处理。2.查明被执行人张新在南阳市住房公积金管理中心新野管理部有住房公积金账户，该账户由法院其他案件首次冻结，暂时无法处理，2021年3月31日对上述账户办理轮候冻结手续。该账户查冻结限为自转为正式冻结之日起一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.查明被执行人张新、田春勤有位新野县××××北段段西侧（房权证号新19××577）的房产一处，被执行人张新有位宛城区路（万正世家）第10幢1单元101室的房产一处（房权证号12××922）。上述两处房屋由法院其他案件首封，暂时无法处理，2020年3月25日对位于新野县的房屋办理轮候查封手续，该房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.对申请执行人提供的被执行人名下登记有新野县上港大桥路捻线厂和上港乡产业区恒丰物流公司的财产线索进行查核，经查核张新名下无企业登记信息，田春勤名下登记有新野县恒丰物流有限公司，该公司类型为有限责任公司（自然人独资），本院已于2020年4月7日将被执行人田春勤在新野县恒丰物流有限公司的股权予以冻结，冻结期限二年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。5.对申请执行人提供的被执行人在新野县农商银行营业部有股金的财产线索进行查核，未发现被执行人在新野县农商银行有股金。三.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，除上述财产未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新、田春勤负有继续向申请执行人贺巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年四月八日书记员  汪 博
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执76号 申请执行人周乐保，男，1956年12月22日出生，汉族，湖南省隆回县，住隆回县。 申请执行人周乐升，男，1962年11月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘应提，男，1970年4月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人谭军姑，女，1971年11月10出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系刘应提之妻。 申请执行人周乐保、周乐升与被执行人刘应提、谭军姑借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）湘0524民初2296号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周乐保、周乐升于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。 2020年1月16日，本院向被执行人刘应提、谭军姑送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月15日向申请执行人周乐保、周乐升送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控和传统调查，经查被执行人刘应提、谭军姑在金融机构有存款9921.64元，本院依法予以冻结扣划支付给申请执行人周乐保、周乐升。经查，未发现被执行人刘应提、谭军姑有其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人周乐保、周乐升并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月20日将被执行人刘应提、谭军姑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人周乐保、周乐升，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，执行到位标的9921.64元。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月一日 书记员  湛 瀛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢493号 申请执行人：钟某某，女，1972年6月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：金某，女，1970年2月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人钟某某与被执行人金某借款合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年5月10日作出（2019）湘06民再40号民事判决书，确认由被执行人金某向申请人偿还借款10万元，并按年利率6%的标准支付自2016年7月22日至债务清偿之日止的利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟某某于2019年11月22日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年11月23日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月23日本院向被执行人金某公告送达了执行通知书。本院于2019年11月23日、2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结存款34000元，已扣划并发放于申请人。于2019年12月16日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下有位于岳阳楼区山社区的房屋一套（产权证号：××号），因该财产评估价值显著超过本案标的额，暂无法处置。于2019年12月17日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2019年10月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年1月23日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月23日将被执行人金某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年4月8日本院对其适用限制高消费措施。 于2019年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为66000元，尚有66000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月八日 书记员 陈 彧
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保23号申请人：罗永建，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人罗永建于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人罗永建租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗永建向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款1,728元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费37元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  董一望
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民特14号 申请人：张静，女，1971年1月7日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市西区。 被申请人：张燕，女，1967年9月12日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。 申请人张静申请宣告被申请人张燕死亡一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张静诉称：张燕系张静的姐姐。张燕于1987年8月20日离家出走至今下落不明，张燕小时候受到过惊吓，患了间歇性××，经常走失，家人多次将其找回，张燕再次出走后，张静和父母到攀枝花市各个地方寻找张燕，均未寻找到其下落。我们的母亲郭菊华于2016年4月24日去世，父亲张友正于2018年8月8日去世，攀枝花市东区人民法院对张燕依法进行了公告，开庭审理时张燕也没有出席庭审，从张燕离家出走到现在，至今已下落不明满33年。特向贵院提出申请，请求依法宣告张燕死亡。 经审理查明：张燕，女，1967年9月12日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区，公民身份号码：5104026××××××××，系申请人张静的姐姐。被申请人张燕和申请人张静的母亲郭菊华于2016年4月24日去世，父亲张友正于2018年8月8日去世，郭菊华和张友正共同生育了张燕、张毅、张静三人。张燕在1987年8月20日离家出走，至今下落不明。申请人张静申请宣告张燕死亡后，本院于2019年4月10日在《四川法制报》发出寻找张燕的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张燕仍然下落不明。 同时查明：张燕的父亲张友正、母亲郭菊华在四川省攀枝花市各地寻找张燕的下落，但均未找到。攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所和攀枝花市东区大渡口街道办事处金福社区居民委员会共同出具的证明载明了张燕离家出走下落不明的事实。张毅的户口簿载明的内容和邻居证明均证明了张燕出走前未婚，无子女。 上述事实，有以下证据予以证明： 1、申请人和被申请人的身份证复印件各1份，死亡证明复印件2份，户口簿复印件7页，证明申请人张静系被申请人张燕的妹妹，双方的母亲郭菊华于2016年4月24日去世，双方的父亲张友正于2018年8月8日去世，郭菊华和张友正生育了张燕、张毅、张静三人；2.攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所和攀枝花市东区大渡口街道办事处金福社区居民委员会共同出具证明1份，刘清明和钟道芳出具的证人证言各1份，证明被申请人张燕于1987年8月20日离家出走至今下落不明，证明张燕离家出走时患有轻微的间歇性××。 本院认为，张燕自出走之日起至今已三十三年没有音讯，虽经申请人和有关单位寻找，本院在报刊公告查询，仍然下落不明，确应依法推定其死亡。申请人张静作为张燕的妹妹，申请宣告张燕死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告张燕死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 白永忠 二〇二〇年四月十三日 法官助理 徐 清 书 记 员 李 智
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执27号之一 申请执行人:冯琴妃女，1960年6月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈良娟女，1958年9月25日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人冯琴妃与被执行人陈良娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯琴妃向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人陈良娟返还申请执行人借款本金190000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陈良娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈良娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈良娟向本院进行了财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈良娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈良娟名下无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产，其养老金账户本院已冻结；2020年1月19日，经本院传唤，被执行人陈良娟到法院报到，经检查钱包扣留现金4700元；同日，本院以其拒不履行对其司法拘留15天。截至2020年4月2日，本案执行到位4700元，暂未发现陈良娟有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，本院已将被执行人陈良娟纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯琴妃，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈良娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 薇
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执898号 本院执行的马明林申请执行李国梁婚姻家庭、继承一案【（2020）黑1124民特84号民事裁定书书】，本院在执行过程中，被执行人李国梁自动履行给付4927.00元，申请执行人已领取4927.00元。执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月七日 （院印）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1043号 原告：陈丽丹，女，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：姜小君，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 两原告的共同委托诉讼代理人：丰理权，浙江容海律师事务所律师。 被告：汪剑勇，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈丽梅，女，1976年1月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：方荷凤，女，1949年7月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈丽丹、姜小君为与被告汪剑勇、陈丽梅、方荷凤民间借贷纠纷一案，于2020年2月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告陈丽丹、姜小君的共同委托诉讼代理人丰理权被告方荷凤到庭参加诉讼，被告汪剑勇、陈丽梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 原告陈丽丹、姜小君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汪剑勇、陈丽梅归还借款本金120万元，支付利息74592元；2.被告方荷凤为上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈丽梅系陈丽丹胞妹，方荷凤系陈丽丹母亲。2012年7月，两原告应被告汪剑勇、陈丽梅要求，以自己的房子作抵押，向银行贷款本金120万元，借与汪剑勇、陈丽梅使用。此款项经多次转贷，至今为汪剑勇、陈丽梅所使用。该贷款始终以两原告的名义向银行借贷，贷款合同由两原告共同签名。2019年10月，汪剑勇、陈丽梅出具借条一份，内容为“今向陈丽丹借得人民币壹佰叁拾万元整，在2020年2月15日前归还”，落款日期为2012年7月15日。借条上的130万元包括本金120万元，利息10万元。2020年1月，汪剑勇、陈丽梅明示这笔借款将不予归还。1月24日，两原告与三被告签订担保合同，由方荷凤保证债务履行。2020年3月20日，两原告实际归还了贷款120万元并支付利息74592元。两原告多年向汪剑勇、陈丽梅提供资金，可谓仁至义尽；方荷凤愿意为上述债务提供担保，应承担相应责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交的提交证据有：1、原、被告身份证复印件，原被告主体身份；2、借条一份，担保合同一份，证明陈丽梅、汪剑勇向原告借款和方荷凤提供担保的事实；3、台州银行借款合同2份，台州银行业务凭证一份，台州银行对账单三张，证明资金来源、还款情况及资金去向的事实；4、录音光盘及录音文字记录，证明方荷凤自愿提供担保的事实。 被告汪剑勇、陈丽梅未作答辩亦未向本院提交证据。 被告方荷凤辩称：陈丽丹、陈丽梅都是我女儿，陈丽丹与陈丽梅之间的欠款是事实，我本身有一套拆迁安置房是给陈丽梅的，陈丽丹、陈丽梅商量好后，讲好用我给陈丽梅的这套房子作为债务的担保，我内容没看就签字了，然后陈丽梅签字。我本意是用房子担保而不是为还款担保的。 被告方荷凤未向本院提交证据。 根据当事人的庭审陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款并支付逾期利息。根据原告陈丽丹提供由被告汪剑勇、陈丽梅出具的借条及原告陈丽丹、姜小君与被告汪剑勇、陈丽梅、方荷凤签订的担保合同、台州银行对账单等证据，结合庭审调查，可认定被告汪剑勇、陈丽梅尚欠原告陈丽丹、姜小君借款1200000元及利息74592元，并由被告方荷凤提供担保。对原告要求被告汪剑勇、陈丽梅归还借款及利息并由被告方荷凤承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告汪剑勇、陈丽梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪剑勇、陈丽梅于本判决生效之日起10日内归还原告陈丽丹、姜小君借款1200000元和利息74592元，合计1274592元。 二、被告方荷凤对被告汪剑勇、陈丽梅的债务承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13250元（已减半收取），保全费5000元，合计18250元，由被告汪剑勇、陈丽梅负担，于本判决生效之日起7日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯运才 二〇二〇年四月七日 代书记员 汤晓磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20013号申请执行人蔡晓丽，女，1983年06月02日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人孙江英，女，1982年08月09日出生，汉族，住河南省新密市。关于蔡晓丽与孙江英借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初22217号民事调解书，于2019年12月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月26日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年12月31日、2020年2月3日、2020年2月27日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付6200000元及利息；支付迟延履行期间的债务利息（自2019年7月23日起至实际清偿之日止）；执行费58400元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初22217号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理牛建军书记员左继伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1023号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：宋金龙,系总经理。委托诉讼代理人：汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙继峰，系辽宁北方明珠律师事务所律师。被执行人：夏晶秋，女，1969年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人夏晶秋信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月22日作出（2017）辽0202民初866号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月八日书记员  姜凯旋
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初717号 原告:张姬维，女，1981年5月29日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告:胡天鹏，男，1993年7月29日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 原告张姬维与被告胡天鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张姬维于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张姬维申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张姬维撤诉。 案件受理费已减半收取计176元，由原告张姬维负担。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年四月三日 书记员  李 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执253号湖南大汉物业管理有限公司与胡乐物业服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1302民初4125号民事判决书，于2020年4月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执691号之三 申请执行人邹有清，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人姚基旺，男，1978年5月3日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人海宁市星盘服饰有限公司，统一社会信用代码913304813073661624，住所地浙江省海宁市许村镇许巷景许路22号。 法定代表人张耀丽。 被执行人张耀丽，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人邹有清与被执行人姚基旺、海宁市星盘服饰有限公司、张耀丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）浙0109民初3000号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邹有清于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为1079068元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人姚基旺、张耀丽名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人姚基旺名下有位于安徽省广德县桃州镇横山南路汽配市场的房产，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配；查得被执行人姚基旺名下有海宁市星盘服饰有限公司的股权，但该公司股权无处置价值；被执行人姚基旺名下有证券，但无处置价值。截止2020年3月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐阳芷
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执183号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，组织机构代码:095455955。 法定代表人邱晓青。 被执行人刘希清，男，1971年4月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人刘希朝，男，1967年10月9日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人郑春燕，女，1981年6月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初1101号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕需履行99982.63元本金及利息、罚息(该利息及罚息计算至2019年06月12日，之后利息罚息按合同约定的利率，不超过年息24%计息至还清全部款项之日止)，并负担案件受理费1277元、执行费1590.44元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘希清、刘希朝、郑春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘希清、郑春燕、刘希朝逾期未履行，被执行人刘希清、郑春燕未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。其中被执行人刘希清有工资账户，本院以（2019）浙1127执474案件进行冻结；另核实被执行人刘希朝的工资收入系晓英面馆经营收入，本院已责令被执行人刘希朝每月缴纳2000元；被执行人刘希朝名下牌照为浙Ｋ×××××的钱江牌普通二轮摩托车系2012年注册，无处置价值。被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕名下无公积金、房产、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人刘希清名下有浙Ｋ×××××桑塔纳牌小型汽车，本院以（2019）浙1127执90号案件登记查封；被执行人刘希清名下景宁畲族自治县山塘鲤鱼养殖专业合作社处28.571%股权，本院以（2019）浙1127执90号案件冻结。截至2020年04月08日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位99982.63元本金及利息、诉讼费1590.44元、执行费1277元。暂未发现被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘希清、郑春燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘希清、郑春燕作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人;被执行人刘希清、郑春燕亦拒不履行，本院已对被执行人刘希清、郑春燕作出各罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时本院已对被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘希清、刘希朝、郑春燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年四月八日 书记员  毛萍萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24801号申请执行人祁二旺，男，汉族，1987年7月27日出生，住郑州市金水区。被执行人李世娅，女，汉族，1987年6月1日出生，住郑州市惠济区。关于祁二旺与李世娅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10513号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告李世娅于本判决生效后十日内偿还原告祁二旺借款本金270000元及利息（截止2015年4月29日，利息为16200元；2015年4月30日之后的利息以本金270000元为基数，按月息2%支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告祁二旺的其他诉讼请求。因李世娅未履行生效法律文书确定的义务，权利人祁二旺于2019年11月15日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李世娅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.查明被执行人李世娅名下有位于邙山区南阳路169号-4号9号楼3单元38号（不动产权证号：1401017119）的房产，本院对该房屋予以轮候查封，无处置权,上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执24801号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月十日书记员  任菲菲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1357号申请执行人：谢磊，男，汉族，生于1964年11月4日，住河南省禹州市。被执行人：苗得全，男，汉族，生于1967年12月8日，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初341号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款30000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入30000元或查封、扣押其收入30000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月十日书记员 ： 侯 地
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初824号原告：甘才生，男，1979年2月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：徐林平，男，1990年1月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市天宝路335、337、339号。统一社会信用代码：91360900674973183L。主要负责人：刘轶军，系该公司总经理。原告甘才生诉被告徐林平、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告甘才生于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘才生以被告徐林平付清车辆维修费为由要求撤回对被告徐林平、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘才生撤诉。案件受理费163元，减半收取82元，由原告甘才生负担。审判员  徐国英二〇二〇年四月七日书记员  汪玉娇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保665号殷隽：你申请执行徐冬明等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执981号 本院受理的申请执行人王方荣与被执行人潘荣观、潘一民土地承包经营权转包合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初729号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执981号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀06行终41号上诉人（原审原告）李连社，男，1956年2月5日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被上诉人（原审被告）高阳县教育和体育局，住所地河北省保定市高阳县正阳路98号。法定代表人张祥熙，该局局长。上诉人李连社因高阳县教育和体育局行政管理一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，李连社主张1978年被解除教师职务，高阳县教育和体育局应在1978年对其解除教师职务的记录进行及时存档并保管。2014年10月30日李连社收到高阳县教育和体育局的信息公开答复才知道高阳县教育和体育局没有对其解聘的记录及时存档或保管不善，故诉至法院要求确认高阳县教育和体育局对李连社被解除教师职务的记录没有及时存档或保管不善违法，判令高阳县教育和体育局赔偿李连社二年损失116400元（损失是指1975年至1976年两年上学的损失，数额要求按照2018年河北事业单位工资标准）。原审法院审理认为，第一、行政机关人事档案管理行为不属于行政行为，不属于行政诉讼受案范围。档案未及时归档或保管不善也不适用于国家赔偿。行政行为，是行政主体作出的能够产生行政法律效果的行为。国家赔偿包括行政赔偿和刑事赔偿。行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员在行使职权的过程中侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益并造成损害，由国家承担赔偿责任的制度。刑事赔偿是指公安机关、国家安全机关、检察机关、审判机关，监狱管理机关及其工作人员违法行使职权，侵犯当事人人身权、财产权造成损害而给予的赔偿。本案中，高阳县教育和体育局的人事档案管理行为，显然不属于其履行法定职责中的行政行为。即使高阳县教育和体育局在人事档案管理中存在没有及时存档或保管不善的行为，也不应适用行政赔偿，更不应适用刑事赔偿；第二、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”退一步讲，即使人事档案管理行为属于行政诉讼受案范围，李连社主张的高阳县教育和体育局对李连社解除教师职务记录未及时存档并保管的行为发生在1978年，至李连社起诉之日已经超过五年的法定起诉期限。综上，李连社的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回原告李连社的起诉。上诉人李连社上诉称，一、认定事实不清，处理不当。李连社1977年被县教育局分配到边渡口教高中一年级语文，一年后，被无故解职，后经与韩书会等人多次申诉无果。2013年教育局决定纠错，要求李连社等人填写了个人简历，因张欣身份证上姓名与其档案中不一致，纠错被搁置。2019年9月16日，李连社等人提起了行政诉讼，并提交了三份证据，能够证明高阳县教育和体育局对李连社档案保管不善，构成玩忽职守。《关于李连社等人的调查报告》可以证实起诉未过时效。一审对上述证据均未采信，在无证据情况下认定行政机关人事档案管理行为不属于行政行为。但是，没有规定证明行政机关工作人员玩忽职守，丢失档案属于民事诉讼或刑事公诉、自诉范围。一审不应裁定驳回起诉，而应裁定中止审理，依职权将此案涉嫌的行政机关工作人员玩忽职守、滥用职权移送有关纪检监察机关或人民检察院处理后，就有证据证明此案是否属于法院受案范围。关于时效，李连社是冤错案，不受时效限制，如受时效限制，不应从1977年开始，而应从2014年10月开始到起诉时五年，因此未过时效。二、程序违法。李连社申请曾在高阳县检察院、法院任过职的现任安国市法院院长张丽珍回避，未获准许。请求裁定撤销一审裁定书，指令其继续审理。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，行政诉讼是针对行政行为而提起的诉讼。行政行为是指具有国家行政职权的机关、组织及其工作人员，行使与国家行政权力有关的，对公民、法人或者其他组织的权益产生实际影响的行为及相应的不作为。本案中，高阳县教育和体育局对李连社档案的管理，属于其内部工作管理行为,不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的行政诉讼意义上的可诉行政行为。因此，上诉人李连社要求确认被上诉人高阳县教育和体育局对其任教被解除职务的资料没有及时存档或保管不善行为违法，并要求被上诉人高阳县教育和体育局赔偿经济损失的诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围。综上，一审裁定驳回上诉人李连社的起诉正确。上诉人李连社的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏景华审判员  杨晏燕审判员  赵 明二〇二〇年四月一日法官助理张雅婷书记员邢伟