山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初25号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人徐某，男，1984年6月6日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，个体，住济宁市任城区（户籍所在地山东省嘉祥县）。被告人徐某于2019年7月10日因本案被济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月10日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2019年10月17日被该局依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人李坤，山东金华表律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1397号起诉书指控被告人徐某犯非法拘禁罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭（因突发新冠肺炎疫情，为保障当事人的合法权益，保障疫情防护工作顺利开展，本院经征求被告人徐某及其辩护人的意见后通过互联网“远程视频”开庭）审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人李坤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月14日21时许，被告人徐某因怀疑被害人姚某1背后说其坏话，遂通过微信语音聊天邀约姚某1到济宁市任城区三处大院地摊喝酒，姚某1赴约后，徐某指使其在场朋友王某2、王某3持啤酒瓶、马扎、菜刀对姚某1进行殴打，在姚某1服软求饶的情况下，被告人徐某不依不饶，伙同王乾丰、王腾（另案处理）强行将被害人姚某1开车押至济宁市任城区红星路招商证券一楼办公室，被告人徐某在其办公室内对姚某1威胁恐吓殴打后，将其放走。经鉴定，被害人姚某1伤情为轻微伤。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：受理案件登记表、到案经过、户籍证明等书证；证人证言；被害人姚某1的陈述；辨认笔录；鉴定意见；被告人徐某的供述及辩解。公诉机关据此认为，被告人徐某非法剥夺他人人身自由并殴打被害人，致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。提起公诉，请依法判处。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人李坤提出的辩护意见是在饮酒过程中被告人徐某并未指使王某2、王某3对被害人姚某1实施殴打，其本人也未持酒瓶、马扎、菜刀对姚某1实施殴打；在被告人徐某办公室，被告人徐某未对姚某1实施威胁、恐吓、殴打；被告人徐某平时表现良好、无犯罪前科、系初犯、偶犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，应属于情节轻微。经审理查明，被害人姚某1与被告人徐某同是嘉祥县金屯镇人。于10来年前，被害人姚某1通过朋友介绍认识被告人徐某。2019年6月14日21时许，被告人徐某因怀疑被害人姚某1背后说其坏话，遂通过微信语音聊天邀约姚某1到济宁市任城区三处大院地摊喝酒，姚某1赴约后，徐某指使其在场朋友王某2、王某3对被害人姚某1进行殴打，在姚某1服软求饶的情况下，被告人徐某不依不饶，伙同王乾丰、王腾（另案处理）强行将被害人姚某1开车押至济宁市任城区红星路招商证券一楼办公室，被告人徐某在其办公室内对姚某1威胁恐吓殴打后，将其放走。经鉴定，被害人姚某1伤情为轻微伤。另查明，2019年12月30日在值班律师在场的情况下，被告人徐某自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。本院受理本案后，依法通知并告知被害人姚某1有提起附带民事诉讼的权利，被害人姚某1明确表示其不再提起附带民事诉讼，也不再向本院递交刑事附带民事诉状。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局市中区分局红星东路派出所受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案情况；（2）被告人徐某的常住人口基本信息，证实被告人徐某在作案时系完全刑事责任能力人；（3）济南铁路公安邹城站派出所出具的到案经过，证实被告人徐某作为网上通缉的在逃人员于2019年9月10日12时20分在邹城站小广场被当场抓获；（4）济宁市公安局市中区分局出具的济公中（红东）行罚决字[2019]832号行政处罚决定书，证实因被告人徐某殴打被害人姚某1的违法行为，于2019年7月10日被济宁市公安局市中区分局处以行政拘留十五日（执行期限为2019年7月10日至7月25日已执行完毕）；（5）在逃人员登记表，证实王某3、王某2现被网上追逃；（6）认罪认罚具结书，证实2019年12月30日在值班律师在场的情况下被告人徐某自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。2、证人证言：（1）证人王某1的证言，证实案发当天，其与徐某一起吃饭时，徐某发微信将晴晴（被害人姚某1，下同）叫来了；晴晴到了后，说了没几句，就被徐某和徐某的两个朋友（一个穿条纹衫，一个戴眼镜）打了起来；期间晴晴站起来往外跑，徐某说：“别让他跑喽”，徐某的两个朋友，就追上晴晴后将晴晴拉回来了，晴晴是半蹲着往后使劲，是他们抓着胳膊将晴晴拉回来的；从饭店走的时候，徐某对条纹衫和戴眼镜的男子说把晴晴带办公室，晴晴不愿意跟着去，抱着其本人的腿；戴眼镜的男子过来从后面拉晴晴，其上车后腿一带，眼镜从后面推，晴晴也跟着上车了，到了办公室门口后，晴晴不愿意进去，还是抱着其，眼镜从后面又打晴晴，硬将晴晴拉到办公室，进去后，徐某将晴晴拉到一个房间，后来发生了什么其不太清楚。（2）证人张某的证言，证实案发当天，其与徐某、王某3等人一起吃饭喝酒，吃饭后就走了；后来听徐某说把一个叫“晴晴”的人打了，并让其与“晴晴”打电话联系，其与“晴晴”打电话，晴晴很生气，说在饭店被打了一顿，又被拉到办公室揍了个把小时。（3）证人韩某的证言，证实案发当天晚上11点左右其离开饭店，其离开时将饭店大门锁上，院里还有1桌四五个人在院子里吃饭，其没有看到打架吵架之类的。3、被害人姚某1的陈述，证实其与徐某都是嘉祥县金屯镇人，于10来年前通过朋友介绍后认识，在一起吃、喝、玩了一个月左右的时间，就慢慢疏远了；2019年6月14日晚上9点左右，徐某以其心情别不好，喊着其喝酒聊天为由，通过微信语音将其约至建设路“三处大院”；其到了后与徐某一起喝啤酒，徐某质问其是否在外说徐某的坏话；后徐某指使两个小青年对其进行殴打，还用刀对其进行威胁；徐某看其没有说什么，就对两名小青年说（一个戴着眼镜，一个穿红色条纹T恤）将其拉到办公室再上上课；其听到后很害怕，不愿意跟着徐某去办公室，其抱住旁边的一棵树不松手，期间其一直在求饶，希望徐某能放过其；为避免其报警或报复，徐某对其威胁；徐某和那两个小青年对其又打又骂，将其强制性架上了一辆白色的别克GL8的车上，到了徐某办公室后，其抱住一个小青年（在三处大院时曾劝过架）的腿，不愿意跟着徐某去他的办公室；后来戴眼镜的小青年用脚一直踢其，并随打随拉的将其拉扯到了徐某的办公室，在办公室里，徐某又打了其十来嘴巴；因徐某收到他对象的信息，才将其放走；这件事情对其精神、身体的伤害都很大；其之前用过姚某3的名字，后来更名为姚某1，很多朋友都叫其姚远晴。4、鉴定意见：济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的（济中）公（刑）鉴（伤情）字[2019]125号法医学人体损伤程度鉴定书附受伤部位照片、就医病历及鉴定意见通知书，证实被害人姚某1颈部胸背部四肢多处软组织损伤，损伤程度鉴定为轻微伤及鉴定意见送达被告人徐某的事实。5、辨认笔录：（1）被害人姚某1的辨认笔录，证实被害人姚某1可明确辨认出对其进行殴打的徐某、戴眼镜的男子（王某3）、穿红色条纹T恤的男子（王某2）。（2）证人王某1的辨认笔录，证实证人王某1可辨认出徐某、条纹衫男子（王某2）、穿白色T恤的男子（王某3）。6、被告人徐某的供述与辩解，证实案发当天，其与朋友王某1、王腾等人一起在济宁市建设路三处大院饭店里面吃饭喝酒，期间听王某1说姚某1在外说其坏话，对其进行败坏；当天夜里十一点多，其通过微信语音电话将姚某3（被害人姚某1）约到其吃饭的地方；姚某3来到后，被其质问过程中与其发生口角，其就将姚某1给打了，动手的还有王某3；其打完姚某3嘴巴后，将姚雪晴带至其位于红星路招商证券的办公室（当时姚雪晴是不愿意跟着其去办公室的，在上车前，其推了姚某3一下并让姚某3上车）；下车后，王某3因姚某3说话较硬气，又将姚某3给打了（期间姚某3一直抱着王某1，王某1的弟弟和王某2就站在一边），打完后，其将姚某3带到其办公室内，并与姚某3两人聊天至凌晨一点钟左右，将事情说开后，就让姚某3回去了；事情发生后的第三天，其也通过王某1找姚某3说和此事，并表示愿意赔偿姚某3的经济损失，姚某3要五十万，其没有能力支付。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某非法剥夺他人人身自由并殴打被害人，致被害人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人徐某犯非法拘禁罪的罪名及主要犯罪事实成立，本院予以确认，关于指控被告人徐某使用酒瓶、马扎、菜刀对被害人姚某1实施殴打，因现有证据被告人徐某的供述及证人王某1、张某、韩某的证言均不能予以证实，本院不予支持。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚；被告人徐某能够自愿签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处罚；被告人徐某与被害人姚某1曾系熟识的朋友关系，系初犯、偶犯，无其他犯罪前科、劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚。关于其辩护人提出被告人徐某未指使王某2、王某3对被害人姚某1实施殴打及在被告人徐某办公室，被告人徐某未对姚某1实施威胁、恐吓、殴打的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳；对于该辩护人提出被告人徐某犯罪情节轻微的辩护意见，本院认为，被告人徐某因听信传言便随意对被害人姚某1限制人身自由并伙同他人对姚某1实施殴打，不顾被害人姚某1的苦苦哀求，不念及与被害人姚某1系同乡之情、朋友之谊，足见其无视法律，任性所为，其足见其主观恶性之大，犯罪情节较重，故该项辩护意见不成立，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月10日起至2020年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王福伟审判员  刘来双审判员  徐田梅二〇二〇年四月二日书记员  王 晴