wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再95号上诉人（原审原告）：颜义斌，男，1972年2月2日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：刘进东，男，1974年11月20日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：沈苏玲，女，1972年10月4日出生，汉族，住镇江市。上诉人颜义斌与被上诉人刘进东、沈苏玲民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2019年5月23日作出（2019）苏1102民初1651号民事调解书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年11月25日作出（2019）苏1102民监152号民事裁定，决定再审本案，并于2019年11月29日作出（2019）苏1102民再254号民事裁定。颜义斌不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：其没有实施“套路贷”行为，本案是合法的民间借贷，应受法律保护，请求二审法院依法撤销镇江市京口区人民法院的再审裁定。2019年4月9日，颜义斌向镇江市京口区人民法院起诉请求：1.判令被告刘进东、沈苏玲夫妻归还借款人民币90万元及利息(利息按照借款合同约定年利率24%计算，自2018年11月21日起计算至实际还清之日止)；2.本案所有诉讼费用由被告承担。原审被告刘进东、沈苏玲辩称：被告只需借90万元，原告让被告打了110万元的借条，随即被告就归还了20万元，实际月利率是1.5%。该案在审理过程中，经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘进东、沈苏玲截至2019年5月31日尚欠原告颜义斌借款本金90万元，利息8万元，共计98万元；二、被告刘进东、沈苏玲于2019年9月30日前给付原告颜义斌利息2.7万元（2019年6月1日至2019年9月30日以本金90万元为基数按月利率1%计算）；三、上述98万元，被告刘进东、沈苏玲于2020年1月30日前给付原告颜义斌本金20万元，2021年1月30日前给付原告颜义斌本金40万元，2022年1月30日前给付原告颜义斌剩余本金及利息共计38万元；四、被告刘进东、沈苏玲自2019年10月1日起至实际还清之日止每月28日前给付原告颜义斌以未给付的本金数额为基数按月利率1%计算的利息。五、如两被告未按约足额履行上述给付义务，则视为未履行部分债务全部到期，且两被告自愿另行给付原告颜义斌未归还款项10%的违约金，原告颜义斌可就未履行部分的债务及前述违约金一并向人民法院申请强制执行。六、如两被告未按约足额履行上述给付义务，原告颜义斌可就被告刘进东、沈苏玲抵押的北府路10号牡丹园11幢第17层1703室的房屋在110万元的抵押债权范围内享有优先受偿权。该案诉讼费减半收取6400元（原告已预交），由被告刘进东、沈苏玲承担。被告刘进东、沈苏玲于2019年12月31日前给付原告颜义斌。原审法院再审认定：本案中的原审原告颜义斌具有职业放贷的基本特征，经对其关联案件综合排查，在其作为原告起诉的相关民间借贷纠纷中，存在涉嫌“套路贷”虚假诉讼的情形。原审法院再审认为，民间借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼的，不属于人民法院民事案件受理范围，应由公安或检察机关先行处理；人民法院已立案受理的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院再行诉讼。经原审法院审判委员会讨论决定，裁定：撤销该院（2019）苏1102民初1651号民事调解书；驳回颜义斌的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹嘉祥审 判 员 方道清审 判 员 邰玉妹二〇二〇年四月八日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2116号 原告：张峰，男，1977年6月15日出生，汉族，住利辛县。 被告：黄振江，男，1979年4月17日出生，汉族，住利辛县。 本院在审理张峰与黄振江买卖合同纠纷一案中，原告张峰在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张峰撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  武守国 二〇二〇年四月十四日 法官助理马艳云 书记员胡冰倩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢319号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人张茂福、张伟。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂福、张伟为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第02657号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1814号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢319号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月八日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1049号申请执行人：张云逸，男,1971年2月4日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：李芳，男,1983年9月19日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。张云逸与李芳借款合同纠纷一案，本院已根据张云逸申请，依据（2019）内2223民初2450判决书，于2020年4月24日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年四月二十四日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执175号申请执行人倪某，男，1976年9月12日生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市石鼓区。被执行人倪某某，男，1976年1月20日生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县相市乡。申请执行人倪某与被执行人倪某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初24号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人倪某某中国农业银行的银行账户有存款，经强制执行扣划41025元（本金40000元，案件受理费525元，案件执行费500元），本金40000元已由申请执行人倪某领取。经查，现被执行人倪某某无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0482民初24号民事调解书的执行。待满足执行条件时，可恢复本案的执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 白伟军二〇二〇年四月二日法官助理 曾和平书 记 员 邓雯娟
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执134号申请执行人：杨文国,男性,1959年12月2日出生,汉族，住双辽市。被执行人：张广超，男性,1972年3月17日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人杨文国与被执行人张广超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初761号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执134号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年四月八日书记员 ：宋智卿
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1615号申请执行人：王宇，男，1982年5月9日出生。被执行人：张智超，男，1985年8月12日出生。申请执行人王宇与被执行人张智超民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初12694号民事调解书确认：张智超于2019年4月30日前偿还王宇1万元，2019年9月30日前偿还1万元，2020年4月30日前偿还1万元，2020年9月30日前偿还1万元；案件受理费400元，由张智超负担。现该调解书已发生法律效力，因张智超未履行该生效法律文书确定的义务，王宇提起执行申请程序，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人张智超送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人张智超未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月23日、2020年4月12日共两次依法对被执行人张智超名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人张智超名下银行账户内存款较少，且已被他案在先冻结，本院依法轮候冻结；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，其公积金账户已被其他案件在先冻结。另查，被执行人张智超作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人张智超未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王宇的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人王宇，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人王宇未能向本院提供，但对被执行人张智超暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初12694号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王宇未实现的债权，应由被执行人张智超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王宇如发现被执行人张智超有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月十七日书记员  王美宏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异35号案外人彭程飞，男，1999年5月22日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人彭程飞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭程飞称，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年10月25日，案外人彭程飞与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人彭程飞在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人彭程飞无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人彭程飞购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年10月25日，案外人彭程飞与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人彭程飞购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为439978元，案外人彭程飞于合同签订前已交齐首付款139978元，剩余房款30万元办理了银行按揭贷款，并于2019年1月29日与河南汝南农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额为30万元。2019年1月16日，案外人彭程飞办理了上述房产的预告登记，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000267号，登记的权利人为彭程飞。2019年1月31日，案外人彭程飞办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为30万元，权利人为河南汝南农村商业银行股份有限公司，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000694号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明彭程飞于2018年10月25日在汝南世联中心城小区购买4号楼1单元202号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年9月29日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年9月29日出具的证明一份显示，案外人彭程飞名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人彭程飞基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人彭程飞在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，按照合同约定，案外人彭程飞支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人彭程飞对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人彭程飞主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区4号楼1单元202号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年四月九日书记员  杨子帆
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初10号之四 申请人：张喜荣，女，1974年4月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：徐福华，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。 张喜荣与徐福华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为：张喜荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐福华名下华夏银行存款，保全金额5万元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  杨福君 二〇二〇年四月八日 书记员  朱志硕
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初819号 原告：罗其华，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈勇，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋陵，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：古蔺县榆新煤业有限责任公司，住所地：古蔺县箭竹苗族乡富华村六组。统一社会信用代码：91510525577554702B。 法定代表人：易兴开，总经理。 委托诉讼代理人：何胜宣，四川精汇律师事务所律师。 原告罗其华与被告古蔺县榆新煤业有限责任公司（以下简称榆新煤业）排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗其华及其委托诉讼代理人陈勇、蒋陵，被告榆新煤业的委托诉讼代理人何胜宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗其华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2014年度至2019年度租金1,800元；2、判令被告排除对原告土地（修建公路部分）的妨碍，恢复土地原状；3、判令被告排除对原告土地（修建澡堂部分）的妨碍，恢复土地原状；4、被告承担诉讼费用。事实及理由：1991年10月30日，罗其华与胡太均、付天文、胡太林签订的土地租赁协议，约定罗其华把自己的承包地租赁给胡太均、付天文、胡太林合伙的田坝煤厂，胡太均、付天文、胡太林将租赁的土地修公路以便自己煤厂的煤炭运出。胡太均于2003年7月将田坝煤厂卖给天池集团，2003年,田坝煤厂又与罗其华通过座谈约定将煤厂洞口左边的土地租赁给田坝煤厂修建办公楼（现为澡堂），2008年,天池集团又将煤厂卖给榆新煤业。榆新煤业长期不履行租赁协议，原告多次找榆新煤业协商解决土地问题，榆新煤业拒不解决。原告于2019年8月30日向榆新煤业发出解除合同通知书并要求榆新煤业恢复土地原状，榆新煤业于2019年9月17日已签收，被告拒不恢复土地原状。 被告榆新煤业辩称：1、其接收田坝煤厂后一直支付原告租金到2014年，之后每年都通知原告领取租金，但是原告拒绝领取，当庭都可以支付原告1,800元；2、原告要求恢复公路占地的诉讼请求不成立，公路占地是1991年就占有使用，且该公路不仅被告通行，周边的村民也要通行；3、澡堂占地的问题，被告接收煤矿的时候已经与原告签订协议，该澡堂占地是否是原告的承包地还存疑，即使澡堂占地是原告承包地，原告已经十多年没主张。原告应该举证证明澡堂占地是自己的承包地；4、原告发出的通知不发生解除效力，且该土地已经修建成公路，不可能恢复。 本院经审理认定事实如下：1991年10月30日，原告罗其华与案外人胡太均、付天文、胡太林签订了一份协议书，内容为“协商罗其华公路占用土地青苗费一事：罗其华有土地从胡太成煤厂至岩弯小一段，约七十公尺，全年共出粮食产量约六百斤，按当时粮食价格计算，共三百元整，协商与胡太君、胡太林、付天文三人修建公路，一九九一年青苗费已全部付清，从一九九二年起，每年十月三十付清全部青苗费，共三百元整……如超过每年的十月三十不付清当年的青苗费，罗其华本人有权在自有土地上作任何处理，一切土地所有权，全部属于本家所有……”。胡太君、胡太林、付天文将租赁地修建成公路供三人合伙经营的煤矿煤炭运输使用至今，因煤矿多次易主，现该煤矿的法人为榆新煤业，榆新煤业连续支付原告租赁土地租金至2013年度。2010年9月8日，因榆新煤业扩能建设需要占罗其华部分承包地，原被告双方又签订了《占地补偿协议书》，约定被告占原告0.5658亩土地一次性补偿15,842元，使用至煤矿终止不办时止，协议中未明确土地四界。涉及榆新煤业修建澡堂占地，原告在本案诉讼前一直未向被告主张过任何权利。庭审中，被告要求通过微信转账立即支付原告主张的1,800元，原告拒绝接收；被告榆新煤业同意修建公路占用原告土地部分（原告估算面积为0.42亩）从2020年度起按照每年2,000元的租金支付给原告。被告于2020年4月7日将原告主张的1,800元缴纳到古蔺县人民法院账户，原告可以随时办理领款手续领取。 上述事实，有原被告当庭陈述及原告提交的身份信息、协议书，被告提交的《占地补偿协议书》、协议书，被告缴款凭证在案佐证，足以认定。 本院认为：原告主张由被告支付2014年度至2019年度租金1,800元，因被告自意支付，不违反法律规定，本院予以支持。被告已经实际缴纳到法院账户，原告的该项权利已经实现，无需再作出判决。本案中，虽然原告出示了村委会出具的因改变耕种用途，罗其华位于煤厂弯弯土地在2014年未确权的证明，出示了解除合同通知书、邮政回执查询单证明原告已经通知被告解除土地租赁合同，出示了古蔺县公安局行政处罚书证明原告因与被告土地租赁纠纷被行政处罚，并申请证人到庭作证证明其拥有争议地权属，但上述证据不能有效证明争议的两处土地的四界及权属问题，原告应当承担举证不能的法律后果。即便案涉土地属于原告承包地，因煤矿生产经营需要已经修建为公路、澡堂使用了近30年，恢复原状可能导致被告造成重大损失，也可能使原告0.42亩土地丧失每年2,000元租金的利益，对双方均无好处。为实现公平合理，合作共赢的局面，原告主张排除妨碍，恢复原状的请求，于法于理不相符合。即使是被告占用原告的土地修建公路进行生产经营活动，也只宜由被告给予原告公平合理合法的补偿较为恰当。原告请求排除妨碍、恢复原状的主张，本院不予支持。本案涉及的是土地经营权流转，流转期限可以适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条（三）项“流转期限不得超过承包期的剩余期限”的规定；故本院对原告提出原被告之间于1991年10月30日签订的《协议书》属于不定期租赁合同，应适用《中华人民共和国合同法》的规定，原告随时可以解除的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款的规定，判决如下： 驳回原告罗其华的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告罗其华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨春梅 二〇二〇年四月八日 书记员  罗 碧
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执312号之一 被执行人贵州江宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住贵州省。 法定代表人覃光柏，。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执312号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人贵州江宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州江宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在中国工商银行24×××42账户内存款人民币26586.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2488号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈永善，公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张淑玲，女，1971年3月23日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人张淑玲房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月一日书记员 张轩嘉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执35号申请执行人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。负责人：叶玲，行长。被执行人：洛阳铭龙商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区纱厂西路美城商务楼1310室。法定代表人：张亮杰，该公司总经理。被执行人：张亮杰，男，汉族，1974年2月21日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：李粉丹，女，汉族，1978年10月14日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：周书勤，女，汉族，1970年11月22日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：王志斌，男，汉族，1062年10月7日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：李素花，女，汉族，1965年5月4日出生，住河南省洛阳市。平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳铭龙商贸有限公司、张亮杰、李粉丹、周书勤、王志斌、李素花借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初4360号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳铭龙商贸有限公司、张亮杰、李粉丹、周书勤、王志斌、李素花未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年1月8日、2020年2月4日、2020年3月9日、2020年4月9日对被执行人洛阳铭龙商贸有限公司、张亮杰、李粉丹、周书勤、王志斌、李素花共计提起4轮网络查控，于2020年3月21日对被执行人洛阳铭龙商贸有限公司、张亮杰、李粉丹、周书勤、王志斌、李素花提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。冻结王志斌中国建设银行账户存款54390.52元并已扣划，冻结王志斌中国银行账户存款389387.99元已扣划，冻结王志斌3个河南省农村信用社联合社账户，存款分别为25186.18元、5876.84元、1348.97元均已扣划，冻结王志斌中国工商银行账户存款454.79元，冻结王志斌3个中国邮政储蓄银行账户，存款分别为1755.61元、2501.13元、3492.82元均已扣划，冻结李素花2个中国建设银行账户，存款分别为31753.65元、11832.64元均已扣划，冻结李素花中国农业银行账户存款3001.06元并已扣划，冻结中国工商银行账户存款679.15元，冻结周书勤2个中国银行账户，存款分别为5440.55元、13818.09元均已扣划，冻结周书勤中国邮政储蓄银行账户存款2850.10元并已扣划，冻结周书勤中国建设银行账户存款393.93元，冻结李粉丹中国工商银行账户存款1619.83元并已扣划，冻结李粉丹中国农业银行账户存款101146.92元并已扣划，对被执行人名下的银行账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年4月14日到洛阳市房管局查明被执行人张亮杰、王志斌、李素花、洛阳铭龙商贸有限公司名下无可供执行房产，于2020年4月14日轮候查封李粉丹名下位于宜阳县锦城御苑B幢3单位801号，轮候查封周书勤名下位于宜阳县城关镇××与××路交叉口××、××房产。3、2020年4月14日到洛阳市××宜阳县房公积金管理中心查明被执行人张亮杰、李粉丹、李素花名下无公积金可供执行，于2020年4月14日提取周书勤名下公积金15500元，提取王志斌公积金78900元。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院提供财产线索：被执行人李粉丹、周书勤名下上述房产本院已轮候查封，无法处置。该调查结果已告知申请人。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年3月25已前往被执行人张亮杰、李粉丹居住地河南省洛阳市锦屏镇周村1组调查被执行人情况，经走访被执行人张亮杰、李粉丹，附近邻居了解得知被执行人张亮杰、李粉丹家中无人，也不知道具体情况，后前往被执行人王志斌、李素花居住地宜阳县城关镇文化北路计委家属楼调查被执行人情况，未能找到被执行人，未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人周书勤在洛阳市瀍河回族区人民法院有1起终结执行案件，案号为（2017）豫0304执642号。暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人洛阳铭龙商贸有限公司、张亮杰、李粉丹、周书勤、王志斌、李素花违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：经申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年1月8日对被执行人洛阳铭龙商贸有限公司法定代表人张亮杰、李粉丹、周书勤、王志斌、李素花采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2020年4月22日申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位750098.19元，本案债权尚余6934673.85元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执35号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳铭龙商贸有限公司、张亮杰、李粉丹、周书勤、王志斌、李素花负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十二日书记员  **浦
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终444号 上诉人（原审被告）：孙尔江，男，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：王学忠，男，1967年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南平祥生房地产开发有限公司，住所地福建省南平市延平区福泽路1号。 法定代表人：朱建国。 委托诉讼代理人：匡军杰，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：浙江祥生建设工程有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层。 法定代表人：孙伯儒。 委托诉讼代理人：丁肖肖，该公司工作人员。 上诉人孙尔江因与被上诉人王学忠、南平祥生房地产开发有限公司（以下简称南平祥生公司）、浙江祥生建设工程有限公司（以下简称浙江祥生公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初10176号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人孙尔江、被上诉人南平祥生公司的委托诉讼代理人匡军杰及被上诉人浙江祥生公司的委托诉讼代理人丁肖肖到庭应询。本案现已审理终结。 孙尔江上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王学忠的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误。王学忠于2018年2月8日出具的收条系真实有效，王学忠收到92000元。孙尔江书写收条内容，再经王学忠确认签名。一审第一次庭审，孙尔江提交该收条以证明其已支付王学忠赔偿款92000元的事实。王学忠对该收条的三性均无异议，只是辩称“2018年2月8日的收条中间部分内容不认可，系事后添加”，并当庭申请鉴定。一审第二次庭审，王学忠未提供鉴定意见书。一审法院以上诉人持有该收条，认定“经双方协商一次性赔偿受伤一切费用（包括二次手术）计人民币90000元整，如项目部赔偿下来，再给壹万元补贴，今后写欠条是协助孙尔江追要用的”完全存在孙尔江事后添加该部分内容的可能。上述内容是否系事后添加是本案的争议焦点，王学忠自愿放弃鉴定，说明其对该收条无异议。一审法院在无司法鉴定的情况下，直接判决孙尔江支付王学忠赔偿款90000元，属事实认定错误。 王学忠辩称，孙尔江给王学忠出具书面承诺，由孙尔江一次性支付王学忠90000元费用，孙尔江对该书面承诺由其书写也不否认。“已付清90000元”系孙尔江在王学忠签字之后私自添加的，孙尔江在之后的聊天中多次承认该款应由其给付。孙尔江称其已付清，但未说明以什么支付。综上，请求维持一审判决。 南平祥生公司辩称，上诉人的诉讼请求、事实和理由跟本公司没有关系。 浙江祥生公司辩称，上诉人的诉讼请求、事实和理由跟本公司没有关系。 王学忠于一审起诉时的诉讼请求：要求被告支付190480元。 一审法院认定：王学忠在福建省南平市祥生艺境花城四期工地工作时受伤。2018年5月16日，孙尔江出具欠条一份，载明：今有孙尔江欠王学忠受伤费用90000元。2018年12月16日，王学忠、孙尔江签订付款协议书一份，载明：祥生艺境花城四期项目泥工班孙尔江班组工人王学忠，由于工作受伤，经三方确认除孙尔江已支付医疗费用外，孙尔江承诺一次性支付王学忠90000元整。项目部同时会监督并同意次款项在2019年1月30日前支付给王学忠。此医疗赔偿费支付后，王学忠承诺以后一切相关后续医疗问题及经济赔偿与孙尔江及祥生艺境花城四期项目项目部无任何责任关系，不存在任何经济纠纷问题。王学忠、孙尔江、陈黎作为承诺人签字。“项目部寿瀚”在该付款协议书下方确认：该纠纷问题，项目部约泥工班孙尔江三方协商处理，待孙尔江结算处理，三方约定2019年3月15日前。后孙尔江未支付上述赔偿款90000元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。王学忠在福建省南平市祥生艺境花城四期工地工作时受伤，事实清楚。孙尔江理应根据付款协议书、欠条的约定，向王学忠支付人身损害赔偿款90000元。孙尔江辩称其出具付款协议书、欠条的目的是为了帮助王学忠向项目部追讨，为此提供2018年2月8日王学忠出具的收到2000元的收条，该收条第二、第三行载明：“经双方协商一次性赔偿受伤一切费用（包括二次手术）计人民币90000元正，如项目部赔偿下来再给壹万元补贴，今后写欠条是协助孙尔江追要用的”。但该院认为，付款协议书、欠条出具的时间在该收条之后，且内容也更为翔实，王学忠要求按付款协议书、欠条履行，理由正当。更何况孙尔江在庭审中认可该部分内容系其书写，且孙尔江持有该收条，因此完全存在孙尔江事后添加该部分内容的可能。孙尔江出具付款协议书、欠条的目的是为了帮助王学忠向项目部追讨赔偿款，逻辑上前后混乱，也有违一般社会生活经验。因此，孙尔江的该项辩解意见，该院不予采信。付款协议书真实有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务，王学忠庭审中要求重新按照实际损失支付赔偿款，该院不予支持。王学忠要求南平祥生公司、浙江祥生公司支付赔偿款，但未提供充分证据证明，而且付款协议书约定“王学忠承诺以后一切相关后续医疗问题及经济赔偿与孙尔江及祥生艺境花城四期项目项目部无任何责任关系，不存在任何经济纠纷问题。”，因此王学忠的上述请求既无事实依据，也无合同依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决一、孙尔江尚应支付王学忠赔偿款90000元,款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回王学忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，依法减半收取1025元，由王学忠负担525元，孙尔江负担500元。 二审中，各方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为孙尔江主张已将讼争90000元支付给王学忠的依据是否充分。本案源于王学忠在孙尔江班组所在的工地上受伤、王学忠要求赔偿相应损失而起。孙尔江称其于2018年2月8日书写“收条”时已支付90000元给王学忠，但该收条上仅明确“王学忠收到2000元”，并未载明王学忠收到孙尔江90000元。2018年5月16日，孙尔江出具90000元的欠条给王学忠。现王学忠持该欠条要求孙尔江支付包括该90000元在内的相关款项，一审判决支持该90000元，依据充分。综上，孙尔江关于其已将90000元支付给王学忠的主张，依据不足，本院不予支持；一审判决事实认定清楚，程序合法，法律适用正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人孙尔江负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 王 瑜 审判员 张百元 二〇二〇年四月二十日 书记员 叶 婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初89号   原告：董杰，女，1960年1月10日，汉族，现住库尔勒市。被告：唐俊，男，1980年4月29日出生，汉族。本院在审理原告董杰与被告唐俊民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告董杰的起诉。案件受理费2382.5元（原告已预交2382.5元），退还给原告董杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   丁治英
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢376号 申请执行人李犇犇。 被执行人孙仁展、金海德。 本院在执行申请执行人李犇犇与被执行人孙仁展、金海德为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2518号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3028号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢376号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执158号之五申请执行人：安阳市汇通物流有限责任公司，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：池敬玲，职务董事长。被执行人：刘军伟，男，1979年8月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市汇通物流有限责任公司申请执行刘军伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年04月20日冻结了被执行人刘军伟在中国邮政储蓄银行62×××00账户内余额人民币1558.64元，现因为双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘军伟在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月二十三日书记员  李 栋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1332号原告：陈小乔，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陆新文，系蒙城县立仓中心法律服务所法律工作者。被告：蒙城县鑫满仓种养殖专业合作社。住所地:安徽省蒙城县立仓镇。法定代表人：徐磊本院立案受理了原告陈小乔与被告蒙城县鑫满仓种养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告陈小乔申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈小乔撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈小乔负担。审 判 员 康峰二〇二〇年四月二十三日书记员代 飞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2796号申请执行人李海宝，男，汉族，1989年11月8日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市鑫晟电器有限公司法定代表人李明银，任公司总经理申请人李海宝申请执行南阳市鑫晟电器有限公司劳动争议纠纷一案，由南阳市宛城区劳动人事争议仲裁委员会作出的宛区劳人仲案字（2018）27号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年10月28日、2019年11月20日、2020年4月11日先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市鑫晟电器有限公司名下有零星存款，已于2020年4月24日依法进行冻结。2.查明被执行人南阳市鑫晟电器有限公司名下无房产。3.查明被执行人南阳市鑫晟电器有限公司名下无车辆。三、2020年4月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市鑫晟电器有限公司负有继续向申请执行人李海宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年四月二十四日书记员  罗 鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初183号原告：邵鲁南,男,汉族,1989年4月8日出生,住山东省汶上县。委托诉讼代理人:张恒,北京市惠诚(济南)律师事务所律师。被告：赵宗涛,男,汉族,1984年1月16日出生,住山东省平原县。原告邵鲁南诉被告赵宗辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理。原告邵鲁南于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵鲁南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邵鲁南的撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告邵鲁南负担。审判员  钟同岭二〇二〇年四月一日书记员  李艳云
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1584号之一申请人：陈东琦，男，1984年1月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，1975年8月6日出生，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被申请人：王春辉，男，1987年5月21日出生，汉族，住大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被申请人：梁艳华，女，1987年2月28日出生，蒙古族，现住大连市普兰店区。本院受理原告陈东琦与被告王春辉、梁艳华为民间借贷纠纷一案，申请人陈东琦于2020年4月3日向本院提出申请，申请查封被申请人王春辉名下，位于大连市普兰店区御景园1号楼2单元14-3号，建筑面积为76.39平方米的商品房（产权证号：普房私字第××号），保全价值8万元，本院于2020年4月3日作出（2020）辽0214民初1584号民事裁定书，裁定：查封被申请人王春辉名下，位于大连市普兰店区御景园1号楼2单元14-3号，建筑面积为76.39平方米的商品房（产权证号：普房私字第××号）。申请人陈东琦于2020年4月21日向本院提出申请，申请解除对被申请人王春辉名下，位于大连市普兰店区御景园1号楼2单元14-3号，建筑面积为76.39平方米的商品房（产权证号：普房私字第××号）的查封。本院认为申请人陈东琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人王春辉名下，位于大连市普兰店区，建筑面积为76.39平方米的商品房（产权证号：普房私字第××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜琳琳二〇二〇年四月二十一日书记员  张 黎《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终148号上诉人（原审原告）：杨广斐，男，1974年10月30日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：赵殿革，男，1968年6月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚君，辽宁哲明律师事务所律师。上诉人杨广斐因与被上诉人赵殿革生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019)辽0804民初4296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨广斐于2020年4月3日向本院提交了撤诉申请书，申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人杨广斐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杨广斐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人杨广斐负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年四月三日法官助理**华书记员韩璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9806号之二 申请执行人谢单单，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人梁昂骥，男，1990年2月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人谢单单与被执行人梁昂冀租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢单单向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人梁昂冀支付申请执行人谢单单租赁费140000元及及迟延履行期间的债务利息，被执行人梁昂冀负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院向被执行人梁昂冀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁昂冀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁昂冀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁昂冀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等可供执行的财产。被执行人梁昂冀名下浙Ｄ×××××机动车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月16日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人梁昂冀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁昂冀拒不申报财产，本院已对被执行人梁昂冀作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人梁昂冀采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢单单，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年四月十六日 书记员  程小余
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特25号申请人：寇建柏，男，1966年9月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人：芷秀娥，女，1968年3月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：郑彦，男，1971年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月1日立案受理申请人寇建柏、芷秀娥与郑彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郑彦共欠申请人寇建柏、芷秀娥劳务费13858元；申请人郑彦自愿于2020年4月20日前偿还劳务费3000元；于2020年9月30日前偿还劳务费10858元；其中如有任意一期逾期，申请人郑彦自愿支付利息（利息从2018年8月21日起至实际付清之日止，以实际欠款数为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时申请人寇建柏、芷秀娥可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人寇建柏、芷秀娥与郑彦于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年四月一日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 （2020）浙0212执1784号 申请执行人：宁波华安担保有限公司，组织机构代码:799663533，住所地宁波市鄞州区福明路858号15楼。 法定代表人：陈爱华。 被执行人：黄海航，男，1976年11月18日出生，住浙江省。 被执行人：杜世玉，女，1968年9月21日出生，住浙江省。 本院在执行申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人黄海航、杜世玉追偿权纠纷一案中。执行过程中，被执行人已履行完毕，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1784号案件的执行。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 胡 锐 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 励陈忠
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执异6号 异议人（被执行人）惠林，男，1959年11月24日生，汉族，居民，现住子长市。 异议人（被执行人）郭桂花，女，1955年10月24日生，汉族，居民，现住子长市，（未到庭） 异议人（被执行人）惠树良，男，1953年12月14日生，农民，汉族，现住子长市。 申请执行人子长农村商业银行股份有限公司，法定代表人：鲁晓军，该公司董事长。 委托代理人南北，男，1990年9月25日生，汉族，居民，系杨家原则支行行长。 被执行人白建英，男，1973年3月12日，汉族，农民，住子长市，（未到庭） 本院在执行子长农村商业银行股份有限公司与白建英、郭桂花、惠树良、惠林、刘某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，陕西省子长县人民法院作出（2019）陕0623执335号执行裁定书，查封被执行人惠林所有的位于子长县XX街XX道XX社区的窑洞三孔建筑面积70.35平方米、平房两间建筑面积21.56平方米，房产证号为：子房权证2002字第4937号。查封被执行人郭桂花所有的位于子长县XX镇XX村的楼房一套建筑面积107.32平方米，房产证号为：子房权证2012字第17430号。异议人惠林、郭桂花、惠树良认为陕西省子长县人民法院做出的（2018）陕0623民初1533号民事调解书错误。请求撤销子长县人民法院（2019）陕0623执335号执行裁定书，解除对三异议申请人房屋的查封，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了听证，现已审查终结。 异议人惠林称，2015年2月5日，申请执行人子长农村商业银行股份有限公司向被执行人白建英借款50万元，用其和惠树良夫妻的房产作为抵押，但白建英在贷款时提供了虚假材料和信息，借款时是以白建英及其妻子张某某名义借的，但签字和照相时是白建英在社会上叫的其他人，而且申请执行人起诉时并未起诉白建英妻子的张某某。所以其认为陕西省子长县人民法院做出的（2018）陕0623民初1533号民事调解书错误，请求撤销陕西省子长县人民法院（2019）陕0623执335号执行裁定书。 异议人惠树良称，其与惠林所说一致。补充一点，子长农村商业银行股份有限公司弄虚作假，私自冻结账户，所以其申请解除抵押。 申请执行人子长农村商业银行股份有限公司委托代理人南北称，主债务合同是合法的，抵押合同是明确给白建英抵押的，并不是给其配偶抵押的。 为支持其主张，惠林提出以下证据： 1、白建英妻子张某某的身份证复印件壹份，证明借款人的法定妻子是张某某。2、白建英与张某某的结婚证复印件壹份，证明白建英与张某某是共同借款人，应该共同承担子长农村商业银行股份有限公司的债务。3、借款人白建英向子长农村商业银行股份有限公司借款时所附合同复印件共计6页，证明被执行人白建英在贷款时都是名叫耿改伟的人签字照相的，并非白建英妻子张某某本人。4、个人借款合同复印件共计5页，证明贷款合同无效，借款人的身份是假的。 针对异议人提出的证据，申请执行人子长农村商业银行股份有限公司委托代理人南北发表了以下质证意见：1、真实性无法确认，具体要进行核实后才能认定。2、真实性无法确认，具体要进行核实后才能认定。3、真实性无法确认。4、真实性无法核实。 申请执行人子长农村商业银行股份有限公司无证据向本院提供。 被执行人白建英未参加听证，也未向本院提交书面意见。 本院查明，在执行子长农村商业银行股份有限公司与白建英、郭桂花、惠树良、惠林、刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1533号民事调解书，作出（2019）陕0623执335号执行裁定书，查封被执行人惠林所有的位于子长县XX街XX道XX社区的窑洞三孔建筑面积70.35平方米、平房两间建筑面积21.56平方米，房产证号为：子房权证2002字第4937号。查封被执行人郭桂花所有的位于子长县XX镇XX村的楼房一套建筑面积107.32平方米，房产证号为：子房权证2012字第17430号。该调解书确定由被执行人白建英给付申请执行人子长农商银行借款本金450000元，及该款从2017年3月31日起至还款之日的利息（月利率以双方合同约定利息为准）；如被执行人白建英不能清偿上述借款本息，申请执行人子长农商银行有权以被告郭桂花、惠树良、惠林提供的抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；被执行人刘某某、杨某某对上述款项承担连带清偿责任；四、其余一切互不作追究。双方当事人均在调解协议中签名、按印。 本院认为，执行人员某某已经发生法律效力的调解书，做出的查封行为并未违背调解书所确定的内容，异议人惠林、郭桂花、惠树良对原调解产生争议，应依照审判监督程序申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人惠林、郭桂花、惠树良的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省延安市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋志刚 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  李娜娜 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执847号之十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号。被执行人：赵成双，男性,1981年3月4日生，满族，住普兰店区。被执行人：任娜，女性,1968年8月3日生，汉族，住普兰店区。被执行人：于文杰，男性,1969年2月7日生，汉族，住普兰店区。被执行人：韩春艳，女性,1973年2月21日生，汉族，住普兰店区。被执行人：周文玉，男性,1973年10月21日生，满族，住普兰店区。被执行人：张春霞，女性,1978年7月27日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与任娜、于文杰、赵成双、韩春艳、周文玉、张春霞为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1003号，判决主文：被执行人十日内向申请人给付相关损失。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月17日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人于文杰、周文玉各自名下车辆车籍，查封期两年，未实际控制，无法拍卖。冻结被申请人银行存款，财付通账户，冻结期限12个月。扣划于文杰招商银行银行存款1600元；扣划韩春艳财付通账户余额1152.72元，邮政储蓄银行银行存款2700元；扣划周文玉农业银行银行存款11200元，财付通账户余额8813.38元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年四月二十三日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督94号申请人：卢利强，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年县。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人卢利强于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人卢利强称，自2018年11月至2020年1月期间，其在被申请人处工作，为压延部员工，被申请人累计拖欠其工资8834元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人卢利强工资8834元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢利强工资8834元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执355号张淑辉：张淑辉与河南中达置业集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计208517.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位269124元（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给张淑辉。至此，张淑辉向本院申请执行的（2019）豫1302民初5917号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年四月二十二日书记员  王祥泰
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢91号山东宁阳农村商业银行股份有限公司：张某某、王某、王某某：本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、王某、王某某借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）鲁0921执2449号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初4264号判决书，于2020年4月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3882号之一申请执行人：李磊，男，1984年3月25日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：李佳佳，男，1986年10月3日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。申请执行人李磊与被执行人李佳佳故意伤害罪刑事附带民事诉讼执行一案，本院于2019年5月31日作出的（2018）苏0507刑初732号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：二、被告人李佳佳应赔偿附带民事诉讼原告人李磊人民币44775.6元，于判决生效后一个月内支付。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行，立案标的为44775.60元。案件执行过程如下：1、2019年11月16日，本院向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年11月26日到庭并履行义务。上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月16日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户进行查封，查封期限自2019年11月18日起至2020年11月17日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下机动车、不动产、证券等财产信息。3、2019年11月27日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年3月20日，本院委托被执行人住所地法院河南省灵宝市人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈无不动产等可供执行的财产信息。5、2020年4月20日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为44775.60元，已执行到位标的0元，尚有执行标的44775.60元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1132号原告：王颖，女，1978年4月8日生，汉族，原石城种子商店经营者，住磐石市。被告：吕端金，男，1959年10月30日生，汉族，农民，住磐石市。原告王颖诉被告吕端金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王颖于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王颖撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王颖负担。审判员  臧廷元二〇二〇年四月二十三日书记员  杜洋洋
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初384号原告：盛梅，女，1978年6月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：盛庆，男，1976年12月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告盛梅与被告盛庆物权保护纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告盛梅于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告盛梅申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛梅撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告盛梅负担。审判员 谢 明二〇二〇年四月二十二日书记员 何珊珊
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初237号   原告：樊某，公民身份号码×××。   被告：任某，公民身份号码×××。   原告樊某与被告任某修理合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告樊某于2020年4月20日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告樊某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：   准予原告樊某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊某自愿负担。   审 判 员 杨 翠 林     二〇二〇年四月二十日   （法官助理 何 风 莲   书 记 员 公保东周     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特22号申请人：潘加朵，女，1963年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：郑彦，男，1971年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月1日立案受理申请人潘加朵与郑彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郑彦共欠申请人潘加朵劳务费6352元；申请人郑彦自愿于2020年4月20日前偿还劳务费3000元；于2020年9月30日前偿还劳务费3352元；其中如有任意一期逾期，申请人郑彦自愿支付利息（利息从2018年8月21日起至实际付清之日止，以实际欠款数为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时申请人潘加朵可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘加朵与郑彦于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  窦 熠二〇二〇年四月一日法官助理  李文兰书 记 员  程 楠
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2622民初721号 原告：吴国荣，男，1951年4月13日，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：吴学英，女，1965年10月15日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 本院在审理原告吴国荣诉被告吴学英相邻通行纠纷一案过程中，原告吴国荣以被告吴学英已将堵塞的垃圾清理，道路可以通行为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国荣自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴国荣撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告吴国荣负担。 审判员 吴 彤 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张福英
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初639号   原告：黄正书，男，1966年5月15日出生，汉族，打工，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市州车队一队2单元302室，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：刘旭，男，1978年7月6日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道115号名仕华府1号楼1单元2604室，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告黄正书诉被告刘旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告黄正书于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄正书有权处分自己的诉讼权利。申请撤诉，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄正书撤回起诉。案件受理费25元由原告黄正书负担。   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   刘      蓓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2261号 原告：银川承天物业服务有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：纳清河，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴冬梅，女，系该公司员工。 被告：哈立军，男，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川承天物业服务有限公司与被告哈立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川承天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川承天物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执33号之四申请执行人凉山州源泰商贸有限公司甘洛分公司，住所地：甘洛县新市坝镇团结南街。负责人赵靖。被执行人董浩，男，1990年10月20日出生，汉族，四川省眉山市人，现住四川省甘洛县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人董浩在中国农业银行623052096003774××××账户内存款人民币272.74元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董浩在中国农业银行623052096003774××××账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志明二〇二〇年四月十三日书记员  沈 扬
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更370号罪犯暴建远，男，1984年2月21日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2004年1月6日作出（2003）平刑初字第82号刑事附带民事判决，认定暴建远犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金90000元。原审被告人及原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年5月16日作出（2004）豫法刑二终字第31号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2007年10月12日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2007年10月12日起至2027年4月11日止），剥夺政治权利八年；本院于2010年1月29日裁定对其减刑一年十个月；于2012年1月6日裁定对其减刑一年九个月；于2013年12月25日裁定对其减刑一年九个月；于2016年2月24日裁定对其减刑十一个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯暴建远确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯暴建远服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，积极参加劳动，从事大组长劳动岗位，努力完成岗位任务。减刑间隔时间内受监狱表扬10次，被评为监狱级改造积极分子3次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯具有立功情节，但罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯暴建远在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯暴建远减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年10月12日起至2020年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1094号刘洁婷、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘洁婷与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘洁婷10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督88号申请人：李平兰，女，1977年8月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人李平兰于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人李平兰称，自2018年12月至2019年12月期间，其在被申请人处工作，为切裁部员工，被申请人累计拖欠其工资97元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人李平兰工资97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李平兰工资97元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初146号 原告：曹海云，男，1966年3月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：王荣智，男，1991年2月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：汪青珍，女，1966年12月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告曹海云与被告王荣智、第三人汪青珍保证合同纠纷一案，2019年11月8日，岳阳市中级人民法院以（2019）湘06民辖268号民事裁定书，裁定由本院审理。本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海云及其委托诉讼代理人李要然到庭参加了诉讼，被告王荣智，第三人汪青珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告曹海云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款项566000元；2、判令被告以566000元为基数，按照年利率24%标准支付原告自2016年10月1日起至付清款项日止的利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月18日，岳阳市岳阳楼区人民法院对原告与第三人合同纠纷一案以（2017）湘0602民初3906号民事判决书判决，判令第三人偿还原告保证金566000元及相应利息（利息以566000元为基数，按照年利率24%标准支付自2016年10月1日起至付清款项日止）。该判决生效后，原告向岳阳市岳阳楼区人民法院申请强制执行。但第三人没有履行法律文书确定的义务。2018年2月13日，被告对第三人的欠款提供担保，但被告至今未履行担保义务。 被告王荣智、第三人汪青珍没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年10月18日，曹海云与汪青珍合同纠纷一案，经岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2017）湘0602民初3906号民事判决，判决：“限被告汪青珍在本判决生效后三日内偿清原告曹海云欠款566000元及相应利息（利息按押金530000元、年利率24%的标准从2016年10月1日起计算至债务实际清偿之日止，汪青珍已支付的4000元应于利息总额中予以核减）。”该判决书发生法律效力后，曹海云向岳阳市岳阳楼区人民法院申请强制执行。 二、2018年2月13日，本案第三人汪青珍向原告曹海云出具一张《欠条》，其内容为：“欠到曹海云2017年10月18日由楼区法院判决本金566000元，息金在还款之日由楼区法院执行局清算，本金在2018年5月30日前全部还清。欠款人：汪青珍，2018年2月13日”。汪青珍之子王荣智在《欠条》“担保人”后面签字。 本院认为，本案系保证合同纠纷。债务人汪青珍向曹海云出具《欠条》后，王荣智在《欠条》上签字担保，由于没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，被告王荣智应当承担本案的连带担保责任。至于保证期的问题：1、由于《欠条》注明“本金在2018年5月30日前全部还清”。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告没有提供在2018年5月30日至2018年11月30日之内要求被告王荣智承担保证责任的证据，因此，免除被告王荣智的该项保证责任；2、由于《欠条》注明“息金在还款之日由楼区法院执行局清算”，应视为主债务履行期限约定不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》担保法第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”据此，被告王荣智对汪青珍所欠原告利息部分的保证责任未过保证期间，应当对利息部分承担连带担保责任。故对原告要求被告王荣智承担连带担保责任的部分诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王荣智对第三人汪青珍所欠原告曹海云的利息（利息按押金530000元、年利率24%的标准从2016年10月1日起计算至债务实际清偿之日止，汪青珍已支付的4000元应于利息总额中予以核减）承担连带清偿责任。王荣智承担清偿责任后，有权向汪青珍追偿； 二、驳回原告曹海云其它诉讼请求。 上述款项限被告王荣智于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16454元，减半收取8227元，由原告曹海云承担5000元，被告王荣智承担3227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年四月十六日 书记员 来雨莹 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，60×××93893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执138号之四 申请执行人：印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社，住所地：贵州省铜仁市印江自治县。 法定代表人：张小艳，系该社理事长。 被执行人：游文豹，男，1978年01月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社与游文豹民间借贷纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人游文豹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人游文豹在中国农业银行账户内存款人民币114.94元。 本裁定立即执行。 审 判 员 代先勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 涂显玉 书 记 员 樊 淦
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1514号 原告：章剑锋，男，1987年7月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：安吉安能物流有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道安乐村安吉现代物流园区7幢3号商铺至5号商铺，统一社会信用代码9133052335017668XW。 法定代表人：施志炜。 被告：邱丹丹，女，1980年12月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告章剑锋诉被告安吉安能物流有限公司、邱丹丹合同纠纷一案后，原告在预交受理费期间内申请撤回起诉。本院认为原告撤诉是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章剑锋撤诉。 审判员 梁 赟 二〇二〇年四月十八日 书记员 俞步步
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5098号申请执行人：蔡敬超,男，汉族,1986年9月3日出生,住大连市甘井子区。被执行人：坤元泰和生物科技(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街5号九层。法定代表人：赵启祥。申请执行人蔡敬超与被执行人坤元泰和生物科技(大连)有限公司，劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，并于2019年9月12日作出大中劳人仲案字{2019}第398号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2019年11月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行仲裁裁决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王天宇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保394号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李福桃：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李福桃之间的(2020)湘1381执保394号保全案件[执行（2020）湘1381财保289号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初34号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人白某强，男，汉族，陕西省子长市人，初中文化，驾驶员，户籍所在地陕西省子长市安定镇安定村民委员会162号，现住该村。2019年9月13日因涉嫌犯交通肇事罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年10月16日被子长市公安局决定取保候审，2020年3月4日被子长市人民法院决定取保候审。 子长市人民检察院以子长县院刑事刑诉（2020）5号起诉书指控被告人白某强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人白某强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，2019年9月13日，被告人白某强持“A1”证驾驶东风牌大型普通客车从子长市安定西路出发准备驶往子长市××镇××村，15时10分许，当车由东向西行驶至子长市××路5km+800m处超速行驶，将横过公路的行人王某某撞倒，致王某某伤势严重死亡、车辆及墙体等物受损，酿成交通事故。2019年9月24日，经子长市交警大队认定：白某强负主要责任，王某某为学龄前儿童，其监护人王某岗负次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人家属共计62万元、墙体损失3000元，取得被害人家属的谅解。据此认为，被告人白某强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。 上述事实，被告人白某强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白某强的供述、证人王某岗、白成某、刘某某的证言、被害人的户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、肇事车辆痕迹检查表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、酒精检测单、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、户口注销证明、交通事故尸表检验笔录及照片、交通事故认定书、子长县道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书、赔偿凭证及谅解申请书、调解协议、子长县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明及被告人白某强的身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白某强违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人白某强自愿认罪且本案民事赔偿部分已全部调解处理，其得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人白某强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李宁峰 审 判 员  薛政斌 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  贺 琴 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场。 1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执344号申请执行人：杨金瑞，女，1968年12月18日生，汉族，住方城县。被执行人：袁全立，男，1961年8月11日生，汉族，住方城县。关于申请执行人杨金瑞与被执行人袁全立为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初5047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人袁全立归还申请人杨金瑞借款本金50000元，并自2018年9月28日起按年息6%计算资金占用期间利息至款付清之日止，案件受理费1050元。因袁全立未按上述生效法律文书履行义务，杨金瑞向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人袁全立有银行存款1132元，我院已划拨1132元，扣缴执行申请费666元后余466元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人袁全立名下有房产登记。3.未查到被执行人袁全立名下有车辆登记。4.未发现被执行人袁全立持有股票(股权)。5.未发现被执行人袁全立名下有自然资源财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，故无法实施拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位466元，剩余50584元及利息未执行到位。本院认为，除上述已冻结的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁全立负有继续向申请执行人杨金瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年四月二十四日书 记 员  贾廷满
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初154号 原告中国银行股份有限公司遵义分行。住所地：贵州省遵义市红花岗区民主路1号。统一社会信用代码：91520302214782124X。 负责人牟红军，行长。 委托代理人陈东，贵州佳信律师事务所律师。 委托代理人杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 被告遵义市自然资源局。住所地：遵义市新蒲新区播州大道1号。统一社会信用代码：1152030000950052X2。 法定代表人宋祖禹，局长。 第三人遵义市金苑房地产开发有限公司。住所地：贵州 省遵义市红花岗区北京路天利上城B座3层。统一社会信用代码：91520300722122958E。 法定代表人袁敏鳌，总经理。 原告中国银行股份有限公司遵义分行（以下简称“中行遵义分行”）诉被告遵义市自然资源局履行法定职责一案，本院于2020年2月22日登记立案并通知原告中行遵义分行依法预交诉讼费，原告未在规定期间内预交案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 林 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  张家学 二〇二〇年四月二十三日 法官助理赵辛竹 书记员周芸逸
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15263号之一 原告：宁波创居房产经纪有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。统一社会信用代码为91330212316838918N。 法定代表人：朱科宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被告：郭欣，女，1991年12月31日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：舒旭峰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告宁波创居房产经纪有限公司与被告郭欣居间合同纠纷一案中，原告宁波创居房产经纪有限公司于2020年4月10日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，起诉人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波创居房产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波创居房产经纪有限公司负担。 审 判 长  翁 磊 人民陪审员  唐佳宁 人民陪审员  杨美科 二〇二〇年四月十日 代书 记员  忻徐静
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执977号之一 申请执行人：张宇，男，1979年11月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：曾庆彬，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人张宇与被执行人曾庆彬因民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2019）闽0304民初5328号《民事判决书》，判决：曾庆彬应在本判决生效之日起十日内偿还张宇借款27.324万元及利息。由于被执行人曾庆彬未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张宇于2020年4月1日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与(2018)闽0304执1972号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）闽0304执977号案件合并到(2018)闽0304执1972号案件中执行，本院（2020）闽0304执977号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3883号 原告：刘贵和，男，1951年6月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者 被告：宋金财，男，1964年4月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：宋吉发，男，1970年3月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告刘贵和诉被告宋金财、宋吉发提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贵和的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘贵和撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告刘贵和负担。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  孙金娥 人民陪审员  赵迎春 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘晏彤
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执恢418号申请执行人：河南丰源电力科技有限公司，住所地：济源市虎岭工业集聚区。法定代表人：陈文建，该公司总经理。被执行人：许昌合继电气有限公司，住所地：许昌市中原电气谷许昌留学人员创业园11栋。法定代表人：郭中山。被执行人：任志勇，男，汉族，1972年5月8日出生，住河南省许昌县。河南丰源电力科技有限公司与许昌合继电气有限公司、任志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初2138号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许昌合继电气有限公司、任志勇应于本院判决生效后10日内支付河南丰源电力科技有限公司162870元；案件受理费收取4257元，由被告许昌合继电气有限公司、任志勇承担。因许昌合继电气有限公司、任志勇未按上述法律文书履行义务，河南丰源电力科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许昌合继电气有限公司、任志勇（有银行存款7688元，本院已扣划7688元支付给申请执行人。）2.查明被执行人许昌合继电气有限公司、名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人名下无房产、无土地。4.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有155182元未能实现。本院认为，关于河南丰源电力科技有限公司申请执行许昌合继电气有限公司、任志勇一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌合继电气有限公司、任志勇负有继续向申请执行人河南丰源电力科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年四月九日书记员  李 洋
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0626行审13号 申请执行人:东山县自然资源局，住所地福建省漳州市东山县西埔镇道周路2号，统一社会信用代码11350626MB1910890A。 法定代表人:张美光，该局局长。 委托代理人:林跃顺，该局工作人员。 被执行人：林原彬，男，1986年7月10日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人东山县自然资源局于2020年3月5日向本院申请强制执行东自然资行罚[2019]A-7号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第一项内容向本院提出强制执行申请，即责令林原彬自收到行政处罚决定书之日起15日内恢复被破坏0.63亩的基本农田原种植条件。事实与理由。申请人东山县自然资源局于2019年6月10日认定被执行人林原彬未经有权机关批准，擅自占用东山县西埔镇坑内村外坑后湖处的基本农田建设铁件加工棚，该地位于东山县西埔镇基本农田保护区内，致使420平方米（折0.63亩）基本农田被破坏。该地现状为一间一层高的钢架结构铁棚，地面水泥固化。用地四至为东至基耕路、西至空地、南至空地、北至园地；地类为果园。上述违法事实有下列证据证实：1.询问笔录；2.自然资源违法案件现场勘测笔录；3.现场照片；4.地类证明材料。申请人东山县自然资源局以林原彬的行为属破坏基本农田为由，根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省基本农田保护条例》第二十七条第一款、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文[2013]95号）序号6违法情节严重、《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》（闽政[2000]文98号）之规定，作出东自然资行罚[2019]A-8号行政处罚决定书，其主要内容为：1.责令当事人林原彬自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内恢复被破坏的420平方米（折0.63亩）基本农田原种植条件；2.处于被占用的0.63亩基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款7560元。 本院经审查认定，申请人东山县自然资源局于2019年6月10日作出东自然资行罚[2019]A-7号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人林原彬，被执行人林原彬在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。 本院认为，东山县自然资源局作出的东自然资行罚[2019]A-7号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人林原彬在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县自然资源局于2020年3月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人东山县自然资源局于2019年6月10日作出的东自然资行罚[2019]A-7号行政处罚决定书准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即:责令当事人林原彬自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内恢复被破坏的420平方米（折0.63亩）基本农田原种植条件。由东山县西埔镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄长泉 审 判 员  林景川 人民陪审员  林 英 二〇二〇年四月十三日 法官助理林煜程 书记员陈艺玲
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1010号常州正成机电科技有限公司、滁州沁禾新型材料科技有限公司：关于常州正成机电科技有限公司与滁州沁禾新型材料科技有限公司买卖合同一案，本院立案受理，被执行人自动履行45384元及581元执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏04民终107号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更499号罪犯谭天文，男，1971年8月1日出生，汉族，高中文化，北京市海淀区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2013年12月25日作出（2013）江阳刑初字第269号刑事判决，以被告人谭天文犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪判处有期徒刑十一年，刑期自2012年6月25日至2023年6月24日止。被告人谭天文不服判决提出上诉，经四川省泸州市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）泸刑终字第33号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，2016年9月21日经四川省乐山市中级人民法院以（2016）川11刑更1715号刑事裁定书裁定减刑十一个月，2018年6月27日经四川省乐山市中级人民法院以（2018）川11刑更934号刑事裁定书裁定减刑七个月，刑期变更至2021年12月24日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月14日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯谭天文在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谭天文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬四个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭天文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭天文予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月十五日书记员  李聪颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执857号   申请执行人：张永同，男，1969年2月13日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：王永强，男，1965年10月8日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人张永同与被执行人王永强不当得利纠纷一案，因被执行人王永强未履行生效的法律文书确定的义务，申请人张永同于2020年4月3日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初2055号民事判决书，执行标的为62800.00元，执行费842.00元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰审  判  员   杨新宇审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 一 日 书  记  员   魏嘉尔
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执213号之一 申请执行人：杨林，女，1967年10月22日出生，汉族，现住子长市，居民。 被执行人：石若金，男，1984年12月4日出生，汉族，现住子长市，居民。 本院在执行申请执行人杨林与被执行人石若金民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）陕0623民初1891号民事调解书已发生法律效力。被执行人石若金逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨林于2020年4月9日向本院申请执行，责令由被执行人石若金于2019年12月16日前一次性偿还申请执行人杨林借款本金150000元及从2017年7月1日起至全部履行完毕之日止的利息，月利率按1.5%计算，案件受理费4494元，减半收取2247元及执行费由被执行人石若金承担。 执行过程中：1.本院于2020年4月9日向被执行人石若金送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人石若金名下的相关财产信息，未能查询到石若金名下有银行存款、车辆登记信息，无对外投资信息及其他可供执行的财产信息，经查，被执行人石若金有工资收入，但已被我院另案冻结，被执行人石若金的公积金已于2020年4月17日被我院于本案冻结。 3.本院于2020年4月22日将被执行人石若金采取限制高消费措施，并于2020年4月22日将被执行人石若金纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2019年4月20日，本院在子长市不动产登记服务中心未能查询到被执行人石若金的房产登记信息。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人杨林认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨林释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结子长市人民法院(2020)陕0623执213号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  乔 董 1