浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3464号 原告：浙江磐海水电设备有限公司，住所地：浙江省桐庐县桐庐经济开发区柴梅路138号。 法定代表人：陈佳峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李晶平，浙江融哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈斌超，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：青岛捷能发电机有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市青岛汽车产业新城王蓝路2号。 法定代表人：高培利，该公司董事长。 被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市王蓝路2号。 法定代表人：宋艳秋，该公司董事长。 上列两被告委托诉讼代理人：**、陶连宁，国浩律师（青岛）事务所律师。 原告浙江磐海水电设备有限公司（以下简称磐海水电设备公司）与被告青岛捷能发电机有限公司（以下简称捷能发电机公司）、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司（以下简称捷能汽轮机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序审理。被告捷能发电机公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送至青岛市即墨区人民法院审理，本院裁定驳回捷能发电机公司的管辖权异议，捷能发电机公司不服裁定提出上诉，杭州市中级人民法院经审理裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告磐海水电设备公司的委托诉讼代理人李晶平、屈斌超，被告捷能发电机公司、捷能汽轮机公司的共同委托诉讼代理人陶连宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐海水电设备公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告捷能发电机公司立即向原告支付尚欠货款人民币1349112.4元及延迟付款损失91233.62元（其中：以934950元为本金，按照一年至三年期年银行基准贷款利率标准4.75%计算，暂计算自2018年1月18日起至2019年9月11日计601天，暂计利息损失73124.62元；以399150元为本金，按照一年至三年期年银行基准贷款利率标准4.75%计算，暂计算自2018年10月31日起至2019年9月11日计315天，暂计利息损失16362.42元；以15012.4元为本金，按照一年至三年期年银行基准贷款利率标准4.75%计算，暂计算自2017年3月31日起至2019年9月11日计894天，暂计利息损失1746.58元；自2019年9月12日起，以1349112.4元为本金，按照一年至三年期年银行基准贷款利率标准4.75%计算，要求支付至被告实际履行之日止），暂共计：1440346.02元；2.判令被告捷能汽轮机公司对上述第1项诉讼请求向原告承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求中的利息损失为按国家有关规定计算。事实和理由：原告于2009年7月8日经桐庐县市场监督管理局核准设立，2017年7月10日，经工商登记部门核准，企业名称由杭州萧富水电设备有限公司变更为磬海水电设备公司，经营范围为：制造、销售、维修、安装：水电配套设备、发电机；发电设备（无刷励磁机）及技术研发等。2014年11月至2018年10月期间，原告与被告捷能发电机公司开展发电机配套设备的定制和采购合作，原告按照被告捷能发电机公司的设计进行设备的制作，被告捷能发电机公司向原告支付部分货款。其中，2017年4月至2017年12月期间，因被告集团公司的业务调整原因，原告与青岛捷能物资贸易有限公司开展贸易业务，但货物仍然交付给被告捷能发电机公司。原被告合作期间，自2015年2月至2017年3月期间，原告向被告交付了价值2813407.4元的货物并开具了对应的增值税专用发票，被告支付2798395元，欠货款15012.4元。自2017年4月至2017年12月，原告与青岛捷能物资贸易有限公司签订合同，交付了价值3044950元的货物并开具了对应的增值税专用发票，青岛捷能物资贸易有限公司支付2110000元，欠货款934950元，2018年1月18日，原告、被告捷能发电机公司及青岛捷能物资贸易有限公司签订《债权债务转让协议书》，由被告捷能发电机公司向原告支付货款934950元。2018年1月至2018年10月期间，原告向被告交付了价值999150元的货物并开具了对应金额和货物的增值税专用发票，被告捷能发电机公司支付600000元，欠货款399150元。另，被告捷能发电机公司于2014年10月16日成立，由被告捷能汽轮机公司一个法人股东独资设立，属于一人有限责任公司，且两被告的注册办公地址一致，高管多数重合，依照公司法的规定，由捷能汽轮机集公司承担连带责任。为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证实其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、债权债务说明，证明被告尚欠原告货款1349112.4元的事实；2、债权债务转让协议书，证明原告及青岛捷能物资贸易有限公司就934950元的货款债务由被告承担的事实；3、增值税发票32份（总金额6857507.4元）、合同13份、发货单21张，证明原告向被告交付了货物并开具发票的事实；4、全国企业信息公开系统打印件，证明被告捷能发电机公司系捷能汽轮机公司独资设立的一人有限公司，其高管和办公场所混同的事实。 被告捷能发电机公司、捷能汽轮机公司辩称，一、被答辩人未交付2017年9月14日签订的《产品订货合同》项下的设备，价值共计861000元。合同签订后，答辩人严格按照合同约定履行完毕付款义务，但被答辩人未按照约定交付设备，严重违反合同，应当从欠款总额中扣除该合同对应的价款。二、被答辩人未按照合同约定交付设备，构成违约，应当承担违约责任。2017年9月14日，双方签订的《产品订货合同》第十一条约定“供方应当按时供货，逾期交货的，每逾期一天，供方应当承担合同总价款千分之一的违约金”，被答辩人超过合同约定的交货期限两年之久，故答辩人要求被答辩人承担违约金172200元，按合同总标的额20%计算。三、债权债务转让协议书实质是第三人代为履行的约定，被答辩人无权依据该协议起诉答辩人。协议书第一条“丙方（捷能发电机公司）代甲方（青岛捷能物资贸易有限公司）支付欠乙方的934950元货款”和第二条“上述丙方代甲方支付该笔货款后，则丙方对甲方享有该笔934950元债权”，上述约定明确表示丙方“代”甲方支付货款，此约定的性质为第三人代为履行，非免责的债务承担，亦非并存的债务承担。在丙方未清偿完毕前，甲方不退出原债权债务关系，此条款更加证明了本协议“名为债务转让，实为第三人代为履行”。根据合同法第六十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十六条之规定，磬海水电设备公司无权依据该债权债务转让协议要求捷能发电机公司履行付款义务、承担违约责任。捷能发电机公司在此争议中的法律地位至多为无独立请求权第三人。四、答辩人均是依法成立的法人，具有独立人格，不存在人格混同情况。根据公司法规定，捷能发电机公司依法成立，具有法人资格，独立承担民事责任。签订本案买卖合同是独立的经营行为，与母公司无关，且捷能发电机公司具有独立的银行开户和账号，具有独立的财务人员，具有独立的意思和独立的财产，不存在人格混同的情况，要求捷能汽轮机公司承担连带责任无任何事实与法律依据。 两被告为证实其主张，在庭审中出示并陈述了88支线棒的照片及光盘，证明产品有质量问题。 上述证据材料，经庭审质证，一、对原告提交的证据，两被告对证据1、2的真实性无异议，对证明对象不认可。原告没有交付2017年9月14日合同项下的设备，欠款总额应当扣除该部分货款861000元；捷能发电机公司不是934950元货款的适格被告；对证据3中的发票、合同真实性无异议，发货单真实性有异议。2018年8月31日、2018年10月15日、2016年7月22日、2017年12月29日、2016年8月12日这几份是原告单方制作，对证据三性不认可。2017年9月14日合同均并未开具增值税发票；对证据4的真实性无异议，证明事项不认可。被告一是依法成立的法人，独立承担法律责任，本案与被告二无关。二、原告对两被告提交的证据三性不认可，从外观看不出有质量问题，被告也没有提出过质量异议。 本院对原告提交证据的真实性均予以确认；对被告提交的证据不予确认。 本院经审理认定事实如下：杭州萧富水电设备有限公司于2009年7月8日设立，2017年7月10日，企业名称变更为磬海水电设备公司。捷能发电机公司于2014年10月16日成立，系一人有限责任公司，股东为捷能汽轮机公司。 2014年11月至2018年10月期间，捷能发电机公司、青岛捷能物资贸易有限公司分别与磐海水电设备公司（杭州萧富水电设备有限公司）签订销售合同、产品订货合同多份，向磐海水电设备公司购买定子线棒等发电机配套设备。合同履行过程中，经结算，青岛捷能物资贸易有限公司（甲方）、磐海水电设备公司（乙方）、捷能发电机公司（丙方）于2018年1月18日签订《债权债务转让协议书》，约定：截至本协议签订之日甲方尚欠乙方货款934950元，丙方代甲方支付欠乙方的934950元货款，乙方不得再向甲方主张该债权；丙方代甲方支付该笔货款后，则丙方对甲方享有该笔934950元债权，该笔债权列入丙方应收甲方的账款中。 2019年6月6日，甲方磐海水电设备公司（曾用名：杭州萧富水电设备有限公司）与捷能发电机公司（乙方）签署《债权债务说明》，载明：杭州萧富水电设备有限公司于2017年7月10日正式变更为磬海水电设备公司；截至本说明签订之日，捷能发电机公司尚欠杭州萧富水电设备有限公司货款15012.4元，尚欠磐海水电设备公司货款1334100元，上述欠款乙方财务账中分别以杭州萧富水电设备有限公司、磐海水电设备公司列示。鉴于上述情况，甲乙双方经友好协商一致特作如下说明：乙方尚欠杭州萧富水电设备有限公司、磐海水电设备公司的货款，正式合并，统一载入磐海水电设备公司名下。合并后，乙方实际欠甲方货款为1349112.4元。 本院认为，案涉合同约定的货物交付后，合同当事人经过结算，确认了所欠的货款，故对捷能发电机公司提出的未按约定交付设备和产品存在质量问题的辩称，本院不予采信；对捷能发电机公司提出的质量鉴定申请，本院不予准许。《债权债务转让协议书》约定，青岛捷能物资贸易有限公司欠磐海水电设备公司的债务，由捷能发电机公司支付，磐海水电设备公司不得再向青岛捷能物资贸易有限公司主张该债权。由此，磐海水电设备公司与捷能发电机公司成立了债权债务关系，与青岛捷能物资贸易有限公司的债权债务关系消灭。同时，双方签署的《债权债务说明》进一步明确地将上述债务列入了捷能发电机公司应付磐海水电设备公司的货款当中。因此，该债务已转移至捷能发电机公司；捷能发电机公司关于系第三人代为履行的辩称，与事实不符，本院不予采信。《债权债务说明》已确认捷能发电机公司欠磐海水电设备公司货款1349112.4元，故磐海水电设备公司要求捷能发电机公司支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持；因双方未约定货款支付期限，故可自磐海水电设备公司起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失。捷能发电机公司系捷能汽轮机公司投资设立的一人有限责任公司，捷能汽轮机公司未提供证据证明捷能发电机公司财产独立于股东自己的财产，故应当对捷能发电机公司的债务承担连带责任。磐海水电设备公司诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告青岛捷能发电机有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江磐海水电设备有限公司货款1349112.4元，并支付自2019年9月12日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；由被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司承担连带责任； 二、驳回原告浙江磐海水电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17763元，减半收取8881.5元，由原告浙江磐海水电设备有限公司负担410.5元，由被告青岛捷能发电机有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司负担8471元。 原告浙江磐海水电设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告青岛捷能发电机有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方向明 二〇二〇年四月十五日 书记员  宋红英 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。