wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审28号申请执行人张家界市永定区自然资源局，统一社会信用代码11430802MB186621X9，住所地张家界市永定区政府机关大院。法定代表人陈初英，局长。委托代理人向升霞，女，1970年7月21日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住湖南省张家界市永定区。委托权限为一般授权。被执行人张家界柳叶溪古村落农家乐有限公司，统一社会性用代码91430800MA4L609H2W，住所地张家界市永定区天门山镇王姓垭村一组。法定代表人：王友娥，执行董事兼总经理。申请执行人张家界市永定区自然资源局（以下简称区自然资源局）与被执行人张家界柳叶溪古村落农家乐有限公司（以下简称柳叶溪农家乐公司）非诉行政行为申请执行审查一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人区自然资源局作出的张定自然资罚字［2019］9号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2014年3月柳叶溪农家乐公司在未经区自然资源局批准的情况下，擅自占用张家界市永定区天门山镇王姓垭村集体土地修建农家乐，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人于2019年4月3日作出责令停止违法行为通知书，责令柳叶溪农家乐公司立即停止上述违法行为，并告知了柳叶溪农家乐公司如主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。被执行人收到后未履行。经张家界市测绘院测定，被执行人擅自占用的土地面积为4055.4平方米。经区自然资源局地籍股认定，被执行人占用张家界市永定区天门山镇王姓垭村集体土地4055平方米，其中占用耕地2389平方米、林地416平方米，城镇村及工矿用地808平方米，其他用地442平方米。经区自然资源局规划股认定，被执行人占用张家界市永定区天门山镇王姓垭村集体土地4055平方米，其中用地符合规划面积1950平方米，用地不符合规划面积2105平方米；区自然资源局耕保股认定，该项目未占用基本农田。申请执行人通过调查、询问，于2019年6月27日作出2019-9号《行政处罚告知书》，告知拟对柳叶溪农家乐公司作出处罚：1．责令退还土地；2．责令限期拆除2105平方米不符合土地利用总体规划上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收1950平方米符合土地利用总体规划上的建筑物和其他设施；3．对非法占用耕地2389平方米处以每平方米15元的罚款，计罚款人民币35835元；对非法占用其他土地1666平方米处以每平方米10元的罚款，计罚款人民币16660元，以上合计罚款人民币52495元。并告知柳叶溪农家乐公司在收到告知书之日起3日内有提出陈述、申辩的权利。同日作出了2019-9号《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人享有举行听证的权利。以上告知书于2019年6月27日送达给被执行人后，其未在规定的期限内陈述和申辩，亦未要求举行听证。2019年7月1日，区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出张定自然资罚字［2019］9号《行政处罚决定书》，决定：1．责令退还土地；2．责令限期拆除2105平方米不符合土地利用总体规划上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收1950平方米符合土地利用总体规划上的建筑物和其他设施。3．对非法占用耕地2389平方米处以每平方米15元的罚款，计罚款人民币35835元；对非法占用其他土地1666平方米处以每平方米10元的罚款，计罚款人民币16660元，以上合计罚款人民币52495元。并于2019年7月3日送达给柳叶溪农家乐公司。被执行人柳叶溪农家乐公司在收到处罚决定书后缴纳了罚款，但以各种理由拒不履行处罚决定书所确定的其他义务，被执行人柳叶溪农家乐公司在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。2020年3月23日，申请执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，催告其自觉履行处罚决定书确定的义务，并告知不履行所产生的不利后果。2020年4月1日，被执行人在收到催告书后，仍拒不履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，区自然资源局作出的张定自然资罚字［2019］5号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区自然资源局作出的张定自然资罚字［2019］9号《行政处罚决定书》；二、限被执行人张家界柳叶溪古村落农家乐有限公司在收到本裁定书起三日内自行履行张家界市永定区自然资源局作出的张定自然资罚字［2019］9号《行政处罚决定书》所确定的义务，自行拆除2105平方米不符合土地利用总体规划上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地。逾期不履行的，申请执行人张家界市永定区自然资源局可持本行政裁定向法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 磊人民陪审员 张 文人民陪审员 李亚菲二〇二〇年四月十七日法官助理卢丽君代理书记员 覃 晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申19号申请人：长沙德飞钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村湖南钢材大市场门店1-06栋104。法定代表人：卢春云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘雨，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南金石建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路583号金地华园10栋301。法定代表人：刘白玉，执行董事。委托诉讼代理人：周仁，男，1964年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司职员。2020年3月27日，申请人长沙德飞钢铁贸易有限公司以被申请人湖南金石建设有限公司不能清偿到期债务，且资不抵债或明显缺乏清偿能力为由向本院申请对湖南金石建设有限公司进行破产清算，本院立案后，依法组织了听证。在本院审查过程中，申请人长沙德飞钢铁贸易有限公司于2020年4月23日向本院请求撤回对湖南金石建设有限公司进行破产清算的申请。本院认为，申请人长沙德飞钢铁贸易有限公司在本院裁定受理破产申请前，向本院请求撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人长沙德飞钢铁贸易有限公司撤回对被申请人湖南金石建设有限公司进行破产清算的申请。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  黄 琦二〇二〇年四月二十三日法官助理梁盼书记员杨念
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕05民终212号 上诉人（原审原告）：渭南市临渭区晨之光培训学校有限公司。 法定代表人：郭会斌，公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯晶，陕西佳沃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张喜娜，女，1985年11月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。 上诉人渭南市临渭区晨之光培训学校有限公司(简称晨之光学校)因与被上诉人张喜娜劳动争议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初3188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人晨之光学校的委托诉讼代理人冯晶、被上诉人张喜娜的委托诉讼代理人马林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晨之光学校上诉请求：1、撤销渭南市临渭区人民法院(2019)陕0502民初3188号民事判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人系陕西禹达鸿业建设工程有限公司职工，担任项目物资部经理一职。被上诉人诉渭南市公共交通总公司交通事故责任纠纷一案，于2018年10月19日庭审过程中，被上诉人向临渭区人民法院提交的证据，证明其一直在陕西禹达鸿业建设工程有限公司工作，担任经理一职，工资发到2018年3月并以全职职工标准来发放。本案仲裁庭审中被上诉人提供的离职证明中显示被上诉人2018年2月从陕西禹达鸿业建设工程有限公司离职，与其上述提供的工资表明显不符，所以被上诉人的身份是禹达鸿业公司的工作人员。二、被上诉人经人私下介绍到上诉人处临时帮忙，从未与上诉人签订过任何劳动合同、上诉人也未为被上诉人缴纳过社保等。1、被上诉人到上诉人处来是从事临时劳务，从形式上没有签订《劳动合同》。2、被上诉人本人不符合上诉人招聘的条件，被上诉人并没有教师资格证。3、被上诉人发生事故时外出并不是上诉人安排的劳务活动。2018年3月26日，即被上诉人出事之日系吝红丽私自带被上诉人外出，上诉人对被上诉人与张荣、吝红丽的关系及被上诉人的外出、具体事务并不清楚。4、被上诉人自2018年3月26日发生交通事故后至痊愈后与上诉人无任何联系，从未向上诉人请假或提出解除劳动关系。5、被上诉人也不接受上诉人的考勤等各项规章的约東，被上诉人经熟人介绍到上诉人处临时帮忙期间，上诉人并未给其安排的劳务活动，她本人工作时间不固定，有事来无事走。6、被上诉人的劳务报酬是由张荣一次性结算。被上诉人仅仅是与上诉人的张荣直接联系，其所提供的劳务报酬是以工作成果进行验收核算，并由张荣按劳务天数计算，且劳务报酬已全部结清。综上理由，上诉人与被上诉人之间系劳务关系，非劳动关系。一审法院对本案事实认定错误，请二审法院查清事实，正确适用法律，对本案依法改判 被上诉人张喜娜答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 晨之光学校向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院事实如下：2018年3月17日，被告到原告原临渭区晨光培训学校上班，从事班主任工作，被告与原临渭区晨光培训学校未签订书面劳动合同。2018年3月26日，被告根据原临渭区晨光培训学校安排去原告解放路教学点参加消防培训，同日10时许，被告在乘坐原告晨之光学校老师吝红丽电动车前往该教学点途中发生交通事故受伤。后原临渭区晨光培训学校向被告支付900元工资。2018年10月8日，原临渭区晨光培训学校向渭南市临渭区教育局申请变更为渭南市临渭区晨之光培训学校有限公司，临渭区教育局于2018年10月31日发文《关于批准设立渭南市临渭区晨之光培训学校有限公司及教学点的批复》。2018年11月2日被告向原告提出辞职。2019年3月19日，被告向渭南市临渭区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与原告之间存在劳动关系，仲裁委员会于2019年5月22日作出渭临劳人仲案字【2019】16号裁决书，裁决张喜娜与渭南市临渭区晨之光培训学校有限公司之间存在事实劳动关系。原告晨之光学校对该裁决书不服，提起本诉。审理中，被告提供了渭南市临渭区教育局情况说明，该情况说明载明：“在2018年10月8日，临渭区晨光培训学校向临渭区教育局申请变更名称为渭南市临渭区晨之光培训学校有限公司，因临渭区晨光培训学校原属于临渭区民政局及临渭区教育局双管，但是在变更名称后，则需要从临渭区民政局注销，并由临渭区教育局及工商临渭分局双管，故行文时只能以设立公司行文，渭南市临渭区晨之光培训学校有限公司与原临渭区晨光培训学校实际为同一教学机构，两者仅为名称变更，主体性质并未变更”。庭审中，原告陈述已经和被告解除合同。 一审法院认为，渭南市临渭区晨之光培训学校有限公司由临渭区晨光培训学校名称变更而来，对此双方均不持异议，对原告主体资格予以确认。原告主张被告为陕西禹达鸿业建设工程有限公司工作人员，被告到原告处是从事临时劳务，被告予以否认，原告未能提供充分证据佐证其主张，故其主张不予支持。根据《劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案双方当事人具备建立劳动关系的主体资格，被告张喜娜自2018年3月17日到原告处工作，从事原告安排的有报酬的劳动，且被告工作是原告业务的组成部分。因此，应认定双方建立了劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：原告张喜娜与被告渭南市临渭区晨之光培训学校有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告渭南市临渭区晨之光培训学校有限公司负担。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。经审理，本院认定案件事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人张喜娜曾经在陕西禹达鸿业建设工程有限公司工作，张喜娜即使从禹达鸿业公司领取2018年3月份的工资，属于禹达鸿业公司对张喜娜工资的结算行为，并不影响张喜娜于2018年3月17日到上诉人晨之光学校工作的事实。张喜娜到上诉人处工作，从事上诉人安排的有报酬的劳动。按照《中华人民共和国劳动法》第七条规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。故一审法院认定双方建立劳动关系，适用法律正确。上诉人主张双方属于劳务关系，没有相关证据佐证，本院不予采信。 综上所述，上诉人晨之光学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人晨之光学校负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年四月二日 （院印） 书记员  王梦娇
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执恢72号申请执行人：曹永超，男，生于1962年6月19日，住四川省犍为县。法定代理人：刘六容（与申请执行人曹永超系夫妻），女，生于1963年2月15日，住四川省犍为县。被执行人:余洪亮，男，生于1986年2月25日，住四川省犍为县。本院在执行曹永超与余洪亮机动车交通事故责任纠纷一案中，扣划了被执行人余洪亮的银行存款8875元，扣除执行费4340元，申请人己领取了案款4535元，依照申请执行人曹永超的法定代理人刘六容与被执行人余洪亮的母亲张洪艳于2020年3月25日达成的执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2015）犍为民初字第1500号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年四月九日书记员 朱 洋
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终149号上诉人（原审被告）：徐州豪泽文化旅游有限责任公司，住所地徐州市贾汪区山水大道中段大洞山风景区办公室201室。法定代表人：闫达，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯珺，男，1985年11月12日出生，汉族，该公司职员，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：李培培，女，1993年10月9日出生，汉族，该公司职员，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：郑孝兰，女，1948年2月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：鹿守永，男，1969年7月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：鹿守华，男，1972年3月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：鹿守前，男，1976年6月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘新伟，江苏青创律师事务所律师。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：顾虎成，江苏青创律师事务所实习律师。上诉人徐州豪泽文化旅游有限责任公司(以下简称豪泽公司)因与被上诉人郑孝兰、鹿守永、鹿守华、鹿守前公共场所管理人责任纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人豪泽公司的委托诉讼代理人柯珺、李培培，被上诉人鹿守前及其与郑孝兰、鹿守永、鹿守华的共同委托诉讼代理人刘新伟、顾虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪泽公司上诉请求：1.依法查清案件事实，依法改判或发回重审。2.四位被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审案件事实认定错误。本案的原告系逝者鹿世银的合法继承人，原告依据鹿世银在上诉人所经营的园区内意外死亡，向上诉人追究违反安全保障义务的责任。在一审的法庭调查中，通过双方提供的证据及辩论环节中，都清楚明晰的表明，逝者鹿世银在园区与周边果园的连接道路下坡中，一方面有自己的过错，一方面系第三人(两辆机动车车主)违规停车的过错，导致鹿世银在下坡过程中躲闪不及，撞上旁边石头上抢救无效死亡。然而在法院认定事实时没有将第三人的过错行为列入被查事实，严重影响了认定案件事实的性质。按照一审法院的认定，认为本案是上诉人违反安全保障义务的责任系直接给受害人造成人身损害，但实际上的事实是因第三人违规停车的侵权行为及鹿世银自身过错，综合导致发生躲闪不及的意外事件。一审原告在一审诉讼过程中，申请撤回对第三人的追诉，只向上诉人提出诉讼请求，那么应认定一审原告放弃对第三人的诉讼请求。二.一审法院法律适用错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条违反安全保障义务的侵权责任“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”一审法院适用的是该法条的前半段，是一种直接责任，而实际上，应该适用该法条的后半段，系因第三人侵权行为，应该由第三人承担侵权责任。只有在管理人未尽到安全保障，才承担与其过错相对应的补充责任。所谓补充责任，是指第三人不确定或无力承担的，由安保义务人承担与其过错相应的补充的责任。另外，时间发生所在地属于旅游景区内，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条相关规定，“因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。”，也对其做了详细的规定。本案庭审过程及判决书中亦表明鹿世银系避让道路两侧停放的车辆摔倒并死亡。如停车车辆是正常停车，那么上诉人就尽到了引导义务，上诉人不应承担责任。如停车车辆系违规停车，那么违规停车车辆的当事人存在过错，应承担上述提到的相应责任。三、关于上诉人违反安全保证义务的责任在此次事件中应占40%的责任，上诉人对此有所异议。一审的认定事实中肯定了受害人鹿世银自身存在过错，具有主要责任。但未对第三人的过错侵权行为进行责任划分，直接将上诉人作为安保责任人认定为次要责任。该次要责任占比40%，上诉人认为严重不妥。首先鹿世银占主要责任，违规停放车辆的两位第三人应占剩余的责任比例。上诉人在一审答辩中已经申明履行了相应的安保责任义务，亦提交相关照片等证据证明。退一步，如果上诉人真的有违反安全保障义务的过错行为，其过错占比亦远远达不到40%，且承担的也是一种补充责任。在第三人不能确定或无力承担时，由上诉人承担与其过错相应的补充责任。本案中，第三人经过派出所根据机动车信息调查，姓名和身份证号码明确，被上诉人却对此忽略，放弃向其提出的起诉清请求，属于对自身权利的放弃。因未发生第三人履行不能的情况出现，上诉人即使有过错，也是有履行抗辩权的。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律错误，划分责任比例错误属于严重侵害上诉人的合法权益。故，上诉人对本案的一审判决不服，特向贵院提出上诉，请求贵院依法支持上诉人的各项上诉请求。补充上诉意见如下：本案案由适用错误，应适用道路交通事故人身损害赔偿案的案由。郑孝兰、鹿守永、鹿守华、鹿守前辩称，上诉人的过错未尽安保义务的责任非常明显，1、上诉人对于进入景区前有两个大型的露天停车场，事发当天上诉人未尽管理职责，在五一旅游高峰旺季期间将游客的车辆放行至景区内，且停放的位置是在通行的路道上，与本案的事故发生之间存在密切的关联性。2、在事发路段未设置警示标志，也与事故的发生存在一定的关联性。所以上诉人未尽安保职责一审法院已经查明，且一审已经对现场进行了勘察，明确了事发路段和事故发生的地点。3、原审法院综合本案的事实及过错的程度判令上诉人承担安保责任的过错责任是适当的，承担的并不是全部的安保责任，也综合考虑到被上诉人的亲属在本次事故中的责任和过错。综上，上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据。4、针对当庭补充的案由问题，我们认为其主张的交通事故责任的案由是没有依据的，被上诉人的亲属并未与上诉人放行的车辆之间发生直接的接触，并没有侵权事实的形成，上诉人承担安保责任的法律关系是正确的。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案事故发生于上诉人经营管理的景区内，上诉人对带有坡度的通道及交叉路口未采取任何防范措施，对进入景区的车辆疏于有效管理，致本案损害后果的发生，上诉人应依法承担赔偿责任，一审依双方的过错，确定上诉人承担40%责任符合本案事实和法律规定，并无不当。同时，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。从受害人死亡过程看，本案非交通事故纠纷。故上诉人提出的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人徐州豪泽文化旅游有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2370元，由上诉人徐州豪泽文化旅游有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年四月九日书记员  刘文婷
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执17号申请执行人:白凯元。法定代理人：张莉。被执行人：白志才。申请执行人白凯元与被执行人白志才抚养费纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初1521号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人白凯元于2020年1月2日向本院申请执行，请求被执行人白志才给付抚养费及案件受理费共计45343元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人白志才送达执行通知书、报告财产令等文书，已对被执行人白志才作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人白志才有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产，经传统查控，未发现被执行人白志才有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人白志才可供执行的其他财产线索,暂未发现被执行人白志才的其他可供执行的财产。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白志才有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人白志才可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人白志才暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年四月十六日书记员  金虹帆
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初946号 原告：姬安容，女，1965年6月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：向宏，男，1987年9月21日出生，汉族，贵州省正安县人，系原告儿子，住贵州省正安县。 被告：汤卫华，女，1976年1月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层。统一社会信用代码：915203006884410659。 原告姬安容与被告汤卫华、太平财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告姬安容于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姬安容的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姬安容撤回起诉。 案件受理费减半收取400.00元，由原告姬安容承担。 审判员  麻伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理任加凤 书记员张永东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执218号之一申请执行人：长沙市市场监督管理局，住所地长沙市岳麓区银双路318号。法定代表人：张庆和，局长。委托代理人：张弛，湖南惟余律师事务所律师。被执行人湖南省扭扭食品科技有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村竹笼子组。法定代表人刘卫兵。申请执行人长沙市市场监督管理局，依据已经发生效力的（2019）湘0104行审46号行政裁定书，于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，并确认对本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：申请执行人长沙市市场监督管理局与被执行人湖南省扭扭食品科技有限公司行政非诉一案终结执行。本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  黄波二〇二〇年四月一日书记员  李佳
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425财保50号 申请人：康国磊，男，1985年9月1日生，汉族，住址：大名县。 被申请人：王振朝，男，1977年9月9日生，汉族，住址：大名县。 申请人康国磊与被申请人王振朝民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王振朝的银行（账号：62×××45）存款10万元予以冻结，并由河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王振朝名下账号为62×××45的银行存款10万元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱志霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 宁
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更379号罪犯刘正本，男，1976年8月25日出生，云南省镇雄县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2014年8月7日作出(2014)泸刑初字第37号刑事判决，以被告人刘正本犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元未履行，刑期自2013年12月20日至2026年12月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年9月21日减刑九个月，2018年6月27日减刑六个月，刑期至2025年9月19日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘正本在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘正本在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯刘正本在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘正本减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年1月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保288号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、廖建国、宁建富本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请廖建国等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人廖建国、宁建富无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月十三日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保240号 申请执行人：马保国，男，1974年4月21日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山银都房地产开发集团有限公司，社会信用代码913708326619850385，住所地梁山县文化路东首。 法定代表人：董辉，职务：董事长。 申请执行人马保国与被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）鲁0832民初2502号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司的银行存款100000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月十七日 书记员 关倩倩
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执807号申请执行人：潘复阳，男，1962年11月23日出生，住四川省犍为县。被执行人：吕廷雄，男，1966年4月2日出生，住四川省犍为县。潘复阳与吕廷雄借款合同纠纷一案，申请人潘复阳依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1469号民事判决书，于2019年10月29日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人吕廷雄应偿还申请人潘复阳借款本金52000元并承担案件受理费838元。本案申请人申请执行52838元。本案执行费693元由被执行人承担。本院在执行申请执行人潘复阳与被执行人吕廷雄借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人吕廷雄的银行存款17936元，扣除执行费693元，申请人潘复阳己领取案款1724元(含案件受理费838元)，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇二〇年四月七日书记员代  周 奇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1683号 原告:程兴，男，汉族，1986年06月28日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被告：唐琳，女，汉族，1988年06月18日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。原告程兴与被告唐琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日立案后，原告于2020年04月20日向本院提出撤诉。原本院经审查认为，根据原告申请，原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程兴撤诉。案件受理费已减半收取25元，原告已预交25元，由原告自行承担。审  判  员   赖     伟二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   帕尔哈提·依明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1553号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲（实习），云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：詹光全，男，汉族，1968年10月4日出生，身份证登记住址：四川省泸州市纳溪区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人詹光全借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47,622.61元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人詹光全名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢178号申请执行人：辽宁昊晖工程设备有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路171-2号4门。被执行人：刘刚，男1970年6月15日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市满族自治县。申请执行人辽宁昊晖工程设备有限公司申请执行被执行人刘刚追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2016）辽0104民初48号民事判决书已生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁昊晖工程设备有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人刘刚送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初48号民民事判决书所确定的给付欠款1097200元、案件受理费15360元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月14日本院依法将被执行人刘刚列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年4月8日依法通过金雕查控网对被执行人刘刚的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年4月17日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢178号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 高 嵩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1428号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人叶光，男，1965年5月10日出生，汉族，住福建省福州市。广发银行股份有限公司北京分行与叶光金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13839号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币45.821934万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人叶光纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13839号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3655号申请人：陶宁强，男，汉族，1980年7月17日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被申请人：高明祥，男，汉族，1970年11月2日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被申请人：王新春，女，汉族，1973年2月2日出生，身份证登记地址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人：钱乐，女，汉族，1984年9月9日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被申请人：王保论，女，汉族，1982年6月7日出生，身份证登记地址：云南省曲靖市陆良县。本院在审理申请人陶宁强诉被申请人高明祥、王新春、钱乐、王保论民间借贷合同纠纷一案过程中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人高明祥、王新春、钱乐、王保论价值1300000元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陶宁强的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人高明祥、王新春、钱乐、王保论价值1300000元的财产。保全费5000元，已由申请人陶宁强预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月九日法官助理熊美琳书记员符慧芸
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执581号 扶余市至诚贸易有限公司、王伟： 扶余市至诚贸易有限公司与王伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计84125元。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解并以楼房折价84000元余款申请执行人自愿放弃，至此，扶余市至诚贸易有限公司向本院申请执行的（2019）吉0781民初3373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2351号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。 负责人：武长奎，总经理。 被告：孙志霞，女，1961年5月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。 负责人：于璇。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告孙志霞、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，现原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年四月八日 书记员  冷宣君
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民终85号上诉人（原审被告）：玉溪市北城钢铁有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道皂角营。法定代表人：黄天明。委托诉讼代理人：陈平，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审第三人）：刘元标，男，1969年6月24日生，汉族，住玉溪市红塔区。上诉人（原审第三人）：**，男，1990年3月17日生，汉族，住玉溪市红塔区。上诉人（原审第三人）：玉溪市腾越物流信息服务部。住所地：云南省玉溪市红塔区北城白塔路13号。负责人：王继芬。委托诉讼代理人：**，男，系该服务部员工。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审第三人）：宁友周，男，1970年6月10日生，汉族，住玉溪市红塔区。上诉人（原审第三人）：景明仙，女，1973年7月19日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：景明坤（景明仙哥哥），住玉溪市。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南省玉溪市红塔区北城街道北城社区居民委员会。住所地：云南省玉溪市红塔区北城长庚街74号。法定代表人：何玉坤，主任。委托诉讼代理人：李光辉，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘红萍，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：周俊阳，男，1985年12月14日生，白族，住玉溪市元江县。原审第三人：张则庆，男，1994年10月12日生，汉族，住玉溪市红塔区。原审第三人：卢德富，男，1980年1月15日生，汉族，住玉溪市红塔区。上诉人玉溪市北城钢铁有限公司、刘元标、玉溪市腾越物流信息服务部、景明仙、**、宁友周因与被上诉人云南省玉溪市红塔区北城街道北城社区居民委员会，原审第三人周俊阳、张则庆、卢德富土地租赁合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2019）云0402民初3005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2019）云0402民初3005号民事判决；二、本案发回云南省玉溪市红塔区人民法院重审。上诉人玉溪市北城钢铁有限公司预交的二审案件受理费100元，上诉人刘元标、玉溪市腾越物流信息服务部、景明仙、**、宁友周预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长 卢 伟审判员 方明慧审判员 吴晓琳二〇二〇年四月一日书记员 白子益
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执592号申请执行人韩起宝，男，2006年6月8日上，汉族。法定代理人韩某，男，1950年7月15日生，汉族，住址同上。被执行人张红梅，女，1967年6月18日生，汉族。关于韩起宝与张红梅为同居关系子女抚养纠纷一案，执行依据为（2019）豫1322民初3862号民事判决书。申请执行人韩起宝豫2020年3月13日立案执行。该案件执行依据（2019）豫1322民初3862号民事判决书中，被告人张红梅出生年月与判决中确认的身份证信息严重不符，且在执行过程中查明，被执行人张红梅身份信息不明，而对应身份证号的主人系张雪梅，案件执行依据中权利义务主体不明确，且执行中无法确认被执行人主体信息，不符合执行案件的立案条件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第（4项）的规定，裁定如下：驳回申请执行人韩起宝的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月二十二日书 记 员  任大伟
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执162号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：曹龙，男，汉族，住浙江省海宁市周王庙镇。对被执行人曹龙责令退赔一案中，本院作出的（2017）湘1221刑初1号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。被执行人曹龙需退赔怀化市鹤城区农村信用合作联社人民币1,300万元。执行过程中查明：本院（2017）湘1221刑初1号刑事判决书责令被执行人曹龙退赔怀化市鹤城区农村信用合作联社人民币1,300万元，该退赔款项怀化市鹤城区农村信用合作联社已起诉被执行人曹龙，怀化市中级人民法院于2014年8月31日作出（2014）怀中民二初字第82号民事判决书，2014年9月30日作出（2014）怀中民二初字第195号民事判决书。并于2015年8月26日立案（2015）怀中执字第148号案件，执行（2014）怀中民二初字第82号民事判决；立案（2015）怀中执字第149号案件，执行（2014）怀中民二初字第195号民事判决。本院认为，本案执行责令被执行人曹龙退赔怀化市鹤城区农村信用合作联社人民币1,300万元的款项，已由怀化市中级人民法院作出判决并执行，无需在本案中执行，故本院决定对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年四月二十二日书记员  向 睿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初6349号 原告：虞建辉，男，1977年4月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：任吉（原告虞建辉妻子），1980年8月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陆丽英，女，1963年6月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。 被告：葛林祥，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。 原告虞建辉为与被告陆丽英、葛林祥民间借贷纠纷一案，于2019年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陆丽英、葛林祥共同归还借款本金20000元，并支付违约金14586.60元（暂计至2019年4月12日，2019年4月13日至款项实际付清之日止的违约金以20000元为本金按年利率24%计算）；二、本案诉讼费由两被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2019年10月10日、2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告虞建辉委托诉讼代理人任吉到庭参加诉讼。被告陆丽英、葛林祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告陆丽英、葛林祥未答辩。 本院经审理认定：2016年3月14日，被告葛林祥出具《借条》一张，内容为“虞建辉出借给本人借款人民币大写贰万元整，小写（?20000.00）元整，借款自2016年3月14日至2016年4月13日。出借人和借款人双方还作如下特别约定：一、借款人到期未还本金，须向出借方付违约金300元/天。二、如因此引起的诉讼，出借人因此而支出的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费等所有实现债权的费用都由借款人陆丽英自愿全额承担。三、借款人所提供的一切资料(包括复印件)均真实合法，如有虚假，瑕疵，借款人愿负一切法律责任。四、如因此而引起的诉讼，由出借人户籍所在地的人民法院管辖。”上述《借条》借款人处签名为葛林祥，担保人处签名为陆丽英。同日，被告陆丽英出具收条一张，内容为“今收到虞建辉人民币现金（大写）贰万元整，（小写）20000.00元整，系现金/转账交付。” 另查明，两被告于1987年9月1日登记结婚。2009年3月17日登记离婚。2019年1月22日再次登记结婚。 以上事实由原告虞建辉提供的《借条》、《收条》、《离婚协议书》、《离婚登记审查处理表》、《结婚登记审查处理表》等证据，及原告虞建辉的陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陆丽英既是涉案《借条》中载明的借款人，也是涉案《收条》的出具人，虽然在《借条》的落款处其在担保人处签名，但不影响其与被告葛林祥共同向原告虞建辉借款的事实。因此，原告虞建辉与被告陆丽英、葛林祥之间存在民间借贷关系。被告陆丽英、葛林祥向原告虞建辉借款后，应当按约定归还所借款项，否则，应承担相应的民事责任。原告虞建辉诉请被告陆丽英、葛林祥归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方约定的违约金超过法律规定，原告虞建辉自愿调整按年利率24%计算违约金符合法律规定。但原告虞建辉计算的违约金有误。以20000元为基数按年利率24%计算的自2016年4月14日起至2019年4月12日的违约金应为14387元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆丽英、葛林祥向原告虞建辉归还借款本金20000元，支付违约金14387元，并支付以未还借款本金为基数按年利率24%计算的自2019年4月13日起至实际履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告虞建辉的其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费665元，由原告虞建辉负担5元，由被告陆丽英、葛林祥负担660元，两被告负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年四月一日 代书 记员  王 琼
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执811号之一申请执行人：罗开凤，女，汉族，1955年9月16日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。委托代理人：邝松正，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南华海房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：915300007097063699。住所地：云南省昆明市环城西路497-511号新滇元商厦四楼。法定代表人：徐杰。申请执行人罗开凤与被执行人云南华海房地产开发经营有限公司民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付81580.88元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南华海房地产开发经营有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南华海房地产开发经营有限公司名下有位于西山区弥勒××新村××境界商务大厦××层××室房屋（房产证号20××01），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年3月10日至2023年3月9日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢33号万辉：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳分行与你金融借款合同纠纷一案，经本院对你强制执行，执行金额17123.79元申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执恢75号 申请执行人王京林，男，1955年12月22日出生，汉族，住新余市分宜县。 被执行人新余市康家贸易有限公司，住所地新余市渝水区青年路粤新建材市场二期。 法定代表人：赖宇红，该公司执行董事。 被执行人苏发根，男，汉族，1967年7月19日出生，住所地新余市渝水区。 王京林申请新余市康家贸易有限公司、苏发根民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初2106号民事，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王京林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0502执恢75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜波 二〇二〇年四月二十三日                                                        书记员 黎红艳
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初469号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇洣江大道701号，统一社会信用代码91430424396748196E。 法定代表人文爱国，总经理。 被告向伟平，男，1975年1月19日生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南润国物业管理有限公司诉被告向伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，本案在审理过程中，原告湖南润国物业管理有限公司于同年4月20日向本院书面申请撤回对被告向伟平的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南润国物业管理有限公司撤回对被告向伟平的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  旷文林 二〇二〇年四月二十日 法官助理何春霞 书记员周园                            校对责任人：何春霞 打印责任人：周 园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初805号原告：陈波，男，汉族，1994年10月9日出生，住湘潭市经开区。被告：湖南精泰检测有限公司，住所地湘潭市雨湖区九华银盖南路1号。法定代表人：钟积东，董事长。原告陈波与被告湖南精泰检测有限公司劳动、人事争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈波在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵映红二〇二〇年四月十四日法官助理陈璐璐书记员周奕昀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更301号罪犯吴科，男，1990年1月20日出生，四川省井研县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2018年4月17日作出(2017)川1123刑初200号刑事判决，以被告人吴科犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元已履行，刑期自2018年3月16日起至2023年3月15日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吴科在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴科在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴科在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴科减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年8月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4214号申请执行人：苏州法豪精密机械有限公司，住所地苏州相城经济开发区澄云路199号。法定代表人：陈鹏，总经理。被执行人：苏州中乐精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇茅蓬路768号。法定代表人：刘建伟。申请执行人苏州法豪精密机械有限公司与被执行人苏州中乐精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0507民初4777号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州中乐精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州法豪精密机械有限公司人民币65410元，并支付以65410元为基数自2019年6月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止的利息。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013911）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币722.5元，由被告苏州中乐精密机械有限公司负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于苏州中乐精密机械有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州法豪精密机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月28日立案执行,立案标的为人民币67559.07元（利息计算至2019年9月30日）。案件执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年1月10日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后其未履行付款义务。2、2019年12月31日、2020年2月3日和4月16日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获被执行人名下财产信息。3、为调查被执行人苏州中乐精密机械有限公司名下可供执行的财产或线索，本院于2020年3月25日赴其注册地——苏州市吴中区胥口镇茅蓬路768号走访、调查，除了苏州中乐精密机械有限公司名称的铜牌尚在外，未找到该公司。据工业区门卫反映苏州中乐精密机械有限公司以前是租赁在本工业区经营的，但外债较多，经常有人过来询问，该公司已经于2020年1月份搬离且不知去向。通过关联案件系统查得被执行人苏州中乐精密机械有限公司在苏州市吴中区人民法院尚有（2019）苏0506执4283号和（2020）苏0506执1311号两个案件未执结（截止至2020年4月16日），合计金额近50万元。4、由于被执行人苏州中乐精密机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月3日对其采取了限制高消费措施。5、2020年4月16日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为67559.07元（利息计算至2019年9月30日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月十六日书记员  张晓峰
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初259号 原告：邬俊杰，男，1976年2月18日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：陶东，男，1968年12月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：文莹，女，1970年8月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告邬俊杰与被告陶东、文莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告邬俊杰变更了诉讼请求，并以双方自行协商解决纠纷为由，申请撤回对被告陶东、文莹的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予原告邬俊杰撤回起诉。 案件受理费1050元(原告已预交)减半收取计525元，由原告邬俊杰负担。 审判员  冷文平 二〇二〇年四月十四日 法官助理 袁艳  书记员  梅芳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1486号之一原告：薛炳所，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：潘景旭，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告薛炳所诉被告潘景旭农村建房施工合同一案中，原告于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潘景旭银行存款5000元，并已提供担保。本院认为，原告薛炳所的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告潘景旭银行存款5000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 婷二〇二〇年四月二十三日书记员 杨丽慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18924号 原告苏州开源商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320505674433101D，住所地江苏省苏州高新区浒关镇横锦村宝安路199号。 法定代表人张云，公司总经理。 委托代理人许顺亦，江苏展智律师事务所律师。 被告中国建筑第八工程局有限公司，统一社会信用代码9131000063126503X1，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人校荣春，公司董事长。 委托代理人郝欣欣，公司员工。 委托代理人高梦依，公司员工。 本院在审理原告苏州开源商品混凝土有限公司诉被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告苏州开源商品混凝土有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告中国建筑第八工程局有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许苏州开源商品混凝土有限公司撤回对中国建筑第八工程局有限公司的起诉。 案件受理费44996元，减半收取22498元，由苏州开源商品混凝土有限公司负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  沈鸿儒
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执192号本院受理的申请执行人董延飞与被执行人张兆磊房屋买卖合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张兆磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董延飞于2020年2月4日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人张兆磊自动履行全部义务，申请执行人收到案款后放弃其他请求，向本院申请执行完毕，被执行人张兆磊缴纳了执行费10,985元，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1898号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1092号申请执行人：陶志敏，女，1991年7月14日出生，汉族。被执行人：王正阳，男，1991年5月10日出生，汉族。陶志敏与王正阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12785号民事调解书已经发生效力。依该调解书，被执行人应支付申请人本金450000元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月18日向我院申请执行，申请执行标的为454825元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余454825元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王正阳负有继续向申请执行人陶志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十四日法官助理王林山书记员王凯
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执58号 申请执行人：范振峰，男，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：扬州雅竹餐饮管理有限公司，住所地扬州市扬子江中路690号，统一社会信用代码913210915737798913。 法定代表人：谢义，该公司董事长。 本院在执行申请执行人范振峰申请执行被执行人扬州雅竹餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人扬州雅竹餐饮管理有限公司应支付申请执行人范振峰40160元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月一日 书记员  武丹丹
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保93号 解除保全申请人云南鼎磊建材有限公司。法定代表人钱云，该公司总经理。委托代理人冯涛，陕西宏达律师事务所律师。被申请人陕西旭峰建筑装饰工程有限公司。法定代表人刘旭锋。申请人云南鼎磊建材有限公司与被申请人陕西旭峰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）陕0112财保734号民事裁定，冻结被申请人陕西旭峰建筑装饰工程有限公司在中国银行支行账号为X、兴业银行账号为XXXXXXXXXXXXXX3673内的存款共计33.65万元。后因兴业银行账号已足额冻结为由，依被申请人申请，本院于2019年11月11日作出（2019）陕0112财保754号民事裁定，解除对被申请人在中国银行西安朱雀路支行账号的冻结。现申请人以与被申请人达成调解协议为由，于2020年3月30日向本院申请解除对被申请人在兴业银行西安分行营业部账号的冻结。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西旭峰建筑装饰工程有限公司在兴业银行为XXXXXXXXXXXXXX3673内的存款33.65万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员      魏  钰 二〇二〇年三月三十一日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      杨  楠
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1531号申请执行人：李刚,男,1975年11月8日出生,蒙古族，住吉林省双辽市。被执行人：么洪利，男,1987年6月22日生，蒙古族，住内蒙古。居民身份证号码。被执行人：高永力，男,1981年2月21日生，蒙古族，住内蒙古。居民身份证号码。本院在执行李刚与么洪利、高永力义务帮工人受害责任纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初458号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人么洪利给付赔偿款592953.90元，被执行人高永力承担连带责任，案件受理费8068.00元。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人么洪利、高永力送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现有可供执行财产。于2020年1月2日对被执行人进行现场调查，发现被执行么洪利有19年收获玉米及小型轿车一辆，本院依法采取冻结扣押措施，并将玉米收益款及车辆抵顶赔偿款共计32815.00元，除此之外，亦未发现二被执行人有可供执行财产。因被执行人高永力未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2019年12月31日对被执行人采取了限制消费措施，于2020年4月7日将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玲审判员 高志刚审判员 刘宏峰二〇二〇年四月八日书记员 周小峰
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执恢22号 申请执行人王华，男，汉族，1978年9月26日出生，住志丹县。 被执行人王伟，男，汉族，1989年2月2日出生，住志丹县。 申请执行人王华与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初1073号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人王伟给付申请执行人王华借款本金及利息共计31200元；案件受理费290元由被执行人王伟负担。被执行人王伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王华向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人王伟送达了执行通知书，限其自动履行，2020年4月21日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人王伟给付申请执行人王华案件款28000元，剩余案件款申请执行人王伟自愿放弃；案件受理费由申请执行人王华负担，执行费200元由被执行人王伟负担。同日被执行人王华交来案件款28000元，交纳执行费200元，申请执行人王华将案件款全部领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执恢22号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。 二〇二〇年四月二十二日 1
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1003民初301号 申请人：关维英。 被申请人：张知彬、李萍。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2018）辽1003民初301号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款100000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人张知彬、李萍的银行存款100000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年四月十四日 书记员  谢 蕾
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执664号之一申请执行人：罗孝聪，男，汉族，1996年1月19日出生，身份证登记住址：湖南省新化县。被执行人：云南银创企业管理咨询有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K6F2X2N。住所地：云南省昆明市西山区棕树营小区8组团49幢1单元601号。法定代表人：杨自江。申请执行人罗孝聪与被执行人云南银创企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11353号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8658.00元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南银创企业管理咨询有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南银创企业管理咨询有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月9日至2022年4月8日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月十日法官助理姜国琼书记员周宏
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初888号 原告：兰雄，男，1993年10月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：向运林，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：谭华初，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告兰雄与被告向运林、谭华初劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告兰雄于同年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰雄的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰雄撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由兰雄负担。 审判员 雷 力 二〇二〇年四月十五日 书记员 吴亚平
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执60号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 被执行人：李刚，男，1973年10月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初1841号调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1841号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年四月三日 书记员  唐佰云
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保28号 辣妹子食品股份有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初105号之一民事裁定书，依法保全被申请人以下财产： 续行冻结被申请人邯郸市德盛和调味品有限公司名下××银行账户。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 山东省泰安市中级人民法院 保全财产通知书 （2020）鲁09执保28号 邯郸市德盛和调味品有限公司： 根据保全申请人辣妹子食品股份有限公司申请，本院作出（2019）鲁09民初105号之一民事裁定书，依法保全了你方以下财产： 续行冻结被申请人邯郸市德盛和调味品有限公司名下××银行账户。 特此通知。 二O二O年四月二十四日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初335号原告：王军富，男，1962年10月20日出生，住安阳市龙安区。被告：安阳市龙安区东风乡大坡村村民委员会，住所地：安阳市龙安区东风乡大坡村。法定代表人：崔风芹，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：孟凡超，河南志银律师师事务所律师。原告王军富与被告安阳市龙安区东风乡大坡村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王军富向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王军富撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王军富承担。审 判 员  王海香二〇二〇年四月十六日法官助理刘媛媛代理书记员  孟伟光
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执425号 申请人：段亚思，女，汉族。 被执行人：刘艳，女，汉族。 被执行人：母万革，男，汉族。 申请执行人段亚思与刘艳、母万革借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0982民初2398号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执425号立案执行，执行标的275017元。 在执行过程中，被执行人履行了27000元，并已发放申请人。现双方当事人达成执行和解协议，分期履行。本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1531号原告：大连日恒木业有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道玉皇庙社区。统一社会信用代码912102827821617305。法定代表人：宋宪会，系该公司经理。委托诉讼代理人：程振波，男，1968年7月8日出生，汉族，系该公司员工，住大连经济技术开发区。被告：李英，女，1972年10月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连日恒木业有限公司与被告李英劳动争议纠纷一案中，原告大连日恒木业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告大连日恒木业有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连日恒木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告大连日恒木业有限公司负担。审判员  林丽娜二〇二〇年四月二十日书记员  于 翕
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初519号 原告：雷某某，男。 被告：唐某某，男。 原告雷某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告雷某某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷某某负担。 审判员  陶永安 二〇二〇年四月十日 书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终212号   上诉人（原审被告）：新疆领先实业（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山东路86号。   法定代表人：张力波，董事长。   委托诉讼代理人：厉磊，系该公司员工。   被上诉人（原审原告）：孙岩，女，1975年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：胡秀英（系孙岩母亲），住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人新疆领先实业（集团）有限责任公司因与被上诉人孙岩返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，新疆领先实业（集团）有限责任公司与孙岩达成和解后，孙岩申请撤回起诉，新疆领先实业（集团）有限责任公司同意孙岩撤回起诉。   本院认为，被上诉人孙岩在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4504号民事判决；   二、准许孙岩撤回起诉。   一审案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费30元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由新疆领先实业（集团）有限责任公司负担。   本裁定为终审裁定。                                             审  判  长   刘        刚                                                审  判  员   古 丽 合 尼 木 尼 牙 孜                                           审  判  员   阿不都如苏力达尔古西                                                                                                                                  二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日                                              法 官 助 理   李        伟                                           书  记  员   赵        娜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执553号苏州聚嘉包装材料有限公司：陆晓：申请执行人苏州聚嘉包装材料有限公司与被执行人陆晓定作合同纠纷一案，现本案执行完毕。至此，申请执行人苏州聚嘉包装材料有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初5373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终366号 上诉人（原审被告）：郑莉，女，1969年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：李娟，新疆新靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊平，男，1962年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原审被告：郑宏，男，1978年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人郑莉因与被上诉人王俊平及原审被告郑宏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2257号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阜康市人民法院重审。上诉人郑莉预交的二审案件受理费1050元予以退回。审  判  长   闫 雪审  判  员   王雪梅审  判  员   胡 婧二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日（法 官 助 理   高 峰书  记  员   王 璐
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5643号之二原告：谢志伦，男，1966年6月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：胡东明，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为提出变更申请，代签法律文书。被告：涿州市坤鑫建筑装饰工程有限公司，住所地河北省保定市涿州市码头镇影视城路北。法定代表人：石广成，该公司执行董事。被告：石广成，男，出生年月日不明，住河北省保定市涿州市。原告谢志伦与被告涿州市坤鑫建筑装饰工程有限公司和石广成劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告谢志伦于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，撤回对涿州市坤鑫建筑装饰工程有限公司和石广成的起诉。本院认为，原告谢志伦撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢志伦撤诉。案件受理费4114元，减半收取计2057元，财产保全申请费3020元，合计5077元，由原告谢志伦负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二〇年四月二十三日书记员  庞家伟
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初9492号原告：张某，女，1986年11月26日生，汉族，住平度市。被告：王某，男，1984年11月10日生，汉族，住平度市。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、请求对一套共同所有贷款房进行分割，价值55万元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月原告与被告自由恋爱，于××××年××月结婚，共同生活三年至今没有孩子，由于男方不配合检查，侵害了女方的生育权，影响双方感情，请求离婚。王某辩称，同意离婚。要求房子暂不予处理，房贷如果我有钱就偿还，没有钱就不偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：原告张某与被告王某自愿离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  代娜娜人民陪审员  李德峰人民陪审员  姜振智二〇二〇年四月十四日书 记 员  张晓玲
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初681号原告：重庆海杰物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌龙大道与宝城路交汇处（都海名园小区），统一社会信用代码91500226554067573Y。法定代表人：刘佐权，总经理。委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师，特别授权。被告：吕金良，男，汉族，1956年12月19日生，住重庆市荣昌区。被告：钟德菊，女，汉族，1957年10月21日生，住重庆市荣昌区。原告重庆海杰物业管理有限公司与被告吕金良、钟德菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告重庆海杰物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告吕金良、钟德菊的起诉。本院认为重庆海杰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海杰物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年四月七日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢96号申请执行人：张波，男，1958年8月3日出生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇富强大街新市场胡同四委三组。被执行人：通化市中兴大厦商贸有限公司，地址：通化市龙泉路118号。统一社会信用代码：91220501125361483M。法定代表人：于继勋，职务：经理。申请执行人张波与通化市中兴大厦商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初字第3217号生效民事判决书。被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司给付与张波23,600.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保39号本院于2020年4月14日受理申请人袁鹏新与被申请人湖南鸿锦电力安装有限公司、王尾平建设工程施工合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初550号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知审判员  黄方亮二〇二〇年四月二十二日法官助理蒋先昧书记员蒋先昧（兼）
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执463号之六 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522×××16XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币25544.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执723号 付井春、王福学： 付井春与王福学民间借贷纠纷一案，要求被执行人给付案件受理费275元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2018）吉0781民初1875号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执967号 本院执行的王梅申请执行张荣智借款合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初2455号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人张荣智给付欠款24000元，执行费260元，申请人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日 （院印）
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执69号申请执行人：郑加山，男，1965年5月28日出生。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。法定代表人：郭凤林，村主任。申请执行人郑加山与被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初10134号民事调解书确定：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会于2019年12月30日之前给付郑加山房屋租赁费21000元，负担案件受理费82元。现该民事调解书已发生法律效力，因北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，郑加山提起执行申请程序，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月8日、2020年4月8日共两次依法对被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会进行查访，亦未查找到可供执行的财产线索。另查，北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会作为被执行人的案件较多，因无财产可供执行，均进行了本次执行程序的终结。因被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月8日依法对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人郑加山的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人郑加山未能向本院提供，但对被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初10134号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人郑加山未实现的债权，应由被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会继续清偿。日后，申请执行人郑加山发现被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月十七日书记员  王美宏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4579号上诉人（原审被告）：郑州煤炭工业（集团）宏达煤业有限责任公司，住所地新密市。法定代表人：申俊岭，总经理。委托诉讼代理人：王书斌，河南开通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马留欣，男，1959年7月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯俊卿，郑州市新密市北斗法律服务所法律工作者。上诉人郑州煤炭工业（集团）宏达煤业有限责任公司（以下简称郑煤宏达公司）因与被上诉人马留欣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新密市人民法院（2019）豫0183民初6151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法进行了独任审理。上诉人郑州煤炭工业（集团）宏达煤业有限责任公司的委托诉讼代理人王书斌，被上诉人马留欣的委托诉讼代理人冯俊卿参加了网络庭审。本案现已审理终结。郑州煤炭工业（集团）宏达煤业有限责任公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，将本案发回重审或者改判。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人自称是上诉人公司工人并且在正常工作中受伤缺乏充分证据证明。被上诉人是身体不好等原因提前退休的工人，根据公司规定不能到煤矿上从事井下采煤工作，被上诉人是与采煤队私自建立的劳务关系，与上诉人公司无关。上诉人公司并不掌握采煤队的真实入井工人名册，采煤队存在顶替情况也存在工人退出后未交回入井证的情况，因此仅凭入井证不能证明被上诉人是上诉人公司的工人。被上诉人受伤半年后才提起劳动仲裁，上诉人才知道情况并且已经无法调查核实被上诉人受伤情况。被上诉人一审提供的证人首先没有出庭接受质证，其次已经不在上诉人公司上班，无法证明被上诉人是工作期间受伤。2、一审判决赔偿数额偏高，被上诉人主张的误工费、护理费缺乏证据支持，残疾赔偿金等数额偏高。马留欣辩称，1、被上诉人有工作证等证件充分证明被上诉人是上诉人公司的工人。2、一审判决赔偿数额正确，应该维持。马留欣向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告郑煤宏达公司员工，在该公司采煤队工种为采煤工。2019年1月9日原告在被告郑煤宏达公司经营煤矿井下工作过程中，左眼被砸伤，后被送往新密市××集镇卫生院住院治疗7天，期间费用均有被告进行支付。后原告因左眼伤情于2019年1月29日前往新密市眼科医院住院治疗至2月12日出院，期间花去医疗费4006.88元，原告于出院当日前往郑州市第二人民医院住院并对左眼伤情进行手术治疗，住院至2019年2月25日出院，期间花去医疗费15388.47元。后双方因赔偿事宜协商未果。原告诉至法院，庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、二次住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计252987.99元。被告认为原告的评残费、误工费、护理费、残疾赔偿金均偏高，请求根据本案情况依法处理。另查明，本案在审理过程中，原告的伤情经河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2019年10月21日作出豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第450号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告马留欣左眼盲目4级评定为一项八级伤残，原告支付鉴定费1000元，支付鉴定检查费共计1671.5元。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。原告提供被告颁发的入井证A、B、C证足以认定其就是被告郑煤宏达公司的员工，原告在被告开办煤矿井下劳动过程中眼睛被管子头砸伤后所产生的各项费用，被告公司应当承担赔偿责任。庭审中，双方均认可原告在来集镇卫生院住院7天的费用由被告进行结算并不再主张，原告对此期间的费用也未主张。原告主张的医疗费19345.35元，有新密市眼科医院、郑州市第二人民医院医疗费票据为证，该院予以支持；原告主张的误工费按178天计算，系其意思表示，并参照2019年河南省采矿业标准每天155.2元计算亦符合法律规定，共计27625.6元，该院予以支持；原告主张的护理费按88天计算共计9530.4元，因原告未提供证据证明其出院后仍需护理，故护理费仅应计算两次住院期间28天的护理费，原告按每天108.3元计算护理费，符合法律规定，故护理费为3032.4元；原告主张的住院伙食补助费1400元、营养费560元，符合法律规定，该院予以支持；原告主张的残疾赔偿金191245.14元，符合法律规定，该院予以支持；原告主张的交通费560元，结合原告病情及两次住院情况，该院予以支持；原告主张其因鉴定支出的鉴定费1000元、检查费1671.5元，共计2671.5元，有票据予以证明，且符合法律规定，该院予以支持；以上各项费用共计246490元（取整数）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律规定，判决如下：一、被告郑州煤炭工业（集团）宏达煤业有限责任公司于本判决书生效后十日内赔偿原告马留欣各项费用共计246490元；二、驳回原告马留欣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2547元，由被告郑州煤炭工业（集团）宏达煤业有限责任公司负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，马留欣是在郑煤宏达公司开办的煤矿井下劳动过程中眼睛被管子头砸伤，马留欣持有郑煤宏达公司颁发的入井证A、B、C证，郑煤宏达公司应当承担马留欣受伤所产生的各项费用。马留欣的伤情经过鉴定，鉴定意见为左眼盲目4级评定为一项八级伤残。一审误工费参照2019年河南省采矿业标准每天155.2元，按178天计算；护理费计算两次住院期间，按每天108.3元计算护理费；残疾赔偿金191245.14元，均符合法律规定，均应予以支持。综上所述，郑州煤炭工业（集团）宏达煤业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4998元，由郑州煤炭工业（集团）宏达煤业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年四月二十三日书记员  于建飞
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执831号 关于本院移送执行林振毅罚金一案，本院已于2020年4月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月二日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执782号 张洪伟（申请执行人）、李敏、夏玉平（被执行人）： 张洪伟与李敏、夏玉平婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计13960.00元。经本院立案执行，现已执行到位13960.00元。至此，张洪伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初7297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年四月九日 书记员  王悦
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执887号之一   申请执行人刘守明，公民身份号码×××，男，汉族，1968年11月生，住青海省湟中县，现住湟中县。   被执行人朱昌海，公民身份号码×××，男，汉族，1971年3月生，住湟中县。   申请执行人刘守明与被执行人朱昌海劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年5月21日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1492号民事判决书，被执行人朱昌海应于判决生效之日起给付申请执行人刘守明劳务工资10000元。但朱昌海未按生效法律文书所确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年5月23日向被执行人朱昌海送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人朱昌海未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。其后本院多次通过网络查控对被执行人朱昌海的财产信息予以查询，显示被执行人名下有×××东风牌车辆。经调查，此车辆已达到报废标准公告牌证作废。2019年12月5日本院对被执行人采取司法拘留措施，但因其体检不合格未能实际拘留。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年1月6日将其纳入失信被执行人员名单并于2020年4月13日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人刘守明详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人刘守明对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人刘守明不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人朱昌海的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人刘守明享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人朱昌海暂无财产可供执行，申请执行人刘守明的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 冯 延 芳   审 判 员 南加卓玛     二○二○年四月十五日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执891号 郭永龙： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初584号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月2日移送强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金8000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××88. 二〇二〇年四月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保413号 申请人：顾珈铭，女，1993年10月23日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：李君，女，1972年5月28日出生，汉族，现住临淄区。 本院在审理申请人顾珈铭与被申请人李君服务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李君的银行存款699元或查封、扣押其相应价值的财产，并以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李君的银行存款699元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  张晓晗
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初619号原告：王文龙，男，1990年12月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：匡夕果，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：安岳县威柠果蔬专业合作社，住所地四川省资阳市安岳县永顺镇太和村十组。社会统一信用代码：9351202134579124XT。法定代表人：匡夕果，公司经理。被告：成都市果果生鲜农业科技有限公司，住所地成都市浦江县工业大道301号11幢2楼B-126号。统一社会信用代码：91510131MA6CGQGM98。法定代表人：杨培顺，公司经理。原告王文龙与被告匡夕果、安岳县威柠果蔬专业合作社、成都市果果生鲜农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文龙撤回起诉处理。审判员  耿复永二〇二〇年四月十七日书记员  魏鸿菲
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执128号 申请执行人:张春生，男，汉族，1969年2月11日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人:谢关武，男，汉族，1967年5月14日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人:杨瑜红，女，汉族，1966年12月23日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。本院在执行申请执行人张春生与被执行人谢关武、杨瑜红民间借贷纠纷一案中，根据我院（2017）陕1026民初279号民事调解书和申请执行人张春生的申请，被执行人谢关武、杨瑜红应偿还申请执行人张春生借款7万元及利息，并负担受理费939.50元、执行费950元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人谢关武、杨瑜红用其工资轮候偿还各申请执行人的借款7093950（具体数额以和解协议为准），执行费减半收取475元由二被执行人负担（缓至执行完毕时交纳）。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人张春生申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张春生撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                    二〇二〇年四月七日                          书   记   员   石航序
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初1056号原告：东方市新港鸿兴商行，经营场所：东方市八所镇滨海大道南物资局宿舍3号。经营者：冯章武，男，1971年7月10日出生，汉族，海南省东方市人，个体工商户，现住东方市八所镇滨海大道南物资局宿舍3号，公民身份号码：×××。被告：符林永，男，1973年3月15日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市，公民身份号码：×××。原告东方市新港鸿兴商行与被告符林永买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，经本院主持调解，原告于2020年4月17日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的选择和处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方市新港鸿兴商行撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 刘世俊 二○二○年四月十七日书记员 李子强附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第五十一条人民法院准予当事人减交、免交诉讼费用的，应当在法律文书中载明。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。