wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初7458号原告：朱志培，男，1957年9月4日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：齐微波，江苏致达律师事务所律师。被告：孙学文，男，1972年3月13日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。原告朱志培与被告孙学文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱志培及其委托诉讼代理人齐微波到庭参加诉讼，被告孙学文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志培向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款3600元及逾期利息（自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因装修需要向原告购买铝合金型材，至2017年1月22日结算，被告欠原告货款3600元。因催要未果，故诉至法院。被告孙学文未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买材料，至2017年1月22日结算，被告结欠原告货款3600元,并出具欠条一张。因催要未果，原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，本院认定被告结欠原告货款3600元。该款经原告催要，被告应及时支付，故对原告诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙学文于本判决生效之日起十日内支付原告朱志培货款3600元及逾期利息（自2019年10月18日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  潘岳中人民陪审员  巢松发二〇二〇年四月十六日书 记 员  包 睿
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执277号之四 申请执行人：许春秀，女，汉族，1963年9月14日生，住址：江西省南昌市东湖区。 申请执行人：许林英，女，汉族，1966年3月24日生，住址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：惠州市中元和泰投资发展有限公司，住所：惠州大亚湾西区。 法定代表人：杨文杰，总经理。 本院在执行许春秀、许林英与惠州市中元和泰投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年12月13日移交淘宝网拍卖被执行人惠州市中元和泰投资发展有限公司名下龙城一品花园xxx号房产。经2020年1月13日至1月14日第一次网络拍卖，竞买人张占豪（身份证号码：）以最高价667835元竞得龙城一品花园xxxx号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对执行人惠州市中元和泰投资发展有限公司名下龙城一品花园xxxx号房产的查封； 二、执行人惠州市中元和泰投资发展有限公司名下龙城一品花园xxxx号房产的所有权归买受人张占豪（身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人张占豪（身份证号码：）时起转移。 三、买受人张占豪（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王财斌 审判员  吴明军 审判员  李国兴 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 义
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1186号原告:张红卫，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市千祥物业服务有限公司，住所地：河南省驻马店市市辖区金骏街52号爱克首府院内。法定代表人：潘路路，总经理。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。原告张红卫与被告驻马店市千祥物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张红卫于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张红卫在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红卫撤回起诉。案件受理费29元（已减半收取），由原告张红卫负担。审判员  王鹏二〇二〇年四月八日书记员  李莹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3169号之四 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000717611474R，住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦12楼。 负责人胡德。 被执行人杭州萧山新世纪纺织有限公司，统一社会信用代码913301096091283380，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇大汤坞新村（大汤坞）。 法定代表人汤如庆。 被执行人杭州好友实业有限公司，统一社会信用代码913301097352431857，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇墅上王村。 法定代表人周新根。 被执行人杭州华和食品有限公司，统一社会信用代码91330109721023229K，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇茅山闸。 法定代表人周新根。 被执行人周新根，男，1952年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人杭州萧山新世纪纺织有限公司、杭州好友实业有限公司、杭州华和食品有限公司、周新根金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）浙0109民初21168号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2019年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为53369735.32元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年4月9日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月十日 书记员 徐      阳      芷
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初324号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号，统一社会信用代码913506266784703131。 负责人：曾志勇，行长。 委托诉讼代理人：林东民，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行职员。 被告：林瑜明，男，1978年6月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与被告林瑜明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行撤回起诉处理。 审判员  张福强 二〇二〇年四月一日 书记员  陈艺娜
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0302执881号无锡麦逖金属材料有限公司于2017年9月27日申请执行洛阳市中广优钢有限公司买卖合同纠纷一案，按照本院（2017）豫0302民初561号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年4月17日执行完毕。执行金额2803195元，余款自愿放弃，本案执行完毕。二〇二〇年四月十七日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执116号之三 公诉机关：佳县人民检察院。 被执行人：康伟伟，男，1981年12月12日生，住佳县佳芦镇。 本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的(2018)陕0828刑初74号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人康伟伟在中国工行银行账户存款2000元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执592号之二 被执行人：荆延山，男，1970年5月5日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，农民，住山东省桓台县。 本院在执行被执行人荆延山罚金一案中，经查，被执行人已经自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人荆延山的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 旭
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执181号刘金平、衡东苏尔玛商贸有限公司：申请执行人刘金平于2020年3月16日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2581号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人衡东苏尔玛商贸有限公司履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军二〇二〇年四月一日书记员  稂旭日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初346号 原告：龙开明，男，1969年5月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：新疆达源环境工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州乌鲁木齐市米东新区化工园康庄东路1518号。 法定代表人：任剑，该公司董事长。 原告龙开明与被告新疆达源环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告龙开明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙开明撤回起诉处理。 审判员  苏慧珍 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭雅丽
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申136号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）株洲市住房和城乡建设局，住所地株洲市天元区海诚路21号。法定代表人何安国，该局局长。委托代理人曹亮，该局工作人员。委托代理人易柱，湖南誉翔律师事务所律师。再审申请人（一、二审第三人）株洲庆云酒店有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区车站路1号。法定代表人张滔，该公司董事长秘书。委托代理人易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托代理人廖思异，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）何兰平，女，1972年3月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。再审申请人株洲市住房和城乡建设局、株洲庆云酒店有限公司因与被申请人何兰平城建行政确认一案，均不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行终4号行政裁定，分别向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，株洲市住房和城乡建设局及株洲庆云酒店有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条之规定，裁定如下：一、指令湖南省株洲市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年四月十四日法官助理冯振营书记员李思其
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1813号申请执行人：张培壮,1963年11月15日出生。被执行人：任保平,1963年9月3日生，男，汉族。张培壮与任保平借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3647号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任保平应偿还张培壮借款本金XXXX元及利息。因被执行人任保平未按上述生效法律文书履行义务，张培壮向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、查明被执行人任保平在荥阳市王村镇××村××村福利。村福利没有结算，暂无法提取。上述财产查封期限为2020年1月15日至2022年1月14日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、查明被执行人任保平名下位于荥阳市××南侧××楼××单元××（××）房产××套，房产轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为2019年9月24日至2022年9月23日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、查明被执行人任保平名下位于荥阳市××与××大道交叉口西南角××香槟大道××楼××单元××（××）房产××套，房产轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为2019年10月8日至2022年10月7日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任保平负有继续向申请执行张培壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 昆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保500号申请人：卢璟铖,男。委托代理人：韦滨汶，湖南芙蓉律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。被申请人：郭六江，女。被申请人：湖南杰斯卡医疗投资管理有限公司。法定代表人：郭六江。申请人卢璟铖于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭六江、湖南杰斯卡医疗投资管理有限公司银行存款90万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人卢璟铖的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人卢璟铖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭六江、湖南杰斯卡医疗投资管理有限公司银行存款90万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人卢璟铖负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年四月十六日书记员  姚萍
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保43号 申请人：孙伟华，女，1987年12月11日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：王新军，男，1966年2月28日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人孙伟华与被申请人王新军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王新军所有电动轿车一辆，查封期限为2年，自2020年4月14日至2022年4月13日。查封期间，未经法院书面准许，不得放车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年四月十四日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执240-1号申请执行人：杨洛洛，男，汉族，1984年11月19日出生，住河南省孟津县。被执行人：李晓科，男，汉族，1981年8月5日出生，住河南省孟津县。本院在执行杨洛洛与李晓科民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初713号民事判决中，因申请执行人杨洛洛撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年四月十九日书记员  蒋毅帆
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执156号申请执行人：张林华，女，1963年7月7日生，汉族，灵石县村民，现住。被执行人：孔祥立，男，1961年3月8日生，汉族，灵石县村民，现住。本院在执行张林华与孔祥立扶养纠纷一案，灵石县人民法院于2018年11月15日作出的（2018）晋0729民初1074号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孔祥立至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥立的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年四月十五日书记员  孟倩
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保6号 申请执行人蒋亚敏与被执行人何鹏财产保全一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初389号民事案件生效裁定书已发生法律效力。要求对被执行人何鹏的银行存款172000元以内予以冻结，期限从2020年4月14日至2021年4月13日止，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对何鹏名下银行予以网络查控，并将其名下银行卡予以冻结，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保6号执行案件执行完毕，于2020年4月17日结案。 二〇二〇年四月十七日 1
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初317号 原告：凤凰县华利厨具店。 住所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇诚信家苑2栋120号门面。 经营者：王君华，女，1983年3月19日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：吴建华，湖南延群律师事务所律师。 委托代理人：姚双双，湖南延群律师事务所实习律师。 被告：凤凰县围裙爸爸餐饮管理有限公司。 地址：湖南省凤凰县沱江镇环卫路1号。 法定代表人：唐建旺，该公司董事长。 被告：田某，男，1989年11月10日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告凤凰县华利厨具店与被告凤凰县围裙爸爸餐饮管理有限公司、田某买卖合同纠纷一案中，原告凤凰县华利厨具店于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县华利厨具店撤回对被告凤凰县围裙爸爸餐饮管理有限公司、田某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县华利厨具店承担。 审判员  张青山 二〇二〇年四月十四日                                                                                                                法官助理颜学超                                                                                                              书记员  吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执861号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。地址：淮阳县苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755G。法定代表人(负责人)：张献伟，理事长。委托诉讼代理人：刘杰，该社员工。被执行人:张建刚，男，汉族，1966年6月22日出生，住淮阳县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社与张建刚金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入其纳入失信人员名单，并调查相关财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年四月十四日书记员  张海燕
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初358号原告：冯某，男，汉族，民勤县人。被告：姚某，男，汉族，民勤县人。原告冯某与被告姚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告冯某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费974元，减半收取487元，由原告冯某负担。审判员 孙 辉二〇二〇年四月八日书记员 石玉盛
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执325号之一 申请执行人：福建省华好生物饲料有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道延寿北街356号45号楼1梯302室。统一社会信用代码证代码：91350300MA2YFEBX1H。 法定代表人:彭春盛，系该公司执行董事。 被执行人：刘长华，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住所地福建省福安市。 申请执行人福建省华好生物饲料有限公司与被执行人刘长华因买卖合同纠纷一案，（2019）闽0304民初2843号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金2.5924万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法轮候查封了被执行人刘长华名下所有的，坐落于福建省××甘棠镇海峡茶都第9幢xxxＬ号房的房地产（房产权证号：03××14），因该房地产系刘长华与案外人刘月菊共同共有，且首先查封的法院系涵江法院，故本案已办理完参与分配手续。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月十六日 书记员  林仙芳
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初1771号 原告威海华荣建筑劳务有限公司，住所地：乳山市银滩旅游度假区。 法定代表人：李先荣，经理。 委托诉讼代理人：丁国明，江苏紫石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。 被告天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路63号。 法定代表人：王士坤，总经理。 委托诉讼代理人：牛皓，公司职工。 委托诉讼代理人：王凤新，公司职工。 原告威海华荣建筑劳务有限公司与被告天元建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，原告威海华荣建筑劳务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海华荣建筑劳务有限公司自愿撤回对被告天元建设集团有限公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许威海华荣建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由威海华荣建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  孙成兴 审 判 员  于 明 人民陪审员  郑雪芹 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  宋 妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执519号申请执行人河南诚创物业管理有限公司，住所地郑州市金水区林科路8号非常国际1号楼3层，统一社会信用代码91410820786213285J。法定代表人许建军，董事长。被执行人陈一凡，男，汉族，1982年3月7日出生，住郑州市金水区。关于河南诚创物业管理有限公司申请执行陈一凡物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南诚创物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月1日向被执行人发出传票传唤其2020年4月2日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  陈玲军
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初448号原告：海伦惠丰村镇银行股份有限公司，住所地黑龙江省海伦市世纪大道北盛世壹号小区第一栋商服东端。法定代表人：王云涛，职务董事长。委托诉讼代理人：李扬，该单位工作人员。被告：宋文阁，男，1966年10月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：李红（系宋文阁妻子），女，1970年9月26日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告:宋凤春，女，1964年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市胡里区。原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司（以下简称海伦惠丰银行）与被告宋文阁、李红、宋凤春借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。海伦惠丰银行的委托诉讼代理人李杨，被告宋文阁到庭参加诉讼，被告宋凤春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦惠丰银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋文阁、李红偿还贷款本金260000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年1月15日，利息为18300.78元）；2.要求被告宋凤春承担保证责任；3.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月30日，原告与三被告签订了《最高额担保个人借款合同》一份，合同约定被告宋文阁在原告处借款260000.00元，到期日期为2019年8月29日。借款利率为月利率8‰。原告如约发放借款，借款期限届满后。被告宋文阁至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告宋文阁承认原告海伦惠丰银行主张的事实及全部诉讼请求。被告李红、宋凤春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告宋文阁因装修房屋需要向原告海伦惠丰银行申请借款，同时其配偶被告李红在《个人借款申请审批表》中签字确认。2016年8月30日，原告海伦惠丰银行与被告宋文阁、李红、宋凤春签订了《最高额担保个人借款合同》一份，合同约定被告宋文阁在原告处自2016年8月30日起至2019年8月29日止，可以在人民币260000.00元的本金额度内向原告申请借款，在上述期间发生的借款，单笔借款期限最长不超过一年。还款方式为按季结息，到期还本。借款利率为月利率8‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息，被告宋凤春为借款提供连带责任保证。同时宋文阁用其所有的座落于××街××委二层东数4门房屋（建筑面积101.95平方米，房权证海字第××号）及座落于××街××委南开8号车库（建筑面积34.27平方米，房权证海字第××号）为借款提供抵押担保并办理了抵押登记。被告李红作为抵押财产的财产共有人在合同上签字确认。合同签订后，2018年8月23日，被告宋文阁在原告处借款260000.00元，还款时间为2019年8月22日。原告于当日通过银行转账的方式将这笔借款划给被告宋文阁指定的账户。借款期限届满后，被告宋文阁未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交了如下证据：1、《最高额担保个人借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、海房他字第T3000735号及海房他字第T3000736号房屋他项权证各一份。以上证据用以证明宋文阁向海伦惠丰银行借款及用房屋设定抵押并办理了抵押登记的事实。5、连带保证责任书一份。用以证明宋凤春为宋文阁借款提供保证的事实。6、结婚证一份。用以证明宋文阁、李红系夫妻关系的事实。7、《个人借款申请审批表》一份。证实宋文阁申请借款，其配偶李红在申请表中签字并声明按照合同约定还本付息的事实。被告宋文阁的质证意见为：证据属实，李红、宋凤春对海伦惠丰银行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。宋文阁向海伦惠丰银行借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。李红作为借款人的配偶在借款申请表及借款合同中签字并声明按合同约定还本付息，说明该笔借款系夫妻双方共同意思表示，且借款用途为房屋装修，故该笔债务系夫妻共同债务，李红应承担还款责任。宋凤春自愿为宋文阁向海伦惠丰银行贷款提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，故应履行保证人义务，承担保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。在被告宋文阁、李红不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦惠丰银行。综上所述，原告海伦惠丰银行要求被告宋文阁、李红给付借款本金并支付利息，要求被告宋凤春承担保证责任，要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋文阁、李红于本判决生效后立即给付原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司借款本金260000.00元并支付利息18300.78元（利息计至2020年1月15日），自2020年1月16日起至履行之日止按月利率8‰上浮50%向原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司支付利息；二、被告宋文阁、李红逾期履行本判决第一项，则以被告宋文阁所有的座落于××街××委二层东数4门房屋（建筑面积101.95平方米，房权证海字第××号）及座落于××街××委南开8号车库（建筑面积34.27平方米，房权证海字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司；三、被告宋凤春对本判决第一项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向宋文阁、李红追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5475.00元，减半收取计2737.50元，由被告宋文阁、李红、宋凤春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年四月三日书记员  郝甜甜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2304号申请执行人：河南彩虹建材科技有限公司,住项城市产业集聚区。被执行人：董某,1980年4月10日生，住项城市。河南彩虹建材科技有限公司与董某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,董某应履行生效法律文书确定的义务。因董某未按上述生效法律文书履行义务,河南彩虹建材科技有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年11月15日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年11月14日与2020年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年11月15日，对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.2019年12月23日，对被执行人名下房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。4.2019年12月23日，对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,查到被执行人名下公积金账户内有存款，2020年4月2日已冻结。三、2019年11月15日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月14日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月2日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某负有继续向申请执行人河南彩虹建材科技有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年四月十五日书记员  马巧芝
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行审59号申请执行人曲阜市综合行政执法局。法定代表人王爱军，局长。被申请执行人曲阜市妇幼保健计划生育服务中心。法定代表人崔凤成，主任。申请执行人曲阜市综合行政执法局申请强制执行被申请执行人曲阜市妇幼保健计划生育服务中心行政处罚决定一案，申请人于2020年4月1日向本院提出申请，要求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人撤回强制执行申请，是其处分自己权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请人曲阜市综合行政执法局撤回对曲阜市妇幼保健计划生育服务中心强制执行行政处罚决定的申请。审 判 长  储学雨审 判 员  孔维波人民陪审员  王 领二〇二〇年四月七日书 记 员  孔洋洋
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初488号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：池碧霞，女，1971年7月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告池碧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以池碧霞已履行缴交物业费义务为由，向本院申请撤回对池碧霞的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年四月十四日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1361号 原告：淄博新柏亦商贸有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：曹雪梅。职务：经理。 被告：曹强，男，1991年6月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：姜瑜丽，女，1991年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博新柏亦商贸有限公司诉被告曹强、姜瑜丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告淄博新柏亦商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淄博新柏亦商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月九日 代理书记员  朱丽娜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执42号申请执行人:张志远，男，1986年6月20日生，汉族，住偃师市。被执行人:李晓刚，男，1983年2月10日生，汉族，住偃师市。张志远与李晓刚民间借贷纠纷一案，2019年10月28日本院作出的（2019）豫0381民初3747号民事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人李晓刚应向申请执行人张志远欠款220000元及利息，被执行人李晓刚应给付申请人张志远律师费5000元，本案受理费减半收取2300元，由被执行人李晓刚承担。因被执行人李晓刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志远向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。现双方当事人达成执行和解协议，内容如下：一、本案标的款22万元及利息，律师费、诉讼费7300元，扣除张志远领取法院扣划李晓刚的公积金的12700元后，剩余本金214600每半年由法院扣划李晓刚的工资、公积金后通知张志远领取，具体数额以实际扣划为准。二、除去法院扣划李晓刚的工资、公积金以外，李晓刚于2020年8月30日前交张志远50000元，于2021年8月30日前交张志远50000元。待本金部分履行完毕后，利息另算。三、李晓刚同意法院将其工资、公积金全部冻结、扣划，自愿放弃保留生活费的权利。四、如被执行人李晓刚未按照以上协议还款，申请人张志远可按原判决书申请法院恢复执行，一切法律责任及经济损失由被执行人李晓刚承担。五、以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张志远于2020年4月9日申请撤回对被执行人李晓刚的执行申请。经审查，申请执行人张志远撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月九日书 记 员 ：房冰冰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1963号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区管井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，住成都市青羊区。被告：李天兵，男，汉族，住贵州省正安县。原告遵义俊安物业服务有限公司与被告李天兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告遵义俊安物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二〇年四月十六日法官助理周倩书记员何迪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1237号 原告：周恩龙土地承包经营户。 户主：周恩龙，男，1942年8月2日出生，汉族，小学文化，住巢湖市。 被告：王世和，男，1965年5月6日出生，汉族，住巢湖市，现住巢湖市。 本院在审理原告周恩龙土地承包经营户诉被告王世和土地承包经营权纠纷一案中，原告周恩龙土地承包经营户于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周恩龙土地承包经营户的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周恩龙土地承包经营户的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周恩龙土地承包经营户负担。 审判员  成玉婷 二〇二〇年四月十四日 书记员  曹 萍
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢289号 申请执行人陈敏、被执行人张洪星： 申请执行人陈敏诉被执行人张洪星民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第00298号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈敏向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张洪星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢289号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2255号原告：荣振铎，男，1962年10月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：荣德生（原告之子），1996年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘正升，男，1996年3月8日出生，住天津市河北区。被告：顾永强，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司，住所地天津市红桥区芥园道邮政大楼内。负责人：薛友民。原告荣振铎与被告刘正升、顾永强、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。经书面通知，原告荣振铎未在本院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告荣振铎撤回起诉处理。审判员  曲威二〇二〇年四月十三日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3507号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：戴春金，男，1977年3月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周凌华，女，1975年3月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告戴春金、周凌华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年4月9日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年四月九日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执343号申请执行人：程进锋,1975年10月5日出生,住宜阳县人。被执行人：沈芳芳,1983年3月14日生，住。本院在执行申请执行人程进锋与被执行人沈芳芳民间借贷纠纷一案中，现申请执行人程进锋申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、终结(2020)豫0327执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁书芳二〇二〇年四月十七日书记员  郑 毅
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执172号之二 申请执行人：夏建军，男，汉族，1979年2月6日出生，住新宁县。 被执行人：贾政峰，男，汉族，1970年4月20日出生，住新宁县。 被执行人：肖丽玲，女，汉族，1973年11月19日出生，住新宁县。 申请人夏建军依据已经发生法律效力的新宁县人民法院（2020）湘0528民初1714号民事判决书向法院申请执行，本院于2020年2月15日向被执行人贾政峰、肖丽玲发出执行通知书及报告财产令，2020年2月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年2月15日发起总对总网络财产查控，贾政峰、肖丽玲无公司登记信息、互联网银行无金额、银行无存款，名下无车辆；2020年2月15日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，贾政峰、肖丽玲名下有房屋（产权号：金石镇字第712003024号、金石镇字第712003022号），经本院查明该房屋上有查封信息，故本院采取轮候查封方式，2020年2月15日向新宁县住房公积金查询被执行人的情况，贾政峰有住房公积金，本院已依法进行冻结、肖丽玲没房公积金登记信息。 2020年4月2日对贾政峰、肖丽玲适用限制高消费措施；于2020年4月2日将被执行人贾政峰、肖丽玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行0元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二〇年四月二日 书记员  彭 渊
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3298号 原告：张算生，男，1954年6月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。被告：吴谦，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：阚兰萍，女，1966年8月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告张算生与被告吴谦、阚兰萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张算生诉称， 2014年1月14日，被告因资金周转向原告借款30万元，其中273000元通过银行转账支付，27000元通过现金支付。2月17日，原告又通过银行转账借给被告10万元，以上共计40万元。双方约定，如被告未及时还款，按月息2%支付利息，但被告至今未清偿，为维护原告合法权益，现诉至法院请求：1、判令被告清偿原告借款本金400000元及利息224000元（从2016年2月17日至2018年6月16日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者借款合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地均不在西安市未央区，借款合同履行地为西安市莲湖区。依相关法律规定，该案不属于本院管辖，应由西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员    齐明明                               二〇二〇年四月七日                     书  记  员    任萍萍 打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日1
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执133号之一申请人：平原县爱妻厨卫用品店。经营者：袁开辉，男，汉族，住平原。被执行人：冯沙沙，女，汉族，住平原县。本院在执行平原县爱妻厨卫用品店与冯沙沙买卖合同纠纷一案中，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯沙沙财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月二日书记员  张伟健
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执149号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，组织机构代码:716182436。法定代表人祝建国。被执行人钱江，男，1987年9月6日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人钱江保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司依法向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人钱江支付申请执行人保险代偿金14690元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费120元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人钱江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人钱江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱江未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钱江名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。本院于2020年1月14日查封被执行人钱江名下浙Ｄ×××××机动车一辆，因该车辆并未实际控制，故在本案中暂无法处置。截止2020年4月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱江作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人钱江采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。综上，被执行人钱江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执149号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月九日书记员  王玲玲
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更66号罪犯滕寿强，男，1975年5月18日出生，汉族，初中文化，天津市津南县人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市中级人民法院于二00九年二月十八日作出（2008）并刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人滕寿强犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六十万七千零六十六元一角三分。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年五月十三日作出（2009）晋刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年11月20日起至2032年2月19日止；2015年2月13日被本院减刑二年；2017年8月23日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯滕寿强在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯滕寿强在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年9月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯滕寿强在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕寿强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2028年10月9日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六十万七千零六十六元一角三分不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执488号申请执行人绍兴尚美文化传播有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东湖街道则水牌村章家弄桥天龙大厦0702室-2，组织机构代码:078699130。法定代表人刘华。被执行人济南丁美文化传播有限公司，住所地山东省济南市历下区华阳路67-1号高新商务港1号楼2-102A7室，组织机构代码:306876128。法定代表人赵威。申请执行人绍兴尚美文化传播有限公司与被执行人济南丁美文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴尚美文化传播有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人济南丁美文化传播有限公司支付申请执行人广告服务费7500元、违约金7500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费125元、案件受理费88元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人济南丁美文化传播有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人济南丁美文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人济南丁美文化传播有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人济南丁美文化传播有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托山东省济南市历下区人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人济南丁美文化传播有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院已轮候冻结了被执行人在中国银行23×××70账户。截止2020年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人济南丁美文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人济南丁美文化传播有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人济南丁美文化传播有限公司法定代表人赵威作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人济南丁美文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人赵威采取了限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴尚美文化传播有限公司代理人。综上，被执行人济南丁美文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执488号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗国峰审判员王晓波审判员赵志明二〇二〇年四月十三日书记员 朱             菡
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保212号 申请人：郑芳彬，男，1990年11月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：刘金彪，男，1974年1月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 本院执行申请人郑芳彬与被申请人刘金彪交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘金彪银行存款32万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保 经本院执行2020年4月15日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘金彪保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保212号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十七日 书记员  董 蕾
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1号王治深、张彦周、师房英：王治深（申请人）与张彦周、师房英（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17449号申请执行人河南朝钦节能建材有限公司，住所郑州市金水区英协路50号5号楼3层316，统一社会信用代码：914101005792035516。法定代表人：刘广东，该公司总经理。被执行人洪奇霖，男，汉族，1974年12月23日出生，住安徽省安庆市宿松县。关于河南朝钦节能建材有限公司申请执行洪奇霖买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初17218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南朝钦节能建材有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年11月21日、2019年12月23日、2020年3月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,于2019年12月23日冻结被执行人名下银行存款共计404.85元，因余额较少，暂未进行扣划；三、本院于2019年11月23日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月23日将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2019年12月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王翊铭
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1812号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 法定代表人：尚静，该行行长。 委托代理人：张晨，该行员工。代理权限：特别授权。 委托代理人：邵正凤，该行员工。代理权限：特别授权。 被告：罗坤红，男，汉族，1981年8月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：刘哲，男，汉族，1991年11月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行诉被告罗坤红、刘哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，本院于同年4月16日经询问并告知原告方预交案件受理费916.00元，其表示不预交该案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行自动撤诉处理。 审 判 员 宋小满 二〇二〇年四月十七日 法官助理 邓朝华 书 记 员 张峻锋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5566号之一申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第138号），组织机构代码:MA05XEEE3。法定代表人张倩。被执行人徐美玲，女，1961年5月2日出生，住浙江省永康市。被执行人徐良君，男，1957年8月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人徐良君、徐美玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为由被执行人徐美玲、徐良君归还申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司借款9万元并支付借期内的利息11250元，逾期利息、违约金合计14400元，（已计算至2019年2月12日止，自2019年2月13日起的逾期利息以9万元为基数按日利率万分之五计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人徐良君、徐美玲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐良君、徐美玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐良君、徐美玲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐良君、徐美玲名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐良君、徐美玲采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐良君、徐美玲采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐良君、徐美玲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5566号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  潘成威二〇二〇年四月八日书记员  王 磊
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执382号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：杨胜平，男，汉族，住贵州省。 本院在执行被执行人杨胜平罚金纠纷一案中，于2020年3月9日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2020）闽0881刑初30号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金20000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。因新冠××疫情的影响，无法委托被执行人住所地法院采取线下财产调查措施。经查，均未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十六日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1075号原告：云南广电传媒集团有限公司，住所地云南省昆明市人民西路182号，统一社会信用代码91530000552737422U。法定代表人：和亚宁，董事长。委托诉讼代理人：唐玲，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗薇，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：北京炬力传媒有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路36号院5号楼3层303，统一社会信用代码91110105584426127G。法定代表人：胡明。原告云南广电传媒集团有限公司与被告北京炬力传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告云南广电传媒集团有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南广电传媒集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南广电传媒集团有限公司撤诉。案件受理费1933元，减半收取计966.5元，由原告云南广电传媒集团有限公司负担。审判员  范萌萌二〇二〇年四月二日书记员  蒲跃洲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2046号 原告：许恩平，男，1976年9月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：陈青德，男，1955年3月29日出生，汉族，住温岭市。 原告许恩平与被告陈青德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告许恩平于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告许恩平申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许恩平撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告许恩平负担。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年四月十日 代书记员 应泽宇
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执18号陈胜：关于陈胜利用邪教组织破坏法律实施罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案受理后，被执行人已经足额履行了缴纳5000元罚金的义务。至此，（2017）苏0411刑初747号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执752号夏定、孙玮灿、怀化湘中房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初4410号民事判决书，在执行你们商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿4852元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十五日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终423号 上诉人(原审被告):桂平天立置业投资发展有限公司，住所地桂平市中山南路桂金路口东侧。 法定代表人：程燕，总经理。 委托诉讼代理人：戴华荣，广西荷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李畅崇，广西荷城律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：陈卓修，男，1977年10月6日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人(原审原告)：杨洁芳，女，1972年3月12日出生，汉族，住桂平市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 上诉人桂平天立置业投资发展有限公司（以下简称天立公司）因与被上诉人陈卓修、杨洁芳商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初3658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天立公司的委托诉讼代理人戴华荣、李畅崇，被上诉人的委托诉讼代理人黄宝炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 天立公司上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初3658号民事判决，改判驳回被上诉人一审提出的诉讼请求或发回重审。事实与理由:一、天立公司于2016年4月20日通过邮政快递寄送了交房通知书给被上诉人，告知其接收涉案商品房，并通过张贴公告、在《宏基信息》发布公告等形式告知交房事项。被上诉人否认2016年4月份收到交房通知书不实。业主代表曾向上诉人提出要求赔偿延期交房的损失，上诉人减免了包括本案被上诉人在内的全部业主3至6个月的物业费，恰恰说明被上诉人在2016年4月份已收到该通知书，否则业主代表不能代表被上诉人。二、本案没有出现诉讼时效中断的事由，诉讼时效应从2016年1月1日起算，至2019年1月1日止已满三年，即使从天立公司2016年4月份通知被上诉人收房时间起算，至本案立案之日止也已超过诉讼时效。三、如法院认定本案没有超过诉讼时效，违约金计算应为2016年1月1日起至被上诉人收到该通知书，即4月25日止。如天立公司与被上诉人已达成减免物业费的赔偿协议，则被上诉人无权再次请求逾期交房违约赔偿。即使产生违约金，违约金计算也应减去已减免的物业费部分。 陈卓修、杨洁芳辩称，天立公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈卓修、杨洁芳向一审法院起诉请求：判令天立公司支付逾期交房违约金11917.11元及利息（从原告起诉之日起至天立公司清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计付）给原告。 一审法院认定事实：原告购买天立公司开发的润景嘉园限价商品房并签订了限价房买卖合同，合同总价款244203元。合同约定，天立公司应当在2015年12月31日前将涉案商品房交付给原告。除本合同规定的特殊原因外，天立公司如未按本合同规定的期限将该限价住房交付原告使用，按逾期时间，分别处理(不作累加):……（2）原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限届满之日起至实际交付之日止，天立公司按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付全部购房款给天立公司。天立公司于2016年9月4日将涉案商品房交付给原告。 另查明，对于同类型案件，贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终254号民事判决书在查明法律事实部分认定如下法律事实：天立公司迟延交房后，业主代表曾向天立公司提出要求赔偿延期交房的损失，天立公司视不同情况分别作出更换房门或维修等处理，并对全部业主减免3至6个月的物业费。 一审法院认为，双方当事人签订的限价房买卖合同成立并有效，双方之间成立商品房预售合同关系。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。天立公司于2016年9月4日将涉案商品房交付给原告后，涉案小区的业主代表曾向天立公司提出要求赔偿延期交房的损失，天立公司减免了包括本案原告在内的全部业主3至6个月的物业费，发生诉讼时效中断的事由，故本案的诉讼时效应从2016年9月4日当日重新计算，原告现向该院起诉要求被告支付逾期交房违约金，其请求并未超过诉讼时效。 合同约定天立公司应于2015年12月31日前将涉案商品房交付给原告，但天立公司至2016年9月4日才交付，已违反了合同约定，构成了违约。原告主张已逾期交房244天是适当的，故应支付逾期交房违约金11917.11元（244203元×0.0002元/天×244天）给原告。一审判决：一、被告桂平天立置业投资发展有限公司应支付逾期交房违约金11917.11元给原告陈卓修、杨洁芳；二、驳回原告陈卓修、杨洁芳的其他诉讼请求。 本院二审期间，天立公司提交了一份记载2016年6月15日其支付100份快递费用的发票。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人的起诉是否已过诉讼时效问题。上诉人超出合同约定的时间将涉案商品房交付给被上诉人，违反了合同约定，构成了违约，应承担逾期交房的违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被上诉人请求上诉人承担逾期交房违约责任的诉讼时效本应自2016年1月1日开始计算，但上诉人于2016年9月4日将涉案商品房交付给被上诉人后，涉案小区的业主代表曾向上诉人提出要求赔偿延期交房的损失，上诉人减免了包括本案被上诉人在内的全部业主3至6个月的物业费，发生诉讼时效中断的事由，故本案的诉讼时效自上诉人实际交房之日即2016年9月4日重新计算。一审法院于2019年8月26日受理了被上诉人的起诉，未超过诉讼时效。 关于上诉人主张其于2016年4月已邮寄了交房通知书给被上诉人，实际交房时间应是2016年4月份问题。经查，上诉人提供的证据未能证实其于2016年4月份邮寄了交房通知书给被上诉人的主张。 关于上诉人主张违约金应减去已减免物业费部分问题。上诉人在一审阶段未主张该请求，二审阶段才提出，且未能明确应减免的物业费的金额，也未提供相关的证据予以证实，故，对上诉人的该主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费98元，由上诉人桂平天立置业投资发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年四月九日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更91号罪犯杜宝银，男，1964年9月29日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。北京市第二中级人民法院于二00四年八月十九日作出（2004）二中刑初字第1607号刑事附带民事判决，以被告人杜宝银犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六万三千二百元。被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于二00四年十月二十日作出（2004）高刑终字第610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2007年6月19日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年3月15日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年3月15日起至2028年9月14日止；2012年7月11日被本院减刑二年；2015年2月13日被本院减刑一年十一个月；2017年8月22日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯杜宝银在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯杜宝银在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年11月、2018年5月、11月、2019年5月、9月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜宝银在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜宝银减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2023年6月4日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六万三千二百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1319号原告：马亚峰，男，1991年11月16日出生，汉族，住郑州市。被告：河南星狼商贸有限公司。住所地：郑州市郑东新区二号卢浮宫3号楼一单元二十楼2080室。法定代表人：高轶，该公司总经理。原告马亚峰与被告河南星狼商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马亚峰撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月二日书记员 宋一靓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3739号之二申请执行人：徐傲,女,汉族，1991年2月13日出生，住广东省广州市海珠区。被执行人：北京瀚汇文化传播有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区20号楼1至11层101内十层1002。法定代表人：高士楼。申请执行人徐傲与被执行人北京瀚汇文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]5762号仲裁裁决书确定：一、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付徐傲2019年5月1日至2019年7月17日期间工资15438.65元；二、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付徐傲解除劳动关系经济补偿金6500元。仲裁裁决书生效后，被执行人逾期未履行仲裁裁决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2019年1月21日、2019年3月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。本院于2020年3月31日轮候冻结被执行人名下中国银行账户一个，冻结期限为一年。3、本院已于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在仲裁裁决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结穗劳人仲案[2019]5762号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年四月七日书记员 杜一鸣
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执204号 温利梅、梅州市梅县区转角遇见冷饮店、孙雪文： 温利梅与梅州市梅县区转角遇见冷饮店、孙雪文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现孙雪文将5000元交至法院执行款账户，并已由法院将该款转付给温利梅，申请人温利梅同意本案作执行完毕结案。至此，温利梅向本院申请执行的梅县劳人仲案字[2019]56号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执86号申请执行人：顿克勤，女，1936年11月23日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人:河南汇安建设工程有限公司，住所地：漯河市源汇区柳江路中段。被执行人：李恒亮，男，1970年10月11日生，汉族，住漯河市召陵区。申请执行人顿克勤与被执行人河南汇安建设工程有限公司、李恒亮合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初3318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李恒亮于本判决书生效后十日内支付申请人顿克勤货款本金74594元及利息，河南汇安建设工程有限公司承担连带还款责任。因被执行人李恒亮、河南汇安建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顿克勤向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人李恒亮、河南汇安建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2017）豫1102民初3318号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李恒亮名下有零星存款、河南汇安建设工程有限公司名下有存款，已被其它法院冻结，已口头告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李恒亮、河南汇安建设工程有限公司（漯河市）无不动产信息，已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人李恒亮、河南汇安建设工程有限公司名下无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人李恒亮、河南汇安建设工程有限公司名下在漯河市无公积金信息。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李恒亮、河南汇安建设工程有限公司负有继续向申请执行人顿克勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月十七日书记员  马 冲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5588号 原告：冯专，男，1984年3月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：郑燕明、贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 被告：杭州零跑汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街552号。 法定代表人：赵刚，董事长。 委托诉讼代理人：唐侃洋,北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 原告冯专诉被告杭州零跑汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，后原告冯专向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告冯专申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯专撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯专负担。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年四月九日 书记员  陈颖君
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执283号 申请执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县城南环路中段。 法定代表人：张雷，总经理。 被执行人吴新正，男，1982年4月24日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王续侠，女，1981年4月23日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司申请执行被执行人吴新正、王续侠追偿权纠纷一案中，申请执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司以与被执行人私自达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执283号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年四月七日 书记员  赵士超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保429号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被申请人：肖春华。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人肖春华金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖春华名下银行存款100279.72元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖春华名下银行存款100279.72元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1021元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月二十日书记员  陈郡玉
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2940号申请执行人：黄兴明，男，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：沈洪平，重庆启林律师事务所律师。被执行人：何启兵，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。黄兴明与何启兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初3935号民事判决书已经发生法律效力，因何启兵未按上述生效法律文书履行义务，黄兴明向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。依法对被执行人何启兵的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了两次查询，没有查找到被执行人有可供执行的财产线索，对被执行人何启兵户籍所在地进行财产调查，亦未发现有财产可供执行，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截止2020年4月9日，被执行人何启兵尚应偿还申请执行人黄兴明借款本金20000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2940号案件终结本次执行程序。被执行人何启兵负有继续向申请执行人黄兴明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈 刚审 判 员  甘元利审 判 员  李国库二〇二〇年四月八日法官助理  付姜程书 记 员  梁小庆
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢308号申请执行人：刘菊，女，1979年3月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张向军，男，1974年4月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2014）肥民初字第65号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年四月十二日书记员  郝昭金
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢230号 吉林市商通典当有限责任公司、徐梓深： 本院在执行吉林市商通典当有限责任公司与徐梓深借款合同纠纷一案中，执行标的905150.00元，执行依据(2013)昌民二初字第615号已发生法律效力，被执行人徐梓深已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费5726.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市商通典当有限责任公司向本院申请执行的(2013)昌民二初字第615号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初365-1号申请人左**，男，汉族，1989年2月5日生。被申请人张**，男，汉族，1963年2月10日生。被申请人王**，男，汉族，1969年12月28日生。本院在审理原告左**与被告张**、王**借款合同纠纷中，原告左**于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张**、王**的支付宝、财付通、银行存款共计38000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张**、王**的支付宝、财付通、银行存款共计38000元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年四月二日书记员  王嘉骏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3185号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。法定代表人：王华，任行长。被执行人：汪宁。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行汪宁为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3518号民事判决书已经发生法律效力。【该判决书内容为：一、被告汪宁在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿公务卡卡号的透支款本金25000元、利息1659.55元、费用1328.76元，合计27988.31元，2019年5月5日以后的利息、违约金按照《中国邮政储蓄银行信用卡（公务卡）领用合约》约定计算支付至款清之日止。案件受理费250元，由被告汪宁负担。】因汪宁未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人汪宁名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人汪宁名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人汪宁名下有股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人汪宁名下不动产登记信息，未查询到被执行人汪宁名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪宁负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年四月十九日书 记 员  张明明
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执230号 孟祥平、马明辉： 孟祥平与马明辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）吉2426民初236号民事调解书，已发生法律效力。权利人孟祥平于2020年4月1日申请执行，执行标的为5525元。 本案在执行过程中，依法向申请人被执行人送达法律文书，2020年4月7日申请执行人孟祥平来院表示，被执行人马明辉的义务全部履行完毕。经本院调查，申请执行人孟祥平已收到执行款5500元，余款25元自愿放弃，被执行人马明辉于2020年4月7日向本院缴纳执行费50元。同日申请执行人孟祥平向本院申请以执行完毕方式结案。故本院于2020年2月28日作出的（2020）吉2426民初236号民事调解书确定的马明辉的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初236号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执66号之三申请执行人：张某某。被执行人：林某甲。本院在执行张某某与林某甲土地承包经营权纠纷一案中，经查，被执行人林某甲有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封(扣押）被执行人林某甲所有的车牌号为豫Ｑ×××××东风牌汽车一辆。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人林某甲负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月七日书记员  张豪杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终482号上诉人（原审原告）吕国付，男。委托诉讼代理人陈程，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋清河，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地河南省滑县道口镇人民大道中段。负责人张冠军，职务行长。委托诉讼代理人康全霞，系该支行副总经理。委托诉讼代理人李慧峰，河南兴邺律师事务所律师。原审被告杨新芳，女。原审被告高慧敏，女。二原审被告委托诉讼代理人丁军魁，河南丁当律师事务所律师。上诉人吕国付因与被上诉人中国农业银行股份有限公司滑县支行（以下简称农行滑县支行）、原审被告杨新芳、高慧敏借款合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7338号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人吕国付称原审认定事实及判决结果错误，请求撤销原审判决第二项，改判农行滑县支行承担连带还款责任或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人及原审被告承担。事实与理由：杨新芳系农行滑县支行营业室主任，其为完成银行存款任务向上诉人借款，该借款行为系职务行为，农行滑县支行系本案借款人，且该行未尽到监管义务，放任杨新芳对外借款，应当承担连带责任。被上诉人农行滑县支行答辩称本案系吕国付与杨新芳之间借款纠纷，杨新芳并非职务行为，该借款与农行滑县支行无关；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原审被告杨新芳答辩称本案借款是个人借款，与高慧敏、农行滑县支行无任何关系，借款转账到高慧敏账户系偿还高慧敏的借款。原审被告高慧敏答辩称其收取的是杨新芳偿还的借款，与吕国付无任何关系，也不是本案的适格被告，不应承担任何责任。原告吕国付请求判令杨新芳偿还借款本金1400000元及利息，农行滑县支行、高慧敏承担连带偿还责任。原审法院审理查明，2019年4月2日，杨新芳向吕国付借款1400000元并出具借据，约定借款期限1个月，吕国付通过银行向杨新芳指定的高慧敏账户分别转款1000000元、400000元，另杨新芳出具的证明中载明利息壹分等内容。杨新芳原系农行滑县支行营业室主任，2019年6月25日与农行滑县支行解除劳动合同关系。原审法院认为，本案系借款合同纠纷，杨新芳向吕国付借款1400000元，有银行转账凭证及杨新芳出具的借条为证，足以证实双方存在借款关系的事实，吕国付主张杨新芳偿还借款1400000元及利息，证据充分，予以支持，利息自借款之日起按双方约定的月息1分计算。吕国付诉请农行滑县支行、高慧敏承担连带责任，因高慧敏并非借款人、担保人，且借条也未加盖农行滑县支行的印章，不能证明杨新芳向吕国付借款系职务行为，该项诉请证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告杨新芳于本判决生效后七日内偿还原告吕国付借款人民币1400000元及利息（利息自2019年4月2日起按照月息1分计算至借款全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告吕国付的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告杨新芳负担。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，杨新芳向吕国付借款1400000元并出具借据，杨新芳应当偿还借款及利息；吕国付主张农行滑县支行、高慧敏承担还款责任，但高慧敏并非借款人、担保人，且借据也未加盖农行滑县支行的印章，不能证明杨新芳向吕国付借款系职务行为，该项诉请证据不足，不予支持。故原审法院判决杨新芳偿还借款及利息，并无不当。吕国付上诉称杨新芳借款系职务行为，农行滑县支行应当承担还款责任的理由不能成立，其上诉请求应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17400元，由上诉人吕国付负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年四月七日书记员  卢新艳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1534号 原告杨妙芬，女，1949年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人孙玄铉，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 被告黄黎敏，女，1955年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人钱春燕，浙江协鼎律师事务所律师。 原告杨妙芬为与被告黄黎敏民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院于2020年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨妙芬及其委托代理人孙玄铉、被告黄黎敏的委托代理人钱春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨妙芬诉称：约在2012年，被告称其丈夫经营需要向原告陆续借款40万元左右，后陆续还款。至2014年10月，被告尚欠18万元并出具借条，口头约定月息1%，借期两年。两年中，被告除了在2016年6月26日前支付部分利息外，借款一直未还。2016年10月26日，被告重新出具借条，仍承诺两年归还，口头约定的利息不变。但一直到两年期满，被告既不还款又不付息，直到2019年3月，被告才归还了1万元。为此起诉，要求被告归还借款17万元，并支付从2016年10月26日起至实际还款日止按月息1%计算的利息。在庭审中，原告要求被告支付的利息诉讼请求变更为自起诉日起至判决确定还款日止按年利率6%计算。 被告黄黎敏辩称：原告在诉状中所称不是事实。被告从未向原告借过40万元，也不存在原告所称的被告于2014年10月向原告借款18万元及口头约定利息的情况。原告借给被告仅10万元，而非18万元。借条中虽然书写了借款18万元，但原告只交付了10万元。原、被告双方并未约定借款利息。被告已归还原告1万元，尚应归还9万元。 原告杨妙芬为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，证明被告向原告借款18万元；2.杨菊芬的存单1组，杨菊芬是原告的妹妹，原告借款给被告是瞒着她丈夫的，所以让杨菊芬代其办理了存折，存折实际是原告在使用的。在2015年3月起到2016年6月25日期间，被告每月支付利息0.18万元，都是被告通过ATM机交付。经庭审质证，原告提供的证据1，被告对借条真实性无异议，但认为借条虽然书写了“借到杨妙芬人民币18万元整”字样，但在2016年的10月26日，原告并未将18万元交付给被告，只交付了10万元。借条不是款项交付的依据。本院对原告提供的证据1真实性予以认定。原告提供的证据2，被告对其真实性没有异议，但认为存折的名字是杨菊芬，不是原告，不能证明案涉借款有利息约定，与本案没有关联性。本院经审查认为：原告提供的证据2，系杨菊芬的存折，不足以证明被告向原告支付借款利息。 被告黄黎敏为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.个人账户明细1组，证明被告还款1万元是通过原告转账，并非通过杨菊芬转账，杨菊芬与本案无关；2.微信聊天记录1组、光盘1份，证明被告向原告借款是10万元，并非18万元。经庭审质证，被告提供的证据1，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为并不能证明借款为10万元，不能达到被告的证明目的。本院经审查认为：被告提供的证据2，被告仅确认原告已还款1万元，被告也仅保证“在明年7月底前归还原告5万元”，并不能证明被告实际向原告借款的金额为10万元。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 被告向原告借款。2016年10月26日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款18万元，借期两年。此后，被告于2019年3月31日向原告还款1万元，余款至今未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限返还借款，应当承担民事责任。关于借款金额，被告向原告出具的借条中载明的借款金额为18万元，现被告认为其实际向原告借款的金额为10万元，证据不足，本院不予采信。关于借款利息，被告向原告出具的借条中未约定借款利息，现原告要求被告支付自起诉日起按年利率6%计算，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、黄黎敏返还杨妙芬借款170000元； 二、黄黎敏支付杨妙芬自2019年12月12日起至本判决限定的借款170000元还款期限届满之日止按年利率6%计算的借款利息； 三、上述款项，限黄黎敏于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由黄黎敏负担。 杨妙芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；黄黎敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年四月三日 书记员  沈雨绮
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0203民初190号   原告：王新华，男，1971年1月20日生。   被告：张少博，男，1992年2月2日生。   被告：任华伟，男，1976年12月24日生。   原告王新华诉被告张少博、任华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在审理过程中，原告王新华于2020年4月17日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王新华申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告王新华撤诉。   案件受理费1100元，已减半收取550元，由原告王新华负担。           审判员 梁 艳                       二 0 二0 年 四 月 十 七 日                           书记员 周颖          1