湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初463号 原告：杨xx，女，1935年7月17日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地湖南省道县。 委托诉讼代理人：莫xx，男，1969年8月25日出生，汉族，住道县道。 被告：朱xx，男，1957年8月19日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 被告：朱xx，男，1972年10月25日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地湖南省道县。 被告：朱xx，男，1979年12月14日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地道县。 被告：朱xx，女，1974年4月19日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地道县。 被告：朱xx，女，1975年9月19日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地道县。 被告：朱xx，女，1979年12月14日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地道县。 原告杨xx与被告朱xx、朱xx、朱xx、朱xx、朱xx、朱xx赡养费纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨XX与被告朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱XX支付2008年至2019年的赡养费28,800元（按每月200元计）；2、判令被告朱XX、朱XX、朱XX每人每月支付赡养费1,500元，被告朱XX、朱XX、朱XX每人每月支付赡养费500元；3、原告如有病痛需要住院，所需医疗费由被告平均分摊；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系六被告的母亲，现子女均已成家立户，原告已经85岁高龄，体弱多病，基本丧失劳动能力，无任何生活来源。2006年丈夫去世，2008年摔断腿以后，平常饮食、生活起居都需要人照顾。期间，在大女儿朱XX家住了几年，除了长子朱XX，其他子女都出了生活费。被告朱XX夫妻二人不但不承担原告生活费，还数次辱骂原告，不让原告住在朱XX家里，也不让原告住在长女朱XX家里。时至今日，朱XX没有尽到任何赡养原告的义务。次子朱XX虽然每年给点生活费，但每次出钱都拖延，一家人态度恶劣，2020年3月12日还把原告赶出家门。原告含辛茹苦把被告养大，但几个子女却不对原告尽赡养义务，其行为违反法律规定，也不符合社会人伦道德，请法院支持原告的诉讼请求。 朱XX辩称，被告朱XX是长子，从小就帮家里做事，直到29岁才结婚，30岁才分家，为家里贡献很多。被告以前尽到了赡养义务，2007年母亲摔伤后，被告也出钱给母亲治疗。2008年以后，被告愿意接母亲来家里居住，但是母亲不愿意。今后，被告也愿意承担照顾母亲的责任。 朱XX辩称，被告始终愿意赡养母亲。原告起诉状中所讲的被告不承担赡养义务的内容均不属实，该起诉状的内容是朱XX利用原告年龄大、视力差、不识字的弱点，写了一些与事实不符的内容。原告的本意是要起诉不愿承担赡养义务的朱XX、朱XX、朱XX三人，是朱XX强行把朱XX的名字列为被告的。在被告的父亲去世之前，两位老人几次大病住院，90%的医疗费都是朱XX一人承担的。朱XX不但分文未出，而且没有回家探望。2006年父亲去世，办理后事的费用朱XX承担了60%，朱XX承担了40%，朱XX分文未出。2008年原告摔断腿，花费医疗费19,000元，朱XX承担12,000多元，朱XX承担7,000元，朱XX分文未出，原告出院后医保报销了7,900元，原告却将其中3,000元给了朱XX，还分别给了朱XX、朱XX、朱XX每人1,000元。被告父母从1997年冬天就停止务农，没有经济来源，家庭开支主要由朱XX和朱XX负担。朱XX读大专三年所有的费用都是朱XX、朱XX、朱XX承担的。1998年以来，被告朱XX始终都尽到了赡养义务。而被告朱XX自2000年大专毕业以后到2010年，10年间没有支付任何赡养费用，还从原告处拿钱。被告朱XX也从来没有赶原告走，不让原告主张家里的行为。今年年初，被告朱XX在2020年1月23日从被告朱XX家中将原告接去过年，仅仅过了两天，朱XX就问其他兄妹索要伙食费，要求每人交700元，朱XX交了400元，朱XX交了600元，朱XX嫌少，坚持要每人交700元。被告朱XX、朱XX、朱XX都拒绝交伙食费。2月25日，被告朱XX与朱XX、朱XX同意每人每月出700元赡养费，并且将钱通过微信转账给被告朱XX，朱XX才暂时答应照顾原告，故被告朱XX在2月26日下午把原告送到被告朱XX住处，但朱XX要求原告删除子女的联系方式且不允许原告与子女见面，原告对此坚决反对，所以朱XX在晚上8点多将还没有吃晚饭的原告赶了出来，要求朱XX接回去，朱XX却把原告送到朱XX家里。鉴于几个被告都不愿意照顾原告，被告朱XX提议聘请保姆照顾原告，在朱XX已经找好保姆的情况下，被告朱XX提出各种苛刻条件，导致保姆拒绝照顾原告。鉴于被告朱XX在诉状中处处诽谤被告朱XX的事实，朱XX请求法院判令朱XX支付2001年到2010年的赡养费24000元（按每月200元计）。根据法律规定，子女对父母都有赡养义务，因此请求法院修改原告第二项诉请中子女承担赡养费不一致的请求，并根据实际生活消费水平做出公平公正的判决。 朱XX辩称，自从被告朱XX成家以后，朱XX是第一个要求抚养母亲的人，每个月300元生活费按时到位，后面涨到了500元一个月。被告朱XX随时都欢迎母亲来家里住，是原告自己不愿意住在朱XX家里。 朱XX辩称，2016年被告朱XX从广东打工回来，本来已经在道县找好工作，因为母亲需要照顾，朱XX放弃了工作机会，一直照顾母亲到2019年。后来是因为被告自己的身体不好，才没有照顾母亲了，被告对母亲一直都是尽心尽力的。 朱XX辩称，被告18岁就外出打工，赚的钱都是寄回家里，供兄弟读书，我每个月都寄钱回来的，一般是五六百元，有时候逢年过节会多些。 朱XX辩称，被告13岁就出去打工，钱都寄回来，几个兄弟都有份。2015年开始，被告就寄钱给母亲，一般是微信转账，谁照顾母亲，就把钱转给谁。今年过年被告是没有出钱，但是伙食费是给了的。母亲住在二哥朱XX家里，朱XX还要收房租费，表示我们几个都要出钱，他不出钱。姐姐朱XX为了照顾母亲，自己累出一身病，他们几个兄弟还讲她装病。 本院经审理认定事实如下：原告杨XX共生育六个子女，即六被告。现被告朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX均居住在道县县城内。被告朱XX居住在江西省南昌县。由于原告杨XX年事已高，生活起居需要人照顾，六被告就老人赡养问题未能协商一致，产生矛盾，导致原告杨XX生活出现困难。 本院认为，本案属赡养费纠纷。养老、敬老是中华民族传统美德，也是每个子女的法定义务。子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。原告杨XX现年老体弱，没有经济来源，生活无法自理，需要人照顾日常起居。原告杨XX要求六被告支付赡养费，理由充分、于法有据，本院根据原告的实际需求与开销、子女的收入消费水平等，酌定六被告每人每月向杨XX支付600元赡养费。考虑杨XX年老体弱，不排除今后可能产生较大数额医疗费的情况出现，故杨XX自2020年4月10日之后就医产生的医疗费经医保报销后个人负担部分由六名子女各分担六分之一，按票据每年年底据实结算。 杨XX要求被告朱XX、朱XX、朱XX每人每月支付1,500元，相对于本地生活水平，确实偏高，本院不予全部支持。被告朱XX、朱XX、朱XX虽是女儿，但也应与儿子尽相当的赡养义务。 赡养费是支付给老人的生活费用，其给付的标准、方式、期限都应当以老人的生活需要为准，不应当将之前没有支付的赡养费看做是一种经济损失，且原告杨XX在之前也得到了其他子女的赡养。原告要求被告朱XX支付2008年至2019年的赡养费28,800元，于法无据、于理不合，本院不予支持。 六被告作为子女，应当感念父母恩情，多体贴、孝敬父母，让老人能够安度晚年。六被告对父母均有赡养义务，作为同胞兄弟姐妹，对待老人的赡养问题，应当协商沟通、团结和睦，个人的经济条件可能有高低之别，但对父母的感情没有厚薄之分，赡养父母不应相互比较，而应尽自己的努力，让父母能够有一个安详的晚年生活。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条和《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 由被告朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX自2020年4月起每人每月向原告杨XX支付赡养费600元。支付方式为：判决生效后十日内支付2020年4月的赡养费，以后的赡养费在每个月的1号支付； 原告杨XX自2020年4月10日起生病就医所产生的医疗费经医保报销后个人负担部分由被告朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX各承担六分之一，当年的支出于次年的1月1日凭票据据实结算； 驳回原告杨XX的其他诉讼请求。 案件受理费558元，减半收取计279元，由被告朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX各负担46.5元。原告预交案件受理费余款279元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 何建平 二〇二〇年四月十日 法官助理 李 阳 书 记 员 李义飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。