wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申51号申请人：广州先盈生物科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科丰路31号华南新材料创新园G1栋822号。法定代表人：李钢，该公司总经理。委托代理人：汪旭东，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：罗琳，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：广州市联兴水洗工艺有限公司，住所地广州市天河区东圃镇黄村西路14号首层自编B25房。法定代表人：林泽铭。申请人广州先盈生物科技有限公司（以下简称“先盈公司”）以被申请人广州市联兴水洗工艺有限公司（以下简称“联兴公司”）不能清偿到期债务且其资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由向本院申请对联兴公司进行破产清算。本院查明，联兴公司成立于2006年7月23日，公司统一社会信用代码为91440106791016622G，注册资本伍拾万元人民币，法定代表人为林泽铭，公司住所地为广州市天河区东圃镇黄村西路14号首层自编B25房，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司股东为林泽铭、林镇松、陈喜强，营业期限为长期，经营范围为：洗染服务；纺织科学技术研究服务。联兴公司的登记机关为广州市天河区工商行政管理局，其现时登记状态为“在营（开业）企业”。先盈公司因与联兴公司发生买卖合同纠纷而向广州市黄埔区人民法院（以下简称“黄埔区法院”）提起诉讼，黄埔区法院于2019年5月17日立案受理。经审理，黄埔区法院于2019年8月19日作出（2019）粤0112民初5310号民事判决书，判决：一、联兴公司在该判决发生法律效力之日起五日内，向先盈公司支付货款300,440元及违约金60,088元；二、驳回先盈公司的其他诉讼请求。该裁决生效后，先盈公司向黄埔区法院申请执行，黄埔区法院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，黄埔区法院向联兴公司发出了《执行通知书》及《报告财产令》等文书，同时向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等多部门查询，均未发现联兴公司名下有可供执行的财产。黄埔区法院已向联兴公司的法定代表人发出限制消费令并将联兴公司列入失信被执行人名单。经执行，由于申请执行人先盈公司亦无法提供联兴公司新的可供执行的财产线索，故黄埔区法院于2020年1月6日作出（2019）粤0112执6433号执行裁定书，裁定（2019）粤0112执6433号案终结本次执行程序。本院认为，先盈公司对联兴公司的债权人身份，有已发生法律效力的相关法律文书证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第二款的规定，“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定，“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……”。本案中，联兴公司经人民法院强制执行，至今仍无法清偿其对先盈公司的债务，应当认定其不能清偿到期债务，且其明显缺乏清偿能力。申请人先盈公司向本院提出对联兴公司进行破产清算的申请，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下：受理申请人广州先盈生物科技有限公司对广州市联兴水洗工艺有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年四月八日书记员 苏仁智何锦辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1802号上诉人（原审被告）：广州盘龙皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联合村自编新联东路三巷3号第三层。法定代表人：王玲。委托诉讼代理人：李灯喜，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市花都区秀全伟联五金制品厂，住所地广东省广州市花都区秀全街大布村十一队石头岭27号。经营者：王强刚，男，汉族，1977年10月12日出生，住陕西省汉中市宁强县。上诉人广州盘龙皮具有限公司因与被上诉人广州市花都区秀全伟联五金制品厂买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人广州盘龙皮具有限公司以正与被上诉人广州市花都区秀全伟联五金制品厂调解为由，于2020年4月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人广州盘龙皮具有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州盘龙皮具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费893.95元，本院减半收取447.95元，由上诉人广州盘龙皮具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈珊彬审判员  李 爽审判员  徐 艳二〇二〇年四月十五日书记员  张佳乐谢灵霞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4491号申请执行人：孙伟诗，男，1958年1月7日出生,汉族，住东海县。被执行人：王连成，男，1973年2月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：贾兴强，男，1975年12月14日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人孙伟诗与被执行人王连成、贾兴强民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月7日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月十三日书记员  严星惠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初503号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。主要负责人：潘彬，该行行长。委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被告：雷昌吉，男，1985年7月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：王跚，女，1985年9月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告雷昌吉、王跚为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告雷昌吉、王跚共同向原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行归还透支款合计人民币25320元及支付利息（截至2020年1月14日的利息3181.65元，自2020年1月15日起至实际付清之日止的利息按双方合同约定的利率计算），上述利息、违约金的总和以月利率2%为限；2.判定原告对被告雷昌吉所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王佳玮到庭参加诉讼，被告雷昌吉、王跚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月27日，被告雷昌吉因购车之需，与原告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，双方约定：被告雷昌吉在原告处申办一张牡丹信用卡，透支额度为77000元，以按月分期等额方式偿还透支资金，分36期（月）归还；若被告雷昌吉累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布合同提前解除，并要求债务人立即偿还全部透支本息。同时，被告雷昌吉将其所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型轿车抵押给原告，为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、提前还款违约金、债务人实现债权和担保权的费用等。同日，被告王跚还向原告出具《共同还款责任承诺函》，自愿为借款人雷昌吉在上述合约项下的全部债务承担共同还款责任。2017年10月30日，双方办理抵押登记手续。之后原告按约发放信用卡借款77000元，被告出现多次逾期还款情形。截至2020年1月14日，被告雷昌吉尚欠原告透支款25320元、利息3181.65元，被告王跚亦未归还。本院《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷昌吉、王跚于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币25320元、截至2020年1月14日的利息3181.65元，并支付自2020年1月15日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为限）；二、原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行可就被告雷昌吉所有的浙Ｊ×××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，依法减半收取260元，由被告雷昌吉、王跚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月一日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行赔申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董文仲，男，1962年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托代理人：郭秀杰，辽宁顾阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市旅顺口区发展和改革局。住所地：辽宁省大连市旅顺口区新城大街1号。法定代表人：王朝刚，局长。再审申请人董文仲因与被申请人大连市旅顺口区发展和改革局行政赔偿答复意见一案，不服大连市中级人民法院（2018）辽02行终677号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董文仲申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人作出的立项批复，给董文仲的合法财产造成了损害，原审判决驳回董文仲的诉讼请求错误。请求撤销原审判决，依法再审。本院经审查认为，当事人针对行政行为提起的赔偿请求成立的前提条件之一在于该行政行为违法。本案中，董文仲系因认为大连市旅顺口区发展和改革局作出的旅计经发（2001）第43号《关于建设养鱼项目的立项批复》违法，而向其提出赔偿请求。从现已查明的事实看，无据证明有权行政机关或者司法机关已经确认前述行政行为违法，故董文仲要求撤销大连市旅顺口区发展和改革局作出的《关于董文仲申请行政赔偿答复意见》，缺乏事实依据，原审对其诉请不予支持，并无不当。董文仲的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，董文仲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回董文仲的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月十三日法官助理于丹凤书记员栾晶
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执437号之七 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：黄国芬，男，1984年3月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人台山市人民法院与被执行人黄国芬追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初793号民事判决已发生法律效力，依判决：黄国芬应向本院缴纳案件诉讼费2200元。本院于2020年2月4日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘娇娇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执34号申请执行人:李明来，男，1957年4月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市藻林房地产开发有限公司，住湖北省荆州市沙市区南湖路110号亚太商务大酒店4楼。法定代表人：龚荣华，该公司总经理。被执行人:张清早,男，1959年3月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人李明来与被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司、张清早民间借贷纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10民终418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李明来向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司、张清早在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1413008元【借款本金619978元、利息754980元（暂计算至2019年12月31日）、一审案件受理费6900元、保全费5000元、二审案件受理费10000元、执行费16150元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月八日书记员  周海燕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2032号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李德恩，男，1957年9月14日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告李德恩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年四月二十日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执827号 申请执行人：苏汉钦，男，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：劳振民，男，1995年9月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人苏汉钦与被执行人劳振民民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月20日达成执行和解协议:被执行人劳振民应支付申请人苏汉钦借款本30000元,被执行人劳振民于2020年4月20日当庭履行10000元,余款20000元,被执行从同年5月起每月20日支付2000元直至付清。申请人同意解除被执行人的所有强制执行措施；如被执行人不按约履行,申请人有权对余欠款恢复申请执行;本案执行费350元,诉讼费550元，合计900元由被执行人负担；因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十日 代书记员  余林阳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                           （2020）鲁1403诉前调368号之四 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人:李学志，男，汉族,住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人李学志金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款23万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人李学志银行存款23万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡昕彤
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1546号申请执行人安徽福日达工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇裕隆农机大市场C3－1，统一社会信用代码913401225704035300。法定代表人：张敏，董事长。被执行人赵瑞，男，1993年9月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人安徽福日达工程机械有限公司与被执行人赵瑞买卖合同纠纷一案,本院做出的(2017)皖0122民初793号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵瑞银行存款115751或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘杨二〇二〇年四月七日书记员  丁哲
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢62号向莉、曹亮亮:申请执行人向莉与被执行人曹亮亮合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2018)湘0424民初666号民事判决书，于2020年3月31日向本院申请回复执行，在执行过程中，被执行人曹亮亮遵照判决书自动履行个人责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知承办人周军二〇二〇年四月三日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1385号原告：陈某，女，汉族，1996年1月27日生，住安徽省阜南县。被告：杨某，男，汉族，1990年1月11日生，住河南省郸城县。原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令女儿杨淑雅由原告抚养，儿子杨晨宇由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年5月份举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，2013年生育长子杨晨宇，2016年生育长女杨淑雅。由于双方婚前了解较少，草率结婚，感情基础薄弱，双方感情不和，经常因为琐事发生争吵，被告沉迷网络，对家庭不管不问，为此原告已经于2019年3月份向法院提起诉讼，要求与被告离婚，自上次判决以来，双方一直分居，互不尽夫妻义务，夫妻关系已经名存实亡，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚；二、儿子杨晨宇、女儿杨淑雅由被告杨某抚养，原告陈某不承担抚养费；三、原、被告双方从此两清、互不纠缠。案件受理费减半收取150元，原告陈某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年四月二十日书记员  魏 伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初146号 原告：布仁仓，男。 被告：包长命，男。 原告布仁仓诉被告包长命土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告布仁仓撤回对被告包长命的起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告布仁仓负担。 审判员 额尔德木图 二〇二〇年四月十七日 书记员 白   花 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣 判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特193号 申请人：浙江铭材化工科技有限公司，住所地：浙江省台州市三门县珠岙镇东谢村育才片530号。 法定代表人：何重春，系该公司执行董事。 委托代理人：章正余，浙江持正律师事务所律师。 申请人：浙江宏达橡胶股份有限公司，住所地：浙江省台州市天台县洪畴镇戴家村。 法定代表人：戴均超，系该公司执行董事。 本院于2020年4月22日立案受理申请人浙江铭材化工科技有限公司与申请人浙江宏达橡胶股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月22日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人浙江宏达橡胶股份有限公司支付给申请人浙江铭材化工科技有限公司货款45000元。此款由申请人浙江宏达橡胶股份有限公司汇入申请人浙江铭材化工科技有限公司开户于中国农业银行三门支行账号：19×××10，开户名：浙江铭 材化工科技有限公司的账户内。限于2020年4月30日前支付15000元；限于2020年5月31日前支付30000元。 二、申请人浙江铭材化工科技有限公司自愿放弃对申请人浙江宏达橡胶股份有限公司其余部分的申请请求。 三、若申请人浙江宏达橡胶股份有限公司未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人浙江铭材化工科技有限公司可自逾期之日起要求申请人浙江宏达橡胶股份有限公司就货款总额45000元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人浙江宏达橡胶股份有限公司承担实现债权费用3000元并支付货款总额45000元的余款部分所产生的利息损失，利息损失自2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止（利随本清，分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人浙江铭材化工科技有限公司与申请人浙江宏达橡胶股份有限公司于2020年4月22日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y093号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初375号原告：卢宝亮，男，1955年7月11日生，汉族,住商水县。被告：郝彦伟，男，1978年7月12日生，汉族，住商水县。被告：沈会永，女，1980年12月12日生，汉族，住商水县。本院于2020年1月14日受理原告卢宝亮诉被告郝彦伟、沈会永追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告卢宝亮于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢宝亮撤回起诉。案件受理费174元,减半收取87元，由原告卢宝亮负担。审判员  赵建峰二〇二〇年四月七日书记员  杨继超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2168号 原告：马哈克，男，1987年7月8日出生，回族，无固定职业，住甘肃省兰州市。 被告：王维福，男，1978年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告马哈克与被告王维福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告马哈克于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马哈克提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马哈克撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告马哈克负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月十五日 书记员 曹   亚   轩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保259号李雄雄、白智军：申请人李雄雄与被申请人白智军因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初971号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人李雄雄向本院申请对被申请人白智军名下6680元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人白智军在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人白智军的银行存款，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初971号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执237号之三申请执行人：霍贝贝，女，汉族，生于1983年9月4日，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：潘鹏慧，男，汉族，生于1971年10月3日，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人霍贝贝与被执行人潘鹏慧机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人潘鹏慧发出执行通知书，责令其二日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人潘鹏慧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘鹏慧人民币39858.82元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月十五日书记员  苏 阳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执285号重庆市中和农信小额贷款有限公司、周雪君：重庆市中和农信小额贷款有限公司与周雪君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9937.02元。经本院立案执行，现已履行完毕，周雪君已将该款私下转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民督239号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初210号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道379号。 负责人：刘定鸿，支行行长。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：李元华，男，1971年8月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张勇，男，1977年2月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李铁英，女，1966年5月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张瑞德，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行诉被告李元华、张勇、李铁英、张瑞德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市商业银行股份有限公司雨城支行撤诉。 本案案件受理费50元由原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行承担。 审 判 员 简素群 二〇二〇年四月七日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2590号 申请执行人：黄秀民，男，1968年9月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：刘刚，男，1980年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于黄秀民与刘刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初4074号民事判决书已发生法律效力，并于2019年11月5日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人刘刚名下财付通账户有存款4549.57元，已被本院划拨至法院执行款账户，其他金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无公司注册信息。本院通过传统调查，未查到被执行人刘刚有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年12月23日将被执行人刘刚纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 洋
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终433号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾斯晖，男，1991年8月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省连平县。因本案于2018年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人吴洪波，广东元善律师事务所律师。原审被告人刘凯威，曾用名刘凯旋，男，1990年6月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省连平县。因本案于2018年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人曾斯晖、刘凯威犯诈骗罪一案，于2019年12月24日作出（2019）粤0103刑初727号刑事判决。认定：一、被告人曾斯晖犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。二、被告人刘凯威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。三、依法扣押的作案工具银行卡、手机、电脑主机予以没收。四、责令被告人曾斯晖、刘凯威与同案人共同退赔诈骗所得予各被害人。原审被告人曾斯晖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、撤销广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103刑初727号刑事判决。二、发回广州市荔湾区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小军审判员  许媛媛审判员  邹世发二〇二〇年四月九日书记员  姚立莎
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初91号 原告：石家庄同信化工科技有限公司，住所地无极县马古庄村北，统一社会信用代码91130130585405061A。 法定代表人：孟同信，该公司董事长。 委托代理人：龚强，该公司职工。 被告：侯立申，男，1970年3月8日出生，汉族，住无极县。 被告：秦分永，男，1977年8月6日出生，汉族，住无极县。 原告石家庄同信化工科技有限公司与被告侯立申、秦分永为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄同信化工科技有限公司委托代理人龚强、被告侯立申到庭参加诉讼，被告秦分永经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告石家庄同信化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求二被告偿还原告化料款37210元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告公司原为无极县同信商贸有限公司，2019年2月27日变更为石家庄同信化工科技有限公司。被告侯立申、秦分永系合伙关系。2015年2月16日，被告购买原告公司化料，共欠款53210元。期间2015年5月30日付款10000元，2016年6月17日付款10000元，2017年5月3日付款3000元，2018年1月14日付款3000元，剩余货款37210元，被告一直推托不还，故诉至法院。 被告侯立申辩称，对原告起诉的事实和欠款数额37210元没有异议。被告侯立申与被告秦分永是合伙关系，被告同意偿还原告的化料款，但现在没有还款能力。 被告秦分永未到庭未答辩。 根据原被告的诉辩，本案争议的焦点问题是：原告要求二被告共同偿还化料款37210元有无事实理由和法律依据。 原告提供的证据有：收款收据一份，用于证明欠款事实及数额。被告侯立申对证据及欠款数额无异议。被告秦分永未发表质证意见。 被告侯立申、秦分永未向本院提交证据。 本院经审理查明，被告侯立申、秦分永系合伙关系。2015年2月16日二被告在原告石家庄同信化工科技有限公司购买化料，货款共计63210元，由被告侯立申、秦分永在原告出具的收款收据上签字确认。该收款收据上载明欠化料63210元，2015年5月30日还款10000元，2016年6月17日还款10000元，2017年5月3日还款3000元。后二被告于2018年1月14日向原告还款3000元，剩余37210元二被告至今未偿还，故原告诉至法院。 本院认为，原告石家庄同信化工科技有限公司主张二被告欠其化料款37210元之事实，由其提供的被告侯立申、秦分永签字的收款收据为予以证实，被告侯立申对原告主张的欠款事实及数额均无异议，本院予以确认。现原告要求二被告偿还上述欠款有事实理由及法律依据，且被告侯立申没有异议，本院亦应予以支持。被告秦分永经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯立申、秦分永于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄同信化工科技有限公司化料款37210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元减半收取计365元，诉讼保全费392元，由被告侯立申、秦分永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 静 二〇二〇年四月三日 书记员 司伟娜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执369号 申请执行人：钱丽芬，女，1962年11月22日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，户籍地：余姚市，现住余姚市。 被执行人：张华军，男，1971年1月27日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人钱丽芬与被执行人魏招琴、张华军民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人钱丽芬于2020年4月8日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人钱丽芬以与被执行人协商为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年四月八日 代书记员  蔡 商
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初450号 原告：伟则力子，男，彝族，1965年1月2日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。 被告：王依哈，男，彝族，1984年3月4日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告伟则力子与被告王依哈民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告伟则力子于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伟则力子提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伟则力子撤诉。 案件受理费2900元，由原告伟则力子负担。 审判员  周罡英 二〇二〇年四月十七日 书记员  万 希
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执204号之一 被执行人宋磊，男，1987年2月6日生，汉族，河南省商丘市。 本院在执行被执行人宋磊罚金一案中，经查，被执行人宋磊有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋磊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 垚
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保233号曹二东（申请执行人）、付雪婷、付海风、段丽苹（被执行人）：曹二东与付雪婷、付海风、段丽苹其他案由一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执365号之一 申请执行人：沈建士，男，1962年5月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：孙章剑，（曾用名：李剑），男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请执行人沈建士与被执行人孙章剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈建士向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人孙章剑归还申请执行人沈建士借款本金345000元，并支付借款利息96600元（暂计算至2019年4月8日，此后利息以345000元为基数按月利率2%按实计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付的律师代理费10000元并负担案件受理费4037元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人孙章剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙章剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙章剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙章剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人孙章剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙章剑拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月13日已对被执行人孙章剑作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙章剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈建士。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月十六日 书记员 金   旭   璐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1211号之三申请执行人：翟青峰，男，1989年3月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南国泰建筑安装有限公司砼业分公司，统一社会信用代码：914190016728799351，住所地：济源市天坛办事处济钢厂区内。关于申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人河南国泰建筑安装有限公司砼业分公司在中国银行25×××38账户内余额人民币7549.50元，现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人河南国泰建筑安装有限公司砼业分公司在中国银行25×××38账户内存款人民币7549.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年四月二十六日书记员  成晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异891号异议人（申请执行人）：宋奎华，男，1967年5月1日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：沈阳市于洪区人民政府，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王庆海，系该区区长。本院在执行申请执行人宋奎华与被执行人沈阳市于洪区人民政府履行法定职责（2019）辽01执1008号一案中，异议人宋奎华提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋奎华称，2019年7月31日，申请人收到贵院作出的（2019）辽01执1008号执行裁定书，裁定申请执行人宋奎华与被执行人沈阳市于洪区人民政府执行案终结执行，申请执行人宋奎华不服该裁定。请求撤销（2019）辽01执1008号执行裁定，恢复本案执行。本院查明，申请执行人宋奎华与被执行人沈阳市于洪区人民政府履行法定职责一案，依据（2018）辽01行初226号行政判决，本院于2019年6月26日立案执行。（2018）辽01行初226号行政判决书判决：一、撤销被告沈阳市于洪区人民政府作出的沈于政办[2018]第12号《依申请公开政府信息答复书》；二、被告沈阳市于洪区人民政府向原告宋奎华公开沈阳北方特种油品有限公司位于于洪新城50号地块及道路范围内（土地面积：6930.55m2）的土地及地上位于于洪区××××房产（建筑面积750m2，产权证号：于房010678号）的动迁方案、动迁许可证、动迁（补偿）主体名称。执行中，沈阳市于洪区人民政府于2019年7月22日向本院出具一份《关于宋奎华案件的情况说明》，说明中称：因归档管理不规范、跨度时间较长，相关材料没有查到，无法公开相关信息。据此，本院于2019年7月23日以公开的信息不存在、无法公开为由裁定：本案终结执行。宋奎华对裁定不服，于2019年9月18日向本院提出异议。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当无条件的依法履行。本案生效的法律文书已经确定了沈阳市于洪区人民政府应当公开的信息的具体内容，表明应当公开的信息是客观存在的，沈阳市于洪区人民政府提出的归档管理不规范、跨度时间较长，无法查到相关材料的主张，并非不能履行判决义务的法定事由。因此，本案裁定终结执行，没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院2019年7月23日作出的（2019）辽01执1008号执行裁定。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  乔维修审 判 员  关 兵代理审判员  曾 慧二〇二〇年四月二日法官助理朱文旭书记员唐璐
雄县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0638执29号关于申请执行人梁康与被执行人刘蕊不当得利纠纷一案，（2019）冀0638民初1848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘蕊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁康于2020年1月15日向本院请强制执行，请求被执行人返还申请人梁康人民币100000元，本院依法受理。在执行过程中，在执行系统上查询了被执行人刘蕊的账户并对被执行人刘蕊的账户进行了冻结和网上扣划，2020年3月18日将执行标的款打入梁康账户。本院认为，（2019）冀0638民初1848号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁康基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1417元、案件受理费1150元已由被执行人刘蕊交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院（2019）冀0638民初1848号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  郭中波二〇二〇年四月十日书记员  王 宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3953号之一 申请执行人：严伟，男，1970年12月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李罡，男，1976年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市。 申请执行人严伟与被执行人李罡买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘1002民初3953号民事判决书已经发生法律效力。由于李罡未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李罡的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月向被执行人李罡发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李罡的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李罡无财产可供执行。 三、2019年10月，本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李罡有可供执行的财产。 四、2019年11月，本院对被执行人李罡采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人李罡可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人李罡有可供执行的财产。 六、2020年4月，本院委托江西省上饶市广信区人民法院查封被执行人李罡名下普拉多牌小型轿车（车牌号码：赣Ｅ×××××）。 七、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月10日，本案申请执行标的金额为308883.64元，尚有308883.64元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李罡的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李罡其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月十日 书记员 张宇兴
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终171号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锋，男，1973年7月7日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，暂住天津市蓟州区。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2013年3月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；2017年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月2日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人陈锋犯盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）津0119刑初881号刑事判决，认定被告人陈锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；扣押在案的人民币6409元，由公安机关依法发还被害人苏某1485.8元、宋学良498元、周雪娜320元，剩余部分折抵罚金后由公安机关依法处理；扣押在案的作案工具头套一个、手电筒一把，依法予以没收，并由公安机关上缴国库。宣判后，被告人陈锋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈锋申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈锋撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2019）津0119刑初881号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 杨阿荣审判员 康 朝二〇二〇年四月十五日法官助理孔雨龙书记员马全附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保24号赵睿褀、兰考县兰阳街道第二小学：赵睿褀（申请人）与兰考县兰阳街道第二小学（被申请人）其他案由一案，已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执504号之一申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市经发大道308号，组织机构代码:689963957。法定代表人翁荣弟。被执行人黄国良，男，1967年4月29日出生，住浙江省义乌市。被执行人万雪姣，女，1974年9月14日出生，住浙江省义乌市。被执行人黄思成，男，1996年12月28日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人黄国良等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13947号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人黄国良等归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金110000元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人黄国良等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄国良等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄国良等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄国良等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人黄国良所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄国良等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄国良等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄国良作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄国良等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人黄国良等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执504号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年四月九日书记员  王 剑
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执28号申请执行人：秦柏兴，男，1963年9月10日出生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市。被执行人：黄观荣，男，1956年7月18日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人秦柏兴与被执行人黄观荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘0223民初3738号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄观荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦柏兴于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院依法向被执行人黄观荣送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年1月2日向申请执行人秦柏兴送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月6日、2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黄观荣名下的银行存款信息，发现被执行人黄观荣仅有小额存款，本院已冻结其账户；查明了被执行人黄观荣名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人黄观荣的车辆登记信息，发现被执行人黄观荣有车牌号为湘Ｂ×××××飞狐摩托车1辆；2020年1月6日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人黄观荣名下的房产信息，发现被执行人黄观荣并无房产登记信息；同日，查询了被执行人黄观荣的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年4月21日，本院对被执行人黄观荣适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年4月22日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因年限太久申请执行人明确表示不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为35300元，已执行到位0元，未执行到位35300元。经本院采取上述执行行为，申请执行人明确表示不要求处置被执行人的车辆，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月二十四日执行员  毛少勇书记员  严 灿
辽阳市太子河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1011刑初22号 公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。 被告人田荣军,男,1962年10月5日出生,汉族,初中文化,无业,现住址灯塔市。因本案于2019年1月23日被刑事拘留,同年2月27日被取保候审。 辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人田荣军犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员李满泉、梁婉聪出庭支持公诉，被告人田荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽阳市太子河区人民检察院指控称，2016年至2017年期间,被告人田荣军在明知北京的朱某(另案处理)销售假冒注册商标白酒的情况下,以货到付款的方式从朱某处购买假冒“五粮液”等注册商标的白酒，朱某将假冒注册商标白酒通过佳怡物流从北京运至位于辽阳市太子河区的佳怡物流货站。之后，被告人田荣军根据佳怡物流单据上的货物价格将货款交给物流公司,由物流公司将货款转交给朱某。其中：2016年被告人田荣军从朱某处先后购进5次假冒注册商标白酒共计62箱，之后被告人田荣军每箱加价100元进行销售，销售额为51150元,非法获利6200元。2017年被告人田荣军从朱某处先后购进7次假冒注册商标白酒共计70箱，之后被告人田荣军以每箱850元的价格进行销售，销售额为59500元,非法获利7300元。 综上,被告人田荣军销售假冒注册商标的白酒销售数额共计110650元,非法获利13500元。2019年1月23日，被告人田荣军被抓获归案。 公诉机关认为，被告人田荣军销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，应以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任；建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、情况说明、付款明细、物流客户签收单、企业机读档案，营业执照、注册商标文件及相关证明、证人朱某、赵某、万某、田某证言、刑事判决书、被告人田荣军供述等证据证实。 被告人田荣军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田荣军已将违法所得13500元全部上缴，同时主动缴纳了罚金。 本院认为，被告人田荣军销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人田荣军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经社会矫正部门评估，被告人田荣军适合社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田荣军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人田荣军上缴的违法所得13500元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王莹
双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执526号谭兵全，男，汉族，1955年9月6日出生，住所地双峰县，联系电话138××××8798宋建群，男，汉族，住所地双峰县，联系电话133××××7552谭兵全申请宋建群附带民事赔偿一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321刑初320号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谭兵全向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321刑初320号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭云林二〇二〇年四月三日书记员  曾薇薇双峰县人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1321执526号谭兵全、宋建群本院执行的谭兵全申请宋建群附带民事赔偿一案，经被执行人宋建群自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。2020年4月3日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1088号申请执行人：高敬海，男，1984年3月6日出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：深圳挚创一格文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道龙胜新村A区4栋1001。法定代表人：李钢。高敬海诉被告深圳挚创一格文化传媒有限公司合同纠纷争议一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳挚创一格文化传媒有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高敬海于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳挚创一格文化传媒有限公司的财产进行了查证：2020年1月6日、2020年4月2日本院前后二对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿。2020年3月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2020年3月25日本院前往沈阳市不动产登记中心，被执行人名下无房产登记。2020年3月26日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月17日申请人向本院告知被执行人法定代表人注销工商登记，并向我院提出终结本次执行程序申请，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月十七日书记员  杨 潇
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初256号原告：侯广侠，女，1974年6月6日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张秀丽，女，1970年6月4日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：张永安（系张秀丽丈夫），男，1970年6月23日生，汉族，无职业，住址同上。原告侯广侠与被告张秀丽、张永安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，于2020年4月10日适用简易程序依法由审判员王昱独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯广侠、被告张秀丽到庭参加诉讼，被告张永安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯广侠诉称：1、请求法院依法判令被告偿还欠款15000元。2、诉讼费用由被告承担。被告张秀丽、张永安辩称：欠款属实，但现在无力偿还。案件审理中，原告向本院提供如下证据：欠条原件两份，欲证明2015年5月15日被告张秀丽、张永安在原告处借款10000元，约定利息为年利1分5厘。2019年5月20日被告张秀丽为原告重新出具借据，欠原告借款21630元。经庭审质证，被告张秀丽无异议，根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，本院予以确认。案件审理中，被告张秀丽、张永安未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：原、被告系朋友关系，被告张秀丽、张永安系夫妻关系。2015年5月15日被告因孩子上学在原告处借款10000元，约定年利息1分5厘，2015年夏天被告又向原告借款10000元，被告张秀丽于2019年5月20日给原告重新出据了借据一份，载明借款21630元，2019年10月14日起至2019年12月12日被告张永安通过微信转账偿还原告侯广侠共计1630元，2020年1月31日被告张永安通过银行给原告汇款5000元，尚欠原告15000元至今未给付，故原告诉至本院。本院认为：被告张秀丽、张永安在原告侯广侠处借款，并给原告出具借条，其债权、债务关系明确，被告应按照约定履行偿还借款本金的义务。故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告张永安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秀丽、张永安偿还原告侯广侠借款15000元，此款于本判决生效后一次性给付。如果被告张秀丽、张永安未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费171元，由原告负担83元，由被告张秀丽、张永安负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年四月十六日书记员  张朋
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6119号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，该行工作人员。 被告：陈永明，男，1962年11月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童凤仙，女，1964年4月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡肖飞，男，1968年11月30日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与陈永明、童凤仙、胡肖飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 农商银行请求判令：被告陈永明立即归还原告借款本金25万元、利息10984.94元（暂算至2019年10月15日，此后利息按合同约定继续计付）；被告童凤仙、胡肖飞承担连带保证还款责任；被告承担本案一切诉讼费用。 陈永明、童凤仙、胡肖飞未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年7月30日，农商银行与陈永明、童凤仙、胡肖飞签订个人保证借款合同。合同约定：陈永明向农商银行借款25万元用于购苗木，借期自2018年7月30日至2019年7月3日，月利率6.525‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；童凤仙、胡肖飞提供连带责任保证。 同日，农商银行向陈永明发放了25万元借款。 截至2019年10月15日，该借款欠本金25万元、利息10984.94元。后该借款在本案开庭审理后还过款，截至2020年4月13日，尚欠利息22322.13元。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，陈永明应按约履行义务。农商银行还本付息的主张，符合法律规定，已还款项予以扣除。童凤仙、胡肖飞系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈永明于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款利息22322.13元（暂算至2020年4月13日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告童凤仙、胡肖飞对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2607元（已减半）、保全费1820元，合计4427元，由被告陈永明、童凤仙、胡肖飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈能通
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1005号张君：本院在执行申请执行人李洪花,丰艳艳,丰德海执行被执行人张君机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3374号原告：徐广莉，女，1954年11月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王小红，男，1972年3月5日出生，汉族，住陕西省甘泉县。原告徐广莉诉被告王小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告徐广莉于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐广莉自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐广莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐广莉负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年四月十七日 书    记    员    王  琳1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3700号 原告：徐焕利，男，1964年12月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘丰，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。 被告：张长海，男，1970年8月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告徐焕利与被告张长海居间合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐焕利撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告徐焕利负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年四月十三日 书记员  钟 娜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢399号 陈伟仙、童新东： 申请执行人俞发成与被执行人陈伟仙、童新东民间借贷纠纷执行案件，（2007）婺民一初字第03571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人俞发成向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢399号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执213号 罗其坤、兴文县石海水利水电建筑工程有限公司： 罗其坤与兴文县石海水利水电建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计53500.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行53500.00元。至此，(2020)川1528执213案号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3433执544号 申请执行人：苏足萨萨，男，彝族，四川省冕宁县人，村民，1986年3月22日出生，住四川省冕宁县。 被执行人：李显成，男，汉族，四川省江油市人，1986年1月27日出生，住四川省江油市，公民身份码：510781198601027018。 申请执行人苏足萨萨与被执行人李显成借款合同纠纷一案，执行标的额为20150元人民币。被执行人李显成现下落不明，无法联系。本院依法通过网络或传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院将执行情况告知了申请人，申请执行人同意终本。现已对被执行人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 涛 二〇二〇年四月七日 书记员 李小金
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执122号 申请执行人：杨卫兵，男1989年01月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：何百云，女1989年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。 上述申请执行人杨卫兵与被执行人何百云离婚纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初166号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何百云的银行存款或其他财产权元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐 亮
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执947号之三 申请执行人：江伟，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：滁州志明建设投资集团有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2002号，统一社会信用代码9134110069109122XT（1-5）。 法定代表人：苏影，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执947号之三裁定书，向被执行人滁州志明建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滁州志明建设投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州志明建设投资集团有限公司在中国银行10×××11账户内存款人民币167923.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月七日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李国胜 联系方式：05504293076
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执618号 申请人:徽商银行股份有限公司六安皋城路支行,住所地六安市金安区皋城路秀辉小区1号楼。 负责人:周锐,该支行行长。 被执行人:荣德和,男,汉族,1969年10月13日生,住安徽省六安市裕安区。 申请人徽商银行股份有限公司六安皋城路支行与被执行人荣德和借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效判决文书义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人荣德和银行存款8万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月二日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保35号 申请人：辉南县朝阳镇瀛海酒行 被申请人：何建国、赵亚红 关于申请人辉南县朝阳镇瀛海酒行与被申请人何建国、赵亚红财产保全一案，依据（2019）吉0523财保22号民事裁定书确定的内容：一、查封被申请人何建国、赵亚红所有的坐落于XXX处住宅房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保75号申请人：王亚楠,女,汉族,1989年3月5日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：曹晴阳，女，汉族，1991年8月9日生，住信阳市浉河区。申请人王亚楠于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人曹晴阳价值288000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人曹晴阳价值288000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月十三日书记员  汪婉君
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执126号申请执行人谌伟军，男，汉族，1979年9月23日出生，农民，住安化县。被执行人益阳市迎田园林花卉有限公司，住所地：益阳市资阳区。被执行人刘延年，男，1998年9月6日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人谌伟军与被执行人益阳市迎田园林花卉有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已自动履行40000元，现申请执行人愿意给予被执行人一段时间自动履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2887号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年四月十三日代理书记员  吴春艳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢684号义乌市浪莎小额贷款股份有限公司、蒋特明：本院在执行申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人蒋特明小额借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1304号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈中支行，统一社会信用代码：91210102940648034D，住所地：和平区中华路128号。法定代表人：赵晖被执行人：刘俊，男，1990年5月31日出生，汉族,住所地辽宁省沈阳市沈北新区。中国建设银行股份有限公司沈中支行诉刘俊合同纠纷争议一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初4139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈中支行于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘俊的财产进行了查证：2020年3月12日、2020年4月18日本院前后二对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿。2020年3月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2020年3月25日本院前往沈阳市不动产登记中心，经查询被执行人名下无房产。2020年3月26日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十日书记员  杨 潇
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初359号原告：杨国强，男，汉族，1984年6月29日出生，住西安市高陵区。被告：张金金，女，汉族，1986年5月27日出生，住西安市高陵区。原告杨国强与被告张金金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨国强到庭参加诉讼，被告张金金经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告现金10000元整；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月24日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，并承诺一周之后还款，原告则以微信转账方式给被告转账。到还款期限，被告并未及时归还。为维护原告权益，故诉至法院要求支持原告诉请。被告张金金未出庭亦未答辩。本院查明，2019年5月24日，被告张金金以资金周转为由向原告杨国强借款10000元，杨国强同日以微信转账方式向张金金借款10000元。转账后，张金金一直不予归还。直至原告起诉后的2019年1月19日张金金以微信转账方式向杨国强归还5000元。上述事实，有当事人陈述、转账记录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告张金金向本院出具送达地址确认书，经本院向该地址邮寄传票而被退回，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第一条、第七条规定，邮寄送达被退回的，以退回之日视为送达之日。张金金经送达文书后未有正当理由拒不到庭，应当承担由此给其带来的不利后果。本案中，被告张金金向原告杨国强借款后应当及时归还，现张金金已经清偿5000元，故对原告主张要求被告偿还借款本金5000元的诉请，本院予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告张金金清偿原告杨国强借款本金5000元；二、驳回原告杨国强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元由被告张金金承担（原告已预交50元，本院退付其25元，被告履行判决时直付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  马小丽二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01清申31号申请人：广州新兴房地产开发公司，住所地广州市越秀区东华南路176号1204房。法定代表人：冯景贺。诉讼代表人：广州新兴房地产开发公司清算组，广东金桥百信律师事务所。负责人：董硕。委托代理人：甘雪玲，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：丁涵璐，广东金桥百信律师事务所实习律师。被申请人：广州凯旋房地产发展有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中明月一路23号202单元。法定代表人：景艺杰。2020年3月2日，申请人广州新兴房地产开发公司（以下简称新兴公司）以被申请人广州凯旋房地产发展有限公司（以下简称凯旋公司）在出现解散事由后故意拖延清算为由，向本院申请对凯旋公司进行强制清算。本院于2020年3月4日依法向凯旋公司邮寄了通知书、申请书副本等材料。凯旋公司于2020年3月11日向本院提出异议称，凯旋公司清算组不存在故意拖延清算的行为，其一直在进行清算工作，且不属于广东省政府明确的应强制清算的国有僵尸企业，不属于应强制清算的对象。本院查明：被申请人凯旋公司是有限责任公司（台港澳与境内合作），成立于1993年8月28日，营业期限至2014年8月28日，注册资本为10000万人民币，股东为新兴公司、恒福地产有限公司、凯都置业有限公司，经营范围是广州市越秀区广州大道中明月一路11-23号自建物业的销售和出租（法律法规禁止经营的，不得经营，涉及许可证经营的，须持许可证经营）；登记状态是在营（开业）企业，登记机关是广州越秀区市场监督管理局。凯旋公司董事会于2014年8月15日作出董事会决议，同意凯旋公司停止经营，成立公司清算组。随后凯旋公司向广州市工商行政管理局申请备案，广州市工商行政管理局于2014年10月15日作出清算组备案通知书。凯旋公司在《南方都市报》上刊登了清算公告，通知债权人申报债权，除此之外，凯旋公司未提交开展其他清算工作的证据材料。本院认为：依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一项规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现……”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第二款、第三款的规定：“有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：……（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的……具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”凯旋公司营业期限已届满，符合公司解散的法定事由。凯旋公司于2014年成立了清算组，至今未清算完毕，除刊登公告外未提交凯旋公司清算工作进展的证据材料，凯旋公司的异议不成立。新兴公司作为凯旋公司的股东，向人民法院提出对凯旋公司进行强制清算的申请符合上述引用条款的规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第二款、第三款之规定，裁定如下：受理广州新兴房地产开发公司对广州凯旋房地产发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年四月三日书记员  冯丽明蔡晓屏
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0929执127号     申请执行人:吴东林，男，汉族，1987年9月13日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被执行人:马良超，男，汉族，1984年7月23日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   申请执行人吴东林与被执行人马良超劳务合同纠纷执行一案，吴东林依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初632号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人马良超给付申请执行人吴东林15000元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吴东林于2020年4月15日以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回本次执行。   本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执127号案件的执行。   若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  马 祥 艳                              二〇二〇年四月十五日                      法 官 助 理 岳 桂 兴                      书记员  翁 茂 丽          1
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5300号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4。 主要负责人：颜毅，总经理。 委托诉讼代理人：金华杰，北京京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄卓栋,北京京师律师事务所律师。 被告：贺**男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：阜阳市万缘运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办五里村庙后。 法定代表人：潘影，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省毫州市魏武大道南段656号。 主要负责人：胡大群，总经理。 委托诉讼代理人：蒋维，浙江临碣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋财险柳州支公司）与被告贺**、阜阳市万缘运输有限责任公司（以下简称万缘运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险柳州支公司的诉讼代理人黄卓栋、被告平安财险亳州支公司的诉讼代理人谢春兰到庭参加了诉讼。被告贺**、万缘运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 事故发生概况：2017年9月14日，柳江县双明汽车运输有限责任公司熊志利驾驶桂Ｂ×××××牵引车（挂车：冀Ｄ×××××）与被告贺**驾驶的皖Ｋ×××××牵引车（挂车：辽Ｍ×××××）发生尾随碰撞，造成桂Ｂ×××××牵引车（挂车：冀Ｄ×××××）损坏及车上装载的商品车损坏的交通事故。 二、责任认定情况：浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队三大队认定，被告贺**因未按操作规范安全驾驶（制动不当）的过错负事故全部责任。 三、涉案保险合同的保险情况： 桂Ｂ×××××牵引车在原告太平洋财险柳州支公司投保货物运输险2000000元，保险期限为2017年7月11日-2018年1月24日止；挂车：冀Ｄ×××××无保险。 被告贺**驾驶的皖Ｋ×××××牵引车在被告平安财险亳州支公司处投保了交强险及商业险。 四、车辆损失及赔付情况 桂Ｂ×××××牵引车（挂车：冀Ｄ×××××）车辆损失18000元，被告平安财险亳州支公司已赔付。 民太安财产保险公估股份有限公司出具的公估报告载明：受损商品车虽然已经修复，但汽车销售商在销售时仍然必须将该车曾经发生事故的事实告知消费者，消费者在获悉这个情况后不可能按照原价购买该车，据调查，汽车销售商对事故车辆的降价幅度至少20%左右，消费者才有购买的意愿，即贬值率大概为20%左右。……受损商品车不经过大幅度降价无法售出，贬值是受损商品车严重的经济损失……。受损车辆为福特金牛座2018卓越型，该车辆的官方报价为24.78万元，事故发生后，收货方拒绝收货。据调查，该车为非主流产品，市场对该品牌车辆的认可率较低，柳江县双明汽车运输有限责任公司以22.68万元向收货方购买该车后，以17万元的售价将该车出售给安永生，实际降价RMB56800元，降价（贬值）幅度超过25%。……该车合理的贬值率应在14%，……双方均同意公估师的意见。商品车贬值损失理算金额=（商品车贬值损失-残值）*（1-免赔率）=（31752.00-0.00）*（1-10%）=RMB28576.80元。 原告已向柳江县双明汽车运输有限责任公司支付理赔款28576.8元。柳江县双明汽车运输有限责任公司并于当日在权益转让书上签字确认，同意将已取得的上述赔款部分保险标的的一切权益转让给原告。 五、原告的诉讼请求及被告答辩 原告太平洋财险柳州支公司变更后的诉讼请求：1.判令被告万缘运输公司支付原告赔偿款28576.8元；2.判令被告平安财险亳州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费。 被告平安财险亳州支公司辩称：对本次事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生在保险期内，事故涉案车辆原告所说的物损和定损我们前期已经完成了，是直接理赔的。赔付的金额是18000元。本案原告起诉的是车辆贬值的金额，不是直接损失，我们认为不属于保险责任范围，在机动车第三者责任保险第二十六条第（二）款规定，第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失，故我司不予赔付。 被告贺**、被告万缘运输公司未到庭答辩，亦均未提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 裁决结果 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋财险柳州支公司已按合同约定向柳江县双明汽车运输有限责任公司支付了理赔款28576.80元，且取得了代位求偿权。本案商品车贬值损失系肇事车辆造成三者方车辆的车上物品损失，非三者方车辆本身的贬值损失，参照《浙江省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见（试行）》第十二条规定，“已获得机动车维修费用等财产损失赔偿的赔偿权利人，又主张机动车贬值损失赔偿的，一般不予支持；但属于待售中或者运输中的新车受到损害等特殊情况的，可酌情予以赔偿”，本案原告提供的证据可以证实受损商品车系待销售及运输中的新车，故酌情可予赔偿。被告平安财险亳州支公司虽对原告提供的公估报告结论有异议，但并未申请重新鉴定，故对民太安财产保险公估股份有限公司所做的商品车贬值损失理算金额28576.80元予以认定。综上，本院对原告太平洋财险柳州支公司合理部分的诉讼请求予以支持。被告贺**、万缘运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三百二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司保险赔偿款28576.80元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取计257元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二〇年四月十三日 法官助理诸葛蔷薇 书记员贾静雯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执319号之一申请执行人：梁德平，男，1978年7月26日生,汉族，住安徽省天长市。被执行人：许正友，男，1976年9月2日生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：何应梅，女，1977年6月7日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行梁德平与被执行人许正友,何应梅民间借贷纠纷（2020）皖1181执319号一案中，梁德平于2020年01月16日向本院申请执行，申请执行标的218246.00元，但许正友,何应梅至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年01月20日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人许正友,何应梅未签收，未实际履行。2.本院于2020年01月09日、2020年02月14日、2020年04月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人许正友,何应梅名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年01月09日、2020年02月14日、2020年04月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人许正友,何应梅名下的车辆、房地产登记信息，被执行人许正友,何应梅名下无房产登记信息，何应梅名下无车辆登记信息，许正友名下有车牌为皖Ｍ×××××摩托车，已接近报废，无处置价值。4.本院于2020年01月09日、2020年02月14日、2020年04月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人许正友,何应梅的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人许正友,何应梅有可供执行的财产。5.本院于2020年4月17日至被执行人许正友,何应梅所在地天长市石梁镇石街社区跃进队28号、天长市石梁镇石街社区雷圩队36号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年04月14日将被执行人许正友,何应梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年04月22日通过谈话的方式告知了申请执行人梁德平，并要求其提供财产线索，申请人梁德平表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人董月香释明被执行人的财产情况，申请执行人董月香明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年四月二十二日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2486号原告：李娟，女，汉族，1995年9月18日出生，住四川省达县。被告：江津区杰涛副食超市，经营地重庆市江津区双福新区渝惠还房11号楼52、53、54号，注册号500381601717424。经营者：雷杰。本院在审理原告李娟诉被告江津区杰涛副食超市产品责任纠纷一案中，原告李娟已于2020年3月25日签收了本院依法送达的开庭传票。本案定于2020年4月15日14时30分在本院第八审判法庭开庭审理，但原告李娟无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娟负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年四月十五日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特29号申请人:王弈杰，男，汉族，1989年9月10日出生，住淮安市清江浦区。申请人：王平丰，男，汉族，1963年3月21日出生，住淮安市清江浦区。申请人王弈杰与王平丰申请司法确认调解协议一案，本院于2020年4月15日立案。申请人王弈杰、王平丰于2020年4月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人王弈杰、王平丰在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人王弈杰、王平丰撤回申请。审判员  周凡人二〇二〇年四月二十日书记员  张 荷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4888号之一申请执行人苏州百事特塑胶有限公司，住所地苏州吴中经济开发区双桥村。法定代表人陆晔，总经理。委托代理人邵玉琴，江苏玉贤律师事务所律师。被执行人江苏昊美光电科技有限公司，住所地建湖县经济开发区明星路。法定代表人龚朴。苏州百事特塑胶有限公司与江苏昊美光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)苏0506民初5962号民事判决已发生法律效力。依该判决，江苏昊美光电科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州百事特塑胶有限公司价款1016721.01元；案件受理费6975元、财产保全费5000元，合计11975元，由江苏昊美光电科技有限公司负担。权利人苏州百事特塑胶有限公司以江苏昊美光电科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求江苏昊美光电科技有限公司支付1028696.01元及利息。本院已于2019年11月5日立案，执行标的1028696.01元及利息，执行费12687元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院委托被执行人住所地法院调查被执行人在当地的不动产及其他财产状况，暂未发现被执行人可供执行的财产。5.经查询关联案件，江苏昊美光电科技有限公司在本省其他法院亦有作为被执行人的案件未能有效执结。6.2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月二十二日书记员 徐 臻
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执15号申请执行人：罗齐志，男，1973年01月16日出生，住湖南省。被执行人：田永明，男，1964年05月09日出生，住湖南省。本院在执行罗齐志与田永明建设工程合同纠纷一案中，湖南省吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初3133号民事调解书已经发生法律效力，2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的法律义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，发现被执行人田永明名下无足额财产可供执行。另外查明田永明的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。本院通过吉首市不动产登记中心对田永明名下房产进行了查询，未发现其名下有房产。同时本院于2020年4月20日对田永明进行了社区调查，但社区不清楚他们的情况，本院通过中国银行和中国人寿财产股份有限公司、吉首市住房公积金管理中心对被执行人田永明名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，也均未发现其名下有财产，本院通过吉首市交警大队对被执行人名下财产进行查询未发现其名下亦汽车，另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人田永明采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人罗齐志，申请人无法提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案尚有288000元及执行费4220元未执行到位，本院穷尽执行措施但被执行人田永明目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田永明新的财产线索，申请执行人罗齐志可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年四月二十一日书记员  杜凯附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4921号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：潘龙兴，男，1955年3月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告潘龙兴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保35号申请人：杨立，女，1955年10月29日生，汉族，住吉林市。被申请人：齐占林，男，1954年11月23日生，汉族，住吉林市。申请人杨立于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在齐占林名下坐落于吉林市××区房屋产籍、登记在齐占林名下号牌为×××雪佛兰轿车车籍予以查封。且已由担保人中国大地财产保险股份有限公司出具保函，并缴纳保全费。本院认为，杨立提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封齐占林名下的，坐落于吉林市××区，建筑面积65.13平方米，所有权证号为S000318375号房产房籍；二、查封齐占林名下的，号牌为为×××雪佛兰轿车车籍。查封房屋期限三年，查封车辆期限两年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二〇年四月十六日书记员  曹力文
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3591号申请执行人：马跃，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:徐兵，男，1979年1月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人马跃与被执行人徐兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6121号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐兵于判决生效后10日内归还马跃借款36000元及利息（以36000元为本金，从2017年3月21日起按照月利率2%计算利息至还清时止）。案件受理费700元，减半收取350元，由徐兵负担。因被执行人徐兵未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马跃的申请，本院于2019年12月31日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，轮侯查封被执行人房产一套，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人马跃的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除轮侯查封被执行人一套房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6121号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十五日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初910号原告：孙雨,男,1982年5月29日生，汉族，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：王宏伟，男，1972年4月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告：调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人：张大勇，系该公司经理。原告孙雨与被告王宏伟、调兵山市建筑工程有限责任公司纠纷追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月1日立案，原告孙雨于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孙雨撤诉。案件受理费30元由孙雨负担。审判员  田宏伟二〇二〇年四月十五日书记员  明 卓