wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3678号                            案由                       金融借款纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年4月1日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。             负责人：陈凌云，行长。             委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：刘同琴，女，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省六安市。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金82199.99元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       2016年12月22日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》合同约定被告向原告贷款88000元，贷款期限为1年，自2016年12月22日至2017年12月22日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。2016年12月22日，原告向被告放款88000元。合同约定，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行合同约定，如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。2017年12月22日，被告未按约足额还本付息，构成违约。                               裁判理由                       原告提供的证据能够证明被告截止至2019年12月3日尚欠原告借款本金82199.99元及借款利息16737.83元、罚息3735.79元，合计102673.61元，原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                               裁判主文                       一、被告刘同琴于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止至2019年12月3日借款本金82199.99元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等（扣除被告刘同琴期间已偿还款项）；             二、被告刘同琴于本判决生效之日起十日内支付原告支行律师费1000元。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1177元，由被告刘同琴负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 周文生                         二〇二〇年四月十六日             法 官 助 理 周 月             书 记 员 张 玲
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初998号 原告：全志华。 原告：白俊莎。 委托诉讼代理人：戴伯金，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：杨显洪。 原告全志华、白俊莎与被告杨显洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告全志华、白俊莎于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨显洪的起诉。 本院认为，原告全志华、白俊莎自愿申请撤回对被告杨显洪的起诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全志华、白俊莎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全志华、白俊莎负担。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杜京倍 书 记 员 彭 露
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执180号 本院受理的申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人姜彩英保险人代位求偿权纠纷执行一案。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人银行账户中3975元（其中1000元为罚款，50元为执行费）。至此，本院（2019）浙0402民初2763号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执180号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执243号广东泰海贸易有限公司、中铁五局集团有限公司：本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲调字第0613号调解书，依法受理广东泰海贸易有限公司申请执行中铁五局集团有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人中铁五局集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行支付申请执行人货款369327.4元及履行本案执行费5439.91元，共计374767.31元，但申请执行人至今未履行。本院于2020年4月7日依法划拨了被执行人中铁五局的银行存款374767.31元，现已依法发还申请执行人广东泰海贸易有限公司案款369327.4元，收取本案执行费5439.91元。本案全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：贵阳仲裁委员会（2019）贵仲调字第0613号调解书【（2020）黔01执243号执行案】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2129号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人涂倩，女，1985年2月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行涂倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）豫0191民督1746号支付令生效后，涂倩在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年2月18日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年3月16日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2020年3月16日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年4月8日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计41366.06元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民督1746号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  陈玲军
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终724号上诉人（原审被告）：许强，男，1962年10月25日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：王建利，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘伟，永城市人和法律服务所法律工作者。上诉人许强因与被上诉人王建利买卖合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初8919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许强于2020年4月9日自愿撤回上诉。本院认为，许强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人许强负担。本裁定为终审裁定。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  李念武二〇二〇年四月九日书记员  彭 兰
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初29号公诉机关秦安县人民检察院。被告人王某，甘肃省秦安县人，住秦安县。指定辩护人薛建全，天水知音律师事务所律师。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员杨平出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人薛建全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月10日，被告人王某在其家中饮酒后驾驶新A8※※※※号小型轿车前往同村村民李某经营的秦安县某种养殖农民专业合作社，在合作社内与李某发生撕扯，被人劝开后王某驾车返回家中。秦安县公安局王铺派出所民警将王某带至秦安县公安局交警大队王铺执勤点，对王某进行呼气式酒精检测，检测结果为173mg/100ml。后经天水市司法鉴定中心检测：从所送王某血样中检出酒精成份，酒精含量为225.55mg/100ml。属醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明，被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、秦安县公安局到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、现场检测报告书，证人李某1、李某、王某1、王某2的证言，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2020]87号检验报告及鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的被告人王某具有自首情节的意见。经查，被告人王某在案发后，经公安民警带至执勤点进行酒精检测，后在侦查机关立案后如实供述了自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件。故辩护人此节的辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的其他酌定从轻的辩护意见，合议庭已进行综合评价。本院认为，被告人王某无视道路交通安全法的有关规定,在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实。鉴于被告人王某具有坦白情节，且积极缴纳罚金，故依法对其从轻处罚。结合秦安县司法局社区矫正审前社会调查意见，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。辩护人此节的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张亮文审 判 员  黄永花人民陪审员  蒋莉莉二〇二〇年四月一日法官 助理  赵晨言书 记 员  王小红
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之二十三申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽绿森木业有限公司在中国建设银行37001816701050152891_1账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初155号 原告：王星国，男，1978年1月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈雅，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林洪莹，浙江鑫湖律师事务所实习律师。 被告：余艳，女，1986年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告王星国为与被告余艳买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王星国撤回起诉。 案件受理费518元，减半收取259元，由原告王星国负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年四月一日 代书记员 马樱尹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2463号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区长江路716718720722号被执行人：大连万森融资担保有限公司，组织机构代码69600406-8，住所地辽宁省大连市长兴岛临港工业区沙包村商务大厦928。法定代表人：李慧。；大连嘉亿电控设备有限公司，组织机构代码66583831-8，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：郭秀富。；郭秀富，女性,1970年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。；钟良，男性,1970年8月5日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连嘉亿电控设备有限公司、大连万森融资担保有限公司、郭秀富、钟良借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初2208号民事判决/调解书已经发生法律效力，大连嘉亿电控设备有限公司、大连万森融资担保有限公司、郭秀富、钟良未依法履行生效文书确定的义务，营口银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连嘉亿电控设备有限公司、大连万森融资担保有限公司、郭秀富、钟良发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连嘉亿电控设备有限公司、大连万森融资担保有限公司、郭秀富、钟良采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年四月十六日书记员  刘瑞祥
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初9260号原告陈锐茂，男，1945年12月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告曹阿耐，女，1943年10月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。两原告委托代理人（特别授权代理）蔡鑫、尹薇，浙**越律师事务所律师。被告绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路1号。法定代表人金建康，董事长。委托代理人（特别授权代理）冯坚、劳晓洁，浙江大公律师事务所律师。被告鲁志英，女，1963年7月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）张华，浙江鉴湖律师事务所律师。本院在审理原告陈锐茂、曹阿耐与被告绍兴银行股份有限公司、鲁志英物权保护纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈锐茂、曹阿耐撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈锐茂、曹阿耐负担。审 判 长  戴伟章人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱黄莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执51号之一 申请执行人赵昕涛，男，1981年3月10日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人钱裕程，男，1981年12月10日出生，回族，住丹东市元宝区县。 本院在执行申请执行人赵昕涛申请执行被执行人钱裕程民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初224号民事判决书，内容如下：被告钱裕程于本判决生效之日起十日内偿还原告赵昕涛借款20000元，并支付利息（从2016年12月9日起以20000元为本金按年利率6%支付利息，直到还清之日止）。如被告钱裕程未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告钱裕程承担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了传统查询。经查，被执行人钱裕程无财产可供执行。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2020年1月20日对被执行人钱裕程采取限制高消费措施。 本院于2020年4月14日将被执行人钱裕程纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人钱裕程暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执51号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  明 代理审判员 赵明哲* 代理审判员 王 东 德 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 李  彦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1101号 原告:泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号。 统一社会信用代码：91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 委托代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：匡子宣，女，汉族，1980男7月8日生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告匡子宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告泸州市潇邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二〇年四月十三日 书记员  李洁娜
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初170号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张晶，女，1996年5月8日出生于贵州省七星关区，汉族，初中文化，农民，家住贵州省毕节市七星关区。2019年7月26日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人王颖，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检七刑诉[2020]104号起诉书，指控被告人张晶犯容留、介绍卖淫罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉。被告人张晶及其辩护人王颖均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 1、2019年4月初至4月24日期间，被告人张晶伙同狄勇（另案处理）承租永康市经济开发区夏溪村文溪路142号三楼301的出租房作为卖淫场所，多次容留何某（2003年9月27日出生）、王某1在该处卖淫，并约定以卖淫一次人民币150元的价格收取嫖资，后以每次人民币50元的比例进行分成获利。 2、2019年4月12日凌晨，嫖客陈某通过微信与被告人张晶（微信号×××）联系寻找卖淫女提供性服务。后被告人张晶带卖淫女金某、王某1到永康市步行街三期唛浪KTV与陈某碰面。后陈某带金某、王某1到永康市丽中宾馆609房间内，与金某、王某1各发生一次性关系，并通过微信转账支付给金银嫖资人民币1300元。 3、2019年4月24日，被告人张晶经事先联系，介绍王某1、何某到永康市经济开发区龙溪商务宾馆的房间内与杨某、张某发生性关系，并通过支付宝收取嫖资人民币1600元。 以上事实，被告人张晶在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张晶的供述、同案犯金银、狄某的供述、被害人王某1、何某的陈述、证人王某2、罗某、杨某、张某、魏某、陈某、申某、胡某、马某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、现场辨认笔录及照片、住宿登记记录、病历、行政处罚决定书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晶容留、介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张晶的意见，予以支持。被告人张晶归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张晶犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2021年7月25日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案违法所得，依法予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  黄 丽 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年四月一日 代书 记员  倪利妙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执34号申请执行人沈爱民，男，1973年1月3日生，汉族，住本市。被执行人施春锋，男，1985年1月15日生，汉族，住本市。申请执行人沈爱民与被执行人施春锋民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年8月29日作出的（2019）苏0681民初5183号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人施春峰于判决生效之日起十日内归还沈爱民尚欠借款本金115000元，并按同期银行贷款利率四倍计付自2017年2月26日起至实际还款之日止的利息，承担案件受理费、保全费3773.00元。因被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币118773.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币1682.00元，本院于2020年1月2日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年1月4日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年1月3日、2月6日、3月24日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下有少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年1月7日，冻结了被执行人名下支付宝、财付通账户，冻结期限至2021年1月6日止，如需续冻，须于冻结届满前一个月内向本院书面申请。4、2020年1月9日，对被执行人的配偶名下财产进行查控，查明只有少量存款。5、2020年2月6日，额度冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年2月5日止，如需续冻，须于冻结届满前一个月内向本院书面申请。6、2020年2月6日，查明被执行人名下银行账户被江苏省江阴市人民法院额度冻结60万元。7、2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。8、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案的本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的人民币118773.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5183号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年四月九日书记员 韩雪斌
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执1132号 本院依据已经发法律效力的本院（2019）川1524刑初76号刑事判决，在执行尹礼秋因危险驾驶罪罚金刑一案。经本院立案执行，强制执行扣划被执行人尹礼秋银行存款2000元作为罚金收取。至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执385号之二 被执行人：梁兴帅，男性，1984年05月15日生，住所地：贵州省独山县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人梁兴帅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁兴帅在中国建设银行账户内存款人民币12356.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 婕
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初537号   原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地：塔城市长青路地区建筑勘察设计院办公楼5楼。   法定代表人：谢桂芝，该公司董事长。   委托诉讼代理人:杨海燕,该公司会计。   被告：解菁莉，女，1974年12月6日出生，汉族，塔城地区日报社职工，住塔城市。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告解菁莉物业管理服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。   审  判  员   朱天恒   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   法 官 助 理   梁 珊   书  记  员   马雅莉
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初529号 原告：毛江岳，男，1965年9月16日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：黄增森，浙江虎山律师事务所律师。 被告：周水根，男，1976年12月12日出生，汉族，住江山市。 原告毛江岳诉被告周水根买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告毛江岳于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛江岳以原、被告已达成和解为由申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毛江岳撤诉。 案件受理费576元，减半收取计288元，由原告毛江岳负担。 审判员  姜利君 二〇二〇年四月三日 书记员  毛江静
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3703号 申请执行人陈敏俊，男，1991年5月3日出生，住仙居县。 被执行人施李军，男，1978年7月31日出生，住仙居县。 申请执行人陈敏俊与被执行人施李军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初135号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈敏俊向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人施李军支付申请执行人陈敏俊10000元及利息，并负担案件受理费110元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人施李军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求施李军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施李军逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施李军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人施李军名下车牌号为浙Ｊ×××××五菱汽车一辆，本院已于（2018）浙1024执189号案件查封，但未实际扣押。截至2020年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施李军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施李军不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人施李军作出罚款1000元的决定，并将被执行人施李军纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈敏俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施李军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年四月九日 代书记员 朱微微
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初50号 （2020）吉0422民初50号之一 原告：李金权，男，1969年5月3日出生，个体，住吉林省东辽县。 被告：张大永，男，1985年11月15日出生，个体，住吉林省辽源市。 原告李金权与被告张大永民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告李金权向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款一万元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月22日，被告向原告借款一万元，约定于2018年10月1日还清，同时约定如到期不能还款，由东辽县人民法院处理。借款到期后，原告数次向被告讨要，但被告一直推拖至今。原告无奈只有向贵院提此诉讼，望予支持。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告张大永来院应诉。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确的送达地址等相关信息或提交被告下落不明的证明，但原告至今未予补正，未重新提供被告张大永的准确送达地址，亦未提供被告张大永下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告李金权的起诉。 案件受理费25元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  孟凡君 二〇二〇年四月一日 书记员  谷纯华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初191号 原告：贵州富硒农牧生态发展有限公司,地址:贵州省遵义市播州区团溪镇两路口村白羊组(原劳动中学)。统一社会信用代码:91520390MA6H52E48X。 法定代表人：代梅兰，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：陈满情，女，汉族，1974年7月23日出生，户籍地：贵州省正安县，现住贵州省遵义市汇川区。 被告：饶尚权，男，汉族，1943年3月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：杨光碧，女，汉族，1948年5月27日出生，住址同上。 三被告共同委托代理人：王强，系贵州山一律师事务所律师。 本院于2019年11月27日受理了原告贵州富硒农牧生态发展有限公司诉被告陈满情劳动争议纠纷一案，后依法追加饶尚权、杨光碧参加诉讼。在审理过程中，原告贵州富硒农牧生态发展有限公司及委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告贵州富硒农牧生态发展有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取5元，由原告贵州富硒农牧生态发展有限公司承担。 审 判 员 张绍勋 二〇二〇年四月十日 法官助理 罗维涛 书 记 员 何 倩
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初979号原告：贵州铜城物业服务有限公司。统一社会信用代码：91520602337364854Y。法定代表人：张琴，系该公司执行董事。住所：贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张朝和（该公司经理），男，1988年6月6日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区，特别授权。被告：吴有权，男，1963年1月11日出生，苗族，贵州省江口县人，住铜仁市碧江区。本院于2020年4月15日立案的原告贵州铜城物业服务有限公司与被告吴有权物业服务合同纠纷一案。现原告贵州铜城物业服务有限公司以与被告吴有权达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州铜城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州铜城物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年四月十五日法官助理谢伟书记员童文芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执256号 申请执行人：丰宁满族自治县南关蒙古族乡骆驼鞍村民委员会。 法定代表人：陈凤斌。 被执行人：丰宁满族自治县荣昌养殖合作社。 法定代表人：吴桂友。 本院在执行申请执行人丰宁满族自治县南关蒙古族乡骆驼鞍村民委员会与被执行人丰宁满族自治县荣昌养殖合作社合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年四月八日 书记员  贾丽娟
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初1727号原告：王传生，男，1983年4月14日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。被告：何明，男，1982年9月2日生，汉族，住安徽省定远县。被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司，住所地安徽省滁州市定远县定城东门（双15），统一社会信用代码91341125852822223U。负责人：李安，该公司总经理。原告王传生与被告何明、安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出申请，要求撤回对被告何明、安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告王传生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传生负担。审判员  王敏二〇二〇年四月十七日书记员  孙静附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初2983号 原告:胡辉南，男，1970年8月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县花石镇和平村毛屋村民组。 委托诉讼代理人：陈培根，湘潭县新城法律服务所法律工作者。 被告:沈亮求，男，1975年7月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市东山办事处东山路9号。 原告胡辉南与被告沈亮求提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡辉南及其委托诉讼代理人陈培根、被告沈亮求到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡辉南向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因工负伤的各项损失138518.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告雇佣原告专送伍子醉槟榔，于2019年4月19日下午3点钟左右，原告在湘乡市东山区滨江壹号旁的宜家便利店摆放槟榔，因要搬动二箱矿泉水并将其重叠，再放槟榔。搬矿泉水时，当场跌倒，当时原告未感觉到不适，没有休息就开电动车，因该车后座装载着盛槟榔的大编织袋，刚起步后人和车就摔倒在地上。原告将上述情况告诉了被告，被告用自己的小汽车将原告送往湘乡市第二人民医院住院治疗，后诊断为:1.右侧股骨颈头下型骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院后经湖南锦程司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告在住院期间，被告承担了少部分医疗费用，对原告的后续赔偿双方经多次协商无法达成共识，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告沈亮求辩称：1.我与原告不存在雇佣关系，我是批发伍子醉槟榔的批发部，原告在被告处批发伍子醉槟榔赚取与零售价间的差价，多劳多得，不劳不得，不受被告控制。2.根据《工伤保险条例》的规定原告要求获得因工负伤赔偿应当提供工伤认定书、伤残鉴定书，原告提交的司法鉴定没有法律效力。3.事情经过与原告起诉状说法有出入，原告受伤之后并未跟我通过电话，2019年4月19日下午3点后，我从公司出门无意看到原告坐在公司楼下马路上并主动关心，原告明确告知，其在湘乡市东山路滨江壹号旁宜家便利店帮店家多次搬矿泉水摔倒，原告未感觉不适。为了安全我陪同原告去湘乡市第二人民医院检查身体发现其骨折，并住院治疗，当初的住院费用全部由原告自己支付，并未要求我做什么。后来，因原告资金不足，又与我是熟人，原告找我帮忙垫付部分费用，我想农合医疗可以报销，就帮忙垫付了部分医疗费用。时隔4个月后，直到2019年8月29日原告才要求我负责并赔偿。4.当初原告未报警，我在得知情况后去湘乡市东山路滨江壹号旁的宜家便利店调查情況，该便利店已关门停业。我多次与该店老板咨询，该店老板明确表示没有发生这样的事情，也未听其他人说有此事发生。我认为原告如果搬水受伤是事实，店老板应该知道此事，也应该由原告与湘乡市东山路滨江壹号旁边宜家便利店协商，与我无关。如果原告是骑车自行摔倒受伤，当初应该报警，个人行为自己负责。故此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：胡辉南提交的证据3湘乡市第二人民医院住院发票、门诊发票、检查费发票、诊疗费发票，沈亮求认为已经在农合医疗报销，不应作为证据提交。本院认为该份证据真实、合法与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据；胡辉南提交的证据4乡村医务室处方及费用，沈亮求认为不是正式发票，因该票据不是正规的发票，该份证据本院不予确认。胡辉南提交的证据5司法鉴定意见书，沈亮求对其关联性提出异议，该证据是权威机关出具的伤残鉴定意见报告，被告没有申请重新鉴定，该份证据真实、合法可以作为证据使用。胡辉南提交的证据9微信聊天记录，沈亮求认为其原意不是以亏损为由推卸责任，本院认为该份证据并不能反映原告的受伤情况，与本案没有关联性，不予认定为本案的有效证据。胡辉南提交的证据10滨江壹号及宜家便利店的照片，沈亮求对真实性有异议，本院认为该照片无制作人及制作时间，证据形式不合法，也不能证明原告受伤的事实情况，对该证据本院不予认可。胡辉南提交的证据11农合报销单，沈亮求认为该证据证明了原告的伤获得了农合报销，说明原告的伤是个人行为，与被告无关。本院认为该份证据真实、合法，依法予以认定。胡辉南提交的证据12营业执照复印件、证据13湘乡市伍子醉办事处的位置图、证据14湘乡市伍子醉办事处的业绩表两份、证据15仅调取湘乡办荣获奖牌两份，沈亮求对真实性没有异议，合法性与关联性有异议，本院认为证据12-15与本案没有关联性，不予认定为本案有效证据。沈亮求提交的证据1《工伤保险条例》，对本案事实不起证明作用，不作为本案证据使用。沈亮求提交的证据2电话通过记录，胡辉南对真实性、合法性有异议，本院认为该份通话记录与本案没有关联，不予采信。沈亮求提交的证据3宜家便利店关门的照片一张，该照片无制作人及制作时间，证据形式不合法，与本案无关联性，不予认定。沈亮求提交的证据4还原事实真相调查记录，胡辉南提出异议，本院认为该记录无被询问人身份信息基本情况，且该证人没有被申请出庭作证，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈亮求是湘乡市东山办事处湘和批发部的经营者，胡辉南在沈亮求处拿取槟榔，送往湘乡市各零售门店。2019年4月19日，胡辉南受伤，当日沈亮求将胡辉南送往湘乡市第二人民医院治疗，花费住院医疗费25029.35元，门诊检查等费用75元，农村合作医疗社已经报销11236.83元。沈亮求垫付费用10029.35元。2019年9月25日，胡辉南的伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：胡辉南所受损伤评定为十级伤残；建议该损伤误工期限为270天、护理期限为90天、营养期限为180天，出院后门诊治疗费6000元；一年后择期取出股骨劲内固定，预计治疗费8000元，届时休息30天，一人生活护理10天。胡辉南出院后，要求沈亮求赔偿损失被拒，遂向法院提起诉讼，要求沈亮求赔偿其各项损失。 胡辉南称受沈亮求雇佣帮其批发部送槟榔，在送槟榔途中受伤，但未向本院提供相关证据。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。虽胡辉南受伤是实，但胡辉南没有向本院提供证据证实其损伤是为沈亮求提供劳务过程中所致，即没有证据证实其所受损伤与沈亮求之间存在因果关系，故其要求沈亮求赔偿其所受损失的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡辉南的诉讼请求。 本案案件受理费990元，由原告胡辉南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  周艺林 审 判 员  欧阳旸 人民陪审员  贺 曙 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王 璟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执546号申请执行人:马恒秀，女，汉族，1938年7月10日出生，住河南省郸城县。被执行人:王兴志，男，汉族，1963年4月2日出生，住河南省郸城县。被执行人：王兴宽，男，汉族，1965年9月21日出生，住新疆阿勒泰市。被执行人：王兴云，男，汉族，1967年12月3日出生，住新疆奎市。本院在执行申请执行人马恒秀与被执行人王兴志、王兴宽、王兴云赡养纠纷一案中，在执行过程中，经本院于二〇二〇年四月十五日查实：申请执行人马恒秀死亡，其户籍已注销故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院（2014）郸民初字第1194号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 付占军审判员 闫晓东二〇二〇年四月十六日书记员 朱焕宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终373号上诉人（原审被告）：宋波，男，1989年6月17日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）:张传峰，男，1993年9月8日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市惠山区。上诉人宋波因与被上诉人张传峰劳务合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋波上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.由张传峰承担一审、二审诉讼费。事实与理由：本案双方之间不存在劳务关系，双方之间系承揽合同关系。其与张传峰之间没有进行最终的对账，其并不结欠张传峰任何款项。在双方业务承揽期间，张传峰违约在先，其不应当承担违约金。张传峰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张传峰向一审法院起诉请求：1.判令宋波支付其承包劳务费14605元、违约金5000元；2.本案诉讼费用由宋波承担。一审法院认定事实：2018年8月1日，宋波作为无锡中通快递业务承包方与张传峰签订《承包合同》1份，约定：“宋波将无锡市惠山区前洲街道南片工业园周边的中通快递收发业务发包给张传峰，期限自2018年8月1日起至同年12月31日；张传峰于当日向宋波支付保证金10000元；双方对派件费的单价、单件重量、收费结算方式等进行了约定，在《承包合同》第十条附则中约定：合同期间所有承包商派费在每月8号前结算给承包商，如8号前张传峰未收到宋波承诺的派费，张传峰有权终止合同，宋波退还张传峰全部保证金……宋波未按规定时间给出派件费，宋波将按照保证金的50%承担违约责任……”。合同实际履行至2018年10月中旬，因中通快递方面收回了宋波的经营权而终止了双方的承包关系。上述事实由《承包合同》及双方当事人的陈述在卷佐证双方均予以确认，该院予以认定。针对《承包合同》实际履行中的走件、派送业务、结算等细节，双方陈述不一，一审法院要求双方在限期内完成对账，并就此作了法律释明，但在限期内，双方均未给出对账结果。双方均提供了中通快递平台的快递走件清单，所有清单中的快递记录均无法直接反映出均系《承包合同》所涉张传峰及其招募人员所做业务。张传峰根据自己举证的清单统计得出：合同履行期间共派送邮件8732件，其应得派送费9605.2元；没有超重邮件。宋波根据自己举证的清单统计得出：1.张传峰在承包期间因走件单件重量超重，应付宋波超重走件费6138元；2.张传峰代为收取快递费1941元未及时支付给宋波；3.张传峰的业务罚款金额812.9元未缴纳。张传峰针对宋波提供清单得出的数据，确认了罚款812.9元未缴纳，但对其余2点超重走件费及代收费事实不予认可。诉讼中，双方一致确认：张传峰所做业务中，存在7606.5元的派送费没有给付。宋波对此提出是中通快递方面至今未支付该笔派送费，所以其也没支付给张传峰。关于保证金10000元，宋波在2次庭审中做出了不同的陈述，第1次庭审中陈述：张传峰没有支付保证金，第2次庭审中陈述：张传峰先支付2000元保证金，其余8000元是在派件费中扣的。双方还确认，在张传峰与宋波的妻子微信聊天记录中，张传峰已于2018年10月28日收取了代宋波退还的保证金5000元。张传峰最终确认的诉讼请求是：本案中只主张宋波给付派送费7606.5元+应退保证金5000元=12606.5元，宋波支付违约金5000元。一审法院认为，《承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行，应属合法有效，当事人应恪守履行各自的合同义务。本案《承包合同》履行中，由于双方对张传峰的派送费的具体金额虽然没有对账结果，但对派送费7606.5元+应退保证金5000元最终进行了确认。由于双方举证的清单均缺乏证据所需的关联性，且无其他证据相印证，就目前的证据证明效力来看，该院只能按当事人自认的事实予以认定，其中还需扣除张传峰自认的罚款812.9元，则宋波应当支付张传峰派送费7606.5元+应退保证金5000元-罚款812.9元=11793.6元。宋波抗辩张传峰结欠款项因其不做反诉主张，本案中对此不予理涉。根据《承包合同》的约定，宋波未及时支付派送费，张传峰有权解除合同并要求退还保证金，现宋波的行为已构成违约，应承担违约责任；关于违约责任在合同中已有明确约定，该约定不违反法律规定，应为有效。张传峰的诉请主张中合理部分该院应予支持，不合理部分该院予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、宋波于判决生效之日起十日内支付张传峰的派送费及保证金合计11793.6元，并支付违约金5000元。二、驳回张传峰的其他诉讼请求。如果宋波未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费290.12元，由张传峰负担42.12元、宋波负担248元。二审中，宋波提供录音证据一份，称系其妻子与张传峰之间的手机通话记录，证明张传峰在合同期间接私活已经违反了《承包合同》第四条第八项“承包商有损害公司（甲方）利益或给公司造成重大经济损失，公司有权向法院提起诉讼”的约定，因张传峰违约在先，其不应支付违约金。张传峰对该证据不予认可。二审查明事实与一审查明一致，本院依法予以确认。本院认为，本案系平等主体之间就劳务事项进行分包、承包的法律关系，故在无合适案由情形下可直接定为合同纠纷为宜，但并不影响一审依据合同法等民事法律规范审理本案。因《承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故应认定合法有效，双方应全面履行各自合同义务。根据《承包合同》的约定，宋波未按规定时间支付张传峰派件费的，将按照保证金的50%承担违约责任。现双方一致确认宋波仍结欠张传峰派送费7606.5元，故宋波已经构成违约，一审认定其依照合同约定承担违约责任并无不当。宋波二审主张因张传峰违约在先，其无须支付张传峰违约金，但《承包合同》并无张传峰不可接私活的约定，宋波提供的录音证据张传峰不予认可，内容上也无法反映因张传峰接私活造成其损失的事实，故宋波对其主张未能举证证明，本院对其主张不予采纳。综上，宋波的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宋波负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年四月三日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执3999号申请执行人：天津市宝坻区郝各庄镇东田五庄村村民委员会，住所地：天津市宝坻区郝各庄镇东田五庄村。法定代表人：张卫东，任村书记。被执行人：杨在元，男，1965年8月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区郝各庄镇东田五庄村村民委员会与被执行人杨在元农村土地承包合同纠纷一案，本案执行标的111684元及迟延履行期间的债务利息、执行费1575元。在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款2000元，缴纳执行费1575元。双方当事人就剩余执行款109684元及迟延履行期间的债务利息，自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院(2019）津0115民初3027号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳新琼审判员  赵 永审判员  高新卫二〇二〇年四月十六日书记员  吴 晗
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执309号 李长毛： 关于李爱花申请执行你债权纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月24日作出的（2016）豫1725民初1868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2016）豫1725民初1868号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1797号长沙兆基物业管理有限公司：本院执行的长沙兆基物业管理有限公司与王武合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1476号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王振华，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省桑植县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王振华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初12674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人王振华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月23日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日对被执行人王振华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为33694.98元，已执行到位0元，尚有33694.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十三日书记员  谢 亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执72之一号 申请执行人：郑某某，男，汉族，1973年5月6日出生，住黑龙江省密山市密山镇。 委托代理人：任某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，男，汉族，1972年3月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人郑某某与被执行人陈某某合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕，申请执行人郑某某申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1455号民事调解执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜丽萍
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初797号原告：张秀永，男，1954年1月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：史威，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：保定茂源果品股份有限公司，住所地河北省保定市易县中独乐村。法定代表人：郭贺成，该公司负责人。被告：杨晋英，女，1968年6月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：郭贺成，男，1960年5月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告张秀永与被告杨晋英、郭贺成、保定茂源果品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张秀永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀永撤回起诉处理。审判员  罗永刚二〇二〇年四月十四日书记员  张新媛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执791号唐玉占、唐哈斯巴根：唐玉占申请执行唐哈斯巴根的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2505号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐哈斯巴根逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人唐哈斯巴根于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人唐哈斯巴根主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2505号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年四月十六日书记员 乌日罕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16792号申请执行人：王玉龙，住开封市通许县。被执行人：张培，住郑州市金水区。本院在执行王玉龙与张培买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27447号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月10日向被执行人发出传票传唤其2020年3月11日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年4月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年4月1日前往郑州市住房公积金中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月11日决定纳入失信名单；本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  谢玉龙
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4902号之一申请执行人：陈纯真，女，1995年5月11日出生，住浙江省永康市。被执行人：朱华磊，男，1989年10月15日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈纯真与被执行人朱华磊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为由被执行人朱华磊归还申请执行人陈纯真借款本金50000元并支付利息（利息自2017年2月24日起按月利率2%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费890元。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人朱华磊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱华磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱华磊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱华磊名下无房产；被执行人朱华磊名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月8日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱华磊采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4902号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月十日代书记员 胡 赟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8154号之四 申请执行人：梁芳，女，1967年1月22日出生，住温岭市。 被执行人：林国芬，女，1969年9月16日出生，住温岭市。 本院在执行梁芳与林国芬民间借贷纠纷一案中，梁芳于2020年4月8日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执8154号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  詹文渊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执5253号之一 申请执行人：祝开权，男，1966年3月1日出生，汉族，户籍地四川省屏山县。 被执行人：宜宾睿洲商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸金发街16号2幢3单元7层14号。统一社会信用代码91511500MA63LW731J。 法定代表人：李文华，董事长。 被执行人：泸州市益鑫金属回收有限公司，住所地四川省泸州市江阳区茜草镇。统一社会信用代码91510502746922458N。 法定代表人：刘民豪，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3708号民事判决书，于2019年12月16日立案受理申请执行人祝开权申请执行被执行人宜宾睿洲商贸有限公司、泸州市益鑫金属回收有限公司健康权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人宜宾睿洲商贸有限公司支付136478.22元和迟延履行期间的债务利息；2.请求被执行人泸州市益鑫金属回收有限公司支付90985.48元和迟延履行期间的债务利息3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出了执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年1月16日依法划拨被执行人泸州市益鑫金属回收有限公司4170.8元，于2020年1月17日划拨泸州市益鑫金属回收有限公司85000元，于2020年1月20日划拨泸州市益鑫金属回收有限公司2332.84元，合计91503.64元，扣除执行费200元，余款91303.64元已全部支付给被申请执行人祝开权，泸州市益鑫金属回收有限公司应承担的全部义务，本院依法强制执行完毕。 三、本院于2019年12月19日起多次对被执行人宜宾睿洲商贸有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人宜宾睿洲商贸有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结对被执行人宜宾睿洲商贸有限公司的本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为91303.64元。本案被执行人宜宾睿洲商贸有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人宜宾睿洲商贸有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宜宾睿洲商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人宜宾睿洲商贸有限公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2813号申请执行人：吴维珍，女，1963年1月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：梁伟立，男，1968年1月28日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人吴维珍与被执行人梁伟立民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初4636号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人梁伟立应于判决生效之日起十日内向申请执行人吴维珍返还借款100000元及逾期利息22666元；案件受理费减半收取1377元由被执行人梁伟立负担。因被执行人梁伟立未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴维珍向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案受理。本院受理执行后，向被执行人梁伟立发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人吴维珍发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人梁伟立逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人吴维珍未能向本院提供被执行人梁伟立可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人梁伟立列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人梁伟立发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人梁伟立的银行存款情况。经查，被执行人梁伟立名下有部分银行存款，但因有其他案件冻结在先，本案依法予以轮候冻结。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人梁伟立名下车辆登记情况。经查，被执行人梁伟立名下有号牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××机动车，本案已依法办理委托查封手续。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人梁伟立名下的不动产登记情况。经查，被执行人梁伟立名下有位于常州市宅基地房屋，但无法处置。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，被执行人梁伟立名下无住房公积金缴存信息。执行中，本院向被执行人梁伟立所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人梁伟立有可供执行的财产线索。执行中，本院委托被执行人梁伟立所在地的法院进行调查。经查，未发现被执行人梁伟立有可供执行的财产线索。本院向申请执行人吴维珍通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人梁伟立可供执行的财产或财产线索。申请执行人吴维珍表示，无法提供被执行人梁伟立可供执行财产的线索。现本案尚有执行款124043元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人吴维珍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人梁伟立的财产进行了调查，未发现梁伟立名下有可供执行的财产；申请执行人吴维珍亦未提供被执行人梁伟立可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月十六日书记员 许智垚
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1247号关于申请执行人刘奎霞与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）247号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1247号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）247号仲裁调解书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保51号 关于王珍芒申请执行郭丽红、张立广借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案执行，并于2020年4月13日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0111执异77号异议人（被执行人）：卢翰，男，1976年5月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。申请执行人：黄金辉，男，1980年12月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。本院在执行申请执行人黄金辉与被执行人卢翰民间借贷纠纷一案中，被执行人卢翰提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人卢翰称，黄金辉与卢翰民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院于2016年6月23日作出（2016）津0111民初2034号民事调解书。该调解书生效后，卢翰与黄金辉经过协商，两人之间的债权债务已全额结清，黄金辉与卢翰之间已无债权债务关系。黄金辉已向卢翰出具相关文书予以确认。综上，异议人提出执行异议，请求：确认该案涉及的债权债务已消灭。本院查明，黄金辉诉卢翰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）津0111民初2034号民事调解书：“一、被告卢翰欠原告黄金辉借款本息400万元，于2016年7月1日给付原告黄金辉100万元；2017年7月1日给付原告黄金辉100万元；2018年7月1日给付原告黄金辉100万元；2019年7月1日给付原告黄金辉100万元；原告黄金辉自愿放弃自2015年1月31日至实际给付之日止的利息；二、如被告卢翰第一期不能按期支付，原告黄金辉可就400万元向法院申请执行；并由被告卢翰按同期银行贷款利率的四倍支付自2015年1月31日起至实际给付之日止的利息；三、双方其他无争议；案件受理费19400元，被告卢翰自愿承担，于2016年7月1日给付原告黄金辉。”经黄金辉申请，该案进入执行程序，后本院裁定终结本次执行。2019年10月14日，黄金辉申请恢复执行，本院以（2019）津0111执恢178号执行案件执行。黄金辉（债权人甲方）曾与卢翰（债务人乙方）签订《债务免除协议书》，约定：“甲、乙双方因民间借贷纠纷一案，经天津市西青区人民法院出具民事调解书《（2016）津0111民初2034号》。现经甲、乙双方协商同意达成一致，甲方自愿免除该民事调解书所载乙方应付甲方全部债务本息共计人民币400万元，甲方自愿放弃全部债权。本协议双方签字即生效。”在审查过程中，黄金辉曾就黄金辉与卢翰之间签订的《债务免除协议书》中“黄金辉”签字向本院申请笔迹鉴定，但未缴纳鉴定费用。2020年3月27日，天津市天鼎物证司法鉴定所向本院出具《终止鉴定告知书》。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，债权人免除债务的，权利义务终止。本案中，黄金辉与卢翰之间签订的《债务免除协议书》合法有效，黄金辉以书面形式免除案涉全部债务，该债务全部消灭。因此，异议人卢翰的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：异议人卢翰请求确认该案涉及的债权债务已消灭的异议请求成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  王向勤审判员  田宝坤审判员  饶炎锰二〇二〇年四月一日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行初21号 原告李成志，男，1970年1月16日出生，汉族，住潍坊高新区， 委托代理人张友伶，北京京云律师事务所律师。 委托代理人冯文春，北京京云律师事务所律师。 被告潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地潍坊高新区健康东街6699号。 法定代表人王清春，局长。 本院在审理原告李成志诉被告潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局政府信息公开一案中，因被告已送达相关政府信息公开告知书，原告于2020年4月14日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告李成志的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告李成志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  牟乃谨 人民陪审员  李忠成 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  邱 玲
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3718号之一申请执行人申请执行人常州世茂房地产有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9号。法定代表人汤沸，该公司董事长。被执行人王瑛，女，汉族，1976年4月26日生，住常州市天宁区。常州世茂房地产有限公司与王瑛追偿权纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初2941号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依上述判决书：被执行人王瑛于判决发生法律效力之日起十日支付申请执行人常州世茂房地产有限公司1759083.3元及利息；案件受理费20632元，财产保全费5000元，公告费900元,合计26532元，由两被执行人承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下无互联网账户，银行账户存款余额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下位于常州市嘉宏盛世商务广场10-1506号房屋，本院已轮候查封；被执行人名下坐落于常州世茂香槟湖T17-01号的不动产，本院已轮候查封。                  现场核查              经本院实地调查，未发现被执行人下落。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初2941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月十六日书记员 朱晔成
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2050号申请执行人：郭俊坤，男，1971年1月8日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：黄樊耀，男，1990年12月12日出生，汉族，户籍地：息县。关于申请执行人郭俊坤与被执行人黄樊耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中,2019年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年11月20日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有小额存款信息，一辆奇瑞牌轿车，车牌号豫Ｓ×××××。2020年4月1日，双方当事人自愿达成和解协议：1、黄樊耀剩余借款贰万元整（20000元）以及所有利息于2021年1月1日前全部偿还。2、原车（豫Ｓ×××××）违章、罚款、审车所需金额6000元整由郭俊坤代交，黄樊耀于2020年6月30日前归还于郭俊坤。3、黄樊耀承诺于2021年1月1日前完成车辆过户并承担其所需费用。本院认为，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4765号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年四月十五日书记员  舒畅权
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终967号上诉人（原审被告）：安徽省顺达建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：钱扬柳，总经理。委托诉讼代理人：付天麒，广东商达（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿志豪，男，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王小琰，河南谢景红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈亚夫，男，汉族，住安徽省巢湖市。原审被告：河南万汇城实业有限公司，住所地河南省汝州市。法定代表人：张伊东。原审被告：苏通建设集团有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：蔡国新，董事长。上诉人安徽省顺达建筑劳务有限责任公司（以下简称顺达公司）因与被上诉人耿志豪、沈亚夫及原审被告河南万汇城实业有限公司、苏通建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2019）豫0482民初9178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顺达公司于2020年4月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，顺达公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽省顺达建筑劳务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽省顺达建筑劳务有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  李 波审判员  谢小丽二〇二〇年四月十三日书记员  王奚晨张紫钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执546号 申请执行人：陈文云，男，1961年2月27日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：陈奶友，男，1947年9月6日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：陈学兵，男，1974年8月22日出生，汉族，住温岭市。 陈文云与陈奶友、陈学兵民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5095号民事判决已经发生法律效力。权利人陈文云于2020年01月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人陈文云人民币10000元及利息，并支付诉讼费50元、申请执行费51元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人陈奶友在浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行栅浦分理处账户的存款14200元，本案分配得诉讼费50元，申请执行费51元，申请执行人分得1340元。本院已扣划被执行人陈奶友在浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司下陈支行账户的存款10708.8元，申请执行人1338.6元。本院已冻结被执行人陈奶友的定期账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人陈奶友、陈学兵未报告财产情况，本院已对被执行人陈奶友、陈学兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈奶友、陈学兵采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈奶友、陈学兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执546号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 杰
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书（2020）陕0926执71号   申请执行人：王萍，女，汉族，住陕西省平利县。被执行人：王峰，男，汉族，住陕西省平利县。申请执行人王萍与被执行人王峰买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1123号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王峰于2020年2月24日前履行以下义务：一、给付申请执行人酒某某6852元及迟延履行期间的债务利息；二、交纳诉讼受理费25元、执行申请费50元。执行中，被执行人王峰父母向本院交纳5800元，现已兑付申请执行人王萍。同时，申请执行人以被执行人履行能力有限为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执71号案件的执行。待被执行人王峰具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。      执 行 员  肖 锐   二〇二〇年四月十三日 书 记 员  凡婷婷  1
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执131号申请人：李昆，男，汉族，住平原县。被执行人：李茜，女，汉族，住平原县。本院在执行李昆与李茜追偿权纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁14民终2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月二日书记员  张伟健
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初233号原告：项城市东顺运输有限公司。住所地：项城市迎宾大道北段。法定代表人：罗森，公司经理。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告：杨志新，男，1994年5月17日出生，汉族，住河南省济源市。原告项城市东顺运输有限公司与被告杨志新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告项城市东顺运输有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利、无侵犯他人合法权益的情形存在，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告项城市东顺运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告项城市东顺运输有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年四月十六日书记员 申菊杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1067号原告：关彦彩，女，汉族，1973年10月19日出生，住河南省汝州市。被告：夏迎国，男，汉族，1972年9月30日出生，住河南省汝州市。原告关彦彩诉被告夏迎国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告关彦彩于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关彦彩自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关彦彩撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告关彦彩负担。审判员  冯书朝二〇二〇年四月十日书记员  杭红晓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1004号申请执行人：徐秋生，男，1962年11月19日生，汉族，住中牟县。被执行人：李凯，男，1985年8月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：许晓旭，女，1987年4月15日生，汉族，住中牟县。本院在执行徐秋生与李凯、许晓旭借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人徐秋生自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0122民初2685号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二〇年四月十七日法官助理王冬勇书记员刘岩
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初462号 原告：黄忠英，女，1961年12月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：方元、章鹏飞，浙江富春江律师事务所律师。 被告：周洪明，男，1964年6月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告黄忠英与被告周洪明、富阳市永恒工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告富阳市永恒工艺品有限公司的起诉，本院已另行制作裁定予以准许。原告委托诉讼代理人章鹏飞到庭参加诉讼，被告周洪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款830000元，并以830000元为基数按月利率2%支付自2014年1月31日起至全部款项还清之日止的利息，暂计算至2019年12月30日为1178600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年至2014年期间陆续向原告借款。2014年1月31日，被告向原告出具借条一份，载明：兹有周洪明从2012年开始到2014年期间陆续向黄忠英借款人民币捌拾叁万元整，利息按月息0.025元计算，特此借据。后经原告多次催讨，被告至今拒不归还借款本金和利息。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告周洪明未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据借条一份，被告周洪明未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院审查认为，原告提交的上述证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，故予以确认并在案佐证。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 2012年至2014年期间，周洪明因资金周转需要多次向黄忠英借款，金额在人民币几万元、几十万元不等。2014年1月31日，周洪明向黄忠英出具借条一份，载明：“兹有周洪明从2012年始到2014年期间陆续向黄忠英借款人民币捌拾叁万元整（830000.00），利息按月息0.025元计算，特此借据”。周洪明在借款人处签字捺印，并加盖“富阳市永恒工艺品有限公司”字样的公章。之后，经过黄忠英多次催讨，周洪明未归还。现黄忠英起诉至法院，要求解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周洪明向黄忠英借款830000元的事实，有周洪明出具的借条及原告方当庭陈述在案佐证，本院予以认定。双方未约定借款归还时间，周洪明应在催讨后的合理期限内归还，现其拖欠不还的行为构成违约，应承担民事责任。双方关于借款利息按月利率25‰的约定，系双方真实意思表示，现黄忠英自愿按照月利率20‰主张借款利息，未违反法律规定，本院予以许可。综上，黄忠英的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。周洪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周洪明于本判决生效之日起十日内归还黄忠英借款本金830000元及利息（以830000元为基数、按照月利率20‰计算自2014年1月31日起至借款实际履行日止，暂算至2019年12月30日利息为1178600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22869元，减半收取11434.5元，由周洪明负担。 黄忠英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周洪明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年四月一日 书记员  章申孟
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执92号 许华芹、宁波橄榄枝服饰有限公司： 申请执行人许华芹与被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人许华芹向本院申请强制执行，本院于2020年01月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执92号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执59号申请执行人：严文丽，女，汉族，1963年07月17日出生，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：谭宝剑，男，1963年11月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：山东盛华农业发展有限公司，地址：菏泽市牡丹区黄堽镇开发区宋楼村南。统一社会信用代码：9137170067459569U法定代表人：谭保民职务：经理申请执行人严文丽与被执行人谭宝剑、山东盛华农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1377号民事调解书确定的执行标的额为10万元及利息。因被执行人谭宝剑、山东盛华农业发展有限公司未按期履行义务，申请执行人严文丽于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭宝剑、山东盛华农业发展有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2020年1月9日对被执行人谭宝剑、山东盛华农业发展有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人谭宝剑名下有车牌号为鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××车辆三部，但未实际控制。2020年1月27日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年2月17日作出（2019）鲁1702执59号限制消费令，对被执行人谭宝剑、山东盛华农业发展有限公司限制消费；于2020年2月17日作出（2019）鲁1702执59号执行决定书，将被执行人谭宝剑、山东盛华农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年1月6日向严文丽送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人谭宝剑、山东盛华农业发展有限公司的财产线索,严文丽至今未能提供。2020年4月2日，本案对申请人严文丽进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了严文丽，其认同被执行人谭宝剑、山东盛华农业发展有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行10万元及利息。本院认为，因被执行人谭宝剑、山东盛华农业发展有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且严文丽同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1377号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的10万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年四月九日书记员  张 晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执185号 申请执行人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。统一社会信用代码：91330621773113402X。 负责人：朱国苗，系行长。 被执行人：浙江润露绿色食品有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇西溪路。统一社会信用代码：913306217275979448。 法定代表人：冯华君。 被执行人：冯华君，男，1966年8月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被执行人：周玉娟，女，1965年9月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人浙江润露绿色食品有限公司、冯华君、周玉娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江润露绿色食品有限公司应支付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行以5000000元为本金，自2018年6月21日起至2019年4月29日止按月利率为4.947916‰的1.5倍计算的逾期利息387174.43元，以及自2018年6月21日起至实际付清之日止的复息(按中国人民银行规定及合同约定计算，但利息包括罚息、复息等以年利率24%为限)；和以5000000元为本金，自2018年5月21日起至2019年4月29日止按月利率3.958333‰的1.5倍计算的逾期利息340416.64元，以及自2018年5月21日起至实际付清之日止的复息(按中国人民银行规定及合同约定计算，但利息包括罚息、复息等以年利率24%为限)，并支付相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人冯华君、周玉娟对被执行人浙江润露绿色食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三被执行人同时负担案件诉讼费5779元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人浙江润露绿色食品有限公司、冯华君、周玉娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江润露绿色食品有限公司、冯华君、周玉娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江润露绿色食品有限公司、冯华君、周玉娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江润露绿色食品有限公司、冯华君、周玉娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人浙江润露绿色食品有限公司名下位于绍兴市××××幢（权证号为绍房权证平水字第××号）工业房地产正另案处理中。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江润露绿色食品有限公司、冯华君、周玉娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯华君、周玉娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江润露绿色食品有限公司、冯华君、周玉娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执185号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月九日 书记员  胡银平
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终735号上诉人（原审被告）：王渊，男，1989年9月10日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：无锡聚优文化传媒有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路123-4504。法定代表人：宋洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴栋，江苏汇方律师事务所律师。上诉人王渊因与被上诉人无锡聚优文化传媒有限公司（以下简称聚优公司）合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王渊的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.《宜兴分公司入股合同》系由聚优公司与无锡市悦涵传媒文化有限公司（以下简称悦涵公司）签订，其仅是作为悦涵公司的签约代表签署该入股合同，故该入股合同不应对其发生法律效力，律师费的承担仅在入股合同中约定，而在其以自己名义签订的《退出协议书》中并未约定，故其不应承担律师费；2.《退出协议书》中约定的违约金过高，请求二审法院予以调整。聚优公司未作答辩。聚优公司向一审法院起诉请求：1.王渊立即向其退还包括出资款在内的补偿金10万元，并承担自2019年8月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.王渊立即向其支付违约金1.15万元；3.王渊承担其支出的律师代理费1万元。一审法院认定事实：2018年12月26日，聚优公司与王渊签订《宜兴分公司入股合同》，约定：聚优公司拟投入风险资金与王渊共同创业，合伙经营项目聚优文化传媒仅宜兴分公司，包括酷狗直播、艺人培训等；双方以注册成立的传媒公司（仅宜兴分部）为项目投资主体，出资总额为17万元，其中聚优公司出资12万元，占出资总额的51%，王渊以负责项目市场经营管理和出资5万元为出资资本，占出资总额的49%；如若双方发生争执或经营不善，聚优公司可无条件撤资，王渊需在十日之内归还聚优公司所投入所有资金；若一方诉至法院，解决争议的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公证费等）由王渊承担。合同签订后，聚优公司向王渊支付了11万元用于筹办公司。2019年6月21日，聚优公司与王渊签订了《退出协议书》，约定：双方一致解除2018年12月26日签订的《宜兴分公司入股合同》；双方协商确认王渊退还给聚优公司包括出资款在内的补偿金共计11.5万元，分两次退还，于本协议签订之日当天退还1.5万元，余款10万元于2019年7月底退还；王渊若逾期退还的，应承担1.15万元违约金。当日，王渊退还聚优公司1.5万元，但嗣后再未退还任何款项。聚优公司因催讨余款未着，故诉至法院，并为本案诉讼支付律师代理费1万元。以上事实，有《宜兴分公司入股合同》、支付宝、微信转账记录、《退出协议书》、律师费发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，《宜兴分公司入股合同》、《退出协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《宜兴分公司入股合同》经双方协商一致，于2019年6月21日解除，该院予以确认。合同解除后，王渊应当按照《退出协议书》的约定及时履行向聚优公司退还包括出资款在内的补偿金共计11.5万元的义务。王渊仅退还1.5万元，尚余10万元未予退还，构成违约，应承担相应的违约责任，故聚优公司有权请求王渊退还余款10万元并按约赔偿逾期付款违约金1.15万元。因该违约金已包含王渊逾期付款造成的损失，故聚优公司重复主张逾期付款产生的利息损失，该院不予支持。《宜兴分公司入股合同》中关于律师费承担的条款属于清理、结算条款，依然有效，故聚优公司有权请求王渊承担因本案诉讼产生的律师代理费1万元。王渊辩称《退出协议书》约定不合理，要求分担损失的意见，无法律依据，其辩称违约金、律师费过高，但未提供证据证明，该院均不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、王渊应于判决发生法律效力之日起10日内向聚优公司返还10万元并赔偿违约金1.15万元、律师代理费损失1万元，合计12.15万元；二、驳回聚优公司的其他诉讼请求。案件受理费2730元减半计取1365元，由聚优公司负担5元、王渊负担1360元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。二审另查明，《宜兴分公司入股合同》载明甲方为聚优公司，乙方为王渊，在签署落款处由聚优公司加盖公章、王渊签字。本案二审争议焦点为：一、王渊是否应承担律师费；二、《退出协议书》中约定的违约金是否过高，是否应予调整。本院认为，关于争议焦点一，《宜兴分公司入股合同》系由王渊与聚优公司签订，故该入股合同对王渊发生法律效力。王渊上诉称该入股合同系由聚优公司与悦涵公司签订与事实不符，本院不予采纳。《宜兴分公司入股合同》约定“解决争议的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公证费等）由王渊承担”，该条款属于清理、结算条款，故王渊应承担本案律师费。关于争议焦点二，《退出协议书》中约定：王渊退还聚优公司包括出资款在内的补偿金共计11.5万元，若王渊逾期退还，应承担1.15万元违约金。该违约金约定并未明显过高，且王渊并未提供证据证明协议书约定的违约金过高，故本院对王渊要求调整违约金的上诉请求，不予支持。综上，上诉人王渊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费337.5元，由上诉人王渊负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年四月二日书记员 缪玲娜
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初595号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。统一社会信用代码：12530113431520542K。法定代表人：江莉，职务：主任。住所：昆明市东川区凯通路43号。被告：赵某某，女，汉族，1944年2月10日出生，现住东川区。被告：朱某某，男，汉族，1986年6月26日出生，现住东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告赵某某、朱某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  代旋二〇二〇年四月七日书记员  杨帆
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢44号申请执行人：马某某,男,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：宫某某,女,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人马某某与被执行人宫某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）辽0323民初636号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月7日恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为：申请执行人撤销执行申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人马某某撤销执行申请，本院于2019年2月20日作出的（2019）辽0323民初636号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年四月九日法官助理姜晓辉书记员张笑雪