浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初386号 原告：陈从建，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。 被告：王乐静，女，1996年3月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王加余，男，1970年7月19日出生，汉族，住浙江省三门县，系被告王乐静父亲。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄岩支公司，住所地：台州市黄岩区桔乡大道486号。 负责人：滕晓波，该公司经理。 委托诉讼代理人：洪峰，男，该公司员工。 原告陈从建与被告王乐静、中国太平洋财产保险股份有限公司黄岩支公司（以下简称中国太保黄岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理。原告陈从建，被告王乐静的委托代理人王加余，被告中国太保黄岩支公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈从建向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄岩支公司在交强险责任限额范围内直接赔付给原告因交通事故造成的经济损失计人民币93012.18元。二、请求依法判令被告王乐静、中国太平洋财产保险股份有限公司黄岩支公司在商业三者险范围内对交强险赔付不足部分共同向原告承担赔偿责任（即向原告赔偿人民币2280元）。三、本案诉讼费用由二被告承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄岩支公司在交强险责任限额范围内直接赔付给原告因交通事故造成的经济损失计人民币46784.18元。 事实与理由：2018年9月18日18时30分许，被告王乐静驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车行驶至岭三线头岙山洞路段时，因未确保安全，与原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、手机损坏的道路交通事故。 本起事故经三门县公安局交通警察大队三公交认字2018第3310222018D02379号道路交通事故认定书（筒易程序）认定，被告王乐静承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。 经查，被告王乐静所驾驶的车牌号为浙Ｊ×××××的事故车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄岩支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任险。 原告受伤后，被急送到三门县人民医院进行治疗，诊断为：腰椎骨折（L1—L3左侧横突骨折）、多处挫伤、头皮撕脱。在该院住院治疗37天。医嘱：注意休息、1个月后门诊复查等。 原告因本起交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：2804.18元；2、误工费：120天*182元/天=21840元；3、护理费：60天*182元/天=10920元；4、住院伙食补助费：37天*30元/天=1110元；5、营养费：37天*30元/天=1110元；6、交通费：1000元；7、住宿费：1000元；8、财产损失：280元（其中电瓶车修理费3080元，衣服、裤子损失：1200元）;9、精神抚慰金：5000元。共计人民币95292.18元。（其中交强险赔付93012.18元）。 综上所述，原告认为，被告违反《道路交通安全法》之有关规定，将原告撞伤，给原告的身体及精神上造成了极大伤害，经济上造成了损失，应承担侵权的法律责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄岩支公司在第三者责任强制保险范围内，应直接承担赔付责任，交强险赔付不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司黄岩支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王乐静承担赔偿责任。为此，原告为了维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国道路交通安全法》等法律之有关规定提起诉讼，请求贵院依法判准原告之诉讼请求。 被告中国太保黄岩支公司答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议。二、浙Ｊ×××××号小型轿车在被告公司投保交强险和商业三者险50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、对原告主张的损失，医疗费：总额2804.18元，应扣除非医保费用396.18元；住院伙食补助费：37天*30元/天=1110元；营养费：不予支持；误工费：误工期120天，具体标准由法院认定；护理费：住院37天，出院后23天，具体标准由法院认定；交通费：500元；精神抚慰金：不予认可；住宿费：不合理；财产损失：认可电瓶车修理费3080元，衣服裤子损失不予认可。 被告王乐静答辩称：被告已垫付医药费15078.46元，还支付了手机修理费1100元和电瓶车拖车费200元，发票在被告处，其他认可保险公司答辩意见。 原告承认手机是被告王乐静拿去修理的，拖车费是被告王乐静支付的，具体多少钱不清楚。 原告陈从建向本院提交了下列证据： 一、门诊记录原件5张、出院记录原件1张，拟证明原告伤情、治疗情况、需加强营养、误工、护理等损失的事实； 二、三门县人民医院病人住院费用清单原件1份，拟证明原告用药情况及经济损失的事实； 三、浙江省医疗门诊收费票据13张、诊查费票据1张，拟证明原告经济损失的事实； 四、浙江省三门县人民医院医疗证明书6份，拟证明原告伤情、需加强营养及误工、护理损失的事实。 被告中国太保黄岩支公司质证称：无异议。 被告王乐静质证称：同意保险公司的质证意见。 被告王乐静向本院提交了下列证据： 五、医药费收据5份，拟证明被告王乐静垫付医药费的事实； 六、拖车费发票1张，拟证明被告王乐静垫付拖车费200元的事实； 七、收款收据原件1份，拟证明被告王乐静垫付的手机修理费1100元的事实。 原告陈从建质证称：证据五、六，对真实性无异议，原告对这部分费用未主张，本案是被告王乐静负全责，原告无责任，因此与原告无关；证据七，对真实性无异议，这部分费用原告未主张，本案是被告王乐静负全责，原告无责任，因此与原告无关。 被告中国太保黄岩支公司质证称：证据五，没有异议，其中有非医保金额1496.26元，伙食费570.2元，应予扣除；证据六，无异议；证据七，手机修理费用未经被告定损，暂不认可。 被告中国太保黄岩支公司向本院提交了下列证据： 八、鉴定意见书原件1份及鉴定费发票原件1份，拟证明原告合理的误工时间。 原告质证称：无异议。 被告王乐静质证称：无异议。 本院对上述证据作如下认定：证据一、二、三、四，被告无异议，本院予以采信。证据五、六，原告及被告中国太保黄岩支公司无异议，本院予以采信。证据七，系收款收据，本院不予采信。证据八，原告及被告王乐静无异议，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费2804.18元：经审查，被告王乐静提供的医疗费发票总金额为2804.18元，被告王乐静提供的医疗费发票总额为15078.46元，共计17882.64元，其中伙食费570.2元，因原告另行主张了住院伙食补助费，应予扣除，故本院认定原告因本案事故所产生医疗费的合理金额为17312.44元，被告王乐静同意承担非医保费用1496.26元，本院予以认定； 2、营养费37天*30元/天=1110元：原告伤情较轻，本院不予支持； 3、住院伙食补助费37天*30元/天=1110元：原告因本案事故致伤，住院37天，其主张合理，本院予以认定； 4、护理费217天*182元/天=39494元：原告因本案事故受伤，住院37天，经鉴定，其护理期限为60天，本院认定其护理费为37天*182元/天+23天*91元/天=8827元； 5、误工费217天*182元/天=39494元：经鉴定，原告因本案事故所致误工期为120日，本院认定其误工费为120天*182元/天=21840元； 6、交通费1000元：被告中国太保黄岩支公司认可500元，本院予以认定； 7、住宿费1000元：原告未举证，本院不予支持； 8、精神损害抚慰金5000元：原告伤情较轻，本院不予支持； 9、财产损失4280元：电瓶车修理费用3080元，被告中国太保黄岩支公司同意赔偿，本院予以认定，其余损失原告未举证，本院不予支持。 本院经审理认定本案事实如下：2018年9月18日18时30分许，被告王乐静驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车行驶至岭三线头岙山洞路段，因未确保安全，与原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、手机损坏及二车车身损坏。 2018年9月28日，三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2018第〔3310222018D02379〕号道路交通事故认定书，认定被告王乐静负本次交通事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后，于当日被送往三门县人民医院救治，经诊断为：腰椎骨折（L1—L3左侧横突骨折）、多处挫伤、头皮撕脱。在该院住院治疗37天，于2018年10月25日出院。医嘱：注意休息、1个月后门诊复查等。 本案在审理过程中，经被告中国太保黄岩支公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的误工期、护理期进行鉴定。2020年2月24日，绍兴文理学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定原告因道路交通事故伤后的误工期限拟为120天，护理期限拟为60天。被告中国太保黄岩支公司支付了鉴定费700元。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费17312.44元（其中非医保费用为1496.26元）、住院伙食补助费1110元、护理费8827元、误工费21840元、交通费500元、电瓶车损失3080元、拖车费200元，共计52869.44元。被告王乐静已支付了医疗费15078.46元、拖车费200元。 浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太保黄岩支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为50万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内按投保人的过错比例予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告王乐静负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国太保黄岩支公司系浙Ｊ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险的承保单位，依法应在交强险责任限额内赔偿43167元，交强险赔偿后仍不足部分52869.44元-43167元=9702.44元，由被告中国太保黄岩支公司在商业三者险限额内赔偿，上述两项共计52869.44元，扣除被告王乐静已赔偿的15278.46元，被告中国太保黄岩支公司共还须赔偿原告37590.98元，被告王乐静赔偿的15278.46元及其同意承担的非医保费用1496.26元，由二被告根据保险合同自行结算。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄岩支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告陈从建因本案交通事故造成的损失人民币37590.98元； 二、驳回原告陈从建的其他诉讼请求。 如被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄岩支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告陈从建负担40元，由被告王乐静负担160元；鉴定费700元，由原告陈从建与被告王乐静各半负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年四月十五日 法官助理谢书存 代书记员 卢 凡