wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初781号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91510600590458010F，住所四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：马高群，女，生于1973年11月21日，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：陈兵，男，生于1981年12月5日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告陈兵不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司以被告已退款为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 本案案件受理费324元，减半收取162元（原告已预缴），由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年四月十三日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢44号申请执行人付顺国，男，1972年11月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人湖南桂馥堂木艺家居有限公司，住所地：湖南省长沙县北山镇北山正街8号0504001栋全部。法定代表人吴军。申请执行人付顺国与被执行人湖南桂馥堂木艺家居有限公司支付令纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）湘0121民督15号支付令，已经发生法律效力。由于被执行人湖南桂馥堂木艺家居有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付顺国于2020年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人湖南桂馥堂木艺家居有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人付顺国送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人付顺国未能提供。2020年1月15日、2020年2月24日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南桂馥堂木艺家居有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年2月24日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月5日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月10日，本院到被执行人湖南桂馥堂木艺家居有限公司的登记注册地长沙县北山镇北山正街调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人付顺国提供如下财产线索：被执行人湖南桂馥堂木艺家居有限公司名称变更为湖南维也纳家居贸易有限公司，其生产经营地址为长沙市开福区沙坪街道自安村富家湾组196号。本院通过工商登记查询，申请执行人提供的财产线索不实。通实地调查，也未能找到湖南维也纳家居贸易有限公司。2020年3月16日，本院将被执行人湖南桂馥堂木艺家居有限公司的法定代表人吴军纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月22日约谈申请执行人付顺国，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的为欠款22208元、申请费192元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月二十二日书记员 余宏伟
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初315号 原告：王纪武，男，1956年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：中航长城工程建设有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道中段109号五交化大楼第8层。 法定代表人：**，系该公司总经理。 原告王纪武与被告中航长城工程建设有限公司绵阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王纪武在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王纪武撤回起诉处理。 审判长 何 祥 飞 审判员 曹  斌 审判员 李 昌 平 二〇二〇年四月九日 书记员 欧阳博缘
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1918号 原告肖卫民，男，汉族，1978年2月2日出生，住所地湖南省岳阳县。 被告杨丑平，男，汉族，1977年2月28日出生，住所地湖南省岳阳县。 本院在审理原告肖卫民与被告杨丑平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 陈 军 二〇二〇年四月二十日 书记员 张小红
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初101号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人苏桂龙，男，1969年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯强奸罪，经桃江县公安局决定，于2019年12月27日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年1月10日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）107号起诉书指控被告人苏桂龙犯强奸罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年4月7日受理立案,并依法适用简易程序，由审判员赵敏担任审判长，与人民陪审员向芸珂、肖正江组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人苏桂龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，被告人苏桂龙因妻子不在身边，一直想与有智力残疾的桃江县灰山港镇天子坡村村民杨某（智力残疾一级）发生性关系。2019年12月10日左右的一天下午17时许，被告人苏桂龙以有老板捐赠财物为由骗取有智力障碍的夫妻刘某2（智力残疾二级）和杨某的信任，租用了一辆“慢慢游”车将两人从天子坡村接到桃江县自己的家中。当天20时许，被告人苏桂龙安排刘某2与杨某睡在不同的房间并且在杨某无反抗能力的情况下与其发生了性关系。2019年12月23日18时许，被告人苏桂龙采取同样的手段骗取刘某2与杨某到桃江县自己的家中，安排刘某2与杨某睡在不同的房间，晚上21时许，被告人苏桂龙与无反抗能力的杨某发生了性关系。 案发后，被告人苏桂龙于2019年12月26日被桃江县公安局民警抓获归案。 该院认为被告人苏桂龙的行为构成强奸罪，且自愿认罪认罚，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑。 上述事实，被告人苏桂龙在庭审过程中均不持异议，并有相关书证，证人周某、刘某1、邓某、李某、伍某、刘某2、刘某3的证言，被害人杨某的陈述，被告人苏桂龙的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏桂龙违背妇女意志，两次与无反抗能力的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，桃江县人民检察院对被告人苏桂龙犯强奸罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人苏桂龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人苏桂龙自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理；桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏桂龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苏桂龙的刑期自2019年12月26日起至2023年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 敏 人民陪审员  向芸珂 人民陪审员  肖正江 二〇二〇年四月十五日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0523执352-1号   申请执行人:王增，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李凡，又名李帆，男，1981年1月31日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0010。   本院在执行申请执行人王增与被执行人李凡民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2959号民事判决一案中，申请人申请标的为13.5万元及利息，案件受理费1601.5元，执行费1949.02元。本案在执行过程中，经查被执行人李凡名下有住房公积金存款，2019年9月30日本院以（2019）陕0523执保237号民事裁定书对被执行人李凡名下的住房公积金进行了冻结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人李凡名下的住房公积金。   本裁定立即执行。   审判长 张成   审判员 王亚维   审判员 董文吉       二〇二〇年三月十七日       书 记 员  张一
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初407号 原告：金溪县陆坊谢永农资服务部，住所地金溪县陆坊乡陆坊街。 经营者：谢永照，男，1970年8月9日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：郑占辉，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住金溪县。 原告金溪县陆坊谢永农资服务部与被告郑占辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告金溪县陆坊谢永农资服务部于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出被告郑占辉已经支付了全部货款，现申请撤诉，该申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金溪县陆坊谢永农资服务部撤诉。 案件受理费163元，减半收取82元，由原告负担。 审判员  黄国民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  鄢 翠
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执265号申请执行人陈海权，男，1974年6月16日出生，汉族。被执行人占田生，男，1991年12月10日出生，汉族。申请执行人陈海权与被执行人占田生合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）鄂1126民初4093号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人陈海权的执行申请，本院于2020年3月16日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人陈海权于2020年4月8日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人陈海权书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4093号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年四月八日书记员  郑金平
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执463号 邵先球、杨西建： 申请执行人邵先球与被执行人杨西建民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初62号判决书已发生法律效力，申请执行人邵先球向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨西建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执463号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初303号原告：赵学礼，男，1951年12月13日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：高云长，男，1958年4月7日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：高云锁，男，1964年7月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地住丹东市振安区。本院在审理原告赵学礼诉被告高云长、高云锁共有纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵学礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵学礼负担。审 判 长  董景辉人民陪审员  盖卫清人民陪审员  崔 倩二〇二〇年四月二十日书 记 员  金胜娟
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初264号 原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，地址：乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城1-1-3商铺。法定代表人：田海琳，系该公司总经理。诉讼代理人：万祥宏，男，1974年11月23日出生，汉族，地址：乌鲁木齐市。被告：王军，男，29岁，1990年10月11日出生，汉族，地址：乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   韩乐乐
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初847号原告：新余市永康物业服务有限公司，住所地江西省分宜县永康时代城。法定代表人：易永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟小平，该公司员工。被告：余罗十，男，1963年4月25日出生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市永康物业服务有限公司与被告余罗十物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告新余市永康物业服务有限公司于2020年4月22日以被告余罗十已支付2019年1月1日至2019年12月31日物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市永康物业服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市永康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余市永康物业服务有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年四月二十二日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初556号原告五原县自来水公司，统一社会信用代码91150821740143867X。法定代表人谢某。委托代理人李某。委托代理人苏某，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告史某，现住五原县。原告五原县自来水公司与被告史某供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告五原县自来水公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县自来水公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县自来水公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年四月十三日书记员 秦嘉鳘
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1182号李荣花、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李荣花与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执167号 申请执行人石艳秋，女，1963年12月4日生，汉族，农民，住凌海市。 申请执行人董静，女，1986年12月19日生，汉族，个体，住凌海市。 申请执行人赵辰瑜，男，2012年2月23日生，汉族，学生，住凌海市。 申请执行人赵辰霖，男，2014年2月20日生，汉族，儿童，住凌海市。 被执行人姜岩，男，1991年12月7日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 申请执行人石艳秋、董静、赵辰瑜、赵辰霖与被执行人姜岩民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2019年6月28日作出（2019）辽0781民初312号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15000元，案件受理费176元，公告费800元，合计15976元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 崔 强 执行员 李 刚 执行员 徐忠林 二〇二〇年四月二十二日 书记员 姜 明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2622号申请执行人：郭海珍，男，汉族，1970年3月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人郭海珍与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11248号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11248号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11248号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执861号申请执行人：长葛市再就业小额贷款担保中心，住所地长葛市东区五号楼1楼西。法定代表人：王浩。被执行人：李松涛，1977年10月14出生，住长葛市。被执行人：周景亚，1978年10月05出生，住长葛市。被执行人：郭保亭，1968年10月01出生，住长葛市。被执行人：张雪梅，1968年01月13出生，住长葛市。本院在执行长葛市再就业小额贷款担保中心与李松涛、周景亚、郭保亭、张雪梅追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人银行存款30361万元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年四月十七日书记员  张 瑞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2611号申请执行人：钟一平，女，汉族，1966年1月31日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人钟一平与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9703号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9703号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9703号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初521号原告：桦南县新华大丰收种子商店，住所地黑龙江省桦南县农药大市场41号。经营者：李安，男，1984年8月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：王士伟，男，1970年10月3日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告桦南县新华大丰收种子商店与被告王士伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告桦南县新华大丰收种子商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县新华大丰收种子商店撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年四月九日书记员  卢丽红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初685号 原告：宁波鄞州新纪元物业服务有限公司，住所地：宁波市鄞州区兴宁路42弄1号（8-1），统一社会信用代码为91330204747356224Y。 法定代表人：周密,该公司总经理。 变更前委托诉讼代理人：王燕勤,该公司员工。 变更后委托诉讼代理人：齐继儿,该公司员工。 被告：丁柳兵，男，1982年10月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波鄞州新纪元物业服务有限公司与被告丁柳兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告宁波鄞州新纪元物业服务有限公司以双方达成和解为由通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波鄞州新纪元物业服务有限公司撤回起诉； 案件受理费55元，减半收取27.50元，由原告宁波鄞州新纪元物业服务有限公司承担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年四月三日 代书记员 戚丹燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初69号 原告：吉林高新区九华租赁站。 经营者：付桂华。 委托诉讼代理人：刘艳参，付桂华之子，男，汉族，1986年4月1日出生，住所地吉林市昌邑区。 被告：吉林安装集团股份有限公司。 法定代表人：孙萌光。 被告：吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司。 法定代表人：杨振华。 第三人：凌梓皓，男，满族，1996年9月15日出生，住所地：吉林市。 第三人：董学军，男，1967年7月1日出生，住所地吉林市。 本院在审理原告吉林高新区九华租赁站诉被告吉林安装集团股份有限公司、吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司、第三人凌梓皓、董学军租赁合同纠纷一案中，原告吉林高新区九华租赁站于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林高新区九华租赁站向本院提出撤诉申请，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林高新区九华租赁站撤诉。 案件受理费25元，由吉林高新区九华租赁站承担。 审判员  陈鹤 二〇二〇年四月七日 书记员  张源
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初754号原告杨盼盼，女，1986年10月1日生，汉族，住新蔡县。被告李世军，男，1984年5月23日生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告杨盼盼诉被告李世军纠纷一案，现原告杨盼盼以与被告达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨盼盼提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告杨盼盼撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告杨盼盼负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年四月十六日书记员  侯昱铖
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执862号申请执行人：扎赉特旗添龙农资经销处,住所地内蒙古自治区兴安盟。被执行人：刘致富，男性,1983年4月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。扎赉特旗添龙农资经销处与刘致富买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗添龙农资经销处申请，依据（2019）内2223民初7951号调解书，于2020年4月23日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年四月二十三日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终641号上诉人（原审被告）：新乡国际饭店有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道461号。法定代表人：张瑞颖，董事长。委托诉讼代理人：车金辉，员工。委托诉讼代理人：李钟珍，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩同生，男，1968年1月8日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：赵蒙，河南悦言律师事务所律师。上诉人新乡国际饭店有限公司因与被上诉人韩同生劳动争议纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新乡国际饭店有限公司以与韩同生达成和解为由向本院申请撤回上诉,韩同生以与新乡国际饭店有限公司达成和解为由向本院撤回对新乡国际饭店有限公司的起诉，新乡国际饭店有限公司同意韩同生撤回起诉。本院认为，新乡国际饭店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，韩同生提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许新乡国际饭店有限公司撤回上诉。二、准许韩同生撤回起诉。三、撤销新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3262号民事判决。一审案件受理费10元，由韩同生负担5元，由新乡国际饭店有限公司负担5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，由新乡国际饭店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二〇年四月十六日书记员  姜雪云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执281号申请执行人：周亚军，男，汉族，1984年6月4号生，初中文化，务工，住安徽省天长市。被执行人：周**，女，汉族，经商，1979年5月16日生，初中文化，住安徽省天长市。周亚军与周**民间借贷纠纷一案，申请执行人周亚军于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的额为162150元。本院在执行过程中：1、于2020年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2020年1月17日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，发现被执行人名下有多处房产，但均已被抵押、查封，暂不能处置。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月二日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执511号曹某某：张某某：本院执行申请人曹某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2997号调解书，于2020年4月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执16号申请执行人：胡毛毛，男，1963年2月1日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡金荣，男，1989年8月4日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡艳林，男，1967年7月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：万园珍，女，1970年1月27日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人胡毛毛与被执行人胡金荣、胡艳林、万园珍买卖合同纠纷一案，现因申请执行人胡毛毛与被执行人万园珍已达成执行和解协议，申请执行人胡毛毛于2020年4月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年四月二十三日书记员  王 诚
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执693号 霍亚丽： 本院在执行申请人扶余市人民法院与被执行人霍亚丽民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年4月23日已自动履行完毕全部给付义务，依据最高人民法院《关于执行立案、结案问题若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保469号申请人赵彩玲，女，汉族，1977年4月3日出生，住郑州市金水区。被申请人马青强，男，汉族，1979年2月24日出生，住河南省禹州市。被申请人牛娟，女，汉族，1981年1月29日出生，住河南省禹州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款312600元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马青强、牛娟银行存款312600元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月九日书记员  张丹华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4563号申请执行人：代桂琴，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌鑫越泽金属材料有限公司，住所地长葛市和尚桥镇于井村。法定代表人：马明军。被执行人：马明军，住长葛市。被执行人：苏保献，住长葛市。本院在执行代桂琴与许昌鑫越泽金属材料有限公司、马明军、苏保献借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鑫越泽金属材料有限公司、马明军、苏保献借款合同纠纷存款1715050.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十三日书记员 崔建涛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1837号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人：刘善波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娜，女，1975年11月25日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：王惠子，女，1988年4月12日生，汉族，住大连市中山区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告王惠子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。原告称，被告已缴纳欠缴的物业费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保4号申请保全人，姜浩，男性，汉族，1991年3月12日出生,住扎赉特旗。被保全人，白香春，男性，蒙古族，1967年9月27日出生,住扎赉特旗。姜浩与白香春财产保全一案，本院已根据姜浩申请，依据（2020）内2223财保3号裁定书，于2020年4月25日保全完毕。特此通知承办人白少杰二〇二〇年四月二十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保24号 申请人：刘贵星，男，1972年1月12日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：李飞，男，1974年11月13日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：刘小凤，女，1975年3月13日生，汉族，住桂阳县。 申请人刘贵星于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款50万元或查封、扣押其等额价值的其它财产。申请人以其自有的位于郴州市明桂园F-C型公寓楼29幢****号（房屋所有权证号：****）门面提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李飞、刘小凤的银行存款50万元或查封、扣押其等额价值的其它财产，期限一年。 二、查封申请人刘贵星所有的位于郴州市明桂园F-C型公寓楼29幢****号（房屋所有权证号：****）门面。 诉前财产保全申请费3020元，由申请人刘贵星承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹陆阳 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5405号之二 申请执行人叶条英，女，1967年12月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人叶兴强，男，1968年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人叶条英与被执行人叶兴强侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人叶条英向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人叶兴强应支付给申请执行人叶条英50万元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人叶兴强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人叶兴强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶兴强逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人叶兴强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。本院已扣划被执行人叶兴强名下的银行存款合计70364.50元，扣除执行费7400元、罚款1000元，申请执行人实际受偿61964.50元。此外，暂未发现被执行人叶兴强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶兴强拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人叶兴强作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人叶兴强采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶条英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5405号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 戴   张   奎 审判员 章亚伟审判员王炳江 二〇二〇年四月十日 书记员 王   飞   达
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1097号姜勇、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人姜勇与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人姜勇2000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申504号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊大伟，男，1965年8月23日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省结核病防治科学研究院（吉林省结核病防治科学研究院附属医院），住所地：吉林省长春市高新技术产业开发区超群南街2655号。 法定代表人:黄飚，该院院长。 再审申请人樊大伟因与被申请人吉林省结核病防治科学研究院（吉林省结核病防治科学研究院附属医院）（以下简称结核病院）劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终2012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 樊大伟申请再审称，(一)一审判决在结核病院未主张时效抗辩时，主动援引诉讼时效中的特别时效属于适用法律错误。且樊大伟于2017年12月察觉其合法利益被侵害，于2018年7月16日向仲裁委提起仲裁，该行为不仅符合一年仲裁时效之规定，并引起仲裁时效的中断。(二)《樊大伟离职情况说明》应认定为无效。该说明是结核病院为掩盖其违法用工的事实基础上而形成，结核病院既没有与樊大伟签订劳动合同，又未给樊大伟缴纳各项社会保险，也未支付解除劳动关系补偿金。该说明违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十四条的规定，应认定为违法解除行为，不能作为结核病院合法解除劳动关系的证据。（三）一审举证责任分配不公。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条均规定了应由用人单位提供证据的情形。樊大伟加班事实的打卡记录、考勤均由结核病院掌握，结核病院应承担证实樊大伟加班情况的举证责任。（四）带薪年休假计算错误。根据相关法律规定，樊大伟应享受带薪年休假五天，但原审认定为2.26天，属于适用法律错误。综上，樊大伟请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，(一)2018年1月5日，樊大伟与结核病院签订的《樊大伟离职情况说明》约定：“现樊大伟自愿解除与结核病院的劳动关系，双方之间关于工资待遇等问题再无争议……”，2018年2月结核病院向樊大伟给付了4500元。上述事实说明双方之间就解除劳动关系以及因解除劳动关系产生的经济补偿等问题均已达成合意，并妥善解决。樊大伟虽主张上述情况说明无效，却未提供相应证据支持自己主张。故樊大伟主张结核病院系违法解除劳动关系、未支付其解除劳动关系补偿金的主张缺乏事实及法律依据。(二)《樊大伟离职情况说明》系双方经协商达成的一致意见，对双方均具约束力，即双方自愿解除劳动关系，关于工资待遇再无争议，故原审法院关于樊大伟主张其与结核病院未签订书面劳动合同，结核病院应支付二倍工资的诉请不予支持并无不妥。(三)根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，樊大伟主张夜间更夫工资及双休日加班费，应就其从事夜间更夫工作及双休日加班的事实承担举证责任，完成上述证明责任后，方由结核病院承担樊大伟加班事实存在与否、具体时长等证明责任。现樊大伟提交的微信聊天记录，不足以证实其双休日及夜间出勤工作的真实情况。故本案尚未发生符合证明责任转移的条件，原审关于举证责任的分配并无不当。(四)因双方自愿签订了《樊大伟离职情况说明》，并约定对于工资待遇等问题再无争议，且樊大伟得到4500元的一次性经济补偿，故对其要求带薪年休假工资的主张，本院不予支持。综上，樊大伟申请再审的各项理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回樊大伟的再审申请。 审 判 长 温淑敏 审 判 员 李 娜 审 判 员 张咏林 二〇二〇年四月八日 法官助理 张亦弛 书 记 员 陆 俊
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执725号 田柏成： 你与颜涛机动车交通事故责任纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费2157元，现已执行到位2157元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初2821号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执742号之一 申请执行人：严晓萍，女，汉族，1962年11月8日生，住绵阳市涪城区。 申请执行人：黄祥锋，男，汉族，1962年6月11日生，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地:绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人严晓萍、黄祥锋申请执行本院作出的（2019）川0703民初1860号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳怡海实业集团有限公司向申请执行人支付案款12184.00元及利息、案件受理费。经本院执行，截止2020年4月2日，本案执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳怡海实业集团有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人名下位于绵阳市涪城区怡海明珠1栋1楼30号、41号、35号、42号、25号、33号、26号、37号、32号、38号、39号、34号、40号、43号、27号、29号、36号、31号（权证号：监证0146941）的房屋（查封期限至：2023.3.12），因系轮候查封，无法处置。此外未查到其它可供执行的财产。对被执行人进行传唤，被执行人称暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳怡海实业集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初1860号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二日 书记员  王建云
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初762号原告：新余市仙女湖区富冠制鞋厂，住所地江西省新余市仙女湖区万商红B47栋45、46号。统一社会信用代码：92360503MA380J9M9K。经营者：张龙华，男，1977年7月9日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市宜丰县。被告：朱鹏帅，男，1990年5月6日生，汉族，河南省安阳市人，住安阳市安阳县。原告新余市仙女湖区富冠制鞋厂诉被告朱鹏帅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据原告新余市仙女湖区富冠制鞋厂提供的送达地址，本院无法向被告朱鹏帅送达法律文书。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告新余市仙女湖区富冠制鞋厂的起诉。案件受理费50元，退回原告新余市仙女湖区富冠制鞋厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年四月十三日书记员  曾振轩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢172号申请执行人：马崇斌，男，汉族，1953年7月7日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：张萍，女，汉族，1961年4月4日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：刘德宇，男，白族，1990年6月3日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人马崇斌与被执行人张萍、刘德宇民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕义务，申请人向本院出具结案说明，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第1014号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第1014号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月十六日法官助理毛涛书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1911号之一申请执行人：陈春华，男，汉族，1970年8月11日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：曹明芬，女，汉族，1974年7月2日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：曹明财，男，汉族，1965年12月4日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：徐加凤，女，汉族，1965年5月1日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人陈春华、曹明芬与被执行人曹明财、徐加凤房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人曹明财、徐加凤已配合过户（西山区前卫街道办事处拥护社区润城小区A46幢2层201）给申请执行人，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7902号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7902号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月九日法官助理张洪书记员曾子媚
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执680号之二 申请执行人：李孝琴，女，1971年8月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：杜明琼，女，1971年5月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行李孝琴与杜明琼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜明琼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜明琼在贵州省农村信用社联合社62****45_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈泉泉
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执384号之二申请执行人：江西广泰传媒股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区汇仁西大道266号泰豪动漫学院7号楼，统一社会信用代码：91360100775853711F。法定代表人：杨碧，任董事长。被执行人：河北御芝林药业有限公司，住所地邢台市东出口五公里处（南和县工业园区），统一社会信用代码：9113052775894729X7.法定代表人：赵大鹏，任总经理。申请人江西广泰传媒股份有限公司与被执行人河北御芝林药业有限公司广告合同纠纷一案，执行依据为南和县人民法院（2018）冀0527民初244号民事判决书，本院于2019年5月13日立案执行。在执行过程中，河北省高级人民法院于2019年8月30日作出（2019）冀民申2796号民事裁定书，裁定本案由河北省高级人民法院再审，并且再审期间中止原判决的执行。河北省高级人民法院于2020年3月24日作出（2019）冀民再182号民事判决书，判决撤销邢台市中级人民法院（2018）冀05民终3876号民事判决书和南和县人民法院（2018）冀0527民初244号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2018）冀0527民初244号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛胜杰二〇二〇年四月十六日法官助理赵卫强书记员刘倨显
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3113号 沈阳和泰物业管理有限公司： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人陈亚英物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初16268号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人陈亚英物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执37号常宁市某某电气有限公司、张某某：本院在执行申请执行人常宁市某某电气有限公司与被执行人张某某合同纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人常宁市某某电气有限公司与被执行人张某某达成执行和解，且被执行人张某某按照和解协议已全部履行到位。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执 行 员 白伟军二〇二〇年四月二日法官助理 曾和平书 记 员 邓雯娟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0502民初411号原告：齐秀云，女，1939年11月25日出生，汉族，安阳市针织厂退休职工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：曹艳芳（原告齐秀云女儿），女，1964年12月12日出生，汉族，安阳市轧钢厂退休职工，住安阳市殷都区。被告：陈海涛，男，1976年7月3日出生，汉族，安阳市北关区龙光足浴休闲中心保安，住安阳县。委托诉讼代理人：朱相海，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。原告齐秀云与被告陈海涛健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告齐秀云委托诉讼代理人曹艳芳，被告陈海涛及其委托诉讼代理人朱相海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐秀云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4604.05元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、护理费7508.4元（125.14元/天×60天）、交通费500元，共计15712.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日16时17分许，被告醉酒驾驶电动自行车沿安阳市文峰南街由西向东行驶至文峰南路与西营街交叉口时，与原告步行由南向北通过文峰南街时相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往安阳市第二人民医院治疗。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈海涛辩称，原告的受伤自己也应承担一定的责任；其主张的医疗费中应当扣除与交通事故无关的费用，住院伙食补助费、营养费、护理费均过高，因为原告并未进行司法鉴定，故护理费、营养费均应只支持其在住院期间的；因为原告家离其所住的医院很近，交通费主张过高，每天最多10元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了道路交通事故认定书、被告身份证复印件、安阳市第二人民医院住院病案、出院证、住院证、住院收费票据、诊断证明、门诊收费票据、费用汇总清单，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日16时17分许，被告醉酒驾驶电动自行车沿安阳市文峰南街由西向东行驶至文峰南路与西营街交叉口时，与原告步行由南向北通过文峰南街时相撞，造成原、被告受伤，车损一辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安阳市第二人民医院住院治疗，实际住院7天，出院诊断：T12椎体压缩性骨折、肺部感染、L1椎体陈旧性压缩性骨折、L2/3椎间盘变性并膨出、L4/5椎间盘变性并突出、××（服药正常）。出院医嘱：卧床休息，监测血压、肝肾功能等；按时服药，定期复查，2周复查、不适时及时就诊。为此，原告支出门诊费1311.72元、住院费3292.33元，医疗费共计4604.05元。原告认可被告已垫付其医疗费1000元。本院认为，被告醉酒驾驶电动自行车与原告步行通过文峰南街时相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告辩称原告步行横过马路，被告是直行，原告应该让被告先行，原告应负事故的同等责任，未提交证据予以证明，该辩称意见本院不予采信。综上所述，原告的合理合法损失应由被告承担全部的赔偿责任。根据原告提交的医疗费票据、住院病案和费用明细，其主张的医疗费4604.05元，合法有据，本院予以支持；被告辩称原告治疗与骨折无关医疗费应予扣除，且医疗费中的化验费、材料费、检查费等费用过高，未提交证据证明原告治疗了其他非交通事故导致病症，故辩称意见本院不予采信。原告实际住院7天，故其住院伙食补助费350元（50元/天×7天）。原告主张的营养费2700元、护理费7508.4元过高，结合原告的伤情，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，护理费按照2018年度河南省居民服务业平均工资39522元/年计算30天为宜即3248.38元（39522元/年÷365天×30天）、营养费按照20元/天计算60天为宜即1200元（20元/天×60天）。原告主张的交通费过高，结合其住院和就诊情况，本院酌定为160元。以上损失共计9562.43元，上述损失均应由被告承担全部赔偿责任，但被告已垫付原告医疗费1000元应予扣除，即被告应赔偿原告各项损失为8562.43元（9562.43元-1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐秀云医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计8562.43元；二、驳回原告齐秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.8元，减半收取计96.4元，由原告齐秀云负担43.4元，被告陈海涛负担53元。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年四月十四日代理书记员  徐正浩
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初41号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人李兴光，男，1990年8月14日生，汉族，初中文化，个体，住吉林省延吉市。因涉嫌非法经营，于2018年12月26日被取保候审；于2019年10月30日重新采取取保候审。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人李兴光犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员金建武出庭支持公诉，被告人李兴光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李兴光于2019年7月2日20时40分许，酒后驾驶×××号“思威”牌小型普通客车，沿延吉市大宇路由东向西行驶至“青城小区”时发现执勤民警，之后弃车逃离时被追赶的延吉市交通警察大队民警抓获。经吉林天一司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为126.0870mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。建议判处被告人李兴光拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人李兴光的供述和辩解及认罪认罚具结书；吉林天一司法鉴定中心检验报告；现场照片及酒精含量测试照片、酒精含量检验记录表、血样提取登记表、查获经过及被告人李兴光的户籍证明等证据证实。 被告人李兴光到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人李兴光对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李兴光构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李兴光如实供述自己罪行，具有坦白情节，并自愿接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李兴光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁洙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董 雷
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1号 申请执行人:林和明，男，1968年2月28日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被执行人:林财让,男，1962年4月24日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人林和明与被执行人林财让民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。本案被执行人林财让与（2019）闽0123执2164号案件被执行人相同，现案件与（2019）闽0123执2164号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案与（2019）闽0123执2164号案件并案执行。 二、本案终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年四月十六日 书记员 唐 深
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢19号 申请执行人：种某某，男，1966年6月3日出生，汉族，农民，住华州区柳枝镇梁堡村梁堡组住华州区高塘镇吉河村沟里组。 被执行人：王某某，男，1954年11月15日出生，汉族，退休职工，住华州区新华东路电影公司家属院。 申请执行人种某某依据生效的（2015）华民初字第00668民事调解书，申请恢复案件执行，要求被执行人王某某归还借款30000元及利息，并承担案件受理费275元及执行费354元，本院于2020年1月7日立案恢复执行。 本院在执行过程中，经查被执行人王某某名下无房产及车辆登记信息。已依法扣划了被执行人王某某名下的银行存款26138元，与另案申请执行王某某的其他三名申请执行人按比例分配受偿，扣交本案执行费354元后，本案申请执行人种某某分配受偿9495元。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人王某某作出了限制消费令措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  张晓艳 审判员  冯继忠 二〇二〇年四月十四日 书记员  许天龙 1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初875号原告：王某，男，汉族，1963年生，住商水县。被告：李某，女，汉族，1977年，住平舆县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年四月十七日书记员 赵光辉
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执335号之一 移送执行人：长丰县人民法院。 被执行人：田玲，女，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人田玲因犯强迫交易罪和开设赌场罪，本院（2019）皖0121刑初327号刑事判决书对其判处罚金30000元。在执行过程中，未能查出被执行人田玲有可供执行的财产，且其尚在服刑中，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，再予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保113号解除保全申请人：开阳县润丰建材租赁站，统一社会信用代码92520121MA6E372GXQ，住贵州省贵阳市开阳县城关镇六块碑。经营者：吴刚被申请人：江苏建航工程有限公司，统一社会信用代码91320803782080905H，住淮安市淮安区季桥镇同心路西首。法定代表人：韩乃兵。被申请人：邓科，男，汉族，1991年5月27日生，四川合江县人，住四川省合江县。解除保全申请人开阳县润丰建材租赁站与江苏建航工程有限公司、邓科、贵州明德长和建筑工程有限公司、四川长和建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2020年4月8日作出(2020)黔0121财保94号民事裁定，在225，709.55元限额内冻结被申请人江苏建航工程有限公司、邓科的银行存款或查封江苏建航工程有限公司、邓科相当价值的其他财产，现开阳县润丰建材租赁站以已撤回起诉，于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，开阳县润丰建材租赁站基于撤回起诉，申请解除被申请人江苏建航工程有限公司、邓科的银行存款和其他财产的查封，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）黔0121财保94号民事裁定书对被申请人江苏建航工程有限公司、邓科银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月二十二日书 记 员  汪 婷
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 （2019）陕0116民初5697号原告柴兴奎，男，汉族，1967年X月XX日出生，住西安市未央区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1037。委托代理人柴懿珊，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之女。被告高毅，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告柴兴奎与被告高毅民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柴兴奎的委托代理人到庭参加诉讼，被告高毅经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月初，被告通过本村村民徐义祥找到原告处，以做生意急需周转资金为由提出向原告借款，并承诺十日后返还借款，同时约定承担利息。原告未多考虑，先后分五次通过银行转账方式向被告转款叁佰贰拾万元整，每一次转账被告都向原告出具借条，并签字为据。其中第二次转款时，被告随身带一女性，自称为妻子，并由该女子吴玉华在借据上签字确认借款事实。后经调查确认，两人根本不存在合法的夫妻关系，借款到期后，经原告多次催要，被告都以各种理由推诿推迟还款，并多次欺骗原告。现被告手机关闭，踪迹不见，原告找到被告家中，家人也告知原告找不到被告，无奈原告诉至法院，请求被告高毅偿还所欠原告全部借款本金3200000元，并承担借款利息2300000元，同时要求吴玉华承担还款责任。被告高毅经公告传唤未到庭应诉，亦未提供答辩意见。经审理查明：2015年8月初，被告通过原告村村民徐义祥（已故）找原告借款。原告先后五次通过银行向被告高毅共计转款3200000元，每次转款后均由被告打“借条”进行确认，并在借条中约定借款利息。2015年8月10日所出具“借条”，内容为：今借到柴兴奎人民币20万元整，月息壹分捌厘，后署借款人高毅，并于本日通过银行向被告高毅转款20万元。2015年8月13日所出具“借条”内容为：今借到柴兴奎人民币40万元整，月息贰分陆厘，后署借款人高毅，并于当日通过银行向被告高毅转款40万元。2015年8月21日所出具“借条”内容为：今借到柴兴奎人民币40万元整，月息叁分伍厘，后署借款人高毅，并于2015年8月22日通过银行向被告高毅转款40万元。2015年9月1日日所出具“借条”内容为：今借柴兴奎人民币100万元，借期10天，利息4万元，后署借款人吴玉华、高毅，并于当日通过银行向被告高毅转款100万元。2015年8月27日借条内容为：今借柴兴奎人民币120万元，借期10天，利息4万元，后署借款人吴玉华，并于当日通过银行向高毅转款120万元。借款到期原告向被告高毅及吴玉华催要，2015年12月18日，吴玉华向原告出据三张“情况说明”，答应于2016年元月5日至2016年元月25日归还借款120万元，后署名为吴雨桦，另两份“情况说明”，均承诺于2016年元月25日前归还借款100万元和40万元，后署名吴玉华。后被告一直未偿还借款，并将手机关闭，音讯全无，现原告诉至法院。请求被告偿还所有借款并承担利息。审理中，因被告下落不明，本院于2019年7月5日发出公告，公告期满后被告仍未到庭应诉。庭审中，原告向法庭提供了以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告身份信息。2、借条五份，证明被告高毅分五次向原告共计借款320万元，并分别约定借款利息。3、银行转账明细单四份，证明自己分五次共向被告高毅转款320万元。4、情况说明三份，证明吴玉华承诺于2018年元月25日归还借款，被告高毅未到庭质证，法庭调解亦未能进行。本院认为：原告向被告高毅主张偿还借款，并向法庭提供了被告所打“借条”及银行转账凭证，足以证明双方之间存在借款关系，且被告已收到原告借款。其中一笔借款系2015年8月27日所打“借条”，借款120万元，另将该款转至被告高毅账户，但“借条”署名为吴玉华，且未有任何委托转款或高毅签名，该笔借款的借款人为吴玉华，并非本案被告，原告虽在请求中要求吴玉华承担责任，但并未将吴玉华作为被告提起诉讼。经本院当庭释明，原告已放弃在本案中要求吴玉华承担义务，该笔借款应另案处理。另借款约定利息不同，应分别计算，可按原告请求算至2018年12月31日。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告高毅在判决生效后十五日内偿还原告柴兴奎借款人民币2000000元，并承担借款利息[其中20万元按照月息1.8分承担，从2015年8月10日算至2018年12月31日；40万元按月息2分承担，从2015年8月13日算至2018年12月31日；另40万元（8月21日借款）按月息2分承担，从2015年8月21日算至2018年12月31日；100万元按月息2分承担，从2015年9月1日算至2018年12月31日]。案件受理费50300元，公告费560元，均由被告高毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     倪  琳人民陪审员     贺应杰人民陪审员     郭  勇                          二O二O年 四 月十五日                           书  记  员     朱  航 1
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终756号 上诉人（原审被告）：展延强（又名展强），男，1975年5月25日出生，回族，住肥城市。 被上诉人（原审原告）：闫传功，男，1956年6月3日出生，汉族，住肥城市。 上诉人展延强因与被上诉人闫传功房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初5454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，展延强在2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，展延强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许展延强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由展延强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 陈树元 二〇二〇年四月十六日 书记员 单立娜
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1201号薛景兰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人薛景兰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特26号 申请人：张家界仕佳投资有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区武陵大道。 法定代表人：杨吉红，公司董事长。 委托诉讼代理人：张劲松，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向帆，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 被申请人：湖南省总工会武陵源职工休养所，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪。 法定代表人：孔畅明，所长。 委托诉讼代理人：陈继业，湖南鸿锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳琳，湖南鸿锐律师事务所律师。 申请人张家界仕佳投资有限公司（以下简称仕佳公司）与被申请人湖南省总工会武陵源职工休养所（以下简称职工休养所）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月17日立案后进行了审查。现已审查终结。 仕佳公司称，第一、张家界市仲裁委员会所作出的张仲裁字（2019）x号裁决的仲裁期限超过六个月，违反《仲裁法》第五十八条、《张家界仲裁委员会仲裁规则》第六十三条规定，应当予以撤销。第二、本案的仲裁庭成员组成不合法，违反《仲裁法》第五十八条、《张家界仲裁委员会仲裁规则》第二十九条规定，应当予以撤销。 职工休养所称，1.涉案仲裁裁决的仲裁期限并未违反相应法律规定及仲裁规则。本案在庭审过程中经双方当事人协商同意，于2019年7月22日申请庭外调解至2019年10月30日止，2019年9月10日，根据双方要求，仲裁委员会同意对相关事项进行了鉴定，因鉴定未能完成导致调解无法进行，后被申请人又于2019年10月29日、2019年11月28日两次申请延长调解期限至2019年12月31日。根据《张家界仲裁委员会仲裁规则》第六十三条第一款、第二款规定，双方庭外调解、鉴定时间不应计算在仲裁审理期限内，故仲裁案件并未超过六个月期限。2.涉案仲裁案件仲裁庭成员组成合法，并未违反法律规定及仲裁规则。王某在组成仲裁庭时系仲裁委员会聘任的仲裁员，并参与了开庭审理工作，其未被续聘系受仲裁委员会机构内部调整并非因其违反仲裁员守则、办案规则而被解聘或除名，不属于仲裁规则第二十九条第四项规定的情形，根据《最高人民法院关于未被续聘的仲裁员在原参加审理的案件裁决书上签名人民法院应当执行该仲裁裁决书的批复》的规定，虽然新的仲裁名册中没有王超海的名字，但不影响该仲裁员在此前已合法成立的仲裁庭中的案件审理工作。故申请人主张撤销仲裁裁决的两点理由不属于可能影响案件正确裁决的情形，请求驳回申请人的全部请求。 经审查查明：张家界仲裁委员会于2019年2月14日立案受理申请人职工休养所提出的仲裁申请，2019年3月24日和5月19日，张家界仲裁委员会仲裁庭两次开庭进行了审理，在庭审过程中经双方协商同意于2019年7月22日申请庭外调解至2019年10月30日止。2019年10月29日，职工休养所申请延长调解期限至2019年11月30日，2019年11月26日，仕佳公司提出延期举证至2019年12月1日。2019年11月28日和29日，职工休养所和仕佳公司再次申请延长调解期限至2019年12月31日，张家界仲裁委员会予以批准同意。因双方在调解期限内未达成一致调解意见，张家界仲裁委员会于2020年1月2日作出张仲裁字（2019）X号裁决：（一）申请人职工休养所与仕佳公司所签订的《房屋租赁合同》第五条续签合同的条款无效。（二）解除申请人职工休养所与被申请人仕佳公司签订的《房屋租赁合同》，被申请人仕佳公司应在2020年3月1日以前将租赁的武陵源宾馆交回给申请人职工休养所。（三）驳回申请人职工休养所的其他仲裁请求。同日，仕佳公司收到该裁决书，1月3日职工休养所亦收到该裁决书。2020年3月16日，仕佳公司向本院申请撤销张家界仲裁委员会张仲裁字（2019）X号裁决书，本院于3月17日立案受理。 本院认为，本案的焦点是仲裁审理期限是否超期和仲裁庭的组成人员是否合法的问题。首先，关于审理期限的问题。《张家界仲裁委员会仲裁规则》第六十三条第一款规定，“仲裁庭应当在仲裁庭组成后六个月内作出仲裁裁决，有特殊情况需要延长的，由秘书长提起本会主任批准，可以适当延长。”第二款规定，“前款所指的审理期限是指从组庭后的次日起至裁决书作出之日、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖异议期间，当事人在庭外和解的时间不应计算在内。”根据该规定，六个月内审结是指一般情形，在特殊情形下，经过批准可以适当延长。根据审查查明的案件事实，职工休养所和仕佳公司在本案中几次提出了要求延期的申请，最早提出的时间是2019年的7月22日，最后提出的时间是2019年的11月29日，要求延期的最后截止时间是到2019年12月31日止。该时间段应为上述规则中不计算在审理期限内的时间，张家界仲裁委于2019年2月14日立案，扣除2019年7月22日至2019年12月31日的这段时间，据此，张家界仲裁委员会2020年1月2日所作出的仲裁裁决并未超过上述规则第一款中关于六个月审理期限的相关规定。其次，关于仲裁庭组成人员是否合法的问题。根据最高人民法院法释[1998]21号批复的规定，王某被当事人指定为该案的仲裁员时具有合法的仲裁员身份，并参与了开庭审理工作，之后，新的仲裁员名册中没有王某的名字，说明仲裁机构不再聘任王某为仲裁员，但这只能约束仲裁机构以后审理的案件，不影响王某在此前已合法参与的仲裁庭中的案件审理工作。综上，仕佳公司所提出的申请撤销案涉仲裁裁决的内容不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三项所规定的仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的情形。申请人仕佳公司的申请没有事实及法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回张家界仕佳投资有限公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界仕佳投资有限公司负担。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年四月十日 法官助理向源 书记员戴佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5370号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：王飞，男，汉族，1982年5月24日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告王飞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十四日书记员 丁婷婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执23号 申请执行人：伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司。 法定代表人：孙克颖，经理。 被执行人：张中赫，男，1989年12月2日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司与被执行人张中赫追偿权纠纷一案过程中，因标的物已在另一法院的案件中被查封，本案暂时无法执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执23号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李永卓
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初425号原告：吴丽华，女，1959年5月29日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告吴丽华与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吴丽华于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴丽华撤回起诉。案件受理费294元，减半收取147元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理张磊书记员李冬冬
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执异11号 案外人贾吉林，男，1961年XX月XX日生，汉族，现住子长市。 委托代理人贾巧，女，1984年04月14日生，汉族，农民，住子长市。 申请执行人霍琴琴，女，1984年08月22日生，汉族，农民，现住子长市。 被执行人贾强，男，1985年3月16日生，汉族，农民，子长市，（缺席） 在执行霍琴琴与贾强民间借贷纠纷一案中，陕西省子长县人民法院作出（2019）陕0623执199号执行裁定书，查封被执行人贾强所有的位于子长县XX镇XX村窑洞4孔、平房1间2层，建筑面积153平方米。案外人贾吉林认为该房屋为其所有，法院查封该房屋是错误的，应当解除对该房屋的查封，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了听证，现已审查终结。 案外人贾吉林委托代理人贾巧称，法院在执行申请执行人霍琴琴与贾强民间借贷纠纷一案中，未对被执行人贾强的财产进行调查核实，误将属于异议申请人的位于芋则湾村的4孔砖窑、平房一间二层查封，并作出（2019）陕0623执199号执行裁定书和查封公告，这是对异议申请人合法财产的侵犯。并且上述房产全部是异议申请人贾吉林投资修建，产权属于异议申请人及其妻子郭某某所有，与被执行人贾强无任何关系。异议申请人夫妇共有三个子女，异议申请人现在身体情况正常，故未对自己的房产进行分家析产，也未赠送给任何一个子女，贾强也不是产权所有人。综上，贵院对异议申请人财产的查封既无事实依据，更无法律依据，故请求撤销子长县人民法院（2019）陕0623执199号执行裁定书和查封公告，停止对申请人位于子长县XX镇XX村XX孔砖窑、平房一间二层的查封和执行。 为支持其主张，贾吉林提出以下证据： 1、芋则湾村委会关于查封房产权属的证明一份（经核对与原件一致），证据来源于芋则湾村民委员会。证明查封的涉案房产为贾吉林所有。2、贾吉林同胞兄弟贾护林、贾某某、贾五林关于查封房产权属的证言宫四页（经核对与原件一致），证据来源：原告收集。证明位于子长市XX街道办XX村的一组自建8孔窑洞、平房一间二层为贾吉林、郭某某夫妻自建居住，截止目前没有做出任何析产，故查封的涉案房产为贾吉林所有。3、贾吉林、贾强两户户口复印件及结婚证复印件共十页（经核对与原件一致）证据来源于公安机关。证明贾吉林与贾强虽为父子，但是独立的两户居民，贾吉林的财产不属于与贾强共同所有。 申请执行人霍琴琴称，其认为法院调查执行贾强的财产是有理有据的。针对异议申请人提出的证据，霍琴琴发表了以下质证意见：1、对真实性无异议，但这份证明不具有法律效力。申请人并未提交土地审批手续，所以这份证据不足以证明涉案房产为异议申请人贾吉林所有2、对此份证据真实性无异议，但证人与异议申请人贾吉林是亲属关系，不具有证明效力。3、对此份证据真实性无异议，但该份证据与本案无关。 异议申请人申请证人王某某出庭作证称：其是贾吉林的租户（承租人），租赁时间大概四、五年，每年的房租及水电费都是向贾吉林缴纳，贾吉林是其唯一房东，所租住房屋涉及的设施损坏均上报贾吉林维修。 申请执行人霍琴琴未向本院举证。 被执行人贾强因未参加听证，也未向本院提交书面意见。 本院查明，在执行霍琴琴与贾强民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初795号民事判决书，作出（2019）陕0623执199号执行裁定书，查封被执行人贾强所有的位于子长县XX镇XX村窑洞4孔、平房1间2层，建筑面积153平方米。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其权利人。本案所涉房屋未经登记，案外人贾吉林提出该房屋是其投资修建，产权属于异议申请人及其妻子郭某某所有，与被执行人贾强无任何关系。但未向本院提供相关的土地使用权证明及相关的修建审批手续，案外人贾吉林向本院提交的芋子湾村委证明中表明，案外人贾吉林在XX村XX组XX沟自建八孔窑洞，并未涉及本案所说一间二层平房。且本院在执行过程中向芋子湾村委发出协助执行通知书，协助查封被执行人贾强所有的位于子长县XX镇XX村窑洞4孔、平房1间2层，该村委予以协助执行。另通过本院调查，该村委证明案外人贾吉林修建的窑洞无审批手续。综上，案外人贾吉林仅通过芋子湾村委出具的证明，无法认定其为涉案房屋的权利人，须经审理后方可确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人贾吉林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋志刚 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李娜娜 1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初481号原告：勾亚勤，男，1953年8月14日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：任少辉，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告勾亚勤与被告任少辉民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勾亚勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告勾亚勤撤回起诉。案件受理费771.50元，减半收取计385.75元，由原告勾亚勤负担。审 判 长  付崇刚人民陪审员  王 彬人民陪审员  葛瑞忠二〇二〇年四月二十三日法官助理王金宝书记员张硕
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢93号柴灿红、常州市常宏同力电器有限公司：关于柴灿红与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到20286元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2757号上诉人(原审原告、反诉被告)：河南省育兴建设工程管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路21号河南教育学院教育中心三楼。法定代表人：靳鹏飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨立凯，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈浏帅，河南明商律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告)：陈桦，女，汉族，1981年5月23日出生，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：薛颖，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏朝，广东国晖律师事务所律师。上诉人河南省育兴建设工程管理有限公司、陈桦因企业承包经营合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人陈桦收到本院催缴案件受理费用的通知后仍不缴纳，按上诉人陈桦自动撤回上诉处理，不再另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。河南省育兴建设工程管理有限公司上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29373号民事判决，依法改判为支持河南省育兴建设工程管理有限公司的诉讼请求或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费、保全费由陈桦全部承担。事实和理由：一审认定事实错误，判决结果不公，应依法改判。一、一审法院认定河南省育兴建设工程管理有限公司与陈桦并非承包关系明显系事实认定错误，应予纠正。1、承包经营是企业合法的经营方式之一。在《全民所有制工业企业法》中就明确规定。因此，公司根据具体情况，对其下属分公司采取承包经营模式开展经营，并不违法。2、承包经营管理协议是双方经过平等协商，根据双方真实意思表示而订立，权利义务关系约定明确，且陈桦在一审审理过程中明确表示对于双方系承包关系认可，双方签订《承包经营管理协议》也没有违反法律、法规的禁止性规定，属于有效协议。一审法院仅仅以陈桦系分公司负责人，分公司系总公司内部分支机构为由认定双方非承包经营关系，显然属于事实认定错误，法律适用错误，应予纠正。二、陈桦对承包经营管理协议构成根本违约，陈桦应按照承包经营管理协议约定向河南省育兴建设工程管理有限公司缴纳年度经营承包费。河南省育兴建设工程管理有限公司与陈桦签订的分公司承包经营管理协议真实有效。根据协议约定，陈桦应向河南省育兴建设工程管理有限公司缴纳该费用，构成根本违约，河南省育兴建设工程管理有限公司有权向陈桦主张其应缴纳的年度承包经营费。陈桦未按承包协议约定缴纳年度经营承包费，截止2019年6月30日，陈桦已拖欠青海分公司承包费178966元。陈桦辩称，原审认定事实正确、审核双方证据程序合法，并在判决书中释明了本案所涉争议的法律关系并非企业承包经营合同，双方当事人应当属于劳动合同关系，因此，河南省育兴建设工程管理有限公司所称双方为企业承包经营合同关系无事实依据，也不符合法律规定。同时，从管辖而言，鉴于一审法院认定双方为劳动合同纠纷，而劳动合同纠纷属于劳动仲裁前置的案件，因此一审判决存在程序错误，应当裁定驳回起诉并告知双方当事人另案处理。根据最高人民法院的相关规定，企业承包经营合同是指企业根据所有权与经营权分离的原则，确定企业所有权人与经营者之间的权利义务关系的合同。河南省育兴建设工程管理有限公司属于自然人绝对控股的有限责任公司，并不属于该案由项下的四种情形，同时河南省育兴建设工程管理有限公司所依据的便民所有制工业企业法的第二条的规定早已修改。二、本案所争议法律关系应当为劳动合同关系，所适用案由为劳动合同纠纷，所争议的焦点之一即为陈桦所提供劳动所获取收益的计算方式及实际的结算结果。之所以河南省育兴建设工程管理有限公司误认为双方是承包关系，原因在于其没有充分认识到劳动者提供劳动过程中劳动方式的多样性、劳动合同条款和形式的复杂性以及薪酬计算与支付方式的灵活性。三、为节约司法资源减少各方诉累，陈桦愿意在审理过程中积极调解。本案属于劳动合同争议的情况下一审判决应当直接裁定驳回。河南省育兴建设工程管理有限公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令陈桦向河南省育兴建设工程管理有限公司支付拖欠的育兴许昌分公司经营承包费，共计234420元；并参照中国人民银行规定的人民币同期贷款利率标准，从起诉之日计付至全部履行完毕之日的利息；2、请求判令陈桦承担河南省育兴建设工程管理有限公司律师费11000元；3、本案诉讼费用、差旅费等由陈桦承担。陈桦向一审法院提起反诉请求：1、请求人民法院判决河南省育兴建设工程管理有限公司继续履行与反诉原告签订的《分公司承包经营管理协议》；2、请求人民法院判决河南省育兴建设工程管理有限公司向陈桦支付经营收入50万元，具体金额以实际结算金额为准；3、本案相关诉讼费用、差旅费用由河南省育兴建设工程管理有限公司承担。一审法院认定事实：1、2016年12月22日，河南省育兴建设工程管理有限公司与陈桦签订《许昌分公司承包经营管理协议》，根据协议约定：陈桦对许昌分公司采取承包经营的办法进行经营，被告陈桦向河南省育兴建设工程管理有限公司缴纳年度经营成本费，陈桦自主合法开展青海分公司经营活动，经营收入扣除分公司营运费用和人工工资后的剩余部分，在依法纳税后先行由陈桦扣除其已经缴纳的年度经营承包费，剩余部分作为陈烨的收入，由陈桦自由支配。2、2019年7月15日，因陈桦拖欠员工工资，引起多起诉讼，河南省育兴建设工程管理有限公司做出免去陈桦许昌分公司负责人的决定。一审法院认为，河南省育兴建设工程管理有限公司、陈桦之间虽然签订有《青海分公司承包经营管理协议》，但是陈桦系河南省育兴建设工程管理有限公司分公司经营负责人，分公司系总公司的内部分支机构，陈桦亦系河南省育兴建设工程管理有限公司员工。双方之间的关系非承包经营关系，故对河南省育兴建设工程管理有限公司的诉讼请求一审法院不予支持。陈桦要求河南省育兴建设工程管理有限公司向其支付经营收入50万元，证据不足，一审法院亦不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回河南省育兴建设工程管理有限公司的诉讼请求；二、驳回陈桦的反诉请求。本案案件受理费减半收取2491元，保全费1747元，由河南省育兴建设工程管理有限公司负担。反诉案件受理费减半收取4400元，由陈桦负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人应对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，河南省育兴建设工程管理有限公司上诉称陈桦作为承包经营管理协议的承包方，应当向河南省育兴建设工程管理有限公司支付承包费用。但河南省育兴建设工程管理有限公司对其主张未能提供充分的证据证明，故河南省育兴建设工程管理有限公司的上诉主张证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4981元，由上诉人河南省育兴建设工程管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐勤焱审判员  王东黎审判员  王明振二〇二〇年四月十四日书记员  张玉洁
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初596号原告：折海利，男，1966年2月23日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：折保强，男，1985年2月10日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：孙妮，女，1987年6月19日出生，汉族，陕西省绥德县人。原告折海利与被告折保强、孙妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告折保强、孙妮在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张国禄二〇二〇年四月十六日书记员  张 姗
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初695号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告张某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  燕啸二〇二〇年四月十三日书记员  韩倩
清涧县人民法院结案通知书                                   (2020)陕0830执恢45号 申请执行人刘某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案。因被执行人白某某未按生效法律文书履行其义务，申请执行人刘某某向清涧县人民法院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案恢复执行。     本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，双方均无异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白某某已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月二十日 1
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执353号之十六 申请执行人白胜章，男，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人雷国瑞，男，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人马健，男，汉族，陕西省绥德县人。 关于白胜章与雷国瑞、马健民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2422号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人雷国瑞、马健在榆林市住房公积金中心绥德县管理部有财产，现因执行需要，需对被执行人雷国瑞、马健名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部的财产予以冻结、划拨、解冻等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 对被执行人雷国瑞、马健名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部的财产予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  李扬帆
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执806-2号申请执行人：孟津县双金物资有限公司，住所地河南省孟津县城关镇丁字口。法定代表人：张翠花，经理。被执行人：宁卫峰，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：许新梅，女，1976年2月12日出生，汉族，住河南省孟津县。孟津县双金物资有限公司与宁卫峰、许新梅买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2017）豫0322民初1906号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，宁卫峰、许新梅应向孟津县双金物资有限公司偿还货款78395元。因宁卫峰、许新梅未按上述生效法律文书履行义务，孟津县双金物资有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年10月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2019年10月12月、2020年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询。三、于2019年12月4日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2019年12月13日轮候查封了被执行人的小型汽车两辆，期限两年；五、于2020年4月21日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不提出申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  陈新安审判员  杨向峰二〇二〇年四月二十三日书记员  高 涵
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更300号罪犯刘杨，男，1997年8月2日出生，四川省峨眉山市人，汉族，大专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2018年8月29日作出(2018)川1181刑初115号刑事判决，以被告人刘杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期自2017年9月20日起至2021年2月19日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘杨在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘杨在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘杨在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杨减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1313号之二申请执行人：杨志伟，男，汉族，1981年3月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：杨欣，女，汉族，1987年6月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人杨志伟与被执行人杨欣追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初9744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨欣已履行人民币8776.43元（到位案款人民币8726.43元，申请执行费人民币50.00元），本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初9744号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9744号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十二日法官助理程士兴书记员周宏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更417号罪犯肖窑波，男，1997年8月4日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省四川省泸州市中级人民法院于2017年11月24日以（2017）川05刑初26号刑事判决，以被告人肖窑波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，刑期自2016年9月18日至2030年9月17日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯肖窑波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯肖窑波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖窑波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖窑波减去七个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2030年2月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执206号之一申请执行人：云南百事成机电设备有限公司。统一社会信用代码：91530112688569827T。住所地：云南省昆明市西山区石安公路旁。法定代表人：聂旭平。被执行人：汪武松，男，汉族，1987年2月13日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。申请执行人云南百事成机电设备有限公司与被执行人汪武松租赁合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01民终1219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人汪武松名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人汪武松名下有车牌号为云Ａ×××××车辆车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年04月16日至2022年04月15日,但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员张俊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终2850号上诉人（原审被告）：朱墨，男，汉族，1991年10月19日出生，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：王祁峰，男，汉族，1989年4月29日出生，住湖南省祁阳县。原审被告：刘芬，女，汉族，1989年9月20日出生，住湖南省石门县。上诉人朱墨因与被上诉人王祁峰、原审被告刘芬民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱墨未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱墨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  侯祥伟审  判  员  熊 伟审  判  员  王海华二〇二〇年四月七日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执742号   陈某某＼石X：   申请执行人陈某某与被执行人石妮婚姻家庭纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2012)户民初字第00565号民事调解书已发生法律效力。被执行人石妮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人给付婚生女陈紫宜抚养费18800元（2012年抚养费为2000元、2013年至2019年每年抚养费为2400元），并承担本案执行费180元，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人通过基层组织就涉案款项达成和解协议并已履行完毕。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执742号执行案件执行完毕，于2020年4月17日结案。     二〇二〇年四月十七日      1
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2381号申请执行人：胡顺文，男，1969年4月9日出生。被执行人：张向科，男，1980年11月11月16日出生。胡顺文与张向科民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张向科于本判决生效之日起十日内偿还原告胡顺文借款本金12100元及利息（以12100元未基数，按照年利率6%，自2018年3月9日计算至被告张向科实际履行之日）。因张向科未按上述生效法律文书履行义务，胡顺文向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张向科负有继续向申请执行人胡顺文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年四月二十一日书 记 员 张 陈 卓