安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初407号 原告：张应中，男，1972年4月12日生，汉族，住安徽省望江县。 法定代理人：张某（系原告之妻），女，1972年5月6日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 被告：杨善明，男，1997年11月14日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。 负责人：卫群，总经理。 委托诉讼代理人：姚文景，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码914406067080752941。 负责人：孙旭，经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：胡结华，男，1970年1月2日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：胡江来，男，1952年11月15日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 被告：吴跃，男，1992年10月3日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽安庆市开发区中兴大街199号，安徽新昌大厦5层13-15室，统一社会信用代码91340800786540227M。 负责人：高蔚，总经理。 委托诉讼代理人：徐汪兵，公司员工。 原告张应中与被告杨善明、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称“人保财险铜陵市分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“平安财保佛山市顺德支公司”）、胡结华、胡江来、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆市分公司”）、吴跃、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“大地财保安庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张应中的法定代理人张某及委托诉讼代理人金等来、被告平安财保佛山市顺德支公司的委托诉讼代理人张世龙、被告人保财险安庆市分公司的委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼，被告杨善明、人保财险铜陵市分公司、胡结华、胡江来、吴跃、大地财保安庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张应中向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令八被告共同赔偿原告各项损失共计1511704元（其中医疗费106064.73元、住院伙食补助费1760元=44天×40元/天、营养费2400元=60天×40元/天、护理费34821.36元=282天×123.48元/天、误工费36680.4元=180天×203.78元/天、残疾赔偿金684000元=20年×38000元/年×90%、精神抚慰金80000元、鉴定费4015元、被抚养人生活费107615元=21523元/年×10年÷2人、后期护理依赖费用450700元=45070元/年×10年、交通费5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月27日7时36分,杨某驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，车上载着杨善明，沿S332省道由北向南行驶，当行驶至332省道与望江县窝赛线交叉口时，碰撞张应中驾驶沿窝赛线由东向西通过该路口且已行至路口西侧路面的皖Ｈ×××××号轻型仓栅式货车后，两车发生移位过程中又与停在路口西侧路边的皖Ｈ×××××号小型客车和皖Ｈ×××××号小型客车及沿S332省道由北向南行驶吴跃驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车碰刮发生交通事故，事故导致杨某当场死亡，张应中、杨善明和胡结华受伤。原告受伤后被送往望江县人民医院进行抢救治疗，后因伤情严重被转往安庆市立医院抢救治疗，现已出院。该事故后经望江县交警大队认定：杨某负全部责任，其他人无责任。另查明，杨某驾驶的车辆属于被告杨善明所有，在被告人保财险铜陵市分公司和被告平安财保佛山市顺德支公司处分别购买了交强险和商业险。被告胡结华、胡江来驾驶的车辆属于其本人所有，在被告人保财险安庆市分公司处购买了交强险和商业险。吴跃驾驶的车辆属于其本人所有，在被告大地财保安庆中心支公司处购买了交强险和商业险。事故发生后原被告各方就赔偿事宜未能达成调解协议。原告为维护自身的合法权益，故此起诉。 被告人保财险铜陵市分公司提交答辩状称，对事故的发生及责任认定无异议，在交强险范围内承担赔偿责任，因杨某所持驾驶证已过期，在承担赔偿责任后有权向其追偿；不承担本案的诉讼费用。 被告平安财保佛山市顺德支公司辩称，对事故发生无异议，在我司投保了商业险100万元，事故发生时，被告驾驶证已经过期，根据商业条款约定，不承担赔偿责任；本起事故中共涉及五辆车，其中涉及两辆车的无责任赔偿；原告住院期间的住院伙食补助费、护理费、营养费医院已经收取，故应在原告的诉求中予以扣除，误工费、医疗费请求法院核实、被抚养人生活费年限应该为9年、精神抚慰金过高、交通费过高、不承担鉴定费。 被告人保财险安庆市分公司辩称保单只是复印件，需庭后核实；事故发生的时候与在我司投保的两辆车没有关系。 被告大地财保安庆中心支公司提交答辩状称，请求法院依法查明事故经过和责任，核实被告的驾驶证有限期限；本次事故是原告车辆超速行驶与货车碰撞，撞击两辆停放车，撞击飞溅物与我司投保车辆碰撞，我司投保车辆对原告伤情无作用，不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求；不承担诉讼费、鉴定费。 被告杨善明、胡结华、胡江来、吴跃未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2019年1月27日7时36分，杨某持已过有效期的机动车驾驶证驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，车上载着杨善明，沿S332省道由北向南行驶，当行驶至332省道与望江县窝赛线交叉口（332省道48公里400米）时，碰撞张应中驾驶沿窝赛线由东向西通过该路口且已行至路口西侧路面的皖Ｈ×××××号轻型仓栅式货车后，两车发生位移过程中又与停在路口西侧路边的皖Ｈ×××××号小型客车（驾驶员胡结华站立在车旁）和皖Ｈ×××××号小型客车（驾驶员胡江来）及沿S332省道由北向南行驶吴跃驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车碰刮发生交通事故，事故导致杨某当场死亡，张应中、杨善明和胡结华受伤，车辆损坏。事故发生后，原告当即被安庆市立医院住院治疗，诊断为：一.重型内开放性颅脑损伤：1.原发性脑干损伤；2.弥漫性轴索损伤；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.前颅底骨折；5.头皮挫伤；二.闭合性腹部外伤，2019年2月3日出院，共住院44天，花去医疗费106064.73元。2019年11月10日，安徽绿苑司法鉴定所受望江县人民法院委托对被鉴定人张应中出具鉴定意见为：被鉴定人张应中患有脑外伤所致精神障碍；评定为二级伤残；精神科评定其误工期、护理期自受伤之日起至评残日前一日止，营养期60日，需要完全护理依赖，花去鉴定费4015元。本起事故经望江县公安局交警大队认定，杨某负全部责任，张应中、杨善明、胡结华、胡江来、吴跃无责任。 另查明，张跃系原告之子，2010年11月1日生；皖Ｈ×××××号小型轿车系被告杨善明所有，在被告人保财险铜陵市分公司投保了交强险、在平安财保佛山市顺德支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。 上述事实有当事人的当庭陈述，原告提供的原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，交通事故认定书，杨某的驾驶信息、被告杨善明行驶证复印件，保单，安庆市立医院的出院记录、医疗费发票及清单，司法鉴定意见书及发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，杨某驾驶机动车发生交通事故致他人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成侵权，给他人造成的经济损失，应依法赔偿，鉴于其驾驶的车辆在被告人保财险铜陵市分公司投保了交强险，在平安财保佛山市顺德支公司投保了商业三者险，故损失应先由被告人保财险铜陵市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财保佛山市顺德支公司辩解本起事故中被告胡结华、胡江来所有的车辆应在无责任范围内承担赔偿责任，本案中胡结华、胡江来所有的车辆系在路边停靠车辆，对原告交通事故的发生未起到任何作用力，不适用无责赔偿的法律规定，对其辩解不予支持；其还辩解称杨某所持驾驶证已经过期，依据商业三者险条款不属于赔偿范围，但其未能提供证据证明已尽到提示说明义务，故对其该辩解意见亦不予支持；庭审中被告平安财保佛山市顺德支公司对鉴定机构出具的关于原告护理依赖程度提出质疑，庭后经鉴定机构出具相关说明后又予以认可该鉴定意见，对其认可的鉴定意见本院予以采纳。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告的诉讼请求确认如下：医疗费106064.73元，住院伙食补助费1760元（44天×40元／天），护理费34821.36元（282天×123.48元／天），营养费2400元（60天×40元／天），误工费31888.56元（282天×113.08元／天），交通费880元，残疾赔偿金675720元（37540元／年×90％×20年），被扶养人生活费107615元（21523元/年×10年÷2人），精神抚慰金60000元，鉴定费4015元，后期护理依赖费450700元（45070元/年×10年），合计1475864.65元，应由被告人保财险铜陵市分公司赔偿120000元，被告平安财保佛山市顺德支公司赔偿100万元，超出部分355864.65元，因原告未起诉实际侵权人，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿原告原告张应中120000元,该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××68）；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿原告张应中100万元,该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××65）。于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18405元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担2890元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担15515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  光肖斌 人民陪审员  杨云广 人民陪审员  任恒愈 二〇二〇年四月七日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。