wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保172号 申请人：樊祥轻，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：郓城县住宅建筑公司，住所地：郓城县临城路中段46号。工商注册号：371725018002768。 被申请人：王福环，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人樊祥轻于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县住宅建筑公司银行账户在20万元限额内采取保全措施。申请人樊祥轻以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人樊祥轻的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人郓城县住宅建筑公司银行账户在20万元限额内予以冻结。 案件申请费1520元，由申请人樊祥轻承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 曼
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初468号原告：李振文，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：王恩田，男，1979年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：侯宗霞，女，1978年3月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告李振文诉被告王恩田、侯宗霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。李振文向本院提出诉讼请求1、判令二被告还款43万元整，自起诉日按照月利率2%计息至偿付；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2011年起王恩田称做工程向原告借款，原告便陆陆续续借款至2019年1月1日，被告共欠原告借款本金43万元。在郎溪县特殊教育学校门口，被告打了43万元的借条，借条上担保人系王恩田妻子，约定月利率2%，约定期限2019年1月1日至2020年1月1日，借款期限过后，被告拒不还款，原告多次催要无果。为维护原告合法权益特具状法院。本院经审查认为，本案在审理过程中，本院按照原告李振文提供的被告王恩田、侯宗霞的送达地址，无法通知王恩田、侯宗霞应诉，经本院查证后李振文仍不能提供王恩田、侯宗霞的准确送达地址。故，李振文起诉的被告并不明确，其起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李振文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  朱道庆人民陪审员  龚学龙人民陪审员  范荣琴二〇二〇年四月十五日书 记 员  严本涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初331号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈枝荣，男，1953年7月24日出生于福建省福清市，汉族，文盲，务农，住福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人陈枝荣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月3日4时许，被告人陈枝荣到福清市，盗走被害人唐某放置于该处的一部叉车上的铁链一根。 同年10月4日3时许，被告人陈枝荣又到上述村道处，盗走被害人唐某放置于该处的铁架两个。经鉴定，以上铁架价值人民币250元。 同年10月12日4时许，被告人陈枝荣再到上述村道处，盗走被害人唐某放置于该处的铁架三个。经鉴定，以上铁架价值人民币375元。 案发后，被告人陈枝荣于同年10月26日被公安机关抓获归案。被盗铁架已由被告人陈枝荣带领公安机关追回三个，后发还被害人唐某。被告人陈枝荣及其家属向被害人唐某赔偿人民币2000元。被害人唐某谅解被告人陈枝荣。 公诉机关认为，被告人陈枝荣以非法占有为目的，多次盗窃，盗得铁链一根、铁架五个，共计价值人民币625余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈枝荣有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对其判处拘役五个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈枝荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人陈枝荣主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈枝荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈枝荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元(已预缴)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年四月十日 书记员  郑 榕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2070号原告：湖南好兆头营销管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘林路12号和顺苑3栋402房。法定代表人：李志安，总经理。委托诉讼代理人：胡宇鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：张智敏，女，1994年10月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：王清，湖南清源律师事务所律师。原告湖南好兆头营销管理有限公司与被告张智敏劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案，原告湖南好兆头营销管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南好兆头营销管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南好兆头营销管理有限公司撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告湖南好兆头营销管理有限公司负担。审判员 郭 靖二〇二〇年四月十三日书记员 石海莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2147号之二申请执行人：李瑞安，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王军强，男，1975年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李瑞安申请执行王军强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执2147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月十四日法官助理董琪瑞书记员海明晓
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初322号原告：李永平，男，1980年4月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：夏永杰，男，1990年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告李永平与被告夏永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人厉海波到庭参加诉讼，被告夏永杰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永平向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款30000元及自起诉日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；2.被告承担原告实现债权的律师费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，被告向原告借款30000元，并出具借据及收条一份，约定因借款人违约，出借人为实现债权而产生的一切费用（律师费、诉讼费等）均由借款人承担。因被告至今未清偿借款，故原告起诉，请求判如所请。被告夏永杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借据及收条一份，证明被告向原告借款的事实；2.法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份，证明原告支出的律师费。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日，被告向原告借款30000元，并出具借据及收条一份，约定因借款人违约，出借人为实现债权而产生的一切费用（律师费、诉讼费）等均由借款人承担。因被告至今未还，故酿成讼争。另查明，原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告向原告借款的事实由原告提供的借据及收条予以认定，被告应当按约返还借款并支付原告实现债权的费用。借条未约定借款期限、借期内的利率及逾期利率，现原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告夏永杰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏永杰应返还原告李永平借款30000元并支付该款自2020年1月6日至判决确定履行之日按年利率6%计算的借款利息，限在本判决生效之日起五日内付清；二、被告夏永杰应支付原告李永平律师费2000元，限在本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  石亚男人民陪审员  夏烈熊人民陪审员  毛清华二〇二〇年四月八日书 记 员  王圆圆附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终2170号上诉人(原审原告)：吴秋凤，女，1970年9月17日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人(原审被告)：张少丰，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人吴秋凤因与被上诉人张少丰排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初39188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴秋凤，被上诉人张少丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴秋凤上诉请求：1.撤销原审判决，改判：张少丰依法履行生效判决，依法对xx号院房产进行实际有效的分割（使用挡板进行隔离）。张少丰依法腾退被非法出租占用xx号院内的房产。2.一审、二审诉讼费由张少丰承担。事实和理由：张少丰、吴秋凤于2012年3月28日协议离婚，办理离婚登记手续。2018年6月8日北京市通州区人民法院作出判决位于通州区永乐店镇西河村xx号院内北房五间中的东数第一、二、三间归吴秋凤所有，该判决已生效，张少丰单方将xx号院出租给租户收取租金，吴秋凤不知情，且不同意将该房屋出租，因此要求张少丰对xx号院进行腾退和有效分割。张少丰辩称，同意一审判决，不同意吴秋凤的上诉请求。吴秋凤向一审法院起诉请求：1、请求法院判令张少丰依法履行生效判决，依法对xx号院房产进行实际有效的分割（使用挡板进行隔离）；2、请求法院判令张少丰依法腾退被非法出租占用属于吴秋凤的xx号院内的房产；3、请求法院判令张少丰依法向吴秋凤支付该房产的使用费和租金合计8000元；4、请求法院判令本案诉讼费由张少丰承担。一审法院认定事实：吴秋凤与张少丰1995年4月6日登记结婚,婚后育有一子。2012年3月28日,吴秋凤、张少丰在北京市通州区民政局办理离婚登记,离婚协议约定:位于北京市通州区永乐店镇西河村xx号院内北房五间中的东数第一二、三间归吴秋凤所有,西数第一、二间及西厢房五间归张少丰所有。根据1993年4月5日北京市土地登记审批表(编号:通小04053)记载,位于北京市通州区永乐店镇西河村xx号的土地使用者为张少丰。2018年5月,一审法院审理吴秋凤与张少丰、第三人张振东、王淑敏离婚后财产纠纷一案,做出(2018)京0112民初14993号民事判决书,判决内容为:一、位于北京市通州区永乐店镇西河村xx号院内北房五间中的东数第一二、三间归吴秋凤所有;二、位于北京市通州区永乐店镇西河村xx号院内北房五间中西数第一、二间及西厢房五间归张少丰所有。该判决于2018年6月28日已发生法律效力。双方认可xx号院现出租给租户使用,张少丰收取8000元,双方儿子张士达收取7000元,吴秋凤认可张士达收取租金,其表示不向孩子主张租金。张少丰称该1.5万元系截至2020年4月15日的租金。一审法院认为，双方认可涉案院落存在租赁事实，吴秋凤亦认可其儿子收取了租户交纳的剩余租金，据张少丰陈述租户将剩余租金交其儿子，是因吴秋凤带其儿子向租户讨要的。吴秋凤表示不向其儿子索要租金，即吴秋凤认可租赁事实。吴秋凤在认可租赁事实的情况下，其又主张对xx号院进行有效分割，并请求张少丰腾退40号院，分割行为与腾退影响第三人租户的合法权益，故一审法院不予支持。吴秋凤主张由张少丰支付使用费和租金合计8000元，在其知晓儿子收取租金的情况下，再向张少丰主张，于法无据，一审法院不予支持。判决如下：驳回吴秋凤的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审法院查明的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案争议焦点在于吴秋凤是否有权要求张少丰在案涉40号院内安装铁皮挡板，是否有权要求张少丰腾退案涉房屋。关于吴秋凤提出张少丰依法对xx号院房产进行实际有效的分割（使用挡板进行隔离）一节。本院认为，首先，吴秋凤没有提供张少丰负有在案涉xx号院内安装铁皮挡板法定义务的证据；其次，吴秋凤庭审中的表述，其本人欲在案涉xx号院内自行安装铁皮挡板，该挡板一直延伸到院门，张少丰须另行开门出入。故此，挡板的安装会造成张少丰一方出行困难；最后，挡板的设立势必造成院落中庭院的划分即宅基地的面积划分，本院对此无权处理。故吴秋凤的该项上诉意见本院不予支持。关于吴秋凤提出张少丰依法腾退被非法出租占用xx号院内房产一节。本院认为，根据查明的事实，案涉xx号院内的房产目前非张少丰实际占有，吴秋凤对于xx号院内房产出租事宜系明知，其亦向租户主张过租金，在租赁合同履行期间，吴秋凤无权要求租户在未违约情形下腾退房屋。吴秋凤现要求张少丰予以腾房缺乏法律依据。对吴秋凤该项上诉意见本院不予支持。综上所述，吴秋凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由吴秋凤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孙 京审 判 员  周 易审 判 员  张 帆二〇二〇年四月十五日法官助理  史云梦书 记 员  王秋岩
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初82号公诉机关高平市人民检察院。被告人杨某，男，1988年8月12日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化程度，山西兰花科技创业股份有限公司唐安煤矿分公司工人，户籍所在地山西省高平市。2019年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年08月24日21时许，被告人杨某无驾驶资格驾驶普通二轮摩托车（乘坐刘某）沿高平市陈老线由东向西行驶至马村镇唐安煤矿停车场口路段时摔倒，造成杨某、刘某受伤，车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心检验，杨某血液中的乙醇含量为157.4mg/100ml。经高平市公安局交通警察大队认定:杨某承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。被告人杨某到案后，自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实，认罪认罚。2020年3月30日，杨某与被害人达成和解协议并取得谅解。上述事实，被告人杨某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录、行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，道路交通事故认定书、行政处罚决定书，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1180号检验报告，被害人刘某的陈述，证人王某、赵某、张某1、张某2的证言，被告人杨某的供述及机动车驾驶证复印件（准驾车型C1）、驾驶证信息，和解协议书、被害人出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法对其从重处罚。其案发后积极赔偿了被害人损失并取得谅解，庭审中如实供述，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 程红霞 二〇二〇年四月九日法官助理 王娜娜书 记 员 崔洋洋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执240号之一 申请执行人杜鲲，女，汉族，身份证住址。 被执行人深圳普瑞发洁净工程有限公司。住所地深圳市宝安区西乡街道桃花科技创新园4号研发中心四楼，统一社会信用代码914403005747848449。 法定代表人尹珍春。 上述申请执行人杜鲲与被执行人深圳普瑞发洁净工程有限公司民间借贷纠纷一案，圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初42265号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币588916.97元，支付执行费8289.17元，申请人可领取金额580627.8元；查封被执行人深圳XX公司名下粤Ｂ×××××车辆，因未实际控制上述车辆暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡穗
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执110号 申请执行人：詹小娟，女，1980年6月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：江梅，女，1987年10月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人詹小娟与被执行人江梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民特350号民事裁定书已经发生法律效力。因江梅未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人詹小娟向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人江梅返还申请执行人借款本金650000元及利息（利息按民事裁定书确定的计算方式计付），并承担本案执行费8900元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人江梅发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人已按期向本报告财产，但未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人江梅欠有较多债务，在我院有多起案件未能履行完毕。江梅名下有银行存款22万余元，并有位于开化县××办事处东方广场××楼××室房屋。其主要银行账户已被江西省萍乡市公安局开发区分局冻结，本院仅冻结到1000余元。该房产已被我院司法拍卖。本案参与分配并分配到36195.52元。被执行人名下无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年4月15日，本案已执行到位27295.52元，未执行到位本金622704.48元及利息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人江梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘应江
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初358号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：王彩琼，女，1987年12月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈中良，男，1988年9月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保宁波公司”）与被告王彩琼、陈中良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月10日向本院起诉，请求判令：1.被告王彩琼向原告归还本金23385.53元，利息、罚息共计2771.03元（暂计至2019年8月25日，之后利息按借款合同约定继续计算至其实际清偿日之日止）；2.被告王彩琼立即向原告支付实现债权的费用1308元；3.被告陈中良对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.原告就上述诉讼请求第一、二项对被告王彩琼提供的抵押物浙Ｂ×××××的车辆享有优先受偿权。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为要求：被告王彩琼向原告归还本金23385.53元，利息、违约金共计2771.03元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月26日，陈中良向宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）出具保证函1份，载明：其同意为农商银行向王彩琼在2017年5月26日至2020年12月31日期间内最高融资限额82600元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，保证期间根据各笔融资分别确定，均为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2017年6月7日，农商银行（甲方）与王彩琼（乙方）签订了《信用卡大额分期付款借款合同》1份，约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获得分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为64760元，用于购买汽车；分期期数为36期，手续费率为8%，分期付款手续费5180.8元，手续费也是分36期支付；若因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定向乙方收取利息、违约金等；若乙方逾期还款经甲方累计催讨2次仍未归还的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。同时双方约定了被告的送达地址，并约定与本合同有关的所有通知、请求、要求以及相关机关做出的诉讼及仲裁文书等以快递方式发出的，在快递寄出之日起（含）三日即视为送达。2017年5月27日，甲方放款。 2017年6月7日，农商银行（甲方，抵押权人）与王彩琼（乙方，抵押人）签订《信用卡大额分期付款抵押合同》1份，约定：乙方以其所有的车辆为王彩琼与甲方签订的《信用卡大额分期付款借款合同》提供抵押担保，抵押担保的范围包括分期资金、分期手续费、利息、违约金及甲方为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等），陈中良作为抵押物共有人签字确认。双方于2017年6月8日办理了抵押登记手续。 后农商银行向两被告发出逾期贷款催收函，通知两被告于2019年8月25日前支付贷款本金23385.53元，利息及违约金合计2771.03元，合计26156.56元。如不能及时清欠，将根据借款合同的约定，解除贷款合同，宣布该合同项下全部贷款提前到期。 后原告（乙方）与农商银行（甲方）签订了《债权转让协议书》1份，约定：乙方同意受让甲方的涉讼信用卡大额分期卡分期付款合同下的全部债权，并愿意一次性支付转让价款26156.56元；甲方收到乙方的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，甲方将其享有的全部债权及抵押合同中的担保权益全部转让给乙方，乙方成为新的债权人。2019年8月30日，原告将转让价款全部支付给农商银行。 另查明，原告因本案支出律师费1308元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王彩琼返还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金23385.53元，支付利息、违约金2771.03元，合计26156.56元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王彩琼支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费1308元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、若被告王彩琼不履行上述第一、二条应履行之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告王彩琼名下的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆（车辆识别代号/车架号：LJ12EKR28H4723864）以折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿; 四、被告陈中良对上述第一、二条被告王彩琼应履行之义务承担连带保证责任；被告陈中良承担保证责任后，有权向被告王彩琼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，减半收取243.5元，由被告王彩琼、陈中良共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年四月一日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执67号之一申请执行人张丹，女，汉族，1978年9月9日出生，住。被执行人安阳盛典装饰工程有限公司，住所地安阳市文峰区文峰中路兴社家园3号楼2楼。法定代表人孙献武，职务经理。被执行人孙献武，男，1984年12月25日出生，汉族，住。申请执行人张丹与被执行人安阳盛典装饰工程有限公司、孙献武装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安阳盛典装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付张丹装修款42000元、违约金5000元，共计人民币47000元。孙献武承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭卫卫向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，于2020年3月24日轮候查封孙献武名下位于，查封期限三年。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳盛典装饰工程有限公司、孙献武负有继续向申请执行人张丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十二日书记员  王政强
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1327号原告：刘莹，女，汉族，1986年3月27日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：包伟铭，河南益唐律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王张飞，河南益唐律师事务所执业律师。被告：于光辉，男，汉族，1981年7月8日出生，住洛阳市涧西区。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳虎，男，该公司员工。原告刘莹诉被告于光辉、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘莹的委托诉讼代理人王张飞、被告于光辉、被告诚泰财险河南分公司的委托诉讼代理人张佳虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告于光辉赔偿原告误工费、电动车修理费等8195.16元；2、判令被告诚泰财险河南分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日9时10分，于光辉驾驶豫Ｃ×××××号小型客车在芳林路凯旋路口南约50米由北向东转弯时，与原告骑电动车由南向北行驶相撞发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。经洛阳市交警支队事故认定书认定，于光辉负事故全部责任，原告无责任。另查明，于光辉驾驶车辆在诚泰财险河南分公司处投有交强险，且该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因伤请假14天，扣发工资、奖金等7145.16元，为修理电动车支付费用1050元。二被告均未对原告损伤进行赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。于光辉辩称，认可发生涉案事故，我负全责，原告无责任，保单尚在理赔期内，也在理赔范围内。诚泰财险河南分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司应在交强险范围内承担合理损失，本案原告未提交门诊及住院治疗发票，故无法认可原告主张的误工费。电动车修理费无异议，本案中诉讼费不应当由我司承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年10月10日9时10分，于光辉驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型客车，在芳林路凯旋路口南约50米由北向东左转弯时，与刘莹骑电动自行车由南向北行驶相撞发生交通事故，造成车辆损坏、刘莹受伤；二、交警部门的责任认定结果：洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410303420180000909号道路交通事故认定书认定，于光辉负全部责任，刘莹无责任；三、受害人概况：刘莹，系洛阳市中心医院护士，受伤后至郑州××洛阳市中心医院门诊治疗，该医院出具诊断证明，诊断意见为：1、休息2周，患肢制动，避免剧烈活动；抬高患肢；2、伤后24小时内采取冰敷治疗；伤后2天可予活血化瘀、消肿镇痛等药物对症治疗；3、注意观察病情变化，如疼痛、肿胀等症状持续不缓解或加重，请及时复诊，必要时行CT/MR检查或住院治疗；四、财产损失：电动车修理费用1050元；五、误工费：刘莹主张7145.16元；六、受害方已获得赔偿情况：无。七、保险合同主体及主要内容：被保险机动车豫Ｃ×××××小型客车；保险期间自2018年1月17日起至2019年1月17日止；投保有机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。以上事项中，各方有争议的事项为第五项，其他事项各方无争议。综上所述，对于本次事故的发生，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定于光辉负全部责任。关于刘莹主张的电动车修理费1050元，各方当事人均无异议，本院予以支持。关于误工费，刘莹提供的证据不足以证明其误工损失为7145.16元，考虑到刘莹为洛阳市中心医院护士，受伤后需休息2周，故参照上年度河南省居民服务业在岗职工平均工资，本院酌定误工费为1751.99元（45677元/年÷365天×14天）。综上，刘莹因本次交通事故产生的损失为2801.99元（误工费1751.99元+电动车维修费1050元），上述损失未超过涉案车辆在诚泰财险河南分公司投保的交强险限额，故应由诚泰财险河南分公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向刘莹支付保险金2801.99元；二、驳回刘莹的其他诉讼请求。如诚泰财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘莹负担16元，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担9元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年四月七日书记员  任俊丽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初1044号原告：陈立新，男，1958年3月15日出生，汉族，农民,住大庆市让胡路区。被告：赵凤云，女，1970年7月6日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。被告：关庆臣，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。原告陈立新与被告赵凤云、关庆臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，原告陈立新于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立新撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告陈立新负担。审判长  梁智博审判员  张嘉鑫审判员  黄玉玲二〇二〇年四月十三日书记员  刘辛桐
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1152号 上诉人（原审原告）:高瑛，女，1987年6月18日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被上诉人（原审被告）：张光伟，男，1986年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：经纬，男，1986年7月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 上诉人高瑛因与被上诉人张光伟、经纬案外人执行异议之诉一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初8536号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人高瑛又于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人高瑛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人高瑛撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年四月十日 法官助理李英进 书记员李杰
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执246号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：陆中平，男，1976年12月26日生，汉族，住镇江市丹阳市澳都花城22栋102丹阳。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人陆中平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2369号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告陆中平欠原告中信银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金29459.95元、零售利息9117.81元、滞纳金10527.66元，合计49105.42元（以上费用截至2019年1月18日，其中滞纳金截至2016年12月31日之后不再计收，自2017年1月1日改为计收违约金），以上所主张的费用按约定结算至实际清偿之日止，于本判决生效后十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为514元，由被告陆中平负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在法院指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；5.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初2369号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十三日书记员 王 辉
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新3124执273号   申请执行人：王新成，男，1971年5月2日出生，汉族，泽普县君成果业有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：魏永滋，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住甘肃省民乐县。本院在执行王新成与魏永滋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人魏永滋收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人王新成支付赔偿款127302.81元，承担案件受理费、评估鉴定费10939元，但被执行人魏永滋未履行，故本院于2019年9月6日依法将其纳入失信被执行人名单中，并对其发出了限制消费令。在执行过程中，因被执行人魏永滋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月27日对其采取了司法拘留措施。本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人魏永滋的财产状况，查悉其银行或网络资金账户余额不足或未开户，能查询到的银行账户均已采取冻结措施；其在自然资源部、泽普县不动产登记中心、甘肃省民乐县不动产登记中心无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记备案信息，其名下登记位于××县房产已于2018年3月23日出售给王晓玲，于2018年4月17日办理了房屋交易和产权确认书（转移登记），于2018年5月29日将房款全部付清；其个人名下未承包土地，根据申请执行人提供的财产线索，核实代霞从新疆昆仑土地扶贫开发股份有限公司承包有特色林果地49.61亩，承包期限自2018年8月4日起至2028年1月1日止；其名下无车产登记信息，根据申请执行人提供的财产线索，经查号码号牌为×××的重型自卸货车登记在续文兵名下，号码号牌为×××的重型自卸货车登记在重庆上航物流有限公司名下，号码号牌为×××的重型自卸货车登记在新疆生产建设兵团第三汽车运输公司第三分公司名下（挂靠驾驶员为魏本友），号码号牌为×××的小型普通客车登记在王琪名下；其名下亦无证券、公司注册登记信息。另查明，被执行人魏永滋在民政部无婚姻登记信息。本院于2019年11月29日将案件的执行情况、采取的措施告知了申请执行人王新成，其亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李       春审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔审  判  员   董   海   燕   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   热夏提江·木台力莆
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执118号之三申请执行人：周雄，男，1972年2月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李逃英，女，1984年3月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人周雄与被执行人李逃英民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂0323民初1347号民事调解书，于2020年3月26日向被执行人李逃英发出执行通知书，责令其履行生效调解书所确定的义务，但被执行人未主动履行，本院冻结并扣划了被执行人李逃英在财付通支付科技有限公司085e9858eff0a196f2ac96902@wx.tenpay.com账户内存款人民币9273.43元。2020年4月1日，申请执行人周雄与被执行人李逃英自愿达成执行和解协议：被执行人李逃英欠申请执行人借款本金45000元及自2020年1月2日起按月利率10‰计算的利息，定于2020年4月1日偿还本金5000元（本院已扣划9273.43元，支付给申请执行人周雄5000元，扣除本案执行费575元，剩余3698.43元返还给被执行人李逃英留作生活费用），于2020年12月31日前偿还本金10000元，于2021年12月31日前偿还本金20000元，于2022年12月31日前偿还剩余本金10000元并支付利息5000元，申请执行人周雄自愿放弃对被执行人李逃英的其他权利请求。本案的执行费575元由被执行人李逃英负担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初1347号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年四月四日书记员  廖德龙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3746号上诉人（原审原告）：贾某1，男，1951年10月14日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：李庆军，北京市天坛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1959年8月20日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被上诉人（原审被告）：张某，男，1983年10月21日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。上列二被上诉人之委托诉讼代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾某2，男，1954年11月2日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：贾某3，男，1956年10月4日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人贾某1因与被上诉人杨某、张某、贾某2、贾某3分家析产纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初19474号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。贾某1上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.上诉人依据分家析产纠纷案由起诉，有相关事实依据和权利基础，即《分家析产协议》，该协议明确了上诉人分得位于校场大六条8号的平房，一审法院审查认定错误。2.《分家析产协议》约定的部分内容已为相关当事人履行，虽协议中应分得上诉人的房产已经出售，但上诉人主张的索赔亦即履行该协议的转换形式。一审法院认定该协议已不具备实际履行条件错误。杨某、张某、贾某2、贾某3辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。贾某1向一审法院起诉请求：要求贾某2、贾某3、杨某赔偿贾某1经济损失2125200元，并承担一切诉讼费用。一审法院经审查认为：分家析产是指将一个较大的家庭根据分家协议而分成几个较小的家庭，同时对共有的家庭财产进行分割，并确定各个成员的财产份额的纠纷。经查明，贾某1主张其应分得的诉争房屋已经售予案外人，该分家析产协议已经不具备实际履行条件。经一审法院释明，贾某1坚持作为协议一方主体以分家析产纠纷为由起诉。因贾某1诉请不属于共有财产分割问题，故其起诉缺乏事实依据和权利基础，不符合法律规定。裁定：驳回贾某1的起诉。本院认为，贾某1以分家析产纠纷为由起诉，但根据查明的事实，贾某1主张诉争房屋已经售予案外人，分家析产协议不具备实际履行条件。经一审法院释明，贾某1坚持其所主张的法律关系。一审法院裁定驳回贾某1的起诉，并无不当。对于贾某1的上诉请求，本院不予支持。综上所述，贾某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月十四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更548号罪犯朱琛，女，1988年7月9日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2017年2月21日作出(2017)辽0202刑初第13号刑事判决，以被告人朱琛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯朱琛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯朱琛获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱琛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱琛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年12月14日起至2020年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审108号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人翟纪彩，女，1977年11月14日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）47号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2017年10月擅自占用临朐县冶源镇琴口村旱地396平方米建设住宅（土地利用总体规划为基本农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年5月24日作出临综执（土）宅罚字（2019）47号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地396平方米退还临朐县冶源镇琴口村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的396平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除翟纪彩在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）47号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）47号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人翟纪彩在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县冶源镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县冶源镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月七日书 记 员  赵清香
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3965号之二申请人吴士有，男，1968年8月22日生，汉族，住辉县。被执行人张路洋，男，1991年6月4日生，汉族，住辉县。被执行人贠荣豪，男，1991年2月10日生，汉族，住辉县。吴士有申请执行张路洋、贠荣豪民间借贷纠纷一案，申请人吴士有依据生效的本院（2019）豫07民终2948号民事判决书，于2019年10月21日立案执行，本院依法向被执行人张路洋、贠荣豪送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费28元、执行费110元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人贠荣豪名下存款予以冻结。现申请人吴士有同意解除对被执行人贠荣豪名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人贠荣豪名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十七日书记员 申 娇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢762号 申请执行人吴想之，女，汉族，1954年7月3日出生，身份证住址湖北省京山县。 被执行人莫棋棋，女，汉族，1974年11月6日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人吴想之与被执行人莫棋棋借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初39734号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0304执39799号，因案外人提出异议，该案办理了终结本次执行程序。现案外人异议已被驳回，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。 执行过程中，双方达成执行和解协议，双方确认被执行人截止和解当日未还本息为341万元，申请执行人同意给被执行人减免利息61万元，被执行人在4月10日前向申请执行人支付285万元（含5万元拖欠CCEM平台的欠款），则双方权利义务结清。协议签订后，被执行人于2020年4月8日通过第三方向申请执行人支付了285万元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初39734号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初39734号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 边国来 执行员 邢 欣 二〇二〇年四月九日 书记员 欧阳诚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1252号原告：娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部。住所地：娄底市经济开发区大埠桥办事处永兴村。经营者：王正国。被告:张良辉，男，汉族，1970年6月16日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：曾令辉，男，汉族，1973年4月8日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市。本院受理原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部诉被告张良辉、曾令辉租赁合同纠纷一案后，向原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告在2020年4月8日之前向本院缴纳案件受理费200元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部诉被告张良辉、曾令辉租赁合同纠纷一案按自动撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇二〇年四月九日书记员  杨 柳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初881号 原告：王有桂，男，1947年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。 被告：张泽平，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在审理原告王有桂诉被告张泽平劳务合同纠纷一案中，原告王有桂于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王有桂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告王有桂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王有桂负担。 审判员  韩玉惠 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈晓啸 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢146号于晓光（被执行人）：本院执行的被执行人于晓光罚金执行一案，本次执行过程中被执行人于晓光主动缴纳罚金4800.00元，在（2017）吉0112执1314号案件中强制执行罚金906.25元。至此，长春市阳区人民法院（2017）吉0112刑初315号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书                                   (2019)陕1002执1313号 申请执行人：郭红，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：郭文静，男，1993年9月4日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系郭红之子。被执行人：张永，男，1986年10月26日，汉族，住商洛市商州区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。郭红与张永提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2019）陕1002民初289号民事判决书已发生法律效力。被执行人张永逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭红向本院申请执行，请求被执行人张永赔偿410694.63元，并负担案件受理费3408元。本院在执行过程中，查明被执行人张永下落不明无法联系，经查被执行人张某某有两辆车，陕AXXXXX一辆车本院已采取查封措施，但未实际控制该车；陕AXXXXX查无此车。被执行人张永在银行无可执行的存款、无房产、无工商登记等信息，经在商州区XX镇调查，未发现被执行人张永有可供执行的财产，已向张永发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月16日，在将执行情况告知申请人郭红的委托代理人郭文静后，郭文静无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   王 世 武审 判 员   涂 传 山审 判 员   杨 丹 峰 二〇二〇年四月十六日 书 记 员   鄢 玉 龙1
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2493号申请执行人:李二英，女，汉族，1983年6月24日生，住尉氏县。被执行人：郭俊英，女，汉族，1978年5月21日生，住尉氏县。本院在执行李二英申请执行郭俊英借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院出具的（2018）豫0223民初4737号民事调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭俊英应给付申请人案件款97153元及利息。因被执行人郭俊英未按上述生效法律文书履行义务，李二英向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭俊英采取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2019年11月21日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,均无可供财产。3、2020年11月25日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年4月22日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；；5、2020年4月21日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行郭俊英继续向李二英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  王永刚二〇二〇年四月二十二日书记员  汤 楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1493号 原告：龚水根，男，1951年10月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：杨国灿，男，1977年11月14日出生，汉族，住绍兴市。 原告龚水根诉被告杨国灿民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。龚水根到庭参加诉讼，杨国灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚水根向本院提出诉讼请求（明确后）：要求杨国灿归还借款4万元，并支付该款自2018年7月17日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：杨国灿因生意经营需要，向龚水借款5万元，并出具借条一份。后杨国灿仅归还借款本金1万元及部分利息，余款未付，故诉至本院。 杨国灿在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 龚水根围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：龚水根提供的借条及微信转款凭证，系原件，且与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明如下事实：2018年7月17日，杨国灿因需向龚水根借款5万元，并出具借条一份予以确认，约定利息按银行同期贷款利息的四倍计算。后杨国灿仅于2019年10月归还借款本金1万元，剩余借款本息未予归还，遂成讼。 本院另查明，借款当天，杨国灿支付1500元给龚水根。后杨国灿又于2018年8月17日支付1500元，2019年6月18日支付1500元，2019年7月20日支付1500元。 本院认为，案涉借条的出具，系当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。龚水根于2018年7月17日交付借款5万元后，杨国灿于当日支付1500元给龚水根，龚水根虽认为上述款项系用于支付本案借款利息，但本院认为利息是按约定利率计算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，杨国灿于借款当日即支付1500元，该款项应视为提前扣除利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案实际出借的本金为48500元。虽案涉借条约定利息按银行同期贷款利息四倍计算，但龚水根主张实际双方约定利息为月利率3%，与杨国灿按月支付的利息1500元相符，故本院认定案涉约定利率为月利率3%，但因双方约定利息过高，本院依法予以调整为月利率2%。因此，杨国灿按月支付的利息亦应根据实际出借本金及本院调整后的利率标准调整计算，按月多支付部分利息应用于抵扣本金，本院经核算，截至2018年8月17日，杨国灿尚欠的借款本金应为48002.33元，因杨国灿后于2019年10月归还本金1万元，故现杨国灿尚欠的借款本金为38002.33元。综上，本院对龚水根起诉要求杨国灿归还借款本金4万元及该款自2018年7月17日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息，依法予以调整。杨国灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于汪兴祥主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨国灿于本判决生效之日起十日内归还龚水根借款38002.33元，并支付该款自2018年8月18日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息（扣除杨国灿已2019年已支付的利息3000元）； 二、驳回龚水根的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，依法减半收取计400元，由龚水根负担20元，杨国灿负担380元，其中杨国灿负担部分限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年四月十日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3450号原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路226号网点，统一社会信用代码913702120864945650。法定代表人：赵翔，总经理。委托诉讼代理人：程和平，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：许东，男，汉族，住胶州市。原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司与被告许东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理立案，原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月十七日书记员  郭 雨
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执303号 申请执行人：黄万英，女，1973年7月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市古湖街道。 被执行人：隆昌八达城乡公共交通有限公司。住所：四川省隆昌市黄家镇交通路。 法定代表人：许明华，董事长。 被执行人：许明华，男，1972年2月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市黄家镇。 申请执行人黄万英依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初918号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌八达城乡公共交通有限公司、许明华支付其第二次和第三次退伙款共计28951.94元及利息。 在执行过程中，申请执行人黄万英向本院提出书面申请，表示其与被执行人达成了和解协议，被执行人已支付其第二期退伙款14475.97元，要求撤回本案的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇二〇年四月十日 书记员  耿征建
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执355号振峰、吴洪彬、王运波、刘涛：曲振峰、吴洪彬、王运波、刘涛掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000.00元，并缴纳到肇州县人民法院上交国库。至此，肇州县人民法院（2014）州刑初字第308号刑事判决书罚金部分全部执行完毕，现在已结案。特此通知。审判员  韩凤彬二〇二〇年四月十日书记员  迟尚武
陕西省佛坪县人民法院   结案通知书                          (2020)陕0730执7号    尤某某、陕西某某建设工程有限公司：   尤某某与陕西某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0730民初69号民事判决书已经发生法律效力。因陕西某某建设工程有限公司未履行判决书确定的义务，尤某某向本院申请执行，经审查符合立案条件，于2020年1月8日立案执行。   本院在执行过程中，向被执行人陕西某某建设工程有限公司送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人按照本院（2018）陕0730民初69号民事判决书，向尤某某支付货款442865元及迟延履行期间的债务利息，诉讼案件受理费7493元，公告费560元，财产保全费2770元，并承担本案申请执行费7302元，以上共计461440元。现被执行人陕西某某建设工程有限公司已履行461440元，申请执行人尤某某已领取454138元，并表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，申请执行人依据生效民事判决书而申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：   被执行人陕西某某建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                      二○二○年四月十五日          1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督296号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：邓启林，男，汉族，出生年月日不详，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人邓启林申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督296号支付令，限令被申请人邓启林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人邓启林，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督296号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十一日 法官助理任继芬 书记员陈潼
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1021号上诉人（一审起诉人）：张国胜，男，1958年3月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。上诉人张国胜因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12957号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张国胜上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市蓟州区人民法院立案审理。事实和理由：一审裁定认定法律事实错误。1．上诉人起诉被上诉人要求支付青苗补偿款，有明确的诉讼请求和明确的被告，且上诉人的青苗补偿款已划拨到被上诉人的账户上。2．本案与2015年案件的诉讼请求不一致，属于不同的法律关系。3．该案属于人民法院民事诉讼受案范围。本院认为：上诉人要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会支付青苗补偿款的诉讼主张与要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会按照足额的果园评估价上报果园流转手续的诉讼主张，不属于同一法律关系，故一审法院裁定本案不属于人民法院民事案件的受案范围欠妥，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12957号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月十七日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢256号 许思静、关鹏祥、郎雯： 申请执行人许思静与被执行人关鹏祥、郎雯民间借贷纠纷一案，（2007）建民一初字第01110号判决书已发生法律效力，申请执行人许思静向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人关鹏祥等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢256号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初970号原告：万健康，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：万兴夫，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省泗县。原告万健康与被告万兴夫装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告万健康于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万健康的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万健康撤回起诉。案件受理费25元，由原告万健康负担。审判员  袁金坡二〇二〇年四月七日书记员  朱天正
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3784号原告：何维海，男，1950年2月10日出生，汉族，住浏阳市。被告：曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告何维海与被告曾显达、李飞鸿民间借贷纠纷一案中，原告何维海于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾显达、李飞鸿的起诉。本院认为，原告何维海的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许何维海撤回对曾显达、李飞鸿的起诉。本案受理费99800元，减半收取49900元，由何维海负担。审判员 付 昶二〇二〇年四月二十一日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2287号上诉人（原审原告）：大连梓轩金属制品有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道吴家屯机场（大连金发地市场钢材区/WZCD-19）。法定代表人：邹平，该公司经理。委托代理人：王忠良，男，1966年10月30日生，汉族，该公司经理，户籍地黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：房磊，男，1985年12月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托代理人：张祖杰，辽宁滳赢律师事务所律师上诉人大连梓轩金属制品有限公司因与被上诉人房磊劳动争议一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连梓轩金属制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连梓轩金属制品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连梓轩金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月二十日书记员  朱彦锡
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初109号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王智，男，1989年2月26日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，务工，住台州市黄岩区。2020年1月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]333号起诉书指控被告人王智犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员凌月出庭支持公诉，被告人王智到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日凌晨，台州市公安局交通警察局直属二大队民警葛某、许某带领蔡某、叶某等协警在台州市黄岩区设卡检查。2时20分许，被告人王智酒后驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的轿车途经该处。被告人王智为逃避检查，先是驾车掉头逃跑时撞上路边的电线杆，后又在蔡某打开其副驾驶室车门时，继续倒车将蔡某刮倒在地并逆向逃离，致蔡某身上多处受伤，损伤程度为轻微伤。 同时查明，2020年1月14日上午，被告人王智主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人王智在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述，证人葛某、许某、叶某、鲁某的证言，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气检测单，机动车信息查询结果单，车辆照片，人民警察证及工作证复印件，法医学人体损伤程度鉴定书，检验报告，视听资料制作说明，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王智明知人民警察正在依法执行公务，仍使用暴力方法抗拒执行，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王智有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王智犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年10月13日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年四月十三日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执558号之一申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔21楼。法定代表人刘安，董事长。被执行人：湖南省威索石油化工有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路218号和府大厦2206房。法定代表人：李孟光。被执行人：广东诚通物流有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡路508号红塔仁恒公司办公楼五楼南侧东面办公室。法定代表人：吕永冲，董事长。申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人湖南省威索石油化工有限公司、广东诚通物流有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0111民初2741号《民事判决书》及湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终7034《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月21日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年2月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年2月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人住所地或向被执行人住所地基层群众组织发送调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月31日，被执行人广东诚通物流有限公司将其应履行的债务共计4487492.48元付至本院账户，本院转付申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月21日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月21日，本案应当执行的标的额为12130575元，实际执行的标的额为4487492.48元，未执行标的额为7643082.52元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十一日书记员  吴 姣
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执230号申请执行人:**波，男，1991年出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县。被执行人：陈拥军，男，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人**波与被执行人陈拥军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初2951号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈拥军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**波于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈拥军送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈拥军名下财产。1、查明被执行人陈拥军在金融机构有零星存款，本院已采取冻结、扣划措施。2、查明被执行人陈拥军的名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人陈拥军纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年4月21日再次对被执行人陈拥军发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人**波告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额5000元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人陈拥军新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初2951号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人陈拥军负有继续向申请执行人**波偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人**波发现被执行人陈拥军有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年四月二十二日书记员 张泽成
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执407号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxxx，住所地：贵州省xxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××41账户内存款人民币23613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保151号 贺州市国都房地产有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保151号申请人贺州市国都房地产有限公司与被申请人广西鼎汇建设集团有限公司委托合同纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903民初397号民事裁定书，对本院已查明的被申请人广西鼎汇建设集团有限公司名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 对被申请人广西鼎汇建设集团有限公司名下的中国建设银行股份有限公司XX分行（账号：45×××37）账户以283111.12元为限作了冻结处理，实际冻结存款283111.12元，冻结期限为一年,从2020年4月13日至2021年4月12日。 本案已保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2759号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司员工。 被执行人季秀英，女，汉族，1969年12月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨小平，男，汉族，1959年7月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨小德，男，汉族，1968年7月15日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告季秀英、杨小平、杨小德金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1452号判决书已发生法律效力。因被告季秀英、杨小平、杨小德未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月21日立案执行，执行标的126260.19元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人季秀英、杨小平、杨小德金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人季秀英、杨小平、杨小德发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季秀英、杨小平、杨小德纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封归被执行人杨小德所有的浙Ｊ×××××号、浙Ｋ×××××号机动车及其在丽水市神游殡仪服务有限公司持有的20%股权、在青田福德腊业有限公司持有的100%股权，申请人认为上述车辆及股权无实际处置价值，表示无需本院冻结处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶俊序
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执849号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人郝xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔临河区xx，公民身份号码xx。                      被申请执行人              被执行人袁xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。      被执行人秦xx，男，20x年x月x日出生，汉族，园丁中学学生，现住址同上，公民身份号码xx。      法定诉讼代理人：袁秀兰，基本情况同上。      被执行人秦xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，无固定职业，现住址同上，公民身份号码xx。                           案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2019）内0802民初374号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年3月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月4日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，于2020年4月16日冻结了执行人袁xx在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账号：6229760590101128642）的存款，因余额不足未做扣划。      3、2020年4月21日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年4月21日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行19300元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，于2020年4月16日冻结了执行人袁xx在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（账号：6229760590101128642）的存款，因余额不足未做扣划。      申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年四月二十一日                                                                                           书记员      刘  艳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执142号申请执行人：姜东辉，男，1964年2月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：魏秉义，男，1968年8月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人姜东辉与被执行人魏秉义民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初843号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执142号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年四月十六日书记员  韩宇超
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初552号 原告：张某甲，男，1947年2月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：周某某，女，1947年8月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：张某乙，男，现年约54岁，汉族，住陕西省礼泉县，系周某某长子。被告：张某丙，男，现年约52岁，汉族，住陕西省礼泉县，系周某某次子。本院在审理原告张某甲与被告周某某、张某乙、张某丙不当得利纠纷一案中，原告张某甲于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张某甲负担。 审  判  员      刘晓婷                            二〇二〇年四月十六日     书  记  员      袁  瑞   1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1230号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，总经理。 委托诉讼代理人：刘群，该公司职员。 被告：马秀侠，女，1969年4月23日出生，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告马秀侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾彩萱
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1124号申请执行人：朱金科，男，1970年10月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：张淑霞，女，1980年06月10出生，汉族，住长葛市长兴办人民路长兴住宅区。本院在执行申请执行人朱金科与被执行人张淑霞借款合同纠纷一案中，现因申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执恢1124号案件的执行。审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇二〇年四月二十日书记员 ： 赵 军
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更1260号 罪犯阿不都沙拉木.吐尔逊，男，1976年4月3日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区霍城县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省广州市荔湾区人民法院于2017年9月27日作出(2017)粤0103刑初929号刑事判决，以被告人阿不都沙拉木.吐尔逊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯阿不都沙拉木.吐尔逊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阿不都沙拉木.吐尔逊在服刑考核期间(2017年11月22日至2019年11月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1882分（共获得3次表扬），2018年8月17日获得表扬，2019年5月14日获得表扬，2019年11月12日获得表扬，剩余考核分82分。2018年5月28日因向干警反映情况时态度较差被扣20分，2018年9月29日因对抗警察管理被处以警告一次。原判罚金人民币3000元，本期已交人民币400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯阿不都沙拉木.吐尔逊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阿不都沙拉木.吐尔逊予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇二〇年四月十日 书记员  何楚楚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2523号之二申请执行人：张某某，男，1980年2月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1981年04月27日生，汉族，住汝州市。本院在执行张某某与张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年3月9日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张利辉在中国建设银行6210812440002566730_156_1账户内存款人民币57000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执285号申请执行人：陈金亮，男，1973年1月6日生，住开原市。被执行人：开原晟鑫烘干设备有限公司，住所地开原市。法定代表人：沈涛，系该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人陈金亮与被执行人开原晟鑫烘干设备有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人开原晟鑫烘干设备有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  韩亚臣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初732号原告：冯玉冬，男，汉族，1966年11月20日生，住南阳市。委托诉讼代理人：潘玉增、杨敬，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：仝元华，女，汉族，1978年6月12日生，住镇平县。委托诉讼代理人：徐晓玉，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：南阳市卧龙区康逸家居用品体验馆，住所地南阳市卧龙区红星美凯龙B座外围，统一社会信用代码。经营者：仝元华。被告：大亚（江苏）地板有限公司，住所地丹阳地开发区希望路，统一社会信用代码。法定代表人：陈晓龙，任董事长。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号，统一社会信用代码。法定代表人：车建芳，任总经理。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市建设西路59号，统一社会信用代码。负责人：李兵，任经理。本院在审理原告冯玉冬诉被告仝元华、南阳市卧龙区康逸家居用品体验馆、大亚（江苏）地板有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司南阳分公司买卖合同纠纷一案中，原告冯玉冬于2020年4月7日以本案双方已调解解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯玉冬的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯玉冬撤回起诉。案件受理费875元（已减半收取），由原告冯玉冬自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年四月七日书记员  孟丹丹
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执209号申请执行人：颜文才，男，1951年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘志礼，男，1970年5月16日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人颜文才与被执行人刘志礼民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初7001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的102900元。被执行人依法应承担执行费1444元。在执行过程中，1、本院于2020年01月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2020年01月17日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年01月21日、2020年03月30日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无车辆登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年03月20日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年四月一日书记员 范玲玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初1595-1号原告：王树琴，女，1957年8月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：宋祥，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永军，河南英泰律师事务所律师。被告：范婕，女，1972年12月5日出生，汉族，住郑州。被告：延津县上宅置业有限公司，住所地延津县新长南线北侧民生路东侧。法定代表人：李志伟，公司总经理。委托诉讼代理人：侯占坡，男，公司员工。被告：河南省新民生投资担保股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路1号蓝码地王大厦1幢11层。法定代表人：辛文珂。原告王树琴与被告范婕、延津县上宅置业有限公司、河南万创地产集团有限公司、河南万创控股有限公司、河南省新民生投资担保股份有限公司债权转让合同纠纷一案，原告王树琴申请保全，本院作出（2019）豫0104民初1595号民事裁定书，冻结了被告范婕、延津县上宅置业有限公司、河南省新民生投资担保股份有限公司名下银行存款4,472,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。后本院裁定驳回原告的起诉，现该裁定已生效。被告延津县上宅置业有限公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告延津县上宅置业有限公司提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告范婕、延津县上宅置业有限公司、河南省新民生投资担保股份有限公司名下银行存款4,472,000元或解除对同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇二〇年四月十三日书记员  孙君丽
乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初5077号 原告:中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街107号。 负责人:曲军强，任行长。 委托诉讼代理人:王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：张桂英。 被告：张和平。 被告：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司。住所地乳山市银滩旅游度假区香港平远国际城42号楼。 法定代表人:**田，任经理。 原告中国银行股份有限公司乳山支行诉被告张桂英、张和平、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，原告中国银行股份有限公司乳山支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告中国银行股份有限公司乳山支行负担。 审 判 长  郑 华 人民陪审员  宋美霞 人民陪审员  姜丹丹 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  姜 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2500号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：黄红。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1204号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人黄红的银行存款或扣留、提取其收入人民币26357元（未计算从2018年11月27日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员  曹世芝