wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初836号原告：汪焰珍，男，1948年3月14日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：汪小华，男，1988年2月26日生，汉族，住安徽省宿松县。原告汪焰珍与被告汪小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告汪焰珍于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪焰珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪焰珍撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告汪焰珍负担。审判员  杨宏遐二〇二〇年四月二十日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初132号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人黄某，男，1974年12月5日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，专科文化，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被郴州市公安局直属分局取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月19日21时许，被告人黄某酒后驾驶湘Ｌ×××××号的小型轿车行驶至郴州市汽车总站前路段时，被郴州市公安局交警支队一大队执勤民警查获。民警现场对被告人黄某进行呼气式酒精测试，测试结果为93ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月26日经湖南省湘南学院司法鉴定中心鉴定被告人黄某驾驶时血液中乙醇含量为109.60ｍｇ／100ｍｌ。 被告人黄某到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，且有立案决定书、接报案登记表、查获经过、现场执法照片、驾驶证行驶证复印件、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、鉴定意见、视听资料、证人刘某的证言、被告人黄某的供述与辩解及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人黄某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人黄某适用社区矫正。 本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，驾驶时其血液中乙醇含量为109.60mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出被告人黄某有驾驶时酒精含量109.60mg/100ml、坦白的量刑情节，建议本院对被告人黄某判处二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑或者免刑的量刑建议适当，综合全案事实与证据，被告人黄某犯罪情节轻微，对被告人黄某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 勋 二〇二〇年四月二十二日 书记员 何玉芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执747号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号，负责人：杨作建，该行行长。 被执行人:王言美，女，海阳市。 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月10日冻结了被执行人王言美在中国农业银行62×××15账户内余额人民币1092.48元，现因为被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王言美在中国农业银行62×××15账户内存款人民币105379.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1590号 原告：蒋宗法，男，1960年1月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。 被告：台州威尔特鞋业有限公司，住所地：温岭市横峰街道鞋业园区，统一社会信用代码：91331081760159890P。 法定代表人：王妙森。 原告蒋宗法与被告台州威尔特鞋业有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告复料款33827元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因业务所需于2014年6月至2014年9月期间委托原告加工复料，原告加工完成后将送至被告处，由王淑莹在实物入库凭单的保管员处签字确认，加工款共计35827元。后经协商原告以红枣抵价2000元，余款33827元至今未付。另查明，王淑莹在2014年期间系被告在职员工。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州威尔特鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋宗法加工款33827元，并支付自2020年3月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取323元，由被告台州威尔特鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月九日 代书记员 张 量
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：商瑜，女，汉族，1981年6月28日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴金金，河南沃华律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹤壁金联万企文化传媒有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区淇滨大道191邮政大厦二楼鹤壁邮政大众创业孵化园内1个工位。法定代表人：元卫兵，该公司执行董事。原审第三人：北京汇鑫仁和投资咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通西大街12号楼6层606。法定代表人：李振亚，该公司董事长。再审申请人商瑜因与被申请人鹤壁金联万企文化传媒有限公司（以下简称金联公司）、原审第三人北京汇鑫仁和投资咨询有限公司（以下简称汇鑫公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17546号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商瑜申请再审称，商瑜与金联公司之间的民间借贷法律关系合法有效，应受民事法律保护；汇鑫公司是否涉嫌犯罪不影响商瑜与金联公司之间民间借贷法律关系的成立。原审裁定适用法律错误。故依法请求进行再审。本院经审查认为，汇鑫公司已因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关刑事立案。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件。经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因涉案借款系通过汇鑫公司所有的第三方平台“沙小僧”操作，汇鑫公司被公安机关立案侦查的案件与本案所涉借款有关联，在刑事案件未处理前，本案不宜作为经济纠纷案件受理。故一、二审法院对于本案的事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，裁判结果合理，依法应予维持。商瑜未能提交有力证据证明其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回商瑜的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十五日书记员  李 丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执9178号 邓汉轩： 关于本院立案执行追缴被执行人邓汉轩罚金执行一案，根据本院作出已发生法律效力的（2013）东二法刑初字第774号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫01行赔初52号原告韩民强，男，汉族，1982年10月24日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人魏东，区长。本院在审理原告韩民强诉被告郑州市金水区人民政府行政纠纷一案中，原告韩民强向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告韩民强申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩民强撤回起诉。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇二〇年四月十日书记员 袁鹏燕
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏01行初674号 原告赵更生，性别××年××月××日出生，××族。 被告江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人沈剑，江苏省司法厅工作人员。 原告赵更生诉被告江苏省人民政府信息公开行政复议一案，本院于2019年12月25日立案受理后，向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，原告赵更生向本院提交了书面撤诉申请，以涉案纠纷已通过案外协调予以解决，无需继续诉讼为由申请撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利，原告赵更生申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵更生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵更生负担。 审 判 长  宋振敏 人民陪审员  孙洁敏 人民陪审员  彭 博 二〇二〇年四月九日 书 记 员  沈 岚
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1405号原告：单宗继。委托诉讼代理人：何万全，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：德州市津德利商贸有限公司，住所地山东省德州市德城区大学西路1566号。法定代表人：王宝军。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被告：银座集团股份有限公司德州大学路分公司，住所地山东省德州市德城区大学西路1566号。负责人：刘景涛，总经理。委托诉讼代理人：赵伯龙，国浩律师（济南）律师事务所律师。原告单宗继与被告德州市津德利商贸有限公司、银座集团股份有限公司德州大学路分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告单宗继于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单宗继撤诉。案件受理费5900元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二〇年四月十七日书记员 韩炳涛
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1845号申请执行人安成刚，男，1987年08月09日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：张花荣，女，1983年12月05日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人安成刚与被执行人张花荣买卖合同纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初445号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务给付申请执行人货款53000元及利息。申请执行人安成刚于2019年10月22日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人张花荣发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月23日对被执行人张花荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月24日向申请执行人安成刚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月07日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了安成刚。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人张花荣有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初445号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇二〇年四月十七日书记员  任 鹏
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民特7号 申请人：王某某，男，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 申请人：郑某某，男，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 本院于2020年4月9日立案受理申请人王某某与申请人郑某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某某、郑某某因民间借贷纠纷，于2020年3月20日经新田县龙泉镇人民调解委员会依法调解，现双方自愿达成如下协议： 一、申请人王某某、郑某某双方就本次纠纷均自愿申请新田县人民法院司法确认； 二、由申请人郑某某于2020年3月23日前一次性偿还申请人王某某借款本金100000元，利息以借款本金100000元为基数从2019年8月1日起至清偿之日止按月利率1.5%计算； 三、申请人郑某某履行清偿责任后，双方在本次纠纷中的民事义务全部终结； 四、本次纠纷中双方当事人对人民调解员不存在违反法律法规的行为表示认可。 本院经审查认为，申请人王某某、郑某某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某某与申请人郑某某于2020年3月20日经新田县龙泉镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈秀玲 二〇二〇年四月九日 法官助理 谢思宇 书 记 员 周维键 附：本裁定书所适用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2889号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：青岛市胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码:913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：经理。被告：况成坤，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告况成坤物业服务合同纠纷一案中，原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告况成坤的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回对被告况成坤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月七日书记员  杜 静
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更19号 罪犯王宏锐，男，1980年1月19日出生，壮族，广西百色市人，现在广西南宁监狱服刑。 广西百色市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）百中刑初字第17号刑事判决，以被告人王宏锐犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年10月23日作出（2013）桂刑一复字第60号刑事裁定，核准对王宏锐的判决。判决生效后，2014年1月21日交付广西南宁监狱执行。2016年9月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯王宏锐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯王宏锐的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯王宏锐的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宏锐在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王宏锐的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月1日起至2045年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执296号申请执行人：赵旭，男，1968年2月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：张贵元，男，1950奶奶2月8日生，汉族，退休职工，住长春市双阳区。被执行人：王跃成，男，1973年5月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人赵旭与被执行人张贵元、王跃成民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款130000元及利息元和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产；经对被执行人车辆查询，被执行人王跃成名下有车辆登记信息，因申请执行人认为该车辆不值钱，不同意流拍接受以物抵债，故本案未对被执行人名下车辆进行处置；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执229限制消费令，限制二被执行人高消费行为。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索，本案经传唤被执行人张贵元，张贵元与申请执行人赵旭达成和解，并当场还款二万元，剩余部分分期履行。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，且执行双方当事人达成和解，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马立军执行员  朱丽文执行员  刘吉如二〇二〇年四月二十日书记员  陈志超
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初422号 原告：李圣香，女，1969年9月29日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：郭衍浩，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：杨淑英，女，1964年4月8日出生，汉族，住东平县。 原告李圣香与被告杨淑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李圣香的委托诉讼代理人郭衍浩到庭参加诉讼，被告杨淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李圣香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月22日，被告向原告借款50000元。后原告多次催要，被告均以没钱为借口拒绝还款。请求判如所诉。 被告杨淑英未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年3月22日被告杨淑英出具借条一份，载明“借条今借现金伍万元整（￥50000.00），2010年3月22号杨淑英”。原告称，原被告系邻居关系，邻里关系不错，2010年3月22日被告声称家中有急事向原告借款50000元，在原告卖猪肉的摊点处原告将50000元现金交付给被告杨淑英，被告点完钱之后就给原告出具了本案所涉借条。后经原告催要未果形成诉讼。 上述事实，有原告陈述、原告提交的借条等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实根据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”原告李圣香持有借条提起民间借贷诉讼，其应被视为该借条的债权人。合法的借贷关系受法律保护。被告杨淑英向原告李圣香借款50000元的事实，由原告出具的借条予以支持，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款经原告催要，被告应该积极偿还。故对原告要求被告偿还借款50000元的主张，本院予以支持。被告杨淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩和质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨淑英于本判决生效后五日内偿还原告李圣香借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨淑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年四月二十日 书记员  侯召伟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执806号 申请执行人：贾福生，男，1972年10月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：谭庆梅，女，1972年10月17日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8559号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月九日 书记员  隗凯军
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢130号 虞海峰、邵杰、刘飞： 关于申请执行人虞海峰与被执行人邵杰、刘飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初532号民事判决书已发生法律效力。被执行人邵杰、刘飞应归还剩余借款及利息76678.98元。但被执行人未履行完毕，申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人邵杰、刘飞名下存款合计76678.98元，且已支付案件受理费及执行费。申请执行人虞海峰出具结案证明，同意本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执157号申请执行人：王振丽，女，1968年12月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。申请执行人王振丽与被执行人铁岭兴隆百货有限公司劳动争议纠纷一案，铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2019】第74号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭兴隆百货有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭兴隆百货有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭兴隆百货有限公司在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭兴隆百货有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴隆百货有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭兴隆百货有限公司其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2019】第74号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1468号原告：曾丽红，女，1979年9月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：贺媚，女，1983年9月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告曾丽红与被告贺媚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告曾丽红于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾丽红申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾丽红撤回起诉。案件受理费52元（已减半收取），由原告曾丽红负担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年四月二十一日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初568号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部员工。 被告：任某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告任某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 波 二〇二〇年四月十日 书记员 胡斯其 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1199号原告：广饶县碧桂园华泰房地产开发有限公司。住所地：广饶县孙武湖大洒店内。统一社会信用代码：91370523MA3ENQ03H.法定代表人：廖鲜明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷，女，职工，现住。被告：吴泮珍，女，1973年10月20日出生，汉族，同住东营市东营区。原告广饶县碧桂园华泰房地产开发有限公司诉被告吴泮珍合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，本案在审理过程中，原告孟秀香于2020年4月22日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广饶县碧桂园华泰房地产开发有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶县碧桂园华泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告广饶县碧桂园华泰房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李秀堂二〇二〇年四月二十二日书记员  张梦雨
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初247号 原告：许家勇，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：台州市黄岩海峰模具有限公司。统一社会信用代码91331003307708804Y。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道新堂村。 法定代表人：王炳鑫，该公司经理。 原告许家勇为与被告台州市黄岩海峰模具有限公司（以下简称海峰公司）加工合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工款15000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告许家勇到庭参加诉讼，被告海峰公司的法定代表人王炳鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年，原告许家勇为被告海峰公司提供钻床加工服务，被告共欠原告加工款19345元，后被告支付了部分加工款，余款15000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩海峰模具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许家勇加工款15000元，并赔偿以15000元为基数，自2020年1月9日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告台州市黄岩海峰模具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年四月十四日 法官助理叶清 代书记员 张冰心 ——
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执632号王金付：王金付罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院申请执行的(2019)豫0502刑初484号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执恢362号 申请执行人：邓文伟，男，1971年11月19日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：陈作枝，男，1953年5月5日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人邓文伟与被执行人陈作枝民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈作枝发出执行通知书，责令被执行人陈作枝按执行通知书的内容履行义务，但被执行人陈作枝未在期限内履行。本案在执行过程中，经调查，本院共执行了77490元并支付给了申请执行人邓文伟【分别为（2016）桂0521执恢13号执行案支付34440元、（2018）桂0521执恢57号执行案支付21000元及22050元】。另，经本院对被执行人陈作枝的银行存款、房地产、车辆及工商登记情况等进行调查，暂未发现被执行人陈作枝有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 蔡 伟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1444号 原告：永康市丰球包装彩印有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇厚仁村。 法定代表人：李勇文。 委托代理人：王若文，浙江丽州律师事务所律师。 被告：永康市旺达电器有限公司，住所地：浙江省永康市东城黄棠工业区（旺达集团有限公司内3号）。 法定代表人：吴银豹。 被告：胡云庆，男，1974年6月26日出生汉族，住浙江省永康市。 原告永康市丰球包装彩印有限公司与被告永康市旺达电器有限公司、胡云庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。2020年4月15日，原告永康市丰球包装彩印有限公司以庭外自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市丰球包装彩印有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市丰球包装彩印有限公司撤回起诉。 案件受理费353元（已减半收取），由原告永康市丰球包装彩印有限公司负担。 审 判 员 蒋向青 二〇二〇年四月十五日 代书记员 鲁群翠
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1081号 原告：李小东，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：谢运德，男，1972年2月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告李小东与被告谢运德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李小东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李小东撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年四月九日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3429号之一申请执行人邹祖发。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人邹祖发与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1154号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款75,855元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款76,892元（其中含申请执行费1,037元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十五日书记员  陈 静
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执100号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县。法定代表人谢红星，职务行长。被执行人丰保霞，女，1968年6月9日出生。被执行人权文喜，男，1970年7月8日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人丰保霞、权文喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初441号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执100号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年四月九日书记员  贾占彬
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执59号申请人：郭莲花，女，1962年11月5日出生汉族，住灵宝市。被执行人：杜海波，男，1972年1月10日出生汉族，住灵宝市。本院在执行郭莲花与杜海波借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议,被执行人杜海波支付申请执行人郭莲花执行款60000元,付款12000元（以付款），剩余款项在2020年4月30日前付款6000元，5月30日前付款6000元，其余款项从2020年6月起每月付款5000元直至全部款项付清，解除被执行人的限制高消费和失信被执行人名单。本协议任意一项逾期未履行申请执行人郭莲花可恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审行员牛碧波二〇二〇年四月二十日书记员  盛红波
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执25号之二申请执行人：朱和梅，女，1987年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张小双，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。法定代表人：于彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，黑龙江张万友律师事务所律师。本院在执行朱和梅与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××95账户内存款人民币66,000.00元，现双方当事人自行和解履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已划拨被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××95账户内存款人民币799元作为本案申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××95账户内存款人民币66,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴海鹏二〇二〇年四月十三日法官助理彭毅书记员李立刚
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民初24号 原告：韦辽，女，汉族，1982年10月17日生,住广西南宁市邕宁区。 被告：广西锦途房地产开发有限公司，住所地广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦办公楼A716房。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司，住所地广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体东A座、东B座办公区12楼1208号房。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告韦辽因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦辽在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、诉讼请求已实现为由提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韦辽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦辽负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初423号原告：山东瑞升建筑集团有限公司。住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码：913705237262300067R。法定代表人：刘红光，该公司董事长兼总经理。被告：东营长城房地产开发有限公司。住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码：91370523565240095R。法定代表人：李绍伟，该公司执行董事总经理。原告山东瑞升建筑集团有限公司诉被告东营长城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，立案后本院向原告山东瑞升建筑集团有限公司送达了案件受理费交纳通知，但原告山东瑞升建筑集团有限公司在通知限定期限内交纳案件受理费。本院认为，原告山东瑞升建筑集团有限公司在本案立案后未按本院通知的时间交纳案件受理费。依照《人民法院诉讼费收费办法》十三条第二款、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释（一）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  李秀堂二〇二〇年四月二十二日书记员  张梦雨
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初444号 原告：刘见进，男，1970年3月9日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孙广得，临沂河东汤头法律服务所法律工作者。 被告：刘建峰，男，1977年9月18日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘新民，山东元开律师事务所律师。 原告刘见进与被告刘建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘见进的委托诉讼代理人孙广得到庭参加诉讼，被告刘建峰的委托诉讼代理人刘新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘见进向本院提出诉讼请求：１.请求法院判令被告偿还原告借款本金4万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年4月4日向原告借款11万元，经原告多次催要，被告分别于2016年秋、2017年总共还款7万元，尚欠原告4万元，后经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒绝偿还。综上所述，原告认为，被告的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特提起民事诉讼，忘判如所请。 被告刘建峰辩称：第一，原告所诉的事实与实际不符，被告早已归还欠款，原告与被告关系很好，被告已多次通过转账直接支付现金等方式向原告付款，至今已不欠原告款项，被告有部分证据能够证实被告向原告支付款项的事实；第二，原告之前在郯城县李庄镇沙墩村有一项目，拖欠被告承包费与人工费等约20万元，至今未给付被告，被告现要求原告支付该款项，这一事实原告有相关的书证及证人李某1、刘某、许某、李某2等人证实。 本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，被告刘建峰向原告刘见进借款110000元。同日，被告刘建峰出具借条一份，借条载明借款金额为110000元，还款日期为2015年10月前，双方未约定利息。后经原告多次催要，被告分多次共计还款70000元。剩余40000元经原告多次催要，被告拒不返还，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘建峰主张欠原告刘见进的110000元均已还清，但所提供的证据建设银行的转账凭证及收条仅能证明已归还70000元借款，与原告刘见进所述被告刘建峰已还款70000元的事实相印证。故本院对原告刘见进要求被告刘建峰偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方未约定借期内利率，亦未约定还款日期，利息应自原告刘见进起诉之日即2020年1月15日起，按照年利率6％计算。被告刘建峰提供土地流转合同一份，拟证明原告刘见进欠被告刘建峰承包费与人工费等共计200000元。刘建峰提供的土地流转合同当事人系甲方郯城县李庄镇沙墩村、乙方刘建峰，且刘建峰亦未提供证据证明该份土地流转合同与刘见进有关，故本院对刘建峰请求刘建峰偿还200000元款项的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘见进借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年1月15日起至实际履行之日止，按照年利率6％计算）。 如被告刘建峰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半后收取400元，由被告刘建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘超 书记员王全智
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5586号申请执行人:翟英浩，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超，该公司经理。翟英浩与河南三众科技发展有限公司劳动人事争议纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出巩劳人仲案字【2019】0107号-38仲裁裁决书已经发生法律效力。现依据《劳动法》第五十条；《劳动争议调解仲裁法》第三十九条之相关规定裁决如下：由被申请人自本裁决生效之日起十日内向申请人支付工资14000元。因河南三众科技发展有限公司未按上述仲裁裁决书履行义务，翟英浩向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在银行账户有零星存款，本院已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人法人代表的下落或被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三众科技发展有限公司有继续向申请执行人翟英浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月一日书记员  马振江
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保282号 申请人：高义。 被申请人：李连帅。 申请人高义强于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，标的额20万元。请求查封被申请人李连帅名下位于临沭县万象阳光城16号楼1单元2003室不动产一套，期限三年。申请人高义强已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高义强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李连帅名下位于临沭县万象阳光城16号楼1单元2003室不动产一套。 案件申请费1520元，由申请人高义强负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十三日 书记员  韩 伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执497号之四申请执行人：王某1，女，1983年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王某2，男，汉族，1983年10月29日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王某1与王某2离婚纠纷一案中，冻结了被执行人王某2的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某2在中国建设银行南陵县利民路支行账户存款18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月十七日书记员  蒋 健
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1289号之一 原告:黄山晟康精密弹簧有限公司，住所地安徽省歙县七里头交通指挥中心对面院内。 法定代表人：洪艳。 被告：上海滨化化工科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇。 法定代表人：侯俊润。 本院在审理原告黄山晟康精密弹簧有限公司与被告上海滨化化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月10日作出（2020）皖1021民初1289号民事裁定，对被告上海滨化化工科技有限公司的银行存款进行了保全。现被告上海滨化化工科技有限公司向本院提出解除该项保全措施，原告黄山晟康精密弹簧有限公司表示同意。 本院认为，被告上海滨化化工科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除被告上海滨化化工科技有限公司的银行存款（开户行：中国银行上海市卢湾支行营业部，开户名：上海滨化化工科技有限公司，账号：44×××91）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘印 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张文峰 书记员胡丽颖
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2741号申请执行人：冯涛英。被执行人：魏涛。关于申请执行人冯涛英申请执行被执行人魏涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人魏涛共计应支付申请人冯涛英借款10万元及利息。因被执行人魏涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯涛英向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏涛负有继续向申请执行人冯涛英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十一日书记员  张如丽
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初353号原告：聂士刚，男，1972年5月19日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：孟宁刚，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑太国，男，1962年7月1日出生，汉族，住固始县。被告：郑昌启，男，1988年7月12日出生，汉族，住固始县。被告：高国芝，女，1963年1月7日出生，汉族，住固始县。原告聂士刚与被告郑太国、郑昌启、高国芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告聂士刚于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂士刚撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告聂士刚负担。审判长  张鸿雁审判员  马牧原审判员  张志立二〇二〇年四月七日书记员  陈晓娟
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初6824号原告高德梅，女，汉族，1973年2月1日出生，住平桥区。委托代理人高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告华铖伟，男，汉族，1979年4月17日出生，住淮滨县。被告信阳市申城房地产营销策划有限公司平桥区行政路分公司。住所地：信阳市平桥区平西路与龙江路交汇处凯旋城-双汇欧洲故事20号。负责人胡伟。被告信阳市申城房地产营销策划有限公司。住所地：信阳市浉河区河南路一号浉河壹号宾馆3号门面房。负责人胡伟。原告高德梅诉被告华铖伟、信阳市申城房地产营销策划有限公司平桥区行政路分公司、信阳市申城房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法进行审理。经查明，本院按原告高德梅提供的被告华铖伟的送达地址及联系方式，无法通知被告华铖伟应诉。本院通过多方查证亦无法送达。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，本案应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高德梅的起诉。原告高德梅预交的受理费1289元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长  易艳玲审判员  王晓蕾审判员  蒋 荟二〇二〇年四月二十日书记员  卢晓莉
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执96号申请执行人：吕耀鑫，男，1979年1月7日生，汉族，住白山市江源区。被执行人：张效浦，男，1992年9月16日生，汉族，住白山市江源区。被执行人：邵星华，女，1970年4月25日生，汉族，住白山市江源区。本院在执行申请执行人吕耀鑫与被执行人张效浦、邵星华机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为本院做出的（2016）吉0605民初938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人赔偿28000元（2018年末-2019年末）、加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费575元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年3月19日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行财产。三是在白山市公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。四是到白山市江源区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况房产情况。五是2020年4月20日被执行人给付申请执行人1万元。六是因被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出罚款决定，同时因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向其发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年四月二十一日书记员 白      效      铭
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执15号 申请执行人：白和平，男，1961年10月14日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：锦州市兴城理疗医院。 住所地：辽宁省兴城市温泉东大街33号。 法定代表人：麻再东，该院院长。 本院依据辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出的(2017)辽14民终1134号民事判决书，执行白和平与锦州兴城理疗医院房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为316512.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出的(2017)辽14民终1134号民事判决书，白和平与锦州兴城理疗医院房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人白和平发现被执行人锦州兴城理疗医院有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年四月十五日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4938号 申请执行人蔡金武，男，1965年10月10日出生，汉族，住所地莆田市。 委托代理人蔡威威，男，1994年1月23日出生，汉族，住所地同上，公民身份号码350301199401231832，系申请执行人儿子。特别代理。 被执行人郑志鹏，男，1986年2月12日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡金武和被执行人郑志鹏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5603号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑志鹏即日支付给申请执行人蔡金武货款82809元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑志鹏的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除（2018）闽0322执3976号一案已查封被执行人郑志鹏名下车牌号为闽BJP306的东风标致牌小车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑志鹏纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执3976号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4403号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4938号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5603号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执3976号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4403号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5603号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年四月一日 书记员  吴劲榕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执恢240号申请执行人锦州银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市太和区市府路69号，统一社会信用代码91210700076273806X。法定代表人：王鑫，该行行长。被执行人锦州市神府化工有限公司，住所地锦州市古塔区汉口街春熙嘉园22-57号，统一社会信用代码9121070074979616XH。法定代表人：唐亚茹，该公司总经理。被执行人炎陵县矿业开发公司，住所地炎陵县霞阳镇炎陵西路73号，统一社会信用代码91430225184642410M。法定代表人：唐洪印，该公司总经理。被执行人刘军，女，1969年5月29日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人唐洪印，男，1963年6月17日生，满族，住锦州市古塔区。本院在执行（2017）辽0711民初489号民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州市神府化工有限公司、炎陵县矿业开发公司、刘军、唐洪印金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人锦州市神府化工有限公司、炎陵县矿业开发公司、刘军、唐洪印应给付申请执行人锦州银行股份有限公司锦州分行人民币本金1100万元及利息。因锦州市神府化工有限公司、炎陵县矿业开发公司、刘军、唐洪印未按上述生效法律文书履行义务，申请人锦州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日依法立案受理，经执行程序，2017年12月26日，该案件终结执行。现经申请执行人申请恢复执行，本院于2019年10月17日依法恢复执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封的石下金矿采矿权因存在争议，故暂不宜处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二O二O年四月十四日书记员王欣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执747号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：唐宏银，男，1979年6月17日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐宏银信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102852.51元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐宏银的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执747号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保293号张云翠、罗锋、贺文本院执行的张云翠等申请贺文借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人贺文无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月二十日
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执347号申请执行人：范标，男，1980年5月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：傅崇强，男，1995年1月12日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。范标与傅崇强运输合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人范标同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二〇年四月九日书记员  喻洋
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执353号邵鹏飞：邵鹏飞与马俊奇、崔治民健康权纠纷一案，申请执行标的共计32625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32625元（含执行费）。至此，邵鹏飞向本院申请执行的(2019)豫0327民初476号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初738号原告：吴树洪，男，1969年6月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：毕苒，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露，江苏友利律师事务所律师。被告：朱火宝，男，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告吴树洪与被告朱火宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年3月17日、4月9日公开开庭进行了审理，原告吴树洪及其委托诉讼代理人毕苒、被告朱火宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴树洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元及逾期给付的利息（自起诉之日起按本金30000元为基数，以年利率6%计算至实际给付之日止）；2、判令被告负担原告因追索借款支付的律师费3000元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系包工头，常年做工程生意，早年结识了同样做工程生意的被告。2016年3月7日，因资金周转需要，被告向原告借款30000元，出于信任，原告未让被告出具借条，也未约定利息。此后原告多次催讨，无果。被告朱火宝辩称，我与原告同在南京市溧水区一个工地上做工，我是瓦工工头，原告是木工工头，原告承接了部分工程后，因无法独立完成，故要求我共同完成，但此后原告将全部工程款独自结清，即原告拖欠我劳务工资，而原告转账给我的款项即是原告应支付给我的劳务工资。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。即2016年3月7日，原告吴树洪通过银行转账给付被告朱火宝30000元。双方当事人有争议的事实是，该款项性质是原告提供给被告的借款还是原告应当支付的劳务工资。原告提交了转账凭证及2017年3月14日微信聊天记录（原告：“兄弟，我也紧张得不得了”；被告：“我知道，看能要多少，把钱给你”）、2018年10月19日微信聊天记录（原告：“朱总，你说今天把钱给我的哦，可能又忘记了吧”；被告：“钱还没到，到了打你电话”），能够证明双方成立借贷关系。被告抗辩认为原告给付的款项系原告应当支付被告的劳务工资，并提交了“清单”和“证明”。首先，该两份证据为复印件，其真实性无法确认；其次，该两份证据上并无原、被告双方的签名；故在无其他证据佐证的情况下，该两组证据尚不足以证明双方存在劳务合同关系以及原告欠付被告劳务工资的事实。另结合被告关于“清单”和“证明”的形成时间（分别为2016年年底之后、2018年3月）和数额（分别为12000元、11400元）的陈述，本院认为即便被告抗辩理由成立，即其向原告提供了劳务，则在2016年3月7日（案涉款项发生时间）当时，实际产生的劳务工资数额应当低于12000元，根据建设工程领域中提供劳务的个人在工程施工过程中通常有支取小额生活费用的交易习惯，即被告可能会向原告支取部分生活费用，但其数额一般不会超过实际产生的劳务工资款，而案涉款项数额为30000元，故被告抗辩认为该款项系原告应当支付的劳务工资亦不能成立。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴树洪向被告朱火宝转账给付30000元，并提交了微信聊天记录，能够证明双方存在民间借贷关系，被告应当按照约定履行还款义务。案涉借款未约定还款时间和利息，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，主张自起诉之日起按照年利率6%计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，但原告诉请要求被告承担原告因追索借款而支付的律师代理费损失3000元，无法律依据，本院不予支持。被告抗辩认为该款项系原告应当给付被告的劳务工资，证据不足，关于原、被告间是否存在劳务合同关系以及原告是否拖欠被告劳务工资，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱火宝于本判决生效后十日内归还原告吴树洪借款本金30000元；二、被告朱火宝自2020年1月14日起按照年利率6%支付原告吴树洪逾期付款利息至借款实际清偿日止；三、驳回原告吴树洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由被告朱火宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年四月十三日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初763号原告:高丰江，男，汉族，1969年3月4日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：张占伟，男，汉族，1979年9月20日出生，住河南省临颍县。被告:阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市召陵区金色龙湾1-104.105.106（1、2层），统一社会信用代码：914111007919041874。负责人：党如斌，该公司总经理。本院受理原告高丰江诉被告张占伟、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告高丰江称双方已庭外和解并履行完毕，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高丰江撤回被告张占伟、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许高丰江撤回对被告张占伟、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。本案诉讼费2080元，减半收取1040元，由原告高丰江自愿承担。审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月十五日法官助理高源书记员黎萌
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保71号申请保全人:长春信基房地产开发有限公司，住所地：长春市朝阳区。被保全人：王亚茹，住所地：长春市高新区。关于申请保全人长春信基房地产开发有限公司与被保全人王亚茹财产保全一案，案号为（2020）吉0193民初477号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2020年4月7日立案移送后，轮候查封被告王亚茹所有的坐落于长春市高新区102国道以北长春恒大名都首期3、4、34幢×单元B2×××号房，丘地号为8-5/8××-3（B2×××），权利证号为：朝Y201409××××××的房屋。查封期限三年，自2020年4月17日起至2023年4月16日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十一日书记员 许鹏飞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保120号申请执行人:山东泉林集团有限公司管理人，住所地：山东省高唐县光明东路15号泉林集团行政楼432室。负责人：任一民，山东泉林集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陈曦，山东泉林集团有限公司管理人工作人员。被执行人：孙海燕，女，1981年1月26日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人山东泉林集团有限公司管理人与被执行人孙海燕申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1526财保90号民事裁定书，裁定冻结被执行人孙海燕的银行存款1000000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海燕的银行存款1000000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年四月十六日书记员  焦秀丽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执261号 申请人：阆中浩瀚装饰工程有限公司，住所地：四川省阆中市保宁街道办事处古莲池街。 法定代表人：董籼钰，该公司经理。 被执行人：蒲秀华，女，1988年9月14日，汉族，户籍地：四川省仪陇县，现住四川省阆中市开发区。 被执行人：张明帆，男，1983年4月16日出生，汉族，户籍地：四川省仪陇县，现住同上。 本院在执行阆中浩瀚装饰工程有限公司申请执行蒲秀华、张明帆装饰装修合同纠纷一案中，被执行人蒲秀华、张明帆未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人蒲秀华、张明帆采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为52，000元，申请人债权已受偿1383.97元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月八日 书记员 刘 巍
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                 （2020）辽0112民初2582号 原告：麻建委，男，1985年10月20日出生，汉族，住址河南省平舆县。 被告：依美俊，男，住址沈阳市浑南区。 第三人：罗胜利，男，住址沈阳市浑南区。 本院在审理原告麻建委与被告依美俊、第三人罗胜利建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告麻建委于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告麻建委撤回起诉。 案件受理费275.00元，减半收取137.50元，由原告麻建委负担。 审判员 李 松 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐小杰
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终346号上诉人（原审原告）胡雅兰，女，汉族，1972年12月6日出生，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓大道218号市政府第二办公楼9楼。法定代表人冯意刚，局长。上诉人胡雅兰诉与被上诉人长沙市自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104行初181号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2004年，长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新桥村委会与胡雅兰丈夫刘建国就该户房屋拆迁安置补偿事项签订了《拆迁补偿协议》，协议签订后，刘建国户按照协议约定领取了补偿款项。一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。相关就农用地转用事宜向审批机关报批的行为，属于行政机关为作出行政行为而实施的层报行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项的规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：...(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；...”因此，胡雅兰以长沙市自然资源和规划局未履行农用地转用报批职责为由提起行政诉讼，不属于人民法院的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回胡雅兰的起诉。案件不收取案件受理费。上诉人胡雅兰不服该裁定，上诉称一审未公开开庭审理，上诉人有新证据提交，本案属于被上诉人制作并获取的政府信息，被上诉人提交的证据无法达到其证明目的。请求：判决撤销一审法院作出的（2019）湘0104行初181号行政裁定，依法审理。被上诉人长沙市自然资源和规划局未发表答辩意见。本院二审认定的事实与一审一致。本院认为，本案争议的焦点在于上诉人胡雅兰的起诉是否属于行政诉讼受案范围。提起行政诉讼是法律赋予当事人的权利，但当事人提起行政诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于行政诉讼的受案范围。本案中，胡雅兰起诉的行政行为系征地过程中应依法办理农用地转用、征用审批手续的报批行为，属于行政机关为作出行政征收行为而实施的层报行为，根据上述法条规定依法不属于人民法院的受案范围。需要说明的是，征地报批行为系行政征收行为的前置环节，亦系征收土地公告、征地补偿安置方案实施公告等征收补偿行为的审查内容，胡雅兰如对土地征收行为不服，可另行主张权利。综上所述，胡雅兰的起诉不属于行政诉讼受案范围，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人胡雅兰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  熊晓震审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二〇年四月二十二日书记员  刘朋飞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执186号 申请执行人：牟庆，女，1984年1月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：罗开华，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人牟庆与被执行罗开华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初2008号民事判决书，判决内容：被告罗开华在本判决生效后十日内偿还原告牟庆借款本金30000元及资金利息（资金利息计算方式：以30000元为本金，从2019年11月4日起按年利率6%计算至本金支付完止）；案件受理费550元减半收取275元，由被告罗开华承担。被执行人依法应承担执行费354元。 执行过程中，1、本院于2020年4月2日通过公告形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月2日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划5272.64元，并发还申请执行人案款5222.64元，本案按比例收取执行费50元。查明被执行人名下有一辆日产风度轿车（云Ａ×××××），注册日期2002年6月1日，因注册时间年久且没有实际控制车辆，申请人不要求本院查封。被执行人名下无房产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  高涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈香
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执343号 王丹、米川、辽宁中南置地有限公司： 本院在执行王丹、米川申请辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，判决的执行标的34090.91元，执行费411元，被执行人已于4月15日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此（2018）辽1002民初1034号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 ： 曹 博
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执826号被执行人田宇，男，1989年3月20日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人田平，男，1966年7月11日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人田杰，男，1988年2月18日生，住晋中市榆次区。被执行人刘鹏飞，男，1991年4月29日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的(2018)晋0702刑初675号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人田宇、田杰、刘鹏飞、孟晓峰的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年四月十四日书记员  温昊然
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执342号 申请执行人：张延文，男，1968年7月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：魏强，男，1962年4月1日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 被执行人：魏彩涛，女，1976年9月29日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 申请执行人张延文与被执行人魏强、魏彩涛民间借贷纠纷一案，盘锦市中级人民法院作出的（2018）辽11民终1321号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张延文向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日立案执行。执行标的：522500元（案件受理费18600元、执行费7811元、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年4月15日向被执行人魏强、魏彩涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.传唤被执行人魏强、魏彩涛到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 3.2019年4月16日查询被执行人魏强、魏彩涛名下可供执行的财产，其名下银行无银行存款； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2019年11月16日依法拍卖被执行人魏强名下润德酒店，另案申请执行人刘庆文以一拍流拍价格接收被执行人魏强名下润德酒店； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位494977.38元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行，现本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执342号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  李正玉 人民陪审员  潘晨晨 二〇二〇年四月十日 书 记 员  徐宏昊
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢96号李雄刘鹏飞、贺婷：申请执行人李雄与被执行人刘鹏飞、贺婷买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1031号民事判决书，于2020年4月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22147号 原告：陈锡全，男，1962年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：陈旭，男，1987年10月1日出生，汉族，住江西省泗洪县。 原告陈锡全为与被告陈旭买卖合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款人民币7200元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款人民币7200元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。后因需向被告陈旭公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈锡全的委托诉讼代理人喻亮到庭参加诉讼。被告陈旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告陈锡全与被告陈旭素有买卖粮油产品的业务往来。2017年10月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款7200元未付，并由被告出具欠条一份。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年12月24日诉至本院。 本院认为，被告陈旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈旭于本判决生效后十日内支付原告陈锡全货款7200元并赔偿利息损失（从2019年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告陈旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年四月九日 书 记 员  鲍丽萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终254号上诉人（原审被告）：珠海银隆电器有限公司，住所地在广东省珠海市金湾区三灶镇金湖路16号2号厂房A区。法定代表人：赖信华。上诉人（原审被告）：银隆新能源股份有限公司，住所地在广东省珠海市金湾区三灶镇金湖路16号。法定代表人：赖信华。被上诉人（原审原告）：江苏赫曦新能源有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区天骄路100号。法定代表人：徐辉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小华，江苏博事达律师事务所实习律师。上诉人珠海银隆电器有限公司（以下简称银隆电器公司）、银隆新能源股份有限公司（以下简称银隆新能源公司）因与被上诉人江苏赫曦新能源有限公司（以下简称赫曦公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初16420号民事裁定，向本院提起上诉。银隆电器公司、银隆新能源公司上诉称，本案赫曦公司与银隆电器公司之间的买卖合同纠纷，按照法律规定应由被告住所地（银隆电器公司）、合同履行地法院管辖。本案合同履行地和被告住所地（银隆电器公司）均在珠海市金湾区，故本案应由珠海市金湾区人民法院管辖。且涉争标的金额对应的货物买卖没有合同，已签署的合同已履行完毕，没有争议，合同中关于管辖的约定并不明确，为无效约定。银隆新能源公司与赫曦公司之间没有法律关系，不应作为本案被告。综上，一审法院不应受理本案，应将本案已送至广东省珠海市金湾区人民法院。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，赫曦公司诉讼请求是要求支付货款，赫曦公司作为货币接收方，其住所地为本案的合同履行地。因赫曦公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，银隆电器公司、银隆新能源公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年四月十七日书记员 王明珠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3757号申请执行人:**凤，女，1972年11月1日出生，汉族，住所地山西省曲沃县。被执行人:潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:宋阿哲。本院在执行**凤与潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员  张振东
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异21号异议人（案外人）:刘金英,女,1980年3月20日出生,汉族,居民,住汶上县。申请执行人：时中涛，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：济宁恒磊置业有限公司，住所地汶上县宝相寺路北段，统一社会信用代码：913708300757653075。法定代表人：赵汝胜，职务：经理。申请执行人时中涛与被执行人济宁恒磊置业有限公司（2017）鲁0830执465号借款合同纠纷一案，在执行过程中，异议人刘金英向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘金英称，请求贵院撤销(2017)鲁0830执465号执行裁定，中止对被执行人名下位于汶上县宝相金街一期5号楼1单元103室房产的执行，并解除对该房产的查封,确认该房产为异议人所有。事实和理由:异议人与被执行人济宁恒磊置业有限公司早在2014年7月12日，已经签订了宝相金街认购书，异议人以41.6万元的价格购买了汶上县宝相金街一期5号楼1单元103室的房产，且已按约定支付了全部购房款。2015年9月16日被执行房产交付异议申请人后，异议申请人对被执行房产进行了装修，并一直占用使用至今。因被执行房产在签订认购书时，产权证书在办理过程中，故未办理过户登记手续，异议人系被执行房产的实际所有人。为此，特提出执行异议，请求人民法院支持异议人的异议请求。本院查明，时中涛因与济宁恒磊置业有限公司存有民间借贷纠纷，时中涛于2015年12月11日向本院提起民事诉讼。在诉讼过程中，时中涛提出财产保全申请，本院于2015年12月11日作出了（2015）汶民一初字第3822号民事裁定书，裁定：冻结被告济宁恒磊置业有限公司银行存款20435000元或查封（扣押）相应价值的财产。本院于2015年12月14日向原汶上县国土资源局下达了（2015）汶民一初字第3822号协助执行通知书，对济宁恒磊置业有限公司名下土地证号为：汶国用（2015）第083008000939-1号土地（面积为35600㎡）一宗进行了查封。异议人在申请书中称，于2014年7月12日与被执行人济宁恒磊置业有限公司签订了《宝相金街认购书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上述四项条件，应同时具备。本案中，异议人并未向本院提交其与被执行人签订的正式的《商品房买卖合同》，其虽主张2014年7月12日与被执行人济宁恒磊置业有限公司签订了《宝相金街认购书》，但该认购书属预约合同，系为将来订立商品房买卖合同为目的而签订的合同，属于前契约阶段合同。而商品房买卖合同则是本约合同，是为商品房买卖这一目的确定权利义务的合同。因此，认购书与商品房买卖合同有着本质区别，不能因异议人与被执行人签订了《宝相金街认购书》，即视为双方签订了正式的《商品房买卖合同》。同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，申请执行人于2015年12月14日已对涉案土地申请进行了查封，因此在异议人未向本院提交早于2015年12月14日以前与被执行人所签订的正式有效的《商品房买卖合同》的情况下，仅提交以与被执行人所签订的认购协议书，不足以排除本案执行。故异议人的主张不能成立，本院不予支持。如异议人相关财产权利确因本案执行遭受损失，可通过其他途径向本案被执行人另行主张。综上，异议人刘金英所提执行异议不能成立，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘金英的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年四月十六日书记员  杜 鹃
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1016号周喜龙：被执行人周喜龙刑事裁判涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104刑初462号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1016号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初351号      原告：苏凤，女，1972年3月2日出生，汉族，系乌苏市人民医院医生，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：152XXXXXXXX。   被告：张长顺，男，1973年8月16日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话135XXXXXXXX。   原告苏凤与被告张长顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏凤及被告张长顺到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告苏凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告张长顺立即向原告苏凤偿还购车款22000元，利息2316.6元【22000元×5.85‰/月×18个月（2018年3月20日至2019年9月29日）】，投递费300元，合计24616.6元；2.判令被告自2019年9月30日起按照5.85‰支付利息至欠款还清为止；3.本案诉讼费、投递费被告承担。事实及理由：原告苏凤通过朋友介绍得知在被告张长顺的一个经济项目上买车很优惠，遂于2018年3月20日通过刷信用卡向被告张长顺支付购车款22000元。原告多次询问被告提车时间，被告推脱不予答复。原告索款无果，遂诉至法院。   被告张长顺辩称，原告所述不属实，原被告从未达成购车合意，亦未签订购车合同。本人系湖南伊思多尔电子商务有限公司的会员，本人系代原告苏凤操作向湖南伊思多尔电子商务有限公司购车事宜，该款已经于2018年3月20日汇入湖南伊思多尔电子商务有限公司。该公司未向原告交付车辆，亦未向原告退还购车款。综上，原、被告之间不存在购车事实，被告主体不适格，请求驳回原告对被告的起诉。   本院经审理查明认定事实如下，原、被告经朋友介绍相识。2018年3月，原告苏凤向被告张长顺给付22000元。2018年3月20日，张长顺向湖南伊思多尔电子商务有限公司汇款22000元，备注为“新疆乌苏办事处苏凤购车”。湖南伊思多尔电子商务有限公司至今未向原告交付车辆，亦未向原告退还购车款。   本案的争议焦点为：被告主体是否适格？   本院认为，原告起诉据以主张其权利的依据为原告苏凤于2020年3月向张长顺给付22000元，但原告向法庭提供的证据不足以证实原、被告之间达成了购车合意，结合被告张长顺已将原告苏凤的购车款于2018年3月20日汇入湖南伊思多尔电子商务有限公司，张长顺并未实际占有该款。因此原告苏凤向被告张长顺主张权利,被告主体不适格。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，裁定如下：   驳回原告苏凤的起诉。   投递费64元，由原告苏凤负担。（原告已预交272元）   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   李茜         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   张松
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初157号 原告刘兴锦，男，汉族，1994年12月29日出生，住广西陆川县。 委托代理人范春林，广西华锦律师事务所律师。 被告陈荣，男，汉族，1982年8月8日出生，住广西陆川县。 第三人平安国际融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37号。 法定代表人方慰豪。 委托代理人刘浩，系平安国际融资租赁有限公司风控部资产管理员工。 委托代理人王茜，系平安国际融资租赁有限公司风控部资产管理员工。 原告刘兴锦诉被告陈荣、第三人平安国际融资租赁有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告刘兴锦及其委托代理人范春林到庭参加诉讼，被告陈荣、第三人平安国际融资租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已经审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的委托关系；2、判决被告一次性付清34353.39元给原告；3、判决被告协助原告将桂Ｋ×××××号别克小车所有权过户登记到被告陈荣名下；4、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年7月9日，被告委托原告以原告的名义在第三人处按揭一台别克英朗轿车（车牌号码:桂Ｋ×××××，车辆识别代码:LSPB53R4AS172090）交给被告使用。双方约定该车按揭违章一切法律责任由被告承担。2019年2月4日，被告将其使用的桂Ｋ×××××别克英朗轿车抵押给二手车行借款10000元，抵押时间为1个月。后因被告没有及时还款，二手车行将该车卖给他人，无法追回。被告也没有按时支付融资租金，第三人经常向原告追讨，原告已垫付的第17期租金1802.81元，被告也没有返还给原告。原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈荣在答辩期限内没有作出书面答辩。 第三人平安国际融资租赁有限公司辩称，1、原告刘兴锦与第三人平安国际融资租赁有限公司存在融资法律关系，原告刘兴锦应当按时向第三人支付租金，涉案车辆应当继续登记在原告刘兴锦名下；2、原告刘兴锦与第三人平安国际融资租赁有限公司签订融资租赁合同时，原告刘兴锦并未告知第三人其与被告陈荣之间存在委托关系，第三人无法核实该委托合同的真实性；3、即便原告刘兴锦与被告陈荣之间存在委托关系，第三人有选择由刘兴锦继续履行涉案融资租赁合同的权利。 被告陈荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告及第三人提供的证据质证的权利。 第三人平安国际融资租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供的证据质证的权利。 本院对原告及第三人提交的证据进行审核、分析后认定：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，符合证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认法律事实如下： 原告刘兴锦与被告陈荣是朋友关系。2018年7月9日，原、被告签订委托合同，合同约定：由被告陈荣委托原告刘兴锦以原告的名义向第三人平安国际融资租赁有限公司按揭51696元购买一台二手别克英朗轿车（车辆识别代码：LSPB53R4AS172090，车牌号码：桂Ｋ×××××）并交给被告使用，该车按揭违章一切法律责任由被告承担。合同签订后，原告刘兴锦于2018年7月10日以自己的名义与第三人平安国际融资租赁有限公司签订了《售后回租赁合同》，该合同约定，由第三人出资51696元购买一台二手别克英朗轿车（车辆识别代码：LSPB53R4AS172090，车牌号码：桂Ｋ×××××）回租给刘兴锦使用。租赁期限分36个月（即分36期），每期支付租金1802.81元，从2018年7月11日至2021年7月11日止。原告刘兴锦租得车辆后交给被告陈荣使用，2019年2月4日，被告将其使用的桂Ｋ×××××别克英朗轿车抵押给二手车行借款10000元，抵押时间为1个月。后因被告没有及时还款，二手车行将该车卖给他人，无法追回。被告陈荣在使用租赁车辆期间只支付了1至16期的租金给原告刘兴锦支付给第三人，原告起诉前为被告垫付了17至19期租金给第三人，起诉后原告为被告垫付了20期的租金给第三人。至今原告共为被告垫付的资金为7211.24元。 另查明，原告刘兴锦与第三人平安国际融资租赁有限公司签订《售后回租赁合同》时，原告刘兴锦并未告知第三人平安国际融资租赁有限公司其与被告陈荣之间存在委托关系。 本院认为，原告刘兴锦与被告陈荣签订的委托合同，双方主体适格、意思表示真实，内容未违反国家法律法规的规定，应认定合法有效，应当受到法律的保护。双方当事人应当遵循诚实信用原则、严格按照双方的约定履行义务。本案原、被告的委托合同签订后，原告已按被告委托的事项完成了委托事务，双方的委托关系已自然终止，原告请求解除双方的委托关系已失去事实及法律上的依据，本院予以驳回；原告请求被告一次性付清34353.39元，本院查明原告目前所受到的损失仅为代被告垫付的17至20期租金7211.24元，因赔偿损失必须以实际已受到的损失为依据，故被告陈荣应赔偿7211.24元给原告，原告请求的超出7211.24元部分的金额因缺乏事实依据，本院不予以支持，若以后原告继续垫付又产生损失的，可另行起诉；原告请求被告协助原告将桂Ｋ×××××号别克小车所有权过户登记到被告陈荣名下，因该车辆已经由被告抵押给二手车行，且二手车行转手出售给他人，目前已无法追回，原告的该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另外，《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的……受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”。本案原告刘兴锦与第三人平安国际融资租赁有限公司签订合同时并未披露其受被告陈荣委托，第三人有权要求原告刘兴锦承担《售后回租赁合同》项下尚未履行的义务，至于第三人与原告因《售后回租赁合同》所产生的争议，第三人可另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》三百九十六条、第四百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告陈荣赔偿7211.24元给原告刘兴锦； 2、驳回原告刘兴锦的其他诉讼请求。 本案案件受理费659元（原告预交329元），由被告陈荣负担。 上述债务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿为止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的数量提出副本，上诉至玉林市中级人民法院。 审 判 长  何玉森 人民陪审员  刘倍圣 人民陪审员  陈奎好 二〇二〇年四月七日 书 记 员  罗海权