wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执115号 申请执行人：庞某。 被执行人：裴某。 本院在执行申请执行人庞某与被执行人裴某租赁合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1727号民事调解书，申请人庞某于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日向被执行人裴某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人裴某的财产进行全面调查。经执行，执行到位10000元后，暂无财产可供执行，双方达成执行和解协议。现因申请人庞某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执39号申请执行人：黄洪芳，女，1962年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：杨言，男，1983年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：杨兰，女，1996年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。二申请执行人杨言、杨兰共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄洪芳（申请执行人杨言、杨兰之母），身份信息同上。被执行人：欧宗瑶，男，1984年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。黄洪芳、杨言、杨兰与欧宗瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初1206号民事判决书已经发生法律效力，因欧宗瑶未按上述生效法律文书履行义务，黄洪芳、杨言、杨兰向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。依法对被执行人欧宗瑶的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了两次查询，没有查找到被执行人有可供执行的财产线索，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截止2020年4月8日，被执行人欧宗瑶尚应偿还申请执行人黄洪芳、杨言、杨兰借款本金10000元及利息2400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执39号案件终结本次执行程序。被执行人欧宗瑶负有继续向申请执行人黄洪芳、杨言、杨兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈 刚审 判 员  甘元利审 判 员  李国库二〇二〇年四月八日法官助理  付姜程书 记 员  梁小庆
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初2552号之一 原告：广西柳城农村合作银行 住所地：柳城县大埔镇河东大道276号。 法定代表人：陈毓斌，该行董事长 委托诉讼代理人：葵建华，该行职员 被告：李亚高，男，1967年9月11日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：吴仁生，男，1960年9月16日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：赖桂英，女，1959年9月11日出生，汉族，住广西柳城县。 案由：金融借款合同纠纷 待裁事项：法律文书笔误 裁定如下： （2018）桂0222民初2552号民事裁定书第2页第6行“案件受理费500元，减半收取275元，”补正为“案件受理费500元，减半收取250元，”。 审 判 员 兰韦兵 二〇二〇年四月八日 法官助理 应晓宇 书 记 员 黄琳淦
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执392号申请执行人赵东梅，女，1971年6月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人赵东梅与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为1045.00元，本院在执行过程中，于法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司无存款、无车辆、有房产、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月八日书记员  刘志元
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执964号 申请执行人梓潼县一帘阳光布艺经营店,住梓潼县文昌镇先锋路 被执行人张能辉,男性,汉族，1990年10月27日出生,内江市威远县人，住四川省威远县。 本院在执行梓潼县一帘阳光布艺经营店与张能辉买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初170号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、案款12117元及利息；②、案件受理费104元；③执行费85元。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年10月23日、2019年12月25日、2020年2月24日、2020年3月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有银行存款7300元，我院对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年四月八日 书记员  刘双艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10888号之一 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人吴智晖。 被执行人陈新海，男，1968年10月1日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4239号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金9288.87元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈新海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈新海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10888号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 书记员  张**
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1108号原告：朱兰，女，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。被告：马洪玉，男，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被告：太平财产保险有限公司毫州中心支公司，住所地亳州市谯城区友阳步行街B区4号。本院在审理原告朱兰诉被告马洪玉、太平财产保险有限公司毫州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱兰撤回起诉。案件受理费原预收650元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪峰二〇二〇年四月三日书记员  王亚楠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0303民初664号原告：贵州创翔元金融服务有限公司，住所：遵义是汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，该公司总经理。委托诉讼代理人：于素，贵州维专律师事务所律师。被告：邓亚东，男，汉族，1986年2月3日出生，贵州省毕节市人，户籍地：贵州省毕节市，现羁押于贵州省忠庄监狱。本院在审理原告贵州创翔元金融服务有限公司与被告邓亚东保证合同纠纷一案的过程中,原告贵州创翔元金融服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州创翔元金融服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州创翔元金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费460元（原告已依法减半预交），本院予以免收。审判员  梁娟二〇二〇年四月十五日法官助理韩光凤书记员赵旭
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执74号之一申请执行人：杨和平，男，汉族。被执行人：姚玲杰，男，汉族。本院在执行申请执行人杨和平与被执行人姚玲杰运输合同纠纷一案中，已向被执行人姚玲杰发出执行通知书，责令其向申请执行人杨和平支付运费1790元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚玲杰在财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年四月一日书记员  毛银娟
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初234号 原告：中国农业银行股份有限公司乐业县支行，住所地：乐业县同乐镇三乐街023号。 法定代表人：黄元青，该行行长。 委托诉讼代理人：陈允社，该行客户经理。 被告：陆福凌，女，1957年8月15日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：黄景杰，男，1957年5月14日出生，壮族，个体户，住乐业县。 原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行与被告陆福凌、黄景杰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行的委托诉讼代理人陈允社到庭参加诉讼。被告陆福凌、被告黄景杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆福凌一次性向原告偿还贷款本金244098.13元及其利息；2、判令被告黄景杰履行共同还款责任，归还原告贷款本金244098.13元及其利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：（1）被告陆福凌于2009年9月10日向原告借自建房贷款250000元，期限15年，贷款方式为抵押担保方式，还款方式为按月等额本息还款。从2019年10月11日开始，被告陆福凌未按时还款，贷款形成逾期，现尚欠贷款本金98573.02元及利息（利息按实际计算）。(2)被告陆福凌于2012年7月11日向原告借“房抵贷-消费”贷款380000.00元，期限10年，贷款方式为抵押担保方式，还款方式为按月等额本息还款。从2019年9月21日开始，被告陆福凌未按时还款，贷款形成逾期，现尚欠贷款本金129177.44元及利息（利息按实际计算）。以上两笔贷款的共同还款人是黄景杰（借款人配偶），但两被告至今未能按约履行还款责任，经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，确保国家资金不受损失，遂诉至乐业县人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陆福凌、黄景杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证、辩论的相关权利。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据。经审查，原告提供的证据具有证据的三性，且与本案相关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：被告陆福凌、黄景杰系夫妻关系。2009年9月7日，原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行与被告陆福凌签订了《个人自建房担保借款合同》，合同编号为：45104200900007929；合同约定：借款用途为自建房屋；借款金额250000.00元；借款期限为180个月，自2009年9月7日至2024年9月6日；借款人以合同约定的账号为62×××15，账户作为借款提取与偿还的结算工具；还款以每一个月为一个还款周期，共180期，等额本息还款法；借款利率执行年利率为5.94%，借款人未按合同约定归还借款的，按约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息;借款人以乐国用（2008）第70号房地产作为抵押担保，该房屋所有人陆福凌，共有人黄景杰均在同意抵押承诺书签字；2009年9月10日，原告将借款250000.00元转至被告陆福凌账户。2012年6月27日，原告又与被告陆福凌签订了《个人担保借款合同》，合同编号为：4502120120051765；合同约定：借款用途为房屋装修；借款金额为380000.00元；借款期限为120个月，自2012年6月27日至2022年6月26日；借款人以合同约定的账号为62×××11，账户作为借款提取与偿还的结算工具；还款以每一个月为一个还款周期，共180期，等额本息还款法；借款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮10%，借款人未按合同约定归还借款的，按约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息;借款人以乐房权证2012字第××号房屋产权作为抵押，房屋所有人陆福凌，共同人黄景杰均在同意抵押承诺书签字。2012年7月11日，原告将借款380000.00元转至被告陆福凌账户。在履行合同过程中，原告已按约定向被告陆福凌提供借款，但贷款到期后被告陆福凌、黄景杰未全部履行还款义务，现尚有贷款余额227750.46元及利息（贷款利息按实际计算）未偿还。原告经多次催收未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告陆福凌签订的《个人自建房担保借款合同》及《个人担保借款合同》，当事人具有相应的缔约行为能力，合同意思表示真实，不违反法律或社会公共利益，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告陆福凌提供借款，被告陆福凌应当按照合同约定履行按时偿还借款、支付利息的义务。本案双方约定为按等额本息还款法分期按月偿还，但被告陆福凌已逾期，已经构成违约，根据双方签订的贷款合同的约定，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息及罚息，故原告要求被告支付欠付本金、利息及罚息的诉讼请求，本院应予支持。被告黄景杰与被告陆福凌系夫妻关系，上述债务形成于婚姻关系存续期间,且被告黄景杰在抵押承诺书签字同意用共有财产为被告陆福凌借款作为抵押,应当对被告陆福凌的上诉借款及利息承共同偿还责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆福凌、黄景杰共同偿还原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行借款本金227750.46元及利息（利息按合同约定计算至还清借款本金之日止）； 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起30日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费4962.00元，减半收取2481.00元，由被告陆福凌、黄景杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年四月十一日 书记员  唐云波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执108号 申请执行人：高某，男，1969年1月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：任某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：彭某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：李某，男，1969年7月16日出生，汉族，住辽宁省东港市新兴管理区。 申请执行人高某与被执行人李某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）辽0603民初1096号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年1月7日立案执行申请执行人高某的执行申请。申请人高某要求被执行人李波给付20250元、案件受理费153元，共计20403元，并承担本案执行费和加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、2020年1月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票、未查找到被执行人的可供执行财产； 三、2020年1月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到被执行人的可供执行财产； 四、2020年3月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产的线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额20403元，并承担本案执行费和加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 默
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1122执42号申请执行人:赵囤保，男，1964年6月12日出生，汉族，武邑县人，现住本村。被执行人：李向阳，男，1984年10月6日出生，汉族，武邑县人，现住本村。申请执行人赵囤保与李向阳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122民初1349号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵囤保于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人李向阳给付申请执行人赵囤保借款本金30000元及利息8750元，案件受理费634元。被执行人依法应承担执行费481.25元。在执行过程中，1.本院于2020年1月7日向被执行人李向阳邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月7日、2020年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李向阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、有车辆登记信息予以查封、无对外投资登记信息。3.本院于2020年1月13日向中国人寿保险公司查询了被执行人李向阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。4.本院于2020年1月13日向不动产登记局查询了被执行人李向阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。5.本院于2020年1月15日向住房公积金管理中心查询了被执行人李向阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。6.本院于2020年3月18日到被执行人李向阳住所地调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年3月17日将被执行人李向阳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人李向阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵囤保释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年四月七日书 记 员  张书其
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6640号之一 申请执行人：黄宪珍，女，1980年6月12日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 被执行人：张进福，男，1966年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12357号民事调解书，于2019年12月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款100000元及利息，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费1535元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月3日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十三日 书记员 李 浩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2326号 原告：许化良，男，1967年8月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 被告：娄汉潮，男，1964年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 第三人：胡月珍，女，1964年6月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 第三人：娄鹏沣，男，1989年5月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告许化良与被告娄汉潮及第三人胡月珍、娄鹏沣债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月9日（诉讼费预交期内）向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告许化良撤诉。 审判员  石学敏 二〇二〇年四月九日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1783号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角，统一社会信用代码：914101007218462413。法定代表人：周敏，行长。委托代理人：马恒伟、姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。被执行人：申长生，男，汉族，1971年2月2日出生，住河南省安阳县。关于交通银行股份有限公司郑州北环路支行申请执行申长生银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初23787号判决书已发生法律效力。判决书确认：被告申长生于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行欠款本金2294.22元、违约金2025.82元（2016年5月28日之后按合同有关逾期借款约定继续计息至判决确定还款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。因被执行人申长生未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人申长生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托安阳市安阳县法院调查被执行人申长生的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4370.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人申长生负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月十四日书记员  李 祥
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2040号 申请人：王功持，男，1963年4月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：李万国，男，1966年10月26日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人王功持与被申请人李万国土地租赁合同纠纷一案，申请人王功持于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李万国的银行存款750000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王功持提供担保。 本院经审查认为，申请人王功持的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人李万国的银行存款750000元予以冻结，期限一年。 案件申请费4270元，由申请人王功持预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月十五日 书记员  文 叶
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初427号 原告：谭元朗，男，1973年1月20日出生，侗族，户籍地贵州省天柱县，现住天柱县。 被告：杨仁跃，男，1984年3月2日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告谭元朗与被告杨仁跃身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告谭元朗于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭元朗以被告杨仁跃已赔偿经济损失为由的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭元朗撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告谭元朗负担。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年四月十四日 书记员 蒋 光 程
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执409号申请执行人:孔某,女,汉族，1981年10月28日出生,河南省上蔡县村。被执行人霍某岭,男,汉族，1978年5月16日出生，住河南省上蔡县。本院在执行孔某与霍某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍某在中国工商银行40×××01账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年四月十四日书记员  杨征飞
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初28号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人李某1，男，1987年3月20日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化，群众，原栖霞市顺丰速运公司中桥营业点负责人，户籍所在地：山东省栖霞市，现住址：栖霞市中桥开发区。因涉嫌诈骗罪于2019年4月23日被栖霞市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪、买卖国家机关证件罪，经栖霞市人民检察院批准，于2019年5月30日被栖霞市公安局执行逮捕。辩护人潘玉安，山东经联律师事务所律师。被告人李某2，男，1980年1月22日出生于山东省栖霞市，汉族，初中肄业，群众，系建和房产中介有限公司法定代表人，户籍所在地：栖霞市，现住址：栖霞市中桥开发区。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2019年5月17日被栖霞市公安局刑事拘留，2019年6月6日被栖霞市公安局取保候审；因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年7月30日被栖霞市人民检察院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2020］10号起诉书指控被告人李某1犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，李某2犯伪造国家机关证件罪,于2020年1月10日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员李红军出庭支持公诉。被告人李某1、李某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李某1、李某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：一、诈骗罪1.2018年3月，顺丰公司客户毛某为节约运费协商被告人李某1与顺丰公司签订大客户协议，被告人李某1在明知毛某不符合条件无法签订协议的情况下，仍以签订协议需要缴纳保证金为由骗取毛某人民币3万元，后将该钱款用于偿还其个人高利贷借款利息。2.2019年1月，被告人李某1明知自身已无偿还借款能力,仍以需替顺丰公司客户王某2垫付快递费为由，并承诺十天半个月内就会还钱，哄骗郝某将其位于栖霞市中桥开发区宝桥公寓六区一号楼一单元301室的房产办理抵押手续给王某，王某将款打到郝某账户后，郝某将人民币8万元转账给了李某1，后又以同样的理由哄骗郝某将该房产过户给王某，王某将款打到郝某账户后，郝某将人民币15万元付给了李某1,李某1将骗取的23万元用于偿还其个人高利贷借款等债务。二、买卖国家机关证件罪1.2017年七八月，被告人李某1因害怕被妻子发现其私自将位于栖霞市中桥开发区宝桥公寓六区一号楼一单元401室的房产抵押给王俊杰，便通过烟台一办假证人员（具体身份不明）购买“鲁（2017）栖霞市不动产权第0002241号”不动产权证书一本。经查证，该不动产权证书系伪造证件。2.被告人李某1哄骗郝某将其房产过户后，郝某多次向被告人李某1索要其房产。2019年3月23日,为了哄骗郝某不再向其催要房产，被告人李某1伙同被告人李某2通过烟台开发区“随缘办证”（具体身份不明）购买“鲁（2017）栖霞市不动产权第0004677号”不动产权证书一本。2019年3月24日，被告人李某1将购买的不动产权证书交给郝某。经查证，该不动产权证书系伪造证件。上述事实被告人李某1、李某2在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的物证、书证、被害人陈述、被告人供述、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，还单独并伙同被告人李某2购买伪造的不动产权证书，其与李某2均构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人均具有坦白情节，且自愿认罪认罚情节，本院对其从轻处罚。辩护人的辩护观点正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币五万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2024年10月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人李某2犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、追缴被告人李某1的违法所得人民币26万元，发还被害人毛文洋人民币3万元，发还被害人郝恩甲人民币23万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林宝华人民陪审员  李殿芝人民陪审员  范永春二〇二〇年四月二日书 记 员  姜丽丽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初625号 原告：余胜珍，女，汉族，1969年7月24日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨彪，重庆市城关法律服务所法律工作者。 被告：赵华文，男，苗族，1994年3月2日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告余胜珍与被告赵华文健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法由审判员张良发适用小额诉讼程序独任审判，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告余胜珍及其委托诉讼代理人杨彪与被告赵华文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余胜珍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费1286.71元、住院期间伙食费60元/天×3天=180元、住院期间护理费为120元/天×3天=360元、住院期间营养费60元/天×3=180元、误工费100元/天×8天=800元，共计2806.71元。事实和理由：2019年12月14日，被告与原告在秀山县十字街农贸市场摆摊时发生口角，被告将原告按在菜市场台面上用拳头进行单方面殴打，还用刀将原告头部砍伤。被告殴打了原告后，不仅不赔偿道歉，还联合家庭成员一起威胁妨碍原告的家庭进行摆摊工作，被告的父亲赵明昌还出手扇打原告的儿子柯平，原告儿子因担心母亲伤势并未还手。当天原告到秀山县中医医院对受伤部位进行了简单处理，共花费医药费521.66元，被告支付了原告500元，尚欠原告21.66元。2019年12月15日原告难忍身体不适后才又到秀山县中医医院进行住院治疗，被诊断为“头皮裂伤术后、全身多处软组织伤”。原告于2019年12月17日出院，共花费医疗费1258.25元,后续病例复印费6.8元。至此被告尚欠原告医疗费、病例复印费共计1286.71元。原本医生建议原告至少继续住院5天，以便观察病情。但原告顾及住院将花费更多医疗费便决定住回家中观察。医生告诫原告在出院的5天中不能干活，原告从出院到2019年12月21日一直在家休息，观察病情。原告从2019年12月14日受伤至2019年12月21日一共误工8天，被告应赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各种费用共计2806.71元。原告出院后多次向被告催讨上诉款项,被告总以种种理由推诿,至今未支付。 被告赵华文辩称：原告的诉请严重不实，纠纷系原告的行为引起；双方纠纷已达成调解协议并已履行完毕，被告不应再承担任何赔偿责任。 经审理查明：2019年12月14日，原告余胜珍与被告赵华文在秀山县中和街道十字街农贸市场摆摊时因琐事发生口角，被告遂将原告打伤，当天经本县公安局中和派出所治安调解双方达成了调解协议。原告于受伤当天到本县中医医院对受伤部位进行处置，花去医疗费521.66元，被告向原告支付了赔偿费用580元。2019年12月15日，原告因感到身体不适到本县中医医院检查，诊断为头皮裂伤、全身多处软组织伤，后经住院治疗于当月17日出院。原告共住院3天，花去医疗费1258.25元，出院医嘱为出院后继续休息等。原告出院后向被告催要住院治疗所花去费用未果。原告受伤治疗产生各项损失费用为：医疗费521.66元+1286.71元=1808.37元、住院伙食补助费60元×3天=180元、护理费120元×3天=360元、误工费100元×3天=300元；因考虑到出院医嘱为出院后继续休息，根据原告受伤后的实际情况，酌情认定原告出院后产生误工费为100元×2天=200元。以上共计为2848.37元。 上述事实，有原被告相关陈述，有原被告提供的《重庆市公安局案（事）接报回执》、《重庆市秀山县公安局治安调解协议书》，有原告提供的本县中医医院住院相关病案资料及医疗费发票，有被告提供的微信转账支付截图，有本院庭审调查等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。上列原被告因琐事发生口角，均应理性处理，但被告却不能冷静对待而将原告打伤，理应承担全部赔偿责任；原告受伤后产生各项损失费用2848.37元理应由被告负责赔偿，被告已支付的赔偿费用580元应予扣减，扣减后被告还应支付给原告赔偿费用2268.37元。原告还主张其他费用，因无证据证明，不予支持。被告认为原告的诉请严重不实，纠纷系原告的行为引起，其并没有打伤原告，因无证据证明，不予认定。被告认为双方纠纷已达成调解协议并已履行完毕，其不应再承担任何赔偿责任，因治安调解协议书并不具备当然的法律效力，故对被告的该观点不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条等规定，判决如下： 一、被告赵华文在本判决送达之日后十日内赔偿给原告余胜珍因遭受人身损害产生的各项损失2268.37元； 二、驳回原告余胜珍其他诉讼请求。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵华文负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张良发 二〇二〇年四月一日 书记员  覃玉姣
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑终32号 原公诉机关四川省苍溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑贵华，曾用名郑桂华，女，生于1972年4月15日，汉族，大学本科文化，中共党员，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县陵江镇东城社区向阳巷17号7楼1号。2011年7月至2018年7月，任苍溪县陵江镇党委委员、副镇长；2018年7月至2019年9月，任苍溪县妇女联合会副主席。2019年6月20日因涉嫌玩忽职守罪，被苍溪县监察委员会留置，2019年9月6日因涉嫌玩忽职守罪、受贿罪，经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行刑事拘留，同年9月12日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 原审被告人李建文，男，生于1959年5月10日，汉族，专科文化，中共党员，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县陵江镇北门社区一组。2007年1月至2014年11月任苍溪县陵江镇项目办主任；2014年11月至2019年5月任陵江镇扶贫与移民办公室主任兼项目办主任。2019年9月6日因涉嫌玩忽职守罪，经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审；2019年11月5日经苍溪县人民法院决定由苍溪县公安局执行逮捕。2019年12月31日苍溪县人民法院作出释放通知书，同日对李建文予以释放。 四川省苍溪县人民法院审理四川省苍溪县人民检察院指控被告人郑贵华犯玩忽职守罪、受贿罪，被告人李建文犯玩忽职守罪一案，于2019年12月31日作出（2019）川0824刑初146号刑事判决：一、被告人郑贵华犯玩忽职守罪，判处有期徒刑八个月；犯受贿罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元（已预缴）。二、被告人李建文犯玩忽职守罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。三、被告人郑贵华退缴在案的违法所得赃款人民币12万元、被告人李建文退缴在案的违法所得赃款人民币17000元，由扣缴机关上缴国库。四、被告人郑贵华退赔在案的经济损失17.713555万元，被告人李建文退赔在案的经济损失12万元，由扣缴机关返还被害单位。被告人郑贵华不服一审判决向本院提出上诉，本院在审理期间上诉人郑贵华提出申请撤回上诉。 本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人郑贵华自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑贵华撤回上诉。 四川省苍溪县人民法院（2019）川0824刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 舸 审判员 师德雄 审判员 唐 瑞 二〇二〇年四月十日 书记员 苗夏菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16917号申请执行人王亮，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人殷冯，男，1995年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王亮申请执行殷冯民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王亮于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年11月12日、2019年12月9日、2020年1月13日、2020年3月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,于2019年12月9日冻结被执行人名下银行存款共计523.58元，因余额较少，暂未进行扣划；三、本院于2019年11月15日对被执行人殷冯采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月15日将被执行人殷冯纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月2日向被执行人殷冯发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2019年12月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王翊铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢868号之十三申请执行人：赵银娥，男，1964年3月10日生，汉族，住林州市。被执行人：葛拴娥，女，1962年9月21日生，汉族，住林州市。本院在执行赵银娥与葛拴娥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人葛拴娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人葛拴娥在中国银行250749796849CNY0账户内存款人民币2041.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月二十日书记员  杨 平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7552号申请执行人：车志军，男，1967年10月04日生，汉族，住滑县。被执行人：李换生，男，1988年08月02日生，汉族，住滑县。申请执行人车志军与李换生借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月13日依法作出（2019）豫0526民初4945号民事调解书，被执行人李换生未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告李换生下欠原告车志军借款350000元属实；二、被告李换生承诺于2019年10月1日前偿还原告车志军15000元，于2020年5月1日前偿还原告15000元，于2020年10月1日前偿还原告15000元，于2021年5月1日前偿还原告15000元，于2021年10月1日前偿还原告15000元，于2022年5月1日前偿还原告15000元，于2022年10月1日前偿还原告15000元，于2023年5月1日前偿还原告15000元，于2023年10月1日前偿还原告15000元，于2024年5月1日前偿还原告15000元，于2024年10月1日前偿还原告15000元，于2025年5月1日前偿还原告15000元，于2025年10月1日前偿还原告15000元，于2026年5月1日前偿还原告15000元，于2026年10月1日前偿还原告15000元，于2027年5月1日前偿还原告15000元，于2027年10月1日前偿还原告15000元，于2028年5月1日前偿还原告15000元，于2028年10月1日前偿还原告15000元，于2029年5月1日前偿还原告15000元，于2029年10月1日前偿还原告15000元，于2030年5月1日前偿还原告15000元，下余20000元于2030年10月1日前付清；三、被告李换生承诺按照上述协议如约履行还款义务，如任何一期逾期不还，则原告车志军可立即向法院申请执行全部未履行的借款，并以未履行的借款为基数，按6%的年利率支付自2015年12月1日起计算至实际清偿之日止的利息；四、原告车志军自愿放弃其他诉讼请求，双方别无争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人车志军向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年11月12日、2019年12月19日、2020年1月13日、2020年3月3日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有2010年注册的长安牌汽车，(车牌号为豫Ｅ×××××)，告知申请人后申请人不要求对该车辆采取查封措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年4月17日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、2020年4月13日因被执行人李换生拒不申报其个人的财产情况对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2019年11月25日、2019年11月27日、2020年1月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人李换生的房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月25日以约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执7552号案件的本次执行程序。被执行人李换生、王召辉负有继续向申请执行人车志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月十七日书记员  姬军洋
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执281号湖南东鑫物业管理有限公司、李鸣珂：申请执行人湖南东鑫物业管理有限公司与被执行人李鸣珂物业服务合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的民事判决书开展执行工作，在执行过程中，双方已达成执行和解并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初243号原告：赵某，男，1984年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：胡某，女，1984年11月16日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告赵某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  朱进军二〇二〇年四月九日书记员  赫暄阔
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1248号之一 申请执行人：杨惠平，男，1955年5月22日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：李华贵，男，1965年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人杨惠平与被执行人李华贵民间借贷纠纷一案，福清市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）闽0181民初5389号民事判决已发生法律效力。被执行人李华贵应偿还申请执行人杨惠平借款10万元及利息，利息按月利率2%自2017年10月10日起计至款项还清之日止。案件受理费3143元由被执行人李华贵负担。本院依申请于2020年3月23日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行亦未向本院申报财产状况。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执1125号何国雄与李华贵民间借贷纠纷一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案与（2020）闽0181执1125号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月十四日 书记员  周 旻
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3452号之一 申请执行人：刘亚运，男，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵龙，男，1990年7月26日生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：贾前进，男，1995年10月14日生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：李延东，男，1977年7月5日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 刘亚运与赵龙、贾前进、李延东刑事附带民事纠纷一案，该案(2019)苏0585刑初96号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、赵龙、贾前进、李延东共同赔偿刘亚运医药费、误工费等各项损失共计人民币十二万元。该款由赵龙、贾前进、李延东在签署协议后支付人民币六万元；余款人民币六万元，由赵龙、贾前进、李延东在2019年9月30日前付清。二、双方纠纷一次性处理完毕，此后双方再无纠葛。因赵龙、贾前进、李延东未履行生效法律文书确定的义务，蒋樱向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理，执行标的60000元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月21日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月11日，2020年3月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款8231.95元（其中800元收取案件执行费），另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的60000元,实际执行到位7431.95元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人银行存款8231.95元，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初96号刑事附带民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年四月十五日  书记员 陆澄波
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1372号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：**涛，男，1992年6月8日出生，汉族，住威海市文登市。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告**涛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。届时，原告未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王君二〇二〇年四月一日书记员  鞠颖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2268号申请执行人：李九成，男，1969年2月13日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：师留义，男，1964年11月27日生，汉族，农民，住鲁山县。申请执行人李九成与被执行人师留义借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2019年12月20日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年4月13日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡春生审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年四月十三日书记员  刘鑫源
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初226号原告：徐清江，男，1958年12月13日出生，汉族，农民，住址为林甸县。委托诉讼代理人：宋长山，系龙凤区法律服务所法律工作者。被告：林甸县四合乡东胜村民委员会，住所地林甸县四合乡东胜村。法定代表人：李峰，系该村委会主任。委托诉讼代理人：白灵艳，系黑龙江灵泉律师事务所律师。原告徐清江诉被告林甸县四合乡东胜村民委员会侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告徐清江向本院提出申请，自愿撤回对被告林甸县四合乡东胜村民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐清江撤回对林甸县四合乡东胜村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐清江承担。审判员  陈晖二〇二〇年四月十四日书记员  崔雪
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初891号 原告：兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会，住所地兰陵县宝山前村。 法定代表人：刘同宝，主任。 被告：常德国，男，1962年6月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会诉被告常德国返还原物纠纷一案中，原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会于2020年4月10日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年四月十日 书记员 李 明 月
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初383号原告:宋某某,男。 被告:某某支公司。法定代表人：郭某某，男。本院在审理原告宋某某与被告某某支公司承揽合同纠纷一案中，原告宋某某于2020年4月15日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告宋某某负担。  审  判  员  薛英平 二0二0年四月十五日 法 官 助 理   章爱军书  记  员   张  萍        1
陕 西 省 高 级 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                              （2020）陕民申224号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳小田冷链物流股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河三路中粮信隆运输公司301房。法定代表人：田运红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宪忠，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄乐，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：西安伟裕包装印务有限公司，住所地：西安市雁塔区鱼化工业园西余铁路西路2号。法定代表人：李玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮超，广东信达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明华，广东信达（西安）律师事务所实习律师。再审申请人深圳小田冷链物流股份有限公司（以下简称小田物流公司）因与被申请人西安伟裕包装印务有限公司（以下简称伟裕包装公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。小田物流公司申请再审称，1、原一审、二审法院在审理中未全面考虑案件事实，且采取民间借贷最高利率计算违约金没有依据，违约金额远远超出实际损失。其在一审第一次开庭时，向一审法院递交了7组证据，对被申请人自《租赁合同》签订以来未按照合同约定开具发票、不满足消防条件、因拖欠第三方工程款导致第三方对申请人的经营受到影响等违约行为进行了证明，并主张了明确的违约金。被申请人对没有开具发票及消防未验收等问题也未予否认。原一审、二审判决内容对此问题进行回避，置申请人的合理请求于不顾，既不合法，也不合理。被申请人未履行开具发票的义务，申请人本有权拒绝支付租金，但申请人在经营困难的情况下仍然支付了租金，不应当承担违约金。即使需要计算违约金，原一审、二审法院按照民间借贷最高利率计算明显远远高于实际损失，依法应当撤销。2、申请人与被申请人关于《租赁合同》的解除时间、解除原因存在争议，原审认定事实不清，适用法律错误。申请人在原一审、二审庭审过程中均强调因本案所涉租赁物被政府征迁，满足《租赁合同》第11.1条第（4）款约定的“租赁期间如遇政府拆迁，征地等政府行为本合同自然解除”的条款而自然解除，申请人在二审中也提交了新证据予以证明，双方当事人对拆迁一事均予以认可。故自2018年2月8日起租赁合同已自然解除，申请人有权自2018年2月8日起不再支付租金，但被申请人隐瞒该事实，导致申请人在不知情的情况下仍然支付了2018年上半年的租金。因租赁物涉及政府拆迁，管委会多次通知申请人搬离，并对租赁物周边道路予以封锁，导致车辆难以进入，且发生停电、停水等情况，申请人作为一家冷链运输公司难以继续生产经营，而一审、二审法院要求申请人支付所谓的“场地占用费”，严重侵害申请人的权益。退一步讲，即使需要支付“场地占用费”，原一审、二审法院判决支付的“场地占用费”的期间及支付标准都与事实相违背。从诉讼程序上看，原一审、二审法院均存在瑕疵。2018 年7月，申请人作为原告向原一审法院也提起了关于租赁合同纠纷的诉讼，诉讼请求包括请求确认《租赁合同》因政府拆迁而解除，可以视为申请人基于《租赁合同》行使了抗辩权，因《租赁合同》需履行的相关权利与义务应当中止，待相关案件审理结束再继续履行，原一审、二审法院却均忽略申请人的起诉，要求申请人继续履行《租赁合同》的相关权利与义务。且原审案件审理时间较长，导致申请人的责任增加，明显不合理。故原一审、二审存在事实认定不清、适用法律错误的情形，恳请在查明事实的基础上，依法裁定再审。伟裕公司提交意见称，1、小田物流公司在合同履行过程中因其根本违约行为应当支付违约金，原审认定案件事实清楚、证据确实充分，判决合理合法。2、小田物流公司混淆了本案和另案的事实关系，小田物流公司起诉伟裕公司存在违约行为已经作出判决，不是本案的审理范围。3、本案《房屋租赁合同》系因小田物流公司存在逾期支付租金超过30日构成根本违约，伟裕公司根据合同约定于2018年2月9日致函小田物流公司通知解除，并非是政府拆迁自然解除。4、原一审法院于2019年3月14日组织双方当事人进行了现场勘查，情况表明小田物流公司确实没有完全搬离厂房，原判决书据此判决小田物流公司应当按照正常使用租赁物的标准向伟裕公司支付场地占用费，符合法律规定。5、原审法院的审理，无论从实体还是程序上看，均不存在小田物流公司所谓的“瑕疵”。相反，小田物流公司多次无故拖延诉讼程序，极大地浪费了司法资源，也给伟裕公司造成了巨大诉累。故请求依法驳回小田物流公司的再审申请，维持原判决。本院经审查认为，伟裕公司与小田物流公司于2014年5月3日签订《租赁合同》，约定每月租金为169500元，小田物流公司未按约定期限交足租金或合同约定费用，逾期累计达到30日的，伟裕公司有权解除合同并有权主张以剩余租期内应交总租金的20%计算的违约金。后双方于2016年12月16日达成《补充协议》，约定租金支付方式为每半年支付一次租金，即每年12月30日之前支付第二年上半年的租金，6月30日之前支付后下半年的租金。上述《租赁合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。但合同签订后，小田物流公司自2016年4月1日开始出现拖欠租金的情况，双方签订《补充协议》后申请人又再次拖欠租金，截止2018年2月9日，小田物流公司已逾期支付2018年上半年的租金达39天，伟裕公司有权要求小田物流公司支付违约金。至于小田物流公司称伟裕公司亦存在未开具发票、消防未验收等情况，不能作为其迟延支付租金的抗辩理由，且其已另案提起诉讼，故对小田物流公司该再审理由，本院依法不予采纳。对于小田物流公司认为原判决违约金金额过高及原审存在程序瑕疵等问题，均不属于申请再审的情形。且伟裕公司向小田物流公司发出解除合同通知后，小田物流公司亦认可双方之间的合同已经实际解除，原审法院认定双方所签租赁合同解除，符合法律规定。对于场地占用使用费，小田物流公司主张涉案租赁物已被政府强制拆除，但其并未提交相关证据证明拆除的时间。且根据一审法院现场勘验情况，小田物流公司并未彻底向伟裕公司腾交涉案场地，亦未提交证据证明其搬离场地的时间。至于小田物流公司称因房屋存在拆迁情况，其已无法实际继续经营的主张，因伟裕公司多次向小田物流公司发出《清场通知》，但小田物流公司在收到通知后一直未搬离，故一审、二审判决小田物流公司按照双方约定的租金标准向伟裕公司支付2018年7月至2019年4月11日期间的场地占用费1587650元，并无不当。综上，深圳小田冷链物流股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳小田冷链物流股份有限公司的再审申请。  审 判 长 常 宝 堂审 判 员 涂 道 勇审 判 员 吴    娜  二〇二〇年四月七日 法官助理 罗 亚 维书 记 员 李 竹 青 1
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初23号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人赵乐乐，男，1987年9月15日出生，汉族，高中文化，务工，群众，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2019年8月27日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人韩冬焕，河北客永常律师事务所律师。被告人张淼，男，1988年5月25日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地河北省涿州市双塔区，捕前住原籍。2019年9月2日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人赵乐乐、张淼犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉，被告人赵乐乐及辩护人韩冬焕、被告人张淼及辩护人沙瑀智到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月28日23时许，被告人赵乐乐、张淼在本市梦都歌厅因琐事与孟某、尚某1、尚某2、尚某3发生打斗，在打斗过程中赵乐乐和张淼使用棍棒、脚踹等方式将孟某打伤，赵乐乐使用甩棍将尚某1打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，孟某的损伤程度为轻伤一级，尚某1的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人赵乐乐、张淼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，二被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑一年六个月,可以适用缓刑。被告人赵乐乐、张淼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩冬焕提出的辩护意见：被告人赵乐乐如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，无前科，受害人一方有一定过错。辩护人沙瑀智提出的辩护意见：被告人张淼构成自首，积极赔偿并取得谅解，受害人一方具有过错，一贯表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性小，被告人认罪认罚，当庭认罪。经审理查明，2016年9月28日23时许，被告人赵乐乐、张淼在本市梦都歌厅因琐事与孟某、尚某1、尚某2、尚某3发生打斗，在打斗过程中赵乐乐和张淼使用棍棒、脚踹等方式将孟某打伤，赵乐乐使用甩棍将尚某1打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，孟某的损伤程度为轻伤一级，尚某1的损伤程度为轻伤二级。另查，案发后赵乐乐、张淼已赔偿孟某的损失20万元，向被害人尚某1赔礼道歉，取得了孟某、尚某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、证人尚某2、姚某、吕某、肖某、高某1、王某、邵某、尚某3、高某2、张某的证言、被害人孟某、尚某1的陈述、辨认笔录、司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证、扣押物品清单、照片、常住人口信息、涿州市公安局核查党员身份信息情况、和解协议书、谅解书、收条、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵乐乐、张淼故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵乐乐、张淼到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人孟某的物质损失并取得孟某、尚某1的谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人韩冬焕、沙瑀智提出的相应辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据二被告人在共同犯罪中的地位及作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵乐乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇二〇年四月三日书 记 员  单 佳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢23号申请执行人：张书军，男，1987年2月11日生，汉族，住方城县。被执行人：谭海彬，男，1981年1月1日生，汉族，住方城县。被执行人：高强，男，1990年3月26日生，汉族，住南召县。被执行人：张幸，男，1988年10月29日生，汉族，住方城县。（该被执行人已死亡）关于张书军申请执行谭海彬、高强、张幸为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2638号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告谭海彬于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告张书军借款68000元。二、被告高强、张幸对上述借款中的48000元承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权向被告谭海彬追偿。三、如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1863元，减半收取932元，由原告张书军负担32元，由被告谭海彬、高强、张幸负担900元。因被执行人谭海彬、高强、张幸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张书军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人谭海彬、高强、张幸发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询查到被执行人谭海彬、高强、张幸名下银行账户内有存款。查明被执行人谭海彬名下有车牌号为豫Ｒ×××××的起亚牌轿车一辆，但该车已于2018年11月28日办理转移登记手续，被执行人张幸名下车牌号为豫Ｒ×××××的东风牌小型面包车一辆该车已达到强制报废标准，无法查封，对上述两辆车本院不在处置。查询到被执行人张幸名下有2002年的车牌号为豫Ｒ×××××的红旗牌轿车一辆，该车已被本院依法查封，上述车辆因使用年限过长，无处置价值，申请执行人不在要求法院拍卖处置。未查询到被执行人高强名下有车辆登记信息。未查询到被执行人谭海彬、高强、张幸名下有股权登记及工商登记等信息。查明到被执行人谭海彬登记有位于方城县××谭庄村开发区房产一处，该套房产已被其他案件查封，暂无法处置，本案已轮候第二次查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到未执行人高强、张幸名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行张幸因车祸已死亡，未查询到被执行人谭海彬、高强、张幸有其他可供执行的财产。本院已向被执行人谭海彬、高强、张幸发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位12066元，现债权尚余55934元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢23号案件的本次执行程序。被执行人谭海彬、高强、张幸负有继续向申请执行人张书军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月十七日书 记 员  杨程斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢41号之一被执行人赵相勇，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢41号之一裁定书，已向被执行人赵相勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵相勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相勇在招商银行622588537000×××01账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月十日书记员  张宣英
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0825执88号 申请执行人姚某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日依法冻结王某某在定边农村商业银行城关支行的工资账户（账号：271003030110900251XXXX），在榆林市住房公积金管理中心定边管理部的住房公积金账户（账号：61200022XXXX）。陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5194号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款60000元及利息，负担案件受理费650元，保全费620元，执行费819元，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人王某某未实际履行。2、本院于2020年1月19日依法解除对被执行人王某某在榆林市住房公积金管理中心定边管理部的住房公积金账户（账号：61200022XXXX）的冻结措施，扣划该账户内的金额28400元。3、本院于2020年3月23日依法扣划被执行人王某某在定边农村商业银行城关支行的工资账户（账号：271003030110900251XXXX）存款人民币52039元，解除对该账户的冻结措施。4、申请执行人姚某某现已领取案件款80439元，本案案件款已全部兑付完毕，执行费819元，由被执行人王某某负担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2020）陕0825执88号执行案件执行完毕，于2020年4月1日结案。                            二〇二〇年四月十四日1
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初47号     公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人苏养洲，男，1974年XX月XX日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞30号起诉书指控被告人苏养洲犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人苏养洲到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月15日22时许，被告人苏养洲饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX路由西向东行驶至车站南路丁字路口处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人苏养洲血液中血醇浓度为177.98mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   为证实上述指控事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人苏养洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏养洲自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月并处罚金，可以适用缓刑。   被告人苏养洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人苏养洲犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人苏养洲认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人苏养洲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员郑  颖  乔   二〇二〇年四月十六日        书 记 员李潇           1
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审33号 申请执行人：新泰市住房和城乡建设局。 住所地：新泰市府前大街1149号。 统一社会信用代码：11370982004354615T。 法定代表人：夏恩东，该局局长。 委托代理人：吴建新，山东森昌律师事务所律师。 被执行人：新泰市金泰房地产开发有限公司。 地址：新泰市青龙路中段路北商住楼。 统一社会信用代码：91370982670508444C。 法定代表人：孟庆美。 申请执行人新泰市住房和城乡建设局申请强制执行新防易缴决字（2019）第21号防空地下室易地建设费追缴决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 新泰市人民防空办公室对被执行人新泰市金泰房地产开发有限公司在龙池路东侧、福山路北侧建设陶然名城1#、2#、4#楼及物业管理用房项目，应建未建防空地下室的行为，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《山东省实施办法》第十六条第一款和《泰安市人民防空工程建设管理办法》（泰安市政府令第165号）、《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（泰价费发[2016]139号）等有关规定，作出了新防易缴决字（2019）第21号防空地下室易地建设费追缴决定书，决定如下：责令你单位在收到本决定书之日起十五日内，向我办缴纳防空地下易地建设费2300928.96元。被执行人在法定期限内未履行该决定。2019年，新泰市人民防空办公室的行政职能转由新泰市住房和城乡建设局行使。 本院审查认为，根据鲁政发字[2019]5号文件规定，新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第21号防空地下室易地建设费追缴决定书内容合法并依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第21号防空地下室易地建设费追缴决定书； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈 燕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初505号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州狮巷弄8号。 委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天任，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：沈培华，女，1959年6月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被告沈培华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回对被告沈培华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。 审判员  郑嫣 二〇二〇年四月十四日 法官助理冯菡 书记员胡竹辰
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0923民初1655号 原告：唐伟，男，1983年4月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：廖荣广，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省大英县。 原告唐伟与被告廖荣广买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟到庭参加诉讼,被告廖荣广经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐伟向本院提出诉讼请求：判令廖荣广给付货款14800元,并承担诉讼费。事实和理由：2019年1月6日，廖荣广因给别人装修房屋在唐伟处购买材料，经结算，廖荣广分别于2019年1月6日、同年5月22日出具欠条，载明欠唐伟材料款9000元、5800元，共计14800元，经多次催收，廖荣广拒绝支付。 廖荣广未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 唐伟围绕诉讼请求依法提交了廖荣广的身份证复印件、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据唐伟陈述和经审查确认的证据，本院对唐伟主张的事实予以确认。 本院认为，廖荣广、唐伟之间建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，未损害国家、集体、第三人利益，合法成立，具有法律效力，当事人应当依约履行。唐伟交付了货物，廖荣广应当支付货款。欠条未约定支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，唐伟可以随时要求支付货款。 综上所述，唐伟的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 廖荣广于本判决生效后十日内向唐伟支付货款14800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由廖荣广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈才干 人民陪审员  廖福全 人民陪审员  景清华 二〇二〇年四月二日 书 记 员  冷美玲
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初789号原告：赵某，住舒兰市。被告：皮某，1971年2月15日，住舒兰市。原告赵某与被告皮某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告赵某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告赵某负担。审判员  关长征二〇二〇年四月十三日书记员  王盈霖
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 调 解 书   （2020）新4202民初590号      原告：韦小宝，男，1974年4月13日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，公民身份号码×××联系电话：177XXXXXXXX。   被告：山音，女，1978年4月13日出生，蒙古族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码×××联系电话：131XXXXXXXX   原告韦小宝与被告山音民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   韦小宝向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款11000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月2日，被告因急需资金，原告于2018年2月2日、2月3日、2月8日、3月11日分四次向被告微信转账，共计金额为11000元，被告承诺尽快付款，后经原告多次催要未果，遂诉至法院。   被告山音辩称，欠款属实，同意还款。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告山音欠原告韦小宝借款11000元，此款应当于2020年5月30日前付清。   如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、案件受理费76元，减半收取38元，由原告韦小宝负担（原告已预交38元）。   双方当事人一致同意本调解协议的内容，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。         审  判  员   毕 建         二 〇 二 〇 年 四 月 四 日     书  记  员   阿丽玛
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1911号之二 申请执行人余孔晖，男，1970年6月30日出生，住金华市婺城区。 被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司，住所地衢州市衢江区峡川镇工业功能区，组织机构代码:052840802。 法定代表人贺荣华。 被执行人贺荣华，男，1969年4月10日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人余孔晖与被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、贺荣华请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特703号民事裁定书一案中，于2019年12月16日向被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、贺荣华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、贺荣华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人余孔晖股权回购款人民币360000元及保全费损失2320元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费5334.8元。但被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、贺荣华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、贺荣华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权362320元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、贺荣华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、贺荣华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××的车辆二辆，但兰溪市人民法院已经受理衢州农得惠肥业科技有限公司的重整申请，故目前暂无处置必要。未发现被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、贺荣华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人余孔晖向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、贺荣华目前无财产可供执行，申请执行人余孔晖申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1911号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、贺荣华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二日 书记员  周瑞荆
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初779号原告：何某，女，汉族，住甘肃省白银市会宁县。被告：戴某某，男，汉族，住扶风县午井镇贤官村。原告何某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院2020年3月31日依法受理。本案在审理中，原告何某于2020年3月31日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告何某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。审判员  周永平二〇二〇年三月三十一日书记员  王思雨1
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初152号原告:谢罗秀，女，1980年4月20日生，汉族，于都县人。被告:曾湖北，男，1963年2月2日生，汉族，于都县人。原告谢罗秀诉被告曾湖北民间借贷纠纷一案，本院2020年1月9日决定受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢罗秀到庭参加诉讼，被告曾湖北经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢罗秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金15000元并从2017年6月1日起至还清借款之日止按银行贷款利率两倍承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由如下：2016年5、6月间，被告以帮原告搞廉租房需要资金活动为由，先后两次共向原告收取现金26000元。后因被告未能帮原告租赁到廉租房，原告要求被告还钱，被告于2017年农历12月向原告偿还了10000元，并于2019年元月3日向原告出具借款金额为16000元的借条，并约定该借款在2019年5月30日前还清。还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告妻子于2019年6月7日向原告偿还1000元，剩余款项至今未还。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告曾湖北未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告身份证复印件；2、被告曾湖北于2019年1月3日向原告出具的借条。以上证据结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：2016年被告曾湖北因资金周转需要向原告借款，被告偿还部分款项后，就未还款项向原告谢罗秀出具借款金额为人民币16000元的借条，并在借条中约定还款期限为2019年5月30日。还款期限届满后，被告曾湖北妻子于2019年6月7日向原告谢罗秀还款1000元，剩余款项至今未还。本院认为，原告谢罗秀与被告曾湖北民间借贷法律关系有被告曾湖北向原告出具的借条为据，足以认定。被告曾湖北未按约定期限履行还款责任，构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未在借条中约定利息计算标准，原告亦未其他证据证明涉案借款约定了利息，因此原告要求被告按银行贷款两倍利率承担借款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，被告逾期还款，应从逾期之日起按年利率6%承担资金占有期间利息。被告曾湖北经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾湖北于本判决生效后十日内偿还原告谢罗秀剩余借款本金15000元，并承担自2019年5月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；驳回原告谢罗秀其他诉讼请求。案件受理费280元，由被告曾湖北负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年四月七日代理书记员  赖 帆
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初66号原告：任燕民，男，住山东省鄄城县。原告：任中原，男，住山东省鄄城县。以上二原告的委托诉讼代理人：陈一品（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区。负责人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：赵云龙（特别授权代理），山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告任燕民、任中原与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告任燕民、任中原于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任燕民、任中原撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。案件受理费4460元，减半收取2230元，由原告任燕民、任中原负担。审判员  徐文娟二〇二〇年四月十三日书记员  王增超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3083号申请执行人：王某某，汉族，1957年2月10日出生，住汝州市。被执行人：杨某某，男，汉族，1964年3月17日出生，住汝州市陵头镇沙古堆村1组，身份证号：4104821964××××××××。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人王某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9758号民事调解书，已书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文，裁定如下:限被执行人杨某某于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初9758号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年四月十四日书记员  赵乐乐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执391号申请执行人：梁静媚，女，1967年8月1日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人：湖南迈鸿大宗商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路潇湘明珠一层商铺。本院在执行申请执行人梁静媚与被执行人湖南迈鸿大宗商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年2月3日作出（2020）湘1103民初78号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁静媚向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为474824.49元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月十日书记员  王泽新
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1832号之十被执行人：陈良豹，男，汉族，1975年6月14日出生，现在监狱服刑。被执行人：邵海霞，女，汉族，1981年11月10日出生，现在监狱服刑。被执行人：申长印，男，汉族，1974年11月29日出生，现在监狱服刑。被执行人：束启前，男，汉族，1977年1月29日出生，现在监狱服刑。被执行人：孙领弟，女，汉族，1962年12月8日出生，现在监狱服刑。聊城市中级人民法院于2019年4月29日作出的（2019）鲁15刑终45号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移交执行，本院于2019年7月6日依法立案执行。聊城市公安局经济开发区分局在本案侦查阶段依法扣押了申长印名下鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆。本院依法对该车辆进行了评估。本院于2020年1月16日作出（2019）鲁1502执1832号之七执行裁定书，通过淘宝网对该车辆进行网络拍卖。经拍卖，买受人张升杰（公民身份号码）于2020年3月31日以最高价233900元竞得该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人申长印名下鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车归买受人张升杰所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人张升杰时起转移。二、买受人张升杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于敬斌审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年四月十日书记员  赵 博
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初2976号  原告：新疆南太湖联合置业有限公司，所在地博乐市博温公路。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠枫（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：木某，男，1984年8月26日出生，哈萨克族，住博乐市。被告：布某，女，1987年9月9日出生，哈萨克族，住博乐市。本院受理原告新疆南太湖联合置业有限公司诉被告木某、布某纠纷一案。原告新疆南太湖联合置业有限公司于2020年4月14日以因双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆南太湖联合置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆南太湖联合置业有限公司撤回起诉。本院案件受理费350元，由原告新疆南太湖联合置业有限公司负担。   审  判  员   艾尔伯克   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日 书  记  员   久鲁都斯
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执354号顾鹤峰、常州优尼得软件科技有限公司：关于申请执行人顾鹤峰与被执行人常州优尼得软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案立案标的额为9100元。在执行过程中，常州优尼得软件科技有限公司已全部履行完毕给付义务。申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初5912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保110号关于丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司2020年4月13日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县恒宸房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月13日按照申请保全标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1874号申请执行人：郭玉生，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：山东金纬管业有限公司，住所地冠县工业园区北三路南侧。法定代表人：张子山，总经理。被执行人：张子山，男，汉族，1982年12月21日出生，住冠县。郭玉生申请执行山东金纬管业有限公司、张子山追索劳动报酬纠纷一案,郭玉生依据已发生法律效力的本院（2018）鲁1525民初5671号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请强制执行,在执行中双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2018）鲁1525民初5671号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年四月十五日书记员  李国威
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初225号 原告：王建军，男，1969年4月22日出生，汉族，住岱山县。 被告：石波娜，女，1973年4月12日出生，汉族，住岱山县。 被告：王志刚，男，1970年10月22日出生，汉族，住岱山县。 原告王建军与被告石波娜、王志刚民间借贷纠纷一案，于2020年3月1日向本院提起诉讼，依法适用简易程序公开进行了审理，原告王建军、被告石波娜到庭参加诉讼，被告王志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告偿还给原告借款本金185000元，并按借款本金180000元支付自2018年2月至借款实际偿还之日止，按月利率20‰算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王志刚因做捕鱼生意缺少资金，要求向原告借款，原告于2016年8月2日借给被告人民币100000元，口头约定月利息为20‰。款2018年春节前还清。2017年3月5日原告又借给被告人民币80000元，约定月利息为20‰。借期到2018年底。2018年4月2日原告通过微信转借给被告石波娜人民币5000元，由被告石波娜出面出具给原告100000元，80000元借条各一张，共计185000元。被告并把蓬莱阳光33幢201室的房屋产权证书押在原告处，后被告称要去向银行抵押贷款，把贷来的款可以偿还给原告债务，但原告产权证还给被告后，被告把贷出的款没有还给原告，而还给了别人。事后原告与被 告交涉，被告王志刚表示同意每年还给原告4-5万元并再次贷款偿还给原告。2018年1月后，被告停付给原告的借款利息，后经原告多次催讨，被告王志刚称自己的房屋及汽车都被法院封掉了无法偿还，要原告向法院起诉。被告至今未能偿还给原告借款本金及2018年2月后的利息款。故诉至法院。并提供2016年8月2日借款人为石波娜借款金额为10万元的借条一张，2017年3月5日借款人为石波娜借款金额为8万元的借条一张，转账记录一份及录音一份。 被告石波娜辩称，欠款属实，对已支付2018年1月5日按月利率3%支付的利息不要求返还。现经济困难要求延期支付。 被告王志刚未答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料，视为放弃答辩、举证及质证的权利。对于原告提供的上述证据，被告石波娜无异议，本院依法予以采信，并作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月2日，被告石波娜向原告王建军借款10万元，并出具借条一张。后于2016年9月1日起按月利率3%支付至2017年3月5日止的利息46500元。2017年3月5日，被告石波娜再次向原告借款8万元。从2017年4月2日起至2018年1月5日，被告石波娜支付利息4万元。2018年4月2日，原告王建军通过微信转账给被告石波娜借款5000元。2019年6月，原告打电话给被告王志刚，被告王志刚表示经济困难要求延期支付。 另查明，两被告于1997年6月12日登记结婚，于2017年12月20日登记离婚，2017年12月25日复婚，2018年7月25日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于2016年8月2日、2017年3月5日、2018年4月2日的借款有原告提供的借条及微信记录为凭，原告王建军与被告石波娜之间的债权债务关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。对于上述借款，虽仅有被告石波娜在借条上签名，但借款均发生于两被告婚姻关系存续期间，原告有理由相信上述借款被告王志刚知情且被告王志刚在与原告的通话过程中表示延期偿还，故原告要求被告王志刚共同归还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。两被告在借款后，未及时履行还款义务，已构成违约。现原告要求两被告归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。由于被告石波娜于2016年9月1日起按月利率3%支付至2017年3月5日止的利息46500元，明显超过月利率3%，对于超过支付的利息，本院不予支持，应作为被告支付的本金扣除，经计算两被告尚欠原告本金156731元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石波娜、王志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王建军借款本金156731元，并支付自2018年2月12日起至判决确定的履行之日止（本金71731元以年利率6％计算及本金8万元以年利率2%计算）的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2000元，由被告石波娜、王志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年四月十三日 代书记员 郑现峰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执143号之七被执行人：栗文军，男性，汉族，1970年10月09日生。住所地：汤阴县任固镇白龙二村209号。关于李新江与栗文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人栗文军在财付通支付科技有限公司085e9858e6b2488b0ed0f5bba@wx.tenpay.com账户内余额人民币5518.07元，现因为被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人栗文军在财付通支付科技有限公司085e9858e6b2488b0ed0f5bba@wx.tenpay.com账户内存款人民币5518.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年四月十六日书记员  尚媛媛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初267号原告：梁洪，男，1956年6月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：汪仲奇，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省歙县。原告梁洪与被告汪仲奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告梁洪于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁洪撤回起诉。案件受理费1168元，减半收取584元，由原告梁洪负担。审判员  李红二〇二〇年四月十五日书记员  任萍