河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初1301号原告崔思文，女，汉族，1988年6月9日出生，住河北省承德市隆化县。系死者崔连军之女。被告魏伯全，男，汉族，1972年4月28日出生，住霸州市。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，地址：河北省霸州市建设西道166号，统一社会信用代码：911310816013384888，电话：0316-72××××6。负责人石光磊,该公司经理。委托代理人段向南，该公司职员。原告崔连军与被告魏伯全、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理。原告崔连军于2017年3月13日申请中止诉讼。2017年4月1号，崔连军死亡，其第一顺序继承人崔思文申请变更为原告参加诉讼。本案恢复审理后，依法由审判员曹旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔思文、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司的委托代理人段向南到庭参加诉讼。被告魏伯全经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月24日，崔连军驾驶冀Ｈ×××××号二轮摩托车沿霸杨路由东向西行驶，魏伯全驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸杨路由西向东行驶，双方行驶至口，魏伯全驾车左转弯过程中，影响崔连军通行，崔连军驾车摔倒，致使崔连军受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，崔连军负事故主要责任，魏伯全负事故次要责任。崔连军诉魏伯全、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司交通事故赔偿一案，于2017年3月6日立案受理。2017年4月1号，崔连军因交通事故身受重伤，医治无效死亡，第一顺序继承人崔思文申请将原告崔连军变更为自己。要求被告赔偿原告各项损失：（882203.05-122000元）×30%＋122000元＝350060.92元，诉讼费要求由被告承担。被告魏伯全未出庭、未答辩、未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司辩称，对交通事故事实及事故认定书无异议，被告魏伯全驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及30万不计免赔第三者责任保险，在无免赔情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险外在30万不计免赔第三者责任保险约定范围内，赔偿原告30%的合理合法且有证据证实的经济损失，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接费用。原告崔思文根据自己的主张，提供如下证据：1、原告崔思文身份证复印件1份，家庭关系证明1份、户口卡2份、独生子女证1份。证明原告身份，崔思文为崔连军唯一继承人。2、交通事故认定书1份。证明崔连军负事故的主要责任，魏伯全负事故的次要责任。3、崔连军诊断证明2份、住院病案2份、死亡医学证明1份、死亡注销证明1份。证实崔连军伤情及治疗过程，住院66天，因交通事故致伤抢救无效死亡。4、费用清单2份，医疗费票据3张，金额223763.05元。5、霸州市向阳街街道委员会出具的居住证明1份、租房协议1份、租户杨四清身份证1份、宅基地使用证1份。证实崔连军于2013年租住在杨四清所有的自建房屋内。6、霸州市快手汽车修理部出具的误工证明、营业执照1份、工资表3张。证明受害人崔连军事故发生前，在霸州市快手汽车修理部上班，事故发生后未能上班、工资停发，事故发生前月收入3300元。7、交通费票据42张，共计4200元。8、被告魏伯全驾驶证1份、所驾车行驶证1份。证实魏伯全合法驾驶。9、保险单2份。证实魏伯全驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。依据以上证据，主张的具体损失金额为：1、医药费223763.05元；2、住院伙食补助费66天×100元/天=6600元；3、营养费66天×50元/天=3300元；4、死亡赔偿金28249元/年×20年=564980元；5、精神损害抚慰金30000元；6、丧葬费30000元；7、处理丧葬事宜误工费7人5天3500元；8、护理费66天×100元/天=6600元；9、误工费66天×110元/天=7260元；10、交通费4200元；11、车辆损失费2000元；共计882203.05元。具体请求诉讼请求为：（882203.05-122000元）×30%+122000元=350060.92元，此款中，精神抚慰金在交强险责任限额内优先受偿。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司对原告所举证据的质证意见为：对“费用清单、医疗费票据”真实性无异议，请法院对与此事故无关联的治疗费用予以核减，扣减非医保用药；对“霸州市向阳街街道委员会出具的居住证明1份、租房协议1份、租户杨四清身份证1份、宅基地使用证1份”真实性不认可；对“霸州市快手汽车修理部出具的误工证明、营业执照1份、工资表3张”不认可；对“交通费票据”金额较高，请法院依法判决；对其他证据无异议。对原告主张的损失金额意见为：对“医药费”、“误工费”、“交通费”同质证意见；对“住院伙食补助费”、“营养费”、“精神损害抚慰金”、“丧葬费”、“处理丧葬事宜误工费”金额较高，请法院依法判决；对“死亡赔偿金”应按农村标准进行赔偿；对“护理费”未提供证据，不予认可；对“车辆损失费”未经相关部门评估，金额不认可。以上请求公正裁决。经审理查明，2017年1月24日14时30分，崔连军驾驶冀Ｈ×××××号二轮摩托车沿霸杨路由东向西行驶，魏伯全驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸杨路由西向东行驶，双方行驶至口，魏伯全驾车左转弯过程中，影响崔连军通行，崔连军驾车摔倒，致使崔连军受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，崔连军负事故主要责任，魏伯全负事故次要责任。事故发生后，崔连军被送往天津市天津医院住院治疗28天，后转入隆化县隆化镇医院住院治疗39天，支付医疗费223763.05元。经诊断：1、颈椎骨折，2、颈髓损伤，3、高位截瘫，4、动肺部继发感染，5、闭合性颅脑损伤，6、硬膜下积液，7、气管切开术后，8、低蛋白血症，9、背部、骶尾部压疮，10、多器官功能衰竭。崔连军于2017年4月1日22:35分因医治无效死亡，死亡原因：多器官功能衰竭。原告主张交通费4200元。崔连军近亲属为：崔连军与其前妻康凤于1988年6月9日生育女儿崔思文，崔连军与其妻康凤于2000年左右离异，康凤已再婚。死亡受害人崔连军出生于1965年1月22日，崔连军于2013年1月10日，租住在杨四清房屋内，经常居住地为霸州市。事故发生前，崔连军在霸州市快手汽车修理部工作，事故发生后未能上班、工资停发，事故发生前月收入3300元。该事故中，被告魏伯全驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险及30万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。另查，原告与被告魏伯全就保险外赔偿问题自愿达成“被告魏伯全一次性赔偿原告保险外各项损失4000元，被告魏伯全的损失不再向原告主张，双方再无其它纠葛”的调解协议。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，崔连军负事故主要责任，魏伯全负事故次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告魏伯全驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险及30万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；交强险外损失，在30万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担30%赔偿责任；保险外损失，由被告魏伯全承担30%赔偿责任；原告与被告魏伯全就保险外赔偿问题自愿达成的“被告魏伯全一次性赔偿原告保险外各项损失4000元，被告魏伯全的损失不再向原告主张，双方再无其它纠葛”调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。崔连军近亲属原告崔思文的损失为：1、医药费223763.05元；2、住院伙食补助费66天×100元／天＝6600元；3、营养费66天×50元／天＝3300元；4、死亡赔偿金28249元／年×20年＝564980元；5、精神损害抚慰金30000元；6、原告主张丧葬费30000元，此主张有误，应为56987元×50%＝28493.5元；7、原告主张处理丧葬事宜误工费7人5天3500元，此主张过高，本院酌定按“河北省居民服务、修理和其它服务业35785元／年”标准，按3人计算10天，即处理丧事误工费为3人×10天×35785元元／365天＝2941.23元；8、原告主张护理费66天×100元／天＝6600元，因原告未提供证据，本院酌定按“河北省居民服务、修理和其它服务业35785元／年”标准计算66天，即护理费为66天×35785元／365天＝6470.71元；9、误工费66天×110元／天＝7260元；10、原告主张交通费4200元，此主张过高，本院酌定2000元；11、原告主张车辆损失费2000元，因未提供车辆损失的相关证据，本院不予支持；以上损失共计875808.49元。此款项为原告崔思文的损失，本院予以确认。原告主张精神抚慰金在交强险中优先受偿，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司称的：对“医疗费应扣减非医保用药”的主张，于法无据，本院不予支持；对“崔连军于2013年租住在胜芳镇杨四清所有的自建房屋内的真实性不认可”主张，因原告提供了“霸州市向阳街街道委员会出具的居住证明1份、租房协议1份、租户杨四清身份证1份、宅基地使用证1份”，故能够证实原告经常居住地为霸州市；对“误工费不认可”的主张，因原告提供了加盖工作单位公章的误工证明、营业执照1份、工资表3张，故支持原告的主张。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险责任限额范围内及30万不计免赔第三者责任保险约定的30%范围内赔偿原告崔思文医药费223763.05元、住院伙食补助费6600元、营养费3300元合计233663.05元中的77098.92元【（233663.05元-10000元）30%+10000元】；死亡赔偿金564980元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费28493.5元、处理丧葬事宜误工费2941.23元、护理费6470.71元、误工费7260元、交通费2000元合计642145.44元中的269643.63元【（642145.44元-110000元）30%+110000元】，以上合计346742.55元。精神抚慰金在交强险责任限额内优先受偿。此款于判决生效后10日内给付。二、原告崔思文与被告魏伯全就保险外赔偿问题自愿达成的调解协议，本院予以确认。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6551元，减半收取3276元。由原告崔思文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费6551元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 曹 旭二〇一七年七月十一日书记员 张宝旺帐户：霸州市人民法院帐号：04×××25开户行：中国工商银行霸州市支行