wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初443号原告：符小金，男，汉族，1971年11月17日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：张耐货，男，汉族，1967年9月1日，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：袁青勇，男，汉族，1975年11月24日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：简菊水，男，汉族，1978年4月25日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：符小勇，男，汉族，1976年6月14日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：符朱里，男，汉族，1963年7月8日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：符小兵，男，汉族，1963年8月30日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：熊耐女，男，汉族，1969年12月4日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：廖卫忠，男，汉族，1981年1月9日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：熊小青，男，汉族，1972年7月19日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。十原告委托诉讼代理人：钟秋华，新余市信达法律服务所法律服务工作者。被告：袁秋芽，男，汉族，1965年4月8日生，江西省新余市人，住江西新余市渝水区。原告符小金、张耐货、袁青勇、简菊水、符小勇、符朱里、符小兵、熊耐女、廖卫忠、熊小青诉被告袁秋芽建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理后，依法由适用简易程序独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告符小金、张耐货、袁青勇、简菊水、符小勇、符朱里、符小兵、廖卫忠、熊小青及其委托诉讼代理人与被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告向原告支付工程款共计人民币80000元，并以80000元为基数从2019年10月25日起按年利率6%支付款项付清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日，十原告合伙向被告承揽位于新余市渝水区罗坊镇人民政府后面袁河一号小区6号楼粉刷工程，口头约定51元/㎡，10月18日该粉刷工程完工。10月24日经原告找到被告结算，总共十原告所做的粉刷工程款为104000元，被告仅支付了24000元，尚欠工程款80000元，被告并于当日向十原告出具了一张80000元的《欠条》。出具欠条后，十原告多次向被告催讨未果，故向法院起诉，特提出前列诉请。被告答辩：这80000元里我已还了24000元，并且原告还打了收条给我。经审理查明：十原告于2019年10月4日向被告承揽位于新余市渝水区罗坊镇人民政府后面袁河一号小区6号楼粉刷工程，工程未经双方结算。10月24日，被告向十原告出具一张欠条，欠条载明：今欠到符小金等人6#楼粉刷工资捌万元整。此据2019.10.24，袁秋芽。同日，被告向原告符小金支付24000元。符小金向被告出具领条一张，领条载明：已领到袁河一号工程款贰万四千元整。以上事实，有原告出具的欠条一张，被告出具的领条一份、庭审笔录等证据在案佐证，足以证明。本院认为，本案属建设工程分包合同纠纷。本案有以下两个争议焦点：一、十原告所做工程量的总工程款为多少？双方未结算，原告也并未提供证据证明其工程量和总工程款，且被告否认总工程是104000元，原告应当对举证不力承担责任，因此，对原告主张，本院不予支持。二、被告应向原告支付多少工程款？被告向原告出具一张欠条，认可80000元工程款，本院予以确认。原告也承认向被告收取了24000元工程款。原告认为被告是在打欠条之前就已支付了24000元工程款，被告认为是在打完欠条之后支付的24000元工程款。本院认为，原告无法证明其工程总量和工程总价，被告只确认了80000元工程款，被告已支付24000元，因此，按照常理推断，应该是被告打完了欠条后再行支付24000元。且从市场行情看，十原告总共实际工作不到20天，即便工程总量为80000元，平均每人可分得8000元，也略高于该行业的实际收入标准，因此，本院认定被告尚拖欠原告工程款56000元。关于利息，应当从2019年10月25日起计算，为56000×6%÷365×180=1656.99元（暂算至2020年4月21日）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告袁秋芽应于本判决生效之日起十日内支付原告符小金、张耐货、袁青勇、简菊水、符小勇、符朱里、符小兵、熊耐女、廖卫忠、熊小青工程款56000元及利息1656.99元共计57656.99元，并支付以本金为56000元为基数按年利率6%从2020年月4月22日至付清上述本息之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告符小金、张耐货、袁青勇、简菊水、符小勇、符朱里、符小兵、熊耐女、廖卫忠、熊小青承担252元，被告袁秋芽承担648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年四月二十一日书记员  陈细燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执584号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：包宗礼，男，1957年1月1日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人包宗礼信用卡纠纷（2020）辽0103执584号一案中，被执行人应给付申请执行人41,416.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执284号 申请执行人：谢涛君，男，1983年2月10日出生，汉族，住万荣县。 被执行人：**，男，1978年4月11日出生，汉族，住万荣县。 申请执行人谢涛君与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初1591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人**给付申请执行人借款20000元及利息，同时承担案件受理费300元，执行费205元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人**的银行存款账户。 3.本院于2020年3月23日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2020年3月23日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更216号 罪犯林仙木，男，1972年7月10日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化,务工。曾犯危险驾驶罪，于2013年3月3日被判处拘役三个月，缓刑四个月。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省周宁县人民法院于2016年4月8日作出（2016）闽0925刑初27号刑事附带民事判决，以被告人林仙木犯交通肇事罪，判处有期刑期五年，赔偿附带民事原告人各项经济损失818778.92元。被告人林仙木提出上诉。本院于2016年6月15日作出（2016）闽09刑终177号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林仙木于2016年7月12日入监服刑。本院于2018年7月31日作出（2018）闽09刑更614号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2015年12月2日起至2020年8月1日止）。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林仙木减刑后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。已履行赔偿义务5000元，本次履行赔偿义务5000元。罪犯林仙木考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林仙木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其仅履行原判少部分赔偿义务，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林仙木减去有期徒刑三个月（刑期自2015年12月2日起至2020年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员田小成 审判员崔龙生 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1003号 原告：程俊超，男，1935年11月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：程天华，男，1968年7月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告程俊超与被告程天华所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告程俊超于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：程俊超在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程俊超撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告程俊超负担。 审判员  李冠萍 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保175号申请人：周光华，男，1948年7月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周伟超（周光华之子），男，1975年2月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：邱正明，男，1952年1月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人周光华于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱正明名下的银行存款1493212.02元予以冻结，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产或财产权益。申请人以自己名下坐落于长沙市岳麓区（湘（2018）长沙市不动产权第0197118号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人周光华因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人周光华名下坐落于长沙市岳麓区（湘（2018）长沙市不动产权第0197118号）的房产；二、冻结被申请人邱正明名下的银行存款1493212.02元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1493212.02元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人邱正明名下其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人周光华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年四月十日法官助理邓家欣书记员陈文凤
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执75号之二 被执行人：李华祥，男性，住所地：四川省合江县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月25日向被执行人李华祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李华祥在贵州省农村信用社联合社62XXXXX6_1账户内存款人民币22700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十五日 书记员  何 玲
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3697号 申请执行人黄久芬，女，1976年11月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人王文邦，男，1978年5月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 黄久芬申请执行王文邦民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5251号民事判决书，责令被执行人王文邦给付申请人黄久芬借款本金40000元，案件受理费800元，公告费400元，承担执行费500元，合计94925元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。 本院在执行中经查，被执行人王文邦只有小额存款，无车辆、无房产信息，申请执行人黄久芬暂不能提供被执行人的财产线索，经与申请执行人黄久芬沟通，申请执行人黄久芬同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人王文邦制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对黄久芬申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5251号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年四月一日 书记员  唐明权
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2761号 原告：韩建武，男，1981年5月1日出生，汉族，系沙湾县四道河子镇马河以北家庭农场业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：赵慧，新疆益一律师事务所律师。 被告：李新国，男，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州。 第三人：贾斌，男，1997年5月26日出生，汉族，系阜康市华天汽车修理厂员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：马志军，男，1977年8月23日出生，回族，系阜康市华天汽车修理厂员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：樊林香，女，1969年10月19日出生，汉族，系阜康市华天汽车修理厂员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：伊明江·买买提，男，1965年12月14日出生，维吾尔族，系阜康市华天汽车修理厂员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：张清江，男，成人，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：殷龙云，男，1983年2月25日出生，汉族，系阜康市华天汽车修理厂员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：贺进，男，1968年12月9日出生，汉族，系阜康市和顺装载机配件商店业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告韩建武与被告李新国、第三人贾斌、第三人马志军、第三人樊林香、第三人伊明江·买买提、第三人张清江、第三人殷龙云、第三人贺进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2020年4月2日，原告韩建武申请撤诉。 本院认为，原告韩建武的申请基于对其权利的处分，不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韩建武撤诉。 案件受理费975元，减半收取488元，由原告韩建武承担。 审 判 长  米 妍 人民陪审员  郭巧玲 人民陪审员  杨雪贞 二〇二〇年四月二日 书 记 员  朱淑芳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初346号 原告：李红松，男，1976年8月16日生，汉族，住陕西省扶风县。 委托诉讼代理人：李华林，男，1972年6月3日生，彝族,系戛洒镇法律服务所法律服务工作者，住新平县，代理权限：特别授权代理。 被告：王华，男，1984年8月30日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 本院在审理原告李红松诉被告王华买卖合同纠纷一案中，原告李红松于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告已支付轮胎款8740元为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红松撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告李红松负担。 审判员  易永辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  白正芬
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初71号之一 申请人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司王村支行，住所地安徽省歙县王村镇农民新村，统一社会信用代码91341021085202137K。 负责人：程真，行长。 被申请人：吴立龙，男，汉族，1984年2月10日出生，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被申请人：蔡建平，女，汉族，1980年1月21日出生，户籍地江西省九江市九江县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司王村支行与吴立龙、蔡建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）皖1021民初71号民事裁定，冻结被申请人吴立龙、蔡建平的存款60000元，查封了吴立龙所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区八一大道7号龙恒颐和观邸的房产。安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司王村支行于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司王村支行与吴立龙、蔡建平已达成和解协议，故安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司王村支行向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下: 一、解除对被申请人吴立龙、蔡建平存款60000元的冻结； 二、解除对被申请人吴立龙所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区八一大道7号龙恒颐和观邸的房地产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程文国 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐敏 书记员黄君芳 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1150号赵铭、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵铭与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1090号范琳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人范琳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人范琳10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初208号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘勇，男，1983年7月23日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务工，住新化县。曾因犯盗窃罪，于2011年1月25日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15000元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]145号起诉书指控被告人刘勇犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月17日至12月23日，被告人刘勇以非法占有为目的，在长沙县泉塘安置区四次盗窃他人电动车，涉案金额共计4952元。具体事实分述如下：1.2019年10月17日23时许，被告人刘勇在长沙县泉塘安置区下，盗走被害人曹某停放在该处的一台粉红色电动车，并将车停放在泉塘街道泉塘三期22栋楼下。之后，曹某报警，经查看监控视频发现被盗电动车后，曹某将车骑走。经价格认定，该电动车价值人民币1215元。2.2019年10月18日1时许，被告人刘勇在长沙县泉塘安置区门口，盗走被害人严某停放在该处的一台黑色小刀牌电动车。经价格认定，被盗电动车价值人民币1737元。3.2019年12月17日23时许，被告人刘勇在长沙县泉塘安置区下西二门门口，盗走被害人熊某停放在该处的一台红色轩马牌电动车。经价格认定，被盗电动车价值人民币890元。4.2019年12月22日晚至23日凌晨，被告人刘勇在长沙县泉塘安置区，盗走被害人饶某停放在该处的一台蓝色金箭牌电动车。经价格认定，被盗电动车价值人民币1109元。2019年12月25日，被告人刘勇被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述了上述事实。案发后，上述被盗的熊某、饶某的电动车已被公安机关依法扣押并发还给两被害人。公诉机关认为被告人刘勇具有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人刘勇有期徒刑一年一个月以下，不适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘勇盗窃所得且未退赔的财物，应当责令继续退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年9月24日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人刘勇退赔被害人严某经济损失人民币1737元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年四月二十日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初126号      原告：李红辉，女，1980年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所律师。   被告：潘金勇，男，1976年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告李红辉与被告潘金勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行审理。   原告李红辉向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告借款23160元，利息4400元（自2016年2月至2019年4月，按年利率6%计），共计27560元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月25日，被告以购房资金不足为由向原告借款23160元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借李红辉23160元。”该款经原告多次索要，被告至今未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年4月1日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告李红辉的起诉。   案件受理费489元，减半收取计245元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   陈旭         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   林凡
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢293号申请执行人：镇平县人民防空办公室。组织机构代码:69219844-0。住所地：河南省镇平县健康路中段会展中心。法定代表人：李五顶，任该办公室主任。被执行人：江苏正泰房地产开发有限公司镇平县分公司。组织机构代码：78623053-6。住所地:河南省镇平县健康路新城区。法定代表人：刘一鸣，任该公司负责人。申请执行人镇平县人民防空办公室与被执行人江苏正泰房地产开发有限公司镇平县分公司为行政处罚决定一案，本院于2019年6月19日立案执行，于2019年6月21日向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人镇平县人民防空办公室自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年四月二十日书记员  李浩东
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2043号申请人：朱金民，男，1987年7月11日出生，住河南省息县。被执行人：孙三，男，1987年11月13日出生，住河南省许昌县。申请人朱金民申请执行被执行人孙三民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙三于判决生效后五日内返还原告朱金民115000元本金及利息。因被执行人孙三未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人朱金民向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙三发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙三名下的财产。1、查明被执行人杨平有银行存款合计5460.90元，本院扣划后支付给申请执行人朱金民。2、确认被执行人孙三在居住地、户籍地均无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过线上委托对被执行人孙三户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人孙三进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人孙三在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人孙三有拒执罪线索。本院已告知申请执行人朱金民案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5460.90元，本院扣划后支付给申请执行人朱金民，债权尚欠109539.1元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人孙三暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人孙三负有继续向申请执行人朱金民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 陈小龙
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初551号 原告：吴育秋，女，1946年10月18日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：李琳，男，1955年5月22日出生，汉族，住四川省江安县。 原告吴育秋与被告李琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴育秋到庭参加诉讼，被告李琳经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴育秋向本院提出诉讼请求：,1.判令被告立即归还原告的借款170000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是多年的老朋友。2015年9月，被告以经营需要向原告借款。原告先后分六次借款给被告，分别是；2015年9月15日20000.00元、2015年9月15日10000.00元、2015年10月22日70000.00元、2016年4月22日20000.00元、2016年4月22日20000.00元、2017年12月20日30000.00元，共计借款170000.00元；上述六笔借款均是被告到原告家中拿的现金，被告向原告支付了部分利息。2017年12月21日，被告将上述六笔借款，同意更换为一张170000.00元的新借条。此后，由于被告经济陷入困境，未再支付利息，也未清偿借款本金。为了维护原告的合法权益，诉至人民法院请求判决上述诉讼请求。 被告李琳未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、借条原件一张，证明原被告借款170000.00元的事实。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告吴育秋与被告李琳是多年的老朋友。2015年9月至2017年12月，被告以经营需要向原告及其家人先后六次借款，分别是：2015年9月15日给原告的妹妹吴小琼借现金20000.00元、2015年10月22日给吴佳玲借现金70000.00元、2015年10月22日给刘力萍借现金20000.00元、2016年4月22日给吴洪玉借现金20000.00元，并出具四张借条。另被告于2015年9月15日给吴小琼借现金10000.00元、2017年12月20日给原告吴育秋借现金30000.00元，但未出具借条。上述六笔借款均是被告到原告吴育秋家中拿的现金，被告也向原告及其家人支付过部分利息。2017年12月21日原告及其家人在被告未支付利息和归还本金的情况下，经与被告协商，将上述六次借款金额合并，重新出具一张借款金额为170000.00元的借条，以吴育秋为债权人到法院起诉被告，该重新出具的借条内容为“今借到吴育秋的现金170000.00元（壹拾柒万元正）。短借用。此据借款人：李琳2017年12月21日”，并在该借条上捺印。吴育秋的妹妹吴小琼、吴佳玲、吴洪玉和女儿刘力萍均表示其不参加本案的诉讼，放弃对被告李琳的诉讼，由吴育秋起诉后，与吴育秋进行结算。上述事实被告李琳在休庭后邮寄了关于借款的说明并称在外地不能参加诉讼，也无钱归还，同时被告在与本院的微信回复中再次予以确认。原、被告双方无争议，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。故本院对被告李琳向原告吴育秋借款170000.00元的事实依法予以确认。原告请求判决被告李琳偿还其借款依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李琳于本判决生效之日起十五日内支付原告吴育秋借款170000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费3700.00元，减半收取计1850.00元，由被告李琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  代春梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  万力铭
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初109号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人周春燕，女，1977年2月21日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。曾因吸毒，2001年8月21日被四川省绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养1年。又因盗窃先后于2005年6月24日被四川省绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养1年，2007年11月5日被绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养1年3个月。因犯盗窃罪，2012年10月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2013年1月19日刑满释放。因本案于2019年9月20日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现押绵阳市看守所。 被告人陈友芝，男，1971年2月12日出生于四川省绵阳市，汉族，小学肄业，无业，住绵阳市游仙区。曾因犯盗窃罪，2014年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币 2000元。2014年12月17日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪，2014年12月24日被绵阳市游仙区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年9月20日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现押绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人周春燕、陈友芝犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杨霞出庭支持公诉。被告人周春燕、陈友芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月8日15时许，被告人周春燕、陈友芝共谋盗窃，后二人来到绵阳市涪城区“麦寻服装店”，采取周春燕具体实施盗窃、陈友芝望风的方式，将李某（女，18岁，本案被害人）放于店内的一部价值人民币828元的玫瑰金色“ＶＩＶＯ牌”Ｘ9ＳＰＬＵＳ型手机盗走。 2019年9月11日16时许，被告人周春燕、陈友芝共谋盗窃，后二人来到绵阳市涪城区“手撕面包店”，采取周春燕具体实施盗窃、陈友芝望风的方式，将张某（女，25岁，本案被害人）放于店内的一部价值人民币3872元的黑色“苹果牌”ＸＲ型手机盗走。 上述事实，被告人周春燕、陈友芝在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议，同意适用简易程序且签字具结，并同意公诉机关的量刑建议。且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、视频截图、收据、情况说明、前科材料，被害人李某、张某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，监控视频光盘及同步录音录像光盘，被告人周春燕、陈友芝的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周春燕、陈友芝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周春燕、陈友芝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈友芝在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周春燕、陈友芝认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人周春燕判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2500元，对被告人陈友芝判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2500元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周春燕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈友芝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人周春燕、陈友芝共同赔偿被害人李某经济损失人民币八百二十八元、被害人张某经济损失人民币三千八百七十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  付雅婷 二〇二〇年四月九日 书记员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1860号申请执行人：昆明百专二手车经销有限公司。统一社会信用代码：915301030977307115。住所地：云南省昆明市盘龙区东三环锦大二手车市场二楼A区24号。法定代表人：郑绍勇。被执行人：张丽娅，女，汉族，1969年2月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明百专二手车经销有限公司与被执行人张丽娅买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初11030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付107,616.00元及利息等，本院于2020年3月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张丽娅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十五日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执166号徐亮亮奥凯（苏州）生物技术有限公司：申请执行人徐亮亮与被执行人奥凯（苏州）生物技术有限公司仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计28078.35元。经本院立案受理，现已执行到位28078.35元。至此，徐亮亮向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2019〕第2378号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初314号 原告：梁民，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：中航长城工程建设有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道中段109号五交化大楼第8层。 法定代表人：**，系该公司总经理。 原告梁民与被告中航长城工程建设有限公司绵阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告梁民在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁民撤回起诉处理。 审判长 何 祥 飞 审判员 曹  斌 审判员 李 昌 平 二〇二〇年四月九日 书记员 欧阳博缘
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执154号 申请执行人：邵治国，男，1958年10月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 申请执行人：王素贤，女，1958年8月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：凌海市安屯镇小郑屯村民委员会，住所地辽宁省凌海市安屯镇郑屯村。 申请人邵治国、王素贤与被执行人凌海市安屯镇小郑屯村民委员会民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2019年8月26日作出（2019）辽0781民初2313号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中规定的义务。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘佳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执12号申请执行人：陈义贵，男，汉族，1952年10月07日出生，住重庆市奉节县。被执行人：吴联梅，女，汉族，1977年03月03日出生，住重庆市奉节县。本院在执行陈义贵与吴联梅民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人吴联梅银行存款几十元，网络资金几元；无工商、保险、船舶、车辆、不动产、证券、金融资产登记信息。经调查，被执行人吴联梅无住房公积金财产。申请执行人基于生效法律文书确认权利未实现。对被执行人吴联梅限制高消费，失信惩戒，冻结银行账户。因被执行人吴联梅无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 唐华强审 判 员 钟樊连二〇二〇年四月十四日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初25号 原告吕锋，男，1978年4月5日生，汉族，职员，住辽宁省西丰县。 被告刘佳，男，1983年9月12日生，职员，住西丰县。 本院在审理原告吕锋与被告刘佳关于民间借贷纠纷一案中，原告吕锋于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕锋撤回起诉。 案件受理费119元，由原告吕锋承担。 审判员  田宇才 二〇二〇年四月十四日 书记员  张祥云
陕西省洛川县人民法院民事裁定书  (2020)陕0629民初472号 原告：屈欢，男，1985年3月12日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：车许涛，男，1992年9月6日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：王超，男，1986年9月20日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告屈欢与被告车许涛、王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告屈欢于2020年4月10日向本院提出撤回对被告王超的诉求。本院认为，原告屈欢的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈欢撤回对被告王超的诉讼。 审  判  员   张  晖 二0二0年四月十日 书  记  员   韩  丹1
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1188号之一 申请执行人：孙宏胜，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安中诚置业有限责任公司，住所地安徽省六安市解放中路五牌里皋城商贸，统一社会信用代码91341500738945633E。 法定代表人：周铮，该公司总经理。 本院在执行孙宏胜与六安中诚置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行中对被执行人财产进行了网络查询，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月三日 书记员  李 曾
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430财保14号 申请人：张秀强，男，汉族，1975年11月6日出生，现住邱县。 被申请人：吴学涛，男，汉族，1977年1月5日出生。 被申请人：和立军，女，1977年4月5日出生，邱县人，现住邱县。 申请人张秀强与被申请人吴学涛、和立军诉前财产保全一案，申请人张秀强于2020年4月10日向本院申请诉讼财产保全，请求查封位于临新兴路便道、东临刘建志、西临杨子华楼房一处。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市邱县支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封位于邱县临新兴路便道、东临刘建志、西临杨子华楼房一处，查封期为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 杰 二〇二〇年四月十一日 书记员 李思远
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执89号之一申请执行人：孔武申，男，1950年11月16日出生，汉族，务农，初中文化，住南和县。被执行人：李飞飞，男，1984年9月29日出生，汉族，务农，初中文化，住南和县。被执行人：唐召静，女，1981年10月4日出生，汉族，务农，初中文化，住南和县。孔武申申请执行李飞飞、唐召静民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初41号民事判决书已经发生法律效力，权利人孔武申于2020年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，孔武申向本院提出申请，请求撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2019）冀0527民初41号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年四月七日法官助理胡瑞科书记员刘倨显
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初213号 原告：江西省开物科技有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：付霄鹏，总经理。 委托诉讼代理人：叶姿尼，女，该公司工作人员。 被告：鲍玉，男，1989年2月23日生，汉族，住所地安徽省六安市金安区。 原告江西省开物科技有限公司（以下简称开物公司）与被告鲍玉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。开物公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，开物公司申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省开物科技有限公司撤诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告江西省开物科技有限公司负担。 审 判 长  成利群 人民陪审员  沈文丽 人民陪审员  褚月英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  胡依萍
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初113号 原告：李某传，男，1963年出生，汉族，住武城县。 委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：鞠某珍，女，1945年出生，汉族，住武城县城区。 委托诉讼代理人：刘某梅，女，1973年11月29日出生，汉族，住武城县城区，系鞠某珍之女，代理权限为一般代理。 原告李某传与被告鞠某珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫书义到庭参加诉讼，被告鞠某珍及其委托诉讼代理人刘某梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某传向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告租金、押金及利息共计6000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月7日，原告承租被告位于少年路赵庄香油房北侧门市，并约定房屋租金12000元每年，交付方式为半年交付一次6000元。原告按约定将房租交付给被告至2019年3月8日。在2018年9月8日后，因被告的无理取闹，导致原、被告经常发生纠纷，致使原告于2019年1月1日提前解除合同。2019年3月11日，原告在被告处拿走遗留物品时与被告发生矛盾，经武城县公安局认定原告没有过错，但被告拒不退还给原告剩余租金及押金，致使原告的合法权益受损。恳请法院依法支持原告诉讼请求。 鞠某珍辩称，1、2014年6月7日原告说交付每年租金12000元直到2019年3月8日止，被告并未收到2014年到2018年的12000元租金，实际收款是2014年3月8日年租金6500元，2015年7000元，2016年9800元，2017年11000元，2018年-2019年3月9日11500元，总计差额14200元要求补缴。2、矛盾起因是2018年3月8日房租到期前，被告不想再租房给原告，原告找了一位姓李的说和人出面说和，被告心软又签订了合同，约定租金12000元，上半年拿了5500元，剩余500元原告说后期补缴，半年到期后又拿来5500元，被告不同意让原告拿回，之后又拿来6000元，心里非常不乐意，这就产生矛盾。3、原告不想租房子了，想把他挂在墙上的板子和拉线的电表留给被告的下一个租户并收取费用，被告不同意又产生矛盾。4、合同到期后被告多次提醒原告搬离，原告拒不搬离，并在租房到期后第五天故意挑起事端动手打人，有录音为证，性质恶劣。5、违背合同约定，按合同约定罚款3000元，原告损坏房屋并未在合同到期内给予修复，南墙围全部被砸，露出砖面；沙灰全部被砸掉。因原告在屋内炸油条没用油烟机，致使屋内全部都是黑色油烟，下水道被砸坏，门也被损坏，厨房也未给修复。原告说合同到期后把房子修好，然而并未修复。应按合同罚款3000元，押金不予退还。6、被告没有多收租金，若按照原告的说法还应赔偿被告14000元。 原告为证实自己的主张向本院提交了如下证据： 证一、2014年6月7日原被告签订的出租房屋协议书一份。证明当时约定押金3000元。 证二、2019年1月1日原告同曲某荣（原告的新的房东）签订的新的租赁协议。证明租赁期间为2019年1月1日至2019年7月1日。证明原告于2019年1月1日已与被告解除租赁合同，并在与新房东签订租赁合同后使用新房东的房子。 证三、2018年9月8日起至2019年3月8日止原被告重新签订新的出租协议书一份，证明租金半年为6100元，因2019年1月1日原告同被告解除合同，剩余租金3000元，被告应予退回。 经质证，被告对证一有异议，由于当时原告租房子干的是炸油条的生意，被告怕房子被熏黑，要求原告安装油烟机，原告不安，说到期后把房子重新刮仿瓷，恢复原样。被告为防止原告不守信用，让原告交了3000元的押金作为原告不守信用时的房屋修理费；对证二关联性有异议，该证据与被告无关，是原告与别人签的协议。而事实上原告没有给被告腾空房子；对证三真实性有异议，该证据不成立，原告并没有在合同到期后搬离，也没有交钥匙，被告也没有多收原告的租金。合同到期后因双方发生矛盾，在公安新城派出所处理期间，双方又重新算账，原告又补交了5天的房租。 被告为证实自己的主张向本院提交了如下证据： 证一、录音一份。该证据是在派出所调解时刘某梅（鞠某珍的三女儿）录的音，其中有李某传动手打人的录音。 证二、录音一份。该证据是刘某霞（鞠某珍的大女儿）与李某传的通话手机录音。录音中被告问原告还继续租吗，原告说不租了，被告便说你把你所有的东西都搬走，把房子修好，下水道也修好了，押金就退给你，如果你不搬走并修复好，我给你雇人搬东西的费用就从你的押金中扣除。原告说你想怎么着就怎么着，不行法庭见。该证据可证明房子到期后原告没有搬走。 经质证，原告对证一关联性有异议。该证据证明目的是打人，与本案没有关联性；对证二无异议。该证据为被告的女儿刘某霞与原告谈解除合同的内容，证实了原告之妻于两个月前提出了解除合同，与原告的主张相吻合，也证实了原告已将押金缴纳及解除合同的时间。通过该录音，请法院对原告的主张予以保护。 本院经审理认定事实如下：2014年6月7日起，原告开始承租被告位于少年路赵庄香油房北侧门市，期间双方签订了多份承租协议。其中2014年协议中约定，因乙方（原告）室内作业导致室内房间不整洁或损坏的责任由乙方承担，因此乙方必须向甲方预交房屋损坏押金3000元。等到乙方搬走并将房屋恢复原样时，押金全部退回。2018年9月8日，双方又签订了一份《出租协议书》，协议中约定，甲方向乙方出租楼房两间，租金半年为6100元，自2018年9月8日起至2019年3月8日止。楼房出租期间，如有房子损坏，罚款3000元。2019年3月8日原告租赁到期，2019年3月11日在原告清退剩余物品时双方再次发生矛盾，由公安派出所进行了处理。 本院认为，原、被告签订房屋出租协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方当事人均应按合同严格履行。关于原告主张的多缴纳了租金3000元的问题，按常理退租时间应按原告实际搬离，以双方实际交接为准。原告提交曲某收取其房租的收条为间接证据，不能证实原、被告实际交接涉案房子的时间，原告承租到期日为2019年3月8日，结合双方当庭陈述内容，原告所主张的租金不能成立，本院不予支持。关于原告主张的租房押金，双方所签订的多份租房协议均记载了押金的性质、用途，以及承租人在承租期间应保持房子整洁，不得损坏房子，退租时需将房子恢复原样等要求。故原告在搬离承租房屋时，未将房屋恢复原状，应认定其构成违约。对原告要求退还押金的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某传的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年四月十五日 书记员  于欣欣
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初624号原告：昆明市东川区房地产管理办公室，住所地：昆明市东川区凯通路43号。统一社会信用代码：12530113431520542K。负责人：江莉，主任。被告：张治国，男，1976年2月1日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告张治国租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  梁龙娇二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异27号 异议人（利害关系人）刘超，男，1990年8月4日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 申请执行人傅小莹，女，1983年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托代理人张彩君，浙江冠森律师事务所实习律师。 被执行人郑德颖，男，1990年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人义乌市麒川商贸有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路359号A座8楼。 法定代表人刘超，系执行董事。 在本院执行申请执行人傅小莹与被执行人郑德颖、义乌市麒川商贸有限公司（以下简称麒川公司）买卖合同纠纷一案中，异议人刘超提出书面异议，要求解除对麒川公司法定代表人刘超的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘超称，异议人于2018年11月21日收购麒川公司并支付原法定代表人郑德颖76万元及公司债务24万元。郑德颖于2018年12月16日写予傅小莹欠条一张导致傅小莹起诉合同案件至此次执行。本案原法定代表人郑德颖写予傅小莹欠条上并未盖公司公章，傅小莹提供的单据也都未盖章并全是连号单据，此债务异议人也并不知晓。麒川公司于2019年8月成瘫痪状态，难以运转，已经停用。本案已将麒川公司执行，异议人作为现法定代表人被限制高消费。作为受害者，此次执行限高对异议人影响十分重大，难以开展各项工作以维持生活。现请求依法解除对麒川公司的法定代表人刘超的限制消费令。 申请执行人傅小莹称，被执行人麒川公司未按执行通知履行（2019）浙0782民初1808号判决书所确定的义务，异议人刘超作为自然人独资的麒川公司的法定代表人，是公司实际控制人或者影响债务履行的直接责任人员，义乌市人民法院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对异议人刘超采取限制高消费的强制措施是合法的，目的就是为了促使被执行人麒川公司积极履行生效判决书所确定的义务。请裁定驳回异议人刘超的异议申请。 本院查明，2019年8月20日，本院对原告傅小莹诉被告郑德颖、麒川公司、吴丽娟买卖合同纠纷一案作出（2019）浙0782民初1808号民事判决：一、被告郑德颖、麒川公司共同支付原告傅小莹货款459362元及利息损失（自2019年1月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告傅小莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8190元，公告费560元，由被告郑德颖、麒川公司负担。判决生效后被告未履行，原告于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。同日，本院作出（2019）浙0782执14539号执行通知书，通知麒川公司、郑德颖如下事项：一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内到义乌市人民法院接受调查并履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请本金459362元及利息，公告费560元，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费7170.55元，诉讼费8190元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。……四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、……3、视情限制你实施高消费行为；……同日，本院向麒川公司、郑德颖作出（2019）浙0782执14539号限制消费令，内容为：一、限制事项被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向本院提出申请。本院审查属实的，应予准许。二、限令期限本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务时止。……2019年12月23日，本院将上述执行通知书、限制消费令及财产报告令各一份分别通过EMS邮寄给麒川公司、郑德颖。本院邮寄给麒川公司的EMS邮件中收件地址为其住所地，邮件于2019年12月28日被退回。2019年12月30日，本院发布被执行人郑德颖、麒川公司的限制消费措施。 本院认为，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施相关高消费及非生活和必需的消费行为。本案中，被执行人麒川公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人麒川公司可以采取限制消费措施。因麒川公司为单位，其被采取限制消费措施后，其法定代表人即异议人刘超也不得实施相关高消费及非生活和必需的消费行为。故本院对异议人刘超限制消费措施符合法律规定。异议人刘超如对（2019）浙0782民初1808号民事判决不服，可通过审判监督程序解决。综上，异议人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，裁定如下： 驳回刘超的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张文懿
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈永善，公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋荆甫，男，汉族，1975年5月2日，住河南省获嘉县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人宋荆甫房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月一日书记员 张轩嘉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执256号之一 申请执行人：张世俊，男，1970年12月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王文珍，女，1968年12月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：洪云飞，男，1966年6月21日出生，汉族，住桐庐县。 张世俊与王文珍、洪云飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1493号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王文珍、洪云飞未自觉履行判决书确定的义务，权利人张世俊向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为借款110000元和利息26000元、案件受理费3020元、执行费1940元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人王文珍、洪云飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王文珍、洪云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王文珍、洪云飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文珍、洪云飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王文珍、洪云飞住所地对被执行人王文珍、洪云飞财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封被执行人王文珍名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆（暂未扣押到案）及扣划其名下银行存款11070元（缴纳案款5110元，案件受理费3020元，执行费1940元及罚款1000元）外，暂未发现被执行人王文珍、洪云飞有其他可供执行的财产及王文珍、洪云飞的去向。截至2020年4月17日，本案已执行到位案款5110元，案件受理费3020元，执行费1940元。 鉴于被执行人王文珍、洪云飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王文珍罚款1次计1000元，同时已将被执行人王文珍、洪云飞纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张世俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虽有可供执行的财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执256号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  金辉
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更41号 罪犯代世伟，男，1978年9月15日出生，汉族，四川省彭州市人，中专文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2017年4月10日作出（2017）川0129刑初102号刑事判决，以被告人代世伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯代世伟到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯代世伟确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯代世伟报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯代世伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯代世伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯代世伟的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯代世伟减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
云南省勐腊县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2823行审4号 申请执行人勐腊县自然资源局，所在地址云南省西双版纳州勐腊县县城北路。 负责人岩温龙，职务局长。 委托代理人王国强，男，系勐腊县自然资源局法规综合股负责人。一般授权代理。 被执行人侯学情，男，1966年3月1日出生，汉族，住所地勐腊县。 被执行人廖世海，男，1975年10月14日出生，汉族，住所地勐腊县。 被执行人侯娟，女，1991年7月27日出生，汉族，住所地勐腊县。 被执行人侯显松，男，1993年8月8日出生，汉族，住所地勐腊县。 被执行人王友会，女，1981年9月5日出生，汉族，住所地勐腊县。 申请执行人勐腊县自然资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行腊自然资罚字2019（022）号《行政处罚决定书》中的15日内限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院于2020年3月24日受理。在本院审查过程中，申请执行人勐腊县自然资源局于2020年3月31日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人勐腊县自然资源局的撤回申请属自愿、合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人勐腊县自然资源局撤回强制执行的申请。 审判长  玉金罕 审判员  依旺贺 审判员  吴远超 二〇二〇年四月一日 书记员  周 斌
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执694号 徐洪彬： 本院在执行申请人扶余市人民法院与被执行人徐洪彬民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年4月23日已自动履行完毕全部给付义务，依据最高人民法院《关于执行立案、结案问题若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执925号李小涛、曹保田：本院执行的李小涛申请执行曹保田劳务合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人：司忠信书记员 ：苏梦丹二〇二〇年四月二十三日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1157号金玉珍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人金玉珍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执322号关于申请执行人侯矍与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2662号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2662号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2176号刘敏、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的刘敏申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执51号之一申请执行人:刘和妹，女，1964年2月25日出生，住江西省乐平市。申请执行人:叶某1，女，2012年11月30日出生，住江西省乐平市。申请执行人:叶某2，男，2014年12月18日出生，住江西省乐平市。申请执行人:唐金金，女，1990年7月25日出生，住江西省乐平市。被执行人:叶文生，男，1983年9月12日出生，住江西省。申请执行人刘和妹、叶某1、叶某2、唐金金依据已经发生法律效力的本院（2019）浙03刑初85号刑事附带民事判决书,于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的额20万元。本院于同日立案执行。本院于2020年1月13日向被执行人叶文生发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托江西省乐平市人民法院等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶文生的财产情况。经查，被执行人家属已于刑事审理阶段支付赔偿款3.6万元。申请执行人确认于2019年年底，收到被执行人家属赔偿款1万元。本院于2020年2月25日扣划到被执行人银行账户存款共853.93元（上述款项已发放给申请执行人）。此外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人刘和妹、叶某1、叶某2、唐金金亦无法提供叶文生有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人叶文生采取限制消费等强制执行措施。截止2020年3月31日，本院执行到位46853.93元，还剩153146.07元未执行到位。本院将上述执行情况及本院拟终结本次执行程序与相应的法律后果向申请执行人通过电话和移动微法院告知，申请执行人无异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人叶文生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙03执51号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁前鹏审判员陈学箭审判员吕绍熙二〇二〇年四月一日书记员 谢      嘉      利
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1314号 原告：应卫春，女，1967年3月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人王治、叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师（特别授权）。 被告：施文斌，男，1990年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告应卫春与被告施文斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告应卫春撤回起诉。 案件受理费12300元，减半收取计6150元，保全费4520元，合计10670元，由原告应卫春负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陶夏晨
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢224号申请执行人：熊某,女,1970年09月13日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人:杨某,男,1972年03月27日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人熊某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月十四日法官助理 刘山林书 记 员 王晓燕
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初448号原告：分宜县锦翔缝纫针车行（原名分宜县一平针车行），统一社会信用代码：92360521MA36A9DD62，经营场所：新余市分宜县天工南路482号。经营者：贺传明，男，1975年4月19日生，汉族，住分宜县。被告：尹园明，男，1988年4月22日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：尹立明，男，1983年1月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：杨志锋，男，1976年6月20日出生，汉族，住分宜县。原告分宜县锦翔缝纫针车行与被告尹园明、尹立明、杨志锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。本案审理过程中，原告分宜县锦翔缝纫针车行于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为,原告分宜县锦翔缝纫针车行与被告杨志锋已达成和解协议，原告分宜县锦翔缝纫针车行自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告分宜县锦翔缝纫针车行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告分宜县锦翔缝纫针车行负担。审判员  习小芬二〇二〇年四月七日书记员  胡 敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3848号之一 申请执行人葛维党，男，1967年10月20日出生，住台州市黄岩区。 被执行人浙江方晨建设工程有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道天元路349号301、401室，组织机构代码:148175448。 法定代表人陈大堂。 申请执行人葛维党与被执行人浙江方晨建设工程有限公司为劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛维党向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人葛维党执行款人民币90000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件申请执行费1250元。 立案执行后，本院于2019年10月09日向被执行人浙江方晨建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人浙江方晨建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人浙江方晨建设工程有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江方晨建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人浙江方晨建设工程有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人浙江方晨建设工程有限公司不动产登记情况，被执行人浙江方晨建设工程有限公司还有位于台州市××街道××路××、××室的房地产，上述房产经台州市椒江区人民法院拍卖处理，本案已依法纳入财产处置后的执行款分配。被执行人浙江方晨建设工程有限公司还有位于台州市××街道××路××地下室××、××、08的房地产，本院另案处置中，本案依法参与分配。 3、通过网络查控系统查询被执行人浙江方晨建设工程有限公司机动车登记情况，被执行人浙江方晨建设工程有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××车辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人浙江方晨建设工程有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人浙江方晨建设工程有限公司逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。本院在执行涉及被执行人浙江方晨建设工程有限公司的其他系列案件中，另案对被执行人拒不移交车辆的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、通过网络查控系统查询被执行人浙江方晨建设工程有限公司股权登记情况，经查被执行人浙江方晨建设工程有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人浙江方晨建设工程有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人浙江方晨建设工程有限公司名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人浙江方晨建设工程有限公司开立有住房公积金帐户。 2、经对被执行人浙江方晨建设工程有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 3、因被执行人浙江方晨建设工程有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人浙江方晨建设工程有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人浙江方晨建设工程有限公司采取限制消费措施。本院在执行涉及被执行人浙江方晨建设工程有限公司的其他系列案件中，另案对被执行人浙江方晨建设工程有限公司的法定代表人拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 经查，截止目前，被执行人浙江方晨建设工程有限公司在本院另有10件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人浙江方晨建设工程有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人浙江方晨建设工程有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人葛维党，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江方晨建设工程有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人葛维党亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3848号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月十日 代书记员 王楚蛙
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢428号申请执行人朱敏。被执行人张志华、夏东娟。本院在执行申请执行人朱敏与被执行人张志华、夏东娟为加工合同纠纷的（2015）台黄商初字第02384号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2998号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢428号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月二十一日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2531号申请执行人：赵志旺，男，1977年12月16日出生，汉族。被执行人：李现堂，男，1967年11月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵志旺申请执行被执行人李现堂建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人赵志旺撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张 敏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执异14号案外人：张星星，女，汉族，1990年6月出生，住安阳县。案外人：张蓝悦，女，汉族，1997年6月出生，住安阳县。申请执行人：秦国宝，男，1931年12月出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：冯步军，男，1956年9月出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：冯亮亮，男，1978年3月出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：冯丽娜，女，1979年12月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张於只，男，1967年7月出生，汉族，住安阳县，现服刑于河南省豫北监狱。在本院执行秦国宝、冯步军、冯亮亮、冯丽娜与张於只机动车交通事故责任纠纷一案，案外人张星星、张蓝悦于2020年4月15日对查封被执行人张於只位于高庄乡张河固村安置房x号楼x单元x层西户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张星星、张蓝悦称，被执行人与案外人系父女关系。2012年高庄乡张河固村拆迁时，按规定每户每人65平方米分配安置房，俩案外人分得高庄乡张河固村安置房x号楼x单元x层西户共130平方米一套。由于拆迁安置房是以户为单位，分配安置房时，都是写的户主即被执行人的名字，但实际房屋的产权人是案外人，为此，请求法院：（1）解除对高庄乡张河固村安置房x号楼x单元x层西户房产的查封；（2）中止（2019）豫0522执1923号之二执行裁定书的执行。申请执行人秦国宝、冯步军、冯亮亮、冯丽娜称，在执行过程中执行法院向高庄乡张河固村委会调取案涉房产的相关资料时，该村委会干部无故推诿，拒不提供相关资料，现案外人提供该村委会出具的证明，该村委会涉嫌提供虚假证据，帮助被执行人逃避执行，且村委会不是不动产登记机关，依法不应采信。法院依法查封登记在被执行人名下的房产符合法律规定，根据法律的相关规定，应当依法驳回案外人的异议请求。本院查明：关于申请执行人秦国宝、冯步军、冯亮亮、冯丽娜与被执行人张於只机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案执行。于2019年8月2日作出（2019）豫0522执1923号之二执行裁定书，并于同日查封了登记在被执行人张於只名下的位于高庄乡××村安置房××楼××单元××西××房产××套。案外人张星星、张蓝悦于2020年4月15日提出书面异议，称法院查封的高庄乡张河固村安置房x号楼x单元x层西户房产系按拆迁安置协议登记在被执行人名下的分给案外人的安置房，案外人才是实际产权人，并向法院提供了张河固村委会的证明一份。本院认为：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用登记薄；建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，法院查封的高庄乡张河固村安置房x号楼x单元x层西户房产登记的权利人系被执行人张於只，而非案外人张星星、张蓝悦，故案外人张星星、张蓝悦提出的解除查封并中止执行的异议请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人张星星、张蓝悦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王庆林人民陪审员  闫爱秀人民陪审员  高玉洁二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 帅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更269号罪犯周明刚，男，1963年5月23日出生，汉族，大学文化，四川省江安县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省江安县人民法院于2016年11月22日作出（2015）江安刑初字第197号刑事判决，以受贿罪、滥用职权罪判处被告人周明刚有期徒刑七年，并处罚金250000元（已履行），刑期自2015年6月17日起至2022年5月18日止。该犯不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）川15刑终30号刑事判决书：维持上诉人周明刚原审判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月30日至2020年4月3日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月10日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯周明刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周明刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，5次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项已履行，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周明刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件行。鉴于该犯为职务犯罪罪犯，系三类罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯周明刚减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年11月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  王振宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保305号 申请人：董彬彬，男，1992年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：雷磊，男，1986年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人董彬彬于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人雷磊银行存款36000元或同等价值的其他财产。担保人董杰用东风雪铁龙小型轿车一辆（车号为×××）提供担保。 本院经审查认为，申请人董彬彬的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人雷磊银行存款36000元或同等价值的其他财产。 二、依法查封担保人董杰所有的东风雪铁龙小型轿车一辆（车号为×××）。 案件申请费380元，由申请人董彬彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  摆华英 二〇二〇年四月八日 书记员  魏 晶
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初590号 原告：陈某某，女，1964年9月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：**，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：彭某某，男，1968年8月3日出生，汉族，。 原告陈某某与被告彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人、被告彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告彭某某赔偿原告各项损失共计64094.02元。在事实与理由：2019年5月28日，彭某某驾驶湘CH5627号普通两轮摩托车在湘乡市月山镇新桥村乔头湾地段与行人陈某某相撞，造成陈某某受伤。 被告彭某某辩称：答辩人垫付了医药费10190元，并护理了原告半个月；原告的诉请过高，答辩人只同意除去已经垫付的医药费外，再赔偿原告10000余元。 经审理查明：2019年5月28日19时55分许，彭某某驾驶湘CH5627号普通两轮摩托车沿虞灰线在湘乡市月山镇新桥村乔头湾地段时，与前方同向的行人陈某某相撞，造成陈某某受伤。对此次交通事故，湘乡市公安局交警大队认定彭某某负事故全部责任，陈某某无责任。陈某某于受伤当日被送往湘乡市人民医院治疗，共住院34天，发生医药费及检查费10804.97元，其中被告彭某某垫付了7096.6元。2020年7月4日，陈某某在湘潭市潭州司法鉴定所做鉴定，该所出具的[2019临鉴字第244号鉴定意见书的鉴定结论为：陈某某本次外伤致4-6肋骨骨折、左侧5-8肋骨骨折，评定为十级伤残，其误工期100日，护理期45日，营养期45日。 另查明：湘CH5627号普通两轮摩托车属于被告彭某某所有，未投保交强险及商业三责险。陈某某属于农村户口，居住在其户籍所在地，从事农业生产。 核定原告本次交通事故的损失为： 1、医药费10804.97元； 2、住院期间伙食补助费1700元（34×50）； 3、营养费酌情认定为1000元； 4、误工费按原告主张的118.54/天计算至定残前一日即37天为4385.98元； 5、护理费参照鉴定意见计算45日，对原告认可由被告彭卫红妻子护理的15日予以扣除，原告的护理费损失按居民服务行业标准计算为4995元（166.5×30）； 6、伤残赔偿金按湖南省农村标准计算为28186元（14093×20×10%）； 7、交通费结合原告住院天数认定为340元 8、精神抚慰金5000元； 9、鉴定费1500元。 以上原告的损失总额为52911.95元。 上述事实，有原、被告提供的身份信息资料、道路交通事故认定书、原告病历资料，医药费发票、用药清单、预交费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交警大队作出的彭某某在此次事故中承担全部责任，陈某某无事故责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告彭某某负事故全部责任，原告的损失52911.95元依法应当由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告彭某某赔偿原告陈某某损失52911.95元（含已经支付的7096.6元）； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕,如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取701.18元，由原告陈某某承担101.18元，被告彭某某负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年四月七日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执757号关于申请执行人沈丘县自然资源局与被执行人晏开封行政非诉执行一案，(2017)豫1624行审64号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人晏开封没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县自然资源局于2020年4月13日向本院请强制执行。请求被执行人履行(2017)豫1624行审64号行政裁定书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县自然资源局与晏开封行政非诉执行一案过程中,被执行人晏开封于2020年4月24日按照法律文书所确定的内容全部履行完毕。本院认为，(2017)豫1624行审64号行政裁定书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币50元已经由被执行人晏开封缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2017年11月7日作出的(2017)豫1624行审64号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2923号申请执行人王莲，女，汉族，1951年2月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区 。被执行人姬世坪，男，汉族，1954年6月29日出生，延安市延川县人，现住延安市宝塔区 。申请执行人王莲申请执行被执行人姬世坪借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2411号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：由被告姬世坪于本判决生效之日起十日内偿还原告王莲借款本金10万元，并支付该本金自2017年6月23日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率1.5%计算），案件受理费1183元。但被执行人姬世坪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：    冻结、划拨被执行人姬世坪存款；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  演  晴  利审  判  员  刘  森  虎审  判  员  秦  志  鹏 二0二0年一月九日                             审  判  员  冯  俞  冀
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初567号 原告：翟成功，男，1958年3月2日出生，汉族，观城镇供销社退休职工，住莘县。 委托诉讼代理人：李凤杰，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：韩恒全，男，约45岁，汉族，农民，住莘县。 原告翟成功诉被告韩恒全买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告翟成功撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告翟成功承担。 审判员  张明久 二〇二〇年四月十三日 法官助理田洪升 书记员李文君
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初194号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人朱延平，男，1986年1月19日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年11月29日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人徐怀君，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人朱延平犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人朱延平及其辩护人徐怀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年7、8月份左右，被告人朱延平为欺骗张某1与其交往，通过假证广告电话联系他人以150元人民币的价格购得一本印有“中华人民共和国民政部”和“兰溪市民政局婚姻登记专用章”字样印章的假离婚证一本（离婚证字号L330781-2017-000428）。 2019年5月，被告人朱延平为欺骗张某1继续与其交往，通过假证广告电话联系他人以300元人民币价格购得一本印有“中华人民共和国不动产权证书”字样印章的不动产权证书（（2018）金华市不动产权第0005677号）。 2019年11月29日，被告人朱延平被公安机关抓获归案，之后如实供述了涉案事实。案发后，公安机关查获了涉案的假证。 另查明，被告人朱延平无离婚记录，其名下无房产记录。 被告人朱延平在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人朱延平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、人口信息、抓获经过、情况说明、接受证据清单、离婚证及不动产权证书复印件、调取证据清单、查询结果、证人张某1、张某2的证言、被告人朱延平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人徐怀君对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑方面辩护提出被告人朱延平具有如下从轻处罚的情节：具有坦白情节；系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好。恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人朱延平买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人提出被告人朱延平系初犯、偶犯的辩护意见，经查，被告人朱延平买卖国家机关证件两次，不能认定其系初犯、偶犯。被告人朱延平具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱延平犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、没收被查获的假证二本，由金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年四月十三日 代书记员 **真
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终1163号 上诉人（原审被告）：陈翠莲，女，1956年5月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：温锦标，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：曾月桂，女，1984年2月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：王育裕，福建方圆人律师事务所执业律师。 原审被告：陈锋，男，1984年3月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人陈翠娥因与被上诉人曾月桂及原审被告陈锋返还原物纠纷一案,不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初8622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈翠娥的委托诉讼代理人吴建萍，被上诉人曾月桂的委托诉讼代理人王育裕等到庭参加诉讼。原审被告陈锋斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈翠娥上诉请求：撤销一审判决，改判驳回曾月桂的全部诉讼请求；一、二审案件受理费均由曾月桂负担。事实和理由：1.陈翠娥系合法正当占有涉案房产，并非侵占。一审认定陈翠娥无权占有涉案房产属认定事实不清，适用法律错误。2.陈翠娥对涉案房产有权管理，据此，将涉案房产出租取得的收益不存在侵权，一审判决陈翠娥于涉案房产交付前，所得租金收益支付给曾月桂没有依据。 曾月桂辩称，涉案房产并不存在“借名买房”的事实，该事实有已生效的(2019)闽06民终1224号民事判决书的内容所确认。曾月桂作为涉案房产的所有权人，享有租金收益的权利。陈翠娥上诉无理，应予驳回。一审判决正确，应予维持。 陈锋未答辩。 曾月桂向一审法院起诉请求：1、判令陈翠娥、陈锋停止侵权，立即腾空并搬出其侵占的位于漳州市芗城区房屋；2、因陈翠娥、陈锋长期非法侵占上述房屋应赔偿原告产生的经济损失共计46800元（暂定46800元，暂以1800元／月为基数，自2017年7月1日起计算至其腾空并搬出房屋之日止）；3、本案诉讼费、评估费由陈翠娥、陈锋承担。 一审法院认定事实：址在漳州市芗城区房屋，《国有土地使用证》在2013年5月3日登记土地使用权人为曾月桂，《房屋所有权证》在2013年5月7日登记房屋所有权人也为曾月桂。林鸿系陈翠莲之子，林鸿与曾月桂原系恋爱关系，双方于2010年间开始同居，2013年10月5日举办婚礼，但未办理结婚登记手续。2017年1月18日，双方达成协议书一份，内容（摘要）：“陈林鸿与曾月桂及陈翠莲共同生活期间购买的漳州市芗城区房屋，共同还贷，曾月桂引产后，该房屋归曾月桂所有，林鸿一次性支付曾月桂70×××××元”等内容，陈翠莲作为见证人在该协议上签名确认，曾月桂于2017年1月19日进行了引产。该房屋由陈翠莲出租，在2017年7月1日至2019年10月出租给陈锋，每月收取租金1500元。2019年10月31日，陈翠莲将涉案房屋归还曾月桂执掌。 一审法院认为，曾月桂系漳州市芗城区房屋所有权人。在诉讼中，陈翠莲虽然于2019年10月31日，将涉案房屋归还曾月桂执掌，但其所出租房屋租金的收入应归曾月桂所有。曾月桂请求陈翠莲赔偿支付占用房屋期间的经济损失，理由充分，予以支持；但请求按每月1800元，缺乏依据，应按陈翠莲出租的收益每月租金1500元计算，从2017年7月1日起至2019年10月31日止，共28个月，合计租金42000元。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条的规定，判决：被告陈翠莲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曾月桂的房屋租金收益42000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费970元，减半收取计485元，由原告曾月桂负担60元、被告陈翠莲负担425元。 二审中，当事人均没有提交新证据。各方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。 另查明，2017年3月16日，陈翠娥以曾月桂为被告向芗城区人民法院提起本案涉案房产的所有权确认之诉。芗城区人民法院于2018年12月15日作出(2017)闽0602民初2983号民事判决书，驳回陈翠娥的诉讼请求。陈翠娥不服该判决，向本院提起上诉。2019年7月1日，本院作出(2019)闽06民终1224号民事判决书，驳回陈翠娥上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。认定该事实的依据有当事人举证的证据为据，且经一审庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本院发生法律效力的(2019)闽06民终1224号民事判决书认定涉案房产的权属归曾月桂所有。根据查明的事实可以证实，曾月桂于2013年5月间就取得涉案房产的权属。陈翠娥未经曾月桂同意，擅自将涉案房产出租他人获得的租金收益，应归曾月桂所有。曾月桂据此诉求判令陈翠娥支付按其出租的收益每月租金1500元计算，从2017年7月1日起至2019年10月31日止的租金共计42000元的主张有事实和法律依据，应予支持。陈翠娥上诉认为其合法正当占有涉案房产，并非侵占；一审认定陈翠娥无权占有涉案房产属认定事实不清，适用法律错误；涉案房产出租取得的收益不存在侵权；一审判决陈翠娥于涉案房产交付前，所得租金收益支付给曾月桂没有依据等主张均与查明的事实不符，亦于法无据，不予支持。 综上所述，陈翠娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费970元，由陈翠娥负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇二〇年四月二十三日 法官助理徐明水 书记员吴茵婷
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执807号本院在执行申请执行人张义新与被执行人宋某帮为买机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人宋某帮履行了全部义务，申请执行人张义新向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭 威
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执435号之四申请执行人：廖勇，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍地：湖南省隆回县，现住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：丁明洋,男,1987年6月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县淝南乡丁集村集上组665号,现住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4018号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁明洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁明洋在中国建设银行6217001640004986747_156_1账户内存款人民币54527.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  王未玮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初376号原告河南正康粮油有限公司，住所地：河南省遂平县希望大道东段北侧(徐福记西侧)。法定代表人徐国良，该公司董事长。委托诉讼代理人周顺河，该公司法务人员。被告陕西三原吉祥调味品有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县西阳镇南侧。法定代表人程伟，该公司经理。原告河南正康粮油有限公司与被告陕西三原吉祥调味品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告河南正康粮油有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正康粮油有限公司撤回起诉。案件受理费3059元，减半收取计1529.5元，由原告河南正康粮油有限公司负担。审判员  赵学广二〇二〇年四月十六日书记员  任中扬