wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执328号 被执行人朱志勇，男，1983年7月23日出生，土家族，住湖南省。 被执行人朱志勇追缴违法所得一案,本院作出的（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。判决追缴被执行人朱志勇违法所得45万余元，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向被执行人朱志勇住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月2日发起总对总网络财产查控和对被执行人朱志勇进行了传统财产查询，未发现被执行人朱志勇有财产可供执行；同时被执行人朱志勇住所地居委会及家属证明：被执行人朱志勇正在服刑，家庭条件差，无能力履行。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为45万余元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人朱志勇名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱志勇的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4459号 原告：张水泉，男，1947年1月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：吴苏金，男，1954年12月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张水泉与被告吴苏金民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于2020年1月3日裁定本案由简易程序转为普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张水泉到庭参加诉讼；被告吴苏金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张水泉向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴苏金归还原告借款130000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴苏金于2016年12月30日向原告张水泉借款25万元，并出具借条一份。目前被告因高额债务无力归还外逃。 原告张水泉为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告吴苏金未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告张水泉提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。由于被告吴苏金未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2016年12月30日，被告吴苏金向原告张水泉借款250000元，并出具借条一份，载明：今借到张水泉现金贰拾伍万元整，月息按壹分伍计算。借款后，被告于2017年9月5日支付40000元作为利息，后又归还原告120000元，余款一直未归还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。原、被告在借条中约定的借款利率，则利息应按双方约定的借款利率计算，截至2017年9月5日，被告应支付的利息为30000元，余款10000元应抵充借款本金。被告吴苏金未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴苏金于本判决生效之日起十日内返还原告张水泉借款120000元。 二、驳回原告张水泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告吴苏金负担。 原告张水泉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴苏金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  钟 妍 人民陪审员  张利平 人民陪审员  陶竹兰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2851号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区滨康路357号华业南岸晶都21幢1-3层。组织机构代码：56058162-4。 负责人王爱军。 被执行人韩月平，男，汉族，1968年2月1日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人韩月平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1418号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人韩月平支付借款本息200244.99元及逾期贷款利息、复利（以200244.99元为基数，按年利率6.786%，自2019年1月4日计算至实际付清之日止），并负担案件受理费2157元，保全费1525元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月5日向被执行人韩月平发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人韩月平未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人韩月平银行存款，被执行人韩月平未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人韩月平不动产登记情况，经查被执行人韩月平名下有位于萧山区××（××）教工路东单元××室房产。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人韩月平机动车登记情况，经查被执行人韩月平名下有牌号为浙Ａ×××××思铂睿牌汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人韩月平股权、证券登记情况，经查被执行人韩月平名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人韩月平应于2019年11月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2019年11月26日到杭州市公安局车辆管理所办理了被执行人韩月平名下牌号为浙Ａ×××××思铂睿牌汽车的查封手续，该车辆至今未实际扣押。 8、本院于2020年3月11日向被执行人韩月平发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人韩月平纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年3月30日到杭州市萧山区义桥镇罗幕村调查被执行人韩月平的生活居住、就业、收入等情况。 截止到2020年4月23日，被执行人韩月平尚应支付借款本息200244.99元及逾期贷款利息、复利（以200244.99元为基数，按年利率6.786%，自2019年1月4日计算至实际付清之日止），案件受理费2157元，保全费1525元，执行费2903元，合计206829.99元及约定的逾期贷款利息、复利（以200244.99元为基数，按年利率6.786%，自2019年1月4日计算至实际付清之日止）。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以书面的形式告知申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩月平目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 执行员  陈建军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张丽渊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保521号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人周倩，女，汉族，1989年2月9日出生，住郑州市管城回族区。被申请人白光，男，汉族，1986年7月3日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款28016.42元或查封其相应价值的其他财产。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周倩、白光银行存款28016.42元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十四日书记员  张丹华
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初582号   原告：许国辉，男，1966年4月10日出生，汉族，文盲，群众，农民，住乌苏市，联系电话187XXXXXXXX。   被告：刘国印，男，1972年8月22日出生，汉族，文化程度不详，政治面貌不详，无固定职业，联系电话136XXXXXXXX。   原告许国辉与被告刘国印民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许国辉到庭参加了诉讼，被告刘国印经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   许国辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘国印偿还借款6000元；2、本案诉讼费及邮递费由被告秦忠云承担。事实和理由：2018年11月20日被告刘国印向原告许国辉借款6000元，后2019年5月22日出具借条一张，约定2019年6月底付清。还款期限届满后，经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求解决。   被告刘国印未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：   借条一份，证实被告向原告借款6000元，约定被告2019年6月归还的事实。   本院认证如下：原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。   经审理查明：被告刘国印向原告许国辉借款6000元，2019年5月22日被告刘国印为原告许国辉出具借条一份，约定2019年6月底付清。还款期限届满后，经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求解决。   本院认为，被告给原告出具借条后，双方即形成债权债务关系，被告理应及时向原告支付借款，其不支付的行为侵犯了原告的合法权益。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘国印经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘国印应当于本判决生效后十日内向原告许国辉支付借款6000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费64元，共计89元，由被告刘国印负担89元（原告已预交89元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   审  判  员   毛劲松   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   张 昊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5377号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：张浦。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人张浦融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的(2019)苏0591民初8910号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张浦应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金140544元，及自2019年8月4日起至被告实际付款之日止以140544元未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金。二、被告张浦应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费2300元。三、如被告未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告张浦名下车牌号为苏Ａ×××××的奔驰牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1582元，由被告张浦负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月19日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：被执行人张浦名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、皖Ｍ×××××汽车七辆。此外，无其他可供执行财产。4、2019年11月20日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月21日，本院委托南京市鼓楼区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据南京市鼓楼区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年11月25日，本院依法查封被执行人张浦名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车五辆，查封期限自2019年11月25日至2021年11月24日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年3月17日，本院对被执行人进行高消费限制。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年3月25日，本院依法查封被执行人张浦名下车牌号为皖Ｍ×××××汽车一辆，查封期限自2020年3月25日至2022年3月24日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2020年3月30日，本院依法查封被执行人张浦名下车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2020年3月30日至2022年3月29日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。10、2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币144426元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币144426元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年四月二十日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0502行初102号 原告彭平华，男，1971年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告晋江市公安局交通警察大队，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路29号，统一社会信用代码：11350582003832582Y。 法定代表人张卫东，大队长。 被告泉州市公安局交通警察支队，住所地福建省泉州市丰泽区津坂路25号，统一社会信用代码：1135050000381419X3。 法定代表人庄金山，支队长。 原告彭平华诉被告晋江市公安局交通警察大队、泉州市公安局交通警察支队道路交通行政管理一案，本院于2020年3月27日立案。 原告彭平华诉称，2007年7月1日14时许，其驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车在晋江市与孙咸盛驾驶的二轮摩托车、江文鸿驾驶的闽Ｃ×××××小车发生交通事故。原告对被告晋江市公安局交通警察大队作出的《晋江市公安局交通警察大队事故认定书》不服，向被告泉州市公安局交通警察支队申请复核，被告泉州市公安局交通警察支队未答复。原告请求判决:1.被告晋江市公安局交通警察大队作出的ＮＯ.0026766《晋江市公安局交通警察大队事故认定书》违法；2.肇事车闽Ｃ×××××负事故全部责任，闽Ｃ×××××小车车主陈秋莲承担本次道路交通事故的全部责任。 本院经审查认为，根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》，由泉州市洛江区人民法院集中受理原为晋江市人民法院管辖的一审行政案件。本案原告的诉讼请求是针对被告晋江市公安局交通警察大队作出的NO.0026766《晋江市公安局交通警察大队事故认定书》，被告晋江市公安局交通警察大队的住所地在晋江市，故本案应由泉州市洛江区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（六）项的规定,裁定如下: 本案移送泉州市洛江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王江农 审判员  林 南 审判员  李凤美 二〇二〇年四月九日 书记员  苏秋霞 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初71号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人邓建民，男，1965年10月11日出生于四川省广安市广安区，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省广安市广安区，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人邓建民犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员傅琴出庭支持公诉，被告人武记伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年12月20日20时40分许，被告人邓建民无证酒后驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车途经建瓯市时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，被告人邓建民体内的乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人邓建民被带至建瓯市医结合医院抽取血液样本。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人邓建民血样中的乙醇含量为117.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人邓建民到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人邓建民的供述和辩解、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人邓建民违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓建民无证驾驶机动车，本应从重处罚；鉴于其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人邓建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年四月三日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初113号原告：崔拉生，男，1955年4月13日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告：李志峰，又名李三毛，男，1962年11月8日生，汉族，现住寿阳县。被告：邓淑珍，女，1966年1月5日生，汉族，现住寿阳县。原告崔拉生诉被告李志锋、邓淑珍民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告崔拉生于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔拉生撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告崔拉生负担。审判员  吴志彪二〇二〇年四月十三日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初862号原告：陈某，女，汉族，住辽宁省铁西区。原告：白某某，男，回族，住辽宁省铁西区。被告：鞍山万科恒信房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁西区人民路195栋1号。法定代表人：肖劲注。原告陈某、白某某诉被告鞍山万科恒信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某、白某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告陈某、白某某承担。审判员 刘 茹二〇二〇年四月二十三日书记员 畅诚蕊
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保2号 苗红军： 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初301号之三民事裁定书，依法解除对被申请人以下财产的保全： 解除对泰安北方恒信建材有限公司××车辆的查封。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2876号原告刘某甲，女，2003年9月2日出生，汉族，住西安市长安区。法定代理人刘某乙，女，1982年2月19日出生，汉族，住址同刘某甲，系原告之母。委托代理人余新民，系刘某乙之父。被告朱某某，男，1976年5月14日出生，汉族，住西安市长安区，居民。本院在审理原告刘某甲与被告朱某某抚养费纠纷一案中，原告刘某甲于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某甲撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审  判  员  田秋玲 二 〇 二〇 年 四 月 二十二 日 书  记  员   赵盼盼   1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执888号申请执行人：天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司，住所天津市北辰区西堤头镇赵庄子村。法定代表人：赵秀林，总经理。被执行人：天津市建工工程总承包有限公司，住所天津市新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。本院在执行申请执行人天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈振平代理审判员  胡富源代理审判员  梁 嫣二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1501号之十四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地，武城县振华东街36号 被执行人：郭某某，男，1987年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院（2017）鲁1428民初1648号民事判决书，已向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某某在中国农业银行62×××62账户内存款人民币4237818.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二日 书记员  张营营
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7250号 申请执行人：郑正飞，女，1966年1月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢，组织机构代码:550520481。 法定代表人李浪平。 申请执行人郑正飞与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）浙0702民特1806号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。 本案执行标的为4666.88元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7250号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年四月二十日 代书记员 钱历程
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执20号申请执行人：周程杰，男，1990年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：柏逢杨，男，1995年12月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人周程杰与被执行人柏逢杨追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）鄂0303民初2090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周程杰于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人柏逢杨偿还借款12000元及利息（利息计算方式：以12000元为本金，自2017年1月1日起按年息6%计算至借款清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费72元，申请执行费80元。但被执行人柏逢杨未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2020年1月14日，本院向被执行人柏逢杨送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人柏逢杨未实际履行。本院向申请执行人周程杰送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人周程杰未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年1月14日、2020年3月6日、2020年4月7日、2020年4月23日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人柏逢杨无银行存款、车辆、证劵等财产可供执行。3、2020年3月30日，本院依职权将被执行人柏逢杨纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月16日、2020年4月21日，本院分别向十堰市不动产登记中心、十堰市住房公积金中心查询被执行人柏逢杨的房地产登记信息及住房公积金信息。经查，被执行人柏逢杨无房地产、住房公积金账户信息。5、2020年4月21日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人周程杰，申请执行人周程杰同意终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人柏逢杨名下暂无可供执行的财产。经本院征得申请执行人周程杰同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年四月二十四日书记员 王俊杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3698号之一申请执行人：相城区元和管必云木材经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道元联置业有限公司家具配载中心仓储204-1号。经营者：管必云，女，1966年10月1日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：张学刚，男，1977年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人相城区元和管必云木材经营部与被执行人张学刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0507民初5142号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告张学刚确认结欠原告相城区元和管必云木材经营部木材款人民币20000元，此款被告分别于2019年8月10日、2019年9月10日、2019年10月10日、2019年11月10日、2019年12月10日前每月支付4000元。若被告张学刚未按约履行上述任何一期付款义务，自愿承担违约金人民币5000元，原告有权就被告未履行、未到期部分及违约金5000元一并向法院申请执行。由于张学刚未履行法律文书确定的义务，权利人相城区元和管必云木材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年10月26日立案执行,立案标的为人民币25000元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因地址不详而退回。2019年11月13日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年2月4日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年10月28日、2020年2月13日和3月26日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法于2019年11月15日轮候查封了被执行人张学刚名下车牌号为苏Ｅ×××××奥德赛牌汽车一辆[查封期限二年（2019年11月15日至2021年11月14日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因本院未能控制上述车辆，暂无法处置外，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。2020年4月1日，本院向被执行人发出责令交付动产通知书，要求其向本院交付上述车辆，但到期后未交付。3、为调查被执行人张学刚名下可供执行的财产或线索，本院2019年12月18日赴其户籍地——苏州市相城区元和朱泾村走访调查，据该村工作人员反映，张学刚是入赘到本村的，离婚后不知去向，也一直联系不上他，他名下无财产。本院于2020年1月19日委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格调查员调查，反馈结果为：电话联系不上张学刚，其已离婚且名下财产不详。张学刚于2018年11月27日登记离婚。另查，被执行人张学刚在本院尚有（2019）苏0507执3405号等案件（合计立案标的61万余元）均未履行。4、由于被执行人张学刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年11月28日对其采取了限制高消费措施。5、2020年4月14日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为25000元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月十七日书记员  张晓峰
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初200号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人李丽芬,女，1973年8月26日出生,汉族,小学文化，无业，户籍地安溪县，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月20日被安溪县公安局抓获，同月21日被刑事拘留，同日因其入所体检患有严重疾病而被该局变更为取保候审，同年12月25日被安溪县人民检察院取保候审。 辩护人谢银渠，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人李丽芬犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人李丽芬及其辩护人谢银渠到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人李丽芬于2018年8月至2019年3月间，在安溪县等地，以能够提供准确中奖信息为由，拨打电话504人次，骗取黄某、张某等人将人民币20448.2元汇入其微信账号或户名为“刘丹娜”的邮政银行账号。 被告人李丽芬于2019年3月20日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机等物品；其归案后，如实供述自己的罪行。 审理过程中，被告人李丽芬向本院缴交违法所得人民币20448.2元。 上述事实，被告人李丽芬在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录及扣押清单、现场照片，证人黄某、张某的证言，微信聊天记录、微信截图及账户交易明细，银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，疾病证明书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人李丽芬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李丽芬以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其又拨打诈骗电话达五百人次以上，具有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李丽芬犯诈骗罪的罪名成立。被告人李丽芬已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而部分未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯罪予以减轻处罚。其诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚。被告人李丽芬归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理过程中，被告人李丽芬向本院缴交违法所得，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人李丽芬自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李丽芬有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。辩护人谢银渠关于被告人李丽芬归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动退缴赃款，其患有严重疾病需要诊治，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人李丽芬的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下： 一、被告人李丽芬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳) 二、被告人李丽芬缴交于本院的违法所得人民币20448.2元；予以没收，上缴国库。 三、没收被告人李丽芬被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年四月三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。 利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚： （一）发送诈骗信息五千条以上的； （二）拨打诈骗电话五百人次以上的； （三）诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。 第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初1128号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠,行长。 委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。 被告：刘严，男，1979年10月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告刘严信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行负担。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年四月二十一日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1777号申请执行人：杨伦,男,汉族，1962年4月11日出生,住息县，被执行人：陈效力，男，1956年11月19日生，汉族，住息县。被执行人：彭孟礼，男，1949年7月1日生，汉族，住息县。关于杨伦申请执行陈效力、彭孟礼土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行。本案执行依据（2019）豫1528民初354号民事判决书判决：一、被告陈效力于判决生效后十日内返还原告土地承包经营权证书确权的承包地4.24亩；二、被告彭孟礼于判决生效后十日内返还原告土地承包经营权证书确权的承包地4亩；三、驳回原告其他诉讼请求。因判决被执行人需返还给申请人的土地四界不明，本院在执行过程中无法确认，不可操作。息县人民法院作出的（2019）豫1528民初354号民事判决书不具有可操作性，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：对息县人民法院作出的（2019）豫1528民初354号民事判决书不予执行。本裁定送达回证即发生法律效力。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月十五日书记员  郑寺林
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢71号之一 申请执行人：临沭县铭远民间借贷资本管理有限公司。 住所地：临沭县。 法定代表人：孙秀侠，总经理。 被执行人：孟颖，女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁13民终3001号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人孟颖银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄维维
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初914号原告:王庆龙，男，1956年12月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告:普定县贵浙塑料再生颗粒厂，住所：贵州省安顺市普定县马官镇杨柳村。统一社会信用代码:91520422L56503312B。执行事务合伙人：王昌胜。被告：王昌胜，男，1960年5月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：伍廷忠，男，1968年10月10日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告王庆龙与被告普定县贵浙塑料再生颗粒厂、王昌胜、伍廷忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王庆龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆龙撤诉处理。审判员  刘坤元二〇二〇年四月三日法官助理尚姚剑书记员韩开吉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢421号申请执行人肖炳初，男，1952年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人蒋连云，女，1968年3月8日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁伦武，男，1966年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市蓝田办事处交通路。申请执行人肖炳初与被执行人蒋连云、梁伦武民间借贷纠纷一案，娄星区人民法院于2016年11月21日做出的（2016）湘1302民初2991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向娄星区人民法院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月31日向本院书面撤回执行申请，本院依法终结执行。2020年4月21日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人于2020年4月24日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢421号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年四月二十四日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执165号 申请执行人：嵊泗县菜园镇和国渔需物资经营部，住所地嵊泗县菜园镇海滨东路43号。 负责人：鲍和国。 被执行人：叶辉，男，1980年1月26日出生，汉族，住嵊泗县。 本院在执行申请执行人嵊泗县菜园镇和国渔需物资经营部与被执行人叶辉船舶和物料备品供应合同纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人嵊泗县菜园镇和国渔需物资经营部受偿15402.6元。申请执行人嵊泗县菜园镇和国渔需物资经营部于2020年4月2日向本院申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙72执165号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 毅 二〇二〇年四月十四日 书记员 余滨言
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保281号申请人：淄博汇鑫加油站，住所地，淄川区寨里镇南仙村。法定代表人：黄小兵，站长。被申请人：李化德，男，1963年12月8日出生，现住淄川区。本院在审理申请人淄博汇鑫加油站与被申请人李化德买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李化德名下银行账户存款34000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李化德名下银行账户存款34000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十日代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1224号原告：李莹，女。委托诉讼代理人：李金。原告：陈宇童，女。委托诉讼代理人：李金，男。被告：曾繁金,男。被告：庄宇,男。被告：金晓东,男。委托诉讼代理人：高榆，女。原告李莹、陈宇童诉被告曾繁金、庄宇、金晓东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李莹、陈宇童于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莹、陈宇童自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李莹、陈宇童撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李莹、陈宇童负担。审判员  褚振丰二〇二〇年四月二十一日法官助理王菲书记员戴佳宁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4135号上诉人（原审原告）：李有良，男，1985年11月9日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被上诉人（原审被告）：刘昕，女，1972年6月27日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人李有良因与被上诉人刘昕委托合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初32906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李有良收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人李有良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年四月九日书记员  孙 菲
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终609号 上诉人（原审被告）：本溪鑫新实业有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：何春福，该公司经理。 委托诉讼代理人：祝华莹，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：霍长伟，男，满族，1969年12月31日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：迟远江，本溪市平见法律服务所法律工作者。 上诉人本溪鑫新实业有限公司（以下简称鑫新实业公司）因与被上诉人霍长伟买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鑫新实业公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回霍长伟的诉讼请求；2.由霍长伟承担一、二审诉讼费用。事实及理由：原审判决认定事实不清，证据不足。鑫新实业公司从来没有在本溪市明山区高台子威宁佳兆业有过任何工程，更没有和霍长伟之间存在买卖河砂的事实。鑫新实业公司与霍长伟签订的《房屋顶帐协议书》，霍长伟是欺诈行为，霍长伟与佳兆业承包方联合起来将霍长伟送到佳兆业的河砂款，主张是送到学府雅居工程，鑫新实业公司始终未收到霍长伟任何河砂，与霍长伟也无任何合同买卖往来，鑫新实业公司并不欠霍长伟河砂款。霍长伟未提供任何证据证明给鑫新实业公司送过河砂的相关证据，不能仅仅依据顶帐协议来认定买卖河砂的事实存在。 霍长伟辩称：1.一审法院在法庭调查期间认定事实正确，适用法律正确，程序合法，所以一审判决正确。2.鑫新实业公司提到佳兆业的说法是错误的，当时一审的起诉状是霍长伟委托他人书写的，错误将学府雅居写成了佳兆业。3.鑫新实业公司以公司财务人员没有认真审核，错误签署抹帐协议的说法是错误的，抹帐协议上有当时法定代表人何新签字，说明整个抹帐协议是经过鑫新实业公司的法定代表人认真审核过，并经财务人员审核才签署的协议。综上，抹帐协议真实有效请求二审法院驳回鑫新实业公司的上诉请求。 霍长伟一审法院起诉请求：1.解除双方签订的房屋顶账协议书。2.判令鑫新实业公司立即给付河砂货款246674.70元。3.鑫新实业公司承担上述货款的利息，时间自2017年1月1日至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。4.本案诉讼费用由鑫新实业公司承担。 一审法院认定事实：2016年间，鑫新实业在施工学府雅居期间，霍长伟给运输河砂，鑫新实业公司累计欠霍长伟河砂货款246674.70元。2016年12月16日，双方签订一份房屋顶账协议，约定鑫新实业公司用其学府雅居区3#1单元6层21号一户79.83平方米住宅，暂定价格3090元每平方米，共计246674.70元，顶付学府雅居1-2#工程款材料款。后鑫新实业公司将抹帐房屋出售，致霍长伟无法履行协议，为此诉至法院。 一审法院认为，鑫新实业公司未提供证据证明与霍长伟签订的房屋抹帐协议非真实意思表示，故该抹帐协议合法有效。因抹帐房屋已出售，致合同无法履行，鑫新实业公司也同意解除合同，故霍长伟要求解除与鑫新实业公司签订房屋顶账协议书的诉讼请求，予以支持。但鑫新实业公司尚欠货款246674.70元未予履行，故霍长伟要求鑫新实业公司给付货款246674.70元的诉讼请求，予以支持。霍长伟主张的欠款利息损失，应从其主张权利之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决：一、解除霍长伟与鑫新实业公司于2016年12月16日签订的房屋顶帐协议书；二、鑫新实业公司于判决发生法律效力后立即给付霍长伟货款246674.70元；三、鑫新实业公司承担上述欠款的利息损失，从2019年10月22日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取2500元，由鑫新实业公司负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点是鑫新实业公司应否给付霍长伟货款。霍长伟为证明其诉讼主张，提供了其与鑫新实业公司签署的顶账协议，协议中明确记载了工程地点及抵顶货款的数额，鑫新实业公司现虽否认与霍长伟之间存在河砂买卖合同关系，并提供了入库单证明其主张，但从其提供的证据材料无法否认霍长伟不是案涉工程河砂的供货人，且霍长伟所主张的在与鑫新实业公司核算完货款，并签署顶账协议后，由鑫新实业公司收回入库单等凭证符合常理。故鑫新实业公司的上诉主张证据不足，缺乏依据，鑫新实业公司应向霍长伟履行付款责任。关于利息给付问题，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故鑫新实业公司给付欠付货款的利息应自2019年10月22日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 综上所述，鑫新实业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，但判决结果部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3734号民事判决第一项、第二项及关于案件受理费的决定； 二、变更辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3734号民事判决第三项为：“上诉人本溪鑫新实业有限公司给付欠付货款二十四万六千六百七十四元七角的利息，从二○一九年十月二十二日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付”。 二审案件受理费二千五百元，由上诉人本溪鑫新实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1961号申请执行人：曹树华，男，汉族，1967年12月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李昕阳，男，汉族，1964年2月26日出生，身份证登记住址：昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人曹树华与被执行人李昕阳民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51500元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李昕阳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十七日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执556号申请执行人刘娇娇，女性，1988年10月03日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司，住郑州商都路8号2单元9层901号，组织机构代码914101000970523400。法人代表:杨青萍。关于刘娇娇申请执行河南百合缘瑜伽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘娇娇于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月5日向河南百合缘瑜伽健身服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向河南百合缘瑜伽健身服务有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,河南百合缘瑜伽健身服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月23日前往查找被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年1月10日向申请执行人刘娇娇发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月4日再次对被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月24日对申请执行人刘娇娇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十四日书记员  董亚敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执663号申请执行人易新文，男，1969年9月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人龚永强，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人易新文与被执行人龚永强民间借贷纠纷一案。2020年4月3日申请执行人易新文据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3729号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人龚永强向申请执行人支付执行款38880元（含借款38000元、受理费400元、执行费480元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初3729号民事调解书。二、限被执行人龚永强在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人易新文支付执行款38880元（含借款38000元、受理费400元、执行费480元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年四月九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执153号董鑫垚、段秀丽：董鑫垚与段秀丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500.00元。本院已于2020年4月21日将该款转付给董鑫垚。至此，董鑫垚向本院申请执行的（2019）吉0122民初2157号，原、被告依法登记结婚后，经常口角打仗，原告诉讼离婚，被告同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉予以支持；婚生男孩董鑫垚由被告抚养，原告应给付抚养费（自2019年5月至11月末，共计7个月，每月500元）。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执139号申请执行人：李国辉，男，1984年10月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：刘虹，女，1987年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。关于申请执行人李国辉与被执行人刘虹离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）皖0405民初246号民事调解书确认刘虹应协助李国辉办理位于淮南市山南新区钻石星座6号楼1104室的不动产产权变更登记，本院于2020年4月15日依申请立案执行。执行中，本院向被执行人刘虹发出执行通知书，但被执行人未履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二之规定，裁定如下：一、将位于淮南市山南新区钻石星座6号楼1104室房屋变更登记至申请执行人李国辉名下；二、申请执行人李国辉可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月二十一日法官助理 程 蒙书 记 员 杨存鹏
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1327号   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人赵自俭，该公司董事长。   委托代理人王瑾，男，系该公司鲁沙尔支行客户经理。   被执行人严永贵，公民身份号码×××，男，藏族，生于1963年2月，住湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人严永贵借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月27日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1838号民事调解书，被执行人严永贵应偿还申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款本息31493.37元。但被执行人严永贵未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年8月29日向被执行人严永贵送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年8月29日及其后本院多次对被执行人严永贵进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人严永贵名下有×××威志牌及×××富路牌车辆，本院已依法查封了上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，本院暂无法处置。经调查，被执行人严永贵现不在户籍所在地居住，名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年4月9日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司委托代理人详细释明了本案自受理以来的执行情况，其表示对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人严永贵的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人严永贵暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 冯 延 芳   审 判 员 南加卓玛     二○二〇年四月十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初644号原告中国银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰街道城中北路。法定代表人宋智，该行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，特别授权代理。被告杨利龙，男，1971年2月14日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告中国银行股份有限公司双峰支行（以下简称中国银行双峰支行）诉被告杨利龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行双峰支行的委托代理人姜时杰到庭参加诉讼，被告杨利龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行双峰支行请求判令：被告杨利龙偿还透支的本息及违约金等合计47651.53元（计算至2019年11月13日止），自2019年11月14日起的利息、违约金等按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止；本案诉讼费由被告杨利龙承担。被告杨利龙未作答辩。查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2016年8月2日，被告杨利龙向原告中国银行双峰支行申领信用卡，并填写了《长城环球通系列信用卡申请表》。该表“申请人申明及签名”一栏明确：本人（等）证实上述资料及随此申请表附上的文件全部真实无讹，并授权中国银行银行卡中心通过联络有关机构及人士等途径查证所呈交的申请资料的真实性及完整性，并根据需要索取更多资料；本人（等）同意中国银行银行卡中心将保留一切有关批核信用卡系列产品及在照会持卡人后修改信用卡章程及相关条款的权利。被告杨利龙在“申请人签名一栏”签字确认。《中国银行信用卡领用合约》中“长城环球通系列信用卡收费”栏明确：透支利息按月计收复利，日息万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。原告中国银行双峰支行经过审查后，向被告杨利龙发放了一张卡号为62×××86的信用卡，该卡的专项分期金额为36000元。截至2019年11月13日，被告杨利龙透支的信用卡本金为34813.34元、利息6893.11元、违约金5945.08元，合计积欠47651.53元。经原告中国银行双峰支行催收，被告杨利龙未偿还上述款项。2020年3月20日，原告中国银行双峰支行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告中国银行双峰支行与被告杨利龙所达成的信用卡业务是双方意思的真实表示，合法有效，双方应严格按照《中国银行信用卡领用合约》履行。原告中国银行双峰支行依约向被告杨利龙发放了一张卡号为62×××86的中国银行的信用卡。被告杨利龙使用该信用卡进行消费，理应按照约定偿还透支的本息及违约金。原告中国银行双峰支行要求被告杨利龙偿还透支的本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨利龙偿还原告中国银行股份有限公司双峰支行信用卡（卡号为62×××86）所透支的本息及违约金47651.33元（计算至2019年11月13日止），并按双方约定的方式另行计付自2019年11月14日起至清偿之日止的利息、违约金。上述款项，限被告杨利龙于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告杨利龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年四月二十三日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初68号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人刘强，男，1987年2月21日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及住址为重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被抓获，当日被奉节县公安局刑事拘留，同年8月23日被奉节县公安局决定取保候审后予以释放。2020年2月22日被奉节县人民检察院继续取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官邓滨出庭支持公诉,被告人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控:2019年7月18日至24日期间，被告人刘强先后在奉节县“战神网吧”、“么里网吧”内实施三次盗窃，共盗得手机四部，总价值人民币2635元，具体事实如下：1、2019年7月18日11时许，被告人刘强在奉节县鱼复街道“战神网吧”内，趁被害人古某某（17周岁）熟睡之际，将其放在网吧电脑桌上的一部金色OPPOA57T手机盗走，后以人民币180元的价格卖给奉节县巴蜀花园附近一移动营业厅。经奉节县价格认证中心认定：该被盗手机价值人民币300元。2、2019年7月19日14时许，被告人刘强在奉节县鱼复街道“战神网吧”内，趁被害人谢某某（16周岁）熟睡之际，将其放在电脑桌上的一部粉色OPPOA7手机盗走，后以人民币500元的价格卖给奉节县巴蜀花园附近一移动营业厅。经奉节县价格认证中心认定：该被盗手机价值人民币674元。3、2019年7月24日5时许，被告人刘强在奉节县滨江国际A区“么里网咖”内，先后趁被害人史某某（14周岁），黄某熟睡之际，分别将史某某、黄某放在电脑桌上的OPPO手机、VIVO手机各一部盗走，后以人民币720元的价格将OPPO手机卖给奉节县巴蜀花园附近一移动营业厅。经奉节县价格认证中心认定：该被盗OPPO手机、VIVO手机分别价值人民币1424元、237元。2019年7月25日8时许，奉节县公安局民警在奉节县人和街一宾馆内将被告人刘强抓获归案。2019年8月1日，奉节县公安局已将上述被盗手机追回，并发还给了被害人。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人刘强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2635元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人刘强到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人刘强所盗手机均已被追回，并发还给了被害人，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人刘强拘役三个月，并处罚金人民币两千元。提请本院依法判处。被告人刘强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书；2、接受证据材料清单、被盗手机照片、情况说明、抓获经过、户籍信息等书证；3、证人张某的证言；4、被害人黄某、古某某、谢某某、史某某的陈述；5、被告人刘强的供述和辩解；6、奉节县价格认证中心价格认定结论书；7、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人刘强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2635元，数额较大，其行为构成盗窃罪,应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘强到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人刘强所盗手机均被追回且已发还给被害人，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：被告人刘强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴罚金人民币二千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 易曙光二〇二〇年四月一日法官助理 陈 雪书 记 员 万晓燕
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初108号原告：孟峰，男，1973年7月16日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：王亮，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。被告：宋萃青，女，1966年11月12日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。被告：巩建峰，男，1970年5月7日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系两被告的共同委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：李泰德，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。系两被告的共同委托诉讼代理人。原告孟峰与被告宋萃青、被告巩建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟峰的委托诉讼代理人王亮，被告宋萃青、被告巩建峰的共同委托诉讼代理人宋立会、李泰德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计147985.07元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日17时2分许，被告宋萃青驾驶电动二轮车顺省道294由北向南时快时慢行至东泰路路口北侧处（省道2945km+100m）时，与原告孟峰驾驶的同向行驶的自行车发生刮碰，致孟峰受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。案发后，宋萃青驾驶电动二轮车离开现场。经诊断，原告伤情为：左锁骨骨折、左第2-5肋骨骨折、头皮血肿（左顶部）、左小腿软组织损伤、左侧脑腔积液等。该事故经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，被告宋萃青负本次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告宋萃青辩称，本案事故发生的过错完全在于原告本人，原告系追尾造成事故，被告宋萃青并不存在逃逸情形，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。对于事故认定书有异议，事故认定书以被告宋萃青离开现场为由，认定其承担事故全部责任，与事故录像反应的事实不符，通过录像可以体现事故发生时系原告在被告宋萃青右后方骑车加速从左前方超车撞至宋萃青电动车受伤，被告宋萃青最先起身后在事发现场不远打110报警，在几分钟内又回到撞车地点，并非离开现场。该行为对于查清事故原因无直接因果关系，交警部门完全应能够根据事发时录像区分双方各自的过错，仅仅以被告离开现场认定被告承担全部责任既不符合录像显示的客观事实也不符合交通事故责任的认定程序和规则。根据录像显现的事实，原告驾车从后方超车未尽安全义务，撞至被告车辆受伤，应当承担事故全部责任。被告巩建峰辩称，被告巩建峰并非道路交通事故当事人，原告起诉被告主体错误，请求驳回。对于事故认定书有异议，事故认定书以被告宋萃青离开现场为由，认定其承担事故全部责任，与事故录像反应的事实不符，通过录像可以体现事故发生时系原告在被告宋萃青右后方骑车加速从左前方超车撞至宋萃青电动车受伤，被告宋萃青最先起身后在事发现场不远打110报警，在几分钟内又回到撞车地点，并非离开现场。该行为对于查清事故原因无直接因果关系，交警部门完全应能够根据事发时录像区分双方各自的过错，仅仅以被告离开现场认定被告承担全部责任既不符合录像显示的客观事实也不符合交通事故责任的认定程序和规则。根据录像显现的事实，原告驾车从后方超车未尽安全义务，撞至被告车辆受伤，应当承担事故全部责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日17时2分，宋萃青驾驶电动二轮车顺省道294由北向南时快时慢行至东泰路路口北侧处（省道2945km+100m）时，与孟峰驾驶的同向行驶的自行车发生刮碰，致孟峰受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第370321120180000252号道路交通事故认定书，认定宋萃青负此事故的全部责任，孟峰无责任。经原告申请，本院委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：十级伤残。以上事实，原告提交交通事故责任认定书、行驶证复印件、司法鉴定意见书，予以证明。本院予以确认。经核实，原告孟峰应得的各项赔偿费用为：1、医疗费。原告提交住院病历、住院发票，主张该项费用16617.07元，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告提交住院病历，能够证明该费用为270元(9天×30元/天)。3、护理费。原告住院9天，期间2人护理，出院后1人护理36天，按照淄博市护工工资标准120元/天计算，该项费用应为6480?元（120元/天×9天×2人+120元/天×36天×1人）。4、残疾赔偿金。原告主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算20年，为79098元（39549元/年×20年×0.1），被告无异议，本院予以支持。5、交通费。原告住院9天，按照10元/天计算，为90元。6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院予以支持。7、后续治疗费。原告提交司法鉴定意见书一份，主张该费用8000元，本院予以支持。以上共计111555.07?元。原告主张鉴定费2900元和误工费32620元，未提交相应的证据，本院不予支持。本院认为，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。被告对事故认定书中的责任划分有异议，未提交证据证明，本院不予采信。根据法律规定，应由被告宋萃青承担赔偿责任。被告巩建峰并非事故当事人，对事故发生无责任，原告要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告宋萃青赔偿原告孟峰医疗费、住院伙食补助费、护理费?、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费，共计111555.07?元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孟峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由原告孟峰负担401元，由被告宋萃青负担1229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年四月一日法官助理刘佼书记员胡东梅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执33号申请执行人：王超，男，1981年8月7日生，住磐石市。被执行人：孙源，男，1983年5月22日生，住磐石市。被执行人：梁伟强，男，1978年8月26日生，住磐石市。被执行人：刘崇坤，男，1982年1月1日生，住磐石市。被执行人：郭智，男，1980年4月3日生，住磐石市。被执行人：包洪亮，男，1984年10月4日生，住磐石市。本案在执行过程中，被执行人孙源履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人王超与被执行人孙源、梁伟强、刘崇坤、郭智、包洪亮附带民事赔偿一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年四月二十日书记员 王园园
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特27号申请人：邢俊良，男，1961年1月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人：邢俊来，男，1964年1月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：郑彦，男，1971年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月1日立案受理申请人邢俊良、邢俊来与郑彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郑彦共欠申请人邢俊良、邢俊来劳务费9790元；申请人郑彦自愿于2020年4月20日前偿还劳务费3000元；于2020年9月30日前偿还劳务费6970元；其中如有任意一期逾期，申请人郑彦自愿支付利息（利息从2018年8月21日起至实际付清之日止，以实际欠款数为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时申请人邢俊良、邢俊来可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邢俊良、邢俊来与郑彦于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年四月一日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初860号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区53号楼1号。 法定代表人：宋永军。 被告：延边天一牧业有限公司，住所地大连经济技术开发区抚顺街47#10-4号。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告延边天一牧业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费245元，由原告负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 荣微微
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执18号申请执行人：吉林亚融科技股份有限公司，住所地吉林省磐石市红旗岭镇。法定代表人：张宝剑，董事长。被执行人：贵州铜仁阳明科技实业有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区大兴工业区阳明工业园。法定代表人：杨聪智，董事长。申请执行人吉林亚融科技股份有限公司与被执行人贵州铜仁阳明科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初308号判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林亚融科技股份有限公司于2020年1月6日向本院申请执行要求：“贵州铜仁阳明科技实业有限公司给付425,660.10元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年4月24日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执18号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年四月二十四日书记员 王圆圆
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1645号原告：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号。法定代表人：刘少鸾，董事长。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温御嘉，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告：浙江东阳市恒凯染整有限公司，住所地浙江省金华市东阳市歌山镇白泥坎村。法定代表人：吴祯兴。被告：杜盼成，男，1965年6月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告苏州联胜化学有限公司诉被告浙江东阳市恒凯染整有限公司、杜盼成买卖合同纠纷一案中，原告苏州联胜化学有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告浙江东阳市恒凯染整有限公司、被告杜盼成的银行存款人民币26000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告苏州联胜化学有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告浙江东阳市恒凯染整有限公司、被告杜盼成的银行存款人民币26000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年四月二十日书记员 莫叶清
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初283号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人李某某，男，1997年7月8日生，汉族，初中文化程度，务工，住吉林省辉南县。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。 辩护人胡昕晟、易雄鹰，浙江杭天信律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]803号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人胡昕晟到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2017年5月至9月期间，被告人李某某使用其前女友鲁某的游戏、支付宝等账号，冒充鲁某的身份与位于杭州市余杭区的被害人张某谈恋爱，并以充值游戏点卡、点券、购买电脑显示器等方式陆续从被害人张某处骗得人民币共计33775.31元。 案发后，被告人李某某家属代为退赔被害人张某人民币35000元，被害人张某对被告人李某某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成诈骗罪，具有如实供述；赔偿并获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人李某某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述；证人鲁某的证言；辨认笔录及照片、微信账单详情截图辨认；接受证据材料清单、微信转账记录、支付宝转账记录、身份证照片、聊天记录截图、支付宝交易明细、淘宝订单截图、支付宝账单详情截图、微信红包截图、微信账单截图、京东订单截图；谅解书；户籍证明、无犯罪记录核查证明、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失并获得谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年四月七日 书记员  骆 萍
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢29号 申请执行人朱水枝，女，1950年1月12日出生，住所地彭泽县。 被执行人魏水玉，女，1989年2月3日出生，住所地。 朱水枝申请魏水玉侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2015）彭民一初字第422号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人魏水玉已给付3000元赔偿款，余款申请执行人朱水枝自愿放弃，申请执行人朱水枝向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2015）彭民一初字第422号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月十六日 （江西） 书记员袁龙
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2157号谢汶凌、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的谢汶凌申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3138号申请执行人：杨家宝，男，1985年9月10日出生，汉族，中国通信建设北京工程局有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：中铁恒丰置业有限公司，住所地北京市丰台区广安路15号9层917。法定代表人：张世华，总经理。申请执行人杨家宝与被执行人中铁恒丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初1890号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：二、中铁恒丰置业有限公司于本判决生效后七日内向杨家宝返还购房款1573048元及利息（利息计算自二〇一三年九月十四日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款实际付清日止）。三、中铁恒丰置业有限公司于本判决生效后七日内赔偿杨家宝经济损失500000元。四、驳回杨家宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18367元，由杨家宝负担6675元（已缴纳）；由中铁恒丰置业有限公司负担11692元（于本判决生效后七日内给付杨家宝）。权利人杨家宝于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人中铁恒丰置业有限公司寄出执行通知书、报告财产令、传票,已被签收。2、本院于2020年3月31日查封被执行人中铁恒丰置业有限公司名下位于北京市丰台区广安路1幢-1层102及北京市丰台区广安路1幢-2层201两套房屋，均为轮候查封，轮候查封期限为三年。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中铁恒丰置业有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年2月28日限制被执行人中铁恒丰置业有限公司及其法定代表人张世华不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已经短信告知被执行人。5、经本院调查确认，被执行人中铁恒丰置业有限公司已经不在注册经营地正常经营。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人中铁恒丰置业有限公司名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初1890号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十三日书记员  张玉娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5825号申请执行人：郭凌云，女，汉族，1968年11月23日出生，住所地河南省新郑市。被执行人：付喜军，男，1967年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郭凌云申请执行付喜军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0184民初6596号民事调解书已发生法律效力，我院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月4日提起网络查询，发现付喜军名下2010年车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，因年份久，无查封价值，故未作出处置；2015年车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年1月2日向被执行人付喜军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日发出传票传唤其于2019年12月8日到本院接受询问，但被执行人付喜军未到庭四、2020年1月10日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2020年4月15日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息六、本院于2020年4月21日前往郑州市车管所对被执行人付喜军名下的豫Ａ×××××五菱牌汽车进行了查封，因未实际控制车辆，无法对此车进行处置。七、本院于2019年1月16日向申请人郭凌云发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、由于被执行人付喜军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对付喜军采取拘留措施。九、2020年1月2日、3月23日本院再次通过总对总查控系统对付喜军名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年4月22日本案申请执行人郭凌云实际受偿0元。本院于2020年4月15日对申请执行人郭凌云做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭凌云表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付喜军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十二日书记员  徐顺峰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执215号梁英国、中铁五局集团机械化工程有限责任公司：本院执行的梁英国与中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执173号申请执行人：袁佑侦，男，1951年10月21日出生，汉族，经商，小学文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：张福祥，男，1976年12月17日生，汉族，农民，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。本院在执行申请执行人袁佑侦与被执行人张福祥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张福祥名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张福祥所有的银行存款102994元。或查封与执行标的102994元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  陈代文二〇二〇年四月十五日书记员  尤海燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初591号 原告：黄山市前塘物业发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园（一期），统一社会信用代码91341000704950274R。 法定代表人：付院生，总经理。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 被告：凌道忠，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市前塘物业发展有限公司诉被告凌道忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄山市前塘物业发展有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山市前塘物业发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市前塘物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费334元，减半收取167元，由原告黄山市前塘物业发展有限公司负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年四月二十三日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1506号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市向阳路589号负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人周平，公司员工。被上诉人（原审原告）姚立强，男，汉族，1979年6月27日出生，住河南省封丘县。原审被告：陈秋帅，男，汉族，1994年2月28日出生，住河南省封丘县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司与被上诉人姚立强、原审被告陈秋帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初3779号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司以与被上诉人达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋保险股份有限公司新乡中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二〇年四月二十日书记员  姜雪云
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1335号 原告：淮南金奥置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道西侧（金地滟澜山会所），统一社会信用代码9134040058153371XQ。 法定代表人：周飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 被告:赵忆，女，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南金奥置业有限公司诉被告赵忆商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告淮南金奥置业有限公司与被告赵忆达成和解并于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南金奥置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南金奥置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南金奥置业有限公司负担。 审判员 侯 伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执160号之一 申请执行人：张永旭，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：侯守江，男，1981年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张永旭与侯守江租赁合同纠纷一案中，调查了房产、车辆登记部门和金融机构等，未查实被执行人有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月十四日 书记员  辛安建
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保13号关于申请执行人冉波与被执行人周平民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院（2020）湘3125民初399号民事裁定书确定的义务已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年四月二十四日书记员  龙辅丹
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢72号申请执行人：张建军，男，1974年5月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村。注册号：360824210001957。法定代表人：邹玲萍，该公司总经理。本院执行的申请执行人张建军与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月二十三日书记员  旷 健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2290号申请执行人：陈亚霞，女，1984年6月7日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：严光扬，男，1974年6月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈亚霞与被执行人严光扬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初5229号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈亚霞向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陈亚霞于2020年4月15日向我院申请撤销依据（2019）京0106民初5229号民事判决书对严光扬的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5229号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年四月十七日书记员 付博镓