wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2515号 申请执行人：富士房车（江苏）有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：江村龙一，该公司总经理。 委托代理人：谷风林，江苏光剑律师事务所律师。 被执行人：张惠芳，女，汉族，1981年10月18日生，住山西省太原市晋源区。 富士房车（江苏）有限公司申请执行与张惠芳买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2032号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张惠芳于判决生效之日起十日内向富士房车（江苏）有限公司支付车款15万元。本案受理费3750元，减半收取1875元，保全费1420元，合计3295元，由张惠芳承担3070元。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足；被执行人名下均无不动产、工商及公积金登记信息，本院已依法查封其名下号牌为晋Ａ×××××车辆一部（查封期限至2022年3月4日），因未实际扣押故暂无法处置，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初2032号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执216号之七申请执行人：李宝林,男,汉族，1965年12月2日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：任奥龙,男,汉族，1988年2月22日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行李宝林与王瑞莲、任奥龙、任建青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任奥龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人任奥龙在中国工商银行17×××84账户内存款人民币1653.11元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 平
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保22号 申请人：郑某，男，1995年5月28日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：殷敏达，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米桂保，安徽从法律师事务所（实习）律师。 被申请人：梅某，女，1988年3月6生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：荣某，女，1969年8月10生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人郑某与被申请人梅某、荣某婚约财产纠纷一案，申请人郑某于2020年4月9日向本院提出申请，要求对被申请人梅某、荣某银行存款200000元予以保全。申请人郑某提供了中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司保函担保。 经审查，本院认为申请人郑某的申请符合法律规定，为防止被申请人梅某、荣某转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梅某、荣某银行存款200000元。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二〇年四月九日 法官助理毛星星 书记员徐畅
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初1568号原告：罗飞，男，1978年11月14日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。原告：骆健，女，1984年4月20日生，普米族，云南省麻栗坡县人，住文山市。被告：罗传，男，1984年6月15日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。被告：王静，女，1986年6月1日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。原告罗飞、骆健与被告罗传、王静确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告罗飞、骆健于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗飞、骆健以双方已私下自行协商完毕为由申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗飞、骆健撤诉。案件受理费5430元，减半收取计2715元，由原告罗飞、骆健负担。审判员  曹春园二〇二〇年四月二十四日书记员  李建生
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执706号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人詹振伟，男，1969年1月5日生，汉族。被执行人徐东珍，女，1968年6月28日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人詹振伟等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2018）鲁1003民初464号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费2591元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2018）鲁1003民初464号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月二十三日书记员  安海文
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初388号 原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。 负责人：王治新，该公司经理。 被告：谢小棉，男，1967年9月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告谢小棉不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的申请，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。 本案受理费2033元，减半收取计1016.5元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审判员  罗国成 二〇二〇年四月二十日 书记员  方世红
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执769号   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人赵自俭，该公司董事长。   委托代理人邓昌兴，男，系该公司多巴支行行长。   被执行人罗寿，公民身份号码×××，男，1961年5月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人罗寿借款合同纠纷执行一案，本院于2019年4月24日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初2704号民事调解书，被执行人罗寿应偿还申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款本息17987元。但被执行人罗寿未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年4月26日向被执行人罗寿送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年4月26日及其后本院多次对被执行人罗寿进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人罗寿名下无财产可供执行。经调查，被执行人罗寿身患残疾，名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年4月9日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司委托代理人详细释明了本案自受理以来的执行情况，其表示对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人罗寿的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人罗寿暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 冯 延 芳   审 判 员 南加卓玛     二○二〇年四月十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1698号之一申请执行人：张林兵，男，汉族，1965年5月28日生，住河南省林州市。被执行人：丁本才，男，汉族，1965年8月15日生，住漯河市西城区。申请执行人张林兵与被执行人丁本才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁本才于本判决生效之日起十日内偿还张林兵50000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由丁本才负担。因被执行人丁本才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张林兵向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月3日向被执行人丁本才发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2766号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人丁本才有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人丁本才名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河被执行人丁本才无公积金信息。4、查明被执行人丁本才无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁本才负有继续向申请执行人张林兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 晨
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异12号异议人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所：长春市南关区人民大街3518号。法定代表人：胡瑄，行长。申请执行人：长春市华瑞信用担保有限责任公司，住所：长春市西安大路336号808室。法定代表人：安东华，董事长。被执行人：张良，男，1974年4月4日生，汉族，住所地长春市二道区。被执行人：李冬梅，女，1981年11月19日生，汉族，住所地吉林省榆树市。本院在恢复执行申请执行人长春市华瑞信用担保有限责任公司与被执行人张良、李冬梅借款合同纠纷一案中，2020年4月1日，异议人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行对长春新区人民法院不允许其参与分配不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行称：异议人与长春市康祥科技有限公司、张良、李冬梅借款合同纠纷一案，长春市宽城区人民法院于2017年11月27日作出（2015）宽民初字第944号民事判决书，判决长春市康祥科技有限公司偿还上海浦东发展银行股份有限公司长春分行欠款2766803元及利息、罚息；张良、李冬梅承担连带给付义务。异议人于2018年4月向长春市宽城区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）吉0103执564号，长春市宽城区人民法院轮候查封了张良名下房屋（位于长春市二道区吉林大路89号武夷嘉园11/12幢1×2号，权利证号为406016××××），因长春市康祥科技有限公司、张良、李冬梅无可供执行财产，2018年8月29日，长春市宽城区人民法院裁定终结本次执行程序。2020年3月3日，异议人知悉长春新区人民法院（2018）吉0193执恢315号案件对张良上述房屋进行了拍卖，故向长春新区人民法院提出参与分配申请。长春新区人民法院口头答复，不允许异议人参与分配。异议人认为被执行人张良名下房屋的拍卖所得尚未支付给债权人，符合参与分配条件，异议请求允许异议人参与分配。本院查明：本院恢复执行的申请执行人长春市华瑞信用担保有限责任公司与被执行人张良、李冬梅借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）长高开民初字第13号民事调解书。首次执行案号为（2015）长高开执字第549号，恢复执行案号为（2018）吉0193执恢315号，在恢复执行过程中，本院评估了张良名下，房屋坐落于二道区吉林大路89号武夷嘉园11/12幢1×2号房，权利证号为406016××××，丘地号5-25/8××-1-20（1×2），建筑面积139.74平方米的房屋。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋进行网络拍卖。2019年12月12日，案外人姜浩以1621088元的最高价竞得上述房屋。2020年1月2日，本院作出（2018）吉0193执恢315号之一执行裁定书（网拍成交裁定书），裁定：张良名下，房屋坐落于二道区吉林大路89号武夷嘉园11/12幢1×2号房，权利证号为406016××××，丘地号5-25/8××-1-20（1×2），建筑面积139.74平方米的房屋归买受人姜浩所有。2020年1月8日，本院向买受人姜浩送达了（2018）吉0193执恢315号之一执行裁定书（网拍成交裁定书），2020年1月8日，本院通过长春市不动产登记中心、长春市房产权属于交易景阳服务中心完成上述房屋的更名手续。截止到异议人提出参与分配申请之日，房屋拍卖款尚未完成发放。本案争议的焦点问题是：异议人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的申请是否符合参与分配条件。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条规定：被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第五百零九条规定：申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本院认为拍卖被执行人财产的，参与分配申请应当在拍卖财产成交之前向人民法院提出。本院认为，另案债权人向执行法院提出参与分配应当同时满足实质要件和程序要件，实质要件为被执行人为公民或其他组织，且被执行人财产不能清偿所有债权；程序要件为参与分配申请必须在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前向执行法院提出。本案当中，被执行人张良的房屋已于2019年12月12日完成网络拍卖，2020年1月8日，本院已将拍卖成交裁定送达买受人姜浩，执行标的所有权已经发生转移。并且本院已于2020年1月8日当日通过房屋登记机关完成了房屋更名过户手续，被执行人的财产在异议人申请参与分配之前业已执行终结。房屋拍卖款的发放程序属于人民法院内部管理流程，案款发放快慢不影响财产执行终结的截点。异议人参与分配申请未满足被执行人财产执行终结前提出的程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条，裁定如下：驳回异议人参与分配申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 杨 鹤审判员 王国会审判员 李 爽二〇二〇年四月三日书记员 杜坤鸿
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5711号之一申请执行人：苏州硕宝动漫有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MNQHJ95，住所地江苏省苏州工业园区东环路1408号1幢1609。法定代表人：胡淑红。委托诉讼代理人：胡淑芳，女，该公司员工。被执行人：王能，男，1990年9月6日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人苏州硕宝动漫有限公司与被执行人王能委托合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0591民初1943号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告王能确认结欠原告苏州硕宝动漫有限公司40000元，分别于2019年11月8日前支付10000元，2020年2月8日、5月8日、8月8日、11月8日、2021年2月8日、5月8日前各支付5000元；二、如被告王能未能按期足额支付上述任一期款项，原告可就被告王能全部未付款项（扣除已支付款项）向法院申请强制执行；三、原告苏州硕宝动漫有限公司放弃对被告上海墨辉广告有限公司主张权利；四、原告放弃其他诉讼请求，上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛；五、案件受理费减半收取400元，保全费500元，合计900元由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州硕宝动漫有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人送达确认地址邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈被执行人王能本人签收。因被执行人王能拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。2、2019年12月4日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××汽车二辆及位于安徽省南陵县籍山镇东园新城1号楼401室房地产一套。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年12月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年12月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月11日，本院委托南陵县人民法院查询、查封被执行人名下的位于安徽省南陵县籍山镇东园新城1号楼401室房地产，反馈上述房地产非登记于被执行人王能名下，无法查封。6、2020年1月9日，本院经向公安车管部门核实，车牌号为皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××汽车均非登记于被执行人王能名下，无法查封。7、2020年3月20日，因被执行人王能违反财产报告制度，本院决定对其拘留十五日，但暂未查找到其下落。8、2020年4月13日，因被执行人王能违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。9、2020年4月15日，本院电话约谈申请执行人委托代理人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40000元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位40000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年四月二十日书记员  朱舟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1255号 原告：李善宗，男，1982年7月16日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李梁，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：刘畅，男，1990年8月18日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告李善宗与被告刘畅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李善宗于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李善宗的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李善宗撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由李善宗负担。 审判员  陈清寒 二〇二〇年四月十五日 法官助理石晓慧 书记员班彦银
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执235号 申请执行人柯挺清，男，1977年1月3日出生，汉族，住仙游县。 被执行人吴庆凡，男，1985年8月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人柯挺清与被执行人吴庆凡民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0322民初6396号民事判决，责令被执行人吴庆凡立即偿还给申请执行人借款185000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封被执行人吴庆凡所有的车牌号为粤Ｓ×××××长安牌汽车一辆（未扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执3808号、生效法律文书为(2017)闽0322民初3704号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执235号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6396号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执3808号、生效法律文书为(2017)闽0322民初3704号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6396号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林文辉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更304号罪犯余磊，男，1985年10月30日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省沐川县人民法院于2018年11月15日作出(2018)川1129刑初71号刑事判决，以被告人余磊犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元已履行，刑期自2018年8月27日起至2020年8月26日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯余磊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯余磊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯余磊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余磊减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执220号申请执行人：金某，女,2015年2月17日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：金某，女,1996年5月17日出生，蒙古族，住扎赉特旗。金某与金某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据金某申请，依据（2017）内2223民初7347号判决书，于2020年4月13日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年四月十三日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初328号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：王慧玲，山西泽润律师事务所律师。   被告：雷月仙，女，1982年10月22日出生，汉族。   被告：白继英，男，1974年7月22日出生，汉族。   本院在审理原告中国光大银行股份有限公司太原分行诉被告雷月仙、白继英金融借款合同纠纷一案。原告中国光大银行股份有限公司太原分行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国光大银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费减半收取2608元、保全费1825元，由原告中国光大银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 任启英     二〇二〇年四月十日   书记员 薛艳花
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10054号 王尚义： 陈亮祖: 申请执行人王尚义与被执行人陈亮祖民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4872号之一申请执行人：杨娟，女，1982年1月7日生，汉族，住江苏省苏州工业园区东港。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昂，江苏王牌律师事务所律师。被执行人：嵇冬冬。申请执行人杨娟与被执行人嵇冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0591民初2856号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告嵇冬冬于本判决生效之日起十日内归还原告杨娟借款本息合计166281.7元并支付逾期利息（计算方式为：其中100000元自2018年9月28日起算，50000元自2019年1月1日起算，均按照年息24%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告杨娟的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2125元，由被告嵇冬冬负担。此款已由原告预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十日内交至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨娟已向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2019年10月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月28日、2019年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年11月13日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年10月31日，本院委托江苏省涟水县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据江苏省淮安市涟水县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人嵇冬冬名下有位于江苏省淮安市涟水县凯旋国际广场6幢1104室不动产，上述不动产本院已予以查封，查封期限自2020年1月10日至2023年1月9日止，建筑面积为103.18平方米，设置抵押债权人民币28万元。考虑到上述房地产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，经本院告知后，申请执行人暂不申请本院处置。6、2020年2月28日，本院对被执行人进行高消费限制。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币196014.7元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币196014.7及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年四月八日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执73号之二 申请执行人：江西双德实业集团有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：徐申。 被执行人：万俊，男，1967年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：况海水，男，1974年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：李真，男，1983年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在执行申请执行人江西双德实业集团有限公司与被执行人万俊、况海水、李真借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日网络冻结了以下账户： 一、万俊名下的两个银行账户； 二、况海水名下的四个银行账户； 三、李真名下的两个银行账户。 现因2020年3月30日，申请执行人江西双德实业集团有限公司与被执行人万俊、况海水、李真自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除以下账户的冻结： 一、万俊名下的两个银行账户； 二、况海水名下的四个银行账户。 三、李真名下的两个银行账户。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇二〇年四月二十日 书记员  余 浩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初6668号 原告卢启福，男，1975年5月10日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托代理人徐超（特别授权）,浙江金兰律师事务所律师。 被告浙江射雕车业有限公司，住所地：浙江省永康市总部中心金族大厦九楼902室。 法定代表人：鲁宇田。 原告卢启福与被告浙江射雕车业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理。2020年4月7日，原告卢启福以疫情防控形势严峻为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢启福的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卢启福撤回起诉。 案件受理费1376元（已减半收取），予以免交。 审 判 员 金东波 二〇二〇年四月七日 代书记员 应晓娅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2478号原告：韩志华，女，1990年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：董洋，天津允公律师事务所律师。被告：天津市新润房地产开发有限公司，住所地天津市南开区城厢东路新隆轩38-2。法定代表人：车鸣。原告韩志华与被告天津市新润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月21日立案。原告韩志华在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩志华撤诉处理。审判员  莫荻二〇二〇年四月九日书记员  赵蕊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执137号之一申请执行人杨博，男，1986年12月17日生，汉族，住新余市。被执行人皮利丹，男，1988年4月5日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人杨博与被执行人皮利丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初4022号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0502执137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月十六日（江西）书记员何晓莲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执986号申请执行人：艾民，男，1989年8月26日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：陈冉，男，1993年3月30日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人艾民与被执行人陈冉民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初12306号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：陈冉于2019年4月30日前给付艾民借款80000元，于2019年7月15日前给付艾民借款10000元，于2019年11月15日前给付艾民借款10000元，于2020年2月15日前给付艾民借款10000元，于2020年5月15日前给付艾民借款10000元，于2020年8月15日前给付艾民借款10000元；案件受理费1450元，由陈冉负担（艾民已预交，陈冉于2019年4月30日前给付艾民）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月7日、2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人陈冉在中国建设银行、中国农业银行、浦发银行等十一家银行开设有二十个账户。本院于2020年2月17日冻结被执行人名下中国建设银行一个账户，并于2020年4月13日划拨上述账户内存款余额3190元。经查被执行人名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人陈冉名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年4月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12306号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月十七日书记员  马皓玮
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执935号 申请执行人浙江大环物业服务有限公司。 被执行人辛冬荷。 本院在执行申请执行人浙江大环物业服务有限公司与被执行人辛冬荷为申请支付令的（2019）浙1003民督177号民事裁定书一案中执行案号为（2020）浙1003执935号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十五日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢3号   申请执行人：安云桂   被执行人：青海桂鲁化工有限公司中国南海工程有限公司   申请执行人安云桂与被执行人青海桂鲁化工有限公司、中国南海工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据西宁市中级人民法院作出的（2017）青01民终1759号民事调解书，于2020年4月8日已执行完毕。申请标的735474.78元，执行到位标的735474.78元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月八日
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执302号申请执行人：马玲，女，汉族，1973年1月7日生，居民，住通渭县。被执行人：张建华，女，汉族，1972年6月15日生，居民，住通渭县。本院2020年3月4日立案执行的马玲与张建华民间借贷纠纷一案，立案后向被执行人张建华送达执行通知书，由被执行人偿还申请执行人欠款15000元，案件受理费273元，承担执行费129元。2020年4月17日，申请执行人马玲与被执行人张建华达成执行和解，由本院冻结张建华名下4050甘肃省农村信用社（账号：170120121000487205）存折存款，待冻结期满或账户余额足以清偿本案执行款时予以扣划，由申请执行人领取。经询问，申请执行人马玲同意冻结扣划被执行人张建华的工资，本院依法终结本案的执行。待发现被执行人张建华有其他可供执行的财产或上述存折账号内未按期转入工资时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初1920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年四月十七日书记员  陈重庆
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初176号之一原告：江西茂昌实业有限公司，住所地：南昌市进贤县经济开发区高新产业园燕曹路666号，统一社会信用代码：91360100612411310K。法定代表人：汪昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤金平，江西红阳光律师事务所律师。被告：**元，男，1967年6月5日生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市顺德区。原告江西茂昌实业有限公司与被告**元买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月8日立案。原告于2020年4月13日向本院提出对被告**元的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西茂昌实业有限公司撤回对被告**元的起诉。案件受理费4146元，减半收取2073元，由原告江西茂昌实业有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年四月十三日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执200号之一申请执行人康龙华，男，1966年6月12日出生，住衡东县。被执行人罗年保，男，1974年1月19日出生，住衡东县。被执行人衡东家旺百信食品商行，个体工商户。经营者彭清云，女，汉族，1970年5月25日出生，住衡东县。申请执行人康龙华与被执行人罗年保、衡东家旺百信食品商行侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行，执行依据为衡东县人民法院（2019）湘0424民初1307号民事判决书。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人罗年保收到本院执行文书后称其并未收到本院（2019）湘0424民初1307号民事判决书。经审查，被执行人罗年保人确未收到本院（2019）湘0424民初1307号民事判决书。本院于2020年4月8日，向罗年保送达了（2019）湘0424民初1307号民事判决书一份。本院认为，本案的执行依据即本院（2019）湘0424民初1307号民事判决书暂未发生法律效力，本案执行依法应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人康龙华的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 贺诗魏二〇二〇年四月二十二日法官助理 马 涛书 记 员 阳晶晶            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：阳晶晶
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执336号 申请执行人：漳平市鸿烨建材店，经营者张经伟，经营场所漳平市桂林街道闽西南商贸城D10号楼13、15-20号店，注册号350881600075220。 被执行人：黄兴国，男，1981年3月14日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行××人××市鸿烨建材店与被执行人黄兴国买卖合同纠纷一案中，于2020年2月27日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初2176号民事判决书，申请强制执行被执行人偿付货款人民币21000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人黄兴国名下有可供执行的财产及其下落，本案执行款至今无法执行到位。申请执行人漳平市鸿烨建材店在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落及其有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4394号申请执行人：李柏亮，男，1983年6月4日出生，汉族，自由职业，住辽宁省凌源市。被执行人：关天昊，男，1983年3月26日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人李柏亮与被执行人关天昊民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35033号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、关天昊于二○一九年十二月六日前偿还李柏亮借款本金410000元；二、若关天昊未按照上述约定足额给付全部款项，则李柏亮有权就上述全部款项的未付部分以及逾期付款利息（以未付款为基数，自二○一九年十二月七日起至实际付清之日止，按照年利率6%标准计算）直接申请强制执行；三、案件受理费3725元，由关天昊负担（关天昊于二○一九年十二月六日前给付李柏亮）。调解书生效后，关天昊未按调解书履行义务，权利人李柏亮已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人关天昊名下有房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年3月5日冻结被执行人名下财付通银行账户，经申请人提交解除冻结申请，本院于3月6日解除对上述账户的冻结。4、本院于2020年3月9日轮候查封被执行人关天昊名下位于北京市丰台区大红门南里8号楼3层7-303号房屋。查封期限为三年，自2020年3月9日至2023年3月8日；本院于2020年3月30日向首封法院北京市房山区人民法院送达参与分配函，该法院已依法签收。5、本院于2020年4月2日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35033号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终304号上诉人（原审自诉人）冯海岗，男，1976年8月5日出生，汉族，文盲，农民，住河北省邯郸市大名县。诉讼代理人时汛，北京上泽广霁（舟山）律师事务所律师。原审被告人李俊宝，男，1996年12月30日出生，汉族，初中文化，保安公司保安员，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。北京市顺义区人民法院审理原审自诉人冯海岗起诉原审被告人李俊宝犯故意伤害罪一案，于2020年3月3日作出（2020）京0113刑初135号刑事裁定。原审自诉人冯海岗不服提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。北京市顺义区人民法院认为，自诉人冯海岗控诉被告人李俊宝犯故意伤害罪的证据不足，裁定：驳回自诉人冯海岗对被告人李俊宝的起诉。冯海岗的上诉请求、理由及诉讼代理人意见是：原裁定以证据不足为由驳回冯海岗的自诉错误，检察机关认定冯海岗左手掌骨折之伤是自己摔倒所致与事实不符，冯海岗之伤是李俊宝追逐其过程中用铁棍故意殴打所致；即便冯海岗之伤是自己摔倒所致，那也是在李俊宝持铁棍追赶、殴打的情况下造成的，致伤后果与李俊宝的追赶、殴打行为有直接关系等。请求审理判处李俊宝构成故意伤害罪及承担赔偿责任。原审被告人李俊宝辩解意见是：我不认可上诉人冯海岗的上诉请求，他的伤不是我造成的等。本院认为：经审查在案证据材料，能够据以认定李俊宝构成故意伤害罪的罪证不足，原审法院裁定驳回冯海岗对李俊宝起诉的正确。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 诤审 判 员 范爱礼审 判 员 孙 蓉二〇二〇年四月十六日法官助理 池天慧
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执10号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人:刘义，男，1985年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘义借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的吉安市中级人民法院（2019）赣08执281号执行裁定书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘义未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年3月30日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.671889万元，截止2020年4月23日已执行到0元，未执行0.671889万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡利华
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人郭运祥，男 本院于2019年10月10日作出（2019）湘0481刑初231号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日移送立案执行。 2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年3月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年3月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年3月18日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 斌
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保527号申请人：桓台新希望慧农信息服务有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇友谊路381号。统一社会信用代码：91370321MA3D5WPX83。法定代表人：宋作军，董事长。被申请人：孙赈霞，女，1980年6月6日出生，汉族，住桓台县。被申请人：魏秀莲，女，1980年2月2日出生，汉族，住桓台县。被申请人：张军，男，1978年10月2日出生，汉族，住桓台县。申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙赈霞、魏秀莲、张军银行存款40000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年4月3日作出（2020）鲁0321民初721号之一民事裁定书，并于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙赈霞、魏秀莲、张军银行存款40000元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **军二〇二〇年四月七日书记员  刘格格
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2号上诉人（原审原告）：上海佰溢电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：陆静静，执行董事。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嫚，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人上海佰溢电子商务有限公司（简称佰溢公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10186号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。上诉人佰溢公司的委托代理人郭嫚到庭参加了诉讼。被上诉人国家知识产权局经合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：佰溢公司。2．申请号：29639150。3．申请日期：2018年3月16日。4．指定使用商品（第9类，类似群0901）：已录制的计算机程序；已录制的计算机操作程序；计算机外围设备等。二、被诉决定：商评字[2019]第119492号《关于第29639150号“肉联网www．roulw．com及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月28日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第三项之规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实在原审诉讼阶段，佰溢公司提交了在先判决、域名注册证书、网址打印件等证据材料，用以证明本案诉争商标已经大量宣传使用在行业中建立了较高知名度，具有显著性。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用在计算机程序等商品上已构成商标法第十一条第一款第三项所指情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回佰溢公司的诉讼请求。佰溢公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标在指定使用商品上具有显著性，未构成商标法第十一条第一款第三项所指情形；二、其他多个与诉争商标标志类似的商标已获准注册，根据审查标准一致性原则，诉争商标应予获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第十一条第一款规定，下列标志不得作为商标注册：一、仅有本商品的通用名称、图形、型号的；二、仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；三、其他缺乏显著特征的。商标的基本功能在于区分商品或者服务的来源，而要实现这一基本功能，作为商标使用的标志就必须具有应有的显著特征，使相关公众能够将其作为区分商品或者服务来源的标志加以识别。通常而言，判断特定标志本身是否具有显著特征时，应结合标志本身与相关商品或服务的关联程度以相关公众的普遍知识水平和认知能力为依据，以整体性判断为原则。本案中，诉争商标由汉字“肉联网”、网址“www．roulw．com”及图构成，将其使用在“已录制的计算机程序；已录制的计算机操作程序；计算机外围设备”等指定商品上，相关公众不易将其识别为商标，无法起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性。佰溢公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经宣传使用，已在相关公众中与其形成对应关系而具有显著性。原审判决和被诉决定认定诉争商标的申请注册已构成商标法第十一条第一款第三项规定所指情形并无不当，佰溢公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标授权确权的司法审查遵循个案审查原则，商标注册应基于其各自不同的情况综合判断，其他商标核准注册与否不能成为诉争商标是否符合注册条件的审查依据。佰溢公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。佰溢公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海佰溢电子商务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年四月十七日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初1429号 原告：杨伟，男，1981年3月26日出生，住乌鲁木齐市。 被告：新疆印象马文汽车服务有限公司，住所乌鲁木齐市天山区东泉路1568号世界冠郡小区门面D11-110号，统一社会信用代码：91650100MA783R2MXF。 法定代表人：马良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任志尧，男，1982年7月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：马良，男，1983年9月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告杨伟与被告新疆印象马文汽车服务有限公司（以下简称汽车服务公司）、马良劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟、被告汽车服务公司的委托诉讼代理人任志尧到庭参加了诉讼、被告马良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告杨伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告返还原告押金8000元；2.由两被告承担本案诉讼费、送达费。事实及理由：2019年3月19日，被告新疆印象马文汽车服务有限公司雇佣原告作为公司的司机，被告收取原告押金8000元，并出具收据一张。2019年5月底，双方解除雇佣关系，原告多次要求被告返还8000元押金，被告以种种理由拖延，至今未付。故原告诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告汽车服务公司辩称，我方雇佣原告作为我公司司机属实，试用期一个月，在试用期期间原告作为司机接了两单，其中一个团丢失了一个签单，景区罚了旅行社10000元。另外还有一个团队客人进行了投诉，说原告的服务质量有问题，客人在平台上投诉处罚率高，公司的评分下降，携程平台对旅行社总共产生了10800元的处罚。收取原告的8000元押金是违章押金，是对原告提供服务和违章方面的约束，以上两笔罚款旅行社已经从车款中给我公司扣了，原告给我公司造成了损失，故不同意退还押金。 被告马良未答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：马良系汽车服务公司法定代表人，2019年4月19日，杨伟与汽车服务公司达成口头劳务合同，约定汽车服务公司雇佣杨伟为其提供旅游大巴车驾驶劳务，每月劳务费3000元。当日，杨伟向汽车服务公司交付押金8000元。2019年5月，双方因故协商解除劳务合同，汽车服务公司至今未向杨伟退还押金8000元，杨伟遂诉至本院。 本院认为，汽车服务公司雇佣杨伟为其公司提供旅游大巴车驾驶劳务，双方形成劳务合同法律关系，作为驾驶员，其工作职责应当是遵守交通安全管理法规，遵守交通规则，杜绝交通事故，安全驾驶车辆，杨伟已按约履行了为汽车服务公司提供劳务的义务，双方经协商一致，在2019年5月解除了劳务合同。因双方未签订书面的劳务合同，汽车服务公司未提供证据证明丢失客人签单、被客人投诉等情形属于杨伟在履行劳务合同过程中存在的违约行为。杨伟在没有违约的情况下，汽车服务公司应当将8000元押金退还杨伟。杨伟的诉讼请求合理，本院予以支持。马良系汽车服务公司法定代表人，其个人与杨伟之间并不存在劳务合同法律关系，不应对杨伟承担民事责任。汽车服务公司的辩称理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆印象马文汽车服务有限公司退还原告杨伟押金8000元； 二、驳回原告杨伟对被告马良的诉讼请求。 以上被告汽车服务公司给付原告杨伟款项共计8000元，须于本判决生效后立即付清，如果未能按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告汽车服务公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷菲菲 二〇二〇年四月十三日 书记员  周艺璇
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保101号 解除保全申请人西安市未央区汽车修理厂。投资人王萍。委托代理人付士河，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人陕西汇景置业有限公司。法定代表人胡仲威。申请人西安市未央区汽车修理厂与被申请人陕西汇景置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）陕0112财保636号民事裁定，查封被申请人陕西汇景置业有限公司名下的位于西安市未央区XX村XX路第X幢X单元X号、X号、X号房屋[预售证号为201XXXX］。现西安市未央区汽车修理厂以与陕西汇景置业有限公司达成和解协议为由，于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西汇景置业有限公司名下的位于西安市未央区XX村XX路第X幢X单元X号、X号、X号房屋[预售证号为201XXXX］的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  魏  钰   二〇二〇年四月一日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  杨  楠
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初190号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人韩某，男，1986年6月2日生，无业，住江苏省句容市。2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月22日20时41分许，被告人韩某醉酒后驾驶苏Ａ×××××轻型封闭货车，行驶至本市栖霞区仙林大道三环路路口时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，韩某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为159mg/100ml血。案发后，韩某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人韩某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人韩某拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年四月二十二日书记员 朱绍蓓
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异17号案外人：吉林张成彦律师事务所，住所吉林省长春市经开区临河街5445号圣豪汇商1××7室。负责人：张成彦。申请执行人：长春市弘力建材批发有限公司（曾用名：长春市弘力小额贷款有限公司），住所长春市二道区吉林大路89号武夷嘉园1栋102门。法定代表人：于淑艳。被执行人：王春波，男，汉族，1975年5月23日生，住吉林省九台市。被执行人：寇春红，女，汉族，1979年9月16日生，住吉林省九台市。被执行人：舒长海，男，汉族，1961年2月3日生，住长春市二道区。本院在执行申请执行人长春市弘力建材批发有限公司（以下简称“弘力公司”）与被执行人王春波、寇春红、舒长海借款合同纠纷一案中，2020年4月1日，案外人吉林张成彦律师事务所对本院查封位于长春市经济技术开发区临河街以西，北海路以南，圣豪商汇1××6号（门牌号为1××7号）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吉林张成彦律师事务所称：（2019）吉0193执37号执行案件查封的王春波名下，位于长春经济技术开发区临河街以西，北海路以南，圣豪汇商1××6号建筑面积112.14平方米的办公室用房，被执行人王春波在2015年9月6日已租赁给案外人吉林张成彦律师事务所，双方签订了《房屋租赁合同》及《补充、修改合同》，请求人民法院解除对上述房屋的查封。申请执行人辩称，不认同双方的租赁关系，主张系案外人与被执行人恶意串通，损害债权人利益。本院查明。长春市弘力建材批发有限公司（曾用名：长春市弘力小额贷款有限公司）与被告王春波、寇春红、舒长海、吉林省吉电房地产开发有限责任公司（以下简称“吉电公司”）借款合同纠纷一案。本院于2016年8月29日作出（2015）长高开民初字第1266号民事判决书，被告王春波、寇春红不服上述判决提起再审，长春市中级人民法院于2018年5月3日作出（2018）吉01民再26号民事裁定书，撤销（2015）长高开民初字第1266号民事判决书，发回本院重新审理。2018年7月26日，本院作出（2018）吉0193民初978号民事判决：被告王春波、被告寇春红于本判决生效之日起十日内给付原告长春市弘力小额贷款有限公司借款本金人民币2，895，000.00元及利息（利息以人民币2，895，000.00元为本金，自2014年8月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，但2015年9月1日至实际给付之日止的利息不得超过年利率24%的上限。）；二、被告王春波、被告寇春红于本判决生效之日起十日内给付原告长春市弘力小额贷款有限公司律师代理费40，000.00元；三、被告舒长海对被告王春波、被告寇春红向原告长春市弘力小额贷款有限公司承担本判决中的第一项、第二项的给付义务承担连带给付的责任。寇春红不服一审判决提出上诉，2018年11月22日，吉林省长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终4147号民事裁定书，按上诉人寇春红撤回上诉处理。法律文书生效后，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年1月7日立案执行，执行案号为（2019）吉0193执37号。2013年10月17日，吉林省吉电房地产开发有限责任公司向申请执行人出具书面证明：吉林省吉电房地产开发有限责任公司将位于长春市经开区临河街5445号“圣豪.汇商”写字楼1××3、1××5、1××6、1××7四套房屋抵给长春新星宇建筑安装有限公司王春波作为“南郡.水云天3号”项目工程款，同时，自2013年10月1日起上述四套房屋的租金收入归王春波所有。2019年12月20日，本院查封了吉林省吉电房地产开发有限公司开发的，房屋坐落于长春市经开发区临河街5445号“圣豪.汇商”写字楼1××3室、1××5室、1××6室、1××7室，丘地号分别为3-70/7×-1-1×（1××3）、（1××5）、（1××6）、（1××7）。截止到本院查封之日，上述四处房屋仍登记在吉林省吉电房地产开发有限公司名下。本院令查明，2015年9月6日，案外人吉林张成彦律师事务所与被执行人王春波签订《房屋租赁合同》，约定被执行人王春波将其位于长春市经济技术开发区临河街5445号圣豪汇商大厦办公楼，房间号为1××7室，建筑面积112.14平方米的办公室租赁给吉林张成彦律师事务所，租赁期限5年，自2015年9月6日起至2020年9月6日止，每年租金5万元，若一次性给付5年租金，则按照20万元收取。吉林张成彦律师事务所一次性支付了5年租金20万元，王春波亦出具了相应收条。2017年9月8日，被执行人王春波与案外人吉林张成彦律师事务所签订《补充、修改合同》，约定将2015年9月6日签订的《房屋租赁合同》中的租赁期限由5年修改为15年，每年租金5万元修改为8万元。租金的交付从被执行人王春波欠付吉林张成彦律师事务所案件代理费中扣除，根据被执行人王春波与案外人吉林张成彦律师事务所共同签字确认的《诉讼案件应收代理费统计依据和数额明细表》，截止到本院查封之日，被执行人王春波应支付给案外人吉林张成彦律师事务所的案件代理费远超房屋租金。本院经房屋所在物业部门了解，实际门牌号为11×7的房屋在产权部门登记为1××6房屋。上述房屋自2015年至今一直由案外人吉林张成彦律师事务所占有使用。本案争议的焦点问题是：案外人吉林张成彦律师事务所对圣豪商汇1××6号房屋是否享有租赁权，租赁权能否对抗本院强制执行。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。具体到本案中，案外人吉林张成彦律师事务所在本院查封之前已经与被执行人王春波签订了《房屋租赁合同》及《补充、修改合同》，并以支付现金和抵账的形式支付了相应租金，案外人吉林张成彦律师事务所在人民法院查封之前已实际占有了租赁房屋，根据“买卖不破租赁”的法律规定，人民法院在执行程序中同样应保护承租人的租赁权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：案外人吉林张成彦律师事务所异议成立，对吉林省吉电房地产开发有限公司开发的，房屋坐落于长春市经开发区临河街5445号“圣豪.汇商”写字楼1××6室，丘地号为3-70/7×-1-1×（1××6）房屋享有租赁权，租赁期限自2015年9月6日起至2030年9月6日止。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  呼均雷审判员  李 爽审判员  王国会二〇二〇年四月十四日书记员  杜坤鸿
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初847号原告：刘修生，男，1949年9月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：王纯礼，男，1948年11月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王初林，男，1980年9月14日出生，汉族，住重庆市奉节县，系父子关系。委托诉讼代理人：靳安冯，女，1954年5月12日出生，汉族，住重庆市奉节县，系夫妻关系。本院在审理原告刘修生与被告王纯礼农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘修生于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘修生在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告刘修生向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘修生撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘修生负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年四月二十日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执79号 申请执行人：刘传高，男，1982年10月19日出生，汉族。 被执行人：李龙涛，男，1981年8月3日出生，汉族。 刘传高与李龙涛借款合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2019）赣0111民初2060号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，缺席判决如下： 一、李龙涛于本判决生效之日起10日内一次性偿还刘传高借款本金150000元及利息（利息自2019年4月26日起计算至本金还清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回刘传高其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3345元，由李龙涛负担。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人李龙涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人刘传高发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月16日，本院电话传唤被执行人李龙涛到法院了解情况并申报财产，但被执行人李龙涛并未回应。 3、2020年1月16日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李龙涛的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人李龙涛只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年12月19日，本院到南昌市房管局查询了被执行人李龙涛住房公积金，反馈无公积金。 5、2020年3月2日，本院再次查找被执行人李龙涛下落，下落不明。 6、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统线上扣划被执行人银行存款5590元人民币。 7、2020年2月24日，本院将被执行人李龙涛限制高消费、2020年3月2？日，本院依申请将被执行人李龙涛纳入失信名单。 8、2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的15.3345万元及相应利息，本案实际执行到位金额5590元，剩余14.7755万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月十五日 书记员 何清川
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20629号 原告：李昶，男，1979年8月11日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。 被告：向芸芸，女，1987年5月6日出生，苗族，住所湖南省沅陵县。 原告李昶为与被告向芸芸民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李昶的委托诉讼代理人虞丹东到庭参加了诉讼；被告向芸芸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李昶诉称，判令被告归还原告借款167000元并支付利息（其中87000元自2019年6月20日起、80000元自2019年10月1日起按月利率2%计至实际履行完毕之日止）。 被告向芸芸未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2019年6月20日向原告借款87000元，双方约定月收益7%，于每月20日前付清，但未约定借款期限。 2019年9月17日，被告再次向原告借款80000元，约定于2019年9月30日前归还，如逾期不还则按月利率5%计息。 上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需先后二次向原告借款共计167000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向芸芸偿还原告李昶借款167000元及利息（按月利率2%计，其中87000元从2019年6月20日起计至生效判决确定的履行之日止，其中80000元从2019年10月1日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1912元，由被告向芸芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年四月十七日 书记员  骆光雷
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执937号申请执行人：孟庆芝，女,1957年10月8日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：郑小红，女,1982年9月9日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇团。被执行人：康有林，男,1979年3月2日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。孟庆芝与郑小红、康有林借款合同纠纷一案，本院已根据孟庆芝申请，依据（2019）内2223民初5632号调解书，于2020年4月17日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二Ｏ二Ｏ年四月十七日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5848号常熟意鹏电器有限公司苏州亿朗电子科技有限公司：关于申请执行人常熟意鹏电器有限公司与被执行人苏州亿朗电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30464元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已自动向申请执行人履行执行款28426元，剩余部分申请执行人自愿放弃。被执行人向本院缴纳执行费357元。至此，常熟意鹏电器有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初9376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保103号申请人：李某，男，汉族，2005年6月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。法定代理人：李佳鑫，男，汉族，1977年12月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系李某父亲。申请人：李佳鑫，男，汉族，1977年12月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：朱睿，男，汉族，1981年11月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人李某、李佳鑫诉被申请人朱睿委托合同纠纷一案在判决生效前，申请人于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人朱睿价值171850元的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李某、李佳鑫的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱睿价值171850元的财产。保全费1379元，已由申请人李某、李佳鑫预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初496号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：邹泽军，男，汉族，1992年10月14日生于新疆乌什县，中专文化，个体，住新疆阿克苏市。2020年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）155号起诉书指控被告人邹泽军犯危险驾驶罪，于2020年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉，被告人邹泽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年1月12日20时30分许，被告人邹泽军和朋友在博林大酒店吃饭，期间饮酒。同日22时20分许，邹泽军驾驶×××号车，从北京路万紫千红KTV路口行驶至万紫千红KTV停车场时，被执勤民警查获。经检测，邹泽军的静脉血液酒精含量为113.30mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人邹泽军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人邹泽军违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役一个月零十天，并处罚金3000元的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。综合上述情节，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人邹泽军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金3000元。   （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   丁文益         二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 日     书  记  员   盛佳佳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更24号罪犯刘川，男，1982年2月18日出生，汉族，高中文化，四川省达州市达川区人，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年7月1日作出（2014）东三法刑初字第956号刑事判决,以盗窃罪判处被告人刘川有期徒刑八年六个月，并处罚金15000元(已履行)，刑期自2014年1月24日起至2022年7月23日止。该犯不服判决提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）东中法刑二终字第137号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年12月6日以(2016)川11刑更2231号刑事裁定书减刑八个月；2018年8月8日以（2018）川11刑更1567号刑事裁定书减刑八个月，刑期至2021年3月23日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月30日至2020年4月3日对本案依法予以了公示，于2020年4月10日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘川在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬4个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘川在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘川予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  王振宇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初956号原告：席居航，男，1983年11月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：赵连州，男，1973年1月2日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师，执业证号14117199610539631。本院在审理原告席居航与被告赵连州追索劳动报酬纠纷一案中，原告席居航于2020年4月10日向本院提出撤回对被告赵连州的起诉申请。本院认为，原告席居航的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席居航撤回对被告赵连州的起诉。案件受理费5元，由原告席居航负担。审判员  乔国刚二〇二〇年四月十日书记员  李 阳
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1394号 申请执行人：万艳君，女，1976年4月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人：李小平，男，1973年3月12日，汉族，住赣州市章贡区。 被申请人：黄鸿林，男，1978年6月1日，汉族，住定南县。 本院于2019年11月5日立案执行万艳君、李小平申请执行黄鸿林租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣07民终2805号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人应支付申请人万艳君、李小平案款270000元，承担执行费3950元。本院已执行0.00元,尚有273950元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1394号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年四月十五日 书记员  黎 杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执81号之一 申请执行人：段美娜，女，1951年2月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：吴成华，男，1966年12月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 段美娜与吴成华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2153号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴成华未自觉履行判决书确定的义务，权利人段美娜向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为借款10000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人吴成华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴成华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴成华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴成华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人吴成华财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人吴成华有可供执行的财产及吴成华的去向。截至2020年4月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴成华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人段美娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴成华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执81号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  金辉
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初456号原告：西安市高陵区广顺木器加工厂，地址西安市高陵区。注册号：610126600161850。经营者：李晓云，该木器加工厂业主。被告：杨庄超，男，1973年11月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告西安市高陵区广顺木器加工厂诉被告杨庄超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月13日，原告西安市高陵区广顺木器加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按西安市高陵区广顺木器加工厂撤诉处理。本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告西安市高陵区广顺木器加工厂负担（原告已预交800元，本院退付其400元）。审判长 王 敏审判员 张高陵审判员 马小丽二〇二〇年四月十四日书记员 黄晓庆1
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0928民初84号原告：河北旭川管业有限公司，住所地：河北省吴桥县桑园镇黄河路南香山道东侧，统一社会信用代码：91130928571342856F。法定代表人：梁治焕，该公司经理。原告：梁大勇，男，1977年10月2日出生，汉族，住吴桥县。以上二原告的委托诉讼代理人：胡小然，女，1991年10月5日出生，汉族，住吴桥县。被告：沧兴商砼吴桥有限公司，住所地：吴桥县宋门工业园区冀鲁连接线西侧，统一社会信用代码：911309280966164827。法定代表人：白艳，该公司经理。原告河北旭川管业有限公司、梁大勇与被告沧兴商砼吴桥有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告河北旭川管业有限公司、梁大勇于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北旭川管业有限公司、梁大勇撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由二原告共同承担。审判员 张 辉二〇二〇年四月二日书记员 李晓宇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1027号之二申请执行人：赵素锋，女，1972年12月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭建彬，男，1961年10月16日生，汉族，住汝阳县。申请执行人赵素锋与被执行人郭建彬民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初99号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人84000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询了被执行人的开户及存款情况，被执行人无开户记录。6、本院于2019年12月6日将被执行人名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆予以查封，查封期限二年，查封到期后，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；由于未实际扣押该车辆，暂无法处置。7、本院于2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院于2020年4月7日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。12、本院于2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月十五日书记员  陈如意
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异11号异议人（被执行人）：李长江，男，1952年5月21日生，住吉林省榆树市。申请执行人：崔长凯，男，汉族，1964年5月5日出生，住长春市南关区。本院的执行申请执行人崔长凯与被执行人李长江建设工程合同纠纷一案，2020年4月1日，异议人李长江对本院冻结其在中国邮政储蓄银行尾号4540银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李长江称，异议人年纪比较大，没有经济收入来源，异议请求人民法院解除对其中国邮政储蓄银行尾号4540银行账户冻结。本院查明，崔长凯诉长春一汽宏鼎汽车股份有限公司、李长江建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0193民初1227号民事判决书确认：一、被告李长江于本判决生效后立即向原告崔长凯给付工程款57000元；二、被告李长江于本判决生效后立即返还崔长凯定金20000元；三、被告李长江于本判决生效后立即赔偿原告广崔长凯材料损失157500元；四、驳回原告崔长凯的其他诉讼请求。法律文书生效后，被执行人李长江未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2019年4月28日立案执行。执行案号为（2019）吉0193执264号。在执行过程中，本院冻结了被执行人李长江于中国邮政储蓄银行榆树分行尾号4540银行账户，冻结期限一年，自2019年5月5日起至2020年5月5日止。经榆树市社会保险事业管理局调查核实，被执行人李长江中国邮政储蓄银行榆树支行尾号4540的银行账户为李长江退休工资卡，每月退休工资为1678.40元。本院调取被执行人李长江上述银行账户流水显示，该银行账户除退休工资入账外，无其他进账。本院令查明，被执行人李长江名下无其他大额银行存款、车辆、不动产等财产登记信息，无可供执行的财产，2019年10号14日本院作出（2019）吉0193执264号执行裁定，终结（2018）吉0193民初1227号民事判决书的本次执行程序。本案争议的焦点问题是：本院冻结李长江中国邮政储蓄银行尾号4540银行账户存款是否符合法律规定。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）……”。本案当中，4540的银行账户为李长江退休工资收入账户，现亦无证据表明被执行人李长江有其他经济收入来源，本院在执行过程中，未为被执行人预留必须的生活费用，全额冻结李长江退休工资银行账户的行为不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，裁定如下：异议成立，解除对被执行人李长江在中国邮政储蓄银行榆树分行尾号4540银行账户的冻结。。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 周 悦审判员 董 强审判员 郭鹏飞二〇二〇年四月十三日书记员 杜坤鸿
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保103号申请人：宋升梅，女，汉族，1961年1月26日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。申请人：周遵伦，女，汉族，1962年3月10日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人：刘英东、熊艳云，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：卢克艳，女，1987年12月4日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：王大友，男，1985年8月8日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。申请人宋升梅、周遵伦于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结两被申请人银行存款160，800元或查封、扣押、冻结被申请人相当价值的财产。大家财产保险有限责任公司贵州分公司为宋升梅、周遵伦申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人卢克艳、王大友于2016年11月13日向申请人借款320，000万元，2019年4月1日签订还款协议，现申请人已向本院诉请被申请人偿还借款，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人卢克艳、王大友相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在160，800元限额内冻结被申请人卢克艳、王大友的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人卢克艳、王大友相当价值的其他财产。查封、冻结、扣押期限为一年。申请费1324元，由申请人宋升梅、周遵伦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月十五日书 记 员  汪 婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执345号 申请执行人：刘少军，男，1983年11月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：毛任重，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘少军与被执行人毛任重合伙协议纠纷一案中，双方约定协商解决和解长期履行，现申请执行人刘少军撤销对被执行人毛任重的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1941号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 田志丹 审判员 朱云辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张 凡
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民申3号 再审申请人（原审被告）：吕祖荣，男，1957年9月20日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。 再审申请人（原审被告）：吕文辉，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被申请人（原审原告）：吕广振，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被申请人（原审原告）：黄健英，女，1970年10月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原审被告：盛晓鸽，女，1986年3月23日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原审被告：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，所在地址:广西玉林市名山镇二环公路东侧玉梧公路北侧。 负责人：朱和达。 再审申请人吕文辉、吕祖荣因与被申请人吕广振等机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）桂0922民初2526号民事判决，于2020年4月13日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原告吕广振、黄健英诉被告吕文辉、盛晓鸽、吕祖荣、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）桂0922民初2526号民事判决，已2018年1月17日发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”再审申请人吕文辉、吕祖荣的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人吕文辉、吕祖荣的再审申请。 审 判 长 吕渊 审 判 员 蒋乐 审 判 员 陈妮 二〇二〇年四月十七日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执243号 申请执行人：汪磊，男，1989年1月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄飞，男，1991年6月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人汪磊与被执行人黄飞机动车交通事故责任纠纷、医疗损害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执243号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  王甜甜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1134号之四申请执行人：三门峡市华盛汽车贸易有限公司，住所地：三门峡市开发区机动车交易市场东北区。法定代表人：张西才，该公司经理。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：宁立梅，女，1976年2月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：段彦红，男，1975年10月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。三门峡市华盛汽车贸易有限公司与宁立梅、段彦红追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2018）豫1203民初2732号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宁立梅、段彦红自判决生效之日起10日内偿还三门峡市华盛汽车贸易有限公司313439元及利息（利息从2018年9月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款还清之日止）。因宁立梅、段彦红未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市华盛汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向申请执行人支付标的款313439元，案件受理费3001元，执行费4647元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，无其他财产，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宁立梅、段彦红有位于河南三门峡市商务中心区房屋一套，经变价处置，得执行款419160元，扣缴执行申请费4647元、支付优先受偿权人中原银行股份有限公司三门峡分行146691.73元后余267821.27元，已支付给申请执行人。三、经三门峡市住房公积金管理中心商务中心管理部、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人宁立梅、段彦红无公积金。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、对被执行人宁立梅、段彦红作出了拘留决定书，但因疫情期间三门峡市拘留所暂不拘留人，故暂无法实施拘留。本院已告知申请执行人三门峡市华盛汽车贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁立梅、段彦红负有继续向申请执行人三门峡市华盛汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年四月二十三日书 记 员  吕铁英
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初934号 原告：朱美仙，女，1974年4月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：王建义，男，1975年3月15日出生，汉族，住东阳市。 原告朱美仙为与被告王建义买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告王建义支付原告朱美仙货款55000元及利息损失（自2018年2月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止，暂计算至2020年1月10日止的利息为6050元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告朱美仙到庭参加诉讼，被告王建义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告朱美仙将诉讼请求变更为：判令被告王建义支付原告朱美仙货款54000元及利息损失（自2018年2月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告王建义于2015年先后多次向原告朱美仙订购中国结。2016年12月18日，经双方结算，被告王建义向原告朱美仙出具欠条一份，载明：“今欠朱美仙中国结货款伍万伍仟元（55000.00）整，到农历2017年年底前付清”。嗣后，经原告朱美仙催讨，被告王建义仅支付货款1000元，剩余货款54000元至今未支付。原告朱美仙自认，其在向被告王建义催讨货款的过程中从被告处拉走机器一台，但未与被告王建义达成以物抵债的一致意见。 另查明，公历2018年2月15日即为农历2017年的大年三十。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告王建义尚欠原告朱美仙货款54000元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告王建义未及时支付货款，属违约行为，依法应承担支付货款及逾期利息的民事责任。因双方约定被告王建义应在农历2017年年底前支付货款，经查公历2018年2月15日即为农历2017年的最后一日，故现原告主张自2018年2月16日起计算逾期利息，符合法律规定。关于原告朱美仙从被告王建义处拉走的机器设备，因原、被告未就该机器设备达成以物抵债的一致意见，故本院在本案中不作处理，被告王建义对此可另行主张。综上，原告朱美仙变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王建义于本判决生效后十日内支付原告朱美仙货款54000元及逾期利息（自2018年2月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告王建义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年四月十三日 代书记员  叶飘庆