wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初354号   原告：陈新元，男，1976年9月3日出生，回族，农民，住宁夏固原市原州区。   被告：雷金龙，男，1962年8月29日出生，汉族，农民，住西吉县。   被告：雷平，男，1974年3月25日出生，汉族，农民，户籍所在地新疆哈密市，现住西吉县。   原告陈新元与被告雷金龙、雷平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新元、被告雷金龙到庭参加诉讼，被告雷平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈新元向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠原告的剩余工程款70000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月15日，原告与被告雷平签订了《乡村道路硬化工程施工合同》，被告雷金龙系该工程的承包人及付款人。合同约定：由原告负责完成西吉县硝河乡红泉村及民联村村内道路硬化工程，工程总长度3.5公里，具体施工标准以合同附件《西吉县2016年一事一议项目道路工程施工验收要求通知》为准，施工范围包括施工设计全部内容，工程总造价为810000元，工程款按照财政拨款比例予以支付。合同签订后，双方按照合同约定履行了相关义务。2016年7月30日该工程竣工，经综合验收，达到合格标准。经西吉县财政局拨款，二被告应当向原告支付的工程款总额为810000元。二被告仅支付了部分工程款，现拖欠原告工程款70000元未支付，经原告多次与二被告协商未果。   被告雷金龙辩称，工程是我承包的，我与雷平口头约定，转包给雷平负责，后经陈立新介绍，雷平又把工程交给陈新元施工。在财政没有拨款之前我们先向陈新元转账50000元，剩余工程款已经通过顶账等方式支付给原告，现在没有欠原告工程款。   被告雷平未作答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告雷金龙于2016年4月28日从西吉县硝河乡红泉村村民委员会、民联村村民委员会分别承包了村内道路硬化工程。后将该工程转包给其兄弟雷平。2016年6月15日，原告陈新元与被告雷平签订了《乡村道路硬化工程施工合同》，合同约定：由陈新元以包工包料的方式完成西吉县硝河乡红泉村及民联村村内道路硬化工程，工程总长度3.5公里，具体施工标准以合同附件《西吉县2016年一事一议项目道路工程施工验收要求通知》为准，施工范围包括施工设计全部内容（除路标外），工程总造价为810000元，竣工日期为2016年7月30日前。工程款按照财政拨款比例予以支付。该合同还对其他权利义务进行了约定。后原告陈新元组织施工并完成了该工程。该工程竣工后经验收合格，被告雷金龙分别领取红泉村道路硬化工程款566793元、民联村村内道路硬化工程款607044元，合计1173837元。2016年9月8日，被告雷金龙儿子雷斌向原告陈新元的中国农业银行账户转账50000元。2016年12月14日原告陈新元向被告雷金龙出具了领条一张，载明“今领到硝河乡红泉村民联村工程款430000元，大写肆拾叁万元整，以转账到卡为证，注明按工程合同支付，领款人陈新元。”同日被告雷金龙给原告陈新元银行转账380000元。2017年4月26日原告陈新元向被告雷金龙出具了领条一张，载明“今领到民联红泉工程款26万元，注明以前借领20000元、边沟扣26000元，附加路牌4000元，共计310000元。陈新元保证民工工资付清，与雷金龙无关系。”同日被告雷平给原告陈新元兄弟陈兴国银行转账260000元。庭审中，双方均认可被告雷金龙通过微信分四次支付原告陈新元工程款共计1万元。   另查明，双方均认可曾口头约定用茅台迎宾酒抵工程款的事实，原告陈新元拉走酒20件，每件900元，共计18000元。综上，被告雷金龙、雷平共支付原告陈新元工程款768000元，剩余42000元工程款未支付。在工程款支付过程中，原告陈新元与被告雷金龙发生纠纷，双方书写证明，约定中期支付工程款时，双方当面支付，并进行了签字确认。   本院认为，我国《合同法》规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的责任。本案被告雷金龙承包硝河乡红泉村、民联村村内道路硬化工程后，将该工程转包给被告雷平，被告雷平又与原告陈新元签订了《乡村道路硬化工程施工合同》，因该工程系违法转包，双方签订的合同属于无效合同。原告陈新元完成了村道硬化工程，且已验收合格，应系实际施工人，有权向被告雷金龙、雷平主张未付工程款。庭审中双方认可以酒抵工程款的事实，虽原告陈新元提出现不同意抵账，但因双方对此已达成协议，并已交付，因此应认定被告雷金龙以酒抵结原告工程款18000元，加上已付的工程款750000元，被告雷金龙、雷平应再付原告陈新元工程款42000元，故本院对原告陈新元的诉讼请求部分予以支持。   被告雷平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告雷金龙、雷平于本判决生效后十日内一次性支付原告陈新元工程款42000元；   二、驳回原告陈新元的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈新元负担310元，由被告雷金龙、雷平负担465元。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马文芳     二〇二〇年四月二日   书记员 魏艳梅   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》   第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执378号之七 被执行人：闫法斌，男性，山东省聊城市东昌府区。 本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院(2020)鲁1526执378号之七裁定书，向被执行人闫法斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫法斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫法斌在山东省农村信用社联合社2845163×××00账户内存款人民币4394054.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭晓强 二〇二〇年四月九日 书记员  石冰心
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢113号陈立、湖南绿大地医药有限公司：申请执行人陈立与被执行人湖南绿大地医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为8591.6元，执行费50元。经本院强制执行，已执行到位金额为8641.6元（含执行费50元，申请执行人领取执行款8591.6元）。申请执行人依据（2019）湘0302民督29号支付令本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘慧艳
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初397号原告：黄梅中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省黄梅县人民大道289号，统一社会信用代码91420000326106251K。法定代表人：余俊，该行董事长。委托诉讼代理人：袁峰，该行职员。被告：何利平，女，汉族，生于1975年4月8日，住湖北省黄梅县，被告：桂再彬，男，汉族，生于1971年10月15日，住湖北省黄梅县，原告黄梅中银富登村镇银行有限公司诉被告何利平、桂再彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后,原告黄梅中银富登村镇银行有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄梅中银富登村镇银行有限公司申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予黄梅中银富登村镇银行有限公司撤诉。本案受理费2310元，减半收取计1155元，由黄梅中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  刘刚二〇二〇年四月十三日书记员  邓丹
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2906号之一 申请执行人：欧华丽，女，1976年2月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：李成龙，男，1991年1月29日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人欧华丽与被执行人李成龙买卖合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人欧华丽于2019年12月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4万元；本院于同日依法立案受理。 立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但李成龙仍未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过查控系统查询李成龙的银行存款、工商登记等财产信息，经查，李成龙名下无银行存款、无车辆信息及工商登记信息；通过龙岩市不动产登记信息查询平台，未发现李成龙有房产登记信息。本院依法将被执行人李成龙纳入失信名单并对其进行限制高消费。2020年3月24日，本院到李成龙的户籍所在地调查其财产状况，仍未发现其有可供执行的财产，申请执行人欧华丽同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 黄  铭  玉 审判员 游  湘  莲 二〇二〇年四月七日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初89号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人于锋，男，1987年4月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省乳山市，捕前住山东省荣成市。曾因犯贩卖毒品罪于2010年4月12日被威海市文登区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯故意伤害罪于2012年8月3日被威海市文登区人民法院判处有期徒刑五年，2015年11月12日减刑释放；2017年10月27日因非法持有毒品、吸毒被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政拘留十日并出罚款二千五百元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月19日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于威海市看守所。山东省威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人于锋犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉。被告人于锋到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2018年10月18日晚，被告人于锋通过微信等方式告知王某（已判刑）及其男友李某（已判刑）有甲基苯丙胺（冰毒）贩卖，委托二人向他人贩卖，李某遂让朋友刘某（已判刑）联系购毒人。次日上午10时许，在王某、李某租房内，刘某通过微信与购毒人程某联系，约定价格每克人民币600元，随后被告人于锋将甲基苯丙胺送给刘某。刘某携带甲基苯丙胺从荣成市驾车到威海市环翠区尚客优酒店402房间与程某交易时，被公安机关抓获，当场查获白色粉末一包，净重9.95克。经威海市公安局刑事科学技术研究室检验，从上述的检材中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了被告人于锋的供述与辩解；物证：手机；户籍证明、到案经过、手机微信聊天记录、扣押清单等书证；证人李某、王某、刘某等人的证言；鉴定意见：毒品检验报告、毒品现场检测报告书等；称重笔录；电子数据：手机信息检验笔录及光盘等证据予以证实。公诉机关认为被告人于锋贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人于锋系累犯，依法应从重处罚。被告人于某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，依法应从重处罚。其认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑两年六个月至三年，并处罚金人民币五千至一万元。被告人于锋承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人于锋在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师汪雪沣为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。被告人于锋华为手机一部扣押在案。本院认为，被告人于锋向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人于锋曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人于某曾因贩卖毒品罪被叛过刑，在刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人于锋自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人于锋犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人于锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2022年9月18日止。罚金于本判决确定之日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的被告人于锋手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  于祥滋人民陪审员  林均彩二〇二〇年四月三日书 记 员  鞠婷玉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6147号 申请执行人东阳市白云凯越木材经营部，住所地浙江省东阳市兴河路26号。 经营者：张军兰，女，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人上海正基建设工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇中津桥路22号108室（上海城桥经济开发区）。 法定代表人：杜樟洪。 申请执行人东阳市白云凯越木材经营部与被执行人上海正基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初9877号民事判决书，被执行人上海正基建设工程有限公司应支付申请执行人东阳市白云凯越木材经营部货款1736608元及违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月7日将被执行人上海正基建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人上海正基建设工程有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人上海正基建设工程有限公司名下有存款，并已划拨到款712500元，本案参与分配所得执行款191025.97元；未发现被执行人上海正基建设工程有限公司名下有房产、车辆等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案已执行到位执行款191025.97元，优先偿付诉讼费23257元、执行费19766.08元后，申请执行人实现了债权191025.97元，尚未执行到位债权1545582.03元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6147号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月七日 代书记员 金飞腾
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1153号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇泰安路西段南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。主要负责人：张永胜，行长。委托诉讼代理人：张才东，该行员工。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710573706。被告：韩志军，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行诉被告韩志军信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二〇年四月十四日书记员  马丽君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11293号 申请执行人范轻美，男，1986年10月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人任强，男，1986年8月27日出生，住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人范轻美与被执行人任强加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2962号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币18573元及利息。 执行立案后，本院依法向被执行人任强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十六日 书记员  张**
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1698号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。被执行人张义，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人郑波，女，1965年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人杨双仁，男，1959年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人郑晶，女，1960年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行与张义、郑波、杨双仁、郑晶借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年四月二十二日书记员  李英培
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初959号 原告：李虎，男，1992年3月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘凤山，男，1980年8月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李虎诉被告刘凤山民间借贷及担保纠纷一案，本院于2020年2月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虎到庭参加诉讼，被告刘凤山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2014年9月29日，李霞向原告父亲李其放借款120000元，约定2015年3月28日还款，被告作为保证人对该笔借款提供担保；2014年12月7日，被告向原告父亲李其放借款40000元，约定月息4分；2015年1月19日，被告向原告父亲李其放借款30000元，约定月息4分；2015年3月10日，被告向原告父亲李其放借款5000元，约定2015年4月15日还款。2019年5月5日，被告出具保证还款书一份，被告在保证还款书中声明：欠李其放的钱四年以内还清，期间临时定为每月还款1000元，如果有特殊情况，每月还不上1000元，对方不得催要欠款，给对方时间四年内还清欠款。上述借款，原告父亲李其放多次向被告催要，被告及李霞均未归还任何款项。2018年11月21日，原告父亲李其放与母亲刘长英离婚时，双方约定所有债权由李虎所有。 原告父亲李其放与被告之间的借贷担保事实清楚，法律关系明确。原告父亲李其放与母亲离婚时，双方约定所有债权由李虎所有，因此原告父亲李其放对被告享有的债权已合法转让给原告。本院将本案应诉的有关手续已送达给被告，应视为对转让债权已告知被告。被告出具的还款保证书中约定四年内还清欠款，“四年内“并未约定具体期限，还款保证书中并没有原告及其父亲李其放签字，原告起诉到法院要求被告还款，应视为原告对被告所承诺的还款期限未予认可。 被告经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院应依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘凤山偿还原告李虎借款本金195000元及利息（其中本金125000元的利息按照年利率6%计算，从2015年4月16日起计算至判决生效之日；本金70000元的利息按照年利率24%，从2015年1月20日起计算至判决生效之日），于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘凤山向原告李虎承担借款本金120000元及利息的保证责任后，有权向债务人李霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元,减半收取2100元，由被告刘凤山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闻秀平 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵 红
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执恢63号 连钧、王韬： 申请执行人连钧与被执行人王韬借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初810号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人连钧、王韬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人连钧向本院申请执行，请求被执行人偿还借款20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王韬案件款19500元，剩余案款申请执行人连钧自愿放弃。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王韬已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕 二〇二〇年四月八日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2919号申请执行人：郭瑾,1975年8月10日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵二庆,1977年2月7日生，居民身份证号码4129211977××××××××住河南省南阳市宛城区人民公园南门惠爱心孕婴幼儿食品专营服务部被执行人：马杰,1976年10月21日生，居民身份证号码4129011976××××××××住河南省南阳市宛城区人民公园南门惠爱心孕婴幼儿食品专营服务部。本院在执行郭瑾与赵二庆、马杰借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵二庆、马杰于2020年5月30日前分八期向申请人郭瑾偿还借款本金200000元及利息，由被执行人赵二庆、马杰负担案件受理费2510元。因被执行人赵二庆、马杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭瑾向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵二庆、马杰名下银行账户仅有零星存款，申请人未要求采取执行措施。2．查明被执行人赵二庆、马杰无房产登记信息，无房产可供执行。3.查明被执行人赵二庆、马杰名下有车辆登记信息，因车型老旧，价值过低，申请人放弃执行。4.查明被执行人赵二庆、马杰名下无公积金信息。三、本院联系被执行人赵二庆、马杰到我院进行约谈，但二被执行人均未到场。四、本院已于2020年4月21日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵二庆、马杰负有继续向申请执行人郭瑾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年四月二十二日书记员  王 京
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初1423号                               原告                       黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地：贵州省兴义市瑞金北路金地道座大厦C栋23楼。             法定代表人：杨乐宇，系该公司的执行董事。             委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。             委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系该公司员工，特别授权代理。                               被告                       赵兴红，男，1990年5月11日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.请求判令被告向原告支付自2016年10月11日至2020年3月31日的物业服务费5798元及违约金1655元（以所欠物业费为基数，按照合同约定的30%计算违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年4月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限赵兴红三日内支付黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司从2016年10月11日至2020年3月31日期间的物业服务费5798元;             二、驳回黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由赵兴红承担。             本判决为终审判决。                               审 判  员谢 贤 斌                                     二〇二〇年四月二日                         书 记  员    曾 光 翠
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初731号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：徐海文。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告徐海文信用卡纠纷一案，原告于2020年4月1日以被告徐海文已还清欠款为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  曾昭志 二〇二〇年四月三日 书记员  周荣艳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执400号 申请执行人黄小龙，男，汉族，1976年12月20日出生，住湖南省平江县。 申请执行人刘小强，男，汉族，1977年2月2日出生，住湖南省平江县。 被执行人余琼林，男，汉族，1973年11月21日出生，住湖南省平江县。 黄小龙、刘小强与余琼林买卖合同纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初3341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余琼林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月26日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年3月26日对被执行人的公积金进行调查。2020年4月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现车牌号为湘Ｆ×××××王牌牌汽车登记在被执行人余琼林名下，本院于2020年4月2日查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年4月16日对被执行人余琼林采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年4月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日对申请执行人黄小龙进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人黄小龙不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3341号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年四月二十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初37号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人邱金华，男，1977年2月10日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，务工，住福建省清流县。因本案涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月6日被清流县公安局取保候审，2020年3月19日被清流县人民检察院决定取保候审。 清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2020】28号起诉书指控被告人邱金华犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人邱金华到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2019年10月19日5时许，被告人邱金华驾驶严重超载的闽Ｇ×××××号轻型自卸货车，附载被害人邹某，由福建省清流县嵩溪镇往温郊乡方向行驶，行经清流县道嵩温线ｌ2ｋｍ＋550ｍ路段时，未注意观察前方路面情况，致其驾驶的车辆车头碰撞停于道路西侧的闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车车尾，造成邹某当场死亡和两车损坏的后果。经清流县公安局交警大队认定，邱金华负本起事故主要责任。经福建恒正司法鉴定所鉴定，邹某系发生事故后因头胸部复合伤致呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后，邱金华明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。案发后，邱金华赔偿了被害人近亲属人民币36万元并取得了谅解。 公诉机关据此认为，被告人邱金华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邱金华具有自首、赔偿被害人近亲属并取得谅解等处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月至八个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人邱金华对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱金华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邱金华自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人邱金华赔偿了被害人近亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人邱金华主动认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人邱金华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢恩标 二〇二〇年四月九日 法官助理林艺贤 书记员刘诺君 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初127号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王聪，男，1988年7月24日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，住台州市黄岩区。2006年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；2008年3月12日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日；2010年11月27日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日；2010年12月9日因盗窃被劳动教养一年六个月。2012年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。2019年11月5日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月19日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人王聪犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王欣童出庭支持公诉，被告人王聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日凌晨，被告人王聪来到台州市黄岩区施某1家门口（该户房屋被围墙封闭包围，围墙铁门呈关闭状），打开铁门后进入该户院子，拉开停放在院子里的车牌号为浙Ｊ×××××的银白色比亚迪轿车车门，在进入车内实施盗窃时被牟某2等人当场控制，后在现场被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某1、牟某1、牟某2的陈述，现场勘验检查工作记录，监控视频及视频制作说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王聪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被刑事处罚，因盗窃被行政处罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人在实施犯罪的过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，又自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王聪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年四月十七日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑诉法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3628号 申请执行人：王海全，男，1971年1月16日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人：谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：王昌波，男，1967年3月12日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张愫嫄，女，1967年10月21日出生，汉族，住址同上。 申请执行人王海全与被执行人王昌波、张愫嫄买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年9月12日作出（2019）辽0281民初4047号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的213845元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人王昌波、张愫嫄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王昌波、张愫嫄未按执行通知书指定的期间履行义务。本院在诉讼期间，查封被执行人王昌波名下位于瓦房店市××办事处钻石街××单元××号房屋，查封到期日为2022年7月9日；本院在执行阶段，冻结被执行人王昌波邮政银行账户款项（网冻，余额不足），冻结到期日为2020年12月6日；查封被执行人王昌波名下辽Ｂ×××××号车辆，查封到期日为2021年12月24日；冻结被执行人王昌波公积金账户款项（余额不足），冻结到期日为2020年12月25日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 本院已执行款项180850元。经本院查控，未发现被执行人王昌波、张愫嫄名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王昌波、张愫嫄采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年四月九日 书记员  郭玉刚
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1124财保51号 申请人：谷瑞秋，女，1977年9月30日出生，住孙吴县。 被申请人：边道奎，男，1974年8月28日出生，住孙吴县。 被申请人：赵士辉，男，1978年5月24日出生，住孙吴县孙吴镇。 申请人谷瑞秋与被申请人边道奎、赵士辉民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人边道奎名下楼房一户；请求查封登记在被申请人赵士辉名下平房一户。申请人谷瑞秋以中国平安财产保险股份有限公司出具的包含一份提供担保。 本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封边道奎名下位于孙吴县钻石名城*号楼*室楼房，产权证号：黑（201*）孙吴县不动产权第****号，期限3年； 二、查封赵士辉名下位于孙吴县交通街道南砖瓦结构平房一户，产权证号：S2*****6号，期限3年。 案件申请费1,190元，由申请人谷瑞秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨雁滨 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初236号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王新，男，1986年10月18日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，个体经商，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月10日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人王新犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆通过远程视频支持公诉，被告人王新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日23时33分许，被告人王新酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，在行驶至绍兴市越城区花鸟市场门口处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人王新血液中酒精含量为173mg/100ml。同日，被告人王新被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人王新无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王新能认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王新拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了呼吸式酒精测试仪数据，驾驶人血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，车辆、驾驶人信息查询结果，交通违法信息，常住人口基本信息，被告人王新的供述，司法鉴定意见书，到案经过，呼气、抽血视频等证据证实。被告人王新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王新构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王新归案后能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王新的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨晓萍二〇二〇年四月十七日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执91号之一申请执行人：崔某某，男，汉族，1979年11月4日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1992年11月8日出生，住所地河南省民权县。崔某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初3495号民事判决书已经发生法律效力。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，崔某某向本院申请强制执行，本院与2020年1月09日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张某某名下冻结22022.56元银行存款，缴纳337元执行费，申请人实际领取21685.56元。2、查明被执行人张某某无房产。3、查明被执行人张某某名下无车辆信息。4、查明被执行人张某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人张某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人张某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人谢周立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十二日书记员  郑 杰
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执652号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人久盛地板有限公司于2020年03月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特95号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币45445元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执652号案予以结案。 二〇二〇年四月十五日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0205民初842号 原告：厦门鑫三阳制冷设备有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新垵村东片339-2号，统一社会信用代码91350205575002330P。 法定代表人：罗继东，董事长。 委托诉讼代理人：邱文考，该公司职员。 被告：永定区鑫东超市，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道盛世鑫城113、115、116号，统一社会信用代码92350822MA31JG7J00。 经营者：朱超贤。 本院受理原告厦门鑫三阳制冷设备有限公司与被告永定区鑫东超市合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告厦门鑫三阳制冷设备有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门鑫三阳制冷设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门鑫三阳制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门鑫三阳制冷设备有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年四月二十日 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢32号之一 申请执行人：王启良，男，1968年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：李核，男，1983年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：刘宇华，男，1964年6月28日出生，汉族，教练，住安徽省太湖县。 王启良申请执行李核、刘宇华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人缴纳案款59000元。由申请人领取，余款双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2018）皖0825民初2110号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可就协议未履行部分申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年四月十六日 书记员  叶晓坤
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更22号 罪犯牟强，男，1990年2月5日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 成都高新技术产业开发区人民法院于2011年11月30日作出（2011）高新刑初字第299号刑事判决，以被告人牟强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月28日裁定对其减去有期徒刑十个月；于2016年6月16日裁定对其减去有期徒刑九个月；于2018年5月2日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯牟强到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯牟强确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯牟强报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯牟强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯牟强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯牟强的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯牟强减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书（2020）陕0926执18号  申请执行人：曹长魁，男，汉族，个体工商户。被执行人：夏芳，女，汉族，农村居民。申请执行人曹长魁与被执行人夏芳买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初974号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人夏芳立即履行以下义务：给付申请执行人曹长魁货款16348.5元，交纳诉讼受理费104.5元、执行申请费145元。执行中，被执行人夏芳履行完毕本案给付义务。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人夏芳履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费145元，被执行人夏芳已交纳。       二〇二〇年四月二十日  1
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘08行终20号 上诉人（原审原告）：王道清，男，1963年3月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被上诉人（原审被告）：慈利县自然资源局，住所地湖南省慈利县。 法定代表人：夏晓斌，局长。 委托诉讼代理人：姚斌，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。 原审第三人：慈利县阳和土家族乡夹石村村民委员会，住所地湖南省慈利县。 法定代表人：王森权，主任。 上诉人王道清诉被上诉人慈利县自然资源局、原审第三人慈利县阳和土家族乡夹石村村民委员会（以下简称夹石村委会）土地征收行政协议一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2019）湘0811行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明，2014年11月18日，湖南省人民政府作出（2014）政国土字第2072号《农用地转用、土地征收审批单》，批准征收慈利县阳和土家族乡夹石村集体土地0.4291公顷（其中耕地0.4250公顷，园地0.0041公顷），用于慈利县新一代超市建设项目。王道清承包的部分土地在被征收范围内。2014年12月8日，慈利县人民政府作出慈政函〔2014〕144号《征收土地公告》（以下简称144号征地公告），决定对湖南省人民政府批准征收的地块实施征收，并于2014年12月17日将144号征地公告送给夹石村委会公示。2015年8月26日，慈利县自然资源局作出慈国土资告〔2015〕39号《慈利县新一代超市项目建设用地〈征地补偿安置方案〉公告》。次日，将该补偿安置方案公告送给夹石村委会公示。2015年9月1日，慈利县自然资源局对征地补偿安置方案组织听证。2015年9月9日，慈利县自然资源局与夹石村委会签订了《征收土地协议书》。同年9月14日，慈利县自然资源局支付给夹石村委会征地补偿费33.7222万元。2016年11月29日，王道清得知其承包土地被征收。2017年7月27日，王道清向慈利县人民法院提起诉讼，请求依法确认慈利县自然资源局与夹石村委会签订的《征收土地协议书》违法。2017年10月27日，慈利县人民法院作出（2017）湘0821行初37号行政判决，驳回王道清的诉讼请求。王道清不服该判决，向张家界市中级人民法院提起上诉。张家界市中级人民法院于2018年1月29日作出（2017）湘08行终89号行政判决，撤销慈利县人民法院（2017）湘0821行初37号行政判决，确认慈利县自然资源局与夹石村委会签订的《征收土地协议书》违法。慈利县自然资源局不服，向湖南省高级人民法院申诉，湖南省高级人民法院作出（2018）湘行申445号行政裁定，指令张家界市中级人民法院再审。2019年6月17日，张家界市中级人民法院作出（2019）湘08行再3号行政裁定，撤销其（2017）湘08行终89号行政判决和慈利县人民法院（2017）湘0821行初37号行政判决，并将该案发至本院重审。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，慈利县自然资源局于2015年9月9日与夹石村委会签订土地征收协议，征收了包括王道清承包地在内的集体土地。王道清于2016年11月29日就知道自己承包的土地被征收的事实，王道清依法应当自知道土地被征收之日起六个月内提起诉讼，但王道清迟至2017年7月27日才向慈利县人民法院提起行政诉讼，明显已经超过行政诉讼法规定的起诉期限，且无正当理由耽误起诉期限的情形。王道清的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回王道清的起诉。案件受理费50元，退还给王道清。 上诉人王道清上诉请求：1.撤销湖南省张家界市武陵源区人民法院（2019）湘0811行初44号行政裁定，指令原审法院审理本案。2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人于2016年11月29日知道土地被征收的事实，2017年2月23日，上诉人在信访过程中被告知可通过行政复议或行政诉讼维权。上诉人于2017年7月27日提起行政诉讼，并未超过起诉期限。 二审经审理查明，2017年5月8日，上诉人王道清向湖南省慈利县人民法院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，慈利县自然资源局与夹石村委会于2015年9月9日签订《征收土地协议书》。上诉人王道清于2016年11月29日知道自己承包的土地被征收。2017年5月8日，上诉人王道清就已向湖南省慈利县人民法院主张权利。根据上述法律规定，上诉人王道清的起诉并未超过起诉期限。原审以上诉人王道清的起诉超过起诉期限为由驳回起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省张家界市武陵源区人民法院（2019）湘0811行初44号行政裁定； 二、本案指令湖南省张家界市武陵源区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年四月二十日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。 原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。 当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初975号原告：喻长花，女，汉族，1965年10月26日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。被告：洪小云，女，汉族，1968年12月4日出生，户籍住址江西省吉安市新干县。本院在审理原告喻长花与被告洪小云侵权责任纠纷一案，原告喻长花于2020年4月16日以双方达成调解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告喻长花的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告喻长花撤回本案的起诉。本案受理费419元，减半收取209.5元，由原告喻长花承担。审判员  万明华二〇二〇年四月十七日法官助理李锐书记员卢银风
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更83号 罪犯何光军，男，1971年9月25日出生，汉族，四川省达州市人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2012年3月26日作出（2012）东一法刑初字第157号刑事判决，以被告人何光军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年8月8日以（2012）东中法刑终字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日裁定对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年12月4日裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯何光军到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯何光军确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯何光军报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯何光军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯何光军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯何光军的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯何光军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年6月28日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终101号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020琼97刑终101号原公诉机关海南省东方市人民检察院。上诉人（原审被告人）周书奇，男，1992年8月25日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民，住东方市，2014年9月22日曾因犯抢劫罪被东方市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2018年8月7日刑满释放；2019年3月25日又因犯盗窃罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于乐东黎族自治县看守所。东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人周书奇犯盗窃罪一案，于2019年12月25日作出（2019）琼9007刑初465号刑事判决，原审被告人周书奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅本案卷宗材料和一审的庭审笔录，讯问了上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2019年9月8日10时许，被告人周书奇在东方市××镇头号电竞网吧附近，看到头号电竞网吧楼下被害人符某停放着的一辆蓝色五羊本田二轮摩托车未锁大锁，周书奇看到四周没人便将该摩托车盗走。经东方市价格认证中心认定，被盗摩托车的价格为7875元人民币。2019年9月9日0时许，东方市公安局东海派出所民警在东方市八所镇M2酒吧门前将周书奇抓获。2019年9月19日，东方市公安局将被盗五羊本田二轮摩托车发还给被害人符某。原判认定上述事实的证据有：1、书证《受案登记表》、《常住人口信息》《到案经过》、《扣押决定书》、《发还清单》、《刑事判决书》、《释放证明书》；2、证人陈某的证言；3、被害人符某的陈述；4、《价格认定结论书》；5、现场勘验、辨认笔录；6、监控视频等。原判认为，被告人周书奇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决：被告人周书奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人周书奇不服，提出上诉称：原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，一审采信的证据均经庭审举证、质证，经二审核实，证据来源合法，内容客观真实，且与案件事实具有关联性，足以证明本案事实，应予确认。二审期间，上诉人周书奇拒绝为其指派律师提供辩护，同时也没有向本院提交新的证据。本院认为，上诉人周书奇以非法占有为目的，采取秘密的手段，窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。关于上诉人周书奇所提原判量刑过重的意见，经查，上诉人周书奇犯盗窃罪，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，原判根据其犯罪的事实、性质和具有认罪认罚以及累犯等情节，综合评析后仅判处其有期徒刑一年一个月，已经是从轻处罚，故该量刑符合罪责刑相适应原则，于法有据。原判认定上诉人周书奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人周书奇的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 周永高审 判 员 蔡汝乐 二○二○年四月十四日法官助理 柯光辉书 记 员 詹凌梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。（共印20份）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1037号罪犯关炳秋，男，1953年5月29日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年11月2日作出(2016)粤0113刑初1512号刑事判决，以被告人关炳秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月7日作出(2016)粤01刑终2173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省广州市番禺区人民法院于2017年9月8日作出（2017）粤0113民初3964号民事判决，判处被告关炳秋赔偿原告医疗费等合计人民币154255.6元。判决生效后，于2017年2月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯关炳秋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关炳秋在服刑考核期间（2017年2月23日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获考核分3285分（共获得表扬5次），2017年9月15日获得表扬，2018年10月25日获得表扬，2019年4月15日获得表扬，2019年10月22日获得表扬，2020年1月13日获得表扬，剩余考核分285分。该罪犯在本次考核期内因违反监管规定累计被扣25分，2017年12月20日因与他犯相互进行有肢体接触的打闹被扣5分，2017年12月20日因与他犯发生争执推拉被扣5分，2018年3月21日因说粗话、脏话被扣5分，2018年10月15日因与他犯追逐打闹被扣5分，2019年11月13日因骂人被扣5分。民事赔偿款人民币154255.6元未履行。该罪犯于2019年12月6日被广东省乐昌监狱认定为老年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关炳秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关炳秋予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执170号之二 申请执行人：潘俊良，男，1957年1月11日出生，瑶族，住广西钟山县。 被执行人：董庆，男，1971年9月30日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：韦东，女，1971年12月28日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人潘俊良与被执行人董庆、韦东民间借贷纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1122民初1252号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人董庆、韦东有少量存款；查明被执行人董庆有北京现代牌小汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制，暂无法处置，除此之外被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 梁
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1086号原告：天长市天地源工贸有限公司，住所地安徽省天长市二凤路邮电局北侧，统一社会信用代码9134118169414709XT。法定代表人：吴素芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：天长市九鼎香精致火锅店，住所地天长市永福东路天一佳苑21/19号一、二层。法定代表人：朱俊德，职务不详。被告：朱俊德，男，汉族，1977年12月21日生，住安徽省天长市。原告天长市天地源工贸有限公司与被告天长市九鼎香精致火锅店、朱俊德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告天长市天地源工贸有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市天地源工贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天长市天地源工贸有限公司撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告天长市天地源工贸有限公司。审判员 彭 洁二〇二〇年四月二十一日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24993号原告：重庆同创物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学林雅园13号，统一社会信用代码915001067398103439。法定代表人：李卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈传容，重庆同创物业管理有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗丽，重庆同创物业管理有限公司员工，特别授权代理。被告：刘朝霞，女，1976年3月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆同创物业管理有限公司与被告刘朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆同创物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆同创物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆同创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆同创物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年四月七日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3956号 原告：文连义，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人:韦明春,泰和泰(深圳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韦金燕,泰和泰(深圳)律师事务所实习律师。 被告：陈信果，男，1994年10月18日出生，汉族，住广西北流市。 原告文连义与被告陈信果民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文连义的委托诉讼代理人韦明春到庭参加诉讼,被告陈信果经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文连义向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金3050000元及逾期利息(以3050000元为基数,按中国人民银行同期贷款年利率,从2018年12月2日起至清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：自2017年5月20日至2017年10月28日止,被告多次向原告借款,原告已依约向被告交付款项,被告于2017年11月9日向原告出具借条,借条确认借款本金3050000元。被告自2017年12月起,每月1日前最低还款26万元,至2018年12月1日前还清。借款期限届满至起诉之日止,被告并未依约清偿拖欠款项,原告提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张在举证期限内向本院提供下列证据：1、借条,证明原被告之间存在借款关系;2、银行流水交易明细单,证明原告己经支付借款。 被告陈信果没有答辩和提供证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据，被告未到庭,视为放弃质证权利。上述证据具有真实性，合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证，作为认定案件事实依据。 本院经审理认定事实如下：原告文连义与被告陈信果系朋友关系。2017年5月20日至2017年10月28日,被告陈信果多次向原告文连义借款,原告文连义依约通过银行转账及现金支付向被告陈信果交付了借款。2017年11月9日原告文连义和被告陈信果双方结算,被告陈信果出具《借条》给原告文连义,被告陈信果确认借到原告文连义人民币(转账+现金)3050000元,约定从2017年12月起,每月1日前最低还款26万元,直至2018年12月1日前还清。若到期未还清,剩余本金按银行同期利息偿还。约定期限内及逾期后,被告没有还款给原告。 本院认为，被告陈信果共向原告文连义借款人民币3050000元，有《借条》、银行流水交易明细单为证，原、被告间借款事实清楚，证据确凿，借款合法有效，应受法律保护。约定期限内及逾期后,被告陈信果没有向原告文连义偿还借款构成违约，依法应承担违约责任。因此原告文连义要求被告陈信果返还借款本金3050000元及支付以3050000为基数,按中国人民银行同期贷款年利率,从2018年12月2日起至清偿之日止的利息,符合法律规定。 综上所述，原告文连义的诉讼请求，有事实和法律依据,依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈信果应返还原告文连义借款本金3050000元及利息（利息计算以3050000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率，从2018年12月2日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费31750元(原告已预交15875元),由被告陈信果负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕〔汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61〕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李增林 人民陪审员  黄祖奎 人民陪审员  罗昭玲 二〇二〇年四月十日 法官 助理  刘艳丽 书 记 员  何 尘
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初812号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地福建省浦城县兴华北路30号，统一社会信用代码：91350722MA3458W09P。 法定代表人：张自进，职务：总经理。 被告：俞岳武，男，1970年8月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在审理原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告俞岳武物业服务合同纠纷一案中，原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  梁晓妹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢79号申请执行人：宋树广，男，1950年4月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：纪保国，男，1968年1月1日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人宋树广与被执行人纪保国借款合同纠纷一案中，已执行案款21365元，剩余案款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人宋树广于2020年4月10日向本院申请撤回对被执行人宋树广的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月十四日书记员  相 超
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执327号申请执行人张博，男，1975年1月5日出生，汉族，住任丘市。被申请执行人刘金凯，男，1979年3月24日出生，汉族，住任丘市。我院办理张博申请刘金凯民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初2104号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张博于2020年4月21日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初2104号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左占久二〇二〇年四月二十一日书记员  李 尚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2264号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邓云夫，男，1991年10月22日出生，身份证住址湖南省双峰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓云夫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币28394.37元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓云夫的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2264号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保128号 陈德、曾繁杰： 本院在执行（2020）桂0903执保128号申请人陈德与被申请人曾繁杰加工合同纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903民初414号民事裁定书，对本院已查明的被申请人曾繁杰名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人曾繁杰名下的财付通支付科技有限公司账户以60000元为限作了冻结处理，实际冻结存款15.57元，冻结期限为一年,从2020年4月13日至2021年4月12日止。 二、对被申请人曾繁杰名下的广发银行股份有限公司XX支行（账号：62×××11）账户以60000元为限作了冻结处理，实际冻结存款13.15元，冻结期限为一年,从2020年4月13日至2021年4月12日止。 三、对被申请人曾繁杰名下的广州农村商业银行（账号：62×××62）账户以60000元为限作了冻结处理，实际冻结存款42.55元，冻结期限为一年,从2020年4月13日至2021年4月12日止。 四、对被申请人曾繁杰名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司玉林市XX营业所（账号：62×××23）账户以60000元为限作了冻结处理，实际冻结存款11.94元，冻结期限为一年,从2020年4月13日至2021年4月12日止。 此外，经本院在金融、工商、不动产等部门进行查询，未查到被申请人曾繁杰有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初17号原告刘永先，男，汉族，1989年5月23日出生，住河南省郑州市中原区。被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某某，男，该局局长。本院审理原告刘永先诉被告太康县公安局治安行政处罚一案中，本院于2020年1月23日送达原告预交诉讼费通知单。因原告在本院通知规定的期限内未缴纳诉讼费，又不提交缓缴、减缴、免缴申请，此案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按原告刘永先自动撤诉处理。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年四月十日书记员  李慧花
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初652号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地四川省武胜县赛马镇赛烈路220号。 负责人：唐辉，行长。 委托诉讼代理人：江海波，男，系该行员工。 被告：何远军，男，1963年7月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行（以下简称武胜农商银行赛马支行）与被告何远军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告武胜农商银行赛马支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜农商银行赛马支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行负担。 审判员  周宜军 二〇二〇年四月十七日 书记员  李卫东
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初657号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：秦诗梅，女，1975年1月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司诉被告秦诗梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。在诉讼过程中，被告已缴纳物业服务费。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年四月十六日法官助理  田玉康书 记 员  张成艺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初270号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人:吕辰,董事长。委托诉讼代理人：王子旸，公司员工。被告：河南云露创意信息技术有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号元通中州国际大饭店11层1101室。法定代表人：黎立检。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告河南云露创意信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年四月七日书记员  范东明
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执517号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行520xxxxxxx342_1账户内存款人民币24050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审67号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京众联荣盛保险代理有限公司，住所地北京市昌平区南口镇道北南厂住宅东区292号28号楼1层102室。法定代表人张来鑫。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京众联荣盛保险代理有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2019]062号《北京市朝阳区社会保险基金管理中心社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。申请执行人于2019年4月19日作出并向被申请执行人送达了《补缴通知书》，认定被申请执行人未足额缴纳傅饶2015年7月至2017年7月期间的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称社会保险法）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴傅饶2015年7月至2017年7月的社会保险费34222.46元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年四月十九日作出的京朝社责补字[2019]062号《北京市朝阳区社会保险基金管理中心社会保险费责令限期补缴通知书》。审判长  寇天功审判员  唐伟伟审判员  鞠 仁二〇二〇年四月十六日书记员  徐 翔
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执543号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人蔡庆志，男，身份证住址福建省邵武市。 上述申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人蔡庆志借款合同纠纷一案，深圳市福田市人民法院(2018)粤0304民初39713号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币732.42元，抵扣部分诉讼费；查封被执行人蔡庆志名下闽Ｈ×××××车辆，因未实际控制上述车辆暂无法处理；轮候查封被执行人蔡庆志名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人蔡庆志持有的深圳市顶天文化艺术发展有限公司股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡穗
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终557号上诉人(原审被告)：张洋，男，1988年6月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：王泽礼，抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）夏枫，男，1963年11月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人张洋因与被上诉人夏枫生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张洋上诉请求：1、请求依法判决撤销抚顺市望花区人民法院作出的（2020)辽0404民初58号民事判决书，依法改判被上诉人对其损失承担相应赔偿责任；2、本案审诉讼费由被上诉人承担。事实理由：1、原审法院认定事实部分不清，判决上诉人赔偿被上诉人误工费500元、财产损失费300元、交通费50元，证据不足，无法律依据，理由如下：被上诉人实际住院休息三天，其本人在一审法庭陈述，其每月工资1700元，每日平均工资应为56.6元，被上诉人并没有提供实际工资减少收入的证明，证明其在住院的三天减少了收入。被上诉人在一审庭审中，并没有提供关于其眼镜在现场受损的有效证据，其在法庭提供的眼镜框，无法证明系当日损害的眼镜。上诉人与被上诉人发生的纠纷，系被上诉人有过错在先，2019年9月23日，6时40分许，上诉人想座石油大学门前的雷锋号车因去沈阳办事，和妻子共同驾驶轿车到石油大学门前附近的雷锋号乘客站，上诉人妻子当时怀孕5个多月，因头天的晚上身体不舒服，想23日去抚矿总医院检查，故陪同上诉人一起到石油大学门前附近的雷锋号乘客站，上诉人下车后，上诉人妻子上车驾驶车辆，就在这时，被上诉人无辜拦挡在答辩人妻子驾驶的车辆前，不让驾驶通行，由此产生纠纷。被上诉人无辜拦挡上诉人妻驾驶的车辆，有错在先，故被上诉人对其赔偿损失应承担相应的责任。综上所述，根据上述事实和相关法律规定，原审法院认定事实部分不清，判决上诉人赔偿被上诉人误工费5〇0元、财产损失费300元、交通费50元，证据不足，无法律依据，被上诉人对其损失应承担相应的赔偿责任。请求二审法院判决支持上诉人的各项上诉请求，维护上诉人的合法权益。夏枫辩称，财产损失提供了票据是580元，判决300元有依据。误工费，住院三天，出院后在家休息六天，一共是九天，九个班没有去，一个班56.6元，一共是510元。交通费由出租车的票据。夏枫向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿医药费2600.98元、误工费510元、护理费375元、复印费13.8元、交通费100元、财产损失费500元、精神抚慰金1000元，共计5099.78元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月23日06时40分许，在望花区辽宁石油化工大学门前，被告张洋与原告夏枫发生口角，原告的脸被被告打伤。原告受伤后被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院住院治疗3天，经诊断为：头皮挫伤、胸部挫伤，支付医疗门诊费共计2600.98元。2019年9月26日，抚顺市公安局望花分局作出抚公望(治)行罚决字(2019)337号行政处罚决定书，依法对被告作出行政处罚。一审法院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，结合公安机关查明的事实，被告张洋与原告夏枫发生口角，原告的脸被被告打伤，被告张洋应对原告夏枫承担侵权赔偿责任。关于原告主张的医疗费2600.98元一节，结合相关票据，本院予以支持；关于原告主张的护理费375元一节，结合原告的住院时间、护理等级及2019年度辽宁省居民服务业和其他行业标准52707元/年，本院予以支持；关于原告主张的误工费510元一节，其数额结合原告实际住院天数以及原告提供的工资证明，本院予以支持；关于原告主张的复印费13.8元，结合相应票据，本院予以支持；关于原告主张的交通费100元一节，结合原告住院天数以及实际护理天数，本院酌定50元为宜；关于原告主张的财产损失费500元一节，因损失确实存在，结合使用时长及损害照片，本院予以酌定300元为宜；关于原告主张的精神抚慰金1000元一节，因原告伤情并未达到伤残等级，无法认定对其造成严重精神损害，故对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十。二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张洋于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告夏枫医疗费2600.98元、护理费375元、误工费510元、复印费13.8元、交通费50元、财产损失费300元，合计3849.78元；二、驳回原告夏枫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张洋承担。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定事实与一审认定事实相同。另，被上诉人二审陈述其每月10个班，上24小时休48小时，工资采用现金形式发放。本院认为，被上诉人夏枫的案涉伤情完全是上诉人张洋击打所致，上诉人张洋基于此受到公安机关的行政处罚。因此对上诉人主张被上诉人对其损失承担相应赔偿责任的上诉请求不予支持。关于上诉人所提出的被上诉人眼镜财产损失问题，有当时的视频和眼镜购买发票为证，能够证明损失确实存在，并且原审考虑了使用时长和损害程度，酌定300元，原审符合事实，予以支持。关于上诉人提出的被上诉人交通费问题，原审结合住院天数和护理天数，酌定50元，符合实际情况，予以支持。关于上诉人提出的被上诉人误工费问题，因被上诉人实际住院3天，出院时没有需要继续休息的医嘱，出院后也没有医院开具的病假条。被上诉人原审提供的是工资收入证明，没有写明误工天数以及误工损失，被上诉人也未提供误工当月的现金工资发放证明，证明存在9天的误工损失。因此应认定被上诉人实际误工天数同住院天数，为3天。根据被上诉人提供的在工资收入证明，其月收入为1700元，结合被上诉人陈述，每月10个班，每个班170元。误工3天为误工1个班，实际误工损失为170元，而非原审认定的510元。综上，原审关于误工时间事实认定不清楚，适用法律不正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，改判如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初58号民事判决；二、改判上诉人张洋于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人夏枫医疗费2600.98元、护理费375元、误工费170元、复印费13.8元、交通费50元、财产损失费300元，合计3509.78元；三、驳回上诉人张洋的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由上诉人张洋承担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  田 丰审判员  刘晓菲二〇二〇年四月十五日法官助理王莎莎书记员祝微微
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1193号 原告：刘金平，男，1988年2月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：金诚,男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：郑永安，男，1956年5月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告刘金平与被告郑永安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。刘金平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘金平撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二〇年四月一日 法官助理王积琳 书记员喻刚
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审11号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县马曹庙镇九家咀村民委员会，住所地团风县马曹庙镇九家咀村三组，统一社会信用代码：544211217371410197。法定代表人：吴春民，村委会主任。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）84号行政处罚决定的第3项部分内容，即“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）84号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局向本院申请强制执行不符合法律规定的强制执行条件，应裁定不准予强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）84号行政处罚决定中申请执行的内容不准予强制执行。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月十日书 记 员  孙 敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更895号罪犯谭教喜，男，1971年8月13日出生，汉族，户籍地广东省英德市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年3月5日作出(2019)粤0307刑初211号刑事判决，以被告人谭教喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2019年4月2日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭教喜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭教喜在服刑考核期间（2019年4月2日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分608分（共获得表扬1次），2019年12月12日获得表扬，剩余考核分8分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣14分，2019年7月5日因欠产被扣7分，2019年11月2日因欠产被扣7分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭教喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭教喜予以减去有期徒刑一天（刑期执行至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初71号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：龚成刚，男，汉族，1965年7月8日生于贵州省桐梓县，小学文化，住贵州省桐梓县。2020年1月16日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押桐梓县看守所。 公诉机关以桐检刑诉（2020）015号起诉书指控被告人龚成刚犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月14日14时许，被告人龚成刚到桐梓县风水镇街上趁被害人赵某在买菜的时候，将赵某的手机盗走。经桐梓县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1830元。案发后，手机被公安机关扣押，已发还给赵某。认定的证据有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，户籍证明，被害人的陈述，辨认现场笔录、照片，被告人龚成刚的供述，现场勘验笔录、方位图、照片，鉴定意见，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人龚成刚对犯罪事实和证据没有异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签订了认罪认罚具结书，被告人龚成刚具有坦白、被盗财物已发还被害人、前科劣迹等量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人龚成刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人龚成刚对指控事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，在公诉机关签订的认罪认罚具结书是其真实意思表示。1998年11月26日，龚成刚因犯强迫卖淫罪，被广西壮族自治区防城港市防城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元；2013年3月7日，龚成刚因犯盗窃罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，公诉机关指控被告人龚成刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人龚成刚自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法应可对其从轻处罚；被盗的手机已发还给被害人，可对被告人龚成刚酌情从轻处罚。被告人龚成刚曾因犯罪被刑事处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龚成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年7月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁晓竹 二〇二〇年四月九日 法官助理李娟 书记员梁红红
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初630号 原告：王修胜，男，1934年12月20日生，汉族，住安徽省明光市。 原告：程功兰，女，1935年8月17日生，汉族，住安徽省明光市。 共同委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：王爱友，男，1956年10月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王爱华，男，1966年8月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王爱军，男，1971年9月14日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王爱东，男，1969年8月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王爱海，男，1979年12月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王爱霞，女，1962年11月28日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王爱芹，女，1977年10月4日生，汉族，住安徽省明光市。 原告王修胜、程功兰诉被告王爱友、王爱华、王爱东、王爱军、王爱海、王爱霞、王爱芹赡养费纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王修胜、程功兰自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王修胜、程功兰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王修胜、程功兰负担。 审判员  王超纲 二〇二〇年四月七日 书记员  曹 杨
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执223号 申请执行人:龚文林，男，1977年6月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：姜东，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：姜如举，男，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 担保人：姜怀增，男，汉族，1956年12月6日出生，住涡阳县。 本院在执行申请执行人龚文林与被执行人姜东、姜如举民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020)皖1621执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二〇年四月十四日 书记员 邵 威