沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初871号 原告：沈阳欣惠恒建筑设备租赁有限公司，住所地：沈阳市洪区。 法定代表人：李国彬，系总经理。 委托诉讼代理人：王作勇，系辽宁德民达功律师事务所律师。 被告：王树山，男，1969年2月4日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：沈阳晟鑫通运输有限公司，住所地：沈阳市大东区。 法定代表人：李福元，系经理。 委托诉讼代理人：杨娜，女，满族，住沈阳市大东区，系公司员工。 原告沈阳欣惠恒建筑设备租赁有限公司与被告王树山、沈阳晟鑫通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳欣惠恒建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人王作勇、被告王树山、被告沈阳晟鑫通运输有限公司的委托诉讼代理人杨娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告沈阳欣惠恒建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告车辆维修费7,992.00元，车损价格鉴定费500.00元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日，原告员工李莹驾驶原告名下汽车行经沈阳市浑南区富民桥时与被告王树山驾驶被告沈阳晟鑫通运输有限公司名下轻型货车发生交通事故，事故造成两车受损。经查，车辆保险已过期。本案事故经沈阳市交警支队浑南区大队认定为，被告王树山负事故全部责任，李莹无责任。事故发生后，就车辆维修事宜办案民警多次主持协调，但王树山对维修花费高有异议，不同意支付。于是，浑南大队委托价格鉴证服务中心对事故车辆财产损失进行车损价格鉴定，经鉴定车辆损失金额为7,992.00元。鉴定作出后，被告仍拒不支付车辆维修费用，故原告诉至法院。 被告王树山辩称：原告撞了其车，报了警，其没有逃跑，其问过4S店对方的费用是4,500.00元至5,000.00元。被告沈阳晟鑫通运输有限公司辩称：被告王树山的车是挂靠在沈阳晟鑫通运输有限公司的名下的，公司不承担任何责任，公司给被告王树山的通话记录和微信记录曾多次要求被告王树山交保险的钱，被告王树山没有交，所以没有给做保险。 原告提供如下证据： 1、道路交通事故责任认定书，证明这起事故中原告方无责任，被告王树山承担责任。被告王树山提出异议，称原告的车撞的其车。被告沈阳晟鑫通运输有限公司没有异议。 2、财产损失价格鉴定责任书及鉴定费的发票，证明事故发生后车辆维修发生的争议，对车辆损失由事故处理的交警大队出具的委托由鉴定单位出具的损失价格评估，经评估车辆维修的金额7,992.00元，车辆鉴定费用是500.00元。被告王树山有异议，对价格不予认可，价格过高。被告沈阳晟鑫通运输有限公司没有异议。 证据3、车辆维修发票，证明车辆维修的金额。被告王树山、沈阳晟鑫通运输有限公司均有异议，称修车价格过高。 被告王树山提供如下证据： 1、照片一张，证明当时车辆被撞的情况，当时并不严重，原告出具的价格过高。原告对照片的真实性没有异议，对其证明问题有异议，这次的刮碰除了造成了车辆前车盖损伤，原车盖做的是整车的车衣，这块的费用比较高，所以对他证明的问题不认可，原告坚持鉴定机构的鉴定意见。车辆本身价值比较高因此维修费用、材料都偏贵这是一个客观情况。被告沈阳晟鑫通运输有限公司没有异议。 被告沈阳晟鑫通运输有限公司提供如下证据： 1、挂靠协议一份，证明其公司与被告王树山是挂靠关系，上面写着造成的费用由乙方承担。原告发表质证意见：根据法律规定挂靠车辆发生交通事故时应由车主和挂靠单位赔偿责任，挂靠单位有责任赔偿发生的实际损失。被告王树山没有异议。 2、通话记录、微信记录，证明被告王树山每次交费都很费劲。被告王树山称其每年都补这个费用了。原告对该证据三性均有异议，原告认为被告公司提交相关证据与本案没有直接法律关系，相关证据的出示证明二被告的关系是客观存在的，根据相关的司法解释规定，在本案中被告王树山承担维修费用，如被告未赔偿二被告沈阳晟鑫通运输有限公司承担连带赔偿责任，这是有法有据的。至于其二者之间挂靠合同纠纷应由二被告通过其他方式进行处理。 经审理查明，2019年10月8日，被告王树山驾驶车牌号为A6L093轻型货车行驶至沈阳市浑南区富民桥时与原告公司员工李莹驾驶的原告名下汽车发生交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定被告王树山负此事故全部责任。经查，车辆保险已过期，该车辆系挂靠在被告沈阳晟鑫通运输有限公司名下车辆。事故发生后，就车辆维修事宜办案民警多次主持协调，但被告王树山对维修花费高有异议，不同意支付。于是，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队委托价格鉴证服务中心对事故车辆财产损失进行车损价格鉴定，经鉴定车辆损失金额为7,992.00元，本院予以确认。 本院认为，被告王树山负此次事故的全部责任，被告沈阳晟鑫通运输有限公司系王树山驾驶车辆的挂靠公司，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任，故沈阳晟鑫通运输有限公司应对原告此次事故造成的经济损失承担连带赔偿责任。就被告车辆损失价格，已由浑南大队委托价格鉴证服务中心对事故车辆财产损失进行了车损价格鉴定，经鉴定车辆损失金额为7,992.00元，本院予以确认。被告王树山驾驶的A6L093车辆保险已过期，故应由二被告直接向原告承担赔责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王树山于本判决生效后7日内给付原告沈阳欣惠恒建筑设备租赁有限公司车辆维修费7,992.00元； 二、被告王树山于本判决生效后7日内给付原告沈阳欣惠恒建筑设备租赁有限公司车损价格鉴定费500.00元； 三、被告沈阳晟鑫通运输有限公司对上述第一项、第二项承担连带赔偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告王树山、沈阳晟鑫通运输有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏虹 二〇二〇年四月二日 书记员  文慧 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。