浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初11140号 原告：浙江裕沣担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室，统一社会信用代码913301006998239155。 法定代表人：卓文贤，任董事长。 委托诉讼代理人：傅芳芳，女，系原告职员。 被告：项有强，男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈玲琴，女，1982年3月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈银建，男，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被告：余献仁，男，1966年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：项炳理，男，1982年3月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江裕沣担保有限公司诉被告项有强、陈玲琴、陈银建、余献仁、项炳理追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，原告浙江裕沣担保有限公司于2019年12月30日向本院申请财产保全，本院依法裁定查封被告项炳理名下的坐落于乐清市柳市镇车站路377号华鑫国际花园504室的不动产（房屋所有权证号：温房权证乐清市字第××号），保全金额以140000为限，查封期限为三年。后本院依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案，原告浙江裕沣担保有限公司委托诉讼代理人傅芳芳及被告项炳理到庭参加诉讼，被告项有强、陈玲琴、陈银建、余献仁经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江裕沣担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告项有强立即归还原告的代偿款140000元并支付资金占用费（自2019年05月31日起以代偿款140000元为基数，按年利率24%的标准计算至实际还清之日止）；2、判令被告陈玲琴对诉请1的全部债务承担共同还款责任；3、判令被告陈银建、余献仁、项炳理对诉请1的全部债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2017年01月25日，被告项有强与中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称“农行乐清支行”）签订编号为33020120170017200的《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告项有强向农行乐清支行贷款20万元用于生产经营周转，该笔借款为可循环借款，借款期限自2017年01月25日至2020年01月24日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定被告项有强按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，若本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。该笔贷款由被告余献仁向农行乐清支行提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。原告向农行乐清支行出具《担保承诺函》一份，对被告项有强在《农户借款贷款合同》项下与农行乐清支行实际形成债务本金的70%承担连带担保保证责任。同日，原告与五被告签订《委托担保暨反担保合同》（编号：YQYF20170922）一份，约定了各方的权利与义务以及违约责任。合同明确约定：若因被告项有强未按借款合同的约定清偿款项，导致原告向银行代为还款的，被告项有强应于3日内归还代偿款项；若逾期未归还，则自代偿之日起每迟延一天，还需向原告支付代偿金额每日千分之一的资金占用费。被告陈玲琴表示对被告项有强在《委托担保暨反担保合同》项下与原告所产生的全部债务承担共同还款责任，被告陈银建、余献仁、项炳理表示对被告项有强的上述债务承担连带反担保保证责任。上述合同签订后，农行乐清支行依约放贷，2018年续贷实际放款金额为20万元整。贷款到期后被告项有强未按时还款，经银行多次催讨，被告项有强一直拖延不还款，故银行要求原告履行保证人的先行垫付义务，原告已于2019年05月31日代偿140000元。保原告认为被告项有强的逾期还款行为已经构成违约，现根据《委托担保暨反担保合同》的相关约定以及相关法律规定，原告有权向被告项有强行使追偿权并要求被告项有强按照合同约定支付资金占用费以及要求被告陈玲琴对被告项有强的全部债务承担共同还款责任，要求被告陈银建、余献仁、项炳理对被告项有强的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法的权益，特诉至贵院，希望判如所请。 被告项炳理答辩称，其对《委托担保暨反担保合同》内容并不知情，系受欺诈而签订该合同。 被告项有强、陈玲琴、陈银建、余献仁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据材料。 本院经审理认定：被告项有强、陈玲琴系夫妻关系。2017年1月25日，被告项有强作为借款人、被告余献仁作为担保人与中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称“农行乐清支行”）签订编号为33020120170017200的《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告项有强向农行乐清支行贷款20万元用于生产经营周转，该笔借款为可循环借款，借款期限自2017年1月25日至2020年1月24日止，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，若本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。 同日，原告与五被告签订编号为YQYF20170922的《委托担保暨反担保合同》，约定了各方的权利与义务以及违约责任。合同约定：若因被告项有强的原因导致原告向银行代为还款的，被告项有强应于原告垫付或代偿之日起3日内偿还代偿款项；若未按时还款，则自代偿之日起每迟延一天，需向原告支付代偿款项每日千分之一的资金占用费。被告陈玲琴自愿对被告项有强在本合同项下与原告实际形成的所有债务以其个人所有的全部财产以及夫妻共同财产承担共同还款责任。被告陈银建、余献仁、项炳理自愿对原告为被告项有强提供的担保债权承担连带责任保证反担保，保证期间为二年，自原告实际代为履行清偿责任或赔偿责任之次日起计算。2018年2月6日，原告向农行乐清支行出具《担保承诺函》一份，表示同意为被告项有强在与原告签订的《农户借款贷款合同》项下的借款提供担保，担保范围为被告项有强与原告实际形成债务本金的70%，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。 上述合同签订后，农行乐清支行依约向被告项有强放贷。贷款到期后，被告项有强未按时还款，经银行多次催讨，其仍拖延不还款，故银行要求原告履行保证人的先行垫付义务。原告于2019年5月31日向农行乐清支行代偿14万元。此后，被告并未向原告偿还代偿款。 本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供的证据予以在案佐证，故对原告所主张的事实予以确认。原告要求被告项有强偿还代偿款及资金占用费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告项炳理关于其对《委托担保暨反担保合同》内容并不知情，系受欺诈而签订该合同的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采信。被告项有强、陈玲琴、陈银建、余献仁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项有强、陈玲琴应偿还原告浙江裕沣担保有限公司代偿款140000元并支付资金占用费（以140000元为基数，自2019年5月31日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院柳市人民法庭转付。 二、被告陈银建、余献仁、项炳理对上述第一项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告项有强、陈玲琴追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，财产保全申请费1220元，合计2770元，由被告项有强、陈玲琴、陈银建、余献仁、项炳理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈茂芳 二〇二〇年四月一日 代书记员 胡昭晖