福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0102刑初318号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人朱新宇，男，1969年5月8日出生，汉族，大学本科文化，案发前，户籍所在地位于福州市鼓楼区，现住福州市。2016年12月1日因本案被刑事拘留，同年12月8日转取保候审。 辩护人姚银生，福建共与和律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人朱新宇犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴俊敏出庭支持公诉，被告人朱新宇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2016年11月30日21时20分左右，被告人朱新宇酒后驾驶车牌号为闽Ａ5××××号小型汽车从福州市鼓楼区梅峰路出发，沿二环路由北往南方向行驶到福州市鼓楼区××路段时碰刮闽ＡＷ××××号小车，致该车前移又碰撞前方车辆，造成四车损坏的交通事故，后被公安民警当场抓获。经福州市公安局鼓楼分局交通警察支队鼓楼大队认定：被告人朱新宇负本事故的全部责任。经鉴定：被告人朱新宇血样中的乙醇含量为221.03ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人朱新宇的行为已构成危险驾驶罪，且具有酒后驾驶造成交通事故并负事故全部责任、酒精含量达200mg/100ml以上、如实供述自己罪行等量刑情节，建议对其在拘役二个月至四个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。 被告人朱新宇对公诉机关的指控供认不讳，但提出：一、案发当天，其明知现场有人报警仍留在原地等候民警过来处理，系自首。二、其在取保候审期间，曾将一个对其扒窃的犯罪嫌疑人扭送公安机关且该名犯罪嫌疑人已被立案侦查，系立功。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人朱新宇的行为构成危险驾驶罪不持异议，但认为被告人朱新宇有自首情节及立功表现，积极赔偿被害人的损失，有悔罪表现，并取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，在单位表现良好，因此，应当对被告人朱新宇免于刑事处罚。辩护人还在庭上提交了一份由福州市公安局仓山分局出具的侦破经过以证实被告人朱新宇具有立功的表现。 经审理查明，2016年11月30日21时20分左右，被告人朱新宇酒后驾驶车牌号为闽Ａ5××××号小型汽车从福州市鼓楼区梅峰路出发，沿二环路由北往南方向行驶到福州市鼓楼区××路段时车头追尾碰撞前方沈某驾驶的车牌号为闽ＡＷ××××号轻型货车尾部，致该车前移又碰撞前方王某1驾驶的闽ＡＫ××××小客车尾部，王某1的车被碰后又与前方陈某驾驶的闽ＡX××××号轿车尾部相碰，造成四车损坏的交通事故。事故发生后，被害人王某1报警，被告人朱新宇留在现场等候。经福州市公安局鼓楼分局交通警察支队鼓楼大队认定：被告人朱新宇负本事故的全部责任。经鉴定：被告人朱新宇血样中的乙醇含量为221.03ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，被告人朱新宇主动赔偿被害人王某1人民币五万元，赔偿被害人陈某人民币七千元，赔偿被害人沈某人民币二万元，并取得被害人王某2、陈某、沈某的谅解。 认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据： （1）被告人朱新宇的供述证实：2016年11月30日晚19时许，其和战友“张某”等人一起在梅峰路店内吃饭、喝酒，期间其喝了三两左右的“伊力特”白酒，酒喝到21时20分左右结束，之后其就独自一人驾驶闽ＡX××××号小车从梅峰路出发，后沿梅峰路由西往东行驶，转入二环路由北往南行驶，在二环路象山隧道口追尾碰撞前方的车辆，造成前车又追尾前方车辆，该事故共造成四辆车辆损坏。事故发生后，其下车查看是否有人员受伤，看到对方驾驶员后其先跟对方道了歉然后坐在路边等警察来处理。在这个过程中，有个驾驶员报了警，其想对方报警了就没有再报警，留在原地等待交警来处理。后民警来处理事故时发现其满身酒气，就将其带去医院抽血。事故发生后，其主动向被害人沈某、王某1、陈某表达了歉意，并分别赔偿被害人沈某人民币二万元，赔偿被害人陈某人民币七千元，赔偿被害人王某1人民币五万元并取得上述被害人的谅解。 另外，在2017年2月8日19时许，其和一个朋友在福州市仓山区××学校公交车站等公交车时，其朋友叫了一声，然后其发现一个男子站在其身边手上拿着一叠钱，其摸了下口袋发现其放在右边口袋的钱不见了，就一把将这个小偷抓住，然后报警并配合公安民警一起将小偷扭送到建新派出所。后来这个小偷被逮捕了。 （2）证人张某的证言证实：2016年11月30日晚上，其和朱新宇一起在××路××号”的饭馆内聚餐，期间朱新宇大约喝了二、三两“伊力特”白酒，朱新宇大概是当天21时左右离开的，后来朱新宇打其电话说他开车追尾别人的车了，其就赶到了现场，发现朱新宇在现场，其还叫他去医院看一下，朱新宇说还是等交警来处理。过了一会，交警就过来把他带走了。 （3）被害人王某1的陈述及辨认笔录证实：2016年11月30日21时20分左右，其驾驶闽ＡX××××号小车沿着二环路行驶至鼓楼区××路段时，被后面的一辆皮卡车追尾，造成其车前移，又撞上前面一辆小车。其下车查看，发现这辆皮卡车是被后面的一辆车牌号为闽ＡX××××号小车追尾碰撞，其看到闽ＡX××××小车车内没有人，有一个满身酒气的男子坐在路边，皮卡车的车主过去跟那个男子交涉，其就报警了，那个满身酒气的男子就起身查看有无人员受伤，其也走过去，那男子问其是否是前面车辆驾驶员，是否有受伤并问其有无报警，其跟对方说已经报警了，对方说那就等交警来处理，说完后就一直在路边休息。然后过了一会儿，警察就过来了，那个喝酒的男子就被警察带走了。事故发生后，那个男子的家属赔偿了其人民币5万元，其对对方的行为表示谅解。 经其辨认，被告人朱新宇即为当晚闽ＡX××××小车的驾驶人。 （4）被害人陈某的陈述证实：2016年11月30日21时20分左右，其驾驶闽ＡX××××号小车沿二环路由北往南行驶至鼓楼区XX路段等红灯时，车辆被闽ＡX××××小车追尾碰撞，而该车又是被后面的车辆追尾碰撞，后面的车辆又是被再后面的车追尾，共造成4辆车损坏。最后一辆车辆的车牌是闽ＡX××××号，其没有看到该车的驾驶员，但是现场有一个男子，满身酒气，坐在路边。之后，警察到了现场，将那个满身酒气的男子带走了。后来其才知道该男子叫朱新宇。事故发生后，朱新宇的老婆赔偿了其7000元人民币，其对朱新宇的行为表示谅解。 （5）被害人沈某的陈述及辨认笔录证实：2016年11月30日21时20分左右，其驾驶闽ＡX××××号轻型货车沿二环路由北往南行驶至二环路象山隧道北侧路段等红灯时，车尾被后面闽ＡX××××的小轿车追尾碰撞，造成其车又追尾前面的小车，前面的小车又追尾碰撞前方的小车。其下车查看，看到闽ＡX××××号小车的驾驶室坐着一个男子，该男子下车后满身酒味，然后在旁边走了一圈又坐回驾驶室。期间，其还问该男子要不要帮他打120，该男子说不用，然后就坐在路边。后来民警就来了，将这个满身酒气的男子带走了。事故发生后，该男子的老婆主动和其联系，并赔偿了其损失，其愿意谅解他的行为。 经其辨认，被告人朱新宇即为闽Ａ5××××的驾驶员。 （6）《当事人血样提取登记表》及《被抽血人家属通知书》、抽血照片证实：2016年11月30日22时39分，公安民警将被告人朱新宇带至福州鼓楼医院抽血检查并已通知其家属。 （7）福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2016]醇检字第2672号《乙醇含量司法检验报告书》、《检验、鉴定结论送达及告知书》证实：所送检的被告人朱新宇血样中乙醇含量为221.03mg/100ml并已送达被告人朱新宇。 （8）福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书证实：2016年11月30日晚21时许，鼓楼交警大队民警接值班室指令赶赴二环路象山隧道北侧处理交通事故，发现被告人朱新宇于当晚21时20分左右，酒后驾驶车牌号为闽ＡX××××号小型客车，沿西二环北路由北往南行驶至西二环北路象山隧道被侧路段时，追尾撞上前面同向行驶的沈某驾驶的车牌号为闽ＡX××××号轻型货车尾部，致沈某车辆前移追尾前方王某1驾驶的闽ＡX××××号小客车尾部，王某1车辆被撞后又追尾前方陈某驾驶的闽Ａx××××号轿车尾部，造成四车损坏的交通事故。在该事故中，被告人朱新宇负事故全部责任，当事人沈某、王某1、陈某无责任。事后，经双方共同请求，已调解达成赔偿协议。 （9）被害人沈某、陈某、王某1出具的谅解书、收条证实：事故发生后，被告人朱新宇及其家属主动赔偿被害人王某1人民币五万元，赔偿被害人陈某人民币七千元，赔偿被害人沈某人民币二万元，并取得被害人王某2、陈某、沈某的谅解。 （10）福州市公安局建新派出所出具的情况说明、逮捕证、侦破经过证实：2017年2月8日19时许，犯罪嫌疑人蒲某窜至福州市仓山区××学校公交车站，乘人不备扒窃被害人朱新宇放在裤子右边口袋的现金860元人民币，盗窃得手后被失主朱新宇发现并抓获，之后当场报警，民警到现场后从犯罪嫌疑人蒲某身上查获盗窃所得赃款人民币860元人民币。犯罪嫌疑人蒲某到案后对其盗窃的事实供认不讳，现已被福州市仓山区人民检察院批准逮捕，羁押于福州市第二看守所。 （11）闽ＡX××××号、闽ＡX××××号、闽Ａx××××号、闽ＡX××××号机动车行驶证复印件、被告人朱新宇驾驶证复印件及查询结果、被害人王某1、沈某、陈某机动车驾驶证复印件、闽ＡX××××号车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险单、维修报价单、估价单。 （12）户籍材料，被告人朱新宇的违法犯罪经历查询记录、福建省科学技术厅出具的《朱新宇同志在福建省科学技术厅的工作表现情况》、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的情况说明、122接警单等其他证据材料。 以上证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人朱新宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱新宇的罪名成立。被告人朱新宇犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱新宇醉酒驾车造成交通事故并负事故全部责任且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人朱新宇事后积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱新宇及其辩护人关于被告人具有立功表现的辩解，于法无据，不予采纳。辩护人辩护意见中的其他合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱新宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  何丽丽 人民陪审员  伍 缄 人民陪审员  胡梅贞 二〇一七年七月十四日 书 记 员  梁晓倩 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  8