wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执66号之十申请执行人乔长安，男，汉族，1974年9月7日出生，住遂平县。被执行人王顺宇，男，1957年9月16日出生，汉族，住遂平县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人王顺宇在河南省农村信用社联合社503×××01账户内存款人民币9.55元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王顺宇在河南省农村信用社联合社503×××01账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 会二〇二〇年四月九日书记员 李营营
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4561号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被执行人：王涛，男，1985年1月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘伟，男，1989年1月3日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王涛、刘伟金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年四月八日法官助理  周涛书记员朱飞飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6356号之二申请人潘素凤，女，1974年4月17日生，汉族，住滑县新区。被执行人郝建闯，男，1975年12月8日生，汉族，住滑县。潘素凤与郝建闯借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2019）豫0526民初3918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定的“被告郝建闯于本判决书生效后十日内偿还原告潘素凤借款人民币61.5万元及利息。”因郝建闯未按上述生效判决书履行义务。潘素凤于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郝建闯银行账户有存款30000余元，法院已依法冻结。扣划并向申请人发放。2、未查询被执行人有土地、房屋等不动产登记信息。查询到被执行人郝建闯名下登记有车辆信息。4、未查到郝建闯持有股票（股权）。5、查询到被执行人在滑县住房公积金管理中心开具有缴存账户，但暂时不满足不能对其账户公积金进行扣划条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人郝建闯作出了拘留十五日的决定。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，被执行人名下登记有三辆汽车，经调查两辆在安阳登记的车辆一辆已经报废，另一辆已经未查询到相关信息，濮阳登记的车辆已经年代久远，申请人不要求查封。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郝建闯负有继续向申请执行人潘素凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月一日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民催4号 申请人：昌吉市荣辉工程服务部，住所地新疆昌吉州昌吉市商城路亚心修理厂门面。 经营者：张学艺，男，1972年3月15日出生，汉族，系该服务部总经理，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 申请人昌吉市荣辉工程服务部申请公示催告一案，本院于2019年11月14日立案后，依法于2019年12月24日发出公告，催促利害关系人在一百日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下： 一、宣告申请人昌吉市荣辉工程服务部持有的票号为00100061-21546420，金额为22800元的一张承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人昌吉市荣辉工程服务部有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费450元，合计550元，由申请人昌吉市荣辉工程服务部负担。 审 判 长  吴 云 审 判 员  李艳丽 人民陪审员  范羽翔 二〇二〇年四月七日 书 记 员  刘春娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3905号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初246号 原告:潘静,女,1990年4月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：靳园军，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，安徽盛国律师事务所律师。 被告:鲁康,男,1994年1月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：张士发，安徽大森律师事务所律师。 被告:李静静,女,1994年9月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 原告潘静与被告鲁康、李静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。原告潘静于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘静的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下： 准许原告潘静撤诉。 案件受理费减半收取529元，由潘静负担。 审判员  肖迹 二〇二〇年四月一日 法官助理  汪小勇 书记员  周维丽 附适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1548号 原告：金华象龙汽车销售有限公司，住所地金华市婺城区环城北路999号。 法定代表人：郭钢，公司总经理。 委托诉讼代理人：周学军，浙江五义律师事务所律师。 被告：陈益平，男，1989年5月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：刘晓明，男，1991年11月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告金华象龙汽车销售有限公司（以下简称象龙公司）为与被告陈益平、刘晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告象龙公司的委托诉讼代理人周学军、被告陈益平到庭参加诉讼，被告刘晓明经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告象龙公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈益平归还原告借款47732.6元并支付利息4773.26元（利息按利率2.5%自2019年10月28日起已计算至2020年2月27日，以后的利息仍按月利率2.5%计算至还清全部款项之日止）；2.被告陈益平支付律师地代理费2500元，以上合计55505.86元；3.被告承担本案的诉讼费用；4.被告刘晓明对被告陈益平的上述第一、二、三条的责任承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月被告陈益平为购买宝马520汽车与中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称金华婺城支行）签订借款合同，借期三年，分36个月归还，总计还款金额为208080元。被告陈益平从2019年2月4日开始还款，到2019年9月27日止已经连续逾期还款3期以上，银行要求被告陈益平一次性归还银行贷款本金、利息、滞纳金等165232.6元。因被告陈益平无力全部归还，且已将宝马汽车抵在当铺，遂向原告借款47732.6元，为此，二被告于2019年9月28日与原告签订了还款协议。协议约定被告陈益平向原告借款47732.6元用于赎车及归还银行欠款，借款利息按月利率2%计算，自2019年10月28日起按12个月分期归还，由被告陈益平每月归还原告借款本金3977.72元，利随本清。被告陈益平如有一期未能按时足额归还，则未还金额视为全部到期，原告可立即向金华市婺城区人民法院起诉，并按未还款金额按月利率2.5%要求被告陈益平支付利息，被告陈益平承担原告为追讨债权而支出的律师代理费、诉讼费等，被告刘晓明自愿对被告陈益平的借款本金、利息及原告为实现债权的费用、诉讼费用等承担连带清偿责任。还款协议签订后，原告代为被告陈益平支付了赎车款及银行的欠款。此后，被告陈益平再三食言，上述借款本息分文未还，原告向二被告催讨数次无果。 被告陈益平答辩称，原告诉请内容属实，其同意按原告诉请金额还款，但其目前没有履行能力，希望分期履行。 被告陈益平未向本院提交证据。 被告刘晓明未应诉答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定本案事实如下：2019年9月28日，原告与二被告签订《还款协议》一份，约定原告借给被告陈益平47732.6元，用于被告陈益平赎回当铺车辆和归还银行欠款，从2019年10月28日起至2020年9月27日共12期，每月归还本金3977.72元，利随本清，若任一期未按时足额归还，视为此后未还金额全部到期，原告可起诉要求一次性归还尚欠本金，并以未还借款本金按月利率2.5%给付利息，并承担原告为追讨该债权而支出的律师代理费、诉讼费、保全费及所有相关费用。被告刘晓明对上述还款责任提供无限连带清偿责任，担保范围为上述借款本金、利息及为实现债权产生的一切费用等内容。同日，被告陈益平出具收条一份。借款后，被告陈益平分文未还，被告刘晓明也未承担保证责任。 另查明，原告为实现本案债权，支出律师代理费2500元。 以上事实有原告提交的《还款协议》、收条、委托代理合同、代理费发票等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《还款协议》合法有效，原告已依约向被告陈益平交付借款，被告陈益平作为欠款人，未按约履行还款义务，应承担民事责任。被告刘晓明作为保证人，未按约承担保证责任，均已构成违约。但原告主张按月利率2.5%计算利息，超过相关法律规定的利息计算标准，本院予以调整。被告刘晓明经本院依法传唤，拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，原告诉请合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈益平于本判决生效之日起7日内归还原告金华象龙汽车销售有限公司借款47732.6元，并支付利息3818.61元（已按年利率24%自2019年10月28日计算至2020年2月27日，此后利息仍按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、被告陈益平于本判决生效之日起7日内支付原告金华象龙汽车销售有限公司律师代理费2500元； 三、被告刘晓明对上述第一、二项借款本息承担连带清偿责任，如其承担保证责任后，有权向被告陈益平追偿； 四、驳回原告金华象龙汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费588元（原告已预交，已减半收取），由原告金华象龙汽车销售有限公司负担10元，被告陈益平、刘晓明共同负担578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年四月二日 代书记员 廖甜甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执2862号唐瑞真：关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初6528号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年2月27日立案执行，执行案号（2019）豫0191执2862号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年四月九日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执2006号之一 申请执行人：周建城，男，1959年3月10日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟国祥，男，1976年11月8日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟玉梅，女，1977年4月3日出生，汉族，住武平县。 周建城与钟国祥、钟玉梅民间借贷纠纷一案中，周建城依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初2102号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人钟国祥、钟玉梅归还借款本金100200元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年12月23日、2020年3月4日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、2019年9月5日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人钟国祥与案外人钟玉梅共同所有的坐落于武平县××街道环城西路船尾坑××层的房屋（所有权证号为：武房权证2010字第××号）,本院依法对该房屋进行了查封。另查明，被执行人钟国祥、钟玉梅将共同所有的上述房屋向武平县农村信用合作联社帽村信用社申请抵押贷款750000元，并于2017年2月24日办理了抵押登记手续。至2020年2月13日止，钟国祥共欠抵押权人借款本金750000元，利息47058.27元，本息共计797058.27元。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台于2020年1月14日10时至2020年1月15日10时止（延时除外）对被执行人所有的上述房产进行第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。本院于2020年2月10日10时至2020年2月11日10时止（延时除外）对被执行人所有的上述房产进行第二次拍卖，买受人廖斯丁、杨莹以510656元的最高价竞得。拍卖款中预留被执行人钟国祥、钟玉梅的安置生活费50000元、优先扣除本案评估费5000元、本案执行费365元及（2019）闽0824执1475号李科银与被执行人钟国祥民间借贷纠纷一案的案件受理费1255元，执行费1558元、（2019）闽0824执2006号周建城与被执行人钟国祥、钟玉梅民间借贷纠纷一案的案件受理费1180元，执行费1403元、（2020）闽0824执24号丘富天与被执行人钟国祥、钟玉梅追偿权纠纷一案的案件受理费1175.5元，执行费671元，被执行人钟国祥、钟玉梅应负担上述费用合计62607.5元。扣除被执行人钟国祥、钟玉梅应承担的上述费用，经结算，拍卖款剩余448048.5元。剩余拍卖款448048.5元全部优先清偿抵押物所担保的债务797058.27元。 四、2019年9月5日、2020年1月8日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况。经查询，被执行人钟国祥有公积金存款102132.89元，被执行人钟玉梅有公积金存款107853.02元，本院依法对被执行人上述公积金存款进行冻结。另查明，被执行人钟国祥、钟玉梅分别在武平县实验中学、武平县中山中学任教，本院依法保留其每月基本生活费1500元，扣留、提取被执行人剩余工资、奖金等全部收入。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本案执行标的为100200元，未执行到位金额为100200元。另查明，被执行人钟国祥、钟玉梅在本院作为被执行人个人案件共6件，涉执行标的本金总额为719310.53元及利息。 七、本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      钟伟昭 二〇二〇年四月九日 书记员   林胜远
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执233号之十申请执行人梅宁宁，男，1987年10月07日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵艳秋，女，1979年07月10日生，汉族，住新蔡县。关于申请执行人梅宁宁与被执行人赵艳秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人赵艳秋在中国工商银行17×××26账户内存款人民币17624.83元，现因被执行人赵艳秋债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵艳秋在中国工商银行17×××26账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年四月二日书记员 谷丰恒
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执234号移送机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王涛，男，1979年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行被执行人王涛犯抢劫罪罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年四月七日书记员  徐泽欣
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初504号原告：杜丛万，男，1976年8月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：孙屹涛，男，1976年1月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。、。原告杜丛万与被告孙屹涛买卖合同纠纷一案，本院于二O二O年三月二十五日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜丛万撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月二日代理书记员  欧阳桦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3967号之一申请执行人：北京力源精机科技有限公司。被执行人：南阳二机石油装备集团股份有限公司。申请执行人北京力源精机科技有限公司与南阳二机石油装备集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人北京力源精机科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初5191号民事调解书申请执行，本院于2019年11月27日立案受理，执行标的额为本金413736元及诉讼费1877元等。双方当事人于2020年4月13日经自愿协商达成和解履行协议：一、双方当事人确认，截止2020年4月13日，被执行人南阳二机石油装备集团股份有限公司共欠申请执行人北京力源精机科技有限公司413736元货款，其中61200元尚未开票。二、2020年4月13日，被执行人向申请执行人支付80000元货款。三、2020年5月30日前，被执行人向申请执行人支付80000元货款。四、2020年6月30日前，被执行人向申请执行人支付120000元货款。五、2020年7月30日前，被执行人向申请执行人支付133736元货款。六、诉讼费1877元于2020年7月30日前由被执行人一并支付给申请执行人。七、未开票金额61200元部分，货款付清后由申请执行人向被执行人开票。八、如被执行人有任何一期未按本协议履行，申请执行人有权利就上述剩余款项向人民法院申请恢复执行。九、本协议自2020年4月13日申请执行人收到被执行人80000元款项后生效。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执3967号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 靳志刚二〇二〇年四月十三日书 记 员 杨超然
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2628号原告：刘江，男，1990年7月28日生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：蒋鹏，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：遵义市海利酒店投资管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道3号小区七号楼B幢二号。统一社会信用代码：91520300584140030K。法定代表人：裴海利。原告刘江与被告遵义市海利酒店投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告刘江在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘江撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年四月九日法官助理张帅书记员何海英
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执174号被执行人：刘中卫，男，1967年6月12日出生，汉族，住渑池县。刘中卫刑事罚金一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初20号刑事判决书已发生法律效力。因刘中卫未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金20000元、退赔被害单位河南大有能源股份有限公司常村煤矿经济损失10270元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘中卫银行存款30270元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年四月四日书记员  张富鑫
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初512号 原告：王海龙，住长春市南关区。 被告：皮万全，户籍地吉林省农安县。 原告王海龙诉被告皮万全追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王海龙自动撤回起诉处理。 审判员  孙立君 二〇二〇年四月九日 书记员  王 勇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初285号之一原告：关鸿伟，男，1980年4月9日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：苏贵良，男，1968年11月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：苏桂琴，女，1965年10月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告关鸿伟与被告苏贵良、苏桂琴民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 爽人民陪审员 律 丹人民陪审员 王秋月二〇二〇年四月一日书 记 员 吴 姝
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4810号之二申请执行人：苏州工业园区金源科技有限公司。法定代表人：薛原，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岳阳，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：苏州惠得利贸易有限公司。法定代表人：亓先才，该公司执行董事兼总经理。被执行人：亓先才。被执行人：亓先友。申请执行人苏州工业园区金源科技有限公司与被执行人苏州惠得利贸易有限公司、亓先才、亓先友房屋租赁合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）苏0591民初1285号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、确认原被告签订的关于苏州工业园区扬绣路29号2号楼二楼生产区的《工业厂房租赁合同》于2019年2月25日解除；二、被告苏州惠得利贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区金源科技有限公司52250元及滞纳金14000元；三、被告苏州惠得利贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区金源科技有限公司公共设施管理维护费6500元、水电费2270元；四、驳回原告苏州工业园区金源科技有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取为931元，由被告苏州惠得利贸易有限公司负担900元，原告苏州工业园区金源科技有限公司负担31元，被告应负担的上述款项已由原告预交，被告苏州惠得利贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区金源科技有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区金源科技有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人苏州惠得利贸易有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”而退信。2、2019年10月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州惠得利贸易有限公司名下不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，本院已经查封，本案查封期限自2020年3月30日起至2022年3月29日止。但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外，未反馈有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月23日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州惠得利贸易有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州惠得利贸易有限公司名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年12月2日，本院前往被执行人苏州惠得利贸易有限公司住所地苏州市知家栈8号走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、2019年12月5日，因被执行人苏州惠得利贸易有限公司违反财产报告制度，本院前往苏州市姑苏区新城路x号x幢xx室查找被执行人法定代表人亓先才，将其拘传到庭，并对其罚款5000元。同日，被执行人苏州惠得利贸易有限公司履行了案款18961元，并承诺于2019年12月23日履行完毕剩余债务，同时亓先才、亓先友债务加入。7、2020年3月4日，依申请执行人申请，本院裁定追加亓先才、亓先友为本案被执行人。8、2020年3月12日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人亓先才、亓先友住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈上述信件于2020年3月13日由本人签收。9、2020年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州惠得利贸易有限公司名下不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人亓先才名下有位于苏州市××区××室房产××套，该房产设定有其他债权人的抵押债权263万元，本案系第三顺位轮候查封（查封期限自2020年3月18日起至2023年3月17日止），故在本案中无法处置；有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院已查封，本案查封期限自2020年3月19日起至2022年3月18日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人亓先友名下有位于苏州市××区××室及××车库××套，本院已查封，房产查封期限自2020年3月18日起至2023年3月17日止，车库查封期限自2020年4月2日起至2023年4月1日止，该房产面积仅有58.85平方米，且设定有其他债权人抵押权78.6万元，该房产系被执行人亓先友名下唯一房产，暂无法处置；车库面积11.71平方米，因无处分利益，申请执行人申请暂不予处置。有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，本案查封期限自2020年3月19日起至2022年3月18日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外，未反馈有其他可供执行的财产信息。10、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人亓先才、亓先友的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人亓先才名下有位于苏州市××区××室房产××套；有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。被执行人亓先友名下有位于苏州市××区××室及车库××套；有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。上述财产本案均已查封。此外，未反馈有其他可供执行的财产信息。11、2020年3月13日，本院委托被执行人亓先才、亓先友住所地阜阳市颖东区人民法院调查其财产状况，反馈其名下无不动产登记信息。12、2020年3月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信名单，并已对其采取限制消费措施。13、2020年4月3日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的75920.00元，已执行到位案款18961.00元，执行费1039.00元已缴纳。尚有56959.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年四月三日书记员 刘汉义
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1566号申请执行人：万军，男，1976年3月9日出生，汉族，职业不详，住山东省东营市。公民身份证号码：×××。委托代理人：贺泊尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：中国对外建设有限公司基础设施分公司，营业场所北京市海淀区西三环北路89号803室。负责人：段继宏，总经理。统一社会信用代码：×××G。本院在执行万军与中国对外建设有限公司基础设施分公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人中国对外建设有限公司基础设施分公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人中国对外建设有限公司基础设施分公司的负责人段继宏采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年四月三日书记员  王海兵
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执273号申请执行人:珲春市人力资源和社会保障局，住所：珲春市。法定代表人：董亚军，局长。委托代理人：张明亮。被执行人：延边未来房地产开发有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：吕龙男，经理。申请执行人珲春市人力资源和社会保障局与被执行人延边未来房地产开发有限公司行政处理决定非诉执行一案，本院作出的（2019）吉2404行审22号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人珲春市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付劳动报酬315102元，申请执行费4627元。在执行过程中，经本院查询，被执行人延边未来房地产开发有限公司名下无可供执行的房产（部分房产在其名下，但因买受人向本院提执行异议，异议结果为该部分房产并非为被执行人延边未来房地产开发有限公司所有，故本院未予查封处理），被执行人名下无银行存款，吉XXXX号车辆车籍手续在另案中被查封。此外，被执行人名下无其他可供执行财产，已对被执行人延边未来房地产开发有限公司的法定代表人吕龙男发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市人力资源和社会保障局告知上述执行情况，经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年四月二日书记员 武   伟   伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢160号之二申请执行人：裴某某，男，汉族，1978年12月21日生，住汝州市。被执行人：刘某某，女，汉族，1982年4月2日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1980年1月23日出生，住汝州市。关于申请执行人裴小卫申请执行刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，因被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行6217004590004580197_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢37号 申请执行人:张昌锋，男。 被执行人：刘训廷，男，嘉祥县嘉祥街道刘山村。 被执行人：刘德峰，男，嘉祥县嘉祥街道刘山村。 原告张昌锋诉被告刘训廷、刘德峰借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2013）嘉民初字第1594号民事判决书，判决书判决如下：被告刘训廷偿还原告张昌锋借款本金50000元及利息。被告刘德峰承担连带清偿责任。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、向被执行人刘训廷、刘德峰送达执行通知书及报告财产令，被执行人刘训廷、刘德峰未报告财产；二、向被执行人刘训廷、刘德峰发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘训廷、刘德峰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的50000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执恢37号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 贺
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执4号申请人李瑞杰（小名李尔萨），男，1951年4月8日出生，回族，住淮阳县。被执行人李新生，男，1968年1月28日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫1626民初1365号民事调解书，于2020年1月6日立案执行申请执行人李瑞杰申请执行被执行人李新生民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事调解书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二〇年四月十三日书记员  丁腾飞
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢671号申请执行人熊禹坤，男，1968年9月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人巫山县莲花煤业有限责任公司，住所地重庆市巫山县福田镇莲花村，工商注册号500237000259528。法定代表人：李宗昌。申请执行人熊禹坤与被执行人巫山县莲花煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字【2015】第31号仲裁裁决书，于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人现已关闭，停止经营，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执恢671号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年四月三日书记员 张 海
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执489号申请执行人：孙桂丽，女，汉族，1993年11月15日出生，住河南省兰考县。被执行人：徐家兴，男，汉族，1997年1月16日出生，住山东省曹县。孙桂丽与徐家兴民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初30218号民事判决书已经发生法律效力。徐家兴未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙桂丽于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年1月23日达成长期履行和解协议，协议确认：（1）2020年3月30日前还申请人2万元整。（2）每月月底还2万元整给孙桂丽，直到2020年8月30日前还清所有欠款104695.67元整。(3)2020年3月30日还款20000元整。(4)2020年4月30日还款金额为16939.134元。(5)2020年5月30日还款金额为16939.134元。(6)2020年6月30日还款金额为16939.134元。(7)2020年7月30日还款金额为16939.134元。(8)2020年8月30日还款金额为16939.134元。如被执行人徐家兴，未按照和解协议履行还款计划，孙桂丽将立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执489案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二日书记员  余婉茹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执684号申请执行人：周迅，女，1996年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：高满东，男，1995年12月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行申请执行人周迅与被执行人高满东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高满东名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人高满东价值人民币178916元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4800号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被告：张宁，男，汉族，1976年3月21日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆沃尔森汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号二郎留学生创业园区D2-9-1，统一社会信用代码9150010730488284XN。法定代表人：贾宏蜀。原告一汽租赁有限公司与被告张宁、重庆沃尔森汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告一汽租赁有限公司无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。审 判 员 周杨二〇二〇年四月一日法官助理 李静书 记 员 陈婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执579号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:于守良，男，1982年11月5日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人于守良刑事罚金执行一案，于2020年3月24日立案。依照（2015）西刑初字第298号刑事判决书确定：被执行人于守良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年五个月，并处没收个人财产人民币200000元，罚金人民币8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月九日书记员  武 阅
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执703号 李某某、彭某某、岳阳市裕丰房地产开发有限公司、徐某: 本院执行的李某某、彭某某申请徐某、岳阳市裕丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年四月二日 书 记 员 王青霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3942号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书 （2020）陕0104民初2769号原告：杨梁冬，女，1999年2月16日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市。委托诉讼代理人：王炳杰，陕西泓瑞律师事务所律师。被告：吴啸年，男，1998年2月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告杨梁冬与被告吴啸年民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过本院调查、调解，双方已达成协议，被告已当庭给付欠款，原告杨梁冬于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨梁冬申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告杨梁冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨梁冬负担。审   判   员     岳宪印           二〇二〇年四月二日 书   记   员     赵  莹  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初915号 原告：怀化泰和物业服务有限公司。 法定代表人：周伯成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：曾交雄，男，汉族，1982年1月2日出生。 原告怀化泰和物业服务有限公司诉被告曾交雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年四月七日 代理书记员  袁 婷
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终84号原公诉机关北京市门头沟区人民检察院。上诉人(原审被告人)郝岩，男，35岁(1985年1月23日出生)，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍所在地北京市门头沟区。2004年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年6月1日被羁押，同年7月8日被逮捕。现羁押于北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民法院审理北京市门头沟区人民检察院指控被告人郝岩犯合同诈骗罪一案，于2019年12月10日作出(2019)京0109刑初190号刑事判决。宣判后，原审被告人郝岩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郝岩，核实了相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市门头沟区人民法院判决认定：2017年6月至7月间，被告人郝岩伙同于田田、孙晓光(均已判刑)为骗取借款合谋伪造北京市门头沟区永定镇惠康嘉园3区2楼1单元2203号定向安置房购房协议。同年7月4日，被告人郝岩和于田田、孙晓光前往惠康嘉园3区，后于田田利用该伪造协议作为担保，在惠康嘉园3区2楼1单元2203号房间与被害人王某签订借款协议。当日，郝岩、于田田、孙晓光三人一同前往附近一处中国工商银行，由王某向于田田工商银行账户转账人民币30万元。于田田于当日给被告人郝岩人民币5万元。后于田田归还王某部分损失，王某实际损失约19.4万元。2019年6月1日，被告人郝岩在本市门头沟区大峪惠民家园二区21楼2单元502号其暂住处被抓获。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人郝岩的供述和辩解，同案犯于田田、孙晓光的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人田某、李某、杨某、刘某、张某、杜某的证言，借款合同、借条，北京市定向安置购房协议，微信聊天记录，银行账户交易明细，于田田指认现场照片，北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，刑事判决书，常住人口登记表，到案经过等证据在案证实。北京市门头沟区人民法院认为，被告人郝岩以非法占有为目的，伙同他人以伪造的房屋产权证明作担保，通过签订借款合同骗取王某钱款19.4万元，属数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(二)项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人郝岩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人郝岩对本院(2018)京0109刑初222号刑事判决书第二项，责令被告人于田田退赔赃款人民币十九万四千元，发还被害人王某，承担连带责任。上诉人郝岩的上诉理由是：一审事实认定不清，其在共同犯罪中起次要作用，原判量刑过重。上诉人郝岩在二审期间未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人郝岩所提一审事实不清，其在共同犯罪中起次要作用的上诉理由，经查：在案证据能够互相印证，证明郝岩为帮于田田获取贷款，介绍其和孙晓光相识，后三人共同商议以伪造定向安置房购房协议的方式骗取借款，并共同将虚假协议打印出来，后于田田和孙晓光二次与被害人见面商谈借款事宜，均由郝岩驾车陪同，在获取借款当日三人即进行分赃，且郝岩分得的赃款数额与孙晓光相同。以上事实足以证明，郝岩不仅明知犯罪过程，而且积极参与并促成合同诈骗的事实。郝岩与于田田、孙晓光在共同犯罪中虽然分工不同，但参与程度较深，并非处于次要、从属地位，不应认定为从犯。因此，对于上诉人郝岩的此项上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人郝岩以非法占有为目的，伙同他人以伪造的虚假产权证明作担保，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，其行为构成合同诈骗罪。郝岩犯合同诈骗罪的数额巨大，依法应予惩处。对于郝岩所提一审法院对其量刑过重的上诉理由，经查：一审法院综合考虑郝岩在共同犯罪中的具体作用及到案后的认罪态度等情节，在法定幅度内量刑并无不当，故对于郝岩所提的此项上诉理由，本院不予采纳。一审法院根据郝岩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林辛建审 判 员 吕 晶审 判 员 吴 迪二〇二〇年四月三日法官助理 谢兆勇书 记 员 索登灿
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初587号原告：鲁某某，男，汉族，住临猗县。被告：张某某，女，汉族，住临猗县。原告鲁某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告鲁某某于2020年4月2日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告鲁某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年四月二日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初225号   原告：韩翠婷，女，1990年2月1日出生，撒拉族，公民身份号码×××，青海省乌兰县，现住都兰县。   被告：丁永祥，男，1986年7月1日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省大通回族土族自治县。   被告：丁永芳，女，1987年1月20日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县。   原告韩翠婷与被告丁永祥、丁永芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩翠婷，被告丁永芳到庭参加诉讼，被告丁永祥，经本院合法传呼传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩翠婷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告支付原告人工工资2600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告位于都兰县建设街传统老八盘的店内需招聘人员，于是原告得知后前去应聘。经被告丁永祥和原告口头约定应聘事宜后。同意让原告韩翠婷在被告丁永祥店内担任服务员一职，原告韩翠婷的工资每月为2600元，每月27日结清。在2月27日开始务工，直至2019年4月17日，因被告丁永祥无法支付原告的工资，所以被告的餐厅停止营业，故原告因被告没有支付30天的工资而选择离职，期间被告丁永祥支付了原告韩翠婷一部分人工工资1820元，下欠原告工资2600元至今未付。后来原告找被告丁永祥索要剩余工资时，被告丁永祥避而不付。原告多次要求出具欠条，可是被告拒不出具。后原告要求被告丁永祥支付2600的人工工资时，被告一拖再拖、拒不支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。   被告丁永祥未到庭参加诉讼，经我院电话核实其承认原告在本案中所主张的事实。   被告丁永芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为该劳务费应由被告丁永祥个人承担。   本院认为，被告丁永祥、丁永芳承认韩翠婷在本案中主张的事实，故对原告韩翠婷主张的事实予以确认。原、被告之间形成合法的劳务关系，原告已按照约定完成劳务工作，被告也应按照约定履行付款义务。被告丁永芳称与其无关，不承担支付义务的辩称，因原告在其饭馆从事劳务工作期间，被告丁永芳和被告丁永祥共同经营饭馆，被告丁永芳对原告从事劳务工作的事实无异议，现二被告依然在婚姻关系存续期间，夫妻共同债务应当共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告丁永祥、丁永芳于本判决生效后十日内向原告韩翠婷支付劳务费2600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁永祥、丁永芳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年四月二日   书 记 员 薛   霞
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书        （2020）陕0526刑初46号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人高某，男，汉族，1983年6月11日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住白水县，村民，2019年6月23日因涉嫌寻衅滋事罪被XX城县公安局刑事拘留，同年7月30日被批准逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人史普军，陕西辰玮律师事务所律师。被告人高某某，又名高军杰，高文君，男，汉族，1984年2月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住白水县，村民，2019年6月23日因涉嫌寻衅滋事罪被XX城县公安局刑事拘留，同年7月30日被批准逮捕，现羁押于XX城县看守所。被告人朱某某，男，1988年3月5日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住白水县，村民，2018年12月21日因故意伤害他人被白水县公安局行政拘留七日，并处300元罚款，2019年7月26日因涉嫌寻衅滋事罪被XX城县公安局上网追逃，7月30日被批准逮捕，2019年8月2日被西安铁路公安处户县东派出所抓获并送西安铁路公安处看守所羁押，同年8月5日被移送XX城县公安局，8月8日被执行逮捕，现羁押于XX城县看守所。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人高某高某某、高某某、朱某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人高某高某某及其辩护人史普军，被告人高某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2018年以来，被告人高某高某某与陕汽服务站工作人员李某某因生意产生矛盾。便授意被告人高某某叫人殴打李某某。2019年1月16日20时许，被告人高某某和其通过高院院(在逃)叫的被告人朱某某携带木棍，在XX城县XX镇王放军停车场门前对李某某实施殴打。经鉴定，李某某伤情为轻伤二级。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人高某高某某、高某某、朱某某的行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。其中高某高某某有自首情节，三被告人均自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，赔偿了被害人损失并取得谅解。建议按寻衅滋事罪判处被告人高某高某某、高某某、朱某某有期徒刑一年至两年。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2019年5月15日，被告人高某高某某与被害人李某某达成民事赔偿协议，由高某高某某一次性赔偿李某某医疗费、后续治疗费、护理费等各种费用共计110000元。2019年5月21日，被害人李某某出具了谅解书，对被告人高某高某某、高某某等人表示谅解，建议司法机关不再追究高某高某某、高某某等人法律责任。2019年4月12日，被告人高某高某某到XX城县公安局尧山派出所投案自首。上述事实，庭审中被告人高某高某某、高某某、朱某某亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人薛某某、黄某某、高某某证言，在逃人员登记表，抓获经过，到案情况说明，白水县公安局白公（刑）行罚决字（2018）665号行政处罚决定书，收条，民事赔偿协议，谅解书，陕西省XX城县XX中心（蒲）公（司法）鉴（法医）字[2019]16号法医学人体损伤程度鉴定书及告知书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，视频光盘一张，西安铁路看守所羁押证明，户籍证明及现实表现证明，被告人高某高某某、高某某、朱某某的供述等证据在卷佐证，事实足以认定。本院认为，被告人高某高某某、高某某、朱某某因琐事随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立,依法予以确认。在共同犯罪中，被告人高某高某某系犯意提起者，被告人高某某、朱某某系行为实施者，均为主犯；被告人朱某某有劣迹，量刑时予以考虑；被告人高某高某某具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人高某高某某、高某某、朱某某均自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；其已对被害人进行了赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高某高某某、高某某、朱某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第二十五条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告人高某高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日起至2020年6月22日止）。二、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日起至2020年6月22日止）。三、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                            审 判 员  同 小 虎                          二 0二 0 年四 月 二 日                              书  记  员   张 红 影   1
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初7809号 原告沈效银，男，汉族，1967年2月7日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告定边县时代东港餐饮服务有限责任公司。住所地：定边县定边镇新区。法定代表人汪长江，系该公司经理。被告汪长江，男，汉族，1972年9月12日出生，住定边县荣丰小区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告曹鹏，男，汉族，1964年9月6日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告邢海贵，男，汉族，1980年9月22日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告马辉群，男，汉族，1972年1月4日出生，住定边县清水湾洗浴中心，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告邓建宏，男，汉族，1976年5月3日出生，住定边县钻采南区1-3-202室，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告邵元普，男，汉族，1968年7月18日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘治林，男，汉族，1962年9月26日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告沈效银诉被告定边县时代东港餐饮服务有限责任公司、汪长江、曹鹏、邢海贵、马辉群、邓建宏、邵元普、刘治林买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1680元，减半收取840元，由原告负担。   审 判 长  刘建海 人民陪审员  杨  茸 人民陪审员  王亚丽   二〇二〇年三月三十日 书 记 员  胡瑛瑛   1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8547号申请执行人：姚文成，男。被执行人：赵春芳，男。关于姚文成申请执行赵春芳定金合同纠纷一案，本院依据本院（2019）豫0103民初11814号民事调解书于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年12月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有少量银行存款和汽车两辆，因存款较少及车辆较老价值不大，申请人不要求扣划和查封；二、2020年1月15日本院依法将被执行人赵春芳传唤到庭，当日其向申请人支付14000元，承诺在春节前将剩余款项支付完毕，但至今未支付；三、2019年12月20日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；四、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；五、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年4月7日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月九日书记员 王冬惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执50号执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人毛光金。被执行人李志明。被执行人**。被执行人易文。被执行人王莉。被执行人李林元。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初273号刑事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛光金银行存款20200元、李志明银行存款20200元、**银行存款10050元、易文银行存款10050元、王莉银行存款10050元、李林元银行存款10050元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年四月七日书记员  何婷
项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执608号刘某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2020年4月14日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初269号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异10号异议人：姚明华，女，1981年5月10日出生，汉族，住镇平县。申请执行人：张恒星，男，1979年11月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：河南省五扇门置业有限公司。统一社会信用代码：91411300066481492M。地址：南阳市卧龙路1609号（经纬商务酒店8—9楼）。法定代表人：李中伟，任董事长职务。在本院执行张恒星与河南省五扇门置业有限公司合同纠纷一案中，异议人姚明华于2020年3月24日对执行位于卧龙区工业路与光武路交叉口林溪谷2幢1单元1701室房产（房产证号为宛房权证字第××号）一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姚明华称：位于南阳市工业路与光武路交叉口林溪谷2幢一单元的房产（房产证号：1601031231—1）系异议人与易显伟家庭共同财产，在异议人不知情的情况下，该房产为他人做担保，该担保行为自始无效，担保申请书上“姚明华”并非异议人本人所签，指印也不是异议人本人所按。异议人现抚养三个未成年子女，均在涉案房产居住，且房屋面积仅有57.11平方米，该房产系异议人一家唯一住房，是异议人一家维持生活的必需品。综上，请求依法裁定中止执行位于南阳市工业路与光武路交叉口林溪谷2幢一单元房产（房产证号：1601031231—1）。本院查明：张恒星与河南省五扇门置业有限公司合同纠纷一案，张恒星向本院申请诉前财产保全，本院于2017年4月18日作出（2017）豫1321财保17号民事裁定，查封了河南省五扇门置业有限公司名下的土地一宗。河南省五扇门置业有限公司向本院申请解除查封，并提供易显伟与姚明华共同所有的房产（房产证号为宛房权证字第××号），以及其他财产作担保，并向本院提交了涉案房产的产权证书，易显伟签名按指印的担保书及易显伟、姚明华共同签名并按指印的担保申请书。本院经审查于2017年7月24日作出（2017）豫1321民初1084号民事裁定，查封担保人易显伟与姚明华共同所有的房产（房产证号为宛房权证字第××号）一处。2017年8月24日张恒星与河南省五扇门置业有限公司达成调解协议，本院作出（2017）豫1321民初1084号民事调解书。河南省五扇门置业有限公司未按期履行，张恒星向本院申请强制执行，本院立案后于2020年3月11日发出公告，要求易显伟、姚明华自本公告发出之日起三十日内自行从本院查封的房产中迁出。另查明，申请执行人张恒星称如果涉案房产系易显伟、姚明华唯一住房，同意该房处置后所得款项按照法律规定保留租房费用，保证其基本生活。本院认为，易显伟、姚明华作为涉案房产的所有权人，有权将涉案房产为第三人提供担保，本院依据易显伟、姚明华提供的担保申请书及房屋产权证书，作出（2017）豫1321民初1084号民事裁定，查封涉案房产，并无不当。执行中，本院处置查封房产，要求异议人迁出涉案房产，申请执行人同意在涉案房产系异议人唯一住房的情况下，按照法律规定为其保留必要的租房费用，本院处置涉案房产程序并无不当。异议人姚明华称担保申请书上“姚明华”签名指印非本人所为，因执行异议案件实行书面审查，该担保申请书形式合法，异议人也未提交相关证据予以证实，该理由本院不予采信。综上所述，异议人姚明华的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项、第二十条第（三）项规定，裁定如下：驳回异议人姚明华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内日，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 李闪闪二〇二〇年四月三日书记员 高钰航
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初870号 原告：高某，男，1996年6月5日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：杨某，女，1989年6月13日出生，布依族，贵州省正安县人，住正安县。 原告高某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，原告高某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费1580元，减半收取790元，由原告高某承担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年四月七日 法官助理  何雪红 书 记 员  陈 诚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2198号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：冯磊，男，1981年9月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：范彩萍，女，1982年3月3日出生，汉族，住江苏省苏州市。 本院于2020年3月6日立案受理了原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被告冯磊、范彩萍金融借款合同纠纷一案。审理中，本院于2020年3月6日书面通知原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司在收到通知后七日内缴纳案件受理费16307元，逾期交费依法按自动撤诉处理，但原告仍未能按期缴纳诉讼费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  肖刚 二〇二〇年四月三日 书记员  华雨
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初564号原告：郑泽中，男，1994年12月28日生，汉族，住山东省博兴县。被告：卢志明，男，1986年6月19日生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告郑泽中与被告卢志明民间借贷纠纷一案中，本院依据郑泽中提供的地址和联系方式向其送达了开庭传票等法律文书，但郑泽中未能在规定时间内到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费89元，由原告郑泽中负担。审判员  王佳佳二〇二〇年四月二日书记员  王娇娉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执706号 申请执行人：彭中毅，男，1980年1月20日出生，汉族，个体驾驶员，住阿勒泰市。 被执行人：金辉，男，1972年12月3日出生，汉族，个体建筑户，住阿勒泰市。 本院在执行申请执行人彭中毅申请执行被执行人金辉租赁合同纠纷一案，向被执行人金辉发出执行通知书，责令被执行人金辉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人金辉未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人金辉在阿勒泰市人民法院有工程质量保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人金辉在阿勒泰市人民法院的工程质量保证金50万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  倪耿 二〇二〇年四月三日 书记员  王磊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执297号申请执行人：鲁向平，男，汉族，1970年9月25日出生，住大同市平城区。被执行人：于金龙，男，汉族，1966年11月4日出生，住大同市平城区。本院在执行鲁向平与于金龙金钱给付一案中，责令被执行人于金龙履行归还申请人鲁向平20000元，执行费200元，共计20200元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于金龙名下的存款20200元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年四月八日书记员  张 鸣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初950号原告：周小霞，女，汉族，1965年7月15日生，住商水县邓城镇李庄村四组，身份证号码：412723196507151800。被告：段爱民，男，汉族，1968年11月20日生，住商水县邓城镇李庄村一组，身份证号码：。本院在审理原告周小霞与被告段爱民买卖合同纠纷一案中，原告周小霞于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周小霞撤回起诉。案件受理费334元减半收取167元由原告周小霞负担审判员 王 勉二〇二〇年四月八日书记员 王子恒
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1765号 原告：侯安路，男，1989年10月6日生，汉族，郯城县村民，住该村196号。 被告：朱利峰，男，汉族，成年，郯城县村民，住该村。 原告侯安路与被告朱利峰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告侯安路在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯安路撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年四月二日 书记员 王晓宇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保286号之一 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被申请人：耿建军， 被申请人：徐继英， 被申请人：魏丕涛， 被申请人：刘焕利， 被申请人：谷呈峰， 被申请人：亓凤兰， 被申请人：谷俊禹， 被申请人：耿建爱， 被申请人：耿建林， 被申请人：秦学兰， 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被申请人耿建军、徐继英、魏丕涛、刘焕利、谷呈峰、亓凤兰、谷俊禹、耿建爱、耿建林、秦学兰金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全并提供担保财产，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人耿建林名下中国银行××存款美元3733.10元。 冻结被申请人耿建林名下中国银行××支行帐号存款美元6002.98元。 冻结被申请人耿建林名下中国银行××支行存款美元2374.89元。 冻结被申请人耿建林名下中国邮政储蓄银行××支行帐号存款人民币3100元。 冻结被申请人耿建林名下中国银行存款人民币1890元。 冻结被申请人耿建林名下中国工商银行××支行帐号存款人民币1005元。 冻结期限一年，自2020年4月7日至2021年4月7日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇二〇年四月七日 书记员  王琳
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执267号 申请执行人：夏登清，男，1971年1月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被申请人：陈世雨，男，1976年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行夏登清与和陈世雨借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执267号案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年四月一日 书记员  刘畅
嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3086号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），组织机构代码：68453122-3。 负责人：陆钧，行长。 被执行人：浙江铧淳塑料有限公司，住所地：嘉善县西塘工业区，组织机构代码:76522751-4。 法定代表人：蒋小飞。 被执行人：浙江嘉泰塑粉有限公司，住所地：嘉善县西塘镇工业区（西塘西汾公路2号桥西），组织机构代码:76964689-8。 法定代表人：高丐星。 被执行人：浙江金善印染有限公司，住所地：嘉善县罗星街道五洋路8号，组织机构代码:75302224-7。 法定代表人：胡晓亮。 被执行人：浙**人电气科技有限公司，住所地：嘉善县西塘镇铧淳路28号1幢1楼，组织机构代码:66519835-7。 法定代表人：黄星智。 被执行人：铧淳控股集团有限公司，住所地：嘉善县西塘镇铧淳路28号2幢，组织机构代码:30772597-0。 法定代表人：蒋小飞。 被执行人：蒋小飞，男，1977年12月19日出生，汉族，住浙江省洞头县。 被执行人：黄心丹，女，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人浙江铧淳塑料有限公司、浙江嘉泰塑粉有限公司、浙江金善印染有限公司、浙**人电气科技有限公司、铧淳控股集团有限公司、蒋小飞、黄心丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为：被执行人浙江铧淳塑料有限公司返还申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金14500000元并支付利息（含罚息、复利）875865.83元（暂计算至2019年3月20日，之后按合同约定计算至实际清偿之日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费62028元。被执行人蒋小飞、黄心丹、浙江嘉泰塑粉有限公司、浙江金善印染有限公司、浙**人电气科技有限公司、铧淳控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江铧淳塑料有限公司、浙江金善印染有限公司、浙江嘉泰塑粉有限公司、浙**人电气科技有限公司、蒋小飞、黄心丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，前往被执行人注册地或委托被执行人户籍地法院对各被执行人下落及财产情况进行调查。查明，上述被执行人名下无车辆、有价证券、银行存款。被执行人浙江铧淳塑料有限公司名下位于嘉善县西塘镇善西公路南侧（现地址为嘉善县西塘镇×××号）的不动产由嘉善县人民法院处置；被执行人浙江金善印染有限公司名下位于嘉善县魏塘镇×××号不动产均设有抵押，抵押权人为交通银行股份有限公司嘉善分行、中国农业银行股份有限公司嘉善分行等（其中权证号为S0009632、S0009633、S0009634、S0009635、S0009645、S0009646的不动产秀洲区人民法院查封，另权证号为S0009636、S0009637、S0009638、S0009639、S0009640、S0009641、S0009642的不动产由嘉善县人民法院首查封，本院已办理轮候查封手续）；被执行人浙江嘉泰塑粉有限公司名下位于嘉善县西塘镇×××号不动产，已由嘉善县人民法院处置完毕，普通债权人未受偿；被执行人蒋小飞名下位于嘉善县西塘镇贞观路292号不动产已由嘉善县人民法院处置完毕，普通债权人未受偿。2019年1月8日，嘉善县人民法院作出（2019）浙0421破申2号民事裁定书裁定受理浙**人电气科技有限公司的破产清算申请；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年9月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月8日本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月23日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3086号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执恢41号 申请执行人陈吉，男，汉族，1967年3月10日生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人青海仁达建设工程劳务有限责任公司，社会统一信用代码：91630104661926169P(1-1)住西宁市城西区西关大街28号。 申请执行人陈吉与被执行人青海仁达建设工程劳务有限责任公司借款纠纷一案，本院于2016年12月02日作出的（2016）青0104民初1915号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金490000元，承担案件受理费4325元，本院依法受理。双方达成和解协议，第三人祝念兰以房屋作担保，但被执行人仍未按协议履行后申请人于2019年6月3日申请恢复执行，依法对担保人的的位××县不动产进行评估拍卖，但二次拍卖均流拍，在进行拍卖过程中双方再次达成和解协议，即被执行人的担保人祝念兰当庭向申请人陈吉支付200000元，申请人同意将祝念兰房屋停止变卖并办理解封手续，被执行人青海仁达建设工程劳务有限责任公司及左明富于2020年6月30日开始每月向申请人支付3000元，到2020年12月30日每月支付3000元外另在支付50000元。本院执行被执行人共有两件案子，申请人均为陈吉，涉案金额为819088元，2017年支付80000元，加上祝念兰支付的200000元，剩余547588元，剩余案款按以上协议履行。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿接受法院罚款拘留，本案执行费已交，现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执恢41号执行案件剩余款547588元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年四月八日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4637号之一申请执行人：魏莹，女，1970年6月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘都喜，男，1950年8月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人魏莹与被执行人刘都喜民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，被执行人刘都喜与案外人刘奕君、周某共有的位于新浦区通灌北路199号34-2号楼411室和被执行人刘都喜占有份额的云龙区橡树湾小区2（原F2）号楼1-904不动产暂不具备处置条件；除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月十日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执150号 申请执行人：何某某，男，1959年5月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：朱某某，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被执行人：孙某某，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。 申请执行人何某某与被执行人孙某某合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2018）湘0602民初7334号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月10日，本院向被执行人孙某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日、2020年2月18日和2020年3月16日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等，被执行人名下的车牌号为沪Ｆ×××××的丰田牌汽车注册于2011年，因使用年限过长，剩余价值不大，且不知道车辆的具体位置，本院未予查封，被执行人孙某某在湖南六建装饰设计工程有限责任公司的应得工程款本院依法进行了冻结，但双方现正在长沙市仲裁委员会就工程结算问题进行仲裁，因仲裁还没有结果，本院暂时无法处置，于2020年1月20日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年1月21日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年1月20日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年4月9日对被执行人孙某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为279082.04元，已执行到位0元，尚有279082.04元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 王青霞
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执恢38号申请执行人昌晓荣，男，1971年3月31日出生，汉族，高中文化，工人，住元谋县。被执行人黄有珍，女，1964年10月25日出生，汉族，中专文化，系住房公积金管理中心退休人员，住元谋县。被执行人李永平，男，1963年11月29日出生，汉族，大学文化，下岗工人，住元谋县，系黄有珍丈夫。申请执行人昌晓荣申请执行黄有珍、李永平民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2016）云2328民初472号民事判决书，申请执行标的为400000元，案件受理费为3830元，申请执行费5957元，合计409787元。本院于2020年3月25日恢复执行。在执行过程中，经过采取执行措施，查明黄有珍、李永平、李洋位于元××县××国道沙地村××直段阳光酒店有两幢房产（房产证号：房权证元房字第××号，房权证元房字第××号），该房产因段景珍诉黄有珍、李永平、李洋民间借贷纠纷一案进行保全查封，该案本院于2016年5月12日作出（2016）云2328民初137号民事调解书，于2016年7月22日申请执行，于2016年7月22日立案执行。段景珍于2016年3月8日对黄有珍、李永平、李洋位于元××县××国道沙地村××直段阳光酒店的两幢房产（房产证号：房权证元房字第××号，房权证元房字第××号）进行保全查封，2016年9月13日对黄有珍、李永平、李洋位于元××县××国道沙地村××直段阳光酒店的房产（房产证号：房权证元房字第××号）和地产（2010第0330号）进行查封。在执行过程中，经过采取执行措施，本院已依法对被执行人李洋、李永平、黄有珍的房屋委托评估拍卖，杨茂荣（居民身份证号码5323281963××××××××）通过竞买号Y6779于2017年10月13日在元谋县人民法院于淘宝网开展的“元××县××国道沙地村××直段阳光酒店的房地产一幢”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出，该标的物网络拍卖成交价格为5327225.00元（大写：伍佰叁拾贰万柒仟贰佰贰拾伍元整），现该房屋已拍卖成功。之后，由于杨茂荣未将拍卖款打入我院账户，造成悔拍。后来征得当事人同意，将李洋、李永平、黄有珍的房屋分开拍卖，于2018年5月4日在淘宝网上公开拍卖被执行人所有的坐落于元××县元马镇××国道的房屋所有权【元房字第S08263】和土地使用权【元国用（2010）第0261号。通过公开竞拍，最终由买受人陈永元（身份证号码：3303281951××××××××）以最高价2920766.00元成交。2018年7月3日，对黄有珍、李永平、李洋所有的位于元××县元马镇××国道沙地村××直段房屋住房【元房字第S08263】和土地使用权【元国用（2010）第0261号】、【元国用（2007）第0210号、元房字第××号】、【元国用（2010）第0330号、元房字第××号】的房产和土地使用权进行拍卖，竞买人张云（居民身份证：5323281985××××××××）以最高价胜出，拍卖成交价为1002268元和1124205元,合计5047239元。与第一次拍卖成交差价279986元。悔拍人杨茂荣缴纳的500000元保证金,扣除279986元，用于弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价。”经审判委员会讨论之后，成交差价279986元用于支付昌晓荣诉黄有珍、李永平民间借贷纠纷一案的执行款，剩余案款135758.45元，现在因黄有珍、李永平无财产可供执行，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执恢38号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年四月八日书记员  张 妮
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初15号 被告人陈罗刚，男，1998年7月21日出生，布依族，文化程度初中，住贵州省惠水县。因本案于2019年10月3日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人金骏进，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 被告人陈小黄，男，1995年1月3日出生，布依族，文化程度初中，住贵州省惠水县。因本案于2019年10月3日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人徐嘉悦，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人陈罗刚、陈小黄犯聚众斗殴罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在审理过程中，因受新冠肺炎疫情突发事件应对措施影响，本院于2020年2月12日裁定本案中止审理，于同年4月7日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈明南出庭支持公诉，被告人陈罗刚、陈小黄及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人陈罗刚、陈小黄公然藐视法纪和社会公德，为逞强争霸，伙同他人聚众斗殴，其中被告人陈罗刚属于持械聚众斗殴，二被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陈罗刚、陈小黄系积极参加者，故还应同时或分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款。 被告人陈罗刚对起诉书指控的其他犯罪事实和定性无异议。 辩护人金骏进对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，辩护意见为被告人陈罗刚有坦白情节，系初犯、偶犯，请求对被告人陈罗刚从轻处罚。 被告人陈小黄对起诉书指控的其他犯罪事实和定性无异议。 辩护人徐嘉悦对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，辩护意见为被告人陈小黄未纠集人员，系初犯、偶犯，请求对被告人陈小黄从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月1日晚上，陈某和王某1（均另案处理）因琐事发生口角，双方遂约定当晚到浦江县金狮湖公园处打架。嗣后，陈某纠集了陈小宇（已判决）以及被告人陈罗刚、陈小黄等人携带事前购买的二把西瓜刀；王某1则纠集了王某2、谢某（均另案处理）等人。当日晚23时许，双方在浦江县金狮湖公园靠近演出地点右上侧的走道处碰面，陈某、陈小宇以及被告人陈罗刚、陈小黄随即与对方发生群殴，其中被告人陈罗刚用刀多次拍打他人。在群殴过程中，王某1、王某2、谢某三人受伤。经浦江县公安局法医鉴定，王某1、王云和谢某所受的人体损伤程度构成轻微伤。 证明上述事实的证据有：被告人陈罗刚、陈小黄以及另案处理同案犯王某1、王某2、谢某、陈小宇、陈某等人的供述和辩解；证人罗某1、葛某、罗某2的证言，情况说明；伤势照片，行政处罚决定书等；提取笔录、现场勘查笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；QQ聊天记录（CD光盘）；被告人陈罗刚、陈小黄的户籍证明及抓获经过等，经当庭举证、质证，形式及来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人陈罗刚、陈小黄无视国家法纪和社会公德，伙同他人聚众斗殴，扰乱社会秩序，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈罗刚、陈小黄的辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人陈罗刚、陈小黄系积极参加者，其中被告人陈罗刚系持械聚众斗殴。被告人陈罗刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，根据被告人陈罗刚、陈小黄的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈罗刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2023年1月2日止。） 二、被告人陈小黄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2021年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张伟征 人民陪审员  金灿辉 人民陪审员  应宣林 二〇二〇年四月七日 法官助理吴轩 代书 记员  陈清清
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2020）陕0825民初1741号  原告马建雄，男，汉族 。被告李小平，男，汉族 。原告马建雄诉被告李小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告马建雄到庭参加了诉讼，被告李小平经传票合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马建雄诉称，2016年12月1日，被告李小平购买原告化肥、种子等农用物资欠款人民币9800元，由被告向原告出具借据一支，约定月利息2%，于当年腊月20日前偿还3800元，剩余于2017年10月1日前还清。后经原告多次索要未果，故诉讼至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告欠款9800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据: 借据一支，主要证明：2016年12月1日，被告李小平购买原告马建雄种子、农药、化肥等农用物资欠款人民币9800元，约定月利息2%，于2016年农历12月20日前偿还3800元，剩余于2017年10月1日前还清。 被告李小平经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年12月1日，被告李小平购买原告马建雄种子、农药、化肥等农用物资欠款人民币9800元，约定月利息2%，于2016年农历12月20日前偿还3800元，剩余于2017年10月1日前还清。此欠款后经原告多次催要，被告推拖至今分文未还。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中原告马建雄持被告李小平签名确认的借据索要欠款9800元及利息，事实清楚、理由充分、证据确凿，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。本案欠款本息经原告多次催要，被告久拖不还显属违约，依法应承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李小平偿还原告马建雄欠款人民币9800元及利息（月利息2%，从2016年12月1日起计算利息至兑现完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                            二〇二〇年四月七日                                     书  记  员  刘  拯     1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1400号 原告：宋万贤，男，1952年2月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：应春芳（系宋万贤妻子），女，住临海市。 被告：**利，男，1972年5月20日出生，汉族，住临海市。 被告：王丽君，女，1974年2月12日出生，汉族，住临海市。 被告：王曰宽，男，1945年12月30日出生，汉族，住临海市。 原告宋万贤与被告**利、王丽君、王曰宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告宋万贤及其委托诉讼代理人应春芳到庭参加诉讼，被告**利、王丽君、王曰宽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋万贤向本院提出诉讼请求：判令**利、王丽君、王曰宽共同归还宋万贤借款30000元及自起诉之日至本金付清之日的利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实和理由：**利、王丽君系夫妻关系，**利系王曰宽儿子。农历2011年正月13日，因家庭生活所需，**利、王丽君、王曰宽共同向宋万贤借款30000元，**利、王曰宽出具借条。**利、王丽君、王曰宽借款后未归还借款本金。为维护自身合法权益，宋万贤依据相关法律规定，特提起诉讼。 **利、王丽君、王曰宽均未作答辩和举证。 宋万贤对所主张的事实，向本院提供身份证复印件1份、当事人身份信息查询单3份、当事人婚姻信息查询单1份、上游村委会证明1份、借条1份，用以证明**利、王丽君、王曰宽向宋万贤借款30000元的事实。 经审理本院认定，宋万贤提供的上述证据材料，**利、王丽君、王曰宽既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，宋万贤提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对宋万贤提供的上述证据予以认定。 据此，本院认定的案件事实如下：**利、王丽君系夫妻关系。2011年2月15日（即农历2011年正月13日），**利、王曰宽向宋万贤借款30000元，并出具借条一份。借条上“宋万炎”与宋万贤系同一人。 本院认为，根据**利、王曰宽向宋万贤出具的借条，宋万贤和**利、王曰宽之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故**利、王曰宽可随时返还借款，宋万贤也可随时要求其在合理的期限内返还借款。涉案借款发生在**利与王丽君夫妻关系存续期间，且未超过家庭日常生活所需，宋万贤以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院予以支持。现宋万贤向本院起诉，向**利、王丽君、王曰宽主张债权，故**利、王丽君、王曰宽应当及时履行返还宋万贤借款的义务。双方未约定借款利息，应视为在宋万贤主张权利之前不支付利息，但宋万贤主张从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上，宋万贤合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： **利、王丽君、王曰宽于本判决发生法律效力之日起三十日内归还宋万贤借款30000元，并以30000元为基数，支付自2020年3月17日起至生效判决确定的履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由**利、王丽君、王曰宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年四月二日 代书记员  胡娅丹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初450号之一原告：娄底友邻恒昌物业管理有限公司。法定代表人：朱满志，系该公司总经理。住所地：娄底市。委托代理人：康小霞，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被告：李业光，男，汉族，1953年2月5日出生，住址：湖南省涟源市。被告：罗呈阳，女，汉族，1959年8月9日出生，住址：湖南省涟源市。原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司诉被告李业光、罗呈阳物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司向本院申请撤回对被告李业光、罗呈阳的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司撤回对被告李业光、罗呈阳的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司负担。审判员  李玉武二〇二〇年四月十日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初66号 原告：四川长虹电子部品有限公司，住所地：四川绵阳安州工业园区科兴路，统一社会信用代码：91510724588351855Q。 法定代表人：郑光清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑国松，四川祥裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊宏，系该公司员工。 被告：成都禾田教学设备有限公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道6号A幢602号，统一社会信用代码：91510100054902683T。 法定代表人：邓方彬，系该公司总经理。 原告四川长虹电子部品有限公司与被告成都禾田教学设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川长虹电子部品有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川长虹电子部品有限公司撤回对被告成都禾田教学设备有限公司的起诉。 案件受理费676.50元，由原告四川长虹电子部品有限公司负担。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月二日 书记员  孙洋
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执332号申请执行人：王万英，男，1971年5月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人王万英与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为2350.00元，本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司及其法定代表人张建新发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司无存款、无车辆、有房产（有查封、有抵押）、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利，有工商登记。为了执行本案拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新采取拘留措施并已经对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新进行了查找，未查到被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新的下落。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月七日书记员  夏福权
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初292号原告：刘某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：刘某2，宁夏海原县，住海原县。原告刘某1诉被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘某1于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁夏新景地房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘某1负担。审判员 马晓萍 二○二○年四月一日书记员 杨晓兰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。