wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保193号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、柳燕芝、匡长青 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请柳燕芝等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月15日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5057号申请执行人：张先林，男，1944年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王松山，男，1963年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：靳爱莲，女，1965年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。张先林与王松山、靳爱莲民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7652号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告王松山、靳爱莲于本判决生效之日起十日内偿还原告张先林借款本金100,000元及利息（利息从2014年11月1日起按月利率2%计算至借款实际付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告王松山、靳爱莲承担。因王松山、靳爱莲未按上述生效法律文书履行义务，张先林向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王松山、靳爱莲负有继续向申请执行人张先林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月十三日书记员  周占通
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执62号 移送执行人：广东省肇庆市中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：老兆元，男，1983年9月9日出生，汉族，户籍地广东省怀集县。 关于被执行人老兆元因犯制造毒品罪被并处罚金5万元一案，广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终1002号刑事裁定已经发生法律效力。经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人老兆元发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并申报个人财产情况，被执行人老兆元于2020年4月7日书面向本院申报其名下无财产可供执行。此外，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行、工商、保险、证券、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行查询，向本院辖区以及被执行人户籍所在地的房管国土部门、公积金管理中心、车辆管理所调查被执行人名下的财产情况等。根据上述调查的反馈结果，本院依法扣划了被执行人老兆元的银行存款共2991.53元，并上缴国库，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年四月八日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执1844号 移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。 被执行人张松建，男，1985年2月13日出生，汉族，住郑州市中原区。 关于本院刑庭移送执行张松建罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191刑初609号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令并于2020年1月21日、2020年4月8日（包含人行查询）本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、公司股权、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。 三、2020年1月21日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。 四、本院查封被执行人名下位于中原区电厂路××楼××单元××房产，因标的较小不易处置。 五、本院于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金信息。 本院于2020年4月16日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年四月十七日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1842号申请执行人路金奇，男，汉族。申请执行人田爱利，女，汉族。被执行人焦作市宏基置业有限公司。法定代表人徐百海。申请执行人路金奇、田爱利与被执行人焦作市宏基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初1149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人应协助申请执行人到博爱县不动产登记中心办理博爱县弘基中心商业广场东商业楼2单元16层1615号房产不动产权转移登记手续，将该房产不动产权转移登记至申请执行人名下，并将该房屋交付给申请执行人；二、被执行人应给付申请执行人违约金2335.91元，并承担案件受理费2642元、保全费1982元。因被执行人焦作市宏基置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路金奇、田爱利向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年10月23日、2020年2月3日、2020年4月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人焦作市宏基置业有限公司仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。3、2019年11月20日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人焦作市宏基置业有限公司纳入限制高消费名单。5、2019年12月10日将被执行人焦作市宏基置业有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市宏基置业有限公司负有继续向申请执行人路金奇、田爱利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年四月二十日书记员  刘正杰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执142号之一申请执行人:肖书学，男，汉族，生于1973年9月17日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人:王自强，男，汉族，生于1982年5月29日，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人肖书学与被执行人王自强机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人王自强人民币5075元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王自强人民币5075元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月十五日书记员  高艺帆
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢147号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，该行职工。被执行人：邢树民,男,1972年6月26日出生,汉族，住冠县。被执行人：张怀芝,女,1971年10月9日出生,汉族，住冠县。被执行人：许才芝,男,1979年9月26日出生,汉族，住冠县。被执行人：许以祥,男,1974年8月22日出生,汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人邢树民、张怀芝、许才芝、许以祥借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第813号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的额为15000元。本院于2020年4月8日立案执行，本案在执行过程中，因当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年四月十三日书记员  杨改革
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保218号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、夏宇、陈龙 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请夏宇等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行，于2020年4月15日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初655号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：张丽。 原告山东宇辰物业管理有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告山东宇辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月十四日 书记员 王力民
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保56号申请人：马春华，女，1973年11月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：湖北琼圃现代农业有限公司，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：熊龙胜，总经理。被执行人：随县龙胜蔬菜种植专业合作社，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：熊龙胜，总经理。被执行人：何方丽，女，1975年1月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：宋春雪，女，1966年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。根据本院2020年4月13日做出的（2020）鄂1321财保47号民事裁定书及申请执行人马春华的申请，本案于2020年4月13日立案执行。（2020）鄂1321财保47号民事裁定书内容主文：将被申请人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪的银行存款3万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪的银行存款3万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年四月十三日法官助理王杰书记员李培翠
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审63号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人王朝印，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年3月18日向本院提出申请，要求对被执行人王朝印于2019年7月23日作出的莘自然资规罚字（2019）83号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的278.6平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。 本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）83号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人王朝印擅自占用莘县莘州街道办事处破楼村集体土地278.6平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的278.6平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）83号行政处罚决定书已于2019年7月23日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）83号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）83号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的278.6平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚内容，交由莘州街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 丽
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初1803号之一解除保全申请人：邹志诚，男，1986年1月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市剑光街道东方红大街37号，身份证号：36220219860107005X。解除保全申请人:任明裕，男，1976年2月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市小港镇中洲村中洲组60号。身份证号：36220219760228205X。被申请人：黄文龙，男，1963年10月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人邹志诚、任明裕与被申请人黄文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）赣0981民初1803号民事裁定，冻结了被申请人黄文龙的银行存款82000元或查封、扣押同等数额的财产。现因双方达成调解，申请人邹志诚、任明裕提出解除保全申请，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄文龙的银行存款82000元或查封、扣押同等数额的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 晟二〇二〇年四月十三日书记员 罗光辉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保180号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与李雪峰物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1468号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初979号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告徐孟浩，男，1990年8月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告孟艳华，女，1992年6月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告徐孟浩、孟艳华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑文亮、卫亚亚到庭参加诉讼。被告徐孟浩、孟艳华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《新郑市房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告徐孟浩偿还原告借款本金628460.45元、利息13800.53元及罚息329.09元，以上合计为642590.07元（利息、罚息，暂计算至2019年12月24日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令被告孟艳华对第一项诉讼请求承担连带还款责任；三、判令原告有权将被告徐孟浩提供的抵押房产（位于新郑市××镇××大道南侧21世纪国际城B区11号楼2单元601）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；四、判令被告承担本案诉讼费用、律师费及实现债权费用等。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为徐孟浩。2、借款金额65万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限348个月,自2017年7月3日起至2046年7月3日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%执行。6、罚息利率、复息利率按合同约定利率上浮50%计算。7、还款方式为等额本息。8、担保情况：被告徐孟浩、孟艳华以位于新郑市××镇××大道南侧21世纪国际城B区11号楼2单元601【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0008238号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）新郑市不动产证明第0036647号；被告孟艳华承担连带还款责任。9、欠款情况：截至2019年12月24日，被告徐孟浩尚欠原告贷款本金628460.45元、利息13800.53元、本金的罚息100.37元、利息的罚息（即复利）228.72元，共计642590.07元；起诉后被告徐孟浩于2020年3月9日偿还本金1003.49元、利息599.99元，共计1063.48元。10、中国银行股份有限公司郑州新区支行于2017年7月13日升格为中国银行股份有限公司郑州自贸区分行。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《新郑市房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告徐孟浩未按期还款，已构成违约，故原告主张被告徐孟浩偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告徐孟浩、孟艳华将位于新郑市××镇××大道南侧21世纪国际城B区11号楼2单元601【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0008238号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告孟艳华对本案借款承担连带还款责任，因被告孟艳华在《共同还款承诺书》中签字确认，承诺承担连带还款责任，故本院予以支持。被告徐孟浩、孟艳华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐孟浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金628460.45元、利息13800.53元、罚息100.37元、复利228.72元，共计642590.07元（暂计至2019年12月24日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止（本金、利息的金额减去已还金额1063.48元）；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告徐孟浩、孟艳华位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城B区11号楼2单元601（不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0008238号）房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告孟艳华对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10226元，减半收取5113元，由被告徐孟浩、孟艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十一日书记员  周岩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特24号申请人（仲裁被申请人）：大连东方佳仁商贸有限公司，住所：辽宁省大连经济技术开发区黄海西路191-1号。法定代表人：王会捷，公司经理。委托诉讼代理人：钟莹，辽宁王善忠律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：宋秀艳，女，1979年8月20日生，汉族，住大连市甘井子区。申请人大连东方佳仁商贸有限公司与被申请人宋秀艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月24日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人大连东方佳仁商贸有限公司称，请求撤销大金劳人仲裁终字【2020】第0148号仲裁裁决。事实与理由：申请人与被申请人之间的劳动合同已于2019年5月到期，双方劳动合同终止。申请人所租赁的店面（即被申请人以前的工作地点）因为2019年7月到期，已经停止营业了。故被申请人无权向申请人主张2019年8至9月份的工资。关于被申请人提供的其与林忠香、曲万军、牟忠良、吴文利、王先生等人的微信聊天记录。首先，申请人对林忠香、曲万军、牟忠良、吴文利、王先生等人的身份有异议，被申请人也无据证明微信聊天记录的真实性。其次，申请人的法定代表人王会捷的聊天记录只能证明王会捷向被申请人询问在其工作期间发生的一些问题，不能证明被申请人在2019年8至9月份仍在为申请人工作，且是整月都处于工作期间。而被申请人提供的其与李骄霖的微信聊天记录“押金已经要走了、保险也谈过了”更加可以证明在2019年5月的时候双方劳动关系终止。而被申请人自己所述的“我白白等着两个月责任谁负”能够证明2019年8至9月份，被申请人并未给申请人提供劳动。至于申请人为什么会将被申请人的保险交纳到8月份，是因为被申请人到申请人处工作的时候，申请人提出为被申请人交纳保险，由于被申请人与前手的保险关系仍在继续，故申请人最初无法为被申请人交纳保险。在2019年5月，双方劳动关系终止时，被申请人向申请人提出将其保险交纳到8月份，申请人同意，这是双方在终止劳动关系时自愿达成的协议，这从被申请人提供的其与李骄霖的微信聊天记录“押金已经要走了、保险也谈过了”中能够得到证实。综上，被申请人提供的证据不能证明其在2019年8至9月份仍旧为申请人工作，且是整月都在工作，故仲裁裁决书按最低工资标准要求申请人支付2019年8月、9月的工资3240元无事实及法律依据，故请求贵院撤销大金劳人仲裁终字【2020】第0148号仲裁裁决。被申请人宋秀艳称，不同意申请人的申请。申请人的陈述与事实不符。我与李骄霖、顾客以及公司总部工作人员等众多聊天记录能证明我工作的事实。申请人陈述我工作到5月份，我有李骄霖给我发放工资到7月份的证据。经审查查明：2019年12月19日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字【2020】第0148号仲裁裁决：自本裁决书生效之日起十日内由被申请人大连东方佳仁商贸有限公司一次性支付申请人宋秀艳工资3240元。本院认为，申请人主张大金劳人仲裁终字【2020】第0148号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）种适用法律、法规确有错误的情形，认定事实包括证据的采信、举证责任分配都有问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。申请人大连东方佳仁商贸有限公司主张双方于2019年5月解除劳动合同，但根据双方在仲裁庭提供的证据显示，被申请人已举证证明2019年8、9月份仍有提供劳动的行为，另申请人将被申请人的保险缴纳至2019年8月份，申请人未能向仲裁庭提供足以反驳的相反证据，应承担举证不能的不利后果。仲裁庭确认被申请人在2019年8、9月份工作事实存在，分配举证责任符合法律规定。申请人申请撤销大金劳人仲裁终字【2020】第0148号仲裁裁决不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回申请人大连东方佳仁商贸有限公司的申请。申请费400元，由申请人大连东方佳仁商贸有限公司负担。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月十四日书记员  朱彦锡
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1141号申请执行人：汤俊宝，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡永发村。被告：梁晓伟，男，1995年3月27日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇向荣村。本院在执行申请执行人汤俊宝与被执行人梁晓伟民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  郭顺达审判员  刘铁生二〇二〇年四月十日书记员  刘鹏里
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保84号王春光、张立柱：王春光与张立柱财产保全一案。经本院立案执行，被申请人无标的物可供保全。至此，王春光向本院申请保全的案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初229号原告:大庆市子成物业管理有限公司，住所地大庆市。法定代表人付勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，大庆市子成物业管理有限公司员工，住大庆市。被告：张伟，现住大庆市。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年四月十日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执459号之十四申请人：薛冰寒，女，1981年5月2日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：皮治全，男，1968年10月8日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：董瑞雪，女，1971年10月26日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：张振国，男，1958年7月25日出生，汉族，住菏泽开发区。本院于2018年12月12日以(2018)鲁1791执保264号保全裁定对董瑞雪民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行董瑞雪民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董瑞雪在中国工商银行16×××34账户内存款人民币3744.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年四月一日书记员  姜喜贺
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初125号 原告：邛莫佳长，男，1992年8月14日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人:马旭，四川蜀信律师事务所律师。 被告：四川黑竹沟集团旅游开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇平安路7号，统一社会信用代码：91511132717553286J。 法定代表人：刘俊昌，董事长。 原告邛莫佳长与被告四川黑竹沟集团旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。 本院经审查认为，四川黑竹沟集团旅游开发有限公司不服峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲（2019）第63号仲裁裁决，于2020年3月5日已向本院提起诉讼，本院于2020年3月5日已依法受理，案号为：（2020）川1132民初89号。2020年3月17日，本案原告邛莫佳长亦不服峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲（2019）第63号仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院亦依法予以受理，且本案起诉时间后于（2020）川1132民初89号案，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定及其他相关规定，本案应并入（2020）川1132民初89号案合并审理，双方当事人互为原告和被告，终结本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川1132民初89号案件审理； 二、本案终结诉讼。 审判员 黄 利 二〇二〇年四月一日 书记员 胡惠琦
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初721号原告：毛某（又名毛某），男，1963年6月11日出生，汉族，住临猗县。被告：岐某，男，出生年月日不详，汉族，住临猗县。被告：岐某1，男，出生年月日不详，汉族，住临猗县。被告：岐某2，男，出生年月日不详，汉族，住临猗县。原告毛某与被告岐某、岐某1、岐某2财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告毛某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某撤诉。案件受理费25元，由原告毛某负担。审判员  韩武斌二〇二〇年四月十三日书记员  胡明明
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督75号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：陆安祥，男，1977年9月24日生，汉族，住贵州省习水县。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人陆安祥申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）黔0302民督75号支付令，限令被申请人陆安祥在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2020年4月10日，被申请人陆安祥向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督75号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年四月十四日书记员  周平
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终906号上诉人（原审原告）：锡山区健鼎车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园人民东路3号。经营者：陈根余，男，1946年1月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：相蓓婷，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐传波，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人锡山区健鼎车辆配件厂（以下简称健鼎厂）因与被上诉人陈根余工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人健鼎厂上诉请求：请求撤销原判，依法改判支持其上诉请求或发回重审，一、二审诉讼费用由上诉人承担。事实与理由：徐传波在多家企业有工作经历，全部的工伤赔偿责任由上诉人负担显失公平。二审中被上诉人徐传波未做答辩。健鼎厂一审诉讼请求：请求判决不支付一次性伤残补助金51831元、一次性工伤医疗补助金168000元、一次性伤残就业补助金45000元、鉴定检查费1116.1元，以上合计265947.1元。一审法院认定事实如下：徐传波就本案讼争向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求解除双方劳动关系，由健鼎厂支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定检查费合计292116.1元。仲裁委经审理查明如下事实：徐传波于2018年2月进入健鼎厂工作，从事电焊工工作。双方未签订劳动合同。徐传波未参加社会保险。2018年9月27日，无锡市疾病预防控制中心门诊部作出职业病诊断证明书锡疾控职证明徐传波是职业病性质。2018年12月12日，无锡市人力资源和社会保障局出具工伤认定决定书，认定徐传波的伤残事故属于工伤性质。2019年7月12日，无锡市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论通知书，鉴定徐传波为伤残七级。仲裁中，双方同意按照上年度职工月平均工资6645元的60%即3987元作为计算一次性伤残补助金的计算标准。仲裁委于2019年9月18日作出仲裁裁决，裁决双方于2019年7月31日解除劳动关系，健鼎厂向徐传波支付一次性伤残补助金51831元、一次性工伤医疗补助金168000元、一次性伤残就业补助金45000元、鉴定检查费1116.1元，合计265947.1元。健鼎厂对仲裁裁决书查明事实无异议，但认为应与徐传波此前就职的用人单位均摊赔偿，故诉至法院。以上事实，有健鼎厂提供的仲裁裁决书及当事人陈述在卷佐证。一审认为，用人单位应当参加工伤保险而未参加的，用人单位职工发生工伤的，由用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，健鼎厂对仲裁裁决查明的事实无异议，但要求与徐传波此前就职的用人单位均摊赔偿义务，该请求于法无据，一审不予支持。裁决书裁决结果计算正确，符合法律规定，一审予以确认。一审法院依照国务院《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十七条、第六十二条第二款，《江苏省实施办法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、健鼎厂与徐传波于2019年7月31日解除劳动关系；二、健鼎厂应向徐传波支付一次性伤残补助金51831元、一次性工伤医疗补助金168000元、一次性伤残就业补助金45000元、鉴定检查费1116.1元，合计265947.1元，该款于判决生效之日起十日内付清。三、驳回健鼎厂的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由健鼎厂负担。二审查明事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，健鼎厂主张徐传波的职业病并非完全在其厂里工作所致，赔偿责任应由徐传波之前工作的企业共同分担，但工伤事实已被生效的工伤认定书所确认，健鼎厂提出异议并未提供任何证据反正，故其主张于法无据，本院不予支持。并且徐传波自2018年2月入健鼎厂工作后，健鼎厂一直未与其签订劳动合同，也未为其缴纳相关社会保险，发生工伤事故后理应由健鼎厂按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，一审认定并无不当，本院予以确认。综上，健鼎厂上诉理由无事实及法律依据，依法应予驳回，一审查明事实清楚，适用法律正确，所做判决应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人健鼎厂负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  张朴田二〇二〇年四月十四日书记员  周桂芳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终321号 上诉人（原审被告）：泾阳县恒鼎牧业有限公司，住陕西省泾阳县。统一社会信用代码91611102338598601R。 法定代表人：**利，该公司总经理。 XXXXXXXXXXX1042被上诉人，3197710180205（原审原告）：宝鸡市尚德福良种奶牛繁育有限公司，住陕西省宝鸡市，统一社会信用代码91610301684762910E。 法定代表人：李勤傲，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨军林，男，汉族，1979年6月14日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。 上诉人泾阳县恒鼎牧业有限公司因与被上诉人宝鸡市尚德福良种奶牛繁育有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初3561号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，2020年4月8日，上诉人泾阳县恒鼎牧业有限公司于自愿申请撤回上诉，被上诉人宝鸡市尚德福良种奶牛繁育有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，上诉人泾阳县恒鼎牧业有限公司于自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人在宝鸡市尚德福良种奶牛繁育有限公司自愿撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初3561号民事判决； 二、准许宝鸡市尚德福良种奶牛繁育有限公司撤回起诉； 三、准许泾阳县恒鼎牧业有限公司撤回上诉。 一审案件受理费3383元，减半收取1691.5元由被告泾阳县恒鼎牧业有限公司承担；二审案件受理费6641元，减半收取3320.5元由上诉人泾阳县恒鼎牧业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长樊国强 审判员 刘建明 审判员 张作儒 二〇二〇年四月八日 书记员 赵晓霄
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书    (2020)陕0526执恢53号    申请执行人: **，男。被执行人:张建昌，男。本院在执行**与张建昌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初556号民事判决书已发生法律效力。被执行人应履行案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费480元、执行费200元。但被执行人张建昌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建昌银行存款20680元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   党 君 宁 二○二○年一月二十一日 书 记 员  廉 欢 利
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初72号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人张丙洪，男，1964年1月6日出生于云南省寻甸县，汉族，高中文化，农民，中共党员，寻甸县金源乡金源村委会党总支书记，住寻甸回族彝族自治县。因本案于2020年1月16日被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人张丙洪犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月26日晚，被告人张丙洪在外吃晚饭期间饮酒后驾驶自己的云Ａ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车回家。20时许，被告人张丙洪驾车行驶至寻甸县米）处路段时，被民警现场查获。民警发现被告人张丙洪有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，现场用酒精呼吸检测仪进行检测，检测结果被告人张丙洪血液酒精含量为163.9mg/100ml（乙醇/血），民警将被告人张丙洪带到寻甸县金源乡卫生院抽取静脉血样封存送检。经鉴定，被告人张丙洪静脉血样中乙醇含量为233.92mg/100ml（乙醇/血）。被告人张丙洪属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为：被告人张丙洪构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张丙洪拘役四个月，适用缓刑六个月，并处罚金。被告人张丙洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张丙洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人张丙洪具有认罪认罚的量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张丙洪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒迎东二〇二〇年四月二日书记员  杨晓琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执270号申请执行人陈玉娇。被执行人湖南神州英才教育科技有限公司。法定代表人：孙鹏。申请执行人陈玉娇申请执行被执行人湖南神州英才教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2019）第555号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被申请人支付申请人工资24206元；被申请人支付申请人经济补偿金3875元；被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资差额31087.7元；被申请人为申请人补缴2018年11月至2019年7月期间的社会保险，被申请人承担单位补缴部分和滞纳金部分，个人应缴部分由申请人自行承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月13日、4月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月13日，本院依法对被执行人湖南神州英才教育科技有限公司的法定代表人孙鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月10日，本院向长沙市通泰街街道吉福街社区居民委员会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南神州英才教育科技有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为59168.7元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2019）第555号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保155号 申请人：李志文，男，1970年6月18日出生，汉族，住临邑一中家园，身份证号：3724281970××××××××。 被申请人：陈其滨，男，1967年9月10日出生，汉族，住临邑县，身份证号：3724281967××××××××。 被申请人：刘光霞，女，1968年4月8日出生，汉族，住临邑县，身份证号：3714241968××××××××。 本院在审理原告李志文与被告陈其滨、刘光霞民间借贷纠纷一案中，申请人李志文向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人名下位于恒源街道办事处老××国道北侧（××）××小镇××楼××单元××室房产[不动产权证号：鲁（2017）临邑县不动产第0002083号]及被申请人名下车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆。申请人李志文以其名下临邑县的房屋（不动产权证书：鲁临房权证城字第××号）提供担保。 经本院执行，于2020年4月9日轮候查封被申请人名下车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆，查封被申请人名下位于恒源街道办事处老××国道北侧（××）××小镇××楼××单元××室的房产[不动产权证号：鲁（2017）临邑县不动产第0002083号]，查封申请人李志文名下位于临邑县的房屋（不动产权证书：鲁临房权证城字第××号）。 至此，被申请人陈其滨、刘光霞保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保155号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月十日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执270号司志远：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初24号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异8号案外人：田喜雨，男，1960年5月28日出生，汉族，住巴彦县。申请执行人：王会凤，女，汉族，住巴彦县。申请执行人：田志福，男，汉族，住巴彦县。被执行人：巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站，住所地巴彦县西集镇。负责人马家斌，职务，站长。在本院执行王会凤、田志福与巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站借款合同纠纷一案中，案外人田喜雨于2020年1月16日对本院依法查封巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站名下房屋，档案号3-1-4-29，面积66.98平方米的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田喜雨称，田喜雨是巴彦县西集镇兽医院的职工，2007年至2013年西集镇兽医院因经营需要，购买猪场和饲料，兽药缺乏资金，无法周转运营，经单位职工研究决定，从田喜雨处借款，2013年末经职工研究决定，用西集镇兽医院名下的房产所有权转给申请人（房照号319654，档案号3-1-4-29，面积66.98平方米）抵顶57万元借款。自此后田喜雨一直占有该房屋，因约定房屋产权过户费用由西集兽医院承担，而医院无经济来源，导致房屋没有办理所有权转移登记，田喜雨无过错。基于以上理由，异议人请求解除对巴彦县西集镇兽医院名下房照号319654，档案号3-1-4-29，面积66.98平方米的房产的查封，撤销（2019）黑0126执1342、1343号执行裁定书。申请执行人王会凤、田志福称，房产已经查封了，不能被别人分了。本院查明，案外人田喜雨于2014年5月1日与巴彦县西集镇兽医院签订房屋抵债协议书，西集镇兽医院将其名下的房产（产权登记号319654，面积66.98平方米）抵顶所欠田春雨借款。但未办理房屋过户手续。本院认为，争议房屋西集镇兽医院名下房产（档案号3-1-4-29，面积66.98平方米），在产权管理部门未办理过产权登记手续。依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。案外人田喜雨虽有房屋抵账协议书，但因未办理产权登记，不具有物权效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人田喜雨请求解除对巴彦县西集镇兽医院名下房照号319654，档案号3-1-4-29，面积66.98平方米的房产的查封，撤销（2019）黑0126执1342、1343号执行裁定书的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐林祥审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年四月十七日书记员  秦 威
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1198号 原告：吴艳霞，女，1963年6月27日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：田刚，男，41岁，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吴艳霞诉被告田刚民间借贷纠纷一案，原告吴艳霞于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吴艳霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予吴艳霞撤诉。 案件受理费本院减半收取372元，由吴艳霞承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年四月十六日 书记员  苗达奇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1453号 原告：刘龙，男，1988年10月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：周爱民，男，1952年7月18日生，汉族，现住山东省枣庄市市中区。 本院在审理原告刘龙诉被告周爱民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。 原告刘龙诉称，被告周爱民于2018年4月1日从原告处购买了30.34吨烧火油，约定每吨价格3000元，共计91020元，被告未支付货款，给原告出具收条一张，后经原告多次催要，被告至今未付，给原告造成经济损失10922元，故提起诉讼。 被告周爱民在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案为买卖合同纠纷，合同履行地及接受货币地点均在枣庄市市中区，另外本案被告户籍所在地和住所地均在枣庄市市中区，应将本案移送山东省枣庄市市中区人民法院管辖。 经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷，按照法律规定，因合同提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，原告的诉讼请求为“判令被告支付欠款91020元并支付逾期利息10922元，共计101942元”且双方对合同履行地点没有约定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地之规定，本案中原告刘龙作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，因此本院作为合同履行地法院对该案享有管辖权，被告的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告周爱民对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告周爱民负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院 审 判 员  王小宁 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  毕鑫奎
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6050号 原告：薛凯仁，男，汉族，1986年4月10日生，户籍地湖北省麻城市。 被告：程想，男，汉族，1987年5月2日生，住浙江省泰顺县。 原告薛凯仁与被告程想民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛凯仁到庭参加诉讼。被告程想经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛凯仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金41000元、违约金1500元、及利息。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。 事实和理由：被告于2018年7月6日、9月10日、10月16日、12月8日向原告借款10000元、5000元、16000元、10000元，被告出具了借条，分别约定于2018年12月5日、2019年1月9日、2018年12月30日、2019年2月8日归还，但到期后被告拖欠不还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉请。 被告程想未做答辩。 经审理查明：原、被告之前是同事，2018年被告因家中需要向原告借款。2018年7月6日甲方薛凯仁与乙方程想签订《借款协议》，约定：一、乙方向甲方借款人民币壹万元整（10000），借款期限为5个月，即自2018年7月6日起至2018年12月5日止。二、乙方逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时甲方有权私自出售与乙方有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，乙方承担额外产生的一切费用。……协议下方乙方处程想签名按手印。同日原告微信转账给陈响10000元，原告陈述此处备注的陈响即被告程想。 2018年9月10日甲方薛凯仁与乙方程想签订《借款协议》，约定：一、乙方向甲方借款人民币伍仟元整（5000），借款期限为4个月，即自2018年9月10日起至2019年1月9日止。二、乙方逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时甲方有权私自出售与乙方有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，乙方承担额外产生的一切费用。……协议下方乙方处程想签名按手印。同日原告转账给被告程想工商银行尾号3837账户5000元。 2018年10月16日程想出具借条一张载明：“借款人程想身份证号码于2018年10月16日向出借人薛凯仁身份证号码借款人民币现金16000元（壹万陆仟元整），借款本人确认已收到上述借款，并承诺于2018年12月30日归还，并愿意按24%的利润向出借人支付利息，直到本金与利息还清为止。”，借条下方借款人处：程想签名按手印。 2018年12月8日程想出具借条一张载明：“借款人程想身份证号码于2018年12月8日向出借人薛凯仁身份证号码借款人民币现金10000元（壹万元整），借款本人确认已收到上述借款，并承诺于2019年2月8日归还，并愿意按24%的利润向出借人支付利息，直到本金与利息还清为止。”，借条下方借款人处：程想签名按手印。 原告陈述其余款项给付的现金，并提供其与被告程想通话录音： 薛：你总共欠我四万多不错吧？ 程：要说的话是有这么多。 …… 薛：上次你说欠我四万，我看了下借条不止四万，总共是四张借条，一张是五千的，一张是一万的，还有一张是一万六的，然后再一张是一万的，四张借条一起是四万一，没错吧？ 程：一起是四万一？ 薛：是的，等会我把你签字按手印的借条发你看看，你就知道了，你去年还拿了我二千现金你还记得不？ 程：好像是的。 薛：这个钱你也没有给我，当时你找我拿三千说有事，非让我借你三千，后来你还了我一千还差二千也没打借条我，是不是？ 程：一起欠你四万三是吧！ 薛：是的，一起是四万三，你可以分期给我，或许是年底先给一半，反正你自己做好打算。 程：好的。…… 以上事实有原告提交的借款协议、银行交易明细表、录音资料、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程想向原告借款，有原告提供的借款协议、银行交易明细表等证据证实，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，双方约定的还款期限已届满，被告应当归还。关于原告主张要求被告支付违约金及利息的请求，因合同有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告程想未到庭提出有效、合理的答辩意见，视为放弃抗辩。对原告的诉请本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程想于本判决生效后10日内归还原告薛凯仁借款本金10000元及违约金1000元；归还原告薛凯仁借款本金5000元及违约金500元；归还原告薛凯仁借款本金16000元及利息（自2019年1月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；归还原告薛凯仁借款本金10000元及利息（自2019年2月9日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，公告费560元，合计1500元，由被告程想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长 屈 芳 人民陪审员 金 华 人民陪审员 杨培兰 二〇二〇年四月九日                                                             书记员黄佳玉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执406号申请执行人：吕某某，女，1966年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：冯某某，男，1976年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人吕某某申请执行冯某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初587号民事判决书已经发生法律效力，确认冯某某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告吕某某欠款60,000元及利息（自2016年3月21日开始至欠款付清之日止，按照月利率1.5分计算）；案件受理费2050元，由冯某某负担。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行借款60000元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人冯某某有可供执行的财产。2020年4月8日，我院将被执行人银行存款5076.38元扣划至执行专户并支付给申请人。2020年4月8日，本院去被执行人冯某某所在基层组织某某乡某某村了解情况，被执行人冯某某下落不明，且无其它可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月十日书记员  张 勇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1692号原告大连万邦物业管理有限公司，住所地大连市西岗区中山路171号601室。法定代表人郑洪君。被告李照远，男，1962年10月28日生，汉族，住大连市西岗区。本院于2020年4月8日受理的原告大连万邦物业管理有限公司与被告李照远物业服务合同纠纷一案，因原告大连万邦物业管理有限公司在法定期间内未缴纳诉讼费，经本院通知催交，原告大连万邦物业管理有限公司仍未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告大连万邦物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员 宁 波二〇二〇年四月十六日书记员 于文文
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执606号之一 被执行人：李崇禧，男，汉族。 李崇禧受贿罪一案，南昌市中级人民法院于2015年11月3日作出的（2015）洪刑二初字第9号刑事判决书，已发生法律效力，该裁决明确：一、处没收被执行人李崇禧个人财产100万元；二、追缴被执行人李崇禧违法所得人民币一千一百零九万六千三百三十一元三角，上缴国库。因被执行人李崇禧未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年11月19日依法立案受理执行，执行标的为1209.63213万元。 案件执行过程如下: 1、2019年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李崇禧仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2019年12月4日，本院通过法院专递形式向被执行人李崇禧邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、2020年4月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 4、2020年4月13日，本院对被执行人陈明记、韦业锋、邓小青采取限制消费措施。 本案执行标的1209.63213万元，截止2020年4月14日实际执行到位0元，剩余执行标的为1209.63213万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  郭小玲 二〇二〇年四月十五日 书记员  胡梦婷
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1228民初143号 原告：韦某，男，1961年8月26日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 委托诉讼代理人：韦湘，广西都维律师事务所律师。 被告：韩某，男，1991年2月23日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：韩某某，男，1996年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：黄某某，女，1936年9月8日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：罗某某，女，1961年8月26日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 原告韦某诉被告韩某、韩某某、黄某某、罗某某不动产登记纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告韦某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦某申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韦某负担。 审 判 长  唐柳媚 审 判 员  覃京会 人民陪审员  韦 剑 二〇二〇年四月二日 法官 助理  梁长燕 书 记 员  蓝丽花
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2050号之一   申请执行人冯国吉，住宁夏银川市西夏区。   被执行人田志辛，住宁夏银川市西夏区。   本院在执行申请执行人冯国吉与被执行人田志辛民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初5025号民事调解书于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的30275元，执行费354元。本案在执行过程中，申请执行人冯国吉与被执行人田志辛达成执行和解，予以分期履行，但在执行期限内不能你履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年四月九日     书 记 员 任青梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1171号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204-LM。 统一社会信用代码：915105046674183332。 法定代表人：勒红，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：冯兴超，男，汉族，1987年6月10日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告冯兴超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州天雨物业服务有限公司以双方和解为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年四月十日 书记员  李洁娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5931号 原告：重庆聚信美家居有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园经开大道1222号1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。 法定代表人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：谢正瑜，重庆鸿卓律师事务所律师。 被告：吴晓敏，女，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆聚信美家居有限公司与被告吴晓敏服务合同纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆聚信美家居有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月一日 书记员 何西雪
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执963号申请执行人：李晓庆,女性,1990年8月10日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：陈湘铭,男性,1969年3月5日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行李晓庆与陈湘铭借款合同纠纷一案中，1.本院于2019年10月14日通过法院直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈湘铭名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年12月28日通过法院传统查控查询了被执行人陈湘铭名下的房地产登记信息、公积金登记信息,未发现有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.本院于2019年11月29日将被执行人陈湘铭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人单成业债权已受偿X元,未受偿X元，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年四月十六日书记员  秦 莹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初157号 原告：六安市万诚物业服务有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园富安广场7号楼。 法定代表人：汪安平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金宗亚，安徽皋德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：六安市农业机械公司，住所地安徽省六安市裕安区大别山路豪门花园。 法定代表人：吴厚传，该公司经理。 委托诉讼代理人:祝林，安徽寻求律师事务所律师。 原告六安市万诚物业服务有限公司与被告六安市农业机械公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告各项物业服务费共计人民币84240元（自2011年至2019年期间）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告辩称:答辩人有多处回迁房屋在六安市豪门花园，原告起诉是指那处房屋及该房屋建筑面积多少均不明确，故属于诉讼请求不明确，依法应驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原告提出的诉讼请求不明确，经本院释明后，原告仍不能明确被告所有的那处房屋欠交物业服务费。本案诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告六安市万诚物业服务有限公司的起诉。 原告六安市万诚物业服务有限公司预交的案件受理费1910元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年四月三日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由； 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3851号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会性用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：刘丹兵，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行刘丹兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3614号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘丹兵未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹兵的洛阳银行股份有限公司郑州政通路支行（账号：62×××43）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十七日书记员  刘洪卫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初605号 原告：丹东石油化工有限公司。 法定代表人：王某某。 委托代理人：沈某某。 被告：宫某，男，1972年7月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：贾某。 委托代理人：王某某。 本院在审理原告丹东石油化工有限公司诉被告宫某劳动争议纠纷一案中，于2020年4月3日向原告送达了开庭传票，开庭时间为2020年4月13日14时10分。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，本案依法可以按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告丹东石油化工有限公司负担。 审判员  葛威 二〇二〇年四月十三日 书记员  程铭
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执805号之五申请执行人：周全义，男，1958年3月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：梁贞义，男，1951年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。周全义申请执行梁贞义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁贞义应于判决生效后十日内一次性向周全义清偿借款本金70000元及相应的利息（利息按年利率6%自2018年8月7日起计算至上述70000元款项实际清偿完毕之日止）。案件受理费2532元，减半收取1266元，由梁贞义负担。因被执行人梁贞义未按上述生效法律文书履行义务，周全义向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁贞义名下有松花江牌车辆一辆，本院已轮候查封，并告知申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人梁贞义名下有中国农业银行工资卡一张，已将卡内余额9000元予以划拨并支付给申请执行人，并冻结该银行账户。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9000元，本案债权尚余61000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已执行到位，除对轮候查封的车辆无权处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁贞义负有继续向申请执行人周全义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年四月八日书记员 习广鑫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民343号原告：史伟，男，汉族，1978年11月28日出生，住辽宁省海城市。被告：王伟，男，汉族，1962年12月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告史伟与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告史伟、被告王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史伟向本院提出诉讼请求：1.判令王伟偿还史伟欠款80万元；2.判令诉讼费用由王伟。事实和理由：史伟从事运输行业，王伟是从事铸钢行业，双方又一定的业务往来，平时朋友关系相处不错。因王伟经营资金周转向史伟借款80万元，史伟多次向王伟追讨债务，王伟均以各种理由推托不还。故此为维护史伟的合法权益，故诉至法院。王伟辩称，确实向原告借款80万元，当时双方未约定利息。现我现在也想偿还原告，但手中无钱，无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王伟因经营钢厂资金周转困难，向史伟借款40万元，2011年12月16日，史伟通过中国农业银行卡转账的方式向史伟账户转账40万元。之后王伟因委托史伟为其经营的钢厂运输钢材而拖欠史伟40万元运输费用。2019年11月6日，王伟给史伟出具了一份《欠条》，该欠条注明，今有王伟向史伟借人民币捌拾万元整。欠款人是王伟，时间为2019年11月6日。上述欠条出具后，王伟又向史伟返还借款3万元，尚欠史伟77万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案中，欠条是王伟的真实意思表示，对其二人具有约束力，王伟应当依约还款，现还款期限已届满，双方均认可拖欠的款项的具体数额为77万元。故王伟应当向史伟返还借款77万元。故对史伟提出的该部分请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王伟于本判决生效之日起十日内返还史伟借款77万元；二、驳回史伟的其他诉讼请求。如王伟未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由王伟负担11357.5元，史伟承担442.5元。（案件受理费已由史伟预交，执行时，由王伟加付史伟11357.5元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  祁清禄人民陪审员  范小红二〇二〇年四月十日代理书记员  董晓明
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1349号 原告：黄某某，男，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：陈坚，江西建成律师事务所律师。 被告：郭某某，男，汉族，住江西省樟树市。 被告：万载县某某汽运有限公司，住所地：万载汽车服务广场。 法定代表人：熊某某，该公司经理。 被告：某某保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。 负责人：李某要，该公司经理。 委托代理人：陈某(该公司员工)，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告黄某某诉被告郭某某、万载县某某汽运有限公司、某某保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。本院于2020年3月18立案。原告黄某某于2020年4月7日向本院提出撤回对被告郭某某、万载县某某汽运有限公司、某某保险股份有限公司高安支公司的起诉。 本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 案件受理费2627元，减半收取1313.5元，由原告黄某某负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年四月七日 书记员  石晓霞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更526号                     罪犯卢绍雄，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州铁路运输法院于2014年4月10日作出(2014)广铁法刑初字第      61号刑事判决，以被告人卢绍雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五      年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      卢绍雄在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2016年5月30日、      2018年5月18日作出（2016）粤19刑更806号、（2018）粤19刑更      542号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、九个月。刑期执行至      2027年5月27日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯      卢绍雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本      院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本      案现已审理终结。          经审理查明，罪犯卢绍雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年1月1日至2019年11月30日考核期间共获得4个表      扬，剩余181分。原广州铁路运输第一法院于2017年12月12日作出（      2017）粤7101执恢31号认定被执行人已缴纳人民币二万五千元，财产      性判项已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯卢绍雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                                    用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯卢绍雄予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年8月      27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3307号之一申请执行人：张宝佳，男，2012年8月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。法定代理人：周某，系原告张宝佳母亲。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。被执行人：巢红方，男，1969年11月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于张宝佳申请执行巢红方机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付赔偿款411000.5元及迟延履行金，并支付诉讼费用2195元。本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结，冻结金额较少，暂未扣划；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下苏DZ7553、苏DE795J车辆已查封，暂未实际扣押；                  企业、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              被执行人已被限制高消费；                  其他              经传唤，被执行人已来院报到，因疫情，无法采取强制措施。      被执行人已自动履行150000元，上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初3390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月十五日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初1522号原告：杨长寿保，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。诉讼委托代理人：刘盛，江西洪都律师事务所律师，特别授权。诉讼委托代理人：朱民伟，江西洪都律师事务所律师，特别授权。被告：陈地长，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：龙岩市宝钢物流有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区龙腾南路志高科技产业园广场商业街4#楼一层4108#，统一信用代码：91350800MA2XU20C8L。法定代表人：沈韦宏，系该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：福建省龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块1幢太古广场12层1201房，统一社会信用代码：91350800746375423N。负责人：洪荣辉，系该公司经理。诉讼委托代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师，特别授权。诉讼委托代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告杨长寿保诉被告陈地长、龙岩市宝钢物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解协议为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨长寿保撤回对被告陈地长、龙岩市宝钢物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨长寿保撤回对被告陈地长、龙岩市宝钢物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨长寿保负担。审判员  卢颖婷二〇二〇年四月十日书记员  赖雅娟
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2号之一原告：程清凤，女，1970年1月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：涂勇，男，1989年11月20日出生，汉族，系原告程清凤的儿子，住湖北省黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告：张家界市永定区雅舒美妆商行，统一社会信用代码92430802MA4Q2N343L,住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会西溪美景8栋2单元8层2-803A。负责人：高玲，女，1992年2月8日出生，土家族，系被告张家界市永定区雅舒美妆商行的经营者，住湖南省张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会西溪美景8栋2单元8层2-803Ａ。原告程清凤诉被告张家界市永定区雅舒美妆商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告程清凤于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程清凤以原、被告双方已私下达成调解协议为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程清凤撤诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告程清凤负担。审判员 符 军二〇二〇年四月一日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执241号之一申请执行人易炳凡，男，1971年4月21日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人周雨，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人易炳凡与被执行人周雨合同纠纷一案中，被执行人周雨已支付申请执行人易炳凡运输费18080元，下剩款1万被执行人周雨已作了明确的还款计划，但需长期履行。本院认为，申请执行人易炳凡与被执行人周雨自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年四月七日书记员 彭煜婷
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初1293号     原告马某某，女，回族，生于2011年8月22日（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   法定代理人孙某某，女，汉族，生于1985年7月15日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，系马某某之母。   委托代理人王骞，陕西锐博律师事务所律师。   被告汉中市城市建设投资开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7515。   法定代表人张汉安（现任董事长：鲁志文）。   原告马某某与被告汉中市城市建设投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后。原告马某某于2020年4月7日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某某撤诉。   案件受理费收取3768元，减半收取1884元，由原告马某某负担。         审判员 余展     二〇二〇年四月七日     书记员 樊榕      1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初1344号原告：毛天丽，女，1981年06月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：赵桥，男，1966年06月08日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告毛天丽与被告赵桥民间借贷纠纷一案中，原告毛天丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费895元，减半收取447元，由原告毛天丽负担。审判员  王成利二〇二〇年四月十三日书记员  马婧雅
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初397号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。 被告：储东明，男，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储东明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年四月十日 书记员  王 俊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执727号申请执行人王九梅，女，汉族，1953年1月27日生，榆次区村民，住本村。被执行人格利娃，男，汉族，1962年12月7日生，榆次区村民，住本村。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初2471号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年四月九日书记员  冯 敏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保100号申请人：乌守峰，男，1971年4月4日生，汉族，住聊城市茌平区被申请人：张丽，女，1982年9月29日生，汉族，住聊城市茌平区申请人乌守峰与被申请人张丽民间借贷纠纷一案，申请人乌守峰已向本院申请诉前调解，并于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽名下银行账户存款27200元予以冻结。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人张丽名下银行账户存款27200元予以冻结。案件申请费292元，由申请人乌守峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月十六日法官助理张东风书记员王双龙
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终17号上诉人（原审被告）：朱昱，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：李长登，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人朱昱因与被上诉人李长登追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初4052号民事裁定，向本院提起上诉。朱昱上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现上诉人住所地在蚌埠市龙子湖区治淮二村11栋3单元2号，被上诉人民事诉状对此予以认可，根据民诉法原告就被告的原则，本案应由蚌埠市龙子湖区人民法院管辖，蚌埠市淮上区人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至蚌埠市龙子湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷引发的追偿权纠纷，而民间借贷纠纷属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方即李长登所在地应为合同履行地，因李长登住所地在安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇金台村李台207号，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月八日法官助理穆莉书记员蔡轶男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1298号之一申请执行人：刘广川,男，汉族，1981年11月20日生,住青海省共和县。被执行人：纪卫红,男，汉族，1974年2月16日生，住河南省郑州市。本院在执行刘广川与纪卫红承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人纪卫红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪卫红在中国农业银行62×××19账户内存款人民币34555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十六日书记员  李 斌
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1602号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：姜明国，住烟台市莱山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告姜明国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2325号之一 申请执行人：庄三其，男，1964年6月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄惠彬，男，1968年11月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄学平，男，1957年1月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄坤强，男，1963年10月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人庄三其与被执行人庄惠彬、庄学平、庄坤强合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日向被执行人庄惠彬、庄学平、庄坤强发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对被执行人庄惠彬、庄学平、庄坤强限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月27日和2020年3月18日分别查封了被执行人庄坤强名下址在泉港区××街××＃××、××、××、××、××、××、××、402的房产，庄学平名下址在泉港区××商城××＃××、××＃××及××＃、××＃储藏间的房产，庄学平名下闽Ｃ×××××小轿车，但未发现车辆下落。申请执行人庄三其于2020年4月8日申请暂不处置被执行人以上财产。经执行调查，本院未能发现三被执行人去向及其他可供执行的财产。申请执行人庄三其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄旭辉 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初471号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行，住所地福建省三明市三元区新市中路239号，统一社会信用代码913504006603778150。 负责人：苏媛妮，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被告：李辉，男，1988年6月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行与被告李辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行撤回起诉处理。 审判员  柯月香 二〇二〇年四月九日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢1039号申请执行人朱庙根，男，1958年7月18日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人陈永，男，1969年7月1日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人朱庙根与被执行人陈永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初6824号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陈永于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人朱庙根借款本金109635元及利息（自2017年6月14日起至实际还款之日止按月息一分半计算，被执行人陈永已归还的1000元应作为利息予以扣除），受理费1452元。因被执行人陈永未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案执行，案号为（2019）苏0681执39号。因申请执行人朱庙根与被执行人陈永达成和解协议，本院于2019年1月31日终结（2018）苏0681民初6824号民事判决书的执行。因被执行人陈永未按照和解协议履行，经申请执行人朱庙根申请，本院于2019年11月1日立案恢复执行,立案标的为97635元及利息。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月4日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，督促被执行人陈永履行。2、本院于2019年11月12日与2020年2月7日分别对被执行人陈永名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人陈永名下仅少量银行存款，查封被执行人陈永名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2019年11月22日至2021年11月21日），查无不动产信息。上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2019年11月20日向被执行人陈永发布限制消费令；2020年4月8日将被执行人陈永列入失信被执行人名单。本院于2020年4月8日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初6824号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年四月十三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更220号 罪犯林强，男，1990年9月3日出生于福建省政和县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。 福建省政和县人民法院于2018年12月29日作出（2018）闽0725刑初176号刑事判决，以被告人林强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人不服，提出上诉。本院于2019年3月28日作出（2019）闽67刑终81号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年4月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年7月17日起至2020年5月16日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年4月至2019年10月累计获考核分425分。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林强减去自本裁定送达之日起至2020年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16240号申请执行人郭振萍，女，1991年11月6日出生，汉族住河南省新密市。被执行人河南云软信息技术有限公司,住河南自贸试验区郑州片区(经开)航海东路1394号富田财富广场1号楼27层2706室,社会统一信用代码914101055924436726。关于郭振萍申请执行河南云软信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字[2019]155号仲裁裁决书，于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年10月28日立案执行；2、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年11月4日、2020年4月15日、对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令并将其列入限制高消费名单；5、本院于2020年4月15日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2020年4月15日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。本院于2020年4月16日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  任 扬
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1714号原告：姜锋，男，1978年6月22日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：张瑞清，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。姜锋与张瑞清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告姜锋于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜锋负担。审判员  葛子胜二〇二〇年四月十七日书记员  张 悦附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初3908号 原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。 法定代表人:沈晓燕,董事长 委托诉讼代理人：陈超，公司员工。 被告:席俊刚,男,1982年7月3日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告席俊刚物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年4月9日向本院撤回对被告席俊刚的起诉。 本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告席俊刚的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月九日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初944号 原告：邸秀坤，女，1968年2月2日生，汉族，无业，住通榆县。 被告：于磊，男，1988年12月31日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：刘玉萍，女，1965年11月6日生，汉族，农民，住通榆县。 原告邸秀坤与被告于磊、刘玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邸秀坤于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邸秀坤撤诉。 案件受理费25元，由原告邸秀坤自行负担。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月九日 书记员  徐波 —1—