wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终1033号上诉人（原审被告）孟某，女，汉族，1986年1月25日出生，住德州市。委托诉讼代理人王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐某1，男，汉族，1981年6月1日出生，住德州市德城区。上诉人孟某因与被上诉人徐某1变更抚养关系纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孟某上诉请求：1、依法撤销（2019）鲁1402民初1151号民事判决，改判或发回重审；2、本案的一审及二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：原审判决不公平、不公正，主要体现在：1、本案涉及到的上诉人与被上诉人的孩子徐某2已超过8周岁，也未到庭征求本人意见，也未任何本人书写的材料，也严重侵犯了徐某2的身心健康和权利，孩子从出生至今一直由被上诉人的父母带着，被上诉人目前的状况并不影响孩子的抚养问题，再者被上诉人涉嫌犯罪的案件在德州市中级人民法院也未审理终结，被上诉人也未能提供相应的证据来证明自己的主张，法院不能推断这个结论；2、上诉人无固定工作，也无固定的住处，改变孩子的成长环境对其身心健康及未来成长也不是很有利；3、上诉人与被上诉人离婚时，上诉人为了孩子徐某2作出了很大的牺牲，正因为考虑到他是男孩，又长期居住在所购买的楼房中，改变生活、学习环境对其不利，因此在这个问题上，上诉人将房屋、车辆等给了被上诉人房屋折价款15万元至今未付。现在被上诉人用涉嫌犯罪这借口来把孩子推给上诉人，其用意可想而知，假如被上诉人目前将房屋、车辆等给上诉人，那么，上诉人就同意被上诉人一审的诉求。被上诉人徐某1辩称，上诉人的上诉材料存在欺骗行为，对方说没有固定工作，她已经在医院上班好几年。她说没有征求孩子的意见，当时在离婚调解时已经说过让孩子到庭，她是反对的，当时她不要孩子。车辆房屋问题是离婚案件，与孩子无关。当时判决是按夫妻共同财产判决的，但是房屋车辆是我父母购买的，离婚判决时已经给予对方20万元，当天就打到对方账户，再加上她工作不错，完全有能力抚养孩子。我是因犯刑事案件丢失工作，家中有一老母，每月只有两千元的经济收入，我现在还没有经济来源，无奈之下，才想让孩子跟着女方。徐某1向一审法院起诉请求：1、判令原被告婚生子徐某2变更为被告孟某抚养；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，原被告离婚纠纷由德城区人民法院作出（2018）鲁1402民初3137号民事调解书，约定婚生子徐某2由原告抚养，2019年3月8日原告因涉嫌危险驾驶罪和妨害公务罪被逮捕，同年3月12日被判处有期徒刑9个月，现羁押于德州市看守所。现原告的实际情况已无法再抚养徐某2，刑满释放后，工作也不复存在，为确保徐某2有一个良好的生活环境，请求变更由被告进行抚养。一审法院认为，父母对其子女有抚养的义务，该义务不因父母离婚而消除。现徐某1因涉嫌犯罪经我院（2018）鲁1402刑初459号刑事判决书一审判决有期徒刑9个月，虽然该判决并未生效，但原告在二审期间已被羁押，失去了抚养孩子的客观条件，为确保徐某2正常的发育成长，理应由徐某2的母亲即被告进行抚养。考虑到原告在被羁押期间无任何收入，被告应自行承担抚养费用。待原告重新具备抚养孩子的客观条件后，被告可就孩子抚养权、抚养费问题与原告协商解决，协商不成的可通过诉讼主张权利。判决如下：原告徐某1和被告孟某婚生子徐某2由被告孟某抚养。案件受理费50元，由被告孟某承担。本院二审期间，上诉人孟某提交单位开的住宿舍的证明，证明没有固定住所。被上诉人称对此没有意见。经合议，上诉人提交证明并非民事诉讼法规定的新证据，亦不符合证据法定形式，不作为定案根据。经审理查明，原审原告徐某1和原审被告孟某××××年××月育有婚生子徐某2，2018年8月22日原审原、被告离婚纠纷由德城区人民法院作出（2018）鲁1402民初3137号民事调解书，约定婚生子徐某2由原审原告抚养，2019年3月8日原审原告因涉嫌危险驾驶罪和妨害公务罪被逮捕，同年3月12日被判处有期徒刑9个月。德城区人民法院（2018）鲁1402民初1747号民事判决书判决徐某1因醉酒驾车造成王清华受伤损失68902.81元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。人民法院审理抚养权纠纷案件，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，虽然2018年8月22日上诉人孟某、被上诉人徐某1离婚时约定婚生子徐某2由徐某1抚养，但被上诉人因涉嫌危险驾驶罪和妨害公务罪被判处有期徒刑并丢失工作，且因上述危险驾驶行为被法院民事判决负有债务，客观上已失去了抚养孩子条件，为确保徐某2正常的发育成长，原审法院判决徐某2由上诉人进行抚养符合国家法律规定及本案实际，本院予以维持。上诉人孟某作为徐某2亲生母亲，负有抚养和教育的义务，其称无固定工作及未征求孩子意见等上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实未予表述存在瑕疵，但适用法律及裁判结果正确，故对孟某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟某负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年四月十四日法官助理董国通书记员张洪远
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执333号之一 申请执行人：赵春豹，男，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：王东，男，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初926号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王东在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币57552.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月八日 书记员  刘云祥
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更268号                    罪犯蓝云岫，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2017年12月14日作出(2017)粤      0183刑初848号刑事判决，以被告人蓝云岫犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑八年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出上      诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月10日作      出(2018)粤01刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执      行。刑期执行至2025年2月22日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      2月25日以罪犯蓝云岫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑七个月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案      进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯蓝云岫在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月9日至2019年11月30日期间共获得表扬3次，      剩余考核分111分。该犯于2019年8月29日缴纳罚金人民币1400元。根      据罪犯收支明细表，该罪犯在2018年3月至2019年11月期间，狱内月      均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为581.11元。以上事实有罪      犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯蓝云岫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第                  52                  （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯蓝云岫予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年7月      22日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    53
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终643号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号。负责人：王前柱，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代付兰，女，1934年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：陈秀芳，女，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：李启良，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：李启梅，女，1988年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上述四被上诉人委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张怀成，男，1966年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠公司）因与被上诉人代付兰、陈秀芳、李启良、李启梅、张怀成机动车交通事故责任纠纷一案。不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险蚌埠公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：李兵生前系农业户口，其工作单位蚌埠市奥泰汽配有限公司的所在地是固镇县新马桥工业园，该位置不属于城镇范围。精神抚慰金50000元过高，李兵驾驶车辆没有证据证明属于非机动车，商业险应当按照30%计算，投保车辆超载应当免赔10%。代付兰、陈秀芳、李启良、李启梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。死亡赔偿金按城镇标准计算并无不当，且已经提供务工证明。上诉人的证据不能证明其对免责条款尽到提示说明义务，免责条款不生效，超载扣除10%免赔率的上诉理由不能成立。张怀成辩称,同意代付兰的答辩意见，保险公司应予赔偿。代付兰、陈秀芳、李启良、李启梅向一审法院起诉请求：判令被告赔偿死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员误工等费用10000元、被扶养人生活费12748元、车辆维修费1860元，按责任划分后，应赔偿398978.80元，并由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月4日11时许，李兵醉酒后驾驶无号两轮电动车，沿101省道东侧非机动车道由南向北行驶至淮上区曹老集镇杨家桥测速点南侧路段时，车辆驶入机动车道后向左侧倒地滑移，被沿机动车道由南向北行驶张怀成驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××重型仓栅式半挂车接触碾压，造成李兵当场死亡，两轮电动车损坏。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，李兵负事故主要责任，张怀成负事故次要责任。事故发生后，被告张怀成垫付原告方30000元。受害人李兵（1964年9月29日出生）事故前系蚌埠市奥泰汽配有限公司员工。原告代付兰系受害人李兵的母亲，共生育六子女，其中李敏已去世；原告陈秀芳系受害人李兵的妻子；原告李启良、李启梅系受害人李兵的子女。另查明，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险蚌埠公司投保了交强险和限额100万元商业三者险且不计免赔率。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定原、被告无异议，该院予以采纳。由于事故车辆在被告平安财险蚌埠公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率。故原告的合理、合法损失应由被告平安财险蚌埠公司先在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险保险限额的损失由被告平安财险蚌埠公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿40%。原告损失确认如下：死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工等费用酌定4000元、被扶养人生活费12748元。被告平安财险蚌埠公司在交强险保险限额内赔偿原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110000元；在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告死亡赔偿金627860元、丧葬费37189元、处理丧葬事宜人员误工等费用4000元、被扶养人生活费12748元，合计681797元的40%为272718.80元，共计赔偿382718.80元，扣除被告张怀成垫付款30000元，应赔偿352718.80元。被告张怀成垫付款可另行主张。原告主张的车辆维修费，证据不足，该院不予支持。关于保险公司提出车辆超载应按免赔率10%扣除赔偿额的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案被告平安财险蚌埠公司向法庭提交了商业险保单、投保单及商业保险条款，其中商业险保单无投保人签名或盖章，投保单仅盖有蚌埠市和谐物流有限公司印章，没有相关人员签名，且“商业保险条款”不能证明与本案的关联性，故被告平安财险蚌埠公司不能证明其已就相关免责条款向投保人作出了提示或明确说明，相关免责条款不产生效力。被告平安财险蚌埠公司的该意见，该院不予支持。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿四原告各项损失共计352718.80元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回四原告的其他诉讼请求。（原告确认接受赔偿款账户：徽商银行蚌埠淮上支行户名陈秀芳账号62×××00）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7284元，减半收取3642元，由四原告负担422元，被告张怀成负担3220元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。经审查，一审判决认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案受害人李兵生前虽系农业户口，但其在蚌埠市奥泰汽配有限公司工作，其维持家庭生活的主要收入来源已经不是依靠农业生产活动，至于所在公司住所地是否在城镇范围内与确定赔偿标准不具有法律关系，本案依法应当适用城镇标准赔偿。李兵在交通事故中死亡，一审判决确定精神抚慰金50000元适当，上诉人未能举证证明李兵驾驶的车辆属于机动车，一审判决确定商业险承担40%符合法律规定。对保险合同中因超载而免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当向投保人作出明确说明，上诉人提供的证据未能证明其就该免责条款的概念、内容及法律后果等进行了明确说明，故该免责条款不产生法律效力，上诉人主张投保车辆超载应当免赔10%的理由，本院依法不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2064元，由中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年四月九日法官助理王海燕书记员周广燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执490号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人张国勇，该公司总经理。被执行人：赵风勇，男，汉族，1970年3月14日出生，住山东省阳信县。经本院审查，被执行人赵风勇因身份信息验证不通过无法限制其高消费，不能通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，系被执行人主体不明确，本案应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十九日书记员  徐绍楷
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢39号 申请执行人张树辛、被执行人张培培： 上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区民初字第1316号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，2020年4月2日申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行，本院执行期间，提取了被执行人张培培在本院（2019）鲁1092执恢41号房屋拍卖剩余款171320元（含执行费2443元），至此本院（2014）威经技区民初字第1316号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5355号之二申请执行人：吕绍伟，男，1974年1月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人：吕苏英，女，1975年5月9日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道392号。法定代表人：胡关妙。申请执行人吕绍伟、吕苏英与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司支付申请执行人吕绍伟、吕苏英逾期交房违约金109220.92元，并负担案件受理费1242元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南西××、××（××）的不动产、坐落在江南天和景园1幢2301室、2幢802-1室、3幢302-1室、4幢2302室、5幢1单元1602室、5幢3单元2201室、5幢3单元2302室的不动产，上述财产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南××大道××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）××不动产、××在××西××、××（××）、916号（第1-2层）、918号（第1-2层）、910号（第1-2层）的不动产、坐落在永四中西南地块的不动产，所有的房产已抵押给其他债权人且另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南天和景园1幢、2幢、3幢物业经营、消控中心、开闭所的不动产，上述不动产因权证号不全，暂不予以查封处置；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在永康市××大道××（××）的房产，已被本案查封；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，均已被他案首先查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的法定代表人胡关妙采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5355号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年四月八日代书记员 周 璇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执464号尉氏县人民法院、曹宪玉：尉氏县人民法院与曹宪玉罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月10日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初342号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16784号申请执行人司宝胜，男，1981年11月30日出生，住河南省杞县。被执行人河南华然装饰设计工程有限公司，住郑州市郑东新区商务内环路23号楼2单元17层1701号，统一社会信用代码：91410100MA3X4B24XO(1-1)。法定代表人刘四军。关于司宝胜申请执行河南华然装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19076号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年11月8日、2020年4月15日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年4月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月3日向被执行人发出传票唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2019年11月4日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年4月16日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理房津宇书记员龙柯帆
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初952号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，该该公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：冉启飞，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告冉启飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，原告于2020年4月9日以被告已经支付其诉请的物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，凤冈县伟新物业管理有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  张乾武二〇二〇年四月九日法官助理万有波书记员罗成进
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2210号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人陈嘉豪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9170号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈嘉豪银行存款35088.46元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初789号原告：青县吉利物业服务有限公司。统一社会信用代码证号：9113092266107973XK。住所：河北省青县吉利家园院内。法定代表人：李世鹏，职务：总经理。被告：杨家枝，女，1980年6月16日生，汉族，住址：河北省沧州市青县马厂镇杨官店四村2150号，现住：青县。原告青县吉利物业服务有限公司与被告杨家枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告青县吉利物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨家枝的起诉。本院认为，原告青县吉利物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青县吉利物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青县吉利物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年四月十三日书记员  秦汉
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0311执756号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院立案庭。 被执行人:荣县泰和融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇金碧城步行街6-3-1号。 法定代表人：李进忠，总经理。 被执行人：钟翠萍，女，1964年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人:杜达，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人:李进忠，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人:张遵伦，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省荣县。 本院受理自贡市沿滩区人民法院立案庭移送执行荣县泰和融资担保有限公司、钟翠萍、杜达、李进忠、张遵伦金融借款合同合同纠纷一案，自贡市沿滩区人民法院作出的（2016）川0311民初302号民事判决书已经发生法律效力，但五被执行人至今未缴纳案件受理费23614元，诉讼保全费5000，合计28614元。本院立案庭于2019年10月16日移送执行。 执行过程中，本院向五被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、传票等后，五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年10月24日起多次提起通过全国网络查控系统等查询了五被执行人名下的财产信息，经查被执行人荣县泰和融资担保有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆、无房产等，被执行人杜达、钟翠萍无互联网银行存款、无证券、无车辆、无房产等，被执行人杜达名下银行存款7287.12元，被执行人钟翠萍名下银行存款1166.46元，本院均已扣划，被执行人张遵伦无证券、无车辆、无房产等，其名下有互联网存款110.2元，本院已扣划。另被执行人李进忠无证券、无房产等，其名下银行存款524.87元，本院已扣划，其名下所有的川Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰汽车，本院已轮后查封，但因不知其下落，故暂不具备处置条件。上述款项合计为9087.99元，该款收取为本案的诉讼费。本院于2020年3月25日前往被执行人钟翠萍、杜达、李进忠、张遵伦户籍地对被执行人进行传统调查，调查结果显示四被执行人目前均下落不明；本院于2020年4月1日通过自贡市住房公积金管理中心查询到被执行人钟翠萍公积金账户缴存金额为988.56元，本院已冻结988.56元，另被执行人杜达公积金账户缴存金额30000元，本院已轮后冻结；被执行人李进忠、张遵伦无公积金缴存记录；本院于2020年4月2日对五被执行人限制高消费。 综上所述，因被执行人荣县泰和融资担保有限公司、张遵伦暂无可供执行财产，被执行人钟翠萍、杜达、李进忠名下的财产，暂不具备处置条件。本案的执行标的28614元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  曾梅 审判员  徐平 二〇二〇年四月八日 书记员  刘丽
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1382号原告：东营华泰物业服务有限责任公司，住广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，总经理。委托诉讼代理人：刘长安，山东黄河口律师事务所律师。被告：邱玉来，男，1977年12月23日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华泰物业服务有限责任公司与被告邱玉来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告东营华泰物业服务有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营华泰物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营华泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限责任公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年四月三日书记员  赵 爽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保44号 关于王学金申请执行赵燕涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案执行，并于2020年4月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1897号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：王丰伟，男，1980年12月23日出生，汉族，住河南省渑池县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王丰伟融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33873号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王丰伟于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金129796.32元、分期付款手续费1812.41元、利息14421.19元（利息暂计算至2018年07月27日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告负担254元，被告负担1590元。因王丰伟未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托渑池县人民法院协助查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，未发现被执行人在郑州有不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丰伟负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年四月九日书记员  李军
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初275号原告：齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街215号。负责人：刘军，职务董事长委托诉讼代理人：李金贵，系单位职工。被告：**强，男，1974年3月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：赵艳玉，女，1975年5月1日生，汉族，住址同上。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，职务董事长。原告齐河农村商业银行股份有限公司诉被告**强、赵艳玉、山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取180元，由原告齐河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王锐二〇二〇年四月九日法官助理崔晓晴书记员朱月
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2539号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地，乐山市市中区嘉祥路，统一社会信有代码：915111007090202010。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。 被告：黄忠芝，女，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市宏利物业服务有限公司与被告黄忠芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告乐山市宏利物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市宏利物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇二〇年四月八日 书记员 傅琢宇
平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2020)陕0926执111号申请执行人:冯勋玉。被执行人:夏庭聪。    被执行人:徐德财。申请执行人冯勋玉与被执行人徐德财、夏庭聪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0926民初399号民事调解书，于2020年2月19日向被执行人徐德财、夏庭聪发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令二被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人冯勋玉借款本金40000元及利息；二被执行人还应承担交纳案件受理费454元、申请执行费500元。逾期后，二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。  在执行过程中：1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控，发现二被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权、证券等投资登记信息。2、被执行人徐德财名下位于平利县XX镇XX号有房产一套，该房产系被执行人徐德财、夏庭聪夫妻共同所有。2014年二被执行人用该房产在平利农村商业银行抵押贷款30万元。2020年1月11日，被执行人夏庭聪将上述房产出售，房款45万元全部用偿还二被执行人在平利农村商业银行贷款本息。3、被执行人徐德财、夏庭聪在婚姻存续期间因投资失利，欠下诸多外债，2017年11月1日双方在平利县民政局协议离婚。离婚后，被执行人徐德财便外出务工，至今下落不明。婚生长女17岁、二女10岁由被执行人夏庭聪抚养。被执行人夏庭聪现在平利县城内务工，月收入1000余元。4、2020年4月13日，本院对二被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人徐德财纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查及对房产调查的结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行剩余债权40000元及利息，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   康  雁审  判  员   李  强代理审判员   吴泓钧  二〇二〇年四月十三日                          书  记  员   史代威    1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初776号 原告：林基统，男，1978年4月17日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：吕江莉，永康市大众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：楼朝有，永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：陈献丰，男，1983年5月29日出生，汉族，住永康市。 被告：郎熙琳，女，1987年6月5日出生，汉族，住永康市。 原告林基统为与被告陈献丰、郎熙林民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林基统的委托诉讼代理人吕江莉到庭参加诉讼，被告陈献丰、郎熙林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告林基统向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款5万元及利息（自2019年10月4日起按月利率2%计算至款清之日止）。2、判令二被告支付原告为本案支出的诉讼代理费2500元。2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由:原、被告系朋友介绍认识。2019年3月3日，被告陈献丰因资金周转需要向原告借款人民币50000元。借款后，经原告多次催讨，两被告至今未归还上述款项。经查，两被告系夫妻，对夫妻关系存续期间债务理应承担共同清偿的民事责任。被告陈献丰、郎熙林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈献丰、郎熙林既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告陈献丰、郎熙林于2013年8月5日登记结婚，于2019年10月21日登记离婚。2019年3月3日，被告陈献丰向原告林基统借款，原告林基统于当日交付了款项5万元。同日，被告陈献丰出具借条一份载明：借款金额为5万元，借款期限为1个月，借款利息按月利率2%计算，并自愿承担实现债权的所有费用（诉讼费、保全费、交通费、律师代理费）。借款后，被告林献丰支付利息至2019年10月4日止。借款本金，二被告未有归还。 本院认为，原告林基统与被告陈献丰之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈献丰尚欠原告林基统借款人民币5万元的事实清楚，证据充分。被告陈献丰理应承担归还借款的民事责任。被告陈献丰、郎熙林曾系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间且为超过夫妻共同生活需要，而被告郎熙林也未提出任何抗辩，故本案借款应认定为夫妻共同债务。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈献丰、郎熙林经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈献丰、郎熙林归还原告林基统借款人民币5万元并支付利息（利息从2019年10月4日起按月利率2%计算至款清之日止）。 二、由被告陈献丰、郎熙林承担原告林基统为实现本案所支出的律师代理费2500元。 上述一、二款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费581元（已减半收取），由被告陈献丰、郎熙林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月十日 代书记员 孙莉娜
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执109号之一      申请人：张金奎，男，1965年2月11日出生，汉族，个体工商户被执行人：汪道明，男，1963年3月5日出生，汉族，个体工商户本院在执行申请执行人张金奎与被执行人汪道明买卖合同纠纷一案，于2019年1月31日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特58号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张金奎于2020年1月3日向我院申请强制执行，申请执行标的为5500.00元。我院于2020年1月3日立案。2020年1月3日，本院向申请执行人张金奎送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：   1、本院通过全国网络查控系统五次查询被执行人汪道明名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人汪道明名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人汪道明未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、冻结被执行人汪道明名下银行账户及互联网银行账户共计4个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。   4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人张金奎本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款00.00元，未执行案件款为5500.00元。因被执行人汪道明名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特58号民事裁定书的本次执行程序。   二、申请执行人张金奎申请执行被执行人汪道明享有债权5500.00元，当发现被执行人汪道明有可供执行的财产时，申请执行人张金奎可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 日     书  记  员   戴 凡 竣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4208号之二 申请执行人：李媛媛，女，1981年12月1日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：李衍英，女，1934年12月3日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：赵锡山，男，1955年11月8日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：赵林，女，1982年6月16日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：李若新，男，1968年5月13日出生，汉族，住山东省梁山县。 李媛媛、李衍英、赵锡山、赵林与李若新物件损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0112民初7996号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容：一、被告李若新赔偿原告赵锡山、李衍英、李媛媛、赵林死亡赔偿金680240元。二、被告李若新赔偿原告赵锡山、李衍英、李媛媛、赵林丧葬费29292元。三、被告李若新赔偿原告赵锡山、李衍英、李媛媛、赵林精神损害抚慰金1万元。上述第一至三项，限被告李若新于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告赵锡山、李衍英、李媛媛、赵林的其他诉讼请求。案件受理费11395元，由被告李若新负担。李若新不服该判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01民终2663号民事判决书已经发生法律效力，该判决确认：一、维持济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初7996号民事判决第三项；撤销第一项、第二项、第四项及履行期限条款、诉讼费负担部分。二、李若新于本判决生效之日起十日内赔偿赵锡山、李衍英、李媛媛、赵林死亡赔偿金476168元。三、李若新于本判决生效之日起十日内赔偿赵锡山、李衍英、李媛媛、赵林丧葬费20504.4元。四、驳回赵锡山、李衍英、李媛媛、赵林的其他诉讼请求。一审案件受理费11395元，由李若新负担7977元，赵锡山、李衍英、李媛媛、赵林负担3418元；二审案件受理费11395元，亦按上述比例分担。因李若新未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月10日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月16日，本院通过法院专递邮寄形式向李若新发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年10月11日、2020年3月6日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对李若新的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人名下零星银行存款，因余额较少，未予冻结扣划。2020年3月29日，李若新到庭缴纳3000元。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院委托济宁市梁山县人民法院至被××人××户籍地××垓镇李垓村进行调查得知，李若新系该村村民，但常年不在村中居住，未发现其可供执行的财产线索。 4.因李若新未全部履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年4月11日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人李媛媛，其未能提供李若新可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为514649.5元及利息，实际执结到位3000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，李媛媛、李衍英、赵锡山、赵林对李若新享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李若新的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十五日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终873号上诉人（原审被告）：庄河天瑞水泥有限公司。住所地：庄河市徐岭镇大房身村。法定代表人：栾松京，该公司董事长。委托诉讼代理人：李城，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵玮，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：庄河市徐岭生态农业园有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。法定代表人：赵兴顺，该公司经理。委托诉讼代理人：孙盛海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人庄河天瑞水泥有限公司因与被上诉人庄河市徐岭生态农业园有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初6542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人庄河天瑞水泥有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人庄河市徐岭生态农业园有限公司的上诉。本院认为，上诉人庄河天瑞水泥有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人庄河天瑞水泥有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人庄河天瑞水泥有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年四月二十日书记员 李 波
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初38号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王启光，男，1985年10月24日出生，汉族，初中文化，务工，住潍坊高新技术产业开发区。2019年10月29日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年11月5日被监视居住。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］32号                               指控事实                       2019年10月28日17时许，被告人王启光醉酒后无证驾驶机动车，在潍坊高新区浞水苑小区后与该小区物业工作人员发生争执，后该小区物业经理报警。处警民警崔怀波、辅警张路到达现场后，依法对王启光身份进行盘查、询问，被告人王启光拒不配合民警执法，并多次辱骂民警，两次用右手掐住处警民警的脖子，用手指头戳击处警民警胸膛，并用手推搡撕扯民警，严重阻碍民警正常执行公务。民警依法将其传唤到案后，对其进行抽血检测，经鉴定，被告人王启光静脉血中乙醇含量为173.28mg/100ml。                               指控罪名                       妨害公务、危险驾驶                               量刑建议                       拘役六个月至八个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人                       被告人王启光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王启光犯妨害公务罪、危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王启光认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。其犯数罪，应数罪并罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人王启光犯妨害公务罪，判处拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币 4 000元，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             (刑期从判决执行之日起计算。已羁押的刑期8日予以折抵刑期8日。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石凌云                                                 二〇二〇年四月一日                         书 记 员 王庆辉
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2146号 原告：罗琴，女，彝族，1993年5月1日出生，住贵州省大方县。 被告：大方聚鑫汽车贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县东关乡绿堰塘德胜商贸城内，组织机构代码：MA6H9DP3-1。 法定代表人：赵黎越。 原告罗琴诉与被告大方聚鑫汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年4月15日原告罗琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗琴撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告罗琴负担。 审判员  袁官宏 二〇二〇年四月十五日                                                                          法官助理 王仪                                                                           书记员 宋雨吟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2025号之三申请执行人：李仁广，男，1978年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：侯强，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。申请执行人李仁广与被执行人侯强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36802号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告侯强于本判决生效后十日内给付原告李仁广货款53490元及利息（以53490元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二○一九年八月五日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由被告侯强负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年3月10日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。于2020年1月22日查封被执行人侯强名下×××车辆档案信息，查封期限至2022年1月21日。于2020年4月2日轮候查封被执行人侯强名下×××车辆档案信息，查封期限至2022年4月1日。未实际控制上述车辆。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下证券、互联网银行开户信息；未发现被执行人名下其他车辆、房产等财产信息。3、本院于2019年2月24日依法对被执行人侯强采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人侯强未在北京住房公积金中心建立住房公积金账户，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36802号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常      萌二〇二〇年四月十日法官助理  张立波书记员燕君
郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1408号 关于申请执行人郴州市文泰物资贸易有限公司与被执行人黄兵买卖合同纠纷一案，已于2020年4月8日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月八日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初364号 原告：游国郁，男，1981年9月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：苏善金，男，1962年12月21日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘龙泉，男，1964年6月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：苏成，男，1992年7月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告游国郁与被告苏善金、刘龙泉、苏成民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告苏善金、刘龙泉、苏成归还借款本金60000元并支付利息（月利息按2分计算，本金计息从2019年9月1日到被告借款本金还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告游国郁到庭参加了诉讼，被告苏善金、刘龙泉、苏成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年10月14日，被告苏善金、刘龙泉、苏成因资金周转困难共同向原告游国郁借款60000元并出具了借条，借条约定借款利息按月利率20‰计算，自借款之日起按月支付利息，但未约定借款期限。当日，原告以银行转账方式向被告苏善金交付了借款60000元。借款后，被告苏善金微信转账等方式陆续向原告支付了2019年8月底前的借款利息。之后，因三被告均怠于履行还款义务，经原告多次催收案涉借款无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏善金、刘龙泉、苏成于判决生效之日起十日内共同返还游国郁借款本金60000元并支付利息（按月利率20‰，自2019年9月1日起计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由苏善金、刘龙泉、苏成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年四月十日 代书记员 程元红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3617号 原告：郭尚旻，男，1988年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金锋，男，1976年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭尚旻与被告金锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告郭尚旻到庭参加诉讼；被告金锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭尚旻向本院提出诉讼请求：1.判令被告金锋偿还借款18万元，至还款日期前，按月利息1%计算的利息，从到期之日起（2017年12月30日）至还清之日止，利息按国家同期贷款利率计算；2.判令本案诉讼费由被告金锋承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告归还借款本金18万元，并支付自2017年4月18日起至2017年12月30日止按月利率1%计算的利息，支付自2018年1月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2017年4月17日，被告因需要资金，向原告借款18万元，并出具借条一张，约定还款日期为2017年12月30日。还款日期到后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨未果，故起诉要求判如所请。 被告金锋未作答辩。 原告郭尚旻围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告金锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明借款事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2017年4月17日，被告金锋向原告郭尚旻出具借条一份，载明了其向原告借款18万元，约定于2017年12月30日前归还，利息按月利率1%计算的事实。 本院认为，原告郭尚旻与被告金锋之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告金锋尚欠原告借款本金18万元及相应利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告金锋归还借款18万元，支付自2017年4月18日起至2017年12月30日止按月利率1%计算的利息，支付自2018年1月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告金锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告金锋应归还原告郭尚旻借款18万元，支付自2017年4月18日起至2017年12月30日止按月利率1%计算的利息，支付自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，支付自2019年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告金锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周滨 二〇二〇年四月十日 代书记员 刘莹
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1087执326号之一申请执行人：襄大农牧(松滋)有限公司，住所地:松滋市经济开发区城东工业园。法定代表人:张德武，该公司董事长。被执行人：武汉盟发牧业科技有限公司，住所地:武汉市江夏区乌龙泉街道民主村李节湾。法定代表人:徐红，该公司董事长。被执行人:徐红，男，1968年9月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。本院在执行申请执行人襄大农牧(松滋)有限公司与被执行人武汉盟发牧业科技有限公司、徐红买卖合同及担保合同纠纷一案中，已向被执行人武汉盟发牧业科技有限公司、徐红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉盟发牧业科技有限公司、徐红履行本院（2016）鄂1087民初1572号民事判决书确定的法律义务，即：1、给付申请执行人襄大农牧(松滋)有限公司货款774838.8元及逾期付款的利息损失(截止起诉之日利息为4213元；从2016年9月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，以本金774838.8元计算至清偿之日止)。2、支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2017年1月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3.缴纳案件受理费11580元、财产保全费4520元，申请执行费10148元。本案诉讼中，申请执行人襄大农牧(松滋)有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2016）鄂1087民初1572号民事裁定书，并于2016年9月30日查封了被执行人徐红名下坐落于武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园9幢1层18号门面房一间(房屋所有权证:夏200903774，建筑面积49.95㎡)。现查封期限已届满，申请执行人襄大农牧(松滋)有限公司向本院申请继续查封上述房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人徐红名下坐落于武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园9幢1层18号门面房一间(房屋所有权证:夏200903774，建筑面积49.95㎡)。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年四月十四日书记员  许 刚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初624号原告：罗新元，男，1969年1月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：洪回艳，女，1973年7月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。两原告共同特别授权委托代理人：何赐龙，系湖南一星（株洲）律师事务所律师。两原告共同一般授权委托代理人贺涤飞，系湖南一星（株洲）律师事务所律师。被告：李强强，男，1964年3月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被告：刘某，男，2004年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。特别授权委托代理人张俊伟，系湖南湘剑律师事务所律师。被告：刘玉喜，男，1976年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。特别授权委托代理人张俊伟，系湖南湘剑律师事务所律师。被告：唐双兰，女，1975年6月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。特别授权委托代理人张俊伟，系湖南湘剑律师事务所律师。被告：唐棕，男，1978年8月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。负责人：肖江源，系该公司总经理。特别授权委托代理人：杜煌毅，系湖南人和人律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司石峰支公司，住所地湖南省株洲市。负责人：石燕，系该公司总经理。一般授权委托代理人：赵应平，男，1964年4月6日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司石峰支公司职员，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：陈龙，男，2000年6月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告洪回艳、罗新元诉被告李强强、刘某、刘玉喜、唐双兰、唐棕、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司、中国大地财产保险股份有限公司石峰支公司、陈龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，原告洪回艳、罗新元在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洪回艳、罗新元撤诉处理。审判员  刘让武二〇二〇年四月四日法官助理黄辉书记员罗燕
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初676号原告：邹仁贞，女，1978年10月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：陈娟，女，1986年8月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道33号。法定代表人：夏学东，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。原告邹仁贞与被告陈娟，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，因新冠××疫情已依法扣除审限。2020年4月10日，原告邹仁贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邹仁贞撤诉处理。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告邹仁贞负担。审判员  王又林二〇二〇年四月十日书记员  朱远林
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1665号之一申请执行人桑某，男，汉族，1993年11月15日生，住开封市祥符区。被执行人马某1，女，汉族，1998年8月7日生，住开封市祥符区。被执行人马某2，男，汉族，1975年3月22日生，住开封市。桑某与马某1、马某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马某1、马某2于本判决生效后十日内返还原告桑某彩礼88000元。因马某1、马某2未按上述生效法律文书义务，申请执行人桑某向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某1、马某2负有继续向申请执行人桑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年四月二十日书 记 员  胡 婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1305号 原告：孙燕飞，女，1983年2月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 被告：金立文，男，1972年8月24日出生，汉族，住临海市。 原告孙燕飞与被告金立文加工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告孙燕飞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙燕飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙燕飞撤诉。 案件受理费1306元，减半收取653元，由原告孙燕飞负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月一日 代书记员 宋 敏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1116号原告：谭桂珠，女，1946年1月18日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：倪学良，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：王华明，男，1970年7月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告谭桂珠诉被告王华明劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。经本院限期催缴，原告未按期足额补交案件受理费人民币25元，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告谭桂珠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币25元，减半收取计人民币13元。(此页无正文)审判员  钱建平二〇二〇年四月十六日书记员  丰雨竑
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保119号申请人：菏泽多发实业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县田庄镇开发区园区中东段路北，统一社会信用代码：91371724MA3CETG94B。法定代表人：王振振，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。被申请人：威立雅能源管理（菏泽）有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县煤化工业园区内，统一社会信用代码：91371700MA3CPUTN4M。法定代表人：PENVERNEArnaud,Andre,Luc。职务：董事长。申请人菏泽多发实业有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人威立雅能源管理（菏泽）有限公司在银行账户内的存款9000000采取保全措施，如资产不足，对被申请人位于郓城县煤化工业园区内的机器设备、厂房等公司资产进行查封。申请人菏泽多发实业有限公司以大家财产保险有限责任公司的仲裁诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人菏泽多发实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人威立雅能源管理（菏泽）有限公司在银行账户内的存款9000000元予以冻结12个月或查封同等价值财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）。案件申请费5000元，由申请人菏泽多发实业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年四月二日书记员  王冉冉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢232号 申请执行人：王玉结，男，1970年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邵光磊，男，1983年10月16日出生，汉族，住阜阳县颍泉区。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3358号民事调解书，立案执行申请执行人王玉结与被执行人邵光磊劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 执行员 汪 丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 解盼盼
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初249号 原告：王某。 原告：李某。 被告:文县某公司。 法定代表人：韩某。 原告王某、李某与被告文县某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王某、李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告某县某公司支付原告人工工资192000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，原告王某和李某被某县某公司招聘为公司员工，商定工资为每人每月3000元，并从2016年12月1日起每月支付劳动报酬。原、被告之间虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。2016年12月1日至2019年12月31日，两原告按照公司的安排完成工作，但从2017年5月起被告再未给原告发过工资，至2019年12月，共拖欠32个月工资共计192000元。期间，两原告曾多次向公司索要，均无果。后来公司打算发放工资，却又遇上公司账户被法院冻结，致使工资无法支出。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决支持原告的诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告某县某公司于2020年4月15日之前向原告王某支付拖欠工资96000元，向原告李某支付拖欠工资53900元，共计149900元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王某、李某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  张 静 二〇二〇年四月十四日 法官助理  雷文蔚 书 记 员  任叶蔓
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初589号原告：重庆峰睿物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路7号第8层，统一社会信用代码915001150598572363。法定代表人：胡继阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜佩英，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：涂群，女，该公司员工。被告：雷杰，女，1977年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆峰睿物业管理有限公司与被告李鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告重庆峰睿物业管理有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆峰睿物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆峰睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆峰睿物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年四月十三日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初349号 原告：李福能，男，1979年2月14日出生，农民，汉族，住施甸县。 委托诉讼代理人：陈国松，施甸县姚关镇法律服务所法律服务工作者。 被告：杨光勇，男，1962年7月16日出生，农民，汉族，住施甸县。 原告李福能诉被告杨光勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告李福能于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福能的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李福能撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李福能负担。 审判员  朱仁凤 二〇二〇年四月十日 书记员  张绍祥
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初12号原告：重庆市雅思泰科技有限公司，住所地重庆市合川区工业园区城北拓展区九盘子路575号21幢2号厂房，统一社会信用代码91500116331710074C。法定代表人：王运双，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗晓，重庆市北碚区静观法律服务所法律服务工作者。被告：重庆迪嘀汽车维修服务有限公司，住所地重庆市渝北区云卉路15号二层厂房，统一社会信用代码91500000MA5U5UGR5T。法定代表人：于骁，该公司执行董事。原告重庆市雅思泰科技有限公司与被告重庆迪嘀汽车维修服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆市雅思泰科技有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市雅思泰科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市雅思泰科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市雅思泰科技有限公司撤诉。案件受理费105.18元，减半收取52.59元，由重庆市雅思泰科技有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月一日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初2070号原告：杜桂青，女。被告：莒县鸿丰汽车贸易有限公司，住所地莒县烟汕线205号鸿丰汽贸（京东汽车商城），统一社会信用代码9137112232614627XN。法定代表人：张金宇，男。原告杜桂青与被告莒县鸿丰汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告杜桂青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜桂青撤回起诉处理。审判员  韩立涛二〇二〇年四月十五日书记员  蒋立莉
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢288号 申请执行人叶军、被执行人中达建设集团股份有限公司： 申请执行人叶军诉被执行人中达建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2014）甬象民初字第00814号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶军向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中达建设集团股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢288号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初363号 原告:康国兰，女，1949年7月12日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：赵永芬，女，1958年5月19日出生，汉族，住四川省越西县。 原告康国兰与被告赵永芬相邻权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康国兰撤诉。 案件受理费50元，由原告康国兰负担。 审判员  李晓兰 二〇二〇年四月十日 书记员  苏小军
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初40号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人胡电士，男，1975年3月6日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。2003年3月13日因盗窃被行政拘留十五日，2006年因盗窃被劳动教养一年；2014年3月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年5月14日被刑满释放。2015年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月17日刑满释放。2017年2月3日因赌博被南乐县公安局罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪2020年1月31日被监视居住。被告人付德森，男，1972年12月29日出生，汉族，河南省清丰县人，小学文化，农民，住清丰县。2014年3月19日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；同年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2020年1月31日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】34号起诉书指控被告人胡电士、付德森犯盗窃罪，于2020年4月1日起诉至本院。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案，南乐县人民检察院指派检察员任维娜出庭支持公诉，被告人胡电士、付德森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南乐县人民检察院指控：2015年5月23日10时30分，被告人胡电士、付德森驾驶一辆摩托车到南乐县张果屯镇张行村北地，将被害人魏某停放在谊家量贩超市门口对过、吴黄路路边的一辆鑫丰牌银白色电动三轮车盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2825元。案发后，被告人胡电士、付德森共同退赔被害人魏某2825元，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人胡电士、付德森到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对胡电士判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；对付德森判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡电士、付德森对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡电士、付德森以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。胡电士、付德森有前科，本应从重处罚，但鉴于二被告人归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪、认罚具结书、当庭认罪态度较好，且事发后积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人胡电士犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金已缴纳完毕）；二、被告人付德森犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付利红二〇二〇年四月三日书记员  谷婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执625号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11381号民事判决书，于2020年01月17日立案执行申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司与被执行人宁青龙、田润、宁香奎、杨新梅金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕判决书确定的全部义务，本案全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1056号 申请执行人：薛某某，男，1976年3月7日出生，汉族，现住广东省江门市新会区。 被执行人：袁某某，男，1973年2月21日出生，汉族，无极县人。 本院在执行薛某某与袁某某买卖合同纠纷一案中，执行标的为货款112007元及利息，案件受理费2540元，执行到位金额0元。经本院网络查控及传统查询，未能查到二被执行人银行存款、有价证券、不动产、收益类保险、住房公积金等可供执行的财产。执行过程中发现被执行人袁某某名下有冀Ａ×××××广汽菲亚特牌车一辆，待查封。被执行人下落不明，已将被执行人限制高消费并列为失信被执行人，经电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王翠满 二〇二〇年四月十四日 书记员  崔 柳
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1168号之一申请执行人马菁，女，1971年8月30日出生，汉族，辽宁丹东人，户籍地为辽宁省丹东市振兴区，现住江苏省常州市新北区。被执行人柴红庆，男，1972年8月24日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。马菁申请执行柴红庆债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏0411民初53号民事判决书已发生律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本息315000元，承担诉讼费3013元。本院于2019年4月15日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下账户内存款金额较小，本院已经查封。网络银行账户内存款金额较小，无证券登记信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下有牌号苏D569DA、苏D31C02汽车，本院已经查封。该车现去向不明，暂无法处置。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人持有的江苏优一健康管理有限公司、江苏又宁网络技术有限公司股权本院已经查封。                  不动产登记信息              经查询，被执行人在本市名下无不动产登记信息。                  现场调查              被执行人因涉嫌刑事犯罪被羁押中。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初53号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月八日书记员  陈亚彪
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3013号                               原告                       贵阳科力杀虫服务有限公司，地址在本市云岩区枣山路11号港天大厦1单元6层1号。             法定代表人：王樵，该公司总经理。             委托诉讼代理人：唐玲，女，该公司员工。                               被告                       贵阳银隆文华酒店有限公司，地址在本市南明区体育路6号银隆建材城3、4、5层。             法定代表人：梁国刚。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告立即支付原告虫害防治费用3000元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年四月十六日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：             被告贵阳银隆文华酒店有限公司于本判决书生效之日起五日内向原告贵阳科力杀虫服务有限公司支付病虫害防治费用3000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告贵阳银隆文华酒店有限公司负担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年四月十六日                         书 记 员 王 璇
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初430号原告：邹红叶，女，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省金华市。被告：陈志荣，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：陈邵伟，男，1994年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告邹红叶为与被告陈志荣、陈邵伟民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈志荣归还原告借款300000元及利息（按月利率0.6%，从2016年5月4日起计至实际还清之日止）；二、被告陈邵伟对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告邹红叶到庭参加了诉讼，被告陈志荣、陈邵伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院经审理认定:2016年5月4日，被告陈志荣向原告邹红叶借款并出具借条一份，载明：“今向邹红叶借得人民币300000元（大写叁拾万元），利息按月支付。如借款人未按时付息或未按借款用途使用借款的，出借人有权随时要求借款人提前偿还本息；出借人可在借条签署地法院起诉，且借款人应承担出借人实现债权的一切费用。”之后，原告以银行转账方式向被告陈志荣交付了借款300000元。2018年10月11日，经协商，被告陈邵伟自愿为该笔借款提供担保，并向原告出具担保函一份（附借条后），载明：“保证人对以上借款内容清楚无误，同意为借款人的上述借款提供担保，承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、出借人实现债权的一切费用，保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算。”两被告至今未向原告还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈志荣向原告借款的事实有其出具的借条及原告汇款凭证在卷佐证，可以证实。借条未约定还款时间，原告可随时要求被告归还。被告陈邵伟自愿为该笔借款提供担保，应依法承担保证责任。原告称借款利息“按月利率3分计息，于每月的5日前付清”，因借条为事先打印的格式借条，“3分”、“5日”两处并无被告方捺印确认，本院对此不予采信。两被告未及时还本付息，应承担相应违约责任。被告陈志荣、陈邵伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志荣于本判决生效之日起十日内归还原告邹红叶借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，支付自2016年5月4日起至实际履行之日止的利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告陈邵伟对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告邹红叶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元（已减半收取）、保全费3820元，合计9020元，由原告邹红叶负担200元，被告陈志荣、陈邵伟共同负担8820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年四月三日代书记员 庄如轩
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初65号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人彭松达，男，2001年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人彭松达犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员刘结连出庭支持公诉，被告人彭松达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:被告人彭松达为非法占有他人财物，伙同杨某甲（已判决）商议共同实施盗窃。2019年9月15日凌晨，杨某甲与彭松达窜至新邵县，将被害人孙某1的别克车副驾驶车窗损坏后，从车内盗窃了现金一百余元。之后，二人又将附近诚鑫中介店铺的玻璃门损坏后进入该店铺，但未窃得财物。随后，二人发现被害人石某停放在路边的一台红色马自达轿车车窗没有关闭，在车内找到一枚钥匙，杨某甲驾车搭载彭松达离开现场，二人在邵阳市区圈后又返回新邵，将车停放在原停靠地点附近。之后二人又继续在附近寻找作案目标，发现被害人李某的麦莎蒂斯烘焙蛋糕店没有卷闸门，二人将店铺门锁破坏后，从店内的收银台盗走现金四百余元。随后，二人又在附近发现被害人邓某停放在世纪豪庭小区附近的别克车可以发动，杨某甲驾车搭载彭松达离开现场至邵东市、邵阳市区，并从一废弃的停车场盗取两幅车牌予以更换，尔后，二人驾驶车辆行驶至龙山县。 2019年9月23日，杨某甲驾驶该被盗车辆在龙山县实施盗窃时被龙山县公安民警查获。公安机关将该被盗别克车辆发还给了被害人邓某。同年12月26日，彭松达在邵阳市大祥区被抓获归案。 公诉机关认为，被告人彭松达以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中起主要作用，系主犯，建议在有期徒刑四年至五年内量刑。公诉机关提交了归案经过、现场指认照片、被盗车辆信息资料、行车监控截图照片、刑事判决书、户籍资料等书证；证人伍某、陈某、龚某、孙某2、彭某的证言；被害人邓某、朱某、李某、石某、孙某1、王某的陈述；被告人彭松达的供述与辩解及共同作案人杨某甲的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及价格认定结论书等证据。 被告人彭松达对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经价格认证，被害人邓某被盗的别克车价格为145800元。 本院认为，被告人彭松达以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃他人数额巨大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，彭松达起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。彭松达到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭松达犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭松达的刑期自2019年12月26日起至2024年2月25日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人彭松达退赔被害人孙某1的损失100元，退赔被害人李某的损失400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何文娟 人民陪审员  刘志酬 人民陪审员  肖四君 二〇二〇年四月九日 法官助理黄邵峰 书记员罗明俊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终846号上诉人（原审被告）：顾玉洲，男，1981年2月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：张敬桂，男，1953年2月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：张兰芬，女，1958年6月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人顾玉洲因与被上诉人张敬桂、张兰芬民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾玉洲于2019年12月15日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾玉洲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年四月十日法官助理丁刘女书记员夏静楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初863号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，男，1957年2月27日出生，汉族，公司员工，住重庆市璧山区。被告：郑朝刚，男，汉族，1960年7月24日出生，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告郑朝刚物业服务合同纠纷一案，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审判员  王冬梅二〇二〇年四月九日书记员  吴 云
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保97号申请人：聊城振华新型材料有限公司，住所地山东冠县辛集乡兴太集村。法定代表人：王得福，经理。被申请人：河南顺捷环保科技有限公司，住所地河南省济源市轵城镇西轵城村西。申请人聊城振华新型材料有限公司于2020年4月3日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1283号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款22万元或查封同等价值财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款22万元或查封同等价值财产。案件申请费1620元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月三日书记员  赵海峰
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执376号申请人：某某塑胶有限公司，住所地福建省福清市元洪投资区元城次五路。法定代表人：陈某某。被执行人：刘某某，男，1987年7月30日生，汉族，住湖南省常宁市盐湖镇枫树山村同意村民小组。申请人某某塑胶有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，在执行过程中，于2020年4月17日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年四月十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执177号之二 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：浙江省武义县武阳西路1号，组织机构代码：695263236。 法定代表人：叶萍。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞晓恩，男，该单位员工。 被执行人：周建梅，女，1963年7月3日出生，住浙江省武义县。 被执行人：汪平川，男，1954年7月21日出生，住浙江省武义县。 被执行人：周伯光，男，1975年10月7日出生，住浙江省武义县。 被执行人：王丽芳，女，1981年5月24日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人周建梅、汪平川、周伯光、王丽芳金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3575号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人周建梅、汪平川、周伯光、王丽芳支付执行款20万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周建梅、汪平川、周伯光、王丽芳未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周建梅、汪平川、周伯光、王丽芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周建梅、汪平川、周伯光、王丽芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人周建梅、汪平川、周伯光、王丽芳除上述财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行也同意先终结本次执行程序，故本案已无继续执行的条件。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周建梅、汪平川、周伯光、王丽芳目前无财产可供执行，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执177号案终结本次执行程序。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人周建梅、汪平川、周伯光、王丽芳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一 审判员鲍圣锴 审判员王国达 二〇二〇年四月一日 书记员 陈 硕
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初390号原告：张丹辉，男，1989年8月29日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：李春彦，女，1984年8月14日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告张丹辉与被告李春彦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张丹辉于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告李春彦的起诉。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丹辉撤回对被告李春彦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丹辉承担。审判员  王丹华二〇二〇年四月八日书记员  李 青
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执957号瞿春兰：怀化市海源房地产开发有限公司:本院于2020年4月8日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6908号判决确定被执行人怀化市海源房地产开发有限公司支付申请人瞿春兰代收办证费1571元，案件受理费25元，缴纳执行费50元，在执行过程中，被执行人怀化市海源房地产开发有限公司已自动履行1646元，申请执行人瞿春兰向本院申请结案。本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十五日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执54号关于申请执行人王兆刚与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）159号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执54号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）159号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执502号 赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀退赔等案，申请执行标的共计8762.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特58号申请人：张影，女，汉族，1984年4月16日出生，住安徽省临泉县。申请人：彭劲松，男，汉族，1983年4月16日出生，住安徽省。本院于2020年4月10日立案受理了申请人张影与申请人彭劲松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张影与申请人彭劲松劳务合同纠纷，于2020年4月2日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、申请人彭劲松欠申请人张影工资款12345元,于2020年6月1日前履行完毕；二、申请人与申请人就此案别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张影与申请人彭劲松于2020年4月2日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 杜 军二〇二〇年四月十日书记员 邢家铭