浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初6359号 原告：宁波美车饰云庭汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA282DQT7J）。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：陈林平，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑满玉，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：季石林，男，1985年12月12日出生汉族，户籍所在地：宁波市江北区。 委托诉讼代理人：吴静芳，浙江合创律师事务所律师。 被告：陶婧婧，女，1984年9月8日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：周丽燕，女，1981年12月26日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：胡利军，男，1981年10月15日出生汉族，户籍所在地：宁海县。 被告：陈剑区，男，1983年8月2日出生汉族，户籍所在地：台州市三门县。 原告宁波美车饰云庭汽车服务有限公司（以下简称美车公司）为与被告季石林、陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2019年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理，后因案情复杂，于2019年10月25日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2019年6月3日、2020年4月2日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告美车公司的原委托诉讼代理人应鑫龙、被告季石林的委托诉讼代理人吴静芳到庭参加诉讼；被告陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审，原告美车公司的现委托诉讼代理人郑满玉、被告季石林的委托诉讼代理人吴静芳到庭参加诉讼；被告陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理中，当事人要求庭外和解15天，本院予以准许，但和解未果。在简易审法定三个月审理期限届满前，双方当事人一致同意继续适用简易程序审理，为此经本院院长批准，延长本案审理期限三个月。另本案经本院院长批准，延长审限六个月。本案现已审理终结。 原告美车公司起诉称：其与浙江卡雷智汽车服务有限公司（以下简称卡雷智公司）素有业务往来，即美车公司向卡雷智公司供应汽车配件（包括汽车四轮定位、轮胎平衡控制等）。2017年10月13日至2018年3月25日期间，美车公司向卡雷智公司提供了价值合计83110元的汽车配件。卡雷智公司于2018年12月3日被核准注销登记，但在清算时未通知美车公司申报债权。根据公司法第一百八十九条规定及卡雷智公司在注销登记时备案的股东会决议，卡雷智公司原负的上述债务应由五位股东即季石林、陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区承担。故诉至法院，请求判令：季石林、陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区向美车公司连带清偿原卡雷智公司所欠的货款83110元及利息损失4155元（自2018年4月15日起暂计算至2019年2月15日，之后继续按年利率6%计算至实际履行之日止）。 被告季石林答辩称：一、卡雷智公司与美车公司之间不存在汽车配件买卖关系。美车公司仅提供了所谓收据，上面无卡雷智公司盖章，也无卡雷智公司法定代表人签字。收据上签字人员除陶悟是卡雷智公司员工外，其他签字人员都不是卡雷智公司员工，且签字人员亦未得到卡雷智公司授权，事后亦未得到卡雷智公司追认。二、美车公司主张的利息损失也不合法，应按银行同期贷款基准利率计算。三、即使存在涉案债务，卡雷智公司各股东也应按出资比例分担债务，而非互负连带清偿责任。 被告陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2017年10月13日至2018年3月25日期间，卡雷智公司陆续向美车公司采购了价值合计76790元的轮胎等汽车配件（包括汽车四轮定位、轮胎平衡控制等）用于汽车维修，分别由公司员工陶悟、柳浩达、赖斌、娄某、张跟国、沈昊杰、胡俊波签收。 卡雷智公司于2015年3月16日经注册登记成立，因全体股东决议解散公司于2018年12月3日被核准注销登记。注销登记前卡雷智公司股东为季石林、陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区，持股比例分别为30%、25%、15%、15%、15%，由季石林出任公司法定代表人，公司注册资本为1000万元。2018年9月28日，卡雷智公司全体股东决定解散公司，并成立由季石林、胡利军、黄俊杰组成的清算小组对公司进行清算。清算期间，未通知美车公司申报债权。2018年11月27日，清算小组形成清算报告，称卡雷智公司无债权债务，公司已清算完毕。同日，卡雷智公司各股东形成股东会决议通过该清算报告，并承诺卡雷智公司的一切债权债务包括隐性债务均由各股东按出资比例承担。 以上事实，由原告美车公司提交的送货单、卡雷智公司基本情况及变更情况查询资料、卡雷智公司注销登记备案资料、微信聊天记录、证人娄某出庭证言等证据，以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：美车公司诉请主张原卡雷智公司拖欠其货款83110元未付，提交了44份送货单相佐证，其中1份金额为6320元的送货单因无人签字，季石林提出异议，美车公司亦无其他证据相印证，故本院对该份送货单不予确认；另有21份送货单由原卡雷智公司员工陶悟签字，季石林无异议，其他被告未提出异议，故本院对该21份送货单予以确认；还有22份送货单由柳浩达、赖斌、娄某、张跟国、沈昊杰、胡俊波签字，季石林有异议，其他被告未提出异议，经核实上述签字人员均为原卡雷智公司员工，故本院对该22份送货单予以确认。根据上述确认的43份送货单，可确定原卡雷智公司尚欠美车公司货款76790元未付。原卡雷智公司未按期付款，已构成违约，依法应承担相应的逾期付款违约责任。美车公司主张自2018年4月15日起按年利率6%计算相应的逾期付款利息损失，可获支持。因此，原卡雷智公司对美车公司负有债务是确定的。对于原卡雷智公司的股东即本案各被告是否应对原卡雷智公司债务承担赔偿责任的问题。本院认为，根据我国公司法的相关规定，有限责任公司经股东会决议解散的，应由股东组成清算组进行清算。清算组应当进行清理公司财产，编制资产负债表和财产清单，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并在报纸上进行公告等清算工作，在依法清算完毕后公司才能申请办理注销登记。本案可确定的事实是，卡雷智公司清算组组成人员有一位为非股东，组成人员不符合公司法规定，清算组亦未书面通知美车公司申报债权，可见卡雷智公司并未依法清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款规定：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”可见，注销承诺应属于一种并存的债务承担，即股东作出承诺时，公司尚未办理注销登记，承诺人作为并存的债务承担人加入到公司原先的债的关系之中。本案中，既然原卡雷智公司的各股东已以股东会决议形式作出承担公司未了债务的承诺，则应对原卡雷智公司的债务承担连带清偿责任。季石林认为其即使要承担清偿责任，也仅应按出资比例承担责任，该主张缺乏法律依据，本院不予采纳。本案各被告作为原卡雷智公司的股东，对原卡雷智公司所负的涉案债务应当承担连带清偿责任。综上，本院对美车公司提出的诉讼请求中要求季石林、陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区连带清偿货款76790元及相应逾期付款利息损失的部分，予以支持；对其余部分诉讼请求，则不予支持。陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条第一款、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告季石林、陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区于本判决生效后三日内代原浙江卡雷智汽车服务有限公司向原告宁波美车饰云庭汽车服务有限公司支付货款76790元，并赔偿利息损失3839元（暂计算至2019年2月15日，之后的利息损失以货款76790元为基数继续按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告宁波美车饰云庭汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1982元，由原告宁波美车饰云庭汽车服务有限公司负担166元，由被告季石林、陶婧婧、周丽燕、胡利军、陈剑区负担1816元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  刘志刚 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  应丽春 二〇二〇年四月十日 书 记 员  邓晓敏