wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2815号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：张某，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法向被告公告送达了受理案件通知书、开庭传票等法律文书，并依法由审判员马学军、人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭，由马学军主审，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2019年3月11日，被告找到原告称自己还款向原告借钱，原告将6000元借给被告，被告给原告出具借条一张，当时约定到2019年5月30日还清，但到期后被告给原告分文未还。此后，原告一直多次向被告催促还款，但被告以各种理由推脱，甚至拨打被告手机也不予接听。综上所述，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，原告现要求被告偿还全部借款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款6000元，并承担本案诉讼费。被告缺席未进行答辩，也未向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，提供了借条一份，证明被告借原告现金6000元的事实。被告缺席未对原告提供的证据进行质证，也未向法庭提供证据。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张的事实，该组证据的证明效力应予确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述可认定以下事实：原、被告系朋友关系，被告因资金需要于2019年3月11日向原告借钱7000元，于2019年4月28日偿还1000元，后经原告催要，被告于2019年5月20日出具借条一张，约定于2019年5月30日还清，到期后被告仍未偿还。本院认为，被告因资金需要向原告借款，原告将6000元现金借给了被告，双方之间形成借贷关系，被告将钱借去后应想办法如何给原告归还，而不是想办法躲避，更不是想办法不出庭应诉，现原告主张被告偿还6000元借款的请求符合法律规定，其请求本院应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后15日内返还原告李某借款6000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 马学军人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇二〇年四月七日书记员 吕红苗附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5124号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：徐彦京，男，1967年10月17日生，汉族，住赣榆区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人徐彦京借款合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二日书记员  韩 杨
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执73号 李某、赵某： 申请执行人李某与被执行人赵某财产损害赔偿纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年11月15日做出的判决书（2019）甘3022民初830号，该判决书生效后，因被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务，2020年3月18日申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日向被执行人赵某送达了执行通知书，2020年4月3日被执行人赵某履行完毕案款1033元，同日申请执行人李某领走所有案款。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初367号 原告：刘碧春，女，1987年1月30日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被告：王伟兵，男，1987年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告刘碧春与被告王伟兵民间借贷纠纷一案中，原告刘碧春于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘碧春申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘碧春撤回起诉。 本案受理费376元，减半收取计188元（原告已预交），由原告刘碧春负担。 审判员 黄 智 二〇二〇年四月十七日 书记员 兰志宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初881号 原告：王振华，男，1975年8月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨敏，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告:黄康明，男，1971年1月24日出生，汉族。 原告王振华诉被告黄康明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振华委托诉讼代理人杨敏到庭参加了诉讼，被告黄康明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄康明向原告支付货款19000元；2、判令被告支付逾期付款违约金914.3元（每日万分之一点七五的标准，从2018年3月19日起计算至实际清偿完毕之日止，暂计算至2019年12月19日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年起，被告向原告所在地湘潭市天渲彩印包装有限责任公司订购包装纸箱，货款总金额为19000元。被告向原告出具欠条一份。原告多次向被告进行催讨并向被告发出法律意见函，2018年3月19日被告收到函后仍未支付相关款项，原告遂诉至法院。 被告黄康明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据，可视为其放弃应诉抗辩的权利。 原告为支持其诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条、短信聊天记录、法律意见函及快递单跟踪回执等证据。对于短信聊天记录，因原告未能提供该组证据原始载体，无法核实其聊天对象及内容真实性，本院不予认定；对于其他证据本院予以确认并佐证在卷。 本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 原告王振华系湘潭市天渲彩印包装有限责任公司业务负责人，专门负责销售食品和物品包装纸盒。被告黄康明在2013年至2014年从事糖类销售生意。2014年被告与原告联系订购糖类包装纸盒。2014年2月23日，双方就包装纸盒的货款进行了对账结算，被告黄康明向原告王振华出具了欠条一张，欠条载明“今借到王振华人民币壹万玖仟元正（19000.00）”。因被告一直未按约还款，原告委托湘潭市雨湖区惟湘法律服务所通过邮政快递方式向被告黄康明送达了书面法律意见函，要求黄康明在收到该函后七日内将所欠货款一次性付清。快递信息显示该函已于2018年3月19日被收件人本人签收。原告催收未果，遂诉至本院。 本院认为，本案中，合同双方当事人虽未签订书面合同，但结合原告所提交的证据及庭审查明事实，可以认定原、被告双方已构成事实上的买卖合同关系，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。黄康明向王振华出具了欠条确认其尚欠王振华19000元的事实，依法应予承担还款义务，故对原告主张被告支付货款19000元的诉请予以支持。本案中双方并未对逾期付款违约金进行约定，由于被告黄康明未按照约定支付货款，已构成违约，原告主张根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求于法有据，本院应予支持，但起算日应从原告法律意见函中指定付款日（接到本函七日内）届满之日即自2018年3月26日起算，逾期违约金计算标准应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄康明于本判决生效之日起五日内一次性支付原告王振华货款19000元并支付逾期付款违约金（以19000元为基数，从2018年3月26日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款清偿之日止）； 二、驳回原告王振华的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄康明负担。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李  春  平 二〇二〇年四月七日 法官 助理 刘  美  超 代理书记员 刘美超（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19668号申请人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人李本坚，男，1994年10月25日出生，汉族，住海南省儋州市。关于本院刑庭申请执行李本坚罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初455号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月3日向被执行人发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月2日、2020年2月4日、2020年3月4日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李本坚名下的房产，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年4月14日将提供被执行人财产状况通知书送达本院刑庭，并做了终本约谈；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月14日本院刑庭已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对本院刑庭终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1804号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：高云川，男，1992年6月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告高云川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈小利二〇二〇年四月十三日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执685号申请执行人：张帆,女,1995年3月28日出生,住昆明市寻甸县。被执行人：马超伟，男,1989年6月12日生，回族，住寻甸县。申请执行人张帆与被执行人马超伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）云0129民初4275号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马超伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张帆向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月10日立案执行。本院受理后，于2020年3月11日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年3月11日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月二日书记员  马卫飞
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初269号 原告：浦城县农村信用合作联社忠信信用社，住所地：福建省浦城县忠信镇中心街17号，统一社会信用代码：91350722Ｘ11772399Ｔ。 负责人：郑勋宗，主任。 委托诉讼代理人：张宇威，男，系浦城县农村信用合作联社忠信信用社客户经理。 被告：郑尚超，男，1989年1月６日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社与被告郑尚超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社忠信信用社自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社忠信信用社撤诉。 本案受理费638.50元，减半收取计319.25元，由浦城县农村信用合作联社忠信信用社负担。 审 判 长  吴荣弟 人民陪审员  蔡芳杰 人民陪审员  叶烈芝 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保313号 申请人：齐红杰，女，1974年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：许金国，男，1988年1月10日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：齐前，男，1989年9月3日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人齐红杰诉被告许金国、齐前房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人许金国、齐前的银行存款56.5万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许金国、齐前的银行存56.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月九日 代理书记员  张晓晗
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初41号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人宋中堂，男，1966年9月11日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯河南省汝阳县，住址汝阳县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年12月16日被汝阳县公安局刑事拘留，同年12月31日被汝阳县公安局逮捕。2020年3月31日被本院决定取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人宋中堂犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年4月3日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人宋中堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2019年12月15日18时许，被告人宋中堂驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿汝鲁线由北向南行驶至汝阳县三屯乡南堡村公交车站处时，与行人吉某相撞，造成吉某死亡的交通事故。经汝阳县公安局交通警察大队认定，宋中堂负事故的全部责任。案发后，宋中堂在事故现场等交警到场后，如实供述了其驾驶车辆发生交通事故的犯罪事实。2020年3月24日，宋中堂近亲属与被害人吉某近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对宋中堂表示谅解。公诉机关认为，被告人宋中堂违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻或从宽处罚情节，建议对宋中堂判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人宋中堂对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋中堂犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人近亲属谅解等情节，对其可从轻处罚。参考被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对宋中堂适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋中堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宁念渠二〇二〇年四月三日书记员  王文杰
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791财保27号之一申请人：康保县丰远扶贫小额贷款有限公司，住所地张家口市康保县土城子镇土城子村。法定代表人：郭亚琴，执行董事。委托诉讼代理人：于龙，男，1991年5月10日出生，汉族，住张家口市桥东区。被申请人：丁亚利，女，1982年3月4日出生，汉族，住张家口市桥西区。申请人康保县丰远扶贫小额贷款有限公司因被申请人丁亚利未按约定偿还借款，于2020年4月3日向本院提出申请，要求以查封、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人丁亚利名下位于张家口市桥西区东门大街3号4层89室房屋或被申请人丁亚利名下其他价值159，100元的财产，申请人以张启禹名下所有的位于张家口市桥东区东兴街18号飞达东山彩橘小区5号楼1单元4层402室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人康保县丰远扶贫小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封申请人康保县丰远扶贫小额贷款有限公司提供的担保财产即张启禹（身份证号码：）名下所有的位于张家口市桥东区东兴街18号飞达东山彩橘小区5号楼1单元4层402室房屋产权手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  时信通二〇二〇年四月七日法官助理董利峰书记员高天云
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初624号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：鲁智强，男，1974年5月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告鲁智强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年四月七日 书记员  蒲 杨
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执427号之一 被执行人荔波盛世樟江旅游集团有限公司，统一社会信用代码，91522722MA6DKNW809，贵州省荔波县政府第二办公区6楼。 法定代表人代厚刚，。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执427号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人荔波盛世樟江旅游集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荔波盛世樟江旅游集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波盛世樟江旅游集团有限公司在贵州省农村信用社联合社2424030101201100023779_1账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初609号原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行，住所地：嵊州市崇仁镇镇东路新综合楼。负责人：蔡杭军，支行行长。委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。被告：嵊州市广利木材厂，住所地：嵊州市崇仁镇石楼对村洋宅。投资人：林樟全。被告：嵊州市国宏五金机电有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。法定代表人：周立波。被告：嵊州市剑杰木业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。法定代表人：林樟全。被告：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。法定代表人：林樟全。被告：林樟全，男，汉族，1965年3月11日出生，住嵊州市。被告：林剑杰，男，汉族，1994年11月5日出生，住嵊州市。被告：林绿锦，女，汉族，1987年7月27日出生，住州市。被告：林梦圆，女，汉族，1993年9月12日出生，住嵊州市。被告：周立波，男，汉族，1965年2月2日出生，住嵊州市。被告：林银飞，女，汉族，1966年11月23日出生，住嵊州市。原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行与被告嵊州市广利木材厂、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、林梦圆、周立波、林银飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人相垚到庭参加诉讼。被告嵊州市广利木材厂、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、林梦圆、周立波、林银飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告嵊州市广利木材厂立即归还原告借款本金人民币680万元及支付计算至2020年1月7日止的利息622688.28元，并继续支付自2020年1月8日起至付清日止按借款合同约定的月利率计算的罚息、复息；2、依法判令被告嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、林梦圆、周立波、林银飞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告连带负担。事实与理由：被告嵊州市广利木材厂因需向原告申请贷款，原告与被告嵊州市广利木材厂、嵊州市国宏五金机电有限公司于2018年5月9日签订了合同号为8931120180011167《流动资金保证借款合同》。合同约定；原告同意向被告嵊州市广利木材厂发放贷款人民币700万元，借款期限自2018年5月9日起至2019年5月8日止，月利率为6.1625‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告嵊州市国宏五金机电有限公司为上述债务承担连带清偿责任，被告嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、林梦圆、周立波、林银飞向原告出具保证函为借款人的上述债务承担连带责任保证。合同签订后，原告于同日向嵊州市广利木材厂发放了人民币700万元的贷款。借款借据中约定借款期限为2018年5月9日至2019年5月8日，月利率为6.1625‰。被告在收到该笔贷款后，于当天归还了本金20万元，但借款到期后，被告没有及时归还剩余的本金，积欠的利息经原告多次催讨，各被告均欠不付。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告嵊州市广利木材厂、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、林梦圆、周立波、林银飞均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》、《送达地址确认书》、银行凭证等证据。被告嵊州市广利木材厂、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、林梦圆、周立波、林银飞未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告嵊州市广利木材厂、嵊州市国宏五金机电有限公司签订的《流动资金保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告嵊州市广利木材厂向原告借款后，未按约定支付利息并归还本金，应承担违约责任。被告嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、林梦圆、周立波、林银飞向原告出具《保证函》，自愿为被告嵊州市广利木材厂的上述借款本息提供最高额保证，在主债务人没有履行债务的前提下，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、嵊州市广利木材厂返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行借款本金680万元，并支付截止2020年1月7日的利息、罚息和复息622688.28元及自2020年1月8日起至付清日止按借款合同约定的月利率计算的罚息、复息。款限本判决生效后十日内付清。二、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、林梦圆、周立波、林银飞对嵊州市广利木材厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、林剑杰、林绿锦、林梦圆、周立波、林银飞对嵊州市广利木材厂在承担担保责任后，有权向嵊州市广利木材厂追偿。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63759元，由各被告共同负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 颖人民陪审员  沈秋月人民陪审员  方 霞二〇二〇年四月七日书 记 员  单依炜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初981号原告：天津市安特气体有限公司，住所地：宁河县津榆支路小王御史村旁。法定代表人：张立安，职务：经理。被告：天津市宏亿钢结构有限公司，住所地：天津市宁河区经济开发区五纬路9号。法定代表人：胡文萍，职务：经理。原告天津市安特气体有限公司与被告天津市宏亿钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告天津市安特气体有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安特气体有限公司撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年四月十五日书记员 顾晶晶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执513号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号西岗区人民法院。被执行人：谷兆军，男性，1973年01月30出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：刘小雪，女性，1982年03月31出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与谷兆军、刘小雪罚金一案中，发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  黄玉琦二〇二〇年四月十七日书记员  武 阅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民辖终145号上诉人（原审被告）：香榭丽奢寄卖行（北京）有限公司，住所地北京市石景山区.法定代表人：刘国防，总经理。委托诉讼代理人：郭寸利，北京爱申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楼兰玖玖（北京）商贸有限公司。法定代表人：张飞翔，总经理。委托诉讼代理人：赵剑，北京市中闻律师事务所律师。上诉人香榭丽奢寄卖行（北京）有限公司（以下简称香榭丽奢寄卖行）因与被上诉人楼兰玖玖（北京）商贸有限公司（以下简称玖玖商贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初1876号民事裁定，向本院提起上诉。香榭丽奢寄卖行上诉称，香榭丽奢寄卖行的住所地在北京市石景山区，依照民事诉讼法解释第二十三条规定，本案应由北京市石景山区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市石景山区人民法院审理。玖玖商贸公司辩称，同意一审裁定，不同意对方上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，双方所签《房屋租赁合同》中的争议解决方式载明“因本合同产生的一切争议，甲乙双方当事人应当友好协商解决。协商不成的，甲乙任何一方均应通过位于北京市的仲裁委员会进行仲裁解决……”。经本院释明，双方明确均表示同意本案由人民法院审理，因此本案属于人民法院主管。就诉争的管辖问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，《房屋租赁合同》标的物位于北京市丰台区，属北京市丰台区人民法院管辖范围，故北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权，一审法院对此处理并无不当。综上，香榭丽奢寄卖行关于本案应由北京市石景山区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王磊二〇二〇年四月九日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终698号 上诉人（原审被告）：天元区美斯丽亚大酒店，住所地湖南省株洲市天元区。 经营者：李连文，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 上诉人（原审被告）：李连文，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 上诉人（原审被告）：孙鹏，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 上诉人（原审被告）：龙建华，男，1978年9月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 上诉人（原审被告）：成建兵，男，1972年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审原告）：株洲森冠家具有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。 法定代表人：彭登高，该公司总经理。 原审被告：株洲美斯大酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：袁伟明，该公司执行董事。 原审被告：胡柳梁，女，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 上诉人天元区美斯丽亚大酒店、李连文、孙鹏、龙建华、成建兵与被上诉人株洲森冠家具有限公司、第三人株洲美斯大酒店管理有限公司、胡柳梁承揽合同纠纷一案，湖南省天元区人民法院于2020年1月8日作出（2019）湘0211民初2216号民事判决。上诉人天元区美斯丽亚大酒店、李连文、孙鹏、龙建华、成建兵不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人天元区美斯丽亚大酒店、李连文、孙鹏、龙建华、成建兵在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下： 本案按上诉人天元区美斯丽亚大酒店、李连文、孙鹏、龙建华、成建兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年四月十日 法官助理陶树平 书记员刘忭
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初158号之一 原告：杭州宝诺化工科技有限公司，统一社会信用代码：913301830992700773，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道高科路198号创业园813-815室。 法定代表人：郭然非，总经理。 委托诉讼代理人：许依婷，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：重庆华铁储运有限公司，统一社会信用代码：91500107009294113Y，住所地：重庆市九龙坡区华岩镇胡家院。 法定代表人：曹新。 原告杭州宝诺化工科技有限公司与被告重庆华铁储运有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州宝诺化工科技有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州宝诺化工科技有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州宝诺化工科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告杭州宝诺化工科技有限公司负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒋露英
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初85号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人孙国庆，男，1983年10月1日出生于福建省南平市，汉族，专科文化，公司职员，住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年8月31日转取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人孙国庆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年8月24日1时5分许，被告人孙国庆酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车行经福州市鼓楼区二环路象山隧道口时被执勤的民警查获，经抽血检测，被告人孙国庆血样中乙醇含量为131.26ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为被告人孙国庆具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人孙国庆判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元，建议适用缓刑。 被告人孙国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范典 二〇二〇年四月一日 法官助理陈丹 书记员周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执368号 申请执行人孙战，男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人杭州碧格文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区绿都世贸广场写字楼1201号。 法定代表人王洒洒。 申请执行人孙战与被执行人杭州碧格文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月23日作出的浙杭萧山劳人仲案（2019）1031号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人孙战于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为6125元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱哲平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执17565号 申请执行人河南锦道实业有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路东、安平路北3幢12层1202号。 法定代表人：刘怡帆。 被执行人江苏盐城四建建设集团有限公司，住所地盐城市大庆西路88号（A）。 法定代表人：陈荣龙，董事长。 被执行人王泉，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 关于河南锦道实业有限公司申请执行江苏盐城四建建设集团有限公司、王泉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日、2020年1月3日、2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2020年1月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2019年4月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年四月十七日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执177号申请执行人：朱忠义，男，1968年8月5日生，汉族，介休市塔西巷居民，现住介休市。被执行人：杨兆福，男，1962年11月22日生，汉族，灵石县新建街南居民，现住。本院在执行朱忠义与杨兆福民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年4月18日作出的（2019）晋0729民初239号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨兆福至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兆福的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年四月十四日书记员  孟倩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异26号 案外人：郭增波，男，1981年8月10日出生，汉族，住温岭市。 特别授权代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 申请执行人：陈锡初，男，1956年1月29日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：吴先军，男，1971年12月22日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2018）浙1081执945号申请执行人陈锡初与被申请执行人吴先军买卖合同纠纷一案中，案外人郭增波对本院查封被执行人吴先军所有的坐落于温岭市城北街道东普村的不动产【不动产权证号：温国用（2015）第29492号】的执行措施提出书面异议，要求解除查封。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人郭增波称，2016年9月26日，案外人郭增波与吴先军签订了《温岭市房屋买卖合同》，吴先军将坐落于温岭市××街道××村一间通天房【不动产权证号：温国用（2015）第29492号】出售给案外人，售价107.8万元。案外人于合同签订当日即支付100万元给吴先军，约定余款7万多元于房屋过户手续办理完毕后支付。此后，案外人及其家人一直在上述涉案房屋居住至今，因有违章正在处理过程中，尚未办理过户手续。案外人认为该房屋属于案外人个人的合法财产，法院对此财产的查封行为【查封文号为：（2017）浙1081民初14011号，（2018）浙1081执3843号，（2018）浙1081执4109号，（2019）浙1081执6782号】，严重侵害了案外人的合法财产权利。综上所述，温岭法院将案外人的财产予以查封执行，明显错误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。案外人郭增波向本院提供本人及吴先军身份证复印件各一份、温岭市房屋买卖合同复印件一份、银行凭证复印件及说明一份、银行对账单复印件2张、收条复印件一张、房产证复印件一份、不动产查询结果复印件一份、账单详情截图复印件四张、电费明细一份、户口簿复印件一份2张、行政处罚决定书复印件一份作为证据。 郭增波之哥郭升波称，其2016年9月24日于农行账户取款49900元用于弟郭增波购买涉案不动产。 本院查明，在审理陈锡初与吴先军买卖合同纠纷一案过程中，依据当事人的申请，本院于2017年11月1日诉讼保全查封了涉案不动产。本院于2017年11月30日作出（2017）浙1081民初14011号民事判决，责令吴先军支付给陈锡初货款32.5万元并赔偿从2017年10月19日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息损失。如未按判决指定的期间履行，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3087.5元，财产保全费5000元，合计8087.5元，由吴先军共同负担。因吴先军未履行，陈锡初向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行。 另查明，2016年9月26日，郭增波与吴先军签订房屋买卖合同，约定该房屋转让价款为107.8万元，按照约定已支付100万元（其中2016年9月24日郭增波台州银行账户内取现65万元，并通过台州银行向吴先军在民泰银行的账户存款65万元，同日郭增波转账给吴先军30万元，同日郭增波之哥郭升波农行账户取款49900元），余款7.8万元在房产证办理完毕后付清。吴先军于2016年9月26日出具收条一份，载明收到购房款100万元。 上述事实，有本院（2017）浙1081民初14011号、（2018）浙1081执945号、（2018）浙1081执3843号、（2018）浙1081执4109号、（2019）浙1081执6782号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十八条的规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，郭增波与吴先军在本院查封之前签订了书面合同，已按照合同支付了购房款100万元，实际占有使用房屋，因涉案不动产存在违章要先予以行政处罚导致案外人无法办理过户，现案外人郭增波书面表示愿意按照本院要求将剩余购房款7.8万元交付执行。综上，本院对案外人郭增波的请求予以支持。另，本裁定生效后，且案外人郭增波将剩余购房款7.8万元交付执行后，本院应依法解除对涉案不动产的查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对坐落于温岭市城北街道东普村的不动产【不动产权证号：温国用（2015）第29492号】的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  毛魏魏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执647号之一 申请执行人：张永智，男，1974年10月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托代理人：辛东，新疆久印铭正律师事务所律师。 被执行人：杨帆，男，1976年1月4日出生，无固定职业，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人张永智与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初2665号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨帆拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人张永智于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人杨帆给付申请执行人张永智案款165000元。 执行中，被执行人杨帆于2020年4月9日向申请人张永智偿还案款20000元。后，申请执行人张永智自愿与被执行人杨帆达成如下执行和解协议：被执行人杨帆欠付申请执行人张永智案款1465000元，被执行人杨帆自2020年5月起，每月30日前向申请执行人张永智还款5000元，直至案款全部还清，迟延履行期间债务利息按实际还款时间计算。本案已达成执行和解，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0103执647号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴   雪   姣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初143号   原告：缪昌江，男，1960年4月15日出生，汉族，住沙湾县。被告：新疆东坤房地产开发有限公司沙湾分公司。统一社会信用代码:9165422359593440XW。住所地：沙湾县广场西路89幢3502号。负责人：郑小菊，系该公司经理。被告：新疆东坤房地产开发有限公司。统一社会信用代码:91650200682742123C。住所地：新疆克拉玛依市友谊路128号汇鑫大厦4楼。法定代表人：蒋志勇，系该公司经理。原告缪昌江与被告新疆东坤房地产开发有限公司沙湾分公司、被告新疆东坤房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告缪昌江于2020年4月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告缪昌江撤诉。案件受理费70元，适用简易程序减半收取35元，由原告缪昌江负担。   审  判  员   张金桂   二 〇 二 〇 年 四 月 五 日 书  记  员   史秀敏
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初563号 原告:韩勇，男，1963年10月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：郑熙凤，女，1963年6月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：韩志锋，男，1990年1月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上列原告共同委托诉讼代理人：欧存华、杨艳杰，福建中亚海天律师事务所律师。 被告：张小钦，女，1998年6月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林燕，女，1965年6月25出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：薛理和，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告韩勇、郑熙凤、韩志锋与被告张小钦、林燕、薛理和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案审理期间，韩勇、郑熙凤、韩志锋于2020年3月31日向本院提交变更诉请申请书，诉讼请求第一项变更为：被告偿还原告借款本金50万元。嗣后，韩勇、郑熙凤、韩志锋于2020年4月3日以双方达成庭外和解为由，向本院提交书面撤诉申请书。 本院认为，韩勇、郑熙凤、韩志锋以庭外和解为由申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许韩勇、郑熙凤、韩志锋撤回本案起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由韩勇、郑熙凤、韩志锋负担。 审判员  任魁钰 二〇二〇年四月三日 书记员  颜玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初876号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人李静，河南千业律师事务所律师。委托代理人苏小军，河南千业律师事务所实习律师。被告崔文学，男，1967年10月18日出生，汉族，住郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告崔文学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李静到庭参加诉讼，被告崔文学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告崔文学签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金94993.42元、罚息1994.49元，共计96987.91元（利息及罚息暂计至2019年11月18日，之后的利息、罚息及复利按协议约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令被告向原告中信银行股份有限公司郑州分行支付垫付的诉讼费自垫付之日起至实际清偿之日止按合同约定的贷款利率所产生的利息；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为崔文学。2、借款金额为101000元。3、借款期限为12个月，即自2018年5月22日至2019年5月22日止。4、借款用途用于家用电器。5、借款月利率为0.58%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月付息到期一次还本。8、欠款情况：截至2019年11月18日，被告崔文学尚欠原告借款本金94993.42元、罚息1994.49元，共计96987.91元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，被告崔文学未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息（含罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告诉讼请求第二项，无法律依据，本院不予支持。被告崔文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔文学于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金94993.42元、罚息1994.49元，共计96987.91元（暂计至2019年11月18日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1113元，由被告崔文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月十日书记员 王丽娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执466号申请人沈丘县人民法院刑事审判庭。被执行人阮式论（ShilunRuan），女，1975年11月17日出生，京族，国籍越南社会主义共和国，住越南，现住郸城县。本院在执行沈丘县人民法院刑事审判庭申请执行阮式论（ShilunRuan）罚金一案过程中，2020年4月15日向被执行人所在的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经查，被执行人阮式论（ShilunRuan）已被驱逐出境。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2019）豫1624刑初341号刑事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年四月十七日书记员 苗 玲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执268号 关于刘晓勃申请执行张丑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年4月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3147号 原告杭州众美广告有限公司，统一社会信用代码913301096739721709，住所地杭州市萧山区文源广场2幢1单元1102室。 法定代表人丁**，公司执行董事兼总经理。 委托代理人朱梅红、吴建峰，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告杭州北辰置业有限公司，统一社会信用代码91330109311369446A，住所地杭州市萧山区蜀山街道万源路1号。 法定代表人张强，公司董事长兼总经理。 委托代理人高江涛，公司员工。 委托代理人陆广乔，公司员工。 本院在审理原告杭州众美广告有限公司诉被告杭州北辰置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州众美广告有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州北辰置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州众美广告有限公司撤回对杭州北辰置业有限公司的起诉。 案件受理费1270元，减半收取635元，由杭州众美广告有限公司负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈鸿儒
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保225号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李卫平金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保225号一案，本院于2020年4月14日立案保全执行，并于2020年4月17日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4723号原告：谭智，男，1970年2月19日出生，汉族，住湖北省孝感市，被告：孝感市华夏房地产开发有限责任公司紫荆花园分公司，住所地：湖北省孝感市孝三路紫荆花园一栋一单元1801号，统一社会信用代码：91420900695144982T。本院在审理原告谭智诉被告孝感市华夏房地产开发有限责任公司紫荆花园分公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭智撤回起诉。案件受理费299元，减半收取149.5元，由原告谭智负担。审 判 长  陈兴无人民陪审员  余 静人民陪审员  程一凡二〇二〇年四月九日书 记 员  胡佳灿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保321号申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地：东港市大东管理区东港路62号。负责人：李健，该行行长。被保全人何恒勇，男，1982年1月12日出生，蒙古族，无业，住东港市。申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行与被保全人何恒勇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6940号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保321号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月十六日书记员 邓晓飞
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终138号 上诉人（原审原告）：周传亮，男，1982年8月11日出生，住甘肃省张掖市。 上诉人（原审原告）：任红梅，女，1982年9月8日出生，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：刘金，新疆七合律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：王一鸥，男，1991年1月18日出生，住石河子市。 上诉人周传亮、任红梅因与被上诉人王一鸥房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周传亮、任红梅于2020年4月8日以与被上诉人王一鸥达成和解协议为由申请撤回上诉。 本院认为：上诉人周传亮、任红梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周传亮、任红梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元（上诉人已预交），减半收取1350元，由上诉人周传亮、任红梅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年四月九日 法官助理 林 丽 书 记 员 李泽民
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执53号之二申请执行人陈秋华，女，汉族，1965年8月21日出生，住湖南省衡南县。被执行人李正华，男，汉族，1977年7月7日出生，住湖南省衡山县。陈秋华与李正华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0424民初1678号民事判决书已发生法律效力。由于李正华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，陈秋华于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院依法受理，并要求申请人陈秋华提供财产线索。本院在执行过程中于2020年1月15日向被执行人李正华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，工商、保险、车辆、自然资源等方面反馈结果为无，于2020年1月14日冻结了被执行人李正华在金融机构可冻结的银行账户，冻结期限为一年。同时，本院在被执行人户籍地进行传统财产查控，衡阳市住房公积金衡东县管理中心、中国人寿保险有限公司衡东分公司反馈信息为无，查询到被执行人名下有房产，于2020年4月9日轮候查封了被执行人名下位于衡东县城关镇名下的不动产（不动产登记证明号：东房权证字第××、16××24号），查封期限为三年。另，本院于2019年3月5日对被执行人李正华纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；同日对被执行人李正华作出罚款1000元决定。上述执行情况，本院于2020年4月7日对申请执行人陈秋华进行约谈，告知了申请执行人，并再次要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请人未能提供。综上，本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二〇年四月九日书记员  曾铁光
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1049号原告：徐玲，女，汉族，1981年7月13日出生，现住所地：辽宁省海城市王石镇什司县村2组284号。被告：刘佩军，男，汉族，1978年8月16日出生，现住所地：辽宁省海城市王石镇上英村。原告徐玲诉被告刘佩军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日受理后，依法组成合议庭，在审理期间，原告徐玲于2020年4月2日向本院提出申请撤回对被告刘佩军的起诉。本院认为，原告徐玲的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐玲撤回起诉。案件受理费132元（已减半收取），由原告徐玲承担。审 判 长  张林城人民陪审员  吕丹宁人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年四月三日书 记 员  母 可
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初432号 原告：东明中银富登村镇银行有限公司。住所地东明县 法定代表人：孙文杰，行长。 委托诉讼代理人：李永安，公司风险部总经理。 委托诉讼代理人：卢鹏，公司信贷管理专员。 被告：黄孟绪，男，汉族，居民，住东明县。 被告：贺秋阁，女，汉族，居民，住东明县。 原告东明中银富登村镇银行有限公司与被告黄孟绪、贺秋阁金融借款合同纠纷一案，原告东明中银富登村镇银行有限公司于2020年4月7日以被告黄孟绪已经清欠本笔借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东明中银富登村镇银行有限公司自愿撤回对被告黄孟绪、贺秋阁的起诉，是自己的真实意识表示，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东明中银富登村镇银行有限公司的撤诉。 案件受理费445元，减半收取计222.5元，由原告东明中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  李少华 二〇二〇年四月八日 法官助理张世华 书记员赵亚楠
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初477号 原告：何海秀，女，汉族，生于1974年1月17日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：任红，女，汉族，生于1969年9月13日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵芷霞，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。 本院在审理原告何海秀与被告任红民间借贷纠纷一案中，原告何海秀于2020年4月2日，以双方在协商过程中为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何海秀申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何海秀撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告何海秀负担。 审判员  陈永超 二〇二〇年四月八日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2894号上诉人（一审起诉人）：李璃，男，1978年4月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张刚，江苏无妄律师事务所律师。上诉人李璃因合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2019)苏0102民初13413号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李璃上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法立案审理。事实与理由：1.一审裁定内容严重违反民事诉讼的基本原则，严重妨害上诉人依法行使诉权。本案完全符合民事诉讼法第119、120、121条明确规定的登记立案条件。一审法院却违法对其进行所谓的实质性审查，未经任何开庭审理、询问当事人、调查核实具体案情等，武断认定本案涉嫌犯罪，径直作出不予受理的错误裁定，严重侵害了上诉人的合法诉权。2.上诉人与陶鹏之间己经秦淮区双塘街道人民调解委员会调解达成《人民调解协议书》，该《人民调解协议书》是双方平等自愿协商形成的民间借贷关系，系双方真实意思的表达，完全符合民法总则第五条和合同法第四条之规定，故上诉人的合法权益应当受到法律的保护；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料等移送公安或者检察机关。”第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”一审法院应当将涉嫌犯罪的线索、材料等移送公安或者检察机关，继续审理本案。3.根据《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知（法[2012]40号）》的规定第二条“妥善审理民间借贷案件，维护合法有序的民间借贷关系。要从维护国家金融安全、保障经济健康发展的高度，统一审判理念和裁判思路，全面、准确、及时了解和掌握国家经济、金融政策精神；要依法准确认定民间借贷行为效力，正确划分合法的民间借贷与集资诈骗、非法吸收公众存款等犯罪行为的界限；要正确分析当事人诉讼请求的实质，判断当事人有关约定的效力，保护合法的民间借贷行为以及当事人的合法权益，促进实体经济发展。”一审法院未予审查，径直认定江苏富垠资产管理有限公司涉嫌犯罪，无任何事实和法律依据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，江苏富垠资产管理有限公司通过签订合伙协议的方式，向社会不特定对象吸收资金，该行为涉嫌经济犯罪，故上诉人李璃的诉请依法不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定对李璃的起诉不予受理，并无不当。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年四月十五日书记员  曹媛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2163号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：庞吉成，男，1959年6月11日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人庞吉成金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞吉成名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人庞吉成名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晓云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初2912号原告：王桂香，女，1966年10月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：杨福霞，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。经审理查明：原告所诉被告杨福霞名称错误，其户籍信息登记为杨书霞。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王桂香的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二〇年四月十日书记员  姜亭
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执175号申请执行人:任建波，男，汉族，1982年9月3日生，住扶沟县。委托代理人：娄侠，女，汉族，1986年11月26日出生，住扶沟县，系任建波妻子，代理权限：特别授权。被执行人:王淼鑫，男，汉族，1986年9月17日出生，住扶沟县。申请执行人任建波与王淼鑫买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年7月15日作出（2019）豫1621民初2594号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王淼鑫没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任建波于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人经协商，已履行9700元，余款自愿达成长期执行和解协议。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年四月十七日书记员  韦雪晴
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0726执169号刘娇、谢广志：刘娇与谢广志抚养费纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，刘娇向本院申请执行的（2019）辽0726民初645号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日zdqz立案审查表
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2603号上诉人（原审原告）：胡金荣，男，汉族，1964年10月30日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：居志刚，江苏融悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟轩，江苏融悦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京电气（集团）有限责任公司，住所地南京市栖霞区太新路63号。法定代表人：胡德良，该公司总经理。委托诉讼代理人：余亚文，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：方善雪，江苏冠文律师事务所律师。上诉人胡金荣因与被上诉人南京电气（集团）有限责任公司（以下简称电气公司）劳动争议一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3545号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡金荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案不适用重复起诉的法律规定，胡金荣本案主张的是违法解除劳动合同的经济赔偿金，并非主张继续履行劳动合同，在此之前并没有过同样的诉请，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的裁决是因为电气公司称因客观原因发生重大变化，单方解除与胡金荣之间的劳动合同，致使劳动合同无法继续履行，驳回胡金荣的仲裁请求，但是并没有剥夺胡金荣继续主张因电气公司违法解除劳动合同经济赔偿金的合法权利。2.在本院（2018）苏01民特216号一案中，电气公司提供了《复工上岗的通知》，但并没有向胡金荣送达。本案中，电气公司客观情况并没有发生重大变化，否则就不会有复岗通知书，复岗通知书表明双方签订的劳动合同能正常履行，在此情况下，电气公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款规定解除双方签订的劳动合同，系违法解除。其次，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款规定的是用人单位与劳动者协商未能就变更劳动合同内容达成协议，变更劳动合同内容并不包含劳动合同的解除。据此，胡金荣要求电气公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金符合相关法律规定，依法应当得到支持。电气公司辩称，仲裁委作出的生效仲裁裁决，已认定电气公司合法解除与胡金荣之间的劳动关系，并裁决驳回胡金荣要求继续履行劳动合同的申请。现胡金荣诉请支付违法解除劳动合同赔偿金，实质上是否定前案的仲裁结果，构成重复起诉。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，胡金荣的上诉请求无事实与法律依据，请求依法驳回胡金荣的上诉请求，维持一审裁定。一审法院认定事实：2018年9月30日，电气公司作出解除与胡金荣劳动合同的决定：胡金荣同志于1980年7月1日进入本单位，2005年3月23日签订了最后一期劳动合同为无固定期限劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款，自2018年9月30日起公司与胡金荣同志解除劳动合同。电气公司根据相关规定支付其经济补偿金73993.82元。后电气公司向胡金荣账户汇入了该笔钱款。仲裁委于2018年12月4日立案受理了胡金荣等9名劳动者仲裁申请，胡金荣申请事项为：电气公司继续履行与其签订的无固定期限劳动合同；继续履行2017年5月16日与劳动者代表签订的《关于企业停工停产放假期间员工生活费发放的协议》；支付违法解除劳动合同导致胡金荣自行补缴社会保险的损失916元。仲裁委于2019年2月11日作出宁栖劳人仲案字（2019）第43-51号裁决书，认为电气公司解除与胡金荣等9位申请人的劳动合同不违反法律规定，裁决：对胡金荣等9位申请人要求继续履行劳动合同、要求继续履行生活费协议的仲裁请求不予支持。胡金荣、电气公司均未就该裁决起诉至法院，该裁决已生效。2019年3月28日,胡金荣再次申请劳动仲裁，申请事项为：电气公司支付解除劳动合同赔偿金。仲裁委认为胡金荣就同一事实、同一行为再次申请仲裁，属一事不再理，于当日作出不予受理通知书。胡金荣后诉至法院。一审法院认为，生效的仲裁裁决已认定电气公司是合法解除与胡金荣劳动关系，故裁决驳回了胡金荣要求继续履行的申请。胡金荣现诉请支付违法解除劳动合同的赔偿金，实质上是否定前案的仲裁结果，构成重复起诉。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回胡金荣的起诉。二审中，双方当事人对一审查明的事实均无异议，且均未提供新证据，本院予以确认。本院认为，胡金荣就其与电气公司劳动争议一案此前向仲裁委申请仲裁，主张电气公司继续履行与其签订的无固定期限劳动合同等诉请。在该仲裁案件中，仲裁委于2019年2月11日作出宁栖劳人仲案字（2019）第43-51号裁决书，认定电气公司解除与胡金荣的劳动合同不违反法律规定，对胡金荣要求继续履行劳动合同等仲裁请求不予支持，该裁决已生效。现胡金荣在本案中主张电气公司系违法解除与其劳动合同,并诉请要求电气公司支付其违法解除劳动合同经济赔偿金。鉴于胡金荣两案的请求密切相关，且胡金荣在本案的诉讼请求实质上是否定前案已发生法律效力的裁决结果。故一审法院裁定驳回胡金荣的起诉，并无不妥。综上所述，上诉人胡金荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 欣审 判 员  吴 勇审 判 员  蔡晓文二〇二〇年四月十日书记员代  雪 姣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1383号 原告：临海市奎宝涂料厂，统一社会信用代码91331082728925970K，住所地浙江省临海市江南汇丰北路。 法定代表人：杨开龙，该厂经理。 委托诉讼代理人：张明强，浙江贯通律师事务所律师。 被告：舟山市久久喷涂有限公司，统一社会信用代码91330901MA28K46C40，住所地浙江省舟山市定海区惠飞路39号3号楼308室。 法定代表人：郑亚清。 原告临海市奎宝涂料厂与被告舟山市久久喷涂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告临海市奎宝涂料厂于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临海市奎宝涂料厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临海市奎宝涂料厂撤诉。 案件受理费1064元，减半收取532元，由原告临海市奎宝涂料厂负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月一日 代书记员 宋 敏
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3525号原告：苏金龙，男，1988年5月1日生，汉族，现住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：温延新，北京市中唐律师事务所律师。被告：廊坊市坤源房地产经纪有限公司，住所廊坊市安次区爱民西道馨视界小区S3-1-101-1。法定代表人：杨会婵，该公司经理。第三人：王磊，男，1989年2月7日生，汉族，现住廊坊市广阳区。原告苏金龙与被告廊坊市坤源房地产经纪有限公司、第三人王磊居间合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告于2019年12月26日申请追加王磊为本案第三人参加诉讼。原告苏金龙于2020年4月2日向本院提出撤回对被告廊坊市坤源房地产经纪有限公司的起诉，并且撤回追加王磊为本案第三人参加诉讼的申请。本院认为，原告苏金龙的撤诉申请及撤回追加王磊为本案第三人参加诉讼的申请是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告苏金龙撤回对被告廊坊市坤源房地产经纪有限公司的起诉。二、准许原告苏金龙撤回追加王磊为本案第三人参加诉讼的申请。案件受理费525元，由原告苏金龙负担。审判员  扈文海二〇二〇年四月七日书记员  杨博莹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执766号 申请执行人:刘晓燕，女，1968年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：杨星星，男，1987年7月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 关于原告刘晓燕与被告杨星星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）云0427民初1388号民事调解书确定：二、由被告杨星星于2019年10月8日前支付原告刘晓燕截止2019年9月24日的房屋租赁费及违约金共计38000元。案件受理费2824元，减半交纳1412元，由被告杨星星负担。法律文书生效后，因被告杨星星未主动履行生效法律文书确定的义务，原告刘晓燕于2019年10月22日向本院申请强制执行38000元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人杨星星送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人杨星星限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨星星以无钱为由，至今未履行义务。经网络查控被执行人杨星星的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息情况，无房产、车辆、工商登记信息，存款有3000元，本院已于2020年3月27日依法划拨，其中交纳执行费470元、诉讼费1412元、执行款1118元。经传统调查，被执行人杨星星经营网吧关闭后，负债较多，无财产可供执行。本院于2019年12月13日依法将被执行人杨星星纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人刘晓燕亦不能提供被执行人杨星星其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年四月九日 书记员  李朝东
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初575号 原告：纪商妹，女，1990年12月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：严利杰，浙江金品律师事务所律师。 被告：屠梦洁，女，1989年2月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告纪商妹与被告屠梦洁民间借贷纠纷一案，于2020年2月20日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告纪商妹及委托代理人严利杰到庭参加诉讼，被告屠梦洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年4月至6月期间，被告陆续向原告借款。2018年8月9日，原告向被告催讨，但是被告无钱归还。同日，双方经过核对确认，被告向原告出具《借款协议》，证明被告尚结欠原告60000元，且协议中明确约定实现债权的全部费用由被告承担。后经原告催讨，被告仅归还了21977元，尚余借款38023元至今未能归还。现原告诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款38023元、逾期利息（以借款38023元为基数，从2018年9月10日起计算至判决确定的履行之日止，按照月利率2%计算）和实现债权的律师费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 为了证明自己的主张，原告进行了举证： 1.借款协议1份，证明被告向原告借款的事实。 2.《委托代理合同》和发票各1份，证明原告为实现债权支出律师费3000元的事实。 经审核，原告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。 经审理查明：2018年4月至6月期间，被告曾多次向原告借款。2018年8月9日，经双方对账确认，被告向原告出具《借款协议》一份，载明：借款金额60000元，借款期限自2018年8月9日至2018年9月9日，如借款人到期不归还借款，逾期利息以每月3%计息，并承担原告为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、交通费等费用）。被告在《借款协议》上写明“已收到现金6万元整”。庭审中，原告自认《借款协议》上的60000元由借款本金56000元、利息4000元组成。后经原告催讨，被告仅归还21977元，尚结欠原告38023元至今未能归还。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原告要求被告归还借款本金38023元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息，符合双方《借款协议》约定，亦未超过法律规定的最高范围，本院予以支持。原告主张的律师费，符合双方《借款协议》约定，本院予以一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屠梦洁于本判决生效之日起十日内支付原告纪商妹借款本金38023元及逾期还款利息损失（以本金38023元为基数，自2018年9月10日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。 二、被告屠梦洁于本判决生效之日起十日内支付原告纪商妹实现债权的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取413元，由被告屠梦洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  侯剑平 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐 琳
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0923行审3号申请执行人云梦县人力资源和社会保障局。住所地：云梦县东城便民服务中心4号楼。统一社会信用代码114209230113232270。法定代表人田绪海，系该局局长。委托代理人彭某，男，系云梦县人力资源和社会保障局劳动保障监察局局长。代理权限为全权委托处理湖北益嘉林业发展有限公司拖欠工资一案申请强制执行相关及后续事宜。委托代理人肖某，男，系云梦县人力资源和社会保障局劳动保障监察局副局长。代理权限为全权委托处理湖北益嘉林业发展有限公司拖欠工资一案申请强制执行相关及后续事宜。被执行人湖北益嘉林业发展有限公司。住所地：云梦县城北森工园1号，统一社会信用代码9142092356274508X8。法定代表人陈某，系该公司执行董事。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局于2020年3月30日向本院提出申请，请求强制执行云梦县人力资源和社会保障局对被执行人湖北益嘉林业发展有限公司劳动行政处理一案于2019年7月1日作出的云人社处字﹝2019﹞013号劳动保障监察行政处理决定。本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭，对云梦县人力资源和社会保障局作出的云人社处字﹝2019﹞013号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人湖北益嘉林业发展有限公司在工资发放方面存在问题，未支付沈延海等6名员工工资合计叁拾万零伍佰元（￥300500.00元），云梦县人力资源和社会保障局于2019年4月8日向其送达了云人社监令字﹝2019﹞060号《劳动保障监察限期改正指令书》，限湖北益嘉林业发展有限公司在2019年4月15日前把改正情况以书面形式报送云梦县人力资源和社会保障局，但湖北益嘉林业发展有限公司逾期仍未改正和未报送改正情况材料，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。2019年5月21日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局向被执行人湖北益嘉林业发展有限公司送达了云人社处告字﹝2019﹞013号《劳动保障行政处理事先告知书》，告知湖北益嘉林业发展有限公司三日内可以提出陈述、申辩和听证申请，但湖北益嘉林业发展有限公司逾期未向云梦县人力资源和社会保障局提出陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局遂于2019年7月1日作出云人社处字﹝2019﹞013号《劳动保障监察行政处理决定书》，同时作出行政处罚决定书（另案处理），责令湖北益嘉林业发展有限公司支付沈延海等6名员工的工资合计叁拾万零伍佰元（￥300500.00元）。2019年7月4日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局向被执行人湖北益嘉林业发展有限公司送达了该处理决定书，并告知了被执行人湖北益嘉林业发展有限公司相关权利，被执行人湖北益嘉林业发展有限公司在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2020年1月3日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局作出云人社监处催字﹝2020﹞001号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定履行催告书》，书面催告被执行人湖北益嘉林业发展有限公司自动履行义务，但被执行人湖北益嘉林业发展有限公司在法定期间仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局对上述案件作出的云人社处字﹝2019﹞013号劳动保障监察行政处理决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对云梦县人力资源和社会保障局云人社处字﹝2019﹞013号劳动保障监察行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建雄审 判 员  周 峰人民陪审员  储 佳二〇二〇年四月二日书 记 员  景艳秋附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4943号 原告：陈光明，男，1966年11月29日出生，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王斌，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：张水永，男，1984年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈光明与被告张水永买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈光明撤回起诉处理。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅正忠 人民陪审员  陈 冲 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李 静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢273号申请执行人：韩云风,男性,1963年3月10日出生,住长海县。被执行人：于敏，男性,1963年5月19日生，汉族，住普兰店。申请执行人韩云风与于敏为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3501号，判令被执行人向申请人支付欠款15594.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩云风于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行15594元，本案执行费152元由被执行人于敏承担。剩余款项，申请执行人申请放弃。申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初3501号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年四月十七日书记员 陈相易
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执783号 申请执行人：陈六秀，女，1972年11月15日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：胡冬金，女，1967年11月28日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823民初2758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡冬金应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡冬金应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人胡冬金应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人胡冬金的银行存款或财产以人民币7708元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人陈六秀应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  黄铭玉 二〇二〇年四月七日 书记员  吴丽芳 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2020年4月7日9时00分至9时30分。 地点：执行局 合议庭成员：郑智钦、何兰林、黄铭玉 承办人：黄铭玉 记录人：吴丽芳 评议：申请执行人陈六秀与被执行人胡冬金身体权纠纷一案。 记录如下： 郑智钦：申请执行人陈六秀与被执行人胡冬金身体权纠纷一案，先由承办人陈述案件事实。 黄铭玉：申请执行人陈六秀与被执行人胡冬金身体权纠纷一案。经上杭县人民法院作出(2019)闽0823民初2758号民事判决书。民事判决书生效后，胡冬金未履行义务，陈六秀向本院申请强制执行。执行立案后，本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823民初2758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 黄铭玉：因被执行人未按期履行义务，依据相关规定，应对被执行人名下财产采取限制措施。 何兰林：因被执行人未按期履行生效裁判文书确定的义务，根据本案案情，应1、冻结、划拨被执行人胡冬金应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡冬金应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取被执行人胡冬金应当履行义务部分的收入；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人胡冬金的银行存款或财产以人民币7708元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 郑智钦：同意承办人对案件事实的陈述，同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：1.冻结、划拨被执行人胡冬金应当履行义务部分的银行存款；2.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡冬金应当履行义务部分的财产；3.扣留、提取被执行人胡冬金应当履行义务部分的收入；4.以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人胡冬金的银行存款或财产以人民币7708元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 合议庭成员： 书记员：
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2024号申请执行人:陈超，男，1993年2月17日生，住常州市新北区。被执行人：马亚珍，女，1966年12月22日生，汉族，住常州市新北区。陈超申请执行马亚珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初8117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初8117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年四月十六日书记员  陈 傲
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审75号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人麦麦提敏·奥布力喀日，男，1987年2月24日生，新北区河海巴郎子烧烤店个体经营业主，现暂住常州市新北区。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被申请执行人麦麦提敏·奥布力喀日于2019年6月8日在新北区河海街道绿色家园5-1号门前公共场地擅自占用城市道路（卖夜宵，面积约10平方米）的行为，根据国务院《城市道路管理条例》第四十二条的规定，于2019年7月29日作出常新城综执罚字[2019]490101第0000508号行政处罚决定书，对麦麦提敏·奥布力喀日作出罚款1000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款义务，申请执行人于2020年3月10日向被执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款1000元及加处罚款1000元。本院2020年4月3日立案受理。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]490101第0000508号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]490101第0000508号行政处罚决定书中罚款1000元及加处罚款1000元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人麦麦提敏·奥布力喀日承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年四月九日 书 记 员  宁 洁
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1032号原告：秦礼平，男，汉族，1974年10月26日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告秦礼平与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告秦礼平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦礼平撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保55号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:柴兆虎，男，汉族，1988年7月16日出生，住内蒙古乌海市。被申请人:周东，男，汉族，1985年10月7日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人:曾嘉杰，男，汉族，1983年4月15日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人柴兆虎、周东、曾嘉杰合同纠纷财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人柴兆虎、周东、曾嘉杰所有的价值370,000.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人柴兆虎在中国银行账户存款170,000.00元（实际控制56.73元）、在中国建设银行账户存款100,000.00元（实际控制50.65元）、在中国工商银行账户存款100,000.00元（实际控制47.43元），冻结期限一年（自2020年3月31日至2021年3月31日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年四月二日书记员 徐子晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19675号申请执行人张腾，男，1969年5月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南融坚企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路建正东方中心A座510号。法定代表人：王瀚关于张腾申请执行河南融坚企业营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26527号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年12月16向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月16日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月16日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  任 扬