wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3193号之一申请执行人：周海东，男，1982年9月22日生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：庄斌，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：叶俊雄，男，1969年2月2日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：常州云钧金属材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村魏安路199号28幢137、139室，组织机构代码69132914-6。法定代表人：叶俊雄，该公司总经理。申请执行人周海东与被执行人常州云钧金属材料有限公司、叶俊雄企业借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初14号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应向申请执行人连带履行如下义务：1、支付1500000元，并承担该款自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；2、支付案件受理费18300元、公告费600元，合计18900元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              申请执行人已收到被执行人款项共计7240元，被执行人名下其他银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              已查封被执行人叶俊雄名下坐落于湖塘镇长虹路88号D9幢31号不动产，查封期限三年，自2020年4月2日起到2023年4月1日止。该房屋系被执行人叶俊雄与他人共同共有，且为被执行人叶俊雄在常州唯一住所，暂不适宜处置。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初14号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月三日书记员 张 昊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初420号原告：邓浪，男，1998年4月19日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：唐亮，重庆华升（道真）律师事务所律师。被告：道真自治县战狼汽修保养场，住所地道真自治县玉溪镇桑木坝村中阳组。经营者：骆晓英。委托诉讼代理人：熊建波，道真自治县玉溪镇法律服务所法律服务工作者。原告邓浪与被告道真自治县战狼汽修保养场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告邓浪于2020年4月17日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告邓浪申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓浪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由邓浪负担。审判员  孟先顺二〇二〇年四月十七日书记员  邓 丽
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初830号原告：胡金华，男，1989年12月10日生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋荧荧，江苏开明律师事务所实习律师。被告：苏州尚善若水健康管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区运河路28号C区20号。法定代表人：常雪玉。原告胡金华与被告苏州尚善若水健康管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告胡金华向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告自2017年10月26日起至2018年10月6日期间存在事实劳动关系；2判令被告支付原告自2017年10月26日起至2018年10月6日期间未签订书面劳动合同双倍工资69602.51元；3、判令被告支付原告垫付款59194.79元及该款自2018年10月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2007年10月26日，原告胡金华（艺名：胡碧涵）经总经理赵晶（艺名：赵悦然）介绍，受聘至被告公司尼盛广场分公司处工作，担任总经理助理职务，从事店务管理工作，工资每月约6800元。当时赵晶系被告的实际股东和实际控制人。原告入职以来，被告一直未与其签订劳动合同。2018年5月至8月期间，因被告资金紧张，原告为被告垫付了门店日常开销12268元和2018年8月的员工宿舍费2850元。2018年9月，因被告经营不善，赵晶决定与百禾琪美容连锁进行合作。合同谈判期间，因被告付不起房租，为了不影响正常运营与谈判，原告经被告允许后于2018年9月3日代被告垫付房租44076.79元。因赵晶多次向江苏生命美品牌管理有限公司老板推荐，原告遂于2018年10月6日从被告处离开并至江苏生命美品牌管理有限公司任职。后原告多次与被告沟通要求返还垫付款项未果，故诉至法院。审理中，本院经核实得知，被告苏州尚善若水健康管理有限公司的实际经营地与住所地一致，均为苏州高新区运河路28号狮山永利广场C区20号，而原告诉称的工作地点即苏州尚善若水健康管理有限公司尼盛广场分公司的住所地为苏州工业园区苏州大道西205号尼盛尚品汇F503、F505室，该地址已无被告分公司经营的痕迹。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案无论是被告所在地还是劳动合同履行地，均与苏州市吴中区无任何联接点，本院对本案并无管辖权，现被告公司的住所地在苏州市虎丘区，故本院应移送至苏州市虎丘区处理为宜。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送苏州市虎丘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 顾霞二〇二〇年四月三日法官助理 张望书 记 员 于悦
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申132号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙保红，男，1971年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周生文，男，1961年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晓军，男，1967年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红，女，1974年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙东友，男，1979年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上二位被申请人共同的委托诉讼代理人：魏功琴，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 再审申请人沙保红因与被申请人周生文、张晓军、王红、孙东友合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终2869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沙保红申请再审称，被征收的大厂房是我们三人合伙建造，小厂房的修建资金来源于大厂房对外出租的经营收益，故小厂房也属于合伙财产，应由三人平均分配。涉案《建房合作合同书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应当按照该合同约定的内容分配房屋征收拆迁款，原审人民法院以合伙未清算为由驳回我的诉讼请求错误。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，沙保红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审 判 长 乌日娜 审 判 员 玛依拉 审 判 员 刘俊英 二〇二〇年四月十四日 法官助理 王秋琼 书 记 员 生巴提
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初324号 原告：徐平，男，1979年2月28日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：尹晓静，荣成明天法律服务所法律工作者。 被告:杨昊臻，男，1992年3月18日出生，汉族，户籍地荣成市，现住荣成市。 原告徐平与被告杨昊臻不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平及其委托诉讼代理人尹晓静、被告杨昊臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利10万元及利息（利息按银行同期贷款利率自2020年1月14日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月15日，姜国锋为虚报放贷业绩，要求原告帮忙做借款10万元假的放贷流水，当日姜国锋向原告转账10万元，后要求原告将10万元立即转到姜国锋提供的杨昊臻银行卡上，并保证不会向原告要钱。后来姜国锋起诉原告要求还款，荣成市人民法院作出（2019）鲁1082民初2868号民事判决，徐平向姜国锋还款10万元及利息。原告认为，原告与被告之间无债权债务关系，被告收取原告10万元没有任何合法依据，请求判令被告返还不当得利10万元及利息。 被告杨昊臻辩称，原告给他转账10万元是偿还原告之前的借款，原告所述不属实。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，姜国锋通过银行转账的方式向徐平账户转款10万元，徐平当天向杨昊臻账户转款10万元。2019年4月26日，姜国锋起诉要求徐平偿还借款10万元及利息。2019年9月20日，本院作出（2019）鲁1082民初2868号民事判决，徐平向姜国锋偿还借款10万元及利息。后徐平以不当得利将杨昊臻诉讼至本院。庭审中，杨昊臻对收到徐平转款10万元的事实没有异议。 诉讼中，经原告申请，本院依职权到中信银行威海荣成支行调取杨昊臻的银行账户明细，显示：2018年6月1日，赵晓雯通过手机转账付给杨昊臻6000元；2018年6月15日，徐平转账给杨昊臻10万元；2018年6月16日和17日，杨昊臻通过手机银行转账给赵晓雯各5万元。经质证，原告称其不认识杨昊臻，与杨昊臻只有这一笔经济往来，该明细可以看出杨昊臻与姜国锋之间存在多笔大额往来收付款。被告称，他不认识赵晓雯，为什么给赵晓雯转款记不清了，他与姜国锋之间的交易是合伙做二手车生意，银行卡平时他自己保管。 另查，姜国锋与徐平民间借贷纠纷一案开庭笔录中，姜国锋庭审中称他不认识杨昊臻，他与徐平有经济往来。徐平在外弄船，向他借10万元，他把10万元打到徐平账户上，徐平怎么使用不清楚，后他向徐平催要借款，但徐平一直回避不付，说外面欠债太多，有了再慢慢还。原告称，该笔录中姜国锋称“不认识杨昊臻，借款已经打到徐平账户上了，至于徐平怎么使用就不清楚”，与被告所说是姜国锋提供的杨昊臻卡号给徐平及要求徐平还款的事实相矛盾。被告称，2016年，他认识的姜国锋，姜国锋从事二手车生意，他业余时间从事二手车生意。2017年11月，他通过姜国锋认识了徐平，徐平向姜国锋借10万元做海鲜生意，姜国锋没有钱，他觉得徐平说的生意不错，就借给了徐平10万元现金，这10万元是他卖二手车收的车款，徐平当时说挣钱了给他点好处，具体多少没说。徐平给他写了欠条，内容记不清了。一个多月后，他给徐平打电话要钱，徐平就不接了。2018年初，他给姜国锋说徐平联系不上了，让姜国锋帮忙联系。2018年6月，姜国锋说徐平的钱快还了，过了几天徐平将10万元打到他的银行卡上，他和姜国锋一起把欠条还给徐平了。银行卡号是姜国锋告诉徐平的，徐平还款前和他没有联系，他和徐平没有其他任何往来。 本院认为，双方争议的焦点为杨昊臻收取徐平10万元是否属于不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，徐平于2018年6月15日向杨昊臻账户转款10万元，在姜国锋诉徐平民间借贷纠纷一案中，徐平主张该10万元是为帮助姜国锋虚报放贷业绩，姜国锋向其转账10万元后，按姜国锋要求将10万元转到杨昊臻银行账户，其与杨昊臻不认识，但姜国锋对此不予认可，后本院判决徐平向姜国锋偿还借款10万元及利息，徐平遂以不当得利将杨昊臻诉至本院。庭审中，杨昊臻对收到徐平转款10万元的事实无异议，辩称该10万元系偿还双方之前的借款，但未就其主张提供充分证据证明，徐平亦不予认可，应当承担举证不能的法律后果，其抗辩本院不予采信。综上，杨昊臻收取徐平10万元没有法律依据，徐平诉请杨昊臻返还10万元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告杨昊臻于本判决生效后十日内返还原告徐平10万元及利息（以10万元为基数，自2020年1月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告杨昊臻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  常晓庆 二〇二〇年四月一日 书记员  慕丽萍
陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2020)陕0326执29号 申请执行人：支万红，男，生于1966年2月19日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贺长平，男，生于1979年09月16日，汉族，初中文化，农民，住湖南省平江县伍市，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人支万红与被执行人贺长平买卖合同纠纷一案中， 2019年11月22日申请执行人支万红申请本院强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款17270元及利息，案件受理费116元，申请执行费261元。本院在执行过程中，经查被执行人贺长平享有陕AXXXXX（凯迪拉克牌）小轿车一辆，本院依法对其查封，但因车辆未实际控制，现无法处置。被执行人无其它可供执行的财产，并依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款17270元及利息，案件受理费116元，已执行到位案款0元，未执行案款17270元及利息，案件受理费116元。经征得申请执行人支万红同意终结本次执行程序，待被执行人贺长平有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执29号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年四月七日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉  1
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更308号                                 罪犯彭俊杰，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省深圳市中级人民法院于2008年3月20日作出(2007)深中法             刑一初字第286号刑事附带民事判决，以被告人彭俊杰犯故意伤害             罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人民             币133141.09元。宣判后，被告人彭俊杰不服，提出上诉。广东省高             级人民法院经过二审审理，于2008年6月3日作出(2008)粤高法刑二终             字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯彭俊             杰在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月30日             作出（2011）粤高法刑执字第2217号刑事裁定，对其减为有期徒刑二             十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年10月11日作出（2014）             东中法刑执字第1187号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执             行至2031年3月29日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪             犯彭俊杰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，             剥夺政治权利改为六年，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合             议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯彭俊杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2014年6月1日至2019年11月30日期间共获得表扬9次，             剩余考核分572分。该犯于2015年7月7日、2016年7月29日共履行财产             刑人民币4000元。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2014年6月至             2019年11月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为             4817.75元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予             以证实。             本院认为，罪犯彭俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                               38                                           合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适             用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第             （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于             办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、             第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：             对罪犯彭俊杰予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年             （刑期执行至2030年9月29日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年四月三日             书 记 员 陈舒琳                                                             39
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1987号之一申请执行人：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧2号法定代表人：李文鹏，理事长。被执行人：宋建双，男，1984年11月16日出生，满族，住平泉市。被执行人：王如春，男，1973年8月24日出生，满族，住平泉市。被执行人：王如平，男，1966年2月24日出生，汉族，住平泉市。被执行人：韩礼，男，1980年11月17日出生，满族，住平泉市。被执行人：王如余，男，1962年8月20日出生，汉族，住平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初1024号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人宋建双、王如春、王如平、韩礼、王如余发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋建双、王如春、王如平、韩礼、王如余未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋建双名下的位于平泉市泽州华府(3-3)-2-901室房屋，查封金额300000.00元，查封期限为三年。查封被执行人韩礼妻子汤翠英名下的位于平泉市城北街府前花园20-3-702室房屋，查封金额300000.00元，查封期限为三年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  张树军二〇二〇年四月十三日书记员  梁金玲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终502号 上诉人（原审原告）：肖书魁，男，1971年4月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：肖书平，男，1974年5月12日出生，汉族，住陕西省彬县，系肖书魁之弟。 委托诉讼代理人：赵元涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵军虎，男，1972年9月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：窦宏勤，陕西玖标律师事务所律师。 上诉人肖书魁因与被上诉人赵军虎排除妨害纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖书魁上诉请求：1、撤销一审判决，依法判令被上诉人立即终止对上诉人房屋加锁的妨害行为；2、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失16000元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。2、原审判决适用法律不当。原审判决既然认为本案为占有排除妨害纠纷，就应依照《物权法》及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第八条规定来审理本案纠纷，而不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定。因为在本案中，上诉人肖书魁与第三方肖某某并未发生商品房预售合同纠纷，而是与被上诉人赵军虎发生占用排除妨害纠纷。3、原审判决上诉人肖书魁与开发商肖某某签订的《商铺销售合同书》无效是错误的。虽然肖某某目前没有取得商品房预售许可证，但不意味着其永远不能取得预售许可证。上诉人认为其与肖某某签订的《商铺销售合同书》应认定为效力待定合同，并非无效合同。4、根据原审查明的事实，不论从签订合同的时间、占有房屋的时间、上诉人都先于被上诉人，原审判决应顺位保护上诉人的合法权益。5、原审判决认定“原、被告分别与第三人肖某某签订的《商铺销售合同书》均无效”，按照无效合同法律处理的规定，双方当事人依合同取得的财物要进行双返。就本案而言，肖某某已经涉嫌“一房二卖”的事实，上诉人再将诉争的房屋返还给肖某某，让其恶意违法人获利，显然于立法精神是违背的。 赵军虎答辩称：上诉人起诉答辩人不符合法律规定，上诉人没有合法占有该房屋，更没有取得房屋所有权，上诉人与答辩人之间没有法律关系，其没有权起诉答辩人排除妨害。原审查明事实和判决结果正确，应该维持。 肖书魁原审起诉请求：1、判令被告立即终止对原告房屋加锁的妨碍行为；2、判令被告赔偿原告经济损失16000元；3、诉讼费由被告承担。 原审法院认定事实：2015年5月20日原告与肖某某签订商铺销售合同书，购买位于彬州市新民镇新区医院门前由西往东第四户商铺。2016年7月21日原告肖书魁向肖某某通过银行转账支付购房款350000元后，肖某某向原告出具收条并注明该房房款全清。2015年9月7日被告赵军虎与肖某某签订商铺销售合同书，购买位于彬州市新民镇新区医院门前由西往东第八户商铺。合同尾部注明“由西向东由于第八户有所变化，将赵军虎第八户调至第四户肖某某2017年元月10号”2017年元月原告安装防盗门时发现被告正在对该商铺进行装修，双方遂产生纠纷。2019年5月16日原告诉至法院。本案在审理期间对房屋出卖人肖某某进行调查，肖某某表示其与原、被告所签订的合同仅为预售合同，其后仍要签订正式合同，另外，该房屋出售至今未取得商品房预售许可证。 原审法院认为，原告所购买的房屋至今尚未取得建设工程竣工验收合格证，也未办理初始登记，原、被告有关各自系涉案房屋所有权人的主张均缺乏依据，本案应界定为占有排除妨害纠纷案件。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，涉案商铺因出卖人肖某某未取得商品房预售许可证，不能在市场上交易，不具有上市交易条件，亦为国家明令禁止交易的房屋类型，故原、被告分别与第三人肖某某签订的《商铺销售合同书》均无效。在购房合同均无效的情况下，原告依据商铺销售合同书请求排除被告对该商铺的占有并赔偿其损失于法无据，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖书魁的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案所涉商铺出卖人至今未取得商品房预售许可证，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证的，可以认定有效。”之规定，上诉人、被上诉人与商铺出卖人所签订的合同均无效。在购房合同均无效的情况下，上诉人依据商铺销售合同书请求排除被上诉人对该商铺的占有并赔偿其损失于法无据。本案中开发商肖某某一房二卖，应属肖某某与当事人之间房屋买卖权属争议认定，应另案处理。因此上诉人以占有排除妨害的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人肖书魁负担。 本判决为终审判决。 审判长  党晓辉 审判员  张宇童 审判员  赵建辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  昝 鑫
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢1号 申请执行人：刘仁华，男，1965年1月2日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：郑章云，男，1967年10月14日生，汉族，居民，住福建省三明市三元区。 申请执行人刘仁华与被执行人郑章云买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）闽0824民初265号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，要求被执行人支付水泥款160000元及利息，执行过程中，申请执行人于2019年10月8日向本院申请撤销执行，后申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付水泥款140000元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年1月6日、2020年3月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并经武平县不动产登记中心、三明市不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人在本院另有一个被执行案件，该案亦尚未执行到位，合计涉案金额340000元及相应利息。被执行人暂无可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月十四日 书记员郑晓琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1593号 申请执行人：李占国，男，1976年9月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被执行人：濮吉祥，男，1994年11月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 申请执行人李占国与被执行人濮吉祥追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0603民初4768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李占国向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案并指定执行员周文博执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人李占国与被执行人濮吉祥自愿达成执行和解协议，且被执行人濮吉祥已按协议约定履行9000元。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1593号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月三日 书记员  吴 丹
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初351号 原告：李永伟，男，汉族，1971年11月20日出生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：廖陈新，男，汉族，1988年7月18日出生，住湖南省郴州市。 被告：衡阳华泰建筑工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区华光街47号综合楼B栋。 法定代表人：王文峰，系该公司执行董事。 原告李永伟与被告廖陈新、衡阳华泰建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告李永伟于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告李永伟在本案宣判前自愿申请撤回对被告廖陈新、衡阳华泰建筑工程有限责任公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李永伟撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2337元，由原告李永伟负担。 审判员  李丽 二〇二〇年四月九日  法官助理刘思思 书记员李元英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7452号 原告：渝北区腾辉脚手架租赁站，经营场所重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路246-10号，统一社会信用代码92500112MA5UBWGP73。 经营者：徐中伟，男，1971年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：尚建强，男，1995年10月9日出生，汉族，住甘肃省泯县。 本院在审理原告渝北区腾辉脚手架租赁站与被告尚建强建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告渝北区腾辉脚手架租赁站于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告渝北区腾辉脚手架租赁站撤回起诉。 案件受理171元（已减半收取），由原告渝北区腾辉脚手架租赁站负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年四月十七日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执恢52号樊晓辉、张志安、孙冰：申请执行人樊晓辉与被执行人张志安、孙冰保证合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初2147号民事判决书已发生法律效力。被执行人张志安、孙冰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊晓辉向本院申请执行，请求被执行人偿还案款30000元及利息，案件受理费338元，向本院缴纳执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人樊晓辉与被执行人张志安、孙冰已私下达成和解并私下将所有案款履行完毕，向本院缴纳执行费350元，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张志安、孙冰已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执恢52号执行案件已执行完毕。二〇二〇年四月十三日1
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执518号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人谈君正。 本院在执行被执行人谈君正犯（2019）浙1003刑初23号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执518号]。经本院执行，被执行人谈君正已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月十六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4923号申请执行人王晓明，男，1981年10月28日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。被执行人刘爱光，男，1961年11月26日生，汉族，住苏州市虎丘区。王晓明与刘爱光民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0506民初3917号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，刘爱光偿还王晓明借款本息630000元，此款自2019年10月、11月、12月，每月月底前支付10000元；2020年3月、4月、5月，每月月底前支付30000元；2020年6月、7月、8月，每月月底前支付50000元；2020年9月至2021年2月，每月月底前支付60000元。若刘爱光未按上述约定履行付款义务，则需支付违约金50000元，王晓明有权就借款本息未履行部分及违约金一并申请执行。权利人王晓明以刘爱光未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求刘爱光支付680000元。本院于2019年11月6日立案，执行标的680000元，执行费9200元。本案执行过程如下：1.2019年11月16日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2.2019年11月7日、11月27日、12月18日、2020年2月4日、3月2日、4月6日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现其可供执行的财产。3.2019年11月7日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内存在不动产登记情况。4.2019年11月21日，被执行人到庭报告财产情况，表示无力一次性偿还，愿意长期分期履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年2月12日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年4月7日，被执行人经本院传唤到庭，称因受新冠××疫情影响，目前仍无偿还能力，申请执行人对此表示认可。6.经关联案件查询，被执行人在苏州市姑苏区人民法院亦有作为被执行人的案件，未有效执结。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年四月十四日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执16号申请执行人：郝爱国，男，1978年7月4日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：任庆余，男，1969年2月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212民初1425号民事调解书，关于申请执行人郝爱国与被执行人任庆余合伙协议纠纷一案，申请执行标的15万元，已到位标的0元。本案在执行过程中，冻结银行账户1个，经查被执行人名下已无房产、存款、公积金、金融理财、收益性保险等可供执行财产，申请执行人明确不要求对被执行人名下的额度较小的银行账户和车辆采取措施，亦不能提供被执行人财产线索，已限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年四月十五日书记员 邹德伟
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终664号 上诉人（原审原告）:王康兴，男，1983年10月8日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：王立峰，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳莉，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林典清，男，1976年6月7日出生，汉族，住海南省琼海市 上诉人王康兴因与被上诉人林典清合伙协议纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2019）琼9002民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王康兴于2020年4月13日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王康兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人王康兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6177元，减判收取3088.5元，由上诉人王康兴负担 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 洁 审判员 林 珍 审判员 白玉琳 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴 灿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0521刑初30号   公诉机关吉林省通化县人民检察院。   被告人刘英强，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，中专文化，工人，住通化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被通化县公安局刑事拘留；于2019年12月19日被通化县公安局取保候审；于2020年3月24日被通化县人民检察院取保候审。   吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉[2020]32号起诉书指控被告人刘英强犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员王晓、王越出庭支持公诉，被告人刘英强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年11月27日，被告人刘英强酒后驾驶×××号小型轿车由通化县西江镇金珠村方向去往西江镇街里方向，15时30分许，行驶至韩村渡口道路处，与相对方向王某1驾驶的×××号面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，×××号面包车乘客受伤的道路交通事故。同日刘英强在通化县人民医院被提取静脉血5毫升×2支，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，刘英强静脉血中乙醇含量为119.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   案发后，被告人刘英强抢救伤者，明知对方报案后仍在事故现场等候民警，并如实供述了危险驾驶的犯罪事实，与被害人达成赔偿协议并取得谅解。   被告人刘英强在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。   上述事实有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案报告、抓获经过、前科劣迹证明、自首说明、谅解书等书证；证人宋某、梁某、王某2、王某3、王某1等人的证言；鉴定意见；车辆痕迹检验报告；现场勘验笔录及照片；被告人刘英强的供述与辩解等证据为凭，足以认定。   本院认为，被告人刘英强违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘英强系自首，可以减轻处罚；取得被害人谅解，可酌情处罚；本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人刘英强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   罚金限于本判决生效后立即缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 于丽娜     二〇二〇年四月二日   书记员 赵金玥
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3287号申请执行人吴竹君，男，1981年12月12日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人吴林锋，男，1978年9月2日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。吴竹君与吴林锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1197号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、本案所涉纠纷，吴林锋同意归还吴竹君11万元，此款于2019年2月4日前归还1万元及诉讼费1250元，自2019年3月起至12月止，于每月4日前各归还1万元。二、如果吴林锋未按上述第一项履行，吴竹君可申请执行吴林锋余欠全部款项并可要求吴林锋另承担违约金2万元。三、案件受理费减半收取1250元，由吴林锋承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏D680DV的车辆，查封期限为两年，自2019年11月5日至2021年11月24日，但该车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1197号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月八日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2019年12月5日起至2020年12月4日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2019年11月5日至2021年11月24日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保172号 申请保全人天元区建辉租赁中心。 被保全人武汉兴豪顺建筑劳务有限公司，江苏省苏中建设集团股份有限公司。 本院于2020年4月16日受理的申请保全人天元区建辉租赁中心申请武汉兴豪顺建筑劳务有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，已于2020年4月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月17日 承办人:张轶强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1048号 原告：石卫东，男，1972年8月19日出生，汉族。 被告：湖南特莱力机电科技有限公司（原用名：长沙特莱力机电科技有限公司），地址：湖南省湘潭市高新区书院路38号力合星空蜂巢4楼402室。 法定代表人：何锋，总经理。 被告：何锋，男，1963年10月30日出生，汉族。 原告石卫东与被告何锋、长沙特莱力机电科技有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告石卫东于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石卫东提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石卫东撤诉。 案件受理费1680元，未交纳。 （此页无正文） 审 判 员  张保红 二〇二〇年四月九日 代理书记员  李 纯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执189号申请执行人程伟丽，女，1983年10月28日出生，住北京市石景山区。被执行人郑州星领科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元26层2602室B区4号。法定代表人李辉。关于程伟丽申请执行郑州星领科技有限公司劳动争议一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程伟丽向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日、2020年2月4日、2020年2月24日三次提起网络查询，未发现被执行人郑州星领科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月5日向郑州星领科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向郑州星领科技有限公司发出传票传唤其2020年4月15日到本院接受询问，郑州星领科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州星领科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州星领科技有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、由于被执行人郑州星领科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年4月16日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州星领科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  刘梦英
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初693号原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县木兰北路木兰家园底商。统一社会信用代码：911308005700883909。法定代表人：申振丹，职务：董事长。委托诉讼代理人：李承宇，男，1992年7月1日生，蒙古族，该公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：常宝民，男，1958年3月10日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：杨国芬，女，1960年9月25日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孟涛，男，1980年4月29日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司诉被告常宝民、杨国芬、孟涛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓立二〇二〇年四月七日书记员  马天原
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执732号之一申请执行人王梦达，女，汉族，1989年4月4日出生，住北京市东城区。被执行人北京佛佑文化发展有限公司，住所地北京市东城区天坛东路72号五幢二层2021A室。法定代表人李伟。王梦达与北京佛佑文化发展有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第295号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币5000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京佛佑文化发展有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京佛佑文化发展有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第295号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年四月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢531号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地：河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人王宝琢，男，1988年5月24日生，汉族，住河南省封丘县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行与王宝琢银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初12434号民事判决书已生效，王宝琢在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人王宝琢发出了执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年3月17日、2020年4月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人王宝琢名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年4月10日，本院将被执行人王宝琢列入限制高消费名单。五、2020年4月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人王宝琢名下无不动产登记信息。六、2020年4月8日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2020年4月15日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初12434号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执205号之三申请执行人：李锐，女，1980年09月08出生，汉族，住永济市。被执行人：祁桂丽，女，1980年11月22出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人李锐与被执行人祁桂丽合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。于2020年2月24日作出(2020)晋0881执205号之一执行裁定书，冻结被执行人祁桂丽公积金账户资金84336.45元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人祁桂丽公积金账户资金36000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月十三日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1825号之五申请人：张敬恋，男，1957年12月5日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人:赵子雷，男，1987年2月7日出生，汉族，河南省濮阳市清丰县城关镇西关村。本院在执行申请人张敬恋与被执行人赵子雷债权转让纠纷一案中，冠县人民法院作出的（2018）鲁1525民初5655号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵子雷在中国建设银行6217002530000639557_156_1账户内存款人民币25382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年四月九日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初768号原告:孙治祥,男，1988年9月1日出生，汉族，现住安徽省淮南市谢家集区。被告：吴可彬，男，1976年3月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住安徽省寿县。原告孙治祥与被告吴可彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孙治祥于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙治祥申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙治祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙治祥负担。审判员  高帅二〇二〇年四月二十日书记员  王娇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1307号申请执行人：田海军，女，1979年6月7日出生，汉族，无职业，住哈尔滨南岗区花园街。被执行人：刘长春，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村。被执行人：司文霞，女，1972年2月12日出生，汉族，无业，住拜泉县兴农镇兴旺村。本院在执行申请执行人田海军与被执行人刘长春、司文霞债权转让合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初1356号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  郭顺达审判员  刘铁生二〇二〇年四月十日书记员  刘鹏里
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1328号 原告：黄芸，女，1974年12月27日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市东侨经济开发区。 被告：黄众恩，男，1977年3月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告黄芸与被告黄众恩案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，因原告黄芸未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按原告黄芸撤诉处理。 审判员  蒋俐兴 二〇二〇年四月七日 法官助理林芳苓 书记员陈巧梨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2884号之一申请执行人：吴雷刚，男，1985年3月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：程莉、陈华，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡景翔汽车销售有限公司，统一社会信用代码913202005511710330，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路588号。法定代表人：吴玉娇。申请执行人吴雷刚与被执行人无锡景翔汽车销售有限公司（以下简称景翔公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初7140号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。根据该裁判：景翔公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴雷刚工资22400元、经济补偿金40266元，合计62666元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，合计310元，由吴雷刚负担155元，由景翔公司负担155元（该款已由吴雷刚预交，景翔公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给吴雷刚）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案。立案执行后，本院向申请执行人吴雷刚发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人景翔公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，本院扣划了被执行人在江苏银行的存款7627元，该款中发放给申请执行人2591元、开具执行款842元、分配至（2019）苏02062891号案件4194元。另向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、南京银行、邮政储蓄银行等银行普查被执行人景翔公司的银行存款情况。经查，被执行人景翔公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人景翔公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人景翔公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××，本院已作轮后查封，无其他车辆登记信息。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人景翔公司名下的不动产登记信息。经查，被执行人景翔公司名下无不动产登记信息。景翔公司原注册地无锡市钱桥镇盛岸西路588号的房地产，已被梁溪法院于2018年12月经拍卖处置完毕。执行中，因被执行人景翔公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权受偿了2591元。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初7140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年四月十五日书记员  周 斌
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初246号 原告：代xx，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：付xx，男，约70岁，汉族，住陕西省蒲渭南市华州区。本院在审理原告代xx诉被告付xx买卖合同纠纷一案中，原告代全海于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告代xx撤回起诉。案件受理费967元，减半收取483.50元，由原告代xx负担。 审  判  员      范寅峰                         二〇二〇年四月十四日                       书  记  员     王  淼1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执643号之一被执行人李祥，男性，汶上县新华书店住汶上县塘子街。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执643号之一裁定书，已向被执行人李祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李祥在中国农业银行62×××76账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年四月十三日书记员  张宣英
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1969号之七申请执行人：苗高升，男，1959年3月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：王随成，男，1953年9月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘风莲，女，1953年7月25日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫9001民初269号民事判决书依法向被执行人王随成、刘风莲发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王随成、刘风莲的银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月十六日书记员 郑依宁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保223号关于申请保全人陈喜财与被保全人刘伟因机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请人陈喜财于2020年4月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人刘伟名下财付通支付科技有限公司085e9858ee64ad27cf89b0d53@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结4405.07元。故此部分保全。(2020)吉0122执保223号部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15983号申请执行人杨康伟，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人闫仙鸽，女，1991年8月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人新梦想餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区华山路东中原西路北中晟银泰B座15层1516室。法定代表人：杨晴，该公司总经理。关于闫仙鸽、杨康伟申请执行新梦想餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月17日作出（2019）豫0191民初10016号民事判决书，该判决生效后闫仙鸽、杨康伟申请执行新梦想餐饮管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人闫仙鸽、杨康伟向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行，案号（2019）豫0191执15983号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年10月22日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年10月30日、2020年4月16日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年4月3日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年4月16日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年4月10日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年12月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年4月16日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年4月8日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初10016号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10016号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王 锟
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更85号罪犯王乐义，男，1977年11月6日出生，汉族，小学文化，山西省广灵县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00七年九月二十日作出（2007）同刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人王乐义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万四千六百一十八元一角。原审附民事诉讼人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00八年五月九日作出（2007）晋刑一终字第240号刑事附带民事判决，对民事部分予以改判，判决被告人王乐义赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万五千五百八十二元一角。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年3月20日起至2032年6月19日止；2016年6月20日被本院减刑一年九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王乐义在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯王乐义在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年11月、2017年4月、10月、2018年4月、2019年3月、5月获监狱表扬六次。另查明，罪犯王乐义因犯盗窃罪于1999年9月7日被广灵县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2001年1月10日刑满释放，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王乐义在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王乐义减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月20日起至2030年3月19日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万五千五百八十二元一角不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执91号之三申请执行人：晋商银行股份有限公司永济支行。负责人:冯亚军。被执行人：牛建业，男，1965年8月4日出生，汉族。被执行人：王满声，男，1966年5月25日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司永济支行与牛建业、王满声借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人牛建业、王满声发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，责令被执行人清偿申请人借款本金43499.57元及利息、罚息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛建业14000元存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年四月八日书记员  范 超
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执168号王菊英：本院执行的王菊英与戴婷婷、章佳龙合伙协议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执574号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：东阿县鑫达运输有限公司，统一社会信用代码，91371524573924307P，住所地山东省东阿县大桥镇麻庄村。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1094号民事判决书，向被执行人东阿县鑫达运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县鑫达运输有限公司在山东省农村信用社联合社9150115041242050000560,0账户内存款人民币4547400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终999号上诉人（原审被告）：湖南省天宇建设工程有限公司。法定代表人：柏承华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘永东，男，1969年2月27日出生，汉族，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李兴华，湖南中航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：道县建安门窗制品有限公司。法定代表人：**明，系该公司经理。原审被告：潘永东，男，1969年2月27日出生，汉族，居民。上诉人湖南省天宇建设工程有限公司因与被上诉人道县建安门窗制品有限公司、原审被告潘永东建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初2399号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初2399号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人湖南省天宇建设工程有限公司预缴的二审案件受理费1,550元予以退回。审 判 长 唐治生审 判 员 杨世清审 判 员 李 飞二〇二〇年四月一日法官助理 蒋文毅书 记 员 曾 嵘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1469号原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司，住所地盖州市。法定代表人孙广全，董事长。委托诉讼代理人刘孟祥，该公司归州支行行长。被告王付成，男，1964年2月28日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市。原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与王富成借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司负担。审判长 刘 钢审判员 宋世胜审判员 孙崇亮二〇二〇年四月十五日书记员 冯 飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执108号之四申请人邓贺月，女，1971年1月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人陈富强，男，1966年3月18日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1778号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈富强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币215308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年四月二十日书记员  李冰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢453号之四申请执行人：郑州今朝钢材有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路办事处十里铺6号。法定代表人：张凡斌，该公司总经理。委托代理人：谷焕贞，河南法学汇信律师事务所律师。委托代理人：魏梦真，河南法学汇信律师事务所律师实习律师。被执行人：河南恒基建设集团有限公司，住所地新乡市宏力大道418号。法定代表人：许春叶，该公司执行董事。委托代理人：张海辉，该公司员工。被执行人：袁明峰，男，汉族，1972年5月4日生，住郑州市管城区。关于郑州今朝钢材有限公司与河南恒基建设集团有限公司、袁明峰买卖合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2014）豫法民二终字第270号民事调解书已生效。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案执行，执行案号为（2015）郑执一字第794号，于2015年12月10日裁定终结本次执行程序。2019年11月21日，本院恢复执行。执行中，本院于2020年3月26日将被执行人袁明峰名下登记的位于郑州市××区航海东路××楼××单元××号的房产（不动产权证号：1001045765），通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，成交价为人民币1389792.00元。该房产拍卖款除去抵押金额外，已发还申请执行人。双方当事人达成和解协议，约定所欠剩余款项分期履行。本院认为：本案当事人已达成执行和解，约定长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中的对终结执行规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本案和解协议履行完毕的，当事人应及时告知本院；被执行人无正当理由不履行和解协议的，申请人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月十三日法官助理许邦书记员祁镇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2206号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司职员。被告：蔡华伟，男，1971年6月4日出生，汉族，住山东省莱州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告蔡华伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年四月一日书记员  林上靖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执177号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路419号，组织机构代码:84646684-0。 负责人：聂晶。 被执行人：施文婷，男，1986年7月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人施文婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初895号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金327653.43元及利息21600.82元、违约金2000元（利息及违约金暂计算至2018年9月31日），被告于2019年5月31日前归还本金15万元，剩余本金及利息、违约金于2019年6月30日全部付清（利息、违约金按领用协议约定计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3284元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年1月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执177号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年四月十五日 书记员 郁俭军
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4277号原告：雷涛，男，1989年9月16日出生，革家人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：廖水妹（系雷涛之妻），住贵州省凯里市。原告：廖水妹，女，1996年10月10日出生，革家人，住贵州省凯里市。被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市民族商贸街移动营业厅四楼。法定代表人，方加民。原告雷涛、廖水妹与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。二原告以需要变更当事人为由，于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷涛、廖水妹撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告雷涛、廖水妹负担。审判员  赵白茹二〇二〇年四月十六日法官助理黄惠珍书记员李佳学
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审101号申请执行人息县环境保护局。法定代表人胡中海，男，该局局长。委托代理人江波，男，该局工作人员。被申请执行人息县利国生猪养殖场，经营场所息县关店乡中心寨村付港68，统一社会信用代码92411528MA46F5Q191。经营者付利国，个体工商户。申请执行人息县环境保护局向本院申请执行其对息县利国生猪养殖场作出的息环罚决字[2019]第152号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县环境保护局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，2019年6月10日，息县环境保护局对息县利国生猪养殖场涉嫌违反《中华人民共和国环境影响评价法》一案立案调查。经调查，该养殖场建成年出栏900投生猪养殖项目未依法备案建设项目环境影响登记表并投入使用，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款“国家对环境影响登记表实行备案管理”的规定，构成违法。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款之规定，息县环境保护局于2019年7月25日作出息环罚决字[2019]第152号行政处罚决定书，对息县利国生猪养殖场作出以下处罚：1、责令停止违法行为；2、处人民币叁万元罚款。处罚决定书依法送达后，在法定期限内，息县利国生猪养殖场未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第2项。现息县环境保护局向本院申请强制执行。本院认为,息县环境保护局对息县利国生猪养殖场作出的息环罚决字[2019]第152号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行息县环境保护局作出的息环罚决字[2019]第152号行政处罚决定书第2项之决定（对息县利国生猪养殖场罚款叁万元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年四月十四日书记员  鲁 旭
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢524号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人孔万冲、曹丽华、姚朝光： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人孔万冲、曹丽华、姚朝光金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初8833号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孔万冲、曹丽华、姚朝光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢524号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19680号申请执行人陈海涛，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南鲜易供应链有限公司，住所地河南省郑州市商务外环1号中信大厦15楼，统一社会信用代码：914110826871321130法定代表人，王志建。关于陈海涛申请执行河南鲜易供应链有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24098号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年12月16向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月16日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月16日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  任 扬
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执733号 申请执行人：刘萍香，女，汉族，1994年11月27日出生，住广东省惠东县。 被执行人：苟鹏，男，汉族，1989年1月14日出生，住惠州市惠城区。 关于申请执行人刘萍香申请执行被执行人苟鹏融资合同纠纷一案，本院作出（2020）733号判决书已经发生法律效力。依上述文书确定，被告苟鹏应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘萍香返还15万元及利息（利息以15万元为本金，按照年利率24%，自2019年7月19日起计至款项返还完毕之日止）；由被告苟鹏负担1650元。因被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收后，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执733号案终结本次执行程序。 被执行人苟鹏负有继续向申请执行人刘萍香履行生效法律文书所确定的义务，被执行人苟鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘萍香发现被执行人苟鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘萍香申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王镜新 审判员  李 欢 审判员  范洪刚 二〇二〇年四月七日 书记员  车学忠
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执553号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县阿胶街128号。负责人：郑乃生，行长。被执行人：刘进献，男，汉族，1964年3月9日出生，住东阿县。被执行人：黄性霞，女，1956年6月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄性红，女，1964年2月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘明凤，女，1970年1月23日出生，汉族，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1667号民事调解书，中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人黄性红在中国农业银行东阿县支行的银行存款146974元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年四月十二日书记员  董永昌
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3383号原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。法定代表人：王兴娥，该公司经理。委托诉讼代理人：邓成，男，贵州七律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。被告：林传贵，男，1988年6月18日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：张晓燕，女，1991年3月8日出生，侗族，住贵州省剑河县。原告凯里市宇慧物业服务有限公司诉被告林传贵、张晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，在审理过程中，原告凯里市宇慧物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市宇慧物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告凯里市宇慧物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凯里市宇慧物业服务有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年四月十四日法官助理秦周斌书记员韦琪
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0422民初436号 本院于2019年4月25日对**俊与王正全民间借贷纠纷一案作出的（2019）川0422民初436号民调解书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2019）川0422民初436号民事调解书第1页2行中“（2019）川0422民初463号”的内容补正为“（2019）川0422民初436号”。 审判员  胡方丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 梅
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初884号原告普春丽，女，汉族，1981年11月10日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告曲靖恒浩置业有限公司。法定代表人张黎，总经理。（未到庭）统一社会信用代码：91530302697967800M。地址：曲靖市玄坛路1号。原告普春丽诉被告曲靖恒浩置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告普春丽到庭参加诉讼。被告曲靖恒浩置业有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2019年3月17日签订了《商铺认购协议》，原告认购被告开发的位于曲靖市北侧的项目名为“乐活印象”的1幢1层13号商铺，原告按合同约定于2019年3月17日交付了总房款70%，即275000元。双方约定交房期限为2019年12月31日，但至今为止，该商铺还未建好，根本达不到交付的条件。同时，被告在销售宣传时向原告承诺于2019年6月30日前保证能够与原告方签订网约备案合同，也未能实现。2019年11月，原告先后两次到曲靖市房管交易中心查询得知，被告至今未将原告的购房合约进行网签备案登记。后原告多次与被告协商处理此事，被告法定代表人张黎均明确表示现在改楼盘项目因资金链断裂被迫停工，无法在2019年12月31日前交付商铺，对于原告提出的退还购房款要求，其亦表示无钱退还。被告的上述行为违反了相关法律规定，为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告履行双方订立的《商品房认购协议》，尽快将原告认购的“乐活印象”1幢1层13号商铺及该商铺的网签备案登记手续及不动产产权证书交付给原告；2、被告按约定向原告支付自2020年1月1日起至商铺实际交付日止的违约金（以原告已交付购房款为基数，按每日5‰计算）；3、被告按照双方订立的回租协议，赔偿原告自2024年3月18日起至实际交房日期间的租金损失；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：依法解除原告与被告2019年3月17日签订立的《商铺认购协议》及《委托经营管理协议》；被告返还原告交付的购房款275000元，并按已交购房款为基数承担5%的违约金；被告承担本案案件受理费。被告曲靖恒浩置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格适格的事实。2、乐活印象商业《商铺认购协议》原件、《委托经营管理协议》原件各一份，用于证明原告与被告间买卖关系的事实。3、原告向被告交房款收据原件、转账及刷卡清单原件各一份，用于证明原告向被支付购房款的事实。4、1幢1层商铺平面图原件一份，用于证明购房时被告单位向原告指正购买商铺的事实。5、被告所开发的位于曲靖市北侧的“乐活印象”楼盘实景照片（2020年1月16日拍摄），用于证明楼盘未完工，被告未交房的事实。被告曲靖恒浩置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权、举证权。本院认为，原告提交的证据1-5客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案部分法律事实，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年3月17日，原告普春丽（乙方.下同）与被告曲靖恒浩置业有限公司（甲方.下同）签订了编号为（2019-A1-13）的《商铺认购协议》和《委托经营管理协议》，约定：乙方认购商铺的基本情况为，该商铺属钢筋混凝土结构，建筑面积为17.44平方米，实际认购面积以相关部门实测为准。该商铺单价为每平方米37270.64元，总金额为人民币650000元。抵扣完五年租金后，该商铺实际应付款总额为人民币390000元。乙方采用分期付款的方式，于合同签订当日支付总房款70%，即275000元，剩余尾款至2019年12月31日前付清。……交房期限为2019年12月31日。合同签订后，原告于当日向被告交纳了首付款275000元，被告向原告出具收据一份。……甲方逾期交房的违约责任：……逾期超过30个工作日后，合同自动解除。合同解除日起30天内退还乙方全部已付款，并按乙方累计已付款的5%向乙方支付违约金。后因被告资金链断裂，房屋至今未能建设完毕。原告遂诉讼来院，提出前述诉请。本院认为,《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，“合同解除后，……已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原告依约向被告支付了首期预付款，被告依约应在2019年12月31日前向原告交付所购商铺，但现被告逾期未交付房屋，导致原告签订合同的目的无法实现，故原告要求解除双方签订的《商铺认购合同》和《委托经营管理协议》，返还已支付的房屋价款，并按约由被告承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告普春丽与被告曲靖恒浩置业有限公司于2019年3月17日签订的协议编号为2019-A1-13的《商铺认购协议》和《委托经营管理协议》。二、由被告曲靖恒浩置业有限公司退还原告普春丽首付款人民币275000元。三、由被告曲靖恒浩置业有限公司赔偿原告普春丽以人民币275000为基数按5%计算的违约金。上述第二、三项内容于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费5425元（原告已预交），由被告曲靖恒浩置业有限公司承担（在履行前述赔偿义务时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李云聪人民陪审员  杨云贵人民陪审员  赵芬芬二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘艳苹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2604号 原告：黄文清，男，1973年10月15日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：范小弟，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。 被告：中国电信集团有限公司常熟分公司，住所地常熟市长江路266号。 负责人：刘建中。 原告黄文清与被告中国电信集团有限公司常熟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告黄文清于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄文清申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄文清撤回起诉。 案件受理费减半收取295元，由原告黄文清负担。 审判员 李 远 二〇二〇年四月十七日 书记员 吴晓炜
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更535号                     罪犯吴长福，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2013年9月30日作出(2013)惠中法      刑一初字第27号刑事判决，以被告人吴长福犯故意杀人罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人的物质损      失人民币50481元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴长福在服刑期      间确有悔改表现，本院先后于2016年7月29日、2018年5月18日作出（      2016）粤19刑更1027号、（2018）粤19刑更408号刑事裁定，对其减      去有期徒刑七个月、六个月且剥夺政治权利改为四年。刑期执行至      2026年8月25日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯      吴长福在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥      夺政治权利改为三年。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议      庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯吴长福在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年1月1日至2019年11月30日考核期间共获得4个表      扬，剩余335分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根据罪犯收支明      细表，该犯在2018年1月至2019年11月期间，狱内月均消费较高，在      东莞监狱个人经济账户余额为人民币8061.59元。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯吴长福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，该犯至今尚      未履行完财产性判项，对其减刑应当依法从严掌握。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产                                    性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯吴长福予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年      （刑期执行至2026年3月25日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6761号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系河南新蔡农村商业银行股份有限公司职工。被告：陈淑敏，女，汉族，1958年12月5日出生，住新蔡县。被告：冯佩刚，男，汉族，1958年5月2日生，住新蔡县。被告：徐春梅，女，汉族，1970年12月17日生，住新蔡县。被告：王艳，女，汉族，1966年5月10日生，住新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称新蔡农商行）与被告陈淑敏、冯佩刚、徐春梅、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审理。原告新蔡农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈淑敏、冯佩刚偿还原告贷款本金49万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息的利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、公告费和律师代理费）；2、被告徐春梅、王艳对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈淑敏以养猪用途为由，于2012年11月14日和原告新蔡县农村信用合作联社（现更名为河南新蔡农村商业银行股份有限公司）签订了《个人借款合同》，从原告处贷款49万元，期限为36个月，贷款利率为千分子9.75，2015年11月14日还本付息，结息日为每月20日，被告冯佩刚作为被告陈淑敏的配偶应对婚姻存续期间的债务承担共同承担还款责任，被告徐春梅、王艳于2012年11月14日和原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，贷款到期后，经原告多次催要，被告陈淑敏、冯佩刚未予以偿还，被告徐春梅、王艳也未代为清偿，故原告提出此诉。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告新蔡县农商行公司不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年四月十四日书 记 员  金 杰
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执181号 申请执行人：邓彬，男，1970年5月3日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：肖勇军，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：陈艳，女，1982年5月28日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人邓彬与肖勇军、陈艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初571号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告肖勇军、被告陈艳在本判决生效之日起十日内清偿原告邓彬借款本金20万元并支付利息（计息方式：以20万元为基数，从2016年12月4日起至付清之日止，按年利率6%计算；若未在规定期间清偿借款，则上述利息支付至实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告肖勇军、陈艳负担。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于20120年3月3日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人肖勇军、陈艳邮寄了执行通知书、财产报告令及财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人肖勇军、陈艳名下的财产情况，经查明肖勇军银行账户只有极少量存款，无保险、工商登记信息，查无不动产登记信息，查无车辆登记信息。经查明陈艳银行账户有少量存款，无保险、工商登记信息，查无不动产登记信息，有川Ｊ×××××号车辆，本院已做查封，但并未实际控制该车辆。 3.本院对肖勇军、陈艳采取限制消费措施。 4.本院将肖勇军、陈艳列为失信被执行人。 5.本院到大英县不动产登记中心和大英县公积金中心查询其不动产登记以及公积金缴纳情况，陈艳其名下无不动产，肖勇军名下有位于大英县房产，但该房屋所属宗地属于宅基地使用权，本院已经查封。二被执行人均未缴纳公积金。 6.本院经询问大英县隆盛镇长滩市村村主任，其陈述肖勇军一直未在村上居住，外出多年，无法联系，未发现其他可供执行的财产线索。经询问五家桥村村主任，其陈述陈艳一直未在村上居住，无可供执行的财产。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款200000元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年四月七日 书记员 曹靖聆