wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终188号上诉人（原审被告）：柳城县天地宽农业开发管理有限公司，住所地广西壮族自治区柳城县大埔镇白阳南路58号（文华苑）6栋1-10号。法定代表人：韦明森。上诉人（原审被告）：韦明森。上诉人（原审被告）：李江柳，女，1973年10月25日生，住广西壮族自治区柳州市城中区。上诉人（原审被告）：傅敏，男，1973年4月8日生，住广西壮族自治区柳城县。被上诉人（原审原告）：江苏金融租赁股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8-9、11-19、25-33层。法定代表人：熊先根，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾昭阳，该公司员工。委托诉讼代理人：李震林，该公司员工。原审被告：广西速锐农业有限公司（原名称：广西日风农业工程有限公司），住所地广西壮族自治区南宁市高新大道西段9号技术中心楼1层。法定代表人：蔡蔚。上诉人柳城县天地宽农业开发管理有限公司（以下简称天地宽公司）、韦明森、李江柳、傅敏因与被上诉人江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）、原审被告广西速锐农业有限公司（以下简称速锐农业公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初8927号民事裁定，向本院提起上诉。天地宽公司、韦明森、李江柳、傅敏上诉称，上诉人天地宽公司向速锐农业公司购买本案涉案的凯斯-A8000-甘蔗收割机和其他多辆拖拉机等农业机械，因资金不足，只够付30%的首付款。其中，本案凯斯-A8000-甘蔗收割机销售价为2670000元，上诉人天地宽公司支付首付款801000元，余下货款1869000元由速锐农业公司联系的被上诉人以融资租赁的形式代上诉人支付。虽然《融资租赁合同》其中第十三条第2项规定：“有关本合同的一切争议，甲乙应友好协商解决，如果协商不成，双方同意接受合同签订地法院管辖”。在第1页的右上角也记载“合同签订地：江苏省南京市鼓楼区”。该合同是被上诉人预先制作并提供的格式合同，在签订合同前就己经先打印在合同上，实际签订合同的地址并不是合同上记载的江苏省南京市鼓楼区，所有的合同如《农机具销售合同》、《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》，均是销售方速锐农业公司的销售人员携带到上诉人天地宽公司办公室签署。此事实可从以下证据和事实证实：被上诉人提供的证据《股东会决议》“本单位股东会于2017年8月29日在本单位会议室召幵会议。股东签名：韦明森、李江柳，上诉人天地宽公司也加盖了印章”，《融资租赁合同》也是在2017年8月29日签署，《农机具销售合同》也是在2017年8月29日签署，保证合同也是在2017年8月29曰签署。江苏南京市鼓楼区与广西柳城县相距差不多2千公里，驾驶车辆大约需20个小时，即使上午8时签署，无论如何在当天也不能赶到南京市鼓楼区。如需当天到南京市鼓楼区，只能乘坐飞机和高铁此两种交通工具，乘坐此两种交通工具，必须使用身份证件，必然会有使用身份证件的痕迹，可以肯定的是，韦明森、李江柳、傅敏绝对没有2017年8月29日乘坐飞机和高铁去南京的记录，人民法院可以向公安机关、铁路部门、民航部门进行调查核实。另外，从日常來看，销售方与购买方签订买卖合同，购买方支付首付款后，需要贷款的，一般也只在销售方处签贷款合同；作为非柳城县天地宽公司股东的保证人傅敏，也不会到千里之外的南京市鼓楼区去签保证合同。《农机具销售合同》和《融资租赁合同》的履行地均在广西壮族自治区柳城县，作为被告的上诉人也在柳城县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由广西壮族自治区柳城县人民法院管辖。即使按《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案合同为被上诉人提供的格式合同，约定了由合同签订地法院管辖，但作为被告的上诉人签订合同地在上诉人处，因此，本案也应由广西壮族自治区柳城县人民法院管辖。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”。但这是规定合同约定的合同履行地的规定，而非民事诉讼法关于协议管辖的规定，不能用实体法的规定解决程序方面的问题。综上所述，一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送广西壮族自治区柳城县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉《融资租赁合同》第十三条约定，有关本合同的一切争议，甲、乙双方应友好协商解决，如果协商不成，双方同意接受合同签订地法院管辖。合同载明合同签订地：江苏省南京市鼓楼区。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，天地宽公司、韦明森、李江柳、傅敏的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月十日书记员 王明珠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5780号申请执行人汤永彬，男，1958年2月26日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。被执行人徐莫重（曾用名徐茂忠），男，1969年9月14日生，汉族，住宜兴市。汤永彬与徐莫重债权转让纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0282民初6040号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐莫重于本判决发生法律效力之日起十日内归还汤永彬借款本金849600元及利息357808元。本案诉讼费7833元，由徐莫重负担。因徐莫重未履行上述判决确定的义务，申请执行人汤永彬向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月15日通过发送短信息的方式向被执行人徐莫重送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年10月16日、12月4日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐莫重名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月15日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人徐莫重名下的财产情况，查明其名下无房产、车辆及住房公积金登记。4、本院已对被执行人徐莫重适用限制高消费措施，并纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月9日向申请执行人汤永彬发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年四月九日书记员  胡桢豪
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审38号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人沈四平，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局征地拆迁管理所副所长，住湖南省浏阳市。委托代理人刘维富，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局征地拆迁管理所干事，住湖南省浏阳市。被执行人谭应菊，男，1958年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年3月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月7日作出的浏自然资腾字[2019]12号《限期腾地决定书》。本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日与（2020）湘0181行审39号、42号合并组织了听证。通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资腾字[2019]12号《限期腾地决定书》的合法性审查。查明，经省人民政府〔2007〕政国土字第888号、〔2010〕政国土增减挂钩字第12号、〔2010〕政国土挂字第26号《农用地转用、土地征收审批单》批准，需征收浏阳市淮川街道城东社区，关口街道水佳社区、长兴社区境内集体土地26.7415公顷（折合401.1225亩）作为水佳湖西侧地块棚改（一号地块）项目用地。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市人民政府于2017年8月10日发布了《征收土地方案公告》（〔2017〕第29号），规定了具体征地范围及登记期限。浏阳市自然资源局于2017年11月8日及2018年1月22日分别核发了《征地补偿安置方案征求意见公告》（〔2017〕第051号）和《征地补偿安置方案实施公告》（〔2018〕第01号），因调查登记过程中对地上附着物核对有误，浏阳市自然资源局于2019年6月5日补充发布了《征地补偿安置方案实施补充公告》（〔2019〕第19号）。经调查，谭应菊户位于关口街道水佳社区红星组的房屋（建筑面积620.3平方米，其中合法面积405平方米、生产用房面积100平方米、违章面积115.3平方米）在本次腾地范围之内。根据《长沙市人民政府关于调整望城区长沙县浏阳市宁乡市征收农村集体土地地上附着物及青苗补偿标准的通知》（长政涵〔2019〕25号）、《浏阳市人民政府关于印发的通知》（浏政发〔2019〕5号）等文件规定，谭应菊户房屋拆迁动迁人口9人（均为集体经济组织成员），房屋拆迁补偿总费用1232292元，其中房屋补偿费292522元、室内装修包干补偿费243000元、室外设施包干补偿费95000元、搬迁费7290元、过渡费87480元、农具牲畜补助费2000元、购房补助费396900元、按期拆迁奖金89100元、生产用房补助费19000元。谭应菊户补偿由浏阳市人民政府按照《浏阳市征地补偿安置实施办法》的规定执行。依据《长沙市征地补偿安置条例》和《浏阳市征地补偿安置实施办法》的规定，浏阳市自然资源局已于2019年7月4日对谭应菊户下达了《限期腾地告知书》（浏自然资告字〔2019〕26号），书面告知了谭应菊户的各项补偿费用及补偿明细，并将以上拆迁补偿费用共1143192元（房屋拆除验收后支付拆迁奖89100元）通过浏阳市征地拆迁补偿安置资金专户“点对点”拨付到中国银行浏阳支行账户储存（账号:62×××74）。因谭应菊户不同意腾地，浏阳市自然资源局遂依照《湖南省实施办法》第四十四条和《长沙市征地补偿安置条例》第十五条、第十六条的规定，于2019年8月7日作出浏自然资腾字［2019］12号《限期腾地决定书》。责令谭应菊户在5个工作日内自行腾出被征收的土地。并于2019年8月8日送达谭应菊，谭应菊户在法定期限内未复议或起诉，也未履行该决定书所确定的义务。浏阳市自然资源局遂于2020年3月2日向谭应菊户送达催告书，限其在10日内履行，仍未履行，遂于2020年3月26日向本院申请执行。听证中，谭应菊提出：（1）拆迁过程中，工作人员未上户进行协商；（2）购买原水佳村的商店应按商铺价格8000-10000元/平方米补偿或安置门面2个。针对上述问题，本院认为，（1）关于未进行协商的问题，经审查，水佳拆迁指挥部工作人员与谭应菊户进行了多次协商，谭应菊提出未进行协商的理由不能成立；（2）关于购买原水佳村商店应按商铺价格或安置门面进行补偿的问题，经审查，谭应菊购买的原水佳村的商店颁发的是《集体土地建设用地使用证》，其用地仍是集体土地，故谭应菊提出的购买原水佳村的商店应按商铺价格或安置门面进行补偿于法无据，其理由不能成立。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局于2019年8月7日作出的浏自然资腾字[2019]12号《限期腾地决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资腾字[2019]12号《限期腾地决定书》，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  陈贤良审 判 员  魏晓玲人民陪审员  李 群二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄 柳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保333号 申请人：王新，男，1973年10月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：马连挺，1981年3月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人王新诉被申请人马连挺合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人马连挺的银行存款33万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马连挺的银行存款33万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  张晓晗
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1171号 申请执行人陈雪，女，1987年6月3日出生，住河南省淮滨县。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人陈雪与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民特3184号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈雪于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为40000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1171号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月十日 书记员 徐      阳      芷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初810号原告：刘明礼，男，1949年5月10日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：李治才，男，1945年2月15日出生，汉族，住沁阳市。原告刘明礼与被告李治才为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年4月10日,原告刘明礼以其他原因为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告刘明礼撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明礼负担。审判员  杨文元二〇二〇年四月十日书记员  景晓晓
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执85号申请人：姚广东，男，汉族，住平原县。被执行人：王洪彬，男，汉族，住平原县。本院在执行姚广东与王洪彬借款合同纠纷一案中，因该案已冻结被执行人王洪彬在平原县电业局的奖金收入，系长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初1933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月十三日书记员  张伟健
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初101号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人胡伟，男，1985年9月30日出生，常州天合光能公司员工，暂住江苏省常州市新北区。因本案于2019年12月17日被取保候审。现在家。江苏省常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]87号起诉书指控被告人胡伟犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人胡伟同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年11月27日23时42分许，被告人胡伟酒后驾驶陕Ｅ×××××号非营运小型轿车沿常州市新北区创新大道由南向北行驶至创新大道与新科路路口北侧100米附近，遇停于前方非机动车道内的被害人朱某驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××重型集装箱半挂车，小型轿车前部与重型集装箱半挂车尾部相撞，致两车受损，发生道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告人胡伟负事故的主要责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人胡伟的血样中乙醇含量为114.2毫克/100毫升。被告人胡伟自动投案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人胡伟已与被害人达成协议。上述事实，被告人胡伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、证人何永发等人的证言、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频、常住人口信息表、违法犯罪记录证明、工作记录、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡伟认罪认罚，自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡伟与被害人达成协议、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人胡伟酒后驾驶机动车发生事故，酌情予以从重处罚。根据被告人胡伟具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人胡伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年四月二十日书记员  冯晓迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执719号 被执行人：陈俊，男，1992年7月9日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省泸县。 本院依法执行被执行人陈俊罚金一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现被执行人已经履行完毕，该案以执行完毕结案。 二〇二〇年四月十日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8521号 原告：张小明，男，1974年10月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：李纪太，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告张小明与被告李纪太买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，后因向被告李纪太公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书而依法裁定转换成普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张小明到庭参加诉讼，被告李纪太经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付款5000元，并支付利息（自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（系原告当庭明确后的诉讼请求）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年底，原告向被告购买鱼苗，并预付了5000元货款，被告答应于大年初七八发货。但被告一直拖延，至今都未发货。原告多次要求被告退还预付款无果，为维护自身合法权益，请求判令被告尽速退还货款。 被告李纪太未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告为证明其主张，向本院提交了其同微信号×××使用人李纪太之间的微信转账及聊天记录一份，通话录音一份，短信记录一份。经原告申请，本院向财付通支付科技有限公司查询到微信号×××绑定的财付通账户查询时的实名认证信息为姓名李纪太、身份证号3425221968××××××××，与本案被告一致。被告李纪太未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。本院认证认为，前述几份证据能相互印证，形成较完整的证据链，证实原告的诉称事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告为购买鱼苗通过微信转账向被告支付5000元预付款的日期为2019年2月4日。被告一直未向原告交付鱼苗，原告遂于2019年3月19日及2019年3月28日分别向被告发送微信消息“真的没有就算了……”、“李总麻烦你月底把钉金转转给我，我也等着用”。后经原告多次催讨，被告均以其未要回款项为由不予退还，又于2019年10月底将原告从微信朋友中删除，至今未返还预付的5000元鱼苗款。 本院认为，鉴于被告李纪太针对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，且原告对交易经过及聊天记录的解释尚属合理，故本院认定原、被告间的买卖关系，系属有效。在原告依约预付了部分货款后，被告作为出卖人一直未履行货物交付义务，已属违约，致使原告购买鱼苗的合同目的不能实现。原告依法有权要求解除双方之间的买卖合同，并要求被告恢复原状、赔偿损失。综上，原告主张被告返还预付货款5000元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失之请求合理，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告李纪太经本院合法传，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李纪太返还给张小明鱼苗货款5000元，并支付该款自2019年12月12日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款均限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李纪太负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘凯蓉 人民陪审员  刘碧霞 人民陪审员  郭杭军 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  应丽梅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执402号之一申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号，组织机构代码:MA28845Y2。法定代表人戴霞飞。被执行人虞立江，男，1976年12月19日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人虞立江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人虞立江给付申请执行人36472.25元及相应利息,同时负担执行费447元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人虞立江发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多。已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人虞立江名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。截止2020年4月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对虞立江采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执402号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月十日书记员  丁建国
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初397号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该行职员。被告：王*，男，1975年4月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告王*金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审判员  王筱二〇二〇年四月十日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781财保9号申请人：崔文梅，女，1946年3月21日，住卫辉市。委托代理人：袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。被申请人：王鑫，男，1996年6月1日出生，住卫辉市。申请人崔文梅与被申请人王鑫共有物分割纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鑫名下中国建设银行股份有限公司卫辉市支行（银行账号62×××14）的银行存款370000元，申请人提供阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王鑫名下中国建设银行股份有限公司卫辉市支行（银行账号62×××14）的银行存款370000元，期限一年。案件申请费2370元，由申请人崔文梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二〇年四月十四日书记员  王志豪
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1491号 原告：郴州小埠物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区保和乡小埠村3号楼。 法定代表人：徐志平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许哲姣。系公司客服主管。 被告：李莉冬。 原告郴州小埠物业服务有限公司与被告李莉冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告郴州小埠物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄武将 二〇二〇年四月十日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4066号之一 申请执行人：海宁市市场监督管理局，住所地浙江省海宁市长埭路384号，组织机构代码:096777948。 法定代表人：陆斌峰。 委托代理人：陆益豪、付益超，海宁市市场监督管理局工作人员。 被执行人：海宁市天天快递有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区双联路126号，组织机构代码:564428301。 法定代表人：张宁，执行董事。 申请执行人海宁市市场监督管理局与被执行人海宁市天天快递有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0481行审89号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市天天快递有限公司向申请执行人海宁市市场监督管理局支付罚款10000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人海宁市天天快递有限公司名下浙Ｆ×××××号五菱牌小汽车、浙Ｆ×××××号解放牌小汽车、浙Ｆ×××××号五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市天天快递有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市天天快递有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人海宁市天天快递有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市天天快递有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年四月十四日 书记员 孙心琪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢521号 申请执行人：郝晓伟，女，1983年4月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：赵谦瑞，男，汉族，1979年04月18日出生，现住邢台市威县。 本院在执行郝晓伟与赵谦瑞买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年四月七日 书记员  张国华
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3224民初138号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:杨德平，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告杨德平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年4月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 薛 花 二〇二〇年四月九日 书记员 周世敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1052号本院于2020年1月13日立案受理李卫民申请执行河南聚合汽车服务有限公司合同纠纷一案，2020年4月3日申请人李卫民以被执行人河南聚合汽车服务有限公司已全部履行(2019)豫0191民初25659号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执567号关于申请执行人兰考县市场管理监督局申请执行程战伟行政处罚一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225行审11号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人程战伟已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2002号原告：杨波，男，汉族，1996年7月30日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨洪，男，汉族，出生年月不详，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码不详。原告杨波诉被告杨洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,实行独任审判，公开进行了审理。审理中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨波撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨波撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取）,由原告杨波负担。审判员  黄耀阳二〇二〇年四月十三日书记员  周正威
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异22号申请人：淅川县立强水泥购销有限公司。法定代表人：范虎松，该公司董事长在本院执行孙祖萍与杨道伟、黄增慧等为借款合同纠纷一案中，申请人淅川县立强水泥购销有限公司向本院提出“执行异议”，要求对该案拍卖的被执行人杨道伟、黄增慧房屋所得价款实现优先受偿权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人淅川县立强水泥购销有限公司称，2016年1月，河南淅联桥梁模板有限公司向该公司借款300万元，借款时杨道伟、黄增慧以房产作抵押为债务提供担保，并办理了抵押登记。现杨道伟、黄增慧因另案涉及债务房产被邓州市人民法院拍卖，申请人淅川县立强水泥购销有限公司在淅川县人民法院提起诉讼，并且生效判决已确定申请人享有优先受偿权，故拍卖所得款项应优先偿还申请人淅川县立强水泥购销有限公司。本院认为：申请人淅川县立强水泥购销有限公司要求实现优先受偿权，该请求不属于执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人淅川县立强水泥购销有限公司的异议请求。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年四月十日书记员 张 震
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1257号之一申请执行人:孙某某，男，1968年5月10日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：谢某某，男，1964年11月11日出生，汉族，住宝丰县。孙某某与谢某某合伙纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终2222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢某某应于本判决生效后十日内偿还孙某某欠款54000元并支付利息（利息按年利率4.75%自2017年10月2日计算至实际还款之日止）；一审案件受理费1242元由谢某某负担，二审案件受理费1248元，由谢某某负担。因谢某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谢某某有银行存款合计1069.51元，本院已扣划1069.51元，已支付给申请执行人。2经我院对被执行人谢某某名下车辆、证券、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。3经实地走访，对被执行人谢某某住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人谢某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙某某在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年四月十四日书记员 连   帝   淇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初485号 原告：郑永娟，女，1971年1月29日出生，汉族，无业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘志勇，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：邓义烁，男，1980年10月27日出生，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告郑永娟与被告邓义烁保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永娟及其委托诉讼代理人刘志勇、被告邓义烁到庭参加诉讼，本案现审理终结。 郑永娟向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告邓义烁承担连带责任立即给付借款50000元及利息（利息从2016年7月4日开始按照月利2分计算，计算到借款给付完毕为止）。事实和理由：我和邓冬飞是朋友关系，2013年12月9日，邓冬飞向我借款50000元，双方约定月利3分，利息款已经支付完毕，2016年4月4日，邓冬飞偿还我该笔借款本金50000元后，又说还想用钱，我将邓冬飞偿还的借款又出借给邓冬飞，邓冬飞给我出具借据一枚，邓义烁为担保人，邓义烁偿还了3个月利息4500元后，余款本息邓冬飞、邓义烁未偿还，现邓冬飞下落不明，故请求法院依法判令被告邓义烁承担连带责任立即给付借款50000元及利息（利息从2016年7月4日开始按照月利2分计算，计算到借款给付完毕为止）。 邓义烁辩称，邓冬飞是我妹妹，我不同意偿还，我不欠钱，我只是作为担保人。2016年4月4日这枚借据是郑永娟和邓冬飞骗我让我签的字，我妹妹和我说是借的，借据上写的是利息3分，我认为应该是郑永娟5分钱利息借给邓冬飞的，这张借据应该是2015年的欠条还不上的利息。借据上写的是还的不及时邓义烁和郑永娟有权处理书店，当初就是怕还不上所以才拿营业执照押给郑永娟的，邓冬飞还不上钱书店我同意给郑永娟。除了本案这枚借据，2014年4月21日，借款人邓冬飞担保人李英（我母亲）给郑永娟出具借据一枚，2015年1月24日，借款人邓冬飞担保人邓义烁给郑永娟出具借条一枚，我认为三张借款凭证是一张欠条，我已经给付13万多，还有一张郑永娟出具3.3万元收条，是高利贷，邓冬飞也说把这个钱都还的差不多了，这个欠条不应该作数。 审理查明：邓义烁与邓冬飞系兄妹关系，2016年4月4日，邓冬飞向郑永娟借50000元，邓冬飞给郑永娟出具借据一枚，邓义烁在借据担保人处签名，借据上载明：“借据，因邓冬飞书店资金周转，借郑永娟人民币伍万元整￥50000.00元，利息叁分，邓义烁作为担保。如邓冬飞还不上此款，由担保人邓义烁负责还此借款。借款人以书店作为抵押，因营业执照用于营业检查，所以留执照复印件1份。如还不上此款，担保人和郑永娟有权处理此书店用作还款，郑永娟需要用钱时，随时返还，特此声明。借款人：邓冬飞，担保人：邓义烁，二零一六年四月四日”。2016年5月15日，邓义烁通过电子汇入向郑永娟转账3000元，2016年6月6日，邓义烁通过电子汇入向郑永娟转账1500元。在本案审理过程中邓义烁无法提供邓冬飞有效联系方式，邓义烁自述借据中所涉书店营业执照上登记经营者为邓义烁，且该书店现在实际经营亦为邓义烁本人。 认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，原告提供借据一枚、银行转账凭证一份等。 本院认为：合法借贷关系受法律保护。根据郑永娟提供的借据，并结合双方当事人陈述及转账凭证等证据，能够认定郑永娟与邓冬飞之间形成民间借贷法律关系，邓义烁在该借据担保人处签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定和第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，邓义烁应在邓冬飞借款本息范围内承担连带保证责任。邓义烁在履行了本案债务的连带保证责任后，可就其实际清偿数额依法享有对主债务人邓冬飞进行追偿权利。借据上虽记载借款人以书店作为抵押但亦载明邓义烁和郑永娟有权处理此书店用作还款，庭审中邓义烁陈述该书店营业执照上登记经营者为邓义烁，书店现况也是邓义烁本人实际经营，邓义烁也没有提供证据证实书店已经转让邓冬飞，故不能认定书店为债务人邓冬飞提供的物的担保。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明，债务人自己提供物的担保的，债权人应当就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，债权人郑永娟可以要求保证人邓义烁承担保证责任。郑永娟自认邓义烁通过银行汇款的方式支付4500元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36％部分利息的，人民法院应予支持”的规定，并结合借据上关于利息的约定以及转账金额和偿还时间，邓义烁偿还的4500元应认定为其按月利三分，支付3个月的利息款。邓义烁辩称借款本金为50000元，其已经通过转账偿还借款13万余元，另郑永娟给出具一枚3.3万收条，但上述款项还款时间均在2016年4月4日出具借据日之前，庭审中郑永娟向本院提交了另两枚其与邓冬飞债权凭证，故对邓义烁该辩解意见，本院不予采信。综上，对郑永娟要求邓义烁承担连带给付责任，偿还借款50000元，并自2016年7月4日开始按月利2分计算利息款至借款给付完毕为止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告邓义烁于本判决生效后立即给付原告郑永娟借款本金50000元，并自2016年7月4日起按月利率2分支付利息至借款全部给付完毕时止。 二、被告邓义烁在履行本案债务的连带保证责任后，可就其实际清偿数额有权向主债务人邓冬飞进行追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取525元，由被告邓义烁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗树举 二〇二〇年四月十日 书记员  蔡子琦
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初340号原告：娄底市金谷房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街（金谷市场主体楼4楼）。法定代表人：曾建石，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。被告：刘红权，男，汉族，1980年2月9日出生，住湖南省涟源市。被告：曾彩虹，女，汉族，1982年4月15日出生，住湖南省涟源市。在审理原告娄底市金谷房地产开发有限公司与被告中国建设银行股份有限公司娄底市分行、刘红权、曾彩虹合同纠纷一案过程中，原告娄底市金谷房地产开发有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回对被告中国建设银行股份有限公司娄底市分行、刘红权、曾彩虹的起诉。本院认为，原告娄底市金谷房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市金谷房地产开发有限公司撤回对被告中国建设银行股份有限公司娄底市分行、刘红权、曾彩虹的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市金谷房地产开发有限公司负担。审判员  陈容二〇二〇年四月八日法官助理罗珊珊书记员马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2245号 俞建国： 杭州绿风生态环境建设集团有限公司: 申请执行人俞建国与被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1031号王美、赵旭、郑州泽龙置业有限公司：关于王美、赵旭申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1031号,首执案号（2019）豫0191执7284号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7052号民事判决书，于2020年4月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更291号                    罪犯刘华强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年12月28日作出(2010)深龙      法刑初字第291号刑事判决，以被告人刘华强犯运输毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。宣判后，被告人不      服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年      4月9日作出(2010)深中法刑一终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判，交付执行。因罪犯刘华强在服刑期间确有悔改表现，本院先      后于2013年4月20日、2014年11月27日、2016年4月15日、2017年12月      31日作出（2013）东中法刑执字第889号、（2014）东中法刑执字第      1639号、（2016）粤19刑更483号、（2017）粤19刑更1576号刑事裁      定，对其减去有期徒刑一年一个月、七个月、七个月十五天、七个      月。刑期执行至2021年10月15日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      2月25日以罪犯刘华强在服刑期间确有悔改表现，提出建议假释，本      院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察人员周家诚出      庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警刘文彬、张淼出庭履行职      责，罪犯刘华强到庭参加庭审。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘华强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2017年7月1日      至2019年11月30日期间共获得表扬7次，剩余考核分100分。该犯家属      已于2018年3月19日代其履行财产刑人民币15000元，其财产刑已履行      完毕。江西省新余市渝水区司法局于2019年4月30日出具《调查评估                  1                  意见书》，认为刘华强家庭环境、社会环境、再犯罪风险等具备社区      矫正条件，建议适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建      议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。            广东省东莞市人民检察院于庭审时表示，对广东省东莞监狱报请      罪犯刘华强假释没有异议。         本院认为，罪犯刘华强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且      已执行原判刑期二分之一以上，江西省新余市渝水区司法局建议对其      适用社区矫正。综合考虑刘华强原判刑罚情况、在刑罚执行中的表      现、假释后生活来源、对社区的影响以及监管条件等因素，可认定刘      华强具备实行社区矫正的条件，没有再犯罪的危险，可以假释。          综上所述，罪犯刘华强符合法律规定的假释条件，依照《中华人      民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十      三条的规定，裁定如下：          对罪犯刘华强予以假释（假释考验期自2020年4月20日至2021年      10月15日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                  2
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审91号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局局长。被执行人岫岩满族自治县交通事务服务中心，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。统一社会信用代码：12210323MB19419619。法定代表人：杨某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年8月15日作出岫自然资罚字【2019】第132号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的14421.12平方米土地；2、没收在非法占用的12561.01平方米土地上新建的道路和其他设施；3、对其非法占用的2216.36平方米耕地，处以每平方米20元的罚款，即：2216.36㎡×20元=44327.2元；对其非法占用的12204.76平方米非耕地，处以每平方米10元的罚款，即：12204.76㎡×10元=122047.6元，处罚款共计人民币：166374.8元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第132号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项，该行政处罚第3项符合申请人民法院强制执行的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第132号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第132号行政处罚决定第3项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年四月七日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1563号原告：刘俊庆，男，1972年4月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：张帅，男，1999年2月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告刘俊庆诉被告张帅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘俊庆自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘俊庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由刘俊庆负担。审判员  李朝刚二〇二〇年四月八日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初133号 原告向子周，男，汉族，1963年9月4日出生，住湖南省洪江市。 被告洪江市自然资源局，住所地湖南省洪江市黔城镇玉壶路。 法定代表人杨英为，局长。 本院在审理原告向子周诉被告洪江市自然资源局不履行法定职责一案中，原告向子周于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向子周向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告向子周撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告向子周负担。 审 判 长  杨勇 审 判 员  向春 审 判 员  唐明 二〇二〇年四月三日                                        法官助理  朱璐颖                                        书 记 员  张屈蕊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1997号申请执行人：王某，住息县。被执行人：丁某，住息县。本院在执行王某与丁某离婚纠纷一案中，经查申请人王某赖以执行的依据（2014）息民初字第2185号民事判决书已于2015年2月16日生效，而申请人王某于2019年11月7日申请立案，明显超出申请执行时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：对王某申请执行的（2014）息民初字第2185号民事判决书不予执行。本裁定立即执行。此页无正文审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年四月八日书记员  郑寺林
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执137号申请执行人卢明贵，男，1954年10月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人纪昌宝，男，1973年5月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人卢明贵与被执行人纪昌宝借款合同纠纷一案中，卢明贵同意纪昌宝以其所有的位于关防乡周家坪村茨沟桥头的房屋抵偿借款，双方自愿协商并签订房屋买卖协议，卢明贵向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0322执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永兴二〇二〇年四月二十日书记员  董 鹏
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3310号蔡尧军，江苏海德工业机器人有限公司：关于申请执行人蔡尧军申请执行被执行人江苏海德工业机器人有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初2489号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执308号申请执行人李某与被执行人长春市某游泳健身有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初209号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。现长春市长春市某游泳健身有限公司已给付李某执行款2025.00元。李某向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初209号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初209号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110财保27号申请人：河北宜众物流有限公司法定代表人：周健职务：经理地址：石家庄市鹿泉区。被申请人：河北富大冷链物流有限公司法定代表人：；刘军增职务：经理地址：石家庄市鹿泉区。被申请人：任永辉，男，1978年6月5日生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人：刘秀娟，女，1981年9月20日生，汉族，住址同上。申请人河北宜众物流有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款100万元或查封、扣押其价值相当的财产。（保全价值100万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款100万元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇二〇年四月一日书记员  于限英
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢29号关于刘保修申请执行张某合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张德义已按（2019）豫1625民初9号民事判决书履行完毕，该案已执行完毕。审判员  王庆刚二〇二〇年四月八日书记员  李 辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1214号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终2701号民事调解书,于2020年03月05日立案执行申请执行人陈奇淼、金海兴与被执行人陈水坤租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人陈水坤已将中国轻纺城服装服饰（辅料）市场第壹层AB区通道靠东的中庭区块搭建物玻房返还给申请执行人陈奇淼、金海兴，并支付执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执284号之十八 申请执行人:王延东 被执行人：张春德 本院于2020年03月11日冻结了被执行人张春德在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币10000.00元，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人张春德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月十七日 书记员  于莉荣
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1973号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：李萍雅，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施秀也，女，1973年2月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄永秦，男，1987年6月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行（以下简称晋江农商银行龙湖支行）与被告施秀也、黄永秦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行龙湖支行的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告施秀也、黄永秦经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行龙湖支行向本院提出诉讼请求：1．判令施秀也偿还晋江农商银行龙湖支行借款本金100000元及截至2019年9月20日已欠利息、罚息、复息合计为12208.06元，自2019年9月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．黄永秦对施秀也所负上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由施秀也、黄永秦负担。 施秀也、黄永秦未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行龙湖支行于2018年5月7日与施秀也、黄永秦签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2018年5月7日起至2021年5月6日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2021年5月6日，贷款利率为月利率7.50‰，按季结息，结息日为每季的第20日。贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。黄永秦自愿为施秀也本合同项下的债务承担连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，借款人、保证人违约、明确表示或以自己行为表明不履行本合同项下的义务等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，晋江农商银行龙湖支行依约发放了贷款，但施秀也未依约还本付息，黄永秦亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行龙湖支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、施秀也应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行借款本金100000元及截至2019年9月20日已欠利息、罚息、复息合计为12208.06元，自2019年9月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、黄永秦对施秀也所负上述债务承担连带保证责任，黄永秦承担保证责任后有权向施秀也追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，因适用简易程序减半收取计1272元，由施秀也、黄永秦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月九日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更72号罪犯张树宏，男，1951年5月4日出生，汉族，高小文化，山西省定襄县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00九年十二月十六日作出（2009）忻中刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人张树宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十万二千五百九十九元。山西省高级人民法院于二0一0年五月十六日作出（2010）晋刑三复字第13号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2013年1月24日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年7月20日起至2033年9月19日。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张树宏在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯张树宏在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2015年12月、2016年8月、2016年12月、2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年9月、2019年3月共获监狱表扬八次。另查明，该因违法于2019年7月被监狱给予扣分200分、训诫教育一个月的处罚。在本次考核周期内月均消费360余元。附带民事赔偿款除审理期间履行30000院外，剩余赔偿款至今未履行。执行法院函告该无财产可供执行。该系老年犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张树宏在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树宏减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月20日起至2033年3月19日止），剥夺政治权利八年不变，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十万二千五百九十九元不变（已履行三万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1130号原告：张旭丽，女，1982年7月7日出生，汉族，住莱西经济开发区。委托诉讼代理人：迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告：安庆市旭海生态农业发展有限公司，住所地安庆市迎江区紫峰大厦A座614。法定代表人：庄凤娟，系该公司负责人。被告：庄凤娟，女，1979年2月28日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在审理原告张旭丽与被告安庆市旭海生态农业发展有限公司、庄凤娟车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张旭丽撤回起诉。案件受理费720元，保全费746元，由张旭丽负担。审判员  李信豹二〇二〇年四月二日书记员  李晓萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保36号 申请人：钟水兰，女，1945年10月14日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：钟丽萍，女，1965年3月16日出生，汉族，住浦江县 申请人钟水兰于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟丽萍名下的财产进行保全。申请人钟水兰提供信用担保。 本院经审查认为：申请人钟水兰的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人钟丽萍名下的财产在26000元限额内进行保全。 案件申请费280元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二日 代书记员  周晓月
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初532号原告：湖北中亚振大建设工程有限公司。住所地：武汉市江岸区德润大厦祥润楼（A2座）27层2702室。统一社会信用代码：91420102303605306L。法定代表人：徐志坚，系该公司总经理。委托代理人:王涛，男，生于1970年5月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系该公司项目经理。特别授权代理。被告：张建祥，男，生于1974年2月5日，汉族，湖北省团风县人，户籍地湖北省团风县，现住利川市。原告湖北中亚振大建设工程有限公司诉被告张建祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北中亚振大建设工程有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北中亚振大建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖北中亚振大建设工程有限公司负担。审判员  余富国二〇二〇年四月十六日法官助理李妍霖书记员胡荩方
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执889号 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人姜云良，男，1966年2月1日出生，住温岭市。 被执行人胡增汝，女，1971年2月28日出生，住温岭市。 被执行人李晶晶，女，1991年8月29日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人姜云良、胡增汝、李晶晶追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执459号之十五申请人：薛冰寒，女，1981年5月2日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：皮治全，男，1968年10月8日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：董瑞雪，女，1971年10月26日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：张振国，男，1958年7月25日出生，汉族，住菏泽开发区。本院于2018年12月12日以(2018)鲁1791执保264号保全裁定对董瑞雪民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行董瑞雪民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董瑞雪在山东省农村信用社联合社6223201715072569,0101,0账户内存款人民币1351.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年四月一日书记员  姜喜贺
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保186号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李卫安、罗小艳金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保186号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执306号关于李士中申请执行方城县第二建筑有限公司为建设工程合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初1949号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人方城县第二建筑有限公司已履行完（2019）豫1322民初1949号民事判决书所确定的义务。申请人李士中于2020年4月14日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执306号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年四月十六日书 记 员  韩 冰
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审42号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人蒋兆华，工作人员。被执行人河南芳菲生态农业开发有限公司，统一社会信用代码91410182330052954J，住所地荥阳市索河办槐树洼村槐东组。法定代表人马新建，总经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年4月1日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2019〕第273号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市索河办（乔楼镇）槐树洼村占用土地12086.92平方米建房，其行为违反了相关法律规定。申请执行人于2019年12月20日作出荥自然资罚决字〔2019〕第273号行政处罚决定，并将该处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该处罚决定中关于“拆除在非法占用土地上的建筑物5659.77平方米及硬化8344.07平方米和其他设施”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2019〕第273号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2019〕第273号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用土地上的建筑物5659.77平方米及硬化8344.07平方米和其他设施”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市索河街道办事处组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年四月九日书记员  杨 萌
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初92号 原告：谢思仲，男，汉族，生于1971年4月3日，住四川省丹棱县。 被告：黄俊，男，汉族，生于1987年3月8日，住四川省丹棱县。 原告谢思仲与被告黄俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告谢思仲于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢思仲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢思仲撤诉。 案件受理费900元（原告已预交），由原告谢思仲负担。 审判员  胡志林 二〇二〇年四月八日 书记员  何岳恒
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10950号之一 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人吴智晖。 被执行人周俊彪，男，1981年11月2日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人周俊彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12976号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金24542.66元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费207元、执行费268.24元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周俊彪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周俊彪名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周俊彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 书记员  张**
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢31号申请执行人：中国邮政集团公司许昌市分公司,住所地：许昌市颖昌大道。法定代表人：王俊玲，任公司总经理。被执行人：刘法明,男，汉族，1971年5月1日生，住许昌市魏都区。申请执行人中国邮政集团公司许昌市分公司与被执行人刘法明借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付本金264520元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘法明名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年四月十六日书记员 常 辉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初85号之一解除保全申请人：山东通力路桥工程有限公司。住所地:平原县。法定代表人:郑某,经理。委托诉讼代理人:贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：王德奎，男，户籍地平原县。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：平原鼎力机械设备租赁有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：王某，经理。被申请人王德奎与解除保全申请人山东通力路桥工程有限公司、被告平原鼎力机械设备租赁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)鲁1426民初85号民事裁定，冻结（查封）山东通力路桥工程有限公司价值13685元的财产。山东通力路桥工程有限公司于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出的(2020)鲁1426民初85号民事判决书驳回了王德奎的诉讼请求，并且该判决书已经发生法律效力，故山东通力路桥工程有限公司的申请符合有关法律规定，应依法解除上述保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对山东通力路桥工程有限公司价值13685元的财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二〇年四月七日法官助理  费峥红书 记 员  张 越
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢308号 申请执行人高兴家、被执行人潘虹： 申请执行人高兴家诉被执行人潘虹民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第1517号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高兴家向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘虹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢308号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执102号 申请执行人盛如华，男，1956年8月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陶渝，男，1989年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人盛如华与被执行人陶渝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人盛如华向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人陶渝支付申请执行人盛如华工资5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人陶渝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陶渝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陶渝逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陶渝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明本院另案已查封被执行人陶渝名下浙Ｄ×××××起亚牌汽车一辆。暂未发现被执行人陶渝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶渝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶渝作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陶渝采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛如华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执102号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月七日 书记员 钱水芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20055号申请执行人白庆岭，男，1980年9月6日出生，汉族，住河南武陟县。被执行人吴杰，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。关于白庆岭申请执行吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）豫0191民初24443号民事判决书生效后，吴杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人白庆岭向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年12月31日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年4月3日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2020年1月3日对被执行人上限高，限制其高消费；5.本院于2020年4月11日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人白庆岭尚未实现的债权暂计101144元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初24443号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执275号申请执行人耿照阳，男性，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人深圳云消费网络科技有限公司，住广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码91440300MA5DE4064X。法定代表人:刘丽娟。关于耿照阳申请执行深圳云消费网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初7634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿照阳于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人深圳云消费网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月5日向深圳云消费网络科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向深圳云消费网络科技有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,郑州紫之星文化传媒有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人深圳云消费网络科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人深圳云消费网络科技有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人深圳云消费网络科技有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人深圳云消费网络科技有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月3日前往查找被执行人深圳云消费网络科技有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月8日向申请执行人陈千合发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人深圳云消费网络科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人深圳云消费网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日对申请执行人陈千合做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人深圳云消费网络科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  董亚敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7476号申请执行人：吕红伟，男，1978年7月11日生，汉族，住滑县。被执行人：刘斋，男，1980年9月15日生，汉族，住滑县。吕红伟诉刘斋借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘斋于本判决生效后十日内偿还原告吕红伟借款30,000元及利息；因刘斋未按照上述生效法律文书履行义务，吕红伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月5日、2020年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘斋有银行存款839.17元，本院已扣划754.17元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2019年4月10日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29，245.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘斋负有继续向申请执行人吕红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月十六日书记员  李 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执543号之一申请执行人王志平，男，汉族，1952年9月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人樊纪昌，男，满族，1960年5月16日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王志平与被执行人樊纪昌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初1300号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为本金40000元及利息等。本案在执行过程中，于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、催告通知书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。双方当事人于2020年4月16日自愿达成执行和解协议：“1.被执行人于2020年4月12日支付申请执行人现金10000元。2.自2020年4月份开始被执行人每月30日前支付现金10000元，至案款付清为止。3若被执行人樊纪昌未按上述时间及数额还款，申请执行人有权随时申请法院按原判决恢复执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 范 鑫二〇二〇年四月十六日书记员 胡元豪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2603号 原告：中国银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市虹桥南路271号。 法定代表人：韩明锦，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：缪海飞、张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被告：李运达，男，1958年5月1日出生汉族，住瑞安市。 被告：张美英，女，1958年8月9日出生汉族，住瑞安市。 原告中国银行股份有限公司瑞安市支行与被告李运达、张美英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司瑞安市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司瑞安市支行撤诉。 案件受理费5992元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司瑞安市支行负担。 审判员  余谍 二〇二〇年四月十日 书记员  徐杰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终856号上诉人（原审被告）：胡世安，男，汉族，1975年4月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审被告）：陶雪梅，女，汉族，1979年5月15日出生，住贵州省毕节市。二上诉人的委托诉讼代理人（特别授权）：胡昭军，贵州梓熤律师事务所律师。执业证号：15201201910093863。二上诉人的委托诉讼代理人：赵婕，贵州梓熤律师事务所实习律师。证号：2301190921614。被上诉人（原审原告）：毕节创美房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区。统一社会信用代码：9152050259418407XN。法定代表人：张明会，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张兰，贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205201811072534。委托诉讼代理人：彭龙雨，贵州本芳律师事务所实习律师。上诉人胡世安、陶雪梅因与被上诉人毕节创美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12308号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人胡世安、陶雪梅提交上诉状后，于2020年1月2日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人胡世安、陶雪梅未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡世安、陶雪梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年四月一日书记员 秦宇彤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11822号 原告：周剑，男，1993年4月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杜飞，男，1992年12月29日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告周剑与被告杜飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告周剑于2020年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周剑的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周剑撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告周剑负担。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  祝叶芳 二〇二〇年四月八日 书 记 员  金思瑜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执132号之一申请执行人：郭某1，男，1969年5月12日出生，汉，住河南省义马市。申请执行人：郭某2，女，1971年7月26日出生，汉，住河南省义马市。被执行人：郭某3，男，1967年9月24日出生，汉，住河南省义马市。关于郭某1、郭某2与郭某3继承纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1581号民事判决书已发生法律效力，因郭某3未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郭某1、郭某2向本院申请强制执行，申请执行标的为：45187.6元、诉讼费254元。本院已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人郭某1、郭某2与被执行人郭某3达成和解协议。由于履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1281执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杜娟二Ｏ二Ｏ年四月七日书记员 张    亚    辛
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保148号 申请保全人中国光大银行股份有限公司株洲分行，株洲高科火炬融资担保有限公司。 被保全人湖南晨湘环保科技股份有限公司，张晨曦，孙兰芳。 本院于2020年4月2日受理的申请保全人中国光大银行股份有限公司株洲分行、株洲高科火炬融资担保有限公司申请湖南晨湘环保科技股份有限公司、张晨曦、孙兰芳借款合同纠纷一案，已于2020年4月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月13日 承办人:张轶强
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保196号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、李凤娥、张正江 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请李凤娥等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月15日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年四月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执恢309号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，组织机构代码83589288-7，住所地江苏省无锡市南长区五爱路88号。负责人：张伟煜，该行行长。被执行人：郑彬，男，1966年8月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：郑光蕊，女，1969年11月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司无锡分行与郑彬、郑光蕊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年四月二十日书记员  柳飞一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2033号之一申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人胡君。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人胡君追偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0102民初15741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决文书所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月18日立案执行。本院于2020年3月18日向申请执行人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产信息，未发现有可供执行财产。本院向长沙市不动产登记中心查询且分别查封了被执行人胡君名下黄兴中路27号福源公寓Ｄ栋2304（权证号71××92）、天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋3419（权证号71××64）、天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋3418（权证号71××80），上述房屋抵押他人，本案轮候查封，无权处置。本院向长沙市住房公积金管理中心査询被执行人公积金情况，未发现可供执行的财产。2020年4月10日，本院约谈申请执行人代理人，向其反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有可供执行财产，要求其提供可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序，申请执行人代理人表示无财产线索提供。本院对被执行人采取限制消费措施,并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为xxxxx元，执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序结束后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或证明被执行人具备履行能力，可以再次恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 彭 湘审判员 李 丁二〇二〇年四月一十三日书记员 杨佳滨
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2405执11号申请执行人：侯书兰，女，1945年8月14日生，汉族，住吉林省和龙市。被执行人：王乃明，男，1967年2月19日生，汉族，住吉林省和龙市。被执行人：孙连庆，女，1969年5月1日生，汉族，住吉林省和龙市。本院在执行申请执行人侯书兰与被执行人王乃明、孙连庆借款合同纠纷一案，吉林省和龙市人民法院于2017年11月14日作出的（2017）吉2406民初1080号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王乃明、孙连庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯书兰于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王乃明、孙连庆偿还借款本金80000元及利息（按本金20000元为基数，自2011年2月12日起至借款本息全部偿还为止，按月利率2%标准计算；按本金10000元，自2010年10月26日起至借款本息全部偿还为止，按月利率2%标准计算；按本金50000元，自2011年8月5日起至借款本息全部偿还为止；按月利率2%标准计算），案件受理费3702元，本院依法受理。执行过程中，2020年4月2日，申请执行人侯书兰以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人侯书兰的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）吉2406民初1080号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金星海二〇二〇年四月二日书记员  刘立晔
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初795号 原告：张传臻，女，1979年5月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：纪德华，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。 原告张传臻诉被告纪德华委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传臻到庭参加诉讼，被告纪德华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求判令被告支付原告垫付款、劳务费等款项10000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。理由如下：2017年4月被告经人介绍委托原告办理其经营的临沂苏林工程有限公司补报企业信息年报、三证挂失、补报国税及地税、公司注销等一系列事宜，原告接受委托后为被告办理了上述事务且为其垫付了部分费用。事后原告多次催要垫付的费用及劳务费，被告久拖不给，为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求依法提交了相关证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、临沂苏林园林工程有限公司成立于2013年11月21日，法定代表人即本案被告纪德华，经营范围为园林工程施工。公司自成立以来，未进行公司年报，影响到被告公司信誉，经公司股东会决议，注销该公司。2017年4月被告经他人介绍委托原告为其公司办理公司注销等一系列事宜。 2、原告接受被告委托后，即为被告经营的临沂苏林园林工程有限公司办理公司注销等事宜，并垫付了以下费用：2017年5月，三次支付《经济导报社》公告费1000元；2018年7月16日，支付沂南县地方税务局罚款615元；2018年8月3日，支付沂南县国家税务局罚款500元；支付刻公章费用200元。至2018年7月，原告办理完成被告委托的公司注销等相关事宜。 被告纪德华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理事务的合同。本案中，被告委托原告为其经营的企业办理公司注销等事宜，事实清楚，证据充分，原、被告之间的委托合同成立。原告为处理委托事务所垫付的必要费用，被告应当偿还。原告自2017年4月至2018年7月期间，完成了被告委托的事务，被告应当向原告支付相应的劳务报酬。虽然原、被告基于信任未签订委托合同、明确劳务报酬数额，但是结合原告一年之久的委托行为，已为被告垫付合理费用支出达2000余元，因此原告要求被告支付其垫付款、劳务费共计10000元的诉讼请求合情合理合法，对其诉讼请求，本院予以支持。被告纪德华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪德华于本判决生效后十日内支付原告张传臻垫付款、劳务费共计10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费120元，由被告纪德华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年四月二日 书记员  **鹤
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初338号 原告：东山县恒嘉物业服务有限公司，住所地福建省东山县铜陵镇文峰街349号101室，现住所地福建省东山县康美镇鑫弘花园城小区圆楼二层，统一社会信用代码9135062633576319X7。 法定代表人：孙曦峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄琳宽，男，东山县恒嘉物业服务有限公司职工。 被告：杨育群，男，住福建省东山县。 原告东山县恒嘉物业服务有限公司与被告杨育群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告东山县恒嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县恒嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张福强 二〇二〇年四月一日 书记员  陈艺娜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保190号 申请人：丰志亮，男，1973年8月24日出生，住沂南县。 被申请人：魏运芬，女，1973年10月12日出生，住沂南县。 因申请人丰志亮与被申请人魏运芬诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保131号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人魏运芬所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，保全价值10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月十三日 书记员  戚强厚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1021号 原告：秀山县福顺建材经营部。 住所地：重庆市秀山县中和街道东大街林业局右侧门面。 统一社会信用代码：92500241MA5UL9U11R。 经营者：李福祥，男，汉族，1973年7月30日出生，重庆市垫江县人，住垫江县。 被告：李颜昇，男，汉族，1969年7月16日出生，重庆市垫江县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 本院在审理原告秀山县福顺建材经营部与被告李颜昇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山县福顺建材经营部撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告秀山县福顺建材经营部负担。 审判员  张良发 二〇二〇年四月十三日 书记员  覃玉姣