wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2005号 申请执行人:罗连旺，男，1963年6月11日出生，住浙江省武义县。 被执行人:叶录英，女，1974年12月15日出生，住湖北省大冶市。 被执行人:温秋华，男，1967年5月19日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人罗连旺与被执行人叶录英、温秋华民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1813号判决书已发生法律效力。申请执行人罗连旺于2019年09月16日向本院申请执行，要求被执行人叶录英、温秋华支付执行款300000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶录英、温秋华一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶录英、温秋华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶录英、温秋华有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶录英、温秋华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人叶录英、温秋华。申请执行人罗连旺向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶录英、温秋华目前无财产可供执行，申请执行人罗连旺亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2005号案终结本次执行程序。申请执行人罗连旺今后若发现被执行人叶录英、温秋华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 硕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保437号申请人山东明珠材料科技有限公司，住所地宁阳县磁窑镇幸福路北首。法定代表人黄启宾。被申请人中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区城东路108号。法定代表人王旭涛。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。法定代表人方胜利。本院于2019年11月5日作出（2019）豫0105财保2139号民事裁定书，冻结了被申请人中建七局建筑装饰工程有限公司在招商银行郑州未来路支行60×××01账户的存款265万元。现申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中建七局建筑装饰工程有限公司在招商银行郑州未来路支行60×××01账户的存款265万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月七日书记员  郜 燕
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保234号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、孙柏树、孙锦林、严小平本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请孙柏树等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人孙锦林、孙柏树、严小平在金融机构的存款10508.71元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年四月八日
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初393号                  原告              魏丰年，男，汉族，1961年8月26 日生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务事务所律师。      委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务事务所实习律师。                  被告              呼顺亮，男，汉族，1991年9月18日生，住河南省登封市。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。      负责人：彭永恒，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              请求判决被告赔偿原告住院期间医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费交通费等共计214512.5元，并承担本案诉讼费。                  经审理查明              2019年5月16日，被告呼顺亮驾驶豫AS2G37小型轿车沿登封市X048高白线由北向南行驶至5KM+700M路段时，与沿高白线由南向北魏丰年驾驶的电动车相撞，致魏丰年受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，呼顺亮承担事故全部责任，魏丰年承不承担事故责任。原告受伤后住院治疗共计43天，花去医疗费共计23628.76元(含鉴定检查费)。登封市妇幼保健院出具的证明载明“需外购支具，费用1500元”。经郑州公平法医临床司法鉴定所鉴定，原告魏丰年构成九级伤残，其二次手术费约需5000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。                  另查明              1、2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元（121.41元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业?45677元（125.14元/天），2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元；2、被告呼顺亮驾驶豫AS2G37小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险（50万元，含不计免赔）；3、被告呼顺亮已支付原告2918.6元。                  原告的损失认定              原告的损失有医疗费28628.76元（含二次手术费）、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费1800元（20元/天×90天），合计32578.76元；      误工费21853.8元（121.41元/天×180天）、护理费11262.6元（125.14元/天×90天）、交通费860元（20元/天×43天）、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、精神抚慰金酌定为10000元、辅助器具费1500元、鉴定费1900元，合计184180.28元；      以上两项共计216759.04元。                  本院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，原告的损失共计216759.04元，因被告呼顺亮驾驶豫AS2G37小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险，且被告呼顺亮承担事故全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业三责险保险范围内赔偿原告216759.04元。扣除被告呼顺亮已支付原告2918.6元（该笔垫付款，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司直接支付给被告呼顺亮），被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告213840.44元。原告要求被告赔偿原告各项损失共计214512.5元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏丰年213840.44元；      二、驳回原告魏丰年的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4518元，减半收取计2259元，由被告呼顺亮承担。      如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。                                    审  判  员   王鸿涛                        二〇二〇年四月八日            书  记  员   朱国杰
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1085号之一原告：刘万田，男，汉族，1967年2月5日出生，住所地四川省隆昌市。被告：重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司，住所地住所地住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路319号，统一社会信用代码91500226203895879D。法定代表人：吕玉荣，董事长。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告刘万田诉被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司合同纠纷一案中，原告刘万田于2020年4月17日向本院提出撤回对被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司的起诉。本院认为，原告刘万田申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘万田撤回对被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司的起诉。本案案件受理25元，由原告刘万田负担。审 判 长  罗 兰人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇二〇年四月十七日法官 助理  吴虹积书 记 员  黄 悦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执567号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：孙建波，男，1972年2月22日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙建波信用卡纠纷（2020）辽0103执567号一案中，被执行人应给付申请执行人18,431.80元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保113号张树岭、李晓渊、河南盛宇板业集团有限公司：张树岭、李晓渊与河南盛宇板业集团有限公司财产保全一案。经本院立案执行，被保全人无标的物可供保全。至此，张树岭向本院申请的财产保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422财保13号 申请人：胡新，男，1984年2月5日出生，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被申请人：安徽天博建筑安装工程有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外现代汉城农贸市场外商铺，统一社会信用代码91341521598655561Q（1-1）。 法定代表人：张生阔，经理。 被申请人：张生阔，男，1966年8月16日出生，住安徽省寿县。 申请人胡新与被申请人安徽天博建筑安装工程有限公司、张生阔申请诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽天博建筑安装工程有限公司的账户存款776000元（开户行：寿县农商银行寿州支行，账号20000324035410300000018）及查封被申请人张生阔所有的皖Ｎ×××××宝马牌小型汽车一辆。申请人向本院提供位于寿县寿春镇蒋爷巷宿舍楼1号楼405室及（权证字号：房地权寿春镇字第00009302号）及位于寿县寿春镇孔家巷10号（房地权证字第寿县00029968号）房产提供担保。 经审查，本案认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽天博建筑安装工程有限公司的账户存款776000元（开户行：寿县农商银行寿州支行，账号20000324035410300000018），期限二年。 二、查封被申请人张生阔所有的皖Ｎ×××××宝马牌小型汽车一辆，期限二年。 三、查封申请人位于寿县寿春镇蒋爷巷宿舍楼1号楼405室及（权证字号：房地权寿春镇字第00009302号）及位于寿县寿春镇孔家巷10号（房地权证字第寿县00029968号）房产，期限二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 薇 二〇二〇年四月十七日 书记员 张昊玮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢80号申请执行人：何敏，女，1981年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人：李叶明，男，1980年7月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人何敏、李叶明与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1100号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执224号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人何敏、李叶明送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为57140元，尚有57140元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员 倪 奇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执51号之一申请执行人：平蕾，女，1986年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：程瑶，女，1984年1月22日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人平蕾与被执行人程瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初890号文书已经发生法律效力。申请执行人平蕾于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款47万元、案件受理费5250元。被执行人依法应承担执行费6950元。在执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法查询被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院扣划被执行人名下存款1598元收取执行费。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款47万元、案件受理费5250元未能执行。3.本院对被执行人在户籍所在地的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年四月二十二日书记员  张文豪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执708号 赵书玉： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人赵书玉劳务合同纠纷一案中，被执行人于2020年4月23日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2767号之一 申请执行人：李建平，男，1963年2月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：孟旭彪，男，1962年10月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：黄水英，女，1964年8月8日出生，汉族，住桐庐县。 李建平与孟旭彪、黄水英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特618号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人孟旭彪、黄水英未自觉履行裁定书确定的义务，权利人李建平向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为借款180000元和利息29715元及从2019年8月14日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息、案件执行费3046元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人孟旭彪、黄水英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孟旭彪、黄水英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孟旭彪、黄水英逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟旭彪、黄水英的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孟旭彪、黄水英进行了实地调查，除本案已扣划的被执行人孟旭彪名下银行存款24900元（本案分得案款15000元、执行费3046元）外，暂未发现被执行人孟旭彪、黄水英有其他可供执行的财产。截至2020年4月10日，本案已执行到位案款15000元、执行费3046元。 鉴于被执行人孟旭彪、黄水英拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟旭彪、黄水英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2767号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年四月十日 代理书记员  金辉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执268号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：杨栋梁，男，1965年2月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与杨栋梁信用卡纠纷一案中，2020年4月22日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人杨栋梁达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执268号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 李广兴二〇二〇年四月二十三日书记员 王凤斌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执338号申请执行人陈贵，男，1958年1月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人刘广志，男，1965年10月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人刘雨哲，男，1989年8月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人陈贵与刘广志、刘雨哲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特200号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘广志、刘雨哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贵于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘广志、刘雨哲送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，双方自愿达成和解协议，且协议正在履行中，本院依法查询到被执行人名下有股息红利、车辆、房产（车辆房产均有抵押、查封）等财产。本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人陈贵，其表示因双方自愿达成和解协议故暂不执行上述可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年四月二十二日书记员  孙树旺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7247号申请执行人：鲁晓龙，男，1988年1月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号A座26层03单元，统一社会信用代码：91210103MA0P5T8QXN。法定代表人：刘鑫。本院在执行申请执行人鲁晓龙与被执行人辽宁靠谱不动产经纪有限公司劳动争议纠纷（2019）辽0103执7247号一案中，被执行人应给付申请执行人13127元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 哲
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初447号 原告:凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街33号，统一社会信用代码912107247851436171。 法定代表人：赵亚光，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李晓娟，该联社法律顾问。 被告:屠基石，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被告:杨喜海，男，1959年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被告:屠桂春，女，1957年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 原告凌海市农村信用合作联社与被告屠基石、杨喜海、屠桂春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13立案，凌海市农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，凌海市农村信用合作联社在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凌海市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取4724元，由凌海市农村信用合作联社负担。 审判员  佟薇 二〇二〇年四月二十三日 法官助理佟思儒 书记员李萌萌
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执555号之二 申请执行人：海阳市国明建材营业部，所在地海阳市盛竹路钢材市场。 法定代表人：姜福玲，经理。 被执行人：海阳市广源塑钢门窗厂，所在地海阳市凤城工业园。 法定代表人：杨立军，经理。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初1817号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人海阳市广源塑钢门窗厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海阳市广源塑钢门窗厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海阳市广源塑钢门窗厂在山东省农村信用社联合社906××××5020账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执32号之一   申请执行人：陈燕平，男，1982年1月12日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：岑怡，海南众品律师事务所律师。   被执行人：黄生辉，男，1972年1月20日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人陈燕平与被执行人黄生辉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6761号民事判决书，已向被执行人黄生辉发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请人陈燕平偿还借款本金750000元，并支付利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12200元；向本院缴纳执行费10022元（暂计），但被执行人未履行。本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户情况进行查询。经查询，车牌号为×××梅赛德斯奔驰牌汽车登记在被执行人黄生辉名下，另外，被执行人黄生辉系海南信生房地产开发有限公司的法定代表人、股东，此外未发现被执行人黄生辉名下其他可供执行的财产。二、本院已轮候查封了被执行人名下车牌号为×××梅赛德斯奔驰牌汽车，但因该车辆未实际扣押，故暂不能处置。三、本院派员到被执行人黄生辉住址海口市××路及其担任法定代表人的海南信生房地产开发有限公司的工商登记住所地调查了解其收入及财产等情况，但均未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已对被执行人名下部分银行账户进行了额度冻结。五、本院已向被执行人黄生辉发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人黄生辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人陈燕平，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年四月二十日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1251号 刘某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司： 本院执行的刘某某申请中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年四月二十日 书记员  周旭东
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更465号罪犯王俊平，男，1967年9月10日出生，汉族，河南省郑州市人，现在河南省监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2014年11月14日作出（2014）荥刑初字第420号刑事判决，认定王俊平犯受贿罪，判处有期徒刑十年，违法所得赃款依法予以追缴。被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院经二审审理，于2015年1月16日作出（2014）郑刑一终字第459号刑事裁定,准许上诉人王俊平撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2017年10月23日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王俊平确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院检察员意见：罪犯王俊平在服刑期间，确有悔改表现，能够认罪伏法，三课成绩、获得表扬次数、劳动改造情况表现等符合相关减刑条件，河南省第三监狱提请减刑建议符合有关法律规定，同意对罪犯王俊平减刑，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯王俊平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯违法所得全部退回。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王俊平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王俊平减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年7月18日起至2023年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月十六日法官助理冉红友书记员洪宇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5596号之一 申请执行人:宁波慈星股份有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，组织机构代码:750381367。 法定代表人:孙平范。 被执行人:李天桂，男，1983年6月16日出生，住广东省阳春市。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人李天桂追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波慈星股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人李天桂给付申请执行人宁波慈星股份有限公司409509.01元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费7443元、申请执行费6043元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人李天桂发出执行通知书、报告财产令，要求李天桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李天桂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李天桂下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人李天桂名下粤Ｓ×××××牌小汽车，本院已委托登记查封，但未能实际扣押。截至2020年4月21日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人李天桂有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费7443元、申请执行费6043元。 鉴于被执行人李天桂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李天桂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人李天桂罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波慈星股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李天桂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张 佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初73号原告:平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：曹建国，男，1967年3月4日出生，汉族，住泰兴市。原告平安银行股份有限公司泰州分行（以下简称平安银行）与被告曹建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人郭俊鸽到庭参加诉讼，被告曹建国经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还截至2020年4月7日的贷款本金19557.69元并另支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息、复利（以19557.69元为本金乘以年利率24%)；2、请求判令被告承担本案律师费暂计1500元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告曹建国因消费需要于2017年11月15日在原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款72000元，贷款期限36个月，贷款利率是月利率1.53%，原告于2017年11月15日将72000元贷款转入被告指定账户，现被告逾期还款已构成述约，根据合同约定，原告可要求被告提前归还己发放的全部贷款本金并结清利息。为维护原告的合法权益，特具此状，请求判如所请。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明：2017年11月15日，曹建国（甲方）与平安银行（乙方）签订《个人信用贷款合同》（以下简称贷款合同）、《个人贷款确认书》，约定甲方向乙方贷款72000元，贷款期限36个月，贷款利率是月利率1.53%；贷款用途为消费；还款方式为等额还本付息法；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的为违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年11月15日将72000元贷款转入被告指定账户，截至2020年4月7日，被告共拖欠贷款本金19557.69元。原告遂诉至法院。另查明，平安银行与江苏圣典（泰州）律师事务所签订《律师委托代理协议》，约定江苏圣典（泰州）律师事务所受平安银行委托，指派杨东升、郭俊鸽律师作为平安银行与曹建国等借款合同纠纷案件的诉讼代理人，律师费支付标准为基础律师费人民币1500元／件。上述事实有贷款合同、个人信用贷款申请表、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户还款清单、律师委托代理协议、律师费发票及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按约履行各自义务，原告已按约向被告交付贷款本金，被告未按时足额归还贷款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告提前归还已发放的全部贷款本金，符合合同约定。原告要求被告支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息、复利（以19557.69元为本金，按照年利率24%计算)，符合合同约定，本院予以支持。案涉合同中明确约定被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括律师费，因此原告有权要求被告赔偿其律师费损失。根据委托代理协议，原告主张律师费1500元，于法有据，本院亦予支持。被告曹建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定,本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹建国于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款本金贷款本金19557.69元、利息、复利（以欠付本金19557.69元为基数，自2020年4月8日起按照年利率24%计算至实际给付之日）；二、被告曹建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司泰州分行律师费损失1500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告曹建国负担（此款原告已缴纳，本院予以退还，被告应当在本判决生效后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费。逾期不履行的，依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  郭丽英人民陪审员  陆元英人民陪审员  李华萍二〇二〇年四月十八日书 记 员  赵小燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）川2022刑初31号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人吴陈勇（曾用名唐文旭），男，1986年1月13日出生于四川省简阳市，汉族，初中肄业，无业，户籍地及住址简阳市。2017年8月9日因犯盗窃罪被简阳市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元，2019年1月5日刑满释放，2019年3月27日因盗窃被乐至县公安局行政拘留十五日。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被乐至县公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人吴陈勇犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员李宗鸿出庭支持公诉，被告人吴陈勇到庭参加诉讼、值班律师提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吴陈勇于2019年9月至12月期间，在乐至县、简阳市境内以錾子或改刀撬门锁的方式进入寺庙或他人住所盗窃财物： 1.2019年3月27日上午5时许，被告人吴陈勇在以錾子撬门锁的方式进入乐至县**乡下油坊1组川主庙内盗走被害人代某放在庙内的一桶重28.68斤的菜油。 2.2019年7月的一天，被告人吴陈勇以改刀撬门锁的方式进入简阳市**镇**村2组34号被害人秦某家中盗走铁制物品若干。 3.2019年11月至12月17日期间，被告人吴陈勇以錾子撬门锁的方式多次进入简阳市**镇文会村4组被害人旷某家中，先后盗走紫色香港凤凰牌24寸自行车一辆、打米机外壳一个及铁制物品若干。 4.2019年12月11日上午8时许，被告人吴陈勇以錾子撬门锁的方式进入乐至县**乡**村五组被害人胡某家中盗走冰箱内的鸡肉、排骨、猪肉，共计10余斤。 另，被告人吴陈勇到案后如实供述了上述犯罪事实。被盗菜油已返还被害人代某。涉案物品铁制錾子一根、鸭舌帽一顶、双肩背包一个、天蓝色手电筒一个、紫色香港凤凰牌24寸自行车一辆，已被乐至县公安局扣押。 公诉机关认为，被告人吴陈勇的行为已构成盗窃罪，其具有累犯、到案后如实供述、认罪认罚、犯罪对象为六十岁以上老年人的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人吴陈勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被害人代某已年满60周岁。作案工具改刀已被被告人吴陈勇丢弃。扣押在案的铁制錾子一根、鸭舌帽一顶、双肩背包一个、天蓝色手电筒一个系吴陈勇使用的作案工具，紫色香港凤凰牌24寸自行车一辆系被害人旷某家被盗的财物。吴陈勇因本案涉及的2019年3月27日上午5时许盗窃被害人代某放在乐至县凉水乡下油坊1组川主庙内的菜油被行政拘留15日，于2109年12月17日因本案被抓获。乐至县价格认定中心不受理被盗物品的价格鉴定。 本院认为，被告人吴陈勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，其中盗窃被害人秦某、旷某、胡某家财物系入户盗窃。吴陈勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，其犯罪对象为六十岁以上老年人，应酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。吴陈勇因本案涉及的2019年3月27日上午5时许盗窃被害人代某菜油被行政拘留15日，应当折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年10月1日止，罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吴陈勇退赔被害人胡某鸡肉、排骨、猪肉等共计五公斤； 三、扣押在案的紫色香港凤凰牌24寸自行车一辆发还被害人旷某，铁制錾子一根、鸭舌帽一顶、双肩背包一个、天蓝色手电筒一个，予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙建平 二〇二〇年四月八日 法官助理 刘秋菊 书 记 员 王春蓉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10051号原告：董士俊，男，1963年8月2日出生，汉族，住东海县。被告：刘敬得(刘敬德)，男，1967年3月1日出生，汉族，住东海县。被告：刘宗楷(刘中阶)，男，1962年8月29日出生，汉族，住东海县。被告：刘宗喜(刘中喜)，男，1974年9月3日出生，汉族，住东海县。原告董士俊与被告刘敬得、刘宗楷、刘宗喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告董士俊、被告刘敬得到庭参加诉讼,被告刘宗楷、刘宗喜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董士俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还30000元，并支付利息45600元(后期利息按月息2分从起诉之日起计算至本金及利息全部付淸为止)。事实和理由：被告一（刘敬得）系借款人于2013年7月19号向原告借款3万元整，并约定利息。被告二(刘宗楷）和被告三（刘宗喜）提供担保，均系保证人。因资金需要，原告多次向被告刘敬得和担保人要求支付借款已经给予其充足的必要时间准备，均遭无理拒付。被告刘敬得辩称，借款是事实，但是现在家里有困难无力还款，每年只能偿还利息。被告刘宗楷、刘宗喜未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：被告刘敬得于2013年7月19日向原告借款3万元整，并出具了借条一张，内容为“今借到董士俊人民币叁万元整（30000）利息2%。”被告刘宗楷、刘宗喜作为担保人在借条上签字。借款后被告刘敬得还款7200元。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条。本院认为，被告刘敬得向原告借款并向原告出具借条，被告刘敬得与原告之间存在民间借贷关系，被告刘敬得应向原告偿还借款。对于利息，原告与被告刘敬得约定的利息未超过法律规定的标准，被告刘敬得应向原告支付利息，但利息总额不得超过本金，被告刘敬得于2013年7月向原告借款，利息计算至原告主张权利之日已超过本金，对超过部分不予支持，被告刘敬得已支付利息7200元，还应支付利息22800元。被告刘宗楷、刘宗喜作为担保人应承担连带清偿责任。被告刘宗楷、刘宗喜不到庭参加诉讼，放弃法律赋予的权利，应承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘敬得于本判决生效后十日内偿还原告借款30000元及利息22800元，共计52800元。被告刘宗楷、刘宗喜承担连带清偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1690元减半收取845元由三被告负担560元，原告负担285元，保全费776元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1690元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇二〇年四月八日书记员  陶桃
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初729号原告：刘某，男，1977年05月28日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。特别授权委托代理人：刘某某，男，1952年2月27日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县，系原告刘某之父。被告：任某，男，1965年12月25日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县西城区。被告：王某，男，1977年09月09日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院在审理刘某与任某、王某运输合同纠纷一案中，原告刘某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费378.00元，减半收取189.00元，由原告刘某负担。本裁定即日起具有法律效力。审 判 长  母建伟人民陪审员  袁义琴人民陪审员  袁文芬二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李璐瑶
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执35号 申请执行人：郑在凤，女，生于1994年4月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：彭思婷，女，生于1995年7月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 郑在凤与彭思婷借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3280号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑在凤于2020年1月9日向本院申请立案执行，要求被执行人彭思婷给付案款41155.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人彭思婷无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院无法联系到彭思婷，申请执行人彭思婷无法向本院提供被执行人彭思婷新的可供执行财产线索及其下落。本案暂无继续执行条件，本院依法将被执行人彭思婷纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人郑在凤于2020年4月14日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3280号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 晨
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执259号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行，住所地：麻城市将军路金丰金谷园，组织机构代码：676485773。 法定代表人：王继东，该行行长。 委托代理人：方继怀，该行员工 被执行人：刘宗伦,男，汉族，1973年2月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：韩桂芳,女，汉族，1981年9月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与刘宗伦、韩桂芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初3184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人刘宗伦、韩桂芳送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、刘宗伦、韩桂芳向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行偿还贷款本金1115000元及相应利息。二、刘宗伦、韩桂芳承担诉讼费14880元，执行费14026元。但被执行人刘宗伦、韩桂芳未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘宗伦、韩桂芳所有的与本案执行标的相应的银行存款。 二、扣留、提取被执行人刘宗伦、韩桂芳应得的与本案执行标的相应的收入。 三、查封、扣押被执行人刘宗伦、韩桂芳所有的与本案执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  倪蔼霖
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执318号之六 被执行人：何壮雄，男性，1973年03月01日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行何壮雄罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人何壮雄发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何壮雄在贵州省农村信用社联合社24xxxxx72_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民初375号原告：任朝元，男，1983年8月6日出生，汉族，现住邢台市威县。委托诉讼代理人：冀利民，河北鼎研晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄一宁，河北鼎研晟律师事务所实习律师。被告：赵朋朋，男，1993年8月9日出生，汉族，现住邢台市任县。委托诉讼代理人：郭朝，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。被告：邢台润腾道路运输有限公司，住所地邢台县南石门镇周公村，统一社会信用代码91130521MA07L106X5。法定代表人：左士涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郭朝，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街459号，统一社会信用代码91130500780800219D。负责人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。原告任朝元诉被告赵朋朋、邢台润腾道路运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告任朝元于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任朝元的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任朝元撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任朝元负担。审判员  王宏伟二〇二〇年四月十日书记员  袁莉莉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1374号申请执行人：李雨航,女,1990年7月29日出生,住大连市金州区。被执行人：大连海川建设集团有限公司,住大连市普兰店区大潭街大谭社区怡和街46号。申请执行人李雨航与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议委员会作出大普劳人仲调[2018]448号仲裁裁决文书已经生效。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬24134.52元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 铭
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执615号被执行人：张万春，男性,1990年7月20日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王帅，男性,1991年9月28日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王宇，男性,1987年9月24日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王雷，男性,1994年11月18日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行被执行人张万春、王帅、王宇、王雷责令退赔一案，申请执行的标的额为10647元。本院在执行过程中，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年四月二十日书记员  马林林
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3316号申请执行人：张婧莹，女，汉族，1992年12月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人张婧莹与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9722号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9722号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9722号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保107号申请人：王新宇，男，汉族，1979年9月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人：张寓钧，男，布依族，1987年9月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请人：云南枫桦股权投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所：云南省昆明市五华区人民中路163号都市名园A座8楼803号，统一社会信用代码：9153010207526465XJ。负责人：杨凡镭。被申请人：昆明吉亨龙商贸有限公司，住所：云南省昆明市西山区金碧办事处西坝路中段西坝窗帘布艺市场一幢三楼301室，统一社会信用代码：915301127482877424。法定代表人：李坤。申请人王新宇、张寓钧、云南枫桦股权投资基金合伙企业（有限合伙）向本院申请诉前财产保全，对被申请人昆明吉亨龙商贸有限公司名下价值8305443元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，王新宇、张寓钧、云南枫桦股权投资基金合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明吉亨龙商贸有限公司名下价值8305443元的财产。保全费5000元，申请人王新宇、张寓钧、云南枫桦股权投资基金合伙企业（有限合伙）已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初726号 原告：陶袁，男，1944年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：高平生，男，1959年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告陶袁与被告高平生民间借贷纠纷一案中，原告陶袁向本院申请诉前调解，并于2020年4月7日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告陶袁撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告陶袁撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年四月七日 书记员 汪彩云
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执202号 本院立案执行的申请执行人林海和、许海龙、许海波与被执行人叶辉船舶共有纠纷一案，经本院强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）浙72民初45号民事调解（执行依据）已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年四月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异38号案外人韩帅，男，1988年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人韩帅提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩帅称，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年11月30日，案外人韩帅与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人韩帅在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人韩帅无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人韩帅购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2015年3月2日，案外人韩帅与赵佳在民政部门登记结婚。2018年11月30日，案外人韩帅与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人韩帅购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为508538元，案外人韩帅于2018年11月30日前分六次支付首付款共计158538元，剩余房款35万元办理了银行按揭贷款，并于2019年5月22日与河南汝南农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额为35万元。2019年5月17日，案外人韩帅及配偶赵佳办理了上述房产的预告登记，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0002786号，登记的权利人为韩帅、赵佳。2019年9月4日，案外人韩帅及配偶赵佳办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为35万元，权利人为河南汝南农村商业银行股份有限公司，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0005355号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明韩帅于2018年10月15日在汝南世联中心城小区购买3号楼2单元1702号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人韩帅及其配偶赵佳名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人韩帅基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人韩帅在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝南县世联中心城小区3号楼2单元1702住房一套，按照合同约定，案外人韩帅支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人韩帅对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人韩帅主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区3号楼2单元1702房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年四月二日书记员  杨子帆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申173号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙龙昌，男，1961年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马凤敏，女，1963年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜雷，男，1974年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。原审第三人：孙丽，女，1986年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人孙龙昌、马凤敏因与被申请人杜雷、原审第三人孙丽财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终8702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙龙昌、马凤敏申请再审称，一、杜雷、柴玲玲对其房屋已经以35万元抵偿是知情的。2016年5月13日，房屋已经办理过户手续至孙龙昌名下，2016年6月16日，柴玲玲出具《承诺书》，承诺“2016年6月20日之前支付利息五万元整；2016年6月20日至2016年6月25日之前支付过户费与利息贰拾万元整，如未按期支付上述利息与过户费，本人将徐春香自愿搬离郑州市金水区杜岭西街1号院3号楼1层1号。”在办理本案抵押房屋过户手续后一个月，柴玲玲又出具承诺书支付利息、过户费，证明其明知本案抵押房屋已经办理完毕过户手续，对房屋过户抵偿的金额35万元明知。根据一审判决认定，庭审中双方均认可樊莹于2016年10月10日偿还孙丽25万元，樊莹在本案房屋已经抵偿后，又偿还25万元，足以证明杜雷对房屋抵偿35万元明知。二、合同2所涉借款25万元的借款利息不应计算至2016年5月13日，而应计算至2016年10月10日，利息总金额为77250元，而非99000元。综上，请求对本案再审。本院经审查认为，杜雷、柴玲玲与孙丽之间共有三笔借款，合同1中的抵押人吕秀霞于2015年10月27日偿还孙丽25万元，合同2中的抵押人樊莹于2016年10月10日偿还孙丽25万元，合同3中的借款到期后，杜雷、柴玲玲委托孙丽之母马凤敏与孙丽之父孙龙昌签订房屋买卖合同，在未取得杜雷、柴玲玲同意的情况下确定房屋成交价款为35万元，但经评估涉案房屋市场价值为572700元，故原二审以该房屋评估价值扣除杜雷应承担的个人所得税款及柴玲玲、杜雷尚欠孙丽的款项后，判令马凤敏、孙龙昌连带赔偿杜雷剩余的款项128486.74元及利息，并无不当。综上，孙龙昌、马凤敏的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙龙昌、马凤敏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十五日书记员  徐丹丹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初618号原告：韩明钦，男，1945年1月8日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：徐春芳，女，1967年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘杰文，男，1994年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。系被告徐春芳儿子。被告：申国强，男，1971年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王洪鹏，男，1983年5月19日出生，汉族，住山东省龙口市。原告韩明钦与被告徐春芳、申国强、王洪鹏清算责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩明钦及其委托诉讼代理人赵韶松、被告徐春芳委托诉讼代理人刘杰文、被告申国强、王洪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令三被告偿还210000元并从借款之日按照约定利率计算利息至全部还清之日；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告王洪鹏及郑州天宁投资咨询有限公司（以下简称天宁公司）以投资理财形式向原告韩明钦借款共计210000元，原告韩明钦以转账或现金形式将借款交付给被告王洪鹏并出具《委托理财协议书》，后未及时还款，天宁公司于2016年3月24日注销，被告徐春芳丈夫陈国现去世，现原告催要，三被告一直不偿还。被告徐春芳辩称，本案为清算责任纠纷，被告徐春芳并非天宁公司清算组成员，且原告诉请为公司债务，并非陈国现个人债务，陈国现去世后，被告徐春芳并未继承任何遗产，原告并未向被告徐春芳催要还款，诉讼时效已过，被告徐春芳不应承担责任。被告申国强辩称，我和陈国现为公司股东，但是我并不负责公司的具体经营，陈国现和被告王洪鹏负责具体经营，我对公司经营情况不知情，我作为公司股东，愿意承担相应的责任。被告王洪鹏辩称，本案是清算责任纠纷，我并没有参与清算，申报注销时的签名不是我签的，我不属于公司股东，只负责开发业务，没有成为清算组成员的资格。本院经审理查明：原告于2015年3月13日以现金方式将100000元存入被告王洪鹏银行账户62×××20；于2015年5月12日通过银行转账将50000元转入被告王洪鹏银行账户62×××20；于2015年7月13日以现金方式将60000元存入被告王洪鹏银行账户62×××20。原告与天宁公司于2015年12月13日签订《委托理财协议书》一份，约定原告委托理财的资产总额为100000元，委托期限为三个月，自2015年12月13日至2016年3月13日；于2016年1月13日签订《委托理财协议书》一份，约定原告委托理财的资产总额为60000元，委托期限为三个月，自2016年1月13日至2016年4月13日；于2016年2月12日签订《委托理财协议书》一份，约定原告委托理财的资产总额为50000元，委托期限为三个月，自2016年2月12日至2016年5月12日。该三份协议书的指定入金账户均为被告王洪鹏银行账户62×××20，尾部均有被告王洪鹏代表天宁公司签字。2017年12月23日，被告王洪鹏出具书面承诺，内容为：因天宁投资经济困难，韩明钦与天宁投资理财合同永不作废。另查明，被告申国强为天宁公司法定代表人，陈国现及被告申国强均为天宁公司的股东，该公司于2016年3月10日向公司登记机关申请公司注销登记，并递交股东会决议、确认清算报告的股东会决议、清算报告。天宁公司提交的清算报告中显示清算组成员为陈国现、被告王洪鹏及被告申国强。同时清算报告在第一项公告情况中显示2015年12月24日（清算组成立六十日内）在河南商报报纸上发布了公司决定解散和进行清算的公告；在第二项债权人债权登记情况中显示“在清算过程中，清算组共收到和登记公司债权人申报的债权0万元”；在第三项清偿情况中显示“按照《公司法》的规定，依次分别支付清算费用0.3万元，支付职工工资1.2万元，支付社会保险费用和法定补偿金0万元，交纳所欠税款0万元，清算公司债务1.2万元，剩余财产0万元”。陈国现现已死亡，被告徐春芳系陈国现的妻子。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告”之规定，天宁公司未将清算事宜书面通知原告，依据该规定第二款“清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，清算组成员应承担赔偿责任，但赔偿责任不等同于清偿责任。因在清算报告中未列明该笔债务，根据清算报告中记载剩余财产0元，显然天宁公司已是缺乏清偿债务能力，应当根据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条之规定，向人民法院申请宣告破产，而股东自行申请将天宁公司注销，属于“公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算”，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条的规定，股东应对公司债务承担清偿责任。因股东陈国现已经死亡，只能在陈国现的遗产范围内承担清偿责任，原告未提供证据证明被告徐春芳继承陈国现遗产，故原告主张陈国现配偶徐春芳承担责任没有依据，故对原告对被告徐春芳的诉请，本院不予支持；被告王洪鹏非公司股东，且清算报告中的署名“王红鹏”，确与本案被告王洪鹏的签名存在明显差异，原告主张被告王洪鹏承担清偿责任缺乏依据，故对原告的该请求，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告申国强于本判决生效后十日内向原告韩明钦支付210000元；二、驳回原告韩明钦的其他诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取为2225元，由被告申国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 肖 川二〇二〇年四月九日书记员 郑红瑶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1112号 原告 平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302047204056551）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路868-892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告 严国峰，男，1991年7月29日出生（公民身份号码为330402199107293934），汉族，户籍所在地：浙江省嘉兴市秀洲区新禾家苑12幢103室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月九日 开庭时间 二〇二〇年四月二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 一、被告返还借款本金64249.01元，并支付利息8147.21元、罚息1683.9元、复利948.54元（暂计至2019年12月4日），并支付从2020年3月9日起至被告实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师费2300元；三、如被告严国峰未按期履行上述第一项、第二项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权对被告严国峰名下车牌号为浙Ｂ×××××斯柯达牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波江东支行。 二、借款人：严国峰。 三、借款金额：74000元。 四、借款利率：借期内年利率为18%；逾期上浮50%；不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 五、借款期限：2018年8月16日至2021年8月16日。 六、还款方式：按月等额本息。 七、违约责任：被告拖欠本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权自逾期之日起计收罚息。被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；借款人违约，出借人有权宣布本合同项下的债务全部或部分立即到期，并要求借款人立即偿还全部或部分贷款。 八、担保情况：被告以其所有的车牌号为浙Ｂ×××××斯柯达牌小型轿车为借款提供抵押担保，并办理车辆抵押登记。 九、欠款情况：被告自2019年3月起出现逾期，至2019年12月4日，尚欠本金64249.01元、利息8147.21元、罚息1496.8元、复利843.15元。 裁判理由 涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未按期履行还款责任，合同所约定的提前还贷的条件已成就，被告应归还所拖欠之借款本息，承担逾期还款的违约责任，并承担原告为实现债权应支出的律师费用。被告为借款提供抵押担保，双方亦办理了抵押登记，抵押权自合同生效时依法设立。由于罚息、复利年利率达到27%，约定过高，现本院调整至按年利息２４%计算。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告严国峰偿还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金64249.01元、支付利息8147.21元、罚息1496.8元、复利843.15元（计算至２019年12月4日），并支付从2020年3月9日起至被告实际履行之日止按年利息２４%计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告严国峰支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行支出的律师代理费2300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告严国峰未按期履行上述第一项、第二项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权对被告严国峰名下车牌号为浙Ｂ×××××斯柯达牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿; 四、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1733元，减半收取866.5元，由原告平安银行股份有限公司宁波江东支行负担3.5元，被告严国峰负担863元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员谢海波 二〇二〇年四月二日 代书记员吴叶琴
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0117民初4212号原告：马凤梅，女，1958年5月24日生，汉族，住陕西省榆林市定边县，现住陕西省榆林市定边县。被告：西安方元长兴石油科技有限公司（以下简称方元石油公司），住所地：西安市高陵区。法定代表人：杨洪庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡玉山，陕西华飞律师事务所律师。原告马凤梅诉被告方元石油公司执行异议之诉纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马凤梅与被告方元石油公司的委托代理人胡玉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马凤梅诉称，西安方元长兴石油科技有限公司诉定边县鑫胜源石油技术工程服务有限公司施工合同纠纷一案，原告认为高陵区人民法院（2019）陕0117执异63号执行裁定书认定事实错误，现提出异议如下：1、原告作为股东已如实足额缴纳出资；2、原告未抽逃出资；3、上述裁定书加重了原告的举证责任，被告并未就公司和股东存在财产混同方面进行任何举证，仅凭公司法第六十三条之规定便要求原告承担连带清偿责任，不符合公司法人独立和股东有限责任的基本原则，所以不应追加原告为被执行人。综上，原告认为上述执行裁定书在没有查明事实的情况下，将原告追加为被执行人，违反了公司法的规定，同时也侵犯了原告的合法权益，故提起执行异议之诉请求判令：1、依法撤销西安市高陵区人民法院（2019）陕0117执异63号执行裁定书，不得追加原告马凤梅为被执行人，不得执行原告个人财产；2、本案诉讼费由被告承担。被告方元石油公司辩称，一、原告与定边县鑫胜源石油技术工程服务有限公司发生财产混同，因此应依法对定边县鑫胜源石油技术工程服务有限公司的债务承担连带清偿责任；定边县鑫胜源石油技术工程服务有限公司系由原告全资持股并担任法定代表人的一人有限责任公司，原告在任职期间通过其本人和其亲戚马某某名下的银行账户，与鑫胜源公司共发生76笔资金往来；在鑫胜源公司与被告之间的施工合同履行过程中，原告用马凤梅和马某某的个人银行账户向被告支付合同价款；鑫胜源公司没有在每一个会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计；在2019年10月8日高陵法院举行追加被执行人听证时，原告自认鑫胜源公司账务不严格，自愿承担连带还款责任。二、本案诉讼费应由原告承担。综上所述，西安市高陵区人民法院（2019）陕0117执异63号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告马凤梅系定边县鑫胜源石油技术工程服务有限公司的法定代表人，该公司类型为自然人独资有限责任公司，马凤梅为该公司全资持股股东。2017年4月21日，方元石油公司与定边县鑫胜源石油技术工程服务有限公司因施工合同纠纷达成一致并形成了（2017）陕0117民初976号民事调解书。后方元石油公司申请执行上述976号民事调解书，2019年6月28日，西安市高陵区人民法院做出（2018）陕0117执恢325号之二执行裁定书，因被执行人定边县鑫胜源石油技术工程服务有限公司经调查、查控无可供执行的财产等，故终结本次执行程序。后方元石油公司提出异议申请追加马凤梅为被执行人，2019年10月9日，西安市高陵区人民法院做出（2019）陕0117执异63号裁定：追加马凤梅为被执行人并清偿相应债务；在此份裁定中马凤梅辩称“民营企业财务管理不是很严格，其个人愿意承担此项公司债务。”另查明，2017年9月22日，马凤梅通过自己账户向被告方元石油公司转账30万元。以上事实，有原被告陈述、裁定书等相关证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，定边县鑫胜源石油技术工程服务有限公司为一人有限责任公司，当其作为被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，而其一人股东马凤梅提供的证据不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人方元石油公司有权申请变更、追加该股东马凤梅为被执行人，对公司债务承担连带责任；且马凤梅在方元石油公司提出异议申请追加马凤梅为被执行人时辩称民营企业财务管理不是很严格，其个人愿意承担此项公司债务，同时马凤梅并不能对其以个人账户向方元石油公司转账给出合理解释，故对原告马凤梅的诉讼请求本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：驳回马凤梅的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 曹 丹审判员 张 青审判员 宋 迪二〇二〇年三月十日书记员 雷婉婷1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执1368号申请执行人刘艳芳，女，1951年12月1日出生，汉族，北京人民轴承厂退休职工，住北京市丰台区。被执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市丰台区丰北路75号。法定代表人姜东升，局长。刘艳芳与北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局行政纠纷一案，本院做出的（2015）丰行初字第58号行政判决书、北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02行终333号行政判决书已发生法律效力。因被执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局未履行判决书确定义务，刘艳芳于2018年1月12日向本院申请执行。执行立案后，2018年2月28日，本院依法向被执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局送达执行通知书，责令被执行人履行判决书确定义务。本院依法约谈被执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局负责人，将不履行法律文书确定义务后果告知被执行人，督促其履行职责。2018年3月22日，本院约谈申请执行人，就案件相关情况和申请执行人核实。2018年6月12日，2019年4月25日北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局向本院出具关于丰台区长辛店车店口41号违法建设的情况说明、长辛店车店口41号违建后期工作。两份文件中均指出，涉案违法建筑在2017年下半年已被列入至长辛店区棚改项目。如对违法建筑进行拆除，棚改审计将无法通过。执行查明，判决生效后，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局于2016年5月26日组织对长辛店车店口41号的违法建筑实施强制拆除，由于刘洪生欲采取点燃煤气罐方式自杀,强制拆除工作中止。被执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局在接到法院执行通知书后于2018年3月3日、2019年3月12日、2020年1月2日与相关部门进行协调，拟拆除违法建筑。因涉案违法建筑在车店口41号，该处通道狭窄，不利于机械拆除，只能手工拆除，难度很大，拆除将耗费大量人力物力。且涉案违法建筑与原合法房屋连在一起，拆除违法建设部分，会影响到原房屋的主体结构安全。2018年6月13日，2019年8月23日本院依法约谈申请执行人，将本案执行过程中查明的事实及被执行人拆除过程中遇到的阻力和问题向申请执行人释明，本案客观上不具备执行条件。本院认为本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百〇一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）丰行初字第58号行政判决书、（2016）京02行终333号行政判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  左红卫二〇二〇年四月十六日书记员  张玉明
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初165号 原告：张某1，女，2014年10月21日出生，汉族，住邢台市桥东区。 法定代理人张某2，男，1984年12月5日出生，汉族，住邢台市桥东区，系原告张某1的父亲。 被告：李香振，男，1982年9月9日出生，汉族，职业，住邢台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人： 被告：逯松，男，1995年1月14日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告张某1与被告李香振、逯松、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、被告李香振、被告逯松、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计16139.98元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月28日20时30分许，被告李香振驾驶冀Ｅ×××××牌号重型自卸货车沿邢台市开元南路由南向北行驶至建设大街交又口向东右转弯时，与沿开元南路非机动车道由南向北通过建设大街交又口骑电动自行车的王华（载原告张某1）发生交通事故，造成王华、张某1受伤，两车不同程度受损。经邢台市公安局交通警察支队桥东区一大队认定，被告李香振负事故全部责任，王华、张某1无责任。事故发生后，对因交通事故造成的损失王华、张嘉明已经诉讼。第一次诉讼后，张嘉明因病情需要2019年6月16日在河北省儿童医院住院6天，诊断原告为左侧股骨颈骨折术手、创伤性耿骨破裂，产生医疗费7123.06元、营养费1500元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、住宿费1167元、护理费7269.12元。 李香振辩称， 被告逯松辩称， 被告保险公司辩称， 本院经审理认定事实如下：被告李香振被逯松雇佣期间，2018年5月28日20时30分许，驾驶逯松所有的冀Ｅ×××××牌号超载重型自卸货车沿邢台市开元南路由南向北行驶至建设大街交又口向东右转弯时，与沿开元南路非机动车道由南向北通过建设大街交又口骑电动自行车的王华（载原告张某1）发生交通事故，造成王华、张某1受伤，两车不同程度受损。经邢台市公安局交通警察支队桥东区一大队认定，被告李香振负事故全部责任，王华、张某1无责任。经本院委托邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，王华左小腿开放伤术后，遗留双下肢皮肤瘢痕形成，累计达体表面积11%，为九级伤残；左腓总神经、胫神经损伤，遗留左小腿及足肌力4级，为十级伤残。张某1骨盆开放多发性骨折，致产道变形，不能自然分娩，为八级伤残；左侧股骨颈骨折累及大粗隆骨骺，为十级伤残；右大腿脱套伤，右小腿挫擦伤，遗留右下肢植皮及创面瘢痕形成，为十级伤残。 冀Ｅ×××××车辆在被告保险公司投有交强险，责任限额为1000000元第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期间内。保险合同约定违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%绝对免赔率。 2019年6月16日，本院作出（2019）冀0502刑初42号刑事附带民事判决书，判决被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿王华、张某1120000元，在第三者责任险限额范围内赔偿王华、张某1637683.84元；被告李香振、逯松赔偿王华、张某170853.76元，共计828537.6元。 2019年6月16日至2019年6月22日，张某1住河北省儿童医院治疗，行左侧股骨颈骨折术后取出内固定物。支付医疗费7123.06元，住宿费1167元。 上述事实，有经当庭质证、认证的原告提交的证据及原被告的陈述在卷佐证。 本院认为，被告李香振驾驶冀Ｅ×××××牌号超载车辆与沿骑电动自行车的王华（载原告张某1）发生交通事故，造成王华、张某1受伤，两车不同程度受损。经邢台市公安局交通警察支队桥东区一大队认定，被告李香振负事故全部责任，王华、张某1无责任。冀Ｅ×××××车辆在被告保险公司投有交强险，责任限额为1000000元第三者责任险及不计免赔。现原告要求被告赔偿取出内固定物的住院医疗费等损失，符合法律规定，对原告合理、合法的损失，被告应予以赔偿。综合本案事实和原告提交的证据本院确定原告的损失有: 1、医疗费7123.06元； 2、住院伙食补助费6天*100元=600元； 3、营养费6天*30元=180元； 4、护理费按河北省2019年居民服务业在岗职工年平均工资标准计算39947元/年÷365天*6天=657元； 5、交通费酌定600元; 6、住宿费1167元，共计9727.06元。 此事故发生在被告李香振从事被告逯松雇佣活动中，因被告李香振重大过失、超载驾驶所致，被告逯松应当承担赔偿责任，被告李香振应与被告逯松承担连带赔偿责任。上述损失，首先由被告保险公司在第三者责任限额范围内承担90%即8754.35元，剩余927.71元有被告逯松、李香振负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效后十日内给付给原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费共计8754.35元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取计50元，由被告逯松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书江 二〇二〇年四月七日 书记员  齐 凡 ——
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初1265号   原告:黄XX，女，1965年6月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人刘XX，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告:仝XX，男，1990年出生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告黄XX与被告仝XX土地租赁合同纠纷一案中，原告黄满红于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄XX撤回起诉。   案件受理费380元，减半收取计190元，由原告黄满红负担。     审判员 杨筱会     二〇二〇年四月十四日     书记员 张丹       1
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执531号之一 申请执行人：南昌市公共交通总公司，住所地：南昌市西湖区。 法定代表人：李明，该公司总经理。 被执行人：章俊民，男，1975年10月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 南昌市公共交通总公司与章俊民租赁合同纠纷案，江西省高级人民法院于2019年5月29日作出的（2018）赣民终175号民事判决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人章俊民向申请执行人南昌市公共交通总公司支付拖欠的房屋租金4825992.424元（该租金计算至2018年5月31日。2018年6月1日以后的租金按照《房屋租赁合同书》的约定支付）及滞纳金2470372.415元（该滞纳金计算至2018年5月31日。2018年6月1日至付清之日止的滞纳金按月利率2%计算）；二、被执行人章俊民向申请执行人南昌市公共交通总公司支付拖欠的2017年4月份之前的水电费共计420909.4元及滞纳金222269.072元（2017年5月之后的水电费据实交纳。滞纳金从2017年5月1日开始以拖欠的金额为本金，按照月利率2%计算至付清之日止）；三、被执行人章俊民履行了上述确定的付款义务，被执行人章俊民与申请执行人南昌市公共交通总公司于2012年7月1日签订的《房屋租赁合同书》继续履行。被执行人章俊民未履行或者未完全履行上述确定的付款义务，被执行人章俊民与申请执行人南昌市公共交通总公司于2012年7月1日签订的《房屋租赁合同书》予以解除；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、支付一审案件受理费105774.21元、二审案件受理费130000元，执行费77721.03元。因被执行人章俊民未履行生效法律文书确定义务，权利人南昌市公共交通总公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币1032.102567万元。本院于2019年10月17日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人章俊民仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人章俊民邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人南昌市公共交通总公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年3月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 4、2020年3月26日，本院对被执行人章俊民采取限制消费措施。 5、2020年4月10日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 6、2020年4月17日，本院通过网络扣划扣划被执行人章俊民名下9497.30元，并转至申请执行人名下。 本案执行标的1032.102万元及相应利息等，截止2020年4月21日实际执行到位9497.30元，剩余执行标的为1031.152万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  李国兴 审判员  王财斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡梦婷
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更347号罪犯周俊吉，男，1997年2月28日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2017年6月7日作出（2017）川1126刑初45号刑事判决，以被告人周俊吉犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元已履行，刑期自2016年12月5日起至2020年12月4日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周俊吉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周俊吉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯周俊吉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未全部履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周俊吉减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执20号之一申请执行人：济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市历下区二环东路7296号，组织机构代码：264355825。法定代表人：史先柱，总经理。委托诉讼代理人：李晗，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱学敏，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被执行人：山东振鲁置业有限公司，住所地济南高新区新泺大街1259号二楼，组织机构代码：267105215。法定代表人：张玉忠，总经理。委托诉讼代理人：张乃栋，男，1977年4月11日出生，汉族，住济南市历下区，该公司员工。申请执行人济南舜联建设集团有限公司与被执行人山东振鲁置业有限公司企业借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初3688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月3日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年2月28日，本院将被执行人限制高消费。本院分别于2020年3月27日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索，本院曾扣留了山东振鲁置业有限公司在济南旧城开发投资集团有限公司300万保证金。2020年3月24日，本院前往济南旧城开发投资集团有限公司向其发出到期履行债务通知书，该公司于2020年4月3日向本院提出异议。现本院不宜提取该保证金。另，本院于2020年4月14日轮候查封了被执行人山东振鲁置业有限公司名下坐落于济南市××下区××号（土地号：010404002号）（土地证号：历下国用（2010）字第0100014号）土地一宗，因轮候查封，现暂不具备处置条件，本院不宜处置。2020年4月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年四月十四日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初83号原告：关世伟，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：宋轩，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告关世伟诉被告宋轩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关世伟撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，由被告宋轩负担；原告关世伟多预交581元应予退还给原告关世伟。审判员  白兴鸿二〇二〇年四月二十三日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1154号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人张xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，退休工人，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人杨xx（曾用名杨xx），男，19xx年x月xx日出生，汉族，职业不详，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民初1715号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年3月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年3月30日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2020年4月3日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，被执行人名下有房产登记信息，因房屋价值明显超出申请标的额，暂不宜查封。             4、2020年4月17日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年4月17日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行40000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年四月十七日             书记员 刘 艳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初586号原告：杨建，男，1974年5月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王涛，男，1980年7月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告杨建与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案（于2020年1月9日进入诉前调解程序）后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨建到庭参加诉讼，被告王涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资7580元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告处从事生产游乐设备工作。截至2016年5月,经双方清算，被告拖欠原告2016年2月、3月、4月工资共计12580元，有欠条为凭。经多次催要，被告陆续支付原告部分工资5000元，剩余7580元拒不支付。原告无奈，故诉请法院处理。被告王涛未作答辩。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。被告王涛尚欠原告杨建劳动报酬7580元未付，有工资计算清单、当事人陈述、证人证言等在卷为凭，本院予以确认。现杨建要求王涛支付7580元劳务报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨建劳动报酬7580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王涛负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇二〇年四月三日书记员  赵登辉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2057号刘卫平、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的刘卫平申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初841号原告：张三英，女，1968年3月15日出生，汉族，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：李莉，分宜县杨桥法律服务所基层法律服务工作者。被告：新余亿合竹业有限公司，住所地江西省分宜县城西工业园。法定代表人：钟活学，该公司执行董事。原告张三英与被告新余亿合竹业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张三英于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告张三英的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张三英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张三英负担。审判员  刘新云二〇二〇年四月二十二日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更473号罪犯项德友，男，1981年7月10日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年7月9日作出(2017)川0502刑初410号刑事判决，以被告人项德友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，刑期自2017年2月9日起至2020年10月8日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯项德友在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯项德友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯项德友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项德友减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保87号 申请人南宁金漓源那坡直销店与被申请人王昌仁诉前财产保全一案中，本院已根据2020年4月13日作出（2020）桂1026民初464号民事裁定书，后被申请人直接支付申请人饲料款5000元，故申请人撤回保全的申请。 本案保全事项按申请人撤回保全申请处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十日