wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7637-1号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX号楼XX室。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人赵某某,女,汉族,1968年XX月XX日出生,住陕西省西安市未央区XX城XX路XX号XX栋XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某某,男,汉族,1963年XX月XX日出生,住陕西省西安市未央区XX城XX路XX号XX栋XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵某某、高某某借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）西新证执字第39号《执行证书》，于2019年10月10日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款63291.9元。本院已依法受理。执行中查明，本院依法执行回案款5616.09元并发还申请人。被执行人名下均无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆等其他可供执行财产。本院依法查封被执行人赵某某名下房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）  审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇  二〇二〇年四月八日             书  记  员   郭傲寒   打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1896号 张枝喜、浙江齐悦市政工程有限公司、义乌市人民政府后宅街道办事处： 本院在执行申请执行人张枝喜与被执行人浙江齐悦市政工程有限公司、义乌市人民政府后宅街道办事处建设工程施工合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人义乌市人民政府后宅街道办事处银行存款846575.15元（其中：执行款835740元、执行费10835.15元），申请执行人张枝喜申请执行完毕结案，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初250号原告：李鹤，男，1987年5月24日出生，满族，无职业，住辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被告：孙兴红，男，1974年10月6日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告李鹤与被告孙兴红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李鹤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李鹤撤回起诉处理。审判员  王媛媛二〇二〇年四月十日书记员  李倩文
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初794号 原告：奉宝，男，1983年9月12日出生，汉族，湖南省道县人，住道县濂溪街道东阳社区。 原告：奉国，男，1988年11月12日出生，汉族，湖南省道县人，住道县濂溪街道东阳社区。 被告：周元生，男，1952年11月6日出生，汉族，广西贺州市人，住广西壮族自治区贺州市八步区。 被告：何佑英，女，1952年12月24日出生，汉族，广西贺州市人，住广西壮族自治区贺州市八步区。 被告：廖华，女，1984年12月16日出生，汉族，广西贺州市人，住广西壮族自治区八步区。 被告：周堡毅，男，2014年6月20日出生，汉族，广西贺州市人，住广西壮族自治区贺州市八步区。 被告：湖南省道县小江口路551号道县人民财产保险公司。 负责人：陈履武。 原告奉宝、奉国与被告周元生、何佑英、廖华、周堡毅、湖南省道县小江口路551号道县人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 奉宝、奉国向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告奉国受伤各项经济损失491,566.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月22日，原告驾驶的湘L24691自卸货车行驶往**方向，当车辆行驶至G207线**县桥头铺镇下刘家塘村路段，与对向行驶由周鹏驾驶的桂J69768重型半挂牵引车正面相撞，造成奉国、何俊荣严重受伤，周鹏当场死亡，三车受损的交通事故。该事故经道县交警大队核实，周鹏付事故主要责任，奉国。何俊荣付事故次要责任。事故发生后原告与被告多次协商赔偿事宜，无法达成一致。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，应当由事故发生地或者被告住所地人民法院管辖。根据属地原则，本案交通事故发生在**县，本院无权管辖。根据被告所在地原则，周元生、何佑英、廖华、周堡毅住所地均为广西壮族自治区贺州市八步区，本院亦无管辖权。原告诉状中列明的唯一位于道县的被告系湖南省道县小江口路551号道县人民财产保险公司，经查，该公司并不存在，原告起诉的被告主体错误，且事故责任车辆并未在道县投保相关保险，本院无法直接追加正确的保险公司参加诉讼。因此，本院对本案不具有管辖权，原告可在明确事故车辆投保的保险公司后，另行向具有管辖权的人民法院提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告奉宝、奉国的起诉。 本案不收取案件受理费，原告预交案件受理费4,337元，由本院退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢134号 艾树环： 关于你犯组织、领导传销活动罪一案，本院（2018）苏0111刑初196号刑事判决书你涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1237号 原告：陈学生。 被告：牛爱林。 原告陈学生与被告牛爱林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈学生于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈学生撤诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由原告陈学生负担。 审判员  张峰 二〇二〇年四月七日 法官助理杜金香 书记员郇小雪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初290号原告：威海市正大环保设备股份有限公司，住所地：威海市文登区环兴路环山工业园6号，统一社会信用代码：913710000740960023R。法定代表人：苏桂树，总经理。委托诉讼代理人：龚旭日，公司法律顾问。委托诉讼代理人：王福良，公司法律顾问。被告：龙口煤电有限公司。住所地：山东省龙口市振兴路249号，统一社会信用代码：91370000740215103C。法定代表人：陈家忠，任董事长。委托诉讼代理人：王玉新，公司法律顾问。原告威海市正大环保设备股份有限公司与被告龙口煤电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市正大环保设备股份有限公司撤诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告威海市正大环保设备股份有限公司承担。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  曹 倩二〇二〇年四月十七日书 记 员  唐 琳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初917号 原告：岳华仁，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市明顺大酒店，住所地：荣成市人和镇韩家疃村。 法定代表人：张君明，该公司总经理。 被告：王燕涛，男，1977年9月21日出生，汉族，居民，户籍地：河南省郸城县。 原告岳华仁与被告荣成市明顺大酒店、王燕涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳华仁撤诉。 案件受理费838元（系减半收取），由原告负担。 审判员  杨君霞 二〇二〇年四月十六日 书记员  马雯雯
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保314号申请人：赵进芳，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人赵进芳于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人赵进芳租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人赵进芳向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2508元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费45元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初941号原告：丁振龙，男，1998年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：张丹，女，1980年12月10日出生，汉族，住河南省永城市，公司员工。原告丁振龙与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告丁振龙委托诉讼代理人贺梅、被告阳光财险商丘支公司委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告车损、评估费、施救费共计21500元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：在核实事故真实，原告具有合法驾驶资格，车辆正常年审情况下，同意对原告的合理合法损失予以赔偿，但原告车损评估价格过高。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年12月29日20时52分，在永城市××沱滨路先帅北门，原告丁振龙驾驶豫Ｎ×××××号小型车辆与高顶驾驶的电动二轮车及李玉猛驾驶的豫Ａ×××××号小型车辆相撞，造成三方车辆受损及高顶受伤。永城市公安交通警察大队出具事故认定书，认定原告丁振龙负事故全部责任。事故发生后，受本院委托，永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见书，原告车损为19100元，原告支出评估费2000元。原告驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在被告处投保车损险。以上事实有事故认定书、评估报告、评估费发票、保险单、驾驶证、行车证等证据在卷为证。本院认为，合同应当履行。原告在被告处投保车损险，原告车辆因交通事故造成车损，且负事故全部责任，对其因事故造成的损失，被告应予赔偿。经评估，原告车损为19100元，该评估系本院委托做出，评估程序合法，评估结果无明显不当，原告车损应按评估意见确定，对被告认为评估价格过高的答辩意见本院不予采信。评估费、诉讼费系查明案件事实的必要支出，该部分费用应由被告承但。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告丁振龙车损费、评估费共计21500元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（已减半），由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年四月十六日书记员  张玉乾
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执497号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人胡燕青的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执497号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执508号之三申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地太仓市。法定代表人沈向东,该行行长。被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司，住所地海州区。法定代表人刘泮明，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二日法官助理 胡顺龙书 记 员 冯 年
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执167号申请执行人某公司法定代表人王某，该行行长。被执行人陈某，男，汉族，1985年08月19日出生，住河南省商水县。被执行人卿某，女，汉族，1985年02月20日出生，住河南省商水县。被执行人某甲公司。法定代表人王某甲，该公司经理。申请执行人某公司申请执行被执行人某甲公司、陈某、卿某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人某甲公司、陈某、卿某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人某公司借款本金118430.52元及利息。因被执行人某甲公司、陈某、卿某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人某甲公司、陈某、卿某在银行没有存款，证券公司没有登记信息、被执行人陈某在车辆登记部门虽有车辆登记信息，但实际无法控制，通过传统查控，被执行人没有不动产登记信息、没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某甲公司、陈某、卿某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月十七日书 记 员  史 恒
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1274号 原告：姜保林，男，汉族，1954年6月7日出生，居民，住荣成市。 被告：苗玉甫，男，汉族，1960年4月26日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：**，山东剑琴律师事务所律师。 原告姜保林与被告苗玉甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜保林撤诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，由原告负担。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  周育伟
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢34号 申请执行人彭美龙，男，汉族，1962年10月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李秋梅，女，汉族，1978年10月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人彭美龙与被执行人李秋梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月5日作出（2016）湘0524民初2443号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李秋梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭美龙于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本院于2020年1月15日向申请执行人彭美龙送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月22日向被执行人邓群、李秋梅送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李秋梅的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年1月22日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人李秋梅的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现其它可供执行的财产。 本院于2020年4月8日对被执行人李秋梅适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知了申请执行人彭美龙，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月16日约谈申请执行人彭美龙告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为200000元，执行到位76900元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月十七日 书记员  孟 常
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保185号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人阳新风，男，1988年11月06日出生，汉族，居民。 被申请人陶娟，女，1990年02月07日出生，汉族，居民。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人阳新风、陶娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳新风、陶娟的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年四月九日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执236号 申请执行人：李志华，男，1964年10月10日生，汉族。 被执行人：陆发友，男，1992年2月6日生，汉族。 李志华与陆发友借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆发友应履行生效法律文书确定的退还申请执行人李志华的保证金18000元，并交纳案件执行费170元的义务。因被执行人陆发友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人到庭接受调查询问，并报告财产状况，但至今未履行上述义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人陆发友有零星几元存款，无证券等，但在财付通支付科技有限公司有2286.84元存款，本院实际控制557.22元，除此外未发现其他存款。 2、经车辆管理所查询，被执行人陆发友有号牌为贵GW5054号猎豹牌汽车，本院已查封，但未能控制。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人陆发友无房产登记。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人陆发友名下无登记信息。 5、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人陆发友无住房公积金。 6、织金县黑土镇梭岗村村民委员会出具了被执行人陆发友在该村无财产的证明。 7、告知申请执行人李志华是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人李志华表示均不需要申请。 三、本院于2020年2月24日将被执行人陆发友纳入失信被执行人名单和纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人陆发友的号牌为贵GW5054号猎豹牌汽车，本院已查封，但未能控制处置，除此外未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陆发友负有继续向申请执行人李志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁 勇
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保78号申请人：王光周，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王光周于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王光周租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王光周向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款744元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5454号申请执行人李明宣，男，汉族，1964年11月21日出生，住重庆市渝北区。被执行人朱锐，男，汉族，1982年5月14日出生，住重庆市巴南区。本院受理的申请人李明宣申请执行朱锐民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初3518号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人100000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人朱锐有渝AXX号车辆一台，注册时间为2009年，申请人要求不查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年四月十三日书记员  李芮
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初40号之三申请人：魏迎军，男，1970年4月2日出生，汉族，住高碑店市。被申请人：徐凤涛，男，1973年6月6日出生，汉族，住高碑店市。本院在审理原告魏迎军与被告刘铁良、徐凤涛民间借贷纠纷一案中，魏迎军于2020年01月08日向本院提出财产保全的申请，请求对徐凤涛的相关财产予以查封。魏迎军以其名下房产提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条第一款的规定，裁定如下：依法将担保人魏迎军名下位于白沟镇公园路南侧一幼幼儿园家属楼5号楼2单元501室的房产（不动产权证号：白沟镇字第××号）予以查封，查封期间三年不得买卖、抵押、过户或毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程革江二0二0年元月八日书记员  李 桐
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003财保13号 申请人：儋州易顺房地产开发有限公司。住所地：儋州市那大北部湾大道3公里处。 法定代表人：王火培，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某华，北京盈科(海口)律师事务所律师。 被申请人：潘某，女，1968年5月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码:×××。 申请人儋州易顺房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人潘某名下位于儋州市××道房产（保全价值508448元）。中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司为其提供保额为508448元的财产担保[保单号:6615492020463197XXXXXX]。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人潘某名下位于儋州市××道房产（价值508448元）予以查封。查封期限三年。 案件申请费3062元，由申请人儋州易顺房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  刘 郁 二〇二〇年四月七日 法官助理  吴晶晶 书 记 员  薛选金 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4689号 原告：孟某，男，1965年10月12日出生，汉族，住枣庄市市中区光明中路39号院5号楼3单元201室。 身份证号：370402196510120359。 委托诉讼代理人：朱士革、董飞，山东龙头律师事务所律师。 被告：李某，女，1965年8月20日出生，汉族，住枣庄市市中区光明中路39号院5号楼3单元201室。 身份证号：370402196508200528。 委托诉讼代理人：王玉国，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 原告孟某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告孟某及委托诉讼代理人董飞、被告李某及委托诉讼代理人王玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏必要了解，婚后常因价值观念及生活方式的差异产生矛盾和冲突，且多次沟通调解无效，严重影响家庭和睦。尤其是被告存在猜疑心理，缺乏理解，彼此积怨，没有沟通，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情破裂、毫无和好可能。现原告与被告分居已达两年之久，分居期间夫妻矛盾没有任何改善，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。因此原告多次向被告提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。2015年11月、2017年6月原告曾向法院提起诉讼，要求与被告离婚，但未被准许。两次判决不准离婚后，原、被告之间没有任何改善，夫妻关系名存实亡。综上所述，原告与被告之间的夫妻感情已经破裂，双方无和好可能，请求法院判决准许离婚。 被告李某辩称：不同意离婚。一、被告与原告夫妻感情基础牢固，原告所述原、被告婚前缺乏了解不属实。原、被告自认识到××××年结婚登记，双方认识时间比较长，是经过充分了解以后，彼此之间都觉得性格、生活等各个方面都非常满意才自愿登记结婚。原、被告婚前感情基础好，婚后感情和睦，夫妻恩爱，在生活上相互关心，在精神上相互鼓励，原告生病都是被告精心进行照顾护理。二、原告诉称被告存在猜疑心理、缺乏理解，严重伤害夫妻感情，且夫妻分居两年之久纯属捏造事实。婚后夫妻感情深厚，有了孩子后，一家人更是幸福和睦。时至今日仍一起共同生活，在儿子结婚时现场照片能够看出夫妻感情深厚。即便夫妻生活出现小小摩擦，也属正常现象，远未达到夫妻感情破裂的程度。虽然原告曾向法院提出诉讼，被告一如既往的深爱着原告和这个温馨的家，孩子也深深爱着父母，明确表示不希望父母离婚，一家人能够幸福生活在一起。三、原、被告感情现在出现小小危机，被告愿意以最大的诚信来挽回危机局面。如果原告对被告有不满意的地方，被告愿意最大程度的进行沟通，尽最大努力改变完善自己，希望原告能够回心转意，撤回起诉。被告会一如既往的支持原告，共同去维护这个经营了30多年的幸福家庭。四、被告恳求人民法院考虑本案事实，依据法律规定，化解原、被告之间的矛盾，让原、被告重归于好。如调解不成，也希望法院给原、被告一个重归于好的机会，判决不准离婚。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认，并附卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认证据，本院认定如下事实： 原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告曾于2015年10月12日向本院提起离婚诉讼，2016年6月2日，本院作出（2015）市中民初字第2884号民事判决书，判决不准原告离婚。2017年6月21日原告再次向本院提出离婚诉讼，2018年10月23日，本院作出（2017）鲁0402民初2174号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2019年10月8日，原告以夫妻关系仍未和好为由，再次提起离婚诉讼。 本院认为，原告曾于2015年、2017年以夫妻感情破裂为由，两次向法院起诉离婚，被告均不同意离婚，请求法院给予和好的机会，法院根据被告的请求均判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未能改善。自2018年10月23日，法院判决不准离婚后，原、被告之间的夫妻关系不仅未能改善，而且原告再次起诉离婚后，经调解无效，原告坚决要求离婚，应认定夫妻关系已无和好可能，感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于财产分割问题，由于原、被告对共同财产争议较大，故本院暂不予分割，原、被告可另行协商解决或另案提起诉讼。 综上所述，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告孟某与被告李某离婚。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告孟某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  *** 人民陪审员  赵 峰 人民陪审员  赵瑞国 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 帅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执516号之一申请执行人：杨志勇，男，1962年2月28日出生，汉族，住淮南市潘集区。被执行人：宋怀标（宋标），男，1970年2月28日出生，汉族，住五河县。本院在执行杨志勇与宋怀标买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宋怀标无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十日书记员  门 畅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1948号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，公司住所地：郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302，统一信用社代码：91431000MA4L40UF9A。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈景霞，女，系该公司项目经理。 被告：陈修云，男，1992年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告陈修云物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州善必居物业管理有限公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年四月十六日 法官助理谢晨芳 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执233号 被执行人：郭向东，男，1964年11月2日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。 本院作出（2018）辽0403刑初180号刑事判决书并已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年2月26日立案执行。执行的内容是缴纳罚金8000元。 我院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人郭向东名下有中国银行账户，予以冻结。 另查，被执行人名下无存款、无房产、无证券、无车辆、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产。我院对被执行人限制其高消费。 以上有查询回执、冻结手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年四月九日 书 记 员 ： 姚 旺
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢393号申请执行人：刘春东，男，汉族，1969年7月28日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连盛明电气有限公司，公司类型有限责任公司，住所辽宁省大连普兰店太平工业园区。法定代表人吕安琪。申请执行人刘春东与被执行人大连盛明电气有限公司为劳动报酬经济补偿纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]104号仲裁裁决书裁决：1、被执行人应于本裁决生效之日起3日内支付9名申请人及申请人曹某丈夫丑述宪2017年1月至2017年11月被拖欠的工资合计为167200元，其中：姜巨富16720元、张鹏16720元、王丽16720元、田学金16720元、王强16720元、刘春东16720元、田冲16720元、王守凤16720元、田学顺16720元、丑述宪16720元。2、被执行人应于本裁决生效之日起3日内给付9名申请人及申请人曹某丈夫丑述宪解除劳动合同经济补偿金合计220400元，其中：姜巨富22040元、张鹏22040元、王丽22040元、田学金22040元、王强22040元、刘春东22040元、田冲22040元、王守凤22040元、田学顺22040元、曹某丈夫丑述宪22040元。由于被执行人大连盛明电气有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘春东于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月10日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]104号仲裁裁决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人刘春东基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连盛明电气有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]104号仲裁裁决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终252号 上诉人（原审被告）：赛尔江，男，1982年9月2日出生，柯尔克孜族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：赵勇旗，男，1968年8月12日出生,汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 上诉人赛尔江因与被上诉人赵勇旗财产损害赔偿纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赛尔江以其证据不足为由，于2020年4月4日向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，赛尔江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赛尔江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人赛尔江负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年四月四日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终54号上诉人（原审原告）葫芦岛市韩家沟果树农场，住所地兴城市双树乡八里村。法定代表人张志，该农场场长。委托代理人周铁民，辽宁来源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴城市自然资源局，住所地兴城市兴海南街92号。法定代表人沈朝辉，该局局长。委托代理人李熙琰，该局工作人员。委托代理人卢宏，辽宁卢宏律师事务所律师。原审第三人张传海，男，1955年4月27日出生，汉族，退休公务员，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛市韩家沟果树农场诉被上诉人兴城市自然资源局撤销国有土地使用证一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402行初61号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开询问审理了本案。上诉人葫芦岛市韩家沟果树农场委托代理人周铁民，被上诉人兴城市自然资源局委托代理人李熙琰、卢宏，原审第三人张传海参加询问。本案现已审理终结。原审法院查明，2004年3月6日，原告和第三人签订了土地出让合同，2006年被告为第三人核发了兴城国用（2006）第G1440655号国有土地使用证。2016年4月25日、2017年10月16日葫芦岛市连山区人民法院两次作出行政判决，撤销被告兴城市国土资源局作出的关于注销并宣告张传海兴城国用（2006）第G1440655号国有土地使用证无效的公告。2016年8月10日，原告在葫芦岛市（××）辽××初××号案答辩中明确表示：“兴城市国土资源局已对第三人持有的土地使用证启动了土地使用证更正登记程序，仅因违反程序被法院撤销，该土地使用证不具有合法性”。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条（一）款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。从本案看，原告最晚于2016年8月10日知道被告对兴城国用（2006）第G1440655号土地使用证启动了注销登记程序，没有及时提起行政诉讼，而于2019年9月6日向本院提起行政诉讼，超过了法律规定的起诉期限。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛市韩家沟果树农场的起诉。上诉人葫芦岛市韩家沟果树农场上诉称，请求撤销连山区人民法院于2019年12月18日作出的(2019)辽1402行初61号行政裁定，改判确认被告对属于原告的140,853.30平方米土地给予第三人登记、颁发土地使用权证的行为违法、无效，并依法予以撤销（土地证号兴城国用[2006]第G1440655)土地证；一、二审诉讼费用由被告承担。事实与理由，一、被告对第三人划拨土地未履行出让手续且未交纳土地出让金，存在违法无效的情形。二、本案所涉土地系违反法律规定批准占用土地的，其批准文件无效。三、本案原告诉求确认违法、无效并请求撤销，并未超过起诉期限。根据《行政诉讼法》第七十五条的规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。本案所涉行政行为没有依据且明显违法，现原告起诉中提出确认该项行为违法无效，对此法院理应予以支持。而请求确认行政行为无效，没有诉讼时效的限制。无效行政行为自始无效，原告可以在任何时间请求法院宣布该行为无效。故应认定行政行为无效，不受起诉期限的限制，一审法院仅仅看到了我方诉求中的撤销，但对于前方诉求中的要求确认行为违法、无效却视而不见，其存在遗漏诉讼请求的行为，裁定驳回起诉存在错误。此外，就以一审法院适用的法律上看，一审法院认定《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案系属于对不动产违法登记、发证行为的申请撤销，故依法应适用自行政行为作出之日起超过二十年的诉讼时效，以此时效计算，原告起诉并未超过诉讼时效。此外，本案起诉系属于被告存在为履行征地手续、未收取土地出让金、存在重大过错，因此损害国家的利益，社会公共利益，因此给国家造成重大损失，故对本案所涉土地证予以撤销符合国家利益和社会公共利益。综上所述，上诉人请求二审法院撤销一审裁定，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人兴城市自然资源局询问时答辩称，作为被上诉人，对上诉人反映的涉案土地使用证存在问题，我们认为属实。上诉人多次反映土地证存在问题，多次撤证被法院否决，希望依法裁判。原审第三人张传海述称，上诉人不实事求是，把土地转让合同说是土地承包合同，二审法院应当驳回。上诉人适用法律对行政诉讼法第四十六条第二款规定理解有误，对上诉人提起的上诉，依法应当驳回。上诉人与被上诉人串通的诉讼行为不但浪费国家诉讼资源，而且损害了第三人张传海的合法利益。请二审法院驳回上诉的上诉。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人葫芦岛市韩家沟果树农场2019年9月6日向法院起诉请求确认被上诉人兴城市自然资源局2006年给原审第三人张传海办理的兴城国用[2006]第G1440655号国有土地使用证违法、无效并申请撤销该土地使用证。虽然葫芦岛市韩家沟果树农场委托代理人称不清楚什么时候知道被诉国有土地使用证存在的，但是2016年8月10日，葫芦岛市韩家沟果树农场向本院提交（2016）辽14行初70号案的答辩书时就已经知道被诉国有土地使用证的存在。故，葫芦岛市韩家沟果树农场起诉时已经超过起诉期限。原审裁定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李彦博审判员  花 勇审判员  刘思嘉二〇二〇年四月一日书记员  谭思朦本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1373号原告：袁明超，男，汉族，1961年12月24日出生，住安徽省涡阳县，被告：安徽省同润房地产开发有限责任公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道明珠广场，统一社会信用代码91341621571782966Q。法定代表人：韩冬，经理。被告：韩蔡振，男，汉族，1971年4月20日出生，住安徽省涡阳县。原告袁明超与被告安徽省同润房地产开发有限责任公司、韩蔡振合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，在审理过程中，原告袁明超于2020年4月7日向本院申请撤回起诉，并变更诉讼请求为1万元。本院认为，袁明超申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许袁明超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由袁明超负担。审判员  张丽丽二〇二〇年四月七日书记员  王亚楠
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初695号之一原告：唐辉友，男，1988年1月29日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：唐丽娜，女，1983年3月14日出生，汉族，住重庆市开州区。原告唐辉友与被告唐丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月31日裁定转为普通程序，并于2020年4月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告唐辉友无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告唐辉友撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告唐辉友负担。审 判 长  熊 军人民陪审员  谭学军人民陪审员  成 进二〇二〇年四月十五日书 记 员  付 凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1352号之二申请执行人：郝迷生,男，汉族，1948年7月15日生,住林州市。被执行人：李学根,男，汉族，1960年9月19日生，住林州市。本院在执行郝迷生与李软根、李学根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李学根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学根在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币57369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十一日书记员  李 斌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执336号之七申请执行人：王惠,女,1992年3月23日出生,住四川省富顺县。被执行人：周洪兵，男，1985年6月15日出生，住四川省富顺县。本院在执行王惠与周洪兵借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人周洪兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洪兵在中国建设银行62***6_1账户内存款人民币191735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年四月二十一日书记员  兰 浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2679号上诉人（原审被告）：刘东，男，1993年12月17日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：王绍品，男，1979年8月16日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：赵德传，江苏江北律师事务所律师。上诉人刘东因与被上诉人王绍品合伙协议纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9322号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘东经法院催缴后在规定的时间内仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑飞审判员  王长春审判员  钱发洪二〇二〇年四月二日书记员  苏 娟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执145号申请执行人：中国银行股份有限公司土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：马媛珍，女，苗族，1965年5月12日出生，住花垣县。中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与马媛珍信用卡纠纷一案本院于2019年6月28日作出的（2019）湘3101民初1719号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人在本院主持下，于2020年4月2日达成执行和解协议，内容为：一、马媛珍于2020年8月30日前还两万元，2020年12月30日前还清所有欠款。执行费759元、诉讼费608元由马媛珍直接交往法院。二、若被执行人未按照上述协议履行，则法院将被执行人马媛珍纳入失信被执行人名单，拘留等。三、双方当事人一致同意，本和解协议自双方在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初1719号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年四月二日书记员  黄宗霖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32746号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛某。 委托代理人冯某超，北京盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人刘某凡，北京盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人曾某升，男，汉族，1969年9月2日出生，住址海南省万宁市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人曾某升借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0304民初33630号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金433333.33元、利息、诉讼费用及其他费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依申请执行人申请，轮候查封了被执行人名下位于龙岗区龙岗镇东方瑞景苑商住楼***房产。在执行过程中，上述房产由深圳市罗湖区人民法院以（2019）0303执恢976号案件进行处分，并以2266086.9元拍卖成交，因不足以清偿抵押债权，故本案未能分配到执行款项。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划，扣得执行款1072.98元（扣除本案执行费50元后，申请执行人此次受偿金额为1022.98元。）除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0304执32746号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 雪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执305号申请执行人：张道鹏，男，1969年10月21日出生，汉族，住项城市。被执行人：彭留伟，男，1980年8月23日出生，汉族，住项城市。张道鹏与彭留伟合同纠纷一案，周口市人民法院作出的（2019）豫1624民终4717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭留伟本判决生效之日起10日内向原告张道鹏偿还工程款及质保金160520及利息。因彭留伟未按上述生效法律文书履行义务，张道鹏向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询到被执行人名下有车辆一部，并依法对其车辆进行查封，其他没有发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执305号案件的本次执行程序。被执行人彭留伟负有继续向申请执行人张道鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年四月二十一日书记员  王宝生
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4074号 申请执行人：绍兴市联锐刃具有限公司，住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业园区玉龙路8号。 法定代表人：郑燥。 被执行人：深圳市鑫泰晟科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道（龙岗段）4001号万汇大厦9楼903。 法定代表人：李伟强。 申请执行人绍兴市联锐刃具有限公司与被执行人深圳市鑫泰晟科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）浙0683民初3527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市联锐刃具有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人深圳市鑫泰晟科技有限公司返还申请执行人绍兴市联锐刃具有限公司36866.5元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人深圳市鑫泰晟科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求深圳市鑫泰晟科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市鑫泰晟科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市鑫泰晟科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人注册地所在法院调查被执行人深圳市鑫泰晟科技有限公司财产等相关情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年4月9日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人深圳市鑫泰晟科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人深圳市鑫泰晟科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人深圳市鑫泰晟科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市鑫泰晟科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执4074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年四月九日 书记员  李梦婷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执868号 关于申请执行人蒋泸与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月16日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保63号 解除保全申请人（申请保全人）：阳中成，男，汉族，生于1975年2月9日，住四川省自贡市。 委托诉讼代理人：徐心炜，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 被申请人（被保全人）：屈直明，男，汉族，生于1972年11月15日，住重庆市开州区。 关于申请保全人阳中成与被申请保全人屈直明民间借贷纠纷一案，申请人阳中成于2020年4月1日向本院申请诉中财产保全。本院于2020年4月2日作出(2020)渝0154民初1728号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2020)渝0154执保167号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院依法对被申请人的银行存款进行了查询，根据查询情况和申请人的要求，本院于2020年4月7日以130000元限额的方式冻结了被申请人屈直明在重庆农村商业银行的账户，已冻结2105.85元，未冻结127894.15元。冻结期限为1年。本院于2020年4月7日以130000元限额的方式冻结了被申请人屈直明在中国建设银行的账户，已冻结1890.52元，未冻结128109.48元。冻结期限为1年。 本院采取相关保全措施后，申请人于2020年3月24日向本院起诉，在诉讼过程中，本院于2020年4月7日作出（2020）渝0154民初1728号调解书。申请人阳中成以被申请人已经履行部分义务为由，于2020年4月14日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人的银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人阳中成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  傅禹
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初198号原告：中冶东方工程技术有限公司法定代表人：于港委托诉讼代理人：刘晓辉。被告：北京碧水源科技股份有限公司法定代表人：文剑平，董事长。原告中冶东方工程技术有限公司诉被告北京碧水源科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，后原告中冶东方工程技术有限公司于2020年4月15日提出撤诉申请。本院认为，原告中冶东方工程技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中冶东方工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费4260元，减半收取为2130元（原告中冶东方工程技术有限公司已预交），由原告中冶东方工程技术有限公司负担。审 判 长 刘 城人民陪审员 石良仓人民陪审员 张乃钰 二〇二〇年四月十五日书 记 员 陈文静
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执230号 申请执行人张进，男，1985年5月7日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 身份证号码2114811985××××××××。 委托代理人陆军，男，1980年12月25日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 身份证号码2114811980××××××××。 被执行人：纪洪光，男,1966年6月5日生，汉族，个体，群众，住兴城市。 身份证号码：2114811966××××××××。 张进与纪洪光劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年3月15日作出（2019）辽1481民初933号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本院在执行过程中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人于2020年3月31日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初933号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十日 书记员  韩孟儒
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执397号之四被执行人：郑州明天工贸有限公司，统一社会信用代码：91410108687125351T，住所地：河南省郑州市惠济区古荥镇黄河桥村六组。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人郑州明天工贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州明天工贸有限公司在中国银行账户内存款人民币664290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年四月二十一日书记员 赵永帅
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0926刑初31号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人李宾宾，曾用名李天宾，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，现住该村。2019年6月19日因涉嫌危险驾驶罪，被肃宁县公安局取保候审。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人李宾宾涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李峥出庭支持公诉，被告人李宾宾到庭参加诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2019年5月2日23时20分左右，李宾宾驾驶悬挂京Ｂ×××××号二轮摩托车在手车店西侧与停放的冀Ｊ×××××号面包车相撞，造成两车受损，李宾宾受伤的交通事故。经肃宁天安司法鉴定所鉴定：李宾宾静脉血中乙醇含量156.42mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人李宾宾到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李宾宾在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李宾宾的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场照片，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故认定书，户籍证明信，无犯罪记录证明，到案经过，诊断证明书，机动车信息查询结果单等证据足以认定。本院认为，被告人李宾宾醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，肃宁县人民检察院指控被告人李宾宾犯危险驾驶罪，罪名成立。肃宁县人民检察院建议判处被告人李宾宾拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李宾宾到案后自愿如实供述自己的罪行，有坦白情节，且已签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人李宾宾有悔罪表现，且所在社区同意将其纳入社区管理，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、第七十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：判处被告人李宾宾拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王曼清二〇二〇年四月十六日书记员  张成浩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5168号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。被告：许修标，男，汉族，1991年7月1日出生，住安徽省霍山县。本院在审理原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告许修标物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回对被告许修标的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十七日书记员 丁婷婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初755号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东，统一社会信用代码914401017676955062。法定代表人：聂金伟，总经理。委托诉讼代理人：邓志琴，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯茵，广东骏道律师事务所律师。被告：李绮云，女，1983年9月29日出生，汉族，户籍住址广东省四会市，原告广州市万科物业服务有限公司与李绮云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广州市万科物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费37.63元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  张旭增二〇二〇年四月一日书记员  冼颖斯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执恢918-10号 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行。住所地：陕西省西安市未央区XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX5580。负责人王军。被执行人袁某某，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市经开区XX城XX路XX公馆XX幢XX单元，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某甲，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市经开区XX城XX路XX公馆XX幢XX单元，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某乙，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某丙，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住兴平市XX乡XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贾某某，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住兴平市XX乡XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西顶立投资有限公司。住所地：西安市XX区XX城XX路XX中心XX室。注册号：XXXXXXXXXXX7657。法定代表人袁某某。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行与被执行人袁某某、王某甲、王某乙、王某丙、李某某、贾某某、陕西顶立投资有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行依据已发生法律效力的（2015）西未证经字第1142号执行证书于2018年9月3日向本院申请恢复执行，执行的标的为300万元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法拍卖被执行人王某乙XX城XX路XX房XX号：1100114020-20-1-12406、袁某某XX城XX路XX房XX号：1100114020-20-1-12405、李某某XX城XX路XX房XX号：1100114020-20-1-12401、王某甲XX城XX路XX房XX号：1100114020-20-1-12404四套房最终流拍，因房屋有租赁也无法交付，房屋租赁时间太长申请执行人暂不接手该房产，经本院银行、车辆、支付宝、证券查询被执行人袁某某、王某甲、王某乙、王某丙、李某某、贾某某、陕西顶立投资有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人袁某某、王某甲、王某乙、王某丙、李某某、贾某某、陕西顶立投资有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。 审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        杜    娟 二〇二〇年四月一日 书  记  员        何 倩 文   打印人：何倩文  校对人：王新君    送达时间： 年  月  日1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2156号原告：李会华，男，生于1966年9月28日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑清柏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，特别代理。被告:重庆市黔江区碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路中段1080号。法定代表人：宁兴碧。本院受理的原告李会华诉被告重庆市黔江区碧峰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李会华于2020年4月7日以起诉被告主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李会华撤回起诉。本案案件受理费406元，减半收取203元，由原告李会华负担。审判员  冉景文二〇二〇年四月七日书记员  帅鋆林
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初834号原告：陈文秀，女，1978年6月19日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：王家力，男，1984年4月17日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告陈文秀与被告王家力追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈文秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程方联二〇二〇年四月二十一日书记员  冯小红
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1616号 申请执行人广州市番禺区人民法院、被执行人潮州市富诚新能源汽车租赁有限公司、翁剑鹏： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人潮州市富诚新能源汽车租赁有限公司、翁剑鹏诉讼费纠纷一案。被执行人潮州市富诚新能源汽车租赁有限公司、翁剑鹏已向申请执行人广州市番禺区人民法院履行生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢911号 申请执行人：乔九成，男性,1970年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：闫利俊，男,1973年3月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 乔九成与闫利俊合同纠纷一案，本院已根据乔九成申请，依据（2018）内2223民初1803号判决书，于2020年4月14日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇二〇年四月十四日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审230号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人苏莉，女，1983年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人向本院申请强制执行（2019）甬慈生态二决字第20号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年7月12日作出（2019）甬慈生态二决字第20号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款98100元。申请执行人于2019年7月20日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年1月16日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈生态二决字第20号行政处罚决定中的罚款98100元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执111号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：董素清，住武陟县。被执行人：武陟县沁馨园林绿化有限公司，住所地武陟县云台大道南头路东。法定代表人：董素清。被执行人：武陟县鼎盛置业有限公司，住所地武陟县迎宾大道北段东侧。法定代表人：高瑛。被执行人：高瑛，住武陟县。被执行人：王国平，住焦作市。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行人董素清、武陟县沁馨园林绿化有限公司、武陟县鼎盛置业有限公司、高瑛、王国平借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初1070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人董素清、武陟县沁馨园林绿化有限公司、武陟县鼎盛置业有限公司、高瑛、王国平归还借款1666961.13元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日向被执人董素清、武陟县沁馨园林绿化有限公司、武陟县鼎盛置业有限公司、高瑛、王国平公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月19日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无工商登记信息；无证券持有等信息，有房产土地登记信息于2020年3月16日给予查封。3、本院于2020年1月15日冻结被执行人董素清在财付通科技有限公司账户的存款于2020年4月16日扣划至指定账户。4、本院于2020年1月14日对被执行人董素清、武陟县沁馨园林绿化有限公司、武陟县鼎盛置业有限公司、高瑛、王国平发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权1664867.31元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十一日书记员 范战斗
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异54号 案外人：刘云鹏，男，1979年6月24日出生，汉族，住山东省利津县。 申请执行人：黄明钦，男，1958年1月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：东营华凯伟业房地产开发有限公司，住所地山东省东营市河口区河二路北侧。统一社会信用代码91370503553379997G。 法定代表人：何洪香，董事长。 被执行人：郭玉伟，男，1962年10月9日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 在本院执行黄明钦与东营华凯伟业房地产开发有限公司（以下简称华凯公司）、郭玉伟民间借贷纠纷一案中，案外人刘云鹏向本院对执行山东省东营市河口区“御景美郡”3号楼2单元201室房屋及3号楼2单元06号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘云鹏称，请求停止对山东省东营市河口区“御景美郡”3号楼2单元201室房屋及3号楼2单元06号车库的执行。事实和理由：2012年11月29日，刘云鹏与华凯公司签订房屋认购协议，约定刘云鹏购买华凯公司开发的位于山东省东营市河口区“御景美郡”3号楼2单元201室房屋及3号楼2单元06号车库，涉案房产价格为655082元，刘云鹏于2012年向华凯公司支付房款289200元。合同签订后，刘云鹏对涉案房屋进行装修且已实际入住。刘云鹏对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，请求支持其异议请求。 本院查明，黄明钦与华凯公司、郭玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日依黄明钦的申请查封了华凯公司位于东营市御景美郡含本案涉案房产在内的相关房产。本院于2018年1月31日作出（2017）闽04民初123民事判决：一、华凯公司自判决生效之日起十日内偿还黄明钦借款本金1300万元；二、华凯公司自判决生效之日起十日内偿还尚欠黄明钦的利息……；三、华凯公司自判决生效之日起十日内支付黄明钦实现债权费用的律师代理费20万元；四、郭玉伟对华凯公司上述第一、二、三项所确定的付款义务承担连带清偿责任；郭玉伟承担保证责任后，有权向华凯公司追偿；五、驳回黄明钦的其他诉讼请求。郭玉伟、华凯公司不服该判决向福建省高级人民法院上诉，因其未在指定期限内预交二审案件受理费，福建省高级人民法院于2018年4月28日作出（2018）闽民终530号民事裁定；按上诉人郭玉伟、华凯公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。因华凯公司、郭玉伟未履行生效法律文书确定的义务，黄明钦向本院申请强制执行，本院于2018年9月3日作出（2018）闽04执116号执行裁定书：冻结、划拨、扣留、提取被执行人华凯公司、郭玉伟银行存款32198632.30元或查封、扣押、拍卖变卖其相等价值的财产。前述保全措施直接转为执行查封。本院于2018年11月14日将涉案房产进行移送委托评估拍卖。于2019年12月27日依黄明钦的申请，依法裁定终结本次执行程序。后于2020年1月10日依黄明钦的申请恢复本案执行，案号为（2020）闽04执恢6号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本院依法查封被执行人华凯公司包含本案涉案房产在内的相关房产，本案异议人以其向华凯公司买受案涉商品房为由，并提供《认购书》、《收据》主张应当排除对案涉商品房的强制执行行为，在异议人尚未办理案涉商品房权属转移登记手续，并不享有物权的情况下，应审查其是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的规定。第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”显然，异议人所提供的证据并不足以证明其符合上述条件，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回刘云鹏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张志明 审判员  阙 斌 审判员  张天明 二〇二〇年四月十三日 书记员  詹文婷 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初39号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人杨维臣，男，1970年2月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被富拉尔基分局取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]35号                  指控事实                 2016年4月16日20时许，被告人杨维臣在富拉尔基区甲区道边饮酒后，驾驶无号牌二轮摩托车，沿红岸大街由北向南行驶至红岸大街富江路路口，与鄢某某驾驶的黑BGXXXX号小型轿车发生刮蹭，交警大队接到报警后到达现场将杨维臣查获，杨维臣拒不配合呼吸检测，民警遂将杨维臣带至齐齐哈尔医学院第一附属医院抽血。经鉴定，杨维臣血液中乙醇含量为256mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意见                  被告人杨维臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人杨维臣犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，但综合考虑杨维臣缴纳罚金的能力，判处其罚金三千元。杨维臣驾驶无号牌二轮摩托车，拒绝公安机关依法检查，具有从重处罚情节。杨维臣认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人杨维臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       王龙怀                                                          二〇二〇年四月十日           书  记  员      全育莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初674号 原告：安徽英太自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨产业园双水路3号，统一社会信用代码913401003551917316。 法定代表人：徐勇，总经理。 委托诉讼代理人：姜辉,上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥升园汽车配件有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路南、青鸾路西，统一社会信用代码91340100762767777D。 法定代表人：龚丽萍。 原告安徽英太自动化科技有限公司与被告合肥升园汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告安徽英太自动化科技有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽英太自动化科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽英太自动化科技有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由安徽英太自动化科技有限公司负担。 审判员  刘正红 二〇二〇年四月十日 法官助理李婷婷 书记员许丽丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3649号之四申请执行人：张春枝，女，1947年2月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：吴晓刚，男，1977年1月10日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：吴晓敏，男，1978年11月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵元杰，男，1979年2月4日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张春枝、吴晓刚、吴晓敏与被执行人赵元杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3219号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，赵元杰应偿还吴国乾200000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。4、被执行人赵元杰自动履行5000元并发放给申请执行人。5、将被执行人赵元杰所有的黄色ZL-920型装载机一台作价11000元，交付给申请执行人，抵偿赵元杰所欠相应款项。6、通过登封市房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息。7、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。8、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权16000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3649号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十日书记员 韩彩炎
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初179号之一 解除保全申请人：江西超维新能源科技股份有限公司,住所地：江西省靖安县工业园A区，统一社会信用代码：91360900690962265T。 法定代表人：邓根根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪有妹，女，该公司工作人员。 被申请人：深圳市优旺智联科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道楠坑径社区上围工业区2000089栋K栋702,统一社会信用代码：91440300MA5FD700X8。 法定代表人：万能成，该公司总经理。 被申请人：万能成，男，1984年8月16日出生，汉族，住深圳市龙华区。 江西超维新能源科技股份有限公司诉深圳市优旺智联科技有限公司、万能成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）赣0925民初179号民事裁定，查封、冻结或扣押深圳市优旺智联科技有限公司、万能成的银行存款1400000元或相当价值的其他财产。江西超维新能源科技股份有限公司于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告江西超维新能源科技股份有限公司撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对深圳市优旺智联科技有限公司、万能成的银行存款1400000元或相当价值其他财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒岷 二〇二〇年四月十五日 法官助理晏志群 书记员涂芳倩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执99号申请执行人：陶海辉，男，汉族。1986年8月10日出生，住潢川县。被执行人：朱焕林，男，汉族。1988年10月12日出生，住淮滨县。本院在执行陶海辉与朱焕林借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销对朱焕林的执行申请。本院认为申请人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执99号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟审判员  徐正审判员  万筱二〇二〇年四月二十一日书记员  彭鸿
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9943号之一 被执行人金远方，男，1987年10月6日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人谢正龙，男，1990年3月17日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人金远方、谢正龙盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初587号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人金远方未缴纳罚金1000元、被执行人谢正龙未缴纳罚金1000元，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人金远方、谢正龙各缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人金远方、谢正龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金远方、谢正龙履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人金远方、谢正龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金远方、谢正龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托云南省广南县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明被执行人金远方、谢正龙名下无财产可供执行。截至2020年4月13日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人金远方、谢正龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人金远方、谢正龙未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人金远方、谢正龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 戴      伟      根
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0114刑初565号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人曾某，男，汉族，户籍地沈阳市沈北新区，住沈阳市沈北新区。因犯故意伤害罪，于2009年7月31日被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月30日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。 辩护人马欢跃，辽宁恒生律师事务所律师。 被告人刘某某，男，汉族，户籍地沈阳市沈北新区，住沈阳市沈北新区。因犯故意伤害罪，于2012年1月20日被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑七个月，于2012年4月26日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月7日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2020年1月6日经本院决定取保候审。 被告人詹某，男，锡伯族，户籍地沈阳市沈北新区，住沈阳市沈北新区。因犯妨害公务罪，于2011年7月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯容留他人吸毒罪，于2017年11月28日被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元，于2018年2月10日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月29日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2019年12月28日经本院决定取保候审。 被告人温某某，男，汉族，户籍地沈阳市沈北新区，住沈阳市沈北新区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月29日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2019年10月28日经本院决定取保候审。 辩护人田立斌，辽宁宇嘉律师事务所律师。 被告人付某，男，汉族，户籍地沈阳市沈北新区，住沈阳市于洪区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月17日被取保候审。 辩护人夏京源，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2019）475号起诉书指控被告人曾某、刘某某、詹某、温某某、付某犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人马欢跃、被告人刘某某、被告人詹某、被告人温某某及其辩护人田立斌、被告人付某及其辩护人夏京源到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人付某与陶某（另案处理）入股的某某教育培训中心与另一培训学校因商业竞争存在矛盾，2017年9月6日14时许，被告人付某找到被告人刘某某要求其帮助打击竞争对手。当日18时许，被告人刘某某与其找来的一名戴口罩男子（姓名不详）一起到沈阳市沈北新区道义镇淘乐新天地四楼的培训学校，因培训学校门前人多没敢上前。随即刘某某将现场情况告知被告人付某，被告人付某与被告人曾某、温某某一同来到淘乐新天地楼下，在路上被告人曾某又纠集冯某某、张某甲、张某乙、常某某（上述四人均已判刑）、被告人詹某到达现场。被告人刘某某与戴口罩男子、被告人曾某、詹某、温某某、冯某某、张某甲、张某乙、常某某共同来到淘乐新天地四楼培训学校，持械无故殴打被害人屈某、李某等人，并对现场物品进行打砸。经鉴定，被害人屈某前额部及枕顶头皮挫伤为轻微伤；被害人李某仅就腰部软组织挫伤面积而言，损伤程度为轻微伤；现场被毁损物品价值人民币820元。 2018年7月17日，被告人付某及陶某出资对被害人进行赔偿并取得谅解。2018年11月29日，被告人曾某、刘某某、詹某、温某某、付某到沈阳市公安局沈北新区分局投案。 上述事实，被告人曾某、刘某某、詹某、温某某、付某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人屈某、李某的陈述；证人陶某、张某某、李某某、冯某某、张某甲、张某乙、常某某等人的证言；辨认照片、现场照片及监控视频；民办非企业单位登记证书、情况说明；司法鉴定意见书、价格认定结论书；刑事谅解书及收条；刑事判决书、释放证明书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某入股的培训机构因与其他培训学校存在商业竞争引发矛盾，被告人付某指使被告人刘某某、曾某、詹某、温某某持械共同实施了随意殴打该培训学校工作人员及打砸该学校物品的行为，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人曾某、刘某某、詹某曾因故意犯罪被判处刑罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。案发后被告人曾某、刘某某、詹某、温某某、付某能主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，均系自首，依法可从轻处罚。被告人付某及陶某出资赔偿被害人经济损失并取得其谅解，对五被告人可酌情从轻处罚。根据被告人曾某、刘某某、詹某、温某某、付某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（四）之规定，判决如下： 被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月7日起至2020年1月6日止。刑期已执行完毕。） 被告人詹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年12月28日止。刑期已执行完毕。） 被告人温某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年10月28日止。刑期已执行完毕。） 被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓光 审 判 员  葛莉丹 人民陪审员  杨金焕 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王胜民