wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终322号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，地址南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。负责人：刘玄，该公司总经理。委托诉讼代理人：昌婷婷，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：史留风，女，1933年2月9日生，汉族，住金坛市。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张吉祥，男，1992年7月16日生，汉族，住连云港市赣榆县。上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人史留风、张吉祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销（2019）苏1181民初907号民事判决，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：史留风是农村户籍，残疾赔偿金不应适用城镇标准。张吉祥辩称，认可保险公司的上诉意见。请求二审法院依法判决。史留风向一审法院起诉请求：张吉祥及保险公司赔偿各项损失88764.62元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年05月6日20时26分许，张吉祥驾驶车牌号为苏Ｇ×××××小型客车，沿340省道由东向西方向行驶，行致至320省道97公里00米处，与行人史留风从北往南横过340省道时相撞，造成车辆受损、史留风受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队现场认定，张吉祥承担该事故的主要责任，史留风承担事故次要责任。事故发生后，史留风至常州市第一人民医院住院冶疗。镇江市精神卫生中心司法鉴定所和江苏大学司法鉴定所于2019年6月17日鉴定史留风的伤情构成十级伤残，误工期为180天，营养期为60天，护理期为60天，花去鉴定费5415.6元。苏Ｇ×××××小型客车在保险公司投保了强制险和100万商业险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后张吉祥垫付8000元。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定张吉祥承担该事故的主要责任，史留风承担事故次要责任。史留风要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持，但史留风相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｇ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和商业险,故保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，应按照保险合同条款的约定在第三者商业责任险的限额范围内承担赔偿责任，仍有超出则应由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。保险公司抗辩伤残赔偿金按农村标准计算，经审查，史留风年龄偏大无法耕种土地，且随子女生活，故对此项抗辩主张不予采纳。保险公司抗辩误工费不予认可，经审查，史留风对此未提供书面证据，故对保险公司该抗辩主张予以支持。对史留风的损失确定如下：1、医疗费15339.62元；2、住院伙食补助费525元；3、营养费1800元，按鉴定期间60天，每天30元计算；4、护理费6000元，按鉴定期间60天，每天100元计算；5、残疾赔偿金23600元；6、精神损害抚慰金4000元；7、交通费500元。综上，史留风总的损失为51764.62元，由保险公司在强制保险范围内承担44100元。余款7664.62元因史留风系行人，依法予以调整双方承担责任比例，即由保险公司按责任80%承担6132元。张吉祥垫付8000元，史留风应予返还，该款由保险公司在赔偿款中扣除后返还给张吉祥。判决：一、紫金财产保险有限公司南京分公司于判决生效后十日内支付给史留风各项损失42232元，并返还张吉祥垫付款8000元；二、驳回史留风的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于残疾赔偿金的计算标准问题，残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，一审法院认定的残疾赔偿金低于该标准，史留风不要求按照该标准计算残疾赔偿金，系其自愿对权利的处分。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年四月一日书记员  孙 琦
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保354号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谢鹏程、谢玉华：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谢鹏程、谢玉华之间的(2020)湘1381执保354号保全案件[执行（2020）湘1381财保248号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                     （2020）陕0602民初702号 原告：艾飞飞，男，汉族，1989年2月24日出生，大专文化，长庆油田第一采油厂职工，现住宝塔区河庄坪镇河庄坪居民区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭雄，男，汉族，1989年5月27日出生，初中文化，延安市宝塔区人，延安市计量所职工，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告艾飞飞与被告郭雄追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告2万元及利息1066元，共计21066元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，被告因资金周转困难向兰某某借款2万元，约定利息为月息2分，借款期限至2019年12月31日，原告作为担保人对该笔借款承担连带担保责任。借款期限届满后，兰某某向被告主张还款，被告以各种理由搪塞，不予偿还借款。在此情形下，兰某某向原告主张还款责任，原告于2020年1月18日向兰某某偿还借款本金2万元，结息1066元，还清了该笔借款，兰某某向原告出具收据，并将借条原件交付原告，以便原告行使追偿权。鉴于以上事实，原告依据相关法律法规规定，特提起诉讼，请依法判决，维护原告的合法权益。被告未到庭参加诉讼，在本院与其谈话时，被告认可原告对事实的陈述，被告也同意支付原告代偿的借款本息。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，被告经原告介绍向兰某某借款2万元，约定月利率2%，由原告担保，兰某某通过原告向被告转账支付2万元。被告向兰某某清偿利息至2019年10月28日，被告因此于2019年10月29日向兰某某出具借条一份，借条载明月利率2%，期限至2019年12月31日止，由原告担保。借款到期后，被告未向兰某某还款，原告于2020年1月18日向兰某某现金支付借款本金及利息共计21066元。被告至今未向原告支付代偿款，故成诉。本院认为，本案中，原告作为担保人代被告向兰某某偿还借款本息，原告即取得对被告的追偿权，故原告请求被告支付代偿的借款本息21066元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭雄于本判决生效之日起十日内支付原告艾飞飞代偿款21066元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，原告已预交，减半收取计163.5元，由被告郭雄承担，在履行本判决案件款时一并支付给原告艾飞飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员  赵海红   二○二○年四月十七日 书  记  员  高琼英 1
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申453号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张权，男，1965年4月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：任品蓉，北京盈科(长春)律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：长春东方联合置业有限公司。住所：吉林省长春净月开发区净苑小区（北区）3栋106室。 法定代表人：武文勇，该公司董事长。 再审申请人张权因与被申请人长春东方联合置业有限公司（以下简称东方置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终2092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张权申请再审称,二审判决认定东方置业公司在2017年9月22日通知张权接收房屋时未向张权出示竣工验收报告或者竣工备案证，构成逾期交付房屋。但又依照双方签订的《远洋·戛纳小镇项目商品房买卖合同（预售）补充协议》（以下简称补充协议）关于“出卖人逾期交付，买受人不解除合同，必须在实际交付起7日内要求出卖人按本条第1款承担违约责任，否则视为买受人放弃追究出卖人因逾期交付应承担违约责任的权利”的约定，认定张权放弃追究违约责任是错误的。因为该补充协议是格式条款，东方置业公司应当对张权不利的部分进行详细地释明，最基本的应当对字体加粗提示。但是关于此条放弃权利的约定并未加粗提示。同时，在补充协议的签字处，张权明确写明：“买受人确认，出卖人在签订本合同及其相关补充条款、附件前，已就合同条款中免除或者限制出卖人责任的条款作出了特别提示，买受人已充分不解并回直其全部内容。”说明张权对补充协议以及7日内放弃追究违约权利的条款并不认可。请求：1.再审本案。2.撤销二审判决，改判支持张权的诉讼请求。 本院经审查认为，1.案涉补充协议第一页第一条采用加粗、下划线的方式特别提示：“为确保买受人充分理解合同条款，出卖人特提示买受人在签订前，详细阅读并充分理解本合同及相关补充条款、附件等合同全部内容。若有解释或说明要求，请买受人在签约时向出卖人提出，出卖人将依法给予解释或说明。本协议一经签订即视为买受人对合同、补充协议及其它附件已充分了解，对双方均具有约束力。”东方置业公司已采取合理的方式提请张权应详细阅读并充分理解该补充协议全部内容，且该补充协议未免除东方置业公司的主要义务，亦未免除张权的主要权利，不属于《中华人民共和国合同法》第三十九条规定的格式条款。张权据此申请再审，本院不予支持。2.张权在该补充协议最后页书写：“买受人确认，出卖人在签订本合同及其相关补充条款、附件前，已就合同条款中免除或者限制出卖人责任的条款作出了特别提示，买受人已充分理解并同意其全部内容。”补充协议未现“买受人已充分不解并回直其全部内容”记载。该协议不违反法律规定，且经双方签字确认，对双方具有约束力。3.张权在一审庭审中陈述：“车库交完就能进了，前面是邻居锁的，后门是我锁的，在盖阳光房时弄打了玻璃，然后我就都拆下去了，2017（2018）年8月份的时候我加盖了一块小角，后面窗户我就拆了，档板是我加盖的房屋的窗户。”张权对案涉房屋的控制及改造足以证明张权实际接收了案涉房屋，二审判决依据补充协议关于“出卖人逾期交付，买受人不解除合同，必须在实际交付起7日内要求出卖人按本条第1款承担违约责任，否则视为买受人放弃追究出卖人因逾期交付应承担违约责任的权利”的约定，认定张权放弃追究东方置业公司的违约责任并无不当。张权据此申请再审，本院不予支持。 综上，张权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张权的再审申请。 审判长  李世秀 审判员  尹春梅 审判员  陈凤影 二〇二〇年四月七日 书记员  邵 辉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执1010号郝微秀、张立强：关于申请执行人郝微秀与被执行人张立强抚养纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初2012号民事判决书，被执行人张立强应给付申请执行人郝微秀抚养费12，600.00元（2017年3月至2020年3月每月350元）、案件受理费150.00元，共计人民币12，750.00元。执行费81.00元由被执行人张立强承担。因在执行过程中，被执行人张立强自动向申请执行人郝微秀履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终646号 上诉人（原审被告）：高建峰，男，1979年11月8日出生，汉族，山西省运城市盐湖区东郭镇从善村二组居民。 上诉人（原审被告）：张银霞，女，1981年10月16日出生，汉族，山西省运城市盐湖区银湖东街北11巷19号居民,现住山西省运城市盐湖区，系高建峰妻子。 被上诉人（原审原告）：冯斌，男，1979年12月15日出生，汉族，山西省运城市盐湖区工农西街218号居民，现住。 上诉人高建峰、张银霞与被上诉人冯斌民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法给二上诉人送达了开庭传票。上诉人张银霞签收传票后未到庭。上诉人高建峰以双方达成和解为由于2020年4月21日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人高建峰撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人张银霞拒不出庭，依法按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 准许上诉人高建峰撤回上诉。本案按上诉人张银霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4994元，减半收取2497元，由上诉人高建峰、张银霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨云芳 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇二〇年四月二十一日 书记员  程梦媛
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执异7号案外人：吴田刚，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：唐文华，男，汉族，住湖南省中方县。申请执行人：艾自有，男，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：刘才任，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人唐文华、艾自有与被执行人刘才任民间借贷纠纷一案，已于2010年5月12日执行终结，案外人吴田刚于2020年4月2日对本院（2009）方执字第153－2号执行裁定书及（2009）方执字第153号协助执行通知书提出书面异议。本院已立案受理。案外人吴田刚称，中方县人民法院（2009）方执字第153－2号执行裁定书、（2009）方执字第153号协助执行通知书等执行措施确有错误，致其合法权益受到侵害，且有生效法律文书撤销了该执行裁定所涉房屋的权属证明，执行标的不是“被执行人刘才任所有”，申请执行人唐文华、艾自有不能依据执行裁定取得物权，请求撤销湖南省中方县人民法院（2009）方执字第153－2号执行裁定书及（2009）方执字第153号协助执行通知书。本院认为：本院于2010年4月6日作出的并已发生法律效力的（2009）方执字第153－2号执行裁定书的内容为：一、将被执行人刘才任所有的位于怀化市鹤城区，即佳惠大酒店（现文华大酒店）第二楼整一层及靠华中水泥厂综合楼一侧的第一个门面和第九楼整一层商用房房地产作价2,210,000元，交付申请执行人艾自有和唐文华抵偿债务及相关费用，该房地产的所有权（含室内装修）自交付时起转移给买受人艾自有、唐文华所有（各占50%的产权），财产权自本裁定送达买受人艾自有、唐文华时起转移；二、申请执行人艾自有、唐文华可持本裁定书到相关机关办理产权登记手续。本院于2010年4月26日作出的（2009）方执字第153号协助执行通知书，协助执行人是吴田刚、罗毕文，协助执行项目为：位于怀化市鹤城区锦溪北路，即佳惠大酒店（现文华大酒店）第二楼一层及靠华中水泥厂综合楼一侧的第一个门面和第九楼一层商用房房地产的租金支付给买受人艾自有、唐文华（各50%）。案外人吴田刚与被执行人刘才任、申请执行人唐文华、艾自有就该案执行标的所涉房屋系存在租赁关系，虽然湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年1月4日作出的并已发生法律效力的（2015）怀鹤行初字第54号行政判决书判决撤销了怀化市房产管理局2010年1月25日为刘才任颁发的怀房权证鹤字第71000010x号房屋所有权证，但案外人吴田刚与该执行标的即案涉房屋权属并无利害关系，且本院执行的（2009）方执字第153号执行案件已执行完毕，于2010年5月12日裁定终结执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人提出执行异议的应当在执行程序终结之前提出。因此，案外人的异议申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人吴田刚的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审判长  唐利民审判员  毛政校审判员  刘 芳二〇二〇年四月十六日书记员  向 睿
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0124执188号 申请执行人：温小平，男，1969年1月18日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。 被执行人：艾星星，男，1988年3月4日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化程度，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：万溪，男，1984年9月23日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化程度，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人温小平依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01刑终747号刑事附带民事裁定书于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行，2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人艾星星、万溪名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月3日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人艾星星、万溪进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为2.070066万元。截至2020年4月10日未执行2.070066万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李广兴 审判员  吴 磊 审判员  冯云志 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11167号之四申请执行人河南康正医疗器械有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街11号8幢1单元13-14层59号。法定代表人李念波，总经理。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。法定代表人孙文斌，总经理。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路109号院14号楼19层55号。法定代表人孙文斌，总经理。关于河南康正医疗器械有限公司申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南康正医疗器械有限公司于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年8月6日、2019年9月17日、2020年4月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计40280元，本院已扣划40280元，扣缴执行申请费1888后余38392元，已支付给申请执行人。2、查询到被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司名下有车牌号为豫Ｌ×××××的汽车一辆，本院已将上述车辆查封，本次查封为轮候查封。三、本院于2019年8月21日将被执行人限制高消费。四、本院于2019年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单库。五、本院于2019年9月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2019年8月29日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。七、于2019年10月25日查封扣押被执行人所有的日本东芝TBA-120全自动生化分析仪一台，希斯美康XT-1800全自动五类血细胞分析仪一台，因郑州爱美慈铭健康管理有限公司所在地址房屋为租赁房屋，长期处于落锁关闭状态，且联系不到房东本人，经征求申请人意见，申请人表示暂不处置。八、于2020年4月22日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年4月22日本案申请执行人已实际受偿38392元。本院于2020年4月20日向申请执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司委托代理人郭红周做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执恢117号之四申请执行人：苏州海普威精锻有限公司，社会统一信用代码91320507689624330B，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇画师湖路11号。法定代表人：华明根，董事长。委托代理人：王建强，该公司总经理。被执行人：无锡市建民五金机械制造厂，社会统一信用代码9132021471492001XF，住所地江苏省无锡市新吴区梅村群力村张公路66号-2。法定代表人：韩建兴，厂长。申请执行人苏州海普威精锻有限公司与被执行人无锡市建民五金机械制造厂加工合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）苏0507民初4344号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告无锡市建民五金机械制造厂确认结欠原告苏州海普威精锻有限公司货款人民币260144元，此款被告定于2017年10月15日前支付100000元，11月15日前支付60000元，12月15日前支付50000元，2018年1月15日前支付50144元。若被告有任何一期逾期不付，被告应支付原告迟延履行金3000元，则原告有权自逾期次日起按到期未履行金额、未到期金额及迟延履行金一并向法院申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告就本案再无其他经济纠葛。三、案件受理费减半收取人民币2676元，财产保全费1920元，合计4596元，由原告负担2298元，被告负担2298元。（被告负担之款原告已预缴，本院不再退回，由被告在2018年1月15日前直接支付给原告）。四、本协议自各方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。”由于被执行人无锡市建民五金机械制造厂未履行生效法律文书确定的义务。权利人苏州海普威精锻有限公司已向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案执行。因无可供执行财产，本院于2018年10月15日终结首次执行程序。后发现被执行人新的财产线索，本院于2019年7月18日恢复执行。本院执行过程如下：1、本院于2019年10月18日通过淘宝网司法拍卖平台公示了无锡市建民五金机械制造厂名下车牌号为苏Ｂ×××××汽车的拍卖信息，并于11月8日以47880元拍卖成交。2、本院于2019年10月22日通过淘宝网司法拍卖平台公示了无锡市建民五金机械制造厂名下车牌号为苏Ｂ×××××汽车的拍卖信息，但两次拍卖均流拍。后因申请执行人不同意以物抵债，故本院于12月20日通过淘宝网司法拍卖平台公示该车辆的变卖信息，但到期后该车辆仍未变卖成功。3、因被执行人涉案较多，本院在扣除网拍服务费957.6元后对上述拍卖款进行了分配，本案共分得人民币20098元。4、本院分别于2019年12月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。5、本院于2020年3月20日对申请执行人进行了网络约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院已于2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并于3月23日限制被执行人高消费。7、本案立案标的为人民币216417.67元，执行到位20098元，剩余标的196319.67元未能执行到位。本院认为，本案申请行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月十四日书记员  陈 烽
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘05执27号之六申请执行人：唐建民，男，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：尹巨伦，男，1964年4月14日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：刘放，湖南森力律师事务所律师。被执行人：东莞市海威实业投资有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇。法定代表人：韩强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘放，湖南森力律师事务所律师。本院在执行申请执行人唐建民与被执行人尹巨伦、东莞市海威实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的(2016）湘05民初32号民事调解书，本院向被执行人尹巨伦、东莞市海威实业投资有限公司发出执行通知：“向申请执行人唐建民偿还借款本金2500万元，利息1950万元（利息计算至2017年2月28日止，逾期将以2500万元本为基数，按月利率2%标准计算至履行完毕之日止），并负担本案申请执行费。”在执行过程中，本院于2019年12月9日10时至2019年12月10日10时在淘宝网网络司法拍卖平台上拍卖了被执行人尹巨伦名下位于广东省东莞市寮步镇富竹山村三正世纪豪门别墅18号别墅（房产证号为1800194925号，面积为320.27平方米），申请执行人唐建民分得拍卖价款4785081.81元。经对被执行人财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人唐建民也未提供可供执行的财产线索，并于2020年4月22日向本院提交了撤销对（2016）湘05民初32号民事调解书执行申请的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘05执27号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年四月二十三日书记员  张雯芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3667号之三申请执行人：苏州蓝博涂料有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：陆国富。委托代理人：熊智贤，系该公司员工。被执行人：江苏凯波环保科技有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路5号。法定代表人：袁建新。申请执行人苏州蓝博涂料有限公司和被执行人江苏凯波环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0507民初2525号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告江苏凯波环保科技有限公司确认结欠原告苏州蓝博涂料有限公司货款人民币90120.3元，该款被告承诺定于2019年6月30日前支付30000元、2019年7月31日前支付30000元、2019年8月31日前支付余款30120.3元（履行方式，汇入原告指定账户，户名：苏州蓝博涂料有限公司，开户行：苏州银行渭塘支行，账号：7066601101120100038377）。二、如被告任意一期未能按期足额履行，应加付90120.3元扣除已履行部分后剩余货款金额20%的违约金，原告有权就被告到期未履行部分款项、未到期部分款项以及违约金一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取人民币1026.5元，由被告承担，此款原告已预交，被告定于2019年8月31日前直接给付原告。由于江苏凯波环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州蓝博涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行,立案标的为人民币37170.86元（未计算利息）。经本院督促，被执行人于2019年11月20日支付人民币5000元，2020年4月21日支付人民币25120.3元，合计人民币30120.3元，均已交付申请人。申请人于2020年4月21日向本院书面提出撤销强制执行申请。本院认为，申请人提出撤销本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十一日书记员  张晓峰
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1141号原告陈剑峰，男，1977年5月9日生，××族，住启东市。委托代理人张春荣，上海融盈律师事务所律师。被告启东市惠萍镇人民政府，住所地启东市惠萍镇兴惠街119号。法定代表人张生华，职务镇长。应诉负责人施江平，职务副镇长。委托代理人陆炜花，上海联洋律师事务所律师。本院在审理原告张德平、陈剑峰诉被告启东市惠萍镇人民政府行政强制一案过程中，原告张德平于2020年1月2日死亡，原告陈剑峰系其唯一继承人，现原告陈剑峰自愿申请撤回起诉。本院认为，原告陈剑峰申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈剑峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈剑峰承担。（此页无正文）审判长  管丽君审判员  齐海生审判员  张 燕二〇二〇年四月三日书记员  施逸凡附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1825号申请执行人：白云菲，女，1987年6月14日出生，汉族，住址及户籍地河北省涿州市。被执行人：北斗羲和科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心3号楼7层703。法定代表人：张文，总经理。本院在执行白云菲与北斗羲和科技发展（北京）有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月十五日书记员 曹 丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢616号 侯微、王勤： 关于申请执行人凌亚萍与被执行人侯微、王勤请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特931号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢616号，原执行案号：（2020）浙0212执1235号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月三日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初480号 原告：梁跃进，男，1969年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。 被告：蔡伟，男，1969年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：周明，男，1972年2月26日出生，汉族，住福建省周宁县。 第三人：厦门东坤工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇莲塘村。 原告梁跃进与被告蔡伟、周明、第三人厦门东坤工贸有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月20日立案。原告梁跃进在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁跃进撤回起诉处理。 审 判 长  张建生 审 判 员  王 瑛 人民陪审员  许美足 二〇二〇年四月十日 代书 记员  戴小青 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1606号申请执行人:河南省联华混凝土股份公司，地址卫辉市孙杏村镇镇政府南邻。法定代表人：马在红。被执行人：胡中录，男，1964年10月28日生，住河南省荥阳市。本院在执行河南省联华混凝土股份有限公司申请执行胡中录买卖合同纠纷一案中，于2019年10月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年10月9日、2020年3月16日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询。经查被执行人胡中录名下车辆已被他案查封，其他未发现可供执行财产。调查显示被执行人名下房产已被他案查封。2020年3月19日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年4月21日将本案执行情况、采取的调查措施等已短信形式告知申请执行人。申请执行人不回复也未向本院提供其他可供执行线索及下落。本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索或下落的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十三日书记员  郭佳绘
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3790号申请执行人：崔磊，男，汉族，1988年4月3日出生，住河北省衡水市景县。被执行人：北京胜品商贸有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼-1层-103-FB/063。法定代表人：曹振。本院在执行申请执行人崔磊与被执行人北京胜品商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十四日书记员  李 叶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1009号之四申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人程明飞，董事长。被执行人郑先萍，女，汉族，1963年10月30日生，住金湖县。被执行人邱得名，男，汉族，1963年5月27日生，住金湖县。被执行人金湖县得名电器厂，住所地金湖县、八四大道东侧民营创业园内。投资人郑先萍，该厂厂长。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行郑先萍、邱得名、金湖县得名电器厂借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2018年7月28日作出（2018）苏0831民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初986号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年四月二十三日书记员  张 君
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终482号上诉人（一审原告）胡允,男,1956年9月3日出生,汉族,住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区农业综合执法大队,住所地北京市房山区金光路1号法定代表人刘荣秀,队长委托代理人李增健,北京市房山区农业综合执法大队工作人员。委托代理人陈向武,山东江河海律师事务所律师。上诉人胡允因诉北京市房山区农业综合执法大队(以下简称房山区农业执法队)行政强制扑杀行为一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0111行初496号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，审理了本案。胡允向一审法院诉称,2019年4月22日上午,在房山区农业执法队执法人员魏华章带领下,一行20多人来到胡允家中。在未调查且未向胡允告知任何执法依据的情况下,房山区农业执法队执法人员将胡允饲养的47头种用公猪、种用母猪和育肥猪强制扑杀并运走。房山区农业执法队强制扑杀胡允饲养的生猪的行政行为严重违法。首先,房山区农业执法队行政行为实体违法,强制扑杀胡允饲养的生猪超越其法定职权,缺乏法律、法规依据。根据《中华人民共和国动物防疫法》(以下简称《动物防疫法》)第十八条、第三十一条的规定,房山区农业执法队不具有强制扑杀动物的职权。2019年1月12日零时起,北京市房山区琉璃河镇非洲猪瘟疫区已解除封锁。2019年4月22日上午,房山区农业执法队在未提供任何证据及执法依据的情形下,对胡允饲养的生猪直接进行强制扑杀,其行为已超越房山区农业执法队的法定职权,缺乏法律法规依据。其次,房山区农业执法队行政行为程序违法,整个执法过程严重违反法定程序。2019年4月22日上午,房山区农业执法队执法人员到胡允处执法时,未出示执法身份证件,未当场告知胡允扑杀的理由、法律依据,亦未出具相关行政处罚决定书等执法文书,未告知胡允依法享有的权利、救济途径,更未听取胡允的陈述和申辩。房山区农业执法队径行将胡允饲养的生猪进行扑杀,即使其执法有相应职权和依据,其执法过程也严重违反法定程序。故胡允诉至法院,请求:1.确认房山区农业执法队在2019年4月22日强制扑杀胡允饲养的47头种用公猪、种用母猪和育肥猪的行政行为违法;2.诉讼费由房山区农业执法队承担。房山区农业执法队向一审法院辩称,一、房山区农业执法队不具有作出强制扑杀动物的职权。根据《动物防疫法》第八条的规定,房山区农业执法队在动物防疫活动的管理中,需要履行的法定职责有两项:一是负责动物、动物产品的检疫工作;二是负责动物防疫的监督管理执法工作。在动物防疫活动的管理中,倘若发生动物疫病,需要扑杀染疫动物的,根据《动物防疫法》第三十一条、第三十二条的规定,应当由县级以上人民政府依法作出决定,组织有关部门和单位采取封锁、扑杀、销毁、无害化处理等强制性措施。因此,房山区农业执法队作为动物卫生监督机构,不具有作出强制扑杀染疫动物的职权。二、房山区农业执法队未对胡允饲养的动物作出过强制扑杀的行政行为。2019年4月21日,房山区农业执法队接到北京市房山区农业农村局《关于胡允先生反映问题的督办通知》,根据该通知反映的事项,北京市房山区农业农村局要求房山区农业执法队对胡允购入生猪渠道、时间、批次、是否经过检疫消毒等情况进行现场检查,发现违法行为,要求房山区农业执法队依法查办。房山区农业执法队接到该通知后,派出魏华章、朱启泊等执法人员对胡允经营的生猪来源、时间、批次、以及是否经过检疫等情况等问题开展了调查。经查,房山区农业执法队认为胡允经营生猪的行为涉嫌违反《动物防疫法》的有关规定,就其涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫的动物和跨省引进用于饲养的非种用动物到达目的地后未报告的行为进行了立案调查,并制作了询问笔录等相关证据材料。目前,前述涉嫌违法的案件正在办理中。据此,房山区农业执法队执法人员到胡允处,只是对胡允涉嫌违反《动物防疫法》的行为进行调查,并未对胡允诉称的生猪作出过强制扑杀的行政行为。综上所述,房山区农业执法队既没有扑杀染疫动物的职权,也没有对胡允的生猪作出过扑杀的行政行为。故房山区农业执法队不是本案适格被告,请求依法驳回胡允的起诉。一审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定,提起诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中,胡允提起诉讼要求确认房山区农业执法队实施的强制扑杀行为违法,然胡允提交的证据及申请一审法院调取的证据均不足以证明房山区农业执法队实施了上述行为,房山区农业执法队亦予以否认,故胡允的起诉缺乏事实根据,不符合法定起诉条件,应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定驳回了胡允的起诉。胡允不服一审裁定，上诉至本院，认为一审法院认定事实、适用法律均错误。请求撤销一审法院行政裁定，支持其一审诉讼请求。房山区农业执法队对一审裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”。本案中,胡允要求确认房山区农业执法队实施的强制扑杀行为违法,但本案现有证据不足以证明房山区农业执法队实施了上述行为,故胡允的起诉缺乏事实根据,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。一审法院裁定驳回胡允的起诉是正确的，本院依法应予维持。胡允的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建忠审 判 员 刘彩霞审 判 员 杨 波二〇二〇年四月十七日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2464号 原告：贵州安尔丹物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：李代群，男，汉族，出生年月日不详，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州安尔丹物业服务有限公司与被告李代群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贵州安尔丹物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州安尔丹物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十三日 法官助理任继芬 书记员陈潼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1183号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。法定代表人高奇志，行长。被执行人李可可，女，汉族，1985年4月1日出生，住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李可可金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初7522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人李可可名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向李可可发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向李可可发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,李可可未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李可可名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李可可名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月20日前往住房公积金管理中心查询被执行人李可可名下的住房公积金信息，经调查被执行人李可可在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月7日前往查找被执行人李可可的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月14日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人李可可提起网络查询，未发现被执行人李可可名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月24日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李可可名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十四日书记员  董亚敏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初587号原告：王振中，男，1969年2月18日出生，汉族，住陕西省XX城县王振中，男，1969年2月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县椿林镇山西村四组。被告：赵龙军，男，1976年8月14日出生，汉族，住陕西省XX城县赵龙军，男，1976年8月14日出生，汉族，住陕西省蒲城县桥陵镇西曹村二组。委托诉讼代理人：闫小锋，陕西卓星律师事务所律师。本院在审理原告王振中诉被告赵龙军买卖合同纠纷一案中，原告王振中于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振中申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王振中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振中负担。   审  判  员    张晓峰  二〇二〇年四月十五日                    书  记  员     余  曼202005265871969218197681420204155025
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执818号之一申请执行人：云南滇网标准件制造有限公司。统一社会信用代码：91530111064250607D。住所地：云南省昆明市呈贡区云南省昆明经开区大冲工业园区宝象物流中心B区9栋1-2号。法定代表人：凤丽云。被执行人：昆明绿电科技(集团)有限公司。统一社会信用代码：91530100665531826K。住所地：云南省昆明市滇池度假区玉景花园27幢。法定代表人：曹锐。申请执行人云南滇网标准件制造有限公司与被执行人昆明绿电科技(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1153号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明绿电科技(集团)有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人昆明绿电科技(集团)有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月20日至2022年3月19日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保410号申请人郑州昶阳科技有限公司，住所地郑州高新区莲花街11号6号楼6号。法定代表人时少兵。被申请人河南德威电力工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路南、劳动路西20幢6单元3302号。法定代表人徐莎莎。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2268720元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南德威电力工程有限公司银行存款2268720元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月二日书记员  张丹华
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初136号原告：：吴颖丽，女，1974年7月21日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：郝琦，系原告吴颖丽的女儿。原告：郝琦，女，1997年9月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：吴小刚，男，1973年12月15日出生，汉族，住河北省保定市博野县。原告吴颖丽、郝琦与被告吴小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴颖丽、郝琦于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告吴小刚的起诉。本院认为，原告吴颖丽、郝琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴颖丽、郝琦撤回起诉。案件受理费351元，由原告吴颖丽、郝琦负担。审判员  江素平二〇二〇年四月十五日书记员  魏 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执796号之一 申请执行人：蒋澜，女，1988年8月14日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区。 法定代表人：吴彬，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人蒋澜申请执行本院作出的（2019）川0703民初3411号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳五和置业有限公司向申请执行人支付案款23316.88元及利息。经本院执行，截止2020年4月9日，本案执行到位0元，未执行到位金额23316.88元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳五和置业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人绵阳五和置业有限公司进行传唤，被执行人代理人接受调查，称目前暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳五和置业有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初3411号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 帆
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2377号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：燕风芹，女，1963年10月12日出生。被执行人：王现瑞，男，1964年8月17日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行燕风芹、王现瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人燕风芹、王现瑞私下达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月二十三日书 记 员  赵志毅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执43号申请执行人：南昌市百晶实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县泉岭乡聂家村，统一社会信用代码：91360124081478611M。法定代表人：刘敏锋。委托诉讼代理人：万少锋，进贤县李渡镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：陈晓芳，男，1964年5月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人南昌市百晶实业有限公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2696号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人陈晓芳发出执行通知，被执行人陈晓芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈晓芳发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年4月19日，本院依职权向被执行人陈晓芳发出了限制高消费令；2020年4月19日，经审查，本院依职权将陈晓芳纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为21.172022万元。截至2020年4月19日，已执行0元，未执行21.172022万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈晓芳有其它可供执行的财产，于2020年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈晓芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年四月十九日书记员  张水文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1814号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：杨元芝，女，汉族，1973年6月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨元芝保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付112171.69元及利息等，本院于2020年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨元芝名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月一日法官助理姜国琼书记员周宏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执277号申请执行人赵帅，男，1988年6月4日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。被执行人冯洪伟，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请人赵帅与被执行人冯洪伟承揽合同纠纷一案，本案执行标的为22175元，执行费为233元。在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初926号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十三日书记员  车 亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保83号 申请人：张联明，男，1955年7月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：黄双喜，男，1972年12月11日出生，汉族，住浦江县。 申请人张联明于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄双喜名下的财产进行保全。申请人张联明提供信用担保。 本院经审查认为：申请人张联明的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄双喜名下的财产在12280元限额内进行保全。 案件申请费143元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十五日 代书记员  周晓月
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执122号 申请执行人：彭贵胜,男,1971年11月29日出生，住兴隆台区。 被执行人：林红伟，女,1977年12月24日生，汉族，住兴隆台区。 本院在执行申请执行人彭贵胜与被执行人林红伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭贵胜自愿向本院提出撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽7401民初1970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  刘 欣 审判员  赵光男 二〇二〇年四月十六日 书记员  韩 雪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2257号张亚军：张亚军与王继东其他案由一案，申请执行标的共计583287.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000元，其中，本金500000元，剩余案款申请人自愿放弃。本院已于2020年1月3日将该款转付给张亚军。至此，张亚军向本院申请执行的（2018）豫0223民初4219号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：马卫红书记员 ：严艳红二〇二〇年四月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保142号申请人：常德裕鑫房地产开发有限公司。法定代表人：林再兴。被申请人：崔平世，男。申请人常德裕鑫房地产开发有限公司与被申请人崔平世房屋买卖合同纠纷一案，申请人常德裕鑫房地产开发有限公司于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人崔平世名下银行存款110万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德裕鑫房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔平世名下银行存款110万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月八日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初835号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号1-6-1。 法定代表人：赵占金。 被告：战宪正，男，1983年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告战宪正物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 荣微微
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初585号之一解除保全申请人：赵燕丽，女，1978年7月5日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社法定代表人：孙延升，经理地址：平原县被申请人：孙延升，男，1945年12月11日生，汉族，住平原县。解除保全申请人赵燕丽与被申请人平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社、孙延升买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）鲁1426民初585号民事裁定，对被申请人平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社、孙延升的债权（辛吉和）及孙延升名下122000元存款予以查封（冻结）。赵燕丽于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵燕丽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社、孙延升名下存款122000元的冻结。案件申请费1130元，由赵燕丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年四月二十四日书记员  王士会
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特207号申请人：杨彩慧。委托代理人：彭超，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。申请人：初财春。本院于2020年4月3日立案受理申请人杨彩慧与初财春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因委托合同纠纷，于2020年4月3日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、初财春欠杨彩慧5000元，于2020年4月3日支付4000元，即时付清；剩余1000元于2020年4月15日前付清；二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨彩慧与初财春于2020年4月3日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年四月三日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕1022民初76号   原告：魏军朝，男，汉族，户籍陕西省丹凤县，现住陕西省丹凤县。   被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区。                         主要负责人：刘伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张锋，男，汉族，住陕西省丹凤县，系该公司工作人员。   被告：杨丹斌，男，汉族，住陕西省丹凤县。   被告：刘宁宁，女，汉族，住陕西省丹凤县。   原告魏军朝与被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司、杨丹斌、刘宁宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告魏军朝于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告魏军朝撤回起诉。   案件受理费3164元，减半收取1582元，由原告魏军朝负担，予以免收。                             审判员    张栓成                             二〇二〇年四月二十四日                             书记员    贾瑞姣                  1
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1057号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。委托代理人：柴红凯，男，1988年7月10日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：魏爱方，女，1968年11月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张进其，男，1966月8月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：寇洪起，男，1956年1月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵利凤，女，1985年4月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孙刚宪，男，1960年8月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：魏月坤，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被告魏爱方、张进其、寇洪起、赵利凤、孙刚宪、魏月坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行的委托代理人柴红凯到庭参加诉讼，被告魏爱方、张进其、寇洪起、赵利凤、孙刚宪、魏月坤经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏爱方、张进其偿还借款本金3万元及利息；2、被告寇洪起、赵利凤、孙刚宪、魏月坤对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年11月14日，被告魏爱方同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2017年11月14日起至2018年11月8日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告张进其、寇洪起、赵利凤、孙刚宪、魏月坤与我行签订了《保证合同》为被告魏爱方贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2017年11月14日，我行将贷款3万元存入被告魏爱方6223191519303296账号交付使用，到期日为2018年11月8日，月利率9.4975‰。被告未偿还本金，利息偿还到2018年11月7日。被告魏爱方、张进其、寇洪起、赵利凤、孙刚宪、魏月坤均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同2份；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告魏爱方拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行贷款3万元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告张进其、寇洪起、赵利凤、孙刚宪、魏月坤自愿为被告魏爱方借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告魏爱方追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏爱方于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金3万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以3万元为基数，自2018年11月8日起至实际给付之日止）。被告张进其、寇洪起、赵利凤、孙刚宪、魏月坤对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告张进其、寇洪起、赵利凤、孙刚宪、魏月坤在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告魏爱方追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年四月二十一日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督101号申请人：李志须，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住河北省沙河市。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人李志须于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人李志须称，自2019年12月至2020年1月期间，其在被申请人处工作，为压延部员工，被申请人累计拖欠其工资4908元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人李志须工资4908元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李志须工资4908元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保25号 山东肥城农村商业银行股份有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2020）鲁09民初45号民事裁定书，依法保全被申请人以下财产： 冻结被申请人韩兆星名下××银行账号。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年四月九日 山东省泰安市中级人民法院 保全财产通知书 （2020）鲁09执保25号之一 韩兆星： 根据保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司申请，本院作出（2020）鲁09民初45号民事裁定书，依法保全了你方以下财产： 冻结被申请人韩兆星名下××银行账号。 特此通知。 二O二O年四月九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2629号申请执行人：何清颖，女，汉族，1995年9月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人何清颖与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特935号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特935号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特935号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执490号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、张国辉、陈曦：我院受理的吉林磐石农村商业银行股份有限公司与张国辉、陈曦借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计3020.00元。经本院立案执行，现申请向吉林磐石农村商业银行股份有限公司给付3020.00元。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与张国辉、陈曦借款合同纠纷执行一案的（2019）吉0284民初1873号民事调解书申请执行的部分执行完毕，现已结案。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2214号申请人：景波，男，1987年10月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人：于庆丰，男，1983年3月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人景波与被申请人于庆丰民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人于庆丰名下57371元等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二〇年四月八日书记员  张晓斌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2274号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行。统一社会信用代码：91530112346743178Y。住所地：昆明市西山区云山路357号。委托代理人：秦敏捷、杜威，曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行正式职工，特别授权代理。被执行人：万敏，女，汉族，1970年12月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：殷佳平，男，汉族，1969年10月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：彭世涌，男，汉族，1986年9月14日出生，身份证登记住址：湖南省双峰县。被执行人：叶林海，男，汉族，1972年11月6日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行与被执行人万敏、殷佳平、彭世涌、叶林海金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6079号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人万敏、殷佳平、彭世涌、叶林海已履行13573.44元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6079号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6079号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月八日法官助理姜国琼书记员周宏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终138号 上诉人(原审被告)：李挺付，男，汉族，1968年6月17日生，住四川省内江市。 委托诉讼代理人：谢吉才，四川英中律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：青海广宇建设工程有限责任公司，住所地:青海省西宁市城中区南川西路114号，统一社会信用代码：916301007105096100（3－6）。 法定代表人：徐爱玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易明伦，男，汉族，1965年11月1日生，该公司项目负责人，住青海省都兰县。 上诉人李挺付因与被上诉人青海广宇建设工程有限责任公司不当得利纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 李挺付上诉请求：一、撤销青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初820号民事判决书，并依法改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定上诉讼人没有按约定进行工程施工没有证据支持，被上诉人提交的证据是虚假的；2.一审法院认定借款15万元是错误的，是承包事项之外增加的工程量据实结算后，被上诉人应向上诉人的支付的15万元；3.认定被上诉人与他人签订施工合同所施工产生的173098.1元的费用，没有证据支持，此合同是双方解除《建筑工程施工合同》之后被上诉人的单方行为与上诉人无关；4.上诉人获取工程款77万元，是应得工程款，不存在不当得利。 青海广宇建设工程有限责任公司辩称，上诉人的上诉理由均不属实。 青海广宇建设工程有限责任公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还从原告处多领的工程款181738.10元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年3月23日，原告青海广宇建设工程有限责任公司与被告李挺付签订《建筑工程施工合同》，原告将都兰县乡镇便民服务大厅及基础设施工程以大包的方式承包给被告李挺付进行施工，原告提供材料，建筑面积按每平方米550元，工程总价623500元。在施工过程中，双方又约定增加工程项目淋浴间工程造价150000元。2017年11月21日双方签订《老李结算单》，对原、被告对之前工程付款和给李挺付垫付款、借款的记录，李挺付在本案中领取工程款620000元，借款150000元，共计领取770000元。被告李挺付在领取全部工程款后，未完成剩余工程，2018年4月26日，原告青海广宇建设工程有限责任公司向被告李挺付发出《关于敦促李挺付都兰县乡镇便民服务大厅项目尽快竣工的通知》，要求被告于2018年4月28日前复工，并于2018年5月15日前完工，后被告没有按照约定进行施工。原告另找李振安、高根超、焦群安、王振能、付心勤、马银岭进行施工。其中李振安完成了察苏镇、热水乡、香日德镇、沟里乡、巴隆乡、宗加镇六个地方的服务大厅和基础设施的室内室外水电暖碰头及安装，完成了24800元的工程量；高根超完成了六个乡镇的室内室外墙面刮大白及屋檐工程价款为18500元；焦东升完成了察苏镇、热水乡、香日德镇、沟里乡服务大厅和基础设施的房屋的屋面砂浆、屋内地板砖、屋外周围散水工程价款71853.5元；王振能完成了宗加镇巴隆乡服务大厅的散水返工、锅炉房水箱间打地坪、工程价款12080元；付心勤完成了六个服务大厅的吊顶工程，工程价款14861元；马银岭完成了察苏镇、香日德镇、沟里乡、宗加镇、屋面防水扫尾工程的工程价款15363.6元，以及54个小工每天160元工资共计8640元；王振能替李挺付返工的工程价款7000元；合计工程款173098.1元。后期剩余工程施工包含在原告与被告签订的《建筑工程施工合同》中的未完成项目中，由原告向法庭提交的《接李挺付扫尾工程项目承包合同》、证明、收条、结算单证实支付剩余工程款173098.1元的事实，并有被告出具的收条和欠条、微信转账记录予以佐证。原告诉讼请求为支付剩余工程款181738.1元，但其提交的证据只能证实剩余工程款为173098.1元。 一审法院认为，不当得利是指没有法律或者合同等合法根据，造成他人财产受到损失而使自己获得不当得利的法律事实。原告青海广宇建设工程有限责任公司向被告支付工程费用620000元，借款150000元，共计770000元，有被告签字的《老李结算单》及借条、收条予以证实，且被告在答辩状中已认可该事实。被告李挺付收到工程款后应按照约定工程量进行工程施工，但被告李挺付未按照约定进行施工，致使原告另找他人施工所产生费用173098.1元，剩余工程包含在原、被告签订的《建筑工程施工合同》未完成部分中，原告已支付剩余工程款173098.1元，由原告支付施工人的转账凭证和收条、结算单、微信转账记录予以证实。被告在领取工程款后未完成工程量，致使原告另找他人完成剩余工程，并支付费用173098.1元，故被告的行为已构成不当得利，对于不当得利173098.1元，被告李挺付应当返还原告。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李挺付向原告青海广宇建设工程有限责任公司返还工程款173098.1元（于本判决生效后十日内付清）。案件受理费3934.76元，由被告李挺付负担3884.76元。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人李挺付称其所领款项770000元是应得工程款，不应返还工程款173098.1元的意见，经查，根据案涉《老李结算单》内容来看，上诉人李挺付认可于2017年11月21日从被上诉人青海广宇建设工程有限责任公司共领取工程款770000元，其中“三:八有项目淋浴间，李挺付借工程款150000元”，该150000元应为预支款项；上诉人李挺付于2018年4月26日在《关于敦促李挺付都兰县乡镇便民服务大厅项目尽快竣工的通知》签字认可存在未完工程，但上诉人李挺付未按该通知要求继续施工，被上诉人青海广宇建设工程有限责任公司为按期完工将上诉人李挺付未完工程量173098.1元，安排他人施工完成，该部分工程款应由上诉人李挺付在其领取的工程款中予以返还，上诉人李挺付未提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人李挺付的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（二）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3934.76元，由上诉人李挺付负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 樊 旭 华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1479号 原告：中国工商银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码91370832869166402H，住所地梁山县水泊东路80号。 负责人：李晓红,行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王吉祥，男，1992年12月1日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李军，男，1970年9月21日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 被告：徐亚运,男，1995年6月29日出生，汉族，住东平县。 原告中国工商银行股份有限公司梁山支行诉被告徐亚运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司梁山支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梁山支行撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕童童
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初273号原告：范某某，男，1958年3月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳某某某某有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李某某。原告范某某与被告沈阳通用航空有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范某某撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由范某某自愿负担。审判员  刘芳二〇二〇年四月一日法官助理龚会书记员于雪儿
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执482号之二 申请执行人：焦春显，男，1955年4月2日出生，汉族，住南阳市卧龙区。 被执行人：赵士田，男，1976年7月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。 被执行人：王跃丽，女，1966年3月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。 申请执行人焦春显与被执行人赵士田、王跃丽追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）豫1303民初5467号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 执行中，经审查，申请执行人焦春显据以提出强制执行申请的本院（2018）豫1303民初5467号民事判决书，判决：“本判决生效后十日内，被告赵士田、王跃丽向原告焦春显、**英代偿款50000元，并自2018年6月6日起按年利率6%计算利息至实际给付日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付业务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”申请执行人焦春显向本院提交的强制执行申请书的申请内容为“1、请求人民法院依法执行由被执行人立即支付申请人代偿款50000元，自2018年6月6日起按年利率6%计算至实际给付日止，并承担案件受理费1050元（截止申请之日利息为4250元，本息及案件受理费计55300元）。2、执行费由被申请人承担”。2020年3月19日，本案作出的执行依据的审判组织作出了（2018）豫1303民初5467号民事裁定书，裁定：一、将本判决中，“赵士田，男，生于1976年7月24日，汉族，住卧龙区青华镇××街，公民身份证号码：4129241976××××××××。”补正为“赵辉（曾用名赵士田），男，生于1969年5月18日，汉族，住卧龙区青华镇××街，公民身份证号码：4129241969××××××××。”；二、将本判决中，“赵士田”补正为“赵辉（曾用名赵士田）”。另本案受理后，赵士田（身份证号码：4129241976××××××××）到庭后明确表示其非本案被执行人，不认识申请执行人，也与申请执行人不存在任何法律关系。 本院认为，申请执行人申请执行的主体为焦春显，而本院（2018）豫1303民初5467号民事判决书明确，被告赵士田、王跃丽向原告焦春显、**英支付代偿款50000元，并自2018年6月6日起按年利率6%计算利息至实际给付日止。现申请人仅为焦春显，**英未作为申请执行人主张权利，也无**英相关代理手续或放弃相关债权手续。本院（2018）豫1303民初5467号民事裁定书将赵士田（身份证号码：4129241976××××××××）补正为赵辉（曾用名赵士田，身份证号码：4129241969××××××××），民事裁定书相关内容与生效判决主体不符。现申请执行人、被执行人与执行依据所确定的申请执行人、被执行人主体不相符合，应视为此次强制执行申请主体不明确，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回焦春显的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 崔炯代理审判员靳志刚 代理审判员 高    豫    飞 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 高    豫    飞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终316号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）李良超，男，1971年8月6日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地安化县，租住于长沙市雨花区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人李良超犯非法经营罪一案，于2019年11月15日作出（2019）湘0121刑初822号刑事判决。宣判后，原审被告人李良超不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李良超申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人李良超撤回上诉的要求，符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李良超撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初822号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年四月十四日书记员 陈雅琴
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保122号关于申请保全人刘振涛与被保全人吉林省亿天新能源有限公司劳动争议纠纷一案，申请人刘振涛于2020年4月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人吉林省亿天新能源有限公司名下银行存款40,051.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保122号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保48号 申请人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，局长。 委托代理人金贤芳，该局澧县分局局长，代理权限为特别授权代理。 被申请人澧县王家厂方源新型环保建材有限公司，住所地湖南省澧县王家厂镇大团村十一组。 法定代表人余鑫。 申请人常德市生态环境局对被申请人澧县王家厂方源新型环保建材有限公司作出了澧环罚决字［2019］25号行政处罚决定书，为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人常德市生态环境局向本院申请对被申请人澧县王家厂方源新型环保建材有限公司的财产予以保全。 经审查，本院认为申请人常德市生态环境局的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人澧县王家厂方源新型环保建材有限公司在金融机构的存款121120元。冻结期限一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 卢业锋 二〇二〇年四月二日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3823号申请执行人：窦华顺，男，1993年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京乐迈健身咨询有限公司，住所地北京市顺义区林河南大街9号院14号楼5层521室。法定代表人：付守海，执行董事。本院在执行申请执行人窦华顺与被执行人北京乐迈健身咨询有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十四日书记员  李 叶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5920号之一申请执行人：江苏和顺环保有限公司，统一社会信用代码9132059472440510X9，住所地苏州工业园区胜浦街道澄浦路18号。法定代表人：刘东军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱玲，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小凤，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：苏州美威创意展示用品有限公司，统一社会信用代码91320506598619739C，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞路68号15幢。法定代表人：郑俊，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏和顺环保有限公司与被执行人苏州美威创意展示用品有限公司合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初933号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州美威创意展示用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏和顺环保有限公司款项23020元及逾期付款违约金(以23020元基数，按年利率11.7%，自2018年8月10日起计算至被告实际履行之日止)；二、被告苏州美威创意展示用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏和顺环保有限公司律师代理费5500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告苏州美威创意展示用品有限公司负担。该款原告已预交，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付，逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××51；开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行）由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏和顺环保有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月25日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州美威创意展示用品有限公司工商注册登记地苏州市吴中区甪直镇吴淞路68号15幢邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年12月25日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州美威创意展示用品有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人苏州美威创意展示用品有限公司名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人苏州美威创意展示用品有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封，查封期限自2020年1月3日至2022年1月2日止，因该车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年12月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州美威创意展示用品有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。4、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州美威创意展示用品有限公司名下不动产、工商、银行存款、证券等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年1月14日，因被执行人苏州美威创意展示用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人郑俊限制高消费。6、2020年2月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州美威创意展示用品有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年4月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人向本院确认被执行人目前已不在实际经营，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的28520元、逾期付款违约金及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位28520元、逾期付款违约金及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月二十日书记员 陈     琪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢218号申请执行人：双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地双峰县城中路29号。法定代表人：周亘亮，该公司董事长。委托代理人：赵臻，系该公司员工。委托代理人：刘晶华，系该公司员工。被执行人：朱桃红，女，1983年2月15日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人：谭棱方，男，1981年10月5日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：欧阳娥，女，1956年9月3日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人朱桃红、谭棱方、欧阳娥金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出（2019）湘1321民初579号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱桃红、谭棱方、欧阳娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司于2019年7月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。2019年7月12日，本院向被执行人朱桃红、谭棱方、欧阳娥送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月11日第一次发起总对总网络财产查控，查明朱桃红、谭棱方、欧阳娥无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息。2019年7月23日向双峰县不动产登记中查询不动产，查明谭立球（已故）名下的与被执行人欧阳娥共有的位于双峰县（房屋所有权证号：双房权证永2013字第××号，土地使用权证号：双国用2013第1155号;房屋所有权证号：双房权证永2013字第××号，土地使用证号：双国用2013第1156号;房屋所有权证号：双房权证永2013字第××号，土地使用证号：双国用2013第1163号）有房产，本院对上述房产进行评估，并在网上进行拍卖。经过第一、二次拍卖，均无人竞卖。2020年1月7日申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司申请对上述房产进行变卖，本院于2020年1月7日裁定进行网上变卖，经过两个月的变卖期限，无人竞买。2020年4月8日，申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司向本院提交以物抵债的申请书，同意以网上变卖的价格（总价459818.11元）以物抵债给申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司。2020年3月30日第二次发起总对总网络财产查控，查明朱桃红、谭棱方无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息；查明欧阳娥有可供执行的银行存款，2020年4月3日、15日划拨欧阳娥银行存款38560.06元并发放给了申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司。2020年4月15日对朱桃红、谭棱方、欧阳娥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月17日，本院已执行到位498378.17元。经采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年四月十七日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执34号 申请执行人：班德格代，男，蒙古族，1958年3月16日出生，牧民，现住内蒙古。 被执行人：卢治平，男,1953年8月5日出生,汉族,个体,现住内蒙古。 本院在执行申请执行人班德格代与卢治平借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2017）内0624民初2155号民事调解书申请法院执行80900元。法院受理执行案件后，依法于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人卢治平在鄂托克农村商业银行股份有限公司有存款信息，2020年3月9日将该账户冻结。2020年1月10日申请人班德格代另案分配案款5000元。2020年3月24日被执行人卢治平自动履行欠款10000元，并与申请人协商一致，申请人提出申请解除对被执行人卢治平账户的冻结；2020年2月24日对被执行人卢治平采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单；2020年3月25日到被执行人卢治平住地进行现场调查，未发现被执行人卢治平有可供执行财产线索；申请人不要求对被执行人采取拘留措施；被执行人名下登记的蒙Ｃ×××××长城牌汽车已经卖给别人，申请人也不要求对该车辆进行查封；2020年4月16日与申请人进行终本约谈，申请人无法提供新的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日格乐 审判员 郝 向 龙 审判员 郭 宇 强 二〇二〇年四月十六日 书记员 潘 东 科
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执47号之一 申请执行人：杨红娥，女，1969年8月19日出生，汉族，独山子石化公司热电厂内退职工，住克拉玛依市。被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依市乌尔禾区派朗宾馆业主，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，克拉玛依市乌尔禾区派朗宾馆员工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。申请执行人杨红娥申请执行被执行人王永华、向新香借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0202民初237号民事调解书，被执行人王永华、向新香应当向申请执行人杨红娥偿还借款本金450000元、利息50000元、律师代理费15000元，合计5150000元。被执行人王永华、向新香还需承担本案的申请执行费7550元。本案在执行过程中查明，2019年-2020年在克拉玛依区法院共有68件系列被执行案件，被执行人基本都是王永华，向新香，克拉玛依得迈酒店管理有限公司，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司，市中级法院决定将本案交克拉玛依区人民法院和市中级人民法院协同执行。为此，申请执行人杨红娥同意接受克拉玛依区法院进行案款分配，并向本院申请撤回执行。本院认为，执行中申请执行人申请撤回执行申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新0202执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   董 锋审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   李 琪
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初52号原告：周红军，女，1971年5月19日出生，住宣恩县。委托诉讼代理人：欧阳兴，系原告之子，代理权限为特别授权。被告：沈松云，女，1959年2月11日出生，住湖北省宣恩县。本院在审理原告周红军与被告沈松云民间借贷纠纷一案中，原告周红军于2020年4月24日以其与被告沈松云已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周红军撤回对被告沈松云的起诉。案件受理费1650元予以退还原告周红军。审判员  邱宗南二〇二〇年四月二十四日书记员  杨丽俊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保168号申请人谢康，男，1987年5月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘祥军，系湖南良图律师事务所律师。被申请人贺月蟾，女，1983年8月22日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请人谢康与被申请人贺月蟾股权转让欠款纠纷一案，申请人谢康于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人贺月蟾名下银行存款45万元或价值相当的其他财产。申请人谢康在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了价值45元的诉前财产保全保险作为担保。本院审查认为，申请人谢康的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保91号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贺月蟾名下银行存款45万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月十六日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终833号上诉人（原审被告）：牛玲霞，女，1965年1月2日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审原告）：陈玉山，男，1975年10月15日出生，汉族，住山东省招远市。上诉人牛玲霞因与被上诉人陈玉山保证合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，牛玲霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人牛玲霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取为2525元，由上诉人牛玲霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  孙 梦二〇二〇年四月二十日书记员  杨 丽