wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1758号之三申请执行人严长谊，男，1963年04月18日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人李振，男，1963年05月18日出生，汉族，住商城县。被执行人严付勤，女，1967年02月02日出生，汉族，住商城县。被执行人李中奇，男，1987年03月03日出生，汉族，住商城县。申请执行人严长谊申请执行李振、严付勤、李中奇民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2211号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告李振、严付勤、李中奇于2019年10月22日前偿还原告严长谊借款160万元及利息。本院于2019年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李振、严付勤、李中奇邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行160万元及利息的偿还义务。经本院执行人员多次传唤，李振、严付勤、李中奇未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李振、严付勤、李中奇银行仅有零星存款已告知申请人未采取冻结、扣划措施。2、查明被执行人李振配偶严付勤名下有位于商城县××农场××房产××幢，上述房屋经本院另案处置变现款160万元，本案已参与该案执行财产分配，分得65万元执行款已支付给申请执行人。3、查明被执行人李中奇所有的号牌为豫A89887GL350牌豫Ａ×××××M台福小霸王牌车辆两辆。本院已依法查封（2021年12月10日查封期限届满）。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应与查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2019年11月18日本院决定将被执行人李振、严付勤、李中奇纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、在执行过程中，查明被执行人李振及李振名下河南合凯置业有限公司位于郑州航空港经济综合实验区的苇航路（郑港五路）南侧地块的土地及在建工程、地上建筑物由郑州航空港经济综合实验区人民法院处置中，本院已发函参与财产分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共给付申请执行人65万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产均已控制完毕并处置外，暂未发现被执行人现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初2211号民事调解书的本次执行程序。被执行人李振、严付勤、李中奇负有继续向申请执行人严长谊履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年四月十九日书记员  詹 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1503号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王丽红，女，1976年10月18日出生，汉族，户籍地河北省唐山市迁西县。广发银行股份有限公司北京分行与王丽红信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7372号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币74374.20元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7372号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初72号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人蔡某某，男，1967年8月12日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民，住昌图县，因本案于2020年3月3日被昌图县公安局取保候审。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察官徐丽、检察官助理付瑞出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼（远程），现已审理终结。公诉机关指控,2020年1月25日19时30分许,被告人蔡某某在金家镇××家窝棚村其岳父家中饮酒后，驾驶辽Ｍ×××××号正三轮载客摩托车与妻子荣某回家，途中被告人蔡某某与荣某发生争吵，荣某称要举报蔡某某酒后驾驶机动车，蔡某某遂将车开到金家镇派出所。经检验，被告人蔡某某血液中乙醇成分190.25mg/100ml。2020年3月3日，被告人蔡某某到昌图县公安局交通警察大队投案。公诉机关认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人蔡某某自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提供了户卡信息、情况说明、信息查询结果单及行驶证、现场呼气酒精检测结果单、现场照片及行政强制措施凭证；酒精定量检测报告；证人荣某等的证言；被告人蔡某某的供述与辩解等证据证实。被告人蔡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡某某构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人蔡某某自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宁二〇二〇年四月十七日书记员  佟皓
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之二十六被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保54号 王传立、唐自伦： 本院执行王传立与唐自伦财产保全一案，申请执行标的共计231380元。在执行过程中，本院已向相关单位送达保全裁定书，该案已保全完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6750号 原告：戚良方，男，1992年4月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：叶周阳，男，1996年12月2日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：吴凯丽，女，1997年4月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：董文鑫，男，1997年12月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告戚良方与被告叶周阳、吴凯丽、董文鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。诉讼中，原告戚良方向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告戚良方申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戚良方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚良方负担。 （本页无正文） 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈颖君
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初191号 原告：宋万琳，女，汉族，1990年7月4日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师（特别授权）。 被告：王开全，男，汉族，1975年7月20日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所：宜宾市翠屏区南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：闫涛，公司员工。 原告宋万琳与被告王开全、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称：宜宾人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋万琳的委托诉讼代理人张成，被告王开全，被告宜宾人保公司的委托诉讼代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋万琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告王开全赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费等各项损失44605元；庭审中，变更为46305元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月20日，王开全驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县古宋镇往玉屏镇方向行驶，行至省道309线时，撞到行人宋万琳，造成宋万琳受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理部门认定，当事人王开全负事故主要责任，宋万琳负次要责任。宋万琳被送往兴文人民医院住院治疗49天。因被告王开全驾驶的车辆在被告宜宾人保公司购买了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告王开全辩称：我驾驶的车辆投保交强险，应由保险公司向原告承担赔偿责任；事故发生后，我垫付医疗费用4500元，请求在本案中一并处理。 被告宜宾人保公司辩称，1.我公司在交强险保险限额内承担责任；2.原告主张的费用过高，我公司已垫付医疗费9900元；3.我公司不应当承担鉴定费、诉讼费用。 原告宋万琳为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故发生的事实以及责任划分情况； 3.住院病历、出院证明、医疗票据，拟证原告因交通事故受伤后住院治疗的事实； 4.鉴定报告、鉴定费票据，拟证实原告的鉴定情况； 5.工作单位证明，拟证实原告工资收入情况。 经质证，被告王开全与被告宜宾人保公司对原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据5有异议，认为应提供劳动合同和工资表。本院对经被告质证无异议的予以确认，对有异议的部分，结合本案基本事实综合予以认定。 被告王开全、宜宾人保公司未提供证据证实自己的辩驳意见。 经审理查明：2018年10月20日，王开全驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县古宋镇往玉屏乡方向行驶，行至省道309线207ＫＭ＋200Ｍ路段时，撞到横过公路的宋万琳，造成宋万琳、王开全受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队于2018年12月8日作出第511528120180000220号道路交通事故认定：当事人王开全负此事故的主要责任，宋万琳负次要责任。宋万琳受伤后，到兴文县人民医院治疗，住院1天后转入长宁县人民医院住院治疗，在该院住院49天后于2018年12月10日出院。宋万琳分别支付兴文光明骨科医院门诊费400元，支付兴文县人民医院医疗费用5170.74元，支付长宁县人民医院医疗费24837.31元，合计30408.05元。2019年4月16日，宋万琳委托四川鼎诚司法鉴定中心对其后期医疗费进行司法鉴定。该所经鉴定后，作出的鉴定意见为：宋万琳的后续医疗费约需人民币12000元，支付鉴定费1700元。 查明，被告王开全驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车属于王开全所有，该车在宜宾人保公司投保交强险，本次事故发生于保险期限内。事故发生后，王开全向原告垫付医疗费4500元，宜宾人保公司向原告垫付医疗费9900元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，被告王开全负事故主要责任，原告宋万琳负次要责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并参照该责任划分确定由被告王开全在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分按责任比例分担。被告王开全驾驶的车辆在被告宜宾人保公司投保交强险，宜宾人保公司应当按照保险合同约定向原告承担赔付责任。本案根据当事人提供的证据和相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：①医疗费：由两部分组成，原告在兴文光明骨科医院的门诊费400元，在兴文县人民医院的医疗费用5170.74元，在长宁县人民医院的医疗费用24837.30元，经鉴定确定的后续医疗费12000元，合计42408.05元（其中王开全垫付4500元，宜宾人保公司垫付9900元）；②住院伙食补助费：原告共住院50天，本院酌情按照30元/天标准计算为1500元；③营养费：原告共住院50天，本院酌情按照20元/天标准计算为1000元；④护理费:原告住院50天，主张按100元/天的标准计算并不过高，计算为5000元；⑤鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费用1700元，系原告为查明后续医疗费支出的必要费用，本院予以支持；⑥误工费，原告主张4500元/月，并未超出2018年四川省城镇就业人员平均工资标准；原告主张计算3个月，无相关事实依据证明，本院酌情认定误工期限为50天，计算为4500元/月×50天/30天=7500元；⑦交通费，原告因交通事故受伤后住院治疗，以及进行鉴定，需产生一定的交通费用，原告请求500元，本院酌情支持400元；对原告上述请求中超出部分，本院不予支持；上述七项共计59508.05元,其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①+②+③=44908.05元，因宜宾人保公司在交强险医疗费限额已原告垫付9900元，扣减后应在交强险赔偿限额内赔付100元，不足部分34908.05元，由被告王开全承担80%的赔偿责任即27926元，扣减已向原告垫付的4500元后为23426元；原告自行承担20%的责任。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有④+⑤+⑥+⑦=14600元，由宜宾人保公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付14600元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在承保的川Ｑ×××××号车交强险赔偿限额内赔偿原告宋万琳医疗费、后续医疗费、误工费等各项损失14700元（已扣减垫付的医疗费9900元）； 二、被告王开全赔偿原告宋万琳医疗费、后续医疗费、误工费等各项损失23426元（已扣减垫付费用4500元）； 上述第一、二项限于本判决生效之日起七日内履行清结； 三、驳回原告宋万琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为458元，由被告王开全承担。原告已预交，由被告王开全径行向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗强 二〇二〇年四月十七日 书记员  向珂
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7104号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：雷群海，男，1990年10月29日生，汉族，住衡阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告雷群海信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令雷群海归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币151,981.51元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：雷群海向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，雷群海欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计162,541.71元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向雷群海送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供雷群海的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇二〇年四月十五日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0185民初599号原告:赵树峰，男，1976年1月11日出生，汉族，住登封市。被告:张海宾，男，1968年12月18日出生，汉族，住登封市。被告:李巧芳，女，1970年3月12日出生，汉族，住登封市。被告:郑州登峰房地产营销策划有限公司，住所地郑州市登封市嵩阳街道南一环与谷路街交叉口男5米路东631号。统一社会信用代码：91410185MA46CTTB9T。法定代表人：赵利明。赵树峰与张海宾、李巧芳、郑州登峰房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，赵树峰于2020年4月21日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，赵树峰以双方已经达成和解为由提出撤诉，是当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵树峰撤回起诉。案件受理费用减半收取50元，由原告赵树峰负担。审判员  韩绍锋二〇二〇年四月二十一日书记员  于丽苹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执660号申请执行人：徐月，女，汉族，1990年12月15日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司，住沈阳市和平区旺族路2号523房间。负责人：于宁。申请执行人徐月与被执行人中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会作出的沈和劳人仲字（2019）416号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人应给付原告徐月11040元。本院于2020年1月8日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月8日查询了被执行人中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年四月十五日书记员 刘 超
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6088号 申请执行人：黄郁生，男，1951年11月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢。 法定代表人：李浪平。 申请执行人黄郁生与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司承揽合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6450号民事判决书，被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司应支付申请执行人黄郁生承揽款16019元，并支付利息（利息自2019年6月3日按年利率6%计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月25日立案执行，并于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月28日将被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司名下虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；未发现被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司有房产、股权、银行存款等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司的法定代表人李浪平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄郁生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权16019元及利息，本案诉讼费123元、执行费140.29元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6088号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十日 代书记员 傅 涛
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执218号申请执行人：张学龙，男，1987年1月28日出生，住和龙市。被执行人：赵剑峰，男，1979年2月6日出生，汉族，现羁押于延吉监狱。被执行人：郭强，男，1991年11月27日出生，汉族，现羁押于长春铁北监狱。申请执行人张学龙与被执行人赵剑峰、郭强责令退赔执行一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）吉2426刑初7号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月5日移送本院执行局，责令被执行人赵剑峰、郭强退赔被害人张学龙205919元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年3月6日本院向被执行人赵剑峰邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2020年3月17日本院向被执行人郭强邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年3月5日、2020年4月15日本院先后两次通过“总对总”查控，发现被执行人赵剑峰所有的号牌号码为吉Hxxx6的奇瑞牌汽车，已被另案查封，本案依法轮候查封。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款信息。3、本院于2020年3月4日、2020年3月9日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。4、2020年3月24日，本院依法限制被执行人进行高消费活动；2020年4月20日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。5、因被执行人赵剑峰、郭强在监狱服刑期间，故无法进行传唤调查。6、2020年4月20日，本院以短信推送形式对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人未作回复。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵玮琳二〇二〇年四月二十日书记员  温笑宇
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执178号之一申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号，组织机构代码:689987844。法定代表人任林。被执行人王蕴智，男，1975年11月4日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被执行人王蕴智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王蕴智未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。本案申请执行标的金额为90000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王蕴智发出执行通知书、报告财产令，要求王蕴智履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王蕴智逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王蕴智下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人王蕴智名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王蕴智采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执178号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年四月十三日代书记员 李 婷
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初192号原告：熊受才，男，1962年11月23日生，汉族，四川省大英县人，现住宁洱哈尼族彝族自治县。原告：邓秀芝，女，1964年3月12日生，汉族，四川省大英县人，现住宁洱县。被告：蒋学仙，女，1947年11月18日生，汉族，住宁洱县。被告：李俞燕，女，1969年7月21日生，汉族，住宁洱县。被告：李俞霖，女，1971年10月10生，汉族，住宁洱县。本院在审理原告熊受才、邓秀芝与被告蒋学仙、李俞燕、李俞霖建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2020年4月12日向本院申请撤回对被告蒋学仙、李俞燕、李俞霖的起诉。本院认为，原告熊受才、邓秀芝的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊受才、邓秀芝撤回起诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告熊受才、邓秀芝负担。审判员  王建兵二〇二〇年四月二十一日书记员  段丞泽
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初497号 原告：柯勇，男，1994年1月3日出生，汉族，农民，住湖北省郧县。 被告：何英明，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 原告柯勇与被告何英明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告柯勇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯勇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柯勇撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告柯勇负担。 审判员  徐年武 二〇二〇年四月二十日 法官助理李靖 书记员郑婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1658号原告：李慧苹，女，1964年12月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:孔明，男，1987年2月20日出生，汉族，住郑州市。系原告的儿子。被告:张维，女，1992年7月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：丁高生，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市二七区太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：王胜，该公司总经理。原告李慧苹诉被告张维、丁高生、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告李慧苹向本院提出申请，请求撤回对被告张维、丁高生、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为，原告李慧苹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李慧苹撤回对被告张维、丁高生、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告李慧苹负担。审判员  吕洁二〇二〇年四月七日法官助理吕淼霞书记员徐琦
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终224号上诉人(原审被告)：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：费益昭，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海良诺商业保理股份有限公司(原上海良诺商业保理有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邵明琦，该公司董事长。原审被告：上海寰亚电力运营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：俞倪荣，该公司董事长兼总经理。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人上海良诺商业保理股份有限公司、原审被告上海寰亚电力运营管理有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 时 军审判员 孙雪梅二〇二〇年四月九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审4号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。被执行人李向阳，男，1977年6月3日生，汉族，住汝南县。2020年4月8日，申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人李向阳罚款6400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年9月26日作出190140号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用东官庄镇李塘村基本农田320平方米建鸽子棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条、《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准适用规则》之规定，对被执行人处以罚款6400元。本院认为，申请人作出的190140号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行190140号行政处罚决定中对被执行人李向阳罚款6400元的行政处罚决定。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  丁佩佩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特824号 申请人：浙商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道民心路1号祝锦大厦D楼1层、7-22层。统一社会信用代码：913301006767651185。 负责人：陈海强，该分行行长。 委托诉讼代理人：章哲凯，男，该分行工作人员。 被申请人：罗江海，男，1983年7月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请人浙商银行股份有限公司杭州分行（以下简称浙商银行杭州分行）于2020年3月26日向本院提出实现担保物权的申请，本院于同日受理后，依法由审判员董文独任进行审查。 申请人浙商银行杭州分行称：2019年5月22日，浙商银行杭州分行与被罗江海签订编号为（20000000）浙商银小合网字（2019）第02993号《借款合同》，约定：浙商银行杭州分行向被罗江海提供可循环借款额度110万元，额度期限自2019年5月22日起至2022年5月20日止，单笔借款期限为12个月，借款年利率为6.65%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款逾期的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，浙商银行杭州分行有权按逾期罚息利率计收复利；罗江海未履行合同约定的义务，浙商银行杭州分行有权提前收回全部借款本息。2019年5月21日，浙商银行杭州分行与罗江海签署编号为（331278）浙商银高抵字（2019）第02993号《最高额抵押合同》，约定：罗江海为其所负浙商银行杭州分行债务提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2019年5月21日起至2022年5月20日止在158万元的最高余额内，浙商银行杭州分行依据与罗江海签订的本外币借款合同等主合同而享有的对罗江海的债权；担保范围包括但不限于主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费用、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押物为罗江海名下位于杭州市余杭区产。经抵押登记，申请人取得编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0050747号《不动产登记证明》（抵押权）。上述合同签订后，浙商银行杭州分行于2019年5月22日向罗江海发放1100000元贷款，贷款到期日为2020年5月21日。贷款发放仅5个月后，2019年10月开始，罗江海对浙商银行杭州分行的贷款利息还款出现逾期并至今未能清偿。根据《借款合同》约定，浙商银行杭州分行于2019年12月18日向罗江海发出书面通知，宣布《借款合同》项下的债务于2019年12月23日提前到期，罗江海于2019年12月19日签收前述通知，但未能还款。浙商银行杭州分行为维护自身合法权益，提出申请：一、对罗江海所有的位于杭州市余杭区产进行拍卖、变卖等方式依法变价；二、浙商银行杭州分行对变价后所得价款就贷款本金1100000元、利息18894.84元、罚息12191.67元、复利217.96元（利息、罚息、复利暂计算至2020年1月31日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以未偿本金为基数按年利率9.975%另计；复利以利息18894.84元为基数按年利率9.975%另计）在最高额158万元内优先受偿；三、本案受理费由罗江海承担。 被申请人罗江海对浙商银行杭州分行的申请事项未作答辩。 本院经审查认为，浙商银行杭州分行与罗江海签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。罗江海以其所有的坐落于杭州市余杭区产作为抵押物向浙商银行杭州分行在最高限额158万元范围内提供抵押担保，抵押担保范围包括债务本金、利息、复利、罚息、诉讼（仲裁）费、抵押物处置费、过户费等，浙商银行杭州分行依法取得编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0050747号不动产登记证明。罗江海未按约支付利息，浙商银行杭州分行有权宣布贷款提前到期，并根据约定对罗江海提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额158万元范围内优先受偿。综上，浙商银行杭州分行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人罗江海提供的抵押物即编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0050747号不动产登记证明项下房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙商银行股份有限公司杭州分行对变价后所得款项就被申请人罗江海所欠借款本金110万元、利息18894.84元、罚息12191.67元、复利217.96元（罚息、复利暂计算至2020年1月31日，此后至借款清偿之日止的罚息、复利分别以所欠借款本金110万元、利息18894.84元为基数，按年利率9.975%另计）在最高限额158万元范围内优先受偿。 本案案件申请费7491元，由被申请人罗江海负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  董文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理何叶 书记员夏丽云
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0304执206号申请执行人：杨建伟，男，生于1969年4月7日，汉族，住宝鸡市。    被执行人：张亚妮，女，生于1981年11月22日，汉族，住宝鸡市。申请执行人杨建伟与被执行人张亚妮民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0304民初2237号民事调解书已发生法律效力。被执行人张亚妮逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人杨建伟申请执行，本院于2020年2月11日受理立案。执行中，向被执行人张亚妮发出执行通知书，责令其履行向申请执行人杨建伟归还借款10000元，负担案件执行费50元的义务。被执行人张亚妮未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人张亚妮可供执行的银行存款、机动车、房产、证券等财产。申请执行人杨建伟无被执行人张亚妮可供执行的财产线索，对本院财产调查结论无异议。本院已对被执行人张亚妮采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本院认为，申请执行人杨建伟申请执行的与被执行人张亚妮民间借贷纠纷一案，经财产调查未发现被执行人张亚妮可供执行的财产，申请执行人杨建伟对财产调查结论无异议，亦无被执行人张亚妮可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执206号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  贾小兵审  判  员  李锁让审  判  员  赵民权二O二O年四月一日书  记  员  王毛毛  1
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1524号申请执行人黄发翠，女，1964年7月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人管玉英，女，1970年8月17日出生，汉族，安徽省肥东县组。申请执行人黄发翠与被执行人管玉英健康权纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初2939号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人管玉英银行存款143062元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年四月七日书记员  茆一涛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执631号被执行人：丁自先，男，1955年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初226号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁自先银行账户余额1100元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年四月九日书记员 张倩雅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更552号罪犯文德峰，男，1969年2月19日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2016年2月25日作出（2015）蒙刑初字第331号刑事判决，以被告人文德峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币210000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯文德峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯文德峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯文德峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯文德峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文德峰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月20日起至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1526号原告：成都万科物业服务有限公司，住所：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码：91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，公司总经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：高勇，代理权限为特别授权代理。被告：周模成，男，1985年11月11日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告周模成物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告成都万科物业服务有限公司以被告周模成已向公司交物管费3927.87元为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年四月十四日法官助理杨丹书记员李成凤
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2792号原告：北京巢居美家具有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院4号楼1108室。法定代表人：刘雪瑶，总经理。被告：骏和建艺装饰工程（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室(华腾北搪集中办公区178654号)。法定代表人：傅承斌，总经理。原告北京巢居美家具有限公司诉被告骏和建艺装饰工程（北京）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告北京巢居美家具有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京巢居美家具有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京巢居美家具有限公司撤回起诉。审 判 员 闫春生二〇二〇年四月十三日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初46号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人刘建勤，男，1981年6月30日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，小学文化，农民，住广西钟山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年12月9日被钟山县森林公安局刑事拘留，2019年12月21日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人刘建勤犯滥伐林木罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人刘建勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2017年10月，钟山县红花镇红花街居民卢某1以5万元的价格将钟山县红花镇“大祖岭”处的林木卖给被告人刘建勤。2017年10月至2017年12月期间，刘建勤在没有取得林木采伐许可证的情况下雇人将所购买的林木予以砍伐。经鉴定，该伐区地点为红花镇桃家村4林班1、3、5小班，小地名为“大祖岭”，被砍伐的树种为马尾松，林木蓄积量为276.4立方米，出材量为168.6立方米。 为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人刘建勤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。 被告人刘建勤对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明，2017年10月，钟山县红花镇红花街居民卢某1等人以5万元左右的价格将钟山县红花镇“大祖岭”处的林木（松树）卖给被告人刘建勤。被告人刘建勤2017年10月至2017年12月期间，在只取得相关村委及红花镇林业站签字，还没有拿到林木采伐许可证的情况下雇人将所购买的林木予以砍伐。经鉴定，该伐区地点为红花镇桃家村4林班1、3、5小班，小地名为“大祖岭”，被砍伐的树种为马尾松，林木蓄积量为276.4立方米，出材量为168.6立方米。 另查明，被告人刘建勤在接到民警电话后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人刘建勤在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的到案经过，卢某2、卢某1、谢某、卢某3、卢某4、卢化颂、韦某城、何某、郑某、刘某证言，钟山县林业局出具的证明一份，贺州市欣荣星林业有限公司采购部出具的原材料供货明细单，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录，梧州市绿森林业调查设计有限公司采伐林木调查鉴定报告及补充说明一份，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建勤违反森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，肆意砍伐林木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘建勤犯滥伐林木罪罪名成立。被告人刘建勤在接到民警电话通知后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭认罪且同意认罪认罚，本院依法对其减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘建勤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2022年6月8日止）；并处罚金人民币二万元（罚金在判决发生法律效力起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 叶 英 审 判 员 朱 林 人民陪审员 张 莉 二〇二〇年四月九日 书 记 员 黎多多
辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执148号 申请执行人：谭晓洁 被执行人：邱椿凯 本院在执行申请执行人谭晓洁与被执行人邱椿凯买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0523执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  武传有 二〇二〇年四月十四日 书记员  田 雨
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执475号 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：甄湛明，男，1984年5月2日出生，汉族，住台山市。 申请执行人台山市人民法院与被执行人甄湛明追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3404号民事判决已发生法律效力，依判决：甄湛明应向本院缴纳案件诉讼费5800元。本院于2020年2月5日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘娇娇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14168号申请执行人何悟民，男，1977年4月23日出生，汉族，住义乌市。被执行人叶晓勇，男，1972年5月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人何悟民与被执行人叶晓勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17074号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何悟民向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人叶晓勇归还申请执行人何悟民借款36000元。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人叶晓勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶晓勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶晓勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶晓勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶晓勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶晓勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶晓勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶晓勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何悟民。综上，被执行人叶晓勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14168号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十三日代书记员 徐俊杰
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0112行审73号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。法定代表人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人张权，男，该局干部，住该局家属院。被执行人陕西楚翱实业有限责任公司。住所地：西安市新城区。统一社会信用代码91610102MA6U7MJC2N。法定代表人龚圆圆，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]4016号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人承建的龙湖·香醍漫步六期项目拖欠47名农民工工资共计505577元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第(二)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第(一)项的规定，作出市人社理字[2019]4016号行政处理决定，限被执行人3日内支付拖欠龙湖·香醍漫步六期项目47名农民工工资共计505577元，赔偿金252788.5元，并将工资支付凭证报送申请执行人劳动保障监察执法机构。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4016号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。   审  判  长    李  波审  判  员    畅筱婧审  判  员    梁雪玲   二〇二〇年四月十七日 书  记  员    李梦阳1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1023号之一 申请执行人：黄晓霞，女，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人黄晓霞与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为18490元，尚有18490元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初1280号   原告：汉中裕泰物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑县。统一社会信用代码：91610700071296996X。   法定代表人：邓兴强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建华，陕西达聪律师事务所律师。   被告：徐虎然，男，1962年8月10日出生，汉族，住陕西省南郑县。   原告汉中裕泰物业管理有限公司与被告徐虎然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，适用简易程序依法进行了审理。审理中原告与被告达成和解协议，且已履行完毕，原告于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告汉中裕泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中裕泰物业管理有限公司撤回对被告徐虎然的起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中裕泰物业管理有限公司负担。                                  审判员  李蕊                                     二〇二〇年四月二十二日                            书记员  张娇娇
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢9号申请执行人周廷国，男，汉族，1959年2月15日出生，住宜昌市东山开发区。被执行人覃雷，男，汉族，1989年3月10日出生，住宜昌市点军区。申请执行人周廷国与覃雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2015年5月6日依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00181号民事判决书向本院申请执行，2015年9月1日本院裁定终结本次执行，2020年4月9日恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃雷的银行存款14万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月十三日书记员  许 琰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1025号原告：扎赉特旗海艳农药经销部,住扎赉特旗音德尔镇草原小区第二门市。经营者：王海燕，女，1976年11月27日出生，汉族，个体工商户，住扎赉特旗音德尔镇草原小区第二门市。被告：鲁银山，男，1959年12月29日出生，蒙古族，农民。被告：李老小，男，37岁，蒙古族，农民。原告扎赉特旗海艳农药经销部与被告鲁银山、李老小买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告扎赉特旗海艳农药经销部于2020年4月22日申请撤回对被告鲁银山、李老小的起诉。本院认为原告扎赉特旗海艳农药经销部的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扎赉特旗海艳农药经销部撤回对鲁银山、李老小的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎赉特旗海艳农药经销部负担。审判员 佟德华 二〇二〇年四月二十二日书记员 王子健
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8723号 申请执行人蒲蓉，女，1990年11月11日出生，住四川省莲溪县。 被执行人浙江易健生物制品有限公司，住所地诸暨市应店街镇大石岭村，组织机构代码:307533610。 法定代表人李卫诚。 申请执行人蒲蓉与被执行人浙江易健生物制品有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒲蓉向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资47354.92元，另应承担案件执行费610.32元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易健生物制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江易健生物制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。被执行人所有的工业不动产已拍卖，其名下车辆均已登记查封，现已有多名申请执行人申请对该公司破产清算。截至2020年4月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江易健生物制品有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执恢486号申请执行人：杨波祥，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：高少堂，男，1978年4月22日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：德州东跃建设工程有限公司，住所地：德州市德城区天衢东路。法定代表人：孙振忠，董事长。申请执行人杨波祥与被执行人高少堂、德州东跃建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2010）德城商初字第285号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、高少堂支付杨波祥租赁费20707.36元；二、高少堂赔偿杨波祥不能返还部分的租赁物损失122962元；三、德州东跃建设工程有限公司对以上一、二两项承担连带清偿责任。案件受理费4416元，财产保全费1470元，共计5931元，由高少堂、德州东跃建设工程有限公司负担。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨波祥于2014年8月5日向本院申请执行，本院以（2014）德城执字第1144号立案执行。在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产线索，2014年11月6日已终结本次执行程序。2019年10月24日权利人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月24日立案。执行案号为（2019）鲁1402执恢486号。执行过程中，本院依法于2019年10月25日、2019年11月30日、2020年2月24日、2020年4月15日发起网络查询，查询结果显示仅有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无网络银行存款。2014年8月8日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行。被执行人收到上述材料后仍未履行。线下经调查，被执行人德州东跃建设工程有限公司其名下无机动车登记信息，被执行人高少堂名下有“江淮”牌车辆一部，本院于2020年3月31日查封，查封期限为两年，至2022年3月30日止，车辆下落不明，无法执行。2020年3月23日经调查，无缴存公积金记录，无房产登记信息。2019年10月26日我院依法对其限制高消费。2020年3月25日下午，我院依法对高少堂所住陵县安德街道办事处刘家铺村96号、德州东跃建设工程有限公司住所地德州市德城区天衢东路现场调查，经了解，该地区工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，2020年3月10日对申请执行人作了终本约谈笔录，将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产，也不同意发出悬赏公告，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、小区物业工作人员签名笔录、财产反馈信息表、终本约谈笔录、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人高少堂、德州东跃建设工程有限公司名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2010）德城商初字第285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年四月十五日书记员 高永昌附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执413号之一申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层，组织机构代码:571744185。法定代表人倪汝华。被执行人吴天仙，女，1974年6月13日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人傅志平，男，1973年11月19日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴天仙等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人吴天仙等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金327823.43元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人吴天仙等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴天仙等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴天仙等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴天仙等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吴天仙所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴天仙等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴天仙等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴天仙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴天仙等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人吴天仙等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执413号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年四月八日书记员  王 剑
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保282号申请人：滕州纸友工贸有限公司，住所地：滕州市界河镇赵辛街村。法定代表人：徐德英，执行董事兼经理。担保人：徐德英，女，1969年10月11日出生，汉族，农民，住滕州市东郭镇常庄街1号院28号。被申请人：邹平县荣昇纸业有限公司，住所地：滨州市邹平县长山镇魏桥铝深加工产业园。法定代表人：孟祥迎，执行董事兼经理。本院在执行申请人滕州纸友工贸有限公司与被申请人邹平县荣昇纸业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保208号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平县荣昇纸业有限公司的银行存款24万元或查封相应价值的其他财产；二、查封担保人徐德英所有的宝马牌鲁Ｄ×××××小型普通轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年四月十日书记员 陈印伟
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初102号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人陈淑碧，女，1968年7月18日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年4月19日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人陈淑碧犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王天余独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官杨忠出庭支持公诉，被告人陈淑碧到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控，根据重庆市农业委员会《关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》，从2017年起，禁渔期调整为每年3月1日0时至6月30日24时。禁渔期内，全市天然水域禁渔。在规定的禁渔区和禁渔期内，禁止所有捕捞作业。2019年4月17、同月18日，被告人陈淑碧先后将5副虾笼网（地笼网)拿到长江干流重庆市涪陵区XX段XX嘴处放置河中，同年4月19日凌晨6时许被告人陈淑碧在收网过程中被民警当场抓获。经称重，被告人陈淑碧捕获小龙虾、河虾共重1.28公斤。被告人陈淑碧到案后，能如实供述上述事实。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈淑碧的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议对被告人陈淑碧依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定处罚，判处其管制一年。被告人陈淑碧对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，民警扣押被告人陈淑碧作案工具虾笼网（地笼网）5副，渔获物1.28公斤。被告人陈淑碧捕捞地长江干流重庆市涪陵区XX段XX嘴水域属于禁渔区，在重庆市天然水域禁渔名录中编号为1号。经认定，被告人陈淑碧使用的捕捞工具为禁用渔具。经重庆市涪陵区司法局调查评估，被告人陈淑碧适宜社区矫正。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.案件移交函、受理案件登记表、立案决定书；2.被告人陈淑碧的常住人口信息；3.抓获经过、取保候审决定书；4.被告人指认作案工具笔录及照片；5.被告人指认密眼网网格笔录及照片；6.被告人指认渔获物笔录及照片；7.被告人指认捕捞现场笔录及照片；8.现场检查笔录；9.证据登记保存清单；10.农业部《关于调整长江流域禁渔期制度的通知》（农业部通知[2015]1号）；11.重庆市人民政府办公厅《关于加强天然水域禁渔管理工作的通知》（渝府办发[2017]4号）；12.重庆市农业委员会《关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》（渝农发[2010]26号）；13.重庆市农业委员会《关于切实做好我市2019年禁渔管理工作的通知》（渝农发[2019]32号）；14.重庆市天然水域禁渔区名录；15.关于对涪陵区天然水域的情况说明；16.关于虾笼对渔业资源破坏的情况说明；17.关于对陈淑碧非法捕捞使用的渔具鉴别说明；18.关于对陈淑碧非法捕捞捕获的渔获物种类鉴别的说明；19.重庆市涪陵区司法局调查评估意见书、评估报告；20.证人彭某某、况某某、杨某某的证言；21.被告人陈淑碧的供述及辩解。本院认为，被告人陈淑碧违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人陈淑碧犯罪的事实和罪名成立。被告人陈淑碧到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈淑碧自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈淑碧犯非法捕捞水产品罪，判处管制一年。二、没收扣押的作案工具虾笼网（地笼网）5副，渔获物1.28公斤，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年四月三日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执303号之一申请执行人：钟云，女，1973年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省舒城县。被执行人：石法霞，女，1983年8月12日出生，汉族，个体户，住安徽省舒城县。申请执行人钟云与被执行人石法霞加工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）皖1523民初5044号民事调解：一、被告石法霞于2019年10月8日前给付原告钟云5000元（已当场给付）；于2019年11月30日前付原告钟云1万元；于2019年12月30日前付原告钟云1万元；于2020年1月30日前付原告钟云1万元，于2020年2月28日前付原告钟云余款11372元。上述合计46372元。二、如被告石法霞逾期不给付，则原告钟云可自2019年10月9日起就未履行部分（全部余额）向人民法院申请强制执行。三、原告钟云放弃对被告谷海林的诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费960元，减半收取480元，由被告石法霞负担。调解生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。立案执行后，本院向被执行人石法霞送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人石法霞名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人石法霞的银行存款账户；对被执行人石法霞采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人石法霞有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月8日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石法霞负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十二日书记员  胡 伟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18794号原告：贺玉良，男，1963年8月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：史杰，男，1962年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告贺玉良与被告史杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，本案依法由审判员蔡武担任审判长，与人民陪审员刘利平、曾慧敏组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告贺玉良到庭参加诉讼，被告史杰经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼,本院已依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告贺玉良诉称，原、被告系买卖关系。原告从事糠饼批发生意，2017年被告在原告处购买糠饼，当时被告仅支付了1万多元货款，尚欠原告71090元未付。经双方结算被告在2018年4月11日向原告出具了借条，出具借条后被告仅偿还了11000多元，尚欠原告6万元货款。后经原告催收，被告未偿还分文，故诉至法院。请求法院判决被告史杰偿还原告货款6万元。原告贺玉良为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告史杰尚欠原告6万元货款的事实。被告史杰未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供的证据符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告贺玉良从事糠饼批发生意，与被告史杰有业务往来。2017年被告在原告处赊购糠饼，经双方结算，被告在2018年4月11日向原告出具了借条，借条上载明：“借条今借到贺老板人民币柒万壹仟零玖拾元整史杰2018、4、11”。出具借条后，被告仅偿还了11000余元，后经原告多次催收，被告未予偿还，故诉至本院。本院认为,本案系买卖合同纠纷。被告史杰向原告贺玉良购买货物，原告依约向被告提供货物，原、被告形成了买卖合同关系。被告出具借条后，经原告多次催收，被告仅偿还11000余元，尚欠原告货款6万元未付，该行为系违约，应当承担违约责任，故原告请求被告偿还货款6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告史杰经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告史杰在本判决生效后十日内偿还原告贺玉良货款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，公告费560元，以上合计1860元，由被告史杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蔡 武人民陪审员  刘利平人民陪审员  曾慧敏二〇二〇年四月二十日书 记 员  文凯利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执189号 王某烨、王某军： 本院受理的申请执行人王某烨与被执行人王某军抚养费纠纷一案，执行标的10000元及执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人王某军已向申请人支付10000元，并交纳执行费50元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4584号之一申请执行人王敬培，男，1961年8月20日生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人吴泓斌，江苏智择律师事务所律师。委托代理人朱浩，江苏智择律师事务所实习律师。被执行人赵建国，男，1967年2月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。王敬培与赵建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初8616号民事判决已生效。依该判决，赵建国应于该判决生效之日起十日内归还王敬培借款1000000元及以400000元为基数，从2017年3月28日起，按同期银行贷款利率计算至实际归还之日止的利息；以600000元为基数，从2017年4月28日起，按同期银行贷款利率计算至实际归还之日止的利息。赵建国负担公告费600元。因赵建国未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人王敬培向本院申请执行，要求赵建国支付1000600元及相应利息，本院已立案，执行标的1000600元及相应利息，执行费12406元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年10月16日、2020年2月10日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人名下多个银行账户（冻结到期日为2021年3月9日），均仅有小额款项，故暂未扣划；查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封到期日为2021年11月5日），但下落不明，暂无法处置；本院其他案件已查封了被执行人名下坐落于苏州市××路××商业城××室、××室的不动产，目前正在处置中，本案申请执行人可参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.被执行人名下坐落于苏州市相城经济开发区××家园××室的不动产在2019年7月9日已被本院其他案件处置，经分配，已无剩余款项。4.本院通过关联案件查询系统查询，被执行人已有多个作为被执行人的案件未执行到位，本院其他案件已至被执行人户籍地调查，未发现其下落。5.2020年4月10日，本院通知申请执行人到庭并向其告知本案的执行情况，如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除下落不明的机动车及本院其他案件正在处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年四月十三日书记员  赵 鸣
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初283号原告：刘国军，男，1962年4月15日出生，汉族，个体，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李兴福，男，1974年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：陈英俊，女，1983年8月2日出生，汉族，农民，住法库县。被告：李元石，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，法库县慈恩寺乡汪户屯村。原告刘国军与被告李元石、陈英俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国军的委托诉讼代理人李兴福到庭参加诉讼，被告李元石、陈英俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国军向本院提出诉讼请求：1.二被告给付借款本金10万元及相应利息（从2018年4月23日开始计算至给付之日止，利息按月息1.5分计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李元石、陈英俊系夫妻，因急用钱收粮，在2016年4月23日在李兴福介绍下，二被告在李兴福的同母异父的哥哥刘国军处借款现金10万元，利息每月1分5计算，并保证按月结算利息，因刘国军常年在外地，经二被告同意委托李兴福全权经管此款所有事宜，二被告现不履行承诺，原告要求二被告偿还借款本金10万元本金及相应利息。李元石未作答辩。陈英俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月23日，被告李元石、陈英俊从原告刘国军处借款10万元，并约定利息按月息按一分五计算，被告李元石、陈英俊为原告刘国军出具借条一份，并在借款人处签字按印，被告李元石、陈英俊已给付原告刘国军借款本金10万两年的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中被告李元石、陈英俊从原告刘国军处借款10万元，原、被告就借款事宜达成合意。原告按约定将借款交给被告，被告确认收到该借款。故可以证明原、被告存在交付借款的事实，双方形成合法的借贷关系。被告李元石、陈英俊应遵守诚实信用原则按约定履行还款义务，现被告李元石、陈英俊未按约定履行还款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，故原告刘国军要求被告李元石、陈英俊偿还借款符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付利息，符合双方约定，本院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李元石、陈英俊于本判决生效后十日内返还原告刘国军借款本金10万元；二、被告李元石、陈英俊于本判决生效后十日内返还原告刘国军借款本金10万元的利息（自2018年4月24日至实际给付之日止，利息按月息1.5分计算）；三、驳回原告刘国军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由被告李元石、陈英俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年四月七日书记员  马 雪本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初552号 原告：王明建，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。 原告王明建与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告王明建将诉讼请求第一项“1、依法判令被告赔偿原告车辆损失117654.6元、路损及施救费6890元”变更为“判令被告赔偿原告损失10000元”。原告王明建于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明建的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王明建撤诉。 案件受理费2791元，因变更诉讼请求应收50元，减半收取计25元，由王明建负担。 审判员  汪宏 二〇二〇年四月二日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执458号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮、公维强，律师 被执行人：尚绪林，男，1994年10月27日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5208号裁决，向被执行人尚绪林发出执行通知书，责令被执行人尚绪林即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人尚绪林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人尚绪林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人尚绪林应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  周鑫淼
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执8号之一申请执行人：范校宗，男，1989年5月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：杨盼强，男，1991年1月7日出生，汉族，住河南省嵩县库区。范校宗与杨盼强健康权纠纷一案，本院作出（2018）豫0302民初731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定及申请执行人的申请，杨盼强应支付范校宗6997.89元及相关利息。因杨盼强未按生效法律文书确定的内容履行义务，范校宗向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人有豫Ｃ×××××东南牌汽车、豫Ｃ×××××别克牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年3月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人电话进行了告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨盼强负有继续向申请执行人范校宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月八日书记员 张蕴华
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执495号申请执行人黄永强，男，1966年12月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人莫晓伟，男，1974年3月15日出生，住绍兴市区。申请执行人黄永强与被执行人莫晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初10901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永强依法向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人莫晓伟支付申请执行人本金20000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费200元、诉讼费300元。执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人莫晓伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人莫晓伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫晓伟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫晓伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人莫晓伟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年04月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人莫晓伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人莫晓伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人莫晓伟作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人莫晓伟采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄永强。综上，被执行人莫晓伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执495号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  陈文旗
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初39号 原告刘东平，女，汉族，生于1966年11月2日，住佳县。 被告屈永锋，男，汉族，生于1975年6月17日，住佳县。 被告刘霞，女，汉族，生于1974年9月14日，住榆林市。 原告刘东平与被告屈永锋、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘东平、被告屈永锋、刘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘东平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告屈永锋偿还原告贷款本金20000元及利息（利息从古2013年12月29日起以1.5分计算至实际给付之日止）。2、被告刘霞承担连带偿还责任。3、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告之夫屈孝与被告系同村村民，古2013年12月29日，被告屈永锋向屈孝贷款20000元，双方约定月利息1.5分，并写下贷款条据。贷款后，至今本息未付，屈孝于2019年9月5日出意外不幸伤亡，原告刘东平系屈孝的合法妻子，现作为债权的第一继承人，诉讼至佳县人民法院，请求贵院依法判决，维护原告的合法权益不受侵害。 原告刘东平向法庭提交了以下证据： 借款条据一支，证明被告贷款的事实。 被告屈永锋承认原告在本案中主张的全部事实。 被告屈永锋未向法庭提交证据。 被告刘霞辩称： 1、该债务由被告屈永锋本人使用，我并不知情，也未 签字按压手印； 2、该债务并未支付孩子上学费用，也未用于支付家庭 共同费用； 3、故我不承担偿还。 原告刘东平提交的证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明：原告之夫屈孝与被告系同村村民，2013年农历12月29日，被告屈永锋向屈孝贷款20000元，双方约定月利息1.5分，并写下贷款条据。贷款后，至今本息未付，屈孝于2019年9月5日出意外不幸伤亡，原告刘东平系屈孝的合法妻子，现作为债权的第一继承人，提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告刘东平主张被告刘霞以共同债务偿还借款，刘霞对屈永锋所借之款既不知情又未在借款条据上签字确认，也否认用于共同生活之事实，原告也不能举出证据足以证明屈永锋所借款项用于夫妻共同生活，故原告请求由被告刘霞偿还借款本院不予支持。但被告屈永峰与原告之夫屈孝借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告作为屈孝的妻子现在主张权利，要求被告屈永峰承担偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告屈永锋于本判决生效后3日内偿还给原告刘东平贷款本金人民币20000元及利息，利息从2013年农历12月29日起至实际偿还完毕止，月利息按1.5%计。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告屈永锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  张 锦 审 判 员  李德军 人民陪审员  张晓勤 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  樊 宁 1
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执18号 申请执行人：范小琼，女，1969年12月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：四川省井研家兴铸造厂，住所地：四川省井研县研城镇塘角村7组，统一社会信用代码：91511124L03463855R。 投资人：张培军，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行范小琼依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1474号民事判决书申请执行四川省井研家兴铸造厂追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研家兴铸造厂应支付申请人范小琼劳动报酬人民币12654元，由被执行人从2020年7月起，每月30日前向申请执行人支付人民币700元，直至付清全部劳动报酬为止，迟延履行期间的债务由被执行人在2022年4月30日前付清；二、若未按上述协议履行则恢复原生效法律文书执行；三、一审案件受理费人民币5元，本案执行费人民币90元，由四川省井研家兴铸造厂在2022年4月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1474号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年四月十七日 书记员  王昆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18231号 原告：黄剑海，男，1981年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘晓明，男，1970年12月31日出生，汉族，住江西省井岗山市石市。 本院在审理原告黄剑海与被告刘晓明民间借贷纠纷一案中，原告黄剑海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元（已减半）、公告费560元，由原告黄剑海负担。 审 判 长  余 芹 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼伟强 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈晓兰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执419号 申请执行人：洪凤艳女，1989年2月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：钱立平男，1982年7月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪凤艳与被执行人钱立平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪凤艳于2020年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱立平返还申请执行人洪凤艳借款40000元并支付该款自2017年11月25日起至还清之日止按月利率7‰计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱立平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱立平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱立平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱立平的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人钱立平的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人钱立平有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费400元，执行费506元。 鉴于被执行人钱立平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人钱立平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十三日 代书记员 吴慧慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保167号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：沈丘县兆丰商贸有限公司。住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交叉口。统一社会信用代码：91411624317594150G。法定代表人：孙笑笑，总经理。被申请人：孙笑笑，女，1995年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：沈丘县富盈置业有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区。统一社会信用代码：914116247982191239。法定代表人：赵娄，总经理。被申请人：赵娄，男，1970年2月16日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：杨玉荣，女，1970年4月7日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：刘峰源，男，1987年9月23日出生，汉族，项城市号。被申请人：姬娜，女，1988年12月7日出生，汉族，沈丘县1。被申请人：马威，男，1987年3月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：宴坤，女，1986年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：河南兆丰酒业有限公司。住所地：沈丘县老城镇北关街北段。统一社会信用代码：91411624317594150G。法定代表人：姬会霞，总经理。被申请人：常亚鹏，男，1970年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人沈丘县兆丰商贸有限公司、孙笑笑、马威、沈丘县富盈置业有限公司、赵娄、杨玉荣、刘峰源、姬娜、宴坤、河南兆丰酒业有限公司、常亚鹏财产保全一案，要求对被申请人沈丘县兆丰商贸有限公司、孙笑笑、马威、沈丘县富盈置业有限公司、赵娄、杨玉荣、刘峰源、姬娜、宴坤、河南兆丰酒业有限公司、常亚鹏的银行存款2880万元进行冻结。经查，发现被申请人孙笑笑、马威、赵娄、杨玉荣、刘峰源、姬娜、常亚鹏有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李畅飞二〇二〇年四月二十六日书记员  苗 玲
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3765号申请人：于宝山，男，1951年2月12日出生,住扎赉特旗。被执行人：高海龙，男，1987年8月30日出生,住扎赉特旗。被执行人：张毅，男，1967年2月11日出生,住扎赉特旗。于宝山与高海龙、张毅借款合同纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2018）内2223民初7211号民事判决书，于2020年4月7日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年四月七日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2574号 申请执行人：姜俊毅，男，1972年7月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：周玉良，男，1971年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳硕健蔬菜科技有限公司，住所地：襄阳市襄州区石桥镇石庙村4组。 关于姜俊毅与周玉良、襄阳硕健蔬菜科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初869号民事判决书已发生法律效力，并于2019年11月4日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人周玉良、襄阳硕健蔬菜科技有限公司名下金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息。本院通过传统调查，未查到被执行人周玉良、襄阳硕健蔬菜科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年12月4日将被执行人周玉良、襄阳硕健蔬菜科技有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3407号 本院于2019年12月18日对原告黎福雄诉被告周坚仁民间借贷纠纷一案作出的（2018）桂0922民初3407号民事判决书中,该案案号的年份有误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2018）桂0922民初3407号中“（2018）”补正为“（2019）”。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢