wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0623刑初160号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人蔡来水，男，1964年1月9日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。现在家。 被告人朱和睦，男，1968年7月13日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉［2020］45号起诉书指控被告人蔡来水、朱和睦犯开设赌场罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人蔡来水、朱和睦到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年1月29日起，被告人蔡来水、朱和睦在漳浦县益民家园楼下“和兴水产”批发店夹层设立赌博窝点，提供扑克牌等赌具供不特定的人员参赌，并从中抽利。期间，被告人蔡来水、朱和睦先后聚集黄某1、陈某2等不特定多人多次参赌，从中抽利人民币9340元。同年2月26日，漳浦县公安局查获该赌场，并当场抓获被告人蔡来水、朱和睦及黄某1、陈某1、陈某2等参赌人员（均已被行政处罚），缴获赌具扑克牌一副及赌资人民币3670元。 在审查起诉阶段，被告人蔡来水、朱和睦自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人蔡来水、朱和睦均判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议。 上述事实，被告人蔡来水、朱和睦在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人蔡来水、朱和睦的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人蔡来水、朱和睦到案经过的证明、扣押决定书及扣押清单、收缴物品清单、微信聊天截图、相关行政处罚材料、认罪认罚具结书，证人黄某1、陈某1、陈某2、王某、薛某1、朱某1、李某、赵某、林某1、陈某3、薛某2、胡某、戴某、黄某2、张某、查某、朱某2、林某2、周某、陈某4、陈某5的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡来水、朱和睦以营利为目的，结伙开设赌场供不特定人员进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。归案后，被告人蔡来水、朱和睦均能如实供述犯罪事实，又能认罪认罚，依法均可以从轻处罚。根据被告人蔡来水、朱和睦的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡来水犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 二、被告人朱和睦犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 三、没收扣押在案的作案工具、赌资及抽利。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年四月一日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1080号原告：张凤，女，1995年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。委托诉讼代理人(特别授权)：张先冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人(特别授权)：李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：熊艳，女，1992年12月4日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：傅饶，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。原告张凤与被告熊艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告张凤于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤要求撤诉的意思表示真实、合法，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告张凤负担。审 判 员  雷 洪二〇二〇年四月九日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1710号原告:肖邓，男，1995年9月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:张琼，女，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：吴练，男，1990年6月21日出生，汉族，系张琼之夫,住重庆市沙坪坝区。被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。原告肖邓与被告张琼、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告肖邓于2020年4月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖邓自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖邓撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖邓负担。审 判 员  胡 俊二〇二〇年四月十四日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初884号 原告：管迎春，男，1972年2月2日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：刘本领，男，1966年5月6日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告管迎春诉被告刘本领民间借贷纠纷一案中，原告管迎春于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告管迎春撤回起诉。 案件受理费380元，本院减半收取190元，由原告管迎春负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年四月七日 书记员  陶媛
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执48号 申请执行人阳金文，男，汉族，1959年10月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳亮生，男，汉族，1954年9月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人阳金文与被执行人阳亮生侵权责任纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）湘05民终1540号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阳亮生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳金文于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本院于2020年1月9日向申请执行人阳金文送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人阳亮生送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人阳亮生的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年1月11日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人阳亮生的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年2月28日对被执行人阳亮生适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日告知了申请执行人阳金文，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月18日约谈申请执行人阳金文告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月18日，本案应当执行的标的金额为70386.14元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇二〇年四月十八日 书记员  孟 常
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3219号申请人：张家港市康旭塑料制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘村凤恬路。法定代表人：庞敏文，该公司总经理。被申请人：张家港市海润电器仪表设备有限公司，住所地张家港市塘桥镇北环路。法定代表人：季凤祥。被申请人：季凤祥，男，1952年8月27日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市康旭塑料制品有限公司与被告张家港市海润电器仪表设备有限公司、季凤祥、第三人张家港市塘桥镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市康旭塑料制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市海润电器仪表设备有限公司、季凤祥银行存30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市康旭塑料制品有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市康旭塑料制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市海润电器仪表设备有限公司、季凤祥银行存30万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李清泉二〇二〇年四月七日书记员  詹 慧
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初160号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘硕，男，1999年12月10日出生于河南省邓州市，汉族，专科文化，学生，住邓州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月8日被邓州市公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）348号起诉书指控被告人刘硕犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、冯凯出庭支持公诉，被告人刘硕到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年11月份以来，被告人刘硕在位于邓州市城区东一环和谐大厦1603房间的河南省博帆网络科技有限公司上班期间为非法获取公司经营的战九霄游戏玩家的提成，使用昵称为“这个冬天你想要拥抱还是外套”（微信号：×××）的微信添加被害人张某为微信好友，后冒充虚假的女性身份以网恋的形式诱骗张某在其推荐的战九霄游戏中充值44614元。期间，被告人刘硕为达到让张某在战九霄游戏内提高充值数额的目的，欺骗张某该战九霄游戏账号可以在不玩以后进行售卖，并在此期间登录该玩家游戏账号配合以恋人的身份将张某充值至该游戏的金钱全部以购买游戏装备的形式消费。案发后，被告人刘硕已全部退赃。上述事实，被告人刘硕在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘硕正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、充值数据、账单截图、被害人手机截图、微信截图、被告人账户明细截图、收条、刑事和解协议、撤销案件申请书、抓获经过、证人丁某、董某的证言、被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘硕以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘硕犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人刘硕到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘硕犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘硕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年四月七日书记员 吴应应
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保438号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：张良军，男，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张良军在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张良军在金融机构的存款20000元，期限至2021年4月16日止。 案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 阳
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0282刑初35号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人王某，吉林省桦甸市人，住桦甸市。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2020年3月25日14时27分许，被告人王某饮酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车，沿吉桦公路由东向西行驶至桦甸市××镇邮政储蓄银行门前时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，王某血液中乙醇含量为221.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚，其如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车辆，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应在量刑时考虑，建议适用速裁程序，判处被告人王某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应在量刑时考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巩建刚二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 莹
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初10号 原告：承德瑞坤商贸有限公司，住。 法定代表人黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：张婧，女，1983年9月3日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：王凤忠，男，1966年2月12日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市鹰手营子矿区，现住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：李泽，河北胡国臣律师事务所律师。 原告承德瑞坤商贸有限公司与被告王凤忠合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告承德瑞坤商贸有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德瑞坤商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德瑞坤商贸有限公司撤诉。 审判员  王炳生 二〇二〇年四月八日 法官助理张春天 书记员马艳欣
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢485号 申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。 负责人：梁晓，该分行行长。 委托代理人：崔宇，该分行员工。 委托代理人：陶永红，该分行员工。 被执行人：中铁渤海铁路轮渡国际贸易（大连）有限公司，住所：辽宁省大连旅顺经济开发区羊头洼港区(火车轮渡候船综合楼304号)。 法定代表人：姜健。 申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人中铁渤海铁路轮渡国际贸易（大连）有限公司借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初2186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人本金5502120.58元、借款欠息、罚息、复利、加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费等费用。本院于2020年3月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年3月9日对被执行人中铁渤海铁路轮渡国际贸易（大连）有限公司限制高消费。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  张靖奇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2221号敖己明、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的敖己明申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初868号原告卜某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告赵某，公民身份号码×××。原告卜某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告卜某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卜某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月一日书记员  陈佳乐
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执287号申请执行人：李翠华，女，1968年2月1日出生，住邵东县。被执行人：金海永，男，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人李翠华与被执行人金海永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2590号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人金海永应支付申请执行人李翠华案款1.65万元。由于金海永没有履行生效法律文书所确定的义务，李翠华于2020年3月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人李翠华提供的线索及依职权对被执行人金海永的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人金海永有可供执行的财产，申请执行人李翠华也未能提供被执行人金海永有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年四月一日代理书记员  郭小农
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执恢43号陈前禄、蒋教军、彭太山、王积粮：我院于2020年4月20日立案执行陈前禄与蒋教军、彭太山、王积粮民间借贷纠纷执行一案。因被执行人蒋教军、彭太山、王积粮按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年四月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1342号之一原告：王某某，男，1982年1月26日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：白某某，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住址不详。原告王某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，因被告白某某住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  志  芹人民陪审员 宋  吉  明二〇二〇年四月十七日书 记 员 长友吉（代）
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审67号 申请执行人邯郸市交通运输局，住所地邯郸市人民东路340号。 法定代表人殷社林，局长。 委托代理人张军，男，该局工作人员。 委托代理人靳力功，男，该局工作人员。 被执行人秦治刚，男，1973年8月21日出生，汉族，住邯郸市广平县。 申请执行人邯郸市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月9日作出（2019）邯交出罚决字第0010243号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市交通运输局认定被执行人秦治刚于2019年8月29日无道路运输证拉载乘客存有扰乱正常出租汽车经营秩序的违法事实。依据《邯郸市客运出租汽车管理条例》第三十条第一款第(一)项规定，于2019年9月9日作出的（2019）邯交出罚决字第0010243号行政处罚决定书，决定内容为：罚款六千元。被执行人收到该处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市交通运输局作出的（2019）邯交出罚决字第0010243号行政处罚决定； 二、秦治刚于本裁定书送达之日起十日内向邯郸市交通运输局缴纳罚款6000元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年四月八日 书记员  王佳琪
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初319号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：白国飞。委托诉讼代理人：李小芳。被告：王博冉，男，1983年11月7日出生，住内蒙古自治区包头市。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告王博冉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费774元，减半收取计387元（原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担387元。审判员 谢 莉 二〇二〇年四月一日书记员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执78号之四 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被执行人：牟大敏，女，1974年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人牟大敏借款合同纠纷一案中。已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为470076.42元及利息，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成长期分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗 雳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1704号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初84号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人石庆缘，男，1942年2月4日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押邵东县看守所。辩护人申文杰，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）84号起诉书指控被告人石庆缘犯强奸罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议对被告人石庆缘在有期徒刑三年至四年内判处刑罚。本院于同日立案后，依法组成合议庭，经征求被告人及其辩护人的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序,因该案涉及个人隐私，于2020年4月8日不公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉。因被告人石庆缘未委托辩护人，本院依法通知邵东县法律援助中心指派律师为被告人石庆缘提供辩护，邵东县法律援助中心指派律师申文杰为被告人石庆缘提供辩护。被告人石庆缘及其辩护人申文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月6日上午10时许，被告人石庆缘明知同组村民被害人周某某（被告人石庆缘堂弟媳）系智障残疾人，仍然到周某某家卧室，与其发生性关系。经邵阳市博大司法鉴定所鉴定:被鉴定人周某某患有中度精神发育迟滞，于2019年9月6日被石庆缘强奸时无性自我防卫能力。上述事实，被告人石庆缘在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，证人石某1、龙某、石某2的证言，邵博大司鉴所［2019］精鉴字第324号司法鉴定意见书，邵公物鉴（法物）字［2019］394号物证鉴定书，现场勘验笔录及照片，提取笔录，邵东县公安局火厂坪派出所出具的情况说明，被害人周某某的残疾人证，抓获经过及被告人石庆缘的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石庆缘明知被害人周某某系精神病人，仍与患有中度精神发育迟滞、无性自我防卫能力的周某某发生性关系，其行为已构成强奸罪。邵东县人民检察院指控被告人石庆缘犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人石庆缘作案时已年满七十五周岁，予以从轻处罚。庭审中，被告人石庆缘的认罪态度好，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人石庆缘的辩护人辩称被告人石庆缘认罪态度好且作案时已年满七十五周岁，请求从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人石庆缘适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十七条之一之规定，判决如下:被告人石庆缘犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2023年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新燕人民陪审员  曾有能人民陪审员  谢植福二〇二〇年四月八日代理书记员  肖国庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1621执2859号 申请执行人：吴义礼，男，1977年6月5日出生，汉族， 住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：吴义彬，男，1980年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：灵璧县建筑工程公司，住所地宿州市灵璧县 统一社会信用代码9xx2044B。 法定代表人：尤丰。 本院依据涡阳县人民法院（2018）皖1621民初3139号民事判决书执行的申请执行人吴义礼、吴义彬与被执行人灵璧县建筑工程公司建筑工程分包合同纠纷一案。本院立案后，依法向被执行人灵璧县建筑工程公司送达执行通知书及报告财产令，对被执行人灵璧县建筑工程公司银行账户、车辆登记、房产登记、土地登记进行查询。并于2020年4月2日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，并移交公安机关，本院将对该案进行终结本次执行程序。 本院认为，本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621民初3139号民事判决书的本次执行程序； 二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文凌 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年四月九日 书记员  邓 强
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执299号本院执行岳阳浩志砂石有限公司与申请执行人赵明买卖合同纠纷一案经被执行人岳阳浩志砂石有限公司自动履行，申请执行金额20075元，申请执行人赵明已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初606号 原告：魏海波，男，1977年2月2日出生，汉族，个体户，住湖南省安化县。 被告：龚平元，男，1972年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。 原告魏海波与被告龚平元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏海波及被告龚平元的委托诉讼代理人龚二成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款393,600元；2、判令被告支付利息（以本金393,600元为基数，按年利率6%的标准计算自2019年9月17日起至还清之日止的逾期利息）；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月16日，被告龚平元因修建工程需要向原告魏海波借款393,600元，写下借条并约定借款期限3年不计利息。到期后，被告龚平元未按约定归还借款。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提请诉讼。 被告辩称：一、被告在向原告出具借条之后，原告并没有实际支付款项，因此原告主张借款合同不生效；二、从原告提供的借条和诉状的事实以及数额来看，原告主张393,600元是现金支付，而且该数额当中有以百为单位的数额，与借款常理不相符：1．借款应为整数；2．数额巨大，采取现金支付的方式不符合常理及交易习惯；3．原告方应提供合同生效的相关证据，即原告方实际将393,600元支付给了被告并提供相关的证据，否则这个案件的事实存在其他可能。因此，原告应提供证据证实自己的主张，否则将承担举证不能的不利法律后果。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下： 原告提交的证据： 1．银行交易账单，拟证明被告向原告借钱的事实。被告对其真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为该份证据仅能证实原、被告间存在资金往来，无法证明原告将涉案款项实际支付给了被告。本院经审查认为，该份证据来源合法、客观真实，能够证实原、被告间曾存在资金往来。 2．手机短信截图，拟证明原告曾向被告催讨借款的事实。被告对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为信息记录无法证实原告向被告支付了涉案借款，且被告针对原告的催款行为并没有回复、确认，仅仅只能证明原告向被告催讨借款的单方意思。本院经审查认为，该份证据系涉案借款还款期限到期后，原告于2020年1月21日发送给龚平元的手机短信，能证明原告向被告催讨借款的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 3．王某的当庭证言，拟证明原告于2016年9月16日在安化县向龚平元催讨欠款的事实。本院认为，证人王某的证言能够证明原、被告间存在借贷关系、原告曾于2016年向被告催款的事实，其证言与银行流水账单能相互佐证，故本院对证人王某的当庭证言予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，自2010年起，原、被告之间存在资金往来，2016年9月16日被告龚平元向原告魏海波出具借条一份，载明：“今借到原告现金叁拾玖万叁仟陆佰元整（¥393600.00），借期三年不计利息”。被告在借条上载明了身份证号码及电话号码，2020年1月21日，原告以短信的方式催促被告还款，截至2020年3月24日，被告龚平元尚欠原告魏海波借款本金393,600元，原告遂于2020年3月24日诉至本院。 庭审中，被告以需补充证据为由申请本案延期审理。本院认为，庭审前已经依法向被告送达了举证通知书，且被告未能合理解释在举证期限内存在举证困难的情形，故对被告申请延期审理的请求，本院不予同意。 本院认为，被告龚平元立据向原告魏海波借款393,600元，双方形成借贷法律关系，意思表示真实，行为合法有效。龚平元辩称其向魏海波出具借条，但魏海波未实际向龚平元给付借款，双方借贷关系并未实际发生。龚平元虽然对借款实际发生的事实有异议，但其在借条中又明确载明“今借到”表明其认可已经收到了涉案借条的款项，且在魏海波通过手机短信向其催款后，龚平元亦未否认借款的事实。同时，又未能合理解释为何在未收到涉案款项的情况下即出具借条以及为何迟迟没有收回借条。且，龚平元作为一个具有完全民事行为能力人，应当能够预见出具借条的法律后果，龚平元未提供证据，仅口头陈述其未收到借款，以此来抗辩魏海波所持有的借条，理由不能成立，故其应当对出具借条的行为承担相应的法律责任。 被告龚平元未按约定向原告魏海波偿还借款，构成违约，被告应承担清偿本金与利息的责任。原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告龚平元于本判决生效之日起十日内偿还原告魏海波借款本金393,600元，并支付从2016年9月17日起至本金还清之日止的利息，利息以393,600元为基础，按年利率6%的标准进行计算。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,204元，减半收取3,602元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  胡萍 二〇二〇年四月十七日 书记员  周蕾
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执395号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。被执行人：詹志伟，男，1970年8月31日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇。被执行人：熊凤姣，女，1972年6月12日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇。被执行人：詹道书，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇。被执行人：詹凤梅，女，1974年4月8日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与詹志伟、熊凤姣、詹道书、詹凤梅金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1409号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人詹志伟、熊凤姣、詹道书、詹凤梅偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本息214808.54元，并承担案件受理费2261元、执行费3122元。在执行过程中双方达成和解协议：一、被执行人詹志伟、熊凤姣、詹道书、詹凤梅当场交纳40000元执行款，并承担了受理费2261元、执行费3122元；剩下借款在2020年12月1日前偿还50000元；在2021年12月1日前全部履行完毕。现因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱宝二〇二〇年四月二十日书记员  文美娟
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2926行审2号      申请执行人：拜城县自然资源局，住所地拜城县。   法定代表人：罗宁，系该局局长。   被申请执行人：拜城县大宛其农场顺祥煤矸石砖厂，住所地拜城县。   投资人：位红，女，汉族，1970年2月8日出生，住拜城县。   申请执行人向本院申请强制执行其做出的拜自然资罚（2018）22号行政处罚决定书中：1、责令5日内拆除砖厂、砖窑、房子、院子；2、对拆除后的土地进行复垦。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查完毕。   申请执行人于2018年8月8日对被申请人擅自占用土地修建砖厂、砖窑、房子、院子的行为进行调查。   申请执行人于2018年8月21日对被申请人做出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于2018年8月21日送达被申请人，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。   申请执行人于2018年8月26日对被申请人做出拜国土资罚（2018）22号行政处罚决定，认定被申请人在未办理用地手续情况下，占用土地修建砖厂、砖窑、房子、院子的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国土地管理法》办法第五十一条第四款的规定，决定处罚如下：1、责令5日内拆除砖厂、砖窑、房子、院子；2、对拆除后的土地进行复垦。该行政处罚决定书，申请执行人于2018年8月26日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。   申请执行人于2019年3月10日向被申请人做出《履行行政处罚决定催告书》，被申请人未在规定的期限内履行行政处罚决定确定的义务。   经审查，本院认为：申请人申请执行的行政处罚行为认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，行政处罚主体适格，被申请人在收到申请执行人送达的行政处罚决定后，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人拜城县自然资源局做出的拜自然资罚（2018）22号行政处罚决定书第1项、第2项处罚事项。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   黄       松   审  判  员   古丽皮艳木·买买提   人民 陪 审员   张   勇   俊         二 ○ 二 ○ 年 四 月 七 日     书  记  员   阿依加马力·塔力甫
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初479号原告：裴玺杰，男，1993年3月5日出生，汉族，现住河口区。被告：李玲，女，1987年3月24日出生，汉族，现住东营市河口区。原告裴玺杰诉李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告裴玺杰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴玺杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴玺杰撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告裴玺杰负担。审判员  **二〇二〇年四月十日书记员  辛玥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执恢192号申请执行人霍小四，男，1966年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳美，女，1965年7月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人霍海瑞，男，1987年11月7日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东六里庄社区居民委员会霍庄居民组。负责人霍重阳，该组组长。申请执行人霍小四、岳美、霍海瑞与被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东六里庄社区居民委员会霍庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院于2019年6月5日立案执行。我院（2019）豫1702民初684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东六里庄社区居民委员会霍庄居民组的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月二十日书记员 王 迪
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执502号申请执行人云南鸣俊吊装服务有限责任公司。统一社会信用代码：91532901351884354U。法定代表人：陈俊，该公司董事长。被执行人陈勇，男，汉族，1969年2月26日生，高中文化，湖北省宜昌市人，农民，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人云南鸣俊吊装服务有限责任公司与被执行人陈勇建筑设备租赁合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行。申请执行标的为：支付租金人民币90000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位1820元，剩余租金人民币88180.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，名下账户已冻结，车辆已查封但未实际控制，到宜昌市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  胡世林
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1707号之一申请人开封市德胜商砼有限公司统一社会信用代码：91410212326886825H住所地：开封市祥符区兴隆乡薄店村。法定代表人：朱联合被执行人古建功，男，汉族，1973年9月10日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行开封市德胜商砼有限公司申请执行古建功买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初487号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 妍
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执714号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:蒋捌秋，男，1972年7月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省临湘市。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人蒋捌秋赌博罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初1099号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为责令被执行人蒋捌秋缴纳案款10000元。案件立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人已经出狱，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执714号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月八日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1227号 申请执行人：刘晓莉，女，汉族，1958年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行刘晓莉等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1227号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初141号原告：程某，女，1963年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某，男，1972年出生，汉族，住河南省安阳县。原告程某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年四月十五日书记员  杨 苗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初850号 原告：重庆沙龙环境治理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街84-2-3号，统一社会信用代码91500106305087960U。 法定代表人：张世文，经理。 委托诉讼代理人：何沙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：王全江，男，汉族，1967年6月18日出生，住河南省固始县。 被告：袁国胜，男，汉族，1971年12月10日出生，住四川省武胜县。 原告重庆沙龙环境治理有限公司与被告王全江、袁国胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆沙龙环境治理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆沙龙环境治理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆沙龙环境治理有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告原告重庆沙龙环境治理有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年四月十六日 书记员  楚 仑
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保129号申请人：海伦市东风镇兴安村民委员会。法定代表人：孙臣，该村村主任。被申请人：于祥,男,1964年2月8日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东风镇兴安村民委员会于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于祥的存款账号予以冻结。申请人用孙臣的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东风镇兴安村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于祥在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号63×××54（标的2314元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市东风镇兴安村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月十三日书记员  张闻博
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执1122号 申请执行人：刘昌，男性,1979年9月9日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：李双林，男性,1985年7月20日生，蒙古族，住扎赉特旗。 刘昌与李双林借款合同纠纷一案，本院已根据刘昌申请，依据（2019）内2223民初2258号民事判决书，于2020年4月8日执行完毕。 特此通知 承办人王建 二〇二〇年四月八日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2254号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：钮晓晨，该行员工。委托诉讼代理人：邹冶昂，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：张兆平，男，1966年1月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：石明娟，女，1968年7月23日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州新北区春江吉盛金属结构厂，住所地常州市新北区春江镇小都村委土地夅103号，组织机构代码L1721490-5。经营者张兆平，住常州市新北区春江镇迎龙村委高墅桥54号，系该厂厂长。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请执行张兆平、石明娟、常州新北区春江吉盛金属结构厂（以下简称吉盛结构厂）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初6560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人偿还借款本金2000000元、利息54673.33元，并支付自2018年8月16日起至实际清偿之日止按借款合同约定利率计算的利息、自2019年1月11日起至实际清偿之日止按借款合同约定利率计算的逾期利息；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付律师费105300元及诉讼费用5939.5元；四、如被执行人未能支付，申请执行人有权就抵押财产变价款享有优先受偿权；五、本案执行费用由被执行人承担。本院于2018年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              三被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，未予查控；                  证券、保险              三被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              三被执行人名下未发现车辆登记信息；                  工商、股权              三被执行人名下未发现可供处置的企业、股权投资；                  不动产              被执行人张兆平名下位于新北区魏安路上的房产，本案已轮候查封，查封期限至2021年10月7日，暂无处置权；被执行人吉盛结构厂名不动产，本院已轮候查封，期限至2021年11月8日，暂无处置权；                  限高情况              被执行人已被限制高消费；                  现场调查              被执行人不在户籍地、住所、经营地址内居住，目前去向不明；                  其他              本院已限制被执行人吉盛结构厂股权及经营人员变更。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示因案涉执行标的存在争议，暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，先申请法院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述查封财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初6560号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月十七日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更94号 罪犯李国秋，男，1972年7月7日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地福建省长乐市。2000年2月因犯组织他人偷越国境罪被长乐市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在福建省建阳监狱一监区二分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2009年2月26日作出(2008)榕刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人李国秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失123395元。福州市人民检察院提出抗诉。福建省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）闽刑终字第245号刑事附带民事判决，撤销原判第（一）（二）项，改判李国秋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人124395元。判决发生法律效力后，于2009年7月30日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）闽刑执字第590号刑事裁定，将罪犯李国秋的刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第914号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1196号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年；于2020年1月14日作出(2020)闽07刑更监1号刑事裁定，撤销（2017）闽07刑更1196号刑事裁定，对罪犯李国秋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期自2012年9月18日起至2029年5月17日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2020年3月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯李国秋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年10月累计获考核积分3513.5分，截止至2019年10月共获表扬7个。2020年4月3日向本院缴交9995元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李国秋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2012年9月18日至2028年9月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执883号之一申请执行人：姚璐，女，1997年6月4日出生，苗族被执行人：湖南暮光维尼服装有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段300号第1栋N单元1808房。法定代表人：潘邹璇，执行董事兼总经理。申请执行人姚璐与被执行人湖南暮光维尼服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11587号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月6日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为7649.75元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7649.75元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月八日书记员  吴 姣
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初176号公诉机关张家港市人民检察院。被告人唐某某，男，户籍地张家港市，现住江苏省张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月20日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员寇建坤、被告人唐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月13日中午，被告人唐某某驾驶机件不符合技术标准的苏Ｂ×××××轻型普通货车沿张家港市某村道由北向南倒车时，因疏于车后安全情况观察，该车尾部撞击在西侧路边由北向南步行的刘某某，致使刘某某跌倒并被该车左后轮碾压，刘某某当场死亡。在该起事故中，被告人唐某某负事故全部责任。案发后，被告人唐某某已与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。案发后，被告人唐某某自动投案，如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、成某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、声像资料提取登记表、通话记录详单、急救病历、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户口注销证明、交通事故尸体检验报告、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书、情况说明、驾驶证、行驶证、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、事件单、接处警工作登记表、受案登记表、司法鉴定意见书、相关照片、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人唐某某犯罪后自首、自愿认罪认罚、已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人唐某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年四月十日书记员 袁慧雯
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1376号 申请执行人:朱晓晖，女，1971年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人:卢炜曦，男，1984年2月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人朱晓晖与被执行人卢炜曦民间借贷纠纷一案中，因被执行人卢炜曦无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  白景清 审判员  朱云辉 二〇二〇年四月二日 书记员  张 凡
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执279号申请执行人：于素芳被执行人：庞瑞菊本院在执行申请执行人于素芳与被执行人庞瑞菊民间借贷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  窦红二〇二〇年四月十五日书记员  续成
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1032号 原告:李孔勇，男，汉族，1970年10月22日出生，户籍地山东省临邑县。 被告：纪朝义，男，汉族，1960年2月15出生，住山东省临邑县。 原告李孔勇诉被告纪朝义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孔勇、被告纪朝义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告20000元本金及约定利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为邻村村民，2009年被告因资金困难向原告借款20000元，后被告于2010年3月份付清双方约定的利息，并向原告书写欠条一份，2016年底被告支付原告200元，原告于2020年1月24日重新给原告书写欠条一份，同时收回原欠条。原告多次催促，被告未偿还。故原告提起诉讼。 被告认可原告所述的诉讼请求及事实与理由。 原告向本院提交被告于2020年1月24日书写的欠条一份，被告质证后表示认可，但称200元为偿还的本金，并非利息。 根据当事人陈述及无争议的证据，本院确认以下事实：被告于2009年向原告借款20000元，经原告催要，被告于2020年1月24日向原告出具欠条一份，载明“今欠李孔勇现金20000元2020年元月24号付200元”。欠条中未约定还款时间，未约定利息。 本院认为，自然人的债权受法律保护，原告依据借条提起诉讼，被告承认原告在本案中主张的事实，双方之间的借贷关系成立，被告应当偿还原告的借款。对于还款日期，双方未进行约定，故原告第一次向被告正式主张权利之日起即起诉之日起视为借款到期。对于被告偿还的200元，原告主张为利息，但由于被告并未亲自书写利息，原告也未提交证据证明双方约定借期利息的事实，视为双方未对于借期利息进行约定，故对借期内利息不予支持，本院认定该200元为对本金的偿还。对于逾期利息，参照《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条规定，按年利率6%进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告纪朝义于本判决书生效之日起十日内清偿向原告的借款本金19800元及逾期利息（自2020年3月25日起至上述款项清偿完毕之日止，按年利率6%计算） 案件受理费150元，由被告纪朝义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年四月八日 法官助理王玉苹 书记员王雅琪
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终175号 上诉人（原审被告）：雷德广，男，1963年7月2日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：杜青华，男，1966年11月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王英权，四川永升律师事务所律师。 原审被告：邓代秀，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律服务工作者。 上诉人雷德广因与被上诉人杜青华、原审被告邓代秀买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 雷德广上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人雷德广给付饲料款62725元或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人杜青华承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，有5000元多元单据不是上诉人及其妻签字，一审判决未予扣除；上诉人雷德广未与被上诉人杜青华办理过结算，欠条是被上诉人杜青华自己签名书写，不具有真实性；一审法院选择性承认上诉人的记账凭证不当，不符合法律的严谨性；上诉人雷德广仅欠被上诉人杜青华饲料款62725元。 杜青华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 邓代秀述称，与上诉人雷德广意见一致。 杜青华向一审法院起诉请求：1.雷德广、邓代秀立即支付杜青华饲料款157869元，并从2015年3月21日起按照银行同期贷款利率支付利息直至付清时止；2.雷德广、邓代秀承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：雷德广、邓代秀系夫妻关系，因家庭饲养生猪需要，自2010年至2015年12月17日陆续在杜青华处购买饲料，下欠杜青华饲料款135526元。2015年12月17日后雷德广向杜青华退还了价值1488元的饲料，2019年初，雷德广向杜青华支付饲料款10000元。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。雷德广虽对杜青华所举的销货清单及欠条提出异议，并申请司法鉴定，结合雷德广自己的记账簿记载的相关内容，能够客观反映当事人之间的买卖合同关系成立，雷德广、邓代秀应当履行向杜青华支付饲料款的义务。雷德广根据自己的记账簿记载2015年12月17日后通过出售生猪、退饲料、支付现金等方式向杜青华支付相关款项，认为欠付杜青华的饲料款为62752元，但没有提交相关证据予以证明，雷德广应当对此承担举证不能的不利后果，一审庭审过程中杜青华承认雷德广记载截止2015年12月17日的欠款金额、退饲料及2019年初支付现金10000元的事实，应当认定雷德广应支付的欠款金额为124038元（即总欠款135526元-退饲料1488元-付现金10000元）。一审审理过程中雷德广提出其每年向杜青华提供劳务，杜青华应当支付劳务费，杜青华对此不予认可，雷德广亦未举证证明，由于雷德广的该项主张与本案不是同一法律关系，雷德广可另案主张权利。关于杜青华主张利息的诉讼请求，由于双方当事人对欠付款项的支付时间及逾期支付利息计算标准均未约定，杜青华有权随时主张其债权，但应当给予必要的准备时间，故杜青华要求雷德广、邓代秀支付资金占用利息的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告雷德广、邓代秀于本判决生效后十日内向原告杜青华支付饲料款124038元；二、驳回原告杜青华的其他诉讼请求。案件受理费3458元，由原告杜青华负担678元，被告雷德广、邓代秀负担2780元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院于2020年3月26日组织双方当事人进行了询问，上诉人雷德广、原审被告邓代秀及其共同委托诉讼代理人余天跃、被上诉人杜青华及其委托诉讼代理人王英权到庭接受了询问。询问中，上诉人雷德广陈述“只欠62725元货款，因为被上诉人杜青华拉了我们价值40000多元的猪去卖，账直接结给了被上诉人杜青华，应当抵扣货款。之后在2017年我们又给被上诉人杜青华支付了货款10000元，应当扣除，再往后还支付过货款，也应当抵扣。”被上诉人杜青华陈述“上诉人雷德广的陈述不是事实，没有拉过猪，也没有再支付过货款。” 综合一审举证质证和二审当事人陈述，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。同时，二审另查明，2019年11月8日，雷德广、邓代秀向一审法院提交书面《撤回鉴定申请》，载明“杜青华诉我与邓代秀买卖合同纠纷一案，我于2019年4月25日向贵院提出鉴定申请，由于我们双方提供的账本饲料款差距不大，现向法院撤回鉴定申请。” 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被上诉人杜青华提交了销货清单及欠条等证据证明买卖合同存在、成立和欠付货款金额等。上诉人雷德广对欠付货款金额提出异议，反驳认为被上诉人杜青华拉猪售款40000余元应当予以扣除，2017年后其又支付的货款也应予以扣减，对该反驳主张应当由上诉人雷德广提供证据予以证明。上诉人雷德广除提供自书账目流水一份之外，未提供其他证据。因自书流水账系雷德广、邓代秀自己书写，在无其他证据的佐证情况下，不能单独作为认定案件事实的依据，上诉人雷德广举证不力，应当承担不利后果，故对其该项反驳主张本院不予支持。同时，鉴于上诉人雷德广也未就与被上诉人杜青华对拉猪售款形成了抵扣本案货款合意提供证据证明，其主张的拉猪售款一事上诉人雷德广可另行提起诉讼主张权利。 上诉人雷德广认为被上诉人杜青华提交的《销货清单》中有5000多元并非其与邓代秀等签字，《欠条》也非其签名，因其一审中申请鉴定后又撤回鉴定申请，致使对案件争议的该项事实无法通过鉴定，故应当由上诉人雷德广承担举证不能的法律后果，其该项主张本院不予采信。此外，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，一审法院对扣除10000元已给付货款和退回价值1488元饲料的事实采信，源于被上诉人杜青华在一审诉讼过程中的自认，并非对上诉人雷德广所举自己记载的账目流水局部采信。 综上所述，上诉人雷德广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2781元，由上诉人雷德广负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  吕 晶 二〇二〇年四月十日 书记员  黄 琴
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初630号 原告：阳春林，男，1982年12月26日出生，汉族，住广西临桂县。 被告：广西平安国际旅行社有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市文明路21号妇联办公大楼三楼，统一社会信用代码：91450300591316815W。 负责人：岳屹。 被告：广西平安国际旅行社有限公司，住所地广西南宁市青秀区中山路66号外滩新城二区金外滩大厦19层1901号，统一社会信用代码：91450103664825662K。 法定代表人：岳屹。 原告阳春林与被告广西平安国际旅行社有限公司桂林分公司、广西平安国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告阳春林于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳春林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告阳春林负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐 静
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执10号 申请执行人：新疆盛辉建筑工程有限公司，住所地：新疆伊犁州。 法定代表人：张辉。 委托代理人：张新军，新疆天和律师事务所律师（特别代理）。 被执行人:蒋志强，男，1972年2月22日生，汉族，第四师六十三团个体工商户，住。 本院在执行申请执行人新疆盛辉建筑工程有限公司与被执行人蒋志强建设工程承包合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋志强的银行存款9737元或者查封、扣押被执行人蒋志强同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张林峰 1
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执137号 申请执行人陆成平，男，壮族，1981年4月19日生，住云南省富宁县。 委托代理人林井高，云南青龙律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人黄利，男，壮族，1988年5月29日生，住云南省富宁县。 申请执行人陆成平与被执行人黄利服务合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年6月1日作出的（2019）云2628民初899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆成平于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付11200元，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人陆成平与被执行人黄利自愿达成了和解协议，因被执行人黄利在本院涉及系列执行案件，涉案标的共计215510元，申请执行人陆成平参与分配领取2255元后，剩余未履行完部分义务8945元，自愿同意被执行人黄利自2020年6月30日起按月支付，直至履行完毕止。2020年4月2日，申请执行人陆成平向本院提出撤回执行申请。经审查，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执137号案件的执行。 如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兰斌 二〇二〇年四月二日 书记员  王晓川
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执328号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:阚杰，男，1989年7月29日出生，住山东省青岛市即墨市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人阚杰借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院(2018)北国仲字第51876号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人阚杰的住所在山东省青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第51876号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 坚 审判员 孙 林 审判员 李丰波 二〇二〇年四月八日 书记员 纪晓龙
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执33号申请执行人兰田喜，男，1954年10月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人兰田庆，男，1954年11月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人肖淑荣，男，1953年8月20日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人兰田喜与被执行人兰田庆、肖淑荣借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民特400号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人兰田庆、肖淑荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰田喜于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人兰田庆、肖淑荣给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人兰田庆、肖淑荣送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。立案后本院依法查询被执行人兰田庆、肖淑荣名下财产，发现肖淑荣在中国工商银行股份有限公司龙城支行有工资账户，于2020年4月13日冻结，因工资账户现不足偿还申请执行人，且被执行人暂无可其他供执行财产线索，故申请执行人先向本院申请终结本次执行程序。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人兰田喜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人兰田庆、肖淑荣是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年四月十三日书记员 李   东   宇
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执406号 邵晨艳，南京宝景汽车销售服务有限公司： 关于邵晨艳申请执行南京宝景汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人南京宝景汽车销售服务有限公司已向申请执行人邵晨艳提供案涉宝马××车辆的合格证，并配合申请执行人办理车辆上牌。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1189号之一 申请执行人张利红，女，1964年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王爱华，女，1966年6月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人施惠定，男，1962年12月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张利红与被执行人王爱华、施惠定民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）浙0109民初5330号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张利红于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为170000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月九日 书记员  徐阳芷
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0126执恢425号申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行，住所地商河县玉皇庙镇玉皇庙街。代表人：党现超，行长。被执行人：孙波，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住商河县，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行与被执行人孙波金融借款合同纠纷一案，山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。查封了被执行人孙波所有的吉利美日牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××)，并到被执行人住所地进行实地调查，未查到其他可供执行的财产。本院依法于2020年4月13日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案标的额为90000元。全部未执行。2020年4月13日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  尹志勇审判员  王兴宝二〇二〇年四月十五日书记员  王 昊
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更95号 罪犯林廷健，男，1991年6月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地福建省大田县，现在福建省建阳监狱一监区。 福建省沙县人民法院于2013年8月29日作出(2013)沙刑初字第165号刑事判决，以被告人林廷健犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金四千元，责令被告人退赔被害人两千一百七十元及一枚金戒指。同案被告人不服，提出上诉，福建省三明市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）三刑终字第146号刑事判决，认定原审被告人林廷健犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后，于2013年11月8日交付建阳监狱执行。本院于2016年6月16日作出（2016）闽07刑更1196号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1247号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月28日起至2020年8月27日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2020年3月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯林廷健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年8月至2019年10月累计获考核积分1905分，截止至2019年10月共获表扬4个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林廷健减去自本裁定送达之日起至2020年8月27日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初2842号原告（反诉被告）：吕俊峰，男，汉族，1988年2月12日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王振坤，河南瀛豫律师事务所律师。被告（反诉原告）：都海利，男，汉族，1988年12月19日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王国强，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，河南高端律师事务所实习律师。被告：都兵伟，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省滑县。本院在审理原告（反诉被告）吕俊峰与被告（反诉原告）都海利、都兵伟建设工程合同纠纷一案中，原告（反诉被告）吕俊峰于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）都海利因双方对保温工程的施工面积无法达成一致且未能提供施工图纸导致无法鉴定为由亦于同日向本院提出撤诉申请。经审查，原告（反诉被告）吕俊峰、被告（反诉原告）都海利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）吕俊峰、反诉原告（本诉被告）都海利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕俊峰负担，反诉费25元，由反诉原告都海利承担。审 判 长  王丽英人民陪审员  王金明人民陪审员  王书堃二〇二〇年四月三日代理书记员  乔阳阳
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初356号原告：吉林省大鑫机电安装集团有限公司，住所地：长春市绿园区普阳街1688号长融名都3号楼1206。法定代表人：李金蔚，总经理。委托诉讼代理人：高明，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：长春加利利房地产开发有限公司，住所地：长春市二道区自由大路3999号。法定代表人：李前为，总经理。原告吉林省大鑫机电安装集团有限公司与被告长春加利利房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省大鑫机电安装集团有限公司提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省大鑫机电安装集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取792元，由原告负担。审判员  曲宏图二〇二〇年四月二十日书记员  王 勇
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执608号 中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司： 申请人李文海与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11169号第二项，于二〇二〇年四月十四日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民申5号再审申请人（原审被告）：傅伟仁，男，1970年7月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人（原审原告）：袁建兴，男，1968年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人傅伟仁因与被申请人袁建兴买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）绍越商初字第1081号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人傅伟仁请求：本院（2012）绍越商初字第1081号民事判决书认定事实的主要证据不足，判决存在错误，要求依法予以再审改判。事实及理由:一、申请人不是本案的诉讼主体。申诉人是受雇于案外人孟万潮向浙江雄业建设有限公司承包的泓钰印染工程工地的管理人员，因此，被申诉人向法院提供的《协议书》和《袁建兴水泥砖结算单》上申诉人的签字行为均系职务行为。具体事实是：2019年案外人孟万潮向浙江雄业建设有限公司承包了泓钰印染工程，因申请人系孟万潮的姐夫，为此，孟万潮聘请申请人去其承包的工地做管理员，主要从事对外签约、结算单的结算、工地员工的管理等。同年3月4日，申请人受孟万潮指派与绍兴县滨海长虹闸水泥制品厂厂长即被申请人袁建兴签订了一份购买砖块的供货《协议书》，申请人和被申请人均作为双方单位代表在《协议书》上签名。之后，在2010年6月8日被申请人袁建兴来工地结账时，申请人作为证明人在该结算单上签了名。之后被申请人从未向申请人催要过任何涉讼的货款，而都是向案外人孟万潮催要，而且己支付的货款也都是由孟万潮支付给被申请人，直至2012年申请人收到法院的传票和起诉书后才知道被申请人己向法院起诉，并要求申请人支付给其尚未付清的货款，这显然缺乏事实依据。二、涉讼的货款应由案外人孟万潮承担。因浙江雄业建设有限公司泓钰印染工程是由案外人孟万潮所承包，而向被申请人购买所涉讼的砼实心砖也是用于该工地，签订的《协议书》双方也都是单位，并不是个人，只是签名是双方单位代表所签，申请人也是代表案外人孟万潮承包的工程项目部签的名，这从以下三个方面可以证明：其一、《协议书》签订后，申请人从未支付过涉讼的货款；其二、被申请人至起诉前从未向申请人催讨过货款；其三、己支付的货款都是由案外人孟万潮支付给被申请人的；其四、申请人在《袁建兴水泥砖结算单》上己明确显示申请人在该结算单上的签名只是为被申请人证明而已。如果申请人系实际的买受人，那么为什么买卖协议书签订后其收到的货款是由案外人孟万潮支付，而不是申请人支付。同时在结算后，被申请人明知申请人的签名代表的是证明人，但其在起诉前且从未向申请人提出过异议；其五、案外人孟万潮在2012年8月28日在法院向其调查时已明确陈述和认可，当时泓钰印染工程项目是其向浙江雄业建设有限公司承包，涉讼的砼实心砖的买方是他，欠款人也是他，而不是申请人。三、申请人因缺乏法制观念，第一次开庭时申请人当庭向法官说明了事实的经过，庭后法院传唤了案外人孟万潮并作了调查笔录，孟万潮也都如实的向法院陈述，并说明涉案的砼实心砖是他向被申请人购买，货款也是他所欠，为此，认为与申请人没有关系，也就没有请律师，也没去参加第二次的开庭，导致判决有误。之后，申请人也没收到法院的判决书和执行通知，直到现在法院将申请人的银行卡查封后才知道涉讼的10多万元的货款还是要由申请人来承担，申请人从知道银行卡被查封后都是日夜不眠，无心工作，不但感到委屈，更感到不公。综上所述，申请人认为，作为被申请人对申请人在《袁建兴水泥砖结算单》上的签名只代表证明人时，既不提出异议，更未让申请人重签，之后亦从未向申请人催讨过货款，申请人亦从未向被申请人支付过任何货款，为此，申请人有理由认为，被申请人当时已应当明知了申请人的签名只是代表人而已，申请人所有的签名行为也都是职务行为，因此，由申请人承担货款显然缺乏事实和法律依据，更是对申请人的不公。因此，请求法院依法对原审判决予以再审，以维护申请人的合法权益。本院经审查认为，原审判决于2012年10月31日送达于再审申请人已签收过的同一地址，虽非其本人签字，根据《最高人民法院〈关于法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉的规定》，应视为送达。且在本案执行过程中，本院于2012年12月27日再次与再审申请人电话联系，告知其生效判决的内容及法律义务，再审申请人对此承认。根据法律规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。现再审申请人已超过法定申请再审期限，也未提供新的证据证明原审判决存在错误，故其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回傅伟仁的再审申请。（本页无正文）审 判 长 宓军庆审 判 员 陶珊珊审 判 员 周仕勇二〇二〇年四月十五日代书记员 王文恬附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初286号 原告：周围，男，1973年8月18日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李先平，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：赵江，男，1982年1月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告周围与被告赵江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周围及其委托诉讼代理人李先平到庭参加诉讼。被告赵江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周围向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资42000元。事实和理由：2017年至2018年，被告在水城县开工地上承包工程，原告帮其管理，被告欠原告7个月工资，约定每月6000元工资。2014年4月25日，被告向原告出具欠条一张，载明：“赵江欠周围2017年至2018年工资共柒个月，月工资为陆仟元每月，共计肆万贰仟圆整”。欠条出具后，被告无法联系，对原告应得的工资42000元分文未付，原告故诉至法院请求依法判决。 本院经审理认定的事实与原告所诉的事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方应按照合同的约定履行自身的权利义务。本案中，原告已按照约定为被告提供劳务，后经双方结算，被告向原告出具了欠条欠原告工资42000元，对此款被告分文未付的事实有原告出示的欠条原件和原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。欠款后，被告无法联系，已以自己的行为表明不履行支付欠款的义务，故对原告请求被告支付工资42000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵江于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠原告周围的工资款42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告赵江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 张 秀 人民陪审员 甘 飞 人民陪审员 罗 叶 二〇二〇年四月二日 书 记 员 罗爱静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执473号 申请执行人：张汉强，男，1979年9月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：巫伟国，男，1975年7月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县， 申请执行人张汉强与被执行人巫伟国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初555号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人巫伟国应在本判决发生法律效力之日起7日内向原告张汉强偿还借款本金42000元及利息（以42000元为基数，从起诉之日即2018年2月6日起至还清款日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付的利息）；案件受理费425元，保全费520元，共计945元由被执行人巫伟国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、已向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人巫伟国及案外人杨秀变共同共有位于惠东县××城地段××花园××楼××单元××房的房产（房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号、粤房地权证惠东字第××号），上述财产由本院另案［即本院（2019）粤1323执724号案件］依法处置中，本案待参与分配。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执473号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  戴媛媛
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终128号上诉人（一审原告）**奇，男，汉族，1987年6月9日出生，住河南省巩义市。被上诉人（一审被告）巩义市人民政府，住所地河南省巩义市陇海路3号。法定代表人袁聚平，市长。被上诉人（一审被告）巩义市孝义街道办事处，住所地巩义市孝义路38号。法定代表人高明，主任。上诉人**奇因其诉巩义市人民政府、巩义市孝义街道办事处行政强制一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初746号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被诉行政行为：2019年10月22日，孝义街道二十里铺村民委员会发布《公告》，内容为：“2019年10月21日经民主科学决策通过孝义街道办事处二十里铺村城中村改造方案。一、城中村改造政策参照依据……二、拆迁范围……三、拆迁补偿安置办法……”。郑州市中级人民法院一审查明:**奇系巩义市孝义街道办事处二十里铺村（以下简称二十里铺村）村民，针对该村的城中村改造问题，2019年10月22日，该村村民委员会发布《公告》，**奇对此不服，提起本案诉讼，请求依法确认二被上诉人发布的《公告》违法并予以撤销，并立即停止违法拆迁行为。郑州市中级人民法院一审另查明，**奇的房屋至今未被迁拆。郑州市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。首先,本案**奇请求撤销《公告》及停止违法拆迁行为两个诉求,所涉及两个行政行为不属于合并审理的范围，且**奇当庭明确第二个诉讼请求为要求确认逼迁行为违法，但未能提供证据证明被上诉人存在逼迁行为。根据一个行政争议提起一个行政诉讼的原则,其针对不同的行政行为一并提起的行政诉讼，属于诉讼请求不明确。其次,**奇所诉请的《公告》并未为其设定权利义务，且**奇的房屋至今并未被拆除,**奇的实体权利并未因《公告》的发布而受到法律上的损失和影响,故被诉《公告》对**奇的合法权益明显不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，**奇所诉请的《公告》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，**奇的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。郑州市中级人民法院作出（2019）豫01行初746号行政裁定，驳回**奇的起诉。**奇不服一审裁定，向本院提起上诉称：（一）一审法院认定事实错误。**奇提交的《关于配合做好二十里铺村拆迁工作的函》、上诉人自家房屋破裂、门前道路堵塞照片等证据，能够证明被上诉人对上诉人实施逼迁违法行为的存在，一审未对此事实进行审查，认定被上诉人不存在逼迁违法行为错误。（二）一审法院适用法律错误。《公告》等文件系行政行为，无论在理论上还是在社会实践中，均对上诉人的权利义务产生重大而直接的影响，上诉人的起诉完全符合法律法规的规定，一审法院认为不属于行政案件受案范围，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将案件发回重审或依法改判。被上诉人巩义市人民政府、巩义市孝义街道办事处未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）被诉《公告》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人提起本案诉讼时，第一项诉讼请求是确认二被上诉人发布的《公告》违法并予以撤销，而被诉《公告》是孝义街道二十里铺村民委员会2019年10月22日发布的，仅仅是将城中村改造政策参照依据、拆迁范围、拆迁补偿安置办法等事项在被拆迁村予以公示告知的行为。该告知行为本身无论是否是受行政机关的委托，均并不产生法律上的强制力和拘束力，上诉人可以依据公告中的补偿办法和相关方签订安置协议，也可以不签订补偿安置协议，故该《公告》对上诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项关于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的规定，故被诉《公告》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。（二）确认“逼迁”行为违法的诉讼请求不明确，不符合起诉条件。上诉人提起本案诉讼时，第二项诉讼请求是立即停止违法拆迁行为，经一审法院释明，上诉人将该项诉讼请求变更为确认“逼迁”行为违法，但正如上诉人自称，“逼迁行为”亦包括使其房屋破裂、门前道路堵塞、燃气断送等多个行为，而这些行为是否共同存在或单独存在，以及是否具有合法性均不明确，致使人民法院无法对其诉求所指向的对象进行正确地判断，故本项诉求应归属于诉讼请求不明确的范畴，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项关于提起诉讼应当有具体的诉讼请求的规定，上诉人对该项诉讼请求的起诉不符合法定起诉条件。（三）上诉人的两项诉讼请求不能在一个诉讼程序中同时审理。尽管公民、法人或者其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。如前所述，上诉人的两项诉讼请求性质完全不同，《公告》不具有可诉性，“逼迁”行为涉及多个行政行为，不能在一个诉讼程序中同时审理。综上，经一审法院释明，上诉人仍坚持提起上述两项诉讼请求，一审法院以其起诉不符合起诉条件为由裁定驳回正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持郑州市中级人民法院（2019）豫01行初746号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年四月十三日书记员  宋雨珈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初11479号原告：韩云，女，1968年2月14日出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆中汇荣合企业管理有限公司，新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：宋德清，新疆中汇荣合企业管理有限公司执行董事兼总经理。原告韩云与被告新疆中汇荣合企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月11日立案。原告韩云于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩云撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告韩云负担，剩余5元由本院退还原告韩云。审判员  张登民二〇二〇年四月四日书记员  黄 娟
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执66号申请执行人：潘青胜，男，1964年04月27日出生，汉族，农民，住山东省商河县。被执行人：张龙龙，男，1991年03月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。潘青胜与张龙龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初2680号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告张龙龙于本判决生效之日起十日内支付原告潘青胜劳务费2000元、误工费400元。因张龙龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年01月09日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，查明：车牌号为豫Ｎ×××××小型汽车一辆系被执行人张龙龙所有。经联系申请执行人证实，上述车辆已被毁损，无处理必要。此外本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张龙龙发出限制消费令，限制被执行人张龙龙高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人潘青胜进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年四月十五日书记员  陶玉东