四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初344号 原告：廖火明，男，汉族，1949年12月25日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：廖福才（系原告廖火明之子），男，汉族，1974年8月2日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：吴正刚，叙永县叙永法律服务所法律工作者。 被告：杨柳，男，苗族，1990年7月20日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所：成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄镇东、张丹，四川丰宜律师事务所律师。 原告廖火明与被告杨柳、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下至判决主文前简称：人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖火明的委托诉讼代理人廖福才、吴正刚，被告杨柳的委托诉讼代理人张显勇，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄镇东、张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖火明向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨柳赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失535267元；2.判令人保成都分公司在其承保责任限额范围内承担赔付责任；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月29日，原告廖火明驾驶搭乘李坤静的川Ｑ×××××号摩托车从兴文县莲花山村二组往莲花镇街村方向行驶，行至江兴路7ＫＭ＋500Ｍ路段处左转弯时，与直行的由被告杨柳驾驶的川Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成廖火明、李坤静受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理部门认定，当事人廖火明与当事人杨柳负事故同等责任。廖火明被送往兴文人民医院和西南医科大学附属医院住院治疗76天。出院后，经四川鑫正司法鉴定所鉴定：分别评定为二级、五级、九级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为5年；续医费6000元。因被告杨柳驾驶的车辆在被告人保成都分公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告杨柳辩称：1.对交通事故的责任认定无异议，我方车辆投保交强险和商业险，应由保险公司向原告承担赔偿责任；2.事故发生后，我垫付医疗护理费用11613.41元，请求在本案中一并处理。 被告人保成都分公司辩称，1.我公司在交强险、商业险保险限额内承担责任；2.原告主张的费用过高，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，我公司已垫付医疗费9999元；3.我公司不应当承担鉴定费、诉讼费用。 原告为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.兴文县莲花镇观音寺社区居民委员会证明，拟证实原告系城镇社区居民； 3.道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故发生的事实以及责任划分情况； 4.川Ａ×××××号车保险单，拟证实该车辆投保交强险、商业险的事实； 5.住院病历、出院证明，拟证原告因交通事故受伤后住院治疗的事实； 6.医疗票据、护理费票据、收条，拟证实原告因住院支付医疗费用和护理费用的事实； 7.辅助器具费票据，拟证实原告购买辅助器具的事实； 8.鉴定报告、票据，拟证实原告的鉴定情况。 经质证，被告杨柳对原告提供的证据的真实性无异议。被告人保成都分公司对原告提供的第1、3、4、5、6组证据无异议，对第2、7、8组证据有异议，认为不真实、客观。本院对经被告质证无异议的予以确认，对有异议的部分，结合本案基本事实综合予以认定。 被告杨柳为证实自己的辩驳意见，向本院提供了如下证据： 1.被告的身份证、驾驶证复印件，拟证实被告具有合法驾驶资格； 2.保单复印件，拟证实自己驾驶的车辆投保的事实； 3.医疗费票据，拟证实被告垫付医疗费11038.41元、护理费575元的事实。 经质证，原告对被告杨柳提供的证据1、2的真实性无异议，对证据3有异议，认可被告杨柳垫付医疗费5000元。被告人保成都分公司对证据1、2无异议，对证据3，要求由人民法院核实。本院结合本案基本事实综合予以认定。 被告人保成都分公司为证实其辩驳理由，向本院提供了垫付医疗费凭证，拟证实已向伤者垫付医疗费用9999元的事实。 经质证，原告对该证据有异议，认为保险公司垫付的医疗费9999元系向另一伤者垫付。被告杨柳未发表质证意见。本院经核实，被告人保成都分公司向兴文县人民医院转账时间为2019年4月2日。本案伤者廖火明已于2019年3月30日转入西南医科大学附属医院治疗，故该款项应为本次交通事故另一伤者李坤静垫付。 经审理查明：2019年3月29日，廖火明驾驶搭乘李坤静的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县莲花镇莲花山村2组往莲花镇街村方向行驶，行至兴文县境内江兴路（兴文县-江门）7ＫＭ＋500Ｍ路段处左转弯时，与杨柳驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成廖火明、李坤静受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队于2019年系4月15日作出第511528120190000072号道路交通事故认定：当事人廖火明、杨柳负此事故的同等责任；当事人李坤静无责任。廖火明受伤后，被送到兴文县人民医院急诊治疗，诊断为“左侧胫骨平台粉碎性骨折，双侧腓骨小头粉碎性骨折，多发椎体横突骨折。”住院1天后转入西南医科大学附属医院住院治疗，支付医疗费用3487.07元、门诊费1250元，合计4737.07元（含杨柳垫付款4250元）。2019年3月30日至2019年4月30日，廖火明在西南医科大学附属医院住院治疗，诊断为“左侧大脑半球急性脑梗死，双下肢骨折外固定术后（左胫骨，右腓骨），左膝关节韧带损伤。”住院30天后出院。支付医疗费用61869.88元、门诊费1788.41元，合计63658.29元（含杨柳垫付款6788.41元），支付四川华露健康管理有限公司泸州分公司护理费4870元。2019年4月30日至2019年6月15日，廖火明转至兴文县人民医院住院治疗，住院46天后出院，支付医疗费用18464.77元。2019年5月30日，廖火明购买矫形器具支付387元。2019年6月11日,廖火明购买多功能瘫痪病人医疗病床翻身起背手动全曲辅助器具,支付1546.80元。2019年11月25日，廖火明委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度等进行司法鉴定。该所经鉴定后，于2019年12月17日作出的鉴定意见为：1.廖火明因交通事故伤后遗留右侧肢体偏瘫，完全运动失语，左膝关节功能障碍，分别评定为二级、五级、九级伤残；2.廖火明目前为完全护理依赖，护理期限以5年为宜；3.廖火明今后进行语言交流障碍训练和矫治，肢体瘫痪训练、理疗等治疗，后续医疗费约需人民币6000元；4.廖火明2019年3月29日交通事故外伤与肢体偏瘫、不能言语有一定因果关系，原因力为同等作用；5.廖火明高血压并发系自身疾病，与外伤无关。原告支付鉴定费4600元。 查明，被告杨柳驾驶的川Ａ×××××号小型轿车所有人为杨柳，该车在被告人保成都分公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔险，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，杨柳向伤者廖火明垫付医疗费11038.41元。廖火明驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车属于陈太芬所有。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，原告廖火明与被告杨柳负事故同等责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并参照该责任划分确定由被告杨柳在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分按责任比例分担。被告杨柳驾驶的车辆在被告人保成都分公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔险，人保成都分公司应当按照保险合同约定向原告承担赔付责任。本案根据当事人提供的证据和相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：①医疗费：由三部分组成，原告在兴文县人民医院的两次住院医疗费用和门诊费用23201.84元，在西南医科大学附属医院的住院医疗费用和门诊费用63658.29元，经鑫正司法鉴定所鉴定意见确定的后续医疗费6000元，合计92860.13元（其中杨柳垫付11038.41元，原告自行垫付81821.72元）；②住院伙食补助费：原告共住院76天，本院酌情按照30元/天标准计算为2280元；③护理费:原告住院76天，本院酌情按160元/天标准计算为12160元；④残疾赔偿金：原告系城镇居民户籍，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告的伤残程度经鉴定为二级、五级、九级伤残，计算系数为98%，计算年限为10年，本院按照四川省2018年全省城镇居民人均可支配收入33216元，计算为33216元/年×10年×98%=325516.80元；⑤护理依赖费：原告经鉴定，目前为完全护理依赖，护理期限以5年为宜，本院酌情按照160元/天的标准计算为160元/天×5年×365天=292000元；⑥精神损害抚慰金49000元；⑦鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费用4600元，系原告为查明伤残等级、后续医疗费等支出的必要费用，本院予以支持；⑧辅助辅助器具费387元;⑨交通费，原告因交通事故受伤后住院治疗，以及进行伤残鉴定，需产生一定的交通费用，原告请求2000元，本院酌情支持1000元；关于原告主张的住院期间的营养费1140元,无医嘱等相关依据证明,本院不予支持;对原告上述请求中超出部分，本院不予支持；上述九项共计781350.73元,其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①+②=95140.13元，因人保成都分公司在交强险医疗费限额已向另一伤者垫付9999元，故该项应列入商业第三者责任险中赔付，即人保成都分公司应向原告赔付50%的即47570元，由原告自行承担50%的赔偿责任。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有③+④+⑤+⑥+⑦+⑧+⑨=686210.60元，由人保成都分公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付70000元（为另一伤者预留40000元），不足部分616210.60元，由人保成者分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告承担50%的赔偿责任即308105.30元，原告自行承担50%的责任。被告杨柳垫付的医疗费用11038.41元，由原告承担50%的赔偿责任即5519.20元，被告杨柳承担50%的责任，即其垫付的5519.20元，应在原告的赔偿款项中扣减，并由人保成都分公司直接向被告杨柳赔付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在承保的川Ａ×××××号车交强险赔偿限额内赔偿原告廖火明医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失70000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项损失350156.10元，合计420156.10元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在承保的川Ａ×××××号车商业第三者责任险赔偿限额内赔付被告杨柳垫付款5519.20元； 上述第一、二项限于本判决生效之日起七日内履行清结； 三、驳回原告廖火明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4576元，由被告杨柳承担。原告已预交，由被告杨柳径行向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗强 二〇二〇年四月十五日 书记员  向珂