wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初168号原告：锦州市正大涂料厂，住所地锦州市凌河区松坡路铁路住宅170号。法定代表人；武桂芝，该厂厂长。委托诉讼代理人：田宝祥，该公司职员。被告：中铁九局集团第五工程有限公司，住所地辽宁自由贸易试验区大连保税区海富路9-1号4520室。法定代表人：孟庆一，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何跃龙、刘晓琦，该公司职员。原告锦州市正大涂料厂与被告中铁九局集团第五工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告锦州市正大涂料厂于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市正大涂料厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州市正大涂料厂撤诉。案件受理费876元，减半收取438元，由原告锦州市正大涂料厂负担。审 判 长  董玉敏人民陪审员  孔 娜人民陪审员  杜 影二〇二〇年四月二十三日书 记 员  黄彦元
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执恢104号申请执行人:山西茂业置地房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤北街79号，统一社会信用代码：×××。被执行人：太原味知源酒店管理有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路4号，统一社会信用代码：×××。我院在执行（2018）晋0105民初5489号民事调解书过程中，被执行人太原味知源酒店管理有限公司与申请执行人山西茂业置地房地产开发有限公司自愿达成和解协议，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：一、中止本院的（2018）晋0105民初5489号民事调解书的执行程序。二、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘建武 二O二0年四月九日书记员 张 宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3283号申请执行人：杨水希、男、汉族、1972年8月出生，住安阳县。被执行人：赵文清、男、汉族、1970年4月出生，住安阳县。申请执行人杨水希申请执行赵文清追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）豫0522民初5380号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告赵文清于本判决生效后十日内给付原告杨水希人民币47000元及利息（利息从2018年10月9日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告杨水希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告赵文清负担。”。赵文清未按上述生效法律文书履行义务，杨水希向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人赵文清未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，2019年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月7日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年11月9日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。3、2019年11月到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计47525元，已执行到位0元，本案债权尚余47525元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵文清负有继续向申请执行人杨水希履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十五日书记员  程秀来
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初86号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人刘某，男，1989年6月3日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中肄业,无业，住耒阳市。2003年3月26日因吸食毒品被耒阳市公安局行政处罚;2017年1月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年,缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年10月18日被耒阳市公安局刑事拘留,2019年11月2日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 辩护人徐望爱，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员徐坚出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人徐望爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，被告人刘某与谢某因债务纠纷相互殴打,导致谢某轻伤二级，被告人刘某轻微伤。 该院为支持上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人刘某的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，并建议处七个月至八个月有期徒刑，不适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人刘某辩解称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪；请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人刘某系自首,认罪认罚,积极赔偿被害人的损失，并取得了谅解。综上，建议判处有期徒刑七个月。 经审理查明，被告人刘某与谢某系朋友关系。2019年3月9日23时许,被告人刘某与其朋友梁某在耒阳市德泰隆路移动公司对面碰到谢某,被告人刘某向谢某讨要欠款,谢某称没钱,双方便产生争执,继而相互殴打,导致两人均受伤。经鉴定:被害人谢某的损伤程度为轻伤二级，被告人刘某的损伤程度为轻微伤。2019年10月18日,被告人刘某主动到耒阳市公安局投案,且如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某已赔偿了被害人谢某经济损失,并取得了被害人谢某的谅解。 另查明：1、被告人刘某于2003年3月26日因吸食毒品被耒阳市公安局行政处罚;被告人刘某于2017年1月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年,缓刑二年。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人刘某的供述与辩解称，双方因欠款的事情发生争执，相互进行了殴打，双方都有伤。后双方达成了刑事和解后主其主动投案。 2、证人梁某的证言，证实刘某与谢某因欠款的事发生争持，相互殴打，谢某对着刘某的面部打了一拳，刘某也对着谢某的鼻子打了一拳，谢某的鼻子当场就出血了，刘某看到谢某的鼻子出血了就先走了。 3、被害人谢某的陈述，证实被告人刘某向其讨要欠款时，发生争执，刘某在他的鼻子上打了一拳。 4、接报案登记表、受案登记表，证实由报案人谢某于2019年3月9日报案至耒阳市公安局。 5、户籍资料、在逃人员登记表，证实被告人刘某作案时系完全刑事责任能力人。 6、到案经过，证实被告人刘某主动到耒阳市公安局投案。 7、照片，证实案发地点概貌。 8、调解书，证实刘某已赔偿，双方达成了刑事和解。 9、现场检测报告书，证实被告人刘某尿检呈阴性。 10、公安行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人刘某2003年3月26日因吸食毒品被耒阳市公安局行政处罚。被告人刘某2017年1月12日因犯故意伤害罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 11、鉴定意见，证实谢某的损伤程度为轻伤二级；刘某的损伤程度为轻微伤。 12、辨认笔录，证实刘某辨认了谢某，谢某辨认了刘某，梁某辨认出刘某、谢某。 13、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。 本院认为，被告人刘某因债务纠纷故意伤害他人的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；被告人刘某赔偿了被害人谢某的经济损失，取得了被害人谢某的谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，对被告人刘某酌情从轻处罚。耒阳市人民检察院提出对被告人刘某犯故意伤害罪处七个月以上八个月以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人刘某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，与本院审理查明相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年5月17日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  梁晓亚 人民陪审员  谢飞燕 人民陪审员  肖祁林 二〇二〇年四月十日 代理书记员  李鸳鸯 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执1038号申请执行人：付明珠，男，1966年1月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：张家口市张池商贸有限公司，住所地张家口市宣化区河子西村鱼池承包地。法定代表人：张春云，经理。本院在执行付明珠与张家口市张池商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家口市张池商贸有限公司的银行存款100000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵东明二〇二〇年四月十四日书记员  刘 潇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2741号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。法定代表人：朱少彦。被申请人：田顺德，男，汉族，1964年7月14日出生，身份证登记住址：湖北省应城市。本院在审理申请人广发银行股份有限公司昆明分行诉被申请人田顺德金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人田顺德价值48534.76元的财产。申请人以其广发银行股份有限公司昆明分行的《诉讼财产保全保证函》向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人田顺德价值48534.76元的财产。保全费505元，已由申请人广发银行股份有限公司昆明分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月七日法官助理熊美琳书记员符慧芸
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0704执异26号 异议人：武安，男，汉族，生于1983年12月14日，住绵阳市游仙区。 申请人执行人：刘丽萍，女，汉族，生于1963年7月19日，住绵阳市游仙区。 被执行人：杨雨林，男，汉族，生于1978年5月11日，住绵阳市游仙区。 本院在审查异议人武安执行异议过程中，异议人武安向本院申请撤回执行异议的申请。 本院认为，异议人武安申请撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人武安撤回申请。 审 判 长  曾 山 人民陪审员  邹永强 人民陪审员  文利娟 二〇二〇年四月十日 书 记 员  文 静
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保108号 申请人陕西奥华油墨科技有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4359。法定代表人王耀宏，该公司总经理。委托代理人范志龙，陕西朱西江律师事务所律师。委托代理人冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。被申请人西安中南包装材料有限责任公司。法定代表人赵伟。申请人陕西奥华油墨科技有限公司与被申请人西安中南包装材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西奥华油墨科技有限公司于2020年4月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安中南包装材料有限责任公司在工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3345内的存款92518.37元，保全标的92518.37元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具92518.37元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安中南包装材料有限责任公司在工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3345内的存款92518.37元，期限为一年。案件申请费945元，申请人陕西奥华油墨科技有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰 二〇二〇年四月 七 日                       书  记  员    杨  楠
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执693号之一被执行人：郑某，男性，1986年11月11日生，住山东省宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人郑某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某在山东省农村信用社联合社9090XXX621,0账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年四月十七日书记员 张化石
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔0623执96号申请执行人：邓成燕，女，土家族，贵州省沿河县人。被执行人：王永林，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院依据本院已发生法律效力的（2019）黔0623民初230号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人王永林未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王永林的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查明被执行人王永林系贵州省安顺市公安局有工资收入，未发现被执行人王永林的其它可供执行财产。另查明，被执行人王永林已向申请执行人履行5000元。2020年4月20日，申请执行人邓成燕以与被执行人王永林达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人邓成燕向本院提交的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执96号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇二〇年四月二十日法官助理 蔡以军书 记 员 谭春钱
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1952号 原告：绍兴柯桥亮剑机械有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇红星村，统一社会信用代码91330621781840255A。 法定代表人：李记华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，浙江德名律师事务所实习律师 被告：绍兴市英强橡塑科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区九里工业区，统一社会信用代码91330602MA29B2F42R。 法定代表人：孙海燕。 委托诉讼代理人：朱杰，浙江近远律师事务所律师。 原告绍兴柯桥亮剑机械有限公司与被告绍兴市英强橡塑科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥亮剑机械有限公司的委托诉讼代理人蒋雪锋，被告绍兴市英强橡塑科技有限公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥亮剑机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告间签订的《协议书》无效；2.请求判令被告将案涉废气处理设备予以拆除，恢复原告厂区原貌；3.请求判令被告归还工程款150000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月就案涉工程即原告厂区废气处理设备工程签订一份《协议书》，约定由被告承建案涉工程，工程价款为固定总价250000元。现案涉工程业已竣工，但原告在实际使用过程中发现案涉工程根本无法正常使用，更达不到原告与被告事先约定的工作性能与工作效益，不仅无法满足正常生产经营需要，反而严重妨碍了原告开展日常工作。经原、被告之间多次协商，且经被告多次维修后，该工程仍然无法正常运作。 原告认为，原、被告之间签订的《协议书》无效，案涉工程完全不符合工程设计目的，严重违背了合同精神，严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自身之合法权益向法院呈讼。 被告绍兴市英强橡塑科技有限公司辩称，被告完成的案涉工程合格，原告没有权利解除合同，且协议中也没有约定原告有权解除合同。案涉工程质量符合合同的相关约定，检验结果也符合约定。据此，原告要求被告返还已付工程款、拆除工程，缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉工程即原告厂区废气处理设备工程。2018年6月10日左右，甲方发包方原告与承包方乙方被告签订一份《协议书》，约定甲方将案涉工程以包工包料的方式发包给乙方，工程价款为固定总价250000元；本合同签订之日，甲方支付150000元，工程竣工验收合格之日支付80000元，余款作为保修期内的保证金；工程质量标准为排放标准符合国家的废气排放标准，但不得低于本地地方政府要求的废气排放标准；保修期为工程验收合格后的1年；整个施工过程，乙方必须独立施工完成，不得另行转包、分包他人，乙方委托第三方验收、结算，并承担验收费用等。 上述合同签订后，被告进场施工并完成案涉工程。2018年12月19日，经原告委托绍兴市质量技术监督检测院检测，所检样本颗粒物浓度为5.2MG/立方米，符合GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》的要求。2019年10月，原告以案涉工程不能正常使用为由致函被告，要求对设备进行维修整改。 另认定，被告于2018年11月取得废气处理设备实用新型专利，但未取得工程施工资质。截至2018年12月25日，原告已付被告进度款15万元。 2019年12月23日，绍兴市越城区人民法院收到起诉人绍兴柯桥亮剑机械有限公司向该院邮寄的民事起诉状，被诉人为绍兴市英强橡塑科技有限公司，起诉人的诉讼请求为：判令解除双方签订的《协议书》，要求被诉人拆除废气处理设备（即案涉工程）、恢复原状并归还工程款15万元。该院于2019年12月25日作出不予受理裁定。该院认为，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，该案不属该院管辖，起诉人可向有管辖权的法院起诉。原告遂诉讼来院，酿成本案纠纷。 本院认为，被告承建原告发包的涉案工程的事实清楚，可以认定，但由于承包人被告未取得建设部门颁发的承包施工资质，违反国家法律法规的禁止性规定，故双方就涉案工程订立的协议应认定为无效。据此，原告请求确认案涉《协议书》无效，本院予以支持。针对原告所提的其他诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的相关规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。该司法解释第二十七条则规定，因保修人未及时履行保修义务，导致建筑物毁损或者造成人身、财产损害的，保修人应当承担赔偿责任。上述条文分别针对工程验收合格前后发生的质量问题作出不同的处理规则，亦即，在竣工验收时发现工程质量不合格的，则发包人有权要求承包人进行修复，如修复后的建设工程经竣工验收仍不合格，则发包人有权拒绝承包人请求支付工程价款。在竣工验收合格后发现质量问题，则按工程保修处理。结合本案事实，案涉工程在完工之后已由发包人即原告委托第三方绍兴市质量技术监督检测院完成检测，其质量应为合格。原告在此之后如发现案涉工程存在质量问题，则可要求被告履行保修义务。同时，原告应按施工合同约定的进度及条件向被告支付工程款。在此情形下，原告请求被告拆除案涉工程、恢复原状，并归还已付工程进度款，均缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、确认原告绍兴柯桥亮剑机械有限公司与被告绍兴市英强橡塑科技有限公司签订的《协议书》无效。 二、驳回原告绍兴柯桥亮剑机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告绍兴柯桥亮剑机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理： （一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持； （二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。 因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。 第二十七条因保修人未及时履行保修义务，导致建筑物毁损或者造成人身、财产损害的，保修人应当承担赔偿责任。 保修人与建筑物所有人或者发包人对建筑物毁损均有过错的，各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执恢61号申请执行人：王传林，男，1977年10月10日生，汉族，农民，住通化县。申请执行人：侯桂花，女，1952年12月2日生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县果松镇南岔村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：孙正森，主任。本院在执行申请执行人王传林、侯桂花与被执行人通化县果松镇南岔村村民委员会（以下简称南岔村）劳务合同纠纷执行一案中，经查，被执行人南岔村有山林发包收益12万余元在通化县果松镇农村经济管理服务中心代管，本院于2020年4月15日从该服务中心银行账户中扣划了20,000元并将该款项发放给申请执行人侯桂花，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2020）吉0521执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春雷二〇二〇年四月十七日书记员  孙明磊
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执197号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人封力。 委托代理人肖建军。 被执行人杨秀开，男，1969年11月8日出生。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人杨秀开银行卡纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初1268号民事判决书确定：杨秀开在判决生效后十日内偿还信用卡本金15905.75元及利息319.78元（利息截至2019年3月8日，后期按双方签订的协议续计），案件受理费103元，由杨秀开负担。判决生效后，被执行人杨秀开未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人杨秀开名下数个银行账户内余额合计2887.26元，依法冻结、划扣并支付给申请执行人。除此之外，无房产、车辆登记信息、企业投资及股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。 2、本院因其他案件于2018年10月31日赴被执行人杨秀开居住地基层组织进行调查，查明被执行人杨秀开已离开该村十多年，其父母已逝，妻儿不知去向，家中两间土木结构房屋早已垮塌，无任何财产可供执行。 3、本院委托四川省通江区人民法院对被执行人杨秀开的人身及财产情况进行调查，未查到其下落并反馈其名下无房产、住房公积金等登记信息。 4、本院已将被执行人杨秀开纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨秀开名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  王 瑛 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 虎
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1468号原告：内蒙古泽百物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥开发区世纪六路希望阳光苑16号2层。法定代表人：金志雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张瑞刚，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：尤涛，女，该公司人力行政经理。被告：石晓梅，住呼和浩特市。原告内蒙古泽百物业服务有限公司与被告石晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告内蒙古泽百物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古泽百物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年四月十三日书记员 侯小敏
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4295号国秀英与兰双海、韩斯琴格日勒借款合同纠纷一案，本院已根据国秀英申请，依据（2019）内2223民初4694号判决书，于2020年4月13日此案和解长期履行。特此通知承办人何金生二〇二〇年四月十三日
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1999号 原告温振明。被告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行。负责人方胥良。委托代理人李宏良、郭明，系陕西泽诚律师事务所律师。被告冯来锁。案由：不当得利纠纷本院在审理原告温振明与被告中国农业银行股份有限公司西安长安区支行、冯来锁不当得利纠纷一案中,原告温振明于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温振明撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告温振明承担。   审  判  员     陈国栋                         二〇二〇 年 四 月 七 日 书  记  员     成政泽
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初423号原告：杨春明，男，1972年8月20日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：尹华，阿旺镇司法所法律服务工作者。特别授权代理。被告：昆明市东川区铜都街道办事处石羊社区居民委员会石羊三组。负责人：杨吉英，（该组组长）。原告杨春明与被告昆明市东川区铜都街道办事处石羊社区居民委员会石羊三组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杨春明于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春明的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春明撤诉。案件受理费286元，由原告杨春明负担。审判员  赵光文二〇二〇年四月十六日书记员  普 乙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1050号马玉荃、天津仁元通生物技术有限公司：原告马玉荃与被告天津仁元通生物技术有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第2418-1号仲裁裁决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1050号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2905号申请执行人：许琰，女，1974年08月17日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨忠诚，男，1981年02月01日出生，住重庆市潼南区。申请执行人许琰与被执行人杨忠诚民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初3163号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨忠诚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许琰于2019年10月14日申请执行，其标的为案款36000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人杨忠诚纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人杨忠诚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人杨忠诚有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年四月二日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执110号申请执行人：梁志刚，男，1974年8月17日生，住磐石市。被执行人：曹金林，男，1967年12月24日生，住磐石市。申请执行人梁志刚与被执行人曹金林买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1502号调解书，现已发生法律效力。申请执行人梁志刚于2020年1月13日向本院申请执行要求：“曹金林给付28,440.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年4月24日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执110号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年四月二十四日书记员 王圆圆
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1663号之一 原告:王丽艳，女，1969年11月24日生，汉族，现住临淄区。 被告：耿太源，男，1983年9月13日生，汉族，现住沂源县。 被告：唐凯丽，女，1986年3月3日生，汉族，现住沂源县。 原告王丽艳诉被告耿太源、唐凯丽民间借贷纠纷一案，现原告王丽艳向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告耿太源、唐凯丽的银行存款23000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告耿太源、唐凯丽的银行存款23000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  路迎新
文书内容苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4221号杨剑、林红娟：钱林玉、朱玲妹、冯华英、钱子浩、钱鑫蓝、苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司：杨剑、林红娟申请执行钱林玉、朱玲妹、冯华英、钱子浩、钱鑫蓝、苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，杨剑、林红娟向本院申请执行的(2018)苏0507民初7829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日zdqz
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16832号 原告 胡庆帅，男，1982年9月7日出生,汉族，住宁波市鄞州区潘火街道金谷小区29幢104号602室，身份证号331022198209071697。 被告 马丹妮，女，1994年4月8日出生，苗族，户籍地宁波市慈溪市观海卫镇新泽村三北中路208弄26号，身份证号522129199404083029。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十一月二十二日 开庭时间 二〇二〇年四月二十日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 被告归还借款本金4500元。 法院认定 事实 一、出借人：胡庆帅。 二、借款人：马丹妮。 三、借款金额：5000。 四、借款时间：2019年2月19日。 五、还款情况：归还500元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，原告向被告交付借款后，被告应按约还本付息，逾期，应承担相应法律责任。原告要求被告归还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告马丹妮返还原告胡庆帅借款本金4500 元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告马丹妮负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员谢红丹 二〇二〇年四月二十日 代书记员任俊辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3443号申请执行人：杨红庆，男，汉族，住安阳县。被执行人：郭爱平，男，汉族，住安阳县。杨红庆与郭爱平借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5364号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：被告郭爱平于本判决生效后十日内偿还原告杨红庆借款23000元。因被告郭爱平未按上述生效法律文书履行义务，杨红庆向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，失信决定书。三、2019年12月30日对被执行人郭爱平作出拘留15日决定，因被执行人郭爱平下落不明，未实际拘押。四、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月2日至2020年4月14日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年12月25日到安阳县××王辛店村村委会调查被执行人名下财产情况和下落；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年3月13日到安阳县不动产登记中心对被执行人名下房产情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计23187.5元，已执行到位0元，本案债权尚余23187.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，下落不明。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭爱平负有继续向申请执行人杨红庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月二十四日书记员  武 锋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执980号申请执行人：王涛，男，1984年6月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：金色家园（天津）房地产咨询有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼2901。法定代表人：胡希国，执行董事。申请执行人王涛与被执行人金色家园（天津）房地产咨询有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0104民初2169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币13059.6元及相应利息，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对公司法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币13059.6元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年四月二十日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5125号申请执行人：刘海斌，男，1974年2月25日生，汉族，住兴化市。委托代理人：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。被执行人：姚桂江，男，1977年4月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人刘海斌与被执行人姚桂江买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付款项。被执行人向本院交纳执行费2975元，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初8272号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月二十三日书记员  宗维敏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1173号祖玉清、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人祖玉清与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4101号申请执行人：张鹤迎，男，汉族，1983年1月13日出生，住河北省石家庄市。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。张鹤迎申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5478号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付张鹤迎二〇一八年十二月至二〇一九年一月、二〇九年三月至二〇一九年五月工资共计九万二千六百八十四元四角九分；二、张鹤迎自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与张鹤迎因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人张鹤迎于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第5478号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十五日书记员  郝 翔
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5178号申请执行人：吕华银，女，1961年5月18日出生，住永康市方岩景区。被执行人：舒瑶瑶，女，1986年10月8日出生，住永康市。申请执行人吕华银与被执行人舒瑶瑶民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人舒瑶瑶归还申请执行人吕华银借款155000元，并赔偿损失（损失自2018年12月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕;案件受理费3400元，公告费200元，合计3600元，由被执行人舒瑶瑶负担。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人舒瑶瑶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人舒瑶瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人舒瑶瑶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人舒瑶瑶名下无房产；被执行人舒瑶瑶名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人舒瑶瑶采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人舒瑶瑶。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5178号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年四月九日代书记员 沈 睿
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执异15号异议人（被执行人）：连云港每日农业开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：胡小东。申请执行人:东海县牛山果树综合实验场，住所地东海县。法定代表人：周文波。委托诉讼代理人：王健，江苏东方金牛律师事务所律师。在本院执行东海县牛山果树综合实验场（以下简称果树实验场）与连云港每日农业开发有限公司（以下简称每日农开公司）土地转让合同纠纷一案中，被执行人每日农开公司对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告果树实验场与被告每日农开公司土地转让合同纠纷一案，于2019年3月18日作出(2019)苏0722民初870号民事调解书，确认双方达成如下协议：被告每日农开公司于2019年6月30日（以实际拆迁补偿款到位的时间为准）前支付拖欠原告果树实验场的土地、房屋、设备余款178.43万元及违约金5万元，合计183.43万元。根据每日农开公司的申请，本院于2020年1月8日立案执行，执行案号（2020）苏0722执253号。执行过程中，2020年1月19日，本院向被执行人每日农开公司发出(2020)苏0722执253号执行通知书，责令每日农开公司履行下列义务：一、向申请执行人支付1834300元及相应利息；二、承担本案执行费20743元。同日向被执行人发出(2020)苏0722执253号报告财产令。2020年1月16日，本院作出（2020）苏0722执253号执行裁定书，裁定查封被执行人每日农开公司名下位于东海县××街道徐海路××号的土地使用权。异议人每日农开公司提出异议称，请求撤销(2020)苏0722执253号执行通知书及执行裁定书、报告财产令等,并请求撤销该执行案件。事实和理由，(2019)苏0722民初870号民事调解书明确提出归还果树实验场余款实际期限为拆迁补偿款到位的时间为准，现补偿款并未到位。政府目前还没有对我公司的土地、房产进行确权公示，没有进行评估，补偿款到位时间不是我公司能够控制把握的。所欠果树实验场尾款属未到期债权，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项规定“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”这一执行立案条件。申请执行人果树实验场称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定；二、被执行人对执行标的款没有实际拆迁补偿到位为由的主张缺乏事实和法律依据。1、执行依据虽然注明以实际拆迁补偿到位的时间为准，但根据该调解书达成的付款实际时间早已超过履行时间。2、实际拆迁补偿未到位，并不影响申请人申请强制执行。3、虽然拆迁款没有到位，但申请人并未侵害被执行人的合法权益，其提出异议完全是无理取闹、借故拖延债务。三、法院执行裁定合法，并未侵害被执行人的合法权益。四、考虑到实际拆迁款没有到位，被执行人可以申请暂缓执行，但（2020）苏0722执253号执行裁定书并无不当。综上，请求驳回异议人异议，依法执行(2019)苏0722民初870号民事调解书。本院认为，本案的焦点问题是，被执行人每日农开公司请求撤销(2020)苏0722执253号执行案件，是否应予支持。根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等法律文书，当事人必须履行。义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。(2019)苏0722民初870号民事调解书确认被告每日农开公司于2019年6月30日前支付拖欠原告果树实验场的余款及违约金，但附条件以实际拆迁补偿款到位的时间为准，现没有证据证明拆迁补偿款已到位，故不能认为被告每日农开公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。被执行人认为本案执行申请不符合执行案件立案条件，理由成立，申请执行人果树实验场对(2019)苏0722民初870号民事调解书的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人东海县牛山果树综合实验场对(2019)苏0722民初870号民事调解书的执行申请。二、撤销(2020)苏0722执253号执行通知书、报告财产令、执行裁定书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  肖汉江审判员  严 亮审判员  杨司光二〇二〇年四月十三日书记员  陆艺璇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2422号 申请人：李洪军，男，1974年12月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王诗安，男，1972年7月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：李淑芳，女，1976年8月7日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人李洪军与被申请人王诗安、李淑芳劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求在1万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王诗安、李淑芳在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、济南农村商业银行、齐鲁银行、中国邮政储蓄银行的银行存款1万元。冻结期限一年。 案件申请费120元，由申请人李洪军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十六日 书记员  栾绍卓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1168号之二 原告:孙光，男，1955年8月12日生，现住临淄区。 被告：滨州环海混凝土有限公司，住所地：滨州经济开发区中小企业园黄河四路以南。统一社会信用代码：371627228002908。 被告：刘一平，男，1953年1月4日生，汉族，现住临淄区。 被告：潭洪英，女，1967年7月16日生，汉族，现住张店区。 被告：顾震，男，1963年3月21日生，汉族，现住张店区。 本院于2020年3月17日作出（2020）鲁0305民初1168号之一财产保全的裁定，现因该案原告孙光申请解除对被告刘一平的银行存款550000元的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告刘一平的银行存款550000元的查封、冻结。 审 判 员  张文革 二〇二〇年四月八日 代理书记员  路迎新
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1262号高顺利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人高顺利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初355号 原告郝东荣，男，1948年7月13日，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被告周香春，1970年1月10日生，汉族，住衡东县。 本院于2020年3月11日立案受理了原告郝东荣诉被告周香春劳务合同纠纷一案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝东荣撤回起诉。 本案受理费减半收取57元，由原告郝东荣负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  谭伟雄 二〇二〇年四月九日 法官助理王琼 书记员周园                            校对责任人：王琼 打印责任人：周园
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2020)陕0102执1633号陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司：赵韩：申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人赵韩劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初5677号具有执行内容的民事案件生效判决书。被执行人赵韩逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付5605元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵韩自动履行了法律义务，执行费50元赵韩承担，该案执行完毕。申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。本院(2020)陕0102执1633号案件执行完毕。   二〇二〇年四月十三日  1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1643号之一申请执行人：杨涵，女，汉族，1989年2月6日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：李灼，男，汉族，1987年7月17日出生，住北京市丰台区。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。本院在执行申请执行人杨涵、李灼与被执行人湖南天景健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人杨涵、李灼向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11843号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11843号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1936号申请执行人：张庆梅,1956年3月6日出生,住河南省息县。被执行人：朱文章,1971年5月5日生，住河南省息县。关于张庆梅申请执行朱文章民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。被执行人家属主动履行执行款10012.00元，申请人于2019年11月19日领取该执行款。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无住房公积金账户；查询到被执行人有房产一套，因申请执行标的较小，无法进行处置。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1936号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月二十一日书记员  郑寺林
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初176号原告：重庆市荣昌区双河法律服务所，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：秦朝伟，该所主任。被告：池泽东，女，1980年11月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区双河法律服务所与被告池泽东法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告重庆市荣昌区双河法律服务所于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区双河法律服务所自愿撤回对被告池泽东起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区双河法律服务所撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区双河法律服务所负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年四月一日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2220号申请人：夏廷荣委托诉讼代理人：刘辉（系夏廷荣女儿）被执行人：陈秀云夏廷荣与陈秀云借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈秀云于判决生效后十日内偿还夏廷荣借款本金270000元及利息（自2019年7月4日起按照年利率6%计算至借款还清之日…….）。因被执行人陈秀云未按上述生效法律文书履行义务，申请人夏廷荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2019年10月28日、2020年1月3日、2020年3月30日、2020年4月21日通过网络司法查控系统，冻结并扣划被执行人陈秀云退休工资账户（中国邮政银行）共计27835元，其他账户均无余额。2、经调查，被执行人陈秀云名下亦无其他基金、股票、车辆、房产、公积金等信息。三、被执行人陈秀云以身患多种疾病需常年用药，且工资卡被本院依法冻结，基本生活费用及医疗费用无法及时保障为由，于2020年1月14日向本院书面提出申请，申请本院给予其部分必要的生活保障费及医疗费，剩余的部分用于偿还申请人的偿还。本院经综合考虑，酌定给被执行人陈秀云预留30%生活保障及医疗费用。截止2020年4月21日，本院已扣划陈秀云工资共计27835元。其中，7835元给予被执行人陈秀云用于基本生活，20000元用于偿还申请人夏廷荣。四、本院已将被执行人陈秀云纳入失信被执行人名单，并且对其采取限制高消费措施。申请人夏廷荣因年龄原因无法到院，本院于2020年4月23日对其委托诉讼代理人刘辉（夏廷荣女儿）进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人陈秀云退休工资已被我院冻结，须长期执行，名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人及其委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈秀云负有继续向申请执行人夏廷荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 琰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执960号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司,住肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：于志刚，职务：董事长。被执行人：杨荣光,男,1971年生,住肇州县。被执行人李海侠,女,1972年生,住肇州县。本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨荣光、李海侠借款合同纠纷一案中，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李凤君二〇二〇年四月十五日书记员  谢慧来
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢137号 申请执行人周存勇，男，1958年4月14日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人刘智太，男，1970年7月16日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人周存勇与被执行人刘智太买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。初执案号为（2014）衢江执民字第584号。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1269号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢4楼，统一社会信用代码915002269122183X8。负责人：敖以露，总经理。委托诉讼代理人：周清华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：古方丽，女，系该公司员工。被告：高华，男，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与高华物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年四月二十三日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审32号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：季小良，男，1961年10月6日出生，汉族，住所：沁阳市。申请执行人于2020年4月7日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108222900657735号公安交通管理行政处罚决定书。本案受理后，依法对4108222900657735号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108222900657735号公安交通管理行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108222900657735号公安交通管理行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年四月十日书记员  杜林娜
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1110号原告：刘德刚，男，1969年11月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘廷斌，男，1983年12月29日生，汉族，住重庆市荣昌区，系原告的侄子，特别授权。被告：于正坤，女，1964年2月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告刘德刚与被告于正坤农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告刘德刚于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告于正坤的起诉。本院认为：原告刘德刚申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德刚撤回对被告于正坤的起诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘德刚负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年四月七日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢232号 申请执行人刘治礼。 被执行人杜金福。 本院在执行申请执行人刘治礼与被执行人杜金福房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2013）荣石民初字第493号民事判决书确定被执行人给付申请人114306.8元。 在执行中，（2013）荣石民初字第493号民事判决书被撤销，案件执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣石民初字第493号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘永进
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2155号刘芳国、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的刘芳国申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审35号 申请执行人淄博市临淄区自然资源局，统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路354号。 法定代表人刘先伟，局长。 委托代理人李增堂，男，1970年9月8日生，汉族，淄博市临淄区自然资源局工作人员，现住。 被执行人淄博市临淄区敬仲镇西胡村村民委员会，统一社会会信用代码54370305B47628743M。住所地：淄博市临淄区敬仲镇西胡村。 申请执行人淄博市自然资源局于2020年4月15日向我院申请执行淄博市临淄区敬仲镇西胡村村民委员会自然资源行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2016年5月占用临淄区敬仲镇西胡村村民委员会水浇地1955平方米建设文化广场，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出临自然罚字[2019]第7256号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、限期15日内自行拆除非法占用的1955平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；2、对非法占用的水浇地1955平方米设施农用地，按每平方米30元的标准处以罚款，计人民币大写伍万捌仟陆佰伍拾元整。 经审查查明，2019年4月24日申请执行人发现被执行人未经批准，擅自于2016年5月占用敬仲镇西胡村的水浇地1955平方米建设文化广场。2019年4月26日申请执行人对被执行人的违法行为进行了核查，并依法向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》。2019年4月29日申请执行人以被执行人非法占用土地为由予以立案查处。2019年5月7日申请执行人制作了现场勘测笔录，并拍摄了现场勘测查验照片。2019年5月7日申请执行人向被执行人村委会负责人崔某进行了询问、调查，印证了被执行人非法占用土地的事实。2019年9月9日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达了临自然告字[2019]第7256号《行政处罚告知书》和临自然听字[2019]第7256号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2019年9月16日申请执行人就被执行人非法占用土地的行为作出并邮寄送达了临自然罚字[2019]第7256号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、限期15日内自行拆除非法占用的1955平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；2、对非法占用的水浇地1955平方米设施农用地，按每平方米30元的标准处以罚款，计人民币大写伍万捌仟陆佰伍拾元整，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月30日作出临自然催字[2019]第7256号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人邮寄送达，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人所作临自然罚字[2019]第7256号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临自然罚字[2019]第7256号《行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临自然罚字[2019]第7256号《行政处罚决定书》中所确定的处罚内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬 人民陪审员  刘文生 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  孙 楠
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初1527号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码91330281557952949N。 负责人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该支行员工。 被告：俞苗友，男，1962年6月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈春飞，女，1975年4月14日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告俞苗友、沈春飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人魏可可到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告俞苗友偿还借款本金150000元，支付利息、罚息及复息7962.28元，并支付从2019年12月11日起至实际履行日止以所欠本金为基数按照月利率13.35‰计算的罚息；2、被告沈春飞对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月25日，原告与两被告签订保证借款合同1份，约定被告俞苗友向原告借款150000元，月利率为8.90‰，借款期限为2018年12月24日至2019年12月5日，还款方式为按季结息，到期利随本清；被告沈春飞对借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费等；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告向被告俞苗友发放人民币150000元。但被告俞苗友借款后未按约定履行还本付息义务，被告沈春飞也未履行保证义务。截止2019年12月10日，被告俞苗友尚欠原告借款本金150000元、利息、罚息及复息7962.28元。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交如下证据：保证借款合同1份、借款凭证1份、明细对帐单1份。 被告俞苗友、沈春飞未作答辩，也未提交证据。 经审理，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与两被告之间的保证借款合同合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告之诉请，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。两被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞苗友归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金150000元，支付利息、罚息及复息7962.28元，并支付从2019年12月11日起至实际履行日止以150000元为基数按月利率13.35‰计算的罚息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、被告沈春飞对上述款项承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告俞苗友追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3459元，减半收取1729.50元，由被告俞苗友、沈春飞共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王瑶炯
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执558号之五 申请执行人：邵某，女，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：郑某，男，1986年生，住所地武城县城区。 关于其他案由一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人郑某在中国农业银行62×××19账户内余额人民币2670.25元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑某在中国农业银行62×××19账户内存款人民币40906.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 琪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初830号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号1-6-1。 被告：褚云龙，男，1972年1月15日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告褚云龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 荣微微
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执353号申请执行人：刘红海，男，汉族，1993年3月29日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：王建平，男，汉族，1963年1月9日出生，身份证登记住址：重庆市云阳县。被执行人：蒋磊，男，汉族，1985年8月17日出生，身份证登记住址：重庆市长寿区。被执行人：熊驷林，男，汉族，1982年7月8日出生，身份证登记住址：重庆市云阳县。申请执行人刘红海与被执行人王建平、蒋磊、熊驷林提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8122号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王建平、蒋磊、熊驷林已履行6350.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8122号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8122号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月十五日法官助理杨辉书记员张俊
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1256号原告：石倩倩，女，1995年11月16日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：常婷，女，1989年7月7日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告石倩倩与被告常婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告石倩倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石倩倩撤回起诉处理。审 判 员  丁 旦二〇二〇年四月二十日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终420号 上诉人（原审被告）：梁贤常，男，1968年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：陈继红（系梁贤常妻子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：李争取，男，1973年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：陈建国，男，1950年3月9日出生，汉族，住新疆新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人梁贤常因与被上诉人李争取、陈建国农村建房施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人梁贤常于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁贤常在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁贤常撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费416元(梁贤常已预交)，减半收取208元，由上诉人梁贤常负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   闫 雪审  判  员   杨 洁审  判  员   马雪静二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日法 官 助 理   李 雯书  记  员   马 瑞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初642号原告：崔连民，男，1968年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：卢伟，男，1966年2月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所工作者。原告崔连民诉被告卢伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告崔连民、被告卢伟委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔连民向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币19000元及借款期间的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告与原告系亲戚关系，被告提出向原告借款，原告分别于2018年12月13日和2018年12月27日两次用自己的账户62×××26通过中国工商银行营业厅向被告指定的账号62×××58打款14000元和5000元，两次共计打款19000元，被告电话和当面均确认收到此款，并口头承诺2019年5月1日归还。到期后原告通过多种方式和被告联系要求还款，被告不理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告卢伟辩称，原、被告之间不具备民间借贷关系，原告崔连民所打款项为投资行为，投资项目为南美联盟互联网区块链。经审理查明，崔连民分别于2018年12月13日和2018年12月27日通过银行转账方式向卢伟转款共计19000元。后双方因款项性质发生分歧，崔连民要求卢伟偿还款项未果，诉至法院，请求：1.判令被告归还原告借款19000元及借款期间的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对转款金额均无异议，其争议焦点在于对原告转账款项性质的认定。原告主张其向被告的两次转款均系向被告出借的借款，被告则称原告的转款系原告在南美联盟互联网区块链的投资。本院认为，原告主张被告向其借款，仅提交其向被告转款的转款凭证，无借条、还款承诺等有关借贷合意凭证的其他证据予以佐证，而被告提交的微信及短信记录，又足以对原、被告借款关系真实性产生合理怀疑，故原告主张其向被告的转账系借款，双方形成民间借贷关系之事实，证据不力，本院不予认定。故对原告要求被告向其偿还借款19000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔连民的诉讼请求。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告崔连民负担，剩余137.5元退还原告崔连民。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年四月十三日书记员 赵隽雅
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初383号原告：张海军，男，1997年9月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被告：伍斌斌，男，1988年11月11日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，现住广东省广州市荔湾区，原告张海军与被告伍斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海军撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告张海军承担。审判员  张莹二〇二〇年四月十日书记员  曾斌
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1119号之二申请执行人武汉飞特电气有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大沌路108号。法定代表人胡闻问，该公司董事长。执行委托代理人宋晶晶，男，1979年10月20日出生，汉族，系该公司员工。被执行人锦州锦开电器集团有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区南山里86号。法定代表人成天龙，该公司总经理。武汉飞特电气有限公司与锦州锦开电器集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）鄂0114民初2247号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的确定：锦州锦开电器集团有限责任公司于判决生效之日起十日内向武汉飞特电气有限公司支付货款1871050元；如锦州锦开电器集团有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10819.50元，由锦州锦开电器集团有限责任公司负担。因锦州锦开电器集团有限责任公司未按上述法律文书履行义务，权利人武汉飞特电气有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施:一、本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人名下无可供执行的银行存款余额，亦无股票、证券等财产信息。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有辽Ｇ×××××华泰特拉卡牌汽车一辆，本院已委托辽宁省锦州市太和人民法院查封该车辆（2021年11月3日查封期限届满）。上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年11月14日依法将被执行人锦州锦开电器集团有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人成天龙限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1881869.50元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人锦州锦开电器集团有限责任公司有其它可供执行的财产，故被执行人锦州锦开电器集团有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初2247号民事判决书的本次执行程序。被执行人锦州锦开电器集团有限责任公司负有继续向申请执行人武汉飞特电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年四月二十日书记员 杨 红 荣
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1374号 申请执行人江西中锦建设发展有限公司，住所地江西省南昌市西湖区朝阳农场凉伞树抚生中段，统一社会信用代码91360100690972324P。 法定代表人：陶旺国。 被执行人彭泽县平安房地产开发有限公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城镇龙城大道，统一社会信用代码91360430741960164F。 法定代表人：欧阳结发。 本院于2019年11月4日立案执行江西中锦建设发展有限公司申请彭泽县平安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430执1374号具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人彭泽县平安房地产开发有限公司应支付申请人江西中锦建设发展有限公司案款2063888.39元，承担执行费23038.88元。本院已执行500000.0元,尚有1586926.39元未执行。 在执行中本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人彭泽县平安房地产开发有限公司在彭泽县江河新区锦绣新城小区有多套车储、彭泽县芙蓉墩镇有多套商铺、成品住宅等不动产，本院已依法查封，因双方私下达成和解还款协议，申请执行人同意暂不处置被执行人的不动产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年4月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1374号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  袁 龙 （江西）
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初32号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人杨某1，1970年11月3日出生吉林省蛟河市，住蛟河市。 指定辩护人张某1，吉林松花江律师事务所律师。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人杨某1犯妨害公务罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员杨某2出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月14日23时许，被告人杨某1酒后与妻子张某2、朋友毕某等人在蛟河市××街，途中张某2付车费时，杨某1与司机路某因车费发生争吵，杨某1拽司机衣服领子，路某打电话报警，并把出租车开到蛟河市公安局河北派出所门前，值班民警张某3、宋某在派出所内询问杨某1和路某当时情况时，杨某1开始辱骂两位民警，民警将杨某1传唤至派出所办案区时，杨某1继续辱骂两位民警，并打宋某头部几拳，张某3将杨某1抱住时，杨某1用后脑部撞张某3下巴一下，打张某3头部几拳，将张某3打伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：张某3左上1牙龈、右上1牙龈挫伤之损伤程度为轻微伤。案发后，被告人杨某1自愿供述自己的罪行，自愿接受刑事处罚，并赔偿被害人宋某、张某3各项经济损失共计人民币1.5万元。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人杨某1供认其妨害公务的事实，签署认罪认罚具结书，且有执法记录仪录像、河北派出所安检室监控录像证实案发现场的相关情况；被害人张某3、宋某陈述证实杨某1不配合调查，殴打其二人的经过；蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明张某3牙龈挫伤之损伤为轻微伤；并有户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、人民警察证复印件、刑事谅解书、证人证言予以佐证，足资认定上述事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某1暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。杨某1积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人杨某1自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人赔偿被害人经济损失，取得谅解，且没有前科劣迹，当庭自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  曹国华 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  吕艳丽 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  王冬梅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初547号原告：高洪祥，男，1955年1月13日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：石静丰，江苏濠滨律师事务所律师。被告：王小兵，男，1974年10月28日生，住南通市通州区。原告高洪祥与被告王小兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高洪祥撤诉。案件受理费减半收取253元，由原告高洪祥负担。审判员  吴克宏二〇二〇年四月七日书记员  刘文哲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执49号申请执行人王辉，男，1989年11月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人关超，男，1987年1月20日出生，满族，住甘肃省兰州市。王辉与关超民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1727号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王辉于2020年1月3日向本院申请执行被执行人关超案款共计2006600.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年1月7日起至2021年1月6日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，查封期限两年，自2020年3月30日至2022年3月29日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的2006600.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年四月十六日书记员  索 彦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2146号宋运贵、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的宋运贵申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1603号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心,住所地：大连市中山区人民路同兴街10号。法定代表人：张建旺，系该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：张其龙，男，汉族，1970年11月14日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张其龙信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月4日作出（2019）辽0202民初2564号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王天宇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执297号之二 申请执行人：印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社，地址：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：张小艳，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：冉黔琴，女，1979年9月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：杨胜安，男，1976年10月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：徐启荣，男，1964年3月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社申请执行被执行人杨胜安、徐启荣民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人杨胜安、徐启荣的住房公积金，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0625民初988号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执461号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人郑文斌，男，1992年2月21日出生，住江山市。 被执行人戴晨晴，女，2001年2月14日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生健康局与被执行人郑文斌、戴晨晴计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终501号 上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路名仕尚座A栋商业103户。 负责人：孙鸿毅，总经理。 委托诉讼代理人：姜正伟，男，1987年5月27日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审原告）：新泰市鸿泰速递有限公司，住所地：新泰市高新区迎宾路东侧。 法定代表人：苏廷芬，经理。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人新泰市鸿泰速递有限公司（以下简称鸿泰速递公司）财产保险合同纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982民初7516号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险公司上诉请求：1、撤销原审判决，查明事实并依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院依据车辆损失的复评结果判决上诉人赔偿被上诉人损失，但车损评估报告中部分配件的更换明显不合理，评估价格过高，法院不能依据该结果就判决损失，应当充分考虑车辆的实际维修方案、残值等。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十六条的约定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定。”。 鸿泰速递公司辩称，根据保险条款一审法院重新核定车辆损失符合法律规定，应予维持。 鸿泰速递公司向一审法院提出起诉请求：1、车辆损失109756元，评估费3670元、路产损失2840元、施救费9500元，共计125766元。2、诉讼费被告负担。 一审法院认定事实：原告新泰市鸿泰速递有限公司所有的鲁Ｊ×××××重型厢式货车于2019年3月21日在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间自2019年3月22日0时起至2020年3月21日24时止。商业险承保险种有：机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（驾驶员），上述保险均不计免赔率，车辆损失险的保险金额为169000元。2019年8月6日1时50分许，顾守强驾驶原告所有的鲁Ｊ×××××重型厢式货车，沿G2京沪高速由北向南行驶至510KM+400M处时，驶入同向边沟，与护坡发生碰撞，致使乘车人刘云法受伤，造成车辆损失、路产受损的交通事故。泰安市公安局高速公路交通警察支队新泰大队出具道路交通事故认定书，认定顾守强承担全部责任。原告支出施救费9500元，赔偿路产损失2840元。原告自行申请对车辆损失进行评估，2019年8月30日山东金益机动车鉴定评估有限公司做出价值评估报告结论书，确定车辆损失为122473元,原告支付鉴定费3670元。被告以损失价值过高为由申请重新鉴定。新泰市人民法院技术室委托山东金信价格事务所有限公司对车辆损失进行重新鉴定。2019年12月2日山东金信价格事务所有限公司出具鲁金价评字（2019）B1102号价格评估报告，对车辆损失价格评估为109756元。原告对该司法鉴定意见书有异议，认为车辆损失价格过低，原被告均不申请再鉴定。原告同意按该价格评估报告确定的车辆损失数额进行赔偿。 一审法院认为，原告新泰市鸿泰速递有限公司所有鲁Ｊ×××××重型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保机动车商业保险和交强险，有保险单证实应予认定，双方应按保险单约定履行义务。按照保险单约定原告新泰市鸿泰速递有限公司因车辆发生交通事故造成损失的保险金额为169000元，原告要求被告赔偿车辆损失109756元，有价格评估报告证实，且不超出保险金额范围，原告的诉讼请求应予支持。原告要求被告赔偿评估费3670元、施救费9500元、路产损失2480元，有原告提供的评估费发票、施救费发票和路产损坏赔偿专用票据证实，符合法律规定，应予支持。依据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告主张诉讼费，鉴定费属于间接损失不予承担，其主张不符合法律规定，不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告新泰市鸿泰速递有限公司车辆损失109756元、鉴定费3670元、施救费9500元、路产损失2840元，以上共计125766元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1407.6元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人鸿泰速递公司为其车辆在上诉人阳光财险公司处投保，双方之间的保险合同关系清楚，权利义务关系明确。上诉人对双方保险合同关系及发生车辆保险事故没有提出异议，其上诉主张一审法院认定车辆损失价格过高，部分配件明显更换不合理。对于车辆损失一审法院进行了重新鉴定。一审中上诉人对车辆损失鉴定并未提出重新鉴定，对赔偿项目也没有表示异议。二审中主张评估价格过高以及部分配件更换不合理，亦未提出有效证据予以证明。一审法院依据车辆损失评估报告认定车辆损失价格并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果公正，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2815.20元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月七日 书记员 梁 壮
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2948号之一 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市市区江滨路188号，统一社会信用代码:913308001478831865。 法定代表人：徐庆国，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：张天生，男，1966年9月21日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被执行人：郑裕福，男，1969年8月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：何燕，女，1975年5月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：柴多忠，男，1973年10月30日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被执行人：郑和菊，女，1975年9月12日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑裕福、何燕、柴多忠、郑和菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3774号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人郑裕福归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金290000元并支付利息（利息按调解书确定的利率计算），赔偿诉讼费损失5191元。被执行人何燕、柴多忠、郑和菊对上述还款义务承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人郑裕福、何燕、柴多忠、郑和菊发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑裕福、何燕、柴多忠、郑和菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴多忠、郑和菊逾期未履行，被执行人郑裕福、何燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑裕福、何燕、柴多忠、郑和菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑裕福、何燕名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。被执行人柴多忠、郑和菊名下位于江山市虎山街道虎山××区××室，2号成套住宅、地下储藏室及虎山四街36幢29号地下车位本院已另案拍卖成交，拍卖款为1859500元，本案参与分配所得为17598.67元（包含5191元诉讼费用）。被执行人柴多忠名下浙Ｈ×××××牌汽车本院已另案登记查封，未实际扣押，无法处置。截至2020年4月22日，本案执行标的已执行到位17598.67元。暂未发现被执行人郑裕福、何燕、柴多忠、郑和菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑裕福、何燕、柴多忠、郑和菊有拒不申报财产、拒不履行的行为，本院已对被执行人郑裕福、何燕、柴多忠、郑和菊分别采取了限制消费、罚款2000元（对郑裕福、何燕拒不申报的行为各予以罚款1000元）、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司的委托代理人张天生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑裕福、何燕、柴多忠、郑和菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姜坤杰
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2103号之一 申请执行人：李志伟，男，1978年11月25日出生汉族，住开化县。 委托代理人：李建伟，浙江厚仁律师事务所律师。 被执行人：余树洪，男，1972年11月6日出生汉族，住开化县。 申请执行人李志伟与被执行人余树洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余树洪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李志伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人余树洪支付申请执行人代偿款10000元并支付利息、负担案件受理费108元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人余树洪发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余树洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余树洪逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余树洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余树洪名下有银行存款281.19元，本院已冻结，被执行人余树洪名下有车牌号为浙Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆，本院已查封，被执行人余树洪名下无有价证券、不动产等财产。截至2020年4月14日，被执行人余树洪尚欠申请执行人10000元及利息，欠缴执行费50元、诉讼费108元。暂未发现被执行人余树洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余树洪拒不履行，本院决定对余树洪司法拘留15日，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李志伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余树洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2103号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年四月十四日 书记员 程一潇