wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1964号申请执行人：朱万胜，男，1968年9月23日生，汉族，住河南省息县。委托代理人：朱桥桥，男，1988年2月1日生，汉族，住息县，朱万胜是其父亲。被执行人：彭自军，男，1981年10月17日生，汉族，住河南省。关于申请执行人朱万胜与被执行人彭自军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动至本院，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户、无房产。四、2019年12月17日将被执行人拘传至本院，被执行人履行16600元（该被执行人共涉及三案，共履行50000元），已发放给申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1964号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年四月十三日书记员  舒畅权
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4518号 原告：顾炳华，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：杨建锋，男，1981年4月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告顾炳华（以下简称原告）与被告杨建锋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因本案案情复杂，依法转为普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款50000元及按照年利率6%支付利息19200元（自2014年6月17日计算至本息全部还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求明确为：判令被告立即归还原告50000元及按照年利率6%支付利息19200元（暂计算自2014年6月17日至2020年4月7日，实际支付至本息全部还清之日）。事实和理由：2014年6月17日，被告向原告借款50000元，被告出具书面借条予以确认。后原告多次向被告催讨该笔借款，被告均以无钱为由未归还，故原告诉至法院。 原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了借条原件一份，拟证明被告向原告借款50000元的事实。 被告未进行答辩，也未提交任何证据。 对于原告提交的上述证据，虽因被告缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，结合当事人庭审陈述，认定事实如下： 2014年6月17日，被告向原告借款50000元并出具借条一份予以确认。同日，原告以现金方式向被告交付上述款项50000元。上述借款发生后，原告经多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思的表示，合法有效。案涉借款发生后，被告未能及时履行还款义务，系本案的过错方，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。本院经审查，案涉借条并未约定借款利息及借款期限，原告主张的利息计算方式有误，故本院依法予以调整后在1433.33元（以50000元为基数，按年利率6%暂计算自2019年10月18日至2020年4月7日，其后发生的利息仍按年利率6%计算至实际付清之日止）的范围内予以支持，对超出部分予以驳回。本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建锋于本判决生效之日起七日内向原告顾炳华归还借款本金50000元； 二、被告杨建锋于本判决生效之日起七日内支付原告顾炳华利息1433.33元（暂计算至2020年4月7日，其后发生的利息按年利率6%计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告顾炳华的其余诉讼请求。 若被告杨建锋未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1530元，公告费650元，合计2180元，由原告顾炳华负担559.7元，由被告杨建锋负担1620.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 沈 妮 人民陪审员 林 立 人民陪审员 陈晓晓 二〇二〇年四月七日 法官助理赵翼昂 书 记 员 钟 莹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9959号之一 解除保全申请人：济南闽人工贸有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：黄元林。 被申请人：山东顺和建筑劳务有限公司，住所地济南市天桥，统一社会信用代码。 法定代表人：于正和。 解除保全申请人济南闽人工贸有限公司与被申请人山东顺和建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）鲁0112民初9959号民事裁定，冻结了山东顺和建筑劳务有限公司名下的银行存款170万元。解除保全申请人济南闽人工贸有限公司以双方达成和解为由于2020年4月13日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人济南闽人工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东顺和建筑劳务有限公司在中国银行、中国建设银行、招商银行、中国工商银行、中国农业银行、兴业银行的银行存款170万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十四日 书记员  栾绍卓
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更343号                    罪犯卢星海，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2015年9月17日作出(2014)穗天      法刑初字第2177号刑事判决，以被告人卢星海犯诈骗罪，判处有期徒      刑六年，并处罚金人民币10000元，追缴本案违法所得发还给被害      人。宣判后，被告人卢星海不服，提出上诉。广东省广州市中级人民      法院经过二审审理，于2015年11月26日作出(2015)穗中法刑二终字第      823号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯卢星海在      服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月9日作出（2018）粤19刑      更1774号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年      2月7日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯卢星海在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于      2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯卢星海在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬4次，剩余考核分134分。该罪犯于2016年1月      6日、2018年3月19日、2019年9月11日、2019年12月26日、2020年1月      3日共履行财产性判项人民币42000元（其中本次考核期内履行人民币      17000元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年7月1日至2019年      11月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      8655.15元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯卢星海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  5                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯卢星海减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月7日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    6
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19108号 原告万向钱潮股份有限公司，统一社会信用代码91330000142923441E，住所浙江省杭州市萧山区万向路。 法定代表人管大源。 委托代理人周剑，浙江星韵律师事务所律师。 委托代理人常健，浙江星韵律师事务所律师（未出庭）。 被告诸城坤泰传动轴有限公司，统一社会信用代码913707823261697548，住所山东省诸城市贾悦镇青兰高速北安五路东。 法定代表人申志法。 原告万向钱潮股份有限公司为与被告诸城坤泰传动轴有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼。本院于2019年12月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月20日，因原告万向钱潮股份有限公司申请财产保全，本院依法对被告诸城坤泰传动轴有限公司的财产采取了保全措施。本院于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告万向钱潮股份有限公司的委托代理人周剑到庭参加诉讼。被告诸城坤泰传动轴有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万向钱潮股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款518963.22元，并以各期应付价款为基数，按年利率4.75%，支付自各期价款付款期限届满之日起至付清之日止的逾期付款损失。在庭审中，原告要求被告支付的利息损失变更为自2018年12月1日起至应付价款付清之日止按年利率4.75%计算。事实与理由：2017年3月，原、被告签订产品销售合同1份，约定被告向原告购买BJ1305总成等产品，被告于货到60天内向原告付清价款。2018年1月，原、被告签订产品销售合同1份，约定被告向原告购买汽车万向节总成等产品，被告于货到90天内向原告付清价款。上述合同签订后，原告向被告供货，最后一次供货时间为2018年4月21日。2018年11月29日，经对账，被告确认尚欠原告价款538963.22元。此后，被告已向原告支付价款20000元，余款至今未付。为此，原告向本院提供产品销售合同、产品交货单、增值税专用发票、询证函等予以佐证。 被告诸城坤泰传动轴有限公司对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的产品销售合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，合法有效。原告向被告供货后，被告未按合同约定期限付清价款，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、诸城坤泰传动轴有限公司支付万向钱潮股份有限公司价款518963.22元； 二、诸城坤泰传动轴有限公司赔偿万向钱潮股份有限公司自2018年12月1日起至价款518963.22元付清日止按年利率4.75%计算的利息损失； 三、上述款项，限诸城坤泰传动轴有限公司于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9318元，减半收取4659元，由诸城坤泰传动轴有限公司负担。 万向钱潮股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；诸城坤泰传动轴有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 财产保全申请费3301元，由诸城坤泰传动轴有限公司负担。该3301元财产保全申请费，万向钱潮股份有限公司已向本院预交，诸城坤泰传动轴有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年四月九日 书记员  沈雨绮
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2634号之二申请执行人常州市鸿泰科技小额贷款有限公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼B座506、507、508号，统一社会信用代码91320400582279856U。法定代表人都战平，该公司董事长。被执行人常州惠斯德商贸有限公司，住所地常州市新北区府翰苑2幢801室，统一社会信用代码913204115986454436。法定代表人程书金，该公司总经理。被执行人常州新腾装饰材料有限公司，常州市新北区春江镇双坝103号，统一社会信用代码913204115691043228。法定代表人刘兆云，该公司总经理。被执行人刘丹，女，汉族，1987年3月17日生，住常州市新北区。被执行人董建辉，男，汉族，1976年5月17日生，住常州市钟楼区。被执行人刘亚东，男，汉族，1970年9月20日生，住常州市新北区。被执行人徐秋华，女，汉族，1970年8月14日生，住常州市钟楼区。申请执行人常州市鸿泰科技小额贷款有限公司申请执行被执行人常州惠斯德商贸有限公司、常州新腾装饰材料有限公司、刘丹、董建辉、刘亚东、徐秋华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初6115号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州惠斯德商贸有限公司于判决生效之日起十日内向常州市鸿泰科技小额贷款有限公司归还借款本金151600元及暂计算至2017年9月26日的利息46367.36元，自2017年9月27日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息、支付律师费12898元，被执行人常州新腾装饰材料有限公司、刘丹、董建辉、刘亚东、徐秋华对常州惠斯德商贸有限公司应承担的付款义务负连带清偿责任，案件受理费4463元，由被执行人承担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人徐秋华账户有部分存款，本院扣划了10032元给申请执行人，并继续对被执行人名下的其他账户保持冻结状态                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：各被执行人有多套不动产，本院在笔录里面将不动产的信息告知了申请执行人，申请执行人暂时未要求处置不动产                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前下落不明，申请执行人未能提供其下落线索信息，申请执行人未要求本院上门进行查看                  限制高消费情况              本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初6115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月十三日书记员  朱正彦
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7502执5号之四 申请执行人：王秀芝，女，1957年2月14日出生，汉族，住吉林省和龙市。 委托代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。 被执行人：金在文，男，1963年8月3日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。 本院在执行申请执行人王秀芝与被执行人金在文借款合同纠纷一案中，本院根据2018年6月26日作出的（2018）吉7502民再1号民事调解书确定的义务，于2019年1月7日向被执行人金在文发出执行通知书、报告财产令（财产申报表）、当事人权利义务须知、风险提示、合议庭组成成员通知书、廉政监督卡，责令被执行人金在文履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王秀芝于2018年1月15日向本院申请财产保全，本院于同年1月31日作出(2018)吉7502民再1号民事裁定书，冻结了金在文承包经营的位于和龙市XX镇XX村XX林班的XX小班、XX小班，共计2.7公顷和XX林班的XX小班、XX小班、XX小班、XX小班、XX小班、XX小班，共计24.6公顷的林地承包经营流转权。案外人金在峰于2019年5月29日向本院提出执行异议，于同年6月24日作出（2019）吉7502执异2号执行裁定书，裁定驳回案外人金在峰的异议请求。于同年7月10日案外人金在峰向本院申请执行异议之诉。于同年11月22日本院作出（2019）吉7502民再89号民事判决书，判决驳回原告金在峰的诉讼请求。申请执行人王秀芝于同年12月11日向本院申请对被执行人金在文承包经营的林地承包经营流转权进行评估。延边吉信价格评估有限公司于2020年1月7日以申请方未缴纳评估费用，并委托评估所提供的评估材料不足为由，向本院出具案件退回申请。申请执行人王秀芝于同年4月8日自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉7502执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  盛永钢 审 判 员  高红梅 人民陪审员  李咏梅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 巍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1709号上诉人（原审原告）：大连延杰食品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇金龙寺村。法定代表人：王毅庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆坤，辽宁昭明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈亚军，男，1965年7月25日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张国民，辽宁静晨律师事务所律师。上诉人大连延杰食品有限公司因与被上诉人陈亚军劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连延杰食品有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连延杰食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连延杰食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连延杰食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月十六日书记员  朱彦锡
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1673号申请执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人范宝堂，该公司董事长。被执行人：赵高辉，男，1976年4月8日出生，汉族，住三门峡市陕州区。三门峡中海房地产开发有限公司与赵高辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2013号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因赵高辉未按上述生效法律文书履行义务，三门峡中海房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵高辉负有继续向申请执行人三门峡中海房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年四月十六日书 记 员  郑 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19165号赵利利、北京思泰工程咨询有限公司河南分公司：关于赵利利申请执行北京思泰工程咨询有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，案号为（2019）豫0191执19165号，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保215号申请人：谢思祥，男，1962年11月29日生，白族，住贵州省。被申请人：文远才，男，1968年11月5日生，汉族，住贵州省。被申请人：金永忠，男，1972年8月20日生，布依族，住贵州省。申请人谢思祥以即将向法院提起对文远才、金永忠的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人文远才、金永忠名下价值245610.5元的财产采取保全措施。申请人谢思祥提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人谢思祥申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人文远才、金永忠名下银行存款245610.5元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1748元由申请人谢思祥缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月七日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢231号梁柏安、张柳芬：本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初1334号民事判决，在执行你们机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张柳芬主动向申请执行人梁柏安支付89380元，并向本院缴纳1240元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初372号原告：张联喜，男，1971年10月15日出生，汉族，住河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：李建振、李凤，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。被告：保定泰民汽车租赁服务有限公司，住所地河北省保定市清苑区光泽路575号。统一社会信用代码91130602MA07RM9G9G。法定代表人：刘朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李闯，河北澜森律师事务所律师。原告张联喜与被告保定泰民汽车租赁服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。张联喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告的大众宝来小型汽车（冀Ｆ×××××)；2、要求被告赔偿给原告造成的直接损失4250元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2018年8月份和被告达成协议，用冀Ｆ×××××小型大众宝来牌汽车在被告处抵押贷款45000元，实际到乎38000元，每月还3046元，约定18个月还清，每月10号还款。现己还了3个月，因2018年12月家中有事，原告事前也电话通知被告，说好晚几天还款，被告也己同意，原告并在2018年12月10号转给被告本月的利息钱246元。2018年12月17号上午被告趁原告在保定牡丹医院办理出院时，趁车上没人将车开走。后来经过报警查找才知道车被被告开走，经多方索要无果。因原告家在西大夫庄，上班在七一路家具城，被告私自扣押汽车给原告造成了很大麻烦，原告每天上下班打车需要50元，截至2019年3月15日给原告造成直接损失共计4250元。本院经审查认为，原告与徐颖丽签订借款协议约定，原告以自有的涉案车辆作为合同项下借款的抵押物，原告与徐颖丽双方委托被告办理相关担保抵押手续事宜，徐颖丽委托被告代为接受原告的车辆抵押，并作为抵押权人在适当的时候为徐颖丽利益实现抵押权用于支付原告应向徐颖丽偿还的款项。同时原告出具书面确认书，承诺若原告逾期还款，在此授权徐颖丽及其委托人可以对涉案车辆进行拖车、移动、处分作业。本案被告将涉案车辆开走系在原告逾期还款后，徐颖丽依据合同约定委托被告为实现其债权对涉案车辆实施的代理行为，对被告的上述行为应由徐颖丽依法承担民事责任。原告以保定泰民汽车租赁服务有限公司为被告主张权利，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回张联喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郭振英二〇二〇年四月八日书记员  段晓曦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初474号原告张国芬，女，1969年8月21日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张桂莲,女,1931年11于11日出生,汉族,住址同上。原告刘静如,女,1993年6月11日出生,汉族,住址同上。原告刘欣茹,女,2008年3月8日出生,汉族,住址同上。法定代理人张国芬，女，1969年8月21日出生，汉族,住址同上。系原告刘欣茹母亲。被告韩云，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告渤海财产股份有限公司驻马店中心支公司,住所地:河南省驻马店市开源大道东段金龙科技园4号楼西单元三楼301-304。负责人吴霞,总经理。原告张国芬、张桂莲、刘静如、刘欣茹与被告韩云、渤海财产股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月10日立案。原告张国芬、张桂莲、刘静如、刘欣茹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国芬、张桂莲、刘静如、刘欣茹撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二〇年四月七日书记员 郭子醇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初863号原告：张建党，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省鄣城县。委托诉讼代理人：张家欢，浙江文超律师事务所律师。被告：刘慧，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告张建党诉被告刘慧买卖合同纠纷一案中，原告张建党于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建党申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张建党撤回起诉。案件受理费1076元（已减半），由原告张建党负担。审判员  王益民二〇二〇年四月八日书记员  龚 涵
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终541号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司江阴中心支公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司无锡分公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋焕泉，男，1956年1月6日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：缪芳英，女，1974年5月22日出生，汉族，住江阴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蒋焕泉，缪芳英机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初7900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：根据保险公司前期对蒋焕泉的瘢痕测量未达到10厘米，鉴定部门的测量错误，认定蒋焕泉构成十级伤残的结论错误。被上诉人蒋焕泉、缪芳英均未发表答辩意见。蒋焕泉向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故受伤造成的损失共计142946.87元，判令保险公司在交强险、商业三者险范围内合计赔偿142946.87元，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿。一审法院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2018年9月2日出具道路交通事故认定书载明：2018年9月01日，缪芳英驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车在江阴市丽都城市花园门口地段时，车辆前部撞到在人行横道线上由北向南步行的行人蒋焕泉，造成蒋焕泉受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，缪芳英负该事故的全部责任。2、苏Ｂ×××××的小型轿车行驶证登记所有人为缪芳英，该车在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。3、事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。4、2019年8月21日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：蒋焕泉面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0CM（未达20.0CM）评定为十级残疾；其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。蒋焕泉为此支出鉴定费用3060元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定缪芳英负该事故的全部责任，双方均无异议，予以确认，认定缪芳英应承担全部赔偿责任。（二）关于损失的确定问题。1、医疗费：保险公司提出医疗费中应扣除治疗慢性疾病的费用共计611.60元，并提出住院床位费用共计6480元较高，应按每天40元计算床位费，对此蒋焕泉表示同意扣除以上611.60元医疗费，并同意床位费按每天40元计算，予以采纳。根据医疗费发票，住院费用清单等证据，扣除有关费用，确定医疗费为17872.27元。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，未提供证据证明，不予采纳。2、住院伙食补助费：800元（50元/天×16天）。3、营养费：1800元（60天×30元/天）。4、护理费：6000元（60天×100元/天）。5、误工费：审理中，蒋焕泉自愿撤回误工费的诉讼请求，予以准许。6、残疾赔偿金：残疾赔偿金80240元（47200元/年×17年×10%）。7、精神损害抚慰金：5000元。8、交通费：考虑实际情况，酌定交通费300元。综上，蒋焕泉因交通事故造成的损失计：医疗费17872.27元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金80240元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计112012.27元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。缪芳英驾驶的涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，蒋焕泉因交通事故造成的损失112012.27元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿101540元（含精神损害抚慰金5000元）；不足部分10472.27元由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，合计112012.27元，扣除已支付的10000元，还应赔偿102012.27元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、蒋焕泉因交通事故造成的损失112012.27元，由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内合计赔偿112012.27元，扣除已支付的10000元，还应赔偿102012.27元，应于判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回蒋焕泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，鉴定费3060元，合计4296元（蒋焕泉已预交），由蒋焕泉负担1230元，保险公司负担3066元（保险公司负担的部分于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给蒋焕泉）。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：无锡中诚司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，专业人员利用专用工具测量的数据效力高于一般人员的测量。故保险公司仅以数据测量错误为由提起上诉，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1236元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月三日书记员 查玉婷
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1180号 原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区新村西路67号四层26号。 法定代表人：马德孔，经理。 委托诉讼代理人：张玲艳，山东鲁杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：殷萌萌，女，1987年2月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告殷萌萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博铭誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博铭誉物业管理有限公司负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年四月十六日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3662号之二 申请执行人王峰，男，1991年5月24日出生，住仙居县。 被执行人赵均志，男，1984年3月9日出生，住仙居县。 申请执行人王峰与被执行人赵均志为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1686号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王峰向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人赵均志支付申请执行人王峰50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人赵均志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵均志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵均志逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵均志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。本院查封了被执行人名下浙Ｊ×××××福克斯汽车一辆，但价值不大，申请执行人同意不启动无益拍卖。截至2020年04月02日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵均志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵均志不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人赵均志作出罚款1000元的决定，并将被执行人赵均志纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵均志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年四月二日 代书记员 朱微微
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1169号申请人刘省飞,1985年11月17日出生,住台前县。被执行人孙其昌,1946年8月26日生，居民身份证号码410927194608261019住台前县。被执行人王月连,1945年7月15日生，居民身份证号码410927194507156041住台前县。被执行人王豫,1979年11月26日生，居民身份证号码410927197911261015住台前县。被执行人孙秀婷,1979年8月17日生，居民身份证号码410927197908171043住台前县。本院在执行刘省飞与孙其昌、王月连、王豫、孙秀婷借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执1169号案件的执行程序。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十日书记员 姜云青
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1982号 原告：汤玉芳，女，1972年1月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区环城南路127号-11号，身份证号码：522121197201280444。 委托诉讼代理人：贺首泽，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：梁廷会，女，1948年11月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区播南街道白龙社区四小区，身份证号码：522121194811281029。 被告：张继，男，1984年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区中华路街道办事处苟家井社区七组，身份证号码：522101198411100818。 原告汤玉芳与被告梁廷会、张继民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告汤玉芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤玉芳撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月十日 法官助理代忠亚 书记员张廷露
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1037号 刑事庭： 刑事庭与李木兴罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，刑事庭向本院申请执行的(2019)闽0181刑初422号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825财保7号 申请人：汪从永，男,1971年1月2日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被申请人：韦星慧,女,1991年4月30日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被申请人：张韬，男,1987年1月29日出生,汉族,住安徽省太湖县。 申请人汪从永与被申请人韦星慧、张韬机动车交通事故责任纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，汪从永于2020年4月3日向本院提出申请，请求对属被申请人韦星慧所有的车牌号为皖Ｈ×××××号奥迪牌小轿车进行诉讼保全（保全价值人民币10万元），对韦星慧、张韬名下银行存款采取保全措施（以40万元为限），并向本院提供相应担保。 经审查，本院认为，汪从永的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对属被申请人韦星慧所有的车牌号为皖Ｈ×××××号奥迪牌小轿车（人民币10万元）予以保全。 二、对属被申请人韦星慧、张韬名下银行存款予以保全（以40万元为限）。 案件申请费3020元，由申请人汪从永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝太平 二〇二〇年四月三日                                                                         法官助理 韩莹                                                                            书记员  方岂君 附相关法律条文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终164号 上诉人（原审自诉人）罗大伶，女，1957年3月12日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区，现住文昌市。 委托诉讼代理人符绩豪、符杰，海南绩豪律师事务所律师。 原审被告人罗稳，男，海南省人，现住文昌市。 海南省文昌市人民法院审理自诉人罗大伶控告被告人罗稳犯诈骗罪一案，于2020年3月5日作出(2020)琼9005刑初50号刑事裁定，对自诉人罗大伶的起诉，不予受理。原审自诉人罗大伶不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审裁定认为，自诉人罗大伶称被告人罗稳以其经营的今瀚唐石材铺（海口椰海大道太湖石场）的某股东要退出为由，提出自诉人罗大伶出资人民币25万元占今瀚唐石材铺50%股份，自诉人罗大伶便于2011年8月8日通过银行将出资款人民币25万元转到被告人罗稳指定的账户。现自诉人罗大伶以所投资金没有看见任何财务上的回报收益为由，于2020年1月17日向法院提起控诉。本案在一审审查由于自诉人所提交的相关证据不足，缺乏罪证。经原审法院释明，自诉人罗大伶不愿撤回起诉，故对自诉人罗大伶提起的刑事自诉，裁定不予受理。 上诉人罗大伶上诉请求：撤销文昌市人民法院(2020)琼9005刑初5号刑事裁定，指令文昌市人民法院立案受理。上诉理由：被上诉人罗稳侵害上诉人合法权益25万元，已给上诉人罗大伶造成巨大损失。在公安局报案前，上诉人罗大伶已给被上诉人罗稳主动归还25万元的机会，但被上诉人罗稳置之不理，上诉人罗大伶只能通过法律途径解决。 被上诉人罗稳以其经营的今瀚唐石材铺(海口椰海大道太湖石场)的某股东要退出为由，提出上诉人罗大伶出资人民币25万元占今瀚唐石材铺50%股份，上诉人罗稳便于2011年8月8日通过银行将人民币25万元转到被上诉人罗稳指定的账户。从2011年至今，上诉人罗大伶没有收到任何回报，没有看见任何财务报表，没有任何合作的感觉，致使上诉人罗大伶遭受巨额损失，被上诉人罗稳的行为已构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的私财物的行为。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徙刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”、最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“诈骗公私财物价值三千元至万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。海南省高级人民法院联合海南省人民检察院、海南省公安厅联合印发《关于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第二条“个人诈骗公私财物‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’的标准如下：(一)个人诈骗公私财物“数额较大”，以五千元为起点；(二)个人诈骗公私财物“数额巨大”以五万元为起点；(三)个人诈骗公私财物“数额特别巨大”以五十万元为起点”的规定，以及诈骗罪的犯罪构成，被上诉人罗稳的行为已构成诈骗罪：1.诈骗罪的客体是公私财物所有权。被上诉人罗稳以非法占有为目的，虚构“海口椰海大道太湖石场”及其价值，骗取上诉人25万元人民币，侵犯了上诉人财物的所有权。2.诈骗罪客观方面表现为使用欺诈的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是当下的事实或将来的事实，只要具有上述内容的，就是欺诈行为。其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。财产处分表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。被上诉人罗稳以非法占有为目的，虚构“海口椰海大道太湖石场”及其价值，使上诉人陷入错误认识并向被上诉人罗稳支付了人民币25万元，被上诉人罗稳的行为符合诈骗罪的客观方面。3.诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。被上诉人罗稳符合诈骗罪的犯罪主体要件。4.诈骗罪的主观方面表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。被上诉人罗稳故意虚构“海口椰海大道太湖石场”及其价值，骗取上诉人向其支付人民币25万元，以达到非法占有的目的，其主观故意显而易见。被上诉人罗稳故意将太湖石图册、太湖石价目表提供给上诉人罗大伶，虚构“海口椰海大道太湖石场”及其价值，骗取上诉人人民币25万元，事实清楚，证据确实、充分。没有真实、合法、关联的证据证明存在“海口椰海大道太湖石场”及其价值的事实，工商部门也查不到“海口椰海大道太湖石场”。文昌市公安局作出的《不予立案通知书》认为“罗大伶转账给罗稳的人民币25万元属于双方自愿的共同投资行为，即没有犯罪事实”、文昌市人民检察院作出的《答复函》认为“现无证据证实罗稳涉嫌诈骗罪的犯罪事实，公安机关作出的不予立案决定并无不当”和文昌市人民法院(2020)琼9005刑初50号刑事裁定，违背本案事实和违反诈骗罪的法律规定。 综上所述，一审法院裁定不予受理错误，被上诉人罗稳已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任，为维护上诉人的合法权益和法律的尊严，特向贵院提出上诉，恳请贵院依法支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。本案中，自诉人罗大伶控诉罗稳犯诈骗罪，但未有充分证据证明被告人罗稳犯诈骗罪的事实。自诉人罗大伶的起诉，缺乏罪证。故自诉人罗大伶的起诉不符合刑事自诉案件的受理条件，原审裁定不予受理并无不当。自诉人罗大伶的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄声泽 审判员  罗 葵 审判员  周果果 二〇二〇年四月十六日 书记员  符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执739号 申请执行人陈星与被执行人王飞、吴玲及被执行第三人中国建设银行股份有限公司宣城市分行、宣城市住房公积金管理中心房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初3556号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王飞、吴玲未按期履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人陈星向本院申请强制执行，要求被执行人王飞、吴玲协助办理宣城市宣州区盛宇湖畔34幢403室房屋的产权变更手续，给付案件受理费8408元、保全费3270元，并承担执行费575元，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院依法向宣城市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求其协助过户上述房产。宣城市不动产登记中心在回执上载明将依法予以协助。本院依法扣划被执行人王飞银行存款12253元，并将案款11678元发放至申请人陈星提供的银行账户。至此，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初574号 原告：楼丽青，女，1984年1月7日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：傅恭超，系原告丈夫。 被告：楼江兵，男，1975年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：周菊英，女，1973年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：楼江英，女，1978年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：邱福花，女，1976年10月9日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 原告楼丽青为与被告楼江兵、周菊英、楼江英、邱福花农村房屋买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告楼丽青及其委托诉讼代理人傅龚超；被告邱福花到庭参加了诉讼。被告楼江兵、周菊英、楼江英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼丽青向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2018年1月25日签订的《房屋绝卖协议》合法有效；2、被告立即办理坐落于义乌市的不动产过户至原告名下的转移登记手续。事实与理由：第一、二被告原系夫妻关系，第一、三被告系兄妹关系，第四被告与第一、三被告系继母与继子女关系。2012年义乌市城西街道桥头村启动旧村改造，第一、三被告的父亲楼昌兴与被告邱福花共同审批了54平方米的建设用地，后楼昌兴去世。2018年1月25日，原告与四被告共同签订了《房屋绝卖协议》，四被告自愿将楼昌兴户的27平方米安置平方出卖给原告所有，计705040元整。协议签订后，原告一次性付清了转让款，原、被告双方也向桥头村村委会递交了置换申请书。嗣后，原告将27平方米安置权益通过投标竞得了义乌市城西街道桥头村高层住宅套房1幢3单元401室和13号车位，并陆续向村两委支付了各种建设费用，该房产由原告管理使用至今。然而四被告至今拖延办理该不动产的初始登记及协助转移变更过户给原告的手续。 被告楼江兵、周菊英、楼江英未作答辩。 被告邱福花辩称，原告和被告楼江兵签订房屋买卖合同，被告邱福花是不知情的，也不同意变卖房屋，不认同已签订的房屋买卖合同。 原告为证明其主张向本院举证，到庭被告的质证意见及本院如下： 一、房屋绝卖协议书一份，证明原被告签订房屋绝卖协议的事实。被告邱福花质证意见：我的名字是2019年签订的，来做房产证我才签上去的，我根本不知道把房子卖出去的事情。本院认为，该协议中加盖有四被告的签名捺印，故对其真实性、合法性及关联性予以认定。 二、审批表（复印件）一份，证明楼昌兴与第四被告共同审批了54平米建设用地的事实。被告邱福花质证意见：无异议。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 三、银行转账凭证一份，证明原告已向被告支付转让款的事实。被告邱福花质证意见：有异议，不知情。本院认为，该转账凭证加盖有浙江义乌商业银行股份有限公司的业务专用章，故对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 四、置换申请书（复印件）一份、中标确认书一份，证明原被告共同向桥头村村委会申请权益置换，原告中标取得本案涉案房屋的事实。被告邱福花质证意见：置换申请书上邱福花的名字是在2019年11月28日在桥头村委会签的。当时做房产证做不下来，说是要一起做才能做下来，我才去签字的。中标确认书我不知情，未参与。本院认为，被告对置换申请的签名无异议，故对其真实性予以认定。中标确认书中有义乌市城西街道桥头村民委员会及其股份经济合作社的公章，故对其真实性、合法性及关联性予以认定。 五、交款通知书一份、收款收据一份，证明原告向桥头村直接支付各项费用的事实。被告邱福花质证意见：我不知情。本院认为，该组织证据加盖有义乌市城西街道桥头村民委员会的公章及股份经济合作社财务章，故对其真实性、合法性及关联性予以认定。 四被告未向本院提供证据。 经审理查明，楼昌法（2014年死亡）与其前妻生有楼江兵、楼江英，后与邱福花登记结婚，未生育子女。2012年，楼昌法与邱福花一户获批54平方米的农村居民个人建房用地。2018年1月25日，楼丽青与楼江兵、周菊英（楼江兵之前妻，1998年10月19日结婚，2019年9月20日离婚）、楼江英签订《房屋绝卖协议》，约定：楼丽青购买楼昌兴户54平方米权属中的27平方米，计价270万元；该地块投标时已交村的各项款额都有楼丽青承担，今后村下拨投标返还款及其他返还款归楼丽青享受等。同日，楼丽青与楼江兵向义乌市城西街道桥头村村委会提交《置换申请书》，载明：“本户（出让方）楼昌兴有（大写：贰拾柒）平方米面积需置换，请在地块落实时将此面积置换给（受让方）楼丽青。”2018年4月28日，傅龚超（楼丽青丈夫）通过招投标的形式向义乌市城西街道桥头村中标户型为162平方米，目录号为1幢3单元401室的高层住宅套房一处。同年，楼丽青向桥头村民委员会交纳了相应的房款。2019年11月28日，邱福花在前述《房屋绝卖协议》及《置换申请书》的出让人处补签其姓名并捺印。现涉案不动产可办理不动产产权证初始登记和过户登记手续，楼丽青要求楼江兵、周菊英、楼江英、邱福花对涉案房屋协助办理初始登记及过户手续未果。为此，诉至本院。 本院认为，原告楼丽青与被告楼江兵、周菊英、楼江英于2018年1月25签订的《房屋绝卖协议》，系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告邱福花于2019年11月28日在前述协议中补签系其对该协议内容的追认，故该协议对其亦有法律效力。现楼昌兴已死亡，被告楼江兵、楼江英、邱福花作为其法定继承人，楼昌兴所获批的宅基地依法由被告楼江兵、楼江英、邱福花继承。被告楼江兵与周菊英在婚姻关系存续期间继承了宅基地，故该宅基地系夫妻共同财产。综上，四被告应对楼昌兴户的宅基地置换为桥头高层1幢3单元401室房屋均负有协助原告楼丽青办理涉案不动产权初始登记以及过户登记的义务。被告楼江兵、周菊英、楼江英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告楼丽青与被告楼江兵、周菊英、楼江英、邱福花于2018年1月25日签订的《房屋绝卖协议》有效。 二、被告楼江兵、周菊英、楼江英、邱福花于本判决生效后三十日内办理坐落于义乌市房屋中的不动产初始登记手续，并协助办理将该不动产过户到原告楼丽青名下的转移登记手续。（不动产初始登记及变更登记所产生的费用均由原告楼丽青负担） 案件受理费8250元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年四月八日 书记员  金文莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执336号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区花园路474-498号，统一社会信用代码：913311003369891908。 法定代表人江惠红。 被执行人潘伟波，男，1982年6月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人刘晓芬，女，1984年9月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人马詹武，男，1969年7月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人朱仁娟，女，1977年9月10日出生，住丽水市莲都区。 被执行人曾雅明，男，1986年2月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人刘小莉，女，1983年7月27日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人潘伟波、刘晓芬、马詹武、朱仁娟、曾雅明、刘小莉（2020）浙1102执336号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人潘伟波、马詹武于2020年3月20日自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执336号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  傅陈健
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681执266号申请执行人张藉文，男，1991年4月1日，汉族，住启东市。被执行人黄俊棋，男，1996年5月10日生，汉族，住启东市。申请执行人张藉文与被执行人黄俊棋民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）苏0681民初29号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理,于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书中所确定的义务。执行过程中，申请执行人于2020年4月10日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2018）苏0681民初29号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年四月十日书记员 施海荣
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初74号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人罗智山，曾用名罗中山、罗智，男，1995年7月9日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，务工，家住四川省阆中市。2010年12月15日因犯强奸罪被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑三年；2014年9月3日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2015年9月30日因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月2日刑满释放；2019年12月30日因未取得驾驶证驾驶机动车被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人罗智山犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人罗智山到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年12月27日20时30分许，被告人罗智山至镇海区××街道西××号“李纪金店”内，趁被害人陈某转身未注意到其行动时，将脖子上试戴的一条重量约为24.67克的黄金项链盗走，后迅速逃离现场。后被告人罗智山将窃得的黄金项链出售至骆驼街道慈海南路350号金银加工店，得款人民币7600元。经鉴定，涉案黄金项链价值人民币9407元。 被告人罗智山于2020年1月6日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被被告人罗智山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗智山刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗智山能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人罗智山认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人罗智山判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人罗智山的罪犯档案资料、全国常住人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、照片、微信转账记录、抓获经过等，辨认笔录，证人喻某的证言，被害人陈某的陈述，价格鉴定结论书，被告人罗智山的供述，视频录像等证据证实。 被告人罗智山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗智山构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人罗智山被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗智山归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗智山应退赔被害人经济损失。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人罗智山的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗智山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年12月5日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人罗智山退赔被害人陈某经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年四月八日 代书记员 谢晓璟
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初349号 原告：姜某，男，住贵州省铜仁市万山区。 被告：李某某，女，贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告姜某诉被告李某某民间借贷纠纷一案过程中，原告姜某于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告姜某申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜某撤诉。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年四月九日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执45号申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区湘江北路1500号长沙北辰时代广场A1区写字楼32楼。负责人邱智，系公司总经理。委托代理人胡俊，系该司公员工，（特别授权）。被执行人衡东县鑫之源电梯有限责任公司，住所地衡东县城关镇兴建路27号。申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司与被执行人衡东县鑫之源电梯有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1512号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，衡东县鑫之源电梯有限责任公司与申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）湘0424民初1512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平执行员  丁岳鹏二〇二〇年四月七日书记员  曾铁光
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执96号申请执行人：张树文，男，1952年11月9日生，住开原市。被执行人：尚德清，女，1963年5月15日生，现住开原市。本院在执行申请执行人张树文与被执行人尚德清民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月十七日书记员  宋永强
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3290号申请执行人：曹卫卫，男，1985年10月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县大润发经营管理有限公司，住所地:涟水县。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。申请执行人曹卫卫与被执行人涟水县大润发经营管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院（2017）苏0826民初3044号之二民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、解除原告曹卫卫与被告涟水县大润发经营管理有限公司、第三人涟水县汉邦置业有限公司签订的关于涟水县中央城2号楼A-1052号商铺的《委托经营管理合同》。二、被告涟水县大润发经营管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹卫卫租金36000元。三、驳回原告曹卫卫的其他诉讼请求。因涟水县大润发经营管理有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹卫卫向本院提出申请：1.要求被执行人涟水县大润发经营管理有限公司给付租金3.6万元；2.承担案件受理费700元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。被执行人涟水县大润发经营管理有限公司法定代表人嵇春林到庭申报财产并谈话。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人涟水县大润发经营管理有限公司的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人曹卫卫的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人涟水县大润发经营管理有限公司的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初3044号之二民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年四月十四日书记员  张 莉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保131号申请人:杨世豪，男，1978年8月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人:王涛峰，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人杨世豪于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王涛峰名下的存款100000元或查封其他等额财产（限额100000元）。申请人杨世豪以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨世豪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王涛峰名下的存款100000元或查封其他等额财产（限额100000元）。案件申请费1020元，由申请人杨世豪负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  车顺国二〇二〇年四月十六日书记员  闫艺珂
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执129号 申请执行人：杨素玲,女,1969年7月10日出生,汉族,住泰宁县。 被执行人：福建润泰房地产开发有限公司，住所地泰宁县杉城镇水南西街7#，统一社会信用代码：91350429587543791C。 法定代表人：蔡灵玲，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人杨素玲与被执行人福建润泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，其标的额为劳务工资119000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人福建润泰房地产开发有限公司在本院有系列案件，本院（2020）闽0429执176号申请执行人上海颐朗建筑设计咨询有限公司与被执行人福建润泰房地产开发有限公司借款合同一案正在执行,为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0429执176号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年四月九日 书 记 员  肖 婧 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8468号 申请执行人厉叶宇，男，1990年5月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人陈雨翔，男，1992年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人厉叶宇与被执行人陈雨翔民间借贷纠纷一案，申请执行人厉叶宇申请执行被执行人陈雨翔支付借款76000元及迟延履行期间债务利息。经执行，本案已经执行到执行款13839元，申请执行人厉叶宇以与被执行人陈雨翔达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8468号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡骋杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初616号 原告：李风叶，女，1955年1月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李小华，女，1979年5月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李振强，男，1977年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李风叶与被告李振强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李风叶的委托诉讼代理人李小华到庭参加诉讼，被告李振强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款20000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息损失的计算方式为按年利率6%计算。事实和理由：2011年6月14日，被告以资金周转为由向原告借款20000元。借款后，原告多次向被告催讨，被告至今未还。 被告李振强未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2011年6月14日，被告李振强向原告借款20000元。借款后，被告未有归还。 本院认为，原告李风叶与被告李振强之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告李振强尚欠原告借款20000元的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告未在原告主张权利后的合理期限内予以归还已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告李振强归还原告李风叶借款人民币20000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月14日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元（已减半收取），由被告李振强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年四月二日 代书记员 吴艺靖
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执恢71号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉水县支行。法定代表人：吴剑如，任该行行长。委托代理人：李小文，男，任该行营业部主任。被执行人：刘海生，男，1966年11月18日出生，汉族，吉水县人，农民，住吉水县。被执行人：王生英，女，1966年10月6日出生，汉族，吉水县人，农民，住址同上。被执行人：刘润根，男，1968年2月4日生，汉族，吉水县人，农民，住。被执行人：刘三根，男，汉族，1972年3月3日出生，汉族，吉水县人，农民，住。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人刘润根、刘海生、王生英、刘三根金融借款合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的(2012)吉民初字第983号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘润根、刘海生、王生英、刘三根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币18650.96元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年四月二日书记员  陈 敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4449号 申请执行人张明，男，1989年5月2日出生，住河南省郸城县。 被执行人诸暨市城北林远袜厂，住所地诸暨市暨阳街道马村407号，组织机构代码:MA2FB2F72。 法定代表人吴家全。 被执行人吴家全，男，1979年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人张明与被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张明向本院申请强制执行。本院于2019年04月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资29348元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费340.22元。 执行立案后，本院于2019年04月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执4449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月十四日 书记员 张**
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1591号申请人：刘东风，男，1984年3月17日出生，汉族，住济源市。被申请人：李云星，女，1987年8月10日出生，汉族，住济源市。申请人刘东风于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李云星名下价值80000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李云星名下价值80000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月七日书记员  孔梦瑶
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1102民初475号 原告：黄金伟，男，1971年3月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：金志勇，浙江南明律师事务所执业律师。 被告：吴家龙，男，1940年1月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告黄金伟与被告吴家龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄金伟撤回起诉。 案件受理费308元，减半收取154元，由原告黄金伟负担。 审 判 员 施丽青 二〇二〇年四月十六日 代书记员 李张敏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终852号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1号1、2层。负责人：宋杰，经理。委托诉讼代理人：赵严，男，1986年4月10日出生，保险公司职工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：韩露泽，女，2000年1月21日出生，蒙古族，学生，住喀左县。原审原告：王姝辛，女，1999年7月9日出生，蒙古族，学生，住喀左县。原审被告：田永奎，男，1974年5月19日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人韩露泽、原审原告王姝辛、原审被告田永奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省喀左县人民法院(2019)辽1324民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于2020年4月20日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1060元，减半收取530元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月二十日书记员  吕若琪
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审63号申请执行人：大连市普兰店区卫生健康局，所在地大连市普兰店区府前路12号。法定代表人：董振一，系该局局长。委托诉讼代理人：赵潍，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：鲁日华，男，1982年11月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市普兰店区卫生健康局于2020年4月7日向本院申请，要求强制执行该局于2019年7月11日作出的普卫医罚字［2019］第5011号行政处罚决定。本院于当日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区卫生健康局作出的该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定对被执行人作出罚款8000元的行政处罚。2019年7月11日，该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年1月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市普兰店区卫生健康局作出的普卫医罚字［2019］第5011号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市普兰店区卫生健康局作出的普卫医罚字［2019］第5011号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十日书记员  刘红艳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执318号王君林、李井仟：王君林与李井仟机动车交通事故责任纠纷一案，王君林申请执行标的共计1230元。经本院立案执行后，李井仟向本院申请执行的（2019）吉0211民初245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初343号之一 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被告:黄占坤，男，汉族，1978年12月28日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告:刘雪勤，女，汉族，1980年2月28日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告:王守义，男，1953年11月21日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被告黄占坤等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取701元、保全费670元由原告负担。 审判员  朱立新 二〇二〇年四月二日 书记员  刘延昌
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初260号原告：孙培华，男，1969年2月20日生，汉族，住泊头市。委托代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被告：杜软喜，男，1968年11月27日生，汉族，住河南省卫辉市。原告孙培华与被告杜软喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙培华的委托代理人孙逊到庭参加诉讼。被告杜软喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙培华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款150000元并按照年利率24%支付利息（自2018年9月3日至2019年9月3日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜软喜于2017年向原告购买了价值共计183589元的玉米，原告方也实际交付给了被告，2018年初被告支付原告现金10000元并支付了价值23889元的“梨园春”酒，被告尚欠原告货款人民币150000元，双方口头约定2019年1月1日前还清，如到期未还清货款，从2018年9月3日当日起按月息2分计算利息。原告多次向被告催要货款及利息，被告至今未偿还货款及利息，原告为维护其合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告杜软喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买原告价值183889元的玉米，被告给付原告现金10000元及价值23889元“梨园春”酒，尚欠原告150000元玉米款未付，被告于2018年9月3日给原告出具欠条一张。原告提供欠条一张、欠条及被告身份证的照片一张、原告与被告的通话录音光盘一张为据。原告对逾期付款利息的主张未提供证据。本院认为，被告杜软喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提交的欠条及照片本院予以认定并采信，上述证据能够证明被告拖欠原告玉米款150000元的事实，债务应当清偿，被告应当给付原告拖欠的货款并自其出具欠条之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。原告对其主张逾期付款利息标准未能提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：被告杜软喜于本判决生效之日起十日内给付原告孙培华玉米款150000元，并自2018年9月3日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 于 明二〇二〇年四月十六日书记员 寇鹏雪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5611号之一 申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行，地址在贵阳市遵义路30-6号。 负责人丁薇，该行行长。 被执行人杨树林，男，汉族，1968年5月7日生，住四川省岳池县。 被执行人孙建华，女，汉族，1970年5月28日生，住四川省岳池县。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初7193号民事判决书，已向被执行人杨树林、孙建华发出执行通知书，责令其支付申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行借款本金100万元并支付利息17940.64元、罚息109768.66元，并从2017年9月30日起按照双方合同约定的利罚息标准，支付借款100万元的利罚息至借款本金付清时止；支付申请人律师费52850元、邮寄费240元；申请人对被执行人提供的质押物（编号：133029446813的个人定期存单，价值100000元）享有优先受偿权，并承担案件受理费15992元，执行费10094元，共计1206885.3元及利罚息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询，已执行到案款26930.16元，查封了被执行人名下房屋一套，同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无工商登记信息。被执行人杨树林、孙建华已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。此外，本院通过委托被执行人户籍所在地法院调查其名下财产，未找到被执行人，调查到的房屋已被本院查封。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案1179955.14元及利罚息债权未能实现。 本案在执行过程中,依法向银行等部门查询被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初7193号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  牟忠庆 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇二〇年四月十五日 书记员  彭 露
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4367号申请执行人：兴化市兴东镇西鲍农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321281MA1XJ5W262，住所地兴化市。法定代表人：王广安，理事长。委托代理人：袁粉华，该单位员工。被执行人：王秋波，男，1979年8月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘晴凤，女，1979年12月13日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王玉南，男，1951年10月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：沈永祥，男，1967年6月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈玉松，男，1971年9月27日出生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市兴东镇西鲍农民资金互助合作社与被执行人王秋波、刘晴凤、王玉南、沈永祥、陈玉松借款合同纠纷一案，执行过程中，本院划拨被执行人刘晴凤银行存款7521元，划拨被执行人陈玉松银行存款9902元，划拨被执行人沈玉祥银行存款45292元，合计62715元，扣除向本院交纳的执行费2095元，余款60620元给付申请执行人。现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初10130号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月一日书记员  宗维敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7489号申请人张恒，男，1990年11月22日生，汉族，住滑县。被执行人申雪平，男，1991年7月8日生，汉族，住滑县。张恒与申雪平借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告申雪平于收到本判决之日起三日内给付原告张恒人民币49000元及利息。因申雪平未按照上述生效法律文书履行义务，张恒向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人申雪平仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年4月14日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余49000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申雪平负有继续向申请执行人张恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月十五日书记员  焦亚龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1927号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人孟洪森，男，汉族，1975年3月21日出生，住河南省登封市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行孟洪森借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20323号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查到了住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十五日法官助理李旭辉书记员李楚
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1278号 原告：刘小杰，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省许昌县。 被告：杨春菊，女，1981年12月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告刘小杰与被告杨春菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘小杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘小杰撤回起诉处理。 审判员 高 逸 二〇二〇年四月八日    书记员 冯启帆
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1128刑初35号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人郝某，男，1965年3月12日出生，汉族，小学文化，群众，系河北省阜城县人，2020年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月13日15时许，被告人郝某醉酒后无证驾驶无牌照农用三轮车沿千武线行驶至阜城县桥时被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：郝某血样中检出乙醇成分，其含量为131.98mg/100mL。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝某的供述与辩解、呼气式酒精检测仪检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶人信息查询结果单、查获经过、到案经过、视听资料、认罪认罚具结书、罚金交纳凭证及被告人郝某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，根据鉴定意见，足以认定被告人郝某被查获时属醉酒状态。被告人郝某在道路上醉酒驾驶农用三轮车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合危险驾驶罪构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶无牌照农用三轮车，从重处罚。被告人到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人系初犯，自愿认罪认罚，积极交纳罚金，确有悔罪表现，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张兴展二〇二〇年四月三日书记员  杜 蘅
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢111号 关于王某某申请执行许未堂（又名许某某）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 邯郸市丛台区人民法院 二〇二〇年四月十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9928号之一 申请执行人：杨文灿，男，1966年10月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：张义春，男，1964年11月25日出生，汉族，连云港市人，住江苏省连云港海州区。 申请执行人杨文灿与被执行人张义春合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13968号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨文灿向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金1430000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8880元、执行费16888.8元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张义春存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张义春名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张义春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年四月七日 书记员 张**
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执190号申请执行人：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路87号12层1-1204A，统一社会信用代码：91110108057330692D。法定代表人：李富民，该公司执行董事。被执行人：王春霞，女，1972年2月7日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王国军，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省登封市。关于北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行王春霞、王国军借款合同纠纷一案，在执行过程中本院作出（2019）豫0185民监53号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭再审，执行工作暂无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月十五日书记员 乔跃龙
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1431号 原告：张某1，男，2003年12月21日生，汉族，住新泰市。 法定代理人：张某2，男，1975年1月19日生，汉族，住新泰市，系张某1之父。 被告：任某，男，2004年5月4日生，汉族，住新泰市。 法定代理人：李某，女，1968年2月18日生，汉族，住新泰市，系任某之母。 委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律师事务所律师。 原告张某1与被告任某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告张某1于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1负担。 审判员  马光辉 二〇二〇年四月九日 书记员  赵 娟
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民初23号株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，职务董事长。委托诉讼代理人：张宬，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：肇东市雅馨韩国生活用品店，住所地肇东市城区粮食局院内。经营者：徐福英。株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）与肇东市雅馨韩国生活用品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：株式会社会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）承担。审判长  苑淑华审判员  张晓红审判员  李 妍二〇二〇年四月十五日书记员  康亚娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执684号申请人袁俊，男，汉族，1966年5月23日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人张文龙，男，汉族，1985年8月19日出生，住郑州市惠济区。袁俊申请执行张文龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人袁俊依据已发生法律效力的（2019）豫0105民初13036号民事判决书于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文龙存款1414.42元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月二日书记员  李 祥
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0124民初3003号之一原告：平阴县民委员会，住所地平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：刘某某，村主任。委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所基层法律服务工作者。被告：平阴县民委员会，住所地平阴县，统一社会信用代码。法定代表人：刘某某，村主任。委托诉讼代理人：宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师。原告平阴县民委员会与被告平阴县民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告平阴县民委员会于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平阴县民委员会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平阴县民委员会撤诉。案件受理费300元减半收取计150元，申请费420元，由原告平阴县民委员会负担。审判员 田 琳二〇二〇年四月一日书记员 梅兴华
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初730号原告：曲秀翠，女，1969年11月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。被告：李宏喜，女，1958年2月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告曲秀翠与被告李宏喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告曲秀翠于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲秀翠撤诉。案件受理费88元，由原告曲秀翠负担。审判员  贺洪春二〇二〇年四月十四日书记员  丛 媛
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保232号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴宛蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：王赵辉，男，1988年11月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对王赵辉的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人王赵辉名下价值21万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王赵辉名下银行存款21万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1570元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月十三日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初4979号原告：深圳市克雷斯光电科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道洲石路山城工业区7栋3F。法定代表人：张辉。被告：广州彩煜灯光股份有限公司，住所地：广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科兴路8号首层。法定代表人：王惠均。本院在审理原告与被告仓储合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。经审查，该撤诉申请符合法律规定。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市克雷斯光电科技有限公司撤回起诉。诉讼费人民币2229元，由原告承担。审判员 王    娟二〇二〇年四月十日书记员 廉东娜（兼）