wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初838号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。法定代表人王毅，行长。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。被告芋会平，女，1988年12月26日出生，汉族，住河南省西华县。被告河南绿地城置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼903。法定代表人方东兴，总经理。委托代理人任鸣钟，男，1992年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，该公司员工。委托代理人朱艺，女，1996年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。该公司员工。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告芋会平、河南绿地城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉，被告河南绿地城置业有限公司委托代理人任鸣钟到庭参加诉讼，被告芋会平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人购房/车位借款及担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告芋会平偿还原告贷款本金552345.95元、利息10117.89元、罚息239.6元，共计562703.44元（暂计算至2019年8月13日）之后的罚息、复利按照合同约定继续计算至贷款本息清偿之日止；二、被告芋会平承担本案律师费30000元；以上合计592703.44元；三、被告河南绿地城置业有限公司对本案全部债务承担连带担保责任；四、原告对于被告芋会平抵押的位于郑州市二七区永康路北、大顺路东10号楼27层2703号房产以折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿；五、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告河南绿地城置业有限公司辩称：1、被告绿地公司仅应对房产抵押担保以外的债权承担保证责任；2、如判决我司承担担保责任后，请依法明确：绿地公司承担担保责任后，依法享有追偿权；3、律师费过高，希望予以减免。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为芋会平。2、借款金额为575000元。3、购房借款期限共360个月，自2016年10月12日至2046年10月12日止。4、借款用途为购买住房。5、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率下浮10%确定，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则合同利率按年调整。6、罚息、复利按约定利率上浮50%。7、还款方式：等额本息，每月还款日为15日。8、担保情况：被告河南绿地城置业有限公司在办理完毕涉案房屋的所有权初始登记之前提供阶段性连带责任保证。9、欠款情况：被告在原告起诉后有还款，截止2019年8月13日，被告芋会平尚欠贷款本金552345.95元、利息10117.89元、罚息（含复利）237.84元，共计562701.68元,起诉后被告还本金2568.11元、利息6046.13元、罚息367.98元，共计8982.22元。10、原告为实现债权支付律师费30000元。本院认为：原、被告签订的《个人购房/车位借款及担保合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告芋会平未按期还款，已构成违约，故原告主张被告芋会平偿还贷款本息符合合同约定，本院予以支持。原告未提交证据证明取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续，故原告请求就被告所提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告河南绿地城置业有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持，被告河南绿地城置业有限公司承担担保责任后，有权向被告芋会平追偿。被告河南绿地城置业有限公司辩称，应在房产抵押担保之外承担担保责任，因不存在有效的抵押权，故对被告的辩称不予采信。原告主张的律师费30000元，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院酌定支持律师费28135元。被告芋会平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告芋会平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金552345.95元、利息10117.89元、罚息（含复利）237.84元，共计562701.68元（本金、利息、罚息已还本金、利息、罚息共计8982.22元），并支付自2019年8月14日起的本金罚息（以欠付本金为基数）、利息罚息（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止；二、被告芋会平于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费28135元；三、被告河南绿地城置业有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任，被告河南绿地城置业有限公司承担保证责任后有权向被告芋会平追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864元，保全费3484元，共计8348元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担10元，由被告芋会平、河南绿地城置业有限公司负担8338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月七日书记员 逯俊德
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1037号 原告:肖福贵，男，1964年8月30日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：李兴学，男，约50岁，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告肖福贵与被告李兴学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告肖福贵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖福贵撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二〇年四月八日 书记员 周登美
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2956号之一 申请执行人：叶爱凤，女，1972年10月24日出生，住浙江省三门县。 被执行人：金勤掌，男，1972年10月6日出生，住浙江省三门县。 被执行人：金勤撑，男，1974年1月17日出生，住浙江省三门县。 申请执行人叶爱凤与被执行人金勤掌、金勤撑民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3849号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人金勤掌在通知书送达之日起支付给申请执行人叶爱凤借款本金37000元及资金占用期间利息，利息自2019年9月16日起按年利率6%计算至履行完毕之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人金勤撑对上述款项承担连带清偿责任。被执行人金勤撑承担保证责任后，依法有权向被执行人金勤掌追偿。由被执行人金勤掌、金勤撑负担案件受理费365元，申请执行费455元。被执行人金勤撑已履行20000元，余款至今未履行。 本案在执行过程中于2019年11月19日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，金勤撑名下有车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。2019年11月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年11月28日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年12月2日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年1月13日，因拒不申报财产对被执行人金勤撑采取司法拘留措施。2020年1月16日，金勤撑履行50000元，经分配本案得执行款20000元，本院依法对金勤撑提前解除拘留。2020年3月19日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年3月30日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年4月16日，经查，本案被执行人金勤撑已拘留，名下车辆已查封未扣押；金勤掌外出下落不明，暂无其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年四月十六日 书记员  俞尧东
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执28号 申请执行人王吉，男，1982年6月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人李朝晖，男，1992年7月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人房启彬，男，1990年8月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 本院在执行申请执行人王吉、李朝晖与被执行人房启彬罚金一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日移送执行。执行标的：7800元(其中罚金5000元，追缴赃款2800元)。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 2.本院于2020年1月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年1月15日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月15日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月15日向辽阳市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息；于2020年1月15日向辽阳市公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；于2020年1月15日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 4.本院于2020年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息。 5.2020年4月9日，本院电话约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执28号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹 博
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执454号关于被执行人刘才罚金执行一案，（2019）吉0122刑初798号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘才没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人刘才交纳罚金1000.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初798号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122执454号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初347号 原告:陈广民，男，1963年9月29日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告:刘红艳，女，1964年6月18日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告:徐振彬，男，1952年12月21日生，汉族，农民，现住吉林省。 关于原告陈广民与被告刘红艳、徐振彬民间借贷纠纷一案，原告陈广民于2020年04月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈广民撤诉。 案件受理费800元，原告负担400元，剩余400元由本院退还给原告。 审判长  王安君 审判员  刘巨龙 审判员  吕秀贤 二〇二〇年四月八日 书记员  李霄月
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6245号之一 申请执行人：王坚志，男，1969年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：周丽慧，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：厦门欣博宇物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路1号A座A702室，统一社会信用代码91350206562805687P。 法定代表人：俞美玲。 被执行人：厦门亿恒顺物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路3号桐林广场二座A419，统一社会信用代码913502065628165972。 法定代表人：李成伟。 被执行人：俞美玲，女，1971年2月10日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李成伟，男，1974年12月1日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王传辉，男，1971年12月26日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初1888号民事判决书，于2019年11月14日依法向本院申请执行，请求执行俞美玲、王传辉、厦门欣博宇物流有限公司、李成伟、厦门亿恒顺物流有限公司偿还借款本金300000元及利息;请求执行王传辉、厦门欣博宇物流有限公司、俞美玲偿还借款本金131474.37元及利息29613.11元；请求执行俞美玲、王传辉、厦门欣博宇物流有限公司、李成伟、厦门亿恒顺物流有限公司财产保全费2245元，并负担案件受理费4660元（李成伟、厦门亿恒顺物流有限公司承担2900元）。被执行人依法应承担本案执行费8416元（李成伟、厦门亿恒顺物流有限公司承担6493元）。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月12日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封厦门亿恒顺物流有限公司名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 李 浩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保357号 申请人：叶旭东，男，1968年6月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵连顺，男，1970年7月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理申请人叶旭东诉被申请人赵连顺民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人赵连顺的银行存款12.8万元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人叶旭东提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵连顺的银行存款12.8万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  张晓晗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3133号之一移送人：汝州市人民法院。被执行人：王某某，男，1988年04月08日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行汝州市人民法院与王某某罚金纠纷一案中，于2020年04月15日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王跃伟在招商银行621483522704×××01账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执244号 惠州大亚湾经济技术开发区人力资源和社会保障局、深圳南利装饰集团股份公司： 关于惠州大亚湾经济技术开发区人力资源和社会保障局与深圳南利装饰集团股份公司行政非诉执行一案，本院于2020年3月2日执行立案，经本院强制执行，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 执行员 ：杨创涛书记员：曾褀璠 联系电话：0752-5567090
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更536号                                 罪犯阿拉布兹.鲁夫斯（ALABUCHE RUFUS），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2014年11月25日作出(2014)穗中法             刑一初字第285号刑事判决，以被告人阿拉布兹.鲁夫斯犯贩卖毒品             罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元，附加             驱逐出境。宣判后，被告人阿拉布兹.鲁夫斯不服，提出上诉。广东             省高级人民法院经过二审审理，于2015年2月13日作出(2015)粤高法             刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付             执行。因罪犯阿拉布兹.鲁夫斯在服刑期间确有悔改表现，本院于             2018年5月18日作出（2018）粤19刑更611号刑事裁定，对其减去有期             徒刑八个月且驱逐出境不变。刑期执行至2027年12月12日止。执行机             关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯阿拉布兹.鲁夫斯在服刑期             间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月驱逐出境不变。本案             现已审理终结。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公             开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检             察辅助人员周家诚出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警张             淼、翻译干警刘文彬出庭履行职责，罪犯阿拉布兹.鲁夫斯到庭参加             庭审。本案现已审理终结。             广东省东莞市人民检察院于2020年3月9日作出东检八部减意﹝             2020﹞8号减刑建议检察意见书，认为广东省东莞监狱对罪犯阿拉布             兹.鲁夫斯减刑建议不当，综合该犯考核期内服刑表现，并考虑其财             产申报情况及履行情况，根据广东省《关于办理减刑、假释案件的实             细则》（粤高法发[2019]2号）第六十六条规定，该犯的减刑不受影             响，建议我院对其减刑九个月，驱逐出境不变。             经审理查明，罪犯阿拉布兹.鲁夫斯在服刑考核期间，能认罪悔                               9                                           罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产             劳动，完成生产任务，2018年1月1日至2019年11月30日考核期间共获             得5个表扬，剩余111分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根据罪犯             收支明细表，该犯在2018年1月至2019年10月期间，狱内月均消费             低，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币4932.2元。以上事实有罪             犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯阿拉布兹.鲁夫斯确有悔改表现的事实清楚，证据             充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予             以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原             判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表             现、监狱的减刑建议以及人民检察院的检察意见等因素，依照《中华             人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事             诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用             民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四             百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释             案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯阿拉布兹.鲁夫斯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至             2027年4月12日止），附加驱逐出境不变。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                             （此页无正文）                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                                           10                                           二○二○年四月九日             书 记 员 郑飞燕
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初67号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人董海龙，男，1988年5月5日生，汉族，初中文化，美发师，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌危险驾驶罪，经盘锦市公安局决定，于2020年2月20日被依法取保候审。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人董海龙犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派助理检察员张洪婵、书记员王浩丞出庭支持公诉，被告人董海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年1月25日19时50分，被告人董海龙酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号黑色丰田牌小型普通客车，沿盘锦市兴隆台区兴油支路由北向南行驶至兴油支路与石油大街十字交叉路口处绿灯左转弯时，与沿兴油支路由南向北绿灯直行的秦某1驾驶的辽Ｌ×××××号小型普通客车相撞，致辽Ｌ×××××号小型普通客车乘车人孙某、秦某2受伤及两辆车损坏的交通事故。盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队民警在处理事故过程中发现肇事司机董海龙涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至盘锦市中心医院进行血液采集。2020年2月14日，经辽宁正大司法鉴定中心检测，董海龙血液检材中乙醇含量为205.30mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年2月18日，盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队道路交通事故责任认定书认定，董海龙负此事故的全部责任。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人董海龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董海龙对起诉指控无异议。经审理查明，2020年1月25日19时50分，被告人董海龙驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号黑色丰田小型普通客车，沿盘锦市兴隆台区兴油支路由北向南行驶至兴油支路与石油大街十字交叉路口处绿灯左转弯时，与沿兴油支路由南向北绿灯直行的秦某1驾驶辽Ｌ×××××号小型普通客车相撞，致辽Ｌ×××××号小型普通客车乘车人孙某、秦某2受伤及两车损坏的交通事故。后接到秦某1报案的盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队民警赶到现场进行勘察，并将董海龙、秦某1带至盘锦市中心医院采集血液。案发后，公安机关依法扣押辽Ｌ×××××号黑色丰田小型普通客车一辆并发还董海龙，扣押辽Ｌ×××××号小型普通客车一辆并发还秦某1。2020年2月14日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，董海龙血液中检测出乙醇含量为205.30mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年2月14日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，秦某1血液中检测出乙醇含量为0.00mg/100ml。2020年2月18日，经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定，董海龙承担此次事故的全部责任，秦某1无责任。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人董海龙的到案经过。2、户籍证明信，证实被告人董海龙的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故经过。4、血液提取登记表、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经检测，董海龙、秦某1血液中乙醇含量的情况。5、扣押清单、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关对涉案车辆扣押并发还的情况。6、被告人身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车架号、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人董海龙具备驾驶资格及涉案车辆车籍、保险的情况。7、道路交通事故认定书，证实此次事故责任认定情况。8、证人秦某1的陈述，证实其驾驶的辽Ｌ×××××号小型轿车与被告人董海龙发生交通事故，造成人员受伤，车辆损坏的交通事故。9、被告人董海龙的供述与审理查明的事实基本一致。10、谅解书，证实被告人董海龙与受害人秦某1、孙某、秦某2就民事赔偿部分达成和解协议，并取得秦某1、孙某、秦某2的谅解。11、住院病志，证实因此次事故乘车人孙某受伤住院治疗的经过。本院认为，被告人董海龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人董海龙的犯罪指控，罪名成立。被告人董海龙造成交通事故，且负事故全部责任,可从重处罚。被告人董海龙血液中酒精含量达到200mg/100ml以上,应从重处罚。被告人董海龙认罪态度较好，到案后如实供述自己的罪行，且已赔偿事故受害方全部经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。但被告人董海龙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，属于法定从重处罚情节,故不宜对被告人适用缓刑。被告人请求适用缓刑的意见,依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：被告人董海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二〇年四月二日书记员  毕 坤
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执267号申请执行人：高某，男，汉族，1978年3月12日生，住项城市。被执行人：董某某，男，汉族，1980年1月18日生，住项城市孙店镇董坟村2号院，身份证号：4127021980××××××××。本院在执行申请执行人高某与被执行人董某某合同纠纷一案中。申请执行人高某向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年四月十六日书记员  闫高强
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢53号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行 住所地：夏津县中山北街61号 法定代表人：从立刚，行长 被执行人：刘爱民，女，汉族，1976年3月12日生，夏津县城区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与刘爱民等借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人刘爱民在财付通支付科技有限公司085exxx85af64cf05@wx.tenpay.com账户内余额人民币157.54元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘爱民在财付通支付科技有限公司085exxx85af64cf05@wx.tenpay.com账户内余额人民币157.54元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年四月十日 书记员  王希乐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执993号申请执行人：刘图山，男，1965年1月5日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张文涛，男，1987年5月21日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人刘图山与被执行人张文涛民间借贷纠纷一案，我院（2019）豫0522民初6994号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张文涛已按调解书内容全部履行完毕，申请人刘图山同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6994号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币650元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6994号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年四月十六日书记员  亢爱国
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1664号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：商二辉，住河南省驻马店市驿城区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告商二辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1141号原告：山惠芬，女，汉族，1971年12月30日出生，云南省陆良县人，高中文化，平安保险公司职工，住云南省曲靖市陆良县。被告：王艳，女，汉族，1991年11月26日出生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告山惠芬与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，在审理过程中，原告卢分良于2020年4月13日以“暂时找不到被告王艳”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山惠芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山惠芬负担。审判员  王冬芬二〇二〇年四月十三日书记员  堵 芸
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执恢70号申请人：德州泰鼎新材料科技有限公司法定代表人：姚恩涛，男，公司总经理申请执行人：山东省平原县造纸厂法定代表人：刘恩从，男，该厂厂长。被执行人：苑玉梅，女。1954年5月11日生，汉族，住长春市。被执行人：宋立仁，男，1950年9月1日生，住长春市宽城区被执行人：长春市实盛纸业有限责任公司本院在执行申请执行人山东省平原县造纸厂与被执行人苑玉梅、宋立仁、长春市实盛纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人德州泰鼎新材料科技有限公司于2020年3月25日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让告知书。经审查，申请执行人山东平原县造纸厂与德州泰鼎新材料科技有限公司签订债权转让协议，将山东省平原县造纸厂对被执行人的债权转让给第三人，并进行公告。以上本院认为，申请人德州泰鼎新材料科技有限公司取得该债权，并通知了债务人，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人德州泰鼎新材料科技有限公司为本案的申请执行人。本裁定书立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月十三日书记员  韩春霖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7105号 申请执行人吴仁赤： 被执行人郑志明： 申请执行人吴仁赤与被执行人郑志明承揽合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8452号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴仁赤向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，案外人郑志亮代被执行人郑志明偿还申请执行人案款25000元，申请执行人放弃剩余本金及利息，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7105号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初11494号 原告王宝余，男，汉族，1971年4月22日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人梁昌绪，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告靳亚林，男，汉族，1965年6月1日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王宝余诉被告靳亚林产品销售者责任纠纷一案，本院依法受理后公开开庭进行了审理，原告王宝余及委托代理人梁昌绪、被告靳亚林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为给养牛厂提供青储饲料，在鄠邑区曲包村、雷家寨、秦镇、索家庄、玉婵村租赁土地360亩，种植玉米作为青储饲料来源。被告得知后便主动给原告打电话说其亲戚在他家放着2000多斤玉米种让他向外卖，并说让原告先拿去种，秋后给被告两车饲料抵玉米种钱，在得知质量没问题的情况下，原告便与李永让同往被告处拉回包衣玉米种1400斤，雇佣拖拉机耕种，每亩地40元，共支付耕地费14400元，雇用3人每人每天300元工资，7天共计6300元，每亩地施复合肥50斤，每袋80斤130元，共施肥18000斤，支付复合肥款29250元。种植7天后原告到地里查看，玉米苗没有出土，经询问被告，被告让再等几天，直至十天仍没有玉米出土，原告录视频发给被告，后又多次交涉要求赔偿未果。为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国种子法》第46条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告耕种玉米机械费损失14400元、耕种人工费损失6300元、耕种投入的复合肥损失29250元，共计49950元。被告辩称，原告王宝余与其是多年的好朋友，玉米种子是被告多年前买的，不是亲戚朋友的，这几年因为蒲阳村拆迁导致被告无法再种玉米，今年5月底原告王宝余找被告要玉米种子，原告王宝余与另外一人去了被告家里，当时被告答应是送给原告的，没有过称，装玉米种也是原告                             自己装的，一共拉了两次，中间隔了五六天，第二次拉的时候原告问被告怎么支付玉米种钱，被告还是说送给原告的，如果原告心里过意不去了等秋后给被告拉两车青储草，原告诉状上说被告保证玉米种的出苗问题不属实，其没有说过，被告种了两年都长出苗来了，别人拿被告的玉米种也都好好的可以长出来，当初原告王宝余拉玉米种的时候玉米种已经放了两年，被告几次叮咛让他要先试种。故对于原告的损失不应该由被告来承担。经审理查明，2019年5、6月份，原、被告达成合意，由原告使用被告所有的玉米种子进行玉米种植，等玉米长成后由原告给被告拉两车青储草。后原告使用被告的玉米种子在鄠邑区曲包村、雷家寨、秦镇、索家庄、玉蝉村等地约300亩土地进行玉米种植，未出苗。庭审中，原告要求被告赔偿种植上述玉米花费的机械费损失14400元、耕种人工费损失6300元，耕种投入的复合肥损失29250元，共计49950元。被告认为该损失不应由其承担，双方意见分歧较大，案件未能调解。上述事实有双方当事人当庭陈述、证人证言、收条、领条等证据在卷佐证。本院认为，产品销售者责任纠纷是指因产品存在缺陷，造成他人人身、财产遭受损害，产品的销售者应当承担民事责任引发的纠纷。销售者是指生产者外的产品经销商，长期经营相关产品为业的人。本案中被告不符合上述销售者主体资格条件，故本案不属于产品销售者责任纠纷。根据本案调查的事实，原、被告之间的纠纷类型是因合同引起的，本案案由应为合同纠纷。本院认为，原告从被告处拉走玉米种子且并未支付对价，被告也并不认可原告承诺给其的青储饲料是作为对价而谈，故原、被告之间应视为赠与合同较为适宜。导致原告所种玉米种子未出苗有多种因素，本案中原告亦未提供证据证明被告的玉米种子确实存在质量问题，即便该玉米种子存在一定的瑕疵，但因被告系赠与行为，故其不承担责任。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十一条之规定，判决如下：驳回原告王宝余的诉讼请求。案件受理费1049元，由原告王宝余承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    薛建涛审 判 员  高  晶 人民陪审员    姚可选   二〇二〇 年 四 月 十一 日 书 记 员  冯梅梅   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1135号申请人本院刑庭。被执行人孙金珠，男，汉族，1983年10月10日出生。关于本院刑庭申请执行孙金珠追缴罚金一案，本院作出的（2017）豫0191刑初1915号刑事判决书生效后，孙金珠在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭向本院申请执行，本院于2020年01月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年02月05日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年03月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无房产；6.本院于2020年04月15日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年04月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月29号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权5000元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  朱俊颖
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审45号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人孙国义，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年2月11日向本院提出申请，要求对被执行人孙国义于2019年6月6日作出的莘自然资规罚字（2019）160号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的400.0平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）160号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人孙国义擅自占用莘县燕塔街道孙楼村集体土地400.0平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的400.0平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）160号行政处罚决定书已于2019年6月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然规罚字（2019）160号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）160号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的400.0平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋行政处罚内容，交由莘县燕塔街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月三日 书记员  孟祥龙
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保253号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：宁利燕，男，1984年12月25日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：徐路，男，1982年6月27日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：王本华，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初969号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王本华银行存款1379.07元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月二日书记员  颜 忱
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督192号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：徐晓丽，女，1984年7月6日出生，汉族，住临海市。 被申请人：李玉林，男，1982年10月16日出生，汉族，住临海市。 被申请人：郑建军，男，1980年8月1日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人徐晓丽于2018年9月3日以生产经营为由向申请人借款50000元，合同期限自2018年9月3日至2020年8月20日，借款期限自2018年9月4日至2019年8月20日，月利率为8.808750‰，还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期加收30%罚息。该笔借款由李玉林、郑建军提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，自动扣款还贷1271.88元，截至2019年12月3日，被申请人徐晓丽尚欠借款本金48728.12元及利息、罚息、复利1953.95元。要求被申请人徐晓丽给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金48728.12元及利息、罚息、复利（截至2019年12月3日的利息为1953.95元，自2019年12月3日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人李玉林、郑建军对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐晓丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金48728.12元及利息、罚息、复利（截至2019年12月3日的利息、罚息、复利为1953.95元，自2019年12月4日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人李玉林、郑建军对被申请人徐晓丽的还款承担连带责任。 申请费356元，由被申请人徐晓丽、李玉林、郑建军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月八日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执478号尉氏县人民法院申请任建超一案：尉氏县人民法院与任建超罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年4月10日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初666号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初747号 原告：廖洪玖，男，1950年9月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周凯，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告廖洪玖与被告周凯买卖合同纠纷一案中，原告廖洪玖于2020年4月7日向本院申请撤诉。经本院审查，廖洪玖自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告廖洪玖撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年四月十日 书记员 周常琳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终237号上诉人(原审被告、反诉原告):陶正兵，男，1978年12月28日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。上诉人(原审被告、反诉原告)：吴秀霞，女，1978年8月23日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被上诉人(原审原告、反诉被告）：潘凯雷，男，1971年12月21日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：**国，男，1964年10月22日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。上诉人陶正兵、吴秀霞因与被上诉人潘凯雷农村建房施工合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2018）苏0724民初3931号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2018）苏0724民初3931号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。上诉人陶正兵、吴秀霞预交的二审案件受理费188元予以退回。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二〇年四月八日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初1163号原告：叶某，女，1985年6月17日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区。被告：陈某，女，1979年11月1日出生，土家族，居民，住枣阳市西城开发区。原告叶某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后,依法进行了审理。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求法院依法判令原、被告婚后所育女孩陈梦洁、陈梓萱归原告抚养，被告每月支付两女孩抚养费2500元，直至两小孩满18周岁为止，由于两小孩都未成年，抚养费由原告领取；3、原、被告财产存款归原告、借给亲戚的外账索要回来后归被告；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告××××年登记结婚，婚后同年生大女儿取名为陈梦洁，2015年生小女儿陈梓萱。原、被告婚前缺乏必要了解，导致婚后两人生活矛盾重重，被告不顾家、赌博，这些年一直在外地，很少回家，双方分居大半年之久。结婚至今两人一直是聚少离多，结婚这些年被告没有尽到一丝丈夫责任，不事事将妻子、孩子、家庭放在第一位，原告有时给被告打电话或者发语音，被告以忙找借口不接。两小孩出生至今一直是由原告及原告父母一起生活，和他们感情很深，被告外出工作这几年也从来不关心两个孩子的学习和生活琐事。小孩和被告几乎也没有感情。原告也曾向被告提起过离婚及小孩抚养费等，被告只是口头答应，却一直不回来与原告办理离婚手续。现实中原、被告感情早已破裂，再无和好可能，望法院依法判令原、被告离婚，为了小孩以后能更好的健康成长，小孩应都归原告抚养，被告按月支付小孩抚养费。本院经审查认为，原告叶某起诉将其丈夫的性别写成“女”，起诉被告主体中有明显错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告叶某的起诉。原告叶某预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  钱忠二〇二〇年四月十五日书记员  董珍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12320号 被执行人陈晓华，男，1991年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人陈晓华敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初751号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金30000元和退赔违法所得72444元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人陈晓华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈晓华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈晓华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈晓华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈晓华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12320号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初419号 原告：新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司，住所地新泰市青云街道办事处东杏山村205国道路北，统一社会信用代码91370982660170427K。 法定代表人：孙家怀，校长。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 被告：徐西跃，男，1971年1月17日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李森，山东青阳律师事务所律师。 原告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司与被告徐西跃租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司负担。 审判员  焉兆生 二〇二〇年四月三日 书记员  李 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1171号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人李志平，男，1979年4月25日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被李志平坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初11714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币106627.37元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年四月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1011号涟水县人民法院、潘红兵：关于申请人涟水县人民法院申请执行被执行人潘红兵罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0826刑初274号刑事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢77号 申请执行人官节兰，女，1972年8月14日出生，汉族，住南城县。 被执行人崔全新，男，1968年4月7日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人官节兰和被执行人崔全新民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2015）城民初字第1483号民事判决书己经发生法律效力。被执行人崔全新未按生效民事判决书履行义务，申请执行人官节兰于2020年3月10日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人崔全新发出执行通知，被执行人崔全新未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人崔全新发出责令报告财产令，被执行人崔全新未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人崔全新在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心无房产登记。本院于2020年4月1日将被执行人崔全新纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年4月9日查找被执行人崔全新下落，被执行人崔全新目前下落不明。被执行人崔全新应给付申请执行人官节兰借款人民币30000元，至今分文未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人崔全新有其它可供执行财产，于2020年4月14日与申请执行人官节兰电话终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人崔全新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人官节兰的意见。申请执行人官节兰对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人崔全新的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢77号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  孙文鑫
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执423号丁晓彬，江苏海德工业机器人有限公司：关于申请执行人丁晓彬申请执行被执行人江苏海德工业机器人有限公司劳动争议一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初2494号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1141号 申请执行人钱仁贤，男，1970年6月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人钱仁贤与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）浙0109民特3626号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人钱仁贤于2020年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1141号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月十日 书记员 徐      阳      芷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2750号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人李枫磊，男，汉族，1991年4月13日出生，住河南省洛阳市老城区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李枫磊信用卡纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初34358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告李枫磊于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金297662.13元、利息21995.37元（利息暂计算至2018年8月02日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，减半收取3115元，由原告负担303元，被告负担2812元。”因李枫磊未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十四日书记员  张照蓬
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保198号 申请人：王相喜，女，1966年11月12日出生，汉族，农民，住莘县。 法定代理人：张营营，女，1989年1月7日出生，汉族，农民，住莘县，系王相喜女儿。 申请人：张营营，女，1989年1月7日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人：张丽明，女1990年2月17日出生，汉族，农民。住莘县。 被申请人：郝成顺，男，1999年11月27日出生，汉族，农民，住莘县。系豫Ｊ×××××号小型普通客车的驾驶员。 被申请人：郝心廷，男，约45岁，汉族，农民，住河南省濮阳市。系豫Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主。 本院在受理的王相喜、张营营、张丽明与郝成顺、郝心廷申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保100号民事裁定，裁定查封被申请人郝心廷名下车牌号为豫Ｊ×××××号小型普通客车一辆。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封被申请人郝心廷名下车牌号为豫Ｊ×××××号小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  王晓军 二〇二〇年四月七日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初60号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人丁海东，男，1994年7月30日出生于重庆市，汉族，小学文化，农民，住重庆市忠县。2013年12月31日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月2日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年7月6日刑满释放。因本案于2019年10月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。指定辩护人张晶晶，浙江越泽律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人丁海东犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉，被告人丁海东及其辩护人张晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年10月21日零时30分许，被告人丁海东撬门进入绍兴市越城区东湖街道柏舍村横河老学校前面261号F3租1出租房，窃得被害人袁某1的现金约人民币1000元。2019年10月23日15时许，被告人丁海东在绍兴市越城区爱情海网吧被警察抓获归案。案发后，未退赃。为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人丁海东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁海东在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判处。被告人丁海东对起诉指控的事实提出异议，辩称其虽进入上述被害人袁某1位于柏某的租房，但未窃得财物。被告人丁海东的辩护人对起诉指控的罪名及事实提出异议，具体辩护意见如下：1.公诉机关指控被告人丁海东入室盗窃的证据不足，指控被告人丁海东窃得现金人民币约1000元亦没有依据，被害人关于被窃金额只作了推测性陈述，故被告人丁海东不构成盗窃罪。2.若法院认定被告人丁海东构成盗窃罪，鉴于被告人丁海东性格较为孤僻，有一定程度的表达障碍，系其成长经历所致，请求对被告人丁海东从轻处罚。本院审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人袁某1的陈述，证实：2019年10月20下午17时至次日早上6时40分期间，其位于绍兴市越城区的大门被撬，其放在衣柜上一个小皮箱里的1000元左右的硬币被盗，包括1元、5角、1角的硬币。其有积攒硬币的习惯是因为江西老家有个风俗是新房落成后往楼下撒硬币。其一家四口在天气好时会到新买的商品房居住，但平时大部分时间都生活在柏某的出租房。2.证人高某的证言，证实：其租住在绍兴市越城区。袁某1家条件尚可，在别的地方买了房子，他们家有时会去新房住，天气不好时会在柏某出租房住，方便接送孩子上下学。其听说他出租房的门被撬了，钱也被偷了。3.证人倪某的证言、辨认笔录，证实：其是绍兴市袍江爱情海网吧的老板，经网吧实名辅助客户端查询，一男子在2019年10月20日17时36分到其网吧上网，于同日20时35分从网吧离开，次日零时系统自动下机。证人倪某辨认出被告人丁海东即到网吧上网的人。4.爱情海网吧上网记录，证实：被告人丁海东在爱情海网吧的消费记录为，2019年10月20日17时36分激活，2019年10月21日0时4分取消激活。5.现场勘验笔录，证实：公安机关对被窃租房进行现场勘察，在屋内发现黑色挂锁及煤气灶、铁锅、双层铁架床、洗衣机等生活用品及家具。6.监控视频、轨迹图，证实：2019年10月20日17时至次日零时，被告人丁海东从爱情海网吧到柏某并进入被窃租房的行动轨迹。7．绍兴市看守所谈话教育记录，证实：2019年10月25日，被告人丁海东在接受绍兴市看守所民警教育谈话时，供述其因为偷了现金而羁押于看守所。8.司法鉴定意见书，证实：经鉴定，被告人丁海东涉案时无明显精神障碍，评定为完全刑事责任能力。9.扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关从被告人丁海东处扣得纸币、硬币及手机等物。10.刑事判决书，证实：被告人丁海东的前科情况。11.到案经过说明，证实：被告人丁海东的到案情况。12.全国常住人口信息，证实：被告人丁海东的身份情况。关于被告人丁海东是否实施上述盗窃行为的问题，根据证人倪某的证言、网吧上网记录、监控视频及公安机关据此制作的轨迹图，可证实被告人丁海东在上述时间撬门进入被害人袁某1在柏某的租房，对此被告人丁海东在庭审中亦供认不讳，本院予以认定。关于窃得财物数额的问题，被告人丁海东在绍兴市看守所的教育谈话中供认窃得了现金，且公安机关从被告人丁海东处扣押了20余枚不同面额的硬币，与被害人袁某1陈述的被窃硬币面额一致，公诉机关指控的盗窃数额本院亦予以认定。本院认为，被告人丁海东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁海东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；有其他多次盗窃前科，酌情从重处罚；被告人丁海东有部分财物可被追缴退赔被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁海东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十四日起至二〇二〇年六月二十三日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的人民币724.6元、港币20元及其他外币2枚，抵赃发还给被害人袁某1；VIVO手机1只、OPPO手机1只，于本判决生效后予以拍卖，拍卖所得款发还给被害人袁某1；不足部分责令被告人丁海东退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车佳妮人民陪审员  徐水英人民陪审员  毛银燕二〇二〇年四月七日书 记 员  赵剑英附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执325号之三申请执行人：唐志强，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈明，男，1964年5月31日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行唐志强与陈明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在中国银行12***73账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年四月九日书记员  王晓芬
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1496号之二被执行人：雷平，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行雷平罚金一案中，于2019年9月14日向被执行人雷平发出执行通知书，责令被执行人雷平于三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人雷平至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定，裁定如下：划拨被执行人雷平在安阳市住房公积金管理中心的住房公积金余额110088元。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  刘现光审判员  杜连鹏二〇二〇年四月一日书记员  李奥特
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更59号罪犯朱文仲，男，1975年7月9日出生，土家族，小学文化，湖北省利川市人，现在山西省汾阳监狱服刑。朔州市中级人民法院于二00二年三月八日作出（2002）朔刑初字第11号刑事判决，以被告人朱文仲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00二年六月二十七日作出（2002）晋刑一终字第79号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年12月6日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年11月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2007年11月2日起至2024年5月1日止；2012年8月16日被本院减刑一年。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯朱文仲在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯朱文仲在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，服从管理，接受教育改造。自上次减刑以来，于2012年11月、2013年6月、2014年5月、2015年8月、2016年12月、2017年12月、2019年1月共获监狱表扬七次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分506分。另查明，该犯因患精神分裂症，于2017年4月被监狱审定为病犯。没收个人全部财产至今未履行，在本次考核周期内月均消费14余元。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、计分考核罪犯材料、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱文仲在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文仲减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月2日起至2022年10月1日止），剥夺政治权利六年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执553号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县阿胶街128号。负责人：郑乃生，行长。被执行人：刘进献，男，汉族，1964年3月9日出生，住东阿县。被执行人：黄性霞，女，1956年6月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄性红，女，1964年2月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘明凤，女，1970年1月23日出生，汉族，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1667号民事调解书，中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人刘进献在农业银行股份有限公司东阿县支行的银行存款146974元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年四月十三日书记员  马 龙
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执522号本院在执行刑事审判庭移送执行的李晨飞罚金一案中，被执行人李晨飞已按照生效法律文书确定的罚金10000元缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2017）豫1303刑初1013号刑事判决书中第二项关于李晨飞罚金部分执行完毕。二〇二〇年四月十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2000号上诉人（原审被告）：郑香宏，女，1974年12月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王立盛，辽宁融都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖立东，女，1977年7月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人郑香宏因与被上诉人肖立东合伙协议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人一审审理过程中提供一张日期为2018年2月26日的含有上诉人签名的36700元欠条，要求上诉人还款，二审审理过程中被上诉人主张36700元包括两件派克服货款4000元、垫付差价2700元以及撤店时被上诉人打条时少计算的3万元。上诉人主张36700元欠条是被上诉人伪造，其只在该字据上书写“派克服货款没卖”并签名，其他欠条内容和落款日期均是被上诉人后添加的，事实是其与被上诉人合伙经营服装生意，2018年3月4日双方算账时上诉人按照8.8万元收被上诉人货，被上诉人认为应该是11.8万元，但最后同意给上诉人抹掉3万元，故上诉人给被上诉人出具了8.8万元的欠条，现被上诉人在上述派克服字据上将3万元添加上去，伪造了案涉欠条。一审审理过程中，上诉人收到传票但未到庭参加诉讼，二审中上诉人提供住院病历、录音、另案庭审笔录等新证据以证明其主张的上述事实，且其在一审开庭审理时因住院手术未能参加庭审，并要求对被上诉人提供的欠条上所有字体是否是同一时间形成进行司法鉴定。鉴于上诉人二审中提供了新证据，且被上诉人二审中陈述案涉2018年2月26日欠条金额包括撤店打条时上诉人少打的3万元，而上诉人另给被上诉人出具的8.8万元欠条日期又为3月4日，系在案涉欠条之后出具，故对案涉欠条的真实性，应重新进行审查，一审法院应依法配置举证责任，根据全案证据认定案件事实。此外，上诉人与被上诉人均认可双方系合伙关系，故对案涉欠条的基础法律关系应一并予以审查，依法确立本案案由，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7082号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人郑香宏预交的二审案件受理费506元，予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年四月三日书记员 郑 爽
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执258号杜志鹏、牟宏佳：申请执行人杜志鹏与被执行人牟宏佳民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初130号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杜志鹏向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，在执行过程中，被执行人牟宏佳履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款2830元。申请执行人杜志鹏认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢825号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇，该行行长。被执行人：梁其振，男，1965年5月5日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行梁其振银行卡纠纷一案，本院于2020年3月20日恢复立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13134号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年3月27日提起网络查询，并于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月13日到本院接受询问，被执行人均未按时到庭接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月9日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年4月8日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计82000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁其振负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  王鹏程
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1021号申请执行人江苏洲烜建设有限公司与被执行人启东滨海工业园开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏0681民初6020号民事判决书，执行中被执行人启东滨海工业园开发有限公司已履行投标保证金150000元、履约保证金520000元、诉讼费3085元、执行费9131元，总计682216元，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年四月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1456号原告:肖明忠，男，1969年2月15日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义思达置业投资有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区遵义大道100号，统一社会信用代码915203025806835720。法定代表人：陈建杰。委托诉讼代理人：马珊珊，该公司员工。委托诉讼代理人：陈治全，该公司员工。原告肖明忠与被告遵义思达置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖明忠撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告肖明忠负担。审判员  莫红梅二〇二〇年四月十五日书记员  吴乾平
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执280号 申请执行人：通化市中政水泥制品有限公司 被执行人：通化市天城建筑有限责任公司 本院执行的申请执行人通化市中政水泥制品有限公司与被执行人通化市天城建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人通化市中政水泥制品有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于媛媛 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 涛
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保145号关于申请保全人**与被保全人赵振宁借款合同纠纷一案，申请人**于2020年4月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人赵振宁名下银行存款421349.50元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保145号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3099号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈颂鑫，男，1999年5月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告陈颂鑫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在诉讼过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年4月10日申请撤回对被告陈颂鑫的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请撤回对被告陈颂鑫的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币26元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 审判员  江彩英 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 铭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1523号上诉人（原审被告）：伟伯安粹（北京）环境工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王世敏，执行董事。委托诉讼代理人：刘少妍，女，伟伯安粹（北京）环境工程有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：奚革成，男，1968年2月13日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人伟伯安粹（北京）环境工程有限公司（以下简称伟伯安粹公司）因与被上诉人奚革成股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伟伯安粹公司上诉请求：撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37367号民事判决，依法改判驳回奚革成的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清、认定事实错误。伟伯安粹公司自1998年1月13日至今的会计账簿、会计凭证、财务会计报告等，全部在奚革成处。奚革成在担任伟伯安粹公司高管期间，掌握财务室的钥匙，保管和批准使用伟伯安粹公司的证照、印章、财务账册、会计凭证等。2018年7月，奚革成侵占伟伯安粹公司上述财产，至今拒不归还。伟伯安粹公司已于2019年11月27日向北京市丰台区人民法院提起公司证照返还纠纷诉讼，要求奚革成返还伟伯安粹公司的营业执照、公章、财务章、公司成立至今的全部财务账册和会计凭证等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……”，伟伯安粹公司认为为查清案件事实，本案应中止审理。奚革成辩称，同意一审判决，请求维持，伟伯安粹公司的上诉请求不成立，请求驳回。奚革成向一审法院起诉请求：1.判令伟伯安粹公司向奚革成提供自1998年1月13日至今的全部公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含原始凭证和记账凭证）供奚革成查阅；2.判令伟伯安粹公司向奚革成提供自1998年1月13日至今的全部公司股东会会议记录、财务会计报告供奚革成查阅；3.诉讼费由伟伯安粹公司承担。一审法院认定事实：伟伯安粹公司于1998年1月13日成立，王立为该公司股东之一。该公司的公司章程规定，公司设股东会，并设执行董事一人。2016年12月19日，北京市工商行政管理局丰台分局以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由，将伟伯安粹公司列入经营异常。一审法院认为：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议和财务会计报告。奚革成主张查阅股东会会议记录、财务会计报告，于法有据，一审法院予以支持。奚革成亦主张查阅公司会计账簿及会计凭证，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。股东知情权是股东的固有权利，奚革成作为公司股东，有权查阅公司会计账簿。本案中，奚革成未举证证明其已向公司提出书面查阅申请，但伟伯安粹公司因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”的原因被北京市工商行政管理局丰台分局列入经营异常。现奚革成已提起诉讼，一审法院亦向伟伯安粹公司送达了起诉书及证据，伟伯安粹公司出庭应诉，可以视为奚革成已经向公司提出查阅申请。根据《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条的规定：会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。会计凭证包括原始凭证和记账凭证。记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。会计账簿登记必须以经过审核的会计凭证为依据。虽然《中华人民共和国公司法》没有明确规定股东可以查阅会计凭证，但基于利益平衡以及确保信息真实的考虑，如果只允许股东查阅会计账簿而不能查阅原始凭证，股东无法将会计账簿与真实的原始凭证相对比，很难获得充分、真实、全面的公司各项信息，难以实现查阅公司会计账簿的目的，故关于奚革成要求查阅伟伯安粹公司会计账簿及会计凭证的诉讼请求，一审法院予以支持。因《中华人民共和国公司法》未规定股东行使知情权的合理期间，一审法院酌定奚革成应于查阅之日起十个工作日内履行完毕。伟伯安粹公司关于公司会计账簿、会计凭证等相关材料被奚革成侵占、奚革成未实际缴纳出资等辩称意见，并未提交证据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，判决：一、伟伯安粹（北京）环境工程有限公司于判决生效之日起十五日内将该公司自1998年1月13日至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含原始凭证和记账凭证）备好，提供场所供奚革成查阅，自查阅之日起不得超过十个工作日；二、伟伯安粹（北京）环境工程有限公司于判决生效之日起十日内将该公司自1998年1月13日至今的股东会会议记录、财务会计报告的原件备好，提供场所供奚革成查阅，自查阅之日起不得超过十个工作日。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案二审的争议焦点为伟伯安粹公司的会计账簿、会计凭证、财务会计报告等是否在奚革成处。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，伟伯安粹公司上诉称公司的会计账簿、会计凭证、财务会计报告等均在奚革成处，故无法向奚革成提供前述资料进行查阅，伟伯安粹公司应就其所主张关于“公司的会计账簿、会计凭证、财务会计报告等均在奚革成处”的事实提供证据予以证明，伟伯安粹公司未能提供证据对前述事实予以证明，故应承担不利后果。对于伟伯安粹公司所提出的本案应中止审理的主张，亦缺乏事实依据，本院不予准许。综上所述，伟伯安粹公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由伟伯安粹（北京）环境工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  张君审判员  胡君审判员  潘伟二〇二〇年四月十日书记员  洪靓
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                  （2019）陕0629民初1634号申请人:易大金，男，汉族，生于1982年10月23日，四川省罗江县村民，住该村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被申请人:四川盛坤建设工程有限公司。法定代表人：周双洋，系该公司经理。住所地：四川省乐山市中区XX路XX号XX栋XX单元XX楼XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7301被申请人:中铁二十局集团第四工程有限公司。法定代表人：秦浩贤，系该公司经理。住所地：青岛市崂山区XX路XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX023E组织机构代码证：725568****原告易大金与被告四川盛坤建设工程有限公司、中铁二十局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人易大金于2019年7月12日向本院申请财产保全,请求对被申请人中铁二十局集团第四工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司青岛崂山支行公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款98万元予以冻结。原告经中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司向本院提供担保,保全金额为98万元整。本院经审查认为,申请人易大金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十局集团第四工程有限公司（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX023E）名下的中国建设银行股份有限公司青岛崂山支行公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款98万元,冻结期限为十二个月。案件申请费5000元,由申请人易大金预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审  判  员   郑晓峰                               二〇一九年七月十二日                               书  记  员   吕志娟
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更450号                                 罪犯哈米达亚特·宾·沙米特（英文名：HAMIDAYAT BIN             SAMIT），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省深圳市中级人民法院于2010年9月8日作出(2010)深中法刑             一初字第171号刑事判决，以被告人哈米达亚特·宾·沙米特犯走私             毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付             执行。因罪犯哈米达亚特·宾·沙米特在服刑期间确有悔改表现，广             东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第             203号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月；本院先后于             2014年12月20日、2017年11月17日作出（2014）东中法刑执字第             2055号、（2017）粤19刑更1365号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个             月、七个月。刑期执行至2031年2月28日。执行机关广东省东莞监狱             于2020年2月25日以罪犯哈米达亚特·宾·沙米特在服刑期间确有悔             改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月11日立             案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯哈米达亚特·宾·沙米特在服刑考核期间，能             认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文             化和技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年             8月1日至2019年11月30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分539分。             该罪犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年             8月至2019年11月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户             余额为人民币244.72元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批             表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯哈米达亚特·宾·沙米特确有悔改表现的事实清             楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合                               39                                           法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害             程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的             一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十             九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最             高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、             第三条的规定，裁定如下：             对罪犯哈米达亚特·宾·沙米特减去有期徒刑九个月（刑期执行             至2030年5月31日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年四月三日             书 记 员 方慧敏                                                             40
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初201号原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月居委会二组，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，该公司工作人员。被告：翟婉茹，女，汉族，1978年7月7日出生，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告翟婉茹物业服务合同纠纷一案，原告遂宁市众祥物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年四月七日书记员  郑童格
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初903号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：张爱民。委托诉讼代理人：宋林芳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐志,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:白铁明，男，1972年5月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告白铁明信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1303号原告：重庆千年建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：戴胜书，公司总经理。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码914300001837643448。法定代表人：宁和球，公司董事长。被告：何元武，男，1980年6月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：倪武虎，男，1964年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告重庆千年建筑设备租赁有限公司与被告何元武、倪武虎、五矿二十三冶建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆千年建筑设备租赁有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆千年建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆千年建筑设备租赁有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费2393.96元，由原告重庆千年建筑设备租赁有限公司负担（已交纳）。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年四月七日法官助理 袁 园书 记 员 王秋霞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1937号之一 申请执行人：吴瑞全，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林伟忠，男，1968年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吴瑞全依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19072号民事调解书，于2020年1月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林伟忠偿还借款本金56万元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，2020年2月26日轮候冻结林伟忠的农行尾号1377账户，3月2日冻结农商行尾号0015、4791、1242账户，实控均为0元。2020年3月4日通过厦门执行查控系统冻结被执行人林伟忠享有的厦门欣辉能渔民专业合作社的份额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人提供的船舶并非被执行人所有，无法执行。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，将林伟忠纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年4月7日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人吴瑞全同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年四月九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3043号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人刘瑛。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1707号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘瑛在银行的存款19219.96元或查封被执行人刘瑛相当于19219.96元的财产（利息暂计算至2015年12月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执938号之一申请执行人:杜爱国，男，1975年10月22日出生，汉族。被执行人:贾云，男，1956年10月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人杜爱国与被执行人贾云借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人贾云现已死亡，其名下财产已查封，该房产继承人正在诉讼中确认。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月十七日书 记 员  张 敏
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执333号之三 申请执行人：赵春豹，男，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：王东，男，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初926号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4676.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月八日 书记员  刘云祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1936号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人鲁彦伟，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行鲁彦伟借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初20318号民事判决书，于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员钱丙博