wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执13号 申请执行人：蒋树成，男，汉族，1957年1月20日生，住夏津县。 被执行人：夏津县新祥润油脂有限公司 住所地：夏津县南城镇蒋寨村 法定代表人：赵慎举，经理。 本院在执行蒋树成与夏津县新祥润油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年9月6日作出（2019）鲁1427民初1319号民事判决书，判令被告夏津县新祥润油脂有限公司偿还蒋树成借款本金67000元及利息（自2011年9月1日起按借款本金67000元、月利率1%计算至本判决确定的给付之日止）。因被执行人夏津县新祥润油脂有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蒋树成与2020年1月3日向夏津县人民法院申请强制执行。在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人夏津县新祥润油脂有限公司名下未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年1月7日通过法院司法专邮形式向被执行人夏津县新祥润油脂有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，由法人赵慎举签收，被执行人夏津县新祥润油脂有限公司未实际履行。 2、本院分别于2020年1月4日、4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院执行人员于2020年3月2日、3月4日人工查询被执行人夏津县新祥润油脂有限公司名下房产、土地登记信息，查询后，无财产可供执行。 4、经核实，本院曾于2018年9月14日-15日对夏津县新祥润油脂有限公司院内的设备等财产进行拍卖，并于2018年9月21日作出（2018）鲁1427执384号之三执行裁定书，裁定夏津县新祥润油脂有限公司院内的设备等财产的所有权归买受人冉凡峰所有。于2018年10月9日-10日对夏津县新祥润油脂有限公司的三座原料棚进行拍卖，并于10月24日作出（2018）鲁1427执384号之四执行裁定书，裁定夏津县新祥润油脂有限公司的三座原料棚作价交付给山东夏津农村商业银行股份有限公司抵偿借款。现夏津县新祥润油脂有限公司名下已无财产可供执行。 6、本院于2020年4月7日对被执行人夏津县新祥润油脂有限公司采取了限制高消费措施。 7、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年4月2日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人蒋树成申请执行标的额为67000元、案件受理费735元、执行费905元，共计68640元。被执行人夏津县新祥润油脂有限公司全部未履行。 综上所述，因本案被执行人夏津县新祥润油脂有限公司无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  王希乐
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1297号申请执行人：冷连君,男,1955年1月7日出生,住唐家房区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人冷连君与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5951号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为23922.05元，本院于2020年4月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月16日将23922.05元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5951号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月十六日书记员  李 鑫
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4300号原告：赵书圆，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：邱德财，男，1985年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告赵书圆与被告邱德财民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年4月10日原告赵书圆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1127元，减半收取586元，公告费300元，由原告赵书圆负担。审 判 长  曹庆党人民陪审员  袁协友人民陪审员  罗 钧二〇二〇年四月十日书 记 员  朱席婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督194号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：金崇友，男，1979年9月14日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈庆德，男，1962年8月26日出生，汉族，住临海市。现住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人金崇友于2017年12月14日以生产经营为由向申请人借款50000元，借款期限自2017年12月14日至2019年12月13日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期加收30%罚息。该笔借款由陈庆德提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。截至2019年12月28日，被申请人金崇友尚欠借款本金50000元及利息、罚息、复利2715.44元。要求被申请人金崇友给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月28日的利息为2715.44元，自2019年12月28日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人陈庆德对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金崇友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月28日的利息、罚息、复利为2715.44元，自2019年12月29日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人陈庆德对被申请人金崇友的还款承担连带责任。 申请费373元，由被申请人金崇友、陈庆德负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月八日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1127号 原告：杭州富阳汇香饭店，统一社会信用代码：92330183MA2AXKF18F，住所地：杭州市富阳区富春街道西山路69号。 经营者：王玉芳，女，1975年1月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：蔡志松，男，1978年11月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳汇香饭店与被告蔡志松餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者王玉芳到庭参加诉讼，被告蔡志松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付餐饮费10634元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蔡志松于2019年9月18日至2019年10月25日期间，多次在原告处就餐，拖欠餐饮费10634元。经原告多次催讨无果，故起诉至法院要求解决。 被告蔡志松未答辩。 本院认为，蔡志松在杭州富阳汇香饭店就餐并结欠餐饮费10634元的事实，有蔡志松签字确认的点菜单在案佐证，欠款事实清楚，本院予以认定。经催讨，蔡志松未及时履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。故杭州富阳汇香饭店的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。蔡志松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 蔡志松于本判决生效之日起十日内支付杭州富阳汇香饭店餐饮费10634元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费66元，减半收取33元，由蔡志松负担。 杭州富阳汇香饭店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蔡志松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年四月九日 书记员  章申孟
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初18号原告：李伟，男，1983年9月15日出生，汉族，无顺通花园3期24栋3单元305室。被告：吉林省佳肴食品有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：徐国辉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王泽宇，吉林朗业律师事务所律师。。原告李伟与被告吉林省佳肴食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告李伟于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李伟撤诉。案件受理费减半收取计5元，由李伟负担。审判员  胡忠宇二〇二〇年四月十日书记员  王晓娜
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初154号 原告：施晓燕，女，1991年11月13日出生，壮族，住广西灵山县。 委托代理人：蓝忠平，广西冠能律师事务所律师。 被告：李春桃，女，1965年1月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：谭品颜，男，1962年6月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：谭如巧，女，1990年7月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告施晓燕与被告李春桃、谭品颜、谭如巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理，原告施晓燕及其委托代理人蓝忠平到庭参加诉讼，被告李春桃、谭品颜、谭如巧经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施晓燕向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告谭品颜、李春桃、谭如巧共同偿还原告借款本金人民币200000.00元并支付逾期还款利息（以200000.00元为基数，按月利率2%自2019年10月29日起计至还清借款之日止）。2、判令被告谭品颜、李春桃、谭如巧共同承担违约责任，支付原告违约金（以200000.00元为基数，按千分之三每日自2019年10月29日起计至还清借款之日止）。3、判令被告谭品颜、李春桃、谭如巧共同赔偿原告为实现债权所产生的案件受理费、保全费、诉讼代理费、诉讼财产保全责任保险服务费等各项经济损失。 经审理查明：原告施晓燕与被告谭品颜、李春桃、谭如巧于2019年5月29日签订一份《借款协议》，由原告向三被告出借200000元人民币。该借款协议上有借款数额及期限、放款方式、还款方式、利息及借款用途、违约责任、担保、双方权利义务、送达地址确认、其他等条款约定。其中第九条《其他》第4项规定：因本协议的签订、履行、解除、终止等原因发生纠纷，由各方当事人协商解决，协商不成，提起诉讼的由本协议签订地法院管辖。该《借款协议》注明签订地点为马山县。协议签订后，原告于2019年5月30日从其在工行南宁市民主第二支行开设的账号为：62×××57的个人账户，将出借款200000元汇入被告李春桃在南宁市邕宁区工商银行开设的帐号为62×××28的个人银行帐户。协议约定的还款期限届满后，因三被告没有按约定履行还款义务，原告于2020年1月16日向本院起诉。本案在开庭审理过程中，对关于协议签订地点问题，原告明确为：“协议是在马山县拟稿，并由原告签字后，再拿到南宁市给三被告签字，协议书上的手写部分，除签名为各人亲手所写外，其他均为被告谭如巧所写。”因此，审判员向原告释明：涉案的《借款协议》签订地不是马山县，而是南宁市，本案不由马山县人民法院管辖。并建议原告撤回起诉后，再向具有管辖权的被告住所地、协议履行地、协议签订地的人民法院起诉。2020年4月1日，原告向本院提交《意见书》，提出了涉案协议签订地为马山县，本院对本案具有管辖权，不同意撤回起诉的意见。 本院认为，根据我国《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案涉案的《借款协议》的被告住所地和合同履行地均不是在马山县，本案不属于马山县人民法院管辖。我国《民事诉讼法》第三十四条虽有“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，该《借款协议》上虽然注明签定地点为马山县。但协议书只是在马山县完成拟稿和原告签名，此时，该协议尚不是一份生效的合同。该《借款协议》实际产生法律效力的地点是三被告在协议书上签名时的地点。故原告提出“合同签订地为马山县，马山县人民法院对本案具有管辖权”的意见，理由不成立，本院不予支持。原告应向涉案合同的被告住所地、合同履行地或者合同生效时的签订地人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告施晓燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  黄美天 二〇二〇年四月九日 书记员  梁 慧
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终216号上诉人（原审原告）：王保亮，男，1984年2月6日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王景成（王保亮之父），男，1959年3月11日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审被告）：台前春晖学校，住所地河南省台前县新区职业高中对过。法定代表人：李凤春，该校校长。上诉人王保亮因与被上诉人台前春晖学校土地租赁合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0927民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王保亮委托诉讼代理人王景成，被上诉人台前春晖学校法定代表人李凤春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王保亮上诉请求：撤销原判，改判台前春晖学校将土地复耕，并赔偿土地损坏费2,964元，一、二审诉讼费用由台前春晖学校负担。事实及理由：台前春晖学校不按合同约定支付租赁费，后经一审法院强制执行交纳了2017至2018年租金，其违约行为导致合同无法履行，王保亮要求解除合同。一审认定台前春晖学校辩称涉案土地已被政府征收，无法复耕错误，实际上未被政府征收，一直由台前春晖学校占有使用。由于合同明确约定解除合同后将土地复耕退还，一审认定事实错误。台前春晖学校答辩称，学校校舍已被拆除三年，所占用孙口镇的土地已被征收，现在土地处于荒芜状态。王保亮向一审法院起诉请求：1．台前春晖学校支付租金2,964元（按照每年每亩土地支付1500斤小麦等价款的标准，每斤小麦计价1.3元，共计1.3元/斤×1500斤×1.52亩=2,964元）；2．解除涉案土地租赁合同并由台前春晖学校支付土地损坏费用2,964元；3．台前春晖学校将土地复耕；4．本案诉讼费用由台前春晖学校负担。一审法院认定事实：2003年5月10日，台前春晖学校为建设校园，与王保亮签订《土地租赁合同》，约定由台前春晖学校租赁王保亮的承包地1.52亩，租金按照每年每亩土地支付1200斤小麦等价款的标准，于每年阳历10月1日前支付，租期为2003年5月10日至2023年5月10日，满期后如双方同意可继续顺延，否则台前春晖学校须加付一年租金并将土地复耕后退还。合同签订后，在租赁期内，双方均同意租金标准更改为每年每亩支付1500斤小麦等价款，双方约定每年10月1日为付款节点。台前春晖学校在2017年10月1日的付款节点日足额支付了租金。另查明，2018年10月29日，王保亮因台前春晖学校未在2018年10月1日的付款节点日支付租金，提起诉讼，2018年12月21日，一审法院作出（2018）豫0927民初2809号民事判决书，判决台前春晖学校支付王保亮土地租赁费用2,964元，王保亮不服一审判决，提起上诉，2019年3月4日，本院作出（2019）豫09民终253号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年7月13日，台前春晖学校履行判决义务，通过一审法院向王保亮支付了土地租金2,964元。台前春晖学校校舍已被台前县人民政府拆除，涉案土地已纳入土地征收范围，部分征收补偿款已支付到村委会，尚未对村民发放，政府尚未完善征地手续。以上事实，有王保亮提交的合同、民事判决书，台前春晖学校提交的支付租金清单以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。一审法院认为，王保亮与台前春晖学校之间签订的《土地租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且已履行多年，对于双方之间的租赁合同关系应予确认，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。王保亮要求解除合同，台前春晖学校表示同意解除合同，故双方签订的土地租赁合同应依法予以解除。王保亮主张由台前春晖学校支付租金2,964元，依约将土地复耕并支付土地损坏费用2,964元，台前春晖学校不予认可，台前春晖学校认为双方租赁土地的方式是先支付租金后使用土地，并辩称其于2019年7月13日通过一审法院支付的租金即是2018年10月至2019年10月份的租金，且涉案土地已被征收，不应再支付土地损坏费用。一审法院认为，《土地租赁合同》中已约定每年10月1日为付款节点，台前春晖学校于2019年7月13日为履行判决义务，通过法院支付的租金，系台前春晖学校2018年10月1日的付款节点日支付的租金。按照约定，2019年10月1日为台前春晖学校的付款节点，台前春晖学校应于2019年10月1日支付土地租金，但台前春晖学校未依约支付，应承担支付责任，向王保亮支付租金2,964元。对于王保亮主张支付土地损坏费用2,964元诉讼请求，未提供关于土地损坏且需要修复费用2,964元的证据，不予认定。关于王保亮主张要求将土地复耕的诉讼请求，因涉案土地已纳入土地征收范围，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条规定，一审判决：一、王保亮与台前春晖学校于2003年5月10日签订的土地租赁合同自本判决生效之日起解除；二、台前春晖学校支付王保亮土地租赁费2,964元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回王保亮的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由台前春晖学校负担。二审中，王保亮提供政府信息公开申请答复书、台前县2018年度第二批城市建设用地农转用并征收地块二勘测定界图、照片，用于证明涉案土地在征收之外，租金是经法院强制执行的。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案为土地租赁合同纠纷。涉案土地已纳入政府征收范围，且已对地面设施进行了拆除，因此王保亮要求将土地复耕的请求，不符合实际情况。关于土地损坏费用，因台前春晖学校租赁土地的目的是建设学校，台前春晖学校按照约定建设了学校，符合合同约定，根据合同中因政府统一规划而使土地状况发生变化、双方都没有责任的约定，台前春晖学校对土地现状的形成没有责任，因此王保亮要求赔偿土地损坏费用的请求不能成立。综上所述，王保亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王保亮负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年四月九日书记员  高嘉潞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书渝0120民初977号原告：李坤，男，1971年8月22日出生，汉族，现住重庆市璧山区。被告：雷国友，男，1980年5月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告李坤与被告雷国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告李坤于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李坤撤回起诉。案件受理费362.5元（已减半收取），由原告李坤负担。审 判 员  樊 平二〇二〇年四月十五日法官助理  黄常凤书 记 员  刘青容
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0802刑再1号原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。原审被告人杨满意，男，1982年9月8日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因本案于2016年10月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年11月4日由张家界市公安局永定分局决定取保候审，2017年8月2日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审。于2017年9月19日，本院作出（2017）湘0802刑初313号刑事判决，以故意伤害罪判处原审被告人杨满意有期徒刑六个月，缓刑八个月。现缓刑考验期已执行完毕。本院审理张家界市永定区人民检察院指控原审被告人杨满意犯故意伤害罪一案，于2017年9月19日作出(2017)湘0802刑初313号刑事判决，认定原审被告人杨满意犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。2019年12月27日，张家界市永定区人民检察院向本院提出检察建议，认为本院作出的(2017)湘0802刑初313号刑事判决，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年”的规定，属于适用法律错误，建议本院重新审理。本院于2020年2月10日作出了（2020）湘0802刑监第2号再审决定书，决定本案重新审理。本院依法另行组成合议庭于2020年3月31日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，原审被告人杨满意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院原审判决认定：被告人杨满意因与被害人雷某发生感情纠纷，2016年10月9日晚，杨满意在张家界市永定区内将雷某手臂、腰部、背部打伤，造成被害人雷某右侧第4腰椎横突骨折，构成轻伤二级、多处软组织挫伤，构成轻微伤。经鉴定，被害人雷某的损伤评定为轻伤二级。2017年6月19日被告人杨满意与被害人雷某达成调解，取得了被害人的谅解。本院原审认定的上述事实，被告人杨满意在开庭审理过程中无异议，且有被害人雷某的陈述，现场方位图及相关照片，现场勘验笔录，现场指认笔录及相关照片，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，张家界市人民医院病历资料，青安坪卫生院处方，鉴定意见，人民调解协议书，刑事谅解书，收条，户籍资料等证据证明，足以认定。本院原审认为，被告人杨满意故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。归案后，被告人杨满意能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人杨满意能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨满意具有的量刑情节：1、如实供述自己的罪行；2、赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人杨满意犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人杨满意宣告缓刑。遂作出前述原审判决。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，原审判决认定杨满意犯故意伤害罪，可以对杨满意宣告缓刑，认定事实准确，适用法律正确，故对被告杨满意的定罪判决应予维持。但是原审作出的对杨满意判处有期徒刑六个月，缓刑八个月的判决，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年”的规定，属量刑不当，应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销本院(2017)湘0802刑初313号刑事判决对被告人杨满意的量刑部分，即判处有期徒刑六个月，缓刑八个月；二、维持本院(2017)湘0802刑初313号刑事判决对被告人杨满意的定罪部分，即被告人杨满意犯故意伤害罪；三、原审被告人杨满意犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，已经执行的期限应予扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李福元人民陪审员  沈 静人民陪审员  刘吉清二〇二〇年四月七日法官助理孙志鹏代理书记员  刘 晶附相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定;(三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判;(四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判;事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初711号 原告：林晓斌，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住福建省漳州市诏安县。 原告：陈镇贤，女，1987年07月20日出生，汉族，农民，住中国福建省漳州市诏安县。 委托诉讼代理人：沈克云，福建云章律师事务所律师。 被告：诏安县版筑房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市诏安县南诏镇西门南苑庭园1幢102房。统一社会信用代码91350624789007508K。 法定代表人：陈鸿，董事长。 原告林晓斌、陈镇贤与被告诏安县版筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告林晓斌、陈镇贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林晓斌、陈镇贤撤回起诉处理。 审判员  李建龙 二〇二〇年四月十一日 法官助理江英凤 书记员沈洁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保163号 申请执行人：冯森 被执行人：杜清本 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保45号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保45号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年四月三日 书记员 郭晓琳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执227号申请执行人：徐金辉，男，1971年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：周水根，男，1958年1月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。徐金辉依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4796号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周水根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行155000元及相应利息，截至2020年4月13日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月十三日书 记 员  吴伟勇
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执359号 钟龙军、周有林： 钟龙军与周有林买卖合同纠纷一案。申请执行人钟龙军2020年3月24日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人周有林付清了案款6590元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初193号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2626号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人谌海军本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3312号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谌海军的银行存款49187.04元（零售利息截至2019年1月3日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月十七日书记员  田 雯
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2650号申请执行人：杨广伟，男，1969年5月7日出生，汉族，现住漯河市郾城区。被执行人：闫跃林，男，1967年4月24日出生，汉族，住漯河市郾城区。关于杨广伟申请执行闫跃林民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1103民初50号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告闫跃林于本判决生效后15日内向原告杨广伟清偿借款218500元。二、驳回原告杨广伟的其他诉讼请求。本案诉讼费4580元，保全费1612元，合计6192元，由被告闫跃林负担。因闫跃林未按上述生效法律文书履行义务，杨广伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫跃林负有继续向申请执行人杨广伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月十四日书记员  **宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保367号 申请人：商传明，男，1972年2月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：常继明，男，出生年月日不详，汉族，居民现住淄博市临淄区。 被申请人：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路81号。统一社会信用代码：91370305164139041Y。 法定代表人：王昭宽，经理。 申请人商传明诉被申请人常继明、山东汉鼎建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币135000元以内予以查封或冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常继明、山东汉鼎建筑工程有限公司的银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初811号原告：鄢胜雍，男，1981年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省汉川市）。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟。第三人：武汉市青山区众奥世通汽车修理厂，住武汉市青山区冶金大道15号。经营者：周雄斌。原告鄢胜雍与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，第三人武汉市青山区众奥世通汽车修理厂财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告鄢胜雍于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢胜雍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄢胜雍撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告鄢胜雍负担。审判员  施义二〇二〇年四月二十日书记员  张强
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执343号吉少辉：吉少辉与洛阳伊滨区寇店镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月17日按（2019）豫0311民初3092号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初348号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。现住锦屏县。 被告：龙安华，男，1971年05月20日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 本院在审理田东辉与龙安华买卖合同纠纷一案中，原告田东辉于2020年03月11日以被告龙安华已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告龙安华已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  杨启德 二〇二〇年四月三日 法官助理周梅 书记员杨根祥
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督295号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：牟明欧，男，汉族，1966年10月17日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人牟明欧申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督295号支付令，限令被申请人牟明欧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人牟明欧后，牟明欧向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督295号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二年四月十五日 法官助理任继芬 书记员陈潼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1646号 原告：真刚福，男，1984年10月15日出生，汉族，经商，户籍地福建省松溪县。 委托诉讼代理人：骆艳、金皓婧（实习），浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：真义秀，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍地福建省松溪县。 被告：真义才，男，1991年6月26日出生，汉族，户籍地福建省松溪县。 原告真刚福为与被告真义秀、真义才民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告真刚福的委托诉讼代理人骆艳、金皓婧；被告真义才到庭参加了诉讼。被告真义秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告真刚福向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告返还借款本金10万元；2、两被告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元。事实与理由：2019年1月15日，两被告向原告借款20万元，出具借条一份，约定于2020年1月15日归还，借款利率按月利率3%计算以及两被告自愿承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。原告于当日通过银行向被告真义才转账20万元。2019年8月21日、22日，被告真义才分别向原告归还5万元。现两被告尚欠10万元未归还。借期已至，被告仍未履行还款义务。原告认为，被告向原告借款，理应按约及时归还借款。 被告真义秀未作答辩。 被告真义才辩称，本案借款是两被告共同借款的，一人10万元。我借的10万元已经还给原告了。 经审理查明，真刚福与真义才系表兄弟关系，真义秀与真义才系堂兄弟关系。2019年1月15日，真义秀、真义才共同向真刚福借款20万元，并出具借条一份，约定：借期为2019年1月15日止2020年1月15日，借款利率按月利率3%计算，每月支付利息。归还款项的顺序为按月抵扣利息，超过部分再计本金。若逾期归还本金或利息引发诉讼的，借款人同意由出借人所地人民法院管辖，并愿意承担由此造成的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。同日，真刚福通过银行向真义才转账交付了借款本金20万元。借款后，真义才除了在2019年8月21日、22日各返还了本金5万元之外，还向真刚福支付了部分利息，时间、金额如下：2019年3月5日、2019年4月13日、2019年5月5日、2019年6月7日、2019年7月5日、2019年8月8日各为6500元，2019年10月22日3000元，2019年11月6日3000元，合计45000元。真福刚庭后向本院书面自认真义秀于2019年12月支付了3000元。 另查明，真刚福为本案诉讼支出了律师代理费5000元。 以上事实有原告提供的借条、中国农业银行网上银行电子回单、中国工商银行明细查询、法律服务委托合同书、电子发票各一份及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告真义秀、真义才共同向原告真刚福借款本金人民币20万元，故两被告应共同承担还本付息的义务。除双方认可的2019年8月21日及22日返还的10万元为本金之外，两被告自2019年3月5日至2019年12月支付的48000元不足以清偿到期的借款利息，故原告真刚福仅要求被告真义秀、真义才返还剩余借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。两被告逾期还款系违约行为，故还应按约承担支付律师代理费5000元的违约责任。综上，原告真刚福的诉讼请求，本院予以支持。被告真义秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告真义秀、真义才于本判决生效后十日内返还原告真刚福借款本金人民币10万元。 二、被告真义秀、真义才于本判决生效后十日内支付原告真刚福律师代理费5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告真义秀、真义才共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年四月一日 书记员  金文莉
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初443号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地福建省沙县。 法定代表人：李伟杰，该公司总经理。 被告：周榆淞，男,1987年4月4日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告周榆淞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以周榆淞联系不上为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年四月九日                                                                                                                                                          法官助理李冰倩                                                                                                                                                        书记员  王敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14007号 原告：单利平，男，1958年2月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：钟小娥，女，1963年1月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告单利平与被告钟小娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告单利平到庭参加诉讼，被告钟小娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告单利平以被告钟小娥未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款10000元，并支付自2017年12月15日起至实际清偿日止、以10000元为基数，按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告钟小娥未作答辩。 本院查明的事实如下： 2017年6月14日，被告因需向原告借款10000元，并由被告出具借条一份，双方约定借款期限为六个月，对于借款利率未作书面约定。该款经原告催讨，被告至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告借款后应按约还款，现其拖欠不还，显属违约，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告钟小娥于本判决生效之日起三日内归还原告单利平借款10000元，并支付原告自2017年12月15日起至实际清偿日止、以10000元为基数、按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，本院依法收取25元，财产保全费120元，合计145元，由被告钟小娥负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年四月八日 代书记员  蔡新同
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢65号关于申请执行人柴汉月与被执行人邵广阔、夏玉鹏机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0122民初4890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵广阔、夏玉鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柴汉月向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人邵广阔、夏玉鹏全部履行了判决义务。本院认为，（2017）吉0122民初4890号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人柴汉月基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由夏玉鹏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执恢65号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执409号申请执行人：蒋军贵，男，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：吕满萍，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人蒋军贵与被执行人吕满萍民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月31日作出（2019）湘1103民初5524号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋军贵向本院提出执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，为共同共有，有抵押，暂无法处置。本院于2020年4月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为205234.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月十日书记员  王泽新
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6544号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：尹向东，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郁正玉，女。再审申请人南通启益建设集团有限公司（以下简称启益公司）因与被申请人郁正玉地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终1123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。启益公司申请再审称：1.一、二审判决认定事实错误。郁正玉对事故发生的原因前后有四次不同陈述，可见其陈述的真实性和客观性存在问题。案发路段路面有一定落差，但该落差不必然导致郁正玉发生单方事故，郁正玉没有提供证据证实其跌倒是由于路面有落差导致。从郁正玉跌倒的位置看，其跌倒于华石路、圩汇路路口向东17米的南侧边上，与该路段有落差的地方没有任何关系。2.一、二审法院支持郁正玉交通费、误工费以及后续治疗费没有事实依据和法律依据。综上，请求撤销一、二审判决，对本案提起再审。郁正玉提交意见称：1.一、二审法院认定事实清楚，证据确实充分，郁正玉所述受伤原因，中心意思都是指在启益公司施工路段受伤，不存在前后四次不同陈述。启益公司施工路段在夜间没有路灯照明，没有设置警示标志和采取安全措施，导致郁正玉跌倒受伤，应承担侵权赔偿责任。2.郁正玉的交通费、误工费、后续治疗费都有相关事实和依据。3.启益公司的再审申请超过了法定期限。综上，请求驳回启益公司再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，郁正玉在启益公司施工路段跌倒受伤的事实，有启东市公安局交警大队出具的《道路交通事故证明》可以证实，该交通事故证明系交警部门依法作出，对事故现场情况有客观、具体描述，其中启益公司员工杨祖伟以及目击证人的证言均证实郁正玉跌倒的位置位于启益公司施工路段，系因施工路面与原路面有高低落差的原因导致郁正玉所骑电动车跌倒，并证实施工现场没有路灯、没有设置警示标志和安全设施。且一、二审审理中启益公司亦认可施工中有路面高低落差以及未设置警示标志的事实。综合上述证据，一、二审法院认定郁正玉跌倒受伤与启益公司的施工行为之间有因果关系并无不当，启益公司申请再审主张郁正玉跌倒与其无因果关系的理由，本院不予采信。此外，关于一审判决的交通费、误工费以及后续治疗费的问题，由于均系郁正玉实际发生费用，且属于人身损害赔偿范围内的费用，郁正玉亦提交了相应证据证实上述费用支出的必要性，一、二审予以支持并无不当。综上，启益公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回南通启益建设集团有限公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二〇年四月八日书记员 汪亚玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保69号申请保全人：李国刚，男，1961年4月5日出生，满族，住三门峡市湖滨区。委托代理人张强飞，系河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：苏远福，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请保全人李国刚与被保全人苏远福因装饰装修合同纠纷，于2020年4月10日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额60000元）。请求查封被保全人苏远福名下车牌号码为豫Ｍ×××××的车辆一台。申请保全人李国刚自愿以其名下位于三XX市XX区XX路南X街坊XX号楼X单元X层X户（不动产权证号：02XX03）的房屋一套，为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请保全人李国刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人苏远福名下车牌号码为豫Ｍ×××××的车辆一台。二、查封申请保全人李国刚名下位于三XX市XX区XX路南X街坊XX号楼X单元X层X户（不动产权证号：02XX03）的房屋一套。保全金额以60000元为限。案件申请费620元，暂由申请人李国刚负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年四月十日书记员  董前辉
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初465号原告：兰汉杰，男。被告：李宝军，男。原告关汉杰与被告李宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告关汉杰于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关汉杰撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关汉杰撤回对被告李宝军的起诉。案件受理费人民币550.00元，减半收取人民币275.00元，由原告关汉杰负担。审判员 张 彤二〇二〇年四月三日书记员 孙煜昕
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初186号原告：平顶山市合鑫诚工程机械有限公司，住所地平顶山新华区焦店镇果店村平安大道北石化加油站西侧。统一社会信用代码：91410402551621700B。法定代表人：涂军涛，总经理。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：安静林（实习），河南靖和律师事务所律师。被告：河南有色汇源铝业有限公司。住所地河南省鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，董事长。委托诉讼代理人：范中峰，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张仁义，男，1978年11月21日生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山市合鑫诚工程机械有限公司（以下简称合鑫诚公司）与被告河南有色汇源铝业有限公司（以下简称有色汇源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合鑫诚公司的法定代理人涂军涛及委托诉讼代理人安静林、宁绿原，被告有色汇源公司的委托诉讼代理人范中峰、张仁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合鑫诚公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告有色汇源公司向原告合鑫诚公司支付货款346465.48元及逾期付款损失（对于45236元部分货款的逾期付款损失，从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款清偿完毕之日止，对于301229.48元部分货款的逾期付款损失，从2019年10月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款清偿完毕之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告合鑫诚公司与被告有色汇源公司系多年合作伙伴，2016年12月份至2019年5月份，由原告合鑫诚公司向被告有色汇源公司供应机械设备配件等货物，双方签定有书面合同。原告合鑫诚公司按照合同约定向被告有色汇源公司供应货物，但被告有色汇源公司只支付了部分货款，下余货款346465.48元一直未付。原告为依法维护自己的合法权益，遂起诉至贵院。被告有色汇源公司辩称，我公司财务账面显示欠原告货款301229.48元，被告公司对该货款予以认可，但原告主张剩余的45236元货款，但因原告未具发票，被告公司尚未挂账，虽然45236元的货物有色汇源公司已经收到，对于这45236元部分的货款不予认可。对原告起诉的逾期付款损失，合同约定挂账后分期付款，未对逾期付款损失作出明确约定。假设损失成立，逾期付款损失也应当自最后一笔款项挂账后开始计算。被告财务账面显示最后一次挂账日期2019年10月22日，即购买原告配件39000元。被告认为对于301229.48元部分货款逾期利息计算应当以挂账时间为准，即2019年10月22日起开始计算。本院依据当事人当庭陈述、举证以及庭审调查，围绕有效诉讼证据，可以确认以下案件事实：2016年12月份至2018年12月份期间，原告合鑫诚有限公司与被告有色汇源公司签订24份工业品买卖合同及维修合同，约定原告合鑫诚公司向被告有色汇源公司提供机械设备配件等货物及维修，共计价值616929.48元。合同签订后，被告有色汇源公司陆续向原告支付315700元货款，下余301229.48元货款至今未清偿，被告对此予以认可。后，原、被告又分别于2019年1月13日、2019年4月3日、2019年4月22日、2019年5月20日，签订了编码为CG1901130051、CG1904030017、CG1904220062、CG1905200077的4份工业品买卖合同，原告向被告交付了总价值为45236元的货物，被告收到货物后，依惯例向原告出具了采购入库单，被告亦当庭承认收到该批货物，原、被告最后一笔货款往来挂账时间为2019年10月22日。另查明，2019年12月11日，原告向鲁山县人民法院申请对被告有色汇源公司进行财产保全，本院作出（2019）豫0423财保92-1号民事裁定书，裁定对被告型号为LW500HV车辆识别代码XUG0500KCHCB04894的徐工牌轮胎装载机，型号为LW500HV车辆识别代码XUG0500KKHCB04892的徐工牌轮胎装载机，型号为DL501-9C车辆识别代码DXCCWLCNAH0010111的斗山牌轮胎装载机进行保全，保全费2270元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告合鑫诚公司与被告有色汇源公司签订的多份《工业品买卖合同》，不违反法律的禁止性规定，系双方的真实意思表示，合同合法有效，对原、被告双方均产生约束力，现原告已按照合同约定的义务向被告提供货物，被告有色汇源公司应当依照约定及时足额向原告支付货款，且被告庭审中认可301229.48元货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告收到货物，未及时履行付款义务，应当承担违约责任。因此，原告要求被告支付301229.48元货款及301229.48元货款逾期付款损失（自最后一次挂账时间即2019年10月22日起计算），本院予以支持。本案中，双方合同第九项约定结算方式为按实际到货数量验收合格，挂账后分期付款，虽然原告未开具发票，被告未挂账，但被告庭审中已认可收到了原告45236元货物，故被告应当支付与原告货物价值相当的45236元货款，原告对于该货款违约金的主张，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告河南有色汇源铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平顶山市合鑫诚工程机械有限公司清偿货款346465.48元及逾期付款损失（逾期付款损失以301229.48元为基数，从2019年10月22日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告平顶山市合鑫诚工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3249元，保全费2270元，由被告河南有色汇源铝业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈玺暄二〇二〇年四月九日书记员  李雪萌
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更402号                    罪犯黄藏贤，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2009年8月5日作出(2009)珠中法刑      初字第85号刑事判决，以被告人黄藏贤犯制造毒品罪，判处有期徒刑      七年，并处罚金人民币1万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十      四年，并处罚金人民币3万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七      年，并处罚金人民币4万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄藏贤      在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年4月16日、2013年12月      20日、2015年9月25日、2017年11月17日作出（2012）东中法刑执字      第615号、（2013）东中法刑执字第2449号、（2015）东中法刑执字      第1136号、（2017）粤19刑更1334号刑事裁定，对其减去有期徒刑一      年十个月、一年一个月、六个月、九个月。刑期执行至2021年6月      12日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯黄藏贤在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年      3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯黄藏贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分48分。该犯于2014年4月23日、2015年9月22日、2016年      9月18日、2017年2月23日、2017年6月14日缴纳罚金共计人民币4万      元，其财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建      议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄藏贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  52                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯黄藏贤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月      12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特25号 申请人：何海航,男,1978年6月27日出生,汉族,住广东省湛江市市辖区。 委托代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 申请人何海航因广西永盛船务有限公司（下称“永盛公司”）所有的“永盛集6”船已被本院依法拍卖，于2020年3月30日向本院申请债权登记，要求对永盛公司拖欠的船员工资31354.84元进行债权登记，并提供船员聘用合同、船员服务簿、永盛公司出具的未付工资表、拍卖公告、网络竞价成功确认书证明其债权。 审查期间，本院依职权向北海海事局调取林荣朝等28人在“瑞丰8”“永盛集6”船的船员服务资历情况。 本院经审查认为，本院拍卖“永盛集6”船的拍卖公告载明与“永盛集6”船相关的海事债权登记期限为2020年4月11日18时00分前，现申请人何海航于2020年3月30日提出债权登记申请，且申请人何海航提供的债权凭证以及本院依职权调取的材料可以证实申请人何海航于2019年5月20日-2019年8月28日期间任“永盛集6”船轮机长职务，永盛公司拖欠申请人何海航工资共31354.84元。据此，申请人何海航申请登记的债权系与“永盛集6”船有关的海事债权，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记，但申请人何海航所享有的海事债权金额应以相应生效裁判文书所确定的金额为准。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 准许申请人何海航的债权登记申请。 申请人何海航应在收到本裁定书之日起7日内向本院提起与登记债权有关的确权诉讼。当事人之间若有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人何海航预交。 本裁定为终审裁定。 审判员  张黔鄂 二〇二〇年四月九日 书记员  潘 倩 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执325号之九申请执行人：唐志强，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈明，男，1964年5月31日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行唐志强与陈明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在四川省农村信用社联合社62***3账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年四月九日书记员  王晓芬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7327号申请执行人苏杨，男，1988年12月18日出生，汉族，住滑县。被执行人魏希才，男，1968年10月18日出生，汉族，住滑县。我院于2019年2月14日作出的（2019）豫0526民特17号民事裁定书已经发生法律效力已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告魏希才于2019年8月14日前偿还苏杨人民币本金49000元，苏杨利息自愿放弃”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，苏杨向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人魏希才仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到被执行人魏希才名下有土地登记信息。未查到被执行人魏希才名下有房产登记信息。未查到魏希才持有股票（股权）。查到魏希才开具有住房公积金账户信息，申请人明确表示不要求冻结处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的49000元，执行到位标的0元，尚余49000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏希才负有继续向申请执行人苏杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十七日书记员  马 晓
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更337号                    罪犯谢志球，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2017年10月30日作出(2017)粤      0183刑初1072号刑事判决，以被告人谢志球犯运输毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元；犯非法持有毒品罪，判处      有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒      刑十八年，并处没收财产人民币1万元，罚金2000元。判决生效后，      交付执行。刑期执行至2035年5月8日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年2月25日以罪犯谢志球在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑五个月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭      对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯谢志球在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年12月8日至2019年11月30日期间共获得表扬4次，      剩余考核分127分。该罪犯在服刑期间未履行财产性判项。根据罪犯      收支明细表，该罪犯在2017年12月至2019年11月期间，狱内月均消费      较高，在东莞监狱个人经济账户余额为666.29元。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯谢志球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第                  35                  （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯谢志球予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2034年12月      8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    36
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执53号关于申请执行人张海良与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）153号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执53号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）153号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保54号申请人：许彩霞，女，1972年4月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人：刘浏，女，1996年7月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人：刘洋，男，1998年5月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：鲁军委，男，1982年5月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：濮阳坤宇建设工程有限公司，统一社会信用代码:91410928MA459P7A2G。住所地：濮阳县海通乡政府院内。法定代表人:张健萍，系该公司总经理。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人鲁军委驾驶的登记车主为濮阳坤宇建设工程有限公司的豫Ｊ×××××号重型自卸货车的车辆户口予以查封，查封价值200000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人鲁军委驾驶的登记车主为濮阳坤宇建设工程有限公司的豫Ｊ×××××号重型自卸货车的车辆户口予以查封，查封期限二年，查封价值200000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年四月十四日书记员  周梅娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初420号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司,住所地山东省潍坊市坊子区祥凤街300号孵化大楼。法定代表人：薛刚，该公司经理。委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。被告：许军，男，1977年3月25日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：胡克，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司（以下简称保险公司）与被告许军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人周树华、被告许军委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付垫付款120000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日，被告许军无证驾驶皖16／×××××号变型拖拉机行驶至，与第三人蒋某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成蒋某受伤及车辆损坏。该事故经交通警察处理，认定许军和蒋某承担同等责任。因皖16／×××××号变型拖拉机在原告处投了交强险，蒋某在治疗及进行司法鉴定后，向宿豫区人民法院起诉原告和被告许军要求进行赔偿，法院经审理并判决原告在交强险限额内赔偿蒋某各项损失120000元，现原告已赔付完毕。依法向被告许军进行追偿。被告许军辩称，原告的主张超过法律规定的诉讼时效，且其并非无证驾驶，故原告的追偿理由不成立。本院经审理认定事实如下：被告与案外人蒋某发生交通事故的经过、事故责任认定及保险车辆情况，与原告陈述一致。另查明，2016年1月10日，本院对案外人蒋某与被告发生交通事故纠纷，作出生效判决之一，文书号为（2015）宿豫民初字第02435号民事判决书，判决保险公司在交强险限额内赔偿案外人各项损失11610元。2016年11月14日，本院对案外人蒋某就与被告发生交通事故纠纷，作出生效判决之二，文书号为（2016）苏1311民初4248号民事判决书，判决保险公司在交强险限额内赔偿案外人各项损失108390元，并作出被告许军在事故发生时系无变型拖拉机驾驶资格的事实认定。2016年1月28日，原告履行第一笔赔偿款11610元。2016年12月24日，原告履行第二笔赔偿款108390元。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆致人损害的，对保险公司在交强险责任范围内的垫付费用，保险公司有权向致害人追偿。本案中，被告属于未取得驾驶资格驾驶车辆致人损害，已经生效法律文书予以确认，其在本案诉讼过程中，并未提供证据以推翻该事实，故对该事实本院予以确认，原告对被告就本次交通事故在交强险责任范围内的垫付费用，有权向被告追偿。关于被告以原告主张已超过法律规定的诉讼时效予以抗辩，根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则试行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效规定的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的第一笔赔偿款已超过三年，且未提供证据证实该期间内存在法律规定的中止、中断情形，故对该部分主张已过诉讼时效，本院予以认定。至于原告主张的第二笔赔偿款，符合该司法解释规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告许军于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司108390元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告许军负担1219元，原告保险公司负担131元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王守东二〇二〇年四月九日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执恢40号之四 申请执行人林雪芬，女，1980年12月29日出生，汉族，住钦州市。 委托代理人陈海城，广西中钧律师事务所律师。 被执行人广西马山托尼玩具有限公司，住所地马山县苏博工业集中区1#标准厂房，组织机构代码06744700-X。 法定代表人农绍仲，该公司总经理。 被执行人农绍仲，男，1977年9月7日出生，汉族，住马山县。 被执行人邓小琴，女，1975年12月8日出生，汉族，住马山县。 申请执行人林雪芬与被执行人广西马山托尼玩具有限公司、农绍仲、邓小琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案恢复执行，同年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产情况，查明被执行人邓小琴名下有不动产登记，现本院已经依法通过司法网络拍卖被执行人名下的房产，成交价为1170356元，扣除申请执行费28588元，被执行人应缴的税款35110.68元，网络拍卖服务费4170元，中国工商银行南宁市民族支行优先受偿权521440.53元，被执行人安置费50000元，余款531046.79元已经支付给申请人。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为1975161.37元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2019年5月13日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2016）桂0124民初535号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年四月三日 书记员  林枝新
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保110号关于石家庄市兴通仓储服务有限公司申请执行河北宏耀纸制品有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月20日立案执行，并于2020年4月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1389号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市临渭区。负责人侯军，该分公司总经理。委托代理人陈炜，渭南市前进法律服务所法律工作者。被执行人杨进乾，男，1976年12月31日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与杨进乾公证债权文书一案中，陕西省渭南市临渭区公证处作出的（2019）陕渭临证执字第030号具有执行内容的民事案件生效文书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款57723.67元及利息、保证保险费34424.94元、违约金3350元、执行费1347元。被执行人杨进乾逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于2019年8月20日向本院申请执行。在执行中，本院依法划拨被执行人杨进乾银行账户存款5800元，按比例扣除执行费50元后,剩余5750元已支付与申请执行人。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，5800505750再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人委托代理人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1389号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年四月九日 书  记  员  曾斌州1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9913号 申请执行人楼俞斌，男，1986年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州龙锌餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇瓶仓大道966号1号楼3单元904室。 法定代表人班伟。 申请执行人楼俞斌与被执行人杭州龙锌餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13053号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼俞斌向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州龙锌餐饮管理有限公司归还申请执行人楼俞斌代偿款49810元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费523元。 执行立案后，本院向被执行人杭州龙锌餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州龙锌餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州龙锌餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州龙锌餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月14日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州龙锌餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州龙锌餐饮管理有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州龙锌餐饮管理有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人杭州龙锌餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼俞斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 徐      佳      慧
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初998号 原告：朱贺贺，女，1991年5月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：周敏（又名周涛），男，1982年2月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告朱贺贺于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，请求保全被告周敏的银行账户、支付宝电子账户、微信电子账户内的资金共计10000元。原告提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告周敏的银行账户、支付宝电子账户、微信电子账户内的资金共计10000元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费50元，由原告朱贺贺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文东 二〇二〇年四月十五日 书记员  柳恒雪
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终53号 上诉人（原审被告）：衢州中瑞建设有限公司，统一社会信用代码91330824590587429K，住所地浙江省开化县华埠镇灵山路65号。 法定代表人：余国中，经理。 委托诉讼代理人：盛兴中，浙江中桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴六军，男，1982年7月31日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：江伟平，浙江浙源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江云翠茶业发展有限公司，统一社会信用代码913308247434752265，住所地浙江省开化县华埠镇旗峰路6号。 法定代表人：汪秀芳，董事长。 委托诉讼代理人：汪剑，女，浙江云翠茶业发展有限公司经理，住浙江省开化县。 上诉人衢州中瑞建设有限公司因与被上诉人吴六军、浙江云翠茶业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人衢州中瑞建设有限公司以与被上诉人吴六军、浙江云翠茶业发展有限公司达成和解协议为由，于2020年4月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人衢州中瑞建设有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上诉人衢州中瑞建设有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2408元，减半收取1204元，由上诉人衢州中瑞建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任庆原 审判员  程顺增 审判员  刘小伟 二〇二〇年四月九日 法官助理刘丽娜 书记员程涵薇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初464号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：武滨。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告武滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二〇年四月七日 书记员 尹海凤 ——
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初1062号原告：邵某，女，1987年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑上路219号富丽家园小区4号楼2单元1楼东。被告：柴某，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告邵某与被告柴某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邵某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。审判员  程志远二〇二〇年四月十五日书记员  李省委
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更478号                     罪犯蒋基能，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2013年10月11日作出(2012)惠中法      少刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人蒋基能犯故意伤害罪，      判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判令其与同案被告人连      带赔偿附带民事诉讼原告人人民币212787.1元。判决生效后，交付执      行。因罪犯蒋基能在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2016年4月      15日、2018年5月18日作出（2016）粤19刑更538号、（2018）粤19刑      更603号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、六个月。刑期执行至      2025年10月26日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪      犯蒋基能在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，      剥夺政治权利改为四年。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合      议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯蒋基能在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年1月1日至2019年11月30日考核期间共获得表扬      5次，剩余565分。该罪犯于2017年7月4日履行财产性判项人民币      500元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年1至2019年11月期间，狱      内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      9687.45元。广东省惠州市中级人民法院于2014年11月16日作出（      2013）惠中法执字第420号执行裁定，认定因未发现蒋基能有可供执      行的财产，裁定对本案财产性判项终结本次执行。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯蒋基能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                                    该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯蒋基能予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年      （刑期执行至2025年3月26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1120号申请执行人张云，男，1962年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张华，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张四成，男，1969年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张云与被执行人张华、张四成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。（2019）豫1702民初10636号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张华、张四成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华、张四成的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十一日书记员 张 宇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1854号原告：贵州凯得利建材有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市碧波工业园区大坪特色轻工业园内。统一社会信用代码：91522601078487613T。法定代表人：吴飞辉，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘太坤，贵州贵信（施秉）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王祖宇，贵州贵信律师事务所实习律师。被告：贵州诚熙泰商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际A栋1单元9层22号，统一社会信用代码：91520102MA6DLCD42Y。法定代表人：吴康。本院在审理原告贵州凯得利建材有限公司诉被告贵州诚熙泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州凯得利建材有限公司于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，贵州凯得利建材有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许贵州凯得利建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6900元，由贵州凯得利建材有限公司自行承担。审判长  杨凯鹏二〇二〇年四月七日书记员  何树凯
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更56号罪犯宋安平，男，1976年5月2日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00七年十一月五日作出（2007）临刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人宋安平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失202540.90元，被告人宋安平赔偿48609.81元。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00八年十月十六日作出（2008）晋刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并核准对该的死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。裁定发生法律效力后交付执行。2011年9月2日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月15日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年10月15日起至2035年5月14日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯宋安平在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯宋安平在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年11月、2018年3月、2019年1月、2019年7月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分255.5分。另查明，2017年6月29日，该犯因琐事与他犯打架被监狱给予警告处罚一次。没收个人全部财产、附带民事赔偿款至今未履行，在本次考核周期内月均消费240余元。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋安平在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋安平减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月15日起至2034年12月14日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失202540.90元，被告人宋安平赔偿48609.81元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初456号   原告：王林生，男，1940年9月10日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：**吉（特别授权），女，1976年11月10日出生，汉族，现住沙湾县。被告：王平吉，男，1981年10月15日出生，汉族，现住沙湾县。原告王林生诉被告王平吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林生的委托诉讼代理人**吉、被告王平吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款97000元。2、判令被告立即向原告支付以上款项从借款之日起至2020年3月7日的利息，合计人民币2275.40元。以上合计99275.40元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系叔侄关系，因被告资金周转需要向原告借款，原告基于亲戚间帮助向被告出借。目前原告急需用钱，经多次催还无果起诉至法院。1、2019年5月13日，原告向被告出借10000元，被告向原告出具借条一份，至今未还。2、2019年10月中旬左右，被告向原告借款27000元，因原告已79岁年迈体弱，此款由原告将银行存折交给被告，由被告取款后暂时借用；因当时碍于情面，此借款没有打借条，被告答应三天后归还借款，但至今未还。3、2019年11月14日，被告向原告借款60000元且向原告出具借条一份，至今未还。为维护原告合法权益，现起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我与原告是叔侄关系。2014年原告没有人赡养，在我家由我照顾一年多。因原告行动不方便，让我取了2万元。其余4万元是银行转账，总共拿了7万元。本院经审理查明案件事实如下，2019年5月13日，被告向原告借款10000元且向原告出具《借条》壹张，其上载明，今借到王林生现金10000元整（壹万元整）。2019年11月14日，被告因偿还到期银行贷款向原告借款60000元且向原告出具《借条》壹张，其上载明，今借到王林生现金陆万元整（60000元整）。因对借款具体金额产生争议，故原告持据诉请。另查明，原告于2019年度在中国邮政储蓄银行、新疆沙湾农商银行分别支取过金额不等的现金。上述事实，有原告向本院提交的借条、银行流水清单以及原被告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间70000元的借贷关系，有原告向本院提交的借条贰张予以证实，被告亦认可，故对原告主张由被告偿还借款本金70000元，本院依法予以支持。原告诉称被告曾向其借款27000元，但被告未向原告出具借条，现主张由被告偿还，被告对此不认可。原告向本院提交的银行流水清单仅能够证实其先后支取过金额不等的现金，与其向本院提交的通话记录未能形成证据锁链，不能证实原告将27000元现金出借与被告。故对原告主张由被告偿还27000元，因事实不清，证据不足，本院不予支持。原告主张借款利息2275.40元，因原、被告之间既未约定还款时间，亦未约定借款利息。对于未约定还款时间，出借人可随时主张还款。对于未约定借款利息，可视为不支付利息，但应当支持出借人主张还款之日起逾期还款利息。由于原告未向本院提交其向被告主张还款时间的有关证据，本院认定原告主张还款时间为其起诉立案之日。故被告应予向原告支付逾期还款利息70000元X5‰X1个月（2020年3月10日起至2020年4月9日）=350元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王平吉于本判决生效之日起十日内向原告王林生给付借款本金70000元及逾期利息350元。二、驳回原告王林生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，被告王平吉负担808元，原告王林生负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   高 靖   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   朱海燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2140号 原告：元家金，男，1981年3月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶路晓，男，1984年1月18日出生，汉族，住温岭市。 原告元家金与被告叶路晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告元家金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告元家金撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月十六日 书记员  林晓峰
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初365号原告：梁海英，女，汉族，1980年5月10日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：孟建军，男，汉族，1971年6月16日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。原告梁海英与被告孟建军民间借贷纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告孟建军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁海英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款20000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告孟建军和担保人孟军军找到原告梁海英称其因果园投资需要借款20000元，原告梁海英给付被告20000元现金，被告孟建军向原告出具借条一张，约定一个月还款，并由担保人签名担保。但借款后被告孟建军至今一直未偿还借款，现原告梁海英依法提起诉讼。被告孟建军未到庭亦未答辩。本院认为，被告孟建军经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，故对原告梁海英主张的事实予以确认。原、被告形成的欠条系本人真实意思表示，故对原告请求被告偿还借款20000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孟建军于本判决生效后30日内一次性偿还原告梁海英借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孟建军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员    陈  晓  莉二0二0年三月三十日书 记 员    杨  晓  刚