wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初128号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尹建军，男，1969年7月30日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，2018年2月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月29日刑满释放。因盗窃，2019年1月24日被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留十五日，2019年6月16日被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留十日。因本案于2019年12月31日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2020年2月4日被执行逮捕。现押绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕80号                               指控事实                       2019年11月28日8时许，被告人尹建军在绵阳市涪城区高水南街安康药房内，趁营业员不备，将摆放在店内促销展台上的价值人民币120元的向辉牌三七粉两罐盗走，后变卖获款120元并予以耗用。             2019年12月3日8时许，被告人尹建军在绵阳市涪城区星河湾安康药房店内，趁店内营业员不备，将摆放在货架上的价值人民币76元的葡萄糖酸钙锌口服液一盒盗走，后由其本人耗用。             2019年12月25日9时许，被告人尹建军在绵阳市涪城区西蜀民居安康药店内，趁营业员不备，将摆放在货架上的价值人民币198元的向辉牌西洋参粉两罐盗走，后变卖获款160元并予以耗用。             2019年12月30日，尹建军被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人尹建军对指控事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议亦均无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹建军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹建军在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尹建军认罪认罚，如实供述，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人尹建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年8月30日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人尹建军赔偿被害单位绵阳安康药业连锁有限公司经济损失人民币三百九十四元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 付 雅 婷                         二〇二〇年四月十六日                         书 记 员 余 明 洋                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖12号原告：钱余山，男，汉族，1933年8月26日生，住泰州市姜堰区。原告：朱春英，女，汉族，1934年2月25日生，住泰州市姜堰区。原告：王爱萍，女，汉族，1962年3月8日生，住泰州市姜堰区。原告：钱刚，男，汉族，1988年9月27日生，住泰州市姜堰区。被告：中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道祥和名都1号楼1楼。负责人：曹融融，经理。原告钱余山、朱春英、王爱萍、钱刚诉被告中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司意外伤害保险合同纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2020年1月22日立案。原告钱余山、朱春英、王爱萍、钱刚诉称，请求判令被告中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司给付保险金132640元。事实和理由：投保人钱德桂在被告处投保《国寿新简易人身两全保险》，2017年钱德桂意外触电身亡，但被告不予理赔。泰州市姜堰区人民法院经审查认为，该案原告钱刚与该法院某一工作人员系夫妻关系，根据民事诉讼法相关规定，不能行使管辖权。本院认为，泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初552号《关于原告钱余山、朱春英、王爱萍、钱刚与被告中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司意外伤害保险合同纠纷一案报请指定管辖的请示》，以该案原告钱刚与该法院某一工作人员系夫妻关系为由，请示我院将该案指定管辖。鉴于上述原因，如由该院继续审理此案，可能不利于案件的公正审理，故同意其报请意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泰州市海陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年四月十七日书记员  鲁江霖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5128号 申请执行人周红粉，女，1977年3月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人董忠朝，男，1979年1月14日出生，住浦江县。 本院在执行周红粉与董忠朝（2019）浙0726执5128号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4982号判决书已于2019年11月02日发生法律效力。经申请执行人周红粉申请后本院于2019年12月10日立案执行，随即向被执行人董忠朝发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款86000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人董忠朝的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人董忠朝有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人董忠朝未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人董忠朝采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周红粉。 综上，因被执行人董忠朝暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5128号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  傅伟烨
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）陕0111民初2145号 原告:张才发，男，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省庐江县，公民身份号码：34262XXXX702035279。原告:吴安红，男，1972年3月15日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXX203151072。共同委托代理人:朱宏才，陕西维谨律师事务所律师。被告:西安益丰实业发展有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人:惠永良，任该公司董事长。委托代理人:杨肖肖，陕西汉廷律师事务所律师。委托代理人:李娜，陕西汉廷律师事务所律师。本院在审理原告张才发、吴安红与被告西安益丰实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张才发、吴安红于2020年4月1日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张才发、吴安红要求撤回起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张才发、吴安红撤回起诉。 案件受理费6924元，原告已预交，现减半收取3462元，本院退付原告3462元，其余3462元由原告承担，。     审  判  长  韩  磊审 判 员 朱建海人民陪审员  马晓玲 二0二0年四月一日 书 记 员 李 莹  1
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3200号申请执行人：彭孝发，男，汉族，1971年2月13日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏，总经理。本院在执行申请执行人彭孝发与被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月十四日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初55号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李纯林，男，1988年4月7日出生于荆州市，公民身份号码421003198804073534，汉族，高中文化，2+1整体装饰有限公司职工，户籍地荆州市荆州区弥市镇沿河村三组，住荆州市荆州区凤凰路梅园小区6栋2单元202室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕19号                  指控事实              2019年10月31日22时15分许，被告人李纯林酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿荆州市荆州区凤凰路由南向北行驶至“善美”宾馆门前路段时，与对向行驶至此由吴昌华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李纯林、吴昌华受伤及车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，李纯林承担此事故主要责任。现场出警民警对李纯林进行呼气酒精测试，测试结果为152mg/100ml。随后，民警将李纯林带到荆州市中心医院抽血送检。经鉴定，被告人李纯林静脉血中检出乙醇成分，含量为147.6mg/100ml。被告人李纯林到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人李纯林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李纯林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成道路交通事故且负事故主要责任，可以酌情从重处罚；被告人具有坦白、与被害人达成调解协议并履行、取得被害人谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李纯林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二〇年四月十日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执41号申请执行人：党飞飞，男，1990年4月9日生，汉族，陕西省绥德县白家硷乡雁岔沟村人，住本村三组16号。公民身份号码：612727199004095719。被执行人：高翠，女，1994年1月11日生，汉族，陕西省绥德县白家硷乡雁岔沟村人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区民生广场槃恒二号小区。公民身份号码：610602199401113621。申请执行人党飞飞与被执行人高翠离婚后财产纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1506号民事调解书已发生法律效力。被执行人高翠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党飞飞于2020年1月2日向本院申请执行。本院在执行党飞飞与被执行人高翠离婚后财产纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，经于申请执行人谈话，其书面同意撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执41号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年四月二十五日书记员  郝 壮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保234号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下车辆辽Ａ×××××。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1103号原告：张赞群，男，1984年1月12日出生，汉族，住址湖南省邵阳市邵东县。被告：袁兵，男，1989年9月18日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告张赞群与被告袁兵民间借贷纠纷一案中，原告张赞群于2020年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张赞群自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张赞群撤回对被告袁兵的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张赞群承担。审 判 员  王志明二〇二〇年四月十三日代理书记员  郭 雯
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1087号 原告：鲍家康，男，1959年5月12日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：叶朝晖，男，1971年10月29日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张启路，男，1969年2月3日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。 原告鲍家康与被告叶朝晖、张启路民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍家康撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告负担（已给付）。 审判员  戴红星 二〇二〇年四月十日 书记员  张 莹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再88号上诉人（原审原告）：朱建俊，女，1972年7月30日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：殷磊，男，1986年5月23日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。上诉人朱建俊与被上诉人殷磊民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2018年8月6日作出（2018）苏1112民初762号民事判决书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年10月31日作出（2019）苏1112民再131号民事裁定，撤销（2018）苏1112民初762号民事判决书，驳回朱建俊的起诉。朱建俊不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。朱建俊上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民再131号民事裁定。事实和理由：朱建俊起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1112民再131号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。朱建俊向一审法院起诉请求：1、殷磊归还朱建俊借款本金35000元及逾期利息（自2018年3月7日起以借款本金35000元按年利率6%计算至实际付款之日）；2、殷磊承担诉讼费。一审法院认定的事实：殷磊因家庭生活需要于2010年11月29日向朱建俊借款30000元，2012年3月30日又向朱建俊借款5000元，并分别向朱建俊出具了借条。后朱建俊多次催要无果，故诉至一审法院。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应及时向出借人偿还借款，逾期还应承担相应的违约责任。本案中，殷磊向朱建俊借款35000元的事实，由朱建俊提供的借条予以证实，一审法院予以确认。由于借条中未约定还款时间，朱建俊有权要求殷磊在合理期限内偿还所借的款项，逾期偿还应承担逾期付款的违约责任。但由于借条中未约定逾期付款的利息，现朱建俊要求殷磊偿还借款并自诉讼之日起按年利率6%计算逾期利息的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院判决：殷磊于判决生效后十日内偿还朱建俊借款35000元及利息（自2018年3月7日起以借款本金35000元按年利率6%计算至实际付款之日）。该民事判决书发生法律效力后，镇江市丹徒区人民法院经审判委员会讨论认为该判决书确有错误，应予再审。该院再审认为，案涉借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销（2018）苏1112民初762号民事判决书，驳回朱建俊的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人朱建俊长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回朱建俊的起诉并无不当，朱建俊的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月九日书记员  杨 烨
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1960号之一 申请执行人：陈清卿，女，1950年10月27日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人：章思开，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：章思祖，男，1968年11月27日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人陈清卿、章思开与被执行人章思祖不当得利一案中，申请执行人于2020年4月13日向本院提出撤销执行案件申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425民初264号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜超勇 审判员  陈成祯 审判员  范美平 二〇二〇年四月十三日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初1341号 原告：章玉林，男，1979年11月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：朱卫华，浙江大名律师事务所律师。 被告：毛佳立，男，1983年7月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在审理原告章玉林与被告毛佳立建设工程施工合同纠纷一案中，原告章玉林于2020年4月16日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章玉林撤回起诉。 本案受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年四月十六日 代书记员 叶丽敏
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初842号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市玉湖东路延伸段丰泉大道66号，统一社会信用代码91XXXX7Y。 负责人：曾悝，经理。 被告：黄颖，女，1975年12月29日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告黄颖物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司负担。 （此页无正文） 审判员  易建军 二〇二〇年四月九日 书记员  江文娟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初656号原告：杨学岩，女，汉族，1962年7月2日出生，住长春市绿园区。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司，住所地高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙。原告杨学岩诉被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”之规定，本案与（2020）吉0193民初653号原告杨学岩诉被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件系普通共同诉讼案件，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告杨学岩同意，本院依法决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初653号案件审理。审判员  唐虹梅二〇二〇年四月二十二日书记员  拱中良
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更233号 罪犯孙元松，男，1985年12月5日出生于贵州省开阳县，汉族,初中文化,无业，现在福建省宁德监狱服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）宁刑初字第36号刑事判决，认定被告人孙元松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元，继续追缴违法所得1850元。同案被告人提出上诉。福建省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）闽刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯孙元松于2015年5月25日入监服刑。本院于2017年10月30日作出（2017）闽09刑更737号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月18日起至2028年5月17日止）。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙元松减刑后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯孙元松考核获得5次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙元松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其尚未履行原判财产刑，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙元松减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月18日至2027年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员田小成 审判员崔龙生 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执717号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人付建超，男，1988年10月7日生，汉族。被执行人山东瀚海地产有限公司。法定代表人马海军，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人付建超等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初355号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，约定给付，由被执行人负担执行费3633元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初355号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月十日书记员  安海文
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢34号夏晓琴、唐德刚：关于申请执行人夏晓琴与被执行人唐德刚民间借贷纠纷一案，经强制执行，到位金额21570元。申请执行人夏晓琴已领取21370元（其中包含执行款20000元、垫付案件受理费300元、财产保全费270元、公告费800元）。申请执行费200元已由被执行人唐德刚交纳。本院认为，（（2017）湘0603民初594号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人夏晓琴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：岳阳市云溪区人民法院于2017年10月24日作出的（2017）湘0603民初594号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更224号罪犯黄振洋，男，1990年2月10日出生，汉族，福建省漳平市人，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年12月25日作出（2017）湘1302刑初33号刑事判决，以被告人犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四百万元。黄振洋及同案犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）湘13刑终57号刑事判决，改判黄振洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币四百万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄振洋在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬三个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄振洋在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄振洋减去余刑二十六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 黄    琼书记员（ 院印）王易薇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执83号申请执行人：宋恩萍,女性,1959年1月21日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：宋岩，女性,1957年7月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人宋恩萍与宋岩为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3185号，判令被执行人向申请人支付欠款21258.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋恩萍于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，扣划了被执行人宋岩银行账户21477元，其中执行费219元。本院认为，（2019）辽0214民初3185号判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人宋恩萍基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币219元已由被执行人宋岩交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3185号判决书本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月十四日书记员  杨 铭
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初843号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市玉湖东路延伸段丰泉大道66号，统一社会信用代码91XXXX7Y。 负责人：曾悝，经理。 被告：彭冰清，女，1993年7月27日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告彭冰清物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司负担。 （此页无正文） 审判员  易建军 二〇二〇年四月九日 书记员  江文娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初692号原告：马文华，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：邓文海，男，1987年4月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告马文华与被告邓文海债权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文华到庭参加诉讼，被告邓文海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款20000元及违约金20000元;2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日被告以盖房子为由，向原告借款现金2万元，原告通过现金方式出借于被告2万元，被告于当日向原告出具借条一份，并约定2019年正月15日前把借款2万元还清，如有违约双倍奉还。被告约定还款日期到期后，原告曾多次向被告催要借款，但是被告均以各种理由推脱，拒不偿还借款。现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如诉请。邓文海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日原告马文华给付被告邓文海现金20000元。被告向原告出具欠条一份，载明“欠款人：邓文海借款人：马文华2017年1月18日收马文华2万元盖房子钱，房子未盖。邓文海承诺2019年正月十五以内把2万元欠款还清。如有违约双倍奉还欠款人：邓文海借款人：马文华证明人：徐中庆以前欠条2万元的作废，以这个为准”。本院认为，被告邓文海欠原告现金20000元，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还现金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的违约金过高，本院依法予以调整，以双方约定的违约金20000元的20%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓文海于判决生效后十日内偿还原告马文华现金20000元及违约金4000元（20000元×20%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告马文华负担160元，被告邓文海负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 郭 军二〇二〇年四月十三日书记员 史延超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初2354号原告：南京市栖霞区凤鸿阁酒店，统一社会信用代码92320113MA1N39K67Y，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞大道8号高力集团大厦三层。经营者：周凤红，男，1969年7月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：南京嘉柏置业顾问有限公司，统一社会信用代码91320102733151260C，住所地江苏省南京市玄武区丹凤新寓6幢3楼。法定代表人：程锡庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁卯（该公司员工），男，1975年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告南京市栖霞区凤鸿阁酒店（以下简称凤鸿阁酒店）与被告南京嘉柏置业顾问有限公司（以下简称嘉柏公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月28日、2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告凤鸿阁酒店的委托诉讼代理人高洁（第一次庭审后撤销委托）、经营者周凤红、被告嘉柏公司的委托诉讼代理人丁卯（第二次庭审），到庭参加诉讼。原告凤鸿阁酒店向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2013年6月1日签署的房屋租赁合同；2、判令被告返还房屋履约保证金50000元；3、判令被告退还2019年4月1日至2019年6月30日期间租金219325元、赔偿原告的装修、营业、工人工资、租金等损失；4、本案诉讼费用由被告负担。审理中，凤鸿阁酒店曾将高力控股集团有限公司（以下简称高力公司）作为被告提起诉讼，后又撤回了对高力公司的起诉。此外，凤鸿阁酒店撤回了要求赔偿装修、营业、工人工资、租金等损失的诉讼请求。事实和理由：2013年4月22日，嘉柏公司向高力公司承租位于南京市栖霞区房屋，双方约定可由嘉柏公司转租其他公司使用。2013年6月1日，原、被告签署《房屋租赁合同》（以下简称案涉合同）一份，约定由原告向被告租赁高力大厦三层房屋（以下简称案涉房屋），用途为餐饮，租期自2013年6月1日至2023年3月31日止。上述合同签署后，原告先后两次对案涉房屋进行了装修。2019年3月29日，高力公司突然在案涉房屋处张贴公告，告知高力公司与嘉柏公司之间的租赁合同于2019年3月28日解除，要求所有商户在十个工作日内迁出。此后，原告多次与高力公司、被告沟通无果，租赁房屋已被高力集团收回。原告认为，被告作为出租方未能保障原告正常使用租赁物，应当退还原告缴纳的保证金以及已预付的租金。被告嘉柏公司辩称，1、高力大厦三层原为内部会所精装交付给原告经营使用，故双方合同约定如建筑产权人需要导致合同无法履行的，只需要退还剩余房租及保证金，无需其他补偿。被告对原告提出的退还履约保证金50000元、租金219325元并无异议，但目前被告暂无力支付。2、原本被告与高力公司协商一至三层不在收回区域，但原告多次煽动相关人员围堵高力国际家居港，造成了家居港的巨大损失，导致与高力公司交恶，高力公司方才要求收回原告承租的房屋；3、高力公司与原告达成了有关赔偿协议，原告才撤回了对高力公司的起诉；4、原告在合同履行中单方要求解除合同，被告保留要求原告赔偿损失、承担违约责任的相关权利。经审理查明，2013年4月22日，嘉柏公司与江苏高力集团有限公司（后名称变更为高力公司）签署《高力集团大厦项目房屋租赁合同》，双方约定由嘉柏公司承租位于南京市栖霞区房屋，并允许嘉柏公司转租，租期自2013年4月1日起至2023年3月31日止。2013年6月1日，凤鸿阁酒店（乙方）与嘉柏公司（甲方）签署案涉合同。双方约定：凤鸿阁酒店承租高力集团大厦三层面积为2082㎡的房屋，租期自2013年6月1日至2023年3月31日；租金每6个月预付一次，第一年租金为720000元，此后逐年递增；由于政府征收、征用、拆迁或建筑物产权人需要导致本合同无法继续履行时，本合同则自相关部门发布的相关通知中规定的最后截止期限之日起终止执行。乙方应承担自起租日始至合同终止日止的租金及相关费用，如乙方预交的费用有剩余，甲方应自合同终止之日起3个工作日内向乙方退还剩余部分房租及保证金。上述合同签署当日，凤鸿阁酒店向嘉柏公司支付履约保证金50000元。此后，凤鸿阁酒店依约使用案涉房屋用于酒店经营。2018年11月19日，凤鸿阁酒店一次性向嘉柏公司交纳2019年1月1日至2019年6月30日期间的租金438650元。另查明，2019年3月28日，高力公司向嘉柏公司发出《解除合同暨租金催缴通知书》，该通知书载明因嘉柏公司逾期支付租金，双方签署的租赁合同已于当日解除，嘉柏公司应在十日内将其承租的房屋返还给高力公司。2019年3月29日，高力公司在高力集团大厦张贴了《公告》，内容为高力公司与嘉柏公司签署的租赁合同已于2019年3月28日解除，嘉柏公司应在10个工作日内返还租赁房屋，高力公司不再负有供水供电义务。2019年4月14日，凤鸿阁酒店向嘉柏公司发出《租赁合同解除通知》，要求解除双方签署的租赁合同并由嘉柏公司返还租金219325元。目前案涉房屋已被高力公司收回。上述事实有《高力集团大厦项目房屋租赁合同》、《房屋租赁合同》、转账支票存根、收据、《公告》、《解除合同暨租金催缴通知书》、《租赁合同解除通知》、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤鸿阁酒店与嘉柏公司签署的案涉合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应按约定履行各自的义务。根据本院查明的事实，因嘉柏公司逾期支付租金导致高力公司将包括案涉房屋在内的有关房屋收回，而该项事实与嘉柏公司提出的租赁房屋被收回系因凤鸿阁酒店自身原因造成的辩解不符，故本院对嘉柏公司的该项抗辩不予采纳。现案涉房屋已被高力公司收回，凤鸿阁酒店与嘉柏公司签署案涉合同目的已不能实现，双方签署的案涉合同应予解除。现嘉柏公司对于凤鸿阁酒店提出的解除案涉合同，退还履约保证金50000元、租金219325元的诉讼请求均无异议，故本院对凤鸿阁酒店提出的上述诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告南京市栖霞区凤鸿阁酒店与被告南京嘉柏置业顾问有限公司于2013年6月1日签署的房屋租赁合同；二、被告南京嘉柏置业顾问有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京市栖霞区凤鸿阁酒店履约保证金50000元、租金219325元，合计269325元。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，减半收取2670元，由被告南京嘉柏置业顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  林志栋二〇二〇年四月十日书记员  尹 紫
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3997号之一 申请执行人：刘秀捧，女，1963年7月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：刘雪利，男，1970年11月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于刘秀捧与刘雪利承揽合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7399号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘雪利于本判决生效之日起十日内支付原告刘秀捧人民币414999元及利息；二、被告金秋建设集团有限公司在欠付刘雪利工程款范围内承担连带责任。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘雪利送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初7399号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月七日 代书记员 杨 迎
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1151号林立东、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人林立东与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执410号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：刘学中，男，1975年10月28日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，小学文化，无业，住眉山市东坡区。 案由诈骗罪 本院移送(2019)川0703刑初329号刑事裁判所涉财产部分执行一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查方式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，未查到被执行人有可供执行财产。因被执行人刘学中现正处于服刑阶段，暂无法进行传唤。经本院执行，截至2020年4月3日已执行到位金额0元，未执行到位金额8万元。本院已依法将被执行人刘学中纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初329号刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 周翠香 审判员 张梓入 二〇二〇年四月三日 书记员 王云波
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终8号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）王丽丽，女，1981年2月27日生，汉族，初中文化，大连市金州金福生活服务中心承包人，住大连市沙河口区。因本案于2018年12月25日被抓获，2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月30日被取保候审，2019年9月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人曲善权，辽宁鸿品律师事务所律师。原审被告人王国建，男，1979年6月19日生，汉族，小学文化，无职业，户籍地河南省商水县，住所地辽宁省大连市甘井子区。2011年4月9日因非法营运被行政拘留十五日。因本案于2018年12月25日被抓获，2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕，2019年12月24日被取保候审。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人王丽丽、王国建犯非法经营罪一案，于2019年11月20日作出（2019）辽0211刑初621号刑事判决。宣判后，原审被告人王丽丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员门月峰出庭支持公诉，上诉人王丽丽及其辩护人曲善权到庭参与诉讼。现已审理终结。原审法院认定，2017年6月至2018年3月间，被告人王国建为获取非法利益，购置车辆、气瓶、加气设备等，未经许可在抓获地附近从事“黑加气”活动，违规向出租车销售液化石油气，通过微信二维码收款金额共计710244元。王国建用于销售的液化石油气系由大连市金州区金福生活服务中心经营者王丽丽处购进。王丽丽明知王国建无证销售燃气，仍为其提供加气服务，销售金额共计834270元。大连市公安局甘井子分局机场前派出所在工作中发现线索，2018年12月25日，民警来到大连市甘井子区机场空军大院内废弃仓库附近，查获疑似从事非法经营液化气车辆、气瓶若干。当日17时许，在车辆附近将被告人王国建抓获。22时许，民警来到大连市金州区金福生活服务中心，将该中心经营者被告人王丽丽抓获。原判认定上述事实的证据有，物证照片，案件来源、抓捕经过、人员档案、前科查询证明、行政处罚决定书、入所健康检查表、营业执照、燃气经营许可证、辽宁省气瓶充装许可证、微信聊天记录、转账记录等书证，远程勘验笔录，证人曲某、张某、汤某、王某1、王某2、于某1等人的证言以及被告人王丽丽、王国建的供述与辩解等。原审法院认为，被告人王国建为谋取非法利益，未经许可非法销售液化石油气，被告人王丽丽明知他人非法销售液化石油气而为其提供气源，其行为均扰乱了市场秩序，情节严重，均构成非法经营罪。二被告人系共同犯罪，且地位作用相当，不宜区分主、从犯，依法应予共同惩处。被告人王国建到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王国建犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。二、被告人王丽丽犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。三、由公安机关扣押的案涉液化石油气及作案工具货车、加气设备、液化石油气瓶等依法予以没收。上诉人王丽丽的上诉理由是，其认罪认罚，行为区别于原审被告人王国建，请求从轻处罚。其辩护人除持上述相同辩护意见外，还提出上诉人王丽丽并无违法所得、社会危害性较小，请求量刑时予以考量的辩护意见。二审除查明原审认定的事实外，另查明，上诉人王丽丽系租用大连市金州金福生活服务中心燃气经营许可证、辽宁省气瓶充装许可证实际经营液化石油气。二审期间，上诉人王丽丽及其辩护人、原审被告人王国建均未提供新的证据。本院认为，上诉人王丽丽、原审被告人王国建违反国家规定，在未取得经营许可的情况下，非法经营液化石油气，经营数额分别为834270元、710244元，扰乱了市场秩序，均已构成非法经营罪。上诉人王丽丽、原审被告人王国建系共同犯罪，且不宜区分主从，依法予以惩处。原审被告人王国建自愿认罪，依法从轻处罚。关于上诉人王丽丽及其辩护人提出请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，金州金福生活服务中心是燃气经营许可证、气瓶充装许可证的申领人和合法持有人，上诉人王丽丽并非该中心的法定代表人，其通过租用方式非法取得上述许可证后从事液化石油气的实际经营，没有另外进行法定审批，其行为仍然是未经许可的非法经营行为；在非法经营行为过程中，上诉人王丽丽明知原审被告人王国建非法销售液化石油气而向王国建提供气源，其行为已经构成非法经营罪。从上诉人王丽丽及原审被告人王国建非法经营的数额看，原判量刑偏轻，但鉴于原判刑期在公诉机关当庭发表的量刑建议区间，且宣判后公诉机关未提起抗诉，故对刑期不再予以调整。该上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予采信。综上，原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 王 欢审判员 王 莹二〇二〇年四月十三日书记员 曹丽倩附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审34号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理局干部。 被执行人颜简，女，1950年7月27日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安区城管局）向本院申请执行颜简非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安区城管局以被执行人颜简非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2019年7月16日作出厦同城管拆﹝2019﹞22号《责令拆除违法建设决定书》。该决定书认定：颜简于2017年12月擅自在同安区××××路东侧非法占地建设住宅一座。非法占地面积238平方米，建筑层数三层，框架结构，建筑面积714平方米（第一至三层建筑面积均为238平方米）。颜简未经土地行政主管部门批准，擅自非法占地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定。决定：1.责令颜简退还非法占用的土地；2.自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。 本院经审查查明，被执行人颜简违法行为被发现后，申请执行人同安区城管局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管拆﹝2019﹞22号《责令拆除违法建设决定书》，于2019年7月20日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年1月21日，同安区城管局依法送达厦同城管强催﹝2020﹞13号《行政强制执行催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，同安区城管局向本院申请强制执行，要求拆除被执行人在非法占用土地上新建的住宅，并退还非法占用的土地。被执行人不自行拆除在非法占用土地上新建的住宅，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施。 本院认为，申请执行人同安区城管局是对辖区内非法占地建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管拆﹝2019﹞22号《责令拆除违法建设决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人颜简在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管拆﹝2019﹞22号《责令拆除违法建设决定书》，本院依法准予强制执行。 二、被执行人颜简应自本裁定送达之日起十日内，自行拆除新建的住宅，并退还非法占用的土地。 三、被执行人颜简在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  洪秀娟 审 判 员  杨 郁 人民陪审员  卢志伟 二〇二〇年四月十六日 法官助理林思思 代书 记员  张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1254号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，董事长。 委托代理人：李行行，法务专员。 被告：胡伟军，男，1981年9月23日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告胡伟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月20日，原告以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年四月二十日 代书记员 蒋宇婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保119号关于申请保全人于莹坤与被保全人吉林省亿天新能源有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于莹坤于2020年4月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人吉林省亿天新能源有限公司名下银行存款22,593.40元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保119号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初217号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人刘某某，男，1958年11月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，专科文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）126号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日21时许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号辽Ａ×××××的小型轿车由北向南行驶至沈阳市铁西区重工街揽军路南300米时，被沈阳市公安局交通警察支队铁西大队民警查获。经检测，被告人刘某某静脉血中乙醇含量为134.5mg/100ml。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人刘某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如足额缴纳罚金人民币一万元，建议判处被告人刘某某缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。刘某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市铁西区司法局出具的调查评估意见书，建议对其适用非监禁刑罚，本院在量刑时一并予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人刘某某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二〇年四月十日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如数供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的女人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终8号原公诉机关扬中市人民检察院。上诉人（原审被告人）耿一超，曾用名耿超，无业。曾因吸毒，分别于2018年4月19日被罚款500元、2018年8月2日被行政拘留十二日、2018年8月10日被责令社区戒毒三年、2019年7月6日被行政拘留十二日、2019年7月16日被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。原审被告人刘厚军，无业。曾因犯抢劫罪，于2007年被判处有期徒刑一年；曾因犯危险驾驶罪，于2014年11月19日被判处拘役三个月，罚金人民币三千元；曾因犯非法拘禁罪，于2019年3月7日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民法院审理扬中市人民检察院指控原审被告人耿一超、刘厚军犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月25日作出（2019）苏1182刑初258号刑事判决:1.被告人耿一超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。2.撤销（2018）苏1182刑初324号刑事判决中对被告人刘厚军宣告缓刑一年执行部分。被告人刘厚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。与前罪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币二千元。3.对公安机关查获的0.76克冰毒，由扣押机关依法处理。对被告人耿一超违法所得人民币1200元予以追缴、对被告人刘厚军违法所得人民币1400元予以追缴，上缴国库。原审被告人耿一超不服，提出上诉。在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，于2020年2月18日中止审理，后于同年4月8日恢复审理。其间，上诉人（原审被告人）耿一超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人耿一超申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人耿一超撤回上诉。扬中市人民法院（2019）苏1182刑初258号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕审 判 员 张 云审 判 员 王 禹二〇二〇年四月十四日法官助理 姜莹莹书 记 员 陈 洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5169号申请执行人：浙江挺能胜机械有限公司，住所地浙江省金华市永康市花街镇花街村，组织机构代码:147474681。法定代表人：应紫薇。被执行人：阜新阜太泵业制造有限公司，住所地辽宁省阜新经济开发区开发大街96号，组织机构代码:747102822。法定代表人：刘兴杰。申请执行人浙江挺能胜机械有限公司与被执行人阜新阜太泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为由被执行人阜新阜太泵业制造有限公司归还申请执行人浙江挺能胜机械有限公司预付款和定金48200元并赔偿利息损失（利息损失以预付款28800元基数从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费503元。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人阜新阜太泵业制造有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人阜新阜太泵业制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人阜新阜太泵业制造有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人阜新阜太泵业制造有限公司名下无房产；被执行人阜新阜太泵业制造有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人阜新阜太泵业制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人阜新阜太泵业制造有限公司的法定代表人（刘兴杰）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5169号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月二十日代书记员 胡 赟
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1146号 原告：北京外企人力资源服务福建有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路50号厦门民生银行大厦10层，统一社会信用代码913502035628112355。 法定代表人：石鸿涛，董事长。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1991年11月26日出生，汉族，系北京外企人力资源服务福建有限公司职员。 委托诉讼代理人：邱永柱，男，1997年1月23日出生，汉族，系北京外企人力资源服务福建有限公司职员。 被告：赖忠发，男，1971年1月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原告北京外企人力资源服务福建有限公司与被告赖忠发不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告北京外企人力资源服务福建有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京外企人力资源服务福建有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京外企人力资源服务福建有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京外企人力资源服务福建有限公司负担。 审判员  马勋彪 二〇二〇年四月二十日 法官助理桑建霞 书记员黄晓晖（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终103号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育路27号1-7、10-14、19-21层。负责人：朱俞震，该分公司总经理。上诉人（原审原告）：王正山，男，1967年4月18日出生，汉族，住河北省遵化市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司因保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初4397号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由为，本案保险责任简单来说就是雇主对雇员依法承担的赔偿责任由保险人负责赔偿，保险标的为雇主依法承担的赔偿责任，车辆并不是本保单的保险标的物，故本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，本案移送浙江省杭州市下城区人民法院管辖。被上诉人未提出书面答辩。本院经审查认为，本案系因道路交通事故引发的保险纠纷，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。该案事故车辆的注册登记地为河北省遵化市，故河北省遵化市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈荣进审判员 高淑芳审判员 于 芳 二〇二○年四月十七日书记员 刘 璐
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执82号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：郑金明，男，1967年3月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人郑金明金融借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3965号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币50000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆及部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月6日作出（2020）闽0304执82号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人郑金明名下车牌号为闽Ｂ×××××长安牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。本院已划拨被执行人存款31004.65元，转诉讼费630.5元、执行费650元，剩余29724.15元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林仙芳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初342号 原告：刘德立，男，1954年8月11日出生，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所律师。 被告：刘国，男，1981年5月20日出生，住吉林省蛟河市。 被告：何才，男，1965年11月24日出生，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告刘德立与被告刘国、何才土地承包经营权纠纷一案中，刘德立于2020年4月22日以双方达成和解协议，被告已履行归还土地的义务为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘国、何才的起诉。 本院认为：刘德立自愿撤回对刘国、何才的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘德立撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘德立负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年四月二十二日 书记员 冯媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1651号之一申请执行人：夏微，女，1983年9月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。本院在执行申请执行人夏微与被执行人湖南天景健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人夏微向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11851号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11851号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1938号 原告：马彩祥，男，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：王焕铨，浙江君北律师事务所律师。 被告：黄奕强，男，1982年4月27日出生，汉族，住江西省都昌县。 本院在审理原告马彩祥诉被告黄奕强买卖合同纠纷一案中，原告马彩祥以被告黄奕强已支付货款为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马彩祥的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马彩祥撤回起诉。 本案案件受理费372元，减半收取186元，由原告马彩祥负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 汤靓靓
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1526执2125号申请执行人何桂枝，女，1986年6月10日出生，汉族，住潢川县。被执行人：陈磊，男，1985年11月23日出生，汉族，住潢川县。本院在执行申请执行人何桂枝申请执行陈磊同居关系子女抚养纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解且自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1526执2125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年四月二十四日书记员  吴 昊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢429号 邹道富： 姜普知: 申请执行人邹道富与被执行人姜普知请求确认人民调解协议效力一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终682号 上诉人(原审被告)：信邦建设集团有限公司,住所地肥城市龙山路甲069号。 法定代表人：王琦，经理。 委托诉讼代理人：徐东田，山东锦春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莹，山东锦春律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：泰安市安合贸易有限公司,住所地泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场中路130号。 法定代表人：刘衍国，经理。 委托诉讼代理人：郑洪荣，男，该公司员工。 原审被告：刘绪良,男,1985年12月9日出生,汉族,住肥城市。 原审被告：于攀,男,1987年4月26日出生,汉族,住肥城市。 原审被告:杨远强,男,1983年12月30日出生,汉族,住肥城市。 原审被告:李磊,男,1983年3月27日出生，汉族,住肥城市。 原审被告:于乐军,男,1985年2月8日出生,汉族,住肥城市。 原审被告:董吏人,男,1991年1月26日出生,汉族,住肥城市。 上诉人信邦建设集团有限公司因与被上诉人泰安市安合贸易有限公司、原审被告刘绪良、于攀、杨远强、李磊、于乐军、董吏人买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初2399号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人信邦建设集团有限公司于2020年4月15日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许信邦建设集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘晓旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初602号 原告:禹琼华，女，1956年9月15日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被告：禹秀琼，女，1962年9月9日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：邓武，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告禹琼华与被告禹秀琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告禹琼华、被告禹秀琼及其委托诉讼代理人邓武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告禹琼华向本院提出诉讼请求：请求绵阳市涪城区人民法院判令被告禹秀琼返还借到物9.7万元人民币。诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日下午2点被告禹秀琼给原告禹琼华打电话叫我在家等后，3点被告禹秀琼和文其国之妻罗勤等人到我家拿出是先写好的借条叫我帮忙给禹秀琼担保借款（10万元），同时拿了我房产证作抵押贷款期限为1年，叫我在借条上签字捺印，2017年12月2日10点过被告禹秀琼叫我去她家在茶楼上，又在还款协议上签字捺印，被告禹秀琼当时承诺不要原告还“1分钱”，如禹琼华不还借款，担保人禹秀琼还清借款，已写入借款协议内。当天文其国将9.7万元转入被告禹秀琼账户以后，9.7万元资金铁走向和与谁正常交易7个月一概不知。2018年12月3日，被告禹秀琼和文其国之妻罗勤找到原告禹琼华强行讨债才知道自己受骗了。绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初8408号民事判决书确认借据有效。原告禹琼华已在2019年10月28日履行了判决给付案款9.7万元。以上事实清楚，请求人民法院支持原告的追诉被告诉讼请求。 被告禹秀琼辩称：原告系案涉借款的借款人，非担保人；原告诉称出借人将借款转至杨英账户后就不知去处，被告是受原告的要求将款转入杨英账户，若未收到借款是不可能出具还款承诺的；原告要求被告返还9.7万元没有事实依据，被告不是借款人，原告不应当将最终清偿责任转交给被告。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月26日，文其国以民间借贷纠纷为由，将禹琼华、杨吉林、禹秀琼起诉到本院，要求禹琼华、杨吉林偿还借款97000元及资金利息，禹秀琼承担连带保证责任。禹琼华提交书面答辩意见称其系借款的担保人，禹秀琼才是实际借款人。（2018）川0703民初8408号民事判决书查明：禹琼华与杨吉林原系夫妻关系，两人于1998年7月13日协议离婚，禹琼华在离婚证上登记的名字叫禹群华。 2017年12月1日，文其国将打印好内容的《借条》交与禹琼华、禹秀琼签名捺印。该《借条》记载“今借到文其国现金人民币壹拾万元整，小写100000元，该款用于禹群华的丈夫治病急用，借到属实。”禹琼华在借款人处签名捺印并填写自己的身份证号，禹秀琼在担保人处签名捺印，并填写自己的身份证号。 2017年12月2日，文其国将打印好内容的《借款协议》交与禹琼华、禹秀琼签名捺印。该《借款协议》记载“吴家镇广福村三组禹群华在文其国处借到现金人民币壹拾万元整（小写100000元），借期为壹年，月息3%，每月1号支付利息。借款人自愿将禹群华个人所有的房屋所有权证原件（绵权私字第8079号）作为该借款的担保抵押物……如禹群华不还借款，应由担保人禹秀琼还清借款。”禹琼华在借款人处签名捺印，禹秀琼在担保人处签名捺印（债权人处空白）。 《借款合同》签订后，文其国于2017年12月2日通过中国工商银行向禹秀琼的银行账户转账支付了借款97000元（预先扣除了借款利息3000元），禹琼华、禹秀琼在《转款单》上签名。随后，禹秀琼将该款转账支付到了禹琼华的女儿杨英的银行账户。 借款当日，禹琼华将自有房屋的所有权证原件（绵权私字第8079号）交与文其国持有，作为该笔借款的抵押担保，但双方当事人并未到房地产管理部门办理抵押登记。后禹琼华的房屋因“绵中公路”的修建需要拆迁，禹琼华在文其国处拿回了房屋所有权证原件（绵权私字第8079号），并于2018年8月1日向文其国出具《还款承诺》，该《还款承诺》系案外人文其贵执笔，记载“禹群华给老公治病无钱治疗，在文其国处借款拾万元，禹琼华自愿将房屋产权证原件作抵押。现因房屋被公路占用急需原件赔款，请求文其国将原件还给禹群华本人，禹群华拿到赔款后，定于2018年11月1日还清借款壹拾万元，如到期未还，将由担保人禹秀琼还清借款。”禹琼华在借款人处签名捺印，禹秀琼在担保人处签名捺印。其后，禹琼华在绵阳市涪城区吴家镇人民政府领取了房屋拆迁安置补偿款183000余元，但在约定的期限届满后，并未归还文其国的借款本息。 该民事判决书还确认禹琼华系借款人，禹秀琼系担保人并判决禹琼华偿还借款本息，禹秀琼承担连带担保责任。禹秀琼不服8408号民事判决书，以自己受骗，禹秀琼是借款实际占有人为由上诉至绵阳市中级人民法院。四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1794号民事判决书认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，禹琼华的上诉请求不能成立，遂驳回上诉，维持原判。 2019年10月28日，禹琼华向文其国转款97000元。现禹琼华仍以自己受骗，禹秀琼系实际借款人为由起诉来院，但未向本院提交新的证据。 本院认为，已经生效的（2018）川0703民初8408号民事判决书、（2019）川07民终1794号民事判决书均确认在案涉借款中禹琼华系借款人，禹秀琼系担保人，禹琼华作为原告在本案审理的过程中未向本院提交足以推翻上述生效判决书所确认的事实的相反证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条规定，判决如下： 驳回原告禹琼华的诉讼请求。 本案案件受理费1113元，由原告禹琼华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年四月九日 书记员 秦子寒
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执314号之一 被执行人：吴利民，男性，1980年09月09日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行吴利民罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人吴利民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴利民在贵州省农村信用社联合社622xxxxxxx05_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执47号申请执行人:李金美，女，1934年4月12日出生，汉族，住济南市历城区，申请执行人：仇立花，女，1960年12月18日出生，汉族，住济南市历城区，申请执行人：王书勇，男，1981年9月1日出生，汉族，住济南市历城区，申请执行人：王书兰，女，1984年4月19日出生，汉族，住济南市历城区，以上四原告共同委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。被执行人:贠汝军，男，1977年9月25日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：张旺，男，1987年4月16日出生，汉族，住山东省新泰市，申请执行人李金美、仇立花、王书勇、王书兰与被告贠汝军、张旺机动车交通事故责任纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初4277号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月10日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人账户银行存款6858.65元，已扣划至本院并返还申请执行人，未再发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年1月20日已将被执行人限制高消费。本院分别于2020年2月5日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。2020年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年四月八日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1912号申请执行人：陈春华，男，汉族，1970年8月11日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：曹明芬，女，汉族，1974年7月2日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：曹明财，男，汉族，1965年12月4日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：徐加凤，女，汉族，1965年5月1日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人陈春华、曹明芬与被执行人曹明财、徐加凤房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人曹明财、徐加凤已履行34644.59元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7902号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7902号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月九日法官助理张洪书记员曾子媚
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更39号 罪犯杨祥，男，1973年6月20日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2018年2月8日作出（2017）川0107刑初850号刑事判决，以被告人杨祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯杨祥到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨祥确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯杨祥报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯杨祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯杨祥的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯杨祥减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1640号之一申请执行人：黄迈邦，男，1981年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：黄艳，女，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。本院在执行申请执行人黄迈邦、黄艳与被执行人湖南天景健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人黄迈邦、黄艳向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11840号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11840号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初763号原告：徐林付，男，1981年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。委托代理人：秦俊才，河南科技通律师事务所律师。被告：王琳，男，1981年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告徐林付与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦俊才到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金2万元及利息（利息按年利率6%自2019年4月2日起计算至实际还清之日止），暂计算至起诉之日为500元，本息共计20500元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告向原告借款2万元，原告通过银行转账给被告，被告承诺尽快还款，但经原告多次催要，被告至今拒不偿还。根据民间借贷相关法律规定，被告应当自2019年4月2日起按照年利率6%支付逾期还款利息。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2019年4月1日，原告通过其尾号为1693的交通银行账户向被告尾号为1177的银行账户转款2万元。庭审中，原告称被告因资金紧张向其借款，借款发生时双方并未约定借款期限及利息。以上事实有原告提交的银行流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告主张被告偿还借款本金2万元，被告对此没有提交足以推翻原告主张的证据，也未到庭说明情况，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。双方并未约定借款期限及利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应支付自原告向本院递交诉状之日即2019年11月18日起至债务实际清偿之日止的利息，以2万元为基数，按照年利率6%的标准计算。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王琳于本判决生效后十日内偿还原告徐林付借款本金2万元并支付自2019年11月18日起至债务实际清偿之日止的利息（以2万元为基数，按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告徐林付的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告王琳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月二日书记员  王远松
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢229号 申请执行人于东田。 被执行人于同海、马建丽。 本院在执行申请执行人于东田与被执行人于同海、马建丽买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2012）荣崖民初字第218号民事判决书确定被执行人给付申请人253828.6元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2012）荣崖民初字第218号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘永进
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1786号 原告：利辛县顺欣物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县淝河路中段西侧，统一社会信用代码91341623587239028T。 法定代表人：苏士为。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康辉，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被告：李林，男，1988年4月23日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：李化河，男，1966年3月16日出生，汉族，住利辛县，系被告父亲。 原告利辛县顺欣物业管理有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 本案在审理过程中，经本院特邀调解员李群主持调解，被告已主动履行缴纳物业费的义务，原告利辛县顺欣物业管理有限公司于2020年04月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利辛县顺欣物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县顺欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费185元，减半收取92元，由利辛县顺欣物业管理有限公司负担。 审判员  **武 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 恒
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执9号之一 申请执行人：芦恒斌，男，汉族，1972年12月19日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：江西平川无缝钢管有限公司，住所地宜黄县工业园区丰厚小区，统一社会信用代码：913610265560260622。 法定代表人：李世豹，系该公司执行董事。 申请执行人芦恒斌依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初770号于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人江西平川无缝钢管有限公司发出执行通知，被执行人江西平川无缝钢管有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西平川无缝钢管有限公司发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人江西平川无缝钢管有限公司的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人江西平川无缝钢管有限公司的财产状况进行调查。本院发现被执行人江西平川无缝钢管有限公司银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已依法冻结。本院查询到江西平川无缝钢管有限公司拥有（不动产号：00015925）3470.28平方的厂房，（不动产号：00015923）497.9平方的厂房。本院前往该公司进行调查，发现该公司厂房已经出租给罗崇义，罗崇义反映因该公司欠其货款，故与江西平川无缝钢管有限公司达成厂房租赁协议，租金用于抵扣其货款，法定代表人在国外。本院联系该公司法定代表人李世豹，其表示在国外，现无力偿还该笔赔偿款。本院暂未能发现被执行人江西平川无缝钢管有限公司有其它可供执行的财产。本院现已将被执行人江西平川无缝钢管有限公司纳入失信被执行人名单，将被执行人江西平川无缝钢管有限公司法定代表人李世豹限制高消费，并对该公司进行罚款。本案申请执行人芦恒斌申请执行工伤赔偿款38,000元，截至2020年4月8日未执行欠款本金38,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西平川无缝钢管有限公司有其它可供执行财产，于2020年4月8日向申请执行人芦恒斌告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西平川无缝钢管有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人芦恒斌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇二〇年四月八日 书记员  邓智伟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保79号 申请人：王罗中，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被申请人：吴宗清，男，1979年7月3日出生，汉族，住浦江县。 申请人王罗中于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴宗清名下的财产进行保全。申请人王罗中提供信用担保。 本院经审查认为：申请人王罗中的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人吴宗清名下的财产在5000元限额内进行保全。 案件申请费70元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员  周晓月
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保273号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏书记员  李根二〇二〇年四月二十四日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初969号 原告孙海波，现住榆树市。 被告孙世伟，现住榆树市。 原告孙海波与被告孙世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙海波与被告孙世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年2月3日，被告因做生意急需用钱，从原告处借款人民币250,000.00元，并出具借条一枚，后经原告索要，被告未能给付。现原告要求，被告立即给付原告孙海波借款人民币250,000.00元。 被告均承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙世伟于判决生效后立即给付原告孙海波借款人民币250,000.00元。 案件受理费2525元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年四月二日 书记员  赵伟博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执158号之八申请执行人：安阳市汇通物流有限责任公司，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：池敬玲，职务董事长。被执行人：刘军伟，男，1979年8月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市汇通物流有限责任公司申请执行刘军伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年01月20日冻结了被执行人刘军伟在财付通支付科技有限公司085e9858e4207608f909c1abf@wx.tenpay.com账户内余额人民币456.31元，现因为达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘军伟在财付通支付科技有限公司085e9858e4207608f909c1abf@wx.tenpay.com账户内存款人民币456.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月二十三日书记员  李 栋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1154号原告：陈长德，男，1962年2月8日出生，汉族，住济源市。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳。被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。负责人：尚璐。被告：曹宪波，男，1982年6月28日出生，汉族，住济源市。原告陈长德与被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司、曹宪波确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈长德撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 郭 峰二〇二〇年四月二十一日书记员 张阿珍
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书 (2020)陕0926执148号   申请执行人:平利昌杰加油站。投资人：曹晓杰，女，汉族。被执行人:李昌军，男，汉族。申请执行人平利昌杰加油站与被执行人李昌军买卖合同纠纷一案，（2019）陕0926民初845号民事调解书已发生法律效力。被执行人李昌军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李昌军立即给付加油款13730元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人李昌军已将案件款全部给付到位，本院已兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李昌军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费106元，被执行人已交纳。       二〇二〇年四月二十三日 1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢86号 申请执行人：王敏，女，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：朱彦敏，曾用名朱艳敏，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人朱彦敏追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2291号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月八日 书记员  武丹丹
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执908号申请执行人：刘道海，男，1970年9月27日生，汉族，江西省大余县人，家住江西省赣州市南康区。被告：罗名裕，男，1963年5月20日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。刘道海依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1004号民事调解书于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行10748元，截至2020年4月20日已执行0元，未执行10748元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年四月二十日书记员  陈之航
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5445号申请执行人：舒长海，男，1961年8月31日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李佳，男，1984年2月22日出生，住永康市。申请执行人舒长海与被执行人李佳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初5804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为由被执行人李佳归还申请执行人舒长海借款470000元并支付利息（利息自2015年3月20日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本案案件受理费5202元，由被执行人李佳负担。执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人李佳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李佳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李佳名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李佳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李佳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5445号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年四月十七日代书记员 沈 睿
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执582号申请执行人：孙宏，女，1968年2月25日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：贾云清，女，1964年3月26日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人孙宏与被执行人贾云清借贷纠纷（2020）辽0103执582号一案中，被执行人应给付申请执行人805,900.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言