wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终316号上诉人（原审原告）：周小龙，男，1961年5月12日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源市聚鑫置业有限公司，住所地：济源市天坛办事处北潘居委会。法定代表人：刘肖锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。上诉人周小龙因与被上诉人济源市聚鑫置业有限公司（以下简称聚鑫置业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9771号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。周小龙上诉请求：撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初9771号民事裁定，指令济源市人民法院审理本案并支持周小龙一审诉讼请求。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误。《中华人民共和国房地产城市管理法》第六十条规定，国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。二、聚鑫置业公司在能办理不动产证的条件下，拒不给周小龙办理，而是选择性地给与其关系好的业主办理，周小龙感到不公平，故诉至法院。行政部门对聚鑫置业公司报备的资料已经审查通过，周小龙的材料也完全符合要求，一审法院以周小龙的请求涉及行政部门对聚鑫置业公司的审查，不属于人民法院受案范围为由驳回周小龙的起诉，适用法律错误。聚鑫置业公司辩称，1、一审裁定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持；2、并非聚鑫置业公司不愿意办理房产证，而是房屋登记部门无法办理房产证，因此请求依法驳回周小龙的上诉请求。周小龙向一审法院起诉请求：1、依法判决聚鑫置业公司履行双方签订《商品房买卖合同》第15条之义务，协助周小龙办理房地产权属证书（天坛路与济水大街交叉口未来大厦B座1单元501室）；2、本案诉讼费由聚鑫置业公司承担。一审法院经审查认为，房屋产权证的办理须由聚鑫置业公司向房屋登记部门报备房产开发的前期资料以及有关部门的综合验收报告等资料，并经相关职能部门进一步审查，以确定是否符合办理产权登记的条件，周小龙的请求涉及到行政部门对聚鑫置业公司报备资料的职权审查，不属于民事受理的范围，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回周小龙的起诉。案件受理费100元，依法予以退还。本院认为，周小龙上诉请求聚鑫置业公司办理房屋权属登记，涉及产权登记部门对聚鑫置业公司报备的房产开发前期资料，以及对有关部门综合验收报告的审查，该审查属于行政审查范围，不属于民事诉讼受案范围，一审法院驳回周小龙的起诉并无不当，周小龙的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  李 芳二〇二〇年四月十六日书记员  丁冉冉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执665号申请人浚县中原投资咨询管理有限公司。住所地浚县。法定代表人：张顺强，职务经理。被执行人张军平，男，1970年2月13日出生。申请执行人浚县中原投资咨询管理有限公司与被执行人张军平借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2016）豫0621民初660号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告张军平尚欠原告浚县中原投资咨询管理有限公司借款本金850000元属实；二、原告浚县中原投资咨询管理有限公司同意被告张军平于2017年11月30日前偿还原告50000元,2017年12月30日前偿还原告100000元，2018年9月30日前偿还原告200000元，2018年12月30日前偿还原告20000元，2019年9月30日前偿还原告200000元，2019年12月30日前偿还原告100000元；三、如被告张军平未按上述第二项履行还款义务，从违约之日起对下剩的全部欠款可以申请强制执行，并以下剩的全部欠款为基数，从违约之日起按年利率24%计算支付原告利息，至实际还款之日止。案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告张军平负担。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年四月九日书记员  李 标
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初200号   原告：刘威廷，男，1991年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王玉花，女,1974年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司。住所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南新区古苑新城雅居商业综合楼。负责人：陈志明，系该公司经理。委托诉讼代理人：许晓瑞，系该保险公司职员。原告刘威廷与被告王玉花、中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。原告刘威廷于2020年4月9日以原告主体有误为由，申请撤回对被告王玉花、中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司的起诉。本院认为，原告刘威廷的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘威廷撤诉。案件受理费减半收取159元，由原告刘威廷承担。   审  判  员   杨磊柯   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   王影星
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3709号申请执行人：路卫红,女，1973年6月19日生,汉族，住林州市。被执行人：林州市和普旅游发展有限责任公司，住所地林州市城郊乡桃园村天平山景区。法定代表人：郭建生。本院在执行路卫红与林州市和普旅游发展有限责任公司借款合同纠纷一案，（2019）豫0581民初1724号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,一、被告林州市和普旅游发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金71493元及利息（利息自2015年3月15日起至履行完毕之日止，按月息2%计算，计算利息时扣除已给付的20000元）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息,因林州市和普旅游发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，路卫红向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月22日、2019年11月11日、2020年1月21日、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在银行仅有少量存款，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执和的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述少量存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二〇年四月二十日书记员  李朝宗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4892号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩冬雪，女，中汇电子支付有限公司职员。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：李彦卫，男，汉族，1980年10月7日出生，住河南省邓州市。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、李彦卫合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王艳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲁振楠
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初406号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室,统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：邱雪芬，女，1979年4月7日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告邱雪芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告主体错误为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴亚楠
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1276号 原告：王彦红。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛，该公司执行董事。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王彦红与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王彦红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王彦红撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陶 叶 ——
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执389号杨家玖、湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司、湘西自治州和盛堂百货有限公司：本院执行的杨家玖申请湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司等租赁合同纠纷一案，经强制执行，执行金额10718.1元申请执行人已认可，执行费114.36元已交纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执476号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。被执行人：张厚刚，男，1974年12月1日出生，满族，住址：辽宁省西丰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人张厚刚借款合同纠纷一案,于2020年1月10日在本院立案执行，申请执行标的为253201.80元。执行中，本院于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年1月13日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年4月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执476号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十六日书记员 郑 阳
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执218号申请执行人：刘万林，男，1974年11月10日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市沈家装饰有限公司，统一社会信用代码91321191MA1X8KC54C，住所地镇江市。法定代表人：沈飞，该公司总经理。申请执行人刘万林与被执行人镇江市沈家装饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初5009号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告镇江市沈家装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘万林支付价款73243元和逾期付款利息（按照年利率6%，其中37000元自2019年1月1日起、36243元自2019年11月8日起均计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费减半收取计816元，由被告镇江市沈家装饰有限公司负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并给付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月17日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年2月26日向镇江市丹徒不动产登记中心查询被执行人镇江市沈家装饰有限公司名下不动产登记情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人镇江市沈家装饰有限公司住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。5、本院依职权已经依法将被执行人镇江市沈家装饰有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院依职权已经依法将被执行人镇江市沈家装饰有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1111民初5009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十五日书记员 任江玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2004号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:康喆。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告康喆物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1518号 申请执行人：伍金发，男，汉族，1983年11月15日出生，住所地：广东省仕化县。 被执行人：温镜辉，男，汉族，1980年1月20日出生，住所地：广东省紫金县。 关于申请执行人伍金发与被执行人温镜辉民间借贷纠纷一案,惠州大亚湾经济技术开发区人民法院作出的（2019）粤1391民初826号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被执行人温镜辉向申请执行人伍金发支付欠款16572元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；三、案件受理费214.3元，由温镜辉负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。被执行人温镜辉应负担申请执行费152元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已依法冻结。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，依法对被执行人温镜辉纳入失信被执行人名单，并通过“今日头条”曝光失信被执行人。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，仅发现被执行人有零星存款，本院已依法冻结，除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1391执1518号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  尤千成 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年四月八日 书 记 员  罗淑怡
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执10号 关于申请执行人贡某某与被执行人道某某合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人道某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贡某某于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人道某某给付借款81500元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人道某某履行应尽的法律义务，但被执行人道某某拒不履行且无故不到庭，我院报公安机关进行临控，合作市交警大队于2020年4月14日将被执行人道某某临控到位，我院干警将其带回执行本案，并对被执行人道某某名下的车牌号为甘NS1825宝马牌轿车一辆予以扣押，被执行人道某某摄于法律威严，于2020年4月15日履行案款40000元，于2020年4月17日履行案款42419元，申请执行人贡某某于2020年4月17日领取完毕所有案款，并向我院递交申请书，自愿免去迟延履行期间的债务利息，请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初446号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贡某某基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币1123元已由被执行人道某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）甘3001民初446号民事判决书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十七日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢527号申请执行人：李国喜,男，汉族，1965年2月19日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：商丘市漓江房地产开发有限公司法定代表人：蔡士荣，任董事长住所地：河南省商丘市漓江中路。被执行人：海南龙诚达投资有限公司法定代表人：蔡士荣住所地：海南省海口市。关于李国喜与商丘市漓江房地产开发有限公司、海南龙诚达投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院做出的(2013)南民二初字第00036号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年7月1日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2019年4月20日、7月1日、7月24日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司名下银行账户上有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，无车辆；被执行人海南龙诚达投资有限公司名下银行账户无存款，无车辆，无股票。三、本院已于2019年10月23日续行查封商丘市漓江房地产开发有限公司所有的位于商丘市××中心大街××楼××、××、××、××、××、××号商铺，三号楼2、3、16、27、28、30、31、33、34、35、36、37、38号商铺、四号楼4、5、6、21、22、25、26、38、39、40、41、42、58、59、60号商铺，九号楼24、25、26、27、28号商铺，十八号楼××号商铺，申请人暂不要求本院对该房产进行评估拍卖。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述已查封之外的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述续行查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)南民二初字第00036号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年四月二十一日书记员  柏 琳
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保307号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周权文、李光梅、周光见本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周权文等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人周光见、李光梅、周权文在金融机构的存款5048.65元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年四月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1056号原告:河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地，郑州中原区棉纺西路1号。统一社会信用代码：914100007338889083。法定代表人：刘明阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐展，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张林，男，1983年11月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：秦帆，女，1987年11月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告河南宏江房地产开发有限责任公司诉被告张林、秦帆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告河南宏江房地产开发有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南宏江房地产开发有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南宏江房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取3310元，由原告河南宏江房地产开发有限责任公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年四月二十日书记员  杨佳明
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执425号李志伟、左成：本院执行的李志伟与左成婚姻家庭、继承一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初415号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 何建民、樊新民： 申请执行人何建民依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10351号民事判决书，向本院申请执行与被执行人樊新民民间借贷纠纷一案，经本院执行（2017）浙0783执1416号案件已于2020年4月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3768号之一申请执行人：杜长征，女。被执行人：贺保远，男。申请执行人杜长征与被执行人贺保远民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初3655号民事调解书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺保远向申请执行人杜长征履行借款本金500000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初3655号民事调解书表述为准]等。因被执行人贺保远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜长征向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月30日向被执行人贺保远送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人贺保远有银行存款7940.64元。本院对上述银行存款依法冻结、扣划并交付申请执行人。被执行人贺保远名下有思迪牌、奥迪牌、丰田牌车辆三台，本院于执行过程中对上述裁定依法查封并查控，未实际控制，暂无法处置；被执行人贺保远名下有别克牌车辆一台，经查，上述车辆已于2019年6月20日办理变更登记。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人贺保远有关联案件4件。三、本院通过传统调查，发下被执行人名下有位于东城一品4号楼1单元1204室房产一处，本院于2019年11月19日对上述房产依法查封，经查，上述房产已办理抵押登记，抵押数额为85万元，申请执行人明确表示不要求对上述房产采取强制措施。另本院于2020年3月16日对被执行人贺保远的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年11月12日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人杜长征本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人贺保远无其他财产可供执行，申请执行人杜长征也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，也未能提供被执行人的具体下落。本院于2020年4月14日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金500000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初3655号民事调解书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺保远负有继续向申请执行人杜长征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年四月十七日书 记 员  孟令源
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民初94号 原告：广西彰泰物业服务股份有限公司,住所地广西桂林市叠彩区中山北路147号210室。 法定代表人：汪春玲，该公司董事长。 诉讼代理人：阳政斌，该公司员工。 被告：广西锦途房地产开发有限公司,住所地广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦办公楼A716房。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司,住所地广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体东A座、东B座办公区12楼1208号房。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告广西彰泰物业服务股份有限公司因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西彰泰物业服务股份有限公司在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、诉讼请求已实现为由提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西彰泰物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西彰泰物业服务股份有限公司负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执596号高永兵、扬州飞龙房地产有限公司：申请执行人高永兵与被执行人扬州飞龙房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，已完成协助商品房过户登记行为，执行费500元亦执行完毕。为此，申请执行人高永兵向本院申请的（2019）苏1012民初1769号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执309号之一申请执行人：朱秀芹，女，1968年8月15日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：田宝香，辽宁承仁律师事务所律师。被执行人：李朋，男，1989年10月27日出生，汉族，住大连市瓦房店市。本院在执行申请执行人朱秀芹与被执行人李朋人格权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8673号民事调解书，申请被执行人李朋给付申请执行人朱秀芹医疗费、误工费、护理费共计11500元、案件受理费125元、公告费600元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费74元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人李朋在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度192.8元，冻结期限一年，自2020年2月14日至2021年2月14日。本院已对被执行人李朋采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年四月十日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审34号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东海工船舶工业园开发建设有限公司，住所地启东惠萍镇大同村十九组3号。 法定代表人：陆红波，该公司经理。 申请执行人于2019年11月4日作出启自然资执罚[2019]05021号行政处罚决定书，认定被执行人自2019年5月起占用寅阳镇农武村裕丰村、农武路东侧、志远路北侧25389平方米土地，建设腾飞路和东环路两条道路，并固化路面的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的25389平方米土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上建设的占地面积4715平方米道路；3、限期十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建设的占地面积20674平方米的道路，恢复土地原状；4、对非法占地的行为处以罚款人民币521471元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第3项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]05021号行政处罚决定中的第3项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二〇年四月二日 书记员  禇嘉宁
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初784号原告：张某，住甘肃省天祝县，粮农。原告：包某，住青海省互助县，粮农。被告：重庆黄金建设集团有限公司青海分公司。法定代表人：芮某，董事长。原告张某、包某与被告重庆黄金建设集团有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序审理。原告张某、包某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在案件的判决宣告前提出的，是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、包某撤回起诉。案件受理费5730元减半收取计2865元，由二原告负担。审判员 李永伟 二〇二〇年四月十六日书记员 李冬春
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初104号 原告：江西乾顺实业有限公司。 法定代表人：黄齐成，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：余会，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丽，江西求正沃德律师事务所实习律师。 被告：江西脉恩多能实业有限公司。 法定代表人：刘增武，职务：该公司经理。 被告：刘增武。 被告：黎建荣。 原告江西乾顺实业有限公司（以下简称江西乾顺）与被告江西脉恩多能实业有限公司（以下简称江西脉恩）、刘增武及黎建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西乾顺委托诉讼代理人余会到庭参加诉讼，被告江西脉恩、刘增武及黎建荣经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江西乾顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令江西脉恩、刘增武偿还欠款135207元；2.请求判令黎建荣对江西脉恩、刘增武的还款义务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年下半年，江西乾顺的负责人经与江西脉恩负责人刘增武洽谈，初步达成了被告经营的节能器材的代理意向，原告于2015年11月30日依照被告的要求向其转账支付了30万元作为预交货款。后经原告调查得知被告所经营的节能器材并未达到双方其洽谈时所描述的节能标准，遂与被告协商一致取消了双方的合作计划，被告同意返还原告已支付的30万元。然而，在被告要求的退款手续办理完成后，迟迟未收到被告退款。原告多次向被告主张返还欠款均无果。 2018年7月，原告将江西脉恩、刘增武诉至南昌市青山湖区人民法院，要求偿还30万元款项。在法院审理过程中，刘增武偿还了部分债务。2018年11月22日，刘增武、江西脉恩及黎建荣与原告达成《欠款调解协议书》：“确认欠付原告款项为136087元，案件受理费、保全费7120元，共计143207元整，并达成了还款期限及还款方式：由被告刘增武个人代还原告全部款项，又因被告刘增武个人偿还能力有限，原告同意被告江西脉恩、刘增武分月偿还，每月偿还人民币2000元整，每六个月递增500元整每月，但直至4000元整每月后不再递增，直至还完原告欠款为止。同时约定：还款过程中，如连续两个月仍不偿还欠款，原告有权按剩余未还款向人民法院提起诉讼并申请强制执行。黎建荣为担保人，就该协议为被告江西脉恩、刘增武的还款责任承担连带担保责任。”然而，自2019年3月27日起，被告刘增武再未向原告支付任何欠款。至今已逾两月，原告催讨未果，被告尚欠原告135207元整，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 江西脉恩、刘增武及黎建荣未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 江西乾顺围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1.原告企业营业执照、被告企业信息及身份证复印件，证明目的：原、被告的身份，并具备合法的民事诉讼主体资格； 证据2.上海浦东发展银行（浦发南昌八一支行）借记通知，证明目的：2015年11月30日原告向被告一支付了30万元，原告在2015年11月30日依照被告的要求向他支付了30万元的预交的货款； 证据3.欠款调解协议书、江西省青山湖区人民法院（2018）赣0111民初2456号民事裁定书及账户明细截图四张，证明目的：2018年原告曾因本案被告欠款一事诉至南昌市青山湖区人民法院，在法院审理过程中被告一通过部分的货物抵偿了部分的欠款，剩余欠款金额为136087元整，案件受理费、保全费共计7120元整，双方于2018年11月22日达成了欠款调解协议书，并由原告向法院申请撤诉。被告二刘增武在签订欠款调解协议书后分别于2018年12月15日、2019年1月16日、2月20日以及3月26日分别支付了2000元，共计还款8000元整，至2019年4月之后未再继续还款，截止目前欠款金额是135207元整。被告三黎建荣对于被告一、二的还款责任承担连带担保责任。 江西脉恩、刘增武及黎建荣在举证期间内未向本庭提交证据，视为放弃举证与质证。 本院经审核江西乾顺所举与证据，并综合庭审，对本案证据认证如下： 对江西乾顺所举证据1、2、3的三性均予以认定并采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 2015年11月30日，江西乾顺通过银行转账的方式向江西脉恩支付了30万元货款，用于前期双方公司负责人洽谈的由江西脉恩经营的节能器材代理意向，由于江西脉恩所经营的节能器材并未达到双方洽谈时所描述的节能标准，后经双方协商一致取消了合作计划，江西脉恩同意返还江西乾顺已支付的30万元。在办理完江西脉恩所要求的退款手续后，并未收到退款，多次催讨未果后，江西乾顺于2018年7月将江西脉恩、刘增武诉至南昌市青山湖区人民法院，要求偿还30万元款项。2018年11月22日，江西脉恩与江西乾顺、刘增武签订了欠款调解协议书，协议约定：“在法院审理过程中，江西脉恩已通过部分货物抵债，现仍欠款136087元整及案件受理费、保全费7120元，由刘增武个人代还江西乾顺全部款项，因其个人偿还能力有限，江西乾顺同意江西脉恩及刘增武分月偿还，每月偿还2000元，每六个月递增500元/月，但直至4000元每月后不再递增，直至还完欠款为止，并由黎建荣为江西脉恩及刘增武提供连带担保责任。” 协议签订后，江西乾顺于2018年12月5日向南昌市青山湖区人民法院提出撤诉申请，2018年12月6日，南昌市青山湖区人民法院作出（2018）赣0111民初2456号准许撤回起诉的民事裁定书。刘增武分别于2018年12月15日、2019年1月16日、2月20日及3月26日分别支付了2000元，共计还款8000元整，至2019年4月之后未再继续还款，截止目前还剩余135207元未还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为，原、被告签订的欠款调解协议书系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。经计算，江西脉恩及刘增武总共需返还欠款136087元，扣除刘增武已还的8000元，尚欠135207元未还，同时根据协议约定，黎建荣应对上述款项承担连带担保责任。故江西乾顺主张偿还欠款及要求担保人承担连带责任的诉请合法有据，本院予以支持。 江西脉恩、刘增武及黎建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了合法的答辩、举证及辩论等权利，由此产生对其不利后果由其自行承担，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、江西脉恩多能实业有限公司、刘增武于本判决生效之日起10日内归还江西乾顺实业有限公司款项135207元； 二、黎建荣对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回江西乾顺实业有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3004元，由江西脉恩多能实业有限公司、刘增武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  程晓霓 人民陪审员  陈守冬 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张 卉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执110号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县。法定代表人谢红星，职务行长。被执行人赵瑞娇，女，1989年7月14日出生。被执行人杨国良，男，1961年11月18日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人赵瑞娇、杨国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初442号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执110号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年四月九日书记员  苏江江
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3979号上诉人（原审原告）：壹瓶房地产开发（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王公正，董事长。委托诉讼代理人：刘志成，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：包华，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市西城区壹瓶小区业主委员会，住所地北京市西城区壹瓶小区。负责人：王令，主任。上诉人壹瓶房地产开发（北京）有限公司（以下简称壹瓶地产公司）与被上诉人北京市西城区壹瓶小区业主委员会（以下简称壹瓶业委会）业主撤销权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初18268号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。壹瓶地产公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持一审全部诉讼请求，诉讼费由壹瓶业委会负担。事实和理由：壹瓶地产公司主张一审裁定事实不清，适用法律错误，首次业主大会决议属于民事诉讼的受理范围，壹瓶地产公司提交的证据足以证明首次业主大会会议的参会人数、决议事项均未达到法律、行政法规的程序性规定。壹瓶业委会未提交答辩意见。壹瓶地产公司向一审法院起诉请求：判决2019年4月2日壹瓶小区首次业主大会会议决议无效。事实及理由：壹瓶地产公司主张其公司为壹瓶小区的开发建设单位和业主，壹瓶业委会于2019年4月2日在壹瓶小区内公示《壹瓶小区首次业主大会会议决议》，载明：“本小区投票权数：872人……建筑物总面积应为186460.75㎡”，并据此认定《管理规约》、《业主大会议事规则》经表决通过，5名业主当选业主委员会委员、7名业主当选监事会监事。壹瓶地产公司认为前述决议所载明的建筑物总面积是错误的，根据《物权法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，壹瓶小区建筑物总面积应按专有部分面积统计总和计算，根据《房屋土地技术测绘报告书》记载计算，壹瓶小区专有部分面积统计总和为226，631.68平方米。据此，壹瓶小区首次业主大会会议表决的四项议题均末得到专有部分占建筑物总面积过半数的业主同意，会议并未作出任何有效决议。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。业主撤销权纠纷旨在解决业主大会和业主委员会作出的决定侵害业主合法权益，受侵害业主可请求人民法院予以撤销的问题。业主大会及业主委员会应当依法履行职责，一般应围绕物业管理作出决定。业主依法行使撤销权的行权范围，应当是侵害业主合法权益的业主大会或者业主委员会就小区共有或者共同管理等与物业管理相关的重大事项而作出的决定。本案的实质是壹瓶地产公司认为案涉业主大会决议不符合法定双重多数决规则，从始不发生法律效力。那么，由此决议通过的业主委员会成为本案诉讼的被诉主体则成为悖论。显然，首次业主大会决议问题，不是业主撤销权纠纷所要解决的决议是否损害业主权利予以撤销的问题，而主要是选举问题。依据选举结果所确定的业主委员会依据相关规定，需要持业主大会成立和业主委员会选举的情况、管理规约、业主大会议事规则等向相关部门进行备案。该备案行为具有确认业主委员会地位的性质。经过备案确认的业主委员会才可持备案证明向公安机关申请刻制业主大会印章和业主委员会印章，进而有可能作为业主大会的执行机构行使诉讼权利，或作为被诉的诉讼主体。综上，壹瓶地产公司在本案中诉请处理的首次业主大会决议的效力问题，不属于人民法院处理业主撤销权纠纷的审理范围，且并非民事争议，不属于民事诉讼的受案范围。对于本案中壹瓶地产公司的起诉，应当裁定予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回壹瓶房地产开发（北京）有限公司的起诉。本院认为：当事人提起民事诉讼，所诉事项须属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院经审查发现壹瓶地产公司在本案中所诉事项不属于人民法院受理民事案件的范围，裁定驳回起诉，并无不当。中华人民共和国住房和城乡建设部制定的《业主大会和业主委员会指导规则》第六条规定，物业所在地的区、县房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府负责对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助，负责对业主大会和业主委员会的日常活动进行指导和监督。业主如认为其所在业主委员会的成立行为存在违法违规情况，可按上述规定向相关行政管理部门反映。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年四月十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初293号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 白   艳 二〇二〇年四月九日 书记员 萨处日勒图
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初444号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：李晓琼，女，1982年4月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈正祥，男，1971年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告李晓群、陈正祥物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  陈梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  牟丹
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初933号原告：王某，女，1981年1月28日出生，汉族，河北省廊坊市香河县新开区人，现住香河县。被告：汪某，男，1967年11月19日出生，汉族，北京市西城区人。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵。原告王某与二被告汪某、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取196元，由原告王某负担。审判员  卢爱君二〇二〇年四月二十日法官助理董容君书记员吴孟思
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执1906号申请执行人：黄玉光，男，1967年8月2日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁众诚建设总公司，住所地：沈阳市东陵区文化东路52号。法定代表人：姚铮，系该公司总经理。黄玉光与辽宁众诚建设总公司合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2016）辽01民初531号民事判决书，主要内容为：辽宁众诚建设总公司给付黄玉光人民币152万元，给付税金18.5万元，并承担案件受理费14443元等，经省院二审，作出了（2017）辽民终905号民事判决书，维持原判。判决生效后，因未自动履行，黄玉光于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院同日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知履行相应义务，本院依法决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人及法定代表人采取了限制高消费及其他消费等强制措施措施。本院通过全国法院执行网络司法查控系统、金雕查控网络执行查控系统，对被执行人名下财产进行了全方位查询，经查，被执行人银行账户无可供执行的资金，无公积金、无有价证券，无车辆、房产登记信息，无银行等理财产品；本院将本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人目前没有可供执行的财产情况告知申请执行人，申请执行人无异议，经询问，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索。本案将终结本次执行程序及相关权利事项告知申请执行人，其表示同意。上述事实，有申请人陈述、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，本院发生法律效力的（2016）辽01民初531号民事判决书确定了被执行人的法律义务，被执行人应当依照法律和生效法律文书及时履行上述法律义务。被执行人至今仍未履行，违反了法律规定的义务，应当承担相应的法律责任。本院执行局作为执行机关，依法应当采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行上述义务，实现保障权利人权利的目标。本院依法多次向银行、房产、土地、车辆管理等部门进行查询，去现场进行调查、查找被执行人可能存在的财产，但是本院穷尽了查询网络执行查控系统、现场调查、向有关国家机关查询等财产调查措施，对已经查控的财产暂不具备处置条件。人民法院对拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，可以根据情节轻重予以罚款、拘留。被执行人拒绝报告或者虚假报告的财产的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案已穷尽财产调查措施及强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，自执行案件立案之日已经超过三月，故本院依照《最高人民法院关于适用终结（2019）辽01执1906号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人黄玉光发现被执行人辽宁众诚建设总公司有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  王大鹏执行员  王东升执行员  李 飞二〇二〇年四月十日书记员  李 鹏本裁定所依据相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；（二）已经向被执行人发出限制消费令。并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3580号申请人王近明，男，1946年2月15日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人陈善兵，男，1950年11月7日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人王近明与被执行人陈善兵故意伤害罪一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）苏0681刑初591号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陈善兵应给付王近明5585元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2019年10月25日以法院专递方式向被执行人陈善兵发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，他人签收。2、于2019年10月24日和2020年3月30日分别对被执行人陈善兵名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除扣划了被执行人名下4544元（扣除50元执行费），查封了被执行人陈善兵名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆（查封期限两年，从2020年4月10日至2022年4月9日，如需续封，请于到期前一个月向本院提交书面申请）外暂无其他可供执行财产信息。3、2019年12月5日本院对被执行人陈善兵家进行了搜查措施。4、2020年4月14日，本院对被执行人陈善兵采取限制高消费措施。5、2020年4月14日，本院将被执行陈善兵列入失信被执行人名单。6、2020年4月15日本院向申请人邮寄民事通知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0681刑初591号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月十七日书记员 程 飞
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4273号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李东燕，女，1982年1月22日出生，住河南省沈丘县。本院在执行被执行人李东燕犯生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金（2018）浙1003刑初490号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币100000元。立案执行后，本院于2019年11月07日向被执行人李东燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人李东燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李东燕未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李东燕的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李东燕在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法划拨被执行人李东燕的银行存款人民币80645.33元。2、通过网络查控系统查询被执行人李东燕不动产登记情况，经查被执行人李东燕名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李东燕机动车登记情况，经查被执行人李东燕名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李东燕股权登记情况，经查被执行人李东燕名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李东燕的金融理财产品信息。经查被执行人李东燕名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经查，被执行人李东燕犯生产、销售有毒、有害食品罪，已被判处有期徒刑二年三个月，刑期自2018年01月22日起至2020年04月21日止。2、因被执行人李东燕拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李东燕纳入失信被执行人名单及对被执行人李东燕采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人李东燕有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查扣冻执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李东燕目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4273号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月十五日代书记员 郑宇杰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执189号 申请执行人:马礼，男，1973年12月29日出生，回族，住河南省平舆县。 被执行人:关静，男，1983年4月20日出生，回族，住安徽省涡阳县。 申请人执行人马礼申请执行关静买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2583民事判决书已经发生法律效力，申请人马礼依法向本院申请执行，要求被执行人关静履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人关静采取如下措施： 1、2020年2月24日，2020年3月24日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人关静名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2020年2月24日，本院通过公告向被行人关静送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2020年3月5日，本院依法对被执行人关静作出限制消费令。 4、2020年4月14日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2583民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  宁 帅
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初644号 原告（反诉被告）广饶县安基建材有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇西吕村，统一社会会信用代码：92370523MA3MH1G34N。 法定代表人：韩克光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘明伟，男，1974年11月27日出生，汉族，现住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张可海，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。 原告（反诉被告）广饶县安基建材有限公司与被告（反诉原告）刘明伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月04日立案，原告于2020年04月17日向本院提出撤诉申请，被告于2020年4月17日撤回反诉申请。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告广饶县安基建材有限公司撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）刘明伟撤回反诉。 案件受理费1387元，减半收取693.5元，由原告广饶县安基建材有限公司负担。反诉费25元，由被告刘明伟负担。 审判员  封万明 二〇二〇年四月十七日 书记员  秦卫萍
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初917号 原告：邵少兵，男，1975年9月22日生，汉族，江西上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区， 被告：王国民，男，1984年10月23日生，汉族，江西上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 原告邵少兵与被告王国民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵少兵到庭参加诉讼。被告王国民经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。 原告邵少兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付人工工资18,982元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在芦林街道三官殿开办一家上海诚亿橱柜厂，2018年正月份，被告雇请原告为其做打磨，2018年9月10日，经双方结算，被告尚欠原告人工工资18,982元，被告出具欠条一份。约定当年年底内付清。到期后，经原告多次向被告催取，被告总以各种理由推诿，至今欠款分文未还。 被告王国民未作答辩，也未提交相关证据。 原告邵少兵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对于原告提供的原告身份证、被告出具的欠条，经审查，具有真实性、合法性与本案也有关联性，本院予以采信。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：原告受被告雇佣在被告开办的橱柜厂务工，2018年9月10日，双方对此前劳务费进行结算，确认被告尚欠原告劳务费18,982元，并由被告出具相关欠条，约定当年年内还清。此后，经原告催取，被告对前款至今未付。 本院认为，原告受被告雇佣提供劳务，后双方进行结算确认相应劳务费，被告应按照约定支付劳务报酬。因此，原告要求被告立即支付尚欠的劳务款18,982元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国民应偿还原告邵少兵劳务费18,982元，限本 判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元，由被告王国民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇二〇年四月二日 书记员  邓 飞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1745-2号陕西华安铸铁型材有限公司：本院执行的申请执行人西安市生态环境局与被执行人陕西华安铸铁型材有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市生态环境局依据已发生法律效力的市环长罚字[2018]63号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审287号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款4万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用1100元。案件在执行中，本院从被执行人名下的银行账户划拨回案款81150元，扣除执行费用1100元后将案款80050元发还申请执行人，申请执行人申请终结西安市生态环境局作出的市环长罚字[2018]63号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市生态环境局作出的市环长罚字[2018]63号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保323号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：吴海华，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：吴祝华，女，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人吴海华、吴祝华未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人吴海华、吴祝华所有银行存款131382元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人吴海华、吴祝华所有银行存款131382元。 案件申请费1177元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月三日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初32号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人王殿宽，男，1958年3月17日出生，汉族，高中文化，中共党员，系农民，现住大连市旅顺口区。因本案于2019年9月24日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人王殿宽犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人王殿宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月23日20时50分左右，被告人王殿宽酒后驾驶辽Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿大连市旅顺口区水西线由南向北行驶至水西线一公里附近处，遇执勤交警检查，检查中发现其饮酒后驾驶机动车。大连市公安局交通警察支队旅顺口大队民警现场对其进行了酒精呼气测试，测试结果为130mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，随即将王殿宽带至大连市旅顺口区人民医院抽取血样备检。经检验，王殿宽血液中检测出乙醇含量为159.19mg/100ml。案发后，被告人王殿宽经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为其系自首、认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元至3000元。上述事实，被告人王殿宽在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、案涉机动车辆照片、查获现场照片、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、案件来源、查获经过、自首情况说明，血液乙醇检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王殿宽在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为159.19mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王殿宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 慧人民陪审员  李万年人民陪审员  王玉梅二〇二〇年四月二日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1935号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码:9135010070511231XL。 法定代表人：陈宝增,董事长。 委托诉讼代理人：王凤翔，女，1986年12月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：汤明伟，男，1989年8月19日出生，汉族，福建省三明市人，住福建省三明市将乐县。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告汤明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建花开富贵物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年四月十日 书记员  何蓓雯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执933号李遂亮、张栋梁：本院在执行李遂亮与张栋梁机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年4月20日被执行人张栋梁履行43000元并于同日交付申请人，申请执行人李遂亮自愿放弃下余的860元并向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初4293号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执601号 申请执行人：杨国伟，男，1972年4月11日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：刘兴久，男，1973年5月27日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人杨国伟与被执行人刘兴久民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3393号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款38892元、负担案件受理费386元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事自行达成长期履行和解协议。申请执行人撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3393号民事调解书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 宇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特1号申请人：王新华，男，1959年12月7日出生，汉族，住址天津市西青区。被申请人：王新生，男，1954年3月23日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：王景良（系被申请人之弟），男，1962年11月6日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人王新华申请认定王新生无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王新华称，申请事项：认定被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，申请人与被申请人系亲兄弟关系。被申请人经天津市南开区残疾人联合会鉴定为精神三级残疾。无民事行为能力。被申请人父亲王宝印及母亲赵淑芬均已去世。被申请人一直由申请人照看。由于被申请人没有民事行为能力，现为保护被申请人的合法权益，照顾被申请人的生活，并且办理各项事务均需由监护人进行协助。被申请人王新生未到庭。代理人王景良称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，王新生，男，1954年3月23日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人、代理人均系被申请人之弟，被申请人的父母、配偶均已去世，天津市河东区人民法院于2015年4月3日宣告被申请人之子死亡。依申请人申请，本院依法委托天津市迪安司法鉴定中心对被申请人王新生的行为能力进行鉴定。2020年2月19日天津市迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2020］精神病鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王新生的精神障碍诊断为精神分裂症，目前具有限制民事行为能力。本院认为，天津市迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2020］精神病鉴字第9号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人王新生目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王新生为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年四月十三日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执103号之一 申请人：陈宏，男，汉族，1970年12月11日生，住兴和县。 被执行人：翁树林，男，汉族，1968年10月12日生，住兴和县。 本院在执行申请人陈宏与被执行人翁树林借款合同纠纷一案中，被执行人翁树林未履行（2019）内0924民初801号判决书确定的义务，经查被执行人翁树林名下有京XXX车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人翁树林名下的京XXX车辆一辆。查封期限为二年（从2020年4月15日至2022年4月15日）。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二〇年四月七日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1241号原告：刘拴玲，女，1988年12月19日出生，汉族，户籍地河南省中牟县，现住湖南省长沙市天心区。被告：廖跃明，男，1979年3月14日出生，汉族，住湖南省永兴县湘永煤矿二工区。原告刘拴玲诉被告廖跃明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘拴玲于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘拴玲撤回起诉。案件受理费586元，减半收取计293元，由原告刘拴玲负担。审 判 员  徐军强二〇二〇年四月十五日法官助理王钰代理书记员  李代霞
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更332号罪犯黄开祥，男，汉族，生于1970年9月2日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市奉节县人民法院于2018年12月5日作出（2018）渝0236刑初391号刑事判决，以被告人黄开祥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年12月5日起至2020年12月4日止。该犯不服，提起上诉，本院于2019年2月28日作出（2019）渝02刑终12号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年3月26日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄开祥在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯黄开祥符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯黄开祥在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯黄开祥的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄开祥在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯黄开祥减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年四月八日法官助理 李非凡书 记 员 姚 瑶
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430财保11号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街18号，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托代理人：王贵华，该单位工作人员。 委托代理人：刘俊芳，该单位工作人员。 被申请人：胡日，男，1992年7月14日出生，汉族，户籍地：河北省邱县。 被申请人：胡龙，男，1989年1月4日出生，汉族，户籍地：河北省邱县。 被申请人：王颂文，男，1980年8月30日出生，汉族，户籍地：河北省邱县。 被申请人：秦浩，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍地：河北省邱县。 被申请人：牛汉章，男，1993年4月20日出生，汉族，户籍地：河北省邱县。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人向人民法院申请诉前财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。本案中，申请人未在规定的时间内向法院提供被申请人明确的被保全财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于的规定》第十条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人邱县农村信用合作联社的申请。 审 判 长  王永岭 审 判 员  郑学军 人民陪审员  张海龙 二〇二〇年四月三日 书 记 员  于殿英
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执518号之一 申请执行人：傅春友，男，1967年3月7日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈家祥，男，1971年11月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人傅春友与被执行人陈家祥买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）皖1822民初3464号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为19192元，执行费为188元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已轮候冻结了被执行人在中国建设银行账户存款1365.97元，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2018）皖1822民初3464号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年四月七日 书记员 程帮林
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2831号申请执行人常春香，男，1971年4月26日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被执行人程玉田，男，1968年11月24日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人常春香与被执行人程玉田提供劳务者受害责任纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初494号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为106106.62元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2019年11月26日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的存款，未查询到有价证券及其他财产。2020年3月3日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2020年4月16日到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年四月十六日法官助理吕威海书记员韩尚峻
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初538号 原告：符容，女，汉族，1975年10月20日出生，户籍地四川省宣汉县，住四川省宣汉县。 被告：熊胜怀，男，汉族，1968年7月13日出生，户籍地四川省宣汉县，住四川省宣汉县。 原告符容与被告熊胜怀排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告符容于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。。 本院认为，原告符容申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告符容撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告符容负担。 审判员  肖泽锦 二〇二年四月十六日 书记员  冉 欢
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初976号原告：谭小艳，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：巨野县柳林镇惠泽农业种植专业合作社，住所地：巨野县。法定代表人：褚福力。原告谭小艳与被告巨野县柳林镇惠泽农业种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谭小艳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭小艳撤诉。案件受理费1040元减半收取520元，由原告谭小艳负担。审判员  谷训山二〇二〇年四月二十日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1669号 申请执行人：王圣涵，男，1987年3月10日出生，满族，住吉林市船营区。 被执行人：李章续，男，1982年8月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉参健康产业有限公司，住所地吉林省永吉县岔路河镇吉林（中国·新加坡）食品区食品加工区三平方公里起步区B号多层标准厂房。 申请执行人王圣涵与被执行人李章续、吉参健康产业有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币159.8万元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并以短信形式再次告知。 2、本院分别于2019年10月9日、2019年11月6日、2020年1月7日、2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下一台车辆，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 3、本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并以短信形式再次告知。 4、本院于2019年11月8日查询被执行人名下公积金，发现被执行人名下有公积金，现已冻结，但无法扣划。 5、本院于2019年11月8日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年11月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人李章续（曾用名：李湔邡）名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15970号原告：王小彬，男，1973年4月25日出生，汉族，天津吉城美家信息技术有限公司骑手，住天津市津南区。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区红旗北路天拖北道交口北侧慧谷大厦1215号。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师原告王小彬起诉被告天津吉城美家信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月5日立案。原告王小彬于2020年4月3日以双方庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小彬撤诉。案件受理费5元，由原告王小彬负担。审判员  刘喆二〇二〇年四月三日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初667号原告：党晓娟，女，汉族，农民，住陕西省白水县。被告：陕西合人置业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：王冰。 原告党晓娟与被告陕西合人置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告党晓娟于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体或他人的权益，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党晓娟撤回起诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告党晓娟负担。 审 判 长      王  格审  判  员      王莉红审  判  员      马一丹 二〇二〇年四月三日 书 记 员      陈  琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保189号沈阳金丰易居置业代理有限公司（申请执行人）、沈阳瀚峰房地产开发有限公司（被执行人）：沈阳金丰易居置业代理有限公司与沈阳瀚峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳瀚峰房地产开发有限公司名下津桥路96号102号房产。至此，沈阳金丰易居置业代理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104财保20号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年四月二十二日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保137号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份号码：432503197808090062。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市杨市镇中直居委会下老街，身份号码：432503196306295696。 被执行人谢穆春，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇泉河村百录组，身份号码：432503197806066333。 被执行人谢穆英，女，1980年7月25日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇利新村大塘组，身份号码：432503198007255706。 被执行人李湘求，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇利新村大塘组，身份号码：432503197903145690。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谢穆春、谢穆英、李湘求金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人谢穆春、谢穆英、李湘求的银行存款50000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初622号民事裁定，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢穆春、谢穆英、李湘求的银行存款50000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年四月一日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初659号 原告：贾先得，男，1964年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被告：符守伟，男，1981年7月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告贾先得与被告符守伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告贾先得于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾先得撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾先得负担。 审判员  程龙梅 二〇二〇年四月八日                                                                         法官助理 孟凡文                                                                          书记员  刘松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121财保8号之一申请人：王用华，男，1958年6月5日出生，汉族，现住吉林省和龙市。申请人：刘艳英，女，1958年5月1日出生，汉族，现住吉林省和龙市。委托代理人：王用华，男，1958年6月5日出生，汉族，现住吉林省和龙市。被申请人：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号昌宁大厦5层Q502室。法定代表人：于金源，职务经理。申请人王用华、刘艳英于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人中投全球（北京）投资管理有限公司名下位于黑龙江省嫩江市的中投全球.天墅小区1号楼1单元902、1002、1101、1102、1301室的房屋，保全总价值叁佰零柒万肆仟贰佰肆柒元整（3，074,247.00元）。申请人王用华、刘艳英以中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司嫩江支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人王用华、刘艳英为了使其合法权益免受难以弥补的损害向本院提出诉前财产保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中投全球（北京）投资管理有限公司名下位于黑龙江省嫩江市的中投全球.天墅小区1号楼1单元1002室的房屋。查封期间三年，查封期间被查封房屋可以使用，但不得擅自变卖、抵押、抵债、赠与、出租。如确需变卖、抵押、抵债、赠与、出租，必须经过本院允许，并将价款交至本院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  程晓岩审判员  袁春风审判员  康 婧二〇二〇年四月十六日书记员  罗福娟
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0422民初490号原告：孙付正，男，1961年9月22日出生，汉族，住河南省叶县。被告：赵章，男，1958年1月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：叶县马庄乡张庄村委。原告孙付正与被告赵章、叶县马庄乡张庄村委劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告孙付正于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙付正撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告孙付正负担。审判员 张 旗二〇二〇年四月十七日书记员 刘梦霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执663号申请执行人：崔星璐，女，汉族，1989年5月14日出生，住北京市海淀区。委托代理人：宋一祺，北京高福骊律师事务所律师。被执行人：苏卫卫，男，汉族，1980年4月17日出生，住北京市海淀区。本院在执行崔星璐与苏卫卫民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，因不知车辆的具体下落，故暂无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十二日书记员  李 楠
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初411号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91422825050011541W,住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路25号。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：肖道华，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李佳林，女，1986年4月6日出生，土家族，住宣恩县，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司与被告李佳林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司承担。审判员 姚 星二〇二〇年四月十六日书记员 董婷婷
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2079号之一申请执行人：褚某1，女，2002年2月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：褚某2（系原告的父亲），男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：杨茂盛，男，1993年9月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人褚某1与被执行人杨茂盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人褚某1向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人杨茂盛赔偿申请执行人褚某140000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费400元。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人杨茂盛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求杨茂盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨茂盛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨茂盛的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结,被执行人杨茂盛名下浙Ｂ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨茂盛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨茂盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨茂盛作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时对被执行人杨茂盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人褚某1，其没有异议，并自愿申请终结本次执行程序。综上，被执行人杨茂盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2079号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔二〇二〇年四月十四日代书记员 严逸龙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1422号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邢山，男，1944年7月15日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托代理人邢伟亮（邢山之子），1982年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。邢山因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称北京市规自委）不依法履行行政职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终724号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邢山申请再审的主要理由为，原审法院认定事实错误，邢山反映的违法征收集体土地的行为真实存在，原北京市规划和国土资源管理委员会朝阳分局（以下简称朝阳分局）作出《信访事项答复意见书》（规土朝（信）[2019]1号，以下简称被诉答复书）对邢山的合法权益构成了侵害。请求撤销北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105行初252号行政判决及二审判决，发回一审法院重审。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条中规定，原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，邢山以有关部门没有办理征收手续实施征收集体土地的行为等为由向朝阳分局提出《违法征收集体土地查处申请》，朝阳分局收到邢山的查处申请后，经查询和了解，尚未有建设单位向其申请办理“管庄乡小寺村新增棚户区”的征地手续，涉案地区正在实施腾退，故认定不存在邢山要求查处的违法征收集体土地的行为，并向邢山作出了被诉答复书。在朝阳分局已经履行了上述职责的情况下，邢山认为北京市规自委未依法履行行政职责的理由不能成立。一审法院判决驳回邢山的诉讼请求、二审法院判决驳回邢山的上诉并无不当，邢山申请再审的请求不能成立。综上，邢山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回邢山的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年四月十四日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3434号之一申请执行人张伟生。申请执行人张小玲。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人张伟生、张小玲与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终971号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款52,993.2元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款53,687.2元（其中含申请执行费694元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十五日书记员  陈 静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保291号 申请人：王须德。 被申请人：郑夫利。 申请人王须德于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑夫利的银行账户存款350000元，期限一年；查封被申请人郑夫利所有的位于临沭县华丰现代城12号楼3单元301室楼房一套，期限三年；查封被申请人郑夫利所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆，期限二年。申请人王须德以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王须德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑夫利的银行账户存款350000元，期限一年。 二、查封被申请人郑夫利所有的位于临沭县华丰现代城12号楼3单元301室楼房一套，期限三年。 三、查封被申请人郑夫利所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆，期限二年。 案件申请费2270元，由申请人王须德负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十五日 书记员  周茂建