河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初1551号原告：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段443号。法定代表人：杨中迅，行长。委托诉讼代理人：殷保恒，男，该单位职员，特别授权。被告：河南省北方诚起重型机械集团有限公司，住所地长垣县起重工业园区经六路。法定代表人：赵灯伍，董事长。委托诉讼代理人：田玉涛，男，河南弘治律师事务所律师，特别授权。被告：长垣县北方诚起设备租赁有限公司，住所地长垣县南蒲区赵庄村51号。法定代表人：张永杰。被告：赵利军，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：夏文霞，女，1965年2月2日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：李宁，女，1989年11月28日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：赵永旗，男，1990年04月29日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：康翠翠，女，1987年09月13日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：赵永峰，男，1987年11月08日出生，汉族，住河南省长垣县。原告中国建设银行股份有限公司新乡分行（下称建行新乡分行）诉被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司（以下简称北方机械公司）、长垣县北方诚起设备租赁有限公司（以下简称北方租赁公司）、赵利军、夏文霞、李宁、赵永旗、康翠翠、赵永峰借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行新乡分行委托诉讼代理人殷保恒，被告北方机械公司委托诉讼代理人田玉涛到庭参加了诉讼，被告北方租赁公司、赵利军、夏文霞、李宁、赵永旗、康翠翠、赵永峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还所欠原告借款本金9700000.00元及利息（截至2018年2月20日利息为81223.02元；自2018年2月21日起至贷款本息全部清偿之日按照合同约定利率及计息方式产生的利息，含复利、罚息）；2、判令第二、三、四、五、六、七、八被告对第一被告与原告所形成的上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告在抵押范围内享有以抵押物折价、依法拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的权利；4、判令上列被告向原告支付为实现债权而支付的各项费用，包括律师代理费、保全费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费等费用。当庭变更第一项诉讼请求为第一被告立即偿还所欠本金9684358.55元，及利息（截止2018年5月20日利息为238076.68元。自2018年5月21日起到贷款本息全部清偿之日，按合同约定计算利息，含复利、罚息）。事实和理由：2015年6月25日，原告与被一北方机械公司分别签订了建新小企工流（2015）100号《人民币流动资金贷款合同》，金额10000000元，借款期限为2015年6月25日至2016年5月25日。到期后，原告依申请对该笔借款进行了期限调整，到期日为2018年3月23日。第一被告与原告签订了最高额抵押合同，对上述债务承担抵押担保，第二、三、四、五、六、七、八被告与原告签订了保证合同，对上述债务承担连带责任保证。2018年3月12日，原告宣布贷款提前到期，第一被告未能归还借款，其他被告也未履行保证责任。被告北方机械公司辩称：对该笔借款无异议，借款实际是由北方机械公司借款的，并用于北方机械公司的生产经营，但是该笔借款同时又由北方机械公司的股东及其配偶作为保证人，进行担保，违反了我国公司法的股东出资有限原则，股东对公司债务承担有限责任，股东及配偶的保证是无效的，股东不应当承担借款本息的责任。被告北方租赁公司、赵利军、夏文霞、李宁、赵永旗、康翠翠、赵永峰未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法递交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和原告所举证据可以确认如下案件事实：2015年6月15日，北方机械公司（借款人、甲方）和建行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为：建新小企工流（2015）100，借款用途为日常生产经营周转，主要约定甲方向乙方借款人民币10000000元，借款期限为12个月，从2015年6月25日起至2016年5月24日止；贷款利率为固定利率，即LPR利率加76基点，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；按月结息，结息日为固定每月的第20日；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务或甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务时，甲方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费；其他约定事项上载明：如因债务人（包括主债务人和担保债务人）违约，乙方将根据上级行规定把本笔债权移交省行资产保全部即（建行郑州金元支行）集中管理，由本笔债权引发的一切争议，均由省行资产保全部（即建行郑州金元支行）所在地法院管辖，甲方对此不持异议，该转让行为也无需另行通知甲方本合同条款与本款第一项约定不符的，以本款第一项约定为准。同日，赵利军、夏文霞（均为保证人、甲方）与建行新乡分行（债权人、乙方）签订《自然人保证合同》，合同编号分别为建新小企工流（2015）100-保01，主要约定赵利军、夏文霞为上述借款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证责任为如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分抵押财产；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他权利人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此免除，乙方可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。2016年5月27日，北方租赁公司、赵永旗、李宁、赵永峰、康翠翠（均为保证人、甲方）与建行新乡分行（债权人、乙方）分别签订《最高额保证合同》，合同编号分别为建新小企保（2016）008号、建新小企保（2016）133号、建新小企保（2016）134号，主要约定：鉴于乙方为债务人北方机械公司在2016年5月27日至2018年12月31日间连续签订的人民币资金借款合同等法律文件，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证责任为连带责任保证，保证期间为乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年，乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。关于保证范围、保证责任的主要约定同自然人保证合同。2014年6月25日，北方机械公司（抵押人、甲方）和建行新乡分行（抵押权人、乙方）签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为：建新小企抵（2014）008，主要约定：债务人北方机械公司与乙方在2014年6月25日至2017年6月24日期间连续签订的人民币借款合同，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；担保责任的最高限额为人民币16125000元；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下的受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分抵押财产；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。抵押财产清单载明抵押财产名称为位于长垣县起重工业园区巨人大道西侧阳泽路南侧工业用地及办公楼、工业厂房1、工业厂房2。当日，双方对上述抵押财产办理了抵押登记，他项权利证书号分别为长他项（2015）第075号、房他证村镇字第201401305号、房他证村镇字第201401304号、房他证村镇字第201401306号。上述合同签订后，建行新乡分行按约发放了贷款，并出具贷款转存凭证一份，载明借款金额为10000000元，核定贷款指标通知载明贷款期限为自2015年6月25日起至2016年5月24日止，利率为5.81%。2016年5月27日，北方机械公司（借款人、甲方，同时也为担保人、丙方），赵利军、夏文霞（均为保证人、丁方），北方租赁公司（担保人、戍方）与建行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币贷款期限调整协议》，主要约定将上述贷款本金调整为9995656.32元，期限延长12个月，期限调整后，借款到期日为2017年4月24日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加55基点，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如丙方、丁方、戍方为原贷款合同的担保人，有关权利义务仍按原担保合同执行，丙方、丁方、戍方若为保证人，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后两年等。2017年5月27日，北方机械公司（借款人、甲方，同时也为担保人、丙方），赵利军、夏文霞（均为保证人、丁方），北方租赁公司（担保人、戍方），赵永峰、康翠翠（均为保证人、已方），赵永旗、李宁（均为保证人、庚方）与建行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币贷款期限调整协议》，主要约定将上述贷款本金调整为9700000元，期限延长11个月，期限调整后，借款到期日为2018年3月23日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加55基点，在借款期限内，该利率保持不变，其他约定同2016年5月27日签订的《人民币贷款期限调整协议》。该合同履行期间内，北方机械公司并未按约还款，截止2018年5月20日，尚欠本金9684358.55元，利息238076.68元未偿还，北方租赁公司、北方租赁公司、赵利军、夏文霞、赵永峰、康翠翠、赵永旗、李宁也未履行保证责任。本院认为：对建行新乡分行的诉讼主体资格问题，因涉案各份借款合同均由建行新乡分行与各被告签订，根据合同的相对性，建行新乡分行有权以其名义主张权利，虽合同在“其他约定事项”部分对债权的行使问题进行了约定，但从文意理解应为建行新乡分行对不良资产处置的内部管理性约定，在出现不良时可进行债权转让的特殊约定，现建行新乡分行并未实际进行债权转让，故其仍应为本案的诉讼主体，该条款还对管辖进行了约定，建行新乡分行并未移交，各被告亦未提出管辖异议，故本案由本院审理并无不当。建行新乡分行与北方机械公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，建行新乡分行与赵利军、夏文霞签订《自然人保证合同》，建行新乡分行与北方租赁公司、赵永旗、李宁、赵永峰、康翠翠分别签订的三份《最高额保证合同》，建行新乡分行与北方机械公司、北方租赁公司、赵利军、夏文霞签订的《人民币贷款期限调整协议》，建行新乡分行与北方机械公司、北方租赁公司、赵利军、夏文霞、赵永峰、康翠翠、赵永旗、李宁签订的《人民币贷款期限调整协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。建行新乡分行按照合同约定发放了贷款，北方机械公司未按约偿还本息，截止2018年5月20日，尚欠本金9684358.55元，利息238076.68元未偿还，各保证人亦未承担保证责任，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任，因合同中对银行提前收回贷款本息的情形及此种情况下保证人仍应承担保证责任进行了约定，因此建行新乡分行在北方机械公司未按约还本付息的情况下有权提前向北方机械公司收回贷款并要求各保证人承担保证责任，故本院对建行新乡分行主张北方机械公司偿还欠款本息，北方租赁公司、赵利军、夏文霞、赵永峰、康翠翠、赵永旗、李宁承担连带保证责任并就抵押物实现抵押权的诉请予以支持。对北方机械公司辩称股东为公司担保不符合法律规定及不应收取复利的答辩意见，因我国《公司法》仅对公司对公司股东或实际控制人提供担保进行了规定，并未禁止股东为公司提供担保，且涉案各保证人在保证书上签字的行为系作出了同意对借款提供保证担保的意思表示，各保证人作为完全民事行为能力人，应当按约对外承当相应的民事责任。另，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：“关于罚息利率问题，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的规定，建行新乡分行与北方机械公司对罚息、复利标准的约定，未违反上述通知的规定，北方机械公司应当按约履行支付义务，故本院对其答辩意见均不予采信。建行新乡分行律师代理费、鉴定费、评估费、拍卖费并未提交证据证明已实际发生，故本院不予支持。综上所述，本院对建行新乡分行的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，缺席判决如下：河南省北方诚起重型机械集团有限公司于本判决生效后三日内偿付中国建设银行股份有限公司新乡分行贷款本金9684358.55元，利息238076.68元（2018年5月20日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。抵押权人中国建设银行股份有限公司新乡分行有权在河南省北方诚起重型机械集团有限公司未按本判决第一项内容履行的情况下对河南省北方诚起重型机械集团有限公司名下位于起重园区巨人大道西侧阳泽路南侧的房屋（他项权利证书号为房他证村镇字第201401304、201401305、201401306）及土地（他项权利证书号为长他项（2015）第075号）申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息范围内有限受偿。长垣县北方诚起设备租赁有限公司、赵利军、夏文霞、李宁、赵永旗、康翠翠、赵永峰对本判决第一项内容承担连带保证责任。四、驳回中国建设银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80268元，保全费5000元由被告河南省北方诚起重型机械集团有限公司、长垣县北方诚起设备租赁有限公司、赵利军、夏文霞、李宁、赵永旗、康翠翠、赵永峰负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一七年七月六日书 记 员 穆玉斌