贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初37号公诉机关习水县人民检察院。被告人廖全平，男，1976年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。2010年因盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑六年，现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月17日被习水县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人张小洁，贵州黔北律师事务所律师。被告人何丛伦，男，1973年12月5日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。2008年因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被习水县人民法院判处拘役三个月，现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月18日被习水县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人赵娟，贵州黔北律师事务所律师。被告人刘金利，男，1999年6月9日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月18日被习水县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人王敏，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2020）78号起诉书指控被告人廖全平、何丛伦、刘金利犯盗窃罪,于2020年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人廖全平及其指定辩护人张小洁；被告人何丛伦及其指定辩护人赵娟；被告人刘金利及其指定辩护人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月19日凌晨，被告人廖全平伙同胡中平、冯玉飞在罗洪生管理的位于习水县搅拌站盗走4个电机和1000余斤废铁。经习水县价格认定中心认定：罗洪生被盗物品价值3680元。2.2019年7月20日凌晨，被告人廖全平伙同胡中平到习水县任春松工地盗窃电缆线，胡中平到场后因电缆线是全新的便害怕了，于是联系冯玉飞与廖全平一起将任春松堆放在崛山路安置房二期路边的一圈电缆线盗走。经习水县价格认证中心认定：任春松被盗电缆线价值18276.3元。3.2019年7月的一天，被告人廖全平伙同胡中平驾驶车辆将范小文堆放于习水县习酒镇棚户区改造项目部工地3号楼的200多斤铝合金盗走。行驶至习水县习酒镇黄金坪村国传农业发展有限公司时，将杨雄堆放在公司的3个电机和500斤废铁盗走。经习水县价格认定中心认定：范小文被盗铝合金价值880元，杨雄被盗物品价值1009.99元。4.2019年8月25日凌晨，被告人廖全平伙同胡中平将何华平管理的位于习水县马临街道五一村鹏翔沥青搅拌站的5个电机和百余斤废铁盗走。经习水县价格认定中心认定：何华平被盗物品价值4933.32元。5.2019年8月的一天，被告人廖全平伙同胡中平、陈显强将刘朝辉堆放在习水县隆兴镇淋滩村临时石料厂的5个电机、100余斤铝胶线和约600斤废铁盗走。经习水县价格认定中心认定：刘朝辉被盗物品价值5176元。6.2019年9月29日凌晨，被告人廖全平伙同胡中平、冯玉飞将秦登用堆放在习水县马临街道五一村住宅牛栏处的约2000斤铝胶线盗走。被告人何丛伦明知被告人廖全平出售的电缆线系犯罪所得，仍然以4800元的价格予以收购。经习水县价格认定中心认定：秦登用被盗物品价值9400元。7.2019年9月的一天，被告人廖全平伙同胡中平在赵文均管理的位于习水县马临街道马临水泥厂后面的2个电机盗走。经习水县价格认定中心认定：赵文均被盗电机价值734.75元。8.2019年9月的一天，被告人廖全平伙同胡中平使用液压钳将王长江管理的习水县马临街道天合煤矿的40米电缆线盗走。经习水县价格认定中心认定：王长江被盗电缆线价值3066元。9.2019年10月18日凌晨，被告人廖全平携带钢锯在潘飞管理的习水县电子厂工地将电缆线锯段，联系胡中平帮忙将电缆线运到习水县杉王街道羊九村游家榜，被告人何丛伦经营的废品回收店出售。被告人何丛伦明知廖全平出售的电缆线系犯罪所得，仍然以7900元的价格予以收购。经习水县价格认定中心认定：潘飞被盗电缆线价值人民币11106.8元。10.2019年10月的一天，被告人廖全平在吴少开管理的习水县东皇街道物流南路江涛汽车城项目部盗走200余斤铝合金和70个扣件。经习水县价格认定中心认定：吴少开被盗物品价值1023.8元。11.2019年11月3日凌晨，被告人廖全平携带弯刀钳在黎勇管理的位于习水县绿洲高中旁边的书香苑工地二楼将电缆线剪段盗走。并将电缆线藏匿于习水县乌江南路电子厂附近的草丛里。12.2019年11月06日凌晨，被告人廖全平再次携带弯刀钳在习水县绿洲高中旁边的书香苑工地一楼将电缆线剪断盗走。随后，廖全平联系胡中平帮助将两次在书香苑盗窃的电缆线运到习水县杉王街道羊九村游家榜刘金利经营的废旧品回收店出售。被告人刘金利明知廖全平、胡中平所出售的电缆线是犯罪所得，仍然以14400元的价格予以收购。经习水县价格认定中心认定：黎勇被盗电缆线价值30744元。13.2019年11月15日，被告人廖全平伙同胡中平在钟正前管理的习水县东皇街道骏华鞋厂6号厂房盗走370斤电缆线。经习水县价格认定中心认定：钟正前被盗电缆线价值5965.7元。综上，被告人廖全平盗窃的金额共计人民币95995.66元。公诉机关认为，被告人廖全平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何丛伦、刘金利明知是犯罪所得而予以收购的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告的刑事责任。被告人廖全平、何丛伦、刘金利案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人廖全平在有期徒刑四年至六年幅度内量刑，并处罚金；对被告人何丛伦、刘金利在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人廖全平在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人认罪态度好，如实供述犯罪事实，愿意接受法律的制裁，量刑时应当从宽处罚；2、被告人法律意识淡薄，望法庭从轻处罚；3、被告人家庭情况困难，其犯罪前并无收入来源，且其家中尚有四个子女需要抚养，望法庭对其处罚时对其罚金刑予以减轻。被告人何丛伦在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名基本不持异议，提出其第六次犯罪中所盗取的铝胶线只有1400斤，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人认罪态度好，认罪悔罪，具有良好的悔罪表现，其经过教育后对自己的犯罪行为有深刻的理解；3、被告人家庭情况困难，对其从轻处罚，可以更好的照顾家庭，望法庭对其从轻处罚。被告人刘金利在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人积极认罪，悔罪态度明确，且当庭表示愿意签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，无人身危害性，其犯罪情节轻微，可以酌情从轻处罚；4、被告人家庭情况困难，系家中顶梁柱，全家都靠其一人的经济来源支撑，且其家中属于精准扶贫户，望法庭对其酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人判处拘役五个月，并适用缓刑。上述事实，三被告人不持异议，并有经庭审查证属实的书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人廖全平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖全平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人何丛伦、刘金利明知廖全平所销售的物品系犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人何丛伦、刘金利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖全平曾因盗窃罪被刑事处罚，有犯罪前科，本院酌情从重处罚；被告人何丛伦曾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的前科犯罪，本院酌情从重处罚；三被告人到案后，均如实供述自己的罪行且在庭审中自愿认罪悔罪，可从轻处罚；被告人刘金利的辩护人在庭审中提出对刘金利适用缓刑的意见，本院经考量被告人刘金利的犯罪事实、性质和社会危害性，对其意见不予采纳。为此，综合考量三被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖全平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2024年11月16日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、被告人何丛伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）三、被告人刘金利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年4月17日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 煜人民陪审员  冷雪梅人民陪审员  陈海燕二〇二〇年四月二日书 记 员  肖 飞