河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初259号 原告：刘学振，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾庆敏，河北缔业律师事务所律师。 被告：王付培，男，1997年10月18日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大名支公司，住所地，河北省大名县天雄路银河花园A区8-0-3一、二层。 负责人：苏晨亮，公司经理。 委托诉讼代理人：张春海，公司员工。 原告刘学振与被告王付培、被告中国大地财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称大地保险大名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学振及其委托诉讼代理人张俊杰，被告王付培委托诉讼代理人胡二玉，被告大地保险大名支公司委托诉讼代理人张春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学振向本院提出诉讼请求：一、要求被告依法赔偿原告遭受的经济损失暂计1Ｏ万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日，被告王付培醉酒驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车沿束张公路由北向南驶至前劝山村南路段时驶入对向车道，与原告驾驶的三轮车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，现在治疗中。本事故经大名县交警大队做出事故认定书，认定被告王付培负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告王付培驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。本起事故已严重侵害了原告的合法权益，在交强险保险期限内发生交通事故，被告保险公司应当在其保险责任限额内承担赔偿责任，其他被告对原告的损害承担连带赔偿责任。 王付培辩称，对事故认定书的责任划分无异议，被告王付培车辆投有交强险和商业险均在有效期内，原告的合法损失由保险公司在限额内赔偿。 被告大地保险大名支公司辩称，我公司承保王付培的车辆冀Ｄ×××××交强险，和商业险一百万，且不计免赔，根据事故认定书认定发生事故时王付培属于醉酒驾驶，根据交强险和商业险条款，我公司不承担赔偿责任，第二，若法院判决我司承担赔偿责任，交强险应给予我司追偿权，第三，本案有另一伤者王书丽，应欲留交强险份额，第四，鉴定费诉讼费等间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日18时20分许，被告王付培醉酒驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车沿束张公路由北向南驶至前劝善村南路段时驶入对向车道，与对向行驶的原告驾驶的“时风牌”三轮汽车相碰撞，发生交通事故，造成原告刘学振、被告王付培、三轮汽车乘坐人王书丽受伤，双方车辆及三轮汽车所载货物损坏。当日，原告刘学振入住大名县人民医院住院治疗，被诊断为：1左胫骨开放性骨折；2、左内踝骨折；3、左腓骨粉碎性骨折；4、左跟骨开放性骨折；5、右胫骨开放性骨折；6、右腓骨粉碎性骨折；7双下肢多发软组织裂伤。2019年2月15日原告出院，随入住集中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，2019年3月12日原告出院。以上原告共住院28天，期间由刘春元（男，1964年2月2日生，汉族，农民，住河北省大名县，从事批发零售业）和长子刘晓磊（男，1991年12月7日生，汉族，农民，住河北省大名县护理，出院后由刘春元护理。原告共支付医疗费88228.21元。2019年3月15日，该事故经大名县公安交通警察大队做出第130425120190000039号事故认定书，认定被告王付培负此事故的主要责任，原告刘学振负次要责任。2019年11月6日，魏县司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人刘学振伤残评定为不够等级；2、被鉴定人刘学振误工期评定为180日，营养期评定为90日；3、被鉴定人刘学振护理期评定为90日，护理人数为住院期间2人护理，其后护理人数为1人；4、被鉴定人刘学振二次手术费评定约为壹万捌仟元（18000元），原告支付鉴定费2800元。2020年1月2日，圣源祥保险公估有限公司出具ＳＨＥＦＹＷ20190145号公估报告书，公估结论：经鉴定，时风牌三轮车的实际核损金额为人民币伍仟零叁拾叁圆整（￥5033元），原告支付公估费1000元。庭审过程中，原告将诉讼请求标的额变更为15万元。 另查明，被告王付培所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告大地保险大名支公司投有交强险（保险期间：2019年2月1日至2020年1月31日）和商业第三者责任险（保险期间：2019年2月1日至2020年1月31日，保险金额为100万元，且不计免赔）。 又查明，原告刘学振驾驶的“时风牌”三轮汽车，所有人登记在刘春元名下，原告刘学振为实际所有人。刘春元经营一建材门市，原告刘学振是在与刘春元的儿媳王书丽一同为该建材门市拉货过程中发生交通事故，故原告受伤后，刘春元对原告进行了护理。 本院认为，被告王付培驾驶登记在自己名下的冀Ｄ×××××号小型普通客车与原告发生交通事故，致使原告刘学振受伤。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告王付培负此事故主要责任，原告刘学振负此事故次要责任。这是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。同理，魏县司法医学鉴定中心作出【2018】魏司鉴字第ＷＸ20180028号司法鉴定意见书，圣源祥保险公估有限公司出具ＳＨＥＦＹＷ20190145号公估报告书，本院亦予以采信。原告刘学振除有医疗费88228.21元外，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告刘学振其他损失有：1、误工费11569.81元（误工180天，23461元÷365×180＝11569.81元）；2、护理费14342.3元（刘春元护理费50867元÷365×90＝12542.55元，刘晓磊护理费23461元÷365×28＝1799.75元，12542.55＋1799.75＝14342.3元）；3、住院伙食补助费1400元（50×28＝1400元）；4、营养费2700元（30×90＝2700元）；5、二次手术费18000元；6、车辆损失费：5033元；7、鉴定费2800元；8、评估费1000元。关于交通费，本院根据原告的入院、转院、和出院等实际情况，酌情支持交通费800元。综上，原告共有损失145873.32元，其中医疗费用损失110328.21元（88228.21＋1400＋2700＋18000＝110328.21元），死亡伤残赔偿金损失29512.11元（11569.81＋14342.3＋800＋2800＝30776.79元），财产损失6033元（5033＋1000＝6033元）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告王付培驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××号小型普通客车投保了交强险，故原告刘学振的损失先由承保冀Ｄ×××××号小型普通客车责任强制保险的被告大地保险大名支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由侵权人被告王付培按责任比例予以赔偿。由于本次交通事故中另一被侵权人王书丽有损失：医疗费用损失8589.3元，死亡伤残赔偿金损失1199.88元。两被侵权人共有医疗费用损失118917.51元，死亡伤残赔偿金损失30711.99元，财产损失6033元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”该案中两被侵权人原告刘学振和王书丽均同意交强险赔偿数额内优先赔偿原告刘学振，两被告同意此意见，本院认为此协议不违背法律强制性规定且不损社会和第三人利益，依法予以准许。故承保了肇事车辆冀Ｄ×××××号小型普通客车的被告大地保险大名支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额下，在医疗费赔偿限额内，应赔偿原告刘学振10000元，死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告刘学振29512.11元，财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”据此，原告剩余医疗费损失100328.21元（110328.21－10000＝100328.21元），和财产损失4033元（6033－2000＝4033元），共计104361.21元，按照事故责任认定，被告王付培承担本次事故的主要责任，即应由被告王付培赔偿原告104361.21元×70%＝73052.85元。肇事车辆冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告大地保险大名支公司投有第三者责任商业险，但由于被告王付培醉酒驾驶车辆属违法行为，致使该交通事故发生，故被告大地保险大名支公司依约不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司大名支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费损失赔偿限额下赔偿原告刘学振10000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司大名支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内死亡伤残赔偿限额下赔偿原告刘学振损失共计29512.11元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司大名支公司赔偿原告刘学振财产损失2000元； 四、被告王付培赔偿原告刘学振73052.85元； 五、驳回原告刘学振的其他诉讼请求。 上列第一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，原告刘学振负担390元，被告王付培负担1260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二〇年二月四日 书记员  王 璐 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——