wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执609号申请执行人：徐功财,男性,1959年1月29日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：田玉东，男性,1987年6月5日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。申请执行人徐功财与田玉东为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初865号，判令被执行人向申请人给付欠款9680.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐功财于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院于2020年3月5日对被执行人田玉东名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，查封了田玉东位于城子坦镇××街××单元××号房屋，查封期限为：2020年3月18日至2023年3月17日；查封了田玉东辽Ｂ×××××车辆，查封期限为2020年3月10日至2022年3月9日，因该车辆去向不明，暂不具备处置条件；田玉东名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人田玉东纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额9680元及迟延履行期间债务利息，被执行人田玉东暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1308号申请执行人：王刘爱，女，1944年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张国勤，男，1970年4月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年12月23日作出的（2018）豫0122民初5012号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张国勤至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王刘爱于2020年4月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张国勤价值3350元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执166号 申请执行人：谢忠勇，男，1941年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：寇兰，女，汉族，1963年05月13日。 被执行人：宜宾市景发商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区金坪镇交通路36号，统一社会信用代码：91511502MA62A4291U。 法定代表人：寇珂，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5880号民事判决书，于2020年1月13日立案受理申请执行人谢忠勇申请执行寇兰、宜宾市景发商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市景发商贸有限公司、寇兰偿还申请执行人谢忠勇借款本金100000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费和执行费由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年1月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年1月23日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年3月18日对被执行人寇兰、宜宾市景发商贸有限公司（公司法定代表人寇珂）采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权150135元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年四月七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初62号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：梁克付，男，1972年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省滦平县。2019年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局刑事拘留，同年11月18日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2020]27号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年10月11日14时50分许，被告人梁克付酒后驾驶冀Ｈ×××××号小轿车行驶至滦平镇××路××大桥信号灯处，被公安机关执勤民警查获。经滦平县司法医学鉴定中心检测，梁克付血液中酒精浓度为159.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关指控理由：被告人梁克付醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人梁克付辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人梁克付违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁克付到案以后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人梁克付本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人梁克付犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年四月十日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执113号之一被执行人：冯凯，男，1987年5月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人冯凯盗窃罪一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0507刑初541号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人冯凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起，扣除先行羁押的1个月2日，至2020年2月8日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于冯凯未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行,立案标的为1000元（罚金）。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年2月7日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因无法联系收件人而退回。2020年1月20日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年3月30日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年1月8日、2月5日和3月18日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法于2020年1月15日查封了被执行人冯凯名下车牌号为苏Ｅ×××××的长安牌汽车一辆[查封期限二年（2020年1月15日至2022年1月14日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因本院未能控制上述车辆，暂无法处置，除此之外，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。2020年4月2日，本院向被执行人发出责令交付动产通知书，要求其向本院交付上述车辆，但到期后未交付。3、本院于2020年3月27日委托相城区社会综合治理联动中心调查被执行人冯凯名下财产及基本情况，反馈结果为：冯凯系苏州市相城区黄桥街道方浜村新联(8)朱家坝中段里91号的村民，但已失去联系。家庭农村房屋虽拆迁安置，但安置房已卖出，家庭财产状况不祥，工作单位不祥。另查，被执行人冯凯与王婷婷（居民身份证号码）于2010年3月4日登记结婚。4、由于被执行人冯凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月18日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月14日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为1000元（罚金）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十日书记员  张晓峰
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保47号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：崔伟荣，支行长。 被保全人：陈天喜，男，汉族，住吉林省舒兰市。 被保全人：杨玉凤，女，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被保全人陈天喜、杨玉凤借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年04月15日作出了（2020）吉0283财保91号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年04月16日向舒兰市人民法院申请保全措施，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保91号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 亮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4号原告：高勋全，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：王亚飞，男，1996年5月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告高勋全诉被告王亚飞委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告高勋全、被告王亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高勋全向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还5000元，并支付违约金1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因酒店转让一事相识，被告系酒店员工，原告于2019年3月22日提出由被告代为办理变更特种行业许可证和消防证，并签订保证书，约定费用5000元，超出部分应赔偿所有费用双倍，原告在郑州市××路大管家酒店向被告支付5000元后，被告拒不履行合同约定，原告只得自行办理。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王亚飞辩称：1.被告已经履行了合同，不能代为变更是因为二七区消防队的规定变更了，且被告已经将消防证的材料交给了原告；2.被告有和原告的聊天记录为证，原告已经拿走了被告准备的变更资料，且原告的所有证件已经办理完毕；3.在原告从被告手中拿走资料后，发现资料无效，未直接要求被告退钱并归还资料，而是拖到证件办齐后又说无效，却无法证明哪些资料无效。综上所述，被告已经按约定履行了相关的义务，且相关资料原告都已收到，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，高勋全与王亚飞因酒店转让一事相识。2019年3月22日，王亚飞向高勋全出具保证书一份，写明：王亚飞保证高勋全变更特种行业许可证和消防证所有花费不超过5000元；如超过，超出部分由王亚飞承担；如王亚飞违约，赔偿所有费用的两倍。2019年6月15日，高勋全通过手机转账方式支付给王亚飞5000元。后经高勋全催促，王亚飞仅将办证资料交付高勋全，未能成功办理变更特种行业许可证和消防证，故高勋全诉至法院，请求：1.判令被告返还5000元，并支付违约金1万元；2.本案诉讼费由被告承担。另查明，2019年6月23日，河南臻致装修装饰工程有限公司向王亚飞出具收据一张，写明：收到王亚飞大管家酒店图纸绘制费用3000元。本院认为，被告王亚飞接受原告高勋全委托，承诺为原告办理变更特种行业许可证和消防证，并收取了原告的办理费用5000元，双方形成委托合同关系，本案应为委托合同纠纷。被告收取原告委托办证款5000元，并保证为其办理相关证件的事实，被告予以认可，且有原告提交的保证书及转账凭证为证，本院予以确认。在委托事项办理过程中，因消防大队出具新规定导致被告无法代为办理相关证照，被告虽明确表示已将相关资料交付原告，无法变更证照的原因与被告无关，但被告没有完成受托事务确为事实，原告要求被告返还代办费用的诉讼请求本院予以支持，但应扣除被告为办理委托事项支出的费用。本案中，被告利用原告预付的5000元代办费用，为原告办理变更特种行业许可证和消防证所需的大管家酒店图纸支出3000元，有被告提供的收据为证，本院予以认定。被告辩称其另支出资料费、复印费、跑腿费等费用，但未能提供相应票据，本院不予支持。关于违约金，原告主张的违约金计算标准过高，超出法律规定，本院按总费用的30%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告王亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告高勋全2000元及违约金1500元，共计3500元；二、驳回原告高勋全其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告王亚飞负担，剩余87元退还原告高勋全。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年四月八日书记员 刘欣雅
陕西省武功县人民法院执行裁定书(2019)陕0431执393号申请执行人弓海洋，男。    被执行人赵佳彬，男。本院在执行申请人弓海洋与被执行人赵佳彬租赁合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初866号民事判决书已经发生法律效力，执行标的24000元、案件受理费325元、执行费260元。在执行过程中，被执行人赵佳彬之母张萍萍与申请人达成共计履行21000元，其先代为履行2000元，自2020年5月起每月履行1000元，直至履行完毕止的一致和解协议，本院予以确认。现被执行人赵佳彬之母张萍萍已履行2000元，案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0431执393号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  马    龙                              审  判  员  李    涛人民陪审员  雪 国 政二O二O年四月二十日          书  记  员  朱 安 伟
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初201号 原告：吴某甲，男。 被告：周某甲，男。 被告：谭某甲，女。 原告吴某甲与被告周某甲、谭某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告周某甲、谭某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某甲、谭某甲返还原告吴某甲借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告周某甲、谭某甲负担。事实和理由：2016年2月1日，被告周某甲以资金周转困难为由向原告吴某甲立据借款18000元。借条内容由被告周某甲的儿子周某乙代笔书写，被告周某甲签名确认，被告谭某甲在场，原、被告口头约定，原告可以在合理期限随时向被告催讨，被告随时偿还。此后，被告周某甲安排周某乙陆续偿还了8,000元，尚欠借款本金10000元。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告周某甲、谭某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 原告吴某甲围绕诉讼请求，依法提交了原告身份证复印件、被告结婚证明、借条复印件，与原告吴某甲的当庭陈述相吻合，本院予以确认并在卷佐证。被告周某甲、谭某甲在举证期内未提交证据、未到庭质证，应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：原告吴某甲与被告周某甲系朋友关系，被告周某甲因资金周转需要，于2016年2月1日向原告吴某甲立据借款18000元，借条内容由被告周某甲的儿子周某乙代为书写，被告周某甲在借款人处签名确认，当日原告吴某甲将借款本金18000元交付被告周某甲。此后，被告周某甲安排其子周某乙于2016年6月8日偿还借款本金2,000元，2016年8月2日偿还借款本金1,000元，2017年1月26日偿还借款本金1,000元，2017年9月2日偿还借款本金2,000元，2017年10月2日偿还借款本金2,000元，合计偿还借款本金8,000元，尚欠借款本金10000元。此后，经原告吴某甲多次催讨，被告周某甲仍未返还。 另查明，被告周某甲、谭某甲于1978年9月29日登记结婚，本案债务发生在被告周某甲、谭某甲夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。虽然被告周某甲出具的借条未约定履行期限，但经原告吴某甲催讨并给了被告周某甲必要的准备时间后，被告周某甲仍未履行，构成违约，应当继续履行。原告吴某甲请求本院判令被告周某甲返还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告吴某甲请求本院判令被告谭某甲承担本案债务共同清偿责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告吴某甲未向本院提供证据证明被告周某甲将本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，本院认定属于被告周某甲的个人债务，对该诉请，本院不予支持。 综上所述，被告周某甲、谭某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某甲在本判决生效后十日内返还原告吴某甲借款本金10000元； 二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告周某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 戴松林 二〇二〇年四月一日 法官助理 谭国群 书 记 员 汤迎超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1232号 原告：苟书琴，女，汉族，生于1984年4月11日，住四川岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：黄俞榕，男，汉族，生于1977年8月5日，住广西省博白县。 被告：深圳市俞榕卓越电子有限公司。 法定代表人：黄艳，总经理。 住所地：深圳市宝安区西门Ｃ栋5层。 统一社会信用代码：91440300MA5FBFE34P。 原告苟书琴与被告黄俞榕、深圳市俞榕卓越电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苟书琴撤回起诉处理。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 柯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执152号申请执行人：夏广大（曾用名：岳坤），男，1986年7月29日生，汉族，住。被执行人：息县路口乡周庄村民委员会，住所地息县路口乡周庄村。负责人：王田华，系该村村委会主任。关于申请执行人夏广大与被执行人息县路口乡周庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年1月22日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。2020年3月30日，双方当事人达成执行和解协议：一、息县路口乡周庄村民委员会于2019年农历腊月底之前支付陆万元（60000元），先还本金后还利息，由债权人员按本金比例进行分配。二、从2020年开始，每年12月30日之前偿还叁万元（30000元），先还本金后还利息，由债权人员按本金比例进行分配。注：该30000元偿还村原欠所有人的欠款（旧账合计70余万元）。三、以后村里有其他收入，优先用来偿还债权人。四、此还款计划按判决书直到还清为止。五、双方签字、按手印或者盖章予以确认。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4476号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年四月二十三日书记员 杨加栋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1526号 原告:江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司,住所地江西省高安市荷岭镇农贸市场内,统一社会信用代码913609830742759202。 法定代表人:陈开维，公司总经理。 被告:陈军,男,1981年3月15日出生,汉族,住宁夏青铜峡市。 原告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司诉被告陈军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司向本院起诉后，本院依据原告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司在起诉状中所写被告的名称、地址和联系方式，一直无法联系到被告陈军，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司在起诉状中所列的被告并不明确，原告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司的起诉。 案件受理费1125元，于本裁定生效后退回原告江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李梦莹
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执173号 申请执行人徐明飞，男，1988年9月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人刘加峰，男，1989年1月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人徐明飞与被执行人刘加峰退伙纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月7日作出的(2019)闽0305民初3563号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐明飞于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘加峰偿还借款人民币三十三万四千七百二十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0305民初3563号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2369号 原告：杨达如，男，1954年5月15日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：童杨阳，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振华，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：汪茶桃，女，1964年12月27日出生，汉族，住所义乌市，经常居所义乌市。 原告杨达如为与被告汪茶桃民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨达如的委托诉讼代理人童杨阳、被告汪茶桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨达如诉称，2019年7月7日，原、被告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款100000元，借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计，若被告违约导致诉讼，则由被告承担原告为诉讼支出的律师费等经济损失。原告于2019年7月8日转账90000元。后经原告多次催讨，被告陆续归还了30000元，剩余本金60000元及利息拒不支付。请求判令被告归还原告借款60000元并从2019年7月8日起按月利率2%支付利息至实际履行之日止；判令被告承担原告委托律师的费用3600元。 被告汪茶桃辩称，确实有90000元款项汇到我的手机里，我只是去签了个字，我已经归还了77000元，现只欠13000元。 原告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、借款合同原件一份，证明被告向原告借款的事实。 被告质证意见：借条是他相好写好的，我就签了名字，90000元确实是汇入我手机里。我不知道是什么内容就签字了，她说不会害我的。 本院认为被告作为一个完全民事行为能力人应对自己签订的借款合同承担责任，结合原告将借款90000元转入被告账户的事实，被告质证认为不知道借款合同的具体内容缺乏说服力，本院认为原告提供的证据能证明原告所要证明的事实，故对该证据的证明力予以认定。 2、明细清单打印件一份，证明原告向被告转账90000元的事实。 被告对该证据无异议。 本院对该证据的证明力予以认定。 3、委托代理合同原件一份，律师费发票原件一份，证明原告支付律师费3600元。 被告质证意见：他请律师我不知道的。 本院认为该组证据系原件，记载的内容能证明原告所要证明的事实，被告也未对该组证据的真实性提出异议，故对该组证据的证明力予以认定。 被告没有向法庭提供证据。 本院对本案事实认定如下：2019年7月7日，原、被告签订了一份借款合同，约定：被告因资金周转所需向原告借款100000元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，如借款人违约导致诉讼，由借款人承担出借人为诉讼支出的费用，但双方未约定借款期限。2019年7月8日原告以转账方式向被告交付了借款90000元，后经原告催讨，被告偿还了借款30000元，余欠60000元至今未还。 原告为主张本案债权支付了律师代理费3600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款90000元，至今尚欠借款60000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，被告应承担归还借款的责任并按约支付利息、承担原告为主张为本案权利支付的相关费用。被告辩称已归还借款77000元，只欠13000元没有归还，因缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告汪茶桃偿还原告杨达如借款60000元及利息（以60000元为基数，支付从2019年7月8日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计，但不能超过年利率24%），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告汪茶桃支付原告杨达如律师代理费3600元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告杨达如的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，由被告汪茶桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年四月十四日 书记员  骆光雷
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执171号之一 申请执行人：黄才金，女，1949年7月25日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：黄志英，女，1978年1月24日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行黄才金与黄志英民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日作出（2020）赣1025执171号执行裁定书，冻结了被执行人黄志英的银行存款。现被执行人黄志英已履行完毕其义务，依法应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄志英银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  尤武宗 审判员  何玲玲 审判员  王乐荣 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡乐辉
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执256号芜湖延旭金属材料销售有限公司、谢某某：本院执行的芜湖延旭金属材料销售有限公司申请谢某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年四月二十三日书记员  何雨峰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执49号申请执行人金慧淑依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初198号民事调解书，于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院责令被执行人高铉德履行义务。被执行人高铉德已给付申请执行人30000元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年四月二十三日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1102号 安徽优居物业服务有限公司、王友军： 申请执行人安徽优居物业服务有限公司与被执行人王友军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2791元。经本院立案执行，现已强制执行到位2791元。本院已将物业服务费2766元转付安徽优居物业服务有限公司，已将案件受理费25元转付临泉县财政局。至此，安徽优居物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)皖1221民初5576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初45号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人李丹，女，1986年4月17日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地江西省彭泽县，现住九江市开发区。曾因赌博于2017年9月28日被九江市公安局濂溪区分局行政拘留十日、罚款三千元。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月31日被彭泽县公安局决定取保候审，2020年1月7日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年4月2日由本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人李丹犯赌博罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人李丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月10日晚上，被告人李丹丹以及李伟（已判刑）、陶卫军（已判刑）来到彭泽县龙城镇山南双峰大道“鹿鸣土菜馆”，组织邢应峰、石水模、吴震、付祥根等二十余人，在付祥根经营的“鹿鸣土菜馆”二楼111包厢内利用麻将的方式进行“二八杠”赌博，并从中抽头渔利五千余元。 公诉机关认为，被告人李丹以营利为目的，组织多人聚众赌博并抽头渔利，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议判处被告人李丹拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了彭泽县公安局龙城派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，被告人李丹的供述与辩解，彭泽县人民法院（2020）赣0430刑初24号刑事判决书，九江市公安局濂溪区分局行政处罚决定书，彭泽县公安局行政处罚决定书，彭泽县公安局出具《收缴物品清单》和《扣押决定书》，彭泽县公安局龙城派出所提供的人口信息，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人李丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，2019年8月12日因本案事由被告人李丹被彭泽县公安局行政拘留十五日，并处罚金三千元。同年8月21日彭泽县公安局决定对该赌博案立案侦查，同年12月30日被告人李丹到彭泽县公安局龙城派出所投案，次日彭泽县公安局决定对李丹取保候审。 还查明，被告人李丹因赌博于2017年9月28日被九江市公安局濂溪区分局行政拘留十日、罚款三千元。 本院认为，被告人李丹以营利为目的，组织多人聚众赌博并抽头渔利，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李丹在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可以依法从宽处罚；被告人李丹曾因赌博被行政拘留，系前科劣迹，酌情从重处罚。被告人所犯赌博罪，依法应对其并处罚金，鉴于被告人因本案事由已向行政机关缴纳罚金三千元，故可在向本院缴纳的罚金中予以扣减。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李丹犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年四月十日 书记员  郝力航
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执825号之一被执行人：王传杰，男性，1971年10月07日生，住所地：汶上县。本院在执行合同纠纷一案中，已向被执行人王传杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传杰在中国农业银行62×××68账户内存款人民币9925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十三日书记员  郭善万
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初54号 原告：郑仁俊，男，1982年12月24日出生，汉族，住江山市。 被告：王莲仙，女，1967年2月15日出生，汉族，住江山市。 原告郑仁俊与被告王莲仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑仁俊到庭参加诉讼，被告王莲仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑仁俊向本院提出诉讼请求：1.被告王莲仙支付原告水泥货款9800元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年1月1日起按月利率0.5%计算至货款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2017年，被告因建房到原告处购买水泥若干。2017年7月8日，经结算，被告尚欠原告货款9800元。为此，被告向原告出具欠条一份，对欠款事实予以确认，同时，被告在欠条中对付款期限作出了承诺。嗣后，经原告多次催索未果。 本院认为，原告提交的证据系原件，且与原告庭审中所述事实相关联。被告未到庭参加应诉，应视作被告失去对事实和证据的抗辩权利。原告诉讼请求合理，本院可予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王莲仙于判决生效后十日内支付原告郑仁俊货款9800元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至货款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由被告王莲仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  管玉江 人民陪审员  郑雪梅 人民陪审员  姜正柏 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  郑晰妃
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1561号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：单立忠，男，1976年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：李纪平，女，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告单立忠、李纪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年4月17日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告单立忠、李纪平的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月十七日法官助理李美林书记员陈梦颖
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5245号之二申请执行人：潘绪伟，男，1989年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：王明明,江苏衡信达律师事务所律师。被执行人：李小维，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:范红卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。潘绪伟申请执行李小维、范红卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初310号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人范红卫应于该判决生效之日起二十日内赔偿申请执行人潘绪伟因交通事故造成的损失79195.9元，被执行人李小维承担连带赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年11月19日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年11月20日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年11月22日、2020年2月24日、2020年3月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，划拨了被执行人李小维的银行存款2948.06元、范红卫的银行存款2946.05元，共计5894.11元已发放被执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月21日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人范红卫所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆车籍，但未实际控制该车辆故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年4月13日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年4月16日，本院告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人的银行存款共计5894.11元已发放被执行人，查封了被执行人范红卫所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆车籍，但未实际控制该车辆故无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 董作利审 判 员 刘 彬二〇二〇年四月十六日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初49号 原告:李福荣，男，1963年10月5日生，汉族，住子长市，居民。 被告：栾亚雄，男，1984年6月14日生，汉族，住子长市，居民。 被告：史洁洁，女，1986年1月3日生，汉族，住子长市，居民。 原告李福荣诉被告栾亚雄、史洁洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福荣、被告史洁洁到庭参加诉讼，被告栾亚雄经传票传唤均未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告李福荣向本院提出诉讼请求：1、由被告栾亚雄、史洁洁偿还原告借款本金140000元及利息（月利率1.5%，利息从2018年2月26日起算至全部履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：二被告系夫妻，2014年2月26日，二被告从原告处借款140000元，双方约定月利率为1.5%，借款当日，被告栾亚雄、史洁洁向原告出具借条并在借条上签名、捺印予以确认。借款后二被告将利息清偿至2018年2月26日，后原告多次向二被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告史洁洁承认原告李福荣的全部诉讼请求。 被告栾亚雄经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告史洁洁承认原告李福荣的全部诉讼请求，不违反法律规定亦有借据佐证。被告栾亚雄经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告栾亚雄、史洁洁于本判决生效之日起十日内偿还原告李福荣借款本金140000元及利息（月利率1.5%，利息从2018年2月26日起算至全部履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4024元，减半收取2012元后，由被告栾亚雄、史洁洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年四月二日 书 记 员 马 晶 附：《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初69号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人杨晓川，男，1972年5月11日出生，汉族，高中文化，服务业人员，四川省开江县人，户籍所在地：四川省开江县，现住开江县新宁镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月9日被开江县公安局刑事拘留;同年10月10日经开江县人民检察院批准逮捕，同日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2019）5号起诉书指控被告人杨晓川犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员朱良国出庭支持公诉，被告人杨晓川远程视频参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，被告人杨晓川居住在开江县新宁镇某房屋，其先后四次容留吸毒人员蒋某珊（另案处理）、王某军（另案处理）、段某春（在逃）、朱某（另案处理）、邓某聪（另案处理）在其居住屋内以烫吸的方式共同吸食冰毒。其犯罪事实如下： 1、2019年5月20日22时许，由被告人杨晓川提供吸毒工具，吸毒人员蒋某珊提供冰毒，杨晓川容留蒋某珊在其位于开江县新宁镇正北街某房屋客厅内，以烫吸的方式共同吸食冰毒。 2、2019年5月21日下午，被告人杨晓川提供吸毒工具，吸毒人员王某军提供冰毒，杨晓川先后容留王某军、蒋某珊在其开江县新宁镇正北街某房屋客厅内，以烫吸的方式共同吸食冰毒。 3、2019年5月22日晚上，被告人杨晓川提供吸毒工具，先后容留段某春、朱某、王某军、蒋某珊、邓某聪在其开江县新宁镇正北街某房屋客厅内，以烫吸的方式共同吸食冰毒。 4、2019年5月23日上午，被告人杨晓川容留蒋某珊在其开江县新宁镇正北街某房屋客厅内，以烫吸的方式共同吸食冰毒。 2019年5月23日，被告人杨晓川及蒋某珊在开江县新宁镇正北街某房屋客厅内吸毒后被抓获。经依法对参与吸毒人员杨晓川、蒋某珊、王某军、邓某聪尿液、毛发甲基安非他明检测，均呈阳性。 公诉机关认为，被告人杨晓川提供场所和吸毒工具，多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨晓川曾因非法持有毒品、盗窃罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，再犯之罪系第七节毒品犯罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年进行判处，并处罚金3000元。并提供了相关证据支持公诉。 被告人杨晓川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2019年5月23日，被告人杨晓川在开江县新宁镇正北街73号3楼被开江县公安局新宁东城派出所民警抓获，同日因吸毒被开江县公安局行政拘留十五日；同月28日被开江县公安局决定强制戒毒二年；同年9月9日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被开江县公安局刑事拘留。 另查明，2009年3月16日，被告人杨晓川因犯盗窃罪、非法持有毒品罪，被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八年六个月。2013年6月8日，罪犯杨晓川被浙江省金华市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2015年10月27日止。 2019年12月26日，被告人杨晓川在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨晓川无异议，且有书证、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、尿液现场检测报告、前科材料、被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，且能互相印证，本院予以采信，并作为本案定案依据。 本院认为，被告人杨晓川提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 在审理中，被告人杨晓川如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。 被告人杨晓川曾因犯盗窃罪、非法持有毒品罪，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款、第二款，第三百五十六条，第六十一条，第五十二条，第五十三条；最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨晓川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  向秀丽 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 3、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 第二款：前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 7、第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 二、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 1、第十二条第一款：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）两年内多次容留他人吸食、注射毒品的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
湖南省岳阳市云溪区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0603执143号 阮葵： 本院执行的被告人阮葵刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保575号申请人：樊牡丽，女，1959年3月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄细明，男，1977年1月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市乾龙实业有限公司，住所地新余市渝水区袁河街道办事处，统一社会信用代码91360500071823098T。法定代表人：黄艳平，该公司执行董事。被申请人：敖菊勇，男，1978年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人樊牡丽与被申请人黄细明、新余市乾龙实业有限公司、敖菊勇民间借贷纠纷一案中，申请人樊牡丽于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄细明、新余市乾龙实业有限公司、敖菊勇银行存款808200元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人樊牡丽已提供保函担保。本院经审查认为，申请人樊牡丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄细明、新余市乾龙实业有限公司、敖菊勇银行存款808200元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终337号 上诉人(原审被告)：乌鲁木齐市智诚伟业建筑劳务有限责任公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市开发区辽宁路白桦国际C座7楼706室。 法定代表人：田江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董善新，男，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)：王维州，男，1967年8月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原审被告：谢彬，男，1980年4月28日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人乌鲁木齐智诚伟业建筑劳务有限责任公司伊犁分公司因与被上诉人王维州及原审被告谢彬租赁合同纠纷一案，不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，乌鲁木齐智诚伟业建筑劳务有限责任公司伊犁分公司与王维州达成和解，涉案款项已支付完毕，王维州向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告王维州在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初509号民事判决； 二、准许王维州撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由王维州负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐智诚伟业建筑劳务有限责任公司伊犁分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 淑 桂 审判员 马 桂 兰 审判员 张 艳 梅 二〇二〇年四月二十日 书记员 阿丽娜尔
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执121号申请执行人：资兴市芒果装饰经营店。经营者：黎忠辉。被执行人：资兴市秀流全民健身中心。经营者：资时珍。申请执行人资兴市芒果装饰经营店与被执行人资兴市秀流全民健身中心债务转让合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市芒果装饰经营店向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴市秀流全民健身中心发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人资兴市秀流全民健身中心的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市秀流全民健身中心执行的财产。四、对被执行人资兴市秀流全民健身中心适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为151650元，执行到位金额0元，尚有151650元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市秀流全民健身中心有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执121号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月七日书记员  黄岳平
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6240号原告：肥西县三河镇德霞农民土地流转经营专业合作社，住肥西县三河镇木兰村，统一社会信用代码93340123MA2N1H3TX2。法定代表人：孔德霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志，杭埠镇法律服务所法律工作者。被告：巢湖市兴田水稻种植家庭农场，住巢湖市槐林镇湖边村镜子港村8队，统一社会信用代码91340181MA2MRC2M30。负责人：袁正柱。被告：袁正柱，男，汉族，住巢湖市。原告肥西县三河镇德霞农民土地流转经营专业合作社诉被告巢湖市兴田水稻种植家庭农场、袁正柱农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告肥西县三河镇德霞农民土地流转经营专业合作社于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肥西县三河镇德霞农民土地流转经营专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取2300元，由原告负担。审判员  张志国二〇二〇年四月十五日法官助理廖源书记员杨威
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0902民初1377号原告：太平财产保险有限公司安康市分公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900305735649Y。负责人：曾迪，总经理。委托诉讼代理人：孟燃、方贤根，该公司查勘员。被告：张玉安，男，1979年12月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈亮，男，汉族，住安康市汉滨区。被告：中国大地财产保险股份有限公司安康市中心支公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900770007110M。负责人：胡代玖，该公司总经理。本院受理原告太平财产保险有限公司安康市分公司与被告张玉安、陈亮、中国大地财产保险股份有限公司安康市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，于2020年4月10日通知太平财产保险有限公司安康市分公司在同年4月17日前预交案件受理费，但由于太平财产保险有限公司安康市分公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按太平财产保险有限公司安康市分公司撤诉处理。  审 判 员   张 运 康                     二〇二〇年四月二十一日                                 书 记 员   郑 亚 梅 1
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执97号 胡俊才申请执行巴根民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为12,200元以及利息,案件受理费204.63元。本院受理该案后，被执行人已于2020年3月31日给付申请人3100元，2020年4月23日给付申请人本金9100元以及利息1200元，案件受理费204元，共计10，504元。至此，（2020）内0727执97号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初50号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张建，男，1989年4月16日出生，汉族，初中文化，四川省隆昌市人，无业，住隆昌市。2019年6月因盗窃被成都市公安局天府新区分局行政拘留5日，2020年2月28日因本案被隆昌市公安局监视居住。2020年4月1日因本案被本院决定监视居住。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检一部刑诉[2020]41号                               指控事实                       2020年2月28日12时许，被告人张建在隆昌市 “XX通讯”店内，趁店内工作人员不备，盗窃该店手机展示柜台内的一部价值1999元人民币的oppo牌A91型手机并逃离现场，后被告人张建在XX门店内欲出售该手机时被新亚通讯店工作人员挡获并报警。被告人张建归案后如实供述了其犯罪事实。             案发后，被盗手机已由隆昌市公安局发还给被害人黄大坤。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人张建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张建以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张建具有坦白情节，自愿认罪认罚，且被盗赃物已发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张建犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。             （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 易 林                         二〇二〇年四月九日                         书 记 员 李章倩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初494号之一原告：胡春耕，男，汉族，1960年2月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。被告：胡光泉，男，汉族，1951年5月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：曾运明，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：朱汉竹，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍所在地湖南省双峰县。本院在审理原告胡春耕诉被告胡光泉、曾运明、朱汉竹劳动争议一案中，原告胡春耕委托诉讼代理人于2020年4月23日自愿向本院提出撤回对被告胡光泉、曾运明、朱汉竹的起诉申请。本院认为，原告胡春耕撤回对被告胡光泉、曾运明、朱汉竹的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡春耕撤回对被告胡光泉、曾运明、朱汉竹的起诉。案件受理费5元（已减半收取，原告已缴纳），由原告胡春耕负担。审判员  王庆二〇二〇年四月二十三日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终123号上诉人（原审原告）：韶山市能达贸易商行，住所地湖南省湘潭市韶山市。经营者：郭帆，单位负责人。委托诉讼代理人：宋松松，北京雪莹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：盛丽君，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人韶山市能达贸易商行（简称能达商行）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4350号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：诉争商标系第27292923号“YOii”商标（见附图），于2017年11月6日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第10类“牙科设备和仪器；理疗设备；性玩具；矫形用物品；健美按摩设备；按摩器械；医疗器械和仪器；振动按摩器；医用熏蒸设备；奶瓶”商品上，现商标申请人为能达商行。引证商标二系第16034248号“Yoi有宜及图”商标（见附图），于2014年12月29日向商标局提出注册申请，核定使用在第10类“医用体温计；医用冰袋；大便座椅；吃药用勺；吸奶器；奶瓶用奶嘴；婴儿用安抚奶嘴；奶瓶；出牙咬环；奶瓶阀”商品上，商标权专用期限至2026年2月27日，现商标权人为案外人上海酷幼生物科技有限公司。针对诉争商标的申请，商标局作出《商标部分驳回通知书》，决定驳回诉争商标在“健美按摩设备、按摩器械、医疗器械和仪器、振动按摩器、医用熏蒸设备、奶瓶”商品（简称复审商品）上的注册申请，能达商行不服上述决定，于2018年7月24日向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2019年2月20日，商标评审委员会作出商评字[2019]第33946号《关于第27292923号“YOii”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标与引证商标二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。依照2014年实施的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条和第三十四条的规定，决定诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。能达商行不服并提起诉讼，请求撤销被诉决定。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回能达商行的诉讼请求。能达商行不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要理由为：诉争商标与引证商标二在构成要素上存在差别，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标二商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，原审庭审过程中，能达商行明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品构成同一种或类似商品。根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有原审庭审笔录及相关文件予以佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“按摩器械”等复审商品与引证商标二核定使用的“医用体温计”等商品，在功能、用途、销售渠道及消费群体等方面相同或具有较强关联性，构成同一种或类似商品，且能达商行对此不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标为纯英文商标“YOii”，引证商标二为组合商标，由“Yoi有宜”及图构成，诉争商标与引证商标二的识别部分之一“Yoi”相比，仅多末尾字母“i”，呼叫相近，且均无特定含义，相关公众施以一般注意力隔离观察时不易区分，容易造成混淆或误认。因此，诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。能达商行的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由韶山市能达贸易商行负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二〇年四月十六日书记员  徐 帆
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保23号 山东鲁安能源地产投资有限公司： 根据你方的申请，本院作出(2019)鲁09民初459号民事裁定书，依法解除对被申请人以下财产的保全： 一、解除对被申请人泰安市金诺房地产开发有限公司名下不动产权证号为××财产的查封； 二、解除对被申请人泰安市金诺房地产开发有限公司名下不动产权证号为××财产的查封。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初1号 原告：胡兵，男，1994年12月6日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：江西鸿鑫机械制造有限公司,住所地：江西省抚州市宜黄县丰厚工业园区，统一社会信用代码91361026091063698K。 原告胡兵与被告江西鸿鑫机械制造有限公司（以下简称鸿鑫机械制造有限公司）劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡兵于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兵以“申请执行宜黄县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书”为由向本院申请撤回对被告鸿鑫机械制造有限公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡兵撤诉。 案件受理费10元，由原告胡兵承担。 审判员  龚谷婵 二〇二〇年四月二日 法官助理张星 书记员吴值刚
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01协外认4号申请人:许晓颖，女，汉族，1985年11月25日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵辉，系辽宁兴桓律师事务所律师。申请人许晓颖申请承认美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院BD658233号民事判决一案，本院于2020年1月14日立案。依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。申请人许晓颖称，许晓颖和被申请人王学财于2012年8月15日在辽宁省沈阳市登记结婚，婚后没有生育子女，双方于2015年11月1日去美国生活，许晓颖于2017年向洛杉矶县高等法院提起诉讼，要求与被申请人离婚。2017年10月26日，美国洛杉矶高等法院依据申请人请求，判决解除许晓颖和王学财的婚姻关系。该离婚判决已经于2017年11月24日生效，根据有关法律规定，申请人许晓颖向贵院提出申请，请求承认美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院号BD658233离婚判决。经审查认定：美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院BD658233号离婚判决：许晓颖和王学财婚姻或家庭伴侣关系于2017年11月24日终止。本院经审查认为,美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院作出的编号为的BD658233号离婚判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院BD658233号民事判决。案件申请费500元，由申请人许晓颖承担。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇二〇年四月二十二日法官助理刘鹏书记员袁枫钠本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初898号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，注册号913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：章涛,男，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月20日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告章涛物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年4月21日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈慧慧
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2140号王长青、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的王长青申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保109号申请人：胡玉华，男，汉族，1971年2月13日生，汉族，四川合江人，住四川省合江县。委托代理人：官强，重庆坤驷律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州修能建筑工程有限责任公司，住贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园4号楼5层506号，统一社会信用代码91520900MA6DLEBA4T。被申请人：顾和元，男，汉族，1991年1月9日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：顾艳，女，汉族，1984年2月2日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。申请人胡玉华于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人银行存款834，271元或查封、扣押被申请人相当价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司为胡玉华申请保全提供担保。本院经审查认为，贵州修能建筑工程有限责任公司将承建位于蒋家寨小学”建设项分包给被申请人顾和元、顾艳，顾艳又将部分工程通过内部分包给胡玉华，2020年4月11日被申请人顾和元与胡玉华进行工程结算，尚欠胡玉华劳务费789873.86元，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司、顾和元、顾艳相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在834，271元限额内冻结被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司、顾和元、顾艳的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司、顾和元、顾艳相当价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。申请费4691元，由申请人胡玉华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月十七日书 记 员  汪 婷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执451号 申请执行人：祖荫萍，女，1961年12月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：齐鸿炜，男，1970年10月13日出生，汉族，住吉林省。 本院在执行申请执行人祖荫萍与被执行人齐鸿炜借款合同纠纷一案中，因申请执行人收到吉林市船营区宇泰珠宝店交付的被执行人齐鸿炜房屋卷闸门遥控器两把，本店由申请执行人自行出租，租金抵偿欠款，租期至吉林银行拍卖该房屋抵债时止，银行拍卖成交时，无条件迁出，故申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 帅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初396号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：张伟煜。被告：夏立桃，男，1967年12月29日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：周建芬，女，1969年2月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告夏立桃、周建芬合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告以被告清偿债务为由，于2020年4月9日向本院申请撤回对被告夏立桃、周建芬的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费10762元，减半收取5381元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  刘戈二〇二〇年四月九日书记员  王玥
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执29号申请执行人：蒋某云，男。被执行人：何某学，男。申请执行人蒋某云与被执行人何某学民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初892号民事调解书，确定由被执行人何某学支付申请执行人蒋某云78000元。本院于2020年1月3日立案执行，2020年1月7日向被执行人何某学发出执行通知书和报告财产令，2020年3月4日向被执行人何某学发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某学无保险、证券等登记信息，银行账户被依法冻结，经道县公安局交警大队车辆管理所查询，其名下登记的号牌号码为湘MVX825的车辆信息不实。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某学目前无可供执行财产。现被执行人何某学无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年四月十七日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执34号之一申请执行人：陈章围，男，1973年10月19日出生，汉族，住公安县。被执行人：樊书顺，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行申请执行人陈章围与被执行人樊书顺机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月18日作出（2020）鄂1022执34号执行裁定书,冻结被执行人樊书顺的银行存款26794元。执行中，申请执行人陈章围与被执行人樊书顺达成了执行和解协议，被执行人樊书顺已按和解协议履行完毕。现申请执行人陈章围向本院书面申请解除对被执行人樊书顺银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人樊书顺银行存款26794元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月二十二日书记员  杨学兵
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保419号 申请执行人:包树良，男，汉族，住荣成市。 被执行人：潘海燕，女，汉族，住荣成市。 本院在执行包树良与潘海燕追偿权纠纷一案中，经查，（2017）鲁1082民初5257号民事判决书已发生法律效力，包树良向本院申请执行44404.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘海燕的银行存款共计44404.44元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 耀
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执3313号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司鄞州支行，组织机构代码:742189455，住所地宁波市鄞州区钟公庙街道四明中路666号。 法定代表人叶琼。 被执行人：伊琼，女，1979年3月10日出生，住浙江省象山县。 被执行人：象山立宇贸易有限公司，组织机构代码:577527990，住所地浙江省象山县财富中心商业广场有限公司第4号1611号房。 法定代表人：龚励。 被执行人：陶必梁，男，1962年7月21日出生，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行与被执行人伊琼、象山立宇贸易有限公司、陶必梁金融借款合同执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执3313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 郭勇 审 判 员 陈煜 审 判 员 舒杰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 周立
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保127号申请保全人，兴安盟鑫利农生产资料有限公司,住兴安盟乌兰浩特市。法定代表人孙凤霞被保全人，顾力恒，男性，汉族，1966年1月2日出生,住扎赉特旗。被保全人，李桂梅，女性，汉族,住扎赉特旗。兴安盟鑫利农生产资料有限公司与顾力恒、李桂梅财产保全一案，本院已根据兴安盟鑫利农生产资料有限公司申请，依据（2020）内2223民初1121号裁定书，于2020年4月25日保全完毕。特此通知承办人白少杰二〇二〇年四月二十四日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2871号 申请执行人：**，女，1988年10月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王霞英，女，1980年8月19日出生，汉族，户籍地江山市，住江山市。 **与王霞英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民特233号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人王霞英归还借款65000元，承担申请执行费875元。 执行立案后,本院于2019年12月2日向被执行人王霞英发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求王霞英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告名下无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王霞英名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王霞英名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年4月21日本案执行款、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人王霞英拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人**，其未提出异议，也未能提供被执行人王霞英有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王霞英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 禹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更339号罪犯黄波，男，1981年6月14日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2018年1月30日作出（2018）川1123刑初8号刑事判决，以被告人黄波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元已履行，刑期自2017年9月26日起至2020年11月25日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄波减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终425号上诉人（原审原告）：董占华，男，1986年11月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：贾电兵，男，1973年4月9日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉城市广场B栋1楼。负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人:刘全权，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省丰县银龙嘉园12号楼8、9号1、2层。负责人：魏正科，经理。被上诉人（原审被告）：孙贝贝，男，1994年10月11日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：孙益武，男，1972年1月1日生，汉族，住江苏省丰县。上诉人董占华因与被上诉人贾电兵、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司、孙贝贝、孙益武机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6584号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人董占华在上诉状中确认的地址向其寄送开庭传票，上诉人收到后无正当理由未按传票确定的时间到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人董占华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费705元，由上诉人董占华负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年四月九日书记员  刘文婷
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执266号 张军、赵三虎： 本院立案执行的（2020）内0624执266号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵三虎于2020年4月9日向申请人履行了给付义务。申请执行人张军向本院申请执行的（2019）内0624民初2735号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1430号 当事人 原告：宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕怡,浙江波宁律师事务所律师。 被告：吴晓鸿，男，1973年5月17日出生，汉族，户籍所在地：杭州市临安区。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年三月二十日 开庭日期 二〇二〇年四月二十日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 被告吴晓鸿返还原告借款本金131000元，并支付利息3188.47元、罚息12608.76元（暂计算至2019年10月21日，之后的罚息按合同约定继续计算至实际清偿之日止）。 法院认定事实 一、借款时间：2018年5月20日。 二、借款金额：131000元。 三、约定利息：借款利率为年利率15%;若借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在涉案合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息； 四、款项交付：被告于2018年5月20日通过网银支取借款131000元。 五、借款用途：约定为耐用消费品贷款。 六、还款期限：2019年5月20日。 七、还款情况：还款方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。2019年3月20日前的借期内利息已结清，之后被告未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年10月21日，被告尚欠借款本金131000元、利息3188.47元、罚息12608.76元。 九、其他相关事实：原、被告约定，借款人确认接受案涉电子合同，与在纸质合同上手写签字或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。 以上事实由原告提供的《直接贷专用最高额借款合同》、客户业务回单、贷款信息查询及原告在庭审中的陈述予以证明。 裁判理由及依据 原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告吴晓鸿未按约足额还本付息，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。被告吴晓鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 裁判主文 限被告吴晓鸿于本判决生效后七日内返还原告宁波银行股份有限公司借款本金131000元，并支付利息3188.47元、罚息12608.76元（暂计算至2019年10月21日，之后的罚息以未返还借款本金131000元为基数按年利率22.50%继续计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3236元，减半收取1618元，由被告吴晓鸿负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年四月二十日 代书记员李雪琼
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执93号之一申请执行人：王磊，男，1985年11月15日生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：高灿瑄，男，1971年11月14日生，汉族，住开封市顺河回族区。申请执行人王磊与被执行人高灿瑄民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王磊自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人王磊的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020)豫0205执93号案件的执行。申请执行人（2020)豫0205执93号可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年四月二十三日书记员  张开禹
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执41号之一 申请执行人：李振岭，男，1958年6月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：陈立杰，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人李振岭与被执行人陈立杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  白 雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1407号之一申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市龙山路148号。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：吕江萍,女，汉族，1989年1月28日生，住林州市。本院在执行林州市城市管理行政执法局与林州市桂园区江萍日化品店、吕江萍行政非诉执行一案中，经查，被执行人吕江萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕江萍在财付通支付科技有限公司085e9858efbb3a6d103af637f@wx.tenpay.com账户内存款人民币458.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执985号田晓晓、天津家福商业有限公司：原告田晓晓与被告天津家福商业有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2017)津0104民初10610号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执985号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执774号 申请执行人：绵阳市馨怡物业服务有限公司 被执行人：北川三元投资发展有限公司 绵阳市馨怡物业服务有限公司与北川三元投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人北川三元投资发展有限公司银行账户上的存款152150.00元（其中包括执行费2150.00元）。本案在办理支付手续时，申请保全人四川北川经济开发区管理委员会向本院申请对被保全人绵阳市馨怡物业服务有限公司，被本院强制扣划的北川三元投资发展有限公司的执行款150000.00元进行保全，本院立案后，根据（2019）川0726财保19号民事裁定书裁定内容，决定不办理（2019）川0726执774号案件执行款150000.00元的支款手续，在收取执行费2150.00元后，将该案件执行款150000.00元暂行提存到《北川羌族自治县人民法院诉讼费及案款专用账户》，等今后保全案件有了结果后，再根据发生法律效力的法律文书办理该案件执行款150000.00元的支款手续，由于本案执行期限马上6个月，并且执行款已提存在本院案款专用账户上。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初1104号民事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初766号 原告 丁红光，男，1976年3月20日出生，汉族，住宁波市海曙区段塘东路111弄5号406室,公民身份号码为330203197603203017。 委托诉讼代理人：毛文彬,浙江合创律师事务所律师。 被告 张秋菊，女，1985年8月6日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区首南街道中海·雍城世家55幢183单元1501室,公民身份号码为231084198508063326。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年一月十六日 开庭时间 二〇二〇年四月一日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款800000元，支付利息及违约金104000元（自2019年6月23日暂算至2020年1月7日，之后的计算至实际付清之日止）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费52200元；3.原告有权就被告名下位于宁波市鄞州区首南街道中海·雍城世家55幢183单元1501室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 法院认定 事实 被告因需向原告借款。原告（甲方）与被告（乙方）于2018年5月21日签订《房产抵押借款协议》一份，约定被告向原告借款捌拾万元（800000元）；借款期限自2018年5月21日起至2018年11月20日止；借款利率为月利率1.5%；还款方式为按月付息，到期还本；如被告未按协议约定归还借款或利息，被告每月需向原告支付欠款总额的2%作为违约金；双方还约定被告将其名下位于宁波市鄞州区首南街道中海·雍城世家55幢183单元1501室房屋作为抵押担保。同日，双方就上述《房产抵押借款协议》在宁波市信业公证处办理公证手续。2018年5月22日，双方办理上述房产抵押登记手续。抵押担保范围为借款本金、利息、违约金及为实现债权相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、拍卖费）。同年5月23日，原告通过银行转账方式将800000元汇入被告账户。被告支付了13个月利息后，未再还本付息。 另查明，原告因本次诉讼支出律师费52200元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律的保护。被告因需向原告借款，原告亦按约发放借款，双方借贷关系依法成立。款项到期后，被告未按约还本，原告有权要求被告归还借款本金，并承担违约责任。双方约定的违约金过高，原告主动将利息及违约金调整为按年利率24%计算，本院依法予以支持。被告张秋菊以其所有的位于宁波市鄞州区首南街道中海·雍城世家55幢183单元1501室为上述借款提供抵押担保，并已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对该抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。被告张秋菊未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告张秋菊归还原告丁红光借款本金800000元，支付利息及违约金104000元（暂计至2020年1月7日，之后的以未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张秋菊支付原告丁红光为实现债权支出的律师费52200元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告张秋菊未履行上述付款义务，原告有权就被告张秋菊名下位于宁波市鄞州区首南街道中海·雍城世家55幢183单元1501室房屋[房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号，他项权证号为浙（2018）宁波市鄞州不动产证明第0037468号]折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12322元，减半收取6161元，由被告张秋菊负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年四月十三日 代书记员戚丹燕
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初813号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托诉讼代理人：李宏，女，1987年1月17日出生，汉族，系原告员工。 被告：杨国钟，男，1965年2月28日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司诉被告杨国钟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费345元(已减半)，由原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 王 笑 二〇二〇年四月十六日 书记员 王科惠
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初299号 原告:鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  裴 洁 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审60号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人潘龙和，男，1963年4月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘加进，男，1946年12月9日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘加文，男，1942年11月25日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘井旺，男，1943年1月17日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘少岳，男，1935年10月12日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘佳立，男，1944年10月12日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘阳志，男，1944年6月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘加龙，男，1935年2月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘全生，男，1946年4月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘龙国，男，1952年1月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘龙新，男，1952年11月12日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘井财，男，1945年7月18日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人潘井松，男，1943年6月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘井云，男，1945年10月28日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘一林，男，1944年8月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘三林，男，1951年5月23日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘二林，男，1948年6月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区桥。被执行人潘火元，男，1949年10月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘龙清，男，1956年2月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘井球，男，1940年6月22日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘井桂，男，1954年5月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘汉强，男，1951年5月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人涂小平，男，1957年7月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人陈四机，男，1944年5月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘水生，男，1954年5月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘安元，男，1956年10月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘加风，男，1938年9月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘东应，男，1939年4月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘雪松，男，1950年7月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘秋森，男，1956年9月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区桥。被执行人潘应生，男，1940年12月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘安平，男，1965年5月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘龙学，男，1945年12月30日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘龙元，男，1954年11月21日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘井珍，男，1946年9月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区桥。被执行人潘井良，男，1955年10月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘旺喜，男，1953年5月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。被执行人潘加品，男，1952年10月19日出生，汉族，湖北省鄂州市人，鄂州市鄂城区号。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2019〕1800101号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕1800101号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人潘龙和等38人未经批准擅自占地建设墓地的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕1800101号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长  郑学平审判员  洪 彬审判员  胡海军二〇二〇年四月二十四日法官助理田文娟书记员郭亮
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执169号申请执行人潘杰，女，满族，1960年2月28日生，满族，住新宾满族。申请执行人张林，女，汉族，1975年1月21日生，住新宾满族自治县。被执行人丛琛，男，1965年6月22日生，满族，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人潘杰，张林与被执行人丛琛餐饮服务合同纠纷一案中，申请人潘杰，张林与被丛琛达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1242号民事判决书的执行。本裁定送达后，立即生效。审判员  马晓旭二〇二〇年四月八日书记员  于海龙