河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初256号原告：夏连英，女，汉族，生于1967年9月14日，住商水县。系死者夏夫仁之长女。委托代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。特别授权。被告：于常委，男，汉族，生于1975年5月25日，住商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司；统一社会信用代码913100001322279017；住所地：上海市常熟路8号；负责人：陈雪松，总经理；委托代理人：郭崇智，河南亚泰人律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告夏连英诉被告于常委、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏连英委托代理人秦伊娜，被告于常委、被告平安财险上海公司委托代理人郭崇智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、车损、家属处理丧葬事宜期间的费用等共计256066元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月3日11时50分许，在商水县××线××闫庄村处，于常委驾驶沪Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由西向北行驶的夏夫仁驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成夏夫仁受伤经周口市中心医院抢救无效于2019年11月15日死亡，两车受损。经道路交通管理部门依法认定于常委负事故的同等责任。另查明沪Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告于常委辩称：我给原告垫付41000元医疗费，其中5000元我不要了，其余的36000元要求保险公司给我。被告平安财险上海公司辩称：1、本案属重大案件，单凭交通事故认定书，不足以认定事故的真实性及事故责任比例，请求法院调取本案的110报警记录、询问笔录、现场路线图和现场勘验图等证据，以核实交通事故的真实性和交警队责任划分是否适当；2、在事故真实且驾驶证、行驶证齐全的前提下，对于原告主张的合理合法损失，愿意在保险责任限额内按事故责任比例分项予以赔偿；3、答辩人在事故发生后垫付医疗费1万元，本次应予以扣除；4、河南易德价格评估报告书整个评估过程，答辩人未参与，对该评估报告书的意见不认可。原告应进一步举证证明车辆的实际损失；5、夏夫仁的病历资料显示：夏夫仁为80周岁的老人，患有脑梗塞1年余，在计算医疗费时，应扣除治疗自身疾病的相关费用；××和年龄是其不幸身亡的主要原因，在计算死亡赔偿金等时除考虑责任比例外，还应该考虑夏夫仁自身的年龄状况和身体状况对其医疗费和死亡后果的原因力及原因力大小。6、对原告主张的医疗费，属于基本医保范围的，予以赔偿，不属于基本医保范围的不予赔偿。7、原告主张的精神抚慰金明显过高，应该考虑夏夫仁对事故发生的过错程度，精神抚慰金在二万元以下酌定。丧葬费等其他过高的费用，质证时一并禅述。事故发生在2019年11月，死亡赔偿金应按2018年标准核算。8、原告主张的车损鉴定费，以及本案的诉讼费，应由侵权人承担。综上，在事故真实的清况下，对原告主张的合理合法的损失按责任比例分项替代赔偿。依据有效证据，本案确认以下案件事实：2019年11月3日11时50分许，在商水县××线××闫庄村处，于常委驾驶沪Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由西向北左转弯行驶的夏夫仁驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成夏夫仁受伤经周口市中心医院抢救无效于2019年11月15日死亡，两车受损。商水县交警大队事故中队于2019年9月6日作出第411623120190001292号道路交通事故认定书，认定：于常委负该事故的同等责任，夏夫仁负事故的同等。事故发生后，夏夫仁在周口人合医院抢救治疗1天，支付医疗费4069.31元，其他费用100元，后转往周口市中心医院11天后死亡，支付医疗费63921.85元，原告在外购买人血白蛋白及其他药品花费2103元。原告向本院提交交通费票据1000元，住宿费票据1000元。夏夫仁驾驶的三轮电动车因此次事故受损，其损失河南易德价格评估有限公司于2020年1月1日作出河南易德鉴定评估字（2020）第010141号车辆鉴定评估报告书，评估结论为1200元，原告支付评估费300元。被告于常委给夏夫仁垫付医疗费36000元，被告平安财险上海公司给夏夫仁垫付10000元医疗费。同时查明，被告于常委驾驶的沪Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险上海公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，夏夫仁生于1939年7月20日，其妻已去世多年，夏夫仁与其妻共生育一子夏双成一女夏连英，长子夏双成于2008年3月去世。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，在岗职工年平均工资为63174元，居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元。本院认为，被告于常委驾驶的沪Ａ×××××号小型轿车与夏夫仁驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成夏夫仁受伤经抢救无效死亡，该事故已经商水县交警大队事故中队责任认定，被告于常委与夏夫仁负事故的同等责任。本案原告因夏夫仁死亡给原告造成的损失包括：医疗费70194.16元、住院伙食补助费50元×12天=600元、营养费20元×12天=240元、护理费45677元÷365天×12天=1299.35元、死亡赔偿金171005.85元（34200.97元×5年）、丧葬费31587元（63174元÷2）、精神抚慰金酌定为60000元、交通费12天×20元=240元、原告因处理丧葬事宜费用酌定为1000元、财产损失1200元、评估费300元，以上共计337666.36元。因被告于常委驾驶的沪Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险上海公司投有交强险，因此平安财险上海公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元）、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜的费用、车损费等共计121200元，已垫付原告医疗费10000元，应再支付原告111200元。原告的其余损失216466.36元，根据被告于常委与夏夫仁在事故中的责任比例，被告于常委应赔偿原告216466.36元×60%=129879.82元，夏夫仁自行承担216466.36元×40%=86586.54元，因被告于常委驾驶的车辆在被告平安财险上海公司投保有商业三责险，被告于常委应承担的该部分损失应由被告平安财险上海公司在三责险保险限额内予以赔偿。原告各项损失共计241079.82元，被告于常委已支付原告36000元，被告平安财险上海公司应再支付原告款205079.82元，支付被告于常委垫付款36000元。评估费300元，被告于常委应承担300×60%=180元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告夏连英医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用、车损费等共计205079.82元元（其垫付的10000元已扣除）；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付被告于常委36000元；被告于常委给付原告评估费180元；驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项判决于本判决生效后10日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，被告于常委负担4200元，原告负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年四月七日书记员 胡世聪