河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0427民初630号原告：王金强，男，1984年3月12日出生，汉族，磁县人。原告：贾永梅，女，1981年5月3日出生，汉族，磁县人。委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司地址：邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：曹振华，河北新择律师事务所律师。原告王金强、贾永梅与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称：平安财险邯郸支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金强及原告王金强、贾永梅的委托诉讼代理人高世友、被告平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人曹振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金强、贾永梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在保险限额内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失412000元；2.依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月19日9时15份许，原告王金强驾驶冀Ｄ×××××（临）小型轿车，在磁县讲武城镇东曹庄村源泰粮食贸易有限公司仓库内由东向西倒车时，将行人王湘钰撞倒，后经磁县人民医院抢救无效，造成王湘钰死亡的交通事故。后交通事故经磁县公安交通警察大队作出道路交通事故证明。原告王金强驾驶的冀Ｄ×××××（临）小型轿车车主是其本人，该车辆在被告处投保交强险及商业第三者责任险。综上，被告作为侵权肇事车辆冀Ｄ×××××（临）小型轿车的承保保险公司，依法应在保险限额内赔偿原告的损失。被告平安财险邯郸支公司辩称，原告合理诉求在双证有效情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，依据商业险条款第五条第一款死者系原告家属，保险公司不在商业保险内承担赔偿责任。诉讼费等间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王金强、贾永梅提供了下列证据：（1）原告身份证复印件、王湘钰、王浩宇户口页复印件一份，欲证明原告主体身份和两个女儿基本情况；（1）事故证明一份，欲证明王金强在仓库倒车时将女儿撞倒，由于事发地点在仓库，因此交警部门仅出具事故证明而没有出具责任认定；（1）医疗费票据2张，计1167.07元，证明事故发生后原告为女儿支出的医疗费；（1）住院病历一份、费用清单一份，欲证明事故后原告为女儿治疗情况；（1）交强险保单、商业险保单各一份，欲证明肇事车辆在被告公司投保交强险和三者责任险，三者险是30万元，投保时间2016年12月16日；（1）王金强驾驶证一份、肇事车辆行驶证一份，欲证明原告有驾驶资格；（1）2016年12月31日磁县讲武城镇双庙村委会证明一份，2017年2月21日磁县讲武城镇双庙村委会证明一份，欲证明原告家庭情况及死者王湘钰已埋葬；8、2013年7月18日租赁协议和胡保全身份证复印件、2017年2月21日磁州镇监上社区、磁州镇人民政府证明各一份，欲证明原告自2013年7月租赁胡保全房屋居住至今；9、2017年2月21日磁县农机监理站证明一份，欲证明二原告2006年结婚后到2013年7月一直在单位宿舍居住；10、2017年2月20日磁县实验学校证明一份，欲证明原告长女王浩宇自2013年9月开始一直在该校就读；（1）中国保监会关于商业险条款、费率管理制度有关问题通知一份，欲证明河北省从2016年7月1日开始停止使用原先商业险条款，各保险公司应启用新的保险条款，新的三者险条款当中删除原先有关投保人及家庭成员人身伤亡或免赔的条款。被告平安财险邯郸支公司质证意见为：对事故证明有异议，没有区分责任大小，法院应根据事故事实予以确认事故责任大小。对租赁证明、村委会证明有异议，租赁证明没有提供所谓房屋产权证明，证据9、10和本案无关联。其他证明无异议。被告平安财险邯郸支公司提供了下列证据：（1）承保档案一份；2、被告公司《机动车辆保险条款（2009版）》一份，欲证明商业险不应当承担赔偿责任。原告质证意见为：对保险单没有异议，对投保单和投保提示有异议，这两个上签名不是原告王金强签名。保险条款有异议，条款没有原告签字，王金强投保时保险公司工作人员未给付原告保险条款，也没有任何关于投保的提示和说明，更没有对条款说明，被告提交条款属格式条款，对于加重原告责任免除保险人责任的条款依法不生效。且老保险条款自2016年7月1日起已停止使用，保监会公布的新商业险条款已经删除投保人家庭成员免陪的这一项，原告投保时间是2016年12月，因此本案应当适用新条款约定双方权利义务。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王金强、贾永梅育有两个女儿，长女王浩宇2007年8月14日出生，2013年9月至今在磁县实验学校就读，次女王湘钰2015年10月30日出生。原告贾永梅系磁县农机监理站职工，王金强在磁县县城做生意。两原告于2006年结婚后至2013年7月居住在原告贾永梅单位宿舍。2013年7月18日起租住于磁县××××街社区民生小区。2016年12月19日9时15分许，原告王金强驾驶其所有的冀Ｄ×××××（临）小型轿车，在其租用的磁县讲武城镇东曹庄村源泰粮食公司仓库内由东向西倒车时，不慎将刚学会走路、无人照顾的次女王湘钰撞倒致伤，11时21分王湘钰被送至磁县人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤，经抢救无效于11时30分死亡，在该院支出医疗费1167.07元。2017年1月13日，磁县公安交警大队事故科出具了《道路交通事故证明》，因不属于道路交通事故未做责任认定。另查明，原告于2016年12月16日在被告平安财险邯郸支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车综合商业保险（以下简称“商业险”）。交强险保险期间为：2016年12月16日15时起至2017年12月16日，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额下负责死亡赔偿金、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费，及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费赔偿限额下负责医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费。因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。商业险保险期间为2016年12月17日至2017年12月16日，其中机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）责任限额为30万元。被告平安财险邯郸支公司提供的《机动车辆保险条款（2009版）》第一章商业第三者责任保险责任免除部分第五条第（一）项为“被保险人或者驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失”保险人不负责赔偿。但该公司《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章机动车第三者责任保险第二十六条第（四）项：“被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车上人员的人身伤亡”，则删除了被保险人或者驾驶人的家庭成员的人身伤亡责任免除条款。河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿参照相关数据为：城镇居民人均年可支配收入为26152元，城镇居民人均年消费性支出为17587元，全省在岗职工年平均工资为52409元。上述事实，有原、被告陈述及相关证据证明在案。本院认为，原告在场地启动车辆前未查看车辆周围情况，直接导致其将位于车后的王湘玉撞伤致死，应承担该事故主要责任。二原告做为监护人，未起到监护职责，应对女儿王湘玉的死亡承担次要责任。原告王金强就其所有的冀Ｄ×××××小型轿车向被告平安财险邯郸支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间，故原告王金强要求被告平安财险邯郸支公司按照保险合同承担保险责任，赔付其因王湘钰死亡的各项损失的诉讼请求，本院予以支持。被告平安财险邯郸支公司就机动车第三者责任保险的条款有《2009版保险条款》和《2014年保险条款》，原告与被告的保险合同成立于2016年12月16日，故应适用《2014版保险条款》，而《2014版保险条款》中已经删除了《2009版保险条款》中被保险人或者驾驶人的家庭成员的人身伤亡责任免除条款的内容，故被告依照《2009版保险条款》主张应免除其保险责任的辩解，本院不予采纳。原告女儿王湘钰虽为农业户口，但事故发生时其随父母在城镇已连续居住生活一年以上，故其损失标准可以按照城镇居民标准计算。王湘钰死亡产生的损失为：医疗费1167.07元,丧葬费，参照全省在岗职工工资计算6个月为26204.5元（52409元/年、死亡赔偿金，参照城镇居民人均可支配收入26152元计算20年为523040元（26152元/年20年为523040元、精神损坏抚慰金，参照本案事实及当地经济生活水平，酌定为50000元，上述共计600411.57元。交强险，医疗费项下赔偿医疗费1167.07元，死亡伤残项下赔偿精神损失抚慰金50000元、丧葬费26204.5元，及死亡赔偿金中的33795.5元，共计111167.07元。交强险赔偿后下余部分489244.5元,因原告就肇事车辆在被告平安财险邯郸支公司处投有商业三者险，按主次责任，被告平安财险应在承保的保险限额内承担70%赔偿责任，计342471.15元。但原告要求被告在商业三者险的责任限额内承担交强险赔偿后下余损失30万元，对该诉讼请求，本院予以支持。根据《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告王金强、贾永梅111167.07元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业机动车第三者责任保险责任限额内，赔偿原告王金强、贾永梅300000元。上述两项，自本判决生效之日起十日内履行。案件受理费7480元，由原告王金强、贾永梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  韩红强审 判 员  崔爱峰人民陪审员  王科琰二〇一七年七月十六日书 记 员  陈晶晶附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分地责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。