湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初626号 原告：潘某某，男，1948年3月31日出生。 委托诉讼代理人：陈利，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：王某某，男，1975年7月5日出生。 被告：湘潭市恒圣物流有限公司，住所地：湘潭市雨湖区昭潭乡商贸特区富民城F段，统一社会信用代码：91430302MA4L2XQ505。 法定代表人：谢晓南，执行董事。 委托诉讼代理人：周瑶，男，公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区丝绸路199号盘龙名府040123、040124、010122号门面，统一社会信用代码：914303007389573783。 负责人：吕震宇，经理。 委托诉讼代理人：赵晓芳，女，公司员工。 原告潘某某与被告王某某、湘潭市恒圣物流有限公司（以下简称恒圣公司）、华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈利、被告恒圣公司委托诉讼代理人周瑶、华安财险公司委托诉讼代理人赵晓芳到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计327,671.72元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月14日16时许，被告王某某驾驶湘C11513号重型厢式货车沿320国道由西往东行驶至1269公里山枣镇洙津村地段超车过程中，遇相对方向原告驾驶摩托车发生碰撞，造成两车受损，潘某某受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市中医医院、湘乡市人民医院治疗，原告损伤经鉴定构成一处捌级残、二处拾级残。交警认定王某某承担事故的主要责任。被告王某某系恒圣公司职工，在履行职务行为中发生此次事故，该车向被告华安财险公司投保了交强险及商业险。 被告恒圣公司辩称：湘C11513号车在华安财险公司投保了交强险50万元第三者责任保险，应当先由保险公司承担赔偿责任。答辩人之前垫付了医药费30,000元，请求在本案中一并处理。答辩人不承担诉讼费、鉴定费及鉴定检查费。 被告华安财险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议，原告负次责，应当按30%比例责任损失。事故车辆投保了交强险50万元商业三责险及不计免赔。答辩人已支付10,000元医药费。原告起诉医疗项下超过10,000元的部分，答辩人与恒圣公司协商一致按15%扣除医保外用药。伙食费计7,900元。护理费按服务行业计算。营养费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金过高。摩托车损失定损为2,000元。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 被告王某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年7月14日16时许，被告王某某驾驶湘C11513号重型厢式货车沿320国道由西往东行驶至1269公里山枣镇洙津村地段超车过程中，遇相对方向原告驾驶摩托车发生碰撞，造成车辆受损，潘某某受伤的道路交通事故。2019年7月25日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：王某某在本次事故中负主要责任，潘某某在本次事故中负次要责任。 原告受伤后在被送往湘乡市中医医院急救，当日转入湘乡市人民医院住院治疗，诊断为：1.重型颅脑外伤：右侧小脑、左侧额叶及颞叶多发脑挫伤并小血肿；右侧枕骨部及左侧额颞部颅骨下硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧枕骨骨折；枕部头皮挫伤。2.胸部外伤：左侧第3-9前肋断裂，第8-11后肋断裂，不同程度错位。右侧胸壁3-11肋骨及左侧胸壁8-11肋骨骨折；双肺背侧肺挫伤；双侧胸腔积液。3.左侧髂骨及骶骨左侧、左侧耻骨上支、耻骨下支及左侧髋臼骨折。4.多处软组织挫伤。5.高血压病。6.脂肪肝、胆囊结石、胆囊炎。2019年12月26日，湘潭市潭州司法鉴定所作出【2019】临鉴字第559号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：潘某某本次外伤评定为一处捌级伤残、二处拾级伤残；误工期180日、护理期158日、营养期158日；后续治疗费需10,000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。 被告王某某驾驶的湘C11513号重型厢式货车系被告恒圣公司所有。该车在被告华安财险公司投保了交强险50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告王某某系被告恒圣公司员工。被告恒圣公司已支付原告医药费30,000元，被告华安财险公司已支付原告医药费10,000元。 另查明，原告系城镇居民户口，原告住院期间由其儿子潘小平、侄子潘向护理，两人均从事交通运输行业。2019年湖南省交通运输行业业年平均工资为81,609元，城镇居民人均可支配收入为39,842元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告潘某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为111,075.7元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为10,000元。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为10,000元。4.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数认定为7,900元（158天×50元）。以上四项小计138,976元。5.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照护理人员从事的交通运输行业标准，根据湘乡市人民医院出具的证明，原告的伤情需要62天的两人护理，认定为49,189元【（158天+62天）×81,609/365元/天】。6.交通费酌定为1,000元。7.残疾赔偿金，根据原告的户籍性质，按照湖南省城镇标准认定为114,745元（39,842元×9年×32%）。8.精神抚慰金，酌情认定16,000元。以上四项小计180,934元。9.鉴定费，根据正式发票认定为2,625元。10.摩托车损失费双方协定2,000元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计324,535元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告华安财险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告王某某对原告的损失承担70%的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告王某某系被告恒圣公司员工，故由被告恒圣公司承担赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费，赔偿限额为10,000元；财物损失赔偿限额为2,000元。故原告潘某某在交强险范围内可获得的赔偿为122,000元。 原告在交强险范围外的损失141,775元【（324,535元-122,000元）×70%】，由被告恒圣公司承担赔偿责任。由于被告恒圣公司在被告华安财险公司投保了50万元商业三责险，由华安财险公司在保险限额内予以赔偿。根据被告恒圣公司与被告华安财险公司的约定，原告的非医保用药10,613元【（111,075.7元-10,000元）×70%×15%】，由被告恒圣公司承担。被告华安财险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 各被告前期垫付的医疗费用予以抵扣或返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告潘某某243,162元。（交强险122,000元+商业险141,775元-已支付10,000元-非医保10,613元） 二、由被告湘潭市恒圣物流有限公司赔偿原告潘某某10,613元。（已支付） 三、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司），华安财险应付款项中原告潘某某226,075元，被告恒圣公司17,087元（已抵扣恒圣公司应承担的诉讼费2,300元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,108元，由原告潘某某负担808元，由被告湘潭市恒圣物流有限公司负担2,300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年四月十四日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵