wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4865号之五申请执行人：郑州广发石材有限公司新郑分公司，住所地新郑市薛店镇郑州国际石材工业园第七大街厂房702号。负责人：徐正龙，公司经理。被执行人：河南华昊装饰设计工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路144号。法定代表人：郭小营，总经理。被执行人：郭小营，男，1977年10月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于郑州广发石材有限公司新郑分公司与河南华昊装饰设计工程有限公司、郭小营买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院于2019年6月24日作出的（2019）豫0184民初5984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司、郭小营发出执行通知书、报告财产令，责令其于2019年10月15日前按照（2019）豫0184民初5984号民事调解书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人至今未全部履行。本院于2019年10月14日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，发现被执行人郭小营名下豫Ａ×××××号汽车一辆、河南华昊装饰设计工程有限公司名下豫Ａ×××××号汽车一辆，已经查封，因未实际控制，暂无法处置。二、本院于2019年11月15日向被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司、郭小营出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、因逾期未履行还款义务，本院于2020年2月18日、2020年3月19日、2020年4月10日对被执行人郭小营名下位于郑州市惠济区长兴南路5号楼2单元7层27号房产一套（不动产权证证号：1301157144）进行一拍、二拍和变卖，现该房产正处于变卖阶段。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郭小营作为被保全人的案件有5件；被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司作为被保全人的案件有1件。五、2019年12月16日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、在执行过程中本院对申请执行人郑州广发石材有限公司新郑分公司进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、2020年1月9日本院第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。八、2020年4月1日本院第四次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。九、2020年4月1日强制执行第三人郑州市高择置业有限公司对被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司到期债务，扣划郑州市高择置业有限公司银行存款499176元，申请执行人已全部受偿。十、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月14日对其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月2日对申请执行人郑州广发石材有限公司新郑分公司的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州广发石材有限公司新郑分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年四月八日书记员代 创 业
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3820号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市马涧镇工业功能区。 法定代表人陈晓娟，总经理。 被执行人：杨雪伟，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院执行申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人杨雪伟追偿权纠纷一案，本院依据发生效力的（2017）浙0781民初6308号民事调解书，于2019年11月7日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年3月6日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3820号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月三日 代书记员 蒋 波
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1530号原告：张延涛，男，汉族，出生于1986年6月28日，住河南省汝州市。被告：张广利，男，汉族，出生于1977年12月16日，住河南省焦作市武陟县。被告：焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司，住所地：焦作市中站区丰收路焦温高速路口。统一社会信用代码：9141080079571302X8。法定代表人：刘增良，系该公司经理。委托诉讼代理人：靳新朝，男，汉族，出生于1981年3月8日，住河南省焦作市山阳区。系该公司工作人员。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路48号二层、三层。统一社会信用代码：91410800574957020E。负责人：季德林，系该公司总经理。本院在审理原告张延涛诉被告张广利、焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。在案件审理过程中，原告张延涛以原被告双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张延涛提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予张延涛撤回起诉。本案受理费减半收取为50元，由原告张延涛负担。审判员  乔长军二〇二〇年四月九日法官助理张建东书记员闫宇涵
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢183号申请人台前县创业贷款担保中心,住台前县纬六路综合楼9号509室。被执行人张振,1995年10月29日生，居民身份证号码410927199510293015住台前县。被执行人葛传良,1986年4月25日生，居民身份证号码410927198604257010住台前县。被执行人付雪梅,1976年3月25日生，居民身份证号码410927197603259044住台前县。被执行人林存秋,1971年8月16日生，居民身份证号码410927197108168014住台前县。本院在执行台前县创业贷款担保中心与张振、葛传良、付雪梅、林存秋公正债权文书一案中，申请人自愿撤销对被执行人的申请。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年四月十四日书记员 姜云青
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初445号 原告：何德宏，男，1967年10月5日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：刘天德，男，1972年10月29日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：李远航，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住福建省上杭县，现住福建省武平县。 被告：福建全美精工制造有限公司，住所地福建武平县工业园区E08-2号，统一社会信用代码91350824676506466X。 法定代表人：李远航，经理。 原告何德宏与被告刘天德、李远航、福建全美精工制造有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。何德宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何德宏撤诉处理。 审判员  兰银芳 二〇二〇年四月七日 书记员  林 静 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终130号 上诉人（原审被告）：张战学，男，1974年4月18日出生，汉族，平陆县居民。 被上诉人（原审原告）：刘治国，男，1980年7月2日出生，汉族，平陆县居民。 上诉人张战学因与被上诉人刘治国追索劳动报酬纠纷一案，不服平陆县人民法院（2019）晋0829民初1482号民事判决，向本院提起上诉。 本案在2020年3月31日上午9时开庭审理过程中，因上诉人张战学委托诉讼代理人与被上诉人刘治国一审代理人系同一法律服务所法律工作者，被上诉人刘治国对上诉人委托诉讼代理人身份提出异议，合议庭要求上诉人张战学更换其委托诉讼代理人，并通知双方于2020年4月3日上午8时30分复庭，上诉人张战学经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张战学撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张战学负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年四月七日 书记员  王馥颖
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂07刑终22号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵国志，又名邵细顺，男，汉族，1970年2月15日出生于湖北省鄂州市，小学文化，务工，住鄂州市鄂城区。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人邵国志犯故意伤害罪附带人身损害赔偿一案，于2019年11月26日作出（2019）鄂0704刑初320号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人余某1、原审被告人邵国志不服，均提出上诉。本院审理过程中，上诉人余某1申请撤回上诉，本院裁定准许。原审判决的附带民事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人赵都，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年4月1日上午11时许，被告人邵国志因其邻居邵某1家的花坛占了自己的地，便拿锄头去拆花坛，被害人余某1和其丈夫邵某1发现后上前阻止，随后二人与邵国志发生互殴。邵国志将余某1推倒在地，挥拳打余的头部、面部，后被人拉开。中午13时许，余某1之女邵某3到邵国志的副食店理论，并与邵之妻鲁某发生拉扯，余某1赶到后又与邵国志发生肢体冲突，邵国志用拳头击打余某1的面部。经鉴定，被害人余某1的损伤程度为轻伤。原审判决认定上述事实有被告人的身份信息、到案经过、住院病历等书证，司法鉴定意见书，被害人余某1的陈述，证人邵某1、邵某2、鲁某、邵某3、王某、张某等的证言，被告人邵国志的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人邵国志故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邵国志犯罪对象为老年人、增加一处轻伤，酌情从重处罚。本案系因邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。邵国志的犯罪行为造成余某1的经济损失，依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，作出判决：一、被告人邵国志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人邵国志赔偿附带民事诉讼原告人余某1经济损失人民币27802.53元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人余某1的其他诉讼请求。上诉人邵国志上诉辩护提出：原判认定被害人余某1受轻伤系我所致的因果关系存疑。原判量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的刑事部分的事实和证据与原审判决认定一致。另查明，2020年4月7日，上诉人邵国志赔偿被害人余某1经济损失32000元，取得被害人谅解。本院认为，上诉人邵国志因邻里纠纷故意伤害他人身体，致轻伤结果，其行为构成故意伤害罪。关于邵国志对其行为与被害人受轻伤结果的因果关系提出的上诉辩护意见。经查，多名目击证人的证言、被害人余某1的陈述均印证证实，邵国志对余某1实施了殴打行为。被害人当日住院治疗，相关CT检查报告、住院病历、鉴定结论等证据，证明余某1因受外伤致颅脑出血、多发肋骨骨折的轻伤结果。足以证实邵国志实施的故意伤害行为致被害人受轻伤结果的事实。邵国志的上诉辩护意见与事实及证据不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、程序合法。二审理期间，邵国志赔偿被害人的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704刑初320号刑事附带民事判决第一项的定罪部分，即“被告人邵国志犯故意伤害罪”。二、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704刑初320号刑事附带民事判决第一项的处刑部分，即“判处有期徒刑一年六个月”。三、上诉人邵国志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即上诉人邵国志的刑期自2019年5月21日起至2020年5月20日止。）本判决为终审判决。审判长  明延发审判员  洪玉颜审判员  柯 冰二〇二〇年四月十三日法官助理胡莉书记员梁丹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢269号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号，组织机构代码:91331021704702414T。 法定代表人王为春。 被执行人：李强，男，1979年3月11日出生，住玉环市玉城街道小普竹村普中北路13号，公民身份号码:332627197903110351。 被执行人：林高妹，女，1981年3月1日出生，住玉环市大麦屿街道陡门头村兴海17号，公民身份号码:331021198103010865。 被执行人：叶祥礼，男，1963年11月7日出生，住玉环市玉城街道塘里村田中央路11号，公民身份号码:332627196311070611。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、林高妹、叶祥礼金融借款合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初2248号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月七日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔O222民初981号 原告：冯西，女，1995年4月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：朱斐，男，1997年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告冯西与被告朱斐买卖合同纠纷一案中，原告冯西于2020年4月9日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯西向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冯西撤回起诉。 案件受理费567元，由原告冯西负担。 审判员 牛 灿 二〇二〇年四月九日 书记员 张天柳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保542号申请人：海城市中昊镁业有限公司，住所地：海城市牌楼镇凌镁工业园。法定代表人：王元明。被申请人：王威，男,住所地：海城市。被申请人:汤秋华，女，住所地：海城市。申请人海城市中昊镁业有限公司与被申请人王威、汤秋华票据纠纷财产保全一案，经查询被申请人王威、汤秋华名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月七日书记员  黄怡儒
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执91号之一申请执行人：中国化学工程第十一建设有限公司。统一社会信用代码：91410200170644116B。住所地：开封市汴京路53号。法定代表人：李石聚，该公司董事长。委托代理人：张宝杰，该公司员工，代理权限系特别授权。被执行人：中国平煤神马集团开封东大化工有限公司。统一社会信用代码;914102001706440015。住所地：开封市郑汴路。法定代表人：李广民，该公司董事长。委托代理人：杨帆，该公司员工，代理权限系特别授权。中国化学工程第十一建设有限公司申请执行中国平煤神马集团开封东大化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初2013号民事调解书已经发生法律效力。被执行人尚欠879056.07元未履行，申请人中国化学工程第十一建设有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人中国平煤神马集团开封东大化工有限公司向本院提供申请人中国化学工程第十一建设有限公司出具的收据，收据显示被执行人已于2019年12月19日向申请人支付880000元整。至此，中国化学工程第十一建设有限公司向本院申请执行的（2018）豫0204民初2013号民事调解书已全部执行完毕。因此，该案件不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五款的规定，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人中国化学工程第十一建设有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年四月九日书 记 员  范琪悦
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初523号原告：赣州市华拓环保科技有限公司，地址赣州市南康区龙回镇茶叶坳村上洋坑组乌塘，统一社会信用代码：91360782MA38BD7935。法定代表人：刘伟，系公司总经理。被告：江西赣清环境工程有限公司，地址赣州市信丰县城南大道物流城13-8栋208，统一社会信用代码：913607003432059213。法定代表人：廖伟宏，系公司总经理。原告赣州市华拓环保科技有限公司与被告江西赣清环境工程有限公司承揽合同纠纷案，本院于2020年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赣州市华拓环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘邮莺二〇二〇年四月一日书记员  邱敏杰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1338号 原告：奉新瑞威汽车运输服务有限公司，住所地江西省奉新县赤岸镇赤岸村奉上公路，统一社会信用代码91360921097826086L。 法定代表人：涂冬梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛红兵（公司员工），男，1974年7月23日出生，汉族，住江西省高安市，特别授权。 被告：何明权，男，1985年11月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 本院在审理原告奉新瑞威汽车运输服务有限公司诉被告何明权挂靠经营合同纠纷一案中，因原告与被告已协商解决此纠纷，为此原告于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告奉新瑞威汽车运输服务有限公司撤回起诉。 案件受理费125元减半收取62.5元，由原告奉新瑞威汽车运输服务有限公司负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年四月二日 书记员 李梦莹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢68号 申请执行人：屏山县双兴建材有限责任公司，住所地：屏山县屏山镇丁发村。 法定代表人：刘汝江，总经理。 被执行人：甘履洪，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院于2013年12月23日作出的（2013）宜民终字第1327号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人甘履洪的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月三日 书记员  罗雳
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初379号 原告：阮新华，女，1951年06月01日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。 原告：彭从玲，男，1952年08月08日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。 共同委托诉讼代理人：彭光雯，男，1972年1月6日生，汉族，霞浦县人，住福建省福州市鼓楼区，系原告儿子。 被告：福建财富今典商贸有限公司，住址：霞浦县松城街道俊贤社区龙首路31号。 法定代表人：甘祥鑫，职务：总经理。 第三人：霞浦县农村信用合作联社，住址：霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，职务：理事长。 委托诉讼代理人：黄作权，福建风岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文银，福建风岚律师事务所律师。 本院审理原告阮新华、彭从玲与被告福建财富今典商贸有限公司、第三人霞浦县农村信用合作联社股权转让纠纷一案，阮新华于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮新华、彭从玲以本案原告身份主张拥有股权主体不适格为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告阮新华、彭从玲撤诉。 案件受理费50元，由原告阮新华负担。 审判员 王 莹 二〇二〇年四月九日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执118号申请执行人：史寿兰，女，1967年9月22日出生，汉族，住兴化市经济开发区。委托诉讼代理人：史宗建，男，1986年11月18日生，汉族，住兴化市开发区。被执行人：兴化市乡村味食品有限公司，住所地兴化市经济开发区。法定代表人：龙乾，董事长。本院在执行申请执行人史寿兰与被执行人兴化市乡村味食品有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自行协商一致达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月三日书记员  邰承志
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1629号申请执行人：陈博亚，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南中智名优特商业运营有限公司，住所地长沙高新开发区青山路6号金鹰文化创意园2号厂房1102-01房，机构信用代码：91430104MA4PP1BL86。法定代表人：谢松林。被执行人：中智名优特实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高石坝小区D6栋一楼，机构信用代码：91430100MA4M23724D。法定代表人：卢希其。申请执行人陈博亚与被执行人湖南中智名优特商业运营有限公司、中智名优特实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初15183号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月23日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年3月24日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因两被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对两位被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年3月24日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月2日，本院对被执行人湖南中智名优特商业运营有限公司、中智名优特实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为58029.9元，已执行到位0元，尚有58029.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月二日书记员  简杨威
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3545号 原告：厦门房江湖信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔路506-508号国金广场A栋22层01、02、03、05单元之一，统一社会信用代码91350203MA345E44XJ。 法定代表人：梁红丽，经理。 委托诉讼代理人：郭麒、林观春，福建其左律师事务所执业律师。 被告：厦门泰世房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇文化中心211室，统一社会信用代码91350212MA2XPMKG53。 法定代表人：刘枫。 原告厦门房江湖信息科技有限公司与被告厦门泰世房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告厦门房江湖信息科技有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门房江湖信息科技有限公司以双方达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门房江湖信息科技有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初228号原告：肖某，男，1987年11月20日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：田某，女，1984年10月14日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告肖某与被告田某婚约财产纠纷一案中，原告肖某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费2251元，减半收取1125.5元，由原告肖某负担。审判员  晁一兵二〇二〇年四月七日书记员  孟燕伟
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行终9号上诉人（原审起诉人）：王家礼,男,1953年12月2日出生，汉族，住石首市。上诉人王家礼因诉石首市农业农村局、石首市城市管理综合执法局其他行政管理其他行政行为一案，不服石首市人民法院（2019）鄂1081行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王家礼上诉请求：撤销原裁定，指令石首市人民法院立案受理。事实和理由：2017年9月26日石首市农业农村局、石首市城市管理综合执法局又组织人员将上诉人养猪场的全部生产、生活设施强制非法拆除。上诉人多次找石首市农业农村局、石首市城市管理综合执法局讨要说法，要求给以补偿，但石首市农业农村局、石首市城市管理综合执法局不闻不问，推卸责任，至今未给上诉人一个说法。上诉人遂于2019年9月11日向原审法院请求：确认石首市农业农村局、石首市城市管理综合执法局强制拆除上诉人牲猪养殖场的行为违法；判令石首市农业农村局、石首市城市管理综合执法局赔偿上诉人各种损失2993990元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。石首市农业农村局、石首市城市管理综合执法局于2017年9月26日最终组织人员将上诉人养猪场的全部生产、生活设施强制拆除至上诉人于2019年9月11日向法院起诉，起诉期限已超过一年。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年四月三日书记员 卢文倩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1489号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，经理。 委托诉讼代理人：张瑜，女，1990年10月12日生，汉族，现任该公司经理、法定代表人职务。 被告：孙奇有，男，1983年2月6日生，汉族，蒙阴县蒙山云蒙景区村民，住该村253-1号。 被告：山东川联运输有限公司，住所地：蒙阴县高都镇西住佛村。 法定代表人：张明，经理。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告孙奇有、山东川联运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼，被告孙奇有、山东川联运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告偿还原告为其垫付的银行贷款26098.9元及其相应利息。二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。庭审过程中，原告向本院提交撤诉申请，撤回对被告山东川联运输有限公司的起诉。事实与理由：被告孙奇友因购买货运车辆于2019年5月份在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理消费贷款40万元，期9限36个月，郯城宇通汽车销售有限公司为上述贷款提供担保。贷款期内，被告多次逾期还款，2019年9月份、12月份，被告未能按时偿还银行贷款，郯城县宇通汽车销售有限公司作为保证人一直为其垫付还款，共计26098.9元，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《担保法》第三十一条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙奇有未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月10日，被告孙奇有向威海市商业银行股份有限公司临沂分行贷款400000元用于汽车消费，由原告宇通汽车公司提供连带责任担保。因被告孙奇有2019年9月、2019年12月未按约还款，原告宇通汽车公司代被告孙奇有偿还上述两个月的贷款本息合计26098.9元。后原告向被告多次索要未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请诉前保全，支出保全费290元、保全保险费300元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告孙奇有承担还款义务后，有权向其追偿，原告要求被告孙奇有偿还其代为垫付的贷款26098.9元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告宇通汽车公司要求被告方赔偿垫付期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 根据《诉讼费用交纳办法》第六条和第二十九条的规定，案件受理费和申请费是当事人应当向人民法院交纳的费用，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，本院支持了原告郯城宇通汽车公司的诉求，案件受理费和申请费应由被告方负担，原告为行使追偿权而支出的保函费，系原告的合理费用，亦应由被告实际承担。被告孙奇有经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告郯城宇通汽车销售有限公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙奇有于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款26098.9元； 二、被告孙奇有于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司所支出的保全费290元、保全保险费300元； 三、驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取226元，由被告孙奇有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年四月三日 书记员 王晓宇
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初101号 原告：盖东，男，1976年3月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：纪晓飞，女，1982年10月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 本院在审理原告盖东诉被告纪晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盖东撤回起诉。 案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告盖东承担。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  霍金亮 人民陪审员  谷英博 二〇二〇年四月八日 书 记 员  李 婉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1598号原告：王广侠，女，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海瑞（实习），安徽恒冉律师事务所律师。被告：虢治荣，女，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。委托诉讼代理人：虢馨雨，女，1996年1月10日出生，住安徽省阜南县。原告王广侠与被告虢治荣民间借贷纠纷一案，于2019年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王广侠及其委托诉讼代理人赵云凯，被告虢治荣的委托诉讼代理人虢馨雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广侠向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款本金120000元；2、依法判令被告支付和偿还原告借款本金人民币226000元，利息31640，合计257640元（利息31640元按本金226000元，月息率2%自2019年5月29日起计算至2019年12月28日，剩余利息自2019年12月29日起按本金226000元，月利率2%计算至借款全部清偿之日止）；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友，2017年1月18日，被告向原告借款12万元，原告遂应被告要求将其中国银行的银行卡交给被告让其取款，被告于当日用原告中国银行的银行卡向被告银行账户转款10万元，并取现金2万元。2017年5月9日，被告再次向原告借款50万元，被告向原告出具借条一张，并约定月利息为2分，当日原告将50万元借款转账至被告银行账户，后经原告催要借款本金和利息，截止2019年5月28日，被告仅向原告偿还本金和支付利息51.4万元。下欠余款经过原告多次催要，被告至今未能还款，所以原告特向本院提起诉讼，恳请本院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。原告王广侠为支持其诉讼请求提供如下证据:原告的身份证,微信记录，转账凭证，借条等证据。被告虢治荣辩称，原告主张的2017年1月18日12万元的债权债务关系不成立，被告没有收到原告的2万元现金，2017年1月18日原告向被告转账的10万元是原告受其弟弟的委托向被告还工程款，应当驳回原告的此项诉讼请求；原告主张的50万借款系原、被告共同投资款，原告支付给被告51.40万元系先偿还本金50万元，后支付利息1.4万元。双方约定先支付本金，后支付利息。被告虢治荣为支持其诉讼请求提供如下证据:被告的身份证,微信记录，判决书，转账记录等证据。经审理查明：2017年1月18日原告王广侠转入被告虢治荣账户10万元，原告王广侠通过ATM取现金2万元。2017年5月9日被告虢治荣为原告王广侠出具欠条一张，载明：“今借到王广侠人民币伍拾万元整，月利息2分。”2017年5月9日原告王广侠转入被告虢治荣账户50万元。至2019年5月28日被告虢治荣共偿还原告王广侠本息合计51.40万元。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告王广侠主张被告虢治荣于2017年1月18日向其借款12万元，证据不足，本院不予支持。被告虢治荣2017年5月9日向原告王广侠借款50万元，至2019年5月28日还款51.40万元，双方没有约定先还本金，还是先还利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十一条规定，应当先还利息，再低算本金。自2017年5月9日至2019年5月28日被告虢治荣应承担利息24.6333万元。被告虢治荣已还原告王广侠51.40万元，先扣除利息24.6333万元，再低算本金，被告虢治荣还下欠原告王广侠本金23.233万元及2019年5月28日之后的利息。现原告王广侠请求被告虢治荣偿还欠款本金22.60万元及利息的诉讼请求，本院应在诉讼请求范围内予以支持。被告虢治荣辩解先本后息的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告虢治荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王广侠借款本金22.60万元及利息（自2019年5月29日起至款还清之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告王广侠的其他诉讼请求。案件受理费6965元，减半收取3483元，由被告虢治荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇二〇年四月七日书记员  张晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执1636号本院审结申请执行人张彩平、李飞龙与吴雅洁、陈高明房屋买卖合同纠纷一案的（2017）湘0102民初6974号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年四月二日书记员  袁 璐
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初899号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园11单元6-1-3-1。统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡、任明，凤冈县顺世律师事务所律师。被告：苏琴，女，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2020年3月16日受理原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告苏琴物业服务合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告凤冈县伟新物业管理有限公司以苏琴已交清物业服务费为由，于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，凤冈县伟新物业管理有限公司以苏琴已交清物业服务费由，向本院申请撤回起诉，是当事人的真实意思表示，是当事人在法律规定的许可范围内对自己民事权利的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  肖启远二〇二〇年四月三日法官助理吴宗祥书记员田维政
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保668号浏阳市金利烟花集团有限公司：你申请执行张振平等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4560号之一申请执行人：许昌维美特包装装潢有限公司,住许昌市高桥营办事处。被执行人：信阳金祥旺食品有限公司，住所地息县产业集聚区食品产业孵化园。法定代表人：靳国栋。申请执行人许昌维美特包装装潢有限公司与被执行人信阳金祥旺食品有限公司合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）豫1002民初1389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金92171.1元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人信阳金祥旺食品有限公司合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 司忠信审判员 郭 艳二〇二〇年四月十五日书记员 朱建光
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保48号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：谢仲武被申请人：罗庆玲关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与谢仲武、罗庆玲诉前财产保全一案，本院于2020年3月24立案，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十四日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9533号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：浙江吉利控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李书福，董事长。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1038号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：浙江吉利控股集团有限公司（简称吉利公司）。2.申请号：25493901。3.申请日期：2017年7月25日。4.标志：5.指定使用商品（第12类，类似群1201；1202；1204；1205；1208-1211）：陆、空、水或铁路用机动运载工具；挡风玻璃；跑车；陆地车辆马达；汽车车身；陆地车辆变速箱；摩托车；汽车；电动运载工具；车身；车辆防盗设备；运载工具用轮胎。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：中山市力高电器有限公司。2.注册号：8662841。3.申请日期：2010年9月13日。4.专用权期限至：2021年9月27日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0901；0907-0908；0913；0920；0922）：插座、插头和其他连接物（电器连接）；电池充电器；电话收话器；电门铃；电子防盗装置；计算机周边设备；可视电话；天线；无线电天线杆；与外接显示屏或监视器连用的娱乐器具。（二）引证商标二1.注册人：西安国泰金贸商务有限公司（简称国泰金贸公司）。2.注册号：8636567。3.申请日期：2010年9月3日。4.专用权期限至：2021年12月6日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0901；0908-0910；0913；0919-0922）：报警器；笔记本电脑；电池；电开关；电视机；潜水服；探测器；眼镜；扬声器音箱；照相机（摄影）。（三）引证商标三1.注册人：国泰金贸公司。2.注册号：8647143。3.申请日期：2010年9月7日。4.专用权期限至：2021年9月20日。5.标志：6.核定使用商品（第12类，类似群1202-1206；1208-1210）：车座套；飞艇；缆车；摩托车；汽车；汽车轮胎；婴儿车；游艇；自行车。三、被诉决定2018年11月1日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2018]第203984号关于第25493901号“CO：TALK”商标驳回复审决定（简称被诉决定），认定诉争商标与引证商标一、二、三已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。吉利公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审程序中，吉利公司提交了引证商标二、三的权利人国泰金贸公司的企业信用信息，该信息页显示该公司已于2014年1月16日被吊销。北京知识产权法院认为，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成2013年商标法第三十条所规定之情形。虽然引证商标二、三目前仍为有效的注册商标，但因其权利人已经于2014年1月16日被吊销，且无证据显示引证商标二、三已由其他权利人继受，对于无权利人使用的引证商标二、三而言，其将不会在市场上流通使用，故相关公众不会将本案诉争商标与引证商标二、三相混淆。因此，被诉决定认定诉争商标与引证商标二、三构成近似商标结论有误，应予纠正。诉争商标与引证商标一在字母构成、呼叫发音等方面相近，易造成相关公众混淆误认。诉争商标指定使用在“车辆防盗设备”商品上与引证商标一构成使用在相同或类似服务上的近似商标；诉争商标指定使用“陆、空、水或铁路用机动运载工具；挡风玻璃；跑车；陆地车辆马达；汽车车身；陆地车辆变速箱；摩托车；汽车；电动运载工具；车身；运载工具用轮胎”商品上与引证商标一未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局就吉利公司针对诉争商标所提驳回复审申请重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：一、一审法院认定引证商标二、三的权利人已不存在缺乏事实和法律依据。吊销不等同于注销，吊销后果并不导致市场主体资格不存在。二、一审判决认定引证商标二、三不会在市场上流通使用缺乏事实及法律依据，该认定错误。吉利公司并未提供充分证据以否定引证商标二、三发生实际使用的可能性。商标权为私权性质，主体资格的消亡直接导致其为无主商标，其权利归属于原投资人。吉利公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断是否构成2013年商标法第三十条规定的情形，应当结合诉争商标与引证商标所核定使用的商品或服务的关联程度、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标有特定联系为判断标准。诉争商标指定使用的“车辆防盗设备”商品与引证商标二核定使用的“报警器”商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面相同或相似，参考《类似商品和服务区分表》，构成类似商品。诉争商标指定使用的汽车等商品与引证商标三核定使用的商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面相同或相似，参考《类似商品和服务区分表》，构成相同或类似商品。诉争商标为英文“CO：TALK”，字母之间以冒号进行间隔，引证商标二、三为英文“GOTALK”，二者在构成、外观等方面有一定区别。鉴于引证商标二、三的权利人国泰金贸公司已经于2014年1月16日被吊销，根据目前查明的事实，引证商标二、三未由其他权利人继受且未在市场上流通使用，故相关公众不会将本案诉争商标与引证商标二、三相混淆。诉争商标与引证商标二、三不构成2013年商标法第三十条所指的情形，原审法院对此认定并无不当，本院予以确认。鉴于各方当事人对原审判决所认定的其他事实均未提出异议，本院对其他事实不再予以评述。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。国家知识产权局的上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由浙江吉利控股集团有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年四月三日书记员  王婉晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6826号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告彭雪莲与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告彭雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月九日 书记员  任丹
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执536号之一申请执行人：赵丽娜，女，1982年7月18日出生，汉族，住东阿县。被执行人：韩方新，男，1961年5月2日出生，汉族，住东阿县。本院在执行赵丽娜与韩方新借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2020）鲁1524民初541号民事调解书，于2020年04月10日向被执行人韩方新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩方新在中国建设银行6227002XXXX1831876_156_1账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年四月十五日书记员 沈科强
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初459号原告：边然，女，1990年1月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李瑞卿，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：周晓民，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：朱杰，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。原告边然与被告周晓民合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告边然于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边然申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边然撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告边然负担。审判员  孔慧娟二〇二〇年四月二日书记员  刘笑沛
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审87号申请执行人：莒南县人民防空办公室。法定代表人：鲁伟，县住建局（县人防办）局长（主任）。被执行人：临沂多瑞商贸有限公司，住所地：莒南县天桥路南段西侧南二路北侧。法定代表人：任学军。申请执行人莒南县人民防空办公室于2020年3月16日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人临沂多瑞商贸有限公司因防空建设费行政征收一案于2019年6月20日作出的莒南人防征字[2019]第0002号行政征收决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县人民防空办公室作出的莒南人防征字[2019]第0002号行政征收决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县人民防空办公室于2019年6月20日因被执行人临沂多瑞商贸有限公司在建设位于莒南县天桥路南段西侧南二路北侧办公楼项目时，既没有修建防空地下室，也未按规定缴纳防空地下室易地建设费。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条、省物价局[2016]125号文件等相关规定，作出莒南人防征字[2019]第0002号行政征收决定：临沂多瑞商贸有限公司应缴纳人防工程易地建设费85062元。逾期不缴纳，每日按超过规定缴纳日期加收应缴款项2‰滞纳金。申请执行人莒南县人民防空办公室作出的莒南人防征字[2019]第0002号行政征收决定于2019年6月21日依法送达给被执行人临沂多瑞商贸有限公司，被执行人临沂多瑞商贸有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县人民防空办公室作出的莒南人防征字[2019]第0002号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县人民防空办公室作出的莒南人防征字[2019]第0002号行政征收决定，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年四月一日书记员  王雯洁
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初1408号 原告：**，男，1991年1月29日生，汉族，郯城县村民，住该村588号。 被告：王郡羽，男，1990年10月16日生，汉族，现住郯城县。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 原告**与被告王郡羽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**申请撤回对被告王郡羽的起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告**负担。 审判员  冯少辉 二〇二〇年四月九日 法官助理李艳 书记员贡廷芳
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保14号申请人：陕西建工第一建设集团有限公司。法定代表人：黄海龙。委托诉讼代理人：杨琰。委托诉讼代理人：袁析。被申请人：西安市莲湖区工业总公司。代表人：于建文、程锐、畅桐，赵高阳。申请人陕西建工第一建设集团有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安市莲湖区工业总公司名下财产采取保全措施，并于2020年1月16日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值29298337.64元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安市莲湖区工业总公司名下价值29298337.64元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西建工第一建设集团有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二○年一月十六日 书   记   员   韩梦曦   保全财产信息 一、被申请人西安市莲湖区工业总公司铁塔寺项目部名下在上海浦东发展银行西安唐延路支行（账号：XXXXXXXXXXXXX0069）、在中国农业银行西安高新开发区支行（账号：XXXXXXXXXXXXX4884）。二、被申请人西安市莲湖区工业总公司名下在中国农业银行西安高新开发区支行（账号：XXXXXXXXXXXXX4884）。  1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4075号之二申请执行人：安阳市源达钢化玻璃有限公司,住所地安阳市龙安区建设路与文昌大道交岔口西北角。法定代表人:张文清。被执行人:河南京安商务发展股份有限公司，住所地林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼A区3-2。法定代表人:葛现红。本院在执行安阳市源达钢化玻璃有限公司与河南京安商务发展有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人河南京安商务发展股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南京安商务发展股份有限公司在中国建设银行41001540210050206856_1账户内存款人民币630000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月十五日书记员  杨 平
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初331号 原告：练廷友，女，1969年12月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：宜宾顺茂建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区远达香榭里一期一栋104号。 原告练廷友与被告宜宾顺茂建筑工程有限公司提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告练廷友撤回起诉处理。 审 判 员  夏 虹 二〇二〇年四月七日 法官助理  曾书敏 书 记 员  袁俊旋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1217号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住所地河南省安阳市林州市横水镇桥东村。负责人：**，该社主任。被执行人：赵合香,女，汉族，1961年1月14日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与赵合香、张拴保、赵志军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵合香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵合香在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十日书记员  李 斌
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保14号 申请人：兴和包商村镇银行有限责任公司。 地址：兴和县。法定代表人：杨宇，系公司董事长。 被申请人：刘换明，住兴和县，电话：136XXXXXXXX。 被申请人：李建青，住兴和县，电话：137XXXXXXXX。137XXXXXXXX 申请人兴和包商村镇银行有限责任公司于二0二0年四月九日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘换明、李建青所有的位于乌兰察布市兴和县新城二马路东端房屋（烟草公司××区东户、建筑面积109.0275平方米）进行保全，保全金额7万元。申请人兴和包商村镇银行有限责任公司以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人刘换明、李建青所有的位于乌兰察布市兴和县新城二马路东端房屋（烟草公司××区东户、建筑面积109.0275平方米）予以查封。 本裁定立即开始执行。 案件申请费720元，由申请人兴和包商村镇银行有限责任公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员  谢守河 二〇二〇年四月九日 书记员  月明珠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6847号被执行人承东行，男，汉族，1971年9月1日出生。关于本院刑事审判庭移送执行承东行犯盗窃罪并处刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0103民初424号刑事判决书已经发生法律效力，本案在执行中查明：刑事审判庭移送执行的案件材料显示被执行人身份信息验证不通过，且查找不到被执行人有效身份信息，经向刑事审判庭询问，其出具情况说明称“承东行的身份证号由郑州市公安局洁云路分局调取被告人承东行的身份信息所显示”，该案被执行人承东行身份不明，刑事审判庭移送执行的该执行案件没有明确的被执行人，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条之规定，裁定如下：驳回本案移送执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二日书记员 赵海峰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1587号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：李丽敏，女，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告李丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月十日 书记员  吕秀娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2307号之六申请执行人：杨某1，男，1990年1月1日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：栗某，女，1972年3月14日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：邓某，女，1993年11月4日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某2，男，1985年10月19日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人杨某1申请执行栗某、邓某、杨某2婚约财产纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫0482民初8161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗某在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执159号张天白：你与辽阳合成催化剂有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初834号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳合成催化剂有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3324号 申请执行人：邢俊梅，女，汉族，1975年3月1日出生，东胜区人，现住康巴什区。 被执行人：刘利军，男，汉族，1980年12月23日出生，东胜区人，现住东胜区。 本院在执行邢俊梅与刘利军民间借贷纠纷一案中，申请执行人邢俊梅依照（2018）内0602民初4821号民事判决书，申请法院执行标的20万元及利息、案件受理费9162元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月9日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；于2020年4月8日与申请执行人邢俊梅进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月九日 书记员  赵 霞
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初593号之二 原告：常州市聚业金属材料有限公司，住所地常州市天宁区青洋中路1号东2010室。 法定代表人：郭爱标，职务：该公司执行董事。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路138号。 法定代表人：赵琦，职务：该公司董事长。 本院在审理原告常州市聚业金属材料有限公司诉被告中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日作出(2020)辽1002民初593号民事裁定，对被告中铁十九局集团第一工程有限公司在工行辽阳市分行站前支行账户07×××05内金额703,994.12元予以冻结一年。2020年4月8日，原告常州市聚业金属材料有限公司申请撤回对被告中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉并申请解除财产保全。 本院认为，原告常州市聚业金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被告中铁十九局集团第一工程有限公司在工行辽阳市分行站前支行账户07×××05内金额703,994.12元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年四月八日 法官助理李依铭 书记员吴琼
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保64号申请人：周耀平，男，1970年7月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。被申请人：胡宏英，女，1966年5月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：周飞，男，1989年10月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人周耀平与被申请人胡宏英、周飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币115000元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡宏英、周飞银行存款人民币115000元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年四月一日书记员  厉爱琴
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初532号之一 原告：何太书，女，1968年3月10日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张江全，四川万盛行律师事务所律师。 被告：袁一霞，女，1974年9月16日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：任建伟，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省合江县。 原告何太书与被告袁一霞、任建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月7日以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告何太书以双方已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告何太书撤回起诉。 案件受理费3320元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告何太书负担。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年四月七日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2779号 原告:蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人:周某，董事长。 委托诉讼代理人:丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告:张某1，住吉林省蛟河市。 被告:刘某，住吉林省蛟河市。 被告:蛟河泰信隆融资担保有限责任公司（原蛟河泰隆担保有限责任公司）。 法定代表人：娄某。 被告:张某2，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）与被告张某1、刘某、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司（以下简称泰信隆融资担保公司）、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉银村镇银行的委托诉讼代理人丁某、于某、被告张某2到庭参加诉讼，被告泰信隆融资担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张某1、刘某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求张某1和刘某共同偿还借款本金196343.15元、借款期间利息8417.95元，本息合计204761.10元;2.要求张某1和刘某共同偿还逾期利息（逾期利息以196343.15元为计算本金,自2019年8月30日起计算至实际偿还全部借款本金之日止，按年利率8.5640%计算)；3.要求泰信隆融资担保公司和张某2承担连带保证责任。事实和理由：2018年8月20日，张某1向吉银村镇银行提出贷款申请，刘某为吉银村镇银行出具借款人配偶承诺书,承诺将与借款申请人共同承担偿还义务。2018年8月30日，吉银村镇银行和张某1签订个人借款合同一份，约定张某1向吉银村镇银行借款20万元，借款期限为12个月，自2018年8月30日至2019年8月29日止，借款利率为年利率5.7093%，贷款用途为购买黄牛，还款方式为按月付息，到期一次性还本，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。同日，吉银村镇银行与泰信隆融资担保公司及张某1共同签订借款保证合同、与张某2签订自然人保证合同各一份，泰信隆融资担保公司和张某2均自愿为张某1的贷款承担连带保证责任,2018年8月30日,吉银村镇银行将借款本金20万元存入张某1的帐户并由其支取使用，当日，张某1偿还贷款本金3656.85元。借款期间张某1未能按照借款合同的约定履行借款利息的义务，经催要未果。 张某2辩称：同意承担担保责任。 泰信隆融资担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，张某1、刘某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年8月20日，刘某作为张某1妻子，为吉银村镇银行出具借款人配偶承诺书,承诺与张某1共同承担偿还义务。2018年8月30日，吉银村镇银行与张某1签订个人借款合同一份，约定张某1向吉银村镇银行借款20万元，借款期限为12个月（2018年8月30日至2019年8月29日止）;借款利率为年利率5.7093%，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。同日，吉银村镇银行与蛟河泰隆担保有限责任公司（现泰信隆融资担保公司）签订借款保证合同一份，约定蛟河泰隆担保有限责任公司作为张某1向吉银村镇银行的担保人承担连带保证责任，并约定担保期限为最后一期债务履行期限届满之日后两年止。同日，吉银村镇银行与张某2签订自然人保证合同一份，约定张某2自愿为张某1向吉银村镇银行的贷款承担连带保证责任,并约定保证期限为最后一期债务履行期限三明之日后两年止。2018年8月30日,吉银村镇银行向张某1放款20万元，当日，张某1偿还贷款本金3656.85元。截至2019年8月29日，张某1尚欠吉银村镇银行借款196343.15元，及借款期间利息8417.95元。 2019年10月18日，蛟河泰隆担保有限责任公司名称变更为蛟河泰信隆融资担保有限责任公司。 本院认为，吉银村镇银行与张某1签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反我国现行法律的规定，故该个人借款合同成立并生效。现张某1未按约定全额偿还借款本息，且其妻子与吉银村镇银行签订了借款人配偶承诺书,同意与张某1共同承担偿还义务，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，张某1、刘某应当共同偿还吉银村镇银行借款本金196343.15元、借款期间利息8417.95元及逾期利息。 蛟河泰隆担保有限责任公司、张某2自愿为张某1向蛟河吉银村镇银行的借款承担连带保证责任，并签订借款保证合同及自然人保证合同，且该保证行为均未超过担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，蛟河泰隆担保有限责任公司、张某2应当对此借款的本金及利息承担连带偿还责任。2019年10月18日，蛟河泰隆担保有限责任公司名称变更为蛟河泰信隆融资担保有限责任公司，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条的规定，蛟河泰隆担保有限责任公司的债务应由蛟河泰信隆融资担保有限责任公司承担。 综上，吉银村镇银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某1、刘某于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金196343.15元、借款期间利息8417.95元及逾期利息（逾期利息以196343.15元为本金,时间自2019年8月30日起至本金付清之日止，按年利率8.5640%计算)。 二、被告蛟河泰信隆融资担保有限责任公司、张某2对以上款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2198元，由被告张某1、刘某、蛟河泰信隆融资担保有限责任公司、张某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 马 影 人民陪审员 陈 爽 人民陪审员 尹冬梅 二〇二〇年四月一日 书 记 员 冯媛媛
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢69号杨淇元、董云峰：本院执行的申请执行人杨淇元与被执行人董云峰民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初520号 原告：施国益，男，1988年9月5日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：浙江金华中宁房地产有限公司，住所地金华市金东区金瓯路以南C19地块。 法定代表人：包建军，该公司董事长。 原告施国益与被告浙江金华中宁房地产有限公司（以下简称中宁公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告施国益到庭参加诉讼，被告中宁公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施国益向本院提出诉讼请求：1、被告立即交付蔚蓝海岸小区30幢104室房屋并支付原告逾期交房违约金512943元（暂自2019年1月1日起以房款总价3994888元为基数，按日万分之三计算至2020年3月3日止为428天，之后交房违约金按上述计算标准计至实际交房之日止）；2、被告立即协助原告办理蔚蓝海岸小区30幢104室房屋的土地、房屋产权过户登记手续、交付产权证书并支付逾期办理土地、房屋产权登记证书的违约金173378元（暂自2019年7月1日起以房款总价3994888元为基数，按日万分之二计算至2020年3月3日止为217天，之后逾期办理土地、房屋产权登记证书的违约金按合同第十六条为标准（如逾期办证在60日以上则以房款总额按日万分之二标准）进行计算至实际办理产权登记证书之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，原告被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买蔚蓝海岸小区30幢104室房屋，编号201710240001，原告于2017年10月24日支付850000元和1144888元，银行按揭贷款2000000元，共计房款3994888元。合同第九条约定2018年12月31日前交付房屋。合同第十六条约定2019年6月30日前取得土地、房屋产权登记证书。但迄今为止，被告未按约将房屋交付原告使用，亦未按约为原告办理土地、房屋权属证书。被告的行为违反了《商品房买卖合同》的相关约定，应按合同第十条第十六条的约定分别对逾期交房、逾期办证进行违约赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告施国益为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、转账记录，证明房款已经全部付清（其中银行按揭贷款支付2000000元，现金支付1994888元）； 2、正式发票复印件，证明首付款已付清； 3、商品房买卖合同复印件，证明向被告购买商品房及相关权利义务的约定。 经本院电话联系被告中宁公司工作人员，其辩称原告已支付房款属实，但案涉蔚蓝海岸小区24-33幢68户住宅均属于工程第三期，因故至今未竣工交付，亦无法办理产权证。 被告中宁公司未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，案涉商品房买卖合同第十条约定“除本合同第九条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过30日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。…”；第十六条约定“…出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋有权证》。出卖人承诺于2019年6月30日，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款规定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第1或2项处理：…（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款的万分之二的违约金。…” 本院认为，原、被告之间的商品房买卖关系合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告施国益已向被告中宁公司足额支付购房款，而案涉商品房至今未竣工交付，亦未办理产权证，故被告中宁公司应当按约向原告施国益交付商品房，并承担相应的违约责任，对原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江金华中宁房地产有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告施国益交付位于金华市金东区的商品房并协助办理该商品房产权的转移登记； 二、被告浙江金华中宁房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施国益逾期交房违约金（违约金以3994888元为基数按日万分之三自2019年1月1日起计算至房屋实际交付之日止）； 三、被告浙江金华中宁房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施国益逾期办证违约金（违约金以3994888元为基数按日万分之二自2019年7月1日起计算至实际办理产权登记证书之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5332元（已减半收取），由被告浙江金华中宁房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年四月七日 代书记员  徐红霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8483号 申请执行人杭州闻强装饰材料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道星光街1237号（华宇商城装饰材料区10幢001-006号）。 法定代表人：闻强，总经理。 被执行人王垂彬，男，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人浙江源友建设有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道振兴西路128-8-208号。 法定代表人：唐井生。 被执行人唐井生，男，1967年6月18日出生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人杭州闻强装饰材料有限公司与被执行人王垂彬、浙江源友建设有限公司、唐井生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21384号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州闻强装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人王垂彬、浙江源友建设有限公司支付申请执行人杭州闻强装饰材料有限公司货款62103元，支付逾期付款利息675.37元（自2018年11月8日起暂计至2018年12月7日止，以货款62103元为基数，按照年利率4.35%的三倍计算），自2018年12月8日起至实际履行之日止的利息，按照上述标准另计，法律服务费4000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费735元。被执行人唐井生承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人王垂彬、浙江源友建设有限公司、唐井生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王垂彬、浙江源友建设有限公司、唐井生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王垂彬、浙江源友建设有限公司、唐井生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王垂彬、浙江源友建设有限公司、唐井生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织及委托被执行人住所地基层人民法院对被执行人王垂彬、浙江源友建设有限公司、唐井生的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月7日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王垂彬、浙江源友建设有限公司、唐井生有可供执行的财产。 鉴于被执行人王垂彬、浙江源友建设有限公司、唐井生拒不申报财产，本院已对被执行人王垂彬作出了司法拘留的决定，对被执行人唐井生实施了司法拘留。同时已对被执行人王垂彬、浙江源友建设有限公司、唐井生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人王垂彬和被执行人浙江源友建设有限公司作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州闻强装饰材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年四月七日 书记员  马如燕
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执276号之一 申请执行人：乔元龙，男，住山东省平邑县仲村镇龙庙村267号。 被执行人：王启华，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执276号之一裁定书，于2020年04月02日向被执行人王启华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王启华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王启华在山东省农村信用社联合xxxxx账户内存款人民币101311.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年四月二日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执193号 申请执行人：杭州大力士工业建材有限公司，统一社会信用代码：91330183L13455584E，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道勤乐村石墓。 法定代表人：张松海，董事长。 委托代理人：周初山，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被执行人：熊文军，男，1990年3月29日出生汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人杭州大力士工业建材有限公司与被执行人熊文军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州大力士工业建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人熊文军支付案款119000元。 执行立案后，本院于1月15日向被执行人熊文军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求熊文军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊文军逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊文军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆已查封并布控，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州大力士工业建材有限公司，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞春雷 二〇二〇年四月十日 书记员  董烨菲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5542号申请执行人：张瑱瑱，女，汉族，1988年7月18日出生，住河南省巩义市。被执行人：刘玉凤，女，汉族，1966年8月15日出生，住河南省巩义市。被执行人张学贵，男，汉族，1963年3月10日出生，住河南省巩义市。本院在执行张瑱瑱与刘玉凤、张学贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人以该案与被执行人案外自行协商解决为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执5542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月一日书记员  周占通
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初284号 原告：深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司，住所地海南省定安县定城镇塔岭新区兴安大道东侧（宝安·公园家12#商住楼）。 负责人：周世闰，总经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：吴雪春，男，1952年4月15日出生，汉族，住海南省定安县。 原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司与被告吴雪春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司负担（已交）。 审判员  曹贤淑 二〇二〇年四月七日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5355号之一申请执行人：王洋，男，1998年5月20日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人:常亚辉，男，1995年1月13日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王洋与常亚辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洋依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初3511号民事判决书于2019年11月7日向我院申请执行，我院于2019年11月7日立案执行，案号为（2019）豫0184执5355号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年11月8日向被执行人常亚辉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初3511号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月7日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；于2019年12月17日向被执行人常亚辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年11月20日向被执行人常亚辉发出传票传唤其于2019年11月25日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年11月25日向新郑市不动产登记中心查询被执行人常亚辉的不动产登记信息，未查询到相关信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2020年3月23日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年12月17日将被执行人纳入失信名单；本院于2020年1月23日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人常亚辉有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十四日书记员  崔超远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18871号本院刑庭于2019年12月9日移送执行的李玉军罚金一案，因被执行人李玉军已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月七日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初581号原告：张某某，男，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，住临猗县，系原告之父。被告：王某，男，汉族，住临猗县。原告张某某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告张某某于2020年4月7日以双方已自行和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年四月七日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执937号之一申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人：明威女，1993年7月2日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告明威金融借款合同纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0102民初11007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人明威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人明威送达执行通知书及报告财产令，同日发起网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月23日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积金管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人明威目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人明威新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月七日书记员  吴 敏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保337号关于申请人陈德生与被申请人李喜军民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121民初980号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陈德生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月7日依法通过执行网络查控平台对被申请人李喜军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李喜军在金融机构有存款12元。2020年4月8日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初980号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初980号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初304号 原告：王琳，女，1978年12月12日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：瑞恒置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路512号11层1-7号1110室，统一社会信用代码：91210231550628548H。 法定代表人：王旭东。 被告：大连龙湖物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港浦路111号楼301室，统一社会信用代码：91210200064402869W。 法定代表人：贝洪亮，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李升斌，上海市协力（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁毅，上海市协力（大连）律师事务所律师。 原告王琳与被告瑞恒置业有限公司、大连龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王琳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告王琳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王琳负担。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年四月七日 书记员  宋晓娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3137号上诉人（原审原告）：郑州清河拆挖有限公司。法定代表人：许广士，公司经理。委托诉讼代理人：彭新民，河南标向律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市中原区西流湖街道大李村民委员会。主要责任人：李真亮，村委会主任。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。上诉人郑州清河拆挖有限公司因与被上诉人郑州市中原区西流湖街道大李村民委员会服务合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11735号民事判决；二、本案发回郑州市中原区人民法院重审。上诉人郑州清河拆挖有限公司预交的二审案件受理费7753元予以退回。审判员  王玮琦二〇二〇年四月八日书记员  张菲莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1775号之一申请执行人：范斌，男，汉族，1991年6月8日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市华宁县。被执行人：沈阅，男，汉族，1994年12月1日出生，身份证登记住址：福建省莆田市秀屿区。申请执行人范斌与被执行人沈阅民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人沈阅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人沈阅持有的莆田市新世纪房地产开发有限公司的股权，本院已依法查封，查封期限为三年，自2020年03月25日至2023年03月25日。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1281号申请执行人：王春果，男，1979年3月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：王长建，男，1970年10月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：刘加友，女，1975年5月24日出生，汉族，住南召县。本院在执行王春果与被执行人王长建、刘加友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应归还申请执行人100000元本金及利息，案件受理费1270元及保全费1020元，由二被执行人负担。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年8月19日本院依法向二被执行人直接送达执行通知书，报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年8月15日本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下有银行存款等，二被执行人有若干存款但已被其它案件冻结，其它无存款。3、2019年8月15日本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人车辆信息，经向申请执行人释明，申请执行人不要求处置。4、本院在诉讼中已分别对被执行人王长建名下三间门面房予以查封，强制执行中案外人提出执行异议，被本院驳回。后案外人又提起执行异议之诉，现案件正在本院审理之中。5、2020年4月2日本院已对二被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案案外人提起执行异议之诉，现所查封的房屋无法顺利处置。经本院释明，申请执行人王春果书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月七日书记员  沈 旭
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢303号申请人：王新平，男，汉族，生于1966年8月1日，住南召县。被执行人：郭红新，男，汉族，生于1980年4月17日，住南召县。被执行人：桑红霞，女，汉族，生于1981年4月15日，住南召县。申请人王新平与被执行人郭红新、桑红霞民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2016）豫1321民初2134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王惠竹向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人郭红新、桑红霞送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘宏展、南阳市七钻商贸有限公司名下财产。1、查明被执行人郭红新名下有一万元银行存款，已划拨给申请人，桑红霞名下无银行存款。2、被执行人郭红新名下车辆已查封，但车辆下落不明，桑红霞名下无车辆登记信息。3、被执行人郭红新、桑红霞名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人郭红新、桑红霞名下无房产、土地登记信息。四、对被执行人郭红新、桑红霞限制高消费。五、已发布悬赏公告对郭红新、桑红霞财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人王新平对被执行人无财产可供执行的情况表示认可，并与被执行人达成和解协议，书面同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，且申请人与被执行人达成和解协议。终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红新、桑红霞负有继续向申请人王新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月二日书记员  李东玉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初549号原告：王霞，女，1986年3月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告王霞诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年4月1日，原告王霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告王霞负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月一日书记员  林 乐
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保67号申请人：高邮市金国电缆材料厂有限公司，住所地高邮市经济开发区太湖路6号，统一社会信用代码91321084769850530G。法定代表人：徐金椿。委托代理人：王翠萍，江苏金飞达律师事务所律师。被申请人：南阳市华意电力设备有限公司，住所地南阳市卧龙区新岗乡邵沟村，统一社会信用代码91411300758361803X。法定代表人：董文明。申请人高邮市金国电缆材料厂有限公司与被申请人南阳市华意电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币8万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳市华意电力设备有限公司银行存款人民币8万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年四月二日书记员  厉爱琴