wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初504号原告：锦州恒瑞物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘薇，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞飞，女，该公司职员。被告：祖佳，男，1982年9月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州恒瑞物业管理有限公司与被告祖佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告锦州恒瑞物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  郭巍二〇二〇年四月九日书记员  曲帏
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初508号   原告：铜川新区XX社。住所地：陕西省铜川市新区。    法定代表人：刘燕   委托诉讼代理人：段佳龙，该合作社员工，特别授权。   被告：郭晓红，女，汉族，1968年XX月XX日生，住陕西省洛川县。   原告铜川新区XX社与被告郭晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告铜川新区XX社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告铜川新区XX社撤回起诉处理。       审判员  罗红涛       二〇二〇年四月一日       书 记 员  宋圆圆          1
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执343号之一 申请执行人：农志武，男，1986年10月9日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：黄卫标，男，1977年7月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县，经常居住地广西壮族自治区宁明县寨安乡板祝村板祝屯。 本院在执行申请执行人农志武与被执行人黄卫标民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人农志武与被执行人黄卫标于2020年4月1日达成了执行和解协议。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，因该协议履行期限较长，可裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019)桂1422执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林荣海 审判员  闭天平 审判员  农 力 二〇二〇年四月三日 书记员  卢福珍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7298号 申请执行人谢斌，男，1970年10月1日出生，住金华市。 被执行人马昌盛，男，1981年4月8日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人谢斌与被执行人马昌盛劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）浙0702民初4842号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。立案执行标的4150元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人进行传唤，均未发现有财产信息。尚有4150元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对其采取限制消费的执行措施，本院另案对拒不执行的被执行人马昌盛采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年四月一日 书记员 李文强
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2725号申请执行人：郭冬梅，女，汉族，1968年11月5日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵茂林，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。被执行人：河南喜乐贝贝信息技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼19层1910号。法定代表人：徐松锋，总经理。本院在执行申请执行人郭冬梅与被执行人河南喜乐贝贝信息技术有限公司特许经营合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫01知民初831号民事调解书已发生法律效力。郭冬梅依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行申请为：1.河南喜乐贝贝信息技术有限公司向郭冬梅退还投资款30万元和2万元损失并支付违约金（违约金计算方式：自2019年7月11日起以32万元为基础按照年利率24%计算，直至实际支付完毕之日止）；2.承担案件执行费2300元。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2019年12月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人河南喜乐贝贝信息技术有限公司无任何可供执行财产。二、2019年12月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。12月18日，被执行人法定代表人徐松锋来院接受财产调查，并报告公司经营情况。三、2019年12月12日，到郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南喜乐贝贝信息技术有限公司名下无不动产登记信息。四、2019年12月13日，对被执行人河南喜乐贝贝信息技术有限公司采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。五、2020年1月15日，本院到被执行人河南喜乐贝贝信息技术有限公司的经营地郑州市××天地××楼调查该公司的经营情况。咨询该店营业员并电话联系经理，他们陈述称：“徐松锋因经营不善，无能力再继续经营，为了保护预付卡客户的合法权益，该行业协会现接管经营，如以后该店铺能盈利，与徐松锋利润分成，但目前该店不具有盈利能力。”六、2020年2月12日和4月2日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。与初次查询结果一致，无任何可供执行的财产。七、2020年3月26日，申请执行人郭冬梅向本院申请调查令调查被执行人河南喜乐贝贝信息技术有限公司工商登记信息，本院出具调查令，申请执行人代理律师于2020年4月2日向本院提交查询结果。八、2020年4月2日，申请执行人向本院递交追加被执行人申请书，已移送执行裁判庭审查。经申请执行人代理律师调查，该公司位于郑州市××天地××楼的经营地点，因疫情未开门营业。九、2020年4月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。与初次查询结果一致。十、2020年4月2日，与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年四月七日法官助理郑建庭书记员李国情
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初413号之一原告：桑德安，男，1945年12月5日出生，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。被告：孙雪辉，男，1979年5月2日出生，住安徽省绩溪县。被告：吕晓莉，女，1982年10月8日出生，住安徽省绩溪县。原告桑德安与被告孙雪辉、吕晓莉民间借贷纠纷一案，原告桑德安于2020年4月3日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院2020年3月27日（2020）皖1824民初413号民事裁定对被告孙雪辉、吕晓莉银行存款和其他财产的冻结或查封。本裁定送达后立即执行。审判员  姚学军二〇二〇年四月三日法官助理俞晓翠书记员杨洲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16099号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人刘海营，男，1971年1月10日出生，汉族，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘海营借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22130号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年10月30日、2020年4月8日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2019年11月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月3日向被执行人发出传票唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心，经查询发现被执行人名下位于金水区××水路××楼××单元××号（不动产权证号：1501204707）房产一套，因轮候查封，暂无法处置。五、本院于2019年11月1日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年4月10日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日法官助理房津宇书记员龙柯帆
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1045号 申请执行人：王召元，男，汉族，村民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人王召元与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2530号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为5508元、加倍债务利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为5558元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路88号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，加倍债务利息申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初620号原告：宋安富，男，1975年7月11日生，汉族，住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：唐金贤，贵州曹达律师事务所律师。执业证号：15201201410144749。被告：贵州诚信混凝土有限公司，住所地：贵阳市白云区沙文商业街村委会办公室二楼。统一社会信用代码：91520000580660215G。法定代表人：刘贤杰。被告：十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司，住所地：贵阳市白云区刘庄街原贵州铝厂机械厂学校旁围墙内场地。统一社会信用代码：9152011367073453XF。法定代表人：庞晓东。被告：贵州中建宏博建筑工程劳务有限公司，住所地：贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭街云中新村8幢1层5号。统一社会信用代码：91520181MA6DYQAD65。法定代表人：曹荣礼。原告宋安富诉被告贵州诚信混凝土有限公司、十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司、贵州中建宏博建筑工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年1月14日立案受理，原告于2020年4月3日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋安富撤诉。案件受理费3526元，减半收取1763元（原告已预交），由原告宋安富负担。审判员  安秀二〇二〇年四月三日法官助理张作主书记员张立婧
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执63号 何平： 何平与四川智全建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计506147.80元。经本院立案执行，双方达成和解协议，本案已和解方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢829号申请执行人：李振玉，男，汉族，1952年8月30日生，住林州市。被执行人：赵国亮，男，汉族，1981年10月21日生，住林州市。本院在执行李振玉与赵国亮借款合同纠纷一案中，人民法院作出的（2016）豫0581民初1299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赵国亮偿还原告李振玉借款共计：124700.00元。因赵国亮未按上述生效法律文书履行义务，李振玉向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月30日、2019年11月28日、2019年12月25日、2020年01月21日、2020年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、工商、车辆、债券等登记信息可供执行。三、本院于2020年4月1日向被执行人发出限制消费令。四、本院于2020年4月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判长  方林太审判员  杨素平二〇二〇年四月十三日书记员  郭丽婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执3465号被执行人王玉民，男，1969年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院（2017）豫0184刑初257号刑事判决书，于2017年10月16日立案执行王玉民罚金一案。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、在期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、在新郑市房管和不动产部门查询被执行人房产信息，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以先执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月九日书记员  徐顺峰
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申34号 再审申请人（原审被告）：梁宜香，女，1982年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭志伟、彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。特别代理。 被申请人（原审原告）：林立新，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：陈华伟，男，1983年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审第三人：林煌，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 再审申请人梁宜香因与被申请人林立新、原审第三人林煌及原审被告陈华伟民间借贷纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初969号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院在审查过程中，梁宜香于2020年3月25日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，在本院审查再审申请期间，再审申请人梁宜香以“该案双方当事人已通过协商解决原审判决执行内容，再审申请人无需对该案进行再审”为由提出撤回再审申请的请求，系对自身权利的处置，申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百第一款的规定，裁定如下： 准许梁宜香撤回再审申请。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年四月二日 法官助理吴一佳 书记员赵琦瑛 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执78号之一 申请执行人湖州银行股份有限公司德清支行，住所地德清县武康镇休闲街80号，组织机构代码:147094099。 法定代表人潘任斌。 被执行人何小波，男，1976年9月3日出生，住浙江省湖州市德清县。 被执行人沈国琴，女，1968年11月5日出生，住浙江省湖州市德清县。 申请执行人湖州银行股份有限公司德清支行与被执行人何小波、沈国琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州银行股份有限公司德清支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人何小波、沈国琴华支付284210.61元及受理费4163.16元共计288373.77元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人何小波、沈国琴发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人何小波、沈国琴未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何小波、沈国琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所调查。查明，被执行人何小波名下车牌号为浙Ｅ×××××的汽车已被我院查封。由于未实际控制，我院已向被执行人发出责令交付车辆通知书，责令被执行人于2020年4月4日前交付该车辆，被执行人逾期未交付。另查明被执行人名下无房产，本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何小波、沈国琴逾期未履行又未向本院申报财产，何小波拒不交付车辆。本院已对被执行人何小波作出罚款2000元和司法拘留15天的决定；对被执行人沈国琴作出罚款1000元和司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何小波、沈国琴采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何小波、沈国琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执78号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年四月八日 书记员 林伟晋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0102民初893号  原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨静，女，1994年2月6日出生，汉族，该公司职工，住西安市未央区。被告：左武，男，1981年11月25日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告维仕融资担保有限公司与被告左武追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人杨静、被告左武到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付担保追偿款44265.25元；2、被告向原告支付违约金29700元；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，被告（借款人）分别与原告维仕融资担保有限公司（担保人）、中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》。合同约定，信托公司依约向被告发放金额为99000元人民币的消费贷款，月利率为0.90%，贷款期限为36个月，并用于个人消费和生产经营。原告为该笔贷款提供担保服务并同意对被告债务承担连带担保责任。原告担保范围为：贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）扣款失败手续费、违约金、实现债权的费用。被告承诺自2016年8月12日起连续36个月以每月人民币3641元分期向信托公司偿还本息。该合同还约定如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，被告除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费人民币100元外，还应按未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%计付罚息。合同签订后，信托公司依约向被告支付了贷款。合同签订后，但被告未按期归还贷款本金及利息。后原告根据合同约定代被告向信托公司偿还了被告拖欠的贷款本金、利息及罚息共计44265.25元。根据合同约定，如果被告对信托公司违约导致原告承担连带保证责任，被告应向原告支付违约金29700元。后被告未还款，原告遂诉至本院。  被告左武辩称，欠原告款项属实，但被告现在经济困难，愿意分期还款。 原告维仕融资担保有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据，被告身份证复印件及银行卡客户签名、《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》及签约照、《个人消费信托贷款借款借据》、担保函、个人客户扣款授权书、贷款用途声明、特别提示函、贷款支付凭证、订单基本信息及未付款账单、解除合同通知书、《已履行担保责任确认书》及明细（附银行电子回单）。被告左武对原告提交证据的真实性、证明目的均认可。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告（借款人）分别与原告维仕融资担保有限公司（担保人）、中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》。合同约定：由信托公司向被告发放金额为99000元，贷款月利率为0.90%的个人消费贷款，原告、杭州维仕金融服务有限公司为信托公司与被告提供相关服务并同意对被告的债务承担连带保证责任。被告承诺连续36个月分期偿还本息。合同约定，如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，被告除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费人民币100元外，被告还应按未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%计付罚息。并且，信托公司或者其委托机构有权立即解除该合同，被告必须立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项。合同还约定，如果被告对信托公司违约导致原告承担连带保证责任，被告向原告支付违约金29700元。合同签订后，信托公司于2016年7月13日向被告支付了贷款99000元，后被告未按期还款。2018年7月21日，由于被告未履行还款义务，信托公司向被告发出了《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》。2018年11月9日，原告代被告向信托公司承担了欠付本息44265.25元。另查，维仕担保有限公司于2019年10月9日更名为维仕融资担保有限公司。本院认为，被告分别与原告维仕融资担保有限公司、中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同成立且有效。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，而被告未按期偿还贷款本息，原告依据合同约定代被告偿还了贷款本息44265.25元，履行了保证责任。根据我国担保法的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告主张被告向其支付代偿款44265.25元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告承担违约金29700元，经审查，该违约金数额是以贷款全额99000元为基数，按照30%的比例计算得出，原告主张的违约金计算基数有误且金额过高，在原告没有举证证明其实际损失的情况下，本院依法酌定将违约金计算方法调整为以44265.25元为基数，按照年利率24%，自2018年11月9日计算至实际给付之日，以不超过合同约定的违约金29700元为限。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    被告左武于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款44265.25元及违约金（违约金以44265.25元为基数自2018年11月9日起按照年利率24%计算至实际给付之日，以不超过合同约定的违约金29700元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元减半收取825元，其中166元由原告维仕融资担保有限公司承担，下余659元由被告左武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员   赵   丹  二0二0年四月二日            书  记  员   巨秀娟  1
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执98号 申请执行人：***，女，1975年7月26日出生，汉族，住庄河市。 委托代理人：高延华，女，1966年11月22日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：陈玉成，男，1971年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请执行人***与被执行人陈玉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）辽0281民初820号民事判决书，判决：一、被告陈玉成于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告***3万元及利息2700元，合计32700元。二、驳回原告***的其他诉讼请求。陈玉成未履行生效法律文书确定的义务，***向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，2020年4月8日本院约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年四月八日 书记员  张传健
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢335号申请执行人：田立志,男,1968年4月15日生,汉族,住昌图县。被执行人：汪力军,男,1974年6月30日生,汉族,住昌图县。被执行人：***,女,1976年3月25日生,汉族,住昌图县。申请执行人田立志与被执行人汪力军、***民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）辽1224民初1619号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人汪力军、***未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田立志向本院申请执行，要求被执行人汪力军、***给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人汪力军、***送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人汪力军、***到庭履行法律义务。被执行人汪力军、***未能履行,本院依法对被执行人汪力军、***采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款、无不动产登记,被执行人***名下有辽Ｍ×××××号金杯牌汽车一辆,申请人不要求查封。现二被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月十三日书记员  关 帅
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                            （2020）陕0203民初120号   原告：白水县笨笨工程服务有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县西南井头矿院内。统一社会信用代码：91610527MA6Y3JC115。   法定代表人：余小巧，公司经理。   委托诉讼代理人：杨百友，该公司法律顾问。   被告：铜川市晨光农业科技开发有限公司，住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：9161020057351958X8。   法定代表人：王小燕，董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：蔡新升，陕西秦人律师事务所律师。   原告白水县笨笨工程服务有限责任公司诉被告铜川市晨光农业科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告诉称，2018年5月原、被告签订了果园扶持杆安装承包合同，双方约定由原告为被告的XX村XX园安装扶持杆，被告每亩支付原告承包费2000元，被告先预付总承包款的30%，原告开始准备材料施工，所有材料到场，再付30%，杆子立完后再付30%，钢丝拉完验收合格支付剩余10%，被告不能支付工程款，每延期一天，支付2%违约金，中间如甲方款项不到，被告立即停止施工，延误工期，被告自负。而被告支付第一笔30%的工程款后，被告委托人以要总公司盖章为由，拿走原告手里的合同，之后又付了第二笔30%的工程款，原告继续施工，并多次向被告委托人催要扶持杆安装承包合同及第三笔30%款项，被告以在外地回来付款、给合同为由，一拖再拖，在工程款剩下5%的情况下，被告电话拒接，原告不得不暂停施工。直到2019年9月被告工人通过上访才找到被告法人代表，其答应随后解决问题，但至今未支付剩余款项，经红土镇工作人员联系，双方当事人到场，被告派技术人员核实，原告实际安装面积为180余亩，为维护原告合法权益，现原告诉至法院请求：1、请求被告立即付清剩余工程款141600元及违约金10000元。2、请求被告承担本案的一切诉讼费用。   本院认为，原告向法院起诉，应有具体的诉讼请求和事实、理由，本案中，原告依据的事实理由并不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   驳回原告白水县笨笨工程服务有限责任公司的起诉。   案件受理费1666元，本院予以退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。   审判员杨军                               二〇二〇年四月八日   书记员党蓓琳      1
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民初57号 原告：成都南方家俱有限公司，住所地：成都市双流县西南航空港街道办事处九龙湖段。 法定代表人：邬泽华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付玲，四川尚欣律师事务所律师。 被告：靖西市港丰家具城，住所地：靖西市（农业银行靖西县支行旁）。 经营者：袁启荣。 委托诉讼代理人：李永健，广西归顺律师事务所律师。 原告成都南方家俱有限公司诉被告靖西市港丰家具城侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其依法处分其民事权利和诉讼权利，并不由此而损害国家、集体和他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都南方家俱有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告成都南方家俱有限公司负担。 审判长 刘 宁 审判员 马崧翔 审判员 白凤艳 二〇二〇年四月二日 书记员 黄云翠
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执539号申请执行人龚自华，男，1989年4月22日出生，汉族，住保山市隆阳区。申请执行人屈艳，女，1988年7月23日生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人李斐斐，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。被执行人保山华隆置业有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路义务国际商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码915305025945950392。法定代表人许文鹏，系该公司董事长。关于龚自华、屈艳与保山华隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）云0502民初4836号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人龚自华、屈艳于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人保山华隆置业有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由保山华隆置业有限公司退还龚自华、屈艳首期房款121992元、认筹款5000元、违约利息10000元，共计136992元及相应利息；二、缴纳案件受理费1672元、执行费1955元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山华隆置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。经调查，被执行人保山华隆置业有限公司名下有：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车一辆、云Ｍ×××××尼桑牌小型汽车一辆、云Ｍ×××××金杯牌小型汽车一辆、云Ｍ×××××斯柯达牌小型汽车一辆、云Ｍ×××××江铃牌小型汽车一辆，车辆未能实际扣押，申请执行人同意不处置；二、位于保山市隆阳区永昌街道办事处北路环以北：保国用（2012）字第000244号土地被保山市中级人民法院首先查封，隆国用（2012）字第000245号土地被重庆市高级人民法院首先查封，保国用（2013）字第01513号、（2013）字第01514号、保国用（2013）字第01515号土地被湖南省长沙市中级人民法院首先查封；三、名下银行账户均被其他法院冻结。经申请执行人龚自华、屈艳申请，本院依法对保山华隆置业有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人财产暂不具备执行条件，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月一日书记员 胡明君
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初96号 原告：徐文奎，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住四川省简阳市，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宁陕东洋石业有限公司，住所地：宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6933。 法定代表人：尹继安，该公司执行董事。 本院在审理原告徐文奎诉被告宁陕东洋石业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐文奎于2020年4月7日以遗漏诉讼主体为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐文奎以遗漏诉讼主体为由向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐文奎撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐文奎负担。 审判员  魏富军 二〇二〇年四月七日 书记员  卢云丹 1
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民申1号再审申请人（原审被告）张永生，男，汉族，1974年3月16日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人刘永红，师宗县大同街道办法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）朱加法，男，汉族，1962年12月10日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。本院在审查张永生与被申请人朱加法运输合同纠纷再审一案中，原告于2020年3月30日以愿意重新协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由得当，依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李跃柱、何左琼撤回起诉。审判长  李永军审判员  张发林审判员  钱世平二〇二〇年四月一日书记员  赵政泓
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2099-2号申请执行人：胡正兵，1976年1月30出生，汉族。住潢川县。被执行人：李勤平，1968年1月19出生，汉族，住潢川县。申请人胡正兵申请执行被执行人李勤平借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款100000元及利息。因被执行人李勤平未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月6日向被执行人李勤平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李勤平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月6日、2020年1月3日、2020年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李勤平仅有零星存款并告知申请执行人。2、查封被执行人李勤平在潢川县××街环城东路有房屋一处，房权证：（潢城字第××号）及位于潢川县××店村民组房屋一处（潢城房私字第××号），因标的过小暂时无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人李勤平户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2019年月12月25日，本院依法将被执行人李勤平司法拘留十五日。五、2019年月12月25日，本院依法将被执行人李勤平司法拘留十五日。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠100000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年四月十四日书 记 员  鹿占川
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初466号原告：汨罗市东方华都商务会所有限公司，住所地：汨罗市建设东路龙舟国际商业街第八栋二楼。法定代表人：李果红。被告：王捡良，男，1969年12月18日出生，汉族，住汨罗市。原告汨罗市东方华都商务会所有限公司与被告王捡良合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告汨罗市东方华都商务会所有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汨罗市东方华都商务会所有限公司撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年四月十三日书记员  刘 洁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1033号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：叶水平，男，1985年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2923号民事判决书，于2020年1月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶水平给付欠款10512.88元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月5日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶水平名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执570号之一 申请执行人：操隆宾，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：罗家龙，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人操隆宾与被执行人罗家龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的290000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初306号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有足够执行的财产可供执行，已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结并将零星存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、收益类保险等财产，对查询到被执行人的住房公积金已依法冻结。被执行人名下登记的土地因缺乏相关登记材料未能进行评估处置。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的57353元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年四月一日 书记员  何 涛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4640号之一申请执行人：纪树泉，男，1989年6月7日生，汉族，住海州区。被执行人：张瑶，女，1995年6月8日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人纪树泉与被执行人张瑶借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人张瑶是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月九日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2036号申请执行人：高飞，男，1970年7月24日生，住新乡市。被执行人：获嘉县华阳贸易有限公司，住所地河南省获嘉县徐营镇人民政府院内。法定代表人：花金德，执行董事。被执行人：河南百泓实业有限公司，住所地新乡市红旗区石榴园小区1号楼3单元3楼中户。法定代表人：程学辉，董事。被执行人：花金德，男，1972年6月4日生，住获嘉县。申请执行人高飞与被执行人获嘉县华阳贸易有限公司、河南百泓实业有限公司、花金德借贷纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金370000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年11月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年11月5日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年10月16日、2020年1月2日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有小额银行存款，并以冻结，暂无证券、车辆、房产、土地等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年四月十日书记员 ：原立亮
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执767号张加立、张玺：张加立与张玺其他案由一案，申请执行标的共计15249.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15249元。本院已于二Ｏ二Ｏ年四月八日将该款转付给张加立。至此，张加立向本院申请执行的（2019）豫1302民初5791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年四月九日书记员  段瑜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初599号 原告：桐梓鑫源装饰设计有限公司。住所地：桐梓县马鞍山乐河城一单元5楼。 法定代表人：王贵龙。 被告：向育伦，女，1964年12月3日生，汉族，贵州省桐梓县人，贵州省桐梓县。 本院在审理原告桐梓鑫源装饰设计有限公司与被告向育伦装饰装修合同纠纷一案中，原告桐梓鑫源装饰设计有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓鑫源装饰设计有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告桐梓鑫源装饰设计有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二〇年四月十五日 书记员  肖廷波
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执685号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执685号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执95号之二申请执行人：李龙青，男，1980年10月25日出生，汉族，新干县，住新干县。被执行人：李建平，男，1984年1月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人李龙青依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣08民终1728号民事判决书于2020年1月12日向本院申请执行。本院于2020年1月12日立案执行。在本案执行过程中，1、本院于2020年1月12日向被执行人李建平发出执行通知书、责令报告财产令。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院又依法查找并向工商、国土、房产等部门调查了被执行人财产信息，查找被执行人李建平名下有汽车两辆，已委托吉州区法院查封该车辆，之后未查找到李建平名下有有可供执行的财产线索；4、本院到被执行人李建平所在地及村委会调查被执行人下落及财产线索，但均未查找到被执行人有财产可供执行；5、将被执行人发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单库。之后被执行人已无财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的38613.29元，截至2020年4月7日已执行到位标的0元，未执行标的38613.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月7日向申请执行人李建平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其亦表示对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年四月八日书记员  杨建伟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执593号之一移送执行人菏泽经济开发区人民法院。被执行人郭艳丽，女，1967年7月14日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1086号民事调解书，向被执行人郭艳丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭艳丽在财付通支付科技有限公司085e9858efb533c71130542e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年四月七日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执26号 申请执行人陈宗兰： 被执行人蔡一锋： 申请执行人陈宗兰与被执行人蔡一锋股权转让纠纷一案，（2019）浙0381民初9449号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈宗兰向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡一锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执26号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢370号 张春建： 傅杰： 申请执行人张春建与被执行人傅杰民间借贷纠纷一案，申请执行人张春建与被执行人傅杰达成执行和解协议，并已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人周曹辉，88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初37号原告：郭建荣，男，1987年9月1日生，汉族，住云南省姚安县。被告：李唐聪，男，1990年11月29日生，汉族，住云南省双江县。本院在审理原告郭建荣诉被告李唐聪买卖合同纠纷一案中，原告郭建荣以双方已达成和解协议为由，于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告郭建荣自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭建荣撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭建荣负担。审判员  周兴春二〇二〇年四月二日书记员  李 娜
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执异2号 案外人：刘金爱，女，1947年11月28日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 案外人：刘西荣，女，1970年5月10日出生，汉族，居民，住山东省阳信县豪门庄园北区，系刘金爱之女。 申请执行人：闫新国，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被执行人：刘丙才，男，1981年11月27日出生，汉族，居民，住山东省阳信县，系刘金爱之子。 在本院执行申请执行人闫新国与被执行人刘丙才民间借贷纠纷一案中，案外人刘金爱、刘西荣于2020年3月26日对执行位于阳信县商店镇滨阳路西侧，房产证号为阳房权商店（2003）字第03-3875号，土地证号为阳国用（03）字第126号商住楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案外人刘金爱、刘书堂（刘金爱之夫）于2018年11月1日曾对上述执行标的提出书面执行异议。本院于2018年11月15日依法作出了（2018）鲁1622执异17号执行裁定，裁定驳回刘金爱、刘书堂的异议请求。刘金爱、刘书堂于2018年11月29日提起执行异议之诉。诉讼中，刘书堂死亡，其女儿即案外人刘西荣作为继承人参加诉讼，本院于2019年4月12日作出（2018）鲁1622民初2027号民事判决，判决认定：“被告刘丙才在本院民事判决生效后未履行法定义务，其应当以其所有的财产承担清偿责任，刘丙才名下的楼房属不可分割财产，法院对该楼房进行执行、拍卖程序合法，并无不当，但应当保留其他家庭成员享有的份额。因原告刘金爱、刘西荣对涉案执行标的不具有完全的所有权，不享有足以排除强制执行的民事权益，不能阻却人民法院的强制执行，故对其要求判决解除对涉案楼房的查封并停止对涉案楼房的评估、拍卖，以物抵债、过户、责令迁出楼房等执行行为的主张，本院依法不予支持；其在涉案房产中享有的民事权益，可另循其他途径解决。”，并作出如下判决：“一、位于阳信县商店镇××路西侧，不动产权证号为鲁（2018）阳信县不动产权第0000515号（原不动产权证号：阳房权证商店字第03-3875号，阳国用字第126号）的商住楼一套由原告刘金爱、刘西荣，被告刘丙才三人共有；二、驳回原告刘金爱、刘西荣的其他诉讼请求。”。作为该案原告的刘金爱、刘西荣和被告闫新国均提出上诉。案经滨州市中级人民法院审理，于2019年12月25日作出（2019）鲁16民终3013号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。而案外人刘金爱、刘西荣又作为利害关系人提出执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第十五条第二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。因此对案外人刘金爱、刘西荣的异议申请应予驳回。 依照《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第八条第一款、第十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人刘金爱、刘西荣的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长 高 军 审判员 李佩东 审判员 张花枝 二〇二〇年四月九日                                                                                                                 法官助理董菲                                                                                                                 书记员崔海冉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1078号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：李鑫，女，汉族，1985年08月18出生，住许昌市。被执行人：李果，女，汉族，1987年04月03出生，住许昌县。被执行人：冯占磊，男，汉族，1979年06月02出生，住许昌市魏都区。被执行人：董辉，女，汉族，1982年03月25出生，住魏都区。被执行人：周志伟，男，汉族，1981年06月06出生，住许昌县。被执行人：周丽娜，女，汉族，1976年09月12出生，住许昌县。被执行人：冯永超，男，汉族，1982年03月16出生，住魏都区。被执行人：丁亚娟，女，汉族，1982年09月22出生，住魏都区。本院在执行申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人李鑫、李果、冯占磊、董辉、周志伟、周丽娜、冯永超、丁亚娟借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3618号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司提出撤销对被执行人李鑫、李果、冯占磊、董辉、周志伟、周丽娜、冯永超、丁亚娟的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执1078号案件的执行。如被执行人李鑫、李果、冯占磊、董辉、周志伟、周丽娜、冯永超、丁亚娟未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年四月八日书记员 胡尚源
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1087号原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦202室-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司职员。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司职员。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告天津市博广金属材料有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市博广金属材料有限公司负担。审判员  卢立国二〇二〇年四月七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执469号 申请执行人金爱玉，女，1976年2月28日出生汉族，住瑞安市。 被执行人陈风月，女，1983年6月27日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人金爱玉与被执行人陈风月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10773号民事判决，已于2019年12月4日发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款122000元并赔偿利息损失（以122000元为基数，自2019年8月22日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执469号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月七日 书记员  高倩蒙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3292号之一 申请执行人唐立川，男，1984年10月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人黄南，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 唐立川与黄南运输合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）苏0585民初1134号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告黄南于本判决生效之日起10日内支付原告唐立川52301元。二、案件受理费1108元，由被告黄南负担。因黄南未履行生效法律文书确定的义务，唐立川向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理，执行标的53409元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月9日及2020年3月23日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有部分银行存款，本院扣划被执行人银行存款20041元，其中701元转为本案执行费，余款19340元发还申请执行人。另查询结果显示被执行人黄南名下有车牌号为苏Ｅ×××××的北京牌小轿车一辆（未实际查控到，本院已对该车档案进行查封，查封期限自2020年3月27日起至2022年3月26日止），除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的53409元,已执行到位19340元，尚未执行到位34069元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际查控到的车辆外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1134号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超 二〇二〇年四月二日  书记员 金晓春
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执840号之四申请执行人王治民，男，1979年3月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人许长现，男，1965年3月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人景会品，女，1968年7月21日生，汉族，住汝阳县。申请执行人王治民与被执行人许长现、景会品借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1814号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王治民于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人景会品偿还申请执行人借款4万元、被执行人景会品、许长现共同偿还申请执行人借款7万元。被执行人应承担执行费1550元。在执行过程中，1、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月8日、11月21日、2020年1月14日、4月1日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人许长现名下有牌号为陕Ｋ×××××号吉利牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××红旗牌汽车各一辆，本院于2019年11月8日查封被执行人名下红旗牌汽车，于2019年10月24日委托陕西省榆林市榆阳区人民法院查封吉利牌汽车一辆，但上述车辆均未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年10月15日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2019年10月15日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年10月13日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人景会品在该行账户余额为3.76元，被执行人许长现在该行无账户。6、执行过程中，本院于2020年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年4月7日通过终本约谈方式将被执行人许长现、景会品名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王治民，并告知其提供财产线索，王治民认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许长现、景会品名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王治民释明被执行人的财产情况，王治民明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许长现、景会品负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月七日书记员  葛林需
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执435号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谢吉，男，1988年1月16日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢吉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3504号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产线索可供执行。经询问，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人谢吉的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人谢吉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月八日代理书记员  夏 添
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初63号 原告：钟长香,女,汉族,1973年10月7日生,户籍地:江西省赣州市赣县区,现住江西省赣州市章贡区, 诉讼委托代理人:张鹏飞,江西章贡律师事务所律师,特别授权代理。 被告：朱红胜，男，汉族，1984年6月5日生，户籍地：江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区， 原告钟长香诉被告朱红胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案后，原告称因疫情原因撤回起诉，并于2020年3月23日向本院提出申请，请求撤回对被告朱红胜的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告钟长香撤回对被告朱红胜的起诉。 案件受理费2680元，予以退回原告钟长香。 审 判 员  邱旭东 二〇二〇年四月二日 代理书记员  谢 婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢43号被执行人：吕拴亭，男，汉族，生于1970年8月6日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行吕拴亭罚金一案中，于2019年10月11日依法裁定冻结了被执行人吕拴亭银行存款25000元，因被执行人吕拴亭已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吕拴亭人民币25000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月七日书记员  李 鑫
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初428号 原告：陈波，男，1993年11月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼。 负责人：李练辉，该中心支公司总经理。 原告陈波与被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告陈波于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈波申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈波撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告陈波负担。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年四月二日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初645号原告：蔡建英，女，1969年6月14日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：杨晓宇，云南云伦律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄和瑞祥食品有限责任公司，住所地：楚雄市中大街125号，统一社会信用代码：91532301770455677A。法定代表人：郭洋，职务：执行董事兼总经理。原告蔡建英与被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司（以下简称和瑞祥公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告蔡建英及其委托诉讼代理人杨晓宇到庭参加诉讼，被告和瑞祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建英向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《生猪经营管理协议》；2、判令被告返还原告保证金400000元，并按同期银行贷款年利率4.35%支付原告自2019年5月18日起至2020年1月17日的资金占用利息10150元（400000×4.35%÷12×7＝10150元），2020年1月18日起至款项付清之日止的利息按年利率4.35%计算；3、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告向本院申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2008年4月30日，原、被告签订《生猪经营管理协议》，约定：原告组织生猪货源，将检验合格的生猪交由被告屠宰加工成合格的鲜猪肉产品，按头向被告支付加工费。合同期为2008年5月1日至2009年4月30日，原告需向被告缴纳200000元的保证金。合同签订后，原告缴纳了200000元的保证金。合同期满后，双方多次续签合同，将保证金提高到500000元。原告于2010年12月31日向被告缴纳保证金100000元，2011年1月10日借给被告100000元。因原告未能足额缴纳500000元的保证金，双方协商以后将2011年1月10日借给被告的100000元冲抵保证金。2016年6月28日被告与程家坝屠宰场15户经营户签订委托经营管理协议，将其名下的程家坝、东瓜屠宰场交由15户经营户经营管理。因亏损严重，2019年5月7日被告与楚雄现代食品工贸有限公司签订程家坝屠宰场停止经营协议。2019年5月17日，被告向原告出具情况说明，被告尚未退还原告保证金400000元。为维护原告的合法权益，请法院依法判决。被告和瑞祥公司未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据。原告蔡建英为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，2、生猪经营管理协议、收款收据、情况说明。对原告蔡建英提交的证据，本院认定如下：证据1证实了原的身份情况；证据2证实了原告蔡建英与被告多次签订《生猪经营管理协议》，约定蔡建英向被告缴纳保证金500000元的事实，收款收据证实了原告蔡建英向被告缴纳保证金400000元的事实，情况说明证实了被告认可实际收取原告保证金400000元的事实；对于以上证据，本院均予采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月30日、2010年12月31日，原告蔡建英分别向被告和瑞祥公司缴纳了200000元、100000元的信誉保证金。原告于2011年1月10日借给被告100000元，因原告未能足额缴纳500000元的保证金，双方协商将2011年1月10日借给被告的100000元冲抵保证金。2008年起，原告与被告和瑞祥公司就存在生猪经营管理协议。原告组织生猪货源，将检验合格的生猪交由被告屠宰加工成合格的鲜猪肉产品，按头向被告支付加工费。双方于2016年1月1日续签《生猪经营管理协议》。2017年12月31日协议到期后双方未续签合同，但仍然保持生猪经营管理关系。2019年5月初程家坝屠宰场停业，同年5月17日，被告向原告出具《情况说明》，认可原告2008年4月30日向其缴纳信誉保证金400000元，2019年5月17日被告公司停止经营程家坝屠宰场，信誉保证金400000元未退还原告，同时解除双方签订的《生猪经营管理协议》。本院认为，原告蔡建英与被告和瑞祥公司签订的《生猪经营管理协议》系双方当事人的真实意思表示，协议的内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行各自的义务。原告蔡建英提供的证据证实其为履行《生猪经营管理协议》向被告和瑞祥公司交纳了信誉保证金400000元，被告向原告出具的《情况说明》中对原告缴纳的信誉保证金400000元进行了确认，被告在2019年5月17日出具给原告的《情况说明》中同意解除和原告签订的《生猪经营管理协议》，但尚未按照协议退还信誉保证金400000元，故对原告要求被告退还保证金400000元的诉请，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计收，不违反法律规定，自2019年8月19日前可按该标准计算，则2019年5月17日至2019年8月19日期间的资金占用费为4529元（400000元×4.35%÷365天×95天），自2019年8月20日起至保证金退清之日止的资金占用费计算标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年8月20日至2020年1月16日的资金占用费为6844元（400000元×4.25%÷365天×31天＋400000元×4.20%÷365天×61天＋400000元×4.15%÷365天×57天）。以上资金占用费共计11373元，原告起诉的10150元符合法律规定，本院予以支持。被告和瑞祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司于本判决生效后十五日内退还原告蔡建英信誉保证金400000元（款交本院）；二、被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司以400000元为基数，于本判决生效后十五日内支付原告蔡建英资金占用费10150元（款交本院）；自2020年1月18日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费至400000元信誉保证金付清之日止。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3726元（已减半收取），由被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  徐彦琼二〇二〇年四月一日书记员  寇 靖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执29号之一申请执行人：罗六春，男，1973年02月08出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市大湖农工贸有限责任公司，住所地灵宝市阳平镇大湖村。法定代表人：张焕有。本院依据已经发生法律效力的(2013)灵民一初字第1737号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年四月五日书记员  盛红波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5097号 原告:高宜定，男，1955年5月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：周海伦，男，1977年10月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告高宜定与被告周海伦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告高宜定到庭参加诉讼，被告周海伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高宜定向本院起诉要求：判令被告周海伦归还借款本金10万元，并支付自2020年1月7日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2017年6月22日，被告因资金周转困难，向原告借款10万元，并出具借条一份，约定二个月后归还。后经催讨，被告未偿还借款。 被告周海伦未作答辩。 原告高宜定围绕诉请向本院提供借条、汇款单等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 本院认为，原告高宜定与被告周海伦之间的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告周海伦尚欠借款本金10万元未还，事实清楚、证据确凿，其理应依法承担归还借款本金10万元的民事责任。至于利息部分诉请，原告高宜定变更后的诉请未违反法律规定，本院依法予以支持。综上，原告变更后的诉请符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。被告周海伦虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海伦应归还原告高宜定借款本金人民币10万元，并支付该款自2020年1月7日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2582.08元，依法减半收取1291.04元，由被告周海伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年四月二日 书记员 赵为龙（代）
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1397号申请人：舒建，男，汉族，1974年2月18日出生，住肥城市。被申请人：刘和迎，男，汉族，1988年7月6日出生，住肥城市。申请人舒建与被申请人刘和迎民间借贷纠纷一案，申请人舒建于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值48228元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人舒建自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人舒建的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人舒建名下银行存款15000元；二、冻结被申请人刘和迎名下银行存款48228元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费502元，由申请人舒建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月三日书记员  王倩倩
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初1063号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。委托诉讼代理人：汪礼全，男，1965年6月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李佑玖，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：明成碧，女，1969年5月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：阳才学，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：明成菊，女，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被告李佑玖、明成碧、阳才学、明成菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行撤回起诉处理。审判员  吴振亚二〇二〇年四月二日书记员  旷晓婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1599号 原告上海凯泉泵业（集团）有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段200号体育公寓4栋，统一社会信用代码914301037225157439。 负责人曹日富，该公司总经理。 委托诉讼代理人向艳萍，湖南越一律师事务所律师，特别授权。 被告湖南昌友置业投资有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路1号（凯旋城楼一、二楼），统一社会信用代码914306006685612701。 法定代表人张友书，该公司执行董事。 原告上海凯泉泵业（集团）有限公司长沙分公司与被告湖南昌友置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年3月18日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司长沙分公司因双方私下已经达成和解协议并履行，于2020年4月8日向本院提出申请撤回对被告湖南昌友置业投资有限公司的诉讼。 本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司长沙分公司自愿撤回对被告湖南昌友置业投资有限公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司长沙分公司撤回起诉。 本案案件受理费1112元，减半收取556元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司长沙分公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年四月八日 书记员  张 闹
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1115号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县永乐路与人民路交叉口东南角。统一社会信用代码：9141142367166908XP。负责人：冯永健，该支行行长。委托诉讼代理人：尹振涛，该支行员工。被执行人胡洪宾，男，汉族，1990年8月22日出生，住河南省宁陵县。被执行人白若伟，女，汉族，1989年4月29日出生，住址同上，系胡洪宾之妻。被执行人刘金霞，女，汉族，1988年11月24日出生，住河南省宁陵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行申请执行胡洪宾、白若伟、刘金霞借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2664号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2664号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年四月十二日书记员 曹钟涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2483号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩新罗区中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码：91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照、丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：林汉忠，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告林汉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以被告已结清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年四月二日 书记员 邱钰（代）
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722财保9号之一 解除保全申请人：张惠琴，女，汉族，住城固县。 被申请人：汉中华泰机械制造有限责任公司。住所地：汉中市汉台区。 法定代表人：王朝宁，系该公司执行董事兼总经理。 申请人张惠琴与被申请人汉中华泰机械制造有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月25日作出（2020）陕0722财保9号民事裁定书，裁定冻结被申请人汉中华泰机械制造有限责任公司在中航飞机股份有限公司应收账款项（不超过8200000元部分），冻结期限为二年。张惠琴于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人汉中华泰机械制造有限责任公司在中航飞机股份有限公司应收账款项（不超过8200000元部分）的冻结。 案件申请费5000元，由申请人张惠琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年四月一日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮 1
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初331号申请人：范永建,男,1965年3月28日出生,汉族,现住菏泽市牡丹区。被申请人：李艳霞(曾用名李烟霞),女,1974年11月6日出生,汉族,现住菏泽市。被申请人：菏泽银盛园餐饮集团有限公司，住所地菏泽市中华路1256号，统一社会信用代码913717007884704617。法定代表人：张伟，职务：董事长。被申请人:郭志勇,男,1974年1月8日出生,汉族,现住菏泽市牡丹区。本院在审理原告范永建与被告李艳霞、菏泽银盛园餐饮集团有限公司、郭志勇民间借贷纠纷一案中，申请人范永建向本院申请财产保全，要求查封被申请人李艳霞、菏泽银盛园餐饮集团有限公司、郭志勇名下银行存款500万元,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人范永建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李艳霞、菏泽银盛园餐饮集团有限公司、郭志勇名下银行存款500万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人范永建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 平人民陪审员  翟福利人民陪审员  邵传红二〇二〇年四月十三日书 记 员  魏 静
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初51号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈建荣，男，1971年12月28日生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因犯串通投标罪于2014年11月28日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。因饮酒后驾驶机动车于2015年10月26日被长兴县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因本案于2020年2月25日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]703号起诉书指控被告人沈建荣犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月18日21时50分许，被告人沈建荣饮酒后驾驶牌照号为浙Ｅ×××××的小型普通客车行驶至湖州市南太湖新区滨湖大道路口处时，被巡逻民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为108mg/100ml。经鉴定，被告人沈建荣静脉血液中乙醇浓度为128mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人沈建荣的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人沈建荣拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人沈建荣对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人沈建荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈建荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人沈建荣曾有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈建荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年四月三日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3227号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：薛军，男，1972年11月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：查雪娟，女，1972年12月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告薛军、查雪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年3月31日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年四月一日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执14号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：赵林波，男，瑶族，1993年3月28日出生，住湖南省道县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赵林波支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2120号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项841.57元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执14号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2236号申请执行人：王树岭，男，汉族，1953年6月19日出生，住郸城县。被执行人：杨继灵，男，汉族，1963年10月8日生，住北京市。申请执行人王树岭与被执行人杨继灵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初2217号民事调解书。2019年10月14日申请人申请强制执行，要求被执行人杨继灵执行款640000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2019年11月9日传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年10月14日、11月15日、2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,其他未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下财产已被另案查封、拍卖。三、2019年12月20日通过调查被执行人杨继灵保证履行30万元，至今未全部履行（履行86000元）。四、2019日3月31日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月4日对被执行人杨继灵决定拘留、罚款（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初2217号民事调解书本次执行程序。被执行人杨继灵负有继续向申请执行人王树岭履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年四月八日书记员  李志永
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0205民初808号 原告：一银租赁（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号24层15-A单元，统一社会信用代码9135020094845476A。 法定代表人：李源钟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈威龙，男，该公司职员。 被告：厦门顺发玻璃制品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西福路137号，统一社会信用代码91350200612041698K。 法定代表人：谢天仁。 被告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路334号，统一社会信用代码91350200X120614412。 负责人：陈玮。 原告一银租赁（厦门）有限公司（以下简称“一银租赁公司”）与被告厦门顺发玻璃制品有限公司（以下简称“顺发公司”）、中信银行股份有限公司厦门分行（以下简称“中信银行厦门分行”）执行分配方案异议之诉一案，一银租赁公司向本院提出诉讼请求：确认一银租赁公司对厦门市同安区人民法院（以下简称“同安区法院”）《关于厦门顺发玻璃有限公司以及厦门哈迪塑胶有限公司拍卖款的分配方案》中关于中信银行厦门分行分配所得款项的部分（1618020元，人民币，币种下同）享有优先偿还权利。 经审查，本院于2019年5月29日就一银租赁公司与顺发公司、谢天仁、谢长宏融资租赁合同纠纷一案【案号（2019）闽0205民初770号】作出判决：顺发公司支付一银租赁公司租金合计1875188元及迟延利息违约金，谢天仁、谢长宏承担连带清偿责任。该判决生效后，一银租赁公司向本院申请强制执行。因涉及顺发公司的执行案件统一由同安区法院执行，本院将该案报同安区法院参与分配。2020年1月16日，同安区法院作出《关于厦门顺发玻璃有限公司以及厦门哈迪塑胶有限公司拍卖款的分配方案》。一银租赁公司对该分配方案提出异议，中信银行厦门分行对一银租赁公司的异议提出反对意见。故，一银租赁公司诉至法院，提出如上诉求。 本院认为，作为顺发公司债权人的一银租赁公司对同安区法院作出的分配方案有异议，已经向作为执行法院的同安区法院提出书面异议，中信银行厦门分行对一银租赁公司的异议提出反对意见，一银租赁公司应当以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼，而本院并非该分配方案的执行法院，本案应当由同安区法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第五百一十一条、第五百一十二条规定，裁定如下： 本案移送厦门市同安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  颜思远 审判员  付 臻 审判员  叶炎乾 二〇二〇年四月一日 书记员  杨宜超 附：本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。 第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执815号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地:郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码:914100007067738065。负责人:方萍职务:行长被执行人：范廷岭，男,1975年02月19日生,汉族,住所地郑州市中原区。被执行人：王博，女,1976年12月23日生,汉族,住所地郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行范廷岭、王博借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民特918号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年1月20日向本院提出执行申请，本院于2019年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年1月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年2月25日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、发现被执行人名下不动产登记信息,该房产在进入处置程序后经过一拍、二拍及变卖程序后均已流拍,变卖流拍价为137.232万元；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2019年1月24日向范廷岭、王博发出限制消费令；四、本院于2019年2月14日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人范廷岭、王博名下的不动产登记信息，发现被执行人名下不动产登记信息,发现被执行人名下不动产登记信息,该房产在进入处置程序后经过一拍、二拍及变卖程序后均已流拍,变卖流拍价为137.232万元；五、2019年3月5日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。六、2020年4月9日将被执行人范廷岭、王博纳入失信名单，并与2020年4月向被执行人邮寄送达限失信公告。本院于2020年4月9日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范廷岭、王博名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范廷岭、王博名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  邵 龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初163号原告：邢小安，男，1965年8月8日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被告：姜红，女，1968年5月12日出生，汉族，住驻马店市。原告邢小安与被告姜红民间借贷纠纷一案，原告邢小安于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢小安在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢小安撤回对被告姜红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢小安负担。审判员  殷长河二〇二〇年四月一日书记员  赵织劳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执670号申请人:封雨良，男，汉族，住河北省。申请人:魏合莲，女，汉族，住河北省。被执行人：郭宗元，男，汉族，住北京市房山区。封雨良、魏合莲与郭宗元劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23781号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人封雨良、魏合莲于2020年2月2日向本院申请执行被执行人郭宗元案款共计20000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的20000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年四月三日书记员  曾思亮
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执305号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地四川省武胜县胜利镇半边庙街9号，统一社会信用代码91511622910005142W。 负责人：刘涛，行长。 被执行人：张中明，男，1964年2月24日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初1549号民事判决书受理执行，但被执行人张中明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张中明在中国工商银行23×××72账户内存款人民币30000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 波 二〇二〇年四月三日 书记员 曹继平