wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3219号上诉人（原审原告）：王文成，男，1954年10月31日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张迪，北京京师(天津)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国才，男，1960年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：邓淑英，女，1961年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人王文成因与被上诉人张国才、邓淑英民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初14036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由法官刘婷独任审理本案。王文成上诉请求：请求撤销原裁定，依法改判或发回重审，诉讼费由张国才、邓淑英负担。其主要上诉理由为：1.王文成与张国才、邓淑英存在民间借贷法律关系。案涉借款的用途系替张国才、邓淑英之子张超偿还其他债务，张国才、邓淑英对借款用途予以认可。王文成是债权凭证的持有人，该《借条》自书写至今一直由王文成持有。2.王文成是涉案款项的实际出借人。案涉款项系出卖北京市海淀区**路*号院*号楼*单元***的不动产（以下简称***不动产）所得价款，***不动产登记在王文成名下，且款项交付系由王文成名下银行账户支付给案外人张超，故款项系实际由王文成出借。张国才、邓淑英未作答辩。王文成向一审法院起诉请求：1.张国才、邓淑英偿还王文成借款本金500万元及至清偿之日的利息（以借款本金为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算）；2.张国才、邓淑英承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，王文成起诉持有的债权凭证为，2016年2月27日张国才、邓淑英向王春红(王文成之女，案外人)出具的《借条》。该《借条》载明：“(张国才、邓淑英)今借(王春红)人民币伍佰万元整。即(5000000元)借期为五年。利息按定期五年付给”。张国才、邓淑英在借款人处签名。庭审中，张国才、邓淑英提出的抗辩理由为：张国才、邓淑英没有向王文成借款，王文成也没有向张国才、邓淑英提供过借款，张国才、邓淑英所借款项是向王春红借的，并且已经偿还一部分；现借款期限未到，且张国才、邓淑英与王春红的借款与王文成无关。张国才、邓淑英此辩称，与王文成提交的债权凭证的记载相符，构成对王文成的债权人资格提出的有事实依据的抗辩。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王文成虽然主张其为诉争借款的实际出借人，但该主张与《借条》载明的出借人为王春红的事实相悖，且王文成提交的其向张超(张国才、邓淑英之子，案外人)的转账记录等证据亦不足以否定《借条》的效力，其应当承担相应的不利后果。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，裁定：驳回王文成的起诉。本院认为，王文成以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，根据王文成主张，其转账支付案涉资金的行为与《借条》所涉法律关系相对应，而其所持债权凭证《借条》载明的出借人系王春红，并非王文成，因此不能仅凭王文成转账支付案涉资金即认定王文成系案涉借款的出借人。王文成未提交充分证据证明其是诉争民间借贷法律关系的主体，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，王文成的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月十日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1782号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：舒义君，女，1972年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告舒义君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈小利二〇二〇年四月十三日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2598号申请执行人郑州御邦置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼，统一社会信用代码：914101000626748959。法定代表人贾飞，执行董事。被执行人郭少东，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省偃师市。关于郑州御邦置业有限公司申请执行郭少东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州御邦置业有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日、2020年3月27日、2020年4月13日三次提起网络查询，未发现被执行人郭少东名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年3月27日向郭少东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、由于被执行人郭少东违反财产报告制度，本院于2020年3月27日决定对其纳入失信名单。四、本院于2020年3月27日向郭少东发出传票，传唤其于2020年4月7日到本院接受询问，郭少东未按照本院传唤时间到庭接受询问。五、本院于2020年4月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郭少东名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人郭少东名下均无其他可供执行房产。六、本院于2020年4月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人郭少东名下的住房公积金信息，经调查被执行人郭少东在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。七、本院于2020年4月15日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院于2020年4月15日对申请执行人郑州御邦置业有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州御邦置业有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭少东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初11343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年四月十五日书记员代 惠 中
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初342号原告商丘亿阳运输有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县沙集乡政府院内，统一社会信用代码：91411400580349160G。法定代表人张文昌，公司总经理。委托诉讼代理人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告訾长海，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘亿阳运输有限公司诉被告訾长海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告商丘亿阳运输有限公司诉称，1、请求依法判令被告立即归还原告本金18555元整及支付利息（从2019年2月9日至还清借款之日止，按年利率18%计算。)2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告的车辆挂靠在原告公司处经营,原告替被告垫付购车款109000元。在2019年4月9日,由被告出具了借据一份。被告承诺于2019年2月9日前还款,并允诺违约未按时归还,月息按一分五计算。可是给被告打电话催要多次,至今还没有还款。原告认为,原、被告之间的借据合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益，诉至贵院,请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原、被告于2019年3月18日签订了车辆挂靠经营合同，该合同第七条第六项明确规定：“本合同发生纠纷有商丘市梁园区人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。综上，此案应由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王胜运二〇二〇年四月三日书记员  刘恬君
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初48号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人童某某，男，1991年10月15日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，公司职员，家住浙江省。因本案于2019年9月13日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年10月18日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人胡炜翔、邵天慧，浙江梦园律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人童某某犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人童某某及辩护人胡炜翔、邵天慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月12日，被告人童某某谎称可以帮助被害人章某投资兰溪市中医院赚取利息，从章某处骗取人民币10万元，并伪造了一张盖有兰溪市中医院假印章的收条交给章某。骗取钱款后，被告人童某某将款项用于支付中介费用、信用卡还款等。案发后，被告人童某某归还章某3.6万元。 2019年5月底，被告人童某某谎称先将被害人金某银行卡里的6万元用于银行和兰溪市中医院做账，并伪造了一张盖有兰溪市中医院假印章的2万元收据交给金某。被告人童某某将6万元用于个人消费和归还欠款。童某某于案发前归还金某4万元，案发后归还了1.75万元。 2019年7月份，被告人童某某从被害人应某处拿走一张余额为2.2万元的银行卡，告知应某准备借用其中的1.1万元用于转贷业务；并伪造了一张盖有兰溪市中医院假印章的虚假工资表交给应某，以用于兰溪市中医院刷工资流水为由骗得卡内剩余款1.1万元。 被告人童某某在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人童某某有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人童某某的供述与辩解，被害人章某、金某、应某的陈述，证人潘某1、潘某2、王某、陈某、李某、伍某、范某1的证言，到案经过、接受证据材料清单、收条、盖有兰溪市中医院印章的工资表、转账截图、手机截图、调取证据通知书、调取证据清单、银行账户流水、收条、收款收据、情况说明、鉴定文书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人童某某在归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人童某某在案发后归还了部分诈骗款，酌情予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人童某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2023年3月12日止），并处罚金人民币六万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人童某某退赔诈骗所得7.75万元，发还被害人。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  李良平 人民陪审员  吴国荣 二〇二〇年四月八日 代书 记员  范媚婵
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2613号 被执行人：陈紫云，男，2001年5月24日出生，汉族，住江西省丰城市荣塘镇汕田村陈家组131-1号，公民身份号码362202200105241016。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初997号刑事判决书，于2020年2月6日依法移送执行，追缴被执行人陈紫云尚未缴纳的罚金5000元、违法所得19514.86元，已缴纳在案的违法所得2000元予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人已向本院邮寄财产申报表，表示其名下暂无可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位罚金0元、违法所得0元，已没收预缴在案的违法所得2000元。 综上，本院认为，本案被执行人陈紫云名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人陈紫云有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年四月十日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初402号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：周源，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告周源服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴惠兴于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  罗燕东 二〇二〇年四月十七日 书记员  梁小兰
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢214号麦颖（申请执行人）、王大伟（被执行人）：麦颖与王大伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27930.00元。经本院立案执行，现被执行人王在伟已自动履行27930.00元，申请执行人麦颖已认可。至此，麦颖向本院申请执行的（2019）辽0681民初1414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初444号之一 原告：宜宾恒康药业有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段250-270号。 法定代表人：周中林，经理。 委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 被告：长宁县铜鼓镇铜鼓卫生院，住所地：长宁县铜鼓镇新星社区。 法定代表人：全一峰。 原告宜宾恒康药业有限公司与被告长宁县铜鼓镇铜鼓卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告宜宾恒康药业有限公司于2020年4月15日以双方已就付款达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾恒康药业有限公司撤诉。 案件受理费1789元（已依法减半收取），由原告宜宾恒康药业有限公司负担。 审判员 倪 宁 二〇二〇年四月十六日 书记员 秦梓杰
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审41号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江北区双东路105弄28号。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜，宁波市江北区综合行政执法局工作人员。 被执行人孙明选，男，1965年12月15日出生汉族，户籍所在地河南省泌阳县，现住浙江省宁波市江北区。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月10日向本院申请强制执行该局作出的（2019）甬北公共一决字第287号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2019年7月9日作出（2019）甬北公共一决字第287号行政处罚决定，认定2019年6月21日，被执行人孙明选在江北区和谐小区门口贩卖蔬菜，占用马路面积为0.6平方米，且不能提供合法有效的工商营业执照。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、调查询问笔录等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定。依据《无证无照经营查处办法》第十三条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条之规定，对被执行人作出罚款人民币壹佰元整（？100）的处罚。申请执行人于2019年7月12日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2019年10月9日向被执行人邮寄送达了（2019）甬北公共三催字第5号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书后10日内履行罚款100元及滞纳金100元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2019）甬北公共一决字第287号行政处罚决定中罚款人民币100元及滞纳金人民币100元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 倪婧婧
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初426号 原告李某，女，1969年8月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告苏某，男，1961年3月出生，汉族，住所同上。 本院在审理原告李某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘德先 二〇二〇年四月九日 书记员  马 雷
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执523号之十五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：杨立兴，男，1974年7月17日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初2705号民事判决书，向被执行人杨立兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨立兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨立兴在山东省农村信用社联合社915041040010101540095,0账户内存款人民币800300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1553号 原告：李金洪，男，1973年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李锦川，男，1974年8月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告李金洪为与被告李锦川民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告李金洪到庭参加诉讼，被告李锦川经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李金洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告李锦川归还借款本金1万元，及利息（利息按25‰计算至实际归还之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2006年8月16日，被告因资金周转向原告借款1万元，原告当日向被告交付现金1万元。双方约定利息25‰，借期2个月。借款到期后，被告一直推脱，不予归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：借条1份，证明被告向原告借款及利息约定的事实。 被告方未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2006年8月16日，被告李锦川以资金周转为由向原告李金洪借款1万元，并出具借条一份。借条载明：“今借到李金洪人民币现金壹万元整（10000元），月息按25‰利率计算。”嗣后，经原告催讨，截至2018年底，被告陆续支付利息3000元，本金及其余利息未归还。原告多次催讨未果。 本院认为：被告向原告借款的事实清楚，证据确凿。被告未及时归还借款，应承担归还本付息的违约责任。借条约定的利息25‰超出年利率24%，对超出部分不予支持。被告已经支付的利息3000元，应予扣除。故，截至2020年3月16日，被告尚欠原告的利息为：1万元*月利率2%*163个月-3000元=29600元。综上，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李锦川于本判决生效后十日内归还原告李金洪借款本金人民币1万元，并支付利息29600元（利息已按月利率2%计算至2020年3月16日，此后仍按该利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，减半收取计433元，由被告负担395元，原告负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月八日 代书记员 俞弼仁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初664号原告：秦江红，女，1967年5月11日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：周青华，男，1963年4月16日出生，汉族，住青岛市市北区，系原告之夫。被告：叶子榕，女，1989年10月31日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：刘骐毓，男，1989年1月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号。法定代表人：宋自印。职务总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7—9楼。法定代表人：黄渭。职务总经理。本院在审理原告秦江红诉被告叶子榕、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦江红于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦江红的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告秦江红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦江红自愿负担。审判员 刘 琛二０二〇年四月七日书记员 刘思成
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执61号申请执行人：镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市，统一社会信用代码113211020144727977。法定代表人陈国兴，该局局长。委托代理人季云峰，镇江市京口区劳动监察大队大队长。委托代理人董勇，镇江市京口区劳动监察大队副大队长。被执行人：北京佰诚普众信息咨询有限公司镇江分公司，统一社会信用代码:91321102MA1UQGYR9T,住所地：镇江市。负责人高凤仪,该公司负责人。申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人北京佰诚普众信息咨询有限公司镇江分公司行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏1102行审59号行政裁定书已发生法律效力，依该法律文书：对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察理字[2019]第3号行政处理决定准予强制执行。因被执行人北京佰诚普众信息咨询有限公司镇江分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人北京佰诚普众信息咨询有限公司镇江分公司行政非诉执行纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向其发出限制高消费令。本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐立强审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇二〇年四月七日书记员 蒋   嘉   琰
盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3463号 申请执行人：余洪品,男性,1968年2月22日出生,住贵州省盘州市； 邹勇标,男性,1977年3月8日出生,住贵州省盘州市响水镇田坝村五组； 高静,女性,1973年11月23日出生,住贵州省盘州市柏果镇云中路A-7-514号； 余得渊,男性,2000年6月16日出生,住贵州省盘州市柏果镇云中路A-7-514号；余国江,男性,1935年12月6日出生,住贵州省盘州市刘官街道老田坝村三组81号 被执行人：六盘水市红果丰益商砼有限公司，组织机构代码06994085-0，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区两河乡海铺村。 法定代表人：阳廷彪。 余洪品、邹勇标、高静、余得渊、余国江申请执行六盘水市红果丰益商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州盘州市人民法院（2019）黔0222民初5539号判决书向被执行人六盘水市红果丰益商砼有限公司发出执行通知书，责令其履行义务，本案执行标的892874.00元，案件受理费6364.00元，但被执行人六盘水市红果丰益商砼有限公司至今未履行义务。 本院在执行申请执行人邹勇标、高静、余洪品、余得渊、余国江与被执行人六盘水市红果丰益商砼有限公司(阳廷彪)买卖合同纠纷一案中，因双方互相承担有相应的义务，所以我院在双方自愿的原则上组织双方协商，后双方协商一致达成执行和解协议，由被执行人支付231322.15元后，申请人放弃余下案款；被执行人不再要求申请人履行按判决提供增值税发票的义务；执行费申请人和被执行人各自承担一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)黔0222执3463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年四月十日 书记员 吴志武
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7643号申请执行人：李营卫，男，1979年6月10日出生，汉族，住。委托代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。委托代理人：李晓慧，河南厚润律师事务所律师。被申请执行人：杨修建，男，1974年6月17日出生，汉族，住。关于李营卫与杨修建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初9248号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定“被告杨修建支付原告李营卫货款216737元、利息20000元，以上合计236737元；上述款项分两笔支付：于2019年8月5日前支付货款100000元；于2019年10月31日前支付货款及利息共计136737元”因杨修建未按上述生效法律文书履行义务，李营卫于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人杨修建发出限制高消费令。五、对被执行人杨修建采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权尚余216737元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨修建负有继续向申请执行人李营卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  毛 萍二〇二〇年四月八日书记员  马一翔
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特32号申请人:无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰裕路997号城投公司1122-1室。法定代表人：王岩丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈雅晴，该公司员工。被申请人:于伟,男,1985年6月14日生,汉族,住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：阳广华、陈杰，江苏锦程律师事务所律师。申请人无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司(以下简称蓝仕英才公司)与被申请人于伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人蓝仕英才公司称：其向于伟发送通知短信，意在配合于伟换签工作，并不具备违法解除劳动关系的意思表示。仲裁委认定其自行通知于伟解除劳动关系，与事实不符。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十二条规定，劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。其无法确认用工单位无锡卡行天下供应链管理有限公司对派遣员工的排班、考勤情况，无法核实派遣员工应有的工资水平，必须由用工单位共同加入庭审进行确认。此外，根据《劳动合同法》第九十二条规定，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。无锡卡行天下供应链管理有限公司及其上海母公司因经营问题终止与其合作，停止向其支付派遣员工的工资，侵害了其及派遣员工的合法权益。仲裁庭未将用工单位无锡卡行天下供应链管理有限公司列为共同当事人进行审理，直接作出了对其不利的裁决，违反法定程序。请求法院撤销无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字【2020】第94号仲裁裁决。被申请人于伟辩称：其劳动合同是与蓝仕英才公司签订，其工资也是由蓝仕英才公司负责发放，蓝仕英才公司自2019年8月至2019年10月21日单方解除劳动合同期间，未支付其工资，违反了劳动法，其要求蓝仕英才公司支付拖欠工资及经济补偿金于法有据。无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁程序合法，蓝仕英才公司申请撤销的理由不能成立，请求法院依法予以驳回。经审查查明，2020年1月14日，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出惠劳人仲案字【2020】第94号仲裁裁决：蓝仕英才公司应支付于伟工资差额12985.04元、带薪年休假工资差额2890.18元、经济补偿金17206元，并应在本裁决书生效之日起15日内支付完毕。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，蓝仕英才公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的工资认定及经济补偿金数额等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，蓝仕英才公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司的申请。案件申请费400元，由蓝仕英才公司负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月八日书记员  孙美馨
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初80号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人黄国中，男，1968年9月5日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，无业，住重庆市万州区。1993年12月21日因犯抢劫罪被原四川省万县市五桥区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月3日被重庆市万州区公安局抓获并刑事拘留，次日被该局取保候审，2020年3月6日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人黄国中犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人黄国中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月3日15时许，被告人黄国中在重庆市万州区乘坐汽车南站至白羊镇的中巴车上，趁邻座被害人卢某不备，将其放在腿上的黑色背包内一部银色64G苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4029元。2019年10月3日，被告人黄国中在万州区其住家附近被抓获，到案后如实供述了上述事实。被盗手机起获并发还给被害人卢某。上述事实，被告人黄国中在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、四川省万县市五桥区人民法院（1993）五法刑初字第10号附1号刑事判决书、搜查证及笔录、扣押决定书及笔录、发还清单，扒窃手机照片，证人卢某1的证言，被害人卢某的陈述，被告人黄国中的供述及万州价鉴[2019]313号价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄国中以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄国中到案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人黄国中有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄国中的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄国中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 驰人民陪审员  牟晓霖人民陪审员  蒋从文二〇二〇年四月二日法官 助理  邓 棵书 记 员  向均旭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3158号上诉人（原审原告）：万众星，男，1979年11月10日生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：南京荟融置业有限公司，住所地南京市雨花台区雨花街道双龙嘉园石华街18号-200。法定代表人：王大祥，该公司董事长。上诉人万众星因与被上诉人南京荟融置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院(2019)苏0114民初5698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人万众星未预交二审案件受理费，在收到本院送达的催缴案件受理费通知后，仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人万众星自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张旭东审判员  郑 慧审判员  马 帅二〇二〇年四月十七日书记员  闫宇虹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初711号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：沈杨博，系公司职员。 被告：周建飞，女，1965年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告周建飞信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费1344元，依法减半收取672元，由原告负担。 审判员  王祖明 二〇二〇年四月十三日 书记员  宓 甜
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保101号申请人：祁长朋，男，1988年7月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：孙鑫，男，1985年4月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：闫秋双，女，1984年1月18日出生，汉族，住址同上。申请人祁长朋与被申请人孙鑫、闫秋双民间借贷纠纷一案，申请人祁长朋已向本院申请诉前调解，并于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫秋双名下的车某德轿车一辆予以查封。申请人祁长朋阳光保险集团财产保险诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人闫秋双名下的杰德轿车一辆予以查封。案件申请费620元，由申请人祁长朋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月十七日法官助理王继兴书记员林燕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执112号之二申请执行人杨华敏，男，1984年2月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人闵祎，男，1982年11月10日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人杨华敏与被执行人闵祎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3916号民事调解书已发生法律效力，因被执行人闵祎拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨华敏向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人闵祎发出执行通知书、报告财产令和限制消费令后，被执行人闵祎与申请执行人杨华敏达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月十五日书 记 员  马守信
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2607号原告：孙万勋，男，1970年4月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛宽宏工程机械有限公司，住所地青岛市市南区高邮湖路3号503户。法定代表人：周冬梅，职务总经理。被告：付景伟，男，1982年4月25日出生。本院受理原告孙万勋诉被告青岛宽宏工程机械有限公司、被告付景伟机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年四月九日书记员 刘思成
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更45号罪犯代宇，男，1993年11月18日出生于湖北省来凤县，汉族，文盲，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2018年4月13日作出（2018）鄂2827刑初23号刑事判决，认定被告人代宇犯贩卖毒品，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年5月23日起至2020年5月22日止。判决发生法律效力后，罪犯代宇于2018年5月22日交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代宇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯代宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯代宇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬的行政奖励。2019年10月25日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯代宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑三个月，因其剩余刑期不足三个月，故应减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯代宇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月九日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保44号申请人：房玉琛，男，汉族，1956年7月29日出生，住淄川区。被申请人：王雪，女，汉族，1984年2月26日出生，住淄川区。被申请人：王朋，男，汉族，1981年7月23日出生，住淄川区。申请人房玉琛于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王雪、王朋的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人房玉琛以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6615492020370302000001）提供担保。本院经审查认为，申请人房玉琛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王雪、王朋的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。案件申请费1020元，由申请人房玉琛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月三日代理书记员  黄淑敏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终146号上诉人（原审被告）：夏晓翠，女，1972年4月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：尤小明，男，1963年1月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人夏晓翠因与被上诉人尤小明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院作出（2019）苏0282民初9688号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，尤小明以民间借贷为由起诉夏晓翠要求其归还借款，并提交了借条，尤小明在本案中为接收货币的一方，该院作为尤小明户籍所在地法院对本案依法享有管辖权。夏晓翠以巴彦县公安局正在办理其被电信诈骗一案为由，要求将本案移送至巴彦县人民法院审理的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告夏晓翠对本案管辖权提出的异议。上诉人夏晓翠不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案因涉及到经济犯罪，两地公安正在侦破阶段，故应按照先刑后民的原则将本案移送公安。请求二审法院撤销一审裁定，将中止审理或驳回起诉。被上诉人尤小明二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方尤小明所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。至于夏晓翠主张本案涉及到经济犯罪的情形，应在案件的实体审理中审查处理。综上，夏晓翠的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月一日书记员 孙美馨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初655号原告：刘启元，男，1959年5月20日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：李少华，男，1986年3月29日生，汉族，住卢氏县。原告刘启元与被告李少华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告刘启元于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘启元的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘启元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘启元自愿负担。财产保全申请费97元，由原告刘启元自愿负担审判员  进占魁二〇二〇年四月七日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6397号 原告：**，女，汉族，1977年11月13日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。 被告：重庆维港置地有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号中渝广场1幢，统一社会信用代码915001120577901033。 法定代表人：彭善荣，董事长。 本院在审理原告**与被告重庆维港置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日依法向原告**发出《交纳诉讼费用通知书》，原告**未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1001元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年四月八日 书记员  马晓苒
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初37号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人李庆孟，男。因涉嫌危险驾驶于2018年5月3日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人李庆孟犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人李庆孟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月31日22时15分许，李庆孟驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型越野车，行驶至东营市×××路口时，因涉嫌醉酒驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经检验，从李庆孟的静脉血中检出乙醇成分，含量为114.09mg/100ml。公诉机关认为,被告人李庆孟醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人李庆孟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李庆孟于2020年4月2日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人李庆孟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李庆孟到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李庆孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月二日法官助理王瑞书记员祁际
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1105号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行。住所地：江西省高安市瑞州中路。 主要负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，该行职员，代理权限:特别授权。 委托诉讼代理人：习某某，男，1962年4月24日出生，汉族，该行职员，代理权限:特别授权。 被告：朱某某，女，1987年6月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告朱某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告于2020年4月8日以被告已还清全部款项为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司高安市支行撤回对被告朱某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国某某银行股份有限公司高安市支行承担。 审判员  何建新 二〇二〇年四月八日 书记员  黄晓华
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执128号之一   申请执行人:中国某某银行股份有限公司铜川新区支行。住所地：铜川市新区，统一社会信用代码916102017*****48XR。    负责人：贺某，该行行长。   被执行人:高某某，女性，汉族，1970年12月27日出生，住陕西省铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司铜川新区支行与被执行人高某某银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初1619号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案，责令被执行人向申请人支付案件款207542.29元；向申请人支付自2019年7月16日起至实际清偿之日止依照信用卡章程及领用合约约定的标准计算给付的利息等费用；本案申请执行费3046元及案件受理费2206元由被执行人负担。   本案在执行中，本院依法冻结、扣划被执行人高某某名下银行存款9113元（扣除本案执行费3046元、扣除诉讼费2206元、向申请人支付3861元），冻结、扣划被执行人名下公积金余额40800元（已向申请人支付），被执行人名下车牌号为陕AXXXXX北京牌汽车已轮候查封，被执行人名下位于铜川市新区XX道房屋（不动产权证号：201XXXXXX）已查封，因该房屋有抵押贷款不便处置。依照法律规定，本院依法将被执行人纳入限制消费名单。   本院认为：冻结、扣划被执行人高某某名下银行存款、公积金、车辆、房产后仍不足以清偿该案案件款，经过查控暂未发现被执行人名下相关可供执行财产线索且无法联系到被执行人。同申请人终本谈话，申请人同意终结本次执行程序。本案到位标的44661元，本案执行费3046元、诉讼费2206元由被执行人负担（已扣划缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执128号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长常连力   审判员杨敏   审判员焦志成       二〇二〇年四月三日     书 记 员  段龙        1
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢105号申请执行人万霞，男，1979年11月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡华军，男，1975年8月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人万霞与被执行人胡华军民间借贷纠纷一案中，申请执行人万霞以被执行人胡华军暂财产可供执行为由，于2020年4月1日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年四月一日书记员 吴   晓   芬
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执39号 申请执行人李增富，男，生于1952年2月9日，汉族，住长宁县。 被执行人罗永华，男，生于1970年8月5日，汉族，住长宁县。 被执行人罗成，男，生于1992年9月28日，汉族，住长宁县。 关于申请执行人李增富与被执行人罗永华、罗成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初472号民事判决书，判决内容：一、被告罗永华、罗成于本判决生效之日起10日内偿还原告李增富借款本金10万元，并从2013年3月1日起按中国人民银行公布的人民币同期挡贷款基准利率支付原告资金利息；二、被告罗永华、罗成于本判决生效之日起10日内偿还原告李增富借款本金20万元，并从2013年3月6日起按中国人民银行公布的人民币同期挡贷款基准利率支付原告资金利息；案件受理费7556元，由被告罗永华、罗成承担。因被执行人罗永华、罗成未按生效法律文书履行义务，李增富于2020年1月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年3月18日通过到其户籍地调查的形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行且联系不上。 2、本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结并扣划上述被执行人银行存款共计914.30元，现已返还申请人案款864.30元，本案按比例收取执行费50元，另查明被执行人罗永华、罗成在长宁县有农村住房，本院已依法查封，被执行人名下无机动车登记情况。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈香
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执7821号之一申请执行人：向书平，男，汉族，1975年2月4日生，住重庆市万州区。被执行人：周攀，男，汉族，1979年12月28日生，住重庆市万州区。申请执行人向书平与被执行人周攀建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初6913号民事判决已发生法律效力。向书平于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为50000元，案件受理费525元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、房屋、理财、保险、公积金、车辆、工商等信息，查询到周攀名下有车辆（已被强制注销），查明被执行人无其他财产可供执行，与被执行人村委会联系，未查找到被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 王 宇审 判 员 游 兵二〇二〇年四月十四日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7474号申请执行人：夏秋连，女，1973年9月6日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：柏高权，男，1964年10月5日出生，住址云南省昆明市。本院在执行申请执行人夏秋连与被执行人柏高权借款合同纠纷（2019）辽0103执7474号一案中，被执行人应给付申请执行人1,201,220.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  郭传军二〇二〇年四月十五日书记员  安 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20089号申请执行人高振岭，男1955年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人李世光，男，1979年11月21日出生，汉族，住河南省息县。关于高振岭申请执行李世光劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高振岭于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月27日、2020年3月02日、2020年4月14日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年1月6日对被执行人李世光采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月6日将被执行人李世光列入失信被执行人名单；五、本院于2020年4月15日向被执行人李世光发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心未发现被执行人名下可供执行的房产信息；七、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
文书内容重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝04行初8号原告：石柱土家族自治县三河镇白玉村杨花组法定代表人：谭显安，该组组长。诉讼代表人：马世祥，男，生于19445年4月20日，土家族，住重庆市石柱县。诉讼代表人：马兴明，男，生于1940年11月13日，土家族，住重庆市石柱县。诉讼代表人：马世碧，女，生于1954年3月6日，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县人民政府，住所地石柱县南宾街道玉带河北街1号。法定代表人：左军，该县县长。委托诉讼代理人：马进，石柱县司法局行政复议科负责人。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。第三人：石柱县三河镇白玉村传天寺组法定代表人：陈珍元，该组组长。委托诉讼代理人：谭登福，重庆海灯律师事务所律师。本院在审理原告石柱县三河镇白玉村杨花组诉被告石柱土家族自治县人民政府、第三人石柱县三河镇白玉村传天寺组林权行政登记一案中，因原告石柱县三河镇白玉村杨花组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石柱县三河镇白玉村杨花组负担。审 判 长  王 宏审 判 员  万永福人民陪审员  王贤江二〇二〇年四月八日法官 助理  杨鹏润书 记 员  简 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执724号申请执行人：白海林,1971年11月26日出生,住河南省林州市。被执行人：张爱生,1973年1月5日生，住河南省林州市。本院在执行白海林与张爱生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张爱生有位于林州市市区六路口东北角京林理想城8幢2单元1602号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张爱生所有的位于林州市市区六路口东北角京林理想城8幢2单元1602号房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十三日书记员  李 扬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保323号申请保全人董先庆，男，1949年2月25日出生，汉族，农民，现住东港市××镇××石庄组，公民身份证号码2106231949××××××××。被保全人孙晓东，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，现住东港市××镇××组，公民身份证号码2106231983××××××××。申请保全人董先庆与被保全人孙晓东买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5472号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保323号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月十六日书记员 邓晓飞
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更118号罪犯魏小红，男，1964年11月14日出生，汉族，初中文化，山西省榆社县人，现在山西省汾阳监狱服刑。晋中市中级人民法院二0一0年一月二十八日作出（2009）晋中中法刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人魏小红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元，继续追缴违法所得。附带民事诉讼原告人及被告人均不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一0年五月十七日作出（2010）晋刑二终字第103号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年7月10日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2013年7月10日起至2033年7月9日止；2017年8月22日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯魏小红在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯魏小红在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年12月、2018年7月、2019年3月、9月共获监狱表扬四次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏小红在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏小红减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月10日起至2032年6月9日止），剥夺政治权利十年不变，并处罚金人民币二十万元不变，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元不变，继续追缴违法所得不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初857号 原告：吴梦白，男，1939年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李文伟，男，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李巧，女，1971年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吴梦白与被告李文伟、李巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴梦白、被告李文伟到庭参加诉讼，被告李巧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告吴梦白向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款40000元并支付利息（利息从2019年3月26日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李文伟于二年前向原告借款，去年利息免收。2019年3月26日重新出具借条，到期后，被告未有归还本金及利息。 被告李文伟答辩称，借款属实。该笔借款是之前的借款，后来我们结账之后，我写了一张条子给他，等我赚钱之后会还给他。 被告李巧未作答辩。 原告吴梦白围绕诉讼请求，向本院依法提交了借条原件一份，被告李巧未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经被告李文伟质证无异议，本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告李文伟多次向原告吴梦白借款，2019年3月26日，经对账结算，被告李文伟尚欠原告借款40000元，约定利息按月利率1.5%计算，借期半年，由被告李文伟重新出具借条一份，载明上述借款事实。出具借条后，被告未有归还借款本金及支付利息。 另查明，被告李文伟与被告李巧于1993年4月15日登记结婚。 本院认为，原告吴梦白与被告李文伟之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告李文伟尚欠原告吴梦白借款40000元的事实清楚，有其出具的借条原件一份予以证实。被告李文伟未在双方约定的期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生于被告李巧与被告李文伟婚姻关系存续期间，被告李巧未提交证据证明该借款系被告李文伟个人债务，依法认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李文伟、李巧归还原告吴梦白借款人民币40000元，并支付利息（利息从2019年3月26日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元（已减半收取），由被告李文伟、李巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢文伟 二〇二〇年四月七日 代书记员 应好萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初698号 原告：孙法富，男，1948年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王兆辉，浙江正辉律师事务所律师。 被告：蔡会军，男，1981年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，统一社会信用代码913310047450998772，住所地：台州市路桥区路桥街道新安南街931号。 负责人：金玲清。 委托诉讼代理人：洪峰，该支公司员工。 原告孙法富为与被告蔡会军、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。审理过程中，原告孙法富于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告孙法富自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许孙法富撤回起诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，由原告孙法富负担。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年四月九日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛 ? ?
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9022号 申请执行人林日波，男，1980年1月9日出生，汉族，住台州市三门县。 被执行人浙江微服私享电子商务有限公司，统一社会信用代码91330105MA2A7J02，住所地杭州市萧山区宁围街道泰宏巷28号联合中心南区2幢401室。 法定代表人姚昕刚。 申请执行人林日波与被执行人浙江微服私享电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出的浙杭萧山劳人仲案（2019）907号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人林日波于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为159807元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月八日 书记员  邱哲平
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢43号之三被执行人杜纪凯，男性，汶上县苑庄镇白塔中村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢43号之三裁定书，已向被执行人杜纪凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜纪凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜纪凯在山东省农村信用社联合社6223190824937384,0101,0账户内存款人民币211213.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月十日书记员  张宣英
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢19号之一 申请执行人：德州耀华土工材料有限公司，住所地陵城区经济开发区。 被执行人：董建平，男，汉族，1964年12月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2017)鲁1403民初83号民事判决书已发生法律效力，但被执行人董建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董建平在中国农业银行账户内存款人民币124446.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二日 书记员  李洪英
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2105号 原告：李叔琅，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：王广，男，1991年10月23日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 李叔琅与王广买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。李叔琅于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李叔琅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李叔琅撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月九日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2080号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：路爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵连红，女，1968年9月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：李拥国，男，出生不详，民族不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告李拥国供用热力合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月十四日 书记员 娜   日   娜
河南省沁阳市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫0882刑更10号罪犯苏怀富（又名苏崇），男，1951年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。本院于2016年11月7日作出（2016）豫0882刑初118号刑事判决，以犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人苏怀富有期徒刑三年六个月。已发生法律效力。罪犯苏怀富因患有疾病，不宜收监执行。本院曾于2017年6月13日作出（2017）豫0882刑更1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯苏怀富暂予监外执行一年，期限自2017年6月13日起至2018年6月12日止;曾于2018年10月22日作出（2018）豫0882刑更8号暂予监外执行决定书，决定对罪犯苏怀富暂予监外执行一年，期限自2018年10月22日起至2019年10月21日止。现罪犯苏怀富以患有冠心病，陈旧性下壁心肌梗死PCI术后，急性冠脉综合症，不稳定型心绞痛、直肠癌术后为由，向本院申请暂予监外执行。经查，苏怀富患严重疾病需要保外就医。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯苏怀富暂予监外执行，期限为一年（自2020年4月14日起至2021年4月13日止）。二〇二〇年四月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执30号 救助申请人：周文波，男，1963年2月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 周文波以农村土地承包合同纠纷调解执行中面临生活急迫困难为由，于2020年4月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周文波称：其与山东合采农业股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，调解生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。周文波因病致残，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2019年2月12日作出（2019）鲁0305民初472号民事调解书，确定：一、被告山东合采农业股份有限公司支付给原告周文波2016年11月12日至2018年11月11日土地承包费13305.6元，于2019年5月31日前支付7000元，余款6305.6元于2019年10月31日前付清。二、若被告不按上述约定时间支付，则原告有权就全部土地承包费13305.6元申请强制执行；三、原告周文波放弃其他诉讼请求；四、案件受理费129元，由被告山东合采农业股份有限公司负担。调解生效后，周文波向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁0305执1770号。执行过程中，未查到被执行人山东合采农业股份有限公司有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，周文波因病致残，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区xxx村民委员会出具证明，证明周文波家庭生活困难情况属实。 本院认为，周文波提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。周文波提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人山东合采农业股份有限公司履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周文波司法救助金13434.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行申241号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，清华大学附属中学退休教师，住北京市海淀区。再审申请人何志兰不服北京市第一中级人民法院(2019)京01行终992号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何志兰申请再审称，终审裁决认定事实不清、适用法律错误。请求：撤销北京市第一中级人民法院(2019)京01行终992号行政裁定书，对何志兰的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。即何志兰请求人民法院裁判的争议事项必须是在人民法院能够行使行政审判权的职权范围内。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，何志兰起诉北京市海淀区教育委员会不履行信访接待职责违法,该项请求系要求行政机关履行相关信访职责,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因何志兰起诉不属于人民法院受理行政案件的范围，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，何志兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回何志兰的再审申请。审判长  唐亮审判员  谷升审判员  张爽二〇二〇年四月十日书记员  徐萌
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执4977号 申请执行人:沈阳市于洪区品味土豆粉餐饮店，经营场所辽宁省沈阳市于洪区。 被执行人:沈阳百汇缘发展有限公司，住所沈阳市大东区望花中街1号（2-7-1）。 申请执行人沈阳市于洪区品味土豆粉餐饮店与被执行人沈阳百汇缘发展有限公司合同纠纷一案，于2019年11月7日在本院立案执行,申请执行标的为2000元。 执行中，本院于2019年11月13日向被执行人送达了执行通知书，于2019年11月12日、2019年12月20日、2020年3月30日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2020年4月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）辽0104执4977号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月九日 书记员 钟薪潼
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执327号申请执行人徐某与被执行人长春市某游泳健身有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2848号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。现长春市长春市某游泳健身有限公司已给付徐某执行款2000元。徐某向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初2848号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2848号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保120号申请人：丛树明，男，1983年7月23日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：王铁，男，1977年5月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请人丛树明于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王铁名下的银行存款5万元冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王铁名下的银行存款5万元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费520元，由申请人丛树明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年四月十三日书记员 ： 张 颖
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3175号之八 被执行人商进良，男性，莘县古云镇商王庄村。 关于罚金一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人商进良在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币1701.86元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人商进良在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币48298.14元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年四月九日 书记员  沈书强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4386号申请执行人:崔瑞燚，女，1991年2月18日出生，汉族，无业，住山西省襄垣县。被执行人：北京食尚未来餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区邻枫路5号院3号楼2202室。法定代表人：周妍妍，总经理。申请执行人崔瑞燚与被执行人北京食尚未来餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初11285号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认崔瑞燚与北京食尚未来餐饮管理有限公司签订的《合作协议书》于2019年3月15日解除；二、自本判决生效之日起十日内，北京食尚未来餐饮管理有限公司返还崔瑞燚投资费用50000元；三、驳回崔瑞燚的其他诉讼请求；如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费3096元，由崔瑞燚负担2000元（已交纳）；由北京食尚未来餐饮管理有限公司负担1096元（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人崔瑞燚向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）京0106民初11285号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执93号之一 申请执行人：梅银庚，男，1952年6月2日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：王赛华，女，1953年6月25日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人梅银庚与被执行人王赛华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1598号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅银庚向本院申请强制执行,本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人王赛华在继承朱伯申遗产范围内归还申请执行人梅银庚200000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王赛华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王赛华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王赛华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人王赛华没有继承朱伯申车辆，没有继承金融机构存款，没有继承工商部门的公司、股权登记信息，在不动产登记中心的房产登记信息已查封拍卖，没有继承在缙云公积金中心的公积金。经采取上述执行措施，执行到款项869147元，待分配。除此，暂未发现被执行人王赛华继承朱伯申的其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王赛华拒不履行，本院已对被执行人王赛华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梅银庚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王赛华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执93号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年四月十四日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执230号 杨鹏飞、宁波高新区谢泽建材商行： 申请执行人杨鹏飞与被执行人宁波高新区谢泽建材商行劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人杨鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波高新区谢泽建材商行已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执230号案件执行完毕。 二〇二〇年四月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16357号郑州锅炉有限公司：郑州锅炉有限公司申请执行山西普天锅炉设备安装有限公司合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执16357号，现被执行人山西普天锅炉设备安装有限公司已履行完毕（2018）豫0191民初12522号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2333号 申请人：济南市天桥区启航机械设备经营部，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码。 经营者：王停停，女，1988年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被申请人：中建国际建设有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 代表人:李栋。 被申请人：中建国际建设有限公司，住北京市朝阳区，统一社会信用代码。 法定代表人：刘慧明。 申请人济南市天桥区启航机械设备经营部与被申请人中建国际建设有限公司济南分公司、中建国际建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求在53万元范围内，保全被申请人名下的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建国际建设有限公司济南分公司、中建国际建设有限公司在中国建设银行、招商银行、中国工商银行、北京银行、齐鲁银行、中国农业银行等的银行存款53万元。冻结期限一年。 案件申请费3170元，由申请人济南市天桥区启航机械设备经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月八日 书记员  栾绍卓
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1545号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县平川街道竹园路14号，统一社会信用代码91350824490927430H。 负责人：刘建华，该行行长。 被执行人：肖月远，男，1968年10月16日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人肖月远信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0824民初2285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金95668.68元及相应的利息、违约金。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人限制高消费，于2019年10月31日、2020年1月9日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无车辆、有价证券等可供执行财产信息。本院在执行另案过程中，冻结了被执行人肖月远的住房公积金款项，每月除预留被执行人肖月远生活费1500元外剩余的全部工资收入。本院划拨了被执行人肖月远的银行存款等合计21102元，因被执行人肖月远涉及执行案件较多，本院进行了分配，本案申请执行人分得4443元。本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院向被执行人所在的居民委会进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知并约谈了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的下落及财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年四月十三日 书记员 杨剑锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初71号原告：河南农开现代农业产业基金（有限合伙），主要经营场所，郑州市郑东新区和顺街6号广地和顺中心2号楼（即A座）21层2105。统一社会信用代码：91410000MA3X5R7C65。执行事务合伙人：河南中原联创投资基金管理有限公司，住所地，郑州市郑东新区和顺街6号广地和顺中心2号楼（即A座）21层。统一社会信用代码：91410000MA3X400129。法定代表人：刘旸，董事长。委托诉讼代理人：李秋霞，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶磊，河南陆达律师事务所律师。被告：河南省霞光农业高科股份有限公司，住所地，西峡县丹水镇工业园区。统一社会信用代码：91411300581724858P。法定代表人：杨梦森。被告：张之洞，男，汉族，1968年5月20日出生，住河南省西峡县。被告：杨梦森，男，汉族，1969年4月11日出生，住河南省西峡县。被告：神州霞光（北京）控股股份有限公司，住所地，北京市丰台区南四环西路188号十八区17号楼1层至11层101内5层502（园区）。法定代表人：张之洞。原告河南农开现代农业产业基金（有限合伙）与被告河南省霞光农业高科股份有限公司、张之洞、杨梦森、神州霞光（北京）控股股份有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告河南农开现代农业产业基金（有限合伙）向本院诉讼请求：1、请求判令张之洞、杨梦森、神州霞光（北京）控股股份有限公司向原告支付股权回购款51771200元（回购款中的收益部分暂计算到2020年1月2日，暂计日之后的收益仍以3500万元为基数，按15%/年计算至实际支付时止）；2、请求判令四被告向原告支付违约金22416889元；3、请求判令被告河南省霞光农业高科股份有限公司、张之洞、杨梦森互负连带责任，被告神州霞光（北京）控股股份有限公司对张之洞、杨梦森承担连带保证责任；4、请求判令原告对被告河南省霞光农业高科股份有限公司抵押的机器设备享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的政府投资基金，于2016年对被告河南省霞光农业高科股份有限公司投资，被告张之洞和杨梦森系其股东，神州霞光（北京）控股股份有限公司系河南省霞光农业高科股份有限公司的关联公司和担保方，曾用名称“北京北方霞光食品添加剂有限公司”。因各被告违反协议约定的义务引发本案。本院经审查认为，河南省南阳市中级人民法院已经受理被告河南省霞光农业高科股份有限公司的破产重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省南阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘颖超审判员  刘贺锋审判员  邓先理二〇二〇年四月三日书记员  苏小东
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保109号 关于吴永顺2020年4月10日向本院申请诉讼财产保全孟瑞平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，因被申请人孟瑞平于2019年8月份已将房屋变卖过户，房产部门不予查封，于2020年4月15日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4164号申请执行人：陈林章，男，1959年6月23日生，汉族，住荥阳市。委托代理人：陈峰，男，系陈林章之子，住荥阳市。被执行人：郭进非，男，1979年1月19日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人陈林章与被执行人郭进非借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈林章于2019年10月28日向本院申请强制执行。要求被执行人郭进非支付货款44000元及利息，案件受理费450元。本院在执行过程中，被执行人郭进非已向申请执行人陈林章支付44000元，并承担了申请执行费567元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2019年9月20日作出的(2019)豫0182民初4132号民事判决书确定的义务已执行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年四月十七日书记员  张庆祥
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1513号原告：姜树华，女，1957年11月18日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。被告：利群集团蓬莱华玺酒店有限公司，住所地蓬莱市北关路686号。法定代表人：黄春晓，任执行董事。原告姜树华与被告利群集团蓬莱华玺酒店有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告姜树华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜树华撤回起诉处理。审判员  郭庆云二〇二〇年四月二日书记员  刘小鹏
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执313号之三申请执行人：方强,男性,1991年4月8日出生,住富顺县被执行人：富顺县蜀佳味业有限公司,住富顺县法定代表人：李亭钢本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执313号之三裁定书，于2020年04月03日向被执行人富顺县蜀佳味业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人富顺县蜀佳味业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人富顺县蜀佳味业有限公司在中国工商银行23***1账户内存款人民币22624.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年四月三日书记员  张胜贵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3905号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社，住所地林州市河顺镇申村村。负责人:唐俊英，系该社主任。被执行人：李贝，男，1983年5月18日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李斌、杨俊岗、李进、王俊保、李贝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李贝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李贝在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币233028.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  王军丽
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初523号原告：程军强，男，汉族，生于1973年4月26日，住址：河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：刘兵。系河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：张岩，男，汉族，40岁。住址：河南省南阳市西峡县。原告程军强与被告张岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告程军强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程军强撤回起诉处理。审判员  饶江鲤二〇二〇年四月七日书记员  杨元晨
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢110号申请执行人：丁国安，男，1952年10月2日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：黄健，男，1973年11月3日出生，汉族，住抚州市临川区。丁国安依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2013）临民初字第1379民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄健未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10万元及相应利息，截至2020年4月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月十五日书 记 员  吴伟勇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异32号 案外人：俞雪萍，女，1982年11月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行，住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号，组织机构代码:844702985。 主要负责人：张伟明，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁洁洁，该分行员工。 被执行人：俞祖光，男，1987年10月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司慈溪分行（以下简称工行慈溪分行）与俞祖光（2019）浙0282执5770号金融借款合同纠纷一案中，案外人俞雪萍向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人俞雪萍称，2014年6月12日，案外人向俞祖光购买位于宁波市鄞州区东钱湖镇隐学山庄玉砚路435号房产，于2016年7月和11月分二次付清房款计40万元，又花20万进行装修，并从2016年开始实际居住该房屋。因该房产系安居工程，按政策规定五年后才能办理过户手续。届五年满时，俞祖光在监狱服刑，故未能办理过户手续。现法院查封了上述房产，并进入执行程序。案外人认为，其合法购得系争房产并已支付全部房款，且实际占有房屋，对未办理过户其没有过错，请求解除上述房产的查封并停止执行程序。 本院查明，工行慈溪分行与俞祖光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）浙0282民初9356号民事判决，判决俞祖光在判决生效之日起七日内归还工行慈溪分行借款本金30万元及利息、逾期利息、复利；若俞祖光不履行判决确定的款项，工行慈溪分行对俞祖光提供抵押的登记在其名下的坐落于宁波市鄞州区东钱湖镇隐学山庄玉砚路435号、不动产登记证明号为2017宁波市东钱湖不动产证明第0030815号项下的房地产享有优先受偿权。2019年11月19日，工行慈溪分行向本院申请执行，执行案号为（2019）浙0282执5770号。本院在执行过程中查封了俞祖光名下的位于宁波市鄞州区东钱湖镇隐学山庄玉砚路435号房地产。因俞祖光未履行判决确定的义务，本院于2020年3月31日作出（2019）浙0282执5770号公告，责令俞祖光在2020年4月30日前腾退位于宁波市鄞州区东钱湖镇隐学山庄玉砚路435号房地产，并于同日张贴在该房屋上。 本院认为，工行慈溪分行与俞祖光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9356号民事判决已经发生法律效力，因被执行人俞祖光未履行判决确定的义务，本院对俞祖光名下的抵押给工行慈溪分行的位于宁波市鄞州区东钱湖镇隐学山庄玉砚路435号房地产依法采取相关执行措施，符合法律规定。案外人俞雪萍所提异议，针对的是已经发生法律效力的民事判决，如果其认为原判决错误，应依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人俞雪萍的异议请求。 案外人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六个月内向本院申请再审。 审判长 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 审判员 莫  建  江 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈杰辉（代）