四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3234号 原告：侯广香，女，1978年5月18日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：唐小康，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程红，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：云世朋，男，1954年9月30日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：王远芬，女，1958年9月18日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：云旺，男，1993年9月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告云世朋、王远芬、云旺共同的委托诉讼代理人：魏雍容（系被告云世朋、王远芬、云旺亲属），住四川省古蔺县。 被告云世朋、王远芬、云旺共同的委托诉讼代理人：王远刚（系被告云世朋、王远芬、云旺亲属），住四川省古蔺县。 被告：云世宇，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：肖雨，四川朝旭律师事务所律师。 原告侯广香与被告云世朋、王远芬、云旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依被告王远芬的申请，本院依法追加云世宇为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告侯广香及其委托诉讼代理人唐小康、程红、被告王远芬及其与被告云世朋、云旺共同的委托诉讼代理人魏雍容、王远刚、被告云世宇及其委托诉讼代理人肖雨到庭参加诉讼。因庭外调解，本案扣减了三个月的审限。本案现已审理终结。 原告侯广香向本院提出诉讼请求：要求判决被告云世朋、王远芬、云旺赔偿原告医疗费7985.81元、护理费3500元、误工费4200元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费1000元，合计17105.81元。事实及理由：原告与被告云世朋、王远芬系邻居。2018年11月10日，原告在给被告云世朋、王远芬做工过程中，被告云世朋、王远芬所修建房屋的地基发生塌方，导致原告双下肢被泥土砂石掩埋，后原告被送往医院住院治疗，经诊断为左小腿挤压伤、尿潴留。原告认为，被告云旺与被告云世朋、王远芬系同住家庭成员，被告云世朋、王远芬、云旺应共同对原告承担赔偿责任。 被告云世朋、王远芬、云旺辩称，应驳回原告对被告云世朋、王远芬的诉讼请求，并驳回原告对被告云旺的起诉。被告云旺系被告云世朋、王远芬之子，是被告云世朋、王远芬打算新建房屋，与被告云旺无关。被告云世朋、王远芬已将房屋承包给被告云世宇修建，双方约定承包方式为包工不包料。原告侯广香是被告云世宇雇请的工人，应由被告云世宇承担责任。 被告云世宇辩称，原告是为被告云世朋、王远芬提供劳务，被告云世宇不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告云旺系被告云世朋、王远芬之子。2018年11月，被告云世朋、王远芬拟在古蔺县修建自住房屋，并将房屋主体工程承揽给被告云世宇修建。2018年11月10日，被告云世朋、王远芬雇请原告侯广香为其平整房屋基础，原告侯广香在做工时因房屋基础塌方受伤。原告受伤当日，被急救车送往古蔺县中医医院治疗，经诊断为：1.左小腿挤压伤；2.尿潴留。原告住院7天后好转出院，出院医嘱为：1.休息4周；2.出院后1周、2周、3周、4周复查，如有不适，及时就诊。原告此次就诊支出医疗费7557.83元（含急救车费600元），被告云世朋、王远芬为原告垫付了医疗费4000元。2018年12月7日，原告到古蔺县中医医院门诊检查，支出检查费427.98元。 本院认为，本案的争议焦点是：应由谁对原告的合理损失承担赔偿责任。首先，关于原告侯广香系谁雇请的问题。原告系在平整房屋基础时因房屋基础塌方受伤，虽被告云世朋、王远芬将房屋主体工程承揽给被告云世宇修建，但被告云世朋、王远芬未提供有力的证据证明其将房屋基础工程也一并承揽给被告云世宇，又因原告侯广香、被告云世宇的陈述均能印证原告侯广香系被告云世朋、王远芬雇请，故本院就此认定，原告侯广香系被告云世朋、王远芬雇请的工人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，被告云世朋、王远芬应对原告的合理损失承担赔偿责任。其次，关于原告的合理损失，本院确定如下：1.医疗费7985.81元；2.护理费，住院期间为7天，酌定108元/天，即7天×108元/天=756元；3.误工费，住院期间为7天，出院医嘱休息4周，酌定120元/天，即35天×120元/天=4200元；4.住院伙食补助费，住院期间为7天，酌定30元/天，即7天×30元/天=210元；5.交通费，结合原告的医疗情况，酌定交通费为300元。原告的合理损失合计为13451.81元。被告云世朋、王远芬已垫付医疗费4000元，还应赔偿原告9451.81元。再次，关于被告云旺是否应对原告承担赔偿责任的问题。原告以被告云旺与被告云世朋、王远芬系同住家庭成员为由，要求被告云旺共同承担赔偿责任。本院认为，被告云旺系独立的民事主体，被告云世朋、王远芬在本案中的民事法律行为与被告云旺无关，故对于原告要求被告云旺共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告云世朋、王远芬应赔偿原告9451.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告云世朋、王远芬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告侯广香医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计9451.81元； 二、驳回原告侯广香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告云世朋、王远芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘铭 二〇二〇年四月十七日 书记员  周云 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。