wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1756号申请执行人金湖县人民政府黎城街道办事处,住所地金湖县。被执行人金湖县环宇化工有限公司，住所地金湖县。被执行人潘建国，男，1966年2月23日出生，汉族，住苏州市常熟市。金湖县人民政府黎城街道办事处（金湖黎城街道办）与金湖县环宇化工有限公司（金湖环宇公司）、潘建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）苏0831民初1003号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为1640390.72元，执行费18319.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1003号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年四月一日书 记 员  王艺霖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初106号原告：沈阳友耐特商贸有限公司。法定代表人：程立军。被告：沈阳市大东区金鑫辉汽车修理部。经营者：顾春雷。本院于2020年1月3日立案受理原告沈阳友耐特商贸有限公司与被告沈阳市大东区金鑫辉汽车修理部买卖合同纠纷一案，原告沈阳友耐特商贸有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳友耐特商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  丁燕燕审判员  芦 军审判员  刘 倩二〇二〇年四月十三日书记员  胡艳洁
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执193号 申请执行人龙南县七彩车厢维修厂，地址龙南县东江乡富康工业园富祥大道，统一社会信用代码92360727MA38ELP378。 经营者张志龙，男，1985年11月29日生，汉族，住龙南县。 被执行人廖嘉旺，男，1978年11月8日生，汉族，住龙南县。 申请执行人龙南县七彩车厢维修厂依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2049号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖嘉旺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人廖嘉旺有马自达牌汽车一辆，已于2019年4月9日另案查封；另有天马牌摩托车一辆，因价值太小而未采取强制措施。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年4月20日，本院依法发出限制消费令并将被执行人廖嘉旺纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3645元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行3645元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十日 书记员 ： 赖 赟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执285号 申请执行人段小明，男，汉族，1979年6月27日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住甘州区。 被执行人张海杰，男，汉族，1986年10月17日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人段小明与被执行人张海杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初4421号民事调解书已生效。在执行过程中，因双方达成和解履行意见，申请执行人段小明向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执285号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王国清 二〇二〇年四月九日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执580号申请执行人：高旭，男，1989年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：***，男，1976年8月22日出生，汉族，司机，住辽宁省建平县，现住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李晓华，女，1965年4月12日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。保证人：董桂占，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住建平县建平镇下湾子村10-029号。关于申请执行人高旭与被执行人***、李晓华、董桂占机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）辽1322民初831号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本案申请标的额27600元，经过法院执行，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年四月二十二日书记员  王东源
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初107号原告：周宏亮，男，1963年12月15日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：容友林，男，1969年11月21日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告周宏亮与被告容友林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年4月3日依法适用普通程序公开开庭进行审理。庭审中，原告周宏亮当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周宏亮申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周宏亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宏亮负担。审 判 长  曾啸坤人民陪审员  王 英人民陪审员  罗立志二〇二〇年四月三日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6404号原告：陈建霞，女，1965年3月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：刘玉龙，男，1973年2月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。原告陈建霞与被告刘玉龙民间借贷纠纷一案中，因原告陈建霞明确表示其不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。鉴定费3400元，由原、被告各半负担（款已付清）。审判员 王 玲二〇二〇年四月二十日书记员 姜远东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保198号 申请保全人：荣成市鑫华汽车销售服务有限公司，住所地山东省威海市荣成市兴隆路西。 被保全人;鞠**，男，1985年2月21日出生，住威海市。 被保全人：张斌，男，1984年8月27日出生，住威海市经济技术开发区。 被保全人：陈静，女，1982年11月30日出生，住威海市经济技术开发区。 本院在审理荣成市鑫华汽车销售服务有限公司与鞠**、张斌、陈静合同纠纷一案中，荣成市鑫华汽车销售服务有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1283号民事裁定书，裁定冻结被保全人的银行存款170000元。2020年4月7日，荣成市鑫华汽车销售服务有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人的银行存款至170000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月七日 书记员  陈明涵
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执331号申请执行人：简聪美，女，1989年6月21日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李双元，男，1985年1月14日出生，汉族，住邵东县。申请执行人简聪美与被执行人李双元婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初479号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人李双元应支付申请执行人案款0.5万元及利息。由于李双元没有履行生效法律文书所确定的义务，简聪美于2020年3月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的住房公积金、保险登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年4月10日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执331号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年四月十三日代理书记员  王连玉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执478号陈建中、陆永平、施锦康、陈美琴：申请执行人陈建中、陆永平与被执行人施锦康、陈美琴房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人施锦康、陈美琴已履行相关义务。至此，申请执行人陈建中、陆永平与被执行人施锦康、陈美琴房屋买卖合同纠纷的（2019）苏0681民初2488号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3930号之二申请人赵军军，男，1978年4月23日生，汉族，住辉县。被执行人韩玉金，男，1983年12月11日生，汉族，住辉县。赵军军申请执行韩玉金劳务合同纠纷一案，申请人赵军军依据生效的（2019）豫0782民初265号民事调解书，于2019年10月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人韩玉金送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人韩玉金名下银行账户予以冻结，余额较少；对被执行人名下登记的豫Ｇ×××××号长城牌汽车予以查封，未发现该汽车下落。终本前再次统查,仍未发现被执行人韩玉金可供执行的财产线索。已与申请人赵军军进行终本约谈。本院依法对被执行人韩玉金韩玉金采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十五日书记员 申 娇
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1545号申请执行人：王海霞，女，汉族，1979年11月10日生，住漯河市源汇区。申请执行人：王文彬，男，汉族，1980年9月3日生，住漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人王海霞、王文彬与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王海霞、王文彬支付逾期交房违约金9900元；驳回原告王海霞、王文彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由原告王海霞、王文彬负担130元，被告河南开心置业有限公司负担100元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王海霞、王文彬向本院申请强制执行。本院2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月8日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1236号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人王海霞、王文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月二日书记员  李向阳
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执52号之一申请执行人：河北汇邦医药科技有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区仓盛路528-8号，统一社会信用代码91130101583637790G。法定代表人：许东迪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李国聪，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。被执行人：泰州蓝湾医疗器械有限公司，住所地江苏省泰州市**区泰州中国医药城口泰路东侧、新阳路北侧G26（A6）幢厂房5层东侧，统一社会信用代码91321291572615289Y。法定代表人：章祥元，该公司总经理。本院在执行河北汇邦医药科技有限公司与泰州蓝湾医疗器械有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年01月09日立案执行，申请执行人要求被执行人支付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费共计1916412元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人泰州蓝湾医疗器械有限公司名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为1916412元。2020年01月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，并冻结了被执行人的银行账户。2020年04月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年四月二十二日书记员  焦泽冠
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执535号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行马仁强金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初5254号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执689号孙增刚、兰考县工商联小微企业服务中心：孙增刚与兰考县工商联小微企业服务中心租赁纠纷一案，申请执行标的共计1514150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1514150.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给孙增刚。至此，孙增刚向本院申请执行的（2020）豫0225民初1142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初141号原告：于海波，男，1990年6月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住大连长兴岛经济区。被告：王祥利，男，1986年10月9日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。原告于海波与被告王祥利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告于海波于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于海波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海波负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年四月十六日书记员  王 妍
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保81号 广西康华药业有限责任公司、劳建国、劳宜文、劳建都、范姣、邓青玉： 本院在执行申请保全人广西康华药业有限责任公司与被保全人劳建国、劳宜文、劳建都、范姣、邓青玉追偿权纠纷财产保全一案中，于2020年4月13日作出（2020）桂0123民初292号民事裁定书。根据上述裁定书及申请保全人提供的被保全财产线索，本院对被保全人劳建国、劳宜文、劳建都、范姣、邓青玉名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院在查封被保全人劳建国、劳宜文、劳建都名下位于南宁市西乡塘区秀灵路××号万汇华府××号楼××号的房产过程中，该房已被南宁市西乡塘区人民法院进行首轮查封，查封期限为三年（自2019年5月23日至2022年5月22日止）。南宁市青秀区人民法院为第二轮候查封，本院为第三轮候查封。 对尚在保全期限内的上述被保全人的财产，申请保全人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年四月二十一日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1324号 原告：永康市嘉尚化工有限公司，住所地：浙江省金华市永康市城西新区花城西路28号四街13-17号。 法定代表人：刘军。 被告：浙江达纳工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道百花山工业区（浙江田歌实业有限公司内）。 法定代表人：柯松。 本院在审理原告永康市嘉尚化工有限公司与被告浙江达纳工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市嘉尚化工有限公司撤回起诉。 案件受理费799元（减半收取），由原告永康市嘉尚化工有限公司负担。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年四月十六日 代书记员  林祝健
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初359号之一 原告：刘家春，男，汉族，生于1989年6月29日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（一般授权）：吴洪春,遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：曾兵，男，汉族，生于1976年7月4日，住四川省成都市金牛区。 被告：饶洪春，男，汉族，生于1976年2月9日，住四川省遂宁市安居区。 被告：邓啸宇，男，汉族，生于1989年1月7日，住四川省遂宁市安居区。 被告：漆之川，男，汉族，生于1975年4月28日，住四川省遂宁市船山区。 原告刘家春与被告曾兵、饶洪春、邓啸宇、漆之川买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘家春于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家春自愿撤回本次起诉，不违反法律法规的相关规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘家春撤诉。 案件受理费6350元，由刘家春负担。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年四月十五日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执150号申请执行人：殷志学，男，1956年7月17日出生，住辽宁省开原市。被执行人：刘延民，男，1973年12月15日出生，住辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人殷志学与被执行人刘延民民间借贷纠纷一案中，申请执行人提供被执行人名下有可供执行的房屋，经开原市不动产登记中心查询反馈，未发现其名下有相关不动产。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  杨继军
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执340号 苗全、牛成江、辽宁中南置地有限公司： 本院在执行苗全、牛成江申请辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，判决的执行标的19495.14元，执行费192元，被执行人已于2020年4月15日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初1032号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 ： 曹 博
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终22号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省迁西县凤凰东街19号。主要负责人：郁学峰，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付泓锴，男，1989年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司因与被上诉人付泓锴保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其少赔偿车辆损失20000元或者发回重审，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：评估报告认定的车辆损失项目金额过高，上诉人对车辆是否实际修复存有异议，且实际修复的情况是否与鉴定报告中的项目相对应也有异议。付泓锴辩称，其不同意中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。付泓锴向一审法院起诉请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司依照保险合同给付其保险理赔款110640元（其中包括：车辆损失78240元、施救费16500元、鉴定费3900元、司机人伤损失12000元）；2.诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司承担。一审法院认定事实：事故车辆冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司处投保车损险，保险限额为149792元，投保车上人员司机险，保险限额为50000元，保险期间自2018年3月27日至2019年3月26日。2018年9月16日12时00分，何振国驾驶上述车辆，沿海宁路行驶至海宁路曹庄大车食堂时操作不当撞到曹庄大车食堂及民宅，造成何振国受伤，何振国车辆及民宅、内部设施损坏的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七大队认定，何振国负事故全部责任。2019年6月22日，天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告：冀Ｂ×××××重型半挂牵引车扣除残值后实际损失费用为78240元。对于当事人双方没有争议的上述事实，一审法院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定如下：关于付泓锴主张的车辆损失问题，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司主张，更换驾驶室总成并不是必须更换，鉴定报告照片反映，车辆驾驶室是外壳损坏，对更换的必要性不予认可，车损数额主张过高，不予认可。一审法院认为，付泓锴依据摇号选定由法院委托的天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告主张车辆损失，且提交了维修费发票，证明车辆扣减残值金额后的维修费用为78240元且已实际修复。中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司主张驾驶室总成不是必须更换未提交证据，故对该公司的主张不予支持。关于付泓锴主张的施救费问题，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司主张施救费数额过高，付泓锴应就近施救，对该数额不予认可，超过了天津市救援施救收费标准。一审法院认为，施救费系对事故车辆救援所产生的必要合理费用，付泓锴提交了施救单位的营业执照复印件证明施救单位具有施救资质，提交了施救费发票及施救明细证明施救费的开支情况，付泓锴主张施救费应予支持。但该起事故发生地为唐山市，付泓锴主张其因与蓟州区的修理厂有合作不能作为其找蓟州区的施救单位到事故发生地施救并拖回蓟州区修理的依据，付泓锴应就近施救、修理，避免造成扩大开支。故考虑施救的具体情况，酌定施救费为10000元。关于鉴定评估费问题，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司主张鉴定评估费不在保险赔偿范围，一审法院认为鉴定评估费是为查明损失所支付的必要费用，应由保险人承担。关于付泓锴主张的赔付司机相关损失问题，根据付泓锴提交的医药费单据、诊断证明及住院病历等证据，显示付泓锴雇佣司机何振国的伤情为腰部软组织损伤，故一审法院酌定其误工期为15天，标准按照付泓锴主张为每天123元，营养期为5天，标准按照付泓锴主张为每天50元。因住院病历上记载实际住院天数为9天，故认定住院伙食补助费为900元。综上，依据何振国的伤情，一审法院认定其损失数额为：医药费4529.32元、住院伙食补助费900元、误工费1845元、营养费250元、就医交通费200元，共计7724.32元。一审法院认为，事故车辆冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司处投保车损险、车上人员责任险（司机），双方签订保险合同，合同合法有效，双方均应按合同约定履行，承保车辆在保险期间内发生交通事故，故中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司应在保险责任范围内承担责任。付泓锴的损失数额由一审法院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：车辆损失78240元、施救费10000元、鉴定费3900元、司机人伤损失7724.32元。综上，一审法院判决如下：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司给付原告付泓锴保险金99864.32元，于本判决生效之日起十日内付清，直接汇入原告付泓锴账户内（开户行：中国农业银行；卡号：62×××78）。二、驳回原告付泓锴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担。”二审期间，被上诉人为证明其主张，提交了维修清单，上诉人的质证意见是不认可该证据的证明目的。另，当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应当赔偿的车损数额。本案中，被上诉人主张其车辆损失，提供了一审法院委托的具有资质的评估单位出具的评估报告、维修费发票及维修清单，上述证据相互印证，客观真实，证明了车辆损失数额，本院对此予以采信。上诉人的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月七日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执93号申请执行人：吴骏，男，1992年3月15日生，汉族，住镇江市润州区黄山。被执行人：江苏可业建设工程有限公司，统一社会信用代码91321111MA1TBET916，住所地镇江市。法定代表人：许可。申请执行人吴骏与被执行人江苏可业建设工程有限公司劳动争议执行一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2019]第385号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：1、双方协商一致于2019年10月1日解除劳动关系。2、被申请人江苏可业建设工程有限公司于2020年2月27日前以银行转账的方式向申请人吴骏支付劳动报酬等费用10000元（2019年12月31日被申请人向申请人支付5000元，2020年1月24日被申请人向申请人支付2000元，2020年2月27日被申请人向申请人支付3000元）。3、被申请人如有一期未按时足额支付，视为申请人的债权全部到期。4、申请人领取上述费用后，双方劳动关系解除前涉及的劳动权利义务等问题均已解决，再无任何劳动争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月9日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆。3、本院于2020年1月14日向镇江市不动产登记中心查询被执行人江苏可业建设工程有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人江苏可业建设工程有限公司有可供执行财产线索。5、本院依职权已经依法将被执行人江苏可业建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院依职权已经依法将被执行人江苏可业建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行到位金额5000元，剩余未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2019]第385号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十五日书记员 任江玲
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初392号 原告：欧阳俊，男，1993年9月6日生，汉族，住江西彭泽县。 被告：程超，男，1990年5月20日生，汉族，住江西省彭泽县。 被告：陈涛，男，1991年2月17日生，汉族，住江西省彭泽县。 原告欧阳俊与被告程超、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年4月2日，原告欧阳俊经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条规定，裁定如下： 本案按原告欧阳俊撤诉处理。 案件受理费减半收取150元由原告欧阳俊负担。 审判员  唐春翔 二〇二〇年四月二日 书记员  陈娟娟
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0505执159号申请执行人:刘岩,男,满族,1990年5月2日,辽宁省抚顺市清原满族自治县英额门镇英额门村人，现住山东省济南市历下区。被执行人：东营宝世达房地产开发有限公司，住址：东营市垦利区胜坨镇胜景路39号，统一社会信用代码：91370521059022888A。本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人东营宝世达房地产开发有限公司名下所有的位于胜坨镇化肥厂路以东，镇北路以北（垦国用（2013）第024号）土地，查封期限为3年。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 茹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1417号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼，统一社会信用代码：9133108275191329XC。 责任人：陈正林，经理。 委托诉讼代理人：冯伟飞,浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王林江,浙江多联律师事务所律师。 被告：余秀温，男，1957年4月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称：太平洋财保临海支公司）与余秀温保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。太平洋财保临海支公司的委托诉讼代理人冯伟飞、余秀温到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财保临海支公司向本院提出诉讼请求：太平洋财保临海支公司立即赔偿给余秀温赔偿款人民币22260元，并赔偿该款自起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：太平洋财保临海支公司承保浙Ｊ×××××号的商业保险，商业险保险期限自2018年11月4日0时0分起至2019年11月3日24时0分止，其中机动车损失险保险金额为246160元。2019年1月3日，余秀温驾驶无号牌电动三轮车沿双林北路由南往北向行驶。14时21分，行驶至旁时，因疏忽大意与由郭玲敏停在路边的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故，临海市公安局交通警察大队于2019年1月4日作出临公交认字2019第[3310822019D00099]号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告承担主要责任，郭玲敏承担事故次要责任。该事故造成浙Ｊ×××××号车损失，经维修，支付维修费用33800元。该车车主就上述损失向原告申请保险理赔。原告与毕海玲协商同意，对上述损失原告按照先扣除交强险财产损失赔偿限额2000元再予以赔付，并于2019年1月21日支付了保险理赔款31800元。原告认为，被告应当承担事故的主要责任，应当在交强险赔偿限额范围内按照2000元承担赔偿责任，超过部分按照70%比例承担，向被告追偿22260元，并要求赔偿相应的利息损失。故，太平洋财保临海支公司提起诉讼。 余秀温辩称：第一，交警队认定的责任是不对的，对方车子是逆向停放，因此应当承担事故的主要责任。第二，余秀温也没有钱，所以也没有钱赔偿。第三，赔偿比例上，余秀温不承担任何比例。 经开庭审理并审查原告提供的临公交认字2019第[3310822019D00099]号《道路交通事故认定书（简易程序）》、《支付回单》等证据本院如下事实： 2019年1月3日，余秀温驾驶无号牌电动三轮车沿双林北路由南往北向行驶。14时21分，行驶至旁时，因疏忽大意与由郭玲敏停在路边的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队于2019年1月4日作出临公交认字2019第[3310822019D00099]号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定余秀温承担主要责任，郭玲敏承担事故次要责任。 另查明，太平洋财保临海支公司承保浙Ｊ×××××号商业保险。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。本次交通事故发生后，浙Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失已由太平洋财保临海支公司予以赔偿，故太平洋财保临海支公司有权向余秀温追偿。在本次交通事故中，余秀温负事故的主要责任，故本院确定由余秀温对浙Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失承担70%的赔偿责任，本案中，该车辆的修理费、施救费等车辆损失为33800元，扣除交强险财产损失赔偿限额2000元后，故应由余秀温给付给太平洋财保临海支公司保险赔偿金22260元，并支付利息损失。太平洋财保临海支公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 余秀温在本判决生效之日起十五日内支付中国太平洋财保临海支公司临海支公司交通事故赔偿款22260元及利息损失（以22260元为基数，支付自2020年3月8日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由余秀温负担。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年四月十五日 代书记员  许佳宁
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2892号之一 申请执行人：丘勇辉，男，1974年1月15日出生，汉族，住上杭县。 被执行人:龚增荣，男，1976年7月30日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人丘勇辉与被执行人龚增荣民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初81号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丘勇辉于2019年11月28日向本院申请执行。申请执行标的为120000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人龚增荣列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郑启鹏（代） 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢241号吉林环城农村商业银行股份有限公司：刘刚：本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与刘刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的114000.00元。经本院立案执行，现已采取强制执行。后被执行人刘刚将所欠申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司剩余款项已全部主动履行完毕（剩余本金10元整，所欠利息45454.77元），案件受理费1610元，由被执行人刘刚承担，已交至本院执行费账户。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)昌民二初字第343号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请本院解除被执行人刘刚全部强制措施，至此案件以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初37号原告：李某某，女，汉族，1986年6月10日生，云南省富民县人。被告：云南久弘混凝土制造有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处三村村民小组；统一社会信用代码：91530124098126815Y。法定代表人：郭代国，该公司总经理。原告李某某与被告云南久弘混凝土制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序；在向被告送达起诉状副本等法律文书过程中，发现被告下落不明后依法将该案转为普通程序审理，于2020年1月16日在《云南法制报》上刊登公告，依法向被告云南久弘混凝土制造有限公司送达了起诉状副本等法律文书，公告期满，于2020年4月8日与（2020）云0124民初41、49和72号案件合并公开开庭进行了审理。原告于同年4月14日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费1，962元（原告已预交），减半收取计981元，由原告李某某负担。审 判 长  王健华人民陪审员  张保留人民陪审员  司晓菊二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘红梅
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执105号申请执行人：高仲贤，男，1988年3月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：夏学超，男，1987年12月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。申请执行人高仲贤与被执行人夏学超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2861号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金218252元及利息，并缴纳受理费4044元、执行费3173元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2020年1月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。二、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。三、2020年4月10日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。四、2020年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。五、2020年2月21日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。六、2020年4月10日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金218252元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（（2019）冀1002民初2861号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年四月十日书记员  李志浩
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执331号之一申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱杰斌，该公司董事长。委托代理人刘桂柱、杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人湖北中超重工科技有限公司。法定代表人程世林，该公司总经理。被执行人宜昌程华机械设备有限公司。法定代表人程世林，该公司总经理。被执行人宜昌市兴发设备租赁有限责任公司。法定代表人程世林，该公司总经理。被执行人湖北八方合商贸有限公司。法定代表人张永富，该公司总经理。被执行人刘永华，女，汉族，1971年9月4日出生，住宜昌市,被执行人程世忠，男，汉族，1968年8月9日出生，住宜昌市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂05民初77号民事调解书，于2019年10月21日受理申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北中超重工科技有限公司、宜昌程华机械设备有限公司、宜昌市兴发设备租赁有限责任公司、湖北八方合商贸有限公司、刘永华、程世忠金融借款合同纠纷一案，本案申请执行标的额55854743.53元，已执行到位1055588.7元，未执行标的额54799154.83元。在执行中，本院对申请执行人提供的被执行人名下可供执行财产线索进行了调查，对符合执行条件的财产采取了执行措施；后通过网络执行财产查控系统及向相关单位发函等方式对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂05民初77号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产符合执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  黄石涛审判员  郭建军二〇二〇年四月二十日书记员  郦 薇
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初481号 原告：陈效珍，女，1980年1月3日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：王文勇，男，1980年6月5日出生，汉族，住江西省彭泽县。 本院在审理原告陈效珍与被告王文勇为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日变更诉讼请求为：1、判令被告王文勇支付货款10000元，并于同月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈效珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈效珍负担。 审 判 长  朱 翀 人民陪审员  王玲萍 人民陪审员  牟宣杰 二〇二〇年四月十六日 法官助理唐甜 代书 记员  张冰心
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执452号 申请执行人杜艳梅，女，1976年2月28日生，汉族，现住松原市。 被执行人李景礼，男，1957年10月10日生，汉族，农民，住扶余市。 被执行人杨健，男，1963年10月5日生，汉族，农民，住扶余市。 申请执行人杜艳梅与被执行人李景礼、杨健民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年9月11日作出的（2019）吉0781民初2043号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款40080元及2017年1月1日起至给付之日止按月利1.2计算的利息，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费802元、公告费600元，由被执行人杨健负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月6日、2020年3月28日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆等信息，经查无上述财产信息。 3、本院于2020年3月28日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 5、本院已将被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张洪岩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6256号申请执行人：杜涛，男性,1968年2月834，青岛市市南区路44号。被执行人：刁仁权，男性,1978年11月631，即墨区175号。被执行人：任海霞，女性,1978年7月625，即墨区175号。被执行人：戴守金，男性,1972年6月011，即墨区村52号。申请执行人杜涛与被执行人刁仁权、任海霞、戴守金追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初9573号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月20日依法立案执行。本案执行标的是：638676。在执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人刁仁权、任海霞、戴守金发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人名下财产；2、对戴守金银行账户进行了冻结、扣划，后双方和解；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿(或以物抵债)100000元,尚未执行538676元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月七日书记员  张 燕
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初192-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的非法吸收公众存款一案的被告人张弛采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年四月十六日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执160号申请执行人：张梦晓,女性,1985年3月8日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：郭严冬，男性,1993年1月8日生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人张梦晓与被执行人郭严冬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭严冬未在判决书确定的期限内偿还欠款，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的额为43156.00元及利息。在执行过程中，1、本院于2020年3月2日公告向被执行人郭严冬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭严冬名下相关财产信息，被执行人名下有部分存款，本院已冻结并扣划存款2100元。3、经线下住房公积金调查，发现被执行人郭严冬有住房公积金账户，本院已冻结并扣划其公积金账户内存款29,283.48元至吉林市昌邑区人民法院账户。4、本院于2020年4月17日将上述两笔执行款共计31383.48元支付给申请执行人张梦晓。5、根据申请执行人的申请，本院已于2020年3月2日对被执行人郭严冬采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将本院执行情况及被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意对该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  宁银华审判员  许嘉胜二〇二〇年四月十七日书记员  韩 璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执268号申请人任宗启，男，汉族，1944年12月28日出生，住太康县。被执行人任小冷，女，汉族，1979年06月12日出生，住太康县。任宗启与任小冷健康权纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告任小冷于判决书生效执行起三日内偿还原告任宗启借款本金人民币1714.82元，因任小冷未按上述生效法律文书履行义务，任宗启向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月16日向被执行人任小冷邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月21日、2020年02月23日、2020年04月20日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余1714.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任小冷公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任小冷负有继续向申请人申请执行人任宗启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年四月二十二日书记员  赵永超
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1523号之二 申请执行人：潘永娟，女，1981年7月28日出生，住龙泉市。 被执行人：连火亮，男，1978年12月8日出生，住龙泉市。 申请执行人潘永娟与被执行人连火亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙1181民初2284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘永娟向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人连火亮返还申请执行人潘永娟借款本金200000元及利息（以剩余借款本金为基数按月利率1.5%自2019年7月6日计算至款项还清之日止），支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人连火亮发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人连火亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人连火亮的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产情况进行查询，对被执行人财产情况进行实地调查，并传唤被执行人连火亮到本院接受调查询问。查明，被执行人名下无不动产、住房公积金、有价证券等财产信息。被执行人连火亮名下银行存款本院已依法冻结，并划拨存款1254.3元，用于缴纳罚款1000元、执行费254.3元。被执行人连火亮已自动履行执行款80000元，由申请执行人受偿。被执行人连火亮名下车牌号浙Ｋ×××××的比亚迪牌小型轿车本院已登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控措施。因被执行人连火亮暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的剩余执行款120000元及利息，案件执行费2668.2元尚未执行到位。 鉴于被执行人连火亮未履行债务且未报告财产情况，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人连火亮采取了纳入失信被执行人名单，限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人潘永娟其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人连火亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王瑜
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执546号张克才、孙晓辉、陈玲：本院在执行张克才与孙晓辉、陈玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初1546号民事判决书，向被执行人孙晓辉、陈玲发出执行通知书，责令被执行人孙晓辉、陈玲给付申请行人张克才纠纷款5050元，执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已强制执行。现执行到位3595.6元（标的3545.6元、执行费50元、剩余金额放弃）。本院于2020年2月19日已将该款给付申请执行人张克才。至此，张克才申请执行的（2019）黑0622民初1546号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执303号 申请执行人：董春艳，女，1979年3月27日出生，汉族，住东至县。 被执行人：朱国平，男，1966年4月10日出生，汉族，个体户，住安徽省。 董春艳与朱国平民间借贷纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2017)皖1721民初1791号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人朱国平的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人朱国平应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱国平应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱国平财产以人民币115000元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年四月七日 书记员  王康
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1355号申请执行人：郭玉红，男，1967年12月6日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：马国勋，男，1962年1月28日出生，汉族，住舞阳县。郭玉红与马国勋物权纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马国勋在判决生效后的十五日内向原告郭玉红赔偿5.04亩小麦被烧毁的损失5040元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马国勋负担。因马国勋未按上述生效法律文书履行义务，郭玉红向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马国勋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马国勋银行存款共计0.00元。2.查明被执行人马国勋无房产信息，无土地信息；3.查明被执行人马国勋无车辆登记信息；三、已向被执行人马国勋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国勋负有继续向申请执行人郭玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年四月二十二日书记员  路文明
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初6号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人济南市长清区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告田庆利，男，1963年3月3日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，初中文化，长清水泥厂退休工人，住济南市长清区。因涉嫌犯失火罪于2019年4月4日、2020年3月19日先后被取保候审。 指定辩护人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉[2019]209号起诉书指控被告人田庆利犯失火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并以济长清检民公[2019]37011300001号附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事诉讼。经查，济南市长清区人民检察院于2019年8月14日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江、周华雷出庭支持公诉，指派检察员王文、刘道亮出庭就附带民事公益诉讼部分履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告田庆利及其辩护人薛富巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控，2019年4月3日下午，被告人田庆利在长清区崮云湖街道办事处炒米店村东山上坟时，不慎将杂草引燃。经田庆利与他人积极扑救，火势仍蔓延至崮云湖街道办事处开山村、济南市市中区党家庄街道办事处崔马村，造成过火面积207.6亩，其中有林地面积110.38亩，经济损失42万余元。公诉机关认为被告人田庆利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。 附带民事公益诉讼起诉人济南市长清区人民检察院诉称：附带民事公益诉讼被告田庆利烧毁的林地中，属于长清区崮云湖街道办事处炒米店村东山有林地27.85亩、开山村东山的有林地2.6亩为防护林，系国家级、省级及市级重点生态公益林，共烧死侧柏1553棵、烧伤415棵，严重破坏了生态坏境和资源保护，损害了社会公众利益，请求法院判处：1、田庆利在崮云湖街道办事处的火灾原址补种侧柏1553棵(树高0.8-1米、2年生苗)；如不能恢复原状，承担修复费用9271元（市中区失火林地部分，公益诉讼人另行起诉）。2、田庆利承担济南市长清区人民检察院为提起本案诉讼垫付公告费用800元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告田庆利对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实和刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，没有提出辩解和异议。同意通过补种树木的方案对过火林地进行修复。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人田庆利系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后积极救火，再犯可能性较小，要求对其从轻处罚。 经法庭审理查明，2019年4月3日下午，被告人田庆利在长清区崮云湖街道办事处炒米店村东山其父母坟前烧纸祭拜时，因风势较大，不慎将周围杂草引燃，进而引发周围林地火灾。经田庆利与他人扑救，火势仍蔓延至崮云湖街道办事处开山村、济南市市中区党家庄街道办事处崔马村，过火面积207.6亩，其中林地面积110.38亩，经济损失42万余元。 另查明，被告人田庆利烧毁林地中，属于崮云湖街道办事处炒米店村东北山的有林地27.85亩、开山村东山的有林地2.6亩为防护林，系国家级、省级及市级重点生态公益林，被烧毁侧柏1553株，经鉴定价值14185元。属于市中区党家庄街道办事处崔马村西山林地过火面积156.15亩（有林地79.93亩），被烧毁侧柏12328株、桃树16株，经鉴定价值409753元。田庆利失火的行为，给长清区崮云湖街道办事处炒米店村、开山村东山山场的生态环境和资源造成了破坏，损害了社会公共利益。为补偿失火所造成的生态破坏，恢复原状，需补种侧柏1553棵。经鉴定，补种侧柏的修复费用为9271元。 济南市长清区园林和林业绿化局出具了生态修复补种方案，该方案明确责令田庆利在火灾原址补种株数1553株，补种树木规格为侧柏树高0.8米-1.0米、2年生苗。先整地后造林，采用鱼鳞坑种植，多树种混交。成活率达到90%以上。 济南市市中区党家庄街道办事处林地失火部分，公益诉讼人当庭表示另行主张权利。 2019年8月14日，济南市长清区人民检察院依照法律规定，在正义网上公告了案件相关情况，为此垫付公告费用800元。 济南市长清区人民检察院认为，被告人田庆利的行为构成失火罪。田庆利归案后认罪认罚，建议判处田庆利二年以上三年以下有期徒刑，适用缓刑。田庆利的失火行为破坏了长清区崮云湖街道办事处炒米店村、开山村东山山场的生态环境，损害了社会公共利益，应承担相应的民事责任。 被告人田庆利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证予以确认的证人丑相忠、陈某、杨某、徐某、王某等人的证言，公安机关的现场勘验笔录、发破案经过、司法鉴定书，济南市长清区园林和林业绿化局出具的火灾面积说明、火灾调查报告、过火地点地类说明，中华人民共和国林权证，东营国林森林资源资产价格评估有限公司出具的评估报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田庆利过失导致林地大面积过火，给他人财产造成重大损失，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人田庆利犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。火灾发生后，田庆利积极参与扑火，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。附带民事公益诉讼部分，田庆利引发森林火灾，烧毁林木，致使生态公益林受到严重破坏，损害了公益林所承载的维护和改善生态坏境、保持生态平衡等生态功能，亦应承担相应的民事责任。对刑事附带民事公益诉讼人的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人田庆利犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 二、责令附带民事公益诉讼被告田庆利于判决生效二年内按照济南市长清区园林和林业绿化局出具的补种方案对过火林地进行修复；如到期未按要求进行修复，应承担修复费用9271元。 三、附带民事公益诉讼被告田庆利支付附带民事公益诉讼起诉人济南市长清区人民检察院公告费用800元（限本判决生效后一个月内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  毕惠岩 审 判 员  孟 敏 审 判 员  李 虎 人民陪审员  徐 敏 人民陪审员  任立彬 人民陪审员  宋家森 人民陪审员  于志强 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李梦媛 书 记 员  李翠玲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执242号 申请执行人浙江中元磁业股份有限公司，住所地浙江省东阳市东阳经济开发区长松岗功能区长松路18号。 法定代表人：任元月，总经理。 被执行人东阳市金艺科技有限公司，住所地浙江省东阳市开发区西城工业区。 法定代表人：金清育，执行董事。 申请执行人浙江中元磁业股份有限公司与被执行人东阳市金艺科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9284号民事判决书,被执行人应支付申请执行人浙江中元磁业股份有限公司货款108680元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年01月16日将被执行人东阳市金艺科技有限公司纳入失信被执行人名单。 经本院执行，申请执行人未实现债权108680元及利息。现因被执行人东阳市金艺科技有限公司于2018年11月2日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2018年12月18日裁定受理东阳市金艺科技有限公司的破产清算申请，本案暂不具备执行条件，应由破产程序统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月十六日 代书记员 卢芬芳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1105号之三申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：宋楠，女，1982年12月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人宋楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）辽0212民初1105号之二民事裁定书，冻结被申请人银行存款人民币8523.23元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2841.08元提供担保，本院于2020年4月16日作出（2020）辽0212民初1105号之一民事裁定书，冻结申请人银行存款2841.08元。2020年4月21日申请人亿达物业服务集团有限公司申请解除上述保全措施及申请解除对担保财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币2841.08元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二〇年四月二十一日书记员  孙凤琳
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初5102号 原告：恒德建设有限公司，住所地浙江省德清县武康街道五里牌路70号1701室。 法定代表人：缪国柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈永良，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄莉，该公司员工。 被告：西平美景房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市西平县产业集聚区工业大道与解放大道南段交叉口路西。 法定代表人：王滟君，该公司董事长。 被告：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，住址江西省上饶市玉山县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：方京都，江西淮玉律师事务所律师。 原告恒德建设有限公司（以下简称恒德公司）与被告西平美景房地产开发有限公司（以下简称美景公司）、王其华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。2020年1月7日，美景公司提出管辖异议，经审查，本院依法对本案具有管辖权，于2020年1月16日依法裁定驳回美景公司的管辖异议。后美景公司不服本院驳回其管辖异议的裁定，上诉至湖州市中级人民法院。2020年3月19日，湖州市中级人民法院作出（2020）浙05民辖终31号民事裁定书，驳回美景公司的上诉。2020年4月2日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中，恒德公司的委托诉讼代理人沈永良,美景公司、王其华的委托诉讼代理人方京都到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 恒德公司向本院提出诉讼请求：1.判令美景公司归还借款本金500万元；2.判令美景公司立即支付借款利息40万元（自2019年7月26日起至2019年11月25日止，实际利息按月息2%计算至实际履行时止）；3.判令王其华对上述借款本金及借款利息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月26日，美景公司因企业资金周转需要，向恒德公司借款500万元，借款期限自2019年7月25日起至2019年10月24日止，借款利率自借款实际出借之日起按月利率2%计息至实际还款日止，王其华为美景公司的上述借款本息及违约金承担连带担保责任，双方签订《借款合同》一份。2019年7月26日，恒德公司通过银行转帐方式向美景公司指定账户出借资金500万元。即，恒德公司己履行出借义务。现借款期限届满，两被告未能按约归还借款，故纠纷成讼。 美景公司、王其华答辩称，借款属实，但目前还款困难，请求分期偿还。 恒德公司为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1.借款合同原件1份；2.杭州银行自助交易机业务回单原件1份。 美景公司、王其华未向本院提交任何证据。 恒德公司的上述证据，美景公司、王其华质证后认为无异议。经本院审查认为，该组证据符合有效证据的要件，予以认定。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月26日，恒德公司与美景公司签订借款合同一份，约定美景公司因企业资金周转需要，向恒德公司借款500万元，借款期限为2019年7月25日至2019年10月24日，借款利率为月利率2%。合同另约定由王其华作为担保人，为美景公司的上述借款提供连带责任保证。同日，恒德公司将借款500万元汇至美景公司指定的银行账户，履行了出借义务现借款期限已过，美景公司未能按约定还款，王其华也未承担保证责任，故纠纷成讼。 本院认为，恒德公司与美景公司、王其华之间的借贷、担保法律关系合法有效，应受法律保护。现借款期限已过，美景公司未归还借款，王其华也未承担保证责任，故恒德公司要求美景公司归还借款，要求王其华承担保证责任的诉讼请求，理由正当，予以支持。另，恒德公司起诉的利息部分，在借款合同中予以明确，未超过法律规定的标准，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告西平美景房地产开发有限公司归还原告恒德建设有限公司借款本金500万元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告西平美景房地产开发有限公司支付原告恒德建设有限公司借款利息40万元（利息以借款本金500万元为基数，年利率24%，自2019年7月26日暂计算至2019年11月25日，其后利息以同样方式计算至借款全部清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行； 三、被告王其华对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，被告王其华在承担保证责任后有权在其清偿范围内向被告西平美景房地产开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49600元，保全费5000元，合计54600元，由被告西平美景房地产开发有限公司负担，被告王其华对被告西平美景房地产开发有限公司负担部分承担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  顾敏芳 人民陪审员  王烈颖 人民陪审员  李情凤 二〇二〇年四月二日 书 记 员  范荣晖
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终141号上诉人(原审原告)：孙跃荣，住辽源市。委托诉讼代理人：于尔东，吉林武德吉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辽源市东艺物业服务有限公司法定代表人：朱淑春。委托诉讼代理人：王博文，吉林史金花律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬梅，吉林史金花律师事务所实习律师。上诉人孙跃荣因与被上诉人辽源市东艺物业服务有限公司（以下简称东艺物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙跃荣及委托诉讼代理人于尔东、被上诉人东艺物业公司委托诉讼代理人王博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙跃荣上诉请求：1.撤销辽源市龙山区人民法院(2019)吉0402民初2186号民事判决书;2.支持孙跃荣的一审诉讼请求;3.由东艺物业公司承担一审、二审案件受理费。事实和理由：1.一审认定事实不清。事件发生的时间点认定不清，孙跃荣的120救护记录显示，救护车到达现场的时间是2019年4月29日19时47分，而一审判决认定为晚21时。事件发生的因果关系认定不清，在事件发生的该时间点、地点，存在着安全隐患，而正是这一安全隐患，致使孙跃荣遭受了身体损害。2.一审适用法律错误。根据《物业管理条例》东艺物业公司作为小区的管理者,负有对小区内的公共设施进行管理、维修、养护的义务。而本案事实的发生足以证明其没有尽到上述义务。综上，恳请二审法院支持孙跃荣的上诉请求。东艺物业公司辩称，1.一审判决认定事实和适用法律均正确。2.孙跃荣主张的案由系侵权责任纠纷，应当对其主张的部分承担相应的举证责任。孙跃荣应就东艺物业公司存在侵权行为即过错以及行为和结果之间存在因果关系负有举证责任。因此一审法院依据相关法律的规定判决驳回孙跃荣的诉讼请求，认定事实和适用法律均正确，恳请二审法院依法驳回。孙跃荣向一审法院起诉请求：判令东艺物业公司赔偿孙跃荣的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等暂定5万元；案件受理费由东艺物业公司承担。一审法院认定事实：孙跃荣系东艺郦园小区居民，该小区物业服务管理单位为东艺物业公司。2019年4月29日晚，孙跃荣在领孩子回家路上，途径该小区健身广场时，不慎撞到健身器械上，滑倒摔伤，住院治疗21天，经诊断为：左胫腓骨骨折，额面部头皮挫伤，左侧胫后静脉血栓形成。孙跃荣认为“东艺物业公司为小区物业管理者，应对路灯及时维修、路面上的沙石及时清理，可以说孙跃荣的摔伤与东艺物业公司的不作为存在因果关系，东艺物业公司未尽到安全保障义务，因此东艺物业公司应承担民事赔偿义务”。一审法院认为，孙跃荣称其领孩子回家，因天黑加之小区内的路灯没开，道路上视物不清，孙跃荣不慎碰到健身器上，同时，地面上有很多没有清理沙子将其滑到摔伤”。而孙跃荣未提供证据证明该小区的健身广场是其回家的必经之路，孙跃荣未按正常回家应走的途径行走，而是进入健身广场并撞到健身器械上摔倒身体受伤。孙跃荣所提供的证据不能证明其身体受伤是由于东艺物业公司路灯没开，路面未清理的原因所造成，即不能证明东艺物业公司的物业服务管理存在瑕疵导致孙跃荣身体受伤，因此孙跃荣的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回孙跃荣的诉讼请求。本院二审期间，孙跃荣围绕上诉请求依法提交了120救护记录，申请法院调取了小区所在地点的卫星图片并申请证人关某、刘某出庭作证。该组证据拟证明内容如下：120救护记录证明事发时间段是应当具有良好照明条件的时间段；二证人证言证实当时健身广场内照明光线不足，路面有石子；卫星图片证实事发后小区健身广场重新铺设了地砖，系物业公司在管理上存在安全隐患而采取的补救措施。东艺物业公司的质证意见为：1.对120救护记录的真实性没有异议，恰恰证明事故发生时间为晚7时40分之前，照明条件不好与造成孙跃荣受伤之间不存在因果关系；2.对卫星图片真实性没有异议，但不能证明东艺物业公司是因健身广场存在安全隐患而采取的补救措施；3.二证人证言的内容只能证明孙跃荣受伤之后的情况，无法反映孙跃荣受伤当时的情形，更不能证明是因为东艺物业公司的原因造成了孙跃荣受伤。本院认定如下：1.“2019年4月29日晚21时许”的说法为孙跃荣在起诉书中的自述，不是一审判决认定的本案事故时间，一审法院认定本案事故的时间为“2019年4月29日晚”。120救护记录载明了具体时间为“2019年4月29日7时40分”，对救护车到达的时间双方均没有提出异议，本院予以采纳。2.卫星图片是本院依法调取的，但该图片不能证明东艺物业公司因健身广场存在安全隐患而采取了补救措施，该证明内容本院不予认定。3.二证人证言的内容一定程度上反映了周边的环境，但均不能够证实是因照明不足和路面砂石导致孙跃荣摔倒受伤。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院确认一审法院查明的事实。本院认为，小区健身广场是公共活动场所，设置健身器材符合小区规划。孙跃荣是具有完全民事行为能力的成年人，作为小区居民其对于健身广场内健身器材的设置情况应当是明知的。其在2019年4月29日下午四、五点钟领两个孩子在健身广场玩，直至晚7点多，其应当预见到当时室外光线是不充足的。其在追赶孩子的过程中，欲低头穿过单杠时，头部撞到单杠导致摔倒，后左腿撞到停靠车辆的保险杠上，导致了自己受伤的后果，该事故系因其疏忽大意造成的，其所举的证据不能证明小区照明条件和路面状况与其摔倒有因果关系。在两次庭审中，孙跃荣均称是自己撞到单杠后摔倒，东艺物业公司是否履行了对路灯和地面管理义务与孙跃荣摔倒受伤没有因果关系，不应当承担侵权责任。综上所述，孙跃荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由孙跃荣负担。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  王诣渊审判员  李志华二〇二〇年四月十四日书记员  毕哲慧
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11206号之一 本院于2020年4月16日对原告赵志娟与被告杨春华、泮向红民间借贷纠纷一案作出的（2019）浙0602民初11206号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书主文第一项：“被告杨春华应于本判决生效之日起三十日内归还给原告赵志娟借款本金50000元，并支付该款自2018年7月17日起至判决书落款之日止按年利率24%计算的利息”补正为“被告杨春华应于本判决生效之日起三十日内归还给原告赵志娟借款本金50000元，并支付该款自2018年7月17日起至判决书落款之日止按年利率24%计算的利息及律师代理费10000元”。 诉讼费承担部分：“本案案件受理费3100元，财产保全申请费1220元，合计4320元，由被告杨春华负担1661.5元，由原告赵志娟负担2658.5元，其中由被告杨春华负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳”补正为“本案案件受理费3100元，财产保全申请费1220元，合计4320元，由被告杨春华负担1851元，由原告赵志娟负担2469元，其中由被告杨春华负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳”。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  范 红 人民陪审员  陈锡鸣 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  褚振栋
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审93号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2904号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人王福刚，男，1981年10月26日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）107号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2009年4月擅自占用临朐县寺头镇石佛堂村一般农田290平方米建设饭店（土地利用总体规划为旱地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年5月13日作出临综执（土）罚字（2019）107号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地290平方米退还临朐县寺头镇石佛堂村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的290平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米30元的标准，处以罚款8700元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：一、拆除王福刚在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、缴纳罚款8700元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）107号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）107号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人王福刚于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款8700元；逾期不履行，本院将依法强制执行；三、被执行人王福刚在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县寺头镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县寺头镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月七日书 记 员  赵清香
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保69号 申请人：谷兰花，女，1971年4月2日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄沃润包装制品有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路南首。统一社会信用代码：9137030543360904C。 法定代表人：路爱红，经理。 本院在审理申请人谷兰花与被申请人淄博市临淄沃润包装制品有限公司劳动争议一案中，申请人于2020年4月3日向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院认为，申请人谷兰花申请撤回诉前财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许申请人谷兰花撤回诉前财产保全申请。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月三日 代理书记员  李雪晴
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终72号上诉人（原审原告）郭雄伟，男，汉族，1972年3月6日出生，住长沙市天心区。被上诉人（原审被告）长沙市生态环境局，住所地长沙市岳麓区岳华路279号南栋9楼。法定代表人潘胜强，局长。委托代理人罗妙，湖南湘江新区管理委员会住建环保局工作人员。委托代理人王卓见，湖南湘达律师事务所律师。原审第三人核工业二三〇研究所，住所地长沙市雨花区桂花路34号。法定代表人范立亭，所长。委托代理人钟志贤，该单位工作人员。委托代理人游艺，湖南天地人律师事务所律师。上诉人郭雄伟因与被上诉人长沙市生态环境局、原审第三人核工业二三〇研究所行政许可一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104行初18号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，核工业二三〇研究所拟在长沙市岳麓科技产业园新建核工业二三〇研究所科研生产基地项目，并委托湖南美景环保科技咨询服务有限公司编制了《核工业二三〇研究所科研生产基地项目环境影响报告表》。2018年9月25日，长沙市生态环境局作出《环评批复》同意该项目建设，并于9月30日在湖南湘江新区管理委员会网站上发布审批决定公示。核工业二三〇研究所申报的《环评报告》中涉案项目的工程内容主要包括一期工程的铀矿勘察中心、检测中心、生产准备中心3栋大楼及配套用房，其中生产准备中心主要用来满足研究所生产配套准备工作，设置食堂、会议、培训、职工倒班宿舍等；二期工程的环保与仪器中心1栋大楼。主要生产活动为“办公、环境工程咨询服务、环保工程设计与施工、环境检测及样品分析、地勘服务（仅办公，工作场地在野外）等。”主要业务为“环境类、职业卫生因素监测以及矿样鉴定分析等，包括工作场所空气、公共场所空气、各类水质、噪声振动、废气、土壤、矿样及水系沉积物等固体样分析”。报告表列举涉案项目检测项目时备注说明，该工程所涉及的检测项目，样品放射性含量很小，远低于国家豁免水平，故该报告表不涉及辐射环境影响评价。主要环境保护目标均距离项目较远，“项目周边200m范围无学校、居民、医院等环境敏感目标”。一审法院认为：根据《辐射环境保护管理导则核技术利用建设项目环境影响评价文件的内容和格式》“7.核技术利用建设项目环境影响报告书的内容和格式”中“1.5评价范围和保护目标”规定：“以项目实体边界为中心，放射性同位素生产项目（放射性药物生产除外）的评价范围半径不小于3㎞；放射性药物生产及其他非密封放射性物质工作场所项目的评价范围，甲级取500m的范围，乙、丙级取半径50m的范围。放射源和射线装置应用项目的评价范围，通常取装置所在场所实体屏蔽物边界外50m的范围”。本案中长沙市生态环境局作出的《环评批复》所批准同意的建设项目只是普通的工程建设项目，并未包含辐射类项目内容，且涉案项目周边200米范围内并无学校、居民、医院等环境敏感目标。郭雄伟的住所显然已经超出了乙、丙级非密封放射性物质工作场所项目的评价范围。因此，本案中长沙市生态环境局作出的《环评批复》对郭雄伟的合法权益明显不产生实际影响。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”郭雄伟并非被诉行政行为的相对人，该行政行为与其也没有法律上的利害关系，郭雄伟的起诉不符合法定的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回郭雄伟的起诉。上诉人郭雄伟上诉称：1.一审法院以协调为由擅自裁定中止审理违法，恢复审理和驳回起诉的裁定同时送达上诉人，程序违法。2.本案被上诉人一直认为不是核技术类建设项目，如果是此类项目，审批部门也应当是省生态环境厅。因此，一审裁定以《辐射环境保护管理导则核技术利用建设项目环境影响评价文件的内容和格式》的规定认为上诉人不属于评价范围，明显违法。本案环评报告表中影响范围已经涵盖了上诉人所代表的含浦居民区，一审却认为上诉人不属于这个范围，前后矛盾。3.一审裁定是依据的生态环境部的复议决定，认定影响范围是50米范围内，这是明显错误的，50米是适用于环境影响报告书，不适用于环境影响报告表。环境影响报告书在编制过程中是有强制的公众参与程序的。一审裁定回避案件实体审理，架空环境行政诉讼制度。综上，请求：1.撤销一审裁定；2.依法发回重审并责令一审法院对案件进行实体审理或者直接改判被诉行政行为违法，并撤销被诉行政行为；3.被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人长沙市生态环境局答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。涉案环评批复所批准建设的项目仅是普通工程建设项目。一审法院举重明轻，认为根据《辐射环境保护管理导则核技术利用建设项目环境影响评价文件的内容和格式》的规定，放射性药物生产及其他非密封放射性物质工作场所项目的评价范围，甲级取500m的范围，乙、丙级取半径50m的范围。据此规定，一般项目的辐射影响，超出50m的范围无需评价。被上诉人的批复对上诉人的合法权益不产生实际影响。综上，请求驳回上诉请求。原审第三人核工业二三〇研究所陈述：1.本案符合中止诉讼的法定情形，中止诉讼并未损害上诉人的程序权利和实体权利，裁定书同时送达并无不当。2.本案所涉项目不涉及核与辐射，只是普通的工程建设项目。涉案环境影响报告表中不涉及辐射环境影响环境评价。上诉人与涉案环评批复没有法律上的利害关系。综上，一审裁定驳回起诉合法有据，应予维持。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。另根据一审证据查明，《核工业二三〇研究所科研生产基地项目环境影响报告表》（报批稿）中，根据环境要素类别，分别列举了各环境要素对应的主要环境保护目标，其中不包括郭雄伟房屋所在小区。本院认为，本案二审的争议焦点是郭雄伟是否具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国环境影响评价法》第二条规定，环境影响评价，是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。《核工业二三〇研究所科研生产基地项目环境影响报告表》（报批稿）中，按照不同环境要素类型列举了对应的环境保护目标，其中并不包括郭雄伟房屋所在的小区。长沙市生态环境局就上述环境影响报告表所作批复，与郭雄伟之间不具备利害关系。一审裁定驳回起诉，结果是正确的。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取受理费。本裁定为终审裁定。审判长  罗柏寒审判员  吴树兵审判员  黄 姝二〇二〇年四月十五日书记员  彭凤琴附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执复7号 复议申请人（异议人、被执行人）：倪燕，女，生于1977年12月16日，汉族，居民，住四川省丹棱县。 申请执行人：钟世珍，女，生于1942年9月25日，汉族，居民，住四川省犍为县。 复议申请人倪燕不服犍为县人民法院（2019）川1123执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 2020年4月10日，复议申请人倪燕向我院提交撤回执行复议的书面申请书，自愿申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人倪燕提出的撤回复议申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人倪燕撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二年四月十五日 书记员  王振宇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执恢173号之一百五十申请执行人：河南百福实业有限公司。被执行人：河南福成置业有限公司。被执行人：李智华，男，汉族，1963年5月13日出生。被执行人：张翔，男，汉族，1973年9月15日出生。河南百福实业有限公司与河南福成置业有限公司、李智华、张翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河南百福实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、2018年9月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除被本院已轮候查封的一百多套房产外，被执行人尚持有两家公司股权，其余未发现被执行人名下有银行存款、土地、车辆、股票等财产。经查询，被执行人对外投资的两家公司已注销（吊销）。2、2018年9月17日，向被执行人发出传票，传唤其在10月8日来院接受询问，被执行人未在指定时间来院。3、2018年10月19日，前往被执行人河南福成置业有限公司住所地郑州市文化路115号现场调查，未查找到该公司。4、2018年12月10日--2020年2月14日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上分批次公开拍卖被执行人河南福成置业有限公司名下的148套房产，上述房产全部成交，拍卖款均已发还申请执行人。5、2019年8月15日，依法向上述被执行人发出限制消费令。6、2019年8月18日，依法将上述被执行人列入失信被执行人名单。7、2018年10月12日、12月28日、2019年1月11日、2月15日、3月11日、4月15日、5月17日、6月21日、7月9日、8月18日、11月29日、2020年1月2日、2月6日、3月15日和4月16日，十五次通过总对总查控系统依法对被执行人财产状况进行查询，除已被其他法院冻结的极少量银行存款和车辆外，未发现被执行人名下有房产、土地等其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位27431200元，扣缴申请执行费117074元后，剩余27314126元已发还申请执行人，本案债权尚余22359805元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，涉案的一百多套房产历经数次拍卖，最终成交138套，剩余极少部分房产因种种原因无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年四月二十二日书记员 辛 昂
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3528号原告：上海宁金实业有限公司，住所上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号4层R区494室。法定代表人：陈清，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬、梁甘雪，上海仕为律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所上海市江场三路278号。法定代表人：劳树森，董事长。委托诉讼代理人：李栋，该公司职员，一般授权代理。原告上海宁金实业有限公司诉被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年8月14日受理后，于2019年9月30日作出（2019）沪0118民初15117号之一民事裁定，裁定将该案移送本院审理。在上海市青浦区上海区人民法院将该案移送本院后已将原告预交案件受理费退还原告。本院接收案件移送后，于2020年3月10日立案受理并通知原告预交案件受理费，原告迄今未交纳。本院认为，原告上海宁金实业有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宁金实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年四月十七日书记员 周春兰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初708号 原告：程谦，男，1956年9月1日出生，满族，群众，农民，住辽宁省兴城市。 被告：刘建强，男，1969年7月17日出生，满族，群众，个体，住辽宁省兴城市。 原告程谦与被告刘建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告程谦于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程谦申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程谦撤诉。 案件受理费25元，由程谦负担。 审判员  张茉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李惠 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保71号 申请人：谷兰花，女，1971年4月2日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄沃润包装制品有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路南首。统一社会信用代码：9137030543360904C。 法定代表人：路爱红，经理。 申请人谷兰花于2020年3月27日向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人谷兰花以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单提供担保。2020年4月3日临淄区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人谷兰花的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费720元，由申请人谷兰花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月三日 代理书记员  李雪晴
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1233号原告：于俊国，男，1966年3月26日出生，汉族，住惠民县。被告：刘子杰，男，57岁，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：杨树花，女，57岁，汉族，住址同上。被告：刘炳松，男，31岁，汉族，住址同上。原告于俊国与被告刘子杰、杨树花、刘炳松民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月22日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予于俊国撤回对刘子杰、杨树花、刘炳松的起诉。案件受理费550元，收取138元，由原告于俊国负担。审判员  翟建华二〇二〇年四月二十二日书记员  马世瑾
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初164号原告：刘某，女，1947年7月27日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：郭钦坦，河南广宏律师事务所律师。被告：尹某1，男，现年56岁，汉族，住舞钢市。被告：尹某2，男，现年54岁，汉族，住舞钢市。被告：尹某3，女，1961年6月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：尹某4，男，1971年6月15日出生，汉族，住舞钢市。原告刘某与被告尹某1、尹某2、尹某3、尹某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告刘某于2020年4月14日向本院提出对被告尹某1、尹某2、尹某3、尹某4的撤诉申请。本院认为：原告刘某提出对被告尹某1、尹某2、尹某3、尹某4的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某对被告尹某1、尹某2、尹某3、尹某4撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘某负担。审 判 长  杨兴华审 判 员  郑康乐人民陪审员  闫豪杰二〇二〇年四月十四日书 记 员  栗彩彩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2980号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）,住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum）,系商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙市雨花区湖南高桥大市场棉尔佳床上用品商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场中栋1层2区10号。经营者：徐成区。第三人：湖南湘和润商贸管理有限公司，住所地长沙市开福区新港街道芙蓉北路418号极目楚天家园1栋101号门面。法定代表人：刘康平。原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）与被告长沙市雨花区湖南高桥大市场棉尔佳床上用品商行及第三人湖南湘和润商贸管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二〇年四月二十一日法官助理余航书记员唐丹