wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3572号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，京师(重庆)律师事务所律师。被告：刘利，性别不详，出生年月日不详，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘利物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年四月八日法官助理 刘 艺书 记 员 刘俐妍
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢218号李文辉:施记昌：李文辉诉施记昌买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执516号本院受理申请人睢县宏顺运输有限公司与被执行人胡刚民间借贷纠纷一案，被执行人胡刚于2020年4月21日已全部履行（2019）豫1422民初6007号民事判决书所确定的义务:被执行人胡刚偿还申请人睢县宏顺运输有限责任公司借款10000元、案件受理费25元、利息及迟延利息4645元，共计14670元。本院认为被执行人胡刚已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保316号申请人湖南易众新能源汽车有限公司与被申请人湖南好望达安全物流有限公司长沙分公司、湖南好望达安全物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币433135元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1193号民事裁定,于2020年4月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保316号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8438号原告深圳市伟仕达数码产品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道后瑞第三工业区C栋厂房二楼，统一社会信用代码914403006641840091。法定代表人钟良，总经理。委托代理人刘如斌，男，汉族，1986年4月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司业务经理。被告深圳市宇浩汽车电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路三号福发工业区三栋四楼，统一社会信用代码91440300562768708T。法定代表人史丽君。被告史丽君，女，汉族，1977年6月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，本院在审理原告深圳市伟仕达数码产品有限公司与被告深圳市宇浩汽车电子科技有限公司、史丽君合同纠纷一案中，因原告深圳市伟仕达数码产品有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市伟仕达数码产品有限公司撤回起诉处理。审判员 张  晓  屏二〇二〇年四月七日书记员 郑嘉欢（兼）
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执73号杨丽娟、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：杨丽娟与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案，申请执行标的共计1120.00元。经本院立案执行，哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店自动履行到位1170.00元，其中，本金1120.00元，执行费50.00元。至此，杨丽娟向本院申请执行的（2019）黑0103民初13862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初681号原告：武汉深瑞置业有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1278号印力中心写字楼32楼（工商注册地：湖北省武汉市青山区冶金一街12号）。法定代表人：杨海光，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊斌，男，1987年5月4日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：张立，男，1983年7月2日出生，住武汉市江汉区，原告武汉深瑞置业有限公司与被告张立租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告武汉深瑞置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武汉深瑞置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪翠临审 判 员  刘 友人民陪审员  黄宝贵二〇二〇年四月九日法官助理王潇书记员司思
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初358号 原告：缪德建，男，1978年6月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：赖伟强，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：汤传浩，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 原告缪德建与被告赖伟强、汤传浩合伙协议纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于同年3月23日对本案进行了第一次公开开庭审理，原告缪德建及其委托代理人程国妙、被告汤传浩的委托代理人梅文婷到庭参加诉讼，被告赖伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院又于2020年4月10日对本案进行了第二次公开开庭审理，原告的委托代理人程国妙、被告汤传浩的委托代理人梅文婷到庭参加诉讼，被告赖伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告缪德建起诉称：2017年5月，原、被告合伙承包台州第二电厂造路工程，原告投资80000元。后由于经营不善，经原、被告于2018年2月9日协商，原告退出承包股份，由二被告承包，并达成退伙协议，由二被告退还原告投资款80000元，载明明年工款结算还清。工程结束后，二被告未予退还投资款，经原告催讨，至今仍未退还。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告返还投资款80000元并赔偿利息损失，利息损失自2018年2月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由二被告负担。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：二被告返还投资款80000元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 被告汤传浩答辩称：1、原告曾与二被告合伙承包台州第二电厂造改工程属实，该工程实际由三门中诚建设有限公司承建，原、被告自三门中诚建设有限公司处承包该工程。2、2018年2月9日，三方达成退股协议属实，但是协议约定，明年工程结算还清，该工程目前是否结算被告汤传浩不清楚，即付款条件是否成就尚不明确。3、2018年12月20日，三方达成新的合意，二被告对三门中诚建设有限公司的80000元工程款确定由原告领取，完成了债权转让。4、领取该工程款的唯一凭证，即发票及签字的领（付）款凭证，在2018年12月20日已经交付给原告。2019年1月7日，三门中诚建设有限公司根据发票汇款，被告汤传浩的付款义务已经完成。 原告缪德建反驳称：发票签过字属实，但是未领取到款项。 被告赖伟强未作答辩。 原告缪德建为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、退股协议原件一份，拟证明被告赖伟强、汤传浩尚欠原告投资款80000的事实。 被告汤传浩质证称：无异议。 被告汤传浩为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 2、发票及领（付）款凭证复印件一份，拟证明原告当时开具发票后，被告汤传浩、赖伟强在证明人处签字确认由原告领取80000元的事实。 原告缪德建质证称：没有意见，当时原告把这两张东西交给三门中诚建设有限公司财务了。 3、转账凭证复印件1份，拟证明三门中诚建设有限公司款项支付完毕的事实。 原告缪德建质证称：对该转账凭证的真实性没有异议，但是原告没有收到该笔款项。 为查明本案事实，本院依职权向三门中诚建设有限公司调取了以下证据： 4、已入账的领（付）款凭证一份，其上证明人、领款人均为赖伟强，说明被告赖伟强向三门中诚建设有限公司领取款项的时候并非使用了证据2中的领（付）款凭证，而系本院调取的该份领（付）款凭证。 原告缪德建质证称：对该领（付）款凭证的真实性没有异议，但是原告没有领到款，该款项被赖伟强领走，原告要求二被告返还合伙款。 被告汤传浩质证称：当时已经把除领款凭证外的发票交付给了原告，该发票是三门中诚建设有限公司去台二电厂领取该笔款项的唯一凭证。因为原告将领款唯一凭证交给被告赖伟强委托其领款，为何被告赖伟强将领款凭证更换为法庭调取的凭证，被告汤传浩并不清楚，但是该领款系原告与被告赖伟强之间的关系，与被告汤传浩无关。 被告赖伟强未向本院提交证据。 被告赖伟强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为放弃抗辩和质证的权利。根据原告和被告汤传浩的举证、质证意见，本院认证如下：证据1系原件，有原、被告双方的签字捺印进行确认，经被告汤传浩质证后无异议，本院予以采信。证据2、3、4的真实性本院予以认可，关联性待在下文说理部分详细阐述。 综上，本院认定本案事实如下：2018年2月9日，原告缪德建与被告赖伟强、汤传浩签订退股协议一份，载明：台二电厂废品库垃圾工程缪德建退出股份，清退后共要退给缪德建投资款捌万元整（80000.00），今后一切资金往来帐务是和缪德建无任何关系，投资款捌万元于明年工程款结算还清。2019年1月7日，三门中诚建设有限公司向被告赖伟强账户转账支付工程款82600元，三门中诚建设有限公司已入账的领（付）款凭证上载明该款项用途为台二电厂废品库沙款，领款人为赖伟强。原告缪德建至今尚未收到过退股协议中载明的80000元款项。 本院认为，本案的争议焦点在于被告汤传浩是否要承担本案的付款责任。原告缪德建诉称二被告理应按约共同退还投资款80000元，并提供了退股协议原件一份予以证明，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。被告汤传浩则辩称原、被告双方达成了新的合意，二被告对三门中诚建设有限公司的80000元工程款确定由原告领取，以完成上述应退投资款的款项交付义务，且提供了一份领款金额为80000元，证明人为被告赖伟强、汤传浩，领款人为原告缪德建的领（付）款凭证照片打印件予以佐证，但实际上该份领（付）款凭证并未最终用于向三门中诚建设有限公司领取款项，从三门中诚建设有限公司已入账的领（付）款凭证中可以看出，最终用于领取款项的领（付）款凭证上载明领款金额为82600元，证明人、领款人均为赖伟强，且款项82600元的确也打入了被告赖伟强的账户，说明被告汤传浩所称的上述交付义务并未实际履行。被告汤传浩又辩称上述款项最终由被告赖伟强领取系由原告自身委托被告赖伟强领款造成，与被告汤传浩无关，但原告予以否认，被告汤传浩也未提交证据证明上述辩称的原告与被告赖伟强之间的委托关系，应承担举证不能的不利后果。综上，原、被告双方签订退股协议后，二被告理应按协议约定退还给原告投资款80000元，但在被告赖伟强向三门中诚建设有限公司领取工程结算款之后，二被告至今仍未向原告退还投资款，其行为显属违约，且给原告造成了一定的损失，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赖伟强、汤传浩于本判决生效之日起十五日内返还给原告缪德建投资款80000元并赔偿利息损失，利息损失自2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告赖伟强、汤传浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2327号 原告：韦芬，女，1978年1月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：钭某，女，2016年6月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 法定代理人：韦芬（系钭某母亲），1978年1月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：钭一土，男，1975年3月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告韦芬、钭某与被告钭一土名誉权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韦芬、钭某撤回起诉处理。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈一帆
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执118号申请执行人：王更田，男，1961年10月8日出生，汉族，住博野县。被执行人：卢占霞，女，1964年2月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：李胜利，男，1964年10月12日出生，汉族，住沧州市献县。本院在执行申请执行人王更田与被执行人卢占霞、李胜利买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0637民初549号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯哲辉二〇二〇年四月十三日书记员  杜丹丹
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初147号 原告：宁陕县住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：高山，系该局局长。 委托诉讼代理人：武晓峰，系宁陕县物业管理与房产交易所所长。 被告：吴波，男，住陕西省宁陕县 原告宁陕县住房和城乡建设局与被告吴波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宁陕县住房和城乡建设局于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告吴波已履行义务为由向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁陕县住房和城乡建设局撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁陕县住房和城乡建设局负担。 审判员  尹礼君 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘英俊
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初954号原告：邵玉明，男，1971年12月10日出生，汉族，住黄骅市。委托代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场13.14层负责人：归洪川本院在审理原告邵玉明与中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵玉明于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邵玉明撤回起诉。案件受理费356元，由原告邵玉明承担。审判员  周延刚二〇二〇年四月十日书记员  李嘉文
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初101号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人钟德宝（绰号“宝宝”），男，1987年9月29日出生，湖南省湘阴县人，汉族，小学文化，无业，住湘阴县。因吸食毒品于2019年11月20日被湘阴县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月3日经湘阴县人民检察院批准，次日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。指定辩护人韩娟，湖南九野律师事务所律师。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人钟德宝犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员张志雄出庭支持公诉，被告人钟德宝及其辩护人韩娟到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年10月期间，被告人钟德宝为牟取非法利益，先后三次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员龚娇，从中牟利。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户籍资料等书证；证人龚某、向某的证言；被告人钟德宝的供述和辩解；提取笔录、辨认笔录；电子数据等证据。公诉机关认为，被告人钟德宝明知是毒品而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人钟德宝在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑，并处罚金。被告人钟德宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，被告人钟德宝认罪态度好，且自愿认罪认罚，其受教育程度不高，法律意识淡薄，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月期间，被告人钟德宝为牟取非法利益，先后三次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员龚娇，从中牟利。1、2019年10月11日，龚某要钟德宝购买毒品并通过微信转账给钟德宝600元。钟德宝收款后从微信名为“心不动”（未查实）的贩毒人员手中购得400元的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后送给龚某。2、2019年10月21日，龚某要钟德宝购买500元毒品并通过微信转账给钟德宝650元。钟德宝收款后从微信名为“如果”（未查实）的贩毒人员手中以600元的价格购得两包毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后将其中一包送给龚某。3、2019年10月31日，龚某要钟德宝购买800元二包毒品并通过微信转账给钟德宝1048元，其中800元系毒资，其余248元系车辆加油费及好处费。钟德宝收款后联系上线吸毒人员向某，购得600元的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后送给龚某。2019年11月20日，被告人钟德宝因吸食毒品被抓获归案后主动供述了自己贩卖毒品的行为。上述事实有经庭审举证、质证、确认的抓获经过、户籍资料等书证；证人龚某、向某的证言；被告人钟德宝的供述和辩解；提取笔录、辨认笔录；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟德宝违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人钟德宝因吸毒被抓获后，主动向公安机关供述自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人钟德宝的辩护人提出被告人钟德宝自愿认罪认罚，且系初犯，受教育程度高，法律意识淡薄，请求从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟德宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2022年11月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚春华审 判 员  冯共军人民陪审员  熊 方二〇二〇年四月二十日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初929号 原告：毛金泉，男，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐建龙，男你，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802754942790J，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦201、202、203、207室。 负责人：楚军锋，总经理。 委托诉讼代理人：梁忠建，男，系该公司员工。 原告毛金泉与被告徐建龙、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告毛金泉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛金泉以双方达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛金泉撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年四月九日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0282刑初34号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人康某，吉林省桦甸市人，无文化，住桦甸市。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2020年3月13日14时12分许，被告人康某饮酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿国道G334线由东向西行驶至桦甸市××乡银行前时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，被告人康某血液中乙醇含量为100.83mg/100ml。公诉机关认为，被告人康某之行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；无证驾驶无号牌车辆，应在量刑时考虑，建议适用速裁程序，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人康某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人康某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人康某如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车，应在量刑时考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀云二〇二〇年四月二十一日书记员  朱丽秋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3496号 刘文龙： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执12号申请执行人：李某某,1988年2月5日出生,住项城市。被执行人：侯某某,1982年5月3日生，住河南省周口市项城市。李某某与侯某某追索劳动报酬纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,侯某某应履行生效法律文书确定的义务。因侯某某未按上述生效法律文书履行义务,李某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月3日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月3日与2020年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2020年2月26日，对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有一台车辆（车牌号：豫Ａ×××××），已被本院执行的（2019）豫1681执1556号案件查封。3.2020年3月26日，对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.2020年4月10日，对被执行人名下房屋的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。三、2020年1月3日，已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月13日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年四月十六日书记员  马巧芝
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初462号原告：缪某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：王某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告缪某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，适用简易程序审理。现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告缪某撤回对被告王某的起诉。本案诉讼费收取300元（原告已预交），由原告负担。审判员  李崇军二〇二〇年四月二十日书记员  罗秋玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2942号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：黄梦忆，女，1996年9月15日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人黄梦忆银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄梦忆银行存款6800元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄梦忆银行存款6800元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月七日书记员 叶嘉雯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3201号 张磊： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1921号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1644号 原告：浙江辉达机电科技有限公司，住所地：金华市婺城区龙乾南街555号7幢，统一社会信用代码：91330702MA2DCMG0XF。 法定代表人：李燕辉。 委托诉讼代理人：潘建云，浙江训和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马琴琴，浙江训和律师事务所实习律师。 被告：金华弘扬机械制造有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇湖家村（浙江巨龙管业科技有限公司厂房内9-2幢），统一社会信用代码：91330701MA29N67Q8C。 法定代表人：唐春。 本院在审理原告浙江辉达机电科技有限公司与被告金华弘扬机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江辉达机电科技有限公司于2020年4月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告金华弘扬机械制造有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江辉达机电科技有限公司撤回对被告金华弘扬机械制造有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江辉达机电科技有限公司负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月十五日 书记员 冀留航
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执26号之一申请执行人：欧佩友，男，1968年1月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：金保伍，男，1977年7月8日出生，汉族，住五河县。欧佩友与金保伍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初2362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款23000.00元。被执行人依法应承担执行费245元。执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过邮寄终本告知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，故在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月一日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保298号申请人：王建庄，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王建庄于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王建庄租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王建庄向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1092元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费31元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初523号原告：鞍山市置业担保股份有限公司。住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：何忠，男，汉族，1968年7月27日出生，住鞍山市立山区。被告：徐红，女，汉族，1973年5月4日出生，住鞍山市立山区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告何忠、徐红追偿权纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。应退原告25元。审判员 常 君二〇二〇年四月十三日书记员 田一珑
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终228号上诉人（原审被告）：海南美好房地产开发有限公司，住所地海南省临高县临高角风景名胜区临澜湾·国际海岸水城海豚花园。法定代表人：王安文，该公司董事长。委托诉讼代理人：江伟烽，北京盈科（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：符丹，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临高万柯物业服务综合管理有限公司，住所地海南省临高县临高角美好临澜湾小区2-1办公用房。法定代表人：谢正君，该公司执行董事。委托诉讼代理人:曾德才，海南法立信律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚春枝，海南法立信律师事务所律师。上诉人海南美好房地产开发有限公司因与被上诉人临高万柯物业服务综合管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2019）琼9024民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：1撤销海南省临高县人民法院（2019）琼9024民初1164号民事判决；2本案发回海南省临高县人民法院重审。上诉人海南美好房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 吴慧明审 判 员 周翼腾审 判 员 平英梅 二〇二〇年四月十七日法官助理 张潇方书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共20份）
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢65号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 被执行人：马敬发,男，1961年6月17日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：石传乐,男，1972年4月26日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人马敬发、石传乐为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）颍民二初字第00392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人马敬发应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息、罚息，被执行人石传乐对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人马敬发、石传乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元及利息，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年1月22日作出执行裁定，冻结被执行人银行存款金额20200元，实际冻结被执行人石传乐银行存款17720.7元、被执行人马敬发银行存款79.42元；后本院于2020年3月16日作出执行裁定，划拨被执行人石传乐银行存款16728.46元。 四、2020年3月10日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马敬发、石传乐，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢65号案件终结本次执行程序。 被执行人马敬发、石传乐负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审  判员 姚孝华 二〇二〇年四月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执15号 南京紫竹物业管理股份有限公司，解斌： 关于南京紫竹物业管理股份有限公司申请执行解斌物业服务合同纠纷一案，本院（2019）苏0111民初4079号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执异5号之一申请执行人：吴九菊，女，1948年9月19日生，住邯郸市复兴区。被执行人：井陉县华通钙业有限公司，住所地井陉县青石岭村。法定代表人：郝华华，该公司董事长。被执行人：杨学武，男，1941年3月27日生，住。第三人：郝华华，男，1952年6月2日生，住井陉县。本院在执行申请执行人吴九菊与被执行人井陉县华通钙业有限公司、杨学武为民间借贷纠纷一案中，吴九菊于2020年4月9日向本院递交申请书，要求追加郝华华为本案被执行人，现正在审查期间。4月13日，吴九菊向本院递交书面申请，要求冻结郝华华的工资账户。本院认为，申请执行人吴九菊的申请符合规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结第三人郝华华在中国工商银行股份有限公司井陉支行账号为04×××33内的存款251737元。本裁定送达后立即执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判长  蒋海金审判员  王志强陪审员  杨 洁二〇二〇年四月十五日书记员  高秋月
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0604执恢93号之五申请执行人：丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司，住所地丹东市振安区珍珠街23-3号。法定代表人：冀艳芹，该公司董事长。委托代理人：安庆和，男，1956年6月3日出生，汉族，丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司经理，住丹东市元宝区。被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地丹东临港产业园区港口工业园区09-17号。法定代表人：李东宣，该公司董事长。被执行人：江海南，男，1958年8月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司丹东分行退休干部，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司（以下称纳诺公司）、江海南借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）振安民三初字第00481号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务和执行和解协议，申请执行人于2019年11月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金1193800元、利息294000元、2015年9月28日之后的利息（自2015年9月28日起至借款实际给付之日，以所欠本金为基数，按照月利率2%计算）,以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人江海南有银行存款，本院在首次恢复执行中已经予以冻结，本案中划拨被执行人江海南存款12850元。本院拍卖、变卖了被执行人江海南所有的位于丹东市元宝区柴草市街××单元××室的房屋,竞买人任凭以最高价1197484.2元购得该房屋。被执行人纳诺公司有辽Ｆ×××××号东风牌车辆、辽Ｆ×××××号克莱斯勒牌车辆、辽Ｆ×××××号金杯牌大型车辆、辽Ｆ×××××号克莱斯勒牌车辆,本院予以查封，上述四台车辆存放位置不明。被执行人江海南有位于丹东市元宝区××大街××号的房屋一处，本院在首次恢复执行中已经予以查封，申请执行人暂不申请评估、拍卖该房屋。被执行人无证券、保险、理财、股权、公积金、其他存款、车辆、房屋等财产可供执行。本案执行到位1210334.2元，尚欠利息277465.8元、2015年9月28日之后的利息（自2015年9月28日起至借款实际给付之日，以所欠本金为基数，按照月利率2%计算）,以及迟延履行期间债务利息。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封的车辆及房屋暂不具备执行条件，尚未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年四月十七日书记员 谷俊瑶
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保321号申请人：王绍新，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王绍新于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王绍新租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王绍新向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款300元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1208号 申请执行人：廖正友，男，汉族，1956年6月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行廖正友等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1208号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  张婉晴
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执931号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:张伟，男，1994年11月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111执761号刑事判决书，于2020年3月23日依法将张伟金融凭证诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人张伟缴纳案款人民币21000元。案件立案后，本院于2020年3月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年4月8日对被执行人张伟进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月13日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执931号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月十三日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初56号原告：张春燕，男，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：邓修红，男，1967年8月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告张春燕与被告邓修红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告张春燕于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张春燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张春燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春燕负担。审判员 郭 平二〇二〇年四月一日书记员 李清兰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初487号原告王某1，男，汉族，1990年3月13日生，现住大连市甘井子区。委托代理人李守尧，系北京京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王祝，系北京京师（大连）律师事务所律师。被告穆某，女，汉族，1986年9月1日生，住址大连市甘井子区。原告王某1与被告穆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人李守尧、王祝，被告穆某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1诉称，原、被告在××××年××月××日登记结婚，婚生女王某2于××××年××月××日出生，因双方感情基础薄弱，时常争吵，双方于2015年7月30日协议离婚，而后经被告哀求及考虑女儿年幼于2017年4月11日复婚，复婚后仍旧争吵不断，无法继续共同生活，夫妻感情已经完全破裂。故在2018年12月，原告起诉至贵院要求与被告离婚，贵院依法受理并开庭审理，后贵院以原、被告双方感情并未破裂为由，于2019年3月18日作出（2019）辽0211民初43号判决，判决不准原告与被告离婚。但自贵院判决以来己过六月有余，双方从2018年4月起一直处于分居状态，双方感情己无和好可能，婚生女王某2一直由原告父母抚养，现夫妻双方关系已经名存实亡。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女王某2由原告抚养，被告支付抚养费1,200元/月至婚生女年满18周岁为止。被告穆某辩称，不同意离婚。如果判决离婚，孩子也不同意由原告抚养，孩子一直都是跟随被告生活，而且我希望孩子有一个完整的家，离婚了对孩子不好。双方过日子不可能没有分歧，有问题一起去解决就行。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女王某2。2015年7月30日，双方协议离婚，后于2017年4月11日复婚。原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，本院于2019年3月18日作出（2019）辽0211民初43号判决，判决不准原、被告离婚。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、户口簿在案为凭，这些证据材料已经质证和本院的审查，应予采信。本院认为，婚姻以感情为基础。本案中，原告曾于2019年1月起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚。原、被告本应借法律赋予双方的和好之机，各自检讨，多加沟通，重建夫妻感情，但原、被告并未改善夫妻关系，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，再次起诉，坚持要求离婚，由此可见，原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚之请求，本院予以支持。关于婚生女的抚养问题，原告起诉时主张婚生女由其抚养，但在法庭最后陈述阶段其表示，如果法院判决离婚，可以放弃抚养权，其愿意每月支付抚养费3,000元，被告则主张应由其抚养婚生女，考虑到原告的工作性质，婚生女跟随被告一同生活较为适宜，故婚生女王某2由被告抚养，原告每月支付抚养费3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告王某1与被告穆某离婚。二、婚生女王某2由被告穆某抚养，原告王某1每月给付婚生女抚养费3,000元（自2020年4月起至婚生女独立生活之日止，每月15日给付）。案件受理费人民币300元（原告已预交），由原告负担150元，由被告负担150元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在判决生效前不得另行结婚。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年四月七日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3156号之一 申请执行人：谢锦章，男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：吕永龙，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行谢锦章与吕永龙民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款30000及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年四月八日 书记员  黄秋燕
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审36号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山村1组。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人重庆超富物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5U6LAR8D。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年4月10日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1030324588号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，被执行人重庆超富物流有限公司已按渝交执罚〔2019〕1030324588号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款。 本院认为，被执行人重庆超富物流有限公司已自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十二项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2019〕1030324588号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 妹 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  莫顺杨 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张 莉
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初180号原告：焦作市华阳物业管理有限公司，地址：山阳区山阳路悦园小区8号楼。法定代表人：孟庆智，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：胡自花，女，1965年5月3日出生，汉族，住焦作市中站区。原告焦作市华阳物业管理有限公司诉被告胡自花服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告焦作市华阳物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市华阳物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤诉。本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市华阳物业管理有限公司负担。审判员  李勇锋二〇二〇年四月八日书记员  李 森
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执397号之三被执行人：郑州明天工贸有限公司，统一社会信用代码：91410108687125351T，住所地：河南省郑州市惠济区古荥镇黄河桥村六组。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人郑州明天工贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州明天工贸有限公司在中国建设银行账户内存款人民664290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年四月二十一日书记员 赵永帅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10231号原告：重庆庆阳控股（集团）有限公司，住所重庆市北碚区歇马镇小湾工业园区，统一社会信用代码91500109790720036M。法定代表人：李长城，职务执行董事兼总经理。原告：李长城，男，1965年5月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。二原告共同委托诉讼代理人：张静宇，重庆迈纵律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：马婷，重庆迈纵律师事务所实习律师。被告：熊劲松，男，1975年2月9日出生，汉族，住四川省新津县。被告：何坤鹏，男，1983年5月1日出生，汉族，住四川省成都市。被告：殷俊，男，1983年3月23日出生，汉族，住四川省新津县。被告：张九林，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：易圣杰，男，1994年11月12日出生，汉族，住重庆市开县。被告：廖鸿鸣，男，1976年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市。六被告共同委托诉讼代理人：唐智勇，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。六被告共同委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。原告重庆庆阳控股（集团）有限公司、李长城诉被告熊劲松、何坤鹏、殷俊、张九林、易圣杰、廖鸿鸣企业出售合同纠纷一案中，因双方已自愿和解，原告重庆庆阳控股（集团）有限公司、李长城于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆阳控股（集团）有限公司、李长城的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆庆阳控股（集团）有限公司、李长城撤回起诉。案件受理费26320元，减半收取13160元，由原告重庆庆阳控股（集团）有限公司、李长城负担。审 判 长  龚 雪人民陪审员  刘仕友人民陪审员  唐翠英二〇二〇年四月七日书 记 员  丁彦入
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初928号 原告：孙永君，男，1969年6月18日出生，汉族，居民，户籍地：黑龙江省牡丹江市东安区，现住荣成市谷丰南区。 被告：荣成市明顺大酒店，住所地：荣成市人和镇韩家疃村。 法定代表人：张君明，该公司总经理。 被告：王燕涛，男，1977年9月21日出生，汉族，居民，户籍地：河南省郸城县。 原告孙永君与被告荣成市明顺大酒店、王燕涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙永君撤诉。 案件受理费291元（系减半收取），由原告负担。 审判员  杨君霞 二〇二〇年四月十六日 书记员  马雯雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3764号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:李渝萍，女，汉族，1974年12月30日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告李渝萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执585号 亚太财险保险股份有限公司深圳分公司： 申请人李文生与被执行人亚太财险保险股份有限公司深圳分公司机动车交通责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11767号第二项，于二〇二〇年四月十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保13号 申请人：江苏众昇律师事务所，住所地连云港市海州区瀛洲路36号振兴时代广场A座1008室。 法定代表人：周伟，该律所主任。 被申请人：厦门房典房地产策划有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高殿路6号406-2单元。 法定代表人：许锦川，该公司总经理。 申请人江苏众昇律师事务所于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门房典房地产策划有限公司名下的银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额人民币100万元。担保人孙宜前、王德荣以其共同共有的位于海州区瀛洲路36-1号楼1008办公房产为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏众昇律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人厦门房典房地产策划有限公司银行存款100万元或查封、扣押被申请人相当于100万元的其他财产。 二、查封担保人孙宜前、王德荣名下的位于海州区瀛洲路36-1号楼1008办公房产（丘号02451055-99）。 案件申请费人民币5000元，已由申请人江苏众昇律师事务所预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 海 二〇二〇年四月十七日 法官助理  韩海霞 书 记 员  周春艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0604刑初93号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王小明，男，1965年4月20日出生于绍兴市上虞区，汉族，文盲，无业，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2003年10月22日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2007年11月4日被原上虞市公安局行政拘留十五日；因招摇撞骗于2012年6月2日被原上虞市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2012年11月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年6月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年9月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2018年2月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月3日暂予监外执行。因本案于2018年9月6日被监视居住，同年11月11日被刑事拘留，同日变更为监视居住，2019年11月21日再次被刑事拘留，同日变更为取保候审。经审查查明，被告人王小明已于2020年3月27日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。审 判 长  冯尧土人民陪审员  陶庆巨人民陪审员  陈一飞二〇二〇年四月三日书 记 员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12652号之二解除保全申请人：张家港市联达机械有限公司，住所地张家港锦丰镇郁桥村锦南路。法定代表人：郑勇，该公司总经理。被申请人：顾毓其，男，1971年10月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：范红，女，1975年1月17日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市联达机械有限公司与被告顾毓其、范红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）苏0582民初12652号民事裁定书，并于同年9月29日冻结被申请人顾毓其、范红的银行存款合计88万元或查封、扣押相应价值的财产，并已采取了保全措施。后本院判决驳回原告张家港市联达机械有限公司的诉讼请求，现本案已生效，本院依法申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人顾毓其、范红的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海燕人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇二〇年四月九日书 记 员  郭 芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1674号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴。该行行长。住所地：禹州市远航路11号。被执行人：王冠涛，男，汉族，生于1972年1月10日，住河南省禹州市。被执行人：候新娟，女，汉族，生于1972年8月2日，住河南省禹州市。被执行人：田青稳，男，汉族，生于1979年5月22日，住河南省禹州市。被执行人：王彩丽，女，汉族，生于1979年3月25日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行王冠涛、候新娟、田青稳、王彩丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初343号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王冠涛、候新娟、田青稳、王彩丽的存款90000元，或扣留、提取被执行人王冠涛、候新娟、田青稳、王彩丽90000元的收入，或查封、扣押被执行人王冠涛、候新娟、田青稳、王彩丽价值90000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十四日书记员 ：李相如
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申506号再审申请人（一审被告）仇福军，男，汉族，1973年6月30日出生，住河南省永城市。委托代理人，刘安军，河南正剑律师事务所律师。被申请人（一审原告）永城市李寨供销社，住所地永城市李寨镇李寨集，统一社会信用代码9141148105722884XD。法定代表人，杨文海，该社主任。委托代理人江正敏，永城市蓝天法律服务所法律工作者。再审申请人仇福军因与被申请人永城市李寨供销社合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初2951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人仇福军以与被申请人永城市李寨供销社达成和解协议为由，于2020年4月15日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人仇福军自愿撤回再审申请，系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人仇福军撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月十五日书记员 张雪可
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2000号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：姜丽平，女，1977年12月28日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告与被告姜丽平为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告大连英邦物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连英邦物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  迟传凯二〇二〇年四月十七日法官助理栾改霞书记员于佳佳
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保151号申请人：陈世明，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈世明于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈世明租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈世明向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2436元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费44元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2620号原告：重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号4栋2单元7-5号，统一社会信用代码91500113051730994P。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：岑均渝，女，该公司员工。被告：蒋伟，男，1977年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦轩物业管理有限公司被告蒋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆锦轩物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦轩物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦轩物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年四月九日书记员  林霞
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保274号申请人：杨世奎，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨世奎于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨世奎租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨世奎向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2100元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费41元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保167号申请人：杨朝昌，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨朝昌于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨朝昌租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨朝昌向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2628元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费46元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保69号申请执行人:蒋冬晖，女，1968年11月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人:智玉坤，男，1962年5月23日出生，汉族，职员，住锦州市太和区。被执行人:张锦华，女，1961年2月11日出生，汉族，退休教师，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人蒋冬晖与被执行人智玉坤、张锦华民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月十三日书记员 张熙越
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1026刑初69号公诉机关文安县人民检察院。被告人殷某某，男，1976年8月1日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省廊坊市文安县，捕前住文安县。2020年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被文安县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押在文安县看守所。指定辩护人王春仿，河北冀盈律师事务所律师。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉［2020］62号起诉书指控被告人殷某某犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。文安县人民检察院指派检察员高山花出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人王春仿到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2019年11月12日15时许，在文安县金某1经营的鞋柜厂车间内，被告人殷某某因工作上的问题对老板金某1不满，后殷某某持壁纸刀将金某1颈部割伤。经鉴定，金某1的伤情为轻伤一级。案发时，被告人殷某某为限制刑事责任能力。公诉机关针对指控向法庭提供了被告人殷某某的供述，被害人金某1的陈述，证人金某4等人的证言，出示了法医学人体损伤程度鉴定书，司法精神医学鉴定意见书，被告人身份证明等证据，认为被告人殷某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。被告人殷某某对公诉机关指控的事实和提供的证据均无异议。辩护人认为，被告人殷某某有坦白情节且为限制刑事责任能力，其亲属赔偿了被害人经济损失并得到谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月12日15时许，在文安县金某1经营的鞋柜厂车间内，被告人殷某某因工作上的问题对老板金某1不满，后殷某某持壁纸刀将金某1颈部割伤。经鉴定，金某1的伤情为轻伤一级。案发时，被告人殷某某为限制刑事责任能力。被告人殷某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据无异议。审理中，被告人殷某某的亲属赔偿了被害人经济损失并得到谅解。上述事实有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院依法予以确认。1.被告人殷某某的供述证实，2019年11月的一天下午，在文安县金某1经营的鞋柜厂车间内，因金某1催促其和李某干活并让干出十套活，其去南边厂房找到金某1，金某1还是催促干活并从兜里拿出来一把刀朝其脖子右侧划了一下后扔掉刀子逃走，其捡起他扔在地上的刀子朝他脖子划了一下。金某1逃走后，其在南边厂房里溜达时被民警带走。2.被害人金某1的陈述证实，2019年11月12日下午3时许，在文安县自己经营的鞋柜厂车间内，其和殷某某和李某干活时批评殷某某干活质量不好，并对李某说雕刻机再死机就去南边厂房拿新主机。其回到南边厂房在电动三轮车上玩手机，殷某某进来让其给他打条（他前几天支取了2000元没有打条），其说下班再打条，别浪费时间了。殷某某走到后面说活这么忙吗，其觉得脖子别扭了一下，用手一摸出血了，转身看见殷某某手里拿着壁纸刀，其喊了他一声，殷某某右手拿刀比划到他自己右侧脖子处，其赶紧逃走了。3.证人李某的证言证实，2019年11月12日下午3点多，其和金某1、殷某某在金某1鞋柜厂北边厂房干活，金某1说鞋柜板少走了一道工序，得用手打磨，没有说得干出来十套活。金某1和殷某某先后出去了，其使用的雕刻机坏了去南边厂房换新主机，刚走出厂房门口就碰到了民警，看见殷某某脖子上有一条伤口还流着血。其和民警等人进入南边厂房后，地上血迹旁边有一把壁纸刀，民警问殷某某是这把刀吗，殷某某说是，然后民警开车将殷某某送往医院。4.证人金某2的证言证实，2019年11月12日下午，其和金某3在家里呆着，金某1打电话让其去救他，二人走到金某1家门口看见金某1的妻子扶着他，他说自己和殷某某商量干活的时候被殷某某划了脖子一刀。5.证人金某3、宋某的证言证实的内容与证人金某2的证言一致。6.文安县公安局物证鉴定室冀文公伤鉴字［2019］217号法医学人体损伤程度鉴定书证实，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.5.3a之规定，金某1的损伤程度为轻伤一级。7.文河北省保定精神疾病司法鉴定中心冀保精司鉴［2019］精鉴字第353号司法精神医学鉴定意见书证实，被告人殷某某在案发时为限制刑事责任能力。8.文安县公安局到案经过证实，2019年11月12日15时许，民警接金某2报警后到达现场，将殷某某送到医院治疗，出院后因其有精神病史，继续送到文安县安定医院治疗。2020年1月20日，将殷某某传唤至公安局接受讯问。9.调解协议书证实被告人殷某某的亲属赔偿了被害人经济损失并得到谅解。10.被告人殷某某的户籍证明证实其出生于1976年8月1日。本院认为，被告人殷某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人殷某某被采取强制措施后如实供述犯罪事实，且案发时为限制刑事责任能力，审理中赔偿了被害人经济损失并得到谅解。综上情节，依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人殷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨根良人民陪审员  王广民人民陪审员  王秋立二〇二〇年四月十日书 记 员  张 蝶
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执监15号 申请执行人：胡相珉，男，1987年3月22日出生，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：肖家余，男，1963年2月23日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘志新，男，1958年1月9日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人胡相珉与被执行人肖家余、刘志新房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2019）湘1102民初3087号民事判决已经发生法律效力。被执行人肖家余、刘志新未按生效法律文书履行义务，胡相珉向零陵区人民法院申请强制执行。零陵区人民法院立案执行，执行案号（2020）湘1102执327号。因被执行人肖家余系列案由冷水滩区人民法院执行，现零陵区人民法院向本院申请将该案指定执行。 本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3087号民事判决暨申请执行人胡相珉与被执行人肖家余、刘志新房屋买卖合同纠纷一案由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 湖南省永州市零陵区人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送湖南省永州市冷水滩区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年四月十四日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0923民初459号 原告：林龙怀，男，1979年6月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：潘平洋，男，1968年9月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告林龙怀与被告潘平洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告林龙怀于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告林龙怀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林龙怀负担。 审判员  李巧玲 二〇二〇年四月十四日 书记员  张天贵
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终258号原公诉机关河北省涿州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张建学，男，1992年7月18日出生，汉族，初中文化，农民。户籍地：河北省涿州市，捕前住原籍。2019年6月13日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2019年6月25日被逮捕，现押于涿州市看守所。河北省涿州市人民法院审理的河北省涿州市人民检察院指控的原审被告人张建学犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十二月十三日作出（2019）冀0681刑初657号刑事判决书。宣判后，原审被告人张建学不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年7月3日19时许，被告人张建学在本市码头镇北高庄村南砖厂附近，因堵车问题与张某发生纠纷，后张建学叫来姜某（具体身份不详）、李某（具体身份不详）等人将张某打伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张建学的供述、辨认笔录及辨认照片、被害人张某的陈述、辨认笔录及辨认照片、证人王某、孙某1、孙某2的证言及辨认笔录、证人杨某、赵某的证言、张建学个人电子档案、违法犯罪登记三联单、涿州市医院住院病历、（冀）公（涿）鉴字【2018】622号法医临床学鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定人、鉴定机构资质证书复印件、在逃人员登记表、涿州市公安局码头派出所关于张建学无犯罪记录证明、涿州市公安局受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过、在逃人员登记/撤销表等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张建学故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人提出被告人案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，系初犯，认罪悔罪，望对其从轻处罚的辩护意见予以支持。本案被告人与被害人双方发生口角后互殴，对其辩护人提出被害人具有重大过错的辩护意见不予采纳。被告人张建学到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以故意伤害罪判处被告人张建学有期徒刑一年。上诉人张建学上诉主要提出：被害人对本案的发生存在重大过错；其具有自首情节，真诚悔罪，系初犯，希望对其减轻处罚。经审理查明，二审查明的事实和证据与原判相同，且据以定案的证据均经原审法院庭审予以质证。本院予以确认。本院认为，上诉人张建学伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人张建学所提的上诉理由，经查，上诉人张建学与被害人因相互堵车问题发生纠纷，本应通过合法的途径合理解决，但张建学叫来李某、姜某等人，继而发生打斗，而且多人追打被害人，最终致被害人多处受伤，造成其轻伤二级的后果。上诉人张建学所提被害人对本案的发生存在重大过错的理由不符合法律规定，不能成立。原判对上诉人张建学具有自首情节、系初犯、认真悔罪的情节已经作出了认定，并予以了从轻处罚，且原判根据本案的事实和情节，对其量刑亦在法定幅度范围内，并无不当。其请求减轻处罚的理由不予支持。综上，原判认定上诉人张建学犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年四月十六日书记员  郝 彬
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初80号 原告：张玉侠，女，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：黄维，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：吴永，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告张玉侠诉被告黄维、吴永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后,依法适用小额诉讼程序审理。原告张玉侠于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉侠在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉侠负担。 审判员  张庆红 二〇二〇年四月一日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初166号原告：李学成，男，拉祜族，1953年12月25日出生，务农，小学文化，现住双江自治县。委托诉讼代理人：刀红，女，双江法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李富高，男，汉族，1982年10月9日出生，高中文化，双江自治县人民医院职工，现住双江自治县。被告：双江自治县人民医院。住所地：双江自治县勐勐镇南路8号。法定代表人：皮永芳，该院院长。被告：中国人民财产保险股份有限公司双江支公司。住所地：双江自治县北回归大道36-1号。法定代表人：陈江源，该公司经理。原告李学成与被告李富高、双江自治县人民医院、中国人民财产保险股份有限公司双江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李学成撤回起诉处理。审判员  戴幼君二〇二〇年四月十日书记员  罗明杰
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2998号之一 申请执行人：余志辉，男，1987年12月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：黄秋燕，女，1988年6月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：谢四安。男，1988年7月15日出生，汉族，住福建省安溪县 本院在执行余志辉与黄秋燕、谢四安买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付货款16418元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人黄秋燕银行存款3449元，扣除案件执行费146元、受理费209元，剩余款项3094元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年四月十日 书记员  黄秋燕
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保169号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗小军，男，1976年12月09日出生，汉族，居民。 被申请人罗福姣，女，1986年03月17日出生，汉族，居民。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗小军、罗福姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗小军、罗福姣的银行存款88710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年四月九日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保356号申请人何鹏诉被申请人黄霖、湖南中文传媒有限公司、湖南优视未来传媒有限公司申请诉前财产保全一案，申请人何鹏于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初876号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被告：代传保，男，1990年6月19日生，汉族，住东阿县。被告：徐培培，女，1989年10月2日生，汉族，住河南省台前县。被告：白林杨，男，1990年4月26日生，汉族，住东阿县。被告：代丽丽，女，1987年9月6日生，汉族，住东阿县。被告：代德明，男，1969年12月28日生，汉族，住东阿县。被告：张爱景，女，1966年6月6日生，汉族，住东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告代传保、徐培培、白林杨、代丽丽、代德明、张爱景金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院通知原告交纳案件受理费，原告明确表示已经与被告协商一致，不同意交纳案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于振方二〇二〇年四月八日书记员  贾 倩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初536号 原告：李丙强，男，1978年1月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：张杨，男，1987年2月9日出生，住黑龙江省依兰县，现住河北省承德市双桥区。 李丙强与张杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李丙强于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丙强撤诉。 案件受理费减半收取183.00元，由原告李丙强负担。 审判员  孟庆九 二〇二〇年四月九日 书记员  孙 超
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0702执9303号 申请执行人李金星： 申请执行人李金星与被执行人王金超、王金波、胡会萍、陈海明民间借贷纠纷一案，本院根据（2019）甘0702民初1257号民事判决书，已于2020年4月15日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初470号 原告：汪某，男，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡振宇，安徽周振华律师事务所律师。 被告：张某，男，1985年3月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告汪某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人胡振宇到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求:依法判令被告立即给付原告劳务费5000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年至2017年间，张某在宁国市承包厂房进行毛竹加工，雇请汪某为其工作，从事砍毛竹及毛竹运输工作。2019年2月2日，张某出具欠条确认尚欠汪某劳务费共计5000元。张某至今未付，汪某遂诉至法院，请求依法判如所请。 张某未答辩，亦未提交书面答辩意见及质证意见。 汪某围绕其诉讼请求向法庭提交了张某出具的借条等证据，以上证据真实客观，来源合法，本院均予以认定。对汪某陈述的其为张某提供劳务以及张某于2019年2月2日确认其尚欠汪某劳务费5000元的事实，本院均予以认定。 本院认为，汪某经张某雇佣为其提供劳务，双方之间劳务合同关系明确。张某接受汪某提供的劳务，即应承担及时支付汪某相应的报酬的义务。至起诉时张某尚欠5000元工资未支付，并出具借条予以确认，因此对汪某要求张某支付工资5000元的诉讼请求，本院予以支持。张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起三日内给付原告汪某劳务费人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告张某负担。 本判决为终审判决。 审判员  余明霞 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 华 附：相关法律法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保108号申请人王军波与被申请人宋喜昆财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，对网查反馈回来的财产进行了保全，后申请人王军波提起了解除查封、冻结申请，本院解除了对该财产的查封，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十一日书记员  王子贤
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保244号申请人：罗绍润，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人罗绍润于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人罗绍润租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗绍润向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款612元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执359号 申请执行人晏哲明，男，1970年9月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人朱琳，女，1975年10月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人何学农，男，1972年8月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人姚珍珍，女，1981年4月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 晏某某、朱某某申请何某某、姚某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初4029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人提出撤回执行申请书，待找到被执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 静
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3457号申请执行人贺岳兴，男，1949年7月18日生，汉族，户籍地常州市天宁区，现暂住常州市天宁区。被执行人唐云才，男，1949年8月16日生，汉族，住常州市新北区。贺岳兴与唐云才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2019年11月4日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3457号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年四月二十日书记员  王清远
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1744号 齐艳、黄国金： 关于申请执行人齐艳与被执行人黄国金房屋租赁合同纠纷一案，被执行人黄国金已经履行（2019）粤0114民初10460号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执313号 关于申请执行人麻泽红与被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2019）374号，本院于2020年02月05日立案执行。现由于被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初946号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:巴奕舜，男，1984年8月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告巴奕舜保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保433号申请人：丁路军，男，1986年7月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：丁军霞，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人丁路军与被申请人丁军霞借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁军霞名下银行存款243471.65元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十七日法官助理张勇军书记员马航
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保118号申请人：张兴虎，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人张兴虎于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人张兴虎租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人张兴虎向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2664元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费47元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初521号 原告：王木水，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：王生源，安徽兴皖律师事务所律师。 被告：范国红，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：崔美华，女，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 王木水与范国红、崔美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王木水于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王木水的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王木水撤诉。 案件受理费1,356元，由原告王木水负担。 审判员  吴小兵 二〇二〇年四月八日 法官助理陶玉玲 书记员杜娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15005号 申请执行人佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司，住所地佛山市禅城区季华六路11号1座24层1室。统一社会信用代码914406005974495475。 法定代表人冼锡强。 被执行人佛山市安稳投资管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路11号一座1409房。统一社会信用代码91440604325146243J。 法定代表人李伟东。 关于佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司诉佛山市安稳投资管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市安稳投资管理咨询有限公司应向佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司支付2018年6月1日至2019年1月23日期间的租金、占用费合计92369.03元，并支付案件受理费2643元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司向本院申请执行，本案执行费1325元。 在执行过程中，本院在（2019）粤0604执15006号案件中扣划执行人银行存款5349.60元，该款扣缴本案执行费1325元，扣缴（2019）粤0604执15006号案件执行费50元后，余款3974.60元在（2019）粤0604执15005、15006号案件中进行分配，拟向你方退款3502.20元（其中2643元为优先受偿的案件受理费）；此外，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15005号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月九日 书记员  余泽明
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执56号罗春松本院执行的罗春松申请湖南航凯建材技术发展有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人湖南航凯建材技术发展有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十一日