wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3378号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路77号。法定代表人：黄卫平。被执行人：赵育智，女，1974年2月23日出生，汉族，住缙云县。被执行人：朱积亮，男，1966年11月1日出生，汉族，住缙云县。被执行人：赵智莉，女，1967年11月9日出生，汉族，住缙云县。被执行人：吕剑飞，男，1970年1月7日出生，汉族，住缙云县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人赵育智、朱积亮、赵智莉、吕剑飞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3261号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人赵育智、朱积亮、赵智莉、吕剑飞返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行260215.23元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2601.5元。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵育智、朱积亮、赵智莉、吕剑飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵育智、朱积亮、赵智莉、吕剑飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵育智、朱积亮、赵智莉、吕剑飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱积亮名下位于缙云县壶镇镇中村的不动产林权已被本院查封。吕剑飞名下车牌号为浙Ｇ×××××和朱积亮名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项116000元，扣除执行费、案件受理费2604.73元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿109595.27元。除此，暂未发现被执行人赵育智、朱积亮、赵智莉、吕剑飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵育智、朱积亮、赵智莉、吕剑飞拒不履行，本院已对被执行人赵育智、朱积亮、赵智莉、吕剑飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵育智、朱积亮、赵智莉、吕剑飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵育智、朱积亮、赵智莉、吕剑飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3378号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年四月十日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执782号申请执行人武汉艺朵朵文化艺术有限公司，住所地洪山区张家湾烽胜路波光霞影A区789号商铺。法定代表人高甜，经理。被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元1713A。法定代表人刘春艳，执行董事。关于武汉艺朵朵文化艺术有限公司申请执行河南淘艺宝信息科技有限公司纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉艺朵朵文化艺术有限公司于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年4月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤，被执行按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年4月5日再次对被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月5日与申请人进行当面约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意本案终结本次执行程序。故承办人建议终结本院作出的（2018）豫0191民初20271号民事判决书的本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月六日书记员  陈玲军
兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0225执1744号 申请执行人：任惠莉，女，1980年11月24日生，汉族，住兰考县。 被执行人：李俊波，男，1974年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。 关于申请执行人任惠莉与被执行人李俊波借款合同纠纷一案，申请执行人任惠莉依据已生效的（2018）豫0225民初3053号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告李俊波于本判决生效后十日内清偿欠原告任惠莉借款本金218000元；二、驳回原告任惠莉对被告孙秀丽的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，由被告李俊波承担。 申请人任惠莉于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人李俊波送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,被执行人名下无存款、无车辆、无房产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人任惠莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张来彬 审判员  李振河 审判员  郭新社 二〇二〇年四月十三日 书记员  亓鹏飞
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初45号 原告：王宣明，男，1967年10月11日出生，藏族，现住小金县。 被告：余清贵，男，1971年6月8日出生，藏族，住小金县。 原告王宣明与被告余清贵关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王宣明于2020年4月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告王宣明撤回对被告余清贵的诉讼请求，是其处分自己诉讼权利和民事权利的真实意思表示，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王宣明撤诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王宣明负担。 审判员  滕于光 二〇二〇年四月七日 书记员  金祥璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初413号原告：金先花，女，1967年4月2日出生，回族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：马泽涛，男，1999年5月5日出生，回族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。原告金先花与被告马泽涛为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金先花的委托诉讼代理人杨嘉麟，被告马泽涛及其委托诉讼代理人李婧萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金先花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3103.26元，误工费1499.93元，护理费908.55元，住院伙食补助费450元，营养费180元，交通费180元，共计6321.74元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，被告父亲马才旺因私自处理共有宅基地产生纠纷，原告不同意处理，被告上门到原告家将原告打伤，经沁阳市中医院东院诊断为脑震荡、头面部软组织损伤，牙龈损伤。原告共住院9天，共花费医疗费3103.26元，误工费1499.93元，护理费908.55元，住院伙食补助费450元，营养费180元，交通费180元，各项损失合计共6321.74元。此事经覃怀派出所处理，行政处罚被告500元。但被告拒不赔偿原告医疗费等各项损失，因此为维护原告自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告马泽涛辩称，1、本案引发打架的主要原因在于原告，原告作为长辈对答辩人打骂在前，答辩人出于自卫本能还手，原告应负主要责任。2、原告诉称受伤住院9天。事实上原告并无大碍，住院第二天，被告发现原告在某唱歌软件上K歌，表明其身体状况很好。综上，根据《侵权责任法》第26条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”,据此规定原告应承担70%的责任。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告金先花系被告马泽涛的伯母，被告马泽涛系原告的侄儿。2018年12月19日下午17时许，被告马泽涛的父亲马财旺、被告的大姑马花红带着被告一起到原告金先花位于沁阳市××办事处××号的家里说老宅基地的事情，在被告的父亲和原告说话期间，被告马泽涛插话并与原告发生口角，后原告朝被告脸部打了一巴掌，被告随后也朝原告脸部打了一巴掌。经报警，沁阳市公安局覃怀派出所出警处理，并将原告送到沁阳市中医院东院病区就医，经诊断，原告伤情为，1、脑震荡；2、头面部软组织挫伤；3、牙龈损伤。后原告住院8天（2018年12月19日至2018年12月27日），花费医疗费3103.26元。2019年3月26日，沁阳市公安局覃怀派出所作出沁公（覃怀）行罚决字﹝2019﹞10022号行政处罚决定书，对原告金先花以殴打他人罚款200元。2019年8月16日，沁阳市覃怀派所作出沁公（覃怀）行罚决字﹝2019﹞10026号行政处罚决定书，对被告马泽涛以殴打他人罚款500元。2019年10月9日，被告马泽涛不服行政处罚决定向沁阳市人民政府提出行政复议。2019年11月5日，沁阳市人民政府经复议作出沁政复决字﹝2019﹞第37号行政复议决定书，维持沁阳市公安局覃怀派出所作出沁公（覃怀）行罚决字﹝2019﹞10026号行政处罚决定书。2020年2月21日，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，和为贵是中华民族的传统美德，原被告系亲属关系，在家庭生活中产生矛盾纠纷后应该通过亲朋好友友好协商方式解决，也可以通过基层民调组织处理。本案中，被告的父亲等人到原告家说事，作为晚辈的被告不应该插话长辈之间的家庭琐事纷争，作为长辈的原告在被告插话后不该先动手打被告，即使被告说的话再不对也不应该采取武力方式教育被告，引起原被告互殴，导致原告受伤住院，对此纠纷的发生，根据公安机关作出的行政处罚决定书，本院认为被告马泽涛应负主要责任即60%责任，原告金先花应负次要责任即40%责任。原告住院8天，支出医疗费3103.26元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。根据原告住院情况，经核算，被告应当支付原告医疗费3103.26元、误工费749.6元，护理费749.6元、住院伙食补助费400元、营养费160元、交通费160元，合计5322.46元。按原被告责任大小，原告金先花负40%责任，即2128.9元（5322.46元×40%）。被告马泽涛负60%责任即3193.6元（5322.46元×60%）。被告辩称，原告应负纠纷的主要责任，因根据公安机关作出的行政处罚决定书和沁阳市人民政府作出的行政复议决定书，均已认定纠纷的责任，并对原被告作出了处罚，故对其辩称，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马泽涛应当于本判决生效后十日内支付原告金先花医疗费等费用3193.6元。二、驳回原告金先花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金先花负担10元，由被告马泽涛负担15元。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年四月一日书记员  景晓晓
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执343号之三申请执行人：周文，男，1989年1月20日出生，汉族，住所地衡阳市常宁市。被执行人：胡亨平，男，1986年8月18日出生，汉族，住衡阳市衡南县。被执行人：黄明华，男，1987年10月18日出生，汉族，住衡阳市衡南县。本院在执行申请执行人周文与被执行人胡亨平、黄明华买卖合同纠纷一案中，现双方正在协商处理，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0405执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年四月九日书记员 肖灵芝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1289号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈祥。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2487号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈祥银行存款或收入人民币298239.73元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年三月五日书记员 谢美凤
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人温州市龙湾区环境保护局与被执行人陈俊伟行政处罚纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2014）温龙行审字第1019号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人温州市龙湾区环境保护局向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人陈俊伟已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2015）温龙执非字第57号、（2020）浙0303执恢289号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初397号 原告:顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社，住所地福建省顺昌县仁寿镇中心街59号，统一社会信用代码91350721490111853B。 主要负责人：朱磊，负责人。 被告：吴春明，男，1985年10月14日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。 被告：郑小红，女，1994年5月15日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社与被告吴春明、郑小红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社于2020年3月30日以被告吴春明、郑小红自愿偿还了债务为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社以被告吴春明、郑小红自愿偿还了债务，纠纷已解决为由，申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社撤诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社负担 审判员 沈 杰 二〇二〇年四月一日 书记员 魏宗旭
结 案 通 知 书 本院于2019年10月28日立案执行（2019）浙0782执12248号被执行人姚敦银盗窃罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人姚敦银罚金1000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年四月一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2310号上诉人（原审原告）：车娟，女，1968年7月27日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：邢雪梅，女，1970年1月1日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现羁押于辽宁省抚顺市。被上诉人（原审被告）：张胜利，男，1965年9月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人车娟因与被上诉人邢雪梅、张胜利民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初1337号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人车娟二审出具的辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04刑初49号刑事判决书证实被上诉人邢雪梅系因虚开增值税专用发票罪被刑事追诉，与本案无关，本案不存在应先刑事后民事的情形。被上诉人邢雪梅被刑事羁押不是驳回上诉人原审起诉的法定理由，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件，原审法院驳回上诉人车娟起诉不当。为保证当事人诉讼权利，本案指令原审法院进行审理。综上，上诉人车娟上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初1337号之二民事裁定；二、本案指令辽宁省瓦房店市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年四月十四日书记员  陈彩虹
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1558号 申请执行人：内江市东兴区东兴街道枣子社区居民委员会,住东兴区东兴街道枣子巷2号。 法定代表人：付大奎。 被执行人：李显彬,男性,1970年8月21日出生,住四川省内江市。 申请执行人内江市东兴区东兴街道枣子社区居民委员会与被执行人李显彬租赁合同纠纷一案，本院(2018)川1011民初4142号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告李显彬向原告四川省内江市东兴区东兴街道枣子社区居民委员会支付租金24000元及利息。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年10月28日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行等财产情况进行查询。现申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行本院(2018)川1011民初4142号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年四月七日 书记员  朱庆东
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0802行初35号 原告丁福成，男，1973年9月4日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 被告承德市人力资源和社会保障局，地址承德市双桥区都统府大街10号。 法定代表人房宝占，职务局长。 第三人承德宇厦建筑工程安装有限公司，地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇锥峰西光源商务酒楼六楼。 法定代表人王志刚，职务经理。 本院在审理原告丁福成诉被告承德市人力资源和社会保障局，第三人承德宇厦建筑工程安装有限公司撤销认定工伤决定一案中，原告丁福成自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利处分的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告丁福成撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由丁福成负担。 审判长  李秀梅 审判员  吕兴存 审判员  张南雪 二〇二〇年四月七日 书记员  李 鑫
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初234号 原告：刘天华，男，1972年9月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师。 被告：代达涛，男，1987年11月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院在审理原告刘天华与被告代达涛建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告刘天华于2020年4月9日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘天华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告刘天华撤回起诉。 本案受理费25元，由原告刘天华负担。 审判员  郭大金 二〇二〇年四月九日 书记员  陈书琴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5573号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年四月一日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初322号原告：黄光清，男，1973年12月22日生，汉族，广西省防城港市人，初中文化，务农，住云南省昌宁县。被告：刘昊，男，1984年4月13日生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，务农，住湖南省邵阳县。委托代理人：杨明珠，女，昌宁县柯街镇法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。原告黄光清与被告刘昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告黄光清于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院诉讼后，因证据不充分，故向法院申请撤诉，系当事人自行处分诉权的主张，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄光清撤诉。本案减半案件受理费3,944元，由原告黄光清负担。审判员  李春林二〇二〇年四月八日法官助理王燕青书记员罗琨
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执73号之一 申请执行人：张俊，男，1987年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：曹珺，女，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行张俊与曹珺借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月7日达成执行和解协议，约定被执行人曹珺分期偿还差欠申请执行人张俊的借款本息。因该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执73号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年四月七日 法官助理徐志华 书记员王嵘
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初691号原告：赵国兴被告：荥阳市兴达碳素有限公司法定代表人：陈秋彦，经理。原告赵国兴与被告荥阳市兴达碳素有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，于2020年3月24日向原告赵国兴送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告赵国兴撤回起诉处理。审判员  吴松霞二〇二〇年四月二日书记员  张 凯
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初83号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人沈勇，男，1994年3月8日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，个体工商户，住浦城县。2019年12月29日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被浦城县公安局取保候审。2020年4月7日，本院决定对其取保候审。 被告人姜凯威，男，1998年12月9日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，厨师，户籍地浦城县，租住浦城县。2019年6月18日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被浦城县公安局刑事拘留。同年7月25日，被浦城县公安局取保候审。2020年4月7日，本院决定对其取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）66号起诉书指控被告人沈勇、姜凯威犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年4月10日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员徐冲标出庭支持公诉，被告人沈勇、姜凯威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月，被告人沈勇经营的彩票店被县体彩中心责令停业，就怀疑是吴某举报，决定对其报复。2017年8月28日，被告人沈勇叫叶某（已判刑）到其彩票店，叶某和被告人姜凯威赶到后，被告人沈勇即让叶某找人去砸被害人吴某的彩票店，许诺会给2000元报酬并预先转账1200元。次日晚8时许，叶某骑摩托车带被告人姜凯威到莲塘路××号被害人吴某的彩票店，由被告人姜凯威持刀具进店打砸。事后，被告人沈勇再付给叶某1030元。经鉴定被砸毁物品价值为6190元。案发后，被告人沈勇、姜凯威自首，赔偿被害人吴某的损失，被害人吴某表示对被告人沈勇、姜凯威谅解。被告人沈勇、姜凯威在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 公诉机关以证人证言等证据为证，认为被告人沈勇、姜凯威的行为已经构成寻衅滋事罪，建议本院对被告人沈勇、姜凯威判处拘役六个月，并适用缓刑。 上述事实，被告人沈勇、姜凯威在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、王某的证言，被害人吴某的陈述，浦城县价格认证中心价格认定书，辨认、指认笔录、现场勘验笔录，户籍证明、到案经过、违法犯罪信息查询记录表、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈勇、姜凯威公然藐视国家法纪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人沈勇、姜凯威自首，可以从轻或减轻处罚；其赔偿被害人的损失、取得谅解、表示认罪认罚，可以酌情从轻、从宽处罚。结合被告人沈勇、姜凯威的犯罪情节、悔罪表现等情况，决定对被告人沈勇、姜凯威从轻处罚并适用缓 刑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人沈勇犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 被告人姜凯威犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志明 二〇二〇年四月十日 书记员  陈佳欢 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
甘肃省漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1125民初470号 原告：杨某，女，1991年8月1日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 委托代理人：刘菊凤，女，汉族，1965年10月25日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县，系原告母亲。 被告：谈某，男，汉族，1987年12月25日出生，农民，甘肃省漳县人，住漳县。 原告杨某与被告谈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刘菊凤、被告谈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、依法要求判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告经自由恋爱后订立婚约，于××××年××月××日登记结婚，因原告以前患有小脑运动神经疾病，导致原告行走特别困难。婚后原、被告没有生育子女，再加双方父母参与，因而产生家庭矛盾。2020年农历2月2日原告母亲希望原告回娘家探亲，由于原告行动不便，由被告将原告送到原告娘家生活，此后原、被告彻底分居生活至今。为了解除痛苦的婚姻枷锁，也为了原告和被告以后的幸福，原告希望与被告离婚，依据《婚姻法》及《民事诉讼法》的相关规定，请求依法判决。 谈某辩称，原告说的结婚时间我无异议，我不同意离婚。我认为我和原告的感情没有破裂，我和原告的矛盾是由我和原告自己造成的，和其他家庭成员没有关系。 本院经审理认定事实如下：原告与被告经自由恋爱后订立婚约，于××××年××月××日登记结婚，婚后原、被告感情尚好，但未生育子女，后因琐事产生家庭矛盾有了隔阂。2020年农历2月2日原告母亲希望原告回娘家探亲，由于原告行动不便，由被告将原告送到原告娘家生活，此后原、被告开始分居生活。 本院认为，原告杨某与被告谈某经自由恋爱结婚，婚初夫妻感情较好，此后生活中因琐事争吵，产生矛盾，原告未提供充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂。夫妻之间应该珍惜缘分，加强沟通，相互包容理解，面对生活中产生的矛盾，应多交流，共同促进夫妻和睦，故对原告的离婚请求不予支持。 综上所述，原告杨某的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  周凤菊 二〇二〇年四月十日 法官助理漆明 书记员高翔
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执545号之八申请执行人：狄建胜，男，1963年10月11日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：乔北北，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于狄建胜申请执行乔北北健康权纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人乔北北在中国建设银行6217001210058284843_156_1账户内存款人民币15.32元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人乔北北在中国建设银行6217001210058284843_156_1账户内存款人民币30215.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月十三日书记员  潘卫星
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4225号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：王平、周曙光，银行员工。 被执行人：盛国升，男，1973年10月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：龙珍梅，女，1970年9月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：盛国余，男，1977年10月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：李兰仙，女，1981年7月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人盛国升、龙珍梅、盛国余、李兰仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人盛国升、龙珍梅、盛国余、李兰仙返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息8442.18（利息按照判决书计算），并负担案件受理费2213.5元、执行费3027元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人盛国升、龙珍梅、盛国余、李兰仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人盛国升、龙珍梅、盛国余、李兰仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛国升、龙珍梅、盛国余、李兰仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛国升、龙珍梅、盛国余、李兰仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人龙珍梅名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限：2020年2月12日至2022年2月11日），但未实际扣押。暂未发现被执行人盛国升、龙珍梅、盛国余、李兰仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛国升、龙珍梅、盛国余、李兰仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛国升、龙珍梅、盛国余、李兰仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛国升、龙珍梅、盛国余、李兰仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二日 代书记员 蒋 波
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执550号之十八被执行人：程淑平，女性，1968年07月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人程淑平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程淑平在山东省农村信用社联合社6223191759883163,0101,0账户内存款人民币1018354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周广伟二〇二〇年四月十五日书记员  戴宏伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申87号再审申请人（原审被告，反诉原告）：北京云海绿洲种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西田各庄村四街116号。法定代表人：刘淑文，理事长。委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。被申请人（原审原告，反诉被告）：胡宗熙，男，1941年10月28日出生，住吉林省长春市朝阳区。被申请人（原审原告，反诉被告）：侯春兰，女，1945年1月23日出生，住吉林省长春市朝阳区。再审申请人北京云海绿洲种植专业合作社因与被申请人胡宗熙、侯春兰租赁合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京云海绿洲种植专业合作社申请再审称，原审法院认定事实不清。原审确定的返还租金截止日期没有事实及法律依据。大棚在使用中的自然损耗责任应由被申请人承担。原审法院未对西田各庄镇人民政府出具的证明进行认证，程序违法。本院经审查认为，原审法院认定双方签订的《土地承包合同》实际为租赁合同、涉案大棚设施用房的房屋面积和结构不符合政府对农业大棚设施用房的标准等事实清楚，据此认定被申请人和申请人签订合同目的并非单纯的农业种植，而具有居住成分，改变了原有土地用途和性质，违反了土地管理法的强制性规定，双方签订的《土地承包合同》应属无效合同并无不当。在确认合同无效的基础上该合同所取得的财产应当予以返回，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应的责任亦无不妥。并且申请人亦未能提交新的证据证明其主张，应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京云海绿洲种植专业合作社的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年四月八日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初326号原告:袁晓燕，女,汉族,1979年6月7日生,住安徽省来安县。委托代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。被告:周淑宝,男,汉族,1991年4月15日出生,住安徽省滁州市南谯区。被告:李胜华,男,汉族,1990年1月20日出生,住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被告:汝利军,男,汉族,1984年5月4日出生,住安徽省利辛县。被告:中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司,住所地安徽省利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1#楼101-106门面，统一社会信用代码91341623748916609F。法定代表人：张太平，该公司总经理。本院在审理原告袁晓燕诉被告周淑宝、李胜华、汝利军、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁晓燕于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告周淑宝、李胜华、汝利军、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司的起诉。经审查，本院认为，原告袁晓燕的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁晓燕撤回对被告周淑宝、李胜华、汝利军、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁晓燕负担。审判员  颜林二〇二〇年四月八日法官助理林园浩书记员徐芮
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4454号之一申请执行人：娄中顺，男，1962年7月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人：姚红粉，女，1966年9月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：闵勇，男，1971年10月14日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人娄中顺、姚红粉与被执行人闵勇执行回转一案，经查，本案所涉债权债务因王小成等人涉嫌刑事犯罪，故因王小成犯罪集团的犯罪行为给申请执行人造成的损失数额应以生效的刑事判决认定的数额为准，本案依法应予以终结，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月七日书记员  宗维敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8678号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：陈必官，男，1979年11月24日出生，住临海市。 被执行人：徐道回，男，1982年11月11日出生，住临海市。 被执行人：金礼行，男，1966年1月26日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈必官、徐道回、金礼行为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12002号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案，执行标的为被执行人陈必官、徐道回、金礼行返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2379元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人陈必官、徐道回、金礼行发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈必官、徐道回、金礼行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈必官、徐道回、金礼行的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐道回名下有少量银行存款，本院已冻结扣划。金礼行名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，本院已轮候查封，尚未实际扣押。被执行人名下无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈必官、徐道回、金礼行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈必官、徐道回、金礼行作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈必官、徐道回、金礼行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈必官、徐道回、金礼行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执8678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月八日 代书记员 吕 驰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终408号 上诉人（原审原告）：代某，女，1934年5月5日生，汉族，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：杜保凤，女，汉族，1973年1月5日生，住址，系代某之女。 被上诉人（原审被告）：杜某，男，1974年1月8日生，汉族，住贵州省龙里县。 原审第三人：贵州双龙航空港经济区龙里指挥部，地址龙里县，组织机构代码34701076-9。 负责人：顾某，指挥部副指挥长。 上诉人代某因与被上诉人杜某及原审第三人贵州双龙航空港经济区龙里指挥部法定继承纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院所作的（2019）黔2730民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人代某上诉请求：一、撤销（2019）黔2730民初2198号民事判决；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担；主要事实和理由：第三人贵州双龙航空港经济区龙里指挥部在2016年进行了征拆前的实地详细测量工作，形成了详细的征拆资料，与杜保荣的房屋是完全不同的两套房屋，彼此各有一套征拆资料，资料中显示了位置、面积、内容等等都不一样，一审却张冠李戴的把杜保荣的房屋和征拆资料，当成是杜某建房证上载明的房屋，杜某有建房证并且其没有签到《房屋征收安置补偿协议》（因其不同意征收价格），但杜保荣的房屋没有建房证却有《房屋征收安置补偿协议》，这有可能导致一审误将杜保荣的房屋嫁接到杜某的建房证上，且上诉人的子女早已分家，杜保荣在1990自前年被分家出去，后来杜保荣在杜保忠的帮下与杜保忠共同建房，总之，杜某的房屋在一处，而杜保忠和杜保荣两兄弟共同新建的房屋又在另一个地方，并且两地有一定的距离，一审判决把本来已经产权清晰、界限非常清楚的反过来混淆在一起，综上，一审判决事实不清，应当予以发回重审。 被上诉人杜某未答辩。 原审第三人贵州双龙航空港经济区龙里指挥部未答辩。 原审原告代某向一审法院提出如下诉讼请求:1、请求确认杜保荣与第三人贵州双龙航空港经济区龙里指挥部签订的《房屋征收安置补偿协议》项下的安置房（位于龙里县伯爵钻石广场商品房2期6、7栋1单元1-3-1号）归原告代某继承；2、请求判令第三人贵州双龙航空港经济区龙里指挥部协助原告办理相关变更手续及出具变更证明。 一审法院审理查明：原告代某与被告杜某系母子关系。案外人杜保荣系原告代某之子，系被告杜某之兄。因贵州双龙航空港经济区庆阳社区城市棚户区改造项目建设需要，案涉位于庆阳的房屋被征收，以第三人贵州双龙航空港经济区龙里指挥部为甲方，案外人杜保荣为乙方于2017年10月9日签订合同编号为（产权）庆阳棚改2017480的《房屋征收安置补偿协议》（产权调换）一份。该《房屋征收安置补偿协议》约定：“一、乙方房屋现状属石木结构，建筑面积91.38㎡，石木圈结构，建筑面积5.87㎡；二、乙方符合征收安置补偿的人口数为1人，乙方选择120.92平方米房屋安置，甲方给予乙方3.00平方米面积奖励，乙方实际抵扣面积为60.00平方米，乙方所得安置房屋建筑面积为120.92平方米（乙方按此建筑面积与甲方进行产权调换）；三、征收安置补偿方式：乙方自愿选择被征收房屋产权调换方式，要求成套住宅房1套。第一套：房屋建筑面积共120.92平方米，安置点为“龙里县伯爵钻石广场商品房”；共得安置房面积为120.92平方米。2017年10月9日，案外人杜保荣在安置房屋选房确认书签名，该确认书载明：“第一套：安置房选房给杜保荣，安置点为：“龙里县伯爵钻石广场商品房”安置房面积120.92平方米，安置房房号2期6、7栋1单元1-3-1号。2019年2月25日，第三人贵州双龙航空港经济区龙里指挥部向案外人杜保荣出具收据载明，收取杜保荣庆阳棚改45期购房款补差44457.27元。同日，案外人杜保荣向龙里永欣达管家物业管理有限公司缴纳位于龙里县伯爵钻石广场2期6、7栋1单元1-3-1号商品房的电视端口费265元、装修保证金2000元、垃圾清运费606元，天然气开户费2400元、维修基金3637元。2019年8月5日，杜保荣自缢死亡。被告杜某负责其安葬事宜。杜保荣一直未婚，没有妻子儿女，其父杜海英已过世。2019年9月17日，原、被告因案涉房屋发生纠纷，经谷脚镇人民政府、双龙社区办事处及庆阳社区组织双方当事人调解未果，原告遂诉至本院。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。根据原、被告提交的证据，结合本案在审理中查明的情况，案涉原位于庆阳石木结构的房屋（建筑面积为91.38㎡）是原、被告户的家庭共有财产，因此原告诉请继承的位于龙里县伯爵钻石广场2期6、7栋1单元1-3-1号面积为120.92平方米的安置房属于家庭共有财产，并非案外人杜保荣死亡时遗留的个人合法财产，不能适用《中华人民共和国继承法》的规定进行继承。故，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院应不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告代某的诉讼请求；本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告代某负担。 二审审理过程中，被上诉人未提交新证据；上诉人二审提交杜某房屋拆迁测量图等材料不是新证据且与本案无关，不予认定。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：各方对于分家、杜保荣一直居住使用庆阳房屋、杜保荣签订拆迁补偿协议的事实无争议，本院予以确认。 关于杜保荣签订拆迁补偿协议所得安置房的权属认定。虽然本案争议的杜保荣居住的房屋确属杜海英、代某、杜保忠等人在几十年前修建，但是，随着家庭成员年龄增大，各自成家并分配了房屋等家庭财产，杜保荣便一直使用争议房屋，且由其与原审第三人签订了《房屋征收安置补偿协议》、补交了购房款差价、办理了入住手续，原家庭成员均未提出异议，杜保荣可据此办理权属登记手续。因此，可以确认房屋由杜保荣所有。 杜保荣死亡后，其遗留的龙里县伯爵钻石广场2期6、7栋1单元1-3-1号房屋为其个人遗产，应由其继承人继承。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，该房屋应由杜保荣母亲代某继承。 综上所述，上诉人的上诉理由成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国继承法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院所作的（2019）黔2730民初2198号民事判决； 二、龙里县伯爵钻石广场2期6、7栋1单元1-3-1号房屋由代某继承。 三、驳回原审原告代某原审其他诉讼请求。 一审减半收取案件受理费30元，二审案件受理费60元，均由代某负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  熊元伦 二〇二〇年四月八日 法官助理何青峰 书记员齐雯
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋08民终506号 上诉人（原审原告）：李文英，男，1969年8月8日出生，汉族，闻喜县薛店镇堡头村二组120号居民。 委托诉讼代理人：杨泽，山西民友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨振卫，男，1969年11月22日出生，汉族，闻喜县桐城镇光明路123号西楼1单元302室居民。 上诉人李文英因与被上诉人杨振卫合伙协议纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2676号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李文英的委托诉讼代理人杨泽、被上诉人杨振卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文英的上诉请求：依法撤销一审裁定，改判被上诉人支付上诉人煤票款45000元或判决被上诉人返还上诉人同等价值的煤票。事实与理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误，一审裁定以推断的形式主观臆断认定本案有经济犯罪嫌疑，其依据是什么？上诉人同被上诉人合伙经营煤票生意，算账之后被上诉人给上诉人出具借据这一事实不容置疑，上诉人的煤票是自己出现金从农户手中收取的，只是因为被上诉人说自己有销售渠道才交给其处理，被上诉人占有上诉人的煤票就合法吗？一审裁定明显错误，为此提出上诉请求依法支持。 被上诉人杨振卫辩称，不同意上诉人的上诉状意见，我和李文英合伙做生意，没有算账之前怎么会知道欠款45000元，本案涉及的是煤票款。 原告李文英向一审法院起诉的请求：1、依法判决被告立即归还原告煤票款45000元及利息(利息按月息1分计算,自2014年7月20日至执行完毕之日止)；2、由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：2011年至2015年底，政府为低收入农户供应冬季取暖煤。2013年冬季，原告李文英与被告杨振卫合伙买卖政府供煤煤票，被告杨振卫从原告李文英处拿走价值45000元的煤票，煤票作价后给原告出具借条一份，载明“今借到李文英肆万伍仟元正，杨振卫，04.7.20”。庭审中，被告杨振卫称记不清借条上的时间“04.7.20”是否系其书写。2019年2月20日，原告李文英以民间借贷为由向本院提起诉讼要求被告杨振卫归还借款44000元，本院经审理认为原告提供的证据不能证明双方之间存在合法的借贷关系，判决驳回原告李文英的诉讼请求。李文英不服提起上诉，运城市中级人民法院于2019年10月11日作出了（2019）晋08民终1901号民事判决，判决维持原判。原告于2019年11月11日提起本次诉。另查明，原、被告均不具备煤炭经营资质证。以上事实，有原告提供的借条一张、（2019）晋0823民初550号民事判决书、（2019）晋08民终1901号民事判决书及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,原、被告合伙买卖政府供应的煤票,原告称煤票是从农户手中收取，但未提供证据，其不能证明煤票来源的合法性，可能存在原、被告与供煤发放人员违法变卖煤票的行为，本案有经济犯罪嫌疑，应依法驳回原告的起诉，并将涉案线索移交有关部门。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审裁定如下：驳回原告李文英的起诉。案件受理费925元，减半收取计462元，退还原告李文英。 本院二审期间，当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,上诉人与被上诉人合伙买卖政府供应的煤票,上诉人称煤票是从农户手中收取，但一二审均未提供证据，其不能证明煤票来源的合法性，一审法院认为可能存在本案当事人与供煤发放人员违法变卖煤票的行为，依法驳回起诉，并将涉案线索移交有关部门处理，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  程丽珍 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年四月一日 书记员  李亚林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执375号申请执行人：龙超。被执行人：胡亚。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初10138号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡亚的银行存款或扣留、提取其收入人民币21088元（未计算以本金2万元、并按照年利率6%的标准、自2018年5月21日起至实际清偿之日止的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月十日书记员  曹世芝
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1721号申请执行人重庆市梁平区晴元商贸有限责任公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道鲁班路147号会龙苑3-7单元4号，统一社会信用代码：91500228MA5U5QU45T。法定代表人：王嗣权，该公司总经理。被执行人刘将，男，1991年2月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人重庆市梁平区晴元商贸有限责任公司与被执行人刘将买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155民初4330号民事判决书，被执行人刘将逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款本金17780元及利息，并负担案件受理费122元、执行费166元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人有银行存款合计5000元，已扣划5000元，无车辆、房产等财产,被执行人自动履行7000元。本院依法通过实地调查的形式对被执行人刘将住所地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位12000元，发放给申请执行人12000元。本案债权尚余本金5780元、利息及案件受理费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1721号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年四月一日书记员  单国浩
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审18号 申请执行人长宁县自然资源和规划局。住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路536号4楼。 法定代表人李章权，局长。 委托代理人李增贵，该局工作人员。 被执行人宜宾同鑫物流有限公司。住所地：四川省长宁县长宁镇星月村黑硐组梁家湾。 法定代表人：陈静松。 申请执行人长宁县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请强制执行该局作出的“长资规罚决字[2019]第019号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县自然资源和规划局称：被执行人宜宾同鑫物流有限公司于2018年9月未经有权机关批准占用长宁县长宁镇（原开佛镇）星月村黑硐组2452.38㎡集体土地修建建筑物及硬化土地（其中建筑物占地面积为313.43㎡，硬化土地面积为2138.95㎡），同年10月竣工并投入使用，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年6月23日将“长资规罚决字[2019]第019号”《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年1月15日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人仍未完全履行申请执行人作的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、责令宜宾同鑫物流有限公司将修建建筑物及硬化土地非法占用的集体土地2452.38㎡退还长宁县长宁镇星月村黑硐组。二、拆除非法占用的不符合规划的566.45㎡土地上新建的建筑物和相关设施，恢复土地原状；没收非法占用的符合规划的1885.93㎡土地上新建的建筑物和相关设施。三、罚款50000元（大写：伍万元）。 长宁县自然资源和规划局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及李章权任职文件、身份证复印件各1页； 3.授权委托书； 4.宜宾同鑫物流有限公司非法占用土地案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县自然资源和规划局经调查取证、现场勘测、会审论证、听证告知等程序作出的“长资规罚决字[2019]第019号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序完整，送达规范。被执行人宜宾同鑫物流有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅缴纳部分罚款，经申请人依法催告后仍未履行该决定书确定的义务。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县自然资源和规划局于2019年6月19日作出的“长资规罚决字[2019]第019号”《行政处罚决定书》。其中一、二项由长宁县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年四月十三日 法官 助理 周 霞 书 记 员 尹 玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执768号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，该行行长。被执行人：方阿尼，男。被执行人：刘纯，女。被执行人：方迪界，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人方阿尼、刘纯、方迪界金融借款纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初2867号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人方阿尼、刘纯在金融机构的存款36868.49元（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结被执行人方迪界在金融机构的存款1589元以及查封方迪界名下为位于常德市鼎城区西洞庭管理区祝丰镇天福村房产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年四月九日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初675号 原告：吴金芳，女，1981年3月26日出生，壮族，个体户，住广西百色市右江区。 被告：陈凌逸，女，1981年6月9日出生，壮族，个体户，住所地广西凌云县泗城镇旦村村百花屯三组64号，现住广西百色市。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师，一般代理授权。 原告吴金芳与被告陈凌逸民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告吴金芳于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴金芳在本案审理期间提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴金芳撤回起诉申请。 案件受理费100元,由原告吴金芳负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  廖德斌 审 判 员  向星州 人民陪审员  欧少芬 二〇二〇年四月八日 书 记 员  付宏相
西安市长安区人民法院  陕西省 西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2362号原告：石某某。法定代理人：石超。委托代理人：杨宏战，北京市滕之信律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组。 负责人：石佳幸、石生娃、石引丽、石令坚，该村民小组村民代表。被告：咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会。法定代表人：石军军，该村民委员会主任。原告石某某与被告咸阳市秦都区沣东街道石家村第二村民小组、咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年 4月 2 日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。本案受理费1175元，减半收取587.5元，由原告承担。  审  判  员     郭复萍   二0二0 年 四  月 二 日          书  记  员     杨  珊      1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执150号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：张亚，男，1990年7月24日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初220号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金77457.98元及利息、复利，律师费损失1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年3月11日；2.执行通知等文书送达时间：2020年3月24日。（二）执行措施：1.2020年3月12日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查及现场调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆，已在保全时查封（2019年2月2日至2021年2月1日），但未实际扣押。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年4月10日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初220号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李剑峰审 判 员  沈 凯人民陪审员  杨鑫森二〇二〇年四月十日法官 助理  王 巍书 记 员  田金花
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1080号原告：厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路xx，统一社会信用代码：9137050205xxxx。负责人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓光，山东百祥律师事务所律师。被告：张xx，女，1978年8月5日生，汉族，现住东营市安泰北区。原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告张xx物业服务合同纠纷一案，原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年四月九日法官助理刘洋书记员袁盼盼
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执322号 申请执行人：陈美芝，女，1977年7月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人陈美芝和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年四月九日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执410号田瑞敲诈勒索罪一案，执行标的2000元，实际执行标的2000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年四月八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5828号之一 申请执行人：胡少科，男，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：孙君文，男，1966年9月30日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人胡少科与被执行人孙君文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3693号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡少科于2019年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙君文给付申请执行人款项40000元，并缴纳案件受理费800元、执行申请费500元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人孙君文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙君文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙君文的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人孙君文的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人孙君文名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人孙君文的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因部分银行账户存款余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人孙君文的银行存款4185.35元进行了划拨。截至2020年4月9日，本案案件受理费800元、执行申请费500元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿2885.35元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人孙君文有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙君文拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙君文作出处罚决定。同时已对被执行人孙君文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡少科。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙君文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年四月九日 代书记员 华科清
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3278号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，组织机构代码:773135070，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 法定代表人：柯甫好。 被执行人：谢昌泉，男，1976年8月12日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人谢昌泉信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2324号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人谢昌泉偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款43651.15元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费555元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人谢昌泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人谢昌泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢昌泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢昌泉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢昌泉外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。鉴于被执行人谢昌泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢昌泉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢昌泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨弘健
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执552号之五申请执行人：彭格格，女，1985年9月7日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏，该公司董事长。本院在执行彭格格与灵宝恒拓置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人灵宝恒拓置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵宝恒拓置业有限公司在河南省农村信用社联合社093×××01账户内存款人民币174724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月九日书记员  杜新波
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2130号申请执行人：郑先群，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：谭力珲，男，1980年10月28日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人郑先群申请执行被执行人谭力珲借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年6月28日作出（2019）豫1526民初2号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人谭力珲应于判决书生效后十日内偿还申请人郑先群借款200000元及利息。因被执行人谭力珲未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人郑先群于2019年12月11日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月20日，本院依法向被执行人谭力珲邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年12月12日至2020年4月12日期间，查询被执行人谭力珲名下存款，未发现被执行人谭力珲有银行存款。2、对被执行人谭力珲名下车辆信息进行查询，未查找到相关登记信息。3、对被执行人谭力珲户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人现居住情况和财产线索。1、2020年4月6日，执行人员到被执行人谭力珲户籍地“白店乡陈楼村林楼村民组”调查，经向村干部了解，被执行人常年在外务工，不在家中居住，疫情期间也没有回家。后执行人员向申请人确认，申请人称被执行人常年在外，具体住址不详。四、2020年3月30日，本院依法限制被执行人谭力珲进行高消费，并将被执行人谭力珲纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年3月30日，因被执行人谭力珲未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人谭力珲失信信息在潢川法院失信曝光台发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款200000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭力珲负有继续向申请执行人郑先群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑先群发现被执行人谭力珲有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年四月十日书记员 彭 鸿
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1806号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）,住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人郭锡玕，该公司董事长。委托代理人张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告甘井子区亿合城购物广场丁小姐日用品店，经营场所辽宁省大连市甘井子区山东路235号（亿合城购物广场）。经营者丁琦。被告大连佳志商贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路710号1单元30层1号。法定代表人刘伟峰。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告甘井子区亿合城购物广场丁小姐日用品店、大连佳志商贸有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年四月十五日书记员  董月
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执789号 申请执行人：陈支林，男，1969年2月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：欧根飞，男，1973年3月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈支林与被执行人欧根飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特103号民事裁定已于2020年3月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款855900元及利息，并负担申请执行费10959元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查一致。本院于2020年4月8日短信告知申请执行人上述财产申报情况，申请执行人未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案执行过程中依法向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院查被执行人欧根飞名下有一处坐落于玉环市坎门街道××楼××室的房地产（玉房权证玉环字第××号）；查被执行人欧根飞与他人名下共同共有一处坐落于杭州市××向××时代中心××室的房地产【浙（2018）杭州市不动产权第0225883号】，上述两处房产均设有抵押，已被本院另案裁定查封，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，另案已依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执789号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李欣海
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终54号上诉人（原审被告）：黄翔，男，汉族，1963年2月20日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：张永平，男，汉族，1964年1月5日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：张永安，男，汉族，1971年1月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：宋兴碧，女，1974年4月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人黄翔因与被上诉人张永平、张永安、宋兴碧民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初11423号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄翔上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人不在云岩区居住地。其他被告也不在云岩区，请求撤销一审裁定，将该案移送贵州省安顺市平坝区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，当事人主张的事实为原、被告之间存在着借款合同关系，因借款人不履行还款义务诉至法院请求判令借款人偿还本金及逾期还款利息。因双方并未签订书面的借款合同，且并未就合同的争议解决方式作出明确约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告所在地与合同履行地是法定的合同纠纷管辖地，原告可以选择被告住所地或合同履行地提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，借款双方就合同履行地并未约定，事后亦未达成补充协议的，以接收货币一方所在地位合同履行地。本案中，出借人张永平、张永安、宋兴碧作为接收货币一方，其所在地即视为合同履行地，张永平、张永安、宋兴碧可以向其所在地法院提起诉讼。因张永平、张永安、宋兴碧住所地位均于贵州省贵阳市云岩区，故贵阳市云岩区人民法院依法对本案具有管辖权。原审原告已经选择向合同履行地所在地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之相关规定。故一审法院对该案裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年四月七日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢405号 申请执行人徐侃 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司 本院在执行申请执行人徐侃与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司案由劳动争议一案中，申请执行人已经收到本案案款，并向本院申请执行结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初306号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人赵瑶，男，1989年11月28日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，家住民权县。2011年11月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。2013年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2014年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月18日被传唤到案，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，2020年1月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）454号起诉书指控被告人赵瑶犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐某出庭指控： 1.2019年1月9日凌晨，被告人赵瑶至慈溪市崇寿镇崇胜村向天庵西某号，采用搭线发动的方法，窃得被害人袁某1停放在此的绿色“虞某”电瓶三轮车1辆。经价格认定，该电瓶三轮车价值人民币3600元。 2.2019年10月24日凌晨，被告人赵瑶伙同“某军”（另案处理）至慈溪市，趁无人之际，窃得被害人王某放在院子内的电焊机2台。 3.2019年11月29日凌晨，被告人赵瑶伙同郭某新（已行政处罚）至慈溪市崇寿镇崇胜村向天庵东某租某室旁，采用搭线发动的方法，窃得被害人冯某停放在此的蓝色“慈源”电瓶三轮车1辆。经价格认定，该电瓶三轮车价值人民币1630元。 4.2019年12月8日凌晨，被告人赵瑶伙同郭某新至慈溪市，趁无人之际，窃得被害人李某1停放在此的电瓶三轮车内的电瓶5只。 5.2019年12月12日下午，被告人赵瑶至慈溪市，雇佣他人的铲车，窃得被害人刘某放在门口的钢筋调直机1台。 到案后，被告人赵瑶如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵瑶的行为已构成盗窃罪，被告人赵瑶系累犯，依法应当从重处罚，但到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议判处被告人赵瑶有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人赵瑶对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵瑶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵瑶的犯罪违法所得，应予以追缴，退赔相关被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年12月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人赵瑶的犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年四月三日 代书记员 邹荷君
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保118号 申请人：安利民，男，汉族，住址：辽宁省本溪满族自治县。 被申请人：吉林省美城园林工程有限责任公司，住址：长春市二道区。 法定代表人（负责人）：史可佳，总经理。 申请人安利民于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省美城园林工程有限责任公司名下存款。同时吉林省浩达融资担保有限公司向法院出具保全担保书，自愿为安利民诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人安利民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省美城园林工程有限责任公司名下存款。 账户冻结期限为一年。 案件受理费1420元，由申请人安利民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月七日 书记员  崔 凯
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民初433号     原告：安图县万丰家政服务有限公司，住所地：安图县。   法定代表人：程玉峰，总经理。   委托诉讼代理人：安昌洙，该公司工作人员。   被告：赫贵龙，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，现住安图县。   被告：金太渊，男，1964年6月1日出生，朝鲜族，现住安图县。   原告安图县万丰家政服务有限公司与被告赫贵龙、金太渊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，双方达成和解协议。原告于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许安图县万丰家政服务有限公司撤回起诉。   案件受理费550元，全额返还原告。         审判员 金永日     二〇二〇年四月三日   书记员 孙新雨
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初257号原告：彭绍军，男，1974年11月15日出生，汉族，务农，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托诉讼代理人：廖国平，云南入世律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：兰老丑，男，1974年2月出生，汉族，务农，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。本院于2020年3月4日立案受理原告彭绍军与被告兰老丑农村建房施工合同纠纷一案，原告于2020年4月3日以双方已自行达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案被告已自行履行给付义务，本院已无继续审理必要，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭绍军撤回起诉。案件受理费475.00元，减半收取237.50元，由原告彭绍军负担。审判员  许宇敏二〇二〇年四月三日书记员  茶世涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1914号申请人孙长和，男，1962年12月13日出生，汉族，系个体从业人员，住沈阳市大东区。被执行人张惠敏，男，1964年1月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被执行人张安莲，女，1964年12月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被执行人沈阳市宏业物资经销公司，住所地沈阳市和平区砂山街罗士圈子路1号，注册号2101021102667。法人代表张会杰，系该公司经理。被执行人林建，男，1978年8月16日出生，汉族，无职业，系沈阳市铁西区尚逸灯饰经销部个体经营者，住沈阳市和平区。被执行人唐华，女，1978年2月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。申请人孙长和诉被执行人张惠敏、张安莲、沈阳市宏业物资经销公司（以下简称“宏业物资公司”）、沈阳市铁西区尚逸灯饰经销部（以下简称“尚逸灯饰经销部”）、林建、唐华财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初6007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙长和要求被执行人偿还本金3022397元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2019年11月26日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2019年11月26日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十四日书记员 李 磊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保54号黄安玉与黑龙江建成房地产开发有限公司、尹争光、国晓东、付刚借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院委托我院办理,本院受理后,依照(2019)黑06执427号裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执693号 申请执行人杨震，男，1989年8月16日出生，住临海市。 被执行人张贤跃，男，1994年4月5日出生，住浙江省临海市。 杨震诉张贤跃民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2019）浙1082民初7808号民事判决书，已经发生法律效力。因张贤跃逾期未履行，申请执行人杨震于2020年01月16日向本院申请执行，要求被执行人张贤跃支付借款本金24000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨震与被执行人张贤跃自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人杨震与被执行人张贤跃自行达成执行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执693号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 朱宝富 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 屈哲娅
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1466号 申请执行人:刘保军，男，1986年10月2日出生，汉族，南昌市安义县人，住江西省南昌市安义县。 被执行人:李勇春，男，1981年10月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人刘保军与被执行人李勇春买卖合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初2769号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年10月10日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 梅
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初732号 原告：绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道越发大厦302室、409室。 法定代表人：唐艳文。 被告：孙其刚，男，1995年2月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司与被告孙其刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1200元，财产保全费1020元，合计2220元，由原告绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司负担。 审判员  王丽萍 二〇二〇年四月八日 法官助理张锴 书记员沈敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2205号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：张凯军，该分行行长。被执行人：卞光柱，男，1978年5月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：潘冬梅，女，1977年12月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人卞光柱、潘冬梅金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人卞光柱、潘冬梅共有的位于开发区昆仑山1号龙禧深蓝公寓1513室不动产暂不具备处置条件，被执行人卞光柱名下的苏Ｇ×××××车辆被本案查封，未能实际扣押；除此以外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月一日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初213号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人赵某，男，1997年3月29日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市。因犯故意伤害罪于2017年10月25日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）480号起诉书指控被告人赵某犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，建议判处被告人赵某有期徒刑一年一个月，并处罚金一万一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月初至同年9月19日期间，被告人赵某以营利为目的，在手机APP软件“边锋约牌冲击麻将”上创建房号ID为3505的虚拟棋牌室，通过组建并管理闲聊赌博群，邀请群内参赌人员方某1、方某2、蒋某、陈某等人进行“冲击麻将”形式的赌博，并从中非法获利人民币21500余元。 2019年9月19日，被告人赵某被余姚市公安局民警抓获，并扣押手机2部。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、认罪认罚具结书、身份信息、刑事判决书、照片说明、账户详细清单、情况说明，证人方某1、方某2、蒋某、陈某证言，电子证物勘验工作记录，电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年10月18日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、追缴被告人赵某违法所得二万一千五百元，上缴国库；已扣押在案的手机二部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年四月八日 代书记员 叶银迪
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初413号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人郑家生，男，1981年3月24日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，务工，户籍地合肥市瑶海区；因盗窃于2004年1月3日被治安拘留七日；因本案于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人郑家生犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人赵崇杰出庭，指控： 2019年9月9日1时许，被告人郑家生尾随前妻朱某至被害人侯某租房，因怀疑朱某与被害人侯某有不正当男女关系，遂从朱某租房拿取菜刀，进入被害人侯某位于杭州市萧山区的租房，并用菜刀砍击被害人侯某前额、左顶枕部、左耳廓背部、左耳后头皮处等部位。经鉴定，被害人侯某损伤程度已构成轻伤二级。 案发后，被告人郑家生主动投案，并如实供述了上述事实。被告人郑家生已赔偿被害人侯某人民币5.5万元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为：被告人郑家生的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人郑家生有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人郑家生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人郑家生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人郑家生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月七日 书记员  马佳楠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初900号 原告：四川新力葆房地产集团有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路9号。 法定代表人：尹贵基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，男，该公司员工。 被告：黄启俊，男，1988年4月9日出生，住四川省西充县。 原告四川新力葆房地产集团有限公司与被告黄启俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告四川新力葆房地产集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新力葆房地产集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年四月二日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢169号申请执行人:王金顶，男，生于1947年2月28日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市西联陶瓷有限公司。法定代表人：方向收。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人王金顶申请执行禹州市西联陶瓷有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4638号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市西联陶瓷有限公司的存款167568元，或扣留、提取被执行人禹州市西联陶瓷有限公司167568元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市西联陶瓷有限公司价值167568元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二日书记员 ：崔晓争
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221财保6号申请人赵庆祥，男，1965年01月10日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被申请人李大钟，男，1953年10月10日出生，汉族，住水城县双水新区。申请人赵庆祥于2020年4月3日向本院申请解除本院（2019）黔0221民初1702号裁定书的财产保全，申请本院解除对李大钟在水城县人民法院账户冻结的执行款638562元。本院经审查认为，申请人的申请请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：解除（2019）黔0221民初1702号裁定书对李大钟在水城县人民法院账户冻结的执行款638562元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄佑祥二〇二〇年四月三日书记员  李 梅