浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12379号 原告：李淑，女，1967年7月24日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：王会贤，男，1965年6月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：浙江广建建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区广厦怡和雅苑C2幢03室。 法定代表人：陈红丽，总经理。 委托诉讼代理人：徐继根，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 原告李淑诉被告浙江广建建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年11月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。双方曾申请庭外和解，未果。本案于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告李淑的委托诉讼代理人王会贤、被告浙江广建建设有限公司的委托诉讼代理人徐继根到庭参加诉讼。被告申请的证人邱某、吴某出庭作了陈述。本案现已审理终结。 原告李淑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费等共计169438.80元。（详见赔偿明细清单）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告由被告雇佣到由被告承包的工程工地上工作，2019年3月30日18时许，原告在被告承包的工地上工作打线槽时从三米二左右高的梯子上摔下来，后由被告员工送至金华市中医医院住院治疗，共住院39天。后原告伤情经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定构成十级伤残，经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，误工期120天，护理期60天，营养期90天。后原告多次与被告协商均无果。补充原告受伤过程：原告在2019年3月30日17点30分左右，在人字梯上开槽时，由于人字梯上面百合叶损坏，被告提供的人字梯是用电线固定，电线使用了一段时间之后，导致人字梯松动，人字梯两个顶端对应不齐滑脱了，导致原告向外摔下来。 为支持自己的主张，原告提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.企业基本信息复印件，证明被告主体资格；3.证人证明复印件一份，证明原告在被告工地上打线槽时摔伤；4.金华市中医医院住院病历一份，证明原告受伤住院治疗39天的事实；5.医疗费发票4张，证明原告花去的医疗费用13181.80元；6.浙江增值税发票一张，证明原告用于购买玻璃纤维绷带花去127元；7.浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情评定为十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天，鉴定费2600元。 被告浙江广建建设有限公司答辩称：一、针对原告损失部分，误工费300元/天没有依据，玻璃纤维绷带发票没有医嘱，精神抚慰金过高。二、本案事实答辩：1.金华市妇幼保健院迁建工程项目总承包是浙江中天建设公司，被告是分包其中的给排水、电器、暖通工程（不包括消防、防排烟、智能化工程），工期是2018年3月31日至2019年12月31日，被告在金华市妇幼保健院迁建工程中施工人员，项目部称水电班组，被告的施工员均是在总包的门禁有录入信息到系统，电子识别进入工地，被告每天对员工电子考勤和书面考勤。不考勤管理的均是与被告建立的承揽关系，被告不进行管理，按工作成果一次性计付报酬。原告主张与被告存在雇佣关系，根据民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，但本案原告并无任何证据证明与被告存在雇佣关系或者劳动关系；被告与原告不具有任何法律关系，仅是原告的配偶张在其与被告存在承揽关系；被告将工地割线槽承揽给张在其，其自带工具，按主楼一米3.5元，行政楼一米3.2元计算报酬，完工后一次性结算报酬，目前尚未结算。2.工地系封闭施工，事故前一天，原告擅闯工地，门卫保安不让进，还与门禁处保安发生肢体冲突，由被告员工出面调解，赔偿保安200元医疗费。3.事故发生当日2019年5月30日，原告何时进入无人知晓，18时已是下班时间，现场无目击证人看到原告受伤，是张在其打电话给项目负责人，才知道原告受伤情况，原告私自进入封闭施工的工地，且自己不慎造成受伤，与被告无关。4.原告受伤后，因为其配偶张在其在被告处有劳务报酬未结算，说没钱支付医疗费，所以多次向被告借款，有写过领款条，共借过10500元。综上，双方无任何法律关系，施工工地的封闭，被告已尽到安全保障注意义务，原告属擅自进入，由其自身承担全部责任。故请求驳回原告的诉请。 被告为支持其辩称，向法庭提交以下证据：1.中天建设有限公司3月份考勤记录，证明金华市妇幼保健院迁建项目施工现场入口考勤记录，原告无考勤记录，非被告雇员；2.金华市妇幼保健院（金华市中心医院妇女儿童院区）迁建项目2019年3月份考勤表（班组）、3月份指纹考勤记录复印件、妇保院2019年3月份水电班工资复印件、账户明细查询复印件，证明被告承包水电分项全部员工的考勤情况及支付情况，原告并非被告员工；3.照片复印件，证明封闭的施工工地现场，门口门禁考勤；4.领付款凭证复印件、金华银行网上银行交易凭证复印件、报销单复印件，证明原告配偶张在其向被告借款10500元支付原告医疗费的事实，以及2019年3月29日，原告强行要求进入施工现场，被保安阻拦发生冲突，被告管理人员垫付保安医疗费200元的事实；5.开槽工程量对账清单复印件、账户明细查询复印件，证明在上张家工地被告将墙体开槽交于张在其承揽，按每户105元计算报酬，并支付结算报酬，本次开槽也是张在其负责的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2、4、5均无异议；原告对被告提交的证据3无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提供的证据3，被告提出质证意见：有异议，庭前原告未申请证人出庭，内容上写是听到原告方陈述，没有署名，不能达到证明目的。经审查，本院不确认其证明力。 对原告提供的证据6，被告提出质证意见：真实性无异议，关联性有异议，没有相关医嘱。经审查，被告异议成立，本院不确认其证明力。 对原告提供的证据7，被告提出质证意见：真实性无异议，系单方委托，且系功能受限，由法院认定。经审查，本院确认其证明力。 对被告提供的证据1，原告提出质证意见：真实性无法确认，即使真实，也不能排除被告雇佣原告去上班的事实，不是全部的员工，且员工不是每一天都打卡，被告对员工管理是分层次管理的，原告出入也需要门禁卡，是原告自行制作，没有排他性。经查，原告异议成立，本院不确认其证明力。 对被告提供的证据2，原告提出质证意见：真实性认可，对证明目的有异议，原告在2013年开始就跟着被告工作，计付报酬方式不同，排除不了原告系被告雇佣的关系。经审查，本院确认其真实性。 对被告提供的证据4，原告提出质证意见：对原告丈夫张在其借款的事实予以确认，三性无异议；对垫付款三性有异议，2019年3月29日发生争执的事情是真实的，但对医疗费是没有协商，民警也到过现场，也没有协调，原告本人也不清楚情况，当时是被告的管理人员保安发现原告未佩戴安全帽阻止原告进入才发生冲突。经审查，本院对原告丈夫张在其借款的事实确认其证明力，对垫付款200元不予确认。 对被告提供的证据5，原告提出质证意见：真实性无异议，待证事实有异议，关联性有异议，不是本案的涉案工地，张在其从事开槽工作，从结算上看是有提供报酬，存在劳动关系。经审查，本院确认其真实性。 被告申请的证人邱某在庭审中陈述：其是被告的员工，在工地负责水电安装，不认识李淑，认识李淑的丈夫张在其，张在其在工地做割槽的，是吴某叫来做，切割机是张在其自己提供的。3月29日李淑与门卫打架是证人处理的，因为李淑不是中天公司员工，不让进，故发生纠纷。考勤有三种方式，当天没有看到李淑受伤，是张在其打电话告诉证人的。张在其上下班是不管理的，由他自己管理的。 被告申请的证人吴某在庭审中陈述：其是被告的员工，在工地负责安装项目，工地上大部分工人是证人招来的，李淑之前是不认识的，张在其是2019年3月初来的，按每米3.5元计算款项，公司下午5点下班，没有人看到李淑受伤，李淑受伤当天证人不在场；张在其向证人借过钱，后向公司报销；张在其是证人叫去做的，没有叫李淑来干活。 对两证人证言，原告提出质证意见：证人系被告公司员工，邱某证言前后矛盾，原告有证据证明原告曾在被告处工作过；证人吴某陈述的事实有很大出入，说从来没叫李淑来工作过，张在其以个人名义向他借款，他却向公司报销。被告无异议。经审查，两证人系被告员工，本院将结合双方当事人陈述予以综合认定。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年3月30日18时许，原告在被告承包的金华市妇幼保健院迁建工程的工地上受伤，送到金华市中医医院住院治疗39天，后门诊治疗2次，共支付医疗费用13181.80元。2019年10月8日，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，该所出具鉴定意见书，认为李淑为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告支付鉴定费2600元。原告配偶张在其向被告借款10500元用于支付原告医疗费。原告认为，与被告系雇佣关系，遂诉至本院。 本院认为：根据庭审中双方陈述及结合证据，无法证明原被告系雇佣关系。被告承包的金华市妇幼保健院迁建工程的工地是一个全封闭的工地，原告在被告工地受伤，未尽到安全注意义务，自身存在过错；被告未尽到安全监管义务，对此也有过错。根据双方当事人的过错及公平原则，结合本案具体案情，对原告的损失，本院确定由被告承担40%的赔偿责任，原告自负60%的赔偿责任。关于住院伙食补助费、交通费、医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；关于玻璃纤维绷带，没有相关医嘱，本院不予支持；关于误工费，原告主张过高，应按125.59元/天计算；关于精神损害抚慰金，主张过高，应以3000元为妥。结合原告的主张，核实原告的合理损失为：住院伙食补助费1170元、交通费780元、医疗费13181.80元、残疾赔偿金91680元、误工费15070.80元、护理费9000元、营养费5400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计141882.60元。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江广建建设有限公司赔偿原告李淑各项经济损失计人民币56753.04元，扣除被告已支付医疗费用10500元，尚应支付原告46253.04元。款于本判决生效三日内支付。 二、驳回原告李淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1844元（已减半收取，原告已预交），由原告李淑负担1341元，被告浙江广建建设有限公司负担503元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年四月十日 代书记员 季青