wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执121号之一 申请执行人：柳彬彬，男，1985年1月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：厦门泉眼体育运营管理有限公司，住所地福建厦门火炬高新区软件园华讯楼C区B1F-158之四，统一社会信用代码91350200MA2Y60RD2K。 法定代表人：李浩。 申请执行人柳彬彬依据已经发生法律效力的厦劳仲案【2019】1382-1号裁决书依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人厦门泉眼体育运营管理有限公司向申请执行人支付工资9107.8元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人厦门泉眼体育运营管理有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人厦门泉眼体育运营管理有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门泉眼体育运营管理有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人厦门泉眼体育运营管理有限公司有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人厦门泉眼体育运营管理有限公司法定代表人李浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年4月10日，申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月7日通过录音电话告知了申请执行人柳彬彬，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人柳彬彬认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门泉眼体育运营管理有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人柳彬彬同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年四月十日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔02执228号之一申请执行人：胡斌，男，1993年1月7日出生，白族，住贵州省盘州市。被执行人：车祥品，男，1976年7月22日出生，彝族，原住贵州省盘州市，现在贵州省兴义监狱服刑。被执行人：车祥华，男，1991年1月10日出生，彝族，原住贵州省盘州市，现在贵州省兴义监狱服刑。被执行人：胡品龙，男，1993年9月28日出生，汉族，户籍地贵州省盘州市，原住贵州省盘州市，现在贵州省兴义监狱服刑。被执行人：车八军，男，1984年9月18日出生，彝族，原住贵州省盘州市，现在贵州省海安监狱服刑。被执行人：胡文元，男，1949年9月11日出生，汉族，户籍地贵州省盘州市，住贵州省盘州市。申请执行人胡斌与被执行人车祥品、车祥华、胡品龙、车八军、胡文元刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）黔02刑初115号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，以故意杀人罪判处车祥品死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑；以故意杀人罪判处车祥华死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；以故意杀人罪判处胡品龙有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；以故意杀人罪判处车八军有期徒刑七年；以故意杀人罪判处胡文元有期徒刑三年，缓期四年；并判决车祥品、车祥华、胡品龙、车八军、胡文元连带赔偿申请执行人各项经济损失共计人民币119184.98元。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行，立案执行标的119184.98元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：（一）向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书；（二）通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、车辆登记、网络资金、民政登记、工商登记、证券登记等信息进行查询，根据查询结果，本院已对被执行人车祥品名下尾号为9938的银行账户采取冻结措施，对被执行人胡文元名下尾号为0411、8263、6209、0462的银行账户采取冻结措施，对车祥华名下尾号为7601的银行账户采取冻结措施，对被执行人车八军名下尾号为8513、6377的银行账户采取冻结措施，对被执行人车八军名下车号为浙Ｆ×××××、车祥品名下车牌号为云Ｄ×××××、车祥华名下车牌号为浙Ｆ×××××、胡品龙名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆登记手续进行查封；（三）在被执行人户籍地盘州市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人的不动产登记信息，在浙江省海宁市对被执行人名下不动产登记信息进行查询，除被执行人车八军名下有房产外，未查到其他被执行人的不动产登记信息，本院已对被执行人车八军名下的房屋（权利证号：00311982，房屋坐落：海宁市海昌街道嘉海尚府2幢2单元304室，面积：78.99㎡）采取查封措施；（四）在被执行人服刑地提讯被执行人，除被执行人车八军提出按份支付赔偿款外，其他被执行人均称暂无赔偿能力，刑满释放后再行赔偿。2020年4月2日，申请执行人以国内发生重大公共卫生事件为由，在本院不解除已经采取的执行措施的情况下，申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行，是对其自身权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔02执228号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 勇审判员 尹学俊审判员 代 金二〇二〇年四月七日法官助理舒章书记员徐文新
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1012号申请执行人：周华丽，1967年03月31出生，住宜阳县。被执行人：杨石波，1966年11月26出生，住宜阳县。关于周华丽与杨石波借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2555号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨石波于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨石波名下银行账户有少量存款，被其他案件冻结，于2019年11月11日轮候冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人杨石波名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人杨石波名下无公积金。4、经洛阳市车辆管理所查询，被执行人杨石波名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨石波名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初2555号案件的本次执行程序。被执行人杨石波负有继续向申请执行人周华丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月十日书记员  仝俊杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8212号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司新溉路店，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号国宾城1幢负一层，统一社会信用代码91500112089115508J。 负责人：毛红梅。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司新溉路店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5145号之一 申请执行人：李亚平，女，汉族，1971年9月10日出生，住四川省高县。 被执行人：李明，女，汉族，1966年3月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人李亚平与被执行人李明借款合同纠纷一案，本院(2019)川1502民初2915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月15日向本院申请执行,请求：1.李明向李亚平偿还借款本金17600元，并支付利息（按宜宾市农商银行的同期贷款利率自2019年5月1日起计算至还清本金之日止，按四川省宜宾市农村商业银行同期贷款利息为标准进行计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费用120元，由李明负担。本院于2019年12月16日立案执行。 本案的执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2019年12月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月1日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能实现债权。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初255号 原告：游文超，男，汉族，1991年12月2日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：韩尚京，男，汉族，1994年12月25日出生，现住址盘锦市兴隆台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区重工街26号。 法定代表人：李家鹏，该支公司负责人。 本院在审理原告游文超诉被告韩尚京、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。游文超于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予游文超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由游文超负担。 审判员  梁智慧 二〇二〇年四月八日 书记员  刘思阳
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执407号 申请执行人：福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C，住中国福建省三明市三元区。 法定代表人：杨红梅，董事长。 被执行人：刘锦斌，男，1971年8月5日出生，汉族，住三明市三元区。 本院在执行申请执行人福建三明海欣物业管理有限公司与被执行人刘锦斌服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商于2020年4月2日向本院申请撤回对本案的执行。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月二日 书记员  汤丽文 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初467号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住址：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：于兰，女，汉族，1978年8月21日出生，现住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告于兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月七日书记员 高广君
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7423号 申请执行人王成孟，男，1985年9月10日生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人白友生，男，1979年6月6日生，汉族，住安徽省阜阳市。 王成孟与白友生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11129号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告白友生支付原告王成孟货款人民币39000元及逾期付款利息（以39000元为基数，自2019年8月9日起至实际给付日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币388元，由被告白友生负担，该款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再收退。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2019年11月20日至2021年11月19日，该车辆未实际扣押，暂无法处置。另被执行人有皖Ｋ×××××正三轮载货摩托车一辆，亦未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他财产信息。后本院于2020年2月11日、2020年4月1日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月14日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地安徽省阜阳市颍东区人民法院调查，发现被执行人名下（与案外人冯连共有）有位于安徽省阜阳市颍东区和谐路555号海亮·江湾城5#住宅楼2004室不动产，本案对其采取了查封措施，期限2020年3月31日至2023年3月30日。该不动产设置有抵押权，且与案外人共有，鉴于本案实际情况，暂不予处置，申请执行人对此不持异议。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、2020年4月2日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的39388元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初11129号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月三日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初341号原告：陈孟建,男,1965年2月15日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：张慎重，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人：刘莹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：唐文彩，男，1957年12月2日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告陈孟建与被告唐文彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孟建委托代理人张慎重、刘莹，被告唐文彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孟建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款23.5万元及利息（以23.5万元为基数按照年利率6%，自起诉之日起，要求计算至本息付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告向原告借款1.5万元，并出具借据，原告于当日交付其现金1.5万元。2019年7月2日，被告向原告借款22万元，并出具借款条，原告于当日以银行转账形式将款项汇至其指定账户，被告称一周内还款。借款到期后，原告多次主张，被告各种推拖。故依法起诉，望判如所请。被告唐文彩辩称，对本案的借款中的22万没有异议，借条是我之后出具的，22万应当偿还。本案中剩余的1.5万元是我与原告一起做生意支出的费用，该费用不应当认定为借款。本案的利息不应当支付。经审理查明，2019年4月19日，被告唐文彩出具借据一张，载明：今借到15000元，借款用途说明为借款出差，借款人唐文彩。原告并向本院提交王连霞的中国建设银行个人活期账户交易明细一份及委托出借证明一份，称，2019年4月19日，被告向原告借款1.5万元，原告委托案外人王连霞从其个人账户取款1.5万元，以现金形式交付给被告。原告在庭审中称，原、被告之前是朋友关系，原、被告都是做工程生意的。2019年4月19日，被告以要去外地办事为由向原告借款1.5万元，并出具借据，原告于当日委托案外人王连霞经其银行账户取款1.5万元，以现金形式交付给被告。被告称，该1.5万元是出差的费用，不是本案的借款。2019年7月2日，被告唐文彩出具借款条一张，载明：本人（借款人）唐文彩今借到陈孟建（××）22万元；应借款人唐文彩要求借陈孟建22万元汇入借款人指定账户。户名为张楠，卡号为62×××**，开户行为中国农业银行；借款人为唐文彩。2019年7月2日，原告通过其名下银行账户向被告唐文彩指定的银行账户（张楠的银行账户）转款22万元。以上事实有原告提交的借据一份，中国建设银行个人活期账户交易明细一份，委托出借证明一份，借款条一份，中国农业银行交易明细清单一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿，被告唐文彩欠原告借款22万元，有借款条为证，且被告唐文彩对本案22万元借款事实无异议，本院予以确认。被告未在借条约定期限内偿还借款，应当承担违约责任，应当向原告偿还该22万元。关于2019年4月19日的借据，被告在庭审中称，1.5万元是出差的费用，不是本案的借款。本院认为，被告向原告出具1.5万元的借据，是其对借款关系的认可，故本院对其辩称不予采信。综上，被告唐文彩应当向原告偿还借款本金23.5万元。结合原告诉请，被告唐文彩并应自2019年11月1日起以23.5万元为基数按年利率6%支付利息至实际付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告唐文彩自本判决生效之日起十日内偿还原告陈孟建借款本金23.5万元，并按年利率6%支付自2019年11月1日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元（已减半收取），由被告唐文彩负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年四月二日书记员 李泽宇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民申2号再审申请人（被告）：石永红，男，1967年9月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人（被告）：彭光荣，男，1965年1月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人（原告）：郭俭元，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。再审申请人石永红因与被申请人彭光荣、郭俭元合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）湘1121民初1120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人石永红以与被申请人彭光荣达成执行和解协议，于2020年4月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，石永红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许石永红撤回再审申请。审 判 长 倪文生审 判 员 邓晓青审 判 员 杨艳萍二〇二〇年四月十四日法官助理 伍丽娥书 记 员 徐均敏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢544之二号申请执行人：**，男，生于1970年9月30日，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：吴锋，男，生于1975年12月4日，汉族，住河南省西峡县。被执行人：张翔，男，生于1968年12月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张君，男，生于1983年4月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人**与被执行人吴锋、张翔、张君为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初2741号民事判决书，“一、限被告吴锋于本判决生效后十日内偿还原告**借款142403元及利息（利息按本金142403元，自2018年5月23日起按年利率24%计算至款付清之日止）；二、被告张翔、张君在被告吴锋的财产被强制执行仍不能履行债务时，对上述第一项借款本息连带共同承担偿还责任。案件受理费3300元，由被告吴锋负担，被告吴锋的财产被强制执行仍不能负担时，由被告张翔、张君连带共同负担。”因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年2月25日首次立案执行，经强制执行，已执行到位14.5万元，后裁定终结程序，申请执行人又于2019年10月14日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张君电子送达执行通知书、报告财产令，经本院调查被执行人吴锋、张翔下落不明，本院依法向被执行人吴锋、张翔公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，查明被执行人被执行人张君名下有房产，但已被其他案件查封，无法处置，查明被执行人张翔、张君名下有车辆，本院已依法查封，因未实际控制车辆，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年四月二日书记员  侯志斌
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1105号 安徽优居物业服务有限公司、陈露： 申请执行人安徽优居物业服务有限公司与被执行人陈露服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2912元。经本院立案执行，现双方自行履行完毕。至此，安徽优居物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)皖1221民初5577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3263号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地：河南省安阳县蒋村镇。负责人：杨玉海，职务：行长。被执行人：王全兵，男，1979年3月6日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王国良，男，1962年4月30日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人王全兵、王国良金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月15日向被执行人发出限制消费令，2019年12月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年11月27日到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下工商档案登记情况进行了查询；2019年11月30日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年1月3日到银行，对被执行人名下银行存款账户交易明细进行了调查;2020年3月1日到安阳市住房公积金服务中心，对被执行人名下住房公积金信息情况进行了查询，2020年3月15日到保险公司对被执行人名下收益类保险进行了查询，经查未发现被执行人名下有工商登记信息、房产登记信息、住房公积金账户信息及收益类保险信息等可供执行财产信息。3、2020年4月1日到被执行人家中寻找被执行人，被执行人家中无人，询问申请执行人被执行人下落，申请执行人表示被执行人家中无人且提供不出被执行下落。通过采取以上调查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计0元，本案债权尚余98248元未能实现。本院已于2020年4月7日以见面约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月七日书记员  张海欧
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029民初44号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初44号原告：谢威，女，1970年2月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：保亭华达房地产开发有限公司，住所地保亭黎族苗族自治县（以下简称“保亭县”）团结北路广东街。法定代表人：曾新华，经理。本院在审理原告谢威诉被告保亭华达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月9日，原告谢威经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谢威撤诉处理。本案受理费人民币3595.5元，减半收取1797.75元，由原告谢威承担。审 判 长 李传智人民陪审员 魏有恒人民陪审员 邢 青 二〇二〇年四月九日书 记 员 黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1076号之五申请执行人：吕帅东，男，汉族，1997年11月17日生，住汝阳县。被执行人：**克，男，汉族，1996年6月24日生，住汝阳县。被执行人：陈保栓，男，汉族，1962年5月13日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0326民初372号民事判决书受理吕帅东申请执行**克、陈保栓机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈保栓支付赔偿款54603.81元、受理费2870元，要求被执行人**克支付赔偿款23401.64元、受理费1230元，被执行人应承担执行费1132元。在执行过程中，1、本院于2019年11月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月20日、12月22日、2020年2月3日、4月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；冻结、扣划被执行人陈保栓支付宝11980.54元，缴纳执行费1132元，支付申请执行人10848.54元；反馈被执行人其他无财产可供执行。3、本院于2019年12月10日通过网络查询被执行人名下汽车信息，反馈被执行人陈保栓名下有豫Ｃ×××××，轮候登记查封，被执行人陈保栓讲该车辆已被人开走，因未找到该车辆，未扣押。4、本院于2019年12月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心、汝阳县自然资源管理局、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下公积金、不动产、银行存款信息，反馈被执行人名下无公积金、不动产、银行登记信息。5、本院于2019年12月18日到被执行人住所地传唤、调查被执行人财产，被执行人陈保栓无收入，因与家庭不和，暂住在一个废弃的木器厂门卫室；告知经申请执行人申请本院将其纳入全国法院失信被执行人名单、限制高消费措施。6、本院于2020年4月6日将被执行人陈保栓纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；被执行人**克系本案的交通事故受伤者，申请执行人同意不将被执行人**克纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。7、本院于2020年1月13日通过面谈终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**克、陈保栓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年四月八日书记员  王瑶瑶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1679号原告：夏宝欣，男，1985年3月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：贾戴维，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：储信彧，女，1979年11月28日出生，住天津市北辰区。第三人：天津世旺投资管理有限公司，住所地天津市北辰区讷河里5-3-103。法定代表人：张鸿宾，该公司经理。原告夏宝欣与被告储信彧及第三人天津世旺投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案。原告夏宝欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏宝欣撤回起诉处理。审判员  孟伟二〇二〇年四月十五日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行审2号申请执行人楚雄市人力资源和社会保障局，住所地楚雄市瑞平路中段就业和社会保障服务中心。法定代表人王崇福，局长。被执行人楚雄和瑞祥食品有限责任公司，住所地楚雄市中大街125号，统一社会信用代码：91532301770455677A。法定代表人郭洋。申请执行人楚雄市人力资源和社会保障局于2020年4月1日向本院申请强制执行楚市人社监罚字〔2019〕第8号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人楚雄市人力资源和社会保障局述称，2019年6月18日，黎平等6名工人到我局监察大队反映被执行人楚雄和瑞祥食品有限责任公司未足额支付2016年至2019年5月的工资。经我局立案调查核实，被执行人拖欠工人工资情况属实，涉及6名工人的工资共计281341.75元。2019年8月5日，我局对被执行人下达了楚市人社监令决字〔2019〕第8号劳动保障监察责令改正决定书，责令被执行人于2019年8月12日前足额支付黎平等6名工人的工资，但整改期满，被执行人仍拒不支付。2019年8月21日，我局对被执行人下达了楚市人社监理字〔2019〕第8号劳动保障监察行政处理决定书，要求被执行人支付黎平等6名工人自2016年至2019年5月工资合计281341.75元。同日，我局对被执行人下达了楚市人社监罚字〔2019〕第8号劳动保障监察行政处罚决定书，对被执行人拒不履行我局作出的楚市人社监令决字〔2019〕第8号劳动保障监察责令改正决定书的违法行为处以2000元的罚款。因被执行人逾期不缴纳罚款，2020年3月9日，我局对被执行人下达了楚人社监催字〔2020〕第02号劳动保障监察履行行政决定催告书，期满被执行人仍未缴纳罚款。综上，被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我局催告后仍不履行行政处罚决定。现依法向人民法院申请强制执行我局作出的楚市人社监罚字〔2019〕第8号劳动保障监察行政处罚决定书。经审查，本院认为，申请执行人在行政执法行为中，具有合法的行政执法主体资格，其认定被执行人存在违法事实清楚，在行政行为中适用法律正确，程序合法。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人楚雄市人力资源和社会保障局于2019年8月21日作出的楚市人社监罚字〔2019〕第8号劳动保障监察行政处罚决定书，即由被执行人楚雄和瑞祥食品有限责任公司缴纳应缴罚款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国礼审判员  普秀梅审判员  孙 燕二〇二〇年四月二日书记员  阮志燕
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审135号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：李跃旺，男，汉族，1966年8月15日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13063号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的504平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的504平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13063号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13063号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的504平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年四月八日书记员  高 冉
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执416号关于申请执行人邹素云、田周超、田如义与被执行人郑银良、曹秀梅、郑帅健康权纠纷一案，(2019)豫1624民初1295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑银良、曹秀梅、郑帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹素云、田周超、田如义于2020年3月5日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑银良、曹秀梅、郑帅已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初1295号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邹素云、田周超、田如义基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2019)豫1624民初1295号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执401号 申请执行人：裘源明，男，1984年11月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：蒋坚科，男，1984年11月7日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人裘源明与被执行人蒋坚科民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执401号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月十三日 书记员  王嘉烨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1991号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托代理人：袁达辉，该行客户经理。 被告：谢小红，男，1988年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告谢小红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日适用小额诉讼程序立案受理。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤诉处理。 审判员  肖祥中 二〇二〇年四月九日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执232号之一申请执行人：胡永超，男，1987年4月10日出生，汉族，住中牟县。被执行人：武鹏坤，男，1989年4月2日出生，汉族，住中牟县。关于胡永超与武鹏坤饲养动物损害责任纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初6884号民事判决书已经发生法律效力，因武鹏坤未按上述生效法律文书履行义务，胡永超向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武鹏坤负有继续向申请执行人胡永超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执78号申请执行人：仲般，男，1989年4月16日出生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇宝泉山村。被执行人：赵明伟，男，1988年4月18日出生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇新开沟村。本院在执行申请执行人仲般与被执行人赵明伟民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐宝林二〇二〇年四月三日书记员  郝 庆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初429号 原告：叶彦中，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：陈曦，男，1993年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告叶彦中与被告陈曦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告叶彦中于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已于庭外向原告履行完毕付款义务，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告叶彦中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶彦中负担。 审 判 员  方 晨 二〇二〇年四月八日 代书记员  王赟丹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2320号申请执行人：张小贝。被执行人：吴彤辉。被执行人：尹会稳。被执行人：高志方。张小贝与吴彤辉、尹会稳、高志方为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初175号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告吴彤辉、尹会稳于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告张小贝借款100000元，并自2017年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止；被告高志方对上述款项承担连带清偿责任，对其承担保证责任后，有权向被告吴彤辉、尹会稳追偿。因吴彤辉、尹会稳、高志方未按上述生效法律文书履行义务，张小贝向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人吴彤辉、尹会稳、高志方有银行存款信息。2.经线下调查，查询到被执行人吴彤辉名下有位于一处，该处房产已被另案多次查封，本案无实际处置价值，经与申请人约谈，申请人张小贝不要求处置该房产；未查到被执行人尹会稳、高志方有不动产登记信息。3.未查到被执行人吴彤辉、尹会稳、高志方名下有汽车登记。4.未发现被执行人吴彤辉、尹会稳、高志方持有股票股权信息。5.未发现被执行人吴彤辉、尹会稳、高志方名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余102300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴彤辉、尹会稳、高志方负有继续向申请执行人张小贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月十日书 记 员  张明明
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初262号原告：郭新得，男，汉族，1970年8月1日出生，住址：河南省漯河市源汇区。被告：李永强，男，汉族，1973年3月13日出生，住址：河南省漯河市郾城区。本院在审理原告郭新得诉被告李永强劳务合同纠纷一案中，原告郭新得于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭新得的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭新得撤回起诉。本案受理费减半收取400元，由原告郭新得承担。审判员 何 娜二〇二〇年四月九日书记员 平锐峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1295号 原告：章焕，男，1993年12月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：张凌奇，男，1992年12月19日出生，汉族，住温岭市。 原告章焕与被告张凌奇追偿权纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：请判令被告偿付代偿款7041.51元及利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）;二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告在2017年8月7日向案外人台州银行股份有限公司大溪支行申领了信用卡；同日，原告与案外人台州银行股份有限公司大溪支行签订保证合同，约定原告提供连带责任担保。后被告在使用该信用卡产生逾期。2019年12月9日原告为被告偿付透支本息及违约金等共计6991.51元，原告向被告催讨亦无果。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告张凌奇在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告章焕代偿款6991.51元，并支付以6991.51元为基数从起诉之日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 案件受理费减半收取25元，由被告张凌奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  江伟 二〇二〇年四月八日 书记员  林丹
辽宁省大连市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）辽02委赔21号赔偿请求人：杨少军，男，1955年11月8日生，汉族，住大连市西岗区。赔偿义务机关：大连市公安局西岗分局，住所地大连市西岗区长江路565号。负责人：高锋，系该局局长。复议机关：大连市公安局，住所地大连市西岗区人民广场3号。负责人：杨耀威，系该局局长。委托代理人：王旭，系该局工作人员。委托代理人：刘杰，系该局工作人员。赔偿请求人杨少军因违法刑事拘留申请大连市公安局西岗分局国家赔偿一案，不服大连市公安局大公赔复决字（2020）1号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。大连市公安局大公赔复决字（2020）1号刑事赔偿复议决定认定，2019年9月9日、2019年9月28日，赔偿请求人五次通过邮寄信件的方式向赔偿义务机关申请国家赔偿，赔偿义务机关收到申请后，未在法定期限内作出是否赔偿的决定。大连市公安局大公赔复决字（2020）1号刑事赔偿复议决定认为，赔偿义务机关对受理的赔偿申请，应当在查清案件事实的基础上，依法作出赔偿或者不予赔偿的决定，这是赔偿义务机关的法定职责。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、二十四条和《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第五十一条之规定，决定：责令大连市公安局西岗分局自收到本决定书之日起三十日内依法作出决定。赔偿请求人杨少军申请本院赔偿委员会作出国家赔偿决定的申请事项为，要求大连市公安局西岗分局赔偿违法刑拘期间赔偿金123216.6元；赔偿违法刑拘期间，违法追缴杨少军家人600万元及5年利息损失约200万元；赔偿三次违法刑拘所造成的精神损失及名誉损失费1000万元人民币；公开登报（包括日本报刊）赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；赔偿违法刑拘，违法追缴期间导致大连日生饲料有限公司、大连全农稻草熏蒸管理公司、家人及个人等全部财产损失共约10亿元人民币；对大连市公安局西岗分局相关办案人员立案问责。赔偿请求人所依据的事实和理由为，2015年8月28日大连市公安局西岗分局以合同诈骗罪对杨少军刑事立案并刑事拘留27天，报请大连市西岗区人民检察院批准逮捕未获批准，之后取保候审，2016年12月28日再次报请大连市西岗区人民检察院批准逮捕仍未获批准。2018年1月5日，大连市公安局西岗分局第二次将杨少军刑事拘留35天，报请大连市西岗区检察院批准逮捕仍未获批准。2018年9月30日，大连市公安局西岗分局第三次将杨少军刑事拘留37天，在没有提请文书的情况下，大连市人民检察院于2018年11月6日作出批准逮捕决定，将杨少军羁押于大连市看守所288天，至2019年8月20日，大连经济技术开发区人民检察院以大连市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足不符合起诉条件为由，作出不起诉决定书。大连市看守所于2019年8月20日作出释放证明书，将杨少军予以释放。大连市公安局西岗分局办案人员在第一次刑拘期间于2015年8月28日告知杨少军及其家人，筹措600万元汇给报案人日本三卓株式会社滕本玲美（英文名字FUJIM0T0REIMI)换取谅解函就不追究刑事责任，杨少军儿媳王莲晶于2015年9月22日按该分局办案人员提供的三卓株式会社滕本玲美的工商银行个人账户汇去200万元，杨少军儿子杨连涛向于东升律师借款400万元，由于东升律师向滕本玲美的账户汇入400万元，该分局于9月23日将杨少军释放。拘留期间，该分局将大连日生公司印章及财务账目扣押。杨少军被释放后，该分局把公司财务账交给刘铁军并让杨少军把公司股份抵给刘铁军。至此，杨少军不但被无辜刑事拘留，还被跨国犯罪团伙的滕本玲美、刘铁军骗走600万元人民币及公司股份等，对杨少军家庭及企业造成不可恢复性损失。依据国家赔偿法第三十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，本案中违法刑事拘留逮捕天数共为390天，按照日赔偿标准315.94元计算，合计赔偿数额为123216.6元。因本案中违法拘留导致杨少军和刘铁军在大连市中级人民法院的214号调解协议中刘铁军的欺诈内容被掩盖使杨少军的撤销权利消灭，致直接损失4300万元人民币，并且在2008年被甘井子区政府计委评估为5600万元人民币的大连日生饲料有限公司被刘铁军侵占，违法经营至今，导致大连日生饲料有限公司不可恢复经营及生产。大连全农稻草熏蒸管理公司旗下行业全部为国家质检总局认证出口日本性质的公司，因刘铁军违法经营导致所有企业不被允许向日本继续出口所造成的损失，杨少军保留追加国家赔偿权利。另，杨少军在大连市中级人民法院已经胜诉的判决未经杨少军同意被刘铁军、于东升、林静使用公司印章在再审法院撤销。杨少军于2019年9月9日、9月28日两次向赔偿义务机关申请国家赔偿，赔偿义务机关在法定期限内未作出是否赔偿决定，杨少军于12月9日向大连市公安局申请刑事赔偿复议，大连市公安局于2020年2月9日作出大公赔复决字（2020）1号刑事赔偿复议决定。杨少军按照相关规定，向大连市中级人民法院赔偿委员会申请国家赔偿。综上，大连市公安局西岗分局将杨少军违法刑事拘留，造成杨少军经济损失约10亿元人民币，精神及名誉损失1000万元人民币。本院赔偿委员会经审理查明的事实与大连市公安局大公赔复决字（2020）1号刑事赔偿复议决定的事实基本一致。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第一款规定，“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。”赔偿请求人杨少军向作为赔偿义务机关的大连市公安局西岗分局提出国家赔偿申请，该分局依法应予审查并作出决定。本案中，大连市公安局西岗分局在收到杨少军国家赔偿申请后，逾期未予审查处理，复议机关大连市公安局为保护赔偿请求人依法行使申请赔偿的权利，保证国家赔偿程序的完整，对该分局不履行法律赋予先行处理的职责和义务的行为予以纠正，责令该分局限期作出决定，该复议决定符合相关规定，本院赔偿委员会应予维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第(一)项之规定，决定如下：驳回赔偿请求人杨少军的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月三日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持；（二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定；（三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定；（四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初527号原告：李天富，男，1985年2月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师，特别授权。被告：河南省恒丰汽车配件制造有限公司，住所地民权县产业集聚区，统一社会信用代码91411421558326747R。法定代表人：鹿正恒，该公司总经理。原告李天富与被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李天富的委托诉讼代理人张世通、被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司法定代表人鹿正恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资11,989元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2012年起在被告处打工。在2019年2月1日经算账，被告共欠原告工资11,989元，并出具了欠条。经多次催要，被告至今未给付原告工资，据此诉至法院，请求法院依法判处。被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司辩称，2019年2月1日，公司与李天富等多名公司员工确实对拖欠的工资款进行了清算，公司给这些员工出具了书面凭证，当时他们同意待公司正常运行后再进行统一发放，目前公司还没有正常运行，不应当现在进行支付。另外，经查证李天富在公司工作期间擅自篡改公司文件，修改产品图纸，给公司造成巨大经济损失，公司于2019年2月5日对其作出了罚款15,000元的处罚决定，与其工资折抵后，公司不应当再继续支付其工资款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，原、被告之间存在劳务关系，被告应当为原告支付相应的劳动报酬，被告未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应承担给付原告劳动报酬的责任。原告提交的证据能够证明被告欠原告工资11,989元未予支付，事实清楚，证据充分，被告应支付原告工资11,989元。对于被告述称以罚款进行折抵后不应再继续支付原告工资款的抗辩理由，本院认为因该处罚决定系在原告离职后由被告单方作出，且被告未举证其罚款依据，其可在证据充分时，另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司于本判决生效后五日内支付原告李天富工资款11,989元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年四月九日书记员  韩 晶
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1302执772号申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路。法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人张营，为南阳市宛城区农村信用合作联社员工。被申请执行人王海林，男，汉族，1957年9月28日生，住宛城区。被申请执行人周晓东，女，汉族，1969年1月20日生，住宛城区。被申请执行人丁录彦，男，汉族，1967年12月14日生，住宛城区。被申请执行人袁祖霞，女，汉族，1968年10月7日生，住宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与王海林、周晓东、丁录彦、袁祖霞金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议：于2020年4月8日支付给申请人5万元整，于2020年7月30日前支付给申请人5万元整，于2020年12月30日前支付给申请人10万元整，剩余所有款项于2021年5月30日前支付完毕，被执行人如有逾期，申请人将按原判决执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初6683号民事调解书执行程序。本裁定立即生效。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二〇年四月八日书记员  张海新
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初7410-1号申请人：李将，男，汉族，1982年6月5日出生，住址河南省固始县。申请人：陈明红，女，汉族，1979年4月18日出生，住址河南省固始县。委托诉讼代理人：赵维昌，河南千业律师事务所律师。被申请人：陈日光，男，汉族，1971年6月10日出生，住址河南省固始县。被申请人：朱明兰，女，汉族，1972年1月10日出生，住址（与被告一系夫妻关系）。被申请人：陈航，男，汉族，1993年8月23日出生，住址（与被告一系父子关系）。申请人李将、陈明红与被申请人陈日光、朱明兰、陈航民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）豫1525民初7410号裁定，查封了登记在被申请人陈日光、朱明兰、陈航名下的房屋（价值58万元为限）。申请人李将、陈明红于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人称该案生效后，被申请人已经履行了生效判决确定的义务，现申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下；解除对登记在被申请人陈日光、朱明兰、陈航名下房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶培杰二〇二〇年四月一日书记员  熊睿奇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执666号 申请执行人：许卫全，男，汉族，1976年1月5日出生，现住广西百色市右江区。 被执行人：广西锐领科技有限公司，住所地：广西百色市右江区城东拉域小区金鼎世家1栋1单元3号。 法定代表人：潘东阳，该公司总经理。 被执行人：潘东阳，男，壮族，1976年12月16日出生，现住广西武鸣县。 本院在执行许卫全与广西锐领科技有限公司、潘东阳加油卡代售认购合同纠纷一案，现因百色市中级人民法院对该案提级执行，依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三项之规定，裁定如下： （2020）桂1002执666号案以销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年四月八日 书记员  苏晓锋
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执5号申请执行人：王燕松，男性，1963年12月27出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被执行人：杨坤，男性，1983年05月05出生，汉族，住宜良县。王燕松与杨坤追索劳动报酬纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1474号民事调解书已发生法律效力，杨坤到期未自动履行，王燕松于2019年12月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为8158元，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨坤发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人杨坤住所地调查，查明被执行人杨坤现阶段确无财产可供执行，本院依法对杨坤采取拘留措施，依法将杨坤纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人杨坤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年四月八日书 记 员  王 鳌
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初383号 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行，营业场所四川省江安县江安镇竹都大道西段1号,统一社会信用代码:91511523X21286079Y。 负责人易东，行长。 委托诉讼代理人李廷，公司员工。 被告张晶，女，1986年10月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行与被告张晶信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李廷，被告张晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结． 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行的诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告张晶偿还金穗贷记卡透支本金23812元，截止2020年1月8日利息3254,86元，逾期还款违约金1387.67元，消费分期手续费115.08元，合计28569,61元。（利息、逾期还款违约金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〔个人卡〉》约定标准计算至该款项全部偿还之日止〕；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年6月被告张晶因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡〔信用卡〉，并自愿遵守信用卡章程和领用合约的相关约定，原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××60的金穗贷记卡，用于消费，授信额度2万元，从2012年06月开始消费；2019 年02月开始逾期。按照双方约定，被告正常消费可享受最短25天,最长56天免息期，如未按时偿还，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〈个人卡〕》约定自消费当日起按日息万分之五，开始计息，直到本息还清为止。截止2020年1月8日透支本金23812元，利息3254,86元，逾期还款违约金1387.67元，消费分期手续费115.08元，合计28569.61元。信用卡逾期后原告采取多种催收方式催收，被告仍未履行还款义务。为此原告遂诉至法院，请求判决前述诉求。 被告张晶辩称，对信用卡借支的事实无异议，只是目前做生意亏损无钱还，要求原告给予一定的宽限期，我保证在一年内偿还本息。 经审理查明：2012年06月被告张晶因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡〔信用卡〉，并自愿遵守信用卡章程和领用合约的相关约定，原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××60的金穗贷记卡，用于消费，授信额度2万元，从2012年06月开始消费；2019年02月开始逾期。按照双方约定，被告正常消费可享受最短25天,最长56天免息期，如未按时偿还，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〈个人卡〕》约定自消费当日起按日息万分之五，开始计息，直到本息还清为止。截止2020年1月8日透支本金23812元，利息3254,86元，逾期还款违约金1387.67元，消费分期手续费115.08元，合计28569,61元。信用卡逾期后原告采取多种催收方式催收，被告仍未履行还款义务。原告遂诉来本院提出前述诉求。 上述事实有原告提供的：1、原告法人身份信息、营业执照、金融许可证、委托人手续、被告身份证复印件；2、被告个人信用卡申请表、个人情况证明书、被告透支账户明细表、催收回执、信用卡交易明细及双方当事人的陈述在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的信用卡借贷合同受法律保护，原告向被告发放了信用卡，被告透支借款后，应当按约按时偿还借款，因被告未按约按期履行还款义务，属被告违约，原告有权行使信用卡合同权利要求被告偿还借款本金23812元及给付截止至2020年1月8日的利息3254.86元，违约金1387.67元及消费分期手续费115.08元，合计28569.61元。故对原告中国农业银行股份有限公司江安县支行的诉讼请求，本院予以支持。为此，参照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，判决如下： 被告张晶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江安县支行信用卡透支本金23812元及截止至2020年1月8日的利息3254.86元，违约金1387.67元、消费分期手续费115.08元，合计28569.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，由被告张晶承担；此款原告中国农业银行股份有限公司江安县支行已预交，由被告张晶在本判决生效后十日内向原告直接支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年四月八日 书记员  尹 涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2625号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：杨胜斌，男，1992年6月21日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被告：**，女，1991年1月26日出生，汉族，住贵州省余庆县。 本院在审理原告杭州普立维汽车销售服务有限公司诉被告杨胜斌、**追偿权纠纷一案中，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司以已收到被告杨胜斌还款为由，于2020年3月31日向本院提出撤回对被告杨胜斌、**的起诉。 本院认为，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州普立维汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月一日 书记员  俞礼佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢600号郑州悦华实业有限公司、河南众诚进出口有限公司、丹文江、卢吉利：关于郑州悦华实业有限公司申请执行河南众诚进出口有限公司、丹文江、卢吉利买卖合同纠纷一案，被执行人丹文江已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0191民初58号原告：杨国见，男，1957年9月12日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：**健，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人：杨许蕾，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路66号远大理想城会所四楼。法定代表人：邢康平，经理。委托代理人：彭宏，该公司员工。委托代理人：王新宇，该公司员工。原告杨国见与被告河南永恒凯旋物业服务有限公司（以下简称凯旋物业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国见的委托代理人**健、杨许蕾、被告凯旋物业公司的委托代理人彭宏、王新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告之间存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2011年11月份到凯旋物业公司工作，前期在公司负责保卫工作，现主要负责后勤工作，主要工作职责为公司员工餐厅买菜做饭，被告未与原告签订劳动合同。2019年8月31日下午16时20分左右，原告驾驶自行车外出采购食材，途径郑州市中州大道与果园路交叉口向南50米处时，与付太超驾驶豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成交通事故，杨国见受伤。随即原告被送往郑州市第七人民医院救治，经诊断为多发腰椎骨折，多发胸椎骨折、T11椎体轻度滑脱并损伤椎管，多发肋骨骨折，头部外伤，多处软组织损伤。后郑州市公安局交通警察支队四大队依照简易程序作出第410104420190044473号道路交通事故认定书，认定付太超负事故的全部责任，杨国见无责任。根据《工伤保险条例》相关规定，原告应认定为工伤，因被告拒绝为原告上报工伤，且原告与被告之间未签订劳动合同，郑州市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由不予受理，导致原告无法确认与被告之间的劳动关系。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告凯旋物业公司辩称，当事人与其公司无劳动关系，其未打卡，无具体时间上班。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月，原告入职被告处在餐厅从事食材采买及做饭工作；原告在职期间工资由被告发放至原告银行卡。另查明，原告曾以确认与凯旋物业公司自2011年11月至今存在劳动关系，向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2019年12月9日作出郑经劳人仲案字[2019]336号仲裁裁决书，裁决如下：因原告年龄超出法定劳动年限，故不予受理。另查明，2017年6月21日，郑州凯旋物业管理有限公司名称变更为河南永恒凯旋物业服务有限公司。本院认为：被告符合法律规定的用工主体资格，原告从事被告安排的有报酬的劳动，接受被告管理，双方形成劳动关系。对于原告要求确认其与被告存在劳动关系的请求，本院确认双方自2011年11月起存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:确认被告河南永恒凯旋物业服务有限公司与原告杨国见之间自2011年11月起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南永恒凯旋物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年四月二日书记员  于瑞栋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5415号之六被执行人李书梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5415号之六裁定书，于2020年04月09日向被执行人李书梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李书梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书梅在招商银行62255账户内存款人民币767503.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3243号原告：李佳浩，男，1997年12月29日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：赵晓源，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：樊瑶瑶，女，1990年1月10日出生，汉族，住河南省嵩县。原告李佳浩与被告赵晓源、樊瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李佳浩于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳浩的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳浩撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告李佳浩负担。审 判 长  刘志敏审 判 员  白宏高人民陪审员  程晓玉二〇二〇年四月二日书 记 员  韩贝贝
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初114号原告：杭铁良，男，1952年8月15日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：韩树财，男，1965年9月20日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之法律事务所律师。被告：锦州华宇建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区14-49号，统一社会信用代码：912107006800556539。法定代表人：钱善胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之法律事务所律师。原告杭铁良与被告韩树财、锦州华宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杭铁良于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭铁良的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭铁良撤诉。案件受理费25元，由原告杭铁良负担。审判员  董凤伟二〇二〇年四月七日书记员  李 楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5595号 原告：张玉斌，男，1971年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：潘舒明、陈小城，福建宏恩律师事务所执业律师。 被告：厦门瑞丰光电科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路413号16楼，统一社会信用代码913502007617496225。 法定代表人：陈碧华。 原告张玉斌与被告厦门瑞丰光电科技有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张玉斌于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张玉斌以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张玉斌撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月八日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4661号之一申请执行人：连云港百美商贸有限公司，统一社会信用代码913207060676088385，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯军。被执行人：连云港海澜汽车销售有限公司，统一社会信用代码913207005823033850，住所地连云港市海州区。法定代表人：曹阳。连云港百美商贸有限公司与连云港海澜汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人银行存款4440.49元，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年四月九日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执436号之四 被执行人张华格，男性，；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执436号之四裁定书，于2020年04月10日向被执行人张华格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张华格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张华格在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币201075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月十日 书记员 杜文文
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执160号杨某：申请执行人刘朝霞依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3267号民事判决书申请执行你为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3267号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 赵 征二〇二〇年四月十五日
浙江省平阳县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0326行初8号 原告王强，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告温州市人民政府金融工作办公室，住所地浙江省温州市鹿城区绣山路200号市行政中心7号楼。 法定代表人周俊武，主任 出庭负责人孙福国，该办副主任。 委托代理人肖立峰，浙江泽商律师事务所律师。 原告王强不服被告温州市人民政府金融工作办公室（下简称温州市金融办）政府信息公开行为，于2020年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于次日受理后依法由审判员谢海清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强，被告出庭负责人孙福国及委托代理人肖立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告温州市金融办于2019年9月12日作出2019年第13号《答复函》，主要内容如下：王强于2019年9月9日向我办提出了政府信息公开申请，申请内容为：“申请公开你机关依照《温州市民间融资管理条例》第7条、第41条等规定，对温州温都金融信息服务股份有限公司（下简称温州金服公司）作出的以下法律文书（含未形成法律文书载体的其他行政行为）：1.因不履行备案义务、书面报告义务或者提供虚假备案材料、报告材料的，给予其的责令限期改正的文书。2.因其逾期不改正的，予以公示的时间。3.对其作出的行政处罚（包括罚款等）文书。”经审查，我单位不存在其所申请的第一、二、三项文书材料信息。如认为本次答复不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定要求，可根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》规定，在收到本答复之日起60日内向温州市人民政府提起行政复议，或在6个月内向温州市鹿城区人民法院提起行政诉讼。 原告王强诉称，原告于2019年9月9日向被告申请公开温州金服公司因不履行备案义务、书面报告义务或者提供虚假备案材料、报告材料的，给予其的责令限期改正的文书；因其逾期不改正的，予以公示的时间；对其作出的行政处罚（包括罚款等）文书。被告答复称信息不存在。原告认为该《答复函》违法，理由如下：１．根据《温州市民间融资管理条例》等规定，被告是设区的市人民政府组成部门和地方金融监督行政机关，完全具有作出责令限期改正、予以公示、行政处罚等系列职权；2.温州金服公司涉嫌违法违规，已被温州市鹿城区市场监督管理局立案调查；3.温州金服公司于2016年4月21日在被告处备案，被告应该知悉并掌握该公司的违法违规信息；4.被告单位有关工作报告、领导讲话、领导述职报告、统计数据等显示，被告已对温州金服公司作出责令改正、公示、行政处罚等行政行为。原告申请公开的政府信息客观存在；5.被告在作出的《答复函》中未引用相应规范性文件，应视为行政行为没有法律依据；6.被告超过举证期限提供本案证据，应视为被诉行政行为没有证据或依据。故诉请判令撤销被告作出的2019年第13号《答复函》，并责令重作。 原告在举证期限内提供了下列证据：1.13号《答复函》及快递单、快递查询记录，以证明被诉行政行为内容；2.（2019）浙03行终715号行政判决书，以证明温州市中级人民法院已经判令鹿城区市场监督管理局履行法定职责；3.通知，以证明鹿城区市场监督管理局已经对温州金服公司的违法行为立案调查。 被告温州市人民政府金融工作办公室辩称，一、被告收到原告的申请后，经查询没有原告所申请公开的政府信息，已依法答复原告；二、根据《温州市民间融资管理条例》第七条规定，温州金服公司已于2016年4月21日履行了备案手续。原告认为温州金融服公司未履行备案的前提事实不存在。该公司是否存在其他违法违规行为，应当根据行政职能类分归属相关部门的履职范围，不能混同在本案作为政府信息公开行为的合法性进行审查。请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了下列证据及依据：1.政府信息公开申请（网页截图），以证明原告申请政府信息公开申请事实；2.13号《答复函》及快递凭证，以证明被告答复事实；3.7号《答复函》及快递凭证，以证明原告在之前的政府信息公开申请中得知温州金服公司已获得企业备案的事实；4.政府信息公开条例及温州市民间管理融资条例，以证明被诉行政行为合法。 经审理查明，原告王强于2019年9月8日通过温州市政府信息公开网络受理平台向被告申请公开该办“依照《温州市民间融资管理条例》第7条、第41条等规定，对温州温都金融信息服务股份有限公司作出的以下法律文书（含未形成法律文书载体的其他行政行为）：1.因不履行备案义务、书面报告义务或者提供虚假备案材料、报告材料的，给予其的责令限期改正的文书。2.因其逾期不改正的，予以公示的时间。3.对其作出的行政处罚（包括罚款等）文书。”被告于同年9月12日作出2019年第13号《答复函》，称：该单位不存在原告所申请的第一、二、三项文书材料信息。原告不服，诉请判决该《答复函》，并责令重作。 另，本案受理后于2020年2月26日以邮政快递方式（单据号为1029715228093）向被告送达起诉状证据副本及相关应诉材料，指定举证期限为15日。被告于次日收件。同年3月12日，被告通过顺丰快递（单号为SF1008364574960）向我院寄送答辩状及证据副本，我院于次日收件。 以上事实，有原、被告提供的政府信息公开申请、13号《答复函》、相关快递凭证及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，“履行职责过程中”、“制作”、“获取并保存”等要素，是判断行政机关是否存在相应信息进而是否需要履行政府信息公开职责的前提条件。本案中，现有证据或法律依据不能证明原告申请公开的信息已经由被告制作，或者被被告获取并保存。相应行政管理职权的设定及其他行政主管部门的查处行为，不能直接推导得出被告已经对原告主张的特定行为进行立案查处或实施了相应行政行为。故，被告收到原告申请并进行了相应调查核实后，告知原告其申请获取的信息不存在，并无不当；二、被诉《答复函》中未明确法律适用，是行政文书的疏漏，但并不等同于该行政行为没有法律依据或适用法律不当。被告在应诉中已提供相关规范性文件。文件内容经审查无误。原告主张被诉行政行为没有法律依据，本院不予采纳；三、被告于2020年2月27日收到应诉材料后，于同年3月12日提供答辩状及证据，未超过举证通知书指定的15日举证期限。据此，本院依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第一款第四项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告王强的诉讼请求。 本案受理费50元，由王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费50元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年四月三日 代书记员 林倩雯 ?
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更274号罪犯胡燕文，男，生于1970年2月18日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2017年3月24日作出(2016)鄂0104刑初523号刑事判决，以被告人胡燕文犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币30000元；追缴其赃款735169.4元。宣判后，被告人不服，提出上诉。武汉市中级人民法院于2017年6月21日作出(2017)鄂01刑终520-2号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡燕文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯胡燕文在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡燕文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡燕文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年8月21日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡燕文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未缴纳完罚金，且未退赃，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡燕文减去有期徒刑七个月（刑期至2030年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢148号 申请执行人应勇飞与被执行人邵剑顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢148号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年四月三日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初37号原告：娄勇，男，1983年11月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：徐豪豪，男，1991年8月29日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告娄勇诉被告徐豪豪执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在本案审理过程中，原告娄勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告娄勇撤诉处理。案件受理费3300元，由原告娄勇负担。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月九日书 记 员  李沛霖
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1584号申请执行人：刘尚和，女，1968年04月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人:北京龙鑫北旺食品有限公司(组织机构代码：69166XXXX），住所地北京市大兴区魏善庄镇李家场村李家场中路4号。法定代表人：张岩岩，经理。刘尚和申请执行北京龙鑫北旺食品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字（2019）第1120号仲裁调解书已发生法律效力。刘尚和向本院申请执行，要求被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司给付工资10000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘尚和亦未提供被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘尚和申请执行的工资10000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘尚和享有要求被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司负有继续向申请执行人刘尚和履行债务的义务。申请执行人刘尚和发现被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月一日书记员 刘媛媛
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初249号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行，住所地：江西省九江市永修县建昌大道40号，统一社会信用代码91360425672420913J。 负责人：刘军。 委托代理人：余少锋，该行员工。 被告：戴华玲，女，1986年2月15日出生，汉族，住江西省永修县虎山造纸厂生活区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行与戴华玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行撤诉。 案件受理费359元，减半收取计179.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行负担。 审判员 淦 群 二〇二〇年四月一日 书记员 周政轶
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初362号原告：连云港市旭中物业服务有限公司。法定代表人：刘树林。委托诉讼代理人：付长建、付瑞。被告：徐永斌。原告连云港市旭中物业服务有限公司与被告徐永斌物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告连云港市旭中物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市旭中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市旭中物业服务有限公司负担。审判员  时恒雨二〇二〇年四月十三日书记员  王莉莉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初421号 原告：解锡军，男，1982年4月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 代表人：黄振荣，该厂负责人。 原告解锡军为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告解锡军到庭参加诉讼，被告隆立模具厂经本院合法传唤后没有派人到庭参加诉讼，但向本院提出了答辩意见。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告解锡军起诉称（已变更）：2009年原告进入隆立模具厂担任模具组长，工作至2019年12月31日止。经2020年1月10日结算，隆立模具厂共欠原告工资人民币125000元，当即有隆立模具厂投资人黄振荣之妻潘敏丽签字并加盖黄振荣私章及隆立模具厂公章的结算单为凭。之后隆立模具厂支付了31250元，尚欠原告93750元。故诉请：判令隆立模具厂立即支付所欠原告的工资93750元，并自2020年1月15日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 被告隆立模具厂答辩称：1.隆立模具厂将模具承包给原告，双方不是劳动关系，应属于承揽关系。2.欠款数额为93750元。 本院经审理认定：原告解锡军为被告隆立模具厂制作模具。2020年1月10日，双方经结算，被告尚欠原告125000元，被告出具结算单予以确认。之后，被告支付了31250元，余款93750元至今未支付。 上述事实，有原告提供的结算单、被告提供的收条复印件及原告当庭陈述、被告答辩意见等证据证实。 本院认为，隆立模具厂停业后，台州市黄岩区新前街道办事处和劳动仲裁等部门及时对欠薪进行处理，对于隆立模具厂确实欠薪的员工工资进行了认定，并由台州市黄岩区新前街道办事处垫付了欠薪应急周转金；对于模具组长提出的欠薪问题没有进行认定。且作为模具组长起诉隆立模具厂的案件在本院有几十个，其中部分模具组长在隆立模具厂办理了社会保险，部分模具组长未办理社会保险；部分模具组长雇佣了员工，其工资也是由该模具组长自行支付；模具组长需要的模具制作工具，除了隆立模具厂有的大型的行车等外，其余的工具也是由模具组长自行购置。在本院向其释明后，大部分模具组长均愿意将案由变更为承揽合同纠纷，本院亦以承揽合同纠纷作出了相应的判决。 本案的原告也是模具组长，虽然在隆立模具厂办理了社会保险，但其没有参加隆立模具厂的考勤制度，也没有相应的月工资，其取得的价款也是按照隆立模具厂的要求完成模具制作工作，交付工作成果，隆立模具厂作为定作人给付的模具价款，符合承揽关系的特征，且隆立模具厂也提出其与原告之间是承揽关系。因此，本院认定本案原、被告之间的关系是承揽关系。本院向原告释明本案是承揽合同纠纷后，原告仍坚持本案是追索劳动报酬纠纷，不愿意变更相应的法律关系及诉讼请求。原告的主张明显证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告解锡军的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告解锡军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年四月三日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3310号之一本院于2019年11月11日对原告郭基强诉被告王落保等买卖合同纠纷一案作出的（2019）赣0722民初3310号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0722民初3310号民事裁定书中“被告：郭基强”补正为“原告：郭基强”。审判员  叶玉龙二〇二〇年四月三日书记员  康 吉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2712号之一 申请执行人：林德鹏，男，1963年7月26日出生，汉族，医生，住上杭县。 被执行人:陈路生，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：黄春红，女，1975年3月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人林德鹏与被执行人陈路生、黄春红追偿权纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初2282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林德鹏于2019年10月24日向本院申请执行。申请执行标的为54566.49元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，发现被执行人黄春红在银行有存款3783.25元，已被本院依法冻结并扣划，已由申请执行人领取，且被执行人黄春红也已自行归还申请执行人现金3000元；，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人陈路生、黄春红列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月二日 书记员 郑启鹏（代） 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1831号 原告：朱文慧，女，1995年9月18日，汉族，住浙江省苍南县，现住金华市婺城区。 被告：金华市微味餐饮管理有限公司，住所地：金华市婺城区西关街道金帆街东侧6号楼2072—2084号。 法定代表人：陈晓飞。 本院在审理原告朱文慧诉被告金华市微味餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告朱文慧于2020年4月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱文慧撤回对本案的起诉。 本案受理费324元（已减半收取，原告已预交），由原告朱文慧自行承担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年四月七日 代书记员 廖甜甜
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初610号 原告：倪惠波，男，1972年1月18日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：陈天法，武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：浙江亿嘉建设有限公司，住所地武义县白洋街道三江村丁前老年照料中心一楼。 法定代表人：童勋。 被告：阮广寅，男，1974年2月21日出生，汉族，住武义县。 被告：邵申友，男，1955年9月19日出生，汉族，住武义县。 被告：李江军，男，1975年12月19日出生，汉族，住武义县。 原告倪惠波为与被告浙江亿嘉建设有限公司、阮广寅、邵申友、李江军、武义县王宅镇人民政府买卖合同纠纷一案，于2020年3月13日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判。2020年3月19日，原告申请撤回对被告武义县王宅镇人民政府的起诉。本案于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告倪惠波及其委托代理人陈天法，被告阮广寅到庭参加诉讼；被告浙江亿嘉建设有限公司、邵申友、李江军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪惠波起诉称：浙江亿嘉建设有限公司向武义县王宅镇人民政府承包了王宅镇万名街建设工程后向原告购买沙石料，2020年1月20日，原告和浙江亿嘉建设有限公司工地管理人员阮广寅、邵申友、李江军进行结算，上述三人向原告出具了2019年王宅镇万名街沙石料清单，经原告多次催讨未果。请求依法判令被告支付沙石料款81085元，并承担本案诉讼费用。 被告阮广寅答辩称：其系浙江亿嘉建设有限公司施工管理人员，在王宅镇万名街工程中担任施工管理工作，其仅代表浙江亿嘉建设有限公司与原告核对沙石料数量。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告浙江亿嘉建设有限公司未作答辩。 被告邵申友未作答辩。 被告李江军未作答辩。 原告倪惠波为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据： 证据1、身份信息和营业执照，证明原、被告诉讼主体资格。 证据2、建设工程施工合同一份，证明浙江亿嘉建设有限公司向武义县王宅镇人民政府承包王宅镇万名街延伸工程的事实。 证据3、沙石料清单一份和收款收据存根，证明原、被告之间沙石料已结算的事实。 被告阮广寅对原告提供的证据1-3质证后无异议；被告浙江亿嘉建设有限公司、邵申友、李江军对上述证据未提出异议，证据1来源于武义县公安局，证据2虽是复印件，但盖有武义县王宅镇人民政府公章，证据3上有被告阮广寅、邵申友、李江军的签名。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。 被告阮广寅为证明其主张，当庭提交并出示了劳动合同一份，证明其系浙江亿嘉建设有限公司员工的事实。 原告对阮广寅提供的证据质证后无异议，劳动合同系原件，且盖有浙江亿嘉建设有限公司公章和阮广寅的签名，来源合法，本院予以认定。 被告浙江亿嘉建设有限公司未举证。 被告邵申友未举证。 被告李江军未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2018年11月1日，浙江亿嘉建设有限公司和武义县王宅镇人民政府签订建设工程施工合同一份，约定由浙江亿嘉建设有限公司向武义县王宅镇人民政府承包武义县王宅镇万名街延伸工程。之后，浙江亿嘉建设有限公司向原告倪惠波购买沙石料，2020年1月20日，倪惠波与浙江亿嘉建设有限公司管理人员阮广寅和其他二人邵申友、李江军进行了结算，沙石料款合计81085元。 本院认为，根据阮广寅提供的劳动合同证明其系浙江亿嘉建设有限公司管理人员，结合浙江亿嘉建设有限公司与武义县王宅镇人民政府签订的建设工程施工合同，足以说明阮广寅等人与倪惠波核对沙石料款的行为系履行浙江亿嘉建设有限公司职务的行为，其后果应由浙江亿嘉建设有限公司承担，故本院认定倪惠波和浙江亿嘉建设有限公司之间沙石料买卖关系成立，且系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。双方未约定付款期限，倪惠波可随时主张权利，浙江亿嘉建设有限公司理应在合理期限内及时支付，其未及时支付的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求浙江亿嘉建设有限公司支付沙石料款81085元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告浙江亿嘉建设有限公司、邵申友、李江军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江亿嘉建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告倪惠波沙石料款81085元； 二、驳回原告倪惠波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元（已减半收取），财产保全费870元，合计1784元，由被告浙江亿嘉建设有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年四月十三日 代书记员 江 莉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13353号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人郑利利，女，1978年10月31日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人郑利利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人郑利利归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金及利息、罚息、复息共计322786.38元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人郑利利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑利利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑利利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑利利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人郑利利有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑利利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑利利作出司法拘留15天的决定并进行布控，同时对被执行人郑利利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑利利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13353号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二○二○三月二十五日 书记员  虞惠茹
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4325执85号      申请执行人：胡庆春,男,1973年2月20日出生,汉族，住新疆富蕴县。   委托诉讼代理人：徐凯，男，1987年9月11日出生，汉族，住新疆富蕴县。   被执行人：赵弘毅，男性,1990年7月15日生，汉族，住阿勒泰市。   本院在执行胡庆春与赵弘毅租赁合同纠纷一案中，因申请执行人胡庆春与被执行人赵弘毅自愿达成和解协议、申请执行人胡庆春申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   热哈提· 哈德勒汗   审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔   审  判  员   娜孜古丽·塔巴拉克         二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 八 日     书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提