wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更68号罪犯曾杰，男，1986年8月26日出生，湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县人，苗族，初中文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2011年9月8日作出(2011)恩中刑初字第32号刑事判决，认定被告人曾杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月17日起至2026年2月16日止。判决发生法律效力后，于2011年11月5日交付执行。服刑期间，2014年11月7日经本院﹝2014﹞鄂咸宁中刑执字第494号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。2016年4月29日经本院（2016）鄂12刑更201号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2018年1月18日经本院（2018）鄂12刑更17号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2011年2月17日起至2023年7月16日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯曾杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯曾杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯曾杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯曾杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（减刑后的刑期自2011年2月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月十三日书记员 黄 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2738号原告：长沙市昊顺物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区洞井街道植物园111号山水霖城1栋地下室。法定代表人：秦云华，总经理。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：廖菊阳，男，1980年8月13日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理原告长沙市昊顺物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告廖菊阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖菊阳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市昊顺物业管理有限公司撤回对被告廖菊阳的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告长沙市昊顺物业管理有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年四月二十日书记员 胡欣怡
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1457号原告：王昊，男，1989年3月1日出生，汉族，住山东省泰安市。原告：王旭敏，女，1985年12月27日出生，汉族，住山东省泰安市。被告：郭继和，男，1957年12月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市环山路。主要负责人：刘翔，总经理。原告王昊、王旭敏与被告郭继和、中华联合财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日受理。原告王昊、王旭敏于2020年4月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王昊、王旭敏撤诉。案件受理费25元，由原告王昊、王旭敏负担。审判员 牛 春二〇二〇年四月十日书记员 张务楚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1577号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽。 委托诉讼代理人：明杰，四川蓉城律师事务所律师。 被告：吴欣，女，1980年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告吴欣物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告吴欣的起诉。 案件受理费174元，减半收取87元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  赖武梨 二〇二〇年四月二日 书记员  刘秀梅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢86号金鑫鑫、张涛：金鑫鑫与张涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67000.00元，其中，本金60000.00元，利息6350.00元，案件受理费650.00元。本院已于2020年4月17日将该款转付给金鑫鑫。至此，金鑫鑫向本院申请执行的（2017）豫0225民初417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初58号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人陈晶，女，出生于吉安市吉州区，汉族，高中文化，住吉州区。2020年2月1日因本案被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，2020年3月30日被取保候审。现居住在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人陈晶犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人陈晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月30日19时许，被告人陈晶窜至吉州区沃尔玛超市门口的“槑来过”零食铺，趁无人之机，盗得6桶食族人酸辣粉，赃物折值53.4元。 2.2020年1月31日20时许，被告人陈晶又窜至“槑来过”零食铺，盗得6桶食族人酸辣粉、10桶脆锅巴、7包网红辣条、11包冬已饼干，赃物折值249.3元。 3.2020年2月1日上午，被告人陈晶再次窜至“槑来过”零食铺盗窃时被当场抓获。综上，被告人陈晶盗窃作案3次，盗得赃物折值共计302.7元。 公诉机关认为，被告人陈晶多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈晶认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈晶拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了书证受案登记表、扣押清单、发还清单、抓获经过、前科材料证明、被告人常住人口信息表等，证人屈某、章某、李某的证言，被害人唐某的陈述，被告人陈晶的供述与辩解，视听资料等证据。 被告人陈晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陈晶家属向被害人唐某退赔经济损失1000元，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人陈晶多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈晶到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且在审查起诉期间自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人陈晶第三次盗窃由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人陈晶系初犯、偶犯，案发后能退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈晶的犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈晶犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二〇年四月九日 书记员  罗丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1159号 原告：浦江县宝君水暖店，经营场所：浦江县浦阳街道国泰兰山庭院豪园3幢8、9号。 经营者：周宝君，女，1976年9月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：李江玉，女，1979年6月6日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县宝君水暖店与被告李江玉买卖合同纠纷一案，原告浦江县宝君水暖店因原、被告已达成调解协议，被告已付清货款，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浦江县宝君水暖店向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浦江县宝君水暖店撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浦江县宝君水暖店承担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年四月十四日 代书记员  潘灵芝
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更842号罪犯钟云斌，男，1988年3月25日出生，汉族，户籍地广西防城港市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年11月8日作出(2011)穗云法刑初字第1786号刑事判决，以被告人钟云斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元，并责令被告人钟云斌等三人退赔被害人经济损失人民币261650元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月23日作出(2012)穗中法刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年8月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯钟云斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第7890号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1483号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更400号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯钟云斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟云斌在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3472分（共获得表扬5次），2018年5月22日获得表扬，2018年9月15日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月29日获得表扬，2019年9月12日获得表扬，剩余考核分472分。在本次减刑考核期内，该罪犯于2017年12月18日因不能按时完成自己的岗位职责被扣10分。原判罚金人民币30000元、退赔款人民币261650元，原已交人民币3000元，本期已交人民币5000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟云斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟云斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执415号申请执行人：蒲月芹，女，汉族，1970年12月3日出生，住高唐县。被执行人：高唐县好兄弟食品有限公司，住高唐县鱼邱湖办事处卢五里村。法定代表人：王化信，为该公司总经理。本院在执行申请执行人蒲月芹与被执行人高唐县好兄弟食品有限公司劳动争议一案中，因被执行人已全部履行完毕赔偿义务，故申请执行人蒲月芹申请撤销对被执行人高唐县好兄弟食品有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下：终结（2020）鲁1526执415案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年四月二十二日书记员  童 琳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执318号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行法定代表人：辛英.委托代理人：方岩.被执行人：夏静华。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人夏静华信用卡纠纷执行一案，本院作出了(2018)辽0104民初10264号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张海涛向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人夏静华送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年4月10日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执842号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年四月十六日书记员  韩倩文
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更100号 罪犯李军，男，1990年3月22日出生，汉族，广西北流市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）桂09刑初4号刑事附带民事判决，以被告人李军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，于2016年12月12日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李军的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯李军的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李军的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月1日起至2042年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执550号申请执行人：李红旗，男，汉族，1952年12月10日生，住渑池县。被执行人：杨武杰，男，汉族，1992年6月4日生，住渑池县。本院在执行李红旗与杨武杰劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1221民初2450号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 睿
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执306号申请执行人博爱县公安交通警察大队。负责人：崔林，大队长。被执行人官同生，男，1998年8月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人官同生行政非诉执行一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年四月二十二日书记员  曹梦林
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初794号原告：张运泽，男，汉族，1976年4月1日出生，住河南省清丰县。被告：刘国起，男，汉族，1986年12月7日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告张运泽与被告刘国起民间借贷纠纷一案中，原告张运泽于2020年4月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张运泽申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张运泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运泽负担。审判员  聂建杰二〇二〇年四月九日书记员  吴陵珂
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江九厘九贸易有限公司 被执行人林城胜 本院在执行申请执行人浦江九厘九贸易有限公司与被执行人林城胜买卖合同纠纷一案，即(2020)浙0726执1252号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初53号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人王某1，男，198X年X月XX日出生于XX省XX市，公民身份证号430482198XXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍地XX省XX市XXX街道办事处XXX委会XXX路XX号，现住XX市XX镇XXXX栋X单元X楼。因犯寻衅滋事罪，于2006年10月23日被本院判处管制一年；因犯非法拘禁罪，于2013年7月12日被本院判处拘役五个月；因犯容留他人吸毒罪，于2014年9月10日被本院判处拘役五个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2016年9月30日被衡南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；因吸食毒品于2019年11月10日被衡东县公安局强制戒毒。因本案，于2019年12月23日经常宁市人民检察院批准逮捕，同月31日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人王某1犯容留他人吸毒罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月至11月，被告人王某1在其位于XX市XX镇XXXX栋X单元X楼的家中先后三次容留毛某1、廖某1、彭某1一同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下： 1、2019年6月中旬的一天下午，被告人王某1在上述家中容留毛某1、廖某1、彭某1一同吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2019年6月中旬的一天下午，被告人王某1在上述家中容留毛某1、廖某1、彭某1一同吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2019年11月5日下午，被告人王某1在上述家中容留毛某1一同吸食毒品甲基苯丙胺，随后被衡东县公安局抓获归案。 上述事实，被告人王某1在开庭审理中无异议，且有检察机关出示的下列证据：1、户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书、现场检测报告、刑事判决书等相关书证；2、证人毛某1、廖某1、彭某1的证言；3、被告人王某1的供述与辩解；4、辨认笔录等予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王某1无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。常宁市人民检察院指控被告人王某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某1归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某1当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某1在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖雪峰 人民陪审员  吴红艳 人民陪审员  刘 英 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  吴海艳                            打印责任人：吴海艳 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执75号申请执行人：韩冬艳，女，1982年11月19日出生，汉族，住永顺县。被执行人：覃玉平，女，1985年4月21日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人韩冬艳与被执行人覃玉平民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初814号民事判决书已发生法律效力，但被执行人覃玉平没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人韩冬艳已向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人覃玉平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2020年4月9日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人覃玉平欠申请执行人韩冬艳借款本金5万元及利息，覃玉平限于2020年4月20日给韩冬艳偿还借款本息1万元，覃玉平限于2020年5月20日给韩冬艳偿还借款本息1.5万元，覃玉平限于2020年6月20日给韩冬艳偿还借款本息1.5万元，若覃玉平按照上述期限偿还了借款本息，韩冬艳放弃要求覃玉平偿还剩余的借款本息；二、若被执行人覃玉平未按协议履行，则申请执行人韩冬艳可向本院按原判决书的内容申请执行；三、诉讼费1550元覃玉平于2020年4月7日已支付给韩冬艳。本院认为，申请执行人韩冬艳与被执行人覃玉平民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人覃玉平未按期履行，申请执行人韩冬艳可向本院就该案申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年四月七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初336号 原告：王小林男，1982年7月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：王斌，浙江天赞律师事务所律师。 被告：蔡业男，1979年10月4日出生，汉族，住广东省揭西县，现住广东省佛山市禅城区。 原告王小林与被告蔡业民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院起诉，诉请：1.判令被告蔡业归还原告借款445000元，并支付利息（自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；2.诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理，原告王小林委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告蔡业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经审理查明：原被告系朋友关系。2019年3月至8月间，被告因资金周转需要向原告借款，原告以银行转账的方式分次向被告给付。期间被告归还了部分借款。2019年9月26日，经双方对账确认被告尚欠原告借款本金445000元，并于当日向原告出具借条一份，约定同年11月30日前归还。还款期限届满后，被告未依约归还借款，现原告向被告催索未果，故诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡业返还原告王小林借款445000元，并支付逾期利息（自2019年12月1日起至款项实际还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费7976元，减半收取3988元，由被告蔡业负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年四月十四日 代书记员 邱婷婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7421号申请执行人：沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市和平区南六经街19号2门。被执行人：刘岿然，男，1970年11月4日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：许兰，女，1976年5月30日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁顺融典当有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路99号1门一层，统一社会信用代码：9121010355076219XG。法定代表人：刘岿然，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司与被执行人刘岿然、许兰、辽宁顺融典当有限公司借款合同纠纷（2019）辽0103执7421号一案中，被执行人应给付申请执行人7,596,036.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年四月二十日书记员  吴雨泽
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保231号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人：李跃飞，女，1971年10月12日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：徐东林，男，1971年7月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李跃飞、徐东林银行存款15000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李跃飞、徐东林的银行存款15000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保183号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人李震，男，1976年03月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人况六苹，女，1976年09月02日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李震、况六苹银行存款15000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李震、况六苹的银行存款15000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月九日书记员  李益林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初383号 原告：叶卫敏，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。 被告：温岭市应旺鞋材有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇牧屿村青年路东侧（温岭市五洲鞋厂中间一幢5楼）。 法定代表人：李印旺。 被告：李印旺，男，1978年11月16日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告叶卫敏与被告温岭市应旺鞋材有限公司、李印旺买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告温岭市应旺鞋材有限公司支付货款640000元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息损失；2、被告李应旺对上述债务承担连带支付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市应旺鞋材有限公司系被告李印旺独资的有限责任公司。被告温岭市应旺鞋材有限公司因需向原告叶卫敏购买聚氨酯。2017年12月17日，双方经结算，被告温岭市应旺鞋材有限公司尚欠原告货款1060000元，并由被告李印旺出具欠条一份。后被告支付了420000元，余款640000元经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市应旺鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告叶卫敏货款640000元，并赔偿原告自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告李印旺对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告温岭市应旺鞋材有限公司、李印旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月二日 代书记员  李其洋
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初117号原告：罗利利，女，1968年4月28日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：潍坊鑫山环保重工科技有限公司，统一社会信用代码91370703559905687A,住所地潍坊市北海工业园海林西路000299号。法定代表人：周剑虹，该公司总经理。原告罗利利与被告潍坊鑫山环保重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告罗利利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗利利撤回起诉处理。审判员  宫玉峰二〇二〇年四月十七日书记员  冷雪洁
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初515号原告：毕先德，男，1967年4月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。被告：宁颖，男，1984年11月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。原告毕先德与被告宁颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告毕先德于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕先德撤诉。案件受理费减半收取为151元，由原告毕先德负担。审判员  樊燕玲二〇二〇年四月十六日书记员  汪 洁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2851号之二申请执行人：唐礼昶，男，1971年9月11日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。委托代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。申请执行人唐礼昶与被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称嘉阳公司）委托合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1502号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内向唐礼昶支付委托经营收益金28728元及利息（以28728元为基数，自2017年12月29日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元减半收取计278元，由嘉阳公司负担。在执行中，申请执行人唐礼昶于2020年4月17日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人唐礼昶自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2851号委托合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月十七日书记员  陈 东
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2641号 申请执行人:翁乐嫔，女，1970年11月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:徐樟兵，男，1976年9月18日出生，汉族，住桐庐县。 翁乐嫔与徐樟兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3104号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐樟兵未自觉履行判决书确定的义务，权利人翁乐嫔向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为借款210000元和从2019年8月14日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2225元、执行费3050元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人徐樟兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐樟兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐樟兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐樟兵的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐樟兵财产情况及其下落进行了实地调查。本院在执行（2018）浙0122执1930号案中已查封被执行人徐樟兵名下浙Ａ×××××的车辆（暂未扣押到案），此外暂未发现被执行人徐樟兵有其他可供执行的财产及徐樟兵的去向。截至2020年4月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐樟兵拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人徐樟兵下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁乐嫔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐樟兵虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2641号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  裘 升
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1638号之三被执行人：潘井华，女性，1987年06月03日生，住所地：黑龙江省肇源县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人潘井华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人潘井华在财付通支付科技有限公司085e9858eed3bd4de34d49b5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币13800.19元。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年四月十五日书记员  刘浩宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17324号 原告：赵新领，男，1983年4月17日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：陈亮，江苏常联律师事务所律师。 被告：杭州洋松服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道方桥村河南57号2幢502室，统一社会信用代码91330110596627102N。 法定代表人：吴翠兰。 原告赵新领为与被告杭州洋松服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告基于被告出具的《欠条》起诉，请求判令：一、被告立即支付羊毛货款100000元；二、被告承担逾期利息损失（以100000元为基数，按年利率6％计算，自2017年1月2日起至实际清偿之日止），暂计算至起诉日约16000元；三、被告承担本案全部诉讼及保全费用。 本院经审理查明的事实如下： 欠款金额：人民币100000元； 付款时间：2017年元月1日前付清； 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告未依约支付货款，构成违约，应承担支付货款的民事责任。对于原告要求被告支付逾期付款利息损失的过高部分，本院不予以支持，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杭州洋松服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵新领货款100000元； 二、被告杭州洋松服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵新领逾期付款利息11441元[以100000元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率即年利率4.35％，支付自2017年1月2日至2019年8月19日的利息为11441元；支付自2019年8月20日至判决确定履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]； 三、驳回原告赵新领的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2620元，由原告赵新领负担91元，被告杭州洋松服饰有限公司负担2529元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2620元，上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。 审 判 长  姚小丽 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  陆安娣 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  范利娜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执137号申请执行人龚文俊，男，汉族，1982年2月15日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇黄陂桥二组。被执行人张赞昌，男，1982年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙镇崔庄村委白虎张。申请执行人龚文俊与被执行人张赞昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张赞昌于本判决生效之日起十日内偿还原告龚文俊的欠款14100元及利息（自借款之日起至本判决实际履行之日止，按照月利率的1%计付利息）；案件受理费76元（已减半收取），由被告张赞昌负担。因被执行人张赞昌未按上述生效法律文书履行义务，申请人龚文俊向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张赞昌仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张赞昌房屋的相关登记资料。3.查明被执行人张赞昌名下车辆豫QZP218长安牌，现已查封因不知该车去向，未实际控制，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张赞昌持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余14176元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执137号案件终结本次执行程序。被执行人张赞昌负有继续向申请执行人龚文俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月二十二日书记员  杨世灿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保422号申请人长沙市雨花区人仁建筑器材租赁部诉被申请人名筑建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区人仁建筑器材租赁部于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13291号原告（互为被告）刘宇明，男，1967年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市光明新区。被告（互为原告）深圳市三裕智能科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区福前路269号厂房三301，统一社会信用代码91440300MA5EYBAE2R。法定代表人：王志堂本院受理上列原告（互为被告）刘宇明诉被告（互为原告）深圳市三裕智能科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案。被告深圳市三裕智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告刘宇明于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宇明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：一、准许原告（互为被告）刘宇明撤诉；二、本案按被告（互为原告）深圳市三裕智能科技有限公司撤诉处理。本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告刘宇明承担，原告刘宇明多预交的受理费人民币5元，本院予以退还被告。审 判 长 张    媛人民陪审员 高  政  祥人民陪审员 吴  镔  彬二〇二〇年四月十日书 记 员 罗秋霞（兼）书 记 员 黄  丽  敏
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审9号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄小玲，女，壮族，2000年5月1日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄小玲逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000111699587的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月31日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000111699587的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄小玲于2019年5月31日14时58分，在田东县平马镇油城路驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对黄小玲作出罚款50元的行政处罚，限黄小玲收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄小玲收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000111699587的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000111699587的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1465号原告：永城市苏美电器有限公司，住所地：永城市商务中心区，统一社会信用代码：91411481777995246A。法定代表人：刘风雷，经理。被告：谢杰，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱龙，男，1980年5月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘泊辰，又名刘永建、刘敬文，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告永城市苏美电器有限公司与被告胡谢杰、朱龙、刘泊辰买卖合同纠纷一案中，原告永城市苏美电器有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，双方当事人已自行和解，原告永城市苏美电器有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市苏美电器有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告永城市苏美电器有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月十三日书记员 陆美岩
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初684号 原告：李相杰，男，1975年4月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：刘相平，男，1971年6月27日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 原告李相杰与被告刘相平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李相杰于2020年4月21日以原被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李相杰的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李相杰撤诉。 案件受理费533元，减半收取266.5元，由原告李相杰负担。 审判员  曹建华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 徐强 书记员 吴晓迪
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢112号申请执行人：雷中华，男，1965年2月20日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：张红军，男，1985年12月22日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人雷中华与被执行人张红军人身损害赔偿纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2008)润南民一初字第0171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2008)润南民一初字第0171号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月二十一日书记员 王 辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢256号怀化庭兴实业有限公司、罗康元：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初1340号民事调解书，在执行你们买卖合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿16万元（其余自愿放弃），本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月二十二日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0803民初150号原告：于洋，男，1985年1月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：刘静，承德市双滦区双塔山弘维法律服务所法律工作者。被告：刘文华，男，1967年3月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告于洋与被告刘文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于洋于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘文华的起诉。本院认为，原告于洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于洋撤回对被告刘文华的起诉。审判员  王炳生二〇二〇年四月十三日法官助理张春天书记员马艳欣
湖南省常德市武陵区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）湘0702刑初133号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人刘梓先，男，1980年1月3日出生，汉族，小学文化，无业。因犯抢劫罪，2003年6月9日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2011年10月14日、2012年3月6日又被该院判处有期徒刑七个月、有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2015年6月10日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2017年6月7日被常德市鼎城区人民法院判处拘役五个月，2017年9月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年11月21日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因吸食毒品行为，2019年11月13日被汉寿县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月13日被汉寿县公安局刑事拘留，同年12月5日移送至常德市公安局武陵分局管辖，同年12月13日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局决定监视居住，2020年1月2日由常德市武陵区人民检察决定监视居住。 本院于2020年4月14日收到常德市武陵区人民检察院常武检公诉刑诉[2020]50号起诉书及所附材料。经审查，被告人刘梓先不能到案，起诉书副本无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对常德市武陵区人民检察院常武检公诉刑诉[2020]50号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 审判员  伍晓侦 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴 杰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初497号      公诉机关:阿克苏市人民检察院。   被告人：吴朝平，男，汉族，1965年1月28日出生于安徽省太和县，初中文化程度，大车司机，住新疆阿克苏市。2019年12月11日因涉嫌交通肇事罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）151号起诉书指控被告人吴朝平犯交通肇事罪，于2020年4月6日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员李相丽出庭支持公诉，被告人吴朝平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年9月27日21时44分许，被告人吴朝平驾驶×××号重型仓栏式货车，在G314国道由西向东行驶至1082Km路段时，其车体左侧前部与前方由西向东方向行驶的行人穆某发生碰撞，致使穆某受伤的事故发生。被害人穆某经送医院抢救无效死亡。经阿克苏市公安局交通事故认定，被告人吴朝平负本起事故的主要责任，穆某负事故的次要责任。案发后，被告人吴朝平与受害人家属达成了赔偿协议，赔偿受害人家属各项经济损失共计600000元，并获得了受害人家属的谅解。   上述事实，被告人吴朝平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、到案经过、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、刑事科学技术鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、常住人口基本信息、交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事照片、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人吴朝平违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻或者减轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人吴朝平与受害人的亲属达成了赔偿协议，并取得受害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人吴朝平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   张淑玲         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   白雨馨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执863号申请执行人：武翠平,女，汉族，1962年7月18日出生,住林州市。被执行人：靳青亮,男，汉族，1980年11月26日生，住林州市。本院在执行武翠平与靳青亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳青亮有五菱牌K39车牌号：豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高0人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人靳青亮所有的五菱牌K39车牌号：豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人靳青亮名下所有的五菱牌K39车牌号：豫Ｅ×××××。扣押期限为两年。查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十五日书记员  常艺玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2501号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：邵小贝。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1205号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人邵小贝的银行存款或扣留、提取其收入人民币24640元（未计算从2018年11月19日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员  曹世芝
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初785号 原告：曹怀玉，男，1975年10月6日出生，汉族，无业，住吉林省通榆县。 被告：通榆县开通镇繁荣钣金喷漆修理部 经营者：孟凡荣，男，1978年3月26日生，汉族，住吉林省通榆县。 曹怀玉与通榆县开通镇繁荣钣金喷漆修理部买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告曹怀玉于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹怀玉撤回告诉。 案件受理费减半收取计25元，由曹怀玉负担。 审判员  刘绍军 二〇二〇年四月十五日 书记员  陶 泽 —1—
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执34号之五申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区府前大街52号金融大厦。负责人：杨金杰，该公司总经理。被执行人：李亮亮，男，1983年11月20日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人李亮亮保险人代位求偿权纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 刘广明二〇二〇年四月十七日书记员 李 震
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执986号之一被执行人：孙超，男，1966年8月15日出生于江苏省洪泽县，汉族，高中文化，无业，住所地江苏省泗洪县。被执行人孙超犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2016）苏0104刑初1061号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、被执行人应缴纳罚金人民币三十万元；二、被执行人孙超退赔被害人损失共计2571060元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,冻结被执行人名下支付宝账户；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找，未查找到被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但被执行人目前正在监狱服刑，虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结的支付宝账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月十一日见习书记员  焦 健
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初531号原告：江洪涛，男，1984年7月15日生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张博，山东民桥律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：李华祥，男，1990年10月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告江洪涛与被告李华祥委托合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告江洪涛于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江洪涛撤诉。案件受理费175元减半收取88元，由原告江洪涛负担。审判员  谷训山二〇二〇年四月十六日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执138号申请执行人：钱芙蓉，女，1971年12月10出生，汉族，住铁岭县凡河新区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区工人街8委。法定代表人：裴勇。申请执行人钱芙蓉与被执行人铁岭兴隆百货有限公司民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭兴隆百货有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭兴隆百货有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭兴隆百货有限公司在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭兴隆百货有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴隆百货有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭兴隆百货有限公司其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初101号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰v
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执757号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:华明忠，男，1987年7月14日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1093号刑事判决书，于2020年3月12日依法将华明忠赌博罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人华明忠缴纳罚金人民币10000元。案件立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年4月7日对被执行人华明忠进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月9日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执757号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月九日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终570号上诉人（原审原告、反诉被告）：鲁亚坤，女，1960年10月5日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审被告、反诉原告）：徐东，男，1955年10月28日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。上诉人鲁亚坤与上诉人徐东所有权确认纠纷一案，均不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鲁亚坤上诉请求：一、撤销原审民事裁定书；二、依法确认坐落于鞍山市立山区产（产籍号3-68-36-2012）上诉人拥有所有权，被上诉人将上述房产归还上诉人。事实和理由：2002年12月15日，上诉人与鞍山市兴亚房屋开发公司有限公司签订《房屋销售契约书》，约定：兴亚公司将坐落于鞍山市立山区产出售给上诉人，上诉人依约交付全额房款。由于上诉人常年在外地养病，并未及时办理入住和产权证。2006年上诉人回鞍山发现，该房产被被上诉人占用。2010年，上诉人将被上诉人诉至鞍山市立山区人民法院，法院以该房屋权属不明确，驳回上诉人的诉求。2019年，上诉人向鞍山市不动产登记中心申请颁发房屋产权证，鞍山市不动产登记中心以该房产存在尚未解决的争议为由，不予颁发房产证。鞍山轴承厂（鞍山市兴亚房屋开发公司有限公司的设立单位）为上诉人出具情况说明一份：鞍山市兴亚房屋开发公司有限公司完全有权处理本案争议房产，即上诉人与兴亚公司签订《房屋销售契约书》完全是合法的。据此，在不动产登记中心不予颁发房产证、且上诉人取得新证据的情况下，上诉人再次提起该房屋确权之诉。但一审法院却以确权行为理应由行政机关行使，法院无权直接确权，驳回了上诉人起诉。上诉人认为：一审法院适用法律错误。一、鞍山市不动产登记中心己经明确表示：该房产存在争议，故不予发证。而争议的解决，理应由法院处理。二、上诉人在2010年也曾提起过确权之诉，当时一审法院以权属不明驳回了上诉人的诉求，进行了实体审，这回却予以程序驳回，自相矛盾。上诉人认为：一审法院理应进行实体审理，并应该支持上诉人诉求。首先，从程序上，上诉人作为完全民事行为能力人，具有诉权，且被告明确具体，诉求明晰，争议房产位于一审法院管辖区域内，故一审法院应予受理。其次，从实体上，上诉人与鞍山市兴亚房屋开发公司有限公司签订《房屋销售契约书》合法有效，上诉人交纳全部购房款，并依法交纳税费等所有费用，被上诉人系无理占用该房产，故此，法院应依法支持上诉人的诉求。徐东上诉请求：一、维持原审判决第一项；二、撤销原审判决第二项；三、改判立山区沙河北出口105#（胜利北路702栋）住宅楼西门1层2号建筑面积85平方米房屋归上诉人徐东所有；四、被上诉人承担二审及反诉费用。事实和理由：鞍山市兴亚房屋开发有限公司在1999年5月26日因无人员、无资金、无开发量、无房屋开发项目等而被取消开发资格，鞍山市兴亚房屋开发有限公司没有商品房销售资质，由此应确定鲁亚坤所持2002年12月15日“发票”具有非法性。归上诉人所有并占有居住的房屋是鞍山市轴承厂投资建设并具备非常齐全的审批、施工、欠账等手续，由此鞍山市轴承厂在2008年5月22日与上诉人办理了顶账协议。而鞍山市兴亚房屋开发有限公司无国有土地使用权审批、无施工许可、房产管理部门无商品房备案登记，由此应确定鲁亚坤所持的“商品房购销契约书”不真实。鲁亚坤曾对涉案房屋虚假诉讼过三次了，第一次是持房屋所有权证诉讼上诉人，因在行政诉讼中自认篡改国家机关公文被行政机关注销房屋所有权证而撤诉；第二次提起所有权确认诉讼，被鞍山市立山区人民法院驳回诉讼请求；第三次伪造国家机关公文以买卖合同纠纷起诉鞍山市兴亚房屋开发有限公司并将上诉人列为第三人，在诉讼中被查出其伪造国家机关公文的事实而撤诉。鲁亚坤多次虚假诉讼，已严重妨碍了诉讼秩序，侵害了上诉人财产权益。综上，上诉人在一审提供的从1997年4月起的电费、水费、燃气费、供暖费发票或收据，充分证明上诉人从1997年4月起就已对案涉房屋拥有所有权，一直占有和居住二十二年之久，至今尚无他人或组织包括鞍山市轴承厂或“鞍山市兴亚房屋开发有限公司”对案涉房屋主张任何权利，进而足以证明案涉房屋归上诉人所有。鲁亚坤向一审法院起诉请求：一、依法确认原告对坐落于鞍山市立山区产（产籍号为3-68-36-2012）拥有所有权；二、被告将上述房产返还原告。徐东向一审法院反诉请求：一、确认立山区沙河北出口105#（胜利北路702栋）住宅楼西门1层2号建筑面积85平方米房屋归反诉人徐东所有；二、被反诉人承担诉讼费用。一审法院认为，原告、反诉人均是以房屋所有权确权归属为诉求向该院提出诉讼及反诉。根据《中华人民共和国物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”办理不动产物权登记，是法律赋予不动产管理机关的行政职责和行政权利，在本案中当事人均主张确认涉案房屋所有权，该院认为确权行为为不动产管理机关具体行政行为，法院仅就合同是否成就及合法性、能否履行作出判断，而无权径行直接确权，故对原告及反诉人的诉讼，该院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四款、第一百五十四条第三款之规定，裁定：一、驳回原告鲁亚坤的起诉。二、驳回反诉原告徐东的反诉。案件受理费992元（按照简易程序收取，原告已经预缴），退还原告鲁亚坤992元，反诉案件受理费1850元（反诉原告徐东已预缴），退还反诉原告徐东1850元。本院认为，2010年3月31日，鲁亚坤向原审法院提起诉讼，该次诉讼的被告、诉讼标的、诉讼请求均与本案相同。徐东在该案件中提出反诉，反诉的诉讼标的与诉讼请求亦与本案中提出的反诉相同。原审法院就该案作出了（2010）立民一初字第113号民事判决书，驳回了双方的诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应裁定驳回起诉。鲁亚坤在本案中虽提供了上次诉讼中未提供的证据，但该证据欲证明的事实并不是生效裁判发生法律效力之后才发生的事实，不符合依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”之规定，本院不予支持。综上，鲁亚坤、徐东的上诉请求均不能成立，一审裁定理由虽然不当，当裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年四月十六日书记员 姜 珊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)云0111执6516号鲁某、杨某：关于申请执行人鲁某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，现因昆明市中级人民法院作出的(2019)云01民终892号民事判决书已发生法律效力,经本院强制执行，被执行人杨某已将执行款全部履行完毕，现申请执行人鲁某申请结案。故被执行人杨某已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初513号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系公司总经理。 诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：段光亮，男，1989年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告段光亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年四月十六日 法官助理  易 珊 书 记 员  王婕玲
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）09民终303号上诉人（原审被告）：杨庆申，男，汉族，1970年7月20日出生，住河南省台前县。被上诉人（原审原告）：骆军伶，男，汉族，1959年9月24日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王军，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。上诉人杨庆申因与被上诉人骆军伶劳务合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨庆申上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回骆军伶的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由骆军伶承担。杨庆申与骆军伶之间没有实际劳务关系，一审法院依据凭证书的内容确定最初预算数额费用判定杨庆申承担，违背公平公正原则。骆军伶提交的欠据不能显示准确的数额，骆军伶在出具预算书后就没有履行预算审核过程中的服务事项，导致没能按期通过预算审核。现因为骆军伶的原因，杨庆申已经遭受了经济损失，骆军伶应依法承担赔偿责任。杨庆申出具的欠据可证实骆军伶是给辽宁宝来石化铁路工程作预算书，杨庆申只是推荐人，预算书的主体交付也是宝来石化铁路。杨庆申没有直接承包工程，骆军伶让杨庆申出具欠据也证明杨庆申是介绍人，对介绍承办的事项给予书写证明。一审法院将证明内容的欠据作为定案依据，明显违背法律规定。骆军伶辩称：骆军伶与杨庆申因工作关系认识，杨庆申找骆军伶为其承包辽宁石化工程项目出具结算书，骆军伶完成预算书后按杨庆申的要求发至其指定的邮箱账户。骆军伶将预算书交给杨庆申，并要求杨庆申付款，杨庆申未付款，给骆军伶出具了一张欠据。骆军伶依照约定出具了预算书，杨庆申出具了欠据，一审判决事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回杨庆申的上诉请求，维持原判。骆军伶向一审法院起诉请求：要求杨庆申支付劳务费22000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2017年10月至2018年1月15日间，骆军伶陆续作出辽宁宝来石化工程预算书15份，均按杨庆申要求发送至杨庆申邮箱及杨庆申指定的邮箱。2018年1月15日，杨庆申向骆军伶出具欠据一份，内容为：今欠工程预算费1472万×1.5％＝2.2万元（已扣除税金）。根据辽宁宝来石化预算审计科结算书额度（含材料费）取1.5%费用，多退少补，该项目为宝来石化铁路装卸区工程共计15个大项。项目预算书完成后立即给予结清。最迟不超壹年。（注：以上费用不包括对审费，如对审另计取费用）。杨庆申身份证号：。骆军伶依据此欠据多次向杨庆申催要劳务费，杨庆申庭审中认可欠骆军伶劳务费，但具体要经辽宁宝来石化公司结算后才能得知具体欠骆军伶的金额。双方形成纠纷。一审法院认为，本案为劳务合同纠纷。骆军伶按杨庆申要求作出多份预算书并按杨庆申要求发送至杨庆申邮箱及杨庆申所指定的邮箱，骆军伶与杨庆申之间形成劳务合同关系，杨庆申并未能提供证据证明骆军伶与其所称的辽宁宝来石化公司之间存在劳务合同关系，故杨庆申辩称骆军伶的劳务费用应由辽宁宝来石化公司支付的理由，一审法院依法不予采信。庭审中，杨庆申认可欠骆军伶劳务费，且骆军伶也提供了杨庆申向其出具的欠据，已明确了所欠骆军伶劳务费的金额，杨庆申辩称要等辽宁宝来石化向其结算后才能确定欠骆军伶多少劳务费，该理由不能成立。故骆军伶请求杨庆申依据欠据向其支付劳务费22000元的诉请，事实清楚、证据确凿，一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：杨庆申支付骆军伶劳务费22000元，于本判决生效后十日内付清。如杨庆申未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由杨庆申负担。二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为：杨庆申与骆军伶是否存劳务合同关系，杨庆申应否向骆军伶支付劳务费。杨庆申为骆军伶出具欠条一份,表明杨庆申认可其欠骆军伶劳务费22000元。杨庆申上诉主张,骆军伶是为辽宁宝来石化铁路工程作预算书，杨庆申只是介绍人。对此，骆军伶不予认可，杨庆申亦未提供充分的证据予以证实,故该上诉主张本院不予支持,应当认定杨庆申与骆军伶之间存在着劳务合同关系。骆军伶系提供劳务一方,杨庆申系接受劳务一方。骆军伶完成其与杨庆申约定的劳务内容后,向杨庆申指定的邮箱账号交付工作成果,其有权获得相应的劳务报酬，故骆军伶要求杨庆申支付劳务费22000元的诉讼请求,符合法律规定,依法应予以支持。一审法院根据骆军伶提供的欠据，对杨庆申欠骆军伶的报酬款项数额的认定并无不当,依法应予维持。综上所述，杨庆申的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由杨庆申负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  崔树峰审判员  张志启二〇二〇年四月十六日书记员  边鹏羽
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执107号 刘后秀、候自山： 申请执行人刘后秀与被执行人候自山物权保护纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，在执行过程中，被执行人候自山依据湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初4322号民事判决书所确定的内容及申请执行人的申请事项自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢88号 徐鹏、**： 徐鹏与**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7,000.00元。经本院立案执行，执行标的共计166,194元本金及诉讼费1,812元，已经执行39,200元，本次申请人恢复执行数额7,000元现已强制执行完毕，剩余的本金及利息、尚未执行。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行初8号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合，董事长。委托诉讼代理人:孟宪东，该单位职工。被告：聊城市市场监督管理局。住所地：聊城市经济开发区黄河路101号。法定代表人：孙军，该局局长。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司诉质押登记案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日以案涉纠纷双方沟通良好，有望通过和解解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告主动向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨树新审 判 员  陈文娟人民陪审员  李艳峰二〇二〇年四月七日书 记 员  李美辰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2662号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司员工。 被执行人留锡荣，男，汉族，1976年10月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶爱委，男，汉族，1977年10月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告留锡荣、叶爱委请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特229号裁定书已发生法律效力。因留锡荣、叶爱委未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月12日立案执行，执行标的96300元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人留锡荣、叶爱委请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月13日向被执行人留锡荣、叶爱委发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人留锡荣、叶爱委纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本院依法查封归被执行人留锡荣所有的浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为该车辆无实际处置价值，表示无需法院处置。被执行人留锡荣在青田县锡荣畜禽养殖专业合作社持有的20%股权及在浙江六月红农业开发有限公司持有的51%股权申请人认为上述股权无处置价值，表示无需法院冻结处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十三日 代书记员 叶俊序
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王景素，女，1971年11月28日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，经常居住地北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京银行股份有限公司白石桥支行，住所地北京市海淀区中关村南大街48号。负责人：刘燕飞，行长。再审申请人王景素因与被申请人北京银行股份有限公司白石桥支行（以下简称北京银行白石桥支行）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初15225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王景素申请再审，请求撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初15225号民事判决和（2019）京01民终7213号民事裁定，将本案提起再审，主要理由如下：（一）二审裁定中记载的“王景素经传票传唤无正当理由拒不到庭”与事实严重不符，二审故意违反程序。（二）原审认定事实错误，北京银行白石桥支行篡改其业务类型，给其造成损失，应承担赔偿责任，原审适用法律错误。本院经审查认为：关于王景素所提二审裁定中记载的“王景素经传票传唤无正当理由拒不到庭”与事实严重不符，二审故意违反程序的问题，经查，未发现二审诉讼中存在违反法定程序的情形，故王景素该项申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于王景素所提原审事实认定及适用法律错误的申请理由，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王景素以北京银行白石桥支行篡改其业务类型为由，要求北京银行白石桥支行变更王景素于2018年9月23日在该行办理的业务类型并赔偿其损失，但根据王景素所提交的证据，无法证明北京银行白石桥支行在合同履行过程中存在过错行为，亦无法证明王景素有实际损失发生，故原审法院驳回王景素全部诉讼请求并无不当，王景素所提原审事实认定及法律适用错误的申请理由于法无据，本院不予支持。综上，申请人王景素的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王景素的再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二〇年四月八日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执617号之四申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地济南市槐荫区经三路293号。法定代表人陈正斌，该公司总经理。委托代理人魏进杰，山东秀立律师事务所律师。被执行人菏泽市大元置业有限公司，住所地山东省菏泽市天香路788号。法定代表人殷春，该公司董事长。被执行人常熟市瀛通进出口有限责任公司，统一社会信用代码，91320581720548170A。法定代表人殷春，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院(2016)鲁民初53号民事判决书，向被执行人常熟市瀛通进出口有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常熟市瀛通进出口有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常熟市瀛通进出口有限责任公司在浦发银行80×××24账户内存款人民币2758308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年四月十日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
浙江省绍兴市越城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0602刑更14号罪犯郭时枚，女，1990年11月19日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区。本院于2020年3月4日作出（2019）浙0602刑初894号刑事判决，以诈骗罪判处被告人郭时枚有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现该判决已生效。罪犯郭时枚以其系正在哺乳自己婴儿的妇女为由，向本院提出申请，请求暂予监外执行。经查，罪犯郭时枚于2020年3月13日生育一女。经征求原公诉机关绍兴市越城区人民检察院的意见，该院同意对罪犯郭时枚暂予监外执行。本院认为，罪犯郭时枚属于正在哺乳自己婴儿的妇女,不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯郭时枚暂予监外执行。二〇二〇年四月二十二日
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执280号之一 被执行人：王康龙，男，1978年2月9日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 被执行人王康龙罚金一案，本院作出的（2019）琼9023刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王康龙未履行生效判决书确定的义务，未向本院缴纳罚金5500元，本院于2020年2月26日立案强制执行。 执行立案后，本院依法向被执行人王康龙发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统、澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局对被执行人王康龙名下的银行存款、支付宝账户、股票证券、工商股权、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查证，除发现有一张银行卡外（卡内余额为0），未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述银行卡予以冻结。 2020年3月19日，本院干警前往被执行人住所地村委会进行调查，村委会的工作人员未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王康龙作出限制消费令的强制措施。本案尚有罚金5500元未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年四月十八日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （1据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （2被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （3被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （4依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （5其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初498号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路2140号。 负责人：俞慧，行长。 委托代理人（特别授权）：朱婷、刘政辉，系公司职工。 被告：张舟兵，男，1974年11月22日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。 被告：周海飞，女，1972年2月23日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行（以下简称普陀农商行浦西支行）与被告张舟兵、周海飞金额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员王雷震适用简易程序予以审理，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱婷、刘政辉，被告张舟兵到庭参加诉讼，被告周海飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 普陀农商行浦西支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张舟兵、周海飞共同归还原告借款98466.09元，利息1317.55元（利息暂算至2019年12月17日）并支付自2019年12月18日起按照合同约定的利率计算的利息（含罚息、复息）直至借款清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月11日，被告张舟兵向原告申请借款。2018年12月11日，原、被告签订合同号为“9822020180005859”《个人循环借款合同》，借款金额人民币10万元整。被告周海飞为被告的合法妻子，且妻子在借款申请、调查、审批表签字自愿承担共同还款责任。2018年12月11日，原告向被告发放了贷款共计10万元，约定借款期限至2019年11月20日，借款月利率为6.5‰，10万元于2018年12月11日转至借款人他行银行卡。之后，借款人归还该笔借款其中本金7万元，并于2019年1月9日继续自助放款2万元，于2019年1月12日自助放款2万元，于2019年1月13日自助放款2万元，于2019年1月27日自助放款1万元。贷款到期后，被告归还部分借款本金，但未能依约履行全额还款义务。截止至2019年11月20日，被告张舟兵仍拖欠原告借款本金98466.09元及相应利息。为此，原告向法院起诉。 普陀农商行浦西支行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据： 一、营业执照、张舟兵、周海飞公民身份证复印件、结婚证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格的事实。 二、普陀农村商业银行贷款申请、调查、审批表一份，拟证明张舟兵在2018年12月11日向其申请贷款10万元，周海飞愿意承担共同还款责任的事实。 三、个人循环借款合同一份，拟证明张舟兵在2018年12月11日同普陀农商行浦西支行签订借款合同，借款金额10万元，借款期限至2019年11月20日止，借款月利率6.5‰，并对违约责任进行了约定的事实。 四、自助放款单，拟证明张舟兵自助放款情况的事实。 五、张舟兵贷款收息情况表，拟证明张舟兵支付利息情况的事实。 张舟兵庭审中辩称，对普陀农商行浦西支行的起诉事实没有异议，但现在没有能力还款。 张舟兵未向本院提供证据。 周海飞未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩和质证权利。 对普陀农商行浦西支行在庭审中出示的上述证据，经本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，作为认定本案事实的依据。 经本院审理查明的事实与普陀农商行浦西支行的诉称基本一致。 本院认为，普陀农商行浦西支行与张舟兵签订的个人循环借款合同，合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。但到期后张舟兵并未按约还清全部借款本息，张舟兵的行为已构成违约，理应承担合同约定的违约责任。周海飞作为张舟兵的妻子，自愿对上述借款本息承担共同还款责任，因此，普陀农商行浦西支行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限张舟兵、周海飞于本判决生效之日起十五日内归还给浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行借款本金98466.09元、利息1317.55元，上述款项合计99783.64元，并自2019年12月18日起按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元，减半收取1147.5元，由张舟兵、周海飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年四月十五日 代书记员 周 立
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2239号 原告：北京小罐茶业有限公司。住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。 法定代表人：杜国楹，董事长。 委托诉讼代理人：张振中,浙江兴替律师事务所律师。 被告：武夷山上璞生态茶业有限公司。住所地：福建省武夷山市南兴街113号。 法定代表人：王闽。 被告：武夷山坑口岩生态茶业有限公司。住所地：福建省武夷山市洋庄乡坑口村长涧43号。 法定代表人：吴福良。 被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告北京小罐茶业有限公司与被告武夷山上璞生态茶业有限公司、武夷山坑口岩生态茶业有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告北京小罐茶业有限公司于2020年4月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京小罐茶业有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京小罐茶业有限公司撤诉。 案件受理费212.5元，由原告北京小罐茶业有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年四月十四日 书记员  洑婵娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6808号申请执行人：程刚，男，1978年10月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：辽宁天天展销汇展览服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区南环路2号8楼813房号，统一社会信用代码：91211200MA0U0HBW21。法定代表人：张东旭。本院在执行申请执行人程刚与被执行人辽宁天天展销汇展览服务有限公司劳动争议纠纷（2019）辽0103执6808号一案中，被执行人应给付申请执行人108389.28元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘 哲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初469号原告：余有彬，男，1968年7月22日生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：宋继荣，云南群合律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴朝宏，男，1969年3月14日生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省禄劝县。委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师，特别授权代理。原告余有彬与被告吴朝宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序。原告余有彬于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，余有彬的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许余有彬撤回起诉。案件受理费1848元，减半收取计924元，由余有彬负担。审 判 长  张金鸿人民陪审员  王光献人民陪审员  杞 红二〇二〇年四月十六日书 记 员  姚 慧
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初79号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人张明中（曾用名张明忠），男，安徽省定远县人，1974年6月20日出生，汉族，初识字，农民，住定远县拂晓乡红山街道（户籍地：定远县）。被告人张明中因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月12日被定远县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于定远县看守所。 指定辩护人黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人张明中犯交通肇事罪一案,于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,于2020年4月17日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人张明中及定远县法律援助中心指派的辩护人黄劲草均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月5日18时许，被告人张明中无证驾驶皖Ｍ×××××号牌小型轿车，沿定远县明池路自南向北行驶，行驶至定远县拂晓乡高塘村路段处，撞到行人王某,致王某受伤，2019年10月8日王某经定远县总医院抢救无效死亡。被告人张明中肇事后驾车逃逸。经定远县公安局交警部门认定，张明中负事故的全部责任。2019年10月12日,被告人张明中到定远县公安局投案。经安徽民正司法鉴定所司法鉴定，死者王某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡征象；委托方提供的事故现场散落物1与委托方提供的皖Ｍ×××××号小型轿车修理更换下的前保险杠饰板为同一整体所分离。 2019年10月12日，被告人张明中到定远县公安局交通管理大队投案，如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，自愿认罪认罚。案在审理过程中,被告人与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，已取得被害人近亲属的谅解。 另查明:被告人张明中曾因犯流氓罪，于1992年8月24日被定远县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年12月28日被明光市人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人张明中在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、诊断证明、归案经过、刑事判决书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；证人王仁兵何某标杨某基等人的证言；鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人张明中违反交通运输管理法规无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张明中曾有犯罪前科,可以酌情从重处罚;案发后，被告人张明中主动投案，并如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；且就民事赔偿与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以支持。对被告人及辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人张明中确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人张明中犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人张明中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石 明 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  邓 明 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初790号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：童伟顺，男，系原告公司员工。 被告：张海龙，男，1978年9月26日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告张海龙信用卡纠纷一案，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费333元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年四月九日 代书记员 袁海燕
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执396号 申请执行人：刘响华，女。 被执行人：陈军斌，男。 本院在执行申请执行人刘响华与被执行人陈军斌申请支付令一案中，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈军斌应偿还申请执行人刘响华借款本金100,000元、案件受理费516元及本案执行费1,407元， 但被执行人陈军斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈军斌银行存款人民币101,923元，或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭秋蓉
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保111号 申请保全人：郑胜贵，男，1949年6月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：郑志强，男，1976年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被保全人：魏宏章，男，1965年9月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人郑胜贵与被保全人魏宏章申请诉中财产保全一案，本院2020年3月26日作出(2020)湘0703民初759号民事裁定书，裁定冻结魏宏章银行存款79000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。裁定书发生法律效力后，本院2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人魏宏章银行存款79000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年四月二日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈