wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执117号申请执行人：韩林秀，女，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：岚县梁家庄乡草城村村民委员会法定代表人：杨丙珍，职务：主任。本院在执行韩林秀与岚县梁家庄乡草城村村民委员会买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1832号民事判决书，依法向被执行人岚县梁家庄乡草城村村民委员会送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人韩林秀购买服装款9500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费77元、申请执行费50元。但被执行人岚县梁家庄乡草城村村民委员会一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岚县梁家庄乡草城村村民委员会的银行存款人民币9627元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年四月十四日书记员 杨建波
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初108号原告：张喜，男，1983年3月3日出生，汉族，农民，住保康县。被告：肖显强，男，1963年9月19日出生，汉族，私营业主，住保康县。被告：宦玉兵，男，1975年3月21日出生，汉族，农民，住保康县。被告：蔡思源，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，住谷城县。原告张喜诉被告肖显强、宦玉兵、蔡思源因合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月13日立案。因原告张喜经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告张喜撤回起诉处理。审判员 彭 勇二〇二〇年四月二十三日书记员 李晓丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终784号上诉人（原审原告）：吴传熊，男，1983年6月6日出生，汉族，涟水县人，住涟水县，暂住扬中市。被上诉人（原审被告）：郭宇，男，1987年3月29日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。上诉人吴传熊因与被上诉人郭宇民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初3383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴传熊上诉请求：撤销扬中市人民法院（2019）苏1182民初3383号民事裁定，发回重审。事实与理由：被上诉人以车辆贷款和网贷未还清为借口，车辆不好过户为由向上诉人借钱。被上诉人共出具8张借条，合计76500元。上诉人外地来扬中打工，无任何不良记录和犯罪记录，请法院查明事实。郭宇未作答辩。吴传熊向一审法院起诉请求：1、郭宇偿还欠款76500元及利息；2、本案诉讼费用由郭宇承担。一审法院认定事实：郭宇于2017年11月10日、2018年4月11日、2018年5月15日、2018年6月14日、2018年12月19日、2019年4月1日、2019年4月11日和2019年7月9日分别向吴传熊出具借条一份，共8份，借款金额分别为10000元、2400元、2600元、3000元、2500元、35000元、11000元和10000元，合计76500元。吴传熊主张上述借款的交付方式为部分转账、部分现金，郭宇辩称现金未收到。另查明，自2018年1月10日至2019年7月12日期间，吴传熊共29次通过转账向郭宇支付90980元，其中包含上述八笔借款转账的45500元。吴传熊自认郭宇共37次向其转账62090元，但辩称该款系双方的其他往来，与本案无关。一审法院认为，根据相关法律规定，吴传熊主张与郭宇存在债权债务关系，应当举证证明双方存在借贷合意与交付事实。本案中吴传熊提供了郭宇出具的八张借条，证明双方存在借贷合意，吴传熊主张每笔借款均系部分转账、部分现金，不符合交易习惯，且吴传熊、郭宇之间存在几十笔交易往来，吴传熊截取其中部分起诉，经一审法院审查，本案涉嫌虚假诉讼。根据相关法律规定，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回吴传熊的起诉。本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。若公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院再行诉讼。本案中，郭宇分别向吴传熊出具借条8份，但对于实际交付的借款金额及还款事项，当事人双方说法不一，本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼，应当由公安机关先行审查，待公安机关审查后，如不构成犯罪，吴传熊可向人民法院再行诉讼。故一审法院驳回吴传熊起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年四月十五日书记员 吴 斯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初775号原告：王治国，男，1953年1月10日，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：蔡英华，男，1974年4月3日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。诉讼文书送达地址：河南省濮阳市范县。原告王治国与被告蔡英华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王治国于2020年3月25日15时28分接到本院传唤，原告应于2020年4月10日9时0分到庭参加诉讼，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案按原告王治国撤回起诉处理。审判员  宋战锡二〇二〇年四月十日书记员  李紫绮
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执88号 申请执行人：刘竹荣,女性,1956年9月20日出生,住贵州省盘州市 被执行人：李文祥，男性,1968年5月3日生，白族，住黑龙江省牡丹江市。。 刘竹荣申请执行李文祥借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2019)黔0222民初4710号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付原告刘竹荣借款本金50000.00元，并支付截至2019年5月27日的利息45133.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，执行费1327.00元，但被执行人李文祥至今未履行。 执行过程中，我院通过线上网络查控，线下调查等方式查找被执行人李文祥的可供执行的财产，未发现可供执行的财产，因被执行人李文祥未向本院申报财产，未履行义务，本院已对被执行人李文祥采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。现被执行人李文祥暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人刘竹荣沟通，申请执行人刘竹荣同意终结本次执行程序，待找到李文祥可供执行的财产线索后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对刘竹荣申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4710号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吴志武
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1334号 原告：毕伟祥，男，汉族，1990年9月12日出生，公民身份号码：×××，住上海市杨浦区。 被告：青海旭腾装饰工程有限公司，统一社会信用代码：916301045649026919，住所地：青海省西宁市城西区西川南路48号千家福建材馆二层B-068、B-069号。 委托诉讼代理人：罗辉，男，汉族，1977年1月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告毕伟祥与被告青海旭腾装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告毕伟祥于2020年4月20日以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕伟祥的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕伟祥撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由被告青海旭腾装饰工程有限公司负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保26号 申请人：陈忠林，男，1966年4月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘阳，四川辉浩律师事务所律师。 被申请人：余俊，男，1974年11月5日出生，蒙古族，住四川省叙永县。 被申请人：张高群，女，1974年9月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人陈忠林于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余俊、张高群所有的房屋＜坐落：叙永镇环城路××，不动产权证号：××＞予以查封。申请人陈忠林以其与杨国先共同所有的房屋＜坐落：叙永县叙永镇西外社区环城北路××，不动产权证号：泸市房权证叙永县字第××号＞提供担保。 本院经审查认为，申请人陈忠林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人余俊、张高群所有的房屋＜坐落：叙永镇环城路××，不动产权证号：××＞，查封期限为一年； 二、查封申请人陈忠林和杨国先共同所有的房屋＜坐落：叙永县叙永镇西外社区环城北路××，不动产权证号：泸市房权证叙永县字第××号＞，查封期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人陈忠林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年四月十五日 书记员  侯 健
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保121号 申请人马淼，女，1996年1月6日生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人雷晶，陕西奉长律师事务所律师。委托代理人冯琳琅，陕西奉长律师事务所实习律师。被申请人谢金蒲，男，1989年12月21日生，汉族，住所地陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人马淼与被申请人谢金蒲民间借贷纠纷一案，申请人马淼于2020年4月2日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人谢金蒲名下的位于西安市未央区XX路XX号X幢X号房屋，保全标的为20万元。申请人自愿以担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的117万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人谢金蒲名下的位于西安市未央区XX路XX号X幢X号房屋，期限为三年。案件申请费1520元，申请人马淼已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                       审  判  员   魏  钰   二〇二〇年四月十日    法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2091号之一申请执行人：张国学，男，1981年10月12日生，居民身份证号码412726198110127114，汉族，住河南省XXX。被执行人：毕文忠，男，1963年9月6日生，居民身份证号码320503196309060537，汉族，住江苏省苏州工业园区XXX。被执行人：赵敏，女，1970年8月6日生，居民身份证号码320502197008061526，汉族，住江苏省苏州工业园区XXX。申请执行人张国学与被执行人毕文忠、赵敏民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0591民初8514号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告毕文忠、赵敏于本判决生效之日起十日内向原告张国学支付借款本金633500元，并偿付原告违约金152040元由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年4月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人毕文忠、赵敏住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件人不在指定地址均退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年4月26日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人毕文忠、赵敏的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人毕文忠名下有苏Ｅ×××××汽车一辆、赵敏名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年5月16日至2021年5月15日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行毕文忠、赵敏的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人毕文忠、赵敏名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。被执行人毕文忠、赵敏名下有位于苏州工业园区XX（不动产权证书号：00139560/00006155）不动产一套。本院已经查封（本案查封期限2019年7月1日至2022年6月30日）。被执行人毕文忠、赵敏名下有位于苏州市××区桃花××大街××室（不动产权证书号：0000061405）不动产一套。本院已经查封（本案查封期限2019年7月1日至2022年6月30日）。被执行人毕文忠、赵敏名下有位于常熟市××号XXX。本院已经查封（本案查封期限2020年4月9日至2023年4月8日）。5、执行过程中被执行人毕文忠于2019年9月11日向本院反映本案涉及套路贷虚假诉讼，现本院将被执行人举报材料及相关线索移交苏州市公安局园区分局审查。苏州市公安局园区分局于2019年11月11日收到本院移送材料。6、2020年4月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。因本案涉及套路贷虚假诉讼，其名下财产暂无法处置，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的800536元，实际执结到位0元，尚未执行到位800536元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月十日书记员  刘 珊
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执733号王守机、丁富义：王守机与丁富义合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本院已于2020年4月21日将该款转付给王守机。至此，王守机向本院申请执行的（2019）豫1622民初1140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：陈育腾，行长。被执行人：王加刚，男，1981年9月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区.被执行人：孟凡芝，女，1984年6月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：许海超，男，1988年1月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人王加刚、孟凡芝、许海超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4600号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等责令被执行人履行义务,现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 强
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执异3号 异议人（反诉被告）：高春红，男， 委托代理人：唐志平，湖南福城律师事务所律师。 申请人（反诉原告）：李流军，男， 委托诉讼代理人：何小娟，系李流军妻子。 委托诉讼代理人：王华，湖南宜林律师事务所律师。 本院在实施申请人李流军与异议人高春红承揽合同纠纷财产保全一案中，异议人高春红向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人高春红称，法院作出的（2019）湘1022民初2485号之一民事裁定书，裁定冻结、扣押、查封异议人财产的价值为440000元。在实施保全中，法院于2020年3月6日查封了异议人位于宜章县红色文化广场的一套房产（面积1300多平方米，价值1000多万元，其中首付540万元、按揭贷款540万元），又于2020年3月24日冻结了异议人在湖南昊天建设有限公司的工程款440000元。该两项财产实际价值明显超过了反诉人起诉的标的。异议人承包施工宜章大汉新城二期工程项目，现正处于在建施工阶段。因大汉集团拨付工程款周期长，异议人亟需大量资金投入，用于支付拖欠的农民工工资和材料款。扣押异议人即将拨付的大额工程款，极易激化工地用工关系和农民工的社会矛盾，影响社会稳定；同时，在工程即将进入竣工的攻坚阶段，扣押工程款的行为将严重影响宜章县重点项目的如期交付和向购房户交房，增加新的社会不稳定因素。综上，在异议人有足够价值的房产保证该案顺利执行情况下，请法院依法解除对异议人工程款的冻结措施，撤回（2020）湘1022执保159号协助执行通知书。 本院查明，本院在审理反诉原告李流军与反诉被告高春红承揽合同纠纷一案中，李流军申请财产保全。本院审查后，依法作出了（2019）湘1022民初2485号之一民事裁定书，裁定冻结高春红440000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。依据该裁定，本院于2020年3月16日向宜章县不动产登记中心送达了（2019）湘1022执保159号协助执行通知书，查封了高春红名下权证号为湘（2017）宜章县不动产证明第0003022号不动产；于2020年3月24日向湖南昊天建设有限公司发出（2020）湘1022执保159号之一（回执上写的是159号，应为笔误）协助执行通知书，要求湖南昊天建设有限公司暂停支付高春红工程款440000元。同时，对高春红的一些银行存款账户采取了冻结措施，但金额较少。高春红向本院提出异议，认为本院在实施财产保全过程中存在超标的保全行为，会影响其正常生产经营，要求解除对其工程款的冻结措施。 以上事实，有本院民事裁定书，协助执行通知书、协助冻结存款通知书及相关单位协助办理回执，异议人提供的商品房买卖合同等证据予以证明，足以认定。 本院认为，异议人高春红对本院的执行行为提出执行异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。人民法院在办理财产保全案件中，被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。本案中，本院裁定载明保全金额为440000元，而实际保全的不动产财产价值已经能够足额保证裁定保全标的额的实现，且对被保全人的生产经营活动影响较小。因此，异议人要求解除对其工程款的冻结措施的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款、第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）湘1022执保159号之一协助执行通知书，解除对湖南昊天建设有限公司暂停支付高春红工程款440000元的冻结措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏益红 人民陪审员  彭华珍 人民陪审员  彭 云 二〇二〇年四月九日 书 记 员  邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。 发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初66号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈祖新，男，1968年1月18日出生于荆州市，公民身份号码422421196801188615，汉族，初中文化，务工，户籍地荆州市荆州区纪南镇高路村2组，住荆州市荆州区郢城镇恒大金名都小区3栋1单元1801室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕26号                  指控事实              2019年10月10日15时55分许，被告人陈祖新驾驶鄂D1NR01小型普通客车沿荆州区北环路由西向东行驶至太晖还迁房门前路段时，被荆州市公安局交通管理局一大队的执勤民警李家元、刘坚波等人检查发现有酒后驾驶嫌疑，随后对其现场使用呼吸式酒精测试仪测试，测试结果为142.0mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。随后提取静脉血样，经鉴定，被告人陈祖新血液中检出乙醇含量为141.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人陈祖新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈祖新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人陈祖新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  安  华                                      二〇二〇年四月十七日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终310号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王红义，男，1983年11月6日出生，汉族，因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月11日被羁押，同年4月12日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王红义犯抢劫罪一案，于2020年2月24日作出（2019）京0105刑初1726号刑事判决。宣判后，原审被告人王红义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王红义，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人王红义伙同邵某（另案处理）于2005年1月23日13时许，在北京市朝阳区某房间内，采用将被害人吴某（女，案发时35岁，北京市人）四肢用胶带捆住等暴力手段，持刀威胁劫取吴某现金人民币100元。被告人王红义于2019年3月11日被公安机关查获归案。一审法院认定上述事实的证据有：被害人吴某的陈述、证人邵某、许某、张某、刘某、李某的证言、现场勘验笔录、现场照片及示意图、鉴定书、辨认笔录、公安机关出具的接受案件回执单、接受刑事案件登记表、立案决定书、工作记录、到案经过、身份证明材料、被告人王红义的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人王红义伙同他人强行劫取被害人钱款，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。责令被告人王红义退赔被害人的经济损失。故判决：被告人王红义犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币六万元；责令被告人王红义退赔被害人吴某人民币一百元［与（2019）京0105刑初2669号刑事判决书中邵某承担连带退赔责任］。上诉人王红义的上诉理由是：其未实施抢劫行为，不构成抢劫罪。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人王红义未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于王红义所提其没有实施抢劫行为，不构成抢劫罪的上诉理由，经查，本案案发时间虽在十几年前，但案发后公安机关立案侦查并提取了较为客观、稳定的证据，本案被害人陈述与证人许某等人的证言能够相互印证，公安机关及时对案发现场进行勘查并提取、送检了案发现场发现的烟蒂。经鉴定，该烟蒂系上诉人王红义所留；王红义到案后向看守所同监室人员告知了其实施本案抢劫犯罪事实的情况，经同监室人员检举揭发，其同案邵某被公安机关抓获归案，邵某到案后如实供述了2005年其伙同本案上诉人王红义实施抢劫行为的情况。上述事实及证据足以认定王红义实施了该起抢劫事实，故王红义所提上诉理由，与经审理查明的事实及证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人王红义以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。一审法院根据王红义犯罪的事实，犯罪的性质及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王红义的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣审 判 员  杨立军审 判 员  王海广二〇二〇年四月十七日法官助理  蒋传超法官助理  邓桢茹书 记 员  翟羽佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1571号 原告：倪根妹，女，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1964年2月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。系原告配偶。 被告：郑玉华，女，1978年7月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告倪根妹为与被告郑玉华车辆租赁合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告倪根妹的诉讼委托代理人陈建华到庭参加诉讼，被告郑玉华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告倪根妹向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑玉华支付汽车租金人民币11850（已付5480元），租赁期间违章罚款人民币共200元，并支付自诉讼之日起至款清日止按银行同期同类贷款月利息计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月16日，被告向原告租用浙Ｇ×××××汽车一辆，后被告于2019年6月4日将该车归还原告。经双方结算，被告尚欠租金6570元。经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告驾驶证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3.汽车租赁合同1份，证明被告向原告租车的事实；4.违章处罚决定书2份，证明租车期间原告造成违章罚款200元的事实。 被告方未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2019年3月16日，被告郑玉华向原告倪根妹租赁车辆。双方签订《汽车租赁合同》1份，约定租赁车辆车牌号为浙Ｇ×××××，租赁期限自2019年3月16日至2019年6月4日，租金为150元/天，被告向原告缴纳租车保证金500元。被告于2019年6月4日归还车辆，尚欠租金6370元。租赁期间，被告两次违章，产生罚款200元。上述款项，原告多次向被告催讨未果。 本院认为：被告拖欠原告租赁费以及违章罚款的事实清楚，证据确实充分，被告应承担支付欠款及逾期利息损失的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼系对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑玉华于本判决生效后十日内支付原告倪根妹租赁费6370元、违章罚款200元，合计6570元，并支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月10日计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月十五日 代书记员 俞弼仁
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0691执1号申请执行人：五矿天威钢铁有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区（东区）动力路9号，统一社会信用代码911303007926696332。法定代表人：张旭，该公司董事长。委托代理人：王笑娟，河北王笑娟律师事务所律师。委托代理人：孙晓雷，河北王笑娟律师事务所律师。被执行人：保定天威顺达变压器有限公司，住所地河北省保定市鲁岗路126号，统一社会信用代码911306056010927219。法定代表人：赵保立，该公司执行董事。委托代理人：苏立鹏，该公司员工。本院在执行五矿天威钢铁有限公司与保定天威顺达变压器有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并开始履行。申请执行人五矿天威钢铁有限公司于2020年4月15日向本院书面申请撤回执行申请。五矿天威钢铁有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）冀0691民初22号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 葛 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 刘芳伶
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢204号申请执行人：李如申。被执行人：曹书梅。申请执行人李如申申请执行曹书梅民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人李如申申请执行曹书梅民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年四月二十四日书记员 郭朝群
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初591号原告：刘其定，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，住奉节县。委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：高伟，男，1983年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告刘其定诉被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘其定于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘其定在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘其定向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘其定撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘其定负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年四月二日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初857号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6屋619室。 法定代表人：孙群慧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，系该公司员工。 被告：段生财，男，1974年9月4日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告浙江金磁银信担保有限公司与被告段生财追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼；被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告代偿款人民币22265.63元及自2019年5月21日起以13932.63元为基数，自2019年9月17日起以8333元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年8月8日，被告与中国工商银行股份有限公司温州市中支行（以下简称工行温州市中支行）签订了编号为FQ-QC-12032030-201800411的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向工行温州市中支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为84358元，用于购买汽车，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州市中支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州市中支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州市中支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行温州市中支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告向工行温州市中支行支付了代偿款共计22265.63元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如诉请。 被告段生财未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，且均与本案有关，故均予以确认。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致外，另查明：原告分别于2019年5月21日、2019年9月17日代偿13932.63元、8333元，合计22265.63元。 本院认为，被告段生财向工行温州市中支行以透支方式借款84358元，原告作为连带责任保证人，于2019年5月21日、2019年9月17日代偿13932.63元、8333元，合计22265.63元的事实清楚，原告有权就代偿款项向被告追偿。被告逾期付款的行为给被告造成利息损失，现原告要求被告支付自代偿之日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段生财于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司代偿款22265.63元； 二、被告段生财于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司以代偿款13932.63元为基数、自2019年5月21日起至款项付清日止的利息（2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告段生财于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司以代偿款8333元为基数、自2019年9月17日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费357元，减半收取178.50元，由被告段生财负担。 原告浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告段生财于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒋露英
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1556号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲（实习），云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：张翕然，男，汉族，1978年5月21日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人张翕然借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48,151.06元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张翕然名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院 行政裁定书 (2020)陕0116行审20号申请执行人:西安市自然资源和规划局,住所地：西安市未央区, 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人:冯涛，该局局长。委托代理人:王建利、**，西安市自然资源和规划局长安分局工作人员。被执行人：长安区XX街XX村委会，住所地：西安市长安区，组织机构代码：XXXXXXXXXX。负责人：赵小明。 申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行对被执行人长安区XX街XX村委会作出的市国土监字（2019）9-37号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查,现已审查终结。申请执行人于2019年5月23日作出的市国土监字（2019）9-37号土地行政处罚决定书认定：2017年8月，长安区XX街XX村委XX村XX组土地2.7亩建天然气供气站。截止调查之日，天然气供气站已建成，其中活动房一间，占地面积18平方米，防护堤及设备占地面积129.5平方米，硬化场地占地面积950平方米，其余均为绿地，总占地面积1800平方米。依据长安区引镇街办土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗土地为基本农田保护区。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除非法占地上的建筑物（活动房一间，占地面积18平方米，防护堤及设备占地面积129.5平方米，硬化场地占地面积950平方米）及其他设施，恢复土地原状；二、对非法占地2.7亩（1800平方米）处以每平方米29元罚款，共计52200元。该处罚决定书于2019年5月27日送达被执行人，被执行人对该处罚决定书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该处罚决定。经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定书。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2019）9-37号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:一、                   对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土监字（2019）9-37号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施；二、                   对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土监字（2019）9-37号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王  华审 判 员  王  晨审 判 员   李  妍                               二0二0年 四 月一 日书 记 员  杜雪雯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保453号申请人：新余市万嘉房地产开发有限责任公司，住所地江西省新余市城北班富塘管理处，统一社会信用代码：91360500667453825U。法定代表人：敖小海，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈易峰，男，1983年8月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张美美，女，1989年1月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市万嘉房地产开发有限责任公司与被申请人陈易峰、张美美房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人敖小海在银行存款、有关单位收入300000元或扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人陈易峰、张美美在银行存款、有关单位收入300000元或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年四月一日书记员  陈细燕
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初305号 原告：吴延星，男，1969年12月3日出生，汉族，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：吴常明（系原告儿子），男，1995年12月1日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被告：李润芝，女，1971年11月19日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告吴延星与被告李润芝装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吴延星于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴延星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴延星撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由吴延星负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年四月十六日 书记员 阚冬花
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2947号之一申请执行人：吴士勇，男，汉族，1967年2月26日出生，住重庆市奉节县。被执行人：何顺平，男，汉族，1969年5月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行吴士勇与何顺平民间借贷纠纷一案中，已将被执行人何顺平的工资收入予以扣划并冻结，本案申请执行人按照债权比例分得案款7223元，被执行人暂不具备其他执行条件且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月九日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初78号原告：蓝绍伍，男，1985年8月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王坤，男，1991年8月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告蓝绍伍与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蓝绍伍于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝绍伍自愿撤回对被告王坤起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝绍伍撤诉。本案案件受理费25元，由原告蓝绍伍负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年四月九日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1742号申请人：赵世豪，男，1991年1月7日出生，汉族，住济源市。被申请人：李铁军，男，1972年6月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：孙铭，女，1980年11月19日出生，汉族，住济源市。申请人赵世豪于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李铁军、孙铭名下价值70000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李铁军、孙铭名下价值70000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月十七日书记员  孔梦瑶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执563号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人高扬，女，1989年5月12日生，汉族。被执行人弘盛地产开发有限公司文登分公司。法定代表人王海，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人高扬等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2017）鲁1003民初1139号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费1094元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2017）鲁1003民初1139号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月八日书记员  安海文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执904号申请执行人：齐洪涛，男，1967年8月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：刘桂琴，女，1971年8月18日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。被执行人：成立杰，男，1976年1月8日出生，汉族，住河北省定州市。本院在执行申请执行人齐洪涛与被执行人刘桂琴、成立杰民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初36042号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告刘桂琴于本判决生效后七日内偿还原告齐洪涛借款30000元并支付利息（以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自二〇一九年七月二十四日起计算至实际履行之日止）；二、被告成立杰于本判决生效后七日内偿还原告齐洪涛借款7000元（以7000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自二〇一九年七月二十四日起计算至实际履行之日止）；三、驳回原告齐洪涛的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费363元，由被告成立杰负担63元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告刘桂琴负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，刘桂琴、成立杰未按判决履行义务，权利人齐洪涛已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向二被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月7日、2月10日、3月23日、4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，被执行人刘桂琴、成立杰名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月13日冻结被执行人刘桂琴名下尾号为4579的农业银行账户，实际冻结金额为1874.63元；2020年2月11日冻结被执行人成立杰名下尾号为2752的邮政储蓄银行账户，实际冻结金额为4457.59元；本院于2020年4月7日分别扣划上述账户内存款，扣划金额为2175元、5917元，并于4月14日联系申请执行人办理发还手续。4、本院于2020年1月17日对二被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，二被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36042号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执694号 申请执行人陈阳，男，1970年2月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人范永宁，男，1969年12月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人詹文俊，女，1969年9月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈阳与被执行人范永宁、詹文俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）浙0702民初10633号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的50000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 诚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执380号申请执行人吴莉丽，女，汉族，1987年9月27日出生，住北京市东城区。被执行人李大鹏，男，汉族，1984年6月18日出生，住北京市房山区。吴莉丽与李大鹏民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民495544元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李大鹏名下无银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资等工商登记信息等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7050号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年四月十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1071号申请人：昆明阳都物流有限公司，住所：云南省昆明市五华区东风西路156号环球金融大厦1301室，统一社会信用代码：9153010076705619XQ。法定代表人：高虹。被申请人：云南天马物流有限公司，住所：云南省昆明市度假区滇池路1417号，统一社会信用代码：91530100770456362E。法定代表人：丁雪莲。本院在审理申请人昆明阳都物流有限公司诉被申请人云南天马物流有限公司委托合同纠纷一案过程中，申请人于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南天马物流有限公司价值143811元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人昆明阳都物流有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南天马物流有限公司价值143811元的财产。保全费1239元，已由申请人昆明阳都物流有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保257号申请人：马安远，男，1970年2月9日，彝族，住贵州省。委托代理人：张胜贤、龙丽蓉，贵州元年律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。申请人：贵州蓝洋房地产开发有限公司，住所地：贵州省清镇市东门桥村S8地块蓝洋港湾A1-A4幢，统一社会信用代码91520000556649542U。法定代表人：张啟波。申请人马安远以即将向法院提起对贵州蓝洋房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州蓝洋房地产开发有限公司名下价值10099794元的财产采取保全措施。申请人马安远提供锦泰财产保全股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人马安远申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州蓝洋房地产开发有限公司名下银行存款10099794元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人马安远缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月十六日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1875号申请执行人：王利，女，汉族，1991年1月10日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被执行人：云南开拓商务有限公司。统一社会信用代码：915301110569548072。住所地：云南省昆明市西山区前卫西路润城第一大道负一层十鲜生润城店。法定代表人：宋红莉。申请执行人王利与被执行人云南开拓商务有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44,641.00元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南开拓商务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十五日法官助理张洪书记员周小尧
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执540号之二 被执行人：吴帮贵，男性，住所地：广西南丹县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人吴帮贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴帮贵在财付通支付科技有限公司08XXXXXXcom账户内存款人民币125.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 婕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4258号申请执行人:仙客林（北京）餐厅，经营场所北京市东城区南河沿大街华龙街D座二层（112号）。经营者：牛蒋国。被执行人：北京京晟假日旅行社有限公司，住所地北京市丰台区东铁营横七条44号新燕城宾馆1102室。法定代表人：王欣欣，经理。申请执行人仙客林（北京）餐厅与被执行人北京京晟假日旅行社有限公司的票据追索权纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）京0106民初14751号民事调解书，该调解书确认：一、北京京晟假日旅行社有限公司向仙客林（北京）餐厅给付款项1650000元（于2019年10月1日前给付款项400000元；于2020年5月1日前给付款项500000元；于2020年10月1日前给付款项500000元；于2021年5月1日前给付款项250000元）；二、如北京京晟假日旅行社有限公司未按期支付上述款项，仙客林（北京）餐厅有权就上述未付款项申请强制执行；三、如北京京晟假日旅行社有限公司未按照上述约定的期限给付款项，北京京晟假日旅行社有限公司应向仙客林（北京）餐厅支付逾期付款利息（利息以未付款项为基数，从逾期之日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算）；四、双方纠纷至此解决，再无其他争议。因北京京晟假日旅行社有限公司逾期未履行法律文书确定义务，仙客林（北京）餐厅于2020年1月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月18日向被执行人北京京晟假日旅行社有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月23日、2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京京晟假日旅行社有限公司名下的财产信息。根据反馈信息：被执行人北京京晟假日旅行社有限公司名下无不动产、无车辆、无证券、无股权、无保险登记信息，银行账户无余额。3、本院于2020年4月10日对被执行人北京京晟假日旅行社有限公司采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初14751号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年四月十六日书记员  张玉明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审115号 申请执行人宁波市自然资源和规划局（社会统一信用代码为1133020400294040XK），住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 被执行人任卫红，男，1966年7月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行甬鄞自然资规罚〔2019〕79号行政处罚决定中的第1、2项内容。经本院审查发现申请执行人未按照浙江省高级人民法院《关于加强非诉行政执行案件审查工作的意见（试行）》第一条的规定提供相应的材料。依照上述意见第二条的规定，通知其于三十日内补正材料。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月11日作出甬鄞自然资规罚〔2019〕79号行政处罚决定，认定被执行人任卫红未经批准，于2007年6月擅自占用宁波市鄞州区横溪镇横溪村土地建平房。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为37平方米，其中建筑占地面积37平方米，建筑面积37平方米,土地性质为建设用地37平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一条的规定，属非法占地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，宁波市自然资源和规划局作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的37平方米土地；2.对在非法占用的37平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币1110元。宁波市自然资源和规划局于2019年7月11日向被执行人任卫红送达甬鄞自然资规罚〔2019〕79号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2020年1月3日，申请执行人向被执行人送达甬鄞自然资规罚催〔2019〕79号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅缴纳了罚款，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月11日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕79号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区横溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年四月十六日 代书记员  王立钒 ??3?
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执866号申请执行人吴银良，男，汉族，1968年5月11日生，住所地苏州市吴江区。被执行人袁林兴，男，汉族，1964年8月6日生，住所地苏州市吴江区。原告吴银良与被告袁林兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初5132号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告袁林兴于本判决生效后十日内返还原告吴银良欠款30000元并支付资金占用期间利息[以30000元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率（以年利率6%为限）自2019年7月29日起计算至实际给付之日止]。（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行吴江分行；开户名称：苏州市吴江区人民法院；开户账号：62×××63）。如果被告袁林兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告袁林兴负担，于本判决生效后十五日内交至本院。原告吴银良已预交的400元诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，申请执行费350元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年12月30日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年2月18日，2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、银行存款、证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5132号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年四月八日书记员 桑莹荭
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之六十二被执行人：朱明雷，男性，1962年07月23日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人朱明雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明雷在中国农业银行62×××47账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初192号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。 负责人：钟赞君，总经理。 委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所实习律师。 被告：李学虎，男，汉族，住河南省光山县。 被告：李学六，男，汉族，住河南省光山县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司与被告李学虎、李学六追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告以被告已履行赔付为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。 审判员  谭敏燕 二〇二〇年四月一日 法官助理宁蓉蓉 书记员张丹                            校对责任人：宁蓉蓉 打印责任人：张丹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终687号 上诉人(原审原告)：**庆，男，1959年3月8日出生，汉族，住东平县。 被上诉人（原审被告）：刘传增，男，1963年2月20日出生，汉族，住东平县。 上诉人**庆因与被上诉人刘传增买卖合同纠纷一案，不服肥城市人民法院(2019)鲁09２3民初3694号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 **庆上诉请求：撤销原判决，改判被上诉人立即偿还小麦款９６８１．２３元；被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：1、本案９６８１．２３元小麦款确实没给我。2、被上诉人辩称我卖给他7871斤小麦后留下百多斤喂生灵，又拉回去150斤，这是明显谎话，这车麦子是刘传增从我村我家拉走的，我怎么会再开车去他们家拉回150斤，再说我家连个鸡都没喂过，没有吃小麦的生灵。3、我自14年与我弟云良合伙承包地近300亩，由于刘传增是亲戚，大部分都卖给刘传增，他在16年5月份曾住在我们家收麦子，再说买麦子的结账有谁不按车结账。本案收到条只能证明我9500元这车麦子付给我钱了，并不能证明小麦款9681.23元这车麦子款付给我了，再说我16年收到刘传增小麦款10多万元，都能顶这车麦子款吗？4、开9500元这车麦子款收到条是因为麦子是刘传增从我村拉的，钱是刘传增媳妇在她家付的，加上小麦款是我和云良合伙的，她们也都知道，我去结这车9500元小麦款的时候顺便开了个收到条，如果说我卖给他这一车麦子，法官应该是这样判的，但我卖给刘传增10多车麦子，这样判是不行的。 刘传增辩称，2016年5月10日上诉人来我家结算7871斤小麦款，称欠条找不到了，着急用钱，我就让他打了现金收到条。因拉回150斤饲料除去该款取整支付了9500元。上诉人上诉陈述不实。我方经营20多年，诚信经营。 **庆向一审法院提出起诉请求：1.判令被告偿还原告小麦款9681.23元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告**庆与被告刘传增为亲戚关系，被告刘传增从事收购粮食的生意，自2010年起原告均将自己出产的粮食出售给被告。2016年5月6日，被告在原告处收购小麦7871斤，被告未付现金给原告出具了证明条，内容为：证明今欠**庆小麦款7871X1.23元。2016年5月10日，被告支付原告现金9500.00元，原告给被告出具了收款条，内容为：陈楼陈允庆收到卖小麦现金玖仟伍佰元正9500.00元。后，原告认为被告没有支付涉案的7871斤小麦款，双方发生争执，原告曾找中间人调解，但双方未能解决纠纷，为此原告向一审法院起诉。 一审法院认为，对于被告刘传增购买原告9681.23元小麦的事实，原告提交了被告书写的证明条予以证实，被告亦对此当庭认可，一审法院应予确认。被告刘传增辩称已经偿还原告9500元，其向法庭提交了原告出具的收款条，原告虽该主张该款项不是偿还本案的小麦款，但未向法庭提交相应的证据，故对被告偿还原告本案9500元小麦款的事实亦应予确认；被告还辩称原告卖给我小麦后又拉回去了150斤，但原告当庭予以否认，被告一直未偿还原告，故对被告的该辩称意见一审法院不予采纳。扣除被告已经支付的小麦款，被告还欠原告181.23元。原告部分诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：被告刘传增于本判决生效后十日内偿还原告**庆小麦款181.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘传增负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人**庆与被上诉人刘传增之间的买卖合同关系清楚，权利义务关系明确，一审法院予以认定，是正确的。刘传增于2016年5月6日出具证明确认其欠**庆小麦款的事实清楚，数额明确。**庆于2016年5月10日出具收到确认收到刘传增付款9500元的事实清楚，数额明确，一审法院予以认定，是正确的。**庆主张没有收到2016年5月6日小麦款，但没有证据证实2016年5月10日收款为支付其他交易款项。一审法院对其主张不予支持，并无不妥，二审亦不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果公正，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人**庆负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 许安冉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1256号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐甜甜，浙江大衡律师事务所实习律师。 被告：周其文，男，1991年8月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省三门县沙柳街道金板山村新建区片90号。 被告：周其安，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍所在地：浙江省三门县沙柳街道金板山村新建区片90号。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）为与被告周其文、周其安追偿权纠纷一案，于2020年3月13日向本院起诉，诉请判令：一、被告周其文立即支付原告垫付款本金68761.71元，二、被告周其文支付垫付款利息56378.64元（自垫付之日起计算至2019年12月5日，之后的利息按月利率2%计算至实际履行日止）；三、被告周其文支付原告律师费5070元；四、被告周其安对上述费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2014年6月18日，原告盛和担保公司与被告周其文签订《担保服务合同》，约定：盛和担保公司为周其文与工商银行镇海支行签订的分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；若周其文违约，盛和担保公司有权要求周其文支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金等。同日，被告周其安与原告签订《反担保合同》一份，约定其为被告周其文的债务提供反担保。同日，被告周其文与工商银行镇海支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定周其文因购车需要向工商银行镇海支行办理透支，透支金额57000元，分期付款手续费5409.3元，分36期还款等。同日，原告作为保证人向银行出具担保承诺函，承诺为周其文的全部债务提供连带责任保证。后因被告周其文逾期还款，原告分别为2015年1月25日、5月25日、9月25日、2016年1月25日、4月25日、8月25日、12月23日、2017年4月25日、7月25日代为还款1909.74元、4348.21元、6001.57元、7248元、6000元、24550.83元、7598元、7404元、3701.36元，合计68761.71元。至2019年12月5日，尚欠垫付款本金68761.71元、利息56378.64元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费5070元。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周其文于本判决生效后十日内偿还原告宁波市盛和担保有限公司担保垫付款68761.71元，并支付利息56378.64元（暂计算至2019年12月5日，之后的利息以未还垫付款为基数按年利率24%计算至实际履行日止）； 二、被告周其文于本判决生效后十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司律师费5070元； 三、被告周其安对上述第一、二项付款承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2904元，减半收取1452元，由被告周其文、周其安连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年四月十四日 代书记员 任俊辉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3995号上诉人（原审被告）：北京世纪星尊文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路10号290室。法定代表人：华音，董事长。被上诉人（原审原告）：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。上诉人北京世纪星尊文化传媒有限公司因与被上诉人奥飞娱乐股份有限公司股权转让纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初8219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京世纪星尊文化传媒有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京世纪星尊文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年四月十三日书记员  孙 菲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初71号原告:平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：胡永海，男，1986年12月4日出生，汉族，住泰兴市。原告平安银行股份有限公司泰州分行（以下简称平安银行）与被告胡永海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人郭俊鸽到庭参加诉讼，被告胡永海经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还截至2020年4月7日的贷款本金382891.75元、利息17958.90元并另支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息、复利（以382891.75元为本金乘以年利率24%)；2、请求判令被告承担本案律师费暂计1500元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告胡永海因经营需要于2019年2月2日在原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款500000元，贷款期限36个月，贷款利率是年利率15.12%，原告于2019年2月2日将500000元贷款转入被告指定账户，现被告逾期还款已构成述约，根据合同约定，原告可要求被告提前归还己发放的全部贷款本金并结清利息。为维护原告的合法权益，特具此状，请求判如所请。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明：2019年2月2日，胡永海（甲方）与平安银行（乙方）签订《个人信用贷款合同》（以下简称贷款合同）、《个人贷款确认书》，约定甲方向乙方贷款500000元，贷款期限36个月，贷款利率是年利率15.12%；贷款用途为经营；还款方式为等额还本付息法；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的为违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2019年2月2日将500000元贷款转入被告指定账户，截至2020年4月7日，被告共拖欠贷款本金382891.75元、利息17958.900元。原告遂诉至法院。另查明，平安银行与江苏圣典（泰州）律师事务所签订《律师委托代理协议》，约定江苏圣典（泰州）律师事务所受平安银行委托，指派杨东升、郭俊鸽律师作为平安银行与胡永海等借款合同纠纷案件的诉讼代理人，律师费支付标准为基础律师费人民币1500元／件。上述事实有贷款合同、个人信用贷款申请表、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户还款清单、律师委托代理协议、律师费发票及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按约履行各自义务，原告已按约向被告交付贷款本金，被告未按时足额归还贷款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告提前归还已发放的全部贷款本金，结清2020年4月7日的利息17958.900元，符合合同约定。原告要求被告支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息、复利（以382891.75元为本金，按照年利率24%计算)，符合合同约定，本院予以支持。案涉合同中明确约定被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括律师费，因此原告有权要求被告赔偿其律师费损失。根据委托代理协议，原告主张律师费1500元，于法有据，本院亦予支持。被告胡永海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定,本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡永海于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款本金贷款本金382891.75元、利息、复利（截至2020年4月7日的利息计算为17958.900元及以欠付本金382891.75元为基数，自2020年4月8日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息、复利）；二、被告胡永海于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司泰州分行律师费损失1500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7698元，由被告胡永海负担（此款原告已缴纳，本院予以退还，被告应当在本判决生效后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费。逾期不履行的，依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  郭丽英人民陪审员  陆元英人民陪审员  李华萍二〇二〇年四月十八日书 记 员  赵小燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执311号之二 申请执行人：冯香玲，女，1972年3月7日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：刘宏伟，男，1968年4月28日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：许金娣，女，1976年10月12日出生，汉族，万荣县居民。 本院在执行冯香玲与刘宏伟、许金娣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘宏伟公积金账户余额为12459.65元，被执行人许金娣公积金账户余额为34550.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宏伟在运城市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人许金娣在运城市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初521号 原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭桂英，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：王文波，男。 被告：李研妮，女。 本院在审理原告常德农村商业银行股份有限公司与被告王文波、李研妮金融借款合同纠纷一案中，常德农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，常德农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由常德农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 文国新 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张力文 书 记 员 丁心怡
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3665号 申请执行人刘欢，男，1991年3月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人张宇涛，男，1994年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 刘欢申请执行张宇涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初7187号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张宇涛未履行生效法律文书的确定的义务，申请人刘欢于2019年12月2日向本院申请执行，申请标的为50000元，本院于2019年12月2日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人张宇涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张宇涛未在规定的时间内向本院提交财产报告，未履行本案所确定的给付义务。 经本院于2019年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人张宇涛名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人张宇涛开设有银行账户，本院已冻结其银行账户，但未有款项存入。被执行人张宇涛有车辆登记，有贵Ｂ×××××、车辆类型为Ｋ31、辆识别代码为069658、猎豹牌汽车一辆，经本院向申请人询问，申请人表示该车已被申请人控制，双方正在协商，不要求法院介入执行该车辆，除此未查询到被执行人的财产。本院到被执行人户籍地实地调查，被执行人长期在外务工，没有查询到其财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人张宇涛采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 胡    翔 二〇二〇年四月十七日 书记员 高润芝（代）
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2137号毛铁军、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的毛铁军申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执525号赵力文：与谷云春退赔一案，申请执行标的共计60.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60.00元。本院已于2020年4月20日将该款项转付给被害人赵力文。至此，本院执行的（2019）吉0284刑初110号刑事判决书中谷云春退赔被害人赵力文一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执58号之一申请执行人李潜,男,1971年6月25日生,汉族,江西省新余市人,住江西省新余市渝水区。被执行人**根，男，1985年7月27日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人彭玲玲，女，1987年8月15日生，汉族，江西省南新余市人，住江西省新余市。被执行人万华根，男，1960年2月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人廖连香，女，1963年7月13日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1586号民事调解书于2020年1月6日申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人**根、彭玲玲、万华根、廖连香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，冻结并扣划被执行人万华根名下银行存款58330.66元。2020年1月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行458743元、执行费6781元，截至2020年4月16日已执行到位执行标的额51549.66元、执行费6781元，尚有407193.34元未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  刘雅萍二〇二〇年四月十六日书记员  龚华冰
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初412号 原告：张惠容，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住福建省漳州市芗城市。 被告：陈亚良，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住福建省漳州市南靖县。 被告：陈珠兰，女，1967年1月13日出生，汉族，农民，住福建省漳州市南靖县。 原告张惠容与被告陈亚良、陈珠兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张惠容于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张惠容以陈珠兰已支付了3000元为由向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张惠容撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由张惠容负担。 审判员  詹慧斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩端端
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保134号申请人：李春华，女。被申请人：余丛英，女。被申请人：单仲平，男。申请人李春华与被申请人余丛英、单仲平民间借贷纠纷一案，申请人李春华于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余丛英、单仲平名下银行存款14万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人余丛英名下银行存款14万元或查封两被申请人余丛英、单仲平相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月七日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执129号之一 申请执行人:王照军，男，汉族，1983年2月24日出生，住华阴市。 委托代理人谢利荣，女，汉族，1974年2月25日出生，住址同上，系王照军妻子。 被执行人:汪改选，男，汉族，农民，1968年9月2日出生，住华阴市。 本院在执行申请执行人王照军与被执行人汪改选民间借贷纠纷一案中，因申请人王照军与被执行人汪改选达成执行和解，且王照军同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院(2020)陕0582执129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姜勇 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8431号申请执行人：王兵，男，汉族，1970年2月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：董建军，男，汉族，1976年9月16日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。申请执行人王兵与被执行人董建军借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人董建军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人董建军于农业银行有存款1380.12元，本院依法予以冻结，扣划并支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十三日法官助理平坤全书记员李刚
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1220号 原告：四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司，住所地：四川省岳池县九龙镇东城御景一期2幢4单元1号门市，统一社会信用代码：91511621MA65PU334W。 法定代表人：邹小宁，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：柏成明，男，汉族，1977年4月18日出生，住四川省岳池县，系四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司员工。系特别授权。 被告：张强，男，汉族，1976年8月14日出生，住四川省岳池县。 被告：范静，女，汉族，1978年2月8日出生，住四川省岳池县。 原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司与被告张强、范静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年四月十四日 书记员  瞿黎
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初89号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人黄万举，男，1970年6月15日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因犯盗窃罪，1999年10月7日被广东省南海市人民法院判处有徒刑一年三个月，并处罚金一千元，于2000年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被武胜县公安局刑事拘留，同月19日，被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人黄万举犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人黄万举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2020年1月3日凌晨3时许，被告人黄万举在四川省武胜县沿口镇怡兴街XX号附近的人行道处采取推车的方式将被害人周某停放在此的一辆灰色立马牌两轮电动车盗走，后将该电动车后以250元的价格卖给一过路老头。2020年1月14日，经武胜县物价局价格认定中心认定，被盗的灰色立马牌两轮电动车案发时的价格为人民币4312元。 另查明，2020年1月7日17时许，被告人黄万举在四川省武胜县沿口镇老车站旁天园招待所XX室被民警抓获归案，其到案如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄万举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄万举到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄万举有盗窃前科，可酌定从重处罚。建议对被告人黄万举判处拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金四千元。认定上述事实，有公诉机关举出了受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过，接受证据清单，鉴定意见，现场勘验笔录，认罪认罚具结书，发还清单，被害人周某的陈述，证人张某的证言及辨认笔录，证人邓某、李某的证言，被告人黄万举的供述与辨认笔录证据证实。 被告人黄万举对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年1月8日，建英废品收购门市经营者张某将购买人未推走的被盗车辆提交至武胜县公安局，同月15日，武胜县公安局将该车发还给被害人周某。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人黄万举犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄万举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关关于被告人黄万举到案后能如实供述自己的犯罪事实具有坦白情节；可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人黄万举有盗窃前科，可酌定从重处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。被盗车辆已被公安机关追退发还被害人周某，未给被害人造成损失，量刑时可酌定从轻考虑。 据此，根据被告人黄万举的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄万举犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起执行至2020年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人黄万举犯罪所获赃款250元，上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2819号 原告：周伟忠，男，1965年9月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：董坚，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。 被告：汪国富，男，1972年1月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王建华，男，1969年12月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：张孝仙，男，1953年10月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告周伟忠诉被告汪国富、王建华、张孝仙合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告周伟忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周伟忠撤回起诉处理。 审判员  屠李强 二〇二〇年四月十四日 法官助理边筱香 书记员  朱 骊
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2824执82号之一      申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行，住所：若羌县胜利路570号，统一社会信用代码：91652824676306616U。   法定代表人：张炜，系该支行行长。   被执行人:葛志民，男，1963年10月22日，汉族，住:新疆维吾尔自治区若羌县。   被执行人：郎改娥，女，1966年2月28日，汉族，住：河南省襄城县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行与被执行人葛志民、郎改娥金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人葛志民、郎改娥送达了相关法律文书，查询了被执行人葛志民、郎改娥名下财产。在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行和被执行人葛志民、郎改娥于2020年4月3自行达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行于2020年4月4向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2824执82号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   时   鹏   鹏
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初736号原告：李海波，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：张彩德，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告李海波与被告张彩德土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，本案审理过程中原告李海波与被告张彩德在庭外达成和解，原告李海波于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李海波撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李海波负担。审判员  王晓伟二〇二〇年四月十五日法官助理马晓倩书记员古今
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12130号 原告：黄田龙，男，1971年7月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：楼烨娜,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐金红,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：赵友安，男，1987年1月21日出生，汉族，户籍所在地平阳县。 委托诉讼代理人：庞艳飞，北京中银（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶碧璐，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州永昌锦纶有限公司，住所地：杭州市萧山经济技术开发区桥南区块春潮路39号。 法定代表人：傅昌焕。 委托诉讼代理人：傅君博，系公司员工。 原告黄田龙诉被告赵友安、杭州永昌锦纶有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。因原告经传票传唤，无正当理由未在规定时间内到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄田龙撤回起诉处理。 案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告黄田龙负担。 审 判 长  钱丹琳 人民陪审员  祁金芳 人民陪审员  俞海根 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陶燕萍