wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执748号申请执行人：张淑华，女，1969年11月18日出生，汉族，住沧州市海兴县。被执行人：黄骅市阳光物贸有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市迎宾大街神农居医院北，统一社会信用代码：91130983766639617X。法定代表人：范茂华，经理。被执行人：黄骅市孟瀚房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市迎宾大街3号，统一社会信用代码：91130983MA08NRCK34。法定代表人：范茂华，经理。张淑华与黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初7225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付100000元。被执行人依法应承担申请费1400元。执行过程中，1、本院于2020年3月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书。被执行人未履行。2、本院于2020年3月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、黄骅市不动产登记中心、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。4、本院向被执行人黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司的所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。5、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年四月七日书 记 员  李 媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执701号申请执行人李小雪，女，1988年6月27日出生，住河北省邢台市。被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院3号楼8层901。法定代表人魏乐，总经理。申请执行人李小雪申请执行被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2788号调解书已发生法律效力。申请执行人李小雪向本院申请强制执行，要求被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司给付案款21272.38元。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人无银行存款、无证券、无房屋、无车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2788号调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年四月二日书记员 陈丽佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢398号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1330号民事判决书,2020年03月26日恢复立案执行申请执行人李娜与被执行人绍兴县雅轩布艺有限公司、毕昌兵、毕雪燕、叶克呈、浙江东圣家纺有限公司、蔡公军金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行人民币1299647.53元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执223号之一被执行人师晋锋，男，1978年03月13日出生。关于师晋峰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726刑初82号刑事判决书，向被执行人师晋锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师晋锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师晋锋在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币11554.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月三日书记员  孙安佳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢364号 申请执行人钱立军 被执行人沈建、缪佳女 本院在执行申请人钱立军申请执行与沈建、缪佳女（2018）浙0109民初16642号[初执案号:（2018）浙0109执8796号]追偿权纠纷一案中，沈建、缪佳女已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢639号 杭州威策资产管理有限公司黄鹤飞、马丽： 申请执行人杭州威策资产管理有限公司与被执行人黄鹤飞、马丽金融不良债权追偿纠纷一案，（2017）浙0205民初1841号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州威策资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄鹤飞等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢639号[(2017)浙0205执1890号]案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初597号 原告：吴钦良，男，1960年7月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：付蓓静，浙江时效律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玉婷，浙江时效律师事务所实习律师。 被告：浙江金华万胜建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街222号四楼（旅游大厦内）。 法定代表人：陈洋。 被告：黄广茂，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告吴钦良与被告浙江金华万胜建设有限公司、黄广茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告吴钦良于2020年4月10日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴钦良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴钦良撤回起诉。 本案预收受理费279元（已减半收取），由原告吴钦良负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年四月十日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初612号 原告：崔坤，男，1967年9月27日出生，汉族，住乳山市。 被告：山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人：于洋，董事长。 崔坤与山东乳山农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告崔坤在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔坤撤回起诉处理。 审判员  于新海 二〇二〇年四月十三日 书记员  葛 蕾
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7876号 申请执行人徐玉新，男，1964年3月10日出生，汉族，住临安市。 被执行人周国生，男，1965年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人徐玉新与被执行人周国生劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）浙0109民初12566号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐玉新于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为10358元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7876号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月八日 书记员  邱哲平
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初480号 原告：金华市广辰广告装饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金磐路1138号。 法定代表人：邵皓天，公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师，系特别授权。 被告：金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会，住所地金华市婺城区罗埠镇大安村。 法定代表人：何亦兵，村主任。 被告：金华市婺城区罗埠镇大安村经济合作社，住所地金华市婺城区罗埠镇大安村。 法定代表人：何永东，村书记兼社长。 原告金华市广辰广告装饰有限公司（以下简称“广辰装饰公司”）与被告金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会（以下简称“大安村村委会”）、金华市婺城区罗埠镇大安村经济合作社（以下简称“大安村经合社”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶旭明、被告大安村村委会的法定代表人何亦兵到庭参加了诉讼，被告大安村经合社经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告广辰装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会和金华市婺城区罗埠镇大安村经济合作社共同归还原告借款本金人民币50000元及利息4750元（利息按年利率6%从2017年6月1日起计算至2019年12月31日，此后按此利率计算至实际归还之日止。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告大安村村委会合并之前的金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会，因用于人工工资的开支之需，向原告借款5万元。双方约定2017年5月份归还，没有约定利息。原告当即将钱款打入金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会指定账户，金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会出具借条一张以证明上述事实，潘庆军等人在担保人处签名。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告一直未还款。2019年4月份，金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会和经济合作社合并到大安村。 被告大安村村委会辩称：借条属实，借条上注明这笔钱用于支付工人工资，施工方要求村里的部分小工来帮忙文化礼堂的基础设施建设。借条上没有约定过利息，原告诉请的利息没有法律依据，希望法院不予支持。 在审理过程中，原告广辰装饰公司提交的证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件各一份、法定代表人身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明借款的事实。 被告大安村村委会对以上证据均无异议，故本院确认其证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2016年9月15日，金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会与原告广辰装饰公司签订协议书一份，约定将东潘村文化礼堂装修工程承包给原告施工。在施工过程中，金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会雇佣了本村部分村民参与村文化礼堂装修工程建设，因工程款未拨付到账而拖欠村民人工工资。2017年1月23日，金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会向原告借款50000元，用于支付村民的人工工资，并向原告出具借条一张，载明“今借到金华市广辰广告装饰有限公司现金伍万元整（50000.00元），用于村里人工工资的开支，这笔费用的还款时间是在5月份有财政拨款到账时支付。具借人（盖章）：金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会，2017年1月23日。”以上借款由村书记潘庆军等人担保。借款到期后，经原告多次催讨未果。另查明：2019年3月份，金华市婺城区罗埠镇东潘村与何家村合并为金华市婺城区罗埠镇大安村。 本院认为：根据原告广辰装饰公司向法院提供的借条；结合原被告的庭审陈述，可确认原被告之间存在民间借贷法律关系。针对借条上约定的内容，根据合同的相对性原则，此借条仅对大安村村委会与广辰装饰公司具有法律约束力，而对被告大安村经合社无法律约束力。现被告大安村村委会未按借条上约定的期限归还借款50000元，其行为已构成违约，应承担相应的归还责任。因借条上约定的还款期限为2017年5月，但被告未按时归还，故应从2017年6月1日起计算逾期利息。综上，原告要求被告大安村村委会归还借款本金50000元及逾期利息的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持，但其要求被告大安村经合社归还借款本息的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告大安村经合社拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会于本判决生效之日起十日内归还原告金华市广辰广告装饰有限公司借款本金50000元及逾期利息（逾期利息以借款本金50000元为基数按年利率6%从2017年6月1日起计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告金华市广辰广告装饰有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费584元（原告已预交，已减半收取）由被告金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘爱军 二〇二〇年四月九日 书记员  胡卅丰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0404执96号申请执行人李金杰，男，1967年12月31日生，汉族，系中国建设银行股份有限公司抚顺分行职员，住抚顺经济开发区。被执行人翟丽娜，女，1980年8月26日生，满族，职业同原告，住抚顺市望花区。本院在执行申请人李金杰与被执行人翟丽娜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日作出（2019）辽0404民初2588号民事判决书确认：“被告翟丽娜于本判决生效之日起三十日内偿还原告李金杰借款10万元并支付利息（自2019年1月31日起至本判决确定给付之日止，按照年息6％进行计算）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告翟丽娜承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月3日到本院申请执行。经查：本案执行过程中，申请执行人李金杰与被执行人翟丽娜已达成和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本院决定终结本案的本次执行程序。如被执行人未能按和解协议约定的还款方式及数额履行还款义务，申请执行人可另行向本院书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2588号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1546号 吴昌英： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人吴昌英与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人吴昌英在本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1546号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢71号 辽宁中南置地有限公司： 那凤琦： 辽宁中南置地有限公司与那凤琦租赁合同纠纷一案，申请执行标的为腾房。经本院立案执行，2020年4月2日，已将涉案房屋交付申请执行人。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2019）辽1002执1394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  韩纯 二〇二〇年四月八日 书记员  曹博
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民特3号 申请人：张某，女，1968年11月4日生，汉族，无职业，住白山市江源区。 申请人：刘某，男，1987年7月13日生，汉族，无职业，住白山市江源区。 本院于2020年4月10日立案受理申请人张某与申请人刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张某与申请人刘某因法定继承纠纷一案，于2020年4月9日经江源区湾沟镇兴工社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下 刘某生前名下的位于白山市江源区湾沟镇胜利街五委53栋342号房屋（面积52.98平方米，房屋所有权证号00××××21号）由申请人张某继承所得；申请人刘某自愿放弃该房屋的继承份额。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下 申请人张某与申请人刘某于2020年4月9日经江源区湾沟镇兴工社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈易滢 二〇二〇年四月十日 书记员  孙 宏
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执39号申请执行人：湖南协丽建材有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆商贸城3栋107。法定代表人：徐安林，该公司总经理。委托代理人：莫卓，该公司员工，男，汉族，1986年10月24日出生，住长沙市天心区。被执行人：张家界度假酒店有限公司，住所地张家界市武陵源区宝峰居委会（湖南省大鲵救护中心内）。法定代表人：黄清，该公司董事长。申请执行人湖南协丽建材有限公司与被执行人张家界度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0811民初173号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张家界度假酒店有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南协丽建材有限公司于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书。2020年3月2日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人张家界度假酒店有限公司的财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月2日，本院在约谈中,申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。2020年4月3日，本院将被执行人适用其限制消费令措施。本院认为，截止2020年4月2日，本案应执行标的519671.15元，均为执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅中才审判员  吴远春审判员  吴扬顺二〇二〇年四月三日书记员  陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执393号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：余孝坤，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行被执行人余孝坤责令退赔纠纷一案中，于2020年3月10日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2018）闽0881刑初262号刑事判决书，移送强制执行被执行人返还受害人郑兴生赃款1700元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，均未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人去向不明。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十四日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执156号申请执行人：佟绪荣，男，1972年9月22日生，住磐石市。被执行人：高洪波，男，1977年9月26日生，住磐石市。被执行人：郑仁环，女，1978年11月26日生，住磐石市。申请执行人佟绪荣与被执行人高洪波、郑仁环买卖合同纠纷一案磐石市人民法院于2019年5月15日作出（2019）吉0284民初847号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月15日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月七日书记员 张 扬
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执698号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，地址怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人吴军花，行长。被执行人周忠，男，汉族，1976年1月25日出生，住怀化市中方县。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与周忠金融借款合同纠纷执行一案中，于2020年4月10日冻结了被执行人周忠在银行的工资存款，因冻结时间过长，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年四月十三日代理书记员  邱 乐
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民辖终14号上诉人（原审被告）：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市丽景花园城会所。法定代表人：朱静，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告)：杨彰权，男，1997年3月6日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院作出的（2020）皖0711民初130号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司称：请求二审法院依法驳回原审裁定，将本案移交给有管辖权的法院即铜官区人民法院审理。事实及理由：原审原告、被告房屋买卖合同纠纷中，原告提供的《商品房买卖合同》上并没有约定诉讼管辖地，而被告公司登记机关为铜陵市铜官区市场监督管理局，公司注册登记接受工商行政管理，故本案应当以接受行政管理所在地作为认定诉讼管辖地的依据。并且，原审原告同时诉请解除《个人房产抵押贷款合同》，而在该合同中约定诉讼管辖地在第三人的住所地，即铜官区法院。为保障本案诉讼活动能顺利进行，特依据《民事诉讼法》和《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，请求将本案移交给有管辖权的法院（即铜陵市铜官区人民法院）。被上诉人杨彰权二审期间未答辩。本院认为，本案系因房屋买卖合同纠纷而提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地属郊区，郊区人民法院有权管辖本案。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年四月二日法官助理管佳丽书记员操甜甜附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢88号 季学亮、王平、颜巧娜： 本院在执行申请执行人季学亮与被执行人王平、颜巧娜民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初4157号、原执行案号：（2019）浙0108执486号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月八日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1101号原告：**，男，1978年8月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：姚峥，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王辉，女，1983年11月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告**与被告姚峥、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告**于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告**负担。审判员  党书明二〇二〇年四月十三日书记员  韩 虚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2069号 原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。 委托诉讼代理人：张永峰，该公司职工。 被告：牟宗祥，男，1986年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照分行诉被告牟宗祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行在案件受理后未交纳诉讼费，经通知仍未预交。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年四月十日 书记员  韩 嘉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2505号申请执行人李永文，男，1972年12月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人谢宇琳，男，1988年5月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李永文与被执行人谢宇琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）云0402民初1814号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由谢宇琳于本判决生效后二十日内赔还李永文借款50000元，并按年利率6%支付自2014年4月11日至2018年6月11日的逾期利息12500元；公告费300元，案件受理费1362元，由谢宇琳负担。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人谢宇琳偿还申请执行人李永文借款本金50000元，逾期利息12500元；案件受理费1362元（申请执行人已退费），公告费300元，应交执行费842元（申请执行人未预交），以上合计65004元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人谢宇琳下落不明，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人谢宇琳纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2505号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月十三日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终259号 上诉人（原审原告）：杨文辉。 被上诉人（原审被告）：柳芳。 原审被告：李合。 上诉人杨文辉与被上诉人柳芳、原审被告李合财产损害赔偿纠纷一案，杨文辉不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人杨文辉于2020年4月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨文辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许杨文辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人杨文辉负担。 审判长  陈玉芝 审判员  李政久 审判员  许 晶 二〇二〇年四月一日 法官助理王旭东 书记员乔慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3369号原告：田成欣，男，1957年1月3日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：刘成礼，男，1961年6月5日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告田成欣与被告刘成礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告田成欣于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田成欣的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田成欣撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告田成欣负担。审判长  刘志敏审判员  白宏高审判员  李平献二〇二〇年四月七日书记员  韩贝贝
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初880号原告：许怀君，男，1973年8月8日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：燕永章，山东德桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁福康，山东德桥律师事务所律师。被告：广饶县花官镇闫家村村民委员会，住所地：广饶县花官镇闫家村。法定代表人：王小虎，该村村主任。原告许怀君与被告广饶县花官镇闫家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告许怀君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许怀君撤诉处理。审判员  朱景明二〇二〇年四月三日书记员  郭汶潇
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢381号 申请执行人:沈锋 被执行人:郭俊捷、郑群 关于本院执行的（2020）浙0481执恢381号案件,即申请执行人沈锋与被执行人郭俊捷、郑群民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初6244号民事判决书,已于2020年04月08日全案执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年四月八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执恢174号之一申请执行人：槐世民，男，汉族，1968年7月2日出生，住河南省襄城县。被执行人：朱彩红，女，汉族，1971年6月17日出生，住河南省新郑市。关于槐世民与朱彩红合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初453号民事判决书，朱彩红应偿还槐世民欠款100,957元。朱彩红未履行判决书确认的义务，槐世民于2019年3月21日向本院申请执行，后双方达成执行和解协议，申请执行人于2019年4月16日向本院申请撤销执行。2019年10月21日，申请人以被执行人未履行执行和解协议申请恢复执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年10月22日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2019年10月22日、2020年3月5日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款3,379.83元，本院扣划后扣缴申请执行费1,133元，余2,246.83元已支付给申请执行人。3.2019年10月25日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2019年12月19日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2019年12月20日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2019年12月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年1月6日，前往申请执行人提供线索富士康招募中心路北兴荣王朝餐厅调查，未发现被执行人可供执行的财产。8.2020年1月19日，向新郑市房地产管理中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。9.2020年4月8日，向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。10.2020年4月13日，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱彩红负有继续向申请执行人槐世民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月十四日法官助理董琪瑞书记员常青
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初469号 原告：丽水市冬梅建材配送中心，住所地浙江省丽水市莲都区。统一社会信用代码92331102MA28JM4FXN。 经营人：赵冬梅，女，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区厦河商城B10幢东起第6间。 委托诉讼代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：云和嘉瑞养生旅游发展有限公司，住所地浙江省云和县元和街道云和嘉瑞养生度假村2-8号。统一社会信用代码913311250852887781。 法定代表人：王伟江。 被告：黄逸民，男，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告丽水市冬梅建材配送中心与被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司（以下简称嘉瑞公司）、黄逸民买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴望到庭参加诉讼，被告嘉瑞公司、黄逸民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市冬梅建材配送中心诉称：2017年8月1日，原告与两被告签订《购销合同》，原告向被告提供钢材，如出现违约，原告有权向被告任何一方主张货款及违约金，各方对上述货款及违约金承担共同还款责任，违约方需承担诉讼所产生的诉讼费、律师费、保全费等。2018年11月27日，原告与被告就双方的货款进行结算，并签订《协议书》：截止2018年11月27日，被告尚欠原告本息105万元，被告于2018年12月7日前支付原告698968元。剩余款项在被告收到发票付清。如逾期支付，未付款项按月利率2%计算违约金。此后，原告将全部发票交由被告，但被告仅支付698968元，剩余货款分文未付。请求判令：一、两被告向原告支付货款人民币351032元及利息（利息按月利率2%自2018年11月28日起款项还清之日止，暂计至2020年2月3日利息为99459元）；二、两被告支付原告实现债权的律师费5000元；三、本案诉讼费及保全费2770元均由两被告承担。 被告嘉瑞公司、黄逸民未作答辩。 经审理本院认定如下事实： 2017年8月1日，原告（甲方、供货方）与被告嘉瑞公司（乙方、共同需方1）、黄逸民（丙方、共同需方2）签订《购销合同》，约定：一、规格品种：需方以书面、微信、短信形式通知甲方提供所需的螺纹钢、线材等型材的规格、品种、数量，甲方在7日内安排送货到指定施工场地，由需方安排卸货，丽水到工地15吨以下运费由需方承担自理；二、钢材质量：甲方提供的每批钢材只保证质监站力学试拉合格并提供厂方钢材质量证明，需方使用甲方钢材应在钢材到货七日内试拉，检测合格后使用。如未经检测使用的，则视为已检测合格，责任由需方自行承担。如需方检测为不合格的，需在五日内书面通知甲方，确存在质量问题的，甲方给予换货或退货并承担运费；三、收货地点及验收：甲方货物到达乙方云和工地后由需方指定的工地人员负责清点规格、数量验收签字生效，甲方凭需方工作人员签字的销售清单为结算依据。甲方的送货销售清单为合同附件，其内容与本合同具有同等法律效力；四、单价与结算方式：单价在送货前由甲乙双方约定，以甲方送货前一天杭州（我的钢铁网）网上价格为准，每吨加贰佰壹拾元货到乙方工地，数量、件数及价格，以签字送货单上（含税）的单价为准进行结算货款。乙、丙方为共同需方，任何一方结算货款签字具有同等法律效力；五、付款方式：甲方将钢材送到需方指定地点后，甲方须开具需方所在地税务机关认可的增值税专用发票，乙方必须在7天内将所有货款付清。如出现违约，违约方按所产生的数额赔偿甲方按每月2%计算利息。乙方在未与甲方付清欠款及违约金之前，不得向第三方采购钢材，否则违约方向甲方支付违约金10万元；六、违约及履行责任：如需方未按本合同支付货款的，甲方有权停止供货，并解除合同。且甲方有权向乙丙任何一方主张未付货款及违约金，各方对上述货款及违约金承担共同还款责任。违约方需承担诉讼所产生的诉讼费、律师费、保全费等；七、纠纷处理：本合同执行中发生纠纷的，各方协商解决，协商不成的，由需方住所地莲都区人民法院管辖裁决；八、合同生效：本合同一式三份，甲乙丙各执一份，自各方签章后生效。三方均在协议上盖章、签名或捺指印。 2018年11月27日，原告（甲方）与被告嘉瑞公司（乙方）签订《协议书》，载明：依据双方2017年8月1日签订的钢材购销合同，截至2018年11月27日乙方尚有94.4363（万）元钢材款未付，经双方友好协商，形成如下协议：1.乙方欠甲方钢材款加利息总计105万元整；2.乙方应于2018年12月7日前支付给乙方钢材款698968元，乙方收到以上货款十日内甲方向乙方提供全部剩余款项的增值税专用发票（发票只包含货款，不包含利息），乙方在收到甲方发票的同时付清剩余欠款，上述款项乙方如有延期支付的，未付款项均按月息2%计算至实际支付之日止；3.本协议与钢材购销合同有不符之处，均以本协议为准。 庭审中原告陈述，上述《协议书》签订后，被告于2018年12月14日向其支付了货款698968元，余款至今未予支付。 因被告未依约支付货款，原告向本院申请诉前财产保全，并交纳财产保全申请费2770元。另委托律师提起本案诉讼，支付了律师代理费5000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的营业执照、被告嘉瑞公司的工商登记公示材料、被告黄逸民的身份证复印件、购销合同、协议书、（2020）浙1102财保2号民事裁定书及财产保全申请费票据、委托代理合同及律师代理费票据、增值税发票复印件两份（日期分别为2018年11月2日和2018年12月18日）及签收确定涵回执单和当事人庭审陈述。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》、《协议书》不违反法律规定，应为合法有效。按《协议书》的结算内容，被告尚欠原告的款项351032元。被告未按约定的期限付款，属违约，对未付款项应依照约定支付逾期付款利息。《购销合同》明确被告嘉瑞公司、黄逸民为共同需方，对未付货款及违约金承担共同还款责任，由违约方承担诉讼费、律师费、保全费，故上述欠付的货款及利息，以及原告因此而支付的财产保全申请费、律师代理费等合理费用，应由两被告共同承担。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司、黄逸民于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市冬梅建材配送中心欠款人民币351032元及利息（利息以351032元为基数，自2018年12月19日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司、黄逸民于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市冬梅建材配送中心财产保全申请费人民币2770元、律师代理费人民币5000元； 三、驳回原告丽水市冬梅建材配送中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8174元，减半收取4087元，由被告云和嘉瑞养生旅游发展有限公司、黄逸民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年四月二日 代书记员 刘 婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初538号 原告：李国庆，男，住吉林省长岭县。 被告：要金彪，男，住河北省保定市。 被告：刘静，女，住长春市朝阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司，住所地长春市二道区荣光路59号临街门市。 负责人：郑晓英，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙铭徽，女，该公司职员。 原告李国庆与被告要金彪、被告刘静、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李国庆于2020年4月1日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，李国庆的申请符合法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国庆撤诉。 案件受理费50.00元，由原告李国庆负担。 审判员  张亚军 二〇二〇年四月一日 书记员  李丹娜
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保62号申请执行人：施光，男，1973年12月14日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李铁刚，经理。本院在执行申请执行人施光与被执行人锦州辽西大连港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人的国有土地使用权已查封完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月十四日书记员 张熙越
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2933号之一 申请执行人：张振贤，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：张文才，男，1970年11月1日出生，汉族，教师，住上杭县。 本院在执行申请执行人张振贤与被执行人张文才民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出（2019）闽0823民初2272号民事调解书，调解书确认：一、张文才自愿于2019年10月25日前归还张振贤借款15万元；二、如张文才未按上述约定足额支付上述款项，则张振贤有权要求其支付从2019年7月1日起至款清之日止以剩余未归还借款本金为基数按月利率2%计算的利息，并有权就剩余未归还借款本金及利息一次性向法院申请强制执行；三、张振贤自愿放弃其余诉讼请求。 调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人张振贤向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案，执行案号（2019）闽0823执2933号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无车辆、无工商登记，被执行人张文才在本院有系列案件，其工资已被本院冻结，待进一步提取和分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人张振贤调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年四月十日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2730号申请执行人：李树堂，男，1972年5月19日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被执行人：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县民政局，住所地辽宁省喀左县大城子镇。法定代表人：李百山，局长。被执行人：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县殡仪馆，住所地辽宁省喀左县大城子镇。法定代表人：修立彬，馆长。申请执行人李树堂与被执行人辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县民政局，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县殡仪馆建设工程施工合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初1978号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2730号执行案件的本次执行程序。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年四月十四日书记员  韩宇超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初589号 原告：候世廷，男，1988年10月3日生，汉族，住青海省西宁市湟中县。 被告：山东溢彩教育科技有限公司。住所地，淄博市高新区万杰路115甲3号4楼101室。 法定代表人：刘博，总经理。 原告候世廷与被告山东溢彩教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告候世廷在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内交纳相关费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告候世廷撤回起诉处理。 审 判 长  温绍勋 人民陪审员  田伟祯 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年四月一日 书 记 员  王秀秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17032号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人熊开，行长。被执行人田英娥，女，汉族，1965年3月6日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人孟自强，男，汉族，1964年3月15日出生，住住河南省郑州市金水区。被执行人孟伟，男，汉族，1980年8月28日出生，住河南省临颍县。关于招商银行股份有限公司郑州分行与田英娥、孟自强、孟伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月2日向被执行人发出传票传唤其2019年12月15日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月15日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月1日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二日书记员  郭建桥
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢88号申请执行人：曾训良，男，1954年6月19日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：曾中华，男，1948年1月27日出生，汉族，湘乡市。被执行人：李爱莲，女，1949年10月23日出生，汉族，湘乡市。申请执行人曾训良与被执行人曾中华、李爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）湘0381民初589号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾训良于2020年1月16日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月19日，本院向被执行人曾中华、李爱莲发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产；因在上一执行程序中对被执行人的房产的查封尚未到期，故未予查封；2020年2月7日，本院冻结了被执行人曾中华在湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的银行存款，并于2月27日扣划了被执行人曾中华银行存款共计45,096元，并将其之前交纳的案款现金26,000元转入了一案一账户，扣除诉讼费25,000元和执行费929元，发放给申请执行人曾训良案款67,667元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在上一执行程序中，本院已将被执行人曾中华、李爱莲纳入了失信被执行人名单，并对两人适用限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月3日，本案应执行的标的金额15.8万元及利息、诉讼费2,500元，已执行到位67,667元及诉讼费2,500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年四月八日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初39号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人李波，男，1987年7月4日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，经商。户籍所在地贵州省思南县，住思南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月15日被思南县公安局取保候审，2020年4月1日本院决定继续取保候审，同日交思南县公安局执行。 贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2020）009号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，2020年4月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，于2020年4月3日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月31日20时许，被告人李波与他人共同在思南县关中坝街道民族风情街“施秉牛肉”餐馆喝酒后驾驶车牌号为贵Ｄ×××××号小型普通客车从思南县关中坝街道民族风情街“施秉牛肉”餐馆出发经思南县城乌江一桥往思南县城江岸名都方向行驶。当车辆行驶至思南县城乌江一桥东桥头路段时，被思南县公安局交通警察大队执勤的民警查获，民警当即对李波进行呼气式酒精检测，结果为98ｍｇ／100ｍｌ。公安民警随即将李波带至思南县人民医院提取血液封存送检。经铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字【2020】Ｊ008号检验报告鉴定：从提取的被告人李波检材中检出乙醇，其含量为151.18ｍｇ／100ｍｌ。 在思南县人民检察院审查起诉阶段，被告人李波自愿认罪，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李波无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、被告人李波户籍信息、查获经过、情况说明、肇事车辆照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、提取血液登记表、认罪认罚具结书；证人沈某、刘某、简某的证言；被告人李波的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，被告人李波无异议，足以认定。 公诉机关根据被告人李波的犯罪情节，建议判处被告人李波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人李波对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人李波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人李波的刑事责任。被告人李波到案后如实交代犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属于坦白，可以从轻处罚。被告人李波自愿认罪认罚，在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，依法从宽处罚。被告人李波犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良社会影响，可对其适用缓刑。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何齐礼 二〇二〇年四月三日 法官助理 黄绍红 书 记 员 张小玲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3690号之一 申请执行人上海斯纯生物技术有限公司，统一社会信用代码91310113748756035U，住所地上海市宝山区宝安公路333号A区167号。 法定代表人高红芳，执行董事。 被执行人太仓市源泉奶牛场，统一社会信用代码91320585074673136U，住所地江苏省太仓市璜泾镇孟河村。 投资人周根发。 被执行人周根发，男，1958年9月14日出生，汉族，住上海市宝山区。 上海斯纯生物技术有限公司与太仓市源泉奶牛场买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年10月23日作出的(2019)苏0585民初5990号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、太仓市源泉奶牛场于2019年10月31日前支付上海斯纯生物技术有限公司货款39900元。二、案件受理费798元，减半收取399元，财产保全费419元，合计818元，由太仓市源泉奶牛场负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年11月13日立案执行，执行标的为40718元。 执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、申请人上海斯纯生物技术有限公司向本院提出追加案外人周根发为被执行人的申请，本院于2020年1月20日做出了追加的裁定。 3、2019年11月14日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封了被执行人太仓市源泉奶牛场的拆迁安置款、查封了被执行人太仓市源泉奶牛场名下车牌号为苏Ｅ×××××北京现代牌轿车、周根发名下的车牌号为沪Ｃ×××××别克牌轿车车辆档案各一辆，查封了周根发名下坐落于上××室、宝山区××室房产两处。以上财产均为轮候查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4、2020年3月9日，本院向首封的上海宝山区人民法院邮寄参与分配申请书以及参与分配函。 5、2020年3月20日，本院裁定受理了太仓市源泉奶牛场破产清算一案。案号为（2020）苏0585破4号。 6、2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的40718元，尚未执行到位40718元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除轮候查封了上述财产之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2019)苏0585民初5990号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年四月一日 书记员 **明
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1153号原告：付光宇，男，1978年7月9日出生，汉族，黑龙江省巴彦县房376。委托诉讼代理人（特别授权）：王永建，山东圣城法律服务所法律工作者。被告：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地汶上县白石镇政府驻地，统一社会信用代码913708307710406921。法定代表人：王卫东。被告：吕建国，男，1976年12月27日出生，汉族，山东省曹县5211。原告付光宇与被告山东联鲁建筑工程有限公司、吕建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告付光宇未按照法律规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付光宇撤诉处理。审判员  梁延军二〇二〇年四月十三日书记员  姬志昂
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初450号原告：王某，女，1976年10月2日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。被告：胡某，男，1966年7月6日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告王某与被告胡某抚养费纠纷一案，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年四月一日书记员 皮思敏
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2020）陕0629民初635号 原告：王玉霞，女，1973年2月5日出生，汉族，洛川县居民，住该处。被告：安建军，男，1973年7月6日出生，汉族，洛川县土基镇初级中学教师，住该校。原告王玉霞与被告安建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉霞的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉霞撤诉。案件受理费525元，由原告王玉霞负担。  审  判  员  范孝明 二〇二〇年四月十五日 书  记  员  杨  田 1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初79号之一原告：李杰，女，1975年9月4日出生，满族，系大连北方互感器集团有限公司职工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：孙明剑，男，1987年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告李杰与被告孙明剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李杰于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以暂时不起诉为由，撤回对被告孙明剑的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李杰负担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年四月三日书 记 员  孙云洁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1287号原告：长沙市芙蓉区东岸汇鑫板材经营部，住所地长沙市芙蓉区东安街道东岸装饰建材批发大市场A区5栋6-9号。经营者：张某，男，1985年3月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：顾学佳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢剑波，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被告：王某，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：张某，女，1977年5月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告长沙市芙蓉区东岸汇鑫板材经营部（以下简称汇鑫经营部）与被告王某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。汇鑫经营部诉称：王某、张某在汇鑫经营部购买了板材，汇鑫经营部依约交付了货物。但王某、张某一直拖欠货款不予支付，汇鑫经营部多次催收无果，遂向本院提起诉讼。王某未应诉答辩。张某未应诉答辩。本院经审查认为，本案立案案由系买卖合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。从汇鑫经营部的诉状及提供的证据中，无法得知芙蓉区人民法院系合同履行地人民法院。本案被告王某、张某的住所地均在桃江县，应由桃江县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送桃江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蹇泽勇二〇二〇年四月八日法官助理廖倩书记员陈沛
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5900号之二 原告：刘晓杰，男，1985年3月12日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈孝坤，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：吴建飞，男，1963年6月20日出生，汉族，住庆元县。 原告刘晓杰与被告吴建飞民间借贷纠纷一案，原告刘晓杰于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓杰撤回起诉。 案件受理费27920元，减半收取13960元，财产保全申请费5000元，合计人民币18960元，由原告刘晓杰负担。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  周丽芬 人民陪审员  周丽珍 二〇二〇年四月二日 代书 记员  莫一帆
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执220号 移送机关：漳平市人民法院，住所地漳平市菁城街道外环东路898号，组织机构代码证11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：汪祖恩，男，1985年7月15日出生，汉族，无业，住湖北省阳新县。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人汪祖恩罚金纠纷一案中，于2020年2月18日立案受理移送机关依据已生效的(2019)闽0881刑初290号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金人民币3000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人汪明恩名下有可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月九日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初773号原告：周宏伟，女，1972年4月20日出生，汉族，个体，住泰来县。原告：张敏，女，1975年2月27日出生，汉族，农民，住泰来县。被告：高玉顺，男，成年人，农民，住内蒙古。原告周宏伟、张敏诉被告高玉顺追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告周宏伟、张敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周宏伟、张敏撤回起诉处理。审判员 代 玲二〇二〇年四月二日书记员 赵守彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执133号之三申请执行人：李某,男,汉族，1990年3月12日生,住林州市。被执行人：张某,女,汉族，1963年12月29日生,住林州市。关于李某申请执行张某、宋灵巧婚约财产纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币1210.03元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币18373.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十日书记员  杨 平
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执550号之二十七被执行人：刘彩敏，女性，1972年03月12日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘彩敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彩敏在中国工商银行93×××69账户内存款人民币1018354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周广伟二〇二〇年四月十五日书记员  戴宏伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2076号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：方利军，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：查保龙，男，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告方利军、查保龙追偿权纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告方利军、查保龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告方利军返还垫付款87261.42元；二、被告方利军支付利息16963.01元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告查保龙对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告方利军支付利息14457.66元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年3月31日止利息为22319.66元扣除担保服务费7862元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告方利军（乙方）、被告查保龙（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年6月21日签订履约担保服务合同一份，约定被告方利军通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告方利军拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告方利军信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告方利军债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告方利军、查保龙及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告方利军、查保龙向凝睿公司提供连带责任反担保，被告方利军、查保龙同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告方利军未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告方利军、查保龙及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告方利军、查保龙中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告方利军、查保龙承担相关责任的，有权向被告方利军、查保龙中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告查保龙同意作为被告方利军与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告方利军违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告方利军承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告查保龙或被告方利军追偿，被告方利军、查保龙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告查保龙因被告方利军的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告方利军未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告方利军清偿该等债务的，被告方利军应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告方利军支付担保服务费7862元等内容。 2017年7月3日，被告方利军与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告方利军向工商银行艮山支行透支金额为92862元，手续费金额为7939.7元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告方利军的违约行为，2018年2月8日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年2月18日前承担共同偿债责任。2018年2月12日、4月14日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿87241.42元、20元，2018年2月12日、4月14日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款87241.42元、20元。 本院认为，被告方利军与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告方利军、查保龙签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告方利军未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告方利军支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告查保龙对被告方利军债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告方利军、查保龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方利军、查保龙支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款87261.42元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告方利军、查保龙支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息14457.66元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月31日止，此后至代偿款付清之日止的利息以87261.42元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1167元，由被告方利军、查保龙负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方利军、查保龙于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月一日 书记员  莫丽飘
结 案 通 知 书 被执行人朱红卫： 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初235号民事判决书，向本院申请执行被执行人朱红卫民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5627号已于2020年4月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月三日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2928号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口。法定代表人：高贤忠。被执行人：胡金驰，男，1977年05月30出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：刘军君，女，1983年04月05出生，汉族，住南阳市。被执行人：李蓓蕾，女，1982年04月16出生，汉族，住南阳市中达明淯新城Ｂ区。被执行人：宋书芸，女，1982年04月26出生，汉族，住南阳市中达明淯新城Ｄ区。被执行人：杜宏，男，1981年10月11出生，汉族，住南阳市。被执行人：南阳昌晟商务服务有限公司，住所地南阳市中达明清新城13区壹层167-168号。法定代表人：李蓓蕾。被执行人：南阳金驰鞋业有限公司，住所地南阳市宛城区瓦店镇界中街。法定代表人：胡金驰。本院在执行申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行与被执行人胡金驰、刘军君、李蓓蕾、宋书芸、杜宏、南阳昌晟商务服务有限公司、南阳金驰鞋业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。后双方经自行协商达成协议，申请人向本院书面申请偿还对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）豫1302民初2268号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年四月三日书记员  薛 傲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执64号申请执行人：张富强，男，1983年12月29日出生，汉族，住太康县。被执行人：姚大华，男，1975年01月11日出生，汉族，住太康县。被执行人：陈合同，男，1963年08月18日出生，汉族，住扶沟县。关于张富强申请执行姚大华、陈同合民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因姚大华、陈同合未按上述生效法律文书履行义务，本院向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。本院立案后申请执行人张富强未受偿，未受偿金额195908.43元（未含利息）。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人姚大华、陈同合发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人姚大华、陈同合至未按照生效的法律文书确定的义务履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询反馈被执行人陈合同名下有可供执行财产，已进行冻结、扣划。三、通过传统调查发现被执行人姚大华、陈同合无可供执行财产。四、已向被执行人姚大华、陈同合发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人姚大华、陈同合纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人姚大华、陈同合暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚大华、陈同合负有继续履行债务的义务。申请执行人张富强发现被执行人姚大华、陈同合有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。本院恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年四月九日书记员  徐亚忠
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审93号申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人杨海东，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人刘丽，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被申请执行人北京北极寺汽车维修服务有限公司，住所地北京市海淀区花园东路8号。法定代表人王蕊。申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人保局）于2019年1月23日对被执行人北京北极寺汽车维修服务有限公司（以下简称北极寺汽车维修公司）作出京海人社劳监罚字〔2019〕008号行政处罚决定书，查明：海淀区人保局受理投诉北极寺汽车维修公司的案件后，于2018年1月16日对北极寺汽车维修公司公告了京海人社劳监询字〔2017〕0870号《北京市海淀区人力资源和社会保障局调查询问书》，要求北极寺汽车维修公司在公告送达生效之日起5个工作日内报送相关材料到海淀区人保局接受询问调查，但北极寺汽车维修公司逾期未报送书面材料。海淀区人保局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项规定，于2018年6月27日对北极寺汽车维修公司公告送达了京海人社劳监责字〔2018〕097号《北京市海淀区人力资源和社会保障局责令（限期）改正通知书》，要求北极寺汽车维修公司按要求报送书面材料并接受调查，但北极寺汽车维修公司仍未按责令改正通知书的要求报送书面材料。北极寺汽车维修公司的上述行为已构成《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定的“经劳动保障行政部门责令改正拒不改正”的行为。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，海淀区人保局决定对北极寺汽车维修公司作出以下行政处罚：罚款人民币20000元整。2019年2月22日，海淀区人保局向北极寺汽车维修公司公告送达上述行政处罚决定。2019年12月18日，海淀区人保局对北极寺汽车维修公司作出京海人社劳监催告字〔2019〕057号催告书，要求北极寺汽车维修公司在收到催告书之日起10日内缴纳罚款原额20000元，加处罚款19800元（20000/日×3%×33），共计39800元。2019年12月27日，海淀区人保局向北极寺汽车维修公司公告送达。后北极寺汽车维修公司仍未履行上述义务，申请执行人海淀区人保局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区人保局对于北极寺汽车维修公司的违法事实依法予以立案，向北极寺汽车维修公司公告送达调查询问书与责令（限期）改正通知书，并送达行政处罚事先告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。海淀区人保局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，北极寺汽车维修公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年12月18日，海淀区人保局对北极寺汽车维修公司作出京海人社劳监催告字〔2019〕057号催告书，要求该公司于收到催告书之日起10日内缴纳罚款原额及加处罚款，并于2019年12月27日向北极寺汽车维修公司公告送达。催告期满后，北极寺汽车维修公司仍未履行义务。故海淀区人保局作出的处罚决定具有强制执行的效力。现海淀区人保局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局于二○一九年一月二十三日作出的京海人社劳监罚字〔2019〕008号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年四月十四日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6102号之一 申请执行人邱伯春，男，1964年5月29日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人葛允其，男，1973年4月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人邱伯春与被执行人葛允其买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5080号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱伯春向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人葛允其返还申请执行人邱伯春货款200720元及利息，并负担案件受理费2156元，执行费2911元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人葛允其发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求葛允其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛允其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛允其的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人葛允其有可供执行的财产。 鉴于被执行人葛允其拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛允其作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人葛允其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邱伯春。 综上，被执行人葛允其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  陈 科
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执5121号本院刑庭、徒海林：本院执行的本院刑庭申请执行徒海林罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人：司忠信书记员 ：苏梦丹二〇二〇年四月八日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审72号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人王春莲，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】8009号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年4月7日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】8009号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】8009号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月九日书记员  杨 钊
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执169号之二申请执行人：项铮，男，1988年3月6日出生，汉族，户籍所在地河北省固安县，现住湖南省武冈市。被执行人：王丽，女，1988年3月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金岭林场大坪工区。被执行人：杨小海，男，1986年6月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人项铮与被执行人王丽、杨小海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）湘0528民初949号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项铮于2020年2月17日向本院申请，本院于2020年2月17日立案执行。本院于2020年2月20日向被执行人王丽、杨小海发出执行通知书及报告财产令，2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院于2020年2月17日发起第一次总对总网络财产查控，发现被执行人王丽、杨小海名下有极少量可供执行的银行存款，发现被执行人杨小海名下有车辆登记信息（经核实该车已不存在），但未发现被执行人王丽名下有车辆登记信息，也未发现被执行人王丽、杨小海名下有工商、保险及证券登记信息。本院于2020年2月27日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，但未发现被执行人王丽、杨小海有不动产登记信息，于2020年2月27日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，但未发现被执行人王丽、杨小海有住房公积金登记信息。本院于2020年3月23日发起第二次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、工商及证券登记信息。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人王丽、杨小海名下银行卡若干。本院于2020年4月7日对王丽、杨小海适用限制高消费措施；于2020年4月7日将被执行人王丽、杨小海纳入全国法院失信被执行人名单库。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为借款本金142500元、利息24785元及律师费5000元，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月七日书记员  王 宁
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1040号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：梁英，公民身份号码×××，女，1987年7月15日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司诉被告梁英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“起诉的被告主体错误”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告大通新源热力有限公司负担。   审判员 李永发     二〇二〇年四月一日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初78号 原告：许云花，女，1965年12月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：**，浙江金宏律师事务所律师。 被告：徐小燕，女，1976年5月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告许云花与被告徐小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告许云花的委托诉讼代理人**，被告徐小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年初，原、被告相识，被告以自身的投资经历以及所创造的资产博取了原告的信任。被告在此后两年内多次向原告借款，原告基于信任未作考虑便出借。后被告于2018年9月4日向原告出具《借条》一份，约定被告向原告借款130000元，年利率10%。2019年12月26日，原告向被告催讨借款，被告却表示目前暂无能力归还，要求延期。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款130000元；二、被告支付原告利息17024.66元（以130000元为基数、按年利率10%，自2018年9月4日暂计算至2019年12月26日，自2019年12月27日起至借款还清日止的利息按上述标准另行计算）；三、被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉请主张，向本院提交如下证据： 一、《借条》一份，用以证明2018年9月4日，被告向原告出具《借条》一份，约定被告以10%的年利率向原告借款130000元的事实； 二、《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份，用以证明2018年9月4日，原告向被告转账120000元的事实； 三、微信聊天记录一份（2019年12月26日），用以证明原告于2019年12月26日向被告催讨时，被告表示已无力偿还借款的事实。 被告答辩称：原告委托被告购买理财产品，故将120000元转账给被告，并非被告向原告的借款。 被告为证明其答辩意见，向本院提交如下证据： 一、《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份，用以证明原告转账给被告120000元的用途系原告委托被告购买理财产品，而非借款的事实； 二、照片一组，用以证明原告参加了所购理财产品公司的客户答谢会，对理财相关事宜知情并认可的事实； 三、录音光盘及文字资料各一份，用以证明原告对所购理财产品公司被立案调查一事很紧张，打电话向被告询问情况的事实。 本院对双方当事人的证据认证如下： 原告的证据一、二、三，真实性、合法性、关联性可以确认，且能证明原告所主张的待证事实。被告的证据一、二、三，真实性可以确认，并根据所载内容及双方庭审陈述作综合认定。 根据当事人的陈述及本院确认的相关证据，本院认定下列事实： 2017年初，原、被告经人介绍相识。2018年9月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今向许云花借款人民币壹拾叁万元整，￥130000元整，年利率10%，到期支付本金及利息。”同日，原告通过其建设银行账户向被告转账120000元。2019年12月26日，原告通过微信向被告询问：“小燕，13万的那笔钱已经到期了，10万和21万的那两笔也快到期了，现在我家里也有急用钱，你能不能先还我一部分？”被告回复：“这个钱当初放我名下在公司买理财的，理财合同也是给你们的，你们都是知道的，我的钱也全部都在公司，怎么叫我还你？”“云花，我现在真的没办法生活了，信用卡都还不完，房贷车贷都要还。”原告催讨未果后，诉至本院请求上判。庭审中，原告陈述，另有10000元借款通过现金形式交付；被告陈述，其职业为杭州荣毅资产管理有限公司理财产品销售的业务员，其收到原告的款项后以本人名义购买理财产品并与理财公司签订合同。 另查明，被告亦曾向原告出具落款时间为2019年2月23日的《借条》一份，载明：“今向许云花借款人民币壹拾万元整，￥100000元整，借期一年，一年后归还本金及利息，年化收益率8%。”被告亦曾向原告出具落款时间为2019年2月27日的《借条》一份，载明：“今向许云花借款人民币贰拾壹万元整，￥210000元整，年利率8.5%，借款期限壹年，一年后归还本金及利息。” 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。被告向原告出具金额为130000元的《借条》，表明被告具有向原告借款的意思表示，同日原告通过银行转账向被告交付了120000元，此后原告通过微信向被告催讨130000元借款时被告未予以否认，结合庭审中原告陈述的另10000元通过现金形式交付，应当能够认定原、被告之间发生了金额为130000元的民间借贷法律关系。被告未按时还款付息已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告抗辩原、被告之间系委托理财关系并非借贷关系，本院认为，被告与理财公司签订合同并投入款项，不代表该行为系基于原、被告的合意，即使原告对理财相关事宜知情，也不影响原、被告之间的民间借贷关系成立，故对于被告的上述抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告徐小燕于本判决生效后十日内归还原告许云花借款130000元； 二、被告徐小燕于本判决生效后十日内支付原告许云花借款利息17024.66元（以130000元为基数、按年利率10%，自2018年9月4日暂计算至2019年12月26日，自2019年12月27日起至借款还清日止的借款利息、利息损失以所欠借款为基数、按年利率10%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3240元，减半收取计1620元，由被告徐小燕负担。财产保全费1270元，由被告徐小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年四月七日 书记员 宣晓丹
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更115号罪犯**。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2017年10月16日作出（2017）苏0322刑初641号刑事判决，认定被告人**犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元，刑期至2025年8月7日止。宣判后，**不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）苏03刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月20日至2020年3月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯**减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯罚金人民币六万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯**的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月14日起至2024年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  戴玉雪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1719号原告：陈克春，男，1963年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：曾春月，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：龚楚庆，女，1993年1月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。被告：龚汉清，男，1969年4月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。被告：刘功贵，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：邓忠华，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：长沙福之格环保科技发展有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇干杉社区2#厂房（湖南同心干杉车身制造有限公司内）。法定代表人：邓忠华，总经理。委托诉讼代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地湖南省张家界市崇文路394号。负责人：李官军。委托诉讼代理人：丁丽，湖南东方阳光律师事务所律师。原告陈克春（以下简称原告）与被龚楚庆、龚汉清、刘功贵、邓忠华、长沙福之格环保科技发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤回对被告邓忠华的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈克春撤回对被告邓忠华的起诉。审判员  刘晗啸二〇二〇年四月一日书记员  杨 婧
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初496号 原告：贵州军戎兴实业有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道铁龙路33号2单元201，统一社会会信用代码:91522730MA6HKHJ34G。 法定代表人：郑厚超，系该公司总经理。 被告：石丽春，女，1977年4月14日生，汉族,贵州省贵阳市人，高中文化，无业，住贵州省龙里县。 原告贵州军戎兴实业有限公司诉被告石丽春服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告贵州军戎兴实业有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州军戎兴实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  刘红云 二〇二〇年四月三日 法官助理罗枢华 书记员罗明娜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保23号申请人：杨君华，女，1969年10月26日出生，汉族，住新宁县。被申请人：张爱祥，男，1963年7月24日出生，汉族，住新宁县。申请人杨君华与被申请人张爱祥财产保全一案，本院通过查询，冻结了张爱祥在华融湘江银行的社会养老保险金账户，冻结期限为2020年3月23日至2021年3月22日止；并送达民事裁定书和协助执行通知书到新宁县不动产登记中心，查封杨君华以其本人与丈夫杨志伟共同所有的位于新宁县房屋（所有权证号为新房权证金石镇字第××号），查封期限为2020年3月23日至2021年3月22日止；并送达民事裁定书和协助执行通知书到新宁县市场监督管理局，冻结张爱祥在新宁县乐美时尚月子会所有限公司的20%股份及投资收益，冻结期限为2020年3月23日至2021年3月22日止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保23号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐景条二〇二〇年四月二日法官助理沈郁凝书记员蒋利
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执287号申请人朱春兰，女，汉族，1952年6月26日出生，住南阳市宛城区。被执行人杜跃朋，男，汉族，1988年3月11日出生，住南阳市宛城区。关于朱春兰申请执行杜跃朋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20245.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20245元，其中，本金20245元，迟延履行金（迟延履行利息）1378元，诉讼费473元。本院已于2020年4月2日将该款转付给申请人朱春兰。至此，申请人朱春兰向本院申请执行的（2018）豫1302民初2218号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年四月八日书记员  张记恩
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审61号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人王冠敬，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】3003号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年4月7日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】3003号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】3003号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月九日书记员  杨 钊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执737号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。被执行人张夫力，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人叶丹，女，1988年6月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人湖南鑫舰汽车贸易有限公司，住所地：长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园2-10栋1921房。法定代表人王强。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张夫力、叶丹、湖南鑫舰汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初3536号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张夫力、叶丹、湖南鑫舰汽车贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月5日向本院申请立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月7日对被执行人发起总对总网络查控后，查明被执行人名下无银行存款信息，并于同年3月12日依法查封了被执行人叶丹与案外人共有的位于长沙市岳麓区，因本案申请执行标的远小于该房产的价值，经征求申请执行人意见其同意本院暂不予处置，同年4月7日依法查封了被执行人叶丹名下号牌为湘Ａ×××××飞度牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月20日、3月5日和3月3日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部、湘乡市自然资源局查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年4月2日，本院通过电话与其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月3日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月3日，本案应执行标的为租金69005.12元、违约金8281元、律师代理费2500元及其逾期利息2127元；本案受理费874.5元和申请执行费973元，以上共计83760.62元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产、车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月三日书记员  盛正虎
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保29号之一 解除保全申请人：刘某，男，1963年11月23日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：刘某，男，1992年3月19日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人刘某因与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0482财保29号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘某的银行存款50000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。现解除保全申请人刘某于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘某银行存款50000元的冻结或其他同等价值的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月九日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1811号之二申请执行人：大庆市昆池物业管理有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：姜斌，该公司董事长。被执行人：夏宏禹，男，汉族，住大庆市。本院在执行大庆市昆池物业管理有限公司与夏宏禹借款合同纠纷一案中，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初127号民事调解书已经生效。申请执行人大庆市昆池物业管理有限公司于2019年10月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，本院经过审查，认为其提出的撤回执行申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初127号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年四月八日书记员  齐 鹤
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执987号 林义光： 福安市人民法院与被执行人林义光诉讼费一案（执行依据：(2016)闽0981民初3032号民事判决书），被执行人自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日