wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执恢191号申请执行人周成功，男，1963年11月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人施小换，女，1966年5月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人周磊，男，1990年1月2日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东六里庄社区居民委员会霍庄居民组。负责人霍重阳，该组组长。申请执行人周成功、施小换、周磊与被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东六里庄社区居民委员会霍庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院于2019年6月5日立案执行。我院（2019）豫1702民初686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东六里庄社区居民委员会霍庄居民组的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月二十日书记员 王 迪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2637号原告：张猛。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市活力机械有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇韩山村。法定代表人：张健，该公司总经理。原告张猛与被告张家港市活力机械有限公司（以下简称活力机械公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告张猛的委托诉讼代理人张振荣到庭参加诉讼，被告活力机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告张猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资4140元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2019年11月起至同年12月底在被告处工作，工种为电焊工，被告结欠原告等五名员工工资未付。经催讨，被告于2020年1月4日向原告等五人出具了一份《承诺书》，确认结欠原告工资4140元，并承诺于同年1月7日付清。后被告分文未付。被告活力机械公司未作答辩。本院认为，原告张猛向法庭提交了2020年1月4日由被告活力机械公司盖章确认的一份《承诺书》照片打印件，上面反映被告活力机械公司结欠原告张猛等五人的工资，其中结欠原告张猛工资4140元，并承诺于同年1月7日付清；证人陈某的证言和原告的庭审陈述，可以印证该《承诺书》的真实性；原告张猛与被告活力机械公司法定代表人张健的微信聊天记录，可以佐证被告活力机械公司结欠原告张猛工资的事实。上述证据形成了证据锁链，可以证明被告活力机械公司尚结欠原告张猛工资4140元。综上，原告张猛与被告活力机械公司间的劳务合同关系合法有效，被告活力机械公司未能按约给付原告张猛劳动报酬4140元，已构成违约。原告张猛的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告活力机械公司未到庭诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张家港市活力机械有限公司应给付原告张猛劳动报酬4140元。限被告张家港市活力机械有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张家港市活力机械有限公司负担，被告张家港市活力机械有限公司在判决生效后十日内直接交纳本院。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二〇年四月二日书记员  罗叶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27571号之二 申请执行人黄智全，男，1990年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人高树椿，男，1990年4月10日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人黄智全与被执行人高树椿民间借贷纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民特1876号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人高树椿应向申请执行人支付24580.67元及利息，并承担执行费286元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人高树椿发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年3月5日以申请控制金额600.22元冻结被执行人高树椿名下在财付通支付科技有限公司开立的账户（账号为085e9858ed0fcd6a710dd6fff@wx.tenpay.com），已冻结125.13元，冻结期限一年。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27571号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年四月十日 书记员  彭巧堰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初10996号 原告：厦门市顺丰速运有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号128室。 法定代表人：赖裕年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高萍萍，福建讼直律师事务所律师。 被告：泉州市中天顺新供应链管理有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇彭田前西二区13号。 法定代表人：宋伟振，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。 被告：宋伟振，男，1976年10月24日出生，汉族，住福建省永春县。 原告厦门市顺丰速运有限公司与被告泉州市中天顺新供应链管理有限公司、宋伟振邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。厦门市顺丰速运有限公司于2020年4月14日向本院提出撤回对泉州市中天顺新供应链管理有限公司、宋伟振起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市顺丰速运有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市顺丰速运有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市顺丰速运有限公司负担。 审判员  何如男 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初55号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人林玉娇，女，1986年11月11日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人林玉娇犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员谢少文、许林彬出庭支持公诉。被告人林玉娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年12月4日22时许，被告人林玉娇饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从漳州市芗城区诗浦路商业城路段一饭店出发，沿诗浦路、九龙大道、新浦路行驶，至龙溪南路叉口路段被执勤民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人林玉娇血液中酒精含量为120.2ｍｇ∕100ｍｌ。被告人林玉娇到案后如实供述上述事实。现认为被告人林玉娇的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 审理期间，被告人林玉娇向本院缴交相关款项人民币2000元。 被告人林玉娇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林玉娇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林玉娇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇二〇年四月八日 书记员  张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终1043号上诉人（原审原告）：周艳，女，1973年4月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：唐方春，湖南晟和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李斌瑶，男，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：刘霞，女，1988年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：李金国，男，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：甘玉英，女，1965年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：莫虎，湖南金桥律师事务所律师。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨郑艺，湖南金桥律师事务所律师。上诉人周艳与被上诉人李斌瑶、刘霞、李金国、甘玉英房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初7870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对本案事实认定不清、适用法律错误，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初7870号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。上诉人周艳预交的二审案件受理费6882元予以退回。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年四月十三日法官助理苏逢连书记员张宜婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初607号原告：吉水县八都中顺物流有限公司。统一社会信用代码：91360822683477755C。法定代表人：袁海峰，经理。住所地：吉水县八都镇***祖籍游览园正对面。委托诉讼代理人：高建平，公司员工。被告：徐新军，男，汉族，吉水县人，住吉安市永丰县。原告吉水县八都中顺物流有限公司与被告徐新军委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，适用简易程序审理。现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县八都中顺物流有限公司撤回对被告徐新军的起诉。本案诉讼费收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  李崇军二〇二〇年四月十三日书记员  罗秋玉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执713号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行尹榕金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初1885号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8394号原告：靖江市介仁艺术门窗店，住所地靖江市经济开发区前进村。经营者：闻秋琴，女，1979年7月7日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：梁荣林，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：朱斌，男，汉族，住靖江市。原告靖江市介仁艺术门窗店与被告朱斌为定作合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年4月10日以双方纠纷解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市介仁艺术门窗店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  陶永华人民陪审员  宋秀萍人民陪审员  刘 燕二〇二〇年四月十日法官 助理  仇志泉书 记 员  朱 鑫
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执33号之一 申请执行人：卓秀玲，女，1991年5月26日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：胡文宾，女，1991年10月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人卓秀玲与被执行人胡文宾民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2409号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为本金120000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄明、黄金福的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌小型越野客车一辆，该车辆已被本院查封，但未实际扣押；另其名下车牌号为闽Ａ×××××的德赛德斯-奔驰牌汽车一辆已于2018年11月1日办理转移手续。被执行人名下坐落于福州市台江区的房产已被福州市台江区人民法院首先查封，本院轮侯查封，且本院已向首封法院申请参与分配。现上述被执行人名下无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人胡文宾的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下有车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌小型越野客车一辆进行了查封，但未实际扣押。被执行人名下坐落于福州市台江区的房产已被福州市台江区人民法院首先查封，本院轮侯查封，且本院已向首封法院申请参与分配。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初780号原告娄星区城典丽园小区业主委员会。住所地湖南省娄底市娄星区大科街道办事处城典丽园小区。主任刘梅生。委托代理人曾方萍（特别授权），湖南民声律师事务所律师。被告湖南盟众建筑工程有限公司。住所地湖南省娄底市经济技术开发区涟滨办事处冠曹村肖家组。法定代表人胡立华。本院在审理原告娄星区城典丽园小区业主委员会诉被告湖南盟众建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告娄星区城典丽园小区业主委员会于2020年4月9日向本院申请撤回对被告湖南盟众建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄星区城典丽园小区业主委员会撤回对被告湖南盟众建筑工程有限公司起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告娄星区城典丽园小区业主委员会负担。审判员  邓文彩二〇二〇年四月九日书记员  张 帆附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民终1338号上诉人（原审原告）：闫某1，男，1955年4月9日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：薛凡秋，梁山春光法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：闫某2，男，1943年10月15日出生，汉族，农民，住梁山县。上诉人闫某1与被上诉人闫某2因物权保护纠纷一案，不服梁山县人民法院（2019）鲁0832民初3572号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。闫某1上诉请求：一、请求依法撤销（2019）鲁0832民初3572号民事裁定书，改判被上诉人返还土地0.1613亩或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由，原审法院认定事实错误，适用法律错误。原审法院认为，上诉人与被上诉人因交换宅基引起争议，且均未提交土地使用权证明，因此对涉案土地的争议属于土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本案不属于人民法院管辖范围。在原审法院审理时，闫某1提交了梁山县人民政府颁发的林权字122575号林权证书和梁山县韩垓镇五里堡村委会证明及闫修银财产继承放弃的证明等，证明闫某1合法享有涉案土地的使用权。而原审法院却以未提交土地使用权证明为由，驳回闫某1的起诉，显然是原审法院认定事实错误和适用法律错误。综上，上诉人一审诉讼请求事实清楚，有理有据，上诉人提交的林权证书是对涉案土地使用明确确权，林权证应是涉案土地使用权证明。而原审法院却以未提交土地使用权证明，驳回严修华的起诉明显错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。闫某2在二审中未提交书面答辩意见。闫某1向一审法院起诉请求：1、判令被告返还土地0.1613亩；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原、被告因交换宅基引起争议，且均未提交土地使用权证明，因此对涉案土地的争议属于土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫某1的起诉。当事人在二审中均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题，原审法院驳回闫某1的起诉是否符合法律规定。经审查，闫某1请求闫某2返还土地0.1613亩，且认为该土地系因交换宅基而产生。在本案中，上诉人与被上诉人之间的争议系土地使用权争议。原审法院依据查明的事实，认定本案不属于人民法院管辖范围符合法律规定。闫某1的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，闫某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年四月九日书记员  翟梦若
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初1262号 原告：乳山市长城住宅开发有限公司。 法定代表人：王学昭，任董事长。 委托诉讼代理人：李峰，系该单位职工。 被告：卢云高，男，1961年1月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告卢云高商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 姜 哲 二〇二〇年四月二十日 书记员 张力丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15838号申请执行人程导，男，1966年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人丁余兵，河南风向标律师事务所律师，特别授权。委托代理人高勇建，河南裕达律师事务所律师，特别授权。被执行人何建霆，男，1970年9月7日出生，汉族，住郑州市。被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县南大街东侧。法定代表人何建霆。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初4995号民事判决书，于2019年10月21日立案执行。因申请执行人申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2019)豫0191执15838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日书记员  常紫梦
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1655号之一 申请执行人：惠州大亚湾德融实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路花千树苑3栋14楼1410号房。 法定代表人：雍勇，该公司董事长。 委托代理人：王军，该公司员工。 被执行人：钦传伟，男，1982年4月30日出生，汉族，住所地：湖北省随州市曾者区。 关于申请执行人惠州大亚湾德融实业有限公司与被执行人钦传伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1391民初1621号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人钦传伟应向申请人惠州大亚湾德融实业有限公司支付欠款220000元及逾期利息（逾期利息以220000元为基数，按日利率万分之五的标准，自2018年4月13日计算至实际付清之日为止）；此外还应负担案件受理费4877元、申请执行费3273元。以上共计228150元（利息、迟延履行金另计），但被执行人钦传伟至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并查封了被执行人钦传伟名下有位于惠州大亚湾西区科技南路26号香树丽苑2栋12层01号房产一套，但该房产已抵押给上海浦东发展银行股份有限公司惠州分行，目前尚欠760707.17元。经法院对该房产进行评估，评估价值仅为929617.7元，明显低于抵押金额和本案执行标的的总和，目前暂不宜处置。另，法院已冻结被执行人钦传伟名下零星银行存款。除此之外，被执行人钦传伟查无其它财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。申请执行人惠州大亚湾德融实业有限公司明确同意法院暂不处置被执行人钦传伟名下前述房产，并同意法院终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1655号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  王利文 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  潘蔼琪
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初2289号之一 解除保全申请人：苏州江智建筑工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇体育新村1幢M2、3、4号。 法定代表人：陈爱文。 被申请人：上海浦昶建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢A111室。 法定代表人：潘月猛。 本院于2020年3月19日作出(2020）苏0582民初2289号民事裁定书，冻结被申请人上海浦昶建筑工程有限公司银行存款30万元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人苏州江智建筑工程有限公司申请解除对被申请人上海浦昶建筑工程有限公司的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人上海浦昶建筑工程有限公司银行存款30万元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二〇年四月九日 书记员  李文君
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执110号陈清雪、李延君、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：陈清雪、李延君、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3122元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈清雪、李延君向本院申请执行的（2019）辽0114民初18752号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年四月十四日书记员  孙晟淇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执262号 申请执行人黄俊，男，1994年6月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人田荣荣，女，1993年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路299号，统一社会信用代码:9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人绍兴江湾置业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道兴华路后元渡，统一社会信用代码:91330621072851728G。 法定代表人陈雅文。 被执行人韩序伟，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人黄俊、田荣荣与被执行人中国银行股份有限公司柯桥支行、绍兴江湾置业有限公司、韩序伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄俊、田荣荣向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为：一、被执行人韩序伟协助申请执行人黄俊、田荣荣办理位于绍兴市柯桥区华舍街道龙湾府2幢0306室房屋的不动产首次登记及转移登记手续，第三人中国银行股份有限公司柯桥支行、绍兴江湾置业有限公司应予配合，办理两次登记的相关费用均由申请执行人黄俊、田荣荣负担；二、被执行人韩序伟应返还给申请执行人黄俊、田荣荣款项27113.56元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费478元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人中国银行股份有限公司柯桥支行、绍兴江湾置业有限公司、韩序伟发出执行通知书和报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩序伟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人韩序伟的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人韩序伟住所地安徽省舒城县人民法院对被执行人韩序伟的财产及下落进行调查。第三人中国银行股份有限公司柯桥支行、绍兴江湾置业有限公司已依法协助配合申请执行人黄俊、田荣荣办理位于绍兴市柯桥区××街道××室房屋的不动产首次登记及转移登记手续。此外，暂未发现被执行人韩序伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人韩序伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩序伟作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韩序伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄俊、田荣荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执262号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月九日 书记员  王飞达
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保113号 申请保全人：金晓桃，女，蒙古族，1968年2月14日出生,住扎赉特旗。 被保全人：石晓丽，女，汉族，1968年11月5日出生,住扎赉特旗。 被保全人：徐海英，女，汉族，1963年4月1日出生,住扎赉特旗。 金晓桃与石晓丽、徐海英财产保全一案，本院已根据金晓桃申请，依据（2020）内2223民初1085号之一裁定书，于2020年4月21日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年四月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保69号之一申请人:刘建，男，1979年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（一般代理）：张春利，山东鲁济律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：扈玉莹，山东鲁济律师事务所实习律师。被申请人：山东鸿顺建工集团有限公司（原山东鸿顺集团有限公司），统一社会信用代码9137081116593483X8，住所地济宁市太白湖新区奥体路13号（鸿顺大厦）。法定代表人：段余顺，执行董事兼总经理。申请人刘建与被申请人山东鸿顺建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0811财保69号民事裁定书，准予申请人刘建依法冻结被申请人山东鸿顺建工集团有限公司银行存款1414598.96元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。2020年4月13日，申请人刘建申请解除对被申请人山东鸿顺建工集团有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予申请人刘建要求解除对被申请人山东鸿顺建工集团有限公司银行存款1414598.96元或其相应价值财产的查封或冻结的申请。审判员  孙静二〇二〇年四月十三日书记员  张航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0102民初378号原告：胡圣华，男，1962年8月28日，汉族，新疆英联信息咨询服务有限公司董事长，住所地乌鲁木齐市。被告：Sweden-Establishment,Finance&ProjectsAB(中文参考译名：瑞典金融工程有限公司。被告：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆乌鲁木齐市经济开发区（头屯河区）维泰南路898号和兴总部办公楼1层商业1室、3层商业1室、5层商业1室。负责人：郑新亭，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行行长。原告胡圣华与被告兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行及被告Sweden-Establishment,Finance&ProjectsAB(瑞典金融工程有限公司)委托合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告胡圣华于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡圣华撤回起诉。案件受理费3283.8元（原告已预交），减半收取1641.9元，由原告胡圣华负担，剩余1641.9元，由本院退还给原告胡圣华。审 判 长  盖明霞人民陪审员  辛冬梅人民陪审员  陈 瑛二〇二〇年四月一日书 记 员  李 洋
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执47号 郭秀萍、史胜男： 郭秀萍与史胜男租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2101.50元。经本院立案执行，现已执行到位2101.50元，至此，郭秀萍向本院申请执行的（2019）黑0103民初9563号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1704号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，女，系该公司员工。 被告：朱素芳，女，1977年10月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告维仕融资担保有限公司与被告朱素芳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许维仕融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由维仕融资担保有限公司负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈一帆
湖南省衡东县人民法院关于申请人蔡茂城、蔡应任与被申请人李秋谷、陈自武与公司证券保险票据等有关的纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保70号一、案件的由来和执行时间申请人蔡茂城、蔡应任与被申请人李秋谷、陈自武与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：蔡茂城，男，1990年8月19日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请人：蔡应任，男，1964年9月16日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人：李秋谷，男，1964年8月3日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：陈自武，男，1966年6月14日生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：920万元。2、被执行人应负担的标的：920万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人李秋谷、陈自武的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：920万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年四月十三日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1122号原告：王也，男，1997年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯新区。被告：朱海燕，女，1981年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。本院在审理原告王也与被告朱海燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告王也于2020年4月3日向本院提出撤回对被告朱海燕起诉的申请。本院认为：王也的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王也撤回对朱海燕的起诉。案件受理费减半收取25元，由王也负担。审判员  张安刚二〇二〇年四月三日书记员  陈金荣
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初859号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。 被告：刘明辉，男，汉族，1969年9月2日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王远超，四川蜀光律师事务所律师。 被告：赖廷芬，女，汉族，1970年10月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王远超，四川蜀光律师事务所律师。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘明辉、赖廷芬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取1136元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  颜永春 二〇二〇年四月二十日 书记员  牟 玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2871号 谢金波： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2602号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保73号申请人：蒋明满，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人蒋明满于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人蒋明满租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人蒋明满向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款360元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执604号 中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司： 申请人欧阳筱矜与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11095号第二项，于二〇二〇年四月十三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初160号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人韦满院，男，1995年9月10日出生于贵州省晴隆县，布依族，文盲，家住贵州省晴隆县。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人邓冬玲，义乌市法律援助中心指派的浙江嘉图律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]825号起诉书指控被告人韦满院犯故意伤害罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人韦满院及其辩护人邓冬玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月7日凌晨2时许，被告人韦满院在义乌市廿三里街道新概念KTV二楼K12包厢内，因看到被害人罗某1和其好友李某发生争吵，为帮李某出气，便用啤酒瓶殴打被害人罗某1，致使被害人罗某1的手臂、头部等处受伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某1外伤致左上肢创口的累计损伤构成轻伤二级；头部的损伤构成轻微伤。 2019年10月7日，被告人韦满院被公安机关抓获。 被告人韦满院自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人韦满院在庭审过程中亦无异议，且有被害人罗某1的陈述，证人李某、杨某、赵某、罗某2的证言，体表原始伤情记录表及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，辨认笔录，到案经过，认罪认罚具结书，被告人韦满院的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦满院故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人韦满院归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人邓冬玲提出被告人韦满院系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，且认罪认罚，请求从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦满院犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2021年4月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 清 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王秋香
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终165号上诉人（一审原告）李钦文，男，汉族，1991年1月20日出生，住河南省巩义市。被上诉人（一审被告）巩义市人民政府，住所地河南省巩义市陇海路3号。法定代表人袁聚平，市长。被上诉人（一审被告）巩义市孝义街道办事处，住所地巩义市孝义路38号。法定代表人高明，主任。上诉人李钦文因其诉巩义市人民政府、巩义市孝义街道办事处行政强制一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初780号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被诉行政行为：2019年10月22日，孝义街道二十里铺村民委员会发布《公告》，内容为：“2019年10月21日经民主科学决策通过孝义街道办事处二十里铺村城中村改造方案。一、城中村改造政策参照依据……二、拆迁范围……三、拆迁补偿安置办法……”。郑州市中级人民法院一审查明:李钦文系巩义市孝义街道办事处二十里铺村（以下简称二十里铺村）村民，针对该村的城中村改造问题，2019年10月22日，该村村民委员会发布《公告》，李钦文对此不服，提起本案诉讼，请求依法确认二被上诉人发布的《公告》违法并予以撤销，并立即停止违法拆迁行为。郑州市中级人民法院一审另查明，李钦文的房屋至今未被迁拆。郑州市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。首先,本案李钦文请求撤销《公告》及停止违法拆迁行为两个诉求,所涉及两个行政行为不属于合并审理的范围，且李钦文当庭明确第二个诉讼请求为要求确认逼迁行为违法，但未能提供证据证明被上诉人存在逼迁行为。根据一个行政争议提起一个行政诉讼的原则,其针对不同的行政行为一并提起的行政诉讼，属于诉讼请求不明确。其次,李钦文所诉请的《公告》并未为其设定权利义务，且李钦文的房屋至今并未被拆除,李钦文的实体权利并未因《公告》的发布而受到法律上的损失和影响,故被诉《公告》对李钦文的合法权益明显不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，李钦文所诉请的《公告》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，李钦文的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。郑州市中级人民法院作出（2019）豫01行初780号行政裁定，驳回李钦文的起诉。李钦文不服一审裁定，向本院提起上诉称：（一）一审法院认定事实错误。李钦文提交的《关于配合做好二十里铺村拆迁工作的函》、上诉人自家房屋破裂、门前道路堵塞照片等证据，能够证明被上诉人对上诉人实施逼迁违法行为的存在，一审未对此事实进行审查，认定被上诉人不存在逼迁违法行为错误。（二）一审法院适用法律错误。《公告》等文件系行政行为，无论在理论上还是在社会实践中，均对上诉人的权利义务产生重大而直接的影响，上诉人的起诉完全符合法律法规的规定，一审法院认为不属于行政案件受案范围，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将案件发回重审或依法改判。被上诉人巩义市人民政府、巩义市孝义街道办事处未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）被诉《公告》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人提起本案诉讼时，第一项诉讼请求是确认二被上诉人发布的《公告》违法并予以撤销，而被诉《公告》是孝义街道二十里铺村民委员会2019年10月22日发布的，仅仅是将城中村改造政策参照依据、拆迁范围、拆迁补偿安置办法等事项在被拆迁村予以公示告知的行为。该告知行为本身无论是否是受行政机关的委托，均并不产生法律上的强制力和拘束力，上诉人可以依据公告中的补偿办法和相关方签订安置协议，也可以不签订补偿安置协议，故该《公告》对上诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项关于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的规定，故被诉《公告》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。（二）确认“逼迁”行为违法的诉讼请求不明确，不符合起诉条件。上诉人提起本案诉讼时，第二项诉讼请求是立即停止违法拆迁行为，经一审法院释明，上诉人将该项诉讼请求变更为确认“逼迁”行为违法，但正如上诉人自称，“逼迁行为”亦包括使其房屋破裂、门前道路堵塞、燃气断送等多个行为，而这些行为是否共同存在或单独存在，以及是否具有合法性均不明确，致使人民法院无法对其诉求所指向的对象进行正确地判断，故本项诉求应归属于诉讼请求不明确的范畴，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项关于提起诉讼应当有具体的诉讼请求的规定，上诉人对该项诉讼请求的起诉不符合法定起诉条件。（三）上诉人的两项诉讼请求不能在一个诉讼程序中同时审理。尽管公民、法人或者其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。如前所述，上诉人的两项诉讼请求性质完全不同，《公告》不具有可诉性，“逼迁”行为涉及多个行政行为，不能在一个诉讼程序中同时审理。综上，经一审法院释明，上诉人仍坚持提起上述两项诉讼请求，一审法院以其起诉不符合起诉条件为由裁定驳回正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持郑州市中级人民法院（2019）豫01行初780号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年四月十三日书记员  宋雨珈
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执205号 广西钦州市花样年华娱乐城有限责任公司： 本院在申请执行人广西钦州市花样年华娱乐城有限责任公司与被执行人檀兵服务合同纠纷一案，经执行，执行依据的（2019）桂0703民初364号民事判决书明确的债权已兑现，申请执行人的债权全部得以实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终58号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，户籍地吉林省汪清县，捕前住吉林省延吉市参花紫阳阁小区1202室。2019年2月27日，因吸食毒品违法行为被行政拘留二十日，并处罚款人民币一千元；原审被告人谷某，户籍地吉林省长春市九台区，捕前住吉林省长春市九台区苇子沟乡官地村九组。2002年1月，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月；2005年9月23日，因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年；2009年4月17日，因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八年，于2014年3月20日刑满释放。2019年3月12日，因吸食毒品违法行为被行政拘留十五日（未执行）。原审被告人张某，户籍地吉林省蛟河市，捕前住吉林省蛟河市蛟河大街2号楼4单元201室。2002年2月4日，因犯妨害作证罪被判处拘役五个月；2018年3月20日，因涉嫌犯诈骗罪被不起诉。2019年2月15日，因吸食毒品违法行为被行政拘留二十日，并处罚款人民币一千元；原审被告人刘某，户籍地吉林省安图县，捕前住吉林省延吉市明珠花园D座4单元604室。2019年2月1日，因吸食毒品违法行为被行政拘留十五日；吉林省延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控原审谷某、张某犯运输、贩卖毒品罪，原审被告人王某、刘某犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）吉2401刑初835号刑事判决。原审被告人王某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、被告人谷某、张某运输、贩卖毒品的事实2019年1月，被告人谷某伙同被告人张某在吉林省蛟河市铁东街青年公寓207室在吉林省蛟河市××街在吉林省蛟河市××街在吉林省蛟河市××街在吉林省蛟河市××街在吉林省蛟河市××街在吉林省蛟河市××街在吉林省蛟河市××街在吉林省蛟河市××街在吉林省蛟河市××街内，以每克700元的价格，将15克冰毒卖给贺臣，并收取毒资10500元。同日，张某指使其外甥张策将上述15克冰毒从蛟河西站乘坐高铁运至延吉西站交给贺臣，贺臣给张策辛苦费2000元，张策将其中1200元转给张某。同年2月23日，被告人谷某在吉林省延吉市五号主题宾馆505室内，以每克900元的价格，将30克冰毒贩卖给王某，并收取29000元，其中毒资27000元、路费2000元。同年2月25日，被告人谷某在吉林省蛟河市××站附近，以每克900元的价格，将4克冰毒贩卖给娄元春，并收取毒资3600元。同年2月14日，被告人张某在吉林省蛟河市××街被民警抓获；同年2月26日，被告人谷某在吉林省蛟河市××街被民警抓获。案发后，公安机关从被告人谷某住处查获12.07克疑似毒品物，并扣押赃款人民币8500元。经鉴定，所送疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分。原审认定上述事实的依据有被告人张某、谷某的供述，身份证明、抓破经过、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、现场检测报告书、搜查扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、照片说明、微信转账记录、银行交易明细、情况说明、辨认笔录、称量纪录、取样笔录、检验报告书、证人证言等证据。二、被告人王某贩卖毒品的事实2019年2月23日，被告人王某延吉市五号主题宾馆，以每克900元的价格从被告人谷某处购买30克冰毒后，于同年2月25日，在延吉市国际饭店门前，以人民币3600元的价格将其中3克冰毒贩卖给张述成。同年2月26日，被告人王某在延吉市国际饭店1505房间被民警抓获。原审认定上述事实的依据有被告人王某的供述，身份证明、抓破经过、银行交易流水、现场指认照片、证人证言、同案犯的供述等证据。三、被告人刘某贩卖毒品的事实2019年1月29日，被告人刘某以贩卖为目的，通过贺臣从张某处以人民币3500元的价格购买5克冰毒后，于同日21时许，在延吉市同乐小区，以人民币1200元的价格将其中1克冰毒贩卖给崔松国。同年1月31日，被告人刘某在延吉市河南街延河小学附近被民警抓获。原审认定上述事实的依据有被告人刘某的供述，身份证明、抓破经过、行政处罚决定书、照片说明、情况说明、证人证言等证据。原判认为，被告人谷某、张某明知是毒品而运输、贩卖，其行为均构成运输、贩卖毒品罪；被告人王某、刘某明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谷某被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谷某因非法持有毒品罪判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。四被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人张某、王某、刘某的辩护人分别所提辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷某犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。二、被告人张某犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年年，并处罚金人民币一万元。三、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。五、未遂案移送的扣押物品，由扣押机关予以没收。六、继续追缴各被告人的违法所得，上缴国库。上诉人王某的上诉理由：其被扣押的华为保时捷手机是其合法财产，且未参与作案，请求返还。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审期间上诉人未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。本院认为，原审被告人谷某、张某明知是毒品而贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；原审被告人王某、刘某明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人王某提出的其被扣押的华为手机未用于作案，请求返还的上诉理由，经查，王某与张述成的毒品交易通过手机联系、微信转账，该手机属于作案工具，应予没收。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 史 磊审判员 金尚杰审判员 朴龙俊二〇二〇年四月十五日书记员 郑翔铭
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1483号 原告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充顺庆区人民北路148号1楼。 负责人：兰兆林，经理。 被告：李炳荣，男，汉族，1973年3月14日生，住四川省南充市南部县。 被告：李勇君，女，汉族，1973年3月14日生，住四川省南充市南部县。 被告：邓汝永，男，汉族，1968年5月26日生，住四川省南部县。 原告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司与被告李炳荣、李勇君、邓汝永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未按《交纳诉讼费用通知书》上指定的在收到本通知书次日起七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李强 二〇二〇年四月八日 书记员  熊月
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1367号原告：王在权，男，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：樊伏春，女，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：定远县仁和房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县东城路，统一社会信用代码913411255634297677。法定代表人：魏莹本院在审理原告王在权、樊伏春诉被告定远县仁和房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王在权、樊伏春于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王在权、樊伏春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊福江、岳从清承担。审判员  宋伶辉二〇二〇年四月十七日书记员  熊娜娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1881号 原告：郴州市永通钢材经营部，住所地湖南省郴州市下湄桥废旧钢材市场4栋1号。 经营者：邝跃平，男，1962年4月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：黄玉文，男，1975年8月6日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州市永通钢材经营部诉被告黄玉文买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市永通钢材经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取629元，由原告郴州市永通钢材经营部负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3022号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：迟存亮，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告迟存亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月九日书记员  冷 雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1546号之一申请执行人：耿某某，男，1972年11月22日出生，汉族。被执行人：曹某某，男，1964年11月04日生，住汝州市。本院在执行耿某某与曹某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2068号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉宝在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币19540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行审10号 申请执行人遵义市综合行政执法局。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路343号。 统一社会信用代码：11520300009902115Q。 法定代表人申剑，局长。 委托代理人龚仙，遵义市综合行政执法局工作人员。 被执行人遵义县愚公硅石采矿场（个人独资企业）。住所地：遵义县（现遵义市播州区）三岔镇长青村棋盘井。 统一社会信用代码：91520321666956973W。 投资人：罗尚雄。 申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年3月17日向本院提出申请，请求依法强制执行由遵义市综合行政执法局于2019年4月28日作出的（2018）遵综执01字第237号行政处罚决定，即“罚款贰万元人民币（￥2000.00元）”。本院受理后在审查过程中，申请执行人遵义市综合行政执法局以其催告期未满为由，于2020年3月20日向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。 本院认为：申请执行人遵义市综合行政执法局提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许遵义市综合行政执法局撤回审查执行（2018）遵综执01字第237号行政处罚决定的申请。 审判长 李 川 审判员 钱朝友 审判员 潘嘉品 二〇二年〇年三月二十日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初144号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人顾永龙，男，1979年5月28日出生，苗族，初中文化，个体经营者，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，经凯里市公安局决定，于2020年1月5日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]00000082号起诉书指控被告人顾永龙犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉，被告人顾永龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月10日20时许，被告人顾永龙驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，从凯里市欧瀑村往市区方向行驶，21时20你许，当车辆行驶至金山大道900米州法院路段时，被执勤交警查获，交警对其进行了呼气式酒精测，发现有醉酒驾驶机动车嫌疑，随即将其带至贵州医科大第二附属医院抽血。顾永龙的血液经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是209.23mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人顾永龙在庭审过程中不持异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、血液提取登记表等书证,证人刘某的证言,被告人顾永龙的供述与辩解,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾永龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人顾永龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人顾永龙血液酒精含量超过200mg/100ml，应当依法从重处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人顾永龙主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。结合本案证明材料，被告人无前科犯罪记录，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人顾永龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金7000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年四月八日法官助理李英书记员左俞徽
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初271号 原告：赵乐清，男，汉族，1974年11月9日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：付堂明，男，汉族，1976年8月28日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵乐清与被告付堂明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵乐清于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵乐清以被告付堂明已履行相关义务为由自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵乐清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵乐清负担。  审    判    员      舒  挺                          二〇二〇年四月十三日                         法  官  助  理      解淇宇书    记    员      周立叶1
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1201号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，男，该公司经理。被告：陈美良，男，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告卢瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  朱琪瑨二〇二〇年四月十五日法官助理汤昌萍书记员李兆安
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执51号罗祥本院执行的罗祥申请湖南航凯建材技术发展有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人湖南航凯建材技术发展有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初68号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人朱长群，男，1979年8月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地河南省邓州市。因本案于2019年11月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月21日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人朱长群犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院经审查于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈文浩出庭支持公诉，被告人朱长群到庭参加诉讼。本案审理过程中，为防控新冠肺炎病毒疫情，浙江省人民政府于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于当日依法裁定本案中止审理，后中止原因消失，于同年3月24日依法裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月7日上午，被告人朱长群驾驶严重超载且机件不符合技术标准的浙Ａ×××××号重型自卸货车，自杭州市富阳区春江街道驶往鹿山街道晖山村，由东向西行驶，途经蒋大线××街道××山村路口右转弯时，因对车辆右侧情况观察不细，未让同向直行吴某驾驶的电动自行车先行，与之发生碰撞并碾压，造成吴某死亡的道路交通事故。经法医鉴定，被害人吴某符合严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人朱长群负本次事故的全部责任。 案发后，浙Ａ×××××号重型自卸货车的所有人与被害人吴某家属达成赔偿协议，约定在法定赔偿外补偿被害人家属人民币26万元，且已按约支付补偿款。被告人朱长群已获得被害人家属的谅解。 被告人朱长群在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人朱长群在开庭审理过程中无异议，且有证人胡某、陈某1、陈某2、陈某3的证言，被告人朱长群的供述与辩解，行政强制措施凭证、扣押物品发还凭证，接受证据清单、身份证、驾驶证、行驶证、保单、道路运输证、从业资格证、户口本、死亡医学证明等复印件，尸体处理通知书，入库单，酒精呼气检测单，尸体检验报告，车辆技术鉴定报告，道路交通事故认定书，监控视频资料，道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、照片及说明，赔偿协议、收条、谅解书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人朱长群违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人朱长群在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，肇事车辆的所有人已与被害人家属达成调解协议，支付额外补偿款，且被告人已取得被害人家属的谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱长群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  汪恭伟 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年四月七日 书 记 员  董卓敏
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初704号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地：海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：杨树，女，1969年9月28日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，住海南省东方市，公民身份号码：×××。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告杨树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司以被告杨树已将相关费用交纳完毕为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方吉祥康郡物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。审判长 郑海雄审判员 杨 阳审判员 吉进宁 二○二○年四月十五日书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1701号起诉人：胡清扬,女,1983年5月12日出生,满族,住济南市历下区,委托诉讼代理人：孙子鑫，山东金仑律师事务所律师。2020年4月3日，本院收到胡清扬的起诉状。起诉人胡清扬向本院提出诉讼请求：1、判令山东诺雅影业有限公司退还投资款65810元及利息4000元(暂计)按年息6%计算至实际归还之日；2、判令山东诺雅影业有限公司支付利润分成5%，暂计10000元；3、判令山东诺雅影业有限公司承担违约金20000元；4、本案诉讼费、保全费等所有费用由山东诺雅影业有限公司承担。事实和理由：胡清扬与山东诺雅影视有限公司于2018年5月17日签订【电影《豪门少爷俏佳人》合作协议】双方约定联合出品该影片，由山东诺雅影业有限公司负责拍摄。协议签订后，胡清扬依约于2018年5月17日、5月28日、5月31日分别支付山东诺雅影业有限公司投资款3万元、3万元、4万元，共计10万元。同年下半年，该影片拍摄完成并由北京爱奇艺科技有限公司发行完毕，公开上映。按照合作协议第四条约定，影片发行完毕，先返还胡清扬出资款10万元，但山东诺雅影业有限公司仅于2019年3月21日和2019年6月3日返还15700元、18490元，剩余65810元至今未付。该条第2款同时约定，胡清扬可享有所得利润5%的利润分成。山东诺雅影业有限公司怠于履行合作协议。胡清扬无奈委托山东金仑律师事务所于2020年3月10日向山东诺雅影业有限公司致函，但函件被拒收退回。按照合作协议第八条第2款的约定，山东诺雅影业有限公司应按胡清扬投资总额的20%承担违约责任。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。起诉人胡清扬提供【电影《豪门少爷俏佳人》合作协议】复印件一份，主要内容为起诉人胡清扬投资10万元，用于出品电影《豪门少爷俏佳人》，由山东诺雅影业有限公司拍摄。协议第九条约定：3.若合同履行过程中发生争议，应由甲乙双方协商解决，若协商不成，甲乙任何一方可向济南市市中区人民法院提起诉讼；4.本合同由甲乙双方在中华人民共和国山东省济南市高新区签署。本案中，双方未书面约定由合同签订地法院管辖，且被起诉人住所地为淄博市××区，起诉人亦无法提供证据证明合同履行地与本院有关，故本院不具有管辖权，起诉人向我院起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对胡清扬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年四月八日书记员  李晓敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2999号 广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤01民终21811号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1276号 原告：四川金辉物业有限公司，地址：内江市西林新区兴隆路280号。 法定代表人：白永会，系该司总经理。 委托诉讼代理人：张惠萍、陈佑春，系四川朴治律师事务所律师。 被告:马用刚，男，汉族，1975年10月13日出生，住内江市西林新区。 原告四川金辉物业有限公司与被告马用刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐贤春
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2080号 申请执行人：邱华琼，男 被执行人：李育生，男 申请执行人邱华琼与被执行人李育生房屋租赁合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）湘04民终793号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月20日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2080号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十日 书记员 蒋永生
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执696号 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 被执行人：马飞跃。 本院在执行临沭县综合行政执法局与马飞跃非诉行政执行一案中，经查，被执行人马飞跃有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马飞跃的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二日 书记员  伏 敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执469号申请执行人：熊某，女，汉族，1970年11月13日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：王某，男，汉族，1968年11月1日出生，住咸宁市，本院在执行熊某与王某离婚后财产纠纷一案中，被执行人王某至今未履行（2019）鄂1202民初2583号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王某银行存款及在其他单位的收入97460元(含案件受理费2150元，执行费1310元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十日书记员  王宏星
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执恢1281号之一 申请执行人：洪成鲍，男，汉族，1965年2月19日出生，住安徽省舒城县，现住杭州市余杭区。 被执行人：金苇，男，汉族，1990年11月23日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人洪成鲍与被执行人金苇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民特3139号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪成鲍向本院申请执行。本院于2019年7月26日立案执行。执行标的为被执行人金苇支付申请执行人洪成鲍货款70000元。截至2020年4月10日，本案执行到执行款40000元，其余的执行标的未能执行到。申请执行人洪成鲍以已与被执行人金苇达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执恢1281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十日 书记员  莫俊杰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执693号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘坤举。 被执行人：李文美。 被执行人：刘军光。 被执行人：徐敏瑞。 被执行人：陈冠明。 被执行人：刘军委。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与刘坤举、李文美等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐敏瑞有XX号汽车一辆，刘坤举有XX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐敏瑞的XX号、刘坤举的XX号汽车共二辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月一日 书记员  伏 敏
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终1818号上诉人(原审被告）：付伟，男，1983年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被上诉人(原审原告）耿铁民，男，1963年8月15日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：王月峰，河北远通律师事务所律师。上诉人付伟因与被上诉人耿铁民买卖合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2018）冀0982民初4656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照一审中上诉人付伟提供的送达地址确认书以及联系方式向其邮寄送达传票，但其拒收，文书退回之日视为送达之日，上诉人经本院合法传唤未能到庭，视为其放弃上诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人付伟撤回上诉处理。二审案件受理费2800元，由上诉人付伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  冷树青审判员  高玲玲审判员  刘俊蓉二〇二〇年四月十六日书记员  王 畅
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保436号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：邓清明，男，1975年2月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓清明在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓清明在金融机构的存款12000元，期限至2021年4月16日止。 案件申请费140元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢848号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市万东北路27号-2-5-9号，统一社会信用代码91500110778481087N。法定代表人邓志国，总经理。被执行人彭次中，男，汉族，1970年1月23日出生，住重庆市开县。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司申请执行被执行人彭次中挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2011)巴民初字第4333号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月1日向本院申请恢复执行，本院依法受理。恢复执行标的为8880元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已扣划被执行人银行存款3812元，支付给申请人案款3762元，法院收取被执行人执行费50元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请人案款5118元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执恢848号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 李 智二〇二〇年四月十七日书记员 王美龄
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执624号申请执行人田秀菊，女，汉族，1964年10月2日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人杨静，女，汉族，1987年4月25日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人李晓龙，男，汉族，1977年9月15日生，云南省永胜县人，住永胜县，现在云南省昆明监狱服刑。申请执行人田秀菊、杨静与被执行人李晓龙民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。执行标的：支付借款本金人民币500000.00元，利息人民币176458.33元，合计人民币676458.33元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法向被申请执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币500000.00元，利息人民币176458.33元，合计人民币676458.33元未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心及被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。另查明，云南省丽江市古城区人民法院（2018）云0702刑初172号刑事判决书判处没收被执行人李晓龙个人全部财产。本院依法对被执行人李晓龙限制高消费，并纳入失信被执行人名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年四月三日书记员  卢 军
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执保118号 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗时仙
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼96民终100号 上诉人（原审原告）：吴小栋，男，1988年4月20日出生，汉族，现住海口市。 委托诉讼代理人：易凯，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林道良，男，1988年8月8日出生，汉族，现住万宁市。 上诉人吴小栋因与被上诉人林道良民间借贷纠纷一案，不服万宁市人民法院（2019）琼9006民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 吴小栋上诉请求：1.依法撤销万宁市人民法院（2019）琼9006民初2021号民事判决书；2.改判被上诉人向上诉人偿还借款1380000元及利息（利息自2019年1月21日起至偿清之日止，按年利率21%计算）;3.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人向上诉人借款1380000元，上诉人已经向法院提交了银行转帐和借条，足以证明本案的事实，但一审法院却以两者不存在必然的前因后果关系予以驳回，实为错误判决，颠倒黑白。为此，特提起上诉，请求二审法院依法判决，依法支持我方的上诉请求。 被上诉人林道良未向本院提交书面答辩状。 原告吴小栋向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1380000元及利息(利息计算方式：以1380000元为本金，按年利率24%计算自2019年1月21日起至实际清偿日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年原告的帐户与其主张相关而发生交易次数及数额：1月：3次，金额149000元；2月：2次，金额97000元；3月2次，金额78500元；4月：1次，金额47500元；5月：5次，金额166200元；6月7次，金额335500元；7月：5次，金额190500元；8月：1次，金额47500元；9月：4次，金额156800元：10月：1次，金额13500元：11月：2次，金额65700元。上述33次交易金额合计1347700元，与原告在庭审中陈述的通过交通银行转账的金额1274200元、剩余的105800元通过微信或现金支付不一致。 一审法院认为：原告所提供其交通银行帐户在2018年1至11月的明细表、借条，二者之间并不当然存在必然的前因后果关系，对待证事项没有其他证据仅凭现有的证据不足以证实。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告吴小栋诉讼请求。一审案件受理费8610元，由原告吴小栋承担。 本院二审查明：2019年1月21日，林道良向吴小栋写下一张借条，内容为：“兹因林道良手头不便需要资金周转，而向吴小栋借款，共借到人民币1380000元，即壹佰叁拾捌万元整。期间每个月利息人民币20000元，每月手续费人民币5000元。借款期限为：2019年1月21日到2019年6月21日。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：林道良。2019年1月21日”。在一审期间，吴小栋还向一审法院提交了相关的银行转帐单和双方之前的往来帐目。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷，本案争议的焦点为：双方之间是否存在真实的借贷关系。被上诉人因手头不便需要资金周转，而向上诉人借款1380000元，并写下字据，上诉人也向法院提交了相关的银行转帐单及双方之前的往来帐目，被上诉人未能出庭提供证据反驳，为此，应认定双方存在真实的借贷关系，被上诉人应按所写下的借条本金和利息偿还给上诉人。因上诉人出借给被上诉人的款项并非全部为转帐，另有一部分现金，一审法院要求上诉人提供的转帐凭证要与出借款项完全一致，与实际不相符，一审法院以此为由判决驳回上诉人的诉讼请求，是认定事实不清，适用法律错误，上诉人上诉有理，应予维持。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正，上诉人上诉有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销万宁市人民法院（2019）琼9006民初2021号民事判决； 二、被上诉人林道良在本判决生效之日起十日内偿还给上诉人吴小栋人民币1380000元及利息（利息自2019年1月21日起计至实际清偿日止，按月利率18‰计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费8610元和二审案件受理费17220元，全部由被上诉人林道良负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁振文 审判员  林 珍 审判员  白玉琳 二〇二〇年四月十日 书记员  陈新军
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初1287号 原告：周林林，男，住山东省， 委托诉讼代理人：王峰 被告：单大伟，男，汉族，住山东省高密市， 被告：刘青，女，汉族，住山东省高密市， 原告周林林与被告单大伟、刘青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王峰，被告单大伟到庭参加诉讼，被告刘青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10万元及利息;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月29日被告从原告处借款10万元，原告通过银行转账至被告刘青账户内。两被告出具借条一份。后原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告单大伟辩称，借款已还清。我通过周林林的连襟李丹聚向周林林借款10万元。2019年5月12日我给李丹聚微信转账1万元，2019年5月17日刘青通过微信给李丹聚转账1万元，后通过银行转账给周林林转账每次5000元，共1万元。2020年1月15日用微信给李丹聚转款3000元，支付给李丹聚现金33000元。其余款项由李丹聚从我这里拉的沙抵顶，现已超出10万元，共计140849元。 被告刘青未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，两被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，内容为“借条今借到周林林人民币拾万元整￥100000借款人单大伟借款人刘青2019.3.29日”。原告认可被告已还款1万元。 本院认为，被告单大伟、刘青从原告处借款并为其出具借条系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告单大伟辩称，已通过案外人李丹聚用转账和货物抵顶的方式还款。因被告提供证据的销售记录明细表仅有“李丹聚”签名，不能证明向原告还款的事实，该辩称理由，本院不予认可。原告认可已还款1万元，应从本金中扣除，两被告应偿还原告9万元。原告主张利息损失，因双方对利息损失未做约定，该损失应从原告起诉之日即2020年3月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单大伟、刘青于判决生效后十日内偿付原告周林林借款9万元及利息（以9万元为基数，自2020年3月29日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担125元，两被告负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 付平平 二〇二〇年四月七日 法官助理 张博文 书 记 员 于 群
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初218号之一 原告：海门市锦和居建材经营部，住所地江苏海门市海门街道浦江路785号，统一社会信用代码92320684MA1WC5C03H。 经营者：徐敏健，经理。 委托诉讼代理人：张健，江苏濠阳律师事务所律师。 被告：凤巢市场投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区和庄别墅26-103/203/303，统一社会信用代码91340100MA2MT34L4R。 法定代表人：韩长贵。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 原告海门市锦和居建材经营部（以下简称锦和居经营部）与被告凤巢市场投资有限公司（以下简称凤巢投资公司）票据付款请求权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告锦和居经营部向本院提出诉讼请求：1、凤巢投资公司支付到期票据款100万元以及利息（利息按银行同期贷款利率从汇票到期日起计至实际给付之日止）;2.凤巢投资公司不履行票据承兑义务承担原告因此产生的差旅费、律师费计10万元。事实与理由：凤巢投资公司因投资合作关系于2018年11月17日向砀山东创科技产业园有限公司开具了1张票面金额为100万元，到期日为2019年11月16日的电子商业承兑汇票，票号为230636100001620181117289639734，上述电子商业承兑汇票可转让，凤巢投资公司在出票日承诺到期无条件付款。之后，砀山东创科技产业园有限公司将上述票据背书转让给合肥康隆建筑劳务有限公司，合肥康隆建筑劳务有限公司将票据背书转让给原告，原告合法取得上述票据权利。2019年11月11日，锦和居经营部将上述票据向凤巢投资公司提示付款被拒付。票据被拒付后，锦和居经营部多次联系出票人及承兑人，均被推诿拒付，遂诉至本院。 本案诉讼中，凤巢投资公司向本院提交证据材料，证明其于2019年10月23日向合肥市公安局蜀山分局报案，称砀山东创科技产业园有限公司、安徽华宇鑫贸易进出口有限公司、合肥康隆建筑劳务有限公司及相关责任人，在凤巢投资公司不知情及没有任何授权的情况下，有电子商业汇票盗开或与他人恶意串通开具的情况。合肥市公安局蜀山分局于2019年11月29日向凤巢投资公司发出受案回执，载明：你单位于2019年11月29日报称砀山东创科技产业园有限公司、安徽华宇鑫贸易进出口有限公司、合肥康隆建筑劳务有限公司涉嫌非法经营一案我单位已受理（受理登记表文号为合公蜀（经）受案字[2019]10298号）。 本院经审查认为，根据凤巢投资公司的报案材料和报案情况说明，以及合肥市公安局蜀山分局2019年11月29日作出的受案回执，本案有经济犯罪嫌疑，目前本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告海门市锦和居建材经营部的起诉。 案件受理费7350元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 群 二〇二〇年四月二日 书记员 王春娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异261号异议人（案外人）：某银行。申请执行人：甲公司。法定代表人：张美霞，经理。被执行人：乙公司。法定代表人：孙利明，经理。本院在执行甲公司（以下简称业新公司）与乙公司（以下简称如意数码公司）买卖合同纠纷一案中，异议人某银行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某银行称，请求解除对被执行人存单账户（户名：乙公司，存单账号：00×××15，账号：20337082800100000319001，开户行：中国农业发展银行金乡县支行）的冻结。事实与理由：如意数码公司因8000万米低碳智能数码印花产业示范基地项目申请重点建设基金，经发改委批准，中国农发重点建设基金有限公司同意向如意数码公司投放6300万元做项目资金，采取资本金投入方式，期限10年，由金乡县人民政府分期回购。2016年5月20日，中国农发重点建设基金有限公司与济宁如意印染有限公司、如意数码公司、金乡县人民政府签订《中国农发重点建设基金投资协议》。对于异议人的投资，如意数码公司以保证金存款1890万元提供质押担保，并于2016年5月25日实际提供了1890万元的保证金存款，该存款开始存于如意数码公司在中国农业发展银行金乡县支行开立的账户20337082800100000270421中，之后为管理方便于2018年9月26日转存至如意数码公司定期存单账户20337082800100000319001中。根据物权法规定，异议人对定期存单享有优先受偿权。本院查明，业新公司与如意数码公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0811执保571号执行裁定书，冻结了被执行人如意数码公司在中国农业发展银行金乡县支行存单账号00×××15，账户20337082800100000319001存款260万元。另查明，2016年5月20日，甲方中国农发重点建设基金有限公司、乙方济宁如意印染有限公司、丙方乙公司、丁方金乡县人民政府签订《中国农发重点建设基金投资协议》，甲方向目标公司丙方缴付增资款6300万元，丁方按照甲方要求分期收购甲方持有目标公司的股权。中国农发重点建设基金有限公司于2015年8月31日授权中国农业发展银行对基金资产全权管理。甲方并与如意数码公司签订了《权利质押合同》，如意数码公司于2016年5月25日向中国农业发展银行金乡县支行20337082800100000270421账户汇入1890万元提供质押担保。2018年9月26日，如意数码公司经质权人同意，将上述账户1890万元存入账号为20337082800100000319001定期存单，以该定期存单提供质押。本院认为，如意数码公司申请中国农发重点建设投资资金，依合同约定将1890万元的定期存单作为质押。异议人与如意数码公司就投资基金的担保签订了书面的质押合同，并将定期存单交付异议人，异议人对该定期存单享有质权。异议人基于该定期存单质权人享有对该存单的优先受偿权，但优先受偿权的行使应以债权确定为前提。在担保的主债权未确定的情形下，本院冻结并无不当，异议人可以等待主债权确定时向执行实施机构申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人某银行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月八日书记员  李 璇
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保45号 申请人：王莉，女，汉族，生于1986年10月8日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师。 被申请人：四川超能企业管理有限公司，住所：绵阳市涪城区红星街（绵州大剧院四楼一号），统一社会信用代码：91510703565657616B。 法定代理人：杨敏。 被申请人：四川纬地置业有限公司，住所：绵阳市游仙区游仙镇游仙路71号7幢，统一社会信用代码：91510704689901465E。 法定代表人：杨永清。 申请人王莉于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，要求保全二被申请人下列财产：1、四川纬地置业有限公司的银行存款（户名：四川纬地置业有限公司，开户行：绵阳市涪城区农村信用合作联社三鹏分社，账号：88×××95）；2、四川纬地置业有限公司位于游仙区游仙镇游仙路71号的国有土地使用权［土地使用权证号：（2009）XXXXX号］；3、四川纬地置业有限公司位于四川省三台县的国有土地使用权［土地使用权证号：三芦溪（2012）XXXX号］；4、四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司的其他财产。以上保全财产价值以182451.24元为限。申请人王莉以其所有的位于绵阳市游仙区商铺［产权证号：川（2020）绵阳市不动产权第200XXXX号］提供担保。 本院经审查认为：申请人王莉的申请符合法律规定，本院予以支持。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下： 查封申请人王莉名下位于绵阳市游仙区商铺［产权证号：川（2020）绵阳市不动产权第200XXXX号］后，对二被申请人的以下财产予以保全：1、冻结被申请人四川纬地置业有限公司的银行存款（户名：四川纬地置业有限公司，开户行：绵阳市涪城区农村信用合作联社三鹏分社，账号：88×××95）；2、查封被申请人四川纬地置业有限公司位于游仙区游仙镇游仙路71号的国有土地使用权［土地使用权证号：（2009）XXXXX号］；3、查封被申请人四川纬地置业有限公司位于四川省三台县的国有土地使用权［土地使用权证号：三芦溪（2012）XXXX号］；4、查封、扣押、冻结被申请人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司的其他财产。以上保全财产的价值以182451.24元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1432元，由申请人王莉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月八日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2348号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：王建伟，男，1970年10月16日出生。被执行人：吕秀风，女，1970年1月5日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行王建伟、吕秀风借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人王建伟、吕秀风私下达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月二十一日书 记 员  赵志毅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初350号原告：胡会芳，女，1995年7月13日出生，汉族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：姜焦焦，重庆华升律师事务所律师。被告：道真自治县战狼汽修保养场，住址：道真自治县玉溪镇桑木坝村中阳组。经营者：骆晓英。原告胡会芳诉被告道真自治县战狼汽修保养场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，原告胡会芳于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡会芳申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡会芳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡会芳负担。审判员  冯学林二〇二〇年四月十六日书记员  冉 亚
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢365号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初10782号民事判决书，立案恢复执行申请执行人史秀萍与被执行人董华伟民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执3915号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人董华伟与案外人张贵友共有的位于绍兴市越城区乃马江C幢604室（现地名昌安街43弄6号604室）的房产，拍卖款为655000元。在扣除涉董华伟、张贵友案件诉讼费余款28076元（本案诉讼费7820元此前已执行完毕）、拍卖款相应执行费8950元、评估费2281元、二被执行人生活保障款后，在查明本院此前已对被执行人其他财产依法处置后分配给本案申请执行人执行款27188.28元的情况下，本案申请执行人分配得款13016.22元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执3915号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年四月十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执737号申请执行人明志，男，1988年11月12日出生，蒙古族，农民。被执行人白斯古冷，男，1979年2月15日出生，蒙古族，农民。本院立案执行明志申请白斯古冷合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民特62号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人明志于2020年4月03日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民特62号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月十六日书记员 冷梓金
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3238号申请人：周荷生，男，1940年6月26日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：沙勤良，男，1962年7月27日生，汉族，户籍地张家港市。原告周荷生与被告沙勤良民间借贷纠纷一案，申请人周荷生向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沙勤良的银行存款70万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人周荷生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人沙勤良银行存款70万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年四月七日书记员  陆晶晶
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执136号 申请执行人江远龙，男，汉族，1978年9月2日生，住云南省富宁县。 委托代理人林井高，云南青龙律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人黄利，男，壮族，1988年5月29日生，住云南省富宁县。 申请执行人江远龙与被执行人黄利服务合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年6月1日作出的（2019）云2628民初898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江远龙于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付9600元，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人江远龙与被执行人黄利自愿达成了和解协议，因被执行人黄利在本院涉及系列执行案件，涉案标的共计215510元，申请执行人江远龙参与分配领取1933元后，剩余未履行完部分义务7667元，自愿同意被执行人黄利自2020年6月30日起按月支付，直至履行完毕止。2020年4月2日，申请执行人江远龙向本院提出撤回执行申请。经审查，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执136号案件的执行。 如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兰斌 二〇二〇年四月二日 书记员  王晓川
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执575号申请执行人：杨晓平，男，1957年5月22日生，汉族，住东台市。被执行人：谢桂龙，男，1967年11月3日生，汉族，住东台市。被执行人：谢振东，男，1991年2月7日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市恒泰养殖场，住所地东台市。投资人：谢桂龙。申请执行人杨晓平与被执行人谢桂龙、谢振东、东台市恒泰养殖场民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0981民初5175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谢桂龙、谢振东、东台市恒泰养殖场在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币203700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人谢桂龙、东台市恒泰养殖场在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5877元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十日书记员  葛小娟