wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终249号上诉人(原审原告、案外人)：高德英，女，1966年7月6日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：熊俊辉，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)：郑州威廉商贸有限公司，住所地郑州市金水区未来大道55号3号楼1单元一层东户。法定代表人：范长永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗文博，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹏亮，河南国基律师事务所实习律师。原审第三人（被执行人）：栗森楠，男，1991年8月21日出生，汉族，住河南省息县。原审第三人（被执行人）：何恩书，男，1963年5月4日出生，汉族，住河南省息县。上诉人高德英因与被上诉人郑州威廉商贸有限公司及原审第三人栗森楠、何恩书案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高德英上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决适用法律不当，没有事实和法律依据。一审判决认定上诉人高德英是已查封的被执行人何恩书名下案涉房屋的共有人，但是进入执行程序的（2017）豫0105民初21703号民事判决书并未判决高德英承担责任，且高德英与何恩书对案涉房屋并未进行房产分割。未析产前执行案涉房屋，势必会连同高德英的份额一并执行，损害高德英的权利。二、一审判决前后自相矛盾，是错误的。在执行案涉房屋前必须先析产，现高德英并未提起析产分割，也未与何恩书就析产事宜协商好，那么在有明确的析产结果前，应当解除对案涉房屋的查封，一审判决驳回高德英的诉讼请求是错误的。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。郑州威廉商贸有限公司辩称：一、涉案争议房屋是被执行人何恩书名下的房产，即使案涉房屋是何恩书与上诉人高德英的共有财产，但是根据相关法律规定，法院对涉案房产进行查封，并无不当。二、法院执行共有财产中被执行人享有的份额，只需要通知其他共有人，不需要经过其他共有人的同意，法院可依法进行分割。共有人提起析产诉讼或申请执行人提起析产诉讼均是权利，而非义务。高德英向一审法院起诉请求：1.停止对何恩书名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：1301065394，面积84.15平方米）的执行；2.本案的诉讼费由郑州威廉商贸有限公司承担。一审法院认定事实：2017年12月28日，该院对郑州威廉商贸有限公司与栗森楠、何恩书买卖合同纠纷一案作出（2017）豫0105民初21703号民事判决：一、栗森楠、何恩书于本判决生效后10日内向郑州威廉商贸有限公司货款本金212875元及利息（以212875元为基准，自2016年1月17日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回郑州威廉商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4718元，由栗森楠、何恩书负担，于判决生效后10日内付清。该判决发生法律效力后，该院依据作出的（2018）豫0105执9531号执行裁定书，将何恩书名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房产（不动产权证号：1301065394）一套予以查封。后，高德英提出书面异议，请求终止对上述房产的执行，该院于2019年7月12日作出（2019）豫0105执异512号执行裁定书，驳回案外人高德英的异议请求。另查明，1、高德英与何恩书系夫妻关系，双方于1987年10月1日登记结婚。2、位于郑州市金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1301065394）的房屋登记所有人系何恩书，缮证日期为2013年3月20日。一审法院认为,《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力……”，该规定确立了物权的公示公信原则，在法律上赋予物权登记的对抗效力。根据庭审查明之事实，郑州市金水区××院××楼××单元××号房屋购买于高德英与何恩书夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，且不动产属不可分割物，为保证执行工作的效力，并维护申请执行人与案外人及相关权利人的合法权益，该院认为系争房产仍应予以继续执行。同时，因高德英为系争房产的实际共有人，对该房产享有共同共有的民事权益，在对系争房产进行处置时，应在夫妻共同财产范围内对何恩书享有的财产份额进行处置，不得损害高德英享有的财产份额。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条第一款之规定，判决如下：驳回高德英的诉讼请求。案件受理费4493元，由高德英负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高德英上诉称，已被查封的登记在何恩书名下的案涉房屋系高德英与何恩书的共同财产，在未进行析产之前，法院应停止对案涉房屋的执行并解除查封。针对该上诉理由，本院认为，案涉房屋系何恩书与高德英的夫妻共同财产，因何恩书系被执行人，且案涉房屋为不可分割物，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，人民法院有权对案涉房屋进行查封。但是人民法院在执行案涉房屋的过程中，不得损害上诉人高德英对案涉房屋享有的财产份额。综上，高德英的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，高德英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费4493元，由上诉人高德英负担。本判决为终审判决。审判长 刘 敏审判员 李运动审判员 张林利二〇二〇年四月七日书记员 党玲玲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初382号原告：舒崇明，男，汉族，1953年8月30日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：廖禄茂，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者。被告：张晓宇，女，1984年6月29日出生，住重庆市北碚区。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路9号30楼C1#、C1#、C1#、D1#、D1#、D1#。负责人：彭波。原告舒崇明诉被告张晓宇、华安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月1日向本院提起诉讼。现原告舒崇明于2020年4月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告舒崇明要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舒崇明撤回起诉。本案案件受理300元，减半收取150元，由原告舒崇明承担。审判员  何庆胜二〇二〇年四月九日书记员  胡晓舒
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初475号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被告：曾付荣，女，1963年6月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：黄祖计，男，1963年7月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：黄林，女，1985年1月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告曾付荣、黄祖计、黄林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费234.87元，减半收取计117.44元，由原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司承担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月八日 代理书记员  黄 艳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1375号申请执行人**根申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9133号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初612号原告谢桂英，女，1982年2月14日生，汉族，住四川省达州市。被告重庆度小满小额贷款有限公司,住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B.法定代表人崔聿泓，该公司董事长。委托代理人麦妍，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人罗棣丹，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告谢桂英诉被告重庆度小满小额贷款有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢桂英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢桂英撤回起诉。案件受理费68元减半收取34元，由原告谢桂英负担。审判员 肖 俊二〇二〇年四月九日书记员 蒋继林
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执1142号 申请执行人：李康，男，1963年9月30日出生，汉族，工人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：韩建民，男，1991年7月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人李康与被执行人韩建民民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的：0.65万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.2020年3月4日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执1142号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张校语
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3531号原告：王建国，男，1971年12月29日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。被告：张子鹰，男，1975年5月10日出生，汉族，住张家港市。被告：江苏滨联建设集团有限公司，住所地江阴市通江北路汇鑫大厦12楼。法定代表人：曾炎先。被告：张家港市大拇指装饰装潢有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙州西路113号华建大厦404-408室。法定代表人：周剑。被告：吴雪春，女，1974年1月17日出生，汉族，住张家港市。原告王建国与被告张子鹰、江苏滨联建设集团有限公司、张家港市大拇指装饰装潢有限公司、吴雪春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王建国在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建国撤诉处理。审判员  宋会谱二〇二〇年四月二十一日书记员  徐 岩
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保101号申请人：陈世安，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈世安于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈世安租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈世安向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2376元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费44元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初597号 原告：重庆市卓驰装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道建设街45号，统一社会信用代码915001143203729385。 法定代表人：杨昌华，该公司出资人。 委托诉讼代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律服务工作者。 被告：李梅玲，女，1991年1月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。 原告重庆市卓驰装饰工程有限公司与被告李梅玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，原告重庆市卓驰装饰工程有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市卓驰装饰工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆市卓驰装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费374元，减半收取计187元，由原告重庆市卓驰装饰工程有限公司负担。 审张桂判张桂员张桂华张桂华 二〇二〇年四月十六日 法官助理  黄松霞 书民张记民张员冉乐菊邱冬玲
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初465号 原告：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李茉，女，该银行职员。 委托诉讼代理人：孟亮，男，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：王建琴，女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：董秀军，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：刘艳凤，女，1968年4月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：杨昌良，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：张敏，女，1964年1月10日出生，汉族，农民，住盘锦大洼区。 被告：张学权，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，盘锦市大洼区平安镇政府干部，住盘锦市大洼区。 原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被告王建琴、董秀军、刘艳凤、杨昌良、张敏、张学权、张文军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李茉、孟亮到庭参加诉讼，被告王建琴、董秀军、刘艳凤、杨昌良、张敏、张学权、张文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令七被告连带偿还原告借款本金9838.94元，并按借款合同约定给付原告自2019年6月21日起至借款全部偿付日止的利息、罚息；2.判令被告承担涉诉费用。事实和理由：原告与被告王建琴于2018年6月6日签订了《芦花惠农卡借款合同》，合同约定：原告贷款10,000.00元给被告王建琴，月利率8.533‰，借款期限自2018年6月6日起至2019年6月6日止；逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%。 此笔贷款为保证贷款，保证人分别为：被告杨昌良、刘艳凤、张学权、张敏、张文军，被告杨昌良、刘艳凤、张学权、张敏、张文军作为连带责任保证人在《保证合同》上签字。合同签订后，原告按合同约定及时向被告王建琴发放了此笔贷款。 时至今日，七被告尚欠原告借款本金9838.94元未偿还，结息至2019年6月20日。故此，原告诉至法院，请求法院判令七被告连带偿还原告借款本金、利息及罚息，并承担涉诉费用。 王建琴、董秀军、刘艳凤、杨昌良、张敏、张学权、张文军未提交书面答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告王建琴、董秀军系夫妻关系，被告杨昌良、刘艳凤系夫妻关系，被告张学权、张敏系夫妻关系。 2018年6月6日，原告与被告王建琴、董秀军签订了《芦花惠农卡借款合同》，借款金额为10,000.00元，借款用途为购农资，月利率为8.533‰，借款期限从2018年6月6日起至2019年6月6日止；借款逾期的，罚息利率为借款执行利率上浮50%。 2018年6月6日，原告与被告杨昌良、张学权、张文军分别签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 合同签订后，原告按合同约定向被告王建琴、董秀军发放了此笔贷款。 借款期限届满后,经原告催要，被告偿还原告部分借款本金，尚欠原告借款本金9838.94元，结息至2019年6月20日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的《芦花惠农卡借款合同》、借款借据、借款人身份信息、结婚证、承诺书、《保证合同》、保证人身份信息、结婚证、承诺书，上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告王建琴、董秀军、刘艳凤、杨昌良、张敏、张学权、张文军经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告王建琴、董秀军签订的《芦花惠农卡借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告王建琴、董秀军应按借款合同约定履行还本付息义务。原告与被告杨昌良、张学权、张文军签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，故被告杨昌良、张学权、张文军作为连带责任保证人对该笔借款本息承担连带偿还责任。被告刘艳凤、张敏不是本案的保证人，故被告刘艳凤、张敏不承担民事责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建琴、董秀军于本判决生效后10日内返还原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司借款本金9838.94元及罚息（2019年6月21日起至本判决确定给付之日止的罚息按月利率8.533‰基础上上浮50%计算）； 二、被告杨昌良、张学权、张文军对上述借款本金、罚息承担连带偿还责任； 三、驳回原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告王建琴、董秀军、杨昌良、张学权、张文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年四月九日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢375号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2131号民事判决书，于2020年4月17日立案执行申请执行人陶惠婝与被执行人傅益民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币39667元(其中案件执行标的金额38800元，执行费482元，诉讼费385元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初4741号原告：阎丽荣。委托诉讼代理人：阎玉霜，辽宁领远晨律师事务所律师。被告：大连西岗青虹中医院，住大连市西岗区中山路173号1跃3层2号。投资人：王虹，系该医院院长。委托诉讼代理人：王建平，辽宁晓余律师事务所律师。原告阎丽荣诉被告大连西岗青虹中医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告阎丽荣于2019年4月17日自愿撤回起诉。本院认为，原告阎丽荣自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阎丽荣撤回起诉。案件受理费66元（原告已预交），已减半收取，由原告阎丽荣负担。审 判 长 王 璐人民陪审员 广 莉人民陪审员 崔海燕二〇二〇年四月十七日书 记 员 于文文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1687号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：刘超，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）辽0202民初7124号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘超名下人民币339351.11元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保74号申请人：蒋啟周，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人蒋啟周于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人蒋啟周租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人蒋啟周向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款624元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初1284号 原告：马世金，男，汉族，住山东省高密市， 委托代理人：李文杰。 被告：张宗全，男，汉族，住山东省高密市， 被告：刘永梅，女，汉族，住山东省高密市， 本院在审理原告马世金与被告张宗全、刘永梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘永梅的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马世金撤回对被告刘永梅的起诉。 审 判 员 付平平 二〇二〇年四月一日 法官助理 张博文 书 记 员 于 群
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3244号 龙志豪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1146号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执342号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人凌河仁、林秀兰的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执342号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1897号 李贤爱： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初174号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3504号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：胡铁军，男，1978年11月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：荣小梅，女，1979年12月31日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴市美好电气设备有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路1347号。法定代表人：荣小梅，该公司执行董事兼总经理。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人胡铁军、荣小梅、江阴市美好电气设备有限公司追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡铁军、荣小梅、江阴市美好电气设备有限公司银行存款9.6万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自己的资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡铁军、荣小梅、江阴市美好电气设备有限公司银行存款9.6万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琳二〇二〇年四月十三日书记员  姚垒
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6674号 申请执行人王超，男，1991年6月25日出生，汉族，住永康市。 被执行人傅俊利，男，1996年4月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王超与被执行人傅俊利车辆租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14135号民事判决书,被执行人应支付申请执行人租赁费19000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月22日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月23日将被执行人傅俊利纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人傅俊利的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人傅俊利名下有房产、车辆；发现被执行人傅俊利有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权19000元及利息，本案诉讼费138元、执行费185元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月20日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6674号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十日 代书记员 李晓玲
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执87号 申请执行人：谢某某，男，汉族。 被执行人：李某某，男，汉族。 本院在执行(2018)陕0632民初1072号民事调解书所确认的谢某某申请执行李某某借款合同一案中，申请执行人谢某某于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某偿还第三、四期借款共计130000元。本院于2020年1月22日依法立案。1月23日向被执行人李某某送达（2019）陕0632执87号执行通知书等相关法律文书，要求李某某限期向申请执行人偿还借款130000元，负担案件执行费1850元。在执行过程中，于2020年3月23日依法提取被执行人李某某住房公积金27000元，扣划被执行人李某某银行账户内存款12500元。李某某缴纳现金2350元。2020年4月16日双方达成执行和解协议：被执行人李某某偿还申请执行人谢某某借款130000元，在协议达成时领取40000元，剩余的90000元在2020年8月31日前给付30000元。余款60000元在2020年12月份31日前付清。案件执行费1850元，由被执行人李某某负担。案件执行款40000元，谢某某已领取。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执87号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年四月十七日 书记员  耿文丽
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初971号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，该行职员。委托诉讼代理人：蒋鹏，该行职员。被告：曹虎，男，1974年10月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告曹虎信用卡纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员  刘有元人民陪审员  杨冬梅人民陪审员  于科峰二〇二〇年四月十四日法官 助理  邓文超书 记 员  张 丹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异20号 案外人：楼来来，女，1984年12月9日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人：嵊州市科隆自动化设备有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道剡兴路24号北幢四楼。 法定代表人：李小红。 被执行人：董黎祥，男，1980年10月19日出生，汉族，住浙江省新昌县、现住新昌县。 本院在执行申请执行人嵊州市科隆自动化设备有限公司（以下简称科隆公司）与被执行人董黎祥买卖合同纠纷一案中，案外人楼来来向本院提出书面异议，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人楼来来提出异议请求：中止对坐落于新昌县××单元××号的房产的执行【（2019）浙0683执3304号案件】。事实与理由：2020年3月9日，嵊州市人民法院依据（2019）浙0683执3304号执行裁定书将本人所有的坐落于新昌县××单元××号的房产查封，现本人提出如下异议：一、该债务系被执行人董黎祥的个人债务；二、涉案房产系本人共同所有，法院查封房产未通知本人；三、涉案房屋系本人及儿子董础雨生活所必需的房屋。故请求停止执行。 本院查明，科隆公司为与董黎祥买卖合同纠纷向本院起诉，本院于2019年7月1日立案受理【案号为（2019）浙0683民初4493号】，并于同月10日查封董黎祥所有的坐落于新昌县××单元××号的房产。经审理，本院判决确定：董黎祥支付嵊州市科隆自动化设备有限公司货款280000元，并支付该款自2019年7月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。后科隆公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行，并于2020年1月20日裁定拍卖、变卖坐落于新昌县××单元××号的房产。另查明，2018年9月13日，涉案房产被新昌县人民法院在（2018）浙0624执2208号案件中首次查封，查封期限自2018年9月13日至2021年9月12日，我院于2020年1月16日致函该院商请将涉案房产的首封处置权移交我院，该院复函同意将涉案房产移送我院执行。再查明，涉案房产系董黎祥、楼来来共有，现登记于两人名下。 本院认为，对不动产的权属应按照不动产登记簿载明内容来判断。本案中，涉案房产现登记于董黎祥、楼来来名下，属于两人的共有财产，在无法实际分割处置情况下，本院对该不动产进行整体处置并无不当。综上，案外人异议理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回楼来来的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  姚法庆 人民陪审员  金以康 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  孙肖肖
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1131号原告：林天明，男，1993年6月18日出生，汉族，住所在地辽宁省大连市中山区。被告：兰小震，女，1997年11月17日出生，汉族，住所地辽宁省大石桥市。本院在审理原告林天明诉被告兰小震民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，原、被告达成和解，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林天明撤回起诉。案件受理费50，收取25元，由原告负担。审判长  邓玉皎审判员  宗守礼审判员  刘 璐二〇二〇年四月十四日书记员  兰美玉
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）兵0103民初880号 原告王君，男，1965年出生，土家族。 委托诉讼代理人徐敏，新疆白水河律师事务所律师。 被告杨开志，男，1972年出生，汉族。 被告王家兵，男，1970年出生，汉族。 原告王君与被告杨开志、王家兵不当得利纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告王君于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王君的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王君撤诉。 案件受理费4932元（原告预交，减半收取），鉴定费60,000(已预付),合计64,932元,由王君负担。 审 判 长  李川生 审 判 员  曹 磊 人民陪审员  李 明 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  魏 琪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1490号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBB38P。法定代表人：陈顺才，经理。委托诉讼代理人：丁德梅，女，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区(系公司员工)。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区(系公司员工)。被告：周建，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告周建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年四月十五日书记员 刘代林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1090号 原告瑞安市隆美帝鞋厂（统一社会信用代码：91330381L45511384R），住所地瑞安市莘塍街道莘塍东新工业区（瑞安市宝达鞋业有限公司内）。 投资人林少翠，女，1966年11月2日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人谢尚誓、杨宁宁，浙江光正大律师事务所律师。 被告陈永新，男，1983年11月25日出生汉族，住温州市鹿城区。 原告瑞安市隆美帝鞋厂与被告陈永新买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿付原告货款32200元及赔偿利息损失（从2019年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿付原告货款32200元及赔偿利息损失（从2019年11月25日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。本院适用简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告瑞安市隆美帝鞋厂的委托诉讼代理人杨宁宁到庭参加诉讼，被告陈永新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈永新向原告购买鞋子。经双方结算，被告陈永新出具欠条一份交由原告收执，结欠原告货款32200元。尔后，被告未支付货款。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永新于本判决生效后十日内支付原告瑞安市隆美帝鞋厂货款32200元及赔偿利息损失（以32200元为基数从2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费605元、减半收取302.5元，由被告陈永新负担（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月八日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2101号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1390号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保71号申请人：毛连秀，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人毛连秀于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人毛连秀租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人毛连秀向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2604元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费46元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执423号洛阳银行股份有限公司、洛阳物泰轴承有限公司、洛阳市鸿盛轴承滚子有限公司、洛阳海腾玻璃科技有限公司、杜延东、洪仁明、杜爱民、金航、金舫、李杏粉、李雪芹、刘德行、刘志勇、陈阳光：洛阳银行股份有限公司与洛阳物泰轴承有限公司、洛阳市鸿盛轴承滚子有限公司、洛阳海腾玻璃科技有限公司、杜延东、洪仁明、杜爱民、金航、金舫、李杏粉、李雪芹、刘德行、刘志勇、陈阳光借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月21日按（2019）豫0311民初327号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初1137号申请人：温县平原高强混凝土有限公司，住所地：温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码：91410825580309783E法定代表人：段长明，任公司董事长。委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108199811464595被申请人：张国军，男，1963年4月2日出生，汉族，住温县。申请人温县平原高强混凝土有限公司与被申请人张国军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张国军银行账户存款120000元，并已提供担保。本院认为，申请人温县平原高强混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国军银行账户存款120000元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年四月十七日书记员 蔡红杰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执33号申请执行人：张金玉，男，1970年12月30日生，汉族，住胶州市。被执行人：任相刚，男，1974年2月14日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人张金玉与被执行人任相刚民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2018）鲁0281民初713号民事判决书，执行标的：17778元〕中，扣划被执行人银行存款13899.21元，已向申请执行人发还，申请执行人自愿放弃剩余债权，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执33号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初342号 原告：黄佳志，男，1962年4月1日出生，壮族，住址：广西上思县。 被告：叶康龙（现用名：叶春茂），男，1995年2月3日出生，汉族，户籍地址：广东省湛江市霞山区，现住广西防城港市防城区。其父叶国华。 原告黄佳志与被告叶康龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法由审判员凌聪适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄佳志到庭参加诉讼。被告叶康龙经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄佳志向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告将人工费和材料款25000元支付给原告；2、判令被告向原告支付利息（以25000元为基数，自2019年10月6日起至清偿之日止，按银行同期贷款利率计付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告从防城港市海鑫鑫水产科技有限公司处承包鱼塘砌砖及排水沟砌砖等工程，施工完毕后被告欠原告人工费和材料款45000元，被告于2019年8月3日向原告出具《欠条》。2019年9月9日被告支付给原告20000元，并承诺在2019年10月5日前支付剩下的25000元。现己逾期，被告仍未支付剩余款项，为维护原告合法权益，原告于2020年3月17日诉至法院请求处理。 原告黄佳志对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、营业执照，证明被告的住址和施工地点在防城区；2、《欠条》，证明被告尚欠原告25000元的事实。 被告叶康龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩和相关证据，应视其为放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告从防城港市海鑫鑫水产科技有限公司处承包鱼塘砌砖及排水沟砌砖等工程，施工完毕后因被告欠原告人工费和材料款45000元，故于2019年8月3日被告向原告出具《欠条》。2019年9月9日被告支付给原告20000元，并承诺在2019年10月5日前支付剩下的25000元。但至起诉之日止被告仍未按约定将剩余款项25000支付给原告，为此原告于2020年3月17日诉至法院请求处理。另外，根据广西壮族自治区防城港市防城区人民法院（2019）桂0603民初827号《民事判决书》证实叶康龙系叶春茂的曾用名，即叶康龙与叶春茂实为同一人。 以上事实有原告提供的营业执照复印件、《欠条》及原告庭审的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告叶康龙尚欠原告黄佳志人工及材料款25000元是事实，有被告叶康龙出具的《欠条》为凭，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告主张被告支付人工及材料款25000元，本院予以支持。被告不按约定时间支付原告人工及材料款25000元，实属违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条违约责任的规定，原告主张被告支付利息（以25000元为基数，自2019年10月6日起至清偿之日止，按银行同期贷款利率计付）的主张，本院亦以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告叶康龙（现用名：叶春茂）向原告黄佳志支付人工费和材料款25000元及利息（以25000元为基数，自2019年10月6日起至清偿之日止，按银行同期贷款利率计付）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告叶康龙（现用名：叶春茂）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员  凌 聪 二〇二〇年四月二十日 法官助理  黄芳丽 书 记 员  杨琪媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初175号原告：杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹凤辉，女，汉族，1995年2月18日出生，湖南省新化县人，本科文化，公司法务，现住杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层。被告：王思念，女，1992年1月9日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。原告杭州信义融资担保有限公司与被告王思念追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹凤辉到庭参加诉讼。被告王思念经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项共计30128.62元；2、判令被告支付资金占用费（截止2019年12月18日的占用费为2599.84元，以后的占用费从2019年12月19日起至清偿之日止按照年化24％计算）；3、本案诉讼费由被告承担。王思念未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金44000元（其中租金41900元，服务费2100元）。后被告与浙江星系团网络科技有限公司、原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向中国工商银行金华分行提供担保；因被告未按约定履行债务或有其他违约行为，导致原告代被告清偿该债务的，被告应立即向原告偿还代偿款，并以原告代偿款项为本金自原告代偿之日起按日息1‰的利率向原告支付相应资金占用费。贷款后，因被告对银行的贷款连续逾期未进行偿还，原告于2019年8月9日向中国工商银行金华分行履行代偿义务，共计人民币30128.62元。此后，原告要求被告支付代偿款，未果。为此，原告诉至法院。另查明，诉讼过程中，原告将资金占用利率由日息1‰变更为年化24％。本院认为，本案为追偿权纠纷。原、被告签订的《履约担保服务合同》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》系其双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据中国工商银行金华分行的代偿证明、查询信用卡交易明细证实，因被告未按约定履行向银行偿还借款义务，原告已根据《履约担保服务合同》约定履行担保责任，代被告向中国工商银行金华分行清偿债务30128.62元，故原告有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向王思念追偿前述款项，并依据双方签订的《履约担保服务合同》的约定要求被告承担资金占用期间利息。因合同约定违约责任所涉资金占用费按日1‰的标准超过法律规定，现原告以年利率24%的标准主张资金占用费,于法无据，因该标准是民间借贷标准，而本案不是民间借贷，不适用该标准。该案系向中国工商银行贷款，应按中国工商银行同期贷款利率确定代偿损失。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告王思念清偿原告杭州信义融资担保有限公司代偿款30128.62元及逾期资金占用费（从2019年8月9日起至清偿之日止按照中国工商银行同期贷款利率计算）。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告杭州信义融资担保有限公司其他诉讼请求。义务人逾期未履行判决确定的给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息，权利人可于本判决确定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费618.21元，减半收取309.105元，由被告王思念负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年四月一日代理书记员  彭金霞相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初503号原告：张斌，男，1988年7月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：张忠祥，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌新华园置业有限公司，住所地：宜昌市伍家岗区城东大道93号宜昌新华广场B区010185号，统一社会信用代码：91420500082314766A。法定代表人：袁凌，该公司董事长兼总经理。原告张斌与被告宜昌新华园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张斌在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张斌撤回起诉处理。审判员  严峻二〇二〇年四月九日法官助理李梦娇书记员宋玉华
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执监17号 申请执行人：王家珂，男，1963年1月5日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：郭怀安，男，1975年3月12日出生，户籍地广西桂林市七星区，居住地湖南省祁阳县。 申请执行人王家珂与被执行人郭怀安合伙协议纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2014）祁民初字2952号民事判决已经发生法律效力。被执行人郭怀安未按生效法律文书履行义务，王家珂向祁阳县人民法院申请强制执行，一直未能执结。2020年4月8日祁阳县人民法院恢复执行，执行案号（2020）湘1121执恢70号。因被执行人郭怀安涉刑事犯罪已被双牌县人民法院判刑，其财产均被双牌县人民法院查封、没收，现祁阳县人民法院向本院申请将该案指定双牌县人民法院执行。 本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 湖南省祁阳县人民法院（2014）祁民初字2952号民事判决暨申请执行人王家珂与被执行人郭怀安合伙协议纠纷一案由湖南省双牌县人民法院执行。 湖南省祁阳县人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送湖南省双牌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年四月十四日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初108号之一原告：可朝忠，男，1950年8月11日出生，回族，锦州市重型机械厂退休职工，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：可丹，原告之女，1974年8月17日出生，回族，住锦州市古塔区。被告：古塔区晟美丽烤肉店，住所地锦州市古塔区士英街51-15。经营者：张弘，该烤肉店经理。原告可朝忠诉被告古塔区晟美丽烤肉店排除妨害纠纷一案中，原告可朝忠于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可朝忠在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告可朝忠撤回起诉。案件受理费100元，减半收50元，由原告可朝忠负担。审 判 长  常月人民陪审员  高健人民陪审员  刘静二〇二〇年四月十四日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5175号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人冯涛。该行行长。被执行人杜刚，男，1981年02月04日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人杜刚金融借款合同纠纷一案中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月十六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执37号申请执行人韦亮，男，1982年02月27出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人段磊，男，1982年07月02出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人韦亮与被执行人段磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初890号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，申请执行人韦亮与被执行人段磊达成执行和解。现申请执行人撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初890号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  龚克宇人民陪审员  高 健二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈 壮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3745号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:黄文建，男，汉族，1968年11月07日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告黄文建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执5号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住所四川省内江市市中区民族路52号，统一社会信用代码915110026757870245。法定代表人：郭天玲，系支行行长。委托诉讼代理人：杨敏，系中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行员工。被执行人：段利英,女,汉族，1973年8月7日出生,住四川省内江市市中区交通乡。被执行人：郑伟,男,汉族，1972年5月13日出生,住四川省内江市市中区交通乡。被执行人：郑斌,男,汉族，1972年12月25日出生,住四川省内江市东兴区田家村。被执行人：杨文彬,男,汉族，1974年5月10日出生,住四川省内江市市中区玉溪路。被执行人：张强,男,汉族，1986年5月4日出生,住四川省内江市东兴区中山乡叶家坳村。被执行人：吴金洋,男,汉族，1980年2月17日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：张强,男,汉族，1986年11月13日出生,住四川省内江市东兴区富溪乡天赐村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与段利英、郑伟、郑斌、杨文彬、张强、吴金洋、张强借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年四月二十一日书记员  贺 杨
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初50号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人张雪烽，男，1972年11月22日出生，汉族，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市北碚区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人张雪烽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚、检察官助理王盛出庭支持公诉，被告人张雪烽到庭参加诉讼。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法审理，本院于2020年3月3日裁定对本案中止审理，于同年3月24日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月20日20时许，被告人张雪烽酒后驾驶渝D××号普通二轮摩托车，从重庆市北碚区柳荫镇口吕品老火锅出发，沿碚金公路往静观方向行驶。当车行驶至碚金公路静观陡梯路段时，张雪烽对前方道路情况观察不够，导致其驾驶的普通二轮摩托车与行人被害人陈某、裴某相撞，造成陈某、裴某受伤，车辆受损的道路交通事故。张雪烽报警并在现场等待公安民警到来后归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆法医验伤所鉴定：被告人张雪烽静脉血中乙醇含量为180mg／100m1。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人张雪烽承担此次事故的全部责任。案发后，被告人张雪烽已分别赔偿被害人陈某、裴某损失1000元。公诉机关认为，被告人张雪烽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张雪烽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人张雪烽拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了张雪烽的户口证明、交通事故认定书等书证，被害人陈某、裴某的陈述，重庆法医验伤所重法[2019]乙检字第2019-F-127号鉴定意见，现场勘查等笔录，被告人张雪烽的供述和辩解等证据证实。被告人张雪烽对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张雪烽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张雪烽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二〇年四月二日书记员 陈雨岚
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保211号申请人：杨春陆，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨春陆于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨春陆租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨春陆向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2472元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费45元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执397号之六被执行人：郑州明天工贸有限公司，统一社会信用代码：91410108687125351T，住所地：河南省郑州市惠济区古荥镇黄河桥村六组。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人郑州明天工贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州明天工贸有限公司在中国建设银行41050180380200000357_1账户内存款人民664290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年四月二十一日书记员 赵永帅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1389号之一 申请执行人陈志培，男，住浙江省诸暨市。 申请执行人孙迪丽，女，住浙江省诸暨市。 被执行人何文英，女，1962年6月9日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人陈志培、孙迪丽与被执行人何文英民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初37号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何文英未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈志培、孙迪丽向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人何文英返还申请执行人陈志培、孙迪丽借款本金2165646元及相应的迟延履行期间的债务利息，另应承担案件诉讼费23040元、执行费24286.86元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人何文英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何文英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人陈志培、孙迪丽与被执行人何文英于2020年3月19日达成和解，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0681执1389号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月十五日 书记员  张**
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终645号上诉人（原审被告）：天津市荣馨泰置业投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇静园里4号楼三楼。法定代表人：左震，经理。委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭桂芬，女，1969年2月18日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司因与被上诉人彭桂芬商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初8986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司于2020年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市荣馨泰置业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费290元，减半收取145元，由上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年四月一日书记员  王铎臻
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初2178号原告:赵光兵，男，汉族，1975年5月14日出生，住四川省华蓥市。被告一：重庆建工第二建设有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码：915000002028051812。法定代表人:程亮。被告二：重庆建源建筑劳务有限公司，住所地：重庆市巴南区化龙南街43号，统一社会信用代码：91500113666442411D。法定代表人:曾波。被告三:蒋元军，男，汉族，1975年12月17日出生，住四川省华蓥市。原告赵光兵与被告重庆建工第二建设有限公司、重庆建源建筑劳务有限公司、蒋元军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告赵光兵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵光兵的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵光兵撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月九日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2040号曾志军、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的曾志军申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
陕西省白河县人民法院    民事裁定书          (2020)陕0929民初537号     原告：吴风开，男，汉族，1979年9月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住河南省开封市禹王台区。   被告：岑道军，男，其身份住址信息不详。     原告吴风开与被告岑道军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告吴风开于2020年4月13日向本院提出撤回对被告岑道军起诉。   本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告吴风开撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴风开负担。                                       审 判 员  郑辉       二0二0年四月一十五日          书 记 员  高磊        1
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初129号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王某，男，1970年5月22日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，山东院夼实业集团有限公司职工，住荣成市。因吸毒于2019年3月31日被荣成市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年3月11日被荣成市公安局取保候审，同年8月26日被荣成市人民检察院取保候审，2020年4月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1、2018年11月、2019年1月，被告人王某先后2次容留王某1在其工作的山东院夼实业集团有限公司仓库门岗吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年2月20日前后，被告人王某容留王某2、王某1在其工作的山东院夼实业集团有限公司仓库门岗吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 对上述指控,公诉机关认为被告人王某的行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2019年3月11日，被告人王某主动向公安机关供述了容留上述人员吸毒的犯罪事实。 本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人王某在犯罪后主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年四月八日 书记员  刘明月
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3015号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：周瑞年，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告周瑞年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月九日书记员  冷 雪
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保20号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。委托代理人：王永强，柳毛河信用社信贷员。被申请人：侯双喜，男，1973年2月19日出生，汉族，农民，住桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人侯双喜在桦南县农村信用合作联社存折账户内50000元予以查封，账号为46×××25，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封申请人桦南县农村信用合作联社所有的位于桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房。期限为一年。二、冻结被申请人侯双喜在桦南县农村信用合作联社个人存款50000元，账号为46×××25。期限为一年。案件申请费520元，由被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏俊清二〇二〇年四月七日书记员  陈 欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2591号申请执行人武汉绿色巨农农牧股份有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区王家河街群益村。法定代表人李钢猛，该公司总经理。被执行人余国平，男，汉族，1973年2月7日出生，住湖北省赤壁市，申请执行人武汉绿色巨农农牧股份有限公司黄陂分公司与被执行人余国平合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）鄂0116民初1414号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉绿色巨农农牧股份有限公司黄陂分公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，执行标的额为：损失人民币664500元及利息、法院相关费用，本院于2019年10月8日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人在车辆部门登记其名下车辆，因未扣押不能处置，在房产部门无房产登记信息，在银行无存款余额。本院已将被执行人余国平限制高消费。本院将查证结果反馈申请执行人后，申请执行人对查证结果表示认同，但不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1414号民事判决书的本次执行程序。被执行人余国平应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1414号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月十一日书记员 王晋鹏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破申3号 申请人：浙江佳嘉制漆有限公司，住所地金华市婺城区竹马工业区。 法定代表人：胡唐火，执行董事。 被申请人：浙江皇相安防工程有限公司，住所地武义县桐琴五金机械工业园区纬六东路1号（浙江正盛达科技有限公司内）。 法定代表人：项跃。 申请人浙江佳嘉制漆有限公司在执行过程中以浙江皇相安防工程有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对浙江皇相安防工程有限公司进行执行转破产清算。本院于2020年4月2日立案审查，并于同日在全国企业破产重整案件信息平台上进行了公告。 本院初步查明：2019年11月29日，本院作出（2019）浙0723民初1829号民事判决书，确定浙江皇相安防工程有限公司于本判决生效后七日内支付浙江佳嘉制漆有限公司货款1989295元及逾期付款利息损失。该民事判决书履行期限届满后，浙江皇相安防工程有限公司未履行法律义务。据执行移送破产材料显示，经执行调查浙江皇相安防工程有限公司目前已不再生产经营，无登记在公司名下的房地产等财产可供执行。浙江皇相安防工程有限公司为有限责任公司，成立于2014年4月1日，注册资本500万元，法定代表人项跃，工商登记的股东为二人，即项跃认缴金额350万元，持股比例70%，楼美芬认缴金额150万元，持股比例30%。 本院认为：申请人浙江佳嘉制漆有限公司系被申请人浙江皇相安防工程有限公司的债权人，现浙江皇相安防工程有限公司不能清偿到期债务，且经强制执行仍无法清偿，系明显缺乏清偿能力，故本院认定被申请人浙江皇相安防工程有限公司具备破产原因。浙江皇相安防工程有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，主体适格，且其住所地在本院辖区，故申请人浙江佳嘉制漆有限公司的申请，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理浙江佳嘉制漆有限公司对浙江皇相安防工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 舒旭霞 审 判 员 程金华 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年四月二十日 代书记员 林翠芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执4177号之一申请执行人：张杰，男，1949年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：张敏，男，1948年9月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西35号长房大厦第十五层。法定代表人:曹辉，系公司总经理。申请执行人张杰、张敏与被执行人长沙市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初2550号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告长沙市房地产开发有限公司在本判决生效后30日内协助原告张敏、张杰办理长沙市岳麓区房屋的不动产权证书，办理过户所需费用由被告长沙市房地产开发有限公司负担。”本院在2019年12月10日已向长沙市不动产登记中心发出执行裁定书及协助执行通知书，要求将长沙市岳麓区望月湖小区5片004栋108房屋办理不动产权证书至申请人张杰、张敏名下，长沙市不动产登记中心业已受理，因上述房屋过户需缴纳相关税费，本院已通知申请执行人先行垫付，截至2020年4月13日，申请执行人仍未缴纳相关税费，故本案目前存在执行不能。待申请执行人缴纳完毕上述房屋过户的相关费用后，申请执行人可再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0104民初2550号民事判决书的执行。本案终结执行后，待申请执行人缴纳完毕长沙市岳麓区望月湖小区5片004栋108房屋过户的相关费用后，申请执行人可再向法院申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十三日法官助理**辉书记员吴紫丽
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保185号申请人：余新春，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人余新春于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人余新春租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人余新春向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2220元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费42元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1668号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：严浩，男，1992年2月13日出生，身份证住址江西省赣州市寻乌县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人严浩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币49642.38元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人严浩的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1668号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑丹丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保424号申请人：逯丽苹，女，1990年2月1日生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：郑州中城投置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区，统一社会信用代码91410122076823628X。法定代表人：张卫慧。申请人逯丽苹与被申请人郑州中城投置业有限公司合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州中城投置业有限公司名下银行存款685300元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十六日法官助理张勇军书记员马航
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1653号 胡国能： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人胡国能与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡国能在本院申请强制执行，本院于2020年04月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1653号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1322号之二申请执行人：***,男，汉族，1977年9月13日生,住林州市其林台村桥西自然村北区。被执行人：李庆增,男，汉族，1973年7月14日生，住林州市。被执行人：郝文驰,男，汉族，1971年12月11日生，住林州市。本院在执行***与李庆增、郝文驰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李庆增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆增在中国农业银行62×××74账户内存款人民币155591.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十日书记员  李 斌
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初403号 原告：华力锋，男，1988年11月9日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王红芳，女，1987年5月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告华力锋与被告王红芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华力锋到庭参加诉讼，被告王红芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告华力锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红芳归还原告借款580000元，并支付利息8700元（暂计算自2019年12月1日起至2020年2月29日按年利率6%的逾期利息）及2019年3月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系。2017年2月11日和14日，被告向原告借款290000元，原告通过银行转账的方式，二次向被告交付了借款共计290000元。2017年11月5日，被告再次向原告借款290000元，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款290000元。2019年1月12日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到华力锋580000元，拟定于2月4日前归还150000元，余款于3月底还清。借款到期后，被告未按约定返还借款。原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告华力锋为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《借条》一份，证明被告王红芳向原告借款580000元的事实及相关约定；2、宁波银行对账单，证明原告通过银行转账的方式向被告交付借款580000的事实。 被告王红芳未作答辩，也未提交证据。 对原告华力锋提供的证据，本院经庭审审查认为，原告提供的证据，其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告王红芳向原告借款580000元的事实。被告应当按照约定的期限归还借款。原、被告未约定利息，应视为不支付利息；但原告主张被告自2019年12月1日起至借款还清之日止按年利率6%支付逾期利息，本院予以采纳。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王红芳于本判决生效之日起十日内返还原告华力锋借款580000元，并支付自2019年12月1日起至借款还清之日止，以580000元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9687元，减半收取4843.5元，由被告王红芳负担。 原告华力锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王红芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年四月十三日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初966号原告:北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道1-76号。法定代表人：崔亚男。委托诉讼代理人：王宝霞，系北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司法务。被告:党宝明，男，1970年10月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告党宝明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0983民初879号原告：高树桐，男，1950年8月3日出生，汉族，文盲，渔民，住河北省黄骅市。原告：宋金香，女，1954年9月12日出生，汉族，文盲，渔民，住址同上。原告：史某，女，1986年4月2日出生，汉族，初中文化，渔民，住址同上。原告：高铭逊，男，2010年2月19日出生，汉族，学生，渔民，住址同上。原告：高弋雅，女，2016年4月8日出生，汉族，儿童，渔民，住址同上。高铭逊、高弋雅的法定代理人：史某。以上原告委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：中国人寿财产股份股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市高新区唐延路51号。负责人：张举科，总经理。委托诉讼代理人：冯佳，女，1986年10月21日出生，汉族，该公司职工，住陕西省西安市长安区。原告高树桐、宋金香、史某、高铭逊、高弋雅与被告中国人寿财产股份股份有限公司陕西省分公司（以下简称中国人寿保险陕西分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树桐、宋金香、史某、高铭逊、高弋雅的委托诉讼代理人张洪旗到庭参加诉讼，被告中国人寿保险陕西分公司庭前提交书面答辩状，开庭时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告高树桐、宋金香、史某、高铭逊、高弋雅的诉讼请求：判令被告支付理赔款100000元并由被告承担诉讼费。被告中国人寿保险陕西分公司庭前提交答辩状称：一、投保情况，2019年3月，投保人高某为自己向公司投保。我公司已将保险责任、责任免除等事项告知投保人/被保险人高某，详见投保人/被保险人高某持有的个人保险单。二、投保人/被保险人高某醉酒驾驶导致交通事故致死，属于责任免除范围。投保人/被保险人高某投保的《国寿综合意外伤害保险》第五条责任免除第七项约定，“被保险人酒后驾驶机动车，本公司不承担给付保险金的责任”。按照黄骅市公安交警大队道路交通事故认定书显示，被保险人高某事故原因是：高某醉酒驾驶汽车，与前车追尾相撞，造成高某当场死亡。按照保险合同约定，本次事故不属于我公司赔付范围。本次事故中，被保险人高某醉酒驾驶车辆的违法行为属法律明确禁止的行为，且其具有主观故意，自陷风险。同时，被保险人高某作为一个完全民事行为能力人应当对自己的行为、生命负责，也应当认识并预见到自己行为的危险性以及产生的风险和后果，但其仍不顾后果任意为之。综上，被告保险公司有理由认为，原告方对被告的诉讼请求无事实依据及法律依据，请求法庭驳回。经审理查明：2019年11月22日23时30分，高某醉酒后驾车沿老海防公路由南向北行驶至岐口—南排河（后唐堡村内公路119号线杆处），与前方沿后唐堡村土路由东向北右转弯驶入老海防公路16米左右陈国栋驾驶的车辆追尾相撞，造成高某当场死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后陈国栋驾车驶离现场，于2019年11月23日01时22分拨打报警电话称在上述地点处发生交通事故。上述事故经交警部门处理并出具事故认定书，认定陈国栋负此次事故的全部责任，高某虽在此次事故中有违法行为，但不承担责任。另查，死者高某于2019年3月26日在被告处投保国寿综合意外伤害保险，保险金额为110000元，其中子责任项下意外伤害保额为100000元，保险期间自2019年3月27日零时起至2020年3月26日二十四时止。再查，原告史某为死者高某之妻，高树桐为死者之父，宋金香为死者之母，高铭逊为死者之子，高弋雅为死者之女。被告保险公司辩称死者高某系醉酒驾驶导致交通事故死亡，属于责任免除范围，并提交《国寿综合意外伤害保险》第五条责任免除第七项约定，“被保险人酒后驾驶机动车，本公司不承担给付保险金的责任”，但未能提供相关证据证明其公司已经向投保人高某送达了保险条款及就免责事项向投保人高某尽到了提示说明义务。认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、个人保险单、国寿综合意外伤害保险（2013版）、黄骅市南排河镇东高头村委会证明及当事人陈述等在案佐证。本院认为：死者高某在被告中国人寿保险陕西分公司处投有国寿综合意外伤害保险，有投保单予以证实，本院予以确认。高某于保险期间发生交通事故，导致死亡，属于保险责任理赔范畴，被告中国人寿保险陕西分公司应依约赔偿。被告虽辩称，高某醉酒驾驶机动车属于责任免除范围，其公司不应担责。但因被告保险公司未能提供相关证据证明其公司已经向高某送达了保险条款及就其免责事由向投保人高某尽到了提示说明义务，故对被告的辩称意见，本院不予采信。被告中国人寿保险陕西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司赔付原告高树桐、宋金香、史某、高铭逊、高弋雅保险金100000元。以上款项于判决生效之日起三日内打入原告委托代理人账户（户名：张洪旗，开户行：中国工商银行黄骅支行，卡号：62×××10）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司承担（限本判决生效之日起三日内交纳，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇二〇年四月十六日书记员 高宪玉
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初352号 原告：张希望，男，汉族，1964年2月11日生，住江西省宜丰县。 被告：张桂中，男，汉族，1963年8月26日生，住江西省宜丰县。 被告：刘文中，男，汉族，1964年2月29日生，住江西省宜丰县。 原告张希望诉被告张桂中、刘文中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告张希望于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已庭外解决纠纷而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款的规定，裁定如下： 一、准许原告张希望撤回起诉。 二、案件受理费977元（已减半收取），由原告张希望负担。 审判员  巢平 二〇二〇年四月十一日 法官助理李志雄  书记员胡美玲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢447号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8244号民事调解书，于2020年4月9日立案恢复执行申请执行人章丽飞、钱国尧与被执行人张亚钗民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位22471元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1857号原告：成家员，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：施欢，湖南源美律师事务所律师。被告：毛洁，女，1974年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华。委托诉讼代理人：卢倩，女，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司员工。原告成家员（以下简称原告）与被告毛洁、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月17日以已与被告毛洁、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成家员撤诉。案件受理费1062元，减半收取计531元，由原告成家员负担。审判员  刘晗啸二〇二〇年四月十九日书记员  杨 婧
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执136号 申请执行人张静，女，汉族，教师，现住鄂托克旗。 被执行人安晓鹏，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 本院在执行张静与安晓鹏借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行。在执行中，因申请人张静申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌敦格日乐 审判员 高 艳 丽 审判员 召日 格图 二〇二〇年四月十日 书记员 贾 怀 雄
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初429号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人赵天昕，该公司员工。被告李萌，女，1988年2月23日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告李萌合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人赵天昕到庭参加诉讼。被告李萌经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令李萌支付代偿款17702.9元，违约金9000元，共计26702.9元；2.诉讼费用由李萌承担。事实和理由：2016年3月8日，李萌分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为30000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。维仕公司为该笔贷款提供担保，担保费用为每月按210支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至李萌指定银行账户，但李萌自2017年8月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向李萌发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代李萌偿还了贷款本息及费用17702.9元。依照合同约定，李萌除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金9000元。李萌未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年3月8日，李萌分别与经贸公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》约定：“李萌（甲方）向经贸公司（乙方）贷款30000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费600元；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对李萌（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向李萌发放贷款30000元，放款前扣除了贷款手续费600元。2016年4月至2017年7月李萌还款，后违约未还款。2017年11月29日，经贸公司向李萌发出《解除合同通知书》。2018年2月23日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了李萌拖欠的贷款本金16666.72元、利息810元、罚息226.18元，共计17702.9元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除600元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。超出实际借款数额的本金及计算的利息部分，原告未经被告同意代为清偿，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求，因合同中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求本院予以支持代偿款本金16066.72元、利息793.8元、罚息226.18元（共计17086.7元），违约金9000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李萌于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币17086.7元。二、被告李萌于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金人民币9000元。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元（原告预交468元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担11元、被告李萌负担223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年四月十四日代书记员  潘晓梅
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终405号上诉人（原审被告）：王继存，男，1956年9月13日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：郭进峰，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田昌贤，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：董存龙，河南振鹭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：范县润丰养殖农民专业合作社，住所地河南省范县白衣阁乡钱庄村。法定代表人：李兵，该社经理。原审被告：商瑞玲，女，1957年7月14日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：郭进峰，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。上诉人王继存因与被上诉人田昌贤、范县润丰养殖农民专业合作社（以下简称润丰合作社）、原审被告商瑞玲民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2019）豫0926民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院认为，本案为民间借贷纠纷。借据是当事人之间借贷法律关系的重要证据，反映了借贷关系的当事人及借款的数额等。本案借据右下角落款为：润丰合作社，并加盖了润丰合作社财务专用章，其下为落款日期。根据该借据，润丰合作社为借贷关系的当事人，因此润丰合作社应当参加诉讼。一审准许田昌贤撤回对润丰合作社的起诉，属于遗漏应当参加诉讼当事人的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2019）豫0926民初3461号民事判决；二、本案发回河南省范县人民法院重审。王继存预交的二审案件受理费13,496元，予以退回。审判长  苏章臣审判员  杨庆安审判员  张慧勇二〇二〇年四月十三日书记员  张颖颖
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初4193号原告：蔡二鑫，男，汉族，1984年8月14日出生，住西安市高陵区。被告：王维乐，男，汉族，1989年8月14日出生，住西安市灞桥区。本院受理的原告蔡二鑫诉被告王维乐民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告蔡二鑫于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡二鑫申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告蔡二鑫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡二鑫负担，其已预交50元，由本院退付其25元。审 判 员 王泽二〇二〇年四月八日法官助理 李平书 记 员 任佳1