湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3609号 原告：魏某1，男，汉族，2010年11月13日出生，住隆回县。 法定代理人魏某2，系原告魏某1之父。 法定代理人廖某，系原告魏某1之母。 委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。 被告：李正东，男，汉族，1974年7月25日出生，住隆回县，系湘Ｅ×××××小轿车驾驶员。 被告：邹小梅，女，汉族，1975年10月29日出生，住隆回县，系湘Ｅ×××××小轿车登记车主，被告李正东之妻。 被告：中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路131号。 负责人：张桂元，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺一峰，该公司员工，特别授权。 原告魏某1诉被告李正东、邹小梅、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，依法由审判员李芝彬担任审判长，与人民陪审员邓集松、黄亮组成合议庭，并于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告魏某1的法定代理人廖某及其委托诉讼代理人彭丽琴、被告李正东、邹小梅、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人贺一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某1向本院提出诉讼请求：1、原告魏某1医疗费62198.40元、护理费23470.35元、误课损失10000元、残疾赔偿金146792元、住院伙食补助费13800元、营养费6900元、精神损害抚慰金20000元、交通和住宿费5000元、鉴定费3600元，合计291760.75元，判令被告李正东、邹小梅在交强险限额内赔偿110000元，其余赔偿80%，即137408.6元，共计257408.60元；2、判令被告平安财产保险公司在交强险和商业三者险限额内对原告上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日15时许，被告李正东驾驶湘Ｅ×××××小轿车从司门前镇由魏源温泉阳氏祠堂行驶至隆回县时，与正在横穿公路的行人原告魏某1发生碰撞，造成原告魏某1受伤的道路交通事故。为此原告特提起诉讼，望判如所请。 被告李正东、邹小梅辩称：请求人民法院依法判决，由保险公司赔付。 被告平安财产保险公司辩称：保险公司不承担鉴定费和诉讼费，医药费以实际票据为准，住院天数过高，护理费过高，对伤残等级有异议，精神损害抚慰金、交通和住宿费不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：原、被告身份资料、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、保单等。被告李正东、邹小梅提交了医疗费票据。被告平安财产保险公司未提交证据。本院审查认为，原告与被告李正东、邹小梅提交的证据，均真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月1日15时许，被告李正东驾驶湘Ｅ×××××小轿车从司门前镇由魏源温泉阳氏祠堂行驶至隆回县时，与正在横穿公路的行人原告魏某1发生碰撞，造成原告魏某1受伤的道路交通事故。原告受伤后，在隆回县第二人民医院住院治疗86天，在隆回县人民医院住院治疗1天，在邵阳市人民医院住院治疗5天，在湖南省儿童医院住院治疗11天。共花费医药费74313.82元，花费交通住宿费用4857元。隆回县公安局交通警察大队于2019年9月9日作出了隆公交认字（2019）第308号道路交通事故认定书，认定被告李正东负事故主要责任，原告魏某1负事故次要责任。并查明被告李正东驾驶湘Ｅ×××××小轿车登记在被告邹小梅名下，两被告系夫妻关系，该车为两被告的共同财产。该车在被告平安财产保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。邵阳市博大司法鉴定所于2020年3月18日作出邵博大司鉴所（2020）临鉴字第030号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告魏某1构成九级伤残，原告花费鉴定费3600元。 另查明原告受伤后，被告平安财产保险公司支付了医药费2.5万元，被告李正东、邹小梅支付了医药费20893.92元，并支付给原告方现金4000元。 本院确认经济损失如下:医药费74313.82元、住院伙食补助费5700元、护理费17817.73元、残疾赔偿金146792元、营养费5150元、精神损害抚慰金20000元（含误课损失）、交通和住宿费4857元、鉴定费3600元，以上共计278230.55元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次交通事故中，原告在事故中造成损失的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的事故责任认定书认定李正东负本次事故主要责任，魏某1负本次事故次要责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，本院予以确认。 本案中，因湘Ｅ×××××小轿车在平安财产保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险，首先在交强险赔偿限额110000元范围内予以赔偿，除鉴定费用外（鉴定费3600元，由被告李正东、邹小梅承担80%即2880元，原告魏某1承担20%即720元），其余经济损失部分在商业三责险限额内赔偿80%，即131704.44元，减去被告平安财产保险公司已支付的2.5万元医药费，被告平安财产保险公司还应赔偿216704.44元。其中应支付给原告魏某1的款额为:216704.44元，减去被告李正东、邹小梅已支付的赔偿款24893.92元，加上鉴定费3600元的80%即2880元，加上原告已预交的应由被告李正东、邹小梅承担的案件受理费、财产保全费1888元的80%即1511元，以上总计为196201.52元；应支付给被告李正东、邹小梅的为：24893.92元，减去鉴定费3600元的80%即2880元，减去原告已预交的应由被告李正东、邹小梅承担的案件受理费、财产保全费1888元的80%即1511元，以上共计20502.92元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司支付原告魏某1各项经济损失196201.52元，此款限被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在判决生效后十日内付清；履行方式：将款汇入（开户行：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，户名：廖某，账号：62×××03）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司支付被告李正东、邹小梅各项经济损失20502.92元，此款限被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在判决生效后十日内付清；履行方式：将款汇入（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回支行，户名：李正东，账号：62×××94）； 三、驳回原告魏某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1588元，财产保全费300元，共计1888元，由原告魏某1负担377元，由被告李正东、邹小梅负担1511元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李芝彬 人民陪审员  邓集松 人民陪审员  黄 亮 二〇二〇年四月七日 代理书记员  廖雅源 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。