wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初53号 申请人：周智翔，男，1983年10月2日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：刘陆军，男，1967年8月14日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理申请人周智翔与被申请人刘陆军民间借贷纠纷一案中,申请人周智翔于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人刘陆军在志丹县交通运输局由其实际施工的XX村XX路工程款140000元予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人周智翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院关于适用的《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人刘陆军在志丹县交通运输局工程款140000元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭金柱 二〇二〇年四月十四日 书记员  马娇娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3823号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人：李彬，女，汉族，1992年9月3日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与付庆军、贺国庆、郭增华、李彬、石振宇金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李彬送达了执行通知书后，责令被执行人李彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李彬至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李彬在中国建设银行6217002460026722569_156_1账户内存款人民币2955.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十二日书记员  王军丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初1559号   原告：刘芮廷，女，1993年7月22日出生，汉族，住住吉林市。   委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。   被告：周会智，男，1955年4月26日出生，汉族，住吉林市。   被告：李月娥，女，1958年3月5日出生，汉族，住吉林市。   被告：史元，男，1963年1月5日出生，汉族，住住吉林市。   被告：王丽荣，女，1953年2月4日出生，汉族，住吉林市。   被告：赵勤友，男，1962年8月16日出生，住吉林市。   被告：宋涛，男，汉族，1974年11月21日出生。住吉林市。   被告：高刚，男，1959年1月15日出生，住吉林市。   原告刘芮廷与被告周会智、李月娥、史元、王丽荣、赵勤友、宋涛、高刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告刘芮廷于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告刘芮廷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘芮廷撤诉。   案件受理费232元减半收取116元，由刘芮廷负担。   审判员 徐 岚   人民陪审员 金艳玲   人民陪审员 赵 艳     二〇二〇年四月十三日   书记员 姜 琳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执536号 **张、广西淦福商贸有限公司、钦州市利胜成投资开发有限公司、曹瑞淦: 本院在执行申请执行人**张与被执行人曹瑞淦、钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经强制执行及被执行人自动履行，已全部执行完毕，申请执行人的债权全部得以实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2642号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人刘武汉本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3335号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘武汉的银行存款43048.53元（零售利息截至2018年12月19日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月二十二日书记员  田 雯
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民初71号 原告：广西彰泰物业服务股份有限公司,住所地广西桂林市叠彩区中山北路147号210室。 法定代表人：汪春玲，该公司董事长。 诉讼代理人：阳政斌，该公司员工。 被告：广西锦途房地产开发有限公司,住所地广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦办公楼A716房。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司,住所地广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体东A座、东B座办公区12楼1208号房。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告广西彰泰物业服务股份有限公司因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西彰泰物业服务股份有限公司在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、诉讼请求已实现为由提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西彰泰物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西彰泰物业服务股份有限公司负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初21号原告柴林保，男，1979年5月10日出生，汉族，住湖南省华容县。原告綦湘容，女，1984年12月20日出生，汉族，住湖南省华容县。两原告委托诉讼代理人邓群波，湖南长善律师事务所律师。被告凌云，男，1982年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。被告许洋花，曾用名许阳玲，1984年2月5日出生，汉族，住湖南省平江县。原告柴林保、綦湘容与被告凌云、许洋花买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴林保、綦湘容的委托代理人邓群波到庭参加了诉讼，被告凌云、许洋花经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴林保、綦湘容向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付两原告货款517000元及其利息（利息按同期银行贷款利率从2018年2月14日起计算至本案执行完毕时止）；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告凌云、许洋花自2012年以来开始一直在原告处购买烟酒等货物，2012年4月1日欠原告货款28万元并出具欠条，2012年5月1日欠原告货款23万元并出具欠条，2018年2月14由周必林见证，双方确认被告凌云、许洋花尚欠原告货款共计517000元并出具欠条。经原告多次催还未果，故诉至法院。被告凌云、许洋花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条二份，用以证明被告凌云、许洋花下欠原告货款的事实；3、欠条一份，用以证明被告凌云、许洋花结欠原告货款517000元的事实。被告未到庭，未对证据进行质证，也未向法院提交证据。本院依法认证如下：原告提交的证据真实合法，可以证明被告向原告采购货物并欠款的情况，能够作为本案的定案依据，对上述证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告柴林保、綦湘容是经营烟酒的个体商户，与被告凌云、许洋花有生意往来。至2012年4月1日，被告凌云、许洋花欠原告货款28万元；至2012年5月1日被告两人又欠原告货款23万元，该两笔欠款被告均出具了欠条。此后，原、被告仍有生意往来。2018年2月14日经周必林见证，原、被告双方结算确认，被告凌云、许洋花结欠原告柴林保、綦湘容货款共计517000元，此欠款经原告多次催收未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告柴林保、綦湘容与被告凌云、许洋花之间自愿达成的买卖合同，受法律的保护，对双方均具有法律约束力。被告在原告处取货后理应按照约定足额支付价款。因此，原告柴林保、綦湘容要求被告凌云、许洋花支付货款517000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付利息的请求，因证据不足本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告凌云、许洋花在本判决生效之日起三十日内支付原告柴林保、綦湘容货款人民币517000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8970元，由被告凌云、许洋花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  凌岳雄审 判 员  苏光辉人民陪审员  林 玲二〇二〇年四月三日书 记 员  杨 梅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1635号之四被执行人：王贵侠，女性，1967年03月05日生，住所地：黑龙江省肇源县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人王贵侠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王贵侠在财付通支付科技有限公司085e9858ecc49acd28df5251b@wx.tenpay.com账户内存款人民币563.69元。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年四月十五日书记员  刘浩宇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初16609号之一原告：刘春梅，女，1984年8月26日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师。被告：天津雍景花园房地产开发有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡世纪中路56号。法定代表人：盛军，该公司经理。委托诉讼代理人：文栋，北京市首信律师事务所律师。被告：北京优居时代房地产经纪有限公司，住所地所北京市海淀区翠微路12号18层1单元1802-2。法定代表人：张秀传，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，该公司经理。刘春梅与天津雍景花园房地产开发有限公司、北京优居时代房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年12月18日立案。原告刘春梅于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春梅撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由刘春梅负担。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  刘士苓二〇二〇年四月十七日书 记 员  张 娜
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初1959号 原告：杨亚东，男，1988年12月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨稞，男，1992年1月2日出生，苗族，住贵州省大方县。 被告：谭胜，男，1993年1月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告杨亚东与被告杨稞、谭胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日进行网上立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨亚东撤诉。 案件受理费100.00元，因网上立案原告杨亚东尚未缴纳。 审判员  胡桂海 二〇二〇年四月二十日                                                                         法官助理 文茳                                                                          书记员 王廷
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异26号申请人（被执行人）：德州东方御越置业有限公司，住所地德州市德城区德兴南路汽运综合楼3-4层1号。法定代表人：王新理，董事长。申请执行人：张杰，男，1986年5月13日生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：公斐，女，1987年11月19日生，汉族，住山东省德州市德城区。张杰、公斐申请执行德州东方御越置业有限公司（简称东方御越公司）一案，被执行人东方御越公司向本院提交书面申请，请求不予执行德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第149号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方御越公司称，其已向法院提起诉讼，请求撤销本案执行依据德仲裁字（2019）第149号裁决书，为避免执行错误，请求本院停止对申请人的执行。申请执行人张杰、公斐未提交答辩意见。本院查明，申请执行人张杰、公雯与被执行人东方御越公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第149号裁决书，于2020年2月3日立案执行，案号（2020）鲁14执30号。2020年2月4日，本院冻结被执行人在恒丰银行85×××42账户内银行存款15344.22元，2月19日，将上述存款扣划至本院账户，2月25日，将案款过付给申请执行人。2020年2月26日，本院向双方当事人发出结案通知书，本案执行完毕。东方御越公司向本院申请不予执行仲裁裁决，本院于2020年3月13日立案审查。另查明，东方御越公司于2020年2月28日向本院提起诉讼，请求撤销德仲裁字（2019）第149号裁决书，本院于2020年3月4日立案受理。本院经审理，作出（2020）鲁14民特10号民事裁定书，驳回申请人东方御越公司的申请。本院于2020年4月7日依法传唤申请人东方御越公司法定代表人，其未到庭接受询问。本院认为，案件争议的焦点问题是：东方御越公司的申请是否符合不予执行仲裁裁决的法定情形。第一，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。在本案审查过程中，申请人对执行依据仲裁书提起撤销之诉，本院经审理，认定仲裁裁决不存在以上情形，依法驳回其请求。因此，申请人的请求无事实和法律依据，不应予以支持。第二，在异议人提出不予执行仲裁裁决申请前，本案已经执行完毕，已不具有停止执行的可能，异议人对仲裁裁决有异议，应通过其他程序解决。综上，申请人请求不予执行仲裁裁决于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请人德州东方御越置业有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月十日法官助理贺晓莹书记员王金川
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637财保3号申请人：杨海涛，男，汉族，1977年4月18日出生，住博野县。申请人：杨瑞琴，女，汉族，1951年2月20日出生，住博野县。被申请人：马洪占，男，汉族，1966年4月7日出生，住博野县。申请人杨海涛、杨瑞琴于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马洪占的银行存款100000元予以冻结或查封其他等值财产。申请人以一辆牌照为京Ｎ×××××的大众速腾轿车为本次申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马洪占的银行账户存款100000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。案件申请费1020元，由申请人杨海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时鹏二〇二〇年四月十七日书记员  彭哲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1069号原告：桑红伟，男，1972年11月2日出生，汉族，住扶沟县。被告：顾彦平，男，1974年2月28日出生，汉族，住扶沟县。原告桑红伟与被告顾彦平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告桑红伟的真实意思表示，桑红伟有权依法处分自己的诉讼权利。桑红伟的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑红伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桑红伟承担。审判员  高亚东二〇二〇年四月二十一日书记员  程晓申
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初145号原告：杨巨昌，男，1954年12月20日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：赵雪，女，1993年11月5日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：李树丹，女，1987年7月4日出生，汉族，无职业，现住肇州县。本院在审理原告杨巨昌与被告赵雪、李树丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨巨昌撤回起诉。受理费减半收取1150元，由原告负担。审审判员  郑艳双二〇二〇年四月七日书记员  刘 楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执171号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。被执行人：崔宝琨，女，1974年4月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人崔宝琨融资租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14941号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款30064.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、2月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十四日书记员 王纪璘
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7474号 原告：陈德全，男，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：邬德金，男，1963年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告陈德全与被告邬德金恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈德全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费也未办理减、免、缓手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈德全撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年四月十五日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执258号之六申请执行人：付国清，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：梁玉生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。关于付国清与梁玉生借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2017）内0627民初4472号民事判决书向被执行人梁玉生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁玉生至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁玉生在神华销售集团山西煤炭采购中心开设的公积金账户，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年四月九日书 记 员  杨利平
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更89号 罪犯王宗礼，男，1976年7月12日出生，汉族，广西全州县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西梧州市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）桂04刑初18号刑事附带民事判决，以被告人王宗礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2017年5月23日作出（2017）桂刑核32605086号刑事裁定，核准对王宗礼的判决。判决生效后，于2017年7月20日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯王宗礼在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯王宗礼的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯王宗礼的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宗礼在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王宗礼的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初439号 原告：刘某1，男，1995年7月9日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。 委托代理人：单文华，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，女，1999年11月1日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。 原告刘某1诉被告刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘某1于2020年4月10日以双方已在庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 本案案件受理费减半收取1238元，由原告刘某1负担。 审判员  吴旭红 二〇二〇年四月十日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：彭菲 打印责任人：陈义
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2638号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人万小莎。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3329号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取万小莎的银行存款48878.77元（零售利息截至2019年1月6日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月二十一日书记员  田 雯
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执255号张宏艳、贺立华：本院执行的张宏艳与贺立华健康权纠纷一案，申请执行标的金额6931.98元，本案执行费50.00元。现被执行人贺立华主动全部履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审16号申请执行人辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人赵孝德，男，1975年11月5日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年12月11日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]3010号行政处罚决定。因受疫情的影响，本院于2020年4月3日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人赵孝德未经依法批准，于2018年7月擅自占用河栏镇下麻屯村土地132.34㎡（旱地128.08㎡、基本农田4.26㎡）建房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、宗地图、地籍证明表、现场勘测笔录等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年5月27日作出辽县国土资法罚字[2019]3010号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用土地上新建的132.34㎡建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2、对非法占用的旱地128.08㎡按20元/㎡处以罚款，即128.08㎡×20元/㎡=2561.60元，基本农田4.26㎡按30元/㎡处以罚款，即4.26㎡×30元/㎡=127.80元，合计：2689.4元。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议、未起诉。未缴纳罚款，也没有拆除旱地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]3010号行政处罚决定准予强制执行，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年四月十日书 记 员 ：赵秀兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更981号罪犯申兵恒，男，1996年5月7日出生，汉族，户籍地河南省焦作市马村区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2018年8月10日作出（2018）粤0605刑初1742号刑事判决，以被告人申兵恒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2018年9月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯申兵恒在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申兵恒在服刑考核期间（2018年9月25日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1898分(共获得表扬3次)，2019年5月14日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分98分。原判罚金人民币12000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯申兵恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯申兵恒予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1583号申请执行人：李秀云，女，1964年3月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市金瀚置业有限公司，住所地平顶山市湛河区亚兴路6号院106室，工商注册号：410491000001991。申请执行人李秀云与被执行人平顶山市金瀚置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初799号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市金瀚置业有限公司应履行标的为案款10000元及利息。因平顶山市金瀚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李秀云向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市金瀚置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人平顶山市金瀚置业有限公司未向本院申报财产。已向被执行平顶山市金瀚置业有限公司作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市金瀚置业有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市金瀚置业有限公司无的银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人平顶山市金瀚置业有限公司无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市金瀚置业有限公司名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市金瀚置业有限公司的不动产登记信息，无不动产信息。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人平顶山市金瀚置业有限公司的公积金登记信息，无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市金瀚置业有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人平顶山市金瀚置业有限公司的住址平顶山市湛河区亚兴路6号院106室（生效法律文书载明的平顶山市金瀚置业有限公司的住址）进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人平顶山市金瀚置业有限公司的财产线索。五、已向被执行人平顶山市金瀚置业有限公司发出限制消费令。2020年4月7日，本院向申请执行人李秀云通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李秀云不能提供被执行人平顶山市金瀚置业有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人李秀云该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李秀云表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款100000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市金瀚置业有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李秀云，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初799号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月七日书 记 员  贺紫琼
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保95号申请人穆某，男，土家族，1978年11月27日出生，地址：铜仁市碧江区。被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司，地址：铜仁市碧江区。法定代表人：黄某。申请人穆某因与被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司银行账户资金830000元予以冻结。并提供申请人穆某在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107093900951461268的保函作担保。本院审查认为，申请人穆某向本院提出对被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司银行账户资金830000元进行保全，并提供申请人穆某在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107093900951461268的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司银行账户资金830000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年四月十五日法官助理杨正清书记员王依林
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初507号 原告：官剑。 委托诉讼代理人：李东，高密天地法律服务所法律工作者。 被告：李宪森。 被告：嵇纪霞。 原告官剑与被告李宪森、嵇纪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼，被告李宪森、嵇纪霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月利率2%，自2017年6月9日起计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告李宪森系朋友关系，2017年6月9日李宪森从原告处借款20000元，口头约定月息2%，该借款被告至今未还。因二被告系夫妻关系，且该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，故二被告对该笔借款应共同偿还。为维护原告的合法权益，原告具状起诉。 被告李宪森、嵇纪霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交借条、潍坊市顺捷汽车销售有限公司营业执照及该公司出具的原告收入证明等证据。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，对案件事实具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告官剑系潍坊市顺捷汽车销售有限公司职工。2017年6月9日，被告李宪森向原告借款20000元，并出具借条一份。原告表示借贷双方口头约定月利率2%，无相关证据提交。原告向被告支付借款后，被告一直未偿还。 另查明，被告嵇纪霞系李宪森之妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，原告与被告李宪森之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告李宪森支付借款，李宪森理应偿还。原告未提交借贷双方关于借款利率约定的证据，故对原告借款期内的利息主张，本院不予支持，本院酌定被告李宪森自原告起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担原告的利息损失。被告嵇纪霞与李宪森系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，且数额较小，应视为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告李宪森、嵇纪霞未到庭应诉并答辩，视为放弃了辩解的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宪森、嵇纪霞于本判决生效之日起十日内向原告官剑偿还借款本金20000元并承担原告的利息损失（以本金20000元为基数，自2020年1月13日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李宪森、嵇纪霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  范靖雯 人民陪审员  李德堂 人民陪审员  刘建德 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  王金凤 书 记 员  宋洪岩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1263号罪犯黎靖贤，男，1983年11月26日出生，汉族，户籍地广东省广州市南沙区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年3月17日作出(2015)穗番法刑初字第89号刑事判决，以被告人黎靖贤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月24日作出(2015)穗中法刑一终字第397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年6月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯黎靖贤在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月18日作出(2017)粤02刑更667号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年10月19日作出（2018）粤02刑更3947号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黎靖贤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎靖贤在本次考核期间（2018年7月16日至2019年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2061分（共获得3次表扬），2018年12月14日获得表扬，2019年4月15日获得表扬，2019年9月9日获得表扬，剩余考核分261分。2019年2月28日因与他犯争执推拉被扣5分。原判罚金人民币20000元，原已交人民币20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎靖贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎靖贤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执恢1082号张庆华、张素红：张庆华申请执行被执行人张素红买卖合同纠纷一案，申请执行标的21838元及利息，经本院立案受理，现被执行人张素红履行了14000元（申请执行人张庆华对本案余款自愿承让），款项由双方当事人自行交接。另被执行人履行执行费228元。至此，张庆华申请执行的本院（2017）苏0681民初2533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更898号罪犯刘秀娥，女，1968年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，小学文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2016年12月14日作出(2016)辽1003刑初第107号刑事判决，以被告人刘秀娥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯刘秀娥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯刘秀娥获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘秀娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秀娥减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月3日起至2020年6月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执562号之二申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李涛,男,汉族，1990年1月10日生,住河南省林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与牛荣花、李涛、李徐林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李涛在中国银行24×××14账户内存款人民币256787.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十二日书记员  王军丽
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民初56号 原告：桂林合力园林工程有限公司,住所地广西桂林市中山北路147号210室。 法定代表人：莫才军，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代理人：武卫岭，该公司员工。 被告：广西锦途房地产开发有限公司,住所地广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦办公楼A716房。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司,住所地广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体东A座、东B座办公区12楼1208号房。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告桂林合力园林工程有限公司因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林合力园林工程有限公司在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、诉讼请求已实现为由提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许桂林合力园林工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林合力园林工程有限公司负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢89号申请执行人冯妹雄，女，1974年4月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市岳塘区。被执行人刘军，男，1980年11月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人冯妹雄与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）湘03民终41号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执534号邓信强与娄底市第一中学劳动争议纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1302民初3315号民事判决书，于2020年4月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2404刑初36号   公诉机关吉林省珲春市人民检察院。   被告人李科文，男，1979年5月11日出生，汉族，出生地为吉林省敦化市，小学文化，农民，户籍所在地为敦化市，公民身份证号码：×××。曾因犯盗窃罪，于1999年7月5日被敦化市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2002年11月21日被敦化市人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2013年6月6日被本院判处有期徒刑二年，并于2014年6月28日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年11月12日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于同年11月26日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。   珲春市人民检察院以珲检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人李科文犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜香丹出庭支持公诉，被告人李科文到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年7月，被告人李科文推窗进入珲春市哈达门乡平安村一组被害人张某家窃取价值合计4200元的黑色貂皮大衣2件、翡翠项链1条。嗣后，被张某发现遂而返还前述全部物品并支付张某貂皮大衣修复费500元。   案发后，被告人李科文于2019年11月12日被公安机关抓获归案。   公诉机关认为，被告人李科文以非法占有为目的，采取秘密手段、窃取他人财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚。公诉机关当庭出示了涉案证据，建议本院对被告人李科文判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。   被告人李科文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据及指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李科文犯盗窃罪的罪名成立，量刑适当，应予以采纳。被告人李科文认罪认罚，且如实供述，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李科文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 金哲锋     二○二○年四月八日   书记员 元泽勇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2454号 原告：钱灵艳，女，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：张晓丽，女，1986年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告钱灵艳与被告张晓丽相邻关系纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钱灵艳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告钱灵艳负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年四月二十日 代书记员 赵紫怡
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1102民初5299号 原告：定西绿源生蔬菜保鲜有限公司。 住所地：定西市安定区内官营镇定临公路22公里。 法定代表人：高雅君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋志程，男，汉族，1975年8月13日生，系该公司员工，住定西市安定区。 被告：林文才，男，汉族，年龄、住址不详。 本院在审理原告定西绿源生蔬菜保鲜有限公司与被告林文才房屋租赁合同纠纷一案中，原告提供的被告住址无法查找到本人，原告亦未能提供其他线索及联系方式。 本院认为，原告提供的被告的住址及联系方式不明确，原告亦未能向本院提供出被告的其他明确住址及有效联系方式等信息，本案被告的信息不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告定西绿源生蔬菜保鲜有限公司对被告林文才的起诉。 案件受理费6700元，退还原告定西绿源生蔬菜保鲜有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李卿 二〇二〇年四月八日                                                           法 官 助 理  汪丽媛                                                           书 记员  吴桂林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执376号之一申请执行人：单秀芳，女，1964年12月5日，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵吉霞，女，1983年1月24日，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人单秀芳与被执行人赵吉霞民间借贷纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人赵吉霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人单秀芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵吉霞的财产线索，申请执行人单秀芳可向本院申请恢复执行。本案执行标的35000元及迟延履行期间债务利息、执行费425元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年四月十六日书记员 季晓娇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执566号申请执行人湖南万厦物业管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座11楼。负责人苏亦武。被执行人文劲夫，男，汉族，1985年1月10日出生，住长沙县。申请执行人湖南万厦物业管理有限公司与被执行人文劲夫物业服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2346号裁决书已生效，申请执行人湖南万厦物业管理有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2346号裁决即申请执行人湖南万厦物业管理有限公司与被执行人文劲夫物业服务合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年四月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申10号卢芳芳：你为卢金国犯合同诈骗罪一案，对本院（2019）豫01刑终592号刑事裁定不服，以一、二审认定事实不清，不能推定卢金国有非法占有的目的为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，依据被害人李国军的陈述及报案材料，证人汤传国、赵宏民、史玉林的证言，借据、转款证明、银行交易明细，郑州市房产档案馆房屋交易资料，李国军、赵宏民分别对卢金国、史玉红的辨认笔录，受案、到案经过，卢金国、史玉红的户籍证明、无违法犯罪前科证明，被告人卢金国、史玉红的供述等证据，一、二审认定卢金国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系认定事实证据充分，定罪准确。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年四月十七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0111民初7834号之二 原告：浙江时越新能源汽车有限公司，统一社会信用代码：91330183MA28TKXE5R，住所地：杭州市富阳区东洲街道民联村。 法定代表人：陆超，总经理。 委托诉讼代理人：章建国，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：中军凯旋汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91330110MA280YLJXK，住所地：杭州市西湖区转让科技经济区块8号3幢5楼。 法定代表人：尚妍玲。 原告浙江时越新能源汽车有限公司与被告中军凯旋汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。 原告向本院提起诉讼称，原、被告于2018年11月21日签订合同编号为SYZJKX-2018-10-1《2018年以租代售合同》，约定被告因开展业务需要，拟向原告以租代售车辆，原告将车辆型号大通SH5041XXYA7BEV，车辆数量30辆，租金10200元/季/辆，总租金30600元/季（租赁数量及对应的车辆信息详见附件一），原告将2016年12月上牌的绿牌大通SH5041XXYA7BEV物流车台按109500元/台，以租代售给被告，其中首付款25000元/台，原告向被告收取2年6个月车辆费用，按7000元/年/台执行，原告为被告开具发票均是相应金额的增值税发票；被告向原告承租额新能源汽车，租期为2年6个月/10期，具体为每批次车辆车辆从接收之日起计算2年6个月租期；租金支付及首付款支付时间节点；合同的终止及违约责任被告逾期支付超过20个工作日的，原告有权解除合同，收回车辆，没收首付款，被告应向原告支付到期的租金，还应按逾期付款金额24%（年利率）向原告支付违约金，同时应结清其他应由被告承担的费用、罚款等款项，如给原告造成损失的，应赔偿给原告造成的全部损失；同理原告逾期支付或交付车辆20日，被告也享有同样的权利；争议解决条款若双方发生争议的，应友好协商，协商不成的，任何一方均可向原告方所在地人民法院提起诉讼，以及其他方面的约定。同日，双方又签订SYZJKX-2018-10-1-5《2018年以租代售合同》，约定被告向原告租赁的相关事宜，及合同权利和义务与前述合同内容相一致。合同签订后，原告按被告要求如期进行了车辆交接，并未被告办理了相关手续，被告接受车辆后进行了运营，并取得了一定效果。由于被告预测市场前景不到位，被告虽然前期支付车辆首付款及部分租赁费，但之后租赁费却未严格按合同履行，甚至一拖再拖，致原告利益不顾。原告多次催讨，但均无济于事。被告未支付租赁费的行为已构成根本性违约，为减少原告损失，到目前为止，从被告处收回18辆，尚有13辆车辆未返还。故提起诉讼要求：1、解除原、被告于2018年11月21日签订的合同编号为SYZJKX-2018-10-1《2018年以租代售合同》及相应附件、SYZJKX-2018-10-1-5《2018年以租代售合同》及相应附件；2、判令被告立即支付原告租赁费用315000元及2019年11月21日起至被告还清原告全部车辆止的租金（按113.30元/日/台计算）；3、判令被告立即向原告归还租赁车辆13辆（具体详见清单）；4、判令被告因未付租赁费承担违约金67800元及自2019年11月21日起至被告付清全部租赁费止的违约金（按年利率24%计算）；5、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告在提交答辩状期间未提出管辖权异议及应诉答辩，之后对管辖权提出异议，认为双方已就同一案件同一事实分别向杭州市西湖区人民法院和杭州市富阳区人民法院起诉[西湖法院案号分别为（2019）浙0106民初10332、10333号两个案件]，且西湖法院立案在先，并已于2020年3月31日进行了开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第35条，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上都有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。为便于厘清双方法律责任，有效节约司法资源，本案应由“先立案”的西湖法院管辖，故要求将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，原告对被告异议所述的被告以“车辆租赁合同纠纷”为案由已在先向西湖法院提起诉讼的事实不持异议，双方诉请内容均来源于涉案以租代售合同约定的权利义务，且本案原告诉请事项也以“租赁”为依据，要求解除合同、支付租赁费用并承担因未按约支付租赁费用所致的违约金，其针对本案管辖权所作的其诉请主张系“买卖合同纠纷”辩解，与其诉请存在矛盾；故为有效节约司法资源、统一裁判尺度，便利于法院诉讼，将本案移送西湖法院审理更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下: 本案移送杭州市西湖区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效 审判员  傅红盛 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶磊磊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督183号 申请人:贵州园方园物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇护城村罗家坝62号。注册号：520302000199418。 法定代表人：张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金晓萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：聂磊磊，男，1989年5月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州园方园物业服务有限公司与被申请人聂磊磊申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督183号支付令，限令被申请人聂磊磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人聂磊磊，申请人贵州园方园物业服务有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督183号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州园方园物业服务有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十一日 法官助理任继芬 书记员陈潼
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更61号罪犯阮国政，男，1978年9月23日出生，湖北省通山县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2016年10月21日作出(2015)鄂通山刑初字第86号刑事判决书，认定被告人阮国政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人全部财产。原审被告人徐玭、阮国政、方玉除不服，向本院提起上诉，本院于2016年12月14日作出（2016）鄂12刑终218号刑事裁定，以原判决事实不清、证据不足将案件发回通山县人民法院重新审判。湖北省通山县人民法院于2017年7月3日作出(2017)鄂1224刑初20号刑事判决，认定被告人阮国政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元，剥夺政治权利五年；没收已被扣押的作案工具。宣判后，原审被告人阮国政、方玉除不服，提起上诉。本院于2017年9月29日作出(2017)鄂12刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月20日起至2029年5月19日止。判决发生法律效力后，于2017年10月19日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月、剥夺政治权利五年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯阮国政在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯阮国政在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯阮国政在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯阮国政减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期自2014年5月20日起至2028年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 震审判员 熊 魁审判员 王凯群二〇二〇年四月十七日书记员 黄 娜
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初151号原告：黑龙江省铕赫食品有限公司，统一社会信用代码91231085574233137E，住所地黑龙江省穆棱市河西乡雷峰村。法定代表人：程艳秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙省冯雪萍律师事务所律师。被告：马双武，男，1971年10月22日出生，住黑龙江省鸡西市麻山区。委托诉讼代理人：佟志仟，黑龙江腾飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。原告黑龙江省铕赫食品有限公司与被告马双武种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黑龙江铕赫食品有限公司于2019年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江铕赫食品有限公司的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江铕赫食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江铕赫食品有限公司负担。审判员  姜英玉二〇二〇年四月二十一日书记员  任 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2275号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人肖立匀。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9248号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖立匀银行存款72312.58元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初159号原告：徐金庭，男，1973年7月13日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：郭建华，广东普翼律师事务所律师。被告：刘贵平，男，1993年11月4日出生，汉族，住隆回县。原告徐金庭诉被告刘贵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金庭及特别授权委托诉讼代理人郭建华、被告刘贵平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金庭向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘贵平偿还徐金庭借款本金30万元及2019年10月31日至2019年12月1日的利息6509.59元（按年利率24%计算），2012年12月1日后的利息按年利率24%计算至还清之日止；2、本案律师费2.2万元、诉讼费由刘贵平承担。事实和理由：徐金庭于2018年11月3日向刘贵平账户转入借款人民币10万元，2019年4月18日再次向刘贵平账户转入借款人民币20万元。2019年4月18日，刘贵平对以上借款共计30万元出具借条，约定2019年10月30日还清，逾期利息为3%。借款到期后，刘贵平至今未偿还分文。被告刘贵平辩称，徐金庭所述借款属实。本院经审理认定事实如下：刘贵平以生意周转需资金为由，于2018年11月3日向徐金庭借款10万元，2019年4月18日再次向徐金庭借款20万元，两次借款均由徐金庭通过中国农业银行转账至刘贵平账户。2019年4月18日，刘贵平对上述借款向徐金庭出具借条，借条载明：今借到徐金庭人民币三十万元整，用于生意周转，于2019年10月30日偿还，逾期3%利息，期限内还款不计利息。借款到期后，刘贵平至今未偿还分文。在庭审中，对借条上约定的“逾期3%利息”，双方均认可为月利率。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。刘贵平向徐金庭借款并出具了借条，双方债权债务关系成立，刘贵平应当按约定履行还款义务。现借款已逾期，对逾期利息，徐金庭请求按年利率24%计算，该请求不违反法律规定，本院予以准许。故2019年10月31日至2019年12月1日的利息，按年利率24%计算为6312.3元，2019年12月1日后的利息按年利率24%计算至还清之日止。徐金庭要求刘贵平承担律师费2.2万元的诉讼请求，未提供证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告刘贵平在本判决发生法律效力后十日内偿还原告徐金庭借款本金300000元，2019年10月31日至2019年12月1日的利息6312.3元，共计306312.3元；2019年12月1日后的利息按年利率24%计算至还清之日止，息随本清；二、驳回原告徐金庭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3100元，由被告刘贵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖美妮二〇二〇年四月三日法官助理刘跃国书记员李浚源附本案所涉法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再115号上诉人（原审原告）：仲开龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：刘国虎，男，1980年11月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。上诉人仲开龙因与被上诉人刘国虎民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民再16号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查终结。仲开龙上诉请求：依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人因做生意向上诉人借款一直未还，后来无力偿还跑路，上诉人起诉后被上诉人联系上诉人答应还款，于是上诉人撤诉了。一审法院认定上诉人涉嫌犯罪错误。仲开龙向一审法院起诉请求：1.被告立即偿还原告借款75000元并自2015年10月14日起按照月息2%支付逾期利息付至给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理中，仲开龙经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院于2016年12月12日作出（2016）苏0111民初4033号民事裁定，本案按撤诉处理。该裁定发生法律效力后，一审法院经审判委员会讨论决定，于2019年10月29日作出（2019）苏0111民监47号民事裁定，再审本案。一审法院再审认为：人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现仲开龙可能涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销（2016）苏0111民初4033号民事裁定；二、驳回仲开龙的起诉。本院经审查认为：一审法院立案后，发现仲开龙可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，仲开龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 军审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇二〇年四月十七日书记员 龚 龙
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执222号 申请执行人：赵敏军，男，汉族，1973年01月08日出生，陕西省旬阳人，农村居民，住吕河镇江店社区。 被执行人：王建，男，汉族，1967年05月05日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，住仙河镇仙河口村。 本院在执行申请执行人赵敏军与被执行人王建借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王建送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，被执行人王建主动履行了案件标的50000.00元。现申请执行人赵敏军与被执行人王建达成执行和解协议为：被执行人王建于2021年01月01日前将本案剩余标的50000.00元给付申请执行人赵敏军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘强 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张艳 书 记 员 吉恩 1
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执139号   申请执行人何玉莲，女，1968年2月8日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人陈一爱，女，1962年10月24日出生，汉族，住太原市。   本院作出的（2019）晋0107民初4117号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。   本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执139号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   执行员 张继飞   二〇二〇年四月十七日  书记员  杨福增
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之三十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人郭锦华在中国工商银行30×××36账户内存款人民币10.83元，现因执行过程中双发达成执行和解，申请执行人同意解除被执行人银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭锦华在中国工商银行30×××36账户内存款人民币172429.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  贾梦成
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执716号刘伟力：刘晓力与刘伟力婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计766.67元。经本院立案执行，现已执行到位766.67元。本院已于2020年4月14日将该款转付给刘晓力。至此，刘晓力向本院申请执行的（2019）辽0104民初1603号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初535号原告：石金顺，男，1973年11月21日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：梁艳，女，1972年11月29日出生，住湖南省吉首市。原告石金顺与被告梁艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年4月10日，原告石金顺向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告石金顺撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石金顺撤回对被告梁艳的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告石金顺负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年四月十日代理书记员  周 慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更783号罪犯罗秀明，男，1987年7月8日出生，汉族，户籍地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年5月10日作出(2018)粤0307刑初1406号刑事判决，以被告人罗秀明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，责令被告人罗秀明退赔被害单位及被害人财产损失人民币100000元，继续追缴车牌号为粤Ｂ×××××的丰田花冠轿车一部。判决生效后，于2018年6月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗秀明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗秀明在服刑考核期间（2018年6月6日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1673分（共获得表扬2次），2019年2月13日获得表扬，2019年8月8日获得表扬，剩余考核分473分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣37分，2019年2月28日因欠产被扣29分，2019年5月30日因欠产被扣8分。原判罚金人民币15000元、退赔款人民币100000元，本期已交人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗秀明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗秀明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初458号 原告：胡烈彬，男，1966年4月8日出生，汉族，住所地四川省威远县。 被告：叶国彬，男，1969年3月29日出生，汉族，住所地四川省内江市市中区。 原告胡烈彬与被告叶国彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡烈彬撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  叶宏书 二〇二〇年四月十五日 书记员  古江红
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1227号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩凤忠，男，1971年11月2日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。再审申请人韩凤忠因诉北京市公安局房山分局(以下简称房山公安分局)履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终86号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人韩凤忠不服二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实不清,程序违法。请求本院撤销一、二审判决并发回重审,判令被申请人依法履行法定职责。本院认为，公安机关负有维护社会治安秩序,保护公民人身和财产安全的法定职责。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定,公安机关对公民的报警案件,应当及时查处;公安机关受理报案、控告、举报、投案后,认为属于违反治安管理行为的应当立即进行调查,认为不属于违反治安管理行为的应当告知报案人、控告人、举报人、投案人,并说明理由;经过调查,发现没有违法事实的,经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准,终止调查。本案中,房山公安分局拱辰派出所在接到韩凤忠的报案后,及时出警,并进行了调查工作,履行了其应尽的法定职责。同时,北京市房山区人民法院出具的《关于原告魏群与被告吴丹、吴海军、北京吴鑫伟业房地产经纪有限公司(简称吴鑫公司)房屋买卖合同纠纷一案的工作记录》,已经对韩凤忠的报警事项进行了详细的描述。拱辰派出所根据其调查情况,认定韩凤忠的报警事项系北京市房山区人民法院工作人员执行职务行为,不属于公安机关管辖的职责范围,同时亦已经明确向韩凤忠进行了告知,履行了相应的法定职责,处理行为并无不当。故，一审法院判决驳回韩凤忠的诉讼请求、二审法院判决驳回韩凤忠的上诉请求均无不当。韩凤忠申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，韩凤忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回韩凤忠的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月十五日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7142号 原告：重庆市渝北区大湾镇杉树村村民委员会，住所地：重庆市渝北区大湾镇杉树村。 法定代表人：杨子友，村长。 委托诉讼代理人：张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：杜秀梅，女，1971年11月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：廖甦，女，1985年8月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆市渝北区大湾镇杉树村村民委员会与被告杜秀梅、廖甦土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆市渝北区大湾镇杉树村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区大湾镇杉树村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年四月二十日 法官助理 占建平 书 记 员 姜 樾
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1056号 原告：张某。 委托诉讼代理人：张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。 被告：王某。 原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人张桂顺、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.婚前个人财产归个人，婚后共同财产平均分配；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：1988年原、被告自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生男孩王某1，现已成年。原、被告婚前感情尚可，婚后由于性格不合经常因家务事吵架，被告经常喝酒，酒后无事生非，故意找茬和原告吵架，且有时对原告进行无故殴打和辱骂，致原告身体及精神受到严重摧残。2017年农历正月因双方再次吵架后分居生活至今。原告分别于2017年8月17日和2018年10月18日二次起诉离婚，法院均判决不准离婚，判决生效后原被告仍分居生活，根本无和好可能。为维护原告的合法利益，特具状起诉。 被告辩称，原告所诉不实，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生男孩王某1，现已成年。双方共同生活期间经常因琐事发生矛盾，自2017年8月开始分居生活。原告曾于2018年1月9日、2019年1月23日两次起诉离婚，本院均判决不准离婚。双方婚后于2012年9月份购买了位于高密市开发区××尚××小区××楼××单元××室房屋一套，登记在原告名下。该房屋尚未还完贷款，亦未办理房权证。双方无共同债权。 本院认为，根据法律规定，夫妻感情确已破裂是法院准予离婚的条件。本案中原、被告已分居两年有余，且原告两次起诉离婚，态度坚决，在本院判决不准离婚后，双方亦未将矛盾予以妥善解决，也未共同生活，经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，对张某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚姻关系存续期间购买的高密市开发区××尚××小区××楼××单元××室房屋尚未交清房款，未办理房屋所有权证书，因此不能确认其权属。待原、被告取得所有权后，有争议的可以另行诉讼。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 准许原告张某与被告王某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 范靖雯 二〇二〇年四月十七日 法官助理 王金凤 书 记 员 宋洪岩
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2925号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：陈清国，男，1956年12月9日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：陈建江，男，1986年6月13日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：陈姗娜，女，1986年4月4日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈清国、陈建江、陈姗娜追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市中级人民法院作出的(2018)闽0121民初3761号民事判决书，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈清国、陈建江、陈姗娜支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司人民币98389.37元，申请执行费人民币1376元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121执2925号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  林 光 二〇二〇年××月××日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初619号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝花，该公司法律事务部副组长。 被告：罗仁华，女，1967年8月8日出生，汉族。 被告：邹定敏，男，1967年10月1日，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗仁华、邹定敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花、被告邹定敏到庭参加诉讼，被告罗仁华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告罗仁华、邹定敏偿还借款本金42500元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年3月6日为8215元，共计本息50715元，之后利息（包括逾期加收利息）计算支付至贷款清偿之日止；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告邹定敏答辩：借款是事实，但因经济困难，脚受伤与用人单位尚未处理好赔偿事宜，没有钱来偿还原告的借款，请求宽限一段时日。 被告罗仁华未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年7月20日，被告罗仁华、邹定敏以经商为由，与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》。合同约定，借款金额为人民币43000元，借款期限为36个月；月利率为8.3124‰，借款自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款到期一次性还清。借款后，被告支付利息至2018年6月21日止，于2019年12月20日偿还借款本金500元。截至2020年3月6日被告罗仁华、邹定敏尚欠原告借款本金42500元，利息（包括逾期加收利息）8215元，本息合计50715元。借款到期后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应当清偿。被告罗仁华、邹定敏以经商为由向原告借款，双方借贷关系成立，依法受法律保护。被告罗仁华、邹定敏未依约偿还借款本金及利息，显属违约行为。原告要求被告罗仁华、邹定敏偿还上述借款本金及利息，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于公布人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告罗仁华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗仁华、邹定敏在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金42500元，利息计算至2020年3月6日止为8215元，本息合计50715元；之后利息以借款本金42500元为基数，按月利率8.3124‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1068元，因适用简易程序减半收取534元，由被告罗仁华、邹定敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执703号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：代路全，1969年3月20日出生，住河南省正阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审38号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人代路全银行存款、收入450.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十二日书记员  周歌
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1299号   原告：蒲玉珠，公民身份号码×××,男，藏族。   委托诉讼代理人：蒲国寿，公民身份号码×××,男，藏族，系原告之子。   委托诉讼代理人：李生栋，大通回族土族自治县桥头镇法律服务所法律工作者。   被告：何玉刚，公民身份号码×××，男，汉族，住青海省西宁市。   原告蒲玉珠与被告何玉刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告蒲玉珠于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒲玉珠以“因证据不足”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许蒲玉珠撤回起诉。   案件受理费125.00元，减半收取62.50元，予以免交。   审判员 麻志萍     二〇二〇年四月十三日   书记员 王 渊   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0113民初1951号原告：沈阳龙澳房产置业发展有限公司，住所地：沈阳市棋盘山望滨街道旅游路5号620室。法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。注册号：210134000005247。委托诉讼代理人：沈秋艳，女，1963年3月18日出生，系该公司员工。被告:王长富。本案在审理原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司诉被告王长富物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民初19号 原告：刘颖，女，汉族，1971年8月3日生,住广西桂林市秀峰区。 被告：广西锦途房地产开发有限公司，住所地广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦办公楼A716房。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司，住所地广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体东A座、东B座办公区12楼1208号房。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告刘颖因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘颖在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、诉讼请求已实现为由提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘颖撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘颖负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执334号 申请执行人：孙德志，1960年04月29出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：丛福栋，1973年10月20出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 孙德志和丛福栋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2480号民事判决书，判决被告丛福栋于本判决发生法律效力后五日内给付原告孙德志货款3730元及利息2387.2元。案件受理费50元，由被告负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人丛福栋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，丛福栋未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人冻结其在农村商业银行账户并限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有6167元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王俊富
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初732号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：陈恩炼，系该行职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：杨英，系该行职工。（特别授权） 被告：杜英涛，男，1982年7月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：于青蓝，女，1982年9月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告杜英涛、于青蓝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人陈恩炼到庭参加诉讼，被告杜英涛、于青蓝经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告杜英涛于2018年6月7日向原告借款150000元，用于进饲料，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120180009437号，约定借款到期日为2020年6月5日，月利率为5.739583‰，逾期月利率8.609374‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息4229.59元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告杜英涛、于青蓝归还借款本金150000元及利息4229.59元，合计154229.59元（利息算止2020年2月14日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给杜英涛150000元的事实； 2、借款申请书一份。证明杜英涛向浦江农商行申请借款及承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3、借款合同一份。证明浦江联社、杜英涛签订的个人循环借款合同的事实； 4、承担共同还款责任承诺书一份。证明被告杜英涛、于青蓝承担共同还款责任的情况； 5、借款人身份证明。证明借款人杜英涛、于青蓝身份情况； 6、借款人婚姻登记证明。证明借款人杜英涛、于青蓝为夫妻关系； 7、尚未归还借款本金、利息清单。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 8、送达地址确认书一份。证明借款人杜英涛、于青蓝的送达地址。 被告杜英涛、于青蓝未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，被告杜英涛、于青蓝拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告杜英涛之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。杜英涛所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告于青蓝也书面承诺承担共同还款责任，故被告于青蓝对该债务具有共同清偿义务。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告杜英涛、于青蓝共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息4229.59元（已算至2020年2月14日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1692元（已减半收取），由被告杜英涛、于青蓝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3384元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年四月二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  何文浩 ? ?
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初363号原告：徐世东，男，汉族，1972年4月14日生，住胶州市。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：青岛市胶州水利工程有限公司，住所地青岛胶州市常州路2号。法定代表人：韩文瑞，职务总经理。被告：青岛泰河水利工程有限公司，住所地青岛市平度市苏州路13-8号。法定代表人：韩成东，职务总经理。被告：李风暖，男，汉族，住青岛市即墨市。原告徐世东与被告青岛市胶州水利工程有限公司、青岛泰河水利工程有限公司、李风暖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐世东申请减少诉讼请求为1万元并于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐世东撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告徐世东负担。审判员  匡德富二〇二〇年四月一日法官助理赵文倩书记员王琦
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执256号申请执行人：高瑞，男，1992年1月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉鑫，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：张建，男，1984年4月12日，汉族，住四川省乐山市市中区。关于高瑞与张建借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5941号民事判决书，于2020年3月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人应支付申请执行人借款本金34000元及利息（从2019年12月18日起以尚欠本金为基数按年利率6%计算至付清之日止）；案件受理费325元由被执行人负担。执行中，双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人从2020年5月起，每月5日前支付1000元至付清借款本金29000元为止，申请执行人自愿放弃对剩余本金及利息的追索权利；被执行人若未按上述方案按期足额履行，申请执行人则恢复对原生效法律文书内容的执行；案件受理费325元、执行费421元由被执行人承担。现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执256号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年四月二日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2136号胡超（申请执行人）、郭年生、罗翠真（被执行人）：胡超与郭年生、罗翠真买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计227000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保49号关于申请人马涛涛诉被申请人李梓铭、李光敏民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保15号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆拾万元整（400000.00元），申请保全费：贰仟伍佰贰拾元整（2520元）。保全财产明细如下：查封被申请人李光敏名下所有的位于宛城区白河镇泰山路市委小区17幢2单元401室、宛市房权证字第××号中价值40万元部分份额。查封期限三年（2023年4月6日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月十七日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1047号 原告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇陵州路三段22号，统一社会信用代码915114217091425084。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托诉讼代理人：廖挺，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王建伟，男，该公司员工。 被告：胡良，男，生于1976年7月15日，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 被告：张英，女，生于1977年1月6日，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司与被告胡良、张英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按四川仁寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年四月二日 书记员  邓超利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初706号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人魏焕焕，河南千业律师事务所律师。委托代理人付旭，河南千业律师事务所律师。被告刘少磊,男，1992年3月14日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘少磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏焕焕、付旭到庭参加诉讼，被告刘少磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告刘少磊签订的《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告刘少磊立即偿还借款本金71013.35元、利息692.72元、罚息44.49元，共计71750.56元（利息及罚息暂计算至2019年11月7日），之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人购房借款合同》约定计算至本息清偿之日；二、原告有权就被告刘少磊名下坐落于河南省郑州市××镇滨湖路东侧××都·××街区××楼××单元1202号【不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0037066号】的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘少磊。2、借款金额为17.4万元。3、借款期限为120个月，即自2013年1月25日至2023年1月25日止。4、借款用途为购房。5、借款年利率为5.895%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日，还款总期数为120期，每期还款本息为1922.526元。8、担保方式为抵押担保，被告刘少磊以其名下位于河南省郑州市××镇滨湖路东侧××都·××街区××楼××单元1202（不动产权证号：豫2018新郑市不动产权第0037066号）的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为豫（2018）新郑市不动产证明第0043975号。9、欠款情况：截至2019年11月7日，被告刘少磊尚欠原告借款本金71013.35元、利息692.72元、罚息44.49元，共计71750.56元；起诉后被告偿还本金425.55元、利息49.98元、罚息24.47元，共计500元。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，被告刘少磊未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘少磊将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告刘少磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘少磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金71013.35元、利息692.72元、罚息44.49元，共计71750.56元（本金、利息、罚息金额减去已还本金、利息、罚息共计500元），自2019年11月8日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按《中信银行个人购房借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告刘少磊名下位于新郑市龙湖镇滨湖路东侧99号绿都·丹石街区22号楼3单元1202（不动产权证号：豫2018新郑市不动产权第0037066号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，减半收取797元，保全费738元，共计1535元，由被告刘少磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月一日书记员  赵霞
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6143号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该分行行长。 委托代理人：张晓蕾，辽宁明辰律师事务所律师。 委托代理人：王旭，辽宁明辰律师事务所律师。 被执行人：赵秋菊，女，1979年8月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵秋菊金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6143号一案中，被执行人应给付申请执行人978418.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查到被执行人赵秋菊名下有一坐落于浑南新区浑南中路12-35号（2-2-1）面积：142.96平方米的房产，申请执行人对该抵押房产有优先受偿权，疫情结束后再行处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘 哲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执4号之二十四申请执行人：陈怀瑞，男，1983年10月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：陈静，女，1980年6月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：常仁喜，男性，安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2375号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常仁喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人常仁喜在中信银行621773230165×××01账户内存款人民币163.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月九日书记员  贾梦成