wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1711号申请执行人：天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：史玉成，该公司总经理。被执行人：李保，男，1976年6月8日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司与李保机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年10月25日依法向被执行人李保发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年10月18日、2020年4月9日对被执行人李保银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2019年12月9日对被执行人李保名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2020年4月9日将被执行人李保纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年4月9日前往被执行人李保所在村委会进行调查，调查显示被执行人李保长期不在家中居住，具体去向不详。本院于2020年4月9日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复消息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年四月九日书记员  赵孝玮
-2-贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初57号原告：息烽县国法瓷砖店，统一社会信用代码：92520122MA6E14RK24。经营场所：贵阳市息烽县永靖镇南大街烽景名苑18幢1层1-10号门面。经营者：陈国法，男，1969年12月14日生，现住贵州省息烽县。被告：钟方平，男，1970年9月20日生，现住贵州省息烽县。原告息烽县国法瓷砖店诉被告钟方平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告息烽县国法瓷砖店的经营者陈国法到庭参加诉讼，被告钟方平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告息烽县国法瓷砖店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年11月1日在原告处协商购买瓷砖材料，共计5749元，购买时说好货到付款，连同上次欠原告货款950元，共计6699元。但货送完后被告未支付尾款，经过沟通，被告又在原告处购买瓷砖材料2649元，双方经协商，被告称待货全部送到工地，业主会支付被告尾款，被告收款后将及时支付全部货款共9348元给原告。但此次送货后被告仍未支付尾款，期间双方经过多次沟通，被告就开始不接原告电话，后原告在开磷城找到被告，被告当场出具一张书面欠条给原告，称月底一定将9000元货款付给原告，要求原告把尾数348元去掉，原告同意被告只支付9000元，之后被告未按约定付款，又拒不接听原告电话，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令支持如前诉请。被告钟方平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告钟方平于2018年多次在原告息烽县国法瓷砖店处购买瓷砖材料，双方口头约定货到付款，但被告因资金问题未及时支付货款。经结算，被告共计欠原告货款9348元，原告同意减免348元，由被告支付9000元即可，故被告于2018年11月1日向原告出具欠款条一张，载明欠原告货款9000元，该欠款定于2018年12月30日前归还，如有违约，每天按欠款金额的10%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。现因欠款逾期，被告至今仍未支付欠款，原告遂诉至法院，请求判令支持如前诉请。本院认为，本案中，原告已按照双方约定履行了供货义务，原、被之间买卖合同关系成立，被告应在收到货物后及时支付货款，现货款已经双方结算确认并约定了付款期限，但被告未在约定期限内付清欠款，至今尚欠原告货款9000元未付，依法应承担支付货款的民事责任。故对原告要求支付货款9000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，判决如下：由被告钟方平于本判决生效之日起十日内支付原告息烽县国法瓷砖店货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟方平负担。本判决为终审判决。审判员  张清二〇二〇年四月八日法官助理简继焦书记员郭永嫚
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初330号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，系该公司行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系该公司员工。 被告：王建，男，1980年7月28日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司（以下简称：众恒物业公司）与被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告众恒物业公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告众恒物业公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担（此款已缴纳）。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年四月八日 书记员  张琳雪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执19号之一 申请执行人：徐建新，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐智勇，男，1984年5月19日出生，汉族，农民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人徐建新与被执行人徐智勇因生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2019）闽0304民初3770号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金0.8352万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1540号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人蒋岷锟，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人姚祝，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人杨玉春，男，1989年7月17日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杨玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0104民初9211号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人杨玉春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月23日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日对被执行人杨玉春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为7385.09元，已执行到位0元，尚有7385.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月九日书记员  谢 亚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执第5037号申请执行人：张鑫，男，1996年6月21日出生，蒙古族，住所地：辽宁省铁岭市开原市庆云堡镇。被执行人：沈阳宏鑫盛运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。本院在执行申请人张鑫与被执行人沈阳宏鑫盛运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，现申请人自愿撤销现有执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114执第5037号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  喻 为二〇二〇年四月九日书记员  李忠海
文书内容重庆市长寿区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0115行初19号原告秦宏伟，男，1998年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆市渝北区市场监督管理局，地址重庆市渝北区双龙湖街道龙平街9号1幢。负责人刘永安，该局局长。第三人重庆秦光商务信息咨询有限公司，地址重庆市渝北区龙塔街道五红路165号长安丽都7幢1-8。法定代表人秦宏伟。本院在审理原告秦宏伟诉被告重庆市渝北区市场监督管理局撤销工商登记一案中，原告秦宏伟于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦宏伟申请撤诉的理由正当合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准予原告秦宏伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦宏伟负担。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年四月二日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行初29号原告石瑞芳，女，1963年10月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人石建信，男，1936年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告渑池县人民政府，所在地渑池县会盟路中段。法定代表人谢喜来，该县县长。委托代理人王新强，该县政府办公室工作人员。委托代理人陈启超，河南砥砺律师事务所律师。被告渑池县工业和信息化委员会，所在地渑池县会盟路中段。法定代表人常若宇。本院在审理原告石瑞芳诉被告渑池县人民政府、渑池县工业和信息化委员会行政给付一案中，原告石瑞芳于2020年4月9日向本院提出申请撤回本案起诉。本院认为，原告石瑞芳申请撤回本案起诉系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告石瑞芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石瑞芳负担。审判长  吴洁梅审判员  王 博审判员  崔传军二〇二〇年四月九日法官助理徐翠竹书记员韩东阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保110号 申请人：山东彩鑫建设有限公司淄博分公司。 被申请人：淄博一诺房地产开发有限公司。 申请人山东彩鑫建设有限公司淄博分公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博一诺房地产开发有限公司的银行存款5250000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东彩鑫建设有限公司淄博分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博一诺房地产开发有限公司的银行存款5250000元。 二、如被申请人淄博一诺房地产开发有限公司的银行存款不足5250000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十日 书记员  李 晨
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执22号 申请执行人：王海军，男，1978年4月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:景亚飞，男，1992年1月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人王海军与被执行人景亚飞承揽合同纠纷一案，本院（2019）内0621民初4607号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计432960元，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月02日立案执行。因景亚飞未履行调解书确定的给付义务，申请执行人王海军向本院申请强制执行，申请执行标的为432960元，案件受理费3897元，由被执行人承担。 根据申请执行人王海军的申请，本院于2020年1月02日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人景亚飞采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  史瑞峰 二〇二〇年四月十日 书记员  高昕阳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初456号原告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道曲屯村。负责人：谢新平。委托诉讼代理人：李芳丽，浙江德凡律师事务所律师。被告：袁志旭，男，汉族，1984年7月10日出生，住安徽省巢湖市居巢区，现住绍兴市越城区。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司（以下简称之平物业公司）与被告袁志旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司之诉讼代理人李芳丽，被告袁志旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2015年2月-2019年6月物业管理费3816.848元；二、判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金至缴清全部物业费用之日止，截至2019年6月22日应支付滞纳金1570.39元;三、判令被告支付原告运行能耗费302.27元（暂计算至2018年12月31日）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月23日，原、被告签订《前期物业管理协议》，全面委托原告对其购买的“亲亲家园景墨坊2-403”排屋（建筑面积90.02㎡）进行物业管理。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照建筑面积每平方米0.8元/月的标准向原告收缴物业管理费，每季度首月10日前履行缴纳义务。若逾期缴纳，应交管理服务费用总额万分之五的滞纳金。协议生效后，原告依约向被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费。原告多次催缴未果，遂成讼。被告袁志旭辩称，物业费没有交是有原因的，一是车辆停在小区被刮多次，二是被告住的那栋楼的墙面问题，已经反映多年了，但是一直没有解决。原告为证明其主张，提供前期物业管理协议1份、费用计算清单1份、照片1份，要求证明原、被告签署物业服务协议，约定了相关权利义务，以及原告向被告催讨欠缴的物业管理费的事实。被告对物业协议无异议，具体欠付时间记不清了，催缴通知只看到过一次。本院对上述证据真实性予以确认。被告为证明其主张，提供照片1组，要求证明原告没有尽到物业管理责任的事实。被告对证据真实性、合法性无异议，但无法证明拒缴物业费的合理性，照片是静止的，不能够证明原告提供的服务不能满足被告的需求。本院对证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为亲亲家园小区景墨坊2幢403室业主，建筑面积90.02平方米。原、被告于2012年11月23日签订一份《前期物业管理协议》，其中协议第三条约定：“一、物业管理费根据不同物业类型、公用设施设备配置等按建筑面积收取，具体收费标准如下：……多层排屋每平方米0.8元/月……；三、物业管理服务费按年交纳，甲方（被告）在入住时一次性交纳一年的物业管理服务费并与乙方（原告）签订工商银行委托收款协议，第二年起每季度首月10日前履行交纳义务……如甲方未按时交纳物业管理费，每逾期一日将承担应交管理费总额万分之五的滞纳金。……五、以上物业管理收费标准不包括景观水系、园林绿化用水等房屋公共高能耗设施设备运行所需能耗费用；此部分费用由乙方向甲方据实分摊；由于该项费用使用前无资金来源，故甲方需预先交纳一个月的物业管理费等值的费用；……”现被告尚有自2015年2月1日起至2019年6月30日止的物业管理服务费3816.85元、能耗费302.27元（截至2018年12月31日）未支付给原告。本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约对被告所居住的小区进行了物业管理，履行了合同义务，被告作为涉案物业的业主，享受了原告提供的安保、卫生等物业服务，故应当在原告提供物业管理期间向原告支付物业管理服务费，现被告未按约向原告交纳物业管理服务费的行为已违反合同约定，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告按照物业管理协议约定的计费标准支付物业费、能耗费、滞纳金的请求,本院依法予以支持。被告虽辩称原告的物业服务存在瑕疵,但并不因此构成其拒付物业服务费的正当理由，对原告要求被告支付物业管理服务费的请求，本院予以支持。同时，被告辩称原告的物业管理服务存在的问题中，本院认为，关于车辆刮蹭、散养宠物、无监控等问题，被告未提供有效的证据来证明系原告侵权造成，或者原告在提供物业服务中因管理不到位、服务不当造成的，本院对被告此抗辩不予采纳。关于被告认为小区一楼花园开门问题系原告管理不当，原告辩称该小花园系一楼业主自有，为该业主购房时附赠，并非公共花园，门外马路属市政管辖，也并非小区物业管理范围，本院认为，根据原告陈述，该小花园为业主私有，外围铁栏杆开门系业主自行安设，并非原告管理过错导致“门”出现，原告虽存在管理协调义务，但被告据此不支付物业费的抗辩，本院不予支持。综上，本院认为，今后在被告履行交纳物业服务费义务的同时，提供物业管理服务的原告应多站在业主的立场角度，考虑业主的意见及切身利益，积极改进物业管理服务中的不足，提高服务质量，从而建立良好的物业服务合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告袁志旭向原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司支付自2015年2月1日起至2019年6月30日止的物业管理服务费3816.85元及滞纳金1570.39元，并支付能耗费302.27元（截至2018年12月31日），合计5689.51元，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁志旭负担，于本判决生效后七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年四月二日书记员  傅锦琪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4365号 申请执行人林玉鹏，男，1992年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人葛俊杰，男，1995年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人林玉鹏与被执行人葛俊杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初99号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人双倍定金80000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人葛俊杰名下有车牌号为闽Ｄ×××××英菲尼迪Ｇ25牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到，此外均未发现有其他可供执行财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初99号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月三日 书记员  林文辉
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执373号之三 申请执行人：郭庆翠 被执行人：石保健 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923民初3975号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石保健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石保健在山东省农村信用社联合社621XXX75353,0101,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初571号原告：魏才科，男，1958年2月13日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：段东杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：河南省登北建筑工程劳务有限公司，住所地：郑州市中原区西环路柿园村，社会统一信用代码：914101007822127875。法定代表人：郝安林，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。原告魏才科与被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏才科的委托诉讼代理人张国庆，被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司的委托诉讼代理人卫建波、贾海丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏才科向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告支付原告工资2528元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼二次框架工程分包给被告段东杰，被告段东杰雇用原告前往施工，工程结束后，被告段东杰为原告出具了欠付工资数额的证明，后经原告多次向二被告催要无果，现诉至法院，请依法判令被告给付工资款，支持原告的诉讼请求。被告段东杰辩称，原告是本人所雇佣的，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包的林语溪岸二号楼三号楼工程项目，其负责人叫王向峰，王向峰将该工程的二次结构工程转包给本人和另一个合伙人薛浩，本人和他人当时所干的活是60万元以上，被告登北建筑工程劳务有限公司当时大概支付20多万元工程款，这20多万元是公司直接付给本人，在公司监督下将上述20多万元又付给了包括原告在内的工人，由于登北公司没有及时足额付工程款，所以本人没有将钱付给原告。被告河南省登北建筑工程劳务有限公司辩称，原告所述与事实不符，本公司没有将工程承包给第二被告段东杰，原告是否在工地干活本公司并不清楚，而且登北公司也没有雇佣过原告等人，故本公司不应该承担责任，请求驳回原告对登北公司的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包了河南正阳建设工程集团有限公司建设的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的劳务工程。2017年6月，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将上述工程的二次框架工程转包给了案外人薛浩。薛浩又与被告段东杰合伙承包上述劳务工程。后被告段东杰雇佣原告到上述工地提供劳务，当时约定原告魏才科从事小工工作，合计工资11100元。在工程施工期间，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司支付被告段东杰及合伙人薛浩工程款279335元，被告段东杰和薛浩在领款单上签字确认。2019年9月9日经核算，除去原告借支8572元折抵工资外被告下欠工资2528元，被告段东杰在登北劳务公司欠工人工资明细表上签字确认。经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告段东杰，为其承包的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的二次框架工程提供劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务。在原告为被告提供劳务后，被告段东杰应当支付原告劳务报酬2528元，有被告段东杰在登北劳务公司欠工人资明细表上的签字证明为证，且在工程施工期间被告河南省登北建筑工程劳务有限公司已将工程款279335元支付给了被告段东杰及合伙人薛浩，被告段东杰作为雇主就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告段东杰未支付原告，其应当承担作为雇主的清偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段东杰应当于本判决生效后三十日内给付原告魏才科劳务报酬2528元。二、驳回原告魏才科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段东杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年四月九日书记员  景晓晓
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执654号 吴思辰、刘虎： 本院受理的吴思辰与刘虎借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人书面说明被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初826号原告：孙某，女，汉族，1993年4月17日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西开发区。被告：邹某，男，满族，1989年10月14日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西开发区。本院在审理原告孙某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告孙某于2020年4月2日申请撤回对邹某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告邹某的起诉。案件受理费150元，由原告孙某承担。审判员 王 强二〇二〇年四月二日书记员 畅诚蕊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3769号之一申请执行人：郭春峰，男，汉族，1978年3月28日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：杜时欣，男，汉族，1975年12月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：文宗丽，女，汉族，1981年8月29日出生，住南阳市卧龙区。郭春峰与杜时欣、文宗丽借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初8782号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人郭春峰支付借款本金1400000元及利息损失[利息计算以本院（2018）豫1303民初8782号民事调解书为准]。因被执行人杜时欣、文宗丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭春峰向本院申请执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月31日依法向被执行人杜时欣、文宗丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜时欣、文宗丽的财产。1、经查，被执行人杜时欣有名下开户账号为60×××98的中国邮政储蓄银行存款3017.47元，本院于2019年11月1日对上述账户依法予以冻结，并于2020年4月7日将实控金额3017.47元划拨至本院账户，并依法将上述款项发放至申请执行人指定银行账户。经查，被执行人文宗丽名下无财产及网络资金。2、经网络查控，查明被执行人文宗丽名下有车牌号为豫Ｒ×××××的奥迪牌小型汽车一辆及车牌号为豫Ｒ×××××的凯迪拉克牌小型汽车一辆，本院于2018年11月29日作出（2018）豫1303民初8782号之一民事裁定书，对上述车辆进行保全查封，查封期限为两年。但未实际控制该车辆，暂无法处置。3、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人杜时欣名下有5件作为被执行人案件信息；文宗丽名下有2件作为被执行人案件信息；其中结案方式多数为终结本次执行程序。本院通过传统调查，于2018年11月29日作出（2018）豫1303民初8782号之一民事裁定书对被执行人杜时欣、文宗丽位于卧龙区中州路市政府西院298号23幢1单元西户（房产证号为1401018493-1）房产一处及位于宛城区仲景路尚城国际酒店写字楼9楼909房间（房产证号为1401007678-1）的房产一处进行了查封（查封期限为三年，系轮候查封，且已抵押），首封法院南阳市宛城区人民法院对位于宛城区仲景路尚城国际酒店写字楼9楼909房间进行了以物抵债处置，余下的位于卧龙区中州路市政府西院298号23幢1单元西户房产因轮候查封暂无法处置。此外未发现其他可供执行财产线索。本院于2019年12月19日对被执行人杜时欣、文宗丽的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，亦未能找到杜时欣、文宗丽的下落。五、本院于2019年11月4日已向被执行人杜时欣、文宗丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人郭春峰本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杜时欣、文宗丽无其他财产可供执行，申请执行人郭春峰也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月10日约谈了申请执行人郭春峰并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金1400000元及利息损失[利息计算以本院（2018）豫1303民初8782号民事调解书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜时欣、文宗丽负有继续向申请执行人郭春峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇一二〇年四月十日书记员孟令源
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初37号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人闫万军，男，1974年10月21日出生于北京市，公民身份号码XXX，汉族，初中肄业，户籍所在地北京市怀柔区，住北京市怀柔区。1996年7月25日，因偷窃少量财物被北京市公安局怀柔分局（原怀柔县公安局）行政拘留五日；2014年12月至2016年11月，因吸食毒品被北京市公安局怀柔分局行政拘留十二次。1999年4月，因犯盗窃罪被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑一年；2004年6月25日，因犯抢劫罪被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，罚金人民币九千元；2012年4月27日，因犯贩卖毒品罪被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，罚金人民币二千元，因患有严重疾病于2012年9月27日被北京市怀柔区人民法院决定暂予监外执行；2016年9月12日，因犯盗窃罪被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，于2016年9月23日被该院决定暂予监外执行一年，于2016年11月17日被该院决定收监执行（未执行）；2017年7月17日，因犯盗窃罪被北京市密云区人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币二千元；与2016年9月12日因犯盗窃罪，被判处的有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币六千元，因患有严重疾病，于2017年8月2日被北京市密云区人民法院决定暂予监外执行；因吸毒、非法持有毒品，于2017年10月17日被北京市密云区人民法院决定收监执行（未执行）。2018年6月20日，因犯盗窃罪被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元；犯运输毒品罪被判处三年六个月，罚金人民币四千元，与前罪判处的有期徒刑四年六个月，罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑九年，罚金人民币一万四千元，因患有严重疾病，于2018年7月3日被北京市怀柔区人民法院决定暂予监外执行；因吸毒，于2018年10月9日被北京市怀柔区人民法院决定收监执行（未执行）;2018年12月13日，因犯贩卖毒品罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元；与前罪判处有期徒刑九年尚未执行的刑期八年三个月二十二天，罚金人民币一万四千元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；2019年1月18日，因犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，与前罪所判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，罚金人民币五万五千元，剥夺政治权利四年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月29日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月1日被取保候审，2019年11月14日再次被取保候审。指定辩护人邹慧，北京朗空律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2019）1382号起诉书指控被告人闫万军犯贩卖毒品罪，于2019年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员熊道慧出庭支持公诉，被告人闫万军及其辩护人邹慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控:2019年4月29日，被告人闫万军伙同黄某（另案处理）在北京市怀柔区X环岛附近，以人民币800元的价格向荣某贩卖甲基苯丙胺0.434克。被告人闫万军后被查获。公诉机关认为被告人闫万军具有毒品再犯、到案后如实供述的处罚情节，建议对被告人闫万军贩卖毒品罪在有期徒刑八个月至一年幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人闫万军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人闫万军的辩护人的辩护意见为：被告人闫万军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，建议对其从轻处罚。上述事实另有证人荣某、黄某的证言、辨认笔录、受案登记表、到案经过、常住人口信息查询打印表、微信聊天记录截图、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、工作说明、搜查笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押清单、检验报告、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人闫万军贩卖甲基苯丙胺不足十克，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，已经构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人黄某犯有贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫万军曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人闫万军到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。被告人闫万军本次犯罪所判处的刑罚，依法应与其前罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。据此，对被告人闫万军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人闫万军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判处的有期徒刑二十年，罚金人民币五万五千元，剥夺政治权利四年并罚，决定执行有期徒刑二十年，罚金人民币六万元，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、在案扣押的作用工具手机一部、违禁品罐二个予以没收；三、继续追缴被告人闫万军及同案犯违法所得人民币八百元，追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  白玉龙人民陪审员  张森达人民陪审员  尹晓安二〇二〇年四月三日书 记 员  米京京
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更528号 罪犯李仁兴，男，1988年6月14日出生，汉族，福建省莆田市人，中专文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2011年12月20日作出（2011）涵刑初字第258号刑事判决，以被告人李仁兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元，追缴被告人共同违法所得人民币2060元返还被害人，继续追缴被告人共同违法所得人民币645元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）莆刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月20日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年1月21日作出（2015）榕刑执字第350号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年6月19日作出（2017）闽01刑更2132号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯李仁兴在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李仁兴在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，罪犯李仁兴在之前减刑时已缴纳罚金人民币12000元及违法所得人民币2705元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李仁兴减刑的异议。 本院认为，罪犯李仁兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李仁兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月11日起至2020年4月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  连 萍 审判员  邹唐敏 二〇二〇年四月八日 书记员  林 燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3835号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：张凯，男，1976年7月2日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李志毅、林州市中安电光源有限公司、张凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凯在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十四日书记员  杨 平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14675号申请执行人：黄煜，女，1958年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地山东省青岛市保税区汉城路6号黄海大厦602室。法定代表人：武学经。黄煜与青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初9967号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄煜交易资金1348288元及利息（利息以1348288元为基数自2017年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。因青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄煜向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产管理中心查询，经查询被执行人名下无不动产房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司负有继续向申请执行人黄煜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月一日书记员  王梓旭
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初941号 原告：**明，男，1974年10月10日出生，汉族，居民，住内江市东兴区。 委托代理人：邱吉金，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 被告：刘盛才，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告**明与被告刘盛才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告**明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**明撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月七日 书记员  王平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6298号申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人程清亮，系该分行行长。被执行人林绿琴,女，1972年05月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人支成丰,男，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林绿琴、支成丰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初4652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求熊昌禹、李文翠偿还借款本金1325020.20元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2019年8月13日发布了执行通知书，于2019年8月13起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年8月13日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2019年10月22日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产为轮候查封状态，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前可供执行的财产为轮候查封状态，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人具备条件，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十三日书记员 李 磊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1416号原告：赵某，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：于某，男，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告赵某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告赵某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，以“与被告已自行去民政局办理完毕”为由申请撤回对被告于某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告于某的起诉。案件受理费150元，由原告赵某承担。审判员  付玉二〇二〇年四月十五日书记员  张杰
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初103号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人樊军虎，男，1993年2月19日出生，汉族，初中文化，住浙江省缙云县。曾因犯盗窃罪，分别于2011年7月26日被本院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币4000元，于2013年1月18日被本院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元，于2016年11月28日被本院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币30000元，于2018年9月11日被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币4000元，后于2018年12月17日刑满释放。因盗窃，于2007年5月17日、同年8月2日、同年8月15日、2010年9月21日均被缙云县公安局处以行政拘留五日，于2010年12月2日被缙云县公安局处以行政拘留六日；还因抢夺，于2019年12月12日被缙云县公安局处以行政拘留十四日。现因本案，于2020年2月24日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]291号起诉书指控被告人樊军虎犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人樊军虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，1.2020年1月16日12时许，被告人樊军虎利用螺丝刀打开木门的门栓进入被害人章某位于缙云县的家中，后在章某家中翻找，未找到值钱物品后离开。 2.2020年1月29日16时许，被告人樊军虎看见被害人施某位于缙云县五云街道复兴街226号家附近有个梯子可以从窗户进到房间内，遂想通过梯子爬入房中实施盗窃，后被施某发现，被告人樊军虎随即逃离，未盗得财物。 3.2020年2月21日20时许，被告人樊军虎在缙云县的副食店内盗了硬壳中华香烟一条（零售价格450元每条）、软黑利群香烟一条（零售价格360元每条）、硬壳芙蓉王香烟一条（零售价格250元一条）、软红长嘴利群香烟一条（零售价格220元每条）、大红鹰香烟一条（零售价格110元每条）、经典双喜香烟一条（零售价格100元）、老版白利群香烟一条（零售价格160元每条）、硬壳中华香烟4包、软黑利群香烟3包、蓝利群香烟6包（零售价格180元每条）、硬壳红利群4包（零售价格220元每条），并将其中七条香烟以1300元的价格予以贩卖。经认定，上述香烟的价格共计人民币2134元。 被告人樊军虎对指控的犯罪事实和证据没有异议，并在侦查阶段起自愿认罪认罚，且在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 本院认为，被告人樊军虎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且第一起与第二起事实属于入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在实施第一、二起犯罪事实中，因意志以外的因素未得逞，系未遂，依法可以对该二起事实比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人在刑罚执行完毕以后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人有多次前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人在实施第一起盗窃事实过程中使用破坏性手段，可酌情对该起事实从重处罚；被告人自愿认罪认罚，签署具结书，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人樊军虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月24日起至2020年11月23日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、责令被告人樊军虎退赔给被害人魏某经济损失人民币2134元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执230号申请执行人：邵章灿,男性,1968年9月19日出生,住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：济宁市兖州区惠民城建投资有限公司,住济宁市兖州区建设西路。本院在邵章灿与林日兵、济宁市兖州区惠民城建投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人邵章灿与被执行人济宁市兖州区惠民城建投资有限公司、案外人山东方矩建筑安装有限公司达成在本院主持下自愿达成执行和解，内容为：一、由山东方矩建筑安装有限公司代被执行人济宁市兖州区惠民城建投资有限公司给付申请执行人邵章灿585365.51元；二、应由林日兵偿还的30万元申请执行人邵章灿另案申请执行；三、申请执行人邵章灿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵旋二〇二〇年四月三日书记员  赵沙
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异28号 申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，该行行长。 被执行人：辽宁五星照相机有限公司，住所地丹东市振兴区福春街120号。 法定代表人：宋秉玉，该公司经理。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人辽宁五星照相机有限公司借款合同纠纷一案中，申请人丹东振园资产管理有限公司于2020年3月11日向本院申请变更为该案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人辽宁五星照相机有限公司借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于1997年7月28日作出（1997）丹经初字第148号民事判决：一、被告辽宁五星照相机有限公司于本判决生效之日起，向原告交通银行丹东分行偿还借款本金三十万元及利息十八万六千四百九十一元七角五分；二、原告交通银行丹东分行对被告辽宁五星照相机有限公司的抵押物就上述欠款本息享有优先受偿权。交通银行丹东分行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人辽宁五星照相机有限公司无财产可供执行。本院于2000年12月27日作出（2000）丹执字第361号民事裁定，裁定：丹东市中级人民法院（1997）丹经初字第148号民事判决终结执行。 2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年9月22日在辽宁日报上发布了债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订了《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室，并于2010年11月8日在辽宁法制报上发布了债权转让公告。2011年3月22日，丹东市人民政府金融工作办公室与丹东国有资产经营有限公司签订了《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权在内的其他债权，并于2011年5月17日在丹东日报上发布了债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东恒利资产经营有限公司，并于2012年9月5日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市国有资产经营中心，并于2014年9月3日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东振园资产管理有限公司，并于2017年11月17日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，且经丹东市振兴区人民法院作出（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给申请人丹东振园资产管理有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，且经过（2017）辽06民初2594号民事调解书予以确认。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2000）丹执字第361号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 健
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初766号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培树，男，该分公司工作人员。被告：刘刚，男，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年四月一日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异34号 申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，该行行长。 被执行人：辽宁省辽广对外经贸集团东港市分公司，住所地东港市东港路。 法定代表人：刘文善，该公司经理。 被执行人：辽宁省辽广对外经贸集团公司，住所地大连市中山区中山广场2号。 法定代表人：邹治福，该公司经理。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人辽宁省辽广对外经贸集团东港市分公司、辽宁省辽广对外经贸集团公司借款合同逾期还款纠纷一案中，申请人丹东振园资产管理有限公司于2020年3月11日向本院申请变更为该案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人辽宁省辽广对外经贸集团东港市分公司、辽宁省辽广对外经贸集团公司借款合同逾期还款纠纷一案，丹东市中级人民法院于1998年6月29日作出（1998）丹经初字第70号民事判决：一、被告辽宁省辽广对外经贸集团东港市分公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金二百二十一万元及利息五万零一百零八元六角；二、被告辽宁省辽广对外经贸集团公司对上述给付款项承担连带清偿责任。交通银行丹东分行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人辽宁省辽广对外经贸集团东港市分公司、辽宁省辽广对外经贸集团公司均无财产可供执行。本院于2002年5月27日作出（2002）丹执字第140号民事裁定，裁定：丹东市中级人民法院（1998）丹经初字第70号民事判决终结执行。 2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年9月22日在辽宁日报上发布了债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订了《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室，并于2010年11月8日在辽宁法制报上发布了债权转让公告。2011年3月22日，丹东市人民政府金融工作办公室与丹东国有资产经营有限公司签订了《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权在内的其他债权，并于2011年5月17日在丹东日报上发布了债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东恒利资产经营有限公司，并于2012年9月5日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市国有资产经营中心，并于2014年9月3日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东振园资产管理有限公司，并于2017年11月17日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，且经丹东市振兴区人民法院作出（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给申请人丹东振园资产管理有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，且经过（2017）辽06民初2594号民事调解书予以确认。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2002）丹执字第140号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 健
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执137号大连巨牛商贸有限公司：你单位与中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初234号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执532号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王磊，男，汉族，1983年5月20日出生，住吉林省榆树市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王磊支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2594号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项552.05元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王磊名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初955号原告：王良岑，男，1947年8月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇芦医庙村。被告：马永峰，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇芦医庙村。原告王良岑与被告马永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月4日,原告王良岑向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王良岑的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王良岑撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王良岑负担。审判员  程志远二〇二〇年四月四日书记员  张钰珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执602号申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张金霞，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人孙晓月，辽宁君连律师事务所律师。被执行人刘立冬，男，1987年9月9日出生，汉族，住吉林省大安市。申请执行人孙敏与被执行人纪红民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2017年10月24日作出（2017）辽0202民初241号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月26日，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月十四日书记员  金博宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4296号上诉人（原审被告）：薛峥，男，汉族，1974年11月1日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李莹莹，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武慧芳，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：白芝云，女，汉族，1958年11月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周胜豪，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑛瑛，河南辰中律师事务所律师。原审第三人：常新民，男，汉族，1958年4月29日出生，住郑州市。原审第三人：杨灵宝，男，汉族，1950年5月29日出生，住郑州市巩义市。上诉人薛峥因与被上诉人白芝云，原审第三人常新民、杨灵宝股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，薛峥于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，薛峥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许薛峥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年四月十三日书记员  杜佰玲
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3721号之一 申请执行人：曹群芳，女，1972年10月30日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：应金宏，男，1984年1月30日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人曹群芳与被执行人应金宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2340号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹群芳向本院申请强制执行,本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人应金宏归还申请执行人曹群芳借款2000000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11880元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应金宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应金宏逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应金宏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人应金宏在车辆管理部门的车辆登记信息已另案处置完毕，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录。经采取上述执行措施，执行到款项33453.33元，扣除执行费、案件受理费33453.33元。除此，暂未发现被执行人应金宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人应金宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹群芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应金宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3721号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年四月八日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保42号申请人：程东珊，女，汉族，1975年12月12日出生，住河南省周口市西华县。被申请人：牛为民，女，汉族，1970年10月19日出生，住西华县。申请人程东珊诉被申请人牛为民借款合同纠纷一案，申请人程东珊根据已经生效的西华县人民法院作出的（2018）豫1622民初2835号，于2020年4月1日向本院申请保全，请求对被申请人牛为民名下车辆豫Ａ×××××予以查封。本院经审查认为，申请人程东珊的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人牛为民名下车辆豫Ａ×××××，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年四月一日书记员  郭梦雅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39705号原告深圳泰瑞鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道钟屋社区钟屋新工业园66栋4层，统一社会信用代码914403005827480429。法定代表人张艳林，总经理。委托代理人冯琦，广东鹏浩律师事务所律师。被告深圳市展捷光电有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道观光路3009号招商局光明科技园B5栋01C、02A、02B、02C单元，统一社会信用代码91440300MA5DPK72X1。法定代表人高小平。本院受理原告深圳泰瑞鑫电子有限公司与被告深圳市展捷光电有限公司加工合同纠纷一案后，原告深圳泰瑞鑫电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳泰瑞鑫电子有限公司的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳泰瑞鑫电子有限公司撤回起诉。案件受理费1,175元，由原告深圳泰瑞鑫电子有限公司承担。审判员 张  晓  屏二〇二〇年四月十日书记员 郑嘉欢（兼）
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢307号之六申请执行人：潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行。住所地：山东省阳谷县黄山路230号。被执行人：山东鑫鹏碳纤科技有限公司。住所地：山东省莘县樱桃园镇尚武寨后武村东首。被执行人：山东信诺塑胶有限公司。住所地：山东省莘县大张家镇小屯村北。被执行人：山东燕塔塑业有限公司。住所地：山东省莘县古云经济技术开发区（邢庄村西北）。被执行人：莘县洪亚数控科技有限公司。住所地：山东省莘县商业街西首路南。被执行人：邵兵，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：岳慧，女，1985年11月19日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈晨，女，1991年11月29日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈强，男，1983年3月29日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：贾洪全，男，1980年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初1746号民事判决，于2020年03月07日向被执行人被执行人邵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邵兵在中国工商银行17×××13账户内存款人民币2061.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年四月二日书记员  马德彪
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执303号之二十申请执行人李瑞堂,男，汉族，1957年11月20日出生，住河南省遂平县。被执行人张中富，男，汉族，1963年1月25日出生,住河南省遂平县。关于张玉美、李亚军、李楚涵与张中富买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人张中富在中国农业银行62×××73账户内存款人民币67.86元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张中富在中国农业银行62×××73账户内存款人民币40209.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年四月十四日书记员 郭战猛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初841号 原告：王秀秋，女，1962年9月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：轩占东，男，系王秀秋女婿。 被告：赵岗梧，男，1956年10月2日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：刘秀平，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 原告王秀秋与被告赵岗梧健康权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。因原、被告双方达成庭外和解，原告王秀秋于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀秋的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀秋撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告王秀秋负担。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年四月七日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4773号申请执行人楼杏梅，女，1940年3月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。申请执行人谢时阳，男，1958年5月12日出生，汉族，住杭州市下城区。申请执行人谢初阳，男，1961年6月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人陈小老夫，男，1938年7月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人周祝秀，女，1948年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人楼杏梅、谢时阳、谢初阳与被执行人陈小老夫、周祝秀确认合同无效纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2018）浙06民终4160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼杏梅、谢时阳、谢初阳依法向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行内容为：要求被执行人陈小老夫、周祝秀腾退并向申请执行人返还绍兴市越城区皋埠镇前孟葑村湾头江452号三间二层楼房（原上蒋乡湾头江村；宗地号2-6-18-155，图号2-6-18，建筑占地面积133.90平方米）中西面一间房屋。本案案件受理费、执行费由被执行人负担。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人陈小老夫、周祝秀发出执行通知书、传票，要求被执行人陈小老夫、周祝秀履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈小老夫、周祝秀未履行。执行中，本院于2019年11月25日前往绍兴市越城区皋埠镇前孟葑村湾头江452号三间二层楼房（原上蒋乡湾头江村；宗地号2-6-18-155，图号2-6-18，建筑占地面积133.90平方米）中西面一间房屋现场张贴腾退公告，并实地查找被执行人陈小老夫和周祝秀下落，与被执行人陈小老夫进行现场谈话、告知其腾退义务、释明相关法律规定。查明，被执行人陈小老夫、周祝秀年事已高，不宜采取强制腾退措施。另查明，被执行人陈小老夫、周祝秀因不服本案生效判决向浙江省高级人民法院申请再审，该院已于2020年3月17日立案受理审查再审申请，案号为（2020）浙民申898号。综上，本案不宜强制执行。上述执行情况本院已告知了申请执行人委托代理人，其已签字确认书面同意终结本次执行程序。本院认为，结合本案实际情况，本案符合人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4773号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人有权自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年四月七日书 记 员 曹馨予
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1606号 原告：钱坤龙，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张威，男，1980年11月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告钱坤龙与被告张威买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告钱坤龙到庭参加诉讼，被告张威经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱坤龙以被告张威未履行付款义务为由，诉请判令：被告张威立即支付原告钱坤龙货款125400元，并支付利息（按年利率6%，自起诉之日算至被告实际支付之日）。事实与理由：被告张威多次向原告钱坤龙购买蔬菜。经过结算后，被告张威于2019年6月20日向原告出具了内容为“今欠钱坤龙货款人民币壹拾贰万伍仟肆佰（125400）欠款人：张威2019年6月20日”的《欠条》一份。此后，被告张威未履行还款义务。 被告张威未作答辩。 因被告张威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告张威对原告钱坤龙提供的《欠条》等证据放弃质证权，且原告钱坤龙当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告钱坤龙提供的上述证据予以确认，并确认原告钱坤龙诉称事实为案件基本事实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效。被告张威向原告钱坤龙购买货物，理应支付货款，现被告张威未支付货款，显属违约，故原告钱坤龙要求被告张威支付尚欠货款并支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告张威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张威于本判决生效后十五日内支付原告钱坤龙货款125400元，并支付利息（自2020年3月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告张威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年四月三日 代书记员  胡苗苗
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9656号之七 申请执行人温州银行股份有限公司杭州萧东小微企业专营支行，统一社会信用代码9133010908889866XK，地址杭州市萧山区瓜沥镇友谊路828号。 负责人金可飞。 被执行人杭州萧山新街新兴园艺有限公司，统一社会91330109712519759P，住所地杭州市萧山区新街街道花木城67幢108室。 法定代表人董雪庆。 被执行人杭州忠宇园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码913301090845660198，住所地杭州市萧山区新街街道江南村14组。 法定代表人沈忠良。 被执行人黄妙娟，女，1955年1月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州萧东小微企业专营支行与被执行人杭州萧山新街新兴园艺有限公司、杭州忠宇园林绿化工程有限公司、黄妙娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）浙0109民初20724号民事判决书，已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州萧东小微企业专营支行于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行标的为75226.72元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人黄妙娟名下有银行存款，本院已依法扣划后，扣除本案执行费、诉讼费，申请执行人无案款可受偿；被执行人杭州萧山新街新兴园艺有限公司名下有汽车四辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人杭州忠宇园林绿化工程有限公司名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月九日 书记员  邱哲平
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1293号被执行人张发来，男，1947年10月出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人代新才，男，1961年7月出生，汉族，住河南省正阳县。关于张发来、代新才罚金一案，本院作出的（2019）豫1521刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张发来处罚金人民币五千元，退赔十名被害人电动三轮车；被告代新才处罚金人民币三千元。因被执行人张发来、代新才未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年11月21日移送执行，本院于2019年11月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人代新才名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1293号案件的本次执行程序。被执行人张发来、代新才负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月八日书记员 胡 欢
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢33号张云峰、吴毅非：张云峰申请执行吴毅非民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3175号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，双方于2020年4月3日达成执行和解协议，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年四月三日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执199号申请执行人：双柏金秀租车行，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县妥甸镇西城社区妥甸街49号，统一社会信用代码：91532322MA6K4D8H34。投资人：张维良，男，1963年6月7日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：尹存才，男，1989年9月24日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人双柏金秀租车行与被执行人尹存才车辆租赁合同纠纷一案，执行标的6000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322民初34号民事调解协议确定的尹存才给付双柏金秀租车行租金及车辆维修费6000元的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李保云二〇二〇年四月三日书记员  卜 菊
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执341号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被执行人：王保成，男，汉族，1976年9月20日出生，住山东省单县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与王保成追偿权纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初4765号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年四月八日书记员 郜玉飞
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初291号原告：昆明金爵物业管理有限公司富民分公司，住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处丽水湾小区。统一社会信用代码：915301245501274529。负责人：张建美，公司经理。委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：吕健，男，1975年3月24日生，住云南省昆明市富民县。原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司与被告吕健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司负担。审判员  董丽娜二〇二〇年四月九日书记员  沈娟娟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初585号 原告：金华市汉玛汽配有限公司，住所地：金华市金华山旅游经济区金华汽配城康济北街1500号29幢13、14号。 法定代表人：郑胜利。 委托诉讼代理人：胡梦婷、伍乐雅，浙江杰正律师事务所律师。 被告：浙江亿立建材有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇墨林村1号。 法定代表人：朱屹坤。 本院于2020年3月6日立案受理了原告金华市汉玛汽配有限公司诉被告浙江亿立建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告金华市汉玛汽配有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市汉玛汽配有限公司撤回起诉。 案件受理费319元（已减半收取），由原告金华市汉玛汽配有限公司负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年四月二日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5621号 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路86号，统一社会信用代码91330783704581261E。 负责人：罗亚捷，行长。 被执行人潘晓明，男，1967年9月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴幼红，女，1972年7月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人潘晓明、吴幼红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月7日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5621号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年四月七日 代书记员 虞航波
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6109号 原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司青龙路店，住所地重庆市经开区青龙路36号5、6栋商业用房2层，统一社会信用代码91500108MA5U4KK4XP。 负责人：杨发文。 被告：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区金石大道396号、398号，统一社会信用代码91500112771776237J。 法定代表人：张俊。 原告李洋与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司青龙路店、重庆中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洋撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年四月七日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终780号上诉人（原审被告）：大连嘉原装饰工程有限公司(曾用名：大连嘉源装饰工程有限公司)，住所地辽宁省大连市西岗区五四路亿达新世界A区2号楼2单元4层1号。法定代表人：杜曼曼，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘羽，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏雪，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵作诚，男，1991年2月17日生，汉族，住黑龙江省绥滨县。委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。上诉人大连嘉原装饰工程有限公司与被上诉人赵作诚追索劳动报酬纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连嘉原装饰工程有限公司于2020年4月2日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连嘉原装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连嘉原装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1168元，减半收取584元，由上诉人大连嘉原装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月二日书记员  朱彦锡
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审39号 申请执行人：莆田市涵江区自然资源局，住所地福建省莆田市涵江区公园东路599号。 法定代表人：郑志洪，局长。 委托代理人：蔡加珍，男，莆田市涵江区自然资源局干部。 被执行人：陈凤明，男，1986年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行涵自然资行罚[2019]211号行政处罚决定一案。本院于2020年4月1日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局经调查查明：被执行人陈凤明于2010年在涵江区宁里“竹篮院”山旁，在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自改变林地用途共计490.7平方米修建房屋，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。2019年7月1日，申请执行人作出并于同日向被执行人送达涵自然资行罚［2019］211号行政处罚决定书，处罚决定为“责令限期5个月内恢复原状，并处非法改变用途林地合计7360.5元的罚款（即罚款490.7平方米×15元／平方米＝7360.5元）。”2019年7月3日，被执行人向申请执行人交纳罚款7360.5元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人作出并于同年3月10日向被执行人送达涵自然资行罚催［2020］208号行政处罚催告书，限其在收到催告书后十日内主动履行对非法改变林地用途的490.7平方米林地予以恢复原状的行政处罚。届期，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，强制执行的具体内容为：对非法改变林地用途的490.7平方米责令限期5个月内恢复原状。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.2019年4月17日询问笔录一份；2.2019年4月17日现场勘查笔录一份；3.占用林地照片一张；4.庄边镇凤际村宁里19号建房占用林地情况鉴定报告一份；5.案件讨论（会审）笔录一份；6.行政处罚意见告知书及送达回证各一份；7.行政处罚听证告知书及送达回证各一份；8.行政处罚决定书及送达回证各一份；9.福建省行政罚款收据一份；10.行政处罚催告书及送达回证各一份；11.被申请执行人的身份证明、申请执行人的法定代表人身份证明、申请执行人的法定代表人身份复印件、授权委托书、组织机构代码证各一份，12.行政处罚决定书生效证明一份。 本院认为，申请执行人莆田市涵江区自然资源局作出的涵自然资行罚[2019]211号行政处罚决定在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百五十五条规定，裁定如下： 对申请执行人莆田市涵江区自然资源局申请执行的涵自然资行罚[2019]211号行政处罚决定准予强制执行；由申请执行人莆田市涵江区自然资源局在本裁定书送达之日起五个月内实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟晓珍 审判员  蔡林莉 审判员  林 珊 二〇二〇年四月二日 书记员  李珊珊 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执51号之一 申请执行人：陈淑霞，女，1972年10月10日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁发明，男，1959年4月19日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈淑霞与被执行人翁发明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2457号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：医疗费、误工费、护理费等共计人民币20093元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日作出（2020）闽0304执51号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人翁发明的财产,并依法扣划被执行人银行账户钱款共计1349.45元，转本案诉讼费执行费302元，退本案申请执行人1047.45元。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人翁发明采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年四月三日 书记员  林仙芳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执751号 申请执行人：张广红。 被执行人：解军鹏。 被执行人：王娜。 被执行人：杨雯程。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初5551号民事判决书，向被执行人解军鹏、杨雯程、王娜送达了执行通知书，被执行人解军鹏、杨雯程、王娜今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解军鹏、杨雯程、王娜在银行的存款88155元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月七日 书记员  郑 玮
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执恢996号之三申请执行人：侯红旗，男，1965年3月31日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：花智勇，男，1983年3月30日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：赵中奎，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住费县，申请执行人侯红旗与被执行人花智勇、赵中奎借款合同纠纷一案，本院生效的（2017）鲁1325民初2923号民事判决书确认，被执行人偿还借款40000元及利息；承担案件受理费800元，保全费520元。2019年10月23日本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2019年10月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，赵中奎退回后于当年11月8日公告送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2019年10月23日、当年11月27日、当年12月20日、2020年1月17日、当年2月3日、当月24日、当年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。2019年11月6日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无地产、工商登记信息。房产查询到被执行人花智勇在费县城区永盛花园小区1号楼有不动产一处（不动产权证书号：费房私字第S00008097号），于2019年11月11日予以查封，但不宜处置，2020年3月23日、25日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2020年1月21日向被执行人发出限制消费令；2020年1月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。2020年4月1日划拨被执行人赵中奎存款1110.49元，已支付申请执行人。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行1110.49元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年四月二日书记员  公绪锦