wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终99号上诉人（原审被告）：程大敬，公民身份号码×××，男，1985年1月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：车运先，公民身份号码×××，男，1964年11月29日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。上诉人程大敬因与被上诉人车运先买卖合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程大敬上诉请求：1、依法撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3109号民事判决，驳回车运先的诉讼请求；2、本案诉讼费由车运先承担。事实与理由：一、一审对部分事实认定错误。原审将签名为“程传祥”出库单所涉的预制厂认定为上诉人的预制厂，属事实认定错误，证据不足。一审法院在一审判决查明部分认定“原告给被告在一处开办的预制厂供应砂石325方，共计28160元，有原告提交的两份由预制厂收料员程传祥签名出库单”，上诉人认为原审对此属事实认定错误，首先一审所称的预制厂并不是上诉人的，上诉人在一审中多次强调该事实，但原审法官偏听偏信被上诉人的陈述，将该预制厂认定为上诉人的。其次，原审因采纳被上诉人申请的证人证言内容和出库单证据，导致事实认定错误。1、被上诉人申请的证人与本案的当事人有利害关系；2、证人陈述与出库单矛盾；3、出库单无上诉人签字、盖章；4、无法核实出库单上“程传祥”三个字系程传祥本人所写；5、出库单笔迹模糊，无法证明出库单真实的出处。庭审中上诉人对以上证据的真实性和关联性均未认可，但一审法院将此作为定案的依据，实在让人匪夷所思，同时，上诉人在一审为了查明案件事实，要求被上诉人追加程传祥，但被上诉人拒不同意，显然，原审法院对事实认定错误，从而判决错误。二、原审法院采纳证据错误。1、原审法院对被上诉人提交的存在严重瑕疵的出库单予以采纳，属采纳证据错误。2、原审法院对被上诉人申请证人证言的内容予以采纳，属证据采纳错误。被上诉人申请的证人与被上诉人有雇佣关系或亲属关系，证言有倾向性；证人证言内容与被上诉人提供的其他证据互相矛盾，同时，上诉人在质证时对证人证明内容的真实性未认可，显然，原审法院对此证据采纳错误。3、原审法院对上诉人提供的两张收条不予认可属明显偏袒被上诉人。上诉人提供的收条虽有划痕，收条的金额和收款人的字迹非常清晰，且被上诉人在庭审时也认可是自己的笔迹，可见划痕不影响收条的证明内容，属有效的证据，至于划痕，上诉人在一审已做了合理的解释。上诉人已经还清所有欠款，并且提供的确凿充分的证据，双方再无债权债务关系，而原审法院偏听偏信，明显偏向被上诉人，做出错误的判决。车运先辩称，程大敬先后打了两张欠条，分别是2017年3月30日书写的欠条金额为67300元，2017年2月27日书写的欠条金额为99000元，已偿还140000元，尚欠砂石款26300元。2016年4月份程大敬雇佣的收料员程传祥出具的收据和出库单载明的砂石款28160元也未支付。原审判决认定事实清楚，程大敬的上诉没有理由，应予驳回。二审期间，当事人未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，应予确认。另查明，二审中，程大敬对其出具的二份欠条中载明的金额没有异议，同时也认可已偿还140000元，但其认为剩余的26300元已与车运先协商用水泥、预制板抵债清偿，但未提供相关证据证明。程大敬认为其与程传祥不存在雇佣关系，程传祥出具的收据和出库单与其没有关系，该砂石款不应由程大敬承担。车运先确认程大敬偿还砂石款140000元，尚欠26300元未给付。并认为原审提供的证人证言足以证明程传祥是程大敬雇佣的收料员，有程传祥的签名的收据和出库单上载明的砂石款应由程大敬承担。本院认为，本案双方当事人均认可存在砂石买卖合同关系，且对约定的标的物数量及价款亦无争议，程大敬认可出具给车运先欠条载明的砂石款166300元，已给付140000元，尚欠26300元。程大敬认为剩余的26300元已与车运先协商用水泥、预制板抵债清偿，但未提供相关证据证明，故对此上诉理由本院不予支持。关于程传祥是否是程大敬雇佣的收料员，程传祥出具的收据和出库单上载明的砂石款是否应由程大敬承担的问题，因程传祥本人无法到庭，因此只能通过其他间接证据进行认定。本案中，尽管双方当事人对程传祥是否是程大敬雇佣的收料员主张不一致，但从原审中车运先提供的证人车×的陈述分析，车×拉运砂石到程大敬的预制厂，拉运几车后，由程传祥出具收据或出库单，并在该单据上签字。证人张×证实，张×是车运先雇佣的装载车司机，其也认识程大敬和程传祥，他们是老乡，程传祥具体负责预制厂的收料，是程大敬开办的预制厂的负责人，所有拉运的砂石都是程传祥签字。在原审庭审中，程大敬虽否认程传祥是其雇佣的收料员，对程传祥签字的收据和出库单上载明砂石款不承担给付责任，并认为证人均与车运先存在利害关系，证人证言不具有证明效力。本院认为，从双方履行合同的惯例及程传祥曾在程大敬开办的预制厂工作及程传祥签字的收据和出库单，根据民事证据高度盖然性证明标准，可证明程传祥是程大敬雇佣的管理人员，程传签字的收据和出库单载明的砂石款的民事责任应由程大敬承担。综上，程大敬的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1165元由程大敬负担。本判决为终审判决。审判长 付元泰审判员 马秀芬审判员 刘 红 二○二○年四月二日书记员 李申年附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初527号 原告：王关玉，女，1956年12月28日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：谭云兰（系原告女儿），女，1981年3月14日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：王周云，男，1967年6月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告王关玉与被告王周云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王关玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王关玉撤回起诉处理。 审判员  廖传英 二〇二〇年四月九日 书记员  刘梦月
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执恢167号之三 被执行人:徐奎龙，青岛市黄岛区。 关于其他案由一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人徐奎龙在中国工商银行38×××24账户内存款人民币508186.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐奎龙在中国工商银行38×××24账户内存款人民币57352.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年四月三日 书记员  李亚安
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘29民终184号上诉人（原审被告）：马某，住东乡县。被上诉人（原审原告）：张掖市某生物科技有限公司。住所地：甘肃省张掖市。法定代表人：王某，该公司董事长。上诉人马某因与被上诉人张掖市某生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服东乡县人民法院（2019）甘2926民初1171号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，上诉人马某于2020年4月1日，向本院申请，请求撤回上诉。本院审查认为，上诉人马某撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第一项规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4960元，减半收取2480元，由上诉人马某承担。本裁定为终审裁定。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇二〇年四月一日书记员  马忠贤
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初1307号原告：宿晓梅，女，1974年10月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：潘钰，女，1973年2月12日出生，锡伯族，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。原告宿晓梅与被告潘钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告宿晓梅诉称，请求判令被告向原告返还欠款114949.86元，由被告承担此诉讼费用。事实与理由：原告通过朋友刘育源认识被告。2016年9月，被告因信用卡到还款日急需用钱，问我能否先给她还上，等她的一笔资金到账立刻还上。我就帮她还了信用卡，9月27日到10月1日转账三次共114949.86元。后来找被告还钱，被告却一拖再拖，后来被告去别处打工，无法联系。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原告宿晓梅居住地为广东省汕头市潮南区，被告潘钰户籍地为辽宁省沈阳市铁西区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，原、被告的住所地及合同履行地均不在遵义市红花岗区，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，本案应当移送辽宁省沈阳市铁西区人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨正淑二〇二〇年四月十三日法官助理辛竺芸书记员张旋
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执18号 海棠申请执行娜仁托雅民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为15,000元。本院受理该案后，被执行人娜仁托雅已于2020年4月2日给付申请人15,000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执685号申请执行人：袁明程，男，1973年1月17日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：叶传儒，男，1966年4月8日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人袁明程与被执行人叶传儒买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人叶传儒名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人叶传儒价值人民币10253元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保67号申请人：王亚华，女，1962年7月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：倪云云，女，1983年12月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人王亚华于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倪云云银行账户存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王亚华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人倪云云银行账户存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人王亚华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年四月七日书记员  贾明阳
江苏省宿迁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏13刑终100号 原公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王永辉，男，1968年5月14日出生于江苏省宿迁市，无固定住所，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1989年5月30日被原江苏省宿迁县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。又因犯盗窃罪，于2014年3月7日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；2014年5月19日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2015年3月17日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月9日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2015年12月24日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；2017年1月4日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；2017年6月16日被宿迁市宿豫区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元；2017年11月22日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；2018年8月27日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；2019年3月7日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2019年9月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 江苏省宿迁市宿城区人民法院审理江苏省宿迁市宿城区人民检察院起诉指控原审被告人王永辉犯盗窃罪一案，于2020年1月22日作出（2020）苏1302刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人王永辉不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人王永辉申请撤回上诉。 本院认为，原审法院认定上诉人王永辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人王永辉在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王永辉撤回上诉。 江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 泳 审判员 季 艳 审判员 张成飞 二〇二〇年四月七日 书记员 庞国美
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初368号 原告：余争鸣，男，1959年12月8日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：黄聿利，男，1964年9月5日出生，汉族，住福建省古田县。 原告余争鸣与被告黄聿利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告余争鸣于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余争鸣以其与黄聿利庭外协商为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余争鸣撤回起诉。 案件受理费1710元，减半收取计855元，由余争鸣负担。 审判员  陈承伟 二〇二〇年四月二日 法官助理罗丽容 书记员林健凯 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4295号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧。董事长。 委托诉讼代理人：王平、邵寿连，银行员工。 被执行人：周红寒，男，1981年12月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄晓艳，女，1989年1月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人周红寒、黄晓艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人周红寒、黄晓艳返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息1086.8元（利息按照判决书计算），并负担案件受理费328元、执行费216元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人周红寒、黄晓艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周红寒、黄晓艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周红寒、黄晓艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周红寒、黄晓艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人黄晓艳名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限：2020年2月12日至2022年2月11日），但未实际扣押。暂未发现被执行人周红寒、黄晓艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周红寒、黄晓艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周红寒、黄晓艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周红寒、黄晓艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4295号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月三日 代书记员 蒋 波
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执恢110号赵沛沛（申请执行人）、张如喜（被执行人）：赵沛沛与张如喜民间借贷纠纷一案，申请执行标的为48196.5元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，赵沛沛向本院申请执行的（2018）豫9001民初3318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执105号郭家臣、肖林华、侯东峰：郭家臣与肖林华、侯东峰房屋买卖合同纠纷一案，（2019）豫1302民初3197号民事判决书所确定的义务为判决生效后被告肖林华、侯东峰协助原告郭家臣办理南阳市建业森林半岛三期25幢1单元10层1002室房产（备案合同号13796166）的过户手续，将该房产过户到原告郭家臣名下。本院已于2020年4月10日将该房产过户给郭家臣。至此，郭家臣向本院申请执行的（2019）豫1302民初3197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李进春二〇二〇年四月十日书记员  李志彬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初1058号 原告：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353。 法定代表人：何忠友，执行董事。 被告：吴小琴，女，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：梁金龙，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张飞，男，1976年4月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：余瑾，女，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽徽银汽车销售有限公司诉被告吴小琴、梁金龙、张飞、余瑾追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出保全申请，要求对被告吴小琴、梁金龙、张飞、余瑾名下财产在42711.3元范围内采取查封措施，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被告吴小琴、梁金龙、张飞、余瑾名下财产在42711.3元范围内采取保全措施； 二、保全的方式以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法进行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪斌 二〇二〇年四月九日 法官助理  沐先龙 书记员  戴倩 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1876号上诉人（原审原告）：天津市华美园林绿化工程有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区。法定代表人：赵永刚，总经理。委托诉讼代理人：李亚林，该公司员工。被上诉人（原审被告）：马振祥，男，1989年7月5日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人天津市华美园林绿化工程有限公司（以下简称“华美公司”）因与被上诉人马振祥劳动争议纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天津市华美园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人李亚林，被上诉人马振祥的委托诉讼代理人吴洪太参加了网络庭审。本案现已审理终结。天津市华美园林绿化工程有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付工资21248元和二倍工资差额31600元（以上共计52848元），或将该案发回重审；2、依法判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人已经签订了书面劳动合同，不应支付二倍工资差额。二、上诉人不存在拖欠被上诉人工资的情形。被上诉人离职未按公司离职管理制定的审批流程完成离职交接手续，造成了直接经济损失。故上诉人非但不欠被上诉人工资，其还应赔偿因其过错导致的我公司损失。三、原仲裁委审理此案存在严重程序错误，非法剥夺了我公司的权利，造成了案件事实的误判。一审法院以仲裁书的认定事实为依据驳回上诉人的诉讼请求，于法不合。马振祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、关于劳动合同的真实性不认可，签名不一致。愿意申请笔迹鉴定。2、我认为劳动合同能使双方的利益得到保障，劳动合同应该由用人单位与员工之间签订，公司擅自伪造劳动合同，不影响主张二倍工资差额。天津市华美园林绿化工程有限公司向一审法院起诉请求：一、原告华美公司无需向被告马振祥支付工资21248元和二倍工资差额31600元（以上共计52848元）；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月19日，被告马振祥入职原告华美公司，担任资料员一职，双方未签订书面劳动合同，约定每月工资7900元，因原告拖欠自2019年6月1日至2019年8月21日的工资21248元（7900元＋7900元＋7900元÷21.75天×15天），被告于2019年8月30日离职。2019年8月30日，被告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2019年10月15日，作出裁决裁决书，裁决内容如下：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人天津市华美园林绿化工程有限公司支付申请人马振祥拖欠的工资21248元和二倍工资差额31600元，以上款项共计52848元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。仲裁委于2019年10月22日向原被告送达该仲裁裁决书。原告遂诉至该院，引起本案纠纷。以上事实由原告提交的劳动争议申请书、仲裁裁决书、仲裁委送达回证、天津市社会保险缴费证明及本案庭审笔录等在案佐证。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位违法解除或者终止劳动合同的，劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当支付赔偿金。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告主张不支付被告工资21248元的诉请，因原告华美公司未提交向被告马振祥发放工资的证据，原告虽诉称。被告在原告公司担任资料员期间，未做好工作致使公司项目资料缺失及原始票据丢失，但未提交相关证据，故该项主张，该院不予支持，原告应向被告支付拖欠的工资。对于原告主张不支付被告二倍工资差额31600元的诉请，被告于2019年3月19日入职原告处，于2019年8月30日离职，因原告未及时与被告签订劳动合同，仲裁中的该项诉求合法有据，应当支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告天津市华美园林绿化工程有限公司的诉讼请求；二、原告天津市华美园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告马振祥工资21248元、二倍工资差额31600元，共计52848元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津市华美园林绿化工程有限公司负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，华美公司未提交向马振祥发放工资的证据，应当支付拖欠的工资。因华美公司未与马振祥签订劳动合同，华美公司应向马振祥支付二倍工资差额。综上所述，天津市华美园林绿化工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市华美园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年四月一日书记员  于建飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3941号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执651号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：赵连红,男,1981年9月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵连红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为1.支付申请执行标的92197.74元及利息；2.被执行人支付案件受理费2105元；3.支付执行费1283元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及线下实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人赵连红名下有银行存款 2994.84元，本院已扣划。其名下无不动产，车辆等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,采取限制高消费措施，并委托公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月十日 代书记员 张山娇
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初48号原告：王莉玲，女，生于1973年7月2日，汉族，湖北省郧西县人，居民，现住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：高平安(王莉玲丈夫)，男，生于1966年7月2日，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：王健康，湖北正星律师事务所律师。被告：傅永浩，男，生于1982年2月14日，汉族，住湖北省郧西县。被告：何丽，女，生于1977年8月21日，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告王莉玲与被告傅永浩、何丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王莉玲于2020年3月31日向本院申请撤回对何丽的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。王莉玲申请撤回对何丽的起诉是其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王莉玲撤回对何丽的起诉。审判员  安妮娜二〇二〇年四月一日书记员  袁小溪
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保54号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：许某，男，1968年12月14日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。 被申请人：彭某，女，1974年5月29日出生，汉族，衡阳市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许某、彭某的银行存款1400000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许某、彭某的银行存款1400000元。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月一日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初558号原告：唐启友，男，1981年8月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址武冈市。被告：戴超华，男，1988年2月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址武冈市。被告：戴勇利，男，1966年5月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址武冈市。原告唐启友与被告戴超华、戴勇利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。原告唐启友于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐启友申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐启友撤诉。本案受理费50元，由原告唐启友负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年四月八日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1361号被执行人：赵德峰,男,汉族,生于1984年7月28日,住河南省灵宝市。本院申请执行赵德峰罚金一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）豫1203刑初143号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵德峰应缴纳罚金10000元。因被执行人赵德峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月29日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院交付罚金10000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过到被执行人赵德峰户籍所在地进行了调查了解，并向该村村民询问，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、2020年4月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、被执行人赵德峰不在家，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵德峰负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年四月三日书记员  高艺帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1628号申请执行人：陈泉，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：湖南中智名优特商业运营有限公司，住所地长沙高新开发区青山路6号金鹰文化创意园2号厂房1102-01房，机构信用代码：91430104MA4PP1BL86。法定代表人：谢松林。被执行人：中智名优特实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高石坝小区D6栋一楼，机构信用代码：91430100MA4M23724D。法定代表人：卢希其。申请执行人陈泉与被执行人湖南中智名优特商业运营有限公司、中智名优特实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初15189号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月23日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年3月24日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因两被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对两位被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年3月24日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人湖南中智名优特商业运营有限公司、中智名优特实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为19442.35元，已执行到位0元，尚有19442.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月二日书记员  简杨威
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1102号再审申请人(一审原告、二审上诉人):钱明泉,男，1968年11月11日出生,住安徽省合肥市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):安徽安粮地产有限公司,住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安大厦9层。法定代表人：刘宇，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):安徽盛安绿城物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路389号盛安大厦5层。法定代表人：何俊，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):安徽省产权交易中心有限责任公司,住所地合肥滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C3幢21楼。法定代表人:郑承乾,该公司总经理。再审申请人钱明泉因与被申请人安徽安粮地产有限公司（以下简称安粮地产公司）、安徽盛安绿城物业服务有限公司、安徽省产权交易中心有限责任公司与公司有关的纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终9424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱明泉申请再审称，天健会计师事务所安徽分所作出的《安徽安粮地产物业管理有限公司2014年1-10月审计报告》、北京中证天通会计师事务所(特殊普通合伙)安徽分所作出的《安徽安粮地产物业管理有限公司(合并)审计报告》及安徽安粮地产物业管理有限公司本部2015年6月《利润表》等三份财务文件，反映标的公司2014年11月1日至2015年6月25日期间收支两比合计盈利为6586680.30元。2019年9月26日,安粮地产公司收到钱明泉的《关于履行法院判决相关意见的请求》,2019年10月18日,安粮地产公司回函提出的包括支付评估基准日至产权交割日期间盈利款及解除房产保全没有提出异议。2019年10月23日,安粮地产公司收到并确认钱明泉送达的《关于标的公司评估基准日至产权交割日收益的确认及支付函》,该函确定安粮地产公司应支付钱明泉标的公司评估基准日至产权交割日期间盈利款6586680.30元，该款至今未付。即使在扣除钱明泉与安粮地产公司签订的《产权交易合同》约定归还的1284831.61元,安粮地产公司尚欠钱明泉5301848.69元。因一审诉状载明以账目移交核算为准,判决书也载明没有提供证据。现钱明泉发现新的证据来主张,依法请求判决安粮地产公司暂支付标的公司评估基准日至产权交割日盈利款50万元,余款4801848.69元保留追索权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求再审本案。本院经审查认为，原审查明，安粮地产公司在另案诉请收回所转让标的公司100%股权已由生效判决确定。钱明泉本案申请再审中，提交相关财务资料及函件证明标的公司收支及盈利情况，并据以主张安粮地产公司应当支付标的公司盈利款6586680.30元，主张扣除钱明泉与安粮地产公司签订的《产权交易合同》约定归还的1284831.61元后,安粮地产公司尚欠钱明泉5301848.69元。其上述主张混淆了不同主体与不同法律关系：标的公司收支及盈利情况的证据，不能证明安粮地产公司对标的公司承担付款义务，钱明泉也无权以本人名义行使标的公司的债权。钱明泉所提供的证据，均不足以推翻原判决认定的事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钱明泉的再审申请。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇二〇年四月二日书记员  陈安琪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执414号之一 申请执行人:德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街220号。 法定代表人方海明。 被执行人:陈景东，男，汉族，1972年1月6日出生，住德清县。 申请执行人德清县人民法院与被执行人陈景东开设赌场罪一案,（2019）浙0521刑初426号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人罚款人民币10000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，与被执行人陈景东已达成执行和解，被执行人于2020年12月31日前付清，若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  郑笑雨 二〇二〇年四月三日 书记员  林伟晋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6410号申请执行人：林洋，男，1987年12月14日出生，即墨区1618。被执行人：青岛优乐教育科技有限公司，住所地即墨区通济街道宝龙公寓A座1805室。申请执行人林洋与被执行人青岛优乐教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字（2019）第856-2号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年12月10日依法立案执行。本案执行标的是：39294.00元。在执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人青岛优乐教育科技有限公司送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费，本案尚未执行39294.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月二日书记员  黄静静
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1300号原告杨丽诉被告李建成,包钢西北创业建设有限公司,包钢育欣建筑安装工程有限公司口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年四月九日书记员 李彦臻
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1510号原告：李皓，男，1979年7月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路3号望成大厦304。法定代表人：周海军，总经理。两原告委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：湖南红网新媒体集团有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路258号红网大楼。法定代表人：舒斌，董事长。原告李皓、深圳市图盾科技有限公司与被告湖南红网新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，现原告李皓、深圳市图盾科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告李皓、深圳市图盾科技有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李皓、深圳市图盾科技有限公司撤回对被告湖南红网新媒体集团有限公司的起诉。本案受理费减半收取50元，由原告李皓、深圳市图盾科技有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年四月二日法官助理杨微书记员彭幼华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27764号申请执行人王小登，男，汉族，1961年5月2日出生，住郑州市金水区。被执行人童安洛，男，汉族，1956年10月14日出生，住郑州市金水区。王小登诉童安洛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25518号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告童安洛于本判决生效后十日内偿还原告王小登借款本金24000元及利息（利息以24000元为基数，按年利率6%，自2019年8月12日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为272元，由被告童安洛负担。童安洛未履行生效法律文书确定的义务，权利人王小登于2019年12月31日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人童安洛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执27764号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月九日书记员  任菲菲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1503号原告：天津凯汇金属刀具技术有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区8#-115三楼。法定代表人：史胤诚，总经理。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强。原告天津凯汇金属刀具技术有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告天津凯汇金属刀具技术有限公司明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津凯汇金属刀具技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二〇年四月二日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1002号 原告：张洪，男，1964年4月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向生清，男，1969年7月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告张洪与被告向生清房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案后，原告张洪于2020年04月09日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向生清的起诉。 本院认为，原告张洪的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告张洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪承担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年四月九日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执273-2号申请执行人：卫晓飞，男，1986年8月26日出生，汉族，住孟州市化工镇。委托诉讼代理人：汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：孙垒垒，男，1986年9月16日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：李宁宁，女，1989年9月20日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初2796号民事判决书，于2020年2月12日向被执行人李宁宁发出执行通知书，责令被执行人李宁宁接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宁宁至今未履行。经查，本院于2020年2月13日冻结了被执行人李宁宁的银行存款4519.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李宁宁在中国工商银行账户内存款人民币4519.55元。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月八日书记员  贾 曼
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执924号 陈南根与赵水虎（2020）浙0602执924号居间合同纠纷一案中,被执行人已履行相应款项25000元。另，已收取执行费275元，原审案件诉讼费213元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月三日
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)兵0102执34号之一 申请执行人：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司,统一社会信用代码91659002229680374H，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。 法定代表人：艾先林，公司董事长。 被执行人：庞晓云,男,1964年10月14日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司与被执行人庞晓云合同纠纷一案中，因新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司与庞晓云在新疆生产建设兵团第一师中级人民法院有关联案件，故新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2020年4月1日作出（2020）兵01执13号执行裁定书，裁定本院(2020)兵0102执34号案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，第十七条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0102执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年四月七日 书记员 米    兰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执645号申请执行人：蔡家锋，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：王成，男，1995年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人蔡家锋与被执行人王成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王成名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王成价值人民币50650元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初59号 原告：张海龙，男，1967年12月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：陈会国，杭州市余杭区瓶窑法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：盛国良，杭州市余杭区瓶窑法律服务所法律服务工作者。 被告：厉治良，男，1979年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张海龙（以下简称原告）诉被告厉治良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈会国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年5月24日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2019年10月24日归还。逾期还款的，承担总额的15%违约金。借款到期后，被告未归还借款，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元整，并支付违约金3000元（违约金以双方约定的借款本金20000元的15％计算）；2、本案的诉讼费（含案件受理费188元、保全申请费250元）由被告承担。 原告为证明诉称事实，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份，用以证明被告向原告借款20000元并约定还款期限及违约责任的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张事实相一致。 另查明，原告为实现本案债权而支出的财产保全申请费250元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条为凭，合法有效，本院予以确认。被告借款后未按约归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉治良返还原告张海龙借款20000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告厉治良支付原告张海龙违约金3000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告厉治良未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费376元，减半收取188元，财产保全申请费250元，由被告厉治良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月三日 法官助理余保中 书记员董尧
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异11号案外人：高洁，女，1953年6月24日出生，丹东市羊毛衫厂退休工人，住丹东市振安区。申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司,住所地丹东市振安区珍珠街267-3、267-4。法定代表人：于天晓，该公司董事长。委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：高梅花，女，1969年12月28日出生，满族，无职业，住吉林省集安市。被执行人：丹东亿丰资产管理有限公司,住所地丹东市振安区滨江东路50号。法定代表人：孔向伟，该公司经理。被执行人：孙景龙,男,1966年8月8日出生,满族，丹东正大置业有限公司经理，住丹东市振兴区。被执行人：赵红霞,女,1967年10月25日出生,汉族，丹东正大房地产开发有限公司职员，住丹东市振兴区。被执行人：孙嘉阳,男,1996年4月21日出生,满族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：丹东正大置业有限公司,住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组。法定代表人：孙景龙，该公司经理。被执行人：丹东祥永和商业地产有限公司,住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司经理。本院在执行申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人丹东亿丰资产管理有限公司、孙景龙、赵红霞、孙嘉阳、丹东正大置业有限公司、丹东祥永和商业地产有限公司、高梅花金融借款合同纠纷一案中，案外人高洁对本院（2020）辽0604执58号执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高洁称：案外人于2011年3月15日回迁取得涉案房屋，于2020年3月19日取得房屋所有权证，案外人是涉案房屋的所有权人，故要求法院中止（2020）辽0604执58号执行裁定，解除对位于丹东市××区××室的查封。申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司称：法院查封的房子确实属于高洁的回迁安置房，同意案外人的执行异议。被执行人丹东亿丰资产管理有限公司称：法院查封的房子确实属于高洁的回迁安置房，同意案外人的执行异议。被执行人高梅花、孙景龙、赵红霞、孙嘉阳、丹东正大置业有限公司、丹东祥永和商业地产有限公司无书面答辩意见。经审查，被执行人丹东亿丰资产管理有限公司、孙景龙、赵红霞、孙嘉阳、丹东正大置业有限公司、丹东祥永和商业地产有限公司、高梅花未履行本院作出的（2019）辽0604民初1201号民事调解书确定的义务，本院于2020年3月11日作出（2020）辽0604执58号执行裁定，查封被执行人丹东正大置业有限公司所有的位于丹东市××区××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房屋。案外人高洁对该裁定中查封丹东市××区××室提出执行异议。另查，2009年10月14日，高洁与丹东正大置业有限公司签订城市房屋拆迁补偿安置协议，2011年3月15日办理回迁房入住手续，取得丹东市××区××室房屋。2020年3月2日，高洁在丹东市不动产登记中心办理了回迁安置房的房屋所有权证登记手续，并缴纳回迁房屋的不动产登记费计240元。丹东市不动产登记中心于2020年3月19日将案外人登记的房屋所有权证（证号为［2020］丹东市不动产权第006315号）邮寄给高洁。在此期间，本院于3月11日作出（2020）辽0604执58号执行裁定，查封了案外人高洁所有的位于丹东市××区××室。本院确认的上述事实，有案外人提供的房屋所有权证、补偿安置协议、进户通知单、完税证明、增值税发票、维修资金发票、回迁顺序号、继承公证书、房照、不动产登记费收据在案为凭，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人所主张的房屋系回迁安置房屋，并依法取得房屋所有权证，案外人是涉案房屋的权利人。案外人在法院查封涉案房屋之前已经办理了该房屋所有权证登记手续，案外人对涉案房屋享有的权利具有真实性、合法性。案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其异议请求事实清楚，证据充分，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二项之规定，裁定如下：中止本院（2020）辽0604执58号执行裁定对案外人高洁所有的位于丹东市振安区珍珠街230号1802室房屋的查封。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向丹东市振安区人民法院提起诉讼。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年四月十三日书 记 员  周洋洋
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执558号申请执行人：贵州泊翔海纳广告有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园路花果园项目R-1区。法定代表人：雷黔兰，女，系该公司董事长。被执行人：贵阳海纳百川创业有限公司，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：汪圣林，男，系该公司董事长。本院在执行申请执行人贵州泊翔海纳广告有限公司与被执行人贵阳海纳百川创业有限公司租赁合同纠纷一案中，依据本案申请执行依据（2019）黔0113民初139号民事调解书约定“如果因原告贵阳海纳百川创业有限公司不能办理城管局等相关部门的审批手续，导致合同不能履行，则原告海纳百川创业有限公司向被告贵州泊翔海纳广告有限公司支付违约金200000元”，但现申请人与被执行人之间签订的租赁合同尚不能明确已不能履行，故申请执行人暂不具备申请强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0113执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周灿荣二〇二〇年四月九日书记员  王 微
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初38号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人张宪志，男，1976年8月28日出生于山东省博兴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审。山东省博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人张宪志犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张宪志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月11日13时许，在博兴县被告人张宪志家中，被告人张宪志与被害人许某1因琐事争吵，进而发生肢体冲突。期间，被告人张宪志用马扎将许某1打伤。经博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人许某1所受损伤为轻伤二级。2019年9月10日，被告人张宪志被传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。同年9月20日，被告人张宪志赔偿被害人许某160000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张宪志在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、物证马扎照片、博兴县中医医院住院病案、博兴县公安局博公（店）行罚决字[2019]8号行政处罚决定书、滨州市劳动教养管理委员会滨教字[2005]第121号劳动教养决定书、办案说明、谅解书、受案登记表、立案决定书、发破案经过；证人金某的证言；被害人许某1的陈述；被告人张宪志的供述和辩解；鉴定意见博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（伤）字[2019]095号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关，认为被告人张宪志故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，以被告人张宪志具有坦白、积极赔偿被害人损失并取得谅解的情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张宪志有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，被告人张宪志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张宪志具有坦白、自愿赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张宪志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 菲人民陪审员  王爱民人民陪审员  刘 霞二〇二〇年四月十日法官助理卢钰燕书记员田继宏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1547号申请执行人:张步营，男，生于1990年5月9日，汉族，住河南省西平县。被执行人：禹州市菲特斯游泳健身俱乐部。法定代表人：徐文刚。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人张步营申请执行禹州市菲特斯游泳健身俱乐部劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行禹劳人仲案字（2019）第44号仲裁裁决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市菲特斯游泳健身俱乐部的存款147476元，或扣留、提取被执行人禹州市菲特斯游泳健身俱乐部147476元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市菲特斯游泳健身俱乐部价值147476元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月九日书记员 ：崔晓争
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执340号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人朱国梁、朱金龙的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执340号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初111号原告：李俊成，男，1981年9月18日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：韩树财，男，1965年9月20日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被告：锦州华宇建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区14-49号，统一社会信用代码9121070006800556539。法定代表人：钱善胜，公司经理。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。原告李俊成与被告韩树财、锦州华宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告李俊成于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊成撤回起诉。案件受理费25元，由原告李俊成负担。审判员  李水靖二〇二〇年四月七日书记员  魏羽楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3963号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1552号 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010967062084X8，住所地杭州市萧山区金城路７１８号绿都世贸广场Ａ座１－２层。 法定代表人郦伟仙。 被执行人杭州锃涌彩灯文化发展有限公司，统一社会信用代码91330109079336438E，住所地杭州市萧山区北干街道心意广场1幢9层。 法定代表人孙丽慧。 被执行人杭州力天纸张有限公司，统一社会信用代码91330103731517994G，住所地杭州市下城区环城北路14号2单元106号。 法定代表人杨蕾。 被执行人孙丽慧，女，1971年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人来佑臣，男，1962年7月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州锃涌彩灯文化发展有限公司、杭州力天纸张有限公司、孙丽慧、来佑臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）浙0109民初10752号民事判决书，已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于2018年2月27日向本院申请执行，本院立案执行后，申请执行人受偿547718.3元，申请执行人与被执行人达成和解，于2018年8月27日裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月8日立案恢复执行，申请执行标的为1730534.89元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人来佑臣名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押，被执行人杭州力天纸张有限公司名下有汽车三辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押；被执行人孙丽慧名下有杭州萧山城厢文峰美发化妆店的股权，被执行人来佑臣名下有杭州萧山萧然人才中介有限公司的股权，但该上述公司股权无处置价值，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢1552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月一日 书记员  邱哲平
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2816号申请执行人：杨伟光，男，1973年12月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：虞益新，男，1978年11月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人杨伟光与被执行人虞益新民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年3月2日作出的（2017）苏0206民初5331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人虞益新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伟光向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理，申请执行标的181538.4元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查到被执行人虞益新有可供执行的存款线索及证券线索。经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查的被执行人虞益新名下有房产。经本院向公安部查询，未查的被执行人虞益新名下有机动车辆。经本院向无锡市公积金中心查询，未查的被执行人虞益新名下有公积金。执行过程中，本院已将被执行人虞益新纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，经本院至被执行人所在地调查，被执行人下落不明，遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案181538.4元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2018年3月2作出的（2017苏0206民初5331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年四月八日书记员  柳飞一
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初457号申请人：许泽，男，1993年7月17日生，汉族，住井陉县。被申请人：甄亮，男，1993年8月25日生，汉族，住井陉县。原告许泽与被告甄亮为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款34500元予以冻结。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甄亮名下银行存款34500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  仇春燕二〇二〇年四月八日书记员  孙国伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1508号申请执行人:胡晓惠，女，生于1979年2月1日，汉族，住禹州市。被执行人：田军增，男，生于1972年3月14日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人胡晓惠申请执行田军增民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民特106号民事裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田军增的存款265000元，或扣留、提取被执行人田军增265000元的收入，或查封、扣押被执行人田军增价值265000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月八日书记员 ：崔晓争
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2573号之一 申请执行人:厦门宏发电力电器有限公司，住所地厦门市海沧区一农路93号，统一社会信用代码913502007054596398。 法定代表人：郭满金。 委托代理人：龚晓洪、黄思羽，福建冠德律师事务所律师。 被执行人：江苏正昀新能源技术有限公司，住所地盐城市盐都区世纪大道盐城中小企业（创业）园2-B-3第2层（D），统一社会信用代码91320900338914598J。 法定代表人：刘树友。 申请执行人厦门宏发电力电器有限公司与被执行人江苏正昀新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)闽0205民初2685号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江苏正昀新能源技术有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，经厦门宏发电力电器有限公司申请，本院于2019年10月14日立案执行，申请标的244603元及相应利息。被执行人江苏正昀新能源技术有限公司依法应承担案件受理费2485元，执行费3543元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人江苏正昀新能源技术有限公司送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人江苏正昀新能源技术有限公司停止生产经营，有多起案件已经进入执行阶段。其名下银行存款余额不足，本院轮候查封。其名下车牌号为苏Ｊ×××××的汽车，由其他法院查封，本院不具备处置条件。此外，查无房产或者其他可供执行财产。 三、因被执行人江苏正昀新能源技术有限公司拒不申报财产情况，本院将江苏正昀新能源技术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年4月9日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人江苏正昀新能源技术有限公司停止生产经营，无法提供其他财产线索，要求将江苏正昀新能源技术有限公司纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人江苏正昀新能源技术有限公司停止生产经营，查无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇二〇年四月九日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执567号申请执行耿海平。被执行人田志民。本院执行的耿海平与田志民民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人田志民名下银行存款82000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月十日书记员  吴晨溪
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初680号 原告：岳长青，男，1959年6月20日出生，汉族，农民,住吉林省通榆县。 被告：张子全，男，1972年1月31日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：邢玉辉，女，1967年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告岳长青与被告张子全、邢玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告岳长青于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告岳长青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳长青撤诉。 案件受理费25.00元，由岳长青负担。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月七日 书记员 颜世宝
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保615号黄先敏：你申请执行黄文斌等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4045号上诉人（原审原告）：黄鑫旺。法定代理人：黄丽敏。被上诉人（原审被告）：河南中新置业有限公司。法定代表人:刘军，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师。上诉人黄鑫旺因与被上诉人河南中新置业有限公司车位纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初34198号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法开庭审理了本案。上诉人黄鑫旺的法定代理人黄丽敏、被上诉人河南中新置业有限公司的委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄鑫旺上诉请求：改判被上诉人向上诉人支付海赋国际（中新大厦）车位不动产证延迟办理车位B23-11、B23-12、B23-21、B23-22、B23-23产权违约金15元，或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。2016年12月6日上诉人与被上诉人（委托人河南利德房地产营销策划有限公司）双方签订了错误的《海赋国际地下车位使用权出让协议》，至今未交付，且未办理不动产证。河南中新置业有限公司辩称，被上诉人并非《海赋国际地下车位使用权出让协议》的当事人，并非适格被告。黄鑫旺向一审法院起诉请求：判令被告支付逾期办理中新大厦负二层车位B23-11、B23-12、B23-21、B23-22、B23-23产权违约金15元。一审法院认定事实：原告提供了三份2016年12月6日的《海赋国际地下车位使用权出让协议》，协议签订双方甲方均为利德公司，乙方均为黄鑫旺。协议约定乙方向甲方购买海赋国际地下车位的使用权。乙方凭本协议文本及缴费清单领取车位使用卡，取得车位使用权。协议约定根据相关规定，乙方受让的车位无法办理产权证、土地证手续，但对该车位在和平时期享有与所购房屋同等年限的使用权。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《海赋国际地下车位使用权出让协议》均系原告与利德公司签订，双方权利义务关系明确，根据合同的相对性，原告与本案被告之间并未产生相关的法律关系，故原告起诉不符合条件，被告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告黄鑫旺的起诉。案件受理费25元，全部退还给原告黄鑫旺。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：上诉人与河南利德房地产营销策划有限公司签订《海赋国际地下车位使用权出让协议》购买涉案车位，双方权利义务关系明确。一审法院根据合同的相对性认定双方当事人之间并未产生相关的法律关系，认为上诉人起诉不符合条件并驳回其一审起诉并无不当。综上，黄鑫旺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王玮琦二〇二〇年四月八日书记员  张菲莉
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢40号申请执行人朱本臣与被执行人毛红菊民间借贷纠纷一案，2020年4月14日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年四月十五日法官助理张进书记员李伟伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3879号原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。法定代表人：眭群，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。被告：昭通市昭阳区环新电子商务有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区守望乡水井湾村民委员会堰塘边村244号。法定代表人：马哲。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司与被告昭通市昭阳区环新电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年3月19日，原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年四月三日书记员 井小莉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保101号张红恩（申请人）、兰江涛（被申请人）：张红恩与兰江涛买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计33306.00元。经本院于2020年2月25日立案执行保全，于当日对兰江涛的银行账户予以冻结。现已执行保全到位33306元。至此，张红恩（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初551号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月七日书记员 ：谷超阳
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初556号 原告：锦屏县玉锦物业管理有限公司，住所地锦屏县三江镇赤溪溪坪社区民族风情园，组织机构代码91522628MA6DLWMM1N。 被告：袁仕锦，男，1990年05月06日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。 本院在审理原告锦屏县玉锦物业管理有限公司与被告袁仕锦物业服务合同纠纷一案中，原告锦屏县玉锦物业管理有限公司于2020年04月02日以被告袁仕锦已主动交纳物业管理费为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦屏县玉锦物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，原告锦屏县玉锦物业管理有限公司基于被告袁仕锦主动交纳物业管理费事实的发生，其诉讼目的已经实现而提出撤诉申请没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锦屏县玉锦物业管理有限公司撤回对被告袁仕锦的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告锦屏县玉锦物业管理有限公司负担。 审判员  杨光全 二〇二〇年四月三日 法官助理杨晓瑜 书记员蒲德俊
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初130号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人梁光平，男，1966年4月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年3月4日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同月24日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）118号起诉书指控被告人梁光平犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人梁光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年11月1日21时许，被告人梁光平饮酒后驾驶车牌为川Ａ×××××的报废二轮摩托车行驶至成都市郫都区时被民警挡获。经鉴定，被告人梁光平血液中乙醇浓度为122.8ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月4日，被告人梁光平接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。 公诉机关认为，被告人梁光平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁光平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人梁光平判处一个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人梁光平在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人梁光平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁光平案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁光平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年四月二日 书记员  陈月
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异57号异议人（案外人）：河南省满林重工机械制造有限公司，住巩义市孝义街道办孝南工业园。统一信用代码证：法定代表人：宋志明。公司总经理。诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所。申请人：景会丽，女，1962年4月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙宏远，巩义市弘扬法律服务所。被执行人：郑州市瑞元机械制造有限公司，住所地巩义市孝义街道办孝南村。统一社会信用代码：91410181571035266Y。法定代表人：李亚苹，系该公司总经理。被执行人：宋继军，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李发枝，男，1959年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行景会丽与被告郑州市瑞元机械制造有限公司、宋继军、李发枝民间借贷纠纷一案中，异议人河南省满林重工机械制造有限公司提出执行异议，请求解除对满林重工在宋继军70%股权范围内的拆迁补偿款1,100,000元的冻结执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在异议审查期间，河南省满林重工机械制造有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，河南省满林重工机械制造有限公司所提撤回异议申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许河南省满林重工机械制造有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月十四日书 记 员  王 含
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初947号原告：黄秀玲，女，1972年9月17日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律服务工作者。被告：马泽贵，男，1964年1月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：永安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区高笋塘84号华顺大厦6楼，统一社会信用代码915001017365897787。法定代表人：**，该支公司负责人。被告：李人明，男，1968年8月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈租梅，女，其余基本信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路4号，统一社会信用代码91500240009137572B。法定代表人：谭朝官，该支公司负责人。原告黄秀玲与被告马泽贵、永安财产保险股份有限公司万州中心支公司、李人明、陈租梅、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告黄秀玲于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄秀玲的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告黄秀玲撤回起诉。案件受理费1105.39元，减半收取562.70元，由原告黄秀玲负担。审 判 长  梁 蓉人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇二〇年四月十日法官 助理  吉 辉书 记 员  明 雪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执434号于尔鑫：于尔鑫与刘秀艳借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，于尔鑫向本院申请执行的（2019）辽1081民调138号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初997号原告：陆亚洲，男，1977年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：朱超，男，40岁，汉族，住河南省永城市。原告陆亚洲与被告朱超劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告陆亚洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆亚洲撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年四月三日书记员  屈光
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1430号 被执行人：张锋浩，男，1980年12月19日出生于陕西省丹凤县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地丹凤县，现住商洛市商州区。张锋浩罚金一案，商洛市商州区人民法院于作出的(2019)陕1002刑初89号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张锋浩逾期未履行该判决书确定的义务，我院刑庭于2019年11月15日移送执行。执行中查明：张锋浩名下银行账户无存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息；张锋浩现在商州监狱服刑，家中亦无可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院认为，张锋浩名下及家中无可供执行财产，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（202020）陕1002执1430号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    薛宏炜审 判 员    王  健审 判 员    杨丹峰 二〇二〇年四月二日 书 记 员    苏  敏   1
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2450号之一 申请执行人张伯英，女，汉族，1953年11月24日出生，住浙江省青田县。 委托代理人张洪武，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人陈民珠，女，1956年10月29日出生，汉族，现住法兰西共和国，具体地址不详。 本院依法对原告张伯英与被告陈民珠民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初134号判决书已发生法律效力。因被告陈民珠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人张伯英的申请于2019年10月16日立案执行，执行标的179630元。 本院在执行申请执行人张伯英与被执行人陈民珠民间借贷纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人陈民珠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈民珠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并对其居住、股权、就业等情况情况进行调查，查明，被执行人原中国公民户籍因长期外出已注销，现住法兰西共和国，具体地址不详。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  赵苏娥 二〇二〇年四月七日 代书 记员  叶俊序
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执460号申请执行人扬州某某房地产开发投资有限公司与被执行人朱某某房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据（2019）苏1023民初4621号民事判决书，经本院立案执行，双方于2020年3月28日自行达成和解协议并履行完毕，宝应县望直港镇某某路2号第三层西边全部房屋及房屋内物品已全部交付给申请执行人，代垫诉讼费8050元申请执行人自愿放弃，本案执行费550元申请执行人自愿负担，至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执389号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：余孝坤，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行被执行人余孝坤责令退赔纠纷一案中，于2020年3月10日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2018）闽0881刑初262号刑事判决书，移送强制执行被执行人返还受害人郑阿妹赃款800元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，被执行人亲属自愿代缴执行款106.72元，其他未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人去向不明。本案已执行到位执行款106.72元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十四日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保79号申请人：任俊贵，男，汉族，1963年2月7日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：金筱红，女，汉族，1968年4月24日出生，住安徽省巢湖市。申请人任俊贵于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金筱红的财产进行保全，都邦财产保险股份有限公司提供保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人金筱红名下价值50000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  鲁圣权二〇二〇年四月九日书记员  贾慧娟
贵州省遵义市播州区人民法院 裁 定 书 （2020）黔0321民督193号 申请人:贵州园方园物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇护城村罗家坝62号。注册号：520302000199418。 法定代表人：张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金晓萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：张正莲，女，1980年11月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州园方园物业服务有限公司与被申请人张正莲申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督193号支付令，限令被申请人张正莲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人张正莲后，张正莲向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督193号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州园方园物业服务有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1138号之二申请执行人：闫保仓,男,汉族，1963年12月13日生,住林州市。被执行人：吕增国，男,汉族，1981年5月24日生，住林州市。本院在执行闫保仓与吕增国、河南紫光建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人吕增国在中国工商银行17×××87账户内存款人民币91250.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕增国在中国工商银行17×××87账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月十四日书记员  王军丽
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初560号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部员工。 被告：吕某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吕某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 波 二〇二〇年四月七日 书记员 胡斯其 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0126执1367号之八申请执行人：徐高升，男，1982年3月25日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：孟祥银，男，1977年4月30日出生，汉族，住商河县，本院在执行申请执行人徐高升与孟祥银追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月12日、2020年4月1日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年10月12日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年4月9日，经本院走访调查，被执行人孟祥银已在武夷山小区搬走，未发现可供执行线索。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的144000元，案件受理费1590元，全部未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  王兴宝审判员  孙 浩二〇二〇年四月九日书记员  杨怀国
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1160号申请执行人：孙换姣，女，汉族，1980年1月3日生，住新安县。被执行人:高登峰，男，汉族，1977年6月10日生，住新安县。孙换姣与高登峰为借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月3日作出（2019）豫0323民初1883号民事调解书。因被执行人高登峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙换姣向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。在执行过程中，本院于2019年10月23日通过法院专递形式向被执行人高登峰送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2019年10月22日、2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人高登峰名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人高登峰名下有可供执行的银行存款。2020年3月24日前往新安县车管所查封被执行人高登峰名下的车牌号为豫Ｃ×××××号车辆一辆，期限两年，该车处于注销状态。本院于2019年10月23日发出被执行人限制消费令，2020年1月9日对被执行人高登峰邮寄送达失信决定书。限制被执行人高登峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2019年11月25日向新安县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人高登峰有可供执行的不动产信息。2019年11月25日向新安县住房公积金管理中心查询公积金信息，未查询到被执行人高登峰有可供执行的公积金信息。2020年3月26日双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年四月九日书记员 韩 迪
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审64号 申请执行人平阳县市场监督管理局，统一社会信用代码113303263278388760，住所地浙江省平阳县昆阳镇平瑞路578号。 法定代表人南朝阳，局长。 委托代理人毛文书，平阳县市场监督管理局工作人员。 委托代理人蒋加孙，平阳县市场监督管理局工作人员。 被执行人曾素花，女，汉族，住福建省平和县。 申请执行人平阳县市场监督管理局于2020年3月25日向本院申请执行平市监处字[2019]xxx号行政处罚决定确定的责令被执行人曾素花缴纳罚款32731元，没收违法所得500元，合计33231元。本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县市场监督管理局于2019年8月28日作出平市监处字[2019]xxx号行政处罚决定，并于2019年8月31日送达被执行人曾素花，要求被执行人收到决定书后缴纳罚款32731元，没收违法所得500元，合计33231元。2020年3月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行处罚义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平阳县市场监督管理局于2019年8月28日作出的平市监处字[2019]xxx号行政处罚决定确定的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年四月十日 法官助理黄文文 代书记员 陈群群