wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执251号之三 被执行人：罗根元，男性，1991年08月01日生，住所地：贵州省惠水县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人罗根元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗根元在中国建设银行6217007130008592067_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5348号之一申请执行人：应潭，男，1977年1月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：樊式伟，男，1960年10月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人应潭与被执行人樊式伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为由被执行人樊式伟归还申请执行人应潭借款45000元并支付逾期还款利息损失（利息损失从2017年3月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付款之日止，并扣除已支付的7988元），并负担案件受理费475元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人樊式伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人樊式伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人樊式伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人樊式伟名下无房产；被执行人樊式伟名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人樊式伟采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5348号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月十六日代书记员 胡 赟
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初157号 原告：大英县怡安物业管理服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇客馆街37号，统一社会信用代码91510923309334113P。 法定代表人：黄勇，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂秋香，公司员工。 被告：彭凡，男，1988年5月9日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县怡安物业管理服务有限公司因与被告彭凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大英县怡安物业管理服务有限公司于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县怡安物业管理服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大英县怡安物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告大英县怡安物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年四月二日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1322号 上诉人(原审被告):安徽万达建设工程有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路899号。统一社会信用代码：91341200682083965C。 法定代表人：丁年永。 委托代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王大山，男，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 被上诉人（原审被告）：钟海，男，1982年3月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 上诉人安徽万达建设工程有限公司因与被上诉人王大山、钟海承揽合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中,安徽万达建设工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽万达建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  罗 胜 审判员  周甜甜 二〇二〇年四月二十日 书记员  张宇楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民特110号 申请人：谢阿土，男，1940年4月7日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被申请人：赵淑君，女，1938年10月12日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 代理人：谢宏良，男，1957年1月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请人谢阿土要求宣告被申请人赵淑君为无民事行为能力人一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行审理，现已审理终结。 申请人谢阿土申请称：赵淑君于2017年1月10日被批准为二级残疾人，于2019年4月26日被批转为重度壹级残疾人。2020年3月25日被鉴定为无民事行为能力人。由于赵淑君生活不能自理，不能正确表达自己的意识，故申请：一、宣告赵淑君为无民事行为能力人；二、指定谢阿土为赵淑君的监护人。 被申请人赵淑君的代理人谢宏良陈述称：其系被申请人赵淑君的大儿子，母亲赵淑君目前长期卧床，没有意识，生活不能自理，对父亲的申请没有异议，同意由父亲作为母亲的监护人。 申请人谢阿土向本院提交了户口本、结婚证、残疾人证、司法鉴定意见书等证据。 本院查明：申请人谢阿土与被申请人赵淑君系夫妻，两人生育了儿子谢宏良和谢卫良。被申请人赵淑君长期患有老年性痴呆及脑卒中等疾病，后逐渐加重。2018年9月至2019年1月期间两次住院治疗，目前神志不清。2020年3月25日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，赵淑君目前情况符合老年痴呆症加重所致临床特征，目前意识不清，无法与人进行言语及肢体沟通，无判断能力，对外界没有任何反应，其社交能力、行为能力、认知功能等均完全丧失，不具备识别能力和判断能力，目前状态属于类似植物人状态，不具备独立地以自己的行为为自己或他人取得民事权利和承担民事义务的能力，因此，目前状态属于无民事行为能力。谢卫良对母亲赵淑君的状态知情，其对父亲谢阿土的申请没有异议，同意由父亲谢阿土作为母亲赵淑君的监护人。 本院认为，被申请人赵淑君目前意识不清，无法与人进行言语及肢体沟通，无判断能力，对外界没有任何反应，其社交能力、行为能力、认知功能等均完全丧失，类似植物人状态，不具备独立地以自己的行为为自己或他人取得民事权利和承担民事义务的能力，申请人谢阿土要求宣告其为无民事行为能力人有事实根据。申请人谢阿土系赵淑君丈夫，其申请本院指定其为赵淑君的监护人，也符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告赵淑君为无民事行为能力人； 二、指定谢阿土为赵淑君的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  何彬彬 二〇二〇年四月十七日 书记员  干依伶
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执162号申请执行人：智彬，男，1973年2月10日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：端海霞，女，1982年8月30日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：唐国建，男，1974年10月9日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市。智彬(原曹智彬)与唐国建、齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司(尹佳文)、端海霞承揽合同纠纷一案，本院已根据智彬(原曹智彬)申请，依据（2019）内2223民初5812号判决书，于2020年4月18日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年四月十八日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特45号申请人：吴宽，男，1981年05月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托代理人：赵妍，女，1982年07月03日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：孙凤书，男，1978年03月26日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年04月22日立案受理申请人吴宽与孙凤书关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人吴宽与孙凤书买卖合同纠纷于2020年04月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人孙凤书给付申请人吴宽饲料货款11000元，此款于2020年11月30日之前一次性给付完毕。二、申请人吴宽自愿放弃要求被申请人孙凤书给付利息的诉讼请求。三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴宽与孙凤书于2020年04月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 晔
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5754号之一申请执行人：孙国富。委托诉讼代理人：刘晨，江苏夺锦律师事务所律师。被执行人：张超。申请执行人孙国富与被执行人张超劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2018)苏0591民初12412号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张超于本判决生效之日起十日内支付原告孙国富欠款39600元以及逾期利息（计算方式为：以39600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年1月1日起计算至被告实际支付之日止）。案件受理费948元，由被告张超负担，此款原告孙国富已预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告承担，此款项亦已由原告预交，被告于本判决生效之日起十五日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙国富已向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月9日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年12月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆，此外未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年12月7日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆，此外未发现有其他可供执行的财产信息。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年12月23日，本院委托被执行人住所地人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产线索。6、2020年4月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。7、2020年4月8日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆（查封期限自2020年4月8日起至2022年4月7日止），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2020年4月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40290元,执行到位0元，尚有40290元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年四月十五日书记员 刘汉义
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1743号申请执行人：陈耀长，男，1966年3月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘永和，男，1969年7月1日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人陈耀长与被执行人刘永和合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初1858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈耀长向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行，并依法向被执行人刘永和送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令刘永和支付工程款237773元及鉴定费3000元，案件受理费718元，反诉案件受理费2433.5元，共计243924.5元，申请执行费3512元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘永和名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘永和名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人刘永和的房产登记信息，本院已查封被执行人刘永和名下位于珲春市靖和街牡丹嘉园X号楼XXX室的房产（不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第XXXXXX号），申请执行人暂不申请拍卖该房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘永和的住房公积金信息，被执行人刘永和名下无住房公积金信息；被执行人刘永和暂无财产可供执行，已对被执行人刘永和发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘永和有可供执行的财产，可以认定被执行人刘永和暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈耀长告知上述执行情况，申请执行人陈耀长亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年四月二十三日书记员  方美玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督203号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：王某某，女，汉族，1985年7月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某某支付所欠综合物业费人民币3675.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司人民币3675.86元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执37号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：陈军，男，1979年7月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：卢盛忠，系该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与陈军、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人陈军、抚顺天宇永久房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈军、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保344号-1 申请人伍某某，女，1980年10月21日出生，汉族，农民，住新化县。 被申请人曾某某，男，1961年2月11日出生，汉族，干部，住湖南。 被申请人刘某某，女，1963年4月27日出生，汉族，居民，住湖南。 申请人伍某某于2019年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾某某、刘某某名下位于新化房产以及冻结被申请人曾某某、刘某某银行存款、工资、公积金510000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人已提供名下位于新化房产作为担保。 本院经审查认为，申请人伍某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人曾某某、刘某某名下位于新化房屋予以查封。 二、对被申请人曾某某、刘某某名下位于新化房屋予以查封。 三、对被申请人曾某某、刘某某名下住房公积金账户予以冻结。 四、对申请人伍红梅名下位于新化房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 康 静 二〇二〇年四月十六日 书记员 陶俊文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执213号之二申请执行人：安徽交运集团滁州汽运有限公司天长汽车客运中心，住所地安徽省天长市千秋大道399号，统一社会信用代码9134118115270981XH（1-1）。负责人：刁大华,该客运中心站长。委托代理人：顾国春，该单位副站长。被执行人：汤碧华，男，1979年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。申请执行人安徽交运集团滁州汽运有限公司天长汽车客运中心与被执行人汤碧华房屋租赁合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4600号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汤碧华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽交运集团滁州汽运有限公司天长汽车客运中心向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执213号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月九日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执56号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：庄淑娟，女，1992年1月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄海亮，男，1990年9月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人庄淑娟、黄海亮信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3723号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币102988.64元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月6日作出（2020）闽0304执56号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款9509.97元，转诉讼费1234元、执行费1444.93元，剩余6831.04元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月十七日 书记员  林仙芳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审29号申请执行人蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人xxx，男，1981年6月13日出生，住蒲城县xxx。申请执行人蒲城县城市管理执法局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人xxx作出的（蒲）城管罚决字（2019）第208号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第208号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月25日，城市管理执法局在巡查中发现在位于蒲城县XX村XX村XX房建设，现场调查该户主名叫xxx，于2019年9月20日雇用私人建筑队为其建设个人住宅，因未取得《建设工程规划许可证》进行建设住宅，属违法建设，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，故依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，蒲城县城市管理执法局于2019年10月25日对被执行人xxx作出了（蒲）城管罚决字（2019）第208号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人xxx在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第208号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第208号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   梁 润 恒 二0二0 年四月十三日 书  记  员   阴 晓 庆
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0528民初4230号 原告：黄某某，男，汉族。 诉讼委托代理人：翟某某，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：邢某某，男，汉族。 被告：魏某某，男，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。 法定代表人：赵某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族。系该公司员工。 原告黄某某与被告邢某某、魏某某、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年11月17日立案。原告黄某某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某某撤回起诉。 案件受理费1124元，减半收取计612元，由原告黄某某负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑佩佩
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1282号杨乐君、朱威：杨乐君与朱威劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27700元。经本院立案执行，现已强制执行到位27700元，本案利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年04月22日将该款转付给杨乐君。至此，杨乐君向本院申请执行的（2019）豫0122民初6815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执2582号 申请执行人：赵春生，男，1972年6月22日，汉族，住淮安市开发区。 被执行人：徐殿云，男，1972年2月16日出生，汉族，住淮安市开发区。 申请执行人赵春生与被执行人徐殿云民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4549号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，徐殿云于判决生效之日起十日内归还赵春生借款9万元及利息（从2018年11月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。本案案件受理费2050元（原告预交2050元），公告费600元，合计2650元，由徐殿云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初4549号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年四月十六日 书记员  金 鑫
结 案 通 知 书 （2020）川1402执恢68号 申请执行人：**，男，汉族，1982年3月21日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：付洪平，男，汉族，1974年4月13日出生，住四川省眉山市东坡区。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。要求被执行人履行四川省眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初3512号民事调解书确定的：1、被执行人应给付申请人的赔偿款，垫付的一审诉讼费的义务；2、承担执行费。 被执行人对四川省眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初3512号民事调解书确定的被执行人应给付金钱义务的内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，制作结案通知书发送当事人。 本通知发出即发生法律效力。 二〇二〇年四月九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2636号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B）。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：浙江省慈溪市坎墩街道人和路333号。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，1989年11月24日出生汉族，住江西省吉安市永新县，系原告公司员工。 被告：蒲焕军，男，1984年7月24日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告蒲焕军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈懿翎 代书记员 张迪玮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢132号之十二 申请执行人:孙同春 被执行人：孙金红 关于孙同春与孙金红借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人孙金红在中信银行账户内余额人民币80000.00元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙金红在中信银行账户内存款人民币224400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  于莉荣
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执710号申请执行人：于某某，女，蒙古族，1971年7月27日出生，住辽宁省康平县。被执行人：裴某某，男，满族，1970年10月19日出生，住辽宁省康平县。申请执行人于某某申请执行裴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1077号民事判决书已经发生法律效力，确认裴某某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告于某某借款本金10000元及利息（自2014年10月31日开始，计算至借款付清之日止，按月息1.5分）。案件受理费294元，由裴某某负担。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行借款20794元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人裴某某有可供执行的财产。2020年4月23日，我院将被执行人银行存款1310.84元扣划至执行专户并支付给申请人。同日，我院将被执行人财付通余额475.84元扣划至我院执行专户并支付给申请人。2020年4月23日，本院去被执行人裴某某所在基层组织某某乡红旗村了解情况，被执行人裴某某下落不明，且无其它可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十三日书记员  张 勇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保641号申请人：新余市三石建筑材料有限责任公司，住所地新余市渝水区下村镇，统一社会信用代码：91360500799455697A。被申请人：胡小珠，男，1968年9月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：新余中瑞置业有限公司，住所地新余市远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。本院在审理申请人新余市三石建筑材料有限责任公司与被申请人胡小珠、新余中瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡小珠、新余中瑞置业有限公司在银行存款、有关单位收入9万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人胡小珠、新余中瑞置业有限公司在银行存款、有关单位收入9万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年四月二十日书记员  陈细燕
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初700号原告:贺小六，男，1972年12月12日生，汉族，住沁阳市。被告：靳小波，男，1988年6月22日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：靳海涛，男，系被告靳小波哥哥。被告：太平财产保险有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市团结路文脉世家门面房28号。负责人：郑航，系该公司经理。委托诉讼代理人：高英男，男，系该公司员工。原告贺小六与被告靳小波、太平财产保险有限公司沁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告贺小六于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方达成和解，原告贺小六申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺小六撤诉。案件受理费25元，由原告贺小六负担。审判员  李华军二〇二〇年四月十六日书记员  魏凯玥
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1952号 原告：蔡荣，男，1979年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：李一鸣，福建力衡律师事务所律师。 被告：刘海宁，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告蔡荣与被告刘海宁民间借贷纠纷一案过程中,原告蔡荣在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡荣撤回起诉处理。 审判员  王玉静 二〇二〇年四月八日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1517号 原告司立正。原告毋岗。委托代理人毋养志。原告牛洋洋。原告侯彩绒。被告西安市长安区王莽街道小峪口村村民委员会。（以下简称王莽小峪口村委会）法定代表人杨小峰，系该村村委会主任。委托代理人段志富。委托代理人赵丙民。原告司立正、毋某甲、牛洋洋、侯彩荣与被告王莽小峪口村委会林地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理，原告司立正、毋某甲委托代理人毋养志、牛洋洋、侯彩荣，被告委托代理人段志富、赵丙民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，2005年牛长孝、关根民、王宝山、司立正与被告签订了《林地承包合同》，承包期限为15年。合同履行中王宝山将其承包经营权转让给毋某甲，关根民将其承包经营权最终转让给了益启铭，后牛长孝、益启铭均去世，牛洋洋为牛长孝之子、侯彩荣为益启铭之妻，两人均继承履行了承包经营权。现林地承包合同到期，树木不能砍伐、移植，被告也不同意延长承包期限，为此原告诉讼法院要求判令将原、被告于2005年2月28日签订的林地承包合同延长承包期限至2075年。被告辩称，2005年签订的《林地承包合同》属实，现合同已经到期，村委会不同意再继续发包，故原告的请求应依法予以驳回。经审理查明，2005年2月28日牛长孝、关根民、王宝山、司立正与被告所属的原长安区王莽街办二里村村民委员会(现合并村后为西安市长安区王莽街道小峪口村村民委员会)签订了《林地承包合同》，承包期限自2003年5月30日至2018年5月30日。合同履行中王宝山将其承包经营权转让给毋某甲，关根民将其承包经营权转让给了毋某乙，毋某乙又转给了益启铭，后牛长孝、益启铭均去世，牛洋洋为牛长孝之子、侯彩荣为益启铭之妻，两人均继承履行了牛长孝、侯彩荣的承包经营权。2018年前述《林地承包合同》双方因延长承包期限等发生纠纷，为此原告诉讼法院要求诉称内容，庭审中，被告坚持辩称，双方各持己见，无法调解。上述事实，有庭审笔录、《林地承包合同》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，司立正等人与被告经协商鉴定的《林地承包合同》系双方真实意思的表示，该合同合法有效。该合同履行中相关承办人转让了经营权，且转让后受让人一直履行合同义务，故该转让成立有效。现该合同承包期限已经届满，且被告不再发包，在此情况下原告要求被告延长承包期限，缺乏法律依据，故其该请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告司立正、毋某甲、牛洋洋、侯彩荣的诉讼请求。案件诉讼费用100元，减半收取50元，由四原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     陈国栋  二O二0年 四 月  十一 日  书  记  员     成政泽 1
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢388号 申请执行人桐乡市仙妮纺业有限公司。 被执行人辛金法、施银红。 本院在执行申请执行人桐乡市仙妮纺业有限公司与被执行人辛金法、施银红为买卖合同纠纷的（2012）台黄商初字第00634号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第1809号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢388号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十五日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1762号原告白露，女，1988年5月11日出生，汉族，住西安市长安区，居民。被告王小辉，男，1987年2月8日出生，汉族，住西安市长安区，居民。本院在审理原告白露与被告王小辉所有权确认纠纷一案中，原告白露于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白露提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告白露撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员  田秋玲 二 〇 二〇 年 四 月 二十三 日 书  记  员   赵盼盼   1
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执异8号 案外人崔伟强，男，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人王永杰，男，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人徐国锋，男，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人翟春梅（系徐国锋妻子），女，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人王永杰与被执行人徐国锋、翟春梅民间借贷纠纷执行一案中，案外人崔伟强向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人崔伟强称，诉争的房屋产权人为崔伟强及其妻子翟春艳于2008年起共同享有产权。徐国锋不应享有房屋产权或者不应该享有全部产权。但该房屋因徐国锋与王永杰之间的经济纠纷，被浑南区人民法院执行查封，现其中的第4层已经进入执行拍卖程序，即将被强制执行变现。案外人与王永杰、徐国锋之间的民间借贷经济纠纷没有任何关系，故浑南区人民法院的执法行为严重损害申请人的合法财产权益。 本院查明，申请执行人王永杰与被执行人徐国锋、翟春梅民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年4月17日作出（2018）辽0112民初296号民事判决书，判令：一、被告徐国锋、翟春梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王永杰支付借款本金387万元；二、被告徐国锋、翟春梅偿还原告王永杰利息（以未偿还本金数额为基数，按年利率24%计算，自2016年8月20日起至清偿之日止，利息总额中扣除被告徐国锋已于2017年8月16日向原告王永杰支付的20万元利息）；三、驳回原告王永杰其他诉讼请求。徐国锋、翟春梅不服，上诉至沈阳市中级人民法院。 该院于2018年11月2日作出（2018）辽01民终6269号民事判决书，判令维持原判。判决生效后，权利人王永杰向本院申请执行，在执行过程中，本院于2018年1月16日查封了登记在被执行人翟春梅名下。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案争议的房屋在房产部门登记在被执行人徐国锋、翟春梅名下，在执行过程中应认定属于被执行人徐国锋、翟春梅的财产。关于案外人主张该房屋为其与妻子翟春艳共同享有产权归的观点，案外人提供2008年11月28日发放的通房权证字第××号房产证复印件证明被执行房屋为其所有，本院认为判断争议房屋产权应以房产部门登记为准，案外人的上述证据不能证明被执行房屋为其所有，不符合执行程序中案外人享有排除执行权利的规定，故对于案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人崔伟强的异议。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  张翼飞 审判员  王丽娜 审判员  那寿利 二〇二〇年四月十日 法官助理高娣 书记员袁雯
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9005号之一 原告：杭州市景月湾第五届业主委员会，住所地杭州市西湖区之江度假区常陇路8号。 责任人：鲁鸿。 委托诉讼代理人：邵岳、来一萍，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江经贸房地产公司，住所地杭州市楚庆巷3号。 法定代表人：杨世虎，总经理。 委托诉讼代理人：朱剑宇，浙江天册律师事务所律师。 被告：杭州金马房地产有限公司，住所地杭州之江旅游渡假区内梦湖山庄。 法定代表人：程舜梅，董事长。 委托诉讼代理人：蔡卫东、季宸昕，浙江天册律师事务所律师。 原告杭州市景月湾第五届业主委员会诉被告浙江经贸房地产有限公司、杭州金马房地产有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告杭州市景月湾第五届业主委员会于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江经贸房地产有限公司、杭州金马房地产有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州市景月湾第五届业主委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州市景月湾第五届业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取计4400元，由杭州市景月湾第五届业主委员会负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈佳佳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢265号申请执行人：李惠丽，曾用名李会利，女，1964年3月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：张顺锁，男，1968年9月26日生，汉族，户籍地偃师市，现住偃师市。被执行人：焦艳（美）红，女，1970年3月15日生，汉族，户籍地偃师市，现住偃师市。李惠丽与张顺锁、焦艳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初2287号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张顺锁、焦艳红共同偿还原告李惠丽借款本金456000元及利息;被告张顺锁、焦艳红共同偿还原告李惠丽借款利息39000元。本案受理费8800元，保全申请费3120元，共计11920元，由原告李惠丽承担3220元，被告张顺锁、焦艳红承担8700元。因被执行人张顺锁、焦艳红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李惠丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月2日、2019年11月13日、2019年12月17日、2020年4月15日对被执行人总计提起4轮总对总查控，经以上查控，被执行人名下有存款8437.92元，本院已扣划，并由申请人领取，被执行人名下无其他足额财产可供执行。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张顺锁、焦艳红公积金信息，经查询，被执行人张顺锁名下有公积金28300元，本院已扣划，并由申请人能领取，被执行人焦艳红名下无公积金信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张顺锁、焦艳红房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、因被执行人张顺锁、焦艳红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。六、本院执行人员前往被执行人张顺锁、焦艳红住所地调查，查明被执行人张顺锁、焦艳红长期不在村里居住，无法联系；此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李惠丽在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人张顺锁、焦艳红名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢265号案件终结本次执行程序。被执行人张顺锁、焦艳红负有继续向申请人李惠丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李惠丽发现被执行人张顺锁、焦艳红有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十二日代书 记员 ：秦琳惠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18133号 原告：宁波博大东菱车业有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路558号，统一社会信用代码为91330212786779043N。 法定代表人：王剑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被告：南京长安汽车有限公司，住所地：江苏省南京市溧水区永阳街道毓秀路85号，统一社会信用代码为91320117721760296B。 法定代表人：蒋云峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柳淅，该公司员工。 原告宁波博大东菱车业有限公司与被告南京长安汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序并适用独任制，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐家燕，被告的委托诉讼代理人魏冬华、王柳淅到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依原告申请实施了财产保全。本案现已审理终结。 原告以被告拖欠货款为由，诉请判令：1.被告支付货款172963.83元、利息（以未付货款为基数，自案件受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行日止，暂计30日为897.25元）；2.本案的诉讼费、保全费由被告负担。 被告辩称：一、宁波市江东一鸣汽配厂（以下简称一鸣汽配厂）尚欠被告模具货款565565.73元。原、被告始于2004年起进行业务往来。原告前身为一鸣汽配厂，于2006年更名为宁波市鄞州博大汽配有限公司，后又更名为宁波博大东菱车业有限公司。原告也向被告发送了名称变更通知书。二、原、被告双方并未最终对账。根据原告提供的财务账册，其自2006年9月15日起与被告建立有买卖合同关系，但被告在2006年度并未支付任何货款。现被告经查询发现2006年12月19日通过三方转款协议代原告支付450000元，故至2006年末的欠付货款金额即与事实不符。而且原告提供的财务账册未经双方签字确认，仅系财务间的个人往来，不代表被告的意思表示。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.原告自制对账单（2006年9月15日至2018年5月30日）、被告财务通过QQ向原告财务发送的供应商三栏式明细帐（2011年1月17日至2018年4月30日）、其他回单各一份，增值税专用发票二份，拟证明原、被告间买卖合同关系；原、被告于2019年7月对账确认被告尚欠原告货款172963.83元。 2.2010年长安之星汽车零部件及材料订单一份，拟证明原、被告2010年前的货款均已结算，该事实与被告提供的供应商三栏式明细帐是从2011年起计相吻合； 3.一鸣汽配厂记帐凭证一组，拟证明被告所称的450000元车抵款系用于偿还其欠一鸣汽配厂的货款。 经质证，被告对证据1中发票的真实性无异议，并认可已抵扣入账；对于对账单及三栏式明细帐的真实性有异议，认可三栏式明细帐由其财务发送给原告，但认为此系财务的个人行为，对账未有公司盖章确认，对被告不具有拘束力。对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据恰证明原、被告间业务仍持续。对证据3的真实性不予认可，此系原告单方记账行为，且三方转款协议是原、被告间签订，与一鸣汽配厂无涉。 本院认为，被告对真实性无异议的证据，本院予以确认。其余证据本院将结合全案证据综合认定。 被告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.厂名更改通知函、技术通知、供方更名表、认证证书各一份，拟证明2006年5月15日，原告由一鸣汽配厂更名而来； 2.模具购销合同、发票各一份，拟证明2004年12月28日，一鸣汽配厂向被告采购模具，价值为565565.73元，但未付清货款； 3.报告、三方财务转款协议、转账凭证各一份，拟证明原、被告与案外人同意以车抵款，被告为此已支付450000元货款，原告陈述称2006年被告未支付分文与事实不符。 经质证，原告对证据1中厂名更改通知函、证据2中发票、证据3的真实性无异议，对其他证据的真实性、关联性均有异议，一鸣汽配厂与原告系两个独立的法人，与原、被告间的买卖关系无涉。 本院认为，对原告无异议的证据，本院予以确认。证据2系一鸣汽配厂与被告间的经济往来，与本案无涉。其余证据本院将结合全案证据综合认定。 本院经审理认定如下事实： 原告成立于2006年5月15日，原名为宁波市鄞州博大汽配有限公司，于同年11月23日变更为现名。一鸣汽配厂已于2007年注销。 原、被告间自2006年9月起即有业务往来，滚动结账。双方财务人员于2019年7月、8月间通过QQ往来进行对账，根据原告自制的对账单及被告财务制作的供应商三栏式明细帐均显示截至2018年5月，被告尚欠原告货款172963.83元。 另查明，2006年12月5日，原告曾向被告打报告，要求将其在被告处的500000元货款转苏州市万能达物资汽车贸易有限公司，同年12月20日，被告层批审核同意，并由其财务记载应付款余额472173.09元。同年被告基于原、被告及南京川渝长安汽车销售有限公司的三方财务转款协议，将450000元汇付至南京川渝长安汽车销售有限公司处。 本院认为，本案争议焦点如下：一、被告财务人员通过QQ发送的供应商三栏式明细帐能否作为对账的依据。本院认为，被告财务人员的行为系职务行为，虽明细帐上无被告盖章确认，但基于财务身份的特殊性，其意思表示的效力及于被告，对被告具有拘束力。二、一鸣汽配厂与被告间的经济往来能否在本案中一并结算。虽然一鸣汽配厂与原告的法定代表人同一，但两者系独立的法人，若被告认为其与一鸣汽配厂的款项尚未结清，可另行主张。三、被告是否足额或超额支付货款。被告虽提供了2006年12月的三方转款协议及转账凭证，但因原、被告间系滚动结账，且在2011年起始时双方均确认被告尚有2771297.64元未结清，说明双方对于此前款项已经结算完毕，故对于被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任，原告有权自催讨之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍主张赔偿逾期付款的利息损失，但起算日应以诉状副本送达被告时起计。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告南京长安汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波博大东菱车业有限公司货款172963.83元，并赔偿逾期付款利息损失（自2020年3月16日起以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行日止）； 二、驳回原告宁波博大东菱车业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3777元，公告费240元，均由被告南京长安汽车有限公司负担；财产保全费1389元，由被告南京长安汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  王娇娇
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁0202民初3277号之一 原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负一层B03室。 法定代表人：方琼，董事长。 原告：青岛宝声文化传播有限公司，住所地青岛市市南区秀湛路9号-443，统一社会信用代码×××Ｈ3Ｐ。 法定代表人：黄莉娟，总经理。 被告:福建星网视易信息系统有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏。 本院在审理原告广州宝声信息科技有限公司、青岛宝声文化传播有限公司与被告福建星网视易信息系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广州宝声信息科技有限公司、青岛宝声文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。 审 判 长  黄 健 人民陪审员  邢玉航 人民陪审员  庞洪素 二〇二〇年四月二日 书 记 员  贾秀秀
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执179号申请执行人：陶荣会，女，1971年5月6日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：樊同明，男，1973年9月14日生，汉族，宣威市人，住宣威市。陶荣会申请执行樊同明刑事附带民事赔偿纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381刑初217号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年1月9日立案执行。申请执行金额为2851.33元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到可供执行的财产。经本院调查核实，被执行人没有其他可供执行的财产。现申请人未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年四月八日书记员  李林卫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保86号申请执行人：陈玉秋，女，1959年5月3日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：么云兰，女，1956年12月25日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈玉秋与被执行人么云兰民间借贷纠纷一案中，已扣留提取被执行人工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月二十三日书记员 张熙越
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1209号申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人赵正祥保险纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初4807号民事判决书，执行中被执行人赵正祥已履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年四月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢100号顾玉兰、常州市常宏同力电器有限公司：关于戴双连与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到4569元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏03刑终48号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘利华，女，1983年1月26日生，汉族，初中文化，无业，住沛县，户籍地：连云港市灌云县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月22日被沛县公安局刑事拘留，3月27日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。原审附带民事诉讼原告人魏某，男，1976年3月18日生，汉族，大专文化，无业，住沛县。原审被告人郝兰洁，女，1984年10月2日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月2日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人潘利华、郝兰洁犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月14日作出（2019）苏0322刑初492号刑事附带民事判决，认定被告人潘利华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人郝兰洁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；驳回附带民事诉讼原告人魏某的诉讼请求。宣判后，原审被告人潘利华不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理期间，上诉人潘利华申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘利华申请撤回上诉的请求，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人潘利华撤回上诉。江苏省沛县人民法院（2019）苏0322刑初492号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 李建华二〇二〇年四月九日书记员 潘 聪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10306号之一 申请执行人：王建伟，男，1978年11月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：杜俊霖，男，1989年3月13日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人王建伟与被执行人杜俊霖股权转让纠纷一案中，查明被执行人杜俊霖应支付申请执行人王建伟执行款1346268元及利息。经查，被执行人名下房地产系抵押他人，本案无益处置；执行中，被执行人履行部分付款义务，划拨被执行人名下银行存款，本案共实现债权220701元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十日 代书记员 毛忆梦
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保98号   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人程普升，行长。   被申请人赵华荣，男，1984年7月14日出生，汉族，住山西省孝义市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵华荣的财产进行保全，保全金额101979.01元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人赵华荣金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵华荣共计101979.01元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1030元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年四月二日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民初705号原告：陈俊泽，男，汉族，1977年9月25日出生，住海南省海口市。被告：钟琼锋，男，汉族，1979年1月20日出生，住海南省万宁市。原告陈俊泽和被告钟琼锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈俊泽于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经本院调解原告陈俊泽以愿意和被告钟琼锋协商解决该装饰装修合同纠纷为由申请撤回起诉。原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈俊泽撤回起诉。案件受理费人民币694元，由原告陈俊泽负担。审判员 蒙启晖 二〇二〇年四月二十一日书记员 陈星松附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2825号 原告：喻慧彬，男，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王焕铨，浙江君北律师事务所执业律师。 被告：杭州尚燚服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道西子国际金座2幢1301-1303室。 法定代表人：李坚，总经理。 被告：李坚，男，1984年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告喻慧彬诉被告杭州尚燚服饰有限公司、李坚买卖合同纠纷一案中，原告喻慧彬于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告喻慧彬申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告喻慧彬撤回起诉。 本案受理费814元，减半收取407元，由原告喻慧彬负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李晴
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7395号原告：吴丹国，男，汉族，1959年9月7日出生，住江苏省。委托代理人：张洪，江苏健康律师事务所律师。被告：南京财经大学，统一社会信用代码123200004660071678，住所地南京市文苑路3号。法定代表人：程永波，该学校校长。委托代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。本院在审理原告吴丹国与被告南京财经大学人事争议纠纷一案中，因被告南京财经大学已找到人事档案，故原告吴丹国于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴丹国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴丹国撤回起诉。（此页无正文）审判员  徐琴二〇二〇年四月七日书记员  刘迪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2953号申请人：付文义，男，汉族，1973年3月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：云南东泰建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市五华区白云路761号A幢8楼，统一社会信用代码：91530000772668713M。法定代表人：贺仕选。被申请人：张树光，男，汉族，1963年12月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：孟明，男，汉族，1972年8月1日出生，住址：昆明市五华区。本院在审理申请人付文义诉被申请人云南东泰建筑工程有限公司、张树光、孟明民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南东泰建筑工程有限公司、张树光、孟明价值310500元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人付文义的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南东泰建筑工程有限公司、张树光、孟明价值310500元的财产。保全费2073元，已由申请人付文义预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月九日法官助理熊美琳书记员符慧芸
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初45号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：陈明强，男，汉族，1983年10月5日生于贵州省遵义市汇川区。小学文化。现住贵州省汇川区。2019年11月25日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 辩护人：曾海，男，贵州贵遵律师事务所律师，桐梓县法律援助中心指派。 辩护人：高丹丹，女，贵州贵遵律师事务所实习律师，桐梓县法律援助中心指派。 被告人：卓青友，又名卓青龙，男，汉族，1977年3月24日生于贵州省遵义市红花岗区。文盲。户籍地贵州省遵义市红花岗区。2019年10月22日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 辩护人：张绍勇，男，贵州贵遵律师事务所律师，桐梓县法律援助中心指派。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人陈明强、卓青友犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王同群出庭支持公诉，被告人陈明强、卓青友，被告人陈明强的辩护人曾海、高丹丹，被告人卓青友的辩护人张绍勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月5日，被告人陈明强邀约被告人卓青友到桐梓县实施盗窃，被告人卓青友骑车搭载被告人陈明强于9月6日凌晨2时许到达桐梓后寻找盗窃目标，车辆行至桐梓县，盗走被害人娄某停放在此的红色丰收牌电动三轮摩托车，二人将被盗车辆停放在桐梓县娄山街道砖瓦厂附近三叉路口边，又骑车到桐梓县燎原镇油草村大坪组盗走被害人范某停放在家门口的一辆红色先风牌燃油三轮摩托车，在返回途中将盗窃的电动三轮摩托车丢弃。经桐梓县价格认定中心鉴定，被盗的燃油三轮摩托车一辆市场价值为人民币6180元。 另查明，被盗的燃油三轮摩托车一辆已被公安机关扣押并返还给了被害人范某。 还查明，被告人卓青友因犯抢劫罪于1997年12月24日被遵义市中级人民法院终审判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2012年6月8日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2015年9月25日因犯盗窃罪被遵义市中级人民法院终审判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2016年6月18日刑满释放。被告人陈明强因犯盗窃罪于2007年2月2日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2013年因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被汇川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2018年5月17日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，扣押笔录及清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈明强、卓青友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人陈明强、卓青友曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人陈明强、卓青友在公安机关如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。关于被告人陈明强、卓青友的辩护人提出被告人陈明强、卓青友认罪态度好，有坦白情节，有法定及酌情从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人卓青友的辩护人提出卓青友系从犯的辩护意见，经查被告人陈明强、卓青友在犯罪中作用相当，不宜作主从区分，其辩护人提出卓青友系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被害人范某被盗财物已由公安机关扣押并返还给被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈明强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年11月24日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人卓青友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年10月21日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗友义 人民陪审员  金祖志 人民陪审员  周廷素 二〇二〇年四月九日 法官助理罗敏 书记员赵元强
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1838号 朱智广： 申请执行人张建平与被执行人朱智广财产损害赔偿纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张建平向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1838号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执310号之四 申请执行人：汪会存，男，1964年10月31日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：李绵贵，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人李绵贵在财付通支付科技有限公司08××××账户内余额人民币3.36元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人李绵贵在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币3.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 芮泽青 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汪学海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王娇燕 联系电话：05562190654
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初460号原告：刘玉芝，女，1957年1月4日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告刘玉芝与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘玉芝于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘玉芝撤回起诉。案件受理费478元，减半收取239元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1076号 原告：浙江永兹电气有限公司，住所地浙江省乐清市翁垟街道高桥村。 法定代表人：虞欧伦，董事长。 委托诉讼代理人：张旭蕊，浙江浙杭（乐清）律师事务所律师。 被告：山西泰翔达电力工程有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区五一路168号3层。 法定代表人：张基钢，执行董事兼总经理。 原告浙江永兹电气有限公司与被告山西泰翔达电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江永兹电气有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江永兹电气有限公司撤诉。 本案受理费1075元，减半收取计537.5元，由原告浙江永兹电气有限公司负担。 审判员 周 萍 二〇二〇年四月一日 书记员 梁静静
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保2号 四川省第六建筑有限公司、四川省远发实业有限公司： 申请保全人四川省第六建筑有限公司与被保全人四川省远发实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据（2020）川08民初8号民事裁定书，于2020年4月7日依法查封被保全人四川省远发实业有限公司位于广元市利州区宝轮镇清江路的475间预售不动产（不动产土地证号：广利区国用（2016）第325号，预售证号：广利（2015）房预售证第001号，第003号、第007号，查封房号见裁定书附件）；查封期限3年（自2020年4月7日起至2023年4月6日止）。至此，（2020）川08执保2号案件已全部保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
陕西省柞水县人民法院执行裁定书    (2020)陕1026执50号 申请执行人：方应明，男，1952年7月25日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人：叶正刚，男，1974年4月5日出生，汉族，陕西省柞水县人，住陕西省西安市碑林区。被执行人：袁晓燕，女，1974年11月5日出生，汉族，陕西省柞水县人，住陕西省西安市碑林区。本院在执行申请执行人方应明与被执行人叶正刚、袁晓燕民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）陕1026民初419号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人叶正刚、袁晓燕逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人方应明向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金37万元及利息，并承担案件受理费2042.50元。本院于2020年1月8日依法受理。本案在执行过程中，经网络查控和传统调查，被执行人叶正刚、袁晓燕无银行存款、无股票信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院依职权对被执行人叶正刚、袁晓燕进行限高。申请执行人方应明未向本院提供其他可供执行财产线索，且同意终本结案。经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人方应明借款本金已执行到位29245.74元（本院从袁晓燕申请执行的其他案件扣划），尚有本金340754.26元及利息未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      胡盛刚审    判    员      兰国华审    判    员      张兵伟 二〇二〇年四月二十三日 书    记    员     石航序   1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执346号之一申请执行人：马珑耘，男，汉族，1975年3月25日出生，身份证登记住址：福建省厦门市思明区。被执行人：云南正林实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000790281352A。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉路口。法定代表人：卢圣敬。申请执行人马珑耘与被执行人云南正林实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初71号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南正林实业集团有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年2月26日至2022年2月25日；但未实际扣押,暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执210号之一申请执行人：翦登军。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人翦登军与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5607号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人翦登军与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执210号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执78号之一申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司，住所地长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城悦江苑7栋2单元104房，现住所地湘潭市雨湖区太阳城项目售楼部，统一社会信用代码9143010534478390XX。法定代表人肖志刚，该公司董事长。被执行人钱友，女，汉族，1983年1月10日出生，住所地安徽省歙县。申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司与被执行人钱友民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）湘0302民初1919号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年1月8日，本院向被执行人钱友送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年1月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年1月6日、2月19日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2020年1月9日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，并对被执行人名下的房产土地进行查封，申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司向本院提出暂时不对该房产进行处置的申请。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年4月8日委托歙县人民法院对被执行人钱友名下财产状况（包括动产及不动产、公积金情况）进行调查，被执行人名下无不动产登记信息记录以及公积金相关信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月21日，对被执行人钱友采取限制消费措施。2020年4月21日，本院对被执行人钱友采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为134796元（含执行款131164元、案件受理费1762元、执行费1870元、利息另算），尚未执行标的为134796元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月二十一日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执773号 辽阳富虹物业服务有限公司、杜宏伟： 本院在执行辽阳富虹物业服务有限公司申请杜宏伟合同纠纷一案，判决的执行标的4952.94元，执行费50元，被执行人已于2020年4月23日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初220号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 ： 曹 博
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923民初469号 原告：王小莉，女，1993年4月25日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：刘丽萍，广西杜坤律师事务所律师。 被告：李尚蔚，男，1984年1月5日出生，汉族，住博白县。 原告王小莉与被告李尚蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王小莉撤诉。 案件受理费793元（已减半收取），由原告王小莉负担。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李坤炎 书 记 员 卜李春
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行审15号 申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，局长。 委托代理人金贤芳，该局澧县分局局长，代理权限为特别授权代理。 被执行人孙继文（澧县李坪堰养猪场经营者），男，1971年3月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 2020年4月7日，申请执行人常德市生态环境局向本院申请执行澧环罚决字［2019］29号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年12月13日，原澧县环境保护局机构改革，现在系常德市生态环境局的派出机构，更名为“常德市生态环境局澧县分局”。 原澧县环境保护局接到信访投诉后，澧县环境监察大队执法人员于2019年6月25日来到孙继文经营的澧县李坪堰养猪场检查，发现该猪场虽建有化粪池，但化粪池有渗漏，部分粪便和粪水外溢到旁边的池塘。上述情况属于污染防治配套设施不合格，违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条第二款“未建设污染防治配套设施、自行建设的配套设施不合格，或者未委托他人对畜禽养殖废弃物进行综合利用和无害化处理的，畜禽养殖场、养殖小区不得投入生产或者使用”的规定。 原澧县环境保护局于2019年7月15日依法向被执行人孙继文送达了澧环责改字[2019]37号《责令改正违法行为决定书》、澧环罚告字[2019]31号《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年9月19日，原澧县环境保护局向被执行人孙继文送达了澧环罚决字［2019］29号《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内，被执行人孙继文没有提出陈述、申辩和申请听证，也没有申请复议和提起行政诉讼。常德市生态环境局澧县分局于2020年1月14日向被执行人邮寄送达了澧环罚催字[2020]1号《履行行政处罚决定催告书》，该催告书送达十日后被执行人孙继文仍未履行义务。申请执行人常德市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，常德市生态环境局（原澧县环境保护局）作出的澧环罚决字［2019］29号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行常德市生态环境局作出的澧环罚决字［2019］29号《行政处罚决定书》； 二、限孙继文在收到本裁定书之日起五日内，自动履行常德市生态环境局作出的澧环罚决字［2019］29号《行政处罚决定书》所确定的义务，即缴纳罚款20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由孙继文缴纳。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异31号 异议人（利害关系人）：彭泽县龙泉投资有限公司。住所地：江西省九江市彭泽县。 法定代表人：张天闻，公司执行董事。 申请执行人付朝良，男，汉族，1965年2月11日出生，住所地：江西省南昌市青山湖区。 被执行人秦顶元，男，汉族，1986年1月16日出生，住所：江西省南昌市青山湖区。 被执行人秦华生，男，汉族，1958年5月29日出生，住所：江西省南昌市青山湖区。 本院在执行申请执行人付朝良与被执行人秦顶元、秦华生借款合同纠纷一案中，冻结了冻结被执行人秦华生在第三人彭泽县龙泉投资有限公司的到期债权764万元，并通知第三人彭泽县龙泉投资有限公司向申请执行人付朝良履行对被执行人秦华生的到期债务764万元。异议人彭泽县龙泉投资有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 彭泽县龙泉投资有限公司异议称，1、异议人投资的龙腾国际假日酒店主体工程确系被申请人秦华生以南昌市青山湖区第一建筑工程公司名义承建，申请人根据实际施工情况向承建方支付了部分工程款，并办理了冲抵结算手续，申请人也交付了合同约定的房产给被执行人秦华生，该事实在执行阶段已经向贵院提供了相关结算协议和情况说明。同时，就该项目工程款尾款异议人与被执行人秦华生达成一致意见，以异议人所有的万盛商业广场六号楼第三层部分商铺冲抵，并签订书面协议，通过相关协议以及交付房产。可以证实异议人与被执行人之间的工程款尾款通过以房抵债提供门面冲抵，故秦华生对申请人无到期债权，贵院要求我公司向付朝良履行764万元付款义务与事实明显不符。2、截止目前龙腾国际假日酒店工程仍在保修期内，承建人尚有部分零星工程仍然在维修，甚至由于被执行人未履行保修义务，异议人也请相关施工队伍进行保修并支付了必要的费用，另外根据合同约定由相应的质保金，质保金也并未达到付款条件。尚在保修期发生的维修费也应当由被执行人秦华生承担并在工程款尾款中扣除。3、目前施工队伍尚有800多万的发票未开具给异议人，根据异议人与承建人的付款约定，在承建人向异议人开具符合要求的发票后，异议人才根据项目实际情况支付未付的工程款，由于被执行人秦华生未向异议人开具发票，故异议人龙腾国际假日酒店主体工程项目承建人要求支付工程款的付款条件未成就。4、根据被申请人秦华生反映，该项目建设中尚欠项目建设中部分材料款，农民工工资，部分材料供应商、农民工班组也向异议人要求支付该部分款项，异议人未向任何主体付款。故异议人请求本院依法撤销（2019）赣01执恢136号《履行到期债务通知书》及《执行裁定书》。 为支持其异议请求，异议人彭泽县龙泉投资有限公司向法院提交了工程结算造价书、龙泉国际大酒店竣工结算汇总表、（2019）赣04民初43号民事裁定书、工程款结算说明、工程款抵偿协议。 经审查查明，江西省高级人民法院作出的（2018）赣民终358号民事判决书，判决：一、撤销江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民初159号民事判决；二、秦华生于本判决生效之日起十日内向付朝良偿还以下三笔借款：第一笔借款（2013年5月21日200万元）项下尚欠借款本金1432992.42元和利息627960.14元，并自2016年12月15日起，以本金1432992.42元为基数，按月利率2%支付后续利息；第二笔借款（2013年7月19日400万元）项下尚欠借款本金2680647.99元和利息1161769.19元，并自2016年12月15日起，以本金2680647.99元为基数，按月利率2%支付后续利息；第三笔借款（2013年8月21日200万元）项下尚欠借款本金1278768.41元和利息549614.35元，并自2016年12月15日起，以本金1278768.41元为基数，按月利率2%支付后续利息;三、秦顶元对于秦华生应偿还的上述第一笔、第三笔借款尚欠本息承担共同还款责任；四、驳回付朝良其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费86552.37元，财产保全费5000元，二审案件受理费78891.66元，共计170444.03元，由秦华生、秦顶元负担129949元，付朝良负担40495.03元。本院于2020年1月19日作出（2019）赣01执恢136号履行到期债务通知书通知彭泽县龙泉投资有限公司向申请执行人付朝良履行对被执行人秦华生的到期债务764万元，不得向被执行人秦华生清偿。同日，本院作出（2019）赣01执恢136号执行裁定书，裁定冻结被执行人秦华生在第三人彭泽县龙泉投资有限公司的到期债权764万元。本院于2020年1月20日将上述文书送达给异议人彭泽县龙泉投资有限公司。执行程序中，彭泽县龙泉投资有限公司已于2020年1月22日向本院提出异议，截至2020年4月22日本院执行程序未采取下一步强制执行措施。异议人彭泽县龙泉投资有限公司于2020年4月13日，向本院提出执行异议，本院于当日立执行异议案审查。 另查明，彭泽县龙泉投资有限公司与南昌市青山湖区第一建筑工程公司（秦华生）于2017年1月6日签订了工程款协议，协议：以彭泽县辉腾房地产开发有限公司开发的万盛商业广场三楼商铺冲抵工程款5518240元。后双方于2018年9月9日签订了工程款结算说明，确定工程最终结算价为30150000元，已经支付28035345元（含用万盛商业广场五号楼三层部分商铺冲抵工程款5518240元）剩余未支付部分，南昌市青山湖第一建筑工程公司（秦华生）同意以万盛商业广场六号楼第三层部分商铺冲抵，单价为每平方米4000元。 本院认为，本案的争议焦点是是否应撤销（2019）赣01执恢136号履行到期债务通知书及执行裁定书。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”据此，本院于2020年1月19日作出（2019）赣01执恢136号执行裁定书和履行到期债务通知书的行为并无不当。此外，（2019）赣01执恢136号执行裁定书和履行到期债务通知书仅限制了异议人彭泽县龙泉投资有限公司不向被执行人秦华生履行该债务，冻结了被执行人秦华生在第三人彭泽县龙泉投资有限公司的到期债权764万元。异议人彭泽县龙泉投资有限公司在执行程序中已于2020年1月22日向本院提出异议，截至2020年4月22日，本院执行程序未对异议人彭泽县龙泉投资有限公司采取下一步强制执行措施。（2019）赣01执恢136号执行裁定书和履行到期债务通知书对彭泽县龙泉投资有限公司的利益不产生影响。综上，异议人彭泽县龙泉投资有限公司提出的撤销（2019）赣01执恢136号履行到期债务通知书及执行裁定书的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人彭泽县龙泉投资有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 珂 审判员 吴明军 审判员 王财斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员 曾双双
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初48号 原告孙博，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告邵东市市场监督管理局，住所地邵东市宋家塘街道雷祖路678号，统一社会信用代码114305217828536059。 法定代表人申明理，该局局长。 原告孙博不服被告邵东市市场监督管理局（以下简称邵东市监局）其他行政行为一案，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年3月25日、3月27日先后向原告孙博及被告邵东市监局送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年4月21日本院依法公开开庭审理了本案，原告孙博，被告邵东市监局经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，由原告孙博承担。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  肖亮凤 人民陪审员  唐 晓 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2663号 原告：慈溪夏江渣土挖掘有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道开发大道1372号6楼，统一社会信用代码913302825736742139。 法定代表人：孙达芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：殷矿山，该公司员工。 被告：李贤军，男，1965年4月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：五河县远东汽车运输有限公司。住所地：五河县城关镇华芳国际小区壹号楼106号，统一社会信用代码91340322677568319L。 法定代表人：许德伦，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 原告慈溪夏江渣土挖掘有限公司诉被告李贤军、五河县远东汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪夏江渣土挖掘有限公司撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告慈溪夏江渣土挖掘有限公司负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年四月二十日 代书记员 岑静静
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民特7号 申请人：莫国辉，男，1965年11月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：莫运造，男，1933年7月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院审理的申请人莫国辉申请莫运造宣告死亡一案，申请人莫国辉因莫运造下落不明未满四年撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下: 本案终结审理。 审判员  王琴 二〇二〇年四月十六日 法官助理李英 书记员刘慧佳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1866号 原告:王通晓，男，1967年6月3日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：胡怀彪，临沭蛟龙法律服务所法律工作者。 被告：高熙仓，男，1962年10月6日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告王通晓与被告高熙仓餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王通晓于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王通晓的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王通晓撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王通晓负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年四月二十一日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1413号之一申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市西环路。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：石正大,男，汉族，1990年7月16日生，住林州市。本院在执行林州市城市管理行政执法局与林州市振林区龙山路正大便利店、石正大行政非诉执行一案中，经查，被执行人石正大至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石正大在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执223号本院在执行申请执行人李中才与被执行人贾广来为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人贾广来履行了全部义务，申请执行人李中才向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭 威
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执53号申请执行人：何某琪，男。申请执行人：何某学，男。被执行人：何某四，男。申请执行人何某琪、何某学与被执行人何某四买卖合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2805号民事判决书，确定由被执行人何某四给付申请执行人何某琪、何某学松脂款36028元。本院于2020年1月6日立案执行，2020年1月7日向被执行人何某四发出执行通知书和报告财产令，2020年3月4日向被执行人何某四发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某四无工商、证券等登记信息。银行、财付通账户被依法冻结和扣划。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某四无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某四无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年四月七日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保396号申请人张紫煜，女，汉族，1995年12月16日出生，住河南省社旗县。被申请人张寒，女，汉族，1986年10月19日出生，住郑州市金水区。被申请人周丽华，女，汉族，1963年1月19日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张寒、周丽华银行存款20万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月二日书记员  张丹华
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执424号 申请执行人：张宽权，男，1950年8月5日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。 被执行人：安徽舒城市政建设有限公司，住所地舒城县城关镇桃溪西路。统一社会信用代码。 法定代表人：程建，董事长。 申请执行人张宽权与被执行人安徽市政建设有限公司劳动争议纠纷一案，舒城县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）皖1523民初6258号民事调解书确认：一、被告安徽舒城市政建设有限公司于2019年12月10日前一次性支付拖欠原告张宽权的工资款265000元；二、其他无异议。案件受理费10元，由原告张宽权承担。 调解书生效后，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院立案后，向被执行人安徽市政建设有限公司法人代表程建送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等，并进行了网查，通过法院与银行、车辆、工商登记管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人安徽市政建设有限公司有存款、车辆、商业投资等财产或财产线索。本院依法轮候冻结了安徽舒城市政建设有限公司在舒城县城市管理行政执法局土地租金250000元。本院向被执行人安徽市政建设有限公司发出限制高消费令，对安徽市政建设有限公司进行高消费限制。 本院将上述情况向申请执行人进行了通报。申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应当如期得以兑现，但因被执行人的财产现状客观限制，本案目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 珂 审判员  张树光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金若梅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2261号申请执行人：许海宏，女，白族，1985年8月9日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：杨凯，男，汉族，1988年6月30日出生，现住址：昆明市盘龙区。申请执行人许海宏与被执行人杨凯借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在本院执行过程中，被执行人杨凯已自动履行262406元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7696号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7696号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月十七日法官助理张豪书记员曾子媚
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执393号申请执行人：河南瑞腾置业有限公司，住所地：河南省郸城县城关镇永安四巷002号。统一社会信用代码：91411625396010382D。法定代表人：赵昆明，系该公司总经理。委托代理人：韩源祥，系河南奉献律师事务所律师。被执行人：李纪丰，函，汉族，1968年12月26日出生，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人河南瑞腾置业有限公司与被执行人李纪丰合同纠纷一案，本院于2020年3月20日登记立案执行。经审查，申请执行的法律文书未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回河南瑞腾置业有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 展 新二〇二〇年四月二十三日书记员 贾卫东