台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初5607号原告：台州市黄岩多本塑模有限公司，统一社会信用代码91331003MA28G76B22。住所地：台州市黄岩区北城街道唐溪岙村。法定代表人：陈俊甲，执行董事。委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：台州东洸汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码91331004MA2AMDCA3U。住所地：台州市路桥区金属资源再生产业基地黄金大道20-2号。法定代表人：朴文英，执行董事。被告：宁波东洸汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码91330206310524774X。住所地：宁波市北仑区春晓汇海路150号1幢01号；2幢01号；3幢01号。法定代表人：朴文英，执行董事。两被告共同委托代理人：王思琴，女，1988年1月16日出生，汉族，住宁波市北仑区，系公司员工。原告台州市黄岩多本塑模有限公司（以下简称多本公司）为与被告台州东洸汽车内饰件有限公司（以下简称台州东洸公司）、宁波东洸汽车内饰件有限公司（以下简称宁波东洸公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依原告申请，本院于2019年10月31日作出（2019）浙1003民初5607号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告多本公司委托代理人徐沁泉、被告台州东洸公司和被告宁波东洸公司的共同委托代理人王思琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多本公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿付原告产品加工及修模费用等合计人民币697635.14元，并偿还自起诉之日至实际偿还日至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告台州东洸公司系被告宁波东洸公司独资投资设立的子公司，两被告于2018年5月份开始委托原告修理模具并加工汽车内饰件业务，因型号较多且量少需陆续交货，主要以邮件往来确认，未签订书面合同。期间，被告宁波东洸公司曾发函通知原告将其定作的部分模具发给被告台州东洸公司收，并于2018年7月28日再次发函通知原告要求将开票信息由被告宁波东洸公司改为被告台州东洸公司接收。截止2019年1月30日，双方终止业务关系后，经被告经办人洪英基回函或签收发票确认的产品加工款有501783.14元和3504元，修模费用有116090元，上述款项未包括2018年7月15日经被告员工朴勇签字确认的未开票打样产品货款8000元，以及2018年12月份已完成加工并经被告邮件确认未开票待交货的库存产品有68258元，以上货款共计人民币733682.25元。被告宁波东洸公司曾于2018年10月31日汇付加工款36047.11元，尚欠余款697635.14元，因被告经营不善曾经停业清算而至今未付，由于被告不能及时付款而部分发票暂时作废。上述事实，有原告经办人周鹏宏与被告的往来邮件、函件所证实，也有被告工作人员签收发票金额等信息可以确认收货欠款事实。原告多次催讨未果，诉至本院。被告台州东洸公司答辩称：确定存实加工合同关系，但欠款金额不对。原告虽已开票，但有作废的发票。因税率变动要重新核算，认可部分货款。被告宁波东洸公司答辩称：不认可与原告存在加工合同关系，台州东洸公司是宁波东洸公司的子公司，是独立法人，对原告与台州东洸公司交易关系，不存在异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：1、原告尚欠被告方加工款及修模费数额。原告起诉主张余款697635.14元，并提供了被告宁波东洸公司员工洪英基签收的企业询证函及收票证明。被告方认为余款为615762.18元，并提出未开票的税率应从16%调整为13%，同时原告开具的七张发票已作废，造成金额发生变化。审理中原告承认税率从16%调到13%，也承认七张发票作废。故欠原告加工款及修模费余款应认定为615762.18元。2、对于因订货单导致原告已加工产品的库存数金额。原告认为68258元，依据2018年12月1日被告向原告要货计划中载明当月配置汽油车配件5498套和电动车配件2008套为限量计算的金额为68258元。被告方认为21863.56元，依据2018年11月29日向原告下订货单载明需求量上限为1500套，并以其计算的金额为21863.56元。因2018年11月29日的订货单的格式完整，有每天的送货数量，并经双方确认。而2018年12月1日的订货单载明要求原告在12月3日中午前回复每天送货计划，而原告没有提供回复信函等证据，现被告否认，应视为未经双方确认。故应以双方确认2018年11月29日订货单为准，即库存数量金额为21863.56元。3、涉案款项由两被告共同支付还是被告台州东洸公司支付。原告要求两被告共同支付，并提供了被告宁波东洸公司发给原告的致供应商公函（以下称公函）及被告台州东洸公司（2018）03号和04号文件（以下称文件），公函载明宁波东洸公司提供给原告模具进行加工产品，未经该公司同意，不可使用模具进行生产，或者供货给第三方，并要求原告将产品发往被告台州东洸公司。收到公函三日内签字回复，否则视为接受。文件载明台州东洸公司是宁波东洸公司的全资子公司，为工作方便性，从2018年7月份开始，开票信息由宁波东洸公司改为台州东洸公司，并载明台州东洸公司的开票信息。被告方认为两个公司系独立法人，原告的货发给台州东洸公司，票也开给台州东洸公司，应由台州东洸公司承担付款责任，与宁波东洸公司无关。从公函来看，原告与宁波东洸公司发生加工承揽关系，原告发货给台州东洸公司是受宁波东洸公司指示。从文件来看，台州东洸公司是宁波东洸公司的全资子公司。台州东洸公司要求原告开票由宁波东洸公司改为台州东洸公司。事实上原告接受宁波东洸公司提供的模具进行产品加工，并受其指示将加工产品发给台州东洸公司，台州东洸公司是宁波东洸公司的全资子公司，前期原告将加工产品的发票开给宁波东洸公司，后期受被告宁波东洸公司指示将发票开给台州东洸公司。两被告的上述行为应视为两被告共同与原告发生加工承揽关系。故应由两被告共同承担付款责任。本院认为，原告与两被告之间的加工承揽关系，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应合法有效，各方应按约履行各自义务。现两被告欠原告加工款及修模费计615762.18元，未收原告按约生产的加工产品计金额21863.56元（即库存数量的金额）事实清楚。两被告应当支付原告加工款及修模费615762.18元，并支付原告因被告方违约造成已加工产品的加工款21863.56元，合计人民币637625.74元。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。鉴于被告放弃要求原告交付已加工产品，故在原告处上述已加工产品由原告自行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告台州东洸汽车内饰件有限公司和被告宁波东洸汽车内饰件有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告台州市黄岩多本塑模有限公司加工款及修模费637625.74元，并赔偿自2019年10月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告台州市黄岩多本塑模有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10776元，保全费4008元，合计人民币14784元，由原告台州市黄岩多本塑模有限公司负担1272元，由被告台州东洸汽车内饰件有限公司、宁波东洸汽车内饰件有限公司负担13512元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  阮永琴人民陪审员  叶永军二〇二〇年四月十四日法官助理陈苏苏代书 记员  王佳梦