海南省白沙黎族自治县人民法院   民事判决书   （2020）琼9025民初51号   原告：王丽春，女，黎族，1954年11月15日出生，住海南省白沙黎族自治县。   原告：王志光，男，黎族，1954年8月24日出生，住海南省白沙黎族自治县。   上述两原告共同委托代理人:王青岚，女，黎族，1988年2月3日出生，住白沙县。   被告：王群，男，黎族，1981年10月30日出生，住海南省白沙黎族自治县。。   第三人：中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司。   负责人：杨海健，职务总经理   委托代理人：黄永春，该公司员工。   原告王丽春、王志光诉被告王群，第三人中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司（以下至判决主文前简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王王丽春、王志光及其委托诉讼代理人王青岚，被告王群，第三人中国人寿保险公司委托代理人黄永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王丽春、王志光向本院提出诉讼请求：1.判令被告和第三人向原告赔偿各项损失共计279887.4元；2.判令第三人中国人寿保险公司在第一项诉讼请求的范围内承担11万的责任，并一次性直接赔付给原告。   事实与理由：2019年8月3日凌晨，被告人王群醉酒驾驶×××号小型普通客车从白沙县城卫生路沿桥南路往细水乡方向行驶，0时40分许，当车行驶至桥南路农机服务中心路段处与王青琦驾驶×××号摩托车会车时发生相撞，造成王青琦受伤抢救无效死亡的交通事故。2019年8月4日经海南祥正司法鉴定服务有限公诉鉴定：王群血液中乙醇（酒精）含量为168.17mg/100ml；王青琦血液中乙醇（酒精）含量为215.73mg/100ml。2019年9月11日经白沙县公安局交警大队认定：王青琦负事故的主要责任，王群负事故的次要责任。被告王群为肇事车辆×××小型普通客车的所有人，在第三人人寿保险购买交强险。原告多次与被告协商赔偿事宜，但没有达成一致，原告认为被告王群应当赔偿原告死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金、按事故责任比例40%划分，共计赔偿金额人民币279884.4元。第三人在保险责任范围内对上述请求赔偿款项，剩余279884.4元由被告完全承担责任。综上所述的事实，诉诸法院，希望判如所请。   被告王群辩称，我认为二原告主张我来承担40%的责任不合理，因为，我在本次事故中仅有一项没有遵守交通规则，而对方却有多项，因此，我请求按照2比8的比例划分责任，我承担其中20%。   第三人中国人寿保险公司述称，一、答辩人仅承担×××车的交强险的条款合同赔偿责任；二、由于侵权人王群醉酒驾驶机动车辆，答辩人向受害人垫付抢救费用后，有权向侵权人王群进行追偿；三、被答辩人不是交通事故的侵权人，因此不承担本案的诉讼费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《居民户口本和关系证明》《结婚证》《道路交通事故认定书》《居民死亡医学证明》；第三人人保保险公司提交的证据一、机动车保险报案记录，二、诉讼处理流转表，三、机动车辆保险人员伤亡费用清单；本院提供的（2020）琼9025刑初6号《刑事判决书》等证据对方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   结合法庭调查及证据采信的情况，本院认定如下事实：2019年8月3日凌晨，被告人王群醉酒驾驶×××号小型普通客车从白沙县城卫生路沿桥南路往细水乡方向行驶，0时40分许，当车行驶至桥南路农机服务中心路段处与王青琦无证醉酒驾驶未悬挂号牌的×××号摩托车会车，由于摩托车偏左行驶越过路中间的双黄实线导致两车发生相撞，造成王青琦受伤抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王群拨打了110报警电话和120急救电话并在现场等待交警处置。2019年8月4日经海南祥正司法鉴定服务有限公诉鉴定：王群血液中乙醇（酒精）含量为168.17mg/100ml；王青琦血液中乙醇（酒精）含量为215.73mg/100ml。2019年9月11日经白沙县公安局交警大队认定：王青琦负事故的主要责任，王群负事故的次要责任。案发后，被告王群向原告王志光、王丽春赔偿王青琦丧葬费等各项损失共计人民币13万元。2020年1月16日本院作出（2020）琼9025刑初6号《刑事判决书》，判决：被告王群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。   另查，王青琦，男，1982年10月14日出生，其妻子谭淑勉已于2017年去世，双方未生育子女，原告王丽春、王志光与其分别为母子、父子关系。   再查，被告王群为肇事车辆×××小型普通客车的所有人，已在第三人中国人寿保险公司为涉案车辆购买的交强险当场死亡赔付限额为110000元。   本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。   关于本案民事责任如何划分的问题。原、被告对白沙县公安局交通警察大队作出第469025120190000025号《道路交通事故认定书》以及本院作出的（2020）琼9025刑初6号刑事判决书中对该份《道路交通事故认定书》认定均无异议，根据白沙县公安局交通警察大队作出的认定结论，在本次交通事故中死者王青琦承担事故的主要责任，被告王群承担事故的次要责任。结合双方在此次事故中违反的交通责任程度，被告王群醉酒驾驶机动车，王青琦无证醉酒驾驶二轮摩托车的事实，本院依法确认王青琦对本次事故的发生承担60%的责任，被告王群承担40%的责任。   关于原告赔偿项目及金额问题。根据法律规定，应以法庭辩论终结前诉法院所在地上一年度相关统计数据确定。参照2019年海南省统计部门发布的度城镇居民人均可支配收入等数据。两原告请求赔偿的项目及数额确定如下：   1.死亡赔偿金：鉴于事故发生时，王青琦尚未年满60周岁，两原告应得的死亡赔偿金为720340元（36017元／年×20年），但两原告仅主张616340元，符合法律规定，本院予以支持。   2.丧葬费：王青琦的丧葬费应为37942.5元（75885元／年÷12月×6月），但两原告仅主张33378.5元，符合法律规定，本院予以支持。   3.精神损害抚慰金。本次交通事故造成了王青琦当场死亡的危害后果，两位年迈的原告失去儿子王青琦，对其精神造成不可避免的伤害，王群对王青琦的死亡承担次要责任，两原告请求王群支付精神抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持。   综上，本次交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费合计649718.5元(616340元+33378.5元)，中国人寿保险公司应在交强险医疗赔偿限额内优先向两原告赔付王青琦死亡赔偿金、丧葬费共计人民币110000元。但现两原告主张先按照责任比例划分后，第三人中国人寿保险公司再在被告王群的责任比例范围内承担110000元，且第三人同意，该主张符合法律规定，本院予以准予。结合事故双方在本次事故中所承担的责任比例，本院依法确认王群及中国人寿保险公司共计赔偿金额为279887.4元（649718.5元×40%+20000元)，其中中国人寿保险公司赔偿金额为110000元，王群赔偿金额为169887.4元，扣抵王群此前已经支付的130000元，王群尚需支付39887.4元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：   1被告王群赔付原告王志光、王丽春因本次交通事故造成的各项损失39887.4元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。   2第三人中国人寿保险股份有限公司海南省分公司在机动   车交通事故强制责任保险死亡、伤残限额限额内赔付原告王志光、王丽春因本次交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费共计110000元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清；   被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼受理费人民币749.72元，由被告王群承担，原告王丽春、王志光此前多预缴的275元，本院予以退回。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院   审 判 员 胡欠欠     二〇二〇年四月三日   法官助理 李金芸   书 记 员 徐志康   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。   《最高人民法院   的解释》   第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。