wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执74号之一申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼，统一社会信用代码11320400014109840W。诉讼代表人：吴琪明，该局局长。委托诉讼代理人：金佳圣、杨建峰，该局工作人员。被执行人：常州市吉庆机电有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇运南西路156号，统一社会信用代码913204117494253693。法定代表人：陈小平，该公司总经理。关于常州市生态环境局与常州市吉庆机电有限公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411行审206号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人缴纳罚款2万元及加处罚款2万元，共计4万元；二、被执行人承担本案的执行费用。本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员去向等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户存款、网络资金可用余额基本为零，且两次查询无变动，未予查控；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下于2014年2月18日登记的苏D757HY号车辆（富园牌）已查封，期限至2022年3月5日，未实际扣押；                  工商、企业              被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人名下位于奔牛镇运南西路56号的不动产（土地、厂房）已查封，期限至2023年2月26日，本案为轮候查封，暂无处置权；                  限高情况              被执行人已被本院限制高消费；                  现场调查              被执行人已不在注册地址经营，未发现其他财产，去向不明，无法联系。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施后，除上述不具备处置条件的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0411行审206号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年四月七日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2798号申请执行人：江苏大学附属医院，住所地镇江市，统一社会信用代码123211004686605577。法定代表人：陈德玉，该院院长。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：李金梅，女，汉族，1959年9月30日出生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王林生，男，汉族，1959年7月9日出生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王丽琴，女，汉族，1982年9月23日出生，住江苏省常州市金坛区。江苏大学附属医院与李金梅、王林生、王丽琴医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）苏1102民初1699号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：李金梅、王林生、王丽琴于2018年12月31日前一次性给付江苏大学附属医院医疗费10000元；案件受理费726元（已减半），由李金梅、王林生、王丽琴负担，该款项江苏大学附属医院已预缴至法院，由李金梅、王林生、王丽琴于2018年12月31日前直接给付江苏大学附属医院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。本院在执行申请执行人江苏大学附属医院与被执行人李金梅、王林生、王丽琴医疗服务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法执行到位案款5779.8元外，被执行人李金梅、王林生、王丽琴无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院向被执行人李金梅、王林生、王丽琴发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年四月十三日书记员  郑 菲
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初3405号 原告：张晓琼，女，1964年3月22日生，汉族，退休职工，住福建省武平县。 被告：吴上生，男，1976年9月1日生，汉族，居民，住福建省龙岩市。 原告张晓琼与被告吴上生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓琼到庭参加诉讼,被告吴上生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10万元，并支付该款自2018年11月28日起至清偿日止按月利率15‰计算的利息；2.依法判令被告清偿原告自2018年5月28日至2018年11月28日止的结欠利息9000元;3、公告费用560元由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，被告向原告借款10万元，当场写下借条，借条载明：借现金壹拾万元，借期12个月，月利息壹拾万元本金按月15%计息。可借款后，被告言而无信，没有按约履行还款付息义务，后原告多次向被告催要未果。 吴上生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年11月28日向原告借款10万元，约定借款月利率为15‰，至2018年11月28日，被告重新出具借条给原告，约定借款月利率为15‰，借款期限一年，借条中并注明2018年5月28日至2018年11月28日结欠利息9000元。被告重新出具借条后未还款付息。另查明，为了本案诉讼，原告需支付公告费560元。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的《借条》、2017年11月28日的银行转账记录在卷佐证。 综上所述，本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告应欠原告借款本息的事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告约定的借款利率未违反国家限制借款利率的规定，应受法律保护。因被告重新出具的借条中注明结欠利息计算至2018年11月28日，原告要求被告归还借款本金及支付利息的请求中，应自2018年11月29日起计息，予以支持。由于被告违约，导致本案诉讼，原告需支付的公告费560元，应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、吴上生应于本判决生效之日起三十日内归还张晓琼借款本金10万元，并支付该款自2018年11月29日起至清偿日止按月利率15‰计算的利息； 二、吴上生应于本判决生效之日起三十日内清偿张晓琼自2018年5月28日至2018年11月28日止的结欠利息9000元; 三、吴上生应于本判决生效之日起三十日内支付张晓琼公告费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，由吴上生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  钟锡添 人民陪审员  朱桂平 人民陪审员  肖 峰 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执7236号韩旭文（申请执行人）：陈垚、赵洋洋（被执行人）：韩旭文与陈垚、赵洋洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8938元。经本院立案执行，现已强制执行到位8938元。至此，韩旭文向本院申请执行的（2019）豫9001民初1276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执940号 关于刑庭移送执行张华勇罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初154号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15126号原告：许二妮，女，1948年9月2日出生，汉族。原告：任大玲，女，1983年12月10日出生，汉族。原告：任二玲，女，1987年3月1日出生，汉族。原告：任中阳，男，1988年5月10日出生，汉族。四原告委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：王道富，男，1969年6月12日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：王涛，总经理。本院在审理原告许二妮、任大玲、任二玲、任中阳诉被告王道富、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许二妮、任大玲、任二玲、任中阳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许二妮、任大玲、任二玲、任中阳在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许二妮、任大玲、任二玲、任中阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许二妮、任大玲、任二玲、任中阳负担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年四月九日书记员  安 鑫
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执56号之一申请执行人：衡阳柯瑞家建材有限公司。法定代表人：蒋崇文，该公司总经理。被执行人：王朝辉。被执行人：衡阳市鼎峰装饰有限公司。法定代表人：王朝辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人衡阳柯瑞家建材有限公司与被执行人衡阳市鼎峰装饰有限公司、王朝辉买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并于2020年2月7日向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人名下有房产一套，该房产有抵押。除该套房产外，本案未发现其他财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年4月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人同意终结本次执行，如被执行人未能在一个月内主动履行或达成执行和解，再恢复执行。本院认为，截止2019年4月14日，本案应当执行的标的金额为270000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初461号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年四月十四日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执114号申请执行人：崔维东，男，1990年1月28日出生，汉族，住茌平县。被执行人：赵庆阳，男，1992年4月29日出生，汉族，住冠县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人赵庆阳于2020年4月30日前偿还申请执行人崔维东本金56000元，自2020年5月份起每月28号前赵庆阳偿还崔维东本金6000元，直至还清全部本息。崔维东收款账户为：62×××43，招商银行。二、执行费2023元，诉讼费1550元，由被执行人赵庆阳承担。三、如不能按期履行，申请执行人崔维东将恢复原判决执行。四、其他双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初5276号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年四月一日书记员  曹春华
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5939号之二 申请人：程兆娣,女，汉族，1991年4月23日生，住所地：淄博市临淄区。 被申请人：许洪金，男，汉族，1973年8月19日生，住所地：淄博市临淄区。 本院在审理申请人程兆娣与被申请人许洪金民间借贷纠纷一案中，根据申请人申请作出（2019）鲁0305民初5939号之一财产保全的裁定，依法冻结被申请人许洪金的银行存款2550000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本案现已审理终结，应解除对被申请人许洪金银行存款2550000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对许洪金银行存款2550000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年四月十四日 法官助理   汪兰 代理书记员  刘 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16923号申请人韩玉生，男，1961年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人宗桂梅，女，1943年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人崔国顺，男，1944年4月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于韩玉生申请执行宗桂梅、崔国顺民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月13日、2019年12月9日、2020年3月13提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年11月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2019年12月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异204号案外人：庄小亮，男，1988年2月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人庄小亮于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人庄小亮向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月25日，庄小亮与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，庄小亮向宗达置业公司支付266,143元用于购买其开发的上述房产，房价3,050元/平方米，合同有备案登记。2014年7月30日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人庄小亮为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.收款收据、个人借款借据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人庄小亮异议理由成立，解除对案外人庄小亮名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢2单元6层2号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月十六日书记员 尹子明
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保133号申请人：福建省华能保温安装发展有限公司。住所地：福建省南平市延平区夏道镇湖滨路43号。法定代表人：包良庆。被申请人：云南省云县幸福糖业有限公司。住所地：云南省临沧市云县幸福镇。法定代表人：邓必胜，该公司总经理。申请人福建省华能保温安装发展有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南省云县幸福糖业有限公司的白糖10吨(价值以40779元计)进行保全。申请人福建省华能保温安装发展有限公司以中国人民财产保险股份有限公司云县支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人福建省华能保温安装发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云南省云县幸福糖业有限公司的白糖10吨进行保全。期限一年。案件申请费428元，由申请人福建省华能保温安装发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴斌宏二〇二〇年四月八日书记员  李星丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1713号申请执行人：宋淑华，女，1956年9月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：张美华，女，1975年7月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0212民初925号民事调解书，关于申请执行人宋淑华与被执行人张美华民间借贷纠纷一案。申请执行标的12万元，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，未发现可执行财产线索。被执行人案件较多，经多方查找，未发现被执行人下落，申请人不能提供被执行人下落。已限制被执行人高消费。因暂无财产可供执行，经申请人同意，裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年四月十五日书记员 邹德伟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保72号 申请人：陈光叶，男，汉族，1966年12月17日生，住新泰市。 被申请人：刘淼，男，汉族，1985年8月19日生，住新泰市。 申请人陈光叶于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号货车，保全金额200000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号货车，保全金额200000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金40000元。 案件申请费1520元，由申请人陈光叶负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年四月八日 书记员  赵 坤
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书  (2019)陕0526执1591号 申请执行人谷水红，女。被执行人河南广联农牧集团有限公司。本院在执行谷水红与河南广联农牧集团有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2550号民事判决书已发生法律效力。本案确认被执行人河南广联农牧集团有限公司应履行案款1500000元及利息、诉讼费26005元、保全费5000元、执行费15867元。    在执行中，经查询，被执行人无银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院已依法对其银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，并采取限制消费措施。上述执行情况本院已经告知申请执行人的委托代理人陈剑，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     党君宁审 判 员     王军洲审 判 员     王泉华 二0二0年四月八日 书 记 员     田宏钢
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0604民初9460号之二原告：范林芝，女，1956年3月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：杜俞江，浙江德凡律师事务所律师。被告：姜卫萍，女，1966年6月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：沈凌枫，男，1993年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上述二被告共同委托诉讼代理人：丁岳勇，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。原告范林芝诉被告姜卫萍、沈凌枫所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。本案审理过程中，原告范林芝于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范林芝撤回对被告姜卫萍、沈凌枫的起诉。本案受理费80元，依法减半收取计40元，由原告范林芝负担。审 判 长  薛 敏人民陪审员  俞赵君人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年四月十日书 记 员  何 佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执恢91号 申请执行人赖华，女，汉族，1977年9月19日出生，住湖南省株洲市。 申请执行人刘辉，男，汉族，1972年7月20日出生，住安徽省合肥市。 被执行人株洲中航房地产开发有限公司，公司住所地湖南省株洲市。 法定代表人何正武，总经理。 赖华、刘辉与株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十四日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保188号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：杨雪，女，1973年6月4日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉杨雪物业服务合同纠纷一案中，作出了（2020）黔2722财保92号裁定：冻结被申请人杨雪的银行存款6309.00元。荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中向本院申请撤诉，本院予以准许，并作出了（2020）黔2722民初269号裁定。 本院认为，荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中撤诉，其申请的诉中保全裁定应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨雪的银行存款6309.00元的冻结。 案件申请费83.00元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二日 书记员  覃达
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执579号 寇红丹、辽宁中南置地有限公司： 寇红丹与辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人辽宁中南置地有限公司已向申请执行人寇红丹履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，寇红丹向本院申请执行的（2019）辽1002民初3234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月十六日 书记员  曹 博
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1145号 申请执行人曹立飞，男，1974年4月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人曹立飞与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民特3193号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人曹立飞于2020年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为28000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1145号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月十日 书记员 徐      阳      芷
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执350号 何士学周毅峰： 申请执行人何士学与被执行人周毅峰民间借贷纠纷一案，（2019）浙02民终2792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何士学向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周毅峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执350号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10822号原告：陈兴源，男，汉族，1958年12月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：徐熳，法律援助处指派广东微众律师事务所律师，执业证号14403201011678473。被告：深圳市越众（集团）股份有限公司，住所深圳市罗湖区红岗北路1106号越众产业园二栋五楼，统一社会信用代码91440300192192819R。法定代表人：夏可夫。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院受理后于2020年4月7日通知原告陈兴源在收到缴纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费，但原告陈兴源在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈兴源撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年四月十五日书记员 龚小梅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21641号原告：义乌市泽东箱包有限公司，住所地：义乌市廿三里街道义东工业园区华盛路151号2号楼2楼。法定代表人：胡威，经理。被告：义乌市曼达箱包有限公司，住所地：义乌市苏溪镇里宅村56幢。法定代表人：韦峰，执行董事。本院在审理原告义乌市泽东箱包有限公司与被告义乌市曼达箱包有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日向原告送达开庭传票，要求其于2020年4月13日下午2时30分到本院江东办公区国贸第六审判庭开庭审理，但届时原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告义乌市泽东箱包有限公司撤诉处理。案件受理费586元（已减半）、公告费560元，均由原告义乌市泽东箱包有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年四月十三日书 记 员  龚 涵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1416号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：苏垒，男，1988年6月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告苏垒金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  朱丽娜
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初765号原告：朝阳市鑫宇木业装饰总汇，住朝阳市龙城区龙翔大街303栋。法定代表人：孙久国。委托代理人：王思远，男，1994年4月9日出生，该公司业务员，住朝阳市双塔区。被告：王艳，女，1977年10月24日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被告：刘沐，男，1975年04月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳市鑫宇木业装饰总汇与被告王艳、刘沐买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告朝阳市鑫宇木业装饰总汇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳市鑫宇木业装饰总汇撤诉。案件受理费2,390元（原告预交，已减半收取），保全费1,720元（原告预交），合计4,110元，由原告自负。审判员  王文成二〇二〇年四月七日书记员  王俊雅
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审40号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。被执行人方子中养鸭户，住所地建平县。法定代表人：方子中。2020年3月26日，本院收到申请执行人向本院申请强制执行建环罚字[2019]第019号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款10万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人对被执行人作出案涉行政处罚后，被执行人已对案涉行政处罚申请行政复议，此案正处于复议程序中。本院认为，申请执行人作出并送达案涉行政处罚决定书后，应在被处罚人未申请行政复议或提起起行政诉讼的法定期限届满后三个月内提出执行申请。现被申请执行人已经对案涉处罚申请行政复议，故申请执行人提出的申请不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款的规定，裁定如下：对申请执行人提出的申请强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年四月二日书 记 员 赵   志   丹
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初94号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人黄六军,男,1990年4月4日出生，汉族,小学文化,无业,户籍所在地及居住地均为江西省修水县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月14日被修水县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人黄六军犯诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员冷某出庭支持公诉，被告人黄六军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。修水县人民检察院指控：2019年3月份，被告人黄六军通过程修早认识了被害人王某，双方加了微信，程修早让被告人黄六军帮王某介绍对象。之后不久，被告人黄六军通过微信将自己的另一个昵称为“小姑娘”的微信号（微信号×××）发给王某，谎称是为其介绍的对象，名叫张晓涵。王某信以为真，遂添加了该微信为好友。从2019年3月至同年6月期间，被告人黄六军通过该微信以“看病”、“交手机费”等名义，骗取王某通过微信转账或支付宝转账的钱款累计4483.44元。后王某识破，向公安机关报案。2019年12月13日，被告人黄六军主动到公安机关投案自首，并退回了被害人被骗钱款。修水县人民检察院认为，被告人黄六军的行为构成诈骗罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人黄六军具有自首情节，全额退赃，且自愿认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人黄六军判处拘役五个月并处罚金的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。上述事实，被告人黄六军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、归案说明、微信聊天记录、微信转账记录、收条等书证，被害人王某的陈述，被告人黄六军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄六军通过电信网络虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄六军主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；其主动退赔，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄六军犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月14日至2020年5月13日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二〇年四月八日书记员  晏楠楠
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执958号申请执行人：李全友，男，1955年3月16日出生，汉族，住湖北省南漳县，被执行人：孟世权，男，1965年2月25日出生，汉族，住保康县，申请执行人李全友与被执行人孟世权借款合同纠纷一案，申请执行人李全友依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康民三初字第00078号民事调解书，于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孟世权采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行履行民事判决书确定的义务。2.向被执行人发出财产被告令，责令被执行人如实申报财产及财产变动情况。3.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4.通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证卷、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权及土地使用权情况进行了查询。5.对被执行人所在居住地进行走访、调查。查询结果已告知申请执行人。本院认为，被执行人孟世权无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年四月十五日书记员  李清政
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初50号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告单位无锡市锦华试验设备有限公司，统一社会信用代码91320211723523657D，住所地无锡市青龙山108号联合工业集中区，法定代表人孙国伟。诉讼代表人史岫锦，女，1966年10月12日生，被告单位无锡市锦华试验设备有限公司员工。被告人孙国伟，男，1964年7月17日出生于江苏省无锡市，汉族，小学肄业，无锡市锦华试验设备有限公司法定代表人，住无锡市滨湖区。2018年11月6日因本案被取保候审。辩护人金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2019〕1008号起诉书指控被告单位无锡市锦华试验设备有限公司、被告人孙国伟犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。无锡市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院于2020年1月20日立案，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。2020年3月3日本院将本案由简易程序转为普通程序重新审理，并于2020年4月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人史岫锦、被告人孙国伟及其辩护人金碧云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月至2016年8月，被告单位无锡市锦华试验设备有限公司在没有实际货物交易的情况下，由被告人孙国伟通过陈某（已判决）从无锡杰婷金属材料有限公司虚开增值税专用发票55份，税额共计人民币586099.98元，均已申报抵扣了税款。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告单位无锡市锦华试验设备有限公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。被告人孙国伟系直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位及被告人系自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。提请本院依法判处。被告单位及被告人对起诉书指控无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，就量刑提出如下主要辩护意见：1、被告人的犯罪动机仅为改善企业经营状况，抵冲经营成本，因法律意识淡薄触犯了刑律，主观恶性较小，案发后，被告单位已补缴全部税款，社会危害性相对较小；2、被告人有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，一贯表现良好，综上，建议对被告人孙国伟从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年8月至2016年8月，被告单位无锡市锦华试验设备有限公司在没有实际货物交易的情况下，以支付开票费的方法，由被告人孙国伟通过陈某（已判决）从无锡杰婷金属材料有限公司虚开增值税专用发票55份，税额共计人民币586099.98元，均已向税务机关申报抵扣了税款。被告人孙国伟作为无锡市锦华试验设备有限公司直接负责的主管人员向公安机关自动投案，如实供述了让他人为其单位虚开增值税专用发票的犯罪事实。案发后，被告单位无锡市锦华试验设备有限公司已向税务机关补缴税款人民币439006.39元；在案件审理过程中，被告单位退出剩余应补缴税款人民币147093.59元，现暂存于法院账上。上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证明：无锡市公安局梁溪分局出具或者收集的刑事案件侦破经过、营业执照复印件、江苏增值税专用发票复印件、抵扣证明、银行交易记录、农业银行业务凭证等书证，证人陈某、顾某、张某等人的证言笔录，被告人孙国伟的供述笔录，无锡市公安局梁溪分局制作的辨认笔录等。上述证据能相互印证，具有证明效力。公安机关收集的常住人口基本信息证实了被告人孙国伟的身份事项。本院认为，被告单位无锡市锦华试验设备有限公司在没有实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。被告人孙国伟作为被告单位直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位无锡市锦华试验设备有限公司、被告人孙国伟犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙国伟作为被告单位的法定代表人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，被告单位、被告人均系自首，依法从轻处罚；被告单位及被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处理。涉案税款已补缴，对被告单位及被告人酌情从轻处罚。根据被告人孙国伟的犯罪情节与悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告单位无锡市锦华试验设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元（罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人孙国伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、暂存于法院账上的补缴税款人民币147093.59元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  符锡梅审 判 员  严海燕人民陪审员  徐仲良二〇二〇年四月二日书 记 员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申452号再审申请人(一审被告)：大连东北亚航空城建设有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区哈尔滨路31号1号-4公建。法定代表人：单振涛。被申请人(一审原告)：唐振奇，男，1949年12月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人(一审原告)：田玲，女，1967年3月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人大连东北亚航空城建设有限公司（以下简称东北亚航空城）因与被申请人唐振奇、田玲合同纠纷一案，不服辽宁省大连经济技术开发区法院（2019）辽0291民初7446号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连东北亚航空城建设有限公司申请再审称，原审法院受理本案后，未向东北亚航空城送达本案起诉状等任何文书材料，亦从未告知有关本案立案、审理的任何情况，在审理案件的全过程未尽送达义务，完全地剥夺了东北亚航空城作为案件当事人依法辩论的权利。原审法院作出一审民事裁定后，未依照法律规定依法向东北亚航空城送达该裁定书，只将该裁定书交付给东北亚航空城的项目工程人员，该员工对法律程序及送达的法律意义均完全不了解，也不了解本案有关的任何情况，且在送达当时该员工没有东北亚航空城的任何授权文件。因此东北亚航空城的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，唐振奇、田玲与东北亚航空城签订的《股权转让协议》已有明确的仲裁条款，故基于该股权转让协议发生的纠纷应通过仲裁处理，法院不予受理。至于之后唐振奇、田玲与东北亚航空城署名的《协议书》中约定的相关事宜，系对《股权转让协议》中关于振发房地产公司债权债务在双方之间分配的约定及东北亚航空城可在支付转让价款时抵扣垫付款项之约定进行的补充和调整，属于《股权转让协议》的补充协议。相应的，《协议书》亦应受到《股权转让协议》中仲裁条款的制约。因此一审认定唐振奇与田玲就《协议书》提起诉讼，依法不应受理而驳回起诉并无不当。关于东北亚航空城主张送达程序不符合法律规定的问题，经查原审法院在送达、审理方面均依法履行了相应的法定程序，也已向东北亚航空城的相关人员进行了文书送达，故原审在送达程序上符合法律规定，本院应予确认。东北亚航空城的再审申请，依据不足，本院不予采信。东北亚航空城的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连东北亚航空城建设有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十日书记员 高梦茜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保305号申请保全人，泰安诚平置业有限公司,住泰安市泰山区××办事处××庄社区服务中心。被保全人，李新明，男性，汉族，1977年11月26日出生,住山东省泰安市岱岳区满庄镇南留中村397号。本院在保全申请保全人泰安诚平置业有限公司与被保全人李新明追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款35万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月十五日书记员  陈 杰
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执277号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗水支行，地址：山东省济宁市泗水县济河办人民路与青年路交汇处法定代表人：刘文杰职务：行长被执行人：山东弘圣地产开发有限公司，统一社会信用代码91370831570460295Y，地址：泗水县经济开发区圣康路。法定代表人：杜胜春。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执277号之二裁定书，于2020年04月02日向被执行人山东弘圣地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东弘圣地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东弘圣地产开发有限公司在中国工商银行16×××32账户内存款人民币227244.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玲二〇二〇年四月二日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系方式：05374361237
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12501号 原告：沈利英，女，1964年5月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李国明，系沈利英丈夫。 被告：倪雅仙，女，1971年11月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告沈利英与被告倪雅仙民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序进行审理。后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，由审判员张琴担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员董德君组成合议庭，并于2020年4月2日公开开庭进行审理，沈利英的委托诉讼代理人李国明到庭参加诉讼，倪雅仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈利英向本院提出诉讼请求（变更后）：要求倪雅仙归还借款本金22万元及该款自2018年12月11日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的违约金。事实和理由：沈利英与倪雅仙相识多年，倪雅仙多次向沈利英借款，沈利英均以现金方式交付款项给倪雅仙，截至2018年2月10日累计借款达23万元，故倪雅仙于2018年2月10日出具借据，约定于2018年12月10日归还，但时至今日倪雅仙仅陆陆续续归还本金1万元，其余款项尚未归还，遂提起诉讼。 倪雅仙在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 沈利英围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：沈利英提交的借据系原件，且与本案事实相关联，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月10日，倪雅仙出具借据一份，载明借款人倪雅仙因经营之需，向沈利英借款计23万元，借期自2018年2月至2018年12月10日，逾期归还的，每逾期一日，加付0.5%违约金，如果通过诉讼回收借款，出借方的律师费、诉讼费由借款方承担。 现沈利英以倪雅仙仅陆续归还本金1万元，余款尚未付清为由提起诉讼。 本院认为，借据是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。沈利英提供的借据，其借款内容未违反法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效，故对于沈利英要求倪雅仙归还剩余借款本金22万元及按年利率24%计算的逾期违约金，本院予以支持。倪雅仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于沈利英主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 倪雅仙于本判决生效之日起十日内归还沈利英借款本金22万元，并支付该款自2018年12月11日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的逾期违约金。 如倪雅仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由倪雅仙负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  董德君 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执228号 申请执行人：胡建安，男，1969年5月13日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：金五元，男，1965年4月8日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：尹雅琴，女，1968年2月17日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：金斌，男，1990年11月2日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人胡建安与被执行人金五元、尹雅琴、金斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为10.165万元，已执行标的金额3万元，在执行过程中，申请人已与被执行人达成了和解协议，现终结该案的执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 姗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢281号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人黎沙信用卡纠纷的（2019）湘0102民初4192号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年四月十七日书记员  何婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5457号申请执行人：张淑娟，女，1971年5月2日出生，汉族，住址：辽宁省中甘井子区。被执行人:大连百合资产管理有限公司，住址：辽宁省大连市中山区长路123号大连长江广场写字楼第10层第34号。法定代表人：孙维，该公司董事长。被执行人:联合创业融资担保集团有限公司，住址：辽宁省大连市高新技术产业园区七贤岭高薪达街3号。法定代表人：孙玉林，该公司董事长。申请执行人张淑娟与被执行人大连百合资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9804号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，求被执行人向申请人支付欠款人民币17750000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2019年12月05日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年四月十五日书记员  宋婷婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7963号之一 申请执行人许某某，男，1966年7月26日生，汉族，住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西某某某某开发有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码   91610000737985588P。法定代表人常某某，总经理。被执行人陕西某某某某开发有限公司。住所地：西安市，组织机构代码  XXXXXXX。法定代表人权某某。本院在执行许某某与陕西某某某某开发有限责任公司、陕西某某某某开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人许某某依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15626号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为协助办理西安市XX区XX区XX城第X栋X单元X层XXX号房屋的不动产权属证书、案款700元，本院已依法受理。执行中，本院已作出（2019）陕0112执7963号执行裁定书及协助执行通知书，但由于该涉案房产因另案查封，暂无法办理该房产的不动产权属证书。所应支付的案款700元，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，无车辆登记信息，无房产登记信息，暂无其他可供执行的财产。申请执行人表示本案依法对被执行人限制消费后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长     贺  诚   审 判 员     别  致                                 审 判 员     杜  娟 二〇二〇年四月九日 书 记 员     郑  萍打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日 1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终631号上诉人（原审被告）：盖州市铭远物流有限公司，住所地盖州市红花峪农场。法定代表人：肖丹，经理。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区行天下车胎大全店，住所地营口北方钢铁市场有限公司院内。经营者：那东华。委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。上诉人盖州市铭远物流有限公司（以下简称铭远公司）因与被上诉人营口经济技术开发区行天下车胎大全店（以下简称行天下车胎店）买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。铭远公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决上诉人给付被上诉人货款无事实与法律依据。1、上诉人与被上诉人并不认识，也没有过任何经济往来，被上诉人在第一次起诉状提及“新海翔物流公司”与其发生业务往来，应该向其主张权利。上诉人与“新海翔”也不认识，同样没有经济、业务往来。因此，被上诉人起诉主体就不适格；2、上诉人铭远物流没有在被上诉人店里购买过任何产品，包括原审中所称总计欠款125900元，陆续还款3万元和7万元，还款人并不是上诉人，上诉人公司业务中的经济往来帐并没有与被上诉人发生过任何经济往来纠纷，因此，此款与上诉人无关；3、原审法院认定事实中，“案外人宫铭给被上诉人出具一份专用收款收据，付款单位标注‘新海翔’，加盖的是‘盖州市铭远物流有限公司财务专用章’清单中偿还被上诉人轮胎款的为宫铭个人，摘要栏表明的是‘新海翔付’……”，这些都明确了虽然加盖的是上诉人公司的财务章，盖章的是公司的股东，但并不代表上诉人公司购买了被上诉人的轮胎。综上，原审法院认定事实不清，适甩法律错误，上诉人不应给付被上诉人货款；请求二审法院查明事实，依法改判上诉人不承担任何赔偿责任或发回重审。行天下车胎店辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。理由如下：当时宫铭到被上诉人处购买轮胎时，持有上诉人财务章，在收据上加盖章后，被上诉人才将轮胎卖给上诉人，因此本案的债务人是上诉人，被上诉人只能向上诉人主张债权。行天下车胎店向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告轮胎款25900元并支付利息(自2018年2月13日起至被告给付之日止，按年利率6%计算利息)；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：案外人宫铭系被告盖州市铭远物流有限公司的股东，亦为营口新海翔物流有限公司的股东。2016年11月15日，宫铭到原告处购买轮胎，给原告出具一份专用收款收据，付款单位标注“新海翔”，金额为95900元，加盖的是“盖州市铭远物流有限公司财务专用章”。原告称共计赊购轮胎125900元，后已给付3万元，出具欠据后又给付7万元，尚欠25900元。另查，原告提供了那东华中国农业银行银行卡交易明细清单，清单中偿还原告轮胎款的为宫铭个人，摘要栏标明的是“新海翔付”。再查，被告对专用收款收据上的财务专用章提出异议，认为真实性存疑，但其并未申请鉴定。一审法院认为，本案争议的焦点为，宫铭从原告处所购买的轮胎行为是代表铭远物流公司还是代表新海翔物流公司，即此笔欠款应由谁支付的问题。庭审查明，收据上手写的付款单位为“新海翔”，但加盖的公章为铭远物流公司财务专用章；原告提供的交易明细上付款人是宫铭，摘要为“新海翔付”，所以欠款人既有可能是铭远物流公司，也可能是新海翔物流公司。由于宫铭是上述两个公司的股东，收据上加盖了铭远物流的财务专用章，故应以财务专用章为准。故原告要求被告给付欠轮胎款25900元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告出具的专用收款收据上未标明利息，应自原告起诉之日(2019年7月1日)起按年息6%计算至给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告盖州市铭远物流有限公司于本判决生效后10日内给付原告营口经济技术开发区行天下轮胎大全店货款25900元及利息，利息自2019年7月1日起至给付之日止，利率按年息6%计算。案件受理费448元，由被告盖州市铭远物流有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为，上诉人是否应承担向被上诉人支付欠款的义务。根据本案查明的事实，即便如上诉人所述轮胎并非由其实际使用，但收款收据中加盖了上诉人公司的财务专用章，财务专用章即适用于与公司财务有关的事务，且宫铭亦为上诉人的股东，上诉人铭远公司应当对此负责。至于上诉人与新海翔公司及宫铭之间的争议，其可另寻途径解决。综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元，由上诉人盖州市铭远物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年四月八日法官助理陆玮齐书记员崔芷瑶
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初629号 原告：丁祖林，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：崔常龙，男，1976年4月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：芜湖市东南汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码91340200784905640W。 法定代表人：黄其初，系该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849406325M。 主要负责人：肖新彬，系该公司总经理。 原告丁祖林与被告崔常龙、芜湖市东南汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告丁祖林于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与三被告达成和解协议为由自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁祖林撤诉。 案件受理费减半收取计2516元（原告已预交），由原告丁祖林负担。                                                                                                                       审判员  孙武 二〇二〇年四月七日                                                                                                                      法官助理 董娟娟                                                                                                                     书记员    董娟娟（兼）
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初775号原告:刘善军，男，1962年3月20日生，汉族，住南乐县。被告：刘瑞亲，男，住南乐县。本院在审理原告刘善军与被告刘瑞亲排除妨害纠纷一案中，原告刘善军于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘瑞亲的起诉。本院认为原告刘善军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘善军撤回对被告刘瑞亲的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告刘善军负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年四月十七日书记员  袁宏宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保329号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：季本强，男，1968年7月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邓爱玲，女，1968年5月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邵明海，男，1956年4月17日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人季本强、邓爱玲、邵明海金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保246号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人季本强、邓爱玲、邵明海1000000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年四月十六日书记员  黄 霞
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执775号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 委托代理人：周霞，该分行员工。 被执行人：苏勇昌，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年2月26日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人苏勇昌信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初7082号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金99972.61元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年四月七日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执581号申请执行人：杨遂法，男，1960年1月16日出生，汉族，住渑池县。被执行人：段文峰，男，汉族，1974年10月7日生，住渑池县。被执行人：程关亭，女，汉族，1977年4月21日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初828号民事调解书，在执行杨遂法申请执行段文峰、程关亭民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  王留锋二〇二〇年四月二十日书记员  董佳琦
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0182行审7号 申请执行人榆树市自然资源局，住所地榆树市。 法定代表人任晓辉，该局局长。 委托代理人刘立春，该局法规监察科科员。 委托代理人沈大明，吉林鸿洋律师事务所律师。 被执行人黄德阳，男，1989年4月20日生，身份证号码22××17，汉族，农民，现住榆树市土地镇椴树村七组。 申请执行人榆树市自然资源局向本院申请强制执行榆自然执罚字[2019]29号行政处罚决定第1、2、4项。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年4月9日公开召开听证会，申请执行人委托代理人刘立春、沈大明、被执行人黄德阳等到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人榆树市自然资源局称，黄德阳未经依法批准，分别于2014年、2016年占用榆树市土桥镇椴树村7组集体土地上建猪舍。总占地面积376平方米，经我局确认该地地类为村庄。规划用途其中，有些224平方米土地规划为非农建设不符合《土地镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，有152平方米土地规划用途为允许建设用地区，非农建设《土地镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，我局已依法立案查处，于2019年7月26日将榆自然执罚字[2019]29号《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年1月16日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》第一、二、四项的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，特申请你院强制执行。强制执行内容如下：1.责令退还非法占用的152平方米土地，恢复土地原状。2.按非法占地面积152平方米处以每平方米3米的罚款，计456元。3.按非法占地面积224平方米，处以每平方米8元罚款，计1,792元。罚款合计2,248元。 经审查查明，被执行人黄德阳于2014年、2016年占用土桥镇椴树村七组集体土地建设猪舍两处。面积分别为224平方米、152平方米，其所占用的土地地类为村庄。申请执行人榆树市自然资源局受理此案后，履行了调查取证、行政处罚告知、听证告知等程序，于2019年7月26日制作榆自然执罚字[2019]29号《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人送达，被执行人黄德阳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定第一、二、四项所确定的义务。申请执行人榆树市自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行。 上述事实，有申请执行人榆树市自然资源局向本院提交的涉案卷宗内证据予以证实。 本院认为，申请执行人榆树市自然资源局将涉案的土地划归为村庄用地，根据《土地利用现状分类》（GB/T21010-2017）规定，土地的一级类和二级类中均没有村庄用地的类别，无法确定村庄用地属于三大地类（农用地、建设用地、未利用地）中的哪类？另参照《自然资源部办公厅关于保障生猪养殖用地有关问题的通知》（自然资电发[2019]39号）规定“生猪养殖用地作为设施农用地，按农用地管理，不需要办理建设用地审批手续。在不占用永久基本农田的前提下，合理安排生猪养殖用地空间，允许生猪养殖用地使用一般耕地，作为养殖用途不需耕地占补平衡。”的规定，被执行人黄德阳建设猪舍所占用的土地并非永久基本农田，不需要办理建设用地审批手续。故申请执行人对被执行人作出的榆自然执罚字[2019]29号行政处罚决定明显缺乏事实依据和法律依据，该行政处罚决定，不具备强制执行的条件，不应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 一、不准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局对被执行人黄德阳作出的榆自然执罚字[2019]29号行政处罚决定第一项，即“责令退还非法占用的152平方米土地，恢复土地原状。”。 二、不准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局对被执行人黄德阳作出的榆自然执罚字[2019]29号行政处罚决定第二项，即“按非法占地面积152平方米处以每平方米3米的罚款，计456元。” 三、不准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局对被执行人黄德阳作出的榆自然执罚字[2019]29号行政处罚决定第四项，即“按非法占地面积224平方米，处以每平方米8元罚款，计1,792元。罚款合计2,248元” 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省长春市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  申家超 人民陪审员  崔彦荣 人民陪审员  王立朋 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  肖 瑶
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0782民初2283号原告:余月红，女，1978年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：沈财勇，浙江米德律师事务所律师。委托诉讼代理人：斯俊强，浙江米德律师事务所实习律师。被告：任建义，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告余月红与被告任建义买卖合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告余月红的委托诉讼代理人沈财勇，被告任建义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余月红诉称：2017年11月28日，被告向原告购买围脖和套头披巾，货物数量126件，总货值488220元，当场收定金1万元，并约定：交货付50%，余款2018年4月底付清，2018年1月9日早上8：30-9点送货到被告所在村仓库。2018年1月9日上午9点，原告按约将488220元的货物交付给被告。2018年1月25日原告收到货款20万元，6月29日原告收到5万元，8月30日原告收到5万元，11月22日原告收到2万元，2019年5月30日原告收到5000元，8月24日原告收到5000元，余款148220元被告至今未付，现原告要求被告支付货款人民币148220元，并按年利率6%支付利息（其中278220元从2018年5月1日计付至2018年6月29日为272元；228220元从2018年6月30日计付至2018年8月30日为2282元；178220元从2018年8月31日计付至2018年11月22日为2485元；158220元从2018年11月23日计付至2019年5月30日为4937元；153220元从2019年5月31日计付至2019年8月24日为2136元；148220元从2019年8月25日暂计付至2020年3月9日为4773元，之后利息按以上标准继续计算）。被告任建义辩称：欠钱事实，但是原告提供的货物存在质量问题，是有五、六个款式的披肩尺寸做小了。我们也没有明确约定付款时间。经审理查明，2017年11月28日，被告向原告订购围脖和套头披巾，货物数量126件，总货值人民币488220元，被告支付给原告定金人民币1万元，双方还约定：交货日期为2017年12月28日，交货付50%，余款2018年4月底付清。2018年1月9日，原告将人民币488220元的货物交付给了被告，货物由被告的父亲签收，但名字签成了被告名字。交货后，被告于2018年1月25日支付原告货款人民币20万元，于2018年6月29日支付原告货款人民币5万元，于2018年8月30日支付原告货款人民币5万元，于2018年11月22日支付原告货款人民币2万元，于2019年5月30日支付原告货款人民币5000元，于2019年8月24日支付原告货款人民币5000元，余欠货款148220元至今未付。上述事实有原告提供的微信聊天记录一份、订货单四份以及原、被告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款有微信聊天记录、订货单等证据为凭，被告理应按约支付原告货款，被告未按约支付款项系违约，应承担相应的违约责任。被告辩称原告提供的货物存在质量问题，依据不足，本院不予采信。被告辩称原、被告并未约定付款期限的主张，与事实不符，本院也不予采信。原告的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告任建义于本判决生效后十日内支付原告余月红货款人民币148220元并赔偿利息损失（利率按年利率6%计付，其中278220元从2018年5月1日起计付至2018年6月29日止；228220元从2018年6月30日起计付至2018年8月30日止；178220元从2018年8月31日起计付至2018年11月22日止；158220元从2018年11月23日起计付至2019年5月30日止；153220元从2019年5月31日起计付至2019年8月24日止；148220元从2019年8月25日起计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由被告任建义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月八日书记员  朱繁星
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初74号原告：李雅茹，女，1987年9月14日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李忠燕，原告李雅茹母亲。被告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号[花果园社区]。法定代表人：张义勇。第三人：邓志伟，男，1955年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：王雪梅，女，1968年2月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。第三人：徐军，男，1956年10月24日出生，彝族，住贵州省贵阳市花溪区。第三人：贵州志力房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区大道中段26号。法定代表人：邓志伟。第三人：贵航高级技工学校，住所地贵州省贵阳经济技术开发区开发大道小孟工业园航空南路。法定代表人：付晓刚。原告李雅茹与被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、第三人邓志伟、王雪梅、徐军、贵州志力房地产开发有限公司、贵航高级技工学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月8日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雅茹撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告李雅茹负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月八日书记员  王洪艳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 吴经纬、吕建钢： 申请执行人吴经纬依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5173号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吕建钢买卖合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执1510号案件已于2020年4月14日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年四月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初205号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人聂岳亮，男，1966年4月1日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，个体工商户，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省娄底市娄星区）。因犯盗窃罪，于1996年被湖南省怀化市铁路运输法院判处有期徒刑十二年，2005年3月25日减刑刑满释放。因吸食毒品，于2019年12月10日被娄底市公安局娄星分局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2019年12月15日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月26日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人聂岳亮犯非法持有毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人聂岳亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年12月10日凌晨，娄底市公安局娄星分局民警将有吸毒嫌疑的被告人聂岳亮抓获，并从其居住的娄底市娄星区民房内起获甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）共15.13克。被告人聂岳亮归案后，对其非法持有毒品的犯罪行为供认不讳。上述事实，被告人聂岳亮在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、证据保全清单、现场照片、证人何某、周某的证言、检查笔录、称重取样笔录、清单、毒品检验鉴定报告、湖南省星城监狱狱政科出具的释放证明、公安行政处罚决定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人聂岳亮违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人聂岳亮到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人聂岳亮有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人聂岳亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月15日起至2020年10月14日止）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年四月十四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执61号之一申请执行人王林山，男，1971年12月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人李新安，男，1968年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李新田，男，1955年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王东，男，1990年11月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人驻马店市宏达汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市中原大道与北泉路交叉口西北角。关于申请执行人王林山与被执行人驻马店市宏达汽车销售服务有限公司、李新安、李新田、王东民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初1001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、限被告驻马店市宏达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王林山偿还借款本金100万元。二、被告李新田、王东对被告驻马店市宏达汽车销售服务有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告李新田、王东承担保证责任后，有权向被告驻马店市宏达汽车销售服务有限公司追偿。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、轮候冻结被执行人银行存款、轮候查封被执行人所有的车辆共计9辆。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初1001号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市宏达汽车销售服务有限公司、李新安、李新田、王东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年四月十五日书记员 杨 光
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初334号 原告：东山县恒嘉物业服务有限公司，住所地福建省东山县铜陵镇文峰街349号101室，现住所地福建省东山县康美镇鑫弘花园城小区圆楼二层，统一社会信用代码9135062633576319X7。 法定代表人：孙曦峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄琳宽，男，东山县恒嘉物业服务有限公司职工。 被告：刘伟强，男，住福建省东山县。 原告东山县恒嘉物业服务有限公司与被告刘伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告东山县恒嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县恒嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈月寒 二〇二〇年四月一日 书记员  陈泽麒
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审62号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人：许伟，大队长。 委托代理人：张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人：颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人：张睿，男，1990年3月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年3月23日向本院申请强制执行对被执行人张睿作出的渝交执罚﹝2018﹞1040317103号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人张睿已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年四月十日 书记员  关 茜
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更36号罪犯韩宝礼，男，1956年1月15日出生，汉族，大专文化，山西省太原市人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省侯马市人民法院于二0一四年九月二十六日作出（2014）侯刑初字第110号刑事判决，以被告人韩宝礼犯贪污罪，判处有期徒刑十年，追缴违法所得十七万八千八百八十三元八角，刑期自2014年1月17日起至2024年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院检察员郭刚、李锋，汾阳监狱民警赵森、白大明出庭履行职务，罪犯韩宝礼到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯韩宝礼在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。山西省吕梁市人民检察院当庭发表检察意见，同意汾阳监狱所提减刑意见。经审理查明，罪犯韩宝礼在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年12月、2018年7月、2019年1月共获监狱表扬三次，截止2019年2月，折表后剩余考核积分243分。另查明，该犯退缴违法所得178883元。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩宝礼在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩宝礼减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月17日起至2022年9月16日止），继续追缴违法所得178883.8元不变（已履行178883元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月十日书记员  张 敏
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初333号 原告：刘洪，男，1973年1月17日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。 被告：姚金友，男，1987年9月2日出生，贵州省铜仁市万山区，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告刘洪与被告姚金友民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年四月九日 法官助理熊浩华 书记员钟银琴
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3237号申请执行人王庆云,女，1970年7月16日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人徐志奎,男，1965年5月20日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行王庆云与徐志奎借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐志奎应当偿还申请人人民币14万元借款本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人已自动履行20000元，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆因年代久远，无剩余价值，对此申请人不要求法院采取强制措施。3、被执行人名下房产已经查封，因该房产系在建房产，申请人暂不要求处置。4、查明被执行人无可供执行的股票证券、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余120000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐志奎负有继续向申请人王庆云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年四月十六日书记员  芦 菁
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初66号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人刘仲文，男，1980年8月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，现住瓮安县。因犯敲诈勒索罪，于2011年7月26日被瓮安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2016年8月4日缓刑考验期满。因涉嫌持有假币罪，于2019年10月25日被德江县公安局刑事拘留；同年11月29日被德江县公安局执行逮捕；于2020年1月21日，被瓮安县公安局执行取保候审，现在家候审。贵州省德江县人民检察院以德检刑检刑诉（2020）81号起诉书指控被告人刘仲文犯持有假币罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员张金银出庭支持公诉，被告人刘仲文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日，被告人刘仲文在瓮安县陌生男子手中以人民币500元（币种下同）购得面额为100元的假币26张，合计2600元；柏某以500元购得面额为100元的假币25张，合计2500元。2019年10月24日，刘仲文邀约柏某、陈某到德江县城使用假币，柏某将身上的2500元假币交由刘仲文统一保管，由柏某、陈某分散从刘仲文手中拿取假币在德江县城使用，二人以购买价值较小的商品换取真币，使用共计17张假币，将换回的真币再交由刘仲文保管。当日，三人被德江县公安局抓获，扣押了刘仲文持有的面额为100元的假币35张，并从张某等8名被害人处收回面额为100元的假币8张，共计假币43张，仍有8张假币未予追回。经鉴定，43张均为假币。另查明，被告人刘仲文因犯敲诈勒索罪，于2011年7月26日被瓮安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2016年8月4日缓刑考验期满。上述事实，被告人刘仲文在开庭审理过程中无异议。并有公诉机关提供经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书等法律文书，户籍信息，到案经过，刑事附带民事判决书、解除社区矫正证明书，收条，办案说明，扣押决定书、扣押清单、假币照片，假币收缴凭证；证人柏某、陈某的证言；被害人张某等8名被害人的陈述；被告人刘仲文的供述和辩解；假币鉴定书；指认现场图片等证据在卷佐证，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘仲文明知是假币而持有、使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，构成持有假币罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘仲文犯持有假币罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘仲文到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，已主动缴纳部分罚金有悔罪表现，可以从宽处罚；被告人有犯罪前科，可以酌定从重处罚。公诉机关建议以持有假币罪对被告人判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，予以采纳。经社区矫正机构调查评估，认为其具备社区矫正条件。为此，根据被告人刘仲文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘仲文犯持有假币罪判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安俊二〇二〇年四月八日法官助理陈臣书记员袁广
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2300号上诉人(原审原告)：孙加照，男，1982年3月4日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：南京皓玺文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市江宁区菲尼克斯路70号总部基地43栋309室（江宁开发区）。法定代表人：周永兰，该公司总经理。上诉人孙加照与被上诉人南京皓玺文化传媒有限公司劳动争议一案，不服江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，南京皓玺文化传媒有限公司于2019年8月27日注销。本院认为，关于孙加照与南京皓玺文化传媒有限公司劳动争议一案，一审法院于2019年7月29日立案受理，并于2019年10月25日作出（2019）苏0191民初779号民事判决。因南京皓玺文化传媒有限公司于上述判决作出前即2019年8月27日已注销，一审将该公司列为原审被告并作出判决，存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院(2019)苏0191民初779号民事判决；二、本案发回江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院重审。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年四月十四日书记员 孔慧玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1002执29号申请执行人：芦凤山，住魏都区。被执行人：马天有，住魏都区。本院在执行芦凤山与马天有借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫1002民初303号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马天有借款合同纠纷存款603800.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月十七日书记员 崔建涛
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执26号之一 申请执行人：陈宗金，男，1979年12月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈佳佳，女，1995年3月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈宗金与被执行人陈佳佳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日向被执行人陈佳佳发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对被执行人陈佳佳限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人的去向及可供执行的财产。申请执行人陈宗金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄旭辉 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。