wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初934号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被告李小亮，男，回族，1972年10月10日出生，住郑州市中原区。被告莫文曼，女，汉族，1970年3月6日出生，住郑州市中原区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告李小亮、莫文曼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘璐参加诉讼，被告李小亮、莫文曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《自信卡（自信一贷）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李小亮、莫文曼向原告偿还借款本息73444.44元；其中本金71644.86元、利息1679.79元、罚息105.73元、复利14.06元，暂计算至2019年11月8日，之后的利息（含罚息及复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为李小亮。2、授信额度为10万元。3、借款用途为装修。4、授信期限为2015年3月27日起至2020年3月27日止。5、约定贷款为月利率1.25%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月10日。8、欠款情况：截至2019年11月8日，被告尚欠原告借款本息共计73444.44元，其中本金71644.86元、利息1679.79元、罚息105.73元、复利14.06元；起诉后被告还本金907.64元。本院认为：本案的《自信卡（自信一贷）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李小亮未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告李小亮偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告莫文曼承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告李小亮、莫文曼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李小亮于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金71644.86元、利息1679.79元、罚息105.73元，复利14.06元，共计73444.44元（暂计算至2019年11月8日），并支付自2019年11月9日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1679.79元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（本金数额减去被告已偿还数额907.64元）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由被告李小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十日书记员  肖帆
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执558号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。被执行人：赵华，男，1991年5月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与赵华信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人陈庆珍的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年四月十三日书记员  袁长权
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初824号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟。委托代理人王雪飞，河南中砥律师事务所律师。委托代理人刘慧慧，河南中砥律师事务所实习律师。被告李仕伦，男，1977年7月22日出生，汉族，住河南省内乡县。被告王海艳，女，1980年10月4日出生，汉族，住河南省内乡县。被告周易，男，1980年7月19日出生，汉族，住河南省内乡县。被告雷晶晶，女，1988年9月20日出生，汉族，住湖北省天门市。被告李仕虎，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省内乡县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告李仕伦、王海艳、周易、雷晶晶、李仕虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雪飞到庭参加诉讼，被告李仕伦、王海艳、周易、雷晶晶、李仕虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、1、判令被告李仕伦偿还原告借款本金27万元及利息21684.83元、罚息29640.01元，共计321324.84元（利息暂计算至2019年11月20日，以后利息、罚息按《借款合同》约定计算至借款本息实际结清之日止）；二、判令被告王海艳、周易、雷晶晶、李仕虎对本案全部债务承担连带保证责任；三、判令上述被告承担本案的诉讼费。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李仕伦。2、借款金额为30万元。3、借款期限自2018年7月13日起至2019年7月12日止。4、借款用途为备货。5、贷款年利率为13％。6、还款方式为按频率付息，任意本金计划。7、借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的按合同利率加收50%计收罚息。8、保证情况：被告王海艳、周易、雷晶晶、李仕虎为原告该笔债权提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年11月20日，被告李仕伦尚欠原告贷款本金27万元及利息21684.83元、罚息29640.01元，共计321324.84元。本院认为：本案中的《个人借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告李仕伦发放贷款，被告李仕伦应履行还本付息的义务，被告李仕伦未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。关于原告主张被告李仕伦偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告王海艳、周易、雷晶晶、李仕虎对本案借款承担连带保证责任，尚在保证期间内，本院予以支持。被告李仕伦、王海艳、周易、雷晶晶、李仕虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李仕伦于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金27万元及利息21684.83元、罚息29640.01元，共计321324.84元（暂计算至2019年11月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）。按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告王海艳、周易、雷晶晶、李仕虎对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元，减半收取3060元，由被告李仕伦、王海艳、周易、雷晶晶、李仕虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月八日书记员  陈征
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初330号原告：姚宏，男，汉族，个体工商户。被告：张亚军，男，汉族，农民。被告：沈丹丹，女，汉族，农民。原告姚宏诉被告张亚军、被告沈丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告姚宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：  本案按原告姚宏撤回起诉处理。 审  判  员    阮红瑞  二〇二〇年四月八日 法 官助 理    孔  赛书  记  员    雷  杰
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0602民初579号 原告：李梦楠，女，汉族，1993年12月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。统一社会信用代码：91610600755217961K。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：王增光，该公司总经理。委托代理人：周佳，该公司员工。本院在审理原告李梦楠与被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年4月14日，原告李梦楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李梦楠撤诉处理。案件受理费50元，原告李梦楠已预交，减半收取计25元，实际由原告李梦楠负担。  审  判  员   景延静   二〇二〇年四月十四日  书  记  员   张亦驰 1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1352号原告：刘柏玲，女，汉族，1971年5月17日出生，住吉林省长春市。被告：云南紫居广告有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园18号平台内B座307-312，统一社会信用代码91530102072461527J。法定代表人：胡彤，经理。委托诉讼代理人：周丹，女，该公司员工，特别授权代理。原告刘柏玲与被告云南紫居广告有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告刘柏玲于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘柏玲的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘柏玲撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告刘柏玲负担。审判员  范萌萌二〇二〇年四月二日书记员  蒲跃洲
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执234号 吕宝岱、滨州鲁德曲轴有限责任公司： 本院2020年4月9日立案执行申请执行人吕宝岱与被执行人滨州鲁德曲轴有限责任公司劳动争议一案，被执行人滨州鲁德曲轴有限责任公司已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年4月16日执行完毕，申请人吕宝岱申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执234号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特32号 申请人：江夏,男,1992年4月10日出生,汉族,住江苏省沛县。 委托代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 申请人江夏因广西永盛船务有限公司（下称“永盛公司”）所有的“永盛集6”船已被本院依法拍卖，于2020年3月30日向本院申请债权登记，要求对永盛公司拖欠的船员工资7167.74元进行债权登记，并提供船员聘用合同、船员服务簿、永盛公司出具的未付工资表、拍卖公告、网络竞价成功确认书证明其债权。 审查期间，本院依职权向北海海事局调取林荣朝等28人在“瑞丰8”“永盛集6”船的船员服务资历情况。 本院经审查认为，本院拍卖“永盛集6”船的拍卖公告载明与“永盛集6”船相关的海事债权登记期限为2020年4月11日18时00分前，现申请人江夏于2020年3月30日提出债权登记申请，且申请人江夏提供的债权凭证以及本院依职权调取的材料可以证实申请人江夏于2019年3月25日-2019年5月23日和2019年6月24日-2019年7月30日期间任“永盛集6”船值班机工职务，永盛公司拖欠申请人江夏工资共7167.74元。据此，申请人江夏申请登记的债权系与“永盛集6”船有关的海事债权，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记，但申请人江夏所享有的海事债权金额应以相应生效裁判文书所确定的金额为准。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 准许申请人江夏的债权登记申请。 申请人江夏应在收到本裁定书之日起7日内向本院提起与登记债权有关的确权诉讼。当事人之间若有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人江夏预交。 本裁定为终审裁定。 审判员  张黔鄂 二〇二〇年四月九日 书记员  潘 倩 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2581号之一 原告：宁波君润睿丰创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区C0753，统一社会信用代码91330206MA283N402C。 执行事务合伙人：宁波君润创业投资管理有限公司（委派代表：励婧）。 委托诉讼代理人：胡节生，上海市泾锐律师事务所律师。 被告：徐雄文，男，1964年4月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在审理原告宁波君润睿丰创业投资合伙企业（有限合伙）与被告徐雄文股权转让纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波君润睿丰创业投资合伙企业（有限合伙）撤回对被告徐雄文的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波君润睿丰创业投资合伙企业（有限合伙）负担。 审 判 长  张新荣 人民陪审员  陈文敏 人民陪审员  韩建华 二〇二〇年四月九日 代书 记员  沈晓宁
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初315号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号，统一社会信用代码913506266784703131。 负责人：曾志勇，行长。 委托诉讼代理人：林东民，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行职员。 被告：游若帆，男，1989年8月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与被告游若帆信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行撤回起诉处理。 审判员  陈月寒 二〇二〇年四月一日 书记员  陈艺娜
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更407号                    罪犯张烺升，男，现在广东省东莞监狱服刑。         广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年7月10日作出(2018)粤      0303刑初648号刑事判决，以被告人张烺升犯故意伤害罪，判处有期      徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月2日。执行      机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯张烺升在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年3月11日立      案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张烺升在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年9月18日至2019年11月30日期间共获得表扬2次，      剩余考核分239分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯张烺升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的      解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯张烺升予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月      2日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                  62                                                                          审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保52号申请人：泰安市福健名品商贸有限公司，住泰安市泰山区宝龙城市广场B2-901室。被申请人：侯某华，男，汉族，1970年9月22日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某锋，男，汉族，1984年11月21日出生，住山东省莱阳市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值16万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年四月二日书记员  李董青
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2270号之四申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：赵卫华，男，1963年04月24日生，汉族，住灵宝市新灵中区。本院在执行灵宝市人民法院与赵卫华罚金一案中，于2019年10月24日向被执行人赵卫华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。本院查明，被执行人赵卫华在灵宝××豫西水泥有限责任公司处有55%股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵卫华在灵宝市豫西水泥有限责任公司处享有的55%股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年四月十五日书记员  王 磊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1140号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路251号15A、B座。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路1号天大天财软件大厦A区12层。法定代表人：杨红杰，董事长。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告天津广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年4月10日以与被告天津广播电视网络有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。审判长  苏庆松审判员  刘剑腾审判员  刘 洋二〇二〇年四月十三日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9626号 申请执行人刘勇，男，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人陈雨翔，男，1992年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人陈雨翔民间借贷纠纷一案，申请执行人刘勇申请执行被执行人陈雨翔支付借款415000元及迟延履行期间债务利息。经执行，本案已经执行到执行款75568元，申请执行人刘勇以与被执行人陈雨翔达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9626号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡骋杰
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执348号申请执行人：刘光诚，男，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：宫汝岗，男，汉族，农民，现住东营市垦利区。申请执行人刘光诚与被执行人宫汝岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行标的为6230元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人宫汝岗于2020年4月8日已对本案应付的款项6230元、保全费170元及执行费50元、诉讼费34元，全部履行完毕且申请执行人表示该案的执行款全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的申请执行人刘光诚与被执行人宫汝岗机动车交通事故责任纠纷执行一案（执行标的为6230元）予以结案。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月八日书记员  魏 慧
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3052号之二申请执行人：东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司。住所地：山东省东营市东营区嘉祥路2号中国石油慧谷15-5号。统一社会信用代码：91370500566739728M。法定代表人：张玉平，董事长。被执行人：山东亿家通管业有限公司。住所地：山东省东营市垦利区董集镇北二路9号。统一社会信用代码：91370500328391703U。法定代表人：李洋，经理。被执行人：李冠华，男，1969年10月30日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李建洲，男，1966年8月28日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司与被执行人山东亿家通管业有限公司、李冠华、李建洲借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2.本院于2019年11月25日和2020年2月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，冻结被执行人李冠华、李建洲名下部分银行账户，扣划被执行人李冠华银行存款635.62元并支付给申请执行人。依法查封被执行人李冠华名下轿车二辆，车辆下落不明，暂不具备处置条件，被执行人山东亿家通管业有限公司、李建洲名下无车辆登记信息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，三被执行人在本辖区均无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对三被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人山东亿家通管业有限公司已停止经营。5、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款362400元，已执行到位635.62元，剩余案款361764.38元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5616号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年四月十六日书记员 郑乾坤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3788号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：张燕华，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人张燕华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还借款本金72524.1元、支付利息（含罚息）5867.5元、复利313.81元（利息、罚息、复利暂计至2019年4月8日，此后以借款本金72524.1元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用1691元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户无存款，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人于2020年4月15日同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3788号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员江涛 二〇二〇年四月十五日 书记员 朱益清
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执284号申请执行人杨富贵,男,1950年5月27日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人杨国松，男,1965年9月16日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人段丽萍，女,1967年4月27日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。杨富贵与杨国松、段丽萍借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1028号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款30000元，承担诉讼费1435元，执行费550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年四月十三日书记员  王 磊
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初767号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司,住所地:东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。负责人:徐金强,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈鹏,山东正义之光律师事务所律师。被告：李传良，男，1969年3月12日出生，汉族，现住山东省济阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）与被告李传良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人陈鹏、被告李传良到庭参加诉讼。现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李传良支付原告理赔垫付款33055.44元及利息(按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计算自起诉之日至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月5日，被告李传良驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至450公里处时，与綦磊驾驶的鲁Ｅ×××××小型客车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告李传良承担事故的全部责任。鲁Ｅ×××××小型轿车车主邵宣涛(被保险人)依据其在原告处投保机动车损失险及不计免赔为由向原告提出索赔，事故发生后,鲁Ｅ×××××小型轿车共支出维修费32255.44元及拖车费800元,原告现已履行相关义务。根据相关法律规定，原告有权行使代位求偿权。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院判若所请。被告李传良辩称:事故对方只是找过李传良一次，并没有多次找；事故车没有拖车,是开车走的。修车不会花费这么多费用，李传良只是撞到对方车辆的后方,只撞到了对方车辆的一个地方，所以只能承担本人撞坏的地方，只承担本人撞到的后保险杠的维修费用。原告要求的维修费数额过高，无法确认对方修了车的什么地方。本院经审理认定事实如下：邵宣涛系事故车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车被保险人，该车在原告保险公司处投保机动车损失保险（保险金额为147055.20元），并入有不计免赔，保险期间为2019年7月9日00时起至2020年7月8日24时止。2019年10月5日，被告李传良驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿G18荣乌高速公路由南向北从右侧车道行驶至450公里处，向左侧车道变更时,与綦磊驾驶的鲁Ｅ×××××小型客车发生碰撞，致两车不同程度受损。经东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队认定，被告李传良承担事故的全部责任,綦磊无责任。事故发生后，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车被保险人邵宣涛依据其投保的车辆损失保险向原告保险公司索赔，原告保险公司就事故车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车的损失情况进行了定损确认，认定车辆损失为32255.44元,并付﹡运输服务﹡拖车费800元。原告保险公司于2019年11月18日支付该款项。以上事实，有原告保险公司提供的道路交通事故认定书、机动车商业险保单(电子保单)、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车保险车辆损失情况确认书、维修清单、维修项目清单、零部件更换项目清单、﹡运输服务﹡拖车费发票、网上银行电子回单及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告保险公司作为保险人已赔偿被保险人邵宣涛车辆损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告保险公司依法取得代位求偿权。被告李传良的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。原告保险公司主张的保险理赔垫付款33055.44元，证据确实充分，本院予以支持。原告保险公司主张的利息损失，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告李传良于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因本案交通事故垫付的保险理赔款33055.44元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告李传良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王中会二〇二〇年四月十四日书记员  刘玲华
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初426号原告：陶某，女，1965年10月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县花园街道卫生院，住所地河南省泌阳县花园路中段，登记号：4188665064117261102201。法定代表人：赵明立，该卫生院院长。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。原告陶某与被告泌阳县花园街道卫生院（以下简称花园卫生院）无因管理纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托诉讼代理人范兴义，被告花园卫生院的委托诉讼代理人邢付渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告替其所支付的社保费、滞纳金共计19,814元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是花园卫生院的职工，按照《劳动法》第72条，《社会保险法》第58条第一款，第12条第一、二款，第60条第一款的规定,被告应当为原告向社保局进行社保登记,并缴纳社会保险费,职工个人应缴部分也应由用人单位代扣代缴。但被告不给原告交纳社保费,到原告退休时,原告自己向社保局替被告交纳了其应交的社保费部分、因其不交或拖交期的滞纳金。原告替被告所交的社保费15,425元,滞纳金4,389元，共计19,814元。按照《民法总则》的相关规定及最高院发布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，特向法院起诉，请求依法判令被告立即赔偿原告替其交纳的社保费、滞纳金共计19,814元。被告花园卫生院辩称，请求法院依法判令驳回原告的诉讼请求。1.原告的请求已经超出法定诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。2.本案不适用《中华人民共和国社会保险法》，《社会保险法》于2011年7月1日起施行，本案争议的养老保险金都在2011年之前；同时本案也不适用《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定。3.如果法院认为被告应当承担赔偿责任，那么应当区分被告和原告各自应当缴纳部分的滞纳金及利息的比例，不应当由被告全额承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：原告陶某于1983年8月开始在被告花园卫生院工作，系被告职工，2011年8月25日办理退休手续。由于被告未缴纳2002年1月至2011年8月的社会保险费，原告无法办理退休手续，后原告代被告缴纳应由被告缴纳的社会保险费15,425元，滞纳金4,389元，共计19,814元。后原告一直向被告及有关机关要求处理，被告于2019年6月30日作出“关于连某、陶某等同志反映退还养老金问题的情况说明”，该情况说明部分内容为“我县‘机关事业单位养老保险制度’改革前，基层医疗单位的所缴纳的养老金均由个人承担（个人及单位部分均由个人缴纳），并非我院个例，医改前上级财政未给我院拨付‘五险一金’专项资金，如需退还该部分资金，需要上级部门给予政策和资金支持，如我单位自行解决，根据现状我院确实无力承担”。原告请求被告给付至今未果，故诉至本院。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，用人单位应当为职工缴纳社会保险费，职工应当缴纳的保险费依法由用人单位代扣代缴。没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，被告花园卫生院既未依法缴纳单位应当缴纳的社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳的社会保险费，其中单位应缴部分为15,425元，致使原告在办理退休手续时，代被告垫付该保险费。同时由于被告未依法履行缴费义务，致使原告代被告垫付滞纳金4,389元。由于被告未依法履行法定义务，原告作为管理人因此支出了必要费用，被告作为受益人应当偿还。关于被告花园卫生院辩称原告的起诉超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”本案中原告向被告及有关机关主张权利时，被告在回复的情况说明中并未对诉讼时效提出抗辩，并说明如果需要其退还原告资金，根据卫生院现状无力承担的意见，因此，被告在诉讼中不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。关于被告花园卫生院辩称应当区分被告和原告各自应当缴纳部分的滞纳金比例，不应当由被告全额承担的问题。被告花园卫生院既未依法缴纳用人单位应当缴纳的基本社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳部分，导致滞纳金的产生，而原告作为职工，工资由被告支付，其应当缴纳的社会保险费应由被告代扣代缴，故原告不存在过错，不应承担滞纳金。综上，原告陶某的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、第一百七十六条、第一百九十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第十二条第一、二款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告泌阳县花园街道卫生院于本判决生效后十日内偿还原告陶某垫付的社保费、滞纳金共计19,814元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元（已减半收取），由被告泌阳县花园街道卫生院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年四月二日书记员  王云青
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9074号 宁波齐心协力企业管理合伙企业（有限合伙）、樊斌斌： 关于申请执行人孙飞虎、周碧辉、叶华玉、汪旭东与被执行人宁波齐心协力企业管理合伙企业（有限合伙）、樊斌斌合伙企业纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行生效判决文书规定的义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初18624号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9074号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初868号 原告:陈祺,男，住长春市经开北区。 被告:长春市若石中医保健职业培训学校，住所地长春市建设街26-1号。 法定代表人:张睿。 原告陈祺与被告长春市若石中医保健职业培训学校教育培训合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。原告陈祺于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祺提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告陈祺撤回起诉。 案件受理费150元、保全费220元，由原告陈祺负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年四月七日 书记员 苏春梅
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初93号之二 申请人：王卫，男。 被申请人：曹岚钦，男。 被申请人：颜丹娜，女。 申请人王卫与被申请人曹岚钦、颜丹娜民间借贷纠纷一案，本院依据申请人王卫的申请，于2020年1月9日作出（2020）湘0426民初93号民事裁定，冻结、查封或者扣押被申请人曹岚钦、颜丹娜价值400,000元的财产，现因申请人王卫以与被申请人达成还款协议为由，向本院申请解除对二被申请人银行存款账户的冻结和对被申请人颜丹娜所有的车牌号为湘DXXXXX小型汽车的查封。 本院经审查认为，申请人王卫的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人曹岚钦、颜丹娜银行存款账户的冻结和对被申请人颜丹娜所有的车牌号为湘DXXXXX小型汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小青 二〇二〇年四月十日 书记员  胡 倩 附本裁定书所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4833号之一申请执行人雍艳萍，女，1972年5月4日生，汉族，江西省人，住萍乡市。被执行人张红，男，1978年3月3日生，汉族，江西省新余市人,住新余市渝水区。被执行人温珍梅，女，1982年2月28日生，汉族，江西信丰县人,住新余市渝水区。本院在执行申请执行人雍艳萍（下称申请执行人）与被执行人张红、温珍梅（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，且双方一致同意由被执行人温珍梅自行处置其名下的预售房一套以清偿债务，因双方所达成协议为长期履行和解协议，依法应终结本案执行。如若被执行人未能依约定履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执4833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军华二〇二〇年四月十三日书记员  艾怡君
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初203号 原告：赖国祥，男，汉族，1966年2月23日出生，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：华盛，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈爱美，女，汉族，1969年10月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人(特别授权)：徐珂科，浙江博翔律师事务所律 师。 原告赖国祥诉被告陈爱美房屋租赁合同纠纷一案，本院于 2020年1月8日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判于 同年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人华盛、被 告委托代理人徐珂科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖国祥诉称：2016年4月9日，原告与被告、浙江丽 水金儿登机电制造有限公司(即产权人，下称金儿登公司)签订《房屋租赁合同》，约定：甲方周惠芬、被告陈爱美将其租赁使用的坐落在丽水市水阁工业区绿谷大道293号内2号厂房一楼转租给乙方(即原告)使用，丙方丽水金儿登机电制造有限公司同意甲方在其租赁期间转租给乙方使用；租赁期限从2016年5月1日至2026年4月30日止；租金每年414720元；租金每年支付一次，每年5月1日前支付当年度房租；租赁房屋押金五万元；如甲乙双方违反上述条款的应承担违约金五万元。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约向两被告支付押金5万元，并支付租金至2019年4月30日。2018年10月23日，因金儿登公司不依约履行(2016)浙1102民初4804号民事判决书生效的还款义务，丽水市莲都区人民法院依法对其所有的坐落于丽水市水阁工业区绿谷大道293-1号房屋及土地使用权进行拍卖，并于2018年11月24日由陈碧富竞得。随后，原告向新的所有权人陈碧富支付租金至今。原告认为，原被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。签订合同时，被告未告知案涉房屋已抵押，因案涉房屋被执行拍卖导致原被告双方的合同无法继续履行，被告应承担违约责任。据此，被告应向原告返还自2018年11月24日后的租金180015.8元及押金5万元，并支付违约金5万元。特诉请判令：1、被告向原告返还租金180015.8元及利息(利息以180015.8元为基数，自2018年11月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，暂计算至2019年12月23日为9253.06元)；2、被告向原告返还押金5万元及利息(利息自2018年11月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，暂计算至2019年12月23日为2606.88元)；3、被告向原告支付违约金50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈爱美辩称：1、诉请返还租金利息及5万元押金，无事实及法律依据；2、被告不存在违法行为，违约金不应予以支持；3、2018年4月支付陈碧富房租未有事实予以佐证，故原告诉请应予驳回。 经审理查明：2016年4月9日，原告赖国祥与被告陈爱美及案外人浙江丽水金儿登机电制造有限公司签订《房屋租赁合同》。合同约定：被告陈爱美将租赁使用的案涉丽水市水阁工业区绿谷大道293号内2号厂房一楼转租给原告赖国祥使用，期限从2016年5月1日至2026年4月30日止，租金每月每平方12元，租赁金额414720元。房租每年支付一次，每年5月1日前支付当年度房租。原告赖国祥已支付房屋押金五万元，双方在合同约定违约金五万元。所有权人即案外人浙江丽水金儿登机电制造有限公司代理人在该《房屋租赁合同》上签字确认。合同签订后，被告陈爱美收取房屋租金押金五万元及2018年5月1日至2019年4月30日房屋租金人民币414720元。原告赖国祥自合同签订后实际使用租赁房屋。2019年1月3日，案外人浙江丽水金儿登机电制造有限公司因金融借款纠纷案件，案涉租赁房产即坐落于丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道293-1号的房屋及土地使用权由丽水市莲都区人民法院依照法定程序进行拍卖，并由案外人陈碧富竞得，法院于2019年1月3日出具（2018）浙1102执3585号《执助执行通知书》予丽水市不动产登记中心开发区分中心，确定上述案涉租赁房产过户给买受人陈碧富。2019年3月22日，案涉租赁房产由案外人浙江丽水金儿登机电制造有限公司转移登记为案外人陈碧富，2019年4月19日由案外人陈碧富转移登记为案外人丽水正隆智能科技有限公司。案外人陈碧富及丽水正隆智能科技有限公司出具《情况说明》证实自2019年1月1日起已收取原告赖国祥租赁的案涉房产租金，租金每月每平方米17元，被告陈爱美与案外人无其他经济往来亦未转交过原告赖国祥所支付的案涉房屋租金。依据丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初4804号生效判决所查明事实，2014年10月11日，案外人金儿登公司与建行莲城支行签订的最高额抵押合同将案涉租赁物进行抵押。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份材料、《房屋租赁合同》、业务凭证、《收条》、《执行通知书》丽水市不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同约定租赁期限从2016年5月1日至2026年4月30日止，原告依约履行合同支付了2018年5月1日至2019年4月30日的租金并租用了案涉标的物，现租赁标的物因抵押被司法拍卖发生物权转移，虽合同约定的租赁期限未满但已无法继续履行合同，该物权变动的行为致使合同目的无法实现，被告确存在过错已构成违约，应承担违约责任。被告辩称因原告现仍在继续租赁使用案涉标的物故被告不存在违约，无需承担违约责任。对此，依据双方提供材料及庭审陈述，原告现租用的案涉标的物系因与现物权人另行建立租赁关系并支付租金后使用，故原告诉请被告返还物权变动后已支付的租金有事实和法律依据，本院支持返还自法院出具《协助执行通知书》之日起至2019年4月30日期间已支付的租金。被告因未在签订合同时告知原告租赁物的实际情况现租赁物被司法拍卖而使双方无法继续履行合同，故对被告的违约行为，原告诉请被告退回收取的房屋押金并要求其支付违约金本院予以支持。原告诉请以返还租金及押金为基数计算利息，并无事实与法律依据，对此本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十六条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 被告陈爱美于本判决生效之日起十五日内返还原告赖 国祥自2019年1月3日起至2019年4月30日止已支付的租金人民币133303元； 被告陈爱美于本判决生效之日起十五日内返还原告国 祥租赁房屋押金人民币50000元； 三、被告陈爱美于本判决生效之日起十五日内支付原告赖国祥违约金人民币50000元； 四、驳回原告赖国祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5678元，减半收取2839元，由被告陈爱美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐晨璐 二〇二〇年四月七日 代书记员 沈琛琛 ?
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终337号 上诉人（原审原告）：西安品信速递有限责任公司，住所地：西安市。统一社会信用代码：91611105311126209Q。法定代表人：王战红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉成，男，汉族，1987年1月7日出生，广东省龙川县人，该公司法务人员，现住广州市海州区。被上诉人（原审被告）:齐明杰，男，汉族，1987年12月23日出生，陕西省吴起县人，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人西安品信速递有限责任公司因与被上诉人齐明杰追偿权纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭书面进行了审理，本案现已审理终结。西安品信速递有限责任公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付321703.69元及利息。2、由被上诉人承担本案一二审诉讼费用。事实与理由：上诉人向被上诉人主张追偿的依据是（2017）陕0602刑初855号《刑事附带民事判决书》及（2018）陕06刑终77号刑事附带民事判决，判决上诉人承担赔偿634660.38元民事责任，被上诉人承担连带赔偿责任。而一审法院在本案中又认定被上诉人无需承担责任，完全无视已经生效的前期案件，故希望二审法院查明事实，依法改判。齐明杰辩称：与一审期间的答辩意见一致。西安品信速递有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付321703.69元及利息(自2019年3月5日起按中国银行同期贷款利率计算至全部清偿之日止)；2.判令由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月1日，原告品信公司与被告齐明杰签订《劳动合同》，约定合同期限从2015年9月1日至2017年9月30日，工作时间为不定时工作制，原告为被告齐明杰缴纳住房公积金至2017年10月。合同到期后，齐明杰仍为品信公司工作。2017年10月9日20时52分许，被告齐明杰驾驶无号牌骥达牌三轮载货摩托车，由西向东行驶至延安市宝塔区燕金路柳林镇赵庄村公路处时，与行人李某某相撞，致李某某受伤，车辆受损。后李某某经延安市人民医院抢救无效于2017年10月14日死亡。经延安市公安局交警支队二大队延市XX队认字(2017)第0202384号道路交通事故责任认定：齐明杰负此事故的全部责任，行人李某某无责任。后李某某的母亲和儿子提起刑事附带民事诉讼，2018年3月20日，宝塔区人民法院作出（2017）陕0602刑初 855号刑事附带民事判决，认定齐明杰为原告品信公司雇员，判决品信公司承担赔偿责任。判决后，原告品信公司对于民事部分提起上诉，延安市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）陕06刑终77号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。后李亮和高通青申请强制执行，原告品信公司支付执行案件款634660.38元及执行费8747元，合计643407.38元。原告品信公司履行判决义务后，依据生效判决书提起诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，被告齐明杰在交通事故中负全责，交警部门对于事故责任的认定是对交通事故客观状况的评价，而被告齐明杰在主观上是否存在故意或重大过失是其是否应当承担赔偿责任的关键，原告提供（2017）陕0602刑初 855号刑事附带民事判决、（2018）陕06刑终77号刑事附带民事裁定以及付款凭证向被告齐明杰行使追偿权，然原告提供的证据不足以证明被告齐明杰在主观上存在故意或重大过失，故原告品信公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：驳回西安品信速递有限责任公司的诉讼请求。案件受理费6190元，原告已预交，减半收取3095元，实际由原告西安品信速递有限责任公司负担。本院二审审理期间，双方当事人未提交新证据，原审查明的情况属实。本院认为，上诉人西安品信速递有限责任公司依据（2017）陕0602刑初 855号刑事附带民事判决、（2018）陕06刑终77号刑事附带民事裁定书向被上诉人齐明杰追偿，要求其承担责任。上述生效的法律文书认定上诉人与被上诉人之间是雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。现上诉人没有证据证明被上诉人齐明杰主观上存在故意或重大过失的情形，因此上诉人向被上诉人主张追偿无事实依据。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6190元，由上诉人西安品信速递有限责任公司负担。本判决为终审判决。       审  判  长   周 海 龙 审  判  员   刘 小 涛 审  判  员   樊    宁                          二〇二〇年四月三日 法 官 助 理   李 委 玲 书 记 员   李    惠  1
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执335号 申请人刘少鹏，男，1960年12月10日出生，汉族，住所地高碑店市。 被申请人高福全，男，1977年6月18日出生，汉族，所在地高碑店市。 申请人刘少鹏与被执行人高福全买卖合同一案，本院作出（2019）冀0684民初3826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付料款38000元，缴纳执行费470元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、； 二、2020年3月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年4月12日向申请执行人告知案件执行情况及被申请人的财产状况，请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人高福全限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3826号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月十五日 书记员  李志伟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初760号原告：杨广付，男，1960年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张伟，男，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告杨广付与被告张伟买卖合同纠纷一案中，原告杨广付2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨广付申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨广付撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨广付负担。审判员  解全飞二〇二〇年四月九日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执227号申请执行人：王正春。被执行人：陈建兵。申请执行人王正春与被执行人陈建兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0321民初1689号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正春于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人陈建兵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、房产、银行存款、证券信息等情况，本院已依法将被执行人陈建兵名下所有银行账户及网络资金予以冻结，于2020年3月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月26日对被执行人陈建兵适用限制高消费措施。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月15日，本案应当执行的标的为36700元，尚有36700元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此业务正文）审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年四月十五日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执62号被执行人：马伟博，男，汉族，1989年12月29日生，住河南省镇平县，现羁押于河南省信阳监狱。本院在执行马伟博盗窃罪罚金一案中，依据南阳市宛城区法院作出的（2018）豫1302刑初1396号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，被执行人陈亮处罚金2000元，退赔被害人任某、蒋某、苏某人民币2461元，退赔被害人张某人民币4697元，退赔被害人闫某人民币2098元，退赔被害人郭某人民币500元。因被执行人马伟博未按判决书确定的期限内履行义务，本案于2020年1月6日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月6日、2月12日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马伟博名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人马伟博名下无车辆登记信息，无证券开户信息。3、经传统查控，南阳市不动产登记中心未查询到被执行人马伟博名下房产登记信息，南阳市住房公积金登记中心未查到可供执行财产。三、已向被执行人邮寄送达限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，期待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年四月十五日书记员  乔瀚洋
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执910号申请执行人:宋聚栓，男，汉族，1969年7月18日出生，住河南省社旗县。被执行人：曹得欣，男，汉族，1985年8月13日出生，住河南省社旗县。关于宋聚栓与曹得欣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1327民初1467号民事判决书已发生法律效力。因曹得欣未按上述生效法律文书履行义务，宋聚栓向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的村委会及居住地周边群众及进行了调查了解，未能联系上被执行人，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1327执910号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年四月八日书记员  赵 克
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1134号申请人张志强，男，汉族，1968年7月1日0出生。被执行人樊斌，男，汉族，1975年2月1日出生。关于张志强申请执行樊斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初8194号民事判决书生效后，樊斌在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张志强向本院申请执行，本院于2020年01月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年02月05日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年03月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无房产登记信息；6.本院于2020年04月15日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年04月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月29号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年04月16日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张志强尚未实现的债权暂计880013.33元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  朱俊颖
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2283号申请执行人：孟援朝，男，汉族，1952年9月13日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市郾城区新店镇薛庄村村民委员会。法定代表人：薛大年，该支部书记。孟援朝申请执行漯河市郾城区新店镇薛庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，现双方达成执行和解，协商达成如下协议：一、按照（2018）豫1103民初505号民事判决书，被执行人漯河市郾城区新店镇薛庄村民委员会应偿还孟援朝利息18370元，一审、二审案件受理费540元，共计18640元。被执行人于2020年4月9日还5000元（已还），2020年12月30日前还5000元，下余欠款于2021年6月30日前还清。逾期还款，按原判决执行。二、执行费175元由被执行人漯河市郾城区新店镇薛庄村民委员会承担。案件长期履行,逾期还款，按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执2283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月十四日书记员  **宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17983号申请执行人郑州金晶石装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路127号4层408号,统一社会信用代码91410100MA3XAFKX5B。法定代表人李红伟，总经理。被执行人崔兴礼，男，汉族，1983年3月6日出生，住河南省新乡县。关于郑州金晶石装饰工程有限公司申请执行崔兴礼买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初15399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔兴礼未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州金晶石装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月22日、2019年12月18日、2020年4月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月2日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  任元元
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初182号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人阳美艳，女，1979年4月30日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省永州市冷水滩区，暂住地绍兴市越城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年3月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月26日变更为取保候审。2020年3月26日，经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人阳美艳犯赌博罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员王会保远程出庭支持公诉，被告人阳美艳到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2016年12月底至案发，被告人阳美艳伙同吴小斌（已判决）多次组织张某、阳某、田某等十余人在绍兴市越城区出租房内以“二八杠”的形式聚众赌博，并先后雇佣韩某（已判决）及“阿杰”（另案处理）以“庄家下庄抽50-100元，赢钱抽10-20元”的形式抽头，抽头获利共计人民币6万余元。其中，被告人阳美艳获利人民币2万余元。2019年3月4日16时，被告人阳美艳在湖南省永州市冷水滩区区政府旁被警察抓获归案。案发后，已退赃。公诉机关认为，被告人阳美艳以非法营利为目的，伙同他人组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，且系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人阳美艳认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人阳美艳有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，并适用缓刑。公诉机关在庭审中提交了被告人阳美艳及非同案共犯吴某、韩某的供述，证人张某、阳某、田某等人的证言，检查笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，浙江省罚没财物专用票据，到案经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人阳美艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阳美艳的行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人阳美艳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人阳美艳系初犯，能积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人阳美艳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人阳美艳人民币20000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  魏兴君二〇二〇年四月七日法官助理黄烨书记员洪欢?附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢48号关于申请执行人王福星与被执行人张艳飞婚姻家庭纠纷一案，(2018)豫1624民初3939号民事判决书书已经发生法律效力。由于被执行人张艳飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王福星于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张艳飞依生效法律文书按申请人申请的数额48621元（含执行费）完全履行，目前该案已执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初3939号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王福星基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初3939号民事判决书按申请人申请的数额执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1747号 原告:陈兴帅，男，1981年9月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 被告:周久良，男，1969年2月19日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 原告陈兴帅与被告周久良买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告陈兴帅于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兴帅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兴帅撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告陈兴帅负担。 审判员 唐 龙 二〇二〇年四月六日 书记员 李海霞
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执460号 申请执行人：红河伟劲达物流公司。住所地：弥勒市弥阳镇南桥。 法定代表人：朱伟，系该公司总经理。 被执行人:杜永东，男，1973年4月30日出生，汉族，居民，住：弥勒市。 关于申请执行人红河伟劲达物流有限公司与被执行人杜永东民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月23日作出（2019）云2504民初2543号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人杜永东未履行调解书确定的义务。2020年1月4日，申请执行人红河伟劲达物流有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月10日立案执行。 本院在执行申请执行人红河伟劲达物流有限公司与被执行人杜永东民间借贷纠纷一案中,查明本案执行标的为人民币40000元。在执行过程中，被执行人杜永东于2020年4月1日支付申请执行人红河伟劲达物流有限公司20000元后，申请执行人红河伟劲达物流有限公司自愿撤回对被执行人杜永东的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结弥勒市人民法院（2020）云2504执460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  尚红祥 二〇二〇年四月七日 书记员  王晓祥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执626号之一申请执行人：张伟，男。被执行人：杨龙，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年5月29日审结，该案（2019）湘0103民初3788号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，若被执行人未能按协议履行时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执626号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年四月十三日代理书记员  李 蔚
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保189号 申请人：张堂锋，男，1985年3月出生，汉族，住山东省陵县。 被执行人：张肖宇，男，1968年12月出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 本院在审理申请人张堂锋与被执行人张肖宇民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初388号民事裁定，冻结被执行人张肖宇名下银行存款35000元。 本院经审查认为，申请人张堂锋的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人张肖宇名下银行存款35000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十日 书记员  蒙 莹
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初75号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：刘应国，男，汉族，1982年4月17日生于贵州省桐梓县。初中文化。户籍地贵州省桐梓县。2020年1月18日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕，同年3月24日被桐梓县人民检察院取保候审。 公诉机关以桐检公诉刑诉（2020）00000012号起诉书指控，被告人刘应国在正习高速第十标段项目部开吊车给工地转运材料，2019年11月中旬的一天下午，被告人刘应国驾驶车牌号为渝Ｄ×××××吊车，盗走正习高速第十标段堆放在梁场的25ｍｍ型号的钢筋160千克。2019年11月下旬的一天中午，被告人刘应国驾驶车牌号为渝Ｄ×××××的吊车，盗走正习高速第十标段堆放在梁场的10ｍｍ型号的钢筋620千克，当日晚上10时许，被告人刘应国驾驶车牌号为渝Ｄ×××××的吊车，盗走正习高速第十标段堆放在梁场的28ｍｍ型号钢筋1310千克、12ｍｍ型号的钢筋1330千克。经桐梓县价格认证中心估价，上述被盗钢筋市场价值为人民币14557元。 另查明，案发后被盗窃的钢筋已被公安机关扣押并返还给了受害单位正习高速第十合同段项目部，被告人家属赔偿了被害单位相关损失，并取得了被害单位的谅解。 公诉机关根据被告人刘应国的犯罪事实、情节，建议判处被告人有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人刘应国认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人刘应国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人刘应国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二〇年四月七日 法官助理罗敏 书记员赵元强
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1064号原告：李某，女，1995年10月生，汉族，住新蔡县。被告：徐某，男，1993年1月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告李某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费150元，由原告李某负担。审判员  张建华二〇二〇年四月十六日书记员  朱俊男
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0426执1583号之一 申请执行人：林佳兴，男，1965年12月18日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：汤奇铭，男，1965年11月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：邱碧玉，女，1967年6月24日出生，汉族，住三福建省尤溪县。 本院于2015年8月14日作出的(2015）尤民初字第1759号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人汤奇铭、邱碧玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林佳兴于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年四月八日 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初916号原告：汪银辉，男，1963年5月9日出生，住天津市南开区。被告：韩鹏丽，女，1988年9月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：朱峰，男，1990年3月27日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人：天津敏隽房地产经纪有限公司，住所地：天津市宁河区芦台镇桥北新区恒大御景半岛御湖园经营性公建11-6。负责人：孙淑敏。原告汪银辉与被告韩鹏丽、朱峰、第三人天津敏隽房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告汪银辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪银辉撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年四月一日书记员 顾晶晶
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审642号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈建春，男，1992年7月10日出生，汉族，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年4月14日              撤诉理由              达成和解协议                  申请执行法律文书              编号为3702131723034553《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12721号 原告：刘国，男，1985年11月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李玉婷，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁玲倩，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：舒畅，男，1993年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告刘国与被告舒畅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，因被告舒畅下落不明，依法转由普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘国的委托诉讼代理人李玉婷、翁玲倩到庭参加诉讼，被告舒畅经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告舒畅归还借款33000元并支付利息损失（按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.被告负担诉讼费。事实与理由：2018年4月，被告因个人资金周转需要，向原告借款，原告通过转账和现金方式共计出借给被告人民币33000元。被告于2018年4月18日出给原告借条一份，并承诺会尽快归还，后原告多次向被告催讨要求归还上述借款，被告均以暂无资金拒绝归还上述借款。 被告未答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张，向本院提交了借条、银行交易流水等证据，被告未发表质证意见，本院经审核，确认上述证据的证明力。 本院经审理认定：被告舒畅于2018年4月18日向刘国借款33000元，并于当日向原告出具借条，借条载明：“今向刘国处借到人民币叁万叁仟元整（33000.00），借款用途资金周转。本人已收到现金叁万叁仟元整。”后被告未予还款，原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告舒畅向原告刘国借款33000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告舒畅应承担归还借款本金并支付逾期还款利息损失的民事责任。被告舒畅经本院传唤拒不到庭参加诉讼，是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒畅于本判决生效之日起十日内归还原告刘国借款本金33000元，并支付资金占用期间利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月20日起计算至实际付款日止。） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，由被告舒畅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张标彦 人民陪审员  贾 磊 人民陪审员  蒋俊杰 二〇二〇年四月十五日 法官助理迟庆娟 书记员徐浩天
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢25号 申请执行人:朴成吉，男，1956年6月2日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：陈纪春，女，1971年1月11日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人朴成吉与被执行人陈纪春之间被继承人债务清偿责任纠纷一案，依据本院作出（2016）吉2405民初855号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈纪春未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人朴成吉于2017年2月27日向本院提出强制执行申请。要求被执行人陈纪春支付水稻款115666元，案件受理费2598元，本院依法受理。执行过程中因被执行人陈纪春无可供执行财产，本院于2017年8月29日作出（2017）吉2405执136号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年4月1日，申请执行人朴成吉向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年4月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈纪春名下财产信息，未发现有其他可供执行财产。 2.2020年4月2日，由（2019）吉2405执508号案件分配执行款3999.4元。 3.2020年4月3日，向被执行人陈纪春送达报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。 4.2020年4月3日，向申请执行人发放执行款3999.4元。 5.2020年4月7日，到龙井市房屋产权管理中心查询被执行人陈纪春名下房屋信息，未发现被执行人陈纪春有可供执行的房产。 6.2020年4月13日，查询被执行人陈纪春的住房公积金信息、保险理财产品，未发现被执行人陈纪春有可供执行的住房公积金、保险理财产品。 7.2020年4月14日，对被执行人陈纪春采取限制高消费措施。 8.2020年4月15日，本院与申请执行人朴成吉就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人朴成吉的意见，申请执行人朴成吉同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人陈纪春有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人朴成吉告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人朴成吉同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  崔 光 审判员  金星海 二〇二〇年四月十四日 书记员  李玉荣
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初3061号原告：凯里经济开发区俊华装饰材料经营部，营业地凯里经济开发区凯开大道619号凯里建材城28栋34号门面。经营者：舒忠华，男，1975年6月8日出生，侗族，现住贵州省凯里市。被告：冯治富，男，1981年2月27日出生，侗族，住贵州省石阡县。原告凯里经济开发区俊华装饰材料经营部与被告冯治富买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凯里经济开发区俊华装饰材料经营部的经营者舒忠华到庭参加了诉讼，被告冯治富经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同标的：木地板买卖。二、合同价款：10000元。二、合同签订时间：2018年8月左右，口头合同。三、卖方交付标的物的时间：2018年8月左右。四、买方应支付价款的时间：无证据证明约定的付款时间。原告主张及证据：要求被告偿还原告货款10000元及利息800元，提供了欠条一张。被告未作抗辩。法院认定及理由：原告凯里经济开发区俊华装饰材料经营部与被告冯治富之间的买卖合同合法有效。原告将木地板交付给被告后，被告应当及时支付原告相应的货款。被告出具的欠条系双方对货款结算后欠款的认定。原告诉请被告支付欠款10000元，依法应予以支持。关于原告主张利息800元，没有证据证明原、被告之间约定的付款期限及逾期付款违约责任，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告冯治富支付原告凯里经济开发区俊华装饰材料经营部货款10000元，限于判决生效后十五日内履行；二、驳回原告凯里经济开发区俊华装饰材料经营部其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告冯治富负担。本判决为终审判决。审判员  袁再亮二〇二〇年四月十五日法官助理吴铭春书记员刘成仲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1616号原告：袁伟，男，汉族，1970年11月01日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈秀芝，重庆道伦律师事务所律师。被告：陈昌伦，男，汉族，1963年11月25日出生，住重庆市合川区。被告：秦中，男，汉族，1974年04月26日出生，住重庆市合川区。被告：重庆卉勃金属锻造有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处花园村，统一社会信用代码915001175634733037。法定代表人：刘群。原告袁伟诉被告陈昌伦、秦中、重庆卉勃金属锻造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告袁伟于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁伟负担。审 判 员 邹金燕二〇二〇年四月九日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保72号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行，住所地：三门峡市崤山路西段五号（市邮政局办公楼）。负责人：王斌，系该行行长。统一社会信用代码：9141XXXX21X5。委托代理人：李德源、王宝玉，均系河南崤山律师事务所律师。代理权限为一般代理。被保全人：殷爱云，女，1967年12月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与被保全人殷爱云因金融借款合同纠纷，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全（保全标的额75707.39元）。请求查封被保全人殷爱云名下位于三门峡市湖滨区XX南路XXXX号XXXX小区X单元XX层XXXX号（合同备案号：12XXXX22）的房屋一套。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行愿意以该行资产为自己财产保全提供担保，在75707.39元范围内承担担保责任。本院认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人殷爱云名下位于三门峡市湖滨区XX南路XXXX号XXXX小区X单元XX层XXXX号（合同备案号：12XXXX22）的房屋一套。保全金额以75707.39元为限。案件申请费780元，暂由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年四月十日书记员  董前辉
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审39号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：南通科正包装有限公司，统一社会信用代码91320612755077719H，住所地南通市通州区西亭镇工业园区22-A。 法定代表人：龚建光。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年3月31日向本院申请强制执行通土资罚[2019]070101号《行政处罚决定书》，本院于同年4月3日立案。经依法审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通科正包装有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的1429平方米土地，自行拆除在非法占用的422平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2018年5月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区西亭镇西亭社区12组1429平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划1007平方米，不符合土地利用总体规划422平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年7月5日，原南通市自然资源局向被执行人依法送达了通土资告[2019]070101号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]070101号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年7月11日，原南通市自然资源局对被执行人南通科正包装有限公司作出通土资罚[2019]070101号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的1429平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的422平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的1007平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币8507元。原南通市自然资源局于次日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅缴纳了罚款8507元，其他处罚内容未能自觉履行。原南通市自然资源局于2019年7月23日将没收的非法占用的1007平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；申请执行人于2020年3月4日向被执行人送达通土资催[2020]070101-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 另查明，原南通市自然资源局于2019年6月18日更名为南通市自然资源和规划局。 本院认为，原南通市自然资源局对被执行人南通科正包装有限公司作出的通土资罚[2019]070101号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行原南通市自然资源局作出的通土资罚[2019]070101号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年四月八日 书记员  张 鑫
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执856号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：左于亮，男，1971年7月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘清美，女，1970年8月9日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初7892号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘瑞彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执3117号申请执行人浏阳市关口日日红饭店。被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初826号民事调解书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年4月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司银行存款16580元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇二〇年四月十七日书记员  彭辉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初1697号 申请人：王军良，男，1983年6月7日生，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司，住所地：江西省荷岭镇，统一社会信用代码：91360983596521500N。 法定代表人：王雪强，该公司经理。 被申请人：王永成，男，1983年3月24日生，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：徐东飞，男，1970年10月7日生，汉族，高安市人，住高安市。 王军良诉江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司、王永成、徐东飞民间借贷纠纷一案，申请人王军良于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司、王永成、徐东飞的银行存款人民币500000元或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人王军良已提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司、王永成、徐东飞的银行存款人民币500000元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明冠 二〇二〇年四月七日 书记员  黄微微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14727号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。被执行人郑州可威尼商贸有限公司,住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼26层2604号。法定代表人张宏辉。被执行人河南欧之星国际贸易有限公司,住所地郑州市金水区花园路66号。法定代表人丁泽洲。被执行人郑州笑开颜节能环保科技有限公司,住所地中牟县姚家工业园民营大道北侧(223省道路西侧)。法定代表人孙翠梅.被执行人张宏辉,男,1975年5月28日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人李爱心,女,1975年2月1日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人孙翠梅,女,1979年8月27日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人祁志强,男,1979年8月15日出生,汉族,住河南省濮阳县。被执行人杨谷禄,男,1964年7月15日出生,汉族,住郑州市金水区。被告魏卫,男,1967年2月3日出生,汉族,住郑州市中原区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与郑州可威尼商贸有限公司、河南欧之星国际贸易有限公司、郑州笑开颜节能环保科技有限公司、张宏辉、李爱心、孙翠梅、祁志强、杨谷禄、魏卫借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初12603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日、2020年4月15日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月15日前往郑州市不动产登记中心、于2019年12月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十六日书记员  徐绍楷
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1269号原告：康应泰，男，汉族，1973年7月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：高来忠，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告康应泰与被告高来忠排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告康应泰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康应泰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告康应泰撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告康应泰承担。审判员 赵 珍二〇二〇年四月十六日书记员 余丽娟