wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执异11号异议人（案外人）：郭红保，男，1966年12月31日出生，汉族，住吉水县。申请执行人：龙跃生，男，1960年6月10日出生，汉族，住吉水县。被执行人：皮俭荣，男，1972年9月12日出生，汉族，住吉水县。被执行人：王冬梅，男，1973年6月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人皮俭荣妻子。本院在执行申请执行人龙跃生与被执行人皮俭荣、王冬梅民间借贷纠纷一案中，案外人郭红保提出书面异议，本院于2020年3月24日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭红保的异议请求：解除对座落在吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋、登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下的第3单元303室的查封并确认该房屋实际所有人为异议人。事实与理由：异议人与上述被查封房屋的开发商喻卫在2014年9月12日签订《定购商品房合同书》，该合同约定：郭红保购买文海平等人开发的一栋座落在吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋的第3单元303室，房款总价为280000元。在合同签订后不久,喻卫将房屋交付给异议人，异议人立即对房屋进行装修并于2016年6月8日前搬进入住至今。2016年前异议人郭红保已将房款全部付清。异议人多次要求喻卫办理房屋产权证，但因各种原因喻卫都给异议人为该套房产办证。吉水县人民法院张贴查封公告后，异议人才知道其购买的该套房屋已登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下。异议人认为该套房屋系其出资购买的，也已将购房款付清给出卖方并实际占有了该套房屋，法院查封该房屋侵犯了异议人的合法权益。因此，异议人请求解除对座落在吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋、登记在被执行人皮俭荣、王东梅名下的第3单元303室的查封并确认该房屋实际所有人为异议人。审查过程中，异议人郭红保向本院提交定购商品房合同书、房款收条二张（金额24万元）证明上述异议事实。被执行人皮俭荣在本院调查中称被执行人王冬梅、皮俭荣与该幢房屋的开发商文海平系亲兄弟姐妹关系。在全县开展的“清房”中，因该幢房屋办证要交纳罚款，文海平当时没有资金向其借款，房屋的产权也随意登记在被执行人皮俭荣、王冬梅的名下。但被执行人皮俭荣、王冬梅自始自终都不是该幢房屋的开发商及真实的产权人，被执行人也没有参与过该幢房屋涉及的每套房的买卖。经本院调查，异议人提出异议的位于吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋系由文海平牵头，与郭安平、罗银保、肖祖菲、喻卫合伙投资开发的。文海平系被执行人王冬梅的亲哥哥。本院认为，登记在被执行人皮俭荣、王东梅名下的该幢房屋的第3单元303室，在本院于2016年11月10日查封该套房产之前，异议人郭红保在2014年9月12日与该幢房屋的开发投资人喻卫签订了《定购商品房合同书》，异议人在本院查封之前已合法占有该不动产，按合同约定支付了大部分购房款项，且非因买受人自身原因未办理房产登记。因此，本案涉及不动产符合上述情形，能够排除执行，对异议申请人郭红保的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（二）款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下的位于吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋的第3单元303室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 程 猷审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 欧阳玲莉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1079号之一申请执行人杨新华，男，1977年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人杨建林，男，1983年1月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县，杨新华与杨建林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）鄂0114民初812号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的确定：杨建林于判决生效之日起三日内返还杨新华欠款14000元；杨建林于判决生效之日起三日内偿还杨新华利息148.50元，并以未付货款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%支付自2019年4月1日起至货款全部付清之日止的利息；案件受理费154元，公告费560元，合计714元，由杨建林负担。因杨建林未按上述法律文书履行义务，权利人杨新华向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施:一、本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人名下无银行存款、股票、证券等财产信息。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2019年11月11日依法将被执行人杨建林纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。四、我院于2019年11月1日委托邵阳市邵阳县人民法院调查被执行人杨建林的下落及财产状况，该院于同年11月11日到被××人××户籍地××市镇对××（××大水村现合并为对河村）调查，邵阳县黄亭市镇对河村村民委会证明杨建林常年不在家，家中无任何财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权14862.50元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨建林有其它可供执行的财产，故被执行人杨建林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初812号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨建林负有继续向申请执行人杨新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年四月二十日书记员 杨 红 荣
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督84号申请人：罗文芝，女，1961年11月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人罗文芝于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人罗文芝称，自2018年11月至2019年4月期间，其在被申请人处工作，为食堂部员工，被申请人累计拖欠其工资233元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人罗文芝工资233元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗文芝工资233元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹营，男，1979年8月24日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人张凌云(曹营之妻),1979年7月19日出生,汉族,住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区东风乡人民政府。再审申请人曹营因诉北京市朝阳区东风乡人民政府(以下简称东风乡政府)腾退安置行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终368号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人曹营不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院认定事实不清,适用法律错误。请求本院撤销一、二审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中,曹营提起本案诉讼系针对涉案房屋的腾退补偿行为,该行为不属于行政诉讼的调整范围。因此,曹营的诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围,依法应予裁定驳回。因此，一、二审法院裁定驳回曹营的起诉正确。曹营申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，曹营的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回曹营的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月十五日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20053号原告：刘倩倩，女，1985年1月8日出生，汉族，住址河南省淮阳县。委托诉讼代理人：魏昭、周纤纤，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：李晓梅，女1984年3月24日出生，汉族，住址河北省邯郸市永年区。原告刘倩倩与被告李晓梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘倩倩撤回起诉处理。审判长  郑宏辉审判员  刘文锋审判员  陈会阳二〇二〇年四月十四日书记员  程 娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢230号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行,住大连市普兰店区丰荣街道办事处谷泡社区，信用代码：91210282051135861D。委托代理人：任家武，系大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行员工。被执行人：王国萍，女,1950年7月11日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王恒福，男,1974年7月5日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行与王恒福、王国萍为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第02123号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款81800.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月13日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额81800.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年四月二十四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2631号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被告：明小路，男，汉族，1984年5月19日出生，户籍地江西省南康市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）诉被告明小路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人陈霸到庭参加诉讼，被告明小路经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告未到期的《个人消费借款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金人民币15000元、利息1155.8元，逾期罚息456.51元（利息、逾期罚息暂计算至2019年12月23日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、判令被告承担原告律师费1300元；上述两项金额总计17912.31元；4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月13日至2019年4月18日期间，被告与原告依次签订了2份《个人消费借款合同》，合同约定：贷款本金共计15000元，贷款日利率为0.055%，采用先息后本方式还款，贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计15000元，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。被告明小路经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见和证据。本院认为，被告明小路于2019年3月13日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册服务协议》注册成为原告长银五八消费金融有限公司的用户，并于同日与原告签订《个人授信额度合同》。合同约定乙方（明小路）未按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布贷款提前到期，要求乙方立即清偿合同项下的全部债务并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。被告（借款人）于2019年3月13日及4月18日与原告（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ63607821984××××××××20190313110020、Ｅ63607821984××××××××20190418102023），双方约定贷款本金分别为10000元、5000元，期数为12个月，日利率为0.055%，还款方式为按月付息到期还本。如借款人发生任何一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。上述合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。原告于合同签订当日向被告发放了贷款，被告分别自2019年8月18日及9月13日起未按时足额偿还借款本息，截至2019年12月23日，被告欠原告借款本金15000元，利息1155.8元，罚息456.51元。原告依法有权要求解除未到期的合同，并按合同的约定宣布贷款全部提前到期，要求被告立即偿还合同项下全部款项。因合同中约定的罚息计算标准已包含利息，故被告逾期后只需向原告支付罚息，无需再次支付利息。对原告诉请解除合同，要求被告偿还借款本金、利息及罚息的主张，本院予以支持。对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。原告主张的律师费系合同约定由被告承担的费用，且其收费标准未超过行业收费标准，本院予以支持。被告明小路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告明小路签订的《个人消费借款合同》（合同编号：Ｅ63607821984××××××××20190418102023）；二、限被告明小路于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金15000元,利息1155.8元，罚息456.51元（罚息暂计算至2019年12月23日，此后的罚息按日利率0.0825%的标准计算至实际清偿之日）；三、限被告明小路于本判决生效之日起三日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费1300元；四、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取124元，由被告明小路负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年四月七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢67号申请执行人：蒋某，女，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人蒋某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1124号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执196号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人蒋某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初149号   原告：肖宇，男，1987年10月21日出生，汉族，四川省遂宁市人，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。被告：王镜权，男，1972年9月18日出生，汉族，吉林省长春市人。本院在审理原告肖宇与被告王镜权民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告肖宇的起诉。案件受理费45.52元（原告已预交45.52元），退还给原告肖宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   丁治英
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初3532号 原告：李菲飞。 被告：张军红。原告李菲飞与被告张军红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告李菲飞在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李菲飞撤回起诉处理。  审    判    员      王 健  二〇二〇年四月二十日 书    记    员      南小娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保58号申请人刘长和，男，1955年7月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人杨许宜，男，1964年10月03日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人杨恩亮，女，1993年1月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人刘长和与被申请人杨许宜、杨恩亮机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，于2020年3月6日向本院申请，本院受理后，申请人刘长和因故于2020年3月9日向本院撤回申请。本院认为，申请人刘长和撤回诉前保全申请是对自身民事权利的处分，符合法律规定，依法予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人刘长和撤回申请。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月三日书记员  许荣圣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初16号      原告：靳维忠，男，1972年3月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：新疆创博融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：张玉龙，该公司董事长。   第三人：新疆亿源鑫农畜产品有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：张旭环，该公司总经理。   第三人：张旭环，女，1970年1月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   第三人：赵创伟，男，1971年3月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   第三人：李建荣，女，1963年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告靳维忠与被告新疆创博融资担保有限公司、第三人新疆亿源鑫农畜产品有限公司、张旭环、赵创伟、李建荣案外人执行异议之诉一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告靳维忠撤回起诉。   案件受理费35元（原告预交），因原告撤回起诉，受理费减半收取17.5元，邮寄送达费180元，共计197.5元，由原告靳维忠承担。         审  判  员   张 娜         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   刘纹汐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1026号   原告：和亚峰，男，汉族，1976年9月4日出生，现住库尔勒市和静县223团。被告：新疆西域圣果现代农业科技有限公司，地址：库尔勒市经济技术开发区兴民路东侧安庆大道。法定代表人：刘文虎。原告和亚峰与被告新疆西域圣果现代农业科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告和亚峰未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和亚峰撤回起诉处理。   审  判  员   郭建新   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   张 莉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3036号金业平、庄士科：本院受理的申请执行人金业平申请执行被执行人庄士科运输合同纠纷一案，在执行中，现被执行人庄士科向申请执行人金业平履行案款3275元，被执行人庄士科已履行了（2019）豫1303民初3665号民事判决书确定的义务，案件执行完毕，申请执行人金业平于2020年4月21日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3665号民事判书已执行完毕。二〇一二〇年四月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16529号 原告 宁波山河建筑防水工程有限公司（统一社会信用代码为91330205MA2910NW25）。住所地：宁波市鄞州区首南街道钱湖南路700号301室－23。 法定代表人：赵超锋，该公司总经理。 被告 宁波鼎象装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284GK943）。住所地：宁波市鄞州区启明路818号5幢41号。 法定代表人：陈友生。 案由 装饰装修合同纠纷 立案时间 二〇一九年十一月十八日 开庭时间 二〇二〇年四月九日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告质量保证金10000元。 法院认定 事实 一、发包方：宁波鼎象装饰设计工程有限公司。 二、承包方：宁波山河建筑防水工程有限公司。 三、工程名称：房顶、地下室、卫生间防水。 四、工程期限：2019年5月1日至2020年4月30日。 五、工程质保金：原告向被告缴纳质量保证金10000元，合同期满后，一年内如没有质量问题，全额退还。 六、合同履行情况：原告于2019年4月16日交纳质量保证金10000元；被告未交付过工程给原告施工。 裁判理由 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订《防水施工合同》后，原告依约交纳了质量保证金，被告应及时将工程交付原告施工。被告未到庭，也未提供证据证实已依约向原告交付工程进行施工，原告以被告未履行合同交付工程施工为由主张解除合同并要求被告归还质量保证金，依法有据，予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告宁波鼎象装饰设计工程有限公司归还原告宁波山河建筑防水工程有限公司质量保证金10000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波鼎象装饰设计工程有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年四月九日 代书记员李媛媛
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1089号 李少芳： 你与余显珍婚姻家庭纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2016)川1524民初1417号法律文书已发生法律效力。申请执行人余显珍于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2016)川1524民初1417号法律文书确定的义务，支付申请人2019年1月至10月生活费，每月300元，共计3000元，并负担本案执行费50元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢178号郑琴**、刘琴：本院受理申请执行人郑琴与被执行人**、刘琴物权纠纷一案，现因已将被执行人已经履行完生效法律文书所确定的到期义务。因此，本案已执行完毕，并发出证明书。二〇二〇年四月十六日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3235号申请执行人：陈铁帮，男，1979年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：江乾斌，男，1963年7月19日出生，汉族，务农，住四川省广安市岳池县。本院在申请执行人陈铁帮与被执行人江乾斌民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初952号民事判决书已发生法律效力。被执行人江乾斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈铁帮于2019年11月28日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人江乾斌在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人江乾斌暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初952号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年四月一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保139号申请人：陈玮，男。被申请人：陈明利，男。被申请人：邓桂华，女。申请人陈玮与被申请人陈明利、邓桂华民间借贷纠纷一案，申请人陈玮于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈明利、邓桂华名下银行存款17万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈明利、邓桂华名下银行存款17万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月八日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初102号   原告：余某，男，汉族，农民。   委托诉讼代理人：汤某，一般代理。   被告：某建筑有限责任公司。   法定代表人：张某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：胡某，男，汉族，系该公司项目经理，特别代理。   被告：某建筑有限责任公司某分公司。   法定代表人：谭某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡某，男，汉族，系该公司项目经理，特别代理。   被告：胡某，男，汉族，系该某建筑工程有限责任公司项目经理。   委托诉讼代理人：陈某，特别代理。   原告余某与被告某建筑有限责任公司（以下简称某建筑公司）、某建筑有限责任公司某分公司（某建筑公司某分公司）、胡某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。   本院在审理过程中，因受全国新冠肺炎影响，被告无法正常到庭参加诉讼。   本院认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案中止审理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 贾珍亚       二〇二〇年一月二十四日     法 官 助 理 朱玲玲   书记员 李娟          1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执752号之一   申请执行人：海南兴安泰实业有限公司，住所地：海口市南海大道267号展兴高新花园S1栋。   法定代表人：李友超，该公司总经理。   委托代理人：许杰、杨橦，北京大成（海口）律师事务所律师。   被执行人：海南明旭金属包装有限公司，住所地：海口市灵山镇江东工业区（原诚成制药厂）。   法定代表人：林晓明。   本院立案执行申请执行人海南兴安泰实业有限公司与被执行人海南明旭金属包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已生效的本院（2019）琼0108民初11171号民事判决书确定的内容，海南明旭金属包装有限公司应向海南兴安泰实业有限公司支付租金277236元及占有使用费161700元，并承担保全措施申请费3520元。经申请执行人海南兴安泰实业有限公司申请，本院于2020年3月12日立案执行。   经查明，本院曾以（2019）琼0108民初11171号民事裁定书和（2019）琼0108执保697号协助冻结存款通知书于2019年10月30日冻结了海南明旭金属包装有限公司在广东省佛山市南海区人民法院专用账户中的拍卖款369289.11元。执行过程中，本院将拍卖款369289.11元扣划至本院账户，并将案款363850.11元给付申请执行人，执行费5439元上缴国库。本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询，亦未能发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人海南兴安泰实业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人海南兴安泰实业有限公司的申请是对其执行申请权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执752号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘少杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二〇二〇年四月十四日   书记员 王惠芬   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   窗体顶端   《最高人民法院关于适用的解释》   窗体顶端   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=466“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初712号 原告:陈文彪，男，1992年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：包灵冲，男，1998年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月2日受理原告陈文彪诉被告包灵冲民间借贷纠纷一案，原告陈文彪向本院申请诉前调解，2020年4月3日原告陈文彪申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告陈文彪撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月三日 书记员  陈慧慧
重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0153民初106号 原告：黄红，女，1979年4月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：王武玲，男，1984年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告黄红与被告王武玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄红到庭参加诉讼，被告王武玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄红向本院提出诉讼请求：1、判令被告王武玲偿还原告借款本金5000元，并从2016年12月27日起按照月利率1%计算支付利息至借款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营资金的需要提出向原告借款，双方约定利息按月利率3%计算。原告将借款交付被告后，被告向原告出具《借条》一张，内容为：今借到5000元整，约定利息每月100元，还款日2017年1月26日。原告多次要求被告偿还借款并支付利息，但被告皆以各种理由拖延。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院。 被告王武玲未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，被告王武玲向原告黄红借款5000元，原告通过转账方式将借款交付给被告。同日，被告向原告出具借条一张，借条内容载明如下：“本人王武玲因业务周转特向黄红借现金5000元，大写伍仟圆正，于2017年1月26日之前归还。”双方未约定借款利息、逾期利率。借款后，被告未向原告偿还借款本金5000元。 以上事实，有当事人陈述、借条证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王武玲向原告黄红借款5000元，原告通过转账方式履行了交付借款的义务，双方的借贷关系合法有效。双方约定了还款时间即2017年1月26日前付清，但至今被告未偿还5000元构成违约，应当承担继续还款的义务。现原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，法律规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告陈述双方口头约定按月利率3%计算利息，但未提供证据证明，本院不予采信。原、被告双方约定了还款时间即2017年1月26日前，未约定借期内利率和逾期利率，故被告应从2017年1月27日起按年利率6%计算支付利息至该款付清为止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下： 一、被告王武玲于本判决生效后立即偿还原告黄红借款本金5000元，并以5000元为基数从2017年1月27日起按照年利率6%计算支付利息至借款还清为止； 二、驳回原告黄红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告王武玲负担。此款已由原告黄红预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。 本判决为终审判决。 审判员  晏兵 二○二○四月十日 法官助理冯高天 书记员朱玉霞
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初496号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被告：周金花，女，1974年11月27日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告周金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告周金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周金花归还借款本金50000元及支付利息960.63元（利息计算至2020年3月20日，之后按借款合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月29日，被告通过线上业务平台向原告申请借款，经原告审核通过，生成《在线个人循环借款合同》，合同约定：借款金额50000元，期限自2019年5月29日至2020年5月28日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途以借款借据为准。借款月利率4.7125‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，若被告未按约支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。同日，被告通过手机银行支取借款50000元，借款年利率为5.655%，期限至2020年5月28日。借款到期后，被告未按约履行义务，仅支付了2019年11月20日前的利息，截至2020年3月20日，被告尚欠借款本金50000元及利息960.63元。原告催要无果，诉至法院。 被告周金花未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、借款合同、自助放款凭证、利息清单等证据及到庭当事人的当庭陈述证实。 本院认为，原、被告签订的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效。被告取得借款后未按约定履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告周金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，并不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周金花于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及支付利息（利息计算至2020年3月20日为960.63元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取计587元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年四月二十三日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1840号原告：赵保国，男，1954年10月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市伟民置业有限公司，住所地驻马店市解放路中段。法定代表人：陈占胜。被告：任鸿飞，男，1968年8月15日出生，汉族，住驻马店市。被告：河南省金绿地装饰工程有限公司，住所地驻马店市薄山路东方今典大厦16层。法定代表人：陈占胜。本院在审理原告赵保国与被告驻马店市伟民置业有限公司、任鸿飞、河南省金绿地装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告赵保国在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵保国撤回对被告驻马店市伟民置业有限公司、任鸿飞、河南省金绿地装饰工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵保国负担。审判员  殷长河二〇二〇年四月十三日书记员  张 建
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执265号申请执行人曾某某，女，1974年7月18日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市胜桥镇。被执行人易某某，男，1990年4月21日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市兰江乡。申请执行人曾某某与被执行人易某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初2344号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0482民初2344号民事调解书的执行。待满足执行条件时，可恢复本案的执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 白伟军二〇二〇年四月一日法官助理 曾和平书 记 员 邓雯娟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1267号张贵发、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张贵发与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫1323执27号申请执行人薛小刚被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司薛小刚申请执行西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛小刚于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人3507元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年2月19日、2020年3月20日分别对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月1日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人也下落不明，已发公安协助查找，2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等十三个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼时的委托代理人薛光营联系方式，因新冠疫情，本院已通过短信告知代理人，希望能联系到申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人薛小刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年四月二十三日书记员 度景龙
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1169号王跃、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王跃与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2513号申请执行人：齐跃臣，男，1958年2月27日出生，汉族，住新野县。被执行人：付红庆，男，1969年10月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人齐跃臣与被执行人付红庆为买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1329民初3368号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：“被告付红庆于本判决生效之日起十日内偿还原告齐跃臣棉纱款10500元及利息，利息可自起诉之日即2019年7月2日起按年利率6%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告付红庆负担。”。因被执行人付红庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐跃臣向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人付红庆居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人付红庆可供执行的财产。2、已向被执行人付红庆发出限制消费令，并依法将被执行人付红庆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐跃臣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人付红庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐跃臣在指定期限内不能向本院提供被执行人付红庆的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余11049元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付红庆负有继续向申请执行人齐跃臣履行生效法律文书确定的义务，被执行人付红庆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐跃臣发现被执行人付红庆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  田 杰审判员  吕志侠二〇二〇年四月二十三日书记员  汪 博
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢150号申请人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司屏淮支行，住所地高邮市。被告：张超，男，1992年12月30日出生，汉族，住高邮市。关于江苏高邮农村商业银行股份有限公司屏淮支行申请执行张超金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人张超位于高邮市秦邮茗都的房产，现已全部强制执行完毕，本案执结，申请人江苏高邮农村商业银行股份有限公司屏淮支行申请法院结案。至此，江苏高邮农村商业银行股份有限公司屏淮支行向本院申请执行的（2018）苏1084民初3468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二〇年四月七日书记员  邱汪琪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1377号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王晓峰，男，1969年8月27日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4159号中国光大银行股份有限公司苏州分行苏州市瑞星经贸有限公司、蔡玉彬、王晓莉、王云清、孙安文、吴粉珍、蔡桂芳、杨志刚：中国光大银行股份有限公司苏州分行申请执行苏州市瑞星经贸有限公司、蔡玉彬、王晓莉、王云清、孙安文、吴粉珍、蔡桂芳、杨志刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1298351.75元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币1381513.91元，其中，本金人民币1200000元，利息人民币113520.91元，律师费人民币54810元，诉讼费及保全费人民币13183元。本院已于2020年4月13日将该款转付给中国光大银行股份有限公司苏州分行。至此，中国光大银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初7321号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢349号之一申请执行人新余市宝诚贸易有限公司,住所地新余市渝水区珠珊镇。法定代表人：邹细保，该公司总经理。被执行人谭群，男，汉族，1965年8月26日出生，住新余市渝水区。申请执行人新余市宝诚贸易有限公司与被执行人谭群民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初3229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月23日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已拍卖被执行人谭群房产一套，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款222.94万元，截至2020年4月15日未执行标的款191.7774万元，已执行标的款31.1626万元，执行费已收取24694元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年四月十五日书记员 黎红艳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执1666号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行,住所地重庆市奉节县永安镇公平巷32号,统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人:向唐尧,该行工作人员，有特别授权。被执行人:杨龙军,男,汉族,1974年12月1日出生,住重庆市奉节县。被执行人:刘英碧,女,汉族,1972年5月13日出生,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人刘英碧、杨龙军金融借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执1666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 唐华强审 判 员 赵明灯二〇二〇年四月三日法官助理 陈天敏书 记 员 龚 元
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初971号原告：盛金辉，女，1988年10月16日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：余宿芳，女，1990年6月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，。被告：无锡实地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206066209667N，住所地无锡市惠山区前洲街道常玉路52B幢112室城铁惠山站区。法定代表人：王洪志，该公司董事长。被告：无锡百升新能源有限公司，统一社会信用代码91320211MA1X526C8Q，住所地无锡市滨湖区建筑西路599号1号楼A922室。法定代表人：胡亚萍，该公司董事长。本院在审理原告盛金辉、余宿芳与被告无锡实地房地产开发有限公司、无锡百升新能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告盛金辉、余宿芳经本院催交诉讼费而未在规定期限内交纳或向本院递交申请减、缓、免诉讼费的申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按盛金辉、余宿芳撤诉处理。审判长  刘辉二〇二〇年四月七日书记员  唐文
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1480号原告：内蒙古泽百物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥开发区世纪六路希望阳光苑16号2层。法定代表人：金志雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张瑞刚，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：尤涛，女，该公司人力行政经理。被告：兴安，住呼和浩特市。原告内蒙古泽百物业服务有限公司与被告兴安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告内蒙古泽百物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古泽百物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年四月十三日书记员 侯小敏
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初120号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人陈亮亮，男，1993年1月7日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月1日被象山县公安局刑事拘留，2020年1月8日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]415号起诉书指控被告人陈亮亮犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员泮玉燕、被告人陈亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年1月1日0时30分许，被告人陈亮亮饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的名爵牌小型轿车从象山县石浦镇兴港路与海宁路交叉路口附近处出发，后沿象山县石浦镇海宁路由南往北行驶至石浦镇海宁路117号附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人陈亮亮进行呼气式酒精含量测试，测试结果为177mg/100ml。随后，交通警察陪同被告人陈亮亮至象山县字台胞医院提取了被告人陈亮亮的血液样本。后被告人陈亮亮随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年1月3日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人陈亮亮的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为196mg/100ml。被告人陈亮亮此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年3月24日，被告人陈亮亮向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人陈亮亮以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，且适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人陈亮亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈亮亮违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人陈亮亮到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈亮亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人陈亮亮的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人陈亮亮判处拘役一个月，且适用缓刑，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年四月九日 代书记员 胡慧君
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2145号孙城、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的孙城申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2111号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店丰荣街152号，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：朱秋春，女，1972年4月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告朱秋春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行撤诉。案件受理费617元，减半收取308.5元，由原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行负担。审判员  车延滔二〇二〇年四月二十二日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执64号之一 申请执行人：邓永权，男，1963年10月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：何晓明，男，1966年10月18日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：叶敏，女，1972年6月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人邓永权申请执行本院作出的（2019）川0703民初2526号民事判决书、四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3108号民事裁定书一案，申请执行被执行人何晓明、叶敏偿还邓永权借款本金39万元，并支付逾期利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。执行过程中，本院依法向何晓明、叶敏送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。何晓明向本院书面报告其名下有川Ｂ×××××号奔驰车1辆，但其在接受本院调查询问时称该车有6-7万贷款未还，且每月有4000余元月供，累计两个月月供未还。其报告称名下有园林公司，但公司有工程时才有收入。经本院总对总查询，何晓明、叶敏名下并无该车辆，且未实际控制，故本案无法处置。本院已通过网络执行查控系统对何晓明、叶敏的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查。冻结何晓明名下银行账户3个，冻结叶敏名下银行账户2个，网络银行账户3个，对冻结金额6979.78予以扣划；以45.24万元为限，对被执行人叶敏、何晓明持有的绵阳情缘园林景观工程有限公司的股权予以冻结，冻结期限至2023年3月12日。此外未查到何晓明、叶敏名下有其他可供执行的财产。截止2020年4月7日，扣除执行费50元后，已执行到位金额6929.78元。本院已依法将何晓明、叶敏纳入限制消费名单。与邓永权进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初2526号民事判决书、四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3108号民事裁定书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月七日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案冻结股权继续采取冻结措施的，应在冻结 期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终307号上诉人（原审原告）：沈炳荣，男，1939年11月11日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：刘晓霞，海林市海林法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金富，男，1958年3月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。上诉人沈炳荣因与上诉人安徽省建华建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，沈炳荣于2020年4月24日以双方达成和解协议为由，申请撤回对安徽省建华建筑工程有限公司的起诉。本院认为，沈炳荣在二审审理期间提出撤回对安徽省建华建筑工程有限公司起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许，并撤销一审法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083民初1682号民事判决；二、准许上诉人沈炳荣撤回对上诉人安徽省建华建筑工程有限公司起诉。一审案件受理费4908.26元，减半收取2454.13元，由上诉人沈炳荣负担；二审案件受理费，上诉人沈炳荣交纳的4908.26元，上诉人安徽省建华建筑工程有限公司交纳的4908.26元，均予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭艳辉审 判 员 王 凡审 判 员 柳冬梅二〇二〇年四月二十四日法官助理 马 驰书 记 员 韩江亓
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初133号 原告:黄作珍，男，1964年10月7日生，汉族，住子长市，居民。 被告：李文瑞，男，1982年8月26日生，汉族，住子长市，居民。 被告：武晓刚，男，1974年9月5日生，汉族，住子长市，居民。 原告黄作珍诉被告李文瑞、武晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄作珍、被告李文瑞到庭参加诉讼，被告武晓刚经传票传唤均未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告黄作珍向本院提出诉讼请求：1、由被告李文瑞偿还原告借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2019年8月6日起算至全部履行完毕之日止）；2、由被告武晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年8月6日，被告李文瑞以资金周转为由从原告处借款100000元，双方约定月利率为1.5%，借款当日，被告李文瑞向原告出具借条并由被告武晓刚作为该笔借款的担保人均在借条上签字、捺印予以确认。借款后被告李文瑞将利息清偿至2019年8月5日后再未向原告清偿本息，后原告多次向二被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告李文瑞承认原告黄作珍的全部诉讼请求。 被告武晓刚经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李文瑞承认原告黄作珍的全部诉讼请求，不违反法律规定亦有借据佐证。被告武晓刚作为担保人在借据上签名、捺印，视为连带责任保证人，对该笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李文瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告黄作珍借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2019年8月6日起算至全部履行完毕之日止）； 二、由被告武晓刚对上述款项承担连带清偿责任，武晓刚承担保证责任后，有权向被告李文瑞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元后，由被告李文瑞、武晓刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年四月八日 书 记 员 马 晶 附：《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执752号   申请执行人：湟中县多巴镇双寨村村民委员会。   法定代表人：李志寿，系该村村民委员会主任。   被执行人：湟中县拦隆口镇下鲁尔加村村民委员会。   法定代表人：施国成，系该村村民委员会主任。   本院双寨村村民委员会与被执行人湟中县拦隆口镇下鲁尔加村村民委员会买卖合同纠纷一案中，因被执行人已私下向申请人履行全部义务，申请执行人申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执2902号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年四月二十二日   书 记 员 冶 志 轩   附：本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条   (1有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (2申请人撤销申请的；   (3据以执行的法律文书被撤销的；   (4作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;   (5追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (6作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (7人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审72号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人宋子冬，女，1961年10月13日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]219号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月1日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]219号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的90平方米建设用地；2、对被处罚人处以270元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]219号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方自然资罚[2019]219号土地行政处罚决定第1项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月七日书 记 员  吴雅楠
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保54号 申请人：张海滨，男，1968年4月5日出生，汉族，黑龙江省桦南县人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：任玉明，男，1960年4月2日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住址不详。 申请人张海滨根据已经生效的（2019）辽7401民初152号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人任玉明名下的企业年金。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人任玉明名下的企业年金，冻结金额为109500元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年十二月二日 书记员 韩雪（代）
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2496号申请执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省商丘市府前路（市政府院内），统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩青衫，经理。被执行人：商丘市普瑞特木制包装有限公司，住所地：虞城县产业集聚区江浙大道北侧，统一社会信用代码：91411425687118952D。法定代表人：王中海，经理。被执行人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：商丘市虞城县胜利路县工经委二楼，统一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人：李随启，经理。被执行人：王中海，男，汉族，1978年2月20日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司与被执行人商丘市普瑞特木制包装有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、王中海追偿权纠纷一案，申请人与被执行人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初3929号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 洋
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1122号 申请执行人王瑞科，男，1955年9月22日出生，汉族，住磐安县。 被执行人范瑞勇，男，1974年2月16日出生，汉族，住武义县。 申请执行人王瑞科与被执行人范瑞勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币40000元及相应利息，并负担案件受理费1532元，执行费962元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和法定不批准出境人员报备案等执行措施执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年四月十四日 书记员  张峥嵘
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执146号申请执行人：周丽珍，女，1976年12月27日出生，汉族，住江西省进贤县。被执行人：万畅，男，1965年2月28日出生，汉族，住江西省进贤县。申请执行人周丽珍依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初2913号民事调解书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年4月10日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并向万畅发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为12000元。截至2020年4月10日，已执行0元、未执行12000元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 吴 磊二〇二〇年四月十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初329号原告：刘萍萍，女，1983年1月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张巍，男，1992年10月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告刘萍萍与被告张巍劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘萍萍于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘萍萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘萍萍负担。审 判 员 马妮二〇二〇年四月九日法官助理 覃雪书 记 员 何春
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5220号之二申请执行人：刘桐余，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：成营之，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住连云港市。申请执行人刘桐余申请执行成营之建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5157号民事调解书已发生法律效力，依该调解：原告刘桐余同意由被告成营之给付工程款198000元，于2019年7月20日前付100000元，余款98000元于2019年10月30日前付清，如任一笔逾期加付违约金20000元，如出现工程质量问题，原告方应当及时维修。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行还款义务，申执行人可自行和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执5220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏凯二〇二〇年四月十四日书记员  王宁
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初503号 原告：雷敏，男，1955年12月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：周德兵，男，1963年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告雷敏与被告周德兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。原告雷敏到庭参加诉讼，被告周德兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告周德兵归还原告雷敏借款本金44.35万元及利息，利息从2019年2月19日起按月利率1%计算。事实和理由：2012年开始，被告周德兵先后四次向原告雷敏借款共计36万元，每次均给原告雷敏出具了借条。2019年2月被告周德兵重新出具借条一张，将利息计算至2018年2月为3.6万元计入借款本金为39.6万元，同时，将借款本金39.6万元的利息计算至2019年2月为4.75万元计入借款本金，重新出具的借条借款本金为44.35万元。借款约定于2020年1月24日归还。被告周德兵同时收回之前所出具的借条。逾期被告周德兵未能归还，多次催收未果，为维护合法权益，原告雷敏提起诉讼。 被告周德兵未作答辩。 本案原告雷敏围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，被告周德兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。该组证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年至2017年，被告周德兵先后三次向原告雷敏借款共计34万元，每次均给原告雷敏出具了借条。2017年原告挖石船应分得利润2万元，该款应由被告周德兵支付给原告雷敏，被告周德兵未予支付。2019年2月19日，被告周德兵重新给原告雷敏出具借条一张，同时收回此之前所出具的借条，被告周德兵将原告应分得的利润2万元作为借款本金一并写入借条中。按双方的口头约定，借款本金36万元从2017年2月14日起按年利率1℅计算一年的利息，即至2018年2月14日的利息为3.6万元，被告周德兵将其计入借款本金写入借条中，借款本金为39.6万元。同时，借款本金39.6万元从2018年2月14日至2019年2月14日的利息按月利率1℅计算为47520元，被告周德兵将利息47500元计入借款本金写入借条中，至2019年2月19日借款本金为44.35万元。同日，被告周德兵给原告雷敏出具的借条内容为“借款人：周德兵身份证：5102261963××××××××；出借人：雷敏身份证5129281955××××××××。兹因周德兵做货船借雷敏10万元整，大写拾万元整，二次借款因周德兵建翻沙厂借雷敏14万元整，大写拾肆万元整，三次借款因周德兵投挖石船借雷敏10万元整，大写拾万元整，四次借款2万元整及总款利息36000，计56000，大写伍万陆仟元，周德兵向雷敏总共借396000，大写叁拾玖万陆仟元。1.借款期限2018年2月14日到2019年2月14日，借款利息47500，大写肆万柒仟伍佰元，共计443500大写肆拾肆万叁仟伍佰元。2.总借款借款时间期限至2020年1月24日还清，若逾期未还本人用滨江新城9号楼1单元25-5，货船3127.3135股份抵押”。嗣后，被告周德兵未按借条的约定归还借款。原告雷敏多次催收未果。2020年3月12日，原告雷敏诉讼来院。 本院认为，原告雷敏向本院提供的证据能够证明被告周德兵于2012年至2017年期间先后四次向原告雷敏借款共计36万元的事实。此后，被告周德兵将所欠借款本金36万元的利息3.6万元计入借款本金，同时，将借款本金36万元及前期利息3.6万元作为借款本金按月利率1℅计算一年利息为47520元，并将该利息亦计入借款本金中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，2017年2月14日至2019年2月14日借款本金36万元以年利率24%计算的利息为14.4万元，该借条中包含的利息为8.35万元，未超过年利率24%，被告周德兵两次将借款本金的利息计入后期借款本金中，未违反法律规定，本院予以支持。被告周德兵现尚欠原告雷敏的借款本金应为44.35万元，合法的借贷关系受法律保护，被告周德兵应承担偿还责任。同时，重新出具的借条未约定利息，约定了借款期限为2020年1月24日，被告周德兵逾期未归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，依法应从逾期之次日（2020年1月25日）起按年利率6%计算支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周德兵归还原告雷敏借款本金44.35万元及利息（利息从2020年1月25日起按年利率6%计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费7952元，减半收取3976元，由被告周德兵负担（原告雷敏已垫付，被告周德兵履行义务时一并给付给原告雷敏）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 余
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1419号 申请人:董兆光，男，1979年1月30日生，汉族，住临清市。 申请人：董兆河，男，1979年1月20日生，汉族，住临清市。 被申请人：刘振举，男，1984年7月7日生，汉族，住临清市。 被申请人：燕善平，女，1986年7月22日生，汉族，住址同上。 被申请人：临清市成宇工程机械有限公司，驻所地临清市唐园镇枣林村。 法定代表人刘振举，该公司经理。 统一社会信用代码：91371581MA3CXTG8X3。 被申请人：陈明东，男，1984年2月11日生，汉族，住临清市。 被申请人：罗秋慧，女，1986年12月20日生，汉族，住址同上。 本院在审理原告董兆光、董兆河诉被告刘振举、燕善平、临清市成宇工程机械有限公司、陈明东、罗秋慧运输合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘振举、燕善平、临清市成宇工程机械有限公司、陈明东、罗秋慧名下110000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振举、燕善平、临清市成宇工程机械有限公司、陈明东、罗秋慧名下110000元的银行存款或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张晓勇 二〇二〇年四月十七日 法官助理王延涛 书记员崔红颜
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0781民初368号 原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街33号。 法定代表人：赵亚光，该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：李晓娟，辽宁永字律师事务所律师。 被告：陈志桥，男，1958年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被告：白丽华，女，1963年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 原告凌海市农村信用合作联社与被告陈志桥、白丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌海市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李晓娟到庭参加诉讼，被告陈志桥、白丽华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告凌海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告（夫妻）偿还借款本金50000元及利息7807.80元（计算到2019年10月24日）共计57807.80元，要求利息继续计算直至贷款本息全部还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：二被告于2018年5月12日向原告提出申请，申请贷款50000元，双方经过协商，于2018年5月29日签订了《借款合同》及《抵押合同》，约定了贷款的金额为50000元，期限自2018年5月29日起至2019年5月28日止等内容。合同签订后，原告依约履行义务，向被告发放了该笔贷款。贷款到期后，被告未予还款。故诉至法院，请求判令被告偿还贷款本金及利息。 被告陈志桥、白丽华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告提供的证据：1、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明被告的身份情况；2、农户“两权”抵押借款申请及调查表、农民房屋（宅基地使用权）抵押担保承诺书、借款合同、抵押合同、抵押物清单；3、房权证、房他证4、借款凭证；5、利息清单，证明被告借款及原告发放贷款的事实。 上述证据本院予以确认并载卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈志桥与白丽华系夫妻关系。2018年5月12日被告陈志桥、白丽华向原告凌海市农村信用合作联社提出申请贷款50000元，2018年5月29日原告与被告签订了书面的《借款合同》及《抵押合同》，约定了贷款的金额为50000元，期限自2018年5月29日起至2019年5月28日止，年利率为10.08%，对逾期借款利率按合同利率加收30%计收罚息，原告与被告均在借款合同上签字。同时原告与二被告签订了《抵押合同》，约定被告陈志桥用其名下的坐落于凌海市的房屋作为抵押担保。合同签订后，原告依约履行义务。贷款到期后，被告没有如期偿还贷款及利息。 本院认为，原告提交的系列证据可以充分证明原、被告之间签订的《借款合同》及《抵押合同》合法有效。依法成立的合同，应受法律保护。原告已经实际履行合同义务，被告陈志桥、白丽华作为借款人应当依合同约定偿还到期本金及相应利息。经审查，原告依《借款合同》约定的利率计算利息符合法律规定。故原告要求被告陈志桥、白丽华偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈志桥、白丽华于本判决生效后10日内偿还原告凌海市农村信用合作联社贷款本金50000元，利息7807.80元（计算到2019年10月24日）共计57807.80元。2019年10月25日至借款付清之日止利息按《借款合同》约定的计算方式计算。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费减半收取623元，由被告陈志桥、白丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  杨晓丹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 晴
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民催34号申请人：西安创源水处理工程有限责任公司，住所地陕西省西安市灞桥区半坡路。法定代表人：刘学军，董事长。委托代理人：胡家祺，男，该公司职员，联系地址同申请人。申请人西安创源水处理工程有限责任公司申请公示催告一案，本院于2019年8月12日立案后，依法于2019年8月25日发出公告，催促利害关系人在2020年4月3日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人西安创源水处理工程有限责任公司持有的号码票号XXX、票面金额827455元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人西安创源水处理工程有限责任公司有权向支付人请求支付。申请费100元以及公告费（以实际发生数额为准），由申请人西安创源水处理工程有限责任公司负担。审判员  郭高明二〇二〇年四月七日书记员  丁佳欣
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执68号申请执行人唐杰，男，瑶族，住湖南省中方县。申请执行人陈思英，女，汉族，住湖南省中方县。委托执行代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人湖南富友置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：曾东荣，该公司执行董事。申请执行人唐杰、陈思英与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年9月26日作出（2019）湘1221民初792号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中：1、于2020年3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为案件受理费1,104元，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月一日书记员  向 睿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1587号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心,住所地：大连市中山区人民路同兴街10号。法定代表人：张建旺，系该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：邢彦博，男，汉族，1978年2月25日生，住本溪市溪湖区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人邢彦博信用卡款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月30日作出（2019）辽0202民初2548号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王天宇
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初516号 原告：刘新章，男，1968年10月14日出生，汉族，安化县畜牧局牧工商公司经理。 被告：张志慧，女，1959年12月21日出生，汉族，安化县酒厂退休职工。 原告刘新章与被告张志慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新章、被告张志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新章向本院提出诉讼请求：1.被告立即还清刘新章为她养猪垫付的饲料款384000元；2.被告张志慧结清从2018年5月9日到欠款还清日的所有利息(按月息1分计算)；3.被告张志慧承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张志慧于2015年至2018年在酉州酒厂厂房内养猪，每年出栏300-800头，因资金周转困难，与原告达成短期垫付饲料款的口头协议，待猪出栏后还款。2017年8月，被告张志慧和她老公李某某承诺:到年底等猪出栏还35万元。到了年底，张志慧又说猪场环保拆迁，要等待补偿款，再养一批猪赚一点钱，一次性还清欠款。到2018年5月，被告张志慧把猪全部卖了，但没有还钱。向她催讨时，她一再推脱。后来经多次协商制定了还款计划:约定2018年年底还款10万元，其余每年还10万元。可到了年底，她只还了69300元(是环保补偿款)。欠款条据是453300元，实际还欠384000元。因多次催讨没有结果，原告于2019年6月28日向东坪镇司法所递交了一份调解报告，同年年12月21日在东坪镇司法所由李富祥所长主持调解了一次，因被告张志慧顽固坚持，最后调解失败。 被告张志慧答辩称，我承认欠了钱，我不会赖账，只是现在没钱，需要慢慢偿还，利息我不同意支付。 原告围绕诉讼请求及其主张向本院提交了证据，被告对证据没有提出异议。经本院审查认为，原告提交的证据符合法律规定，本院依法予以采信。根据审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 被告张志慧于2015年至2018年在酉州酒厂厂房内养猪，因资金周转困难，与原告达成短期垫付饲料款的口头协议，约定待猪出栏后偿还货款，后被告未还款。至2018年5月9日，被告共欠原告货款453300元，2018年底被告偿还原告69300元，现被告尚欠原告货款共384000元。经原告多次催讨，被告以无能力偿还为由拒绝支付。 本院认为，原、被告之间系合法的买卖关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约定切实履行自己的义务。本案中，原告已向被告交付了饲料等货物，被告未按照约定支付货款的行为已构成违约，依法应承担支付货款的违约责任。对原告请求被告支付饲料款的请求本院依法予以支持。原告请求被告结清从2018年5月9日到欠款还清日的所有利息的诉讼请求，因双方事前没有约定还款日期及利息，应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张志慧在本判决生效后30日内支付原告刘新章饲料款384000元，并支付自起诉之日（2020年3月17日）起至欠款还清之日止的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7060元，减半收取3530元，由被告张志慧负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年四月八日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢549号申请执行人郭传玲，女，汉族，1962年9月13日生，住杞县。被执行人何新伟，男，汉族，1972年7月7日生，住杞县。被执行人李霞，女，汉族，1973年3月2日生，住杞县。郭传玲申请执行何新伟、李霞借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院作出的（2017）豫0212民初247号民事判决书已经发生法律效力。因何新伟、李霞未按上述生效法律文书履行义务，郭传玲向本院申请执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人何新伟、李霞名下有存款，本院已经将该款予以扣划，申请人已领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人何新伟、李霞进行询问，了解到被执行人何新伟、李霞暂无还款能力。五、已向被执行人何新伟、李霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人何新伟、李霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何新伟、李霞负有继续向申请执行人郭传玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年四月二十三日书记员 秦晓彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢377号 徐建明： 傅妙松: 申请执行人徐建明与被执行人傅妙松民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2621号申请执行人：郭海珍，男，汉族，1970年3月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人郭海珍与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11249号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11249号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11249号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚