wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执7号申请执行人：杨鑫瑞，男，1992年9月2出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：艾文宾，男，1966年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人杨鑫瑞申请执行被执行人艾文宾民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初7406号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人杨鑫瑞向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人艾文宾送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年4月7日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执7号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月十三日书记员 刘 悦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执709号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：阳权，男，1983年5月15日出生，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阳权信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币67640.54元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人阳权的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执709号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保105号闫中州、冯艳朋：闫中州与冯艳朋财产保全一案，经本院立案执行，被申请人无标的可供保全。至此，闫中州向本院申请保全的案件执结。特此通知。二〇二〇年四月二十日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初354号原告：讷河市公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市讷河镇。法定代表人：周佳昊，该公司经理。被告：张海龙，男，1981年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告讷河市公共交通有限责任公司与被告张海龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市公共交通有限责任公司撤回起诉。案件受理费437.00元，减半收取218.5元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年四月九日书记员  洪 影
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执116号申请执行人：润州区春兵猪肉经营部，统一社会信用代码321111600258271，住所地镇江市。法定代表人：丁春兵。被执行人：刘生亭，男，1983年2月18日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：张忠燕，女，1986年1月6日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人润州区春兵猪肉经营部与被执行人刘生亭、张忠燕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1538号已发生法律效力。依该判决书：因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，查封张忠燕所有的苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2020年3月27日至2022年3月26日止，因上述车辆已抵押，且未被法院实际控制，暂无法处置；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。7.本案经关联案件查询，被执行人涉案较多，且多以无财产可供执行而终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人书面同意终结本次执行，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初1538号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月十七日书记员 王 辉
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初88号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人赵琦，男，1997年10月4日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化，无业，住宜阳县。2019年6月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月12日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人赵勇，浙江维人律师事务所律师。 被告人邹峰，男，2001年1月3日出生于江西省德安县，汉族，高中文化，无业，住德安县。2019年6月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月26日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人程龙、罗云帆，浙江新台州律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]268号起诉书指控被告人赵琦、邹峰犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人赵琦及本院通过台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人赵勇、被告人邹峰及其辩护人程龙、罗云帆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月13日，被告人邹峰与付经水（另案处理）一起为骗取他人钱财，先建立QQ群，并拉人入群，然后在群内发布“发红包有返利”等虚假信息的方式，骗取许某人民币7200余元。 2019年3月至6月期间，被告人赵琦、邹峰和付经水等人与他人结伙，在网络上以“红包返利”等形式诈骗钱财。被告人赵琦、邹峰等人提供微信、支付宝收款码等用于收取和转移诈骗款。其间，被告人赵琦收取并转移诈骗款人民币235万余元，非法获利8万余元；被告人邹峰收取并转移诈骗款人民币60万余元，非法获利1.5万余元。 另查明，2019年6月7日、25日，被告人赵琦、邹峰先后被公安机关抓获。 同时查明，审理中，被告人邹峰家属退缴了违法所得。 上述事实，被告人赵琦、邹峰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人许某、洪某、乐某、马某等人的陈述，同案犯罪嫌疑人付经水、程龙、裴龙飞、裴某、谷某、王某、赵某、杨某等人的供述，证人贾某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，微信、支付宝转账记录截图及QQ聊天记录截图，全支付账号主体信息及交易记录，支付宝交易记录，资金流向图，电子数据：支付宝账单光盘及手机信息光盘，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵琦、邹峰以非法占有为目的，与人结伙，事先通谋，明知他人利用电信网络技术手段实施诈骗仍予以协助，数额特别巨大；被告人邹峰另还与人结伙，利用电信网络技术骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人赵琦的辩护人提出该被告人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法对被告人赵琦予以减轻处罚。被告人邹峰的辩护人关于该被告人有坦白情节的辩护意见，经查，邹峰到案后最初并未如实交代主要犯罪事实，依法不能认定为坦白。辩护人还提出邹峰在第二节共同犯罪中起辅助作用，系从犯，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，犯罪时刚满18周岁等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法对被告人邹峰予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二被告人的违法所得，依法应予追缴，返还给各被害人；扣押在案的二被告人的作案工具手机，依法应予没收。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵琦犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月7日起至2025年6月6日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人邹峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月25日起至2023年12月24日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 三、被告人赵琦的违法所得人民币八万元，予以追缴；被告人邹峰退缴的违法所得人民币二万二千二百元，均返还给各被害人。扣押在案的作案工具手机等予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  贝肖蓉 人民陪审员  王国方 二〇二〇年四月十日 法官助理李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初666号原告：盘山天利达物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村阳光尚城小区。法定代表人：张秀华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马秀，该公司员工。被告：李坡，男，1979年5月27日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。本院在审理原告盘山天利达物业管理有限公司诉被告李坡物业服务合同纠纷一案中，原告盘山天利达物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山天利达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山天利达物业管理有限公司负担。审 判 长  陈 平审 判 员  李金宏人民陪审员  陶 野二〇二〇年四月二十二日书 记 员  吕 阳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1512号 申请执行人：楼杨平，男，1967年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈楚波，男，1971年3月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 申请执行人楼杨平与被执行人陈楚波合同纠纷一案，中院于2019年12月10日作出的（2019）浙07民终5562号民事判决书已经发生法律效力。权利人2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人楼杨平向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1512号案件终结执行。申请执行人楼杨平可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 磊 审判员 吕益波 审判员 葛怀君 二〇二〇年四月二十一日 书记员 楼苏航
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执510号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币20615.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终520号上诉人（原审原告）：罗淑芳，女，1970年10月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人（原审原告）：王师婵，女，1992年7月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨洪琴（罗淑芳母亲、王师婵外祖母），1950年12月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区前甸镇靠山村2组774号。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘树青，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区前甸镇靠山村村民委员会，住所地：抚顺市顺城区前甸镇靠山村。负责人：刘丽平，该村委会主任。委托诉讼代理人：邵海斗，辽宁百亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区前甸镇靠山村一组，住所地：抚顺市顺城区前甸镇靠山村。负责人：杨兴启，该组组长。上诉人罗淑芳、王师婵因与被上诉人抚顺市顺城区前甸镇靠山村村民委员会（以下简称靠山村委会）、抚顺市顺城区前甸镇靠山村一组（以下简称靠山村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3036号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人罗淑芳、王师婵共同委托诉讼代理人杨洪琴、刘树青、被上诉人靠山村委会委托诉讼代理人邵海斗、被上诉人靠山村一组负责人杨兴启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗淑芳、王师婵上诉请求：一、依法撤销顺城区法院(2019)辽0411民初3036号民事裁定，指令审理；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2017年4月，抚顺市政府征用了前甸镇靠山村的农村土地。被征收土地补偿款为每亩15万元，该补偿款项己于2018年5月拨付到被上诉人靠山村委会账户中。靠山村委会决定由各村民小组发放到被征收土地的农民手中。政府征收土地时，征收了上诉人家庭5人的水田承包地2.582亩。上诉人于2001年1月1日，以户主罗某1代表全家人与被上诉人签订了农村土地承包合同。合同中5人的水田地共计2.582亩，乘以15万元，应得补偿款387300元。二被上诉人给付了5人中3人的补偿款232380元。这3人为户主罗某1、成员杨红芹、罗某2。因上诉人去了韩国打工，而克扣了上诉人罗淑芳，王师婵的补偿款154920元。（被征收水田地，每人0.5164亩乘以15万元等于77460元，乘以两人等于154920元)。上诉人认为，农村土地承包虽然采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，但上诉人在家庭承包合同中享有自己的承包地份额。其财产权利是独立的，应当受到国家法律保护。户主罗某1已经得到了补偿款，无理由提起该项民事诉讼请求，被克扣补偿款的是上诉人罗淑芳、王师婵，不是罗某1。二上诉人的合法权益遭受了直接的经济损失。据此，上诉人是与本案有直接利害关系的公民。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定。靠山村委会辩称，一审法院认定事实正确。土地承包法第16条，承包方是本集体经济组织的农户，执行的是按户承包，按人分地，本案上诉人签订合同时系家庭代表罗某1，以户的名义承包土地合同，产生了土地承包分配的争议应当根据民法总则第56条规定，应由家庭户的财产承担，所以土地承包的农户就成为了土地承包经营权的权利主体，涉案农户应是承包农户名义上的罗某1，不应以其成员二上诉人起诉，一审裁定是正确的。本案涉及到二上诉人2017年11月份（土地动迁之前）将户籍转到了韩国，这是没有异议的。根据中华人民共和国国籍法第2、8条规定，二上诉人已经取得了外国户籍，就不是中国户籍。二上诉人一审起诉时申请的是土地补偿费数额，根据最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释第一条第三款对土地补偿费提出数额的诉讼法院不予受理。请求法院维持一审裁定。靠山村一组辩称，我们村对法律不是很懂，土地调整和土地征占补偿由村里直接决定，不需要小组，有时通知小组。上诉人家有二位入韩国户籍了，村里把钱给一组了，组里没有账户，一组没有要，一组经研究决定给上诉人分配，但靠山村委会不同意。上诉人家承认其孩子入韩国户籍，但村里有一家家里有人去世还给了钱。上诉人家孩子的户口和户主在一起，应由户主起诉。小组7名代表研究过，村里不同意的原因是其他村里都有这种情况，需平衡。我对上诉人上诉没有意见。罗淑芳、王师婵向一审法院起诉请求：靠山村委会、靠山村一组给付罗淑芳、王师婵土地补偿款154920元，并按抚顺村镇银行专户存储利率，给予一年期的利息补偿4712.18元（即2018年5月25日至2019年5月25日，对2019年5月25日以后至判决生效前的利息补偿保留诉权）；合计人民币159632.18元。一审法院认定事实：罗淑芳、王师婵系母女。2017年4月，政府征用顺城区前甸镇靠山村集体土地，被征用的土地按每亩15万元给予补偿，该笔款项已于2018年5月拨付到靠山村委会专项账户，由各村民小组负责发放。罗淑芳、王师婵家庭以罗某1（罗淑芳父亲）为农户的，与靠山村委会签订的土地承包合同和政府发放的农村土地承包经营权证登记为5人，即罗某1、杨洪琴、罗纯双及罗淑芳、王师婵。其家庭5人的水田地计2.582亩被征收，靠山村委会、靠山村一组只发给其家庭3人的补偿款（罗某1、杨洪琴、罗某2）。罗淑芳、王师婵认为靠山村委会、靠山村一组违反法律和合同规定，克扣的罗淑芳、王师婵的土地补偿款，遂来院告诉。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。第十六条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中，与靠山村委会签订土地承包合同的农户是罗某1（户主）家庭，顺城区政府发放的农村土地承包经营权证登记的承包方姓名亦是罗某1。农户承包土地被征收后，土地补偿款是按照被征收的土地面积计算并发放给农户。罗淑芳、王师婵属于罗某1农户成员，如果认为靠山村委会、靠山村一组没有发放其补偿款，应以与本案有直接利害关系的承包方的农户对外行驶权利，故罗淑芳、王师婵不具备本案原告资格，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告罗淑芳、王师婵的起诉。案件受理费1746元，免于收取。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：农户成员有多人的，由其代表人进行诉讼。耕地承包合同书的签订人和承包户代表均为罗某1，土地承包经营权证的承包方代表亦是罗某1。靠山村征地补偿方案的征用土地补偿标准规定，被征用的土地按照每亩150000元给予征地补偿款。罗某1家庭已经获得1.549亩土地的土地补偿款232350元，罗淑芳、王师婵的土地承包合同是靠山村委会与户主罗某1以家庭承包经营形式签订的，对于二上诉人争议的1.032亩土地补偿款应由承包方代表罗某1行使相应的民事权利。综上，罗淑芳、王师婵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙小龙审判员  马开智审判员  张庆敏二〇二〇年四月十四日书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区祥和商贸有限公司院内。 法定代表人：赵伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：卜世文，新疆赛天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉木萨尔县人力资源和社会保障局。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北环路23号。 法定代表人：刘海青，该局局长。 委托诉讼代理人：曹祝康，吉木萨尔县人力资源和社会保障局工作人员。 委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。 再审申请人新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司因与被申请人吉木萨尔县人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23行终39号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司申请再审称，1.一、二审判决认定的事实与案件事实不符。严冬华是带女朋友吴玉姣借朋友的车私自外出的，并非受单位安排，一审中吴玉姣的证言可以证实。一审认定“原告安排严冬华给单位调度室工作人员购买饮用水”的事实错误。2.一、二审作为证据使用的仲裁裁决书，在申请人未接到通知的情况下缺席审理，侵害了申请人的重要权利，属于严重程序违法，仲裁裁决不能作为证据采用。3.被申请人在工伤认定程序中未与申请人联系，未经法定程序送达任何文书，申请人仅凭与案件处理结果有利害关系的证人证言就进行认定，违反法定程序。请求：1.依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23行终39号行政判决；2.依法改判确认严冬华不属于工伤；3.由被申请人承担一、二审及申请再审的诉讼费用。 本院审查过程中，再审申请人申请证人金新艳、陆忠清、赵冬才、王静出庭作证，欲证明严冬华事故发生当天外出买水并非单位指示，买水属于私人活动并非单位需要。被申请人对四位证人证言的关联性不予认可，认为四位证人证言不能否定严冬华外出购买饮用水是因单位需要。本院认为，证人金新艳、王静在严冬华事故发生当天不在单位，所述并非亲历事实，故其证人证言本院不予采纳。证人赵冬才虽然在严冬华事故发生当天在单位，但其所述系他人转述，亦非亲历事实，故本院不予采纳。证人陆忠清在严冬华事故发生当天在单位，且其陈述系亲历事实，故本院对其证言结合全案证据进行认定。 再审申请人向本院提交以下新证据： 证据1.单位现场照片6张，拟证明单位食堂安装了净水设备，可以净化后饮用。证据2.铁路桥生活服务区照片4张，拟证明铁路桥生活服务区有超市，严冬华驾车前往国泰新华生活服务区系舍近求远。证据3.导航软件截屏照片两张，拟证明黄慧子关于安排严冬华去国泰新华生活服务区买水的证言违反生活常理。证据4.国泰新华生活服务区照片5张，拟证明严冬华和吴玉姣去国泰新华的真实目的是吃饭而非买水。 经质证，被申请人认为证据1没有拍摄时间和拍摄人的说明，故对其真实性、合法性、关联性不予认可；对证据2、3的关联性不予认可；对证据4的真实性认可，但因该证据不能证明严冬华事故发生当天超市是否营业，故对证明目的不予认可。 本院对再审申请人提交的4份证据认证如下：证据1不符合视频资料的法定形式，本院对证据1的合法性不予认可，对该证据不予采信；证据2、3虽然可以客观说明国泰新华生活服务区与用工单位之间的距离，但与本案争议事实没有关联，本院不予采信；证据4系再审申请人在严冬华事故发生后拍摄的，不能证明严冬华事故发生的具体情形，与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，本案争议焦点为：严冬华外出购买饮用水过程中受伤（死亡）是否属于因工外出期间由于工作原因受到的伤害。 一、严冬华外出购买饮用水是否属于因工外出。《工伤保险条例》第十四条第五项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的。”根据上述规定，职工因工外出期间由于工作原因受到伤害的应当认定为工伤。一般情况下，职工因工外出系经用工单位指派，经用工单位指派通常具备为单位利益的要件。但在特殊情形下，虽然没有用工单位的明确指派，但职工确是为了单位利益外出的，应当属于上述规定的情形，故判断此类情形是否构成工伤的核心要件是是否出于单位利益，而非事实上是否经单位指派。具体到本案，从当事人双方在原审和本院审查期间提交的证据来看，没有直接证据证明案外人黄慧子系单位主管负责人，具有向严冬华指派购买饮用水的职权依据，受单位指派缺乏证据证明，故本案中严冬华外出买水是否属于因工外出的关键在于是否出于单位利益。结合陆忠清的证人证言和再审申请人在听证时的陈述可以证实，用工单位水池由供水单位按照用工单位通知供水，2017年3月16日用工单位未向供水单位通知供水，用工单位水池内即便有水也只能是2016年停工前剩余的水。申请人在原审中提交的《桶装饮用纯净水供应合同》载明：以申请人电话通知的方式及时提供供应服务。2017年3月16日用工单位部分职工到达单位工作地点，申请人无证据证明吉木萨尔县城镇雪之清纯净水厂于2017年3月16日、17日向申请人供应了桶装纯净水。综合上述用工单位水池没有注水和雪之清纯净水厂没有供应桶装纯净水的案件情况，可以证实用工单位于2017年3月17日没有饮用水水源。结合汪佛应、吴玉姣、陆忠清的证言可以证实严冬华2016年在用工单位的工作任务是负责调度，而2017年3月17日用工单位刚开始进行复工准备，没有进行工作职责分工。综上，严冬华在用工单位没有饮用水水源的情形下为调度室外出购买桶装水具有高度可能性，申请人提供的证据不足以否定严冬华系因工外出，被申请人根据调查情况认定严冬华系因工外出具有事实依据，原审法院对此认定准确，本院予以支持。 二、严冬华在外出购买饮用水期间受伤是否由于工作原因。被申请人提交的证据显示严冬华在购买饮用水过程中存在用餐情况。单就用餐情况来说应属于私人活动，不属于公务活动，但在本案中严冬华外出的起因是为单位购买饮用水，虽然在此过程中存在私人活动，但不足以完全否定外出买水的工作原因，故严冬华外出购买饮用水期间受伤确是由于工作原因，被申请人和原审法院对此认定正确，本院予以支持。 三、申请人的其他再审理由能否成立。申请人主张一、二审作为证据使用的劳动仲裁裁决书违法，但该劳动仲裁裁决已经生效，申请人如认为该裁决书违法应循合法途径解决，在劳动仲裁裁决的效力未经法定程序否定的情形下，申请人关于劳动仲裁庭仲裁程序违法的再审理由不能成立。申请人在工伤认定程序中向被申请人提交了《工程开、复工申请表》《桶装饮用纯净水供应合同》、情况说明等证据材料，故申请人关于被申请人未经调查程序违法的主张不能成立，本院不予支持。 综上，新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司的再审申请。 审判长 迪丽娜 孜巴克 审判员 马     荣 审判员 张     玉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 米阿力木阿卜拉
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢92号之二 被执行人贵州江宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执恢92号之二裁定书，于2020年04月13日向被执行人贵州江宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州江宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社24xxxxxxxx681_1账户内存款人民币9908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 玲
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初111号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              相光东，男，1985年9月22日出生，汉族，小学文化，户籍地山东省邹城市，现住威海市环翠区，从事废品收购。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]91号                  指控事实              被告人相光东于 2019年11月22日17时41分许，酒后持证驾驶鲁Kxxxxx号正三轮载货摩托车，沿威海市区塔山中路由南向北行驶，至与戚家夼路交叉口处时被民警查获。经检验，被告人相光东静脉血液中乙醇含量为160.98毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人相光东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人相光东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人相光东归案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人相光东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元(已缴纳)。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                            审 判 员   张 晓 阳                                                二○二○年四月九日                                                         书 记 员   刘丽芬（代）
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1486号之一申请执行人：窦国亮，男，1968年2月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：高延伟，男，1975年2月16日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行窦国亮与高延伟民间借贷纠纷一案中，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1606号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告高延伟欠原告窦国亮借款本金123000元及利息44000元（截止2019年4月25日），共计167000元，其中于2019年9月30日前偿还23000元，于2020年1月30日前偿还50000元，于2020年6月30日前偿还50000元，下余44000于2021年1月31日前偿还完毕。被执行人高延伟未在期限内履行义务，申请人于2019年10月25日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高延伟发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月13日本院对被执行人高延伟采取了拘留措施，被执行人与申请人协商先行支付1.5万元，申请执行人窦国亮同意解除对被执行人高延伟的拘留措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高延伟未发现有可供执行的存款。2、本院通过网络查询，发现被执行人高延伟平顶山市××大道中段段北侧明珠世纪城5号楼东一单元7层东户登记为高延伟房产一套，现已查封,申请人暂不要求处置。3、本院通过证券机构未查明被执行人高延伟持有相关的股票、证券等财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人高延伟送达了限制消费令、失信决定书，将高延伟纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额15000元，未执行标的为9850元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高延伟负有继续向申请执行人窦国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年四月二十二日书记员  郭子玺
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初803号原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市施州大道50号1-9层。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人王辉，男，生于1971年6月1日，苗族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。系该公司总经理。委托代理人王浩，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。被告田朝国，男，生于1986年2月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与被告田朝国追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汤永靖适用简易程序独任审判。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费费696元，依法减半收取348元，由原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担。（此页无正文）审判员  汤永靖二〇二〇年四月二十二日书记员  卿先航
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执340号 申请执行人：张际星，男，1960年3月26日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市大龙牧业有限公司，住所地吉林省蛟河市庆岭镇。 被执行人：吉林市大龙牧业有限公司庆岭红食品分厂，吉林省蛟河市庆岭镇。 被执行人：桑巨平，男，1965年8月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：赵文静，女，1966年4月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人张际星与被执行人吉林市大龙牧业有限公司、吉林市大龙牧业有限公司庆岭红食品分厂、桑巨平、赵文静借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初85号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币524.2万元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年4月3日、2019年5月23日、2019年12月27日、2020年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息，扣划被执行人桑巨平5万元并发放给申请执行人。 3、本院于2019年5月17日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2019年5月20日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2019年5月20日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年5月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 洋
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1165号 原告：成都航天烽火物业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城长安路198号。 法定代表人：邱云，总经理。 委托诉讼代理人：鄢赟，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈祥德，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 被告：贺玉林，男，1952年7月8日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都航天烽火物业管理有限责任公司与被告贺玉林物业服务合同纠纷一案中，原告成都航天烽火物业管理有限责任公司于2020年4月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告贺玉林已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都航天烽火物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都航天烽火物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都航天烽火物业管理有限责任公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何 勃
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执145号之三申请执行人：张国青，女，住山西省翼城县。被执行人：刘志娜，女，住山西省翼城县。被执行人：赵强，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人张国青与被执行人刘志娜、赵强共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人刘志娜名下有晋LXXX北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘志娜名下有晋LXXX北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年四月十四日书记员  张 鹃
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执762号 申请执行人：李长江，男，1969年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：巩和川，男，1959年11月2日生，汉族，居民，住济南市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初457号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月二日 书记员  隗凯军
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再113号上诉人（原审原告）：李全生，男，1975年3月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：孙三端，男，1976年4月5日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：盛兰桂，女，1977年3月15日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人李全生因与被上诉人孙三端、盛兰桂民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再161号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经书面审理，本案现已审理终结。上诉人李全生上诉请求：1.撤销再审一审裁定；2.维持原审一审判决。事实与理由：双方当事人之间的民间借贷纠纷一案，事实清楚、证据确实充分，原审一审判决正确，李全生的诉求应当得到法律支持。在再审一审中，一审法院查明：江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初2666号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月31日作出（2019）苏0722民监130号民事裁定，再审本案。经再审，一审法院认为，李全生在相关民间借贷纠纷案件中已涉嫌犯罪，被公安机关立案侦查。而本案中李全生有可能也涉嫌刑事犯罪，故应当依法裁定驳回李全生的起诉，移送至公安机关处理。该院遂作出再审裁定：一、撤销江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初2666号民事判决；二、驳回原审原告李全生的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。李全生因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，现羁押于灌云县看守所。一审法院认为本案中李全生提出的诉讼可能与其涉嫌犯罪案件有关，故裁定驳回李全生的起诉，该裁定并无不当。李全生的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年四月十日法官助理  韩增丽书 记 员  王 娟
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执2号 申请执行人：樊某某，男，汉族，住大同市平城区。 被执行人：李某，男，汉族，住大同市云冈区。 樊某某与李某劳务合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院于2019年2月28日作出（2019）晋0214民初234号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告李某支付原告樊某某10500元，该款2019年6月30日前支付5500元，余款5000元于2019年9月30日前付清。 2020年1月6日，因李某履行支付义务2000元后，未按生效法律文书所确定的义务履行剩余款项，樊某某遂向本院申请强制执行，要求被执行人李某履行未偿还款项8500元，并负担执行费50元。 执行过程中，查明被执行人李某属同煤集团**公司在职员工，每月有固定工资收入可供执行，故本院于***年*月**日依法扣留、提取被执行人工资收入****元。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行,如申请人在扣留、提取期限内未受偿，可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年四月十一日 书记员 高晓华 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0528民初455号       原告：李某某，男，汉族，住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：谭云鹏，陕西许小平律师事务所律师。被告：景某某，男，汉族，原籍陕西省富平县，现住陕西省西安市长安区原告李某某与被告景某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李某某诉称，2017年3月29日，原被告在西安市长安区安地居房产中介服务部的居间下，签订《房屋买卖定金合同》。原告将位于西安市长安区XX街XX镇XX号楼XX单元XX层XX室房屋出售给被告。2017年5月15日，原被告签订《西安市存量房交易结算资金监管协议》、《西安市二手房买卖合同》，约定被告应在2017年6月30日前将余款一次性付清，但被告在2017年11月8日才将申请的按揭贷款放至资金监管账户。被告迟延支付原告购房款显属违约，根据约定被告应按日千分之三的标准向原告支付滞纳金。原告急切处置房屋系为及时购买其他房屋，被告的违约行为导致原告再行购买房屋成本急剧增加。故请求：1、判令被告向原告支付逾期支付购房款滞纳金201960元；2、判令被告向原告赔偿因被告逾期付款而给原告造成的丧失低价购买房屋的损失暂计100000元；3、案件受理费由被告承担。被告景某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案系因房屋买卖合同产生的应属于不动产纠纷，根据民事诉讼法第三十三条一款之规定，应由不动产所在地人民法院管辖；二、民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。被告虽户籍在富平，但自2013年就离开富平一直居住西安市长安区，从2018年12月至今居住在陕西省西安市长安区XX街XX镇XX号楼XX单元XX室。综上，不动产所在地、合同履行地、被告经常居住地均在西安市长安区。故本案应由陕西省西安市长安区人民法院管辖。本院经审查认为，被告景某某虽住所地在陕西省富平县XX镇XX村XX组，但被告从2018年11月起至起诉时已连续在陕西省西安市长安区XX街XX镇XX号楼XX单元XX室居住一年以上，故其经常居住地为陕西省西安市长安区XX街XX镇XX号楼XX单元XX室，依据民事诉讼法第二十一条一款的规定，本案应由被告经常居住地的陕西省西安市长安区人民法院管辖。本案是因房屋买卖合同产生的纠纷，该房屋所在地、合同签订地、合同履行地均在陕西省西安市长安区，依据民事诉讼法第二十三条的规定，本案也应由合同履行地的陕西省西安市长安区人民法院管辖。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款、第二十三条、第一百二十七条一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，裁定如下：被告景某某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市长安区人民法院处理。案件受理费5830元，退回原告李某某。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审  判  长       赵福军                       人民陪审员       赵春良                       人民陪审员       杜凯利 二〇二〇年四月一日 书  记  员       邓  凯     1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4221民初292号   原告：铁荣军，男，1981年2月21日出生，回族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。被告：马文忠，男，1982年10月29日出生，东乡族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。本院于2020年1月14日立案受理了原告铁荣军与被告马文忠买卖合同纠纷一案，2020年4月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告铁荣军的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告铁荣军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，投递费100元，合计375元，由原告铁荣军负担。   审  判  员   陈纯纯   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   吴 阳
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初72号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人周玉文（绰号周老二），男，1959年12月28日出生，居民身份证号码22032319591228××××，汉族，小学文化，农民，伊通满族自治县人，住伊通满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年4月8日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人周玉文犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐出庭支持公诉，被告人周玉文到庭参加了诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年3月22日9时许，被告人周玉文酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至伊通满族自治县河源镇派出所附近时，被执勤交警查获，经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为90.6mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。 被告人周玉文对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周玉文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人周玉文如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下： 被告人周玉文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二月，并处罚金人民币1,000元（于判决生效后10日内缴纳缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年四月九日 书记员  李 桐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5861号申请执行人：青岛仟盛金属制品有限公司，住所地青岛市城阳区东田社区居委会东，组织机构代码57977468-8。法定代表人：于东升，经理。被执行人：青岛威科特表面技术有限公司，住所地青岛市即墨区南泉镇南泉村9号，组织机构代码66788387-6。法定代表人：刘得胜，经理。申请执行人青岛仟盛金属制品有限公司与被执行人青岛威科特表面技术有限公司合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2016)鲁0282民初4631号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年10月30日向被执行人青岛威科特表面技术有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人青岛威科特表面技术有限公司名下财产；2、将被执行人青岛威科特表面技术有限公司列入限制高消费名单。本案由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前暂无财产可供执行,并于2020年4月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十日书记员  张 燕
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初529号 原告：海南盛世仁和物业有限公司，住所海南省澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：鲍光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，该单位工作人员。 被告：韩光萍，女，1962年10月8日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 原告海南盛世仁和物业有限公司与被告韩光萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告海南盛世仁和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海南盛世仁和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李劲松 二〇二〇年四月三日 书记员 王文生 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1101号申请执行人：张某，女性,1988年1月14日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王某，男性,1985年11月13日生，汉族，住扎赉特旗。张某与王某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据张某申请，依据（2015）扎民初字第03964号民事调解书，于2020年4月17日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年四月十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执703号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：冯威隆，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0181刑初278号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯威隆在金融机构的存款20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年四月十七日书记员  **媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16846号申请执行人李秋生，女，1955年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人马啸吟，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于李秋生申请执行马啸吟委托合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21075号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年11月08日、2020年4月15日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人马啸吟名下所有的车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车、豫Ａ×××××别克牌汽车、豫Ａ×××××莲花牌汽车、豫Ａ×××××莲花牌汽车，因无法实际控制车辆，未对车辆采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、2019年11月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月3日向被执行人发出传票唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2019年11月15日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年4月21日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十一日法官助理房津宇书记员龙柯帆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执3693号申请执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区文萃路34号，组织机构代码：73101366-5。法定代表人：赵俊福，该公司董事长。被执行人：沈阳远方石油化工设备有限公司，住所地：沈阳市和平区五里河街71号。91210106742700532W法定代表人：王继东，该公司总经理。被执行人：王继东，男，1965年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：唐昕，女，1965年7月29日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：刘春梅，女，1965年3月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：徐宝林，男，1964年3月28日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人沈阳恒信担保有限公司与被执行人沈阳远方石油化工设备有限公司、王继东、唐昕、刘春梅、徐宝林追偿权纠纷执行一案，沈阳市沈河区人民法院作出的（2015）沈河民三初字第00959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳恒信担保有限公司要求沈阳远方石油化工设备有限公司、王继东、唐昕、刘春梅、徐宝林偿还本金4608597.28元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳远方石油化工设备有限公司、王继东、唐昕、刘春梅、徐宝林的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳远方石油化工设备有限公司、王继东、唐昕、刘春梅、徐宝林纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳远方石油化工设备有限公司、王继东、唐昕、刘春梅、徐宝林司法拘留15日。经查，我院通过淘宝网拍卖王继东、唐昕名下位于沈阳市沈河区沈水路608-1号3-9-2及王继东名下位于沈阳市和平区五里河街71号402两处房产，经一拍、二拍及变卖，无人购买，申请人也未接收房产抵顶执行款。现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月二十二日书记员 崔海松
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初69号 原告：唐三军。 委托诉讼代理人：覃玲，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张玉莹，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李发勇。 原告唐三军与被告李发勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐三军的委托诉讼代理人覃玲、张玉莹，被告李发勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐三军向本院提出诉讼请求：1.李发勇向唐三军支付钢材款73300元；2.李发勇向唐三军支付利息248711元（从2015年4月1日起至2019年12月3日止），及至清偿前的利息，按月利率标准2%计算。事实和理由：2014年5月28日，原告与被告签订钢材购销合同，约定由原告按期供货给被告，被告按合同约定的条件付款，如被告未按期付款，则按欠款总额的每天1‰向原告支付违约金。截止到2015年3月21日，被告就未支付的钢材款于2015年3月21日出具了一份欠条给原告，该欠条载明：今欠到唐三军钢材款柒十柒万叁仟叁佰元整（截止到4月1日止）。欠条出具后，被告共偿还了700000元款项，剩余款项及相应利息至今仍未归还给原告。经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延还款时间。截止至起诉之日止，被告仍未向原告偿还剩余本息。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 李发勇辩称，双方签订钢材购销合同，其中一次性支付90000元利息，双方约定不应当再支付利息。欠钢材款770000多元，已还款700000元。现欠尾款70000多元，第二次开庭称2016年2月24日又支付了货款30000元，因未收到工程款，现无力支付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对被告辩称2016年2月24日又支付货款30000元的事实，原告不认可，被告又不能提交证据证明，不予认定。对被告辩称已经支付利息90000元并约定不再支付利息的事实，被告不能提交相关证据证明双方约定此后不支付违约金，而在钢材购销合同中双方约定了不按期付款按欠款总额日1‰的标准支付违约金，因此对被告所称双方约定此后不再支付利息的事实，不予认定。 本院认为，被告承认双方签订购销钢材合同，但在支付部分钢材款后尚欠原告73300元货款未按合同约定支付，被告是违约方，应当支付货款并承担违约责任，对原告要求被告支付该货款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定了逾期付款支付违约金的计算方法，按欠款总额日1‰的标准即按月利率标准3%计算利息作为违约金，原告要求按照月利率标准2%计算，从2015年4月2日起至清偿之日止的诉讼请求，均符合法律规定，故对该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下： 李发勇于本判决生效后七日内向唐三军支付货款73300元，并按2%的月利率标准自2015年4月2日起至清偿之日止支付欠款额度的违约金，计算至2019年12月2日违约金248711元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6130元，减半收取3065元，由李发勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 曾宪元 二〇二〇年四月一日 法官助理 吴宁辉 书 记 员 刘文婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执异14号 异议人（被执行人）：王德利，男，1972年3月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：冯素萍，女，1962年10月27日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人冯素萍与被执行人王德利借款合同纠纷一案中,被执行人王德利于2020年4月1日对本院执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查中，异议人依法向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下: 准许异议人王德利撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二〇年四月十日 书记员 黄 蕊
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2037号 申请执行人：郑琳，女，1991年3月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：江梅，女，1987年10月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人郑琳与被执行人江梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民特351号民事裁定书已经发生法律效力。因江梅未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人郑琳向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人江梅返还申请执行人借款本金62000元及利息（利息按民事裁定书确定的计算方式计付），并承担本案执行费830元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人江梅发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人已按期向本报告财产，但未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人江梅欠有较多债务，在我院有多起案件未能履行完毕。江梅名下有银行存款22万余元，并有位于开化县××办事处东方广场××楼××室房屋。其主要银行账户已被江西省萍乡市公安局开发区分局冻结，本院仅冻结到1000余元。该房产已被我院司法拍卖。本案参与分配并分配到3433.57元。被执行人名下无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年4月20日，本案已执行到位2603.57元，未执行到位本金59396.43元及利息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人江梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执2037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘应江
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初118号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人谢某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年12月28日12时许，被告人谢某在德阳市旌阳区广场喂鱼处将被害人崔某包内的一部蓝色华为牌Ｎｏｖａ4ｅ手机盗走，同日，谢某至德阳市旌阳区大众通讯店铺内将被盗手机卖得700元。经鉴定，被盗手机价格为人民币980元。被告人谢某到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谢某在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谢某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人谢某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、挡获经过、被告人户籍证明及前科判决书、辨认笔录及照片、价格认定结论书、被告人谢某的供述与辩解、被害人崔某的陈述等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实及证据予以确认。 本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。谢某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又犯盗窃罪，可以酌情从重处罚。谢某在归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且其认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月6日起至2020年7月5日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人谢某退赔被害人崔某经济损失人民币980元。 （经济损失限于判决生效后三十日内退赔被害人，期满未退赔的，强制执行）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克军 二〇二〇年四月二日 书记员  覃 锟
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢48号申请执行人吉林奥科瑞丰新能源有限公司与被执行人辽宁华东新能源特种设备制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成协议，辽宁华东新能源特种设备制造有限公司向吉林奥科瑞丰新能源有限公司给付554210.72元。在吉林奥科瑞丰新能源有限公司收到554210.72元后，放弃剩余金额的追索。申请执行人依据（2019）吉01民终3258号民事判决书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，（2019）吉01民终3258号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林奥科瑞丰新能源有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。执行费7942元由辽宁华东新能源特种设备制造有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉01民终3258号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执394号申请执行人：长春市渤方农资经销处，住所地长春市双阳区。法定代表人：刘海霞，经理。被执行人：孙庆国，男，1972年4月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。在执行过程中，双方自愿达成长期和解协议，申请执行人长春市渤方农资经销处向本院出具结案申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年四月十五日书记员 刘志强
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初912号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：邵庆菊，女，汉族，1974年4月5日生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告邵庆菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年四月二十日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更908号罪犯廖永民，男，1958年6月13日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，文盲，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年7月9日作出(2012)穗海法刑初字第111号刑事判决，以被告人廖永民犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2012年8月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯廖永民在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第8249号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1660号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更513号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯廖永民在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖永民在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3363分（共获得表扬5次），其中2018年4月12日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年10月22日获得表扬，剩余考核分363分。2019年10月21日因与他犯窜换物资被扣20分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖永民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖永民予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1040号 付恩磊： 你与郑兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初296号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑兴向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还郑兴9450元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011501 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初858号原告：胡序让，男，1940年1月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵兴文，山东鸿祥律师事务所律师。被告：赵守庆，男，1967年9月29日出生，汉族，住肥城市。原告胡序让与被告赵守庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡序让的委托诉讼代理人赵兴文，被告赵守庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡序让向本院提出诉讼请求：1.判决赵守庆偿还借款3.4万元；2.赵守庆自借款之日起至还清之日止按照每元每月一分支付利息；3.赵守庆加倍支付延迟履行期间的债务利息；4.本案诉讼费由赵守庆负担。事实和理由：2012年4月11日起，赵守庆因经营需要分三次向胡序让借款共计3.4万元，赵守庆均向胡序让出具了借条，并约定月息一分。后胡序让多次催要上述借款未果。为此，特具状起诉，望判如所请。赵守庆辩称，借款属实，但该借款已于2017年4月4日还清，现赵守庆不欠胡序让借款。本院经审理认定事实如下：胡序让与赵守庆系同村村民，赵守庆曾多次以从事渔业生产需要资金为由向胡序让借款。2012年4月11日，赵守庆向胡序让借款1.8万元，并出具了借条一份，载明“借条今借老胡大爷现金壹万捌仟元整（18000.0元）（利息每月180元）赵国庆2012.4.11日”。2012年10月29日，赵守庆向胡序让借款1万元，并出具了借条一份，载明“借条今借老胡大爷现金壹万元整（10000元）利息每月100元（100元）赵国庆2012.10.29日”。2013年4月3日，赵守庆向胡序让借款6000元，并出具了借条一份，载明“借条今借老胡大爷现金陆仟元整（6000元）（利息按每月60元计息）赵国庆2013年4.3日”。后经胡序让催要上述借款，赵守庆始终未还。另查明，赵守庆常用名为赵国庆。本院认为，合法的债务应当清偿。赵守庆向胡序让借款3.4万元，由胡序让提交的借条三份等证据予以证实，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。双方在借条中均未约定还款期限，应属于不定期借款，债权人可以随时向债务人主张，现胡序让通过向法院起诉的形式要求赵守庆归还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中均对借款利息进行了约定，且该约定不违反法律规定，本院予以认定，利息均可自胡序让借款之日起按年利率12%计算。赵守庆关于已归还涉案借款的辩称，本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，赵守庆为证实自己的主张向本院提交的证明一份，该证明中载明“今收到赵守庆拾万元整，赵凤兰”等内容。因该证明中显示的出具人为赵凤兰而非本案原告胡序让，且收到款项数额与本案借款数额亦不一致，本院无法据此确认该证明中涉及的10万元与本案借款存在关联性，故对赵守庆的辩称，本院不予采信。赵守庆关于胡序让之子阻碍其正常渔业生产，造成损失的陈述，因与本案并非同一法律关系，本院不宜处理，如有争议，当事人可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、赵守庆自本判决生效之日起十日内，偿还胡序让借款本金3.4万元；二、赵守庆自本判决生效之日起十日内，支付胡序让借款利息（以本金1.8万元为基数，自2012年4月11日起至实际给付之日止，按年利率12%计算；以本金1万元为基数，自2012年10月29日起至实际给付之日止，按年利率12%计算；以本金6000元为基数，自2013年4月3日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由赵守庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇二〇年四月十四日书记员  周 慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1016号罪犯谢继彬，男，1983年11月8日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年7月25日作出(2017)粤1802刑初338号刑事判决，以被告人谢继彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2017年8月30日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢继彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢继彬系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年8月30日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2733分（共获得表扬4次），2018年5月14日获得表扬，2018年11月12日获得表扬，2019年4月16日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，剩余考核分333分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣40分，2018年1月8日因欠产被扣27分，2019年7月6日因欠产被扣13分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢继彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢继彬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1973号 原告：张小红，男，1971年3月13日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人:李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：罗聪，男，1994年9月5日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105商铺。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人:徐晓梅，女，公司员工。 本院在审理原告张小红与被告罗聪、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张小红于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小红的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张小红撤回对被告罗聪、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小红负担。 审判员  赖武梨 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘秀梅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1880号申请执行人：黄瑞明，男，1963年6月7日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：史贵福，男，1966年8月2日出生，汉族，住河南省潢川县。关于申请执行人黄瑞明与被执行人史贵福买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十九日书记员  杨加栋
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初918号 原告：黄海燕，女，1991年1月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人:孙丰光,广饶安盛法律服务所法律工作者。 被告：王林，男，1995年1月5日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省广饶县迎宾路以北民安路以东恒丰大厦A座。 负责人：周滨，该公司总经理。 本院在审理原告黄海燕与被告王林、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告黄海燕未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  魏保华 二〇二〇年四月七日 书记员  武丹丹
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执143号 申请执行人：胡贤斌，男，1967年3月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 委托代理人：汤文儿，女，1970年8月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：舟山中匀船务有限公司，住所地舟山市普陀区朱家尖街道顺母钓鱼礁。 法定代表人：童斌，该公司总经理。 委托代理人：郑舟翔，该公司工作人员。 被执行人：童斌，男，1972年7月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人胡贤斌与被执行人舟山中匀船务有限公司、童斌船员劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙72执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 毅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 余滨言
凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执228号 申请执行人：垫富宝投资有限公司,住河北省邢台市新河县新兴街西侧和谐路北侧。 被执行人：邱猛，男性,1982年2月25日生，汉族，住凌海市。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人邱猛追偿权纠纷一案，凌海市人民法院于2019年8月22日作出（2019）辽0781民初697号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人11997.57元及利息、延期履行期间利息，案件受理费432元、公告费800元，本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人生活困难，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 杨晓丹 审判员 丁士勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 杜金媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初169号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院 适用程序简易程序 被告人罗加勇，男，1969年5月7日出生于广西壮族自治区扶绥县，汉族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被抓获，同年12月16日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年3月27日 开庭日期2020年4月14日 指控意见公诉机关根据南市江检刑检刑诉〔2020〕112号起诉书，指控被告人罗加勇犯盗窃罪。 辩护意见被告人罗加勇对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月4日8时许，被告人罗加勇发现南宁市江南区苏圩镇苏保村被害人苏某家的大门未关，门厅内一辆白色轩源牌60V电动车未上锁且车钥匙未拔，罗加勇遂进入被害人家中将该电动车盗走。随后，罗加勇在苏圩镇道班废旧厂以250元（人民币，下同）的价格将上述车辆出售给黄志国。11月5日，罗加勇在苏圩镇被公安人员抓获，后罗加勇带公安人员到黄志国处追回该电动车。经鉴定，涉案电动车案发时价值1300元。案发后，该电动车已依法发还被害人。 另查明，因被告人罗加勇吸食毒品，南宁市公安局江南分局于2019年11月5日决定对其处以行政拘留十五日（期限自2019年11月5日至2019年11月20日）及强制隔离戒毒二年（期限自2019年11月5日至2021年11月4日）。 本院意见被告人罗加勇的行为构成盗窃罪，其为筹集毒资实施盗窃，在量刑时应从严把握。其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其因吸食毒品被行政拘留及强制隔离戒毒，与本案不属同一法律事实，故其被行政拘留及强制隔离戒毒的期限，不予折抵刑期。 判决主文一、被告人罗加勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年6月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）；二、对被告人犯罪的违法所得，予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 张显远 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陶君婵 书 记 员 郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执异8号 异议人（案外人）：杨文兰，女，1965年10月5日出生，汉族，住高唐县。 申请执行人：刘殿运，男，1974年1月14日出生，汉族，农民，住高唐县。 被执行人：李士发，男，1970年2月8日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：刘秀梅，女，1969年5月2日出生，汉族，住高唐县。 本院在执行申请执行人刘殿运与被执行人李士发、刘秀梅民间借贷纠纷一案中，异议人杨文兰对本院（2019）鲁1526执恢453号之一执行裁定书冻结被执行人刘秀梅（身份证件号码：372527XXX）在财付通支付科技有限公司XXX＠wx.tenpay.com账户内的存款3235.87元不服，向本院提出书面异议，并提供了相应证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨文兰提出：2020年2月25日高唐县人民法院作出（2019）鲁1526执恢453号之一执行裁定书冻结被执行人刘秀梅（身份证件号码：372527XXX）在财付通支付科技有限公司XXX＠wx.tenpay.com账户内的存款3235.87元是异议人的微信存款，该微信存款属异议人所有。请求法院中止执行（2019）鲁1526执恢453号之一执行裁定书，解除对微信存款的冻结。异议人杨文兰提交的证据有：2020年2月27日高唐县怡美针织品有限公司出具的聊天记录资金来源一份、杨文兰用户手机号码152××××1965缴费单据复印件一份、（2019）鲁1526执恢453号微信零钱冻结通知一份（冻结金额3235.87元）。 本院依法传唤异议人杨文兰到庭调查，异议人杨文兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法传唤异议人杨文兰参加听证，异议人杨文兰经合法传唤，无正当理由拒不参加听证。 本院查明，2020年2月25日本院作出（2019）鲁1526执恢453号之一执行裁定，冻结被执行人刘秀梅在财付通支付科技有限公司XXX＠wx.tenpay.com账户内的存款3235.87元。案件被执行人信息：控制对象刘秀梅涉案身份被执行人证件类型身份证证件号码372527XXX协助单位反馈信息：裁定文书号（2019）鲁1526执恢453号之一协助单位财付通支付科技有限公司控制类型存款申请控制开始时间2020/02/25开户账号XXX＠wx.tenpay.com申请控制金额3235.87账号类别财付通支付账号控制结果已冻结 实际控制金额3235.87反馈人财付通支付科技有限公司 异议人杨文兰提交的2020年2月27日高唐县怡美针织品有限公司出具的聊天记录资金来源一份及杨文兰用户手机号码152××××1965缴费单据复印件等不能证明本院2020年2月25日作出的（2019）鲁1526执恢453号之一执行裁定冻结被执行人刘秀梅（身份证件号码：372527XXX）在财付通支付科技有限公司XXX＠wx.tenpay.com账户内的存款3235.87元属异议人所有，不能证明该冻结存款系异议人所有的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定，异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。异议人杨文兰经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。 本院认为：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人该权利能否排除执行。本案案外人杨文兰提出本院（2019）鲁1526执恢453号之一执行裁定书冻结被执行人刘秀梅（身份证件号码：372527XXX）在财付通支付科技有限公司XXX＠wx.tenpay.com账户内的存款3235.87元属异议人所有的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人杨文兰的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孔凡章 审判员  郭晓强 审判员  王良军 二〇二〇年四月二日 书记员  刘亚昆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更852号罪犯刘世杰，男，1997年12月5日出生，汉族，户籍地四川省泸县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月31日作出(2017)粤0307刑初3333号刑事判决，以被告人刘世杰犯伪造货币罪、买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2017年12月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘世杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯刘世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘世杰系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年12月14日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2637分（共获得表扬4次），2018年9月13日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月12日获得表扬，2019年11月11日获得表扬，剩余考核分237分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣52分，2018年5月3日因欠产被扣31分，2018月5月30日因欠产被扣16分，2018年6月30日因不按规定指纹点名被扣5分。原判罚金人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘世杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘世杰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2029年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执398号之一申请执行人：胡杏，女，1970年5月2日出生，汉族，住荆州市沙市区，被执行人：马德中，男，1979年5月24日出生，汉族，住荆州市荆州区，申请执行人胡杏与被执行人马德中合伙协议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂1002民初1667号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马德中立即向申请执行人胡杏返还500000元投资款及利息37500元（利息从2018年2月8日起至2019年5月7日止，以500000元为基准，按照年利率6%的标准计算利息，剩余利息暂未计算），承担案件受理费8800元、保全费3020元、申请执行费7400元，以上合计556720元，但被执行人马德中至今仍未履行。目前，本案已执行229189元，被执行人马德中向胡杏自动履行了20000元，共计249189元，剩余款项被执行人尚未履行。本院通过查控系统多次查询被执行人马德中在银行、证券、互联网银行、工商总局等登记的财产，未发现足额可供执行财产；经线下查询，依法扣押被执行人马德中所有的宝马牌汽车一辆，经依法评估，两次网上公开拍卖，一次网上公开变卖，均流拍，申请执行人也不愿抵偿。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人马德中列入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请执行人做了电话约谈，其同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇二〇年四月二十二日书记员 薛 康
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1056号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：陆川县。 委托代理人：吕文兰，女，1988年4月27日出生，住广西陆川县。系原告广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被告：温有龙，男，1983年10月6日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告温有龙金融借款合同纠纷一案中，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日以被告已经履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年四月十日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执957号申请执行人：王丰鑫，男，汉族，1978年10月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：王俊领，男，汉族，1973年8月9日出生，住社旗县。本院在执行申请执行人王丰鑫与被执行人王俊领建设工程合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年四月十四日书记员  赵 克
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢126号 缪慧飞、鲍夏依: 关于申请执行人缪慧飞与被执行人鲍夏依民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2014）舟普商初字第72号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人鲍夏依归还借款20000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2014）舟普执民字第546号。执行中，被执行人无其他可供执行的财产，本院于2014年11月10日裁定（2014）舟普执民字第546号案终结执行。 本次执行程序终结后，被执行人鲍夏依已履行全部执行款，申请执行人提交结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执517号之一申请执行人：柏小平，男，汉族，1969年10月7日出生，住湖南省桂阳县。申请执行人：欧阳红清，女，汉族，1974年2月2日出生，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人柏小平、欧阳红清与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初5385号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城二期7栋3203号房产（预售证号：2018-0310），查封期限叁年，从2020年3月19日至2023年3月18日止。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月21日，本案申请执行标的金额为55303.27元，尚有55303.27元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十一日书记员 郭 华
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1145号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司的职工。被告：曲波，女，满族，1968年4月6日，地址：鞍山市立山区。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年四月十六日书记员  刘 颂