辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终734号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。负责人：刘阳，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨忠诚，男，1966年5月19日生，汉族，司机，住黑山县。委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。原审第三人：绥中县安泰运输车队，住所地绥中县沙河镇冯万村冯万屯309号。法定代表人：郑丽红，该车队经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）因与被上诉人杨忠诚、原审第三人绥中县安泰运输车队财产保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保绥中支公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判杨忠诚的伤残赔偿金按12%系数计算为89620.80元（37342元/年×20年×12%），另鉴定费2440元和复印费91元不应由人保绥中支公司承担，即人保绥中支公司赔偿杨忠诚的损失金额应为216347.52元。2．杨忠诚承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决认定杨忠诚的伤残赔偿金按20%系数计算，并确认该项损失为149368元，认定事实错误且适用法律错误。首先，在出现多个伤残等级的情况下，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B—B.2“伤残标准”中列出的多等级伤残者的伤残赔偿金的计算公式为：C=Ct×Cl×（Ih+∑Ia，i）。其中，C代表对伤残者的实际赔偿额是多少元；Ct代表伤残赔偿总额是多少元；C1代表赔偿责任系数，即赔偿义务主体对造成事故负有责任的程度，用百分比（%）表示，如对方全责则取100%，如双方对等责任，则取50%，如对方负主要责任且三七分责，则取70%。依此类推。Ih代表伤残等级中最高级的伤残赔偿指数，即多等级伤残者，最高伤残等级的赔偿比例，用百分比（%）表示；伤残等级具体等级对应的赔偿比例（即伤残赔偿指数）为：一级100%，二级90%，三级80%，四级70%，五级60%，六级50%，七级40%，八级30%，九级20%，十级10%。当一个受伤害者的伤残构成多等级伤残时，Ih取其中最高一级伤残所对应的指数。Ia代表伤残赔偿附加指数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，用百分比（%）表示；∑Ia,i是指若干个Ia之和，即Ial+Ia2+．．．．．．．．Ian，（i=l，2,3．．．．．．．．.n，Ia的合理取值应为：二级为10%，三级为9%，四级为8%，五级为7%，六级为6%，七级为5%，八级为4%，九级为3%，十级为2%(存在一级伤残时，其他等级被吸收，不再计算伤残赔偿附加指数)。对于上述计算公式，也可以通俗地表达为：伤残实际赔偿额=伤残赔偿总额×赔偿责任系数×(多个伤残等级中最高的伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数1+伤残赔偿附加指数2+……伤残赔偿附加指数n)。具体到本案中，杨忠诚的伤情经鉴定构成两处十级伤残，那么按前述计算公式计算伤残赔偿系数应为10%+2%=12%。但一审法院却并未按此规定标准计算伤残赔偿系数。其次，根据葫芦岛地区法院多年的审判实践，伤者构成两处十级伤残的，伤残赔偿系数也均确定为12%。在处理类似的案件中，葫芦岛市中级人民法院已做出了多份生效判决，其中在近期也就是在2019年3月份对于伤者两处十级伤残的，也均认定伤残赔偿系数为12%。因此，人保绥中支公司认为，同一法院对于同样的案件应当采用同样的标准进行判决，否则就会严重影响人民法院在人民群众心目中的公信力。所以，一审法院所认定的20%的伤残赔偿系数既无事实依据，又无法律依据。从而，杨忠诚的伤残赔偿系数最高应为12%，相应的，其伤残赔偿金最高应确认为37342元/年×20年×12%=89620.8元。综上，一审判决认定杨忠诚的伤残赔偿金按20%计算，其事实认定错误且适用法律错误。另外人保绥中支公司对一审认定的鉴定费2440元和复印费91元不承担赔偿责任。杨忠诚辩称，1.人保绥中支公司主张的伤残赔偿金指数计算无法律依据。人保绥中支公司在上诉理由中所依据的伤残赔偿金指数的依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，已经被依法废止，由2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》国家标准取代，新标准没有对伤残的系数计算进行规定。但根据2018年底《葫芦岛市中级人民法院关于印发（试行）的通知》第九条第二款“受害人有两处同一等级伤残的，上调一级”规定，一审法院判决书中计算伤残赔偿金额指数完全符合文件规定。另外，根据一审法院的司法审判实践，一审法院近三年的同等级别伤残案件，均予以晋升一级，因此一审法院判决符合审判实践。据了解，葫芦岛市中级人民法院自文件下发后，对类似判决均予以维持，因此，就本案而言，单独改判既没有司法实践的依据也没有法律依据。2.鉴定费、复印费应当由人保绥中支公司承担。本案系财产保险合同纠纷案件，基于合同产生的纠纷鉴定费、复印费由上诉人承担符合司法审判实践。综上，人保绥中支公司的上诉目的是有意拖延法定赔偿义务的履行，浪费司法资源，请二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人绥中县安泰运输车队未答辩。杨忠诚向一审法院起诉请求：1.请求判令人保绥中支公司赔偿杨忠诚各项经济损失50000元，庭审时杨忠诚变更请求赔偿数额为299325.72元；2.诉讼费由人保绥中支公司承担。一审法院认定事实：2019年1月9日23时许，杨忠诚驾驶李军所有的挂靠在第三人名下的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车，载苏弟沿金孟231省道自邓州向南阳市方向行驶至金孟231省道南阳市卧龙区潦河大桥桥面上时，由于路面结冰，车辆撞到潦河大桥上，造成杨忠诚受伤、车辆、潦河大桥受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301420190000391号道路交通事故认定书，认定杨忠诚负事故的全部责任。杨忠诚受伤后，先后到南阳卧龙医院、绥中县医院住院治疗，住院治疗114天，一级护理4天，二级护理110天，诊断为1.左内外踝骨折，2.L1椎体压缩性骨折，3.多发腰椎横突骨折等伤。辽Ｐ×××××号车辆在被告处投保了车上人员责任险，限额为500000元，不计免赔险，事故发生在保险期限内。诉讼中，人保绥中支公司以被告身份参加诉讼，杨忠诚亦同意人保绥中支公司作为被告参加诉讼。另查明，经杨忠诚的申请，法院委托葫芦岛古城法医司法鉴定所对杨忠诚的伤情进行鉴定，葫芦岛古城法医司法鉴定所于2019年8月7日作出葫古司鉴所[2019]临鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.杨忠诚腰1椎体骨折、多发腰椎体横突骨折，伤残等级为十级；2.杨忠诚左内外踝骨折，伤残等级为十级；3.二次手术费8000元；4.杨忠诚误工期为180日，营养期为90日。支付鉴定费2440元。经审核杨忠诚经济损失如下：一、医疗费50521.67元，包括二次手术费8000元，杨忠诚提供了鉴定意见、病例及医疗票据，一审法院予以确认。二、住院伙食补助费11400元，参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，杨忠诚住院114天，伙食补助费为100元×114天=11400元。三、护理费17039.52元，杨忠诚住院期间一级护理4天，二级护理110天，未提交护理人员误工损失证明，护理费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业有关标准计算，护理费为52707元÷365天×118天=17039.52元。四、误工费38265.53元，杨忠诚系货车司机，从事交通运输工作，未提交误工损失证明，误工费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通运输业有关标准计算，依鉴定意见为180天，误工费为77594元÷365天×180天=38265.53元。五、营养费4500元，依鉴定意见营养期为90天，每天50元，营养费为90天×50元=4500元。六、伤残赔偿金149368元，在该起交通事故中，造成杨忠诚身体两处十级伤残。杨忠诚系城镇户口，伤残赔偿金应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为37342元×20年×20%=149368元。七、交通费2000元，杨忠诚伤后住院治疗、评残，必然会支付交通费，杨忠诚提交部分交通费收据，结合本案的实际情况，交通费酌情支持2000元。八、鉴定费2440元，杨忠诚支付鉴定费2440元，提交了鉴定费票据，一审法院予以确认。九、复印费91元，杨忠诚提交了正式票据，一审法院予以确认。综上，杨忠诚的经济损失合计为275625.72元。一审法院认为，第三人绥中县安泰运输车队与人保绥中支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。杨忠诚为本保险标的车辆司机，在事故中受伤，具有保险利益。本案中，人保绥中支公司如何承担保险责任是本案争议焦点。《中华人民共和国保险法》第五十五条一款规定：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同仲裁明的，保险标的发生损失时以约定保险价值为赔偿计算标准。第三人绥中县安泰运输车队与人保绥中支公司双方约定辽Ｐ×××××号保险车辆车上人员司机责任险，限额为500000元，不计免赔。杨忠诚作为本车司机因事故遭受经济损失275625.72元，不超过人保绥中支公司承担保险约定限额，依保险合同应予赔偿。杨忠诚主张的精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持，主张的转院租车费，不符合证据的三性原则，不予支持。第三人绥中县安泰运输车队与本案无利益关系，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，第五十五条一款，第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿杨忠诚保险金275625.72元；二、驳回杨忠诚其他诉讼请求；三、绥中县安泰运输车队不承担赔偿责任。以上款项限中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5420元，减半收取2710元，由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对于人保绥中支公司提出一审判决对杨忠诚伤残赔偿金认定错误和鉴定费、复印费不应予以赔偿的问题。对于受害人身体有两处同一等级伤残的，上调一级处理，不违反法律规规定。本案杨忠诚身体损伤两处十级伤残，一审法院按照九级伤残计算伤残赔偿金，即：37342元×20年×20%=149368元，判决并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费、复印费系杨忠诚为查明和确定保险事故的损失所支付的必要费用，人保绥中支公司应予赔偿。综上所述，人保绥中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5420元，由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年四月三日法官助理刘子男书记员王婵本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”