山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初468号原告（反诉被告）：张荣福，男，1967年2月24日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：王立霞，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张相会，山东聚祥律师事务所律师。被告（反诉原告）：王文福，男，1969年6月22日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。原告张荣福与被告王文福健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于3月25日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣福诉称：1.依法判令被告赔偿原告医疗费21762.60元、误工费5850元、护理费2160元、住院伙食补助费900元、交通费700元，以上共计31372.60元。事实与理由：2018年9月11日下午5时许，被告在原告去打花生的路上截住原告，将原告推倒在地，用啤酒瓶打原告头部，致原告颅骨多处骨折，头皮多处裂伤、软组织多损伤等。原告伤后到莒县人民医院住院治疗18天，医疗费被告未赔偿。王文福辩称，原告所诉不符合事实，被告并未殴打原告，原告无证据证实其伤情系被告所致，原告的医疗费支出与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。王文福提出反诉请求：1.判令张荣福赔偿医疗费3383.31元、护理费960元、误工费5850元、住院伙食补助费400元、交通费300元，共计10893.31元。事实与理由：2018年9月11日早，王文福到桑园镇前上庄村用机器采摘花生时碰到张荣福。张荣福即问王文福“你还活着，你不是住院了吗？你怎么还没死？”等。王文福因受辱骂生气，当日中午在村北路上等待张荣福询问因由，张荣福又辱骂王文福，并拿别人的铁叉击打王文福，叉头与叉柄分离后，张荣福又用叉杆将王文福打倒，后被别人劝开。下午5时许，张荣福骑摩托车持刀闯入王文福家寻衅，张荣福用刀捅王文福时，王文福抓住刀刃进行防卫，双手被刀刃割伤，张荣福的刀被打断后，张荣福继续扭打王文福，在撕打过程中，双方倒地，张荣福撞到堆放的啤酒瓶上，王文福因刀伤出血过多晕厥，张荣福殴打王文福后驾车逃离。张荣福无端辱骂并携带刀具闯入王文福家伤害王文福，致王文福受伤，张荣福应承担赔偿责任。张荣福对王文福的反诉辩称，王文福所诉与事实不符，2018年9月11日14时许，在前上庄村，王文福村的支部书记王文远劝我说：“你小心点，王文福拿着刀子在半路上等着你。”我在回家的路上碰到王文福，王文福手里拿着刀子，让我停下，扬言要杀了我，并上前打我，我跑到了一处空闲地上，用叉将王文福手中的刀子打掉，后，被别人劝开。下午五点左右，我骑摩托车到王文福村里买烟时，看到王文福在他弟弟家里，我进去问王文福中午为什么拿着刀子，王文福将我推倒在地上，后用啤酒瓶砸我的头、面部，将我打晕，我醒来后未见王文福，我骑摩托车回家后就晕倒了，家人报了警并打了“120”急救电话，我被送到莒县人民医院住院治疗。张荣福围绕诉讼请求向法庭提交4份证据：证据1.诊断证明书1份，证实原告入院时脑挫裂伤、颅底骨折、皮肤多处裂伤等；证据2.住院病历1份，证实原告于2108年9月11日至9月29日在莒县人民医院住院治疗；证据3.用药明细1份，证实原告住院期间的用药情况；证据4.医疗费单据1份，证实原告支出医药费21762.60元。王文福经质证称，1.原告胸部CT检查诊断“双肺下叶坠积性××”，原告治疗自身疾病；2.张荣福的长期医嘱、短期医嘱用药明细及血压记录均截止到9月14日，证实张荣福住院治疗4天，张荣福的误工费、护理费、住院伙食补助费均应按4天计算。王文福围绕诉讼请求向法庭提交4份证据：证据1.住院病历1份；证据2.用药明细1份；证据3.诊断证明书1份；证据4.医疗费单据1份。张荣福经质证对证据的真实性无异议，称王文福的伤与张荣福无关，王文福的伤是自身所致。根据原告的申请，本院到莒县公安机关调取了以下证据：证据1.公安机关于2018年9月11日对胡兆武的询问笔录；证据2.公安机关于2018年11月20日对王文远的询问笔录；证据3.公安机关于2018年9月12日对管仁菊（王文福之妻）的询问笔录；证据4.公安机关于2018年9月13日对王文福的调查笔录；证据5.公安机关于2019年10月21日对王文福的调查笔录；证据6.公安机关于2018年9月13日对张荣福的调查笔录；证据7.公安机关于2018年11月20日对张荣福的调查笔录；证据8.公安机关于2019年6月14日对张荣福的调查笔录；证据9.公安机关于2018年9月14日对管仁奎的调查笔录；10.公安机关于2019年1月8日对王文福的调查笔录；证据11.2020年1月8日公安机关对张荣福的询问笔录；证据12.公安机关于2018年9月14日对葛龙全的询问笔录；证据13.公安机关于2019年6月14日对王永祥的询问笔录。张荣福对证据3、4、5、10号提出异议称，管仁菊系王文福之妻，其所陈述的事实系其听王文福所说，不符合客观事实，原告没有拿刀去被告家，原告头、面部的伤是王文福用酒瓶打伤的，不是被告所称是被告将原告推到撞到酒瓶子上撞伤的。王文福经质证对证据1提出异议称，我报警时说“有人拿刀去我家杀我，不是证人所说有人去我家闹事被我打死了。”对6、7、8号证据提出异议称，我的双手受伤是刀伤，张荣福骑着摩托车从我家中回到自己家，证明张荣福并没有在我家中受伤，张荣福明确知道我在家，主动到我家中进行滋事，亦承认是在我家中打的仗。以上证据，经庭审质证，本院认为，原、被告告提供的证据用来证实原、被告伤后各自在莒县人民医院住院治疗情况，内容真实，证据取得来源合法，与本案有关联性，本院确认为有效证据并予以采纳。本院到公安机关调取的证据是在原、被告发生纠纷后，公安机关对原、被告及现场目击证人所作的询问笔录，原、被告在陈述纠纷发生的过程中，出于自身利益考虑，均隐瞒了部分事实，对原、被告陈述纠纷发生的起因、经过，本院酌情予以认定。根据原、被告的陈述及采信的有效证据，本院认定以下案件事实：原、被告原有矛盾。2018年9月11日12时许，王文福到打花生时，碰到张荣福，张荣福问王文福“你出院了等？”14时许，张荣福驾驶手扶拖拉机行驶到时，王文福手持刀子将张荣福截住，王文福质问张荣福为何诅咒他，为此，双方发生争执，后被别人劝开。17时许，张荣福酒后骑摩托车到王文福家，双方再次发生争吵，继而扭打在一起，在扭打过程中，王文福双手被刀刃割伤，王文福头、面部亦多处受伤，王文福拨打了“110”报警电话。后，张荣福骑摩托车返回自家。张荣福当日到莒县人民医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性硬膜下血肿；2.脑挫裂伤；3.多发颅骨骨折；4.右侧冠状缝分离；5.颅底骨折；6.颅内积气；7.头皮裂伤；8.多处皮肤裂伤；9.多处软组织伤；10.坠积性××。张荣福的伤经法医鉴定构成轻伤一级，住院治疗18天，支出医药费21762.6元。王文福当日亦到莒县人民医院住院治疗，查体所见：左手拇指掌指关节处桡掌见一长约0.5CM皮肤裂口，流血；右手腕部掌尺侧见一长约2CM的皮肤裂口，已缝合，右手示指远指间关节处掌桡侧见一长约2CM的皮肤裂口，已缝合。诊断为：1.双手皮肤裂伤；2.双膝关节积液；3.全身多处软组织伤；4.头外伤反映。王文福的伤经法医鉴定构成轻微伤，住院治疗8天，支出医药费3383.31元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告原有矛盾。2018年9月11日12时许，原、被告同在打花生时，原告对被告出言不逊，致被告心怀不满。14时许，被告持刀将原告截住后双方再次发生争执，被别人劝开。17时许，原告酒后骑摩托车到被告家，原、被告第三次发生争吵并扭打在一起，在扭打过程中，被告双手被刀刃割伤，全身多处软组织损伤，被告的双手被刀刃割伤，应系在与张荣福夺刀时受伤。原告头、面部及软组织亦多处受伤，系王文福所致，原、被告给对方造成的经济损失，应互负赔偿责任。本次纠纷的起因系张荣福酒后到王文福家滋事造成的，张荣福应承担本次纠纷的60%的责任，王文福在张荣福酒后到其家中后，未能采取正确的解决纠纷措施，与张荣福发生争执并扭打在一起，王文福亦存在一定的过错，以承担本次纠纷的40%的责任为宜。原、被告均辩称，对方的伤情与其无关的辩解意见，本院均不予支持。根据本案查明的事实，本院对张荣福的损失认定如下：1.医药费21762.60元，系张荣福伤后在莒县人民医院住院治疗所支出的必要费用，本院予以认定；2.误工费，依照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，4.6.1单纯颅底骨折：误工期60—90日，护理期15—20日，本院认定张荣福的误工期为90日，误工费为9751.50元（108.35元/日×90日）；3.护理费，根据原告的伤情及受伤部位，原告在住院期间的护理人数为1人，护理期限为18日，护理费2160元（120元/天×18日）；4.住院生活补助费，900元（50元/天×18天）；5.交通费，原告虽未提供交通费票据，但原告在住院期间及作法医鉴定时，确需支付一定的交通费用，根据原告支付交通费用的实际情况，本院对原告支付的交通费用酌定为200元。本院对王文福的损失认定如下：1.医疗费3383.31元，系王文福伤后在莒县人民医院住院治疗所支出的必要费用，本院予以认定；2.误工费，王文福出院医嘱中载明：术后12天视切口愈合情况拆线，本院酌定王文福的误工期为12日，误工费为1300元（108.35元/日×12日）；3.护理费，根据原告的伤情及受伤部位，原告在住院期间的护理人数为1人，护理期限为8日，护理费960元（120元/日×8日）；4.住院生活补助费，400元（50元/天×8天）；5.交通费，王文福虽未提供交通费票据，但原告在住院期间及作法医鉴定时，确需支付一定的交通费用，根据原告支付交通费用的实际情况，本院对原告支付的交通费用酌定为200元。综上所述，对原、被告请求合理部分，本院予以支持，原、被告的其余损失自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告王文福于本判决生效后十日内赔偿原告张荣福医药费等经济损失13709.60元［医药费21762.60元+误工费9751.50元+护理费2160元+住院期间生活补助费900元+交通费200元］ｘ40%；二、反诉被告张荣福于本判决生效后十日内赔偿反诉原告王文福医药费等经济损失3746元［医药费3383.31元+误工费1300元+护理费960元+住院期间生活补助费400元+交通费200元］ｘ60%；三、驳回原告张荣福的其它诉讼请求；四、驳回反诉原告王文福的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费292元，由张荣福负担175元，王文福负担117元。反诉案件受理费50元，由王文福负担20元，张荣福负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年四月八日书记员  方增援