wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1627号 原告：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 负责人：邢立达，荣成支行行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：国臣，男，1996年7月4日出生，汉族，住荣成市。 被告：张原壮，男，1982年12月12日出生，汉族，住荣成市。 被告：邹双华，女,1986年1月23日出生，汉族，住荣成市。 原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告国臣、张原壮、邹双华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国银行股份有限公司荣成支行于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司荣成支行撤诉。 审判员  梁洪逢 二〇二〇年四月二日 书记员  王莉婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3791号之二申请人屈建林，男，1967年4月24日生，汉族，住辉县。被执行人崔渝新，男，1988年8月13日生，汉族，住辉县。屈建林申请执行崔渝新承揽合同纠纷一案，申请人屈建林依据生效的（2019）豫0782民初5355号民事调解书，于2019年10月8日立案执行，本院依法向被执行人崔渝新送达了执行通知书，责令其限期给付申请人报酬款18000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费125元、执行费172元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初5355号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月一日书记员 黄 琦
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初898号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：熊庭哲，该行行长。被告：冯军亮，男1990年10月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：陈路娟，女，1994年1月20日出生，汉族，住永州市宁远县。被告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路交汇处东北角舜德财富中心写字楼1312室。法定代表人：祝秋霞，公司经理。被告：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，朱永州市冷水滩区,福祥公司法定代表人。被告：唐鹏，男，1991年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。福祥公司实际控制人，被告祝秋霞之子。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行诉被告冯军亮、陈路娟、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞、唐鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤回起诉处理。审 判 员 刘有元二〇二〇年四月七日法官助理 邓文超书 记 员 张 丹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1642号之一被执行人：侯云峰，男，1971年12月22日出生，汉族，住洛阳市西工区，现羁押于三门峡监狱。侯云峰犯诈骗罪责令退赔一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯云峰向被害人赔偿260874.6元。因被执行人侯云峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯云峰发出执行通知书、报告财产令，因被执行人羁押于监狱，无法履行义务，无法向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人侯云峰银行存款不足拾元，对上述存款未采取强制措施查明被执行人侯云峰无互联网银行可用余额。3.查明被执行人侯云峰无房产信息。4.查明被执行人侯云峰无车辆信息。5.查明被执行人侯云峰无证券信息。6.查明被执行人侯云峰无公积金缴存信息。三、本院已向侯云峰发出限制消费令，并依法将王建红、刘磊纳入失信被执行人名单。本院已执行到位0元，本案债权尚余260874.6元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二〇年四月七日书记员  东豪杰
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初390号原告:陶聪,男,汉族,1993年8月12日出生,住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：唐乐、甘园园，江西朗秋律师事务所律师。被告:王昌静,男,汉族,1987年10月22日出生,住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人:余浪浪、吴昊，江西周象律师事务所律师。被告:江西盛捷通供应链管理有限公司，住所地:江西省南昌市经济技术开发区。法定代表人:朱九雁,该公司总经理。原告陶聪与被告王昌静、江西盛捷通供应链管理有限公司不当得利纠纷一案，本院2020年1月8日立案后。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陶聪自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶聪撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告陶聪负担。审判员  沈张茂二〇二〇年四月二日书记员  熊 婷
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终249号上诉人（原审原告）：丁泽山，男，1965年4月9日出生，汉族，住湖南省安化县小淹镇集中村。被上诉人（原审被告）：湖南国盛保安服务有限责任公司，住所地湖南省益阳市南县南洲镇人民路（中国人民银行南县支行门面）。法定代表人：胡小玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段旭海，系该公司副经理。委托诉讼代理人：张军武，湖南跃海律师事务所律师。上诉人丁泽山与被上诉人湖南国盛保安服务有限责任公司（以下简称国盛保安公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁泽山、被上诉人国盛保安公司的委托诉讼代理人段旭海、张军武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁泽山上诉请求：撤销（2019）湘0923民初3298号民事判决，改判支持丁泽山的起诉请求。事实与理由：一、国盛保安公司要求丁泽山24小时在岗，没有安排其他休息地点。一审以丁泽山从事保安工作，保安工作的性质就是从事值班任务，值班期间可以休息为由，认定国盛保安公司不需要支付加班费错误。二、国盛保安公司安排的两个工作地点降低待遇加大工作量，迫使丁泽山辞职。丁泽山没有提出辞职，只是在家待岗。国盛保安公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、丁泽山不服从工作安排，拒不到新岗位报到，没有提前30日以书面形式通知用人单位，丁泽山系自动离职。国盛保安公司不需支付丁泽山经济补偿金3300元。二、丁泽山先后入职的两所学校出具的书面证明能够证实学校按国家教育部门相关规定正常放假。丁泽山一天中除学生起床、放学回宿舍时间正常上班后，其余时间在值班室休息，故不能认定丁泽山加班。另外，丁泽山亦未举证证明存在双休日、法定节假日及寒暑假加班的事实。三、丁泽山要求对其做全面健康检查，因丁泽山从事的管理服务工作是无毒、无害的工种，不符合做身体健康配检查的法定情形。丁泽山向一审法院起诉请求：判令国盛保安公司支付丁泽山变相辞退员工3300元；判令国盛保安公司支付丁泽山加班工资51800元；判令国盛保安公司为丁泽山进行一次全面的健康检查；判令国盛保安公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：丁泽山于2018年3月1日入职国盛保安公司，双方签订两份劳动合同，第一份合同期限为2018年3月1日至2018年12月31日，第二份合同期限为2019年2月1日至国盛保安公司与用工单位（安化三中）签订的合同期满之日。合同约定丁泽山基本工资为每月1130元，社会保险费、医疗保险费公司缴纳部分每月为360元，增补工资若干，每月工资总额为2200元。丁泽山入职后在安化县思源学校从事宿舍管理员，上班至2018年7月6日放暑假。2018年8月份因故调到安化三中，继续从事宿舍管理工作，主要负责男生课间学生进寝室拿东西时开门、午间、晚间熄灯后的查寝，丁泽山工作、休息都在值班室。丁泽山与学生执行同一休息制度，放半月假，集中休息，无节假日、法定节假日加班行为，并享受寒暑假，寒暑假期间国盛保安公司按劳动合同约定照常足额发放丁泽山工资。安化三中于7月19日放暑假，因国盛保安公司与安化三中的用工合同到期，丁泽山于2019年8月18日与安化三中完成交接工作。之后国盛保安公司安排丁泽山到湘准村镇银行监控室、木子学校工作，丁泽山以待遇低、国盛保安公司变相辞工为由拒绝到岗并自行离开。丁泽山向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委依法作出裁决后，丁泽山不服诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：劳动者提前三十日以书面通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。第三十八条规定：用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需要事先告知用人单位。本案中，丁泽山在国盛保安公司连续两次安排工作岗位后自行离开，既未提前三十日以书面形式告知国盛保安公司，也未提供证据证明国盛保安公司存在以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动，或者违章指挥、强令冒险作业危及丁泽山人身安全的情形，丁泽山解除与国盛保安公司的劳动关系不符合享受经济补偿金的法定条件，对丁泽山要求支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于加班工资。用人单位安排劳动者从事与本职工作有关的值班任务，但值班期间可以休息的，不属于用人单位支付加班费的范围。丁泽山的工作内容是宿舍管理工作，享受寒暑假，寒暑假期间国盛保安公司按劳动合同约定照常足额发放丁泽山工资。丁泽山不直接从事生产或经营，工作地点与休息地点在一起。丁泽山在入职国盛保安公司时即清楚自己从事保安工作，保安工作的性质就是从事值班任务，在此期间可以休息，用人单位不需要支付其加班费。因此，丁泽山要求支付加班工资51800元的诉请不予支持。关于丁泽山要求国盛保安公司为其做一次全面的身体健康检查的诉请，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回丁泽山的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由丁泽山负担。本案二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据丁泽山的上诉理由、国盛保安公司的答辩意见及庭审情况，本案二审争议的焦点：一、国盛保安公司是否应支付丁泽山经济补偿金。本案中，丁泽山在国盛保安公司连续两次安排工作岗位后自行离开，未提前三十日以书面形式告知国盛保安公司，未提供证据证明国盛保安公司存在以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动，或者违章指挥、强令冒险作业危及丁泽山人身安全的情形，根据《中华人民共和国劳动法》第三十七条、第三十八条规定，丁泽山与与国盛保安公司解除劳动关系不符合享受经济补偿金的法定条件，丁泽山上诉所提国盛保安公司应支付经济补偿金的主张不能成立，应予驳回。二、国盛保安公司是否应支付丁泽山加班费。加班是指劳动者根据用人单位的要求，在8小时之外、休息日、法定节假日等时间从事生产或工作。本案中，丁泽山的工作内容是宿舍管理工作，享受寒暑假，且寒暑假期间国盛保安公司按合同约定足额发放丁泽山工资。丁泽山入职国盛保安公司从事保安工作，其工作性质就是从事值班任务，故一审将值班不认定为加班驳回丁泽山要求国盛保安公司支付加班费的诉讼请求并无不当，二审予以维持。三、国盛保安公司是否应为丁泽山做一次全面的身体健康检查。本案中，丁泽山入职国盛保安公司从事宿舍管理工作，丁泽山要求国盛保安公司为其做一次全面的身体检查，无合同依据，亦无法律依据，应予驳回。综上，丁泽山的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由丁泽山负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年四月十日书记员  余培义
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初2604号原告：温州志欣彩钢构件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇新居村，统一社会信用代码91330381076219703G。法定代表人：翁元芳，董事长。委托诉讼代理人：杨章龙，温州市鹿城区联合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张福生，温州市鹿城区联合法律服务所法律工作者。被告：罗茂军，男，1980年3月28日出生汉族，住四川省安岳县。本院在审理原告温州志欣彩钢构件有限公司与被告罗茂军买卖合同纠纷一案中，原告在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  夏克明二〇二〇年四月九日（代）书记员  夏 威
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执148号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行，住所地锦州市古塔区延安路二段2－85号，统一社会信用代码91210700MA0P5YAH2P。负责人:霍春峰，该支行行长。委托诉讼代理人：王宁、尹夺，辽宁秋铭律师事务所律师。被执行人：赵暖，女，1986年10月1日出生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人：宫明，男，1980年9月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：宫振全，男，1954年10月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：吴玉霞，女，1953年9月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行与被执行人赵暖、宫明、宫振全、吴玉霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初92号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵暖、宫明银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封被执行人宫振全、吴玉霞名下坐落于古塔区房屋；(查封限额为本案判决所确定的给付义务)；冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年四月三日法官助理汪琳书记员马悦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4658号之一申请执行人：孙梅英，女，1975年5月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号20层2003号。法定代表人：崔洪闯，系该公司总经理。申请执行人孙梅英与被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5990号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司应按调解内容偿还申请人2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控;将被执行人崔洪闯名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以轮候查封，因未实际控制，暂无法处置，未发现有可供执行财产；4、到二被执行人住所地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4658号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被二执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月一日书记员 耿**
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1690号之一 申请执行人：苏立恭，男，1975年12月23日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：刘灿华，男，1980年6月14日出生，汉族，住武平县。 苏立恭与被执行人刘灿华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)闽0824民初998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，要求归被执行人支付货款90000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年11月19日、2020年1月6日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有闽Ｃ×××××五菱牌轻型普通货车一辆，本院依法对该车进行了查封，但上述车辆未实际扣押，无法处置。另查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、等登记信息。 三、2019年11月25日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产信息。 四、2019年11月25日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 七、本院依法前往被执行人刘灿华所在武平县桃溪镇洋畲村民委员会进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体下落地址不详，未发现被执行人有可供执行的财产。 八、本案执行标的为90000元，未执行到位金额为90000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月八日 书记员   林胜远
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2340号原告：天津帝缘特种线缆有限公司，住所地天津市南开区长江道18号融侨中心1607室。法定代表人：杨令武，总经理。被告：天津市南开区金信盈五金销售中心，住所地天津市南开区长虹街黄河道双城里46号208。本院在审理原告天津帝缘特种线缆有限公司与被告天津市南开区金信盈五金销售中心票据纠纷一案中，原告天津帝缘特种线缆有限公司在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告天津帝缘特种线缆有限公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 津二〇二〇年四月十四日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2435号申请执行人：河南省朝阳建筑设计有限公司。法定代表人:曹成委。被执行人:武陟县新时代置业有限责任公司。法定代表人:左艳玮。本院在执行河南省朝阳建筑设计有限公司与武陟县新时代置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出的（2019）豫01民初1413号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，河武陟县新时代置业有限责任公司向河南省朝阳建筑设计有限公司支付借款本息、财产保全保险费、财产保全申请费、案件受理费合计24056049.3元，河武陟县新时代置业有限责任公司应于2019年10月8日前支付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同月14日依法立案执行，执行案号（2019）豫01执2435号。执行标的：24056049.3元、执行费：91456.00元。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;二、于2019年10月15日通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武陟县新时代置业有限责任公司名下财产：1、查明被执行人在河南武陟农村商业银行木城支行有存款1232.5元，被执行人名下其他银行账户为保证金账户，设有优先权等权利负担或已被其他法院冻结，无法处置；2、查明被执行人名下有奥迪牌车辆一辆，号牌号码为豫Ｈ×××××，申请执行人申请暂不予查封；本院于2019年5月20日在财产保全中查封了被执行人名下95套房产。进入执行程序后，申请执行人于2019年10月18日向本院提交申请书，请求解封被执行人被查封的部分房产共计40套，以促使被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，推进案件执行。本院于同月25日，根据申请执行人的申请对被执行人名下的40套房产解除查封措施。申请执行人向本院提交申请，请求暂不处分上述房产；于2020年1月9日，申请执行人向本院提交申请书，请求暂时解除对被执行人名下的中信银行焦作分行营业部公积金贷款账户的冻结措施，允许被执行人使用该账户资金，以便促使被执行人主动履行还款义务；五、于2020年3月20日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息；六、于2020年3月20日在限高系统对被执行人武陟县新时代置业有限责任公司限制其高消费。本院于2020年3月31日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案财产调查情况、及采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序，并于2020年4月1日向本院提交终结本次执行程序申请。截至2020年4月1日，本案执行标的：24056049.3元、执行费：91456.00元，仅执行到位1232.5元；本院认为，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有怠于收取的基于物权或劳动获得的收益、到期债权和其他可供执行财产，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人河南华润广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月二日书记员  李亚帅
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初688号原告：福州市牧歌洗涤护理用品有限公司，住所地：福建省福州市福清市三山镇坑边村过洋25号，统一社会信用代码：91350181MA32KY225F。法定代表人：郭桂玲，职务：董事长。委托诉讼代理人：李晓玲，云南尚矩律师事务所律师（特别授权）。被告：孔朝永，男，1989年8月10日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体，住云南省。原告福州市牧歌洗涤护理用品有限公司与被告孔朝永买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告福州市牧歌洗涤护理用品有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州市牧歌洗涤护理用品有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州市牧歌洗涤护理用品有限公司撤诉。案件受理费442元，由原告福州市牧歌洗涤护理用品有限公司负担221元（已交），退还原告福州市牧歌洗涤护理用品有限公司221元。审 判 长  杜元梅人民陪审员  沈红梅人民陪审员  杨森明二〇二〇年四月九日书 记 员  白 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1524号申请执行人：唐水生，男，汉族，1950年10月4日出生，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：李牧昭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人：毛萌萌，男，汉族，1989年2月13日出生，住湖南省衡东县。申请执行人唐水生与被执行人毛萌萌机动车交通事故责任纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）湘01民终10369号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月19日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日、2020年3月31日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年3月20日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，于2020年3月31日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月20日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月31日，本院对被执行人毛萌萌适用限制高消费措施，2020年4月1日，本院依法将被执行人毛萌萌纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月1日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为9670元，已执行到位0元，尚有9670元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月二日书记员  简杨威
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1693号 原告：林敏，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：郑恩位，男，1980年11月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告林敏与被告郑恩位民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告林敏以被告郑恩位未履行还款付息义务为由，请求判令：被告郑恩位立即归还借款50000元，并支付利息19000元（暂算至2020年3月26日，以后按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。2020年4月1日，原告林敏向本院申请变更诉讼请求，请求判令：被告郑恩位立即归还借款10000元。同日，原告林敏向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告林敏撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林敏负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年四月一日 代书记员  胡苗苗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执866号申请执行人赵玲，女，1961年5月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人邢建和，男，1976年4月14日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人赵玲与被执行人邢建和民间借贷合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年9月11日作出（2019）辽0202民初2081号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月一日书记员  金博宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初898号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码：91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，总经理。委托代理人：王梅霞，女，该单位工作人员。委托代理人张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告:林禄文，男，1967年2月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告林禄文物业服务合同纠纷一案，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 胡宗维二〇二〇年四月七日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初880号原告：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：孙军。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：长沙市雨花区英南烟酒商行，住所地长沙市雨花区中环线都城康欣园2栋西头。经营者：张英。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被告长沙市雨花区英南烟酒商行商标权权属、侵权纠纷一案，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司撤回起诉。本案受理费426元，减半收取213元，由原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年四月二日书记员  卜建文
东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1475号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号，统一社会信用代码91330782X0972606XY。 法定代表人：李盛。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告：东阳市凯文房地产开发有限公司，住所地东阳市城东街道办事处李宅管理区蔡卢村，统一社会信用代码9133078375301225XC。 法定代表人：卢杨权。 委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称保险公司）与被告东阳市凯文房地产开发有限公司（以下简称凯文房开公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。请求判令：1.被告凯文房开公司支付原告赔偿款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人陈盼晓与被告的委托诉讼代理人张甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年9月5日，徐正国所有的浙Ｇ×××××轿车停放在东阳市桂坡花园1期高楼附近时因八楼处外墙粉刷土破碎脱落致其车辆后视镜等被砸受损。徐正国向原告保险公司投保了保险金额为703350元的机动车损失保险、不计免赔等保险，保险期间为2016年2月21日16时至2017年2月21日16时止，事故发生在保险期间内。经保险公司定损，浙Ｇ×××××车辆扣除残值后定损金额为20000元。经索赔，原告于2017年3月3日向徐正国赔付20000元，自此依法取得上述款项20000元的代位求偿权。 另查明，涉案“东阳市桂坡花园1期”房地产虽由东阳市凯文房地产开发有限公司开发出售，但其早在2005年即已竣工，于2008年左右已基本销售完毕。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”原告现有证据不能证明被告系事故发生时涉案房地产的所有人、管理人或者使用人，应承担举证不明的不利后果。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年四月一日 代书记员 李菲凡
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初468号 原告：廖富祥，男。 委托诉讼代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。 被告：李石中，男。 被告：张菊梅，女。 原告廖富祥与被告李石中、张菊梅合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理。原告廖富祥于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告廖富祥撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计5元，由原告廖富祥负担。 审 判 员  李基文 二〇二〇年四月七日 法官助理陈涛 代理书记员  曾春华
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1818号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：敦一夫，男，1970年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市裕华区国普农民专业合作社，住所地河北省石家庄市裕华区宋村。法定代表人：梁庆国，该合作社理事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁庆国，男，1960年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张立锐，男，1974年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张力朴，男，1972年6月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵建敏，女，1973年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏志丽，女，1972年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄丰润新能源科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区西三教盛世华庭住宅小区梅林园区13-5-101室。法定代表人：张立果，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张立果，男，1969年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。再审申请人敦一夫因与被申请人石家庄市裕华区国普农民专业合作社（以下简称国普合作社）、梁庆国、张立锐、张力朴、赵建敏、苏志丽、石家庄丰润新能源科技有限公司（新能源公司）、张立果农业承包合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终4540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。敦一夫申请再审称，一、一审法院隐瞒其掌握的石家庄市国土资源局向其申请行政非诉执行事实，枉法错判。二、二审法院认定2018年情事变更导致《国普农业合作社大棚承包合同》无效，属错上加错。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，关于一审程序问题。申请人作为原告向法院起诉要求被申请人退还承包费并赔偿损失。法院作为居中裁判者，根据双方当事人提交的证据情况依法进行审理并最终做出裁判，程序并无不当。申请人主张一审法院隐瞒石家庄市国土资源局行政非诉执行案件相关事实，于法无据，不予支持。关于涉案承包合同的效力问题。关于涉案《国普农业合作社大棚承包合同》的效力问题。因在农用地上建设管护房等生活配套设施违反了国家有关禁止在耕地上建房的强制性规定，原审法院认定涉案《国普农业合作社大棚承包合同》无效并无不妥。综上，敦一夫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回敦一夫的再审申请。审判长  李冠霞审判员  敦宝永审判员  张志刚二〇二〇年四月二日书记员  孟祥辉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执550号之二十九被执行人：刘彩敏，女性，1972年03月12日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘彩敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彩敏在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币1018354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周广伟二〇二〇年四月十五日书记员  戴宏伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初247号原告:刘某，男，2009年1月17日出生，汉族，学生，住威海市文登区。法定代理人：于某（系刘某之外祖母），住威海市文登区。委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被告：刘银花，女，1985年9月15日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘某与被告刘银花返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张玉珊，被告刘银花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令刘银花返还154252元。事实和理由：刘银花系刘某之姑。刘某因父母双亡经威海市文登区侯家镇南寨村村民委员会（以下简称南寨村委会）于2019年3月20日指定由刘银花担任监护人，并由刘银花保管刘某继承的18.5万元遗产及刘某父亲去世前单位未发放的工资及捐款计7652元。2019年7月初，刘银花提出不再担任刘某的监护人并书写了放弃监护权确认书。后刘某再次经威海市文登区港南村村民委员会（以下简称港南村委会）指定由姥姥于某担任监护人。刘银花在不担任刘某监护人时，只向刘某返还了存有40000元款项的银行卡，其余保管的财产至今未返还。故依法起诉，请求法院判如所请。刘银花辩称，与刘某身份关系属实。2019年3月其经南寨村委会指定担任刘某的监护人，2019年7月起不再担任。刘某主张的款项不在刘银花处保管，而一直在刘维彬（刘某之祖父）处。因刘福忠（刘某之父）当时答应给刘维彬适当的遗产，所以刘某主张的款项中应包含有刘维彬的份额，刘维彬不同意返还钱款。刘某不应起诉刘银花。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘银花系刘某之姑。刘某的父母刘福忠、孙新光于2019年1月7日经民政局协议离婚，后刘福忠、孙新光于2019年1月21日去世。2019年3月19日，刘维彬、刘银花、于某达成《协议书》，内容大意为：现为解决刘某的监护人问题以及继承遗产问题，双方经友好协商达成如下协议：一、考虑到刘某的祖父、外祖父母年事已高，照顾孩子不方便，现双方一致同意由刘某的姑姑刘银花担任其监护人。二、刘福忠与孙新光在民政局登记离婚时协商，双方共同存款31.3万元，刘福忠分得18.5万元，孙新光分得12.8万元。刘福忠的18.5万元，全额赔偿给孙新光。孙新光原有的12.8万元及赔偿款18.5万元，总计31.3万元。由于某继承12.8万元，刘某继承18.5万元。因该31.3万元以孙新光的名义在银行办理的存单及银行卡，协议签订后，双方同意配合办理相关手续后到银行领取相关款项。另，原刘福忠所有的房产、车辆、债权债务及因事故产生的赔偿款均由刘某单独继承。三、刘某继承的遗产由刘银花代为管理，非因刘某生活所需，不得随意处分。四、本协议系双方真实意思表示，协议经双方签字捺印生效。不得再以继承、赔偿等事宜向对方主张权利。在双方达成《协议书》次日，南寨村委会指定刘银花为刘某的监护人。2019年7月刘银花出具“放弃监护权确认书”，放弃对刘某的监护权。2019年9月25日，港南村委会出具证明，同意于某作为刘某的监护人。关于刘某主张的18.5万元款项。该财产包括于某于2019年4月30日汇入刘某名下尾号9554银行卡账户81680元存款和孙新光名下金额10.5万元的定期存单一张（开户行：中国邮政储蓄银行威海市文登侯家营业所，存单号码：鲁A7702645896）。刘银花在担任刘某监护人期间，于2019年5月15日和5月16日从刘某银行账户中支取4万元。刘银花对款项去向称交给了刘维彬。关于存单，刘银花称未支取。刘银花不再担任监护人后，将刘某的银行卡（余额40080元）返还，但未将存单返还。同时查明，刘福忠2018年12月工资2383元由刘银花领取。诉讼中，刘银花提交支出明细一份，主张为刘某支付了部分生活费：学校生活费800元、家里生活费1800元、伙食费400元、学校作业费、书费200元、校服120元、作业本和笔200元、鞋袜70元、感冒药等418元，共计4008元。本院认为，监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。本案中，刘银花从2019年3月至7月担任刘某监护人，是刘某财产的代管人，应当按照上述法律规定履行监护职责。刘银花于2019年5月15日、16日从刘某银行账户支取4万元，其不能证实是为了刘某的利益所为，侵害了刘某的合法财产权益，刘某要求返还，于法有据，本院予以支持。刘银花不再担任监护人后，对由其保管的双方约定归刘某所有的存单及刘福忠2018年12月工资2383元亦应当予以返还。刘银花为刘某支付的合理花销4008元，应予以扣减。关于刘银花所提刘维彬应分得适当遗产的辩解意见。当事人如对遗产分配存在争议，应另行主张，而不能对协议中已明确约定归刘某所有的涉案财产进行处分。刘银花的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条、第三十五条、第一百一十三条规定，判决如下：一、刘银花于本判决生效后十日内向刘某返还38375元（40000元+2383元-4008元）。（刘某指定收款账户：开户人刘某，开户行文登农商银行泽库支行，银行账户：62×××54）二、刘银花于本判决生效后十日内将其保管的户名为孙新光、开户行为中国邮政储蓄银行威海市文登侯家营业所、金额为10.5万元、存单号码为鲁A7702645896的定期存单一张返还给刘某（如存单余额不足10.5万元，刘银花需向刘某返还相应差额）。三、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，由刘银花负担1583元，由刘某负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年四月一日书记员  张力凡
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初447号 原告：曹某，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏，安徽长城律师事务所律师。 被告：王某，男，1975年8月21日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告曹某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告曹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹某撤回起诉处理。 审判员  吴水根 二〇二〇年四月一日 书记员  芮康康
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初456号 原告：丹东利和物业服务有限公司。 法定代表人：吴某某。 委托代理人：张某。 被告：孙某某，男，1965年3月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市。 本院在审理原告丹东利和物业服务有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案中，原告丹东利和物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东利和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东利和物业服务有限公司负担。 审判员  葛威 二〇二〇年四月三日 书记员  程铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执684号申请执行人：张玲,1972年2月28日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：万俊巧,1963年2月19日生，居民身份证号码410521196302190042住河南省安阳市林州市桂圆区。本院在执行张玲与万俊巧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人万俊巧有豫Ｅ×××××松花江牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人万俊巧所有的豫Ｅ×××××松花江牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月十一日书记员  郭丽婷
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保160号申请人：侯鸿兴，男，1979年5月22日，住山东省商河县，被申请人：张理虎，男，1985年６月18日出生，汉族，住临沂市费县。被申请人：刘振妹，女，1987年1月6日出生，汉族，住临沂市河东区。申请人侯鸿兴于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张理虎、刘振妹名下价值43万元的财产进行查封、冻结，申请人侯鸿兴并提供亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的保险保函进行保全担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张理虎、刘振妹名下价值43万元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费2670元，由申请人侯鸿兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年四月八日书记员  张如莲
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民辖终32号上诉人（原审被告）：荣成创新食品有限公司。住所地：荣成市南山南路55号。法定代表人：王珊，董事长。被上诉人（原审原告）：山东新港环保设备有限公司。住所地：滨州市邹平市明集镇曹家坪村村东。法定代表人：高秀华，公司经理。上诉人荣成创新食品有限公司不服邹平市人民法院(2019)鲁1626民初5321号民事裁定，向本院提出上诉称：1、原审裁定适用法律错误，应当予以撤销。本案系承揽合同纠纷。被上诉人提交的《工业产品购销合同》第七条约定的“解决合同纠纷，由供方法律部门解决”的约定，供方法律部门的约定不明确，不应当作为协议管辖的依据，该约定不应作为本案确定管辖法院的依据。2、邹平市人民法院对本案没有管辖权，应当依法移送荣成市人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。被上诉人山东新港环保设备有限公司作为本案的原告其诉求是要求被告荣某创新食品有限公司支付剩余货款及质保金。依据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或与约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”的规定,本案中被上诉人山东新港环保设备有限公司作为本案购销合同中的出卖货物方,上诉人作为买受方,被上诉人作为接受货币一方,其住所地合同履行地。因此，即使诉讼双方签订的《工业产品购销合同》中关于约定管辖的条款无效，被上诉人山东新港环保设备有限公司作为本案的原告，其作为涉案合同的接受货币一方，其选择向其住所地法院邹平市人民法院提起诉讼，邹平市人民法院对本案享有管辖权。因此，邹平市人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年四月十三日书记员  陈 晓
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执664号 孙一泷： 关于被执行人孙一泷危险驾驶罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2020）浙0683刑初53号刑事判决书，本院于2020年4月1日立案执行。现被执行人孙一泷全额履行本案罚金，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初40号原告：易白沙，男，汉族，湖南省攸县人。被告：蔡金生，男，汉族，湖南省攸县人。原告易白沙与被告蔡金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告易白沙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易白沙向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易白沙撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告易白沙负担。审 判 长  申永波人民陪审员  罗天德人民陪审员  彭 宜二〇二〇年四月七日法官助理杨镕涛书记员杨玲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执异7号异议人（利害关系人）：南昌东凯光电科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区双港大街，组织机构代码：669755114。法定代表人：李光慈委托诉讼代理人：樊启明，江西凌科安时律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文里，江西凌科安时律师事务所律师。申请执行人：江西银行股份有限公司南昌滨江支行（原名南昌银行股份有限公司科技支行），住所地：南昌市紫金城商业区B栋一单元101室、201室，组织机构代码：158377748。负责人：熊俊，职务：行长。被执行人：南昌国苑采摘园艺实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇洲头村，组织机构代码：68851106X。法定代表人：卢海龙被执行人：江西国旺实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇，组织机构代码：746062961。法定代表人：卢国平被执行人：南昌市东湖区光正小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路184-188号，营业执照注册号：360100210200199。法定代表人：李光慈被执行人：卢海龙，男，汉族，1958年11月13日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：卢国平，男，汉族，1966年2月19日出生，住江西南昌市南昌县。被执行人：李光慈，男，汉族，1949年11月10日出生，住江西省南昌市青云谱区。在本院执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌滨江支行与被执行人南昌国苑采摘园艺实业有限公司、江西国旺实业有限公司、南昌市东湖区光正小额贷款股份有限公司、卢海龙、卢国平、李光慈金融借款合同纠纷一案中，异议人南昌东凯光电科技有限公司对我院（2019）赣0191执恢78号案件作出的司法网络拍卖行为提出了执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人南昌东凯光电科技有限公司称，此次明确进行拍卖的财产仅限于江西天平房地产土地评估咨询公司的评估报告书中标明的财产范围，而现场实际情况还存在大量未列入财产清单的资产，评估报告书中的评估价格远低于异议人实际财产价值，如果以此次网络拍卖价格确认成交，势必会给异议人带来重大财产损失，故请求法院撤销此次网络司法拍卖。申请执行人江西银行股份有限公司南昌滨江支行称，异议人提出的执行异议无事实和法律依据，应予驳回。理由如下：一是现场勘查时，在法院、评估公司以及第三方平台的见证下，异议人的诉讼代理人指认了异议人的土地及地上所有的附着物，范围包括厂房、门楼、道路、树木等。二是异议人签收了法院送达的评估报告，且异议人在法定期限内未提出异议，即认可了该评估报告的全部内容，清楚知晓相应的后果。三是法院从公告到评估再到拍卖，程序公开、透明、合法，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第31条规定了法院应当支持的撤销网络司法拍卖的6种情形，而异议人提出的事实和理由并不包括在内。本院查明，异议人南昌东凯光电科技有限公司于2019年10月9日签收了本院送达的（2019）赣0191执恢78号评估报告书；本次网络司法拍卖于2019年12月31日成交。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（二）超出财产范围或者遗漏财产。异议人南昌东凯光电科技有限公司于2019年10月9日签收了本院送达的（2019）赣0191执恢78号评估报告书。异议人以评估报告书遗漏财产为由提出执行异议，超过了前述法律规定的时限。并且，异议人提出的事实和理由不符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定的情形，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人南昌东凯光电科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  周丽华人民陪审员  胡国平人民陪审员  谢大龙二〇二〇年四月三日法官助理王东书记员钟婧
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初126号原告：徐某，女，汉族，1975年10月1日出生，江西省安福县人，务工，住安福县洲湖镇诸桥村塘头2号。被告：彭某，男，汉族，1970年4月13日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告徐某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告徐某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某负担。审判员  王义善二〇二〇年四月一日书记员  赵艳艳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢49号之四 被执行人:方欣旭，男，1995年2月7日出生，汉族，内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市人。 麻城市人民法院对方欣旭犯传犯组织淫秽表演罪刑事裁判涉财产部分罚金一案，本院于2019年9月5日作出的（2018）鄂1181刑初440号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日恢复执行，执行标的为罚金47000元。 在执行过程中，通过司法查询方欣旭除有一辆蒙H3006E车辆外无其他可供执行财产，车辆未实际控制，无法处置。现因被执行人方欣旭犯传犯组织淫秽表演罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金8万元，刑期自2018年6月7日起至2020年6月6日止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民刑初440号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年四月十日 书记员  胡 刚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执85号之一申请执行人朱静静，女，1985年10月24日出生，汉族，住郑州市高新区。被执行人驻马店市润达仓储服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区文明路。统一社会信用代码：91411700678083233J。法定代表人桑晔，经理。关于申请执行人朱静静与被执行人驻马店市润达仓储服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定：被告返还原告借款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8131号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市润达仓储服务有限公司负有继续向申请执行人朱静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十四日书记员 吴 迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1164号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（统一社会信用代码：91520502322466778J），住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。 负责人：韦沙沙。 委托诉讼代理人：代林，系该公司工作人员。 被告：葛荣，其余不详。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告葛荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司以被告已支付物业服务费为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年四月十日 书记员 何梦思
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢23号 申请执行人：王士坪，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：苏伟宏，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人王士坪与被执行人苏伟宏民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初975号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款30000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，调查了被执行人住所地的财产状况，并于2020年1月17日另案[执行案号：（2020）闽0881执3号]对未申报财产的被执行人采取了15日的司法拘留措施。经查，均未发现被执行人苏伟宏名下有依法可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人王士坪在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索，但以其文化程度不高、未执行到位任何款项为由拒绝发表是否同意终结本次执行程序的意见。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执74号 申请执行人代成纪，男，汉族，1976年12月5日生，住富宁县。 被执行人彭德学，男，汉族，1981年1月4日生，住富宁县。 被执行人令忠美，女，汉族，1979年2月20日生，住富宁县。 申请执行人代成纪与被执行人彭德学、令忠美民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院作出的（2019）云2628民初274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人彭德学、令忠美于2020年4月1日支付申请执行人代成纪3000元，剩余的38400元定于2020年9月30之前付清，达成和解协议后，申请人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 富宁县人民法院（2020）云2628执74号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年四月一日 书记员  罗文斌
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1618号 原告：许艺，女，汉族，1980年9月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：周经伟，男，汉族，1980年8月27日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，黄口镇法律服务所法律工作者。 原告许艺与被告周经伟买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告许艺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许艺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许艺撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告许艺负担。 审判员  刘德顺 二〇二〇年四月二日                                                                                                             法官助理 高雪松                                                                                                             书记员 黄铭辉
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终139号上诉人（原审被告）：海南鲁恒建筑工程有限公司，住所地海南省海口市义龙横路12号义龙丽景都市公寓B-1201。法定代表人：鲁有兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：儋州和庆德又佑木业厂，经营场所海南省儋州市和庆镇木排热作场内。经营者：庄太能，男，1979年7月20日出生，汉族，现住海南省海口市秀英区海秀西路158号。委托诉讼代理人：曾雷，广东正大方略（海口）律师事务所律师。上诉人海南鲁恒建筑工程有限公司因与被上诉人儋州和庆德又佑木业厂买卖合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初5152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人海南鲁恒建筑工程有限公司于2020年4月10日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人海南鲁恒建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人海南鲁恒建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6751元，减半收取3375.5元，由上诉人海南鲁恒建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖长荣审 判 员 叶玉华审 判 员 万晓霞 二〇二〇年四月十日法官助理 涂盼盼书 记 员 王泽鹏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印12份）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民辖终22号上诉人(原审被告):江油市远翔建筑劳务有限责任公司，住所地四川省江油市新火车站顺辉花园B区2号。法定代表人：刘红梅，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:彭邦彬，男，1964年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原审被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：徐爱杰，系该公司总经理。上诉人江油市远翔建筑劳务有限责任公司与被上诉人彭邦彬劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7702-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江油市远翔建筑劳务有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人之间签订的书面劳务合同，签订地乌鲁木齐市北京北路。上诉人的注册地为江油市新火车站顺辉花园B区2号，新疆的常驻机构所在地为乌鲁木齐市北京北路。原审被告住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。综上，请求二审法院撤销原审裁定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院或四川省江油市或新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院提起诉讼。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。因本案双方当事人对合同履行地点没有约定，故被上诉人彭邦彬作为接收货币一方，其住所地（昌吉市）为合同履行地。故新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院依法享有管辖权，受理本案符合法律规定，上诉人江油市远翔建筑劳务有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   郑 延审  判  员   宋晓蕾审  判  员   董 蕾 二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书  记  员   马汇敏
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1594号原告：汪依萍，女，1971年7月28日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：杨福强，男，1992年12月22日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：三河市星煜房产经纪有限公司燕郊分公司，住所地河北省三河市燕郊开发区燕顺路东侧行宫西大街南湾仔城10号商业楼10-401，统一社会信用代码91131082MA08JR2A6U。法定代表人：杨福强。被告：三河市星煜房产经纪有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区燕顺路东侧、北蔡路北侧东方夏威夷商铺C-4号，统一社会信用代码91131082MA07PEBT51。法定代表人：杨福强。原告汪依萍与被告杨福强、三河市星煜房产经纪有限公司燕郊分公司、三河市星煜房产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理。2020年4月7日，原告汪依萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告汪依萍撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告汪依萍负担(已预交)。审判员  武晓红二〇二〇年四月七日书记员  高起凤
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执恢45号申请执行人：白彦军，男，1967年5月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王树纲，男，1975年9月10日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行白彦军与王树纲租赁合同纠纷一案，我院于2019年4月26日、2020年2月19日对被执行人王树纲银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年3月11日对被执行人王树纲名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年4月22日将被执行人王树纲纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年3月25日前往被执行人王树纲所在村委会进行调查，调查显示被执行人王树纲长期不在家中居住，具体去向不详。本院于2020年4月7日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年四月八日书记员  赵孝玮
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保88号申请人：张立忠，男，1968年8月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：陈宁，男，1984年5月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人张立忠与被申请人陈宁买卖合同纠纷一案，申请人张立忠已向本院申请诉前调解，并于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈宁的银行存款700000元予以冻结。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈宁的银行存款700000元予以冻结。案件申请费4020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月七日法官助理刘军书记员王双龙
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执200号 申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D，地址鄂尔多斯市杭锦旗杭锦大街南。 法定代表人贾建国，男，汉族，系联社理事长。 委托代理人张宝元，男，汉族，系联社职工。 被执行人高维雄，男，汉族，1969年6月11日出生。 被执行人赵候女，女，汉族，1972年3月25日出生。 被执行人马志元，男，汉族，1970年8月12日出生。 被执行人高栓良，男，汉族，1966年5月2日出生。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社与高维雄、赵候女、马志元、高栓良借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杭锦旗农村信用合作联社与被执行人高维雄、赵候女、马志元、高栓良达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0625执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 博
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执1742号西安市生态环境局：本院执行的申请执行人西安市生态环境局与被执行人西安培华学院行政处罚一案，申请执行人西安市生态环境局依据已发生法律效力的市环罚字[2018]009号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审241号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的：支付罚款30万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费8400元。案件在执行中，被执行人主动向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，并向本院交纳了执行费用8400元。申请执行人申请终结西安市生态环境局作出的市环罚字[2018]009号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市生态环境局作出的市环罚字[2018]009号行政处罚决定执行完毕。特此通知  二0二0年四月十日 西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执1742号之二西安培华学院：本院执行的申请执行人西安市生态环境局与被执行人西安培华学院行政处罚一案，申请执行人西安市生态环境局依据已发生法律效力的市环罚字[2018]009号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审241号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的：支付罚款30万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费8400元。案件在执行中，被执行人主动向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，并向本院交纳了执行费用8400元。申请执行人申请终结西安市生态环境局作出的市环罚字[2018]009号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市生态环境局作出的市环罚字[2018]009号行政处罚决定执行完毕。特此通知 二0二0年四月十日 1
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初599号原告：李秀臣，男，1968年2月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，被告：陈景风，男，1969年8月19日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告李秀臣诉被告陈景风承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀臣到庭参加诉讼，被告陈景风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款13560元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年4月9日在被告处承包一项防水工程，工程施工地址位于四平市万达广场，并签订工程劳务分包合同。合同签订后，原告即组织施工人员开工。在工程快要完工时，被告无故解除与原告的分包关系，经双方结算，被告下欠原告13560元工程款，2018年6月29日，被告向原告出具13560元工程款欠条一张。原告多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。被告陈景风述称，本人承认欠原告李秀臣13560元工程款，但我也不是不给，是因为我也还没有收到钱。本院查明事实如下：原告李秀臣于2018年4月9日与被告陈景风签订工程劳务分包合同，承包位于四平市万达广场工地内一项防水工程，后原被告解除劳务分包关系，经双方结算，被告尚欠原告工程款13560元，并于2018年6月29日向原告出具欠条，内容为“欠防水工程质保金壹万叁仟伍佰陆拾欠包工头：李秀臣2018.6.29陈景风”。被告至今分文未还，原告遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告陈景风欠原告李秀臣工程款13560元，有其出具的欠条以及被告陈述证实，其负有清偿义务。故原告要求被告偿还借款13560元的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限陈景风于本判决生效之日起十日内偿还李秀臣借款13560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由陈景风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年四月八日书记员  游政
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执755号申请执行人赵远，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人彭德国，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人杨建荣，女，1978年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2019年8月20日作出的(2019)鲁1324民初3868号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭德国、杨建荣行存款360000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年四月七日书记员  孙贵乾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执108号申请执行人王长庆，男，汉族，1986年3月15日出生，住河南省正阳县。被执行人北京文徽投资管理有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河SOHO中心5层20616-A1614。法定代表人孙红伟，总经理。王长庆与北京文徽投资管理有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3197号调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币13896.55元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京文徽投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京文徽投资管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3197号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年四月七日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2307号之七申请执行人：杨某1，男，1990年1月1日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：栗某，女，1972年3月14日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：邓某，女，1993年11月4日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某2，男，1985年10月19日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人杨某1申请执行栗某、邓某、杨某2婚约财产纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫0482民初8161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗某在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终260号 上诉人（原审原告）：王月明，男，1964年7月5日出生，汉族，无固定工作，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：罗云飞，沙湾县司法局东晨法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴朝军，男，1972年2月29日出生，汉族，无固定工作，住新疆维吾尔自治区北屯市。 上诉人王月明因与被上诉人吴朝军农村土地承包合同纠纷一案，不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院依职权对（2016）新4226民初145号生效调解书裁定再审，但对调解是否违反自愿原则或者调解协议的内容是否违反法律强制性规定等事实未予审理，亦未对该生效调解书作出维持、撤销或者改变的判项，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民再2号民事判决； 二、本案发回和布克赛尔蒙古自治县人民法院重审。 上诉人王月明预交的二审案件受理费12800元予以退回。 审判长 刘  琳 审判员 古丽格娜 审判员 张  玲 二〇二〇年四月六日 书记员 刘 楚 妍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5756号申请执行人：郑州荣立置业有限公司，统一社会信用代码：91410184727034770F，住所地河南省新郑市迎宾街17号。法定代表人：王庆贺，董事长。委托诉讼代理人：刘继红，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师。被执行人：王新光，男，1969年3月7日出生，汉族，住河南省辉县。关于郑州荣立置业有限公司申请执行王新光商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初4329号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州荣立置业有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月4日提起网络查询，未发现被执行人王新光名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月13日委托河南省辉县市人民法院前往辉县市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王新光名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王新光在辉县市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；三、本院于2019年12月16日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人王新光名下的房产登记信息，查询到被执行人王新光名下位于新郑市××镇湖滨路西、××路东侧鸿鹄××楼××单元××层××房产（合同号：16001380653），本院于2019年4月24日诉讼保全查封了上述房产。因暂不具备处置条件，无法处置；四、本院于2019年12月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王新光名下的不动产登记信息，被执行人王新光在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王新光名下的登记信息，被执行人王新光在郑州住房公积金管理中心无登记信息；六、本院于2020年1月9日对王新光采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；七、本院于2020年2月1日对被执行人王新光提起网络查询，未发现被执行人王新光名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年4月2日对被执行人王新光提起网络查询，未发现被执行人王新光名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月27日对申请执行人郑州荣立置业有限公司委托诉讼代理人冯志超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，冯志超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王新光名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月九日书记员  刘晓东
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初312号原告：陈炳村，男，1987年10月14日出生，汉族，住浠水县。被告：王鸿伟，男，1989年12月1日出生，汉族，住罗田县。原告陈炳村与被告王鸿伟合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈炳村在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈炳村撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年四月二日书记员  徐露
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12751号 原告：崔洪章，男，1995年11月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：毛叶红，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：陈志福（个体工商户），男，1961年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，个体工商户经营地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道山外村马鞍山。 委托诉讼代理人：徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩雅妹，女，1965年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告崔洪章与被告陈志福劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔洪章及其委托诉讼代理人毛叶红，被告的委托诉讼代理人徐佳芬、韩雅妹到庭参加诉讼。期间中止审理，本案现已审理终结。 原告崔洪章向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠的工资23000元；二、被告支付2019年4月5日至2019年8月3日未签订劳动合同的双倍工资23000元。事实和理由：原告于2019年3月5日经朋友介绍进入被告处从事机修工作，双方约定工资每月5400元，双方未签订书面劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险费。在工作期间，仅有老板娘通过微信转过5000元工资，剩余23000元经原告多次催讨却一直未付。 被告陈志福辩称，原、被告不存在事实劳动关系。第一，被告最早在2019年5月份与原告联系维修机器事宜，此前与原告本人并不认识，被告未在职工花名册上登记原告名字以及基本信息，未办理入职手续，未签订书面劳动合同，双方未达成用工合意。第二，被告未向原告发放工作服、工作证等。双方不存在人格从属关系，双方未约定上下班时间，被告仅需要维修机器时联系原告前来，很多时候通过第三人联系，原告自行安排上门维修时间，这从原告提交的短信微信体现。被告未将原告纳入考勤制度，未要求原告遵守规章制度，原告接到被告通知后上门维修机器，独立进行工作并使用自己的设备、技术、材料自主完成修理，被告不会对原告工作干预或指示。双方不存在经济从属性，被告未向原告索要过银行账户或者要求其签署现金领条，双方未约定过工资奖金，被告未将其录入工资发放名录。第三，被告未向原告发放过工资，工资现金领条也没有原告签字。被告没有为原告缴纳个人所得税和社会保险费。至于被告方支付的5000元系承包费，系交付工作成果的报酬而非工资。被告曾与案外人冯超联系约定机器维修承包事宜，原告系冯超雇佣，与被告无关。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 被告曾与“冯超”约定由“冯超”承包被告厂内的机器维修。在需要时，被告先联系“冯超”，“冯超”再自己前往或者指派“小周”、崔洪章前往被告处维修机器。后被告方也通过短信、微信等方式直接与崔洪章联系，通知崔洪章维修机器。因被告认为崔洪章维修不力造成损失，故被告与“冯超”、崔洪章发生纠纷。 另查明，除支付崔洪章零件款之外，韩雅妹通过微信先后向崔洪章转账合计5000元。 2019年11月4日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至本院。 本院认为，本案双方的争议焦点在于原、被告之间是否存在劳动关系？本案中，最初被告方与“冯超”进行维修机器事宜联系，由“冯超”指派崔洪章前往，尔后被告方也直接与崔洪章联系。被告方曾向“冯超”、崔洪章抱怨维修不及时、维修质量不合格，崔洪章表示受“冯超”莫名其妙的责备，其均是按照电话要求马上就到位。崔洪章自备零件，在需要时向被告方提出预支报酬。崔洪章也自认无需修理机器时也在厂区以外的地方等候，工作的时间不固定。上述事实表明崔洪章具有较高的工作自由度，双方管理与被管理、支配与被支配特性弱，与劳动关系中劳动者与用人单位之间具有较强的人身隶属性不相符，崔洪章而是受“冯超”一定的制约。结合被告提供的职工名册、考勤记录、工资发放记录等证据，被告辩称双方不存在劳动关系成立，本院予以采纳。因原告的诉讼请求均建立在与被告存在劳动关系的基础之上，故本院均予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 驳回原告崔洪章的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年四月二日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8364号 申请执行人：詹美丽，女，1965年9月17日出生，住浙江省临海市。 委托代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被执行人：张长林，男，1984年4月4日出生，住浙江省临海市。 申请执行人詹美丽与被执行人张长林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张长林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人詹美丽向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人张长林支付申请执行人詹美丽货款15940元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2019年4月17日起计算至判决确定的履行之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费99元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人张长林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张长林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张长林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张长林的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张长林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张长林名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人张长林名下浙Ｊ×××××宝马牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张长林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张长林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张长林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人张长林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人詹美丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张长林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月一日 代书记员 孙 嫣
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初1081号 原告：吴国民，男，1977年2月19日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。 被告：高礼忠，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住福建省漳州市芗城区。 原告吴国民与被告高礼忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吴国民于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现吴国民自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴国民撤诉。 案件受理费696元，减半收取计348元，由吴国民负担。 审 判 长  林建秋 人民陪审员  张榕红 人民陪审员  张文胜 二〇二〇年四月二日 书 记 员  余雪梅
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初169号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王丰贵，男，1986年6月13日出生，汉族职业不详，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王丰贵物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年四月三日书记员  尤梦竹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执255号申请执行人桂芝，女，1974年10月12日出生，蒙古族。人，农民。被执行人曹宝泉，男，1969年11月18日出生，蒙古族，农民，人。本院立案执行桂芝申请曹宝泉合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4185号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人桂芝于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人桂芝提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4185号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年四月九日书记员 王文禄
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初455号   原告：高志俊，男，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被告：高爱军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   原告高志俊与被告高爱军民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。高志俊于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，高志俊的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许高志俊撤诉。   案件受理费93元（本院已减半收取），由高志俊负担。   审判员 赵砚敏     二O二0年四月八日   书记员 白丽琼   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定是用于下列范围   （五）准予或者不准予撤诉。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢46号申请人刘明东，男，汉族，1966年7月7日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳天冠啤酒有限公司，法定代表人郑某，任总经理。关于刘明东与南阳天冠啤酒有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计43099.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43098.54元。本院已于2019年12月24日将该款转付给刘明东。至此，刘明东向本院申请执行的(2018)豫13民终6674号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年四月十日书记员 陈征宇
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执215号之四申请执行人：马义平，男，1966年5月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：周桂菊，女，1964年11月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：菏泽市大光明医保实业有限公司。统一社会信用代码：913717001688681102。住所地：菏泽市牡丹区曹州路2888号菏泽市立医院院内。电话：15550132166/0530-5367799。法定代表人：张鹏，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽市劳动人事争议仲裁委员会作出的菏劳人仲案字（2019）第19号裁决书，向被执行人菏泽市大光明医保实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽市大光明医保实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人菏泽市大光明医保实业有限公司在莱商银行80×××66账户内存款人民币322049.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年四月三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系方式：0530-7355858
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1833-1号申请执行人：张勇，男，汉族，1964年12月28日出生，住河南省潢川县。被执行人：王炳友，男，汉族，1969年2月9日出生，住河南省潢川县。申请执行人张勇与被执行人王炳友借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1625号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王炳友应于2019年10月1日前偿还申请执行人张勇欠款275000元及利息。因被执行人王炳友未按上述生效法律文书履行还款义务，张勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王炳友仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.对被执行人王炳友的不动产登记情况进行调查，发现其名下有房产一套，经询问申请执行人，其表示该房产已被抵押，暂不处置；3.对被执行人王炳友的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料；4.对被执行人王炳友的车辆情况进行调查，发现其名下有汽车一辆，经询问申请执行人，其表示放弃该车辆。三、向被执行人王炳友发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款275000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王炳友负有继续向申请执行人张勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月十三日书记员  余文涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4057号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人吕反修,男,1969年2月15日出生,汉族,住河南省新安县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行吕反修银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初15937号民事判决书，于2020年4月1日立案执行。经本院查明，被执行人吕反修身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊永鸿代理审判员  孟灵军代理审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理李翔书记员邬晓雪
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执80号申请执行人：孙晓光，男，1983年4月13日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人：韩飞，男，1986年2月10日出生，汉族，住大同市矿区。被执行人：韩峰，男，1986年2月10日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行孙晓光、韩飞与韩峰金钱给付一案中，责令被执行人履行归还15万元，案件受理费、保全费4587元，执行费10900元。执行过程中申请执行人表示双方自行达成和解协议，约定孙晓光、韩飞诉讼保全查封韩峰名下工资卡账户截止到2020年3月31日余额给付于孙晓光、韩飞，剩余欠款从2020年4月1日起以韩峰名下工资及公积金偿还，每月留予韩峰每月生活费600元，如韩峰有能力偿还，可一次性付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执80号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年四月一日书记员  张 鸣
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初245号原告：淮南市田家庵区同发工艺服务部，住所地安徽省淮南市田区淮舜南路赵圩村门面房，统一社会信用代码92340403MA2NR8QE0F。经营者：李小双，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。被告：安徽淝水文化产业发展有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山西路李咀村，统一社会信用代码91340400MA2MQ6FF72。法定代表人：完建，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。被告：贺萍，女，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告淮南市田家庵区同发工艺服务部与被告安徽淝水文化产业发展有限公司、贺萍承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告淮南市田家庵区同发工艺服务部于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市田家庵区同发工艺服务部撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告淮南市田家庵区同发工艺服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市田家庵区同发工艺服务部负担。审判员  李雷二〇二〇年四月一日法官助理王健雯书记员邹旭附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执504号申请执行人：李金芝，女，汉族，1977年10月12日出生，身份证登记住址：昆明市东川区。被执行人：杨国山，男，侗族，1971年5月16日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人李金芝与被执行人杨国山其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初831号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人李金芝与被执行人杨国山达成和解协议，并且申请执行人李金芝向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执504号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月七日法官助理杨辉书记员张俊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督171号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人:武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。 被申请人:吴柳群，女，1990年6月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人吴柳群申请支付令一案，本院于2020年3月30日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督171号支付令，限令被申请人吴柳群在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人吴柳群于2020年4月8日以申请人贵州银龙物业管理有限公司未按合同约定履行服务义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人吴柳群后，吴柳群在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督171号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年四月十日 法官助理李家凤 书记员郭正艳