wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0623刑初35号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人封辉，男，1982年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被石阡县公安局决定取保候审，2020年2月16日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉〔2020〕00000003号起诉书指控被告人封辉犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并以石检简建〔2020〕00000001号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人封辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月3日，被告人封辉饮酒后，持5222241982××××××××号（Ｅ）驾驶证，驾驶无牌普通二轮摩托车从江口县闵孝镇坪寨往石阡县花桥镇方向行驶，15时5分许，在铜修线（铜仁水大坪）路段，将行人黄文凤、喻志梅撞倒在地，造成黄文凤、喻志梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。石阡县公安局民警前往对交通事故进行调查时，发现封辉涉嫌醉酒驾驶，经鉴定，被告人封辉血液中乙醇含量为263.52ｍｇ／100ｍｌ。2、2020年2月3日18时1分许，被告人封辉在彭某家中饮酒后驾驶无牌普通正三轮摩托车，从石阡县花桥镇行驶至思羊线（思南-羊坪镇）67公里＋990米（小地名：石阡县枫香乡四方井村栗树坳组路段）处时，被石阡县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人封辉血液中乙醇含量为248.10ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人封辉先后两次醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量分别为263.52ｍｇ／100ｍｌ、248.10ｍｇ／100ｍｌ，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。封辉具有坦白等量刑情节，且自愿表示认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审文书、人口基本信息查询结果、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人彭某的证言，被告人封辉的供述与辩解，鉴定意见，刑事案件现场照片等证据证实。被告人封辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，石阡县公安局交通警察大队石公交认字〔2019〕第053号道路交通事故认定书，认定封辉承担本次道路交通事故的全部责任。被告人封辉到案后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且在公诉机关签订认罪认罚具结书，表示愿意刑满释放后缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人封辉违反法律规定，先后两次饮酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量分别达263.52mg/100ml、248.10mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人封辉醉酒驾车造成交通事故，负事故全部责任，两次饮酒驾车血液中的乙醇含量分别达到200毫克/100毫升以上，且在取保候审期间又醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的”之规定，应从重处罚。被告人封辉在案发后均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合被告人封辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人封辉酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人封辉判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条（一）、（二）、（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人封辉犯危险驾驶罪，判拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月16日起至2020年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡通贵二〇二〇年四月十日书记员  周 娅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执221号之一申请执行人：熊珊。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人熊珊与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5628号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熊珊与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执221号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢75号申请执行人，邵海波，男，1979年4月15日出生，汉族，住双辽市。被执行人，谭凤云，女，1966年3月8日出生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人邵海波与被执行人谭凤云民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，现双方当事人自愿达成长期和解协议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款规定，裁定如下：终结(2020)吉0382执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 王 玲二〇二〇年四月三日书记员 ：宋智卿
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执458号申请执行人刘贺，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院在执行申请人刘贺与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行的债权标的为2520.00元。本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人虽有工商登记但企业已停产，虽有房产、土地和机械设备均被抵押及查封，虽有车辆但已被本院查封（没有实际控制）。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院沈法劳人仲裁字（2019）351号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十日书记员  车 亮
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执576号 赵光伟、车晓峰： 赵光伟与车晓峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1574元。经本院立案执行，现已强制执行到位1624元，其中，本金1574元，申请执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给赵光伟。至此，赵光伟向本院申请执行的（2020）吉0781民初158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初666号 原告：李福春，男，1962年8月12日出生，壮族，百色市右江区人，农民，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：韦嘉，广西中名律师事务所律师。 被告：杨淋淞，男，1966年8月6日出生，汉族，百色市凌云县人，农民，住百色市凌云县。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告李福春与被告杨淋淞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李福春的委托诉讼代理人韦嘉，被告杨淋淞及其委托诉讼代理人黄晋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福春向本院提出诉讼请求：原请求被告赔偿原告治疗费用34517元.28元，在本案审理过程中，因百色市道路交通事故社会救助基金管理中心已向原告垫付治疗费用42649.06元，原告仍需偿还该管理中心的该款项的30%（原告承担的责任比例）即12794.72元，为此原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失5250元（住院伙食补助费4500元、营养费3000元，合计7500元，被告应承担70%即5250元）。事实和理由：2019年9月27日14时15分，原告驾驶号牌为桂Ｌ×××××二轮摩托车行驶在百色市右江区国道324线由西（汪甸乡）往东（市区）方向行驶，行至国道324线1952KM＋400M路段左转弯驶向道路北侧上山便道时，遇同向车道的被告驾驶号牌为桂Ｌ×××××二轮摩托车违法超车，导致原告驾驶的摩托车与被告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告左腿遭受重伤，被救护车送至右江民族医学院附属医院治疗。经过治疗，原告的伤情诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左小腿术后创面残留。该起交通事故经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出事故责任认定，杨淋淞承担事故的主要责任，李福春承担事故的次要责任。原告经过手术治疗，于2019年11月11日出院，治疗期间花费共计71810.40元，期间被告垫付14000元医疗费，其车辆投保交强险的华安财产保险股份有限公司百色中心支公司垫付10000元医疗费，并在原告出院后，华安保险公司与原告达成和解协议，保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用85000元（包括前期垫付的10000元）并已经履行完毕。现原告的治疗费超出交强险赔偿限额10000元的部分，被告拒不赔偿，特向人民法院提起诉讼。 被告杨淋淞辩称，原告请求营养费没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。关于事故责任比例划分问题，交警部门已经作出认定，被告负主要责任，原告负次要责任，被告认为责任划分比例是6∶4，而不是7∶3，原告无证驾驶车辆，且该车辆违反法律强制性规定上路行驶而导致此次事故的发生。 本院经审理认定本案事实如下：2019年9月27日14时15分，原告驾驶号牌为桂Ｌ×××××二轮摩托车行驶在百色市右江区国道324线由西（汪甸乡）往东（市区）方向行驶，行至国道324线1952KM＋400M路段左转弯驶向道路北侧上山便道时，遇同向车道的被告驾驶号牌为桂Ｌ×××××二轮摩托车违法超车，导致原告驾驶的摩托车与被告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告左腿遭受重伤，被救护车送至右江民族医学院附属医院治疗。经过治疗，原告的伤情诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左小腿术后创面残留。该起交通事故经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出事故责任认定，杨淋淞承担事故的主要责任，李福春承担事故的次要责任。原告经过手术治疗，于2019年11月11日出院，原告住院期间共计45天，《出院记录》及《出院证》医嘱全休1个月，注意适当加强营养，住院期间需1人陪护。原告治疗期间花费共计71810.40元，期间被告垫付14000元医疗费，其车辆投保交强险的华安财产保险股份有限公司百色中心支公司垫付10000元医疗费，并在原告出院后，华安保险公司与原告达成和解协议，保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用85000元（包括前期垫付的10000元）并已经履行完毕。在本案审理过程中，因百色市道路交通事故社会救助基金管理中心已向原告垫付治疗费用42649.06元，原告仍需偿还该管理中心的该款项的30%（原告承担的责任比例）即12794.72元，为此原告变更诉讼请求为被告赔偿原告经济损失5250元。 本院认为，关于本案事故责任比例划分问题。事故发生后，经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出事故责任认定，杨淋淞承担事故的主要责任，李福春承担事故的次要责任。原告李福春虽然无证驾驶摩托车，且该摩托车已达报废标准上路行驶，但该行为应属行政处罚范畴，与事故的发生并不存在必然性，因此，原告认为其应承担本案民事责任的30%，被告承担本案民事责任的70%，并无不妥，本院予以采纳。关于原告请求住院伙食补助费、营养费是否有事实和法律依据问题。原告住院期间共计45天，《出院记录》及《出院证》医嘱全休1个月，注意适当加强营养，住院期间需1人陪护。因此，原告请求住院伙食补助费4500元、营养费3000元，合计7500元，被告应承担70%即5250元有事实和法律依据。本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告杨淋淞赔偿原告李福春住院伙食补助费、营养费共计5250元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费662元，减半收取331元，由原告李福春负担281元，被告杨淋淞负担50元。 本判决为终审判决。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 利
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更476号罪犯辛海斌，男，1979年8月30日出生，汉族，河南省原阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于二〇〇八年十二月十一日以（2008）新刑一初字第59号刑事附带民事判决，认定辛海斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金1000元；被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二〇〇九年五月三日以（2009）豫法刑三终字第00080号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月6日裁定对其减刑六个月；于2014年1月20日裁定对其减刑十个月；于2017年3月17日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯辛海斌确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯辛海斌，在服刑期间，确有悔改表现，能够认罪服法，三课成绩、获得表扬次数、劳动改造情况表现等符合相关减刑条件，河南省第三监狱提请减刑建议符合有关法律规定，同意对罪犯辛海斌的减刑，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯辛海斌服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想，文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次，监狱级积极改造分子1次。减刑间隔时间内思想、文化、技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯、累犯，但其罚金已履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯辛海斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯辛海斌减去有期徒刑八个月。（刑期自年2008月5月19日起至2020年6月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月十六日法官助理冉红友书记员洪宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执574号之一申请执行人：卢国清，男，1990年8月4日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：张有林，男，1992年11月26日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人卢国清与被执行人张有林民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢国清于2020年03月17日向本院申请执行，申请执行标的66440元，但被执行人卢国清至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年03月18日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年03月19日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年04月20日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结；分并扣划零星存款500元，不足额。4.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人张有林名下有牌号为皖Ｍ×××××奥迪牌小型汽车一辆，本院于2020年3月20日予以查封；因车辆下落不明，无法处置。5.本院于2020年3月20日通过天长市不动产登记中心查询了被执行人财产线索，被执行人张有林名下无可供执行财产。6.本院于2020年3月17日、4月3日、4月21日分别通过全国网络查控系统查询了执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，经本院约谈申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十二日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执166号之一 申请执行人:何雪枝，女，1988年4月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:尤锦贵,男，1974年10月18日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人何雪枝与被执行人尤锦贵民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人所有的凤山镇东方星城Ｄ区15号楼1807单元已在先期案件中被法院拍卖，现罗源县罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。被执行人所有的闽Ａ×××××在罗源县公安局交警大队未查询到机动车信息，无法进行查控。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。本案被执行人尤锦贵与（2019）闽0123执365号案件被执行人相同，现案件与（2019）闽0123执365号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案与（2019）闽0123执365号案件并案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十二日 书记员 唐 深
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2433号上诉人(原审原告)：齐大辉，男，1961年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：秦威，江苏瑞江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李西平，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。上诉人齐大辉因与被上诉人李西平股权转让纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。齐大辉上诉请求：1、依法撤销（2019）豫0185民初6568号民事判决书，依法改判李西平支付股权转让款150万元并承担逾期付款利息损失（自2019年11月5日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）或发回重审；2、一、二审诉讼费由李西平承担。事实和理由：原判认定事实及适用法律错误，二审法院应予以纠正。原审法院将北京书同教育科技研究院向贵州豫商黔投投资有限公司的借款认定为是李西平向贵州豫商黔投投资有限公司借款并委托该公司将其中的150万元汇入北京书同教育科技研究院，属认定事实错误、适用法律错误。从李西平一审当庭提供的银行回单内容来看，借款方根本不是李西平个人，很明显这15次借款是李西平的北京书同教育科技研究院与李西平的贵州豫商黔投投资有限公司之间的拆借行为，根本不是李西平的个人借款。一审法院仅凭贵州豫商黔投投资有限公司出具的说明，在齐大辉明确否认该说明合法性并提出合理性怀疑，仅凭一张真伪不明的说明就认定李西平借款并委托贵州豫商黔投投资有限公司支付了150万元，显然属于认定事实错误。李西平用自己控股的贵州豫商黔投投资有限公司的证明材料来证明其本人向自己控股的贵州豫商黔投投资有限公司借款并委托自己控股的贵州豫商黔投投资有限公司汇款给其另一实际控制的北京书同教育科技研究院，违背了证据的客观性和合法性，应属无效证据。结合双方其他诉讼案件，李西平和其控制的公司会有恶意串通损害齐大辉合法权益的可能。原审法院要求齐大辉对李西平私自以北京书同教育科技研究院的名义向贵州豫商黔投投资有限公司借款这一事实进行举证，举证责任分配显然属于适用法律错误。李西平委托贵州豫商黔投投资有限公司将150万元股权转让款直接汇入北京书同教育科技研究院账户数十次借款的方式完成股权转让款交付义务，并且从未通知齐大辉已经通过约定之外的方式支付了全部股权转让款，明显有违常理。该说明被最终认定为有效证据，就会直接架空在投资合作协议中李西平支付股权转让款的义务，背离了公平、公正的社会效果。李西平辩称，齐大辉所述不符合事实，贵州豫商黔投投资有限公司是李西平占99%的股权的公司，一审开庭时贵州豫商黔投投资有限公司已出具书面证明材料，证明曾受李西平委托或指示，向北京书同教育科技研究院多次汇款150万元以上，北京书同教育科技研究院也确实收到了相关款项，李西平已根据股权转让协议诉约定支付了股权转让价款。因此，李西平合同义务已履行完毕，一审法院认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。齐大辉向一审法院起诉请求：1、判令李西平支付股权转让款150万元并承担逾期付款利息损失（自2019年11月5日起至实际付清之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由李西平承担。一审法院认定事实：2017年3月17日，齐大辉、李西平与赵亮亮、周永惠签订一份《北京书同教育科技研究院投资合作补充协议》，第五条第2项约定齐大辉将持有的北京书同教育科技研究院7.5％的股权共150万元出资额转让给李西平，第五条第4项约定李西平受让股权后，将受让的股权转让款汇入北京书同教育科技研究院账户。后李西平向贵州豫商黔投投资有限公司借款，并委托贵州豫商黔投投资有限公司于2017年8月2日、2017年9月4日、2017年9月13日和2017年12月29日分别向北京书同教育科技研究院的账户（开户行：上海浦东发展银行北京东三环支行）汇入40万元、40万元、60万元和10万元，共计150万元。贵州豫商黔投投资有限公司出具的一份说明上记载案涉150万元系李西平向其借款并委托其汇入北京书同教育科技研究院的账户。一审法院认为，齐大辉、李西平签订的《北京书同教育科技研究院投资合作补充协议》系其真实意思表示，其不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，齐大辉、李西平应按协议约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为李西平是否按协议约定履行了支付股权转让款的义务，贵州豫商黔投投资有限公司向北京书同教育科技研究院的账户汇入的150万元性质究竟是李西平委托支付的股权转让款还是以北京书同教育科技研究院的名义借的款项？协议中约定的付款方式为李西平将受让的股权转让款汇入北京书同教育科技研究院账户，根据贵州豫商黔投投资有限公司出具的说明，该笔款项系李西平向其借款并委托其汇入北京书同教育科技研究院的账户，故据此可以认定李西平已经按约定履行了付款义务，该150万元汇款的性质应当属于股权转让款。齐大辉称该150万元不是股权转让款，而是李西平私自以北京书同教育科技研究院的名义向贵州豫商黔投投资有限公司借的款，故齐大辉对此负有举证义务，但齐大辉没有提供相应的证据予以证明，故齐大辉应当承担举证不能的不利后果，一审法院对其请求李西平支付股权转让款150万元并承担逾期付款利息损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回齐大辉的诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由齐大辉负担。本院二审期间，齐大辉围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。当事人应对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，齐大辉上诉称贵州豫商黔投投资有限公司提交的说明，不能证明李西平已经履行了支付股权转让款的义务。但根据双方签订的投资合作补充协议、贵州豫商黔投投资有限公司出具的说明以及银行汇款回单等证据，足以证明李西平向贵州豫商黔投投资有限公司借款，并委托贵州豫商黔投投资有限公司向北京书同教育科技研究院支付该协议约定的股权转让款的事实。而齐大辉主张该150万元转款系北京书同教育科技研究院向贵州豫商黔投投资有限公司的借款，未能充分举证，应承担举证不利的法律后果。综上所述，齐大辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由上诉人齐大辉负担。本判决为终审判决。审判长  徐勤焱审判员  王东黎审判员  王明振二〇二〇年四月十三日书记员  张玉洁
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初159号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人陈某，男，1960年3月5日生，南京仁华贸易有限公司法定代表人，住江苏省南京市栖霞区。2004年4月因赌博被南京市公安局栖霞分局罚款二千元，没收赌资三百元。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月5日20时03分许，被告人陈某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型客车，行驶至本市栖霞区港城路时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，陈某血样中检出乙醇成分，含量为178.4mg/100ml血。 归案后，陈某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及有劣迹的从重处罚情节，建议对陈某判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年四月十日 书记员  张美玲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执355号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地：张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：刘光杰。职务：董事长。申请执行人杨新远，男，1952年3月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人何其春，女，1952不安11月13日出生，汉族，住住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人杨新远、何其春金融借款合同纠纷执行一案中，因申请人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人杨新远达成和解协议，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执355号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  吴新林二〇二〇年四月二十日代理书记员  覃曦伦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1217号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住所地河南省安阳市林州市横水镇桥东村。负责人：**，该社主任。被执行人：赵合香,女，汉族，1961年1月14日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与赵合香、张拴保、赵志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人赵合香在中国邮政储蓄银行60×××33账户内余额人民币2930.53元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵合香在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币30908.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王军丽
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1194号原告：王朝阳，男，1970年12月24日出生，住重庆市奉节县。被告：余都平，男，1970年8月23日出生，住重庆市奉节县。原告王朝阳诉被告余都平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2020年4月7日向本院提出对被告余都平的撤诉申请。本院认为，原告王朝阳在本案诉讼期间申请撤回对被告余都平的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王朝阳提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朝阳撤回对被告余都平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朝阳负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年四月七日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初80号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人高森，男，1981年1月1日出生，汉族，大学文化，无业，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月31日因患有三级高血压不予收押被成武县公安局取保候审。2020年4月7日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2020］22号起诉书指控被告人高森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员吴頔、姜蕊出庭支持公诉，被告人高森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2018年8月21日22时40分许，被告人高森驾驶无牌号（2018年8月23日办理了辖区临时号牌）“北京现代”牌小型轿车沿成武县永昌路由南向北行驶至永昌路与伯乐大街交叉路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高森血液中乙醇含量为254.1mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人高森的刑事责任，提出被告人高森自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。 被告人高森对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人高森在开庭审理过程中亦无异议，并有书证高森的基本信息、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、入所健康检查表，被告人高森的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高森违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其酒后驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人高森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈海燕 书记员张莉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执710号之一 申请执行人：林青，男，1968年12月8日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：李伟，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：林寿强，男，1981年10月24日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：林寿康，男，1987年10月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：赖小忠，男，1977年11月14日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人林青与被执行人林寿康、李伟、林寿强、赖小忠民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人林青于2020年3月30日向本院申请执行。申请执行标的为人民币372800.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 黄  铭  玉 审判员 游  湘  莲 二〇二〇年四月二十三日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初1269号原告：丽水市绿谷凯震物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道垟店村飞雨路（丽水凯震物流有限公司内）。统一社会信用代码：913311000528049592。法定代表人：吴建兴委托代理人（特别授权）：张笑俏、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。被告：蓝聪建，男，1985年4月6日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：蓝燕，女，1986年7月25日出生，畲族，户籍住址丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司与被告蓝聪建、蓝燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院申请撤回对被告蓝聪建、蓝燕的起诉。本院认为，原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司自愿申请撤回对被告蓝聪建、蓝燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司撤回对被告蓝聪建、蓝燕的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司负担。审 判 员 吴威丽二〇二〇年四月十七日代书记员 沈琛琛
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保10号 泰安恒地玉都房地产开发有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初233号之四民事裁定书，依法解除对被申请人以下财产的保全： 解除对被申请人北京城建建设工程有限公司名下××银行账户存款的冻结。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终247号上诉人（原审原告）：乌海银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：白津生，董事长。委托诉讼代理人：张迎霄，北京方耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人乌海银行股份有限公司（简称乌海银行公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初158号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：乌海银行公司。2．申请号：20199959。3．申请日期：2016年6月3日。4．指定使用服务（第36类,类似群3601-3602；3604；3606；3608-3609）：保险经纪；分期付款的贷款；银行；资本投资；金融服务；银行储蓄服务；不动产代理；担保；信托；典当。二、引证商标1．注册人：中国建设银行股份有限公司。2．注册号：1049653。3．申请日期：1996年1月25日。4．专用期限至：2027年7月6日。5．核定使用服务（第36类,类似群3601-3602；3604-3606；3608-3609）：保险；分期付款的贷款；不动产事务；经纪；担保；信托；典当；产业代管等。三、被诉决定：商评字[2017]第128728号《关于第20199959号“乌海银行BANKOFWUHAI及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2017年10月27日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审诉讼阶段，乌海银行公司向原审法院提交了乌海银行系列商标申请信息、初审公告通知书、诉争商标的委托设计合同、著作权登记证书、中国银监会关于成立乌海银行股份有限公司及更名的相关批复、乌海银行公司所签的有关诉争商标的楼顶发光字及室内物料制作合同、乌海银行公司开展业务所使用的部分银行卡、存折、单据等、部分媒体关于乌海银行公司的新闻报道、乌海银行公司获得的相关荣誉、乌海银行公司2014年—2016年度审计报告及中国建设银行股份有限公司的商标标志使用情况等证据。乌海银行公司在原审庭审中主张诉争商标在申请注册时进行了指定颜色申报，对于诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册构成商标法第三十条规定所指情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回乌海银行公司的诉讼请求。乌海银行公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标；二、诉争商标经宣传使用已具有较高知名度，与乌海银行公司形成了唯一对应关系，与引证商标共存于市场不会造成混淆误认；三、乌海银行公司在原审诉讼中主张诉争商标为指定颜色申请，原审法院未向乌海银行公司提供调查取证的诉争商标为指定颜色申请这一关键事实，径行作出了对乌海银行公司不利的判决，损害了乌海银行公司的合法权利；四、诉争商标的图形部分与引证商标均源于公有领域所熟知的“古钱币”，任何个人或企业均不可通过商标注册的形式垄断其专用权；五、国家知识产权局及原审法院违反了审查标准一致性原则，应当予以纠正。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，乌海银行公司在原审诉讼程序中主张诉争商标指定颜色，但未提交相关证据予以证明，原审法院亦未依职权调取。根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断两商标是否近似，应当按照相关公众对商标的一般识别和对文字、图形等商标组成部分的理解进行，既要考虑商标标志整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、商标申请注册意图、商标使用情况等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，乌海银行公司在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由中文“乌海银行”、英文“BANKOFWUHAI”及图构成，引证商标为图形商标。诉争商标的主要显著识别部分图形与引证商标在表现手法、整体视觉效果上相近，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，乌海银行公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经宣传使用达到与引证商标相区分的效果，不会导致混淆误认。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标标志设计包含抽象的古钱币元素，不能否定引证商标的整体显著性，亦不能成为诉争商标获准注册的当然依据。乌海银行公司相关上诉理由，本院不予支持。乌海银行公司主张诉争商标在申请注册时为指定颜色申请，原审法院未予核实确有不妥，但鉴于诉争商标与引证商标图形部分非常相近，即使诉争商标添附颜色之后亦不足以区分。乌海银行公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查遵循个案审查，每个案件受到其形成时间、形成环境、在案证据等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，亦不能成为本案的定案依据。乌海银行公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。乌海银行公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由乌海银行股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年四月十六日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保214号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：李崇连，男，1966年9月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李崇连银行存款2370元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李崇连的银行存款2370元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1820号申请执行人：余书礼，男，1974年4月9日出生，汉族，住息县。被执行人：王伟，男，1967年12月6日出生，汉族，住息县。被执行人：夏锐，女，1967年12月14日出生，汉族，住息县。本院在执行申请人余书礼于被执行人王伟、夏锐不当得利纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人现在没有经济来源，无法偿还。2019年12月5日我院依法对被执行人王伟采取了拘留措施。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名银行卡仅有零星存款。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产，无公积金账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1820号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  吕晓云二〇二〇年四月二十二日书记员  舒畅权
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初16号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人杨通记，男，1966年9月2日出生，苗族，小学文化，无业，贵州省黄平县人，户籍地黄平县，住黄平县。2019年9月17日因涉嫌盗窃罪被黄平县公安局刑事拘留；2019年10月24日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。 黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉〔2019〕496号起诉书指控被告人杨通记犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。黄平县人民检察院指派检察员潘光芬、刘唐红出庭支持公诉，被告人杨通记到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2019年9月16日3时许，被告人杨通记潜入李某1家卧室，趁李某1与两个孩子熟睡之机，将其放在床头柜上的白色包装袋装的两条16包双喜牌香烟盗走。经黄平县价格认证中心认定，被盗香烟价值为人民币232元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、红双喜香烟两条16包，案发当晚所穿的服装（蓝色男士牛仔裤加1条Ｚ字黑皮带1条、黑色无领男士短袖Ｔ恤1件、灰色的男士运动鞋1双、深咖啡色男士圆顶渔夫帽1顶、黑色男士花花公子皮带1条）、黄色塑料卡片一张；2、受案登记表、立案决定书、拘留证、传唤证、逮捕证、提请逮捕意见书、起诉意见书、到案经过、户籍信息、调取证据通知书、证明、贫困户信息、价格认定结论书、发还清单等书证；3、证人王某1、叶某、李某2、王某2、杨某的证言；4、被害人李某1的陈述；5、被告人杨通记的供述与辩解；6、勘验、搜查、辨认、指认笔录；7、监控视频光碟五张。 公诉机关认为，被告人杨通记入室秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后认罪态度不好，建议对其从重处罚。 被告人杨通记对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年9月16日3时许，被告人杨通记潜入位于黄平县新州镇牛场街的李某1家卧室，趁李某1与两个孩子熟睡之机，将其放在床头柜上的白色包装袋装的两条16包双喜牌香烟（八包双喜牌硬盒经典香烟、八包双喜牌经典1906香烟）盗走。经黄平县价格认证中心认定，被盗香烟价值为人民币232元。另查明，被盗的八包双喜牌硬盒经典香烟、八包双喜牌经典1906香烟已发还失主李某1。 上述事实有庭审质证的如下证据佐证：1、物证：红双喜香烟两条16包（已发还失主）、案发当晚被告人杨通记所穿蓝色男士牛仔裤1条、Ｚ字黑皮带1条、黑色无领男士短袖Ｔ恤1件、灰色的男士运动鞋1双、深咖啡色男士圆顶渔夫帽1顶、黑色男士花花公子皮带1条；2、书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录，传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书，起诉意见书、移送审查起诉告知书，换押证，到案经过，提讯解提证，调取贫困户信息的证据通知书及证据清单，接受证据材料清单、调取被盗香烟证明的证据通知书及证据清单，户籍资料，发还清单，无违法犯罪记录证明，天网截图；3、鉴定材料：鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；4、证人证言：证人王某1、叶某、李某2、王某2、杨某的证言；5、被害人陈述：被害人李某1的陈述；6、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、被盗案现场方位示意图，现场指认笔录、指认图片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，被盗案现场复勘；7、视听资料：视频光碟五张及制作说明；8、被告人供述及辩解：被告人杨通记的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨通记以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人杨通记在庭审中自愿认罪，并如实供述其犯罪事实，具有酌情从轻处罚情节，可对其酌情从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，保护人民群众财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨通记犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟元（1000元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年5月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘俊崇 审 判 员  阳崇子 人民陪审员  周江智 二〇二〇年四月七日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢353号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人张利华，男，1964年8月18日出生，住黄岩区。 被执行人张志华，男，1968年5月28日出生，住黄岩区。 被执行人刘忠伟，男，1968年10月10日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张利华、张志华、刘忠伟为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第03538号民事判决书一案中，因被执行人张利华、张志华、刘忠伟未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张利华、张志华、刘忠伟的银行存款7562元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人张利华、张志华、刘忠伟所有的价值为7562元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月七日 代书记员 肖 洁
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初173号原告：马银泉，男，1968年10月23日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：关涛，男，1963年9月14日出生，满族，现住址不详。被告：承德鑫圣龙房地产开发有限公司。法定代表人：张超，经理。原告马银泉与被告关涛、承德鑫圣龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。马银泉向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即偿还借款本金100000.00元及利息64000元（利息计算：自借款之日起至借款全部清偿之日止，现暂从借款之日计算到2019年8月6日按月息2%）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月7日，被告承德鑫圣龙房地产开发有限公司及关涛向原告借款本金壹拾万元（100000.00元），约定借款期限2个月，约定借款月息3%。但二被告逾期未偿付本息，经多次催要，二被告拒绝还款，已构成违约，故诉至法院。本院经审查认为，原告马银泉不能提供被告关涛、承德鑫圣龙房地产开发有限公司准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定二被告的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马银泉的起诉。案件受理费1790元，退还原告马银泉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年四月十三日书记员  李妍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1350号 原告：宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行（统一社会信用代码为91330200954240419F）。住所地：宁波市鄞州区宁南南路700号。 负责人：孔绡茗，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨雯、陈辉，该支行员工。 被告：胡建国，男，1965年5月18日出生汉族，户籍所在地宁波市。 本院在审理原告宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行与被告胡建国金融借款合同纠纷一案中，原告宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行变更诉讼请求，并于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行负担。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王 儿
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执378号申请执行人：张敏，女,1955年11月1日出生，汉族，住扎兰屯市。被执行人：白金锁，男,1987年9月27日出生，蒙古族，住扎赉特旗。张敏与白金锁借款合同纠纷一案，本院已根据张敏申请，依据（2019）内2223民初2878号调解书，于2020年3月31日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年四月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1841号 原告：日照市汇银商务信息咨询有限公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路以东、兴海路南侧004幢601号，现住所地日照市东港区海滨三路海明名人公馆4楼，统一社会信用代码91371102MA3CET1N3M。 法定代表人：秦媛，总经理。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所实习律师。 被告：日照市阜鑫船舶服务有限公司，住所地山东省日照市涛雒镇栈子村沿海路东(阜鑫渔港院内)，统一社会信用代码9137110059136792XF。 法定代表人：刘鹏。 被告：山东老人与海电子商务有限公司，住所地山东省日照市国际海洋城涛雒镇栈子村沿海路东(阜鑫渔港院内)，统一社会信用代码91371100MA3C2H3K33。 法定代表人：郭丰豪。 被告：日照华昌机械股份有限公司，住所地山东省日照市东港区涛雒镇工业园，统一社会信用代码913711026792020895。 法定代表人：菅秀萍。 被告：郭丰豪，男，1988年11月6日出生，汉族，居民，原住日照市东港区，现羁押于临沂市监狱新收队。 被告：姜敏，女，1991年1月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张守刚，男，1968年5月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：菅秀萍，女，1969年7月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 本院在审理原告日照市汇银商务信息咨询有限公司与被告日照市阜鑫船舶服务有限公司、山东老人与海电子商务有限公司、日照华昌机械股份有限公司、郭丰豪、姜敏、张守刚、菅秀萍民间借贷纠纷一案中，原告日照市汇银商务信息咨询有限公司未预交案件受理费，在收到本院发出的预交案件受理费通知七日内亦未预交案件受理费。 本院认为，原告日照市汇银商务信息咨询有限公司未在合理期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王邱信 二〇二〇年四月八日 法官助理王捷 书记员金欣
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执339号申请执行人：张长林，男。1942年7月15日出生，汉族，住河南省。申请执行人：张少丽，女，1972年7月3日出生，汉族，住河南省。申请执行人：张少勇，女，1974年10月25日出生，汉族，住河南省号。申请执行人：张少红，女，1978年12月15日出生，汉族，住河南省。被执行人：柴振其，女，1968年4月15日出生，汉族，户籍地河南省，现住泌阳县。本院在执行申请执行人张长林、张少丽、张少勇、张少红与被执行人柴振其刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人张长林、张少丽、张少勇、张少红依据（2019）豫1726刑初419号刑事附带民事判决书和（2019）豫17刑终621号刑事附带民事裁定书向我院申请强制执行。在执行期间本院查明：泌阳县人民法院刑事审判庭已将此案移送执行，我院于2020年4月1日立案，执行案号为（2020）豫1726执323号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张长林、张少丽、张少勇、张少红的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年四月十七日书记员  梁 曦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1817号原告：常语倬，女，1973年10月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李树琳、王浩，山东囯曜律师事务所律师。被告：山东聊城当代集团有限公司。住所地：聊城开发区当代国际广场核心商务区1号楼。法定代表人：康克力，经理。被告：于瑞祥，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，聊城市东昌府区北杨集于庄村。被告：徐陆君，女，1965年12月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告常语倬与被告山东聊城当代集团有限公司、于瑞祥、徐陆君房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告常语倬撤回起诉。案件受理费9600元，由原告承担。审判员  谢润林二〇二〇年四月二十日法官助理徐青书记员吴小凤
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执315号 李丽岩、陈星屹： 本院在执行李丽岩与陈星屹追缴违法所得一案中，执行依据（2019）吉0202刑初282号刑事附带民事判决书已发生法律效力，执行内容将随案移送本院的吉B888AK北京福田小型面包车一辆（车辆识别代号：LVCP2DVA3FU003752）返还被害人李丽岩。本院已强制执行完毕，该案无需缴纳执行费。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）吉0202刑初282号生效刑事附带民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执382号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxY，住所地：贵州省xxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行5xxxxxxx账户内存款人民币14598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 婕
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执31号之一 申请执行人：吴素珍，女，1970年8月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：赖秀院，男，1971年1月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人吴素珍与被执行人赖秀院民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初198号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为人民币26000元及利息。 本院在执行申请执行人吴素珍与被执行人赖秀院民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年1月10日冻结了被执行人赖秀院的银行账户存款，冻结期限为一年。被执行人赖秀院在我院为系列案件被执行人，经实地调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年四月十四日 书记员  卢伶俐
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2125号之二申请执行人：袁金光，男，1976年10月22日出生，汉族。被执行人吴伟，男，1970年11月7日出生，汉族。本院(2015)东民初字第994号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封吴伟、张桂香名下位于东营区南二路电厂新区1号楼1单元301室的房产一套。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 彬二〇二〇年四月三日书记员 王燕明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执762号申请执行人黎尚平。被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司。申请执行人黎尚平与被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司劳动争议一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月13日作出浏劳人仲字（2019）第492号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年1月14日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，百合烟花所有财产已并案处理。于2020年1月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；均未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司住所地执行和现场调查，被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司未在经营，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月16日本院对被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司适用限制高消费措施；于2020年4月16日将被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为55620元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年四月十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执57号 申请人孙玉明，男，1984年6月6日出生，汉族，住所地高碑店市。 被申请人安利金，男，1980年10月24日出生，汉族，所在地涿州市。 申请人孙玉明与被执行人安利金民间借贷一案，本院作出（2019）冀0684民初3854号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款90000元及利息，承担诉讼费1025元缴纳执行费1250元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况及被申请人的财产状况，请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人安利金限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3854号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月二十五日 书记员  王东振
-浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特125号 申请人：刘凤，女，1966年3月15日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江太安律师事务所律师。 申请人：刘岩，女，1967年10月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请人：王鲁平，男，1964年11月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年4月15日受理了申请人刘凤与申请人刘岩、王鲁平关于确认（2020）浙0212民诉前调875号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员翁磊审查此案，现已审查完毕。 申请人刘凤与申请人刘岩、王鲁平民间借贷纠纷，于2020年4月15日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人刘岩、王鲁平于2020年4月30日前返还申请人刘凤借款本金1800000元，支付按月利率1%计算的截至2020年3月31日前的利息1530783.33元，并支付按月利率1%自2020年4月1日起计算至实际履行之日止的利息； 二、如申请人刘岩、王鲁平逾期未还，则申请人刘凤有权以登记在申请人刘岩名下的位于宁波市海曙区开明街128-2101号的房地产（房地产他项权证号为：甬房他证海曙字第××号）折价或以拍卖、变卖该房地产所得的价款优先受偿。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调875号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年四月十五日 法官助理钟炜 代书记员  忻徐静
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保87号 解除保全申请人西安伟顺建筑设备租赁有限公司，住所地西安市未央区东侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5002。法定代表人吉献伟，该公司总经理。委托代理人赵琳琳，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人董秦晋，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人陕西科德建筑节能科技有限公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4249。法定代表人祁安文。申请人西安伟顺建筑设备租赁有限公司与被申请人陕西科德建筑节能科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）陕0112财保38号民事裁定，冻结被申请人陕西科德建筑节能科技有限公司在中国建设银行账号为X内的存款128673元。现西安伟顺建筑设备租赁有限公司以与陕西科德建筑节能科技有限公司达成和解协议为由，于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西科德建筑节能科技有限公司在中国建设银行账号为X内的存款128673元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员      魏  钰   二〇二〇年三月二十四日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      杨  楠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3706号之一申请执行人:苏州宝玛格精密机械有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区春申湖东路158号。法定代表人：石岩俊，总经理。委托诉讼代理人：钱建平，江苏永德律师事务所律师。被执行人:竺旭芳，男，1987年4月15日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人苏州宝玛格精密机械有限公司与被执行人竺旭芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0507民初4651号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告竺旭芳支付原告苏州宝玛格精密机械有限公司货款人民币210000元、律师费人民币10000元，合计人民币220000元，此款被告于2019年9月20日前付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告竺旭芳未按约履行上述付款义务，原告有权就被告未履行部分一并向法院申请执行。四、本案案件受理费减半为人民币2300元，由被告竺旭芳负担，此款被告于履行上述付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏苏州宝玛格精密机械有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案执行，立案执行标的为222300元。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因电话长期无人接听而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年4月7日本院对其限制高消费，并于2020年4月21日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年10月31日、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2019年10月31日起-2020年10月30日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月4日，本院委托浙江省宁波市宁海县人民法院被执行人竺旭芳名下房地产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币222300元，执行到位0元，未执行到位222300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的零星银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 强
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执23号申请执行人：万德祥，男，生于1966年12月15日，住四川省犍为县。被执行人:刘玉贵，男，生于1974年8月17日，住四川省犍为县。被执行人：雷晓琼，女，生于1975年2月26日，住四川省犍为县。本院在执行万德祥与刘玉贵、雷晓琼借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人刘玉贵的银行存款411元（执行费），申请执行人万德祥与被执行人刘玉贵于2020年3月31日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初1609号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年四月二日书记员 朱 洋
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初63号公诉机关台安县人民检察院。被告人刘野，男，1988年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，现住台安县。2009年12月10日因故意伤害罪被盘锦市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月5日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人刘野犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人刘野到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年8月17日12时36分，被告人刘野驾驶辽Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车，沿湘拉线由南向北行驶，当行驶至台安县路段时，因为规范驾驶、未保持安全车速，将前方左拐的电动车骑车人訾某撞伤，经医院抢救无效死亡。经台安县公安局交警大队道路交通事故认定：被告人刘野负此次事故的全部责任。2020年3月4日，被告人刘野被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人刘野犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人刘野在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人刘野自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于其积极赔偿被害人家属的经济损失，且已取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘野犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年四月十日书记员  袁伟
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初728号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行。统一社会信用代码：91360722860363020M。地址：江西省信丰县嘉定镇阳明北路140号。负责人：胡加鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，系该支行员工。特别授权。被告：陈建平，男，1989年9月2日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告陈建平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈建平承担。审判员  陈财云二〇二〇年四月十五日书记员  肖云飞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢454号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人陶宇财产损害赔偿纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2010）沈河民一初字第2349号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人陶宇财产损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢44号之三 申请执行人：刘恩菊。 被执行人：董亚磊。 本院在执行刘恩菊与董亚磊、王利借款合同纠纷一案中，向被执行人董亚磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人董亚磊在中国工商银行账户内的存款人民币460元。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张国栋
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更468号罪犯徐建军，男，1975年11月5日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2013年3月14日以(2013)乐刑初字第9号刑事判决，以被告人徐建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元未履行，刑期自2012年5月15日至2022年5月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年10月26日减刑十个月，2017年6月25日减刑六个月，刑期至2021年1月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯徐建军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐建军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯徐建军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建军减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1667号   申请执行人：张广奎，男，汉族，1973年1月生。   申请执行人：张国雄，男，汉族，l990年5月生，汉族。   被执行人：袁炳清，男，汉族，1968年7月生，汉族。   申请执行人张广奎、张国雄与被执行人袁炳清租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年10月14日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初988号民事调解书，被执行人袁炳清应当于2019年10月1日给付申请执行人张广奎、张国雄租赁款23000元，但被执行人袁炳清未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人袁炳清送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年10月15日至2020年4月8日对被执行人袁炳清进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人袁炳清名下五菱牌车辆已经报废，其余确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年4月9日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人袁炳清的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人张广奎、张国雄享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人袁炳清暂无财产可供执行，申请执行人张广奎、张国雄的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年四月九日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2309号 原告：广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 负责人：李志明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵爱霞，女，系该公司员工。 被告：马燕，女，1988年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司与被告马燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执176号申请执行人:王庆龙，男，汉族，1964年7月31日出生，住辽宁省凌源市。被执行人:张士明，男，汉族，1982年1月22日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县。本院执行的申请执行人王庆龙与被执行人张士明建设工程合同纠纷一案，执行依据为长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初58号民事判决书。法律文书生效后，申请人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人张士明履行（2019）吉0193民初58号民事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张士明送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月20日、3月6日两次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、公司股权等财产。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过前郭县自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2020年3月10日依法对张士明采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为14585元，已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年四月二日书记员  杜坤鸿
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保115号之一解除保全申请人：迁安市九江煤炭储运有限公司，住所地：迁安市上射雁庄乡平青大公路西侧。法定代表人：赵玉，该公司总经理。委托代理人：潘建东，该公司员工。被申请人：陈佐利，男，1973年10月14日生，汉族，农民，住唐山市。解除保全申请人迁安市九江煤炭储运有限公司与被申请人陈佐利交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）冀0208财保115号民事裁定，查封、扣押迁安市九江煤炭储运有限公司名下的×××／×××重型货车（保全金额20000元）。2020年4月13日，解除保全申请人迁安市九江煤炭储运有限公司向本院交纳事故担保金20000元。2020年4月14日，迁安市九江煤炭储运有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，迁安市九江煤炭储运有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对迁安市九江煤炭储运有限公司名下的×××／×××重型货车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐瑞民 二〇二〇年四月十四日书记员 唐士红
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1384号之一申请执行人董春桂，男，1954年1月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人朱秀波，男，1966年7月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人耿德荣，男，1967年2月18日出生，汉族，住金湖县。董春桂申请执行朱秀波、耿德荣民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）苏08民终1730号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人朱秀波、耿德荣列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向盱眙县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、被执行人朱秀波名下房产已被我院查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为236104元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08民终1730号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张 君
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审76号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:冯翔，男，汉族，1981年7月29日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月3日向本院申请执行编号为411723-1003955156号处罚决定书，对冯翔处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人冯翔于2019年7月30日10时27分，在张南333省道42公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月30日作出编号为411723-1003955156号处罚决定书，对冯翔处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人冯翔拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003955156号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003955156号行政处罚决定书：对冯翔处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执310号 申请执行人：逯某。 被执行人：王某。 本院在执行逯某与王某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初433号民事调解书确定的义务，本院于2020年3月9日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人财产进行全面调查。执行过程中因双方当事人私下达成还款协议，申请人撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0522执310号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋怀信 二〇二〇年四月二十二日 书记员  康 梅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫1323执43号申请执行人王咪被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司王咪申请执行西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王咪于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人3507元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年2月19日、2020年4月23日分别对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月1日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人也下落不明，已发公安协助查找，2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等十三个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼时的委托代理人薛光营联系方式，因新冠疫情，本院已通过短信告知代理人，希望能联系到申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人王咪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年四月二十四日书记员 度景龙
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1464号原告韩爱英，女，41岁，1978年10月12日，地址：包头市，联系方式：133XXXXXXXX被告王桂香，女，53岁，1966年5月1日，地址：包头市，本院在审理韩爱英王桂香民间借贷纠纷一案中，原告韩爱英于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定，准许原告韩爱英撤回起诉。审判员 杨彩霞 二〇二〇年四月七日书记员 邬伟杰
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初28号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人梁某明，男，汉族，陕西省子长市人，小学文化，工人，户籍所在地陕西省子长市，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被子长市公安局决定刑事拘留，现羁押于子长市看守所。 子长市人民检察院以子长县院刑事刑诉（2020）4号起诉书指控被告人梁某明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员杨怀依法出庭支持公诉，被告人梁某明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，2020年1月8日，被告人梁某明持“C1”证醉酒后（血醇浓度为：203.90mg/100ml）驾驶陕JXXXXX号长安牌小型轿车从子长市XX镇子长陵门口出发准备驶往子长市XX镇XX村家中。18时24分许，当车由东向西行驶至子长市XX镇齐家湾安定西路处时，将由北向南横过公路的行人孙某某撞倒，致孙某某受伤，酿成交通事故，事故发生后梁某明驾车逃逸。2020年1月13日，经子长市公安局交通管理大队认定：梁某明醉酒后驾驶机动车上道路行驶至没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未采取有效的避让措施发生交通事故，事故发生后未立即停车，未保护现场，未抢救伤者，未及时报警且驾车逃逸，负本起事故的全部责任，孙某某无责任。据此认为，被告人梁某明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。 上述事实，被告人梁某明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁某明的在卷供述、被害人孙某某的陈述、证人高某某、徐某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、肇事车辆痕迹检查表、血样提取登记表及照片、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0018号法医毒物司法鉴定意见书、交通事故认定书、事故处理协议、谅解申请书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、子长市公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明及被告人梁某明身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人梁某明造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上,应从重处罚，但其自愿认罪认罚且本案民事赔偿部分已调解处理，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人梁某明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年4月12日止），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李宁峰 审 判 员  薛政斌 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  贺 琴 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5286号申请执行人：王甲，男，1987年4月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王乙，男，1989年1月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王甲与被执行人王乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2045号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王乙于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王甲损失125620.51元。如果被告王乙未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成书面履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 彬二〇二〇年四月二十日书记员 赵仁超
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1355号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 被告：周美红，女，1981年12月23日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告周美红物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执恢29号之一 申请执行人马慧，女，汉族，1985年8月18日出生，现住子长市，居民。 被执行人张磊磊，男，汉族，1985年6月12日出生，现住子长市，居民。 被执行人窦小明，男，汉族，1989年4月27日出生，现住子长市，村民 本院在执行马慧与张磊磊、窦小明民间借贷纠纷一案中，陕西省子长县人民法院于2018年4月11日作出的（2018）陕0623执228号执行裁定书已发生法律效力。被执行人张磊磊、窦小明逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人马慧于2020年4月1日向本院申请执行，责令由被执行人张磊磊于2018年4月11日前偿付申请执行人马慧欠款30000元，案件受理费550元，减半收取275元及执行费，由被执行人窦小明对于被执行人张磊磊与申请执行人马慧之间的债务承担连带清偿责任。 执行过程中：1.本院于2020年4月1日通过短信送达形式向二被执行人张磊磊、窦小明送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月1日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了二被执行人张磊磊、窦小明名下的相关财产信息，未能查询到张磊磊、窦小明名下有银行存款、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息,经查被执行人张磊磊名下有比亚迪牌汽车一辆，车牌号为陕JXXXXX，已于2020年4月21日被本院查封。 3.本院于2020年4月14日将二被执行人张磊磊、窦小明采取限制高消费措施，并于2020年4月14日将二被执行人张磊磊、窦小明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年4月20日，本院在子长市不动产登记服务中心未能查询到二被执行人张磊磊、窦小明的房产登记信息。 5.2020年4月16日，本院到子长市寺湾乡寺湾村民委员会、子长市XX街道栾XX村调查，未发现可供执行的财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人马慧认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因二被执行人张磊磊、窦小明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马慧释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结子长市人民法院(2020)陕0623执恢29号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  乔 董 1
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初5号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人支杨洋，男，1987年2月14日出生于辽宁省凌海市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省锦州市经济技术开发区。因本案，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人支杨洋犯交通肇事罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市古塔区人民检察院指派副检察长朱爱华、检察员刘超依法出庭支持公诉。被告人支杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控：2019年9月21日22时04分许，被告人支杨洋驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿古塔区人民街由北向南行驶，至古塔区南侧300米处，与由西向东行走的被害人裴某1撞，造成裴某3受伤，经抢救无效死亡。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，支杨洋负此事故的主要责任。经锦州市公安司法鉴定中心鉴定，裴某3符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。2019年10月28日，被告人支杨洋经公安机关传唤到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述等相应的证据。公诉机关认为，被告人支杨洋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。被告人支杨洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并签订认罪认罚具结书。经审理查明，2019年9月21日22时04分许，被告人支杨洋驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿古塔区人民街由北向南行驶，至古塔区南侧300米处，与由西向东行走的被害人裴某1撞，造成裴某3受伤，经抢救无效死亡。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，支杨洋负此事故的主要责任。经锦州市公安司法鉴定中心鉴定，裴某3符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。事故发生当日，被告人支杨洋拨打报警电话和急救电话，并在现场等候。2019年10月28日，被告人支杨洋经公安机关传唤到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。在本案审理过程中，被告人支杨洋家属与被害人家属就民事赔偿达成协议，并取得谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证，本院确认的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、户口本复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、裴秀斌身份证、户口本、离婚证、死亡证明复印件、提取血样材料、辽宁省公安机关接处警登记表；附属医院出车命令单、锦州医科大学附属第一医院住院病历复印件；证人裴某2的证言；被告人支杨洋的供述与辩解；锦州市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、锦州市公安局交通警察支队古塔大队道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告；案件来源及抓捕经过；调解协议、收条、谅解书等证据在案为凭，足资认定。本院认为，被告人支杨洋违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。案发后，被告人拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，鉴于上述行为系被告人法定义务，适当从轻处罚。现被告人已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人支杨洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月28日起至2020年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏 芳人民陪审员  龚克宇人民陪审员  王 旭二〇二〇年四月一日书 记 员  杨 光附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。