广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初2877号原告：欧建红，男，1979年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：何花，广东立慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。被告：魏怀荣，男，1971年11月7日出生，汉族，住贵州省赤水市，被告：深圳市永盛辉物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道钟屋物流园F栋207房（办公场所）。法定代表人：孟凡莲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：黎鸿莲，女，1993年2月7日出生，汉族，住广西陆川县，原告欧建红与被告魏怀荣、深圳市永盛辉物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月1日、2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告欧建红的委托诉讼代理人何花、徐志强到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）的委托诉讼代理人黎鸿莲到庭参加了诉讼，被告魏怀荣、深圳市永盛辉物流有限公司（以下简称“永盛辉物流公司”）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、三被告共同赔偿原告257903.81元（其中医药费661.38元，护理费11500元，误工费64797.25元，处理交通事故人员误工费1510元，残疾赔偿费139028.8元，精神损害抚慰金10000元，伤残鉴定费1800元，抚养费78713.72元，交通费5000元，残疾辅助具费及其他费用8280元）；二、本案一并审理机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年6月16日7时35分许，在东莞市××××白鹭加油站对出路段，被告魏怀荣驾驶粤Ｂ×××××号牌小型轿车（以下简称肇事车辆）在上述路段行驶，与原告发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏怀荣负此事故的主要责任。原告在东莞康华医院住院治疗共计115天。原告曾于第一次起诉中起诉医药费、住院伙食补助费、营养费。出院后经广东路通司法鉴定所鉴定，原告已构成九级伤残。经查，被告魏怀荣为该肇事车辆的驾驶人，被告永盛辉物流公司为该肇事车辆的所有人，该肇事车辆已在被告太平洋财险东莞公司处投保交强险和商业第三者责任险。此次交通事故，给原告及其家庭带来了较大的经济损失和精神伤害。原告为维护自身的合法权益，特依法律规定提起诉讼，并提出以上诉讼请求。被告中国太平洋财险东莞公司辩称，一、医疗费在另案中已处理完毕，本案医疗费不是原告的复查费用，应当不予支持；二、护理费应按每天50元计算；三、误工费诉请过高，应按原告提供的银行流水带有东莞市创机电业制品有限公司标识的工资计算其平均工资，误工时间也应计算至定残前一天即177天；四、处理事故人员误工费没有事实依据；五、精神抚慰金过高；六、伤残鉴定费，被告太平洋财险东莞公司不是本案直接侵权人，该费用是原告的诉讼成本，不应由被告太平洋财险东莞公司承担，也不属于保险责任范围；七、被扶养人欧姝妍，原告在定残时，欧姝妍已年满1周岁2个月，其抚养年限应按照16.83年计算；八、交通费过高，请法院依法认定；九、残疾辅助器及其他费用，仅应支持原告提供的拐杖费票据共计99元，其余费用与本案无关。被告魏怀荣庭前向本院提交民事答辩状辩称，一、原告赔偿金要求过高，赔偿明细中的处理交通事故人员误工费及交通费没有相关证据具体说明，对证据的真实性存在异议，精神损害抚慰金，采信5000元比较合理、合法；二、对原告的赔偿全部由被告太平洋财险东莞公司承担，被告魏怀荣号牌为粤Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财险东莞公司已投保交强险和商业第三者责任险。发生交通事故时间是在保险期内，赔付金额又在被保险赔付的最高限额500000元内。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由被告太平洋财险东莞公司全额赔付原告的损失。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，被告魏怀荣因离受诉法院路程遥远，不能亲自出庭应诉，希望法院依法作出判决。被告永盛辉物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。经审理查明，2016年6月16日8时00分，被告魏怀荣驾驶粤Ｂ×××××号五十铃牌中型普通货车从道滘镇白鹭村内方向往道厚路方向行驶，途经东莞市××××白鹭加油站对出路段违反禁止标志左转弯行驶时，恰遇原告驾驶悬挂粤Ｓ×××××号二轮摩托车沿道厚路从港口大道方向往厚街镇方向直行驶来，在此过程中，中型普通货车的左侧车身与二轮摩托车的车头发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队出具的道路交通事故认定书认定，被告魏怀荣应负此事故的主要责任，原告应负此事故的次要责任。粤Ｂ×××××号货车的登记车主是被告永盛辉物流公司，该车在被告太平洋财险东莞公司处购买了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），500000元商业第三者责任险及不计免赔，保险期限均为2015年10月24日0时起至2016年10月23日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往东莞康华医院住院治疗，住院期间为2016年6月16日至2016年10月9日，共计115天。共花费住院医疗费127284.94元，门诊医疗费661.38元。2016年10月9日，东莞康华医院出具诊断证明书（患者），载明：“1、注意休息，加强营养，出院后下地活动时佩戴左下肢支具，坚持行左膝关节功能锻炼，避免左膝关节剧烈运动，避免过度疲劳；2、建议出院后到康复医院进一步行康复锻炼；3、住院期间留陪护一人；4、出院带药；5、定期复诊”。2016年12月14日，原告经广东路通司法鉴定所评为九级伤残，原告为此花费伤残鉴定费1800元。原告是非农业家庭户口，于1979年3月10日出生，定残时37周岁。原告主张被扶养人生活费，并提供亲属关系证明、户口本、出生医学证明、结婚证予以证明，被扶养人为原告的母亲欧姣嫦，1955年4月20日出生，原告定残时其母亲61周岁，仍需被扶养19年，由包括原告在内的三人扶养；原告的女儿欧姝妍，2015年10月10日出生，原告定残时其女儿1岁2个月，仍需被扶养16年10个月，由包括原告在内的夫妻两人共同抚养。原告主张其受伤前月平均工资为10859.87元/月，并提供个人活期明细信息、个人定期明细信息、个人所得税完税证明、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、工资说明、员工糧单、劳动合同予以佐证。其中1、个人活期明细信息载明2016年4月15日经批量代付业务资金集中过渡户收入9290.35元、2016年5月11日东莞创机电业制品有限公司收入2838元、2016年5月13日经批量代付业务资金集中过渡户收入9258.75元、2016年6月15日经批量代付业务资金集中过渡户收入9301.75元。2、工资说明载明原告是东莞创机电业制品有限公司的员工，任职主管，自2010年10月入职，每月工资收入12899元，员工的工资均是由银行代发，交易明细中显示经批量代付业务资金集中过渡户即为东莞创机电业制品有限公司代发银行账户，另东莞创机电业制品有限公司的交易项目不属于工资。原告主张残疾器具及其他费用共计8280元，并提供发票及收据予以佐证。其中发票载明原告购买可调式固定具花费7300元。收据、发票显示原告购买眼镜的费用980元。另查，原告于2016年10月31日向本院提起诉讼，请求判令各被告赔偿医疗费127284.94元、住院伙食补助费11500元、营养费2500元。本院于2016年12月30日作出（2016）粤1971民初24388号民事判决书，认定被告太平洋财险东莞公司在交强险范围内承担了10000元，并判决：一、被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿91199.46元给原告；二、驳回原告对被告魏怀荣、深圳市永盛辉物流有限公司的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项包括原告住院期间的医疗费127284.94元、住院伙食补助费11500元、营养费1500元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保单、医疗费发票、诊断证明书（患者）、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人活期明细信息、个人定期明细信息、个人所得税完税证明、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、工资说明、员工糧单、劳动合同、亲属关系证明、户口本、出生医学证明、结婚证、残疾器具费发票、眼镜费收据、发票、交通费发票、民事判决书及本院的庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告永盛辉物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事责任，原告相对于粤Ｂ×××××号货车而言属于“第三者”，粤Ｂ×××××号货车在被告太平洋财险东莞公司处购买了交强险、500000元商业第三者责任险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险东莞公司应当在交强险各分项限额范围内优先承担责任。超出部分，由于被告魏怀荣负事故的主要责任，则由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：1、医疗费：原告主张其共花费住院医疗费127284.94元，门诊医疗费661.38元，其中住院医疗费127284.94元，已经在另案中主张，本案主张的661.38元是门诊的医疗费，并提供民事判决书、医疗费发票予以佐证，本院予以确认。2、护理费：根据原告住院115天，医嘱住院期间留陪护一人，原告并未提供证据证明陪护人员的误工情况，故本院认为护理费应按东莞市护工标准50元/天计算为115天×50元/天=5750元。3、误工费：原告主张其受伤前月平均工资为10859.87元/月。根据原告提供的工资说明中载明的“东莞创机电业制品有限公司交易项目不属于工资”，故本院酌定以原告受伤前三个月的工资计算原告受伤前月平均工资为（9290.35元+9258.75元+9301.75元）÷3=9283.62元。原告左膝关节受伤，且医嘱建议出院后至康复医院行康复锻炼，故原告主张误工期限计算至定残前一日即179天合理。误工费计算为9283.62元÷30天×179天=55392.27元。4、残疾赔偿金：原告为非农业家庭户口，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。原告定残时37周岁，伤情为九级伤残。残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。原告主张其母亲及女儿的被扶养人生活费，并提供亲属关系证明、户口本、出生医学证明、结婚证予以证明，原告的母亲欧姣嫦，1955年4月20日出生，原告定残时其母亲61周岁，仍需被扶养19年，由包括原告在内的三人扶养；原告的女儿欧姝妍，2015年10月10日出生，原告定残时其女儿1岁2个月，仍需被扶养16年10个月，由包括原告在内的夫妻两人共同抚养。被扶养人生活费应当按照全省城镇居民人均年消费性支出计算，年被扶养人生活费总额不超过全省城镇居民人均年消费性支出标准。被扶养人生活费计算为：[25673.1元/年×19年÷3（三名子女扶养）+25673.1元/年×16年10个月÷2（夫妻两人抚养）]×20%=75735.65元。故残疾赔偿金共计139028.8元+75735.65元=214764.45元。5、鉴定费：原告主张伤残鉴定费1800元，提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。6、交通费：原告主张交通费5000元，并向本院提供交通费发票予以佐证，考虑到原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，本院酌情支持2300元。7、处理事故人员误工费：原告诉请处理事故人员误工费，没有提供相关证据，因处理事故的实际情况，本院酌情按2人处理事故，每人误工5天的标准，以东莞市职工最低工资标准1510元/月计算，1510元/月÷30天×5天×2人=503.33元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持10000元。9、残疾辅助具费及其他费用：原告左膝关节受伤，购买可调式固定具花费7300元，提供发票予以佐证，本院予以确认。原告主张购买眼镜的费用980元，原告并未提供证据证明是因交通事故导致的损失，故对原告该主张，本院不予确认。以上费用，第1项共计661.38元，属于医疗赔偿费用的范围，由于被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗范围内已赔偿完毕，故该费用由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险内承担70%的赔偿责任即为462.97元。第2-9项共计297810.05元，属于死亡伤残赔偿费用，先由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，剩余187810.05元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险内承担70%的赔偿责任即为131467.04元。综上，被告太平洋财险东莞公司共需赔偿原告462.97元+110000元+131467.04元=241930.01元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿241930.01元给原告欧建红；二、驳回原告欧建红要求被告魏怀荣、深圳市永盛辉物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告欧建红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5168.56元（原告欧建红已预交），由原告欧建红负担320.13元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担4848.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 周 彬人民陪审员 张 灿人民陪审员 李志敏二〇一七年七月十七日书 记 员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。