四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初230号 原告：况宛伶，女，1982年4月5日出生，汉族，农民，高中文化，住四川省中江县。 被告：邓玉，男，1996年1月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告况宛伶与被告邓玉机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告况宛伶到庭参加了诉讼，被告邓玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 况宛伶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失后续治疗费8033.39元、住院伙食补助费750.00元、误工费18387.99元、护理费2562.50元、营养费2000.00元、交通费1000.00元等共计32733.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日8时40分许，被告邓玉驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿中江县二环路从坭金路口方向往凯江一桥方向行驶，当车行至中江县城二环路北二段（东北镇七里村4组路段）左转弯掉头与原告况宛伶驾驶的“奇蕾”牌电动自行车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经中江县公安局交通交警大队认定，被告邓玉承担本次事故的全部责任，原告况宛伶不承担本次事故的责任。原告况宛伶的损伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定：况宛伶因交通事故造成的伤残程度为十级伤残。2018年1月2日，原告况宛伶因本次交通事故一案诉至中江县人民法院，中江县人民法院于2018年8月15日作出（2018）川0623民初40号民事判决书，判决：被告邓玉给付原告况宛伶各项经济损失。2019年6月10日，原告况宛伶再次入院取出因本次交通事故受伤植入身体的内固定，于2019年7月5日出院，共计住院25天，产生费用共计32733.88元。为维护原告自身的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。 邓玉未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见和相关证据。 对于当事人双方有争议的事实，本院评判分析认定如下： 原告况宛伶根据其主张和诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告况宛伶、被告邓玉的身份证复印件各1份；2、住院病案复印件1套、出院病情证明书复印件1份；3、中江县人民医院医疗费清单1份4页；4、民事判决书1份。对原告况宛伶提供的前述第1-4组证据，因符合证据“三性”原则，能与原告的当庭陈述相互印证，且证据彼此之间也能相互印证，本院予以采信；证明原、被告的身份信息、本次交通事故发生的基本事实、责任划分、原告况宛伶因本次交通事故受伤后先后两次在中江县人民医院住院治疗并产生相应住医疗费等事实。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认、采信的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日8时40分许，被告邓玉驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿中江县二环路从坭金路口方向往凯江一桥方向行驶，当车行至中江县城二环路北二段（东北镇七里村4组路段）左转弯掉头与原告况宛伶驾驶的“奇蕾”牌电动自行车相撞，造成原告况宛伶受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告况宛伶于受伤当日被送至中江县人民医院住院治疗，该院诊断为：（1）右股骨双段粉碎性骨折；（2）下颌部、右膝关节内侧皮肤软组织裂伤；（3）双侧胸锁关节损伤；（4）全身多处软组织挫伤；（5）脑震荡。原告况宛伶住院治疗48天，于2016年7月19日出院，出院医嘱及建议：（1）出院带药，休息3月；（2）右下肢3月内不能负重双拐保护，继续巩固加强髋关节膝关节功能锻炼；（3）加强营养护理，避免右下肢负重导致骨折不愈合和骨折移位；（4）门诊定期复诊复片（3、6、12月）。原告况宛伶为此用去住院治疗费42164.99元、门诊医疗费1298.47元合计医疗费43463.46元。2016年10月17日，中江县人民医院出具病情证明单，载明：“原告况宛伶复诊照片及口服药物和再次住院行右股骨内置物取出手术，预计需再医费12000.00元左右，实际费用以发票为准。”2016年11月3日，中江县人民医院出具病情证明单，建议况宛伶：继续膝关节及髋关节功能锻炼，右下肢不负重休养1月，1月后再次门诊复诊照片，了解骨折愈合情况。2016年12月2日，中江县人民医院出具病情证明单，建议况宛伶：右下肢部分负重休养1月，1月后再次门诊复诊照片，了解骨折愈合情况或再次手术内固定装置动力化固定。2016年12月21日，中江县人民医院出具病情证明单，建议：继续休息治疗1个月，必要时行植骨手术。2017年2月6日，中江县中医医院出具病情证明单，建议况宛伶：不负重休息1个月，加强营养。2016年6月14日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告邓玉承担本次事故的全部责任，原告况宛伶不承担本次事故的责任。 另查明，（2017）川0623民初1067号原告况宛伶与被告邓玉、李艳机动车道路交通事故责任纠纷一案，宣判后，被告李艳不服，向德阳市中级人民法院提起上诉，德阳市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）川06民终1578号民事裁定书裁定：撤销原判，发回重审。本院于2018年1月2日以（2018）川0623民初40号立案受理，于2018年8月15日作出（2018）川0623民初40号民事判决书，判决：一、被告邓玉于本判决生效后十五日内赔偿原告况宛伶因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失共计74316.24元；二、驳回原告况宛伶的其他诉讼请求。 还查明，原告况宛伶于2019年6月10日至2019年7月5日在中江县人民医院住院治疗并产生相应的医疗费。原告况宛伶的损伤于2019年6月10日在中江县人民医院门（急）诊诊断为：“右股骨骨折内固定术后骨愈合。”入院诊断为：“右股骨骨折内固定术后骨愈合。”出院诊断为：“主要诊断为右股骨骨折内固定术后骨愈合。”2019年7月5日，中江县人民医院出院病情证明书出院医嘱及建议栏载明：“院外继续治疗，术后14天拆线；卧床休息1月，扶双拐3月保护患肢；避免外伤及再骨折因素出现；门诊随访。” 上述事实，有原告的当庭陈述、身份证复印件、住院病案复印件、出院病情证明书复印件、中江县人民医院医疗费清单、民事判决书等证据在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的健康权应当受到法律的严格保护，侵权行为人因过错侵害他人健康权的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，依照法律规定承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任”。在本案中，被告邓玉驾驶川Ｂ×××××号小型轿车与原告况宛伶驾驶的“奇蕾”牌电动自行车相撞，造成原告况宛伶受伤及两车不同程度受损的交通事故。被告邓玉承担本次事故的全部责任，原告况宛伶不承担本次事故的责任。中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据表明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告况宛伶系被告邓玉一方机动车的受害第三人。按照上述法律规定，应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内按无过错原则进行赔偿，超出交强险限额的部分，按过错责任比例承担赔偿责任；因被告邓玉承担该事故全部责任，按照上述法律规定，被告邓玉应向原告况宛伶承担超出交强险限额部分的赔偿责任。根据本院生效判决书查明认定的事实，被告邓玉驾驶的案涉川Ｂ×××××号小型轿车未购买交强险和三者商业险；导致受害人原告况宛伶无法向机动车一方投保的保险公司在交强险限额内进行索赔，因此，应由涉案肇事机动车的所有人在交强险限额内向原告况宛伶进行赔偿；又因涉案肇事小轿车的登记车主系他人冒用案外人李艳的身份证办理涉案车辆登记手续，案外人李艳在本次交通事故中无过错。因此，应由涉案肇事小轿车的事实车主在交强险限额范围内承担赔偿责任。驾驶员被告邓玉本应到庭参加诉讼，以举证证明其所驾驶的案涉肇事小轿车的事实车主，便于人民法院查明案件事实。但由于被告邓玉拒不到庭应诉，导致人民法院无法查清本案肇事车辆的事实车主，故应由被告邓玉承担举证不能的后果，并在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告邓玉在交强险限额范围内承担赔偿责任后，有权向肇事车辆的事实车主行使追偿权。 关于原告况宛伶主张的各项赔偿费用如何计算问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2018年度四川省有关统计数据，原告况宛伶因本次交通事故受伤的损失评判分析认定如下： 1、医疗费。原告况宛伶住院治疗在中江县人民医院产生医疗费8033.39元，有事实和法律依据，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告况宛伶主张住院伙食补助费750.00元（30.00元／天×25天），其计算标准和时间有事实和法律依据，本院予以认定。 3、营养费。原告况宛伶主张的营养费2000.00元，其计算标准和时间无事实和法律依据，本院不予认定。 4、护理费。原告况宛伶主张的护理费2562.50元（102.50元／天×25天），其计算标准和时间有事实和法律依据，本院予以认定。 5、误工费。原告况宛伶主张误工费18387.99元（46287.00元／年÷365×145天），出院病情证明书出院医嘱及建议栏载明：“院外继续治疗，术后14天拆线；卧床休息1月，扶双拐3月保护患肢；避免外伤及再骨折因素出现；门诊随访。”其计算标准和时间有事实和法律依据，本院予以认定。 6、交通费。原告况宛伶主张的交通费1000.00。因交通费其是必然发生的费用，本院酌定交通费600.00元。 原告况宛伶前述各项赔偿费用共计30333.88元（医疗费8033.39元+住院伙食补助费750.00元+护理费2562.50元+误工费18387.99元+交通费600.00元），其中医疗类费用为8783.39元（医疗费8033.39元+住院伙食补助费750.00元）；残疾类费用为21550.49元（护理费2562.50元+误工费18387.99元+交通费600.00元）。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓玉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利且不影响案件的审理，由此产生不利的后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邓玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告况宛伶因本次交通事故致伤所产生的各项经济损失共计30333.88元； 二、驳回原告况宛伶的其他诉讼请求。 如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309.00元，由被告邓玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘开维 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡治繁