wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终481号上诉人（原审被告）：谭书弟，男，1944年2月26日出生，汉族，退休，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号。法定代表人：高威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，男，1955年1月25日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。上诉人谭书弟因与被上诉人营口市金牛山物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人谭书弟、被上诉人营口市金牛山物业服务有限公司的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭书第上诉请求：一、请求依法判令撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2669号民事判决书，改判被上诉人依法执行服务合同约定，赔偿上诉人三星防控手机，购价8,700元。二、两审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院判决适用法律错误。上诉人小区业主委员会、甲方于2014年6月1日和被上诉人乙方金牛山物业服务公司在公平、平等、诚信的基础上签定了物业服务合同，其中服务合同项目有四条：一、公共环境服务：被上诉人承包物业服务以来业主从不见有保洁人员服务清扫小区内及楼道卫生人员，后来业主多次反应业主委员会，要更换物业被上诉人才请两名保洁人员每周一次打扫卫生服务，金牛山物业服务公司法人高威也从未来过小区做服务工作，不能按服务公司的约定服务，严重违背物业服务合同的约定。二、公共绿化养护服务：被上诉人从承包以来，从未对小区的园区进行绿化，小区内的树木花草都是小区内业主做义工进行打药剪枝等维护区内的绿化工作。每逢夏季飞虫时都是小区业主买药，被上诉人从不买药灭虫害及剪枝清理工作，被上诉人按排2个值班人，一门一个早八晚6点，傍晚无人值班，保洁人员每周一次2人，这和服务合同相差很多，不符合服务合同，承包该小区的齐延涛是借用金牛山物业执照的私人承包者，所以齐延涛没有承包物业合同的资质，对物业服务极差，只想私自利益而已。三、公共秩序维护服务。原审法庭审中上诉人己经将被上诉人不予服务举证原件交于一审法庭，根据事实就物业办公室就二人，手机被盗很清楚的说明被上诉人的行为，不叫公安调取录相是说明被上诉人是盗窃人，不然为什么不提供录相配合公安破案呢？事实清楚的证明这一点也是不仅仅说明违反物业服务公司约定，也证明被上诉人的道德品质的恶劣。另外小区有三次电动三轮车的丢失；电动车的丢失被上诉人从不承担责任，由此小区业主也多次反映，撤销被上诉人的物业服务合同，终于在2018年被上诉人撤出小区。综上所述，上诉人与被上诉人根据《中华人民共和国合同法》于2014年6月甲乙双方是以平等、公平、诚信的基础上签定的合同，而原审法院指出被上诉人在物业管理一点错误，应该违反了三项规定。并且严重违反物业服务合同法，因此小区300多户业有百分之八十拒不交物业费，在近期一审法院的通知催促下有百分之三十的业主不想坚持打这官司，委屈的交物业费，但一部分业主不交，这是被上诉人违约的结果。甲乙双方签定的物业服务合同，不是行政收费收税费，而是不折不扣的经济合同，是服务在先，收费在后的劳务合同，如一方违约，应追究相应责任，而不是保护利益的一方，而损害受害一方，现乙方严重的违犯合同约定老百姓（业主）为了维护私人财产不受侵犯，仅有的一权力。请二审法院审理后，依法撤销原审判决，改判为被上诉人赔偿手机款8,700元。上诉人按约定付物业费2,580元。二审案件受理费由被上诉人承担。营口市金牛山物业服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚证据充分适用法律正确，请求维持原审判决。营口市金牛山物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付物业费2580元；2、被告支付滞纳金2,128元；3、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告为营口市站前区鸿景佳苑小区提供物业服务。被告是营口市站前区鸿景佳苑小区1#-2-3西房屋业主。2014年6月16日原告与营口市鸿景佳苑业主委员会签订了物业服务合同，约定物业服务费为每平方米每月0.5元，逾期交纳物业费，按每日万分之五的标准收取滞纳金。原告的服务内容中有设立监控系统，实施24小时监控。接到业主、物业使用人有失盗物品、车辆受损等报警之后，要认真提供监控图像资料。被告自2014年6月1日起没有缴纳物业费，2014年6月1日至2018年12月31日累计拖欠物业费2,580元。一审法院认为，原告为营口市站前区鸿景佳苑小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，应当按照物业服务合同的约定向原告缴纳物业费。物业服务系原告为整个小区提供的卫生、公共设施维护等服务，被告以原告在物业服务中存在的个别问题为由拒绝缴纳物业费于法无据，本院不予支持。被告拖欠原告物业费2,580元的事实清楚，应当承担给付责任。关于被告报警，而物业未出具监控视频一事，表明原告物业服务确实存在问题，因此原告主张滞纳金，本院不予支持。被告提出的其他问题，被告应当同其他业主一起协商更换物业或另行诉讼解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告谭书弟在本判决生效后十日内给付原告营口市金牛山物业服务有限公司物业费2,580元；二、驳回原告营口市金牛山物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告谭书弟承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于上诉人提出的手机在物业办公室丢失一节，仅提供了报警记录，未提供其他证据加以证明，本院不予认定。且上诉人在原审审理时也未对此提出反诉，因此，上诉人对于手机丢失导致的损失，上诉人可以另行起诉解决。被上诉人为营口市站前区鸿景佳苑小区提供物业服务，上诉人作为该小区的业主，应当按照物业服务合同的约定向被上诉人缴纳物业费。因被上诉人的服务存在一定瑕疵，并未完全达到物业合同约定的服务标准，故一审判决上诉人给付物业费，不支持被上诉人滞纳金的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人谭书第的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谭书第负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年四月二日法官助理任研研书记员高洋
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0222执771号 申请执行人：孟某,男性,住青海省民和县。 被执行人：张某，女性。 本院在执行申请执行人孟某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某于2020年3月23日履行了6200元后，与申请人孟某当场达成和解协议，本院制作执行和解协议在卷佐证，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0222执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年四月七日 书记员  马佩燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初700号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人李阳，河南良承律师事务所实习律师。被告李旭，男，汉族，1956年9月6日出生，住河南省。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告李旭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李露、李阳到庭参加诉讼，被告李旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告李旭偿还原告借款本息17693.85元：其中本金16756.58元；利息（含罚息及复利）937.27元，暂计算至2019年12月18日，之后的利息依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为李旭。2、授信额度为32万元。3、借款用途为生产经营。4、授信期限为2014年5月6日起至2019年5月6日止。5、约定贷款为月利率1.5%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月6日。8、欠款情况：截至2019年12月18日，被告尚欠原告借款本息共计17693.85元，其中本金16756.58元、利息610.60元、罚息305.49、复利21.18元。本院认为：本案的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李旭未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告李旭偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。被告李旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李旭于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金16756.58元、利息610.60元、罚息305.49、复利21.18元，共计17693.85元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月18日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至本息清偿之日止（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由被告李旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月二日书记员  肖帆
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6569号之一 申请执行人杭州普信塑料包装有限公司，统一社会信用代码913301097996560939，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇紫霞村。 法定代表人陈定焕。 被执行人江西盛元化工科技有限公司，统一社会信用代码91360924672421385G，住所地江西省宜春市宜丰县良岗工业园。 法定代表人项瑞勤。 申请执行人杭州普信塑料包装有限公司与被执行人江西盛元化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2018）浙0109民初21487号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州普信塑料包装有限公司于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行标的为135794.35元及自2019年8月14日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院均已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于江西省宜丰县良岗工业园的不动产，本院已查封，暂时无法处置。截止2020年3月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐阳芷
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执229号 刘某某、郑某某：申请执行人刘某某与被执行人郑某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017)陕0526民初946号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人履行2019年度孩子抚养费10000元、执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑某某已向申请执行人刘某某履行全部案款，并向本院缴纳执行费50元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执229号案件执行完毕，于2020年4月2日结案。 二〇二〇年四月二日 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8809号之一 申请执行人杭州中天交通设施工程有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路346号后楼。 法定代表人：奚中平，董事长。 被执行人杭州柒鑫服饰有限公司，住所地：杭州市西湖区文三路553号浙江中小企业大厦2019室（天度商务秘书托管1405号）。 法定代表人：王爱忠。 申请执行人杭州中天交通设施工程有限公司与被执行人杭州柒鑫服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21983号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州中天交通设施工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州柒鑫服饰有限公司支付申请执行人杭州中天交通设施工程有限公司定金25780元，支付违约金10312元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费702元。 执行立案后，本院向被执行人杭州柒鑫服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州柒鑫服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州柒鑫服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州柒鑫服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人杭州柒鑫服饰有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年4月7日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州柒鑫服饰有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州柒鑫服饰有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州柒鑫服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州中天交通设施工程有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月七日 书记员  杨家铭
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终913号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。营业场所：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。主要负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任向峰，男，1989年5月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司因与被上诉人任向峰保险纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的委托诉讼代理人刘克华，被上诉人(原审原告)任向峰的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司上诉请求：1、请求法院依法撤销武陟县人民法院作出的（2019）豫0823民初5039号民事判决，并依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、鉴定程序不合法。被上诉人提交的车损评估报告系其单方委托，并且鉴定时并未通知上诉人到现场参与，侵犯上诉人对检材质证的权利，原审法院不考虑被上诉人鉴定程序的不合法，不准许上诉人的重新鉴定申请，直接侵犯了上诉人的诉讼权利。二、原审认定事实不清。被上诉人在原审中有报警记录，但没有让交警进行处理，事故发生后自行拨打公安局电话撤案，事故的真实性不能得到深入印证，且根据上诉人查勘人员的现场录音，被上诉人及任义军对事实的叙述明显前后矛盾，矛盾之处颇多，且不符合常理。上诉人提出合理怀疑，符合情理，被上诉人在原审中的辩称并不成立。原审法院在未查清案件基本事实，也未提供证据排除上诉人的合理怀疑的情况下，直接认定上诉人承担赔偿责任，认定基本事实不清。三、鉴定费不应当支持。鉴定费是间接损失，不属于保险理赔范围，并且被上诉人的鉴定程序不合法，该部分费用不应当由上诉人承担。任向峰辩称，上诉人的上诉理由没有证据证明，请驳回上诉，维持原判。任向峰向一审法院起诉请求：1、请依法判令被告赔偿各项经济损失41879元(其中包括车辆损失费39379元，车辆鉴定费2500元，共计41879元)；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月13日22时5分，任义军向公安机关报案称，大封镇大司马村一辆轿车豫Ｈ×××××号牌（临）拐进路边沟里，无人伤。公安机关到现场接处警，任义军称不要求公安机关处理。随即拨打了被告保险公司的客服电话，被告保险公司派人到现场查勘，与在现场等待的报案人任义军对话并现场录音。豫Ｈ×××××号牌（临）车的所有人系原告，在被告保险公司投保交强险和机动车损失保险151000元、第三者责任保险30万元、不计免赔率险等险种，且事故发生在保险期限内。另，经原告申请，河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司于2019年3月8日作出鉴定意见，豫Ｈ×××××号牌（临）车车损为38579元。花去评估费2500元。现原告要求被告保险公司在保险范围内予以赔偿，被告保险公司辩称，原告可能存在酒驾换乘，不予理赔，并申请重新鉴定，经调解未果，形成纠纷。一审法院认为，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告为被保险人，双方之间形成保险合同法律关系，本次事故发生在保险期间，属于保险责任，被告应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告支出的车损评估鉴定费2500元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要合理费用，应由保险人承担，本院对该费用予以支持。原告因此次交通事故遭受的损失为：案涉车辆的车损38579元，鉴定费2500元；以上共计41079元。由被告保险公司在保险范围内支付。另，诉讼费应当由侵权人承担，本案原告并未起诉侵权人，故诉讼费暂由原告承担，其可另行向侵权人主张。一审法院判决：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在保险范围内于本判决生效后十日内支付原告各项损失41079元；2、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取计424元，由原告负担。本院二审期间，被上诉人依法提交了修车发票4张和维修清单一份，证明车辆在4S店进行维修，实际损失与一审判决金额相符。本院组织当事人进行了质证。本院认为，二审中被上诉人所举的证据结合一审中的证据，能够证明事故车辆的损失情况。本院审理查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，对于事故的真实性，上诉人虽有怀疑，但没有证据，一审法院的认定符合上述民事诉讼证据规则。保险事故发生后，保险人有义务及时核定赔偿数额。上诉人没有履行上述及时核损义务，一审法院根据评估报告确定的车损数额能够被二审中被上诉人提供的修车发票和维修清单所印证。鉴定费是为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审判决上诉人承担并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费847元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年四月三日书记员  王永乐
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执284号申请执行人：姜凤利，男，汉族，1980年2月14日出生，住抚顺市望花区。被执行人：庄浩，男，汉族，1982年2月8日出生，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李楠，系抚顺市望花区和平法律服务所法律工作者。申请执行人姜凤利与被执行人庄浩民间借贷纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初2222号民事判决书，判决书主要内容是：向申请执行人姜凤利偿还欠款本金50000元及利息；执行费881元等。本院于2020年1月16日依据申请执行人姜凤利申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，依法轮候冻结被执行人名下工资账户，未发现被执行人名下有其他可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人庄浩纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人庄浩高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人庄浩应当依（2019）辽0404民初2222号民事判决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结（2019）辽0404民初2222号民事判决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人姜凤利发现被执行人庄浩有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月三日书记员  郑 军
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初387号原告：方中群，女，1959年2月10日出生，汉族，巢湖市人，农民，住巢湖市。原告：高金柱，男，1951年6月8日出生，汉族，巢湖市人，农民，住巢湖市。被告：周元，男，1983年6月21日出生，汉族，巢湖市人，打工，住巢湖市。本院在审理上列原告方中群、高金柱诉被告周元民间借贷纠纷一案中，原告方中群、高金柱于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方中群、高金柱撤回起诉。案件受理费5600元由原告方中群、高金柱承担。审判员  吴晓萍二〇二〇年四月七日书记员  段晓清
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢191号崔博：崔博与徐作家借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，至此，崔博向本院申请执行的（2019）辽0104民初8099号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初72号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人姜丰信，男，1970年1月10日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年3月26日经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人姜丰信犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱宏梅独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官李兰出庭支持公诉，被告人姜丰信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1O月29日2O时许，被告人姜丰信饮酒后持E类机动车驾驶证驾驶渝XX普通二轮摩托车，搭载亲友华某某，沿省道202由重庆市开州区长沙镇分水村往长沙镇方向行驶。当车行驶至长沙镇五花八门门市路段时，被巡逻民警查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，姜丰信血液中乙醇含量为135.2mg／10OmL。被告人姜丰信到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人姜丰信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜丰信自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人姜丰信到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。故建议判处被告人姜丰信拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人姜丰信对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明，2019年10月29日2O时许，被告人姜丰信饮酒后持E类机动车驾驶证驾驶渝XX普通二轮摩托车，搭载亲友华某某，沿省道202由重庆市开州区长沙镇分水村往长沙镇方向行驶。当车行驶至长沙镇五花八门门市路段时，被巡逻民警查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，姜丰信血液中乙醇含量为135.2mg／10OmL。被告人姜丰信到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姜丰信在庭审中均无异议，且有户籍信息、抓获经过、情况说明、血样提取登记表、酒精呼气测试单、驾驶证、行驶证及机动车信息查询结果等书证；证人华某某、杨某某、谭某某的证言；被告人姜丰信的供述与辩解；乙醇检验报告；现场酒精含量检测笔录及照片；抽血视频及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜丰信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人姜丰信到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人姜丰信自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人姜丰信犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜丰信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱宏梅二〇二〇年四月一日法官助理 刘 云书 记 员 赵 敏
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更295号罪犯陈晓龙，男，1993年1月22日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）普中刑初字第104号刑事判决，认定被告人陈晓龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈晓龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第1040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月28日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈晓龙在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯陈晓龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬5次。本院认为，罪犯陈晓龙在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯陈晓龙无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年四月十日书记员 邓创星
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初624号 原告：叶丹，女，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：黄张凤，女，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告叶丹与被告黄张凤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告叶丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按叶丹撤回起诉处理。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年四月八日 代书记员 刘 娟
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢53号申请执行人：刘小珍，女，1988年10月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西赣源牧业有限公司，住所地：吉安市吉州区沿江路258号23幢7号门面。法定代表人：石娟，该公司总经理。本院执行的申请执行人刘小珍与被执行人江西赣源牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月十三日书记员  旷 健
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初207号 原告：沈杨阳，女，1985年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：施有明，男，1972年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告沈杨阳与被告施有明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月3日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈杨阳撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  郑 芳 二〇二〇年四月三日 代书 记员  江煜剑
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民监7号监督机关：山东省威海市人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：许福臣，男，1952年10月13日出生，汉族，住乳山市。被申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：宫兆伦，男，1952年6月29日出生，汉族，住乳山市城区。申诉人许福臣因与被申请人宫兆伦合伙协议纠纷一案，不服本院（2014）威商终字第129号民事判决，向山东省威海市人民检察院申诉。山东省威海市人民检察院以威检民（行）监[2017]37100000073号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇二〇年四月二日书记员  王 珊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3536号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。被告：李盛林，男，1978年3月26日出生，汉族，职业不详，住广东省江门市蓬江区。原告潽金融资租赁有限公司与被告李盛林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告潽金融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  赵咏梅二〇二〇年四月八日书记员  李欣欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执698号申请执行人谢志锋，男，1987年1月24日出生，住湖北省麻城市。被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院3号楼8层901。法定代表人魏乐，总经理。申请执行人谢志锋申请执行被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3006号裁决书已发生法律效力。申请执行人谢志锋向本院申请强制执行，要求被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司给付案款8367.82元。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人无银行存款、无证券、无房屋、无车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3006号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年四月二日书记员 陈丽佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执475号被执行人：李南星，曾用名李苗磊，男，汉族。李南星盗窃一案，本院作出的（2019）豫0183刑初794号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人李南星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年9月18日止。刑事拘留39日已折抵刑期。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人李南星退赔被害人尚某损失人民币一千一百元、退赔时尚鲜生蒸海鲜店损失一千四百五十五元、退赔一品德饭店损失人民币一万七千六百元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭对责令退赔部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月2日、3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、执行决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年2月29日、4月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月20日将被执行人纳入失信人名单，于2020年3月3日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年3月15日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2020年3月24日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月十三日书记员  马明源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19045号申请执行人：理忠星，男，汉族，1994年2月19日出生，住河南省西华县。被执行人：李要忠，男，汉族，1963年8月1日出生，住河南省沈丘县。关于理忠星申请执行李要忠机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人理忠星于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年12月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年12月20日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年12月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年1月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月2日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；八、2020年4月2日，本院对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日书记员  郭建桥
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1145号 原告：幸大信，男，1969年6月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：殷明安，男，1968年3月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告幸大信与被告殷明安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告幸大信申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告幸大信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告幸大信承担。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年四月三日 书记员  熊凤铭
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1815号申请执行人朱星魁，男，汉族，生于1945年4月1日，住河南省唐河县。被执行人朱星歌，男，汉族，生于1973年7月2日，住河南省唐河县。申请执行人朱星魁与被执行人朱星歌为侵权纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终3311号民事判决书已发生法律效力，由于朱星歌未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱星魁于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人朱星歌履行（2019）豫13民终3311号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人朱星歌在规定的期限内未实际履行；后本院将被执行人朱星歌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本案在执行过程中查明执行标的物0.91亩耕地四至不清楚、当事人双方各执一词、无法确定位置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 张 阳二〇二〇年四月二日书记员 刘 亮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢395号申请执行人：高德全，男性，1970年03月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：衣庆春，男性，1965年10月16出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初3275号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结衣庆春的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年四月十五日书记员  张 涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保70号申请人：张质华，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：彭亮，男，1972年3月31日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市南县。被申请人：张金凤，女，1983年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市南县。申请人张质华因与被申请人彭亮、张金凤诉前财产保全一案，申请人张质华于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人彭亮（开户行：建设银行，账号：62×××84；开户行：农业银行，账号：62×××18）的银行存款1450000元。中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司提供保单为申请人张质华诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人彭亮（开户行：建设银行，账号：62×××84；开户行：农业银行，账号：62×××18）的银行存款1450000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年四月八日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢670号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：罗道龙、陈锦、王仔源 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人罗道龙等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执499号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人岳川、张起福的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执499号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执恢527号之一申请人：杜凤兰，女，汉族，1968年7月9日出生，住河南省开封县。被执行人：耿俊荣，女，汉族，1957年9月15日出生，住河南省开封县。杜凤兰申请执行耿俊荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初398号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人杜凤兰向本院申请执行。被告耿俊荣于本判决生效之日起十日内清偿原告杜凤兰借款35000元并按月息一分支付自2016年5月17日至本判决确定的还款期限届满之日的利息。申请人杜凤兰向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。2、查明被执行人耿俊荣名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿俊荣负有继续向申请人杜凤兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年四月十日书 记 员  张 阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3869号之一申请执行人：黄范叶，男，1982年8月16日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州清华誉置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆（一号楼2楼），统一社会信用代码91410122077817967B。法定代表人：张卫慧，该公司董事长。黄范叶与郑州清华誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5581号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州清华誉置业有限公司应于判决生效之日起十日内返还黄范叶182404.5元及利息。因郑州清华誉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄范叶向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车五辆，因上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取查封措施。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余182404.5元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州清华誉置业有限公司负有继续向申请执行人黄范叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年四月八日法官助理万少卿书记员刘铭阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执268号申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区地氐星路3号。法定代表人：方胜，该行行长。委托代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人：白艳梅，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人：王展鹏，男，1973年1月27日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人赵玄飞，女，1975年4月25日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人王展鹏、赵玄飞信用卡纠纷一案，双峰县人民法院作出（2019）湘1321民初3433号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王展鹏、赵玄飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年2月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人王展鹏、赵玄飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月20日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的证券、工商登记等财产信息，查明王展鹏有湘Ｋ×××××歌诗图小车一辆，但因车辆无法锁定准确位置且尚未实际控制，故无法处置。2020年2月21日冻结了赵玄飞财付通支付账号2151.37元。2020年2月24日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记，于2020年3月6日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年3月20日扣划了赵玄飞财付通支付账号2151.37元并发放给申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行。2020年3月20日对王展鹏、赵玄飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为382859.54元等款项，已执行到位2151.37元，经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫平二〇二〇年四月七日法官助理廖文君书记员李妙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1064号 原告：新疆汇成建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区锦绣路15号。 法定代表人：李斌，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：文雅芝，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。 被告：新疆城建洪源市政园林有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区火车西站街道北站西路1669号。 法定代表人：郭洪涛，系公司执行董事。 本院在审理原告新疆汇成建材有限公司与被告新疆城建洪源市政园林有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆汇成建材有限公司于2020年4月3日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆汇成建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆汇成建材有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆汇成建材有限公司负担。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年四月三日 法官助理 李思颖 书 记 员 葛 君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4877号申请执行人：刘建平，男，1964年4月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：史江涛，男，1976年6月16日出生，汉族，住新郑市。关于刘建平申请执行史江涛民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建平向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人史江涛发出执行通知书、报告财产令；并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、本院向史江涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；并将被执行人纳入失信被执行人名单；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其2019年12月1日到本院接受询问，被执行人至今未到庭；四、本院前往被执行人史江涛户籍地不动产登记中心、住房保障和房地产管理中心查询被执行人史江涛名下的不动产登记信息、房产登记信息。另查被执行人史江涛所有的位于新郑市××街道办事处××路北侧，双拥路西侧15号楼2单元1层101室房产一处，该房产已另案拍卖；五、前往被执行人史江涛户籍地住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人史江涛名下有住房公积金信息；六、本院于2020年2月14日、3月11日、4月13日再次对被执行人史江涛提起网络查询，未发现被执行人史江涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院对申请执行人刘建平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘建平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史江涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇二〇年四月十三日书记员  柳秋亮
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初132号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行，住所地福建省平潭县中楼乡井盂兜村。 负责人：高潮。 委托诉讼代理人：游鸿燕、贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：郭孝凤，男，1966年2月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：罗志华，女，1989年1月9日出生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。 被告：郭孝学，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行（下称平潭农商银行）与被告郭孝凤、罗志华、郭孝学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平潭农商银行的委托诉讼代理人游鸿燕到庭参加诉讼，被告郭孝凤、罗志华、郭孝学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平潭农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令郭孝凤、罗志华偿还平潭农商银行透支本金49462.45元及相应利息、违约金（利息自2017年3月21日起计，违约金自2017年5月18日起计，均按合同约定计至款项还清之日止，但累计不超过年利率24%）；2.判令郭孝凤、罗志华承担平潭农商银行为实现上述债权支付的律师费3000元；3.判令郭孝学对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年10月21日，郭孝凤（甲方）向平潭农商银行（乙方）申领福万通普惠金融卡，并承诺愿意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》各项规则。合同对透支金额所产生的利息、费用、滞纳金及本金还款等进行约定。2015年10月21日，平潭农商银行就《平潭农商银行福万通普惠金融卡使用须知》的内容向郭孝凤作出告知，该须知载明：福万通普惠金融卡收取的费用包括年费、透支利息和滞纳金。年费为每年200元，首次申请的福万通金融卡透支利率（日利率）为万分之3.75。2015年10月21日，郭孝学作为担保人与平潭农商银行签订《福万通普惠金融卡担保协议》，约定担保范围为郭孝凤适用福万通普惠金融卡而产生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用（包括公告费、诉讼费、律师费等）。2016年11月10日，平潭农商银行通过福建省农村信用合作社联社官网及在网店张贴公告等方式进行了公告，明确把普惠金融卡中的滞纳金调整为违约金。 平潭农商银行在审核通过后向郭孝凤发放了授信额度为5万元的福万通普惠金融卡（卡号：62×××03），该卡于2015年10月29日开户。2015年11月起，郭孝凤陆续使用该卡的授信金额。2017年5月18日起，郭孝凤开始逾期。另，平潭农商银行为实现本次债权支付律师费3000元。罗志华与郭孝凤系夫妻关系，其在共同债务承诺书签字确认本案借款属于夫妻共同债务，故罗志华应对案涉债务承担共同还款责任。 郭孝凤、罗志华、郭孝学未作答辩。 平潭农商银行围绕诉讼请求依法提交了结婚证、普惠金融卡共同债务承诺书、个人保证类授信申请审批表、福万通普惠金融卡申请表、《平潭农村商业银行福万通普惠金融卡使用须知》、《福万通普惠金融卡担保协议》、公告、逾期情况表、账户余额查询、批量余额显示、账户明细、《委托代理合同》等证据。郭孝凤、罗志华、郭孝学经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对平潭农商银行提供的证据予以确认并在卷佐证，对平潭农商银行主张的事实予以认定。 本院认为，郭孝凤拖欠平潭农商银行福万通普惠金融卡透支款的事实清楚，证据充分，郭孝凤应向平潭农商银行偿还所欠的透支款及承担相应的违约责任，平潭农商银行诉请郭孝凤偿还透支本金49462.45元及相应利息、违约金（利息自2017年3月21日起计，违约金自2017年5月18日起计，均按合同约定计至款项还清之日止，但累计不超过年利率24%），合法有据，本院予以支持。平潭农商银行主张其为实现本次债权的律师费3000元应由郭孝凤负担，符合合同约定，亦无不当，本院予以支持。罗志华作为郭孝凤的配偶，其在共同债务承诺书上签字确认案涉债务属于夫妻共同债务，故其应对上述债务承担共同还款责任。郭孝学作为上述债务的连带责任保证人应承担连带还款责任。郭孝凤、罗志华、郭孝学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭孝凤、罗志华应于本判决生效后十日内一次性向福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行偿还透支本金49462.45元及相应利息、违约金（利息自2017年3月21日起计，违约金自2017年5月18日起计，均按合同约定计至款项还清之日止，但累计不得超过年利率24%）； 二、郭孝凤、罗志华应于本判决生效后十日内一次性向福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行支付律师费3000元； 三、郭孝学对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，减半收取计1011元，由郭孝凤、罗志华、郭孝学共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  翁才华 二〇二〇年四月二日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初431号 原告:王宽军，男，1974年5月1日出生，汉族，永兴自来水厂职工，住四川省中江县。 被告：李永根，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告王宽军与被告李永根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王宽军到庭参加诉讼。被告李永根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王宽军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款1600元及资金利息1440元，合计3040元。诉讼过程中，原告王宽军放弃要求被告李永根支付资金利息1440元的诉讼请求。事实和理由：被告于2010年1月23日，向购买原告饮水机及水管300元、电冰箱1300元，共计1600元，经多次催收无果。故原告向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李永根未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据原告的陈述和本院采信的原告的身份证复印件1份、被告的常住人口登记卡复印件1份、“今欠到”2份等证据，本院认定事实如下：2010年1月23日，被告李永根向原告王宽军购买饮水机及水管价款300元、电冰箱1台价款1300元。被告李永根于当日向原告王宽军出具“今欠到”2份，其具体内容是：“今欠到单位（姓名）永兴王宽军摘要饮水机加管子金额（大写）叁佰元正（￥300元）甘柏1.8欠款人李永根2010年1月23日”、“今欠到单位（姓名）永兴镇王宽军摘要冰箱款金额（大写）壹仟叁佰元（￥1300元）甘柏1.8欠款人李永根2010年元月23日”。截至目前，被告李永根尚欠原告王宽军货款1600元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告王宽军与被告李永根之间形成的买卖合同合法、有效，被告李永根应当按照合同的约定，履行相应合同的义务，向原告王宽军给付货款。 综上所述，原告王宽军要求被告李永根给付货款的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李永根于本判决生效之日起三十日内向原告王宽军给付货款1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李永根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  戴继斌 人民陪审员  邓晓琼 人民陪审员  彭秀琼 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘俊源
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3055号 申请执行人北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。 法定代表人：徐瀚。 被执行人扬州美和纺织品有限公司，住所地中国江苏扬州蜀岗西路1号3幢6号。 法定代表人：周德凤。 申请执行人北京梦之城文化股份有限公司与被执行人扬州美和纺织品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初5008号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京梦之城文化股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人扬州美和纺织品有限公司支付案款10000元及利息，并负担案件受理费420元、执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月28日向被执行人扬州美和纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人扬州美和纺织品有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人扬州美和纺织品有限公司银行存款，截至2020年4月2日，被执行人扬州美和纺织品有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人扬州美和纺织品有限公司不动产登记情况，经查被执行人扬州美和纺织品有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人扬州美和纺织品有限公司机动车登记情况，经查被执行人扬州美和纺织品有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人扬州美和纺织品有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人扬州美和纺织品有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年12月9日传唤被执行人扬州美和纺织品有限公司到庭接受调查询问，被执行人扬州美和纺织品有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年12月13日依法将被执行人扬州美和纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月2日，被执行人扬州美和纺织品有限公司尚应支付案款10000元及利息，并负担案件受理费420元、执行费50元。暂未发现被执行人扬州美和纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人北京梦之城文化股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人扬州美和纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3055号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年四月二日 书记员  顾建刚
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终6004号上诉人（原审原告）：铁伟光，男，1983年9月24日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：郭艳，女，1976年7月27日生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：陈利军，男，1976年2月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：袁玉涛，河南永中律师事务所律师。上诉人铁伟光因与被上诉人郭艳、陈利军民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初5362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。铁伟光上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人共同承担850000元债务和利息。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：二被上诉人为逃避债务办理假离婚，应当依法共同承担该债务。二被上诉人办理离婚手续后仍以夫妻名义共同生活和抚养子女，且二人之间资金往来达数百万元，且郭艳将铁伟光的款项转给了陈利军，故二人应承担共同还款责任。上诉人共向郭艳出借986000元，郭艳归还135000元，下欠款项851000元。上诉人与二被上诉人之间的微信聊天记录证明二人认可利息二分，郭艳在借条上也注明了利息未付，一审法院没有支持利息不当。郭艳未到庭，未答辩。陈利军辩称，认定婚姻关系状态以及是否离婚的依据是婚姻登记，二被上诉人已经办理离婚登记。认定夫妻共同债务需要三个条件，即共债共签、用于夫妻共同生活和共同经营，该债务需以夫妻关系存在为前提，二被上诉人之间不存在夫妻关系，陈利军也没有在借据上签字，上诉人要求陈利军承担责任没有依据。二被上诉人之间的经济往来，与本案没有法律上的关系。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。铁伟光向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款850,000元及同期银行贷款利息并承担诉讼费。一审法院认定事实：被告郭艳分别于2018年1月9日、6月10日、2019年2月22日借原告铁伟光款共计605,000元，向原告铁伟光出具了借条，后经原告铁伟光多次催要，被告郭艳至今未还。另查明，被告郭艳、陈利军已于2015年7月8日办理离婚登记；原告铁伟光主张借款系被告郭艳、陈利军共同债务，但没有举出充分证据。一审法院认为，本案争议焦点为借款数额、是否约定利息及是否系二被告共同债务。原告铁伟光与被告郭艳之间借款时的交易习惯是，先进行银行转账，然后在见面结算后出具借据，故双方之间借款数额应以借据载明为准，而不能以原告铁伟光向被告郭艳转账数额为准，对原告铁伟光在与被告郭艳通话录音及短信记录中主张的借款数额，被告郭艳均未明示承认，故也不能作为认定依据；关于利息问题，从2018年6月10日280,000元借据上标注的“利息未付”，以及原告铁伟光与被告郭艳通话录音，可以认定双方之间借款约定有利息，但利率约定不明，依法应视为不支付利息；关于借款系二被告共同债务的主张，原告铁伟光未举出充分证据，故不能认定。被告郭艳借原告铁伟光款605,000元至今未还，事实清楚，证据充分，其行为违反双方约定，应依法承担相应的违约责任；原告铁伟光诉请判令被告郭艳返还借款605,000元，合法有据，应予支持，其他诉请，证据不足，不应支持；被告郭艳部分辩称理由，符合法律规定，应予采信；被告陈利军辩称理由，合法有据，应予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告郭艳于本判决生效后十日内返还原告铁伟光借款605,000元；二、驳回原告铁伟光其他诉讼请求。二审期间，上诉人提交与刘凌云录音一份，以证明郭艳欠刘凌云五万元，上诉人替郭艳将该笔借款归还刘凌云。陈利军认为该录音证据真实性无法认定，不能证明上诉人主张。陈利军提供离婚登记审查表一份，以证明郭艳与陈利军已于2015年7月8日办理离婚登记；提供购车发票及银行交易记录各一份，以证明陈利军购买汽车在郭艳转账之前，上诉人所述郭艳转账给陈利军用于购买汽车不属实。上诉人对离婚登记审查表有异议，认为汽车发票是抵扣联，转款50万元与上诉人主张的42万元没有关系。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于铁伟光与郭艳之间的借款数额问题，铁伟光提供了其与郭艳之间的转账记录及郭艳出借的借据，以证明郭艳下欠850000元借款未还，郭艳对借据认可，对借款数额系850000元不认可，铁伟光未提供其他证据证明借据载明款项以外的其他款项确系借款，一审判决将郭艳出具的借据款项605000元认定为借款并无不当。至于其他款项，铁伟光可以另行主张。关于郭艳的借款是否应由陈利军共同偿还问题，郭艳在2015年已与陈利军办理离婚登记，借据系郭艳个人出具，且时间为2018年、2019年，铁伟光以郭艳与陈利军之间转账频繁及二人以夫妻名义收养子女的理由主张二人应共同还款证据不足，一审判决未支持上诉人要求陈利军共同还款的主张并无不当。关于借款利息问题，铁伟光虽与郭艳有支付利息的约定，但约定并不明确，一审判决未支持其支付利息的诉讼请求并无不当。综上所述，铁伟光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4975元，由上诉人铁伟光负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年四月十三日书记员  李文凤
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3979号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人王伟锋，男，1983年7月1日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人王伟锋生产、销售假药罪执行一案，依据（2019）浙10刑终480号刑事判决，被执行人王伟锋应处罚金1600000元，对（2013）台天刑初字第43号刑事判决书确定的追缴阮林文、潘未东的违法所得1965500元中的1837000元承担连带责任，负担案件执行费36770元，但被执行人王伟锋未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年11月13日向被执行人王伟锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王伟锋逾期未履行，本院依法对其作出罚款1000元的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人王伟锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人王伟锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王伟锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，涉案罚金和追缴违法所得暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王伟锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3979号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王伟锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二日 代书记员 冯钰娇
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初689号 原告：谢松，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王焕承、尤世春，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：王立智，男，1993年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告谢松与被告王立智民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立为（2019）浙0206引调4414号进行诉前调解，但未能达成协议，本院遂于2020年3月4日立为（2020）浙0206民初689号案，依法由审判员严学军适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢松委托诉讼代理人尤世春到庭参加诉讼。被告王立智经本院传票传唤，逾期未到庭。 原告谢松以被告王立智尚欠其借款为由起诉要求被告立即归还借款本金17599元，并按年利率6%支付2019年8月31日至实际履行之日止的利息，同时支付原告支出的律师费3000元。 原告向本院提供借条一份用以证明其所述事实。 被告王立智未答辩，也未提供证据材料。 经审理查明：被告王立智于2019年7月15日向原告谢松出具借条一份，载明：“我王立智（身份证3401221993××××××××），于2019年7月15日星期一向谢松（身份证3404051976××××××××）借到现金人民币17599元，我承诺分两次还款，第一笔于：2019年7月30日之前还￥7599元。第二笔于19年8月30日之前还款￥10000元。如不按照约定如其还款视为违约，将承担法律责任。并承担所有相关诉讼费用。”但至今被告分文未归还。原告为本案支付律师代理费3000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告要求被告立即归还借款并支付逾期利息，理由成立，本院予以支持。原告已支付的律师代理费，本院酌定被告承担一半费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王立智应在本判决生效之日起三日内归还原告谢松借款本金17599元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月31日至其实际履行之日止的利息；并支付原告律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费315元，减半收取157.5元，由被告王立智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年四月九日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执845号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人周志刚，男，2000年2月25日出生，汉族，住河南省方城县。关于本院刑庭申请执行周志刚罚金一案，本院作出的（2017）豫0191刑初2331号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月19日、2019年3月4日提起网络查询，未发现被执行人周志刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对其采取限制高消费措施，并向周志刚发出限制消费令，；三、本院于2020年4月3日向周志刚发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,周志刚未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人周志刚名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人周志刚名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人周志刚名下的住房公积金信息，经调查被执行人周志刚在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月9日前往查找被执行人周志刚的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年4月9日向申请执行人本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人周志刚提起网络查询，未发现被执行人周志刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月9日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周志刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  董亚敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执885号申请执行人：杨保卫，男，汉族，1972年3月8日出生，住滑县。被执行人：成龙，男，1994年4月1日生，汉族，滑县人。本院在执行杨保卫与成龙借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，申请人同意被执行人成龙按照执行和解执行协议履行，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初11649号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月九日书记员  李 鑫
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执556-1号申请执行人叶平太，男，1964年9月16日出生，汉族，闻喜县桐城镇。被执行人吴天德，男，1965年8月24日出生，汉族，闻喜县。本院在执行叶平太与吴天德买卖合同纠纷一案中，依据山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1570号民事判决书，执行中查明，被执行人吴天德在保险公司和闻喜县自来水厂有收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留被执行人吴天德的投资收益人民币60000元。本裁定立即执行。执行员  白笑平二〇二〇年四月七日书记员  韩 洲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初411号原告：刘全新，男，1964年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨军，男，1964年11月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告刘全新与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。刘全新于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，刘全新的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘全新撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘全新负担。审判长  冯占领二〇二〇年四月二日书记员  许萌萌
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执321号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、郑顺生、莫秋兰:本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请郑顺生、莫秋兰金融借款合同纠纷一案，经被执行人郑顺生、莫秋兰自动履行，执行金额6500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月八日
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执420号申请执行人：霍玉梅，女，1974年6月26日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人霍玉梅与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执420号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年四月三日书记员  王 颖
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢443号之一 申请人王亚超，住所地石家庄市裕华区，联系方式。 申请人王福子，住所地石家庄市裕华区，联系方式。 申请人郑素珍，住所地石家庄市裕华区，联系方式。 申请人王森，住所地石家庄市裕华区，联系方式133××××8832。 被执行人池新房，所在地石家庄市裕华区 被执行人池秋长，所在地石家庄市裕华区 被执行人韩如增，所在地石家庄市栾城区 申请人王亚超；王福子；郑素珍；王森与被执行人池新房、池秋长、韩如增人格权纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出2006裕民一初字第580号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2019年11月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年2月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人池新房、池秋长、韩如增限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的2006裕民一初字第580号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月八日 书记员  冯江海
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执220号之十九 被执行人何秀卷，男性，贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执220号之十九裁定书，于2020年04月13日向被执行人何秀卷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何秀卷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何秀卷在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币430.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执282号 杨雪松、杨朝晖 丹东鸭绿江投资有限公司、丹东江户置业有限公司： 关于杨雪松、杨朝晖与丹东鸭绿江投资有限公司、丹东江户置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）辽0603民初1971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求撤销丹东江户置业有限公司与丹东鸭绿江投资有限公司坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街江户城项目XX座XXX室、XXX室备案登记手续；为申请执行人杨朝晖办理坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街江户城项目XX座XXX室房屋产权登记转移手续；为申请执行人杨雪松办理坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街江户城项目XX座XXX室房屋产权登记转移手续，本院依法受理。 在执行过程中，撤销丹东江户置业有限公司与丹东鸭绿江投资有限公司坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街江户城项目XX座XXX室、XXX室备案登记手续；为申请执行人杨朝晖办理坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街江户城项目XX座XXX室房屋产权登记转移手续；为申请执行人杨雪松办理坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街江户城项目XX座XXX室房屋产权登记转移手续。本院认为，（2019）辽0603民初1971号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，杨雪松、杨朝晖基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初1971号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月七日
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保19号申请人：尹玉凤，女，1967年4月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：龙海生，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：王国英，女，1962年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人尹玉凤于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月3日作出（2020）湘1122财保18号民事裁定：一、查封被申请人龙海生位于东安××的房产（房产证号××××），查封期限为三年；二、查封申请人尹玉凤位于东安县××房屋一套（房权证号：东安县房权证第××），查封期限为一年；三、在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍查封的其他行为。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月七日
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初426号原告：费某，女，1981年7月24日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。委托代理人：李洁，甘肃闻誉律师事务所律师。被告：苏某1，男，汉族，1972年4月30日出生，农民，甘肃省漳县人，住址同上。原告费某与被告苏某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费某及委托代理人李洁、被告苏某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费某向本院提出诉讼请求：1、依法要求判令原、被告离婚；2、女儿苏某2（现年17岁）归原告抚养，儿子苏某3（现年13岁）归被告抚养，抚养费各自自负，原告探视被告时，被告应当予以配合；3、依法要求被告给予原告夫妻共同财产分割款10万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告两人经人介绍认识后订立婚约，2000年农历12月30日举行了结婚仪式，后于2002年6月12日原被告补办了结婚证，婚后起初原、被告夫妻感情较好，2002年9月21日原、被告生育女儿苏某2，2007年12月23日原、被告生育儿子苏某3，此后原告做了绝育手术。自从儿子出生三个月后，被告对原告态度越来越不好，因家庭琐事原、被告经常争吵不休，被告还对原告实施家庭暴力，为了年幼的孩子有一个完整的家庭，原告一直勉强与被告维持夫妻关系，但此后被告不思悔改。继续对原告辱骂不休，被告经常酗酒，酒后对原告实施殴打，导致原告全身多处受伤，2019年农历4月份被告还将原告头部打破流血。2019年农历10月份因感情不和原、被告两人没有夫妻生活，两人彻底分居生活。2020年农历正月1日凌晨被告强行要与原告发生关系，原告不同意，被告再次将原告打了一顿。2020年农历2月25号因琐事原、被告再次发生争吵被告再次实施家庭暴力，原、被告继续分居生活。为了解除痛苦的婚姻枷锁，也为了原告和被告以后的幸福，原告希望与被告离婚，为了维护原告的合法权益，故原告依据《婚姻法》及《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。苏某1辩称，原告说的结婚时间、孩子出生时间我无异议，但我不同意离婚。我认为我和原告的感情没有破裂，两个孩子也未成年，离婚对孩子没有好处。我喝酒后打骂妻子是我的错误，我今后一定改正，希望原告给我一次改正的机会。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年农历12月30日举行了结婚仪式，2002年6月12日补办了结婚证，婚后夫妻感情较好。2002年9月21日原、被告生育女儿苏某2，2007年12月23日原、被告生育儿子苏某3，此后原告做了绝育手术。自从儿子苏某3出生三个月后，原、被告因家庭琐事经常发生争吵，导致家庭不和。2020年农历2月25号原、被告因琐事再次发生争吵，原、被告分居生活。本院认为，原告费某与被告苏某1经人介绍结婚，婚初夫妻感情较好，生育两个孩子。后因生活中偶尔争吵，产生矛盾，原告未提供充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂。双方应加强沟通，相互包容理解，面对夫妻生活中产生的矛盾，应加强交流，共同促进夫妻和睦，为孩子的成长提供有益的生长环境，担负起抚育子女的责任，促进家庭关系的和谐稳定，故对原告的离婚请求不予支持。综上所述，原告费某的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告费某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告费某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  周凤菊二〇二〇年四月一日法官助理漆明书记员高翔
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初808号 原告：杨超，男，1991年3月22日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘军,四川蓉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹黎,四川蓉兴律师事务所律师。 被告：陈春林，男，1987年12月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告杨超与被告陈春林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。原告杨超于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨超申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨超撤诉。 审判员  易凌波 二〇二〇年四月七日 书记员  康诗娇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执182号申请执行人郑红锋，男，汉族，1965年12月21日出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人张倩，女，汉族，1987年10月16日出生，汨罗市人，原住汨罗市。本院在执行申请执行人郑红锋与被执行人张倩追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了被执行人网络资金1900元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执182号一案的本次执行程序。被执行人张倩负有继续向申请执行人郑红锋履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年四月九日书记员 邓 铖
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初702号 原告：林庆明，男，1962年4月10日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：朱昌海，福建顺隆律师事务所专职律师。 被告：福建海韵农牧有限公司，住所地永安市西洋镇虎山上村90号。统一社会信用代码：91350481MA344F7K7P。 法定代表人：黄辉煌，执行董事。 委托诉讼代理人：刘庆鸿，福建建州联兴律师事务所专职律师。 原告林庆明与被告福建海韵农牧有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。林庆明于2020年4月10日以双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，林庆明于2020年4月10日以双方纠纷已解决为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林庆明撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由林庆明负担。 审判员 巫 丹 二〇二〇年四月十日 书记员 罗梦彤
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3937号原告：李文生，男，1968年9月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李建伟，男，1955年12月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张扬，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑，江苏苏旭律师事务所律师。第三人：杜和平，男，1960年5月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告李文生与被告李建伟、第三人杜和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。原告李文生于2020年4月8日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文生撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告李文生负担。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  梁惠东人民陪审员  范玉壮二〇二〇年四月八日书 记 员  高丽丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3933号原告：王志克，男，1958年12月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：江苏中惠舞台设备技术有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区花山路17号1幢105室。法定代表人：孙拂晓。原告王志克与被告江苏中惠舞台设备技术有限公司职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年3月17日，原告王志克向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王志克申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志克撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志克负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年四月七日书记员 井小莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执474号之一 申请执行人：慎钦泰，男，1949年2月3日出生，住诸暨市。 被执行人：赵美丽，女，1960年1月8日出生，住诸暨市。 申请执行人慎钦泰与被执行人赵美丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10319号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人慎钦泰向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵美丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵美丽名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵美丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执365号之三申请执行人：姚恩远，男，住山东省平原县。申请执行人：栾相荣，男，住山东省平原县。被执行人：山东炫亮伟业养殖有限责任公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：王志强，公司经理。被执行人：王金印，男，住山东省平原县。关于姚恩远、栾相荣申请执行王金印、山东炫亮伟业养殖有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院（2018）鲁1426民初1490号民事调解书，于2020年3月12日向被执行人王金印发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王金印在中国农业银行6228481819021094372账户内存款人民币300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月二日书记员  白华鹏
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初341号原告赵某某，男，身份证住址贵州省大方县。被告李某，男，住正安县。原告赵某某诉被告李某劳务合同纠纷一案，因原告无法提供被告的准确信息，需要收集证据，原告赵某某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......。”之规定，裁定如下:准予原告赵某某撤回起诉。审判员  魏鸣东二〇二〇年四月七日书记员  邵 益
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初150号原告：薛俊华，女，1960年11月28日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：张华、周晶，辽宁方浩律师事务所律师。被告：东港市中医院，住所地东港市经济开发区人民大街6号。法定代表人：刘运涛，院长。委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。本院审理的原告薛俊华与东港市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年4月14日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛俊华撤回起诉。案件受理费330元,原告已预交，由原告自行承担。审判员  辛延世二〇二〇年四月十四日书记员  唐晓飞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民辖终5号 上诉人（原审被告）：张建伟，男，1971年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：仇新勤，女，1966年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 被上诉人（原审原告）：沙亚东，男，1958年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：杨巧，女，1976年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原审被告：额敏方圆房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县。 法定代表人：杨小林，该公司总经理。 上诉人张建伟因与被上诉人仇新勤及沙亚东、原审被告杨巧及额敏方圆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2019）新0202民初632号民事裁定，向本院提起上诉。 张建伟上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2019）新0202民初632号民事裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。事实和理由：张建伟与仇新勤签订的钢材购销协议约定，发生争议时由债权人所在地人民法院管辖。仇新勤在本案起诉时提交的起诉状载明其住址为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。 仇新勤、沙亚东、杨巧、额敏方圆房地产开发有限公司未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定”。本案中，仇新勤与张建伟签订的钢材购销协议约定，如双方发生纠纷，由债权方所在地的人民法院裁决。该约定系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应视为合法有效。签订涉案钢材购销协议的债权方为仇新勤，故仇新勤住所地人民法院对本案具有管辖权。张建伟主张仇新勤在一审起诉状上列明的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区的地址为其居住地。经核实，仇新勤自2018年12月21日居住在该地址，至其向一审法院提起诉讼时（2019年12月13日），在该住址连续居住未满一年，故该居住地不能认定为仇新勤的经常居住地。一审法院以仇新勤户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区为其住所地，认定一审法院具有管辖权，于法有据，本院依法予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈   远   志 审判员 叶      楠 审判员 唐      杰 二〇二〇年四月八日 书记员 那几班尔迪里夏提
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑终51号 原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐春，男，1979年5月5日出生，汉族，大学文化，无业，住辽宁省瓦房店市。曾因犯开设赌场罪于2013年12月19日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八十万元，2016年8月5日刑满释放。因本案于2018年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被监视居住，2019年7月22日被取保候审，同年11月20日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 原审被告人赵帅，男，1989年4月15日出生，汉族，高中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。曾因犯开设赌场罪于2013年12月19日被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六十万元，2016年11月17日刑满释放。因本案于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2019年11月26日被取保候审。 辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人赵帅、唐春犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月6日作出（2019）辽0281刑初371号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处被告人赵帅有期徒刑一年，被告人唐春有期徒刑九个月。原审被告人唐春不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人唐春自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐春申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人唐春撤回上诉。 辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281刑初371号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 裘  春  华 审判员 李    宁 审判员 陈  超  凡 二〇二〇年四月二日 书记员 龙国红(代)
广西壮族自治区田阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执51号 陈桂贤、黄广意： 关于申请执行人陈桂贤与被执行人黄广意的侵权责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初1127号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人黄广意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：（1）被执行人黄广意向申请执行人支付损失赔偿5910；（2）负担案件受理费56元，申请执行费50元，总计金额：6016元。 在本案的执行过程中，被执行人黄广意主动履行执行款及执行费共计6016元。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1180号申请执行人：张志伟,男,1973年4月22日出生,住金州区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人张志伟与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，仲裁委员会作出大普劳某调2018404号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为16328.10元，本院于2020年4月8日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月8日将16328.10元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调2018404号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月八日书记员  李 鑫