wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执226号之五被执行人太谷县蓝天供热有限公司。法定代表人王爱忠。关于太谷县蓝天供热有限公司行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726行审44号行政裁定书，向被执行人太谷县蓝天供热有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人太谷县蓝天供热有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人太谷县蓝天供热有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月三日书记员  孙安佳
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保125号申请人：海伦市向荣镇向荣村民委员会。法定代表人：丁亚波，该村村主任。被申请人:刘亚所,男,1964年11月20日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘亚所的存款账号予以冻结。申请人用丁东的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚所在海伦市农村信用合作联社向荣信用社的账号63×××76（标的6993元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市向荣镇向荣村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4861号申请执行人：楚晓东，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:赵志军，男，1990年6月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。楚晓东与赵志军民间借贷纠纷一案，我院2019年7月8日作出的(2019)豫0182民初8705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2019年12月25日向本院申请执行。案件在执行过程中,被执行人履行1.5万元，双方当事人自愿达成和解协议，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月一日书记员  孙浩玉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4034号 林耀武： 被执行人林耀武金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初12330号民事判决书确认的林耀武应负担的诉讼费2226元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执4034号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2338号申请执行人:吕朝珍，男，汉族，生于1974年9月28日，住河南省镇平县。被执行人：张克飞，男，汉族，生于1974年3月15日，住河南省镇平县。申请执行人吕朝珍与被执行人张克飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初1893号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书的规定，被执行人张克飞应当偿还吕朝珍80000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担诉讼费1800。因被执行人张克飞未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月23日申请本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年12月25日向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行确定的义务，并于3日内书面向本院报告财产状况，逾期被执行人未履行，亦未书面报告财产状况。二、本院于2019年12月23日、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，并通过实地调查与传统调查，查询到被执行人张克飞名下有房产一套，经到房管部门调查，该房屋已被另案查封，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院于2020年1月17日作出失信决定书，将被执行人张克飞纳入失信被执行人名单；于2020年1月17日向被执行人张克飞发出限制消费令。本院已电话、短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张克飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年四月十五日书记员  姜鑫
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初506号原告：杨正云，男，1977年3月19日生，汉族，住昆明市寻甸县。被告：郑顺华，男，1981年2月1日生，住昆明市东川区。原告杨正云与被告郑顺华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告杨正云于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正云的撤诉申请，符合法律的规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正云撤诉。案件受理费50元，由原告杨正云负担。审判员  梁龙娇二〇二〇年四月八日书记员  苏国平
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初154号原告：郝玉虎，男，1965年8月12日出生，汉族，住义马市新区。被告：朱军亮，男，1973年10月1日出生，汉族，住义马市。原告郝玉虎与被告朱军亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉虎、被告朱军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告工资款1,560元，并赔偿逾期未付经济损失140.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月中旬，原告郝玉虎经案外人董福才介绍，到位于义马市马岭社区架设电缆等杂活，具体工作由被告朱军亮负责，双方口头约定薪酬为每天120元，共工作13天，工资1,560元，经原告多次催要未果，现提起诉讼。被告朱军亮辩称，工程不是我承包的，我也是为别人干活的，因为承包人没有给我钱，我也没法发给原告。之前，原告在干活过程中出事故，法院判决由我赔偿，我垫付的原告医疗费，承包人至今没有还我。本院认为，2018年3月中旬，被告朱军亮让案外人董福才找人到指定地点架设电缆线，并承诺按每天120元支付劳动报酬，董福才遂找到原告郝玉虎共同在被告安排下工作。以上事实，已经本院生效的（2019）豫1281民初438号民事判决书确认。原被告既确立了劳务合同关系，双方就应该按照约定履行自己的义务。本案审理中，董福才出庭证明原告在被告处工作13天，原告要求被告偿还劳动报酬1,560元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告以承包人没有支付相关款项的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告赔偿逾期支付劳务费经济损失的诉讼请求，双方没有约定，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱军亮于本判决生效后十日内支付原告郝玉虎劳务费1,560元。二、驳回原告郝玉虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱军亮负担。本判决为终审判决。审判员  王建军二〇二〇年四月三日书记员  李政艳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异34号 案外人：德州盛洋商贸有限公司。 住所地：德州经济技术开发区蒙山路恒力电子公司院内。 法定代表人：王文美，总经理。 申请执行人：德州银行股份有限公司德兴支行。 住所地：德州市经济技术开发区康博大道398号。 法定代表人：范金玲，负责人。 被执行人：德州天洋钢结构有限公司。 住所地：德州经济开发区大学路南侧。 法定代表人：赵洪风，总经理。 本院在执行申请执行人德州银行股份有限公司德兴支行与被执行人德州天洋钢结构有限公司、德州金盛房地产开发有限公司、陵县金桂建筑工程有限公司、陵县瑞金工贸有限公司、宋金胜、赵洪风借款合同纠纷一案中，德州盛洋商贸有限公司对本院查封位于德州经济技术开发区大学路南侧土地【证号：德国用（2005）第567号】、房产（证号：931376）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人德州盛洋商贸有限公司称，2015年11月12日德州经济技术开发区人民法院依法作出（2014）德开法执字第20-5号执行裁定书，裁定将德州天洋钢结构有限公司所有的位于德州××技术开发区大学路以南土地使用权【证号：德国用（2005）第567号、地号：103-41-320】及地上附属物交付德州盛洋商贸有限公司。该地上附属物包括证号为931376房产，因该房产所有权证登记时间是2015年12月25日，故（2014）德开法执字第20-5号执行裁定书上无法载明该房产证证号。本院依据（2017）鲁1491执273号执行裁定书依法查封了德国用（2005）第567号土地及鲁德字第931376号房产。2015年11月12日该房产已经确权给案外人德州盛洋商贸有限公司所有，该查封侵犯了案外人的合法权益，现申请本院解除对德国用（2005）第567号土地及鲁德字第931376号房产的查封。 本院查明，2015年11月12日，本院依法作出（2014）德开法执字第20-5号执行裁定书，裁定将德州天洋钢结构有限公司所有的位于德州××技术开发区大学路以南土地使用权【证号：德国用（2005）第567号、地号：103-41-320】及地上附属物作价13581082元交付德州盛洋商贸有限公司。本院在执行（2017）鲁1491执273号执行案件中，于2018年9月25日依法查封了被执行人天洋钢结构有限公司名下位于德州××技术开发区大学路南侧证号为德国用（2005）第567号土地及产权证号为931376房产。 本院认为，本院作出的（2017）鲁1491执273号执行裁定书查封的被执行人天洋钢结构有限公司名下位于德州××技术开发区大学路南侧证号为德国用（2005）第567号土地及产权证号为931376房产，在查封该土地、房产之前已经裁定将其交付德州盛洋商贸有限公司，该土地、房产属德州盛洋商贸有限公司所有。因此，对案外人德州盛洋商贸有限公司请求本院解除证号为德国用（2005）第567号土地及产权证号为931376房产查封的异议请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条规定，裁定如下： 中止对位于德州经济技术开发区大学路南侧证号为德国用（2005）第567号土地及产权证号为931376房产的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王树超
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初207号原告：三门峡云龙实业有限责任公司，住所义马市食品大厦B座2701室，统一社会信用代码914112815803299283（1-1）。法定代表人：金超，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：柴敏，女，1971年8月10日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告三门峡云龙实业有限责任公司与被告柴敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三门峡云龙实业有限责任公司委托诉讼代理人杜俊锋律师、被告柴敏及其委托诉讼代理人黄爱萍律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三门峡云龙实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告将原告租赁房屋（水岸华庭2栋西单元15楼东）门锁打开并无障碍交付原告使用，并要求被告支付违约金10,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原被告签订房屋租赁合同一份，合同约定：被告柴敏将位于义马市水岸华庭2栋西单元15楼东的房屋出租给原告使用，租期10年（2016年1月1日至2025年12月31日）。合同签订后，原告依约交付被告5年租赁费55,000元；2019年11月20日，被告无端将房屋上锁阻碍原告使用，经原告多次与被告协商未果，现提起诉讼。被告柴敏辩称，原告诉状中所述与事实不符。1、原被告之间的租赁关系已经双方协商解除。2019年9月份，原告已将其办公用品全部拉走，11月份，原告将房屋的钥匙交还给被告；双方仅对原告租赁期间安装的空调、抽油烟机等如何作价，以及原告租赁期间对房屋造成的损坏如何赔偿没有能达成一致意见，原告所诉为出尔反尔。2、原告对租赁房屋造成的损坏应当予以维修或予以赔偿。原告租赁使用房屋期间，对房屋的门、橱柜、地角线、吊顶、墙壁、壁纸等装修造成几十处损坏，原告不用房子时也同意给予维修，却一直不行动。本院认为，2016年1月1日，原告三门峡云龙实业有限责任公司租赁被告柴敏的房屋做办公场所使用，双方签订有《房屋租赁合同》，合同签订后，原告依照约定支付被告5年房租55,000元。至2019年11月份，原告因故不再使用被告房屋。现原告以被告对租赁房屋换锁、单方终止合同为由提起诉讼。原告起诉所依据的主要证据之一是被告与原告财务员李某的微信聊天记录，而被告同样以与李某的、更为完整的微信聊天记录反驳原告诉讼请求。被告与李某的完整微信聊天记录证明，原告于2019年11月4日前，已经将租赁房屋内的大部分办公设施转移；之后，二人通过微信多次对室内空调等物品是否拆走、房屋损坏部分如何维修交换意见，被告于11月23日告知李某更换租赁房屋的锁芯。综上，终止房屋租赁合同是原被告双方的意思表示，不是被告单方的行为，原告的起诉缺乏事实依据，其诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。租赁合同终止后所遗留的租赁费、房屋维修等争执，与本案不属于同一诉求，双方可以自行协商，也可以另案提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告三门峡云龙实业有限责任公司诉讼请求。案件受理费25元，由原告三门峡云龙实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王建军二〇二〇年四月三日书记员  李政艳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人王炳武、苏海玲计划生育纠纷一案，温州市龙湾区人民法院作出的（2017）浙0303行审841号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人温州经济技术开发区管理委员会向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人王炳武、苏海玲已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0303执972号、（2020）浙0303执恢288号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1390号原告：王凤，女，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：戴丙武，男，1955年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告王凤与被告戴丙武追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年四月十日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢350号 陈拥军、浙江金利门业有限公司： 申请执行人刘兹花与被执行人陈拥军、浙江金利门业有限公司民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第03858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘兹花向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢350号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5611号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉环，女，该公司员工。 被告：孙启慧，女，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告孙启慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙启慧的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告孙启慧起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年四月十五日 书记员  周婷婷
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初679号 原告：宁国市中瑞汽车销售服务有限公司，住所地宁国市东风路商贸街A区2幢16号，统一社会信用代码913418810501624625。 法定代表人：丁长发。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 被告：汪前水，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国市中瑞汽车销售服务有限公司与被告汪前水追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告宁国市中瑞汽车销售服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付拖欠货款的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告宁国市中瑞汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2151元，已减半收取1075.5元，由原告宁国市中瑞汽车销售服务有限公司负担。 审判员  叶武兵 二〇二〇年四月七日 书记员  程罗兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5589号申请执行人：王伟，男，1982年11月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王为宝，男，1984年6月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王伟与被执行人王为宝民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对被执行人银行存款予以扣划，远不足以了结本案，除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人所提供联系方式经拨打均无法有效联系到被执行人。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月九日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保89号申请人：茌平宏琛新型建材有限公司。住所地：茌平县。法定代表人：刘伯祥，总经理。被申请人：聊城兴泰建安有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：王凤高，经理。被申请人：李广先，男，1972年6月30日出生，住聊城市东昌府区。申请人茌平宏琛新型建材有限公司与被申请人聊城兴泰建安有限公司、李广先买卖合同纠纷一案，申请人茌平宏琛新型建材有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城兴泰建安有限公司、李广先的银行存款70000元予以冻结。由安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人聊城兴泰建安有限公司、李广先的银行存款70000元予以冻结。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月八日法官助理刘军书记员王双龙
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执240号依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324刑初763号刑事判决书申请执行袁红军为刑事罚金一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2019）豫1324刑初763号刑事判决书的义务执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文书记员 ： 赵 东二〇二〇年四月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初859号 原告：岳阳市友谊华侨物资供应有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：张树松，董事长。 委托诉讼代理人：李丽，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：闾世军，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司与被告闾世军物权保护纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司以证据不足为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司承担。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年四月十日 书记员  江 爽
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初313号原告：周某，女，1994年12月28日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：李某1，男，1991年6月6日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告周某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序,于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告周某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告周某与被告李某1于2014年农历正月经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩李某2，××××年××月××日生育女孩李某3。原、被告婚后无夫妻共同财产和共同债务。近几年来，双方因性格不合，经常发生争吵。2017年原告起诉离婚，经法院调解和好，后双方一直分居生活，夫妻关系没有缓和。现原告再次向法院起诉要求离婚，被告同意调解离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告周某与被告李某1离婚。二、原、被告的婚生子李某2、婚生女李某3由被告李某1抚养至成年18周岁，原告周某向被告李某1给付两个孩子的抚养费220000元，款自2020年起每年农历腊月30日前付款20000元，直至抚养费全部付清。三、在被告李某1抚养孩子李某2、李某3的生活期间，原告周某享有探望权。行使探望权的方式为：两个孩子每年寒暑假期间，原告周某各探望一次。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由原告周某负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  丁俊二〇二〇年四月十五日书记员  方力
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初30号 原告：徐伟红，女，1991年5月7日出生，汉族，住金溪县， 被告：吴丽荣，女，1990年8月21日出生，汉族，住金溪县， 徐伟红与吴丽荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐伟红于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐伟红撤诉。 案件受理费4330元减半收取2165元，由原告徐伟红负担。 审 判 长  徐 瑶 人民陪审员  付倩雯 人民陪审员  章楠楠 二〇二〇年四月二日 书 记 员  谌玉婷
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执异14号异议人（被执行人）张国斌，曾用名李国斌，男，汉族，1963年11月15日出生，住河南省西华县。申请执行人霍平均，男，汉族，1952年7月7日出生，住河南省西华县。在本院执行的霍平均申请执行张国斌买卖合同纠纷一案中，异议人张国斌于2020年4月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张国斌称，异议人与王明星的妻子合伙购买申请执行人霍平均的船，当时共欠霍平均2万元的购船款，该款已于2010年还清。因异议人与王明星的妻子合伙干生意，王明星不满意，才与申请执行人勾结作伪证冤枉异议人。请求终止对异议人的执行，追加王明星为被执行人。本院查明，申请执行人霍平均与被执行人张国斌及被告人王明星买卖合同纠纷一案，经审理，西华县人民法院于2019年11月19日作出（2019）豫1622民初3677号民事判决书，判令张国斌、王明星于判决生效之日起十日内支付霍平均欠款11000元；张国斌、王明星互负连带清偿责任。判决生效后，被告人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。2020年1月2日，申请执行人霍平均向西华县人民法院申请对被执行人张国斌强制执行，西华县人民法院于2020年1月9日立案受理，2020年1月13日向被执行人张国斌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院认为，申请执行人霍平均与异议人（被执行人）张国斌及被告人王明星买卖合同纠纷纠纷一案，经人民法院审理后判决张国斌及王明星负有还款责任，且二人互负连带清偿责任，但二人在规定的期限内未自动履行判决书确定的义务。为维护自身权益，申请执行人霍平均申请对张国斌、王明星二人或其中一人强制执行，并无不当。对于异议人（被执行人）张国斌的异议请求，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）张国斌的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  来洪森审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二〇年四月九日书记员  王梦珂
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3970号申请执行人徐能强，男，1975年8月10日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人罗永生，男，1987年10月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民特144号民事裁定书，依法受理徐能强申请执行罗永生劳务合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款7050元，并承担案件执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有车辆登记，本院已查封，但未实际控制，暂时无法处置；无工商登记信息，无房产登记。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0302民特144号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇二〇年四月十三日书记员  王世英
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执194号之三 申请执行人：侯利军，男，汉族，1974年9月3日生，住河北省张家口市桥西区。 被执行人：韩文，男，汉族，1968年9月28日生，住大同市平城区。 本院在执行申请人侯利军与被执行人韩文劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人韩文在中国建设银行股份有限公司乌兰察布恩和东路支行有存款xxx元，账号为xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩文在中国建设银行股份有限公司乌兰察布恩和东路支行的存款xxx元，账号为xxx。冻结期限从2020年4月10日起到2021年4月10日止。 本裁定立即执行。 审判员  巴雅尔 二〇二〇年四月十日 书记员  **辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条:人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1246号之三申请执行人杨点群，男，汉族，生于1963年11月21日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人闫景峡，男，汉族，生于1974年5月12日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人僧炜华，女，汉族，生于1978年4月28日，住河南省三门峡市卢氏县。本院在执行申请执行人杨点群与被执行人闫景峡、僧炜华民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨点群于2020年4月1日向本院书面申请撤销对二被执行人的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执1246号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年四月三日书 记 员  郑景璞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2210号原告：北京外企人力资源服务河南有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北、心怡路路东2幢2单元11层1104-1106号房。法定代表人：段耀洲。原告：绿地城市投资集团郑州建设发展有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环13号2层附1号。法定代表人：王璞。原告北京外企人力资源服务河南有限公司诉被告绿地城市投资集团郑州建设发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后。原告北京外企人力资源服务河南有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京外企人力资源服务河南有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告北京外企人力资源服务河南有限公司撤诉。案件受理费526元（已减半收取），由原告北京外企人力资源服务河南有限公司负担。审判员 彭 磊二〇二〇年四月七日书记员 桑金波
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1522号 原告：淄博霖恩经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化工商城北部石化大厦第14层，统一社会信用代码：9137030557935670XN。 法定代表人：陈美鸥，经理。 被告：淄博宏盛市政园林工程有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇宏达路1867号，统一社会信用代码：913703057609856747。 法定代表人：杨其堂，执行董事兼经理。 被告：孙希盛，男，1958年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：罗凯，男，1986年7月31生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙培鑫，男，1989年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：毕士滨，男，1970年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：罗忠华，男，1963年6月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：付士光，男，1981年8月3日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：山东千舜建设工程有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇宏达路1867号，统一社会信用代码：91370305MA3F546K6L。 法定代表人：罗忠华。 本院在审理原告淄博霖恩经贸有限公司诉被告淄博宏盛市政园林工程有限公司、孙希盛、罗凯、孙培鑫、毕士滨、罗忠华、付士光、山东千舜建设工程有限公司企业借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告淄博宏盛市政园林工程有限公司、孙希盛、罗凯、孙培鑫、毕士滨、罗忠华、付士光、山东千舜建设工程有限公司的银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告淄博宏盛市政园林工程有限公司、孙希盛、罗凯、孙培鑫、毕士滨、罗忠华、付士光、山东千舜建设工程有限公司的银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年四月二日 代理书记员  杨开心
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢14号 申请执行人姚爱云，女，1960年2月22日出生，住宁波市江北区。 被执行人姚蓉，女，1964年11月26日出生，住宁波市江北区。 申请执行人姚爱云与被执行人姚蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人姚蓉应返还申请执行人姚爱云借款本金17980元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费300元与执行费169.7元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚蓉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月13日，被执行人姚蓉银行存款余额53.72元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人姚蓉名下无车辆登记信息。 3、被执行人姚蓉名下无不动产登记信息。 4、被执行人姚蓉名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年01月13日传唤被执行人姚蓉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人姚蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚蓉作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人姚蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月13日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚爱云，本院依职权终结本次执行案件程序。 综上，被执行人姚蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执恢14号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 杨玉新 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈荣洑
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民撤1号 原告：周萃梅，女，1967年12月21日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：贾日昌，山东恪诺律师事务所律师。 被告：山东绿岛置业集团有限公司，住所地东营市东营区淮河路172号。 法定代表人：宁兆田，董事长。 委托诉讼代理人：李善全，男，山东绿岛置业集团有限公司职工。 被告：滕州市远东建设工程有限公司，住所地滕州市荆河路翔宇互联大厦8楼815室。 法定代表人：徐鹏，总经理。 原告周萃梅与被告山东绿岛置业集团有限公司、滕州市远东建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周萃梅于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周萃梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周萃梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周萃梅负担。 审 判 长  丁文强 审 判 员  王 辉 人民陪审员  石丽霞 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘玉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20106号申请执行人徐杏花，女，汉族，1977年6月8日出生，住河南省夏邑县。被执行人赵庆喜，男，汉族，1967年11月22日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。关于徐杏花申请执行赵庆喜合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐杏花于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日、2020年2月26日提起网络查询，未发现被执行人赵庆喜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月3日向赵庆喜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向赵庆喜发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,赵庆喜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月20日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人赵庆喜名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人赵庆喜名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人赵庆喜名下的住房公积金信息，经调查被执行人赵庆喜在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月3日前往查找被执行人赵庆喜的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年12月24日向申请执行人徐杏花发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月8日再次对被执行人赵庆喜提起网络查询，未发现被执行人赵庆喜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人赵庆喜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年4月9日对申请执行人徐杏花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵庆喜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  董亚敏
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1087号 原告：赵近近，女，1985年12月29日了几天，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：杨会强，男，1981年6月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨修乐，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 负责人：王学军,总经理。 被告：上海大宝储运有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号，工商注册号91310113631541575J。 法定代表人：陈红敏，总经理。 原告赵近近与被告杨会强、杨修乐、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、上海大宝储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，因原告赵近近与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司就无责赔付达成协议，赔偿款已实际履行，故其于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵近近的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵近近撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵近近负担。 审判员  曹宜莲 二〇二〇年四月一日 法官助理陶艳艳 书记员陈玲玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5415号之十九被执行人李书梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5415号之十九裁定书，于2020年04月09日向被执行人李书梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李书梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书梅在兴业银行46×××76账户内存款人民币767503.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1778号 原告：张继建，男，1981年4月2日出生，汉族，住象山县。 被告：黎松，男，1982年1月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告张继建与被告黎松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张继建于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张继建撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张继建负担。 审 判 员 余海东 二〇二〇年四月八日 法官助理张晨盼 代书记员 徐 玥
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10817号原告：裘秀英，女，1990年1月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：余建波，男，1989年10月4日出生，住绍兴市柯桥区，系原告丈夫。被告：陈卫良，男，1970年7月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市越城区财智大厦18楼1801、1802、1803、1804室。负责人：魏志成。委托诉讼代理人：姜水，浙江远行律师事务所律师。委托诉讼代理人：许凤莉，系公司员工。原告裘秀英与被告陈卫良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序审理，后被告陈卫良申请安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安诚保险公司）为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2020年1月13日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余建波，被告陈卫良、被告安诚保险公司委托诉讼代理人许凤莉到庭参加诉讼。后因出现新型冠状病毒感染××疫情，浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案于2020年2月14日中止诉讼，于3月26日恢复审理。本案于2020年4月2日第二次公开开庭进行了审理，原告裘秀英、被告陈卫良及其委托诉讼代理人金明敏、被告安诚保险公司委托诉讼代理人许凤莉到庭参加诉讼。本案经原、被告申请庭外和解期限为1个月。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告赔偿车辆修理费12695元。事实与理由：2019年10月14日0时46分，被告陈卫良驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，途经绍兴市越城区阳明北路二环南路口时，在转弯过程中与驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成该车辆损坏的交通事故，该车辆所有人为原告裘秀英，现原告诉至法院，要求判如所请。被告陈卫良答辩称：车辆投保了保险，原告的损失由保险公司承担。被告安诚保险公司答辩称：对于交通事故发生及责任划分无异议，事故发生在保险期限内；根据事故认定书中载明，事故发生时，车辆逾期未年检，保险公司在商业险范围内拒赔。原告为证明其主张，向本院提供了道路交通事故认定书、浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司评估价格评估结论书，经质证，两被告对证据真实性无异议；被告安诚保险公司提供了商业险保单复印件、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车保险损失情况确认书、易宝支付有限公司出具的支付信息，经质证，原告表示对被告自行制作的损失情况确认书不认可，其余情况不清楚；被告陈卫良认为投保时未收到免责事项说明书、免责事项也没有告知。上述原、被告提供的证据，本院认定如下：对原告提供的证据，两被告对真实性无异议，本院作为有效证据予以认定；对被告提供的损失情况确认书系单方制作，本院不予认定，其余证据结合本案事实，综合予以认定。本院经审理查明的事故发生及责任认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告所有的车辆浙Ｄ×××××的小型客车经浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司评估，车辆损失为12695元；事故发生时，浙Ｄ×××××的小型客车逾期未年检。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司评估价格评估结论书及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵犯他人财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，陈卫良负事故全部责任，应在其责任范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于原告的损失费用，浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司系有司法鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，证明效力强于被告安诚保险公司自行制作的定损单，且两被告均未要求对原告的损失进行重新鉴定，故本院依据该份报告书的鉴定结果确定原告的损失为12695元。被告安诚保险公司辩称根据机动车综合商业保险条款约定：被保险机动车未按规定检验，保险人不负责赔偿，但被告安诚保险公司并未提供确凿证据证明该免责事由已经对投保人尽到了严格的说明义务，故对被告安诚保险公司的辩称不予采信。被告安诚保险公司应在保险理赔范围内应予以直接赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告裘秀英12695元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取59元，由被告陈卫良负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年四月二日书记员  孔灿萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1575号之一申请人：浏阳市金利烟花集团有限公司，住所地湖南省浏阳市金刚镇太子湖村。法定代表人：何明江，采购经理。被申请人：武陟县鞭炮果品公司，住所地河南省武陟县红旗路46号。法定代表人：范成良，经理。被申请人：张振平，男，1962年12月25日出生，汉族，居民，住河南省武陟县。被申请人：范菊意，女，1965年3月27日出生，汉族，居民，住河南省武陟县。本院于2020年3月3日作出（2020）湘0181民初1575号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人武陟县鞭炮果品公司、张振平、范菊意名下的银行存款250000元或查封其价值相当的其他财产。2020年3月5日，本院作出（2020）湘0181执保376号协助执行通知书，对被申请人武陟县鞭炮果品公司、张振平、范菊意名下的银行存款和其价值相当的其他财产进行了冻结和查封。2020年4月7日，申请人浏阳市金利烟花集团有限公司向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人武陟县鞭炮果品公司、张振平、范菊意名下的银行账户和其他财产的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人武陟县鞭炮果品公司、张振平、范菊意名下的银行账户和其他财产的财产保全。审判员  张佐成二〇二〇年四月八日书记员  刘若雯
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初312号   原告：马占洲，男，汉族，1981年6月1日出生，住湟源县。   被告：董守龙，男，汉族，1988年10月16日出生，住湟源县。   原告马占洲与被告董守龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告马占洲于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马占洲自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告马占洲撤诉。   本案案件受理费100元，由原告马占洲负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年四月二日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初433号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇,统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，系公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男,1998年3月8日出生,汉族，贵州省开阳县人,住开阳县,系公司员工。被告：安文旭，男，1979年3月7日出生,汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县。本院于2020年1月10日立案受理原告贵州建勘物业服务有限公司与被告安文旭物业服务合同纠纷一案，审理中，原告贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，贵州建勘物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年四月二日法官助理何凤仪书记员刘志林
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执373号之四 申请执行人：郭庆翠 被执行人：石保健 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923民初3975号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石保健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石保健在山东省农村信用社联合社62XXX4510,0101,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
西安铁路运输中级法院     行 政 判 决 书     （2020）陕71行终162号     上诉人（原审被告）西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处，住所地西安市灞桥区。   法定代表人刘建峰，书记。   委托代理人潘超文，该街道办工作人员。   委托代理人毋盼盼，陕西秦原律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）白西弟，男，汉族，1969年12月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市灞桥区。   委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。   委托代理人席炎飞，北京在明律师事务所律师。   上诉人西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处(以下简称新筑街办)与被上诉人白西弟确认拆除行为违法一案，不服西安铁路运输法院作出(2019)陕7102行初1841号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   原审法院查明，原告白西弟在陕西省西安市灞桥区XX村（即西王村）70副1号拥有合法房产，因秦汉大道改扩建项目被列入征地范围，原告一直未与征收方就补偿安置事宜达成一致，也未签署补偿安置协议。2018年9月，被告委托陕西省建筑工程质量检测中心对原告房屋进行危险性鉴定，鉴定报告评价“该建筑承重结构不能满足安全使用要求，住房整体出现险情，构成整幢危房，评为D级”。2018年9月18日，四合村民委员会发出通知，称原告房屋经鉴定为D级危房，受街道办事处委托通知原告收到通知后2日内搬离并拆除危房，逾期将进行依法拆除。2018年9月21日上午，被告工作人员将原告房屋强行拆除。   原审法院认为，结合原、被告向本院提交的所有证据，本案的起因系被告在原告所属的村进行征地拆迁的过程中，因征地拆迁引起的行政争议。根据我国现行的法律规定，无论是征收集体土地还是征收国有土地上的房屋，应在完成补偿安置工作的情况下进行或者由行政机关申请人民法院强制执行，在获得法院的准许强制执行裁定前，行政机关没有直接强制拆除被征收房屋的权力。政府征收作为物权变动的特殊形式，因征收决定的作出而直接导致物权变动，但需要特别注意的是，在征收补偿工作完成前，仍应保障被征收人对被征收房屋的合法占有权益，被征收人未获得安置补偿前，不能予以强制执行。即征收土地和房屋应当遵循 “先补偿、后拆迁”的原则，否则，被征收人有权拒绝搬迁，征收机关也不能强制执行。本案中，被告表示拆除原告的房屋是基于征地拆迁。被告作为该项目的征收部门在未与本案原告就房屋征收问题达成安置补偿协议又无原告口头允诺且未依法作出补偿决定或者进行事实补偿行为的情况下，又未获得人民法院准许的情况下，将原告所有的房屋按危房予以拆除，明显没有法律依据，属于超越职权的情形。同时根据《城市危房管理规定》第五条规定，建设部负责全国的城市危险房屋管理工作。县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本辖区的城市危险房屋管理工作。第六条规定，市、县人民政府房地产行政主管部门应设立房屋安全鉴定机构（以下简称鉴定机构），负责房屋的安全鉴定，并统一启用“房屋安全鉴定专用章”。据此，被告委托陕西省建筑工程质量检测中心对原告的房屋进行危房鉴定，亦属超越职权。本案中，因涉案房屋已经被拆除，拆除房屋的行为属于事实行政行为，故本院依法确认被告拆除原告房屋的行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决确认被告西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处拆除原告白西弟房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处承担。   上诉人新筑街办不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决适用法律错误，依法应予改判。根据《西安市XX镇危险房屋管理办法》第九条，上诉人依法作为房屋相邻单位有权申请对房屋进行鉴定。根据《西安市XX镇危险房屋管理办法》第四十条，鉴于上诉人有权对白小荣等四人的房屋提起鉴定申请，并在涉案房屋被鉴定为危房后通知其采取相关有效治理措施。同时，在被上诉人拒绝或者采取有效行为时上诉人作为有权拆除的单位，可组织相关部门采取必要的拆除措施。本案案涉房屋属于《西安市城市房屋使用安全管理条例》第三十五条第四款规定的“整幢危险已无维修价值的，应当立即整体拆除”的情形，上诉人在通知其自行搬离并拆除危险房屋无果后，为了保证户内成员及不特定公众的安全才依法对涉案房屋依法进行拆除。综上，上诉人认为一审判决适用法律错误，上诉人作为房屋相邻单位有权对危险性房屋进行拆除。请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。   被上诉人答辩称，原审判决适用法律正确，认定事实清楚。   二审中各方当事人未提交新证据。   本院经审理查明事实与一审查明事实基本一致，本院予以确认。   本院认为，无补偿则无征收。在现行法律框架内对集体土地或国有土地上房屋的征收，必须在达成补偿安置协议的情况下进行拆除或者在补偿决定生效后由行政机关申请人民法院强制执行，否则行政机关在征收过程中没有强制拆除被征收房屋的权力，严禁以危房拆除之名行违法强拆之实，侵犯被征收人的合法权益。本案中上诉人新筑街办上诉称，根据《西安市XX镇危险房屋管理办法》第九条、第四十条规定，作为房屋相邻单位有权申请对房屋进行鉴定，并在涉案房屋被鉴定为危房后通知其采取相关有效治理措施，同时，在被上诉人拒绝或者采取有效行为时上诉人新筑街办作为有权拆除的单位，可组织相关部门采取必要的拆除措施。上诉人为了保证该户内成员及不特定公众的安全，在通知其自行搬离并拆除危险房屋无果后，才依法对涉案房屋依法进行拆除等上诉理由，没有法律依据，依法不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   一、二审案件受理费各50元，由上诉人西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处负担。   本判决为终审判决。         审判长 张君   审判员 辛晶   审判员 左昆       二○二○年四月八日     法 官助 理 李小凤   书记员 辛曼      1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1583号申请执行人李长林，男，1955年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会。住所地：黑龙江省肇源县。本院执行的(2019)黑0622民终2817号民事判决书，李长林申请执行黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会借款合同纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民终2817号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十三日书记员  孔庆辉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初963号之二申请人：姜兆怀，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：杨书庆，男，1965年3月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：杨玉格，女，1961年7月21日出生，汉族，居民住址同上。被申请人：杨汝硕，男，1991年3月17日出生，汉族，居民，住址同上，申请人姜兆怀与被申请人杨书庆、杨玉格、杨汝硕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）鲁1521民初963号民事裁定，冻结被申请人杨书庆、杨玉格、杨汝硕90000元的银行存款。申请人姜兆怀于2020年4月7日向本院申请解除对被申请人杨书庆、杨玉格、杨汝硕银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨书庆、杨玉格、杨汝硕90000元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年四月九日书记员  李晓静
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1867号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行，统一社会信用代码91330211844343468A,住所地浙江省宁波市镇海区金华南路51号。 主要负责人：商国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立翰，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：许紫嫣，女，1991年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人许紫嫣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人许紫嫣返还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行贷款本金2098元，并支付自2017年11月9日起至2019年5月19日止的利息14.54元，及以借款本金2098元为基数自2019年5月20日起至实际履行之日止按照年利率13.5%计算的罚息，及以利息14.54元为基数自2019年1月7日起至实际履行之日止按照年利率13.5%计算的复利并支付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行为实现债权而支付的律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人许紫嫣发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求许紫嫣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许紫嫣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许紫嫣的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许紫嫣名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人许紫嫣名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人许紫嫣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许紫嫣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许紫嫣作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许紫嫣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李辉 二〇二〇年四月七日 代书记员 杨威
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1176号原告：刘某，男，汉族，1971年2月17日出生，住泰安市岱岳区。被告：周某，男，汉族，1980年5月2日出生，住泰安市岱岳区。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年四月三日法官助理刘春晓书记员姜丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初942号原告：张士峰，男，汉族，1956年5月23日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大律师事务所律师。被告：柴志强，男，汉族，1992年2月15日出生，住安徽省临泉县。被告：肥东县北方汽车运输有限公司，统一社会信用代码91340122610325574T，住所地安徽省合肥市肥东县埠镇龙泉路定光社区美食一条街6幢。负责人：周华先，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，统一社会信用代码91340000705008192M，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层。负责人：刘新宇，该公司经理。原告张士峰与被告柴志强、被告肥东县北方汽车运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张士峰于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张士峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张士峰负担。审判员  张俊杰二〇二〇年四月七日书记员  刘利文
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保72号申请人：中国建设银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市仁和南路东侧（天康大道南侧），统一社会信用代码913411818527033478（1-1）。法定代表人：王学江，该行行长。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师（实习）。被申请人:天长市建林车业有限公司，住所地安徽省天长市建设东路物资局门面房，统一社会信用代码91341181719908191G（1-1）。法定代表人：黄梅玲，该公司经理。被申请人：黄梅玲，女，1967年7月19日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。被申请人：熊建凌，男，1966年6月3日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。申请人中国建设银行股份有限公司天长支行于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天长市建林车业有限公司、黄梅玲、熊建凌的银行存款300000元或者查封被申请人黄梅玲、熊建凌名下的房产（限额300000元）。申请人中国建设银行股份有限公司天长支行已向本院提供了财产保全承诺书作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天长市建林车业有限公司、黄梅玲、熊建凌的银行存款300000元或者查封被申请人黄梅玲、熊建凌名下的房产（限额300000元）。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。案件申请费2020元，由申请人中国建设银行股份有限公司天长支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年四月一日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初282号原告：李有祥，男，1965年8月18日出生，汉族，住义马市。被告：渑池县宏泰量贩，住所渑池县，统一社会信用代码91411221725803986H。法定代表人：梁红亮。原告李有祥与被告渑池县宏泰量贩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告李有祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李有祥撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年四月二日书记员  李政艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3977号之一申请执行人：路志立，男，1972年1月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：河南天河建设工程有限公司，住所地林州市。法定代表人：王长吉，该公司执行董事。被执行人：王若进，男，1975年7月31日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：陈明强，男，1976年10月26日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王振乾，男，1977年2月16日生，汉族，住郑州市惠济区。路志立与河南天河建设工程有限公司、王若进、陈明强、王振乾建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2142号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南天河建设工程有限公司、王若进、陈明强、王振乾应偿还申请执行人路志立欠款67.0582万元及利息。因被执行人河南天河建设工程有限公司、王若进、陈明强、王振乾未按上述生效法律文书履行义务，路志立向本院申请执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余670582元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天河建设工程有限公司、王若进、陈明强、王振乾负有继续向申请执行人路志立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初38号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人拉某1，不识字，青海省海东市人。2020年1月3日，因涉嫌故意伤害罪被海东市乐都区公安局依法取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人拉某1犯故意伤害罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人拉某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：被告人拉某1和被害人拉某2系邻居，两家素有矛盾。2005年10月15日凌晨，被告人拉某1酒后在自家房顶上辱骂拉某2一家，拉某2出门与拉某1发生争吵，后拉某1与拉某2及其儿子拉某3相互厮打，厮打过程中拉某1用随身携带的刀子将拉某2、拉某3戳伤，后在逃。经青海省科技司法鉴定中心鉴定，拉某2、拉某3二人伤情均构成轻伤，拉某2属九级伤残。   2019年12月30日，被告人拉某1在亲属陪同下到海东市乐都区公安局投案自首，并赔偿被害人拉某2、拉某3的经济损失，取得谅解。   被告人拉某1主动到案、如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人拉某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、实验笔录，现场照片及其他证据证实，足以认定。   本院认为，被告人拉某1故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人拉某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人拉某1主动投案如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚。被告人拉某1使用凶器实施伤害行为，可从重处罚。鉴于被告人拉某1当庭自愿认罪，已赔偿二被害人经济损失，取得谅解，可视为有悔罪表现，且本案系邻里纠纷，对被告人拉某1可酌情从轻处罚。根据被告人拉某1的犯罪事实、性质、情节及审前社会调查评估意见，对被告人拉某1适用缓刑，不致于发生社会危险性，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人拉某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 逯登军   审判员 韩占霞   人民陪审员 马成娟     二〇二〇年四月八日   （法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2508号移送单位：本院刑事审判庭法定代表人：郑荣敏任院长被执行人：范龙伟，男，汉族，1988年4月10日出生，住河南省郑州市管城回族区，身份证码：412822198804100477。本院在移送执行被执行人范龙伟为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初801号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范龙伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2030年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）责令被告人范龙伟退赔各被害人的经济损失。因被执行人范龙伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人被执行人范龙伟无银行存款。2.经查明发现被执行人范龙伟名下无车辆登记信息。3、经查明被执行人范龙伟名下有位于郑州市××路××院××楼××单元××房产一处，本案于2020年1月13日查封该处房产，但该房产存在争议暂无法处置。4、经查明被执行人范龙伟名下无股权登记信息。三、已向被执行人范龙伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人范龙伟正在监狱服刑故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2508号执行案件的本次执行程序。被执行人范龙伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月九日书 记 员  黄 鑫
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢335号 申请执行人:徐建民，男，1982年4月2日出生，住江苏省阜宁县。 被执行人：曹云海，男，1965年3月16日出生，住余姚市。 被执行人：沈文华，女，1967年2月6日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初11981号调解书，于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初306号原告:恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行,住所地:湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。委托诉讼代理人：李春双，来凤经济开发区法律服务所法律工作者。被告：胡建华,男,生于1984年6月20日,汉族,湖北省来凤县人,住来凤县。被告:李敏,女,生于1987年9月6日,汉族,湖北省来凤县人,住来凤县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行诉被告胡建华、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行于2020年4月13日，以被告已还清了借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行撤诉。案件受理费563元，减半收取281.5元，本院决定予以退还。审判员 谭 翔二〇二〇年四月十三日书记员 向卉珍
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2358号申请执行人：王卫东，男，汉族，1967年8月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南彤丰肥业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区工业聚集区（105国道西侧751公里处），统一社会信用代码：91411403685686358。法定代表人：吴成伦，总经理。本院在执行申请执行人王卫东与被执行人河南彤丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初5646号民事判决书，判令：一、被告河南彤丰肥业有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告王卫东货款101628.6元。二、驳回原告王卫东其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告河南彤丰肥业有限公司负担。被执行人河南彤丰肥业有限公司没有履行判决书内容，申请执行人王卫东申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2019年10月28日，2020年1月16日、2月17日、4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月10日已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余101628.6元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5646号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南彤丰肥业有限公司负有继续向申请执行人王卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月十三日书记员  王春霞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1402号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：朱东林，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：刘胜军，女，汉族，1984年8月18日出生。被告：张智雯，女，汉族，1993年11月7日出生。被告：张新，女，汉族，1986年6月12日出生。被告：王龙记，女，汉族，1968年6月12日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告刘胜军、张智雯、张新、王龙记金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将涉案借款偿还完毕为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费196元，减半收取为98元（原告实交10,028元，应退9,930元），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年四月一日书记员 张钰晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1457号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人罗新俊。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5152号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗新俊的银行存款或应当履行义务部分的收入199369.62元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢394号 申请执行人朱庆凯 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司 本院在执行申请执行人朱庆凯与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司案由劳动争议一案中，申请执行人已经收到案款，并向本院申请结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执41号 被执行人：王峰，男，1989年1月26日出生，汉族，住桐庐县。 王峰盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初349号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人王峰未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人王峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王峰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王峰有可供执行的财产。截至2020年4月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王峰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人王峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执41号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年四月三日 代理书记员  龙晓青
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1351号原告：杜美玲，女，1982年3月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：姜广品，男，38岁，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告杜美玲与被告姜广品民间借贷纠纷一案中，原告杜美玲向本院书面声明因双方已经和解，不再预交案件受理费，要求法院按撤诉处理。本院认为，原告杜美玲以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费并请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告杜美玲撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年四月一日书记员  刘 璐
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保100号关于石家庄腾宇市政工程有限公司申请执行山东三德利环保材料股份有限公司、漳州三德利油漆涂料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案执行，并于2020年3月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初85号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人蔡华,曾用名蔡光华，男，1992年4月6日出生于湖北省洪湖市，汉族，大专文化，户籍地为湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区。因本案于2019年6月4日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]292号起诉书指控被告人蔡华犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁铭出庭支持公诉，被告人蔡华及辩护人朱希阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人蔡华伙同他人，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，书证，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，电子数据。认为应当以诈骗罪依法追究被告人蔡华的刑事责任。 被告人蔡华对公诉机关指控的定性不持异议，但认为自己在共同犯罪中的地位比较轻，不应认定为主犯，应当认定为从犯，应减轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的事实和定性发表如下辩护意见：1、本案部分事实没有查明，本案中一关键人物“司某”没有被列为犯罪嫌疑人，被公安机关遗漏。2、被告人蔡华在本案中应当认定为从犯，请求减轻处罚。3、被告人蔡华系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有明显的悔罪表现，系坦白。综上，请法庭对被告人蔡华减轻处罚。 经审理查明： 2018年6月左右，被告人蔡华伙同王某4（另案处理，已判决）经事先共谋，决定在武汉市武昌区开办“逍遥科技有限公司”实施电信网络诈骗，并从中牟利，后招聘了张某3、刘某4、熊某、朱某、江某、徐某、李某11、李某12、夏某2、李某13、雷某、李某14、陈桃等人（均另案处理，已判决）实施电信诈骗活动。由王某4从李某15（另案处理）等人处购买相关公民信息，由话务员拨打社会不特定人员的电话，按预先编排的话术，虚构可以办理10万元额度的白金信用卡的事实，从被害人处骗取资质包装费、制卡激活费等费用。截止2019年1月10日被公安机关查获，该诈骗团伙利用电信网络技术手段诈骗全国各地被害人财物共计人民币209万余元。 证明上述事实的证据有：被告人蔡华及另案处理同案人王某4、刘某4、张某3、熊某、朱某、江某、徐某、李某11、李某12、夏某2、李某13、雷某、李某14、陈桃等人的供述与辩解，被害人陈某1、姜某1、何某1、吴某1、张某1、陆某、于某、杨某1、李某1、李某2、李某3、何某2、夏某1、吴某2、李某4、李某5、许某1、姜某2、杨某2、任某1、李某6、李某7、杨某3、杨某4、许某2、金某、元某、唐某1、李某8、封某、黄某1、张某2、王某1、李某9、黄某2、黄某3、唐某2、陈某2、刘某1、赵某、何某3、陈某3、曾某、任某2、祁某、刘某2、王某2、刘某3、韦某1、李某16的陈述，证人彭某、童某、王某3、蔡某1、李某10、蔡某2、蔡某3、孙某、吴某3的证言，话术，业绩表，工资表，营业执照，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，开户信息及银行交易明细，支付宝交易明细，搜查证、搜查笔录及照片，人员辨认笔录及照片，电子证据检查笔录，同案犯刑事判决书，被告人蔡华的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡华伙同他人，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人蔡华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人及辩护人均提出被告人蔡华不属于主犯的辩解和辩护意见，经查，被告人蔡华系本案诈骗团伙的负责人之一，对诈骗团伙的运营起到主要作用，应认定为主犯，对此辩解和辩护意见，不予采纳。本院鉴于被告人蔡华的犯罪情节，酌情采纳辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见。综上，根据被告人蔡华的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2029年12月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人蔡华的违法所得，发还各被害人；不足部分，责令被告人蔡华退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  张志刚 人民陪审员  郑甜甜 二〇二〇年四月二日 代书 记员  石勇志
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保578号罗振湘：你申请执行殷强买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初436号原告：陈宏*，男，1978年6月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：胡淼，锦州市天安法律服务所法律工作者。被告：锦州生泰生物质科技有限公司，住所地锦州市凌海市沈家台镇大二道河子村，统一社会信用代码91210724MAOUKOK78R。法定代表人：生继成，该公司经理。原告陈宏*与被告锦州生泰生物质科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宏*的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈宏*撤回起诉。案件受理费365元，减半收取183元，由原告陈宏*负担。审判员  董英男二〇二〇年四月九日法官助理刘涛书记员王新
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2596号之二申请执行人：泰州市姜堰公共交通有限公司，统一社会信用代码91321204302293603T，住所地泰州市姜堰区（城西客运站综合楼内）。法定代表人：韩同虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱跃东，男，该公司工作人员。被执行人：江苏华扬艺松建设工程有限公司，统一社会信用代码91321204787691764J，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王春松。申请执行人泰州市姜堰公共交通有限公司与江苏华扬艺松建设工程有限公司广告租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）苏1204民初2866号民事判决书，依照该民事判决书：江苏华扬艺松建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内向泰州市姜堰公共交通有限公司支付广告费9000元及违约金2000元。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人泰州市姜堰公共交通有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年9月20日、同年9月21日、2020年3月25日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人江苏华扬艺松建设工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2019年9月24日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人江苏华扬艺松建设工程有限公司名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区和泰州市区内有不动产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人江苏华扬艺松建设工程有限公司实际住所地、经营地进行财产、经营状况等调查，根据反馈信息，发现被执行人早已停产歇业、无财产可供执行。5、执行过程中，本院将被执行人江苏华扬艺松建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人江苏华扬艺松建设工程有限公司有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以江苏华扬艺松建设工程有限公司为被执行人的执行案件亦因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。本院于2020年3月25日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年03月31日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险或申请被执行人破产，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初2866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 燕审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月三日书记员 邵华健
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执187号申请执行人：张双义，男，1965年4月12日出生，汉族，住西平县。被执行人：刘运曾，男，1963年7月28日出生，汉族，住西平县。被执行人：张新安，男，1968年12月9日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人张双义与被执行人刘运曾、张新安民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无房产，无车辆。双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1721民初5002号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年四月八日书记员  杨长青
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0404执71号申请执行人焦德艳，男，1982年9月24日生，汉族，住沈阳市法库县。被执行人王伯，男，1982年10月17日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行申请人焦德艳与被执行人王伯合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日作出（2019）辽0404民初2415号民事判决书确认：“被告王伯于本判决生效之日起十五日内偿还原告焦德艳借款本金117095元。案件受理费2642元，由被告王伯承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月3日到本院申请执行。经查：本案执行过程中，申请执行人焦德艳与被执行人王伯已达成和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本院决定终结本案的本次执行程序。如被执行人未能按和解协议约定的还款方式及数额履行还款义务，申请执行人可另行向本院书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2415号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年四月七日书记员  郑 军
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初603号 原告：朱某健，男。 被告：赵某才，男。 原告朱某健诉被告赵某才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告朱某健于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱某健撤诉。 案件受理费275元（已按减半收取），由原告朱某健承担。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年四月七日 书记员  王玉洪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2048号申请执行人：谢宗显，男，生于1963年8月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李喜钦，男，生于1951年1月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人谢宗显与被执行人李喜钦为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3639号民事调解书，被执行人应当支付47690元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人李喜钦未在指定期限内向本院报告财产情况及拒不履行已生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李喜钦采取了拘留措施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、采取强制措施情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年四月九日书记员  胡长森
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1098号 原告：何忠女，女，1971年7月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张敏哲，台州市路桥恒立法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。统一社会信用代码913310007652493341。住所地：台州市黄岩区西城街道君玺大厦1幢812室、813室、814室、815室、816室、817室。 代表人：朱文周，该公司经理。 委托诉讼代理人：周棋，该公司员工。 被告：蒋君卿，男，1986年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告何忠女为与被告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称保险公司）、蒋君卿机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉，诉请（变更后）：1、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失19870元；2、被告蒋君卿在保险责任范围外承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告何忠女的委托诉讼代理人张敏哲，被告保险公司的委托诉讼代理人周棋到庭参加诉讼，被告蒋君卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六、七项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年7月30日18时05分，在黄岩区，被告蒋君卿驾驶车辆由西往南行驶与原告何忠女驾驶车辆由西往东行驶时发生碰撞，造成原告何忠女受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此次事故由被告蒋君卿承担全部责任，原告何忠女无责任。 三、受害人伤情：原告何忠女受伤后，被送至台州市第一人民医院门诊治疗。 四、车辆、人员和保险情况：被告蒋君卿驾驶的浙Ｊ×××××号小型客车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔特约险。事故发生在该车保险期内。 五、鉴定情况：被告保险公司申请对被告何忠女因伤的误工时限进行评定，我院于2019年11月28日委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所进行鉴定，该所于同年12月18日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告何忠女因交通事故损伤致右侧第3肋骨折，双侧胸腔少量积液，综合评定其误工时限为45日，以上时限包括住院时间在内。 六、误工费：原告主张16560元。被告保险公司认为误工时限应按鉴定意见认定为45天。本院对被告保险公司的意见予以采纳，确认误工费金额为8190元（45天×182元/天）。 七、护理费：原告主张2760元。被告保险公司认为原告仅进行门诊治疗，不认可护理费。本院认为，原告未提供医嘱或其他证据证明其需要护理，故对原告的诉请不予确认。 八、交通费：100元。 九、财产损失：施救费100元、修理费350元，合计450元。 上述六至九项合计8740元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、CT诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票[存档于在(2019)浙1003引调1735号案卷]及双方陈述等证据所证实。 裁判理由与结果 本院认为：对原告何忠女的合理损失，被告蒋君卿应承担赔偿责任。被告蒋君卿已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告的合理损失8740元，由被告保险公司赔付。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告何忠女因交通事故造成的经济损失8740元。 二、驳回原告何忠女其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告何忠女负担112元，被告蒋君卿负担88元；鉴定费700元（被告保险公司已垫付），由原告何忠女负担350元，被告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年四月八日 法官助理叶清 代书记员 张冰心
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2279号申请执行人唐惠。被执行人李广崇。本院在执行唐惠申请执行李广崇合伙协议纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初5454号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人53200元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月8日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为53200元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保92号之一申请人：枣庄清源汽车贸易有限公司，住所地：枣庄市峄城区峨山镇前香屯村xxx号。法定代表人：孔令扩，职务：总经理。被申请人：孙颖，女，1989年12月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：陈钦政，男，1993年6月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：孙倩，女，1993年8月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请人枣庄清源汽车贸易有限公司与被申请人孙颖、陈钦政、孙倩垫付款项纠纷一案，申请人枣庄清源汽车贸易有限公司于2020年3月31日向本院提出申请，请求查封被申请人孙颖所有的鲁Ｄ×××××号汽车一辆。申请人枣庄清源汽车贸易有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙颖所有的鲁Ｄ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月三日书记员  李 飞