wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保207号申请人湖南科城建设有限公司，地址：湖南省岳阳城。法定代表人：童文。被申请人李志军，男，汉族，1973年10月17日出生，住湖南省涟源市。申请人湖南科城建设有限公司因与被申请人李志军合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志军的银行账户资金221.7万元或冻结被申请人李志军对中交路桥建设有限公司的应收账款人民币221.7万元（包括但不限于李志军对中交路桥建设有限公司项目部的应收账款221.7万元）或查封、扣押被申请人李志军同等价值的其他财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人湖南科城建设有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李志军的银行账户资金221.7万元或冻结被申请人李志军对中交路桥建设有限公司的应收账款人民币221.7万元（包括但不限于李志军对中交路桥建设有限公司项目部的应收账款221.7万元）或查封、扣押被申请人李志军同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年四月七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
湖北省宜城市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂0684司救执2号申请人：李丙云，男,生于1979年10月29日，汉族，住宜城市。司法救助申请人李丙云向我院提出国家司法救助申请。理由为：李丙云与徐玉芳机动车交通事故责任纠纷执行一案经湖北省襄樊市中级人民法院受理后，于2002年10月31日作出（2002）襄中民二终字第482号民事判决书，确认一、撤销宜城市人民法院（2002）宜民板初字第15号民事判决书第一项，维持第二项；二、李丙云的医疗费19020.12元，住院伙食补助费1350元，受伤之日至评残之日误工费633.15元，护理费633.15元，伤残补助费58400元，交通费720元，残疾用具费650元，药审费200元，复印费10元，精神抚慰金2000元，后期诊疗费5760元，合计89376.42元，由周传云赔偿35%，即31281.75元，扣除其已支付的2000元，尚欠29281.75元；由徐玉芳赔偿35%，即31281.75元；由许伟赔偿20%，即17875.28元，扣除其已支付的2000元，尚欠15875.28元。上述赔偿款由三被上诉人于本判决送达之日起10日付清，其他损失由李兵云自己负担。一审案件受理费4623元，实际支出费1387元，二审案件受理费4623元，合计10633元。由上诉人李丙云负担1063.3元，周传云负担3721.55元，徐玉芳负担3721.55元，许伟负担2126.6元。被执行人徐玉芳现年事已高，2014年中风后瘫痪至今，不能独立行走，又患有高血压、心脏病、胃病等，完全失去了劳动能力，只能靠药物维持生命，无履行能力，无可供执行财产，无法履行判决确定的赔偿义务，本案长期未能得到执行。李丙云在交通事故后，经司法鉴定，认定为一级伤残，此次交通事故，申请执行人李丙云因伤势过重，前后几次转院治疗，花费了高额医疗费用，申请执行人李丙云肢体一级伤残，无法正常生活，现家庭生活非常困难，特向本院申请司法救助。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人李丙云根据已经发生法律效力的（2002）襄中民二终字第482号民事判决书，向本院申请强制执行（执行标的为35003元）。但在执行过程中，经本院依法查询，没有查找到被执行人有可供执行的财产，因而未执行到任何财产。救助申请人李丙云以其家庭困难为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。李丙云申请国家司法救助金额为人民币35000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人徐玉芳处执行到案款后，应当将已发放给李丙云的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款、第六条第一款、第七条，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第2项之规定，决定如下：给予李丙云国家司法救助金人民币35000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1213号之一申请执行人：张焕成，女，1973年6月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杨延清，男，1963年4月27日出生，汉族，住聊城市。本院在执行张焕成与杨延清追偿权纠纷一案中，经查，被执行人杨延清名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨延清名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月八日书记员  赵 博
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初764号 原告：文明培，男，1958年8月18日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：陈仕强，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告文明培与被告陈仕强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文明培到庭参加了诉讼，被告陈仕强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文明培向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资2000元及利息；2、判令被告支付原告因催收工资产生的一切花费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月，原告经介绍帮被告承包的楼房做防水工作，位于西安渭南市。原告干小工，拉水泥和打墙灰。2016年2月4日，被告向原告打欠条一张，今欠到文明培人民币2000元。因原告文化不高，一时轻信被告，致使多次催问未果。现原告身体患病，不能从事体力劳动，且家庭困难，特提起诉讼。 被告陈仕强未作答辩。 原告文明培为证明其主张向法庭提供以下证据:一、原、被告的身份信息各一份,证明原、被告是适格的诉讼主体；二、欠条一份，证明被告欠原告劳务费2000元的事实。 被告陈仕强未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经原、被告的举证、质证和法庭对证据的核实，对原告提供的第一、二组证据，该证据客观真实，本院予以采信。 经庭审举证质证和当事人的陈述，法庭审理查明的案件事实如下：原告经朋友介绍从2014年开始在被告承包的建筑工地从事劳务工作，双方约定了劳务报酬的标准及支付方式。期间，被告向原告支付了部分劳务费用。2016年2月4日，原、被告进行劳务费用结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到文明培人民币2000元，贰仟元整。被告陈仕强在欠条下方欠款人处签名捺印，并注明日期。后原告向被告催收欠款，被告至今未付。 本院认为，原告在被告承包的建筑工地务工，双方约定了劳务报酬的标准及支付方式，且被告向原告出具了欠条一份，足以证明原、被告已形成了劳务合同关系和被告欠款的事实，故原告主张被告支付2000元劳务费的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付资金利息的问题，因原、被告对付款期限、支付利息未作约定，以及无催收债务的相关证据，故原告主张利息的时间应从起诉之日开始计算。对于原告要求被告支付催收欠款一切开支费用的问题，庭审中，原告未向法庭提供关于其催收劳务报酬开支费用的项目及费用标准的相关发票，法庭无法核实其真实性，故原告的该诉求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告陈仕强在本判决生效后十日内向原告文明培支付劳务费2000元及利息（以2000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月9日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告文明培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由被告陈仕强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王益波 二〇二〇年四月一日 书记员  李奕辰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初689号 原告：中润科技股份有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇创新工业园，统一社会信用代码9132050074555012XM。 法定代表人：高忠林，该公司执行董事。 被告：建湖龙华纺织有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县冈西镇嵇舍工业园，统一社会信用代码91320925781297424E。 法定代表人：朱巨华。 原告中润科技股份有限公司与被告建湖龙华纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中润科技股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中润科技股份有限公司撤诉。 案件受理费3210元，减半收取1605元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张砚池 二〇二〇年四月十三日 书记员  苏敏敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2423号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人王立。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14177号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王立银行存款或收入人民币60395.42元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保28号 申请人：李东祥，男，1968年4月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘灿兵，山东一山律师事务所律师。 被申请人：陶国，男，1965年10月26日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：苏会芳，女，1963年1月26日出生，住泰安市泰山区。 申请人李东祥于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶国、苏会芳的银行存款5万元或相应价值的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶国、苏会芳的银行存款5万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费520元，由申请人李东祥预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴佳宝
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1459号申请执行人:李伟峰，男，汉族，1979年5月15日出生，身份证住址鲁山县，现住本区。被执行人:董家明，男，汉族，1984年5月29日出生，住本区。被执行人:潘珂珂，女，汉族，1987年9月8日出生，住址同上，系董家明妻子。申请执行人李伟峰与被执行人董家明、潘珂珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1174号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告董家明、被告潘珂珂共同于本判决生效后十日内偿还原告李伟峰借款100000元及利息（利息自2018年4月11日起按月息2%计算至本判决确定履行期满之日止）。二、被告董家明、被告潘珂珂共同于本判决生效后十日内偿还原告李伟峰借款200000元及利息（利息自2018年4月20日起按月息2%计算至本判决确定履行期满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元由被告董家明、被告潘珂珂共同承担。申请执行人董家明向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月24日向被执行人董家明、潘珂珂发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1174号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人董家明、潘珂珂无证券信息，银行、网络支付机构有零星存款，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人董家明、潘珂珂在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人董家明、潘珂珂名下无车辆信息4、查明被执行人董家明、潘珂珂在漯河市无公积金。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月13日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董家明、潘珂珂有继续向申请执行人李伟峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月十五日书记员  李向阳
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执81号申请执行人：贾茂峰，男，1965年1月19日生。被执行人：翟卫彦，男，1981年12月23日生。本院在执行贾茂峰与翟卫彦合同纠纷一案中，兰考县人民法院于2019年7月10日作出的(2019)豫0225民初1851号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告翟卫彦于本判决生效之日起二十日内支付原告贾茂峰工程款210000元，并以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，支付逾期付款违约金（其中189000元自2017年12月14日起计算违约金，其中21000元自2018年3月7日起计算违约金）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二〇年四月十日书记员  胡晓金
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执174号 申请执行人：张乃新，男，1970年10月1日出生，汉族，农民。 被执行人：吕厚轩，男，1963年9月5日出生，汉族，农民。 申请执行人张乃新与被执行人吕厚轩租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，在执行过程中，申请人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘 贺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初412号 原告：松原市金隆物业服务有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：刘德彦，系公司经理。 委托诉讼代理人：张旭光，男，1997年6月23日生，汉族，户籍地吉林省扶余县。现住吉林省松原市。 被告：王玉芳，女，1974年7月13日生，汉族，个体劳动者，大专文化，群众，户籍地吉林省松原市。现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市金隆物业服务有限公司诉被告王玉芳物业服务合同纠纷一案，松原市金隆物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市金隆物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予松原市金隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由松原市金隆物业服务有限公司负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终3113号上诉人（原审被告）：荣盛财产保险股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-5号11层。法定代表人：刘积仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林智宇，男，1992年4月23日出生，蒙古族，住沈阳市沈北新区。上诉人荣盛财产保险股份有限公司因与被上诉人林智宇保险合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初19120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人荣盛财产保险股份有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：本案受损车辆鉴定程序违法，鉴定结论书不完整，应当重新鉴定受损车辆的损失价值。首先，车辆损失由沈阳市交通警察支队于洪大队直接委托沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，而不是按照随机摇号的方式确定鉴定机构；其次，鉴定过程中未通知上诉人参与鉴定；最后，鉴定结论书内容不完整。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。林智宇辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。林智宇向一审法院起诉请求：判令被告支付原告车辆损失37894元及鉴定费1895元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月1日，原告驾驶辽Ａ×××××车辆在于洪区造郭线白家村撞到石墩子上发生交通事故，造成原告车辆受损。该事故经沈阳市于洪区交警大队认定，原告系单方事故，负此次事故的全部责任。另查明，肇事车A53JG0号小型轿车系原告林智宇所有，该车在被告公司投保的车损险。保险事故发生在保险期限内。再查明，经交警大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具《沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》，该结论书载明：车辆损失37894元，鉴定费1895元。一审法院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，应予保护。原告车辆受损产生的费用是由原告驾驶车辆不慎造成的，因原告在被告公司投保了车损险，故被告公司应对原告车辆损失予以赔偿。根据《沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》原告的车辆损失为37894元、鉴定费1895元，应由被告负担。关于原告申请重新鉴定的问题，因原告的申请不符合重新鉴定的条件，故对原告该申请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告荣盛财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告林智宇车辆损失费37894元、鉴定费1895元。如果被告荣盛财产保险股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取397元，由原告林智宇负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。在发生保险事故后，被上诉人根据保险合同向上诉人主张给付车辆损失费，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于上诉人提出的本案鉴定时未通知上诉人参与，鉴定程序违法，鉴定结论不完整，应当重新鉴定的上诉主张。因该《价格鉴定结论书》系由沈阳市公安局于洪交警大队委托，由有资质的鉴定机构依照法定程序对案涉车辆损失进行的鉴定，并出具车辆损失价格鉴定结论书及价格鉴定清单，该鉴定结论合法有效，原判依据该鉴定结论认定损失数额并无不当。且在原审庭审中，对保险公司要求重新鉴定的申请，因其不符合重新鉴定的条件，原审法院予以驳回，故对其上诉理由本院不予支持。综上所述，荣盛财产保险股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费397元，由上诉人荣盛财产保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张素燕审判员  邰跃群审判员  乔雪梅二〇二〇年四月七日法官助理孙玉明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执2306号常茂生物化学工程股份有限公司、北京商无域网络科技有限公司：关于常茂生物化学工程股份有限公司与北京商无域网络科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人已收到87933.44元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢712号之一申请执行人宜城市金博信用担保有限公司。住所地：宜城市。法定代表人李承屏，该公司董事长。被执行人王向阳，男，1973年11月30日出生，汉族，个体户，住宜城市。被执行人秦红梅，女1976年9月10日出生，汉族，个体户，住宜城市。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初2585号民事判决书，在执行申请执行人宜城市金博信用担保有限公司与被执行人王向阳、秦红梅追偿权纠纷一案中，2019年11月28日，本院依法向被执行人王向阳、秦红梅送达执行通知书、报告财产令，因被执行人王向阳、秦红梅未按期履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人宜城市金博信用担保有限公司发现被执行人王向阳的可供执行财产，请求本院依法查封被执行人王向阳所有的位于宜城市南街城市花园的门面房（共计两层，建筑面积为280.78㎡）。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王向阳所有的位于宜城市南街城市花园的门面房（共计两层，建筑面积为280.78㎡）。查封期间，未经本院许可不得对上述财产进行买卖、转让、抵押、变更、租赁、毁损等财产的处置。本裁定送达后立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年四月十七日书记员  马守信湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2019）鄂0684执恢712号之一宜城市不动产登记中心：本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初2858号民事判决书，在执行申请执行人宜城市金博信用担保有限公司与被执行人王向阳、秦红梅追偿权纠纷一案中，因被执行人王向阳、秦红梅未按期履行生效法律文书确定的义务，现因案情需要执行被执行人的财产。故依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王向阳所有的位于宜城市南街城市花园的门面房（共计两层，建筑面积为280.78㎡）。查封期间，未经本院许可，不得办理该土地及房产的任何手续。查封期限为三年。附：（2019）鄂0684执恢712号之一执行裁定书一份二〇二〇年四月十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2160号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：杨乐付，男，1952年8月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人杨乐付金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨乐付名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨乐付名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晓云
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执62号关于申请执行人郭东与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）125号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执62号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）125号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执43号申请执行人：孙孟社，男，汉族。被执行人：刘西德，男，汉族。被执行人：侯公民，男，汉族。申请执行人孙孟社与被执行人刘西德、侯公民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初884号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人孙孟社向本院申请强制执行，要求被执行人刘西德、侯公民共同赔偿12万元后，刘西德再赔偿7888.526元，侯公民再赔偿34923.654元，刘西德承担鉴定费3500元。本院于2020年1月20日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下有银行存款1557.62元，本院已经冻结并扣划该款，除此再未发现其名下有其他可供执行的财产。3.本院对二被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其有可供执行的财产。4、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人限制高消费，将二被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院已经冻结并扣划的1557.62元存款外，未发现二被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出二被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年四月八日书记员  毛银娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢41号之二被执行人赵相勇，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢41号之二裁定书，已向被执行人赵相勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵相勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相勇在山东省农村信用社联合社6223190828896396,0101,0账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月十日书记员  张宣英
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初644号 原告：李红元，男，1987年01月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：高军，男，1989年09月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷。 原告李红元于2020年04月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红元申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红元撤诉。 案件受理费361.00元，由原告李红元负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年四月十六日 书记员 金杨洋（代）
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初43号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人金银，女，1999年4月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，农民，家住贵州省贵阳市乌当区。2019年6月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，于同年7月12日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吕孝敏，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检七刑诉[2019]44号起诉书，指控被告人金银犯强迫卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉。被告人金银及其辩护人吕孝敏均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2019年3月份至4月份期间，被告人金银与梁永龙（另案处理）等人先后通过他人网上联系了王某、何某（系未成年人，2003年9月出生）来到浙江省永康市。后被告人金银与梁永龙等人在明知被害人王某、何某不自愿卖淫的情况下，采用威胁、限制人身自由、劝说等手段，迫使王某、何某在永康市经济开发区夏溪村文溪路142号三楼房间内卖淫，并从中获利。 以上事实，被告人金银在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金银的供述、被害人何某、王某的陈述、证人陈某、申某、胡某、张某、马某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、追缴物品清单、住宿登记记录、病历、行政处罚决定书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金银伙同他人强迫妇女卖淫，其中一人系未成年人，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人金银的意见，予以支持。被告人金银当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保障他人的人身权利、财产所有权和社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人金银犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2025年6月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  黄 丽 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年四月一日 代书 记员  陈 萍
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申140号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：白土地组租赁户。 诉讼代表人：冯先进，女，1976年4月4日出生，汉族，住四川省江安县。 诉讼代表人：赖井雄，男，1954年9月22日出生，汉族，住四川省江安县。 诉讼代表人：冯跃华，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王世述，男，1949年4月6日出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人白土地组租赁户因起诉江安县自然资源和规划局、江安县江安镇大桥坝村村民委员会、江安县江安镇大桥坝村白土地组、黄光奎土地行政补偿不予立案一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15行终194号行政裁定，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白土地组租赁户申请再审称，申请人所称的“租赁户”中指白土地组把自己土地租赁给黄光奎的农户，是国家法律规定的公民，并不是一、二审裁定称的什么组织机构，申请人有权对本案提起行政诉讼。一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项之规定，申请再审，请求：1.撤销四川省江安县人民法院（2019）川1523行初5号行政裁定和四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15行终194号行政裁定；2.判决江安县自然资源和规划局在白土地组少批多占的行为违法；3.判决江安县自然资源和规划局把白土地组租赁户的“三费”补偿款及“当年的种植费”补偿款4767809.51元打入黄光奎、樊成友账户的行政行为违法并退还白土地组租赁户。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条关于“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”的规定，若四川省江安县村民对行政机关征收集体土地的行政行为不服，过半数的村民可以以集体经济组织即四川省江安县名义提起诉讼，但申请人在本案以“白土地组租赁户”的名义提起诉讼确不符合起诉条件。一审法院在对其释明后，申请人仍然坚持以“白土地组租赁户”的名义提起诉讼，一审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款关于“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由”的规定，裁定不予立案正确。 综上，白土地组租赁户的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回白土地组租赁户的再审申请。 审 判 长  谢 可 审 判 员  周力非 审 判 员  朱圣镖 二〇二〇年四月三日 法官助理  罗佳琴 书 记 员  何 维
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4257号申请执行人:焦思旭，男，汉族，住河北省保定市易县。被执行人:北京尚游无限科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院1号楼6层南座701。法定代表人：杨涛。申请执行人焦思旭与被执行人北京尚游无限科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]543号调解书已经发生法律效力。当事人达成调解协议如下：北京尚游无限科技公司于二〇一九年十二月三十日前，一次性支付焦思旭工资三千七百元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现有银行账户、房产、车辆、证券等可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，被执行人已经不在文书记载的地址实际经营，申请执行人也未能提供被执行人在北京的经营地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]543号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇二〇年四月七日法官助理  王凯毅书 记 员  朱 琳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保212号 申请人：郭公龙,男，1959年3月10日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：高雪玲,女，1973年3月19日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年4月12日发生道路交通事故，申请人于2020年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑成龙
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初48号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人唐玉定，男，汉族，1972年10月8日出生，户籍所在地河南省内乡县。2007年因盗窃被杭州市公安局滨江区分局行政拘留五日；2017年12月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2018年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2018年10月25日刑满释放。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人来清清，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人唐玉定犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员邱林及赵天琪出庭支持公诉，被告人唐玉定及法律援助中心指派的辩护人来清清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人邱林出庭，指控：2019年9月17日3时许，被告人唐玉定至本区盗窃电动自行车一辆，车内有罗马仕充电宝一个。经认定，被盗财物价值共计3470元。 案发后，被害人曹某自行找回被盗车辆。 2019年12月27日，被告人唐玉定被公安机关抓获归案。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、接受证据清单及相关材料、现场勘查笔录及照片、监控视频、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、抓获及破案经过、户籍证明、被告人唐玉定的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐玉定的行为已构成盗窃罪.鉴于被告人唐玉定有累犯、坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人唐玉定有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 被告人唐玉定对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出被告人唐玉定有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求对被告人唐玉定从轻处罚。 经审理查明，2019年9月17日3时许，被告人唐玉定至本区上，通过秘密窃取方式，将被害人曹某停放在该处的一辆黑色新大洲（型号：TDT3893Z，装有一组新大洲派乐锂电池，规格型号：60V，30A）电动自行车盗走，车内有罗马仕充电宝一个。经认定，被盗的新大洲电动自行车价值1600元，新大洲派乐锂电池价值1800元，罗马仕充电宝价值70元，共计3470元。次日，被害人曹某从被告人唐玉定处自行找回被盗车辆。 2019年12月27日，被告人唐玉定被公安机关抓获归案。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人曹某的陈述，证人李某的证言、接受证据清单及照片、现场勘查笔录及相关材料、监控视频、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、抓获及破案经过、户籍证明、被告人唐玉定的供述和辩解等证据。 上述证据能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人唐玉定以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐玉定在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人唐玉定到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人唐玉定自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐玉定犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日至2020年8月26日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、责令被告人唐玉定退赔被害人曹某经济损失人民币70元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 敏 人民陪审员  王爱英 人民陪审员  周陆萍 二〇二〇年四月七日 书 记 员  方 玮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1637号 原告：叶丽娟，女，1990年4月27日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被告：吴丽梅，女，1979年7月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市艾美森家具有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇新330国道北侧。 法定代表人：赵江辉，该公司经理。 被告：赵江辉，男，1979年3月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告叶丽娟与被告吴丽梅、金华市艾美森家具有限公司、赵江辉定金合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告叶丽娟于2020年4月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶丽娟的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下： 准许原告叶丽娟撤诉。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月十五日 代书记员 苏芹娟
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异7号申请人钟冬生，男，1971年8月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱美香，男，1967年1月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨猛，男，1972年7月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人江芳，女，1974年5月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。本院在执行申请执行人朱美香与被执行人杨猛、江芳（2018）赣0781执377号民间借贷纠纷一案中，申请人钟冬生于2020年3月2日向本院提交了变更申请执行人申请书，要求变更其为本案的申请执行人。申请人钟冬生为支持其主张，向本院提交了《债权转让协议》、《（2017）赣0781民初1653号民事调解书》、《（2017）赣0781民初1355号民事判决书》、《（2017）赣0781民初1361号民事判决书》、《兑付通知书》、债权转让通知微信截图、债权转让通话录音、执行和解协议、当事人身份信息等证据。另本院为查明事实，向申请人钟冬生、申请执行人朱美香、被执行人杨猛分别作出询问笔录一份。经审理查明，钟冬生与杨文革、朱美香民间借贷纠纷一案，经瑞金市人民法院调解，于2017年7月7日作出（2017）赣0781民初1653号民事调解书，杨文革、朱美香应当归还钟冬生借款本金347万元及相应利息。朱美香与杨猛、江芳民间借贷纠纷一案，经瑞金市人民法院审理，于2017年8月11日作出（2017）赣0781民初1355号民事判决书，判决杨猛、江芳应当归还朱美香借款1577554元及相应利息。后两案均进入执行程序，在执行过程中，两案均受偿了部分款项。后朱美香与钟冬生于2020年3月5日签订了一份《债权转让协议》，协议言明朱美香对杨猛、江芳享有的全部债权1377941元及利息全部转让给钟冬生。协议签订后，钟冬生、朱美香将债权转让事宜通知了债务人杨猛。本院对杨猛作出询问笔录确认，杨猛对债权转让并无异议，但对债权转让金额存在争议，杨猛认为其不需要支付朱美香1377941元借款本金及利息。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。对于本案，钟冬生与朱美香的债权、朱美香与杨猛、江芳的债权均由法院确认合法有效，且债务人杨猛也收到债权转让的通知，债权转让合法有效。但因为杨猛对债权转让金额有异议，且其与朱美香之间银行流水往来繁多、复杂，在本案仅作形式审查的过程中，无法查清具体债权金额，为切实保障三方当事人的合法权益，本院认为三方当事人应当通过债权转让纠纷之诉查明具体债权转让金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条等规定，裁定如下：驳回申请人钟冬生变更为本案申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年四月三日书记员  张粤程
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3252号 原告：石涛，男，1980年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告：顾伟女，女，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周珂，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：袁飞霞，女，1987年3月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告石涛、顾伟女与被告周珂、袁飞霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告石涛、顾伟女经本院传票传唤，无正当理由未准时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告石涛、顾伟女撤回起诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告石涛、顾伟女负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年四月十三日 书记员  骆 珂
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执保7号 佘高红、湖南对外建设集团有限公司： 佘高红与湖南对外建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请解除对被申请人湖南对外建设集团有限公司在中国农业银行账户存款1871472.00元的冻结（即开户行：中国农业银行股份有限公司阿坝县支行，开户名：湖南对外建设集团有限公司，账号：22×××16）。经本院立案执行，已于2020年3月27日解除冻结。至此，佘高红向本院申请执行的（2020）川3231民初8号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1615号 杭州仁凯电气有限公司： 杭州默拜生物科技有限公司： 申请执行人杭州仁凯电气有限公司与被执行人杭州默拜生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2501民特6号申请人：娄佩兰，女，1937年5月11日生，汉族，无业，住个旧市。委托诉讼代理人：李红芬（娄佩兰之女），住个旧市,代理权限为特别授权代理。申请人娄佩兰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人娄佩兰称，其与被申请人李红全系母子关系，李红全系吸毒人员，于1999年5月离家出走，经多方寻找查无音讯，其家人于2016年12月30日到个旧市公安局金湖路派出所报案，但至今仍无李红全下落。李红全下落不明已达二十年，故向法院申请宣告李红全死亡。经审理查明：下落不明人李红全，男，1973年3月7日生，公民身份号码：5325011973××××××××，汉族，无业，户籍地址为个旧市城区，原住个旧市，系申请人娄佩兰之子。2016年12月30日，申请人娄佩兰之女李红英到个旧市公安局金湖路派出所报警称，李红全于1999年5月离家出走未归。李红全下落不明至今已满二十年。申请人娄佩兰申请宣告李红全死亡后，本院于2019年4月1日在《人民法院报》发出寻找李红全的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李红全仍然下落不明。本院认为，申请人娄佩兰申请宣告李红全死亡，程序合法，证据确实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五规定，判决如下：宣告李红全死亡。本判决为终审判决。审判员 普 艳二〇二〇年四月一日书记员 陈和平
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1870号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：徐超英，女，汉族，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告徐超英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年四月十七日书记员  熊峥
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1820号申请执行人：刘铁峰，男，1978年5月11日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：彭自娟，女，1968年1月11日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：戚德明，男，1967年1月17日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市康店德龙鞋厂，住所地巩义市康店北游殿村。经营者：戚德明，即被执行人戚德明。刘铁峰与彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2179号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂应于判决生效后5日内支付申请执行人刘铁峰加工费15555元及利息（按中国人民银行同期贷款利息从2018年4月16日计算至实际付款之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费188元，公告费300元，由被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂承担。因被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘铁峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月16日向被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年9月12日、2019年11月13日、2020年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂名下的财产。查明被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂名下无足额银行存款。查明被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂名下无车辆登记信息。查明被执行人彭自娟名下有车牌号为豫Ａ×××××的北京牌汽车一辆、戚德明名下有车牌号为豫Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已查封上述车辆（2022年4月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、本院执行人员于2019年12月4日到郑州住房公积金管理中心巩义管理部调查，查明被执行人彭自娟、戚德明名下无住房公积金登记信息。三、本院执行人员于2019年12月4日到巩义市住房保障和房产管理中心调查，查明被执行人彭自娟、戚德明名下无房屋登记信息。四、本院执行人员于2019年12月4日到巩义市不动产登记中心调查，查明被执行人彭自娟、戚德明名下无土地信息。五、本院执行人员于2020年4月2日到巩义市不动产登记中心调查，查明被执行人巩义市康店德龙鞋厂无不动产登记信息。六、本院执行人员于2019年9月26日到被执行人彭自娟、戚德明户籍所在地巩义市××北游殿村民委员会调查，查明被执行人彭自娟、戚德明常年不在家。七、本院执行人员于2019年9月26日被执行人巩义市康店德龙鞋厂经营场所调查，查明被执行人巩义市康店德龙鞋厂大门紧闭，处于停产状态。八、因被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月17日将被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人刘铁峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘铁峰认可法院的调查结果。申请执行人刘铁峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1820号案件终结本次执行程序。被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂负有继续向申请执行人刘铁峰履行债务的义务，被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘铁峰发现被执行人彭自娟、戚德明、巩义市康店德龙鞋厂有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十七日代书 记员 ：郭英豪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保386号申请人：张晓鸣，女，1990年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人：李高杰，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请人：张新党，男，1993年1月1日出生，汉族，住河南省新野县。申请人：赵艳红，女，1971年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人：李蕾，女，1978年3月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人：陈力新，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省杞县。申请人：张华，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人：彭新成，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：王红丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住河南省长垣县。申请人：周闫闫，女，1995年10月24日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人：张亚南，男，1985年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人：尚迎春，女，1989年7月18日出生，汉族，住河南省太康县。申请人：马卫战，男，1977年7月24日出生，汉族，住河南省通许县。申请人：陈小玲，女，1978年12月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人：李凤灵，女，1971年9月25日出生，汉族，住河南省太康县。申请人：轩安慰，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省太康县。申请人：李善民，男，1986年5月14日出生，汉族，住河南省桐柏县。申请人：董坤，男，1972年12月11日出生，汉族，住河南省光山县。申请人：屈青松，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：刘玉凤，女，1980年8月4日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：王猛，男，1995年9月8日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：郭会占，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人：王亚杰，男，1987年10月27日出生，汉族，住河南省开封县。申请人：谭亮亮，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省太康县。申请人：李耀立，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人：张双双，女，1989年5月20日出生，汉族，住河南省西华县。申请人：赵军湘，男，1970年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林，该公司负责人。申请人张晓鸣、李高杰、张新党、赵艳红、李蕾、陈力新、张华、彭新成、王红丽、周闫闫、张亚南、尚迎春、马卫战、陈小玲、李凤灵、轩安慰、李善民、董坤、屈青松、刘玉凤、王猛、郭会占、王亚杰、谭亮亮、李耀立、张双双、赵军湘与被申请人郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州大河经纬置业有限公司名下银行存款512736.51元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月十五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执14号 申请执行人：蒋德勇，男，汉族，1980年3月4日生，住夏津县。 被执行人：夏津县新祥润油脂有限公司 住所地：夏津县南城镇蒋寨村 法定代表人：赵慎举，经理。 本院在执行蒋德勇与夏津县新祥润油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年9月6日作出（2019）鲁1427民初1320号民事判决书，判令被告夏津县新祥润油脂有限公司偿还蒋德勇借款本金180000元及利息（自2011年8月2日起按借款本金11万元、月利率1%计算至2012年8月31日止；自2021年9月1日起按借款本金18万元、月利率本判决确定的给付之日止）。因被执行人夏津县新祥润油脂有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蒋德勇与2020年1月3日向夏津县人民法院申请强制执行。在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人夏津县新祥润油脂有限公司名下未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年1月7日通过法院司法专邮形式向被执行人夏津县新祥润油脂有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，由法人赵慎举签收，被执行人夏津县新祥润油脂有限公司未实际履行。 2、本院分别于2020年1月4日、4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院执行人员于2020年3月2日、3月4日人工查询被执行人夏津县新祥润油脂有限公司名下房产、土地登记信息，查询后，无财产可供执行。 4、经核实，本院曾于2018年9月14日-15日对夏津县新祥润油脂有限公司院内的设备等财产进行拍卖，并于2018年9月21日作出（2018）鲁1427执384号之三执行裁定书，裁定夏津县新祥润油脂有限公司院内的设备等财产的所有权归买受人冉凡峰所有。于2018年10月9日-10日对夏津县新祥润油脂有限公司的三座原料棚进行拍卖，并于10月24日作出（2018）鲁1427执384号之四执行裁定书，裁定夏津县新祥润油脂有限公司的三座原料棚作价交付给山东夏津农村商业银行股份有限公司抵偿借款。现夏津县新祥润油脂有限公司名下已无财产可供执行。 6、本院于2020年4月7日对被执行人夏津县新祥润油脂有限公司采取了限制高消费措施。 7、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年4月2日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人蒋德勇申请执行标的额为180000元、案件受理费1950元、执行费2600元，共计184550元。被执行人夏津县新祥润油脂有限公司全部未履行。 综上所述，因本案被执行人夏津县新祥润油脂有限公司无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  王希乐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1231号申请执行人：陈保玉，男，1971年10月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冯炜，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：雷鸣，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月30日作出的（2019）豫0122民初10957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯炜、雷鸣至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈保玉于2020年4月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人冯炜、雷鸣价值104860.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324财保5号申请人：中国农业银行股份有限公司扶风县支行，住址扶风县县城新区南大街座西。法定代表人：宁新，任该支行行长。委托诉讼代理人：田文鸽，该支行职工。被申请人：冯某某，女，汉族，职工，住扶风县法门寺博物馆。。2020年3月24日，申请人中国农业银行股份有限公司扶风县支行向本院提交了诉前财产保全申请，申请对被申请人冯某某在长安银行扶风县支行的账户在80000元范围内予以保全。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司扶风县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人冯某某在长安银行扶风县支行的账户：621************1406在80000元范围内予以冻结（冻结期限自2020年3月24日起至2021年3月23日止）。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即执行。保全费820元，申请人中国农业银行股份有限公司扶风县支行已予预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周永平二〇二〇年三月二十四日书记员  王思雨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初466号 原告：杨建灯，男，1969年6月12日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 被告：杨晓红，男，1971年10月13日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 原告杨建灯为与被告杨晓红民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年3月9日、4月1日两次公开开庭进行了审理。原告杨建灯；被告杨晓红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建灯向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款人民币10万元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。事实与理由：2018年4月10日，被告以偿还个人债务为由向原告借款人民币10万元，并出具一份借条。时至今日，上述借款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不还，至今分文未还。 被告杨晓红辩称，原告来调解的那天说好是8万元。原告把18万元改成10万元又改成8万元，被告都有录音。这属于赌博债务，有证人。 原告为证明其主张向本院举证，被告质证及本院认证如下： 一、借条一份，证明钱借给被告的事实。被告质证意见：是我写的。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，故对其形式真实性予以认定。 二、原被告微信聊天内容文字整理资料一份，证明被告不还钱并且威胁恐吓被告的事实。被告质证意见：被告没有威胁过原告，这些内容不是被告的。原告手机微信中被告自己发送的微信内容无异议。本院认为，该微信内容仅证明原告曾向原告催讨款项的事实。 被告为证明其辩解向本院举证，原告质证及本院认证如下： 一、录音光盘及文字整理资料各一份，证明案涉借款为赌博借款，被告赢1万元原告领取4000元，输掉1万元还得拿出2000元给原告的事实。原告质证意见：录音是原被告之间的对话，被告17年原告借钱，5万元，说写高一点没事的，以后会还我的，后来18年改写借条后我说不要那么写那么高的，被告陈述从姐姐处拿了15万元会还给原告，但是一直未还给原告，被告对其姐姐陈述要把外甥女杀掉才把钱拿到手。本院对该证据的真实性予以认定，但该录音仅证明了被告曾向原告出具过18万元的借据并提起过诉讼，后二人协商在208年4月10日重新出具本案借款金额为10万元借条，当日未有交付款项的事实。 二、证人杨某1、杨某2的证人证言，证明本案所涉的借款系用于赌博的事实。杨某1的主要证言：原被告二人经常在村里老年协会里赌博，但被告向原告借了多少钱不清楚。原告在村里是从事放高利贷的人员，被告也向原告借款用于赌博。杨某2的主要证言：被告向原告借款10万元具体情况不清楚，但是被告和证人说过有钱是借去赌博的，数额也不清楚。原被告二人经常一起在村里老年协会里赌博。被告没有工作，原被告二人可以说是靠赌博为生的。原告质证意见：两个证人均做伪证，其根本不清楚本案的事实。本院认为，两名证人对于案涉款项一事均不清，但结合原告的自认，可认定原、被告二人曾多次在村内赌博的事实。 经审理查明，杨晓红与杨建灯系同村人，二人常在本村老年协会中参与赌博且因此曾被公安机关处罚。杨晓红曾于2017年向杨建灯出具借款金额为18万元的借据，后杨建灯于2018年向本院起诉要求杨晓红返还借款本金18万元。2018年4月10日，杨建灯与杨晓红协商重新出具借条，遂杨晓红向杨建灯出具借条一份，载明：“今有杨晓红向杨建灯借到人民币（现金）大写壹拾万元整（小写￥100000元）。借款人签名：杨晓红；借款人地址：城西街道上杨村；电话号码：182××××7960。”当日，杨建灯未向杨晓红交付过任何款项。 第一次庭审中，杨建灯陈述：2018年4月10日，杨建灯在家中向杨晓红交付了现金10万元，每次5万元。第一次在2018年4月2日或者3日给了5万元，写了一张条子，几天后即4月10日杨晓红说不够用又借了5万元，先前5万元的条子被杨晓红自己拿走，再出具了本案的借条。杨晓红向杨建灯借款说写多一点没有关系，18万元写成20万元，后杨晓红要求其撤诉，后才将借条改成10万元，利息按照一分计算。杨晓红叫杨建灯撕掉的借条金额为20万元，不是18万元的借条。杨建灯也记不清有没有18万元的借条。 第二次庭审中，杨建灯陈述：本案的借款10万元是2017年分两次借款，每次借款数额已经记不清楚了，两次借款相差一个礼拜左右。 另查明，杨建灯与杨晓红的民间借贷纠纷【（2018）浙0782民初4680号】一案中，庭审笔录中载明杨建灯向本院陈述：2017年11月5日，杨晓红向杨建灯借款18万元，并于当天出具借条一张。借条原件没有了，被陈中华撕掉了。因为陈中华曾向杨建灯借过款，本来他自己那一份借条拿回去撕掉的，结果借条原件撕错了，把杨晓红这张借条撕掉了。 本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人的陈述应作为民事诉讼的法定证据，故当事人应当如实陈述案件事实。原告就本案借条中载明的借款的数额、交付情况及借据情况在庭审中前后陈述相互矛盾：第一次陈述借款金额为18万元，借条被案外人陈中华撕毁；第二次陈述借款金额为10万元，其中2018年4月2、3日交付5万元，4月10日交付5万元，并于4月10日出具了10万元的借条；第三次陈述2017年分两次交付借款，具体金额记不清楚。原告针对借款金额、交付情况及借据情况的陈述前后矛盾，且在2018年4月10日原告并未向被告交付过任何款项的情况下，原告应对其主张的事实，负有继续举证责任，现无其他证据佐证，达不到其证明目的，其应对自身举证不能承担不利后果。综上，原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨建灯的诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年四月八日 书记员  金文莉
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初57号 原告：赵秀芝，女，1951年5月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张兆香，女，1964年4月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告赵秀芝与被告张兆香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 赵秀芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年5月5日，被告以家庭要承包工程为由在原告处借款50000元，约定借款期限10个月，利息2分，并为原告出具借条。后经原告多次催要，被告至今尚未偿还。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告赵秀芝不能提供被告张兆香的准确地址和联系方式，无法通知被告张兆香应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告赵秀芝的起诉。 案件受理费1050元（已预交），退还原告赵秀芝。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年四月九日 书记员  王吉可
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保211号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全黄巨波、张伏昌金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保211号一案，本院于2020年4月9日立案保全执行，并于2020年4月17日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民特69号申请人:薛喜革，女，1982年10月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：牟方寿，男，1979年3月26日出生，汉族，住址同上。与申请人系夫妻。本院在审理申请人薛喜革申请宣告被申请人牟方寿失踪一案中，申请人提交公安机关不能证明被申请人牟方寿下落不明已满两年，故其申请不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人薛喜革的申请。审判员  林春江二〇二〇年四月七日书记员  王锐芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18560号申请执行人郑州经济技术开发区航轩建筑设备租赁站，经营场所郑州经济技术开发区弓马庄村。经营者胡跃旦，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人杨云勇，男，1967年8月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。关于郑州经济技术开发区航轩建筑设备租赁站申请执行杨云勇租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初12162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州经济技术开发区航轩建筑设备租赁站于2019年12月02日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日以首执案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月11日、2020年3月02日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2019年12月13日对被执行人杨云勇采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月3日将被执行人杨云勇列入失信被执行人名单；五、本院于2020年4月15日向被执行人杨云勇发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2020年3月2日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初881号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：张爱民。委托诉讼代理人：宋林芳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐志,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:巴福刚，男，1969年10月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告巴福刚信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5883号 原告：徐文龙，男，汉族，1989年3月12日出生，住杭州市滨江区。 被告：郑泽平，男，汉族，1989年9月2日出生，住浙江省常山县。 被告：王利飞，男，汉族，1989年8月19日出生，住浙江省常山县。 原告徐文龙诉被告郑泽平、王利飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐文龙起诉称：原、被告系朋友。两被告因做生意缺乏资金向原告借款30万元，并于2015年6月12日出具给原告一份借条，载明于2016年6月12日归还。但借款到期后，两被告未予归还。后原告向法院起诉，原、被告达成还款协议，原告向法院撤回了起诉。撤诉后，被告郑泽平归还了35000元，被告王利飞归还了69000元。自2019年5月起，两被告未再按约归还给原告款项。原告认为，被告郑泽平为借款人并未按约归还借款，被告王利飞作为保证人也未按约履行担保义务，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求判令：1.被告郑泽平归还给原告借款195500元，并按月利率2%支付给原告自借款之日起算至款项付清之日止的利息损失；2.被告王利飞对上述款项承担连带责任；3.本案受理费由被告承担。 两被告未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交了证据，两被告未提交证据。经审查后，本院认为，两被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告提交的借条、电子回单、情况说明等证据来源合法、内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。 综上，结合原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2015年6月12日，被告郑泽平经被告王利飞担保向原告徐文龙借款300000元，并出具给原告一份借条，载明于2016年6月12日一次性还清。各方对上述借款未约定借款利息。借款后，被告郑泽平归还给原告35500元，被告王利飞归还给原告69000元，共计104500元。后经原告催讨，被告郑泽平对剩余借款至今未还。 本院认为：借款人应当按约返还给出借人借款。本案中，原告借款给被告郑泽平后，被告理应按约归还全部借款，但被告郑泽平至今尚欠原告借款195500元，其行为实属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告郑泽平归还借款195500元的诉请合法有理，本院予以支持。 虽然双方对案涉借款未约定借款利息，但被告在逾期后对剩余借款至今未还，还给原告造成了逾期后利息损失，依法应当支付给原告逾期利息损失。该利息损失可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自逾期之日起计算，故被告郑泽平尚应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付给原告自2016年6月13日起算至款项付清之日止的逾期后利息损失。原告要求被告郑泽平支付超出上述利息损失的诉请于法无据，本院不予支持。 虽然被告王利飞作为案涉借款的担保人，但原告未提交证据证明其自主债务履行期届满之日起六个月内即2016年12月12日前曾要求保证人王利飞承担保证责任，故保证人王利飞依法免除保证责任。据此，原告要求被告王利飞对本案借款及利息损失承担连带责任的诉请于法无据，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑泽平于本判决生效之日起十日内归还给原告徐文龙借款195500元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付给原告自2016年6月13日起算至款项付清之日止的逾期利息损失。 二、驳回原告徐文龙的其他诉讼请求。 如被告郑泽平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告徐文龙负担409元，由被告郑泽平负担2416元。被告郑泽平须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月九日 书记员  吴龙洋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执450号之十一被执行人王伟平，男性，郑州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人王伟平在交通银行账户内存款人民币826.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王伟平在交通银行账户内存款人民币810400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇二〇年四月十三日书记员  吴 柯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2883号 原告：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 主要负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：陈耀，男，汉族，1994年12月18日出生，住所地安徽省定远县。 原告中国工商银行股份有限公司常熟支行与被告陈耀信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司常熟支行撤诉。 案件受理费减半收取计225元，由原告中国工商银行股份有限公司常熟支行负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年四月十日 书记员 陆晓妍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1013号 原告：王佳平，男，1961年6月10日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人：李杰（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张棱磊，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：王泽云，男，1981年10月17日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人：史光炯（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 原告王佳平与被告王泽云恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王佳平于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佳平自愿申请撤回起诉正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王佳平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王佳平负担。 审判员  宋罡 二〇二〇年四月九日 书记员  陈刚
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢158号 申请执行人叶益万，男，1955年7月23日出生，住松阳县。 被执行人唐昌锌，男，1972年11月28日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人叶益万与被执行人唐昌锌合伙协议纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4003行审3号      申请人：奎屯市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京西路51号。   法定代表人：周英，该局局长。   委托代理人：薛云河，男，1969年12月29日出生，汉族,奎屯市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队监察员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：奎屯启骏汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市-独山子经济技术开发区怡沁里-喀什东路29幢。   法定代表人：王道启。   申请人奎屯市人力资源和社会保障局因被申请人奎屯启骏汽车服务有限公司不履行奎人社监理字［2019］第008号《劳动保障监察行政处理决定书》，申请本院予以行政审查。本院受理后，依法组成合议庭，对奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监理字［2019］第008号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。   经审查，本院认为，奎屯启骏汽车服务有限公司在收到奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监理字［2019］第008号《劳动保障监察行政处理决定书》后在规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。在收到该局作出的《劳动保障监察履行行政决定催告书》后仍未履行，其行为已构成违法。奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监理字［2019］第008号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，程序合法，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：   对奎屯市人力资源和社会保障局于2019年9月16日作出的奎人社监理字［2019］第008号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。         审  判  长   王玉   审  判  员   魏娜   人民 陪 审员   赵旭         二 O 二 O 年 四 月 十 四 日     书  记  员   游芳
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初468号 原告：王普高，男，1971年4月30日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：平武县兴元商场经营管理有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：段铭洋。 原告王普高与被告平武县兴元商场经营管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告黄世友于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王普高有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告平武县兴元商场经营管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王普高撤诉。 案件受理费586元，减半收取计293元，原告王普高自愿负担。 审判员  李显菊 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘思辰
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1859号之一 申请执行人:遂昌县林产化工有限公司，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭中路630号，统一社会信用代码91331123148669675W。 法定代表人：涂亚平，该公司董事长。 委托代理人：叶法盛，浙江浩平律师事务所律师。 被执行人:福建顺鑫刨花板有限公司，住所地福建省建瓯市东游镇金山工业区，统一社会信用代码913507837983630370。 法定代表人：郭义财，该公司执行董事。 申请执行人遂昌县林产化工有限公司与被执行人福建顺鑫刨花板有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2312号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌县林产化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人福建顺鑫刨花板有限公司应支付申请执行人遂昌县林产化工有限公司货款733747.75元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5569元、案件执行费9737.48元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人福建顺鑫刨花板有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求福建顺鑫刨花板有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建顺鑫刨花板有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建顺鑫刨花板有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款。被执行人福建顺鑫刨花板有限公司名下车牌号为：闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押;被执行人福建顺鑫刨花板有限公司坐落于建瓯市××××镇云头村的不动产，本院已轮后查封，并去函参与分配。截至2020年4月9日，本案未执行到位标的为733747.75元及利息，未收取案件案件受理费5569元、案件执行费9737.48元。暂未发现被执行人福建顺鑫刨花板有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人福建顺鑫刨花板有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人福建顺鑫刨花板有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人福建顺鑫刨花板有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人遂昌县林产化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人福建顺鑫刨花板有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年四月九日 书记员  叶莉莉
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执424号之一申请执行人：韩勍，女，汉族，1988年12月31日出生，住北京市石景山区，公民身份证号×××。被执行人：北京足坛之星体育文化发展有限公司，住北京市门头沟区斋堂大街45号科技楼ZT439室,组织机构代码MA00GWAQ8。法定代表人：刘维建，董事长。申请执行人韩勍与北京足坛之星体育文化发展有限公司劳动合同等争议纠纷一案，京门劳人仲字[2020]第64号调解书已经发生法律效力。申请人韩勍于2020年1月16日向本院申请执行，要求北京足坛之星体育文化发展有限公司给付2万元，负担本案执行费200元。执行过程中，1.本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人北京足坛之星体育文化发展有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京足坛之星体育文化发展有限公司名下财产信息。经查，被执行人北京足坛之星体育文化发展有限公司名下仅有少量银行存款，本院已冻结其名下招商银行账户，冻结时间为2020年4月1日至2021年3月31日止，无车辆、房屋登记信息。3.本院对被执行人北京足坛之星体育文化发展有限公司经营地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京足坛之星体育文化发展有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京足坛之星体育文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京足坛之星体育文化发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京足坛之星体育文化发展有限公司移送破产审查，本案执行标的2万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京足坛之星体育文化发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年四月八日书记员  华 珍
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4003行审2号      申请人：奎屯市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京西路51号。   法定代表人：周英，该局局长。   委托代理人：薛云河，男，1969年12月29日出生，汉族，奎屯市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队监察员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：奎屯启骏汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市-独山子经济技术开发区怡沁里-喀什东路29幢。   法定代表人：王道启。   申请人奎屯市人力资源和社会保障局因被申请人奎屯启骏汽车服务有限公司不履行奎人社监罚字［2019］第004号《劳动保障监察行政处罚决定书》，申请本院予以行政审查。本院受理后，依法组成合议庭，对奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监罚字［2019］第004号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。   经审查，本院认为，奎屯启骏汽车服务有限公司在收到奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监罚字［2019］第004号《劳动保障监察行政处罚决定书》后在规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。在收到该局作出的《劳动保障监察履行行政决定催告书》后仍未履行，其行为已构成违法。奎屯市人力资源和社会保障局作出的奎人社监罚字［2019］第004号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：   对奎屯市人力资源和社会保障局于2019年8月29日作出的奎人社监罚字［2019］第004号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。         审  判  长   王玉   审  判  员   魏娜   人民 陪 审员   赵旭         二 O 二 O 年 四 月 十 四 日     书  记  员   游芳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书                                                                                                         （2020）新4202民初604号   原告：原告：陆柏春，男，1980年3月18日出生，汉族，个体户，住乌苏市，居民身份证号×××联系电话：188XXXXXXXX。   被告：曹德芳，男，1946年2月17日出生，汉族，农民，住乌苏市。居民身份证号×××联系电话：137XXXXXXXX。   被告：乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡榆树村村民委员会。   负责人：吴炳强该村村长联系电话：139XXXXXXXX。   本院于2020年4月3日立案受理原告陆柏春与曹德芳、乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡榆树村村民委员会承揽合同纠纷一案。原告于2020年4月7日原告陆柏春以与被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹德芳、乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡榆树村村民委员会的起诉。   本院认为：原告陆柏春的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陆柏春撤回对被告曹德芳、乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡榆树村村民委员会的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担25元（原告预交费用25元）。         审  判  员   毕 建         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   阿丽玛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终89号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜建国，男，1967年10月4日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，小学文化，住荔浦县。曾因犯非法持有毒品罪于2015年12月23日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月5日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年8月11日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2018年12月1日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪于2019年7月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人张宏军，广西桂中律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控原审被告人杜建国犯运输毒品罪一案，于2019年12月5日作出（2019）桂0221刑初431号刑事判决。原审被告人杜建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料，讯问上诉人（原审被告人）杜建国，核实全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月3日晚，被告人杜建国与龙某（在逃）联系购买海洛因。次日上午，杜建国从广西荔浦县搭乘客车来到柳州市柳江区拉堡镇文化宫广场边找到龙某，要求龙某帮助其购买40克海洛因，并在广场旁民生一条街大门前的树下将现金14400元交给龙某。龙某联系刘某（另案处理），将14400元转交给刘某并请求刘某帮忙购买海洛因。刘某得到现金后，于当日17时许将其向他人购买到的一包海洛因拿到拉堡镇文化宫广场民生一条街内“起凡琴行”门前路边交给杜建国。杜建国得到海洛因后准备搭乘公共汽车离开时被公安人员抓获。公安人员当场从杜建国身上查获海洛因一包，净重39.96克。 2019年7月4日，被告人杜建国因吸食毒品被行政拘留十五日（期限自2019年7月4日至2019年7月19日止）。 原判认定上述事实的证据有：受理案件登记表，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，指认毒品照片、称量照片、毒品称量、提取、封存笔录、毒品称量视频，毒品鉴定报告，收缴毒品证明书，尿液样本采集记录、现场检测报告书，行政处罚决定书、解除拘留证明书，通话清单，中国农业银行银行卡交易明细清单，同案人刘某以及被告人杜建国的供述及辨认笔录及照片、视频录像，抓获经过，前科材料，户籍证明等。 针对被告人杜建国提出的辩解，原判综合评判如下：杜建国是吸毒人员，其从广西荔浦县乘坐客车来到柳州市柳江区拉堡镇，在拉堡镇购买到毒品后，离开交易地点欲乘车返回荔浦县时被查获，目前没有证据证明杜建国是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，被查获海洛因39.96克，数量达到较大以上，应以运输毒品罪定罪处罚。另外，运输毒品是行为人明知是毒品而采用自身携带或利用他人携带、使用交通工具非法运送的行为。运输毒品罪作为行为犯，只要行为人实施一定程度的运输行为即是既遂，因此，只要毒品已经起运，进入运输途中，就是既遂。杜建国购买到海洛因后离开交易现场，欲通过公共交通工具返回荔浦县，进入了运输途中，是既遂。杜建国提出的辩解不符合法律的规定，不予采纳。 原判认为，被告人杜建国违反国家毒品管理规定，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。杜建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；杜建国因非法持有毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪的，是毒品再犯，从重处罚；杜建国归案后能如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，决定对其从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人杜建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金四万元；二、作案工具白色苹果牌手机一部予以没收，上缴国库。 杜建国上诉称，其的行为构成非法持有毒品罪，请求二审法院以非法持有毒品罪对其定罪处罚。 辩护人持相同的辩护意见，同时提出杜建国的行为如构成运输毒品罪，则应当属于未遂。 经二审查明的事实、证据与一审相同，相关证据均经一审法庭质证认证，本院予以确认。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）杜建国的行为构成运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。杜建国的上诉请求不符合法律规定且已在原判中予以充分驳斥，本院予以确认。二审期间，上诉人没有新的减轻、从轻处罚情节,请求二审法院改判的上诉意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  陈永强 审判员  谭贵勇 二〇二〇年四月八日 书记员  赵晶晶
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执37号 申请执行人：李子龙，男，1975年5月27日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被执行人：孙全权，男，1982年9月20日出生，汉族，无职业，现住安图县。 申请执行人李子龙与被执行人孙全权借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）吉2426民初965号民事判决书已发生法律效力。权利人李子龙于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人孙全权给付借款本金37000元及利息（自2016年4月20日起至偿还全部借款本金止，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费363元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年2月20日本院向被执行人孙全权电子送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年1月8日、2020年2月18日、2020年3月13日本院先后三次通过“总对总”查控，发现被执行人孙全权所有的号牌号码为吉K15298捷达牌汽车，本院已依法查封，但车辆无法找到故暂时无法处分。未发现被执行人孙全权有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记及银行存款信息。 3、本院于2020年3月24日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4、2020年3月24日，本院依法将被执行人孙全权列入失信被执行人名单并限制其进行高消费活动。 5、2020年3月24日，本院依法传唤被执行人孙全权到法院接受调查，被执行人无可供执行财产。 6、2020年3月18日，本院以短信推送形式对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人未作回复。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵玮琳 二〇二〇年四月七日 书记员  温笑宇
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初497号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行董事长。委托诉讼代理人：孙涛，男，该公司工作人员。被告：钟灿，男，1987年7月4日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告钟灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 艳二〇二〇年四月十三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初313号原告：陈顺松，男，1967年12月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。被告：肖明文，男，1961年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：郑秀红，女，1962年7月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，委托诉讼代理人：肖明文，男，1961年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：肖妍冰，女，2010年8月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，法定代理人：张某，女，1984年12月3日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：肖明文，男，1961年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告陈顺松与被告肖明文、郑秀红、肖妍冰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，原告陈顺松于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顺松的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈顺松撤回起诉。诉讼费5,140元，减半收取2570元，由原告陈顺松负担。审判员  潘应军二〇二〇年四月十六日书记员  汪 婵
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初211号原告：王旭辉，男，1970年12月7日生，汉族，住启东市。被告：王金辉，男，1962年4月7日生，汉族，住启东市。本院于2020年1月6日受理原告王旭辉与被告王金辉相邻关系纠纷一案，原告王旭辉于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王旭辉撤回起诉。本案诉讼费减半收取50元（原告已预交），由原告负担。审判员  顾佳庆二〇二〇年四月一日书记员  顾琳琳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1889号韩联合、王建国：韩联合与王建国民间借贷一案，申请执行标的共计9025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9025.00元。本院已于2020年4月17日将该款转付给韩联合。至此，韩联合向本院申请执行的（2019）豫0225民初5335号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执66号之一 申请执行人：杨祯，男，汉族，1990年6月18日出生，住福建省清流县。 被执行人：福建太极房地产有限公司，统一社会信用代码91350423060360091A,住所地福建省清流县嵩口镇解放街141号。 法定代表人：翁华强，该公司总经理。 杨祯与福建太极房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)闽0423民初671号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建太极房地产有限公司至今未履行给付申请执行人人民币30517.61元的义务，申请执行人于2020年1月15日申请强制执行，本院已于同日立案。 另查明，蓝志堂、蓝石花申请执行福建太极房地产有限公司商品房销售合同纠纷案件亦向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0423执恢52号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0423执恢52号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执66号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年四月三日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初1188号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行，住所地泗县开发区东方明珠综合楼B栋1号，统一社会信用代码9134132467755075X5。责任人：程艳梅，该行行长。委托诉讼代理人：丁大海，该行员工。被告：张召凯，男，1965年1月15日出生，汉族，住泗县。被告：周兰英，女，1965年8月19日出生，汉族，住泗县。被告：邓衍辉，男，1964年9月2日出生，汉族，住泗县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行诉被告张召凯、周兰英、邓衍辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行撤回起诉。诉讼费117元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行负担。审判员 戚 庆 光二〇二〇年四月三日书记员 陈珍（代）
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执60号申请执行人：库伦旗自然资源局，地址:内蒙古通辽市。被执行人：王玉琦，男，1951年1月25日出生，汉族，地址：内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗自然资源局与被执行人王玉琦行政非诉执行一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524行审29号行政裁定书，于2020年1月9日以（2020）内0524执60号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年4月3日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月三日