安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖02民初24号 原告：中国工商银行股份有限公司无为支行。 负责人：汪晟，该行行长。 委托诉讼代理人：王雁，女，该行员工。 被告：安徽颜氏实业有限公司。 法定代表人：王桂莲。 被告：北京超越电缆有限公司。 法定代表人：叶明玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 被告：颜忠胜，男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：王桂莲，女，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告中国工商银行股份有限公司无为支行（以下简称工行无为支行）与被告安徽颜氏实业有限公司（以下简称颜氏实业公司）、北京超越电缆有限公司（以下简称超越电缆公司）、颜忠胜、王桂莲借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告工行无为支行的委托诉讼代理人王雁、被告超越电缆公司的委托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼。被告颜氏实业公司、颜忠胜、王桂莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行无为支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决颜氏实业公司立即偿还工行无为支行借款本金58013278.89元，借款利息及罚息1098357.36元（暂计算至2016年12月21日）及从2016年12月22日起至实际支付之日止的利息及罚息；（暂计算至2016年12月21日的本息合计59111636.25元）；2.依法判决颜忠胜、王桂莲对上述所有债权承担连带保证责任；判决超越电缆公司在2600万元范围内对上述债权承担连带担保责任；3.依法判决以颜氏实业公司自有的位于安徽省无为县东侧土地和房产【房地产权证：无房字第××号】变卖、拍卖的价款在285.6万元范围内优先受偿上述债权；判决以颜忠胜位于安徽省无为县门面【房地产权证：无城区字第××号】变卖、拍卖的价款在171.5万元范围内优先受偿上述债权；4.本案诉讼、保全费用、公告费用由颜氏实业公司、超越电缆公司、颜忠胜、王桂莲共同承担。庭审中，工行无为支行变更诉讼请求，将第1项诉讼请求中的本金部分，减少285.6万元。工行无为支行称，减少的原因为，2017年3月29日，庐江县人民法院对安徽颜氏集团的案涉房产依法采取以物抵债等执行措施，工行无为支行受偿了285.6万元，该笔款项中的280万元用于冲抵案涉合同中借款金额为280万元的合同，余下的5.6万元冲抵案涉合同中借款金额为1720万元的合同。2017年7月27日，工行无为支行向本院出具《说明》，表示鉴于案涉颜氏实业公司提供的抵押物已变现，故放弃诉讼请求中关于该抵押物的诉讼请求，并述称颜氏实业公司就2978万元的借款合同已于2016年12月21日前归还41087.11元本金，就1720万元的借款合同中600万元部分已于2016年12月21日前归还5634元本金。事实和理由：2015年起，颜氏实业公司作为借款人与工行无为支行签订六份《流动资金借款合同》。约定：1）工行无为支行向颜氏实业公司提供总额为5806万元的借款，借款期限均为1年；2）如颜氏实业公司未按时足额偿还贷款时，对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息；3）还款方式为:到期一次性归还。同日，颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人与工行无为支行签订了六份《保证合同》，约定由颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人为颜氏实业公司的该笔贷款以及利息、罚息、复息、违约金、实现债权等相关费用承担连带保证责任。颜氏实业公司作为抵押人在2012年与工行无为支行签订《最高额抵押合同》，约定颜氏实业公司以自有的位于安徽省无为县东侧土地和房产【房地产权证：无房字第××号】，为其在2012年8月8日至2020年8月7日期间的所有贷款以及利息、罚息、复息、违约金、实现债权等相关费用提供最高额抵押担保（最高额为285.6万元整），并已办理了抵押登记。颜忠胜作为抵押人在2015年与工行无为支行签订《最高额抵押合同》，约定颜忠胜以自有的位于安徽省无为县门面【土地权证：、房地产权证：无城区字第××号】为其在2015年12月30日至2023年12月31日期间的所有贷款以及利息、罚息、复息、违约金、实现债权等相关费用提供最高额抵押担保（最高额为171.5万元整），并已办理了抵押登记。2014年10月9号，超越电缆公司作为保证人与工行无为支行签订一份《最高额保证合同》，约定超越电缆公司为颜氏实业公司在2014年10月9日至2017年10月31日期间的所有贷款以及利息、罚息、复息、违约金、实现债权等相关费用提供最高额保证担保（最高额为2600万元整）。合同签订后，工行无为支行已向颜氏实业公司发放贷款。截止2016年12月21日颜氏实业公司逾期借款本金58013278.89元、借款利息及罚息1098357.36元，工行无为支行要求颜氏实业公司履行归还贷款本息的义务，但颜氏实业公司拒绝归还贷款本息。颜氏实业公司未按时归还借款本息的行为已严重构成违约，经过工行无为支行多次催收后，颜氏实业公司仍拒绝偿还贷款本息，各保证人也拒绝代为清偿。 超越电缆公司辩称，颜氏实业公司使用虚假的贷款资料、文件等，且获得贷款后均私自占为己有，并私自转移财产，涉嫌诈骗及骗取贷款罪，超越电缆公司已向公安机关报案，案件正在侦查中，请求中止审理本案；工行无为支行工作人员在明知颜氏实业公司已在工行无为支行欠下巨额担保款项无任何偿还能力，且明知所有材料都是虚假的情况下，伙同本案其他被告向超越电缆公司隐瞒上述事实，超越电缆公司系受欺诈情况下签署《最高额保证合同》；超越电缆公司不应当承担保证责任，最多承担部分过错责任；工行无为支行要求超越电缆公司在2600万元范围内承担保证责任，依据不足。综上，请求依法驳回工行无为支行的诉请。 颜氏实业公司、颜忠胜、王桂莲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：工行无为支行的证据2中的关于2978万元、1720万元、324万元、280万元、144万元的五份《流动资金借款合同》复印件、欠息凭证，证据3中的《最高额保证合同》复印件，可以证明相关事实，予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月9日，颜氏实业公司作为借款人与工行无为支行签订一份《流动资金借款合同》，约定工行无为支行向华宇公司提供总额为2978万元的借款，借款期限为1年，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%。同日，颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人与工行无为支行签订一份《保证合同》，约定由颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人为颜氏实业公司的该笔贷款向工行无为支行提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金以及利息、罚息、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满次日起2年。合同签订后，工行无为支行于2015年11月10日向颜氏实业公司发放该笔贷款，到期日为2016年11月9日，利息年利率4.35%，罚息年利率6.525%。 2015年11月28日，颜氏实业公司作为借款人与工行无为支行签订一份《流动资金借款合同》，约定工行无为支行向华宇公司提供总额为1720万元的借款，借款期限为1年，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%。还约定，该合同项下借款担保所对应的最高额担保合同为超越电缆公司作为保证人与工行无为支行于2014年10月9日所签订《最高额保证合同》。同日，颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人与工行无为支行签订一份《保证合同》，约定由颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人为颜氏实业公司的该笔贷款向工行无为支行提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金以及利息、罚息、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满次日起2年。合同签订后，工行无为支行于2015年11月30日向颜氏实业公司发放该笔贷款，利息年利率4.5675%，罚息年利率6.85125%，其中600万元到期日2016年9月25日，700万元到期日2016年10月25日，420万元到期日2016年11月25日。 2015年11月28日，颜氏实业公司作为借款人与工行无为支行还签订一份《流动资金借款合同》，约定工行无为支行向华宇公司提供总额为324万元的借款，借款期限为1年，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%，还款方式为到期一次性归还。还约定，该合同项下借款担保所对应的最高额担保合同为超越电缆公司作为保证人与工行无为支行于2014年10月9日所签订《最高额保证合同》。同日，颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人与工行无为支行签订一份《保证合同》，约定由颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人为颜氏实业公司的该笔贷款向工行无为支行提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金以及利息、罚息、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满次日起2年。合同签订后，工行无为支行于2015年11月30日向颜氏实业公司发放该笔贷款，到期日为2016年11月26日，利息年利率4.5675%，罚息年利率6.85125%。 2015年12月7日，颜氏实业公司作为借款人与工行无为支行还签订一份《流动资金借款合同》，约定工行无为支行向华宇公司提供总额为280万元的借款，借款期限为1年，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%，还款方式为到期一次性归还。还约定，该合同项下借款担保所对应的最高额担保合同为颜氏实业公司作为抵押人与工行无为支行于2012年8月8日所签订的《最高额抵押合同》。同日，颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人与工行无为支行签订一份《保证合同》，约定由颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人为颜氏实业公司的该笔贷款向工行无为支行提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金以及利息、罚息、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满次日起2年。合同签订后，工行无为支行于2015年12月21日向颜氏实业公司发放该笔贷款，到期日为2016年12月4日，利息年利率4.5675%，罚息年利率6.85125%。 2015年12月30日，颜氏实业公司作为借款人与工行无为支行还签订一份《流动资金借款合同》，约定工行无为支行向华宇公司提供总额为144万元的借款，借款期限为1年，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%，还款方式为到期一次性归还。还约定，该合同项下借款担保所对应的最高额担保合同为颜忠胜作为抵押人与工行无为支行于2015年12月30日所签订的《最高额抵押合同》。同日，颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人与工行无为支行签订一份《保证合同》，约定由颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人为颜氏实业公司的该笔贷款向工行无为支行提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金以及利息、罚息、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满次日起2年。合同签订后，工行无为支行于2016年1月5日向颜氏实业公司发放该笔贷款，到期日为2016年12月28日，利息年利率4.5675%，罚息年利率6.85125%。 2016年6月22日，颜氏实业公司作为借款人与工行无为支行还签订一份《流动资金借款合同》，约定工行无为支行向华宇公司提供总额为360万元的借款，借款期限为1年，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%，还款方式为到期一次性归还。还约定，该合同项下借款担保所对应的最高额担保合同为超越电缆公司作为保证人与工行无为支行于2014年10月9日所签订《最高额保证合同》。同日，颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人与工行无为支行签订一份《保证合同》，约定由颜忠胜、王桂莲作为连带责任保证人为颜氏实业公司的该笔贷款向工行无为支行提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金以及利息、罚息、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满次日起2年。合同签订后，工行无为支行于2016年6月23日向颜氏实业公司发放该笔贷款，到期日为2017年6月22日，利息年利率4.5675%，罚息年利率6.85125%。 2012年8月8日，颜氏实业公司作为抵押人与工行无为支行签订《最高额抵押合同》，约定颜氏实业公司为其与工行无为支行在2012年8月8日至2020年8月7日期间签订的借款合同等项下债务在主债权最高余额285.6万元范围内向该行提供抵押担保，抵押财产为后经抵押登记编号房地产他证无房字第××号房产和国有土地使用权，担保范围为主债权本金、利息、罚息及实现抵押权的费用等，其中，房产经抵押登记所记载的债权金额为280万元。 2014年10月9日，超越电缆公司作为保证人与工行无为支行签订一份《最高额保证合同》，约定超越电缆公司为颜氏实业公司与工行无为支行在2014年10月9日至2017年10月31日期间签订的借款合同等项下债务在主债权最高余额2600万元范围内向该行提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间就本案借款为借款期限届满次日起2年。 2015年12月30日，颜忠胜作为抵押人与工行无为支行签订《最高额抵押合同》，约定颜忠胜为颜氏实业公司与工行无为支行在2015年12月30日至2023年12月31日期间签订的借款合同等项下债务在主债权最高余额171.5万元范围内向该行提供抵押担保，抵押财产为后经抵押登记编号房地产他证无房字第××号房产和国有建设用地使用权，担保范围为主债权本金、利息、罚息及实现抵押权的费用等，其中，房产经抵押登记所记载的债权金额为171.5万元。还约定，实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除。 前述《保证合同》中约定，工行无为支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保由债务人还是第三人提供，工行无为支行有权要求颜忠胜、王桂莲先承担保证责任。工行无为支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，颜忠胜、王桂莲保证责任持续有效，不因此无效或减免。 前述《最高额保证合同》中约定，工行无为支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保由债务人还是第三人提供，工行无为支行有权要求超越电缆公司先承担保证责任。工行无为支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，超越电缆公司保证责任持续有效，不因此无效或减免。 前述《最高额抵押合同》中约定，工行无为支行主债权存在其他担保的，不论该担保由债务人还是第三人提供，工行无为支行有权自行决定实现担保的顺序，工行无为支行放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，颜氏实业公司及颜忠胜的担保责任持续有效，不因此无效或减免。 截止2016年12月21日，颜氏实业公司尚欠工行无为支行借款本金58013278.89元及借款利息、罚息1098357.36元。其中，总额2978万元的借款合同项下所欠借款本金为29738912.89元，所欠利息和罚息为585547.3元；总额1720万元的借款合同中600万元部分所欠借款本金为5994366元，700万元部分所欠借款本金为700万元，420万元部分所欠借款本金为420万元，总额1720万元的借款合同项下所欠利息和罚息共计为332266.2元；总额324万元的借款合同项下所欠借款本金为324万元，所欠利息和罚息为55507.9元；总额280万元的借款合同项下所欠借款本金为280万元，所欠利息和罚息为46569.11元；总额144万元的借款合同项下所欠借款本金为144万元，所欠利息为22419.1元；总额360万元的借款合同项下所欠借款本金为360万元，所欠利息为56047.75元。总额1720万元、324万元、360万元的借款合同项下所欠利息和罚息共计443821.85元。 2017年3月29日，工行无为支行就总额280万元的借款合同的主债权280万元已获得清偿，就总额1720万元的借款合同中600万元借款本金部分又获得56000元清偿，该1720万元尚有17138366元未还。 颜氏实业公司现欠工行无为支行借款本金55157278.89元、截止2016年12月21日的利息和罚息1098357.36元，还欠工行无为支行2016年12月21日后利息及罚息。超越电缆公司、颜忠胜、王桂莲未按约定承担各自担保责任。 前述借款现均已到期。现仍在保证期间内。 工行无为支行庭审中确认，超越电缆公司仅对总额1720万元、324万元、360万元的借款合同承担担保责任。 本院认为，本案争议焦点为超越电缆公司是否受欺诈情况下签署《最高额保证合同》，应否承担保证担保责任。依法成立的合同受法律保护，案涉合同合法有效，当事人均应依约履行。超越电缆公司认为其受欺诈情况下签署《最高额保证合同》，缺乏依据，其应按约承担相应保证担保责任。案涉借款到期后，颜氏实业公司未能按约定还本付息，构成违约，应当归还工行无为支行借款本金55157278.89元，并支付截止2016年12月21日的欠息1098357.36元及此后利息和罚息。此后利息为分别以144万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率4.5675%计算至2016年12月28日；以360万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率4.5675%计算至2017年6月22日。每过一日计算一日利息。以上分别计算所得总额即为颜氏实业公司应付利息。此后罚息为分别以29738912.89元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.525%计算至该29738912.89元实际清偿之日止；以700万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至该700万元实际清偿之日止；以420万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至该420万元实际清偿之日止；以5994366元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至2017年3月29日，再以5938366元为基数，自2017年3月29日起按照年利率6.85125%计算至该5938366元实际清偿之日止；以324万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至该324万元实际清偿之日止；以280万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至2017年3月29日；以144万元为基数，自2016年12月28日起按照年利率6.85125%计算至该144万元实际清偿之日止；以360万元为基数，自2017年6月22日起按照年利率6.85125%计算至该360万元实际清偿之日止；每过一日计算一日罚息。以上分别计算所得总额即为颜氏实业公司应付罚息。工行无为支行诉请公告费并无证据，不予支持。超越电缆公司、颜忠胜、王桂莲应依约就案涉债务向工行无为支行承担各自相应担保责任。 综上所述，工行无为支行诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽颜氏实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国工商银行股份有限公司无为支行偿还借款55157278.89元并支付欠息1098357.36元，并支付利息（分别以144万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率4.5675%计算至2016年12月28日；以360万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率4.5675%计算至2017年6月22日；每过一日计算一日利息；以上分别计算所得总额即为被告安徽颜氏实业有限公司应付利息），并支付罚息（分别以29738912.89元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.525%计算至该29738912.89元实际清偿之日止；以700万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至该700万元实际清偿之日止；以420万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至该420万元实际清偿之日止；以5994366元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至2017年3月29日，再以5938366元为基数，自2017年3月29日起按照年利率6.85125%计算至该5938366元实际清偿之日止；以324万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至该324万元实际清偿之日止；以280万元为基数，自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至2017年3月29日；以144万元为基数，自2016年12月28日起按照年利率6.85125%计算至该144万元实际清偿之日止；以360万元为基数，自2017年6月22日起按照年利率6.85125%计算至该360万元实际清偿之日止；每过一日计算一日罚息；以上分别计算所得总额即为被告安徽颜氏实业有限公司应付罚息）； 二、被告颜忠胜、被告王桂莲对本判决第一项中的给付义务承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告安徽颜氏实业有限公司追偿； 三、被告北京超越电缆有限公司对被告安徽颜氏实业有限公司偿还本判决第一项中55157278.89元中所含23978366元的给付义务，对被告安徽颜氏实业有限公司支付本判决第一项中欠息1098357.36元中443821.85元的给付义务，对被告安徽颜氏实业有限公司支付本判决第一项中利息中以360万元为基数自2016年12月21日起按照年利率4.5675%计算至2017年6月22日的利息的给付义务，对被告安徽颜氏实业有限公司支付本判决第一项中罚息中以700万元为基数自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至该700万元实际清偿之日止的罚息的给付义务，对被告安徽颜氏实业有限公司支付本判决第一项中罚息中以420万元为基数自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至该420万元实际清偿之日止的罚息的给付义务，对被告安徽颜氏实业有限公司支付本判决第一项中罚息中以5994366元为基数自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至2017年3月29日，再以5938366元为基数自2017年3月29日起按照年利率6.85125%计算至该5938366元实际清偿之日止的罚息的给付义务，对被告安徽颜氏实业有限公司支付本判决第一项中罚息中以324万元为基数自2016年12月21日起按照年利率6.85125%计算至该324万元实际清偿之日止的罚息的给付义务，对被告安徽颜氏实业有限公司支付本判决第一项中罚息中以360万元为基数自2017年6月22日起按照年利率6.85125%计算至该360万元实际清偿之日止的罚息的给付义务，在最高额2600万元范围内承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告安徽颜氏实业有限公司追偿； 四、若被告安徽颜氏实业有限公司不能履行本判决第一项中偿还55157278.89元中所含144万元的给付义务，不能履行本判决第一项中支付欠息1098357.36元中22419.1元的给付义务，不能履行本判决第一项中支付利息中以144万元为基数自2016年12月21日起按照年利率4.5675%计算至2016年12月28日的利息的给付义务，不能履行本判决第一项中支付罚息中以144万元为基数自2016年12月28日起按照年利率6.85125%计算至该144万元实际清偿之日止的罚息的给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司无为支行有权依法对被告颜忠胜抵押的房地产他证无房字第××号房产和国有建设用地使用权行使抵押权，并在拍卖、变卖所得价款171.5万元范围内优先受偿； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司无为支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323078元，由被告安徽颜氏实业有限公司、被告颜忠胜、被告王桂莲负担253078元，由被告北京超越电缆有限公司负担70000元；财产保全费5000元，由被告安徽颜氏实业有限公司、被告颜忠胜、被告王桂莲负担4000元，由被告北京超越电缆有限公司负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长 杨 洋 代理审判员 陈 勇 人民陪审员 高邦国 二〇一七年七月二十八日 书 记 员 丁梦宁 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。