广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初3795号 原告：申开保，男，1947年11月8日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：朱丽婷，广东民生康田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：香海港，广西欣和律师事务所律师。 被告：蒋琨，男，1985年9月16日出生，汉族，住永州市零陵区。 被告：杨暮云，女，1987年9月14日出生，汉族，住永州市零陵区。 被告：杨甲林，男，1974年7月12日出生，汉族，住永州市零陵区。 被告共同委托诉讼代理人：杜腾江，广西文敬律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年4月14日 开庭时间：2017年7月12日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人朱丽婷、香海港到庭 被告方：委托诉讼代理人杜腾江到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告蒋琨、杨暮云偿还原告借款本金200000元及利息（按月利率2%，从2015年11月30日计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2016年5月31日为44318元，暂合计244318元）；二、被告杨甲林对上述债务承担连带清偿责任；三、三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年11月30日，原告应被告蒋琨、杨暮云请求，为扶助他们的钢管生意，同意借给人民币贰拾万元，并在南宁市青秀区签署了《借款协议书》，约定月利息为28‰，借款时间为5个月，至2016年4月30日止；被告杨甲林是担保人，无条件以全部家产作为担保；如发生经济纠纷，仲裁法院为南宁市青秀区人民法院。协议签署后，原告将出借的贰拾万元支付给了被告蒋琨，被告蒋琨保证按月付息。但自2015年11月30日后，被告蒋琨、杨暮云未能按协议继续付息，亦未能偿还本金，拖延至今，本金和利息所欠金额较大，给原告造成较大的损失。原告诉至法院，请求法院依法审理判决。 被告答辩要点 被告蒋琨、杨暮云、杨甲林共同辩称：被告蒋琨、杨暮云确实借到原告借款本金200000元。保证期限已过，被告杨甲林不应承担保证责任。借款期限内的利息已经通过现金方式偿还完毕，本金尚未偿还。 事实认定 2015年11月30日，原告申开保（甲方、债权人）与被告蒋琨、杨暮云（乙方、借款人）签订《借款协议书》，约定：“应乙方申请，甲方为扶助乙方钢管生意业务，同意借给乙方人民币贰拾万元，月利息28‰，计每月应付给甲方5600元，借款时间为5个月，即从2015年11月30日起至2016年4月30日止。乙方向甲方承诺保证如下：一、按时归还，若有违约，甲方可以收取每天滞纳金千分之五，即每天乙方应向甲方付滞纳金500元。二、乙方如期还不归还，所借款未还影响甲方资金周转，乙方借款的利息应改为40‰，即每月的利息8000元。三、乙方以全部家产作为担保偿还，担保人无条件以全部家产作为担保，以确保乙方还款和执行该协议……如蒋琨还不起此款由杨甲林来还……已收到转账20万元整……”。原告申开保在《借款协议书》落款“甲方”处签名，被告蒋琨、杨暮云在“乙方”处签名捺指印，被告杨甲林在“担保人”处签名捺指印。 判决理由 本案借款事实，有原告申开保提交的《借款协议书》证实，被告蒋琨、杨暮云亦认可借到原告申开保200000元，本院予以确认。双方均认可被告蒋琨、杨暮云尚未偿还借款本金200000元，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告蒋琨、杨暮云应向原告申开保清偿借款本金和相应利息。 关于利息。被告蒋琨、杨暮云主张以现金方式偿还完借期内利息，但原告申开保不予认可，而被告蒋琨、杨暮云并无证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。双方约定月利率2.8%，同时约定被告蒋琨、杨暮云违约的，每天应向原告申开保支付滞纳金500元，还约定被告蒋琨、杨暮云逾期不还款影响原告申开保资金周转的，借款利息更改为月利率4%，双方约定的借期内利息、违约（滞纳）金、逾期利息总计超过年利率24%的部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，本院不予支持，并调整月利率为2%，故本案利息应以借款本金200000元为基数，从2015年11月30日起按照月利率2%计至被告蒋琨、杨暮云偿还全部借款之日止。 关于被告杨甲林的保证责任。为保证债务的履行，被告杨甲林自愿提供担保，双方未约定保证方式，被告杨甲林应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款借期至2016年4月30日，双方未约定保证期间，原告申开保应于2016年10月30日前要求被告杨甲林承担保证责任，但并无证据证实原告申开保在此期间向被告杨甲林主张权利，故被告杨甲林免除保证责任。原告申开保要求被告杨甲林承担保证责任缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋琨、杨暮云向原告申开保偿还借款本金200000元； 二、被告蒋琨、杨暮云向原告申开保支付利息（计算方式：以借款本金200000元为基数，从2015年11月30日起按照月利率2%计至被告蒋琨、杨暮云偿还全部借款之日止）； 三、驳回原告申开保对被告杨甲林的诉讼请求。 案件受理费4965元，由被告蒋琨、杨暮云负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  胡晓明 人民陪审员  梁霄鹤 二〇一七年七月二十四日 书 记 员  黄元琛 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。