wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1070号 原告杨人礼，男，1969年11月18日出生，汉族，户籍所在地：浙江省天台县。 被告宁波大显装饰设计工程有限公司，住所地暨法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路95号（1-18）（2-18）（2-2）-（2-11），统一社会信用代码：91330212MA2CHFKC0H。 法定代表人：夏佳伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴云飞，该公司员工。 李文国，男，1979年12月26日出生，汉族，户籍所在地：浙江省常山县，法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区。 案由劳务合同纠纷 立案时间2020年3月6日 开庭时间2020年4月7日 适用程序小额诉讼程序，公开开庭审理 诉讼请求二被告支付工资16560元。 法院认定事实 2018年10月11日，二被告签订《项目经理承揽管理施工协议》，约定：被告李文国自愿参与承揽、承包被告宁波大显装饰设计工程有限公司项目管理、施工（项目经理）工作，被告李文国因管理、质量、安全问题或其他任何问题造成自身亏损及拖欠材料、人工费用，被告宁波大显装饰设计工程有限公司不承担任何支付及赔偿义务。此后被告李文国雇原告在三个家装工地从事木工，结欠原告劳务报酬16560元。 裁判理由本院认为，合法的债权受法律保护，被告李文国将其承包的家装工程中的木工工作交由原告施工，原告完成工作后，被告李文国应及时支付相应报酬，现原告有权要求其履行付款义务。原告要求被告宁波大显装饰设计工程有限公司承担付款责任，无足够证据证明，本院不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条。 裁判主文 一、被告李文国支付原告杨人礼劳务报酬16560元，在本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告李文国的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费214元，减半收取计107元，由被告李文国负担。 上诉权利告知 本判决为终审判决。如认为已经发生法律效力的判决有错误的，可以向本院申请再审。 审判组织 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月七日 代书记员 刘红艳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初462号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星、辛仁辉，该行职工。被告：王云娥，女，1978年2月26日出生，汉族，住温岭市。被告：叶英姿，女，1976年3月24日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告王云娥、叶英姿为信用卡纠纷一案，于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王云娥偿还原告透支款本金41792.20元、前期利息2120.96元、其他费用2598.77元，并支付自2020年1月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、其他费用；2、被告叶英姿对王云娥的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告王云娥、叶英姿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告王云娥经被告叶英姿担保向原告申领大唐信用卡。后被告王云娥出现逾期还款情形。截至2020年1月1日尚欠原告借款本金41792.20元、前期利息2120.96元、其他费用2598.77元。上述款项被告王云娥至今未偿还，被告叶英姿亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云娥于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币41792.20元、前期利息2120.96元、其他费用2598.77元，并支付利息、滞纳金、其他费用（以本金41792.20元为基数按月利率2%自2020年1月2日起计算至实际履行之日止）；被告叶英姿对上述款项承担连带偿还责任，被告叶英姿承担保证责任后，有权向被告王云娥追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，依法减半收取485元，由被告王云娥、叶英姿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年四月一日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初536号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告：胡某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年四月十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢605号邓细华、傅俊财、李彩娥：本院在执行原案号【（2019）浙0782执6869号】申请执行人邓细华与被执行人傅俊财、李彩娥买卖合同纠纷一案中，被执行人傅俊财、李彩娥于2020年3月31日履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23732号申请执行人严智丹，女，1982年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈威州，男，1976年5月8日出生，汉族，住浙江省。申请执行人严智丹依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初54514号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人陈威州支付682,950元(人民币，下同)本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年10月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年12月3日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人陈威州名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人严智丹未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初54514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人严智丹仍享有要求被执行人陈威州继续履行债务的权利，被执行人陈威州仍负有继续向申请执行人严智丹履行的义务；若申请执行人严智丹发现被执行人陈威州有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年四月十四日书记员  丁 磊附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执恢177号董建、洪明敏：申请执行人董建与被执行人洪明敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元。经法院执行，已执行到位20000元，该款由申请执行人于2020年3月31日领取。至此，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行的南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初1608号民事判决全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1804号申请执行人：刘晓光，女，1973年1月4日生，汉族，住珲春市。被执行人：李晓冬，女，1964年6月25日生，汉族，住珲春市。申请执行人刘晓光与被执行人李晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）吉2404民初1647号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年12月12日立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请执行人支付案款160000元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产。本院于2020年4月24日向被执行人李晓冬发出限制消费令，2020年4月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十四日书记员  高 宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3900号 原告：詹华天，男，汉族，1984年2月25日出生，住黑龙江省木兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王洋，陕西同顺律师事务所律师。被告：汪浩，男，汉族，1992年3月22日出生，住湖南省衡山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告詹华天与被告汪浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告詹华天于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹华天撤诉。案件受理费675元（原告已预交），减半收取337.5元，由原告负担。                             审   判   员     张  丁                             二〇二〇年四月一日                           法 官 助 理    张菡梅                         书   记  员    杨居琴 1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6403号之一 申请执行人：宁波康曼丝涂料有限公司(组织机构代码为72812476X)。住所地：宁波市鄞州区泰康中路468号豪如大厦1103室。 法定代表人：胡松娣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：费建强、余巧雁，浙江甬望律师事务所律师。 被执行人：黄德胜，男，1973年11月29日出生汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人宁波康曼丝涂料有限公司与被执行人黄德胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波康曼丝涂料有限公司于2020年4月10日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执6403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年四月十三日 代书记员  李春来
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5110号 申请执行人：刘春红，女，1984年1月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：杭州玉玺服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路888号永和大厦A座3楼306室，组织机构代码:MA28L1RW9。 法定代表人：钱素平。 本院在执行刘春红与杭州玉玺服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人刘春红于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州玉玺服饰有限公司给付执行款4000元，执行费50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月31日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：未发现存款、车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年10月28日对被执行人杭州玉玺服饰有限公司采取限制高消费措施，于2019年11月28日决定将被执行人杭州玉玺服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州玉玺服饰有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘春红释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年四月十六日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
湖南省攸县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0223刑更1号罪犯吴成，男，1971年5月16日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，无业，住湖南省攸县。本院于2020年3月24日依法立案受理了罪犯吴成的暂予监外执行案件。罪犯吴成因犯贩卖毒品罪于2020年3月12日被判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，刑期从判决执行之日起计算。因其患有疾病，本院于2020年1月3日委托湖南省株洲市中心医院对罪犯吴成的病情是否符合暂予监外执行进行鉴定，湖南省株洲市中心医院于2020年1月10日作出医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴成患有：①慢性肾功能不全、尿毒症期；②冠心病，急性冠脉综合症，左房扩大，房扑，2：1传导组滞，心功能代偿；③双肾小结石；④双肾多发囊肿；⑤高尿酸血症。2、被鉴定人吴成的病情符合司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》中“保外就医严重疾病范围”第六条及第三条3款之规定。本院在审查过程中，对罪犯吴成是否可以适用监外执行向攸县人民检察院征求了意见，本院认为，罪犯吴成不符合暂予监外执行条件，理由是：罪犯吴成身患尿毒症、急性冠脉综合症等多种疾病，需要大量的金钱来进行治疗，但其家庭经济条件一般，无稳定的经济收入。为了赚钱来治疗疾病，吴成极可能继续接触毒贩，再犯罪风险大。根据《暂予监外执行规定》第六条的规定，对需要保外就医，但适用暂予监外执行可能有社会危险性的罪犯，不得暂予监外执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款之规定，决定如下：对罪犯吴成不予暂予监外执行。二〇二〇年四月十七日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执224号 申请执行人：来成云，男，1983年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人：雷娟，女，1962年7月20日出生，汉族，户籍登记浙江省杭州市临安区,确认送达地址浙江省杭州市临安区。 被执行人：安徽宁国兴亚精工有限公司，住所地安徽省宁国市港口生态工业园区经五路东侧、维二路南侧，统一社会信用代码913418813438412589。 法定代表人：雷娟，该公司总经理。 申请执行人来成云与被执行人雷娟、安徽宁国兴亚精工有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出(2019)皖1881民初1837号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人于2020年01月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息2500000元、诉讼费25800元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人书面同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1881民初1837号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 武
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1252号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：陈芝伊（曾用名陈雪梅），女，1970年9月22日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人：罗能财，男，1962年3月20日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈芝伊、罗能财金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 郭毅君
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执531号攸县乾丰企业管理有限公司、李翠敏：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与李翠敏借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初922号原告：孙明贵，男，1970年8月10日出生，住所地泰来县。委托诉讼代理人：姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：王立苹，男，1969年1月16日出生，住所地泰来县。本院在审理原告孙明贵与被告王立苹农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙明贵于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明贵以与被告王立苹自行调解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙明贵负担。审判员 何 影二〇二〇年四月二十一日书记员 赵守彬
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执157号之一 申请执行人：钟洋，男，1986年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托代理人：吕秋叶，浙江天淳律师事务所律师。 被执行人：杭州煊缘餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区解放东路268号昆龙大厦地下一层B1000商铺，组织机构代码:MA27XLW16。 法定代表人：金敏丽，财务总监。 本院在执行钟洋与杭州煊缘餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人钟洋于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州煊缘餐饮管理有限公司给付执行款766968元，执行费10070元，诉讼费5735元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：银行账户内存款3000余元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年1月8日对被执行人杭州煊缘餐饮管理有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2020年3月2日决定将被执行人杭州煊缘餐饮管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州煊缘餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钟洋释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为766968元，未执行到执行费为10070元，未执行到诉讼费为5735元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年四月十日 代书记员 崔 维
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执541号申请人：许玉冰，男，汉族，1970年07月16日出生，住太康县。被执行人：孟红领，男，汉族，1968年06月28日出生，住郑州市金水区。关于许玉冰与孟红领民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人同意被执行人长期履行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执541号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年四月二十六日书记员  徐亚忠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3066号申请执行人：暴林，男，1949年8月16日出生，汉族，住大连市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：谭兴国。本院在执行暴林与大连海川建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明：本案执行标的为23250元，案件受理费10元，案件执行费250元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年四月七日书记员  于金洁
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初332号 原告：程威，男，1988年6月20日出生，汉族，住遂昌县。 被告：叶建军，男，1988年1月20日出生，汉族，住遂昌县。 原告程威与被告叶建军民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即偿还借款本金30000元，逾期后利息按月息0.75%计算。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：因资金周转之需，被告于2019年7月16日向原告借款30000元，原告将借款以现金方式交付给被告。被告于当日向原告出具借条一份，载明：今向程威借到人民币叁万元整，借款日期2019年7月16日，还款日期2019年12月16日前。但借得款项后，被告至今未予归还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶建军于本判决生效之日起三日内归还原告程威借款本金30000元及逾期利息（逾期利息从2019年12月17日起按年利率6％计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费275元，由被告叶建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年四月九日 书记员  周丽娟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保23号申请人：孙廷飞，男，1972年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江恒宝清县。被申请人：王洪，男，1977年9月24日出孙永恒，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被申请人：李美玲，女，1976年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院受理了孙廷飞于王洪、李美玲借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初357号民事裁定书，一、查封了被申请人王洪名下位于宝清县××乡××村的房产（产权证号：宝房字第××号），查封期限三年；二、查封了申请人孙廷飞所有的黑Ｊ×××××号汽车一辆，查封期限二年；三、查封了申请人提供的担保人户艳梅所有的黑Ｊ×××××号车辆一辆，查封期限二年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初357号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年四月一日书记员  赵荣波
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初213号原告：宝鸡市宇通路桥工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区火炬路6号（创业大厦512室），统一社会信用代码9161O3O16949125484。法定代表人：崔磊，任执行董事。委托诉讼代理人：余俭成，陕西新纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田一，陕西新纪律师事务所实习律师。被告：宝鸡高新汽车工业园发展有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新大道69号（高新大厦10楼2号），统一社会信用代码：91610301675137515Q。法定代表人：张东生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，陕西炎城律师事务所实习律师。本院在审理原告宝鸡市宇通路桥工程有限公司与被告宝鸡高新汽车工业园发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宝鸡市宇通路桥工程有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市宇通路桥工程有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市宇通路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费7850元，减半收取3925元，由原告宝鸡市宇通路桥工程有限公司负担。审判员  景东平二〇二〇年四月七日书记员  雒海燕
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云03刑终106号 原公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁宝才，男，汉族，1969年2月8日出生，大学专科文化，麒麟区越州镇新田社区居委会党总支书记、居委会主任，麒麟区越州镇党委委员、武装部部长，户籍地麒麟区。因涉嫌犯受贿罪，于2019年4月8日被留置，同年5月7日被刑事拘留，同月16日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。 云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控被告人梁宝才犯非国家工作人员受贿罪一案，麒麟区人民法院于二Ｏ一九年十二月三日作出(2019)云0302刑初948号刑事判决。原审被告人梁宝才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2011年4月至2019年春节前期间，被告人梁宝才利用担任麒麟区越州镇新田社区居委会党总支书记、居委会主任的职务便利，在征地、承榄工程等方面，为李某、李某、杨某、罗某等人提供帮助，收受李某、李某、杨某、罗某等人给予的人民币共78万元、大重九香烟8条。2019年4月6日，麒麟区监察委员会在监察调查中发现被告人梁宝才涉嫌职务犯罪的问题线索后，由越州镇党委主要领导以安排工作为由将梁宝才通知到办公室，办案人员将梁宝才带到监察委员会办公工作点接受调查。同月19日、29日，被告人梁宝才之亲属代为退出违法所得款78万元。 上述事实有经公诉机关举证，被告人及其辩护人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。 原审法院认为，被告人梁宝才身为社区居委会党总书记、居委会主任，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人梁宝才的罪行已被监察委员会发觉，在单位主要领导以安排工作为由通知到办公室后，被办案人员带到监察委员会办公工作点接受调查，因此没有自动投案的情形。辩护人提出是自首的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人梁宝才虽不具有自首情节，但如实供述罪行，退出全部违法所得款，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人梁宝才不符合可宣告缓刑的法定条件，不宜宣告缓刑。辩护人提出适用缓刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：一、被告人梁宝才犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年4月7日止）；二、被告人梁宝才退出的违法所得款七十八万元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 宣判后，被告人梁宝才不服，上诉提出：自己具有自首情节，积极退赃，如实供述，符合缓刑条件，要求从轻判处适用缓刑。 经审理查明，2011年4月至2019年春节前期间，被告人梁宝才利用担任麒麟区越州镇新田社区居委会党总支书记、居委会主任的职务便利，在征地、承榄工程等方面，为李某、李某、杨某、罗某等人提供帮助，收受李某、李某、杨某、罗某等人给予的人民币共78万元、大重九香烟8条。2019年4月6日，麒麟区监察委员会在监察调查中发现被告人梁宝才涉嫌职务犯罪的问题线索后，由越州镇党委主要领导以安排工作为由将梁宝才通知到办公室，办案人员将梁宝才带到监察委员会办公工作点接受调查。同月19日、29日，被告人梁宝才之亲属代为退出违法所得款78万元。 上述事实事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人梁宝才身为社区居委会党总书记、居委会主任，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人梁宝才提出的上诉理由原判已充分予以评价，二审中亦无新证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鸿波 审判员  戚乔方 审判员  刘 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执5247号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人许金钟，系该分行行长。被执行人李洪伟，男，1959年3月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人阎秀珍，女，1960年12月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李洪伟、阎秀珍金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2017）辽0102民初9318号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行申请被执行人李洪伟、阎秀珍偿还借款本金254,373.24元，利息、罚息、复利合计65,630.37元，案件受理费6,100元、公告费700元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 帅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初814号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：沧州中油固控设备有限公司，住所地沧州市开发区渤海路22号。法定代表人：姜玉砚。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告沧州中油固控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十一日法官助理张娜书记员周正子
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执恢141号之四申请执行人李晓阳，女，1970年7月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人李正术，男，1976年2月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人田俊杰，男，1987年5月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人陈巧丽，女，1973年10月10日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李晓阳与被执行人李正术、田俊杰、陈巧丽合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2015）汝民初字第321号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李晓阳于2019年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金320000元及利息、案件受理费4568元。被执行人应承担执行费4700元。在执行过程中，1、本院于2019年8月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月21日、10月28日、2020年1月14日、4月22日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人李正术名下有牌号为豫Ｃ×××××号福田牌汽车一辆，本院于2019年9月19日查封该车辆，但未实际扣押.被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月26日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人李正术名下有位于汝阳县××××路北段变电站后单家独院二排东起第五户（证号：201100110号）房产一处，经核实，该房产经另案二次拍卖流拍后，于2019年4月25日以第二次流拍价90万元抵偿给另案申请执行人张静惠。反馈被执行人陈巧丽名下有位于汝阳县城饲料公司住宅楼南楼二单元七楼西住宅房产一处，本院已于2019年1月22日查封该房产。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2019年10月11日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人未开设无公积金账户。5、本院于2019年10月11日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日依法裁定拍卖被执行人陈巧丽名下的位于汝阳县城饲料公司住宅楼南楼二单元七楼西住宅房产一处。经二次拍卖，案外人马好好以205525.6元的最高价竞得该房产。被执行人陈巧丽之夫李正堂向本院提起执行异议称该房产系夫妻共同财产，应保留其一半份额。本院依法提存一半拍卖款102763元，余款扣除执行费4700元、评估费3070元后已返还申请执行人。7、执行过程中，本院于2020年4月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年4月22日通过终本约谈方式将被执行人陈巧丽、李正术、田俊杰名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李晓阳，并告知其提供财产线索，李晓阳认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款94993元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人陈巧丽、李正术、田俊杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李晓阳释明被执行人的财产情况，李晓阳明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈巧丽、李正术、田俊杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十二日书记员  葛林需
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执428号申请执行人：周三伍，男，1966年12月10日出生，汉族，安徽省郎溪县人，户籍地安徽省郎溪县，经常居住地安徽省郎溪县。被执行人：林云，男，1988年9月14日出生，汉族，安徽省郎溪县人，户籍地安徽省郎溪县，住郎溪县。本院在执行周三伍与林云民间借贷纠纷一案中，案件双方当事人已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇二〇年四月二十二日书记员  徐 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1743号原告叶蕾，女，1996年6月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘碧薇，河南一帆律师事务所律师。被告张静冬，男，1997年3月29日出生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在审理原告叶蕾诉被告张静冬民间借贷纠纷一案中，2020年4月24日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告张静冬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告叶蕾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  廖慧二〇二〇年四月二十六日书记员  赵旭
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执777号郑建国：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初5463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5463号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执86号李安梁、姜长双：李安梁与姜长双买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5600元。经本院立案执行，现已强制执行到位4957.26元（含执行费50元），余款692.74元李安梁自愿放弃。至此，李安梁向本院申请执行的（2019）辽0224民初483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1070号原告：包头市恒誉物业服务有限责任公司。法定代表人：张子川。委托诉讼代理人：范永文。被告：李峰雷，男，1975年9月23日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头市恒誉物业服务有限责任公司诉被告李峰雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市恒誉物业服务有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市恒誉物业服务有限责任公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年四月二十日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1398号之一 申请执行人：何来发，男，1959年5月20日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：邓丽琴，女，1982年9月26日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人何来发与被执行人邓丽琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1569号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邓丽琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何来发向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人邓丽琴返还申请执行人借款31000元并支付利息（其中15000元按月利率15‰自2017年1月27日起计算至款项还清之日止，其中16000元按月利率15‰自2018年3月2日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费287.5元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人邓丽琴发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邓丽琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓丽琴的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人邓丽琴户籍所在地对其下落及财产情况进行了调查。经查，未发现被执行人邓丽琴名下有银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息。因被执行人邓丽琴名下无可供执行财产，本案执行标的借款31000元及利息、案件受理费287.5元、申请执行费365元尚未执行到位。 鉴于被执行人邓丽琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓丽琴作出司法拘留15日的决定，并已提请公安机关协助控制被执行人，同时已对被执行人邓丽琴采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓丽琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇二〇年四月二十日 代书记员 邱慧婕
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1238号 原告:李文广，男，汉族，1967年9月16日生，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：武战，上海明伦律师事务所律师。 被告：淮南市唐山建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山西路平山村委会，统一社会信用代码：91340400150340801R。 法定代表人：蔡万和。 第三人：凤台景通置业发展有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年社区润地二期4#101室，统一社会信用代码91340421MA2MYJCC21。 法定代表人：李先锋。 原告李文广与被告淮南市唐山建筑安装有限公司、第三人凤台景通置业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李文广于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文广申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告李文广申请撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告李文广负担。 审判员  史太宗 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘振芳 书记员 刘梦蝶
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执155号 申请执行人：长春市铭宇嘉合科技有限公司。 法定代表人：张勇。 被执行人：吉林省航宇房地产开发集团有限公司伊通分理处。 法定代表人：王银龙。 委托代理人：陈保宏。 申请执行人长春市铭宇嘉合科技有限公司与被执行人吉林省航宇房地产开发集团有限公司伊通分理处建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年12月10日作出民事调解书，确定被执行人于调解书生效后给付申请执行人工程款762569.67元，诉讼费由被执行人承担。本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月7日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人银行账户内有存款（经查，该款项系贷款保证金）可供执行，本院已依法冻结其账户内存款，并依法对被执行人采取限制高消费措施，由于被冻结财产暂不可提现，故终结案件的本次执行程序。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执155号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙佳奇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终627号 上诉人（原审被告）：张连军，男，1969年12月12日出生，满族，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审被告）：高仑，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：兰功财，男，1964年10月26日出生，满族，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人张连军、高仑因与被上诉人兰功财劳务合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张连军、高仑和被上诉人兰功财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张连军、高仑上诉请求：撤销一审判决，依法改判承担兰功财等5人的劳务费12000元。事实和理由：兰功财应当举证欠付劳务费准确数额。2018年6月11日之前帐目双方已经结清，已给付19600元，有原始账目为凭，宫树发可以证明。6月11日到9月11日欠劳务费12000元。 兰功财辩称，请求二审法院维持原判。双方没有结过帐，没有给过19600元。 兰功财向一审法院起诉请求：张连军、高仑立即给付劳动报酬6064元。 一审法院认定事实：张连军与高仑合伙经营木材生意，于2018年3月12日起至2018年9月11日止雇佣兰功财干力工，约定每天150元，装车另算，后张连军、高仑给付兰功财部分工资，尚欠兰功财6064元。 一审法院认为，张连军、高仑作为兰功财的雇主，与兰功财形成雇佣关系，张连军、高仑应根据约定在兰功财付出劳动后按时给付劳动报酬。虽然张连军、高仑辩称因工资账目未核对，故不认可尚欠兰功财6064元工资，但诉讼中法院要求张连军、高仑提供工资账目明细与兰功财核对，张连军、高仑未能提供工资账目明细予以核对，故对于张连军、高仑的抗辩意见，不予采纳。兰功财据此向张连军、高仑主张权利，予以支持。综上，对于兰功财合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张连军、高仑于判决生效后立即给付原告兰功财工资款6064元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告兰功财预交），由被告张连军、高仑共同负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张连军、高仑反驳兰功财等5人要求其给付劳务费24273元的诉讼请求而主张2018年6月11日之前帐目双方已经结清，其已给付劳务费19600元，尚欠兰功财等5人劳务费12000元，但其提供的记工账目与兰功财等5人的记工账目不一致，证人证言无其他证据佐证，也未能提供其已给付19600元的付款凭证，故张连军、高仑提供的证据不足以证明其上述事实主张，未尽举证证明责任。且兰功财等5人主张的劳务费24273元并未超出张连军、高仑自认尚欠12000元及未能证明已给付19600元的总额。因此，一审判决认定张连军、高仑尚欠劳务费数额正确，本院予以维持。张连军、高仑的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，张连军、高仑的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张连军、高伦负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李晓明 审判员 刘 杰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执885号石晓云、黄胜利、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年4月7日受理的申请执行人石晓云、黄胜利与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人石晓云、黄胜利支付逾期交房违约金11539元、案件受理费44元、缴纳执行费74元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款11657元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6373号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执721号申请执行人：荣正才，男，1950年10月1日出生，汉族，住澄江县。申请执行人：徐会芬，女，1951年8月15日出生，汉族，住澄江县。被执行人：荣继明，男，1971年3月23日出生，汉族，住澄江县。荣正才、徐会芬与荣继明、荣继红、荣吉梅赡养纠纷一案，本院2019年7月1日作出的(2019)云0422民初443号民事判决书已发生法律效力，判决确定：“一、由被告荣继明、荣继红、荣吉梅每人每年支付原告荣正才生活费2400元；（履行时间及方式：从2019年开始支付，2019年的生活费，于2019年10月1日前一次性支付原告荣正才生活费2400元；自2020年开始，生活费定于每年的3月30日前一次性给付。）二、由被告荣继明、荣继红、荣吉梅每人每年支付原告徐会芬生活费3600元；（履行时间及方式：从2019年开始支付，2019年的生活费，于2019年10月1日前一次性支付原告荣正才生活费3600元；自2020年开始，生活费定于每年的3月30日前一次性给付。）三、原告荣正才、徐会芬今后生病产生的医疗费200元以下的由原告荣正才、徐会芬自行负担，200元以上的，新型农村合作医疗报销后剩余部分由被告荣继明、荣继红、荣吉梅平均承担；案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元（原告荣正才、徐会芬已预交50元），由被告荣继明负担18元，被告荣继红负担16元，被告荣吉梅负担16元。”因荣继明未按判决确定的期限履行给付义务，申请执行人荣正才、徐会芬于2019年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，采取了以下具体执行程序和措施：1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人荣继明名下的银行存款信息、车辆信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。被执行人名下银行账户有零星百元存款信息，本院依法冻结其银行账户。向申请人荣正才释明后，因无法清偿所涉案件债务，经申请人同意无需划拨。执行人名下没有可供执行的企业、股权或其他对外投资。2、2019年11月14日，本院依法向被执行人荣继明送达了执行通知、报告财产令、廉政监督卡，执行通知书上确定的履行期限届满后，被执行人未实际履行。3、2019年11月13日，本院通过协助机关澄江市不动产登记中心查询了被执行人荣继明的房地产登记信息，经过查询，荣继明名下无任何不动产登记信息。4、2019年12月12日，因荣继明依法传唤拒不到庭且拒绝履行，经本院院长批准，依法决定对其采取司法拘留十五日的强制措施，拘留期限自2019年12月13日至2019年12月27日。5、2019年12月30日，本案在财产调查过程中，被执行人荣继明所在村民小组组长徐楷学证实，荣继明户在本村民小组集体土地上建盖过房屋一幢三层及每年土地流转款人民币10000元左右，其它财产情况不清楚。6、2020年3月26日，本院通过协助单位澄江市右所镇补益村委会及土老村村民小组，向其送达“协助执行通知书”，请村委会和村民小组协助扣留荣继明2020年土地流转款。7、2020年4月14日，本院依法将被执行人纳入全国法院“限制高消费”名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人荣正才、徐会芬，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行申请人荣正才、徐会芬与被执行人荣继明赡养纠纷一案，立案执行三个月以上，且本院在依法发出执行通知书、责令被执行人报告财产后，并向被执行人发出了限制消费令，已穷尽财产调查措施，被执行人荣继明名下银行账户百元零星存款，无其他财产可供执行，经申请人同意该款项无须划拨。截止目前为止，本案未执行到任何款项。经查，被执行人荣继明名下有部分2020年土地流转款，该款尚未实际兑付，预计今年8月份开始兑付，除此之外，没有发现被执行人荣继明有可供执行的其他财产。本案已经符合被执行人确无财产可供执行的终结本次执行程序的条件，且经本院向申请人荣正才、徐会芬释明，申请人同意终结本次执行程序。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序处理。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人荣正才、徐会芬明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2019）云0422执721号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年四月十五日书记员  王 嵩
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终563号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地：吉首市人民北路保险街6号。负责人：罗勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郑宾玉，男，1997年12月1日出生，住山东省临沂市罗庄区。被上诉人（原审原告）：邹二侠，女，1972年12月9日出生，住山东省临沂市罗庄区。被上诉人（原审原告）：郑秀武，男，1951年4月28日出生，住山东省临沂市罗庄区。被上诉人（原审原告）：周贵真，女，1951年4月28日出生，住山东省临沂市罗庄区。原审被告：宋鹏鹏，男，1989年1月9日出生，汉族，住湖南省永顺县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司因与被上诉人郑宾玉、邹二侠、郑秀武、周贵真、原审被告宋鹏鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司未在指定期限内缴纳上诉费，并于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司没有缴纳上诉费，并在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟晓克审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二〇年四月十六日法官助理丁盈盈书记员吴涛
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执110号邰彧琛、时建民：邰彧琛与时建民刑事附带民事一案中，申请执行人申请法院责令被执行人履行（2019）黑0103刑初189号刑事附带民事赔偿判决书确定的给付义务。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特156号 申请人：叶天虎，男，1984年9月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：叶海明，男，1987年6月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年4月14日立案受理申请人叶天虎与申请人叶海明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月14日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人叶海明归还给申请人叶天虎借款150000元。限于自2020年4月份起至2022年2月份止的每月15日前分别支付6000元（合计138000元）；余款12000元限于2022年3月15日前付清。 二、申请人叶天虎自愿放弃对申请人叶海明其余部分的申请请求。 三、若申请人叶海明未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人叶天虎可自逾期之日起要求申请人叶海明就借款总额150000元的余款部分提前一并履行，并支付利息，利息以借款总额150000元的余款部分为基数自2019年4月9日起按月利率1.5%计算至款付清之日止（利随本清，分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人叶天虎与申请人叶海明于2020年4月14日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y038号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年四月十四日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0223执89号之一申请执行人：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁建云，男，汉族，湖南省攸县人，公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：夏稻良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被执行人夏稻良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出了（2019）湘0223民初3642号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人夏稻良邮寄发出了执行通知书及报告财产令;向申请执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司依法送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2020年1月9日和3月30日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、有车辆登记信息2条即长安牌车辆和恒胜牌摩托车，均为07年登记信息。2020年1月9日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,现查明了被执行人夏稻良有不动产登记信息，该房屋与中国建设银行攸县支行签订了抵押合同，且已被另案查封，本院依法对该房屋采取轮候查封措施。2020年1月8日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人夏稻良无缴存信息。2020年4月21日，本院对被执行人夏稻良适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年4月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为8054元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十一日执行员  贺 军书记员  宋利成
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢57号 陈良权、陈才辉： 陈良权与陈才辉承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，在（2019）川1322执839号案件中，执行到位14500元，诉讼费10元，收取执行费140元，未执行到位1500元。2020年2月18日，本院依职权恢复立案，将剩余款项1500执行到位。至此，陈良权向本院申请执行的(2019)川1322执839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执145号 中国建设银行股份有限公司桂林分行、桂林袭汇房地产投资有限责任公司 本院执行的中国建设银行股份有限公司桂林分行申请桂林袭汇房地产投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经强制扣划了被执行人账户内的存款，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初409号原告：魏子良，男，1953年8月11日出生。被告：高明希，男，1963年11月15日出生。原告魏子良与被告高明希民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告魏子良到庭参加诉讼，被告高明希经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏子良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息600元及2019年11月19日之后的利息（按年息600元/万元计算至借款本金偿还之日止）。2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（按年利率6%，从2018年11月18日起，计算至借款本金偿还完毕之日止）。事实和理由：原、被告系同村村民。2018年11月18日上午，被告向原告借款10000元，约定借款利率为年利率6%（10000元年息600元），未约定借款期限。后经原告催要，被告未偿还原告上述借款及利息。为此提起本案诉讼。高明希未答辩。本院认为，对原告提供的2018年11月18日被告向原告出具的借条一份，其内容为“今借到/魏子良现金10000元正/大写：壹万元正/年息：600元/万/2018年11月18日/高明希”，该借条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告于2018年11月18日向借原告借款10000元，双方约定借款利率为年利率6%，未约定借款期限的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告未偿还原告上述借款及利息。原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人，被告在借款到期后负有按照约定偿还原告借款本金并支付利息的合同义务。被告经原告催要未偿还完毕原告借款本金及利息的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还原告借款本金10000元及其利息（按年利率6%，从2018年11月18日起，计算至借款本金偿还完毕之日止）的诉讼请求予以支持。被告高明希经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告高明希于本判决生效之日起5日内偿还原告魏子良借款本金10000元及其利息（按年利率6%，从2018年11月18日起，计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高明希负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇二〇年四月十三日书记员  张 静
吉林省长春市宽城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0103行审11号 申请人：长春市宽城区人民政府，住所地长春市北人民大街3366号。 法定代表人：李炜姝，区长。 委托代理人：吴少平，长春市宽城区房屋征收工作管理办公室工作人员。 委托代理人：贾文宇，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被申请人：苏德影，女，1976年4月24日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：周国华，男，1977年2月28日出生，汉族 申请执行人长春市宽城区人民政府（以下简称区政府）向本院申请强制执行长宽府征补字（2019）第60号房屋征收补偿决定书。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 申请执行人区政府作出长宽府征补字（2019）第60号补偿决定书的内容为：“一.被征收人选择货币补偿：1.房屋评估金额463536元；2.补助金额92707元；3.面积补助金额0元；4.一次性临时安置补偿金额1740元；5.搬迁补偿金额300元；6.电话、有线电视、燃气、互联网等配套设施设备迁移费0元；7.住宅用于经营的一次性补助0元；8.室内装饰装修补偿金额3686元；9.其他补偿16975元。以上补偿金额共计578944元。二.1.安置一套64㎡房屋用于产权调换，应交扩大面积款11496元（扩大面积6平方米，单价每平方米1916元）；产权调换位置在东起亚泰大街、西至规划丙十二路；南起规划丙十七路，北至庆丰路范围内；2.临时安置补偿金额3828元（每6个月发放一次）；3.搬迁补偿金额300元；4.住宅用于经营的一次性补助金额0元；5.室内装饰装修补偿金额3686元；6.其他补偿金额16975元。三、权利义务：被征收人应在收到本补偿决定书十五日内对以上两种补偿方式作出选择，如逾期未做出选择按货币方式进行补偿。被征收人应当在本决定送达之日起十五日内履行搬迁义务，腾空房屋。” 被执行人苏德影述称：房产证房屋面积58平方米，浮房30多平方米我与周国华已经离婚，离婚协议约定房屋一家一半。我与周国华要求补偿2套房屋，但是政府同意给我们2套房屋，但是需要缴纳扩大面积款10万元，我们拿不出这些钱。现在还是要求补偿2套房屋，但是不同意缴纳扩大面积款。 被执行人周国华述称：我的意见与苏德影的意见一致，没有钱交扩大面积款。 申请执行人区政府提供的证据：1.强制执行申请书2.苏德影身份证（复印件）、周国华身份证（复印件）3.长春市重点棚户区及危旧房屋改造和住房保障工作实施指挥组会议纪要》（长棚危保【2012】3号）4.情况说明（长春市国土资源局宽城分局土地利用总体规划）5.关于宽城区庆丰路南B、D地块棚户区（旧城区）改造项目确认的函6.关于宽城区庆丰路南B、D地块棚户区（旧城区）改造项目的复函7.宽城区二〇一一年国民经济与社会事业发展计划8.《关于庆丰路南B地块旧城区改建征收范围的公告》（长宽府发【2011】114号）9.社区证明（关于庆丰路南B地块旧城区改建征收范围的公告）10.长春日报（2013.3.12.（关于庆丰路南B地块旧城区改建征收范围的公告）11.庆丰路南B地块征收范围公告照片12.暂停办理通知书及送达回证13.宽城区庆丰路南B地块旧城区改建项目被征收房屋及附属设施调查登记情况公示及社区证明和庆丰路南B地块调查登记公示照片14.《宽城区人民政府关于印发庆丰路南B地块旧城区改建项目征收补偿方案的通知》（长宽府发【2013】52号）15.社区证明（宽城区人民政府关于印发庆丰路南B地块旧城区改建项目征收补偿方案的通知）及庆丰路南B地块征收补偿方案公示照片16.专款专用账户记账凭证17.房屋征收社会稳定风险评估报告18.《宽城区人民政府关于庆丰路南B地块旧城区改建项目范围内房屋征收的决定》（长宽府发【2013】53号）19.社区证明（宽城区人民政府关于庆丰路南B地块旧城区改建项目范围内房屋征收的决定）及庆丰路南B地块征收决定公示照片20.公证书（选取评估机构）21.《长春市宽城区人民政府常务会议纪要》第18届22次（更改评估时点）22.“庆丰路南B地块旧城区改建”项目住宅房屋评估结果公示价格23.社区证明（庆丰路南B地块旧城区改建项目住宅房屋评估结果公示价格）24.现场张贴照片一张（庆丰路南B地块旧城区改建项目住宅房屋评估结果公示价格）25.长春市国有土地上房屋征收补偿分户评估报告（长健圆房征估报字【2018】第A074号）及送达回证26.谈话笔录27.《长春市宽城区人民政府房屋征收补偿决定书》（长宽府征补字【2019】第60号）及送达回证28.《宽城区人民政府履行补偿决定催告书》（长宽府补催字【2020】]第4号）及送达回证、照片29.征收人送达文件地址确认书30户口本（复印件）31.产权证复印件（长房权字第XXXX号）32.离婚协议书，以上证据证明的问题是征收补偿程序合法、实体合法。 被执行人对以上证据的真实性及证明问题均没有异议。 经审查查明：因公共利益的需要，申请执行人区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》的规定，于2013年6月8日作出《宽城区人民政府关于庆丰路南B地块旧城区改建项目范围内房屋征收决定》，并于2013年6月10日予以公告，对东起亚泰大街、西至规划丙十二路；南起规划丙十七路、北至庆丰路范围内的房屋实施征收。被征收人苏德影在征收范围内有房屋1处，房屋所有权证：长房权字第XXXX号，丘地号：6-12/62-34（8-2），建筑面积58平方米，被征收人为产权人。该房屋评估总金额为463536元。在法定期限内，被征收人未对评估分户报告申请复估。被征收人在法定期限内，向房屋征收部门提出要求补偿2套房屋，远远高于政策补偿标准，因此在征收补偿方案确定的签约期限内未能与房屋征收部门签订补偿协议。 被征收人在法定期限内未对征收决定申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2019年6月27日作出长宽府征补字（2019）第60号房屋征收补偿决定书并送达被执行人。被执行人对该决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年2月13日作出长宽府补催字（2020）第4号履行补偿决定催告书并送达被执行人，被执行人在催告期间仍未履行补偿决定规定的各项义务，申请执行人区政府向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人区政府作出的长宽府征补字（2019）第60号《长春市宽城区人民政府房屋征收补偿决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，应予支持。关于被执行人提出要求补偿2套房屋的意见，无法律依据及证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市宽城区人民政府作出的长宽府征补字（2019）第60号房屋征收补偿决定，由长春市宽城区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘景波 审判员  李红岩 审判员  颜美华 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 莹
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1168号 原告：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号。 法定代表人：杨崇礼，总经理。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 被告：王红芳，女，汉族，生于1978年11月2日，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司诉被告王红芳物业服务合同纠纷一案，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2020年4月22日向本院申请撤回对被告王红芳的起诉。 本院认为，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告王红芳的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  龚 苓
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                               （2020）陕0824民初976号 原告：殷治杰，男，1977年8月16日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尚建荣，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。被告：尚小梅，女，1971年2月28日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告殷治杰与被告尚建荣、尚小梅民间借贷任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告殷治杰于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷治杰自愿向本院申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，原告殷治杰的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告殷治杰撤回起诉。案件受理费1046元，减半收取523元，由原告殷治杰负担。 （此页无正文）  审  判  员   常  伟   二0二0年四月二日 书  记  员   姜  英 1
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保100号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：杨佳勋，男，汉族，生于1996年11月5日，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司因与被申请人杨佳勋追偿权纠纷一案，于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨佳勋的银行存款、微信或支付宝账户2797.81元。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司提供了诉前保全保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 冻结被申请人杨佳勋的银行存款、微信或支付宝账户2797.81元。冻结期限为1年。 案件申请费48元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇二〇年四月九日 书记员  文 宏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1742号申请执行人：豆志东，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王清华，男，1972年09月11日出生，汉族，住沈丘县。豆志东与王清华不当得利纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初3794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王清华本判决生效之日起10日内向原告豆志东偿还借款本金31429及利息。因王清华未按上述生效法律文书履行义务，豆志东向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下10000元现已交付申请人，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，可以先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1742号案件的本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人豆志东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  付庆华执行员  吴全齐执行员  崔东风二〇二〇年四月十四日书记员  郭松勇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13652号申请执行人吕浩，男，1983年9月10日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人徐粼波，男，1987年9月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人吕浩与被执行人徐粼波合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕浩向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人徐粼波归还申请执行人吕浩欠款21645元及利息。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人徐粼波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐粼波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐粼波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐粼波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐粼波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐粼波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐粼波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐粼波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕浩。综上，被执行人徐粼波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13652号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初761号 原告：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 被告：杨树华，男，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县建民房地产开发有限责任公司与被告杨树华房屋买卖合同纠纷一案中，原告太湖县建民房地产开发有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县建民房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告太湖县建民房地产开发有限责任公司负担。 审判员  段姣莲 二〇二〇年四月十三日 书记员  聂舒琪 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初802号 原告:赵景松，男，1984年3月2日生，汉族，农民，住扶余市. 被告:王海龙，男，1985年12月29日出生，汉族，农民，住址:扶余市。 本院在审理原告赵景松诉被告王海龙买卖合同纠纷一案中，因原告赵景松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李香凝
河北省怀安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0728刑初31号公诉机关河北省怀安县人民检察院。被告人袁俊峰，男，1975年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2019年12月24日，因涉嫌犯交通肇事罪被怀安县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人袁俊峰犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员梁永新、贾海军出庭支持公诉，被告人袁俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省怀安县人民检察院指控，2019年10月27日15时许，被告人袁俊峰驾驶冀Ｇ×××××号欧玲牌轻刑普通货车（已达报废标准）由南向北行驶至207国道433km+664m处右转弯时，与同向行驶的钮某1录驾驶的冀Ｇ×××××号大江牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成钮某1录经抢救无效死亡、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后袁俊峰拨打110报警，并将被害人送往医院进行抢救。经怀安县交警大队《道路交通事故认定书》认定，袁俊峰应承担事故的全部责任，钮某1录不承担事故责任。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人袁俊峰违反交通法规发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁俊峰犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。诉请本院依法惩处。被告人袁俊峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年10月27日15时许，被告人袁俊峰驾驶冀Ｇ×××××号欧玲牌轻刑普通货车（已达报废标准）由南向北行驶至207国道433km+664m处右转弯时，与同向行驶的被害人钮某1录驾驶的冀Ｇ×××××号大江牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成被害人钮某1录经抢救无效死亡、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人袁俊峰拨打110报警电话和120救护电话，积极抢救被害人钮某1录，并主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。经怀安县交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人袁俊峰承担事故的全部责任，被害人钮某1录不承担事故的责任。另查明：本院立案后在诉讼中，被告人袁俊峰与被害人亲属就民事部分达成赔偿协议，赔偿款已全部履行，取得了被害人亲属的谅解。再查明，在审查起诉阶段，被告人袁俊峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人袁俊峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、机动车及驾驶人信息查询单、死亡医学证明书复印件、道路交通事故证据公开记录、户籍信息；证人钮某2的证言；被告人袁俊峰的供述与辩解；鉴定意见：张家口市法医学鉴定中心乙醇含量鉴定书、怀安县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验报告、道路交通事故认定书及复核结论；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；和解协议书、收条、谅解书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁俊峰违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人袁俊峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人袁俊峰拨打110报警电话和120救护电话，并主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，其行为属于自首。鉴于被告人袁俊峰有自首情节，自愿认罪认罚，且对被害人亲属进行了经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。被告人袁俊峰请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人袁俊峰可以适用缓刑。根据被告人袁俊峰的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人袁俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李晓明人民陪审员  左晓丽人民陪审员  冀 娜二〇二〇年四月十七日书 记 员  阮琳玉
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执169号 陈安平、沈和东： 本院执行的申请执行人陈安平与被执行人沈和东房屋买卖合同纠纷一案【（2020）川1323执169号】，经执行，被执行人沈和东已履行（2017）川1323民初2123号民事判决书确定的房屋交付义务，申请人陈安平向本院出具书面结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申393号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：韩德娟，女，1968年1月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：阎淑俊，女，1958年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王首明，男，1958年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连保税区规划和土地房屋局。住所地：辽宁省大连保税区管委会综合服务楼1506室。法定代表人：孙军，局长。一审第三人：大连保税区二十里堡街道办事处。住所地：辽宁省大连保税区二十里堡镇二十里村。法定代表人：曹佃文，主任。再审申请人韩德娟因与大连保税区规划和土地房屋局、大连保税区二十里堡街道办事处履行行政职责及行政赔偿一案,不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02行终196号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩德娟申请再审称：由于被申请人及一审第三人未依法履行法定职责，未给再审申请人办理宅基地使用证及房屋执照，导致再审申请人的民事腾退房屋纠纷无法推进，再审申请人数年来无家可归，到处流浪，在外租房，给再审申请人造成了巨大损失。原审法院办案程序违法，事实认定错误，适用法律不当，判决违法。请求维持二审判决第一、二项，撤销二审判决第三项，依法判决被申请人与一审第三人为韩德娟办理翻建房屋的全部手续并发放宅基地使用证和房屋执照，判决被申请人与一审第三人共同赔偿韩德娟各项损失10万元，并追究责任。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”从韩德娟提交的证据看，其曾向当地村民委员会提出了宅基地使用申请，该申请已呈报至一审第三人。被申请人和一审第三人均自认该申请已经提交至金州区国土所。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中，作为韩德娟所在地负责宅基地使用审批的规划、土地管理部门，被申请人承继了原审批机关的权利和义务，其应当对原金州区国土所接收的韩德娟的宅基地使用申请依法作出相应处理，二审对此作出相应的判决正确。至于韩德娟提出的房屋登记，因其没有提供证据证明其是何时、通过何种方式向被申请人或者原负责房屋登记的行政机关提出了申请，故二审认定其请求被申请人履行房屋登记职责的理由不成立，对该请求不予支持，并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”韩德娟虽主张被申请人的不履责行为造成其损失10万元，但其没有提供相应证据证明其主张成立，故二审对其该赔偿请求不予支持，亦无不当。综上，韩德娟的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，韩德娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回韩德娟的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月十三日法官助理于丹凤书记员栾晶
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初721号 原告：黄小兵，男，2000年6月19日出生，苗族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：陆茜，上海市银都律师事务所律师。 被告：唐加旺，男，1973年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区，现住址金华市金东区。 被告：陈雪英，女，1975年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区，现住址金华市金东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 责任人：李盛。 委托诉讼代理人：童美玲、陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 原告黄小兵诉被告唐加旺、陈雪英、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法由审判员唐华敏独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄小兵的委托诉讼代理人张军浩，被告唐加旺、被告陈雪英、被告人保公司的委托代理人陈煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月24日，唐加旺驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿金义东东路由西向东行驶。20时57分许，车辆行驶至金义东公路20公里+800米金华市金东区孝顺镇白溪村路段右转弯过程中，与沿金义东公路由西向东直行的黄小兵驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄小兵、川Ｑ×××××号普通二轮摩托车乘坐人洪兴龙受伤，两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：唐加旺、黄小兵承担事故同等责任，洪兴龙不承担事故责任。 三、受害人概况：唐加旺受伤后被送往金华市人民医院住院治疗，住院时间共计28天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号轻型普通货车系陈雪英所有。该车在人保公司投保有交强险、商业三者险50万元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、鉴定结论：原告自行委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2019年10月24日出具《鉴定意见书》，依法评定原告伤情构成八级伤残。误工期150日，护理期90日，营养期60日。为此原告支付鉴定费1900元。 六、原告的诉讼请求及证据： 原告诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失307641.57元；2、判令被告人保公司对原告承担责任部分在交强险和商业险范围内先予赔付；3、本案诉讼费由三被告承担。原告提交了以下证据：《道路交通事故认定书》一份；《机动车交通责任事故强制保险单》和《机动车商业保险保险单》各一份；浙江省医疗住院收费票据、诊治意见书、住院病案首页各一份；《司法鉴定意见书》、浙江增值税普通发票各一份；黄昕妤出生医学证明、黄昕孞出生医学证明各一份；《交强险理赔款处理协议》、《分配协议》各一份。 七、被告答辩及证据： 被告唐加旺答辩称，事故发生后为原告垫付医药费3487.26元，垫付住院费用3000元，另转账支付2000元，合计8487.26元。原告陈述属实，具体赔偿由法院认定。被告唐加旺向本院提交医疗费发票二张，收款收据一张、转账截图三张。 被告陈雪英与唐加旺答辩意见一致。被告陈雪英未向本院提交证据。 被告人保公司答辩称：事故车辆在我司投保有交强险、商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，在双证有效的前提下，我司在保险范围内承担相应的责任。对于医疗费应当按照15%扣除非医保费用；误工费应按120天×125.59元/天计算；护理费应按60天×150元/天计算；营养费无异议；精神损失费按照4500元计算；被抚养人生活费保险公司认为不应当赔偿；财产损失未提供证据，不予赔偿；交通费、伙食费无异议；鉴定费并非保险公司理赔范围，不予赔偿；对残疾赔偿金无异议；本案中两人受伤，请求法庭对于交强险进行分割；保险公司已经向原告垫付5000元。保险公司在本案中无过错，不应承担诉讼费。被告人保公司向本院提交转款凭证截图一份。 八、原告各项损失： 1、医疗费：41463.35元； 2、住院伙食补助费：840元（30元/天×28天）； 3、营养费：1800元（30元/天×60天）； 4、护理费：13500元（150元/天×90天）； 5、交通费：500元； 6、残疾赔偿金：386317.05元（42046元/年×20年×30%+27079元/年×16年÷2人×30%+27079元/年×17年÷2人×30%）； 7、精神损害抚慰金：7500元； 8、误工费：18838.5元（125.59元/天×150天）； 9、鉴定费：1900元； 合计：472658.9元。 九、垫付款情况：被告唐加旺为原告垫付6487.26元，被告人保公司垫付5000元。 十、交强险分配方案：本案涉及另一伤者洪兴龙，双方约定交强险医疗费项目由洪兴龙享有8801.55元、黄小兵享有1198.45元、伤残项目由洪兴龙享有17100元、黄小兵享有92900元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告陈雪英系车辆所有人，但其对事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。根据事故的责任认定，由被告唐加旺应承担50%的赔偿责任为宜。被告人保公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。医药费以双方当事人提交的正式发票为凭。非医保费用本院酌定按5%计算即2013.25元[(41463.35元-1198.45元)×5%]。误工费、护理费标准参照《2019年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》分别为125.59元/天、150元/天。精神损害抚慰金考虑到原告伤情及责任情况，本院酌定为7500元。原告主张财产损失但未提交证据予以证明，本院不予支持。原告的其他各项诉请较为合理，本院依法予以支持。被告唐加旺辩称其为原告垫付8487.26元，其中2000元无相关票据或转账凭证，原告仅认可有相关凭据的垫付款6487.26元，故本院认定被告唐加旺的垫付金额为6487.26元。综上，原告黄小兵因本次交通事故造成的各项损失合计人民币472658.9元，由被告人保公司在交强险内赔偿94098.45元，在商业三者险限额内赔偿187323.6元[（472658.9元-94098.45元-2013.25元-1900元）×50%]，二项合计为281422.05元，扣除已经垫付的5000元，赔偿金额为276422.05元；被告唐加旺承担非医保及鉴定费的50%即1956.63元[（2013.25元+1900元）×50%]，其垫付的款项在扣除赔偿款及诉讼费、鉴定费后在保险公司的赔偿款中予以退回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告黄小兵因道路交通事故造成的损失276422.05元（其中支付给原告黄小兵272791.42元，退回被告唐加旺3630.63元），款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告唐加旺赔偿原告黄小兵因道路交通事故造成的损失1956.63元，款已履行。 三、驳回原告黄小兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969元（原告黄小兵已预交），由被告唐加旺负担900元，原告黄小兵负担69元。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7338-2号 申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址：贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A、B栋1层1号。 法定代表人：李晓，职务：董事长 被执行人：宋顺刚，男，1986年3月3日生，汉族，地址：贵州省修文县。 被执行人：**红，男，1984年3月19日生，汉族，地址：贵州省修文县。 被执行人：宋兴才，男，1950年12月14日生，汉族，地址：贵州省修文县。 本院受理贵阳南明富民村镇银行股份有限公司申请执行宋顺刚、**红、宋兴才借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2045号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 莲
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执46号之五申请执行人：昝某某。被执行人：龚某某。关于昝某某申请执行龚某某仓储合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人龚某某在临猗县新田村镇银行885201886245300020账户内余额人民币375.47元，现因双方当事人私下达成协议并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人龚某某在临猗县新田村镇银行885201886245300020账户内存款人民币81303.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年四月十六日书记员  吕 增
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初204号原告：刘永庆，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王悦，辽宁公理律师事务所律师。被告：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗街道青堆子村。法定代表人：宫华泽，该公司执行董事。原告刘永庆与被告辽宁麦飞农业科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日已经立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘永庆撤回起诉。案件受理费6052元（缓交），减半收取3026元，由原告刘永庆负担。审判员 赵 军二〇二〇年四月十七日书记员 周思雨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执832号申请执行人：上海三人行企业发展有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海米泰时装有限公司，住所地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初3222号民事判决，在执行上海三人行企业发展有限公司与上海米泰时装有限公司加工合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人上海米泰时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人上海米泰时装有限公司名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人上海米泰时装有限公司名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人上海米泰时装有限公司法定代表人陈藕娟采取限制高消费的执行措施、将被执行人上海米泰时装有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人上海三人行企业发展有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年四月二日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
西安市高陵区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕0117执1253号 王某某： 你与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初1809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 被执行人王某某在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初1809号民事判决书所确定的法律义务。 开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行 账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局 账号：XXXXXXXXXXXXXXX7466 特此通知。 二〇一九年七月十日 联系人：王晓林联系电话：029-8691XXXX 本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执278号申请人：张怀产，男，1970年5月26日出生于安徽省五河县，汉族，住五河县。被执行人：张志文，男，1993年8月12日出生于安徽省五河县，汉族，住五河县。本院在执行张怀产与张志文刑事附带民事纠纷一案中，查明被执行人张志文确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十三日书记员  孟凡春
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初412号之一 反诉原告：天柱县坐标房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南州苗族侗族自治州天柱县凤城镇环城东路。 法定代表人：周维英，女，职务：总经理。 委托诉讼代理人：兰银龙（特别授权），男，贵州维律律师事务所律师。 反诉被告：贵州松桃武陵山安全防雷装置检测有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇景金广场。 法定代表人：周建成，男，职务：董事长。 委托诉讼代理人：高明坤（特别授权），男，贵州州联合（锦屏）律师事务所律师。 原告贵州松桃武陵山安全防雷装置检测有限公司诉被告天柱县坐标房地产开发有限公司、向代军检验合同纠纷一案,本院于2020年3月5日立案，被告天柱县坐标房地产开发有限公司对原告贵州松桃武陵山安全防雷装置检测有限公司提出反诉。本案在审理过程中，反诉原告天柱县坐标房地产开发有限公司以双方自行协商为由于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告天柱县坐标房地产开发有限公司以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许反诉原告天柱县坐标房地产开发有限公司撤回反诉。 案件受理费179元，由反诉原告天柱县坐标房地产开发有限公司负担。 审判员  吴才屏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴柳琴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢248号之三申请执行人：岳纪永，男，1965年1月18日出生，汉族，住博山区，身份证号码：370304196501183718。被执行人：岳俊峰，男，1968年2月1日出生，汉族，住博山区。申请执行人岳纪永与被执行人岳俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初1570号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“一、被告岳俊峰自判决生效之日起十日内支付原告岳纪永欠款361632元；二、被告岳俊峰自判决生效之日起十日内向原告岳纪永支付逾期付款利息损失3122.04元；三、驳回原告的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年12月14日立案执行[执行案号：（2017）鲁0304执1627号]。因双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年3月30日裁定终结了（2017）鲁0304执1627号案件的执行。因被执行人岳俊峰未按照执行和解协议履行，申请执行人岳纪永申请恢复执行，本院于2019年8月8日立案执行，申请执行标的额287878.04元。已执行到位0元，未执行到位287878.04元，申请执行人的涉案债权未受偿。申请执行费4263元已缴纳。执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年8月9日、10月9日、2020年1月10日、3月30日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、车辆信息，未发现可供执行的其他财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询被执行人不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，除发现被执行人岳俊峰与李学芹共有的坐落于博山区××号院内水岸豪庭2号楼1单元3层东户房产外，未发现其他可供执行的财产。三、经评估、拍卖，被执行人岳俊峰与李学芹共有的坐落于博山区××号院内水岸豪庭2号楼1单元3层东户房产及附属车库以432400元的价格成交。对于上述变价款在清偿优先债权并支付评估费、缴纳申请执行费后的余款，申请执行人与被执行人、拍卖房产的共有人李学芹达成了消灭本案债权的和解协议。现因案外人司书立提出执行异议，变价余款暂不具备过付条件。四、2019年8月9日，对被执行人岳俊峰采取了限制高消费措施。综上，因案外人提出执行异议，导致案款暂不具备过付条件。本案得以执结或继续执行需依据执行异议案件的处理结果。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和终结案件的本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执恢248号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年四月十七日书记员 田 鑫