wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初45号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人张福根，男，1994年2月10日出生于浙江省龙泉市，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因酒后驾驶机动车于2019年9月11日被浙江省杭州市公安局交通警察支队下沙大队处以罚款人民币1500元，暂扣驾驶证6个月。因本案于2020年3月31日被龙泉市公安局刑事拘留。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检二部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人张福根犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员俞丽通过远程视频支持公诉，被告人张福根通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月31日晚上，被告人张福根酒后驾驶向季某借用车牌号为浙Ｋ×××××小型轿车，从龙泉市安仁镇安康小区出发，经安仁镇卫生院，在安仁镇刘坊村村委会附近搭载游周某、刘某2、项某。在送项某至安仁镇黄石玄村后，张福根驾车从黄石玄村返回并沿丽浦线自丽水市方向往福建省浦城县方向行驶，途经丽浦线94KM+700M路段时，碰撞同向步行的被害人刘某1，造成刘某1受伤、车辆受损的交通事故。案发后，张福根明知他人报案而在现场等待。经酒精呼气检测，张福根酒精含量为67mg/100ml；经鉴定，张福根血液中乙醇含量为102mg/100ml；刘某1的损伤程度评定为轻伤一级。经认定，被告人张福根承担事故主要责任，被害人刘某1承担次要责任。 据此，公诉机关认定被告人张福根的行为已构成危险驾驶罪，同时认为张福根有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处张福根拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 另查明，2020年2月25日，被告人张福根与被害人刘某1达成赔偿调解协议，并取得刘某1的谅解。 被告人张福根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张福根醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人张福根醉酒驾驶机动车造成交通事故，致一人轻伤，负事故主要责任，予以从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人张福根有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张福根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年5月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 娟 二〇二〇年四月二日 代书记员  殷晓芳
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1260号 申请执行人陈永兵，男，1974年7月28日出生，住磐安县。 被执行人陈红亮，男，1973年6月21日出生，住磐安县。 申请执行人陈永兵与被执行人陈红亮合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币270000元及相应利息，并负担案件受理费2675元，执行费3990元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年04月01日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨凯军 二〇二〇年四月一日 书记员  孔瑞斌
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执2806号之一     申请执行人郑云，男，汉族，1982年2月23日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区宝塔山居民区，公民身份号码：61060XXXX202230011。   被执行人田蔚，男，汉族，1981年3月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX103090311。   被执行人田存庄，男，汉族，1958年1月10日出生，现住延安市宝塔区南泥湾采油厂家属院，公民身份号码：61262XXXX801100917。   郑云依据已经发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初699号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人田蔚、田存庄向申请执行人郑云支付案件款400000元及利息，并承担案件受理费4475.5元，执行费5900元。但被执行人田蔚、田存庄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人田蔚、田存庄存款；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）   本裁定书送达后立即生效。       审判长演晴利   审判员刘森虎   审判员李强       二0一九年十月十五日     书 记 员 冯 俞 冀
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1290号 原告：韩继美，女，1953年12月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王华伟，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。 被告：崔荣柱，男，1993年1月23日生，汉族，居民，现住广饶县。 被告：山东兵圣孙武文化旅游开发有限公司，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街1678号。 委托诉讼代理人：项亚男，山东高格律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市黄河路153号。 负责人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 原告韩继美诉被告崔荣柱、山东兵圣孙武文化旅游开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告欲与被告庭外协商，原告韩继美于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩继美提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩继美撤回起诉。 案件受理费188元，由原告韩继美负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年四月九日 代理书记员  朱萌萌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4833号之一申请执行人：盛某某，男，1969年7月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人：张某某，女，1978年2月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1964年9月9日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初2175号民事判决书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人李某某在河南省农村信用社联合社00×××89账户内存款人民币2400元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月四日书记员  鲁晨阳
西藏自治区巴青县人民法院   执行裁定书   （2020藏0628执33号   申请执行人:安得红，男，1993年4月6日出生，汉族，经商，青海省互助土族自治县人。   被执行人：赤嘎，男，1990年7月10日出生，藏族，经商，西藏巴青县人。   申请执行人安得红与被执行人赤嘎买卖合同纠纷一案，巴青县人民法院2019年11月19日巴青县人民法院作出的（2019）藏0628民初357号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人安得红于2020年1月20日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，申请执行人安得红与赤嘎私下自愿达成和解协议，现申请执行人安得红向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（九）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区巴青县人民法院作出的（2019）藏0628民初357号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 斯朗巴姆     二〇二〇年四月二日     书 记 员 扎西土美
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执361号申请执行人胡青春，女,汉族,1984年4月10日出生,住河南省淮阳县豆门乡下刘营村，身份证号：41272719840410546х。被执行人：王海涛,男,汉族,1987年2月4日出生,住河南省淮阳县黄集乡张小楼村13号，身份证号：412727198702042073.我院于2020年4月7日立案执行，现发现被执行人王海涛下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海涛名下存款9200元。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年四月八日书记员  杨 静
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初785号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵某，行长。被告：谷某，男，1966年6月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：李某，女，1971年4月25日出生，汉族，住阳谷县。系被告谷某之妻。被告：谷某，男，1986年2月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：宋某，女，1986年8月9日出生，汉族，住阳谷县。系被告谷某之妻。被告：李某，男，1971年12月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：武某，男，1991年3月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：攀某，男，1971年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：武某，男，1969年9月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟某，女，1965年10月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告谷某、李某、谷某、宋某、李某、武某、攀某、武某、孟某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行撤诉处理。审判员 鹿 伟二〇二〇年四月十三日书记员 潘文娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1078号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波余姚小微企业专营支行。住所地：余姚市谭家岭西路1—9号，南雷南路394号、396号、398号（中模国际大厦201）。统一社会信用代码91330281309039915E（1/1）。 负责人：杨瑾，该专营支行行长。 委托诉讼代理人：黄伟，该专营支行员工。 委托诉讼代理人：韩晓，该专营支行员工。 被告：徐文军，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 原告浙江稠州商业银行宁波小微企业专营支行与被告徐文军金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日诉至本院，2020年3月10日，浙江稠州商业银行宁波小微企业专营支行向本院申请财产保全，请求冻结被告徐文军的银行存款50000元，若银行存款冻结不足，则保全其同等价值的其他财产，本院依法采取了财产保全措施。原告浙江稠州商业银行宁波小微企业专营支行请求判令：一、被告归还借款本金50000元，支付借款利息2156.18元、复利22.53元（计算至2020年3月4日），之后至实际清偿日按年利率15.615%计收罚息和复利；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2017年7月28日，原告浙江稠州商业银行宁波小微企业专营支行与被告徐文军签订《个人自助循环贷款授信协议》（合同编号：20171986101600506997），合同约定：被告向原告借款人民币50000元，借款期限自2017年7月28日至2020年7月27日止，授信额度为人民币50000元，合同约定执行年利率10.41%，借款人通过电子银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以贷款人电子银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据，贷款人通过电子银行向借款人发放贷款的转账记录作为借款人借款的有效依据。还款方式为任意还本，利随本清，债务人应在单笔贷款借款日三个月后的对应日，若无对应日的，则到期日为对应月月末最后一日，如对应日超出授信额度到期日的，则借款到期日为授信额度到期日。最迟于借款到期日结清全部贷款本息。贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权计收复利；2019年10月23日，原告向被告发放了两笔25000元贷款，合计发放金额50000元，2020年1月23日借款到期，截至2020年3月4日，被告欠原告借款本金50000元、借款利息2156.18元、复利22.53元。以上事实由《个人自助循环贷款授信协议》、《文书送达约定合同》、利息清单、分户账明细等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款后，应按约履行还款义务，久拖不还，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐文军支付原告浙江稠州商业银行宁波小微企业专营支行借款本金50000元，支付利息2156.18元、复息22.53元（计算至2020年3月4日）及从2020年3月5日起至实际清偿日止，以借款本金50000元为基数，按年利率15.615%计收的罚息和复利，上述款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告徐文军负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年四月二日 代书记员 段青波
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初286号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人蒋泳，男，1969年2月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。1995年12月因犯盗窃罪被浙江省金华市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，于2014年6月12日刑满释放。因本案于2019年4月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）693号起诉书指控被告人蒋泳犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人蒋泳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年4月3日17时许，被告人蒋泳携带剪刀和爬电线杆用的脚扣，驾车至诸暨市好又多购物超市地方，用脚扣爬上路边四根电线杆，用剪刀剪断电线杆上架设的通信电缆线，以此方式盗窃中国电信股份有限公司绍兴分公司架设的规格为HYA200*2*0.4和HYA100*2*0.4的通信电缆线各约150米，价值约人民币3375元。后被告人蒋泳将盗取的电缆线销赃至璜山镇一废品收购站得款人民币2000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人蒋泳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人蒋泳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人蒋泳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人蒋泳拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人蒋泳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人蒋泳在浙江省诸暨市人民检察院退赃人民币3400元。 另查明，被告人蒋泳于1995年12月因犯盗窃罪被浙江省金华市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2014年6月12日刑满释放。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的证人张某、黄某的证言，登记保存清单，赃物照片，建筑安装工程量决算表，现场测量照片，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明，退赃票据，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场测量视频、现场监控视频，户籍证明，抓获经过，被告人蒋泳的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋泳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋泳自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋泳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、赃款由浙江省诸暨市人民检察院发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年四月十日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执恢73号 本院执行的赵波、周亮波罚金一案，（2014）孙刑初字第28号，本院在执行过程中，被执行人赵波于2020年3月31日自动履行给付金额3000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月一日 （院印）
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执860号 申请执行人：邵炎海，男，1943年7月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：王春云，女，1996年1月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省普安县，现住浙江省余姚市。 余姚市人民法院（2020）浙0281民初289号申请执行人邵炎海与被执行人王春云健康权纠纷执行一案，申请执行标的6196.57元。在执行过程中，被执行人已履行相关法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执999号申请执行人：冯跃国，男，1987年4月2日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：张子宜，男，1992年4月18日出生，汉族，住宜阳县。关于冯跃国与张子宜侵权责任纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张子宜于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张子宜名下银行没有存款，我院已冻结其中国农业银行账户。2、经房地产管理局查询，被执行人张子宜名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人张子宜名下无住房公积金。3、经车辆登记部门查询，被执行人张子宜名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张子宜名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1495号案件的本次执行程序。被执行人张子宜负有继续向申请执行人冯跃国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月十日书记员  蔡 娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3878号之一申请执行人：李合林，男，1975年5月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州清华誉置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆（一号楼2楼），统一社会信用代码91410122077817967B。法定代表人：张卫慧，该公司董事长。李合林与郑州清华誉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5581号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州清华誉置业有限公司应于判决生效之日起十日内返还李合林280444元及利息。因郑州清华誉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李合林向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车五辆，因上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取查封措施。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余280444元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州清华誉置业有限公司负有继续向申请执行人李合林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月八日法官助理万少卿书记员刘铭阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执69号申请执行人：黑龙江省盛康科技开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市青冈县新建街。法定代表人：张兴伟，该公司经理。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区新村经七街44号。法定代表人：王状一，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3558号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行。要求被执行人给付货款280016.88元、返还押金6000元、质量保证金12000元、案件受理费及保全费5270元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3558号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月十日书记员  韩 奇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2393号申请执行人：林恒，男，1968年8月8日出生，汉族，住靖江市。被执行人：周东明，男，1974年1月16日出生，汉族，住靖江市。申请执行人林恒与被执行人周东明为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2019年7月4日作出（2019）苏1282民初3580号民事调解书，依该调解书：一、被告周东明结欠原告林恒货款7000元，约期于2019年7月30日前归还3500元、8月30日前归还3500元；二、若被告任有一期不按约定履行，则原告可申请下欠执行全部款项。案件受理费减半收取25元，由原告承担（已交纳）。调解书生效后，因周东明未按照调解书履行给付义务，林恒向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行给付义务，也未申报财产。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人周东明名下的不动产登记情况，于2019年8月26日查封了被执行人周东明位于靖江市西来镇××路西侧Ａ6不动产，该不动产在我院另案处置中，本案已向另案发函，参与另案处置分配。3、2019年8月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周东明名下的银行存款、车辆、证券等信息，发现被执行人周东明名下有苏Ｍ×××××汽车一辆，因房屋查封已超标的，该车辆在本案不予查封处置。4、本院于2019年8月23日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5、本院执行人员至被执行人周东明位于靖江市××××号住处进行搜查，经搜查，未发现该住处有可供执行的财产。6、执行过程中，本院已于2020年2月27日向被执行人周东明发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2019年12月5日、2020年2月5日再两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、工商等信息，除上述不动产和车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人的财产查控情况及处置情况告知申请执行人，要求其通过书面形式提供其他财产线索。并告知申请执行人若未能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了另案处置的不动产及因超标的未予查封的车辆外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3580号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 赵浩平审 判 员 蔡明义审 判 员 郭满秋二〇二〇年四月八日法官助理 徐 丹书 记 员 朱 婕
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初703号 原告：宋禹希，男，2012年7月28日生，蒙古族，住通榆县。 法定监护人：姜丽艳，女，宋禹希母亲。 被告：宋元帅，男，1988年2月16日生，蒙古族，农民，住通榆县。 原告宋禹希与被告宋元帅抚养费纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈桂英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告宋禹希自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋禹希撤诉。 案件受理费25元，由原告宋禹希自行负担。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月九日 书记员  徐波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7269号申请执行人：刘守广，男，汉族，1975年3月1日出生，住滑县。被执行人：刘苍，男，1977年1月21日生，汉族，滑县人。本院在执行刘守广与刘苍借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，申请人同意被执行人刘苍按照执行和解执行协议履行，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初6790号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月九日书记员  李 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执8号 申请执行人鲁月琴，女，1955年2月18日出生，住绍兴市越城区。 被执行人周柏红，男，1983年8月20日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人鲁月琴与被执行人周柏红请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特463号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁月琴依法向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人周柏红支付申请执行人本金6000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人周柏红发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周柏红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周柏红未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人周柏红名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周柏红名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息，未发现被执行人下落。被执行人周柏红位于绍兴市××城区××单元××室房产，因本案案涉标的较小，未查封处置。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周柏红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周柏红未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周柏红作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人周柏红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲁月琴。 综上，被执行人周柏红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执8号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月八日 书记员  李婷婷
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙04执复11号 复议申请人（被执行人）：夏某，男，1954年12月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：王建华、徐登富，浙江天程律师事务所律师。 申请执行人：殷某，女，1957年2月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 嘉兴市南湖区人民法院在执行申请执行人殷某与被执行人夏某离婚后财产纠纷一案中，被执行人夏某提出执行异议，嘉兴市南湖区人民法院于2020年1月10日作出（2019）浙0402执异113号执行裁定。夏某不服，向本院提出复议申请。本院在审查过程中，复议申请人夏某以双方当事人已达成和解协议为由于2020年4月3日向本院提出撤回复议申请。 本院认为，复议申请人提出撤回复议申请，是对其诉讼权利的处置，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许复议申请人夏某撤回复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈启清 审判员  王一帆 审判员  李 岗 二〇二〇年四月七日 书记员  沈 波
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保63号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行。单位负责人：刘某。被申请人：臧某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人臧某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年四月九日代理书记员  秦洪军
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执29号 申请执行人：廖世华，男，1966年10月8日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：王联强，男，1974年10月8日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行廖世华与王联强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为100000元，执行费1400元。执行中，查明被执行人王联强有财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人王联强的银行存款予以冻结、扣划101400元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下： 对被执行人王联强的银行存款予以冻结、扣划101400元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年四月二日 书记员 陈玉梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执354号之二 被执行人陈纯兰，女性，山东省泰安市东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执354号之二裁定书，于2020年04月07日向被执行人陈纯兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈纯兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈纯兰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月七日 书记员 杜文文
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初405号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人方林东，曾用名方淋东，男，1988年10月29日出生于安徽省歙县，汉族，大专文化，浙江某网络技术有限公司员工，户籍地歙县；因吸毒于2019年3月6日被行政拘留十二日；因吸毒于2019年9月6日被行政拘留十五日，次日被责令接受社区戒毒三年；因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于杭州市看守所。 辩护人高隽、程文闪，浙江百元律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人方林东犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控： 1.2016年上半年的一天，被告人方林东在杭州市余杭区的一条路边，将一包重约0.5克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以300元的价格贩卖给张某军。 2.2016年下半年的一天，被告人方林东在杭州市余杭区的一条路边，将一包重约0.2克的毒品甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给张某军。 到案后，被告人方林东如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人方林东的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人方林东有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，不适用缓刑。 被告人方林东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人方林东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方林东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年2020年1月8日起至2021年3月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、尚未收缴的违法所得，继续予以追缴；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月七日 书记员  马佳楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执396号之三申请执行人：张建华，女，汉族，1965年9月4日出生，住登封市。被执行人：任丽萍，女，汉族，1963年6月2日出生，住登封市。申请执行人张建华与被执行人任丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5706号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人任丽萍未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任丽萍在光大银行（账号：773101660000002104361）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月八日书记员  王 晖
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1191号上诉人（原审原告）：宋秀荣，女，1972年6月30日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人(原审被告)：天津市天水物业发展有限公司，住所地天津市河西区平山道25号。法定代表人：孟念杰，总经理。被上诉人（原审被告）：杨永才，男，1954年9月27日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人宋秀荣因与被上诉人天津市天水物业发展有限公司、杨永才第三人撤销之诉一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋秀荣上诉请求：1.依法撤销天津市西青区人民法院(2019)津0111民撤2号民事裁定，改判支持上诉人的原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定认定的事实有误，上诉人在原审中提起第三人撤销之诉符合法律相关规定：一、上诉人在原审第三人撤销之诉中具有原告主体资格。二、上诉人提起第三人撤销之诉符合法律规定。三、原审判决认为“就涉案合同债权，并不适用第三人撤销之诉进行保护”没有法律依据。综上所述，上诉人提起第三人撤销之诉主体适格，诉请内容符合法律规定，程序合法，并且提供了确凿的证据证明上诉人的主张依法能够成立。天津市天水物业发展有限公司、杨永才辩称，同意一审法院裁定。宋秀荣向一审法院起诉请求：1.依法撤销天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第790号民事判决书第一项；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院经审查认为，第三人撤销之诉程序功能的设置系一种事后救济程序，起诉条件并不同于普通的民事诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益”之规定，第三人撤销之诉中原告主体资格和范围的认定，必须结合实体条件进行判断。第三人撤销之诉的实体条件之一即生效的判决、裁定、调解书的错误内容损害了第三人的民事权益，该种民事权益为侵权责任法第二条规定的生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益，以及法律明确给予特殊保护的债权。就本案诉争房屋，天水公司与宋秀荣、杨永才分别签订商品房买卖合同，买卖合同在双方产生的是债权债务关系，而非物权关系。宋秀荣与天水公司之间的纠纷为合同纠纷，并经天津市河西区人民法院（2019）津0103民初1769号民事判决书确认双方合同有效，原案（2014）青民一初字第790号所处理的亦是杨永才与天水公司之间的合同纠纷，二人针对天水公司主张的均是合同债权。就涉案合同债权，并不适用第三人撤销之诉进行保护。至于宋秀荣在本案中主张的原案事实认定中“2012年11月28日，天水公司为杨永才开具《房屋允许办理入住证明》并协助杨永才办理入住手续”是错误的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条规定：“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文”，本条明确限定第三人撤销之诉的撤销对象为生效的判决、裁定的主文内容，即有关判项部分的内容，排除了裁判文书中事实认定、理由等内容，故，宋秀荣该主张亦非第三人撤销之诉处理对象。一审法院裁定：驳回宋秀荣的起诉。案件受理费80元，退还宋秀荣。本院认为，根据上诉人在起诉状中表述的诉讼请求符合人民法院民事案件的起诉条件，上诉人诉讼请求是否成立应当经过实体审理确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民撤2号民事裁定；二、本案指令天津市西青区人民法院审理。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年四月二日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
=江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终152号上诉人（原审原告）：苏州华仁科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金胜路10号。法定代表人：陈文贵。被上诉人（原审被告）：李云刚，男，1987年11月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。委托诉讼代理人：朱明理，男，住陕西省陇县，系陕西省陇县公安局曹家湾派出所推荐。上诉人苏州华仁科技有限公司（以下简称华仁科技）因与被上诉人李云刚工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初4560号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华仁科技上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：李云刚于2017年8月7日发生工伤，2018年2月7日被鉴定为十级伤残，李云刚自2018年2月7日起即应当知道其权利受到侵害。李云刚自2019年3月4日才提交劳动仲裁申请书，已过仲裁时效。李云刚辩称，本案系多次发生工伤合并理赔，应适用最后一次工伤的时效点。鉴定结论是收到之日起15日后生效，且当事人受到鉴定结论需要一段时间，一次性伤残补助金也要在劳动能力鉴定结论的次月起计发，故李云刚申请仲裁未超仲裁时效。李云刚向一审法院提出诉讼请求：1、判令华仁科技支付九级工伤待遇一次性伤残就业补助金25000元；停工留薪期(2018.1.9.-2018.3.30)工资差额(5436.54-3216.81)*3=6659.19元；支付十级工伤待遇一次性伤残补助金5436.54*7=38056元；停工留薪期(2017.8.7-2017.11.6)工资差额(5436.54-3216.81)*3=6659.19元，共计76374.38元。一审法院查明，李云刚于2017年7月7日入职华仁科技。2017年8月7日，李云刚操作机器时受伤。2017年10月12日，苏州工业园区劳动和社会保障局出具《工伤认定决定书》，将李云刚所受伤害认定为工伤。2018年2月7日，苏州市劳动能力鉴定委员会出具《苏州市劳动能力鉴定结论通知》，核准其“伤残等级为拾级”。2018年1月9日，李云刚再次在操作机器时受伤。2018年2月12日，苏州工业园区劳动和社会保障局出具《工伤认定决定书》，将李云刚所受伤害认定为工伤。2018年10月18日，苏州市劳动能力鉴定委员会出具《苏州市劳动能力鉴定结论通知》，核准其“伤残等级为玖级”。2018年3月30日，华仁科技为李云刚办理《苏州工业园区用人单位办理退工手续备案表》，载明“解除(终止)合同时间2018年3月30日”。一审另查明：2017年8月7日李云刚发生工伤时，华仁科技未为李云刚缴纳社会保险费。2018年1月9日李云刚发生工伤时，华仁科技为李云刚缴纳了社会保险费。李云刚提供的银行流水显示，2017年9月至2018年3月期间李云刚收到工资7902.76元、3216.81元、3216.81元、3286.34元、2204.39元、4639.88元、2913.04元、2913.04元。李云刚表示2017年7月8月合计向李云刚发放工资7902.76元；2017年9月至2018年3月，华仁科技分别按月向李云刚支付工资3216.81元、3216.81元、3286.34元、2204.39元、4639.88元、2913.04元、2913.04元。李云刚确认收到九级伤残的一次性伤残补助金及一次性医疗补助金；其并非在十级伤残鉴定结论出具日收到该鉴定结论，是后续伤残鉴定时才收到该鉴定结论。一审再查明:李云刚于劳动争议后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会明确于2019年3月4日收到申请书，于2019年3月8日受理，于2019年4月15日裁决华仁科技支付李云刚一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资差额2695.75元，不予支持李云刚的仲裁请求。李云刚不服仲裁裁决，遂于法定期限内诉至一审法院。上述事实有工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、银行交易明细、苏园劳仲案字[2019]第572号仲裁裁决书以及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，一审法院予以认定。一审法院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。就仲裁时效，李云刚在2017年8月7日受伤时，2018年2月7日苏州市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论，李云刚明确其收到该鉴定结论并非在2018年2月7日当日，且因工致残的一次性伤残补助金自作出劳动能力鉴定结论的次月起计发，而用人单位华仁科技未依法为李云刚缴纳社会保险，应由用人单位华仁科技承担工伤赔偿责任，故华仁科技应劳动能力鉴定结论作出的次月向李云刚支付一次性伤残补助金。李云刚此时才应当知晓其权利是否受到侵害，故李云刚就该次工伤赔偿的主张并未超过一年的仲裁时效。关于李云刚主张的十级伤残一次性伤残补助金，李云刚提供的银行交易明细显示李云刚的工资低于统筹地区职工平均工资的60%，故应当按照苏州地区职工平均工资的60%计算一次性伤残补助金。经核算，华仁科技应支付李云刚十级伤残一次性伤残补助金27955.2元（6656×60%×7）。关于李云刚主张的2017.8.7至2017.11.6期间停工留薪期工资，李云刚未提供相应的休假证明以证实其存在停工留薪期，且李云刚提供的工资交易明细显示李云刚受伤后工资并未明显减少，故李云刚的该项主张，缺乏事实依据，一审法院不予支持。仲裁裁决的一次性伤残就业补助金25000元，李云刚不持异议，且华仁科技未在法定期限内以法定形式提出异议，视为其对仲裁裁决认可，故一审法院予以确认。仲裁裁决的2018年1月9日至2018年3月30日停工留薪期工资差额2695.75元，李云刚未提供相应的休假证明以证实其存在停工留薪期，且李云刚提供的工资交易明细与其主张的月工资5436.54元不符，仲裁核算的停工留薪期工资差额2695.75元，金额不违反法律规定，且华仁科技未在法定期限内以法定形式提出异议，视为其对仲裁裁决认可，故一审法院予以确认。据此，一审法院依照《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、苏州华仁科技有限公司于判决生效之日起十日内支付李云刚十级伤残一次性伤残补助金27955.2元、九级伤残一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资差额2695.75元。二、驳回李云刚的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由苏州华仁科技有限公司负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。李云刚所受伤害已被劳动行政部门依法认定为工伤，依法享受工伤保险待遇。华仁科技作为用人单位未依法为李云刚缴纳社会保险，应由用人单位华仁科技承担赔偿责任。关于仲裁时效，苏州市劳动能力鉴定委员会就李云刚2017年8月7日受伤事宜于2018年2月7日出具鉴定结论，李云刚明确其收到该鉴定结论并非在2018年2月7日当日，且因工致残的一次性伤残补助金自作出劳动能力鉴定结论的次月起计发，而华仁科技并未在劳动能力鉴定结论作出的次月向李云刚支付一次性伤残补助金，李云刚此时才应当知晓其权利是否受到侵害，故李云刚就该次工伤保险待遇赔偿的主张并未超过一年的仲裁时效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州华仁科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年四月一日书记员  韩 颖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初967号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张建华，该银行股份有限公司红丝支行行长。被告：骆小飞，男，1986年9月19日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：邹红艳，女，1988年8月12日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告骆小飞、邹红艳借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州务川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕赤兵二〇二〇年四月三日书记员  王江燕
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3759号 申请执行人:张林生，男，1971年3月27日出生，住安徽省庐江县。 委托代理人:卜世楼，庐山县治父山镇法律服务所法律工作者。 被执行人：方荣华，男，1974年11月29日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人张林生与被执行人方荣华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张林生向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人方荣华返还申请执行人张林生借款本金300000元及利息，并负担案件受理费5600元、申请执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人方荣华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方荣华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方荣华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方荣华不履行又未报告财产，本院已对被执行人方荣华作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人方荣华纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张林生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月一日 代书记员 应志勇
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院       新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初48号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：妈热亚·呼斯曼，男，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十三师。   本院于2020年4月2日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告妈热亚·呼斯曼物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                             审判员 佳金 兰     二〇二〇 年 四 月 三 日     书记员 张   咪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5627号申请执行人：于宗浩，男，1956年10月23日出生，青岛市即墨区2019。被执行人：李竹发，男，1981年6月20日出生，青岛市即墨区5010。申请执行人于宗浩与被执行人李竹发加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2118号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案执行标的是：82430.00元。在执行过程中，本院于2019年10月19日向被执行人李竹发送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费，本案尚未执行82430.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月二日书记员  黄静静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初453号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：谢言娟，女，汉族，1980年12月14日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告谢言娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初27号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人夏天武，男，1967年6月17日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，犍为县公路管理局职工，户籍所在地四川省犍为县，住四川省乐山市五通桥区。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                                 公诉机关指控情况                       起诉书文号                       五检公诉刑诉〔2020〕25号                                                                               指控事实                                                                                     指控事实                       2019年9月12日，被告人夏天武无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由犍为县方向沿国道213线往五通桥区方向行驶，行驶至五通桥区金粟镇川康厂外时与步行的陈某发生碰撞，造成陈某受伤的交通事故。经五通桥区公安分局交通警察大队认定，夏天武负事故全部责任。经四川省华大科技司法鉴定所鉴定，被告人夏天武血液乙醇含量为197.6㎎/100ml。             另查明，被告人夏天武事后得到陈某谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金三千元。                               被告人意见                       被告人夏天武对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人夏天武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏天武认罪认罚，事后得到陈某谅解，具有悔罪表现，依法从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人夏天武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 为                                     二○二○年四月一日                                     书 记 员 熊 琳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保344号关于申请人于桂发与被申请人周国云民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121民初1076号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于桂发向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月10日依法通过执行网络查控平台对被申请人周国云在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人周国云在金融机构无存款。2020年4月13日，本院通过网络查控平台对被申请人周国云在金融机构的账户进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1076号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1076号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初285号原告：李跃军，男，1971年12月8日出生，汉族，黑龙江省铁力农场第十三作业站职工，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：李春影，女，1974年8月4日，汉族，伊春市黑臻食用菌种植有限公司，住黑龙江省铁力市。被告：贾瑞梅，女，1972年9月20日出生，汉族，黑龙江省铁力农场地十三作业站职工，现住黑龙江省虎林市。原告李跃军与被告贾瑞梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李跃军于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李跃军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李跃军撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李跃军负担。审判员  宋清刚二〇二〇年四月十五日书记员  马洪巍
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保63号 何奕、陈昶铭 本院执行的申请劳动争议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月七日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2655号申请执行人金涛，男，汉族，1962年12月1日出生，住南阳市宛城区。被执行人王英，男，汉族，1985年4月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人王燕，女，汉族，1980年1月20日出生，住南阳市宛城区。金涛申请执行王英、王燕民间借贷纠纷一案，（2018）豫1302民初2282号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人王英、王燕偿还申请执行金涛500000元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人金涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人名下有银行存款可供执行，本院冻结后实际控制8474.74元，已扣划8400元转付申请执行人。少量存款经问询申请执行人，不要求冻结。2、查明二被执行人名下无房产信息，无公积金信息。3、查明被执行人王燕名下有飞度牌车辆(豫Ｒ×××××)一辆、王英名下有雪佛兰牌车辆一辆，本院已查封上述车辆，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王英、王燕负有继续向申请执行人金涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）执行员  蒋同昌执行员  杨 洋执行员  薛超庆二〇二〇四月十日书记员王明英
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3842号申请执行人深圳市汇健医疗工程有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人张慧真，系该公司董事长。委托诉讼代理人许柳珊，国浩律师（昆明）事务所律师。被执行人宋刚，男，1966年10月10日生，汉族，住启东市。关于申请执行人深圳市汇健医疗工程有限公司与被执行人宋刚合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年8月10日作出的（2019）苏0681民初3260号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人宋刚于判决生效之日起十日内支付申请执行人深圳市汇健医疗工程有限公司标书制作费30000元及逾期利息1200元。案件受理费580元（申请执行人已预交），由被执行人宋刚承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为人民币31780.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，原址查无此人邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结并扣划被执行人宋刚名下银行存款1389元，50元转为本案执行费，余款1339元发还本案申请人。已冻结宋刚名下财付通账户，已查封宋刚名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限为二年：2020年4月1日至2022年3月31日）。因车辆未实际扣押，暂无法处置，上述车辆如需续封请于到期前一个月内向本院提交书面申请。另查明宋刚名下无房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地查找被执行人的财产及下落。查明被执行人户籍所在地系集体户口，未发现被执行人下落。4、本院于2020年3月30日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额30441.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3260号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月一日书记员  朱晶晶
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执126号本院执行的王保雨申请执行孙敬武买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初429号      原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地：塔城市长青路地区建筑勘察设计院办公楼5楼。   法定代表人：谢桂芝，该公司董事长。   被告：杨军，男，1962年3月出生，汉族，系塔城地区旅游局，住塔城市。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告杨军物业管理服务合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。         审  判  员   朱天恒         二 〇 二 〇 年 四 月 四 日     （法 官 助 理   梁 珊   书  记  员   马雅莉
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初54号                      原告              肖某某，男，1968年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：刘二林，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：周艳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              袁清根，男，1955年4月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。      袁建丽，女，1990年3月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。      中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层，统一社会信用代码914100008699700893。      负责人：刘敏，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李治民，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费10 170.44元、营养费1650元、住院伙食补助费1000元、护理费3240元、误工费10 107元、交通费400元，扣除被告袁清根向原告垫付的3000元，以上各项损失共计23 567.44元；      2.请求依法判令本案诉讼费由三被告承担。                  本院于2020年4月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖某某委托诉讼代理人刘二林、被告袁清根、被告袁建丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定              2019年5月6日，被告袁清根驾驶豫AD×××××号海马牌小型轿车沿郑州航空港区东海路由东向西行驶至生物科技二街交叉路口时，与沿生物科技二街由南向北行驶的原告肖某某驾驶的金彭牌三轮电动车相撞，发生交通事故致使原告以及三轮电动车乘车人戎好妮受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告袁清根负事故同等责任，原告肖某某负事故同等责任，戎好妮不负事故责任。      同时查明，被告袁清根驾驶的豫AD×××××号车的实际车主系被告袁建丽，被告袁清根与被告袁建丽系父女关系，豫AD×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；事故发生时被告袁清根系无证驾驶。                  事实              另查明，戎好妮与原告肖某某同意被告保险公司在交强险医疗限额内优先赔付戎好妮；戎好妮本次事故中医疗项下的损失为20 605.86元，已超出被告保险公司交强险下医疗限额；事故发生后，被告袁清根向原告垫付有3000元。                  赔      偿      项      目              损失      项目              金额（元）              计算方式              认定/不认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              10 170.44              4918.46＋8.4＋4834.98＋2.5＋5.5＋264＋264＋264＋417＋14.8              郑州市第一人民医院港区医院、新郑市人民医院住院费及门诊费票据，原告主张10 170.44元不违反法律规定，本院依法予以认定                  营养费              400              20元/天×20天              住院天数                  住院伙食补助费              1000              50元/天×20天              住院天数                  护理费              2160              108元/天×20天              住院期间；原告主张参照108元/天的标准计算不违反法律规定，本院依法予以认定                  误工费              2246              112.3元/天×20天              住院期间；原告主张参照112.3元/天的标准计算不违反法律规定，本院依法予以认定                  交通费              400              20元/天×20天              住院天数                  合                            被告保险公司在承担赔偿责任后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权              原告的总损失已超出被告保险公司交强险医疗限额，未超出死亡伤残限额，应由被告保险公司赔偿原告4806元，超出部分                                计                                          应由被告袁清根、被告袁建丽按照50％的责任比例赔偿原告5785.22[（10 170.44＋400＋1000）元×50％]，扣除被告袁清根垫付的3000元，还应由被告袁清根、被告袁建丽共同赔偿原告2785.22元                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：                  一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖某某护理费、误工费、交通费共计4806元；      二、被告袁清根、被告袁建丽于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告肖某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2785.22元；      三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费389元，减半收取计194元，由原告肖某某负担132元，由被告袁清根、被告袁建丽共同负担62元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年四月三日            书    记    员      王宗辉      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1771号原告孙某某，女，汉族，1967年11月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人余钦杰，河南民坤律师事务所律师。委托代理人李瑞，河南民坤律师事务所律师。被告杜某某，男，汉族，1963年2月7日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告孙某某诉被告杜某某房屋租赁合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告偿还所欠房租16800元（截止2019年3月31日）。2、判令被告偿还2019年4月1日至2019年4月15日租金、水电费、物业费、暖气费和其搬离时给原告房屋内物品造成的损失共计3200元。3、判令被告支付1、2诉讼请求共计20000元及利息（计算至起诉之日暂计利息667元，之后利息自2020年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付完毕之日止）。4、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年1月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人李瑞、被告杜某某庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2015年1月1日，原告孙某某与被告杜某某签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：“被告杜某某租赁原告孙某某位于郑州市××院××号的房屋，租赁期限自2015年1月1日至2015年12月31日，计12个月。租金为每月2200元，三个月交一次，押金2500元，暖气费一次交清2500元一年，若一方强行终止合同，须向对方支付违约金5000元等。”租赁合同签订后，原告孙某某将上述房屋交给被告杜某某使用。租赁合同期满后，被告杜某某继续使用租赁房屋。前期被告一直正常支付房租。从2017年年底，被告开始拖欠房租。经原告催要，2019年4月4日，被告杜某某出具欠条一份，内容为：“欠房租16800元止2019年3月31日，房东锁门、钥匙收回。屋内没有贵重物品，四月十五日付清欠款，搬家腾房。以上费用包括房租，扣款，不含2019年一至三月电费。”2019年4月15日届满后，被告未向原告偿还房租16800元。2020年1月17日，原告诉至本院。二、就原告孙某某诉讼请求的第二项，即请求判令被告偿还2019年4月1日至2019年4月15日租金、水电费、物业费、暖气费和其搬离时给原告房屋内物品造成的损失共计3200元问题，庭审中，经询问被告杜某某，被告回复有异议，但放弃辩解。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜某某应当于本判决书生效后10日偿还原告孙某某租金16800元及利息（以16800元为基数，自2020年1月17日起计算至实际还清租金之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、被告杜某某应当于本判决书生效后10日偿还原告孙某某2019年4月1日至2019年4月15日房屋占用费、水电费、物业费、暖气费、物品损失合计3200元及利息（以3200元为基数，自2020年1月17日起计算至实际还清欠款之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取158元，由被告杜某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年四月二日代理书记员  王 帅
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执保9号 申请执行人张某某与被执行人李某、陕西奉天电器销售有限公司、王某借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初548号民事裁定书已发生法律效力。审判庭室于2020年3月10日移交我局执行，我局依法受理。 该案在执行过程中，我团队已查封李某名下的位于乾县XX大街XX商场XX号商铺。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执保9号案件保全完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年四月一日 书记员  任晨琛 1
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执412号之九 被执行人:董战江，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2020)鲁1727执412号之九裁定书，于2020年04月10日向被执行人董战江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董战江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人董战江在中国建设银行6236682300000023799_156_1账户内存款人民币73031.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年四月十日 书记员  李亚安
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1678号 申请执行人徐风兰与被执行人谢小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付到期借款本息等7650元，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后被执行人自动履行7650元。本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2518号民事调解书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1678号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执157号之一 申请执行人：敖琴，女，1967年11月17日出生，汉族。住所地中国贵州省遵义市凤冈县。 被执行人：周永贵，男，1967年9月2日出生，汉族。住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人敖琴与被执行人周永贵追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1858号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：劳动报酬款人民币3395元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月8日作出（2020）闽0304执157号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人周永贵的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人周永贵采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年四月一日 书记员  林仙芳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初94号 原告：蔡金钟，男，汉族，住浙江省缙云县。 被告：舒孟康，男，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告蔡金钟与被告舒孟康民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款17000元，并从起诉之日至款还清日止按月利率0.5%另行计付利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年04月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月份前，被告多次向原告借款，至2018年4月30日，双方进行结算，被告尚欠原告借款17000元，由被告向原告出具欠条一份，载明欠原告人民币21000元整，并约定5月15日归还5000元，5月底归还10000元，6月底前归还6000元。2018年7月8日、7月9日，被告各归还2000元，共计4000元，此后被告再未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告舒孟康于本判决生效之日即归还原告蔡金钟借款本金17000元，并从2020年1月3日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付本金17000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告舒孟康负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕劲强 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  陈晓敏 二〇二〇年四月十日 法官助理郑靖娅 代书 记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初590号原告：吉安华源物业服务有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道水岸名都3幢1单元1402室。法定代表人：施国华，总经理。委托诉讼代理人：刘珊，公司职员，特别授权。被告：彭晓萍，女，1968年9月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告吉安华源物业服务有限公司与被告彭晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，因原、被告已自行协商，原告于2020年4月3日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。审判员 肖 焰二〇二〇年四月三日书记员 曾叶华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执21号之一申请执行人田宁，男，1980年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蒋峰，男，1973年9月7日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人田宁与被执行人蒋峰劳务合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初12891号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋峰欠原告田宁工资款71000元，蒋峰于2019年10月底还款40000元，剩余31000元于2019年11月底一次性付清。因被执行人蒋峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田宁向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋峰负有继续向申请执行人田宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月十四日书记员 陈书影
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1066号 原告：杭州友佳精密机械有限公司，统一社会信用代码91330109609166051U，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路120号。 法定代表人：朱昱维，公司董事长。 委托诉讼代理人：程梦，公司员工。 被告：文成县城市建设投资集团限公司，统一社会信用代码91330328575307492W，住所地浙江省温州市文成县大峃镇华侨新村中侨路新区大楼三层北首。 法定代表人：施永兴，董事长。 本院在审理原告杭州友佳精密机械有限公司诉被告文成县城市建设投资集团限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州友佳精密机械有限公司以被告文成县城市建设投资集团限公司已支付相应款项为由于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州友佳精密机械有限公司自愿申请撤回对被告文成县城市建设投资集团限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州友佳精密机械有限公司撤回对被告文成县城市建设投资集团限公司的起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告杭州友佳精密机械有限公司负担。 审判员  程燕 二〇二〇年四月十日 法官助理胡乐铭 书记员富建萍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初534号      原告：庄新旺，男，1965年8月6日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。   被告：马玉娥，女，1982年2月25日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。   本院于2020年3月26日立案受理原告庄新旺与被告马玉娥劳务合同纠纷一案。原告以证据不足，需补充证据为由，于2020年4月2日向本院提出申请，请求撤回对被告马玉娥的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告庄新旺撤回对被告马玉娥的起诉。   案件受理费876元，减半收取438元，由原告庄新旺承担（原告已预交费用438元）。         审  判  员   沈亚清         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   周 欢
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执581号白国宏、珲春金山矿业有限公司：申请执行人白国宏与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2020）吉2404民特5号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款30000元、申请执行费350元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2020）吉2404民特5号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人白国宏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2020）吉2404民特5号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5847号之二申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地湖北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，董事长。委托代理人陈柳，女，该公司员工，住。被执行人王铎龙，男，汉族，1989年12月1日出生，住宁夏青铜峡市。被执行人贺风梅，女，汉族，1973年5月20日出生，住宁夏青铜峡市。被执行人王和武，男，汉族，1969年4月20日出生，住宁夏青铜峡市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王铎龙、王和武、贺风梅融资租赁合同纠纷一案中，依据本院（2017）湘0104民初3985号民事裁定书，依法查封了被执行人王铎龙名下位于青铜峡市（不动产登记证明号：2014001722），申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请拍卖上述房产。本院依法于2019年12月21日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍，于2020年3月12日进行二拍，均流拍。上述房产流拍后，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司不同意以该房产抵偿债务，故本院依法应当解除对被执行人王铎龙名下位于青铜峡市（不动产登记证明号：2014001722）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王铎龙名下位于青铜峡市（不动产登记证明号：2014001722）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年四月二日书记员  李佳
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2926号 原告（执行案外人）：李洪武，男，1971年5月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师，特别授权代理。 被告（申请执行人）：周之菊，女，1966年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告（申请执行人）：陈玉凤，女，1938年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告（申请执行人）：苑金荣，男，1942年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告陈玉凤、苑金荣的委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师，特别授权代理。 被告（申请执行人）：苑宝平，女，1990年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告（申请执行人）：苑宝良，男，1997年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告（被执行人）：张永杰，男，1983年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告（被执行人）：武城县凯德物流有限公司，住所地：山东省武城县北方街浩天家园，统一社会信用代码：9137142855892144XF1-1 法定代表人：付军杰，经理。 委托诉讼代理人：付书静，女，1974年9月出生，汉族，住山东省武城县，系该公司员工。 原告李洪武与被告周之菊、陈玉凤、苑金荣、苑宝平、苑宝良、张永杰、武城县凯德物流有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭刚德、被告周之菊、被告陈玉凤、苑金荣的委托诉讼代理人高延松、被告张永杰、被告武城县凯德物流有限公司的委托诉讼代理人付书静到庭参加诉讼，被告苑宝平、苑宝良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认挂靠在被告武城县凯德物流有限公司名下的鲁Ｎ×××××号机动车所有权归原告，停止对该车辆的执行，解除对该车辆的查封保全；2.解除原告与被告武城县凯德物流有限公司之间的车辆挂靠协议；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：鲁Ｎ×××××机动车是原告于2017年10月份出资购买，2017年11月份挂靠在被告武城县凯德物流有限公司名下，其车辆的所有权人为原告；被告张永杰发生交通事故与原告无关，其他被告也无权要求查封执行原告的车辆，原告车辆的挂靠是依据相关规定便于运输管理所为，并不能改变车辆所有权归原告。请求法院支持原告的诉讼。 被告周之菊辩称，对于涉案鲁Ｎ×××××机动车属原告所有不予认可，该机动车既然登记在武城县凯德物流有限公司名下，就属于该物流公司，就应查封物流公司的车辆。 被告苑金荣、陈玉凤辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，被告武城县凯德物流有限公司是涉案车辆法律意义上的所有人，该公司为涉案车辆提供交通运输营运资格，如果原告能从工商注册税务登记、车辆运营证等方面，证实自己与物流公司没有任何联系，其主张才能成立；原告没有这方面的证据，其主张不能成立。 被告苑宝平、苑宝良未做答辩。 被告武城县凯德物流有限公司辩称，对原告所述事实没有意见。 被告张永杰辩称，原告车辆与本次交通事故没有任何关系，同意解封。 本案争议焦点：涉案车辆鲁Ｎ×××××机动车实际权利人是谁，能否停止对该车辆的执行； 为证明自己的主张，原告提交七份证据： 证据一，挂靠车辆协议书一份，用于证明，原告为便于运输经营，将鲁Ｎ×××××车辆挂靠在武城县凯德物流有限公司名下，只是以该公司名义登记，原告是该车辆的实际所有权人； 证据二，2017年10月28日德州华成汽车贸易有限公司开具的机动车销售统一发票一份，用于证明涉案车辆的基本信息； 证据三，机动车行驶证一份，与证据二相互印证； 证据四，德州华成汽车贸易有限公司证明一份，用于证明原告于2017年10月28日从该公司购买涉案车辆； 证据五，户名为李洪武、赵金爱的农业银行武城支行银行卡交易明细清单三份，用于证明原告实际支付了购车款； 证据六，德州华成汽车贸易有限公司证明一份，用于证明德州华成汽车贸易有限公司收取了原告的购车款； 证据七，赵金爱身份证复印件一份、结婚证复印件一份，用于证明原告与赵金爱系夫妻关系。 被告周之菊、陈玉凤、苑金荣、张永杰、武城县凯德物流有限公司未提交证据。 被告周之菊质证意见，均不认可。 被告苑金荣、陈玉凤质证意见，证据一，真实性无异议，从该挂靠协议可以看出原告与被告凯德物流有限公司存在政策性挂靠，根据最高人民法院相关司法解释，挂靠人与被挂靠人对因交通事故造成的经济损失，承担连带赔偿责任；该证据能够证明人民法院执行该车辆符合法律规定；证据二，真实性无异议，该发票的购买方是武城县凯德物流有限公司，可以证实涉案车辆所有人为武城县凯德物流有限公司；证据三，真实性无异议，该证据显示涉案车辆所有人为凯德物流有限公司，与原告的证明目的相悖；证据四，证人证言应到庭作证，才有法律效力，该证据不符合法律的证据形式；证据五，真实性无异议，仅凭该证据不足以证实原告购买了涉案车辆；证据六，同证据四质证意见；证据七，真实性无异议。 被告张永杰质证意见，无异议。 被告武城县凯德物流有限公司质证意见，无异议。 被告苑宝平、苑宝良未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 根据原、被告陈述、举证、质证，本案的基本事实是，2017年10月27日，李洪武、赵金爱夫妻二人通过农业银行武城支行银行卡向德州华成汽车贸易有限公司支付了涉案车辆购车款；2017年10月28日，德州华成汽车贸易有限公司出具机动车销售统一发票一份，发票购买方为武城县凯德物流有限公司；后，原告与武城县凯德物流有限公司签订挂靠车辆管理协议书一份，甲方是武城县凯德物流有限公司，乙方是原告李洪武，协议第一条，乙方经营豪沃牌重型汽车一部，所有权归乙方，乙方自愿挂靠甲方管理。从以上事实能够认定，原告李洪武是涉案车辆的所有人。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二条第三款，本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权力，包括所有权、有益物权和担保物权。第四条，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，已认定原告李洪武是涉案车辆的所有人，故，原告要求确认涉案车辆归其所有和停止对涉案车辆执行、解除查封的主张，应予支持；关于原告要求解除挂靠车辆管理协议，不属案外人执行异议之诉审理的范围，对原告的此主张，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条之规定，缺席判决如下： 一、原告李洪武是豪沃鲁Ｎ×××××机动车的所有权人。 二、停止对豪沃鲁Ｎ×××××机动车的执行并解除查封。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费6955元由被告周之菊、陈玉凤、苑金荣、苑宝平、苑宝良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王玉祥 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年四月八日 书 记 员  安伟伟
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初96号原告：国家税务总局宜昌市夷陵区税务局。法定代表人：钟祥东，系该局局长。委托诉讼代理人：席红国，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉其可机电设备有限公司，统一社会信用代码91420107741442535M。法定代表人：陈一舸，该公司董事长。原告国家税务总局宜昌市夷陵区税务局与被告武汉其可机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告国家税务总局宜昌市夷陵区税务局以“新冠××疫情”影响为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国家税务总局宜昌市夷陵区税务局申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国家税务总局宜昌市夷陵区税务局撤诉。案件受理费予以免收。审判员  蒋少锋二〇二〇年四月一日书记员  陈 菁
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初201号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人龚江河，男，1998年5月24日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月20日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人龚江河犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人龚江河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月以来，被告人龚江河在娄底市娄星区移民基地租赁一房间居住，在该房内多次容留朱某、邹某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体如下：1、2019年12月1日左右的一天，龚江河联系邹某（另案处理）购买毒品，后在自己租房内容留朱某吸食毒品。2、2019年12月3日左右的一天晚上，龚江河在自己租房内容留朱某、邹某吸食毒品。3、2019年12月4日左右的一天晚上，龚江河在自己租房内容留朱某吸食毒品。4、2019年12月5日左右的一天晚上，龚江河在自己租房内容留朱某吸食毒品。后民警赶至现场，将被告人龚江河及吸毒人员朱某抓获，扣押吸毒工具一套、甲基苯丙胺片剂0.18克等物品。被告人龚江河被公安民警抓获后对上述犯罪事实供认不讳。被告人龚江河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龚江河提供场所，多次容留他人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人龚江河到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人龚江河有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人龚江河犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月6日起至2020年7月5日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年四月八日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。