wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2142号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人田浩，男，1989年1月7日出生，汉族，住江苏省海安县。关于河南中原消费金融股份有限公司支行申请执行田浩支付令纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1816号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月15日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月18日、2020年3月16日、2020年4月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年4月16日对被执行人田浩采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月17日向被执行人田浩发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心未发现被执行人名下可供执行的房产信息；六、于2020年4月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  陈玲军
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初374号 原告：孔建敏，男，1987年9月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐健，男，1995年2月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告孔建敏与被告徐健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告孔建敏、被告徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔建敏向本院提出诉讼请求：要求被告徐健归还借款67200元（自起诉之日至实际还款之日按年利率20％计算利息）。审理中，原告变更诉讼请求，放弃了对利息的主张。事实和理由：2019年10月3日起，被告徐健多次向原告借款75000元，并亲自出具借条，至今尚欠原告67200元未支付。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告徐健答辩称：当时实际收到原告借款金额为70000元，以后是按照每万元每日五十元的标准支付利息，利息是付给另一人的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告徐健曾多次向原告孔建敏借款，均出具了借条，时间、金额分别是2019年10月3日借款10000元、2019年10月15日借款5000元、2019年11月29日借款10000元、2019年12月3日借款10000元、2019年12月15日借款35000元（该份借条上载明的借款金额为40000元）。借款后，被告陆续向原告付款7800元。 本院认为：原、被告对借贷事实均不持异议，主要争议在于拖欠的本金数额如何确定。对于2019年12月15日借款，双方均认可实际借款金额为35000元。原告解释，当时将前期利息和自己为被告在网商贷上代付的利息计算为5000元，因此，借条按40000元出具。本院认为，如果以年利率24%为限，截止2019年12月15日，2019年10月3日借款10000元的利息应为480元，2019年10月15日借款5000元的利息应为200元，2019年11月29日借款10000元的利息应为307元，2019年12月3日借款10000元的利息应为80元，至于网商贷代付利息，原告未提供相应证据，本院无法确定，因此，上述符合法律规定的利息总额为1067元。原、被告约定的5000元利息超出了法律规定的限制，超额部分被告无需支付。被告已向原告付款7800元，应首先用于抵扣上述利息，剩余6733元用于抵扣借款本金。由此，被告尚欠原告借款本金63267元未付。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告徐健于判决生效之日起十日内归还原告孔建敏借款本金63267元。 二、驳回原告孔建敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取740元，由原告孔建敏负担43元，被告徐健负担697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年四月九日 法官助理王亚红 代书记员 汪罗赛
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审83号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人：许伟，大队长。 委托代理人：张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人：颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人：张瑜静，女，1987年2月8日出生，土家族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年3月23日向本院申请强制执行对被执行人张瑜静作出的渝交执罚﹝2018﹞1040318352号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人张瑜静已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年四月十日 书记员  关 茜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执28号之一 申请执行人:张万香，女，1963年9月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人:孙成，男，1964年4月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张万香申请执行孙成借款合同纠纷一案中，申请执行人张万香依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初804号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元、案件受理费300元、公告费560元、执行费200元。在执行过程中，申请执行人张万香与孙成自行达成执行和解协议，申请执行人张万香自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再申请恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人张万香的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执28号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 冰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执553号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县阿胶街128号。负责人：郑乃生，行长。被执行人：刘进献，男，汉族，1964年3月9日出生，住东阿县。被执行人：黄性霞，女，1956年6月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄性红，女，1964年2月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘明凤，女，1970年1月23日出生，汉族，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1667号民事调解书，中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人刘明凤在中国农业银行东阿县支行的银行存款146974元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年四月十二日书记员  董永昌
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初334号 原告：芦溪县刘氏家电销售有限公司，住所地：芦溪县站前二路15号海尔专卖店。统一社会信用代码：91360323693734575W。 法定代表人：胡华，系该公司总经理。 被告：余坚，男，1987年6月28日生，汉族，户籍所在地：江西省芦溪县，现住萍乡市。 原告芦溪县刘氏家电销售有限公司与被告余坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告芦溪县刘氏家电销售有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芦溪县刘氏家电销售有限公司以已与被告余坚达成和解协议为由向本院申请撤诉，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦溪县刘氏家电销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芦溪县刘氏家电销售有限公司负担。 审判员  刘建文 二〇二〇年四月十三日 书记员  彭 瑾
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1041号原告：刘朝东，男，苗族，1967年2月13日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：陈兵，男，苗族，1979年2月5日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：周志红，女，仡佬族，1983年8月27日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告刘朝东与被告陈兵、周志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘朝东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘朝东撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇二〇年四月十日书记员  谢 红
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4490号之一 申请执行人：郑贵芬，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：瞿建弟，男，1960年6月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人郑贵芬与被执行人瞿建弟请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人郑贵芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特1256号民事裁定书，于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人瞿建弟向申请执行人郑贵芬支付借款21000元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费215元。 在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款1000元、案件执行费215元，余款经双方当事人自行协商已达成需长期履行的执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4490号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年四月十七日 书记员 孙心琪
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执630号 申请执行人林垚珑与被执行人林小平抚养费纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执630号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终377号上诉人（原审原告）：陈锐，男，1958年11月17日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。上诉人（原审原告）：来凤县宏兴汽车出租有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂大道（现住所地来凤县翔凤镇武汉大道酉水明珠酒店一楼），统一社会信用代码：91422827764128012L。法定代表人：陈锐，总经理。被上诉人（原审被告）：蹇新毅，男，1970年9月23日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：侯平，湖北正典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔振，男，1976年9月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区。原审第三人：蹇新忠，男，1968年10月21日出生，汉族，湖北省来凤县人，户籍地广东省珠海市香洲区，现住来凤县。委托诉讼代理人：侯平，湖北正典律师事务所律师。上诉人陈锐、来凤县宏兴汽车出租有限责任公司因与被上诉人蹇新毅、崔振及原审第三人蹇新忠追偿权纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2066号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈锐、来凤县宏兴汽车出租有限责任公司于2020年4月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈锐、来凤县宏兴汽车出租有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈锐、来凤县宏兴汽车出租有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年四月十日书记员  杨亚琼
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初328号原告：李某某，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：常某某，男，1963年6月18日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市太和区。原告李某某与被告常某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告李某某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李某某负担审判员  王宇飞二〇二〇年四月七日法官助理丁悦璐书记员王家欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执450号申请执行人徐润月，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人河南鸿基裕龙实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道1106号1号楼4楼15号，统一社会信用代码：91410100399981989P。法定代表人：牟大伟。关于徐润月申请执行河南鸿基裕龙实业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11475号民事判决书已发生法律效力。申请人徐润月向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月14日、2020年2月11日、2020年4月14日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年4月14日对申请执行人徐润月做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，徐润月表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南鸿基裕龙实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7820号 原告：渝北区腾辉脚手架租赁站，经营场所重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路246-10号，统一社会信用代码92500112MA5UBWGP73。 经营者：徐中伟，男，1971年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：尚建强，男，1995年10月9日出生，汉族，住甘肃省泯县。 本院在审理原告渝北区腾辉脚手架租赁站与被告尚建强建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告渝北区腾辉脚手架租赁站于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告渝北区腾辉脚手架租赁站撤回起诉。 案件受理171元（已减半收取），由原告渝北区腾辉脚手架租赁站负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年四月十七日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1190号原告:万熹商业（鞍山）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪晓波。委托诉讼代理人：周天阳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:丁铭倩，女，1987年2月24日出生，汉族,现住址辽宁省海城市。原告万熹商业（鞍山）有限公司与被告丁铭倩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告万熹商业（鞍山）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万熹商业（鞍山）有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十七日法官助理许晓庆书记员刘怡微
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5144号 申请执行人：白洪林，男，汉族，1991年7月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：喻经方，女，汉族，1986年3月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初8986号民事调解书，于2019年12月16日立案受理申请执行人白洪林申请执行喻经方民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人喻经方偿还借款本金及利息共计84600元；2.被执行人喻经方加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人喻经方承担本案执行费1169元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出了（2019）川1502执5144号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年12月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行的存款。本院依法扣划被执行人喻经方存款4434.13元，扣除执行费50元，余款4384.13元支付申请执行人白洪林。于2019年12月18日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月18日对被执行人喻经方采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年3月13日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为4384.13元，余款未能执行。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月九日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初110号原告张运航，男，1964年7月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告徐志花，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院受理的原告张运航与被告徐志花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，按照原告提供的被告的送达地址，无法送达法律文书，本院也不能确定被告的送达地址。本院认为，原告张运航未能提供被告徐志花的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案依法应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张运航的起诉。案件受理费88元，退还给原告张运航。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  肖健东二0二0九年四月九日书记员  张文倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终186号上诉人（原审被告）：张江，男，1966年8月1日出生。被上诉人（原审原告）：李玉梅，女，1957年12月10日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：魏峰，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人张江因与被上诉人李玉梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11927号民事裁定，向本院提起上诉。张江上诉称，首先，上诉人系安徽宏大汽车工程塑料有限公司（以下简称宏大公司）的法定代表人，该公司位于安徽省六安市经济技术开发区，隶属于安徽省六安市金安区。上诉人向原审法院提交了六安市公安局经济技术开发区分局及六安经济技术开发区白鹭洲社区居民委员会出具的证明（均系原件），证明上诉人实际居住地在宏大公司，即上诉人的经常居住地在安徽省六安市金安区。依据《民事诉讼法》有关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案应当由上诉人经常居住地即安徽省六安市金安区人民法院管辖。其次，虽然宏大公司被吊销营业执照，但宏大公司主体依然合法存续，宏大公司被吊销营业执照也根本不影响上诉人经常居住地的事实。况且，有关上诉人经常居住地事实也有相关部门出具了证明，该证明系原件。因此，原审法院以所谓宏大公司被吊销营业执照及证明为“复印件”为由驳回上诉人就本案提出的管辖权异议的结论显然是错误的。再次，本案中，上诉人提出的管辖权异议系要求将本案移送至安徽省六安市金安区人民法院管辖，并没有主张将本案移送至原告户籍所在地法院管辖。因此，原审法院在上诉人主张管辖权异议请求之外，将本案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院管辖错误。综上所述，请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省六安市金安区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，因张江提供的证据不能证明其经常居住地在安徽省六安市金安区，因此，原审法院对张江要求将本案移送安徽省六安市金安区人民法院审理的意见不予采信并无不当。因张江的户籍所在地在原审法院辖区，因此，原审法院对本案有管辖权。原审法院在其有管辖权的前提下将本案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条款规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11927号民事裁定；二、本案由江苏省南京市鼓楼区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月七日书记员 王明珠
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执141号申请执行人周落萍，女，1980年04月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人余海亮，男，1979年09月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人周落萍与被执行人余海亮民间借贷纠纷一案中，被执行人莫碧松应给付案件款10025.00元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执141号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年四月十四日书记员  刘佑菊
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保59号 申请人：杨纯峰，男，汉族，1976年3月8日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：周陕西，男，汉族，1973年4月20日出生，现住盘锦市兴隆台区。 申请人杨纯峰根据已经生效的（2019）辽7401民初1362号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请保全，请求查封被申请人周陕西名下位于辽宁省盘锦市兴隆台区XX小区X区XX-X-XXX号房产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人周陕西名下位于辽宁省盘锦市兴隆台区XX小区X区XX-X-XXX号房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年四月九日 书记员 韩雪（代）
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初266号原告：河北航科建材有限公司，住所地：河北省廊坊市大城县北位乡南蔡村，统一社会信用代码：91131025MAOCH4FQXL。法定代表人：程茜，该公司董事长。被告：青岛润祥泰建材有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区段家庄社区居民委员会南200米，统一社会信用代码：91370214MA3P14KX9K。被告：青岛润祥泰节能建材工程有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区棘洪滩街道段家庄社区居民委员会南200米，统一社会信用代码：9137021408141432W。原告河北航科建材有限公司与被告青岛润祥泰建材有限公司、青岛润祥泰节能建材工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北航科建材有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北航科建材有限公司撤诉。案件受理费725元、保全费680元由原告河北航科建材有限公司负担。审判员  刘保健二〇二〇年四月十三日书记员  张加昆
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执424号之一 被执行人贵州省盛通贸易有限公司，统一社会信用代码，915227220657968129，贵州省荔波县玉屏街道时来市场二楼。 法定代表人张智峰，。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执424号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人贵州省盛通贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州省盛通贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省盛通贸易有限公司在中国农业银行23×××36账户内存款人民币158695.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保409号 申请人：罗静，男，汉族，1987年5月14日出生，住四川省富顺县。 申请人：兰国莉，女，汉族，1990年10月20日出生，住四川省富顺县。 被申请人：罗远慎，男，汉族，1958年11月6日出生，住四川省泸县。 被申请人：周廷敏，女，汉族，1958年1月1日出生，住四川省泸县。 申请人罗静、兰国莉于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗远慎、周廷敏位于龙马潭区的房屋予以查封，并提供申请人名下所有的川Ａ×××××的大众小型汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗远慎、周廷敏位于龙马潭区的； 二、查封申请人名下所有的川Ａ×××××的大众小型汽车。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年四月十日 书记员 徐燕秋
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终352号 上诉人（原审被告）：新疆顺威物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋）。法定代表人：韦海松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王朝阳，新疆新勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东省惠民县梅健绳网厂，住所地山东省滨州市惠民县李庄镇南孟工贸园区路西侧。法定代表人：孟凡夏，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴洪立，该厂员工。上诉人新疆顺威物流有限公司因与被上诉人山东省惠民县梅健绳网厂买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7396号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。上诉人新疆顺威物流有限公司预交的二审案件受理费1339元予以退回。审判长郑洪彪审判员李静蓉审判员孙青莲二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日法 官 助 理   孟颖书  记  员   武帆
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初567号原告：胡金亚，女，1980年5月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托代理人：王助成，江西坚白律师事务所律师。被告：吴春雷，男，1976年1月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：夏尊雄，男，1983年3月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告胡金亚诉被告吴春雷、夏尊雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告胡金亚于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金亚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡金亚撤诉。案件受理费832元，减半收取计416元，由原告胡金亚负担。审判员  熊国庆二〇二〇年四月八日书记员  游攀云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执483号 申请执行人：黄业森,男,1999年2月24日出生,满族，无业住辽宁省凤城市。 被执行人：陈鹏光，男,2002年1月7日生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 申请执行人黄业森与被执行人陈鹏光借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年9月24日作出（2019）辽0624民初3254号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人陈鹏光发出执行通知书，报告财产令。对陈鹏光限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人黄业森同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年四月十五日 书记员  谭 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢405号申请执行人宋景波，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人付志超，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人河南布莱特机械配件销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖街道办事处陈三桥3号院56号楼602号。宋景波与付志超、河南布莱特机械配件销售有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年3月13日作出(2017)豫0191民初16584号民事判决书，确认付志超、河南布莱特机械配件销售有限公司于判决生效后十日内向宋景波返还借款。判决生效后，付志超、河南布莱特机械配件销售有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人宋景波向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，申请执行人宋景波与付志超、河南布莱特机械配件销售有限公司达成执行和解协议，需长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢405号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  谢玉龙
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初679号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地上栗县赤山镇丰泉大道66号，统一社会信用代码91360322079049367Y。 负责人：曾悝，经理。 委托诉讼代理人：谢招兰，该公司服务中心经理。 委托诉讼代理人：林娟，该公司服务中心管家。 被告：文晓玲，女，1975年9月5日生，汉族，住萍乡市。 被告：周锦平，男，1977年7月13日生，汉族，住萍乡市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告文晓玲、周锦平合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，因被告已将欠款全部支付清，该案履行完毕，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤诉。 本案受理费50元减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司承担。 审判员 易 日 新 二〇二〇年四月七日 书记员 欧阳小玲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初1294号原告：吴长生，现住吉林省长春市朝阳区。被告：王印龙，现住吉林省榆树市。原告吴长生诉被告王印龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴长生撤诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  蔺海涛二〇二〇年四月十日书记员  杨丽丽
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1526号 原告：余加华，男，1966年10月9日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 被告:毕节市鑫鼎钢结构有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区兴隆佳园2栋8楼9-3号，注册号：520502000285372。 法定代表人：姚维智。 原告余加华诉被告毕节市鑫鼎钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告余加华于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余加华申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余加华撤诉。 案件受理费因当事人庭外和解成功申请撤诉，本院免予收取。 审判员  刘昌海 二〇二〇年四月十五日 书记员  胡 月
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1980号原告：普兰店区皮口胜男中兴装饰商店，住所地大连市普兰店区皮口街道海北路中段8号。统一社会信用代码：92210282MA0XJ8A57U。经营者：邹德保，男，1972年2月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：王洋，男，1986年11月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告普兰店区皮口胜男中兴装饰商店诉被告王洋为买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普兰店区皮口胜男中兴装饰商店撤回起诉。案件受理费减半收取33.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年四月十六日法官助理杨帆书记员韩旭
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执545号申请执行人：孙淑兰，女，1954年7月3日出生，汉族，农民，户籍住址吉林省珲春市，住吉林省珲春市。被执行人：高宇峰，男，1983年11月8日出生，汉族，户籍住址吉林省桦甸市，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人孙淑兰与被执行人高宇峰机动车交通事故责任纠纷一案查明，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人高宇峰保证最晚于2020年4月20日自行给付申请执行人孙淑兰执行款5万元，并从2020年5月份开始，于每月的20日自行给付申请执行人执行款3万元，最后于2021年1月20日自行给付申请执行人孙淑兰执行款43624.62元，直到（2019）吉2404民初2748号民事判决书确定的全部义务履行完毕为止。二、如被执行人高宇峰不履行执行和解协议的，申请执行人孙淑兰可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年四月十四日书记员 金 勋
中华人民共和国 湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初98号 原告：安格洛联营公司，住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路113号。 法定代表人：蔡伟文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑晓霞，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：黄锡桂，男，1953年7月18日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省湖南省衡南县。 原告安格洛联营公司诉被告黄锡桂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告安格洛联营公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安格洛联营公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安格洛联营公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安格洛联营公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年四月三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：罗爱香
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初1413号 原告：张朝清，男，1967年1月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢昭翠,绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：陶德俊，男，1970年6月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：何治安，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵德林，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地中江县凯江镇玄武东路49号，统一社会信用代码91510623905335948T。 负责人：胡登高。 原告张朝清与被告陶德俊、何治安、赵德林、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在本案审理中，原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张朝清撤回起诉处理。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年四月八日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 陈 佳
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初345号 原告：吴丽萍，女，1965年2月18日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 委托诉讼代理人：崔明清，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：杜红君，男，1983年7月21日出生，汉族，农民，户籍地梅河口市，现住梅河口市。 原告吴丽萍与被告杜红君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告吴丽萍于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴丽萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴丽萍撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告吴丽萍负担。 审判员  王亚军 二〇二〇年四月八日 书记员  刘书言
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更338号                    罪犯张国雨，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2017年7月31日作出(2017)粤      0604刑初588号刑事判决，以被告人张国雨犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑八年，并处罚金人民币8万元。宣判后，被告人不服，提出上      诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月25日作      出(2017)粤06刑终936号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执      行。刑期执行至2025年3月7日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      2月25日以罪犯张国雨在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑五个月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案      进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张国雨在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月10日至2019年11月30日期间共获得表扬      4次，剩余考核分188分。该犯于2019年12月22日缴纳罚金人民币      2100元。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2017年11月至2019年11月期      间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为      2887.52元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯张国雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  37                  用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯张国雨予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年10月      7日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    38
云南省梁河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3122民初142号 原告：张大才，1931年11月25日生，汉族，住梁河县。 被告：张生平，男，1969年7月19日生，汉族，住梁河县。 原告张大才与被告张生平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张大才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张大才负担。 审判员  李爱松 二〇二〇年四月七日 书记员  尹玉梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执886号 申请执行人：林木水，男，1945年10月15日出生，汉族，龙岩苏邦煤矿退休员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈丽娟，女，1976年3月4日出生，汉族，百孝堂保健公司店长，住龙岩市新罗区。 本院2020年3月5日立案受理的申请执行人林木水与被执行人陈丽娟民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初6501号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年四月七日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终12号   上诉人（原审原告、反诉被告）：刘飞，男，1982年2月5日出生，汉族，无固定职业，住河北省张家口市阳原县。   被上诉人（原审被告、反诉原告）：付新忠，男，1977年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张建勇，新疆广翼律师事务所律师。   上诉人刘飞因与被上诉人付新忠租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院对于托运费及修理费的相关事实未予查清，属于认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初866号民事判决；   二、发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院重审。   二审上诉案件受理费515元（刘飞已预交），由本院退还刘飞。   审  判  长   徐   艳   萍   审  判  员   曾       敏   审  判  员   蒋       欣   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日   书  记  员   古力扎努尔艾合买提
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初59号 原告：包都盖扎什，男，1988年10月23日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 原告：王玉平，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：兰州靖宇建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：徐五学，系该公司执行董事兼经理。 原告包都盖扎什、王玉平诉被告兰州靖宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告包都盖扎什、王玉平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告包都盖扎什、王玉平的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包都盖扎什、王玉平撤诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告包都盖扎什、王玉平承担。 审 判 员 郑月琴 二〇二〇年四月八日 法官助理 关 睿 书 记 员 张立东
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终230号上诉人（原审原告、反诉被告）：郭祺姣，女，1983年11月26日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张兴中，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：南京中纳电气有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-1号。法定代表人：陈雷林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张井魏，江苏裕和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈雷林，男，1974年11月20日生，汉族，住南京市。被上诉人（原审被告）：王雪萍，女，1975年7月10日生，汉族，住南京市。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张井魏，江苏裕和律师事务所律师。上诉人郭祺姣、南京中纳电气有限公司因与被上诉人陈雷林、王雪萍房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭祺姣以各方达成和解为由，于2020年4月2日向本院自愿申请撤回上诉，上诉人南京中纳电气有限公司以各方达成和解为由，于2020年4月3日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭祺姣、南京中纳电气有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭祺姣、南京中纳电气有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费上诉人郭祺姣应交28024元，减半收取14012元。上诉人南京中纳电气有限公司应交36508元，减半收取18254元。本裁定为终审裁定。审 判 长 许云苏审 判 员 汪德全审 判 员 李任飞二〇二〇年四月七日法官助理 谢新辉书 记 员 郭旭冬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1677号 原告：姜桂霞，女，1970年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：段音太，男，1971年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于金凤，女，1971年7月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 第三人：淄博鑫诺房产经纪有限公司，住所地：淄博市临淄区辛二路21甲8，统一社会信用代码：91370305MA3D8T8P2Q。 法定代表人：杜守胜，执行董事兼经理。 本院在审理原告姜桂霞诉被告段音太、于金凤、第三人淄博鑫诺房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告段音太、于金凤的银行存款270000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告段音太、于金凤的银行存款270000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  杨开心
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初225号公诉机关临泉县人民检察院。被告人王红涛，男，1978年6月24日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住临泉县。被告人王红涛曾因犯贩卖毒品罪于1999年被颍上县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人王红涛犯危险驾驶罪,于2020年3月30日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年11月25日21时许，被告人王红涛酒后驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型轿车，沿临泉县韦庙路自东向西行至韦庙路11KM＋30M处时，被执勤民警查获。经呼吸式酒精测试以检测，王红涛酒精含量为98.0mg/100ml，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王红涛静脉血液中乙醇浓度为87.3mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对王红涛以危险驾驶罪判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王红涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王红涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于王红涛到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王红涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫荣宾二〇二〇年四月三日书记员  张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保29号 申请人：王本山，男，1964年6月18日出生，住济南市历下区。 被申请人：山东岳实能源有限公司，住所地泰安高新区中天门大街1366号。 被申请人：王书泉，男，1966年9月6日出生，住山东省邹平市。 申请人王本山于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东岳实能源有限公司、王书泉的银行存款300万元或相应价值的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东岳实能源有限公司、王书泉的银行存款300万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人王本山预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴佳宝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1720号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号。 法定代表人：陈金美，该行行长。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷,该行员工。 被告：郭辉，男，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：高海龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行诉被告郭辉、高海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭辉立即归还借款本金36014.92元，并支付计算至2019年11月5日止的利息10694.06元，合计46708.98元，自2019年11月6日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告高海龙对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年7月27日，原告与被告郭辉签订合同号为8911120170030322的借款合同一份，约定原告为贷款人，被告郭辉为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款10万元，借款期限为18个月，自2017年7月27日起算，借款利率为年利率16%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。 2017年7月27日，原告与被告高海龙签订保证合同一份，约定原告为债权人，被告高海龙为保证人，保证人同意就前述借款合同向债权人提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自前述借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他事项也作了约定。现上述借款已到期，但被告郭辉仅归还了借款本金63985.08元，贷款利息仅支付至2018年7月5日止，截至2019年11月5日，仍欠借款本金36014.92元，利息10694.06元，被告高海龙也未按约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明：1.原告与被告郭辉在借款合同中约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；2.2017年7月27日，被告郭辉在还贷计划表中签字确认，还款日为自2017年8月至2018年12月的每月5日，最后一期还款日为2019年1月26日；3.原告与被告高海龙在保证合同中约定，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；3.截至2019年11月5日，被告郭辉尚欠原告借款本金36014.92元，利息10694.06元（含罚息），被告高海龙亦未履行保证责任。 证明上述事实的证据有原告提供的借款合同、借款借据、保证合同、还贷计划表及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告郭辉签订的借款合同，与被告高海龙签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告郭辉未按期履行还本付息义务，应承担相应的民事责任，故原告要求被告郭辉归还借款本金36014.92元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告高海龙作为保证人自愿为被告郭辉的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其对被告郭辉的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭辉应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金36014.92元及相应利息【截至2019年11月5日的利息为10694.06元，自2019年11月6日起至款清之日止的利息（含罚息）按涉案借款合同及中国人民银行相关规定约定计付】； 被告高海龙对被告郭辉的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告郭辉进行追偿。 案件受理费968元，减半收取434元，由二被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月十日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终1435号 上诉人（原审被告）：铭泰路桥工程材料大名县有限公司。住所地:河北省邯郸市大名县大名镇京府工业城。 法定代表人：李会军，总经理。 被上诉人（原审原告）：淄博天烁沥青有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇刘地官庄南。 法定代表人：于杰，总经理。 委托代理人：孙国，山东稷下律师事务所律师。 上诉人铭泰路桥工程材料大名县有限公司因与被上诉人淄博天烁沥青有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人铭泰路桥工程材料大名县有限公司发出书面预交案件受理费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人铭泰路桥工程材料大名县有限公司自动撤回上诉处理。 一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高   振   涛 审 判 员  田   秀   沛 审 判 员  王       伟 二〇二〇年四月一日 法官助理  曹联辉书记员孙雅斐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5105号申请执行人：苗继红，女，1970年8月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李淑兰，女，1971年4月21日出生，汉族，住河南省新郑市。关于苗继红申请执行李淑兰借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初8759号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苗继红于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月25日提起网络查询，未发现被执行人李淑兰名下有可供执行的互联网存款、公司股权、车辆、证券、保险。执行过程中，我院对被执行人李淑兰名下的银行存款73000元进行扣划并返还给申请人苗继红；二、本院于2019年10月29日向李淑兰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月2日向李淑兰发出传票传唤其2019年11月5日到本院接受询问，被执行人李淑兰无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年11月28日向申请执行人苗继红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院分别于2020年1月2日、2020年1月20日2020年3月12日、2020年4月13日对被执行人李淑兰再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2019年12月25日前往被执行人李淑兰执行法院所在地（系户籍地）住房公积金中心查询被执行人李淑兰名下的住房公积金中心信息，我院于2020年1月9日冻结了被执行李淑兰的住房公积金，因李淑兰暂未离职，暂无法进行提取扣划措施；七、由于被执行人李淑兰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月14日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月16日本案申请执行人苗继红已实际受偿73000元。本院于2020年4月14日对申请执行人苗继红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，苗继红同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李淑兰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十六日书记员  陆海龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20053号申请执行人刘俊洋，男，1976年5月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人李春萍，女，1964年3月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于刘俊洋申请执行李春萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）豫0191民初10128号民事判决书生效后，李春萍在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘俊洋向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年12月31日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年4月3日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2020年1月3日对被执行人上限高，限制其高消费；5.本院于2020年4月11日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘俊洋尚未实现的债权暂计101726元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初10128号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  陈玲军
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1296号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：卢媛，女，1996年1月24日出生，汉族，住广西田阳县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告卢媛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初4744号之一 解除保全申请人:山东聊建集团有限公司，住所地山东省聊城市，统一社会信用。 法定代表人：于荣兴。 被申请人：济南天荣祥混凝土有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：张永身。 解除保全申请人山东聊建集团有限公司与被申请人济南天荣祥混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）鲁0112民初4744号民事裁定，冻结了山东聊建集团有限公司名下的银行存款988390元。本院于2019年7月25日作出（2019）鲁0112民初4744号民事判决，判决由山东聊建集团有限公司支付济南天荣祥混凝土有限公司相应的款项。后山东聊建集团有限公司上诉于山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）鲁01民终9386号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现该判决已经生效且已经执行完毕。解除保全申请人山东聊建集团有限公司于2020年3月31日向本院申请解除对其名下的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东聊建集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人山东聊建集团有限公司在中国建设银行的银行存款988390元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月一日 书记员  栾绍卓
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初139号 原告：宁陕县住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX622P。 法定代表人：高山，系该局局长。 委托诉讼代理人：武晓峰，系宁陕县物业管理与房产交易所所长。 被告：刘夏，女，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告宁陕县住房和城乡建设局与被告刘夏房屋租赁合同纠纷一案，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告刘夏已履行义务为由,于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告刘夏已履行义务为由向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁陕县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁陕县住房和城乡建设局负担。 审判员  魏富军 二〇二〇年四月十三日 书记员  冯雪梅
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初481号 原告：刘开成，男，1991年4月20日出生，苗族，住锦屏县。 被告：贾镁玲，女，侗族，1988年6月29日出生，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：杨芳斌，贵州黔驰律师事务所律师。 原告刘开成诉被告贾镁玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告刘开成于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘开成申请撤诉的理由正当并且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘开成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘开成负担。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨琼婷
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保66号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：曾庆英被申请人：朱显明关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与曾庆英、朱显明诉前财产保全一案，本院于2020年4月13立案，于2020年4月17日结案。二〇二〇年四月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保355号申请人：马风菊，女，1972年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州恒晟商品混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县，统一社会信用代码9141010057358236XU。法定代表人：白栓胜，该公司执行董事兼总经理。申请人马风菊与被申请人郑州恒晟商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州恒晟商品混凝土有限公司名下银行存款826000.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十四日法官助理张丙江书记员张宇
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更302号                    罪犯李连坤，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市中级人民法院于2004年12月2日作出(2004)东中法      刑初字第344号刑事判决，以被告人李连坤犯抢劫罪，判处无期徒      刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有      期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3万元；犯强奸      罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；数罪并罚，决定执行      无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被      告人李连坤不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2005年2月3日作出(2005)粤高法刑二终字第51号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯李连坤在服刑期间确有悔改表现，      广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）粤高法刑执字第      605号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改      为七年；本院先后于2010年9月20日、2012年12月20日、2015年7月      24日、2017年11月17日作出（2010）东中法刑执字第1802号、（      2012）东中法刑执字第3061号、（2015）东中法刑执字第1047号、（      2017）粤19刑更1249号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、一年十个      月、六个月、六个月。刑期执行至2023年4月8日。执行机关广东省东      莞监狱于2020年2月25日以罪犯李连坤在服刑期间确有悔改表现，提      出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年，本院于2020年      3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯李连坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年11月30日期间共获得表扬6次，                  26                  剩余考核分83分。该罪犯在服刑期间未履行财产性判项。根据罪犯收      支明细表，该罪犯在2017年8月至2019年11月期间，狱内月均消费较      高，在东莞监狱个人经济账户余额为4993.84元。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李连坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯是严重暴力犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共      和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、      第九条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯李连坤予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2022年11月8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    27
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初792号原告：翟喜茹，女，1989年3月27日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司郑州航海路分公司，住所地：郑州市二七区航海路北兴华南街西7幢18层1801、1802、1827号，统一社会信用代码：91410103MA441LGU81。负责人：郭龙杰。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地：上海市闸北区江场三路250号624室，统一社会信用代码：91310108332619539W。法定代表人：易源俏。二被告共同委托诉讼代理人：刘忠露，该公司员工。原告翟喜如与被告上海友而信市场信息咨询有限公司郑州航海路分公司、上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告翟喜如于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟喜如的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告翟喜如撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告翟喜如负担。审判员  王静静二〇二〇年四月二十日书记员  刘慧慧
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终778号上诉人（原审被告）：齐显杰，女，1970年10月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王木伟，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张海良，男，1963年5月15日出生，满族，农民，住北票市。原审被告：杨玉祥，男，1969年4月23日出生，蒙古族，农民，住北票市。上诉人齐显杰因与被上诉人张海良及原审被告杨玉祥财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告张海良与被告杨玉祥、齐显杰均系北票市上园镇张宝吐村红西组的村民，被告杨玉祥、齐显杰系夫妻关系。2008年9月11日，原告与北票市上园镇张宝吐村民委员会签订承包合同，合同约定承包期限为50年，四至为：东至壕，北至作业路弯，西至作业路，南至坟、小花山南壕。2013年9月12日，原告办理了林权证，林权证记载的四至与合同记载的四至一致。1985年3月3日，被告杨玉祥、齐显杰的父亲杨树田和聂子学、张海山三人购买西山果园，其四至为：东至大块地东头，北至南流水，西至东流水，南至北流水。当时没有约定期限。后杨树田和聂子学、张海山协商将果园分开管理。原、被告争议地位于原告的林地的西南角处与被告家果园的东边界处，面积约7.5亩。2019年4月5日，原告开始在包括争议地在内的林地内栽植枣树，被告杨玉祥、齐显杰于2019年6月3日将原告栽植在争议地上的枣树拔掉26棵。经北票市林业和草原局测量确定双方争议地在原告的林权证四至范围内。本案双方争议的焦点为：一、被告杨玉祥、齐显杰拔掉的枣树地点是否在原告的林权证四至范围内；二、原告张海良家的枣树损失如何认定。一、被告杨玉祥、齐显杰拔掉的枣树地点是否在原告的林权证四至范围内。根据原、被告陈述及现场确认，可以认定被告杨玉祥、齐显杰拔掉枣树地点在双方争议地之内，经北票市林业和草原局测量确定原、被告的争议地在原告的林权证四至范围内，故本院可以认定被告杨玉祥、齐显杰拔掉枣树地点在原告的林权证四至范围内。二、原告张海良家的枣树损失如何认定。原告所述被告杨玉祥、齐显杰拔掉枣树60棵，被告杨玉祥、齐显杰自认为拔掉枣树25、26棵，可以认定被告杨玉祥、齐显杰拔掉枣树26棵。原审法院认为，被告杨玉祥、齐显杰拔掉枣树的行为致使原告栽植的枣树不能成活，给原告造成了一定的经济损失。鉴于本案的实际情况，考虑到枣树的成活率、树苗及栽植枣树的人工费，本院酌情认定每棵枣树损失为15元，应由被告杨玉祥、齐显杰赔偿。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决如下：被告杨玉祥、齐显杰于本判决生效后十日内赔偿原告张海良枣树损失390元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨玉祥、齐显杰负担。一审宣判后，原审被告齐显杰不服，提起上诉。上诉人齐显杰上诉称：本案上诉人承包合同取得在先，被上诉人承包合同取得在后，而发生相邻界限重叠，起因是上园镇张宝吐村违法发包所致。双方地界不清应由有关行政部门解决，不是法院受理范围。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张海良答辩称服从原审法院判决。原审被告杨玉祥答辩称与上诉人意见一致。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有被上诉人张海良提交的林权证、承包合同书，上诉人齐显杰提交的北票市上园镇张宝吐村民委员会证明，果树买卖合同的公证书等证据材料载卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人齐显杰提出双方地界不清应由有关行政部门解决，本案不是法院受理范围。因上诉人与被上诉人均到现场进行指界，并经北票市林业和草原局测量确定双方争议地在被上诉人的林权证四至范围内，故原审法院认定上诉人齐显杰、原审被告杨玉祥拔掉枣树地点在被上诉人的林权证四至范围内是正确的。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人齐显杰负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月二十日书记员  吕若琪
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执复19号复议申请人（申请执行人）：王绍清，男，1970年6月25日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：张桐烈，男，1972年11月27日出生，汉族，住海城市。复议申请人王绍清不服海城市人民法院（2019）辽0381执异235号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人称，加倍支付迟延履行期间的利息应按（2011）海民牌初字第00034号民事判决时间2011年6月5日计息，维护申请执行人合法权益。海城市人民法院查明，2011年6月5日，本院作出（2011）海民牌初字第00034号民事判决书，判决被告张桐烈赔偿原告王绍清经济损失共计51509.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因张桐烈不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院。2012年7月6日，鞍山市中级人民法院作出（2012）鞍民二终字第308号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2012年8月13日，（2011）海民牌初字第00034号民事判决书发生法律效力。王绍清向本院申请强制执行。2016年7月，本院恢复执行，案号为（2016）辽0381执恢165号。申请执行人王绍清对迟延履行期间的利息计息时间提出执行异议。海城市人民法院认为，被执行人张桐烈未按生效法律文书确定的期限履行法律义务，应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的利息。（2011）海民牌初字第00034号民事判决书于2012年8月13日发生法律效力。异议人以2011年6月5日即（2011）海民牌初字第00034号民事判决书作出的时间计算迟延履行期间债务利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人王绍清要求按2011年6月5日计算加倍支付迟延履行期间利息的请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，被执行人张桐烈未按生效法律文书确定的期限履行法律义务，应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的利息。根据民事诉讼法的相关规定，本案第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二审判决、裁定送达当事人后生效。二审驳回上诉维持原判的，应从二审判决生效之日起计算一审判决确定的履行期间。故复议人主张加倍支付迟延履行期间的利息应按（2011）海民牌初字第00034号民事判决时间2011年6月5日计息，无事实和法律依据，对复议申请人复议请求本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：一、驳回王绍清的复议申请。二、维持海城市人民法院(2019)辽0381执异235号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  尤学军审判员  胡 颖审判员  张 军二〇二〇年四月八日书记员  李奎晓
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异16号案外人：陆纪生，男，1934年5月7日出生，汉族，住丹阳市。案外人：陆昌龙，男，1965年1月19日出生，汉族，住丹阳市。案外人：何锁芳，女，1962年9月26日出生，汉族，住丹阳市。案外人：陆星辰，男，2008年12月15日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：陈锐，该支行行长。被执行人：王荣平，男，1959年11月6日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：王腊方，女，1961年1月29日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市华荣灯具厂，住所地丹阳市。投资人：王荣平。被执行人：陆正平，男，1987年5月31日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：金花，女，1986年10月3日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：戎志平，男，1970年10月3日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：陆飞云，女，1969年6月30日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市成峰车件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：戎志平，该公司总经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司镇江支行申请执行王荣平、王腊方、丹阳市华荣灯具厂、陆正平、金花、丹阳市界牌镇振平灯具厂、戎志平、陆飞云、丹阳市成峰车件有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰向本院提出书面异议。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年4月16日，本院对中国民生银行股份有限公司镇江支行诉王荣平、王腊方、丹阳市华荣灯具厂、陆正平、金花、丹阳市界牌镇振平灯具厂、戎志平、陆飞云、丹阳市成峰车件有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏1102民初3540号民事判决：一、被告王荣平、王腊方于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1588705.32元;二、被告王荣平、王腊方于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行利息息24306.69元、罚息429957.64元（截止2017年8月30日），逾期利息（自2017年8月31日起至实际给付之日止，以1588705.32元为基数，按年利率11.31525%的标准计算）;三、被告王荣平、王腊方于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费32000元;四、被告丹阳市华荣灯具厂、陆正平、金花、丹阳市界牌镇振平灯具厂、戎志平、陆飞云、丹阳市成峰车件有限公司对被告王荣平、王腊方的上述债务承担连带责任。2017年10月16日，本院根据中国民生银行股份有限公司镇江支行的申请，作出（2017）苏1102民初3540号民事裁定：冻结王荣平、王腊方、丹阳市华荣灯具厂、陆正平、金花、丹阳市界牌镇振平灯具厂、戎志平、陆飞云、丹阳市成峰车件有限公司银行账户存款210万元或查封、扣押其等值财产。根据中国民生银行股份有限公司镇江支行申请,本院于2019年2月14日立案执行，案号为（2019）苏1102执314号。在本案执行过程中，本院于2019年6月1日作出（2019）苏1102执314号执行裁定：拍卖被执行人陆正平与金花共同所有的位于丹阳市界牌新村××室房屋（证书号：丹房权证界牌字第××号）。案外人陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰提出执行异议称，1.陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰系丹阳市界牌新村××室房屋的按份共有权人。该房屋所有权登记为陆正平与金花所有，是家庭代表登记的行为。陆正平与金花只有权对自己享有的份额有处分权，由于房屋是一整体，本院不应拍卖。2.案涉房屋是陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰及陆正平与金花的唯一住房。根据相关规定，执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。请求裁定终止对丹阳市界牌新村××室房屋的拍卖。另查明，陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰向本院提交了一份《界牌镇社会主义新农村建设房屋动迁补偿置换协议书》，该协议书载明：签订时间为2009年9月24日；动迁实施单位为丹阳市永新动迁事务有限公司；被动迁人为陆纪生；动迁房屋坐落于界××队；安置对象为陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰、陆正平等7人。案涉拍卖房屋位于丹阳市界牌新村××室（证书号：丹房权证界牌字第××号），房屋所有权为陆正平与金花共有，房屋建筑面积为254.30平方米。丹阳市界牌镇振平灯具厂已被丹阳市市场监督管理局核准注销。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未经登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，案涉房屋所有权登记在陆正平与金花名下，陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰认为其系案涉房屋的共有权人，但对此未能提供合法、有效的证据支持其主张。陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰提出执行夫妻名下住房时，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰并非案涉房屋的所有权人，亦未提供证据证实与案涉房屋存有租赁等法律上的利害关系。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，对于异议事项为执行标的系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋的，应由被执行人提出，陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰不具有异议人的资格。陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰提出的异议有两项理由，目的都是请求人民法院停止对特定标的物的执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。综上，案外人陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十条、第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回陆纪生、陆昌龙、何锁芳、陆星辰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吴培华人民陪审员  张 军人民陪审员  曹 阳二〇二〇年四月八日书 记 员  荆小琳
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更353号                    罪犯许溪泉，男， 现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市南山区人民法院于2015年8月14日作出(2015)深南      法刑初字第721号刑事判决，以被告人许溪泉犯诈骗罪，判处有期徒      刑十年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      许溪泉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月18日作出（      2018）粤19刑更586号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执      行至2024年6月1日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪      犯许溪泉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。      本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯许溪泉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分39分。该罪犯已于2016年9月      29日至2018年2月11日履行罚金人民币100000元，财产性判项已履行      完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议      书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯许溪泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                  25                  定如下：          对罪犯许溪泉减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年9月1日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    26
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初252号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人葛珂珂，男，1991年4月29日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。曾因犯运输毒品罪，于2010年7月29日被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金一万元；2016年9月30日被昆明铁路运输中级法院裁定假释，假释考验期限至2018年6月16日止。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月2日被临泉县公安局取保候审。安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］226号起诉书指控被告人葛珂珂犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。安徽省临泉县人民检察院指控：2019年3月31日2时许，被告人葛珂珂驾驶皖Ｋ×××××的小型轿车，沿临泉县庙岔镇临桥南北水泥路自南向北行驶，行驶至临桥十字路口时，与相对方向未取得机动车驾驶证的李某1驾驶并搭载李某2的电驱动正三轮轻便摩托车相撞，事故致李某1、李某2受伤双方车辆受损。2019年5月9日，李某2在安徽医科大学附属阜阳医院因抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李某2符合机械性暴力（交通事故）所致的严重损伤继发多器官功能衰竭死亡；经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，李某1身体损伤程度评定为轻伤一级。经临泉县交通警察大队道路交通事故责任认定，葛珂珂应负事故的主要责任。民事赔偿部分已调解并征得被害人近亲属谅解。控方认为，被告人葛珂珂的行为已构成交通肇事罪，且认罪认罚，建议法庭判处其有期徒刑一年以上一年四个月以下，缓刑二年。被告人葛珂珂对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛珂珂犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，依法应当从重处罚，鉴于其在案发后积极救助被害人到医院治疗，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚并赔偿被害人及被害人近亲属经济损失征得谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人葛珂珂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙科臣二〇二〇年四月十日书记员  王逸尘附:相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执304号申请执行人：袁勇，男，1975年3月12日出生，锡伯族，住辽宁省法库县。被执行人：李明，男，1973年6月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人袁勇与被执行人李明买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为25831.00元，本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人无存款、有车辆、无房产土地、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、有工商登记，申请人表示不对其车辆进行执行，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人李明采取拘留措施。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月十四日书记员  张会敏
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执恢136号申请执行人：龚琴，女，汉族，1978年8月4日出生，住荆州市沙市区，申请执行人：张新武，男，汉族，1972年12月3日出生，住湖南省南县，被执行人：荆州市滨湖房地产开发有限公司，住所地沙市区江津东路169号。法定代表人：邓锦明，该公司总经理。申请执行人龚琴、张新武与被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂1002民初1979号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：一、被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司应依照申请执行人龚琴与被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司于2013年10月5日签订的《商品房买卖合同》协助申请执行人龚琴办理（房屋坐落：沙市区滨湖国际第1幢1单元22层2202号，建筑面积133.25平方米，合同备案号：荆房备N1352103408771号）房屋所有权登记事宜；二、被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司应向申请执行人龚琴支付违约金66625元；被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司应承担案件受理费6911元、诉讼保全费5000元、申请执行费1078元。目前，本案已向有关部门发出协助执行通知书执行上述第一项执行标的，但被执行人至今未履行第二项执行标的。本院经线上查控，未发现足额可供执行财产；经线下查询，已查封被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司所有的位于荆州市××滨湖路滨湖国际6号楼1802号房产，依法评估后，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均未成交，且由于本案执行标的金额与房屋价值差距过大，无法抵偿；此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院与申请执行人做了电话约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇二〇年四月八日书记员 薛 康
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初1379号 原告：泉州三江源饮品科技有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇塔石工业区，统一社会信用代码913505817356513141。 法定代表人：施建宁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施美停，福建华达（石狮）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴珊虹，福建华达（石狮）律师事务所律师。 被告：施文轩，男，1959年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州三江源饮品科技有限公司与被告施文轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告泉州三江源饮品科技有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州三江源饮品科技有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州三江源饮品科技有限公司撤诉。 案件受理费527元，减半收取计263.5元，由泉州三江源饮品科技有限公司负担。 审判员  李美好 二〇二〇年四月十日 书记员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19962号申请执行人河南腾诚建筑设备租赁有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区平安大道南尚德街北永和龙子湖中央广场1单元202011-1室,统一社会信用代码91410100399962796U。被执行人河南正宇劳务有限公司,住所地郑州高新开发区冬青街22号留学人员创业园3层322号,统一社会信用代码91410100694882043M。法定代表人:邵京雨,职务经理。关于河南腾诚建筑设备租赁有限公司申请执行河南正宇劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初26430号民事判决书，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年12月26日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月31日、2020年2月11日、2020年3月13日、2020年4月14日、四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月6日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波