河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初36号原告：徐金凤，女，汉族，现住焦作市马村区。被告：孔战良，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：刘新珍，女，汉族，现住焦作市山阳区。原告徐金凤（以下简称原告）与被告孔战良、刘新珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金凤、被告孔战良、刘新珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款58600元及利息38676元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月18日，被告孔战良从原告处借款58600元，并当场向原告出具借条一份。但到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至贵院，望判如所请。被告孔战良辩称，原告起诉的58600元不是当场给被告的，是借的30000元本金加上从2014年二分利息到2015年以后三分利息计算累加得出的。当时借30000元的时候原告直接扣下7200元利息，7200元是按照月息二分计算一年得出的，原告实际给被告22800元。2015年2月份被告给原告4000元，2016年又还了5000元。从2015年4月份开始以30000元为基数按照月息三分计算到2018年2月份得出欠条上的58600元。这58600元是利滚利得出的。被告可以偿还本金，利息按照国家规定支付。被告刘新珍辩称，原告提交的借条中，签字的是孔战良，时间是2018年，二被告已于2014年8月14日离婚，解除了夫妻关系。对于离婚后孔战良做了什么事情，被告一无所知，且与被告无关。故孔战良和原告于2018年发生的借贷纠纷与被告无关。原告徐金凤称，2014年2月18日，被告孔战良向原告借款30000元，约定月息2分，使用期限一年。到期后被告孔战良没有还款，被告孔战良主动将利息涨到三分。2015年被告孔战良还原告4000元。被告孔战良没有于2016年还原告5000元。58600元是以30000元为基数按照月息三分从2015年2月18日计算到2018年2月18日，期间被告还的4000元作为利息扣下了。被告孔战良向原告借钱的时候直接扣下了7200元利息。原告起诉被告刘新珍是因为2019年10月22日被告孔战良说有一个保险，10月22日到期可以还款，到10月22日原告去被告家找被告孔战良，被告孔战良不在家，被告刘新珍在家，被告刘新珍说被告孔战良记错了，应该是11月15日保险到期，让原告再等等。到11月16日原告去被告家，被告孔战良还不在家，被告刘新珍要求看原告的条，原告给被告刘新珍看了借条。后来原告再去被告家，就不开门了。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、2014年2月8日欠条一张，证明被告孔战良借原告30000元本金，还了原告7200元利息；2、2018年2月18日欠条一张，证明被告孔战良把借款改为58600元。被告孔战良质证后，对以上证据无异议。被告刘新珍看过证据后称不清楚，不予质证。经审查，原告提交证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。刘新珍围绕答辩意见提交离婚证一份，证明二被告于2014年8月4日离婚，被告孔战良的债务与其无关。原告和被告孔战良质证后，对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。原告认为，被告孔战良向其借款的时间是2014年2月份，二被告是2014年8月份离婚，借款的时候二被告是夫妻关系。经审理认定事实如下：被告孔战良承包工程，因为要向工人支付工资，于2014年2月18日向原告借款30000元，约定月息2分，借款期限为一年，并出具欠条一份，原告在向被告孔战良支付借款时，将一年利息7200元扣除。2015年2月份被告孔战良向原告支付利息4000元。借款到期后，被告孔战良未向原告还款。2018年2月18日，被告孔战良重新向原告出具欠条一份，内容为：今借到原告58600元，利息三分，其中28600元在3月18日还。后被告孔战良未向原告还款，双方纠纷成诉。另查明：二被告原为夫妻关系，于2014年8月4日离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方之间形成借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定向被告孔战良支付了借款，被告孔战良应当按照约定归还借款及利息，被告孔战良未按照约定归还，构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告孔战良偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但过高部分不予支持。原告在向被告孔战良支付借款时预先扣除7200元利息，依照法律规定，被告孔战良应按照实际借款22800元归还借款及支付利息。关于利息，双方在2014年2月18日时约定利息为月息2分，于2018年2月18日变更为月息3分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院支持月息2分。原告主张利息计算至2019年12月13日。从2014年2月18日至2019年12月13日共69.8个月，利息共计31828.8元（22800元×0.02×69.8个月），减去已还的4000元利息，被告孔战良应向原告支付利息27828.8元。被告孔战良称其于2016年归还利息5000元，但未提交证据予以证明，原告亦不认可，故对该答辩意见，本院依法不予支持。二被告于2014年8月4日离婚，被告孔战良于2014年2月18日向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间。被告孔战良向原告借款是为了向工人发放工资，向工人发放工资的目的是为了更好地完成承包工程，完成承包工程的收益，被告孔战良自认该收益为家庭主要收入来源，被告刘新珍自认该收益用于家里盖房。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，被告孔战良的借款实质上用于家庭日常生活，应当认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同向原告归还借款及利息。故对原告要求被告刘新珍与被告孔战良共同归还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘新珍认为二被告于2014年8月离婚，借款发生在2018年，该借款与其无关。被告孔战良与原告的借款关系实际发生于2014年2月18日，2018年2月18日的欠条是对之前借款本息的确认，不是借款时间，故对被告刘新珍的答辩意见，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：被告孔战良、刘新珍于本判决生效之日起十日内共同向原告徐金凤归还借款22800元及其利息27828.8元（利息计算至2019年12月13日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，由原告徐金凤负担535元，由被告孔战良、刘新珍负担581元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二〇年四月九日书记员  安 婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初36号（2020）豫0804民初36号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。