wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1335号 申请执行人：李燕芳，女，1968年6月18日生，汉族，住江西省。 被执行人：刘敏，女，1971年9月3日生，汉族，住江西省。 申请执行人李燕芳与被执行人刘敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0302民初2494号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4.4万元，并承担本案执行费560元。本院于2019年10月15日依法立案执行，截止到2020年4月1日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年10月16日、2019年12月11日、2020年3月30日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年11月5日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2019年11月12日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金缴纳信息。 5、本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、本院于2019年12月12日向有关单位发出司法建议函，督促被执行人尽快履行本案义务。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月1日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2017）赣0302民初2494号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年四月一日 代理书记员  陈保雨
浙江省三门县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1022刑更2号 罪犯吕刚，男，1982年3月18日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，户籍地浙江省三门县，现住浙江省三门县。 经查，本院于2019年2月27日作出了（2019）浙1022刑初44号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯吕刚有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。因罪犯吕刚患有严重疾病，本院于2019年4月1日依法作出暂予监外执行决定，决定将罪犯吕刚暂予监外执行。2020年3月19日，三门县司法局委托三门县人民医院对罪犯吕刚进行鉴定，罪犯吕刚被诊断为“慢性肾脏病V期（慢性肾功能不全失代偿期、尿毒症）、慢性肾小球肾炎，肾性高血压、肾性贫血、高磷酸盐血症、维持性血液透析状态”明确，目前符合《罪犯保外就医严重疾病范围》第六条之规定。 三门县司法局于2020年3月26日建议本院对罪犯吕刚继续暂予监外执行。2020年3月27日，本院拟对罪犯吕刚继续暂予监外执行，并向三门县人民检察院征求意见。2020年3月30日三门县人民检察院建议对罪犯吕刚继续暂予监外执行。 本院认为，罪犯吕刚的病情符合符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通[2014]112号文件附件《保外就医严重疾病范围》第六条之规定，且三门县人民检察院建议对其继续暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯吕刚继续暂予监外执行。 二〇二〇年四月一日
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书    (2020)陕0118执恢120号     户县XX不锈钢装饰材料工程部，付某某：   申请执行人户县XX不锈钢装饰材料工程部与被执行人付某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0118民初5353号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20993元，并承担诉讼费160元、执行费220元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人主动履行了上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢120号执行案件执行完毕，于2020年4月1日结案。       二〇二〇年四月一日        1
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初85号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人梁志刚，男，1988年5月7日出生于湖北省荆州市，汉族，初中肄业文化程度，荆州市均胜汽车安全系统有限公司员工，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市沙市区。2019年11月9日自动投案，次日被刑事拘留，11月22日因涉嫌犯妨害公务罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人梁志刚犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员姜政出庭支持公诉，被告人梁志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年11月6日13时40分许，荆州市公安局交通管理局三大队十一中队民警在荆州市沙市区锣场镇岑观公路玉壶村路段设卡开展酒驾检查时，被告人梁志刚驾驶一辆车牌号为鄂Ｄ×××××黑色“大众”牌轿车由南向北冲岗后逃跑。辅警谢某接到中队长张某指示后，驾驶号牌为鄂D8031警的“东风雪铁龙”牌警车横在岑观公路中间进行拦截，被告人梁志刚驾车撞击警车右后部位后逃离现场。2019年11月9日，被告人梁志刚主动到公安机关投案。经鉴定，被撞警车受损部位的认定价格为人民币2050元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人梁志刚以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人梁志刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或减轻处罚；被告人梁志刚对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人梁志刚在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的身份证明材料，警务人员报案及陈述材料，警务人员身份证明材料，证人王某、张某、谢某的证词，案发过程视频监控刻录光盘，被告人指认现场照片，车辆受损状况照片，荆州楚信盛元司法鉴定中心（2019）痕鉴字第708号《司法鉴定意见书》，荆州市沙市区价格认证中心2019（172）号《价格认定结论书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁志刚以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，公诉机关指控其犯妨害公务罪罪名成立，应予惩处。被告人梁志刚案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人梁志刚主动认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条规定，判决如下：被告人梁志刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2020年5月8日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年四月一日法官助理肖婷书记员张瑶
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2722号之二申请执行人：廖长凤，女，1970年3月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李加龙，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：王小高，男，1984年6月19日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人廖长凤与被执行人王小高机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初1101号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、王小高应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿廖长凤115458.99元；二、驳回廖长凤的其他诉讼请求；如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取450元，鉴定费3060元，合计3510元，由王小高承担3350元，由廖长凤承担160元。因被执行人王小高未自觉履行义务，申请执行人廖长凤向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人王小高的银行存款情况。经查，被执行人王小高名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人王小高的车辆情况。经查，被执行人王小高名下有汽车二辆，分别为苏Ｂ×××××、苏Ｊ×××××，其中苏Ｂ×××××已达报废年限，本院并未实际控制上述车辆，申请执行人向本院申请暂时不处置上述车辆。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人王小高名下不动产信息。经查，被执行人王小高名下有房产一套，本院已轮侯查封上述房产，查封日期为2020年3月16日，查封期限为三年，该房目前正由梁溪区人民法院处置，本院已向该院递交参与分配材料。执行中，本院向证券部门查询被执行人王小高名下的证券信息。经查，被执行人王小高名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人王小高名下公积金信息。经查，被执行人王小高在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽有车辆，但本院并未实际控制，暂时无法处置，除此以外，无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初1101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月一日书记员  唐文华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2343号申请执行人：陈春平，女，1967年2月4日出生，满族，首都师范大学附属丽泽中学教师，住北京市丰台区。被执行人：李朝泰，男，1992年10月21日出生，汉族，户籍地山东省冠县。本院在执行申请执行人陈春平与被执行人李朝泰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初21586号民事判决书，判决书确定：被告李朝泰于本判决生效后七日内向原告陈春平偿还借款2800元及利息300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告李朝泰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人李朝泰发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月9日、2020年4月8日通过法院网络执行查控系统查询被执行人李朝泰名下的财产信息。被执行人李朝泰在中信银行、中国邮政储蓄银行、北京农村商业银行、中国农业银行、北京银行、中国建设银行、中国工商银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人李朝泰名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人李朝泰采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人李朝泰发出了限制消费令。4、经本院调查核实，被执行人李朝泰已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21586号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年四月八日书记员 胡欣蕾
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终946号上诉人（原审被告）：周口市远大集团顺通货运有限公司。法定代表人：黄翠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵东杰，男，汉族，1967年11月18日生，住郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。上诉人周口市远大集团顺通货运有限公司（以下简称周口远大顺通公司）因与被上诉人赵东杰挂靠经营合同纠纷一案,不服周口市川汇区人民法院(2019)豫1602民初6776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周口远大顺通公司的委托诉讼代理人孙延玉，被上诉人赵东杰的委托诉讼代理人杨春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周口远大顺通公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、诉讼费用由赵东杰承担。事实和理由：一审事实认定错误，适用法律不当。1、赵东杰没有合法有效证据证明是涉案车辆实际所有人及控制人,不能证明与周口远大顺通公司存在挂靠合同关系。一审法院仅以一审赵东杰提供的行车证推断证明是涉案车辆实际所有人及控制人,将举证责任倒置让周口远大顺通公司证明赵东杰是车辆实际所有人荒唐,明显违法涉嫌枉法裁判;而且赵东杰所提供的缴费材料不能证明与周口远大顺通公司存在关联性，其也不具有合法性、真实性,是无效证据。2、一审法院认定周口远大顺通公司存在违约行为没有任何事实依据。赵东杰在一审中连2016年前的营运证复印件都没有提供，一审仅凭对方言辞就认定周口远大顺通公司违约更为荒谬。赵东杰辩称，1、一审认定事实清楚正确。赵东杰的车辆挂靠在周口远大顺通公司名下，赵东杰提供有行车证原件，行车证登记在周口远大顺通公司名下，赵东杰与周口远大顺通公司之间存在口头的挂靠经营合同关系，行车证原件足以证明赵东杰系实际车主。且赵东杰提交了交纳管理费的证据及对周口远大顺通公司工作人员的录音，证明赵东杰是实际车主。周口远大顺通公司地址及法人变更没有通知赵东杰，致使赵东杰办理手续不方便。2016年以前营业地在郸城，2016年以后公司地址变更到周口。赵东杰与周口远大顺通公司之间没有签订书面的挂靠合同，没有约定挂靠期限，根据合同法的规定，没有约定期限视为期限不明确，赵东杰有权随时解除合同。周口远大顺通公司存在严重违约行为，致使合同目的无法实现，周口远大顺通公司作为运输经营的被挂靠公司不能为赵东杰办理合法有效的道路运输许可证，赵东杰提供有与周口远大顺通公司的工作人员的录音资料，致使赵东杰的营运车辆无法上道路行驶，合同目的无法实际，应当解除双方的挂靠管理合同。2、合同的签订遵循自愿原则，因周口远大顺通公司变更后向赵东杰收取各种不合理的费用，不尽任何管理职责，不为赵东杰办理道路运输许可证，给赵东杰造成巨大经济损失，赵东杰不愿意将车辆挂靠在周口远大顺通公司处。一审判决解除挂靠管理合同正确。赵东杰向一审法院起诉请求：1、判令解除赵东杰、周口远大顺通公司之间的车辆挂靠关系；2、周口远大顺通公司协助赵东杰办理豫P2D55挂车的过户手续；2.诉讼费用由周口远大顺通公司承担。一审法院认定事实：关于车辆挂靠的事实。赵东杰主张自己是涉案车辆实际所有人，提交的有车辆行驶证原件以及缴费记录，能够证明涉案车辆归其实际所有。周口远大顺通公司否认赵东杰是涉案车辆实际所有人，根据其主张的事实，能够提供相反的证据证明而拒绝提供，因此对其反驳主张不予采信。本案可以认定赵东杰是涉案车辆豫P2D66挂的实际所有人，该车辆现挂靠登记在周口远大顺通公司的名下经营。关于赵东杰、周口远大顺通公司是否存在违约的事实。赵东杰提供的证据证明自己向周口远大顺通公司缴纳了2017年、2018年的管理费等费用，周口远大顺通公司却没有给其办理涉案车辆的营运证，导致其不能营运，因此存在违约行为。周口远大顺通公司对此予以否认，但却没有提供能够证明赵东杰欠费以及周口远大顺通公司向赵东杰催缴欠费事实的证据材料，也未提供能够证明涉案车辆能够正常办理营运证，通知赵东杰前来办理而其拒不办理的相应证据材料，因此对其反驳主张不予采信。本案可以认定赵东杰并不欠缴周口远大顺通公司管理费，但周口远大顺通公司却存在一直未给赵东杰实际所有的涉案车辆办理营运证，导致其不能正常营运的事实。一审法院认为：赵东杰、周口远大顺通公司之间存在车辆挂靠经营的口头合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应系有效合同，赵东杰、周口远大顺通公司均应履行各自的义务。周口远大顺通公司主张赵东杰欠缴管理费等费用，无相应的证据证明，不予采信。即使事后周口远大顺通公司提供了赵东杰欠费的证据，但其采用不予办证，使车辆不能营运的手段催缴欠款，也是不正当的，因为此举将直接导致双方的关系一直处在僵持不下的状态，继续维持挂靠关系，使得双方的合同目的均无法实现。综上，赵东杰诉讼请求正当，予以支持。周口远大顺通公司不同意解除挂靠关系的主张不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决：1、解除赵东杰、周口远大顺通公司之间的车辆挂靠经营关系。2、周口市远大集团顺通货运有限公司协助赵东杰办理豫P2D66挂车的过户手续。案件受理费50元，由周口市远大集团顺通货运有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议焦点：赵东杰与周口远大顺通公司之间是否存在挂靠经营合同关系，双方是否存在违约行为。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。赵东杰起诉要求解除与周口远大顺通公司的挂靠关系，周口远大顺通公司对赵东杰是否属于涉案车辆的实际所有人及控制人提出异议。经审查，赵东杰为证明自己是本案实际所有人与周口远大顺通公司具有挂靠关系，提交了涉案车辆的行车证原件及相关缴费凭据，周口远大顺通公司是被挂靠的货运公司，对于挂靠在其公司名下的车辆具有管理、培训、服务等相关职能和义务，该公司有能力对反驳对方诉讼请求所依据的事实，提供证据加以证明，但该公司并未提交证据证明涉案车辆实际所有人及控制人的相关资料，对于涉案车辆的缴费情况也未提供证据证明，一审认定周口远大顺通公司未尽举证义务并无不当。该公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，周口市远大集团顺通货运有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由周口市远大集团顺通货运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年四月三日法官助理何琼琼书记员刘鑫永
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2025号 原告：阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区新灵路118号705A。 法定代表人：大泽健一（OSAWAKENICHI），董事长。 委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：胡兰英，女，1985年11月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司诉被告胡兰英、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司于2020年4月3日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年四月三日 书记员  张晓英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执500号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：王景山，男，1972年12月24出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审172号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款40000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审172号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月九日书记员  韩 奇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保77号申请人：程凯，男，1988年6月20日出生，住宁阳县。被申请人：朱猛，男，1989年7月14日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款35400元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予程凯的申请。案件申请费374元，由申请人程凯预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年四月七日书记员  薛艳新
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执277号申请执行人：代小霞，女，汉族，1977年8月25日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：周口市天道实业有限公司。住所地：郸城县天骄豪庭售楼部。统一社会信用代码：91411625062657876X。法定代表人：杨智光，系该公司经理。本院在执行代小霞与周口市天道实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据生效的（2019）豫16民终2120号民事调解书第一项约定：“周口市天道实业有限公司自愿于2019年12月31日前将位于周口市××县天骄豪庭第一幢1单元2502号房屋交付代小霞并协助办理房屋预告登记手续”。在执行过程中，查明被执行标的物属于在建工程，不能实际交接，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请人代小霞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  展 新二〇二〇年四月二日书记员  何玉凤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18469号之一申请执行人张水英，女，汉族，1979年5月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人唐启鹏，男，汉族，1993年4月16日出生，住郑州市金水区。被执行人张华凤，女，汉族，1969年6月1日出生，住郑州市金水区。张水英与唐启鹏、张华凤借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终11412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初31353号民事判决；二、张华凤（在继承唐园超河南安盛机电设备安装工程有限公司股份及继承位于金水区北环路72号院12号楼房产的价值范围内）、唐启鹏（在继承唐园超河南安盛机电设备安装工程有限公司股份的价值范围内）于本判决生效后三十日内偿还张水英借款人民币400000元、利息（利息从2017年4月20日开始，以400000元为基数，按照月息2分计算，计至该债务履行完毕之日止）及返还信用卡使用金额人民币396794.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13962元、保全费5000元，由张华凤、唐启鹏负担。二审案件受理费13962元，由唐启鹏负担。因唐启鹏、张华凤未按上述生效法律文书履行义务，张水英向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计14575.13元，本院已扣划14575.13元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张华凤名下豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰汽车一辆，现车辆去向不明，无法实际控制，申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人张华凤（共有人：唐园超）名下位于金水区北环路72号院12号楼2单元14层1406号[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0099715号]的房产已于诉讼中查封，该查封系轮候查封，暂无法处置本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐启鹏、张华凤负有继续向申请执行人张水英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年四月一日书记员  张 楠
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保71号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：杨峰，男，1974年5月28日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨峰的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨峰在海伦市农村信用合作联社海南信用社的账号63×××01（标的18万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执618号之一申请执行人：胡静，女，汉族。被执行人：江林，男，汉族。被执行人：雷迎春，女，汉族。胡静依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初1293号民事调解书于2019年9月10日向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2019年9月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行275000元，案件受理费2712.5元，执行费4065.69元，截至2020年4月3日已执50000元，未执行231778.19元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年四月三日书记员 吴 星
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5440号 原告：刘前位，男，1991年4月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：蓝羿，男，住重庆市渝北区。 本院在审理原告刘前位与被告蓝羿恢复原状纠纷一案中，原告刘前位于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘前位向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘前位撤回起诉。 本案受理费125元（已减半收取），由原告刘前位负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年四月九日 书记员  何采临
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1678号 原告：刘某，男，1991年8月18日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：于某1，女，1997年出生，汉族，山东省郯城县郯城街道吴小埠村，居民，住郯城县城区。 被告：于某2，男，55岁左右，汉族，居民，住山东省郯城县，系被告于某1之父。 原告刘某与被告于某1、于某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  张志刚 二〇二〇年四月十日 书记员  赵运琦
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初2808号 原告：杨吉贵。 被告：杨青林。 委托诉讼代理人：杨本善，乳山昆仑法律服务所法律工作者。 原告杨吉贵与被告杨青林身体权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案，于2019年8月22日中止审理。原告杨吉贵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨吉贵撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告杨吉贵负担。 审判员  郑华 二〇二〇年四月七日 书记员  姜杰
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执15号 申请执行人陈美芬，女，1953年9月4日出生，住金华市金东区。 被执行人徐战军，男，1978年1月12日出生，住金华市金东区。 申请执行人陈美芬与被执行人徐战军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐战军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美芬向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。本案申请执行标的金额为73000元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人徐战军发出执行通知书、报告财产令，要求徐战军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐战军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐战军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐战军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人陈美芬。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执15号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年四月七日 代书记员 李 婷
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执224号之五申请人遂平县公安局交通管理大队，住所地遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被执行人郭晋兵，男，1981年10月27日出生，汉族，住山西省阳城县。本院于2020年04月07日冻结了被执行人郭晋兵在中国建设银行62170****账户内存款人民币14.42元，现因被执行人履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭晋兵在中国建设银行62170****账户内存款人民币435.58元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月九日书记员  李冰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4160号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市右江区龙景东路6号。 负责人：宁理钧，该行行长。 委托诉讼代理人：覃玉洁，广西中名律师事务所律师。 被告：罗荣江，男，1978年11月15日出生，壮族，原住广西德保县，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告罗荣江融信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行的委托诉讼代理人覃玉洁到庭参加诉讼，被告罗荣江经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗荣江偿还信用卡透支款本金8866.77元、利息1032.29元，相关费用1312.52元，共计11211.58元（利息及相关费用暂计至2020年3月23日，此后按《信用卡领用合约》约定的结算方式计算至借款清偿之日止）；2、依法判令被告罗荣江承担原告因本案支付的律师费1460元；3、本案的诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：2016年3月15日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》等内容。原告向被告发放了信用卡，被告多次使用信用卡消费，但多次未按约定偿还信用卡借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼。 被告罗荣江经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交的被告身份证复印件、《信用卡申请表》复印件、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件、《信用卡交易流水》截屏打印件、《中国邮政银行资产风险管控系统》财务信息截屏打印件、《委托代理合同》复印件和《收费发票》复印件各一份。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。原告向被告发放了卡号为62×××62的信用卡后，被告多次使用信用卡消费，但多次未按约定偿还信用卡借款，截至2020年3月23日，被告的信用卡透支款本金8866.77元、利息1032.29元，逾期还款违约金等相关费用1312.52元，共计11211.58元，已构成违约。经原告催促，被告未能按照约定偿还信用卡借款。原告为此诉讼而支出律师代理费1460元。 本院认为，被告向原告申请信用卡，实为与原告发生信贷业务，原告审核后向被告核发信用卡，实际上系双方达成信贷合同。被告持有原告核发的信用卡，可以随时通过银行联网业务从原告处取得借款，即透支款。截至2020年3月23日，被告从原告处透支本金、利息、逾期还款违约金等相关费用共计11211.58元，应按约定的期限偿还借款，而其却违背诚实信用原则，没有依约履行合同约定的义务偿还借款，显属违约，理应承担违约责任。现原告主张被告偿还透支款，支付利息、逾期还款违约金等相关费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告为此诉讼而支出律师代理费1460元的事实，有原告提交的《委托代理合同》及《收费发票》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告罗荣江偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行信用卡透支款本金8866.77元、利息1032.29元，逾期还款违约金等相关费用1312.52元，（利息和逾期还款违约金等相关费用暂计至2020年3月23日，2020年3月23日以后按合同约定的计算方式计至欠款偿清之日止），律师代理费1460元，共计12671.58元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费58元，公告费600元，由被告罗荣江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  李瑞兴 人民陪审员  梁翠珍 人民陪审员  何桂珍 二〇二〇年四月二日 法官 助理  廖明晖 书 记 员  杨 利
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6281号之一申请执行人魏明，男，1986年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人雷俊峰，男，1974年12月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏明与被执行人雷俊峰民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初9645号民事判决书确定：限被告雷俊峰返还原告魏明借款18000元及利息。因雷俊峰未按上述生效法律文书履行义务，魏明向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行到位金额1495元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年四月十日书记员  申海涛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0281执284号 申请执行人:马海尧，男，1969年5月10日出生，汉族，自由职业，户籍所在地：浙江省嵊州市，现住浙江省余姚市。 被执行人：褚燕君，女，1994年1月1日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人马海尧与被执行人褚燕君民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月一日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初283号 原告：周其元，男，1957年2月7日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人：周启飞（特别授权），系原告之女。 被告：张龙兵，男，1972年6月24日生，汉族，住织金县。 被告：张超，男，1998年5月10日生，汉族，住织金县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地织金县城关镇西环路18号 负责人：陈锐。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城 负责人:何军 原告周其元与被告张龙兵、张超、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周其元于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周其元自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周其元撤诉。 案件受理费302元，应减半收取计151元予以免收。 审 判 员  宋 罡 人民陪审员  倪青青 人民陪审员  涂武珍 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 洋
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执429号申请执行人陈某，女，2007年10月22日出生，汉族，住南阳市卧龙区。法定代理人毛雪峰，女，1984年5月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人陈庆功，男，1976年6月19日出生，汉族，住南阳市宛城区。陈冠改与陈庆功婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500元，抚养费为2019年1月至2020年3月。本院已于2020年4月10日将该款转付给陈冠改。至此，陈冠改向本院申请执行的(2013)宛民初字第582号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  蒋同昌二〇二〇年四月十日书记员  王明英
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初821号 原告：刘金枝，男，1958年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：郑开贵，男，1975年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告刘金枝与被告郑开贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金枝以双方欲自行庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘金枝撤诉。 案件受理费4525元，减半收取计2262.50元，由原告刘金枝负担。 审判员  唐超颖 二〇二〇年四月十日 法官助理张秀灵 书记员林蓉 速录员柳树香 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7205号申请执行人黄国军，男，1961年10月15日生，汉族，住。申请执行人黄永新，男，1967年10月4日生，汉族，住滑县。被执行人侯永林，男，1974年4月17日生，汉族，住滑县。王万彬与侯永林借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5907号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告侯永林于本判决生效后十日内偿还原告王万彬借款人民币600000元及利息216000元；”因被执行人侯永林未按上述生效法律文书履行义务，申请人王万彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院查询被执行人名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人侯永林未如实申报个人财产对其作出了拘留十五天决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，债权尚余816000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯永林负有继续向申请执行人王万彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月八日书记员  张 祎
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3819号申请执行人：苏东科，男，1988年4月16日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：石双庆，男，1991年1月4日出生，汉族，住荥阳市。苏东科与石双庆买卖合同纠纷一案，我院2019年6月24日作出的（2019）豫0182民初4806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2019年10月8日向本院申请执行。案件在执行过程中,被执行人履行5万元，双方当事人自愿达成和解协议，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执3819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月一日书记员  孙浩玉
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初454号之一原告：李秀青，女，汉族，1966年6月25日生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：秦世峰，男，汉族，1958年9月7日生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：王清亮，河南豫英律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁茹，河南豫英律师事务所律师。被告：秦利明，男，汉族，1980年7月26日出生，住修武县。被告：焦春霞，女，汉族，1980年4月5日出生，住修武县。被告:秦利荣，女，汉族，1989年12月3日出生，住获嘉县。原告李秀青诉被告秦世峰、秦利明、焦春霞、秦利荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理。在本案审理过程中，原告李秀青向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定，对原告撤诉请求本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李秀青撤回起诉。本案受理费50元，由原告负担。审 判 长  范 鑫人民陪审员  焦玉玲人民陪审员  常艳东二〇二〇年四月二日书 记 员  薛玉婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1495号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人赵桂生。被执行人李素珍。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5200号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取赵桂生、李素珍的银行存款或应当履行义务部分的收入194312.09元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2013号 原告：陈跃芳，女，1963年5月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杜德浩，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：孙晓红，浙江国翔律师事务所律师。 原告陈跃芳和被告杜德浩民间借贷纠纷一案，原告陈跃芳于2020年4月3日向本院申请撤回对被告杜德浩的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈跃芳撤回对被告杜德浩的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈跃芳负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年四月七日 代书记员 李菲凡
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初662号 原告:茅林强，男，1981年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：劳其根，男，1980年8月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院在审理原告茅林强与被告劳其根民间借贷纠纷一案中，原告茅林强于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茅林强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告茅林强撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告茅林强负担。 审判员  范国育 二〇二〇年四月三日 书记员  范利娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4721号申请执行人：许昌市魏都区晨光路灯厂，住所地许昌市魏都区七里店乡孙庄村。法定代表人：左新平,男，汉族，1963年2月9日，住许昌市魏都区。被执行人：赵可可，男，汉族，1974年02月25，住许昌市魏都区。本院在执行许昌市魏都区晨光路灯厂与赵可可劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2511号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵可可劳务合同纠纷存款17113元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年四月十三日书记员 胡尚源
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保322号 申请人：杨子想，男，1998年7月29日出生，汉族，住郯城县,居民。 被申请人：陈彦玲，女，1974年10月9日出生，汉族，住郯城县,居民。 申请人杨子想与被申请人陈彦玲诉前财产保全纠纷一案，申请人杨子想于2020年4月7向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈彦玲名下银行账户存款300000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨子想的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈彦玲名下银行账户存款300000元。 冻结银行存款期限为一年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费2020元，由申请人杨子想负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月七日 书记员  田汉春
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执恢69号 杨国清、张洪舟： 申请执行人杨国清与被执行人张洪舟服务合同纠纷一案，申请执行标的17705元及相应迟延履行金。本院立案执行后，被执行人向本院执行账户支付22030.56元，其中欠款本金17705元、迟延履行金3324.56元、执行费166元、诉讼费235元、公告费600元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人杨国清与被执行人张洪舟服务合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执恢69号【原审案号：（2016）闽0205民初69号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1577号原告包头市博爱物业服务有限责任公司诉被告苏兴华口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年四月九日书记员 李彦臻
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2114号 原告：周佳慧，女，1991年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈根基、黄雄,金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：潘显峰，男，1975年12月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：卢华敏，男，1975年11月6日出生，汉族，住永康市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 本院在审理原告周佳慧与被告潘显峰、卢华敏、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告周佳慧自动撤回起诉处理。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年四月七日 代书记员 俞华卿
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执351号 朱珍群、朱立明： 本院执行的申请执行人朱珍群与被执行人朱立明健康权纠纷一案，经被执行人朱立明自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月七日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 兰宇航： 金锋： 申请执行人兰宇航与被执行人金某（2020）浙1122执恢243号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1398号 原告：王正卓，男，1942年7月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王波（系王正卓儿子），男，住临海市。 被告：**利，男，1972年5月20日出生，汉族，住临海市。 被告：王丽君，女，1974年2月12日出生，汉族，住临海市。 原告王正卓与被告**利、王丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王正卓的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，被告**利、王丽君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正卓向本院提出诉讼请求：判令**利、王丽君归还王正卓借款70000元及自起诉之日至本金付清之日的利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：**利、王丽君系夫妻关系，两人因家庭生活所需分别在2010年农历12月28日、2012年1月17日向王正卓借款20000元、50000元，共计70000元，由**利出具借条，该借款至今未还。为维护自身合法权益，王正卓依据相关法律规定，特提起诉讼。 **利、王丽君均未作答辩和举证。 王正卓对所主张的事实，向本院提供身份证复印件1份、当事人身份信息查询单2份、当事人婚姻信息查询单1份、借条2份，用以证明**利、王丽君向王正卓借款共计70000元的事实。 经审理本院认定，王正卓提供的上述证据材料，**利、王丽君既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，王正卓提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对王正卓提供的上述证据予以认定。 据此，本院认定的案件事实如下：**利、王丽君系夫妻关系。2011年1月31日（即农历2010年12月28日），**利向王正卓借款20000元，并出具借条一份。2012年1月17日，**利向王正卓借款50000元，并出具借条一份，借条中“今借王正卓人民币伍元正（50000）元”有笔误，由**利儿子重新出具借条一份予以修正，内容为“今借王正卓人民币伍万（50000）元整”。 本院认为，根据**利向王正卓出具的借条，王正卓和**利之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故**利可随时返还借款，王正卓也可随时要求其在合理的期限内返还借款。涉案借款发生在**利与王丽君夫妻关系存续期间，且未超过家庭日常生活所需，王正卓以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院予以支持。现王正卓向本院起诉，向**利、王丽君主张债权，故**利、王丽君应当及时履行返还王正卓借款的义务。双方未约定借款利息，应视为在王正卓主张权利之前不支付利息，但王正卓主张从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上，王正卓合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： **利、王丽君于本判决发生法律效力之日起三十日内归还王正卓借款70000元，并以70000元为基数，支付自2020年3月17日起至生效判决确定的履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由**利、王丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年四月二日 代书记员  胡娅丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初701号 原告：杭州顶力起重吊装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区兴起路518号4幢519室。 法定代表人：王教中，总经理。 委托诉讼代理人：俞凌，杭州市下城区众大法律服务所法律工作者。 被告：杜小武，男，1985年6月10日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告杭州顶力起重吊装有限公司与被告杜小武租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杭州顶力起重吊装有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州顶力起重吊装有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州顶力起重吊装有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费603元，由原告杭州顶力起重吊装有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年四月二日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初793号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人：**文。统一社会信用代码：915300007452857686。住所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。委托代理人：何学才，云南律雅律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈恩明，男，汉族，1972年1月30日出生，住址：云南省昆明市宜良县。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司诉被告陈恩明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。并于2020年3月26日依法向原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司送达预交诉讼费通知单，但原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司至今未按法律规定缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤诉处理。审判员  黄晓荣二〇二〇年四月三日书记员  胡 秀
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保56号申请人：王晓娟，女，1955年12月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘敏，女，1993年12月14日出生，汉族，住东阿县。申请人王晓娟与被申请人刘敏债权人代位权纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人王晓娟于2020年4月7日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘敏的银行存款65万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘敏的银行存款65万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费3770元，由申请人王晓娟承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年四月七日书记员  付茂振
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执98号申请执行人:郭红伟，男，1989年9月21日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：胡丽娟，女，1987年10月18日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人郭红伟与被执行人胡丽娟婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人郭红伟与被执行人胡丽娟达成和解协议，申请执行人郭红伟自愿撤回对被执行人胡丽娟的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0603执98号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年四月三日书记员 张炜炜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3210号申请执行人：李华中，男，1965年10月8日生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。被执行人：无锡美映纸制品有限公司，统一社会信用代码913xxxxxxx12X，住所地江苏省无锡市惠山区惠山经济开发区前洲配套区万寿路12号。法定代表人：王红彬。申请执行人李华中与被执行人无锡美映纸制品有限公司（以下简称美映公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初6978号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，美映公司于判决生效之日起十日内支付李华中工资、未签订劳动合同的双倍工资差额、解除劳动关系的经济补偿金合计39048元；案件受理费10元（已由李华中预交），由美映公司负担。经李华中同意，该款本院不再退还，由美映公司于判决生效之日起十日内将该款直接支付给李华中。因被执行人美映公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雄向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案受理。本院受理执行后，向被执行人美映公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李雄发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人美映公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人李雄未能向本院提供被执行人美映公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人美映公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人美映公司发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人美映公司的银行存款情况。经查，被执行人美映公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人美映公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人美映公司名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人美映公司的不动产登记情况。经查，被执行人美映公司名下无不动产登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人美映公司名下无对外投资信息。本院向申请执行人李雄通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人美映公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人李雄未能提供被执行人美映公司可供执行的财产线索。现本案尚有执行款39058元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人李雄享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人美映公司的财产进行了调查，未发现被执行人美映公司名下有可供执行的财产；申请执行人李雄亦未提供被执行人美映公司可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无本院（2018）苏0206民初6978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月七日书记员 许智垚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申64号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王渊茂,男,1952年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李霞,女，1974年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上列再审申请人共同委托代理人许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区，系王渊茂、李霞所在社区推荐人员。被申请人（一审被告、二审上诉人）王红权（王红义），男，1974年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）王渊良，男，1952年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人王渊茂、李霞因与被申请人王红权、王渊良土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）豫14民再177号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王渊茂、李霞申请再审称，1、二审裁定认定事实错误，适用法律错误。本案非土地承包经营权纠纷，而是侵权纠纷，被申请人在申请人承包的3.6亩土地内搭建大棚，拉院墙已经构成侵权。2、二审认定双方对相邻部分的土地权属有争议是错误的，因为双方当事人都是一个村民组的，该土地权属都属于同一个发包方，本案不存在土地权属有争议的情况。3、二审认定本案违反“一事不再理”原则错误，本案不存在违反“一事不再理”原则的情形，因为申请人第一次诉讼和第二次重新起诉的诉讼当事人、诉讼请求等均不同。4、一审法院办案人员亲临现场，实地勘察丈量，实地访问，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，二审法院对被申请人在申请人3.6亩土地上搭大棚，拉院墙不论证，裁定驳回申请人的起诉没有事实和法律依据。5、本案有新证据足以推翻原裁定。提供最高人民法院行政裁定书一份，证明河南省商丘市睢阳区人民政府为王渊茂颁发的土地承包经营权证书合法有效。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的再审情形，应予再审。本院经审查认为，再审申请人王渊茂、李霞提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,双方因土地使用权发生争议,依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”的规定,本案不属于人民法院民事案件的受案范围。二审裁定并无不当。王渊茂、李霞的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人王渊茂、李霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人王渊茂、李霞的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月十四日书记员 张雪可
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初69号 原告：张巨宝，男，1962年11月26日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：杨传辉，东平运通法律服务所法律工作者。 被告：李保夫，男，1963年7月26日出生，汉族，住东平县。 原告张巨宝与被告李保夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张巨宝于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张巨宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张巨宝负担。 审 判 员  王成明 二〇二〇年四月一日 法官助理  崔迎雪 书 记 员  李西顺
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1137号申请执行人：刘世涛,男,1974年1月5日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人刘世涛与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6030号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2761.30元，本院于2020年4月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月7日将2761.30元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6030号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月八日书记员  李 鑫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13441号 原告：金华市粮食收储有限公司，住所地金华市迪耳路210号，统一社会信用代码91330700704534078H。 法定代表人：邵小平，总经理。 委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕继飞，该公司副总经理。 被告：金华市鸿程建设有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街518号1幢A-1301室，统一社会信用代码91330701551773413Y。 法定代表人：金方乔，总经理。 委托诉讼代理人：**敏，公司员工。 原告金华市粮食收储有限公司为与被告金华市鸿程建设有限公司（以下简称鸿程建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕继飞、朱建辉，被告委托诉讼代理人**敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期竣工违约金35000元。2.由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年10月11日，原、被告双方签订建设工程施工合同，约定由被告承建原告位于婺城区马海地的钢棚工程。双方约定合同总工期为日历天数60天，双方约定如承包人延误工期的，每天向发包人支付1000元违约金。本工程开日为2016年10月14日，实际竣工日为2017年1月17日，实际施工日期95日，延误工期35天。根据合同约定被告应当支付逾期竣工违约金35000元。 被告答辩称：工期延期属实，但延期的原因不在于被告。延期原因有三：1.工程是2016年10月14日开工，由现场监理确认后不得施工，进行了设计变更，11月2日重新出具施工方案，从11月3日开工；2.设计变更增加了工程量，工期相对延长。3.施工过程中2016年12月16日城建执法大队认为系违建要求暂停施工，由原告出具情况说明后12月26日继续施工。不存在被告违约逾期竣工的情况。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于工程延期的原因1，被告提供了技术联系单两份，证明存在设计变更情况，且变更日期为2016年11月2日和11月7日。原告对该证据的真实性无异议，承认设计单位到现场勘查后至图纸变更送审回来需十几天时间。本院经审核认为，第一次设计变更的落款时间在2016年11月2日，此时离开工时间已有19天，图纸完成与送回至发包方又存在时间差，11月7日又出具了变更施工方案的工程联系单，故原告主张因设计变更延误工期19天，本院确认合理。对于工程延期原因2，被告提供了2016年12月16日的施工现场照片、原告于2016年12月26日向金华市城市管理行政执法局婺城分局白龙桥大队出具的情况说明，证明此期间应行政执行局要求暂停施工。原告对此无异议。本院确认因此延误工期10天。对于工程延期原因3，被告提供的技术联系单显示因设计及施工方案变更，相应增加了工程量，原告对该事实也予以认可。本院经审核认为，除增加工程量外，原告提供的竣工验收会议纪要显示竣工验收时间为2017年1月17日，而工程完工与竣工验收也存在时间差，虽然被告已不能明确说明工程完工的具体时间，但原告也认可其并未在完工的第一时间即组织验收，故应认定被告已在合理期间内完工。 本院认为，原、被告双方签订的工程施工承包合同合法有效。工程逾期完工属实，但从查明的情况来看，逾期完工非因被告原因所致，不属于被告违约。原告要求被告支付逾期竣工违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费338元，由原告自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年四月一日 代书记员 俞华卿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4423号申请执行人：张明辉，男性，1971年07月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙锋伟，男性，1972年05月26出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张明辉与孙锋伟人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2858号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙锋伟人格权存款5735.22元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年四月九日书记员  常辉
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初120号原告：孙巧锋，女，生于1970年12月16日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王承伟，河南启法律师事务所律师。被告：王国照，男，汉族，生于1949年9月12日，住禹州市。被告：王军亮，男，汉族，生于1983年1月23日，住禹州市。原告孙巧锋诉被告王国照、王军亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙巧锋的委托诉讼代理人王承伟到庭参加诉讼，被告王国照、王军亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙巧锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告王国照、王军亮偿还原告借款6万元及利息（自2019年7月始按月利率2%计算利息至全部借款及利息清偿完毕止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王国照、王军亮于2018年5月14日向原告出具借款6万元借条，言明以王国照、苏秀珍二人名下位于禹州市颍川办农贸市场南侧的禹房权证字第××号房产作抵押。次日原告通过转账形式打入被告王军亮的账户37400元，并将22600元现金交付被告王军亮，以上两笔共计6万元。被告王军亮按月息三分支付原告利息至2019年6月份。此后原告多次要求二被告偿还借款无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告王国照、王军亮缺席无答辩。本院认为，被告王国照、王军亮向原告借款，有被告出具有借条为凭，可以证明双方存在民间借贷行为，但自然人之间的借款合同自借款实际交付时生效，原告提出其在被告出具借条时即向被告支付22600元现金，被告出具借条的第二天即2018年5月15日，原告通过转账向被告王军亮支付37400元，共向被告支付了60000元借款，但原告仅提供了转账37400元的证据，未举证证明向被告支付22600元现金，故本院对此不予采信，对本案的借款金额，本院依法按照37400元予以确认。对原告主张的利息，借条上虽未明确显示利息，但原告提供的微信转账记录及聊天记录中显示被告支付利息的情况，可以与原告陈述相互印证，证明双方就60000元借款约定月利率3分即30‰的事实，本院虽对原告主张双方约定月利率30‰予以确认，但原告仅提供了借款期限届满后两个月的利息支付证据，在借款期限一年内的利息支付记录，原告陈述均系微信转账，但记录已全部删除，本院对此不予采信，故仍不能确认原告已向被告实际支付借款60000元的事实。对原告主张的利息，应按照实际出借金额37400元按照月利率20‰自实际支付之日即2018年5月15日起支付，但应扣除被告已支付的利息3600元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百七十六条、第二百七十七条、第二百八十一条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告王国照、王军亮于本判决生效之日起十日内偿还原告孙巧锋借款37400元及利息（以借款本金37400元为基数，自2018年5月15日起按月利率20‰支付利息至清偿之日，但应扣除已支付的3600元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，原告孙巧锋负担245元，被告王国照、王军亮负担405元。本判决为终审判决。审判员  王云二〇二〇年四月三日法官助理苏一峰书记员路静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1358号 原告：蒋志艳，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：姜勇，浙江瀛高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洋丽，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：戚仕成，男，1966年1月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：易国平，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：浙江建业工程建设有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道江龙村。 法定代表人：侯法明。 委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 原告蒋志艳与被告戚仕成、被告易国平、被告浙江建业工程建设有限公司（以下简称建业公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告蒋志艳及其委托诉讼代理人陈洋丽、被告建业公司的委托诉讼代理人蔡水鑫到庭参加第一次庭审。原告蒋志艳的委托诉讼代理人姜勇、被告建业公司的委托诉讼代理人蔡水鑫到庭参加第二次庭审。被告戚仕成、易国平经本院合法传唤，两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋志艳向本院提出诉讼请求：1.判令戚仕成、易国平支付款项302560元，并承担自2019年11月15日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.判令建业公司对上述欠款承担连带责任。审理中，蒋志艳变更第一项诉讼请求：判令戚仕成、易国平支付蒋志艳款项210560元，并承担自2019年11月15日起至实际支付之日止的利息损失（2019年11月15日止2020年1月9日期间的利息，以302560元为基数按照年利率6%计算；2020年1月10日止实际支付之日止以210560元为基数按照年利率6%计算）。事实与理由：建业公司系诸暨华都国际纺织产业城有限公司华都国际纺织产业城建设项目的施工单位，其将此项目分包给无资质的戚仕成、易国平，戚仕成、易国平将工程转包给蒋志艳施工。蒋志艳按约履行合同义务。该项目位于诸暨市工业新城北片工业区，鸿远路以东，建工路以北。项目完工后，蒋志艳、戚仕成、易国平于2019年11月15日对款项进行核对，双方达成建业华都国际纺织城工地业务对账单一份，载明：戚仕成、易国平合计尚欠蒋志艳款项302560元。戚仕成、易国平在对账单上签字确认。经蒋志艳多次催讨，戚仕成、易国平拖欠至今。建业公司将上述项目分包给无资质的戚仕成、易国平，且拖欠工程款，依据相关司法解释，应承担连带责任。审理中蒋志艳补充陈述2020年1月10日又收到了工程款92000元。 被告戚仕成书面答辩称，2019年9月，易国平和其说诸暨有一个工程，问其能不能找到人。其通过朋友介绍认识了蒋志艳，随后一同到华都国际纺织商业城工地实地看了工地的实际方量和情况。双方达成包括人工、工具在内的砌砖工程以每立方250元价格的协议。且另有一个班组（罗阳兵班组）也是这个价格施工。期间易国平负责上班工地人员的身份信息以及银行卡号，由范庆荣所属劳务公司给予在工人员按施工进度一定比例的生活费用。至11月3日，因10月份生活费用没有及时到账，以蒋志艳为首的班组带头罢工，导致整个工地全部停工。期间，蒋志艳将大卡车开来堵塞马路，并且蒋志艳及其班组20多人不让其和易国平离开，持续到11月15日，中间控制其和易国平人身自由两天一夜，期间20多人看管不许其睡觉。当时在诸暨市某派出所民警等三位警察同志的见证下，蒋志艳等20余人强迫其和易国平在不合理的对账单上签字。诸暨市政府、劳动局、信访办、派出所、街道办事处等有关部门都从中协调处理。蒋志艳的起诉没有任何依据，请求依法驳回。 被告易国平未作答辩。 被告建业公司辩称，建业公司承建华都国际纺织产业城的项目因涉及拖欠民工工资，原法人及项目经理均被公安局刑事拘留。项目是把案涉工程大部分劳务工程分包给了杭州荣越劳务派遣有限公司，并没有分包给戚仕成、易国平。工程至今没有完工，处于停工状态。根据蒋志艳提供的证据，可以看出与工程有关的是232000元，其他的误工费及购买电动三轮车的费用从债务性质看并不是劳务分包转包产生的债务。建业公司发包给劳务公司是合法有效的，无需承担民事责任和连带清偿责任，请求法庭驳回对建业公司的诉请。 蒋志艳围绕诉讼请求，向本院提交了对账单一份。建业公司表示对于对账单的情况不清楚，戚仕成、易国平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证辩解的权利，戚仕成在答辩状中的陈述对上述对账单存在的真实性予以了肯定，本院作为有效证据予以采纳。 建业公司向本院提交了工程劳务大清包承包合同一份。蒋志艳对承包合同的真实性无异议，本院亦作为有效证据予以采纳。 经审理，本院认定事实如下：蒋志艳从戚仕成、易国平处承接了华都国际纺织产业城建设项目的部分劳务，并依约带领班组进行劳务施工。2019年11月15日，蒋志艳与戚仕成、易国平对账，戚仕成、易国平在对账单上签字，确认尚欠款项共计302560元。2020年1月10日，蒋志艳收到工程款92000元。 另查明，建业公司系华都国际纺织产业城建设项目施工单位。 本院认为，本案的争议焦点有以下两点： 一、蒋志艳、戚仕成、易国平于2019年11月15日达成的对账单是否系双方真实意思表示？戚仕成、易国平主张其是在限制人身自由的情况下被迫签字，但未提供依据，本院难以查实。且如按其在答辩状中所称系在警察在场的情况下签字，且期间有多部门参与协调，则其称因人身自由被限被迫签字则更难以采信。即使在签字前曾存在过被限制自由等情形，在警察在场的情况下可寻求帮助，事后也可采取多种方式维护权益，但戚仕成、易国平均未提供相关依据，且两次均未到庭参加诉讼，故其所提异议不足以推翻对账单的效力，本院对其抗辩意见不予采纳，其签署对账单的行为应视为真实有效。因双方在对账单上并未约定付款时间和逾期利率，故蒋志艳要求自2019年11月15日起按年利率6%计算利息缺乏依据，本院调整利息起算时间为起诉之日，调整利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 二、建业公司是否需要承担连带清偿责任？从庭审查明的内容来看，建业公司与蒋志艳之间并不存在合同关系，也未有依据显示建业公司与戚仕成、易国平之间存在合同关系，故要求建业公司承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 戚仕成、易国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戚仕成、易国平应支付原告蒋志艳工程款210560元，并支付该款自2020年1月15日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告蒋志艳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4458.40元，依法减半收取2229.20元，由被告戚仕成、易国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年四月十三日 ? 书记员  袁恺
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执95号申请执行人：李桂琴,女,1959年12月15日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。被执行人：徐万全，男，1966年3月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人李桂琴与被执行人徐万全委托合同纠纷一案中，经查，被执行人徐万全名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐万全名下银行账户存款29071元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月一日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1095号 中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行、 王某、包某某、刘某、何某、王某： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行申请王某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月七日 书记员 邓红梅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执119号之一 申请执行人：肖玉东，男，1962年9月2日，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：张芹，女，1975年5月1日出生，汉族，住所地中国贵州省六盘水市六枝特区。 被执行人：肖昆，男，2001年9月10日出生，汉族，住所地中国贵州省六盘水市六枝特区。 申请执行人肖玉东与被执行人张芹、肖昆因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3293号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币18257.62元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）闽0304执119号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张芹、肖昆的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人张芹、肖昆采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初13号原告：周有财，男，1978年8月16日出生，汉族，无业，现住吉林省四平市铁西区。委托代理人：张林，辽宁兴达律师事务所律师。被告：辽宁植享食品股份有限公司，住所地辽宁省丹东大孤山经济区孤山镇中央大街4号。法定代表人：白志利，该公司经理。原告周有财与被告辽宁植享食品股份有限公司（以下简称植享食品公司）劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周有财的委托代理人张林到庭参加了诉讼。被告植享食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间于2018年5月4日签订书面劳动合同，固定期限自2018年5月4日至2020年5月3日，原告实际为被告工作后，被告已为原告支付了部分工资，截止2019年5月31日，被告尚欠原告工资14200元，销售差旅费7205.5元，共计21405.5元。原告诉至东港市劳动仲裁委员会，没有得到支持，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》之规定，特向东港市人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告给付原告工资及差旅费共计21405.5元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月4日，原、被告签订固定期限的劳动合同，合同期限自2018年5月4日起至2020年5月3日止，约定原告在被告处从事销售工作，每月工资2000元。2019年6月19日，原告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月18日作出东劳人仲字第[2019]175号仲裁裁决书，对申请人的申诉请求不予支持。原告不服该裁决，于法定期限内向本院提起了本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原告陈述、劳动合同、东港市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲字第[2019]175号仲裁裁决等材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告在被告处工作，双方形成劳动合同关系，原告提供劳动后，被告应按照约定给付劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。原告每月领取工资的工资表、考勤表等相关材料应由被告掌握管理，应由被告提供，但本案中被告未到庭应诉，亦未提供上述材料，故被告应承担举证不能的不利后果，本院依法认定被告未给付原告2018年12月至2019年3月工资。原告主张其每月工资除基本工资2000元以外，还包括绩效工资，但未提供相应的证据证明双方约定了绩效工资及每月绩效工资的金额，故本院对原告主张超过基本工资的请求不予支持，被告应给付原告2018年12月至2019年3月工资合计8000元（2000元×4个月）。关于原告主张差旅费的请求，因原告未提供相应的证据证明双方约定差旅费由被告给付以及原告主张的相关费用确因履行工作职责所产生，故本院对原告主张差旅费的请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁植享食品股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告周有财工资8000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担，被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年四月七日书记员 唐晓飞
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘0422民初2380号之一解除保全申请人湖南省衡五建设有限公司，住所地：衡阳市石鼓区解放路附236号。法定代表人何婉菁，总经理。被申请人衡南慧江混凝土有限公司，住所地：衡南县县城富兴路。法定代表人邓亚峰，执行董事。原告衡南慧江混凝土有限公司与被告湖南省衡五建设有限公司、被告何五生买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2019）湘0422民初2380号民事裁定，裁定冻结湖南省衡五建设有限公司、何五生银行存款3250000元。2020年3月31日，湖南省衡五建设有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南省衡五建设有限公司已经向本院提供其所有的位于衡阳市*********建筑面积931.11平方米的房屋提供担保，其解除保全的申请本院可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对湖南省衡五建设有限公司银行存款3250000元的冻结。查封湖南省衡五建设有限公司担保财产位于衡阳市*********房屋（产权证号：*********号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贺清元人民陪审员  刘 伊人民陪审员  罗 辉二〇二〇年四月一日书 记 员  张雨蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3925号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执307号申请执行人：李国亮,1978年11月1日出生,住林州市。被执行人：杨俊红,1973年12月9日生，居民身份证号码410521197312090525住林州市龙山区。本院在执行李国亮与杨俊红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨俊红名下有位于林州市农业路111号房产，不动产权证书号2012000053。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨俊红名下所有的位于林州市农业路111号房产，不动产权证书号2012000053。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月九日书记员  李 朝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4022号申请执行人：王金辉，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘春和，男，1948年6月10日出生，汉族，住河南省中牟县。关于王金辉与刘春和民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘春和应偿还王金辉借款10万元及利息。因刘春和未按上述生效法律文书履行义务，王金辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到被执行人户籍所在地进行了财产调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春和负有继续向申请执行人王金辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十日法官助理李慧琳书记员段冰冰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初3876号原告：毛丽艳，女，1967年5月12日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：王国滨，男，身份信息不明。原告毛丽艳与被告王国滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。后毛丽艳向本院提出撤诉申请。本院认为，毛丽艳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛丽艳撤诉。审 判 员 王丽媛二〇二〇年四月三日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执194号之十一 申请执行人：侯利军，男，汉族，1974年9月3日生，住河北省张家口市桥西区。 被执行人：韩文，男，汉族，1968年9月28日生，住大同市平城区。 本院在执行申请人侯利军与被执行人韩文劳务合同纠纷一案中，于2020年4月10日冻结被执行人韩文在中国建设银行股份有限公司乌兰察布恩和东路支行的存款xxx元，账号为xxx。现因查询到被执行人韩文在中国银行乌兰察布市航天新苑支行有存款xxx元，账号为xxx，为化零为整，特此冻结韩文在中国银行乌兰察布市航天新苑支行账号为xxx的存款xxx元，将其他分散冻结的账号解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩文在中国建设银行股份有限公司乌兰察布恩和东路支行的账号为xxx存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  巴雅尔 二〇二〇年四月十三日 书记员  **辉 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条:被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条:有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3442号上诉人（原审原告）：钟先江，男，1971年9月16日出生，汉族，无业，住河北省三河市开发区。被上诉人（原审被告）：北京崇文门菜市场物美综合超市有限公司朝阳门店，住所地北京市东城区朝阳门内大街8号地下一层。负责人：张维模，总经理。上诉人钟先江因与被上诉人北京奥士凯物美商业有限公司朝内菜市场买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初15562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人钟先江于2020年4月3日申请撤回上诉。本院认为，钟先江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人钟先江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，减半收取44元，由上诉人钟先江负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初424号 原告：江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：肖诗杨，男。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告肖诗杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年四月二日 书记员  肖金凤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执665号 申请执行人:张柏林，男，1962年1月23日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：章国平,浙江民理律师事务所律师。 被执行人：史鑫权，男，1990年4月7日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张柏林与被执行人史鑫权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张柏林向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人史鑫权支付申请执行人张柏林10100元及利息，并负担案件执行费52元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人史鑫权发出执行通知书、报告财产令等，要求史鑫权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史鑫权逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人史鑫权银行存款，被执行人史鑫权名下有3个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额700元，依法扣划721.31元，并发放给申请执行人。申请执行人张柏林表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年3月30日传唤被执行人史鑫权到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人史鑫权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史鑫权采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年4月10日，被执行人史鑫权自行向申请执行人张柏林履行2000元，本案执行标的已执行到位2721.31元，暂未发现被执行人史鑫权有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人张柏林，申请执行人张柏林没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人史鑫权暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年四月十日 代书记员 胡珠盈
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执501号之一申请执行人：申喜龙,男，1954年7月26日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：贾武涛,男，1963年1月19日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：聂淑贤,女，1964年9月13日出生,汉族，住灵宝市。本院在审理申喜龙与贾武涛、聂淑贤民间借贷纠纷一案中，于2019年1月14日以（2019）豫1282财保5号民事裁定书，查封了贾武涛、聂淑贤所有的位于灵宝市豫灵镇金山路与振兴路三层15间房屋。现（2019）豫1282民初574号民事调解书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人贾武涛、聂淑贤所有的位于灵宝市豫灵镇金山路与振兴路三层15间房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张发雄审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年四月十三日书记员  潘卫星
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初547号原告：靳丽娟，女，1987年2月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：董玉善，山东公允律师事务所律师。被告：泰安市万豪健身服务有限公司，住所地泰安市泰山岱宗大街丽景花园三期壹号商业楼2-16号。法定代表人：王健。原告靳丽娟与被告泰安市万豪健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳丽娟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告靳丽娟撤诉。案件受理费25元，由原告靳丽娟负担审判员  王志貌二〇二〇年四月一日书记员  苗 兵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1851号 原告：沈璐，男，1987年8月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：俞蒙，男，1987年3月4日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告沈璐诉被告俞蒙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈璐撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年四月七日 代书记员 周梦雪
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1207号 原告：朱露萍，女，1997年8月13日生，汉族，住四川省西昌市。 被告：张钞義，男，1994年6月17日生，汉族，住贵州省织金县。 原告朱露萍与被告张钞義民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告朱露萍于同年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱露萍自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱露萍撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告朱露萍负担。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗理伦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3917号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1815号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人叶敏，男，1988年8月23日出生，住仙居县。 本院在执行被执行人叶敏招摇撞骗罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日