wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异25号 异议人（被执行人）：淮安开发控股有限公司，统一社会代码9132080077377346XE，住所地淮安经济技术开发区富誉路3号。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱剑、陈二华，江苏凯仕曼律师事务所律师。 申请执行人：王道新，男，汉族，1966年7月10日出生，住涟水县。 本院在执行王道新申请执行淮安开发控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人淮安开发控股有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年12月16日、2020年1月2日，本院对王道新诉淮安开发控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案分别作出（2019）苏0891民初3696号民事判决及民事裁定：被告淮安开发控股有限公司于本判决生效后十五日内，在欠付江苏××建设集团有限公司工程质保金1431500.29元范围内，向原告王道新支付工程质保金163220.42元。案件受理费3564元，由被告淮安开发控股有限公司负担。 根据王道新的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行，案号为（2020）苏0891执319号。在本案执行过程中，本院于2020年3月5日作出（2020）苏0891执315、316、317、318、319、320号执行裁定及协助执行通知书，扣留并提取江苏××建设集团有限公司在淮安开发控股有限公司的工程质保金1356865.15元。 异议人淮安开发控股有限公司提出异议称,异议人共欠付××集团工程质保金1532787.32元。2019年7月29日，泰州中院作出（2018）苏12执953号执行裁定书：冻结、扣划异议人财产1466588.80元。现法院又要求异议人协助提取163220.42元，已远超异议人欠付××集团工程质保金的总额，严重损害了异议人的合法权益。请求：撤销（2020）苏0891执319号协助执行通知书。 另查明，2019年7月29日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2019）苏12执953号执行裁定书：冻结、扣划被执行人淮安开发控股有限公司银行存款1466588.80元，或查封扣押相应价值的财产。 本院认为，本院生效判决已判令异议人淮安开发控股有限公司在欠付江苏××建设集团有限公司工程质保金范围内向申请执行人王道新支付工程质保金，异议人系执行案件被执行人，依法应主动履行生效判决确定的义务，本院在执行过程中要求异议人淮安开发控股有限公司履行生效判决确定的其应履行义务的标的，不违反法律规定。异议人淮安开发控股有限公司认为泰州中院执行裁定冻结其银行存款金额和本院扣留提取金额相加远超其欠付江苏××建设集团有限公司工程质保金总额，实际上系对执行依据不服，可依法依照审判监督程序处理，故异议人淮安开发控股有限公司的异议申请不符合异议案件的受理条件，依法应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回淮安开发控股有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 徐 蓉 人民陪审员 张 爽 人民陪审员 刘 超 法官 助理 刘明明 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 陈姜晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执376号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：仵子恒、王立丽。申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行仵子恒、王立丽行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行仵子恒、王立丽行政非诉执行一案执行完毕。特此通知审判员  李庆洲二〇二〇年四月二十三日书记员  郭朝群
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初64号原告：山西晋湘伟业工程机械有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区龙盛街52号，统一社会信用代码×××（1-1）。法定代表人：张伟。被告：繁峙县丰泽混凝土预拌有限责任公司，住所地繁峙县沙河镇代堡村南，统一社会信用代码×××。法定代表人：康润成。原告山西晋湘伟业工程机械有限公司与被告繁峙县丰泽混凝土预拌有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告山西晋湘伟业工程机械有限公司于2020年4月1日以原告与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西晋湘伟业工程机械有限公司的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西晋湘伟业工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1120元（原告已预交），由原告山西晋湘伟业工程机械有限公司负担。审判员 郝铁保 二○二○年四月一日书记员 赵洁琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民再1号原审原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。原审被告山西百通混凝土有限公司，住所地山西省阳泉市郊区义井镇白羊墅村（阳五高速桃北大桥东侧）。法定代表人唐桂芳，总经理。原审原告中联重科股份有限公司诉原审被告山西百通混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，于2018年10月12日作出（2013）岳民初字第03503号民事裁定书，以原审原告中联重科股份有限公司在规定期限内未交纳诉讼费用，裁定本案按撤诉处理。因发现该裁定确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年12月12日作出（2019）湘0104民监1号裁定书，对本案进行再审。现已再审审理终结。经再审查明，原审原告中联重科股份有限公司诉原审被告山西百通混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，组成了由审判员刘建担任审判长，审判员张蓓、人民陪审员庞仕萍参加的合议庭进行审理。2018年10月12日本院作出的（2013）岳民初字第03503号民事裁定书，合议庭成员署名为审判长刘建、审判员张蓓、人民陪审员庞仕萍，其时审判长刘建已调离本院，该裁定书系由其他工作人员仍以原合议庭名义制作。在再审过程中，本院发出《诉讼费交纳通知书》，原审原告中联重科股份有限公司在规定期限内未交纳诉讼费用。本院再审认为，本院2018年10月12日作出的（2013）岳民初字第03503号民事裁定书，审判组织的组成不合法，该裁定书确有错误，应予撤销。原审原告中联重科股份有限公司在规定期限内仍未交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百九十八条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）岳民初字第03503号民事裁定书。二、本案按撤诉处理。审 判 长  郭 曙审判 员员  熊 瑛人民陪审员  易建辉二〇二〇年四月十四日书 记 员  罗阿敏
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初608号原告：王海英，女，1983年2月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：谢春雨，女，1982年12月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告王海英诉被告谢春雨民间借贷纠纷一案中，原告王海英于2020年4月24日向本院提出对被告谢春雨的撤诉申请。本院认为，原告王海英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王海英撤回起诉。案件受理费50元，由原告王海英负担25元，退回原告王海英25元。审判长 张 乐审判员 王 丹审判员 岳雯雯二〇二〇年四月二十四日书记员 耿 震
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1722民初121号原告：胡小俭，男，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：胡胜祥（系胡小俭胞兄），住安徽省池州市石台县。被告：王德跃，男，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告胡小俭与被告王德跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告胡小俭于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小俭向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小俭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王德跃负担。审判员 叶 斌二〇二〇年四月十三日书记员 杨凯莉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保219号开封裕通棉业有限责任公司（申请人）、王艳梅（被申请人）：开封裕通棉业有限责任公司与王艳梅借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月16日立案执行解除保全，于22日解除保全完毕。至此，开封裕通棉业有限责任公司（申请人）向本院申请执行解除保全的（2018）豫0223民初1909号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月二十三日书记员 ：胡靖文
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执1004号申请执行人任文风，男，1990年5月15日出生，汉族，住修武县。被执行人石艳，女，1978年3月3日生，汉族，住焦作市中站区。任文风申请执行石艳民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初923号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石艳向任文风偿还欠款65500元及利息。因石艳未按上述生效法律文书履行义务，任文风向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人石艳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人石艳拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2019年9月16日、2019年11月6日、2019年12月24日、2019年12月30日、2020年2月5日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石艳名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人石艳不动产信息，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人石艳的公积金信息，但均未查找到被执行人石艳有可供执行的财产，被执行人石艳在银行存款、房地产、土地、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人石艳发出了限制消费令，并依法将被执行人石艳纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人任文风本案的执行情况、财产调查措施、被执行人石艳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任文风在指定期限内不能向本院提供被执行人石艳的可供执行财产线索，但并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人执行人石艳有其他可供执行的财产，被执行人执行人石艳暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人执行人石艳负有继续向申请执行人任文风履行债务的义务，被执行人执行人石艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人任文风发现被执行人执行人石艳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人任文风申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月二十日书记员  李宣伯
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢32号冷萍、宋家彤：申请执行人冷萍与被执行人宋家彤追偿权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人宋家彤在继承被继承人宋传钢遗产范围内已自行向申请执行人冷萍偿还40000元，其余债权申请执行人冷萍自愿放弃。执行费1400元已由被执行人宋家彤负担。本院作出的（2019）辽0604民初597号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年四月二十二日书记员 邓嘉慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3461号原告：孟艳飞，女，1982年5月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：徐坤永，男，1994年10月24日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。原告孟艳飞与被告徐坤永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告就相同诉讼请求已经在本院起诉，案号为（2020）鲁1502号民初3535号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告孟艳飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年四月三日法官助理徐青书记员吴小凤
彬州市人民法院彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执120号 申请执行人张某某与被执行人陈某某、邹某某借款合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初1819号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某、邹某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20158元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某、邹某某依法履行案款20158元及利息2100元，依法缴纳个人所得税415.84元。申请执行人张某某领取全部案款22258元，申请执行费202元由被执行人陈某某、邹某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执120号案件执行完毕，于2020年4月23日结案。二〇二〇年四月二十三日1
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初977号 原告韩纪生，现住榆树市。 被告孙世伟，现住榆树市。 原告韩纪生与被告孙世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩纪生与被告孙世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年3月15日，被告因做生意急需用钱，从原告处借款人民币35,000.00元，并出具借条一枚，后经原告索要，被告未能给付。现原告要求，被告立即给付原告韩纪生借款人民币35,000.00元。 被告均承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙世伟于判决生效后立即给付原告韩纪生借款人民币35,000.00元。 案件受理费340元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年四月二日 书记员  赵伟博
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执159号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 住所地：运城市。 法定代表人：景继军，男，该公司经理。 被执行人：周志锋，男，1973年9月11日出生，汉族，住万荣县。 被执行人：王海英，女，1975年10月1日出生，汉族，住万荣县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人周志锋、王海英追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初1807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人周志锋、王海英给付申请执行人代偿的保险赔款47837.73元及违约金，同时给付申请执行人保险费3640.59元，同时承担案件受理费543元，执行费680元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王海英在中国工商银行账户内有存款6601.31元，本院依法予以冻结并划拨，2020年4月15日，本院依法将上述划拨款项支付给申请执行人。同时发现，被执行人周志锋名下登记有骐达牌轿车一辆，被执行人王海英名下登记有北京现代牌轿车一辆，本院依法予以查封。 3.本院于2020年3月10日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2020年3月10日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂无法提供。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45420.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1506号申请执行人：杨贵保，男，彝族，1988年9月7日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市华宁县。被执行人：昆明新河园林绿化工程有限公司。统一社会信用代码：91530100795188616P。住所地：昆明市南亚风情第壹城.南亚星河苑04幢2单元21201号。法定代表人：甘天富。申请执行人杨贵保与被执行人昆明新河园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初10574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付85900元及利息等，本院于2020年3月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明新河园林绿化工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月三日法官助理张洪书记员曾子媚
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执170号申请执行人：张丽群，女，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：席运鸿，女，侗族，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初361号民事调解书，向被执行人席运鸿发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即每月向申请执行人张丽群支付2500元，直至足额500000元，但被执行人席运鸿未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人的可供执行财产。2020年4月8日，申请执行人张丽群申请本院冻结被执行人席运鸿在中国农业银行石阡支行河西分理处有存款（帐号：62284811907902648**）50万元，本院依法冻结该帐户50万元存款，实际冻结15.47元。同日，申请执行人张丽群书面申请撤回该案的执行。本院经审查认为，申请执行人张丽群向本院提交的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执170号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇二〇年四月八日法官助理 吴尚勇书 记 员 杜 松书 记 员 谭春钱
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执546号申请执行人：登封市金辉小额贷款有限公司，住所地：登封市少林大道与福佑路交汇处东1118号磴槽弘园2号楼商业101室、102室、201室。统一社会信用代码：914101850946428631。法定代表人：袁少辉，系董事长职务。被执行人：赵德厚，男，1975年1月25日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张白妞，女，1971年5月24日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵统顺，男，1998年2月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行登封市金辉小额贷款有限公司与赵德厚、赵统顺、张白妞民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0185民初35号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵德厚在郑州银行股份有限公司信基路支行账号为62×××48的银行存款150000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十四日书记员  孙楠楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保379号申请人河南神火建筑安装工程有限公司，住所地永城市产业集聚区【永城市光明路】。法定代表人曹兴华。被申请人河南中部软件园置业有限公司，住所地郑州金水区杨金路199号河南新科技市场5号楼1201号。法定代表人李军。申请人河南神火建筑安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款428万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中部软件园置业有限公司银行存款428万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二日书记员  郜 燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保454号申请人王科，男，汉族，1983年12月11日出生，住河南省西平县。被申请人张喜梅，女，汉族，1977年6月12日出生，住郑州市金水区。被申请人王娟娟，女，汉族，1983年3月20日出生，住河南省宝丰县。被申请人丁爱玲，女，汉族，1963年9月11日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款36万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张喜梅、王娟娟、丁爱玲银行存款36万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月八日书记员  张丹华
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执169号之一申请执行人：景万富，男，1970年12月28日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：江苏三元照明有限公司，住所地在江苏省沭阳县经济开发区。被执行人：赵笠，男，1986年10月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县经济开发区。关于申请执行人景万富与被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初2643号民事判决书已经生效。申请人景万富于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为195155元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费2827元。本院于2019年1月8日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过全国网络总对总系统查询了被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠名下的银行存款、车辆、不动产等信息，本院依法对被执行人赵笠所有的车牌号为苏Ｎ×××××的丰田牌汽车进行了查封，因未发现该车辆线索，暂时无法扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠名下的银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现有可供执行的财产。2、本院依法向被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，因邮寄送达未成功，本院依法至被执行人住所地张贴公告送达，后被执行人赵笠短信回复已收到上述材料，但被执行人仍未履行义务。3、本院依法向沭阳县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产，未有房产信息。因被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠无房产信息，故无法采取搜查措施。4、本院于2020年4月9日依法至被执行人江苏三元照明有限公司注册地，通过与门卫调查得知江苏三元照明有限公司已不在此地经营且该公司所欠债务较多。本院依法至被执行人赵笠住所地居委会及物业处调查得知，被执行人赵笠长期在外且在本地暂无可供执行财产。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年4月10日依法将被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠纳入全国失信被执行人名单，对被执行人赵笠、江苏三元照明有限公司法定代表人徐佳顺实施限制高消费惩戒措施。6、2020年4月14日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月十六日书记员 邱汪琪
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保245号 申请人：王占中，男，1971年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：范成陶，男，1978年6月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人王占中与被申请人范成陶劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人范成陶银行存款12000元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行2020年4月22日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人范成陶保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保245号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 蕾
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17129号 原告：王恩林，男，1961年5月29日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被告：艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区上东商务中心2幢（15-6），统一社会信用代码：91330212MA2AHTP786。 代表人：杨军，该分公司总经理。 原告王恩林为与被告艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司（以下简称艺尘公司）装饰装修合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：被告艺尘公司向原告返还装修款3700元。本院适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2019年10月11日，王恩林与艺尘公司签订《解除装修工程合同协议》，约定：工程地址为宁波市百丈花园8幢104室，工程内容为室内装修，工程价格为57000元，王恩林已付工程款17100元；现本工程已完成部分施工，双方核算后确定的最终结算价格为13400元，艺尘公司退还王恩林工程款3700元，艺尘公司在2019年10月30日前退款。上述解除协议签订后，艺尘公司并未按期返还装修款。 以上事实由原告王恩林提供的《解除装修工程合同协议》及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告王恩林与被告艺尘公司之间就案涉装修项目签订的《解除装修工程合同协议》合法有效。现被告艺尘公司未按约返还装修款，其行为构成违约，原告王恩林依约要求被告艺尘公司返还装修款，于法有据，本院予以支持。被告艺尘公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司返还原告王恩林装修款3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  严云飞 人民陪审员  应丽春 二〇二〇年四月九日 代书 记员  李雪琼
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执133号之一申请执行人刘继业。被执行人王立金。本院在执行申请执行人刘继业与被执行人王立金买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初464号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起3日内履行义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王立金银行存款39000元。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年四月一日书记员 杨博文
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初190号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人黄罗通，男，1986年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2018年10月30日被云南省耿马县公安局抓获，同年11月3日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审；2019年11月21日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人陈界强，男，1994年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2018年10月30日被云南省耿马县公安局抓获，同年11月3日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审；2019年11月21日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人姚景灿，男，1994年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2018年10月30日被云南省耿马县公安局抓获，同年11月3日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审；2019年11月21日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人黄罗通、陈界强、姚景灿犯偷越国境罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人黄罗通、陈界强、姚景灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人黄罗通、陈界强、姚景灿于2018年10月30日凌晨5时许，在段小凤、字老五（均已被判刑）的带领下，从云南省临沧市边境小路往缅甸大竹箐方向准备偷渡出境，至耿马县孟定镇南班线二级公路香春箐20公里处被公安机关查获。被告人黄罗通、陈界强、姚景灿等人均未办理合法的出入境手续。 三名被告人归案后，均如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的抓获指认现场照片，扣押清单，辨认笔录，刑事判决书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和三被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄罗通、陈界强、姚景灿违反国家出入境管理法规，伙同他人偷越国境，情节严重，其行为均已构成偷越国境罪，属共同犯罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。三被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯罪从轻或者减轻处罚。三被告人归案后，均如实向公安机关供述其犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于三被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处三被告人拘役一个月至二个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护国家对出入国境的管理制度，根据三被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人黄罗通犯偷越国境罪，判处拘役一个月又一日，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即刑期自2018年10月30日起至2018年11月30日止。) 二、被告人陈界强犯偷越国境罪，判处拘役一个月又一日，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 (刑期自2018年10月30日起至2018年11月30日止。) 三、被告人姚景灿犯偷越国境罪，判处拘役一个月又一日，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 (刑期自2018年10月30日起至2018年11月30日止。) 四、没收三被告人分别被公安机关扣押的作案工具手机各1部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年四月三日 书记员  石景艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，属于刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益的行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）有其他严重情节的。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初693号 原告：禹城市辛店镇益农综合超市，住所地禹城市辛店镇官庄村。 负责人：梁立辉。 被告：张朝威，男，汉族，1983年12月18日出生，住黑龙江省双城市幸福乡久前村。 原告禹城市辛店镇益农综合超市与被告张朝威买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告禹城市辛店镇益农综合超市于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城市辛店镇益农综合超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城市辛店镇益农综合超市撤诉。 案件受理费69元，由原告禹城市辛店镇益农综合超市负担。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 吕昊潜
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初59号 公诉机关兰州市安宁区人民检察院。 被告人王国林，男，1983年5月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，甘肃省兰州市人,住兰州市安宁区。2019年12月2日被因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人王国林犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任、公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员周文玲出庭支持公诉，被告人王国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，1、2019年11月7日19时01分许，被告人王国林伙同赵军（已做治安处罚）驾车窜至兰州市安宁区项目部）工地，盗窃直径25毫米Ｕ型挡块钢筋30根（重266.33公斤，价值921.5元）。盗后将赃物运至兰州市安宁区富民村李玉侠收购站出售，得款450元，王国林分给赵军200元。当日20时42分许，被告人王国林驾车又窜至西延线一标段项目部工地，盗窃直径25毫米Ｕ型挡块钢筋29根（重257.46公斤，价值890.8元），盗窃直径12毫米框型箍筋16根（重35.52公斤，价值129.6元）。盗后将赃物运至李玉侠收购站出售，得款500元。当日21时49分许，被告人王国林又驾车窜至西延线一标段项目部工地，盗窃直径25毫米Ｕ型挡块钢筋20根（重177.56公斤，价值614.4元）。盗后将赃物运至富民村李玉侠收购站出售，得款300元。赃款被其吃喝、吸毒挥霍殆尽。破案后赃物追回并发还。 2、2019年6月16日18时许，被告人王国林驾车窜至兰州市安宁区中车集团工地盗窃钢管扣件50个，价值180元。 3、2019年6月18日18时许，被告人王国林驾车窜至兰州市安宁区中车集团工地盗窃钢管扣件60个，价值216元，20个螺纹丝杠，价值108元。 4、2019年6月21日18时许，被告人王国林驾车窜至兰州市安宁区中车集团工地盗窃钢管扣件9个，价值32.4元。 公诉机关认为，被告人王国林以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3092.7元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了人口信息、报案材料、证明、拘留证、逮捕证、抓获、破案经过、扣押、发还清单、办案说明、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录、视听资料、证人证言、认罪认罚具结书、被告人王国林原供述等证据证实。 被告人王国林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王国林构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王国林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王国林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年8月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人王国林向甘肃水文地质工程地质勘察院退赔536.4元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  冯方 二〇二〇年四月三日 法官助理高天鹅 书记员曹倩倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13879号 原告：陈道师，男，1984年8月1日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：蒋君毅，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：刘方金，男，1962年6月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告陈道师与被告刘方金买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘方金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈道师向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款43216元并支付利息（从起诉之日起按月息6%计算到实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月以来，被告因装修金华市婺城区新狮街道绿城御园19幢103室房产需要，多次向原告购买及运输装修建筑材料。被告除3月、4月向原告支付了15000元款项外，其余建筑材料的货款及搬运费均拖欠。2019年5月17日，被告在建筑材料的种类、数量、单价及搬运费进行统计核对后，在销货清单上签字确认。2019年4月14日，被告向原告购买网布和白胶泥，共计550元。原告向被告出具收款收据后，被告在上面签字，但未付款。 刘方金未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，2019年4月11日早上约7时，刘方金微信告知陈道师“一律要黄砂，什么砂都不要”。2019年5月17日统计清单载明：细砂30方、单价190元，中沙14方、单价170元，石子12.3方、单价170元，红砖28000片、单价0.9元，10公分轻质砖180片、单价7元，水泥砖3000片、单价0.5元，325#水泥红狮290包、单价28元，425#红狮60包、单价32元，细沙好12方、单价320元，搬运费沙子68.3方、单价50元，并注明“4月11日细沙4方，4月16日细沙4方，未查明”。庭后，陈道师向本院提交情况说明一份，陈述“细沙好”的单价320元系笔误，应为230元。故除4月11日、16日细沙外，双方发生的交易金额为54896元。 以上事实有原告提交的销货清单、情况说明、收款收据、微信聊天记录及通话录音等予以证实。 本院认为，买卖双方于2019年5月17日对2019年2月以来的交易情况进行结算，及2019年4月14日的买卖均由被告签字确认，事实清楚。对于2019年4月11日及4月16日细沙情况，结算清单中虽载明“未查明”，但被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，系其是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负，结合2019年4月11日的微信聊天记录及情况说明，对该两笔交易发生的金额2240元计入货款。经计算，扣除被告已付的15000元外，被告仍需向原告支付货款42136元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘方金于本判决生效之日起十日内支付原告陈道师货款42136元并支付利息（自2019年12月24日起按年利率6%计至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈道师的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元（已减半），由原告陈道师负担11元，被告刘方金负担429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年四月十五日 代书记员 李金
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初751号原告：黄阿平，女，1983年10月30日生，汉族，江西新余市人，住新余市。委托诉讼代理人:吴彦珺,江西山南律师事务所律师。被告：郭小军，男，1976年7月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：朱小红，女，1981年9月23日生，汉族，湖南省张家界市人，住新余市渝水区。原告黄阿平诉被告郭小军、朱小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄阿平及其委托诉讼代理人吴彦珺到庭参加诉讼，被告郭小军、朱小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同支付欠原告模板款648710元，利息181639元（从2018年12月31日暂算至2020年3月1日），并按月息2%共同支付原告从2020年3月2日起至上述款项全部还清之日止的利息，本案的诉讼费、保全费、保全保险费由二被告共同承担。事实及理由：被告郭小军因业务需要多次向原告购买模板，后经双方结算，截至2018年12月31日，尚欠原告货款648710元，被告郭小军向原告出具欠条一份，约定利息按月息2%计算。后原告向被告催讨，被告未能支付，故原告诉至法院。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因二被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的欠条、保全保险费发票、结婚登记审查处理表，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：被告郭小军在原告处购买模板，2018年12月31日经双方结算，被告郭小军向原告出具欠条一份，载明欠原告黄阿平模板款648710元，月息按2%计算。后原告向被告催讨未果，故诉至法院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告郭小军在原告处购买模板，与原告已形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告郭小军拖欠了货款，向原告出具了欠条，但至今也未能付清欠款，明显违约，故原告要求被告郭小军支付货款648710元的主张于法有据，本院予以支持。被告朱小红系被告郭小军的妻子，但原告未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告朱小红共同偿还该债务于法无据，本院不予支持。因被告郭小军未能还款，原告主张按欠条中约定的月利率2%计算利息，于法有据，本院予以支持。从2019年1月1日算至2020年3月1日，逾期利息为648710×2%×14=181639元，被告郭小军还应继续以欠款648710元按月利率2%支付从2020年3月2日算至款项付清之日止的利息。对原告主张由被告承担本案的保全保险费，并非必要发生费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭小军应于本判决生效之日起十日内支付原告黄阿平模板款648710元，支付利息181639元（暂算至2020年3月1日），并继续以欠款648710元按月利率2%支付从2020年3月2日算至款项付清之日止的利息。二、驳回原告黄阿平的其他诉讼请求。案件受理费6052元，财产保全费4770元，由被告郭小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年四月十三日书记员  曾振轩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更444号罪犯尼尼阿哈，男，1991年12月24日出生，四川省马边彝族自治县人，彝族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2014年7月3日以(2014)乐刑初字第12号刑事判决，以被告人尼尼阿哈犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，刑期自2013年9月18日至2024年9月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年9月21日减刑一年，2018年6月27日减刑七个月，刑期至2023年2月17日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯尼尼阿哈在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯尼尼阿哈在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯尼尼阿哈在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尼尼阿哈减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2022年5月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保201号 申请人：范立明，男，汉族，1976年4月10日出生，住禹城市。 被申请人：孙大彬，男，汉族，1983年8月3日出生，住禹城市。 被申请人：王银花，女，汉族，1985年9月11日出生，住禹城。 被申请人：朱长亮，男，汉族，1976年4月25日出生，住德州市齐河县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行查封、冻结，查封、冻结财产金额为224000元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人孙大彬、王银花、朱长亮银行存款224000元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费1640元，由申请人范立明预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡荣宾
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初194号原告：鲍锐，男，1979年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：高迎春，江苏友诚律师事务所律师。被告：许鹏，男，1981年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：许家祥，男，1958年2月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告鲍锐与被告许鹏、许家祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍锐及其委托诉讼代理人高迎春到庭参加诉讼，被告许鹏、许家祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金441000元及利息（以441000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月17日起算至给付之日止）；2、被告给付原告律师代理费4500元；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年1月25日，被告许鹏向原告借款，双方签订借款合同和抵押合同，约定许鹏向原告借款60万元，年利率24%，并用其名下位于南京市栖霞区房屋作为借款的担保，并办理抵押登记。借款合同和抵押合同签订后，原告于2019年1月25日、2月1日分别向许鹏汇款5万元、55万元。许鹏在2019年2月至2019年9月25日期间，均按月给付利息1.2万元，但2019年10至12月利息3.6万元未给付。许鹏于2019年12月16日向原告还款19.5万元，扣减3.6万元利息后，许鹏实际偿还借款本金15.9万元，尚欠原告借款本金44.1万元。2019年7月25日，抵押房屋的买受人张某甲、雍某将原告和许鹏诉至法院，要求解除抵押，法院作出（2019）苏0113民初4963号民事判决，判令原告与许鹏解除抵押。原告在收到民事起诉状副本时，才得知许鹏早已将抵押房屋出售他人，却欺骗原告，遂要求许鹏父亲许家祥加入许鹏债务，许家祥同意，后作为共同借款人在借款合同上签字。原告认为，许鹏借款时，其提供担保物和证明材料虚假，构成违约，依据借款合同第九条约定，原告请求被告偿还全部借款并支付利息。被告许鹏、许家祥既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：原告鲍锐经弟弟李某甲介绍与被告许鹏相识，被告许鹏因承接工程需要资金，故向原告鲍锐借款，并承诺以其名下位于栖霞区房屋作为借款的抵押担保财产。2019年1月25日，被告许鹏、许家祥作为借款人、原告鲍锐作为贷款人签订《借款合同》1份，约定：许鹏向鲍锐借款600000元，借款期限12个月，自2019年1月25日起至2020年1月25日止。许鹏向鲍锐支付利息，年利率为24%，按月结息，借款到期时利随本清。为保证借款清偿，许鹏将坐落于栖霞区房屋抵押给鲍锐，作为许鹏归还借款的担保。若许鹏、许家祥本金、利息没有支付即违约，愿承担造成的律师费、诉讼费、违约金。双方签订合同后，鲍锐先支付许鹏5万元，待他项权证拿到后支付剩下55万元借款，借款分两次打到许鹏中国光大银行卡。《借款合同》签订当日，原告鲍锐通过其名下工商银行尾号为4135的银行账户向被告许鹏名下尾号为2661的银行账户转账汇款5万元。2019年1月28日，鲍锐取得不动产他项权证，载明鲍锐对许鹏名下位于栖霞区房屋享有抵押权，被担保主债权数额为100万元，债务履行期限为2019年1月25日起至2020年1月25日止。2019年2月1日，鲍锐通过其名下工商银行尾号为4135的银行账户向被告许鹏名下尾号为2661的银行账户再次转账汇款55万元。自2019年2月至9月间，许鹏按月通过微信转账向鲍锐支付利息12000元。2019年12月16日，许鹏一次性偿还鲍锐现金19.5万元，其中2019年10至12月的利息为3.6万元，剩余15.9万元作为偿还借款本金，截止起诉时，许鹏尚欠借款本金44.1万元未偿还。2019年11月22日，本院作出（2019）苏0113民初4963号民事判决书，认定原告鲍锐实际向被告许鹏出借60万元，双方约定许鹏将房屋抵押给鲍锐，并办理了抵押登记的事实，同时判决：许鹏、鲍锐于判决生效之日起十日内注销位于栖霞区房屋不动产的抵押登记，该份判决现已生效。庭审中，原告鲍锐陈述在（2019）苏0113民初4963号案件审理期间，因被告许鹏提供虚假的财产作为借款担保，鲍锐曾提出报警，后被告许家祥与鲍锐协商，提出作为共同借款人加入债务，并以其名下位于栖霞区某某路XX号X幢X单元XXXX室不动产作为偿还债务的担保，还将该不动产的所有权证及其身份证交付给鲍锐，但其后鲍锐多次催促其偿还借款，其以各种理由推诿，致使原告诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告许鹏向原告鲍锐出具的借款合同能够证明原被告之间成立60万元的借款合同关系，鲍锐提交的转账汇款凭证载明实际交付借款60万元，被告许鹏应当按照借款合同约定按月结息并偿还借款。自2019年2月至9月，许鹏按月向鲍锐结付借款利息12000元，至2019年12月16日，许鹏一次性偿还鲍锐19.5万元，其中3.6万元系2019年10至12月的利息，另有15.9万元系偿还借款本金，截止2020年1月25日许鹏未能依约偿还借款本息，被告许家祥自愿加入本案债务，并在借款合同借款人处签字，故鲍锐主张被告许鹏、许家祥共同偿还借款本金44.1万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告鲍锐主张被告许鹏、许家祥以借款本金44.1万元为基数，自2019年12月17日起至实际偿清之日止，按照年利息24%支付利息的诉讼请求，借款合同约定利息为年利率24%，且该约定并不违反法律规定，被告许鹏自2019年12月16日偿还19.5万元即不再依约还款支付利息，故原告主张逾期还款利息，符合法律规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告鲍锐主张被告支付律师费4500元的诉讼请求，因鲍锐主张的律师费有借款合同为依据，且该费用系鲍锐为实现债权的正当合理的支出，并不过高。因该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告许鹏、许家祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许鹏、许家祥于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍锐借款44.1万元并支付利息（以本金44.1万元为基数，自2019年12月17日起按年利率24%计算至给付之日止）；二、被告许鹏、许家祥于本判决生效之日起十日内支付原告鲍锐律师费损失4500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7982元，减半收取3991元，保全费2725元，合计6716元由被告许鹏、许家祥负担。被告许鹏、许家祥应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（户名：南京市栖霞区人民法院；开户行：农业银行尧化支行；账号：62×××66），逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  朱 睿二〇二〇年四月八日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执327号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：童兆金，男，1963年9月9日出生，汉族，住单县。被执行人：童吉波，男，1979年1月24日出生，汉族，住单县。被执行人：马秀芹，女，1961年4月28日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人童兆金、童吉波、马秀芹金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初3256号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年四月十五日书记员 王宝龙
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1058号袁龙、于有利、通化欣洛维贸易股份有限公司：关于申请执行人袁龙、于有利与被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司应返还申请执行人股票款20000元。被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1040号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住广西陆川县温泉中路492号。 负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：庞舒芳，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林刚，男，陆川县九洲法律事务所基层法律服务工作者。 被告：罗某锋，男，汉族，1989年1月29日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告罗某锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋乐 二〇二〇年四月九日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保144号申请人：湖南致臻节能门窗有限公司。法定代表人：陈利军。被申请人：湖南俊龙建设有限公司。法定代表人：彭运林。申请人湖南致臻节能门窗有限公司与被申请人湖南俊龙建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖南致臻节能门窗有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南俊龙建设有限公司名下价值190000元的财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南致臻节能门窗有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南俊龙建设有限公司名下银行存款190000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月九日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢318号申请执行人丁某，男，汉族，1980年10月9日出生，住武汉市黄陂区，被执行人刘某，男，汉族，1956年12月22日出生，住武汉市黄陂区，被执行人吴某，女，汉族，1957年8月28日出生，住武汉市黄陂区三里桥街。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）陂民一初字第XX号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）陂民一初字第XX号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年四月二十三日书记员  冯维忠
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2091号 申请执行人：王东彤，男，1990年2月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：刘强，男，1990年1月18日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行本院（2019）浙0824民初877号民事判决书，即申请执行人王东彤与被执行人刘强追偿权纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回本次强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2019）浙0824执2091号案的执行。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  程慧君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  程一潇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执438号申请执行人：郝承丽，女，1982年5月31日生，住磐石市。委托代理人：郝承桌，男，1975年10月21日生，住磐石市。被执行人：郭玲，女，1976年2月4日生，住磐石市。被执行人：董志军，男，1973年6月6日生，住磐石市。申请执行人郝承丽与被执行人郭玲、董志军民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3427号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人郝承丽于2020年3月31日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到郭玲、董志军的住所地走访。3、向被执行人郭玲、董志军发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 冯静波
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初397号原告：王某，男，1962年出生，住安阳市殷都区。被告：杜某，男，1985年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：杜某，男，1958年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：梁某，女，1984年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告王某与被告杜某、杜某、梁某民间借贷纠纷一案中，原告王某向本院申请撤诉。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告王某负担。审判员  苏富军二〇二〇年四月二十一日法官助理马佳书记员杨苗
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3718号 申请执行人谭刚，男，1987年6月2日，汉族，住贵州省普安县。 被执行人毛加云，男，1980年7月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院（2019）黔0222民初2538号民事判决书已发生法律效力，因毛加云未履行偿还义务，谭刚向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人毛加云赔偿申请执行人谭刚经济损失70273.87元、案件受理费811元、执行费954元、本案合计72038.87元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 经查明，被执行人毛加云暂无财产及经济收入可供执行。经询问申请执行人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2538号民事判决书的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 黄泽飞 审判员 李文胜 二〇二〇年四月七日 书记员 袁 鑫
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初236号 原告:衡阳恒耀物业有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周明珠，女，1986年6月4日出生，该公司客服专员，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：申龙龙，男，华耀城（衡阳）有限公司法务主管。 被告：颜晗辉，男，1991年12月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告衡阳恒耀物业有限公司与被告颜含辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年4月17日，原告衡阳恒耀物业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告衡阳恒耀物业有限公司撤诉处理。 案件受理费59元（已减半收取），由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。 审判员 王 禹 二〇二〇年四月十七日 书记员 邹丰璠
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执349号申请执行人：毕士允,男,1974年03月02日出生,汉族，农民，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张宗良，朝阳县法律援助中心工作人员。被执行人：姜军，男,1984年12月25日生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行毕士允与姜军劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年四月二十一日书记员  杜 鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1354号之一原告：天津汇泽精密塑料制品有限责任公司，住所地天津市西青区经济技术开发区赛达国际工业城D8-1-1座。法定代表人：刘文英，总经理。委托诉讼代理人：陈如意，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：天津市邦威物流有限公司，住所地天津市北辰区韩家墅（天津市第三食品加工厂院内）。法定代表人：赵微。原告天津汇泽精密塑料制品有限责任公司与被告天津市邦威物流有限公司运输合同纠纷一案。原告天津汇泽精密塑料制品有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津汇泽精密塑料制品有限责任公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津汇泽精密塑料制品有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由天津汇泽精密塑料制品有限责任公司负担。审判员  张晓霞二〇二〇年四月二十日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初297号 原告:王开宏，男，1997年7月2日出生，汉族，户籍地为四川省高县，现住四川省高县。 委托诉讼代理人：卢国召，四川玉壶律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，住所地四川省高县庆符镇硕勋路39号。 负责人：李锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师。 原告王开宏与被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下至判决主文前简称人保财险高县支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开宏及其委托诉讼代理人卢国召、被告人保财险高县支公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王开宏向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告保险金30500元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月4日，刘小辉驾驶川Ｋ×××××号小型轿车从高县庆符镇文华街经翰笙路、硕勋路往东升大道市政广场方向行驶，当车行驶至高县庆符镇东升大道汉庭酒店门口，在掉头往市政广场停车场方向行驶过程中，与从庆符镇石门大道往硕勋路方向行驶的由原告王开宏驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王开宏受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在高县人民医院住院治疗78天，出院后经四川中证法医学鉴定所鉴定为十级伤残。同时，原告受伤前一直在外务工获得收入来源，并居住于城镇，因此赔偿标准应按城镇标准计算。原告此次意外事故造成损失为30500元，与被告就该损失赔偿事宜协商未果。 被告人保财险高县支公司辩称，原告是农村户籍，保险金按照伤残等级比例赔付，认可赔偿3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王开宏作为投保人在被告人保财险高县支公司购买了机动车驾驶人员意外伤害保险一份，保单约定保障项目为意外身故残疾给付及意外医疗，保险金额为30000元，保险期间为2018年8月18日至2019年8月17日。2019年6月4日8时12分许，在高县庆符镇东升大道汉庭酒店门口，刘小辉驾驶川Ｋ×××××号小型轿车与原告王开宏驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王开宏受伤及两车受损的交通事故。同月11日，经高县公安局交通管理大队认定，刘小辉承担事故全部责任，王开宏不承担责任。受伤当日，原告入高县人民医院住院治疗至同年8月21日出院。同年9月18日，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。 本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，原、被告之间签订的保险合同真实、合法、有效，且本次保险事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告按照约定向被告交付保险费后，被告应当按照约定履行承担保险责任的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”的规定，原告购买的保险中涉及的意外伤害保险金给付比例等属于免责条款，被告应当对投保人尽到明确说明义务。本案中被告未提供证据证明按照法律规定向原告作出明确说明，该条款对原告不产生法律约束力，原告要求被告在支付保险金的诉请符合法律规定，本院予以支持，但金额以保险金额为限。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王开宏保险金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计281元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 许叶 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张君 书 记 员 严夏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1588号 原告：胡根稳，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：宁波大显装饰设计工程有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区彩虹北路95号，统一社会信用代码：91330212MA2CHFKC0H。 法定代表人：夏佳伟，该公司总经理。 被告：梅立强，男，1979年7月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告胡根稳诉被告宁波大显装饰设计工程有限公司、梅立强劳务合同纠纷一案，原告胡根稳未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李雪琼
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初580号 原告：鄢忠波，男，1974年5月17日生，满族，住吉林市。 被告：付率更，男，1982年7月25日生，汉族，住吉林市。 本院在审理原告鄢忠波诉被告付率更机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告鄢忠波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄢忠波撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈珊珊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申21号申请人：湖南凯风物流有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东六路7号。法定代表人：蔡道香。委托诉讼代理人：叶舟，女，1987年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司法务人员。2020年4月13日，申请人湖南凯风物流有限公司（以下简称凯风公司）以该公司资不抵债、无力清偿到期债务为由向本院申请破产清算。本院初步查明：凯风公司成立于2006年1月18日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于湖南省长沙经济技术开发区东六路7号，注册资本捌仟贰佰万元整，法定代表人蔡道香。公司经营范围：普通货物运输（货运出租、搬场运输除外）；国际货物运输代理；货物仓储（不含危化品和监控品）；仓储咨询服务；场地租赁；再生物资回收与批发；住宿；中型餐饮；预包装食品零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。凯风公司提供的由湖南湘亚联合会计师事务所（普通合伙）出具的《资产清查审计报告》显示，截至2020年2月29日，凯风公司资产总计194,533,217.34元，负债总计279,868,624.03元，资不抵债，且无法清偿到期债务。现凯风公司已停止主营业务。本院认为，凯风公司住所地位于长沙经济技术开发区东六路7号，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。凯风公司提交的证据能够证明其不能清偿到期债务，且已资不抵债，具备《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产原因，符合破产受理条件，故对于凯风公司提出的破产清算申请，本院应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：受理湖南凯风物流有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  曹 彦二〇二〇年四月二十二日法官助理徐鹏宇书记员杨念
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢89号申请执行人：刘凤云,女,1953年7月11日出生,汉族，住双辽市。被执行人：杨树鹏，男,1974年2月19日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。被执行人：王静利，女,1977年3月1日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。本院在执行申请执行人刘凤云与被执行人杨树鹏、王静利借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月12日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年四月十四日书记员  彭 岩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异3号案外人：王武，男，汉族，1969年5月4日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：郭琴，女，汉族，1964年11月26日出生，住湖北省十堰市。被执行人：曹克清，男，汉族，1970年9月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人郭琴申请执行被执行人曹克清民间借贷纠纷一案中，案外人王武向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人王武称：贵院作出的（2019）鄂0303执605号执行裁定书，查封扣押了被执行人曹克清名下的位于十堰市××街办对××单元××室房屋。因该房屋我与被执行人曹克清已于2015年7月18日签订了房屋买卖合同，且已多年，并已交付我房屋钥匙。后经被执行人曹克清请求，暂租用给被执行人曹克清居住，在2018年我看房时得知另有讨债人抢占，故在2018年10月底终止租用，并在11月底让被执行人曹克清搬出至今。根据法律规定该房屋已不属于被执行人曹克清。故请求法院依法停止对该房屋的查封和扣押。本院查明，本院在办理申请执行人郭琴申请执行被执行人曹克清民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月6日作出（2019）鄂0303执605号执行裁定，裁定，查封、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹克清价值441718元的财产或存款、债权、收入、股权、股息收益。并于2019年10月18日依法查封了被执行人曹克清所有的位于十堰市张湾区红卫街办四川路房屋及十堰市张湾区车城西路红庙北巷红庙小区。案外人王武以被执行人曹克清已以房抵款的形式将该房屋卖给他为由提出执行异议。并提供借条一份、房屋买卖合同一份佐证。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。涉案房屋未办理不动产的初始登记，但从相关的证据来看应属被执行人曹克清所有，故本院依法查封涉案房房产完全符合相关的法律规定。从案外人王武提供的证据来看，其购房属于抵债而成为该房屋的受让人，涉案的房屋因未办理初始登记手续，不能进行买卖转让手续，故双方签订的房屋买卖合同违反相关的法律规定，案外人王武购房不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，其权利不能够排除执行，因此案外人王武提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人王武的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  张 磊审判员  吴公海二〇二〇年四月七日书记员  王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初142号 原告：尚刘捧，男，汉族，1968年2月20日出生，住陕西省佳县。 被告：屈永锋，男，汉族，1975年6月17日出生，住陕西省佳县。 原告尚刘捧与被告屈永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚刘捧、被告屈永锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 尚刘捧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2013年农历12月29日，被告屈永锋以做烤枣生意为名向原告借款20000元，约定借款月利率1.5%，借款后被告本息未付。后经原告多次催要，被告一再拖延，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告屈永锋辩称：原告诉称属实，现没钱偿还。 本院经审理认定事实如下：2013年农历12月29日，被告屈永锋向原告尚刘捧借款20000元，约定借款月利率为1.5%。借款后被告本息均未偿还。 本院认为，原告尚刘捧与被告屈永锋所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借款合同成立且合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下： 被告屈永锋于本判决生效之日起五日内偿还原告尚刘捧借款本金20000元及利息（利息从2013年农历12月29日起至借款实际给付之日止，借款月利率按1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元由被告屈永锋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李帅
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初674号原告：张某，住吉林市。委托代理人：王某1，吉林王某1律师事务所律师。被告：王某2，住舒兰市。原告张某与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王某1、被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款17万元；2.要求被告自2017年6月26日起以17万元为借款本金，按月利1.2分支付利息至借款还清为止。事实与理由：原、被告是多年的朋友关系，被告以做生意急需资金为由多次向原告借款，在2014年5月26日，经双方结算，被告向原告出具17万元借据一枚，约定月利1.2分。由于被告至今不能向原告偿还该借款，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。王某2辩称：借了17万属实，钱是从五万陆续借的，一年拿点，最后十七万是一起拿来的。这个钱不是我花的，是梁春峰花的。我一手托两家，17万我尽量还，我现在没能力。另外我已经给原告7.5万元了，还欠9.5万元，我可以给，再加利息我给不起。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款，2014年5月26日双方经结算，被告给原告出具借据一枚，载明：“人民币壹拾柒万元整，上款系梁春峰用款，月利壹分贰厘”。未约定给付时间，其中15万元为本金，2万元为利息（按月利1.2分计算）。2017年1月至2020年3月，被告分五次给付原告7.5万元，余款至今未付。以上事实有双方当事人的陈述、借据复印件一枚在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告多次向原告借款，经双方结算后，被告理应及时履行给付义务。后经原告催要，被告未能全部给付，应属被告违约，被告应当承担违约责任。被告主张原告放弃利息，先期给付的7.5万元是偿还本金，原告对此予以否认，因被告对该主张未能提供证据证明，本院不予确认。原告主张以17万元为本金，被告已付7.5万元为2014年5月至2017年6月期间的利息，被告自2017年6月26日开始支付利息符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告偿还原告借款本金17万元，并按月利1.2分支付自2017年6月26日起至付清该借款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,850.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年四月十七日书记员  曾希童
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初439号原告：田富才，男，1982年12月12日生，汉族，昆明市寻甸回族彝族自治县人，住昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陶锦，男，1988年7月3日，汉族，重庆市长寿县人，户籍登记地：重庆市长寿县，现住昆明市西山区。被告：国基建设集团有限公司。统一社会信用代码：911400007159997781。法定代表人：郭长林。住所地:太原市。被告：国基建设集团有限公司东川项目部。负责人：高大波，系该项目部经理。住所地：昆明市东川区南收费站生活区。原告田富才诉被告陶锦、国基建设集团有限公司、国基建设集团有限公司东川项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法适用普通诉讼程序，独任审判，公开进行了审理。原告田富才于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田富才对被告陶锦、国基建设集团有限公司、国基建设集团有限公司东川项目部建设工程施工合同纠纷一案撤诉。案件受理费1434元，减半收取717元，由原告田富才负担。审判员  刘静二〇二〇年四月二十二日法官助理李琅书记员宋凌
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1764号申请执行人：王娟，女，汉族，1967年6月28出生，住南召县。被执行人：王磊，男，汉族，1971年4月12出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王娟与被执行人王磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初27号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无可供执行存款，查明被执行人有住房公积金元11000元，本院已经扣划后扣缴执行费1000元，下余10000元拨付给申请执行人。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月二十二日书记员  唐昌伍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10504号之一 申请执行人费建友，男，1970年8月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨德志，男，1973年7月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人费建友与被执行人杨德志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1171号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费建友向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人杨德志返还申请执行人费建友借款150000元，支付自2019年1月14日起至本判决确定履行之日止的逾期利息（以150000元为基数，按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3300元。 执行立案后，本院向被执行人杨德志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨德志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨德志逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨德志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨德志名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月13日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨德志有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨德志拒不申报，本院已对被执行人杨德志作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨德志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人费建友。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年四月十三日 书记员 尤             青
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执322号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：宋军，男，1980年1月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院受理本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初391号刑事判决书一案，被执行人应当缴纳罚金人民币8000元。截止2020年4月15日，已执行到位0元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人宋军名下的房屋信息、收益型保险、住房公积金、住所地进行了查询。本院已对被执行人进行传唤，其未到本院接受调查询问。因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人宋军纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人宋军仍有继续履行(2019)川0703刑初391号刑事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人宋军名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨锐锋
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72财保8号 申请人：王岸峰，男，1989年3月5日出生，汉族，住海南省海口市。 被申请人：邓业召，男，1962年3月15日出生，汉族，住海南省琼海市。 被申请人：邓大振，男，1988年12月11日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请人王岸峰于2020年4月15日向本院申请诉前海事请求保全，请求扣押被申请人实际经营的“琼万渔70169”号渔船，并冻结被申请人邓业召、邓大振名下银行存款200万元或保全其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人的上述财产保全申请向本院出具了担保金额为280万元的《担保函》；担保人王松央为申请人的上述财产保全申请向本院提供其所有的一套房产（产权证号XXXXXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人王岸峰的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人王岸峰的诉前海事请求保全申请； 二、自即日起，扣押被申请人实际经营的“琼万渔70169”号渔船； 三、自即日起，冻结被申请人邓业召、邓大振名下银行存款200万元或查封、冻结其他等值财产； 四、自即日起，查封担保人王松央名下位于海口市××路的房产（产权证号XXXXXX）一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡斌航 二〇二〇年四月十五日 书记员  林倩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第十二条海事请求保全是指海事法院根据海事请求人的申请，为保障其海事请求的实现，对被请求人的财产所采取的强制措施。 第十三条当事人在起诉前申请海事请求保全，应当向被保全的财产所在地海事法院提出。 《最高人民法院关于适用 若干问题的解释》 第十八条海事诉讼特别程序法第十二条规定的被请求人的财产包括船舶、船载货物、船用燃油以及船用物料。对其他财产的海事请求保全适用民事诉讼法有关财产保全的规定。
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初614号 原告：胡建良，男，1985年5月10日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市人力资源和社会保障局，住所地金华市婺城区双龙南街801号西附楼4楼。 法定代表人：褚惠斌，局长。 被告：国家税务总局金华市税务局，住所地金华市婺城区双龙南街801号市府大楼东府附楼1号楼。 法定代表人：许保国，局长。 原告胡建良诉被告金华市人力资源和社会保障局、国家税务总局金华市税务局税务行政处理一案，于2019年11月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告胡建良撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告胡建良负担。 审 判 长  周高华 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  蔡甪月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初737号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人杨靖立，男，1977年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，该行员工。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。被告蒋凯文，男，1991年7月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告蒋凯文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕继科、被告蒋凯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告蒋凯文签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金96990.3元、利息1447.57元、罚息3688.41元（该利息、罚息暂计至2019年9月5日，自2019年9月6日起至本息还清之日的利息、罚息、复利，按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算）；本项诉讼请求暂计为102126.28元。二、判令被告承担本案诉讼费、保全费。被告蒋凯文答辩称，会尽快还款。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为蒋凯文。2、借款金额为97100元。3、借款期限为12个月，自2018年6月12日起至2019年6月12日止。4、借款用途为装修家居。5、贷款月利率为0.89%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率每月计收复利。7、还款方式为按月付息到期一次性还本法。8、欠款情况：截至2019年9月5日，被告蒋凯文尚欠原告借款本金96990.3元、利息1447.57元、罚息3688.41元，共计102126.28元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告蒋凯文未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告蒋凯文偿还借款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告蒋凯文于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金96990.3元、利息1447.57元、罚息3688.41元，共计102126.28元（暂计算至2019年9月5日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1447.57元为基数）按合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，保全费1030元，共计2201元，由被告蒋凯文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月二日书记员 王丽娟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1275号刘利民、李辉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘利民、李辉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初115号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人徐清富，男，1985年1月16日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市彝良县，现住江西省新余市分宜县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月7日被新余市公安局取保候审。现在家候审。江西省新余市人民检察院以渝检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人徐清富犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人徐清富到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2018年9月28日18时47分许，被告人徐清富酒后无证驾驶五星钻豹无号牌二轮电动车（经鉴定为机动车）沿清宜公路从新余市河下镇往分宜县方向行驶，与同向停靠在该路段的林圣根所驾驶的赣Ｋ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成徐清富受伤的交通事故。经鉴定，案发时被告人徐清富血液中乙醇含量为146.52mg/100ml。经交警部门认定，被告人徐清富、林圣根分别承担事故的同等责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、到案情况说明、道路交通事故认定书、抽取血样登记表等相关书证，被告人徐清富的供述和辩解，鉴定意见等证据，认为被告人徐清富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐清富具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人徐清富在法庭上对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2018年9月28日18时47分许，被告人徐清富酒后无证驾驶五星钻豹无号牌二轮电动车（经鉴定为机动车）在新余市河下镇冶金学校路段发生交通事故。经鉴定，案发时被告人徐清富血液中乙醇含量为146.52mg/100ml。另查，2018年11月21日，被告人徐清富在接到新余市公安局交警支队渝水大队传唤后，主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的道路交通事故现场照片、勘查笔录，受案登记表、到案情况说明、机动车信息查询、抽取血样登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证，鉴定意见，被告人徐清富的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐清富酒后无证驾驶机动车，其血液中乙醇含量达146.52mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐清富所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人徐清富能主动投案，并如实供述其罪行，且当庭认罪，具有自首情节，可以从轻处罚。根据被告人徐清富的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐清富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李金花二〇二〇年四月十四日书记员  胡 蓉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2477号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：张雨伦，男，公司员工。委托诉讼代理人：闫涛，男，公司员工。被告：张家港中孚达绒业科技有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇振丰路11号，统一社会信用代码91320582MA1PYL1G19。法定代表人：周杨。被告：江苏中孚达科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇振丰路，统一社会信用代码91320500553822119L。法定代表人：李建明。被告：张家港市卓孚技术咨询合伙企业（有限合伙），住所地江苏省张家港市南丰镇振丰路11号，统一社会信用代码91320500MA1ML1AW14。执行事务合伙人：李建明。被告：李建明，男，1965年3月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：杨芳，女，1969年12月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：李洋，女，1991年6月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：周杨，男，1991年9月19日生，汉族，住江苏省张家港市。原告仲利国际租赁有限公司诉被告张家港中孚达绒业科技有限公司、江苏中孚达科技股份有限公司、张家港市卓孚技术咨询合伙企业（有限合伙）、李建明、杨芳、李洋、周杨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告仲利国际租赁有限公司在本院于2020年4月10日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年四月二十一日书记员  周庄荣