河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初4号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人孙木呷，男，1987年4月25日出生于四川省越西县，彝族，初中肄业，无业，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年6月10日被新郑市公安局刑事拘留,同年7月18日被新郑市公安局取保候审，后因取保候审期间多次传讯未到，于2019年10月1日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月7日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）737号起诉书指控被告人孙木呷犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员张丽君出庭支持公诉，被告人孙木呷及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：1、2014年9月25日凌晨，被告人孙木呷到新郑市龙湖镇107国道红星驾校一楼办公室和三楼被害人魏某家中，先后将被害人魏某的一部东芝笔记本电脑、一对老庙牌金耳坠和800元现金等物品盗走。经新郑市价格认证中心价格鉴定，被盗东芝牌电脑价值3400元，老庙牌金耳坠价值2088元，总价值5488元。2、2017年4月1日凌晨，被告人孙木呷通过阳台攀爬方式进入新郑市龙湖镇永泽尚公馆9号楼3单元201室王某1家中，趁王某1熟睡之际，将被害人王某1放在客厅衣服钱包内的350余元现金、一个金佛吊坠、一个金戒指和一部OPPOA5手机盗走。经河南金方资产评估事务所有限公司价格鉴定，被盗金佛吊坠价值6893元，金戒指价值2653元，A57手机价值965元，总价值10511元。3、2017年4月底，被告人孙木呷到郑州市长江路聚缘网吧，趁被害人王某2熟睡之际，将被害人王某2放在电脑桌上的OPPOA59手机盗走。经河南金方资产评估事务所有限公司价格鉴定，被盗的OPPOA59手机价值1300元。4、2017年8月16日凌晨，被告人孙木呷到郑州市管城区紫东路七里香堤小区6号楼2单元202室，攀爬进入被害人吴某家中，趁其熟睡之际，将被害人吴某放在鞋柜上的一块飞亚达牌手表以及放在鞋柜上和鞋柜抽屉内的450元现金盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗的飞亚达牌手表价值1596元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙木呷的供述和辩解，被害人魏某、王某1等人的陈述，证人毕某、肖某等人的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录，其他书证等证据，认为被告人孙木呷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为被告人孙木呷系坦白、初犯、多次入户盗窃，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人孙木呷辩称只有起诉书指控的第二起是他所为，其他犯罪不是他所为；其辩护人同意被告人观点，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2014年9月25日凌晨，被告人孙木呷到新郑市龙湖镇107国道红星驾校一楼办公室和三楼被害人魏某家中，先后将被害人魏某的一部东芝笔记本电脑、一对老庙牌金耳坠和800元现金等物品盗走。经新郑市价格认证中心价格鉴定，被盗东芝牌电脑价值3400元，老庙牌金耳坠价值2088元，总价值5488元。二、2017年4月1日凌晨，被告人孙木呷通过阳台攀爬方式进入新郑市龙湖镇永泽尚公馆9号楼3单元201室王某1家中，趁王某1熟睡之际，将被害人王某1放在客厅衣服钱包内的350余元现金、一个金佛吊坠、一个金戒指和一部OPPOA57手机盗走。经河南金方资产评估事务所有限公司价格鉴定，被盗金佛吊坠价值6893元，金戒指价值2653元，A57手机价值965元，总价值10511元。三、2017年4月底，被告人孙木呷到郑州市长江路聚缘网吧，趁被害人王某2熟睡之际，将被害人王某2放在电脑桌上的OPPOA59手机盗走。经河南金方资产评估事务所有限公司价格鉴定，被盗的OPPOA59手机价值1300元。四、2017年8月16日凌晨，被告人孙木呷到郑州市管城区紫东路七里香堤小区6号楼2单元202室，攀爬进入被害人吴某家中，趁其熟睡之际，将被害人吴某放在鞋柜上的一块飞亚达牌手表以及放在鞋柜上和鞋柜抽屉内的450元现金盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗的飞亚达牌手表价值1596元。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。（一）被告人供述：被告人孙木呷在侦查阶段供述，他于2017年4月份一天到龙湖镇祥云路尚公馆下车，从小区翻墙进去，随便找到一家二楼没有防盗窗，他就爬窗户进去，在客厅一件男士外套口袋里发现一个钱包，里面有二百多元钱，他就拿走了；2017年4月份一天，他跑到郑州长江路一个网吧，凌晨两三点钟，他趁网吧大部分人睡觉，从他人桌子上拿了一个OPPO牌手机跑走，后来在火车站以200元价格出售给他人。（二）被害人陈述：1、被害人魏某陈述，她平时在红星驾校三楼住，一楼是办公室，她和她女儿在三楼住，2014年9月25日凌晨4点左右她醒了发现她的挎包丢失，她就把她妹夫喊起来报警，她的挎包丢失，里面有800元钱，一对金耳坠丢失，是6克的老庙黄金，一楼办公室丢失一台东芝牌手提电脑和两双皮鞋。2、被害人王某1陈述，2017年4月1日早上5时许，他从新郑市龙湖镇永泽尚公馆家中起床，发现放在客厅的OPPOA5手机和钱包里的金戒指、金项链以及350元钱不见，后来他发现阳台有被动过的痕迹。3、被害人王某2陈述，2017年4月份一天，他到郑州市长江路聚缘网吧上网，玩到凌晨一两点的时候他就睡着了，手机放在电脑桌上充电，到四五点的时候他感觉身边来了个人，就醒了，发现那个人跑走了，他再看桌子手机不见了，丢的手机是OPPOA59型号的。4、被害人毕某陈述，2017年8月16日早上，他从位于郑州市管城区紫东路七里香堤小区6号楼2单元202室起床后发现家中被盗，他的飞亚达手表和家里的450元现金被盗，当时家里的厨房窗户上有小偷鞋印，瓷砖上有手印。（三）证人证言：1、证人肖某、常某的证言与被害人魏某陈述的内容基本一致，并能相互印证。2、证人梁某证实的证言与被害人王某1陈述的内容基本一致，并能相互印证。3、证人杨某证实的证言与被害人王某2陈述的内容基本一致，并能相互印证。4、证人吴某证实的证言与被害人毕某陈述的内容基本一致，并能相互印证。（四）鉴定意见：1、价格鉴定意见，显示涉案被盗物品的具体价值。2、DNA鉴定意见，显示在毕某家厨房窗外墙壁上擦拭物检出STR分型，与孙木呷的血样在所检验的基因座基因型相同，其似然率为9.09×1019。3、指纹鉴定意见，显示红星驾校被盗现场窗框上提取的检材手印与被告人孙木呷右手环指手印样本是同一人所留。（五）书证：1、户籍证明显示被告人孙木呷案发时系完全刑事责任能力人。2、前科证明显示被告人孙木呷案发前无前科。3、侦破报告、到案经过显示案件的侦破情况及被告人孙木呷的到案情况。4、现场勘验检查笔录及照片，显示对案发现场的勘验检查情况以及在案发现场提取手印、生物样本的情况。5、辨认笔录显示被告人孙木呷辨认起诉书指控的第二、三起犯罪现场的情况。本院认为，被告人孙木呷以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于起诉书指控的第三起犯罪事实，被告人在侦查阶段的供述、辨认笔录、被害人陈述、证人证言可以相互印证，形成完整的证据链，虽被告人当庭对其供述予以否认，但无法提供非法证据排除的具体线索，故对于被告人及其辩护人的相关意见，本院不予采纳；关于起诉书指控的第一、四起犯罪事实，被害人均报案及时，现场勘验和提取指印、生物样本的程序合法，结合相关鉴定意见，可以排除合理怀疑，认定均系被告人孙木呷所为，故对于被告人及其辩护人的相关意见，本院不予采纳。根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；对被告人孙木呷应在上述法定刑幅度以内判处相应的刑罚。本院在对被告人孙木呷的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、多次盗窃，可以酌情从重处罚；4、入室盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关对被告人孙木呷提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押一个月零九日应予以折抵，即从2019年10月1日起至2020年11月21日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙木呷退赔被害人魏秀云损失人民币6288元；退赔被害人王锋损失人民币10861元；退赔被害人王晓栋损失人民币1300元；退赔被害人毕海洋损失人民币2046元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中人民陪审员  赵玉霞人民陪审员  王书堃二〇二〇年四月一日书 记 员  路 平