wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初339号 原告：赵啸莎，女，1954年8月1日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：李京衡、周俞垚,浙江智仁律师事务所律师。 被告：董必文，男，1983年4月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告赵啸莎与被告董必文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵啸莎的委托诉讼代理人李京衡到庭参加诉讼，被告董必文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告赵啸莎向本院提出诉讼请求：1、判令被告董必文归还原告借款20000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月8日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，并出具《领（借）款凭证》一份，约定借款于2019年6月14日归还。原告交付借款后，被告未按约归还借款。原告经多次催讨无果后，遂诉诸法院，请依法判处。 原告赵啸莎为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《领（借）款凭证》一份，证明被告董必文向原告借款20000元的事实及相关约定；2、微信聊天记录，证明原告向被告催讨借款的事实。 被告董必文未作答辩，也未提交证据。 对原告赵啸莎提供的证据，本院经庭审审查认为，原告提供的证据，其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告董必文向原告借款20000元的事实。被告应当按照约定的期限归还借款。原、被告未约定利息，应视为不支付利息；但原告主张被告自起诉之日起至借款还清之日止按月利率2%支付逾期利息，其借款利率无事实和法律依据，本院不予采纳，可调整为按年利率6%计算逾期利息。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董必文于本判决生效之日起十日内返还原告赵啸莎借款20000元，并支付自2020年2月26日起至借款还清之日止，以20000元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。 二、驳回原告赵啸莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告董必文负担。 原告赵啸莎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董必文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年四月七日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢160号之四申请执行人：裴某某，男，汉族，1978年12月21日生，住汝州市。被执行人：刘某某，女，汉族，1982年4月2日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1980年1月23日出生，住汝州市。关于申请执行人裴小卫申请执行刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，因被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初738号原告：张某,女，汉族，1994年11月20日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:郭勇,河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人:王崧卜,河南陈州律师事务所律师。被告：杨某,男，汉族，1995年3月11日出生，住河南省淮阳县。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告张某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  张义林二〇二〇年四月三日书记员  苏 畅
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执42号之二 申请执行人徐彩莲，女，1963年7月23日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人郑芋，男，1983年3月18日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人徐彩莲与被执行人郑芋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑芋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐彩莲向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。本案申请执行标的金额为31747元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人郑芋发出执行通知书、报告财产令，要求郑芋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑芋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑芋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人郑芋的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑芋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人徐彩莲。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执42号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年四月一日 代书记员 李 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1977号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所郑州市金水区，统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，系行长被执行人：河南浩睿汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码91410100571040006N。法定代表人，刘团结。被执行人：袁会同，男，汉族，1989年3月14日出生，住河南省兰考县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与袁会同、河南浩睿汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34765号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告袁会同于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金3054元、利息926.75元、分期手续费326.62元（暂计算至2018年12月27日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告袁会同名下的一汽牌小型轿车（车牌号：豫Ｂ×××××，）予以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南浩睿汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》约定承担连带保证责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取25.5元，由被告刘三霞、郑州纵横汽车销售服务有限公司共同负担22元，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担3.5元。袁会同、河南浩睿汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁会同、河南浩睿汽车贸易有限公司的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询袁会同、河南浩睿汽车贸易有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人袁会同名下有车辆，因无法实际控制暂不予以查封，已告知申请人。袁会同、河南浩睿汽车贸易有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月31日再次对被执行人袁会同、河南浩睿汽车贸易有限公司提起网络查询，未发现被执行人袁会同、河南浩睿汽车贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年3月31日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。袁会同、河南浩睿汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月二日书记员  吕昊展
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1142号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路251号15A、B座。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路1号天大天财软件大厦A区12层。法定代表人：杨红杰，董事长。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告天津广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年4月10日以与被告天津广播电视网络有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。审判长  苏庆松审判员  刘剑腾审判员  张庆枚二〇二〇年四月十三日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初340号之二原告：刘烨，女，1993年6月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：日照久途国际贸易有限公司，住所地：日照市北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢02单元1302号。法定代表人：范昭宇，总经理。被告：马建，男，1974年10月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张洪英，女，1968年11月19日出生，住山东省枣庄市山亭区。原告刘烨与被告日照久途国际贸易有限公司、马建、张洪英买卖合同纠纷一案，我院于2020年1月20日作出（2020）鲁1521民初340号之一民事裁定书，裁定冻结日照久途国际贸易有限公司、马建、张洪英名下银行存款38000元或查封、扣押相应价值的财产。原告刘烨于2020年4月7日以双方已自行协商解决为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘烨的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告日照久途国际贸易有限公司、马建、张洪英名下的银行存款38000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇二〇年四月七日书记员 张立宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢980号本院于2020年4月9日立案受理的王伟与王斯琪借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）豫0191执恢980号，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21196号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月九日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初89号之一 原告：哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰，住所地哈密市。 经营者：陈建国，男，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：许俊兰，女，汉族，住新疆哈密市。代理权限一般代理。 被告：刘士良，男，1965年6月10日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：朱景振，男，住新疆哈密市。 上列二被告委托诉讼代理人：朱小玲，哈密市伊州区众信法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。 原告哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰与被告刘士良、朱景振买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰撤诉处理。 案件受理费减半收取773元，由原告哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰负担。 审 判 长  史妙子 人民陪审员  陈俊江 人民陪审员  陈德新 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  董霄颖 1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2297号申请执行人王美丽，女，1974年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人郑敏，男，1974年12月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行王美丽申请执行郑敏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月23日作出的（2019）豫1403民初79号民事判决书，内容为：被告郑敏于本判决生效后十日内返还原告王美丽借款46.44万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8266元，由被告郑敏负担。因郑敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王美丽于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年10月22日、11月25日、12月18日、2020年2月19日、3月16日，通过网络查控系统查明被执行人郑敏有零星存款，已告知申请执行人。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人郑敏无房产登记信息，未缴纳住房公积金，被执行人拥有比亚迪牌（渝Ａ×××××）机动车一辆，申请执行人要求暂不查封。三、2020年4日9日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初79号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑敏负有继续向申请执行人王美丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年四月九日书记员  陆 军
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民特3号 申请人：陈明连，女，1956年7月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 被申请人：王利琴，女，1982年4月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 代理人：王仲良（系被申请人王利琴父亲），男，1958年9月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请人陈明连申请认定被申请人王利琴申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人陈明连称：申请人陈明连系被申请人王利琴的母亲；代理人王仲良系王利琴的父亲。被申请人王利琴天生智力残疾，2003年11月19日，王利琴与李洪在夹江县民政局登记结婚，于2006年5月生育一子，但孩子在8个月大时因病死亡，王利琴受到精神刺激，病情加重，生活不能自理，需要随时有人照顾。2020年1月16日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，王利琴被评定为限制民事行为能力。现被申请人王利琴已不能完全辨认自己的行为，无法进行各项民事活动。 代理人王仲良称，申请人陈明连所述是事实，对其申请请求无异议。 经审查查明：申请人陈明连系被申请人王利琴母亲；代理人王仲良系王利琴父亲。2018年8月20日，夹江县残疾人联合会向王利琴颁发了残疾人证，载明王利琴系智力残疾人，残疾等级为肆级。2020年1月16日，乐山科信司法鉴定中心对被申请人王利琴民事行为能力进行了鉴定，作出乐科司法鉴定中心【2020】精鉴字第9号《乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王利琴患有中度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。申请人解决婚姻诉讼事宜,诉来本院,提出前述请求。 庭审中，被申请人王利琴对询问其被评定为限制民事行为能力人的意见时，王利琴对询问没有反应。 本院认为，根据司法鉴定意见结论，被申请人王利琴因智力残疾，中度精神发育迟滞导致其目前不能清楚完整表达自己的意愿，其目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人陈明连申请宣告王利琴为限制民事行为能力人的申请事实清楚、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人王利琴为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  张南川 二〇二〇年四月一日 书记员  薛山江
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4681号之十二申请执行人：李某某，男，汉族，1969年4月22日生，住河南省汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1963年5月22日生，住河南省汝州市。关于申请执行人李某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5806号民事判决书已经生效并立案执行，执行中查明：被执行人李某某在中国农业银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执34号申请执行人：冯振宇，男，1979年6月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：尤英剑，男，1982年3月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人冯振宇与被执行人尤英剑借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为6225.00元，本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行尤英剑人的财产进行调查，被执行人尤英剑无存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无工商登记，目前本案执行款未执行5762.00元。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人尤英剑采取拘留措施。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月十日书记员  张会敏
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初1571号原告：唐宝珍，女，1935年7月7日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人:卢学琪，男，1961年12月2日生，汉族，住安徽省定远县。被告：姜民田，男，1970年5月15日生，汉族，住安徽省定远县。被告：安徽省交运集团滁州汽运有限公司定远城市公交分公司，住所地安徽省定远县定城镇东门，统一社会信用代码91341125570408235A。法定代表人：李安，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道777号，统一社会信用代码91341100669468190K。负责人：叶荣林，该公司经理。原告唐宝珍与被告姜民田、安徽省交运集团滁州汽运有限公司定远城市公交分公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司合同纠纷一案，原告唐宝珍于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告姜民田、安徽省交运集团滁州汽运有限公司定远城市公交分公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。本院认为：原告唐宝珍的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告唐宝珍撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告唐宝珍负担。审判员  王敏二〇二〇年四月七日书记员  孙静附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6603号之七滑县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人樊跃红，女性，1963年8月1日生，汉族，安阳市文峰区。关于罚金一案，本院于2019年08月23日冻结了被执行人樊跃红在中国工商银行62×××37账户内存款人民币5093.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人樊跃红在中国工商银行62×××37账户内存款人民币400000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年四月十日书记员 赵志伟
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终97号原公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。上诉人（原审被告人）周正，男，1990年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地海南省白沙县，住海南省白沙县。因涉嫌抢劫罪，于2019年4月6日被白沙县公安局刑事拘留，于2019年5月10日由白沙县公安局执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。辩护人田英，海南法立信律师事务所律师。海南省白沙县人民法院审理白沙县人民检察院指控原审被告人周正犯抢劫罪一案，于2019年11月25日做出（2019）琼9025刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人周正不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定:2011年12月20日下午，被告人周正的母亲孙春莲与杨某因菜地纠纷发生争执，杨某的堂弟杨春华过来帮忙，双方在互殴过程中，孙春莲及其丈夫周永为被打伤。杨春华因此事被白沙县公安局行政拘留，但土地纠纷和医疗费赔偿问题没有得到解决。2012年1月间，受孙春莲的女婿马艳军请求，符翔坚、符海翔等人到白沙县农科所蔬菜大棚菜农周某、唐某1家索要其岳母孙春莲、岳父周永为的医疗费未果。2012年7月3日23时许，周正纠集符翔坚（已判决）、符兴庆（已判决）等人预谋到唐某1家要钱，后符某1受符翔坚邀请加入。随后，符翔坚、符兴庆将事先藏在白沙县物质局对面收购站水沟处的两把刀取出来，周正负责望风，符翔坚、符兴庆、符某1（已终止侦查）三人持刀来到唐某1家，符翔坚、符兴庆分别持刀进入房间架在唐某1、蒋某1夫妇的脖子上，强迫唐某1交出3000元钱，唐某1、蒋某1夫妇说没钱，符翔坚、符兴庆再次威胁唐某1、蒋某1。蒋某1被迫无奈，只好在符兴庆陪同下到隔壁家向孙某借了500元返回交给符翔坚。接着，符翔坚要求唐某1拿出手机，唐某1便将手机（白色滑盖科铂牌F608型手机）拿出来交给符翔坚，符翔坚接过手机后说：“你明天12点钟前准备3000元钱，然后拨打这个手机，要不然你们不能在这里过。”蒋某1因害怕也把身上20多元交给符翔坚。之后，符翔坚、符兴庆等人逃离现场。当晚，符翔坚、符兴庆、周正等人将抢来的钱拿到白沙县桥南河堤路夜宵店喝酒。经白沙县价格认证中心鉴定，唐某1被抢的科铂牌F608型手机，评估价值为人民币300元。2012年7月23日晚，周正纠集符翔坚、符兴庆、徐应华（已判决）、符海翔（已判决）等人在其家中喝酒。在喝酒时，周正、符翔坚提议去周某家要钱，符兴庆、徐应华、符海翔表示同意。次日凌晨0时许，周正和符兴庆到白沙县物质局对面的收购站处将事先藏好的两把刀拿出来，其中一把由符兴庆拿着，另外一把交给徐应华拿。周正负责在白沙县金夜星光娱乐城的桥头放风，符翔坚、符兴庆、徐应华、符海翔一起到周某家，符海翔在距离周某家约10米处的一棵椰子树下望风，符翔坚、符兴庆、徐应华三人来到周某家后，用脚踢开房门走进屋里，持刀威胁周某、杨某夫妇交出2000元钱，周某夫妇说没钱，符翔坚等人采取暴力相威胁迫使周某夫妇交钱，周某夫妇苦苦哀求说没钱，符翔坚便走进周某的睡房，在床头搜到一个钱包（内有人民币1300多元）、一本存折、一本缴电费单，后符翔坚等人逃离现场。原判认定上述事实的证据有：常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、扣押物品、文件清单、符兴庆及被害人周某受伤部位照片、手机客户详细信息、手机通话清单、刑事判决书、关于符某1的处理情况说明等书证；证人符某1、孙某、蒋某2、唐某2、符某2、符某3的证言；被害人唐某1、蒋某1、周某、杨某的陈述；同案犯符翔坚、符兴庆、徐应华、符海翔及被告人周正的供述；估价鉴定结论书；勘验、检查、辨认笔录等。原判认为，被告人周正在其父母与他人发生纠纷后，未通过正当途径解决纠纷，而是纠集他人以索取医疗费赔偿款为由，入户采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，后将劫取到的财物现金用于喝酒等花销，手机由其他同案犯占有使用，其行为构成了抢劫罪。被告人周正在本案共同犯罪中起到组织的作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决：被告人周正犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利三年。宣判后，原审被告人周正不服提出上诉称：其没有入户抢劫的主观故意，不是主犯，不应承担其他同伙“实施过限”的后果。其辩护人辩护称：周正没有参与唐某1家的抢劫，去周某、杨某家是暴力讨债，索要医疗费并顺带教训周某，没有抢劫故意。上诉人周正及其辩护人没有向本院提交新的证据。经本院审理查明的事实及证明该事实的证据与原审一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证,且经二审核实，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。关于上诉人周正的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案有充分的证据证明，上诉人周正纠集并提供刀具，指使同案犯符翔坚、符兴庆、徐应华、符海翔等人到被害人家“要钱”，其负责望风，抢劫所得赃款共同挥霍。上诉人周正明知其本人与被害人之间并无债权债务，持刀入户“要钱”意味着采取胁迫手段或者暴力劫取并非法占有他人财物而积极作为，构成抢劫罪共犯。在共同犯罪中，上诉人周正起组织、指挥作用，系主犯。其他同案犯受上诉人周正指使，持刀入户抢劫的行为仍在概括性犯罪故意的范围内，不属于实行过限。即使上诉人周正的母亲孙春莲与周某、唐某1之间确实存在医疗费赔偿问题，也应依法主张权利和解决诉求，私自采取胁迫或暴力手段劫取他人合法财物，依法应当承担相应的刑事责任。综上，上诉人周正的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，相关上诉请求，本院不予支持。本院认为，原判认定上诉人周正犯抢劫罪一案的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 蔡汝乐审 判 员 周永高 二○二○年四月十日法官助理 柯光辉书 记 员 周 薇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢74号申请执行人：云南浩恒矿业有限公司。组织机构代码：78464183-3。住所地：云南省昆明市西山区马街镇小渔村旁1号院坝围墙内。法定代表人：孙长春。被执行人：陈保林，男，汉族，1978年4月10日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县。申请执行人云南浩恒矿业有限公司与被执行人陈保林追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第3291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人陈保林已履行220,000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第3291号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第3291号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二日法官助理司俊书记员周宏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6657号之五被执行人何建霆，男，住郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效法律文书，向被执行人何建霆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何建霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人何建霆在华夏银行15×××04账户内存款人民币2312.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月九日书记员  柴志强
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保236号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、刘主华：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人刘主华之间的(2020)湘1381执保236号保全案件[执行（2020）湘1381民初364号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1047号之四申请人：高某，男，1981年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：史某，男，1980年1月6日出生，汉族，住汝州市。关于高某申请执行史某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初749号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢115号 本院受理的申请执行人朱铭燕与被执行人周军超、沈惠根、刘小宝民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初209号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢115号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执517号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:潘良友，男，1993年4月23日，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古扎兰屯市。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人潘良友刑事罚金执行一案，于2020年3月16日立案。依照（2015）西刑初字第255号刑事判决书确定：一、被执行人潘良友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币30000元。二、被执行人潘良友返还被害人刘某人民币300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二日书记员  武 阅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12556号 原告：金华市立美电梯配套装饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路1118号。 法定代表人：琚文兴，该公司总经理。 被告：江西飞达新材料科技股份有限公司，住所地江西省抚州市南城县河东工业园区。 法定代表人：杨志成。 原告金华市立美电梯配套装饰有限公司与被告江西飞达新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告金华市立美电梯配套装饰有限公司的法定代表人琚文兴到庭参加诉讼；被告江西飞达新材料科技股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款12400元；2.判令被告从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款月利率0.6%支付利息损失，此利息计算至被告归还装修款之日止；3.由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告从事电梯、自动扶梯配件产品的定制和销售，根据被告的要求于2015年7月15日双方签订电（扶）梯装饰产品定制合同，其合同总价款为31800元，被告按照合同的约定陆续支付部分货款，但是一直拖欠12400元货款没有支付。 被告江西飞达新材料科技股份有限公司未作答辩。 经审理，本院查明的本案事实与原告起诉内容一致。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。现原告已按合同履行义务，被告未按约支付货款，已构成违约，应当承担支付尚欠货款及逾期利息的民事法律责任。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告江西飞达新材料科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告金华市立美电梯配套装饰有限公司货款12400元，并以12400元为基数，支付自2019年11月14日起至实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、驳回原告金华市立美电梯配套装饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，公告费260元，合计370元（原告已预交），由被告江西飞达新材料科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年四月七日 代书 记员  苏芹娟
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0323执504号申请人：云南庞展建筑工程有限公司。法定代表人：朱昆良，职务：董事长。住所：昆明市教场中路2号北莲华庭A座4座。被执行人：云南天高镍业有限公司。法定代表人：尹万杰，职务：总经理。住所：云南省曲靖市师宗县大同街道大同工业园区。申请执行人云南庞展建筑工程有限公司与被执行人云南天高镍业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）云0323民初1539号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南庞展建筑工程有限公司于2018年10月29日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款1,140,000元及利息（利息从2016年9月13日起以本金1,140,000元按年利率6%计算至还清之日）。执行过程中，1.本院于2018年11月3日通过司法专邮形式向被执行人云南天高镍业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、交纳诉讼费通知书、财产申报表，被执行人未履行相关义务。2.本院于2018年10月31日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人云南天高镍业有限公司名下财产信息，经查，被执行人的财产均处于查封状态。3.本院干警前往被执行人云南天高镍业有限公司所在地调查，经查，被执行人公司已处于破产重整阶段。4.执行过程中，我院已电话向申请人告知被执行人处于破产重整阶段，并告知其积极申报债权。申请人于2020年4月1日向本院申请本案终结本次执行。本案未能执行到位标的工程款款1,140,000元及利息。综上所述，因本案被执行人云南天高镍业有限公司处于破产重整阶段，申请人同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年四月八日书记员  周 月
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1579号申请执行人：东营永宏家居有限公司。住所地：山东省东营市东营区东二路192号。统一社会信用代码：9137052MA3C6XUE1T。法定代表人：王守文，总经理。被执行人：付渤海，男，1970年6月19日出生，汉族，现住址不详。被执行人：傅学锋，男，1977年12月22日出生，汉族，现住滨州市博兴县。被执行人：博兴县鑫锋工贸有限公司。住所地：滨州市博兴城东街道化工路166号。统一社会信用代码：9137162531276099XE。法定代表人：傅学锋，执行董事。申请执行人东营永宏家居有限公司与付渤海、傅学锋、博兴县鑫锋工贸有限公司民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年2月12日作出（2018）鲁0521民初1672号民事判决书，判决：一、付渤海于本判决生效后十日内偿还王守杰借款本金180000元及利息（自2015年7月23日至付清之日止，以借款本金180000元为基数，按年利率24%计算）。二、付渤海于本判决生效后十日内偿还王守杰支出的律师代理费5000元。三、傅学锋、博兴县鑫锋工贸有限公司对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。四、驳回王守杰的其他诉讼请求。因被执行人未在判决书指定的期间履行义务，申请执行人东营永宏家居有限公司于2019年10月29日作为上述债权受让人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月30日、12月19日、2020年2月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人无可供执行的存款。被执行人付渤海有车辆登记信息，本院依法采取了查封措施，但因未实际控制车辆，暂时无法执行。被执行人博兴县鑫锋工贸有限公司有工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。被执行人付渤海、傅学锋无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心、滨州市博兴县不动产中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年4月9日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月九日书记员  李 娜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1477号申请执行人：马云露，女，1996年9月14日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人:小叶云（北京）信息技术有限公司(组织机构代码：MA003XXXX），住所地北京市。法定代表人：段同，经理。马云露申请执行小叶云（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字（2019）第2697号仲裁调解书已发生法律效力。马云露向本院申请执行，要求被执行人小叶云（北京）信息技术有限公司给付工资及补偿金27371.08元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人小叶云（北京）信息技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人小叶云（北京）信息技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人马云露亦未提供被执行人小叶云（北京）信息技术有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人马云露申请执行的工资及补偿金27371.08元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人小叶云（北京）信息技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马云露享有要求被执行人小叶云（北京）信息技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人小叶云（北京）信息技术有限公司负有继续向申请执行人马云露履行债务的义务。申请执行人马云露发现被执行人小叶云（北京）信息技术有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月一日书记员 刘媛媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5429号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：杨洁，女，1992年8月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告杨洁物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年四月九日 书记员  杨科晔
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初799号原告：荣成市禾丰船舶燃料油销售有限公司，住所地山东省威海市荣成市人和镇沙窝街888号。法定代表人：万平，总经理。被告：伯国海，男，1974年8月31日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告荣成市禾丰船舶燃料油销售有限公司与被告伯国海船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荣成市禾丰船舶燃料油销售有限公司撤诉处理。审判员 匡 浩二〇二〇年四月八日书记员 韩朝帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2452号原告郑州兴友混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区四港联动与郑民告诉交叉口东北角。法定代表人赵辰，总经理。委托代理人马德方，河南辰中律师事务所律师。委托代理人袁香丽，河南辰中律师事务所律师。被告郑州乐金电力自动化有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街经北二路东100米118号北楼二楼。法定代表人丁欣欣，总经理。原告郑州兴友混凝土有限公司与被告郑州乐金电力自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告郑州兴友混凝土有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州兴友混凝土有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州兴友混凝土有限公司撤诉。审判员  安治林二〇二〇年四月三日书记员  李文广
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终2291号上诉人(原审原告)：董文达，男，1963年10月29日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李军，北京济和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京市通州区西集镇张各庄村村民委员会，住所地北京市通州区西集镇张各庄村村西临780号。法定代表人：吴翠红，主任。委托诉讼代理人：张可新，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。原审第三人：北京京沈源房地产开发有限公司，住所地北京市通州区西集镇张各庄村委会西200米。法定代表人：董长喜，执行董事。上诉人董文达因与被上诉人北京市通州区西集镇张各庄村村民委员会（以下简称张各庄村委会）、原审第三人北京京沈源房地产开发有限公司（以下简称京沈源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初36522号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董文达上诉请求：1．撤销一审裁定；2．指令北京市通州区人民法院对本案进行审理；3．诉讼费由张各庄村委会承担。事实和理由：一审法院以“有关小产权房的法律法规及处理原则尚未出台，如何界定小产权房的相关权利尚无定论”为由不予实体审理，违反“法官不得拒绝裁判”规定，导致董文达无法通过司法救济解决社会矛盾。原审裁定导致同案不同判，放弃法院依职权审查合同效力的权责，属于滥用自由裁量权，因此，原审裁定认定事实不清、适用法律不当。张各庄村委会辩称，同意一审裁定，不同意董文达的上诉意见。京沈源公司述称，同意一审裁定，不同意董文达的上诉意见。董文达向一审法院起诉请求：1．判令张各庄村委会继续履行《房屋买卖合同》，立即向董文达交付张各庄自住楼×栋×单元×室；2．张各庄村委会自2013年7月1日起至实际交付房屋之日止，按日万分之一的标准向董文达支付违约金，暂计算至2019年9月24日，违约金为9万元；3．诉讼费由张各庄村委会负担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。董文达（买受人）与张各庄村委会（出卖人）于2013年1月4日签订《房屋买卖合同》一份，约定董文达购买张各庄村委会建筑的自住楼第×幢×单元×号房屋（涉案房屋），建筑面积109．72平方米，单价为每平方米3600元，总额394992元等，京沈源公司亦在该《房屋买卖合同》的建筑单位上加盖了公章。同日，京沈源公司向董文达出具了394992元的房款收据。经询问，董文达及京沈源公司均表示此前董文达出借了京沈源公司部分款项，上述购房款系用此前京沈源公司对董文达的欠款折抵的。另查，涉案房屋系建设在村集体土地的房屋，即通常所说小产权房。一审法院认为，涉案房屋系建设于集体所有土地之上，缺少合法建设审批手续的房屋，即通常所说小产权房。小产权房屋权属登记方面存在的瑕疵，影响小产权房屋权利基础及其流转。现有关小产权房的法律法规及处理原则尚未出台，如何界定小产权房的相关权利尚无定论，董文达对涉案房屋享有何种权利难以通过现行法律法规确定。在目前针对小产权房没有新的法律法规规定之前，董文达、京沈源公司、张各庄村委会之间的上述纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，故据此应裁定驳回董文达的起诉。一审法院裁定：驳回董文达的起诉。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：涉案房屋系建设于集体所有土地之上、缺少合法建设审批手续的房屋，系小产权房。而小产权房屋在权属登记方面存在的瑕疵，影响了小产权房屋权利基础及其流转。鉴于目前针对小产权房如何处理的相关法律政策尚未出台，如何界定小产权房的相关权利尚无定论。董文达对涉案房屋享有何种权利难以通过现行法律法规予以确定，此类房屋流转引发的争议和法律适用问题，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定驳回董文达的起诉并无不当。综上，董文达的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 京审 判 员  张 帆审 判 员  周 易二〇二〇年四月八日法官助理  张钰鑫书 记 员  王秋岩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1397号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：李祝伟，男，汉族，出生于1980年05月04日，住所地大连沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李祝伟借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年11月16日作出（2018）辽0202民初2270号民事判决书，且已发生法律效力。2020年03月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二日书记员  姜凯旋
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1220号原告:薛其鸽，女，1990年5月19日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：吴佳栋，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：王波，女，1978年4月4日出生，汉族，居民，住汶上县。原告薛其鸽与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。薛其鸽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款21000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日、2018年7月28日，被告分三次向原告借款共计60000元。一年来，经原告多次催要，被告陆续归还了39000元，下欠21000元迟迟不还。为维权益，特具状诉至法院，请依法判决。经审理查明，在该案审理过程中，汶上县公安局于2020年1月15日已对被告等人非法吸收公共存款立案侦查，并对被告法定代表人采取了强制措施。本院认为，本案被告涉嫌违反国家金融管理法律规定，非法向社会公众吸收资金，汶上县公安局已对其立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起诉讼或者申请执行涉案财产的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院正在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”。据此，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告薛其鸽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年四月八日书记员  李建强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3406号之三申请人姬海云，男，1968年11月25日生，汉族，农民，住辉县。申请人赵巧莲，女，1968年10月16日生，汉族，农民，住辉县。被执行人高小棒，男，1993年6月12日生，汉族，农民，住辉县。被执行人李小平，女，1969年3月1日生，汉族，农民，住辉县。姬海云、赵巧莲申请执行高小棒、李小平人格权纠纷一案，申请人姬海云、赵巧莲依据生效的（2018）豫0782民初5207号民事判决书，于2019年8月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人高小棒、李小平送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人姬海云、赵巧莲赔偿款12880.1元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费192元、执行费96元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人高小棒、李小平名下有存款,本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。被执行人已履行案款。依据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人高小棒、李小平名下账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年四月十四日书记员  车佳音
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执520号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：刘万贵，男，1962年10月6日生，汉族，住山东省聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1288号民事判决书，向被执行人刘万贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘万贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘万贵在中国建设银行6217002280012367652_156_1账户内存款人民币44503.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月九日书记员  李柱春
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1842号 原告：付佳璠，女，1996年8月5日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：徐磊，男，1993年2月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告付佳璠诉被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付佳璠撤诉。 本案受理费135元，减半收取计67.50元，由原告负担。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年四月一日 代书记员 虞芳玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4647号申请执行人：李维，男，1972年3月6日生，汉族，住沭阳县。被执行人：刘峰，男，1976年6月29日生，汉族，住安徽省阜阳市。李维与刘峰借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十一日书记员  张洪铭
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初588号 原告：王天培，男，1996年6月13日出生，汉族，河北省无极县人。 被告：李超，男，1985年2月8日出生，汉族，河北省高碑店市人。 原告王天培与被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王天培于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王天培撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王天培负担。 审判员 李 静 二〇二〇年四月十日 书记员 司伟娜 ——
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5426号 申请执行人：钱大钧，男，1986年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李明，男，1986年8月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人钱大钧与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱大钧向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人钱大钧案款75000元，负担案件的受理费837.5元，执行费1025元。 案件立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人已私下履行3000元，另本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行了普查，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，综治调查得知无财产可供执行，截至2020年04月08日，本案已执行到案款3000元，余款未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人钱大钧。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5426号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年四月八日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初93号 原告：魏亚娟，女，1958年12月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陈小雪，女，1962年12月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告魏亚娟与被告陈小雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告陈小雪下落不明，依法转为普通程序,组成合议庭于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告魏亚娟到庭参加诉讼，被告陈小雪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏亚娟向本院提出诉讼请求：判令陈小雪归还借款30000元，并自2006年6月4日起按双方约定月利率二分计付利息。审理中，魏亚娟变更诉讼请求：判令陈小雪归还借款30000元，并按每月500元计付两年利息。事实和理由：2015年1月25日，陈小雪以资金周转困难为由向魏亚娟借款30000元，当日陈小雪向魏亚娟出具借条一份，约定借期2月。魏亚娟将30000元现金交付给陈小雪。借款到期后，魏亚娟多次催讨无果，故向法院提起诉讼。 陈小雪未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状及证据。 魏亚娟围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份作为证据，陈小雪未到庭质证，视为自动放弃答辩和质证权利。对魏亚娟提交的证据本院经审核后予以确认并在卷佐证。 根据魏亚娟的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2015年1月25日，陈小雪以经济困难为由，经魏亚娟朋友介绍向魏亚娟借款人民币30000元，并向魏亚娟出具借条一张，借条载明：“今借到魏亚娟人民币叁万元正（30000），借期2月。借款人陈小雪借款日期2015年1月25日”。庭审中，魏亚娟自述借款系现金交付给陈小雪，双方口头约定按月利率二分支付利息。借款后陈小雪按每月500元支付了二、三个月利息，具体利息支付次数因时间太久已记不清，其余利息未再支付，本金也未归还。同意利息按照法律规定计付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案魏亚娟与陈小雪之间借贷关系有魏亚娟提供的借条为凭，本院对此予以认定。借款到期后，陈小雪未及时归还借款，故本院对魏亚娟要求陈小雪归还借款30000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，魏亚娟提供的借条中未书面约定借款利息，魏亚娟也未能提供有关双方约定借款利息或每月实际支付利息的证据，故对魏亚娟要求陈小雪按每月500元计付利息的诉讼请求，不予支持。但借条中约定了借款期限为两个月，陈小雪逾期未归还借款，故对于魏亚娟有关利息的请求，依法可以支持自陈小雪逾期还款之日（即2015年3月26日）起至本判决确定的履行日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小雪于本判决生效之日起十日内归还原告魏亚娟借款30000元，并自2015年3月26日起至本判决确定的履行日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告陈小雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王军伟 审 判 员  乐海奇 人民陪审员  李维浙 二〇二〇年四月三日 法官助理臧超静 代书 记员  李 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢718号之一申请执行人简生根，男，1979年11月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人付春根，男，1962年2月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人沈建南，男，1965年3月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人简生根依据已发生法律效力的（2017）赣0502民初5356号民事判决于2019年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付春根、沈建南未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人沈建南所有位于城北劳动北路新纺院内丁区5幢3-2房屋一套。因被其他案件查封，故本案无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令和失信黑名单。本案申请执行金额24.135万元，截至2020年4月3日尚有执行金额24.135万元及执行费3520元未能执行到位。本院于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年四月三日书记员  艾怡君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执15189号河南昊达实业有限公司、陈丽娜、**峰、李俊杰：关于河南昊达实业有限公司申请执行陈丽娜、**峰、李俊杰（2019）豫0191执15189号追偿权纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初1159号民事判决书，于2019年10月14日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月七日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1029号申请执行人：王延生,男,1961年3月14日出生,住大连市甘井子区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市中山区向明街10号。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人王延生与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3663号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为370.47元，本院于2020年4月1日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月1日将370.47元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初3663号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月一日书记员  李 鑫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申278号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：方德伟，男，1966年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：顾兆安，大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：高天军，男，1971年5月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张齐阳，男，1982年3月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人方德伟因与被申请人高天军、张齐阳买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3701号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方德伟申请再审称，一、案涉欠条是在被胁迫的情形下出具的。方德伟已向大连市公安局金州分局友谊派出所报案。原审法院却认定该欠条是方德伟与张齐阳的真实意思表示，并且在调取派出所询问笔录时，只调取了方德伟的询问笔录，没有调取张齐阳及在场的案外人的询问笔录，就认定胁迫的证据不足。二、方德伟从未与高天军有过买卖关系，高天军出具的送货单很多在签字人处有张齐阳签名，但原审中张齐阳并未出庭，原审法院对该事实没有查清。该送货单还有很多后填写的数据和方德伟根本不认识的人在上面的签字，原审法院对该事实也没有查清，就认定欠款109万元成立。三、高天军称已收到44万货款，尚欠65万元，但原审法院对已支付的44万没有查清。四、即使认定胁迫证据不足，欠条本身也存在问题。欠条载明以最终核算为准，说明双方没有最终核算。原审法院认为方德伟应按欠条中核定的货款数额承诺的付款期限支付货款没有任何事实依据。故方德伟以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，关于方德伟申请再审称案涉欠条是在受胁迫的情形下出具的一节，方德伟在原一审中申请法院调取报警及立案材料，一审法院依申请到大连市公安局金州区分局友谊派出所调取该证据，该派出所向法院提供了2015年4月15日方德伟的询问笔录。该询问笔录中未涉及高天军，亦未提及笔录中涉及的欠条的具体内容，不足以认定案涉欠条是在受胁迫的情况下出具的。而且，即使方德伟是在受胁迫的情况下出具了案涉欠条，依据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，方德伟未在法定期限内行使撤销权，故原审判决认定该欠条合法有效并无不当。高天军提供的若干送货单、销售明细、销货清单显示购货单位为方德伟，货品为水暖管件材料等，签收人有张齐阳等人。方德伟认可签收人郭辉系其员工。高天军称上述货物用于方德伟承包的“一方天鹅湖”和“金州地下商城”工程项目，方德伟认可其承包了上述工程，且将一部分工程分包给张齐阳。加之，案涉欠条上明确载明债权人为高天军，债权数额明确，且高天军持有该欠条，原审法院依据该欠条判令方德伟、张齐阳向高天军支付货款及利息并无不当。综上，方德伟的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方德伟的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月九日书记员 张 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终473号上诉人（原审原告）：庄河市长岭镇双盛村民委员会，住所地庄河市长岭镇双盛村段西屯。法定代表人：刘国夫，主任。委托诉讼代理人：高元波，辽宁吉祥轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：高嵩，庄河市明杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋利诗，男，汉族，1958年6月28日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：宫淑梅，女，被上诉人妻子。上诉人庄河市长岭镇双盛村民委员会因与被上诉人宋利诗农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初4777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院以上诉人庄河市长岭镇双盛村民委员会未提供证据证明其有权解除承包合同、收回案涉土地为由，判决驳回了庄河市长岭镇双盛村民委员会的原审诉讼请求。二审诉讼过程中，上诉人庄河市长岭镇双盛村民委员会提供了与宋传文（已死亡，系被上诉人宋利诗之父）之间签订的《耕地承包合同》、农户经营口粮田、责任田、自留地明细台账和注销人员详细信息，用以证明案涉土地的承包经营权人仅为宋传文和其妻姜淑艳（已死亡），现二人均已死亡，故上诉人有权收回案涉土地。而被上诉人宋利诗二审主张案涉土地是以户为单位的家庭承包，其系家庭成员，也享有承包经营权，且申请人民法院调取公安机关户籍证明。有鉴于此，根据人民法院审理民事案件实行两审终审制度的法律规定，应将本案发回重审为宜。重审时，原审法院应查明案涉土地的承包经营权人是否仅为宋传文和姜淑艳，被上诉人宋利诗主张其也享有案涉土地的承包经营权事实是否成立，进而对上诉人庄河市长岭镇双盛村民委员会关于收回案涉土地的诉讼请求准确下判。综上所述，一审法院对本案应在查清事实的基础上，据实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2019）辽0283民初4777号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人庄河市长岭镇双盛村民委员会预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇二〇年四月七日书记员  姜 珊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2635号之三申请人：王某，男，住所地：河南省汝州市。被执行人：高某，男，汝州市。关于王某申请执行高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3625号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高亚鸽在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执351号之四申请执行人:许凤强。被执行人：赵志华。本院在执行许凤强与赵志华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵志华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵志华在山东平邑农村商业银行股份有限公司铜石支行的存款58000元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年四月三日书记员 陈贵华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1126号原告：曹红旗，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：朱天海，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：河南省万通路桥建设有限公司，住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧，统一社会信用代码：91410225719181930B。法定代表人：卓胜,经理。被告：永城市公路管理局，住所地：河南省永城市东方大道西段，统一社会信用代码：12411481728667190P。法定代表人：崔吉宇,局长。原告曹红旗与被告朱天海、河南省万通路桥有限公司、永城市公路管理局承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告曹红旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹红旗撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年四月一日书记员  屈光
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521财保279号 申请人：张绍团，男，住云南省保山市施甸县。 委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。 被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。 法定代表人：毛连开，系该公司董事长。 申请人张绍团于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。 本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人张绍团租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人张绍团向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3684元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。 案件申请费57元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴娜娜 二〇二〇年四月九日 书记员  杨彦麒
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4715号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。委托代理人：张留政，男，汉族。被执行人：于小琴，女，汉族。被执行人：常巍，男，汉族。被执行人：郑建廷，男，汉族。被执行人：于华阁，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司诉于小琴、常巍、郑建廷、于华阁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5987号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告于小琴限于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；二、被告于小琴应按照本金200000元自2018年9月30日起按照借款合同的约定向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息至本金清偿完毕之日止；三、被告常巍、郑建廷、于华阁对上述本息承担连带清偿责任。因于小琴、常巍、郑建廷、于华阁未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月28日以邮寄形式向被执行人于小琴、常巍、郑建廷、于华阁邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2019年10月22日、11月13日、2020年1月15日、4月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人于小琴、常巍、郑建廷、于华阁名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。发现并已支付给申请执行人名下银行存款共计35900.00元，未发现四被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2019年11月5日对被执行人于小琴、常巍、郑建廷、于华阁适用限制高消费措施。4.于2019年12月12日前往新密市房地产管理服务中心查封了被执行人于小琴将其名下位于城区溱水路北侧、金凤路东侧金凤花园号楼8层816（预（销）售证号：160017）（合同编号：16244286）的房屋一处，但因该房产系轮候查封，暂无法处置，未发现其他被执行人名下房产信息。5.于2019年12月24日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查封被执行人于华阁名下（个人账户11×××75）的住房公积金，因政策原因无法处置，未发现其他被执行人名下缴纳住房公积金信息。6.于2019年11月28日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人郑建廷所有的车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，但因该车辆系轮候查封，本案暂无法处置。7.于2020年4月10日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿35900.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于小琴、常巍、郑建廷、于华阁有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月十三日书记员  吴洪羽
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终2442号上诉人（原审被告）：沈某，男，1979年10月11日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：孟某，女，1981年7月11日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：周某，女，1936年4月7日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘芳，北京市致尚律师事务所律师。上诉人沈某、孟某因与被上诉人周某物权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初58985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈某、孟某上诉请求：同意一审判决第一项，同意腾退涉案房屋内靠南侧一间房屋；不同意一审判决第二项，不同意支付每月1000元的房屋占用费。事实和理由：1.周某名下是公租房屋,国家法律规定公租房不可出租,不同意负担每月1000元的租金。2.租赁合同明确体现租金为33.6元,每月1000元的租金没有依据。3.沈某一直与母亲及周某一起居住且户口也一直在周某名下,沈某、孟某在生活中也负担了电费、电话费等支出。沈某的母亲和周某是置换房屋,沈某、孟某确实没有地方居住，沈某、孟某可以腾退涉案房屋，住回到沈某母亲的房子里。周某辩称：同意一审判决，不同意沈某、孟某的上诉请求。一审法院依照法律规定和案件事实进行判决。沈某、孟某不支付使用费没有道理，房屋的承租人是周某而不是沈某、孟某，占有使用会发生一定费用，该费用一审判决过低，也是为了让沈某、孟某尽快腾退涉案房屋，请求法院驳回沈某、孟某的上诉请求。周某向一审法院起诉请求：1.要求沈某、孟某将位于北京市朝阳区×5号内靠南边的一间房屋腾退并交付周某；2.要求沈某、孟某给付自2016年6月1日起至实际腾退之日止的房屋占用费，按照每月1500元计算。一审法院认定事实：周某和富某1系夫妻关系，二人生育子女三人，即富某2、富某3、富某4。富某1于1996年3月12日因死亡注销户口，富某2于2018年7月28日死亡。2019年4月12日，周某搬入北京市朝阳区观音堂养老院居住。2000年1月10日，周某与北京市水泥供应公司签订《房屋租赁契约》，约定周某承租北京市朝阳区×5号房屋（下称涉案房屋）。该房屋系两间共计22平方米，在富某2去世前，周某、富某2、沈某、孟某共同居住于涉案房屋及北京市朝阳区×7号房屋内；现沈某、孟某居住于涉案房屋南屋内，其他房屋对外出租。庭审中，沈某、孟某提交证明信及生活缴费凭证截图打印件、网上订单截图打印件等，拟证明沈某、孟某的户口在涉案房屋内，且沈某、孟某一直在涉案房屋内居住；提交录音光盘及文字整理稿拟证明本案诉讼并非周某本人的意思表示。为查明案情，一审法院传周某本人到庭，其陈述本案起诉状上系其本人签字且本案诉讼系其本人意思表示，要求沈某、孟某腾退涉案房屋。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，周某系涉案房屋的承租人，现沈某、孟某居住于该房屋南间，故周某要求沈某、孟某腾退，一审法院予以支持。关于沈某、孟某所称分配涉案房屋时考虑了沈某、孟某的居住利益，其并未提交证据予以证明，一审法院不予采信。关于周某主张的房屋占有使用费。因为沈某、孟某至涉案房屋居住时征得了周某的同意，故其要求沈某、孟某自2016年6月1日起支付房屋占有使用费没有依据，但周某起诉时已经作出不同意沈某、孟某在涉案房屋继续居住的意思表示，故一审法院判决沈某、孟某自2019年8月19日起按照月租金1000元的标准向周某支付房屋占有使用费。一审法院判决：一、沈某、孟某于判决生效后七日内将北京市朝阳区×5号内靠南边的一间房屋腾退交还周某；二、沈某、孟某于判决生效后七日内向周某支付房屋占有使用费，按照每月一千元的标准，自二○一九年八月十九日计算至实际交还房屋之日止；三、驳回周某之其他诉讼请求。如果沈某、孟某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。沈某、孟某提交三份证明信，共同证明：沈某从小与周某居住在一起，没有分开过，虽然沈某不是在涉案房屋内出生，但是沈某的户口从别处迁入到涉案地址之前就与周某居住在一起，所以不应该支付房屋使用费。沈某的户口一直在周某名下，沈某、孟某有权利在涉案房屋内居住，而不是占用。另外房屋是单位的公租房。周某的质证意见为：三份证明信的真实性认可，与本案没有关联性，不认可证明目的。沈某户口的迁入迁出情况不能证明其居住情况，周某对此不认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：周某是否有权向沈某、孟某主张涉案房屋的占有使用费；一审判决确定的房屋占有使用费标准是否适当。涉案房屋系北京市水泥供应公司的自管公房，周某与北京市水泥供应公司签订《房屋租赁契约》，享有该房屋的占有、使用、收益等权利。关于沈某、孟某上诉主张因该房屋为公房不得出租，本院认为，目前并无强制性法律法规禁止对单位自管公房出租的相关规定，且即使《房屋租赁契约》有承租人不得出租的约定，亦属于合同当事人对合同权利义务的约定，合同当事人一方不提出主张，他人无权主张异议，故沈某、孟某的上述理由不能成立。沈某、孟某提供的其与周某户籍迁移证明，仅能证明人口户籍同在一处落户的情况，并不能完全证明实际居住情况，且周某本人于本案中已经明确要求二人腾房，故沈某、孟某此后以其一直与周某同住且经其允许换住为由不同意支付占有使用费，缺乏事实及法律依据。一审法院根据涉案房屋周边房屋租赁的客观情况，酌情确定的占有使用费标准及起算时间，并无不当，应予维持。综上所述，沈某、孟某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由沈某、孟某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  王 黎审 判 员  何灵灵二〇二〇年四月八日法官助理  赵 纳法官助理  李 君书 记 员  高 明
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢406号 申请执行人祝佳炳 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司 本院在执行申请执行人祝佳炳与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司案由劳动争议一案中，申请执行人已经收到本案案款，并向本院申请执行结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初645号 申请人：吴中伟 委托诉讼代理人：冯康娟 被申请人：景义民 申请人吴中伟与被申请人景义民民间借贷纠纷一案，申请人吴中伟于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人景义民名下10万元的银行存款予以冻结，申请人吴中伟以其在中国农业银行股份有限公司稷山县支行存款10万元（存单账号：04-531001130531664）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人景义民名下的10万元银行存款予以冻结，期限一年； 二、对申请人吴中伟在中国农业银行股份有限公司稷山县支行存款10万元（存单账号：04-531001130531664）予以冻结，期限一年。 案件申请费1020元，由申请人吴中伟负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二〇年四月十日 书记员  吉世璇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1820号上诉人（原审原告）：河南金天装饰配套工程有限公司，住所地郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦803房，统一社会信用代码91410102706779140C。法定代表人：陈家国，经理。委托诉讼代理人：吕珂珂，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史立，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑建国，男，1953年1月20日出生，汉族，住郑州市。上诉人河南金天装饰配套工程有限公司（以下简称金天公司）因与被上诉人郑建国不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金天公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由郑建国承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，租赁费用已由郑建国领走，亚细亚商场有限责任公司破产清算工作已经结束,破产程序已经终结。原审法院适用法律错误，未依照金天公司申请调取本案证据原件。原审法院程序违法。郑建国未到庭，也未提交书面答辩意见。金天公司向一审法院起诉请求：1、请求判令郑建国返还不当得利100000元（自2013年5月28日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2、请求判令本案的诉讼费由郑建国承担。一审法院认定事实：2008年12月29日，金天公司与商丘市亚细亚商场有限公司董事会签订《房屋租赁合同》，约定：金天公司将位于郑州市东明路269号、建筑面积约100平方米用于存放商丘亚细亚档案；租赁期限自2009年元月1日至2013年5月31日止，房屋月租金为2000元整。庭审中，金天公司认可收到商丘亚细亚公司第一期租金6000元，剩余10万元未支付。2013年5月28日，商丘市亚细亚商场有限责任公司董事会出具《收据》一份，载明：收到商丘亚细亚商场清算破产小组拾万零陆仟元整，董事会租房费从2009年-2013年5月，共计53个月，每月贰仟元整，存档案费用，经办人郑建国。郑建国系商丘市亚细亚商场有限公司董事会成员。2018年12月25日，商丘市梁园区人民法院作出（2007）商梁民破字第2号裁定书，载明：管理人已履行了组织清算、委托评估、委托拍卖、现金分配义务；第一顺序债权基本清偿完毕，第二、第三受偿顺序已无破产财产可供分配。管理人申请终结商丘市亚细亚商场有限责任公司破产清算程序，符合有关法律规定；裁定终结办案破产程序。一审法院认为，金天公司与商丘市亚细亚商场有限公司董事会签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，双方之间房屋租赁合同关系成立，双方均应按照合同约定履行义务、行使权利。根据双方合同约定，合同所产生的权利、义务于签订合同的双方当事人之间产生。本案中，金天公司依约为商丘市亚细亚商场有限公司董事会提供了租赁房屋，商丘市亚细亚商场有限公司董事会应履行向金天公司支付租金的义务。金天公司系基于与商丘市亚细亚商场有限公司董事会的合同对商丘市亚细亚商场有限公司董事会享有履行债务的合同请求权。在金天公司对商丘市亚细亚商场有限公司董事会债务未确认的情况下，金天公司以郑建国将租赁费10万元领走为由主张其返还的主张依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回原告河南金天装饰配套工程有限公司的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，金天公司基于《房屋租赁合同》，对商丘市亚细亚商场有限责任公司董事会享有合同项下的权益，现金天公司在其对商丘市亚细亚商场有限责任公司董事会债务未确认的情况下，直接主张要求郑建国返还不当得利，依据不足。金天公司的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，金天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由河南金天装饰配套工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年四月八日书记员  马芸聪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终19号上诉人（原审被告）：杜立波，男，1968年8月4日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人（原审被告）：杜胜源，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省长垣县。被上诉人（原审原告）：刘贵云，女，1969年3月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：马志伟，男，1968年8月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人杜立波、杜胜源因与被上诉人刘贵云、马志伟合伙协议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初64号民事裁定，向本院提起上诉。杜立波、杜胜源上诉称，1、本案并未形成有效的约定管辖条款，一审裁定对合同条款进行了倾向被上诉人的过度解读，应予纠正。2014年10月13日上诉人、被上诉人签订的《合作协议》第十五条约定：如不能协商，交由甲方所在地法院执行。首先，上诉人认为“交由甲方所在地法院执行”与“交由甲方所在地法院管辖”在文本内容上、具体含义上均不一样，“执行”与“管辖”是两个完全不同的法律概念，二者不能等价互换。一审裁定理解为“交由甲方所在地法院管辖”，是带有倾向性的扩张性解释，该解释明显不利于相对方，也直接剥夺了相对方的诉讼程序权利。其次，《合作协议》整个文本系被上诉人一方草拟，在合同条款具有争议的情况下，应做不利于合同拟定人的解释，不应直接认定双方达成了明确的约定管辖。《合作协议》第十五条的内容并不符合《民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，应视为约定不明确，未形成有效的约定管辖。2、在未形成有效约定管辖的情況下，本案应根据合同纠纷一般管辖规则由被告住所地或者合同履行地法院管辖。若由被告（上诉人）住所地人民法院管辖，则上诉人户籍地均在河南省长垣市，本案依法应由长垣市人民法院审理。若由合同履行地人民法院管辖，本案系合伙协议纠纷，根据合同内容合伙事务履行地为长垣县丁栾镇，本案依法应由长垣市人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省长垣市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中上诉人杜立波、杜胜源与被上诉人刘贵云、马志伟签订的《合作协议》第十五条约定：“如果双方发生纠纷，协商解决，如不能协商，交由甲方所在地法院执行”。该条款其目的在于解决协议双方发生纠纷的管辖问题，其中“交由甲方所在地法院执行”可理解为“交由甲方所在地法院管辖”，甲方所在地即刘贵云、马志伟住所地为濮阳市华龙区，故濮阳市华龙区人民法院具有管辖权。原审法院依法裁定驳回杜立波、杜胜源提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年四月三日法官助理范小玉书记员顾晓敏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3497号 申请执行人：孙红娟，女，汉族，1966年12月14日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：徐方旭，女，汉族，1967年10月17日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：孙维平，男，汉族，1965年6月3日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人孙红娟与被执行人徐方旭、孙维平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3030号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙红娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人徐方旭、孙维平归还申请执行人孙红娟借款本金1000000元、利息120000元，支付诉讼费11400元、申请费13600元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人徐方旭、孙维平发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行中查明，被执行人徐方旭、孙维平名下的位于富春街道西堤路155号703室房产、金城路28号复城国际公寓2号2002室房产以及被执行人徐方旭名下牌号为浙Ａ×××××车辆，本院（2020）浙0111执878号案件正在处置中；被执行人徐方旭名下牌号为浙Ａ×××××车辆已由本院（2019）浙0111执3434号案件查封，因车辆尚未实际扣押暂未能处置，目前本院对该车辆已进行了公安布控。经对二被执行人名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人徐方旭、孙维平拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并已于2019年12月31日对被执行人孙维平采取了司法拘留的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙红娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐方旭、孙维平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执3497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年四月七日 书记员  董烨菲
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0582行审6号 行政裁定书 申请执行人：集安市自然资源局。 法定代表人：宋建林，局长。 委托代理人：张科明，集安市自然资源局执法监察大队队长。 被执行人：高庆和，男，1960年3月1日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 申请执行人集安市自然资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行集自然决字（2019）第11号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 查明：被执行人高庆和未经自然资源局批准，于2015年占用集安市城东街道民主村7573.12平方米土地（耕地：2916.37平方米，坑塘水面2765.29平方米，园地1891.46平方米）堆放砂石料的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条及《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，构成了违法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2019年5月21日，申请执行人向被执行人下达了行政处罚告知书和行政处罚听政告知书。2019年5月28日申请执行人向被执行人送达集自然决字（2019）第11号《行政处罚决定书》：一、责令被执行人于2019年7月29日前退还非法占用的土地。二、缴纳罚款37，301.00元及滞纳金（滞纳金自2019年6月21日始至支付完毕止，每日按3%计算）。被执行人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了催告书，催告其十日内履行集自然决字（2019）第11号行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2020年4月3日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。 经审查，集安市自然资源局做出的集自然决字（2019）第11号行政处罚决定书的行政行为认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人集安市自然资源局申请强制执行集自然决字（2019）第11号行政处罚决定书中的内容：一、即责令限期拆除在非法占用的土地上堆放的砂石料，恢复土地原状。本院准予强制执行，由政府组织实施。 二、缴纳罚款37，301.00元及滞纳金（滞纳金自2019年6月21日始至支付完毕止，每日按3%计算）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年四月三日 书记员  郝 旭
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初195号之一 原告：熊勇，男，1972年2月9日出生，汉族，住江西省安义县。 委托诉讼代理人：熊如权（系熊勇父亲），男，1945年6月4日出生，汉族，住江西省安义县。 被告：刘水林，男，1989年10月4日出生，汉族，住江西省安义县。 本院受理的原告熊勇与被告刘水林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，本案原告的撤诉申请系其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊勇撤回起诉。 案件受理费304元，减半收取计152元，由原告负担。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年四月九日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7658号申请执行人:缪文贤，男，1963年4月19日生，汉族，住江阴市（确认送达地址：江阴市周庄法律服务所，江阴市周庄镇宗言村步行街）。委托代理人：华婷，江阴市周庄法律服务所法律工作者。委托代理人：李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被执行人：任进元，男，1949年4月20日生，汉族，户籍地址江阴市，现住江阴市（确认送达地址：江阴市）。申请执行人缪文贤与被执行人任进元承揽合同纠纷一案，按照生效的江阴法院（2019）苏0281民初9652号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人酬金43000元及违约金5000元、诉讼费438元。因被执行人任进元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪文贤向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理执行。执行过程中，经双方自行友好协商，自愿达成一致和解协议，被执行人任进元结欠申请执行人缪文贤的上述款项由被执行人于2020年10月底前归还。现申请执行人缪文贤以已经与被执行人任进元自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人任进元的执行申请。本院认为，申请执行人缪文贤向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年四月一日书记员  孙丹蕾
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初14号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。被告：南通恒蕾家用纺织品有限公司，住所地江苏省南通市桃坞路99号16层2室。法定代表人：蔡蕾。原告宏联国际贸易有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、南通恒蕾家用纺织品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年4月13日，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年四月十三日书记员 井小莉
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执745号申请执行人：山西方园建设工程项目管理有限公司，住所地：太原市杏花岭区。法定代表人：马茹，该公司总经理。被执行人：大同市市政建设发展公司，住所地：大同市。本院在执行山西方园建设工程项目管理有限公司与被执行人大同市市政建设发展公司金钱给付一案中，责令被执行人大同市市政建设发展公司履行归还监理费108362元，利息58529.9元，案件受理费1819元，执行费2403元，共计171113.9元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同市市政建设发展公司名下的存款171113.9元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年四月八日书记员  孙子琪
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保120号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长 被申请人：吉林省宏罡汽车零部件有限公司，住所地：长春市经济开发区。 法定代表人（负责人）：刘玉坤,总经理。 被申请人：孙志刚，男，汉族，住址：长春市二道区。 被申请人：刘玉坤，男，汉族，住址：长春市二道区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年3月31日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人将被申请人孙志刚购买的房屋；请求查封被申请人孙志刚购买的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年4月7日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙志刚购买的房屋的房籍。（轮候查封） 二、查封被申请人孙志刚购买的房屋的房籍。（轮候查封） 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月七日 书记员  崔 凯
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1307号中牟县公安局交通巡逻警察大队、王瑞芬：中牟县公安局交通巡逻警察大队与王瑞芬行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审403号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年四月十四日法官助理黄芳书记员周欣