wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执102号之一 被执行人：何令，男性，1965年11月05日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人何令发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何令在贵州省农村信用社联合社6217790001140919339_1账户内存款人民币5810.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1013号 原告：自贡市帅旗物业管理有限公司，住所地富顺县富世镇吉祥路168号附38号。 法定代表人：陈星延，总经理。 委托诉讼代理人：朱云珍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张胜聪，女，该公司员工。 被告：关光明，女，1978年8月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡市帅旗物业管理有限公司与被告关光明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告自贡市帅旗物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告自贡市帅旗物业管理有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  罗玲
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初309号 原告：鲍小华，男，汉族,1970年4月8日出生，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：吴志荣，浙江联浩律师事务所律师。 被告：张德权，男，汉族,1970年7月11日出生，户籍地：杭州市萧山区。 本院在审理原告鲍小华与被告张德权建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鲍小华撤回起诉。 案件受理费3642元（已减半收取），由原告鲍小华负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年四月七日 代书记员 周 群
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5511号申请执行人：蒋海波,男,1975年2月20日出生汉族,住杭州市富阳区。被执行人：庄国华，男，1978年11月24日出生汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人蒋海波与被执行人庄国华民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解还款协议，被执行人庄国华已履行案款45000元，本案受理费1150元及申请执行费1400元，余款55000元及利息分期履行。申请人蒋海波于2020年4月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人蒋海波的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0111执5511号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月二十日代书记员 凌 芳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2089号原告：上海市崇明县永艺不锈钢制品加工场，住所地上海市崇明区。经营者：左步生，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：沈鸿敏，男，1956年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海市崇明县永艺不锈钢制品加工场与被告沈鸿敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。2020年4月8日，原告自愿向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海市崇明县永艺不锈钢制品加工场撤诉处理。审判员  曹宏慧二〇二〇年四月八日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初317号 原告：贵州华明物业服务有限公司。住所地贵州省榕江县滨江大道常驰财富广场，统一社会信用代码91522632353592726W。 法定代表人：游建华，该公司董事长。委托代理人：张建华，该公司职工。 被告：赵满平，女,1983年08月07日出生，汉族，贵州省榕江县人，现住榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司诉被告赵满平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月8日收到诉状。通过诉前调解，赵满平于2020年3月26日履行了支付物业费义务。同日，原告贵州华明物业服务有限公司通过微信向本院发出撤诉申请。由于新冠肺炎疫情影响，本院于2020年4月2日补办立案。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州华明物业服务有限公司负担。 审判员  顾业成 二〇二〇年四月六日 书记员  石含璞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1117号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住湖南省郴州市燕泉北路13号。负责人：李勉吾，该行行长。被执行人：李明，女，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人李明信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0602执16号申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地淇县朝歌路30号。负责人：毛敢杰。被执行人：鹤壁大通百货商贸有限公司，住所地淇县红旗路与107国道西北角。法定代表人：孙保庆。被执行人：孙保庆，男，1964年1月21日出生，汉族，住河南省淇县朝歌辖区。被执行人：张志翔，男，1971年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人鹤壁大通百货商贸有限公司、孙保庆、张志翔借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行。进入执行后，通过网络查控和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、证劵、社会保险、住房公积金等部门，均未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年四月二十四日书记员  张蓓蓓
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初399号原告：李忠玉，男，1976年4月30日生，汉族，住贵州省。原告：王兴琴，女，1982年1月23日生，汉族，住贵州省。被告：代玉华，男，1957年3月12日生，汉族，住贵州省。被告：代敏，女，1976年12月24日生，汉族，住贵州生清镇市。原告李忠玉、王兴琴与被告代玉华、代敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李忠玉、王兴琴于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠玉、王兴琴的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠玉、王兴琴撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李忠玉、王兴琴自愿负担。审 判 长  黄国芬人民陪审员  李洋庆人民陪审员  杨国敏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陈天义
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初491号   原告：西安强点焊接有限公司。住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：惠勋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。   委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。   被告：陕西东铭车辆系统股份有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：仵引和，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：高建军，该公司法务部部长。   委托诉讼代理人：温锋，该公司法务部干事。   原告西安强点焊接有限公司与被告陕西东铭车辆系统股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告西安强点焊接有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安强点焊接有限公司与被告陕西东铭车辆系统股份有限公司庭外达成和解，并且已经履行完毕。原告西安强点焊接有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五） 项的规定，裁定如下：   准许原告西安强点焊接有限公司撤诉。   案件受理费18921元减半收取9461元，由原告西安强点焊接有限公司负担。     审判员 张梅       二〇二〇年四月七日       书记员 杨笑        1
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初111号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人黄某，男，1984年1月21日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因犯盗窃罪，于2019年3月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元,同年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年7月16日中午，被告人黄某来到萍乡市安源区享泰街鸿基超市，趁超市收银台无人之机。盗走被害人漆某放在收银台上的一部红米5plus手机。之后，被告人黄某将变卖该手机所得100元用于吸毒。经鉴定，该手机价值人民币639元。 2.2019年7月底的一天下午，被告人黄某来到萍乡市安源区东大街新城路61号附近的好味来餐馆，看见被害人李某在大厅凳子上睡觉，以需要喝一杯冷水为由支开在收银台内的学生周某，趁机盗走被害人李某放在大厅饭桌上的一部金色苹果6S手机（内存64G)。之后，被告人黄某将变卖该手机所得100元用于吸毒。经鉴定，该手机价值人民币1,820元。 3.2019年8月17日下午，被告人黄某来到萍乡市安源区东大街萍水南路的仙丰岩酒类批发部，趁无人看店之机，盗走被害人肖某放在桌上充电的一部金色苹果6S手机（内存32G)。之后，被告人黄某将变卖该手机所得70元用于吸毒。经鉴定，该手机价值人民币1,890元。 案发后，被告人黄某如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人漆某、李某、肖某陈述，证人周某证言，萍安价认字[2019]115号《价格认定结论书》，被告人黄某指认三个盗窃地点笔录，抓获经过、归案说明、常住人口详细表，鸿基超市监控视频光盘等证据证实，足以认定。 另查明，被告人黄某因犯盗窃罪，于2019年3月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年6月10日刑满释放。该事实有本院（2019）赣0302刑初89号刑事判决书及刑满释放证明书证实，足以认定。 2019年8月19日，被告人黄某因吸食毒品被萍乡市公安局安源分局决定行政十五日。该事实，有萍乡市公安局安源分局行政处罚决定书证实，足以认定。 本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人黄某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其有期徒刑八个月，罚金人民币三千元”的量刑建议。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被公安民警盘问，即主动交代自己的盗窃罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应当视为自动投案，归案后，主动向公安机关供述其盗窃事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭变更指控被告人黄某系自首的意见予以支持。被告人黄某有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄某实施盗窃后将赃款用于吸毒，亦可酌情从重处罚。公诉机关相应意见也予以支持。关于起诉书提出对被告人黄某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。因公诉人当庭变更为有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年4月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二〇年四月十日 代理书记员  梁美艳
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执960号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：欧阳成，男。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第0E044254号裁决书申请执行欧阳成民间借贷纠纷一案中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对上述被执行人的银行账户、不动产、车辆、住房公积金及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故将上述被执行人限制高消费，同时对申请执行人的代理人进行了电话约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰                            校对责任人：杨秋桂 打印责任人：肖凤兰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保796号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：谷中本，男，1970年10月19日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人：吴慧群，女，1972年10月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人：谷丰屹，男，1996年11月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人：义县中凯花生制品有限公司，住所地：义县张家堡镇丁香屯村，注册号：210727004029823。法定代表人：谷中本。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷中本、吴慧群、谷丰屹、义县中凯花生制品有限公司名下银行存款2,752,677.29元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷中本、吴慧群、谷丰屹、义县中凯花生制品有限公司名下银行存款2,752,677.29元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1390号 原告：阮怀云，女，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：宣从冰，男，1967年5月1日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告阮怀云诉被告宣从冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告阮怀云于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮怀云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告阮怀云撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告阮怀云负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月九日 书记员 梁亚利
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25918号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区纬四路东段19号。负责人：吴恒兵，该支行行长。委托诉讼代理人：李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人梁峰涛，男，1986年12月31日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人安淑红，女，1986年6月29日出生，汉族，住河南省襄城县。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行诉梁峰涛、安淑红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20481号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告梁峰涛、李淑红于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款131171.94元及利息（暂计至2019年4月10日的利息〈含罚息、复利〉为8763.19元，之后利息〈含罚息、复利〉按合同约定计算至本息实际清偿之日）。梁峰涛、安淑红未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行于2019年12月2日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁峰涛、安淑红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，经反馈查明被执行人李淑红名下有一辆凯迪拉克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），因现该车去向不明，暂未能实际扣押申请执行人不要求法院采取强制执行措施；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州市公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执25918号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月十五日书记员  任菲菲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14190号申请执行人义乌市华灵拉链有限公司，住所地浙江省金华市义乌市后宅街道新凉亭工业区。法定代表人洪罕灵。被执行人邵良志，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人义乌市华灵拉链有限公司与被执行人邵良志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市华灵拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人邵良志归还申请执行人义乌市华灵拉链有限公司货款178397.54元及利息。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人邵良志发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵良志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵良志逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵良志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邵良志有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵良志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵良志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市华灵拉链有限公司。综上，被执行人邵良志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14190号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十三日代书记员 徐俊杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保73号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：彭华伟，男，1981年9月12日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：张会，女，1983年1月1日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：贾东山，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：张勤涛，男，1987年3月27日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：彭永得，男，1964年4月12日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：彭占旗，男，1989年10月14日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请彭华伟、张会、贾东山、张勤涛、彭永得、彭占旗金融借款合同纠纷一案，本案保全标的200000元，已冻结被申请人贾东山在河南太康农村商业银行股份有限公司逊母口支行账号为：6230591374012128640001存款：1189.63元，在河南太康农村商业银行股份有限公司城郊支行账户为：6230594374004745010001存款：1265.82元，在河南太康农村商业银行股份有限公司逊母口支行账户为：000000207849837478890001存款：5501.39元，已冻结被申请人彭华伟在河南太康农村商业银行股份有限公司逊母口支行账户为：000001164928537498890001存款：703.49元，已冻结彭永得在财付通支付科技有限公司账户为：085e9858e1ab99a9c44a72bbf@wx.tenpay.com存款3511.81元，已冻结彭占旗在财付通支付科技有限公司账户为：085e9858e85f91f098fd7d71b@wx.tenpay.com存款：1069.39元，已查封被申请人彭华伟名下登记的豫Ｐ×××××金杯牌、贾东山名下登记的豫Ｐ×××××五菱牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1554号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十日书记员  王莹莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执732号之一申请执行人：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司。法定代表人：刘明。被执行人：刘桂林，男。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年4月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人刘桂林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日与4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人刘桂林名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人刘桂林于2020年3月9日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月7日对被执行人刘桂林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为68192元，已执行到位0元，尚有68192元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇二〇年四月八日代理书记员  易李
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1607号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王雄，男，1989年08月28日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王雄金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3469号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初108号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人许方财，男，1965年10月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人许方财现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月22日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人许方财犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月16日22时40分许，被告人许方财酒后驾驶渝GFXXXX普通二轮摩托车从涪陵区百花路某餐馆出发向中心医院行驶，当其驾车行驶至涪陵区某处路段时被民警查获并抽取血液送检。经鉴定，许方财案发时血液乙醇含量为96.2mg／lOOml。公诉机关认为，被告人许方财的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节；被告人许方财自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人许方财对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许方财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人许方财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾德秀二〇二〇年四月二日法官助理 侯迎春书 记 员 陈文婷
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执746号   赖新寿：   本院 (2018)陕0102民初2481号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年四月一日       1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢89号之一申请执行人张修稳，男，1963年3月24日生，汉族，住滑县枣村乡任屯村。被执行人朱志远，男，汉族，1970年11月05日生，住新区。本院在执行张修稳申请执行朱志远借款合同纠纷一案中。于2020年3月11日向被执行人朱志远发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱志远在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币48975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二〇年四月十七日书记员  王召伟
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5675号申请执行人：黄某某，女，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：重庆谷华食品有限公司，住所地：重庆市璧山区健龙镇新石村6组，统一社会信用代码91500227339586186A。法定代表人：缪绍华。被执行人：缪某某，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码。申请执行人黄某某与被执行人重庆谷华食品有限公司、缪某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民初11529号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆谷华食品有限公司、缪某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为102294元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆谷华食品有限公司、缪某某发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查明：被执行人重庆谷华食品有限公司、缪某某无可供执行财产。本院已将被执行人重庆谷华食品有限公司、缪某某纳入失信被执行人名单同时对重庆谷华食品有限公司法人缪某某（同为本案被执行人）实行限消。2020年4月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人黄某某，申请执行人黄某某同意终结本次执行程序。截至2020年4月7日，被执行人重庆谷华食品有限公司、缪某某尚欠申请执行人黄某某102294元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5675号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月七日书记员 李利沙
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保104号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：王若梅，女，汉族，生于1988年12月30日，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司因与被申请人王若梅追偿权纠纷一案，于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王若梅的银行存款、微信或支付宝账户7279.08元。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司提供了诉前保全保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 冻结被申请人王若梅的银行存款、微信或支付宝账户7279.08元。冻结期限为1年。 案件申请费93元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇二〇年四月九日 书记员  文 宏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8808号 申请执行人尚良富，男，1975年3月14日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人浙江裕田机车科技有限公司，住所地浙江省临海市邵家渡街道办事处上汇村，组织机构代码:789657244。 法定代表人叶挺。 申请执行人尚良富与被执行人浙江裕田机车科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8795号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江裕田机车科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尚良富向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江裕田机车科技有限公司返还申请执行人尚良富借款本金1783500元及利息，并负担案件受理费10426元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人浙江裕田机车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求浙江裕田机车科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江裕田机车科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江裕田机车科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江裕田机车科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江裕田机车科技有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人浙江裕田机车科技有限公司名下位于临海市邵家渡街道办事处上汇村的厂房已被台州市椒江区人民法院拍卖，本院于2019年12月27日依法向台州市椒江区人民法院发送了参与分配函，现该款仍在等待分配中。截至2020年4月23日，暂未发现被执行人浙江裕田机车科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江裕田机车科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江裕田机车科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人浙江裕田机车科技有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尚良富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江裕田机车科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 李 哲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执917号申请执行人：叶世全，男，1954年9月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：高世琦，男，1988年3月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人叶世全与被执行人高世琦民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5392号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付原告叶世全10740元。本院于2020年1月13日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人高世琦发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月13日查询了被执行人高世琦银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人高世琦纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人高世琦名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月16日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年四月十六日书记员 刘 超
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执88号申请执行人：孙贺苓。被执行人：王建民。案由：民间借贷纠纷申请执行人孙贺苓与被执行人王建民民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初13253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行1382242元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券登记信息，其名下车辆已被我院查封，该车辆未实际控制暂时无法处理，其名下房产已被我院查封，申请执行人暂不要求处置。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年四月八日书记员  李存乡
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保385号申请保全人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市××区××石油小区××楼。被保全人钟强，男，1987年11月6日出生，满族，现住东港市大闰肉禽食品有限公司员工宿舍，公民身份证号码2106821987××××××××。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司与被保全人钟强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初1527-1号民事裁定书，已发生法律效力。申请保全人于2020年04月20日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保395号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年四月二十四日书记员 邓晓飞
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执44号 申请执行人：陈玉兰，女，1969年9月18日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州锦屏县。 被执行人：龙登标，男，1980年9月29日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 本院在执行申请执行人陈玉兰与被执行人龙登标借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2628民初380号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容，龙登标应支付陈玉兰的借款本金人民币44000元，但被执行人未按照判决书确定的期限履行义务。2020年1月10日，申请执行人陈玉兰向本院申请执行，本院于同日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人龙登标采取了如下的财产调查措施： 一、2020年1月15日，向被执行人龙登标发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付陈玉兰的借款本金人民币44000元，并向本院缴纳案件受理费497元、执行费560元，但被执行人未按执行通知履行还款义务，已向本院报告其财产。 二、2020年3月16日，双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：1.被执行人龙登标尚欠申请执行人陈玉兰案款44000元、受理费497元，执行费560元，合计45057元，由被执行人龙登标在2020年6月30日前付清；2.如被执行人龙登标未按上述约定履行义务，则龙登标自愿接受法院对其采取限制高消费、纳入失信被执行人、拘留罚款等强制措施，构成刑事犯罪自愿承担刑事责任，申请执行人也可以申请恢复原生效法律文书的执行。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，被执行人未履行的义务为44000元；被执行人未缴纳案件受理费497元、执行费560元。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执44号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 龙庆辉 二〇二〇年四月七日 法官助理周小玲 书记员覃振华
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执534号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人冯廷权，男，1972年5月4日出生，住金华市浦江县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与冯廷权（2020）浙0726执534号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4866号判决书已发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院向被执行人冯廷权发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款237170.52元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人冯廷权的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人冯廷权有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人冯廷权未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人冯廷权采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议。 综上，因被执行人冯廷权暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执534号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  黄杭清
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执203号 被执行人：赵剑峰，男，1979年2月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市，现在监狱服刑。 被执行人赵剑峰诈骗罪罚金执行一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）吉2426刑初7号民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月3日移送强制执行，责令被执行人赵立峰交纳罚金500000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年3月5日本院向被执行人邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年3月3日、2020年4月15日本院先后两次通过“总对总”查控，发现被执行人有银行存款2117.92元，已依法划拨并发放至罚没款账户。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记、车辆登记信息。 3、本院于2020年3月4日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4、2020年4月15日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵玮琳 二〇二〇年四月十六日 书记员  温笑宇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执347号之一 被执行人：莫敏科，男性，1984年10月01日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人莫敏科发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫敏科在中国建设银行6217007130004737054_156_1账户内存款人民币4650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执106号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码11360322731944056T。 法定代表人：文星亮，局长。 被执行人：江西鑫岛置业有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇，统一社会信用代码913603220697422728。 法定代表人：周辉，负责人。 本院在执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局与被执行人江西鑫岛置业有限公司行政非诉一案中，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年4月8日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥勇 审判员  龙用湖 审判员  曾宪波 二〇二〇年四月九日 （江西） 书记员  谢 勇
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1182号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅，系该公司总经理。被告：张国华，男，现住营口市西市区。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告张国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口永鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口永鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年四月十日法官助理刘楠书记员武靖文
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审11号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。被执行人周明威，男，1990年02月03日生，汉族，住汝南县。2020年04月17日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人周明威罚款13340元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年09月23日作出190118号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用留盆镇留盆村周庄组的耕地1334平方米建设商混站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，对被执行人处以罚款13340元。本院认为，申请人作出的190118号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行190118号行政处罚决定中对被执行人周明威罚款13340元的行政处罚决定。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年四月二十二日书 记 员  丁佩佩
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初81号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人任宝平（曾用名任保平），男，汉族，生于1973年10月18日四川省广元市利州区人，初中文化，住四川省广元市利州区，党员，无业。2017年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局决定刑事拘留，2018年2月26日由广元市公安局执行；2018年3月1日被释放，次日对其决定取保候审，2018年3月7日执行。2020年3月10日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人任宝平犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人任宝平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月14日晚，被告人任宝平与其朋友在荣山镇吃饭饮酒，5月15日14时10分许，被告人任宝平驾驶逾期未检验的川Ｈ×××××普通二轮摩托车行驶至荣××处，被交警查获。现场对其进行呼气酒精检测的结果为197ｍｇ／100ｍｌ。随后执勤民警将其带至广元市第一人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对被告人任宝平的血液进行鉴定，被告人任宝平血液中的乙醇含量为137ｍｇ／100ｍｌ。被告人任宝平到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人任宝平在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；被告人的供述与辩解；被告人任宝平的血液酒精含量检测报告、广元经纬医学司法鉴定所法医精神病学鉴定意见；现场勘验、检查笔录及照片；现场查获的视频资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人任宝平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人任宝平驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，依法酌定从重处罚；被告人任宝平归案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，依法可从轻处罚；因被告人任宝平系隔夜醉驾，可酌情从轻处罚。鉴于被告人任宝平自愿认罪认罚，主动预缴罚金，悔罪态度较好，宣告缓刑不致再危害社会且对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下： 被告人任宝平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年四月七日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省海东市乐都区人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）青0202刑初28号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   附带民事诉讼原告人李某1，户籍地青海省海东市。   被告人李某2，户籍地青海省海东市。2014年5月30日因犯盗窃罪被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑三年二个月，2016年7月4日刑满释放。2019年11月27日因涉嫌故意伤害罪被海东市乐都区公安局刑事拘留，同年12月9日经海东市乐都区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。   辩护人张某，青海普兴律师事务所律师。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人李某2犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁某出庭支持公诉，被告人李某2通过互联网远程视频方式参加了诉讼，附带民事诉讼原告人李某1、辩护人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控，2019年10月10日15时许，被告人李某2在××区委会南侧广场上，与同村村民李某1因琐事发生争执并辱骂，后被告人李某2对李某1进行殴打，致使李某1左臂部受伤。经鉴定：李某1的损伤程度属轻伤一级。   为了证明上述事实，公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及其他综合证据。据此认为，被告人李某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议本院依法判处被告人有期徒刑6个月至1年6个月。   附带民事诉讼原告人李某1请求依法追究被告人李某2故意伤害罪的刑事责任，依法判令被告人李某2赔偿第一次住院护理费90天×1人×150元=13500元、伙食费15天×1人×70元=1050元、误工费120天×1人×200元=24000元、交通费400元；二次手术治疗费15000元、护理费60天×1人×150元=9000元，营养费90天×1人×50元=4500元、伙食费15天×1人×70元=1050元、误工费120天×1人×200元=24000元、交通费400元、鉴定费3300元，以上共计96200元。   被告人李某2当庭对指控的罪名及事实均不持异议，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》；对民事部分请求法院依法判决。   辩护人对指控的罪名不持异议，当庭做罪轻辩护。   经审理查明，2019年10月10日15时许，被告人李某2与同村村民李某1在海东市××区委会南侧广场上因琐事发生争执并相互谩骂，后被告人李某2从广场拾起一节木棍对李某1进行殴打，致使李某1左臂部受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人李某1左尺骨骨折伴鹰嘴骨折，损伤程度属轻伤一级。   另查明，案发后被告人李某2已赔偿被害人李某1医疗费21736.53元，营养费3000元，劳务费630元。   上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实:证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、刑事相片、鉴定意见及其他综合证据等。   对公诉机关当庭出示的证据，被告人李某2及辩护人当庭不持异议，上述证据的证明效力，本院予以确认。对附带民事诉讼原告人李某1提交的金额为628.8元的门诊票据五张、门诊病历、DR诊断报告单、出院证、住院费用汇总清单二张、金额为1080元的伤情鉴定费票据一张、陪护证明、住院伙食补助计算标准，被告人李某2及辩护人均不持异议，证明效力本院予以确认；对三期鉴定费2160元，辩护人不予认可；对交通费500元，辩护人提出适当赔偿。对三期鉴定费，附带民事诉讼原告人李某1未提交鉴定意见书，且不符合法律规定，本院不予支持，对交通费考虑被害人住院及伤情鉴定的实际情况，应适当予以支持。对辩护人提交的医疗费票据一张及收据一张，附带民事诉讼原告人及公诉人均无异议，证明效力本院予以确认。   关于民事赔偿问题。案发后被告人李某2已赔偿被害人医疗费21736.53元，营养费3000元，劳务费630元，被害人李某1未再提出诉讼请求，故本院对此不再做处理。1.护理费按住院15天×1人×234元计赔（2019年青海省统计公布的误工标准），计3510元；2.住院伙食补助费按15天×1人×70元计赔（青海省省内伙食补助标准），计1050元；3.误工费按15天×1人×234元计赔，计3510元；4.交通费以400元计赔；5.伤情鉴定费1080元合理，本院予以支持，三期鉴定费2160元，不予支持。   本院认为，被告人李某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑意见适当，本院予以支持。辩护人发表的部分辩护意见合理，本院予以支持。被告人李某2系累犯，应从重处罚；被告人李某2到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人李某2当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚；鉴于被告人李某2案发后积极赔偿被害人经济损失，可视为有悔罪表现，可酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，且被害人有过错，可以对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1请求被告人李某2赔偿护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤情鉴定费的诉讼请求合理，本院予以支持，但应当按照双方各自的过错责任分别承担，被告人李某2承担主要责任。附带民事诉讼原告人李某1请求赔偿后续治疗费，可在实际产生后另案起诉。据此，根据被告人李某2的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十二条、第六十一条、第四十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：   一、被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十七日起至二〇二〇年十一月二十六日止）   二、附带民事诉讼原告人李某1的经济损失医疗费628.8元、误工费3510元、护理费3510元、交通费400元、鉴定费1080元、住院伙食补助费1050元，合计10178.8元，由被告人李某2负担6107.28元，限于本判决生效后三十日内付清，剩余部分由附带民事诉讼原告人李某1自行负担；   三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 逯登军   人民陪审员 马成娟     二〇二〇年四月八日   （法官助理 周海燕   书记员 刘子玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1502号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人**，女，1989年11月01日出生，汉族，户籍地河南省息县。广发银行股份有限公司北京分行与**信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7375号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币91693.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7375号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保26号 申请人：封玉华，男，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 申请人：周建华，女，汉族，湖南省桂阳县人，现住湖南省桂阳县。 委托代理人：何昌亮，湖南星河律师事务所律师。 被申请人：郴州市苏仙区房地产开发中心，住所地郴州市,统一社会信用代码：914310001879682486。 法定代表人：李志荣，该公司经理。 申请人封玉华、周建华于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心存于桂阳县人民法院账户的拍卖款260万元。封玉华以其所有的位于桂阳县城关镇，房权证号为桂阳字第****号的****号住房提供担保；张传华、周建华以所有的位于桂阳县龙潭街道****，不动产权证号为湘(2017)桂阳县不动产权第****号的****户提供担保。 本院经审查认为，申请人封玉华、周建华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心存于桂阳县人民法院账户的拍卖款260万元，期限为一年； 二、查封封玉华所有的位于桂阳县城关镇****（房权证号为桂阳字第****号）的房屋；查封张传华、周建华所有的位于桂阳县龙潭街道****房屋[不动产权证号为湘(2017)桂阳县不动产权第****号]，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人封玉华、周建华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙孝周 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 方 书 记 员 徐军军
海南省儋州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼9003行初1号 原告吴顺风，男，1943年5月8日出生，汉族，海南省临高县人，住临高县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人符仕新，男，1956年10月11日出生，汉族，海南省临高县人，住海南省临高县，公民身份号码×××。 被告儋州市自然资源和规划局，住所地儋州市那大镇中兴大街自然资源和规划局大楼。 法定代表人王俊刚，局长。 委托诉讼代理人吴俊杰，儋州市自然资源和规划局法规科办事员。 委托诉讼代理人郭维，海南唐海律师事务所律师。 第三人林玉荣，男，1980年4月14日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人杜永康，男，1966年4月13日出生，黎族，住儋州市，公民身份号码×××。 本院在审理原告吴顺风诉被告儋州市自然资源和规划局、第三人林玉荣土地行政登记纠纷一案中，原告吴顺风以起诉主体错误为由，于2020年4月13日申请撤回起诉。 本院认为，原告吴顺风申请撤回起诉，系自行行使处分权行为，该行为不违反法律、法规规定，未损害国家、集体或者他人合法权益，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴顺风撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告吴顺风负担25元，剩余25元退回原告。 审 判 长  王昌銮 人民陪审员  熊华超 人民陪审员  朱彩霞 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨堰婷 附：本案适用相关法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定之前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初947号 原告：唐均（又名唐军），男，1983年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115201581552591。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115199481939010。 被告：王强，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王聪，男，1992年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告唐均诉被告王强、王聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告唐均的诉讼代理人王丽、被告王强到庭参加诉讼。被告王聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐均向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费675元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月至6月，原告唐均在被告王强承包的叙州区赵场街道天原集团工地从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，王强及其担保人王聪向原告及其16名工友出具欠条一张，明确王强尚欠原告及16名工友79546元劳务费未支付，其中拖欠原告的劳务费为675元，并约定在2019年年底前支付所有劳务费。截止起诉之日，原告多次找到王强及担保人王聪要求支付拖欠的劳务费，但均以没有钱为由拒绝支付。为了维护劳动者的合法权益，起诉请求判决二被告向原告支付拖欠的劳务费。 被告王强辩称，原告在被告王强所承包的工地上做工是事实，工地上的劳务用工是由罗世强帮被告王强代管，具体劳务费结算也是罗世强，拖欠原告的劳务费及具体金额是事实。 被告王聪未作答辩。 原告唐均围绕诉讼请求向本院依法提交了：1.原告身份证复印件、二被告户籍证明，拟证明原告、二被告的诉讼主体身份信息；2.欠条一张、工资明细一份，拟证明被告王强尚欠原告劳务费，被告王聪系担保人的事实；3.四川省宜宾市叙州区喜捷镇新联村村民委员会证明，拟证明原告唐均与欠条上的唐军系同一人。被告王强对前述证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月至6月，原告唐均在被告王强承包的叙州区赵场街道天原集团工地从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，被告王强尚欠原告唐均及另外16名工人劳务费79546元，其中欠原告唐均劳务费675元。当日被告王强向原告唐均及另外16名工人出具欠条一张，约定在2019年7月之前付50000元劳务费，剩余劳务费于2019年年底之前结清。被告王聪（系被告王强之子）作为担保人在欠条上签名捺印。因二被告未按期支付劳务费，致原告唐均起诉到法院。 本院认为，公民合法权益应当受法律保护。原告唐均为被告王强提供劳务，双方对劳务报酬进行了结算，被告王强为此出据欠条，故其应按欠条约定的时间支付原告唐均劳务报酬。根据《中华人民共和国担保法》十九条规定，对担保的方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王聪对被告王强所欠劳务费承担连带保证责任。被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》十九条、三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告唐均劳务费675元； 二、被告王聪对上述债务承担连带清偿责任，被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 红 二〇二〇年四月八日 书记员 甘晓雪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执86号之一 申请执行人:王冬莲，女，1968年2月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：黄莉萍，女，1979年1月31日出生，汉族，住桐庐县。 王冬莲与黄莉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4033号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人黄莉萍未自觉履行调解书确定的义务，权利人王冬莲向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为借款40000元元、利息14000元和从2019年5月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费400元、执行费710元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人黄莉萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄莉萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄莉萍的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黄莉萍有可供执行的财产及黄莉萍的去向。截至2020年4月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人黄莉萍拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王冬莲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄莉萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执86号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年四月八日 代理书记员  方溢成
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执59号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执59号申请执行人周增艮，男，1967年2月7日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人费菊芳，女，1967年3月18日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人周增艮与被执行人费菊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10466号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人周增艮于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币45000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月2日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费575元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行时限已超三个月，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年四月十七日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年四月十六日书记员方杨敏附：相关法律条文
吉林省长春市宽城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0103行审5号 申请人：长春市宽城区人民政府，住所地长春市北人民大街3366号。 法定代表人：李炜姝，区长。 委托代理人：吴少平，长春市宽城区房屋征收工作管理办公室工作人员。 委托代理人：贾文宇，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被申请人：徐有志，男，1947年12月23日出生，汉族，现住长春市宽城区。 申请执行人长春市宽城区人民政府（以下简称区政府）向本院申请强制执行长宽府征补字（2019）第53号房屋征收补偿决定书。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 申请执行人区政府作出长宽府征补字（2019）第53号补偿决定书的内容为：“一.被征收人选择货币补偿：1.房屋评估金额288,120元；2.补助金额86,436元；3.面积补助金额26,824元；4.一次性临时安置补偿金额1,050元；5.搬迁补偿金额300元；6.电话、有线电视、燃气、互联网等配套设施设备迁移费0元；7.住宅用于经营的一次性补助0元；8.室内装饰装修补偿金额0元；9.其他补偿3,133元。以上补偿金额共计405,863元。二.1.安置一套49㎡房屋用于产权调换，应交扩大面积款26,824元（扩大面积14平方米，单价每平方米1,916元）；产权调换位置在东起亚泰大街、西至规划丙十二路；南起规划丙十七路，北至庆丰路范围内；2.临时安置补偿金额2,310元（每6个月发放一次）；3.搬迁补偿金额300元；4.住宅用于经营的一次性补助金额0元；5.室内装饰装修补偿金额0元；6.其他补偿金额3,133元。三、权利义务：被征收人应在收到本补偿决定书十五日内对以上两种补偿方式作出选择，如逾期未做出选择按货币方式进行补偿。被征收人应当在本决定送达之日起十五日内履行搬迁义务，腾空房屋。” 被执行人述称：旧城区改造和棚户区改造补偿标准不一致，有文件能证明，应该按照文件的精神按照相应的标准给我补偿，但是申请人一直按照旧城区给我补偿，我们不认可，补偿决定下发后，申请人一直说在帮我协商解决，一直没有结果。我要四套房屋补偿给我，因为我的房屋有四个分户户口证明。 申请执行人区政府提供的证据：1.强制执行申请书2.徐有志身份证（复印件）3.《长春市重点棚户区及危旧房屋改造和住房保障工作实施指挥组会议纪要》（长棚危保【2012】3号）4.情况说明（长春市国土资源局宽城分局土地利用总体规划）5.关于宽城区庆丰路南B、D地块棚户区（旧城区）改造项目确认的函6.关于宽城区庆丰路南B、D地块棚户区（旧城区）改造项目的复函7.宽城区二〇一一年国民经济与社会事业发展计划8.《关于庆丰路南B地块旧城区改建征收范围的公告》（长宽府发【2011】114号）9.社区证明（关于庆丰路南B地块旧城区改建征收范围的公告）10.长春日报（关于庆丰路南B地块旧城区改建征收范围的公告）11.庆丰路南B地块征收范围公告照片12.暂停办理通知书及送达回证13.宽城区庆丰路南B地块旧城区改建项目被征收房屋及附属设施调查登记情况公示及社区证明和庆丰路南B地块调查登记公示照片14.《宽城区人民政府关于印发庆丰路南B地块旧城区改建项目征收补偿方案的通知》（长宽府发【2013】52号）15.社区证明（宽城区人民政府关于印发庆丰路南B地块旧城区改建项目征收补偿方案的通知）及庆丰路南B地块征收补偿方案公示照片16.专款专用账户记账凭证17.房屋征收社会稳定风险评估报告18.《宽城区人民政府关于庆丰路南B地块旧城区改建项目范围内房屋征收的决定》（长宽府发【2013】53号）19.社区证明（宽城区人民政府关于庆丰路南B地块旧城区改建项目范围内房屋征收的决定）及庆丰路南B地块征收决定公示照片20.公证书（选取评估机构）21.《长春市宽城区人民政府常务会议的纪要》第18届22次（更改评估时点）22.“庆丰路南B地块旧城区改建”项目住宅房屋评估结果公示价格23.社区证明（庆丰路南B地块旧城区改建项目住宅房屋评估结果公示价格）24.现场张贴照片一张（庆丰路南B地块旧城区改建项目住宅房屋评估结果公示价格）25.长春市国有土地上房屋征收补偿分户评估报告（长健圆房征估报字【2018】第A074号）及送达回证26.谈话笔录27.《长春市宽城区人民政府房屋征收补偿决定书》（长宽府征补字【2019】第53号）及送达回证28.《宽城区人民政府履行补偿决定催告书》（长宽府补催字【2020】]第1号）及送达回证29.征收人送达文件地址确认书30.产权证复印件（长房权字第XXXX号）31.光盘32.情况说明，以上证据证明的问题是征收补偿程序合法、实体合法。 被执行人对以上证据的真实性及证明问题均没有异议。 经审查查明：因公共利益的需要，申请执行人区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》的规定，于2013年6月8日作出《宽城区人民政府关于庆丰路南B地块旧城区改建项目范围内房屋征收的决定》，并于2013年6月10日予以公告，对东起亚泰大街、西至规划丙十二路；南起丙十七路、北至庆丰路范围内的房屋实施征收。被征收人在征收范围内有房屋1处，房屋所有权证：长房权字第XXXX号，丘地号：6-12/63-17，建筑面积35平方米，被征收人为产权人。该房屋评估总金额为288,120元。在法定期限内，被征收人未对评估分户报告申请复估。因被征收人对补偿标准不予认可，故在征收补偿方案确定的签约期限内未能与房屋征收部门签订补偿协议。 被征收人在法定期限内未对征收决定申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2019年6月18日作出长宽府征补字（2019）第53号房屋征收补偿决定书并送达被执行人。被执行人对该决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年1月7日作出长宽府补催字（2020）第1号履行补偿决定催告书并送达被执行人，被执行人在催告期间仍未履行补偿决定规定的各项义务，申请执行人区政府向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人区政府作出的长宽府征补字（2019）第53号《长春市宽城区人民政府房屋征收补偿决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，应予支持。关于被执行人对补偿标准不予认可的意见，无法律依据及证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市宽城区人民政府作出的长宽府征补字（2019）第53号房屋征收补偿决定，由长春市宽城区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘景波 审判员  李红岩 审判员  颜美华 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 莹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初764号 原告：伊犁中杰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区山东路以北重庆路以西2011-26号宗地中杰新城营销中心。 法定代表人：曾向荣，系执行董事。 委托诉讼代理人：黄应燕，女，1971年5月1日生，汉族，系该公司主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：韩道红，男，1972年5月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：尚雪亮，女，1970年10月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁中杰物业服务有限公司与被告韩道红、尚雪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告伊犁中杰物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊犁中杰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁中杰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁中杰物业服务有限公司负担。 审  判  员    吴婷婷 二〇二〇年四月三日 书  记  员    郝紫薇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保182号申请人：刘博，男，1972年3月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：毛锡涛，男，1979年10月17日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：赵彩霞，女，1985年2月1日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人刘博于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛锡涛、赵彩霞银行存款100000.00元或查封其相应价值的财产。申请人刘博已提供担保。本院经审查认为，申请人刘博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛锡涛、赵彩霞银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人毛锡涛、赵彩霞相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人刘博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年四月二十一日法官助理李忠远书记员魏伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更545号罪犯张志建，男，1986年10月26日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2005年7月1日作出（2005）二中刑初字第1196号刑事附带民事判决，以被告人张志建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失230924元。一审判决宣告后，被告人张志建不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2005年9月16日作出（2005）高刑终字第534号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年12月12日作出(2007)鲁刑执字第1141号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2010年1月23日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2012年1月16日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2015年6月9日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张志建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张志建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯张志建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张志建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志建减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执717号之三申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌。委托代理人吴玉泉。委托代理人符晨。被执行人冯青花。委托代理人马得恒。被执行人马应儒。被执行人孟双秀。马应儒、孟双秀委托代理人马得恒。被执行人寇宗强。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人冯青花、马应儒、孟双秀、寇宗强借款合同纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初154号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理该案，在执行过程中，依法对被执行人冯青花、马应儒、孟双秀、寇宗强的银行存款、工商登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，查明有银行存款18095.05元，冻结并已扣划18095.05元；查明被执行人马应儒、孟双秀共有的位于平川区育才东巷颐佳园小区东侧商铺为白银市平川区农村信用合作联社办理抵押登记，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社申请评估、拍卖该商铺，我院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行两次拍卖后，以拍卖成交价466574.64元交付给买受人，该笔拍卖价款466574.64元申请执行人白银市平川区农村信用合作联社已全部领取。本院已对四被执行人采取了纳入全国失信被执行人员名单、限制高消费的信用惩戒措施。并对四被执行人进行传统查控，再未发现可供执行的财产线索。对申请执行人进行终本约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟云鹏审 判 员 王 挺审 判 员 王文静二〇二〇年四月十六日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初86号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人宋晓兰，女，1988年9月10日出生于山东省乳山市，汉族，大学专科文化，原系威海经济技术开发区喜洋洋商厦裤装部主任，户籍所在地乳山市，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年9月18日被刑事拘留，次月25日被逮捕，2020年1月16日被取保候审。 辩护人袁文虎，山东威和律师事务所律师。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人宋晓兰犯非国家工作人员受贿罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人宋晓兰及辩护人袁文虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控：2017年至2019年7月，被告人宋晓兰在担任威海经济技术开发区喜洋洋商厦经营主任期间，利用其负责采购服装的职务便利，为他人谋取利益，多次索取或收受李某、夏某、刘某等8家客户给予的回扣款共计人民币197170.99元。 被告人宋晓兰于2019年9月18日被民警电话传唤归案，后供述了上述犯罪事实，涉案赃款已被侦查机关扣押。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示书证，姚某、李某、夏某、刘某等人的证人证言，被告人宋晓兰的供述与辩解，转账记录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋晓兰身为公司工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣款，归个人所有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人宋晓兰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人宋晓兰有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。 被告人宋晓兰对公诉机关指控的犯罪事实、提供的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚。 其辩护人提出以下辩护意见：被告人宋晓兰到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，系初犯、偶犯，积极退赃，请求从轻处罚。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据予以确认。 另查明，案发后被告人宋晓兰经公安机关传唤到案，起初仅承认收取好处费及回扣共计4万元左右，最终如实供述犯罪事实，后其家属代为退缴赃款197270.99元。 公诉机关委托司法行政部门对被告人的社会情况进行调查，结论为：对被告人宋晓兰适用缓刑对社区无重大不良影响。 本院认为，被告人宋晓兰身为公司工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次索取或非法收受回扣，归个人所有，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人宋晓兰犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋晓兰到案后最终如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其家属代为全部退赃，酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人宋晓兰的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋晓兰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人宋晓兰退缴的赃款人民币197170.99予以没收，由扣押机关威海市公安局经济技术开发区分局上交国库，剩余100元退还宋晓兰。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  宋修巧 人民陪审员  宋惠利 二〇二〇年四月八日 书 记 员  苗安宁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初769号之一申请人：俞华荣，男，汉族，1983年8月12日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。被申请人：大连旅顺渤海冷冻设备厂，住所地大连市旅顺口区铁山街道对庄沟村。法定代表人：于国乐，系该公司总经理。被申请人：于国乐，男，汉族，1987年10月20日出生，住大连市旅顺口区。申请人俞华荣与被申请人大连旅顺渤海冷冻设备厂、于国乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）辽0212民初769号民事裁定，冻结被申请人大连旅顺渤海冷冻设备厂、于国乐的银行存款人民币200000元或查封其等值财产，申请人俞华荣提供华安财产保险股份有限公司大连分公司向我院提交财产保全保单保函作为担保。现俞华荣向本院提出撤诉申请，本院予以准许其撤回起诉。本院经审查认为，因案件已撤诉，故应解除对被申请人采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连旅顺渤海冷冻设备厂、于国乐采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二十四日书记员  林 乐
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申879号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘清华，女，1957年4月12日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：建昌县公安局。住所地：辽宁省建昌县朝阳路一段23号。法定代表人：冯中，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市公安局。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街4号。法定代表人：孙亭，该局局长。再审申请人刘清华因诉被申请人建昌县公安局、葫芦岛市公安局公安行政处罚一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14行终94号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘清华申请再审称，再审申请人去北京找中央领导主持公道，讨要张士坤（再审申请人公爹）平反昭雪赔偿150万元以及追究被申请人将再审申请人丈夫害成“一级残疾”等责任。被申请人抓捕拘留再审申请人的行为违法，再审申请人不服。综上，再审申请人请求撤销（2018）辽14行终94号行政判决，并依法赔偿。本院经审查认为，再审申请人的重复上访行为已经扰乱了北京市多个国家机关正常的信访秩序，该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第一款第一项之规定，应予治安处罚。建昌县公安局作出的葫公建（治）行罚决定［2017］442号行政处罚决定和葫芦岛市公安局作出的葫公复决定［2017］32号行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，刘清华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘清华的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月七日法官助理于丹凤书记员栾晶
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302执保137号申请人：曲靖市福源汽修贸易有限公司，住所地：曲靖市麻黄工业园区双友钢铁厂斜对面。统一社会信用代码：915303027506812712。法定代表人：李凤德，董事长。委托诉讼代理人：张榕，云南权仲律师事务所律师（特别授权）。被申请人：高兴照，男，汉族，1986年12月4日生沾益区人，务工，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：王玉华、吴八一，云南昌迪律师事务所律师（特别授权）。曲靖市福源汽修贸易有限公司与高兴照追偿权纠纷一案，申请人曲靖市福源汽修贸易有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高兴照名下车牌号为云Ｄ×××××号车子一辆。申请人曲靖市福源汽修贸易有限公司提供名下所有的云Ｄ×××××金杯牌轻型多用途货车一辆（车辆型号为：SY1023FQ52C）作为担保。本院经审查认为，申请人曲靖市福源汽修贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高兴照名下的云Ｄ×××××号车辆，期限为二年。案件申请费320元，由申请人曲靖市福源汽修贸易有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许宝仓二〇二〇年四月八日书记员  张志文
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初311号 原告田某某，男。 被告孙某某（又名孙某），男。 原告田某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院2020年1月20日受理，本案在审理中，原告田某某于同年4月10日申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告田某某承担。 审判员  王旭辉 二〇二〇年四月十日 书记员  党瑜玺 1
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执69号 申请执行人：石双林，男，1979年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：天津宝路达海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区。 法定代表人：霍庆海，总经理。 本院在执行申请执行人石双林被执行人天津宝路达海洋工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）鲁0211民初6155号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人案款15958元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太少、不足以清偿本案债务；被执行人名下无房产及车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 毅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执731号本院执行被执行人朱耀军罚金一案，执行标的为5000元，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院所依据的（2019）湘0302刑初581号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知。审判员  易己达二〇二〇年四月十四日书记员  王慧靓
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1487号 原告：谷某某，女，1981年11月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：祖某，女，1978年7月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋。 主要负责人：俞能德，该公司总经理。 原告谷某某与被告祖某、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告袁佳淇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谷某某撤回起诉处理。 审判员  鲁勤 二〇二〇年四月十七日 书记员  张丽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3328号申请执行人：刘立波，男，1954年8月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈军，男，1963年7月26日出生，汉族，居民，住涟水县。刘立波诉陈军民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2101号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年4月17日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不损害其他债权人利益及社会其他公共利益，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人刘立波撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月十七日书记员  万金龙
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执778号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人吴XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，农民工，现住内蒙古乌兰察布市，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人张X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 案由 劳务合同纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民特541号民事裁定书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年01月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年02月13日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。 3、2020年03月26日本院以（2020）内0802执778号执行 裁定书查封了被执行人张X所有的XX牌汽车一辆（车牌号：XXX）未扣押。 5、2020年04月03日本院对被执行人张X进行限制消费令。 6、2020年04月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行14585元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执207号 申请执行人黄向阳，男，1971年1月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄辽原，男，1968年12月6日出生，住浦江县。 本院在执行黄向阳与黄辽原（2020）浙0726执207号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7195号判决书已发生法律效力。经申请执行人黄向阳申请后本院向被执行人黄辽原发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款60000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄辽原的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄辽原有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄辽原未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄辽原采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄向阳，其没有异议。 综上，因被执行人黄辽原暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执207号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  黄杭清
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1506号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：戴新宙，男。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人戴新宙保险人代位求偿权纠纷一案，本院已于2019年9月18日作出（2019）湘0103民初8537号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人戴新宙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、2020年4月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年4月3日依法向被执行人戴新宙送达了传票，但被执行人戴新宙经本院传唤未前来。于2020年4月3日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人戴新宙名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月21日对被执行人戴新宙适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为51341.58元，已执行到位0元，尚有51341.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年四月二十三日代理书记员  李蔚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14897号原告：李棣平，女，汉族，1977年04月16日出生，住重庆市江津区。原告：刘祖贤，女，汉族，1930年11月04日出生，住重庆市江津区。原告：李炽荣，男，汉族，1951年11月26日出生，住重庆市江津区。三原告委托诉讼代理人：张洪润，四川煊焜律师事务所律师，特别授权。被告：胡官芳，女，汉族，1971年03月13日出生，住重庆市江津区。原告李棣平、刘祖贤、李炽荣与被告胡官芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，原告李棣平、刘祖贤、李炽荣于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李棣平、刘祖贤、李炽荣自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李棣平、刘祖贤、李炽荣撤回起诉。案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告李棣平、刘祖贤、李炽荣负担。审 判 员  樊小平人民陪审员  廖祖超人民陪审员  鄢开才二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李本豪
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之三被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国建设银行6217000450006667241_156_1账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军