wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3738号之一申请执行人王宏华，男，1981年9月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人鞠红斌，男，1968年8月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。王宏华与鞠红斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3533号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：鞠红斌于本判决生效之日起十日内归还王宏华借款70000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏D578YO号车辆已被本院查封，但目前未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。                  失信被执行人名单              本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初3533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十二日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下苏Ｄ×××××车辆，期限自2019年12月26日至2021年12月25日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执380号镇平县卫生健康委员会张迪张翠：申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324行审5号行政裁定书申请执行张某1张某2行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324行审5号行政裁定书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年四月二十四日书记员 ： 周 迅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3402号申请人：尚莲，女，汉族，1966年2月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：殷福林，男，汉族，1983年12月13日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被申请人：黄玉秋，男，汉族，1965年9月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：昆明富维劳务分包有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼C幢1单元2109号，统一社会信用代码：91530103552712305A。法定代表人：殷福林。本院在审理申请人尚莲诉被申请人殷福林、黄玉秋、昆明富维劳务分包有限公司民间借贷合同纠纷一案过程中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人殷福林、黄玉秋、昆明富维劳务分包有限公司价值1281490元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人尚莲的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人殷福林、黄玉秋、昆明富维劳务分包有限公司价值1281490元的财产。保全费5000元，已由申请人尚莲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月九日法官助理熊美琳书记员符慧芸
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执262号之六 申请执行人：陈昌强，男，1968年8月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：叶正松，男，1974年4月27日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：戴立刚（曾用名戴江），男，1971年8月20日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人陈昌强申请执行被执行人叶正松、戴立刚民间借贷纠纷一案中，被执行人戴立刚已自动履行完全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0625执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年四月十日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初524号原告：桦南县新华大丰收种子商店，住所地黑龙江省桦南县农药大市场41号。经营者：李安，男，1984年8月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：张宏超，男，1990年5月29日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告桦南县新华大丰收种子商店与被告张宏超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告桦南县新华大丰收种子商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县新华大丰收种子商店撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年四月九日书记员  卢丽红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1584号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心,住所地：大连市中山区人民路同兴街10号。法定代表人：张建旺，系该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：赵屹，男，汉族，1968年5月23日生，住大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人赵屹信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初4096号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王天宇
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初144-1号复议申请人：马峰，男，汉族，陕西省绥德县白家硷乡马家贬村人，住本村。复议被申请人：绥德县公安局交通警察大队。住所地：绥德县千狮路52号。法定代表人：马晓江，该大队大队长。本院在审理原告马春利、石桂兰、刘江江、刘江河与被告马峰机动车交通事故责任纠纷一案中，马峰于2019年12月23日提出书面申请，请求追加绥德县公安局交通警察大队为本案第三人。本院于2020年3月25日作出驳回马峰申请追加绥德县公安局交通警察大队为本案第三人的民事裁定书，马峰不服，申请复议，理由是：在本次事故中，绥德县公安局交通警察大队未设置明显的道路标志牌是本案交通事故形成的重要原因，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“案件受理结果同他有法律上的厉害关系”的情形。本院经复议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。本案中，马峰作为本案被告，虽然申请绥德县公安局交通警察大队作为第三人参加诉讼，但不符合上述法律规定，故应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回马峰的复议申请。审判员  徐芸二〇二〇年四月一日书记员  马月
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1213号申请执行人：包一甍，男，汉族，1964年7月8日出生，身份证登记住址：甘肃省渭源县。被执行人：昆明东发汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：915301007452650119。住所地：昆明市西山区高峣立交桥枢纽旁昆明毅人汽车市场F区第三号货场。法定代表人：裴艳。申请执行人包一甍与被执行人昆明东发汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付292,398.00元及利息等，本院于2020年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明东发汽车贸易有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初132号原告王传彬，男，1990年6月16日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市民权县。被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队，住所地北京市丰台区泥洼路3号。法定代表人赵宏伟，支队长。委托代理人赵炎，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队工作人员。原告王传彬不服被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队作出的行政处罚，于2020年3月23日向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告王传彬申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王传彬申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王传彬撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王传彬负担（已交纳）。审 判 长 薄彩峰审 判 员 伍 红审 判 员 胡 亮二〇二〇年四月十四日法官助理 杜明哲书 记 员 霍云蕾
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初617号原告：赵峰，女，汉族，1971年1月10日出生，住南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：李道振，男，汉族，1980年4月12日出生，住南召县。被告：马海军，女，汉族，1976年10月25日出生，住南召县。原告赵峰与被告李道振、马海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵峰向本院提出了诉讼请求：一、依法判令二被告偿还本金18000元。二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月1日被告李振道因做生意为由向原告借款36000元，由被告马海军作为保证人。后被告李道振陆续向原告偿还了18000元，下欠18000元经原告多次催要拒不还款，故原告依法诉至人民法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李振道于2020年4月8日前一次性给付原告赵峰人民币18000元。被告马海军承担连带清偿责任。原、被告双方别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费125元，由原告赵峰负担。原、被告同意在调解协议上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年四月二日书记员  王 震
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初609号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：阮少全，男，系该社职员。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，系该社职员。 被告：韩长发，男，1972年9月8日出生，汉族，住所地南靖县。 被告：陈秀敏，女，1973年1月4日出生，汉族，住所地南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告韩长发、陈秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社以双方欲庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审判员  杨友华 二〇二〇年四月十六日 法官助理陈万华 书记员谢雅芳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1132号原告：李盛林，男，汉族，1968年02月14日出生，重庆市荣昌区。被告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司宏达出租汽车分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州大道中段686号，统一社会信用代码91500226903899774L。负责人：余业清。本院在审理原告李盛林与重庆长途汽车运输(集团)有限公司宏达出租汽车分公司合同纠纷一案中，原告李盛林于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李盛林申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李盛林撤回起诉。本案案件受理费减半预交1090元，实际收取25元，由原告李盛林负担。审判员  陈琳琅二〇二〇年四月二十二日书记员  黄映月
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1168号申请人:宁阳县堽城镇辛朱李村民委员会,住山东省宁阳县堽城镇辛朱李村。统一社会信用代码：54370921B489569250。法定代表人：朱合青。被申请人:杨庆才,男,1965年3月15日出生,汉族,住宁阳县。申请人与被申请人农村土地承包合同纠纷一案,申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款70000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予申请人宁阳县堽城镇辛朱李村民委员会的申请。案件申请费720元,由申请人预交。审判员 王 强二〇二〇年四月十五日书记员 杜焕波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1197号 原告 宁波通商银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路337号，统一社会信用代码为91330200610257014G。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 魏浩东，男，1987年9月7日出生，汉族，住所地暨法律文书送达地址：浙江省嵊州市甘霖镇西湖头村143号,公民身份号码为330683198709071612。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十一日 开庭时间 二〇二〇年四月九日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.判令被告偿还借款本金人民币300000元，支付利息4139.73元、罚息11250元、复利176.15元（暂计至2020年1月10日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行日止）； 2.被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波通商银行股份有限公司。 二、借款人：魏浩东。 三、借款金额：300000元。 四、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率10%；还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月21日；贷款到期或宣布提前到期，自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息；对在贷款期内应付未付利息，按约定的利息计收复利，对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 五、借款期限：2019年1月12日至2020年1月12日。 六、借款用途：装修。 七、欠款情况：截至2020年1月10日，尚欠本金300000元、利息4139.73元、复利176.15元、罚息11250元。 八、其他情况：涉案《个人最高额贷款合同》约定，借款人违反其应履行的义务，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款提前到期，且借款人需承担贷款人因催收而支出的律师费等费用。原告于2019年10月12日通知被告贷款提前到期。原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告魏浩东却未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告提前返还借款本金、支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告诉请均符合法律规定，本院予以支持。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。 裁判主文 一、被告魏浩东偿还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金300000元、利息4139.73元、复利176.15元、罚息11250元（暂计算至2020年1月10日，之后复利、罚息按照合同的约定利率计算至实际履行之日止，复利、罚息不得另行计算复利），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告魏浩东支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6078元，减半收取3039元，由被告魏浩东负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年四月九日 代书记员戚丹燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1979号 起诉人：陈继才，男，汉族，1983年6月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 2020年4月13日，本院收到陈继才的起诉状，起诉人要求：被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司归还借款人民币70000.00元并承担连带责任；支付逾期还款利息并承担本案诉讼费、律师费及因诉讼活动产生的差旅费用，起诉人认为其与被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司的纠纷系民间借贷纠纷。经审查，本院认为，起诉人陈继才与被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司的纠纷并不是民间借贷纠纷，本院对此无管辖权，并告知其应依据基础法律关系向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人陈继才坚持要求向本院起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对陈继才的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  吕小玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终512号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址丹阳市开发区兰陵路南侧丽都公寓2幢1室。负责人：眭辉军，该支公司经理。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅荷志，男，1952年4月3日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：田波，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田志明，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。原审被告：盛红生，男，1977年2月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原审被告：丹阳市众泰客运服务有限公司，住所地丹阳市延陵镇联兴村新312国道东侧。法定代表人：殷建平，该公司董事长。上诉人紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人梅荷志及原审被告盛红生、丹阳市众泰客运服务有限公司（以下简称众泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初6890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销（2019）苏1183民初6890号民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1、误工费过高，保险公司不予认可；2、梅荷志应提供户籍原件审核，保险公司认可农村户籍；3、上诉费由被上诉人承担。梅荷志辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。盛红生辩称，认可保险公司的上诉意见。请求二审法院依法改判。众泰公司未到庭未作答辩。梅荷志向一审法院起诉请求：盛红生、众泰公司及保险公司赔偿各项损失101676.37元，并承担本案的诉讼费和鉴定费。一审法院认定事实：2018年9月30日18时32分许，盛红生驾驶苏Ｌ×××××号大型普通客车，沿243省道由西向东行驶至句容市句茅路口右转弯时，与梅荷志所驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损、梅荷志受伤。2019年10月1日，句容市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定盛红生承担此次事故的全部责任，梅荷志不承担责任。梅荷志受伤后被送往句容市人民医院救治，被诊断为右侧颧弓骨折、右胸部外伤、脑震荡、多发性软组织挫裂伤，花费医疗费9738.5元。盛红生为梅荷志垫付医疗费8122.13元。经梅荷志申请，句容市人民法院委托江苏大学司法鉴定所对梅荷志的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行了鉴定，该鉴定中心于2019年11月19日出具江大司鉴所[2019]临鉴字第888号司法鉴定意见书，鉴定意见为：梅荷志因车祸致右侧颧弓粉碎性骨折导致张口受限I度（张口度二指）已构成人体损伤十级伤残；梅荷志的误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日。梅荷志支出鉴定费2900元。苏Ｌ×××××号大型普通客车为盛红生挂靠在众泰公司经营，驾驶人为盛红生。该车在保险公司投保了机动车交强险和150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。梅荷志事故前在句容市后白镇广源生态农业园工作。梅荷志支出修车费用800元。一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。梅荷志与盛红生发生的交通事故经公安机关认定盛红生承担此次事故的全部责任并无不当，予以确认，保险公司应在交强险和商业险范围内对梅荷志的损失进行赔偿。关于保险公司提出的扣减10%非医保用药，因其未能提交非医保用药的费用清单、医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，不予支持。经审核，认定梅荷志的损失为：1.医疗费9738.5元；2.住院伙食补助费420元（14日×30元/日）；3.营养费1500元（60日×25元/日）；4.护理费2400元（30日×80元/日）；5.误工费12000元（120日×100元/日）；6.残疾赔偿金61360元（47200元×13年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.修理费800元；9.交通费酌定300元，共计93518.5元，由保险公司在交强险商业险责任限额内予以赔偿。扣除盛红生垫付8122.13元，还应赔偿梅荷志85396.37元。判决：一、紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司于判决生效后十日内赔偿梅荷志医疗费等各项损失合计85396.37元；二、紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司于判决生效后十日内给付盛红生垫付的医疗费用8122.13元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于残疾赔偿金的计算标准问题，残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，一审法院认定的残疾赔偿金低于该标准，梅荷志不要求按照该标准计算残疾赔偿金，系其自愿对权利的处分。关于梅荷志的误工费，梅荷志在一审中提交了误工证明及单位营业执照予以证明，且一审法院对其误工情况予以核实后，认定相应的误工费并无不当。上诉人保险公司虽不予认可，但未能提供证据予以反驳，本院对此上诉理由不予支持。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费835元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司丹阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年四月一日书记员  孙 琦
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初322号原告：刘某1，男，1968年4月25日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：夏桂君，系辽宁智源律师事务所律师。被告：刘某2，男，1961年6月15日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。原告刘某1与被告刘某2农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1、原告的委托诉讼代理人辽宁智源律师事务所律师夏桂君、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告刘某2停止耕种二位老人承包地7.8亩，从2020年起7.8亩承包地交由原告刘某1耕种经营；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与父母多年在一起生活，父亲刘某32011年去世，母亲贾某12015年去世。2019年6月15日，承包方刘某1取得土地承包经营权。2014年秋季，母亲贾某1想与被告刘某2一起生活，刘某2提出赡养条件，经调解，达成附条件的赡养协议如下：1、老人安葬费1000元；2、抚养费500元；3、父母承包地7.8亩带去由刘某2耕种作为赡养费至母亲去世为止。协议上的钱款当面交清。2015年贾某1去世，7.8亩土地由被告耕种至今。后经原告多次催要承包土地，经有关部门调解没有解决。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、证人刘某证言；2、刘某4、刘某5、王某1的证实材料；3、土地承包经营权证；4、黑山县薛屯乡东风村民委员会证实材料；5、音像资料两份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据3、证据4，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据2的证实，其证实提供者无身份证件，未到庭参加诉讼提供证人证言，其提供的内容被告予以否认，与被告提交的原被告认可真实性的协议书内容不一致，故证据2的证实内容本院不予采信，证据不予认定；证据5，原告当庭播放以后，被告对与被告提供的协议内容一致部分予以认可，故该证据予以部分认定。被告刘某2辩称，原告和被告的母亲贾某1生病之后，因为赡养发生争议，达成了书面的赡养协议，关于土地在协议中有约定，依照约定处理。被告为支持自己的辩论观点，向本院提交了“协议书”一份，本院组织当事人对被告证据进行了质证。原告承认该协议书真实性，但是认为该份证据是附条件的赡养协议，不是土地流转协议，没有约定老人去世后土地由谁耕种，每年土地收入是作为赡养费给被告，并不是约定土地永久给被告耕种，在老人去世以后，就不应当给付赡养费；再有因为2019年土地确权在原告名下，国家颁布的确权证效力大于当事人双方协议，所以应当由原告耕种。对该证据的真实性、合法性本院予以确认并在卷佐证，对其证明的问题，本院认为，该协议是双方真实的意思表示，达成协议后，原告同意将二位老人承包土地的土地经营权转给被告，二位老人也明确将二人承包土地经营权流转给了被告，土地也一直由被告在经营管理收益，所以其土地经营权是被告合法取得。关于“协议书”是否属于“附条件的赡养协议”问题，赡养老人属于子女应尽的义务，土地是子女之间的约定，不能否认赡养老人的义务，原告作为家庭联产承包人之一同意二位老人的承包地交由被告经营，二位老人将二人承包土地经营权交给了被告，被告也赡养了老人，所以该土地经营权应当归被告。关于经营权的期限没有约定，二位老人也没有表示将经营权再交给原告，所以该土地应当由被告经营管理收益。根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的欠据等证据，本院认定事实如下：原告与被告是同母异父的兄弟关系。原告刘某1与其父亲刘某3、母亲贾某1在1998年二轮土地承包时，以家庭联产承包的方式承包了黑山县薛屯乡东风村羊城屯土地，有7块土地，合计11.67亩。2007年10月8日，原告与被告及另一兄弟刘某4因为赡养老人问题经调解达成了书面协议，协议约定：“协议书。从2007年10月8号起老人由刘中江1人抚养，抚养费刘某4、刘中贵每人1年500元，安葬费一次性付清1000元，土地由刘某21人种，以上条件答成一志协议，抚养费每年10月8号付清。双方签字：刘某2、刘某4、刘某1。经办人签字：刘某5、刘某7、刘某。2007年10月8号。”。达成书面协议后，老人相继去世，其中贾某1在2015年去世，被告刘某2耕种约定土地至今。现原告耕种的土地共三块合计4.41亩，被告耕种四块土地合计7.26亩，其中被告耕种的一块0.27亩地块与案外人刘某4置换耕种。本院认为，承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。承包方享有依法互换、转让土地承包经营权、依法流转土地经营权的权利。承包方流转土地经营权的，其与发包方的承包关系不变。除受让方有擅自改变土地的农业用途、弃耕抛荒连续两年以上、给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境、其他严重违约行为的，承包方不得单方解除土地经营权流转合同。本案被告已经按照流转约定赡养了父母，无法定的违约行为，土地也没有发生变动情形，承包方要求收回经营方的土地经营权，于法无据。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第十七条、第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 张 勇人民陪审员 高 旭人民陪审员 郝 义二〇二〇年四月二十二日书 记 员 贾长军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1952号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社。统一社会信用代码：91530112668257076D。住所地：昆明市西山区人民西路659号。法定代表人：李雷。被执行人：严飞，男，汉族，1982年10月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社与被执行人严飞金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初4437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43878.39元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人严飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十五日法官助理张洪书记员曾子媚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初118号 原告：岳阳南湖天碧房地产发展有限公司，住所地岳阳市南湖西游路天赋大厦103号。 法定代表人：黎晓林，经理。 委托诉讼代理人：闫永杰，男，汉族，1988年6月12日出生，住安徽省霍邱县。 被告：吴苗斌，男，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司与被告吴苗斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，因原告起诉书上所提供被告吴苗斌的地址及身份信息有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回岳阳南湖天碧房地产发展有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年四月十日 书记员  杨偲
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初880号原告：重庆市荣昌区康居物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道桂花园街119号（司法局），统一社会信用代码91500226203891632B。法定代表人：姚成华，经理。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。被告：海内利，女，1972年3月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈自高，男，1973年6月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司与被告海内利、陈自高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年四月九日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执456号之一申请执行人：陈华。被执行人：湖南大汉集团有限公司。法定代表人：黄立军。申请执行人陈华与被执行人湖南大汉集团有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6039号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖南大汉集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。2020年3月3日，本院向被执行人湖南大汉集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月27日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月17日查询了被执行人的住房公积金、房产信息。于2020年4月20日向银行查询了被执行人的理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年4月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为1560740元，已执行到位0元，尚有1560740元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执456号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月二十二日代理书记员  高 敏
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民初538号   原告：安图县松江镇金盛汽修店,住所地安图县松江镇会宾路6-1-7号。   经营者：张娜，女，1991年8月24日出生，汉族，个体工商户，住安图县。   被告：周启礼，男，1960年12月6日出生，汉族，无职业，辽宁省营口市站前区。   原告安图县松江镇金盛汽修店与被告周启礼服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。安图县松江镇金盛汽修店于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，安图县松江镇金盛汽修店的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安图县松江镇金盛汽修店撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元。   审判员 曹振宏     二〇二〇年四月二十日   书记员 赵志方
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1842号 申请执行人丁丽萍，女，1988年7月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人杭州皓达健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109311362455M，住所地杭州市萧山区闻堰街道隐龙湾4幢5层。 法定代表人徐建木。 申请执行人丁丽萍与被执行人杭州皓达健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）浙0109民初14601号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁丽萍于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为9305元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  邱哲平
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执725号之五申请执行人：阳谷金龙工具厂，住址：山东省阳谷县十五里元镇党店村028号。负责人：党安峰，厂长。被执行人：巫英术，男，1961年8月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。申请执行人阳谷金龙工具厂与被执行人巫英术买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日进行保全处理，冻结了被执行人银行账户内的存款。现因此案已执行完毕，需解除该保全冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巫英术银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王爱华二〇二〇年四月二十一日书记员  马德彪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执105号申请执行人：赵立春，女，1973年2月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：李柯奕，男，1991年12月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：李爱军，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：资兴市庞大润丰实业有限公司，住所地：湖南省资兴市唐洞街道高码村唐家园组。经营者：庞文生。申请执行人赵立春、李柯奕、李爱军与被执行人资兴市庞大润丰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵立春、李柯奕、李爱军向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴市庞大润丰实业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人资兴市庞大润丰实业有限公司的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市庞大润丰实业有限公司执行的财产。四、对被执行人资兴市庞大润丰实业有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为484169.5元，执行到位金额0元，尚有484169.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市庞大润丰实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执105号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月七日书记员  黄岳平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1985号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：刘松林，男，汉族，1982年10月29日出生，身份证登记住址：辽宁省康平县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人刘松林信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刘松林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刘松林名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月15日至2022年4月14日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员曾子媚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢136号申请执行人：孙绍臣，男，1960年2月9日生，住磐石市。被执行人：刘晓冬，男，1970年11月12日生，住磐石市。被执行人：郭秀华，女，1970年4月26日生，住磐石市。孙绍臣与刘晓冬、郭秀华民间借贷纠纷一案，本院2016年12月27日作出（2016）吉0284民初1579号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。孙绍臣于2020年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款本息合计55000.00元，本院经审查后于2020年4月14日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了还款义务，还款本息合计55000.00，本案执行完毕。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月十五日
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民特6号申请人：辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司。申请人：宋思慧，女。申请人：周曙霞，女。本院于2020年3月31日立案受理申请人辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与宋思慧、周曙霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与申请人宋思慧、周曙霞因借款抵押合同纠纷于2020年3月26日经盖州市银行保险纠纷调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方共同确认：双方当事人之间签订的借款合同（编号800003190310057)、抵押合同(编号800003190310057)合法有效。二、宋思慧于2020年4月7日前偿还尚欠辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司的借款本金90万元及双方合同约定的利息及罚息（以辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司电脑自动生成的机读拖欠本息清单为准）及相关费用。三、周曙霞对上述借款本息及相关费用等自愿承担连带责任保证。如宋思慧未按本协议第二条履行还款义务，周曙霞自愿接受法院拍卖或变卖抵押物的价款优先偿还辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司的上述借款本息及相关费用。四、本协议双方当事人或代理人签字或盖章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与宋思慧、周曙霞于2020年3月26日经盖州市银行保险纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 鲁永春二〇二〇年四月一日法官助理 陆 菲书 记 员 张 峰
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初53号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人江东，男，1954年2月19日出生于山东省冠县，公民身份号码422421195402190035，汉族，大专文化，荆州市政府退休干部，户籍地荆州市荆州区荆州东路54号，住荆州市荆州区荆州东路54号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕17号                  指控事实              2020年1月5日20时许，江东持C1型机动车驾驶证驾驶鄂DD17726小型轿车沿荆州市荆州区荆州东路由东向西行驶至46-1号门前路段时与同向在前行驶由杨震昊驾驶的鄂D1LD99小型普通客车尾随相撞，造成两车受损的道路交通事故。出警民警经检查发现江东有酒后驾车嫌疑，于2020年1月5日20时31分对其使用呼气式酒精测试仪测试，测试结果为187mg/100ml。随后民警在荆州市中心医院提取江东静脉血样，检测出其血液中的乙醇含量为174.21mg/100ml，其行为已涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人江东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人江东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人江东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  安  华                                      二〇二〇年四月十日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执753号申请执行人：天津四智建筑科技发展有限公司，住所地天津市西青区辛口镇郭庄子村石甸路东。法定代表人：郑锡艳，经理。被执行人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新结束产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。本院在执行申请执行人天津四智建筑科技发展有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年四月十六日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更421号罪犯罗占军，男，1975年3月15日出生，黑龙江省鹤岗市南山区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2015年7月15日以（2015）泸刑初字第23号刑事判决，以被告人罗占军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元已履行，刑期自2015年6月15日至2026年3月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑六个月，刑期变更至2025年9月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗占军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗占军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗占军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗占军减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年1月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初108号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人肖柏年，男，1954年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经桃江县公安局决定，于2020年1月10日被取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2020年3月12日被重新取保候审，经本院决定，于2020年4月13日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）116号起诉书指控被告人肖柏年犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员吴一军独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员丁益良出庭支持公诉，被告人肖柏年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年4月24日17时许，被告人肖柏年晚饭饮酒，之后打牌至当日23时许，其无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿Ｓ308省道从桃江县马迹塘镇往桃江县自己家方向行驶，途经大栗港镇××村地段时，追尾肖某驾驶的三轮车致使自己倒地，后被邓某驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车撞伤。经桃江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人肖柏年在与邓某的交通事故中不承担责任。被告人肖柏年发生事故后被送去医院治疗，并在桃江县公安局民警询问时，如实供述了自己的犯罪事实。民警组织桃江县第三人民医院护士对其进行血样提取，经鉴定，被告人肖柏年血液检测酒精浓度为132.0ｍｇ／100ｍｌ。 该院认为被告人肖柏年的行为构成危险驾驶罪，被告人具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役，并处罚金，可以适用缓刑。 上述事实，被告人肖柏年在庭审过程中均不持异议，并有相关书证，证人邓某、肖某、薛某的证言，被告人肖柏年的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。被告人肖柏年对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理。 本院于2020年4月13日委托桃江县司法局对被告人肖柏年实行社区矫正社会调查评估。该局于同年4月17日作出社会调查评估意见认为，被告人肖柏年一贯表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件较好，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人肖柏年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，桃江县人民检察院对被告人肖柏年犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人肖柏年自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人肖柏年在事故发生后被送去医院治疗，并经公安机关询问时，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人肖柏年的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖柏年犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴一军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民特27号申请人：高雄燕，女，1991年11月12日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码×××。申请人：邢立京，男，2000年10月5日出生，黎族，住海南省东方市，公民身份号码×××。本院于2020年4月8日立案受理申请人高雄燕与邢立京关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月8日经东方市公安局交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：一、高雄燕一次性支付邢立京88000元作为医疗费用、后期治疗费、误工费等；二、协议完全履行完毕后，双方不再因此事发生任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高雄燕与邢立京于2020年4月8日经东方市公安局交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 吴丽柳 二○二○年四月九日书记员 洪榆勋附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。（共印6份）
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初670号之一 申请人：李凯丽，女，1990年12月6日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：刘强（特别授权），山东英辩律师事务所律师。 被申请人：张恒，男，1990年7月3日出生，汉族，住鱼台县。 申请人李凯丽诉被申请人张恒民间借贷纠纷一案，申请人李凯丽于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张恒的银行存款90000元。申请人李凯丽用登记在李某、王某花名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人李凯丽提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张恒的银行存款90000元。冻结期限一年； 二、查封李某、王某花名下的位于（房产证号：鲁（2019）鱼台县不动产权第00XXX15）房产一处。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏姗姗 二〇二〇年四月十五日                                                                                                                                  法官助理 徐伟娟                                                                                                                                  书 记 员  赵永露
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢72号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人：吕荫湘，该局局长。委托代理人：赵立志，男，1969年9月26日生，汉族，衡阳县石市镇计生办主任，住衡阳县。委托代理人：续永红，女，1971年7月1日生，汉族，衡阳县石市镇计生办副主任，住衡阳县。被执行人：续红旺，男，1975年7月9日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：周翔，女，1976年9月2日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人衡阳县征决（2016）X682号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇一九年一月二十五日作出(2019)湘0421执保99号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人续红旺、周翔的银行存款38232元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年4月14日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人续红旺、周翔的银行存款38232元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年四月十四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初303号原告：孙某，现住五原县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。统一社会信用代码：91150802588835438J。负责人：王某，系公司总经理。委托代理人：葛某，系公司员工。委托代理人：桂某，系公司员工。被告：史某，现住五原县。原告孙某与被告国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司、史某交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司、史某的起诉。案件受理费250元由原告孙某承担。审判员  苏黄柱二〇二〇年四月十三日书记员  杨晓红
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执60号王欣、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭：本院执行的王欣与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案，被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店及孙云鹭自动履行1200元，案件申请费50元由被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店及孙云鹭承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保53号申请人：贾真，男，汉族，1982年2月5日出生，住淄博市淄川区。被申请人：冯奇，男，汉族，1980年1月12日出生，住淄博市淄川区。被申请人：李娜，女，汉族，1980年8月18日出生，住淄博市淄川区。申请人贾某于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯奇、李娜的银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人贾某提供现金担保。本院经审查认为，申请人贾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人冯奇、李娜的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。案件申请费420元，由申请人贾真莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月十五日代理书记员  黄淑敏
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初780号原告：盖州市东远物流有限公司。法定代表人：范纯成，经理。被告：彭兴华，男，1988年6月3日出生，汉族。原告盖州市东远物流有限公司与被告彭兴华合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年4月1日，原告盖州市东远物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告盖州市东远物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市东远物流有限公司负担。审判员 顾 郁二〇二〇年四月二日书记员 张雪娇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民抗9号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：韩某，男，住北京市通州区。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：霍某，女，住北京市通州区。申诉人韩某因与被申诉人霍某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终14144号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条第一款、第二百零九条第一款规定的情形，以京检民监[2019]11000000761号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张仲侠审判员  任 颂审判员  韩君贵二〇二〇年四月十七日书记员  栾贺欣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初452号原告：邓丽，女，1974年2月9日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告邓丽与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告邓丽于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邓丽撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更299号罪犯郑文德，男，1954年3月1日出生，四川省泸县人，汉族，文盲文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2018年7月12日作出(2018)川0521刑初137号刑事判决，以被告人郑文德犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年2月6日起至2021年2月5日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯郑文德在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郑文德在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑文德在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑文德减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1676号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司工作人员。被告：张继圣，1980年8月4日出生，住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告张继圣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年四月二十一日书记员  栾君君
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初476号原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。法定代表人：张长安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告：陈磊，男，1989年1月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：蒋腊梅，女，1989年1月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽龙鼎物业管理有限公司诉被告陈磊、蒋腊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案,原告安徽龙鼎物业管理有限公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽龙鼎物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤诉。审 判 员 梁军二〇二〇年四月二十一日法官助理 张莉书 记 员 杨帆
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1746号之二 申请执行人：海阳市通海建筑有限公司，所在地山东省海阳市工业园区烟台街56号。 法定代表人：辛艳，经理。 被执行人：海阳海立方旅游开发有限责任公司，所在地山东省海阳旅游度假区凤凰路东，海景路南。 法定代表人：王秋旺，经理。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3227号民事调解书，于2019年11月18日向被执行人海阳海立方旅游开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海阳海立方旅游开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海阳海立方旅游开发有限责任公司在山东省农村信用社联合社906××××8860账户内存款人民币15582900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年四月十日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初700号原告：张兆富，男，1971年6月5日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省沧州市渤海新区。委托诉讼代理人：董红旗，黄骅新骅法律服务所法律服务工作者。被告：张荣五，男，1971年3月15日出生，汉族，初中文化，司机，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：丁青，男，1961年9月21日出生，汉族，高中文化，工人，住山东省齐河县城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称平安财险聊城支公司)，住所地：山东省聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张兆富提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计215415元；二、诉讼费由被告方承担。被告张荣五：根据原告诉求我认为在合理合法范围内由被告保险公司承担赔偿责任。被告平安财险聊城支公司辩称：一、鲁Ｐ×××××号车在我公司投有交强险一份，商业第三者责任险一份，理赔限额为1000000元，并投有不计免赔，我公司需核实标的车辆保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证以及道路运输许可证合法有效的前提下，在无相关拒赔免赔情形，赔偿原告合理合法的损失。二、鉴定费、诉讼费及间接损失，我公司不予承担。三、请求法院依法核实挂车鲁Ｐ×××××号车的投保情况，原告的损失应从挂车的保险中予以平摊。案件事实经审理查明，2019年5月21日15时50分，张兆富驾驶冀Ｊ×××××号车沿中捷中辛公路由南向北行驶至中辛公路3KM+650m处时驶入逆行时，与沿中捷中辛公路由北向南行驶的张荣五驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车相撞，造成张兆富受伤，两车损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队处理并出具事故认定书，认定张兆富负事故的主要责任，张荣五负事故的次要责任。被告张荣五驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车的登记所有人为聊城市豪杰物流有限公司。鲁Ｐ×××××号车在被告平安财险聊城支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告张兆富因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗2天，后转入沧州市中心医院住院治疗33天，其伤情为胸部外伤、肋骨骨折、气胸、血气胸、肺挫伤、闭合性颅脑损伤轻型、创伤性蛛网膜下腔出血等。原告张兆富申请对其伤残等级、二次手术费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，由本院委托，黄骅法医鉴定中心鉴定于2020年3月23日出具鉴定报告，鉴定意见为：张兆富伤残等级评定为八级、十级伤残，二次手术费用约需8000元，误工期90-120日、护理期45-60日、营养期60-90日。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告张兆富因此次事故造成的损失为：1、医疗费142227.74元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、二次手术费用8000元（依据鉴定报告予以确定）；3、伙食补助费1700元（50元/天×34天，住院34天按每天50元计算）；4、营养费680元（20元/天×34天，依据住院病历，确定营养期34天，按每天20元计算）；5、护理费5581.44元（109.44元/天×1天×2人+109.44元/天×49天×1人，依据鉴定报告，确定原告护理期为50天，由其亲属一人护理，按上一年度河北省居民服务业年平均工资39947元计算）；6、误工费9040元（90.40元/天×100天，依据鉴定报告，原告误工期确定为100天，参考原告主张，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算）；7、残疾赔偿金204581元（32997元/年×20年×0.31，依据司法鉴定，原告伤残等级为八级、十级，原告提交的证据能够证明其主要收入来源于城镇，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算）；其项下被扶养人生活费20578.11元（22127元/年×6年×31%÷2人，原告之子张熙坤2008年2月9日出生，由其父母二人共同扶养6年，按河北省上年度城镇居民人均年消费性支出22127元计算）；8、精神损害抚慰金4650元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；9、鉴定、检查费2794.80元（依据鉴定、检查票据予以确定）；10、交通费680元（参考原告住院期间予以酌定）。综上，原告各项损失共计400513.09元。裁判理由与结果本院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理，做出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据事故认定书，被告张荣五应承担30%的赔偿责任。被告张荣五驾驶的鲁Ｐ×××××号车在被告平安财险聊城支公司投保交强险及商业第三者责任险，被告平安财险聊城支公司应在该车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿原告各项损失10000元，在伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失110000元，剩余损失280513.09元，由被告平安财险聊城支公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责30%赔偿84153.93元，以上共计204153.93元。待被告平安财险聊城支公司赔付后，被告张荣五在本案中不承担给付赔偿款的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｐ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告张兆富各项损失204153.93元；二、驳回原告张兆富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，由原告张兆富承担85元，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担2181元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇二〇年四月三日书记员  李庆娜
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1222号原告：吴青宗，男，汉族，1961年10月21日出生，住西宁市。被告：重庆恒通建设（集团）有限公司（统一社会信用代码：9150010171160402XQ）,住所地：重庆市万州区。法定代表人：程甦，该公司董事长。被告：重庆恒通建设（集团）有限公司青海分公司（统一社会信用代码：916301026619366313）,住所地西宁市城东区德令哈路195号（远东大酒店院内2号楼）。法定代表人：郎春仁，该公司总经理。被告：顾锡德，男，汉族，1980年11月20日出生，住西宁市。原告吴青宗与被告重庆恒通建设（集团）有限公司、重庆恒通建设（集团）有限公司青海分公司、顾锡德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告吴青宗于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴青宗申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴青宗撤诉。案件受理费754元，减半收取377元，由原告吴青宗负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年四月二十日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保406号申请人赵卫花，女，汉族，1966年10月10日出生，住郑州市。被申请人吕河义，男，汉族，1980年2月26日出生，住郑州市金水区。申请人赵卫花向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕河义银行存款30万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二日书记员  郜 燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执7011号俞明花：关于申请执行人俞申玉与被执行人俞明花返还原物纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初13415号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执7011号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年四月二日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1053号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：包江鱼，男，1989年12月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告包江鱼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审 判 员  高 建二〇二〇年四月十日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1553号申请执行人：张巧红，女，1972年10月8日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：徐秀青，女，1972年8月21日生，汉族，住浙江省宁海县。张巧红与徐秀青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3180号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告徐秀青归还原告张巧红借款20000元及利息。案件受理费300元、公告费560元，由被告徐秀青承担。因被执行人徐秀青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张巧红向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月21日、2019年11月13日、、2019年12月17日、2020年4月16日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经以上查控，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员委托宁波市宁海县人民法院查询被执行人徐秀青公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。四、本院执行人员委托宁波市宁海县人民法院查询被执行人徐秀青房产信息，经查询，被执行人名下有房产信息，但因案件标的过小，且此房产在外地，暂无法处置该房产。五、因被执行人徐秀青拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张巧红在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人徐秀青名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1553号案件终结本次执行程序。被执行人徐秀青负有继续向申请人张巧红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张巧红发现被执行人徐秀青有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十六日代书 记员 ：秦琳惠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3841号 原告：杭州磐牛融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道赛银国际商务中心4幢6层。统一社会信用代码 91330108MA2CC1HAX4。法定代表人：章曦，总经理。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。被告：马佳辉，男，1982年8月23日出生，汉族，住河北省保定市安新县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX马佳辉，男，1982年8月23日出生，汉族，住河北省保定市安新县刘李庄镇大马庄村广顺路南一巷8号，公民身份号码 130632198208233014。原告杭州磐牛融资担保有限公司与被告马佳辉保证合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杭州磐牛融资担保有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州磐牛融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。 审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年四月十六日法 官 助 理   贾旖旎 书   记  员   惠嘉瑜 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1142号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路203号。 负责人：龚劲松，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：李燕，女，1970年7月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被告：张建英，男，1972年1月28日出生，汉族，岳阳市君山区。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告李燕、张建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告中国银行股份有限公司岳阳分行不能提供被告李燕、张建英的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告李燕、张建英准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 雷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执563号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋，统一社会信用代码91430300058016857H。负责人张志刚，系该行行长。被执行人张扬鑫，男，汉族，1993年7月27日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人张扬鑫信用卡纠纷执行一案，本院于2019年5月24日作出的（2018）湘0302民初3456号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张扬鑫至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张扬鑫的银行存款93879.45元（含执行款89759.45元、案件受理费1810元、财产保全费1020元、执行费1290元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月二日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2924民初297号 原告：马春效，男，回族，生于1984年9月13日，高中文化，农民，住甘肃省康乐县流川乡团结村三社170号，身份证号：622922198409137039。 被告：马仲华，男，东乡族，生于1965年2月12日，小学文化，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇中寨村窑湾社14号，身份证号：622924196502123014。 原告马春效与被告马仲华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马春效向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款32700元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，其与被告双方达成了房屋修建合同，原告以包工包料的方式负责给被告修建房屋。约定的合同总价款为280000元，2018年4月25日被告支付了20000元，同年6月6日支付了50000元，6月15日支付了90000元。2019年7月1日支付了10000元，剩余部分推拖不予支付，遂酿成纠纷。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告马仲华给付原告马春效工程款32700元，已支付5000元，扣除电费等300元，扣除房屋维修款7400元，余款20000元当即付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马春效负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  周玲 二〇二〇年四月一日 书记员  马靖
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审106号申请执行人卫辉市市场监督管理局，住所地卫辉市比干大道。法定代表人侯国忠，该局局长。委托代理人闫文喜，该局法制科长。被执行人张文冲，男，1984年2月5日出生，汉族，住辉县。申请执行人卫辉市市场监督管理局于2020年4月13日向本院申请执行其对被执行人张文冲作出的卫市监工商经罚决字[2019]5号行政处罚决定书。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以催告书送达不符合法律规定为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市市场监督管理局申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市市场监督管理局撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇二〇年四月二十三日书记员  赵晓晨
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2143号李金连、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的李金连申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5280号之一申请执行人：陈军，男，1976年12月20日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州朗品家居装饰有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MBXWN0C，住所地苏州市XXX。法定代表人：孙友杰。申请执行人陈军与被执行人苏州朗品家居装饰有限公司合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初11759号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告苏州朗品家居装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈军装修款7603.42元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州朗品家居装饰有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人苏州朗品家居装饰有限公司收件地址查无此单位退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年11月15日、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州朗品家居装饰有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人苏州朗品家居装饰有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期2019年11月28日至2021年11月27日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州朗品家居装饰有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人苏州朗品家居装饰有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年3月16日，本院执行人员前往被执行人住所地苏州市道前街128号-30号查找被执行人，未发现被执行人在此经营。6、2020年4月，本院查询了关联案件系统，发现苏州朗品家居装饰有限公司在苏州有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、2020年4月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7653.42元，实际执结到位0元，尚未执行到位7653.42元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月十四日书记员  刘 珊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2054号郑艳文、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的郑艳文申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723财保19号之一解除保全申请人：李寿禄，男，1968年12月12日出生，汉族，江西省大余县人，大余县新城镇新城中心小学教师，住江西省赣州市大余县新城镇新城中心小学集体宿舍，身份证号码362124196812122618。被申请人：刘北京，男，1962年4月10日出生，汉族，江西省大余县人，农民，住江西省赣州市大余县。申请人李寿禄与被申请人刘北京诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）赣0723财保19号民事裁定，裁定对被申请人刘北京名下车牌号为赣Ｂ×××××号的轿车一辆进行查封，查封期限一年；对申请人李寿禄名下车牌号为赣Ｂ×××××号的轿车一辆进行查封，查封期限为一年。李寿禄于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李寿禄的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘北京名下车牌号为赣Ｂ×××××号的轿车一辆的查封。二、解除对申请人李寿禄名下车牌号为赣Ｂ×××××号的轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 玲二〇二〇年四月三日书记员 张庆永
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1002号 上诉人（原审原告）：高秀娟，女，1979年10月17日出生，汉族，住福建省东山县。 被上诉人（原审被告）:漳州鼎辉房地产开发有限公司，住所地福建省东山经济技术开发区文昌路东侧（管委会大楼501房）。统一社会信用代码91350626555074468U。 法定代表人：陈维芳，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗发兴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗艳萍，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 上诉人高秀娟因与被上诉人漳州鼎辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2019）闽0626民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高秀娟经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人高秀娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费670元，减半收取335元，由上诉人高秀娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶小铭 审判员  陈育生 审判员  林 健 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杨国栋 书记员吴茵婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢176号申请执行人：黄飞，男，1970年1月19日生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人：于峰，男，1973年8月18日生，汉族，住方城县。申请执行人：李明，男，1963年6月15日生，汉族，住方城县。被执行人：张海东，男，1957年3月1日生，汉族，住镇平县。关于申请人黄飞、于峰、李明申请执行张海东为责令退赔纠纷一案，在执行过程中，因申请人于2020年4月22日提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨程斌
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初5927号 原告：芦春秀，女，1973年8月25日出生，汉族，身份证号1973年8月25日出生，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：闫学刚、孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：高成志，男，1933年5月2日出生，住沈阳市东陵区。 被告：李晓芬，女，1945年6月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：刘玲，女，住沈阳市东陵区。 原告芦春秀与被告高成志、李晓芬、刘玲所有权确认纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法进行审理。 原告芦春秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告高成志于2005年9月22日签订的“私房买卖契约书”合法有效；2、判决位于沈阳市东陵区砖木结构平方四鉴（卷号：14-221）及房屋所占宅基地480.2平方米归原告所有；3、判决被告协助办理上述房屋及土地的更名过户手续。4、由被告承担本案的全部费用。事实与理由： 刘太昌（已去世）在沈阳市东陵区有砖木结构平房四间，证号：沈东农房字第××号，卷号：14-221.1991年7月17日刘太昌将上述房屋卖给了高成志，该房屋的产权证未过户，仍然是刘太昌名下，但是集体土地证已过户到高成志名下。2005年9月22日高成志以人民币7万元的价格将上述房屋卖给了芦春秀，芦春秀购房后一直居住至今。由于刘太昌去世，双方一直未办理房屋及土地的更名过户手续，为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。向人民法院提起民事诉讼应有明确被告，原告称被告高成志已去世，但不能提供高成志的继承人信息，亦未能提供被告李晓芬、刘玲的具体身份信息，因此本案没有明确被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告芦春秀的起诉。 案件受理费1,550元，予以退还。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娟 审 判 员  陶爱党 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年四月八日 书 记 员  程馨漪
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初344号原告：刘光征，男，1969年11月18日出生，汉族，住邵东县。被告：邵东市界岭镇腊树村村民委员会（原邵东县界岭乡腊树村村民委员会），住所地邵东市界岭镇腊树村。法定代表人：王文甫，该村村主任。原告刘光征与被告邵东市界岭镇腊树村村民委员会（以下简称腊树村村委会）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘光征与被告腊树村村委会法定代表人王文甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光征向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告腊树村村委会支付原告剩余的路灯款113600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月6日，原告以邵东县界岭镇腊树村村委员会支部书记的身份与欧亚照明（江苏欧亚照明有限公司）签订64套太阳能路灯《买卖合同》，合同标的金额211200元，因该买卖合同尾款和18000元辅助材料和安装工资纠纷，欧亚照明公司起诉到法院，被告败诉，法院强制执行从被告账户划出25275元（此款村里于2017年12月5日从畔冲保坑扶贫款中40000元扣除25275元，保坑并不是原告承包，但村里强制原告签了合同并扣款25275元，该40000元中只支付给原告500元，保坑承包方已向法院起诉）。加上前期购买45杆7米高水泥路灯杆扣币23000元，路灯造价共计252200元，其中捐款138600元，其余113600元是原告私人垫付，原告垫付的款项中有70000元是向本镇向荣村赵姓老板所借，现借款利息已超过30000元，界岭镇纪委已核查此事，省、市、县、镇多次要求被告付钱，可被告以原告任支部书记期间的事项应由原告个人负责为由推脱还款。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告腊树村村委会辩称，原告刘光征以原腊树村村委会支部书记身份与江苏欧亚照明有限公司签订的《买卖合同》，应属原告个人行为。原告诉称的捐款及个人垫付的款项均没有入村委会账目，被告对原告的诉称事实不认可，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告刘光征于2011年至2017年期间先后担任腊树村村委会村长和书记，2015年1月6日，原告代表腊树村村委会与江苏欧亚照明有限公司签订《工艺品买卖合同》，约定腊树村村委会购买江苏欧亚照明有限公司太阳能路灯（规格型号OY0070）64套，单价为3300元，总价款为211200元。江苏欧亚照明有限公司按约履行了合同，后因腊树村村委会未支付剩余货款，江苏欧亚照明有限公司于2017年3月向本院起诉，要求腊树村村委会支付剩余货款，该案经本院调解并制作（2017）湘0521民初881号民事调解书，该调解书载明：腊树村村委会还应支付25000元货款给江苏欧亚照明有限公司。因腊树村村委会未按调解协议支付江苏欧亚照明有限公司货款，江苏欧亚照明有限公司申请强制执行，本院从被告的账户中强制扣划25275元给江苏欧亚照明有限公司。另查明，原告刘光征任职腊树村村委会书记期间就该村建设太阳能路灯项目所涉财务收支（包括捐款资金收入问题），并未由村会计、出纳建立村级收支账，界岭镇相关纪检部门已就刘光征任职期间经手的财务经济问题正在调查处理之中。以上事实有原告提交原告的身份资料、《工艺品买卖合同》、本院（2017）湘0521民初881号民事调解书、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案原告主张为被告垫付货款113600元，要求被告支付其垫付的货款，原告负有证明其为被告垫付113600元货款事实的举证责任，但原告提交的现有证据不足以证明该事实，原告的该事实主张不能成立，故原告要求被告支付其为被告垫付路灯款113600元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘光征要求被告邵东市界岭镇腊树村村民委员支付其垫付的路灯款113600元的诉讼请求。本案诉讼费2572元，减半收取1286元，由原告刘光征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾利华二〇二〇年四月九日法官助理佘堆元代理书记员  申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1856号原告：魏某，女，1975年9月20日出生，住包头市。被告：武某某，男，1983年12月7日出生，住包头市。原告魏某诉被告武某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案,原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏某撤回对被告武某某的起诉。审判员 胡 蒙 二〇二〇年四月十六日书记员 田旭彤附本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。