wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3308号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，组织机构代码:676160979，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道10号1单元1－4号。 法定代表人：陈卓斌。 被执行人：韩买超，男，1987年12月13日出生，住浙江省三门县。 被执行人：许雪婷，女，1995年4月13日出生，住江苏省响水县。 被执行人：韩良院，男，1957年2月18日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人韩买超、许雪婷、韩良院金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2891号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人韩买超、许雪婷、韩良院偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行借款544829.08元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7848元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人韩买超、许雪婷、韩良院发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人韩买超、许雪婷、韩良院履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩买超、许雪婷、韩良院逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩买超、许雪婷、韩良院的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩买超、许雪婷、韩良院外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息，但被执行人名下有不动产、车辆。2019年12月27日查封被执行人韩买超所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2019年12月30日查封被执行人韩买超、许雪婷共有的坐落于三门县海游街道光明中路2号玫瑰湾小区4幢1单元1301室的不动产，该房产系杭州市公安局西湖分局首查封，联系未果暂无法处置；同日查封被执行人韩良院所有的坐落于珠岙镇韩联村的不动产，该房产系农村宅基地，处置属无益处置。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。鉴于被执行人韩买超、许雪婷、韩良院拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩买超、许雪婷、韩良院采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韩买超、许雪婷、韩良院暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 杨弘健
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2386号申请执行人：李富喜，男，1973年9月21日出生。被执行人：鹤壁市合众商贸有限公司，住所地鹤壁经济技术开发区。法定代表人：李国林。李富喜与鹤壁市合众商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2017）豫0611民初3391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市合众商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李富喜工程押金50000元。因鹤壁市合众商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李富喜向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人鹤壁市合众商贸有限公司有福田牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市合众商贸有限公司负有继续向申请执行人李富喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年四月二十一日书 记 员 张 陈 卓
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5303号原告：朱丽，女，1990年7月13日生，汉族，现住楚雄市。被告：鲁存芝，女，1990年9月24日生，彝族，住楚雄市，现住楚雄市。被告：黄朝华，男，1990年10月10日生，汉族，住址同上。原告朱丽与被告鲁存芝、黄朝华代位析产纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告朱丽于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱丽撤诉。案件受理费8296元，减半收取计4148元，由原告朱丽负担（已交）；公告费250元，由原告朱丽负担（已交）。审 判 长  胡玲娜人民陪审员  陈之忠人民陪审员  杨国森二〇二〇年四月二十三日书 记 员  吴艳姣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保54号申请人：佛山市欧赛特陶瓷原料有限公司，住所地佛山市三水区西南街康乐路6号二座之102号，统一社会信用代码：91440607675235107G。法定代表人：胡伟豪，执行董事兼经理。被申请人：张孔杰，男，汉族，1978年1月22日出生，住福建省福州市仓山区。申请人佛山市欧赛特陶瓷原料有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张孔杰的银行存款820000元或查封相应价值的财产。申请人佛山市欧赛特陶瓷原料有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000287）提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市欧赛特陶瓷原料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张孔杰的财产在价值820000元以内予以查封或冻结。案件申请费4620元，由申请人佛山市欧赛特陶瓷原料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月十五日代理书记员  黄淑敏
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初239号原告:莫海浪，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。被告:开江县新宁镇瓦店子村村民委员会。法定代表人：张承银，系村主任。被告：开江县新宁镇瓦店子村九组。负责人：童德和，系该组组长。原告莫海浪诉被告开江县新宁镇瓦店子村村民委员会、被告开江县新宁镇瓦店子村九组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告2020年果园的损失200000元；2、请求判决二被告排除妨碍，将公路和果园恢复原状；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告于2003年12月1日与二被告签订了土地承包合同，被告新宁镇瓦店子村村民委员会将本村原九社、十四社退耕还林的荒地50亩承包给原告种植果园、农作物及养殖业，但被告多次将公路阻拦不让原告通行正常生产，更为严重的是被告于2020年3月在公路上堵路并在果园土地上栽上柏树苗，将原告的果树无故损坏，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，从起诉人所递交的起诉状及诉讼材料来看，被告的主体不适格，尚不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告莫海浪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  陈红斌二〇二〇年四月十日书记员  顾 爽
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初851号原告周某，女，汉族，1986年10月3日生，住项城市。委托代理人朱国明，河南圣凡律师事务所律师，一般代理。被告王某1，男，汉族，1989年9月16日生，住商水县。原告周某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人朱国明、被告王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出的诉讼请求：一、依法判决原告与被告离婚；二、婚生女儿王某2由原告抚养，被告承担相应抚养费用；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，原、被告经过媒人介绍相识，于2013年农历5月21日，按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，××××年××月××日在商水县民政局补办了结婚手续。××××年××月××日生育女儿王某2。由于原、被告婚前缺乏了解，导致婚后没有共同语言，无法建立夫妻感情。多年以来，被告对原告母女不管不问，原告自己带着女儿，没有生活或和经济上的来源，为了抚养女儿，原告迫于生活压力，于2019年元月1日，不得不带着年幼的女儿前去广州打工挣钱，以此维持生计。几年来，被告偶尔回到家中，也大多是啥活不干，好吃懒做，百般找茬生气，闹的家无宁日。原告稍有争辩，招来的便是一顿打骂，相互间根本没有一点夫妻情份。被告长期以来的所作所为，已给原告造成了极大的心理伤害，双方无法再继续生活下去。婚生女儿从出生到现在一直跟随原告生活，再加上被告母亲去世，被告又长期外出，对孩子缺乏关爱，并不具备抚养条件。本着有利于未成年人顺利成长的原则，恳请法院能将女儿判归原告抚养，被告依法承担相应抚养费用。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定具状起诉，请求商水县人民法院查明事实后，支持原告的诉求，依法作出公正合理的裁决。被告王某1答辩称，被告不同意离婚，原告诉状不实，女儿出生以来是被告和原告一起共同抚养的，另外，被告不是偶尔回家，被告是一直在家，被告未打过她。原告周某向本院提交的证据材料有：原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；商水县民政局婚姻状况证明，证明原、被告的夫妻关系。被告王某1未向本院提交证据材料。对原告提供的证据，形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，且被告无异议，本院确认该证据为有效证据。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年，原、被告经媒人介绍相识，于2013年农历5月21日，按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，××××年××月××日在商水县民政局补办了结婚手续。××××年××月××日生育女儿王某2。本院认为：原、被告共同生活期间生育有一女，说明双方具有一定的感情基础。原、被告生活期间虽然时有生气，是由于双方缺乏包容与理解所致，通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。目前孩子尚小需要父母关爱，为此原、被告双方应珍惜彼此间的夫妻感情，为孩子努力创造良好的家庭环境。而从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，且被告也不同意离婚，故本院对原告周某诉被告王某1离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告周某与被告王某1离婚。减半收取的案件受理费150元，由原告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年四月七日书记员  郭婷婷
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执162号之五 申请执行人：代瑞华，女，1962年11月3日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：唐群，女，1968年9月13日出生，土家族，住印江县土家族苗族自治县。 本院在执行代瑞华与唐群民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人唐群的银行存款支付给申请人代瑞华。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结贵州省印江土家族苗族自治县人民法院(2018)黔0625民初1055号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 代先勇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 涂显玉 书 记 员 樊 淦
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特41号申请人：法库县农村信用合作联社，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。统一社会信用代码：912101247020716553。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：朱桂玲，女，汉族，1966年2月25日出生，住址：辽宁省法库县。申请人：张军，男，汉族，1965年10月7日出生，住址：辽宁省法库县。本院于2020年04月15日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、朱桂玲、张军关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社、朱桂玲、张军金融借款合同纠纷，于2020年04月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人朱桂玲、张军偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金300000.00元，利息410774.29元，合计710774.29元（此利息计算截止到2020年2月19日）及2020年2月20日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，逾期利息按贷款年利率10.773%加收30%计算，此款于2020年12月20日之前一次性给付完毕。二、如被申请人朱桂玲、张军不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金、利息及相关费用，以张军、朱桂玲共有的房产（具体为：坐落在法库县，房屋所有权证号：沈房权证法吉字第××号，建筑面积101.27平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先偿还。三、要求被申请人朱桂玲、张军承担本案相关的一切费用。四、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社、朱桂玲、张军于2020年04月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年四月十五日书记员  刘 情
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1211号   申请执行人：赵雪年，女，汉族。   被执行人：马登洪，男，汉族。   被执行人：霍德，男，汉族。   申请执行人赵雪年与被执行人马登洪、霍德借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月29日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2090号民事调解书，被执行人马登洪、霍德应当给付申请执行人赵雪年借款本息156384.5元，但被执行人马登洪、霍德未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年7月30日向被执行人马登洪、霍德送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年7月30日、2019年8月27日、2019年9月16日、2020年2月24日及2020年4月1日对被执行人马登洪、霍德进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人马登洪名下有车牌号为×××雅阁牌车辆一辆。本院于2020年9月17日依法查封了该车辆的车辆过户手续。本院于2019年11月11日对被执行人马登洪采取司法拘留措施后被执行人马登洪履行了48860元。因二被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年8月1日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人马登洪、霍德的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人赵雪年享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马登洪、霍德暂无财产可供执行，申请执行人赵雪年的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月十四日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初539号原告：周群，女，1970年5月17日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市岳塘区。被告：赵毅，男，1982年3月3日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。本院在审理原告周群诉被告赵毅民间借贷纠纷一案中，原告周群于2020年4月8日以双方申请庭外调解为由向本院提出撤回对被告赵毅起诉的申请。本院认为，原告周群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周群撤回对被告赵毅的起诉。本案案件受理费5380元，减半收取2690元，由原告周群负担。审 判 员  余清华二〇二〇年四月八日法官助理张飞兵代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1380号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 被告：高洪新，男，1948年4月2日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告高洪新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9192号之一 申请执行人应宗哲，男，1988年1月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路1001号1幢702-2、703、704-01、704-23、705-03室。 法定代表人邵小武。 申请执行人应宗哲与被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭余杭劳人仲案（2019）762号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应宗哲向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司支付申请执行人应宗哲工资32300元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江镭蒙机器人技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月20日，本案已执行到执行款4732.97元。暂未发现被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司拒不申报，本院已对被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司的法定代表人作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时本院已对被执行人浙江镭蒙机器人技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应宗哲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月二十日 书记员 王      怀      柔
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢70号陈颖、常州市常宏同力电器有限公司：关于陈颖与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到1528元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执305号之一申请执行人：沈秋霞。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人沈秋霞与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5604号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人沈秋霞与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执305号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9713号 申请执行人：吕景雯，女，1994年8月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：徐澳怀，男，1999年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人吕景雯与被执行人徐澳怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕景雯向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人徐澳怀返还申请执行人吕景雯借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费163元。 执行立案后，本院向被执行人徐澳怀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐澳怀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐澳怀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐澳怀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月15日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人徐澳怀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐澳怀拒不申报财产，本院已对被执行人徐澳怀作出司法拘留的决定。同时已对被执行人徐澳怀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕景雯。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 吴      云      青
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执异10号异议人（案外人）：李云峰，男，1988年8月12日出生，汉族，住吉水县。申请执行人：龙跃生，男，1960年6月10日出生，汉族，住吉水县。被执行人：皮俭荣，男，1972年9月12日出生，汉族，住吉水县。被执行人：王冬梅，男，1973年6月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人皮俭荣妻子。本院在执行申请执行人龙跃生与被执行人皮俭荣、王冬梅民间借贷纠纷一案中，案外人李云峰提出书面异议，本院于2020年3月24日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李云峰的异议请求：解除对座落在吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋、登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下的第3单元503室的查封并确认该房屋实际所有人为异议人。事实与理由：异议人与上述被查封房屋的开发商文海平在2014年3月20日签订《定购商品房合同书》，该合同约定：李云峰购买文海平开发的一栋座落在吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋的第2单元501室（经核实为第3单元503室），房款总价为352000元。在合同签订后不久,文海平将房屋交付给异议人，异议人立即对房屋进行装修并于2017年10月8日搬进入住至今。2017年前异议人已将总房款的50%付清。异议人多次要求文海平办理房屋产权证，但因各种原因文海平都没给异议人为该套商品房办证。吉水县人民法院张贴查封公告后，异议人才知道其购买的该套房屋已登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下。异议人认为该套房屋系其出资购买的，也已将购房款付清给出卖方并实际占有了该套房屋，法院查封该房屋侵犯了异议人的合法权益。因此，异议人请求解除对座落在吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋、登记在被执行人皮俭荣、王东梅名下的第3单元503室的查封并确认该房屋实际所有人为异议人。审查过程中，异议人李云峰仅向本院提交定购商品房合同书证明上述异议事实。被执行人皮俭荣在本院调查中称被执行人王冬梅、皮俭荣与该幢房屋的开发投资人文海平系亲兄弟姐妹关系。在全县开展的“清房”中，因该幢房屋办证要交纳罚款，文海平当时没有资金向其借款，房屋的产权也随意登记在被执行人皮俭荣、王冬梅的名下。但被执行人皮俭荣、王冬梅自始自终都不是该幢房屋的开发商及真实的产权人，被执行人也没有参与过该幢房屋涉及的每套房的买卖。经本院调查，异议人提出异议的位于吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋系由文海平牵头，与郭安平、罗银保、肖祖菲、喻卫（周卫平）合伙投资开发建设的。文海平系被执行人王冬梅的亲哥哥。本院认为，登记在被执行人皮俭荣、王东梅名下的该幢房屋的第3单元503室，异议人虽提供了2014年3月20日与文海平签订的《定购商品合同书》，但没有提供购房付款相关证据。经多次催告异议人提供购房付款票据后，异议人仍没有提供，只在电话中表示已交了几万元定金，其余购房款与装修款已抵销。因此，本案涉及不动产不能够排除执行，异议申请人李云峰的异议请求，法律依据不足，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十八条的规定，本院裁定如下：驳回异议人李云峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 程 猷审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 欧阳玲莉
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审61号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣，该局工作人员。 被执行人南通亿君数控机械有限公司，住所地海安市曲塘镇南工业园区茂源南路89号。 法定代表人卢义军。 申请执行人海安市自然资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行海自然行决曲[2019]5号行政处罚决定书。本院依法进行了审理，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年5月8日，申请执行人发现被执行人南通亿君数控机械有限公司未经批准在位于曲塘镇花庄村2组的土地上进行厂房建设，非法占用的土地面积为1202.84平方米，经申请执行人对照曲塘镇土地利用总体规划，该宗地系允许建设区，符合曲塘镇土地利用总体规划；经对照曲塘镇土地利用现状图，该宗地为建设用地,其中存量建设用地面积为1202.84平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年7月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出海自然行决曲[2019]5号行政处罚决定：1、没收南通亿君数控机械有限公司未经批准在非法占用的1202.84平方米土地上新建的建筑占地面积为1202.84平方米的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的1202.84平方米土地；2、并处罚款3608元。申请执行人于2019年7月10日向被执行人留置送达上述行政处罚决定书。被执行人在规定的期限内未申请复议或提起诉讼，仅履行了罚款处罚,未履行其他处罚。申请执行人向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为：被执行人南通亿君数控机械有限公司未经批准非法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出行政处罚决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本院准予强制执行海安市自然资源局所作出的海自然行决曲[2019]5号行政处罚决定书。处罚决定书主文第一条按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的曲塘镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴广华 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年四月三日 书 记 员  陈小敏
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1561号被执行人：董晓慧，男，1988年6月24日出生，汉族，住陕西省延安市延川县。被执行人：聂建楠，女，1996年10月25日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：朱佳，男，1991年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市。关于董晓慧、聂建楠、朱佳责令退赔执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人董晓慧、聂建楠、朱佳现仍在监狱服刑，董晓慧刑期至2030年5月24日、聂建楠刑期至2027年5月24日、朱佳刑期至2020年11月23日，责令被执行人董晓慧、聂建楠、朱佳向被害人李和玲退赔经济损失人民币67000元。因被执行人未履行义务，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解到被执行人现仍在监狱服刑，暂没有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额48701.47元，未执行标的为18298.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董晓慧、聂建楠、朱佳负有继续履行债务的义务，自动履行完毕的应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘 渊审判员 刘 赞二〇二〇年四月二十三日书记员 张豆豆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执565号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地林州市太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：杨振军,男,汉族，1973年3月24日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与韩海雪、吕江涛、申佩松、杨振军、郑长虎、曹强、刘晓军、郑晓锋、杨长波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨振军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨振军在财付通支付科技有限公司085e9858efabfc3735d54d042@wx.tenpay.com账户内存款人民币3254.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1060号      原告：潘晓伟，男，1972年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：范子溶，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：王海啸，男，1994年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告潘晓伟与被告王海啸民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告潘晓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告潘晓伟撤回起诉处理。         审  判  员   陈旭         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   龚红
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执270号 申请执行人：仲秀敏，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人：张进玉，男，1956年4月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张会强，男，1985年7月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人仲秀敏、张进玉与被执行人张会强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，，被执行人在2020年4月21日偿还申请执行人50000元，自2020年5月起在每月的1日偿还申请执行人2000元，自2021年起在每月的1日偿还申请执行人3000元至借款偿还完毕为止，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  白 雪
浙江省宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0212行初103号原告王甬江，男，1955年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告宁波市鄞州区邱隘镇人民政府，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇人民北路2号。法定代表人韩洁，镇长。被告宁波市鄞州区人民政府，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路568号。法定代表人王兆波，区长。原告王甬江因诉被告宁波市鄞州区邱隘镇人民政府、宁波市鄞州区人民政府房屋拆迁政府信息公开及行政复议一案，向慈溪市人民法院提起行政诉讼。慈溪市人民法院就此向浙江省宁波市中级人民法院报请指定管辖，对此，浙江省宁波市中级人民法院于2020年3月12日裁定本案由本院管辖。本院对本案进行诉前协调后，于2020年3月17日予以立案受理，由审判员一人适用简易程序对本案进行审理。在审理过程中，原告王甬江以本案系重复起诉为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 徐小娟二〇二〇年四月二十日代书记员 孙柳静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢619号申请执行人：司某，男，生于1991年5月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：胡某1，女，生于1993年1月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：胡某2（被执行人胡某1父亲），男，生于1969年12月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人司某与被执行人胡某1、胡某2为婚约财产纠纷一案，本院作出（2017）豫1324民初909号民事判决书，被执行人胡某1、胡某2于本判决生效后十五日内返还司某彩礼140000元，被执行人胡某1、胡某2互负连带责任。案件受理费3400元，由司某负担300元，胡某2、胡某1负担3100元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年8月10日首次立案执行，后裁定终结执行，申请执行人于2019年12月9日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年四月十七日书记员  侯志斌
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执恢367号之一申请执行人：陈先民，男，汉族，1969年11月18生，住开封市鼓楼区。被执行人：李川川，男，汉族，1984年8月7日生，朱开封市祥符区。被执行人：武芳芳，女，汉族，1984年9月26日生，住址。被执行人：王省，女，汉族，1962年4月15生，住开封市顺河回族区。陈先民申请执行李川川、武芳芳、王省借款合同纠纷一案，开封市金明区人民法院于2017年11月20日作出（2017）豫0211民初2830号民事判决书，内容为：一、被告李川川、武芳芳于本判决生效后十日内偿还原告陈先民借款本金764500元及利息（自2017年1月13日起至实际还款之日止以764500元为本金，按年利率24%计算）；二、被告王省对上述本金中的50万元承担连带担保责任。2018年8月2日开封市中级人民法院作出（2018）豫02执监259号执行裁定书，指定该案由开封市龙亭区人民法院执行。陈先民于2019年11月7日申请恢复执行，本院于2019年11月7日立案执行，并通过邮寄送达的方式向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人李川川、武芳芳、王省向陈先民偿还欠款500000元及利息。本院于2019年11月11日、2月13日通过系统两次对被执行人的财产进行总对总网络查询及开封市不动产档案查询，被执行人李川川、武芳芳名下无财产，且下落不明，被执行人王省名下房产及工资均被陈先民与王省另一案查封冻结。现申请人陈先民暂不能提供被执行人的其他财产线索，本案无其他可供执行财产，申请人陈先民同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 猛
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执201号之一 申请执行人：孙勇刚，男，1978年10月13日出生，侗族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：李华周，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人孙勇刚与被执行人李华周农业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）闽0823民初2280号民事判决，判决李华周应于该判决生效后立即归还孙勇刚预付的租金1万元，并支付该款自2019年7月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。判决生效后，被执行人李华周未主动履行义务，申请执行人孙勇刚于2020年1月16日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院于2020年2月21日依法查封被执行人李华周所有的闽Ｆ×××××号欧玲牌小型汽车，查封期限两年。被执行人李华周已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经多方调查未发现被执行人李华周有可供执行的财产，且申请执行人孙勇刚同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更37号罪犯金健，男，1993年2月10日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2011年因犯盗窃罪，被判处免予刑事处罚。2015年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2015年8月31日刑满释放。2017年3月21日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2017)黔0402刑初61号刑事判决，认定金健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金10000元，由四名被告退赔被害人33560元。判决发生法律效力后于2017年4月3日交付执行。（刑期自2016年2月5日起至2020年11月4日止）。2020年4月1日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯金健在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金健在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年7月4日至2018年1月31日，获1个表扬；2018年2月1日至2018年7月31日，获1个表扬；2018年8月1日至2018年12月31日，获1个表扬；2019年1月1日至2019年6月30日，获1个表扬(共4个表扬)，另查明该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯金健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯金健减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金健减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年四月二十二日法官助理安宗剑书记员张玮
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执20号 申请执行人:殷书杰，男，汉族，1986年2月27日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人:张炎，男，汉族，1991年3月7日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。本院在执行申请执行人殷书杰与被执行人张炎民间借贷纠纷一案中，根据我院（2019）陕1026民初586号民事调解书和申请执行人殷书杰的申请，被执行人张炎应偿还申请执行人第一期借款50000元及利息，并负担执行费650元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人张炎用其工资轮候偿还各申请执行人的借款，执行费减半收取325元，由被执行人张炎负担。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人殷书杰申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人殷书杰撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                    二〇二〇年四月十三日                          书   记   员   石航序
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更508号罪犯周杨波，男，1990年6月2日出生，汉族，中专文化，四川省井研县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2018年8月17日作出(2018)川1124刑初30号刑事判决，以被告人周杨波犯开设赌场罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，对周杨波等四人的违法所得17.554万元予以追缴上缴国库，刑期自2017年12月6日起至2021年6月5日止。被告人周杨波不服判决提出上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2018年11月28日以(2018)川11刑终143号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月14日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周杨波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周杨波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬二个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周杨波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周杨波予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月十五日书记员  李聪颖
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1092号秦佩文、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人秦佩文与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人秦佩文80000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执232号 申请执行人高晓娜，女，1970年12月25日生，汉族，现住宁江区。 被执行人范春平，男，1970年11月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人范春杰，女，1956年2月18日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人高晓娜与被执行人范春平、范春杰民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年5月28日作出的（2019）吉0781民初2014号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款20000元，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费500元，由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月15日、2020年4月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆等信息，查询到被执行人名下有五羊摩托一台无处置价值且下落不明，其他经查无上述财产信息。 3、本院于2020年3月28日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 5、本院已将被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张洪岩
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初962号 原告：何宗祥，男，1981年10月19日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：何金，男，约48岁，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 原告何宗祥与被告何金买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告何宗祥于2020年4月14日向本出撤诉申请。 本院认为，原告何宗祥的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告何宗祥撤回起诉。 案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由原告何宗祥负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年四月十四日 书记员  程 雨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执237号申请执行人：朱国艳，女，1976年8月27日生，汉族，住社旗县。被执行人：李长江，男，1988年11月12日生，汉族，住方城县。关于申请执行人朱国艳与被执行人李长江为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322号838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人李长江归还申请人朱国艳借款本金30000元，并自2019年2月18日起按年利率6%计算资金占用期间利息至款付清之日止，案件受理费275元。因李长江未按上述生效法律文书履行义务，朱国艳向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查到被执行人李长江名下有银行存款。2.未查到被执行人李长江名下有房产登记。3.查明被执行人李长江名下有荣威牌汽车(车牌号:豫Ｒ×××××)，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆(2022年3月24日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.未发现被执行人李长江持有股票(股权)。5.未发现被执行人李长江名下有自然资源财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，故无法实施拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本院认为，除上述已冻结的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长江负有继续向申请执行人朱国艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年四月二十三日书 记 员  贾廷满
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7293号之一原告：中商雍泰（天津）进出口贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心Ａ３楼903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第169号）。法定代表人：王宇，经理。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：江阴威客国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市长江路218号2201。法定代表人：陈伟忠。原告中商雍泰（天津）进出口贸易有限公司与被告江阴威客国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告中商雍泰（天津）进出口贸易有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中商雍泰（天津）进出口贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中商雍泰（天津）进出口贸易有限公司撤诉。案件受理费1192元减半收取计596元、保全费577元、公告费300元，由原告中商雍泰（天津）进出口贸易有限公司负担。审判长  杨盛昆审判员  王 嬿审判员  张曾霞二〇二〇年四月二十一日书记员  王 昳                  附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1348号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：田某某，女，1986年9月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：于某，男，1984年12月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与田某某、于某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年四月二十三日书记员  徐睿
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执166号 申请执行人：胡科鸟，男，1981年1月6日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：叶辉，男，1980年1月26日出生，汉族，住嵊泗县。 本院在执行申请执行人胡科鸟与被执行人叶辉船舶营运借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人胡科鸟受偿7701.3元。申请执行人胡科鸟于2020年3月24日向本院申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙72执166号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 毅 二〇二〇年四月十四日 书记员 余滨言
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4134号上诉人（原审原告）：北京品家食品连锁有限公司，住所地北京市通州区中山大街59号院1号楼21层2111。法定代表人：包玉海，总经理。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马琳，女，1980年7月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人北京品家食品连锁有限公司因与被上诉人马琳租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初28086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京品家食品连锁有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京品家食品连锁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年四月九日书记员  孙 菲
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2907号申请执行人：白文秀，女，1977年11月22日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨忠诚，男，1981年02月01日出生，住重庆市潼南区。申请执行人白文秀与被执行人杨忠诚民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初3169号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨忠诚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白文秀于2019年10月14日申请执行，其标的为案款37000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人杨忠诚纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人杨忠诚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人杨忠诚有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年四月二日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1019号 申请执行人余庆伟，男，1981年8月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张小亚，女，1987年1月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人余庆伟与被执行人张小亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）浙0702民初8372号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月18日立案执行。立案执行标的245154.92元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 诚
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执728号之五 申请执行人：贵州省康家居建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91522322337408968B,住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处陆关盛丰国际商贸城C栋1-（10-13）。 法定代表人：兰云。 被执行人：林尹，男，1984年10月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省康家居建筑装饰工程有限公司与林尹合同纠纷一案中，经查，被执行人林尹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林尹在贵州省农村信用社联合社62******22_1账户内存款人民币34613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈泉泉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2077号付情、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的付情申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2478号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈永善，公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏文振，男，汉族，1968年4月6日出生，住河南省南乐县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人魏文振房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月一日书记员 张轩嘉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执334号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：杜海丰，男，1973年9月12日出生，住址吉林省德惠市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜海丰信用卡纠纷（2020）辽0103执334号一案中，被执行人应给付申请执行人9,543.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保161号洪鑫宇本院执行的申请洪鑫宇财产保全一案，根据本院于2020年4月13日作出的（2020）湘0626刑初155号之四刑事裁定书，要求冻结被告人洪鑫宇名下银行存款余额5000元。现本院已对被告人洪鑫宇的财产5000元予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。执行员  张有林二〇二〇年四月二十三日法官助理李文超书记员姚磊
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）新31刑终75号 原公诉机关喀什市人民检察院。上诉人（原审被告人）余疆武，男，1970年5月9日出生于新疆喀什市，户籍所在地新疆喀什市，汉族，中专文化程度，驾驶员，住新疆喀什市。2019年6月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。喀什市人民法院审理喀什市人民检察院指控原审被告人余疆武犯危险驾驶罪一案，于2019年10月15日作出(2019)新3101刑初568号刑事判决。宣判后，原审被告人余疆武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院指派检察员马梅、叶芳出庭支持公诉。上诉人余疆武到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月21日晚，被告人余疆武和朋友在饭店吃饭喝酒，次日9时许，余疆武驾驶×××号白色三菱牌小型普通客车从喀什市东湖小区行驶至××路口时，与一辆电动车发生交通事故，被警务站民警查获发现有酒后反应。经鉴定，被告人余疆武的血液中乙醇含量为136.05mg/100ml。案发后，电动车驾驶人再某已到医院检查后无碍。原审判决认定上述事实的证据有被告人余疆武常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场照片及抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）2111号司法鉴定意见书，喀什市公安局扣押清单、发还清单，喀什市公安局××警务站民警出具的抓捕经过，被害人再某出具的证明等。原判认为，被告人余疆武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人余疆武归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。但被告人余疆武醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。综合考虑到被告人余疆武自愿认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，以被告人余疆武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，原审被告人余疆武不服，以“1.系初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚；2.自己头天晚上喝完酒后并未驾驶车辆，而是步行回到父亲家休息了一晚上后在第二日上午九点多驾驶的车辆；3.被害人有闯红灯的违规行为，事后积极带被害人去医院治疗，也赔偿了被害人摩托车的损失，有悔罪表现；4.请求二审法院考虑以上情节后适用缓刑”为由提出上诉。此外，余疆武提交了××出具的《余疆武现实表现材料》以及××驻村工作队和××村委会联合出具的《证明》，证明其工作表现较好，驻村工作积极主动、成效显著的情况。检察机关出庭认为，本案有书证、鉴定意见、证人证言、现场照片、抽血记录和照片以及被告人余疆武的供述等证据证实，上诉人余疆武构成危险驾驶罪。原审程序合法，并依法对上诉人余疆武适用认罪认罚从宽制度，符合法律规定。但考虑到上诉人余疆武犯罪情节较轻，人身危害性较小以及认罪悔罪态度，结合上诉人工作单位出具的相关证明材料，综合考虑可以对其适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人余疆武醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。在本案中，上诉人余疆武于2019年6月21日晚和朋友吃饭喝酒，次日9时许，在红绿灯处与她人驾驶的电动车发生交通事故后，能积极将被害人送往医院检查并赔偿被害人电动车的损失，其犯罪情节较轻，主观恶性较小，认罪态度好，有悔罪表现，且上诉人系初犯、偶犯，原审判决认定余疆武犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，但综合考虑上诉人余疆武的犯罪情节、悔罪表现，结合新疆喀什市司法局调查评估意见书以及用人单位出具的证明和其在“访惠聚”工作中的表现，对上诉人余疆武宣告缓刑不致于再危害社会，也更有利于发挥其社会价值，因此，本院决定对上诉人余疆武从轻处罚并适用缓刑。上诉人余疆武的辩解以及检察机关提出的意见与查明事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、撤销喀什市人民法院（2019）新3101刑初568号刑事判决，即：即被告人余疆武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天；二、上诉人余疆武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审  判  长   高 红审  判  员   杨新兰审  判  员   廖静静二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   贺子龙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执31号之一申请执行人：王成功，男。被执行人：闫恩强，男。王成功与闫恩强劳务合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初6836号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工程款77200元等，因被执行人闫恩强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王成功向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人闫恩强公告送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闫恩强的财产，经查：1、查明被执行人闫恩强银行账户有存款801.63元，该款项已被南阳市方城县人民法院(2019)豫1322执1646号案冻结。2、查明被执行人闫恩强名下登记有车牌为号豫Ｒ×××××红旗车辆；车牌号为豫Ｒ×××××中华牌车辆；车牌号为豫Ｒ×××××比亚迪牌车辆；车牌号为豫Ｒ×××××宝马牌车辆，上述四台车辆均系轮候查封，首封为方城县人民法院（2019）豫1322执1643号案。暂未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。三、本院通过传统调查，被执行人名下无不动产登记信息，暂无其他可供执行财产线索。本院于2020年4月1日对被执行人闫恩强的户籍住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院于2020年3月31日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人王成功本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人闫恩强无其他财产可供执行，申请执行人王成功也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月15日约谈了申请执行人王成功并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为工程款77200元及利息等【利息计算方式以（2018）豫1303民初6836号民事判决书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫恩强负有继续向申请执行人王成功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年四月十六日书 记 员  杨超然
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初790号原告：张某，男，1989年5月13日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被告：王某，女，1991年4月10日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。原告张某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告张某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张某申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费50元，由原告张某负担。审判员 张 勇二〇二〇年四月二十二日书记员 贾长军
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初931号原告怀化东冠物业管理有限公司，住所地湖南省怀化市。法定代表人梁文海，职务公司董事长。被告杨胜，男，1990年9月20日出生，土家族。原告怀化东冠物业管理有限公司与被告杨胜物业服务合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼。原告以与被告达成庭外和解为由，于2019年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告怀化东冠物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司承担。审 判 员  陈发林二〇二〇年四月八日代理书记员  曾奕程
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1637号之一申请执行人：曾美玲，女，汉族，1987年12月12日出生，住湖南省邵东县。申请执行人：葛涛，男，汉族，1985年9月5日出生，住湖南省邵东县。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。被执行人：湖南天景柏力体育发展有限公司（统一社会信用代码：91430104MA4LYTNM4C），住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道先导路179号湘江时代B栋304、305、306、311、312、313、314号。法定代表人：欧阳辉。本院在执行申请执行人曾美玲、葛涛与被执行人湖南天景健身管理有限公司、湖南天景柏力体育发展有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人曾美玲、葛涛向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11837号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11837号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初722号 原告：邓永龙，男，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：陈孝生，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告邓永龙与被告陈孝生追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓永龙向本院申请诉前调解，并于2020年4月7日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告邓永龙撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告邓永龙撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年四月七日 书记员 汪彩云
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保277号 陈金保、阳俊娟、邹定强、杨友叶 本院执行的陈金保等申请邹定强等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人邹定强、杨友叶无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1655号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司含浦支行，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦镇十字路，统一社会信用代码：91430100595460590Q。法定代表人李章，行长。委托代理人李志，男，1974年10月7日出生，汉族，系该行清收中心经理，住长沙市岳麓区。被执行人杨细根，男，1976年1月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人易婷，女，1988年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司含浦支行与被执行人杨细根、易婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初7890号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨细根、易婷至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨细根、易婷的银行存款58423.37元；或扣留、提取被执行人应得收入58423.37元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年四月十三日书记员  谢 亚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1885号申请执行人：秦春庭，男，汉族，1990年11月20日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李飞，男，汉族，1990年6月25日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人秦春庭与被执行人李飞劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40800元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十四日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执622号申请执行人：李贺贺，男，1991年05月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南端，统一社会信用代码：914116245569497213。法定代表人：孙雷锋。委托代理人：王志领，男，1980年06月03日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李贺贺与周口名门家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，现双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执622号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年四月二十日书记员 郑亚楠
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执597号申请人：李桂海，男，1982年10月16日生。被执行人：王明辉，男，1961年10月21日生。本院在执行申请人李桂海申请执行王明辉为运输合同纠纷一案，在执行过程中，经申请人与被执行人协商一致，被执行人王明辉已履行完（2019）豫1322民初5173号民事判决书中确定的全部义务，申请人李桂海于2020年4月20日向我院出具结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张明明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1027号 原告：周学观，男，1994年6月4日出生，汉族，住浙江省金华区。 委托诉讼代理人：方芳（系原告妻子），女，1990年9月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：苟芳侥，男，1997年8月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告周学观诉被告苟芳侥民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款1万元整，支付利息1千元（暂计至2019年9月30日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，于同年4月13日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2019年8月20日，被告向原告借款，并出具借条1张，载明：借款人苟芳侥，身份证号5119231997××××××××向周学观借款人民币11000元整，大写壹万壹千元整，于2019年9月30日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人一栏由苟芳侥签名并捺印。当日，原告通过支付宝转账将借款10000元转入苟芳侥账户。上述借条上载明的借款11000元，实际为：其中10000元为本金，1000元为2019年9月30日前的利息。2020年4月1日，原告归还1000元。经原告催讨未果。 本院认为：原、被告间存在民间借贷关系，有借据为凭，本院予以确认。本案中，被告尚欠原告借款，逾期未还，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告支付利息，可从2019年8月20日起按月息20‰计算至本金还清日。被告已付1000元，因双方未约定归还本金或是利息，故应先归还利息，剩余部分再还本金。截至2020年4月1日，被告尚欠借款本金10000元，利息206.70元。对原告诉请中的合法部分利息损失，本院予以支持。超过法定部分利息损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告苟芳侥应于本判决生效之日起三日内归还原告周学观借款本金人民币10000元，并支付利息206.70元（已算至2020年4月1日；此后利息仍按月利率20‰计至本金还清日）。 二、驳回原告周学观的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元（原告已预交，已减半收取），由原告负担3元，被告负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶丽敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3282号上诉人（原审被告）：何清文，男，汉族，1980年5月8日出生，住四川省南部县。上诉人（原审被告）：曹臻臻，女，汉族，1986年6月3日出生，住郑州市金水区。二上诉人共同委托诉讼代理人：卢静，河南天基律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：梁二培，河南天基律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李娜，女，汉族，1981年10月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李世伟，河南言亮律师事务所律师。上诉人何清文、曹臻臻因与被上诉人李娜不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法对本案进行了公开开庭审理。上诉人何清文、曹臻臻的共同委托诉讼代理人卢静，被上诉人李娜及其委托诉讼代理人李世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何清文、曹臻臻上诉请求：1.撤销一审判决，改判二上诉人均不承担还款责任；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.二上诉人均未取得案涉财产的利益，不构成不当得利。何清文将案涉款项全数转给了姚嘎，姚嘎又将款项转给了闫载宾，本案中实际取得案涉财产的得利人为闫载宾，并非二上诉人。2.被上诉人对二上诉人无法直接为其办理入学手续且本案的最终得利人均非二上诉人的事实知情，上诉人何清文为被上诉人的被委托人。3.被上诉人对本案的非法得利人为闫载宾及闫载宾涉嫌刑事犯罪的事实均知情。二、一审判决适用法律错误，并导致判决结果错误。本案为不当得利纠纷，应当适用《民法通则》，一审判决适用《合同法》错误。三、一审判决程序错误，并遗漏必要共同诉讼人。1.一审中应当追加姚嘎、闫载宾为被告。2.曹臻臻不是本案适格被告，不应当承担还款责任。3.本案涉嫌刑事案件，不应当按照民事诉讼程序进行审理。李娜辩称，一、上诉人与被上诉人原本形成一种合同关系，基于合同的相对性，上诉人收到被上诉人的款项后已经实际取得了利益，至于上诉人之后如何支配，并不影响上诉人已实际取得利益的事实。当基础合同无效时，上诉人当然应当返还收取的款项。二、根据上诉状的内容，上诉人在明知没有合法依据、无法办理入学事项的情况下仍然收取被上诉人的款项，属于恶意的受益人，即使取得利益已经减少或不复存在，也不能免除其返还义务，且从上诉人在与被上诉人微信聊天记录中出具的借条可看出二上诉人一直愿意退还全部款项。三、被上诉人在与曹臻臻沟通办理转学事宜，曹臻臻为让被上诉人放心，收款时给被上诉人发了其身份证照片，之后曹臻臻与何清文共同办理，且双方为夫妻关系，因此，案涉债务当然属于夫妻共同债务，曹臻臻为本案适格被告。四、被上诉人曾认为曹臻臻、何清文诈骗钱款去报警，但公安机关告知被上诉人属于民事纠纷，被上诉人根本不认识其他人。上诉人所称的闫载宾涉嫌诈骗一案的受害人只有一个姚嘎，无其他受害人。上诉人、被上诉人均非刑事案件中的受害人，与本案明显不是同一法律关系，与本案无关。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，依法应当驳回上诉人的上诉。李娜向一审法院起诉请求：1.被告立即返还198000元及利息（自2019年9月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；利息暂计1000元，本息暂共计199000元。2.本案诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：原告提交的中国邮政储蓄银行交易明细载明：户名为原告，交易日期为2019年8月26日，共5笔，交易金额分别为5万元、5万元、5万元、5万元、2万元。对方账号为62×××73，对方户名为曹臻臻。2019年9月9日，被告何清文向原告出具一份借条，主要载明：今借到李娜现金贰拾贰万元整（￥220000），于2019年9月20日全部还清，以前写给李娜的欠条作废，以本条为准。原告另提交结婚登记审查处理表载明：2009年10月26日，被告何清文、曹臻臻在郑州市金水区民政局婚姻登记处登记结婚。2019年12月2日，原告向该院提起诉讼。庭审过程中，原告陈述被告后来退了22000元，分别为2019年9月19日，被告曹臻臻转账退还15000元，微信退还5000元；另外2019年10月1日，被告何清文微信退还2000元。被告对退还时间及金额没有异议，被告另陈述退还的是本案22万元中的款项，但是其退还的钱是其自己的钱，且自己不该付这个钱。一审法院认为，原、被告关于办理入学的事项违反国家相关规定，扰乱入学招生等教育管理秩序。上述事项应属无效。同时，被告何清文向原告出具的借条系其真实意思表示，合法有效。被告辩称系胁迫出具，但未提交证据予以证明，该院不予采信。合同无效后，因该合同取得财产，应当予以返还。二被告系夫妻关系，且被告曹臻臻亦进行收款及退款，应视为夫妻共同债务。原告自认被告已退还22000元并已进行扣减。故原告诉请二被告返还剩余款项198000元，该院予以支持。原告诉请利息部分，于法无据，该院不予支持。被告辩称涉及刑事案件，但其提交的证据不足以证明与本案系同一法律事实，且被告已向原告出具了借条并进行部分还款，故被告相关辩称意见，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告何清文、曹臻臻于该判决生效后十日内返还原告李娜款项198000元；二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2140元，由二被告负担。本院二审期间，上诉人提交受害人名单及涉案金额统计单一份，系姚嘎向郑州市公安局嵩山路分局提供的。证明目的：闫载宾的涉案（诈骗罪）金额55.5万元中包含本案的诉讼标的。被上诉人针对上诉人提交的证据进行质证的意见：该证据为案外人手写且系复印件，对其真实性不予认可，与本案无关联性。本院经过全面客观地审核，对上诉人何清文、曹臻臻提交的证据不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中何清文、曹臻臻收取李娜款项用于办理“入学”事项的行为违反国家相关规定，扰乱入学招生等教育管理秩序，构成不当得利，扣除何清文、曹臻臻已经返还李娜的22000元，何清文、曹臻臻应当返还李娜198000元。关于何清文、曹臻臻上诉所称何清文将案涉款项全数转给了姚嘎，姚嘎又将款项转给了闫载宾，何清文、曹臻臻不构成不当得利的理由，何清文、曹臻臻并没有提供有效证据证明其所称的转款行为系在李娜授意下而为，何清文、曹臻臻对收取李娜款项的支配，无法改变何清文、曹臻臻从李娜处取得不当利益的事实。关于何清文、曹臻臻主张本案涉嫌刑事案件等程序性的问题，何清文、曹臻臻未能提供有效证据证明其二人所称的闫载宾涉嫌刑事犯罪案件与本案涉及同一法律事实，且何清文向李娜出具了借条，曹臻臻参与了办理“入学”事项的收款和部分退款行为，因此，何清文、曹臻臻的主张，证据不足，本院不予采纳。综上所述，何清文、曹臻臻的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4280元，由上诉人何清文、曹臻臻负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二〇年四月二十一日书记员  李明玉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执77号之一申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司，住所地长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城悦江苑7栋2单元104房，现住所地湘潭市雨湖区太阳城项目售楼部，统一社会信用代码9143010534478390XX。法定代表人肖志刚，该公司董事长。被执行人宁成，男，汉族，1991年12月20日出生，住所地湖南省慈利县。申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司与被执行人宁成民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0302民初1934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年1月8日，本院向被执行人宁成送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年1月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年1月6日、2月19日、3月19日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2020年1月10日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，并对被执行人名下的房产土地进行查封，申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司向本院提出暂时不对该房产进行处置的申请。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年4月8日委托慈利县人民法院对被执行人宁成名下财产状况（包括动产及不动产、公积金情况）进行调查，被执行人名下无不动产登记信息记录以及公积金相关信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月21日，对被执行人宁成采取限制消费措施。2020年4月21日，本院对被执行人宁成采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为108369元（含执行款104445元、案件受理费2424元、执行费1500元、利息另算），尚未执行标的为108369元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月二十一日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初12号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某某，男。辩护人王某某，辽宁某某律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院检察员李思璇、张妍，被告人张某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日5时45分许，被告人张某某驾驶轻型普通货车，由东向西行驶至辽宁省法库县附近公路时，因瞭望不周，驾驶措施不当，将前方被害人王某1同向驾驶的两轮电动车撞上，致王某1经抢救无效后死亡，张某某肇事后驾车逃离现场。经法库县公安司法鉴定中心鉴定：王某1系头部遭受钝性物体外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交通警察大队认定：张某某负此事故的全部责任，王某1无责任。2019年9月20日，被告人张某某被公安机关传唤到案。另查明，本院在审理过程中，经调解，附带民事诉讼原告人魏某、王某2、王某3与附带民事诉讼被告辽宁省某某路桥建设有限责任公司（以下简称某某公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称人民保险某某公司）及被告人张某某亲属分别达成民事赔偿协议，被告人张某某与某某公司共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费及处理丧事误工费、交通费共计人民币32万元；附带民事诉讼被告人民保险某某公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金共计人民币112667.48元。魏某、王某2、王某3对张某某表示谅解。上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、案件来源、到案经过、交通道路事故认定书、调解协议、调解书、认罪认罚具结书等，证人张某、谢某等人证言，沈阳某某科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，法库县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且肇事后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。其还具有积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解的酌定从轻处罚情节。被告人张某某并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人张某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 静人民陪审员 丁 超人民陪审员 陈红利二〇二〇年四月八日书 记 员 李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初55号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：东莞市聚丰网络科技有限公司，住所地东莞市厚街镇厚街社区。 法定代表人：**均。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告东莞市聚丰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 荣微微
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初519号 原告：光泽县美均物业管理有限公司，住所地福建省光泽县镇岭路26号2层206室。 法定代表人：郑志忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周衍和，男，系该公司员工。 被告：元媛，女，汉族，1981年8月30日出生，住福建省光泽县。 原告光泽县美均物业管理有限公司与被告元媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。光泽县美均物业管理有限公司以与元媛自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对元媛的起诉，是光泽县美均物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县美均物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县美均物业管理有限公司负担。 审判员  章琼华 二〇二〇年四月二十日 法官助理王伟 书记员黄蕾
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初854号原告：甘正庚，男，1953年11月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：金国庆，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告甘正庚诉被告金国庆民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成调解，故原告甘正庚于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘正庚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘正庚撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘正庚承担。审判员 蒋 军二〇二〇年四月十四日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初98号 原告：宋某某，男，住山西省榆社县。 被告：殷某某，男，住武乡县。 原告宋某某与被告殷某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告宋某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋某某撤回起诉处理。 审判长 陈 锐 审判员 姚卓征 审判员 武文军 二〇二〇年四月十五日 书记员 郝 伟
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初311号 原告：吴章平，男，1970年7月2日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴新华，男，1969年8月1日出生，汉族，住庆元县。 原告吴章平与被告吴新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴章平到庭参加诉讼。被告吴新华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴章平向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴新华偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告从原告处借款人民币350000元整，约定一个星期还清，双方约定还款时间到期后，原告多次向被告催讨，期间被告分多次一共归还320000元整，余下30000元在2018年1月29日打下欠条后至今未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，判定被告偿还欠款人民币30000元。 被告吴新华未作答辩。 本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系，有原告提供的借条等证据予以证实，应认定合法有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催告后予以归还。原告吴章平要求被告吴新华偿还借款30000元的诉请，合理合法，本院予以支持。被告吴新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告吴新华于本判决生效之日起十日内偿还原告吴章平借款本金人民币30000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告吴新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年四月十六日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1045号上诉人（原审原告）：营口运通劳务有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区东市街里。法定代表人：刘守洋，总经理。委托诉讼代理人:高宏，辽宁圆明律师事务所律师。上诉人(原审被告)：杨英贤，男，1963年4月7日出生，汉族，工人，现住大石桥市。委托诉讼代理人:何雪，辽宁海晏律师事务所律师。上诉人营口运通劳务有限公司因与上诉人杨英贤劳动争议一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人营口运通劳务有限公司的委托诉讼代理人高宏，上诉人杨英贤的委托诉讼代理人何雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。营口运通劳务有限公司的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：（2019）辽0882民初4685号民事判决书中判令上诉人给付被上诉人经济补偿金6000元。在（2019）辽0882民初4754号民事判决书中又判令上诉人给付被上诉人经济补偿金6000元，针对被上诉人的同一诉求、同一事实理由，一审判决上诉人两次承担责任。上诉人不应给付经济补偿金，第一，被上诉人已于2018年5月24日离职，2019年5月31日提出诉讼，已经超过仲裁时效，故请求不应支持；第二，经济补偿金的给付标准应以解除合同前12个月的平均工资为计算标准，根据被上诉人提供的工资流水，其解除合同前12个月的平均工资为2089元，一审判决错误。杨英贤辩称，应该从2011年5月1日开始计算入职时间。杨英贤的上诉请求：撤销原审判决，改判营口运通劳务有限公司支付经济补偿金24000元。事实和理由：一审认定的入职时间与事实不符。上诉人于2011年5月1日入职营口运通劳务有限公司，被派遣至大石桥市金鼎运输有限公司从事司机工作，超一年未签订劳动合同，与营口运通劳务有限公司已经形成无固定期限劳动合同关系。被上诉人提供的劳动合同仅能证明在2016年与上诉人签订过合同，不是入职的起始时间。营口运通劳务有限公司辩称，杨英贤于2016年12月1日与营口运通劳务有限公司签订书面的劳动合同，入职时间为2016年12月1日，杨英贤称2011年5月1日入职与事实不符，因其与同事打架被公司予以辞退。2016年12月重新与营口运通劳务有限公司签订了合同，所以营口运通劳务有限公司不应支付。营口运通劳务有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令原告无需向被告支付解除劳动合同补偿金；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：被告杨英贤于2016年12月1日被原告招用，被申请人与申请人签订劳动合同，将被告派遣至大石桥金鼎运输有限公司从事司机工作，约定劳动报酬为基本工资加绩效，月平均工资为3，000元，工资由第三人打款给被原告，原告以银行转账方式按月支付给被告，原告未为被告缴纳社会保险费。第三人未安排申请人休年假且未安排补休，未支付被告未休年休假工资。2018年5月31日，申请人因被申请人未为其缴纳社会保险原因离职。被告的工作年限为1年零6个月（2016年12月1日至2018年5月31日）。另查，2019年5月31日，大石桥市劳动争议仲裁委员会受理了原告要求原告杨英贤与被告营口运通劳务有限公司、大石桥金鼎运输有限公司的案件，2019年7月8日，仲裁委员会作出大劳人仲第2019292号仲裁裁决书，被告杨英贤不服仲裁裁决向本院提起诉讼。一审法院认为，原告未能给被告缴纳社会保险，根据劳动合同法相关规定，被告可以解除劳动合同，原告应该支付经济补偿。原告提出被告申请劳动仲裁时间超过仲裁时效，并在庭审中提供被告劳动仲裁庭审笔录，该笔录中被告陈述：“2018年5月24日自己提出离职。”被告提出离职时间并不等于被告实际离职时间，因此本院对原告提出超过诉讼时效，不予支持。关于原告入职时间，根据被告提供银行工资流水2019年9月到12月份，确有中断，结合原告提供劳动合同，本院认为入职时间应从2016年12月1日起算。原告营口运通劳务有限公司未为被告缴纳社会保险，根据劳动合同法相关规定，原告可以解除劳动合同，原告应该支付经济补偿。判决：一、原告营口运通劳务有限公司给付被告经济补偿金6000元（陆仟元)（3000元/月2月6000元）；二、驳回原告诉讼请求。上款给付义务，限原告于判决发生法律效力之日起3日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，营口运通劳务有限公司与杨英贤签订劳动合同，将杨英贤派遣至大石桥金鼎运输有限公司从事司机工作，杨英贤从事指派工作，工资由大石桥金鼎运输有限公司打款给营口运通劳务有限公司后，营口运通劳务有限公司以银行转账方式按月支付给杨英贤，现营口运通劳务有限公司未为杨英贤缴纳社会保险费，杨英贤有权解除劳动合同并要求营口运通劳务有限公司支付经济补偿金。营口运通劳务有限公司上诉主张已过仲裁时效以及杨英贤平均工资数额应为2089元一节，因2018年5月24日杨英贤提出离职，但该时间并不等于其实际离职时间，一审认定未超仲裁时效并无不当；由于营口运通劳务有限公司并未提供证据证明杨英贤平均工资具体数额，故对其该项上诉主张不予支持。至于杨英贤上诉主张其入职时间应为2011年5月1日一节，由于2016年12月1日当事人签订劳动合同，而杨英贤所主张的入职时间其并未提供证据予以佐证，故其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人营口运通劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口运通劳务有限公司负担。二审案件受理费10元，由上诉人杨英贤负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨明环二〇二〇年四月一日法官助理狄荣书记员崔尧