wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初54号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马英，男，公民身份号码×××,1968年4月20日出生于青海省西宁市湟中县，小学文化，汉族，住湟中县。1989年11月20日因犯盗窃罪被湟中县人民法院判处有期徒刑六年，1994年11月27日刑满释放；1996年10月10日因犯抢劫罪被西宁市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年4月7日刑满释放；2012年5月21日因犯抢劫罪被湟中县人民法院判处有期徒刑七年七个月，并处罚金1000元，于2018年7月1日刑满释放。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人马英犯抢劫罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉，被告人马英到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1、2019年11月15日22时许，被告人马英在西宁市祁连路乘坐被害人张×驾驶的车牌号为×××的出租车前往西宁市××区，行驶至海子沟村路口处，被告人马英拿出事先准备的刀子，拒付车费并实施抢劫，抢得被害人张×的100余元现金及一部黑色华为mate9手机。经大通县价格认证中心对被抢华为mate9手机进行价格鉴定，鉴定结论为：华为mate9手机在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的价格为人民币肆佰柒拾元整（￥470.00）。案发后该被抢手机已追回并发还被害人。   2、2019年11月16日10时许，被告人马英在西宁市××街口附近，乘坐被害人王×驾驶的车牌号为×××的出租车前往大通县景阳水库，行驶至景阳水库路口处，被告人马英拿出事前准备的刀子，拒付车费并实施抢劫，在双方争抢车钥匙的过程中，被告人马英划伤被害人王×右手手背，后因车外有人而抢劫未遂下车逃跑。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：被害人王×右手部遭受刀划伤，致右手软组织划伤，损伤程度属轻微伤。   公诉机关认为，被告人马英以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫等方法，强行取财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马英在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人马英在实施第二起抢劫犯罪行为时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人马英到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人马英有期徒刑五至七年，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人基本信息、证人汪×、才×的证言、被害人王×、张×的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、人身检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、刑事照片、电子数据以及刀子一把、衣物三件等证据证实。   被告人马英对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人马英以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫等方法，持刀具强行当场抢劫财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马英到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；在实施第二起抢劫犯罪行为时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人马英犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金2000元（未缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2026年4月20日止。）   二、作案工具刀子一把依法没收，作为证据予以保留。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长     祁敬芳   审判员     张世成   人民陪审员 陈 晨     二〇二〇年四月九日   书记员     张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   （一）入户抢劫的；   （二）在公共交通工具上抢劫的；   （三）抢劫银行或者其他金融机构的；   （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；   （五）抢劫致人重伤、死亡的；   （六）冒充军警人员抢劫的；   （七）持枪抢劫的；   （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。   第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。   对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执353号之一申请执行人：邓光银，男，汉族，1970年3月13日出生，住贵州省赤水市。被执行人：邓吉奇，男，汉族，1966年6月6日出生，住贵州省赤水市。本院在执行邓光银申请执行邓吉奇劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款48000.00元，并承担案件执行申请费620.00元，共计48620.00元。执行过程中，经本院查询，被执行人在赤水市有工程款34583.00元，因被执行人在本院涉及案件有5件，经各案当事人同意，按照比例分配应兑付本案申请执行人8278.00元，现已将该笔款项兑付申请执行人，被执行人尚欠40342.00元未履行，被执行人名下无不动产、公积金、车辆等可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初585号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年四月二十日书记员  袁俊杰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1702号 原告：郎红李，男，1990年10月11日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：雷开棋，男，1971年5月13日出生汉族，住贵州省遵义地区绥阳县。 原告郎红李与被告雷开棋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郎红李在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 蒋向青 二〇二〇年四月二十日 代书记员 鲁群翠
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601民初17号 原告：全金花，女，1957年12月20日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：张玉华，吉林睿旺律师事务所律师。 被告：吉林省健维天然生物科技有限公司，住所地吉林省临江市。 法定代表人：张全民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。 本院在审理全金花诉吉林省健维天然生物科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告全金花于2020年4月9日自愿撤回起诉，并向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定和《诉讼费用交纳办法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告全金花撤回起诉。 案件受理费（已减半收取）2324元，予以免交。 审判员  吴燕飞 二〇二〇年四月九日 书记员  王 莹
陕西省礼泉县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0425执27号申请执行人:李某某，男性，汉族，1962年06月01日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:康某某，男性，汉族，1972年07月29日出生，住礼泉县北，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行李某某申请执行康某某刑事退赔一案中，于2019年2月11日作出的（2019）陕0425刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，责令康某某分别退赔许某某、李某某、张某甲各50000元、张某乙20000元。但康某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县市政街支行账户XXXXXXXXXXXXXXX5732中的存款11806.23元、在礼泉县农村信用合作联社营业部账户XXXXXXXXXXXXXXXXX55806中的存款51.37元至礼泉县人民法院执行案件款专用户XXXXXXXXXXXXXXXXXX0004（礼泉信合）；划拨被执行人康某某在咸阳市XX房XX中心账户000200650中的公积金1300元至礼泉县人民法院账户XXXXXXXXXXXXXX503415。本裁定立即执行。审  判  长   魏超宏审  判  员   李文忠审  判  员   李高超二〇二〇年三月九日    书 记 员  张卫东
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执190号申请执行人：刘长成，男，1964年7月22日生，住开原市。被执行人：朱凯，男，1979年7月26日生，住开原市。被执行人：李娜，女，1981年11月20日生，住开原市。被执行人：朱勇，男，1981年12月12日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘长成与被执行人朱凯、李娜、朱勇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人朱凯、李娜、朱勇暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  韩亚臣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2037号申请执行人：候俊，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨媛媛，女，1978年11月17日出生，汉族，户籍地：河南省息县，住河南省息县。关于申请执行人候俊与被执行人杨媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十九日书记员  杨加栋
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审153号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘立威，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ115-1号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ115-1号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢352号 申请执行人孙巧芳，女，1963年3月2日出生，住浦江县。 被执行人洪君丽，女，1969年10月14日出生，住浦江县。 被执行人何卫东，男，1966年12月6日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人孙巧芳与被执行人洪君丽、何卫东（2020）浙0726执恢352号民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0726民初4120号调解书已发生法律效力。申请执行人孙巧芳于2020年04月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人孙巧芳以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人孙巧芳撤回对（2017）浙0726民初4120号调解书的执行申请，终结（2020）浙0726执恢352号执行案件的执行。 本裁定书立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十日 代书 记员  贾向峰
河北省滦南县人民法院   刑事判决书   （2020）冀0224刑初11号   公诉机关河北省滦南县人民检察院。   被告人张怀明，男，1965年11月3日出生于河北省唐山市滦南县，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月30日被滦南县公安局取保候审，2020年1月2日被滦南县人民检察院取保候审，因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，同年1月10日被本院取保候审。   被告人张义民，男，1948年8月12日出生于河北省唐山市滦南县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月30日被滦南县公安局取保候审，2020年1月2日被滦南县人民检察院取保候审，因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，同年1月10日被本院取保候审。   滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张怀明、张义民犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，由于不可抗拒的原因，于2020年3月3日中止审理，同年3月27日恢复审理，同年4月1日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人张怀明、张义民到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月份，被告人张怀明、张义民明知在唐山范围内全年禁止捕猎野生动物，仍采取布网的手段，从滦南县柏各庄镇甜井庄村村东树林处非法捕获野生苍鹰一只，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定，所非法猎捕苍鹰为国家二级保护动物。被告人张怀明、张义民主动到案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证粘网三条、受案登记表、到案经过、户籍证明信、唐山市人民政府办公厅关于划定野生动物禁猎区的通知、滦南县公安局扣押清单、证人刘某、张某的证言、被告人张怀明、张义民的供述与辩解、张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书及涉案动物照片、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人张怀明、张义民非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人张怀明、张义民具有自首情节，自愿认罪认罚，建议均判处被告人张怀明、张义民拘役四至六个月，缓刑六个月至八个月，并处罚金1000至2000元。   被告人张怀明、张义民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。   经审理查明，2019年9月初，被告人张怀明、张义民明知在唐山市行政区域范围内全年禁止捕猎野生动物，仍采取在××县东树林处布网的手段捕获野生鹰，并于同年9月15日在该处非法捕获野生苍鹰一只。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定，所非法猎捕苍鹰为国家二级保护动物。   另查明，案发后，被告人张怀明、张义民主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，属自首。所猎捕苍鹰于2019年9月15日被公安干警解救并交于滦南县自然资源和规划局临时寄养。作案工具粘网三条已被公安机关扣押。在本院审理过程中被告人张怀明、张义民已各缴纳罚金人民币1500元。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、唐山市人民政府办公厅关于规划野生动物禁猎区的通知、张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、滦南县自然资源和规划局说明、被告人张怀明、张义民的供述与辩解、证人刘某证言、滦南县公安局柏各庄派出所现场勘验笔录、现场照片、出警录像光盘、辨认笔录、辨认照片、到案经过、户籍证明信、中国工商银行现金存款凭证等证据予以证实。   本院认为，被告人张怀明、张义民违反国家有关野生动物保护法规，猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张怀明、张义民具有自首情节，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对二被告人依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张怀明、张义民犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人张怀明犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、被告人张义民犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   三、扣押在案的作案工具粘网三条，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 李昌进   人民陪审员 高彩香   人民陪审员 鲁 敏     二〇二〇年四月一日   书 记 员 周 欢
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初546号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部职员。 被告：高某，1995年10月28日，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告高某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1197号之二申请人：高思民，男，1986年9月10日出生，汉族，现住山东省即墨区。被申请人：刘春堂，男，1970年7月15日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院在审理申请人高思民诉被申请人刘春堂买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人8万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘春堂名下的位于招商银行东营分行广饶支行账号62×××71存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年四月十七日书记员  景素文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1784号原告：湖南省永义祥投资有限公司，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘村檀树坝组。法定代表人：周义志。委托诉讼代理人：戴依洁，湖南木枫律师事务所律师。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号。法定代表人：温明。本院在审理原告湖南省永义祥投资有限公司诉被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省永义祥投资有限公司撤诉。案件受理费6260元，减半收取3130元，由原告湖南省永义祥投资有限公司承担。审 判 员  章富琼二〇二〇年四月八日代理书记员  龙 辉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0204民初45号原告：李敬鑫，女，1990年6月19日生，住大连市甘井子区。原告：尹水，男，1987年6月20日生，住广东省深圳市南山区。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范，董事长。原告李敬鑫、尹水与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月20日向本院提出申请，将诉讼请求降低至1万元，并于同日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告李敬鑫、尹水撤回起诉；二、案件受理费7045元，退回原告7020元，由原告负担25元。审判员 王 飞二〇二〇年四月二十日书记员 王志伟
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更53号罪犯陈勇，男，1983年3月6日出生，重庆市石柱县人，土家族，小学文化程度，无职业。曾因犯抢夺罪于2003年4月28日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于2005年5月30日被四川省成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年，2009年8月23日被释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2011年9月5日作出(2011)东开刑初字第00186号刑事判决，认定被告人陈勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年11月22日起至2025年5月21日止。判决发生法律效力后，于2011年9月28日交付执行。服刑期间，本院于2014年11月7日作出﹝2014﹞鄂咸宁中刑执字第536号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；本院于2016年3月1日作出（2016）鄂12刑更123号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年1月25日作出（2018）鄂12刑更50号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑期自2010年11月22日起至2022年8月21日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后的刑期自2010年11月22日起至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 震审判员 熊 魁审判员 王凯群二〇二〇年四月十七日书记员 黄 娜
吉林省桦甸市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0282行审10号 申请执行人桦甸市卫生健康局，所在地桦甸市桦甸大街200号。 法定代表人李某，局长。 委托代理人严某。 委托代理人姜某。 被执行人毕某1，住吉林省桦甸市。 被执行人孙某，住吉林省桦甸市。 申请执行人桦甸市卫生健康局于2020年4月16日向本院申请强制执行桦卫健征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定，本院受理后，对本案依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人毕某1与孙某于1999年12月13日登记结婚。于2000年12月6日生育长女毕某2，于2004年3月13日生育次女毕某3。2019年6月18日，毕某1与孙某生育三女毕某4，毕某1与孙某于2019年6月18日生育毕某4的行为，违反了《吉林省人口与计划生育条例》第二十九条第一款的规定，申请执行人桦甸市卫生健康局依照《吉林省人口与计划生育条例》第五十五条第一款之规定，于2019年9月13日对被执行人作出桦卫健征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定，征收被执行人社会抚养费22200元。申请执行人于同日向被执行人送达了征收社会抚养费决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定于2020年3月14日发生法律效力。申请执行人于2020年3月14日向被执行人送达履行义务催告通知书，被执行人仍拒不履行缴纳义务，故申请执行人申请强制执行。 本院认为，申请执行人桦甸市卫生健康局作出的桦卫健征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人毕某1、孙某在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，在征收社会抚养费决定规定的期限内又不履行缴纳义务，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行桦甸市卫生健康局申请的桦卫健征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定。 审判长  王冰茹 审判员  毛长斌 审判员  巩建刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  王瑞雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1965号 被执行人伍某权，男，1982年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县。系（2019）粤0307刑初41号的被告人。 关于被执行人伍某权刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初41号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人伍某权处罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月八日 书记员  丁吉鹏
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初504号 原告：黄仙红，女，1972年8月7日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：舟山市宏博商业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街101号颐景园3幢602室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被告：舟山中昌房地产有限公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦601室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 原告黄仙红诉被告舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月20日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序进行审理，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄仙红到庭参加了诉讼，被告舟山市宏博商业管理有限公司（以下简称宏博公司）、舟山中昌房地产有限公司（以下简称中昌公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏博公司向原告支付尚欠租金59611元，并支付月租金1987元为标准自2019年9月26日起至付清日止按日万分之五计算的违约金。2、判令被告中昌公司对宏博公司应付原告款项负连带清偿责任。事实与理由：原告系舟山市普陀区东港街道海印路765号海景时代广场3幢601室所有权人。2014年10月26日与被告宏博公司签订了一份《租赁管理合同》，其中约定：原告将海景时代广场3幢601室委托舟山市宏博商业管理有公司出租并以宏博公司名义管理，用途为办公，合同期限自2014年9月26日至2019年9月25日。被告宏博公司应付原告收益合计为119222元，于2018年9月25日前和2019年9月25日前分二期支付给原告各59611元。逾期支付的，每逾期一日，由甲方按照合同约定的月租金的0.5‰向乙方收取逾期付款违约金。同时，被告中昌公司为宏博公司约定的期限和金额向原告支付每期租金提供担保保证，保证方式为不可撤销的连带责任保证。现租赁期已满，已实际腾退房屋给原告，但被告宏博公司未支付2019年9月25日前应付租金59611元。原告多次与二公司沟通无果，遂诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1.房屋所有权证一份，拟证明原告对海景时代广场3号楼601室有所有权的事实。 2.2014年10月26日原告与二被告签订的租赁管理合同一份，拟证明原告将房屋出租给被告，由被告支付租金、约定违约责任的事实，以及中昌公司提供保证担保的事实。 被告宏博公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 被告中昌公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，依法成立的合同，原被告均应按照合同约定全面履行。原被告之间订立的虽为租赁管理合同，但从条款内容及实际履行过程中均可印证本合同系房屋租赁合同。现原告主张的被告宏博公司尚欠租金59611元的事实，已由其提供的租赁管理合同予以证实，在二被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对该一事实予以确认。被告宏博公司应承担及时支付租金并支付约定违约金的民事责任。被告中昌公司为宏博公司向原告支付租金及支付违约金承担保证责任，亦有其公司在合同上盖章予以确认，在被告中昌公司未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对中昌公司保证担保事实予以确认。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告舟山市宏博商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄仙红房屋租金59611元，并支付月租金1987元为标准自2019年9月26日起至付清日止按日万分之五计算的违约金。 二、被告舟山中昌房地产有限公司对被告舟山市宏博商业管理有限公司应付原告款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1629元，减半收取814.5元，由被告舟山市宏博商业管理有限公司负担，被告舟山中昌房地产有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年四月二日 代书记员  周佳敏 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更471号 罪犯林阿季，男，1974年3月4日出生，壮族，广西壮族自治区大新县人，小学文化，原住广西壮族自治区大新县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区大新县人民法院于2015年5月22日作出(2015)新刑初字66号刑事判决，以被告人林阿季犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年2月6日起至2023年2月5日止。判决发生法律效力后于2015年6月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月30日作出（2017）桂02刑更4223号刑事裁定，对罪犯林阿季减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2022年7月5日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第25号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯林阿季在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯林阿季报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯林阿季能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获5个表扬；获2017年度劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯林阿季在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯林阿季在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林阿季减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月5日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执239号申请执行人：刘学周，男，1965年9月7日出生，住义马市。被执行人：高琳琳，女，1985年6月1日出生，住义马市。被执行人：张一娜，女，1978年2月15日出生，住义马市。被执行人：义马市盛世睿达商务有限公司，住所地义马市锦江国际酒店。组织机构代码：33577466-5。法定代表人：刘冬敏。被执行人：刘冬敏，男，1983年9月14日出生，住义马市。刘学周与高琳琳、张一娜、义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1834号民事判决书已发生法律效力。因高琳琳、张一娜、义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘学周向本院申请强制执行，申请执行标的为：51500元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元及申请执行费673元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高琳琳、张一娜、义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏银行存款70000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月十三日书记员 张亚辛
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2177号之一 申请执行人：黄拓，男，1969年10月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，现住浙江省。 被执行人：朱国平，男，1963年8月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人黄拓与被执行人朱国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人黄拓向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人朱国平返还申请执行人黄拓借款7600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人朱国平发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求朱国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国平的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱国平名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人朱国平名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。本院于2019年12月9日依法查封被执行人朱国平名下位于宁波市鄞州区咸祥镇南头村的不动产，该不动产系鄞州区人民法院首轮查封，本院暂无法处置。暂未发现被执行人朱国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱国平作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄拓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执2177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈可群
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3086号之一申请执行人：郭国家，男，1954年12月20日生，汉族，住大冶市，被执行人：湖北鑫兴威矿业有限责任公司，住所地：大冶市金湖街办铜录山矿冶路70号。法定代表人：陈敬森，该公司经理。本院在执行申请执行人郭国家与被执行人湖北鑫兴威矿业有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2019年10月17号依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人郭国家劳动报酬36160元。1.立案后，本院于2019年10月17日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2019年10月27日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封了被执行人名下的汽车一辆（牌照号码为鄂Ｂ×××××），但未实际控制，该公司的其他财产已被黄石市中级人民法院查封;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年4月16日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因上述被执行人财产不便处置且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执3086号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月十六日书 记 员  张芙蓉
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初391号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 委托诉讼代理人：侯拓，男，汉族，1968年8月8日出生，湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司城东支行职工，住岳阳县。 委托诉讼代理人：余艳明，男，汉族，1968年3月20日出生，湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司城东支行职工，住岳阳县。 被告：万达，男，汉族，1988年5月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：马泓莹，女，汉族，1987年11月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（以下简称巴陵农商行）与被告万达、马泓莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告巴陵农商行的委托诉讼代理人侯拓、余艳明、被告万达到庭参加了诉讼，被告马泓莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴陵农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与被告万达的借款合同，判令被告万达、马泓莹向原告归还贷款本金900万元并按约定的利率标准赔偿自借款之日起至本金归还时资金占用期间的利息损失；二、判决原告对抵押人用于借款作抵押的房屋（他项权证号码：湘（2018）岳阳市不动产证明第0003066号）享有优先受偿权；三、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告万达于2018年1月31日在湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司城东支行（原岳阳县农村信用合作联社城东信用社）借贷款本金900万元，约定借款期限36个月，月利率8.9‰，被告马泓莹（被告万达配偶）作为家庭共同成员签订了同意贷款授权书，被告万达、马泓莹用位于岳阳经济开发区字门居委员会48幢101号等房屋（他项权证号码：湘（2018）岳阳市不动产证明第0003066号）为该笔贷款提供抵押并办理了相关的抵押登记手续。贷款发放后，被告经营状况恶化，未能按期支付利息，目前贷款形态已经进入不良，严重影响了巴陵农商行贷款的资金安全，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判如所请。 被告万达承认原告巴陵农商行在本案中所主张的被告贷款及办理贷款抵押的事实，但认为被告贷款后已经偿还部分利息，现其被羁押在看守所无法偿还，愿意配合原告偿还该笔贷款。 被告马泓莹未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 另查明，2019年1月，岳阳县农村信用合作联社完成改制，名称变更为湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，原岳阳县农村信用合作联社所有的债权债务由湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司承接。 本院认为，被告万达承认原告巴陵农商行在本案中所主张的事实，故对原告巴陵农商行所主张的事实予以确认。当事人有义务履行自己签订的合法有效的合同，被告万达与原告巴陵农商行签订的《个人借款合同》，被告万达、马泓莹与原告巴陵农商行签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按约发放了借款本金，被告万达未按约付息构成违约，现被告经营状况恶化，且因涉嫌刑事犯罪被羁押，原告要求解除原、被告所签订的借款合同，要求被告万达、马泓莹偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告万达、马泓莹自愿以其所有的房产作抵押向原告贷款，并办理了抵押贷款他项权证登记，原告要求对被告万达、马泓莹用于借款作抵押的房屋（他项权证号码：湘（2018）岳阳市不动产证明第0003066号）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告马泓莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告万达签订的借款合同； 二、由被告万达、马泓莹在本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借款本金900万元、并按约定年利率10.68％支付自借款之日起至还清本金之日止的利息（已支付利息相应予以核减）； 三、原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司对被告万达、马泓莹贷款抵押的房屋（他项权证号码：湘（2018）岳阳市不动产证明第0003066号）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74800元，减半收取37400元，由被告万达、马泓莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  肖志军 二〇二〇年四月十七日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0212民初4646号之一原告：青岛市崂山区助达成建筑机具租赁站（个体工商户），住所地青岛市崂山区中韩街道办事处车家下庄村。经营者：陈晓明，男。被告：何德政，男。被告：青岛德良劳务有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西后楼社区。法定代表人：何德政，总经理。被告：青岛天惠置业有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：孙玉玲，董事长。本院受理的原告青岛市崂山区助达成建筑机具租赁站与被告何德政、青岛德良劳务有限公司、被告青岛天惠置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院依法作出（2018）鲁0212民初4646号民事裁定书，并冻结了被告青岛天惠置业有限公司名下部分银行存款。本院于2019年10月24日作出（2018）鲁0212民初4646号民事判决书，判决驳回原告对被告青岛天惠置业有限公司的诉讼请求。被告青岛德良劳务有限公司上诉至青岛市中级人民法院后，各方达成调解，青岛天惠置业有限公司不承担相关责任。现被告青岛天惠置业有限公司向本院申请解除对其银行存款的冻结。本院认为，被告青岛天惠置业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本案中对被告青岛天惠置业有限公司名下银行存款560000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘宗欣审 判 员  贾瑞红二〇二〇年四月十日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执1057号之二 申请执行人：许修明，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托代理人：范琦华，福建双剑律师事务所律师。 被执行人：祖基爱，男，1975年9月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托代理人：祖文平（系祖基爱姐姐），住福建省顺昌县。 被执行人：谢静，女，1979年10月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人许修明与被执行人祖基爱、谢静民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自行达成长期履行执行和解协议。申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0721执1057号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保100号田维勤与上海六合堂生物科技项城制药有限公司、李俊梅、上海六合堂生物科技有限公司、张奇、王明芝财产保全一案。查封申请保全人（担保人）田维勤位于项城市水新西路（莲味路西）一栋1311.75平方米的房产一栋、位于项城市交通中路南、莲味路西365.74平方米、17.50平方米房产一栋。经本院立案执行，已查封完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初825号 原告：方旭光，男，1967年12月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘卫红，男，1969年1月31日出生，汉族，住浦江县。 原告方旭光与被告潘卫红民间借贷纠纷一案，原告方旭光因原、被告达成庭外和解，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告方旭光向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告方旭光撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告方旭光承担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年四月二日 代书记员  潘灵芝
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执599号之一申请执行人王伟斌，男，1993年5月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵冬，男，1986年11月23日出生，住湖州市南浔区。申请执行人王伟斌与被执行人赵冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟斌依法向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人赵冬支付申请执行人货款人民币34840元，并支付利息（支付该款自2019年10月15日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币423元，诉讼费人民币336元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人赵冬发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵冬未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵冬名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖州市南浔区人民法院到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵冬名下浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××汽车两辆，本院已登记查封，但因上述车辆尚未实际控制，故暂无法处置。截止2020年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵冬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵冬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵冬作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人赵冬采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王伟斌及其代理人。综上，被执行人赵冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执599号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十二日书记员  王玲玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执632号申请执行人：王胜前，男，1978年2月12日出生，汉族，住所地河南省济源市。被执行人：邓芝初，男，1970年11月22日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行王胜前与邓芝初买卖合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初4657号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年4月2日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市有房产登记信息，该房产有高额抵押。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月26日依法对被执行人邓芝初名下位于怀化市河西家电城10栋（产权证号：0002XXXX）房产查封。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人王胜前，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2020）湘1202执632号限制消费令对被执行人邓芝初进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人王胜前进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的为7万元、案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年四月十七日书记员 潘星宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初547号原告仝靖，女，汉族，1993年6月22日生，住河南省信阳市平桥区。被告朱永模，男，汉族，1970年2月11日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告仝靖诉被告朱永模合同纠纷一案中，原告仝靖于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告仝靖以与被告朱永模协商为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告仝靖撤回起诉。本案受理费1667元，减半收取834元，由原告仝靖负担。审判员  高海波二〇二〇年四月十六日书记员  陈建勇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2960号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），系商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南康赛箱包制造有限公司，住所地浏阳市官渡镇兵和村新荣祖。法定代表人：胡习雨。被告：湖南万佳惠商业连锁有限责任公司长沙树木岭立交桥分店，住所地长沙市雨花区劳动东路18号自然村五组。负责人：李建龙。原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）与被告湖南康赛箱包制造有限公司、湖南万佳惠商业连锁有限责任公司长沙树木岭立交桥分店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二〇年四月二十一日法官助理余航书记员唐丹
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初568号 原告：江善寿，男，1965年1月12日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。 被告：王云飞，男，1967年6月6日出生，汉族，邵武市村民，住。 原告江善寿与被告王云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江善寿、被告王云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江善寿向本院提出诉讼请求：王云飞归还借款5,000元。事实和理由：江善寿与王云飞系朋友关系。2017年5月左右，王云飞因与范建军打架受伤住院没钱治疗，向江善寿借款5,000元，约定等范建军赔偿住院医疗费时再归还，江善寿出于同情支付给了王云飞5,000元。此后，王云飞杳无音信。2019年8月6日，江善寿与王云飞在街上偶遇，并到派出所调解协商，王云飞在派出所工作人员的调解下出具了等额借条一张，约定2019年9月6日前归还。然而王云飞并未按约归还借款，至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。 王云飞承认原告在本案中所主张的事实，但认为其目前没有能力全额归还借款，只能每月归还借款500元。 本院认为，王云飞承认江善寿在本案中主张的事实，故对江善寿主张的事实予以确认。本案王云飞因就医需要向江善寿借款，江善寿也支付了该借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。王云飞借款后未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此江善寿要求王云飞归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王云飞应于本判决生效之日起十五日内归还原告江善寿借款5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王云飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁文渊 二〇二〇年四月七日 书记员  吴梦云
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初29号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人黄胜翼，男，1982年7月15日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，硕士研究生文化，广西XXX商贸有限公司法人，住南宁市江南区（户籍地：柳州市鹿寨县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月5日被南宁市公安局江南分局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕587号起诉书指控被告人黄胜翼犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月1日立案。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员彭伟出庭支持公诉，被告人黄胜翼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2019年1月6日22时许，被告人黄胜翼酒后驾驶桂Ａ×××××小汽车沿南宁市江南区江南大道由西明桥方向往永和桥方向行驶，行至乐富村路段时，其驾驶的车辆与道路中央的施工围挡发生碰撞，事故造成车辆、围挡不同程度受损。经交警部门认定，黄胜翼承担本事故的全部责任。经检测，被告人黄胜翼案发时静脉血液乙醇浓度为189.10mg/100ml。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，户籍信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，提取笔录，道路交通事故认定书，车辆技术检验鉴定意见书，血液乙醇定性定量检验鉴定意见书，鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，被告人黄胜翼的供述，同步录音录像等证据。公诉机关认为，被告人黄胜翼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人黄胜翼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年1月6日22时许，被告人黄胜翼酒后驾驶桂Ａ×××××小汽车沿南宁市江南区江南大道由西明桥方向往永和桥方向行驶，行至乐富村路段时，其驾驶的车辆与道路中央的施工围挡发生碰撞，事故造成车辆、围挡不同程度受损。南宁市公安局交警支队五大队民警在巡逻中发现该事故后即进行处理，黄胜翼配合调查并如实供述酒后驾驶机动车的犯罪事实。经交警部门认定，黄胜翼承担本事故的全部责任；经检测，被告人黄胜翼案发时静脉血液乙醇浓度为189.10mg/100ml。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定：受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，户籍信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，提取笔录，道路交通事故认定书，车辆技术检验鉴定意见书，血液乙醇定性定量检验鉴定意见书，鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，被告人黄胜翼的供述，同步录音录像等证据。 本院认为，被告人黄胜翼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄胜翼犯危险驾驶罪成立。被告人黄胜翼归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综观本案，被告人黄胜翼的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄胜翼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  曾江恒 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  黄爱娥 二〇二〇年四月一日 法官 助理  余 卉 书 记 员  黄佩华 附《中华人民共和国刑法》条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ——
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初972号之一原告：郭耀华，男，汉族，1962年4月13日生，住大连市西岗区。原告：李秋华，女，汉族，1963年10月2日生，住大连市西岗区。二原告委托诉讼代理人：宫延成，辽宁朋达律师事务所律师。被告：赵风博，男，汉族，1983年2月16日生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张壮志，辽宁青松律师事务所律师。本院在审理原告郭耀华、李秋华与被告赵风博房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭耀华、李秋华撤诉。案件受理费减半收取11400元，财产保全费5000元，由原告郭耀华、李秋华负担。审判员  孙晓君二〇二〇年四月二十日书记员  刘頔一
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2337号申请执行人：甄万宝，男，生于1990年3月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马小六，男，生于1979年4月15日，汉族，农民，住河南省镇平县。申请执行人甄万宝与被执行人马小六为民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1324民初1744号民事判决书已经发生法律效力。依据该调解书的规定，被执行人应当支付申请执行人41300元及利息（自2015年8月21日起按月息1分5厘计算至款付清之日止）。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人于2019年12月20日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人无存款、车辆、房产可供执行。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二十日书记员  周 迅
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初606号原告：李向阳，男，汉族，1988年10月4日生，住河北省沧州市沧县。被告：杨焕生，女，汉族，1989年11月28日生，住河北省沧州市沧县。原告李向阳诉被告杨焕生探望权纠纷一案，本案于2020年4月1日立案。2020年4月21日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告李向阳撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。审判员  周宝康二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 策
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0321刑初22号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人雷宇声，男，1982年12月17日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化程度，农民，群众，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被桓台县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。辩护人陈玉菡，山东圣尧律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人雷宇声犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案（同年2月3日中止审理，同年4月3日恢复审理）。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人雷宇声及辩护人陈玉菡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月15日下午，赵某（已判决）因务工问题对被害人杨某1怀恨在心，与被告人雷宇声、韩某（已判决）、马某（已判决）共同商议殴打被害人杨某1为其出气。同日18时许，韩某将杨某1约至桓台县，韩某、马某对被害人杨某1实施殴打，殴打过程中，被告人雷宇声用折叠刀将杨某1右臀部捅伤。经鉴定，被害人杨某1之伤构成重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等；被告人雷宇声供述与辩解；罪犯韩某、赵某、马某供述；证人王某、莫某证言；被害人杨某1陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人雷宇声故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人雷宇声有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人雷宇声对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人雷宇声认罪态度较好，有坦白情节，积极赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人雷宇声赔偿被害人部分经济损失，取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、协议书、谅解书、户籍证明等；被告人雷宇声供述与辩解；罪犯韩某、赵某、马某供述；证人王某、莫某证言；被害人杨某1陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷宇声故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人雷宇声有坦白情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人雷宇声已与被害人达成协议，赔偿被害人部分经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人所提的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷宇声犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毕颖超人民陪审员  刘科科人民陪审员  孙淑君二〇二〇年四月十日书 记 员  张 娟
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保92号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。委托代理人：王永强，男，柳毛河信用社信贷员。被申请人：关成海，男，1957年7月14日出生，汉族，农民，住桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人关成海在桦南县农村信用合作联社存折账户内500元进行保全，账号为62×××62，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人关成海在桦南县农村信用合作联社个人存款500元，账号为62×××62。期限为一年。案件申请费30元，由被申请人关成海负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩柏彦二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 欢
云南省保山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）云05刑申1号 施德学： 你不服云南省保山市中级人民法院（2019）云05刑终67号刑事裁定，向云南省高级人民法院提出申诉，云南省高级人民法院已将你的申诉转本院。本院对本案进行了复查。 你申诉称：1、判定事实与实际执行不分明，并没有按事实清晰的给以判决。法庭也认定了段××与其他人做的8件案子与施德学毫无关系，这8件案子总共涉款721013.37元，施德学就无责任被追缴这笔款项。请法庭给予明白划分，追缴非法所得。2、一审牵强附会的依据，二审也是牵强附会的沿用。在段××为首的这次事件中共有案件17件，施德学参与着了9件，其中大部分钱都是段××拿走用了。3、有根有据有榜有眼的真实证据，不算新证据，不信事实。我的上诉书上完全把此事情的经过完全明明白白写清楚了，请法庭予以重新考虑，给予公平公正的判决。 经本院审查查明，原审被告人施德学关于系从犯，仅应对实际占有的金额承担退赃责任的理由与查明的事实不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，施德学应对其组织、联络、参与的骗保金额承担刑事责任，一审认定其是主犯并无不当。为惩治犯罪，弘扬社会主义核心价值观，严厉打击欺诈骗保行为，维护社会管理秩序，原审判决根据被告人段明军、施德学及各原审被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审判决已明确认定被告人施德学参与9起，骗取到各类医保款项627712.84元。判决继续追缴段明军、施德学的非法所得人民币1088202.99元，是追缴二人的非法所得，并未认定是施德学个人非法所得。 综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，驳回申诉，维持原判。望息诉服判。 二〇二〇年四月九日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初552号 原告:李松，男，1988年5月18日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：杨如君，男，1980年7月22日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被告：天安财产保险股份有限公司黔南中心公司。 住所地：贵州省都匀市。 统一社会信用代码：915227017952657574。 负责人：俞宁，公司经理。 本院在审理原告李松诉与被告杨如君、天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李松于2020年4月13日以诉讼主体错误为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以诉讼主体错误为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李松撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李松承担。 审判员  杨先茂 二〇二〇年四月十三日 书记员  韦云双
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终628号上诉人（原审原告）：陈康，男，1987年6月23日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：张永文，男，1989年8月16日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人陈康因与被上诉人张永文民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初7484号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人陈康上诉请求：撤销一审裁定，依法裁判。其理由为：被上诉人张永文向上诉人陈康借款10万元并出具借条，虽然款项并不是同一天给付，但上诉人陈康在一审时出具的证明了事实上借款已经给付了被上诉人张永文。被上诉人张永文在一审时出具的转款79300元，但上诉人在期间又借给被上诉人钱款，此转款中包含了在此期间的借款。一审法院认为该借贷行为可能存在涉嫌“套路贷”，但“套路贷”是指虚构事实、隐瞒真相以采取了暴力、威胁、虚假诉讼等手段骗取被害人钱款，而该案上诉人有证据证明借款给被上诉人，而被上诉人没有证据证明上诉人采取上述手段骗取被上诉人的钱款，因此，一审法院认为该借贷行为涉嫌“套路贷”是错误的。在一审审理中，陈康诉请：1.请求判令被告偿还借款54200元及利息（自起诉之日起至给付之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，张永文因做生意缺乏资金在陈康处借款10万元，承诺到2017年12月26日还清。截止2019年3月，已还款45800元，还欠54200元未还。张永文一审辩称，1、自己写了10万元的借条，但陈康当时就只给自己转账转了5万元，没有借10万元。2、5万元用于赌博，陈康和自己一起去赌场，每天给陈康500-1500元不等的利息，付了10几天之后就没有付，5万元也没有还，后来从2017年11月26日到2019年9月19日，这期间，陈康以各种理由胁迫威胁强行去自己家闹事，微信转账还陈康79300元。一审经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据及双方当事人的陈述，本案借贷行为可能存在涉嫌“套路贷”的犯罪嫌疑，应裁定驳回陈康的起诉，移送公安机关处理。遂裁定如下：驳回原告陈康的起诉。本院认为，“套路贷”是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”、“抵押”、“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采取暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。本案中借条显示的借款为10万元，而实际转账为5万元，且在转账5万元的当日，上诉人陈康转账的银行卡内尚有大额余额，因此，结合被上诉人张永文的陈述及查明事实，一审认为该借贷行为可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，转而移送公安机关进行审查，符合目前审查“套路贷”犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。另外，本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果，如公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本次裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人陈康的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年四月七日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执486号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行5xxxxxxxxxxxx42_1账户内存款人民币28835.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终195号原公诉机关河南省安阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕秀平，男，1969年2月1日出生于河南省安阳县，汉族，农民，小学文化。2019年5月22日因交通肇事逃逸、无证驾驶机动车被安阳县公安局行政拘留十五日，并被罚款人民币一千二百元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。河南省安阳县人民法院审理河南省安阳县人民检察院指控原审被告人吕秀平犯交通肇事罪一案，于2020年1月16日作出（2020）豫0522刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人吕秀平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月11日19时许，被告人吕秀平酒后无证驾驶无牌柴油三轮车在安阳县永和乡后油房村路段与前方冯某驾驶的电动自行车发生交通事故，致冯某和其女儿李某一、儿子李某二受伤。事故发生后，被告人吕秀平弃车逃逸。经认定，被告人吕秀平负此次事故的全部责任。2019年8月22日，被害人李某二的损伤程度鉴定为重伤二级。冯某、李某一放弃做伤情鉴定。另查明，被告人吕秀平因本次无证驾驶机动车、交通肇事后逃逸被行政拘留十五日。2019年10月20日吕秀平被抓获归案，到案后如实供述了其主要犯罪事实。认定上述事实的证据有：被告人吕秀平供述，被害人冯某陈述，驾驶证查询单、户籍证明、情况说明、到案证明，道路交通事故责任认定书，安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，安阳县公安局行政处罚决定书、行政拘留手续等证据。根据上述事实和证据，安阳县人民法院认为，被告人吕秀平违反道路交通运输管理法规，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。吕秀平到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出判决：被告人吕秀平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。上诉人吕秀平上诉称：其未逃逸，也未酒后驾驶机动车，一审量刑重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审判决所采信的证据均经一审开庭举证、质证，查证属实，经二审核查无误，本院予以确认。关于上诉人吕秀平所持其未逃逸、也未酒后驾驶机动车，一审量刑重的上诉理由，经查，上诉人吕秀平于案发当晚无证驾驶无牌柴油三轮车与被害人冯某所骑电动自行车相撞发生交通事故后，致冯某、李某一、李某二受伤，其中李某二构成重伤二级；因无驾驶证，吕秀平因害怕被打击处理便弃车逃离现场，直至2019年10月20日被抓获归案，对该情节吕秀平始终供认；虽在侦查阶段其未供认酒后驾车的情节，但在一审当庭供认了当天中午饮酒的事实。其供述与被害人陈述、道路交通事故责任认定书、公安机关到案证明等相互印证，足以认定本案事实。一审根据上诉人吕秀平的犯罪事实和综合考虑其肇事后逃逸、具有认罪认罚等情节，已对吕秀平从轻处罚，量刑适当。综上，该上诉理由不能成立。本院认为，原审判决认定上诉人吕秀平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吕秀平的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 高 源审判员 郭丕亮审判员 张立永二〇二〇年四月三日书记员 杨 涛
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖民申106号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧阳光根，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):陈庆东，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。再审申请人欧阳光根因与被申请人陈庆东股权转让纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2017）皖08民终1273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。欧阳光根申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、本案中的应付款为78.5万元。离职人员承包区押金15.24万元。2、2016年9月20日双方结算时，陈庆东手写的结算单明确记载“总付款78.5-30-25.2-10万（陈满意）=13.3万元”。按照日常生活经验法则，完全可以认定已经减去的即得到了清偿，只欠尾款。3、2016年9月20日，陈庆东向欧阳光根出具收条，载明“今收到欧阳光根支付协议书中交接款项壹拾叁万叁仟元”，证明双方当天双方进行了结算和交接。4、2016年9月20日，陈庆东向欧阳光根出具收条下方注明“另外说明，经与陈满意协商同意，原协议中欠陈满意壹拾万元由欧阳直接转账给陈满意，账号系陈满意微信提供”。因此，不仅仅是欧阳光根与陈庆东之间的结算，是对2016年5月11日协议的全面结算。二、二审判决违反法定程序。二审中陈庆东向法院提供了两份证据：中国农业银行交易明细清单和通话记录。欧阳光根当庭指出这两份证据不属于法律规定的新证据，不予质证。但二审法官强行要求质证，并作为认定事实的依据。二审严重违反法定程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审本案。本院经审查认为:一、欧阳光根主张本案认定的基本事实缺乏证据证明不能成立。根据2016年5月11日陈庆东（甲方）与欧阳光根（乙方）签订的《协议书》约定，欧阳光根应当支付的股权转让价款为78.5万元（22+10+30+6.5+10）加上欠付的承包区押金。后经双方确认，19人的承包区押金为15.24万元，故双方股权转让协议的总价款为78.5+15.24万元。欧阳光根对78.5万元应付款并无异议，因陈庆东认可收到其中53.3万元，双方争议金额为25.2万元。欧阳光根应就其支付25.2万元的事实提供证据予以证明，包括支付时间、支付地点、支付方式、支付凭证等，否则应当承担不利的法律后果。欧阳光根主张根据结算单记载“总付款78.5-30-25.2-10万（陈满意）=13.3万元”，其已经支付全部价款。因“总付款78.5（万元）”明显与合同总价款为78.5+15.24万元实际情况不符，且该记录意思表示不明确，故不能免除欧阳光根对已经支付25.2万元的证明责任。二、欧阳光根主张二审判决违反法定程序没有法律依据。二审中陈庆东提交二份证据，欧阳光根及其诉讼代理人当庭指出这两份证据不属于法律规定的新证据，该意见系质证意见。新证据的认定应当经双方质证后由法庭认定，未经质证并不能直接否认证据效力，二审庭审并未违反法定程序。综上，再审申请人欧阳光根的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回欧阳光根的再审申请。审判长  胡红审判员  章勇审判员  王成二〇二〇年四月八日法官助理陈恒宜书记员韩昱
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4920号 申请执行人张兰增，女，1981年5月17日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被执行人李成功，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人张兰增与被执行人李成功民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3941号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李成功立即偿还给申请执行人本金42000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3941号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十六日 书记员  林文辉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1273号      原告：刘英，女，1972年2月19日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：贾江梅，新疆和远律师事务所律师。   被告：阿克苏成业水利水电工程有限公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：吴小平，该公司董事长。   原告刘英与被告阿克苏成业水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告刘英自愿申请撤回对被告阿克苏成业水利水电工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：   准许原告刘英撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘英负担。         审  判  员   程   群   策         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   米合热依·麦合木提
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执486号申请执行人单华江，男，1991年11月4日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人虞建苗，男，1989年6月6日出生，住绍兴市越城区。申请执行人单华江与被执行人虞建苗不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单华江依法向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人虞建苗支付申请执行人款项20000元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费245元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人虞建苗发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人虞建苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞建苗未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人虞建苗名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞建苗名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人虞建苗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞建苗未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人虞建苗作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人虞建苗采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单华江。综上，被执行人虞建苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执486号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月二十日书记员  李婷婷
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初284号原告：缪光红。被告：向贤星。本院在审理原告廖光红诉被告向贤星民间借贷纠纷一案中，原告廖光红于2020年4月14日向本院递交书面申请，要求撤回对被告向贤星的起诉。本院认为，原告廖光红申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖光红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖光红负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年四月十四日法官助理胡科明书记员谭莉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执590号申请人：王成军，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：丁宏奇，男，1966年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行王成军与丁宏奇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人丁宏奇确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十一日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审156号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：郝国安，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】胜X010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】胜X010号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保239号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路256号。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：胡娜娜，女，1987年9月20日生，汉族，住高青县。 被申请人：张超，男，1981年5月16日生，汉族，住高青县。 被申请人：山东万鹏房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区中心路197号。 法定代表人：杜吉鹏，总经理。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡娜娜、张超、山东万鹏房地产开发有限公司名下存款289433.48元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡娜娜、张超、山东万鹏房地产开发有限公司在银行（或信用社）存款289433.48元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1967元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月三日 书记员  谭 斐
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初284号 原告：成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦1栋1单元18楼6号、7号。 法定代表人：罗锐。 委托诉讼代理人:蔡香兰，女，公司员工。 被告：李扬，女，1975年10月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：鲜春梅（台湾地区居民），女，1970年11月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：税峰，男，1975年1月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司与被告李扬、鲜春梅、税峰借款合同纠纷一案中，原告成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司撤回对被告李扬、鲜春梅、税峰的起诉。 案件受理费3978元，减半收取1989元，由原告成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  赖武梨 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘秀梅
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审21号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人李国崇，男，壮族，1986年1月10日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人李国崇逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171373624的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月26日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171373624的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人李国崇于2019年5月26日15时36分，在田东县公里处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对李国崇作出罚款50元的行政处罚，限李国崇收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李国崇收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171373624的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171373624的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢699号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人孙亮，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）湘0104民初7686号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人孙亮送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月1日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日对被执行人孙亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为40446元，已执行到位0元，尚有40446元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十日书记员  谢 亚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1408号之一申请执行人：张某，女，1988年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：陈某，女，2012年10月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：张某，女，1988年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系申请执行人陈某母亲。申请执行人：陈鑫，男，1986年4月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组，住所地长沙市岳麓区东方红镇金南村大塘组。负责人：谭金武，组长。本院（2019）湘0104民初10686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组至今未按该生效法律文书所确定内容履行义务，本院于2020年3月18日裁定被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组应当履行给付义务金额为169885元。现查明：被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组在长沙市岳麓区东方红街道金南村村民委员会处留存有土地征收补偿款约400多万元，长沙市岳麓区东方红街道金南村村民委员会同意本院在其名下账号为82×××64（开户行：湖南湘江新区农村商业银行东方红支行）的账户上直接扣划上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨长沙市岳麓区东方红街道金南村村民委员会名下在湖南湘江新区农村商业银行东方红支行，账号为82×××64的账户上属被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组所有的银行存款169885元。本裁定立即执行。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年四月七日书记员  屈慧婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1437号平顶山市越联实业有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区申楼街道王斌庄村。法定代表人：杨芳芳，总经理。委托代理人：刘岱，河南金豫律师事务所律师。被执行人：平顶山兴源燃气有限公司，住所地：平顶山市卫东区东环路与北环路向西500米路南。法定代表人：王斌，执行董事。申请执行人平顶山市越联实业有限公司与被执行人平顶山兴源燃气有限公司买卖合同纠纷一案，市中院作出的（2019）豫04民终1382号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山兴源燃气有限公司自本调解协议生效后于2020年2月29日之前分批次向平顶山市越联实业有限公司支付货款共计860000元。如平顶山兴源燃气有限公司未按时足额履行上述款项，则平顶山兴源燃气有限公司与平顶山市越联实业有限公司均同意按一审判决执行。因被执行人平顶山兴源燃气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山市越联实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年10月12日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、等可供执行的信息，银行账户已被我院于2020年4月1日冻结，申请人表示存款5117.24元暂不处置。2.2020年1月13日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年2月13日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2019年10月21日，前往平顶山市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余909440元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山兴源燃气有限公司负有继续向申请执行人平顶山市越联实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月一日书 记 员  杨小勇