wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保56号   申请执行人张某甲与被执行人张某乙、徐某某财产保全一案，本院于2020年3月30日作出(2020)陕0702民初1178号民事裁定书，申请人于2020年3月31日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1、执行局依法冻结了被执行人徐某某在中国工商银行四川省成都市草市XX室（账号为XXXXXXXXXXXXXXX8144）账户的存款348000元（额度冻结，实际控制存款余额2232.67元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月1日至2021年3月31日止）；   2、执行局依法冻结了被执行人徐某某在中国建设银行汉中东大街支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX4026）账户的存款348000元（额度冻结，实际控制存款余额485.93元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月1日至2021年3月31日止）；   3、执行局依法冻结了被执行人徐某某在中国建设银行汉中东大街支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX9597）账户的存款348000元（额度冻结，实际控制存款余额0元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月1日至2021年3月31日止）；   4、执行局依法冻结了被执行人徐某某在中国农业银行汉中东大街支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX1974）账户的存款348000元（额度冻结，实际控制存款余额7.43元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月1日至2021年3月31日止）；   5、执行局依法冻结了被执行人徐某某在财付通（账号为085e9858e895bc18978f1010a@wx.tenpay.com）账户的存款348000元（额度冻结，实际控制存款余额2.64元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月1日至2021年3月31日止）；   6、执行局依法冻结了被执行人徐某某在财付通（账号为085e9858e384d139087bfeb29@wx.tenpay.com）账户的存款348000元（额度冻结，实际控制存款余额3.49元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月1日至2021年3月31日止）；   7、执行局依法冻结了被执行人徐某某在财付通（账号为085e9858ef5b862e23b02fd1f@wx.tenpay.com）账户的存款348000元（额度冻结，实际控制存款余额6.61元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月1日至2021年3月31日止）；   8、执行局依法冻结了被执行人张某乙在财付通（账号为085e9858e0a6f0c481f9e905e@wx.tenpay.com）账户的存款348000元（额度冻结，实际控制存款余额40.48元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月1日至2021年3月31日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保56号案件执行实施完毕，于2020年4月7日结案。                                  二〇二〇年四月七日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执20号申请执行人：南阳市宛城区住房和城乡建设规划局。统一社会信用代码：114113025651072270。法定代表人：**增，任局长。被执行人：南阳市万业房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X6GEQ09(1-1)。法定代表人：李肖，任董事长。本院在执行申请人南阳市宛城区住房和城乡建设规划局与被执行人南阳市万业房地产经纪有限公司为行政非诉执行一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13行终280号行政判决书已经发生法律效力。因被执行人南阳市万业房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人南阳市万业房地产经纪有限公司在交通银行有存款3918.44元已冻结，因数额过小，申请执行人要求暂不扣划。2.经查明被执行人南阳市万业房地产经纪有限公司名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人南阳市万业房地产经纪有限公司名下无房产登记信息4、经查明被执行人南阳市万业房地产经纪有限公司名下无股权登记信息。三、已向被执行人南阳市万业房地产经纪有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人南阳市万业房地产经纪有限公司法定代表人下落不明故无法实施拘留。2020年4月2日通过电话约谈，申请人南阳市宛城区住房和城乡建设规划局同意终结（2020）豫1322执20号执行案件的执行程序，待本案被执行人南阳市万业房地产经纪有限公司有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计30000元，已执行到位0元，控制3918.44元，本案债权尚余26081.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执20号执行案件的本次执行程序。被执行人南阳市万业房地产经纪有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月三日书 记 员  姬重起
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执856号申请执行人：田武，男，1978年9月16出生，侗族，住怀化市鹤城区。被执行人：湖南青蓝文化传媒集团有限公司，统一社会信用代码：14312201510145571，住所地怀化市经开区。本院在执行申请执行人田武与被执行人湖南青蓝文化传媒集团有限公司劳动争议一案，怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会怀鹤劳人仲字[2019]第54号仲裁调解书确定：被执行人湖南青蓝文化传媒集团有限公司支付申请执行人田武工资及经济补偿52000元，本案在执行通知未发出前被执行人已自动履行了全部义务，申请人田武向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会怀鹤劳人仲字[2019]第54号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年四月八日书记员  舒武明
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初807号原告：博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部，住所地博兴县博城三路东首30号。经营者：许军清，男，1970年8月5日出生，汉族，住博兴县。被告：张旺，男，汉族，1997年9月4日出生，住博兴县。被告：郑凯鑫，男，汉族，1998年8月7日出生，住博兴县。被告：张凯儒，男，汉族，1997年1月21日出生，住博兴县。原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部（以下简称新视窗汽车租赁部）与被告张旺、郑凯鑫、张凯儒车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告新视窗汽车租赁部经营者许军清到庭参加诉讼，被告张旺、郑凯鑫、张凯儒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新视窗汽车租赁部向本院提出诉讼请求：判令张旺、郑凯鑫、张凯儒清偿原告租车费20000元。事实和理由：2019年2月1日，张旺、郑凯鑫、张凯儒一同前往新视窗汽车租赁部租赁鲁Ｍ×××××大众轿车一辆。租赁时间为2019年2月1日，还车时间为2019年9月22日，共租赁233天，每天租赁费为300元，共计租金69900元。用车期间已支付租赁费44900元。2019年9月22日，张旺、郑凯鑫、张凯儒向新视窗汽车租赁部出具欠条一张，之后支付新视窗汽车租赁部5000元，合计支付49900元，尚欠20000元。经多次协商未果，根据相关法律规定为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法查明事实，判若所请。张旺、郑凯鑫、张凯儒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。新视窗汽车租赁部提交证据一车辆租赁合同一份，拟证实张旺、郑凯鑫、张凯儒从新视窗汽车租赁部租赁车辆的事实；证据二欠条一份，拟证实张旺、郑凯鑫、张凯儒欠新视窗汽车租赁部20000元租赁费。经审查，以上证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，张旺、郑凯鑫、张凯儒与新视窗汽车租赁部签订租赁合同一份，约定租赁鲁Ｍ×××××大众轿车一辆，还车时间为2019年9月22日，共租赁233天，每天租赁费300元，共计租金69900元，用车期间已支付租赁费44900元。2019年9月22日，张旺、郑凯鑫、张凯儒向新视窗汽车租赁部出具欠条一张，该欠条载明：今欠新视窗汽车租赁租车费贰万伍仟元整（25000元），欠款人为张旺、郑凯鑫，担保人为张凯儒，担保期限自担保人签字之日起，有效期满两年。出具欠条以后，张旺又支付新视窗汽车租赁部租赁费5000元，合计支付49900元，尚欠20000元。双方经多次协商未果，故形成该诉。本院认为，张旺、郑凯鑫、张凯儒与新视窗汽车租赁部签订的租赁合同以及后期出具的欠条，均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，真实有效。截至起诉之日，尚欠新视窗汽车租赁部租赁费20000元，张旺、郑凯鑫作为欠款人，应当按照约定偿还租赁费。张凯儒作为担保人在欠条上签字，该欠条虽未约定保证方式，但《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”新视窗汽车租赁服务部作为在案租赁费的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。故新视窗汽车租赁服务部要求张旺、郑凯鑫、张凯儒向其支付租赁费合法有据，本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张旺、郑凯鑫自本判决生效之日起十日内偿还原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部租赁费20000元；二、被告张凯儒对上述租赁费承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告张旺、郑凯鑫追偿。案件受理费150元（已减半收取），由被告张旺、郑凯鑫、张凯儒负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年四月八日法官助理周伟琪书记员安磊
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执204号之一申请执行人：付永恒，住所地：漯河市召陵区。委托代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。被执行人：曹建功，男，汉族，1981年4月29日出生，住河南省召陵区。申请执行人付永恒与被执行人曹建功合同转让纠纷一案，漯河仲裁委员会作出（2019）漯仲字第24号裁决书已经发生法律效力。因曹建功未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。根据付永恒的执行申请，本院于2019年9月24日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人付永恒与被执行人曹建功达成执行和解，现已主动履行120万元。剩余债权仍需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结漯河仲裁委员会作出（2019）漯仲字第24号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 马甲恒二〇二〇年四月九日书记员 田轩璞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执382号申请执行人：张永露。被执行人：河南朗格里拉科技有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路63号7层707号。法定代表人：程建秋。本院在执行张永露与河南朗格里拉科技有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人河南朗格里拉科技有限公司未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南朗格里拉科技有限公司存款17628元本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年四月十四日书记员  王长松
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执797号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：韩万杰，该行行长。被执行人：王忠于。被执行人：曾志宏。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人王忠于、曾志宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初765号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王忠于、曾志宏未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王忠于、曾志宏在金融机构的存款45000元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初72号之一原告：冯彦明，男，1967年4月8日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：曲双树，男，1962年10月29日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。原告冯彦明与被告曲双树合伙企业纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告冯彦明于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯彦明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯彦明撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，由原告冯彦明负担。审判员  徐海生二〇二〇年四月八日书记员  高丽丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5146号申请执行人：吴建莹，女，1973年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南省旭航房地产开发有限公司，社会统一信用代码9141018405470285XD，住所地新郑市和庄镇振兴路北侧。法定代表人：贺郁皓，总经理。关于吴建莹申请执行河南省旭航房地产开发有限公司其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴建莹于2019年10月24日向本院提出申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年10月28日向被执行人发出传票传唤其2019年11月1日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年3月27日在被执行人户籍地查找被执行人（法定代表人：贺郁皓）的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息。经调查在其户籍地未找到被执行人（法定代表人：贺郁皓）的下落，被执行人有不动产登记信息；五、本院于2020年1月7日、3月26日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院查询到被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有一处土地，因该案件标的较小，且已被其他案件查封，故无法处置；本院于2020年4月13日对申请执行人吴建莹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月十四日书记员  张 万
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初870号原告严志祥，男，汉族，1997年2月7日出生，住贵州省开阳县。被告周国彬，汉族，1992年，男，汉族，1992年2月8日出生，住吉林省磐石市。原告严志祥与被告周国彬民间借贷纠纷一案，原告严志祥于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严志祥向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告严志祥撤回起诉。案件受理费363元（已减半），由原告严志祥负担。审判员  左顺江二〇二〇年四月一日书记员  黄千益
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9322号 原告：周仁法，男，1953年1月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱健明，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童伊莉，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：杨永明，男，1970年8月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨永林，系被告杨永明胞弟。 委托诉讼代理人：余嗣祥，上海市南星律师事务所律师。 原告周仁法与被告杨永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，故于2020年1月23日中止审理，后于2020年3月2日恢复审理，并于同日公开开庭进行了审理。原告周仁法的委托诉讼代理人朱健明、童伊莉，被告杨永明的委托诉讼代理人杨永林、余嗣祥均到庭参加二次诉讼。证人蔡某在第二次庭审中到庭陈述证言。本案现已审理终结。 原告周仁法向本院提出诉讼请求：被告杨永明归还原告周仁法借款115万元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月，被告杨永明向原告借款115万元，原告通过家属分两次向被告指定账户汇款100万元、15万元。被告经多次催讨未还。2019年5月14日，被告杨永明向原告出具借条明确借款事实，现因被告未按借条约定未还，原告多次催讨未果。 被告杨永明答辩称：原、被告双方不存在借贷关系，被告未向原告借款。双方个人的合作是没有的，被告杨永明担任负责人的阜阳市物资回收总公司与原告担任负责人的宁波兴发物资回收有限公司是合作了废钢的回收项目，项目启动的钱是被告姐姐杨菊雅垫付的，按照约定，双方各出一半资金，周仁法和案外人杨菊雅达成协议，由周仁法补偿300万元给杨菊雅，原告诉状称的汇款100万元就是应该补偿给杨菊雅的款项。原、被告与案外人吴达良是朋友关系，吴达良向原告借款，原告称无钱就让杜朋林汇了15万元给吴达良，所以不是借给被告的，另吴达良还向被告借了30万。从原告提供的借条看不出投资款转借款的事实，即使双方合作终止，双方进行清算需要退还原告款项的话，那应该另有协议，并且也不是退还给原告本人而是退还给原告负责的公司。综上，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于被告对原告提供的银行汇款明细及原告对被告提供的《合作协议》、《补充协议》的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，对其关联性予以综合认定。对当事人有争议的证据，举证、质证、本院认证如下： 1.原告提供借款条，拟证明原、被告之间合作失败，将投资款转为借款的事实。被告质证认为，其没有在借款条上签字，如果签字属实那有可能是被告曾在空白的纸条上签过字，另借款条内容也不是被告书写，双方不存在借贷关系。即使原告说的投资款转借款的话，也应该是两个公司之间的账目，而不是原、被告个人。本院认为，被告虽认为签名不真实，但未向本院申请笔迹鉴定，也未提供其他证据证明签名非其本人书写，故本院对借款条的真实性予以认定； 2.原告提供的杜朋林的情况说明、汇款明细，拟证明原告向被告交付了115万元款项。被告质证意见跟答辩意见一致。本院对该证据的真实性予以认定，对关联性予以综合认定； 3.原告申请证人蔡某到庭陈述证言。蔡某陈述：借款条的内容由原、被告商量好让其书写，被告在借款条上签字，地点是在阜阳市家宾馆，在场人除了原、被告、证人外，还有被告的弟弟和姐姐。被告质证认为，证人去阜阳的车费和食宿都是原告出的，与原告有利害关系，对于原、被告是否合作、借款交付都不清楚，故不应采信证人证言。结合证人抄写的借款条，本院对证人陈述的借款条由其书写事实予以确认； 4.被告提供的证明，拟证明阜阳市物资回收总公司前期筹备费用全部由杨菊雅个人垫付，所以原告转给杨菊雅的100万元就是补偿给杨菊雅的费用。原告质证认为原告从未见过该证明，此证明与本案无关联，另该证明是被告为了凑《补充协议》的时间而在庭前补写的，如果法院要采信的话请求对该证明的形成时间进行鉴定。本院认为，该证明系阜阳市物资回收总公司的前期筹备费用有谁支出，与本案无关联，故本院不予认定。 本院经审理认定本案事实如下：2018年，由原告周仁法作为法定代表人的宁波兴发物资回收有限公司（乙方）与被告杨永明作为法定代表人的阜阳市物资回收总公司（甲方）、案外人宁波钢丰物资有限公司（丙方）签订合作协议一份，约定了各方的责任、利润的分配、职责分派等内容，还约定了不私下变更法定代表人及股东。2019年5月14日，被告杨永明在由证人蔡某书写的借款条上签字，借款条内容为“杨永明今借周仁法共计人民币壹佰拾伍万元整。首付给周仁法伍拾万元整，还有陆拾伍万元整在壹年内付清”。 另，2019年5月28日，阜阳市物资回收总公司的法定代表人由被告登记更改为案外人。 以上事实有原告提供的借款条、证人蔡某的证言，被告提供的《合作协议》及双方的庭审陈述为凭。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告杨永明主张未在借款条上签字，又称有可能在空白纸上签字，但均未提供证据证明，本院不予采信。原告依据被告所签具的借条，提起诉讼，并主张本案借款系原、被告曾合作项目中的投资款转化而来。本院经审理查明，原告担任法定代表人的公司与被告曾担任法定代表人的公司进行合作，出具借条的日期为2019年5月14日，阜阳市物资回收总公司的法定代表人的由被告杨永明变更其他人的登记时间为2019年5月28日，根据《合作协议》约定，三方不得变更法定代表人，故被告杨永明在退出之前与原告进行结算也符合约定。被告抗辩结算应由两家公司之间进行，而非个人结算，本院认为合作的主体虽是公司，但事后结算由个人进行并约定由个人承担，属当事人意思自治，不违反法律规定。另，借款条还约定了还款金额、还款期限，符合结算后达成还款方案的逻辑。再者被告杨永明是完全民事行为能力人，而且还担任过公司的法定代表人，应知在借款条上签字的行为的法律意义，自应承受由此所致的法律责任。本院结合原、被告提供的证据及原、被告庭审陈述等，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，采信原告的主张，本案款项系项目投资款转化为借款。对该借款，被告应予以归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告杨永明于判决生效后20日内归还原告周仁法借款115万元，并支付自2019年12月19日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15150元，减半收取7575元，由被告杨永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年四月一日 代书记员 俞 艳
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川14执75号之一 移送部门眉山市中级人民法院刑庭，住所地四川省眉山市眉州大道东二段4号。 被执行人张龙泉，男，汉族，1967年12月21日出生，户籍地四川省眉山市东坡区。 眉山市中级人民法院作出的（2016）川14刑初18号刑事判决与四川省高级人民法院作出的（2017）川刑终237号刑事裁定已生效，本院于2020年3月27日立案执行“并处张龙泉罚金人民币三万元”的部分。在执行过程中，发现涉及张龙泉应缴罚金三万元部分本院已于2019年3月29日以（2019）川14执101号案件立案执行，因暂未发现其财产于2019年8月13日终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条规定：发现有其他有管辖权的人民法院已经立案在先的，可以以“销案”方式结案。本案因此无法继续执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下： 对（2020）川14执75号案件作销案处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年四月一日 书记员 刘建坤
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1633号 原告：荣成富邦制笔有限公司，住所地荣成市荣昌路99号。 法定代表人：王洪强，总经理。 被告：闫光平，女，1974年4月24日出生，汉族，住荣成市。 原告荣成富邦制笔有限公司与被告闫光平劳动争议纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣成富邦制笔有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告荣成富邦制笔有限公司负担。 审判员  常晓庆 二〇二〇年四月八日 书记员  慕丽萍
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11126号之二原告：张家港巨源纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积双丰村。法定代表人：房俊杰，总经理。委托诉讼代理人：左广红，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：北京天文弘建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区黑泉路8号1幢康健宝盛广场C座七层7001号。法定代表人：吴绍兵，董事长。原告张家港巨源纺织有限公司与被告北京天文弘建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告张家港巨源纺织有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港巨源纺织有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港巨源纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3499元，由原告张家港巨源纺织有限公司负担。审 判 长  陈晓东人民陪审员  封兴良人民陪审员  封 雨二〇二〇年四月七日书 记 员  张 承
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执898号 申请执行人：何开芬，女，1965年4月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李榕杰、包杰斌，浙江好阳光律师事务所律师。 被执行人：金文锦，男，1967年12月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：冯雪莲，女，1965年4月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人何开芬与被执行人金文锦、冯雪莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4519号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金文锦、冯雪莲未自觉履行民事判决确定的义务，申请人何开芬向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人金文锦、冯雪莲支付申请执行人何开芬借款100000元及利息（自2019年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），被执行人金文锦向申请执行人何开芬支付借款90000元及利息（自2019年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人金文锦、冯雪莲发出执行通知书、报告财产令，要求金文锦、冯雪莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金文锦、冯雪莲逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金文锦、冯雪莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产及车辆、有价证券、工商登记信息。 鉴于被执行人金文锦、冯雪莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人金文锦、冯雪莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何开芬。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金文锦、冯雪莲名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月十三日 代书记员 金丹
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执恢104号申请执行人：王光辉，男，汉族，1989年11月26日生，住扶沟县。被执行人：王云星，男，汉族，1965年6月29日生，住扶沟县。王光辉申请执行王云星义务帮工人受害责任纠纷一案，扶沟县人民法院于2014年1月20日作出（2013）扶民初字第877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告王云星于2014年2月6日前偿还原告王光辉赔偿款333707.02元。因被执行人王云星没有履行生效法律文书确定的义务，王光辉于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款1263元，本院已扣划后支付给申请人1263元。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1263元，本案债权尚余332437元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云星负有继续向申请人执行王光辉履行债务的义务，被执行人王云星自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月十三日书记员  魏 磊
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初78号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院 被告人刘欢朋，男性，1990年9月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商丘市睢县，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被公安局取保候审，2019年11月14日被检察院取保候审。 吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检公诉刑诉（2019）411号起诉书指控被告人刘欢朋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员李璟出庭支持公诉，被告人刘欢朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月26日01时许，被告人刘欢朋醉酒驾驶×××号小型轿车，沿高昌区广汇路由北向南行驶，行驶至广汇北路金阳火锅店前时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人刘欢朋的血液乙醇含量为115mg/100ml。 公诉机关举示的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；证人魏某的证言；被告人刘欢朋的供述与辩解；司法鉴定意见书等。 经审理查明，被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉机关举示的证据经当庭质证，无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人刘欢朋醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确、充分，本人亦供认不讳，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下: 被告人刘欢朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金4000元。 (刑期从判决确定之日起计算、罚金已缴清) 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕建军 二〇二〇年四月三日 书记员  何肖羚
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初590号原告：张蕾，女，生于1995年8月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：牛卫东，男，生于1986年1月5日，汉族，住河南省镇平县。原告张蕾与被告牛卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张蕾于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蕾的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张蕾撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张蕾负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年四月十五日书记员  王 博
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初826号原告：邹少辉，男，1978年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙国战，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告邹少辉与被告孙国战民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告邹少辉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹少辉申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹少辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邹少辉负担。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年四月八日书记员  王怀远
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7570号 原告：韩莉夫，男，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：何建波，男，1965年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：郑明海，男，1960年9月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：祝丹华，浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡敏丽，浙江国毅律师事务所律师。 原告韩莉夫与被告郑明海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告韩莉夫于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩莉夫撤回起诉。 案件受理费2592元，减半收取计1296元，诉讼保全费1120元，合计2416元，由原告韩莉夫负担。 审判员  徐立飞 二〇二〇年四月八日 法官助理王青青 书记员梁徐燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执431号之一申请执行人：阳谷鑫淼森木业有限公司，住所地：阳谷县大布乡张庄村。法定代表人：郑纪尚，经理。被执行人：惠继坡，男,1975年7月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张贵兵，男,1981年9月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李兆立，男,1977年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷鑫淼森木业有限公司与被执行人惠继坡、张贵兵、李兆立借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初2197号民事判决书已发生法律效力，于2020年02月24日向被执行人惠继坡、张贵兵、李兆立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人惠继坡、张贵兵、李兆立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人惠继坡、张贵兵、李兆立银行存款91250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝红军二〇二〇年四月八日书记员  秦增生
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保321号 申请人：郯城盛婷物业有限公司 住所地，山东省郯城县郯城街道王城后村 社会统一信用代码：91371322MA3MB51X2B 法定代表人：班元广，经理 被申请人：徐勤娟，女，1974年9月27日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：临沂市鼎元物业服务有限公司 住所地，临沂市兰山区通达路109号（通达路与银雀山路交汇处东50米） 统一社会信用代码：91371302693146845L 法定代表人：李连强，经理 申请人郯城盛婷物业有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐勤娟、临沂市鼎元物业服务有限公司银行账户存款35000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郯城盛婷物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐勤娟、临沂市鼎元物业服务有限公司银行账户存款35000元。 冻结银行账户期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费370元，由申请人郯城盛婷物业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月二日 书记员  雷 雨
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1238号 原告：成都步云格科技有限公司，住所地：成都市成华区二环路东二段508号万科华茂广场31-35层。 法定代表人：苏凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗宝山，四川瀛领律师事务所律师。 被告：成都大数据产业技术研究院有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）静园东路28号优易数据大厦8楼。 法定代表人：周涛。 本院在审理原告成都步云格科技有限公司与被告成都大数据产业技术研究院有限公司服务合同纠纷一案中，原告成都步云格科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都步云格科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都步云格科技有限公司撤回诉讼。 本案案件受理费588元，因原告成都步云格科技有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 维
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执恢270号之一 申请执行人叶海峰，男，汉族，1980年1月12日出生，住安徽省歙县。 被执行人杭州海霁科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦4楼425室。组织机构代码：78828018-2。 被执行人桑汉毛，男，汉族，1977年4月9日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人叶海峰与被执行人杭州海霁科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初6004号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶海峰向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日立案执行,执行案号（2017）浙0108执448号。在执行过程中，申请执行人叶海峰以双方达成执行和解协议，于2017年8月21日撤回执行申请，本院于同日裁定终结执行。2019年5月13日，本院立案受理了申请执行人叶海峰追加被执行人的异议申请，并于2019年5月21日作出（2019）浙0108执异9号执行裁定书，裁定追加桑汉毛为本院（2017）浙0108执448号案件的被执行人。因被执行人杭州海霁科技有限公司未按照协议履行，申请执行人叶海峰要求恢复执行，本院于2019年10月29日立案恢复执行。执行标的为被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛支付款项131774.52元及利息、迟延履行利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛银行存款，被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛未有大额银行存款信息。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛不动产登记情况，经查被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛名下无房产信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛机动车登记情况，经查被执行人杭州海霁科技有限公司名下无机动车登记信息。被执行人桑汉毛名下有牌号为浙Ａ×××××索兰托汽车。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛股权、证券登记情况，经查被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛名下无股权、证券登记信息。 5、本院于2019年11月4日通过总对总系统冻结了被执行人杭州海霁科技有限公司在广发银行杭州滨江支行账户（53×××41）及农业银行杭州之江支行账户（19×××01），实际冻结金额分别为811.95元及1588.68元。 6、本院于2020年1月3日向被执行人桑汉毛发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人桑汉毛未实际履行。 7、本院传唤被执行人桑汉毛应于2020年1月7日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年3月20日通过总对总系统扣划了被执行人杭州海霁科技有限公司在广发银行杭州滨江支行账户（53×××41）及农业银行杭州之江支行账户存款，金额分别为811.95元及1588.68元，款项合计2400.63元已经退给申请执行人叶海峰。 9、本院于2020年3月25日、27日分别向被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛发出发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛纳入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。 10、本院于2020年3月30日到杭州市车辆管理所办理被执行人桑汉毛名下牌号为浙Ａ×××××索兰托汽车的查封手续，因该车辆已经强制报废无法办理。 11、本院于2020年3月31日到被执行人杭州海霁科技有限公司经营地进行了调查，制作了调查笔录。 12、本院于2020年3月31日到杭州市××区上马塍社区调查被执行人桑汉毛的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 截止到2020年4月3日，被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛尚应支付款项129373.89元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以移动微法院的方式告知申请执行人叶海峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州海霁科技有限公司、桑汉毛目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执恢270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二〇年四月三日 书记员  张丽渊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2311号 原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦1201、1301-2、1701-1室。 负责人：焦宏伟，支公司总经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：洪金武，男，汉族，1996年5月31日出生，住金华市婺城区。 被告：韦恩辉，男，汉族，1988年8月17日出生，住武义县。 被告：金华金磐开发区金顶汽车租赁服务部，住所地金华市永康街1038号。 经营者：邵甜，男，汉族，1987年1月19日出生，住金华市婺城区。 被告：徐建茹，女，汉族，1966年11月13日出生，住金华市婺城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告洪金武、韦恩辉、金华金磐开发区金顶汽车租赁服务部、徐建茹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年四月十日 代书记员 叶飘萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2096号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人王磊，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省淮安市谢家集区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王磊支付令一案中，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民督1783号支付令，支付令生效后，被执行人王磊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年2月18日、3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年4月7日，将被执行人王磊限制高消费。五、对被执行人王磊在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、于2020年4月4日与申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金35611.26元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  王 倩
陕西省留坝县人民法院民事裁定书 （2020）陕0729民初52号 原告：刘晓刚，男，1973年10月13日出生，汉族，住陕西省留坝县。被告：留坝县荣鑫物业管理有限公司，住所地陕西省汉中市留坝县。法定代表人：李琰旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐向前，陕西云昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯善，陕西云昊律师事务所实习律师。原告刘晓刚与被告留坝县荣鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告刘晓刚于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓刚在本案诉讼期间提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘晓刚承担。  审  判  员   虞  锋  二○二〇年四月七日  法官助理   郭超越                           书  记  员   简  凤 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3808号申请执行人：郑州新都管业有限公司，住所地荥阳市荥密公路三里庄段路西。法定代表人：冯银忠，该公司董事长。被执行人：河南金富地建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路1号院金色港湾45号楼1单元1层西户。法定代表人：王永林，该公司总经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）豫0182民初8418号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日提起网络查询，未发现被执行人河南金富地建筑劳务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向河南金富地建筑劳务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月1日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南金富地建筑劳务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南金富地建筑劳务有限公司的下落。经调查被执行人河南金富地建筑劳务有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南金富地建筑劳务有限公司的下落；四、本院于2019年10月8日向申请执行人郑州新都管业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月31日再次对被执行人河南金富地建筑劳务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南金富地建筑劳务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月10日对申请执行人郑州新都管业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州新都管业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南金富地建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇二〇年四月十日书记员  牛 琦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6011号 申请执行人：朱凯丽，女，1981年1月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许旭明，男，1976年12月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人朱凯丽与被执行人许旭明民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初12562号民事判决书,被执行人应归还申请执行人朱凯丽借款300000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月22日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月8日将被执行人许旭明纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许旭明的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人许旭明名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产已被其他法院首先查封，本院无处置权；未发现被执行人许旭明名下有车辆、股权等财产；发现被执行人许旭明有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人许旭明在本院因暂无财产可供执行，已有数十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案尚未执行到位债权300000元及利息，未执行到位诉讼费5600元，执行费4400元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年3月31日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6011号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月一日 代书记员 钟雷雷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执759号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，经理。委托代理人叶培意,女，汉族，1997年3月31日出生，住湖南省常宁市，系该公司员工，特别授权。被执行人黄海波，男，1989年4月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人黄海波追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初5985号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄海波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年2月5日向本院申请立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月7日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌为湘Ｅ×××××雪佛兰牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月20日、3月13日和3月5日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、隆回县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年4月2日，本院通过电话与其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月7日约谈申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月7日，本案应执行标的为垫付款本金73078元、违约金14615.6元及其迟延履行期间的债务利息6522元；本案受理费1100元和申请执行费1231.9元，以上共计96547.5元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月七日书记员  盛正虎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终571号上诉人（原审原告）：杨淑文，女，汉族，1973年6月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲善权，系辽宁鸿品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬萍，女，汉族，1956年12月9日生，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：陈红霞，女，汉族，1977年11月18日出生，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：丁柯然，系辽宁诚之然律师事务所律师。上诉人杨淑文因与被上诉人陈红霞返还原物纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨淑文上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、陈红霞非法占有上诉人的会计账簿及存放于账簿内的施工合同和现金，依法应当返还，该会计账簿记载的会计事项是唯一的，有别于他物，上诉人已经提供了客观特征及被上诉人实际占有的证据；二、原审法院认定事实不清，适用法律错误；三、一审法院在审理查明时，已经查明了会计账簿在被上诉人处，但一审法院却对上诉人的全部诉讼请求进行驳回，显然是错误的。陈红霞辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决事实清楚、适用法律正确，应予维持。杨淑文向一审法院起诉请求：一、要求被告返还人民币5000元、会计账簿一本及合同原件一份；二、诉讼费被告承担。一审法院查明事实：本案被告陈红霞曾向本案原告杨淑文提起民间借贷诉讼，该案由大连市中山区法院以（2017）辽0202民初4592号案件受理并已经审理终结，在该案中陈红霞曾举示一份“记账单”作为证据。原告陈述该记账单是其丈夫王军所有的会计账簿的一页，封皮为淡蓝色的“现金日记账”；被告认可该记账单系原告的丈夫王军的个人记事本中的一页，封皮为蓝色记事本，且该份记事本已经在搬家过程中遗失。一审法院认为，原告杨淑文要求被告陈红霞返还人民币5000元、会计账簿一本及合同原件一份等财物，应首先举证证明被返还财物有别于其他同类物的客观特征及由被告占有的事实。原告在举证期限届满前未能举证证明上述事实，故其诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：驳回原告杨淑文的诉讼请求。一审案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告杨淑文负担。本院二审期间，上诉人提交被上诉人于另案中提交的《证据目录》一份，用于证明上诉人所主张的财务账簿在被上诉人处。被上诉人对该份证据的真实性无异议，但否认其关联性及待证事实。本院认为，因上述证据无法证明上诉人所主张的财务账簿即为被上诉人所提交的记账单所出自的记账本，故对上诉人所提交的该份证据，本院不予采信。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人向被上诉人主张返还财务账簿、合同原件及5000元现金，应对上述物品于被上诉人处承担举证证明责任，上诉人所提交的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的责任。退一步讲，即使上诉人所主张的财务账簿与被上诉人于另案中提交的记账单所出自的记账本为同一物品，被上诉人称该记账本亦已遗失，已无履行可能，上诉人亦不同意变更其诉讼请求，故一审法院未支持其诉讼请求，并无不当。综上所述，杨淑文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（杨淑文已预交），由杨淑文负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年四月十四日书记员  罗蔓兰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民申16号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：马华伟，男，1967年12月21日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：王冬梅，女，1967年12月23日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人(一审被告、二审上诉人)：孙铁山，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，户籍地河北省唐山市丰润区，现住建平县。再审申请人马华伟、王冬梅因与被申请人孙铁山不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽13民终1471号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人马华伟、王冬梅向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，马华伟、王冬梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许马华伟、王冬梅撤回再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年四月十三日书记员  黄 威
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2602号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：常州市武进鑫成纺织品整理有限公司，统一社会信用代码913204127222568332，住所地武进高新技术产业开发区十里村。法定代表人：高全金。被执行人：常州市君虹纺织有限公司，统一社会信用代码913204127357457166，住所地武进区湖塘镇长虹东路何家桥。法定代表人：潘娟珍。被执行人：常州市高昕纺织品整理有限公司，统一社会信用代码913204127573409202，住所地武进高新技术产业开发区安定东路。法定代表人：潘娟珍。被执行人：高全金，男，1962年5月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：潘娟珍，女，1964年2月11日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州市武进鑫成纺织品整理有限公司、常州市君虹纺织有限公司、常州市高昕纺织品整理有限公司、高全金、潘娟珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初1660号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市武进鑫成纺织品整理有限公司、常州市君虹纺织有限公司、常州市高昕纺织品整理有限公司、高全金、潘娟珍向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司支付执行款5270139.58元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院保全查封被执行人常州市君虹纺织有限公司名下位于常州市武进区湖塘镇长虹东路何家桥不动产（常房权证武字第××号、武国用2007第1201345号），查封期限叁年，自2019年3月12日至2022年3月11日止。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位3539914.33元，其中本金3539914.33元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的1730225.25元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年四月一日书记员 包俊杰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6854号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。统一社会信用代码：9141172987623734。负责人：滕绘波，该公司负责人。住所：河南省驻马店市新蔡县古吕镇振兴路北段东侧（棉麻公司对面）。委托诉讼代理人：朱新红，男，1975年5月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：姚萍，女，1978年5月21日生，汉族，住河南省新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行诉被告姚萍金融借款合同纠纷一案，于2019年11月20日立案受理后，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审 判 长  张洪民人民陪审员  宋 伟人民陪审员  张锦东二〇二〇年四月九日书 记 员  梅晓莉
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初457号原告：杨艳芳，女，1992年10月14日出生，土家族，住重庆市长寿区。被告：盛国栋，男，1972年12月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告杨艳芳诉被告盛国栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨艳芳于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨艳芳撤回起诉。本案受理费25元，由原告杨艳芳负担。审判员 徐 志二〇二〇年四月九日书记员 余星颖
结 案 通 知 书 申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5839号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈钢洪、徐晓阳民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2015）东执民字第7496号【恢复案号：（2020）浙0783执恢790号】案已于2020年3月23日履行执行款4000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执292号之三申请执行人：郭某，住河南省商水县。被执行人：陈某，住河南省上蔡县。本院在执行郭某与陈某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人陈某的豫Ｑ×××××东风牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月九日书记员  赵贝贝
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保302号杨敏、罗玲、陈高、彭芳：申请人杨敏、罗玲与被申请人陈高、彭芳房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人杨敏、罗玲向本院申请冻结被申请人陈高、彭芳名下银行存款322000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105民初604号民事裁定书，于2020年4月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保302号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年四月二日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺联系电话：18817132087
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保42号关于申请人贾付云诉被申请人王淑敏、王华民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初796号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾壹万元整（110000.00），申请保全费：壹仟零柒拾元整（1070.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人王华名下位于高新区北京路12号综合市场东区68号房产，面积：138.60平方米。查封期限三年。（2023年3月29日到期）。冻结王淑敏在中国农业银行账户62×××17，已冻结可用金额人民币1291.02元，额度冻结金额人民币110000.00元，冻结期限为壹年（2021年3月28日到期）。冻结王华在中国农业银行账户62×××70，已冻结可用金额人民币30682.48元，额度冻结金额人民币110000.00元，冻结期限为壹年（2021年3月28日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执347号 申请执行人：钱晓东，女，1987年2月9日生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：姜煜东，男，1990年2月15日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1488号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人姜煜东即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人姜煜东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人姜煜东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人姜煜东应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月一日 书记员  赵晓清
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1301号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：昝某，住互助县。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告昝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司申请撤诉是在判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜 二〇二〇年四月一日书记员 冯玉萍
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初513号 原告：张某，住甘肃省。 被告：杨某1，住甘肃省甘谷县。 被告：杨某2，住住甘肃省甘谷县。 原告张某与被告杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款本金100000元及相应利息24000元，以上本息共计124000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，被告杨某1因做生意经济紧张，从原告处借款100000元用于周转。双方约定借款期限为一年，利息按照月息1.5分计算。原告按照被告杨某1的要求，足额给其提供借款。为明确双方的债权债务，被告杨某1给原告出具借条一份，并由被告杨某2作为担保人在借条上签字确认。但双方约定的借款期限届满后，被告杨某1并未按约定偿还借款。此后，虽经原告多次催要，但二被告均以种种理由拖延不还。现原告无奈之下依法起诉至法院，望法院查清事实，依法判如所请。 被告杨某1辩称：原告所述的借款属实，借条也系被告杨某1所写，双方之间约定该笔借款按照月息1.5分计算利息。当时被告杨某1借款用于做生意，但因被告杨某1经营不善，导致资金周转困难，故未能及时偿还原告相应的借款本息。现被告杨某1希望原告宽限一段时间，被告会想办法积极偿还该笔借款。 被告杨某2辩称：该借款属实，被告杨某2是担保人也属实。被告杨某2与被告杨某1系父子关系，被告方希望原告可以宽限一段时间，被告会下来想办法积极偿还该借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日，被告杨某1因做生意急需资金，从原告处借款100000元用于周转。双方约定借款期限为一年，利息按照月息1.5分计算。原告按照被告杨某1的要求，足额给其提供现金。为明确双方的债权债务，被告杨某1给原告出具借条一份，并由被告杨某2作为担保人在借条上签字确认。借款期限届满后，被告杨某1因生意经营不善未能及时偿还借款本息，被告杨某2也因经济紧张未能履行担保责任。现原告起诉至法院，请求二被告连带偿还原告借款本息124000元。 另查明，该笔借款从2018年10月23日借款之日起至2020年2月23日止，按照双方约定的月息1.5分计算，同时在原告适当放弃部分利息后，原告只主张相应利息为24000元，加上借款本金100000元，本息共计124000元。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，在原告张某交付现金后，被告杨某1应按照约定及时完全的履行还款义务。现在原、被告约定的还款期限届满后，被告杨某1未能完全履行还款义务，原告有权起诉请求被告杨某1偿还的借款本息。同时，原、被告在借贷关系中关于利息的相关约定，也未违反国家法律中关于民间借贷时年利率不能超过24%（即本地俗称的月息两分）的强制性规定，故应认定为合法有效。现原告请求被告杨某1偿还其借款本息124000元的诉讼请求，该请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。此外，因作为担保人的被告杨某2在借条上担保人处签字时，未约定保证责任的方式，应按照连带保证责任认定保证方式。故对原告请求被告杨某2对被告杨某1偿还剩余借款本息的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，该请求于法有据，本院亦予以支持。综上所述，为了保护公民的合法权益不受非法侵犯，维护正常的民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告杨某1于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某借款本金100000元及该笔借款截止2020年2月份的相应利息24000元，以上本息合计124000元； 二、由被告杨某2对被告杨某1的以上还款义务承担连带保证责任。被告杨某2承担相应的保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告杨某1追偿。 如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告杨某1负担。案件受理费暂由原告张某垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 傅增荣 二〇二〇年四月七日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟 书 记 员 杨宏伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢834号申请执行人：泰州市金姜堰旅游发展有限公司，统一社会信用代码9132120455711139XL，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：顾锡宁,该公司总经理。委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛珊珊，江苏清越律师事务所律师。被执行人:黄中东,男,1969年1月29日生，汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州市金姜堰旅游发展有限公司与被执行人黄中东房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月30日向本院出具申请书，请求撤销强制执行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执恢834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年四月一日书记员  王 林
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0822行审23号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地：浙江省常山县紫港街道体教园区。 法定代表人：朱璋，局长。 委托代理人：张敏，常山县辉埠镇人民政府工作人员。 委托代理人：王琰，常山县卫生健康局工作人员。 被执行人：金日富男，1979年5月11日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。 被执行人：张利仙，女，1983年10月18日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。 申请执行人常山县卫生健康局于2020年4月1日向本院申请强制执行常计生征字（2019）第45号征收社会抚养费行政决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常山县卫生健康局于2019年7月11日作出常计生征字（2019）第45号征收社会抚养费决定。该行政征收决定认定：两被执行人于2004年12月22日登记结婚,先后生育两女孩。2019年6月6日,两被执行人再生育第三孩，属多生一孩。申请执行人根据2016年《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定向两被执行人征收社会抚养费80736元。该行政征收决定作出后，申请执行人于2019年7月17日将该征收社会抚养费决定书送达给两被执行人。在法定期限内，两被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。申请执行人于2020年3月6日向被执行人送达了缴纳社会抚养费的催告书，但被执行人在催告期满后，未履行缴纳社会抚养费的义务。为此，申请执行人于2020年4月1日向本院提出强制执行的申请，要求被执行人缴纳社会抚养费80736元。 本院认为，常山县卫生健康局作出的征收社会抚养费行政决定，认定的事实基本清楚，适用法律、法规正确，且执法程序、征收额度并无不当，该行政征收决定合法、有效。现申请执行人提交的申请材料，也符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因两被执行人未履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。为此，依 照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人常山县卫生健康局于2019年7月11日作出的常计生征字（2019）第45号征收社会抚养费行政决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 强 审判员 郑 薇 审判员 詹祖岳 二〇二〇年四月七日 书记员 谢 振
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审12号 申请执行人:怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市锦溪北路100号，统一社会信用代码11431200MB19168704。 法定代表人:银志远，局长。 委托代理人:宋硕（特别授权），男，系怀化市自然资源和规划局鹤城区分局执法大队工作人员。 被执行人:张学贵，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行该局2019年6月28日对张学贵作出的怀自然资鹤罚字[2019]第24号行政处罚决定。本院于2020年3月18日受理后，于2020年3月20日向张学贵送达了申请执行书及受理案件通知书。本院依法组成合议庭，对怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2019]第24号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：怀化市自然资源和规划局于2019年6月28日作出怀自然资鹤罚字[2019]第24号行政处罚决定，认定被申请人张学贵于2018年6月以来，未经依法批准在怀化市鹤城区盈口乡岩头村7组，占用集体土地7065平方米修建房屋及配套设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条及《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地、破坏基本农田。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：责令张学贵在收到本行政处罚决定书15日内退还非法占用的集体土地7065平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状和恢复基本农田的原种植条件，并处罚款人民币13530元。 怀化市自然资源和规划局于2019年6月28日向张学贵送达了怀自然资鹤罚字[2019]第24号行政处罚决定书。张学贵在法定期限内未对责令限期拆除的行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该责令限期拆除的行政处罚决定已发生法律效力。2020年1月3日，怀化市自然资源和规划局向张学贵送达了怀自然资鹤罚催字[2019]24号行政处罚决定履行催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人张学贵在催告书送达后逾期未履行上述义务。 现申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币13530元。 本院认为，怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2019]第24号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币13530元的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力，怀化市自然资源和规划局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人怀化市自然资源和规划局于2019年6月28日作出的怀自然资鹤罚字[2019]第24号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行，相关执行事项由怀化市鹤城区人民政府组织实施，由申请执行人怀化市自然资源和规划局配合实施。 二、对申请执行人怀化市自然资源和规划局于2019年6月28日作出的怀自然资鹤罚字[2019]第24号行政处罚决定中的对张学贵罚款人民币13530元，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年四月一日 代理书记员  王 婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）苏11民终158号上诉人（原审被告）：张建忠，男，汉族，1968年11月20日出生，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡政伟，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱申，男，汉族，1978年4月10日出生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。上诉人张建忠因与被上诉人朱申民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人与被上诉人自愿达成如下协议：一、上诉人张建忠于2020年4月30日之前给付被上诉人朱申人民币6万元。二、上述钱款付清后，双方再无其他任何纠纷。三、若张建忠不能按期给付6万元，朱申有权按照一审（2019）苏1181民初6284号民事判决向法院申请强制执行。四、二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由张建忠负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张玉宽审判员  宋 涛审判员  甘可平二〇二〇年四月八日书记员  吴 斯
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执596号之一申请执行人：何茂友，男，1952年12月13日出生，汉族，现住菏泽市开发区。被执行人：何晓国，男，1962年8月23日出生，汉族，现住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初3033号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何晓国在山东省农村信用社联合社917061400×××00账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年四月九日书记员  郑鲁明
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执627号祝镇奇、韩玉焕：祝镇奇与韩玉焕一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已强制完毕。至此，祝镇奇向本院申请执行的（2019）豫1302民初7809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  蒋同昌二〇二〇年四月十日书记员  王明英
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执恢62号 被执行人： 申请执行人何春英与被执行人汪锦容民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执恢62号），经本院执行，被执行人汪锦容已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执141号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，组织机构代码:750381367。 法定代表人：孙平范。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：刘认石，男，1975年12月28日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：刘宾辉，女，1977年5月24日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人刘认石、刘宾辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7407号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈星股份有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘认石、刘宾辉给付申请执行人款项204313.09元及相关利息，并缴纳案件受理费2182.5元、申请执行费2964元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人刘认石、刘宾辉发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘认石、刘宾辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘认石、刘宾辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人刘认石、刘宾辉户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）本院委托当地法院到登记机关轮候查封被执行人刘认石所有的车牌号为粤Ｓ×××××的机动车，未能实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）被执行人刘认石、刘宾辉的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人刘认石、刘宾辉名下有房地产信息。截至2020年4月7日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2182.5元、申请执行费2964元。本院暂未发现被执行人刘认石、刘宾辉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人刘认石、刘宾辉拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人刘认石、刘宾辉各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘认石、刘宾辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈星股份有限公司。其代理人祝晶旭已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘认石、刘宾辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月七日 代书记员 罗少丹
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019)渝0109执4919号之二申请执行人：傅通学，男，1986年11月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：刘捷，男，1982年3月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于傅通学申请执行刘捷借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2019)渝0109民初8706号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人傅通学向本院申请执行，要求执行借款本金、诉讼费等3025元，执行费50元。在执行过程中已经执行兑现1000元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索，依法符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)渝0109执4919号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人刘捷有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  唐荣璠二〇二〇年四月一日法官助理  汪中良书 记 员  徐 瑜
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初412号 原告：林树生，男，1986年1月1日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被告：安徽致养食品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402220950798142。 法定代表人：于志刚，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告林树生与被告安徽致养食品销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告林树生以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林树生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林树生撤回起诉。 案件受理费1800元（原告已预交）由原告林树生承担。 审判员  程是珍 二〇二〇年四月九日 法官助理孟何 书记员耿韵声
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执275号申请执行人:周丽，女，生于1979年8月6日，汉族，原籍江苏省姜堰市，现住河南省镇平县。被执行人：马博，女，生于1981年12月11日，汉族，住河南省。申请执行人周丽与被执行人马博为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中被执行人马博至今仍未履行本院判决生效的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封马博所有的车牌号为豫Ｒ×××××宝马牌轿车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇二〇年四月九日书记员  姜鑫
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执358号镇平县园林绿化管理处：申请执行人何国勤、梁庆盼、梁士振依据已经发生法律效力的镇平县人民法院镇劳人仲裁字（2018）006号仲裁裁决书申请执行镇平县园林绿化管理处其他案由一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院镇劳人仲裁字（2018）006号仲裁裁决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年四月三日审判员 ： 周 迅
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初140号原告：王玉锋，男，1973年2月9日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住郑州市。委托诉讼代理人：李元林，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。被告：杨保国，男，1963年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李杰，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓琳，河南聚尚律师事务所实习律师。原告王玉锋与被告杨保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王玉锋的委托诉讼代理人李元林，被告杨保国及委托诉讼代理人李杰、孙晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款22128元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告白水泥货款22128元，承诺短期内偿还，后经原告多次催要被告一直推拖，至今无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。杨保国辩称，一、被告并非本案适格原告。首先，原告起诉被告所依据的《借据》并非是向原告出具的，而是出具给郑州市黄河联营水泥厂（以下简称：水泥厂）出具的。根据合同相对性，只有合同一方当事人基于合同向另一方当事人提起诉讼，而原告并非该《借据》的一方当事人；其次，被告之所以出具借据是因为被告在水泥厂当业务员时，将公司白水泥出售给被告所负责的客户，此款项是被告所负责的客户总计拖欠水泥厂的水泥款，被告是代表水泥厂进行的职务行为，不能自担风险，故不能据此向被告提起诉讼。二、该借据并非债权债务凭证，只能证明被告担任业务员时期的单位记账。货运协议、工友证明、名片均能证明被告在2015年是水泥厂的业务员，被告从来就不曾购买过白水泥，与任何主体之间均不存在白水泥的买卖关系，而是代表水泥厂向客户销售白水泥，故该借据只能作为一个单位记账，记录被告所负责的客户还拖欠水泥厂水泥款的具体款项，不能据此向被告提起诉讼。三、该借据若作为债权债务凭证向被告索要款项，则该借据自始无效。被告作为水泥厂的业务员，不应承担货款未收回的风险，该风险应由卖方即水泥厂承担，借据虽为被告出具，但是货款未收回并非被告故意或者过失导致，将货款未收回的公司商业风险由被告承担，违反了立法原理和公序良俗，故该借据作为债权凭证自始无效，不论是原告还是水泥厂均不能基于无效的借据向被告提起诉讼。综上，该借据只能证明单位记账不是债权凭证，原告更非《借据》相对人，故原告起诉被告无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告王玉锋提交由被告杨保国出具的借据及郑发特种水泥熔料厂（投资人为原告王玉锋）发货单6份和相对应货款收据6份，发货单上的购货单位均为杨保国。以上证据能够认定被告杨保国尚欠原告王玉锋货款的事实，故原告王玉锋主张被告杨保国支付货款22128元，本院予以支持。被告杨保国辩解当时系黄河联营水泥厂业务员，该借据只是记账凭证而非债权债务凭证。本院认为，被告杨保国是否为黄河联营水泥厂的业务员不影响原告王玉锋向其主张货款，且被告杨保国作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当对出具借据可能产生的法律后果承担法律责任，故对被告杨保国的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：被告杨保国应在本判决生效后十日内向原告王玉锋支付货款22128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元（已减半收取），由被告杨保国负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年四月七日书记员  蔡玉清
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初186号原告：王自勤，男，汉族，1963年3月5日生，住息县。委托诉讼代理人：方振云，息县城关法律服务所法律工作者。被告：李新华，男，汉族，1964年8月1日生，住息县。委托诉讼代理人：王红，女，汉族，住息县。系被告李新华妻子。被告：徐继明，男，汉族，1964年6月7日生，住息县。原告王自勤与被告李新华、徐继明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自勤及其委托诉讼代理人方振云、被告李新华的委托诉讼代理人王红、被告徐继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王自勤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告连带偿还借款13.6万元，并按年利率24%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李新华因经营房地产缺乏资金，于2014年11月15日在被告徐继明的担保下向原告借款136000元，当时约定用期一年，约定还款期限届满后，被告未能偿还，于2017年12月28日承诺：春节前还款。后经原告多次催要未果，原告特具状起诉。原告在庭审中述称：2014年11月15日被告李新华向原告出具借条时，原告实际借给被告李新华10万元，约定的期限是1年，利息是年利率36%，所以将利息也写上了。被告李新华的代理人王红辩称：当时李新华借钱时我不知道，事后原告来要利息才知情。本金原本是10万元，在李新华向原告出具欠条之前，李新华已经偿还了11万的利息，当时利息是五分，后来又让李新华连本带利打了一个13万多的这个欠条。被告徐继明辩称：李新华原本找我借钱，我没有，找我的战友王彬借的钱，后来其还需要钱，2014年他经过我找王自勤借136000元，从王自勤那拿10万，打的条子是136000元（连利息36000元），利息可能是两年的，一块打上的，拿的现金，从那之后没有还过钱。经审理查明：2014年11月15日，被告李新华向原告王自勤出具借条一张，内容如下：“借条，借到王自勤现金壹拾叁万陆仟元整（136000），用款一年，借款人：李新华，2014年11月15日。担保人：徐继明”。2017年12月28日，被告李新华向原告书面承诺：“2017年春节前还款伍万元整”。后因被告未偿还欠款，原告起诉来院。原告在庭审中自认，被告于2015年11月15日偿还36000元。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护，被告李新华向原告王自勤借款，有借条为证，被告拒不偿还借款，违反诚实信用原则，其应当偿还原告借款。本案中，原、被告均认可借款本金系10万元，李新华于借款当日向王自勤出具数额为136000元的借条，对王自勤述称双方约定借期内借款利息年利率36%，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对王自勤要求李新华自2015年11月16日起按照年利率24%支付利息的主张，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。对原告要求被告徐继明承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告李新华于本判决生效之日起二十日内支付原告王自勤100000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年11月16日起至欠款全部还清之日止）；二、被告徐继明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王自勤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼3020元，减半收取1510元，由被告李新华、徐继明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费3020元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员 李 欣二〇二〇年四月三日书记员 常林臻
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初441号原告赵学志，男，1966年5月16日出生，汉族，住宜城市。原告董正平，男，1973年9月22日出生，汉族，住宜城市。被告姚建军，男，1972年3月8日出生，汉族，住宜城市。原告赵学志、董正平与姚建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告赵学志、董正平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵学志、董正平撤回起诉处理。审判员  王兴刚二〇二〇年四月七日书记员  尹晓波
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1801号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）,住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人郭锡玕，该公司董事长。委托代理人张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告江苏海茵姿进出口贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区金川路1号工程机械专用辅助机具生产2号楼三层办公室。法定代表人王爱波。被告大连亿合城购物广场恩延超市，经营场所辽宁省大连市甘井子区山东路235号（大连亿合城购物广场）。经营者高晓峰。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告江苏海茵姿进出口贸易有限公司、大连亿合城购物广场恩延超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年四月十五日书记员  董月
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初867号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司经理。被告：吴庆山，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告吴庆山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年7月1日至2020年6月30日所欠物业费4042.74元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告是铁东小区的物业服务企业，被告系小区1-5号4门601室房屋的所有权人。被告作为业主在享受物业服务的同时理应支付物业费，而其却一直未交纳2014年7月1日至2020年6月30日的物业费。原告多次催其交纳该部分费用，被告至今仍然拒绝履行交费义务。为保护自身的合法权益，现原告依据《物业服务合同》的约定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司以被告吴庆山作为大庆市萨尔图区铁东小区1-5号4门601室的所有权人在享受原告提供的物业服务的同时应交纳相应的物业服务费为由诉至本院，但本院依职权在房产管理部门调取的《档案查档证明》中明确记载大庆市萨尔图区铁东小区1-5号4门601的所有权人为“吴文纪”而非被告，原告亦未能提交其他证据佐证其主张，故吴庆山非本案适格主体。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郭百哲二〇二〇年四月八日书记员  宋 雪
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执356号之一被执行人陈兹本，本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2020)豫1626民初22号，于2020年04月03日向被执行人陈兹本发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兹本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兹本在财付通支付科技有限公司085e9858e490ba8038d282cb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币21367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇二〇年四月七日书记员  王洪彦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初775号原告：云南国药控股东昌医药有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线“国际友联”大厦16楼。法定代表人：王永。被告：宣威宣德医院，经营场所：云南省曲靖市宣威市丰华街道振兴街381号。执行事务合伙人：王春菊。原告云南国药控股东昌医药有限公司诉被告宣威宣德医院买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月14日受理后，原告云南国药控股东昌医药有限公司以与被告宣威宣德医院以主动履行给付义务为由自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告云南国药控股东昌医药有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南国药控股东昌医药有限公司撤回起诉。案件受理费1886元减半收取943元，由原告云南国药控股东昌医药有限公司承担。审判员  孙琳燕二〇二〇年四月二日书记员  李华俊李舒涵