wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2293号申请执行人郭玲，女，1989年8月25日生，汉族。被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋波。申请执行人郭玲依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第7931号裁决书，于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司支付67,495元(人民币，下同)。本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年4月1日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人郭玲未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第7931号裁决书的本次执行程序。申请执行人郭玲仍享有要求被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司仍负有继续向申请执行人郭玲履行的义务；若申请执行人郭玲发现被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年四月一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2280号申请执行人：周庆斌，男，1988年4月2日生，汉族，住原阳县。被执行人：郭刚，男，1982年3月7日生，汉族，住封丘县。被执行人：苏建雪，男，1980年12月13日生，汉族，住封丘县。申请执行人周庆斌与被执行人郭刚、苏建雪劳务合同纠纷一案，在执行过程中：一、2019年11月4日对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到法院报告财产。二、2019年11月4日、2019年12月1日、2019年12月26日、2020年1月16日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月9日、2020年3月25日对被执行人名下的银行、股票、车辆及工商登记进行了总对总查控，发现被执行人苏建雪名下有两辆车，我院已将车辆查封，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年12月12日将被执行人郭刚、苏建雪纳入失信被执行人名单和限制高消费。四、2020年3月21日对被执行人进行传统查控，未发现被执行人名下有房产等可供执行的财产。五、2019年12月11日，2020年4月13日等，多次到被执行人家中实地调查，未见到被执行人，未发现可供执行财产线索。六、2020年4月16日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年四月十六日书记员  张 邈
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1996号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人：吕红昌，男，1965年8月16日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：和国英，女，1981年4月8日出生，汉族，住滑县。被告：缑巧丽，女，1979年9月16日出生，汉族，住滑县新区。被告：李晓霞，女，1981年3月1日出生，汉族，住滑县。被告：谢兆波，男，1985年7月7日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与被告和国英、缑巧丽、李晓霞、谢兆波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年四月二十三日书记员  王美艳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保291号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：杨梦得,男，1985年7月18日出生36岁,汉族,住望江县。 被保全人：吴丹,女，1985年9月29日出生36岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人杨梦得、吴丹金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保284号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人杨梦得、吴丹未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人杨梦得、吴丹所有银行存款29692.74元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨梦得、吴丹所有银行存款29692.74元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二日 书记员  李 婕
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢71号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：吴中会，男，成年，住址日照市岚山区。 被执行人：吴中军，男，成年，住址同上。 被执行人：李慎军，男，成年，住址同上。 被执行人：日照市岚山区后村镇新兴村村民委员会。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴中会等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司（日照市岚山区农村信用合作联社）曾于2008年12月26日向本院申请执行，执行标的额49980元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务，本案终结本次执行程序。现因案件具备执行条件，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司遂于2019年11月12日提起恢复执行申请。恢复执行前，被执行人主动付清了借款本金49980元及其他费用，并交纳了执行费650元。因本案法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份公司与被执行人吴中会等人借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执恢10号 王学平/蔡学元/郭海霞： 王学平与蔡学元、郭海霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人郭海霞主动履行给付义务，本院已将该款转付给申请执行人王学平。至此，王学平向本院申请执行的(2020)川3223执恢10号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初4134号                                                       原告                                   贵州雅仕居物业管理有限公司，住所地贵阳市南明区。             法定代表人：王平，系该公司总经理。             委托代理人：谢丽萍，系该公司员工。                                                       被告                                   翁恒刚，男，1965年3月15日出生，汉族，住贵州省习水县。                                           案由                       物业服务合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州雅仕居物业管理有限公司诉被告翁恒刚物业服务合同纠纷一案，原告贵州雅仕居物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州雅仕居物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州雅仕居物业管理有限公司撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州雅仕居物业管理有限公司负担。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年四月二十一日                         书 记 员 冯 娅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1952号 申请执行人：黄含元，男，生于1972年6月27日，住广安市前锋区。 申请执行人：施金宏，男，生于1963年10月7日，住江苏省丹徒区。 被执行人：胡明强，男，生于1975年3月6日，住福建省惠安县。 本院在执行黄含元与施金宏、胡明强合同纠纷一案中，依据（2019）川1602民初2931号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务（申请执行人申请执行标的73.5万元及利息、迟延履行利息、垫支的诉讼费），但被执行人至今未履行，已依法限制高消费并纳入失信被执行人名单,在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商），并进行了传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间分别是2019年8月21日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  杜畅
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执1847号申请执行人灌南县环境保护局，住所地江苏省连云港市灌南县集中办公区。法定代表人：金兵亭，副局长。被执行人杜凯，男，1965年11月4日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人灌南县环境保护局申请执行被执行人杜凯行政非诉一案，我院作出的（2019）苏0724行审68号行政裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。本院受理后，于2019年7月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年7月15日前履行生效法律文书确定缴纳罚款5万元及逾期加处罚款5万元的义务，但被执行人杜凯未履行，也未申报财产。本院依法对杜凯采取财产调查等措施。经本院实地调查被执行人杜凯租用的县经济开发区北海路9号仓库经营连云港凯帆布业有限公司，现已搬离该经营地块并将公司变更为连云港市鑫佳布业有限公司，变更后的公司地址不详。现查明，被执行人杜凯名下无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并同意申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人杜凯名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人杜凯的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年四月十三日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执511号申请执行人：渑池县会盟东路超时代轮胎城，住所地：渑池县会盟东路，注册号：411221610156221。经营者：赵交红,男,1970年10月18日生,汉族,住渑池县。被执行人：王华光，男，1979年1月28日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2696号民事判决书，在执行申请执行人渑池县会盟东路超时代轮胎城与王华光买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年四月十五日书记员  董佳琦
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执388号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人:武文秀，总经理。 被执行人:杜已炜，男，1986年2月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5215号裁决书，向被执行人杜已炜发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人杜已炜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杜已炜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杜已炜应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月二日 书记员  宋婷婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6789号申请执行人：魏玉华,1958年3月13日出生,住济源市济水苑Ｃ区。被执行人：李素霞,1969年6月23日生，居民身份证号码4108821969××××××××住济源市济钢职工楼1号楼108室。本院在执行魏玉华与李素霞民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初7742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人20780元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1916.36元，本院已扣划1916.36元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1916.36元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18863.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十六日书记员  郑依宁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2386号申请执行人史文学，男，1953年7月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人李岩，女，1953年8月22日出生，汉族，住址同上。被执行人康纯东，男，1976年9月19日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人周秘，女，1980年12月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行（2017）辽0711民初625号民事判决书申请执行人史文学、李岩与被执行人康纯东、周秘房屋买卖合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人康纯东、周秘应给付申请执行人史文学、李岩人民币本金35万元及利息。因康纯东、周秘未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年四月二十四日书记员王欣
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初230号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人赵志明，男，1960年12月10日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系榆次区居民，住榆次区。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人赵志明犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，晋中市榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人赵志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日21时56分，晋中市交警三大队民警在顺城西街郭家堡五区附近例行检查时，发现一辆车牌号为“晋Ｋ×××××”的白色北京牌小型汽车形迹可疑。随后上前检查发现其驾驶人赵志明有酒后驾驶机动车的嫌疑，民警当即对被告人赵志明进行呼气式酒精检测，检测结果为121.1mg／100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，按照规定带赵志明到榆次区人民医院进行抽血鉴定，鉴定结果为125.39mg／100ml，达到醉酒后驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人赵志明醉酒后驾驶机动车上路，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出了拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了查获经过、酒精呼气检测结果确认书、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、常住人口基本信息、被告人赵志明的供述等证据证实。被告人赵志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵志明某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵志明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王广文二〇二〇年四月八日书记员  米 扬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7919号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市两江新区金童路100号，统一社会信用代码91500000765919983L。 法定代表人：李琰，总经理。 被告：罗曼，女，住重庆市两江新区。 本院受理原告重庆融创物业管理有限公司与被告罗曼物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8923号原告陈伟军，男，1975年11月25日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：何为民，浙江正辉律师事务所律师。被告陈益群，男，1972年10月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈伟军与被告陈益群民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈伟军的委托诉讼代理人何为民到庭参加诉讼，被告陈益群经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伟军向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付借款本金60万元及利息(自2012年5月30日起，按月利率0.8%计算至实际偿付之曰止），并承担诉讼费用。事实与理由：2012年5月30日，被告因经商需要资金，向原告借款60万元人民币，约好月利率为0.8%。后虽经原告多次催讨，但被告至今仍未偿还本金及利息。综上，原告认为，原告与被告之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。为此，依照《合同法》等有关法律规定，特提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告陈益群未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告陈益群于2012年5月30日向原告陈伟军借款600000元,并向原告出具了一份借条。2013年8月6日，原、被告对前期借款本息进行结算，被告重新出具了一份借条给原告，借条内容为“今向陈伟军借到人民币现金陆拾柒万元整（670000），此据事实”，该款至今未付。以上事实，有原告提供的被告身份信息、两张借条、对账单、结婚证复印件以及原告的陈述等证实。本院认为，被告陈益群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。原告与被告之间自愿成立的借贷关系，有借据佐证，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款金额本金。本案中，原告自认2013年8月6日金额为670000元的借条系对2012年5月30日借款金额为600000元及按照月利息0.8%计算的重新结算，故本院认定本案的借款本金应为670000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借款双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。原告主张被告支付利息的诉请，无其他证据佐证，本院不予支持。综上,原告主张的诉讼请求,本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈益群于本判决生效之日起十日内归还原告陈伟军借款人民币670000元；二、驳回原告陈伟军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，公告费650元，合计11150元，由被告陈益群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 长  应 益人民陪审员  丁娴甦人民陪审员  陈 茜二〇二〇年四月七日代书 记员  朱玲钗附件：本判决所依据的相关法律和法条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1007号 关于宜宾市圣凯瑞饲料有限责任公司申请执行李清全买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初340号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执175号之三 被执行人:龚劲松，男，1984年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对龚劲松犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）鄂1181刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年1月10日移送执行，执行标的为罚金10000元，本院于同日依法立案执行。 被执行人龚劲松因犯黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元及追缴违法所得121000元，刑期自2019年7月11日起至2022年4月10日止。在执行过程中,本院依法向被执行人龚劲松送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人龚劲松纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂1181刑初464号刑事判决书中对龚劲松罚金10000元的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 星
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执442号之八被执行人：平运甫，男性，汉族，1969年01月16日生，住所地：河南省新郑市。关于其他案由一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人平运甫在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币102.08元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人平运甫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币102.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年四月二十三日书记员  法正阳
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初114号 原告：朱忠海，男，1968年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路1939号第一幢1018室。 法定代表人：张汝霞。 原告朱忠海与被告上海浦东国际工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年2月11日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告拖欠工资款33000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告朱忠海委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，被告上海浦东国际工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告朱忠海受雇于被告上海浦东国际工程有限公司从事被告承接的湖州佳源广场售楼处的装修工作，被告上海浦东国际工程有限公司仅支付原告朱忠海部分报酬，后经过双方核对，被告上海浦东国际工程有限公司尚欠原告朱忠海33000元工资。并于2017年4月份由被告上海浦东国际工程有限公司在发放单上盖章确认所欠工资金额，后被告分文未还，遂纠纷成讼。 本院认为，债务应当清偿。被告上海浦东国际工程有限公司未在合理期限内支付原告朱忠海工资款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告朱忠海的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海浦东国际工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱忠海工资款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312.5元（已减半），由上海浦东国际工程有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章震威 二〇二〇年四月九日 书记员  金沈涛 本件与原件核对无误
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执421号 申请执行人欧阳敏，女，1985年12月5日生，汉族，住彭泽县。 被执行人欧阳志远，男，1986年1月29日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年3月18日立案执行欧阳敏申请欧阳志远合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0430民初786号民事判决书，被执行人欧阳志远应支付申请人欧阳敏案款42850.0元，承担执行费542.75元。本院已执行0.0元,尚有43392.75元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人欧阳志远无房、无车、无存款可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年4月17日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执421号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  高 敏
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初273号原告：林晓勇，男，1979年9月22日出生，汉族，个体，住福建省福清市。委托诉讼代理人：张继洲，系辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晨皓，系辽宁昊星律师事务所实习律师。被告：沈阳隆盛陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳法库经济开发区。法定代表人：林继志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付振宇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告林晓勇与被告沈阳隆盛陶瓷有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晓勇的委托诉讼代理人张继洲、马晨皓、被告沈阳隆盛陶瓷有限公司的委托诉讼代理人付振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林晓勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告沈阳隆盛陶瓷有限公司偿还借款本金1,000万元，利息233万元，本息合计1,233万元(截止至2019年11月27日止)；2.请求法院判令被告沈阳隆盛陶瓷有限公司偿还借款1,000万元的利息(按照双方约定的年24%利率计算从2019年11月28日起至被告实际给付之日止)；3.请求法院判令本案的诉讼费用、保全费用由被告沈阳隆盛陶瓷有限公司承担。事实和理由：2018年12月，被告沈阳隆盛陶瓷有限公司找到林某，请求林某借公司1,000万元用于资金周转。2018年12月7日，林某按照被告沈阳隆盛陶瓷有限公司指定打款账号，通过银行转账的形式转给被告沈阳隆盛陶瓷有限公司会计陈某账号1,000万元，双方约定借贷利息按照月息二分利计算。2019年11月27日，原告与林某签订债权转让协议书，协议约定林某将其对被告此笔1,000万元的本息合计1,233万元（截止2019年11月27日）的债权转让给原告林晓勇，并将该份债权转让协议书通知被告沈阳隆盛陶瓷有限公司。被告沈阳隆盛陶瓷有限公司在确认债权无异议后盖章予以确认。为保障原告合法权益受到保护，故诉至法院。沈阳隆盛陶瓷有限公司辩称，欠款情况属实，金额也经过公司核对，没有太大异议。因为企业现在受到疫情影响，已经三个月没开工，所以现在确实是没有能力偿还债务了，被告方希望与原告方通过其他形式去抵账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，转让人林某通过银行转账形式出借给被告沈阳隆盛陶瓷有限公司本金1,000万元，双方约定借款利息按月息2分计算。2019年11月27日，原告林晓勇与转让人林某签订《债权转让协议书》，协议约定转让人林某将对被告沈阳隆盛陶瓷有限公司借款1,000万元及利息（截止2019年11月27日）的债权转让给原告林晓勇，并将相关债权凭证交付给原告林晓勇，协议书上有转让人林某及受让人（原告）林晓勇的签字，债务人（被告）沈阳隆盛陶瓷有限公司的盖章。本院认为，债权转让，是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。转让人林某对被告沈阳隆盛陶瓷有限公司享有借款1,000万元及利息（截止2019年11月27日）的债权，其有权将相应的债权转让给原告林晓勇，转让人林某与原告林晓勇签订的《债权转让协议》得到了被告沈阳隆盛陶瓷有限公司的认可，同时被告沈阳隆盛陶瓷有限公司已确认欠款金额，并承诺向原告林晓勇付款，理应履行付款义务。原告林晓勇要求被告沈阳隆盛陶瓷有限公司支付欠款的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告林晓勇要求被告沈阳隆盛陶瓷有限公司给付利息的诉讼请求，因原、被告在债权转让协议上约定的利息符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告沈阳隆盛陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告林晓勇借款本金1,000万元，利息233万元，本息合计1,233万元（截止至2019年11月27日止）；二、被告沈阳隆盛陶瓷有限公司于本判决生效后十日内支付原告林晓勇借款本金1,000万元的利息（计息时间自2019年11月28日起至实际给付之日止，利率按年利率24%计算）；三、驳回原告林晓勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95,780元，减半收取47,890元，由被告沈阳隆盛陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年四月三日书记员  马 雪本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初3463号原告：甘臣琛，男，1985年5月20日出生，汉族，住宜昌市。委托诉讼代理人：贺嫚，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨罡，湖北三峡律师事务所实习律师。被告：刘红炽，男，1980年1月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告甘臣琛与被告刘红炽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘臣琛及其委托诉讼代理人贺嫚、杨罡到庭参加诉讼，被告刘红炽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘臣琛向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告签订的《房屋买卖合同》；2.要求被告返还已收取原告的购房首付款40000元；3.要求被告支付违约金80000元；4.由被告方承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月3日，原、被告双方协商签订了《房屋买卖合同》，约定原告购买被告名下位于宜昌市小溪××街办××大道锦绣星城小区的房屋（产权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号）。双方协商房屋总价款为400000元，由原告先行支付被告首付款40000元，被告将房屋实际交付给原告，再由原告支付余款给被告的抵押权人解押后办理过户手续。同日，原告以银行转账的方式向被告支付首付款40000元整，但被告拖延履行合同约定的交房义务，直至拒接原告的电话。综上，被告不按合同约定如期履行交付房屋并办理房屋过户的义务，已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘红炽未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年8月3日，原告甘臣琛（乙方，下同）与被告刘红炽（甲方，下同）签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告名下位于宜昌市小溪××街办××道的房屋一套（房屋所有权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号）。合同第二条：甲乙双方同意该房屋实际成交价为肆拾万元整，所有税费、过户费等由甲方承担。第三条付款约定：（本条各款项均不计利息）签订本合同后，乙方支付甲方首付款肆万元整。剩余房款叁拾陆万元在交房后乙方支付甲方。第四条约定：甲方承诺于首付款肆万元支付后将房屋进行交接，并结清此前所产生的水、电、气、有线、电话、物业管理等相关费用，甲方须将户口迁出。第五条：如甲方未能履行本合同，则甲方需按房屋全款的20%进行赔偿乙方，乙方不可以再向甲方进一步要求赔偿或强迫甲方履行合同。如乙方未能履行合同，则也按房屋全款的20%进行赔偿甲方，甲方有权再将该房屋转让给任何人，甲方不可为此再向乙方进一步要求赔偿或强迫乙方履行合同。第八条：如甲、乙双方任何一方拒绝履行合同，由违约方向另一方支付违约金，违约金数额为实际成交房价房款的20%。实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿。合同签订当日，原告以银行转账的方式向被告支付首付款40000元，被告于同日向原告出具《收条》载明：今收到甘臣琛购房首付款肆万元整（￥40000.00）。此后，被告未履行合同约定的交房义务。原告遂诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告自述若违约金过高，也应当支付银行同期贷款利率四倍的资金利息。上述事实，有原告提供的《房屋买卖合同》、银行流水、《收条》及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告甘臣琛与被告刘红炽签订的《房屋买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原被告应按照合同约定全面、及时地履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告支付了首付款40000元，但被告未履行合同约定的交付义务，其行为构成根本违约，原告诉请解除合同于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告返还购房首付款，故原告诉请被告返还购房首付款40000元，本院予以支持。合同约定按实际成交房价房款的20%支付违约金，原告据此诉请被告支付违约金80000元，但原被告签订合同后，并未按合同约定完全履行相应义务，本院无法确定实际成交房价的金额，加之原告在庭审中亦认可按银行同期贷款利率的四倍计收资金利息，故本院依该计算方式支持原告主张违约损失。从2019年8月20日开始，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率替代。因此，本院从该案立案受理之日2019年12月16日起支持原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金。因被告未到庭，本案不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告甘臣琛与被告刘红炽于2018年8月3日签订的《房屋买卖合同》；二、被告刘红炽于本判决生效之日起十日内，返还原告甘臣琛购房款40000元，并以40000元为基数自2019年12月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金；三、驳回原告甘臣琛的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘红炽负担；保全申请费1170元，由被告刘红炽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇二〇年四月三日书记员  陈 晨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2770号之一申请人周桃记，男，1947年10月21日生，汉族，住辉县。被执行人周小勇，男，1971年8月10日生，汉族，住辉县，现住辉县市吴村新区。周桃记申请执行周小勇排除妨害纠纷一案，申请人周桃记依据生效的（2019）豫0782民初576号民事判决书，于2019年7月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人周小勇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人周桃记位于辉县市吴村新区F区16号楼3单元201室、202室房门钥匙各一把，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人周小勇名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被执行人周小勇名下存款100元予以划拨。余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年四月十七日书记员  车佳音
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执91号之一申请执行人：孙军,男,汉族，1987年5月20日出生,住大连市沙河口区。被执行人：隋艳萍，女,汉族，1974年6月27日出生，住大连市旅顺口区。本院在执行孙军与隋艳萍借款合同纠纷一案中，执行标的额为人民币112436.00元及迟延履行期间的债务利息，本案于2020年01月03日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额112436.00元、执行费1587.00元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 哲审判员 于晓波审判员 金 龙二〇二〇年四月二十一日书记员 姜荣成
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执762号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号。被执行人：烟台市睿祥农产品有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路29号14层。被执行人：烟台万霖控股有限公司，住所地烟台市莱山区黄海城市花园酒店及公寓1号楼201室。被执行人：山东黄海农业发展有限公司，住所地烟台市莱山区黄海路9号1号楼0203号。被执行人：烟台盛仕金原果业有限公司，住所地烟台市莱山区黄海路9号1号楼0203号。被执行人：赛军，男，汉族，1978年6月2日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：郝宁，女，汉族，1980年2月7日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王波，男，1981年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李大坤，男，汉族，1981年4月23日出生，住栖霞市。被执行人：王翠杰，女，汉族，1982年4月12日出生，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台市睿祥农产品有限公司、烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、赛军、郝宁、王波、李大坤、王翠杰（2020）鲁0602执762号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赛军名下的鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××汽车两辆，查封期限为二年。二、查封被执行人王波名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。三、查封被执行人烟台万霖控股有限公司名下的鲁Ｙ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年四月八日书记员 王泉清
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执802号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被执行人：李家骐，男，1983年8月19日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与李家骐金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3190号原告：重庆谦恒机械有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路8号10栋1单元18-7，统一社会信用代码91500000MA5YXPD32E。法定代表人:陈喜，总经理。委托诉讼代理人：刘奎，原告的工作人员。被告：重庆铭泰维尔科技有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区中兴二路7号，统一社会信用代码915001166889003214。法定代表人:王琼，职务不详。本院在审理原告重庆谦恒机械有限公司与被告重庆铭泰维尔科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆谦恒机械有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆谦恒机械有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆谦恒机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为513元，由原告重庆谦恒机械有限公司负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年四月二十日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保587号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：马兴帅，男，1986年9月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马兴帅名下银行存款54961.61元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马兴帅名下银行存款54961.61元或查封、扣押其等值财产。案件申请费570元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1552号申请执行人徐航，男，1964年6月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人李明，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人陈伟，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人徐航与被执行人李明、陈伟民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初5654号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李明、陈伟银行存款705119元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年四月七日书记员  茆一涛
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428财保7号申请人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被申请人：但双春，女，1968年8月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被申请人：程建国，男，1970年1月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人但双春、程建国的财产进行网络查控，并查封、冻结被申请人但双春、程建国价值人民币114600元的财产（含储蓄存款、微信、支付宝、股票、基金、房屋、车辆等一切资产）。中国农业银行股份有限公司都昌县支行以其自有存款向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司都昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人但双春、程建国价值人民币114600元的财产。案件申请费人民币1093元，由申请人中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国农业银行股份有限公司都昌县支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  邵振国审判员  王全民审判员  沈青华二〇二〇年四月十日书记员  刘 志
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执515号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执307号 申请执行人：方法蓉，女，汉族，1968年10月21日出生，住营山县。 被执行人：方栋梁，男，汉族，1990年8月2日出生，住四川省营山县。 本院受理的执行营山县金顺建材经营部买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2707号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还借款本息67000元。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额67000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月三日 书记员  李 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执200号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南珠海支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：曲荣安，行长。 被执行人：李人杰，男，1984年3月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘艳宁，女，1985年4月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李增强，男，1974年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李增刚，男，1972年2月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李敏，男，1986年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南珠海支行与被执行人李人杰、刘艳宁、李增强、李增刚、李敏借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初11312号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付118869.28元及逾期利息。本院于2020年01月05日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执200号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  李佳颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初570号原告：天山区秀芳铺料店，住所地：乌鲁木齐市天山区新疆布料市场地下室B区7号。经营者：曹秀芳，女，1953年6月22日出生，天山区秀芳辅料店业主，住乌鲁木齐市天山区。被告：沙依巴克区西山路依地日司秀花店，住所地：乌鲁木齐市沙区95附3号12巷7号。经营者：依地日司阿布都拉，男，1974年5月12日出生，沙依巴克区。本院在审理原告天山区秀芳铺料店与被告沙依巴克区西山路依地日司秀花店。买卖合同纠纷一案审理过程中，原告天山区秀芳铺料店于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天山区秀芳铺料店撤回起诉。案件受理费965.63元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余940.63元由本院退还给原告。审判员 古里米热阿布力孜二〇二〇年四月二十一日书记员 鲜   丽   娜
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执341号 申请执行人：余阳光,男，1966年10月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：何海滨,男，1989年5月4日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余阳光与被执行人何海滨请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特312号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人余阳光于2020年3月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人何海滨归还申请执行人余阳光借款20000元。 执行立案后，本院向被执行人何海滨发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求何海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何海滨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何海滨的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人何海滨的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人何海滨持有的淳安锦轩电子科技有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费200元。 鉴于被执行人何海滨拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人何海滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月一日 代书记员 吴慧慧
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审76号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县油寨小学。住所地：馆陶县县城。 负责人：张某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年1月20日作出的馆价检处﹝2016﹞1-047号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年4月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  平 蛟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6508号申请执行人:王海娟,女,1977年9月20日出生,住济源市。被执行人:卫伟,男,1976年8月4日出生,住济源市。王海娟与卫伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3923号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卫伟应于本院判决生效后10日内支付王海娟100000元；案件受理费收取2510元，由被告卫伟承担。因卫伟未按上述法律文书履行义务，王海娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卫伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元未能实现。本院认为，关于王海娟申请执行卫伟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫伟负有继续向申请执行人王海娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年四月十七日书记员  李 洋
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执436号关于申请执行人王廷作与被执行人王某土地经营承包权纠纷执行一案，（2019）辽1381民初3064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王廷作向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王某送达执行通知书和报告产令，被执行人王某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3064号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王廷作基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3064号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428财保3号申请人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被申请人：郑胜龙，男，1981年8月9日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被申请人：李玉琴，女，1985年1月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被申请人：詹志鹏，男，1989年8月28日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑胜龙、李玉琴、詹志鹏的财产进行网络查控，并查封、冻结被申请人郑胜龙、李玉琴、詹志鹏价值人民币54480.75元的财产（含储蓄存款、微信、支付宝、股票、基金、房屋、车辆等一切资产）。中国农业银行股份有限公司都昌县支行以其自有存款向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司都昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑胜龙、李玉琴、詹志鹏价值人民币54480.75元的财产。案件申请费人民币564.9元，由申请人中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国农业银行股份有限公司都昌县支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  邵振国审判员  王全民审判员  沈青华二〇二〇年四月十日书记员  刘 志
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6864号上诉人（原审被告）：张敏，女，1987年6月26日出生，汉族，住广州市番禺区，上诉人（原审被告）：李乃伟，男，1979年12月18日出生，汉族，住广州市番禺区，被上诉人（原审原告）：冯华敏，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省平舆县，委托诉讼代理人：苏振宇，广东华科律师事务所律师。上诉人张敏、李乃伟因与被上诉人冯华敏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初10989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年10月23日向各方上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张敏、李乃伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年四月二日书记员  何敏婷
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保187号 申请保全人株洲天地混凝土有限公司。 被保全人湖南圆方建设有限责任公司,湖南圆方建设有限责任公司株洲分公司。 本院于2020年4月21日受理的申请保全人株洲天地混凝土有限公司申请湖南圆方建设有限责任公司、湖南圆方建设有限责任公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，已于2020年4月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月22日 承办人:刘祥宇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执378号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司法定代表人。 被执行人：曹明东，男，1992年7月2日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曹明东民间借贷纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第CO09427号裁决书，向郴州市中级人民法院申请强制执行。嗣后，郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月14日立案。 经审查，湛江仲裁委员会受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人曹明东并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定被执行人放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障被执行人曹明东申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执182号之一 申请执行人：王某，女，1986年3月30日出生，汉族，户籍地：滨州市滨城区。 被执行人：刘某，男，1988年10月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人王某与被执行人李刘某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王某向本院递交了撤回执行申请。被执行人李刘某负担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  桑映明
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执233号赵宸、吴云：赵宸与吴云抚养费纠纷一案，申请执行标的共计29000元。经本院立案执行，现已强制执行到20335元，其中，标的20000元，执行费335元，（未执行到位的9000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月16日将该款转付给赵宸。至此，赵宸向本院申请执行的（2015）泾民一初字第00053号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  秦建宏审判员  汪小传二〇二〇年四月十六日书记员  洪丹丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2090号之三申请执行人汤爱芬，女，汉族，1986年8月25日出生，住湖南省湘潭县。被执行人郭志，男，汉族，1973年11月2日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人赵冰，女，汉族，1990年8月16日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人汤爱芬与被执行人赵冰、郭志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日做出（2019）湘0302民初1937号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月7日向被执行人郭志、赵冰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日、2020年2月18日、4月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券息等情况，结果为暂无可供执行财产。在执行过程中，2019年12月13日被执行人郭志自动履行10000元；本院于2019年12月16日扣划被执行人郭志银行存款7000元；本院于2020年1月21日对被执行人郭志、赵冰名下位于雨湖区XXXXXXXX号房产在淘宝网上进行第一次公开拍卖并流拍，于2020年4月7日对上述房产在淘宝网上进行第二次公开拍卖，以249900元价格拍卖成交；2020年4月22日从上述房产拍卖款中支付给湘潭市住房公积金管理中心抵押权优先受偿权款213822元，剩余拍卖款36078元。全案共执行到位53078元，扣除诉讼费900元，执行费1100元，实际执行到位51078元。于2019年11月19日冻结了被执行人郭志的住房公积金，因该财产支付条件不成熟无法提取，结果为暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月7日，本院对被执行人郭志、赵冰采取限制消费措施。本院于2020年4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为80000元及利息，已执行到位53078元（含执行费1100元），尚未执行标的为26922元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保793号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：张启忠，男，1974年8月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：刘雪莲，女，1976年8月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张启忠、刘雪莲名下银行存款1,744,548.4元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张启忠、刘雪莲名下银行存款1,744,548.4元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执714号 张传忠 张传忠与闫和民买卖合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费25元，在执行过程中，现已执行到位25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3171号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14122号申请执行人李天卿，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人凌小峰，男，1983年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市井冈山市。申请执行人李天卿与被执行人凌小峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特68号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李天卿向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人凌小峰归还申请执行人李天卿各款项共计65485元。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人凌小峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人凌小峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌小峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌小峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人凌小峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人凌小峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凌小峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李天卿。综上，被执行人凌小峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14122号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执240号之一申请执行人:全椒县金强食品商行，住安徽省滁州市全椒县。经营者：赵文云，男，1976年1月出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蔡树磊，男，1989年7月日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人全椒县金强食品商行与被执行人蔡树磊买卖合同纠纷一案,立案标的额为11384元。执行中，被执行人已给付申请执行人5884元，下欠款，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执240号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年四月十三日书记员 张倩雅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执72号申请执行人：蔡运娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：吴建敏，男，汉族，福建省建阳市人，住福建省建阳市。申请执行人蔡运娇与被执行人吴建敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0223民初3864号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴建敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2019年1月8日立案执行。本院依法向被执行人吴建敏发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人蔡运娇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月9日和2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品、无车辆登记信息；查明被执行人吴建敏有小额银行存款，本院已采取了额度冻结措施并已扣划1000元发放给申请执行人蔡运娇；本院于2020年1月10日及2020年1月9日依法向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记和住房公积金缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月23日，本院对被执行人吴建敏适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年3月23日通过当面约谈告知了申请执行人蔡运娇，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为借款本金4万元及利息，执行到位1000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月十三日法官助理孙乔波书记员王小玲
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执恢1号之二 申请执行人史进成。 被执行人张亚军。 申请执行人史进成与被执行人张亚军民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘0403民初192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史进成向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人张亚军发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张亚军的银行存款；扣留、提取被执行人张亚军应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人张亚军应当履行相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 王文静 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李永玖 书 记 员 马耀蕊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保596号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：田光庆，男，1969年03月07日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田光庆名下银行存款50427.26元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田光庆名下银行存款50427.26元或查封、扣押其等值财产。案件申请费524元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1065号罪犯李达均，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年8月8日作出(2016)粤1973刑初1073号刑事判决，以被告人李达均犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年10月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯李达均在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5417号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯李达均在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李达均在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余85分，其中，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2018年11月8日因私自与他犯交换物品被扣5分。罚金人民币10000元，已履行人民币2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李达均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李达均予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初98号 原告：王义，男，汉族，1972年10月17日出生，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：戴科艺（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。 被告：卢明，男，汉族，1978年1月16日出生，住湖南省湘阴县。 原告王义诉被告卢明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王义的委托诉讼代理人戴科艺到庭参加诉讼，被告卢明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王义向本院提出的诉讼请求：1、判令被告卢明立即向原告归还借款50000元整；2、本案诉讼费及车旅费等所有一切开支费用由被告卢明承担；3、判令卢明从借条日期起按民间借贷法定利息支付给原告。庭审中，原告明确利率按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2015年5月18日起计算至本息实际清偿之日止。事实与理由：2020年1月25日，被告卢明以房屋装修需要资金为由向原告王义借款3万元，借期两个月，但未偿还。2011年1月20日被告又以开店需要为由向原告借款2万元，赚钱后一共偿还原告5万元。因被告生意亏损，被银行起诉，判刑两年。被告出狱后向原告出具了现在这张5万元借条，至今分文未付，原告多次从贵州老家来湖南催款未果，产生了车旅费与误工费，被告的违约行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告卢明未到庭参加诉讼，亦未提供证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明，原告王义与被告卢明在长沙打工相识，原告当时在长沙开理发店，被告在原告店子旁边开一家休闲中心，后被告卢明以需要资金周转为由向原告王义借款。被告先于2010年向原告借款3万元，向原告出具了借条，后又于2011年向原告借款2万元，并向原告表示，等赚了钱一起还给原告。2011年被告因犯罪被判刑，2015年刑满释放，原告找到被告催讨借款，被告便于2015年5月18日向原告王义出具总借条一张，载明：“今借到王义人民币现金伍万圆整（50000元），在8月底前先还5000元，其余的每月还3000至5000元。以后有钱就一次性还清，借款人卢明”。借条下方写明：“长沙市湘许嘉园4栋401室”。经查，借条下方被告所写明的地址系被告姐姐家住址，被告向原告重新出具总借条后，原告将之前的两张条子撕毁。原告陈述，借款均系给付的现金，因当时两人关系较好，借款时没有约定利息，但被告向他表示，如果三个月内未偿还则计算利息。后被告既未归还本金也未支付利息，他多次从贵州坐车到长沙来找原告催款未果。 上述事实，有原告提供的借条，与本院的庭审笔录、电话笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本案争议焦点：原告主张的借款是否属实，利息及车费是否合理合法。 本院认为，原告王义提供了被告卢明出具的借条，借条中有卢明签名、捺印，被告卢明未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，本院对原告提供的借条予以认可，原、被告之间成立了合法有效的借贷关系。被告应依约还款，因被告一直未履行还款义务，本院对原告主张要求被告偿还5万元借款本金的诉求依法予以支持。原、被告在借条中约定了在2015年8月底前偿还5000元，其余的每月还3000元至5000元，按照约定，被告应在2015年8月31日之前偿还原告5000元，其余45000元如果按每个月偿还3000元的标准还款，被告共计要偿还15个月，即最迟也应于2016年11月30日前还清。因被告一直未按约定的期限还款，被告应向原告王义支付逾期利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期利息未超出法律规定的标准，本院予以认可。故被告应当按照中国人民银行同期贷款利率标准，向原告支付从逾期日即2016年12月1日起计算至此款清偿之日止的逾期利息。对于原告主张的因催款而产生的车费，在被告出具的借条中并未约定此项费用，且原告提供的车票也不能证明是因为催讨借款而产生，无法达到原告的证明目的，本院对原告的该项诉求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告卢明偿还原告王义借款本金人民币5万元整，并按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付从逾期日即2016年12月1日起计算至此款清偿之日止的利息； 二、驳回原告王义的其他诉讼请求。 上述应付款项，限被告于本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1387元，公告费600元，共计1987元，由被告卢明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 钟    玲 代理审判员 尹  宣  姣 人民陪审员 潘  亚  平 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理 陈  亚  雄 书 记 员 陈亚雄（兼） 附：湘阴县人民法院执行款账号： 开户行：中国建设银行湘阴县支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执236号申请执行人：吉林省国兴典当有限责任公司。被执行人：汲崇山。被执行人：马俊伟。被执行人：王显增。被执行人：丁万红。被执行人：柳河嘉艺工艺品有限公司。本院在执行吉林省国兴典当有限责任公司与汲崇山、马俊伟、王显增、丁万红、柳河嘉艺工艺品有限公司其他案由一案的过程中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初2833号民事调解书，于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的的义务。本院已依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人汲崇山、马俊伟、王显增、丁万红、柳河嘉艺工艺品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，经2020年2月25日至2020年4月2日进行网络查控，暂未发现被执行人汲崇山、马俊伟、王显增、丁万红、柳河嘉艺工艺品有限公司有可供执行财产，同时亦未发现被执行人有土地、公积金、理财产品、保险等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。被执行人汲崇山名下的坐落于柳河县柳河镇大郑家村、房权证：柳乡建字第XXXX号、建筑面积1029.20平方米的房屋一套及被执行人柳河嘉艺工艺品有限公司名下的坐落于柳河县柳河镇大郑家村、房权证：柳乡建字第XXXX号、建筑面积875.75平方米的房屋一套均已轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人汲崇山、马俊伟名下坐落于柳河县胜利街十四区、所有权证号00024141、建筑面积81.54平方米的房屋一套已查封，暂不具备处置条件。2020年3月19日本院下发限制消费令，对被执行人汲崇山、马俊伟、王显增、丁万红、柳河嘉艺工艺品有限公司采取限制消费措施。因申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人吉林省国兴典当有限责任公司同意，本案应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）吉0103民初2833号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任   向   新审判员 高健审判员白清源二〇二〇年四月二十二日书记员 曾   小   珈
甘肃省镇原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1027刑初43号 公诉机关镇原县人民检察院。 被告人田龙龙，男，回族，生于1993年2月5日，户籍所在地宁夏回族自治区固原市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月29日被镇原县公安局刑事拘留，2020年1月5日被镇原县公安局取保候审，同年1月10日被镇原县人民检察院取保候审。 镇原县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人田龙龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员**红出庭支持公诉，被告人田龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月28日22时30分许，被告人田龙龙在镇原县佰福轩餐饮店吃饭饮酒后，驾驶宁DB***号东风牌小型轿车沿镇原县北滨河路行驶途中，恰遇镇原县公安局交警大队民警设卡检查，民警示意其靠边停车接受检查，田龙龙未予理会，径直驾车驶离，后被民警在惠达家园门前路段截停。经现场呼气式酒精检测仪检测，田龙龙呼出气体中酒精含量为128.5mg/100ml，民警随即将其带至镇原县第一人民医院采集血样并送检。2019年12月29日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，田龙龙血液中乙醇平均含量为137.87mg/100ml。 上述事实，被告人田龙龙在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，辨认笔录，检查笔录、提取笔录、血样提取登记表及采血照片、呼气式酒精检测结果单，消费清单，视频资料及制作笔录，甘中诚司鉴所【2019】毒鉴字第1138号司法鉴定意见书，镇原县公安局交警大队情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单，证人马某、陈某、樊某证言，被告人田龙龙的供述，道歉信，归案情况说明，户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，客观真实，足以认定。 本院认为，被告人田龙龙违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人作案后逃避公安机关检查，应从重处罚，但鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，真诚悔过，愿意接受处罚，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人田龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内执行完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永祥 二〇二〇年四月二日 书记员  杜晓龙 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执142号之一 申请执行人：何恩生，男，1989年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：刘凡林，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人何恩生申请执行被执行人刘凡林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初2052号民事调解书，被执行人刘凡林应向申请执行人何恩生偿还借款50650元。现案件双方当事人达成一致和解协议且申请执行人何恩生在和解协议中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2052号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年四月二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1093号之一 申请执行人:李明君，男，1981年11月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：金泽民，男，1985年6月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人李明君与被执行人金泽民民间借贷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李明君向本院申请强制行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人金泽民支付李明君借款50000元。本案诉执行费650元，由被执行人金泽民负担。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人金泽民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金泽民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金泽民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金泽民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人金泽民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金泽民不履行又未报告财产，本院已经将被执行人金泽民纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李明君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金泽民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王彬
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执112号之一 申请执行人：杨某，女，1983年5月3日出生，汉族，广西平南县人，住广西平乐县。 被执行人：陶某（曾用名：陶发刚），男，1971年7月21日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人杨某与被执行人陶某婚姻家庭纠纷一案。申请执行人杨某于2020年3月17日向本院申请执行被执行人支付共同财产补偿款人民币100000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担执行费人民币1,400元。本院于2020年3月17日受理立案。 在执行中，本院于2020年3月31日裁定划拨了被执行人银行和网络资金账户存款共计人民币10,357.24元。申请执行人杨某于2020年4月22日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院经审核，认为申请执行人的杨某的撤销执行申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执112号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执261号之一 申请执行人：旌德县联创工程机械配件经营部，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇梁家。 经营者：殷江平，男，1979年12月17日生，汉族，个体，住安徽省广德县。 被执行人：郭洋,男，1968年7月16日生，汉族镇居民，安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人旌德县联创工程机械配件经营部与被执行人郭洋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭洋的银行存款42200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月一日 书记员  汪大维
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2020号原告：临泉县中梦农业科技有限公司，住安徽省临泉县老集镇南大街，统一社会信用代码：91341221358556185N（1-1）。法定代表人：王洪中，该公司经理。委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：胡家军，男，汉族，1976年4月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：临泉县精耕农业科技有限公司，住临泉县老集镇变电所北150米路东S328线东侧，统一社会信用代码：91341221MA2RBWCY7L。两被告共同委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。本院在审理原告临泉县中梦农业科技有限公司与被告胡家军、临泉县精耕农业科技有限公司合同纠纷一案中，原告临泉县中梦农业科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县中梦农业科技有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县中梦农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告临泉县中梦农业科技有限公司负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年四月二十一日书记员  陈佳佳
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1355号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：李某。 本院在执行高密市人民法院与被执行人李某人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书罚金一案,本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日作出（2015）高刑初字第72号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于ＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。 2、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日、二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院现场约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院将被执行人李某纳入限制高消费实行惩戒。 本院认为，申请执行人高密市人民法院与被执行人李某人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书罚金一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴晓燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初786号原告：韦玉全，男，汉族，1974年4月28日出生，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：林森，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。被告：朱士红，女，汉族，1967年9月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：方恒政，男，汉族，1964年12月23日出生，住莱芜市钢城区。被告：淮安市蓝鹰物流有限公司，住所地淮安市清江浦区诚意路18-10号，统一社会信用代码913208116865595103。原告韦玉全与被告朱士红、方恒政、淮安市蓝鹰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告韦玉全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦玉全撤回起诉处理。审判员  钟静姝二〇二〇年四月五日书记员  金芳婷