福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0211民初4137号 原告：王远达，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：谢世杰，男，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：雷文福、蔡春晓，福建闽旭律师事务所律师。 原告王远达与被告谢世杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远达、被告谢世杰委托诉讼代理人雷文福到庭参加诉讼。经协商，双方无法达成庭外和解协议。本案现已审理终结。 王远达向本院提出诉讼请求：1.谢世杰赔偿王远达医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计262587.89元；2.本案的诉讼费用由谢世杰承担。王远达于庭前将第一项诉讼请求变更为：谢世杰赔偿王远达医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计184667.29元。事实与理由：2015年6月10日21时许，谢世杰在集美区林尾社“家佳富”超市门口路段，因通行问题与王远达发生口角，并将王远达殴打致伤。王远达受伤后在厦门市第二医院住院治疗21天。经法医鉴定，王远达头部受伤致右额颞部硬膜下血肿、右额叶脑挫伤、颅骨凹陷性骨折、头部受伤致蛛网膜下腔出血、胸部受伤致左侧第4、5、6、7肋骨骨折等全身多处受伤，评定为伤残一级。经集美区人民法院作出刑事判决，谢世杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。经福建正大司法鉴定所鉴定，王远达受伤后遗症构成九级伤残，误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。王远达认为，谢世杰故意伤害王远达，应当对王远达因被殴打致伤造成的损失184667.29元承担赔偿责任。王远达为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 谢世杰辩称，谢世杰已经受到应有的刑事处罚，不应再赔偿王远达损失。 本院经审理认定事实如下：2015年6月10日21时许，谢世杰在集美区林尾社“家佳富”超市门口路段，因通行问题与王远达发生口角后互殴。其间，谢世杰先用拳头、手机击打王远达的头部，并用“Ｕ”型摩托车车锁击打王远达的背部，后在追打王远达的过程中扔掷石块击中王远达的头部，致其倒地受伤。王远达于2015年6月10日前往厦门市第二医院治疗，住院21天，经诊断：1.急性重型颅脑损伤：右额颞顶部硬膜下血肿，双额部硬膜外血肿，右额叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右额颞顶骨骨折，蝶窦顶壁骨折，多发头皮血肿；2.胸部闭合性损伤：双肺下叶挫伤、双侧胸腔少量积液，左侧多发肋骨骨折（左侧第4、5、6、7肋）；左胸壁软组织挫伤；3.右眼眶挫伤，右眼眶外侧壁骨折；4.左肩关节软组织挫伤；5.多发牙损伤；6.2型糖尿病；7.高尿酸血症；8.脂肪肝；9.右肾囊肿，左肾小结石。医嘱建议出院后休息壹个月。王远达支付医疗费19539.89元。2016年10月26日，王远达进行伤残等级法医学鉴定，福建正大司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，评定王远达的损伤后遗症构成工伤九级伤残，误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。王远达支付鉴定费1800元。本案审理过程中，谢世杰申请对王远达的伤残等级、误工期进行重新鉴定，2017年3月29日福建正泰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定王远达构成人体损伤致残程度十级伤残，误工期180日。 2016年9月13日，福建省厦门市集美区人民法院作出（2016）闽0211刑初415号刑事判决书，判决谢世杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，该判决已发生法律效力。 以上事实，有王远达提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、户口簿、福建正大司法鉴定所法医临床鉴定意见书（闽正大司鉴[2016]临鉴字第444号）、鉴定费发票、福建省厦门市集美区人民法院（2016）闽0211刑初415号刑事判决书及法律文书生效证明书，谢世杰提供的福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书（正泰司鉴[2017]临鉴字第150号），以及本案法庭笔录相互佐证，本院予以确认。 针对本案的争议焦点，本院分述如下： 一、谢世杰是否应承担侵权责任？如需承担，王远达、谢世杰应如何承担？ 王远达与谢世杰因通行问题发生口角后互殴，谢世杰先用拳头、手机击打王远达的头部，并用“U”型摩托车车锁击打王远达的背部，后在追打王远达的过程中扔掷石块击中王远达的头部，致其倒地受伤，造成王远达十级伤残。谢世杰抗辩其已经受到应有的刑事处罚，不应再赔偿王远达损失，且当时双方有口角，王远达在言语上激怒谢世杰，双方由口角演变为互殴，王远达本身存在重大过错，应承担不少于40%的责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。谢世杰除了应承担相应的刑事责任外，还应承担民事侵权责任，对王远达的各项损失承担赔偿责任。谢世杰未举证证明王远达对事件的引发、矛盾的激化存在过错，故对其抗辩，本院不予采纳。 二、王远达各项损失的数额。 1.关于医疗费19539.89元，谢世杰对此无异议，且有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。 2.关于住院伙食补助费，王远达主张100元/天*21天=2100元，谢世杰对住院天数无异议，但主张住院伙食补助费标准应按60元/天计算。本院认为，住院伙食补助费100元／天符合厦门市的合理标准，故王远达的主张本院予以支持。 3.关于营养费，王远达主张营养费100元/天*60天营养期=6000元，谢世杰对营养期60天无异议，但是主张营养费过高，应按10元/天计算。本院认为，谢世杰对营养期没有异议且司法鉴定意见书评定王远达营养期为60日，本院予以确认，但王远达主张的营养费过高，本院酌定王远达营养费为2100元。 4.关于交通费，王远达主张该项费用为1000元，谢世杰主张王远达未能证明发生交通费，不应当支持，如果确有发生，应当按照住院21天酌情计算交通费。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”王远达虽未提供交通费票据，但王远达因伤住院治疗必然产生交通费用，故本院酌定交通费为210元。 5.关于护理费，王远达主张按厦门市社评工资5360元/月÷30天×60天=10720元；谢世杰对护理天数没有异议，但主张王远达没有提供护理费票据，应当按照70元/天计算。本院认为，司法鉴定意见书评定王远达的护理期为60日且谢世杰对护理天数没有异议，本院予以确认，但标准应按厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，故护理费应为70元/天×60天=4200元。 6.关于误工费，王远达主张6000元/月×6个月，因其为公交车司机，每月收入为6000元；谢世杰对误工天数180天没有异议，但主张应当按照100元/天计算误工工资，在王远达未提交证据证明的情况下，应由法院依法认定。本院认为，王远达并未提交任何证据证明其事故发生前的工作情况、纳税情况及因伤治疗期间实际收入减少的情况，综合考虑，酌情按照厦门市2016年农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算其误工损失，因此，其误工损失应为25571.34元（51853元/年÷365天×180天）。 7.关于残疾赔偿金。王远达主张46253.7元/年*20年*10%=92507.4元，谢世杰对此无异议。本院认为，王远达的主张符合法律规定，本院予以支持。 8.关于精神损害抚慰金，王远达主张精神损害抚慰金15000元，谢世杰主张其已受到刑事处罚，不应再支付精神损害抚慰金，即使要支付精神损害抚慰金，也应当以5000元为宜。本院认为，王远达受伤系谢世杰的侵权行为所致，但因谢世杰已为其过错行为承担了刑事责任，故王远达的此项诉讼请求本院不予支持。 9.关于鉴定费，王远达主张因鉴定支付1800元。谢世杰主张王远达单方委托鉴定，且鉴定结论有改变，应当由王远达自行承担。本院认为，虽然诉前王远达单方委托鉴定的鉴定意见伤残等级部分法院并未采纳，但采纳其误工期、营养期及护理期部分，且王远达申请鉴定是因起诉需要，故本院认定诉前鉴定费用1800元也属于王远达因本次受伤而支出的合理费用。 综上，王远达因谢世杰的侵权行为而产生的各项经济损失为148028.63元（19539.89元＋2100元＋2100元＋210元＋4200元＋25571.34元＋92507.4元＋1800元），谢世杰应当对此予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、谢世杰应于本判决生效之日起十日内赔偿王远达各项损失共计148028.63元； 二、驳回王远达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1273元，减半收取计637元，由王远达负担92元(已预缴)，由谢世杰负担545元。该款谢世杰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 代理审判员  张亚芬 二〇一七年七月三十日 代书 记员  王文彬 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4