wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1019号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：蔡昌华，男，1968年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告蔡昌华金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款20000元，支付截至2020年3月4日的利息961.03元和自2020年3月5日起到实际还款日止的利息、罚息、复息。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告蔡昌华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理查明：2019年1月25日，原告黄岩农商银行与被告蔡昌华在线上签订了一份《在线个人循环借款合同》，合同约定：“贷款人为黄岩农商银行、借款人为蔡昌华；本合同项下的借款额度为20000元，蔡昌华使用上述借款额度的期限自2019年1月25日起至2020年1月24日止；在上述期限内，蔡昌华可循环使用上述借款额度；本合同借款利率为月利率5.8‰，按蔡昌华向黄岩农商银行申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔借款的实际放款日至该笔借款结清为止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；逾期付款视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息”等内容。2019年1月26日，原告向被告发放了贷款20000元，借款到期日为2020年1月24日，月利率为5.8‰。后被告未按时偿付本息。截至2020年3月4日，被告尚欠原告借款20000元，利息961.03元。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡昌华在本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款20000元，支付截至2020年3月4日的利息961.03元和自2020年3月5日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（以上利息、罚息、复息合计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告蔡昌华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年四月七日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1405号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王惠仪，女，1963年1月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：胡杰，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香云，北京市隆安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵智勇，男，1954年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人王惠仪因与被申请人赵智勇合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终10039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王惠仪申请再审称，双方已就购买房屋时申请人出资的投资款及投资收益形成了合同关系。案涉离婚协议书中约定的款项系被申请人给付申请人的经济帮助款和购车款，与上述购房款无关，且并未履行完毕。综上，依法申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，王惠仪持2010年12月8日证明的复印件，主张赵智勇欠付其投资款和增值利益，因其未能出示原件，亦无证据证明对方持有该证据原件无正当理由拒不提供，故仅凭“证明”的复印件不足以证明双方已达成一致意思表示，王惠仪应当就此承担举证不能的法律后果。原审法院依据双方证据，综合考虑王惠仪与赵智勇离婚协议书的约定内容、签订时间及赵智勇给付王惠仪125万等事实，对王惠仪的诉讼请求未予支持，并无不当。王惠仪的主张缺乏事实及法律依据。综上，王惠仪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王惠仪的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年四月十日书记员 万 一
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2085号之二申请执行人：宋尚林，男，汉族，1981年7月5日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南得阳纸品包装有限公司（曾用名新乡市成林纸品包装有限公司），住所地新乡市牧野工业集约发展区18号。法定代表人：张洋。本院在执行宋尚林与河南得阳纸品包装有限公司运输合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2167号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋尚林于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人河南得阳纸品包装有限公司（曾用名新乡市成林纸品包装有限公司）偿还运输费33650元及利息，负担案件受理费315元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年10月22日、2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人无银行存款，房产已轮候查封暂无法处分，车辆已轮候查封暂无法处分，无证券。3、本院于2020年3月18日将被执行人纳入限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月1日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年四月三日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4736号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人金良林。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人金良林为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初4579号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4736号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月一日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保145号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：殷洪德，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷洪德的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人殷洪德在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号63×××81（标的6万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月十七日书记员  张闻博
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1364号 原告：王金华，男，1964年4月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐淑华、郑小珊（实习律师），浙江晟耀律师事务所律师。 被告：蓝献明，男，1965年3月5日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告王金华与被告蓝献明追偿权纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金华撤回起诉。 案件受理费7044元，减半收取3522元，由原告王金华负担。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 史亚男
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0602民初8751号 原告：福建龙辉建设工程有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥中路145号杨桥花园2号楼01室、02室，统一社会信用代码。 法定代表人：潘杭，总经理。 委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。 被告:漳州职业技术学院，住所地漳州市芗城区大学路2号，统一社会信用代码。 法定代表人：康溪顺，院长。 委托诉讼代理人：蔡丽??，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少凡，福建泾渭明律师事务所律师。 原告福建龙辉建设工程有限公司与被告漳州职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告福建龙辉建设工程有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙辉建设工程有限公司在本院宣判之前申请撤回对被告漳州职业技术学院的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙辉建设工程有限公司撤回对被告漳州职业技术学院的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  许华望 人民陪审员  张雅嫔 人民陪审员  戴桂芳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18556号申请执行人本院刑庭。被执行人黄全长，男，1987年4月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于本院刑庭申请执行黄全长罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初269号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12年17日、2020年3月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20185号申请执行人本院刑庭。被执行人何心源，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于本院刑庭申请执行何心源罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初1407号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月27日、2020年3月02日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年01月06日对被执行人何心源采取限制高消费措施；四、本院于2020年01月06日将被执行人何心源列入失信被执行人名单；五、本院于2020年4月15日向被执行人何心源出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0302执异2号 案外人：汤林，男，1987年8月19日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：张雷，男，1987年3月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：汤涛，男，1989年3月21日出生，汉族，住江西省市开发区。 本院在执行申请执行人张雷与被执行人汤涛民间借贷纠纷一案中，案外人汤林对执行，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人汤林提出异议申请，请求针对萍乡市安源区人民法院（2019）赣0302执1262号之二执行裁定书，我所住房屋被挂网上拍卖，我为房屋的实际所有人，侵犯了我的合法权利，特提出异议，请处理好纠纷后再执行。事实和理由：住房是2011年6月3日签订的购房合同，我由于刚从深圳回萍乡，暂没有贷款资格，而我弟汤涛则有贷款资格，经与父母商量，决定用他的名义购房用于我结婚用，房屋的首付款和后续的还贷款都由我来支付，房屋实际所有权属于我。房屋每月的还贷都由我在深圳的房屋租金来支付，由于我在外上班，具体的还贷事宜由我母亲办理。2012年元月，我结婚入住，至今一直居住于此。该房屋只是用了汤涛的名义购买，后续他没有履行还款义务，且他另购了一套自建房。根据以上事实，我为此房屋的实际所有人，请法院慎重执行。并提供了萍乡市云泉物业服务有限公司证明、萍乡经济技术开发区社会工作管理三局上湾社区居民委员会证明、电费交费账单、银行交易明细等证据。 申请执行人张雷称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。二、案外人对被执行房产提出异议的主张缺乏事实和法律依据。被执行人在执行笔录和微信聊天记录中均承认房产为其个人房产，且房产登记其名下，根据法律规定，案外人提出的异议不成立；该房产已经依法于2019年10月25日查封，直到上网拍卖时，案外人没有提出异议，同时根据第一次拍卖公告的约定“对上述标的的权属有异议者，请于2020年2月3日前与本院联系。”案外人提出的异议已超出期限，人民法院不应受理；案外人提供的两份证明，时间均为2020年2月10日，其中一份为萍乡市云泉物业服务有限公司出具，证明案外人为该房屋交纳了物业费、水费及水网改造费，但未向法院提供原始票据，因该物业公司与案外人存在利害关系。案外人提供的银行明细，证明该房产的贷款为案外人交纳，但从交易明细上看，所有款项均为ATM机取现，没有直接证据证明提取的现金用于偿还该房屋贷款，就算有证据证明提取的现金用于偿还房屋贷款，这也是案外人与被执行人的债权债务关系，与房产所有权无关。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人不应得到法律的支持；执行异议审查期间，法院应当继续执行。综上请求人民法院驳回案外人的异议。 被执行人汤涛未提出意见。 本院查明，张雷与汤涛民间借贷纠纷，经本院作出（2019）赣0302民初1725号民事调解书，汤涛未依法履行。张雷向本院申请执行，本院立案执行，执行过程中，本院于2019年10月25日依法查封了被执行人汤涛名下不动产权证书号赣（2016）萍乡市不动产权第XXXXXXX号的不动产。萍乡市不动产权籍档案馆出具的查询不动产登记信息显示，坐落于萍乡经济技术开发区建设东路X号碧桂园X栋，不动产权证号赣（2016）萍乡市不动产权第XXXXXXX号权利人为汤涛，登记时间为2016年2月24日。被执行人汤涛承诺分期履行，若不能按期限履行，愿意以被查封的住房拍卖偿还债务。但被执行人并未依据自己的承诺期限履行，申请人张雷向本院申请拍卖房屋，本院作出（2019）赣0302执1262号之二裁定书，拍卖被执行人汤涛所有的位于萍乡经济技术开发区建设东路X号碧桂园X栋【不动产权证号为赣（2016）萍乡市不动产权第XXXXXXX号】的房产。 本院认为，案外人汤林认为不应拍卖涉案房产，该房产实际为其所有，提出执行异议，该异议属于对执行标的的异议。不动产登记簿是物权归属和内容的根据，本案中执行的房产，登记在被执行人汤涛名下。根据案外人汤林的自述及提供的证据，汤林认为其系借汤涛的名义购买的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人汤林并不是房屋产权的登记人，所称的“借名买房”，不属于上述规定的情形，据此要求阻却执行缺乏法律依据。综上所述，案外人汤林的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人汤林的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨启根 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  陈保雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1698号河南信元汽车销售服务有限公司、丁崔东、李娜：关于河南信元汽车销售服务有限公司申请执行丁崔东、李娜追偿权纠纷一案，案号为（2019）豫0191执恢1698号【原案号（2016）豫0191执4647号】，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2330号 上诉人（原审被告）：张锦波，男，1986年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：泉州市闽台融资担保有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇台昱世贸中心2104室。统一社会信用代码：91350581056100254F。 法定代表人：董伦贤，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：黄伊娜，女，1985年7月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人张锦波因与被上诉人泉州市闽中融资担保有限公司、原审被告黄伊娜追偿权纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初5719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张锦波在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张锦波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 敏 审判员 陈大银 审判员 孙 越 二〇二〇年四月十三日 法官助理傅唤昌 书记员吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初475号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 负责人：张志龙，经理。 委托诉讼代理人：罗木清，女，该公司员工。 被告：邹振华，男，1984年11月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告邹振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以邹振华已缴纳物业费为由，提出撤诉申请，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年四月十四日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执2958号 申请执行人：卓少琴,女,1973年10月26日出生,汉族,住广东省深圳市。 被执行人：上海滴水湾投资有限公司,住上海市。 申请执行人卓少琴与被执行人上海滴水湾投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初4732号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，确认申请执行人卓少琴与被执行人上海滴水湾投资有限公司签订中航元屿海委托经营管理合同于2018年1月1日解除。支付固定收益7880元给申请执行人卓少琴，支付违约金60000元给申请执行人卓少琴，案件受理费1515元由被执行人上海滴水湾投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执2958号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年四月七日 书记员  戴媛媛 第1页共3页
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初30号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人姜兴荣，男，1975年8月20日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省武城县，住武城县。2019年10月22日，因本次无证驾驶无牌机动车、发生事故后逃逸，被德州市公安局交通警察支队武城大队处行政拘留20日，并处罚款2400元。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉[2020]25号起诉书指控被告人姜兴荣犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员王红出庭支持公诉，被告人姜兴荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2019年10月21日21时36分，被告人姜兴荣酒后无证驾驶三轮摩托车行驶至北方街鹏合厂区门口附近时，将三轮摩托车头东尾西停靠在路边，被害人刘某1酒后驾驶二轮电动车由西向东行驶至事故地点时，与姜兴荣停放的三轮摩托车发生碰撞，致使刘某1受伤，事故发生后被告人姜兴荣驾驶三轮摩托车逃逸。10月21日21时39分，路人拨打了报警电话。10月22日4时，民警在被告人姜兴荣武城镇中姜庄村的家中将其抓获，姜兴荣经呼气式酒精检测成醉酒状态。2019年10月24日，经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，被告人姜兴荣血液中乙醇含量为117.8mg/100ml，被害人刘某1血液中乙醇含量为44.8mg/100ml。武城交警大队认定，被告人姜兴荣承担事故的全部责任。现双方就民事部分已经达成调解与谅解。 被告人姜兴荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人姜兴荣犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜兴荣无证驾驶无牌机动车，造成事故逃逸承担事故的全部责，应从重处罚。被告人认罪认罚、坦白、赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。因本案被行政拘留的20日及罚款2400元予以折抵刑期和罚金，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姜兴荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳2400元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，折抵刑期二十日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王朝华 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初627号 原告：文松翥，男，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区冲口路126号御景湾（人和好景）1#104号，社会信用代码：914310007656490631。 法定代表人：刘进军，系该公司总经理。 委托代理人：邱丹，系该公司员工。 原告文松翥与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告文松翥于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文松翥撤诉。 案件受理费减半收取179元，由原告文松翥负担。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年四月八日 法官助理郑敏 书记员文艺媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12614号原告商丘市梁园区东风街道办事处，住所地河南省商丘市梁园区胜利中路北侧。社会统一信用代码：114114020058424933。负责人高明贵，职务主任。被告郎亚军，男，1973年2月13日出生，住商丘市。本院在审理原、被告不得当利纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年4月7日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商丘市梁园区东风街道办事处撤回对被告郎亚军的起诉。案件受理费227元，由原告商丘市梁园区东风街道办事处承担。审判员  叶红梅二〇二〇年四月七日书记员  王 金
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执169号之一 申请执行人：李天龙，男，1971年8月16日出生，汉族，住所地中国广西壮族自治区玉林市博白县。 被执行人：赵景波，男，1980年9月22日出生，汉族。住所地中国辽宁省朝阳市双塔区。 申请执行人李天龙与被执行人赵景波因租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初4649号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币20000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月8日作出（2020）闽0304执169号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人赵景波的财产。 4、本院于2020年1月13日查封登记在被执行人赵景波名下的车牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××汽车两辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人赵景波采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月八日 书记员  林仙芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7607号申请执行人王凤霞，女，1973年04月06日生，汉族，住滑县。被执行人李佰林，男，1979年05月24日生，汉族，滑县村民，住该村。王凤霞与李佰林借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年12月11日作出的（2018）豫0526民初10815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李佰林于本判决生效之日起十五日内给付原告王凤霞借款人民币100000元及利息（利息自2016年8月25日起按月利率1.5%计算至被告实际清偿之日止）。”因李佰林未按上述生效法律文书履行义务，王凤霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款1618.43元，本院已扣划并已支付给申请执行人；查明被执行人李佰林有其他零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县留固镇西信都村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李佰林未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李佰林拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李佰林负有继续向申请执行人王凤霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月十四日书记员  赵志伟
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执349号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：庄凯，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初326号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明庄凯无银行存款；在互联网银行内无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区有房产一处，已被另案查封；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年四月十五日书记员  陈 敏
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初375号原告:姜玉义，男，汉族，1964年1月24日生，山东省招远市人，农民，住招远市。被告：朱效国，男，汉族，1973年1月21日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区，现住岷县。原告姜玉义诉被告朱效国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜玉义申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜玉义撤诉。案件受理费426元，因原告撤诉减半收取计213元，由原告姜玉义负担。审判员  陈建国二〇二〇年四月一日书记员  王 玉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7374号 申请执行人尤静芳，女，1972年5月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人晋江市青阳小妖服装贸易商行，住所地福建省泉州市晋江市青阳陈村宝龙国际社区3栋1602室。 经营者苏玉娜，女，1996年1月20日生，汉族，住福建省德化县。 尤静芳与晋江市青阳小妖服装贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院(2019)苏0581民初4738号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告晋江市青阳小妖服装贸易商行立即停止侵害第8702913号、第8627664号、第22131091号注册商标专用权的行为。二、被告晋江市青阳小妖服装贸易商行赔偿原告尤静芳经济损失人民币20000元、合理费用人民币5000元，共计人民币25000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回尤静芳其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币650元，由被告晋江市青阳小妖服装贸易商行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年3月2日、2020年4月14日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月14日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。 4、2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的25650元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初4738号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  张立雯
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)兵0101执39号 申请执行人：宋运清，男，1981年06月20日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：阿拉尔市蜀道火锅店，统一社会信用代码：92659002MA78A01329，经营场所：新疆阿拉尔市。 经营者：靳书刚，男，1982年12月21日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：新疆中淮房地产开发有限公司，统一社会信用代码9165290020911947995A,住所地新疆阿拉尔市。 本院在执行申请人宋运清与被执行人阿拉尔市蜀道火锅店、新疆中淮房地产开发有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，该案作出的（2019）兵0101民初294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋运清于2020年4月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人阿拉尔市蜀道火锅店、新疆中淮房地产开发有限公司支付案款67148.48元，被执行人依法应承担执行费907.22元。 在执行过程中，申请人宋运清与被执行人阿拉尔市蜀道火锅店、新疆中淮房地产开发有限公司双方达成和解且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)兵0101执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟林 审判员  宋 平 审判员  刘 玲 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 丹
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初29号原告：东营市英杰物流有限公司。地址：东营市垦利区胜兴路以南、利河路以西。法定代表人：黄玉刚，经理。（未到庭）委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被告：东阿县交通运输局，住所地：东阿县商业街11号。法定代表人：赵万俸，职务局长。委托诉讼代理人：秦绪国，该局法规科科长。原告东营市英杰物流有限公司与被告东阿县交通运输局一案，经行政争议诉前和解中心和解，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告东营市英杰物流有限公司撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年四月十日书记员  张 岭
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终92号上诉人（原审原告）：陈斌，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽远大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏贤华，男，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人（原审被告）：徐国家，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人陈斌因与被上诉人魏贤华、徐国家买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初211号民事裁定，向本院提起上诉。陈斌上诉称，原审裁定将本案移送马鞍山市雨山区人民法院处理，属于认定事实及适用法律错误。1.上诉人在诉状中明确陈述了案涉协议的签订及随后支付部分货款、安排提货车辆的实际履约事实。上诉人在诉状中表达的意思十分明确：协议在部分内容实际履行后无法再继续履行，并非签订后没有任何履行行为，而原审裁定错误认定协议没有实际履行。2.原审裁定认定郑蒲港为合同约定的履行地，显然与事实不符。双方未在协议上约定合同履行地。在双务合同中与合同履行有密切联系的地点有多个，如付款地、收款地、发货地、提货地等，上述地点均可以视为合同履行地之一，本案协议上郑蒲港仅仅是到货地，并非合同履行地，更非合同约定的履行地。从《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的内容及原意来看，约定合同履行地需要双方在合同上明确将多个合同履行地中的某一地点确定为合同履行地，而本案双方并没有明确约定合同履行地，属于没有约定合同履行地的情形。3、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方没有约定合同履行地，上诉人诉请被上诉人返还货款，上诉人作为接收货币一方，其住所地安徽省巢湖市就是法定的合同履行地。上诉人向原审人民法院起诉，符合上述司法解释的规定。4.原审人民法院已经受理本案，被上诉人并未提供充分的法定理由指出原审人民法院受理本案不符合法律规定，本案可以在原审人民法院审理，并非一定要在安徽省马鞍山市雨山区人民法院审理，原审裁定将本案移送管辖显然错误。另，此前案外人基于同一事实对被上诉人提起诉讼的纠纷也是由原审人民法院审理，相关判决已经生效。综上，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。上述司法解释规定的“争议标的”是指诉讼请求指向的合同义务内容。本案上诉人诉讼请求为解除双方的买卖协议、返还货款并赔偿损失，其诉请中虽然包含给付金钱的内容，但上诉人起诉是以被上诉人违约为由要求解除合同并要求被上诉人承担违约责任，实质是追究被上诉人的履约瑕疵担保责任，给付金钱是违约责任的表现形式，并不符合上述司法解释规定的“争议标的为给付货币”的情形。案涉合同对合同履行地未作明确约定，且本案争议标为其他标的，被上诉人作为履行义务一方其住所地为合同履行地。因本案合同履行地及被告住所地均在安徽省马鞍山市雨山区，原审裁定将本案移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院处理无误。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年四月二日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
平江县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保156号余爱文本院申请保全被告人余爱文罚金一案，经查被告人余爱文无财产可供保全，本案予以结案。执行员 ：王晚东书记员 ：陈彬彬二〇二〇年四月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初409号 原告:重庆金美碧房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区水土高新技术产业园区云汉大道117号附62号，统一社会信用代码91500000MA5XE0K26Y。 法定代表人：刘立国，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭红，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雨霖，重庆百君律师事务所实习律师。 被告：陈利霞，女，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆金美碧房地产开发有限公司与被告陈利霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告重庆金美碧房地产开发有限公司于2020年4月7日向本院提交撤回对被告陈利霞起诉的申请。 本院认为，原告重庆金美碧房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告陈利霞的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆金美碧房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告重庆金美碧房地产开发有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年四月七日 书记员  李玉洁
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执840号申请执行人：王小宁。被执行人：张坡。本院在执行申请执行人王小宁申请执行张坡为买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月十八日书 记 员  张明明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执68号之四申请执行人李某某，男，1982年2月5日生，汉族，住安阳县。被执行人刘某，男，汉族，1974年05月24日生，住滑县。关于李某某申请执行刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人刘某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内余额人民币964.29元，现因为被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币6950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年四月十七日书记员  杜 力
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124财保53号申请人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务董事长。被申请人：王忠宝，男，1976年3月11日出生，住孙吴县。申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被申请人王忠宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）黑1124民初2088号民事裁定书，冻结被申请人王忠宝名下黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司银行卡（卡号为62×××65）中存款14,025元，期限1年。申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被申请人王忠宝已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除冻结被申请人王忠宝名下黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司银行卡（卡号为62×××65）中存款14,025元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年四月十六日书记员  张 雪
河南省西平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1721行审11号申请执行人：西平县人力资源和社会保障局。法定代表人：安宏伟，该局局长。委托代理人：耿彦飞、郜辉，该局工作人员。被申请执行人：西平柏城商贸有限责任公司，住所地：西平县柏城镇经贸路18号。法定代表人：吕元恒。申请执行人西平县人力资源和社会保障局于2019年12月3日向本院申请强制执行西人社监理字[2019]第1号行政处理决定书，决定书责令：1、西平柏城商贸有限责任公司足额支付拖欠杨焕、刘艳霞、李艳莉等383名劳动者（详见附表）工资共计634486.34元，并加付50%赔偿金317243.17元；2、足额缴纳社会保险费3650620.94元；3、退还肖会丽、常红霞、张红霞三名劳动者的押金合计3000元。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为：西平柏城商贸有限责任公司拖欠杨焕、刘艳霞、李艳莉等383名劳动者2019年1月至2月工资、未按规定缴纳社会保险费及向肖会丽、常红霞、张红霞收取押金的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定。申请人依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定作出的西人社监理字[2019]第1号行政处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行西人社监理字[2019]第1号行政处理决定书，责令西平柏城商贸有限责任公司1、足额支付拖欠杨焕、刘艳霞、李艳莉等383名劳动者（详见附表）工资共计634486.34元，并加付50%赔偿金317243.17元；2、足额缴纳社会保险费3650620.94元（缴纳时以社会保险经办机构实际核定金额为准）；3、退还肖会丽、常红霞、张红霞三名劳动者的押金合计3000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘金良审判员  葛爱莹审判员  苏 伟二〇二〇年四月十日法官助理王倩书记员黄迪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执659号 申请执行人倪定锋，男，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人林鹏，男，1988年7月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院受理执行申请执行人倪定锋与被执行人林鹏民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人私下达成执行和解为由，于2020年4月3日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执659号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月三日 （代）书记员  池瑞杰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更428号                    罪犯熊祥义，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2011年11月10日作出(2011)东三法      刑初字第771号刑事判决，以被告人熊祥义犯合同诈骗罪，判处有期      徒刑十二年六个月，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告人熊祥义      不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于      2012年3月23日作出(2012)东中法刑终字第88号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯熊祥义在服刑期间确有悔改表现，      本院于2014年5月14日、2016年7月29日、2018年5月18日作出（      2014）东中法刑执字第551号、（2016）粤19刑更1086号、（2018）      粤19刑更475号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、八个月、      七个月。刑期执行至2020年8月29日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年2月25日以罪犯熊祥义在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑五个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭      对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯熊祥义在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分103分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细      表，该犯于2018年1月至2019年11月期间在东莞监狱狱内月均消费较      高，其狱内经济账户余额为人民币5429.88元。以上事实有罪犯减刑      呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯熊祥义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  104                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯熊祥义予以减去有期徒刑四个月二十天（刑期执行至      2020年4月9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执3105号申请执行人冯娜，女，汉族，1983年3月19日出生，陕西省延安市人，本科文化，宝塔采油厂职工，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX303190149。 被执行人高强，男，汉族，1981年9月15日出生，陕西省延安市人，小学文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX109151810。被执行人王晓英，女，汉族，1974年9月23日出生，陕西省延川县人，宝塔采油厂职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX409232226。冯娜申请执行被执行人高强、王晓英民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院做出的（2019）陕0602民初3855号民事判决书，已发生法律效力，被执行人高强、王晓英应支付申请执行人借款本金80000元并支付利息（月利率1.5%从2019年5月27日起至实际偿还之日止），因被执行人未履行，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人冯娜于2020年4月16日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执3105号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                审  判  长 演 晴 利审  判  员 秦 志 鹏审  判  员 李    强     二0二0年四月十七日 书  记  员 郭 栗 铭    1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1695号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，女，公司员工。 被告：罗荣，男，汉族，1984年6月21日出生，户籍地为贵州省普安县，住浙江省东阳市横店镇夏溪滩行政村 原告维仕融资担保有限公司与被告罗荣追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告为其承担连带担保责任而代偿的款项20301.52元并支付违约金9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月12日2014年7月11日2014年6月20日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司借款30000元用于装修/家居，贷款期限为24个月，月利率为0.9%1%；原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任；被告应在每月还款日且连续24个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费75元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项；若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金9000元。合同签订后，对外经贸公司依约将30000元款项交付给被告，被告自2016年12月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了4期本息。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次联系被告，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拖延、推诿。2017年3月14日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年6月7日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了26001.52元（其中本金25000元、拖欠利息810元、罚息191.52元）。在原告承担保证责任后，被告归还了5700元。原告为维护自身权益，遂诉至本院。 被告罗荣未作答辩。 本院经审理认定，2016年7月12日，被告（借款人）与对外经贸公司（贷款人）签订《贷款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请贷款30000元；贷款用途为装修/家居；借款人每期偿还本息数额为1520元；贷款利率为0.90%/月；还款方式为按月等额偿还贷款本金、利息；还款分期期数为24期；还款日为每月与放款日对应之日期的前一日；贷款起始日以贷款本金划离贷款人账户之日为准；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，视为违约，应向贷款人支付逾期违约金（逾期违约金＝当期应还未还金额×0.10%×逾期天数），各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止；等等。同日，被告（借款人）与维仕金融公司（服务方）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定维仕金融公司为被告的贷款提供服务，由被告向该公司支付相关服务费用。 同日，被告（借款人）与原维仕担保有限公司（担保人）签订了《个人贷款委托担保合同》一份。该合同约定，担保人对借款人所欠对外经贸公司（贷款人）的债务提供连带责任保证担保，担保期间为本合同生效起至主合同（贷款合同）项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败费用（如有）、违约金（如有）、实现债权费用等款项；借款人应保证按约履行主合同项下所有义务，因借款人原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由担保人承担担保责任的，借款人应向担保人支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；如担保人为借款人承担了连带保证责任，有权足额向借款人追偿，追偿范围包括：担保人已担保代偿款项、违约金及担保人为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；担保费总额为3960元，每月应付担保费165元；等等。 合同签订当日，对外经贸公司向被告交付了上述借款。被告在借款后，自2016年12月起未再按约还本付息并支付相关费用。2017年3月14日，对外经贸公司发出《解除合同通知书》解除涉案合同，并要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。2017年6月7日，维仕担保有限公司向对外经贸公司代偿26001.52元（其中借款本金25000元、利息810元、罚息191.52元）。对外经贸公司为此向维仕担保有限公司出具了《已履行担保责任确认书》。嗣后，被告归还代偿款5700元，至今尚欠20301.52元未还。 另查，维仕担保有限公司于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。 本院认为，被告与维仕担保有限公司签订的《个人贷款委托担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。因被告未按约向对外经贸公司归还借款本息，对外经贸公司依约解除了贷款合同并要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。维仕担保有限公司在按约承担保证责任后，有权向被告追偿其所垫付款项。企业更名后其权利义务依法由新名称企业享有和承受，维仕担保有限公司已更名为原告维仕融资担保有限公司，其权利义务由更名后的原告继受。针对原告主张的违约金，结合被告的还款情况，本院对其主张的9000元予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗荣于本判决生效之日起十日内返还原告维仕融资担保有限公司代偿款20301.52元并支付违约金9000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元（减半收取，原告已预交），由被告罗荣承担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶飘萍
陕西省富平县人民法院   民事裁定书                          (2020)陕0528民初123号   原告：赵某，男，1987年12月23日生，汉族，农民，住陕西省富平县，公民身份号码：61052XXXX712237211。   委托诉讼代理人：赵某一，男，1960年8月28日生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码:61213XXXX008287217，系原告赵某之父。   被告：别某，男，1960年3月1日生，汉族，农民，住陕西省富平县，公民身份号码：61213XXXX00301421X。    被告：别某一，女，1987年12月14日生，汉族，农民，住陕西省富平县，公民身份号码：61052XXXX712144226。    委托诉讼代理人：别某，系别某一之父。   原告赵某与被告别某一、别某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵某于2020年4月14日以双方和解已履行为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费400元，减半收取由原告赵某负担。     审 判 员  李 菊 芳                                              二〇二〇年四月十四日     书 记 员  张 寥 星
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执263号乔洪君、刘新会：本院执行的乔洪君申请执行刘新会买卖合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保101号之一申请人：蔡世印，男，1937年6月17日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：王秀芝，女，1944年8月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：袁庆国，男，1970年11月18日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：宋志景，男，1980年4月20日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人蔡世印、王秀芝与被申请人袁庆国、宋志景机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)鲁0830财保101号财产保全的裁定，扣押被申请人袁庆国驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型自卸半挂车一辆，期限2020年4月15日至2022年4月14日。2020年4月16日，被申请人宋志景向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人宋志景已交反担保金，应依法解除对被申请人袁庆国驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人袁庆国驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年四月十六日书记员 何西帅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1020号 申请人：苏日美，女，1963年6月21日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 被申请人：徐磊，男，1984年1月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：徐娜，女，1980年2月12日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在审理原告苏日美与被告徐磊、徐娜民间借贷纠纷一案中，苏日美于2020年4月16日向本院申请对被告的财产进行查封，保全价值50万元，并已提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函为担保。 本院经审查认为，苏日美的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐磊位于日照市岚山区房屋一处，查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得进行变卖、抵押、更名等处分； 二、查封被申请人徐磊位于日照市岚山区北门外社区的平房四间，如该房屋拆迁，将该房屋及院落相应的拆迁款等拆迁利益予以查封，查封期间为二年，查封期间，不得转让、变卖或支取拆迁款、转让拆迁利益。 因申请人撤诉或债务已经偿清的，当事人可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，保全期限届满，保全的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任杰 二〇二〇年四月十七日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢34号申请执行人：江海权，男，1988年1月18日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县育人教育咨询服务有限公司，住所地：新宁县松园路边2010-11#字地7栋4号3楼。法定代表人：陈金洲，系公司经理。被执行人：钟立明，男，1982年8月8日出生，汉族，住新宁县。申请执行人江海权与被执行人新宁县育人教育咨询服务有限公司、钟立明合同纠纷一案，本院于2018年9月10日制作的（2018）湘0528民初1191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江海权于2020年1月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月19日立案恢复执行。2020年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，并于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月20日、2月6日、3月23日提起总对总网络财产查控，除发现被执行人钟立明有在先执行案件冻结的1000多元银行存款、名下登记有一台在先执行案件查封的号牌号码为湘Ｅ×××××的东风牌汽车（未发现该车的下落）外，未发现其他财产信息。本院于2020年4月14日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被行人名下登记有不动产。于2020年4月14日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存记录。本院进一步调查后发现，被执行人在本院有多件在先执行案件未执行到位。2020年4月14日，本院轮候查封被执行人钟立明名下号牌号码为湘Ｅ×××××的东风牌汽车，查封期限为两年，从2020年4月14日起至2022年4月13日止，如果申请执行人需要续行查封，则应在2022年3月13日前书面申请本院续查封。2020年2月10日，本院轮候冻结了被执行人钟立明名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年2月10日起至2021年2月9日止，如果申请执行人需要续行冻结的，应在2021年1月9日前书面申请本院续冻结。2020年3月9日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供有价值的财产线索。2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知其本院采取的调查及强制措施，依法要求其对被执行人财产进一步举证，申请执行人未进一步提供被执行人有价值的财产线索，表示要申请被执行人新宁县育人教育咨询服务有限公司破产。本院认为，被执行人钟立明名下虽登记有一辆汽车，但是未找该车辆下落，另一被执行人新宁县育人教育咨询服务有限公司虽然有一些培训用的旧桌椅可供执行，但是这些旧桌椅系被执行人新宁县育人教育咨询服务有限公司的必需经营用品，而且价值过低（价值不一定够冲抵评估费用）不宜评估、拍卖。因被执行人目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈松柏审判员  王艳玲审判员  唐小冬二〇二〇年四月十四日法官助理万卷书记员曾卉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1350号 原告：汪浩金，男，1969年4月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：宁波凌杰科技服务有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路527号C北仑金融大厦71幢1301室，统一社会信用代码：91330206MA2AJ9BK10。 法定代表人：胡林杰。 本院在审理原告王浩金与被告宁波凌杰科技服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪浩金于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波凌杰科技服务有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汪浩金撤回对被告宁波凌杰科技服务有限公司的起诉。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年四月九日 法官助理鲍洁琼 代书记员汪黎黎
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执210号舒尚林：你与敬某某装饰装修合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人敬某某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述法律所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX3619特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：王法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0302执708号林毅于2019年10月21日申请执行洛阳洛粉面业有限公司民间借贷纠纷一案，按照本院（2018）豫0302民初1418号民事调解书的要求。该案于2020年4月17日执行完毕，执行标的：64993元（含执行费）。二〇二〇年四月十七日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执86号申请执行人河南展辉建筑工程有限公司。统一社会信用代码：914115277551711589。法定代表人吴岚宇，系总经理。被执行人淮滨县疾病预防控制中心。统一社会信用代码：124115277788082928X。法定代表人赵兰民，系其负责人。申请执行人河南展辉建筑工程有限公司与被执行人淮滨县疾病预防控制中心建设工程合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年11月21日作出（2019）豫1527民初329号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：申请人河南展辉建筑工程有限公司自愿放弃对利息的执行，现主张标的款763146元。同意淮滨县疾病预防控制中心于2020年10月10日前付款20万元，于2021年10月10日前付款20万元，于2022年10月10日前付款20万元，余款于2023年5月10日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初329号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2019）豫1527民初329号民事判决书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月十五日书记员  李大卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执861号申请执行人任重远，男，1985年6月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表人马文建，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13416号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初13416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  谢玉龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执391号之六申请执行人：王翠英，女，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈玉舟，男，1966年5月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院在执行王翠英与陈玉舟买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈玉舟的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈玉舟在徽商银行巢湖槐林支行账户存款22401.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月八日书记员  蒋 健
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执29号之一申请执行人：成都市今友劳务有限公司，住成都市武侯区。法定代表人：胡显章，总经理。被执行人：罗功田，男，1970年11月14日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。关于本院执行的成都市今友劳务有限公司与罗功田追偿权纠纷一案，案件标的：146450.00元，案件受理费1615.00元，申请执行费2097.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人罗功田的财产情况进行了两次网络总对总查控和传统调查，目前我院已裁定限额冻结被执行人罗功田的银行存款帐户，除此以外暂未发现被执行人罗功田可供执行的财产，申请执行人成都市今友劳务有限公司也未向本院提供被执行人罗功田可供执行的财产线索。我院已向被执行人罗功田发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人成都市今友劳务有限公司的法定代表人胡显章，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院（2019）川1132民初127号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗振宇审判员  曹登金审判员  罗优梅二〇二〇年四月九日书记员  兰丽莉
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终553号 上诉人（原审被告）：乐勇，男，1976年10月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 上诉人乐勇因与被上诉人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，不服湖州南太湖新区人民法院（2019）浙0591民初89号民事判决，向本院提出上诉。鉴于乐勇在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按乐勇自动撤回上诉处理。湖州南太湖新区人民法院（2019）浙0591民初89号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年四月一日 法官助理施佳芳 书记员王如英
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执444号尉氏县人民法院、尚辉鹏：尉氏县人民法院与尚辉鹏罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年4月10日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初109号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执592号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路315号。 被执行人：山东利丰达生物科技有限公司。住所地：博兴县经济开发区。 被执行人：贾前卫，男，汉族，住博兴县。 被执行人：李艳芹，女，汉族，住博兴县。 本院执行申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被执行人山东利丰达生物科技有限公司、贾前卫、李艳芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年四月八日 书记员  张 凯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4067号申请执行人：王风枚，女，1963年9月24日出生，汉族，住长葛市。被执行人:张浩燃，男，1983年11月6日出生，汉族，住长葛市。王风枚与张浩燃借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4647号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张浩燃于本判决生效之日起十日内偿还原告王风枚借款100000元并支付利息（以100000元为基数，自原告起诉之日2019年7月5日起至借款清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因张浩燃未按上述生效法律文书履行义务，王风枚向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩燃负有继续向申请执行人王风枚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十六日书记员  卢亚光
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执371号申请执行人:黎文平，男，1972年6月2日出生，住山东省博兴县。被执行人：焦志富，男，1972年8月27日出生，住山东省淄博市淄川区。关于黎文平与焦志富买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2816号民事判决书已经发生法律效力，因焦志富未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的18024.00元。本院立案执行后，被执行人焦志富未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月13日、2020年3月31日、2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人焦志富名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年12月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的18024元，尚未有执行到位标的。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月七日代理书记员  高 聪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更292号                    罪犯谢漫珊，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年10月22日作出(2012)汕龙      法少刑初字第54号刑事判决，以被告人谢漫珊犯参加黑社会性质组织      罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元；犯破坏生产经营      罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚      金人民币3万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并      罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币6万元。宣判      后，被告人谢漫珊不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院二审      审理，于2013年7月4日以(2012)汕中法少刑终字第22号刑事判决，以      被告人谢漫珊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚      金人民币3万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民      币3万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决      定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币6万元。判决生效后，      交付执行。因罪犯谢漫珊在服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2016年3月11日、2017年7月15日、2018年11月9日作出（2016）粤      19刑更461号、（2017）粤19刑更799号、（2018）粤19刑更1690号刑      事裁定，对其减去有期徒刑四个月十五天、四个月、四个月十五天。      刑期执行至2020年11月9日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月      25日以罪犯谢漫珊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议减去有期      徒刑七个月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开      开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察      人员周家诚出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警刘文彬、张      淼出庭履行职责，罪犯谢漫珊到庭参加庭审。本案现已审理终结。          广东省东莞市人民检察院于2020年3月9日作出东检八部减意﹝                  4                  2020﹞9号减刑建议检察意见书，认为广东省东莞监狱对罪犯谢漫珊      减刑建议不当，综合该犯考核期内服刑表现，并考虑该犯属涉黑罪      犯，考核期内履行3500元且月均消费较高，建议我院对其减刑六个      月。          经审理查明，罪犯谢漫珊在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2019年11月30日期间共获得表扬3次，      剩余考核分76分。该犯分别于2015年5月26日、2016年12月12日、      2017年1月9日、2018年5月21日、2019年7月3日、2019年12月27日共      缴纳罚金人民币7450元（其中，本次考核期内缴纳人民币3500元）。      根据罪犯收支明细表，该罪犯在2018年7月至2019年11月期间，狱内      月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为1192.19元。以上事      实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯谢漫珊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危      害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现、监狱的减刑建议以及人      民检察院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第      七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、      《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第      四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高人民法院      关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一      款、第六条第二款、第七条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释      案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如      下：          对罪犯谢漫珊予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月      9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                      （本页无正文）                  5                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    6
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执恢36号申请执行人:峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风新城。法定代表人：张志伟，理事长。被执行人:安和钊，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇蔬菜村3组。被执行人:安洁，男，1986年4月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河路97号。申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人安和钊、安洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）川1132民初48号民事判决书，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：安和钊、安洁支付峨边彝族自治县农村信用合作联社借款本金35万元及利息。但被执行人安和钊、安洁至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安和钊在中国农业银行股份有限公司雅江县支行6228484129348310478账户内存款412496.28元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人安和钊在中国工商银行峨边彝族自治县支行2306392101103079608账户内存款412496.28元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人安和钊在峨边彝族自治县农村信用合作联社沙坪分社88110110177792955账户内存款412496.28元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人安洁在中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县步行街营业所606667001280181906账户内存款412496.28元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人安洁在中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县步行街营业所6221886650010789540账户内存款412496.28元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人安洁在中国农业银行股份有限公司雅江两河口支行6228484129608170679账户内存款412496.28元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人安洁在中国工商银行峨边彝族自治县支行2306392101105138148账户内存款412496.28元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人安洁在业银行乐山分行431190126204664725账户内存款412496.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月二十日书记员  冉剑梅
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书                               (2020)陕0902民初214号   原告：刘东东，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：方治龙，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告刘东东与被告方治龙民间借贷纠纷一案，原告刘东东于2020年4月2日以私下查找被告方治龙的下落为由，书面向本院申请撤回对被告方治龙的起诉。本院认为原告刘东东的申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告刘东东撤回对被告方治龙的起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告刘东东负担。   审判员 杜圣林   二〇二〇年四月二日   法 官 助 理 张僚   书记员 **晶      1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢296号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄石华新路支行，住所地黄石市华新路16号，统一社会信用代码914202007146010002。 负责人：吴军，支行行长。 被执行人：吴辉，男，1984年03月18日出生，汉族，住荆州市监利县， 被执行人：潘季丽，女，1987年11月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区， 申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石华新路支行与被执行人吴辉、潘季丽合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初498号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石华新路支行于2020年4月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鄂0202民初498号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月三日 书 记 员  罗 双
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1783号申请执行人：孔亚琴，男，1979年8月12日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：谭长松，男，1975年6月26日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人孔亚琴与被执行人谭长松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初855号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：谭长松所欠孔亚琴借款150000元，由谭长松于2019年5月30日前一次性归还孔亚琴。案件受理费减半收取为1650元，由谭长松承担（此款孔亚琴已预交，谭长松于2019年5月30日前一并给付孔亚琴）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月26日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年11月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现被执行人谭长松有可供执行的银行存款。被执行人谭长松名下号牌为苏Ｍ×××××思威牌小汽车2019年11月7日本院予以查封，但未实际控制。3.本院于2019年10月28日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2019年10月28日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。5.本院于2020年3月26日将被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年3月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院于实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到谭长松现下落不明。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初855号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判长  刘安丰二〇二〇年四月七日书记员  吴 凯
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执194号杨波：本院执行的杨波罚金一案，被执行人杨波已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5692号申请执行人：刘运山，男，1959年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：单东波，男，1978年4月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于刘运山与单东波民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院于作出的（2019）豫0184民初2194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2019年11月26日向本院提出执行申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月27日向被执行人单东波发出执行通知书、报告财产令，责令其于2019年11月30日前按照（2019）豫0184民初2194号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人单东波至今未履行。本院于2019年11月26日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，发现被执行人名下有2002年注册的豫Ｂ×××××号神龙富康牌汽车一辆，因年数长价值低未查封。二、本院于2020年12月9日向被执行人出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年1月2日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人单东波作为被执行人的案件有6件，新郑市人民法院有4件。五、2020年3月17日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月9日对其纳入失信被执行人名单。八、分别于2020年3月27日、2020年3月30日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。九、2019年12月9日经委托查询，单东波在户籍地××沟县不动产登记中心无登记信息。十、2020年4月13日第四次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年四月十六日书记员代 创 业
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1402号申请执行人陈杰泉,男,1972年11月5日出生,住云南省昆明市晋宁县。被执行人沐桂兰，女,1955年12月20日生，汉族，住昆明市嵩明县。陈杰泉与沐桂兰借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初713号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款136000元，承担诉讼费1550元，执行费2140元。因被执行人沐桂兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈杰泉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月9日立案执行。本院受理后，于2019年10月11日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年10月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人沐桂兰名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年10月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年四月二日书记员  李怡蓉
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异107号申请人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，统一社会信用代码：9XXXXXXXXX，住所地：兰州市城关区。法定代表人：周志宏。申请执行人：青海银行股份有限公司海湖新区支行，统一社会信用代码：XXXXXXXXX，住所地：西宁市城西区。负责人：何德梅，系该支行行长。被执行人：青海百捷矿业有限公司，组织机构代码：57994XXXX，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：耿岳，系该公司总经理。被执行人：青海海宏房地产开发有限责任公司，组织机构代码：71058XXXX，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：于志坚，系该公司董事长。被执行人：耿岳，男，汉族，1969年6月19日出生，公民身份证号×××，住青海省西宁市。青海银行股份有限公司海湖新区支行与青海海宏房地产开发有限公司、青海百捷矿业有限公司、耿岳借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的(2017)青01民初176号民事判决生效后，被执行人末按期履行给付金钱义务，申请执行人青海银行股份有限公司海湖新区支行向本院申请强制执行。执行中，申请执行人（转让方）与申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司（受让方）于2019年11月29日签订了《资产转让合同》，将涉案资产打包转让给了申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。现申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院提出申请，要求将该案的申请执行人青海银行股份有限公司海湖新区支行变更为申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。故根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司为本案申请执行人。如不服该裁定，可自裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长 赵文忠审判员 逯 青审判员 陈 伟 二○二○年四月八日书记员 陈 鹏
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初18号原告：鸡西市聚隆煤炭销售有限公司，住所黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：程某远，系总经理。被告：毛某利，男，现住七台河市桃山区。原告鸡西市聚隆煤炭销售有限公司与被告毛某利确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鸡西市聚隆煤炭销售有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市聚隆煤炭销售有限公司以双方已和解为由，申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鸡西市聚隆煤炭销售有限公司撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由鸡西市聚隆煤炭销售有限公司负担。审判员  李长艳二〇二〇年四月三日书记员  闫熙玮
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初794号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，住所：商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，系该公司董事长。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告朱继托，男，汉族，1987年7月15日生，住河南省商水县。被告刘丽，女，汉族，1985年3月12日生，住河南省商水县。系朱继托妻子。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告朱继托、刘丽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二〇年四月一日书记员  王嘉骏
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执564号兰考县公安交通警察大队、朱荒源：本院执行的兰考县公安交通警察大队申请执行朱荒源行政非诉纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人朱荒源已经全部履行完毕，且申请执行人兰考县公安交通警察大队已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年四月十五日