湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0681刑初69号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人许世根，男，1957年5月30日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2018年10月26日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被汨罗市公安局刑事拘留；2018年11月9日经汨罗市人民检察院不批准逮捕，同日由汨罗市公安局取保候审；2019年11月8日因取保候审期限届满被汨罗市公安局解除取保候审。2020年3月16日由本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。指定辩护人何益，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人许世根犯强迫交易罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人许世根及其指定辩护人何益到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2018年10月9日，黄某从湖南六月天房地产开发有限公司承包了汨罗市新世源“汨江城”项目土石方工程，土方工程量约50000立方，单价每立方18.5元。该项目所在地汨罗市归义镇汨新社区的村民因认为先前政府征收该项目用地时补偿标准过低等原因，在该项目前期开工时实施了阻工行为。2018年10月18日，归义镇政府组织汨新社区干部、汨新社区八组村民代表、开发商、承建方黄某等人召开协调会，会上达成了由开发商一次性补偿八组村民30万元以及将该项目的土方工程优先承包给八组村民的意见。10月19日晚，汨新社区八组召开村民会议，会上选出被告人许世根及杨某甲、许某乙、许某丙、杨某乙五人作为村民代表与开发商协商土方工程承包一事，并明确工程承包下来后由有意向的村民具体承接，组上抽取一定比例的费用。之后，被告人许世根和杨某甲等五人与黄某商谈，黄某提出以土方单价20元一方的价格承包给八组村民。被告人许世根等人认为黄某提出的单价太低，要求单价最低不能低于22元一方，黄某不同意，双方多次商谈均未谈妥。10月22日，黄某在告知杨某甲等人如不同意以20元一方承接土方工程，他则将工程承包给他人后与刘某签订了土石方工程施工合同，单价16元一方。10月26日上午，刘某组织工人开始施工，被告人许世根和杨某甲、许某乙、许某丙及一些当地村民得知后赶到施工现场，采取堵门、口头制止等方式进行阻工，要求施工人员在他们没有与黄某就土方工程承包一事谈妥之前不能动工，被告人许世根还将刨机师傅的钥匙抢走，要求刨机师傅停工。后施工方报警，民警到现场调解后被告人许世根等人离开，工地未再继续施工。当天下午，被告人许世根和杨某甲等人看到工地又开始动工后再次去阻工，施工方报警后，民警到现场将被告人许世根传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人许世根采用阻工的方式强揽工程，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。本案系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条；被告人许世根到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人许世根一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，符合社区矫正条件的，建议宣告缓刑。公诉机关提交了被告人许世根的户籍材料、汨罗市公安局治安大队出具的到案经过、建设用地规划许可证、湖南六月天房地产开发有限公司与汨罗市建筑安装公司以及汨罗市建筑安装公司签订与刘某签订的土方工程施工合同等书证；证人许某甲、杨某甲、许某乙、许某丙、杨某乙、刘某、卢某、胥某、杨某丙、戴某、高某、杨某丁、李某、徐某等人的证言；被害人黄某的陈述；被告人许世根的供述与辩解等证据证实。被告人许世根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人许世根的指定辩护人何益提出的辩护意见是被告人许世根系犯罪未遂，到案后认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许世根构成强迫交易罪。公诉机关的指控成立。被告人许世根的指定辩护人提出被告人许世根系犯罪未遂，到案后认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人许世根已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚；被告人许世根到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人许世根主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人许世根的犯罪行为较轻，犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据湖南省汨罗市司法局社区矫正股出具的评估意见，对被告人许世根宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人许世根宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条（二）项，第二十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许世根犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  黄玉葵二〇二〇年四月一日法官助理仇淼书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖的；（二）强迫他人提供或接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定经营活动的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。