wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1187号原告：陈德岭，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。法定代表人：尚晓峰。原告陈德岭与被告河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈德岭到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告退还用车押金1000元。本院经审理查明：2018年9月24日，原告向被告转款999元用于支付押金。庭审中，原告称被告的APP现已不能打开，余额及行程记录均不显示。本院认为，原告向被告转款999元用于支付用车押金，被告应当提供相应的租车服务，现被告车辆不能继续使用，APP账户不能正常打开，故对原告要求被告退还用车押金999元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南一步用车科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈德岭用车押金999元；二、驳回原告陈德岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南一步用车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年四月九日书记员  张 敬
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执312号之三 申请执行人：徐霞，女，1978年4月17日出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人：刘东雨，男性，1986年12月13日生，汉族，住山东省蓬莱市。 本院在执行承揽合同纠纷一案中，于2020年03月06日向被执行人刘东雨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘东雨在山东省农村信用社联合社622××××1010账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐英凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1098号原告：蔡有录，男，汉族，1991年3月20日出生，住西宁市。被告：马杰，男，汉族，1985年9月18日出生，住西宁市。原告蔡有录与被告马杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡有录、被告马杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔡有录向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告双倍返还定金40,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月中旬，原告与被告签订了签《房屋买卖定金合同》。合同约定房屋总价款为720,000元，原告当即向被告支付购房定金20,000元，由被告开具收条一张，双方约定于2019年12月4日前签订房屋买卖合同。2019年12月初，原告多次与被告沟通办理相关房屋交易手续。被告一再推脱，导致房屋交易手续一直不能办理。2020年3月初原告再次与被告沟通时，此时被告提出房子不再出售，并且不承担定金罚则所规定的双倍赔偿责任。被告的此种行为已构成违约，故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告马杰辩称，我不同意向原告双倍返还定金，因为我们签订的合同约定在2019年12月4日签订房屋买卖合同，而不是办过户手续。庭审中，原告蔡有录为支持其诉求，向法庭提交了如下两组证据：1.《房屋买卖定金协议》，欲证明原告与被告签订的房屋买卖的定金协议中约定2019年12月4日在房管局签订房屋买卖合同，并在签订合同的时候办理过户的事实。经质证，被告对该组证据的真实性没有异议，对证明方向有异议，认为定金协议签订的日期是2019年11月4日，被告不可能在2019年12月4日之前就办理完过户手续，并且原告也未向被告支付首付款。本院认为，该第四条协议约定原、被告双方于2019年12月4日前签订《房屋买卖合同》，故对该份证据的真实性，本院依法予以确认。2.2019年11月4日的收条一份，欲证明被告收到定金20,000元的事实。经质证，被告对该组证据的真实性和证明方向均无异议，本院对该组证据的证明效力予以确认。3.微信聊天记录一组，欲证明是被告存在违约的事实。经质证，被告对该组证据不予认可。本院认为，原告提交的微信聊天记录显示原告多次就涉案房屋与被告进行沟通，但被告一直未办理下来房屋所有权证，导致其并未与原告按照合同约定的时间签订《房屋买卖协议》，故对该份证据的证明效力，本院依法予以确认。庭审中，被告马杰向法庭提交微信聊天记录一组，欲证明被告不存在违约，是原告给的时间太短的事实。经质证，原告对该组证据不予认可。本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖定金协议》第四条约定原、被告双方于2019年12月4日前签订《房屋买卖合同》，该协议系双方真实意思表示，故对被告提交的该份证据的证明效力，本院不予采信。本院认为：原、被告在自愿、平等的基础上签订的《房屋买卖定金协议》，该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约全面履行。合同签订后，原告依约向被告支付房屋定金20,000元，双方在合同中约定于2019年12月4日前签订《房屋买卖合同》，但经原告多次督促，被告仍未与其在合同约定期限内签订协议，被告此种行为有违双方约定，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告诉求被告双倍返还定金40,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告马杰于本判决生效后三十日内向原告蔡有录双倍退还定金40,000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告马杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 张兰兰 二〇二〇年四月十五日书记员 何 静附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1871号申请执行人：昆明尊园房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：9153011266264645XF。住所地：云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢6B号。法定代表人：李云波。被执行人：苏富丽，女，彝族，1988年4月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明尊园房地产经纪有限公司与被执行人苏富丽居间合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人苏富丽已履行19095元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10612号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10612号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月一日法官助理张洪书记员曾子媚
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782财保2号 申请人：倪青磊，男，1979年10月23日出生，汉族，住武夷山市。 被申请人：王成林，男，1987年1月5日出生，汉族，住武夷山市。 申请人倪青磊于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王成林所有的坐落于武夷山市（宝龙大厦）2幢1层101［房权证号：201604122-1］房产（以100万元为限）。申请人倪青磊提供由中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人倪青磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王成林所有的坐落于武夷山市（宝龙大厦）2幢1层101［房权证号：201604122-1］房产，查封期限三年，（以100万元为限） 案件申请费5000元，由申请人倪青磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟国辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蓝春霞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1918号之一 原告：叶海平，男，1966年11月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 委托代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：刘安平，男，1962年7月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：刘世意，女，1966年5月31日出生，汉族住浙江省舟山市普陀区。 原告叶海平与被告刘安平、刘世意船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本案审理过程中，原告叶海平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶海平撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告叶海平撤诉。 案件受理费50元，由原告叶海平负担。 审 判 长  王凌云 审 判 员  罗孝炳 人民陪审员  周 丽 二〇二〇年四月八日 书 记 员  汪姣芬
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初207号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人赵立平，男，1975年12月4日出生，汉族，群众，高中文化，务工，河北省石家庄市栾城区，现住。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕44号 指控事实 2019年8月11日9时许，被告人赵立平酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的雅阁牌小型轿车，行驶至石家庄市桥西区红旗大街南三环处附近时，被执勤民警查获。经鉴定，赵立平静脉血中乙醇含量为109.48ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉驾标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人赵立平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人赵立平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵立平如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人醉酒后驾车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人赵立平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年四月九日 书记员  王博雅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执427号申请执行人：李国龙,男性,1988年6月13日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：张录丰，男性,1970年12月10日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人李国龙与张录丰为侵权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4899号，判令被执行人向申请人给付欠款3067.99元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李国龙于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年2月24日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院于2020年2月25日对被执行人张录丰名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，张录丰名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人张录丰纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额3067.99元及迟延履行期间债务利息，被执行人张录丰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初58号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人文小锋，男，2000年8月7日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，务工。因涉嫌贩卖毒品罪2019年12月6日被耒阳市公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 辩护人郑悦峰，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2019﹞491号起诉书指控被告人文小锋犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员龙晔雅出庭支持公诉，被告人文小锋及其辩护人郑悦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：被告人文小锋于2019年4月份到耒阳市某KTV上班，期间认识了一个外号叫“矮子”的人，两人经常在一起吸食毒品。“矮子”告诉被告人文小锋，如果有吸毒人员需要购买毒品氯胺酮（俗称K粉）时，就要被告人文小锋帮吸毒人员到他那里购买，并承诺免费提供毒品氯胺酮给被告人文小锋吸食。其后被告人文小锋四次为吸毒人员周某从“矮子”处购买毒品。 公诉机关为支持上述指控，当庭提交了相关证据证实。该院认为，被告人文小锋明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人文小锋辩解称：认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人郑悦峰的辩护意见是对起诉书指控的事实与罪名不持异议，被告人文小锋如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年11月4日吸毒人员周某通过梁某介绍加了被告人文小锋微信，向被告人文小锋购买500元毒品氯胺酮，当日21时许通过微信转账500元给被告人文小锋，被告人文小锋拿了一包约0.9克重的毒品氯胺酮在耒阳三中附近的巷子交给周某后离开； 2019年11月6日晚上，被告人文小锋通过微信找吸毒人员周某借款，7日0时许，周某通过微信一次700元一次100元共转账800元给被告人文小锋，当天下午被告人文小锋与周某商议拿毒品氯胺酮抵借款。晚上21时许，周某联系被告人文小锋拿毒品氯胺酮，被告人文小锋正在“矮子”车上喝免费的“开心水”，就与矮子开车到武园路周某家楼下，周某上车吸食“开心水”后，被告人文小锋从“矮子”手上购买800元毒品氯胺酮给周某，周某拿到毒品在车上与被告人文小锋、“矮子”一起吸食完，觉得还没过瘾又要被告人文小锋从“矮子”处购买了500元毒品氯胺酮，后以微信转账方式付给被告人文小锋毒资500元(一次400元，一次100元)； 2019年12月2日20时许，吸毒人员周某微信联系被告人文小锋购买500元毒品氯胺酮，被告人文小锋收到微信转账后拿了一包约0.8克重的毒品氯胺酮，与周某约定在耒阳三中附近的巷子完成交易后各自离开。 上述事实，有下列经过庭审质证查证属实的证据证实： 1、证人周某的证言及辨认笔录，2019年11月4日他通过梁某介绍从文小锋处购买了500元毒品K粉，11月6日23时许,文小锋发微信向他借钱，他分两次微信转了800元给文小锋，说好拿K粉抵，11月7日他在文小锋车上吸了抵账的800元K粉后感到还没有过瘾就从文小锋处赊账500元K粉，12月2日他从文小锋处又购买了500元K粉吸食。周某辨认了被告人文小锋。 2、被告人文小锋的供述与辩解及辨认笔录，与起诉书指控的犯罪事实一致。被告人文小锋辨认周某是从他那里买K粉的人。 3、微信账单详情和聊天记录，证实周某与被告人文小锋四次交易毒品的付款情况。 4、现场检测报告书信照片，被告人文小锋2019年12月6日尿液检测结果呈氯胺酮阴性。 5、户籍证明，被告人文小锋作案时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 6、抓获经过，被告人文小锋被传唤后到案。 本院认为，被告人文小锋多次贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员周某，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人文小锋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文小锋到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，对被告人文小锋及辩护人提出从轻处罚的辩解辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文小锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2022年12月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  肖雅辉 人民陪审员  周瑞红 人民陪审员  李 林 二〇二〇年四月七日 代理书记员  陈雅洁 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1112号申请执行人:乔某，女，汉族，太原市国土资源局行政人员，住太原市。委托代理人宋凯，山西恒一律师事务所律师。被执行人：山西恒实紫金谷商业有限公司，住所地太原市小店区长风街131号华德中心广场E座3层346室，统一社会信用代码×××。法定代表人李维权，总经理。申请执行人乔清霞与被执行人山西恒实紫金谷商业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的（2019）晋0105民初5446号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告山西恒实紫金谷商业有限公司支付原告乔清霞截止至2019年3月31日的租金248399.67元及以每月应付租金为基数按银行同期贷款利率计算自逾期支付租金之日起至本判决确定给付之日止的利息。二、案件受理费减半收取2779元，由被告山西恒实紫金谷商业有限公司负担2600元。本院于2020年1月21日依法立案执行，在执行过程中，2020年1月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书及传票，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、税务、互联网银行、证券进行了网络查控，被执行人名下无任何可供执行的财产，对被执行人进行了传统查控，也未发现可供执行的财产。2020年3月19日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年3月19日将被执行人列入失信名单。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了约谈，申请执行人同意将本案作终本处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人同意将本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0105民初5446号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 冯丽丽人民陪审员 王莲秀 二〇二〇年四月十六日书 记 员 张瑞荣
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民辖终8号上诉人（原审被告）：会泽县明通路桥有限责任公司，住所地：云南省曲靖市会泽县古城镇街道通宝路烟厂住宅区A区2号。法定代表人：李天钟。被上诉人（原审原告）：刘亚辉，男，1971年10月17日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。上诉人会泽县明通路桥有限责任公司因与被上诉人刘亚辉建筑工程合同纠纷一案，不服云南省沧源佤族自治县人民法院（2020）云0927民初120号民事裁定，向本院提起上诉。会泽县明通路桥有限责任公司上诉称，请求撤销(2020)云0927民初120号驳回管辖异议裁定；将本案移送云南省会泽县人民法院处理。事实和理由：本案并非“建设工程施工合同纠纷”，而是“劳务分包合同纠纷”，一审法院未对本案案由进行正确认定，因而驳回上诉人的管辖异议错误。原因在于，被上诉人依据的是“劳务分包合同”起诉，且在诉讼请求要求上诉人支付的是“劳务费”而非“建设工程施款”。在事实与理由中，被上诉人也多次陈述要求上诉人支付“劳务费”。因此，本案应为劳务分包合同法律关系，而非建设工程施工合同法律关系。由于本案并非建设工程施工合同纠纷，故，本案的管辖并不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，由上诉人住所地人民法院，即云南省会泽县人民法院管辖。另外，因本案被上诉人住所地同为云南省曲靖市会泽县，将本案移送云南省会泽县法院也更加便于双方解决纠纷。被上诉人刘亚辉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系原被告双方因建设工程施工合同引发的建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。”综上所述，上诉人会泽县明通路桥有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 刘敬媛审判员 张 丽二〇二〇年四月九日书记员 张茗珺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保374号申请人郑州银行股份有限公司未来路支行，住所地郑州市管城区未来路866号未来名家1号楼附6号。代表人赵沛。被申请人河南唐梵装饰设计工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路12号23号楼4单元6层128号。法定代表人杨玉龙。被申请人杨玉龙，男，汉族，1980年10月20日出生，住河南省南召县。被申请人刘冰冰，女，汉族，1983年6月14日出生，住郑州市管城回族区。被申请人河南红革幕墙股份有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙工业园区。法定代表人王智勇。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7266132.18元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南唐梵装饰设计工程有限公司、杨玉龙、刘冰冰、河南红革幕墙股份有限公司银行存款7266132.18元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月一日书记员  张丹华
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初136号之一原告:任啟俊，男，汉族,1989年8月7日出生,介休市村民，现住本村。委托诉讼代理人:薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。被告:崔玉麒，男，汉族,1987年10月2日出生,介休市村民，现住本村。被告:中国人民财产保险股份有限公司介休支公司，住所地介休市定阳路北常乐村运管所旁。负责人：郑忠，系该公司经理。委托诉讼代理人:韩旭昶，男，汉族，系该公司员工。原告任啟俊与被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司、崔玉麒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法进行审理。原告任啟俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、餐饮费、摩托车损失费等共计223768.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月8日18时15分许，被告崔玉麒驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××重型半挂牵引车，沿108国道由北向南行驶至国道108线758公里旺村附近时，与由南向西左转弯原告任啟俊驾驶的二轮摩托车碰撞，造成两车损坏、任啟俊受伤的交通事故。该事故经介休市交警大队《道路交通事故认定书》认定崔玉麒与任啟俊共同承担此事故的同等责任。原告分别于2018年10月9日、2018年11月8日两次住院治疗，共计住院102天，被告崔玉麒支付65000元，被告保险公司支付10000元，剩余均由原告支付。本院经审查认为，原告起诉的中国人民财产保险股份有限公司介休支公司并非本案的适格被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告任啟俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  高永庆二〇二〇年四月十三日书记员  张 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1530号申请执行人蒋力，男，1986年5月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人蒋婷，女，1986年8月6日出生，汉族。蒋力与蒋婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初11300号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、蒋婷于判决生效之日起十日内偿还蒋力借款本金230,000元；二、蒋婷于判决生效之日起十日内支付蒋力逾期还款利息损失（以150,000元为基数，按照年利率6%计算，自二○一八年六月十三日开始计算至实际付清之日止；以200,000元为基数，按照年利率6%计算，自二○一八年四月五日开始计算至二○一八年六月十三日止；以140,000元为基数，按照年利率6%计算，自二○一八年六月十四日开始计算至二○一八年七月二十三日止；以120,000元为基数，按照年利率6%计算，自二○一八年七月二十四日开始计算至二○一八年九月九日止；以110,000元为基数，按照年利率6%计算，自二○一八年九月十日开始计算至二○一九年一月三十日止；以80,000元为基数，按照年利率6%计算，自二○一九年一月三十一日开始计算至实际付清之日止）；三、驳回蒋力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由蒋婷负担2348元（于判决生效之日起七日内交纳），由蒋力负担102元（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人蒋婷发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人蒋婷在中国银行等7家银行开有账户21个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年3月19日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初11300号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年四月十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初523号 原告：朱凌,男,1987年7月14日出生,汉族,户籍所在地：桐庐县，现住桐庐县。 被告：方文海，男，1964年8月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告朱凌与被告方文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告朱凌到庭参加诉讼，被告方文海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告朱凌向本院提出诉讼请求：1、判令被告方文海归还借款本金214000元,并支付利息36000元，合计250000元（自2019年7月23日起至2019年12月23日止的利息按月利6000元计算为36000元，自2019年12月23日起至款清之日止的利息按月利率2%另行计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月22日被告通过其外甥袁一飞介绍向原告借款250000元，款项转入被告提供账号方增洪名下（实际转账244000元，其中支付宝转账50000元，工商银行转账194000元，剩余6000元被告当感谢费未转出)用于周转(银行转贷)，被告承诺短期立即归还，2019年8月8日，被告归还原告30000元本金，其后被告以银行贷款未通过为由未能归还借款，期间双方口头约定本金按实际借款214000元计算每月利息按6000元支付，此后被告一直没有归还。2019年7月23日至2019年12月23日，经结算被告欠原告借款本金214000元，利息36000元，本金加利息合计250000元。因被告未能归还上述借款，各种理由推诿，不接电话，不回信息。现原告为保障自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 原告朱凌向本院提供的证据材料有：1、借条及转账记录，用以证明被告向原告借款，及原告交付借款244000元的事实。2、微信聊天记录，用以证明被告至今未还款的事实。 被告方文海未答辩，也未向本院提供证据。 经审查，原告朱凌提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明案件事实的效力，本院予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年7月22日，被告向原告借款并出具借条一份，载明：“今向朱凌借到人民币250000元”。同日，原告向被告指定人员方增洪账户转入50000元。次日，原告再次向方增洪账户转入194000元。2019年8月8日，被告归还原告30000元，余款至今未归还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，原告已向被告提供借款，被告应按约归还借款。对于原告主张的利息，因双方未约定逾期付款利息的计算方法，本院依法将利息调整为自起诉之日起按年利率6%计算。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方文海归还原告朱凌借款本金214000元并支付自2020年3月17日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱凌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告方文海负担。 原告朱凌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方文海于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年四月二日 代理书记员  许棋 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1153号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市莲都区丽阳街863号。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平，支行行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：吴亮亮，男，1992年11月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：潘如飞，女，1995年6月18日出生，汉族，住缙云县。 被告：徐师飞，女，1976年1月9日出生，彝族，住丽水市莲都区。 被告：周林富，男，1969年8月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行诉被告吴亮亮、潘如飞、徐师飞、周林富金融借款合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴亮亮、潘如飞归还原告借款本金50000元及利息、罚息、复息（截止2020年3月20日的利息、罚息、复息合计为1893.59元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告徐师飞、周林富对上述款项承担连带保证责任。3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆、被告吴亮亮到庭参加诉讼。被告潘如飞、徐师飞、周林富经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月30日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告吴亮亮签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告吴亮亮向原告借款本金人民币50000元，借款期限自2017年11月30日至2019年11月20日止，借款年利率为8.312499‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。被告潘如飞在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任；被告徐师飞、周林富在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2020年3月20日，被告尚欠贷款本息人民币51893.59元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴亮亮、潘如飞于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币50000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年3月20日止的利息、罚息、复息合计为1893.59元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告徐师飞、周林富对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1097元，减半收取548.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20276号 原告：陈淑宜，男，1956年3月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：邰**，浙江振源律师事务所律师。 被告：王福生，男，1964年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告陈淑宜（以下称原告）诉被告王福生（以下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，陈淑宜及其委托代理人邰**、王福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈淑宜起诉称，坐落于的老化城茶厂，产权为双溪村村级集体所有，因历史原因，多年来一直由被告无偿使用。2005年1月1日，杭州市余杭区径山镇双溪村经济联合社与被告签订《双溪村（老化城茶厂）租赁协议》，约定被告租赁老化城茶厂范围内总面积3.66亩的土地及其内房屋建筑，其中砖木结构平房12间约357平方米，二层混凝土预制结构落地面积133平方米的旧办公楼一幢。2008年10月9日，被告注册“杭州余杭径山镇郊外休闲农庄”从事餐饮服务业等经营活动。原告长期从事泥水匠工作。2015年9月，被告对老化城茶厂内的房屋建筑进行维修，将维修工作分解后分别交给原告等人施工，其中原告通过毛邦华介绍，以包清工的方式承揽了内外墙、排水沟、台阶的维修及门柱、影壁的建造等工作。施工完成后，被告拖欠报酬不付，经径山镇派出所、司法所多次调解不能达成一致意见，被告于2018年向径山镇双溪村委出具了一份情况说明。综上，被告的行为侵害原告的合法权益。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付报酬23000元。2、判令被告承担本案诉讼费。 原告陈淑宜为证明其主张的事实，向本院提交如下证据： 1、租赁协议一份，用以证明被告租赁相关房屋的事实。 2、企业信用信息一份，用以证明被告注册杭州余杭径山镇郊外休闲农庄的事实。 3、证明一份，用以证明王福生租用茶厂的事实。 4、情况说明一份（复印件），用以证明案件事实。 被告王福生答辩称：原告来干活不是被告叫来的，也不是为被告干活的，当是房屋要租给高兴集团，高兴集团的工作人员毛邦华让原告来施工，被告没有欠原告工资。 被告王福生对其辩称意见，未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下： 原告提供的证据，被告王福生对证据1-2的真实性无异议；证据3，有异议，认为该证据只证明被告租用房子，不能证明是被告叫原告等人来施工，是原告自己写好让村里盖章的。证据4，真实性无异议，是被告在径山司法所调解时写的经过，是毛邦华叫他们来的，被告没叫他们干活，报酬也是他们自己报的。 本院审核后认为，上述原告提供的证据1-2，被告对真实性无异议，本院予以确认；证据3，被告对其租用老化城茶厂以及原告施工的事实无异议，故本院予以综合认定；证据4，被告自认系其所写，故对原告在老化城茶厂进行施工的事实予以认定。 另为查明本案事实，本院向毛邦华制作了询问笔录，毛邦华陈述：王福生经营农家乐不景气，其为了帮王福生恢复经营，让王福生把房屋修缮好，筑巢引鸟，如果不行，还可以和高兴集团高总联系租用。施工人员是其帮王福生叫的，王福生没钱都是借的，劳务费说好过几年再付。后来王福生把房子租给杭州人了。 根据庭审中当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明的事实如下： 2005年1月1日，王福生（乙方）与径山镇双溪村经联社（甲方）签订《双溪村（老化城茶厂）租赁协议》一份，约定：坐落于的老化城茶厂，产权为村集体所有，因历史原因，多年来一直被乙方无偿使用。现经甲乙双方协商达成以下租赁协议：一、租赁范围：化城茶厂范围内面积约为3.66亩的土地，及其内的房屋建筑，其中砖木结构平房12间约357平方米（2004.6.4已整修）。二层混凝土预制结构落地面积为133平方米的旧办公楼一幢（注吴观堂小店除外）。二、租赁期为5年，即从2005年1月1日起到2010年12月30日止。三、租赁费用：每年1500元，必须在每年12月底交清下一年租金。四、……五、……六、……协议签订后王福生一直租用老化城茶厂。2008年10月9日，王福生注册“杭州余杭径山镇郊外休闲农庄”从事经营活动。2007年7月，王福生与径山镇双溪村经联社签订补充协议，王福生续租老化城茶厂至2037年。2015年9月，陈淑宜等人对王福生租用的老化城茶厂进行修缮施工，陈淑宜以包清工的方式承揽了内外墙、排水沟、台阶的维修及门柱、影壁的建造等工作。2017年底，王福生将案涉房屋租给案外人使用。双方因承揽工资问题一直未达成协议，为此成讼。庭审中，王福生对陈淑宜等人对其租用的老化城茶厂进行施工无异议，但认为当时高兴集团想租用案涉房屋，未签合同先进场施工，施工人员是毛邦华叫来的，不是其叫来的，工资不应由其支付，但其未提供证据证明。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本院对本案的争议焦点归纳为：王福生是否需要支付工资问题。原告认为其为王福生租用的房屋进行修缮，按照交易习惯达成口头协议，应属有效，其付出劳务和材料，被告理应支付相应报酬；被告认为其未叫原告前来施工，系毛邦华叫来的，其不同意支付相应款项。本院认为，原告对王福生租用的房屋进行修缮施工，虽未签订书面合同，但双方之间成立事实上的承揽合同关系，即便如王福生所述，原告不是其叫来的，但王福生对原告进场施工未提出异议，王福生系修缮施工的实际受益人，故施工完成后王福生理应支付相应的报酬。关于原告主张的金额，王福生在出具给径山司法所的情况说明中有陈彐宜工资23000元的记载，故本院予以确认。综上，对原告陈淑宜要求被告王福生支付报酬23000元的诉讼请求，本院予以支持。王福生的相关辩称无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王福生支付原告陈淑宜报酬23000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告王福生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取188元，由被告王福生负担。 原告陈淑宜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王福生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年四月八日 书记员  董 佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执38号 申请执行人任新江，男，1976年8月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人尉燕浩，男，1981年2月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人任新江与被执行人尉燕浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12316号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人任新江向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人尉燕浩归还给申请执行人任新江借款本金80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人尉燕浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人尉燕浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人尉燕浩逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人尉燕浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人尉燕浩住所地对其下落及财产状况进行实地调查。暂未发现被执行人尉燕浩有可供执行的财产。 鉴于被执行人尉燕浩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尉燕浩作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人尉燕浩采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人任新江送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执38号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄志诚
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1725号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦D区2楼众创汇办公空间E区E228。 法定代表人：黄加贵。 委托诉讼代理人：陈福胜，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邹九香，系该公司员工。 被告：陈媛，女，1989年11月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告陈媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年四月九日 法官助理 李启福 书 记 员 黄国艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29333号原告河南禾之源园艺有限公司，住所地郑州市郑东新区东四环与惠民三路交叉口郑东花卉C馆东排19号。法定代表人鲁泽良，总经理。被告河南世纪天缘生态科技有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街12号1#B座六层B型74号。法定代表人彭杰，总经理。原告河南禾之源园艺有限公司与被告河南世纪天缘生态科技有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南禾之源园艺有限公司法定代表人鲁泽良到庭参加诉讼。被告河南世纪天缘生态科技有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月27日，原告因操作错误向被告账户转款27966元。后原告与被告多方联系，被告退还了11450元，但剩余16516元经原告多次催要，被告至今不予退还。故请求判令被告返还原告16516元。被告未答辩。经审理查明：原告提交的中国农业银行账户交易明细回单显示其于2019年5月27日向被告账户转款27966.4元。2019年5月28日，被告向原告转款11450元。庭审中原告称其发现转错款后，遂联系被告要求退款，被告退还11450元后，剩余款项不再退还。庭审中经本庭询问，原告称其曾与被告公司的草业部有合作关系，后该部门退出被告公司并成立了“郑州开元草业科技有限公司”，其与该公司继续合作，本案所转款项系应向该公司支付的款项，因操作失误转至被告账户。原告提交的转款记录显示其自2019年7月10日至10月14日期间向郑州开元草业科技有限公司进行有多次转款，其并称该转款包含有错转至被告账户后再次向该公司支付的款项，以及双方之间的其他合作款项。以上事实，有原告提交的账户交易明细回单、网上银行电子回单各一份、转款记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告提交的账户交易明细回单显示其向被告转款27966.4元，原告称该转款系操作失误所致，其提交的转款记录并显示其在此后另向郑州开元草业科技有限公司进行有转款。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其收到该转款具有合法根据，应自行承担相应不利后果。故在被告不能证明其收到该转款具有合法根据，且原告亦对此作有合理说明的情况下，本院认为原告以不当得利为由请求被告返还该16516元具有正当依据，对此本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南世纪天缘生态科技有限公司于本判决生效后10日内，返还原告河南禾之源园艺有限公司16516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年四月八日书记员  宋婕
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执705号之一被执行人：郑某某，女性，1963年12月02日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人郑某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在山东省农村信用社联合社2543803×××00账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年四月十七日书记员  于冉
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初35号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人梁建国，男，1969年12月23日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。因犯盗窃罪，于1987年2月24日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1990年10月25日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于1994年7月27日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪、脱逃罪，于1996年10月7日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯抢劫罪，于2006年9月7日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2016年3月10日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元；因犯盗窃罪，于2018年7月23日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元,于2019年4月19日刑满释放。因本案，于2019年12月31日被刑事拘留，于2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。被告人周洪杰，男，1956年10月26日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。因犯盗窃罪，于2012年5月2日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2015年1月14日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2018年7月30日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。于2018年10月26日刑满释放。因本案，于2019年12月31日被刑事拘留，于2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2020］29号起诉书指控被告人梁建国、周洪杰犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派副检察长朱爱华、检察官助理闫许辉依法出庭支持公诉。被告人梁建国、周洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控：2019年12月27日16时，被告人梁建国伙同被告人周洪杰到锦州市古塔区205医院北侧富百汇超市内预谋盗窃，梁建国趁被害人李某1不备盗取其上衣兜内vivo手机1部。同日16时50分许，二人到锦州市古塔区某超市内，周洪杰盗得被害人李某2兜内白色iphoneX手机1部，后二人离开作案现场，周洪杰将盗得手机交给梁建国。2019年12月28日15时30分许，二被告人到锦州市古塔区205医院北侧的富百汇超市内预谋盗窃，周洪杰趁被害人王某不备窃取其右侧兜内华为手机1部，周洪杰将盗来的手机交给梁建国。2019年12月12日11时25分许，被告人梁建国到锦州市凌河区某黄焖鸡米饭店内盗取被害人李某3放在餐桌上的白色iPoneX手机一部。其中，被害人李某2被盗白色iphoneX手机，经认定价值人民币2900元；被害人李某3被盗白色iPoneX手机，经认定价值人民币3400元，其余被盗手机因为被害人无法提供具体型号和配置，古塔区价格认证中心无法作价格认定。综上，被告人梁建国盗窃四起，价值人民币6300元。被告人周洪杰盗窃三起，价值人民币2900元。2019年12月30日被告人梁建国、周洪杰被公安机关抓获到案，二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梁建国、周洪杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二人系共同犯罪，不区分主从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚；系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；二被告人均能如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人梁建国有期徒刑十三个月，并处罚金人民币8000元。判处被告人周洪杰有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。现提请本院依法判处。被告人梁建国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用认罪罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周洪杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用认罪罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有公诉机关当庭举证、质证的户籍证明，案发现场监控录像截图，扣押决定书及扣押清单，涉案财物价格认定结论书，电子发票，被害人李某1、李某2、王某、李某3的陈述，被告人梁建国、周洪杰的供述与辩解，辨认笔录及照片，光盘及光盘解读说明，案件来源及抓捕经过，刑事判决书，释放证明等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人梁建国、周洪杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。锦州市古塔区人民检察院指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。二被告人共同实施的盗窃行为构成共同犯罪，二人作用相当，不区分主从犯。被告人梁建国、周洪杰有多次犯罪前科，且在因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁建国、周洪杰在公共场所多次扒窃，酌情从重处罚。被告人梁建国、周洪杰到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月31日起至2021年1月30日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）二、被告人周洪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月31日起至2020年11月30日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）三、责令被告人梁建国、周洪杰共同退赔被害人李某2人民币二千九百元；责令被告人梁建国退赔被害人李某3人民币三千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏芳二〇二〇年四月十六日法官助理李红书记员杨光相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1060号 原告：张慧婷，女，1993年2月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210111MA0YCMY347，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区玫瑰街88-1号北1门。 负责人：赵得富。 原告张慧婷与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法进行审理。在审理过程中，本院先后多次与原告张慧婷电话联系，但均未接通。本院向原告张慧婷依法送达出庭应诉传票，原告张慧婷于2020年4月10日收到，没有按照指定时间于2020年4月14日到庭应诉。 本院认为，原告张慧婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应当按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费10.00元，由原告张慧婷承担。 审判员  陶爱党 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈 晴
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执15号之一申请执行人：将*，男，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：李**，男，汉族，住商水县。被执行人：程**，女，汉族，住商水县。本院立案执行申请执行人将*与被执行人李**、程**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初1970号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**、程**偿还申请执行人100000元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行有开户被他案冻结；查明被执行人李**名下有粤Ｂ×××××、粤Ｐ×××××车辆，已经委托查封；查明被执行人无房产。三、通过对被执行人住所地调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并发出限制高消费令。五、因被执行人拒不履行判决义务，已对被执行人作出拘留、罚款决定。本院已经告知申请执行人本案执行情况。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金100000元及违约金未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执15号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年四月十六日书记员  马建伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5703号申请执行人：郎礼，男，白族，1936年8月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：郎志洪，男，白族，1961年10月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人郎礼与被执行人郎志洪其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人郎志洪返还申请人朗礼位于云南省昆明市西山区团结街道办事处大河村的齐谷地水田1.8亩，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5092号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5092号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月二十一日法官助理张豪书记员曾子媚
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初13号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人艾某某.某某某，男性，1986年4月12日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，小学文化程度，无职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区莎车县。曾因犯盗窃罪，于2013年被判处拘役四个月，缓刑八个月；因犯盗窃罪于2015年被判处拘役六个月；因犯危险驾驶罪于2015年被判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2018年被沈阳市沈河区人民法院判处拘役六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被公安机关抓获，于2019年7月16日被沈阳市，同年8月21日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人艾某某.某某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人艾某某.某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月4日17时许,被告人艾某某.某某某在沈阳市浑南区，趁被害人齐某不备，将其挎包内苹果手机1部盗走，销赃后获利人民币1500元。经认定，被盗手机价值人民币4500元。被告人艾某某.某某某于2019年7月15日在陕西省西安市雁塔区被公安机关抓获。 本院认为，被告人艾某某.某某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人艾某某.某某某有犯罪前科，可对其从重处罚。鉴于被告人艾某某.某某某如实供述自己的罪行，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人艾某某.某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年5月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人艾某某.某某某于判决生效后退赔被害人齐某人民币4500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  袁 军 人民陪审员  包宏铎 二〇二〇年四月八日 书 记 员  范莹莹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1228号申请执行人：李占伟，男，1971年12月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：程汉辉，男，1972年8月22日生，汉族，住河南省郏县。李占伟与程汉辉民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）豫0425民初2852号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、程汉辉欠李占伟借款78600元，程汉辉于2019年10月10日前偿还李占伟借款本金8600元、于2020年6月30日前偿还李占伟30000元、于2020年12月31日前偿还李占伟40000元。李占伟自愿放弃其他诉讼请求。二、如果程汉辉未按上述约定时间履行还款义务，李占伟可对未偿还款项全部申请执行，李占伟并自2019年8月5日起按月利率1%向程汉辉主张未偿还借款的利息至款项实际付清之日止。三、案件受理费1765元，减半收取882.5元，由程汉辉负担。因程汉辉未按照生效法律文书履行义务，李占伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未发现被被执行人名下有车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程汉辉负有继续向申请执行人李占伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年四月二十二日书记员  胡松锋
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执424号申请执行人：于振龙，男,1957年6月1日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白双全，男,1986年2月17日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；金八月，女,1963年8月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。于振龙与白双全、金八月买卖合同纠纷一案，本院已根据于振龙申请，依据（2019）内2223民初2688号判决书，于2020年4月21日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保183号申请人：长沙市岳麓区龙升建材商行，住所地：长沙市岳麓区观沙岭街道岳北社区D5栋3号。经营者：孙宇，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谷洋成，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艳萍，湖南日月明律师事务所律师。被申请人：湖南汇达装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道89号麓江春1栋701房。法定代表人：丁贵昌。申请人长沙市岳麓区龙升建材商行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南汇达装饰设计工程有限公司名下的银行存款70000元予以冻结，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为70000元的保单保函提供担保（保单号：PZPP20430100900000000975）。本院经审查认为，申请人长沙市岳麓区龙升建材商行因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南汇达装饰设计工程有限公司名下的银行存款70000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足70000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南汇达装饰设计工程有限公司名下其他等额财产。案件申请费720元，由申请人长沙市岳麓区龙升建材商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年四月十五日法官助理邓家欣书记员陈文凤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4749号申请执行人：孙克珍，女，1961年2月25日出生，汉族，住东海县。被执行人：秦志琰，女，1972年2月3日出生，汉族，住东海县。申请执行人孙克珍与被执行人秦志琰民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初6371号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年11月8日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已查封被执行人秦志琰所有的苏Ｇ×××××号雪佛兰牌车辆但未能实际扣押到位；已轮候冻结被执行人多个银行账户；已轮候查封被执行人秦志琰所有的坐落于东海县不动产，本案暂不宜处置；未查到其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月十三日书记员  严星惠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1354号原告：孙锡福，现住山东省诸诚市。被告：范宪广，现住榆树市。原告孙锡福诉被告范宪广追索劳动报酬纠纷一案，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元由原告承担。审判员  刘晓红二〇二〇年四月二十一日书记员  孙新贺
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初290号 原告：仲传洲，男，1988年1月23日出生,汉族,住四川省广元市昭化区。 被告：王普海（王普合），男，1989年10月22日出生,汉族,住四川省广元市昭化区。 原告仲传洲与被告王普海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告仲传洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告仲传洲撤诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李惠勇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保285号 申请人：孙元玉,女，1952年6月16日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 被申请人：刘斌,男，1983年10月6日出生汉族，居民,住江苏省赣榆县。 申请人与被申请人于2020年4月18日发生道路交通事故，申请人于2020年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/苏Ｇ×××××号牌车辆（保全金额60000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/苏Ｇ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑成龙
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保36号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市人民中路3号。统一社会信用代码：91431300593259121C。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真金，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：吴业峰，男，1977年11月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：王龙妆，女，1978年9月30日出生，汉族，住址同上。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴业峰、王龙妆的银行存款1627925.35元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人吴业峰、王龙妆金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴业峰、王龙妆的银行存款1627925.35元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月一日代理书记员  刘小利
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1329号 原告：杨丽娟，女，1960年11月10日出生，汉族，住临海市。 被告：方德洪，男，1972年6月21日出生，汉族，住临海市。 被告：方芳，女，1975年10月20日出生，汉族，住临海市。 原告杨丽娟与被告方德洪、方芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨丽娟于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨丽娟撤诉。 案件受理费2464元，减半收取1232元，由杨丽娟负担。 审 判 员 牟蓉蓉 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 徐维坚
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初580号 原告：浙江恒保通风设备有限公司，统一社会信用代码：91330881307350638H（1/1），住所地：江山市双塔街道赵家村117号。 法定代表人：饶炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑敏珍，女，该公司员工。 被告：陆建雄，男，1965年6月5日出生，汉族，住江山市区。 原告浙江恒保通风设备有限公司与被告陆建雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告浙江恒保通风设备有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江恒保通风设备有限公司以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江恒保通风设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江恒保通风设备有限公司负担。 审判员  姜美娟 二〇二〇年四月七日 书记员  姜林莉
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3571号之一申请执行人：南通大盛棉业有限公司，住所地：江苏省如东经济开发区。法定代表人：马晓辉。委托代理人：夏丽，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托代理人：陶颖，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被执行人：南通田宇鞋业有限公司，住所地：南通市。法定代表人：王开林。申请执行人南通大盛棉业有限公司与被执行人南通田宇鞋业有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2689号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人南通田宇鞋业有限公司于判决生效之日起十日内一次性归还南通大盛棉业有限公司借款本金122万元及逾期利息（以122万元为基数，自2007年12月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月18日、2020年3月31日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年12月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令等，未能妥投。3、2020年3月31日，经关联案件查询，被执行人在本省有多起执行案件，且已有多起案件因被执行人确无可供执行财产而终结本次执行程序，且被执行人法定代表人王开林曾被江苏省高级人民法院决定司法拘留15日。4、2020年4月1日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。5、2020年4月1日，本院电话约谈申请执行人委托代理人夏丽，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。夏丽对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年四月七日书 记 员 周晶晶
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初451号 原告：高海民，男，1971年2月16日生，汉族，子长市村民，现住子长市子长陵水电局旁。 被告：王娟，又名王学，女，1984年7月14日生，汉族，子长市村民，现住该村。 原告高海民与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告高海民在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高海民撤回起诉处理。 审判员  刘建忠 二〇二〇年四月十日 书记员  白 晶 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执783号申请人李建军，男，1965年7月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王春雷，男，1971年3月12日出生，汉族,住北京市房山区。李建军与王春雷买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初10606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李建军于2020年2月2日向本院申请执行被执行人王春雷案款共计81516.13元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月2日起至2021年3月1日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的81516.13元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年四月二十三日书记员  曾思亮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执65号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛河区东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。被执行人：王江海，男，1963年6月8日出生，汉族，住址：河南省汝州市。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行王江海追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0411民初1373号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王江海应于判决书生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付理赔款19381.1元，保费1831.17元,违约金77.78,合计21290.05，案件受理费455元，减半收取227.5元由王江海承担。因王江海未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人王江海发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王江海未能履行法律文书确定的义务，且均未按通知要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人王江海名下财产。未发现被执行人王江海名下有财产。查明被执行人王江海在金融机构有存款1143.06元，扣除本案执行费219元,剩余924.06元已支付给申请人。三、通过实地调查对被执行人王江海居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王江海发出限制消费令，并依法将被执行人王江海纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王江海负有继续向申请执行人国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 昆 松审判员 史 广 彬审判员 李 海 军二〇二〇年四月二十日书记员 :张鹏飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执628号申请执行人：田惠君，女，1963年11月30日出生，汉族，首都医科大学附属北京口腔医院退休职工，住北京市丰台区。被执行人：李小永，男，1975年6月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人田惠君与被执行人李小永民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28579号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李小永于本判决生效后七日内向原告田惠君偿还借款本金183000元；二、被告李小永于本判决生效后七日内向原告田惠君支付逾期利息（以183000元为基数，自二〇一九年五月二十九日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告田惠君的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2150元，由原告田惠君负担183元（已交纳），由被告李小永负担1967元（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，李小永未按判决履行义务，权利人田惠君已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月7日、2月10日、3月23日、4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李小永名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月8日冻结被执行人名下尾号为6516的农业银行账户，实际冻结金额为19317.33元；本院于2020年4月3日扣划上述账户案款19317.33元，并于4月14日联系申请执行人办理发还手续。4、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28579号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2052号高俊杰、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的高俊杰申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执54号之一申请执行人：刘某，男，汉族，1971年10月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：陆某，女，汉族，1985年3月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人刘某与被执行人陆某抚养权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特131号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人陆某已履行7200元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特131号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特131号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二日法官助理姜国琼书记员周宏
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初538号原告：罗新，男，1988年4月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：胡岁新，男，1981年1月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。本院在审理原告罗新诉被告胡岁新民间借贷纠纷一案中，原告罗新于2020年4月20日以无法提供被告的具体地址为由向本院提出撤回对被告胡岁新起诉的申请。本院认为，原告罗新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告罗新撤回对被告胡岁新的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗新负担。审 判 员  余清华二〇二〇年四月二十日法官助理张飞兵代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初46号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人谭某1，男，1976年12月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪2019年9月26日被耒阳市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 辩护人郑悦峰，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2019﹞409号起诉书指控被告人谭某1犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员雷赤宇出庭支持公诉，被告人谭某1及其辩护人郑悦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2019年8月底，被告人谭某1通过微信联系，从微信名“大海里的蚂蚁”（基本情况不详，现在逃）处购买了300元钱甲基苯丙胺（俗称冰毒），在自家分装成三个小包(0.5+0.3+0.2克)，自己吸食一小包，将另外两包卖给吸毒人员黄某1、李某1（该两人已被治安处罚）吸食，被告人谭某1获利100元。 公诉机关为支持上述指控，当庭提交了相关证据证实。该院认为，被告人谭某1明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人谭某1辩解称：认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人郑悦峰的辩护意见是对起诉书指控的事实与罪名不持异议，被告人谭某1系初犯，其如实供述，自愿认罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年9月2日，吸毒人员李某1微信联系被告人谭某1要购买毒品，并发了200元红包给被告人谭某1，被告人谭某1收钱后将毒品甲基苯丙胺（0.3克）送到耒阳市蔡伦中路某宾馆308房，李某1在房间内将该毒品吸食；2019年9月3日，吸毒人员黄某1微信联系被告人谭某1要购买毒品，并通过扫描微信二维码转了200元给被告人谭某1，被告人谭某1将毒品甲基苯丙胺（0.5克）藏在耒阳市质量技术局门旁草丛，并将附有位置说明的照片微信发送给黄某1，黄某1通过微信照片自行去该处取出毒品并吸食。 上述事实，有下列经过庭审质证查证属实的证据证实： 1、证人黄某1的证言，2019年9月3日她通过微信联系“君临天下”购买毒品，对方要她微信转钱再发了标记毒品位置的照片给她，在照片右下角注明“神龙广场某酒店斜对面质量技术局门旁草丛小石头背面贴着”，她拿到毒品后做好吸毒工具吸食了。 2、证人李某1的证言及辨认笔录，2019年9月1日，他通过微信找微信昵称“太平洋”的人购买毒品并转了200元钱，下午2点左右就把毒品送到宾馆来了。李某1在公安机关提供的12张男性照片中辨认出被告人谭某1就是卖毒品给他的人。 3、被告人谭某1的供述与辩解及辨认笔录，其有两个微信号在同时使用，通过微信聊天分别卖过两次毒品给他人，2019年9月3日，卖给一微信名叫“坚强”的人0.5克左右毒品，收到200元钱后把放毒品的位置相片通过微信发给了她；2019年9月2日，还卖给一微信名叫“好的”的人200元毒品，收到红包后就把0.3克毒品送到了蔡伦中路某宾馆308房。被告人谭某1对黄某1、李某1进行了辨认。 4、微信聊天记录截图，证实吸毒人员黄某1、李某1的微信名及与被告人谭某1聊天购买毒品的情况。 5、现场检测报告书及照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人谭某1和吸毒人员黄某1、李某1的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性，三人均被公安机关行政处罚。 6、户籍证明和吸毒人员动态管控信息，被告人谭某1有吸毒史，其达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 7、抓获经过，被告人谭某1被抓获归案。 本院认为，被告人谭某1贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谭某1犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭某1到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，对被告人谭某1及辩护人从轻处罚的辩解辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2021年3月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  肖雅辉 人民陪审员  周瑞红 人民陪审员  李 林 二〇二〇年四月七日 代理书记员  陈雅洁 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1235号申请人：苏州市相城区北桥柏松塑料经营部，住所地苏州市相城区北桥街道庄基村凤北路。责任人：胡柏松，经营者。委托诉讼代理人：张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。被申请人：丽水市爱珠饰品有限公司，住所地浙江丽水市水阁工业园区龙庆路360号。法定代表人：金国光，总经理。申请人苏州市相城区北桥柏松塑料经营部与被申请人丽水市爱珠饰品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币310000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市相城区北桥柏松塑料经营部的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人丽水市爱珠饰品有限公司银行存款人民310000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年四月七日书记员  张 芳
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初552号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，总经理。 被告：龚蕾，女，1990年10月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告龚蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告江西万佳物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：江西万佳物业管理有限公司以龚蕾已履行付款义务为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西万佳物业管理有限公司撤诉。 减半收取的受理费25元，由江西万佳物业管理有限公司自行承担。 审判员  郭起莲 二〇二〇年四月十六日 书记员  舒斯梅
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初469号 原告：杨龙隆，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。 被告：杨东艺，男，1965年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：李秀玲，女，1964年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：杨江河，男，1983年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：潘虹，女，1989年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告杨龙隆与被告杨东艺、李秀玲、杨江河、潘虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告杨龙隆于2020年3月24日向本院提出申请，请求撤回对被告杨东艺、李秀玲、杨江河、潘虹的起诉。本院认为，原告杨龙隆申请撤回对被告杨东艺、李秀玲、杨江河、潘虹的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨龙隆撤回对被告杨东艺、李秀玲、杨江河、潘虹的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告杨龙隆负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员  杨 郁 二〇二〇年四月一日 法官助理林思思 代书记员  张晓芬 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1355号 原告 宁波银行股份有限公司灵桥支行(统一社会信用代码：91330200954240478J)。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹南路275号。 代表人：周倩倩，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙丹青、水浩峰，宁波银行股份有限公司员工。 被告 于峰，男，1968年4月8日出生（公民身份号码为230206196804080536），汉族，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道园丁委6号楼6单元402室。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区集士港镇工贸三路178号宁波华恒底盘零件有限公司。 蒋继玲，女，1983年1月20日出生（公民身份号码为230204198301201144），汉族，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区南浦街道文明社区40组。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区集士港镇工贸三路178。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十八日 开庭时间 二〇二〇年四月三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告于峰返还原告贷款本金500000元、利息8012.86元、复利36.37元，合计508049.23元（利息、复利暂算至2020年2月26日，之后至实际还款日的利息、罚息、复利按合同约定计算）； 2.被告蒋继玲对上述贷款承担共同还款责任。 法院认定 事实 一、借款时间：2019年11月29日。 二、借款金额：500000元。 三、约定利息：借款利率为年利率8.64%；被告未按约偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日起对贷款本金按约定利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 四、借款用途：其他。 五、借款期限：2019年11月29日至2020年5月29日 六、还款方式：每月20号支付利息，借款到期后一次性还本付息。 七、还款情况：被告自2020年1月21日开始出现逾期支付利息的情形。 八、尚欠本息：经核算，截至2020年2月26日，被告尚欠借款本金本金500000元、利息8012.86元、复利36.37元，合计508049.23元。 九、提前到期情况：如被告违反合同约定的应履行的义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款。原告于2020年2月28日向被告于峰发送《提前到期通知书》，该通知书于2020年3月3日送达至被告于峰。 裁判理由 本院认为，本案所涉《个人最高额借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷且借款已到期，被告于峰却未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告立即返还借款本金、支付借期内相应利息以及按约定计算的罚息、复利。被告蒋继玲自愿为被告于峰的债务承担共同还款责任，故原告有权要求被告蒋继玲对被告于峰的上述违约责任承担共同付款义务。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定 裁判主文 被告于峰、蒋继玲共同归还原告宁波银行股份有限公司灵桥支行借款本金500000元、利息8612.86元（计算至2020年3月3日）、复利36.37元（暂算至2020年2月26日,2020年2月27日起至利息还清之日止的复利按照利息8612.86元中未付部分为基数，按照年利率12.96%计算）、罚息（自2020年3月3日起至本金还清之日止，以500000元中未付部分为基数，按照年利率12.96%计算），于本判决生效后十日内付清。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8880元，减半收取4440元，由被告于峰、蒋继玲负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年四月九日 代书记员章晨健
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1084民初467号原告：高邮市兆丰物业有限公司，住所地：高邮镇武安路碧玉名居内。法定代表人：谢兆丰，该公司董事长。委托诉讼理人赵寿年，该公司办公室主任。被告：姚士凤，男，1966年8月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告高邮市兆丰物业有限公司诉被告姚士凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵寿年到庭参加诉讼。被告姚士凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳物业费1827元、公共能耗费290元、电梯运行费1661元、滞纳金1643元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：依据我公司2012年6月21日在高邮市物价局按0.55元/m2价格备案的规定，电梯运行费按0.5元/m2收取；从2016年7月6日至2018年12月31日，被告应缴物业费1827元、电梯运行费1661元、公共能耗费290元，合计3778元，被告与原告签订的《前期物业服务协议》，规定缴纳费用周期为每年缴纳一次，不按约定时间缴纳有关费用的，从逾期之日起按每天万分之五加收滞纳金，原告多次催要被告至今未缴纳。请求公正判决。被告姚士凤未答辩。本院经审理，认定事实如下：被告是居住在舜景蓝湾小区的业主，原告是服务于该小区的物业服务企业，双方于2013年5月19日签订《前期物业管理服务协议》，约定物业费收费标准按建筑面积0.55元/m2·月，电梯运行费0.5元/m2·月，公共能耗费按实均摊，每12个月缴纳一次。协议还约定，被告如果不按照协议约定的时间缴纳费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日加收千分之二滞纳金。被告从2016年7月6日至2018年12月31日，一直未缴纳物业服务费等相关费用，原告经多次催要未果，遂诉至法院。本院认为：原、被告间签订的《舜景蓝湾前期物业管理服务协议》合法有效。原告已经按照合同约定，为包括被告在内的该小区所有业主提供了服务，被告也应当履行缴纳物业服务费等相关费用的义务，但被告从2016年7月6日起至2018年12月31日，一直未履行缴费义务，已经构成违约。应当承担相应的违约责任。原告起诉要求被告按照日万分之五支付违约金低于双方合同约定的标准，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告姚士凤应于判决生效后十日内给付原告物业管理费元、电梯运行费、公共能耗费合计3778元，同时支付逾期付款滞纳金1643元。如果被告姚士凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告姚士凤承担。本判决系终审判决。审判员  李庆松二〇二〇年四月九日书记员  张 闽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。2、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的违约方支付违约金后，还应当履行债务。6、《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：…….(五)按时缴纳物业……。