浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3号 原告：宁波余王塑胶实业有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇罗江村。统一社会信用代码：91330281793017055C。 法定代表人：周美珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭辉，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：吴孝飞，男，1966年2月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：张桂芳，女，1969年9月12日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：吴孝飞，男，1966年2月9日出生，汉族，住余姚市。系被告张桂芳之夫。 原告宁波余王塑胶实业有限公司诉被告吴孝飞、张桂芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法由审判员王艺陶适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告宁波余王塑胶实业有限公司、被告吴孝飞及被告张桂芳的委托代理人吴孝飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波余王塑胶实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付欠款2420000元，及利息（以2420000元为基数，按宁波余姚农村商业银行股份有限公司河姆渡支行同期贷款利率自2018年11月29日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费及其他诉讼费由被告承担。后原告宁波余王塑胶实业有限公司变更诉讼请求为：1.判令两被告向原告支付欠款2170000元，及利息（以2170000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年11月29日起至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算自2019年8月20日起至实际履行之日止）；2.判令两被告将其名下的无证土地及厂房为原告办理抵押登记手续，确认原告对该土地及厂房折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；3.本案受理费及其他诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日，宁波力汇新材料有限公司（以下简称力汇公司）向宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款2000000元，借款期限为2016年7月22日至2017年7月20日，原告为该笔借款提供连带责任保证。借款届满后，力汇公司无力偿还贷款，借款展期至2018年7月8日，原告同意担保借款2000000元展期至2018年7月8日。展期届满后，力汇公司无力偿还借款，原告承担保证责任，代为偿还借款本息。2018年11月29日，原告与两被告签订《偿还债务协议》，该协议约定：由于力汇公司管理不善，无力偿还宁波余姚农村商业银行股份有限公司的贷款，两被告为力汇公司的实际经营者，两被告请求原告代为偿还逾期的贷款及利息，同时，两被告承认此笔款项和以前向原告借到的资金全部转为两被告的私人债务，合计2420000元，两被告承诺五年内逐年分期还清，利息按余姚农村商业银行股份有限公司河姆渡支行同期贷款利率计算。协议签订后，两被告未按照协议的约定向原告偿还欠款，原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉到贵院，望判如所请。 被告吴孝飞、张桂芳共同答辩称：1.案涉款项是力汇公司与原告之间的经济纠纷，与两被告个人无关；2.原告所说的土地担保是五年，即至2023年11月29日生效，现在时间未到，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告宁波余王塑胶实业有限公司为证明其主张，向本院提交：《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、展期还款协议、银行扣款通知书、银行转账记录、《债务偿还协议》各一份，拟证明原告为力汇公司代偿2179083元，两被告自愿对上述债务承担付款责任的事实。被告吴孝飞、张桂芳对该组证据的真实性无异议，但认为跟宁波余姚农村商业银行股份有限公司的借款是力汇公司，而不是两被告个人的借款。经审查，上述证据符合证据构成要件，本院对上述证据均予以认定。 被告吴孝飞、张桂芳均未向本院提交证据。 根据本院采信的证据，结合原告宁波余王塑胶实业有限公司，被告吴孝飞、张桂芳在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2016年7月22日，原告与宁波余姚农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》一份，合同号为8231320160002718，合同约定：原告同意为力汇公司自2016年7月22日至2017年7月20日融资期间内最高融资限额为2000000元的所有融资债权提供最高额保证担保；本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证担保的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等），融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 同日，宁波余姚农村商业银行股份有限公司与力汇公司签订《流动资金借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款2000000元，借款期限自2016年7月22日起至2017年7月20日，月利率5.95‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同对应的担保合同为：8231320160002718。同日，宁波余姚农村商业银行股份有限公司向被告力汇公司出借了2000000元，借款到期日为2017年7月20日，月利率5.95‰，还款方式为到期还本，按月结息。 2017年7月19日，因力汇公司资金困难，宁波余姚农村商业银行股份有限公司与原告、力汇公司签订《展期还款协议》一份，约定将2000000元借款展期至2018年7月8日，展期月利率为5.1‰，还款方式为本金按期归还，利息按月结清。展期届满后，力汇公司无力还款，原告代力汇公司偿还贷款本息共计2179083.79元。 2018年11月29日，案外人王弘骥作为原告的实际经营者与被告吴孝飞、张桂芳签订《偿还债务协议》一份，协议约定：乙方因企业经营需要自2014年7月份由甲方作保向余姚农村商业银行股份有限公司贷款2000000元，因经营不善至今无力偿还支行的贷款，乙方请求同在支行开户的甲方代为偿还逾期的贷款及支付利息，乙方同时承认此笔款项和以前向甲方借到的资金全部转为乙方本人的私人债务，合计2420000元，此笔债务乙方承诺五年内逐年分期还清，利息按支行同期贷款利息计算；为了如期偿还债务乙方自愿以名下企业所在的无证土地及房屋抵押给甲方，目前已出租的房屋后续租金移交给甲方管理，如乙方未能按期偿还债务则此土地及房屋由甲方任意处置，乙方承诺此土地及房屋由甲方独立拥有处置权。 本院认为，依照法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，力汇公司未按约向宁波余姚农村商业银行股份有限公司归还借款，原告作为连带责任保证人，承担了保证责任之后，依法取得向债务人力汇公司追偿的权利。但力汇公司无力支付原告代偿款，案外人王弘骥作为原告的实际经营者与被告吴孝飞、张桂芳签订《偿还债务协议》，约定力汇公司的案涉债务由两被告共同承担，且案外人王弘骥的代理行为事后得到原告的追认，故该协议系原、被告双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告吴孝飞、张桂芳未按约履行还款义务，显属违约，应承担相应民事责任。诉讼中经本院释明，原告认为本案应以人民法院认定的案件性质为起诉案由，并明确表示对变更案由不持异议。故本院经审理后认定将本案案由由合同纠纷变更为追偿权纠纷。两被告提出涉案欠款系原告与力汇公司之间的经济往来，与两被告无关的答辩意见。本院认为，两被告作为完全民事行为能力人，应明知作为债务人在《偿还债务协议》中签字的后果，故对于两被告的上述答辩意见，本院不予采信。关于原告能否就尚欠代偿款主张两被告一次性清偿的问题。本院认为，依照法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。本案中，根据《偿还债务协议》的约定，两被告应逐年分期归还欠款，但两被告至今未履行任何还款义务，且两被告均辩称涉案款项与其无关，两被告以自己的行为表明其不履行双方约定的债务，据此，两被告的行为已经构成逾期违约，现原告主张欠款加速到期，要求两被告偿还全部欠款符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告代力汇公司偿还宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本息共计2179083.79元，但只要求两被告归还代偿款2179000元，对于差额部分，原告自愿放弃，本院予以确认。关于原告提出要求两被告就约定抵押土地及厂房办理抵押登记手续，并就该土地及厂房折价、拍卖或变卖的价款优先受偿的诉请。本院认为，本案中，对于《偿还债务协议》中约定的抵押土地及厂房的具体位置、面积、实际权属等相关信息，原告未能提供足够的证据予以证明，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴孝飞、张桂芳支付原告宁波余王塑胶实业有限公司代偿款2170000元，并支付以2170000元为基数、自2018年11月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告宁波余王塑胶实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费24160元，减半收取12080元，由被告吴孝飞、张桂芳共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年四月一日 代书记员 马银圆