辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初57号原告：赵文秀，女，1964年10月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：陈小龙，男，1985年8月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，1984年2月1日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。原告赵文秀与被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文秀的委托诉讼代理人陈小龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵文秀向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费7930.71元、住院伙食补助费4400.00元、护理费6336.00元、误工费6187.00元、车辆损失费600.00元、交通费500.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月6日15时，刘斌驾驶车牌号为辽Ｙ×××××的小型客车，与原告赵文秀驾驶两轮电动车刮撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故，经法库县交通警察大队认定，刘斌负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在医院住院治疗44天，现要求被告赔偿原告各项损失，并承担本案诉讼费。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司认为原告的合理治疗期为30天，医疗费金额过高，应剔除970.74元的过度治疗费用，伙食补助同意按照每天50.00元的标准赔偿，误工费伤者已59岁，到达退休年龄，原告提供的误工证明没有写明日期，也没有证明人的联系方式，不符合高院的证据规则，请求法院不予认可，且原告诉求误工费应提供返聘合同，工资卡、银行流水，证明原告的实际损失，护理费同意按照每天95.00元赔偿，按30天计算，交通费原告未举证交通费票据，请求法院予以酌定，我公司同意车辆定损金额为600.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日15时00分，刘斌驾驶辽Ａ×××××小型客车，沿团结街行驶至法库县华溪绿洲洗浴交通岗时，与赵文秀驾驶的两轮电动车相刮撞，致赵文秀伤，车辆损失的交通事故。经交警队认定，刘斌负此事故的全部责任，赵文秀无责任。原告伤后，到法库县中心医院救治，诊断为：头部损伤、头皮血肿、左腿皮下血肿、多处软组织挫伤，住院治疗44天，二级护理。另查明，原告赵文秀为退休职工，在事故发生后的治疗期间，正常领取退休金。原告自愿承担本案诉讼费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告赵文秀与刘斌发生交通事故致原告受伤，根据公安机关认定刘斌负事故的全部责任。对于原告的合理损失刘斌应承担赔偿责任。辽Ａ×××××小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中原告赵文秀的合理损失应由被告人寿保险公司在承保范围内承担赔偿责任，超出保险范围及不在承保范围的损失，应由实际侵权人，即刘斌按事故的责任比例（100%）承担赔偿责任。原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告提交的医疗票据记载数额为7,930.71元，本院予以确认，由被告人寿保险公司赔偿；原告主张住院伙食补助费4,400.00元（100.00元/天×44天），符合原告住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告人寿保险公司赔偿；原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告住院44天，二级护理，参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资，原告主张护理费6,336.00元未超过相关标准，本院予以支持，由被告人寿保险公司赔偿；原告主张误工费，原告已达到法定退休年龄，在事故发生后的治疗期间，正常领取养老金，故原告主张误工费，本院不予支持；原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，参考原告入院、出院的交通工具，结合原告治疗情况，本院酌定300.00元，由被告徐跃春赔偿；原告主张车辆损失600.00元，符合法律规定，符合被告人寿保险公司定损金额，本院予以支持，由被告人寿保险公司赔偿。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告赵文秀医疗费7,930.71元、住院伙食补助费4,400.00元、护理费6,336.00元、交通费300.00元、电动车维修费600.00元，上述款项合计19,566.71元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.00元，减半收取223.00元，由原告赵文秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二○二年○三月三十日书记员  耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。