wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保8号申请人：胡文有，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人胡文有县于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞生物药业有限公司银行账户及车辆采县县取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人胡文有租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人胡文有向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款4,056元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费60元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  董一望
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1502号原告：滕州市安信物业有限公司，住所地滕州市青啤大道派出所对过。法定代表人：彭向亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘统文，滕州市善南法律服务所法律工作者。被告：杨宝珍，男，1945年3月6日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市安信物业有限公司与被告杨宝珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告滕州市安信物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕州市安信物业有限公司撤回起诉处理。审判员  唐海林二〇二〇年四月八日书记员  施润泽
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执484号 申请执行人：包卫锋，男，1981年8月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：诸敏丰，男，1980年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：董珊群，女，1982年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人包卫锋与被执行人诸敏丰、董珊群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4687号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包卫锋向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人诸敏丰、董珊群归还申请执行人包卫锋借款本金100000元，并支付自2019年3月24日起至款项付清日止，以本金100000元为基数，按月利率2%计付的利息，支付律师代理费7000元，并承担案件受理费1280元、申请费1595元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人诸敏丰、董珊群发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，经对二被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行网络查控，并前往被执行人住所地进行实地调查，查明，二被执行人除董珊群名下牌号为浙Ａ×××××车辆外无其他大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，也未发现其有其他可供执行的财产线索，该车辆本院（2018）浙0111执1376号案件已查封并已进行了公安布控，因车辆尚未实际扣押暂未能处置。 鉴于被执行人诸敏丰、董珊群拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包卫锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸敏丰、董珊群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年四月十三日 书记员  董烨菲
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终168号 上诉人（原审被告）：山西大森林房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：许科学，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尚丽娟，女，1972年2月18日出生，汉族，住山西省临猗县。 上诉人山西大森林房地产开发有限公司因与被上诉人尚丽娟商品房销售合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5365号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人山西大森林房地产开发有限公司于2020年3月30日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山西大森林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人山西大森林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西大森林房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年四月一日 书记员  王馥颖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2537号 原告：余纪来，男，1965年3月4日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市观海卫镇卫山景苑2号楼504室。 被告：陈辉，男，1988年9月30日出生汉族，住慈溪市南二环路慈溪车城西区。 原告余纪来诉被告陈辉合同纠纷一案，原告余纪来于2020年4月5日向本院提出撤回对被告陈辉的起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告余纪来的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余纪来撤回对被告陈辉的起诉。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年四月七日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳 ?
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执754号申请执行人：熊成林。被执行人：张明跃。申请执行人熊成林与被执行人张明跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初427号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张明跃未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张明跃在金融机构的存款69529元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执576号之一申请人李振宇，男，1985年9月10日生，汉族，住辉县。被执行人秦爱民，男，1977年4月23日生，汉族，住辉县。李振宇申请执行秦爱民装饰装修合同纠纷一案，申请人李振宇依据生效的（2019）豫0782民初447号民事调解书，于2020年4月2日立案执行，本院依法向被执行人秦爱民送达了执行通知书，责令其限期给付申请人装修款53000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费712.5元（未缴纳）、执行费695元。执行期间，本院依法对被执行人秦爱民名下的银行存款予以限额冻结。现双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请，申请解除对被执行人秦爱民名下银行存款的冻结。经审查，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人秦爱民名下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月九日书记员 孙中科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢406号本院于2020年3月13日立案受理毛天增申请执行高知红租赁合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人申请结案。经审查，依据相关规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7459号之二 申请执行人刘建和，男，1965年6月12日出生，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人浙江易健生物制品有限公司，住所地诸暨市应店街镇大石岭村，组织机构代码:307533610。 法定代表人李卫诚。 申请执行人刘建和与被执行人浙江易健生物制品有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘建和向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资等合计590978元，另应承担案件执行费8309.78元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易健生物制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下工业房地产已被拍卖，其名下车辆均已被查封，本院未实际控制。经查，被执行人浙江易健生物制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江易健生物制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执4号申请执行人：向天浩，男，1992年6月19日生，汉族，住方城县。被执行人：崔建沛，男，1971年3月7日生，汉族，住方城县。关于向天浩申请执行崔建沛为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初806号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告崔建沛于本判决生效后五日向原告向天浩支付工资款9115元，并自2019年2月13日（起诉之日）起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费25元，由被告崔建沛负担。因被执行人崔建沛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向天浩向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人崔建沛发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人崔建沛名下个别银行账户内仅有零星存款，本院已依法冻结，但未实际控制。查明到被执行人崔建沛名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××号的长安牌小型普通货车一辆和车牌号为豫Ｒ×××××号的长安牌小型普通货车一辆，但该两辆车已于2019年4月29日办理过户，本院无法对该车辆采取执行措施。未查询到被执行人崔建沛名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人崔建沛名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人崔建沛有其他可供执行的财产。本院已向被执行人崔建沛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人崔建沛长期外出、具体下落不明，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余9115元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执4号案件的本次执行程序。被执行人崔建沛负有继续向申请执行人向天浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月九日书 记 员  杨程斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执748号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：牛来生，男,汉族，1964年4月18日生，住山西省太原市小店区。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王建兴、唐凯庆、牛来生金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人牛来生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛来生在中国银行139255019978CNY0账户内存款人民币157611.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十四日书记员  杨 平
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1528号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，1968年7月11日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：王俊荣，男，1969年8月3日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王俊荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日诉来本院，请求判令：1、被告王俊荣归还原告借款本金38381.05元及罚息894.02元【罚息已计算至2020年2月24日，此后罚息、复息按合同约定计算至实际履行完毕之日止】；2、被告王俊荣承担本案的全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金美跃到庭参加诉讼，被告王俊荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年11月30日，被告王俊荣向原告借款，双方签订了合同号为9061120180041533号《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为40000元，借款人使用上述额度的期限自2018年11月30日起至2019年11月29日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到时期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年11月30日，原告依约向被告王俊荣发放借款40000元，约定：借款月利率为6.887500‰，借款期限自2018年11月30日至2019年11月29日。借款后，被告王俊荣仅归还了本金1618.95元及支付了2019年12月20日前的利息3654.61元。截止至2020年2月24日尚欠原告借款本金38381.05元及此后利息未付。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王俊荣于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金38381.05元并支付利息【利息（含罚息）计算至2020年2月24日止为894.02元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，减半收取391元，由被告王俊荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年四月十日 书记员  张 榕
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执2020号 申请执行人：朱泉汉，男，1955年11月16日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：兰忠荣，男，1968年8月6日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人朱泉汉与被执行人兰忠荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初3460号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人支付借款500000元及结欠的利息130000元。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院于2019年12月27日、2020年3月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息，并通过武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平县管理部查询被执行人财产，查封并启动了对被执行人所有的坐落于武平县××村随××房和××于江西省××仙女湖区仙女湖大道××、Ｂ的评估，上述查询结果均已告知申请执行人。执行过程中，因申请执行人与被执行人自行协商并达成了长期履行的协议，需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初3460号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月二日 书记员郑晓琴
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初182号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人王永中，男，1970年3月23日出生于河南省息县，汉族，小学肄业文化，农民，住河南省息县。因犯盗窃罪，2008年10月23日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。因本案，2020年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]446号起诉书指控被告人王永中犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人杨红平出庭，指控：2020年1月3日及1月7日，被告人王永中先后两次分别窜至海宁市硖石街道九虎路与东荷路路口西南侧路边、海宁市硖石街道育才路阳光新城小区3幢9号车库门外，采用剪断电线、顺手牵羊等手段，窃得被害人曾某应所有的天子牌三轮电瓶车内的易龙牌电瓶五个，价值1300元；窃得被害人宋某所有的各种规格、颜色的铝材隐形纱窗、导磁线、平某等计30余个（份），价值6035元。窃后，部分赃物被销售。案发后，公安机关追缴部分赃物并已发还被害人，同时被告人王永中在亲属配合下已退赔被害人相关损失。 公诉机关认为，被告人王永中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值7300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王永中归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王永中有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。建议判处被告人王永中有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人王永中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王永中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王永中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二〇年四月一日 书记员  张雨洁
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2292号原告：朱成奎，男，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：项建南，男，1996年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告朱成奎与被告项建南民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告朱成奎向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金以及利息（本金50000元，利息每月0.6厘分起算点暂为2018年5月7日至2020年4月1日计7000元，以后利息至案件审判结束另行计算）共计57000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转不开向原告借款50000元，原告按约定将50000元资金出借给被告，被告于2018年5月7日向原告出具借条一份，后原告多次找被告索要借款未果。现原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为：朱成奎诉称项建南向其借款50000元，并向法院提供了两张借条，其中一张载明：兹由本人因资金所需缺少资金，今向朱成奎借到人民币50000元，借款期限从2018年5月7日至2018年5月27日……若发生诉讼由出借人所在地方人民法院管辖……借款人：项建南身份证号：地址：衙前镇项漾村荷花路6号……2018年5月7日。第二张载明：借条今有项建南向朱成奎借到人民币现金伍万元整。小写：50000.00元。上述借款约定于2018年6月7日前还清……双方约定本纠纷由萧山人民法院管辖……借款人：项建南身份证号：住址：衙前镇项漾村电话150××××3402借款日期：2018年5月7日。据原告诉称，被告仅向原告借款50000元，却出具两张借条，其中一张应认定无效，根据原告2018年6月7日向被告发送信息“你的那个钱今天到期了”，可以认定原被告双方的借款实际是按第二张借条履行的。第二张借条约定管辖地为萧山人民法院管辖，不违反法律规定。故本案应由杭州市萧山区人民法院管辖依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送杭州市萧山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  毛东明二〇二〇年四月二日法官助理王建森书记员周晓晨附:相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执196号之一申请执行人：李景凤，男，1987年12月2日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李宁，男，1969年5月14日出生，汉族，户籍地新宁县。申请执行人李景凤与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0528民初1689号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李景凤向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月28日向被执行人李宁发出执行通知书及报告财产令，2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年2月20日、2020年4月3日发起总对总网络财产查控，被执行人李宁无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款;李宁名下无车辆登记信息。2020年2月21日冻结被执行人李宁2个银行账户。于2019年2月26日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，李宁名下无不动产登记；2019年12月16日查询被执行人的住房公积金账户，李宁在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。依申请人提供财产线索，经调查，2012年9月20日，李宁名下（与曾华梅共同共有）登记有位于新宁县锦花塘崀山御景Ａ6栋603房屋，2019年10月24日该房屋转移登记到曾华梅名下。2020年4月3日将李宁纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息（按月利率2%支付自2017年1月28日起至还清之日止的利息），该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律。审判员  王艳玲二〇二〇年四月三日书记员  肖 靓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2359号梁峻豪、河南晟丰勘察设计有限公司：关于梁峻豪申请执行河南晟丰勘察设计有限公司借款合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执2359号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初22311号民事调解书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年四月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执805号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。法定代表人孔祥歌，系该行行长。被执行人赵威，男，1979年7月15日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人张丽丽，女，1983年8月24日生，汉族，住址同上。被执行人王东，男，1978年10月25日生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2019年3月14日立案执行。执行标的为本金230万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年四月三日书记员  邓晓楠
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执293号之一 申请执行人：诸城丰沃新农饲料有限公司。住所地：潍坊市诸城市枳沟镇乔庄社区。 被执行人：王兰金，男，1972年7月11日出生，汉族，居民，住所地;安丘市石埠子镇阿陀村195号。 本院于2019年04月18日以(2019)鲁0784执保187号保全裁定对王兰金买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王兰金买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王兰金在山东省农村信用社联合社907020480010100213894,0账户内存款人民币2632.89元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年四月七日 书记员  李 强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7455号申请执行人樊书恒，男，汉族，1965年6月9日生。被执行人李景林，男，汉族，1974年6月24日生。关于樊书恒与李景林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初11026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人6440元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户有存款1703.84元，。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余4736.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李景林负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月八日书记员  邢 磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5609号申请执行人：彭海，男，1971年11月22日出生，汉族，住所地：辽宁省康平县小城子镇。被执行人：王庆，男，1977年12月11日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人彭海与被执行人王庆劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3804号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初3804号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月九日书记员  李忠海
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执649号申请执行人：刘世武，男，1989年7月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区振兴街68号万达广场四层4006-4009铺。法定代表人：吴召磊，系该公司负责人。本院在执行申请执行人刘世武与被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司为劳务纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出的大普劳人仲裁【2019】92号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2019年3月13日向被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2020年3月9日对被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额6600元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初484号原告：魏玉华，女，1969年5月7日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：湖北融圆资产管理股份有限公司，住所地武昌区中北路109号安顺家园1栋1单元17层1号。法定代表人：邓建强。原告魏玉华与被告湖北融圆资产管理股份有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告魏玉华向本院提出诉讼请求：1、判令原告支付所欠被告人民币73793.75元；2、被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2016年1月8日，原告魏玉华经被告湖北融圆资产管理股份有限公司业务员刘峰的介绍和推荐和被告签订了《投资管理合同》（合同编号：HSRY201601002）,合同约定资产投资及其收益为：投资金额5万元，投资期限1年，预期年化收益12.15%/年。原告当日向被告给付了投资本金5万元。2017年1月8日，合同到期后被告未向原告支付投资收益。原告认为，被告应按合同约定，向原告支付自2016年1月至2019年11月的投资本金及收益共计73793.75元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告魏玉华与被告湖北融圆资产管理股份有限公司于2016年1月8日签订的《投资管理合同》（合同编号：HSRY201601002）第十六条载明：“本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，且协商不成的，双方约定向乙方住所地人民法院提起诉讼。”合同中的乙方系湖北融圆资产管理股份有限公司，公司住所地为武汉市武昌区中北路109号安顺家园1栋1单元17层1号，属武汉市武昌区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 春二〇二〇年四月一日书记员 皮思敏
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执182号之一申请执行人：石秀金，男，1947年3月26日出生，汉族，环卫中心退休职工，住北京市门头沟区。被执行人：北京住好家房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院8号楼14层2单元1411-101。法定代表人：吕国平，总经理。石秀金与北京住好家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初7186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.0933万元，负担案件受理费91元。被执行人依法应承担执行费64元。执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股票、对外投资等信息，无房产及车辆登记信息。3.本院干警联系被执行人住所地片警对被执行人进行调查，并至被执行人送达地址确认书提供地址开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1.0933万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二〇年四月二日书记员 郑佳丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2715号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号。法定代表人：周健。被执行人：洛阳奥巴车辆科技有限公司，住所地：洛阳市伊洛工业园区顾龙公路168号。法定代表人：郭社星。被执行人：郭社星，男，汉族，1964年04月24出生，住河南省伊川县。被执行人：黄润霞，女，汉族，1964年11月07出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市兴旺实业有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇。法定代表人：郭社功。洛阳金财投资担保有限公司申请执行洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳金财投资担保有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月18日向被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年12月4日向被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司公告送达送达。洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月18日、2019年11月10日、2019年12月12日、2020年1月9日、2020年2月17日、2020年4月7日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郭社星1个银行账户存款为966.01元，成功扣划，并通知申请执行人洛阳金财投资担保有限公司前来领取。2019年10月28日、2020年4月7日共计提起二轮人行查控，被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司无可供执行财产。2.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司名下无公积金可供执行。3.2020年3月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人郭社星名下有位于河南省洛阳市老城区道南路23号院5幢1-301号、河南省洛阳市洛龙区古城路216号9幢2-901号、河南省洛阳市西工区上阳路16号院3幢1-1605号房产，因已被洛阳金财投资担保有限公司申请执行的另案案件((2016)豫0311民初1971号、（2017）豫0304执559号等)查封，故等本案终结本次执行程序后，再行查封处置。4.2020年3月11日在洛阳市车辆管理所查明被执行人郭社星豫Ｃ×××××0号豫Ｃ×××××7号豫Ｃ×××××2号豫Ｃ×××××7号豫Ｃ×××××9号豫Ｃ×××××6号豫Ｃ×××××7号机动车，因已被洛阳金财投资担保有限公司申请执行的另案案件((2016)豫0311民初1971号、（2017）豫0304执559号等)查封，故等本案终结本次执行程序后，再行查封处置。三、2020年3月11日申请执行人洛阳金财投资担保有限公司未向本院提供被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2019年12月11日经本院执行人员前往洛阳市兴旺实业有限公司进行调查，到达现场后，执行人员与洛阳市兴隆机械有限公司的工作人员进行询问调查，被执行人洛阳市兴旺实业有限公司早已不在原地址办公，不知道搬迁到哪里了，无可供执行财产。五、因被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2019年10月18日对被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司法定代表人郭社星、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司法定代表人郭社功采取限制消费令强制措施，于2019年12月4日向被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司法定代表人郭社星、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司法定代表人郭社功公告送达。2.本院在2020年4月14日将被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司列入失信被执行人名单，于2020年4月14日向被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司邮寄送达。3.本院于2019年11月10日对被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司法定代表人郭社星、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司法定代表人郭社功作出拘留决定，并对被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司法定代表人郭社星、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司法定代表人郭社功上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人洛阳金财投资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳金财投资担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司的可供执行财产线索，2020年4月14日申请执行人洛阳金财投资担保有限公司向本院递交终本申请书。本案共计已执行到位966.01元，本案债权尚余9981764.49元利息及执行费77314.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳金财投资担保有限公司也未能向本院提供被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2715号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳金财投资担保有限公司发现被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、洛阳市兴旺实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳金财投资担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十四日书记员  李 佳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初590号申请人:田木常，男,1984年1月6日出生，汉族，住山东省宁津县长官镇艾庄村88号。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：刘书珍，女，1986年11月19日出生，汉族，住山东省宁津县城锦绣家园小区3号楼1单元304号。请人田木常与被申请人刘书珍民间借贷纠纷一案，申请人田木常申请解除对被申请人刘书珍财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人刘书珍的银行存款20000元的冻结或等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二〇年四月一日书记员  赵 霞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执84号申请执行人：贺长印，男，1966年4月14日出生，住安阳县。被执行人：王爱兵，男，1971年10月8日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人贺长印与被执行人王爱兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4287号民事判决书已生效。由于被执行人王爱兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺长印于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人王爱兵送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人王爱兵名下银行存款，2019年11月22日被执行人王合顺已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人贺长印同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4287号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4287号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年四月八日书记员  李太善
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1237号张东杰、天安财产保险股份有限公司河南省分公司：张东杰与天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5040元。本院已将该款转付给张东杰。至此，张东杰向本院申请执行的（2019）豫0122民初10396号民事判决确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年四月七日法官助理黄芳书记员周欣
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢51号 中铁大桥局集团第五工程有限公司、岳阳市鸿基建筑工程有限公司 本院执行的中铁大桥局集团第五工程有限公司申请岳阳市鸿基建筑工程有限公司合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二〇年四月十四日 书记员  陶珍珠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2824号 原告：长春弘扬快讯广告传媒有限公司东阳分公司，住所地：东阳市江北街道凤凰社区（塘里）。 法定代表人：吴倩婕，总经理。 委托代理人：王健红，男，1986年6月29日出生，汉族，公司员工，住东阳市。 被告：王虎啸，男，1986年11月19日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告长春弘扬快讯广告传媒有限公司东阳分公司与被告王虎啸承揽合同纠纷一案中，原告长春弘扬快讯广告传媒有限公司东阳分公司于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告长春弘扬快讯广告传媒有限公司东阳分公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告长春弘扬快讯广告传媒有限公司东阳分公司撤回对本案的起诉。 案件受理费446元，减半收取223元，由原告长春弘扬快讯广告传媒有限公司东阳分公司负担。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年四月七日 代书记员 方俊欢
青海省刚察县人民法院   民事判决书   （2020）青2224民初45号   原告：苏某，公民身份号码：×××。   委托代理人：张某，公民身份号码：×××（系原告的妻子）。   被告：江苏广通建设工程有限公司青海分公司。   负责人：蒋某。   统一社会信用代码：91630103757408219A（1-1）。   公司住所地：青海省西宁市文化街7号（3号楼122室）。   委托代理人：肖某，1960年6月30日出生，系青海省西宁市城中区合作巷居民，现住该巷1-352号，公民身份号码：×××，系该公司职工。   原告苏某诉被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，于2020年3月17日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告苏某的委托代理人张某、被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司的委托代理人肖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告苏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款660000.00元；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：2011年8月青海西海煤炭开发有限公司与方泰建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》。约定方泰建设集团有限公司承建青海省××县改造项目工程，同年8月，方泰建设集团有限公司将其承建的棚户区改造项目中的柴达尔矿海塔尔矿新建住宅楼一栋及楼前场地硬化工程分包给原告苏某。   2011年8月15日原告苏某与江苏广通建设工程有限公司青海分公司签订《挂靠协议》。协议约定苏某向江苏广通建设工程有限公司青海分公司一次性交完挂靠费及税金，甲方不得拒绝乙方进行盖章签字出具证明的要求，不得以任何名义挪用此公款（青海省西海煤炭开发有限责任公司矿区棚户区改造项目）的款项。双方签订挂靠协议后，原告苏某以江苏广通建设工程有限公司青海分公司的名义开始施工，2014年12月，工程完工并验收合格交付使用，但应支付的工程款并未能支付，经刚察县人民法院（2017）青2224民初90号民事判决书、海北藏族自治州中级人民法院（2018）青22民终125号民事判决书判决支付工程款及质保金共计660000.00元，原告苏某也通过青海省刚察县人民法院判决并且强制执行到位。但因被告的总公司涉及挪用案外人陶某工程款，被安徽长丰县人民法院强制执行扣划被告执行在青海刚察县人民法院账户的案涉款660000.00元及质保金。被告因其执行款被其他法院划扣，未能支付原告工程款。原告多次找被告催要上述欠款，被告至今未付。为此，原告为维护自身合法权益，根据民事诉讼法相关规定，起诉至贵院。现诉至法院，请求判令所请。   被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司辩称，原告所述属实，涉案款660000.00元应当向原告苏某支付，但因其他法律纠纷，本案涉案款被安徽省长丰县人民法院强制执行扣划，现在没有支付能力。   经本院审理查明，2011年8月5日、8月9日，原告苏某与被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司达成挂靠协议及补充协议，并足额交纳挂靠费及税金。原告苏某以江苏广通建设工程有限公司青海分公司的名义对青海西海煤炭开发有限公司棚户区改造项目中的柴达尔矿海塔尔矿新建住宅楼一栋及楼前场地硬化工程进行施工，双方约定原告苏某在挂靠期间自主经营、独立核算、自负盈亏。2014年12月工程完工并验收合格交付使用，经青海省刚察县人民法院（2017）青2224民初90号民事判决书、青海省海北藏族自治州中级人民法院（2018）青22民终125号民事判决书判决支付工程款及质保金共计660000.00元。   另查明，2018年12月，被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司向本院申请执行并经本院执行到位工程款及质保金共计660000.00元，但该执行案款经安徽省长丰县人民法院（2014）长执字第01197号委托执行函及（2014）长执字第01197号之十二执行裁定书扣留并提取。   证明以上事实的证据有：原告苏某委托代理人张某的陈述、被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司的辩解，由原告向本院提交的原告苏某与被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司于2011年8月5日签订的《挂靠协议》和2011年8月9日签订的补充协议书、青海省刚察县人民法院（2017）青2224民初90号民事判决书、青海省海北藏族自治州中级人民法院（2018）青22民终125号民事判决书、安徽省长丰县人民法院（2014）长执字第01197号委托执行函及（2014）长执字第01197号之十二执行裁定书，以上证据经当庭举证、质证双方均无异议，本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原、被告双方于2011年8月5日签订《挂靠协议》和2011年8月9日签订的补充协议书系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应该按照合同约定履行自己的义务。原告苏某按照协议约定向被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司缴纳了挂靠费及相关税金，被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司也应当按照约定支付涉案工程工程款及质保金，故被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司取得涉案工程款660000.00元利益的行为没有事实和法律依据，应当向原告苏某返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：   被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司于本判决生效后七日内向原告苏某返还工程款660000.00元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费10400.00元，由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 拉毛多杰   审 判 员 宋 积 珠   审 判 员 李  冲     二〇二〇年四月一日   （法官助理 姜 凤 云   书 记 员 南吉卓玛     法律连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民法总则》   第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。   《中华人民共和国合同法》
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1706号申请执行人王俊，女，生于1983年7月6日，汉族，住南召县。被执行人张俊，女，生于1973年4月7日，汉族，住南召县。本院关于申请人王俊与被执行人张俊民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初2179号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张俊未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王俊向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人张俊送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人张俊名下财产。1、查明被执行人张俊在银行系统无存款。2、查明被执行人张俊无车辆登记信息。3、查明被执行人张俊名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人张俊名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人张俊长期下落不明且无可供执行财产。五、已将被执行人张俊纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对张俊具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人王俊对被执行人张俊下落不明、且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张俊下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人王俊申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张俊负有继续向申请执行人王俊履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月七日书记员  褚青玉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6408号之二被执行人王建兴，男，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效法律文书，向被执行人王建兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王建兴在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币845.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月十四日书记员  柴志强
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初96号 原告：董要文，男，1965年10月27日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：胡继文，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告董要文与被告胡继文相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月13日，原告董要文向本院提出书面申请，要求撤回对被告胡继文的起诉。 本院认为，原告董要文撤回对被告胡继文的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董要文撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告董要文负担。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  董 茜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执108号申请人：徐某某，男，1946年6月17日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王某某，女，1971年10月13日出生，汉族，住河南省项城市。徐某某与王某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2983号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王某某偿还徐某某欠款20000元。因王某某未按上述生效法律文书流履行义务，褚自发向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人褚自发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年四月九日书记员  齐双钰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执184号之一 申请执行人：刘飞飞，男，1990年12月26日出生，住山东省汶上县。 被执行人：山东盛鑫矿业有限公司，住所地山东省东平县彭集镇驻地。 法定代表人：许建职务：执行董事兼总经理 本院依据已经发生法律效力的东劳人仲案字【2019】93号仲裁裁决书，向被执行人山东盛鑫矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东盛鑫矿业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币60557.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月一日 书记员  杜文文
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初883号 原告：黄燕明，男，1978年5月1日出生，汉族，住丽水莲都区。 被告：何永清，男，1981年12月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告黄燕明与被告何永清追偿权纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告立即归还原告代其向丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司所偿还的301266元并支付利息8418.66元（自2016年4月25日起按还款金额月利率0.2％计算至款项还清日）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄燕明、被告何永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年3月11日，被告何永清与浙江丽水莲都区农村合作银行碧湖支行借款人民币1000000元，由丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司为其向浙江丽水莲都区农村合作银行碧湖支行担保，原告作为被告的反担保人之一承诺向丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司提供反担保。该笔借款期限自2013年5月28日至2014年5月10日止。借款后被告逾期未还，浙江丽水莲都区农村合作银行碧湖支行于2014年11月13日向本院起诉。本院于2015年3月13日作出（2015）丽莲商初字第343号民事判决，判令原告黄燕明对上述款项承担连带偿还责任。原告为履行担保责任，从2016年4月25日起，截至2019年9月11日共为被告何永清向已履行担保责任的丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司代偿301266元。该款经原告向被告催讨未果，原告遂诉至本院。被告至今未向原告支付上述代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被何永清于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄燕明代偿款人民币301266元及利息（利息按原告每次代偿金额为基数分别计算，按月利率0.2％且不超过全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价最低利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5945元，减半收取2972.5元，由被告何永清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年四月二日 代书记员  吴萧雄
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保257号 申请人：花树良，男，1953年12月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：高丽平，男，1982年7月20日生，居民，住郯城县。 申请人花树良于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人高丽平驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人花树良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人高丽平驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人花树良负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月三日 书记员 韩玉柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初239号原告路宪增，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告张勇，男，1971年7月1日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托代理人王金榜，河南文良律师事务所律师。委托代理人徐哲，河南文良律师事务所律师。原告路宪增与被告张勇民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路宪增，被告张勇及其委托代理人王金榜、徐哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路宪增向本院提出诉讼请求：1.判令被告张勇偿还原告路宪增借款本金30万元及利息10.2万元（以30万元为基数，按月利率2%自2018年6月21日暂计算至2019年11月20日，后计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月17日，原被告双方签订一份借款合同，被告张勇向原告路宪增借款50万元，借款期限自2015年5月17日起至2015年6月16日止，月利率2.4%。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告偿还20万元并支付利息至2018年6月20日，剩余本息一直未付。经原告多次催要未果，诉至法院。被告张勇辩称：1、被告张勇与原告路宪增现已不存在债权债务关系；2、原告路宪增向被告张勇主张债权已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2015年5月17日，原告路宪增与被告张勇签订《借款合同》，约定被告张勇向原告路宪增借款50万元，借款期限自2015年5月17日起至2015年6月16日止，借款月利率2.4%。同日，被告张勇向原告路宪增出具《借据》一份，载明：今借到路宪增50万元整。本院认为，原告借款给被告张勇，有被告向原告出具的《借据》及《借款合同》为证，原告与被告张勇之间借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告张勇提供借款，被告张勇应当及时偿还借款。对原告要求被告张勇偿还借款本金30万元的请求，根据本院查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告张勇自2018年6月21日起按月利率2%支付利息的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对被告张勇辩称与原告路宪增现已不存在债权债务关系的意见，因其提交的证据不足以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告路宪增借款本金30万元及利息（自2018年6月21日起至实际清偿之日止，以30万元为基数，按月利率2%标准计算）。如果被告张勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取3665元，由被告张勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  安治林二〇二〇年四月七日书记员  王愿愿
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1352号苑林、闫贞：关于苑林申请执行闫贞借款合同纠纷一案，按照河南省西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1175号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年4月9日执行完毕，执行标的（大写）：玖拾贰万陆仟肆佰肆拾叁元整（￥926443元），其中包含执行费壹万壹仟壹佰柒拾叁元整(￥11173元)，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执815号之四被执行人：高松涛，男,汉族，1974年11月14日生，住林州市。关于高松涛犯虚假诉讼罪、非法处置查封财产罪罚金一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人高松涛在中国建设银行6214662460047240_156_1账户内存款人民币2959.54元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高松涛在中国建设银行6214662460047240_156_1账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月十四日书记员  杨 平
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终469号上诉人（原审原告）：青海闽煌商贸有限公司，住所地：青海省西宁市城北区颐贤新城21号2单元301室。法定代表人：吴军煌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴君杰。被上诉人（原审被告）：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县安城镇东路162号。法定代表人：王家伶，公司总经理。委托诉讼代理人：宋亚文，上海建伟（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左敦武，公民身份证号码×××，男，汉族，1979年8月1日出生，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：赵琳，青海君剑律师事务所律师。原审被告:夏柱武，公民身份号码×××，男，汉族，1974年8月3日出生，住安徽省巢湖市庐江县。原审被告：张德生，公民身份号码×××，男，汉族，1981年9月10日出生，住青海省西宁市。上诉人青海闽煌商贸有限公司因与被上诉人安徽华瓴建工集团有限公司、左敦武及原审被告夏柱武、张德生买卖合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3435号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人青海闽煌商贸有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定,指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一审法院以青海闽煌商贸有限公司的诉讼请求及事实理由可能涉嫌虚假诉讼为由,驳回起诉,没有事实和法律依据,应当予以撤销。青海闽煌商贸有限公司与被上诉人安徽华瓴建工集团有限公司于2016年7月15日签订了《建筑材料供货合同》,被上诉人左敦武作为安徽华瓴建工集团有限公司法定代表人及本合同担保人在合同上签字,安徽华瓴建工集团有限公司指定收货人为**伦、李佩伟、左敦武三人。自2016年7月18日至2016年9月11日,原告向安徽华瓴建工集团有限公司指定的共和项目部工地供货合计1309887元,上诉人提交的安徽华瓴建工集团有限公司指定的收货人签收的9张供货单,合计供货金额为1309887元。虽然左敦武在2017年1月10日出具的《付款承诺书》中载明“若本公司未按约定的日期付款,本公司自愿承担资金占用费400000元支付给青海闽煌商贸有限公司,资金占用费开成送货单”,但首先,上诉人提交的由安徽华瓴建工集团有限公司指定收货人为**伦、李佩伟、左敦武签收的是“供货单”,而非“送货单”;其次,该400000元资金占用费的约定时间在2017年1月10日,而9张供货单的时间在2016年7月18日至2016年9月11日,均在约定之前,这明显不合常理;第三,无论是左敦武认可的5张供货单,还是左敦武不认可的4张供货单的金额均与800000元和400000元不相符;第四,约定的400000元资金占用费,是对安徽华瓴建工集团有限公司、左敦武违约行为的约束,这种约定符合法律规定,这种合法的约定不应当成为一审法院认定构成虚假供货的依据;第五,西宁市城北区人民法院作出的(2018)青0105民初200号民事判决书明确载明,该涉案的部分货款涉及第三方权利义务,不宜与另案合并审理,告知另行诉讼,这种处理符合法律规定,与虚假诉讼没有任何关系。《付款承诺书》中载明“资金占用费开成送货单”是左敦武要求写的,其真实目的上诉人并不知晓,实际上上诉人也并未将该400000元给左敦武开具“送货单”,一审法院在没有任何证据,且在存在种种不合理疑点的情况下,认定涉案货款为虚构,没有事实和法律依据。综上,上诉人为维护合法权益,特提出上诉请求,望予支持。被上诉人安徽华瓴建工集团有限公司、左敦武及原审被告张德生辩称，一审裁定认定正确，应予维持。青海闽煌商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令安徽华瓴建工集团有限公司清偿货款670000元，违约金201000元，合计871000元，并支付利息（以货款370000元为基础，自2017年10月31日起按月息2%计算）至实际付款之日；2、判令左敦武对第1项所述全部债务及其违约责任承担连带清偿责任，夏柱武对第1项债务中的370000元及其违约责任承担连带清偿责任，张德生对第1项债务中的300000元及其违约责任承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。。一审法院认为，安徽华瓴建工集团有限公司认为本案存在虚假诉讼的情形，左敦武称青海闽煌商贸有限公司实际供货价值80余万元（五张供货单），其余40余万元（对应的供货单为四张）的供货系虚构的供货事实，且在左敦武于2017年1月10日给青海闽煌商贸有限公司出具的《付款承诺书》中亦明显载明：“若本公司未按所约定的日期付款，本公司承诺自愿承担资金占用费400000元支付给青海闽煌商贸有限公司，资金占用费开成送货单”，该虚构供货货款的行为，损害了安徽华瓴建工集团有限公司的利益。安徽华瓴建工集团有限公司、左敦武与青海闽煌商贸有限公司就涉案买卖合同于2017年6月19日进行最终结算，后因未支付约定的款项，发生纠纷，已由西宁市城北区人民法院于2018年8月10日作出（2018）青0105民初200号民事判决，并已执行完毕。青海闽煌商贸有限公司于2018年11月2日，以该生效判决已作处理的款项，以虚假的事实再次起诉安徽华瓴建工集团有限公司、左敦武，主张货款670000元及利息，其行为可能涉嫌虚假诉讼。综上，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，遂裁定，驳回青海闽煌商贸有限公司的起诉。本案诉讼费12510元，减半收取计6255元，退还青海闽煌商贸有限公司。本院认为，安徽华瓴建工集团有限公司、左敦武与青海闽煌商贸有限公司就涉案买卖合同于2017年6月19日签订《协议书》进行了最终结算，后因未支付约定的款项而发生纠纷，青海闽煌商贸有限公司起诉至法院，由西宁市城北区人民法院于2018年8月10日作出（2018）青0105民初200号民事判决，认定安徽华瓴建工集团有限公司支付青海闽煌商贸有限公司货款650000元，由左敦武承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力并已强制执行完毕。本次诉讼中，青海闽煌商贸有限公司所持承诺书、担保合同载明的670000元系2017年1月20日付款承诺书中559840元再加违约金而形成，不在最终结算范围之内，属双方另行约定的主张与案件事实不符，其一、二审中提交的证据均不能证实其主张的真实性，本院不予采信。综上，青海闽煌商贸有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院裁定驳回青海闽煌商贸有限公司的民事起诉，符合法律规定，本院予以确认维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 亮审判员 黄存智审判员 孙丰虎 二○二○年四月八日（法官助理 王文茜书记员 南美玲 附:依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执240号之一申请人武凤仙，女，1950年9月29日出生，汉族，现住太谷县。被执行人李俊，女，1974年3月3日出生，汉族，现住太谷县。关于武凤仙申请执行李俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726民初22号民事判决书，向被执行人李俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊在中国建设银行账户内存款人民币191755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年四月九日书记员  孙安佳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异12号案外异议人：杨桂琴，女，1970年5月20日生，住磐石市。委托代理人：姜维东，男，吉林佳誉律师事务所律师。申请执行人：孙静，女，1952年6月26日生，住磐石市。委托代理人：刘继春，男，1970年10月16日生，住磐石市。被执行人文丽顺，女，1957年6月27日生，住磐石市。本院在执行孙静申请执行文丽顺民间借贷纠纷一案中，案外异议人杨桂琴于2020年3月23日对本院查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨桂琴称，1、申请人不服（2010）磐民执字第527、528号民事裁定；2、立即解除对申请人坐落在磐石市东宁街道人民路北立元花园小区F栋1单元904号，面积102.12平方米住房的查封。事实与理由：案外人2007年5月19日与磐石市立元物业管理有限责任公司签订商品房买卖合同。合同约定申请人购买该公司开发建筑的磐石市东宁街道人民路北立元花园小区F栋1单元904号，面积102.12平方米住房。总价款190,000.00元。当日申请人全额交款。该公司当年10月份将申请人所购房屋交付。申请人当年装修后一直居住至今。申请人已经取得房屋所有权。法院查封违反法律法规的强制性规定，依照相关的法律法规规定，申请人提出查封异议。请求法院解除查封。案外人杨桂琴提交以下证据材料：1、房屋买卖合同，合同是2007年5月19日由申请人杨桂琴与实际权利人文丽顺签订的，房屋的具体位置面积总价款等事项；2、收款凭证，证明买卖合同签订案外人缴纳了房屋全款；3、缴纳房屋相关配套设施，液化气、有线电视、楼宇门费用收据，证明房屋已经实际使用了。申请执行人称，执行异议是错误的，因为当时房屋装修，当时杨桂琴开装修公司的，给文丽顺做的样板间，后来文丽顺找她借钱抵押，所以这个房子不是买卖的，是借款抵押，另外装修之后一直居住，没有道理，因为房子从2010年到2017年没水没电，怎么居住，明显说谎，而且向法院提出借款起诉，要求文丽顺还款，而且借款也在申请执行当中，有执行案件，所以房子要求解封不合理。被执行人文丽顺没有到庭。本院查明，申请执行人孙静与被执行人文丽顺民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）磐民二初字第388号民事判决书，民事判决书生效后，孙静向本院申请执行。本院在执行中，于2016年11月1日作出（2010）磐民执字第527、528号民事裁定书，查封了被执行人文丽顺负责开发的磐石市东宁街立元花园小区E座89处住宅房屋和F栋102处住宅房屋，异议申请人购买房屋在查封其中。另查明，本院依据多份生效法律文书，其中包括孙静申请的（2010）磐民二初字第388号民事判决书，也包括本案案外人杨桂琴申请执行被执行人生效的债权判决书，作出（2010）执字527、528号民事裁定书，查封立元花园E栋F栋高楼。案外人购买立元花园F栋1单元904室，与磐石市立元花园物业管理有限责任公司于2007年5月19日签订买卖合同，合同书有该项目负责人文丽顺签字，购楼款收据190000.00元，收据有磐石市立元花园物业管理有限责任公司公章。案外人购楼后对房屋实际装修并使用居住，缴纳了液化气、有线电视、楼宇门等费用。本院认为，申请执行人孙静与被执行人文丽顺因民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）磐民二初字第388号民事判决书书，在执行中本院裁定查封了案外人购买的房产，案外人提出执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买的商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外异议人购买的商品房，在商品房预售许可证登记的预售单位是磐石市房屋开发有限公司，案外人协议书出卖方是磐石市立元花园物业管理有限责任公司，开发项目负责人是文丽顺，但磐石市立园花园物业管理有限公司和文丽顺签字的合同与商品房销售许可不一致，在被执行人没有到庭的情况下，无法证明案外人持有的房屋买卖合同的真实性。现案外人对异议房屋实际装修并占有使用，案外人现有证据不能排除本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人杨桂琴的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  郑玉芝人民陪审员  褚世威二〇二〇年四月七日书 记 员  宋 达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16811号申请执行人郑州比高鑫地影剧院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与黄河南路交叉口新地万鼎广场地下一层，统一社会信用代码91410100MA44N2WN0C。法定代表人张薇薇。被执行人河南省新合作商贸有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路63号院园田花园19、20号楼-1层，统一社会信用代码91410105763131471G。法定代表人张君峰。关于郑州比高鑫地影剧院有限公司与河南省新合作商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17934号民事判决书，于2019年11月4日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月6日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年11月13日、2019年11月29日、2019年12月19日、2020年1月15日、2020年2月3日、2020年2月27日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付959392元及利息；执行费11928元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初17934号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理牛建军书记员左继伟
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初51号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人章作豪，男，1943年11月14日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，住浙江省青田县。因涉嫌失火罪，于2019年12月24日被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检五部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人章作豪犯失火罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。青田县人民检察院指派检察员叶灵军出庭支持公诉。被告人章作豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月8日，被告人章作豪前往青田县吴坑乡东溪村“枫树头”山场田中，点燃檬杆草烧灰作肥料，燃烧的檬杆草引燃田后坎的檬杆草继而引发森林火灾。经青田山禾林业服务有限公司鉴定，青田县吴坑乡东溪村“枫树头”山场失火案烧毁有林地面积2.8596公顷（42.8940亩），林木总损失价值为12143.60元。 案发后，被告人章作豪自动投案，并如实供述自己的罪行。因被告人章作豪家庭困难，打火人员同意其不用支付打火工资，被害人自愿放弃赔偿林木损失。 在公诉机关审查起诉期间，被告人章作豪与吴坑乡东溪村两委达成森林防火巡查协议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 上述事实，被告人章作豪在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询单、归案经过、前科情况说明、证明、森林防火巡查协议、认罪认罚具结书，证人章某2、赵某的证言，被害人祁某、章某1的陈述，青田山禾林业服务有限公司青山林鉴[2019]第104号技术鉴定意见书，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场草图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章作豪不注意野外用火安全，不慎引发森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人章作豪自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且犯罪时已满七十五周岁，依法予以从轻处罚。打火人员同意其不用支付打火工资，被害人自愿放弃赔偿，被告人章作豪与吴坑乡东溪村两委达成森林防火巡查协议，并自愿认罪认罚，对被告人章作豪酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 被告人章作豪犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张胜敏 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈丽芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3636号原告：蒋家林，男，1976年12月2日出生，汉族，教师，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向真喜，湖北楚峡律师事务所律师，特别授权。被告：唐杰周，男，1971年1月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：王建国，男，1981年8月17日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。二被告共同委托诉讼代理人：谭永涛，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师，特别授权。原告蒋家林与被告唐杰周、王建国合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告蒋家林于2020年4月10以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋家林以证据不足为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋家林撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋家林负担。审判员  石英雄二〇二〇年四月十日书记员  鄢丽娜
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审18号申请执行人庄河市自然资源局。住所地：庄河市世纪广场9号。负责人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人李乾坤，男，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2019〕1-033号行政处罚决定。2020年4月3日，申请执行人庄河市自然资源局以履行行政处罚决定催告期限未届满为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人庄河市自然资源局申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人庄河市自然资源局撤回强制执行申请。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年四月三日书记员 王晓杰
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初703号 原告：叶甘美，女，1953年12月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：余晓鲁，男，1982年4月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：余晓燕，女，1978年6月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省杭州市萧山区。 三原告共同委托诉讼代理人：张白玉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。 被告：叶仁水，男，1962年9月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道人民南路517号（广和印江南）20幢517室。 诉讼代表人：项林香。 原告叶甘美、余晓鲁、余晓燕与被告中国大地财产保险股份有限公司龙游支公司、叶仁水健康权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理.原告叶甘美、余晓鲁、余晓燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按叶甘美、余晓鲁、余晓燕撤诉处理。 审判员  刘秀华 二〇二〇年四月三日 法官助理陈璟 书记员**
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执821号之四申请执行人：黄明兰，女，汉族，1966年11月29日出生，住重庆市大足区。被执行人：黄明广，男，汉族，1970年12月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人黄明兰与被执行人黄明广民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初8675号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月13日依法立案受理。执行标的金额为302646.79元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本案已对被执行人名下的位于重庆市江北区房屋一套予查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置，对被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套予以查封。2019年6月6日，本院依法委托重庆大信房地产土地资产评估有限公司对位于重庆市大足区房屋一套进行评估，评估价为59.82万元。2019年7月5日，本院将该评估报告及赎回通知书送达被执行人但其在规定的时间内未向本院提出评估异议和提出赎回要求，也未履行给付义务。故本院于2019年7月31日依法将上述房屋以保留价41.874万元在淘宝网进行第一次网络拍卖，但该次拍卖流拍。2019年9月26日，本院依法将上述房屋以保留价33.4992万元在淘宝网进行第二次网络拍卖，但该次拍卖流拍。2019年10月28日，本院依法将上述房屋以保留价33.4992万元在淘宝网进行变卖，因无人竞买流拍。申请执行人不接受以物抵债。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年四月二日书记员  何丽莉
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初526号 原告：邹某银，女。 被告：张某邦，男。 被告：齐某凤，女。 原告邹某银诉被告张某邦、齐某凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，2020年4月3日，邹某银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹某银撤诉处理。 案件受理费150元，由原告邹某银承担。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年四月三日 书记员  王玉洪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保72号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：姜立影，女，1976年1月16日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜立影的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜立影在海伦市农村信用合作联社海南信用社的账号63×××33（标的16万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初807号原告：杨福先，男，1976年8月17日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：杨志安，男，1961年5月20日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。原告杨福先与被告杨志安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年4月3日原告杨福先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨福先撤诉处理。案件受理费302元（已减半收取），由原告杨福先负担（已交）。（此页无正文）审判员  冯素娟二〇二〇年四月三日书记员  杨红云
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保135号申请人：丁小平，男，1964年3月14日生，汉族，岳阳市人，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人（特别授权）：丁欣，女，1988年6月12日生，汉族，岳阳市人，住址同上，系丁小平之女。委托诉讼代理人：刘卫国，湖南豪宇律师事务所律师。被申请人;肖平兵，男，1975年3月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。关于申请人丁小平与被申请人肖平兵民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初681号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法冻结被申请人肖平兵的银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初681号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月九日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6600号申请执行人：陈召娣。被执行人：邹健。申请执行人陈召娣与被执行人邹健民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2018）苏0582民初11589号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邹健应归还陈召娣借款5.7万元及利息（以5.7万元为基数，从2018年9月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。限于判决生效后10日内履行。如果邹健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1526元，由邹健负担。因被执行人邹健未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈召娣向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。立案执行标的58526元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单，并决定对邹健罚款1000元。2、2019年10月16日、2019年12月18日及2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月16日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月12日，本院依法向张家港市塘桥镇欧桥村工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年3月31日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的58526元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年四月一日书记员  吴 凯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初218号原告：李杰，男，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：于加彬，男，1994年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告李杰与被告于加彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月1日，原告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李杰撤诉处理。案件受理费475元，减半收取238元，由原告李杰负担。审判员 汤 辉二〇二〇年四月一日书记员 乔梦洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执531号之四被执行人耿绍增，男性，1968年1月15日，汉族，滑县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人耿绍增在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币7550.00元，现因履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人耿绍增在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币7550.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇二〇年四月九日书记员  王召伟
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4202号 申请执行人:连水龙,男,1978年7月11日出生,40岁,汉族,住福安市。 被执行人:雷金益,男,1972年4月5日出生,46岁,畲族,住福安市。 关于申请执行人连水龙与被执行人雷金益民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初3895号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产。 执行中本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初3895号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年四月十日 书记员 陈姗姗
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初176号原告：郑某某，女，1971年8月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托律师：胡冬梅、路宽，河南信陵律师事务所。代理权限：特别授权。被告：杨某某，男，1971年6月14日出生，住柘城县。原告郑某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑某某的起诉。案件受理费25元，退回原告本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年四月七日书记员  王利娟
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1542号   原告：马某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：阿某，安徽瀛鼎（海北）律师事务所。   被告：韩某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王某，青海行云律师事务所律师。   原告马某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告马某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许马某撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告马某负担。   审判员 马雪莲     二〇二〇年四月一日   书记员 赵 静
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执12374号 田飞： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门分行与被执行人田飞信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2018）闽0203民初13658号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取诉讼费25元、执行费50元。至此，本院（2019）闽0203执12374号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执4696号申请执行人王军，男，1958年3月29日生，汉族，户籍地常州市武进区，住武进区。被执行人：王艺，男，1962年11月10日生，汉族，住常州市武进区。关于王军与王艺排除妨害及房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0412民初3884号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中查明：经多方协调，被执行人仍拒不腾空交付涉案房屋，故需进行现场强制腾空。因疫情期间不便组织法院干警进行现场强制执行，故本案终结本次执行程序，待疫情过后再进行现场强制执行。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，疫情期间不便组织现场腾退房屋的执行活动，故本案应终结本次执行程序，待疫情过后再进行现场强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初3884号民事判决书的本次执行程序。待疫情过后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年四月七日书记员 李晓英