wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执41号申请执行人：周彦惠。被执行人：西峡县涵朋传奇服饰有限公司。法定代表人：白雨涵,公司总经理周彦惠申请执行西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周彦惠于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人3900元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年2月24日、2020年4月17日分别对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月7日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人也下落不明，已发公安协助查找，2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等十三个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼时的委托代理人薛光营联系方式，因新冠疫情，本院已通过短信告知代理人，希望能联系到申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人周彦惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年四月二十一日书记员 李松颖
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1012号申请执行人：陈长明，男性,1980年2月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：陈苏布敦格日，女性,1984年5月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。陈长明与陈苏布敦格日婚姻家庭纠纷一案，本院已根据陈长明申请，依据（2013）扎民初字第2170号调解书，于2020年4月15日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年四月十五日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执115号申请人：恒丰银行烟台经济技术开发区支行，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路19-B-1号。负责人：贾重悦，行长。被申请人：烟台市精诚水产有限责任公司，住所地：山东省烟台市芝罘区新海阳北街57号。法定代表人：宋海英，总经理。被申请人：烟台市广信投资发展有限责任公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南山路53号天鸿凯旋城大厦18层。法定代表人：徐淑，董事长。被申请人：深圳市华融融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区滨河路联合广场A座裙楼A302A。法定代表人：舒曼，董事长。恒丰银行烟台经济技术开发区支行与烟台市精诚水产有限责任公司、烟台市广信投资发展有限责任公司、深圳市华融融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，烟台市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）鲁06民初343号民事判决书。恒丰银行烟台经济技术开发区支行于2020年2月25日向本院申请执行,本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，烟台市广信投资发展有限责任公司提出异议称其已上诉，原（2019）鲁06民初343号民事判决书未生效，要求终结执行。经查，本院于2020年1月3日送达（2019）鲁06民初343号民事判决后，烟台市广信投资发展有限责任公司在法定期限内已提起上诉，本案据以执行的民事判决尚未发生法律效力。本院认为：（2019）鲁06民初343号民事判决尚未发生法律效力，本案应驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定裁定如下：驳回恒丰银行烟台经济技术开发区支行的执行申请。本裁定立即生效。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年四月七日书记员  王麟飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1601号之一申请执行人：陈莉，女，1983年3月20日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：郭兵，男，1989年9月9日生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人陈莉与被执行人郭兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出(2018)苏0507民初7906号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告郭兵、被告孙芳共同归还原告陈莉借款人民币4046849.02元及利息(以借款本金4046849.02元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月17日起至实际还款之日止，并扣除已付利息100000元)。二、被告郭兵应归还原告陈莉借款人民币900000元及利息(以借款900000元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月17日起至实际还款之日止)。综合上述第一、二项，被告郭兵、被告孙芳均应于本判决生效之日起十日内履行(如采用转账方式支付，请汇入原告陈莉指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈莉的其他诉讼请求。本案案件受理费为人民币51669元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币300元，合计人民币56969元，由原告陈莉负担人民币8090元，被告郭兵、孙芳共同负担人民币36079元，被告郭兵负担人民币12800元，(二被告负担之款原告已垫付，不再退回，由二被告在履行本判决时一并给付原告)。”由于义务人郭兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈莉向本院申请执行，申请执行标的为1168167.50元及债务利息，本院于2019年10月17日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人郭兵邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其于2019年10月28日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“拒收”而退信，被执行人未能在本院规定的期限内未到庭亦未履行，后本院依法对被执行人郭兵采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。2、本院分别于2019年10月21日、2020年4月2日通过全国网络查系统对被执行人郭兵名下的财产情况进行查询，查获并扣划被执行人名下银行存款人民币4343.85元，现该款已退付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2019年10月23日至2020年10月22日；本院委托浙江省杭州市西湖区人民法院查封了被执行人名下浙Ａ×××××汽车一辆，因该车去向不明，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有房地产、证券等其他可供执行财产。3、执行中，本院委托被执行人郭兵户籍所在地人民法院霍山县人民法院代为调查被执行人名下财产情况，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。4、2019年4月13日，本院通知申请执行人陈莉到庭终本约谈。本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，目前被执行人郭兵下落不明，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的为1168167.50元及债务利息，已执行到位4343.8元，尚未执行标的为1163823.65元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执526号之三申请执行人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：安徽德大食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城西食品工业园，统一社会信用代码91340321580116076X。法定代表人：阙玉敏，该公司经理。被执行人：安徽信润不锈钢有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321592657507P。法定代表人：陈道利，该公司经理。被执行人：蚌埠市鸿盛食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城西工业园，统一社会信用代码91340321788588806B。法定代表人：阙玉松，该公司经理。被执行人：阙玉松，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张桂珍，女，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈杰，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：袁怀敏，女，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张路，男，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王云侠，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与安徽德大食品有限公司、安徽信润不锈钢有限公司、蚌埠市鸿盛食品有限公司、阙玉松、张桂珍、陈杰、袁怀敏、张路、王云侠追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王云侠在中国工商银行13×××57账户内存款人民币11169761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年四月十六日书记员  杨灿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审100号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 委托代理人孙志祥，该局工作人员。 被执行人宁波市海曙庚泰通信器材厂（普通合伙），住所地浙江省宁波市海曙区横街镇横街村。 法定代表人吴铁九，执行事务合伙人。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕36号税务行政处罚决定及加处罚款，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。案件审查期间，申请执行人于2020年3月31日以税务处罚决定未有效送达为由，向本院申请撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局撤回要求强制执行甬税稽一罚〔2019〕36号税务行政处罚决定及加处罚款的申请。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年四月二日 代书记员 王立钒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1322号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200711192037M）。住所地宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被告 俞长春，男，1980年3月27日出生（公民身份号码：330124198003272319），汉族，户籍所在地杭州市临安区天目山镇告岭村2组钟家210号，法律文书送达地址杭州市临安区锦城街道新溪桥村129号1楼。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十七日 开庭时间 二〇二〇年四月十五日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 被告立即归还原告贷款本金50000元，期内利息4727.91元，逾期利息3375元（暂算至2019年11月21日止，此后按年利率22.5%计算至款项实际清偿之日止）。 法院认定 事实 一、借款时间：2018年8月4日。 二、借款金额：50000元。 三、约定利息：借款利率为固定年利率15%，逾期利率为年利率22.5%。 四、款项用途：其他消费贷款。 五、借款期限：自2018年8月4日起至2019年8月4日止。 六、还款方式：每月20日结息，到期一次性还本付息。 七、还款情况：被告自2018年12月21日开始出现逾期还款情形。 八、尚欠本息：截至2019年11月21日，被告尚欠借款本金50000元、利息4727.91元、罚息3375元。 九、其他相关事实：原、被告约定，借款人确认接受案涉电子合同，与在纸质合同上手写签字或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。 裁判理由 原告宁波银行股份有限公司与被告俞长春签订的《e白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即归还借款本金并支付相应利息、罚息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告俞长春归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金50000元，支付利息4727.91元，逾期利息3375元，并支付本金50000元自2019年11月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1253元，减半收取626.50元，由被告俞长春负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年四月十五日 书记员杨迪霞
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初6号原告：甘某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。被告：马某，住舒兰市。被告：李某，住舒兰市。原告甘某诉被告马某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘某到庭参加诉讼，被告马某、李某经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告甘某诉称：2017年1月23日，二被告以农业生产、生活所需为理由从原告借款，约定年利息为12.5%。但二被告至今未偿还借款本息，现为逃避债务，二被告故意躲避原告，没有还款诚意。故原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告2017年1月23日借款本金9,000.00元，按年利率6%支付自2018年1月1日起至付清该欠款之日止的逾期利息。被告马某、李某缺席无答辩。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供被告马某给原告出具的欠条复印件及舒兰市法特镇五里村民委员会的证明各一份，用此证明双方之间存在民间借贷法律关系及二被告不知去向的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：二被告系夫妻关系。2012年，被告马某以种地需要为由向原告借款8,000.00元并出具了欠据，约定年末还款，还款期限届满后，被告马某未能给付。后经原告多次催要，被告于2017年1月23日给原告出具借款本金连同利息合计9,000.00元欠据一枚，约定2017年年末还款。借款期限届满后，被告马某未能偿还,现二被告外出打工,具体地址不详。本院认为，被告马某向原告借款并出具欠条一枚，双方之间便形成了合法有效的民间借贷法律关系。原告已经实际履行了提供资金的义务，被告马某也应当按照约定及时偿还借款。现被告马某未能及时偿还借款，当属被告马某违约，被告马某应当承担违约责任。因二被告系夫妻，被告马某借款用于家庭生活，该借款应属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，同时，二被告经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，其行为视为放弃质证权利，故对原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，应当予以支持。原告要求被告支付逾期利息，理由正当，也应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某、李某还原告甘某借款本息9,000.00元，并按年利率6%支付自2018年1月1日起至付清该欠款之日止的逾期利息。此款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告被告马某、李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  杨金红人民陪审员  关 雪二〇二〇年四月十三日书 记 员  战 莹
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1922号 申请执行人:余建军，男，1973年12月11日出生，住武义县。 被执行人:石光进，男，1979年7月28日出生，住贵州省湄潭县。 关于申请执行人余建军与被执行人石光进民间借贷纠纷一案，（2017）浙0723民初2202号判决书已发生法律效力。申请执行人余建军于2019年09月03日向本院申请执行，要求被执行人石光进支付执行款27200元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人石光进一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人石光进的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人石光进有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人石光进有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人石光进。申请执行人余建军向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人石光进目前无财产可供执行，申请执行人余建军亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1922号案终结本次执行程序。申请执行人余建军今后若发现被执行人石光进有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 硕
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1144号原告：中国某银行某支行，住所地：宜春市宜阳大道19号附2号。统一社会信用代码：9136090066475098X6。负责人：万某，行长。委托诉讼代理人：周某，男，系中国某银行某支行职员。被告：毛某，男，1987年8月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国某银行某支行（下称原告）与被告毛某（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告毛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金4940.01元，利息、逾期还款违约金、手续费等760.90元（时间截止至2020年3月9日），合计人民币5700.91元；以后产生的利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部偿还之日为止。2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，被告在原告处申领金穗信用卡，知晓了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》等材料。在该信用卡使用消费过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币5700.91元（时间截止至2020年3月9日）。尔后，原告多次向被告催收，被告拒不履行领用合约规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未向本院提交证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年9月18日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，并签署金穗贷记卡申请表，知晓《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和章程的相关内容。被告取得卡号“62×××35”的金穗信用卡，被告于2015年11月23日开始使用该卡进行消费。该信用卡于2019年9月开始逾期。截止至2020年3月9日，被告拖欠原告信用卡消费款本金4940.01元，利息480.29元、逾期还款违约金280.61元，合计人民币5700.91元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。另查明：截止至2020年4月7日，被告拖欠原告信用卡消费款本金4740.01元，利息480.29元、逾期还款违约金280.61元，合计人民币5500.91元。以上事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请资料、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院认为：被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。如利息、违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告毛某于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国某银行某支行信用卡消费款本金4740.01元，利息480.29元、逾期还款违约金280.61元（时间截止至2020年4月7日），合计人民币5500.91元；自2020年4月7日以后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算至本判决生效之日止）；如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告毛某予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效某后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李琼二〇二〇年四月八日代理书记员  邱露
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执328号申请执行人:王欣，男，1987年6月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人:顾桂芹，男，1972年12月16日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王欣与被执行人顾桂芹买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2872号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人顾桂芹给付申请执行人王欣货款12000元，并承担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用80元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月17日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年4月2日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2872号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月十四日书记员  李 康
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢602号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：孙林杰，住河南省许昌县。被执行人：王非非，住河南省许昌县。被执行人：谭攀伟，住河南省襄城县。被执行人：孙金歌，住河南省许昌县。被执行人：刘建伟，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与孙林杰、王非非、谭攀伟、孙金歌、刘建伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙林杰、王非非、谭攀伟、孙金歌、刘建伟借款合同纠纷存款370000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十三日书记员 崔建涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2483号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈永善，公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫黎莉，女，汉族，1986年1月17日出生，住河南省项城市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人闫黎莉房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月一日书记员 张轩嘉
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢77号申请执行人：曹玉宏被执行人：郭勇申请执行人曹玉宏与被执行人郭勇房屋买卖合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2015)东民一初字第148号，经法院执行，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异16号案外异议人：姬传军，男，1977年3月4日生，住磐石市。申请执行人：吴宝军，男，1966年4月12日生，住磐石市。被执行人：磐石市恒丰房地产开发有限公司。法定代表人：刁飞，经理。本院在执行申请执行人吴宝军与被执行人磐石市恒丰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人于2020年4月13日对本院查封的被执行人开发的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请执行人向本院申请解除对异议房屋的查封，案外人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外申请人在本院审查期间主动撤回执行异议，不违反法律规定，本院应当准许。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外申请人姬传军撤回执行异议申请。审 判 长  张少华人民陪审员  郑玉芝人民陪审员  褚世威二〇二〇年四月二十日书 记 员  宋 达
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执264号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市光武大道。被执行人：高某某,1981年12月18日生，居民身份证号码4127021981××××××××住河南省周口市项城市；郭某某,1980年11月3日生，居民身份证号码4127021980××××××××住河南省周口市项城市项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与高某某、郭某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款50000元，至今执行回款物价值0元，未执行50000元。因高某某、郭某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某、郭某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年四月十四日书 记 员  韩永浩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16750号之一 原告：胡乔森，男，1996年11月17日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔族自治区库车县。 被告：宁波市鄞州中河胡桐饭店（统一社会信用代码：92330212MA2CL81D0X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 经营人：郑良华,男，1964年3月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告胡乔森与被告宁波市鄞州中河胡桐饭店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告胡乔森于2020年4月16日以“原被告已经达成和解，被告宁波市鄞州中河胡桐饭店已支付赔偿金额”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡乔森的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡乔森撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡乔森负担。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  徐祖国 人民陪审员  缪飞凤 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  王 琼
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初1127号原告：刘仁义，男，1973年10月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告：刘云华，男，1970年6月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。以上二原告共同的委托诉讼代理人：胡涛，安徽泽黎律师事务所律师。被告：刘圣云，男，1966年11月7日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。第三人：刘慧，女，1988年1月27日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。第三人：刘备，男，1990年1月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。以上被告及第三人共同的委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。以上被告及第三人共同的委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。原告刘仁义、刘云华与被告刘圣云、第三人刘慧、刘备共有纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，定于2020年4月24日开庭审理，原告刘仁义、刘云华于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仁义、刘云华在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘仁义、刘云华撤回起诉。案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告刘仁义、刘云华负担。审判员  李清河二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执83号申请执行人：刘洪喜，男，1982年11月10日生，住磐石市。被执行人：陈恩录，男，1970年2月28日生，住磐石市。申请执行人刘洪喜与被执行人陈恩录民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初967号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求：“给付欠款18,250.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本院于2020年4月16日决定对被执行人采取列入失信被执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月十六日书记员 张 扬
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执132号之一申请执行人：张颖，女，1985年2月24日出生。被执行人：北京爱科海讯贸易有限公司，住所地北京市门头沟区三家店东街51号一层（天助立业众创空间）0202。法定代表人：孟继祥，总经理。申请执行人张颖与被执行人北京爱科海讯贸易有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0109民初5329号文书已经发生法律效力。申请执行人张颖于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付解除劳动关系经济补偿金40434.88元。被执行人依法应承担执行费507元。在执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款1004元，在收取执行费507元后，将剩余案款497元发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的39937.88元未能执行。3.本院对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年四月二十一日书记员  张文豪
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初851号原告：辛井良，男，1962年11月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，总经理。原告辛井良起诉被告泰康在线财产保险股份有限公司保险纠纷一案，原告辛井良于2020年4月9日向本院提出撤回对被告泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告辛井良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛井良撤诉。案件受理费25元，由原告辛井良承担。审判员  王桂红二〇二〇年四月九日书记员  李 丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2067号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和五楼，统一社会信用代码91331081741043550Y。 负责人：徐俊，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林剑，男，1987年10月4日出生，汉族，住温岭市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司与被告林剑保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款110000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林剑系浙Ｊ×××××号车辆的所有人，其在原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司处为该车投保交强险,保险期限自2019年5月24日起至2020年5月23日止。2019年10月1日晚上，被告林剑醉酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从温岭市太平街道驶往新河镇方向。22时54分许，途径横淋线1KM+830M处，即温岭市城东街道鸡鸣村路段，因夜间驾驶机动车行经路口从右侧超越前方车辆，驶回原车道后未降低车速，未注意观察路面人员动态，导致车辆碰撞醉酒后在机动车道内两次无故拦截过往车辆被劝离后再次进入机动车道并跑向肇事车辆的行人刘修振，造成刘修振当场死亡和车辆部分损坏的道路交通事故。2019年10月25日，温岭市公安局交通警察大队认定刘修振及被告林剑承担本次事故的同等责任。受害人刘修振的法定继承人于2019年11月25日向温岭市人民法院提起诉讼，要求原、被告赔偿损失。温岭市人民法院于2019年12月30日作出（2019）浙1081民初11932号民事判决，判决原告在交强险范围内赔偿受害人刘修振的法定继承人110000元。判决生效后，原告于2020年3月2日向温岭市人民法院支付案款110000元。 本院认为，被告林剑醉酒后驾驶车辆发生交通事故,原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险责任限额内先行赔偿后,依法可在赔偿范围内向侵权人被告林剑主张追偿权。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告林剑于本判决生效之日起十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由被告林剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月十日 书记员  林晓峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民特3号申请人：漯河市匡胤典当有限公司，住所：漯河市源汇区长江路39幢101号，统一社会信用代码：91411100068907637N。法定代表人：刘慧敏，任公司总经理。委托诉讼代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵虎，河南强人律师事务所律师。被申请人：**飞，男，回族，1991年6月16日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被申请人：李运动，男，回族，1970年8月23日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被申请人：禹凯，男，汉族，1983年1月18日出生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：马德波，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。申请人漯河市匡胤典当有限公司诉被申请人**飞、李运动、禹凯实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人漯河市匡胤典当有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院裁定依法拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于漯河市郾城区金山路××东外滩××＃××单元××房产（不动产证号为20180003722），拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿，实现担保物权的数额为本金60万元及利息（自2019年12月1日起至实际清偿完毕之日止按照月息2分计算）。二、由申请人承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日，被申请人**飞与申请人签订《借款合同》，约定其向申请人借款90万元，借款期限为2018年4月20日至2018年5月19日，借款月利率为20‰，月综合费为10‰。同日，其与申请人签订《抵押合同》，将其位于漯河市郾城区金山路昌建东外滩6号楼1单元1××1号房产为其向申请人借款90万元提供抵押担保。李运动、禹凯向申请人出具担保书，自愿为上述借款承担连带保证责任，担保期间为两年，担保范围为欠款本息、违约金以及应当承担的其他费用。2018年4月20日，申请人按照约定将90万元汇入被申请人**飞的银行账户。现借款已经到期，被申请人**飞仍下欠本金60万元并自2019年12月1日开始拖欠利息及月综合费用，其行为已经严重违约，为维护申请人的合法权益，依据相关法律法规特具状诉至贵院，望贵院依法裁定支持申请人的请求。本院经审查认为，被申请人**飞、李运动、禹凯与申请人漯河市匡胤典当有限公司之间的借款抵押事实不明，申请人漯河市匡胤典当有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人漯河市匡胤典当有限公司的申请。申请费100元，由申请人漯河市匡胤典当有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员 何 娜二〇二〇年四月二十三日书记员 平锐峰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初407号 原告：广西振奋物资工贸有限公司，住所地：广西壮族自治区陆川县北部工业园集中区。 法定代表人：陈奋，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄庆军，男，汉族，1976年10月8日出生，公司副总经理，住广西陆川县。 被告梁惠华，男，汉族，1956年12月2日出生，住广西兴业县。 本院在审理原告广西振奋物资工贸有限公司与被告梁惠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述人员，除原告广西振奋物资工贸有限公司的委托诉讼代理人黄庆军到庭参加诉讼外，其余人员均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西振奋物资工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款38043.5元及逾期利息18640.9元（从2016年12月22日至2016年12月31日按每日1‰计算，利息为380元，从2017年1月1日至2019年12月31日按年利率24%计算,利息为18260.9元）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告提出起诉状中利息计算错误，按照2017年1月1日至2019年12月31日按年利率24%计算,利息为27391.32元，被告应2020年1月1日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算至还清之日。 事实和理由2016年，原告与被告通过电子邮件达成煤焦供应约定，原告按约定将产品交于被告，但被告未结清货款。2016年12月22日，被告写下欠条：“经双方核算确认,截止到2016年12月22日止，梁惠华尚欠广西振奋物资工贸有限公司货款人民币大写叁万捌仟零肆拾叁元伍角，此款于2016年12月22日起按每日1‰支付违约金，限于2016年12月31日还清本金及违约金，逾期不还部分，按每日3‰支付违约金，此据!”。至今被告均未付欠款，为维护自身合法权益，现特向贵院起诉，请求贵院依原告诉求。 原告提交的证据有：1、证明；2、营业执照；3、身份证复印件；4、欠条；5、被告身份证复印件。 被告梁惠华在诉讼中未作书面答辩、未提交证据，也未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。 对于原告提供的身份证、欠据，经审查，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认法律事实如下： 从2012年至2015年年底期间，被告梁惠华多次向坐落于陆川县北部工业园集中区的原告广西振奋物资工贸有限公司购买焦炭，但未付清焦炭款。2016年12月22日经双方结算，截止至2016年12月22日止被告梁惠华尚欠原告广西振奋物资工贸有限公司焦炭款38043.5元，同时，被告向原告出具欠条一份，并约定：2016年12月22日至2016年12月31日按每日支付1‰违约金，2016年12月31日还清本金及违约金，逾期不还的部分每日支付3‰违约金。虽经原告催收，但被告仍未支付，原告遂向本院起诉。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……的规定”，本案中，原、被告之间进行焦炭买卖，原告交付了焦炭给被告，被告依法负有支付焦炭款给原告的义务。原告要求被告支付尚欠饲料款的诉讼请求合法有理，本院予以支持，被告应支付欠款38043.5元给原告。对于原告请求从2016年12月22日至2016年12月31日按日支付违约金1‰部分过高，本院根据原告的实际损失为基础，认可按年利率24%较为合理，即期间产生利息为291.8元。对于原告请求从2017年1月1日至2019年12月31日按照年利率24%计算期间产生利息27391.32元，2020年1月1日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算至还清之日，没有违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 被告梁惠华支付原告广西振奋物资工贸有限公司焦炭货款人民币38043.5元，并支付2016年12月22日至2019年12月31日的利息27683.12元，合计人民币65726.62元。2020年1月1日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算至还清之日。 本案减半收取受理费721.6元，由被告梁惠华负担689.2，原告广西振奋物资工贸有限公司负担32.4元。 上述债务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿为止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的数量提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇二〇年四月十三日 书记员 温丽霖
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初441号原告：冯绍文，男，汉族，1955年4月20日出生，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告冯绍文与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告冯绍文于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯绍文撤回起诉。案件受理费1570元，减半收取785元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理张磊书记员李冬冬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异33号案外人赵祥，男，1992年10月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人赵祥提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵祥称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年10月15日，案外人赵祥与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人赵祥在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人赵祥无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人赵祥购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年10月15日，案外人赵祥与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人赵祥购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为406150元，案外人赵祥于合同签订时已交齐首付款126150元，剩余房款28万元办理了银行按揭贷款，并于2019年1月29日与河南汝南农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额为28万元。2019年1月16日，案外人赵祥办理了上述房产的预告登记，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000254号，登记的权利人为赵祥。2019年1月31日，案外人赵祥办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为28万元，权利人为河南汝南农村商业银行股份有限公司，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000699号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明赵祥于2018年10月15日在汝南世联中心城小区购买4号楼1单元603号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2020年4月8日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2020年4月8日出具的证明一份显示，案外人赵祥名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人赵祥基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人赵祥在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，按照合同约定，案外人谢宇支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人赵祥对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人赵祥主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区4号楼1单元603号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年四月九日书记员  杨子帆
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1321号原告：株洲家美物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。法定代表人：胡荣。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：杨利，女，1990年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲家美物业管理有限公司诉被告杨利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月20日，原告株洲家美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家美物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲家美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲家美物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十日法官助理李美林书记员陈梦颖
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初736号原告：孙红华，女，1983年2月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张明南，男，1974年4月1日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号(原九华山路169号)，统一社会信用代码913402007373184949。法定代表人：蔡明祥。原告孙红华与被告张明南、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告孙红华于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙红华申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙红华撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告孙红华负担。审判员  向俊吉二〇二〇年四月十七日书记员  郭春君
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢303号 申请执行人：王从爱,男,汉族,1972年4月24日出生，住淮安市经济技术开发区。 被执行人：吴锦根,男,汉族,1967年2月7日出生,住淮安市经济技术开发区。 本院在执行王从爱与吴锦根（2018)苏0891民初2803号民事调解书一案中，因被执行人吴锦根暂无财产可供执行，且申请执行人生活困难，经司法救助，本案已拨付申请执行人王从爱20000元。申请执行人同意终结本案执行。 本院认为，申请执行人在得到司法救助后同意终结执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)苏0891执恢303案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年四月十日 书记员  陈继洋
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审29号申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人**，局长。委托代理人赵金斌，系该局工作人员。被执行人青岛亨达股份有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路556号。法定代表人王吉万。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局于2020年3月18日向本院申请强制执行即人社监理字[2019]第15号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2019]第15号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人依法缴纳社会保险费133268.44元。申请执行人作出的即人社监理字[2019]第15号《劳动保障监察行政处理决定书》认定如下事实：被执行人未按时足额缴纳职工2017年1月至2018年12月的社会保险费108499.24元（其中单位本金80673.69元，个人本金27825.55元）。申请执行人于2019年3月7日向被执行人下达即人社监令字[2019]第3-3号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人于2019年3月20日前依法缴纳全体职工2017年1月至2018年12月期间社会保险费，但被执行人逾期未改正。申请执行人于2019年4月11日向被执行人下达即人社监理告字[2019]第15号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处理的事实、理由、依据、内容及享有陈述、申辩的权利。2019年4月17日，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条的规定，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《实施若干规定》第二十条之规定，限被执行人在收到处理决定书之日起10日内缴纳职工2017年1月至2018年12月的社会保险费共计133268.44元（其中本金108499.24元、滞纳金24769.2元）。申请执行人于同日向被执行人送达了即人社监理字[2019]第15号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月15日，申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人未履行义务。申请执行人提交以下证据：劳动保障监察询问笔录、劳动保障监察行政处理决定书及送达回证、劳动保障监察行政处理事先告知书及送达回证、劳动保障监察责令改正决定书及送达回证、劳动保障监察履行行政处理决定催告书及送达回证、被执行人营业执照副本复印件、劳动保障监察立案审批表、行政处理审批表、关于《劳动监察案件协查函》回执等。本院认为，申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2019]第15号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2019]第15号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  张世勇人民陪审员  孙蓬勃二〇二〇年四月七日书 记 员  孙 波
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执326号之十被执行人：侯金亮，男性，汉族，1977年12月18日出生，住所地：泌阳县。关于李能畅申请执行侯建成、侯金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人侯金亮在河南省农村信用社联合社623059450xxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币525.98元，现因被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人侯金亮在河南省农村信用社联合社623059450xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币71223.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段海鲁二〇二〇年四月十六日书记员  梁 曦
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执18号申请执行人：杨晓敏被执行人：辽宁慈恩煤业有限公司杨晓敏与辽宁慈恩煤业有限公司劳动争议一案，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李健荣二〇二〇年四月二日书记员  赵本刚
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初432号原告：申翠琴，女，1941年2月15日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告申翠琴与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告申翠琴于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告申翠琴撤回起诉。案件受理费1808元，减半收取904元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理张磊书记员李冬冬
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执29号申请执行人：李作珍，男，1962年8月11日出生，汉族，无业，住所地建平县。被执行人：李成忠，男，1968年9月17日出生，无业，住所地建平县。申请执行人李作珍与被执行人李成忠追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2019年08月12日作出的（2019）辽1322民初3274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李成忠经法院查控系统查询后暂无履行能力，申请人李作珍也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执29号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二〇年四月二十二日书记员  齐靖雯
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执恢49号申请执行人：崔稀婷，女，1987年1月27日出生，汉族，通化县大川卫生院职员，住通化县。被执行人:张宝娟，女，1965年1月12日生，汉族，通化县大川卫生院职员，住通化县。本院在执行崔稀婷与张宝娟民间借贷纠纷恢复执行一案，执行中本院通过另案划拨张宝娟存款24,367.72元，现已发放给申请人崔稀婷。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春雷二〇二〇年四月十三日书记员  刘丞泽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执54号申请执行人北京网信通信息技术股份公司(组织机构代码769939359)，住所地北京市海淀区羊坊店路6号7幢楼401室。法定代表人：李杨，总经理。被执行人北京建恒瑞赢建筑装饰有限公司（组织机构代码687625153），住所地北京市丰台区卢沟桥南里甲30-29。法定代表人：李建章。北京网信通信息技术股份公司与北京建恒瑞赢建筑装饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初3054号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京建恒瑞赢建筑装饰有限公司于本判决生效后七日内返还北京网信通信息技术股份公司剩余租金227,292元。二、驳回北京网信通信息技术股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862.5元，由北京网信通信息技术股份公司负担208.5元（已交纳），由北京建恒瑞赢建筑装饰有限公司4654元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人北京建恒瑞赢建筑装饰有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月6日、2月18日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京建恒瑞赢建筑装饰有限公司在中国工商银行开有账户1个。本院已依法冻结该账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人北京建恒瑞赢建筑装饰有限公司已不在注册地经营，未查找到其现办公地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初3054号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年四月十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢648号 申请执行人：周康祥，男，1954年4月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张燕佩，女，1968年6月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人周康祥与被执行人张燕佩民间借贷纠纷一案中，双方于2020年4月3日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月八日 代书记员  汤晓波
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保71号申请人：曹金林，男，1983年7月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：徐康，江苏名仁律师事务所律师。被申请人：袁旭，男，1984年9月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：韩蔚，女，1983年1月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：高邮市宏生制动器厂，住所地高邮市开发区民营路。申请人曹金林与被申请人袁旭、韩蔚、高邮市宏生制动器厂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人合计价值人民币20万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人袁旭、韩蔚、高邮市宏生制动器厂银行存款合计人民币20万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年四月七日书记员  厉爱琴
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1618号 原告：王桂香，女，1971年2月28日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：胡成才，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 本院在审理原告王桂香诉被告胡成才保证合同纠纷一案中，原告王桂香于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王桂香向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王桂香撤回起诉。 案件受理费已减半收取计174.00元，由原告王桂香负担。 审判长  宋殿贵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘北辰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执97号之一申请执行人：田家生，男，汉族，1982年9月27日出生，初中文化，经商，住天长市。被执行人:杨文玉，女，汉族，1983年6月4日出生，初中文化，个体，住天长市。田家生与杨文玉保证合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初66号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款130000元及利息，诉讼费用1450元。被执行人依法应承担执行费1872元。本院执行情况如下：1、本院于2019年1月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2019年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被本案冻结。被执行人杨文玉名下有机动车一辆，已查封但未实际控制。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人杨文玉名下有位于天长市炳辉路南侧天一阳光城1栋2302的房产，共有人董宝石，已轮候查封，暂时无法处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月21日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执983号申请人：赵后春，男,1976年4月2日生，汉族，住扎赉特旗好力保镇。被执行人：张立新，男,1988年4月21日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人赵后春与被执行人张立新借款合同纠纷一案过程中，申请执行人赵后春申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月十七日书记员  何 猛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执366号申请执行人：宗剑，男，1974年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市。委托代理人：王萌，北京市康达（广州）律师事务所律师。被执行人:***，男，1966年12月21日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行宗剑与***民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，因不知车辆的具体下落，故暂无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十二日书记员  李 楠
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执735号陈颖：关于陈颖犯盗窃罪涉罚金部分执行一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411刑初355号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824民初59号        原告：张朝勇，男，1973年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被告：巴州润通有色金属冶炼有限公司，住所新疆巴州若羌县经贸委103号。   法定代表人：陈志军，该公司董事长。   原告张朝勇与被告巴州润通有色金属冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张朝勇于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张朝勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张朝勇撤诉。   案件受理费122.64元，减半收取计61.32元，由张朝勇负担。       审判员   陈 静            二 〇 二 〇 年 四 月 十 日    书记员     赵海霞
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初23号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人汤晓童，女，1991年12月8日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，务工，现住辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月21日被新民市公安局取保候审。 新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2019]548号起诉书指控被告人汤晓童犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院检察员杨迪出庭支持公诉。被告人汤晓童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日19时50分，被告人汤晓童驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至新民市兴隆堡至马户屯村公路时，与由东向西行走的黄连昌相撞，造成车辆损坏，黄连昌当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人汤晓童驾车逃离肇事现场。经新民市认定，汤晓童负事故的全部责任，黄连昌无责任。被告人汤晓童于2019年9月23日主动到新民市投案。 公诉机关为指控上述犯罪事实向本院提供了相应证据。 公诉机关认为，被告人汤晓童的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处，并提出建议判处有期徒刑三年至三年六个月，符合条件适用缓刑的量刑建议。 被告人汤晓童对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月23日19时50分，被告人汤晓童驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至新民市兴隆堡至马户屯村公路时，与由东向西行走的黄连昌相撞，造成车辆损坏，黄连昌当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人汤晓童驾车逃离肇事现场。经新民市认定，汤晓童负事故的全部责任，黄连昌无责任。被告人汤晓童于2019年9月23日主动到新民市投案，如实供述了自己的罪行，与被害人近亲属自愿达成和解协议，赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有案件来源，自首材料，户口信息材料，车辆信息材料，驾驶人信息，亲属关系证明材料，赔偿谅解材料，证人阎某、李某的证言，被告人汤晓童的供述与辩解，司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录，现场平面图及照片等证据证实，以上证据经庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为，被告人汤晓童违反交通运输管理法规，未按操作规程进行安全驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汤晓童犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议合理。被告人汤晓童肇事后主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于案件审理过程中，被告人与被害人家属已自愿达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚程序审理的情况，另结合社区矫正部门出具可适用非监禁刑的评估意见，故对被告人汤晓童可以从轻判处，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人汤晓童犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  贾立志 审判员  李中华 审判员  林述静 二〇二〇年四月十日 书记员  郭 芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢18号 申请执行人：孙立国，男，1976年3月9日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：四平市同丰节能技术有限公司。 法定代表人：李克冰。 申请执行人孙立国与被执行人四平市同丰节能技术有限公司农村土地承包合同纠纷执行一案。本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月17日进行五查，查明被执行人无其他财产可供执行。并于2020年4月23日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢18号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 晗
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2524民初525号 原告：马某1，住青海省同德县。 被告：马某2，青海省兴海县人，现下落不明。 原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2020年4月3日，原告马某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马某1撤诉处理。 案件受理费1534元，减半收取767元，公告费300元，由原告马某1承担。 审 判 长  黄 宏 审 判 员  崔晓辉 人民陪审员  闹 日 二〇二〇年四月三日 书 记 员  伍 燕 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢63号尹凤侠、常州市常宏同力电器有限公司：关于尹凤侠与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到12278元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初1095号 原告：张兴，男，1995年5月16日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王润泽，男，1996年9月29日出生，汉族，住重庆渝中区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张兴与被告王润泽买卖合同纠纷一案中，原告张兴于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张兴撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张兴负担。  审  判  员   赵文涛  二O二0年四月八日     法官  助理   周  婷书  记  员   杨东梅 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3987号之二申请执行人:常爱兵,男,1974年5月12日生,汉族,住河南省林州市。被执行人:常红吉,男,1968年7月4日生,汉族,住河南省领州市。关于常爱兵申请执行常红吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月19日以(2019)豫0581执保1644号保全裁定对常红吉财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人常红吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人常红吉在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币593.38元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 平
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初53号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：山东聚诚五里雾环境科技有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区总部基6301室聚诚五里雾。 法定代表人：杨武。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告山东聚诚五里雾环境科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 荣微微
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执195号之一被执行人：陈某某，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行被执行人陈某某罚金纠纷一案中，民权县人民法院作出的（2017）豫1421刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年1月16日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈某某有银行存款960元，已扣划。2、查明被执行人陈某某无房产登记信息。3、查明被执行人陈某某无车辆登记信息。4、查明被执行人陈某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人陈某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人陈某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  郑 杰审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十四日书记员  韩 辉
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初600号 原告：倪国新，男，1968年9月11日出生，汉族，住兰溪市 委托诉讼代理人：鲍晓华、李梦兰，浙江创欣律师事务所律师。 被告：兰溪市香溪镇人民政府，住所地兰溪市香溪镇香四董将线。 法定代表人：沈文忠，镇长。 诉讼负责人：张国军，常务副镇长。 委托诉讼代理人：童华仙、徐欣，浙江九联律师事务所律师。 原告倪国新与被告兰溪市香溪镇人民政府乡政府行政强制一案，于2019年11月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告倪国新撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  阮 君 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年四月九日 代书 记员  吴雨倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异18号 案外人:辽宁某某某某某某银行股份有限公司，住所地辽宁省凤城市。 法定代表人：高某某，系该公司董事长。 委托代理人：史某某，系辽宁某某律师事务所律师。 申请执行人：丹东某某某某银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：雷某某，系该公司董事长。 委托代理人：魏某，系辽宁某某律师事务所律师。 被执行人：凤城某某某某担保有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市。 法定代表人：尹某某，系该公司执行董事。 委托代理人：姜某，男，系该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东某某某某银行股份有限公司（以下简称丹东某某银行）申请执行被执行人凤城某某某某担保有限公司（以下简称某某担保公司）借款合同纠纷一案中，案外人辽宁某某某某某某银行股份有限公司（以下简称某某某某银行）于2019年9月17日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人某某某某银行称：申请执行人丹东某某银行与被执行人某某担保公司借款合同纠纷一案，经丹东市振兴区人民法院做出一审判决（2019）辽0603民初1108号民事判决已经发生法律效力，且进入执行程序，丹东市振兴区人民法院冻结并要求扣划某某担保公司在异议人处账号为338312010112XXXXXX保证金账户存款。异议人认为执行法院冻结并要求扣划账号为338312010112XXXXXX保证金账户存款的行为侵害了异议人的合法权益，现向贵院提出执行异议。（2019）辽0603执1945号之十八。请求事项：请求撤销丹东市振兴区人民法院做出的（2019）辽0603执1943号之一、（2019）辽0603执1942号之四十九、（2019）辽0603执1945号之十八、（2019）辽0603执1944号之五、（2019）辽0603执1944号执行裁定书，并依法裁定解除对被申请执行人某某担保公司在某某某某银行处的账号为338312010112XXXXXX保证金账户的冻结。事实与理由：一、异议人某某某某银行对账号为338312010112XXXXXX保证金账户中存款享有质权。1、异议人某某某某银行与被执行人某某担保公司之间存在合法有效的质押合同关系。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产给付的时间。”之规定，质押合同为要式合同，2018年8月27日，异议人某某某某银行与被执行人某某担保公司签订了《担保业务合作协议书》和编号为凤农商2018年X字第008号《质押合同》。两份合同约定：某某担保公司为异议人授信客户提供融资性担保（即连带责任保证），担保授信金额为人民币壹亿伍仟万元，某某担保公司在异议人处开立保证金账户，并一次性存入授信额度20%的保证金，双方合作期间，任何时点保证金比例不低于20%。在乙方建立的保证金专户，账号：338312010112XXXXXX，开户行：某某某某银行。《质押合同》还对被担保债券的种类及数额、出质人履行债务的期限、质权担保的范围、质权的实现等等事项经行了约定。2019年8月22日，双方签订《担保业务合作协议书》，2019年8月22日，双方签订编号为凤农商2019年X字第006号《质押合同》，约定了同样的内容，确保保证金账户的特定化、双方之间质押合同的合法有效及质权设立的合法有效。由此可见，双方当事人意思表示一致,上述质押合同的要素均已完备，无违法、无效等情节，那么，异议人某某某某银行与被执行人某某担保公司之间的《担保业务合作协议书》和编号为凤农商2018年X字第008号《质押合同》及2019年8月22日，双方签订《担保业务合作协议书》，2019年8月22日，双方签订编号为凤农商2019年X字第006号《质押合同》均依法成立并生效。2、异议人某某某某银行对涉案保证金账户因质权的设立而特定化。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定，交付行为应被视为设立动产质权的生效条件。金钱质押作为特殊的动产质押，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，生效条件包括金钱特定化和移交债权人占有两个方面。在异议人某某某某银行与被执行人某某担保公司签订上述两份合同后，被执行人某某担保公司将3000万元保证金存入账号为338312010112XXXXXX的保证金专户，异议人为该账户办理了冻结措施。至此，该笔保证金已完全脱离了被执行人某某担保公司的占有，通过存入保证金专用账户并出质而将该账户作为保证金账户予以特定化。该账户区别于出质人的一般结算账户，该账户资金也区别于出质人的其他财产而独立存在，具有资金账户特定化的法律属性。二、异议人某某某某银行对案涉保证金享有的质权足以排除申请执行人丹东某某银行的强制执行。根据《中华人民共和国物权法》第二条第三款明确规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”据此，物权相较之债权而言具有优先性，此即意味着当同一标的物之上同时存在债权人主张债权与物权人主张物权相冲突时，物权优先于债权实现。本案中，账号为338312010112XXXXXX的保证金专户中的存款已经依法设立了合法有效的质权，该保证金账户具有特定化的专属用途。在该特定化的账户所担保的债务未结清前，出质人的其它债权人无权申请人民法院强制执行。综上所述，执行法院侵害了异议人的合法权益，故申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，向贵院提出异议申请，请予以审查并依法裁定。 本院查明，本院在执行申请执行人丹东某某银行申请执行被执行人某某担保公司借款合同纠纷一案[本院（2019）辽0603民初1126号民事判决书]中，于2019年9月9日作出（2019）辽0603执1945号之十八执行裁定书，冻结被执行人某某担保公司在辽宁省某某信用社联合社338312010112XXXXXX账户内存款735669.55元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本院冻结被执行人某某担保公司在辽宁省农村信用社联合社338312010112XXXXXX账户内存款735669.55元，该存款的权利人是某某担保公司，某某某某银行的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回辽宁某某某某某某银行股份有限公司的异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  史致娴
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保229号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：梁某某，女，1960年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某1，男，1963年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某2，男，1988年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：于某，女，1986年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祝某，男，1975年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，女，1977年3月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人梁某某、刘某1、刘某2、于某、祝某、李某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人梁保华、刘某1、刘某2、于某、祝某、李某银行存款14万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行2020年4月21日冻结了被申请人梁某某、刘某1、刘某2、于某、祝某、李某部分银行存款及不动产一处。 至此，对被申请人梁某某、刘某1、刘某2、于某、祝某、李某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保229号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董 蕾
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019苏0507民初9279号原告：林峰，男，1982年8月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：张林泉，男，1970年11月18日生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告林峰与被告张林泉买卖合同纠纷一案中，原告林峰以双方之间的款项现已全部结清为由申请撤回对被告张林泉的起诉。本院认为，原告林峰的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林峰撤回对被告张林泉的起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告林峰负担。审判员  陈海洪二〇二〇年四月九日书记员  徐 婷
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执71号 申请执行人:李昀璐，女，1973年10月6日生，汉族，住高碑店市。 被执行人：谢爱青，女，1965年8月2日生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人李昀璐与被执行人谢爱青借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2018）冀0684民初1779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢爱青未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年8月7日向本院请求强制执行，请求被执行人谢爱青履行生效法律文书中所确定的义务，给付申请人借款本金700000元及利息，案件执行费9400元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人谢爱青已履行完生效法律文书中所确定的义务。 本院认为，高碑店市人民法院作出（2018）冀0684民初1779号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李昀璐基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币9400元已由申请执行人李昀璐承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2018）冀0684民初1779号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 高碑店市人民法院 二〇二〇年四月十七日
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2020)陕0118民初948号   原告刘浦霄，男，2007年5月28日生，汉族，学生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人燕娥，女，1985年10月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告母亲。   委托代理人袁光移，系西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告西安市鄠邑区玉蝉街道XX村第XX村民小组。   诉讼代表人樊永利，任该组组长。   被告西安市鄠邑区玉蝉街道XX村村民委员会。   法定代表人刘智峰，系该村村委会主任。   委托代理人张玉祥，男，1969年7月14日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系联东北XX村党支部委员。   原告刘浦霄与被告西安市鄠邑区XX街道XX村第XX村民小组(以下简称XX村XX组)、西安市鄠邑区玉蝉街道XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）侵害集体经济组织成员权益一案，本院受理后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告刘浦霄之法定代理人燕娥的委托代理人袁光移与被告XX村XX组之诉讼代表人樊永利，被告XX村村委会法定代表人刘智峰之委托代理人张玉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、XX村XX组给付原告征地补偿款16000元；被告XX村村委会承担连带责任；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系被告管理的村民，被告部分土地被征用，2018年11月被告XX村XX组向每位村民分配征地款16000元，未给原告分配征地款。现起诉，请求法院支持我的诉请。   被告XX村XX组辩称：原告出生户籍不在村组，迁入后没有分地，就没有给原告分配征地款，是否分配遵从法院依法判决。   被告XX村村委会辩称：村委会同意小组的答辩意见。   经过庭审质证及法庭调查，本院认定法律事实如下：原告刘浦霄2007年5月28日出生于西安市鄠邑区甘亭街道XX村，户籍随父登记在西安市鄠邑区甘亭街道XX村，2017年5月31日将户籍迁入西安市鄠邑区玉蝉街道XX村XX组，属居民户口。未在被告村组分配承包地。2018年3月被告XX村XX组部分土地被征用，同年9月9日晚被告XX村XX组召开会议，经过投票，以少数服从多数之原则制定出征地款分配方案：按现有人口中“有人、有地、有户口”政策进行分配。2018年11月28日被告XX村XX组向符合“三有”政策的村民分配征地补偿款16000元，原告未分得征地补偿款。2020年1月15日原告诉至本院，请求同前。   上述事实，有户口本、合疗本、会议记录及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，农村集体经济组织成员资格丧失的确认，应当遵从以人为本的原则，在农村集体经济组织成员未取得其他社会保障之前，一般不宜认定集体经济组织成员资格的丧失。本案中，虽然因原告刘浦霄出生户籍随父登记在西安市鄠邑区甘亭街道XX村，但2017年5月时将户籍迁入西安市鄠邑区玉蝉街道XX村XX组，与被告村组形成较为稳定的权利义务关系并居住生活至今，应具有XX村XX组集体经济组织成员资格。刘浦霄在涉案土地征地补偿安置方案确定之前，已经将户籍迁入村组经济组织，XX村XX组在没有相应证据能够证明已经脱离了原集体经济农村土地的基本生活保障需求的情况，剥夺了其作为集体经济组织成员所享有的土地补偿费，已实际侵害了刘浦霄的合法权益。原告刘浦霄诉请被告XX村XX组、XX村村委会按同等村民待遇给其分配土地补偿款16000元理由成立，应于支持。因被告XX村XX组没有独立账户，其财务支取需经XX村村委会审批，为方便执行，故被告XX村村委会对上述给付之款承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村第一村民小组于判决生效后15日内给付原告刘浦霄征地款16000元；   二、被告西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村村民委员会对上述款项承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村第一村民小组承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员 金江博     二〇一〇年三月二十四日     书 记 员  鲁会珍          1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1553号 申请执行人张靖，男，1995年7月17日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人孙飞，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行申请执行人张靖与被执行人孙飞买卖合同纠纷一案中。本案经执行，申请执行人张靖向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月二十日 书记员 王      怀      柔
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执27号之一 申请执行人：史宇涛，男，1982年5月31日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：鲍其云，男，1987年11月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人史宇涛与被执行人鲍其云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人鲍其云应支付申请执行人史宇涛执行款700000元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下大龄青年安置房，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十六日 代书记员 毛忆梦
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1485号之一原告：薛长立，男，1962年3月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：潘景旭，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告薛长立诉被告潘景旭农村建房施工合同一案中，原告于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潘景旭银行存款10000元，并已提供担保。本院认为，原告薛长立的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告潘景旭银行存款10000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 婷二〇二〇年四月二十三日书记员 杨丽慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执624号   申请执行人：马长寿，男，1990年2月3日出生，汉族，，现住新疆和静县。被执行人：谢志刚，男，1986年7月5日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人马长寿与被执行人谢志刚民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初439号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的16232元，执行费143元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 四 月 九 日 书  记  员   崔  瑜  航
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初541号原告：苏州怡中物业管理有限公司，统一社会信用代码913205947910777246,住所地苏州工业园区星湖街西机场路北怡和花园小区会所内。法定代表人：王希。被告：臧道海，男，1980年5月24日出生，汉族，住苏州。原告苏州怡中物业管理有限公司诉被告臧道海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告苏州怡中物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州怡中物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州怡中物业管理有限公司撤回本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州怡中物业管理有限公司负担。(本页无正文)审判员  吴海锋二〇二〇年四月十四日书记员  王 雪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1673号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司工作人员。被告：王忠涛，1985年3月8日出生，住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告王忠涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年四月二十一日书记员  栾君君
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执704号吉林万通药业集团药品经销有限公司、陈厚发：关于申请执行人吉林万通药业集团药品经销有限公司与被执行人陈厚发委托合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的通化市中级人民法院（2017）吉05民终469号民事调解书，被执行人陈厚发应给付申请执行人货款100000元。被执行人陈厚发在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更354号罪犯范俊，男，1988年2月17日出生，四川省隆昌县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2016年7月25日作出(2016)川0521刑初208号刑事判决,以被告人范俊犯交通肇事罪判处有期徒刑一年十个月，缓刑两年。四川省泸县人民法院于2018年5月7日作出(2018)川0521刑更1号刑事裁定书撤销缓刑，执行原判有期徒刑一年十个月，刑期自2018年7月29日至2020年5月28日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯范俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯范俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯范俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范俊减去一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖