wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初532号原告：营口市老边区某某某某某某某中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，汉族，现住营口市老边区，系该处职员。委托诉讼代理人：曲某某，男，汉族，现住营口市老边区，系该处职员。被告：朴某，女，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某某中心与被告朴某供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹某某、曲某某到庭参加诉讼，被告朴某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营口市老边区某某某某某某某中心向本院提出诉讼请求：1、被告朴某支付所欠2019年虾池水费本金1534元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告于2019年在养虾虾池占地10亩，根据相关文件规定，每亩水费153.4元，合计水费1534元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付。为维护《水法》尊严和原告合法利益不受侵害，特起诉。被告朴某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营口市老边区人民政府文件，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告朴某于2019年在养虾占地10亩，根据相关文件规定，2019年虾池水费为每亩153.4元。上述水费被告朴某未向原告营口市老边区某某某某某某某中心支付。本院认为，原告系农业用水的提供者，被告系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告的养殖面积明确，原告的收费标准有政府定价，故原告依据事实合同要求被告交纳2019年尚欠的虾池水费1534元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朴某给付原告营口市老边区某某某某某某某中心水费1534元。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  吕家利人民陪审员  李艳华二〇二〇年四月二十二日法官助理邓悦婷书记员刘长清
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执59号 申请执行人：石文义，男，1962年6月10日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 被执行人：刘宪伟，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 申请执行人石文义与被执行人刘宪伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘宪伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石文义于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘宪伟立即给付执行款19950元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人刘宪伟在中国农业银行、辽宁省农村信用社联合社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人刘宪伟名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人刘宪伟的财产调查情况告知申请执行人石文义，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十三日 书记员 胡 震
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终677号 上诉人（原审被告）：李忠文，男，1964年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被上诉人（原审原告）：李志忠，男，1967年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。上诉人李忠文因与被上诉人李志忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李忠文于2020年4月20日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李忠文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李忠文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费840元，减半收取420元，由上诉人李忠文负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   宋晓蕾审  判  员   赵 瑞   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日 法 官 助 理   雷苑媛书  记  员   马百慧
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执757号 刘某某1   刘某某2： 本院依据已经生效的眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初3557号民事调解书，于2020年4月3日立案执行刘某某1与刘某某2抚养费纠纷一案。申请执行标的:支付2018年4月至2020年3月期间的抚养费共计23000元。 执行过程中，被执行人提出其只承担申请执行人年满十八周岁前的抚养费，经本院释明后，申请执行人予以认可，自愿放弃剩余标的的执行。现被执行人已主动向本院交纳申请执行人年满十八周岁前的抚养费共计11000元，及本案执行费65元。为此，关于眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初3557号民事调解书2018年4月至2019年2月期间的抚养费全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执194号 申请执行人：祝子阳，男，1989年6月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：董明畅，男，1992年6月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人祝子阳与被执行人董明畅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初125号民事调解书已发生法律效力。因被执行人董明畅未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人祝子阳向本院申请执行，要求被执行人董明畅偿还39737元和利息。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人董明畅无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人董明畅的下落，申请执行人祝子阳亦明确表示提供不出被执行人董明畅的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人祝子阳与被执行人董明畅民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初434-1号 原告：辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿。 法定代表人：李航，该矿厂长。 委托代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。 委托代理人：陈洋，辽宁弘旨律师事务所律师。 被告：沈庆杰，男，汉族。 被告：王亚清，女，汉族。 原告辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿诉被告沈庆杰、王亚清、李旭、孙绍生企业承包经营合同纠纷一案，原告诉求解除原、被告签订的《租赁承包合同》、《补充承包合同》，并要求四被告连带支付承包费用、税费、违约金及各项费用合计273.02万元，及自起诉之日起按人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息。现原告主张，为防止被告转移财产，导致本案将来执行困难，向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被告沈庆杰、王亚清名下相应价值270万元的财产，并在永安财产保险股份有限公司办理了诉讼财产保全责任保险,保全金额为2700000元。 经审理查明，本院认为，申请人的申请正当，理由充分，为维护申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被告沈庆杰、王亚清名下银行账户存款270万元或查封相应金额的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  隋德龙 审 判 员  王 莉 人民陪审员  王印玖 二〇二〇年四月八日 书 记 员  陈慧子
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终273号上诉人（原审原告）：杨秋莉，女，1986年11月13日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：严柯，华阴市华山法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）：沈三红，男，1971年5月25日出生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）：李小侠，女，1971年5月26日出生，系沈三红之妻。共同委托诉讼代理人：陆洪漳，华山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈亚宏，1963年4月12日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：迪林侠，1963年1月23出生，汉族，系沈亚宏之妻。共同委托诉讼代理人：陆洪漳，华阴市华山法律服务所法律工作者。原审第三人：沈桂兰，女，1941年10月13日出生，村民。委托诉讼代理人：沈小红，1965年6月29日出生，村民，系沈桂兰次子。上诉人杨秋莉与被上诉人沈三红、李小侠、沈亚宏、迪林侠及原审第三人沈桂兰排除妨害纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2019）陕0582民初1077号民事判决，向本院提起上诉，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案被上诉人沈三红、沈亚宏因分家协议取得本案所涉宅基地上的房屋，亦依法对本案所涉宅基地享有使用权，但在本案纠纷发生时，二被上诉人所继承房屋的现存情况，一审没有查清，该事实是认定被上诉人现是否与原审第三人沈桂兰为本案所涉宅基地的共同使用人的案件基本事实。综上，一审认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省华阴市人民法院（2019）陕0582民初1077号民事判决；二、本案发回陕西省华阴市人民法院重审。上诉人杨秋莉预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  李 谦二〇二〇年四月十五日书记员  刘元元
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初542号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：周龙武，男，1969年12月16日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告周龙武租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡闽荣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5148号申请执行人：王某，男，1957年3月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丁某，男，1975年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王某与被执行人丁某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4998民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告丁某共欠原告王某货款73215元，被告丁某自愿于2019年7月30日前偿还原告欠款20000元，以后每月30日之前再支付10000元，2019年12月30日之前余款及利息全部付清。如上述任意一笔逾期不还，原告王某可就剩余全部欠款申请强制执行，并要求被告承担违约金3000元。在执行过程中，双方当事人达成书面履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 彬二〇二〇年四月三日书记员 赵仁超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11769号 原告：仇贇平，男，1970年5月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：王旭辉，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告仇贇平与被告王旭辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法向被告送达相关法律文书，故依法转为普通程序，组成由审判员赵卫星担任审判长，与审判员沈海明、人民陪审员金秀文参加评议的合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告付清1.2万元。事实和理由：2019年1月7日1时30分左右，在环球大厦楼下，被告和原告因机动车让行发生争执引起争吵，被告用脚踢原告致使原告用去医药费700余元。后经调解被告同意一次性赔偿原告医药费、误工费、伤残等其他费用共计1.5万元。协议后被告仅支付原告3000元，剩余12000元没有付清。原告为维护自身合法权益，故起诉。 被告未作答辩亦未提交证据。 本院经审理查明，2019年1月7日，原、被告在浙江省绍兴市柯桥区环球大厦楼下因机动车让行发生争执，被告用脚踢原告致原告受伤。2019年3月5日，双方在绍兴市柯桥区人民调解委员会主持调解下达成协议：1.被告同意一次性赔偿原告医药费、误工费、伤残等费用共计1.5万元；2.协议后因以上事件引起的其它损伤都和对方无关，双方同意互不追究对方的其他一切责任；3.双方当事人同意此赔偿款于2019年4月15日在派出所一次性结清。后被告仅支付3000元，余款12000元未付，遂成讼。 以上事实由原告提供的《人民调解口头协议登记表》及其在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。原告在本起纠纷中被被告打伤的事实清楚。被告作为侵权人应当赔偿原告的合理损失。原、被告于2019年3月5日签订的《人民调解口头协议登记表》系双方真实意思表示，内容未违反相关法律、法规的规定，应认定合法有效。根据该协议书约定，被告应一次性赔偿原告因本次纠纷产生的医药费、误工费、伤残等共计15000元。现被告仅支付3000元，余款12000元未支付，故原告要求被告支付剩余12000元赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王旭辉应于本判决生效后十日内赔付给原告仇贇平12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王旭辉负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵卫星 审 判 员  沈海明 人民陪审员  金秀文 二〇二〇年四月九日 书 记 员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢453号申请执行人：李洪，男，汉族，1966年5月16日出生，住南阳市。被执行人：南阳市东方房地产开发有限责任公司，组织机构代码61531276-4。法定代表人**，任董事长。本院在执行申请执行人李洪与被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李洪于2020年4月19日向本院书面撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  **舵二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 宁
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行审22号申请执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法局，住所地北京市丰台区丰北路75号。法定代表人苏爱军，局长。委托代理人张洋，北京市丰台区城市管理综合行政执法局法制科科长。委托代理人段迎辉，北京市丰台区城市管理综合行政执法局法制科科员。被执行人北京木子丽人科技有限公司，住所地北京市丰台区蒲方路9号院2号楼1至2层2-1。申请执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法局（以下简称丰台城管局）向本院申请强制执行京丰城管加处字[2019]150002号《加处罚款决定书》一案，因丰台城管局尚未履行催告程序，在审查过程中，申请执行人丰台城管局向本院申请撤回执行申请，因不影响被执行人的合法权益，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法局撤回执行申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 王凤琴审 判 员 蔡 琴审 判 员 伍 红二〇二〇年四月十四日法官助理 李 晶书 记 员 霍云蕾
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保21号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地:郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码:91410425670099302Y。法定代表人:张晓辉，任行长。委托诉讼代理人：吕二强，该公司工作人员。被申请人:邵世平，女，1961年10月11日生，汉族，住河南省郏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与被申请人邵世平信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人邵世平在郏县农村信用合作联社的银行账户62×××60，在11538.39元限额内予以冻结。申请人以担保人吕二强名下一辆车牌号码豫Ｄ×××××北京现代轿车为担保，担保金额11538.39元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人吕二强名下车牌号码豫Ｄ×××××北京现代轿车一辆，限制处分权，限额11538.39元，期限两年;二、冻结被申请人邵世平在郏县郏县农村信用合作联社账号为62×××60的银行账户，限额11538.39元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年四月二十一日书记员  马利利
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执31号之一申请执行人：肖应华。被执行人：欧吉青。本院在执行申请执行人肖应华与被执行人欧吉青建设工程分包合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现有可供执行的财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为250000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年四月二十三日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初791号 原告：贵州毕节梁轩置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城10-2-1、10-2-2。 统一社会信用代码：91520502MA6H2YWBOT。 法定代表人：曹海，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：兰变蓉（特别授权代理），女，汉族，系该公司员工。 被告：周兵，男，汉族，1992年6月2日出生，住贵州省大方县。 原告贵州毕节梁轩置业有限公司与被告周兵商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告贵州毕节梁轩置业有限公司未在本院规定期限内缴纳诉讼费。 本院经审查认为，原告贵州毕+节梁轩置业有限公司未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告贵州毕节梁轩置业有限公司对被告周兵的起诉按撤诉处理。 审判员  吴运成 二〇二〇年四月一日 书记员  邓 頔
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执恢29号 申请执行人马慧，女，汉族，1985年8月18日出生，现住子长市，居民。 被执行人张磊磊，男，汉族，1985年6月12日出生，现住子长市，居民。 被执行人窦小明，男，汉族，1989年4月27日出生，现住子长市，村民 本院在执行马慧与张磊磊、窦小明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1102号民事判决书，向被执行人张磊磊、窦小明送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人张磊磊偿还申请执行人马慧借款本金30000元，案件受理费550元，减半收取275元由被执行人张磊磊承担，由被执行人窦小明对于被执行人张磊磊与申请执行人马慧之间的债务承担连带清偿责任。二被执行人一直未履行，经查被执行人张磊磊名下有比亚迪牌汽车一辆，车牌号陕JXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第（一）款规定，裁定如下： 查封被执行人张磊磊名下比亚迪牌汽车一辆，车牌号陕JXXXXX，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  封 帅 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  乔 董
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执16号申请执行人：解同亮，男，1966年1月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：丹东长城地基基础有限公司第一分公司，住所地丹东市元宝区沙河镇街83-4号。法定代表人：黄福鹏，该公司经理。申请执行人解同亮与被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初1487号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解同亮于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司立即给付人工费83120元及违约金26390.6元，共计109510.6元，案件受理费1245元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司已不在注册地经营。被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司名下无银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、收益性保险、股权可供执行。本案人工费83120元及违约金26390.6元，共计109510.6元，案件受理费1245元均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司的财产调查情况告知申请执行人解同亮，其表示不能提供被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人解同亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丹东长城地基基础有限公司第一分公司的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 刘 君执行员 孙 雷二〇二〇年四月二十日书记员 姜晓倩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保242号李彦鹏（申请人）、李建峰、刘玉霞、李祎（被申请人）：李彦鹏与李建峰、刘玉霞、李祎财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月21日立案执行解除保全，于当日解除保全完毕。至此，李彦鹏（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初236号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月二十四日书记员 ：赵喜亚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保155号 申请人：王早生，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：夏新良，男，1961年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在受理申请人王早生与被申请人夏新良民间借贷纠纷一案后，申请人王早生于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人夏新良的银行存款130000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人王早生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人夏新良的银行存款130000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨偲
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保103号 申请人：刘凤华，女，1966年6月14日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 被申请人：金戎，女，1974年5月20日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人刘凤华与被申请人金戎申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人金戎位于成武县先农坛路西段南侧的房产一套（房权证号：成房字第××号），保全价值500000元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人金戎位于成武县先农坛路西段南侧房权证号为成房字第××号的房产予以查封（查封价值500000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月九日 法官助理张婷 书记员王琦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终829号上诉人（原审被告）：江苏五洲塑件有限公司，住所地丹阳市界牌镇工业集中区。法定代表人：苏淑玲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司丹阳支行，地址丹阳市开发区兰陵路9号丽都公寓1幢102室、202室。负责人：汪凯，该支行行长。原审被告：丹阳市瀚博房屋开发有限公司，住所地丹阳市界牌镇工业集中区。法定代表人：彭春芳，该公司执行董事。原审被告：彭小桃，男，1963年10月22日生，汉族，住丹阳市。原审被告：苏淑玲，女，1967年6月17日生，汉族，住丹阳市。原审被告：彭佳，男，1991年9月4日生，汉族，住丹阳市。上诉人江苏五洲塑件有限公司因与被上诉人南京银行股份有限公司丹阳支行、原审被告丹阳市瀚博房屋开发有限公司、彭小桃、苏淑玲、彭佳金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2020年3月25日向上诉人江苏五洲塑件有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳将按自动撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人江苏五洲塑件有限公司仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏五洲塑件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年四月七日书记员  张嫣婷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执284号之一 被执行人：姜福，男性，1985年11月06日生，住所地：贵州省瓮安县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人姜福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜福在中国工商银行46×××95账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执异7号申请人（申请执行人）：谢朋兰，女，汉族，1969年8月5日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被执行人：扶沟财源投资有限公司，住所地：扶沟县文化路西段，统一社会信用代码：91411621586013764H。法定代表人：张子旭，经理。被申请人：何伟玲，女，汉族，1977年4月26日生，住扶沟县。委托代理人：李忠杰，河南团结律师事务所律师。被申请人：扶沟奥德燃气有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区将军路，统一社会信用代码：9141162155422708XG。法定代表人：李邵阳，经理。委托诉讼代理人：何景涛，扶沟奥德燃气有限公司法务部主任。在本院执行谢朋兰与扶沟财源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人谢朋兰于2020年4月13日向本院申请追加何伟玲、扶沟奥德燃气有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人谢朋兰称：谢朋兰与扶沟财源投资有限公司民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2017）豫1621民初3049号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，2019年4月21日双方当事人达成了执行和解协议：当庭给付执行标的款本金的5%，下余款项于2019年年底的春节前支付标的款30%，2020年年底的春节前支付标的款30%，2021年年底春节前将下余标的款全部履行完毕，但被执行人未按和解协议履行。2019年12月16日，扶沟县人民法院作出（2019）豫1621民初2554号民事判决书，查明何伟玲是扶沟财源投资有限公司设立时的股东，2011年至2013年担任扶沟财源投资有限公司的法定代表人。2012年6月7日，何伟玲与何培玲（何伟玲的姐姐，扶沟财源担保有限公司实际控制人及股东）协商一致，同意将扶沟财源投资有限公司的1200万元资金出借给扶沟财源担保有限公司，并分两笔转到扶沟财源担保有限公司的账户。扶沟财源投资有限公司于2017年6月12日将该1200万元债权无偿转让与何培玲成立的家族式企业其中一个子公司扶沟奥德燃气有限公司，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。且（2019）豫1621民初2554号民事判决书确认了扶沟奥德燃气有限公司的该债权，何伟玲上述行为属于抽逃公司财产行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”，该规定第二十五条：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依据行政命令被无偿调拨、划转给第三人（其家族式独资企业应视同该规定中的行政命令性质）”，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予以支持。故特向本院提出追加何伟玲、扶沟奥德燃气有限公司为本案被执行人的请求。被申请人何伟玲称：申请人在追加何伟玲为被执行人无法律依据和事实依据，应予以驳回。申请人谢朋兰认为，何伟玲在担任扶沟财源投资有限公司的法定代表人期间将公司的1200万元资金出借给扶沟财源担保有限公司，又于2017年6月12日将1200万债权转让给扶沟奥德燃气有限公司，是抽逃公司财产行为不成立。理由如下：何伟玲在担任公司的法定代表人的出借行为是履行的公司职务行为，两个公司之间形成了债权债务关系，构不成抽逃出资。应依法驳回申请执行人追加何伟玲伟被执行人的请求。被申请人扶沟奥德燃气有限公司称：谢朋兰要求追加扶沟奥德燃气有限公司为被执行人的申请无法律事实依据，应予以驳回。扶沟财源投资有限公司把其对扶沟富友中小企业融资担保有限公司的1200万元债权依法转让给扶沟奥德燃气有限公司是债权转让，并非政府的行政命令无偿调拨、划转，其债权转让及出借行为也没有导致被执行人扶沟财源投资有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。（2019）豫1621民初2554号生效民事判决查明：扶沟奥德燃气有限公司与扶沟富友中小企业融资担保有限公司、扶沟财源投资有限公司三者之间是债权债务关系，并非谢朋兰认为的抽逃公私财产行为。抽逃出资是指股东将已交纳的出资又转归其个人所有的行为。本案件中，扶沟财源投资有限公司通过扶沟法院执行局已向申请人谢朋兰履行借款56万余元。且公司2011年11月1日登记设立至今，没有发生过关闭、歇业、注销或吊销营业执照等解散事由，一直正常运转。特别是从2015年至今，公司一直在对所有客户分期分批按比例履行着偿还借款的义务，没有出现过公司财产不足以清偿债务的情形，只是因为客户太多，特别是近年诉讼、执行的标的又比较大，造成扶沟财源投资有限公司不能一次性把全部客户的所有借款都清偿完毕，公司的资金周转暂时出现困难。故应依法裁定驳回申请人申请追加扶沟奥德燃气有限公司为被执行人的请求。本院查明：谢朋兰与扶沟财源投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1621民初3049号民事判决书已发生法律效力，执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：被执行人扶沟财源投资有限公司未按和解协议履行完毕。2019年12月16日本院作出的（2019）豫1321民初2554号民事判决书已发生法律效力，该判决书查明：“…扶沟财源投资有限公司通过其法定代表人账户以转账方式向扶沟财源担保有限公司交付1200万元借款，二公司之间存在借款合同法律关系。扶沟财源投资有限公司将其享有该12000万债权转让给扶沟奥德燃气公司属于债权转让…，”上述事实有（2019）豫1621民初2554号民事判决书在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东出资人为被执行人。在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”，第二十五条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，谢朋兰未提交相关证据材料证明何伟玲抽逃资金及扶沟财源投资有限公司依行政命令被无偿调拨、划转给扶沟奥德燃气有限公司。谢朋兰申请追加何伟玲、扶沟奥德燃气有限公司为本案被执行人的异议请求无事实法律依据，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回谢朋兰申请追加何伟玲、扶沟奥德燃气有限公司为被执行人的异议请求。申请人或被申请人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月二十四日书记员  魏 磊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1554号原告：周峰，男，1977年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：朱桐，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告周峰与被告朱桐房屋租赁合同纠纷一案中，原告周峰向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱桐存款人民币72万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告周峰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告朱桐银行存款人民币72万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年四月二十日书记员  林晓华
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢262号申请执行人：锁自强，男，1971年4月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：宋志浩，男，1973年8月7日生，汉族，住偃师市，现住偃师市。被执行人：许柯柯，女，1976年8月10日生,住址同上。锁自强与宋志浩、许柯柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初845号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告许柯柯、宋志浩共同归还原告锁自强借款本金150000元及利息;被告许柯柯、宋志浩共同归还云高锁自强借款本金100000元及利息，本案受理费5050元，由被告许柯柯、宋志浩承担。因被执行人许柯柯、宋志浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人锁自强向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月30日、2019年11月13日、2019年12月17日、2020年3月19日对被执行人总计提起4轮总对总查控，经以上查控，被执行人许柯柯名下有存款25000元，本院已扣划，并由申请人领取，被执行人名下无其他足额财产可供执行。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人宋志浩、许柯柯公积金信息，经查询，被执行人名下有公积金信息，宋志浩名下公积金信息有冻结信息，许柯柯名下公积金信息为封存状态。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人许柯柯、宋志浩房产信息，经查询，被执行人许柯柯、宋志浩名下有位于河南省洛阳市××镇××西单元××西××房产××套;此案所异议房产，申请人已胜诉，需将异议房产过户到宋志浩、许柯柯名下后，才会处理此房产，且此房产已能满足此案的申请标的款。五、因被执行人许柯柯、宋志浩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月26日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人锁自强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人许柯柯、宋志浩名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢262号案件终结本次执行程序。被执行人许柯柯、宋志浩负有继续向申请人锁自强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人锁自强发现被执行人许柯柯、宋志浩有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十七日代书 记员 ：秦琳惠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执772号申请执行人：昆明贵发机电有限公司。统一社会信用代码：91530100709764462E。住所地：昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦20层2010号。法定代表人：解承杰。被执行人：景洪，男，傣族，1987年9月23日出生，身份证登记住址：云南省保山市昌宁县。被执行人：郭兴萍，女，傣族，1973年10月10日出生，身份证登记住址：云南省保山市昌宁县。申请执行人昆明贵发机电有限公司与被执行人景洪、郭兴萍买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4799号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付514,520.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人景洪、郭兴萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员张俊
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初486号 原告：道县华盈置业有限公司，住所地道县工业园东洲北路。 法定代表人:申再新。 委托诉讼代理人董建伶，湖南湘源律师事务所律师。 被告：梁令胜，男，汉族，湖南省道县人，住道县。 委托诉讼代理人张健，湖南苍松律师事务所律师。 原告道县华盈置业有限公司与被告梁令胜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告道县华盈置业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告道县华盈置业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告道县华盈置业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告道县华盈置业有限公司负担。 审判员  张适 二〇二〇年四月十六日 书记员  洪坚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保547号申请人赵越，女，汉族，1979年1月4日出生，住郑州市金水区。被申请人徐小伟，男，汉族，1970年2月28日出生,住河南省中牟县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款340900元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐小伟银行存款340900元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十六日书记员  张丹华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1373号申请执行人：北京红日胜商贸有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇西大街54号。法定代表人：吴献利，经理。被执行人：北京美速佳印刷技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街3号楼1门202室。法定代表人：曹远目，经理。本院在执行北京红日胜商贸有限公司与北京美速佳印刷技术有限公司买卖合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京美速佳印刷技术有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京美速佳印刷技术有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  姚春雨
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢77号陶维国、肖光：陶维国与肖光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7131元。经本院立案执行，现已强制执行到位7302.31元，其中，本金及利息共计7252.31元，执行费50元，本院已将该款交付给陶维国。至此，陶维国向本院申请执行的(2018)吉0382民初204号民事判决书的生效部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行初53号原告李德胜，男，1974年11月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。原告李玉兴，男，1942年8月4日出生，汉族，住莱西市经济开发区。委托代理人史汝意，山东恒日律师事务所律师。被告莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。法定代表人张兴玉，大队长。本院在审理原告李德胜、李玉兴不服被告莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定一案过程中，原告李德胜、李玉兴申请撤回起诉。本院认为，原告李德胜、李玉兴申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李德胜、李玉兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德胜、李玉兴负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  徐兆君人民陪审员  孙淑芹二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘蕾娜
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初543号   原告：大荔县XX社，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5405。   住所：陕西省渭南市大荔县XX大道XX段。   法定代表人：李某某，系该公司理事长。   委托诉讼代理人：李福强，陕西高得律师事务所律师。   被告：董某某，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县XX社与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告大荔县XX社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县XX社申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，自愿合法，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告大荔县XX社撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县XX社负担。     审  判  员   李敏          二〇二〇年四月二十一日      书  记  员   王明欣                    1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初286号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人和允良，男，1977年6月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，务工，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月30日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]501号起诉书指控被告人和允良犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽、被告人和允良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月1日，被告人和允良至宁波市鄞州区门口，以顺手牵羊的方式窃得被害人韦某停放的众星牌电动车一辆（价值人民币1560元），后将该电动车停放至鄞州区世纪东苑一楼停车场。 同月22日，被告人和允良至鄞州区饺子馆门口，以顺手牵羊的方式窃得被害人马某1停放的爱狮牌电动车一辆（价值人民币2520元），后将该电动车停放至鄞州区紫郡公园停车场。 同月23日，被告人和允良在鄞州区紫郡公园停车场被抓获，被盗电动车均已发还给被害人，两被害人均对被告人和允良表示谅解。 公诉机关认为，被告人和允良以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人马某1、韦某的陈述，指认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，谅解书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人和允良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人和允良构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人和允良到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人和允良取得被害人的谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人和允良愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人和允良犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年四月十日 代书记员  吴方健
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2276号申请执行人：卫某，男，汉族，1977年12月17日生，住项城市。被执行人：荣某，男，汉族，1965年11月08日出生，住项城市。申请执行人卫某申请执行被执行人荣某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人荣某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人卫某借款本金101500元。因被执行人荣某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卫某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人荣某在银行有少量存款，已对其进行处置、在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息，通过传统查控，被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荣某负有继续向申请执行人卫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李栋才
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执93号申请执行人：佘华明，男，1963年4月1日出生，汉族。被执行人：张亚良，男，1969年4月10日出生，汉族。申请执行人佘华明与被执行人张亚良民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年3月26日作出的（2018）鄂1126民初123号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人佘华明的执行申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人佘华明于2020年4月13日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人佘华明书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初123号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年四月十三日书记员  郑金平
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更437号罪犯张宝宝，男，1990年11月5日出生，汉族，河南省许昌县人，现在河南省监狱服刑。本院于2009年2月26日作出（2009）许中刑一初字第016号刑事附带民事判决，认定被告人张宝宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,民事赔偿60000元。判决发生法律效力后，2009年6月10日交付执行。河南省高级人民法院于2009年4月10日以（2011）豫法刑执字第1440号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2015年1月30日以（2015）许刑执字第195号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2017年9月18日以（2017）豫10刑更1348号刑事裁定，对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张宝宝确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯张宝宝服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬7次，被评为监狱及改造积极分子1次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宝宝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯张宝宝减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年11月20日起至2026年10月19日止。）；二、对罪犯张宝宝减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2659号 原告：金华乐嘉厨具有限公司，住所地浙江省金华市婺城区雅苏路399号7幢。 法定代表人：胡桂富,执行董事。 委托诉讼代理人：虞静雯,浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：浙江外界玻璃科技有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇临江工业园浙江精深实业有限公司内。 法定代表人：徐冬生。 原告金华乐嘉厨具有限公司与被告浙江外界玻璃科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告金华乐嘉厨具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金华乐嘉厨具有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 俞弼仁
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执59号 申请人：王亚楼，男，1967年10月3日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：郭晶，女，1992年3月4日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 申请人王亚楼与被执行人郭晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4107号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈红伟支付借款300000元及利息、执行费4400元、案件受理费2900元。被执行人郭晶未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2020年3月23日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月十七日 书记员  王东振
宁夏回族自治区平罗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁0221行审2号 申请执行人：平罗县市场监督管理局。 法定代表人：代某。 委托诉讼代理人：李某，住平罗县。特别授权代理。 被执行人：马某，住平罗县。 申请执行人平罗县市场监督管理局于2020年1月9日向本院申请强制执行平市监处字（2019）78号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人平罗县市场监督管理局于2019年5月27日向被执行人马某下发了平市监处字（2019）78号《行政处罚决定书》。处罚内容为：1、没收羊杂碎600斤；2、没收冰柜2台及氧气瓶软管3根；3、处人民币100000元罚款。因被执行人马某未履行该行政处罚决定，申请执行人平罗县市场监督管理局向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定中罚款100000元人民币。 被执行人马某辩称，对平罗县市场监督管理局作出的平市监处字（2019）78号《行政处罚决定书》有异议，认为申请人扣押的其中一个冰柜是空的，另外一个冰柜只有几副羊头、羊蹄和羊肺，没有那么多，斤数不对，现场当时也没有称，最多也就有200斤。同时处罚决定书是2019年11月28日送达的，是平罗县市场监督管理局让本人把时间签到2019年5月27日的。 经审查查明，申请执行人平罗县市场监督管理局于2019年5月27日作出平市监处字（2019）78号《行政处罚决定书》后，于当日委托平罗县星火村村民委员会给被执行人马某送达，但平罗县星火村村民委员会一直未给被执行人马某送达，申请执行人平罗县市场监督管理局于2019年11月28日才将作出的平市监处字（2019）78号《行政处罚决定书》送达给被执行人马某本人，并要求被执行人马某将送达时间填写为2019年5月27日。 本院认为，申请执行人平罗县市场监督管理局于2019年5月27日作出的平市监处字（2019）78号《行政处罚决定书》，于2019年11月28日才送达给被执行人马某，该《行政处罚决定书》尚未发生法律效力，故对申请执行人平罗县市场监督管理局申请强制执行被执行人马某人民币罚款100000元的申请，本院依法不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人平罗县市场监督管理局作出的平市监处字（2019）78号行政处罚决定（人民币100000元罚款），不准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵文琴 审 判 员 雷 鸣 审 判 员 金亚琼 二〇二〇年四月二日 法官助理 （曹静 书 记 员 王 莉 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保232号 申请执行人：崔雪梅，女，1969年11月20日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山银都房地产开发集团有限公司，社会信用代码913708326619850385，住所地梁山县文化路东首。 法定代表人：董辉，职务：董事长。 申请执行人崔雪梅与被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）鲁0832民初306号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司的银行存款400000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员 关倩倩
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初371号原告：刘俊峰，男，1983年10月14日生，汉族，高平市人。被告：覃进进，又名韩金男，男，1987年3月24日生，汉族，山西省交城县人，现住高平市。被告：袁丽琴，女，1986年6月5日生，汉族，高平市人。原告刘俊峰诉被告覃进进、袁丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊峰的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊峰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年四月二十日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民辖5号   原告：艾尔肯·伊克木，男，1968年7月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告:查平德,男，1973年10月17日出生，汉族，阿瓦提县人民法院干警，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告艾尔肯·伊克木与被告查平德买卖合同纠纷一案，阿瓦提县人民法院于2019年11月8日立案。   艾尔肯·伊克木诉称，2018年11月16日,原、被告达成协议,原告向被告提供4吨左右的核桃,每公斤是13.5元。同年11月16日,原告向被告提供了3860公斤核桃,按照每公斤13.5的价格,共计是52110元。被告收到核桃后未及时付款,2019年2月26日,被告以核桃质量差为由拒收。原告无奈在2019年3月24日将3700公斤核桃以每公斤8.8元价格进行了销售。原告收取了价款32190元,损失17760元。原、被告多次协商，被告拒不赔偿损失。故诉至法院请求:1、判令被告给付160公斤核桃货款2160元;2、判令被告给付核桃运输费1000元;3、赔偿3700公斤核桃的损失17760元的50%即8800元。   阿瓦提县人民法院经审查认为，因被告查平德系阿瓦提县法院干警，故该院不能行使管辖权。   本院认为，阿瓦提县人民法院对本案有管辖权，但因被告查平德系阿瓦提县人民法院正式干警，为确保案件公正审理，阿瓦提县人民法院对本案不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由柯坪县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  长   居来提.  沙木沙克   审  判  员   吐逊娜 依 . 肉孜   审  判  员   孙   朝    红   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 七 日   法 官 助 理   玉苏甫江.阿合尼亚孜   书  记  员   马        薇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终68号上诉人（原审被告）：无锡龙新机电工程有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区前进花园商业房23-2。法定代表人：崔坤新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：季冠军。上诉人无锡龙新机电工程有限公司因与被上诉人季冠军承揽合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4480号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。无锡龙新机电工程有限公司认为，1、根据被上诉人提交的两份《建设工程项目分包合同》第十条仲裁及诉讼“如甲方和乙方对分包合同或因分包合的施工发生任何争端或任何形式的争议……需提交当地建设主管部门按其最新之仲裁规则进行仲裁……”之约定，双方发生纠纷后不经仲裁不可直接向法院起诉，若有一方向法院起诉，法院应当告知向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，法院应裁定不予受理；2、被上诉人诉讼请求中的服务费款项涉及河南和江苏镇江市两个工程，两个工程分别签订合同且彼此独立，不符合人民法院合并审理的情形，镇江市京口区人民法院将两个工程的维保服务费合并处理缺少法律依据。因此，请求撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4480号民事裁定，驳回起诉。本院经审查认为，上诉人与被上诉人2016年8月8日签订的《建设工程项目分包合同》第十条仲裁及诉讼条款约定，在合同履行过程中发生任何争端或任何形式的争议，需提交当地建设主管部门按其最新之仲裁规则进行仲裁；对仲裁决定不服，可提起诉讼。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应包含选定的仲裁委员会的内容。上诉人与被上诉人在《建设工程项目分包合同》仅约定发生争议时提交当地建设主管部门仲裁，并未选定明确的仲裁委员会，故该关于仲裁的条款应属无效，在合同履行过程中发生争议时，当事人有权直接提起诉讼。本案系承揽合同纠纷，发生争议时，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《建设工程项目分包合同》第一条工程概况可知，工程地点在镇江市，工程承包范围包括中国储备粮镇江直属库（85个点位）及中国储备粮镇江粮油有限公司（250个点位），均位于镇江市京口区，故合同履行地为镇江市京口区。季冠军已于2019年11月12日向镇江市京口区人民法院申请变更诉讼请求，仅就镇江地区维保服务费向无锡龙新机电工程有限公司主张权利，本案并不存在合并审理的情形。因此，上诉人的上诉主张并不成立，镇江市京口区人民法院对本案有管辖权。上诉人无锡龙新机电工程有限公司要求驳回季冠军起诉，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年四月七日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执16号之一 申请执行人:吉木萨尔县疆城物流有限公司，住所地新疆昌吉准东经济技术开发区九洲物流园2幢317号。 法定代表人：严建军，该公司总经理。 被执行人：张建，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 吉木萨尔县疆城物流有限公司与张建运输合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，现终结本案本次执行程序。本案执行标的额492750.00元，未结标的额492750.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木合塔尔·热衣木 审 判 员 王      峰 审 判 员 马      静 二〇二〇年四月十三日 法官助理 阿   云   嘎 书 记 员 范   景   峰
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异14号案外人：宋英杰，女，汉族，1958年6月13日，住长春市二道区。申请执行人：长春市弘力建材批发有限公司（曾用名：长春市弘力小额贷款有限公司），住所长春市二道区吉林大路89号武夷嘉园1栋102门。法定代表人：于淑艳。被执行人：王春波，男，汉族，1975年5月23日生，住吉林省九台市。被执行人：寇春红，女，汉族，1979年9月16日生，住吉林省九台市。被执行人：舒长海，男，汉族，1961年2月3日生，住长春市二道区。本院在执行申请执行人长春市弘力建材批发有限公司（以下简称“弘力公司”）与被执行人王春波、寇春红、舒长海借款合同纠纷一案中，2020年4月1日，案外人宋英杰对本院查封位于长春市经济技术开发区临河街以西，北海路以南，圣豪商汇1××3号、1××5号、1××6号、1××7号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋英杰称：（2019）吉0193执37号执行案件查封的王春波名下，位于长春经济技术开发区临河街以西，北海路以南，圣豪汇商1××3号、1××5号、1××6号、1××7号办公室用房，被执行人王春波在2013年10月27日已出售给案外人宋英杰，双方签订了《房屋买卖合同》，该房屋已于2013年10月27日交付案外人，案外人宋英杰认为被执行人王春波在法院查封涉案房屋前已与案外人签订合法有效的《购房协议书》，异议人已合法占有涉案房屋，支付了全部购房款，因开发企业手续不齐备，未能办理涉案房屋的更名过户登记，异议人不存在过错，异议人的物权期待权可以排除法院的强制执行，请求人民法院解除对上述房屋的查封。申请执行人辩称，不认可案外人宋英杰与被执行人王春波存在房屋买卖关系，在民事诉讼阶段王春波当庭表示上述四处房屋为王春波所有。被执行人先期主张与案外人宋英杰存在房屋买卖关系，后主张与案外人宋英杰不存在真实的房屋买卖关系，系以房屋买卖的形式为对宋英杰的借款提供担保。本院查明。长春市弘力建材批发有限公司（曾用名：长春市弘力小额贷款有限公司）与被告王春波、寇春红、舒长海、吉林省吉电房地产开发有限责任公司（以下简称“吉电公司”）借款合同纠纷一案。本院于2016年8月29日作出（2015）长高开民初字第1266号民事判决书，被告王春波、寇春红不服上述判决提起再审，长春市中级人民法院于2018年5月3日作出（2018）吉01民再26号民事裁定书，撤销（2015）长高开民初字第1266号民事判决书，发回本院重新审理。2018年7月26日，本院作出（2018）吉0193民初978号民事判决：被告王春波、被告寇春红于本判决生效之日起十日内给付原告长春市弘力小额贷款有限公司借款本金人民币2，895，000.00元及利息（利息以人民币2，895，000.00元为本金，自2014年8月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，但2015年9月1日至实际给付之日止的利息不得超过年利率24%的上限。）；二、被告王春波、被告寇春红于本判决生效之日起十日内给付原告长春市弘力小额贷款有限公司律师代理费40，000.00元；三、被告舒长海对被告王春波、被告寇春红向原告长春市弘力小额贷款有限公司承担本判决中的第一项、第二项的给付义务承担连带给付的责任。寇春红不服一审判决提出上诉，2018年11月22日，吉林省长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终4147号民事裁定书，按上诉人寇春红撤回上诉处理。法律文书生效后，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年1月7日立案执行，执行案号为（2019）吉0193执37号。2013年10月17日，吉林省吉电房地产开发有限责任公司向申请执行人出具书面证明：吉林省吉电房地产开发有限责任公司将位于长春市经开区临河街5445号“圣豪.汇商”写字楼1××3、1××5、1××6、1××7四套房屋抵给长春新星宇建筑安装有限公司王春波作为“南郡.水云天3号”项目工程款，同时，自2013年10月1日起上述四套房屋的租金收入归王春波所有。2019年12月20日，本院查封了吉林省吉电房地产开发有限公司开发的，房屋坐落于长春市经开发区临河街5445号“圣豪.汇商”写字楼1××3室、1××5室、1××6室、1××7室，丘地号分别为3-70/7×-1-1×（1××3）、（1××5）、（1××6）、（1××7）。截止到本院查封之日，上述四处房屋仍登记在吉林省吉电房地产开发有限公司名下。本院令查明，2013年10月26日，案外人宋英杰与被执行人王春波签订《房屋买卖合同》，约定王春波将房屋坐落于长春市经开发区临河街5445号“圣豪.汇商”写字楼1××3号、1××5号、1××6号、1××7号出售给案外人宋英杰，房屋价款分别为人民币1064457元、人民币754598元、1106625.6元、1074302元，合计金额3999982.6元。当日，宋英杰弟弟宋英辉向王春波银行转账3000000元，2013年10月26日被执行人王春波向案外人宋英杰出具收条，确认收到购房款肆佰万元整，其中银行转账叁佰万元整，现金壹佰万元整。关于房屋的占有情况，案外人宋英杰自认：“《房屋买卖合同》签订后四处房屋均交由宋英杰占有使用，2005年左右案外人宋英杰将1××3号、1××5号、1××6号房屋借给被执行人王春波免费使用，截止到人民法院查封之日，实际占有使用1××7号房屋”。案外人宋英杰自述：“自2005年出借房屋之日起至人民法院查封之日止不知道王春波借用1××3号、1××5号、1××6号房屋后的使用情况，人民法院查封之后才知道1××3号、1××5号、1××6号房屋被王春波出租给他人使用”。案外人宋英杰主张一直占有1××7号房屋，但未提供相关证明材料。本案争议的焦点问题是：案外人对上述四处房屋享有的权利能否对抗人民法院强制执行。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。具体到本案，案外人宋英杰主张与被执行人王春波存在房屋买卖关系，但被执行人王春波主张双方并不存在房屋买卖关系，双方真实的意思为让与担保，从房屋的占有情况来看，案外人宋英杰自认在被执行人交付房屋后，再将1××3号、1××5号、1××6号房屋免费交由被执行人王春波使用，自房屋出借之日起至人民法院查封之日止，在接近5年左右的时间，既不清楚上述房屋占有使用情况，也未积极了解事实主张权利，不符合一般购房人正常的交易习惯。案外人宋英杰自认《房屋买卖合同》签订后一直占有1××7号房屋，但始终未向本院提供其在人民法院查封之前合法占有的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八第之规定，裁定如下：驳回案外人宋英杰的异议。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  呼均雷审判员  李 爽审判员  王国会二〇二〇年四月十四日书记员  杜坤鸿
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7148号 原告：邹晓梅，女，1967年5月3日出生，汉族，原住丽水市莲都区南明山街道下仓村32号，现住丽水市莲都区。 被告：张旭伟，男，1973年12月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告邹晓梅为与被告张旭伟民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告张旭伟归还人民币36000元并支付利息35000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邹晓梅到庭参加诉讼；被告张旭伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2012年12月25日，被告张旭伟向原告邹晓梅借款人民币36000元，出具《借条》，约定按月利率1.5%计息，未约定借款利息。被告张旭伟借款后，至今未能还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张旭伟在本判决生效后十五日内归还原告邹晓梅人民币36000元并支付利息（利息自2012年12月25日起按月利率1.5%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元、公告费300元，合计人民币1875元，由被告张旭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 张 云 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员 陈乙瑄
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢410号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人孙宇，男，1988年6月15日出生，汉族，住大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金808915.97元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年四月二十四日书记员  邓晓楠
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1192号马东辉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人马东辉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初198号原告：无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594558086392D，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢806室。负责人：邹维新，总经理。委托诉讼代理人：周磊，江苏庆源律师事务所律师。被告：刘琳琳。原告无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司诉被告刘琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司负担。(此页无正文)审 判 员 李精华二〇二〇年四月七日法官助理 曹继红书 记 员 赵 焱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保400号申请人杨遐，女，汉族,1966年7月24日出生，住郑州市金水区。被申请人苏利君，男，汉族,1975年3月15日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3336500元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏利君银行存款3336500元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月二日书记员  张丹华
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初772号 原告：淄博汇昇经贸有限公司。 被告：王玉。 被告：山东博泰建设集团有限公司。 原告淄博汇昇经贸有限公司诉被告王玉、被告山东博泰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告淄博汇昇经贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月十五日 书记员  李娜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5093号申请执行人：唐永仕，男，1970年1月29日生，汉族。被执行人：张磊，男，1980年1月2日生，汉族。唐永仕与张磊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4284号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人唐永仕50000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月30日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，并在网上对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院与申请执行人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。另查明，被执行人在本院有作为被执行人的系列案件，均已终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 董作利审 判 员 魏 凯二〇二〇年四月七日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执501号申请执行人陈龙壹，男，汉族，1988年9月27日出生，住所地湘潭市雨湖区。被执行人苏彦菁，男，汉族，1985年5月5日出生，住所地福建省南安市。申请执行人陈龙壹与被执行人苏彦菁民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）湘0302民初1828号民事调解书已经发生法律效力，被执行人苏彦菁至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏彦菁的银行存款517474元（含执行款51万元、执行费7474元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月一日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执500号申请执行人孙方彬与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会劳务合同纠纷一案，本院强制扣划被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会的土地补偿款11920元，并已发放于申请执行人。执行费78元已由被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会交纳，现本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年四月二十三日书记员 孙人亮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2770号 申请执行人：夏元成，男，汉族，1957年5月17日出生，住淮安市淮安区。 委托代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被执行人：何长万，男，汉族，1979年4月12日出生，住淮安经济技术开发区。 夏元成与何长万民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的（2018）苏0891民初2119号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，何长万应于判决生效之日起三十日内归还夏元成借款本金11万元并承担利息（从2018年6月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止），并负担案件受理费2500元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商登记信息，本院已依法查封其名下苏Ｈ×××××车辆，查封期限截止2022年3月4日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行，执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供并同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初2119号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年四月一日 书记员  陈继洋
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执1-1号申请执行人:王录军，男，汉族，1975年1月5日出生，现住沧州市运河区。被执行人:纪根跃,男,汉族,1958年11月20日出生,现住沧州市运河区。被执行人:白华玉,女,汉族,1970年8月7日出生,现住沧州市运河区。本院于2020年1月2日作出（2020）冀0902执字第1号执行裁定书，查封了属被执行人所有的位于沧州市××家园小区××室房屋一套，现因房屋需过户给申请执行人，需先行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对沧州市安馨家园小区4-1-601室房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月七日书 记 员  李君仪
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终10号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）符成东，男，1990年11月3日出生于海南省临高县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址海南省临高县，因本案于2018年11月7日被刑事拘留，2018年12月14日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。辩护人王贺，海南惠海律师事务所律师。辩护人陈文海，海南惠海律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）李永国，男，1974年4月3日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地儋州市，现住儋州市，因本案于2018年11月7日被刑事拘留，2018年12月14日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。辩护人杨群，北京市大安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王松才，男，1962年8月9日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，经营豪丰商务酒店，户籍所在地海南省儋州市，现住海南省儋州市。因本案于2018年11月7日被刑事拘留，次日被儋州市公安局取保候审。2019年2月20日被儋州市人民检察院继续取保候审，2019年8月6日经本院决定，2019年8月8日由儋州市公安局执行逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。辩护人符廷立，海南京园律师事务所律师。辩护人赵可青，北京德和衡（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈文精，男，1959年7月5日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地海南省海口市，现住海南省儋州市。因本案于2019年3月6日经儋州市人民检察院批准，2019年7月30日被儋州市公安局执行逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。辩护人崔文卿，海南威盾律师事务所律师。辩护人张国勋，海南威盾律师事务所实习律师。原审被告人陈余堂，男，1955年12月1日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，户籍所在地海南省儋州市，现住海南省儋州市。因本案于2018年11月21日被刑事拘留，2018年12月14日被逮捕。经本院决定，于2020年1月16日被监视居住。海南省儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人陈余堂、符成东、李永国、王松才、陈文精犯非法转让土地使用权罪一案，于2019年12月9日做出(2019)琼9003刑初235号刑事判决：一、被告人陈余堂犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70万元。二、被告人符成东犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币70万元。三、被告人李永国犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币70万元。四、被告人王松才犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70万元。五、被告人陈文精犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币70万元。六、被告人陈余堂、符成东、李永国、王松才、陈文精对被害人的经济损失负连带退赔责任。七、对退缴、追缴、查封的财产，在违法所得人民币1362.5万元限额内按比例返还本案被害人。所得总价款不足以冲抵违法所得的，对差额部分继续予以追缴。所得总价款超出违法所得的，在折抵罚金后，多余部分返还被告人。对在案的其他财物依法作出处理（详见所附涉案财物处理清单）。宣判后，原审被告人符成东、李永国、王松才、陈文精不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定上诉人陈余堂、符成东、李永国、王松才、陈文精犯非法转让土地使用权罪一案的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初235号刑事判决；二、发回海南省儋州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 周永高审 判 员 蔡汝乐 二○二○年四月二十日法官助理 柯光辉书 记 员 周 薇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢75号乙安梅、常州市常宏同力电器有限公司：关于乙安梅与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到17283元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1008号之一申请执行人古佳争，女，1992年5月17日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人高盛华，男，1997年7月18日出生，汉族，住北京市东城区。古佳争与高盛华民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）京0101民初20998号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.165万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20998号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年四月十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2051号原告：方新荣，女，汉族，1979年4月14日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:王志祥，河南都典律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:韦军鸽，河南都典律师事务所律师，特别授权。被告:洛阳征远建材有限公司，住所地洛阳市伊滨区寇店镇李家村1组。法定代表人：孙月民，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾高峰，河南南云律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王玉佩，河南南云律师事务所律师，特别授权。第三人：温灿彬，男，汉族，1976年5月14日生，住河南省伊川县。原告方新荣诉被告洛阳征远建材有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，原告方新荣于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方新荣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方新荣撤回起诉。本案受理费6100元，减半收取3050元，由原告方新荣承担。审判员  赖建伟二〇二〇年四月二十二日书记员  王 严
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初655号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县城南区雪峰湖大道上海城。法定代表人:王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人:谌雪礼，男，该支行工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:佘文君，湖南义剑(安化)律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:王某，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告以被告已履行了还款义务为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请理由正当,符合法律规定,本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行撤回对被告王某的起诉。案件受理费264元，减半收取132元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行负担。审 判 员  杨 莉二〇二〇年四月二十三日法官助理  黄 纯书 记 员  吴贝芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执970号本院于2020年1月13日立案受理吕红亮请执行河南农开投资担保股份有限公司执行异议之诉一案，2020年3月24日申请人吕红亮以被执行人河南农开投资担保股份有限公司已全部履行(2019)豫0191民初7703号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初844号 原告：周瑜，男，1993年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。 被告：姚柏森，男，1992年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告周瑜与被告姚柏森民间借贷纠纷一案中，原告周瑜向本院申请诉前调解，并于2020年4月16日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告周瑜撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告周瑜撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年四月十六日 书记员 汪彩云
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1403-1号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司，住所地卫东区东环路市场对面5号院穆民装饰公司。法定代表人：杨国珍，总经理。申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与被执行人平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初1162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000位基数自2014年7月7日起按照月利率9.6‰计算至2016年7月1日止，逾期利息自2016年7月2日起按照月利率14.4‰计算至实际清偿之日止，并减去已偿还的利息58298.33元）。因平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无可供执行财产。1．2019年10月10日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。2.2019年12月2日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2019年12月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2020年2月20日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。5.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人有位于平顶山市东环路市场××院××楼××单元××楼××、××东环路市场对面××号院穆民装饰有限责任公司3号楼东单元2层西户的房屋。已被我院于2020年3月2日查封。期限三年，已告知申请人于到期前一个月书面向我院提出继续查封申请。被执行人平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司于2019年12月20日向平顶山市中级人民法院提出再审申请，所查封财产暂无法处置三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月七日书 记 员  王 冬
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初688号 原告：张家福，男，汉族，1987年4月23日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜南县湿地水乡养殖有限公司，住所地安徽省阜南县曹集镇。 法定代表人：尚经经。 原告张家福与被告阜南县湿地水乡养殖有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张家福于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家福撤回起诉。 案件受理费96元，由原告张家福负担。 审判员  张杰 二〇二〇年四月九日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执377号 申请执行人：朱学平，女，1973年3月13日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：武献军，男，1972年11月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人朱学平申请执行被执行人武献军抚养费纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意终结执行案号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执377号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月十七日 书记员  武丹丹
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1629号   申请执行人包永胜，公民身份号码xxx，男，汉族，农民。   被执行人郭兴贵，公民身份号码xxx，男，汉族。   申请执行人包永胜与被执行人郭兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初1419号民事调解书，被执行人郭兴贵应当于调解生效后十日内向包永胜给付31990元，但被执行人郭兴贵未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月12日向被执行人郭兴贵送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人郭兴贵未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2020年3月25日、2019年10月12日通过网络查控对被执行人郭兴贵的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人郭兴贵的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人郭兴贵一直未履行义务，本院对被执行人郭兴贵发布了限制消费令并将其拉入失信被执人名单。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人包永胜、郭兴贵详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人包永胜对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人包永胜享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人郭兴贵暂无财产可供执行，申请执行人包永胜申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 马  黎   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年四月一日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。