wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1099号原告：重庆港丰汽车销售有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段68号，统一社会信用代码91500226559000511G。法定代表人：杨安友，总经理。被告：王冕，男，1986年6月25日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆港丰汽车销售有限责任公司与被告王冕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告重庆港丰汽车销售有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆港丰汽车销售有限责任公司撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二〇年四月八日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初944号原告：刘军希，男，1975年1月17日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：刘海涛，男，1978年2月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：袁海霞，女，1978年12月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告刘军希与被告刘海涛、被告袁海霞返还原物纠纷一案，原告刘军希在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘军希撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月九日书记员 许新伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2145号原告：杨前，男，1991年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。被告：长沙市雨花区彩腾数码图文制作中心，住所地长沙市雨花区中意一路887号。经营者：谢辉，男，1983年6月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。本院在审理原告杨前（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区彩腾数码图文制作中心劳动争议一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市雨花区彩腾数码图文制作中心的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨前撤回对被告长沙市雨花区彩腾数码图文制作中心的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费5元，由原告杨前负担。审判员 唐 琳二〇二〇年四月二十三日书记员 胡欣怡
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初524号 原告：本溪北晟实业有限公司，住所地;本溪市明山区峪明路248号。 法定代表人：李福兰，该公司经理。 委托代理人：顾晓丽，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：锦州吉翔钼业股份有限公司，住所地：凌海市大有乡双庙农场。 法定代表人：沈杰，该公司经理。 原告本溪北晟实业有限公司与被告锦州吉翔钼业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告本溪北晟实业有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪北晟实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪北晟实业有限公司撤诉。 案件受理费1792元，由原告本溪北晟实业有限公司负担。 审判员  侯禹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  霍新
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执652号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，地址：河南省沈丘县。法定代表人：张永政职务：董事长被执行人：：艾小梅,女，汉族，住沈丘县李老庄乡；被执行人：吴国生,男，汉族，住沈丘县李老庄乡；被执行人：姚爱勤,女，汉族，住沈丘县李老庄乡；被执行人：王市委,男，汉族，住沈丘县李老庄乡。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0789号裁决书，于2020年4月2日向本院申请执行艾小梅、吴国生、姚爱勤、王市委借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0789号裁决书，由沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月十六日书记员 王子宽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执220号之一申请执行人：吴跃荣。被执行人：潘刘。被执行人：刘美珍。申请执行人吴跃荣与被执行人潘刘、刘美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴跃荣与被执行人潘刘、刘美珍于2020年4月16日达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执220号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇二〇年四月二十日代理书记员  高敏
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢58号关于申请执行人昌某某与被执行人益阳市纳诺老年公寓发展有限公司劳动争议一案，益资劳仲字[2014]第5号已经发生法律效力。由于被执行人益阳市纳诺老年公寓发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌某某向本院请强制执行，本院依法受理。申请执行人昌某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6500.0元已由被执行人益阳市纳诺老年公寓发展有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：益阳市资阳区劳动争议仲裁委员会于2015年6月1日作出的益资劳仲字[2014]第5号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执566号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行，住所地：东营市胜利大街以西、南一路以南（沂河路15号1楼），统一社会信用代码：91370500672227515H。负责人：席晓琳，行长。被执行人：邵光亮，男，1978年11月14日生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：王建云，女，1977年3月23日生，汉族，现住东营市利津县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行与被执行人邵光亮、王建云金融借款合同纠纷一案，2020年4月20日,双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行还款义务，最后一笔履行期限为2029年11月6日，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执566号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年四月二十一日书记员  谭滨滨
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执755号 关宗礼（申请执行人）、淮南市人力资源和社会保障局（被执行人）： 关宗礼与淮南市人力资源和社会保障局其他案由一案，申请执行标的（行为）淮南市人力资源和社会保障局为关宗礼办理退休审批。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，关宗礼向本院申请执行的（2019）皖04行终57号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初5253号之二原告:山东强人新材料科技有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园钱崮山三路17号。统一社会信用代码913702145970497446D。法定代表人：马中辉，经理。委托诉讼代理人：卞小涵，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：马中密，男，1992年5月16日出生，汉族，住山东省汶上县。原告山东强人新材料科技有限公司诉被告马中密竞业限制纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。案件审理过程中，原告山东强人新材料科技有限公司申请撤回对被告马中密的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东强人新材料科技有限公司的撤诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告山东强人新材料科技有限公司负担。原告预交案件受理费6325元，退还原告6320元。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  苏 磊二〇二〇年四月十七日书 记 员  孙 波
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初187号 原告：邵红星，男，1978年5月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：孙亮，男，1993年3月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：中银保险有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道察院厅路。 负责人：崔晓锋，公司经理。 原告邵红星与被告孙亮、中银保险有限公司义乌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵红星的委托诉讼代理人穆浩，被告孙亮到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵红星向本院提出诉讼请求：1．判令孙亮、保险公司赔偿医疗费共计50000元；2．判令诉讼费用由孙亮、保险公司承担。事实和理由：2019年3月30日22时许，孙亮驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿棣新一路由北向南逆向行驶至事故地点时，与对行邵红星驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成邵红星及温哲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后孙亮弃车逃逸。后经无棣县公安局交警大队事故认定，确认孙亮承担事故的全部责任，邵红星、温哲无责任。孙亮驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。 孙亮辩称，邵红星对该次事故已经向法院起诉，且法院已经作出判决，案件处理完毕，不应在对我进行起诉。 保险公司书面辩称，根据保险合同约定，孙亮弃车逃逸，保险公司有权拒绝赔偿。（2019）鲁1623民初1545号民事判决已经生效，判决保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日22时20分许，孙亮驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿无棣县棣新一路由北向南逆向行驶至无棣市政路灯棣新一路091号线杆处时，与对行邵红星驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成邵红星及温哲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后孙亮弃车逃逸。无棣县公安局交通警察大队认定，孙亮承担事故的全部责任，邵红星不承担事故责任。鲁Ｍ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险。 邵红星受伤后，在无棣县人民医院和滨州医学院附属医院住院治疗，支出医疗费47478.76元。 本院认为，本案中的交通事故造成邵红星受伤及两车不同程度损坏，该交通事故经公安机关认定孙亮承担事故的全部责任，邵红星不承担事故责任，事实清楚，证据充分，予以确认。邵红星作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。孙亮驾驶的机动车在保险公司处投保交强险和商业三者险，因孙亮在事故发生后弃车逃逸，故保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。故本案中的医疗费损失由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿后，其余损失由孙亮予以赔偿。救护车费用属于交通费范畴，在（2019）鲁1623民初1545号民事判决中已经处理完毕，本案中系重复主张，不予支持。 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元；其余损失37478.76元（47478.76元-10000元），由孙亮予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中银保险有限公司义乌支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿邵红星医疗费共计10000元； 二、孙亮于本判决生效后五日内赔偿邵红星医疗费共计37478.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由邵红星负担26元，由中银保险有限公司义乌支公司负担105元，孙亮负担394元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年四月十三日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为邵红星，开户行为中国银行无棣县支行，收款账户为45×××59.
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终30号上诉人（原审被告）：徐龙，男，汉族，1974年10月27日出生，住江西省南昌市南昌县。上诉人（原审被告）：饶红英，女，汉族，1978年1月9日出生，住江西省南昌市南昌县。被上诉人（原审原告）：江西省博灏投资有限公司鄱阳分公司，统一社会信用代码91361128056420282P，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇朱家桥花家嘴。负责人：牛淑齐，公司董事长。上诉人徐龙、饶红英因与被上诉人江西省博灏投资有限公司鄱阳分公司商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省鄱阳县人民法院做出的（2019）赣1128民初4897号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人徐龙、饶红英上诉称，请求撤销江西省鄱阳县人民法院（2019）赣II28民初4897号民事裁定并将本案移送至江西省南昌县人民法院审理。事实与理由：上诉人认为鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4897号民事裁定将被上诉人江西省博灏投资有限公司鄱阳分公司的营业地等同江西省博灏投资有限公司鄱阳分公司的住所地属于认定事实错误，经查询可知，江西省博灏投资有限公司鄱阳分公司的住所地为“江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道99号丰和新城北苑1栋1单元401室（第四层）”。同时，根据《中华人民共和国公司法》第14条的规定，公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。因此，本案中，上诉人江西省博灏投资有限公司鄱阳分公司不具有民事诉讼主体资格，而应当由江西省博灏投资有限公司行使诉讼权利。因此，鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4897号民事裁定以分公司营业地作为公司住所地，又把分公司营业地认定为合同履行地的做法属于事实认定错误，适用法律错误，依法应予以撤销。被上诉人江西省博灏投资有限公司鄱阳分公司未向本院提交答辩意见。本院认为，上诉人上诉称，将被上诉人的营业地等同住所地属于认定事实错误，同时，根据《中华人民共和国公司法》第14条的规定，被上诉人江西省博灏投资有限公司鄱阳分公司不具有民事诉讼主体资格，而应当由江西省博灏投资有限公司行使诉讼权利。本院认为，被上诉人向本院依法提交了营业执照复印件一份，证明被上诉人是江西省博灏投资有限公司依法设立并领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条之规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五项之规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”，被上诉人为民事诉讼法规定的“其他组织”，其有相应的主体资格，是本案适格当事人。被上诉人提交的营业执照复印件记载其营业场所为江西省鄱阳县鄱阳镇朱家桥花家嘴，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”，本案中，被上诉人从事营业活动、处理组织事务的地点在鄱阳，注册地也在鄱阳，故根据上述规定，被上诉人的住所地为鄱阳。本案系商品房销售合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因双方未在合同中约定合同履行地，本案的合同义务是要求对方当事人支付商品房购房款和违约金，故本案争议标的为给付货币，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，接收货币一方（即本案被上诉人）住所地鄱阳为合同履行地，故鄱阳县人民法院对本案具有管辖权，故上诉人的上诉理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董有生审判员  毛丽丽审判员  杜依霖二〇二〇年四月九日书记员  刘 洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初356号 原告：邓兴荣，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区,现住绵阳市高新区。 被告：李永军，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告邓兴荣与被告李永军劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓兴荣到庭参加诉讼。被告李永军经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 邓兴荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠劳动报酬9,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2018年7月到被告承包的项目上工作，但被告未支付工资，而是给原告出具了欠条。但被告至今未按欠条约定的时间支付劳动报酬。 被告李永军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣从事木工工作，但被告未足额支付劳动报酬。2019年2月18日，被告李永军向原告邓兴荣出具《欠条》一份，载明：今欠到邓兴荣在奇台电厂木工工人工资共计9,000元。于2019年4月付清。 本院认为：原告在庭审中出示了《欠条》原件，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，对于原告提交的证据，本院予以采信。对于原告主张被告欠原告劳动报酬9,000元的事实，本院予以确认。原告按照被告的要求完成了工作任务，被告应当按照《欠条》中载明的金额向原告支付劳动报酬，对于原告的主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下: 被告李永军于本判决生效之日起五日内向原告邓兴荣支付劳动报酬9,000元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年四月一日 书记员 黄亚军
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢121号申请执行人：刘志敏,女,1975年4月13日出生,汉族，住双辽市。被执行人：菅广有，男,1979年3月18日生，居民身份证号码，汉族，住双辽市。被执行人：杭桂荣，女,1955年1月9日生，居民身份证号码，汉，住双辽市。被执行人：菅照发，男,1952年3月4日生，居民身份证号码，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人刘志敏与被执行人菅广有、杭桂荣、菅照发借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年四月二十二日书记员  彭 岩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2023号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：杨飞雁，女，汉族，1968年2月27日出生，身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人杨飞雁信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨飞雁名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨飞雁名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月14日至2022年4月13日；但未实际扣押；被执行人杨飞雁名下有位于昆明市江东时尚家园A幢3201号房屋（房产证号：20××66），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月15日至2023年4月14日；暂无法处分；被执行人杨飞雁于银行开设的账户有存款1422.88元，本院依法予以冻结，扣划款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员曾子媚
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执恢64号申请执行人：程林松，男，1977年11月16日出生，汉族，农民,住河北省黄骅市。被执行人：杨宝新，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，住河北省涿州市。被执行人：杨凯恒，男，1989年1月21日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人程林松与被执行人杨宝新、杨凯恒买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2014）黄民初字第3274号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月2日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1157667元。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年2月11日、2020年3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨宝新、杨凯恒无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年2月11日、2020年3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨宝新、杨凯恒名下无银行存款四、本院于2020年2月11日、2020年3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨宝新、杨凯恒名下有车辆登记信息,但未实际控制。五、本院于2020年3月31日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人杨宝新、杨凯恒未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年4月22日向涿州市不动产登记局查询，被执行人杨宝新、杨凯恒未有不动产登记信息。七、本院于2020年4月7日向保定市住房公积金管理中心涿州市分中心查询，被执行人杨宝新、杨凯恒未有公积金缴存记录。八、本院于2020年4月7日对被执行人杨宝新、杨凯恒的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2020年2月18日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。十、本院于2020年4月22日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李霄飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初140号原告：张新保，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。被告：高世斌，男，1969年6月3日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍东区。原告张新保与被告高世斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理中，双方要求庭外和解一个月。原告张新保于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新保申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新保撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由原告张新保负担。审判员  齐素娟二〇二〇年四月十三日法官助理李明书记员兰梦夏
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初668号原告:赵某，男，1955年8月28日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告:赵某某，男，约54周岁，汉族，农民，住山东省东阿县。本院在审理原告赵某与被告赵某某财产损害赔偿纠纷一案中，因原被告已达成和解，现原告赵某申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二〇年四月二十日书记员  曹 雨
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执635号之四申请人：杨立合，男，1976年4月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：张宝海，男，1967年11月18日出生，汉族，住义马市。关于杨立合与张宝海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初1369号民事判决书已发生法律效力，由于张宝海未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨立合于2019年4月10日向我院申请强制执行。申请执行标的为借款本金566000元及利息、诉讼费9460元及申请执行费，本院已立案受理。现查明被执行人张宝海在洛阳的房产（洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口北角S5幢103洛房权证市字第××号）有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张宝海在洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口北角S5幢103洛房权证市字第××号房产的租金收入70万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜娟二〇二〇年四月九日书记员  李伟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初229号   原告：精河县鑫合缘热力有限责任公司，住所地：精河县大河沿子镇迎宾南路。   法定代表人：李山，该公司经理，电话：153XXXXXXXX。   委托代理人：李新环，女，1974年1月21日出生，汉族，精河县鑫合缘热力有限责任公司员工，住精河县，   被告：姚彩玲，女，1944年8月26日出生，汉族，农民，住精河县。   本院在审理原告精河县鑫合缘热力有限责任公司诉被告姚彩玲供用热力合同纠纷一案中，原告精河县鑫合缘热力有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县鑫合缘热力有限责任公司以起诉被告姚彩玲主体有误为由撤回起诉，原告精河县鑫合缘热力有限责任公司的请求符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告精河县鑫合缘热力有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县鑫合缘热力有限责任公司负担。   审  判  员   曹瑞峰   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   马丽沙
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0521执恢3号之五申请执行人：杜参军，男，1958年8月11日出生，汉族，住双鸭山市宝山区通河街。申请执行人：潘金芝，女，1958年9月19日出生，汉族，住双鸭山市宝山区通河街。被执行人：徐茂义，男，1955年4月19日出生，住双鸭山市宝山区便民街。本院在执行杜参军、潘金芝与徐茂义故意伤害纠纷一案中，经查，被执行人徐茂义有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐茂义在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户602680004200763570的存款6300.00元。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年四月二十四日书记员  齐天赐
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执274号之一 申请执行人：铜陵市义安区天门镇朱村村井坎村民组,住所地铜陵市义安区天门镇朱村村井坎村民组。 负责人:崔光道,该村民组组长。 被执行人:铜陵秀兰农业专业合作社，住所地铜陵义安区天门镇朱村街道，统一社会信用代码：93340700MA2N66N15M。 法定代表人：杨秀兰。 本院在执行铜陵市义安区天门镇朱村村井坎村民组与铜陵秀兰农业专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人铜陵市义安区天门镇朱村村井坎村民组和被执行人铜陵秀兰农业专业合作社对本案的执行达成执行和解协议,并书面同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月十四日 书记员  查 鹏
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初1532号 本院于2018年11月7日对原告陶青方与被告张叶红民间借贷纠纷一案作出的（2018）桂0222民初1532号判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0222民初1532号判决书中“义务人应在本判决书生效之日起十五内履行完毕”更正为“义务人应在本判决书生效之日起十五日内履行完毕”。 审 判 长  汪明沛 人民陪审员  覃凤珍 人民陪审员  凌鸿振 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杨金丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1978号 起诉人：杨伦东，男，汉族，1971年11月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 2020年4月13日，本院收到杨伦东的起诉状，起诉人要求：被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司归还借款本金并承担连带责任；支付逾期还款利息并承担本案诉讼费、律师费及因诉讼活动产生的差旅费用，起诉人认为其与被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司的纠纷系民间借贷纠纷。经审查，本院认为，起诉人杨伦东与被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司的纠纷并不是民间借贷纠纷，本院对此无管辖权，并告知其应依据基础法律关系向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人杨伦东坚持要求向本院起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对杨伦东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  吕小玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1770号申请执行人：易灵彬，男，汉族，1980年7月12日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。被执行人：云南佑顺劳务分包有限公司。统一社会信用代码：9153011205695812XU。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路千禧龙庭乐沨轩4单元7-8层703号。法定代表人：周君。申请执行人易灵彬与被执行人云南佑顺劳务分包有限公司追偿权纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2020）云0112执1770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付305800元及利息等，本院于2020年3月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南佑顺劳务分包有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月七日法官助理张洪书记员曾子媚
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执488号 申请执行人:王朋，男，1983年3月30日出生，住浙江省永嘉县。 委托代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 委托代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。 被执行人:王国勇，男，1984年1月3日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行王朋与王国勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王朋于2020年4月21日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王国勇名下所有银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜 莉
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初195号 原告:徐翠荣，女，1963年1月13日生，汉族，住子长市，居民。 被告：贺延燕，女，1957年1月2日生，汉族，住子长市瓦窑堡镇街道办安定东路移动公司后面，居民。 被告：苏国斌，男，1951年4月3日生，汉族，住子长市瓦窑堡镇街道办安定东路移动公司后面，居民。 原告徐翠荣诉被告贺延燕、苏国斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠荣、被告贺延燕、苏国斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐翠荣向本院提出诉讼请求：1、由被告贺延燕、苏国斌偿还原告借款本金170000元及利息（月利率1.5%，利息从2019年10月1日起算至全部履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年4月，被告贺延燕以购房为由从原告处借款120000元，2017年贺延燕又向原告借款50000元，合计170000元，二次借款双方都约定月利率为1.5%，2018年4月1日，被告贺延燕向原告清偿利息后重新向原告出具了170000元的借条一支，约定半年清偿一次利息，现利息已清偿至2019年10月1日。被告苏国斌虽然未在借条上签名捺印，但该债务属于夫妻共同债务，苏国斌有共同偿还债务的义务，原告多次向二被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告贺延燕承认其向原告徐翠荣借款170000元的事实，但辩称被告苏国斌并不知道其向徐翠荣借款的事情。 被告苏国斌辩称其并不知道被告贺延燕向原告徐翠荣借款的事情。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告贺延燕承认原告徐翠荣的全部诉讼请求，不违反法律规定亦有借据佐证。原告徐翠荣未能提供证据证明涉案款项实际用于二被告的共同生活，因此原告主张被告苏国斌共同还款的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告贺延燕于本判决生效之日起十日内偿还原告徐翠荣借款本金170000元及利息（月利率1.5%，利息从2019年10月1日起算至全部履行完毕之日止）。 二、驳回原告徐翠荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元后，由被告贺延燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年四月一日 书 记 员 马 晶 2020062316519841121986529202011611000022017122220171221000021000010000210000220171222251125 -1-
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执157号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 住所地：运城市。 法定代表人：景继军，男，该公司经理。 被执行人：李振华，男，1975年12月17日出生，汉族，住万荣县。 被执行人：丁瑞霞，女，1978年8月7日出生，汉族，住万荣县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人李振华、丁瑞霞追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初1808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人李振华、丁瑞霞给付申请执行人代偿的保险赔款62746.01元及违约金，同时给付申请执行人保险费2819.48元，同时承担案件受理费720元，执行费894元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李振华名下登记有启辰牌车一辆，本院依法予以查封。 3.本院于2020年3月10日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2020年3月10日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为66285.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2593号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行），住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：薛某，男，宁阳农商行职工。被执行人：陈某某，男，1973年11月10日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：朱某某，男，1974年8月5日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人宁阳农商行与被执行人陈某某、朱某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0921民初4269号民事判决书已生效，被执行人未履行，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行的债权数额为本金97000.00元及利息，垫支的诉讼费用6003.00元。通过执行，申请执行人已实现债权6307.09元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、传票、限制消费令，未实际履行。通过财产调查，被执行人陈某某名下有两轮摩托车一台，没有实际控制，部分银行存款，除此外没有其他可供执行的财产；被执行人朱某某名下有两轮摩托车一台、小型普通客车一台，没有实际控制，有部分互联网银行存款，除此外没有其他可供执行的财产。以上被执行人的存款已划拨，并由申请执行人领取。本院已对被执行人采取列入失信名单、限制高消费措施。上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年四月七日书记员 于 冉
贵州省开阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0121民初449号 原告：贵州同福馆商业管理有限公司，组织机构代码：915201213469871137，地址：贵州省开阳县城关镇城北路万象君汇。 法定代表人：赵云飞，系该公司经理。 被告：贵州农耕文明农业发展有限公司，组织机构代码：915201213470105235，地址：贵州省开阳县城关镇正街74号。 法定代表人：宋育倩，系该公司经理。 本院在审理贵州同福馆商业管理有限公司与贵州农耕文明农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告贵州同福馆商业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州同福馆商业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告贵州同福馆商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1396元，由原告贵州同福馆商业管理有限公司承担。 审判员  李国宽 二〇二〇年四月十三日 书记员  聂 志
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执46号申请执行人：廖凯，男，汉族，住所地邵阳市双清区。被执行人：黄向军，男，汉族，住所地邵阳市双清区。本院在执行申请执行人廖凯与被执行人黄向军合同纠纷一案中，向被执行人黄向军送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人返还29702元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案仲裁受理费1781元及本案执行费。被执行人黄向军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄向军银行存款32000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二〇年四月十日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1269号之二    申请执行人：米武林，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住址陕西省延长县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李有良，男，1982年3月30日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行米武林与李有良健康权纠纷一案中，渭南市中级人民法院于2019年8月26日作出的(2019)陕05民终1348号民事判决书已发生法律效力，判令李有良赔偿米武林11882.2元、负担案件受理费496元、执行费85元。被执行人李有良逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人米武林于2019年9月30日向本院申请执行。   本案在执行中，依法对被执行人名下的银行账户进行了冻结、扣划，扣划3155元，扣除执行费85元，申请执行人受偿3070元，再未发现有可供执行的财产。又查明，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，本院依法对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 刘政文    审判员 马波    审判员 袁宏博     二〇二〇年三月二十七日     书记员 刘一宁          1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执60号之一申请执行人：刘学菊。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人刘学菊与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5626号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘学菊与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执60号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执38号 申请执行人钟艳玲，女，1958年2月5日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 被执行人李健曾，女，1952年11月5日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 申请执行人钟艳玲与被执行人李健曾民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初1250号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人钟艳玲与被执行人李健曾达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初1250号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年四月二十三日 书记员 易 鑫
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执396号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市双龙南街1028号新融大厦裙楼，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人郎伟明，男，1966年9月30日出生，住浙江省永康市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人郎伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）浙0702民初8064号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。立案执行标的302543.09元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆已轮候查封未实际扣押，无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 诚
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执195号 申请执行人:陈小娇,女,1987年10月17日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 被执行人:泉州市忠国梦雕塑有限公司,住所地福建省泉州市洛江区河市镇万虹路万亩工业区002号。 法定代表人:谢杭,该公司董事长。 本院立案执行申请执行人陈小娇与被执行人泉州市忠国梦雕塑有限公司劳动争议纠纷一案,被执行人泉州市忠国梦雕塑有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执176号案件的相关当事人相同,均为被执行人泉州市忠国梦雕塑有限公司,且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行,加强案件的集中统一管理,本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项规定,裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执195号执行案件并入(2020)闽0504执176号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执195号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周伟灵 执行员  苏燕东 执行员  许明远 二〇二〇年四月十五日 书记员  曾依婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执89号 申请执行人：蒋苏华，男，1970年5月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：赵陆洋，男，1970年6月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人蒋苏华与被执行人赵陆洋装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人赵陆洋应支付申请执行人蒋苏华执行款60000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周璐妍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执93号之一申请执行人：张志琴，女，1970年10月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住天长市。被执行人：陈丰，男，1988年4月11日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。张志琴与陈丰民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初1618民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款300000元及利息，诉讼费用5800元。被执行人依法应承担执行费4487元。本院执行情况如下：1、本院于2019年1月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2019年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被本案冻结。被执行人陈丰名下有机动车一辆，已查封但未能实际控制。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人陈丰名下无房产登记信息。4、经调查，被执行人长期不在家，暂时无法查找。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月20日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初7065号 原告:王鸽，女，满族，1988年1月11日出生，住西安市未央区。 被告：吴玉铖，男，汉族，1985年10月25日出生，住西安市雁塔区。 原告王鸽与被告吴玉铖合同纠纷一案，原告王鸽在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王鸽自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达 1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1384号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：葛云花，女，1975年9月27日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告葛云花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1834号原告:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，该公司经理。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。被告：闫××原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告闫××保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年四月一日书记员 鲍梦鸽
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执61号申请执行人：申红龙，男，汉族，1965年10月10日出生，住泌阳县赊湾镇赊湾村委赊湾村东二组。被申请执行人：王章留，男，汉族，1966年10月20日出生，住泌阳县郭集乡付金川村委。申请执行人申红龙与被执行人王章留买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王章留支付原告申红龙共计25010.00元。因被执行人王章留未按上述生效法律文书履行义务，申请人申红龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王章留名下没有大额银行存款，我们认为没有冻结的必要，已告知申请人，对此申请人不要求法院进行强制措施。2，本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人王章留名下没有公积金的相关登记信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人王章留名下没有房屋的相关登记信息。4.查明被执行人王章留名下无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王章留持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余25010.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执61号案件终结本次执行程序。被执行人王章留负有继续向申请执行人申红龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月七日书记员  李 丛
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初420号原告：淮南优木物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区谢二西村综合楼10楼，统一社会信用代码913404003366956358（1-1）。法定代表人：刘家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：李宏军，男，1977年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南优木物业管理有限责任公司诉被告李宏军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告淮南优木物业管理有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南优木物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告李宏军的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南优木物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年四月二十一日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执550号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：高姑珍，女，1960年6月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人高姑珍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2614号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人高姑珍有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人高姑珍的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人高姑珍的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十三日代理书记员  夏 添
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2736号 申请执行人：高安市某物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：朱某军，经理。 被执行人：苏某章，男，1980年08月06日生，广西省贺州市人，住广西省贺州市平桂区。 申请执行人高安市某物流有限公司与被执行人苏某章融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款148149元，并承担本案执行费2122.33元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年03月25日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月一日 书记员  韩建英
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执219号之一 申请执行人：杨玉禧，男，1963年5月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建省大田县福岭煤业有限公司，住所地福建省大田县建设镇建爱村福岭，统一社会信用代码：913500001558675306。 法定代表人：郭新秀，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杨玉禧与被执行人福建省大田县福岭煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，已依法向福建省大田县福岭煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人黄裕源与被执行人福建省大田县福岭煤业有限公司有限公司国内非涉外仲裁裁决一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执625号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案申请执行标的39812元、执行费497元，合计40309元，均未执行到位，并入（2020）闽0425执625号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜超勇 审判员  陈成祯 审判员  范美平 二〇二〇年四月十五日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执18号申请执行人：袁飞，男，汉族，生于1989年8月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县成林汽车修理厂，统一社会信用代码91520330MA6SLWM60P。投资人：黄巧银。关于袁飞申请执行习水县成林汽车修理厂劳动仲裁纠纷一案,习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲字（2019）第357号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为100000.00元，执行费1400.00元，本院于2020年1月2日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人表示经营困难，需要分期履行，支付35000.00元后余款65000.00元与申请人达成了和解协议。申请人以与被执行人达成和解履行为由向本院申请撤回执行程序。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执18号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇二〇年四月二十日书记员 陆安洋（代）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初766号 原告：大连圣泰物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅小区7号楼，统一社会信用代码91210213744365504X。 被告：钱毅，女，1977年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 本院在受理原告大连圣泰物业管理有限公司与被告钱毅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连圣泰物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连圣泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连圣泰物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  石晓梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2470号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈永善，公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔鹏伟，男，汉族，1992年9月12日出生，住河南省登封市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人崔鹏伟房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月一日书记员 张轩嘉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保190号关于申请保全人周某1与被保全人周某2婚姻家庭纠纷一案，申请人某某1于2020年4月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人周某2名下银行存款13000.00元，经网络查询，被保全人名下账户存款予以冻结，此保全已完毕。（2020）吉0122执保202号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执470号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717850950Y。住所地：北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉。被执行人：张剑锋，男，苗族，1980年9月6日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人张剑锋其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付457,753.94元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张剑锋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员张俊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终23号上诉人（原审被告）：河南方宏路桥建设工程处，住所地河南省商丘市睢阳区平原路与北海路交叉口酒厂路1号。法定代表人：张凌峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：姜开利，男，1965年7月23日出生，汉族，住河南省罗山县。上诉人河南方宏路桥建设工程处因与被上诉人姜开利挂靠经营合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省罗山县人民法院（2019）豫1521民初3384号民事裁定，向本院提起上诉。河南方宏路桥建设工程处上诉称，请求：依法撤销罗山县人民法院（2019）豫1521民初3384号民事裁定书，将本案移送至商丘市睢阳区人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，民事案件应当由被告住所地法院审理，结合原告的起诉状能够得出，被告注册地及住所地均在商丘市××区，本案应当由睢阳区人民法院管辖。综上，本案原告存在明显规避管辖的故意，为保障案件公正处理，请求贵院撤销错误裁定，将该案移送至有管辖权的商丘市睢阳区人民法院审理。本院认为，姜开利依据其与河南方宏路桥建设工程处于2016年3月16日签订的《河南方宏路桥建设工程处内部经营协议书》等证据提起本案诉讼，要求被告支付工程款586357.5元及逾期利息等。一般意义上挂靠经营是指经营主体（多为自然人、个体工商户、私营企业）与另一经营主体协议约定，由挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动，并向被挂靠企业提供挂靠费用的经营形式。本案当事人之间签订的《河南方宏路桥建设工程处内部经营协议书》符合挂靠经营合同的法律特征，现双方因履行《河南方宏路桥建设工程处内部经营协议书》发生争议，故本案为挂靠经营合同纠纷，原审认定本案为建设工程施工合同纠纷有误，应予纠正。本案挂靠经营合同纠纷依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，挂靠方姜开利要求被挂靠企业河南方宏路桥建设工程处履行合同义务，本案争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为其他标的，履行义务的河南方宏路桥建设工程处一方所在地为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地在河南省××××区，故河南省罗山县人民法院对本案不具有管辖权。一审法院依建设工程施工合同履行地确定本案管辖，裁定驳回河南方宏路桥建设工程处的管辖权异议，认定事实有误，应予纠正。综上，河南方宏路桥建设工程处的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省罗山县人民法院（2019）豫1521民初3384号民事裁定；二、本案移送河南省商丘市睢阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月十五日书记员  李 艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2935号申请执行人钟芳林。被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村寺前村民小组。被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村龙潭村民小组。被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村周家村民小组。被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村常前村民小组。被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村彭古村民小组。被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村利家冲村民小组。被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村窑园村民小组。申请执行人钟芳林与被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村寺前村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村龙潭村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村周家村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村常前村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村彭古村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村利家冲村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村窑园村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）湘0181民初1144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村寺前村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村龙潭村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村周家村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村常前村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村彭古村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村利家冲村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村窑园村民小组送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，均未发现可供执行财产；于2020年3月18日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年3月18日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；均未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村寺前村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村龙潭村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村周家村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村常前村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村彭古村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村利家冲村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村窑园村民小组住所地执行和现场调查，被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村寺前村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村龙潭村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村周家村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村常前村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村彭古村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村利家冲村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村窑园村民小组负责人在村部，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月16日本院对被执行人浏阳市北盛镇亚洲湖村寺前村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村龙潭村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村周家村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村常前村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村彭古村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村利家冲村民小组、浏阳市北盛镇亚洲湖村窑园村民小组适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为14075元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年四月二十日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6993号原告：南京公大石化仓储有限公司，统一社会信用代码91320113728356915J，住所地江苏省南京市栖霞区金尧华府9幢501室。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：韩俊，江苏袁胜寒律师事务所律师。被告：南京索特包装制品有限公司，统一社会信用代码9132011724992310XC，住所地江苏省南京市溧水经济开发区小湾路3号。法定代表人：王子洪。委托诉讼代理人：李晨，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈依虹，江苏法德东恒律师事务所律师。原告南京公大石化仓储有限公司（以下简称公大公司）与被告南京索特包装制品有限公司（以下简称索特公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公大公司的委托诉讼代理人韩俊，被告索特公司的委托诉讼代理人李晨、陈依虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公大公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告货款458362.9元及自起诉之日起至判决给付之日止按照同期人民银行借款利率4倍支付原告利息；2．判令被告给付原告自2017年9月至2019年10月期间拖欠货款的利息40万元。被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年9月签订产品销售合同开始贸易至2018年8月结束，合同约定一方违约须向守约方支付货款20%的违约金以及发生纠纷后由合同签订地即南京市栖霞区人民法院管辖。贸易期间，原告一直按照每单合同约定及时交付货物给被告，但被告一直未按约给付货款，存在违约行为。原被告双方于2018年4月17日、7月2日、8月16日、12月5日进行了对账，最后一期2018年12月5日对账显示被告拖欠货款1678362.9元，至起诉之日，被告尚欠货款本金458362.9元。原告多次催要，被告一直未予给付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告索特公司辩称，被告认可在付款过程中存在迟延，且目前尚欠原告货款458362.9元，但原告主张的利息过高，请求法院依法予以调整。本院经审查认定事实如下：原告自2017年起与被告签订有多份产品销售合同，约定由原告向被告供应醋酸乙酯、正丙酯。后原告按约向被告供货，但被告存在迟延付款情形。现被告尚欠货款本金458362.9元未付。本院认为：原被告之间的产品销售合同系双方当事人真实意思，不违反法律规定。双方对应付货款本金不持异议，本院予以确认。对于原告主张的逾期付款利息，原告要求按照同期人民银行借款利率4倍计算，被告认为标准过高要求予以调整，本院根据合同的履行情况酌情调整为按照相关利息标准的1.5倍予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：一、被告南京索特包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京公大石化仓储有限公司货款458362.9元及逾期付款利息（以458362.9元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告南京索特包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京公大石化仓储有限公司自2017年9月至2019年10月期间的逾期付款利息15万元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12384元，减半收取6192元、保全费4920元，合计11112元，由原告索特包装制品有限公司负担1000元、被告南京索特包装制品有限公司负担10112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年四月三日见习书记员  尹秋云
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执398号申请执行人梁贵江，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院在执行申请人梁贵江与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行的债权标的为3126.00元。本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人虽有工商登记但企业已停产，虽有房产、土地和机械设备均被抵押及查封，虽有车辆但已被本院查封（没有实际控制）。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院沈法劳人仲裁字（2019）220号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十日书记员  车 亮
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执344号之一 申请执行人:南平市建阳区人民法院行政与生态环境审判庭（移送执行），住所地南平市建阳区人民法院。 被执行人：叶水兴，男，1960年8月10日出生,汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区人民法院行政与生态环境审判庭依据已发生法律效力的（2019）闽0703刑初192号刑事判决书，于2020年3月19日向本院申请执行。本院已立案执行，执行标的为12000元。 本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院行政与生态环境审判庭（移送执行）与被执行人叶水兴罚金一案中,依法向被执行人叶水兴发送了执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控系统依法调查了被执行人名下财产，除冻结了查封被执行人所有的坐落于南平市××村的林权【林地权证号：闽（2017）建阳区不动产权第XXXXX号】外，未发现被执行人还有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。被执行人叶水兴向本院提交申请报告及履行计划，申请延期缴纳罚金，于2021年12月31日前全额履行。本院审查认为，被执行人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年四月二十日 书记员  沈丽苓 本案依据的主要法律条文 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1069号之一申请执行人：李二现，男，1978年2月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吴光辉，男，1981年10月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人：梁爱峰，女，1979年8月3日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李二现与被执行人吴光辉、梁爱峰房屋买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应协助申请执行人向按揭银行办理交款手续。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，并要求被执行人承担诉讼费及公告费。本院于2019年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月25日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年12月12日将被执行人的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆予以查封，但未实际扣押该车辆；查封期限二年，查封期限届满后如需继续查封，需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请。4、本院向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2020年4月7日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月十四日书记员  陈如意
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0621民初12号 原告：沈湘红，女，1985年12月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：湖南融宜汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道石塘路18号湖南省顺龙工艺美术集团有限公司2号综合楼101综合用房。 法定代表人：唐志军，经理。 原告沈湘红诉被告湖南融宜汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告沈湘红诉称，1.依法判令被告向原告退还购车还款保证金14400元及截止到还款之日逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际退款之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月份，原告沈湘红在被告湖南融宜汽车销售有限公司购买了一辆路虎第四代发现2013款3.0SDV6HSE柴油车，裸车贷款金额36万元，手续费（分期利息）为32400元，分36期还款，36期每月还款金额为10900元。2016年4月15日，原告购车时向被告缴纳购车还款保证金14400元，被告并出具了收据，原告现己还清购车贷款，并于2019年6月14日与第三方解除了车辆抵押登记手续。之后原告一直要求被告退还购车还款保证金，被告以各种理由拒绝退还。被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉请法院判如所请。 被告湖南融宜汽车销售有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案买卖合同实体内容的给付货币一方为原告方，接受货币一方为被告方，其合同履行地为湖南省长沙县。而原告请求依法判令被告向原告退还购车还款保证金14400元及利息的诉请，属其他标的，其履行义务的一方为被告方，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，其合同履行地亦为湖南省长沙县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案买卖合同不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  龙永雷 二〇二〇年四月一日 书记员  张 帆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终141号上诉人（原审被告）：荆州市昌盛机床有限公司，住所地湖北省荆州开发区三湾路中段。法定代表人：王永先，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：长沙赛湘锯业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路18号天翔.新新家园A栋1021房。法定代表人：彭文国，总经理。上诉人荆州市昌盛机床有限公司因与被上诉人长沙赛湘锯业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8290号民事裁定，向本院提起上诉。荆州市昌盛机床有限公司上诉称：原审裁定没有法律依据，是错误的裁定。原审法院依据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》及《江苏省高级人民法院关于商事纠纷若干疑难问题的解答》，这两个依据不是正式的法律渊源，其中一个是法学著作，另一个是江苏省高级人民法院的解答，不能作为湖南省长沙市天心区人民法院作出裁定的法律依据，法律适用明显错误。关于“给付货币一方”的理解，这里的“给付货币”义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，不能以给付金钱这种责任承担形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。双方是就买卖合同而不是借贷合同产生的纠纷，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，因此买卖合同履行地的判断，一般应该依据交付标的物义务的履行地确定，而不是被上诉人认为的给付货币，以接收货币一方为合同履行地来确定管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8290号民事裁定，将本案移送至荆州市沙市区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，长沙赛湘锯业有限公司与荆州市昌盛机床有限公司之间未约定管辖法院，亦未明确约定合同履行地。长沙赛湘锯业有限公司提出的诉讼请求为要求判令荆州市昌盛机床有限公司支付货款，双方争议的标的为买卖合同中买受人的付款义务，故应以接收货币一方的长沙赛湘锯业有限公司的住所地为合同履行地。长沙赛湘锯业有限公司的住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人荆州市昌盛机床有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2013号原告：重庆凤武物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路16号，统一社会信用代码915001157453000757。法定代表人：杨长明，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李凤，女，该公司员工。被告：张倩，女，1996年12月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凤武物业管理有限公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告重庆凤武物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凤武物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凤武物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凤武物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年四月二十三日书记员  席鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初232号 原告：马素珍，女，1953年3月17日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：陶永爱，女，1965年4月15日出生，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：杨锋，男，1964年3月4日出生，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告马素珍与被告陶永爱、杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法进行了审理。 原告马素珍诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款5万元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告约定利息3.6万元；3、依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告陶永爱与原告儿子吴靖洪在2013年共同出资购买一辆斯太尔重汔二手车，每人出资五万元，各占50％股份。由于多方面原因对车辆经营管理产生意见，双方协商决定倒给一方经营。2013年5月5日，原告将此车股份以原价（五万元）转让给被告并签订了转让协议。车辆转让后，被告没有按照转让协议履行义务，没有及时付给原告转让资金，原告多次上门催要未果。 经本院经审查认为，本案双方当事人纠纷为车辆转让协议纠纷，车辆转让当事人为吴景洪与被告陶永爱，故原告马素珍主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告马素珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  罗开健 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1508号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：郭晓峰，男，1969年06月01日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人郭晓峰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3560号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2265号申请执行人：郑学军，男，1968年9月17日出生，汉族，无业，住房山区长阳县。被执行人：北京金美伟业商贸有限公司，住所地丰台区大红门东后街143号。法定代表人：余言明，董事长。被执行人：余言明，男，1959年9月9日出生，汉族，北京金美伟业商贸有限公司董事长。本院在执行申请执行人郑学军与被执行人北京金美伟业商贸有限公司、余言明合同纠纷一案中，本院作出了（2017）京0106民初23999号民事判决书，判决书确定：一、北京金美伟业商贸有限公司、余言明连带赔偿郑学军建房损失641250元、租金15万元、押金17.5万元；二、驳回郑学军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15141元，由郑学军负担2409元（已交纳），北京金美伟业商贸有限公司、余言明负担12732元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京金美伟业商贸有限公司、余言明发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月16日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京金美伟业商贸有限公司、余言明名下的财产信息。被执行人余言明在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国民生银行、中国建设银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京金美伟业商贸有限公司、余言明名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京金美伟业商贸有限公司、余言明采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人北京金美伟业商贸有限公司、余言明发出了限制消费令。4、经本院调查核实，被执行人北京金美伟业商贸有限公司已经不在工商登记地实际经营，余言明已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营、居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初23999号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年四月十七日书记员 胡欣蕾
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初62号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王龙，男，1970年9月21日出生于荆州市，公民身份号码422421197009210836，汉族，初中文化，荆州市中石新材料科技有限公司员工，户籍地荆州市荆州区荆州中路56号，住荆州市荆州区华联巷2栋1楼。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕26号                  指控事实              2019年8月20日21时许,被告人王龙酒后驾驶鄂D9302W吉利美日牌小型轿车至荆州市荆州区郢都路与四机路交叉路口时,被荆州市公安局交通管理局一大队民警查获并被提取血样，经检测，其血液中乙醇含量为134.45mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  安  华                                      二〇二〇年四月十日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更438号罪犯杨文斌，男，1979年11月29日出生，四川省武胜县人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2017年12月21日以（2017）川0521刑初270号刑事判决，以被告人杨文斌犯抢夺罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金20000元已履行，刑期自2017年7月11日至2022年12月10日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨文斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨文斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨文斌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯客观原因财产性判项未全部履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文斌减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年6月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2144号黄冠文、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的黄冠文申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保415号申请人杨志杰，男，汉族，1975年12月11日出生，住郑州市金水区。被申请人河南金隆珠宝有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼11层。法定代表人庞桂芳。被申请人庞桂芳，女，汉族，1977年9月26日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其在郑州农村商业银行股份有限公司刘庄支行62×××60账户的存款200万元，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人杨志杰在郑州农村商业银行股份有限公司刘庄支行62×××60账户存款200万元。二、冻结被申请人河南金隆珠宝有限公司、庞桂芳银行存款200万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二日书记员  郜 燕
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初692号 原告：刘桥勇，男，1981年12月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黎海文，男，1991年6月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告刘桥勇与被告黎海文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘桥勇于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘桥勇申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘桥勇撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由刘桥勇负担。 审判员 李 环 二〇二〇年四月十二日 书记员 范艳萍
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初210号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人朱仁高（曾用名：朱高中），男，1986年9月4日出生，汉族，高中文化，个体经营，安徽省宿松县人，户籍地及现居住地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]767号起诉书指控被告人朱仁高犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成、李代娣出庭支持公诉，被告人朱仁高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年9月4日2时15分许，被告人朱仁高酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河大道由北向南行驶至包河大道与云谷路交口处，遇郑永广驾驶皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车沿云谷路由东向西行驶至此，两车相撞，致朱仁高受伤，两车受损，造成道路交通事故。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：朱仁高被抽检的血液中乙醇含量为186.7mg/100ml，属醉酒。案发后，朱仁高已与被害人达成民事赔偿协议并履行，取得被害人的谅解。据此，公诉机关认为，被告人朱仁高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人朱仁高对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人朱仁高判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金七千元。庭审中，被告人朱仁高对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人朱仁高违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱仁高的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱仁高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金七千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇二〇年四月十六日书记员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。