wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2020)陕0526民初282号  原告：张印平，男，1966年6月5日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西东源律师事务所律师。被告：张文辉，男，1975年9月26日出生，汉族，住蒲城县。原告张印平与被告张文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张印平及其委托诉讼代理人屈麦茹，被告张文辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张印平向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即清偿原告借款100000元及利息（其中2018年8月6日之前欠利息36000元；之后利息按月利率2%，自2018年8月7日起计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年5月被告称其做生意需要资金，请求原告帮忙给其借款以解燃眉之急，原告见于朋友关系，答应帮忙，于2014年5月15日通过农业银行转账50000元，另50000元通过现金方式交付给被告。2014年6月1日被告向原告出具100000元的借条一张，双方口头约定月息2分，利息按月支付，每满一年被告向原告换打借条。款项出具后，起初被告尚能按月支付利息，之后都是在原告的催促下支付利息，始终没有结清。后因原告儿子成家，家庭开销增大，原告多次向被告催要借款，被告总是以各种理由推诿不付，至今没有归还本金及利息。现原告为维护自身合法债权，依法提起诉讼。被告张文辉辩称，2014年被告朋友做生意需要资金100000元，被告向原告说了这事，原告称相信被告可以按时归还借款，所以被告从原告处借款100000元，其中50000元通过银行汇款，另50000元通过现金方式交付于被告，被告遂向原告出具了借条，但出具借条时双方没有约定利息，只是口头约定可以给原告点好处。后因被告朋友出事，没有按时归还借款，故被告每月给原告归还借款本金，共计70000元左右，还至2017年10月份。本院经审理认定证据及事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：原告张印平提交的证据一借条复印件一张、银行转账记录，证据二欠条一张，证据三原、被告微信聊天记录，来源合法、内容客观真实，且原告对以上证据的真实性无异议，予以认定。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年5月被告张文辉以资金周转困难为由从原告张印平处借款，原告通过银行汇款以及现金支付的方式交付被告共计100000元，2014年6月1日被告向原告出具借条一张，载明借款本金100000元，借款期限一年，并口头约定了利息。借款后,被告张文辉清偿了部分利息，对借款本金未予归还。后在原告的催要下，双方于2018年8月6日进行结算，并由被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条  今借到张印平现金拾叁万陆仟元整（136000元）  借款人：张文辉  2018年8月6日”。出具欠条后，被告向原告清息3600元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张文辉从原告张印平处借款并出具借据，双方形成借贷关系。借款到期后，被告张文辉未能按约定清偿到期债务，构成违约，原告张印平诉请其偿还借款并支付利息，符合相关法律规定，应予支持。原告诉请的利息包含两部分，对2018年8月6日之前所欠利息36000元，系双方在结算后，并在欠条中明确予以记载，被告应按约定履行，原告该项诉请合理合法，应予支持；对2018年8月7日以后的利息，确定如下：因双方在2018年8月6日对该笔借款进行了结算，并形成了新的条据，应以最后形成的条据为依据，因该条据中未约定利息，原告亦未提供相关证据予以证明双方对结算后的利息进行过约定，依相关法律规定，以年利率6%计算。对被告在2018年8月6日以后的清偿的利息3600元，在实际履行中予以扣除。被告辩称其曾归还借款本金70000元左右，应在实际履行中应予扣除，原告对此不予认可，并称被告实际清偿64000元，且被告清偿的应为借款利息。因被告归还借款的行为发生于双方结算之前，被告该辩称意见不符合交易习惯，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告张文辉清偿原告张印平借款100000元及利息（其中2018年8月6日之前所欠利息36000元， 2018年8月7日之后的利息按年利率6%计算，计至实际还款之日；被告已履行3600元）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张印平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告张文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                       审  判  员   郝  建  锋 二0二0年四月七日 书  记  员   王  勇  勇
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初133号之一 原告:赵祥国，男，汉族，山东省青州市人，农民，住山东省。 委托诉讼代理人：赵建奇，陕西秦人律师事务所律师。 被告：程邦忠，男，汉族，安徽省安庆市人，农民，住安徽省安庆市。 被告:江西瑞州汽运集团勇泰物流有限公司。地址：江西省宜春市高安市村前镇。 法定代表人：卢美丽，公司经理。 统一社会信用代码：91360983MA35T2UF4M 被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市。 负责人：邓功平，公司总经理。 统一社会信用代码：91360983674965423D 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地：江西省南昌市。 负责人：张文新，公司总经理。 统一社会信用代码：9136010066477608XL 委托诉讼代理人：李政茂，男，回族，陕西省铜川市王益区人。系中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市。 负责人：李茂富，公司总经理。 统一社会信用代码：91370700865462394W 原告赵祥国与被告程邦忠、江西瑞州汽运集团勇泰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵祥国于2020年4月8日向本院提出对被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司的撤诉申请。 本院认为，原告赵祥国申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵祥国撤回对中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司的起诉。 审判员  张红艳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨海弘
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1974号申请执行人杨杰，男，1978年12月23日出生，住北京市西城区。被执行人北京恒源天成科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-1586房间。法定代表人尉建军。杨杰与北京恒源天成科技有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2412号裁决书已生效。因北京恒源天成科技有限公司未在规定时间内履行义务，杨杰向我院申请强制执行，执行总标的为案款246661元。本院于2020年2月3日立案执行。立案后，本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2020年4月12日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2412号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年四月十六日书记员 郭雅文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执302号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：刘宗汉，男，1975年11月10日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与刘宗汉金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3525号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘宗汉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金49693.7元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计9660.86元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘宗汉送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3525号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨 迎
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3973号上诉人(原审被告)：张防空，男，汉族，1970年10月15日出生，住址河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张新，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨轲，河南中豫律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：赵洪耀，男，汉族，1965年2月26日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郎彦宾，河南季布律师事务所律师。上诉人张防空因与被上诉人赵洪耀退伙纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人张防空及其委托诉讼代理人张新、杨轲，被上诉人赵洪耀委托诉讼代理人郎彦宾，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张防空上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33120号民事判决，并发回重审或予以改判；2、本案一、二审诉讼费由赵洪耀承担。事实和理由：一、原审对部分事实未查明清楚，导致一审判决认定错误。1、关于张防空向赵洪耀出具的45万元欠条性质，并非是双方之间合伙结算，而是对合伙期间的店面进行分割。2013年10月，双方达成口头协议，约定双方在南阳市××一家家具店，双方各占50%份额。2017年经双方协商一致进行退伙结算。对于合伙期间的现金部分，双方委托两名会计进行核算对账，至2017年4月30日核算结束。双方先行就店面进行协商定价90万元，并约定由张防空向赵洪耀支付45万元买下店面，并于2017年4月21日向赵洪耀先行出具了45万元的欠条。故张防空向赵洪耀出具欠条时，双方对合伙期间的全部财产核算尚未结束，该份欠条仅为双方对店面部分的分割。2、张防空与赵洪耀至今未完成对合伙期间财产的结算，原审法院认定该部分事实错误。经赵洪耀委托的会计核算，张防空掌握现金89843元，赵洪耀掌握现金231281元，赵洪耀多掌握的70722元应于抵扣；赵洪耀女儿向店内以出厂价46000元购买家具，及2006年赵洪耀向张防空借款20000元，利息5000元，双方曾明确约定在欠款中予以抵扣，以上共计抵扣141722元。根据债务人自认，双方合伙期间对外债权有60000元债权未得以清偿，致使双方至今未完成对合伙期间财产的全部分割。二、一审判决认定张防空提交证据均系复印件错误。一审庭审中，张防空提交的证据均系原件。赵洪耀辩称，：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，张防空的上诉理由不能成立。2、张防空给赵洪耀在出具之前双方已经进行了核算，核算之后才出具的借条。一审张防空庭审中的陈述足以证明该事实。赵洪耀向一审法院起诉请求：1、判令张防空支付赵洪耀欠款17万元及利息（以17万元为本金，从2017年7月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算，暂计算为20400元）；2、本案诉讼费用由张防空承担。一审法院认定事实：赵洪耀、张防空均认可双方曾合伙经营家具生意后赵洪耀欲退出合伙经营，赵洪耀退伙时，张防空于2017年4月21日给赵洪耀出具欠条，载明今欠赵洪耀现金45万元，于2017年6月底还清。张防空于2017年5月31日给赵洪耀转款13万元、于2017年7月3日给赵洪耀转款15万元。余款至今未支付，酿成本案诉讼。另查明：庭审时法庭询问张防空为何给赵洪耀出具欠条。张防空答复：因为当时双方不再合作了，便商量谁继续经营谁给对方钱，赵洪耀算了店面的实物价值一共90万元，张防空想继续经营，便给赵洪耀出具了45万元的欠条，但是扣除双方未结算的家具款、现金、借款及债权，张防空现已不欠赵洪耀钱了。一审法院认为，当事人对其提出的主张应提供证据。赵洪耀提交的欠条可证明张防空确认欠赵洪耀45万元的事实，其应履行全部付款义务。张防空仅支付28万元，尚余17万元未支付，故赵洪耀要求张防空支付欠款17万元及利息（利息自逾期之日即2017年7月1日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）的诉讼请求一审法院予以支持。张防空提交的证据均系复印件，且赵洪耀不予认可，则一审法院认为张防空的证据无法推翻其出具的欠条，故对张防空的答辩意见一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决：张防空于一审判决生效十日内向赵洪耀支付17万元及利息（利息自2017年7月1日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2054元，由张防空负担。本院二审期间，张防空围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织双方当事人进行了质证。本院经审理查明的部分事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人应对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，张防空上诉称双方尚未就合伙事宜结算完毕，且双方口头明确约定在涉案欠款中应抵扣141722元，但该主张与张防空在一审庭审中的陈述相矛盾，并且张防空对上诉主张亦未能提供充分的证据加以证明，故张防空的上诉主张证据不足，本院不予支持。综上所述，张防空的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4108元，由上诉人张防空负担。本判决为终审判决。审判员  徐勤焱二〇二〇年四月二十三日书记员  张玉洁
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初70号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人黄骏，男，1994年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址四川省广安市广安区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月19日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，于2019年12月27日被广安区公安分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人黄骏犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员蒋晓琴出庭支持公诉，被告人黄骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月16日，被告人黄骏与袁艺（男，15岁，广安区人）因缺钱用，在广安区天乐网吧商量一起实施盗窃。商量好后两人乘坐公交车到岳池县城踩点，次日凌晨，该二人先后在岳池县重庆小面门市内实施盗窃，共盗窃现金953元及一部华为荣耀Ｖ9手机、一块手表，被告人黄骏与袁艺将偷来的钱财用于上网等个人消费。经广安市广安区价格认证中心认定，盗窃的手表无法作出价格认定，盗窃的华为手机2019年11月17日的市场中等价格为人民币765元。 2019年11月18日，公安机关将被告人黄骏及袁艺抓获归案，从袁艺处查获了被盗窃的手表及华为手机并分别发还给了被害人。 另查明，2020年1月9日被告人黄骏的亲属分别对被害人赔偿并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人黄骏在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定文书、指认笔录、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄骏以非法占有为目的，伙同他人多次窃取他人财物且数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。岳池县人民检察院指控被告人黄骏犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄骏到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄骏亲属在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。被告人黄骏认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。据此，根据被告人黄骏的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄骏犯盗窃罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年4月18日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  钱嫄 二〇二〇年四月九日 书记员  宋丹 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2072号申请人：周荣生，男，1962年3月3日出生，住潢川县。被执行人：董安付，男，1970年1月9日出生，住潢川县。申请人周荣生申请执行被执行人董安付民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初4553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董安付于2019年8月30日前给付原告周荣生款200000元。因被执行人董安付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周荣生向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董安付发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，也未履行还款义务。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董安付名下的财产。1、查明被执行人董安付仅有零星存款，本院对部分存款账户予以冻结，因未冻结到大额存款，后向申请人释明后暂未采取扣划措施。2、查明被执行人董安付有宝马牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车由本院另案首次查封，暂未能实际扣押处理，本院对该车辆予以轮候查封，并已申请参与分配。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、确认被执行人董安付无可供执行的房产、土地财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人董安付居住地进行调查和了解，确认被执行人董安付未在户籍地居住生活，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人董安付进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人董安付在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人董安付有拒执罪线索。本院已告知申请执行人周荣生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人董安付暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董安付负有继续向申请执行人周荣生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 陈小龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2793号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉,董事长。委托诉讼代理人:黄娟，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人:田玲琴，湖南智术律师事务所实习律师。被告:滨州市康飞文化传播有限公司，住所地山东省滨州市开发区黄河一路329号水岸华庭6-26商铺。法定代表人:马和华。被告:上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人:孙沁。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告滨州市康飞文化传播有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年3月25日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘翰旻二〇二〇年四月二日书记员  宋子琳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4986号申请执行人:浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，总经理。被执行人：廖兴亮，男，汉族，1978年3月16日生，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：李书玲，女，汉族，1976年8月3日生，住江苏省连云港市赣榆区。本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与廖兴亮、李书玲追偿权纠纷一案中，对宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第0274号裁决书依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明并认为，该仲裁行为涉嫌违背社会公共秩序，执行该裁决将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第608号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇二〇年四月十六日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初308号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林化斌，男，1984年8月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因冒充警察招摇撞骗，于2010年1月14日被瑞安市公安局行政拘留十日；又因犯危险驾驶罪，于2016年10月9日被瑞安市人民检察院决定不起诉。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月19日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造身份证件罪，于同年12月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人杨文清，浙江合一律师事务所律师。 被告人钟云庄，男，1957年8月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年11月4日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]4500号起诉书指控被告人林化斌、钟云庄犯伪造身份证件罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院于同月25日以简易程序立案，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉，被告人林化斌、钟云庄及辩护人杨文清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月初，被告人林化斌为了能够单独抵押其与其父亲林某共有的房屋获得借款，遂提供林某的身份证信息，并指使被告人钟云庄提供其肖像照片，后交由胡某（另案处理）以300元的价格委托他人伪造林某的居民身份证。同年4月9日、7月17日，被告人林化斌指使被告人钟云庄两次使用伪造的身份证假冒林某，与其在不动产登记中心共同办理瑞安市上望街道九二村河滨路××号的房屋抵押手续，通过浙江×××资产管理股份有限公司居间介绍，向方某、周某先后借款40万、15万。后被告人林化斌分别向被告人钟云庄、胡某支付好处费15000元、50000余元。经鉴别，该居民身份证为假证。 2019年11月4日，被告人钟云庄主动到公安机关投案；2019年11月19日9时，被告人林化斌被民警抓获。 公诉机关认为被告人林化斌、钟云庄在检察阶段认罪认罚，建议分别判处被告人林化斌有期徒刑一年，并处罚金；被告人钟云庄拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人林化斌、钟云庄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、林某、戴某、方某的证言、扣押决定书、扣押清单、银行交易记录、居民身份证鉴别书、不动产权属登记证明、手机截图、起诉状、担保借款合同、民事判决书、不起诉决定书、行政处罚决定书、抓获经过、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林化斌、钟云庄结伙伪造居民身份证，其行为均已触犯刑律，构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林化斌到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人钟云庄系从犯，案发后能自首，依法从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，均依法从宽处理，其中被告人钟云庄有悔罪表现，可依法适用缓刑。辩护人杨文清相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林化斌犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年11月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人钟云庄犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 三、追缴被告人钟云庄的违法所得人民币15000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  戴卫国 二〇二〇年四月八日 （代）书记员  缪 苗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审106号 申请执行人宁波市自然资源和规划局（社会统一信用代码为1133020400294040XK），住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 被执行人励川国，男，1947年6月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行甬鄞自然资规罚〔2019〕91号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月3日作出甬鄞自然资规罚〔2019〕91号行政处罚决定，认定被执行人励川国未经批准，于2012年10月擅自占用宁波市鄞州区横溪镇大岙村土地建地下室及地坪。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为1083平方米，土地性质为农用地1083平方米，其中基本农田281平方米，林地802平方米。根据2011年土地利用现状图，占用前的该地块涉及水田281平方米、有林地802平方米；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田281平方米（不符合土地利用规划）、林地802平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属非法占地行为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，宁波市自然资源和规划局作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的1083平方米土地；2.限被执行人自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的281平方米基本农田及802平方米林地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处每平方米30元的罚款，计人民币32490元。宁波市自然资源和规划局于2019年7月4日向被执行人励川国送达甬鄞自然资规罚〔2019〕91号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2019年12月23日，申请执行人向被执行人送达甬鄞自然资规罚催〔2019〕91号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅缴纳了罚款，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月3日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕91号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区横溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年四月一日 代书记员  王立钒 ??3?
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1601-1号 申请人：梁山聚农养殖专业合作社，统一社会信用代码93370832MA3CK1W17P,住所地梁山县梁山镇工业园区（九利公司院内）。 法定代表人：韩林林，董事长。 被申请人：孔令军，男，1971年11月5日出生，汉族，住梁山县。 梁山聚农养殖专业合作社与孔令军民间借贷纠纷一案，申请人梁山聚农养殖专业合作社于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔令军的银行存款201592元或查封其相应价值的其他财产。申请人梁山聚农养殖专业合作社以其在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山聚农养殖专业合作社的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孔令军的银行存款201592元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年四月七日 书记员  邓祥旭
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执113号 申请执行人：姚连君，女，1968年3月4日出生，满族，无业，住辽宁省凌海市。 被执行人：胡立娜，女，1970年7月1日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。 被执行人;王泽生，男，1970年7月1日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市古塔区。 申请执行人姚连君与被执行人胡立娜、王泽生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1564号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡立娜、王泽生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚连君于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人胡立娜、王泽生立即给付执行款141780元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人胡立娜在中国建设银行、中国农业银行、锦州银行、中国工商银行、交通银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人王泽生在中国建设银行、中国农业银行、锦州银行、中国工商银行、中国银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人胡立娜、王泽生名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人胡立娜、王泽生的财产调查情况告知申请执行人姚连君，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十三日 书记员 胡 震
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初531号 原告：周裕林，男，1988年9月2日出生，汉族，住江山市。 被告：王林林，男，1993年2月3日出生，汉族，住江山市。 原告周裕林诉被告王林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告周裕林于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周裕林以被告王林林已经归还了全部款项为由申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周裕林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周裕林负担。 审判员  姜利君 二〇二〇年四月二十日 书记员  毛江静
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕1022民初155号   原告：李玉侠，女，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：李家虎，陕西商邑律师事务所律师。   被告：刘玉疆，男，汉族，住上海市徐汇区。   被告：刘雯婷，女，汉族，住上海市徐汇区。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。   主要负责人：徐峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。   原告李玉侠与被告刘玉疆、刘雯婷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李玉侠于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李玉侠撤回起诉。   案件受理费482元，减半收取241元，由原告李玉侠负担，予以免收。                            审判员    张栓成                            二〇二〇年四月二十四日                            书记员    贾瑞姣                      1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1424号之二申请执行人：申俊才,男，汉族，1954年7月18日生,住林州市。被执行人：徐玉增,男，汉族，1965年5月1日生，住林州市。本院在执行申俊才与徐玉增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐玉增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉增在中国工商银行17×××73账户内存款人民币19873.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十四日书记员  李 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1533号原告:刘海容，女，1970年2月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张正兵，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。被告:长沙宝骏巴士有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区仙岭中路91号星远悦诚大厦6楼607-610号。法定代表人：黄永科，董事长。委托诉讼代理人：汤拓，男，1992年4月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘婷，湖南高新律师事务所律师。原告刘海容诉被告长沙宝骏巴士有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。原告刘海容于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对长沙宝骏巴士有限公司的起诉。本院认为，原告刘海容的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海容撤回对被告长沙宝骏巴士有限公司的起诉。本案受理费1115元，因撤诉减半收取557.5元，由原告刘海容负担。审判员  刘大川二〇二〇年四月十七日书记员  王 婷
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川3435民初98号 原告：袁玲，女，1966年1月22日出生，汉族，四川省甘洛县人，居民，住四川省甘洛县。 被告：李锦超，男，1991年3月22日出生，汉族，四川省汉源县人，村民，住四川省汉源县。 原告袁玲与被告李锦超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告袁玲于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，原告袁玲的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告袁玲撤诉。 案件受理费25.00元，由原告袁玲负担。 审判员  代玉蓉 二〇二〇年四月十七日 书记员  袁翩翩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1916号之一申请执行人：赵某某，男，1969年12月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1981年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人赵某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1421民初4984号民事调解书已经发生法律效力。本院审理过程中，双方当事人达成如下协议：被告刘某某欠原告赵某某购房款800000元，原告赵某某同意被告刘某某于2019年11月8日之前一次性付清购房款800000元；如被告未按时足额返还上述款项，被告自愿支付2019年1月1日至2019年10月28日的利息160000元（之后的利息按照年利率6%计算至本息付清之日止），原告可就下欠款项本息全额申请强制执行；原告赵某某自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费13400元，减半收取6700元，由被告刘某某负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵某某依照判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某名下银行卡有零星存款，均已冻结，已告知申请人，申请不要求划拨。经民权县房产交易中心反馈刘某某名下有房两处（坐落于民权县××南侧博爱路东侧××楼××单元××室）、（××于民权县环城路东××）均属于轮候查封，已告知申请人。2.查明被执行人刘某某名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月二十三日书记员  郑 杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢355号申请执行人：大连环宇物业管理有限公司，住所：大连市西岗区三环街35号。法定代表人：张耀喜，该公司董事长。委托代理人：王琳，该公司员工。被执行人:**，男，1960年12月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连环宇物业管理有限公司与被执行人**租赁合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初3623号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人房屋租金人民币11万及案件诉讼费、加倍支付迟延履行期间的债务利息等费用。本院于2020年3月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年3月9日对被执行人**采取限制高消费，于2020年4月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年四月二十三日书记员  张靖奇
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执120号 申请执行人：李登飞，男，1975年3月13日出生，汉族，住华阴市。 被执行人：姚红刚，男，1977年5月11日出生，汉族，住华阴市。 被执行人：高红艳，女，1982年10月15日出生，汉族，住华阴市。 被执行人：赵卫确，男，1982年2月26日出生，汉族，住华阴市。 李登飞与被执行人姚红刚、高红艳、赵卫确民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0582民初917号民事调解书已发生法律效力，姚红刚、高红艳、赵卫确不履行生效法律文书确定的义务，李登飞于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行中，申请执行人李登飞与被执行人姚红刚、赵卫确达成和解协议，姚红刚承诺在2020年12月30日前支付完毕。申请执行人李登飞向本院撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院(2020)陕0582执120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2460号原告：黄恒，男，1993年6月25日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人：黄光秀，女，1973年10月23日生，汉族，居民，住石城县。系原告母亲，特别授权代理。被告：陈欣徵，男，1995年1月5日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人：黄运秀，女，1970年9月28日生，汉族，居民，住石城县。系被告母亲，特别授权代理。原告黄恒与被告陈欣徵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告黄恒以双方自行协商处理为由于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄恒撤诉。案件受理费1920元（原告已预交，已减半收取），由原告黄恒负担。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年四月三日代理书记员  黄钰茗
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6881号 申请执行人:台州市资产管理有限公司，住所地台州市天和路95号天和大厦西塔楼9层912室。 法定代表人林根满。 被执行人:浙**水管道科技有限公司，住所地浙江省义乌市西城路198号，组织机构代码:726605738。 法定代表人龚辉弟。 被执行人:浙江永欣工贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇金西大道北金西经济开发区管委会２２４室。 法定代表人李梅芳。 被执行人:龚辉弟，男，1969年10月23日出生，住义乌市。 被执行人:李梅芳，女，1973年1月27日出生，住义乌市。 申请执行人台州市资产管理有限公司与被执行人浙**水管道科技有限公司、浙江永欣工贸有限公司、龚辉弟、李梅芳金融借款合同纠纷一案，义乌市人民法院做出的（2014）金义商初字第02995号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月19日立案执行。 本案执行标的为27580764.47元、诉讼费83985元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙**水管道科技有限公司、浙江永欣工贸有限公司、龚辉弟、李梅芳邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，并将上述被执行人列入限制高消费名单。因国土局尚未回函明确拍卖条件，致使本案抵押物暂无法处置。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6881号案件终结本次执行程序。待拍卖条件明确后，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年四月十三日 代书记员 钱历程
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执260号 申请执行人：陈根源，男，1963年7月30日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：郭志炜，男，1977年9月27日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：刘小青，女，1985年12月19日出生，汉族，原住漳平市，现住漳平市。 本院在执行申请执行人陈根源与被执行人郭志炜、刘小青民间借贷纠纷一案中，于2020年2月19日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1809号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币50000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人郭志炜、刘小青名下有可供执行的财产及其下落，本案执行款至今无法执行到位。申请执行人陈根源在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落及其有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月××日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初784号 原告：吴日富，男，1959年12月19日出生，汉族，住江山市。 被告：吴发贵，男，1963年7月8日出生，汉族，住江山市。 原告吴日富与被告吴发贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告吴日富于4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴日富在诉讼过程中撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告吴日富撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴日富负担。 审判员  余小成 二〇二〇年四月十五日 法官助理**琳 书记员徐诗云
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执885号之二申请执行人：张海洋，男，汉族，1991年7月4日出生，身份证登记住址：重庆市潼南区。委托代理人：张容华、沈松森，云南欣宇多捷律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。申请执行人张海洋与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第768号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司已履行36000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第768号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第768号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员周宏
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初143号       原告:张锋，男，汉族，1969年3月3日出生，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张梦棋，男，1992年10月20日出生，汉族，住所同上，系原告张锋之子，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:赵某某，女，汉族，2002年8月17日出生，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:赵丽宾，男，汉族，1969年11月18日出生，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告张锋与被告赵某某、赵丽宾机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张锋于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告张锋撤回对被告赵某某、赵丽宾的起诉。   案件受理费1263元，减半收取631.5元，由原告张锋负担。     审判员师文宏       二〇二〇年四月二十二日       书  记  员王焕谋
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初162号 原告：闵亚文，女，汉族，1970年9月14日出生，住抚顺市东洲区。 被告：辽宁宏林木业有限公司，住所地抚顺县救兵乡康西村。 法定代表人：戴丹萍，该公司经理。 原告闵亚文与被告辽宁宏林木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 本院经审查认为，原告系因追索劳动报酬来院诉讼，为维护原告合法权益，保证人民法院判决得以执行，可对被告有关财产采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告辽宁宏林木业有限公司银行存款人民币2，198.00元或其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付柏峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁 冰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5294号之一申请执行人：陆向红，男，1969年4月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州杰安门业有限公司，统一社会信用代码913205946835146323，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：钱全福,该公司执行董事兼总经理。申请执行人陆向红与被执行人苏州杰安门业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2019）第848号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州杰安门业有限公司支付申请人陆向红劳动报酬共计116000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州杰安门业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人苏州杰安门业有限公司查无此单位、电话不接均退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年11月13日、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州杰安门业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州杰安门业有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州杰安门业有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院另案中执行人员前往被执行人苏州杰安门业有限公司住所地苏州工业园区XXX住所地查找被执行人，经调查，未发现被执行人在此处经营。6、2020年4月，本院查询了关联案件系统，发现苏州杰安门业有限公司在本院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、2020年4月2日，本院向申请执行人邮寄送达执行财产调查告知书，告知其本案执行措施及财产状况，并告知其向本院提供被执行人可供执行财产的线索。8、2020年4月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的116000元。实际执结到位0元，尚未执行到位116000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月十五日书记员  刘 珊
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终228号上诉人（原审原告、案外人）：毕术清，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告、申请执行人）：赵华荣，汉族，住吉林省东辽县。被上诉人（原审被告、被执行人）：冯贵，汉族，住吉林省东辽县。上诉人毕术清因与被上诉人赵华荣、冯贵执行异议之诉一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0422民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。毕术清上诉请求：撤销原审判决，依法改判涉案林权归毕术清所有。事实与理由：一审认定事实错误。2018年6月前，冯贵拖欠毕术清借款55万元整，因无资金给付，经东辽县建安镇革新村民委员会同意，与毕术清达成林地承包经营权转让协议，将其承包的东辽县建安镇革新村集体林（四至详见林业站革新村林地档案资料），转让给毕术清，转让期限为2018年6月10日至2078年12月31日。东辽县人民法院在执行冯贵另一借款合同纠纷案件中，错误的将涉案林权查封，侵犯了毕术清的合法权益。为此，毕术清提起执行异议及本案执行异议之诉。本案中，毕术清在签订林权转让协议后及时的向行政机关原东辽县林业局提出过林权过户登记，但东辽县林业局因机构改革无法办理，导致目前仍然没有办理，实质上毕术清已经实际占有了该林地。没办理过户登记并非毕术清的过错，一审判决错误，应予纠正。赵华荣答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。冯贵未答辩。毕术清向一审法院起诉请求：1.依法撤销东辽县人民法院（2019）吉0422执异35号执行裁定书及东辽县人民法院(2019）吉0422执665号执行裁定书，对本案重新改判，解除毕术清林地查封；2.赵华荣和冯贵承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：毕术清与冯贵是亲属关系，2018年6月10日，毕术清与冯贵签订了林地承包经营权转让合同，合同中约定将东辽县建安镇革新村民委员会林地承包经营权转让给毕术清，冯贵与毕术清债务关系全部结清，毕术清为冯贵所借外债55万元由毕术清偿还。案涉林权证照未变更登记，所有者仍登记为东辽县建安镇革新村民委员会。在毕术清与冯贵签订林权转让合同后，2018年12月10日冯贵作为申请人申请采伐案涉林木中的280米林木，获得相关部门批准。赵华荣与冯贵民间借贷纠纷一案，一审法院于2019年8月12日作出（2019）吉0422民初1384号民事调解书：冯贵于2019年9月30日前偿还赵华荣借款本金230万元及利息60万元，合计290万元。该调解书发生法律效力后，根据赵华荣申请，立案执行，案号为（2019）吉0422执665号。在该案执行过程中，一审法院依法作出（2019）吉0422执665号裁定书查封了案涉林木。毕术清提出异议后，一审法院2019年11月22日作出（2019）吉0422执异35号执行裁定书，驳回毕术清的异议申请，故毕术清提起诉讼。一审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》第五条第三款、第四款的规定，林地及林地土地承包经营权为不动产权利，根据《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案涉林地及林地土地承包经营权林权变更未依法登记，案涉林木及林地土地承包经营权未发生物权变动，毕术清陈述未变更的原因为林权制度改革，相关部门不予办理，但未向法院提交相关证据，故毕术清的陈述不予采信。综上所述，毕术清就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，依法驳回毕术清的诉讼请求。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《不动产登记暂行条例》第五条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条、第三百一十二条，判决：驳回毕术清的诉讼请求。案件受理费100.00元，由毕术清负担。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案执行异议的性质为执行行为异议，不属于人民法院执行异议之诉的受案范围。执行行为异议是指案外人针对执行法院作出的具体执行行为是否合法提出的程序性异议，也即案外人认为执行行为违反法律规定，侵害其程序性权益的主张。执行法院追加案外人为被执行人或者未经原生效裁判确定直接将案外人名下的财产作为被执行人的责任财产强制执行的，案外人对执行标的主张权属的实体异议，本质上是对由执行法院作出的确认案外人给付义务和确定执行标的物的具体执行行为合法性的否定，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“认为执行行为违反法律规定”的情形，其应当针对执行行为通过执行复议或执行监督程序主张权利；案外人提起执行异议之诉的，人民法院应当不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，执行法院经调查认为登记在东辽县建安镇革新村民委员会名下的涉案林权为被执行人冯贵的责任财产，进而强制执行。毕术清对执行标的主张权利，称其为涉案林权所有者，只是未办理变更登记，本质上是对由执行法院作出的确定执行标的物的具体执行行为合法性的否定，属于执行行为异议的范畴。原审法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对执行人员认定涉案林权为被执行人责任财产是否合法进行审查，当事人对审查结果不服，可向上级人民法院申请复议，而非提起执行异议之诉。综上，一审对本案进行实体处理不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0422民初1936号民事判决；二、驳回毕术清的起诉。一审案件受理费100.00元，二审案件受理费100.00元，均退还垫付者毕术清。本裁定为终审裁定。审判长  温桂杰审判员  鲁银辉审判员  夏 丹二〇二〇年四月二十三日书记员  孙鹤嫣
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初191号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人吴永芳，女，1972年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年4月7日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]167号起诉书指控被告人吴永芳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2018年8月27日5时许，被告人吴永芳驾驶渝F××号小型轿车行驶至重庆市万州区经开大道军粮供应站路口时，因未注意观察，致使车辆与程正录驾驶且后座搭乘夏某的渝D××号二轮摩托车相撞，造成程正录受伤经抢救无效死亡、夏某受伤、车辆受损的道路交通事故。经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，吴永芳承担本次事故的全部责任。被告人吴永芳在交通事故发生后主动向公安机关报案并在现场等待，后被民警当场抓获，如实供述了事实经过。案发后，被告人吴永芳已与被害人程正录的亲属及被害人夏某达成赔偿协议，并取得谅解。 被告人吴永芳的行为已构成交通肇事罪，犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，达成赔偿协议并取得谅解，公诉机关建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人吴永芳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴永芳犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴永芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年四月十日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1380号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：赵鹏翔，男，1986年10月16日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵鹏翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初195号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人杨某，男，1989年9月1日生，无业，住重庆市秀山县。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月22日20时17分许，被告人杨某醉酒后驾驶渝Ｈ×××××号小型面包车行驶至本市栖霞区港城路时被民警查获并抽血送检。经鉴定，送检的杨某血样中检出乙醇成分，其含量为124.6mg/100mL血。归案后，被告人杨某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨某具有坦白的处罚情节，建议对被告人杨某判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年四月二十二日书记员 冯思敏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初388号原告：吕滨，男，1971年11月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨菡婷，系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：锦州市太和区曦阳老年公寓，住所地：辽宁省锦州市太和区新民乡刘家村158号，统一社会信用代码：52210711388853710。法定代表人：王红杰。原告吕滨与被告锦州市太和区曦阳老年公寓建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吕滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕滨撤回起诉处理。审判员  崔志军二〇二〇年四月二十二日法官助理郭滢书记员李冬冬
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执11号 申请执行人：高桂荣，女，1950年7月19日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被执行人：刘守祥，男，1951年4月9日出生，住抚顺市抚顺县。 申请执行人高桂荣与被执行人刘守祥合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初2054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高桂荣于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日受理并立案执行。申请执行人高桂荣申请执行的内容是被执行人给付欠款34223.75元。 我院于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查询被执行人刘守祥名下有银行存款10200元，我院已经扣划并发放给申请执行人2000元、返还被执行人生活费及春耕种子费8200元，双方已达成协议，同意分期给付，被执行人刘守祥名下无房产、车辆、证券、公积金、股息红利、理财类产品、保险类收益等可供执行财产。本院已对被执行人刘守祥采取了限制其高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年四月二十日 书记员 姚 旺
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8108号之一原告：胡向杰，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：方明月，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：苏州艾客房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号9001室。法定代表人：龚家伟。原告胡向杰诉被告苏州艾客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，需公告送达，本案转为普通程序，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，本案由审判员沈琳独任审理。本案审理过程中，原告胡向杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡向杰的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡向杰撤回起诉。案件受理费减半收取为25元、公告费300元，合计人民币325元，由原告胡向杰负担。审判员 沈 琳二〇二〇年四月七日书记员 莫叶清
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢25号 申请执行人黄永杰，男，1963年8月10日出生，汉族，住福建省芗城区。 被执行人赵文坤，男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人黄永杰于2020年1月13日以本院在2010年6月25日作出的（2010）靖民初字第708民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人赵文坤归还借款人民币120965元及利息。 本院在执行申请执行人黄永杰与被执行人赵文坤借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人赵文坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人赵文坤未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人赵文坤发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人赵文坤的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人赵文坤的财产状况告知申请执行人黄永杰,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人黄永杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执974号申请执行人河南征信建筑工程有限公司，住所地：焦作市中站区许衡街道办事处院内。被执行人余裕淦，男，1979年5月3日生，汉族，住郑州市金水区。河南征信建筑工程有限公司申请执行余裕淦民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余裕淦向垫付宝投资有限公司支付欠款3000000元、垫付的受理费20200元及利息。因余裕淦未按上述生效法律文书履行义务，河南征信建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人余裕淦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人余裕淦拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2019年9月16日、2019年11月6日、2019年12月24日、2019年12月30日、2020年2月5日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余裕淦名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人余裕淦不动产信息，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人余裕淦的公积金信息，但均未查找到被执行人余裕淦有可供执行的财产，被执行人余裕淦在银行存款、房地产、土地、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人余裕淦发出了限制消费令，并依法将被执行人余裕淦纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南征信建筑工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人余裕淦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南征信建筑工程有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人余裕淦的可供执行财产线索，但并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人执行人余裕淦有其他可供执行的财产，被执行人执行人余裕淦暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人执行人余裕淦负有继续向申请执行人河南征信建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人执行人余裕淦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南征信建筑工程有限公司发现被执行人执行人余裕淦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南征信建筑工程有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月二十日书记员  李宣伯
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1143号 郑裕财: 关于申请执行人郑裕财与被执行人来云庆、方根娣、来树良、沈美文、来海涛房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢6号申请执行人：宋新飞，男，汉族。被执行人：马腾，男，汉族。被执行人：薛瑞，女，汉族。本院在执行宋新飞与马腾、薛瑞民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人宋新飞申请，于2020年1月2日立案恢复执行。执行依据：（2016）陕0826民初1068号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的：偿还借款160000元及利息、诉讼费1750元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年4月18日达成执行和解协议：已冻结的除外，被执行人薛瑞于2020年4月18日偿还申请执行人3000元本金，剩余本金从2020年5月起，每月20日前偿还3000元本金，直至本金偿还完毕为止，利息双方当事人另行协商处理。双方当事人达成和解协议后，申请执行人申请撤回本案的执行。执行到位33000元本金，全部兑付申请执行人。本院认为，申请执行人宋新飞向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执恢6号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年四月二十四日书记员 杨 昊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6181号 申请执行人：张连德，男，1960年2月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：张天菊，女，1964年6月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：张钰婷，女，1985年8月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张郁明，男，1961年6月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张连德、张天菊、张钰婷与被执行人张郁明民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6843、6844、6845号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款305000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月8日将被执行人张郁明纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张郁明的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债305000元及利息;本案受理费2938元，执行费4475元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月22日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件张郁明作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6181号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张鑫钢
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执660号苏州魁特思信息科技有限公司苏州海之源电子有限公司：关于申请执行人苏州魁特思信息科技有限公司与被执行人苏州海之源电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计345246.00元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位351180.93元，其中本金345246.00元，迟延履行利息5934.93元。至此，申请执行人苏州魁特思信息科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏05民终7732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行终73号 上诉人（原审起诉人）：潘福贵，男，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：潘春艳，住丹阳市。 上诉人潘福贵因诉丹阳市住房和城乡建设局行政违法纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年4月1日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年9月，潘福贵向原审法院提交以丹阳市住房和城乡建设局为被告的行政起诉状，请求法院：1、依法确认丹阳市住房和城乡建设局不正确履行职责、涉嫌滥用职权的行政行为违法；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月30日潘福贵接短信，称丹阳市住房和城乡建设局对潘福贵当日通过网上投诉反映的问题正在办理中，但潘福贵并未在网上投诉过，同年8月15日收到丹住建信访复字【2019】92号《信访事项处理意见书》，令潘福贵更加奇怪，丹阳市住房和城乡建设局无中生有，构成不正确履行职责，已涉嫌滥用职权，故诉至本院。 原审法院审查认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条的规定，公民、法人或者其他组织对不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院不予立案。现潘福贵坚持要求起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下：对潘福贵的起诉，不予立案。 上诉人潘福贵不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法审理。事实和理由：原审法院未查清案件基本事实，裁定错误。原审法院适用法律错误，违反法定程序。 本院另查明，2019年5月30日，【镇江阳光信访】推送一则短信给潘福贵，内容为“你2019年5月30日，通过网上投诉反映的问题，信访编号32112019053003055498861，我单位已交办（转送）丹阳市住房和城乡建设局办理，正在办理之中”。2019年8月9日，丹阳市住房和城乡建设局作出丹住建信访复字【2019】92号《信访事项处理意见书》，内容为“潘福贵：你向镇江市信访局反映的问题已收悉。……”。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案潘福贵提起的诉讼涉信访事项，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法不予立案。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。丹阳市住房和城乡建设局作出《信访事项处理意见书》系根据镇江市信访局的转办要求，潘福贵提起本案诉讼亦无事实根据，依法不予立案。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱智玲 审判员  陈 静 审判员  朱云云 二〇二〇年四月八日 书记员  晁璐云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保599号申请人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号。负责人梁生效。被申请人李天瑞，女，汉族，1990年5月7日出生，住郑州市金水区。被申请人张斌，女，汉族，1969年10月28日出生，住郑州市金水区。本院作出（2018）豫0105财保381号民事裁定书，查封了被申请人李天瑞名下位于金水区未来大道73号院10号楼25层13号的房产（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0196402号）、被申请人张斌名下位于郑东新区地润路3号绿城?百合公寓17号楼东2单元6层18号的房产（不动产权证号1001048790）。现申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李天瑞名下位于金水区未来大道73号院10号楼25层13号的房产（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0196402号）的查封。二、解除对被申请人张斌名下位于郑东新区地润路3号绿城·百合公寓17号楼东2单元6层18号的房产（不动产权证号1001048790）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月二十一日书记员  郜 燕
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初33号原告：中国农业银行股份有限公司孙吴县支行。负责人：崔某某，职务：行长。委托诉讼代理人：范鸣晓，系该行客户经理。被告：刘凤山，男，1962年1月5日出生，汉族，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司孙吴县支行与被告刘凤山信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，中国农业银行股份有限公司孙吴县支行不能提供刘凤山准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定刘凤山准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及前述法律规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司孙吴县支行的起诉。案件受理费162元，于本裁定书生效之日退还给原告中国农业银行股份有限公司孙吴县支行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  蒋保新二〇二〇年四月十三日书记员  张 艳
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执207号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人封力。 委托代理人肖建军。 被执行人张秀芳，女，1969年10月25日出生。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人张秀芳银行卡纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初2764号民事判决书确定：张秀芳应于判决生效后30日内偿还透支的信用卡本息73672.56元，2019年9月14日后利息续计，利随本清。案件受理费821元，有张秀芳负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张秀芳偿还本息73672.56元，并支付其垫付的受理费821元。 在执行过程中，本院通过执行查控系统调查发现，被执行人张秀芳名下银行存款余额600余元，依法冻结、划扣并支付给申请执行人。无房产、车辆、工商登记。经本院线下调查发现被执行人张秀芳名下预售登记一套位于南郑区大河坎镇龙岗路北侧晨昕怡园1-2501室房屋（未办理产权登记）。本院于2020年3月6日传唤被执行人张秀芳到庭送达执行文书，并责令其履行生效法律文书确定的义务。其称透支信用卡系前几年与人合伙做生意所用，后生意亏本。现离异多年，独自一人寄宿朋友家中，无能力履行义务。但愿意与申请执行人协商将其名下预售登记的房屋退款以偿还债务。2020年4月7日，申请执行人向本院提交书面和解协议，证明其与被执行人张秀芳达成执行和解协议约定，张秀芳自愿在2020年6月20日前将其在汉中市广建房地产开发公司购买的预售房屋退款以偿还信用卡欠款。同时提交撤回执行申请一份，以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请。鉴于双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年四月八日 书记员  唐 虎
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初681号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：杨凯，男，1987年12月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被告杨凯信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨凯立即归还金穗卡透支本息17205.11元（利息算至2020年2月26日，后续利息算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告杨凯承担。事实和理由：被告杨凯于2016年9月28日向我行提出中国农业银行金穗贷记卡申请，经审查我行同意向其发放金穗贷记卡，授信额度7500元，临时授信额度30000元。截止到2020年2月26日，被告杨凯的卡透支本息合计17205.11元，我行多次催收无果，为维护我行的合法利益，特向法院提出诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行提供的被告杨凯的送达地址和联系方式，均无法通知被告杨凯应诉，且原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行不能另行提供被告杨凯的准确送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  徐国英二〇二〇年四月十日书记员  汪玉娇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢224号之二申请执行人：河南龙泽机械设备有限公司，注册号：410104100011120（1-1），住址：郑州经济开发区第五大街160号附15号，法定代表人：刘德兴，任经理。被执行人：朱传杰，男，汉族，1975年8月25日出生，住河南省郸城县。本院在执行河南龙泽机械设备有限公司与被执行人朱传杰买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月18日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2019年12月17日，向被执行人发出执行决定书、2019年12月20日发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2019年11月22日、2020年1月2日、2020年2月19日、2020年4月2日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月26日，通过住房公积金中心余额反馈结果查明被执行人无余额信息。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年四月十五日书记员 朱焕宇
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执170号申请执行人：赖双山，男,1964年6月14日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：刘振国，男,1979年9月14日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。赖双山与刘振国附带民事赔偿一案，本院已根据赖双山申请，依据（2019）内22刑终31号判决书，于2020年4月20日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年四月二十日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执243号 中国农业银行股份有限公司会理县支行、罗希军、徐应华、邓成友、邓朝金、唐菊： 中国农业银行股份有限公司会理县支行与罗希军、徐应华、邓成友、邓朝金、唐菊借款合同纠纷一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县于2020年2月25日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人罗希军、徐应华、邓成友、邓朝金、唐菊给付了案款21448.96元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初2665号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月十四日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执恢1167号申请执行人：陈松明，男，1970年11月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：朱红兵，男，1969年12月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通华凯重工有限公司，住所地如皋市。法定代表人：张鹏哲，董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈松明与被执行人朱红兵、南通华凯重工有限公司民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人陈松明与被执行人朱红兵达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0602执恢1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年四月二十日书记员 任 烨
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审36号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：丁蕾蕾，女，1986年11月2日出生，回族，住所：沁阳市。申请执行人于2020年4月7日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007548302号公安交通管理简易程序处罚决定书。本案受理后，依法对4108221007548302号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007548302号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007548302号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年四月十日书记员  杜林娜
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初584号原告张新禹，男，1988年4月12日出生，汉族，无业，承德市双桥区五金交化，住承德市双桥区。被告承德鲸实装饰工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区万树园小区6#楼101室。统一社会信用代码：91130802MA0CQAYL5F。法定代表人：杜景辉，职务：执行董事。本院在审理原告张新禹到庭，被告承德鲸实装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张新禹于2020年4月22日向本院提出对被告承德鲸实装饰工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张新禹撤回对被告承德鲸实装饰工程有限公司的起诉。案件受理费498.00元,减半收取249.00元。审判员  马福英二〇二〇年四月二十二日书记员  张雅惠
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执790号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人徐仕兵，男，1982年10月5日出生，住江山市。 被执行人周莉君，女，1982年10月22日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生健康局与被执行人徐仕兵、周莉君计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢127号申请执行人:姚永兵，男，汉族，1974年8月4日生，大专文化，住安徽省天长市。被执行人:张明军，男，汉族，1971年1月7日生，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：曾晓湘，女，汉族，1970年2月9日生，初中文化，住安徽省天长市。姚永兵与张明军、曾晓湘民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2017）皖1181民初1931号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张明军、曾晓湘未履行生效法律文书确定的义务，姚永兵依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2017）皖1181民初1931号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年四月十五日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初611号 原告：浦城县农村信用合作联社官路信用社，住所地：福建省浦城县官路乡官路新街75号，统一社会信用代码：91350722X113617251。 负责人：李青，主任。 被告：陈聪，男，1994年12月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社官路信用社与被告陈聪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告浦城县农村信用合作联社官路信用社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社官路信用社自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社官路信用社撤诉。 本案受理费350元，减半收取计175元，由浦城县农村信用合作联社官路信用社负担。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保236号 申请执行人：许丽，女，1977年7月18日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山银都房地产开发集团有限公司，社会信用代码913708326619850385，住所地梁山县文化路东首。 法定代表人：董辉，职务：董事长。 申请执行人许丽与被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）鲁0832民初2554号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司的银行存款2000000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员 关倩倩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保370号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：金应堂，男，1962年12月29日出生，汉族，住望江县。 被保全人：金嫩连，女，1965年01月22日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人金应堂、金嫩连金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保346号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人金应堂、金嫩连未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人金应堂、金嫩连所有银行存款52509元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人金应堂、金嫩连所有银行存款52509元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保486号申请人于海洋，男，汉族，1974年2月28日出生，住郑州市金水区。被申请人呂照惠，女，汉族，1970年6月12日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款114516元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人呂照惠银行存款114516元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十三日书记员  张丹华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保38号申请人：张某，男，1983年11月18日出生，汉族，住新野县。被申请人：邹某，女，1980年10月23日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人张某与邹某为婚约财产纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将邹某所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年四月二十三日书记员 艾晓辰