wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终357号 上诉人（原审原告）：张巧英，女，1973年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人(原审被告)：诸暨卓联置业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道仁爱路18号。 法定代表人：张小新。 诉讼代表人：诸暨天宇会计师事务所有限公司，住所地诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大楼000901。 负责人：戴立中。 委托诉讼代理人：俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雨梦，浙江振邦律师事务所律师。 上诉人张巧英因与被上诉人诸暨卓联置业有限公司（以下简称卓联公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初17422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 张巧英上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的全部原审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。被上诉人的法定代表人和破产管理人对上诉人在一审中提交的证据真实性均予以确认，张小新作为被上诉人的法定代表人，其签字确认的“欠薪名册”足以代表被上诉人意志，也足以证明双方之间的劳动关系，以及工作时间、劳动报酬等事实，故请求二审依法予以改判。 卓联公司辩称，一、上诉人在一审中提交的《员工工资欠薪名册》在缺乏其他证据佐证的情况下，不能明确反映本案的客观事实。一方面，被上诉人进入破产程序后，破产管理人在接管破产企业后发现，企业经营管理不规范，未建立完备的人事档案，破产管理人要求法定代表人移交会计账册而法定代表人也并未移交，且管理人也未查到职工相应的社保缴纳记录，导致管理人客观上无法对职工债权进行调查核实。另一方面，法定代表人张小新在庭审中陈述卓联置业与上诉人面谈工资，不签订劳动合同，确定年薪后平时发放生活费，其余年底结算，工资发放通过现金形式，所有员工在领取工资后在清单上签字，均有发放记录，但因公司的经营场所多次搬迁，会计凭证包括工资发放凭证已经找不到。被上诉人认为每月通过现金发放工资缺乏逻辑，不完全可信，发放现金来源如取款记录等缺失，该欠薪名册制作随意，该份证据不能证明上诉人与破产企业之间存在劳动关系以及上诉人主张的工作时间、劳动报酬等。二、破产受理后张小新作为法定代表人的权限受到限制，故其在欠薪名册上签字不能等同于加盖公章效力。综上，仅凭该份欠薪名单不能证明职工债权，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实及适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张巧英向一审法院起诉请求：确认张巧英享有卓联公司职工破产债权36000元。 一审法院经审理查明：2017年9月1日，该院以（2017）浙0681破申22号民事裁定书，裁定受理卓联公司破产清算一案，并指定诸暨天宇会计师事务所有限公司为管理人。此后，卓联公司法定代表人张小新在张巧英等人提供的“卓联置业有限公司员工工资欠薪名册”下方签署“以上情况事实张小新”字样。根据该名册记载，张巧英年薪45000元，工作起止时间2012年2月至2014年1月，实发工资36000元，未发工资36000元。2019年10月13日，管理人作出告知函，对张巧英反映的职工债权不予确定。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张巧英提供的员工工资欠薪名册，虽由卓联公司法定代表人张小新签名确认，但卓联公司管理人提出了合理怀疑，张巧英又未能提供其余证据佐证，该院认为，单凭该名册尚不足以证实双方之间存在劳动关系，以及张巧英主张的工作时间、劳动报酬等，故张巧英应承担举证不能的不利后果。现张巧英起诉要求确认其享有卓联公司职工破产债权36000元，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张巧英的诉讼请求。案件受理费10元，依法减半收取5元，由张巧英负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人为证明被上诉人欠付其工资的事实，在一审中提交了《卓联置业有限公司员工工资欠薪名册》，然该名册载明的上诉人工作起止时间、实发工资、未发工资等基础事实缺乏充分有效的证据予以佐证，单凭该证据不足以证明其事实主张。案涉《卓联置业有限公司员工工资欠薪名册》虽有被上诉人法定代表人张小新签字，但在破产受理后，未经管理人同意，债务人不得随意处置财产，故不能仅凭《卓联置业有限公司员工工资欠薪名册》有原法定代表人签字确认即认为被上诉人业已认可该证据。综合上诉人的举证情况，上诉人关于其对被上诉人享有36000元工资债权的主张事实依据不足，其应承担举证不能的不利诉讼后果，一审据此驳回其诉请并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张巧英负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  姚 瑶 审判员  韦 玮 二〇二〇年四月一日 书记员  张青炀
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初435号 原告：张丽英，女，1967年2月26日出生，汉族，住泰和县。 被告：刘时耀，男，1983年9月26日出生，汉族，住泰和县。 原告张丽英与被告刘时耀民间借贷纠纷一案，原告张丽英于2020年4月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张丽英撤诉。 案件受理费259元，减半收取计129.50元，由张丽英负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 娟
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初948号原告：谷勇海，男，汉族，1980年3月18日出生，住西宁市。被告：青海鼎泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630000710463325T)，住所地：西宁市城东区民和路39号。法定代表人：王同玲，系该公司总经理。原告谷勇海与被告青海鼎泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告谷勇海于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷勇海申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷勇海撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告谷勇海承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年四月二日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执844号申请执行人：胡京玉，男，汉族，1971年7月25日生，住洛宁县。被执行人：罗飞，男，汉族，1991年8月19日生，住洛宁县。胡京玉与罗飞借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告罗飞于本判决生效后十日内偿还原告胡京玉借款51750元。案件受理费1094元，减半收取547元，由被告罗飞负担。因罗飞未按上述生效法律文书履行义务，胡京玉向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗飞发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月20日、2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月11日决定对被执行人罗飞予以司法拘留，因未能找到被执行人罗飞下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为52297元，执行费684元，未执行标的为52297元，及执行费684元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗飞负有继续向申请执行人胡京玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年四月一日书记员  张玉乐
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初429号原告：张某，宁夏海原县人，住海原县。被告：段某，宁夏海原县人，住海原县。原告张某与被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，在审理过程中，原告张某于2020年3月31日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212元，由原告张某负担。审判员 田玉成 二〇二〇年四月一日书记员 曹进翔
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保181号之一申请执行人：山东惠民农村商业银行。被执行人：张佃泉。申请执行人山东惠民农村商业银行申请执行张佃泉借款合同纠纷。经申请执行人申请执前调程序，我院于2020年4月8日立案执行。在执前调过程中，经查控被执行人有财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人马建峰在财付通的存款21726.61元（账号085exxxx770@wx.tenpay.com）；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年四月九日书记员  刘志豪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5693号 申请执行人：蒋莉萍，女，汉族，1963年2月28日出生，住东阳市。 被执行人：吴苗兰，女，汉族，1970年5月22日出生，住东阳市。 被执行人：吴新卢，男，汉族，1969年6月4日出生，住东阳市。 申请执行人蒋莉萍与被执行人吴苗兰、吴新卢民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15620号民事判决书,被执行人应支付申请执行人蒋莉萍货款300000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月10日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月29日将被执行人吴苗兰、吴新卢纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴苗兰、吴新卢的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴苗兰、吴新卢名下有房产、股权等财产；发现被执行人吴新卢名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人吴苗兰、吴新卢有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人吴苗兰、吴新卢在本院因暂无财产可供执行，已有几十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位诉讼费2900元，执行费4400元，申请执行人尚未执行到位债权300000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5693号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈 园
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初706号 原告：吴天宝，男，1979年1月13日出生，汉族，住天台县。 被告：许卿，男，1980年11月19日出生，汉族，住天台县。 原告吴天宝与被告许卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴天宝到庭参加诉讼，被告许卿经本院合法传唤未到庭。 原告吴天宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金35000元，并从2019年8月30日开始按照月利率2%计算至款项付清之日时止；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金33000元，并从2019年12月1日开始按照年利率6%计算利息损失至款项还清时止。事实与理由：2019年8月30日，被告向原告借款35000元，约定月利率2%，借款期限三个月，被告出具借条一份。之后，被告支付了一个月的利息以及归还本金2000元，剩余款项经原告催讨未还。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告许卿未答辩。 经审理查明：2019年8月30日，被告向原告借款35000元，同日出具借条一份，载明借款在2019年11月30日前还清，未约定利息。之后，被告归还2000元，剩余款项未还。 上述事实，有原告提供的借条一份，以及当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告许卿向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金33000元以及支付资金占用期间的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告许卿经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告许卿在本判决生效之日起十日内偿还原告吴天宝借款本金33000元，并支付资金占用期间的利息损失（利息损失以33000元为基数，从2019年12月1日开始按年利率6%计算至本判决履行完毕之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取410元，由原告吴天宝负担100元，由被告许卿负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年四月九日 代书记员 凌 秀
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初442号 原告：陆桂英，女，汉族，生于1956年3月2日，住四川省遂宁市安居区。 被告：喻贞泽，男，汉族，生于1970年3月23日，住四川省遂宁市安居区。 原告陆桂英与被告喻贞泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陆桂英于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆桂英自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予陆桂英撤回起诉。 案件受理费109元，由陆桂英承担（其未交纳）。 审判员  杨和明 二〇二〇年四月十三日 书记员  向 琪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1133号   原告李新元，公民身份号码：×××，男，1984年7月20日出生，土族。   原告李更主，公民身份号码：×××，男，1974年12月19日出生，土族。   被告韩祥林，公民身份号码：×××，男，1980年1月6日出生，回族。   原告李新元、李更主与被告韩祥林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告李新元、李更主于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李新元、李更主以“我们与被告已经自行解决”为由申请撤诉，其理由正当，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李新元、李更主撤回起诉。   案件受理费20元，减半收取计25元，由原告李新元、李更主负担。   审判员 马维麒     二〇二〇年四月九日   书记员 祁晓娟        附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执854号之二申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路。法定代表人冯元，职务董事长。被执行人李某，男，汉族，1991年02月28日生，住滑县。关于滑县中银富登村镇银行有限公司申请执行李某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858efb41730bxxxxd17a@wx.tenpay.com账户内余额人民币2020.56元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858efb41730bxxxxd17a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2020.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年四月十五日书记员  杜 力
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢313号申请执行人张继阳，男，生于1977年2月1日，汉族，住南召县。被执行人邢军，男，生于1989年11月15日，汉族，住南召县。本院关于申请执行人张继阳与被执行人邢军民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初2070号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邢军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张继阳向本院申请恢复执行，本院于2019年10月28日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人邢军电子送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人邢军名下财产。1、查明被执行人邢军在银行系统无存款。2、查明被执行人邢军名下有车辆登记信息但无法实际控制。3、查明被执行人邢军名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人邢军名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人邢军长期下落不明且无可供执行财产。五、已将被执行人邢军纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对邢军具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人张继阳对被执行人邢军下落不明、且无财产可供执行的情况表示认可并申请终结本次执行程序。后被执行人邢军之母常华主动与申请执行人张继阳协商，表示自愿代邢军分期分批偿还欠申请人张继阳欠款，申请执行人表示同意该意见。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邢军下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。在被执行人之母常华表示自愿代邢军分期分批履行债务的情况下，申请人张继阳申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢313号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人邢军负有继续向申请执行人张继阳履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月七日书记员  王召军
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1387号申请执行人:漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，该公司董事长。被执行人：王爱青，女，汉族，1964年3月20日生，住漯河市源汇区。被执行人：丁群河，男，汉族，1964年5月11日生，住漯河市源汇区。被执行人：王雷鸣，男，汉族，1964年7月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：董喜兰，女，汉族，1960年5月1日生，住漯河市郾城区。被执行人：孟梦，女，汉族，1987年5月8日生，住漯河市源汇区。被执行人：王耿，男，汉族，1988年3月28日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市源汇区雷鸣鞋业有限公司，住所地漯河市源汇区107国道832公里处。法定代表人：孟梦。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人王爱青、丁群河、王雷鸣、董喜兰、孟梦、王耿、漯河市雷鸣鞋业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王爱青于本判决生效后十日内偿还漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司代偿款871515.93元及利息（利息按中国人民银行同期贷款同类贷款利率自2019年1月11日起至全部偿还完毕之日止计算），丁群河、王雷鸣、董喜兰、孟梦、王耿、漯河市雷鸣鞋业有限公司承担连带清偿责任。王爱青于本判决生效之日起十日内支付漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司违约金48000元、律师费27000元，两项合计75000元；丁群河、王雷鸣、董喜兰、孟梦、王耿、漯河市雷鸣鞋业有限公司承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13270元、保全费5000元由王爱青承担，丁群河、王雷鸣、董喜兰、孟梦、王耿、漯河市雷鸣鞋业有限公司承担连带清偿责任。被执行人王爱青、丁群河、王雷鸣、董喜兰、孟梦、王耿、漯河市雷鸣鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月10日向被执行人王雷鸣、董喜兰、孟梦、王耿、漯河市雷鸣鞋业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初4506号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王雷鸣、董喜兰、孟梦、王耿、漯河市雷鸣鞋业有限公司有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雷鸣、董喜兰、孟梦、王耿、漯河市雷鸣鞋业有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月九日书记员  樊天喜
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1016号 申请执行人：刘守青，女，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人刘守青与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2618号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为3237.41元、支付迟延履行利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3287.41元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，申请执行人自愿放弃执行迟延履行利息，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执431号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱国献，男，1979年3月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘建芳（系朱国献配偶），女，1982年9月9日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱国献、刘建芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1243号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产线索可供执行。经询问，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人朱国献、刘建芳的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人朱国献、刘建芳的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月八日代理书记员  夏 添
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初17号原告：李某，女，1970年11月3日出生，汉族，系沈抚新城拉古乡九年一贯制小学教师，住望花区。被告：关某1，男，1969年3月2日出生，满族，农民，住望花区。原告李某与被告关某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告关某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告于2013年6月17日在抚顺经济开发区民政局登记复婚。复婚后被告长期酗酒，酒后对原告实施家庭暴力、语言暴力，造成原告精神长期处于紧张状态，无法休息，严重影响工作。原告两年前带女儿租房另住，并于2019年2月起诉离婚，撤诉后被告经常到原告租房处恐吓、要钱，原告上火焦虑得了脑梗死，住院看病花了不少钱。被告根本未尽到做丈夫和父亲的责任。此外，双方婚姻存续期间，二人居住的房屋由原告装修。原告与被告的感情现已彻底破裂，再无法继续生活，现诉至法院请求判决与被告关某1解除婚姻关系；请求分割拉古乡大甸村大甸61号房屋装修款并要求分得一间房屋诉讼费由被告承担。被告关某1辩称，我同意离婚，我与原告的婚姻过程坎坷，在一起经常发生矛盾。原告所说的房子是我婚前的财产，婚后用共同存款对该房屋进行装修，我同意给原告一半的装修费折价款，离婚后这个房子应当归我。原告有工作有收入，我要求分割原告的住房公积金，家里的存款都在原告处，要求分割共同存款。经审理查明，原、被告双方于××××年登记结婚，并于××××年××月××日生育一女关某2，双方于1998年协议离婚，后又于2013年6月17日经抚顺经济开发区民政局登记复婚。2009年6月9日，被告取得坐落于抚顺县，建筑面积75平方米的房屋一处，复婚后双方用夫妻共同存款对该房屋进行了装修，双方均认可花费50000元。后双方因矛盾激化经常发生争吵，原告于2018年离家与被告分居至今。另查，原告自述与被告复婚之前曾存入两笔保险金，婚后取出并已花费，被告对此节表示予以认可。根据原告提供的辽宁省农村信用社存取款明细显示2015年8月4日至2019年6月11日期间的存款金额共计185000元，现均已销户，原告自认取出存款125000元用于还欠款、看病及生活支出，但未提供相应证据佐证。再查，自双方登记复婚之日起至法庭辩论终结前，原告职工住房公积金个人分户账增加额为85376.27元。本院所确认的上述事实，有原、被告的结婚证、户口本、交易明细、公积金账户明细及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决是否离婚的条件。夫妻共同财产，原则上均等分割。本案中，原、被告双方均表示同意离婚，足见双方感情确已破裂，故对于原告李某的离婚请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产：坐落于抚顺县，建筑面积75平方米的房屋系被告婚前取得，属被告婚前个人财产，但双方在婚姻存续期间共同支付的装修费50000元应予分割，被告同意给付原告装修折价款25000元，对此本院予以确认；根据原告的存款账户明细显示双方婚姻存续期间共同存款为185000元，虽账户均已销户，原告自述钱款均用于还欠款、看病及生活支出，但未能提供欠条、医疗费明细等相关证据佐证，且被告亦不认可，本院对此不予采信，故该185000元应认定夫妻共同存款，离婚时由原、被告双方平均分割，原告应给付被告共同存款92500元；双方复婚后至法庭辩论终结前原告住房公积金个人分户账增加额为85376.27元，按照相关司法解释规定应当认定为夫妻共同财产予分割，故原告应给付被告住房公积金增加额的一半即42688.14元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条之规定，判决如下：一、原告李某与被告关某1离婚；二、被告关某1给付原告李某房屋装修折价款25000元；原告李某给付被告关某1夫妻共同存款92500元；三、原告李某给付被告关某1婚姻存续期间住房公积金增加额的一半即42688.14元。上述款项于本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年四月一日书记员  蒋 月
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初24号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人莫士荣，男，1974年12月5日生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省贵定县，现住龙里县，驾驶员。曾因犯滥伐林木罪，于2015年8月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币叁仟元。因本案于2019年11月2日被刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。 辩护人陈雅琳，贵州合君律师事务所律师。 龙里县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人莫士荣犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员曹正芳出庭支持公诉，被告人莫士荣及其辩护人陈雅琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月1日21时许，被告人莫士荣到龙里县老泰和园餐馆门口，寻找和同事聚餐的妻子黄某，看到黄某从被害人周某的车上拿酸奶给周某的儿子，但因之前莫士荣发现黄某与周某有不正当男女关系，便与黄某发生争吵。周某从餐馆出来看见二人争吵，走向自己的车子又返回质问莫士荣是否得了其车辆的钥匙，莫士荣便推了周某一把，周某遂上前打了莫士荣一耳光，莫士荣随即与周某发生肢体冲突，并从裤包内拿出一把黑色折叠刀将周某杀伤。经龙里县公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某的小肠贯通伤的损伤程度为重伤二级。 另查明，2019年11月1日，被告人莫士荣主动到公安机关投案。2020年3月28日，被告人莫士荣与被害人周某达成赔偿协议并部分履行，取得了被害人周某的谅解。 上述事实，被告人莫士荣在庭审过程中亦无异议，且有人口信息、到案经过、手机照片、聊天截图、贵阳市第一人民医院住院病人预交费收据、收条、证人姜某、黄某、莫某的证言、被害人周某的陈述、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、黑色折叠刀一把、人身检查笔录、鉴定意见、刑事和解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人莫士荣故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人莫士荣具有以下量刑情节：一、具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；二、被害人有严重过错且对矛盾激化负有责任，可酌情从轻处罚；三、与被害人达成刑事和解，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；四、有犯罪前科，可酌情从重处罚；建议对被告人莫士荣减轻处罚，判处其有期徒刑二年至三年。辩护人发表辩护意见为：一、被告人莫士荣系自首，依法可从轻、减轻处罚；二、与被害人达成刑事和解，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；三、本案被害人对于本起案件的发生存在严重过错，可酌情从轻处罚。建议对被告人莫士荣在有期徒刑二年以下量刑并适用缓刑。经查，公诉机关认定被告人具有的量刑情节属实，本院予以确认，所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳；所提量刑建议不当，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人莫士荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年11月1日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  张 恩 人民陪审员  曾崇政 二〇二〇年四月一日 法官助理王家华 书记员陈丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执800号申请执行人：胡木建，男，1982年6月2日出生，汉族，无业，住湖北省汉川市。被执行人：张帅，男，1985年2月11日出生，汉族，无业，住山东省济宁市鱼台县。本院在执行申请执行人胡木建与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初03507号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张帅于本判决生效之日起十日内偿还原告胡木建借款本金31361.48元；二、被告张帅于本判决生效之日起十日内支付原告胡木建借款手续费、逾期还款违约金、罚金（以31361.48元为基数，自2015年5月29日起计算至实际给付之日止,按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1234元，公告费560元，由被告张帅负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，张帅未按判决履行义务，权利人胡木建已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张帅名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年2月18日查封被执行人张帅名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年2月18日至2022年2月17日。4、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。5、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月4日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初03507号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初529号 原告：张建学，男，1969年4月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人（特别授权）：张学锋,浙江丛典律师事务所律师。 被告：丽水市佑盛房地产开发有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街651号主、裙楼102室。统一社会信用代码：91331100092806553F。 法定代表人：金声扬。 委托代理人（特别授权）：朱夷平、沈超云,浙江诚献律师事务所律师。 第三人：振业建设集团有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道中华路628号，统一社会信用代码：91330483719591200E。 法定代表人：许长发。 委托代理人（特别授权）：陈小英、张强,浙江同新律师事务所律师。 原告张建学诉被告丽水市佑盛房地产开发有限公司、第三人振业建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院起诉，本院受理后，依法由本院审判员朱海峰适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告张建学的委托代理人张学锋、被告丽水市佑盛房地产开发有限公司的法定代表人金声扬及其委托代理人朱夷平、沈超云、第三人振业建设集团有限公司的委托代理人陈小英、张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建学诉称：被告系丽水市“丽嘉花园”住宅小区房产开发商，2015年6月，被告与第三人振业建设集团有限公司订立‘丽嘉花园’住宅小区一期铝合金门窗工程施工补充合同，约定工程范围为一期18#—32#楼铝合金门窗、阳台栏杆、空调护栏及百叶的制作和安装，工程总价为固定价格1230万元整。2016年9月，被告又与第三人订立‘丽嘉花园’住宅小区二期铝合金门窗工程施工补充合同，约定工程范围为二期1#—17#楼铝合金门窗、阳台栏杆、空调护栏及百叶的制作和安装，工程总价为固定价格1566万元整。第三人订立合同后，将全部工程转包给原告施工，原告和第三人订立《建设工程项目经济责任协议》，约定：第三人与被告签订合同中的工程承包范围，均由原告施工；工程所需人、财、物均由原告承担，项目盈亏由原告承担；工程款汇入第三人账户后，第三人扣除8%的管理费和税金后，支付给原告。原告与第三人之间不存在劳动合同关系。原告在订立合同后，自行组织人、财、物完成了整个合同承包范围内工程的施工。2017年9月28日，一期工程验收合格备案；2018年8月3日，二期工程验收合格备案。一期、二期门窗工程总价款2796万元，截止到2019年12月31日，被告共已经支付给第三人账户工程款25164000元，第三人按8%扣除税金管理费后支付给原告23150880元。被告欠付的工程款数额为2796000元。原告认为：原告为涉案门窗工程的实际施工人，涉案工程已经验收合格，原告有权取得相应的工程价款。虽然门窗工程的施工合同订立双方为被告和第三人，但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释(二)》第二十四条之规定，被告应在欠付工程款范围内向原告承担责任。故诉请：1、判令被告在欠付丽嘉花园住宅小区铝合金门窗工程款（2796000元）范围内，支付原告工程款2572320元。2、本案诉讼费自愿由原告承担。 被告丽水市佑盛房地产开发有限公司辩称：我方对这个建筑事实无异议，但就是对诉讼请求的第一项的工程款金额有异议。因为有783000元的质保金，还未达支付条件，质保金应于2020年8月3日才支付。因此，我方愿意支付的工程款余额为1789320元。 第三人振业建设集团有限公司陈述称：被告指定分包给原告的情况属实。原告起诉金额，也确实是第三人、原告以及被告之间财务结算的结果。 经审理本院认定的事实与原告所诉事实基本一致。 另查明：未结工程款中有783000元系案涉工程质保金，质保期至2020年8月3日。 认定上述事实的证据有原告提供的丽水市“丽嘉花园”住宅小区一期铝合金门窗工程施工补充合同、丽水市“丽嘉花园”住宅小区二期铝合金门窗工程施工补充合同、建设工程项目经济责任协议二份(一期、二期)、房屋建筑工程竣工验收备案表二份(一期、二期)、丽嘉花园住宅小区铝合金门窗工程(一期、二期)、债权转让协议、债权转让通知书、丽嘉花园住宅小区铝合金门窗工程（一期、二期）工程款支付情况说明及当事人庭审陈述。 本院认为：原告在没有相应建筑资质的情况下承建案涉工程，其与第三人之间订立的建设工程合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告作为实际施工人向发包人主张权利的，作为发包人只在欠付工程价款范围内对原告承担责任。被告认为有783000元的质保金还未达支付条件（因质保期未满），原告认可质保金的数额及质保期未到的事实，本院认为“欠付工程价款范围”是指已到付款条件、付款期限而应付未付的工程款，故原告诉请支付783000元质保金，于法无据，本院不予支持。被告认可的目前已经到期的可支付工程款1789320元，故原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告丽水市佑盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内在欠付丽嘉花园住宅小区铝合金门窗工程款范围内支付原告张建学工程款人民币1789320元。 二、驳回原告张建学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27379元，减半收取13689.5元，由原告张建学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈丹丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1351号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：龙明，男，1991年4月6日出生，苗族，住重庆市秀山县。 被告：龙正华，男，1985年1月3日出生，苗族，住重庆市秀山县。 被告：周海华，女，1992年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告龙明、龙正华、周海华（以下简称三被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）出具的《收款证明》等起诉，请求判令：一、被告龙明返还原告代偿款45669.47元；二、被告龙明支付原告利息10357.84元（按日利率万分之六，自垫付次日暂计算至2019年8月7日，此后按上述标准计算至代偿款结清之日）；三、被告龙正华、周海华对被告龙明的上述债务承担共同还款责任；四、两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告龙明支付原告利息5675.53元（按年利率12%，自垫付次日暂计算至2019年8月7日，此后按上述标准计算至代偿款结清之日）。 本院经审理查明的事实如下： 法律关系：鉴于被告龙明已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告龙明通过原告与凝睿汽车公司发生业务关系，由凝睿汽车公司为被告龙明向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿汽车公司同意为被告龙明的透支资金债务向工商银行艮山支行提供担保，为保证凝睿汽车公司的利益，由原告为被告龙明向凝睿汽车公司提供担保。凝睿汽车公司因发卡银行需要作为被告龙明信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为凝睿汽车公司对于被告龙明债务的加入，凝睿汽车公司仍只作为被告龙明银行信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿汽车公司以共同偿债人名义为被告龙明向工商银行艮山支行承担责任后，仍可向被告龙明追偿。 贷款情况：被告龙明向凝睿汽车公司购买金杯汽车，交易总价为93000元，被告龙明自行支付首付款20834元，并通过向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为72166元，手续费金额为6170.19元，还款期数均为36期，以一个月为一期。 代偿情况：凝睿汽车公司代被告龙明向工商银行艮山支行于2018年7月19日支付45669.47元；原告代被告龙明向凝睿汽车公司于2018年7月25日支付45669.47元。 共同偿债约定：若被告龙明违反其与工商银行艮山支行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及与原告、被告龙正华、周海华、凝睿汽车公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，导致凝睿汽车公司要求原告为被告龙明承担担保责任或直接由原告代为被告龙明向工商银行艮山支行承担还款责任的，原告承担责任后，被告龙正华、周海华应与被告龙明共同向原告承担还款责任，并与被告龙明共同承担违约责任。 代偿款付款约定：银行发放透支资金后，被告龙明未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿汽车公司代偿进而导致原告再向凝睿汽车公司代偿的或由原告直接代偿的，被告龙明应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。 本院认为，工商银行艮山支行与被告龙明签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》以及原告、三被告、凝睿汽车公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。被告龙明未依约支付透支款，凝睿汽车公司代其向工商银行艮山支行偿还透支款45669.47元，原告又代被告龙明向凝睿汽车公司偿还了该笔款项后，依法有权向被告龙明进行追偿，要求被告龙明支付代偿款利息，并有权要求被告龙正华、周海华承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙明、龙正华、周海华于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款45669.47元； 二、被告龙明、龙正华、周海华于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息5675.53元（暂自垫付次日计算至2019年8月7日，此后至代偿款结清之日止的利息以实际所欠代偿款为基数、按年利率12%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1084元，减半收取计542元，由被告龙明、龙正华、周海华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年四月三日 书记员 宣晓丹
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初829号 原告：李志银，男，1996年3月28日出生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：宁波市江北新万鑫汽车维修部（统一社会信用代码：92330205MA2CMB3J6A）。住所地：浙江省宁波市江北区庄桥街道马径村。 主要负责人：潘浩帅。 本院在审理原告李志银诉被告宁波市江北新万鑫汽车维修部修理合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李志银撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年四月二日 书记员  李丹阳 ??1?
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初315号原告：西安某某物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。被告：林某，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市。原告西安某某物业管理有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，原告西安某某物业管理有限公司于2020年4月1 日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告西安某某物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退还原告西安某某物业管理有限公司。审    判    员    周  强 二〇二〇年四月一日 书    记    员    孙  曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执540号申请执行人：魏新英，女，汉族，1960年6月8日出生，住河南省中牟县。被执行人：董会强，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省中牟县。关于魏新英申请执行董会强劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏新英于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年1月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年2月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年3月2日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年3月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；七、本院于2020年4月11日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年4月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十二日书记员  郭建桥
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏0322执1447号 申请执行人：沛县国有资产经营有限公司，住所地沛县。 法定代表人：高福君。 被执行人：沛县防腐保温工程总公司，住所地沛县。 法定代表人张训宽。 沛县国有资产经营有限公司与沛县防腐保温工程总公司借款合同纠纷一案的（2016）苏03民终4293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沛县防腐保温工程总公司未履行义务，申请执行人沛县国有资产经营有限公司向本院申请执行。本院于2017年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，本院依法扣划被执行人沛县防腐保温工程总公司名下银行存款3567206.74元，因该款有争议暂无法发放。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：沛县国有资产经营有限公司与沛县防腐保温工程总公司借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张林 审判员  苗顺 审判员  夏巍 二〇二〇年四月二日 书记员  张丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执812号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：韩万杰，该支行行长。被执行人：曾桂华，女。被执行人：杨望球，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人曾桂华、杨望球信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1918号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾桂华、杨望球在金融机构的存款237103.71元（本金178157.72元+利息41690.99元+违约金11500元+受理费2385元+执行费3370元，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初385号原告：王春旺，又名王小旺，男，1978年12月12日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：谭小闯，男，1972年2月2日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。被告王雷霞，女，1981年2月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被告王雷霞委托诉讼代理人：谭小闯，系被告王雷霞丈夫。原告王春旺诉被告谭小闯、王雷霞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春旺向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告担保垫付的借款本息131250元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村关系，2016年7月2日二被告以家庭经营装饰建材生意缺少资金为由，通过原告介绍向案外人黄小斌借款10万元，约定年利息2万元，用款一年，原告承担担保责任。借款到期后，被告没有结清本息，还欠款131250元，黄小斌依法起诉，在法院达成协议，由于被告违约，法院冻结了原告银行账号偿还了黄小斌本息。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告谭小闯、王雷霞偿还原告131250元，于2020年12月30日前履行清结（若不按约定履行，从违约之日起按利率一分计算支付违约利息），原告王春旺同意。二、原告王春旺放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1462.5元，由原告王春旺负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年四月九日书记员  李沛霖
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执1041号之二申请执行人陈某，女，1987年4月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人田某，男，1986年8月21日生，汉族，住汝阳县。申请执行人陈某与被执行人田某婚姻家庭纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2016）豫0326民初1802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人7万元。被执行人应承担执行费950元。在执行过程中，1、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月13日、12月30日、2020年4月7日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人田某名下有牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××大众牌汽车各一辆，本院于2019年12月6日查封上述车辆，但未实际扣押。反馈称被执行人田某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款1444.6元，本院依法冻结该账户，实际冻结43.2元。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年11月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2019年11月28日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年11月28日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人的开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年4月8日通过终本约谈方式将被执行人田某名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人陈某，并告知其提供财产线索，陈某认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈某释明被执行人的财产情况，陈某明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月八日书记员  葛林需
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执恢55号 申请执行人：娄志强，男，1970年8月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：卢建军，男，1975年6月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院执行的申请执行人娄志强与被执行人卢建军追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0824执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年四月十五日 书记员  旷 健
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审41号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。被执行人方志杰养鸭户，住所地建平县。2020年3月26日，本院收到申请执行人向本院申请强制执行建环罚字[2019]第020号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款10万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人对被执行人作出案涉行政处罚后，被执行人已对案涉行政处罚申请行政复议，此案正处于复议程序中。本院认为，申请执行人作出并送达案涉行政处罚决定书后，应在被处罚人未申请行政复议或提起起行政诉讼的法定期限届满后三个月内提出执行申请。现被申请执行人已经对案涉处罚申请行政复议，故申请执行人提出的申请不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款的规定，裁定如下：对建平县环境保护提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年四月一日书 记 员 狄       禹
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终244号上诉人(原审原告)：姚晓菊，女，1969年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人(原审原告)：盛金论，男，1959年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。上诉人(原审原告)：高喜舟，男，1964年5月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：陈迪，河南国川律师事务所律师。以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：苏程，河南国川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区永泰北路9号永泰生态园甲2号。法定代表人：陈春生，总经理。委托诉讼代理人：申继鑫，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤志忠，男，1962年9月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建平，男，1961年9月8日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：连武周，河南世纪通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：博爱县清源环境科技有限公司，住所地河南省博爱县鸿昌街道办事处发展大道（电商大厦C座802）。法定代表人：哈成云，董事长。委托诉讼代理人：申继鑫，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人姚晓菊、盛金论、高喜舟因与被上诉人北京久安建设投资集团有限公司、汤志忠、张建平、博爱县清源环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年4月3日，上诉人姚晓菊、盛金论、高喜舟向本院申请撤回上诉。本院认为，姚晓菊、盛金论、高喜舟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚晓菊、盛金论、高喜舟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29935元，减半收取14967.5元，由上诉人姚晓菊、盛金论、高喜舟负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年四月七日书记员 王向静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3877号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：杨潇勇，任支行行长。被执行人：王保仁，男，汉族，1983年01月21住河南省鄢陵县。被执行人：苏四伟，男，汉族，1983年12月30住河南省许昌市魏都区。被执行人：周钦，男，汉族，1964年09月23住河南省襄城县。被执行人：许昌市现代农业发展商会，住所地许昌市新兴路东段将官池镇。法定代表人：周钦。被执行人：李洋，男，汉族1990年09月30住襄城县符。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与王保仁、苏四伟、周钦、许昌市现代农业发展商会、李洋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初4394号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王保仁、苏四伟、周钦、许昌市现代农业发展商会、李洋借款合同纠纷存款439193.61元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年四月十五日书记员  常辉
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执39号 申请执行人:招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 被执行人：山东天托立石化有限公司，住所地东营市广饶县。 被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地山东省广饶县。 被执行人：山东国风橡塑有限公司，住所地山东省广饶县。 被执行人：延芳，女，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：聂小卫，男，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：张全香，女，汉族，住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东天托立石化有限公司、山东胜星化工有限公司、山东国风橡塑有限公司、延芳、聂小卫、张全香金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月7日发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东天托立石化有限公司、山东胜星化工有限公司、山东国风橡塑有限公司、延芳、聂小卫、张全香的银行存款人民币192166元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 岩 二〇二〇年四月七日 书记员 张蒙蒙
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初948号原告：席晓文，女，1989年8月18日生，汉族，住乐陵市。被告：张美芹，男，成年，汉族，住山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：赵辉，职务：总经理。原告席晓文与被告张美芹、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月9日立案。原告席晓文在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按席晓文撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年四月九日书记员  闫 晴
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执410号之十四被执行人孙艳艳，女性，河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执410号之十四裁定书，于2020年04月14日向被执行人孙艳艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙艳艳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1995437.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年四月十四日书记员  刘荥
吉林网集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执208号申请执行人：田桂英,女,1952年10月2日生,汉族，通化市人，无职业，住所地通化市厚德载物小区。被执行人：刘成,男,1969年12月21日生,汉族，集安市人，无职业，住所地集安市团结街道城南委二组。被执行人：于忠敏，男，1968年10月6日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市阳光家园。申请执行人田桂英与被执行人刘成、于忠敏民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2018）吉0582民初2288号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田桂英于2019年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金350000元及利息，经审查符合立案条件，本院于2019年3月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院于2019年3月18日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并于2019年3月14日、3月28日、5月16日、7月29日、10月15日、11月21日、12月30日，2020年4月7日通过网络查询了二被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险等信息，被执行人刘成名下有门市房一处，该房已抵押贷款，于忠敏名下有按揭贷款住宅楼一处，根据申请执行申请，本院已将二处房产查封。2019年4月17日，本院依法扣留被执行人于忠敏每月工资2000元，二被执行人无可供执行的财产，申请执行人再未提供出被执行人其他财产。本院于2020年4月7日，依法限制二被执行人高消费。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  蔺利锋审判员  刘明颖审判员  顾传羽二〇二〇年四月七日书记员  方金涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初17552号原告:魏嗣炜，男，1995年1月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：吴志林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆拓者装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号国宾城11幢24-1，统一社会信用代码91500112MA5YP13Q82。法定代表人：周俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴仕伟，重庆金渝律师事务所律师。本院在审理原告魏嗣炜与被告重庆拓者装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏嗣炜撤回起诉。案件受理费210元，减半交纳105元（原告已预交），由原告魏嗣炜负担。审判员  龚陵川二〇二〇年四月八日书记员  张 立
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初148号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116栋55号。法定代理人：刘英宏，系该公司法定代表人。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：周朋洋，男，1984年9月27日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告周朋洋物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山宏昕佳润物业有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年四月二日书记员  于莹莹
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执300号申请执行人：陈大勇，男，1971年9月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：朱晓雨，男，1978年5月20日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初2728号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱晓雨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱晓雨的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月一日书记员  赵萌萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7360号申请执行人：刘某某，男，1969年10月28日生，汉族，住滑县。被执行人：杨某某，男，1976年2月3日生，汉族，住滑县。申请执行人刘某某与杨某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月20日依法作出（2019）豫0526民初190号民事判决书，以该生效文书：“一、被告杨某某与本判决生效之日起十日内给付原告刘某某货款11万元及利息（自2019年1月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月23日、2020年3月9日、2020年4月1日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2020年4月1日通过被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月16日因被执行人杨某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年11月5日、2019年11月14日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月1日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月七日书记员  冯习腾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执575号申请执行人：裴慧艳，女性，住郑州市管城区。被执行人：孔纯剑，男性，住郑州市金水区。本院在执行裴慧艳与孔纯剑借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执575号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初23301号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月9日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年2月27日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年4月6日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，暂其他无财产。二、2020年4月6日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年4月8日通过手机短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初3245号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理牛建军书记员闫苗苗
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初363号 起诉人：陈芝富，男，1958年3月8日出生，汉族，住四川省叙州区。 委托诉讼代理人：谢功荣，四川鼎正律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：张道只，四川鼎正律师事务所实习律师。 起诉人陈芝富向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、营养费等因交通事故造成的损失合计195904.05元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日11时20分，被告杨代林驾驶云Ｃ×××××号小型汽车，在云南省水富市大转盘处红绿灯路口处与在环岛内驾驶三轮车自行车的原告陈芝富发生碰撞，造成原告陈芝富受伤及两车受损的交通事故。云南省水富市公安局交通管理大队认定，被告杨代林负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至宜宾市第二人民医院住院治疗46天。2019年10月11日，原告的伤残经鉴定，评定为两处十级，后续医疗费13000元。 本院经审查认为，起诉人陈芝富在诉状中载明了本次交通事故发生在云南水富市,被告云南省昭通市交通运输集团有限责任公司和中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司的住所地地均不在本院管辖下范围内,且被告杨代林的长期居住的云南省水富市。《中华人民共和国民事诉讼法》“第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖、对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案的侵权行为地、被告住所地、经常居住均不在本院管辖下范围内，故对起诉人陈芝富的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈芝富的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  何俊钦 人民陪审员  李屏财 人民陪审员  罗章贵 二〇二〇年四月八日 书 记 员  成相君
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审144号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：马建伟，男，汉族，1986年6月18日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13066号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的360平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的360平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13066号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13066号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的360平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年四月八日书记员  高 冉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2354号 申请执行人刁荣斌，男，1979年3月5日出生，住宁波市江北区。 被执行人杨圣强，男，1966年9月21日出生，住浙江省临海市。 申请执行人刁荣斌与被执行人杨圣强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人杨圣强支付申请执行人刁荣斌建材款421316元，若被执行人杨圣强有任何一期未按照上述第一项协议内容按期足额履行的，则被执行人杨圣强另应支付申请执行人刁荣斌违约金65000元，且申请执行人刁荣斌有权就全部未支付建材款金额（扣除本调解协议签订后已支付金额）及违约金一并一次性申请强制执行；共计标的金额486316元；负担案件受理费3862.5元，执行费7194.74元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨圣强的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月9日，被执行人杨圣强银行存款余较少，暂不宜扣划。 2、被执行人杨圣强名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人杨圣强名下无不动产登记信息。 4、被执行人杨圣强名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月20日传唤被执行人杨圣强到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院于外网发布了悬赏公告等。 6、鉴于被执行人杨圣强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨圣强作出司法拘留15天，罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨圣强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年4月9日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刁荣斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨圣强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年四月九日 代书记员 金宇娇
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更286号罪犯罗柏清，男，1956年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）邵中刑一初字第137号刑事附带民事判决，认定被告人罗柏清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿三万元。罗柏清不服，提出上诉。本院于2013年3月26日作出（2013）湘高法刑三终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月18日交付执行。本院于2015年11月6日作出（2015）湘高法刑执字第709号刑事裁定，将罪犯罗柏清死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗柏清在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯罗柏清系病犯，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬10次。本院认为，罪犯罗柏清在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯罗柏清无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年四月十日书记员 邓创星
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执140号之一申请执行人：秭归县茅坪镇鑫鸿木材加工厂，住所地秭归县茅坪镇陈家冲村二组，统一社会信用代码92420527MA4B1DK61L（1-1）。经营者：杜建权，男，1965年9月8日出生，汉族，个体工商户，住秭归县，被执行人：湖北瑞唐建设有限公司，登记经营场所地址为宜昌市金猇路80号，统一社会信用代码91420500682654553F。法定代表人：唐奎，系该公司总经理。本院在执行申请执行人秭归县茅坪镇鑫鸿木材加工厂与被执行人湖北瑞唐建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人湖北瑞唐建设有限公司的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，致使申请执行人申请的执行标的即货款137000元及相应利息完全没有履行。经征求申请执行人的意见，其明确表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执140号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 建审判员 郑新华审判员 蔡 辉二〇二〇年四月九日书记员 周思琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢687号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路82号，组织机构代码914101007156768056。被执行人候保军，男，1967年5月21日出生，汉族，住河南省长葛市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行候保军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月19日、2020年4月9日提起网络查询，未发现被执行人候保军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月8日向候保军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月8日向候保军发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,候保军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人候保军名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人候保军名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人候保军名下的住房公积金信息，经调查被执行人候保军在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月8日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月9日再次对被执行人候保军提起网络查询，未发现被执行人候保军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月10日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人候保军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  董亚敏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4035号 谢新： 被执行人谢新保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初12330号民事判决书确认的谢新应负担的诉讼费428元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执4035号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执104号之一 申请执行人：福建省佳牧农牧集团有限公司，住所地中国福建省莆田市荔城区黄石工业区。统一社会信用代码：91350300772928132M。 法定代表人：韩国富，董事长。 委托代理人：林爱华，系该公司员工。 被执行人：蔡建泉，男，1988年10月12日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人：曾冬英，女，1985年5月6日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建省佳牧农牧集团有限公司与被执行人蔡建泉、曾冬英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2393民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币269551元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币269551元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行蔡建泉、曾冬英司法拘留，因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年四月七日 书记员  林 玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1727号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，男，1992年12月19日出生，系原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的员工。 被告：**珍，女，1971年6月29日出生，汉族，住东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被告**珍保险纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉称，2018年12月10日，被告**珍向原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了个人信用贷款保证保险，保险金额为110972.47元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费共计59931.36元。2018年12月14日，被告**珍与中国农业银行股份有限公司义乌商海支行签订个人保险保证贷款合同一份，约定被告**珍向其借款100000元，贷款期限36个月。自2019年1月14日起，被告**珍按约每月还本付息，并支付保险费，自2019年7月14日起未按约还本付息。赔偿等待期80天过后，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2019年10月2日向被保险人中国农业银行股份有限公司义乌商海支行支付代偿款86374.12元，赔偿等待期80天内产生的保险费8558.17元，被告**珍也未支付。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告**珍支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款86374.12元、保险费4439.36元（代偿款与保险费合计90813.48元），以及违约金8559.17元（违约金以90813.48元为基数从2019年10月2日起按每日0.65‰计算至实际履行之日止，暂算至2020年2月24日为8559.17元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告**珍在答辩期间届满后未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，被保险人中国农业银行股份有限公司义乌商海支行与被告**珍之间系金融借款合同关系，可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，双方于《个人担保借款合同》第二十三条约定，争议以诉讼方式解决，“由贷款人所在地人民法院管辖”。上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，贷款人所在地即中国农业银行股份有限公司义乌商海支行的住所地浙江省义乌市稠州北路685-697号，故本案应由浙江省义乌市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省义乌市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄顺晓 二〇二〇年四月一日 书记员  许智权
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执恢499号 申请执行人康信娟，女，1957年4月24日出生，住杭州市上城区。 被执行人朱国香，男，1953年9月10日出生，住杭州市下城区。 康信娟与朱国香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2776号调解书已经发生法律效力。权利人康信娟向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案恢复执行。执行标的为222150元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院查封被执行人朱国香名下仙林苑22幢1单元503室房产，财产暂无法处置。另本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无其他车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人康信娟予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序，待条件成就之后恢复执行。 截止到2020年04月09日，本案暂未执行到任何款项。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇二〇年四月九日 代书记员  茅俊杰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终324号上诉人（原审原告）：王天东，男，1968年12月1日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被上诉人（原审被告）：仝玉柱，男，1982年7月19日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人王天东因与被上诉人仝玉柱买卖合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院(2019)豫0927民初3324号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王天东于2020年4月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，王天东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王天东撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二〇年四月三日书记员  赵泽坤
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民申3号再审申请人（一审被告）：杨志勇，男，1973年8月29日出生，汉族，住涿鹿县。被申请人（一审原告）：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。法定代表人：任滋，董事长。再审申请人杨志勇因与被申请人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服涿鹿县人民法院（2019）冀0731民初1289号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨志勇申请再审称，涿鹿县人民法院（2019）冀0731民初1289号民事判决书中认定事实部分存有错误，请求依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。本案中，河北涿鹿农村商业银行股份有限公司为法人组织，当事人双方也不存在人数众多的情形，杨志勇认为已经发生法律效力的（2019）冀0731民初1289号民事判决书有错误，可以向张家口市中级人民法院申请再审。综上所述，杨志勇向本院提出再审申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨志勇的再审申请。审判长 崔 智审判员 郝悦民审判员 殷向晖二〇二〇年四月十三日书记员 任学斌附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终980号上诉人（原审原告）：苏州鑫萌润五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区同兴村辽浜路399号。法定代表人：禄锐杰，执行董事。委托诉讼代理人：徐燕，江苏厚良律师事务所律师。委托诉讼代理人：何智，江苏厚良律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马猛，男，2000年10月19日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：曹春峰，江苏兴玄武律师事务所律师。上诉人苏州鑫萌润五金有限公司（以下简称鑫萌润公司）因与被上诉人马猛工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初13139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。鑫萌润公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人认为被上诉人称以快递形式向上诉人递交了解除劳动关系告知书，上诉人并未收到，因此双方并未解除劳动关系，不应支付一次性工伤医疗补助金及一次性工伤就业补助金，一审法院在并没有充足证据的情况下即认定双方解除劳动关系，应当属于认定事实不清。并且对于一审判决上诉人须支付被上诉人一次性工伤医疗补助金160000元、一次性工伤就业补助金85000元是按照陆级伤残等级计算的，上诉人认为被上诉人的伤残达不到该等级，不予认可。鑫萌润公司向一审起诉请求：判决其不支付马猛一次性工伤医疗补助金160000元、一次性伤残就业补助金85000元。一审认定事实：马猛系鑫萌润公司的操作工，工作期间，鑫萌润公司未为马猛缴纳工伤保险。2018年7月26日，马猛在工作中发生的机械伤害事故中受伤。2018年11月12日苏州市吴江区人力资源和社会保障局认定马猛的伤害为工伤，2019年5月11日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为陆级伤残。后马猛向劳动仲裁委申请仲裁，要求鑫萌润公司支付一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金等各项工伤保险待遇，2019年7月19日，劳动仲裁委作出吴江劳人仲案字〔2019〕第1417号仲裁裁决书，认为马猛未提出与鑫萌润公司解除劳动关系，故对于马猛主张的一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金不予支持。2019年8月7日马猛以快递的形式向鑫萌润公司递交了解除劳动关系告知书，物流信息显示该邮件由鑫萌润公司于8月8日签收送达。后马猛以鑫萌润公司为被申请人向劳动仲裁委申请仲裁，请求裁决被申请人支付一次性工伤医疗补助金160000元、一次性工伤就业补助金85000元。2019年9月4日，劳动仲裁委作出吴江劳人仲案字〔2019〕第1720号仲裁裁决书，裁决：被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人一次性工伤医疗补助金160000元、一次性工伤就业补助金85000元，合计245000元。鑫萌润公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。以上事实由仲裁裁决书及送达证明、认定工伤决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、解除劳动关系告知书及手机快递查询截屏打印件、当事人陈述予以证实。一审认为：《工伤保险条例》实施后，职工因工作遭受事故受伤，经认定为工伤，理应按照《工伤保险条例》的规定享受相应的工伤保险待遇。因鑫萌润公司在马猛受伤时未为马猛办理工伤保险，马猛无法享受工伤保险待遇，故鑫萌润公司应按照《工伤保险条例》规定的项目和标准承担赔偿责任。马猛之伤经评定达陆级伤残，鑫萌润公司虽对马猛的伤残等级有异议，但未在规定时间内提出再次鉴定的申请，一审对鑫萌润公司的抗辩意见不予采信。根据马猛的伤残等级，马猛与鑫萌润公于2019年8月8日解除劳动关系，鑫萌润公应向马猛支付一次性工伤医疗补助金160000元及一次性伤残就业补助金85000元。一审遂根据《工伤保险条例》第三十条、第六十四条，《江苏省实施＜工伤保险条例＞办法》第二十七条判决：原告苏州鑫萌润五金有限公司支付被告马猛一次性工伤医疗补助金160000元及一次性伤残就业补助金85000元，以上合计245000元，于本判决生效之日起十日内支付。如果原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州鑫萌润五金有限公司负担。当事人在二审中没有提供新证据。经审查，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者受工伤，依法享受法律规定的工伤保险待遇。用人单位未为劳动者缴纳社会保险，劳动者依法应享受的工伤保险待遇依法由用人单位承担。本案马猛2018年7月26日在工作中所受伤害被依法认定为工伤，鑫萌润公司在马猛受伤时未为马猛缴纳社会保险费，故马猛依法应享受的工伤保险待遇由鑫萌润公司承担。鑫萌润公司对马猛伤残等级有异议，但未在规定时间内对劳动能力鉴定结论申请重新鉴定，一审对鑫萌润公司该抗辩不予采信并无不当。马猛以快递形式向鑫萌润公司递交解除劳动关系告知书，鑫萌润公司所称未收到并无事实依据。一审依据马猛的伤残等级确定一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金数额，亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州鑫萌润五金有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年四月六日书记员 徐立晨