wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执388号 申请执行人陈浩，男，1979年10月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人陈利华，男，1958年7月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人陈浩与被执行人陈利华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0903民特330号民事裁定书已经发生法律效力。权利人陈浩于2020年3月11日向本院申请执行。执行标的为：（1）支付欠款4000元及利息；（2）支付执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院申报财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。本院查明，被执行人从事小贩生意，其已达退休年龄，每月退休金585.5元，无其他财产可供执行。 执行中本院已将财产调查结果告知申请执行人。被执行人已于2020年4月3日前庭外支付申请执行人500元。申请执行人陈浩于2020年4月3日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。被执行人已缴纳执行费50元。 本院认为，申请执行人申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年四月七日 代书记员  李燕燕
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初47号原告：张春霞，女，1974年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：中国人民人寿保险股份有限公司穆棱市支公司，住黑龙江省穆棱市八面通镇新村街机场委新商北号楼9单元1-2层。负责人：史坤龙。委托诉讼代理人：吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永义，黑龙江盛世律师事务所律师（实习律师）。原告张春霞与被告中国人民人寿保险股份有限公司穆棱市支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张春霞于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张春霞的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春霞撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由张春霞负担。审判员  许宗磊二〇二〇年四月九日书记员  潘 昕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执恢824号 申请执行人：东阳市金牛小额贷款有限公司，住所地东阳市吴宁东路88号，组织机构代码55175450-3。 法定代表人：胡天高，董事长。 被执行人：卜集康，男，1945年5月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋正伟，男，1954年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢亚文，女，1957年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋帅，男，1983年2月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江腾威建设有限公司，住所地东阳市六石街道六石社区六石居民小区，组织机构代码74904320-5。 法定代表人：张向阳，执行董事。 被执行人：张向阳，男，1970年10月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王红芳，女，1970年1月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司与被执行人卜集康、蒋正伟、卢亚文、蒋帅、浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人张向阳已归还借款本金399105元，现申请执行人向本院申请放弃对被执行人浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳的执行，即免除浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳在本案中的担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）东执民字第6099号案件中对被执行人浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年四月十三日 代书记员  葛心爱
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初106号 原告：杨兴全，男，1980年5月20日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：陈志林，男，1975年4月25日出生，羌族，住四川省茂县。 原告杨兴全诉被告陈志林合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杨兴全于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兴全要求撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨兴全撤诉。 案件受理费938元由原告杨兴全负担。 审判员  秦金涛 二〇二〇年四月二日 书记员  张 雪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初283-2号原告：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青。被告：陈兴文，男，1962年3月7日出生，汉族，农民，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告山东如意机械有限公司与被告陈兴文买卖合同纠纷一案过程中，根据原告的财产保全申请，冻结了被告陈兴文的银行存款39000元。2020年4月13日原告向本院申请解除对被告银行账户的冻结。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告陈兴文银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛耀云二〇二〇年四月十三日书记员  冯丽霞
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢47号 王萍雅、赵行夫： 申请执行人王萍雅与被执行人赵行夫民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金5000元、案件受理费184.5元及利息。我院在执行中，被执行人赵行夫已履行借款本金5000元、利息20265元、案件受理费184.5元，并向本院交纳了申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初256号 原告：曾永有，男，汉族，1970年8月25日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白靖，男，汉族，1976年8月26日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田霞，（系白靖之妻），女，汉族，1981年7月20日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曾永有与被告白靖、田霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告曾永有于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾永有以原、被告双方已私下和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾永有撤诉。案件受理费5590元，减半收取计2795元，由原告曾永有负担。  审    判    长      舒  挺                          二〇二〇年四月七日                         法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐  1
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0322执907号徐某申请执行蔡月月抚养费纠纷一案，因本院已通过网上划拨被执行人蔡月月全部执行款，申请人徐金金已领取全部执行款项8400元，现本案执行完毕。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年四月二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执584号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：陈晓，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：尤金梅，女，1989年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行陈晓、尤金梅款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1767号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十日书记员  孔庆辉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4498号之三申请执行人:蔡建平，男，汉族，1968年4月15日生，住泰兴市。被执行人：黄建红，男，汉族，1975年11月29日生，住泰兴市。关于申请执行人蔡建平与被执行人黄建红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏1283民初3544号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意本案以200000元结账，被执行人黄建红保证在2019年10月10日之前给付申请执行人30000元，2020年1月20日之前给付申请执行人50000元，2020年6月30日之前给付申请执行人60000元，余款60000元于2020年12月30日前付清。若被执行人未按期足额履行上述款项，申请执行人有权以总额200000元的未履行部分一并申请强制执行；案件受理费8785元，减半收取4392.5元，保全费3015元，合计7407.5元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于履行上述最后一笔款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人戴建红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院采取下列措施。1、申请执行人向本院申请执行时称，被执行人住在泰兴市××川街道××室，不清楚被执行人的下落及财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序2、2019年10月14日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效法律文书确定的义务。3、2019年10月14日、2020年1月16日、2月12日、4月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人戴建红名下银行存款帐户5个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人戴建红名下苏Ｍ×××××汽车一辆，未能实际扣押，无法处置；经向被执行人江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人名下位于泰兴市××室的房地产，该房产系经济适用房，根据本市政策，暂无法处置。4、2019年11月1日，本院至被执行人戴建红户籍地及住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产及被执行人下落。据其家属反映，戴建红在外打工，将督促其积极履行。5、2019年11月14日，本院将被执行人戴建红纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月14日，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人戴建红高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、上述财产查控等情况，本院于2020年4月13日以短信方式向申请执行人进行执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述查控情况未提出异议，亦未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人戴建红名下银行存款帐户5个（余额不足），对于被执行人名下的汽车，因未能实际扣押，无法处置，对于被执行人名下的房产，因系经济适用房，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人下落，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、并发出限制被执行人消费令，本院依法向申请执行人告知了执行进程，申请执行人对本案执行情况未表示异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初3544号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十三日书记员  梅 旭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1756号申请执行人：屈某,男,1981年5月15日生,汉族,无职业,户籍所在地昌图县。被执行人：王某,女,1983年3月24日生,汉族,住昌图县。申请执行人屈某与被执行人王某离婚纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初5363号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈某向本院申请执行，要求被执行人王某给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某到庭履行法律义务。被执行人王某未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人王某采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款、无车辆、无不动产登记。本院已冻结被执行人王某在中国建设银行股份有限公司昌图文化路支行帐户。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月八日书记员  关 帅
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初649号 原告：陈秀才，住建瓯市。 被告：游启盛，住建瓯市。 被告：福建省三屿建筑工程有限公司，住所地福建省建瓯市徐墩镇中山路37号，统一社会信用代码913507831571938408。 法定代表人：黄小泉，执行董事。 本院在审理原告陈秀才与被告游启盛、福建省三屿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈秀才以被告游启盛已主动支付欠款为由，于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，陈秀才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈秀才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈秀才负担。 审判员  陈富铭 二〇二〇年四月三日 书记员  罗 娟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保96号申请人：王广会，男，1979年5月6日出生，汉族，住汶上县。被申请人：赵西安，男，1993年10月31日出生，汉族，住汶上县。被申请人：邵长猛，男，1988年6月26日出生，汉族，住汶上县。申请人王广会于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求1.对被申请人赵西安驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车一辆进行扣押；2.对被申请人邵长猛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人王广会提供相应担保。本院经审查认为，申请人王广会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：1.扣押被申请人赵西安驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车一辆，期限2020年4月10日至2022年4月9日；2.扣押被申请人邵长猛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年4月10日至2022年4月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年四月十日书记员 王翠平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢216号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人章忠兴信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初5621号民事判决书，2020年4月3日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年四月三日书记员 杨敏敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执359号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭林初，男，1947年5月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：罗颂厚（系彭林初配偶），女，1958年5月24日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭林初、罗颂厚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3233号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产线索可供执行。经询问，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人彭林初、罗颂厚的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人彭林初、罗颂厚的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十日代理书记员  夏 添
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执950号 申请执行人王小菇，男，1967年6月16日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人程水明，男，1969年6月26日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人王小菇与被执行人程水明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1149号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年10月23日依法立案执行，执行标的为人民币2万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，且已签收。 2、本院分别于2019年10月28日、12月9日、2020年2月23日、4月1日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年3月18日走访了被执行人程水明户籍所在地星社会管理综合治理委员会，从该镇综合治理委员会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为2万元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年四月三日 书记员 左智杰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2361号之一 申请执行人：夏传英，女，1964年11月27日出生，汉族，居民，住费县， 被执行人：郭振，男，1999年3月30日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区， 申请执行人夏传英与被执行人郭振机动车交通事故责任纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初3887号民事判决书确认，被执行人赔偿22868.78元；负担案件受理费230元。2019年10月28日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2019年10月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2019年10月28日、当年11月27日、当年12月20日、2020年1月17日、当年2月3日、当月24日、当年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。 2019年11月6日、2020年4月2日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年4月2日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2019年11月7日向被执行人发出限制消费令；2019年11月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹运绪 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇二〇年四月二日 书记员  公绪锦
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2226号 申请执行人：詹元坤，男，1960年9月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：詹勤生，男，1951年10月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人詹元坤与被执行人詹勤生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2820号民事判决书已经发生法律效力。因詹勤生未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人詹元坤向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人詹勤生支付申请执行人赔偿款469252元及迟延履行金，并承担本案受理费4233元、执行费6938.78元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人詹勤生发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人在家，无业。本院于2020年1月6日决定对其采取司法拘留措施，并2020年1月23日将其传唤到庭。但因其身体健康原因，无法其采取司法拘留措施。被执行人詹勤生名下银行存款共计1700余元。本院已予以冻结。被执行人名下有位于开化县××镇江源村住房。该房屋系农村集体土地农民自建房，根据现有政策，暂时无法处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年3月31日，本案已执行到位0元，未执行到位469252元及迟延履行金、受理费4233元、执行费6938.78元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年3月31日通过浙江移动微法院告知申请执行人。其不同意本案终结本次执行程序，但未提出理由。 综上，被执行人詹勤生暂无可供执行的财产，经本院合议庭合议，一致认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执2226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 旗 审 判 员  华志浩 人民陪审员  刘爱玲 二〇二〇年四月三日 书 记 员  刘应江
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执273号之一申请执行人姜秋枝，女，汉族，1973年9月29日生，住辉县。被执行人关小二，男，汉族，1983年9月22日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1499号民事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人关小二的银行存款，现因被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人关小二在河南修武农村商业银行股份有限公司王庄分理处的存款账户（账号：284100325000125420001）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月二日书记员  王玉
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申524号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙士后，男，1954年11月11日出生，汉族，农民，住肇源县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙印国，男，1983年6月15日出生，汉族，农民，住肇源县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肇源县古恰镇沿海村村民委员会，住所地肇源县古恰镇东沿海屯。法定代表人：陈孝坤，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙允祥，男，1952年9月24日出生，汉族，农民，住肇源县。再审申请人孙士后、孙印国因与被申请人孙允祥、肇源县古恰镇沿海村村民委员会（以下简称沿海村委会）确认合同无效纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙士后、孙印国再审请求：1.撤销大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1088号民事判决，并予以纠正；2.诉讼费用由二被申请人承担。事实和理由：原五一村村委会已于1995年1月27日全部付清孙允祥建五一村办公室的10万元，有10万元的收据和1995年6月30日作出的收付记账凭证为证，不存在拖欠孙允祥延期工程款及利息。沿海村伪造、变造收据、记账、记账凭证、会议记录等证明材料，包括日期为2005年5月1日和2011年4月1日记账（财务三联单）收据。虚构建五一村办公室的建设时间和原五一村村委会欠孙允祥尾款，违法签订土地承包协议书，把五一西草甸子机动地交孙允祥经营15年。沿海村与孙允祥恶意串通，损害集体利益，以合法形式掩盖非法目的，违反法律规定，应确认沿海村与孙允祥签订的五一西草甸子机动地承包协议无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定提出再审申请。沿海村委会辩称，1994年孙允祥承建村办公室后，村里把欠孙允祥的工程款10万元入村里账面，按照村里要求应以证据形式入账，但当时会计出的是收据，以收据做证据入村里应付款账户，实际未付给孙允祥工程款。该村委会在二审时已提交情况说明，下账后，经2005年最后结算，仍欠孙允祥16,800元，后用土地承包费顶平。对该工程账目，孙士后、孙印国曾向肇源县纪委监委进行举报，纪委监委已进行调查，结论不存在任何问题。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。孙允祥辩称，村委会没有按照约定给付工程款，其是应大队会计要求签的该收据，但没有实际收到钱，工程款是后来陆续给的，对最后剩余部分村里用土地承包抵账的。再审审查期间，沿海村委会为证明其主张提交了一份新证据：肇源县古恰镇农村经济管理服务中心于2020年4月2日出具的证明，内容为：“1994年孙允祥承建五一村办公室后，村里把欠孙允祥的工程款10万元入村里账面，按照村里要求应以证据形式入账，但当时会计出的是收据，以收据做证据入村里其他往来账户（后记账方法改变，会计科目改应付款账户），当时未付给孙允祥工程款。”意在证明该村委会并未于1995年将孙允祥工程款全部付清，该村委会没有造假。申请人质证认为，该证据不真实。本院认证认为，该份证据系沿海村及原五一村上级主管部门出具，能证实案涉时期的客观情况，本院予以采信。本院经审查认为，关于申请人所提沿海村委会与孙允祥所签土地承包合同是否合法有效问题，申请人所提主要证据为日期为1995年1月27日的收据一份，内容为五一村办公室工程款10万元，收款人为孙允祥；日期为1995年6月30日的收付记账凭证一份，记载收方孙允祥，金额10万元。申请人以此证明原五一村委会已在约定最后还款期之前一次性结清孙允祥全部工程款，后与五一村合并的沿海村不存在拖欠孙允祥延期工程款及利息。经查卷宗证据，甲方五一村委会与乙方孙允祥签订的合同书约定，甲方1994年12月30日付工程款3万元，1995年12月30日付工程款4万元，1996年6月30日付工程款3万元，在规定时间内甲方不负责利息，延期付款不超过2年。对于合同签订过程及实际履行情况，应以合同双方当事人自述为准。对于本案中申请人所提收据，被申请人孙允祥庭审中认可系其签字，但说明村委会没有按照约定给付工程款，其实际没有收到该款。申请人所提1995年的收据，也未到合同约定的全部付款时间。沿海村委会也作出说明，该收据实为欠据，经2005年最后结算尚欠孙允祥16,800元，后经村委会研究决定用土地承包费抵账。此外，对于案涉时期的实际情况，沿海村及原五一村上级主管部门肇源县古恰镇农村经济管理服务中心出具证明，证实当时未付给孙允祥工程款。综上，申请人所提证据未经合同双方当事人认可，亦未得到其他证据印证，不足以证明该合同属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙士后、孙印国的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇二〇年四月十日书记员  高 妍
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初382号原告：陈知文，男，1953年11月11日生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：章明忠，男，1970年11月14日生，汉族，住安徽省绩溪县。原告陈知文与被告章明忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈知文自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈知文撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告陈知文负担。审判员  姚学军二〇二〇年四月十日法官助理俞晓翠书记员杨洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3552号申请执行人:赵华民，男，1973年10月29日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：刘文春，男，1988年12月1日出生，汉族，无职业，现住庄河市。申请执行人赵华民与被执行人刘文春民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初7202号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的额：借款10500元及利息，执行费58元（未交）。本院在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。申请人提供不出可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丛长庆二〇二〇年四月九日书记员  唐 羽
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢42号申请执行人文兰芬：被执行人李永康、李美兰：本院在执行文兰芬申请执行李某1、李美兰民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）元执字第243号[执行依据为（2014）元民二初字第166号民事判决书]中，本案执行标的为55800元，案件受理费为612元，申请执行费为746元，合计：57158元。在执行过程中，被执行人李永康、李美兰已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇二〇年四月七日书记员  张 妮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异198号案外人：王丹，女，1979年9月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王丹于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王丹向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积104.47平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积104.47平方米房产在查封范围内，故提出异议。2012年1月11日，王丹与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王丹向宗达置业公司支付240,281元用于购买其开发的上述房产，房价2,300元/平方米，合同有备案登记。2012年1月11日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王丹为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水电费、物业费票据；5.情况说明、结婚证；6.借款合同、个人借款借据、委托扣款授权书、提前还款申请审批表。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积104.47平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王丹异议理由成立，解除对案外人王丹名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢7单元7层1号，建筑面积104.47平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月八日书记员 尹子明
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初57号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人朱某，男，1954年11月26日出生，瓦工，住靖江市江阴经济开发区。因本案于2019年12月6日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日16时50分许，被告人朱某饮酒后驾驶牌号为苏MF301409号电动自行车，沿靖江市四圩港线由北向南行驶至靖江市马桥镇侯河村陈家埭埭头路段时，因其未采取有效措施避让行人，确保安全行驶，碰刮同向步行的徐桂英，致徐桂英颅脑损伤经抢救无效死亡。靖江市公安局交通警察大队认定被告人朱某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人朱某主动投案，如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人近亲属30万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有证人陈某、徐某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告，鉴定书，户口注销证明，民事赔偿协议书及收条、谅解书，归案经过，朱某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。朱某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控朱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、酌情从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年四月一日法官助理 吴雷超书 记 员 徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督274号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：丁德英，女，汉族，1967年4月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人丁德英申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督274号支付令，限令被申请人丁德英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人丁德英前，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司因被申请人丁德英已交清所申请支付物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请,本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督274号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月十五日 法官助理任继芬 书记员陈潼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申136号再审申请人（原审被告）：河南省永合基业建筑劳务有限公司，住所地河南省长垣县孟岗镇工业园区16号。法定代表人：赵万军，总经理。委托诉讼代理人：聂涛、刘贵良，该公司员工。被申请人（原审原告）：母在武，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原审被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。原审被告：河南长启置业有限公司，住所地郑州市中原区公安路与公安南路交叉口东南角15号楼1号。法定代表人：林宏修，总经理。再审申请人河南省永合基业建筑劳务有限公司（以下简称永和公司）因与被申请人母在武及原审被告中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局）、河南长启置业有限公司劳务合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初10168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永合公司申请再审称，1.一审法院剥夺永和公司上诉的权利。永和公司于2019年11月29日签收判决书，上诉届满日期应为2019年12月16日，但一审法院认为上诉届满日期应为2019年12月13日，不予受理永和公司的上诉。2.一审缺席判决不应适用简易程序。3.母在武所提供的2019年7月14日永和公司盖章要求中建二局代付刘艳超工程款的“融侨中晟悦城项目5＃楼木工详单”，此单并不是永和公司和母在武的最终结算单。当时永和公司和中建二局终止合同后，各班组都要遣散工人，人员众多，时间紧迫，永和公司和中建二局并未就完成工程量进行结算完毕，工人也一直集体找永和公司项目部及中建二局项目部，为了平稳工人情绪，中建二局同意直接先代付各班组部分工程款，由各班组暂时统计一下各自的工程量进行上报，永和公司盖章确认该班组是工地班组，因此产生的此单，目的是让中建二局能先拨付部分工程款，达到遣散工人的目的，但不是结算单。母在武的实际工程量为366.6吨，实际为350.6吨，协商的价格是850元/吨，实际工程款为298010元，一审认定事实不清，请求在查明的事实基础上撤销一审判决，重新审理进行改判。本院经审查认为，永和公司称一审法院剥夺其上诉权利，但未提交其在法定上诉期内提出上诉的相关证据，本院不予支持。母在武承包负责涉案项目的钢筋活，2019年7月14日永和公司出具钢筋详单费用共计569167.5元，并同意中建二局进行代付，中建二局于2019年7月29日出具承诺书，承诺当天支付母在武20万元，剩余369167.5元未付。故原审判令永和公司偿还母在武劳务费369167.5元及逾期利息并无不当。一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。综上，永和公司的再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南省永合基业建筑劳务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第（一）项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月二日书记员  徐丹丹
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执272号 申请执行人：卢成林,男,汉族,村民。 被执行人：甘玉林,男,汉族,村民。 申请执行人卢成林与被执行人甘玉林提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初1146号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为12000元，执行到位标的额为12080元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保34号我院民事审判第二庭：黄风秀申请曾凡健借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初672号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年1月23日，查封黄风秀的南昌县莲塘镇橡西巷***弄***栋***单元***室(南房权证莲塘镇字第××号)，查封曾凡健的南昌县莲塘镇沿河北路***号***栋***单元***室。审判员  万利平二〇二〇年四月二日书记员  李 琴
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异12号 异议人（案外人）：周禹龙，男，1984年10月29日生，穿青人。 申请执行人：杨敏，女，1972年1月27日生，穿青人。 被执行人：刘辉，男，1967年8月27日生，汉族。 被执行人：贵州远智房地产开发有限责任公司。 法定代表人：刘辉。 本院在执行杨敏申请执行刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司（下称远智房开公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司所有的位于织金县城关镇沿河路96号1层第1、2、3、4、6、7、8、9号商铺，异议人周禹龙于2020年3月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周禹龙称，异议人与被执行人远智房开公司于2015年签订了商品房买卖合同，以932008元价格转让得涉案财产中的第4号商铺，被执行人远智房开公司在签订合同当日即将房屋交付异议人管理至今，购房款已于2014年10月22日至2016年4月8日间陆续付清，虽异议人一直积极主张权利，催促被执行人办理产权过户手续，但被执行人远智房开公司至今办理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对于登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该财产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。异议人在织金县人民法院查封前已与被执行人远智房开公司签订了合法有效的书面买卖合同且已合法占有该房产，并已支付全部价款，且非因异议人自身原因导致该房至今未办理权属变更登记手续。故特提出异议，请求中止对该商铺的执行并解除对该房的查封。 申请执行人未作答辩。 被执行人刘辉、远智房开公司认可双方买卖涉案房屋中第4号商铺的事实。 本院查明，2014年10月22日，被执行人刘辉立具向异议人周禹龙之父周礼荣借款人民币50万元并约定了利息，后因被执行人刘辉无力偿还借款，被执行人远智房开公司与周礼荣协商一致后，将其所有的位于织金县双堰街道(原城关镇)沿河路96号1层第4号门面作价932008元交付异议人周禹龙抵消被执行人刘辉所欠周礼荣债务，余款由周礼荣补足。为此，异议人周禹龙与被执行人远智房开公司于2015年7月2日就该房签订了《商铺买卖合同》。合同签订后，周礼荣陆续将剩余房款支付给被执行人刘辉。2018年11月14日，被执行人刘辉向周礼荣出具收条，收条载明：“今收到周礼荣交来农行门面（4号门面）款人民币玖拾叁万捌仟元，小写￥93800元”，收条同时注明“以此条为准，前期的条子均作废（刘辉打给周礼荣的涉及金额的条子）”。2020年2月21日，本院在执行杨敏申请执行刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，以（2020）黔0524执242号执行裁定书查封了该房。 另查明，本院在执行该案过程中查封的位于织金县城关镇沿河路96号1层第1、2、3、4、6、7、8、9号商铺共同登记在同一房屋所有权证下，产权证号为75006421。2013年，远智房开公司用上述房屋为他人借款作担保，并办理了抵押登记手续，在贵州织金农村商业银行贷款400万元。截止至2020年2月20日，该笔借款尚有利息205644.86元尚未偿还。2018年9月22日，周禹龙将其所购买的第4号出租给他人使用并签订了租赁合同，租期自2018年9月30日至2021年9月30日止。 上述事实,有异议人周禹龙、被执行人刘辉、远智房开公司的陈述；异议人周禹龙与贵州远智房地产开发有限责任公司签订的《商铺买卖合同》；异议人周禹龙与他人签订的《门面租赁合同》；刘辉出具的《借款单》、《收款单》、《收条》；银行转款凭证及贵州织金农村商业银行协助调查的反馈结果等在卷证实。 本院认为，被执行人远智房开公司与异议人周禹龙签订《商铺买卖合同》，将位于织金县双堰街道沿河路96号1层第4号商铺以932008元的价格转让给周禹龙，该房相应价款除用于抵消被执行人刘辉所欠周礼荣借款外，其余款项已由周礼荣代为付清，相关款项虽是支付给刘辉，但刘辉系远智房开公司法定代表人，其收取房款的行为应视为履行职务，且远智房开公司事后予以认可，并已将该房交付周禹龙管理，双方互负的交付义务已履行完毕。该房虽未办理房屋产权变更登记手续，系因房屋设置的抵押权所涉借款尚未偿清，未能进行权属的分割并进行变更登记，非因异议人自身原因导致。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对于登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该财产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，异议人周禹龙的异议请求符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）黔0524执242号执行裁定对位于织金县城关镇沿河路96号1层4号商铺（房产证号为：75006421）的执行。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向织金县人民法院提起诉讼。 审判长 李  玉  军 审判员 陈  宏  亮 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年四月八日 书记员 段忠彩（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执4739号 本院于2019年12月4日立案执行的对被执行人姜胜凡等人追缴违法所得一案，已于2020年4月1日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执85号 来孟海、山东远洋塑胶工业有限公司： 本院于2020年2月13日立案执行申请执行人来孟海与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执85号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初759号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司，住所地：楚雄开发区太阳历大道永盛花园61幢18-08号，统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。被告：晏鹏，男，1969年2月23日生，汉族，现住楚雄市。被告：周建萍，女，1973年4月8日生，汉族，现住址同上。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告晏鹏、周建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年四月七日书记员  吴艳姣
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民初409号原告：陈俄仁，男，1977年10月15日出生，汉族，现住海南省万宁市。委托诉讼代理人：朱学贤，海南富岛律师事务所律师。被告：万宁市东澳镇龙山村民委员会，住所地：万宁市东澳镇龙山村委会龙山村。原告陈俄仁诉被告万宁市东澳镇龙山村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告陈俄仁于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俄仁以“和万宁市东澳镇龙山村民委员会打算庭外协商处理”为由的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈俄仁撤回起诉。案件受理费3820元，由原告陈俄仁负担。审判员 张旭旭 二〇二〇年四月三日书记员 葛 瑶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8682号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：陈相行，男，1977年8月20日出生，住临海市。 被执行人：陈连夏，男，1968年12月23日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈相行、陈连夏为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12328号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈相行、陈连夏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人陈相行、陈连夏返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费554元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人陈相行、陈连夏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈相行、陈连夏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈相行、陈连夏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈相行、陈连夏的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈相行名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，本院于2019年12月20日登记查封，尚未实际扣押。无存款、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈相行、陈连夏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈相行、陈连夏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈相行、陈连夏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈相行、陈连夏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执8682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月八日 代书记员 吕 驰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执异7号申请人：王学利，男，1970年7月18日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。申请执行人：郭刚，男，1970年5月23日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：李懿珈，女，1972年9月5日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。本院在执行郭刚与李懿珈合同纠纷一案中，申请人王学利向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。本院查明，申请执行人郭刚与被执行人李懿珈合同纠纷一案，在诉讼过程中，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、李懿珈于2019年6月27日前一次性支付郭刚欠款510万元；二、案件受理费(减半收取)23801元，由李懿珈负担。本院于2019年6月12日作出(2019)辽0212民初1624号民事调解书，对上述调解协议予以确认。该调解书发生法律效力后，李懿珈未履行，郭刚于2019年7月16日向本院申请执行，本院予以立案，案号：(2019)辽0212执1245号。在执行过程中，2020年3月17日申请执行人郭刚与申请人王学利签订《债权转让协议》一份，约定：郭刚将本院(2019)辽0212民初1624号民事调解书所确认的，其对李懿珈所享有的债权转让给王学利。2020年4月8日，郭刚、王学利、李懿珈在本院对上述《债权转让协议》均无异议并签字认可。本院认为，申请执行人与申请人签订的债权转让协议，不违背法律的禁止性规定，该协议合法有效。协议签订后，被执行人对该债权转让亦无异议。故申请人请求变更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更王学利为本院(2019)辽0212执1245号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长  孟 虎人民陪审员  王淑贞人民陪审员  王美杰二〇二〇年四月十日书 记 员  邹德伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执190号申请执行人中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区九如东路与商务外环交叉口中国人保大厦。法定代表人白锋。被执行人张竞帆，女，1989年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司申请执行张竞帆房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日、2020年2月4日、2020年2月24日三次提起网络查询，未发现被执行人张竞帆名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日向张竞帆发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月19日向张竞帆发出传票传唤其2020年2月10日到本院接受询问，张竞帆未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张竞帆名下的不动产登记信息，经调查被执行人张竞帆在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张竞帆名下的不动产登记信息，经调查被执行人张竞帆在郑州住房公积金管理中心无不动产登记信息；六、由于被执行人张竞帆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年1月9日经总对总查控系统，查控到被执行人张竞帆名下银行卡金额为1006.02元后进行冻结划扣，申请人缴纳执行费347元后已对其进行返款，返款金额为1006.02元。八、本院于2020年4月9日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张竞帆名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  李栋燕
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终385号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘礼强，男，1983年8月30日出生于福建省福州市，汉族，文盲，无业，户籍地福州市仓山区。因犯抢劫罪于2001年4月4日被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2013年9月29日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年3月3日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年4月24日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢夺罪于2018年1月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控被告人刘礼强犯盗窃罪一案，于2020年1月10日作出（2020）闽0103刑初11号刑事判决。宣判后，原审被告人刘礼强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年10月1日21时许，被告人刘礼强在本市台江区八一七南路36号才子男装服装店门口，发现被害人游某放置在其电动车前车斗内的苹果7手机一部，遂将其盗走并寄存在其弟弟刘某位于台江区好心情家纺店内。经鉴定，被盗手机价值1701元。现被盗手机已返还被害人。 原审法院认为，被告人刘礼强曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币1701元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘礼强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘礼强归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘礼强另有前科，可酌予从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第四条第一款之规定，作出判决：被告人刘礼强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 上诉人刘礼强上诉称，其已返还被害人财物，能认罪悔罪，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。 本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有证人刘某、徐某的证言，被害人游某的陈述，搜查笔录、扣押清单、指认照片,价格认定结论书，到案经过、前科材料、手机发票,情况说明以及被告人刘礼强的供述等。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘礼强曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币1701元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘礼强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘礼强归案后即能如实供述自己的罪行，原审庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。原判根据刘礼强的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，刘礼强提出从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 伟 审判员 王 坤 审判员 李 舒 二〇二〇年四月九日 书记员 郑超民
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1552号 原告：王炳皖，男，1992年9月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王嫣,浙江龙山律师事务所律师。 被告：绍兴市避风港伞业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦伞业工业园区第3幢3019号营业房。 法定代表人：葛麒麟。 被告：葛麒麟，男，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告王炳皖诉被告绍兴市避风港伞业有限公司（以下简称避风港公司）、葛麒麟买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月27日起诉至本院，本院于同日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保314号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嫣到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告避风港公司支付原告货款622000元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告葛麒麟对被告避风港公司的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告避风港公司之间素有纺织品买卖合同关系，原告及时交货，被告避风港公司一致怠于履行还款义务，截至2019年10月23日，尚有货款622000元未付。同时，被告葛麒麟系被告避风港公司的法定代表人及唯一股东，其承诺对被告避风港公司的上述债务承担连带责任。但至今日，二被告仍未履行任何付款义务。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院认定如下事实：原告与被告避风港公司之间存在买卖业务往来，由避风港公司向原告购买货物。2019年10月23日，被告葛麒麟（避风港公司之法定代表人）向原告出具一份还款协议，载明避风港公司欠原告货款622000元。担保人葛麒麟保证对上述债务承担连带责任。经协商，葛麒麟同意自2019年11月下半年每月支付给原告2万元，上半年每月支付给原告5万元，直至还清。任意一期未按约履行的，原告有权就剩余全部款项提起诉讼，葛麒麟需承担维权支出一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全担保费等）。协议履行地为绍兴市柯桥区，签订地亦为绍兴市柯桥区，一切争议由绍兴市柯桥区人民法院管辖。现二被告未支付上述款项，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提交的还款协议及其陈述等。 本院认为，原告与被告避风港公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告避风港公司尚欠原告货款622000元未付的事实清楚，证据充分，应予确认，故原告要求被告避风港公司支付上述货款及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告葛麒麟自愿为避风港公司的上述债务作承担连带保证，故原告要求其对被告避风港公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市避风港伞业有限公司应支付给原告王炳皖货款622000元，并支付该款自2020年2月27日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告葛麒麟对被告绍兴市避风港伞业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10020元，减半收取5010元，财产保全申请费3770元，合计8780元，由二被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月二日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执163号 赵先彬、中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司： 赵先彬与中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计1327.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1327元，并交纳执行费50元。至此，赵先彬向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月一日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1061号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码911310001092630075。负责人：杨卫兵，该公司经理。被执行人：杨海明，男，1980年9月11日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：杨海振，男，1985年3月10日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与杨海明、杨海振追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2019年1月22日作出的（2019）冀1023民初270号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2019年8月27日向本院申请执行，本院于2019年9月2日向被执行人杨海明、杨海振发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨海明、杨海振向申请人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司支付标的款10200元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费53元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、本院于2019年9月2日将执行通知书、报告财产令向被执行人杨海振、杨海明邮寄送达。二、自2019年8月27日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人杨海明、杨海振在银行有价值的银行存款信息，被执行人杨海明财付通有余额1078.70元及232.29元，本院已经划拨至永清县人民法院账户。被执行人杨海明有车牌号为冀Ｒ×××××比亚迪汽车一辆，被执行人杨海振有车牌号为你冀Ｒ×××××五菱汽车一辆，因未实际控制两辆车，本院未采取强制措施。未查询到二被执行人的金融理财产品、股息红利。三、2019年9月1日、9月2日本院未查询到二被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。四、2020年4月8日本院与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人赵丹进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。五、2019年12月10日本院依法将被执行人杨海明、杨海振采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨海明、杨海振可供执行财产，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款9530.01元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初270号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人杨海明、杨海振确有其他可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年四月八日书记员  李华明
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1704号之一 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所执业律师。 被告：顾顺兵，男，1964年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司与被告顾顺兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司于2020年4月3日以当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许厦门象屿金象融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年四月三日 代书记员  纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19908号申请执行人：金童，男，汉族，1989年12月2日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：周杰，男，汉族，1989年3月15日出生，住河南省汝南县。关于金童申请执行周杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金童于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月15日提起网络查询，未发现被执行人周杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月7日向周杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月14日向周杰发出传票传唤其2020年1月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心××不动产登记信息、在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息；五、本院于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月7日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  郭建桥
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初481号 原告：金华市广辰广告装饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金磐路1138号。 法定代表人：邵皓天，公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师，系特别授权。 被告：金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会，住所地金华市婺城区罗埠镇大安村。 法定代表人：何亦兵，村主任。 被告：金华市婺城区罗埠镇大安村经济合作社，住所地金华市婺城区罗埠镇大安村。 法定代表人：何永东，村书记兼社长。 原告金华市广辰广告装饰有限公司（以下简称“广辰装饰公司”）与被告金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会（以下简称“大安村村委会”）、金华市婺城区罗埠镇大安村经济合作社（以下简称“大安村经合社”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶旭明、被告大安村村委会的法定代表人何亦兵到庭参加了诉讼，被告大安村经合社经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告广辰装饰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会和金华市婺城区罗埠镇大安村经济合作社共同支付原告工程款本金人民币57935.10元及利息6662.53元（利息按年利率6%从2017年1月20日起计算至2019年12月20日，此后按此利率计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月15日，原告与金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会签订协议书一份，约定将东潘村文化礼堂装修工程承包给原告，竣工日期为2016年10月17日。原告按约定将工程完工，东潘村的文化礼堂己投入使用。2017年1月20日，双方在工程决算单上盖章确认，工程总造价为207935.10元。到期以后原告多次要求被告支付款项，被告支付了15万元，剩余款项一直未支付。2019年3月，金华市婺城区罗埠镇东潘村合并入金华市婺城区罗埠镇大安村。后原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告大安村村委会辩称：到目前为止，文化礼堂工程只能看到一份协议书和一份决算清单。协议书与正规的合同版本还是有差异的。该文化礼堂建设，财政拨款最多是15万元，而该份决算单有20多万元。根据乡镇财政规定，工程不能超出3%，超出部分应重新上报到开发区进行重新招投标。村里是没有权力进行盖章认定的。合同上约定了五包（包工包料、包质量、包工期、包验收、包安全文明施工），因此工资和材料费也应包含在这个15万元。清单中的设计费3000元、管理费19780.70元、税金19778.70元以及这部分金额产生的利息，也不应由村里承担。该工程没有竣工验收报告，原告提供的结算单也不具备法律效力。村里所有资金全部由财政拨款，村里未召开过村民代表大会确认同意，村民委员会或个人都没有权力确认该份决算单上的造价金额。如果要村里出钱，必须由第三方出具审计报告，以审计报告上的金额为准。 在审理过程中，原告广辰装饰公司提交的证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件各一份、法定代表人身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、协议书一份，证明涉案工程的范围、竣工时间、款项支付时间等内容的事实； 3、工程决算单一份，证明涉案工程总造价为207935.10元的事实。 被告大安村村委会提出质证意见：对证据1、2均无异议，故本院确认其证明力。对证据3，因为工程决算单没有竣工验收报告和第三方出具的审计报告予以证实，且该决算单上加盖的村委会公章是未经村民代表大会同意的，故该份决算单无法律效力。本院认为，该份决算单上记载的内容具体明确，并加盖了金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会的公章，可认定双方就工程总造价达成了合意，且在诉讼过程中被告大安村村委会未对工程造价申请司法鉴定，故本院确认其证明力。 被告大安村村委会提交的证据：文化礼堂工程各项材料及小工工资付款单一组，证明村里为文化礼堂的建设垫付了这部分原材料款和工人工资共计93014元（其中5万元是向原告借的）。 原告广辰装饰公司提出的质证意见：对该份证据的三性均有异议，该份付款单是被告单方制作的，未经过原告方确认，也无法证实所列的材料是用于涉案工程。本院认为：该份付款单是由被告方记载的，未经原被告双方对账确认，故本院对其证明力不予采信。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2016年9月15日，原告金华市广辰广告装饰有限公司与被告金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会合并之前的金华市婺城区罗埠镇东潘村村民委员会签订协议书一份，约定将东潘村文化礼堂装修工程承包给原告施工，承包方式为：包工包料、包质量、包工期、包验收、包文明施工；合同金额为15万元等内容。协议签订后，原告广辰装饰公司按约完成施工，且村文化礼堂己投入使用。2017年1月20日，原告广辰装饰公司与东潘村村委会经对账核算，由东潘村村委会在原告出具的工程决算单上加盖了公章，并明确记载“合同金额150000元整，具体结算金额以决算单为准。2017.1.20”，工程决算单上确认案涉工程总造价为207935.10元。后东潘村村委会支付了工程款15万元，剩余工程款未付。工程施工期间，东潘村村委会为原告广辰装饰公司垫付了人工工资、材料费共计42000元（系原告自认）。另查明：2019年3月份，金华市婺城区罗埠镇东潘村与何家村合并为金华市婺城区罗埠镇大安村。 另，在本案的诉讼过程中，被告大安村村委会未对工程造价申请司法鉴定。 本院认为：原告广辰装饰公司与被告大安村村委会合并之前的东潘村村委会签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现村文化礼堂己完工并投入使用，证实原告已按约履行了合同义务。根据原告向法院提供的工程决算单已经双方对账核算，可认定案涉工程总造价为207935.10元；结合原告在庭后提交的情况说明，可以确认被告大安村村委会为原告垫付的人工工资、材料费为42000元。因此，以上工程总造价为207935.10元，扣除被告大安村村委会已付的150000元及垫付的42000元，可确认工程尾款为15935.10元未付。被告大安村经合社未参与协议书的签订，根据合同的相对性原理，原告要求被告大安村经合社支付工程款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告大安村经合社拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告金华市广辰广告装饰有限公司工程款15935.10元。 二、驳回原告金华市广辰广告装饰有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费707元（原告已预交，已减半收取），由被 告金华市婺城区罗埠镇大安村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘爱军 二〇二〇年四月九日 书记员  胡卅丰
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初743号 原告：李禹衡，男，1986年1月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：王国庆，浙江德名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，浙江德名律师事务所律师。 被告：叶景明，男，1961年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告李禹衡（下称原告）为与被告叶景明（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2014年10月27日，被告向原告借款300000元，并出具借条一份，约定借款利息为年利率20%，计息时间从2014年10月27日开始，借款时间为半年左右，付息每三月支付一次，当日，原告通过银行转账向被告交付借款300000元。借款到期后，被告无力偿还借款本息360000元，于2015年10月27日向原告重新出具债权凭证《承诺书》约定以未还借款本息360000元为基数，自2015年10月27日起开始计息，年息为20%，每月付息6000元。此后，被告分文未付，经原告多次催讨，被告一直未予归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款360000元并支付利息305200元（自2015年10月27日起暂计至2019年12月31日止，以360000元为基数，按照年利率20%计算），实算至实际清偿之日止；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、借条、银行转账凭证各一份，证明被告向原告借款300000元，约定借款利息、借款时间等及原告通过银行转账交付300000元借款的事实。 2、承诺书一份，证明经结算，双方同意以借款本息总额360000为基数重新计息的事实。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告未能及时还本付息，已属违约。双方经结算后，重新出具的债权凭证，符合法律规定，现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶景明归还原告李禹衡借款360000元并支付利息305200元（自2015年10月27日起暂计至2019年12月31日止，以360000元为基数，按照年利率20%计算），此后至判决确定的履行之日止的利息按照上述标准另计，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10452元，减半收取5226元，本案财产保全申请费3846元，合计9072元，由被告叶景明负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年四月十日 书记员 赵萍萍
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保125号 申请人：沂南希峰汽车贸易有限公司，住所地沂南县沂新线汶河加油站北500米路西沿街房，统一社会信用代码91371321MA3C4JYU9M。 法定代表人：高希峰，经理。 被申请人：刘娟娟，女，1984年7月21日出生，住沂南县。 申请人沂南希峰汽车贸易有限公司于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘娟娟所有的鲁Ｑ×××××号小型越野客车，保全价值17万元；并向本院提供太平财产保险有限公司山东分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘娟娟所有的鲁Ｑ×××××号小型越野客车，保全价值17万元。 案件申请费1370元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月七日 书记员  曹 倩
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初484号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼，统一社会信用代码91331126313644480c。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，庆元县智泊停车服务有限公司职工。 被告：贾妞，女，1987年11月17日出生，山东滨州人，住浙江省庆元县。 庆元县智泊停车服务有限公司与贾妞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行合同义务为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年四月八日 法官助理吴为君 书记员朱丹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初891号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路。 法定代表人：史学卫,该行行长。 委托代理人：陈向阳、陈国力（实习），安徽智星律师事务所律师。 被告：梅宜杰，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（下称农行裕安支行）与被告梅宜杰信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址及联系电话，无法送达相关被告的诉讼材料。 本院认为，原告的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费60元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年四月三日 法官助理刘宝晨 书记员毛星星
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保167号 申请人：卢焰，女，1976年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张道斌，男，1968年7月出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：王者才，男，1974年8月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人卢焰与被申请人张道斌民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张道斌银行存款20万元或等值财产，申请人已提供房屋担保。 经本院执行2020年4月2日轮候查封了被申请人不动产两处，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张道斌保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保167号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二日 书记员  董 蕾
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初200号被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914101003493983305。住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室。负责人：李文勉，公司总经理。委托诉讼代理人：李中毅，公司员工。特别授权代理。被告：张一帆，男，生于1989年7月28日，汉族，住西峡县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告张一帆追偿权纠纷一案，本案于2020年3月11日立案后，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司于2020年4月7日以与被告张一帆达成调解协议并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司河南分公司撤诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  贾颖二〇二〇年四月七日法官助理张菀纯书记员黄飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢783号之一申请执行人：黄步英，女，1964年4月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港好人缘家居用品有限公司，住所地连云港市开发区。法定代表人金同巧，该公司总经理。被执行人：程彩成，男，1961年5月28日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：江加亮，男，1969年3月29日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。被执行人：毛文波，男，1959年2月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵为峰，男，1977年8月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：田爱华，女，1981年7月20日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人黄步英与被执行人连云港好人缘家居用品有限公司、程彩成、江加亮、毛文波、赵为峰、田爱华民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年四月九日法官助理  周涛书记员朱飞飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执553号申请执行人：高庆宝，女，1962年10月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人高庆宝与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1245.80元（本金1195.80元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月一日书记员  田鑫
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执391号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人方秀花与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执391号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初366号吉0582民初366号原告：杨秀花，女，1972年10月23日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被告：集安市增大公路工程养护有限公司法定代表人：李增有，董事长，其他信息不详被告：张益富，男，34岁，汉族，集安市人，住址：集安市，其他信息不详。被告：依长军，男，60岁，汉族，集安市人，个体，住址：集安市原告杨秀花与被告集安市增大公路工程养护有限公司、依长军、张益富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告杨秀花于2020年4月8日向本院提起撤诉申请。本院认为，杨秀花以和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨秀花撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张雅娟二〇二〇年四月八日书记员  王婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5232号申请执行人：孙俊芳，住许昌市魏都区。被执行人：许昌世航商贸有限公司，住所地许昌市前进路怡景花城小区。法定代表人：黎锦珂。本院在执行孙俊芳与许昌世航商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终1142号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌世航商贸有限公司借款合同纠纷存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年四月十四日书记员 朱建光
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初983号 原告：诸城市盛奥机械有限公司。住所地：诸城市高新园芦河大道中段路西3399号。 法定代表人：李勋娥，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐博文，山东汇公律师事务所实习律师。 被告：王金连，男，1958年2月11日生，汉族，住诸城市。 原告诸城市盛奥机械有限公司与被告王金连工资争议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。 诸城市盛奥机械有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令原告不予支付被告工资15275元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向诸城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付拖欠的工资。诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出诸劳人仲案字[2020]第8号裁决书，裁决原告向被告支付拖欠工资15275元。原告对此仲裁结果不服，认为被告的仲裁申请已超过仲裁时效，并且数额不符。为此，诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准12个月金额的,应当按照终局裁决处理。”本案中，被告在仲裁时要求原告支付拖欠工资15275元，该仲裁请求属于追索劳动报酬所发生的争议，诸城市2019年度最低工资标准为1910元/月，诸劳人仲案字[2020]第13号裁决书裁决的数额未超出当地月最低工资标准12个月金额，故应按终局裁决处理。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定,“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,应当按照以下情形分别处理:……(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。”因本案中诸劳人仲案字[2020]第8号仲裁裁决经本院审查系终局裁决,故原告向本院提起诉讼,不符合上述法律规定，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告诸城市盛奥机械有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨清河 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 冲
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执359号之一 申请执行人盛文广，男，1965年3月22日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人邱红旦，男，1967年5月21日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人盛文广与被执行人邱红旦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3952号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛文广向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人邱红旦返还申请执行人盛文广借款本金39500元及利息，并负担案件受理费394元，执行费493元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人邱红旦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱红旦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱红旦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱红旦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人邱红旦在浙江浙能台州第二发电有限责任公司的工资等收入，已由本院另案扣留。暂未发现被执行人邱红旦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱红旦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱红旦作出罚款决定，同时已对被执行人邱红旦采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛文广。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱红旦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇审判员陈伟科人民陪审员刘志江 二〇二〇年四月二日 代书记员 盛              刚
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1279号被执行人：姚某某，男，1985年3月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人:常某某，女，1980年4月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行姚某某、常某某罚金一案中，本院作出的（2019）豫0421刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚某某、常某某应于刑事判决生效后十日内缴纳。因被执行人姚某某、常某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人姚某某、常某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向被执行人姚某某、常某某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚某某名下有银行存款1968.43元，本院已冻结并扣划1968.43元缴纳至宝丰县财政局非税收入财政专户，陈永刚下余罚金计148031.57元；查明被执行人常某某有银行存款725.12元，本院已冻结并扣划725.12元缴纳至宝丰县财政局非税收入财政专户，常某某下余罚金计99274.88元。2、查明被执行人姚某某名下有汽车一辆（轩逸牌汽车：车牌号码为豫Ｋ×××××），该车辆已查封；4、已向被执行人姚某某、常某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位2693.55元，已缴纳至宝丰县财政局非税收入财政专户，本案罚金尚余247306.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚某某、常某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年四月九日书记员  李亚培
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1155号原告：曹能祥，男，1966年4月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉翠莲，女，约45岁，住重庆市石柱土家自治县。原告曹能祥与被告冉翠莲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）,公开进行审理。原告曹能祥于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹能祥有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹能祥撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告曹能祥负担。审判员 陈 静二〇二〇年四月十四日书记员 杨艳娇
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2065号 原告：潘月仙，女，1968年8月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈俊佩，男，1992年7月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告潘月仙与被告陈俊佩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘月仙撤回起诉处理。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年四月二日 代书记员 应毅超