wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执521号 申请执行人：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地汕头市潮阳区东山大道。 法定代表人：庄加兴。 委托代理人：黄晓明，广东青晖律师事务所律师。 被执行人：广州市明浚建筑机械有限公司，住所地广州市花都区新华街。 负责人：王玲丽。 申请执行人汕头市潮阳建筑工程总公司与被执行人广州市明浚建筑机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初7303号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市明浚建筑机械有限公司应向申请执行人汕头市潮阳建筑工程总公司支付租金580875元及利息、租赁物占用费、违约金11250元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月九日 书记员 张倩倩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异26号异议人（被执行人）：康浩奇，男，汉族，1993年3月7日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市广厦巷4号2号楼附1号。申请执行人：杨西现，男，汉族，1956年3月6日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路181号工商新村6号楼附1号。被执行人：翟红俊，女，汉族，1969年3月11日出生，住河南省巩义市。被执行人：康亚奇，女，汉族，1989年3月15日出生，住河南省巩义市。本院在执行杨西现与翟红俊、康浩奇、康亚奇民间借贷纠纷一案中，被执行人康浩奇向本院提出书面异议，请求1、解除对受益人为康浩奇的3份保险保险金的查封；2、解除对康浩奇4个银行账户的冻结；3、解除对豫Ａ×××××号小型汽车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人康浩奇称，本案审理过程中保全查封了新华人寿保险公司被保险人康有林，受益人为康浩奇的3份保险的保险金，并冻结了康浩奇在中国民生银行、招商银行、工商银行、建设银行的账户，同时查封了豫Ａ×××××号小型汽车一辆。本案判决要求康浩奇在继承康有林的遗产范围内承担义务，康浩奇对在新华保险公司的3份保险享有100%的收益份额，根据保险法第42条规定，这些保险金不是康有林的遗产。康浩奇的银行账户内的资金是个人财产，不是康有林的遗产。豫Ａ×××××号小型汽车是康浩奇自己出资购买的车辆，不是康有林的遗产。申请执行人杨西现称，康浩奇、康亚奇的父母康有林、翟红俊2017年4月7日注册成立巩义市昊丰建筑材料有限公司，该公司完全是家庭成员参与的家庭共同经营，财产属于家庭共同财产。翟红俊、康浩奇、康亚奇在康有林生前一直在一起生活，在康有林去世后对家庭财产没有进行析产，所有的收入，所有在康有林生前所购买的物品，都是家庭共同财产，法院冻结并执行家庭成员的私人账户，符合法律规定。豫Ａ×××××号汽车是康浩奇用家庭资产购买是家庭共同财产，查封行为合法。康有林生前所投的保险金，保险公司所赔付的理赔数额仍然属于翟红俊、康浩奇在一起生活的共同家庭财产，查封行为合理合法。康有林生前与翟红俊、康浩奇共同经营巩义市昊丰建筑材料有限公司，所有财产均属于家庭共同财产，康有林生前没有进行析产，不能认定所指向的某一财产是家庭成员的个人财产，异议人的异议申请不能成立，请求法院驳回其异议。本院查明，杨西现与翟红俊、康浩奇、康亚奇民间借贷纠纷一案，诉讼中，杨西现于2019年6月13日向本院申请财产保全，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结康浩奇名下中国工商银行、中国建设银行、招商银行、中国民生银行账户，2019年6月25日保全查封康浩奇名下豫Ａ×××××小型汽车一辆，2019年6月17日向新华人寿保险股份有限公司送达协助执行通知书“冻结被保险人康有林在新华人寿保险股份有限公司巩义支公司的理赔款（以保险公司核定的理赔金额为准，不超过640万元）”。本院于2019年7月30日，作出（2019）豫0181民初5372号民事判决书，判令“一、被告翟红俊于本判决生效之日起30日内向原告杨西现偿还借款本金100,000.00元及利息（2017年11月28日起至2019年6月12日止按月利率1.5%计算）；二、被告翟红俊于本判决生效之日起30日内，在其继承康有林遗产价值的范围内向原告杨西现偿还借款本金4,104,179.00元及利息（其中的2,900,000.00元、1，204，179.00元分别从2016年6月2日、2016年9月26日起至2019年6月12日止按月利率1.5%计算）；三、被告康浩奇、康亚奇于本判决生效之日起30日内，在其继承康有林遗产价值的范围内向原告杨西现偿还借款本金4,204,179.00元及利息（其中的2,900,000.00元、1，204，179.00元、100，000.00元分别从2016年6月2日、2016年9月26日、2017年11月28日起至2019年6月12日止按月利率1.5%计算）。判决生效后杨西现于2019年11月26日立案申请强制执行。执行中，康浩奇向本院提出书面异议，请求解除对其名下银行账户、汽车、保险金的冻结。另查明，被保险人康有林在新华人寿保险股份有限公司保险分别在2017年9月25日（合同号887605146637）、2017年11月20日（合同号887636448820）、2018年6月15日（合同号887744464941）参加三份保险，投保人为康浩奇二份、翟红俊一份，保险合同指定保险金受益人为康浩奇，受益份额100%。康有林2019年5月24日病逝。在异议审查中康浩奇承认法院已将冻结保险金、康浩奇名下四个银行账户、名下豫Ａ×××××解除了冻结查封执行措施。本院认为，对已经解除了执行措施的行为再提执行异议不应予以受理，已经受理的应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回康浩奇异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  闫 浩
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执异3号案外人：山东**置业有限公司，住所地：山东省东营市东营区菏泽路195号。统一社会信用代码：91370502758280595Y。法定代表人：马艳丽，董事长。委托代理人：杨敦明，男，1972年8月5日出生，汉族，山东**置业有限公司职工，现住东营市东营区。申请执行人：巴岩松，女，1976年4月3日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王守杰，女，1979年3月20日出生，汉族，现住东营区。本院在执行申请执行人巴岩松与被执行人王守杰民间借贷纠纷一案中，案外人山东**置业有限公司（以下简称：**置业公司）以本院（2017）鲁0521执11号执行裁定书裁定拍卖的位于东营区的房产系其所有为由，提出书面异议，请求依法撤销对涉案房产的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人**置业公司异议称，2017年6月19日，法院查封了涉案房产，案外人依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《民事诉讼法》第225条提出异议。异议理由为：1、被执行人房款并未交纳，房屋所有权并未转移。被执行人王守杰与案外人签订商品房认购协议后，仅支付了5万元认购金。因被执行人无力支付后续房款，双方于2015年9月30日签订《分期付款补充协议》，协议约定分期支付剩余房款，但截至目前剩余房款2102903.50元仍未支付。另外，案外人与被执行人签订的《分期付款补充协议》约定，在被执行人付清房款前该房屋所有权归案外人所有，因此在未交清房款之前，该涉案房产的所有权仍然归案外人。2、案外人与被执行人之间的商品房买卖合同已解除。因被执行人一直未支付房款，经双方协商签订了《解除合同协议书》，约定被执行人交纳的认购金不予退还，案外人免除被执行人30%的违约金。为证明其主张，案外人提供商品房预售合同复印件1份、银行转账凭证复印件1份、收款收据复印件1份、分期付款补充协议复印件1份、解除合同协议书复印件1份加以证明。申请执行人巴岩松辩称，我对法院的拍卖裁定没有意见，该裁定符合法律规定，涉案房产已经进行预售备案登记,卖给了被执行人,并且已经交纳了100余万元的首付款,法院查封、拍卖没有错误。因此案外人的异议不能成立，应当驳回其异议，依法强制执行。对于案外人提供的证据，申请执行人质证称，对案外人提供的商品房预售合同、银行转账凭证、收款收据均无异议，上述证据可以证明涉案房产已经卖给被执行人王守杰这个事实。对案外人提供的分期付款补充协议、解除合同协议书两份证据的真实性有异议，不予认可，到目前案外人与被执行人之间的商品房预售备案合同还没有撤销，且在查封这么长时间内，案外人早就应该知情，但却迟迟没有提异议，到现在才提，案外人明显存在与被执行人恶意串通逃避执行的嫌疑。被执行人王守杰未向本院提交答辩意见。经审查查明，1、2016年1月11日，申请执行人巴岩松因与被执行人王守杰民间借贷纠纷向本院起诉，案号为（2016）鲁0521民初152号。2、立案后，根据巴岩松的申请，本院于2016年1月12日作出（2016）鲁0521民初152-1号民事裁定书，裁定查封了涉案房产。3、2016年6月20日本院作出（2016）鲁0521民初152号民事判决书，判决被执行人王守杰偿还巴岩松借款本金189.26万元及利息。判决后，王守杰不服一审判决在法定期限内提起上诉。案经审理，东营市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）鲁05民终1115号民事判决书，判决内容为：驳回上诉，维持原判。4、判决生效后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，2017年1月3日巴岩松向本院申请强制执行。5、案件执行过程中，本院于2017年6月19日作出（2017）鲁0521执11号执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。6、2019年10月30日案外人以涉案房产系其所有为由，提出书面异议，请求依法撤销对涉案房产的执行措施。为查明案件事实，本院依法向东营市东营区住房和城乡建设局进行了调查，该单位出具证明显示，涉案房产系案外人出售给被执行人王守杰，涉案房产总价款为2152903.5元，首付款为1082930元。另查明，2015年9月30日，案外人与被执行人王守杰签订了涉案房产的《商品房预售合同》，并进行了预售合同备案登记。对于本院依法调取的证据，案外人质证称：对证据的真实性没有异议，但对证据中的相关信息有异议。有异议的信息为证据上的首付款金额1082903元，该款项是由我公司替王守杰支付的。为王守杰支付首付款的原因为当时我们公司卖房时的宣传政策为“零首付”，但是因为合同进行网签备案时政府监管部门要求首付款不低于总房款的50%，所有我们公司替王守杰缴纳了首付款。后期，因为王守杰个人征信原因不能贷款，所以没有缴纳房款，我们双方就协议解除了合同。未能撤销网签备案的原因是一开始王守杰不同意退房，还想买，后来同意了，但房子已被法院查封了。申请执行人巴岩松质证称：对证据的真实性没有异议。该证据能够证明案外人与王守杰之间存在买卖涉案房产的行为，并且王守杰支付了首付款1082930元。对于剩余房款是否交纳，我不清楚，也没有证据证明。本院认为，本案争议的焦点为案外人对涉案房产主张所有权能否成立。《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第15条规定：“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：……（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。”本案中王守杰作为被执行人，其购买的涉案房产已办理了预售备案登记手续，故法院查封涉案房产符合法律规定。现案外人提出涉案房产仅交纳50000元认购金，且被执行人并未按照补充协议的约定按期交纳剩余房款，双方已协议解除了涉案房产买卖合同，并提供了相关证据予以证明。但通过审查案外人提供的证据发现其与本院依法调取的证据之间在缴纳房款数额上存在明显差异，案外人主张被执行人仅交纳了认购金50000元，而东营市东营区住房和城乡建设局出具的证明显示缴纳金额为1082930元，在没有确凿证据证明的前提下，根据证据优势原则和执行异议审查标准，缴纳房款的数额应以东营市东营区住房和城乡建设局出具的证明为准。综上，在涉案房产买卖合同价款交付的主要证据存在冲突和争议的前提下，案外人以本院（2017）鲁0521执11号执行裁定书裁定拍卖的涉案房产系其所有为由，提出书面异议，请求依法撤销对涉案房产执行措施的主张，证据不足，本院不予支持。对于合同履行情况及相关证据的证明效力问题，不属于执行异议裁决事项，双方可通过诉讼程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人山东**置业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  胡军辉审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月十四日法官助理薛艺书记员李娜
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初600号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司员工。 被告：邓X美，女，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告邓X美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以邓X美已缴清物业费为由向本院申请撤回对邓X美的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年四月十五日 法官助理林毅清 书记员曾丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2307号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王博，男，1984年6月8日出生，身份证住址湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王博信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24490.79元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王博的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2307号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终268号 上诉人（原审被告）：王峰，男，1980年4月7日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审原告）：海正发，男，1985年5月14日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人王峰因与被上诉人海正发分期付款买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初5903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月17日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王峰上诉请求：1.依法撤销原判，改判原判第三项为不由王峰对海正发承担任何返还车辆首付款以及保险费用；2.要求海正发支付车辆2个月使用费2.9万元；3.一、二审诉讼费用由海正发负担。事实与理由：依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条之规定，解除合同后海正发应当向王峰支付车辆使用费。由于本案违约方为海正发，其从第一期开始就未按时将分期款给付王峰，故王峰无法向博凯货运公司付款，导致王峰产生一系列违约金以及各项损失。且鉴于车辆已由海正发营运50天之久，营运了4万多公里，王峰将面临车辆轮胎等零部件消耗更换损失、车辆折旧、需支付对博凯公司的违约金、车辆使用费等等一系列损失，已经远远超过了首付款7万元以及保险l万元。海正发给车辆购买的1万元保险费系其自愿购买，也是由于其自身严重违约导致车辆被公司扣走，应当自行承担损失。王峰依法没有理由向其退还车款以及保险费。综上，望二审依法支持王峰诉请。 海正发辩称，海正发试营运车辆一个月被公司扣了。海正发给王峰给了8万元，应当返还。请求驳回上诉，维持原判。 海正发向一审法院起诉请求：1.解除双方于2019年5月21日签订的分期付款买卖合同；2.判令海正发返还王峰首付车款7万元、购买保险金2.23万元、审车费0.15万元、更换挂车费2.5万元；3.案件受理费由王峰负担。 一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，予以确认。2019年5月21日，海正发与王峰签订了分期付款车辆买卖合同，王峰将所有人为固原经济开发区博凯货物运输有限公司的宁D21683牵引车及所有人为沛县诚昊运输有限公司的苏C1L89号挂车协商价36万元出卖给海正发，首付7万元，余款29万元每月向王峰支付1.45万元，于2021年5月21日付清。海正发如约向王峰缴清了首付款7万元，王峰向海正发交付了车辆，海正发购买车辆保险支出1万元。2019年7月4日双方因车辆分期付款发生矛盾，海正发将宁D21683牵引车交付给了王峰，苏C1L89号挂车没有交付。海正发提供证据：买卖合同及照片各一份，证明双方签订了车辆分期付款买卖合同及王峰缴纳了车辆保险费用1万元，拖欠1.3万元，共计2.3万元的事实。王峰提供买卖合同一份，证明海正发在不能按期支付车款，王峰有权收回车辆的事实。一审法院出示了江苏省徐州市车辆管理出具的苏C1L89号挂车档案资料，车身颜色为红色，车辆外廓尺寸为：17500mm（长）*3000mm（宽）*1710mm（高）。双方当事人对于相互提供的证据及一审法院调取的证据均没有异议，因此，上述证据真实可信，与本案具有关联性，可以作为证据使用。一审法院认为，合同是平等主体之间的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。在此情形下，王峰虽然对于出卖的车辆没有处分权，但并不因此影响合同的效力，即使海正发不知情，也不当然构成车辆买卖合同无效的法定理由，且双方当事人均同意解除合同，不违反法律规定，予以确认。根据双方车辆买卖合同的履行情况及双方的陈述，也从维护交易安全的角度出发，王峰应当向海正发返还车辆首付款7万元及车辆保险1万元（共计2.3万元，另1.3万元车辆保险费用原告并未实际缴纳），海正发主张的审车费0.15万元及更换挂车修理费2.5万元因无相关证据支持，不予确认。海正发也应当向王峰返还宁D21683牵引车（已返还）及苏C1L89号挂车。另外，双方当事人对于交付的挂车特征没有提供相关证据印证，应当按照车辆档案登记信息交付。综上所述，海正发起诉王峰解除双方签订的分期付款买卖合同理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除海正发与王峰于2019年5月21日签订的分期付款买卖合同；二、由海正发向王峰返还宁D21683牵引车（已返还）及苏C1L89号挂车（车辆规格：长17500mm*宽3000mm*高1710mm）一辆；三、由王峰向海正发返还首付车款70000元及购买保险金10000元；四、驳回海正发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2676元，由海正发负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实清楚，本院二审予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。在此情形下，王峰虽然对于出卖的车辆没有处分权，但并不因此影响合同的效力，且双方当事人均同意解除合同，一审予以确认并无不当。一审根据双方车辆买卖合同的履行情况及双方当事人的陈述，判决王峰向海正发返还车辆首付款7万元及车辆保险1万元，海正发向王峰返还宁D21683牵引车（已返还）及苏C1L89号挂车，符合法律规定。关于王峰在二审要求海正发支付车辆使用费2.9万元的上诉请求，因其在一审未提出抗辩，也未提起反诉，本院二审主持调解，双方当事人也未达成协议，故王峰可另行起诉主张权利。 综上所述，王峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人王峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 睿 审判员 石 磊 审判员 杨忠清 二〇二〇年四月二日 书记员 吴海峰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1222号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，系该公司工作人员（特别授权）。 被告：王全，男，1988年10月1日出生，汉族，内江市东兴区人。住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告王全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告王全已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉求义务，原告的权益已得到实现。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  童永胜 二〇二〇年四月十六日 书记员  苏 卿
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执恢552号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区宝安南路1881号华润中心一期中区万象城一层，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人武炤宇。 被执行人广东车乐园汽车用品有限公司。住所地：广州市白云区白云湖夏茅八社工业区自编11号四楼，统一社会信用代码914401117977520069。 法定代表人邱日皓。 被执行人蔡锦梁，男，汉族，1968年10月18日出生，身份证住址深圳市南山区学府路深圳特区。 被执行人孙晓燕，女，汉族，1970年8月23日出生，身份证住址深圳市南山区学府路深圳特区。 被执行人邱日皓，男，汉族，1985年6月1日出生，身份证住址广东省湛江市霞山区。 被执行人肖珍玲，女，汉族，1986年3月23日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人广东车乐园汽车用品有限公司、蔡锦梁、孙晓燕、邱日皓、肖珍玲借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初19066号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3598803.16元及利息等，本院于2019年5月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，拍卖、变卖被执行人蔡锦梁、孙晓燕名下位于深圳市南山区××花园××号100%产权（房产证号:40××59）后，所得拍卖款履行了全部标的及案件执行费53101元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初19066号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初19066号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月九日 书记员  赖政宇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执306号之四申请执行人：张玲，女，汉族，1990年8月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：冯朝军，男，汉族，1975年7月17日出生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人冯朝军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯朝军在中国银行1212***81CNY0账户内存款人民币365300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢223号李君、祝向东:长沙市羽鹰置业有限责任公司：李君、祝向东诉长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1137号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1137号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1137号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执603号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683行审33号行政裁定书，于2020年3月26日立案执行申请执行人嵊州市市场监督管理局与被执行人黄焱行政非诉一案。执行过程中，被执行人黄焱已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初2892号原告：王宪军，男，1967年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告：杨艳，女，1964年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告：王雅慧，女，2008年3月11日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县。法定代表人：杨艳，女，1964年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区阳光新城小区西门北侧，统一社会信用代码91220300737018280Y。负责人：张宁，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇建设路五交化联建楼1层012号，统一社会信用代码91230221MA1B4FCM8Q。负责人：房永强，职务：经理。本院在审理原告王宪军、杨艳、王雅慧诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省公司四平中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙江支公司保险纠纷一案中，因中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省公司四平中心支公司已实际向原告理赔保险金，并且双方均认可理赔保险金数额，原告王宪军、杨艳、王雅慧于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宪军、杨艳、王雅慧撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宪军、杨艳、王雅慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宪军、杨艳、王雅慧负担。审判长  黄晓冬审判员  高 云审判员  李竞茹二〇二〇年四月八日书记员  李 鹏
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初723号 原告：黄窑军，男，1978年10月20日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：邹朝明，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：廖少华，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍地衢州市衢江区。 被告：何桂增，女，1973年7月12日出生，汉族，户籍地衢州市柯城区。 原告黄窑军与被告廖少华、何桂增民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告共同归还原告借款本金52000元并支付利息（利息按50000元本金，自2019年6月15日起至还清之日止，以月利率2%计算）；2.判令被告廖少华赔偿原告律师代理费用3000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠黄窑军现金人民币伍万元整（50000）2019.11月10必须归还，若再不还清按百分之二2%利息讲称利息，按当天借款算起（如需经法院处理所有费用廖少华承担）欠款人：廖少华2019年4月19日身份证3308211974××××××××手机号136××××9309徐家坞157号何桂增151××××8116”。被告未归还上述款项。为本次诉讼，原告于2020年1月6日支付浙江兴衢律师事务所3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖少华、何桂增归还原告黄窑军借款本金52000元并支付利息（利息以50000元为基数自2019年6月15日起计算至实际还清之日止按月利率2%据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告廖少华支付原告黄窑军律师代理费损失3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取563元，由被告廖少华、何桂增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐素风 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐琪涵
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8542号 申请执行人：浙江百基特材科技有限公司，住所地浙江省台州市临海上盘北洋，组织机构代码:798558037。 法定代表人：孙光胜。 诉讼代表人：潘桦，该公司管理人台州中衡会计师事务所有限公司负责人。 委托代理人：应玮，台州中衡会计师事务所员工。 被执行人：内蒙古锋威硅业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟经济开发区，组织机构代码:680036137。 法定代表人：李香娃。 申请执行人浙江百基特材科技有限公司与被执行人内蒙古锋威硅业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初6055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人内蒙古锋威硅业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江百基特材科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人内蒙古锋威硅业有限公司支付申请执行人浙江百基特材科技有限公司货款1378401.39元并赔偿利息损失（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，从2017年6月14日起计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8603元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人内蒙古锋威硅业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求内蒙古锋威硅业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古锋威硅业有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古锋威硅业有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人内蒙古锋威硅业有限公司法定代表人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人内蒙古锋威硅业有限公司名下无大额银行存款、股权和有价证券。被执行人内蒙古锋威硅业有限公司名下蒙Ｍ×××××长城牌、蒙Ｍ×××××黄海牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人内蒙古锋威硅业有限公司名下位于阿拉善经济开发区的不动产，本院已轮候查封，本院已致函阿拉善左旗人民法院申请参与对被执行人内蒙古锋威硅业有限公司名下所有资产处理的分配。暂未发现被执行人内蒙古锋威硅业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人内蒙古锋威硅业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人内蒙古锋威硅业有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人内蒙古锋威硅业有限公司及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江百基特材科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人内蒙古锋威硅业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月十四日 代书记员 孙 嫣
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2265号申请执行人郑云霞，女，1966年5月29日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被执行人石明玉，男，1959年11月6日生，住常州市新北区。被执行人王长莲，女，1962年8月26日生，住江苏省如皋市石庄镇砖桥村十四组2号,现住常州市新北区。被执行人新北区孟河绿苑水产养殖场，住所地江苏省常州市新北区孟河镇何家山下西侧，工商注册号320407600281427。经营者石明玉，男，1959年11月6日生，住常州市新北区。郑云霞与石明玉、王长莲、新北区孟河绿苑水产养殖场（以下简称绿苑养殖场）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2747号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：石明玉、王长莲、绿苑养殖场于本判决生效之日起十日内归还郑云霞借款本息合计397000元。案件受理费3628元（减半收取）、保全费2520元，合计6148元，由石明玉、王长莲、绿苑养殖场负担（该款郑云霞已预交，石明玉、王长莲、绿苑养殖场应于本判决生效之日起15日内履行完毕）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人1564.97元，并发放申请执行人                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人石明玉经营有常州新北区孟河明玉生猪养殖场和新北区孟河绿苑水产养殖场，上述养殖场均属于拆迁范围，本院已向常州市新北区孟河拆迁办发出协助执行通知书，要求该拆迁办暂停向被执行人发放拆迁款。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市新北区孟河镇苗圃301号。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初2747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月八日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年2月24日起至2021年2月23日止）二、查封了被执行人所经营养殖场的拆迁款本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1233号被执行人林吉磊,1982年3月6日生，住阳谷县。本院在执行林吉磊罚金一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。三、于2019年12月18日将被执行人拉入失信名单；于2019年12月18日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十一日书记员 姜云青
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初346号原告：张静波，男，汉族，1963年9月28日出生，住所地：鞍山市铁西区。被告：靳海峰，男，汉族，1974年1月23日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：窦长宇，女，汉族，1976年4月18日出生，住所地：鞍山市立山区。原告张静波诉被告靳海峰、窦长宇房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张静波撤诉。案件受理费减半收取1000元，由原告张静波负担。审判员  宋丽华二〇二〇年四月二十一日法官助理孙铎书记员闻丹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初2769号之二原告：河北省景县宏远通讯有限公司，住所地：景县广川镇西早科，统一社会信用代码：91131127766635579P。法定代表人：范洪章，该公司董事长。委托诉讼代理人：高源，该公司员工。被告：中国联合网络通信有限公司秦皇岛市分公司，住所地：秦皇岛开发区黄河中道26号，统一社会信用代码：911303008053717225。法定代表人：丁鹏程，该公司经理。原告河北省景县宏远通讯有限公司与被告中国联合网络通信有限公司秦皇岛市分公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年4月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北省景县宏远通讯有限公司撤回对被告中国联合网络通信有限公司秦皇岛市分公司的起诉。本案受理费9984元，减半收取4992元，诉讼保全费5000元，共计9992元，由原告河北省景县宏远通讯有限公司负担。审判员  陈琳琳二〇二〇年四月八日书记员  陈园园
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢327号王小微：本院刑事审判庭移送（2016）苏0681刑初179号刑事判决书确定的财产刑执行一案[原执行案号：（2017）苏0681执3545号]，移送的执行标的额为59366.50元。执行中，你已交纳59366.50元。至此，你在本案中履行的财产刑义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2804号申请执行人常州后肖宇恒幕墙有限公司，住所地常州市新北区春江镇胜利路36号，统一社会信用代码913204116689799092。法定代表人孔立峰，该公司执行董事。被执行人苏州市恒霸建材贸易有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路5号5幢东侧一二层，统一社会信用代码913205065935079185。法定代表人刘健，该公司执行董事兼总经理。被执行人施献明，男，汉族，1936年5月25日生，住苏州市吴江区。常州后肖宇恒幕墙有限公司与苏州市恒霸建材贸易有限公司、施献明买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初7135号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人苏州市恒霸建材贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人常州后肖宇恒幕墙有限公司定作款676708.15元，并承担利息16371.70元，合计693079.85元；被执行人苏州市恒霸建材贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人常州后肖宇恒幕墙有限公司律师费50000元；被执行人施献明对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费人民币11283元、保全费5000元、公告费900元，合计17183元，由申请执行人常州后肖宇恒幕墙有限公司承担83元，被执行人苏州市恒霸建材贸易有限公司和施献明承担17100元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人施献明名下银行账户56400.87元，本院已扣划并发放给申请执行人。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向苏州不动产登记部门查询，被执行人施献明在苏州市范围内无不动产登记信息。                  查找被执行人情况              苏州市吴中区人民法院已裁定受理苏州市恒霸建材贸易有限公司破产清算。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月二十一日书记员 朱晔成
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3423刑初14号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人马某某，男，19岁，彝族，中专文化，四川省盐源县人,住盐源县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月28日被盐源县公安局刑事拘留，经盐源县人民检察院于2020年1月8日批准逮捕，次日被盐源县公安局执行逮捕，现羁押于盐源县看守所。 四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案，盐源县人民检察院指派检察员郑文、书记员朱娇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省盐源县人民检察院指控：2019年12月27日晚7时许，被告人马某某与李某、罗某1、彭某1、陈某、罗某2等人在梅雨街上吃完饭后，到“爱乐城ＫＴＶ”二楼包间8801内玩耍，酒醉后相互发生争执，将包间内玻璃茶几打碎，服务员随后报警，经梅雨派出所副所长周明波安排辅警彭某2、沙某2、沙某1、李豪、毛某、杨康来到现场，彭某2用执法记录仪进行摄像，马某某用手遮挡执法记录仪，沙某1上前制止，被马某某用力推倒在地，致沙某1左手背部、右侧膝盖处受伤，经法医鉴定为轻微伤。 上述事实，被告人马某某在庭审中亦无异议。并有书证盐源县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过和情况说明、被告人的户籍证明和认罪认罚具结书及证明；证人李某、罗某1、罗某2、彭某1、陈某、彭某2、毛某、沙某2、马某、王某1、龚某、王某2的证言；被害人沙某1的陈述；被告人马某某的供述；现场勘验笔录、现场图和照片；辨认笔录；盐源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度盐公物鉴（法损）字［2020］1号鉴定意见书及其通知书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人马某某犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人马某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；被告人马某某归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚和签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 付冬梅 二〇二〇年四月七日 法官助理 张瀚文 书 记 员 吴天勇 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、危险方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，并使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保138号申请人：陈世海，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈世海于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈世海租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈世海向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1200元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费32元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执762号 申请执行人袁桂林，男，1970年4月19日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人张海如，男，1986年9月8日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人袁桂林与被执行人张海如请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0206民特469号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁桂林向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人张海如给付37000元。 本案执行过程中，2020年4月13日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执762号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  邹璐璐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执777号之二申请执行人：阳谷泽力达机械科技有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处老唐村南。法定代表人：张洪杰，职务：执行董事。被执行人：重庆霄然建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道石嘴社区北门街乌江商贸园16号楼2-3。法定代表人：苏伟会，职务：经理。被执行人：王小兵，男，1970年8月20日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。申请执行人阳谷泽力达机械科技有限公司与被执行人重庆霄然建筑工程有限公司、王小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日依据已发生法律效力的阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4391号民事调解书立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人重庆霄然建筑工程有限公司、王小兵至今未履行法律文书确定的应尽义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：查封被执行人王小兵名下两辆中联牌车辆车牌号分别为渝Ｈ×××××、渝Ｈ×××××。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  宓登山人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年四月十六日书 记 员  王兴鲁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执885号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号，统一社会信用代码：9145022156675838XT。 负责人：文喜驹，该行行长。 被执行人：黄晓峰，男，1977年8月5日出生，住所广西柳州市。 被执行人：蒋优军，女，1976年7月13日出生，住所广西柳州市。 被执行人：谭辉，男，1981年11月15日出生，住所广西柳州市。 本院于2020年3月16日立案执行的深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请黄晓峰、蒋优军、谭辉借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）桂0221民初698号民事调解书，被执行人黄晓峰、蒋优军、谭辉应支付申请人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行本金60782.24元及利息和案件受理费980.0元，并承担执行费1183.0元。期间，被执行人黄晓峰已自动履行60782.24元。现因双方当事人自行达成执行和解，内容如下：被执行人黄晓峰、蒋优军、谭辉应尚欠申请执行人借款本金60782.24元、利息38087元，共计98869.24元，由黄晓峰负责偿还，定于2020年4月3日前归还借款本金60782.24元，剩余利息38087元，定于2020年4月至2021年10每月21日前还款人民币2000.0元；于2021年11月后每月21日前还款人民币4000.0元，直至欠款结清之时止。 本院认为，双方当事人自行达成的和解协议，内容真实、未违反法律禁止性规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执885号执行案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以在二年内申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年四月三日 书记员  曾丽珍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2094号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1383号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30381号 申请执行人深圳市*有限公司。住所地深圳市福田区福华一路免税商务大厦裙楼东*，统一社会信用代码9*。 法定代表人牛*。 被执行人龙*，男，汉族，1983年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市*有限公司与被执行人龙*借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初20797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付401666.68元及利息等，本院于2019年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法函发（2018）粤0308执*案参与分配关于被执行人龙*名下位于深圳市龙岗区中心城中海康城花园*房产，2020年3月19日（2018）粤0308执*函复：上述被执行人房产拍卖款仍不足以清偿抵押债权，无剩余执行款可分配。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年四月二日 书记员 钟美玲
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初572号原告：费正广，男，1976年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。委托诉讼代理人：邓建年，横峰县法律服务所法律工作者。被告：杨福旺，男，1963年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告费正广与被告杨福旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告费正广于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费正广的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费正广撤诉。案件受理费1,826元，减半收取913元，由原告费正广负担。审判员  陈维华二〇二〇年四月九日书记员  余梦莹
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终808号上诉人（原审被告）：李丰华，男，汉族，1975年11月11日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵刚，山东泰山法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海富华劳务合作有限公司，住所地威海市环翠区文化中路78-2号。法定代表人：罗群，董事长。委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。原审被告：李友银，男，汉族，1983年7月8日出生，住泰安市岱岳区。原审被告：李梅，女，汉族，1986年5月11日出生，住泰安市。上述二原审被告之共同委托诉讼代理人：赵刚，山东泰山法正律师事务所律师。上诉人李丰华因与被上诉人威海富华劳务合作有限公司及原审被告李友银、李梅委托合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2017)鲁1091民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李丰华于2020年4月3日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李丰华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李丰华撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人李丰华负担。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年四月九日法官助理王莉书记员戚祥云
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初57号原告：中舜建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路325号1栋1单元401室，统一社会信用代码913600007460539502。法定代表人：胡志清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被告：淮矿地产淮南东方蓝海置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区南山村B区34号一层商铺，统一社会信用代码91340400MA2N14LX1C。法定代表人：刘春波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡利利，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王立平，安徽俊诚律师事务所律师。原告中舜建设集团有限公司与被告淮矿地产淮南东方蓝海置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中舜建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中舜建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长 李 永审判员 魏 宁审判员 李 侠二〇二〇年四月八日书记员 倪龙书
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保313号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：翟桂俭，男，1953年11月13日出生，汉族，山东省宁阳县。本院在山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉翟桂俭金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1258号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款150000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二十日书记员  李 虎
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执139号申请执行人：张世伟，男，1949年6月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：于德勇，男，1971年11月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初502号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于德勇的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于德勇应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人于德勇应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人于德勇的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年四月十五日书记员 张熙越
文书内容            认罪认罚      山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初64号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人张明，男，1982年9月2日出生，汉族，高中文化，个体经商，户籍地及现住址山东省庆云县。2019年7月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被庆云县公安局取保候审，2020年3月20日被庆云县人民检察院取保候审，2020年3月30日被本院取保候候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]35号起诉书指控被告人张明犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘炳泰出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：1、2019年1月19日，被告人张明在庆云县其经营的“家某缘超市”容留何某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2019年2月17日，被告人张明在庆云县其经营的“家某缘超市”容留何某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。3、2019年3月底一天，被告人张明在庆云县其经营的“家某缘超市”容留何某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。4、2019年4月16日，被告人张明在庆云县其经营的“家某缘超市”容留何某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。5、2019年5月2日，被告人张明在庆云县其经营的“家某缘超市”容留何某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年6月30日，被告人张明接公安民警电话传唤后到庆云县公安局接受询问。认定上述事实的证据有：1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人何某1证言；3、被告人张明的供述与辩解；4、庆云县公安局所作辨认笔录等笔录；5、何某1手机内提取的微信聊天记录等电子数据。公诉机关认为，被告人张明多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张明经公安民警电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，如不翻供可认定为自首，且认罪认罚，可从轻处罚。经庆云县司法局调查评估，被告人张明在辖区内接受社区矫正管理无重大不良影响。结合以上事实和情节，建议对张明判处拘役四个月，并处罚金三千元，可宣告缓刑。被告人张明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张明犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张明经庆云县公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，且能够自愿认罪认罚，可以对其减轻处罚。根据被告人张明的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张明犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年四月三日法官助理王连旭书记员田凤
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初2930号 申请人：杨筠，女，1989年7月26日生，汉族，住所地张家港市。 委托诉讼代理人：张海鹏，上海申浩（张家港）律师事务所律师。 被申请人：田燕，女，1987年4月10日生，汉族，住所地江苏省张家港市。 申请人杨筠与被申请人田燕民间借贷纠纷一案，申请人杨筠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田燕的银行存款125万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨筠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田燕的银行存款125万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱琴娟 二〇二〇年四月一日 书记员  魏峰燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3794号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦108，统一社会信用代码91440300680358419Y。 负责人张群。 被执行人王少玲，女，汉族，1970年12月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人王少玲金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初35119号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付204543元及利息等，本院于2020年2月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法保全轮候查封被执行人王少玲名下位于罗湖区布吉路××大厦××房产100%的权利份额（不动产权证证号：深房地字第××号）；依法冻结被执行人王少玲名下持有的深圳市泰山宝实业有限公司100%的股权；依法查封被执行人王少玲名下丰田牌TV7181GLX-iD小型汽车（车牌号B83S59）车辆，上述财产本院暂无法处理。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月八日 书记员  冯秉智
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1667号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇内。 法定代表人：陈某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道。 法定代表人：夏某某，该公司经理。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告某某财产保险股份有限公司某某分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年4月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告某某财产保险股份有限公司某某分公司的起诉。 案件受理费2377元，减半收取1188.5元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司承担。 审判员  何建新 二〇二〇年四月七日 书记员  黄晓华
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保138号 申请人：高德华，男，1960年2月18日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：晏士金，男，1986年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请人高德华因诉前财产保全于2020年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人晏士金驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人晏士金驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  邵 月
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执57号 徐建军、张爱华： 关于你们房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，经本院执行现已执行到位，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审19号 申请执行人诸暨市人民防空办公室，住所地：诸暨市东一路68号，统一社会信用代码11330681751929929E。 法定代表人朱建阳，主任。 被执行人诸暨世纪金源投资有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内），统一社会信用代码9133068106922714XC。 法定代表人施伟明。 申请执行人诸暨市人民防空办公室依据已发生法律效力的（2019）诸人防行强字第002号行政强制执行决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人诸暨市人民防空办公室以行政决定书送达被执行人诸暨世纪金源投资有限公司至今未届满行政诉讼法规定的6个月起诉期限，尚不符合申请法院强制执行的条件为由，于2020年4月9日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人诸暨市人民防空办公室撤回强制执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予申请执行人诸暨市人民防空办公室撤回对（2019）诸人防行强字第002号行政强制执行决定的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇二〇年四月九日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3249号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司杨村桥支行,住所地建德市杨村桥镇百旗西路42号。 负责人：蒋晓勤，行长。 被执行人：方正春，男，1960年7月1日出生，汉族，住建德市。 被执行人：刘水仙，女，1960年12月27日出生，汉族，住建德市。 被执行人：黄伟林，男，1963年10月23日出生，汉族，住建德市。 被执行人：胡玉兰，女，1981年1月18日出生，汉族，住建德市。 被执行人：胡顺祥，男，1973年5月5日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司杨村桥支行与被执行人方正春、刘水仙、黄伟林、胡玉兰、胡顺祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方正春、刘水仙、黄伟林、胡玉兰、胡顺祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司杨村桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为借款本金人民币185000元，并支付利息人民币1665元（该利息算至2019年1月20日，2019年1月21日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付）。及案件受理费人民币2017元、财产保全费人民币1520元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人方正春、刘水仙、黄伟林、胡玉兰、胡顺祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方正春、刘水仙、黄伟林、胡玉兰、胡顺祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方正春、黄伟林、胡玉兰逾期未履行且未报告财产情况。被执行人胡顺祥、刘水仙逾期未履行，但报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方正春、刘水仙、黄伟林、胡玉兰、胡顺祥的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到五被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人黄伟林、胡玉兰去向不明。被执行人方正春有位于建德市××路村官路××号不动产，被执行人胡顺祥有位于建德市杨村桥镇××胡××号不动产和工资收入，被执行人刘水仙有银行存款人民币25495元和退休工资。五被执行人无车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人胡顺祥、刘水仙报告财产与本院调查不符。本院依法轮候查封了被执行人方正春所有的位于建德市××路村官路××号不动产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。依法轮候查封了被执行人胡顺祥所有的位于建德市杨村桥镇××胡××号不动产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。被执行人胡顺祥工资收入除保障其生活必须费用外，无剩余款项可供执行。依法扣划了被执行人刘水仙所有的银行存款人民币25495元，诉讼费、执行费、罚款，申请执行人受偿人民币18205元。本院自2020年4月起依法每月提取被执行人刘水仙所有的退休工资人民币1000元，申请执行人定期参与分配。 鉴于被执行人方正春、刘水仙、黄伟林、胡玉兰、胡顺祥未履行义务又未报告财产，被执行人刘水仙、胡顺祥未履行且未如实报告财产情况。本院已依法决定对被执行人方正春、黄伟林、胡顺祥、胡玉兰各罚款人民币1000元，依法对被执行人刘水仙罚款人民币1000元。同时对被执行人方正春、刘水仙、黄伟林、胡玉兰、胡顺祥采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司杨村桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月8日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币166795元，并支付利息人民币1665元（该利息算至2019年1月20日，2019年1月21日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付）。 综上，被执行人方正春、刘水仙、黄伟林、胡玉兰、胡顺祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月八日 书 记 员 王 毅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1420号申请执行人：吴凤英，女，汉族，生于1938年3月14日，住禹州市。申请执行人：王耀宗，男，汉族，生于1987年2月12日，住禹州市。被执行人：高新芳，男，汉族，生于1953年3月23日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初1988号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款320000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入320000元或查封、扣押其收入320000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月十日书记员 ：胡泽佩
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1319号原告：巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司。统一社会信用代码91150802720164134U。法定代表人：张某。委托代理人：袁某。被告：胡某，成年，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司与被告胡某供用热力合同纠纷一案，因原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付来云二〇二〇年四月八日书记员  李晓云
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3521号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Ｙ。 法定代表人：陈振兴，总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：冯永华，男，1960年4月8日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告冯永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州人居资产物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 蓉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3811号原告：王宏，女，1978年7月28日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，医院医生，住黑龙江省伊春市南岔区。原告：赵蒻荑，女，1954年6月22日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，无业，住黑龙江省伊春市友好区。原告：郭斌，男，1953年3月25日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，无业，住黑龙江省伊春市友好区。原告：郭欢，男，2001年4月12日出生，汉族，学生，住黑龙江省伊春市南岔区。四原告共通过委托诉讼代理人：徐蕊，辽宁芳诚律师事务所律师。被告：盘锦京韩医院，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街道紫园小区西门25号。法定代表人：姜军，该公司经理。委托诉讼代理人：周春玲，辽宁振新律师事务所律师。委托诉讼代理人：候明伍，盘锦市正义法律服务所法律工作者。原告王宏、赵蒻荑、郭斌、郭欢诉被告盘锦京韩医院劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏、赵蒻荑、郭斌、郭欢撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元（原告已预交10.00元），由原告承担。审判员  常林二〇二〇年四月十日书记员  陈璐
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保299号申请人：王绍雄，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王绍雄于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王绍雄租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王绍雄向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1764元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费38元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特14号申请人：中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行，统一社会信用代码：915309252196005457,经营场所：双江自治县勐勐镇勐勐北路3号。法定代表人：李宗政，男,该行行长。委托诉讼代理人：李忠伟，男，该行职工，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李娟娟，女，该行职工，代理权限：特别授权代理。申请人：蒲梦云，女，汉族，1991年1月8日出生，初中文化，务工，现住云南省临沧市双江自治县。本院于2020年4月7日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与蒲梦云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案，于2020年4月7日经双江自治县人民法院特邀调解员杨明兴主持调解，达成调解协议如下：一、申请人蒲梦云拖欠申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行截止2020年3月31日的信用卡本息合计40458.48元，其中：本金36981.15元、利息2295.18元、逾期还款违约金894.6元。自2020年4月起每月25日前偿还1000元的本息，至2021年6月25日前还清剩余的本息（含从2020年4月1日起至还清之日止新产生的利息、逾期还款违约金、手续费等）；二、若申请人蒲梦云不按时履行任何一期还款义务，则视为全部到期，申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行可就上述所欠款项向双江自治县人民法院一次性申请强制执行；三、该协议自双方签字之日起生效，双方自愿到双江自治县人民法院对该协议进行司法确认；四、此协议一式四份，双方当事人各执一份，特邀调解员保存一份，送双江自治县人民法院进行司法确认一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与蒲梦云于2020年4月7日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦强二〇二〇年四月七日书记员  李荣俊
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执98号 申请执行人张斌，男，1970年12月24日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人彭德明，男，1983年12月10日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人张斌依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2018)赣0828民初489号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行,向被执行人彭德明发出执行通知,被执行人彭德明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人彭德明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人彭德明的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人彭德明的可供执行财产。2020年1月23日，本院已向被执行人彭德明发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人彭德明已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行的财产。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计35000元及利息；截至2020年4月14日止，未执行标的计35000元及利息。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人彭德明的可供执行财产,于2020年4月12日向申请执行人张斌告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2018）赣0828民初489号民事调解书第一项内容的第二期（即在2019年的还款义务）的本次执行程序。 申请执行人张斌享有要求被执行人彭德明继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月十四日 书记员  王玺程
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执540号申请执行人：东台市月月鸟服装有限公司，住所地盐城市东台市城东新区。法定代表人：赵朋，该公司总经理。被执行人：苏州贝莱特服装有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：蒋坤超，该公司总经理。申请执行人东台市月月鸟服装有限公司与被执行人苏州贝莱特服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0981民初4248号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州贝莱特服装有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州贝莱特服装有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币55725元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月三日书记员  葛小娟
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003财保9号 申请人：儋州易顺房地产开发有限公司。住所地：儋州市那大北部湾大道3公里处。 法定代表人：王火培，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某华，北京盈科(海口)律师事务所律师。 被申请人：王某花，女，1996年10月17日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码:×××。 申请人儋州易顺房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王某花名下位于儋州市××道房产（查封房产价值250000元）。中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司为其提供保额为250000元的财产担保[保单号:6615492020463197XXXXXX]。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王某花名下位于儋州市××道房产（查封房产价值250000元）予以查封。查封期限三年。 案件申请费1770元，由申请人儋州易顺房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  刘 郁 二〇二〇年四月七日 法官助理  吴晶晶 书 记 员  薛选金 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执1527号 移送部门：肥东县人民法院刑庭。 被执行人付长红，男，1982年11月4日出生，汉族，户籍地为肥东县，租住肥东县。 关于付长红盗窃罪,本院做出的（2016）皖0122刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人付长红银行存款5050元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 明 二〇二〇年四月七日 书记员 田小静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执异8号 案外人章岳良，男，1956年9月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 案外人顾菊英，女，1954年5月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人章新龙，男，1965年9月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人章军，男，1980年2月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人章新龙与被执行人章军民间借贷纠纷一案中，案外人章岳良、顾菊英提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人章岳良、顾菊英称，贵院根据（2013）绍虞商初字第902号民事判决书作出查封章军位于绍兴市××区百官街道××室不动产裁定。我们系章军的父母亲，并对该房产存在利害关系，故对此裁定提出异议：一、被查封的盛丰新村×幢×室房产的真正产权人不是章军，是我们。因为该房产取得是在2004年我们老房被政府拆迁时，享有安置面积86.5㎡（见2004年12月31日房屋拆迁产权调换协议），由我儿子章军与当时的上虞市城中村改造投资开发有限公司签订了产权调换协议，后由于儿子章军不务正业，染上赌博劣习，结果将86.5㎡的安置房（期权）以302000元转让给本村王国华（见2005年8月4日转让协议），而钱又用作赌资输光。此事时隔一年多后，我们知道已转让就向王国华去说，要求赎回86.5㎡期权房。后征得王国华同意由我们出资34万元赎回，当时因一次性付不出34万元，就出欠条给王国华妻姚彩娥，结果东借西凑在2007年5月1日将34万元支付给王国华夫妻。期权86.5㎡赎回后，按照拆迁相关政策该86.5㎡可上升到120㎡，享受一套120㎡的安置房，也就是被查封的这套房子。本来这套房子应登记在我们名下的，当时我们认为总要给儿子的，就登记在儿子章军名下，可他赌债累累，债权人起诉就造成今天的结局。二、现贵院将座落在百官街道盛丰新村×幢×室不动产进行查封，虽该房产登记在章军名下，但中途章军已将期权转让，后由我们出资赎回，盛丰新村9幢402室房产真正的实际产权人应该是我们的。为此，提出执行异议，异议请求：1.请贵院查明事实，以实事求是、公平原则认定盛丰新村×幢×室房屋系我们所有；2.退步讲如贵院对×幢×室房屋不予认定为我们所有，请贵院对该房屋赎回时我们出资的34万元予以保留给我们。 申请执行人章新龙未发表意见。 被执行人章军未发表意见。 经审查查明，本院在执行申请执行人章新龙与被执行人章军民间借贷纠纷一案中，于2019年8月1日作出（2014）绍虞执民字第1444号执行裁定，查封了被执行人章军名下的位于绍兴市××区百官街道××室拆迁安置房（现××在上虞市××村改造投资开发有限公司名下）。现案外人章岳良、顾菊英对此提出书面异议。 另查明，案外人章岳良、顾菊英系被执行人章军父母。2004年12月31日，被执行人章军、共有人沈燕与上虞市城中村改造投资开发有限公司签订《房屋拆迁产权调换协议》一份，约定被执行人章军将座落丰一村七组房屋交给上虞市城中村改造投资开发有限公司拆迁，补偿金额为90683元，上虞市城中村改造投资开发有限公司将座落于盛丰新村安置地块套型为B（120㎡）的期房作为安置房，安置房签约价款为117600元，被执行人章军应找给上虞市城中村改造投资开发有限公司26917元，该款在安置房交付之日支付。上虞市城中村改造投资开发有限公司在2006年5月12日前将安置房交付给章军。2005年8月4日，被执行人章军与王国华签订《安置房（期权）转让协议》一份，约定章军将上述拆迁安置房（期房）转让给王国华，价款为302000元，所需补交的款项由章军负担。同日，章军与王国华另行签订《补充协议》一份，双方对上述拆迁安置房办理房产证和土地证及税费、土地出让金的负担作了约定。2007年4月，章军之父章岳良即案外人出资340000元赎回上述拆迁安置房，该款约定于2007年5月1日前付清。2007年5月14日，被执行人章军之父章岳良代其签署《安置书》，自选盛丰新村地段的拆迁安置房为9幢402室即案涉房屋。案涉房屋至今未办理交接手续，该房屋仍登记在上虞市城中村改造投资开发有限公司名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，案涉房屋至今仍登记在上虞市城中村改造投资开发有限公司名下，所有权未发生变动。被执行人章军在签订《房屋拆迁产权调换协议》后，其只享有对拆迁安置房的认购权，并不享有拆迁安置房的所有权。本院查封的标的实际上是被执行人章军对拆迁安置房的认购权。所谓拆迁安置房的认购权，在法律性质上，是指被拆迁人基于其与拆迁人之间的拆迁补偿协议所享有的合同债权。从《安置房（期权）转让协议》及《补充协议》的内容可知，被执行人章军与王国华签订的转让协议的标的并非拆迁安置房的认购权，而是拆迁安置房屋，后案外人出资赎回的亦不是拆迁安置房的认购权。因此，本院查封的标的与案外人主张的标的并非同一。案外人回赎时既未与王国华签订转让合同，也未与被执行人章军签订转让合同，因此，该回赎行为实质上是对被执行人章军与王国华签订的拆迁安置房转让协议的解除，至于案外人所出的回赎资金其可向章军另行主张，不属于异议审查范畴。故案外人的异议请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人章岳良、顾菊英的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  倪国锋 二〇二〇年四月七日 书 记 员  章利云
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执248号申请执行人杨忠平，男，1968年2月22日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县万荣华府小区。被执行人晁天道，男，1985年11月18日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人杨忠平与被执行人晁天道民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2426号民事判决书，于2020年4月1日立案受理，并于当日向被执行人晁天道发出执行通知书，责令被执行人晁天道给付申请执行人杨忠平案件款19200元及利息，案件受理费150元。本案进入执行后，经双方当事人协商自愿达成和解协议：由被执行人晁天道共给付申请执行人杨忠平案件款28086元（含案件受理费），于2020年4月9日给付申请执行人杨忠平5086元（已给付），于2020年9月20日前给付23000元。申请执行人杨忠平于2020年4月9日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629执248号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民   二〇二〇年四月十日   书  记  员     韩英军  1
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初978号 原告：朱秀江，男，1968年11月11日出生，汉族，住象山县。 被告：程国祥，男，1966年12月28日出生，汉族，住象山县。 原告朱秀江与被告程国祥建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法由审判员陶振明独任审理。4月1日，本院对本案依法公开开庭进行了审理，原告朱秀江、被告程国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀江起诉请求判令：被告偿还原告欠款86000元及利息23048元（自2014年7月1日起至2020年2月29日止，按月利率0.4%计算，以后另计）。事实与理由：2013年8月至2014年5月期间，原告帮被告完成由浙江环球公司开发的石浦东岸名座余下的水电消防安装工程，工人的工资及有关工程费用由原告帮助支付，期间被告和浙江环球公司发生工程纠纷，被告没有支付余下的人工工资及其它费用，出具了一份86000元的欠条，称工程纠纷解决后支付，然后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告程国祥在法定期限内未作书面答辩，在庭审中作口头答辩称：本案欠条不真实，实际欠工程款47000元多。涉案工程原先承包给被告的外甥，被告的外甥后来做不上去，被告邀请原告承包消防和水电工程，原告原先是在石浦做水电等，当时说好6万元，做了一段时间，原告说做不上去，被告说相差1-2万元无所谓，全部做好后，原告跟与被告的姨丈两个人结算工程款4万元多，结账的时候被告是站在旁边，具体费用明细被告也不清楚，其实工程根本没有做好，后被告跟蔡明亮吵起来。原告现在起诉8万元的欠条实际是废纸，出具这份欠条的目的是为了让原告出面去环球公司蔡明亮处去要钱，欠条有两张，另一张是总老板王爱民签字的，被告与原告说过这张是废纸，钱没要到后让原告撕掉，现在没有撕掉来起诉，涉案工程款经法院判决总共五、六百万元，现一分都没有拿来。现在被告认可拖欠工程工资是47561元。 本案争议的焦点是被告欠原告的金额是多少，经原、被告各自举证、质证，本院认证如下： 1.原告提供欠条1份（2014年6月6日），以证明被告欠款86000元的事实。被告质证后对欠条的真实性无异议，但是该欠条出具的目的是向环球公司催讨工程款，因没有讨回欠款，被告也没有向原告要回欠条，就放在原告处。本院认为，对于欠条的真实性予以采信，对于合法性和关联性结合其他证据予以确认。 2.被告提供结账单1份（2016年2月29日），以证明被告尚欠原告工资为47561元的事实。原告质证后对真实性无异议，但认为工程欠款47000元多，还有借款给被告，本案的欠条86000元是加上借款的。本院认为，结账单时间晚于出具的欠条时间，结合原告的质证意见，应以结账单为准，结账单上明确欠原告人工费47561元，且有原告签名，因此，本院对此予以采信，并确认被告尚欠原告人工费47561元的事实。 本院认为，债务应当清偿，否则应承担相应的责任。本案原、被告双方从提供的证据得出被告尚欠原告人工工资为47561元，被告没有支付原告上述款项显然不当，原告主张支付欠款，依法应予支持。至于涉及到其中借款部分，原告可另行理直。原告主张支付逾期付款的利息损失，本院可支持自起诉之日起的利息，对于原告主张自2014年7月1日起计算利息损失，因原告未提供依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告程国祥支付原告朱秀江人工工资款47561元，并支付自2020年3月3日起至实际付清之日止的利息损失[按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]，款定于本判决生效后五日内付清。 二、驳回原告朱秀江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2481元，减半收取1240.5元，由原告朱秀江负担698.5元，被告程国祥负担542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陶振明 二〇二〇年四月二日 代书记员 郑佳莉
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执109号之一 申请执行人：王少权，男，1977年7月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：天津乐商融资担保有限公司，住所地天津市西青区。 法定代表人：杨忠飞，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2019）淮仲字第146号裁决书，在执行××与天津市乐商融资担保有限公司合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议并在履行中，但无法在正常执行期限内履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2019）淮仲字第146号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年四月八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保311号申请人：杨秀其，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨秀其于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨秀其租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨秀其向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1488元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费35元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2118号申请执行人：缪卫忠，男，汉族，1980年8月23日生，住常州市天宁区。申请执行人：叶翠燕，女，汉族，1981年4月22日生，住常州市天宁区。被执行人：韩小庆，男，汉族，1964年6月29日生，住常州市武进区。被执行人：杨兰芳，女，汉族，1963年8月18日生，住常州市武进区。本院在执行申请执行人缪卫忠、叶翠燕与被执行人韩小庆、杨兰芳确认合同无效纠纷一案中，缪卫忠、叶翠燕向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月九日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执301号肖国正、徐德秋：本院执行的肖国正申请徐德秋健康权纠纷一案，经被执行人徐德秋自动履行，已向申请执行人肖国正支付赔偿款26000元，并负担了申请执行费290元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年四月九日