wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初310号原告：钱玲，女，1964年8月26日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被告：周晶，女，1970年1月23日生，汉族，住常州市天宁区。被告：沈梦佳，女，1994年3月1日生，汉族，住常州市天宁区。原告钱玲与被告周晶、沈梦佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱玲及其委托诉讼代理人吕泓波到庭参加诉讼，被告周晶、沈梦佳经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金3400000元及利息1769725元（暂计至2019年12月12日，合计5169725元），后续按照基数为3400000元主张自2019年12月13日起至实际付清之日止按照双方约定的银行同期贷款利率四倍即17.4%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因投资需要，多次向原告借款，双方于2016年9月7日签订《债务确认协议》一份，明确被告尚结欠原告借款350万元，同时约定了还款期限和逾期利息，2016年12月31日到期后被告仍未还款，直到2017年3月6日被告才还款10万元，截止2019年12月12日，被告仍结欠原告本金340万元。借款到期后原告多次催要未果，故原告提起诉讼，要求判如所请。被告周晶、沈梦佳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告和被告周晶因双方女儿是同学相识，成为朋友。原告经营华生管道科技有限公司，被告系美林大浴场和常州御池大酒店的股东。被告因经营需要，向原告多次借款：2013年6月18日，原告向被告沈梦佳转账150万元；2014年5月26日，原告向被告沈梦佳转账50万元；2014年7月22日，原告向被告沈梦佳转账100万元；2016年8月13日，原告向被告沈梦佳转账100万元，合计转账400万元。四笔借款二被告未向原告出具借条，双方亦未约定利息。截止2016年9月7日，原、被告进行对账，签订债务确认协议一份，确认两被告尚欠原告借款本金350万元，二被告承诺于2016年12月31日前归还全部借款本金，如到期未付，按照银行同期贷款利率的4倍承担逾期付款利息，二被告共同签字确认。2017年3月6日，被告周晶向原告归还借款本金10万元后，余款至今未还。原告催要未果，遂诉至本院请求处理。以上事实由原告提交的转账查询记录、网上银行电子回单、债务确认协议等证据，以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钱玲提供证据证明借款的事实，被告未答辩亦未提交相反的证据，故本院对借款的事实予以认可。借款到期后，被告未履行还款义务，本院依法对原告要求被告归还借款本金3400000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付按照约定利率17.4%计算的逾期利息（分段计算：以借款本金350万元为基数自2017年1月1日起至2017年3月6日止，借款本金340万元为基数自2017年3月7日起至实际还清之日止），系双方当事人的约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告在答辩期内未作答辩，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权利的放弃。根据《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中国人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晶、沈梦佳于本判决生效之日起十日内向原告钱玲归还借款本金3400000元，并承担约定利率17.4%计算的逾期利息（分段计算：350万元为基数自2017年1月1日起至2017年3月6日止的利息，借款本金340万元为基数自2017年3月7日起至实际还清之日止的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47989元，减半收取23994.5元，由被告周晶、沈梦佳承担。被告承担的诉讼费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二〇年四月十日法官助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更384号罪犯向金元，男，1990年1月23日出生，湖北省来凤县人，土家族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2014年5月12日作出(2014)龙马刑初字第82号刑事判决，以被告人向金元犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2013年6月7日起至2022年6月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年6月23日减刑九个月，2017年9月25日减刑七个月，2018年12月17日减刑七个月，刑期至2020年7月6日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯向金元在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯向金元在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯向金元在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向金元减去二个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2199号 申请执行人周广杰，男，1972年8月25日出生，住浙江省武义县。 被执行人章冬红，男，1967年8月6日出生，住武义县。 被执行人王昌美，女，1970年3月15日出生，住武义县。 关于申请执行人周广杰与被执行人章冬红、王昌美民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1409号判决书已发生法律效力。申请执行人周广杰于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人章冬红、王昌美支付执行款110000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人章冬红、王昌美未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人章冬红、王昌美的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人章冬红、王昌美有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人章冬红有车牌号为浙Ｇ×××××现代牌、王昌美有车牌号为浙Ｇ×××××福特牌车辆，上述车辆已被保全，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人章冬红、王昌美有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人章冬红、王昌美。申请执行人周广杰向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人章冬红、王昌美目前无财产可供执行，申请执行人周广杰亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2199号案终结本次执行程序。申请执行人周广杰今后若发现被执行人章冬红、王昌美有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈             硕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执833号 申请执行人程泽婺，女，1987年5月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人程某，男，2014年3月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人黄文星，男，1967年10月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人程泽婺;程某与被执行人黄文星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）浙0702民初8317号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月16日立案执行。立案执行标的200000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下位于新都会5-1-1702室房产一套，该房产抵押义乌浪莎贷款公司无剩余价值；被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆已于（2019）执7216号案件中查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 诚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保138号申请人：傅春成，男。被申请人：陈维亚，男。被申请人：新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司。法定代表人:熊万年。申请人傅春成与被申请人陈维亚、新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司民间借贷纠纷一案，申请人傅春成于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈维亚、新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司名下银行存款60万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人傅春成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈维亚、新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司名下银行存款60万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月八日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1198号 原告：孟宪国，女，1978年11月15日出生，汉族，教师，住莘县。 被告：樊学平，男，1980年7月1日出生，汉族，住莘县。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司莘县营销服务部，住所地：莘县振兴街尹昌楼支部办公楼内。 负责人：高文涛，该公司经理。 原告孟宪国与被告樊学平、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司莘县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告孟宪国于2020年4月13日以已与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟宪国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟宪国负担。 审判员  赵凯 二〇二〇年四月十四日 法官助理李娜 书记员黄含笑
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢74号申请执行人：高水祥，女，1956年9月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村。注册号：360824210001957。法定代表人：邹玲萍，该公司总经理。本院执行的申请执行人高水祥与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月二十三日书记员  旷 健
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初61号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人王恩富，男，1990年12月18日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，务工，户籍地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市，因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月26日被刑事拘留,同年9月2日被取保候审。辩护人薛新新，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王恩富犯诈骗罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李虹、检察官助理陈恩阳出庭支持公诉。被告人王恩富及其辩护人薛新新到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人王恩富同被害人马某同为做酒水业务的人，通过前期的业务往来，马某对王恩富产生信任，2019年8月15日，王恩富在自己根本没有茅台酒的情况下，通过微信约定，向马某出售30箱飞天茅台酒，每箱6瓶，每瓶2300元。马某当日向王恩富转账414000元。王恩富将上述款项，65000元用于支付货款，其余的被自己挥霍。2019年9月2日，被告人王恩富家属主动将414000元退赔给被害人马某，并获得马某的谅解。2019年8月23日，公安机关在贵州省怀仁市盐津街道盛世龙城4号楼20层05室将被告人王恩富抓获，到案后，被告人王恩富如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王恩富以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的办法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王恩富自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王恩富有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。公诉机关提交了被害人马某的陈述、书证中信银行账户交易明细、微信聊天记录、中国工商银行账户历史明细清单、收到条、谅解书、和解书等证据。被告人王恩富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人王恩富归案后如实供述自己的罪行，构成坦白；系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小，自愿认罪认罚；其在亲属帮助下主动退赔被害人的全部损失并取得被害人的谅解，建议对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王恩富以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人王恩富犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王恩富被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪犯事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人王恩富系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人王恩富的家属代其向被害人退赔损失，被害人对被告人表示谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。综上，对被告人王恩富依法从轻处罚并适用缓刑；对辩护人提出的被告人王恩富某成坦白，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主动退赔被害人全部损失并取得被害人谅解，对其适用缓刑的相关辩护意见予以采纳；检察院量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王恩富犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五万元（限判决生效后十日内缴纳）。三、随案移送的黑色华为手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  台春香人民陪审员  刘永红人民陪审员  陈文玲二〇二〇年四月九日法官助理王雪梅书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之五十四被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国工商银行16×××61账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2352号 原告：杭州缝之宝缝纫设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路2号1幢4010室，统一社会信用代码：913301105865029635。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：蒋志勇，浙江同勉律师事务所律师。 被告：王东京，男，1990年12月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司诉被告王东京买卖合同纠纷一案，原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司于2020年3月4日向本院起诉。诉请：一、被告王东京支付货款42790元；二、本案诉讼费由被告王东京承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年4月22日公开开庭审理了本案。原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司的委托诉讼代理人蒋志勇到庭参加诉讼，被告王东京经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2017年10月10日，被告王东京向原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司出具欠条，确认欠原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司货款42790元，承诺于2017年12月30日付清。 本院认为，原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司与被告王东京之间的买卖关系合法有效。被告王东京未支付所欠货款构成违约，应当承担支付所欠货款的民事责任。原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王东京经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王东京于本判决生效后十日内支付原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司货款42790元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费870元，减半收取435元，由被告王东京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员 汤靓靓
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初730号原告：陈术群，女，生于1965年12月14日，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：张信全，男，生于1973年2月23日，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：司元芬，女，生于1978年11月7日，汉族，贵州省习水县人，住本县。第三人：习水恋家房产置业有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6GYH9A3N。住所：习水县杉王街道希望社区哑塘组23号。法定代表人：王叶琴。委托代理人：谢博文，男，生于1997年8月9日，汉族，贵州省习水县人，住本县。原告陈术群与被告张信全、司元芬、第三人习水恋家房产置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈术群、被告张信全、司元芬、第三人习水恋家房产置业有限公司委托代理人谢博文到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告陈术群向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告返还原告房屋定金10000元；二、请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告准备购买二被告位于习水县希望国际城一期二批次1栋一单元902号住房，2019年11月24日，原、被告双方在第三人处签订《定金协议》并支付10000元定金，协议签订后被告未在约定时间与原告签订房屋买卖合同并把涉案房屋出卖与第三方，被告的违约行为致使合同目的无法实现，为此双方发生讼争诉至法院。被告张信全、司元芬辩称：1、我是收到中介公司的回电说原告不要我的房子了，我才把房子卖了的；2、原告违约在先，我们不返还定金。第三人称：原告打电话给我公司称怕她资金在约定期限内不到位签订不了合同，让我公司在签订合同前把房子给被告卖出去退她定金，我公司与被告沟通后，被告同意在双方约定时间内把房屋卖了之后退定金给原告。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，原、被告双方达成合意由原告购买二被告位于习水县希望国际城一期二批次1栋一单元902号住房，并在第三人处签订《定金协议》支付10000元定金，协议约定了房屋位置、成交价格、购房款支付方式，并约定：“该定金在出卖方收到后2020年1月20日内双方签定《房屋买卖合同》。如当日未签订合同，买方先支付40000元整给卖方。此定金收条在签订《房屋买卖合同》之日自动失效。（定金抵房款）此据”。2020年1月2日，二被告另行委托贵州众德房地产经纪有限公司将案涉房屋出售他人。以上事实，有原告提交的《定金协议》、《收条》，被告提交的《电话录音》光盘、《房屋买卖合同》及各方当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据本案定金协议中载明的内容,可以认定本案定金的性质应为立约定金而非违约定金，系为保证正式签订房屋买卖合同而交付的定金。定金协议中对有关案涉房屋交付日期、办证时间、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款没有明确约定。定金协议签订后，原、被告双方由于各自利益考虑,未能在约定时间内签订《房屋买卖合同》,应认定双方均未违约。因定金具有从合同性质,原、被告双方未签订《房屋买卖合同》主合同,且案涉房屋现已出售给他人，已不可能继续履行，在此情况下二被告继续占有原告的1万元定金无法律根据,属不当得利，应当返还原告。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国担保法》第九十条规定,判决如下：被告张信全、司元芬在本判决生效之日起十日内返还原告陈术群定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张信全、司元芬负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。此页无正文审判员 陈 艳二〇二〇年四月二日书记员 张菁奕
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初6597号原告：方海城，男，1975年6月2日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：楼玲珍，浙江仙华律师事务所律师。被告：吴洪军，男，1965年6月15日出生，汉族，住浦江县。原告方海城与被告吴洪军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方海城及其委托诉讼代理人楼玲珍到庭参加诉讼，被告吴洪军经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告方海城向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴洪军支付原告货款6541元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从起诉之日起至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告吴洪军支付原告货款6541元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月至10月底前后，被告多次向原告购买细砂、加砂，欠原告砂子款6541元，至今未付。被告吴洪军未作答辩。原告向本院提交的被告签名确认的送货单，合法有效，本院予以认定。故原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告欠原告砂子款6541元事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴洪军支付原告方海城货款6541元及利息（以6541元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费650元，共计700元，由被告吴洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张创伟人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年四月八日代书 记员  张 芝·2·
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初682-3号原告：胡俊杰，男，1994年2月23日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵媛媛，安徽寿州律师事务所律师。被告：何慧，女，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。被告：王伟，男，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省寿县。原告胡俊杰与被告何慧、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告胡俊杰于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡俊杰的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡俊杰撤回起诉。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告胡俊杰负担。审判员  吴传淑二〇二〇年四月八日书记员  张昊玮
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢18号之一申请执行人赵振东，男，1954年3月20日生，汉族，住汝州市。申请执行人范青凡，女，1956年7月1日生，汉族，住汝阳县。申请执行人温成功，男，1955年10月24日生，汉族，住汝阳县。申请执行人连光有，男，1951年9月29日生，汉族，住汝阳县。申请执行人杜建朝，男，1946年7月18日生，汉族，住汝阳县。以上申请执行人共同委托代理人翟娟娟，女，1986年4月28日生，汉族，住汝阳县，特别授权。申请执行人翟娟娟，女，1986年4月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人河南环邦实业有限公司，住所地汝阳县陶营镇魏，组织机构代码58172104-0。法定代表人石治国。申请执行人翟娟娟等与被执行人河南环邦实业有限公司劳动争议纠纷一案，汝阳县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字（2018）第98号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人翟娟娟等于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资共计81763元。被执行人应承担执行费1535元。在执行过程中，1、本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月15日、2月12日、3月3日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、执行过程中，本院于2020年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年4月22日通过终本约谈方式将被执行人河南环邦实业有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人翟娟娟，并告知其提供财产线索，翟娟娟认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南环邦实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人翟娟娟释明被执行人的财产情况，翟娟娟明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南环邦实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十二日书记员  葛林需
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执58号 申请执行人：刘某某，男，1953年2月9日出生，汉族，农民，住华州区瓜坡镇过村一组。 被执行人：黄某某，又名黄某某，男，1974年4月1日出生,汉族,农民，住华州区赤水镇朱村行政村陈东组。 申请执行人刘某某依据生效的（2019）陕0503民初539号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人黄某某给付欠款11200元，并承担案件受理费170元及执行费70元。本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人黄某某又名黄某某，并依法对冻结了其名下的少量银行存款。后申请执行人刘彦虎已与被执行人私下达成还款计划为由后申请执行人刘某某以与被执行人私下达成还款计划为由，于2020年4月9日书面撤回执行申请。本案执行费70元，申请执行人自愿承担。申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，符合相关相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0503执58号执行案件终结执行。申请执行人在撤回执行申请后有权再次申请案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年四月九日 书记员  许天龙 1
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初159号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李某，男，1980年3月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月13日经东海县人民检察院批准逮捕，同年3月16日经东海县人民检察院决定取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日18时许，被告人李某醉酒后（血液中乙醇含量：222mg/100ml)驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车在东海县牛桃公路追尾前方同向行驶的李某甲驾驶的无号牌农用三轮车，致农用三轮车乘车人李某乙死亡，两车损坏，经东海县交警大队认定，被告人李某承担本起事故全部责任。案发后，被告人李某主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并和被害人近亲属达成调解协议。庭审中被告人李某悔罪、认罪认罚。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的发破案及到案经过、前科劣迹登记表、调解协议书等书证；证人李某甲、戚某、乔某、薛某、李某乙、郭某甲、李某丙、郭某乙等人证言；被告人李某供述与辩解；连云港市公安局连公物鉴（毒物）字[2020]15号、连云港市公安局连公物鉴（毒物）字[2020]16号、连云港正达司法鉴定中心正达司某中心[2020]毒鉴字第2号、连云港正达司法鉴定中心正达司某中心[2020]痕微鉴字第3号、连云港正达司法鉴定中心正达司某中心[2020]病鉴字第1号等司法鉴定意见；道路交通事故认定书、东海县公安局交巡警大队现场勘验检查笔录、视听资料等相关证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李某具有犯交通肇事罪的处罚情节，建议判处有期徒刑一年,适用缓刑。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某在事故发生后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。后又与被害人亲属达成调解协议、取得谅解；庭审中被告人李某悔罪、认罪认罚，依法酌情从轻处罚。综合本案案情，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人李某符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人李某适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙海滨二〇二〇年四月二十日法官助理 刘伟楠书 记 员 李 薇法律条文等附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2213号申请执行人：周某1，女，汉族，1959年10月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：周某2，女，汉族，1954年12月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：周某3，女，汉族，1962年4月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：周某4，女，汉族，1947年4月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：周某5，男，汉族，1954年12月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人周某1与被执行人周某2、周某3、周某4、周某5继承纠纷一案中，昆明市西山区人民法作出的（2019）云0112民初9683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求拍卖位于昆明市西山区豆腐营3-13-33、1号-12号13幢601号房屋，并就所得价款进行分割。本院审查认为：（2019）云0112民初9683号民事判决书的主文为：被继承人洪桂芬位于昆明市西山区豆腐营3-13-33、1号-12号13幢601号房屋的产权份额由周某1继承所有，即周某1对上述房屋享有十二分之八的份额。现申请执行人申请执行的内容和生效判决所确定的内容并不相符，同时现申请执行的法律文书中是对申请执行人周某1对位于昆明市西山区豆腐营3-13-33、1号-12号13幢601号房屋所享有的份额进行了确认，并没有给付内容，不符合执行案件的受理标准。据此，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人周某1的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十四日法官助理杨辉书记员曾子媚
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执419号申请执行人:赵河元，男，1965年9月27日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人：济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道冯家村，组织机构代码ME0283435。法定代表人：孙继国，村主任。申请执行人赵河元与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初4530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月16日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年3月25日已将被执行人限制高消费。本院分别于2020年4月7日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。2020年3月31日，本院前往济南高新技术产业开发区遥墙街道办事处扣留了济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会在此处的补助款、补偿款等。2020年4月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年四月八日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申36号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾爱慧，女，1974年5月12日出生，汉族，闻喜县凹底镇上宽峪村2组24号居民。 委托诉讼代理人：朱合彬，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁凯，男，1974年2月20日出生，汉族，闻喜县神柏乡下丁村274号居民。 一审被告：朱喜彬，男，1974年9月8日出生，汉族，闻喜县凹底镇上宽峪村2组24-1号居民。 再审申请人贾爱慧与被申请人丁凯、一审被告朱喜彬民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）晋08民终2262号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贾爱慧申请称，原审认定案涉债务为夫妻共同债务缺乏证据证明。 经审查本院认为，对于2018年4月18日朱喜彬从丁凯处借款3万元的事实，朱喜彬没有争议，案涉借款发生于朱喜彬和贾爱慧夫妻关系存续期间是客观事实。丁凯起诉称朱喜彬是以归还仇某替其垫付的购买人身保险的名义借的款，该起诉事实与（2018）晋0823民初1097号判决书认定的“2018年4月8日，朱喜彬为其儿子朱炳垚在新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司投保健康无忧青少年C1+康健华贵A+附加豁免保费+附加住院无忧+附加（2014）B款意外医疗保险一份，交纳保险费6682.94元。2018年3月31日，朱喜彬为其女儿朱紫菁在中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司投保附加金佑人生提前给付重大疾病保险B款（2017版）保险一份，交纳保险费1030元；投保金佑人生终身寿险（分红型）B款（2017版）保险一份，交纳保险费2440元。4月30日为朱紫菁投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）保险一份，交纳保险费2440元。2018年3月2日，朱喜彬为其妻子贾爱慧在中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司投保乐享百万医疗保险（H2017A）保险一份，交纳保险费542元；投保祥宁幸福保意外伤害保障计划保险一份，交纳保险费100元；投保附加金佑人生提前给付重大疾病保险B款（2017版）保险一份，交纳保险费1700元；投保金佑人生终身寿险（分红型）B款（2017版）保险一份，交纳保险费3410元”的事实，朱喜彬为其家庭成员投保的时间与本案中其向贷款出具借条的基本吻合，结合证人仇某出庭所做的2018年4月份曾给朱喜彬垫付保费的证人证言，原判认定朱喜彬借款3万元，为家庭成员购买人身保险是正确的。为家庭成员购买人身保险是为了减轻家庭成员遭受重大疾病时家庭承担的经济压力，应当认定为家庭支出，原判以此判决贾爱慧与朱喜彬共同偿还案涉债务并无不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾爱慧再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年四月二十日 书记员 姚一帆
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1500号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，该中心经理。 委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人韩家晖，男，1992年1月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩家晖信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年11月12日作出（2018）辽0202民初6781号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁超升 二〇二〇年四月十八日 书记员  金博宇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1197号原告：李道新，男，1948年9月6日出生，汉族，住济源市。被告：苗永和，男，1969年12月10日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告李道新诉被告苗永和买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院申请撤回对被告苗永和的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告买万成的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李道新撤回起诉。案件受理费1121元，减半收取560.5元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年四月二十一日书记员  张芳芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执870号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。被执行人：禄磊，住许昌市。被执行人：田俊锋，住许昌市。被执行人：许昌未来房地产开发有限公司，住所地许昌市建安大道以北、八龙路以西东岸华城一期1号楼南起第九间。法定代表人：于静涛。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与禄磊、田俊锋、许昌未来房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫1002民初1209号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禄磊、田俊锋、许昌未来房地产开发有限公司借款合同纠纷存款719164.79元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十四日书记员 刘京斌
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执209号 本院立案执行的申请执行人薛鸿敏与被执行人舟山市定海区金舟船务有限公司海事债权确权纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1802号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年四月十七日
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执29号 邢世祥、罗海青： 本院执行的申请人邢世祥与被申请人罗海青劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8330.00元。现被执行人罗海清已自动履行执行款8330.00元及案件受理费25元,执行费50元。申请执行人邢世祥自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。至此，申请执行人邢世祥向本院申请执行的（2019）青2321民初176号民事判决书确定的金钱给付义务书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初472号之一原告：高振喜，男，1961年8月8日出生，汉族，住茌平区。被告：于恒伟，男，1974年7月27日出生，汉族，住济宁市泗水县。原告高振喜与被告于恒伟委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告高振喜诉称，其与被告于恒伟在2017年10月左右认识，被告于恒伟自称在济宁、临沂地区认识的人多，能够把原告木皮销售了。原告在2018年4月3日委托被告将一车木皮卖掉，被告不让原告跟随，称卖给临沂市兰山区戈九路三利木业韩老板。后来原告向被告要货款，原告在和于恒伟微信聊天中于恒伟自己也认可收到货款。原告曾询问过韩老板，韩老板称是通过经纪人李兴斌将全部货款89210元付清给了于恒伟，后来于恒伟通过农业银行转账支付了原告6万元，至今尚欠29210元未付。原告提起诉讼，请求判令被告支付欠木皮款29210元，并由被告承担诉讼费、保全保险费等费用。被告于恒伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为首先茌平区人民法院对该案不享有管辖权，根据《民事诉讼法》第21条规定，该案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地是济宁市泗水县。其次原告诉讼主体错误，被告于恒伟即不是收货人，也不是买受人，也不曾在高振喜木皮厂装过木皮，更没收到三利木业（韩老板）货款，因此原告诉主体严重错误，应当诉讼驳回，并解除对被告的财产保全。申请人请求将本案移送至泗水县人民法院审理。本院经审查认为，被告于恒伟所持管辖权异议成立。根据原告高振喜所提交的起诉状内容来看，本案应系不当得利纠纷，而非委托合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，被告于恒伟住所地为济宁市泗水县，故本案应由泗水县人民法院管辖。对于被告于恒伟所提除管辖权以外的事项，应经法院实体审理确定，本管辖权异议一案不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:被告于恒伟对管辖权提出的异议成立，本案移送泗水县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟书记员  林 燕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初547号原告：新余圣企贸易有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖欧里镇。法定代表人：钟新华，该公司董事长。被告：新余市分宜县高岚泗背村民委员会，住所地：新余市分宜县高岚泗背村。法定代表人：黄传明，该委员会主任。本院在审理原告新余圣企贸易有限公司与被告新余市分宜县高岚泗背村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余圣企贸易有限公司撤回对被告新余市分宜县高岚泗背村民委员会的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告新余圣企贸易有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年四月八日书记员  曾振轩
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                       (2020)陕0830民初231号原告：邓宏，男，1973年5月7日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：榆林市正能爆破工程有限公司，住所地，榆林市榆阳区。法定代表人：高胜东，男，系该公司执行董事。原告邓宏与被告榆林市正能爆破工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告邓宏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓宏撤回起诉。案件受理费1150元，由原告邓宏负担。 审  判  员  王 旭 阳  二〇二〇年四月二十二日 书 记 员   高  改  改 1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保121号申请人：刘国云，女，汉族，1949年5月26日出生，身份证登记住址：贵州省。被申请人：段红宇，男，白族，1971年6月2日出生，户籍登记住址：云南省昆明市西山区。申请人刘国云向本院申请诉前财产保全，对被申请人段红宇名下价值517808元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，刘国云的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人段红宇名下价值517808元的财产。保全费3109元，申请人刘国云已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月十四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1627号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：杨晓红，女，汉族，1968年9月20日出生，身份证登记住址：四川省叙永县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨晓红借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云112民初5444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付129931.34元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨晓红名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人杨晓红的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月九日法官助理张豪书记员曾子媚
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初137号 原告：杨桂花，女，1976年6月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨秀儒，沿河土家族自治县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：贵州一恒房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中山东路128号。 法定代表人：张吉林。 被告：七冶土木建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区长山路55号。 法定代表人：刘红浪。 被告：张孝平，男，40多岁，住四川省泸州市。 被告：常炳立，男，49岁，住河北省衡水市。 原告杨桂花与被告贵州一恒房地产开发有限公司、七冶土木建筑工程有限公司、张孝平、常炳立劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告杨桂花于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨桂花申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨桂花撤诉。 案件受理费283元（缓交），由原告杨桂花负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年四月二日                                                                        法官助理史尚文                                                                        书记员   王应娟
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民申2号再审申请人（原审被告）：贵州省习水县权江建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DKPBH61。住所：贵州省习水县东皇镇虹顶社区大寨组4号楼一楼。法定代表人：王仕江。委托代理人：罗深圳，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王林江，男，汉族，生于1964年9月24日，贵州省习水县人。再审申请人贵州省习水县权江建筑劳务有限公司因与被申请人王林江劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）黔0330民初184号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贵州省习水县权江建筑劳务有限公司申请再审称：原审存在明显的事实错误。贵州恒顺建筑工程有限公司将习水一中运动场劳务分包给再审申请人后，再审申请人将其中的模板工程、外架劳务分包给被申请人王林江。再审申请人在贵州恒顺建筑工程有限公司处承包劳务范围按照建筑设计总说明不含挑棚下半面积2220平方米，终审结算面积也未计算挑棚下半面2220平方米，原审民事判决将挑棚下半面积按照2220平方米计入建筑面积，并按被申请人承包的其他部分的单价计算工程款明显错误。判决再审申请人支付被申请人该部分的工程的工程款与建筑设计总说明矛盾，与实际情况中申请人与恒顺公司的终审结算不相符，属事实认定错误。为维护再审申请人的合法权益，原案应当予以纠正。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审的期限为判决发生法律效力后六个月内提出，（2019）黔0330民初184号民事判决书于2019年4月3日生效，贵州省习水县权江建筑劳务有限公司于2020年1月19日向我院申请再审，显然再审申请人的再审申请已超过法律规定的六个月期限，因此，再审申请人的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州省习水县权江建筑劳务有限公司的再审申请。审判长 陈艳审判员杨双人民陪审员钟文二〇二〇年四月一日书记员 方      朝      凤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2882号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，女，该公司工作人员，现住沈阳市被告：赵斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告赵斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十三日书记员  程敏
浙江省台州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙10刑申10号 徐勤标： 你不服浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024刑初491号刑事判决和本院（2018）浙10刑终965号刑事裁定，以“仙居法院对本案没有管辖权；原判认定事实错误，证据不足，你与卢某系投资纠纷，主观上没有非法占有目的”等为由，向本院提出申诉，要求再审改判。案经阅卷，审查你的申诉材料，现已审理终结。 关于你的申诉理由，经复查认为：1.仙居法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定，刑事案件由犯罪地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二条规定，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。本案中，仙居是部分诈骗款项的汇出地，将钱从仙居汇出时，被害人财产即遭受了损失，所以仙居实际是犯罪结果发生地，仙居法院对本案有管辖权。2.关于你提出原判认定事实错误，证据不足，你与卢某系投资纠纷，主观上没有非法占有目的的申诉理由。经查，在案的被害人卢某的陈述，证人翟某、吴某1、杜某、蒋某、司某、吴某1、彭某、陈某1等人的证言，证人司某与卢某微信聊天记录，证人彭某QQ邮箱截图、证人陈某1邮箱发送记录截图、QQ邮箱发送记录、银行交易明细等证据，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实你在物联公司经营过程中明知“东海水晶”商标未转让至你公司，实际上也无法转让，却仍虚构购得“东海水晶”商标的事实，进而诱使被害人卢某向物联公司汇入230万元，随即将款项转走，用于偿还你个人债务等，并未用于购买商标。结合你及公司经济状况不佳的事实，可以认定你具有非法占有的目的，该行为应认定为诈骗罪。故你提出的上述申诉理由，本院均不予采纳。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。虽一审在审理程序上略有瑕疵，但不影响公正审判。你要求再审改判的申诉理由不足，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原一、二审裁判应予维持，希你能够息诉罢访。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢16号申请执行人：程建忠，男，1974年3月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：周军华，男，1973年10月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人程建忠诉被执行人周军华民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第1812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年四月十五日书记员  谭 珍
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更60号 罪犯陆闯，男，1987年8月12日生于吉林省九台市，汉族，初中文化，农民。现服刑于吉林省四平监狱。 吉林省长春市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）长刑一初字第124号刑事附带民事判决，认定被告人陆闯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陆闯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币19203.50元。被告人陆闯服判。本院于2013年11月27日作出（2013）吉刑一核字59号刑事裁定，对被告人陆闯的定罪量刑予以核准。宣判后交付执行。 本院于2016年5月16日作出(2016)吉刑更348号刑事裁定,将罪犯陆闯死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。 执行机关吉林省四平监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，并经检察机关审查同意，报请本院审理。本院于2020年3月26日立案，依法组成合议庭并在监区、网上公示，对本案进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆闯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 本院认为，罪犯陆闯在服刑期间的表现，符合减刑条件，检察机关提出予以减刑的检察意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陆闯无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月2日起至2045年4月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑逢春 审判员  曲海洪 审判员  程 洁 二〇二〇年四月二日 书记员  许宏伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4131号之一申请执行人：苏州市相城区北桥镇庄基村经济合作社，住所地江苏省苏州市相城区北桥庄基村。法定代表人：王建荣，社长。委托代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人：顾敏根，男，1957年6月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区北桥镇庄基村经济合作社与被执行人顾敏根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0507民初859号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告顾敏根应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市相城区北桥街道庄基村经济合作社人民币45000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013580。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币925元，由被告顾敏根负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告顾敏根在履行本判决时一并给付原告）。由于顾敏根未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区北桥街道庄基村经济合作社向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行,立案标的为人民币45925元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年12月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年1月10日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人长期在外而退回。2019年12月31日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年3月10日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年12月19日、2020年1月21日、2月12日和3月20日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法扣划被执行人顾敏根名下银行存款人民币21240元，并已交付申请人外，未查获其他财产信息。3、为调查被执行人顾敏根名下可供执行的财产或线索，本院于2020年1月6日委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格调查员调查，反馈结果为：顾敏根本人打零工，妻子严彩萍在苏州做家政，家庭宅基地楼房三上三下，未拆迁安置。4、由于被执行人顾敏根拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年12月24日对其采取了限制高消费措施。5、2020年4月3日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位21240元，尚未执行标的为24685元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月三日书记员  张晓峰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执196号申请执行人：沈志明，男，1974年1月24日出生，汉族。被执行人：查凌琳，女，1978年11月3日出生，汉族。申请执行人沈志明与被执行人查凌琳民间借贷合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）鄂1126民初3474号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人沈志明的执行申请，蕲春县人民法院于2020年1月13日依法立案执行。在执行过程中，被执行人查凌琳与申请执行人沈志明自愿达成执行和解协议，申请执行人沈志明于2020年4月3日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，被执行人查凌琳与申请执行人沈志明自愿达成执行和解协议，申请执行人沈志明书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3474号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员吕元华审判员田茂二〇二〇年四月十三日书记员 邱       英       杰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执245号申请执行人：张艳平，男性,1985年12月21日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：黄六成，男性,1986年12月27日生，蒙古族，住扎赉特旗新林镇。张艳平与黄六成借款合同纠纷一案，本院已根据张艳平申请，依据（2019）内2223民初4888号民事调解书，于2020年4月23日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年四月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1276号 原告 欧力立，男，1994年2月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区宁徐路181弄3号406室,现住暨法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区常青藤小城307号302室，公民身份号码：330205199402080315。 委托诉讼代理人：曲春晓,浙江合创律师事务所律师。 被告 **，男，1986年10月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县州头乡乌池村街西组7号,公民身份号码：340826198610281113。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 2020年1月8日引调立案、同年3月16日转正式立案 开庭时间 二〇二〇年四月九日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告归还借款本金4万元； 2.被告以借款本金为基数按照年息6％支付自起诉之日起至本息还清之日止的逾期利息。 法院认定 事实 一、出借人：欧力立。 二、借款人：**。 三、借款金额：11万元。 四、借款时间：2019年10月10日至20日。 五、借款期限：未约定。 六、借款利息：未约定。 七、已还款金额：70000元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，原告向被告交付借款后，被告应按约还本付息，逾期，应承担相应法律责任。原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告**归还原告欧力立借款本金4万元，并以借款本金4万元为基数支付自2020年1月8日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告**负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄优芬 二〇二〇年四月九日 代书记员王娇娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢641号之一申请执行人：大连亿新房屋开发有限公司，住大连市甘井子区。法定代表人：孔宪乙。被执行人：大连皮鞋二厂，住大连市甘井子区。法定代表人：刘桂月。本院在执行申请执行人大连亿新房屋开发有限公司与被执行人大连皮鞋二厂合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2008）大民房终字第××号民事判决书，申请被执行人被执行人大连皮鞋二厂偿还申请执行人大连亿新房屋开发有限公司本金8750000万元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、并负担执行费71150元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连皮鞋二厂在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人名下房产，冻结期限三年，自2019年9月19日至2021年9月19日。本院已查询被执行人财产情况，本院已对被执行人大连皮鞋二厂取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高 峰执行员 于学伟二〇二〇年四月十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢128号申请执行人:汪元梅，女，1968年5月14日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人:郑如华，男，1963年7月21日生，汉族，初中文化，私营业主，住天长市。被执行人：天长市华艺服饰有限公司，住所地：天长市新河北路。汪元梅与郑如华、天长市华艺服饰有限公司民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2016）皖1181民初3369号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郑如华、天长市华艺服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，汪元梅依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2016）皖1181民初3369号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年四月十五日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3178号上诉人（原审原告）：孙丹丹，女，1988年5月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：郑州市正天房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼12层1205号。法定代表人：郭海军，该公司总经理。上诉人孙丹丹因与被上诉人郑州市正天房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙丹丹收到法院催缴案件上诉费的通知后，未在指定期限内缴纳，亦未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙丹丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  曹逢春二〇二〇年四月十七日书记员  张倩倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1041号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。法定代表人陈岚，行长。委托代理人周秀娟，北京市中银律师事务所律师。委托代理人赵璨，北京市中银律师事务所实习律师。被执行人陈金星，男，汉族，1970年9月4日出生，住福建省莆田市。被执行人王瑞香，女，汉族，1970年12月11日出生，住福建省莆田市。被执行人陈发珍，男，汉族，1980年7月21日出生，住福建省莆田市。被执行人陈桂贞，女，汉族，1981年11月25日出生，住福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与王瑞香、陈发珍、陈桂贞、陈金星金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7869号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币44.511523万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年3月4日档案查封被执行人陈发珍名下车牌号为×××汽车一辆，但未实际控制；本院于2020年4月2日轮候查封了被执行人陈发珍名下位于天津市河北区宁静家园×××房产，并向首封天津市和平区人民法院发出了参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王瑞香、陈发珍、陈桂贞、陈金星纳入限制消费人员名单并将陈发珍纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5559号申请执行人：魏磊磊，男，1992年1月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：郝兵，男，1979年9月5日出生，汉族，住济源市。魏磊磊与郝兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初9041号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝兵应于本院判决生效后10日内支付魏磊磊44200元；案件受理费收取1200元，由被告郝兵承担。因郝兵未按上述法律文书履行义务，魏磊磊向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝兵有银行存款3300元，财付通账户3590元，本院已扣划6890元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有37310元未能实现。本院认为，关于魏磊磊申请执行郝兵一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝兵负有继续向申请执行人魏磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十三日书记员  李 洋
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执455号戴登科：本院刑事审判庭移送的被执行人戴登科刑事罚金执行一案，现因你已按（2019）湘0802刑初402号刑事判决书确定的义务全部履行，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年四月二十一日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1222号申请执行人：高东生，男,1971年7月24日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白春领，女,1981年4月6日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。高东生与白春领请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据高东生申请，依据（2019）内2223民特123号裁定书，于2020年4月7日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年四月七日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更478号罪犯沙子宗，男，1978年12月4日出生，四川省米易县人，彝族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都铁路运输中级法院于2009年10月29日作出(2009)成铁中刑初字第86号刑事判决，以被告人沙子宗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产未履行，刑期自2009年11月9日起。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2012年3月27日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2014年1月20日减刑一年七个月，2015年7月30日减刑一年，剥夺政治权利减为六年；2017年11月28日减刑六个月，剥夺政治权利减为五年，刑期变更至2027年2月26日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯沙子宗在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯沙子宗在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯沙子宗在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙子宗减去七个月有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑满释放期为2026年7月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执862号之一 申请执行人：宁波市金弘工业自控设备有限公司（组织机构代码为750367979）。住所地：宁波高新区星海南路98号037幢〈1-2〉。 法定代表人：冯战丁。 被执行人:宁波司普瑞茵通信技术有限公司（组织机构代码为750367936）。住所地：宁波市鄞州区启明路88号。 法定代表人:蔡阳。 本院在执行申请执行人宁波市金弘工业自控设备有限公司与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市金弘工业自控设备有限公司与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年四月九日 代书记员 许诗楠
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（划拨存款用） (2020)陕0116执985号 申请执行人西安霖金建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：武柱，总经理；被执行人宁夏水利水电工程局有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人:高维力，系该公司董事长；本院在执行西安霖金建筑工程有限公司与宁夏水利水电工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初12487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安霖金建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏水利水电工程局有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员   苗 卫 平 二○二○  年 二 月 十八 日 书  记  员   杨 芹 佳
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执109号 申请人：庞玉荣，男，1966年3月5日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：任瑞霞，女，1978年11月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行庞玉荣申请执行任瑞霞建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2427号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款75905.00元。法院受理后，依法于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务。2020年1月16日，向被执行人送达了限制消费令。经本院总对总查控，在被执行人任瑞霞名下无可执行财产。在执行过程中被执行人任瑞霞主动向申请人庞玉荣履行40000.00元，并与申请人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下： 终结(2020)内0624执109号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  朱塔娜 审判员  郝向龙 审判员  王铁钢 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈丹丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更52号罪犯张露，男，1989年9月7日生，汉族，贵州省人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年12月29日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初840号刑事判决，认定张露犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行（刑期自2017年7月4日起至2020年12月29日止）。2020年4月1日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张露在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张露在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月9日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬(共2个表扬)，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张露在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯张露假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张露予以假释（假释考验期至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十二日法官助理裴梧先书记员张玮
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终886号 上诉人（原审被告）：张忠太，男，汉族，1971年12月26日生，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：安徽南翔光彩大市场经营管理有限公司泰安分公司，营业场所山东省泰安市岱岳区（泰安光彩大市场泰山区3栋4层）。 负责人：姜国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵长亮，山东盈和盈律师事务所律师。 上诉人张忠太因与被上诉人安徽南翔光彩大市场经营管理有限公司泰安分公司（以下简称光彩泰安公司）物业服务合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区（以下简称一审法院）（2019）鲁0911民初7588号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张忠太上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审法院认定张忠太和光彩泰安公司未签订《物业服务合同》是错误的，双方于2006年5月22日就签订了《物业服务合同》。并且该合同双方也没有约定物业管理费，一审法院认定每月每平方1.20元也是错误的，一审法院就此没有任何的法律规定。仅以2015年和2018年物业费也是光彩泰安公司逼迫缴纳的，张忠太也不是自愿的。所以一审法院的认定的事实是错误的。二、张忠太不缴纳物业费是双方约定好的，就此双方签订的《物业服务合同》第三条中物业管理费用全部划掉，不用支付。再则光彩泰安公司也没有按照《物业服务合同》第二条的规定尽到服务内容。就此我方一审开庭时已提供给法院，光彩泰安公司未尽责任的15条。所以我不应该支付给光彩泰安公司任何的物业管理费用。一审法院盲目出具该判决，严重错误。三、一审时我方主张我在光彩大市场还有另外一套商铺，光彩泰安公司一方将我方的广告牌无辜拆除，不给处理，我是因为这件事情，所以没有缴纳物业费，一审认为该事宜与物业费缴纳不是同一法律关系，我个人无法理解。四、光彩大市场人员比较复杂，至今没有成立业主委员会，光彩泰安公司一方利用这一事实无故涨价，业主对此事不予认可的。 光彩泰安公司辩称，一审法院已经对上诉状内容做了事实认定和解释，张忠太补充的这两点与物业费没有关系，是否存在业主委员会与本案没有关系，张忠太在2015年、2018年都缴纳过物业费，按照1.2元的标准缴纳的。综上请求驳回上诉，维持原判。 光彩泰安公司向一审法院起诉请求：张忠太向光彩泰安公司支付物业服务费2880元并支付逾期违约金。 一审法院认定事实：2015年11月1日，山东光彩投资有限公司作为甲方，光彩泰安公司作为乙方，签订物业服务合同一份，约定山东光彩投资有限公司选聘光彩泰安公司对泰安光彩大市场提供前期物业管理服务，期限自2015年11月1日至2018年8月19日止。张忠太系泰安光彩大市场二区14栋34号房产业主，房产面积原张忠太均认可为99.65平方米。光彩泰安公司主张于2017年4月5日通过张贴的方式通知张忠太缴纳2016、2017年度物业管理服务费2,880元。张忠太于2015年9月29日缴纳2015年度物业费837元，2018年1月1日缴纳2018年度物业费1,320元。光彩泰安公司主张2015年度物业费按每平方1.2元计算、交费有优惠交7个月免5个月，2018年度物业费按每平方1.2元计算、在规定时间内交11个月免1个月的物业费。 一审法院认为，光彩泰安公司是泰安光彩大市场的物业管理服务者，为该小区的业主提供物业服务，尽管原、张忠太间未签订《物业服务合同》，但光彩泰安公司与建设单位签订有前期物业服务合同，为泰安光彩大市场提供物业服务，张忠太系业主之一，享受了物业服务，双方的物业服务合同关系成立，张忠太应向光彩泰安公司支付物业服务费。光彩泰安公司要求支付张忠太2016、2017年度的物业服务费用的主张，于法有据，一审法院予以支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。因此，张忠太关于与光彩泰安公司未签订物业服务合同、不知悉光彩泰安公司前期物业服务合同的主张，无法律依据。关于物业费用费的标准问题，根据《物业管理条例》第四十二条的规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中前期物业服务使同未约定物业费标准，但根据张忠太缴纳的2015、2018年度的物业费，交费凭证上载明收费标准为1.20元/平方/月。鉴于物业费中存在减免交易习惯，一审法院酌定2016、2017年度为交十个月免两个月，两年物业费共计2,391元（99.65平方米×1.20元/平方/月×10月×2年）。光彩泰安公司主张的逾期违约金，合同未作约定，一审法院不予支持。综上，光彩泰安公司为张忠太提供物业服务，双方虽未签订书面合同，但存在前期物业服务合同，实际上形成了物业服务合同关系，张忠太应向光彩泰安公司缴纳物业服务费。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。张忠太关于光彩泰安公司未尽职履行物业管理事项，如张忠太门前下水道塌陷光彩泰安公司不予修理、消防管道长期滴水等个别事项，不能构成拒付物业费的理由。张忠太以拒付物业管理费对抗，既无合法依据也非明智之举，双方可加强沟通交流，不断改提升物业管理水平，共同营造文明和谐的营商环境。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：一、张忠太支付光彩泰安公司2016年度、2017年度物业服务费2,391元。于一审判决生效之日起十日内付清；二、驳回光彩泰安公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由光彩泰安公司负担5元，由张忠太负担20元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张忠太主张其系因光彩泰安公司未处理拆除其广告牌事宜以及物业服务存在服务不达标、卫生脏乱差、消防不达标等问题，这实质上是其针对光彩泰安公司支付物业费本诉请求提出的反诉，应通过反诉或另诉程序解决，因其一审时并未就此提出反诉，本院对其主张不予处理。关于张忠太主张的光彩泰安公司随意提高物业费问题，经审核，在张忠太认可的已交纳的2015年度物业费凭证中明确记载了收费标准为1.2元/月/平方，光彩泰安公司以该标准要求张忠太交纳2016、2017两年度的物业费，并未提高物业费标准，张忠太上述主张与事实不符，不予支持。一审在处理张忠太欠付物业费数额时，已经按照每年两个月的标准进行了减免，衡平了双方利益，并无不当。 综上所述，张忠太的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张忠太负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李争艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特21号申请人：姜磊，男，1970年3月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：郑彦，男，1971年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月1日立案受理申请人姜磊与郑彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郑彦共欠申请人姜磊劳务费10842元；申请人郑彦自愿于2020年4月20日前偿还劳务费3000元；于2020年9月30日前偿还劳务费7842元；其中如有任意一期逾期，申请人郑彦自愿支付利息（利息从2018年8月21日起至实际付清之日止，以实际欠款数为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时申请人姜磊可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜磊与郑彦于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  窦 熠二〇二〇年四月一日法官助理  李文兰书 记 员  程 楠
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执562号格尔木世华物业管理有限公司、格尔木同成物业有限公司：本院在执行申请执行人格尔木世华物业管理有限公司与被执行人格尔木同成物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行标的39000.03元，案件执行费485元。经本院立案执行，现已强制执行到位39485.03元，其中执行款39000.03元，案件执行费485元，本院于2020年4月20日将执行款39000.03元转付给申请执行人，案件执行费485元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木世华物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）青2801民初1049号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1483号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人张松波，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张松波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初12683号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人张松波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月23日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆闽Ｆ×××××大众汽车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置；本院于2020年4月14日通过全国法院查控系统扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县新泉营业所的银行存款1616.28元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日对被执行人张松波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为40058.67元，已执行到位1616.28元，尚有38442.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十六日书记员  谢 亚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8708号 申请执行人:浙商银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为674734721）。住所地：宁波市鄞州区中山东路617、619、621号。 代表人:林海波。 委托诉讼代理人：李丽，员工。 被执行人:宁波创付网络科技有限公司（组织机构代码为316979016）。住所地：宁波市江北区长兴路158号7幢135室。 法定代表人:宋初辉。 被执行人:张英，女，1972年12月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人:宋初辉，男，1967年8月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人宁波创付网络科技有限公司、张英、宋初辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执8708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员  汤晓波
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1252号周兆福、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人周兆福与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民辖终4号上诉人（原审被告）：临沧融锦生物科技有限公司。住所地：云南省临沧市工业园区标准厂房Ⅱ型3幢。法定代表人：肖成。被上诉人（原审原告）：云南省超臣园林景观工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区路馨小区22幢2单元101室。法定代表人：雷作超。上诉人临沧融锦生物科技有限公司因与被上诉人云南省超臣园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省临翔区人民法院（2020）云0902民初265号民事裁定，向本院提起上诉。临沧融锦生物科技有限公司上诉称，请求撤销(2020)云0902民初265号驳回管辖异议裁定；将本案移送云南省昆明市官渡区人民法院处理。事实和理由：上诉人与被上诉人双方于2018年5月5日在昆明市官渡区签订了《鲜花采购协议》。在签订协议时，双方已明确约定：若产生纠纷由被上诉人住所地人民法院管辖。根据我国立法的诚实守信原则，被上诉人应当按照当时的约定向官渡区人民法院提起诉讼，故原审法院应于认可此事实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”及《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定。该合同中的当事人在签订合同时已经对管辖的法院进行了约定，故在实际产生纠纷时应该按照双方当时的约定确定的管辖法院提起诉讼，即昆明市官渡区人民法院。被上诉人云南省超臣园林景观工程有限公司未提交书面答辩意见。本院认为，本案系原被告因本案属于买卖合同引发的买卖合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被上诉人云南省超臣园林景观工程有限公司所提交的与上诉人签订的《鲜花采购协议》显示，双方并未对产生纠纷时的管辖法院作出约定，而本案上诉人临沧融锦生物科技有限公司虽然提出双方在签订协议时对管辖有约定，但未能提供相应的的书面证据加以证明。故上诉人临沧融锦生物科技有限公司的管辖权异议不成立，予以驳回。综上所述，上诉人临沧融锦生物科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 刘敬媛审判员 张 丽二〇二〇年四月十三日书记员 张茗珺
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2087号唐凯、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的唐凯申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0109民初6386号      原告：乌鲁木齐市米东区东盛水暖经销部，经营场所乌鲁木齐市米东区。   经营者：王亚欣，女，1992年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：马晓萍，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张文博，新疆赛天律师事务所律师。   被告：克拉玛依市捷盛工贸有限公司，住所地新疆克拉玛依市。   法定代表人：赵思宇，该公司总经理。   原告乌鲁木齐市米东区东盛水暖经销部与被告克拉玛依市捷盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月21日立案，原告乌鲁木齐市米东区东盛水暖经销部于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市米东区东盛水暖经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐市米东区东盛水暖经销部撤回起诉。   案件受理费减半收取137.98元，邮寄送达费80元，合计217.98元，由原告负担。         审  判  长   罗建红   人民 陪 审员   宫明太   人民 陪 审员   闵连芳         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   谢玉婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初442号   原告：陈经会，男，1964年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被告：买买提·艾买提，男，维吾尔族，1987年4月8日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告陈经会与被买买提·艾买提民间借贷纠纷一案中，因原告陈经会未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   木亚沙尔 ·克依木   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢501号 关于申请执行人赵荣军与被执行人朱浙明借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2006）嵊民二初字第01016号民事判决书，本院于2020年04月20日立案恢复执行。现由于被执行人朱浙明已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2007）绍嵊执字第440号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执47号 廖继琼： 赵世杰与你离婚纠纷（抚养费）一案，申请执行标的共计3360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3360元。本院已于2020年4月10日将该款转付给阿强（赵世杰父亲）。至此，赵世杰向本院申请执行的（2013）金民初字第99号民事调解中2019年全年的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日