浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初5600号 原告：罗庆四，男，1965年8月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：罗小凤，女，1962年7月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系原告罗庆四之姐。 委托诉讼代理人：孙申，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。 被告：王永华，男，1971年2月14日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市中南大厦A座1103、1104-1、1105-1、1106室。 代表人：丁育强。 委托诉讼代理人：王宁菊，女，该支公司员工。 原告罗庆四与被告王永华、渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院起诉，诉请判令：一、被告王永华赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计727094.26元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并且赔偿金直接支付原告，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中的标的为742575.46元，其余诉讼请求不变。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行审理，原告罗庆四的委托诉讼代理人孙申、罗小凤、被告王永华、被告保险公司的委托诉讼代理人王宁菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年10月9日8时15分，被告王永华驾驶浙Ｅ×××××轻型普通货车，行经湖州市市区桃源路苏台山油库路段，与原告罗庆四驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告罗庆四受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年11月16日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王永华负事故全部责任，原告罗庆四无事故责任。事故发生后，原告先后被送往中国人民解放军第九八医院、桐乡市第三人民医院等进行治疗，住院127天，共计花费医疗费397691.42元。2019年6月6日，湖州浙北司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告罗庆四创伤性失血性休克、特急性开放性颅脑外伤、运动性失语、双侧多发肋骨骨折、左肩袖损伤、左侧臂丛神经损伤、右股骨颈骨折（头下型）、胸部外伤、全身多处软组织挫伤等与2018年10月9日发生的交通事故之间存在直接因果关系；不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病与本次交通事故无直接因果关系；其因交通事故致特急性开放性颅脑损伤，经手术治疗后遗留不完全性运动性失语，构成《人体损伤致残程度分级》八级伤残；双侧第1-12肋骨骨折，遗留6处以上畸形愈合，构成《人体损伤致残程度分级》八级伤残；左侧臂丛神经损伤，遗留左上臂肌群肌力Ⅰ级、左前臂肌群肌力Ⅲ级，构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残；特急性开放性颅脑损伤，行开颅术后，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；其伤后误工期限（含住院）拟为8个月，护理期限（含住院）拟为5个月，营养期限拟为5个月；其右股骨颈骨折行内固定术后，后续需行内固定取出术，其费用可根据经治医院的相关证明进行计算。原告为此花费鉴定费3300元。后因被告保险公司对原告罗庆四的伤残等级存在异议，向本院申请重新鉴定。经本院委托，2020年3月16日，浙江千麦司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认为原告罗庆四2018年10月9日因交通事故致创伤性失血性休克、开放性颅脑损伤、双侧多发性肋骨骨折伴液气胸、左侧臂丛神经损伤、左锁骨及左肩胛骨骨折、多发颈胸椎骨折、右股骨颈骨折、多处软组织挫伤等，行手术治疗：1、其双侧共23根肋骨骨折，后遗8处畸形愈合，评定为八级伤残；其脑叶切除，评定为九级伤残；其左侧臂丛神经损伤，遗留相应肌群肌力3级以下，评定为九级伤残。 另查明：原告罗庆四出生于1965年8月2日，事故发生时年满53周岁。事故发生前从事鱼塘养殖工作，系非农业家庭户。其母陈细珍出生于1944年6月25日，其育有子女四人，分别为罗小凤、罗庆四、罗胜利、罗健康。 再查明：被告王永华系浙Ｅ×××××轻型普通货车登记所有人，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王永华向原告罗庆四支付现金2000元，被告保险公司向原告罗庆四垫付医疗费281257元。期间，原告罗庆四车辆维修费为8300元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本、证明、维修费发票，本院委托鉴定的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告罗庆四因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告王永华负事故全部责任，原告罗庆四无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。根据查明的事实，被告王永华应按100%的比例赔偿原告因道路交通事故受伤造成的各项经济损失。被告保险公司作为浙Ｅ×××××轻型普通货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款，不足部分再由被告王永华赔偿。为此，原告请求被告王永华赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆维修费等损失及由被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持,具体数额以本院核定为准。庭审过程中，被告王永华自愿认可其已支付的2000元作为对原告的补偿，故本院在本案中不予处理。为减少诉累，被告保险公司已向原告罗庆四垫付的医疗费在本案中一并处理。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故对其该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的营养费、住院伙食补助费，本院认为标准过高，应按30元/天计算为宜；关于原告主张的误工费，被告保险公司提出计算标准过高的抗辩意见，本院认为，原告在事故发生前从事鱼塘养殖工作，故误工费应按2018年浙江省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资46476元/年计算为宜；关于原告主张的精神损害抚慰金，庭审中，被告保险公司认可18000元，本院予以确认；关于原告主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费，本院依法调整其伤残系数为34%；关于原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。 本院核定原告的损失为：1.医疗费397472.70元（依原告诉请）；2.营养费4500元（30元/天×150天）；3.护理费27680元（66432元/年÷12个月×5个月）；4.误工费30984元（46476元/年÷12个月×8个月）；5.交通费2000元；6.住院伙食补助费3780元（30元/天×126天，天数依原告诉请）；7.鉴定费3300元；8.残疾赔偿金377903.20元（55574元/年×20年×34%）；9.精神损害抚慰金18000元；10.被扶养人生活费13567.70元（31924元/年×5年×34%÷4）；11.车辆维修费8300元；上述损失合计887487.60元。上述损失由被告保险公司在浙Ｅ×××××轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告罗庆四，扣除其先期垫付的医疗费281257元，尚应直接赔付原告罗庆四606230.60元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告王永华应赔偿原告罗庆四因交通事故造成的各项损失共计887487.60元，该损失由被告渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙Ｅ×××××轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告罗庆四，扣除被告渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司先期垫付的医疗费281257元，尚应直接赔付原告罗庆四606230.60元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告罗庆四的其余诉讼请求。 如果被告渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5613元，鉴定费1560元，合计诉讼费7173元，由原告罗庆四负担1423元，被告王永华负担4190元，被告渤海财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍