浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初364号 原告：崔曙，男，1987年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州艾诚进出口有限公司。住所地浙江省杭州市桐庐县城南街道迎春南路121号汇丰大厦1510室。 法定代表人：卢琪。 被告：程玉林，男，1981年1月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告崔曙诉被告杭州艾诚进出口有限公司（以下简称艾诚公司）、程玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告崔曙到庭参加诉讼，被告艾诚公司、程玉林经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 原告崔曙的诉讼请求：一、判令被告艾诚公司立即归还原告借款77367.71元，并支付自2019年11月21日起至2020年3月2日止按月复利1.8%计算的利息4890.16元及后续至全部款项归还之日止的利息（庭审中，原告变更请求为立即归还借款38683.86元及其利息和于2020年9月1日前归还借款38683.85元及其利息，利率和计算利息期间不变）；被告程玉林对上述债务承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告艾诚公司以资金周转困难为由陆续向原告借款，截止2019年11月20日合计借款77000余元及利息共计77367.71元，于次日出具《借据》一份，由经手人程玉林担保，约定于2020年1月22日前归还50%借款本金，经原告多次催讨，但被告及担保人迟迟至今未履行承诺。 原告崔曙为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《借条》、《收条》各一份，以证明被告艾诚公司向原告借款77367.71元，由程玉林提供连带责任保证，并约定借款利息、还款期限及违约责任等事实。 被告艾诚公司、程玉林未答辩，也未提供证据材料。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月21日，被告出具给原告《借条》一分，载明：因艾诚公司资金周转困难，截止到2019年11月20日陆续向崔曙借到77367.71元，借款由公司管理人程玉林确认并收到上述全部款项，承诺于2020年1月22日前归还借款资金的50%，余下50%借款于2020年9月1日前归还。借款利息按月息1.8%复利计息。还款逾期的，由借款人承担一切出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费），借款人无力偿还的，由担保人承担所有债权和费用。并由借款经手人程玉林签字提供担保。 当日，被告艾诚公司出具给原告《收条》一份，载明：今收到崔曙借给本公司用于经营周转的现金77367.71元，由程玉林代为收取。并由担保人程玉林在该《收条》上签字确认：本人已知晓上述借款实际发生，并自愿按照借条的保证约定对艾诚公司的债务履行自愿承担连带责任保证。事后，两被告未按约定履行义务，至今分文未还款付息。 本院认为：原、被告之间的保证借贷关系合法有效。根据《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，原告已按约向被告艾诚公司提供借款，事实清楚，证据充分，被告艾诚公司应当按照约定的期限返还借款和支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和第二款第（二）项的规定，现原告要求被告支付自2019年11月21日起按月利率1.8%计算的利息，符合规定，本院予以支持。 根据《担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条的规定，被告程玉林应当按照约定在保证期间和保证范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；被告程玉林承担保证责任后，有权向债务人被告艾诚公司追偿。 综上，原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州艾诚进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告崔曙借款38683.86元，并支付以38683.86元为基数自2019年11月21日起至生效判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。 二、被告杭州艾诚进出口有限公司于2020年9月1日前归还原告崔曙借款38683.85元，并支付以38683.85元为基数自2019年11月21日起至实际还款日止按月利率1.8%计算的利息。 三、被告程玉林对上述一、二项借款本息承担连带清偿责任；被告程玉林承担保证责任后，有权向债务人被告杭州艾诚进出口有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费1856元，减半收取928元，财产保全费843元，合计1771元，由被告杭州艾诚进出口有限公司负担1000元，被告程玉林承担连带责任，由原告崔曙负担771元（已预交），于本判决生效之日起七日内向本院交纳。原告崔曙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年四月九日 代理书记员  金 玲 ? 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。