wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1136号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住湖南省郴州市北湖区燕泉北路13号。负责人：李勉吾，该行行长。被执行人：袁发，男，1990年9月18出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人袁发信用卡纠纷一案，（2017）湘1002民初4572号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月17日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人袁发的财产进行了查控：一、2020年2月18日、2020年3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁发的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年3月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人袁发不动产信息情况，发现被执行人袁发与案外人罗亚共有的位于郴州市（产权证号：71××70、71××28）。三、2020年3月10日，本院对被执行人袁发采取了限制高消费措施。四、2020年3月10日，本院对被执行人袁发住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月10日，本院对被执行人袁发住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年4月16日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为16469.88元，尚有16469.88元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁发进行了调查，查封了被执行人袁发与案外人罗亚共有的位于郴州市（产权证号：71××70、71××28），该房产不宜处置；未发现被执行人袁发其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人袁发其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月十六日书记员  李 鑫
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初260号 原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。 法定代表人：高洪亮，职务，行长。 委托诉讼代理人：桑树彪，男，中国农业银行股份有限公司通榆县支行职员。 被告：王欢，女，1989年2月25日生，汉族，现住吉林省通榆县。 被告：闫淑凤，女，1975年5月9日生，汉族，现住吉林省通榆县。 被告：山海静，女，1987年3月7日生，汉族，现住吉林省通榆县。 原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行与被告王欢、被告闫淑凤、被告山海静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行委托诉讼代理人桑树彪到庭参加诉讼，被告王欢、被告闫淑凤、被告山海静经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还欠款本金25,000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王欢于2017年5月25日在原告处贷款人民币本金30,000元，贷款期限一年，贷款到期日为2018年5月24日，被告闫淑凤、被告山海静担保。贷款到期后已偿还部分欠款，现尚欠本金25,000元及利息未偿还，现原告诉至法院，要求被告王欢偿还本金及利息，被告闫淑凤、被告山海静承担连带担保责任，三被告承担诉讼费用。 被告王欢、被告闫淑凤、被告山海静未到庭答辩，视为对原告主张事实的默认。 原告提供农户贷款借款合同一份、借款凭证一份，证明被告王欢于2017年5月25日在中国农业银行股份有限公司通榆县支行贷款本金人民币30,000元，被告闫淑凤、被告山海静对上述欠款承担连带保证责任的事实；三被告无法联系证明一份，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明，被告王欢于2017年5月25日在原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行贷款人民币本金30,000元，至今尚欠人民币本金25,000元及利息未偿还，被告闫淑凤、被告山海静对该笔贷款进行连带保证担保。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”据此，被告王欢作为贷款人应当按照约定履行还款义务，原告要求被告给付借款理由成立，本院应予支持。被告闫淑凤、被告山海静作为连带责任保证人，应对该笔欠款承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告王欢于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行借款本金人民币25,000元及利息（利息计算方式为：按照原、被告金融借款合同约定计息）；被告闫淑凤、被告山海静对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，公告费616元，共计1,041元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  张志立 人民陪审员  陈秀娟 人民陪审员  胡东梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  孟令雨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1027号之一申请执行人：罗品，男，1997年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人罗品与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月，向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为16596元，尚有16596元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执171号申请执行人陈玉军，男，汉族，经商，住所地江西省玉山县。被执行人杨杜良，男，汉族，经商，住所地江西省玉山县。被执行人林慧能，女，汉族，经商，住所地江西省玉山县。本院在执行申请执行人陈玉军与被执行人杨杜良、林慧能民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨杜良、林慧能发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人杨杜良、林慧能在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过不动产、银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人杨杜良、林慧能有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行10.514万元，未执行10.514万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年四月二十一日书记员  付章云
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10086号原告：孙建龙。被告：许士军。被告：庄飞。本院在适用简易程序审理原告孙建龙诉被告许士军、庄飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李洪昌二〇二〇年四月三日书记员  李思语
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初718号原告：赵继团，男，汉族，1957年1月5日出生，住河南省。被告：河南春源物业服务有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路66号。法定代表人：刘万秋。本院于2020年3月19日受理了原告赵继团诉被告河南春源物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵继团撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 ：张庆俊二〇二〇年四月十五日书记员 ：李雅洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1144号原告：刘鸣，女，汉族，1967年7月30日出生，住淮安市清江浦区。被告：庄红燕，女，汉族，1968年7月15日出生，住淮安市。原告刘鸣与被告庄红燕服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘鸣撤回起诉处理。审判员  钟静姝二〇二〇年四月十三日书记员  金芳婷
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初245号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人甘旭，女，1986年9月14日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，系绍兴市越城区老凤祥珠宝世茂店员工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年8月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人甘旭犯职务侵占罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人甘旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年7月底至8月初，被告人甘旭在绍兴越城区世茂百盛某凤祥黄金专卖店工作期间，利用担任销售员的职务之便，趁中午其他同事吃饭、独自一人留守之际，先后5次将店内合计价值人民币130428元的4个黄金手镯、2条黄金项链占为己有。2019年8月21日21时许，被告人甘旭在绍兴市越城区被民警抓获。案发后，已退赃并获得谅解。公诉机关认为，被告人甘旭系公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人甘旭认罪认罚，可依法从宽处理；已退赔赃款，可酌情从轻处罚。建议判处被告人甘旭有期徒刑八个月，适用缓刑。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人甘旭的供述，证人吴某、马某、齐某的证言，扣押、发还物品清单，照片，参保证明，劳动合同，工资表，寄存单，价格认定结论书，谅解书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人甘旭身为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘旭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人甘旭系初犯，已退赃并获谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人甘旭的犯罪情节及其悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人甘旭犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、公诉机关移送本院扣押在案的假黄金项链1支、假黄金手镯4个（均暂存于绍兴市涉案物证管理中心），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年四月十日书记员  李 奕?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1453号原告：营口鹏博物业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：郑文泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，系营口站前区东风法律服务所法律工作者。被告：苑开明，男，1974年4月6日出生，现住营口市西市区。原告营口鹏博物业有限公司与被告苑开明物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口鹏博物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告营口鹏博物业有限公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年四月二十四日书记员  张竞文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14480号之二 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人徐南海，男，1980年12月17日出生，住磐安县。送达地址：磐安县文溪南路94号一楼。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人徐南海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人徐南海归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款23928.28元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人徐南海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐南海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐南海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐南海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐南海所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人徐南海有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人徐南海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14480号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 骆磊来
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执444号石殿东：石殿东与王广锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，石殿东向本院申请执行的（2019）辽1081民初2555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执834号申请执行人：白明玉，男，1967年3月31日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省白山市。委托代理人：刘毅，系吉林修然律师事务所律师。委托代理人：窦庆利，系吉林修然律师事务所律师。被执行人：长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。法定代表人：冯长敏，该公司经理。申请执行人白明玉与被执行人长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院于2019年11月13日立案执行。申请人白明玉依据吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的(2017)吉24民终1397号民事判决书，主张按照（2011）延州法技委字第116号鉴定报告、（2012）第074号维修鉴定报告对3号楼鉴定要求进行维修，经审查该3号楼已由申请人自行维修完毕，不存在再维修的问题。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条六项的规定，裁定如下：驳回申请人白明玉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二〇年四月二十日书记员  王 健
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执125号之一申请执行人:董雪娃，女，汉族，1967年08月06日出生，住陕西省彬州市。委托代理人：杨和平，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被执行人:张正芳，男，汉族，1963年03月27日出生，住陕西省渭南市富平县。本院在执行申请执行人董雪娃与被执行人张正芳民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)陕0117民初1193号民事判决书已发生法律效力。被执行人张正芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董雪娃于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行中，本院于2020年4月23日查封了查封被执行人张正芳名下所有的车牌号为陕EXXXXX汽车一辆；后对被执行人张正芳在银行、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人张正芳有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人董雪娃尚有债权67900元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年四月二十四日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保40号申请人：日照盛达玻璃科技发展有限公司，统一社会信用代码：91371100613806613B。住所地日照经济技术开发区上海路北侧6号。法定代表人：秦绪宏，总经理。被申请人：日照奥博工贸有限公司，统一社会信用代码：91371100663546143K。住所地日照经济开发区太原路89号。法定代表人：夏兆桂，经理。被申请人：夏兆桂，女，1940年4月15日出生，汉族，住日照经济开发区。被申请人：日照陆港恒丰装卸有限公司，统一社会信用代码：91371103729243509Y。住所地日照经济开发区太原路89号。法定代表人：王均峰，经理。被申请人：王均峰，男，1972年9月25日出生，汉族，现住日照经济开发区。被申请人：日照佳友印务有限公司，统一社会信用代码：913711008683908323。住所地日照经济开发区太原路89号。法定代表人：李瑞彩，经理。被申请人：李瑞彩，女，汉族，户籍所在地日照市东港区。申请人日照盛达玻璃科技发展有限公司与被申请人日照奥博工贸有限公司、夏兆桂、日照陆港恒丰装卸有限公司、王均峰、日照佳友印务有限公司、李瑞彩申请诉前财产保全纠纷一案，申请人日照盛达玻璃科技发展有限公司于2020年4月13日申请冻结保全被申请人日照陆港恒丰装卸有限公司在中国建设银行日照东城支行（账号为37×××51）银行存款10万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人日照陆港恒丰装卸有限公司在中国建设银行日照东城支行（账号为37×××51）银行存款10万元。申请人已向本院提供担保。申请费1020元，由申请人日照盛达玻璃科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年四月十四日书记员 牟近源
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保149号 申请保全人方敏。 被保全人宁乡县恒源房地产开发有限公司。 本院于2020年4月2日受理的申请保全人方敏申请宁乡县恒源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年4月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月24日 承办人:刘昀
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执41号淮安市人民警察培训学校、德融兴广告传媒江苏有限公司：本院于2020年4月7日立案执行的李淮安市人民警察培训学校与德融兴广告传媒江苏有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会作出的（2019）淮仲调字0298号调解书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初905号原告：台州好自来商贸有限公司，住所地台州市路桥区泰隆街1288号台州国际塑料城一层北区1609、1611号。法定代表人：陈杰。委托代理人：何斌，该公司员工。被告：台州市永天贸易有限公司，住所地浙江省台州市临海市括苍镇括苍东路203号。法定代表人：陈巧丹。原告台州好自来商贸有限公司与被告台州市永天贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告台州好自来商贸有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州好自来商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 陈媛二〇二〇年四月十五日代书记员 徐盼
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执559号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执14号申请执行人：郑传国，男，1963年1月28日出生，汉族，住资中县。被执行人：罗吉良，男，1953年10月20日出生，汉族，住资中县。申请执行人郑传国与被执行人罗吉良劳务合同纠纷一案，四川省资中县人民法院2019年9月20日作出的（2019）川1025民初3135号民事调解书已经发生法律效力，权利人郑传国于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人罗吉良支付劳务和借款18000元以及案件受理费113元。本院受理后于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款18113元，承担本案申请执行费172元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人罗吉良的银行账户（冻结期限：2020年01月06日起至2021年01月05日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人郑传国，申请执行人郑传国同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇二〇年四月一日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至5615042申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢147号 陈一平陈小兰、陆建新、宁波欧强工具有限公司、浙江豪迈五金科技有限公司： 申请执行人陈一平与被执行人陈小兰、陆建新、宁波欧强工具有限公司、浙江豪迈五金科技有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0205民初868号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈一平向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈小兰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢147号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初475号 原告：杨华芬，女，1965年6月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：曾井强，男，1980年9月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告杨华芬与被告曾井强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨华芬于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨华芬向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨华芬撤诉。 审判员  石华 二〇二〇年四月十五日 书记员  蒋敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1415号之二申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市西环路。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：王卫云,女，汉族，1970年1月19日生，住林州市。本院在执行林州市城市管理行政执法局与王卫云行政非诉执行一案中，经查，被执行人王卫云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王卫云在中国工商银行17×××90账户内存款人民币5605.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十六日书记员  李 斌
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终298号原公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，曾用名何柏志，男，1991年12月3日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度小学，户籍地址广东省信宜市。2015年3月30日因犯盗窃罪被原广东省广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年6月21日刑满释放。因本案于2017年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。2019年11月9日被取保候审。原审被告人张某某，男，1990年7月3日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，户籍地址广东省信宜市。2017年8月22日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年9月2日刑满释放。因本案于2017年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。2018年9月15日被取保候审。广东省广州市黄埔人民法院审理广东省广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人何某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、买卖国家机关证件罪，原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2019年10月24作出（2018）粤0112刑初1493号刑事判决，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月零十五天，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑二年二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。三、责令被告人何某、张某某于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向被害人邓某退赔人民币1818元、向被害人唐某退赔人民币1818元。四、没收公安机关扣押的作案工具iPhone7Plus手机1部、三星牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。宣判后，原审被告人何某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何某撤回上诉。广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112刑初1493号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹治华审判员  马 兰审判员  林丽虹二〇二〇年四月二日书记员  谢韵静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终212号上诉人（原审被告）：王守平，男，1978年5月17日出生，住安徽省马鞍山市含山县。被上诉人（原审原告）：南京苏房房屋租赁有限公司，住所地江苏省南京市金牛湖风景区。法定代表人：罗燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵速，江苏东恒律师事务所律师。上诉人王守平因与南京苏房房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2019)苏0104民初11500号民事裁定，向本院提起上诉。王守平上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地和经常居住地均在安徽省马鞍山市含山县，本案应当移交马鞍山市含山县人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案依法移送至安徽省马鞍山市含山县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款中规定，农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属于房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉房屋所在地位于南京秦淮区彩霞街50号，属一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年四月二十二日书记员  曹媛
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更568号罪犯卢凤元，男，1959年1月21日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京铁路运输法院于2012年5月8日作出（2012）京铁刑初字第32号刑事判决，以被告人卢凤元犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元；责令其退赔44522元发还被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2015年11月20日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯卢凤元在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卢凤元自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯卢凤元的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢凤元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢凤元减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年5月31日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初226号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1990年3月14日出生于吉林省通化市二道江区，初中文化，户籍地吉林省通化市二道江区，现住山东省青岛市黄岛区。2014年10月15日因犯故意伤害罪被通化市二道江区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月20日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。 被告人岳某某，男，汉族，2001年5月25日出生于山东省青岛市黄岛区，初中文化，无业，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月5日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人张某、岳某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人张某、岳某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年10月30日15时许，被告人张某与岳某某、车主徐某1驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的别克轿车到黄岛区武夷山路车之翼修理厂洗车。因排队等问题张某与该洗车店的店长徐某2发生言语争执。张某因此恼怒，随即携带一把黑色折叠刀，上前左手抓住徐某2胸前的衣服，右手抓着刀朝对方左脸部打了一拳，并用刀捅伤徐某2腰部。在此期间岳某某明知张某携带凶器还与其一起前往，曾用手拉住徐某2的双手，并用手一直指着徐某2脸部说你别动手。经法医学人体损伤程度鉴定，徐某2之损伤构成轻微伤。 2020年1月10日，被害人徐某2出具赔偿谅解书，由岳某某赔偿徐某2经济损失一万二千元整，徐某2对岳某某表示谅解并提出对岳某某免于起诉或者判处缓刑。 公诉机关认为，被告人张某、岳某某持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。张某、岳某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。岳某某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。岳某某与被害人达成赔偿谅解协议，张某、岳某某自愿认罪认罚,可以从宽处理。建议对张某判处有期徒刑一年六个月至二年，建议对岳某某判处拘役六个月以下，可适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人岳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年10月30日15时许，被告人张某与岳某某、车主徐某1驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的别克轿车到黄岛区武夷山路车之翼修理厂洗车。因排队等问题张某与该洗车店的店长徐某2发生言语争执。张某因此恼怒，随即携带一把黑色折叠刀，上前左手抓住徐某2胸前的衣服，右手抓着刀朝对方左脸部打了一拳，并用刀捅伤徐某2腰部。在此期间岳某某明知张某携带凶器还与其一起前往，曾用手拉住徐某2的双手，并用手一直指着徐某2脸部说你别动手。经法医学人体损伤程度鉴定，徐某2之损伤构成轻微伤。 2020年1月10日、2020年3月11日，岳某某两次赔偿徐某2经济损失共计人民币20000元，徐某2对岳某某表示谅解。 同时查明，2019年11月19日，张某到青岛市公安局青岛经济技术开发区分局投案并主动供述自己的犯罪事实；2019年12月1日，民警电话联系岳某某，其到案后岳某某对自己的犯罪事实供认不讳。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书等书证；证人徐某1、李某、田某、左某的证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，接受证据清单、视频监控录像等证据证实，足以认定。 经本院委托，山东省青岛市黄岛区司法局出具青黄司评字（2020）61号调查评估意见书，调查结果为被告人岳某某对社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。 本院认为，被告人张某、岳某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某有前科，量刑时酌情予以考虑。岳某某系从犯，依法应当从轻处罚。张某、岳某某均系自首，依法可以从轻处罚。张某、岳某某均自愿认罪认罚，依法从宽处理。岳某某赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某、岳某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，岳某某可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年5月19日止。） 被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年四月二日 法官助理杨好丽 书记员范民
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执499号之一申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市经发大道308号，组织机构代码:689963957。法定代表人翁荣弟。被执行人杨传生，男，1966年7月8日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈秋莲，女，1966年8月9日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨鑫源，男，1994年2月12日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人杨传生等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11056号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人杨传生等归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金85000元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人杨传生等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨传生等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨传生等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨传生等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人杨鑫源所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨传生等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨传生等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨传生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨传生等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人杨传生等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执499号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年四月八日书记员  王 剑
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执3943号申请执行人：中国银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电西路162号。负责人：盛志军，该行行长。被执行人：江苏宏事达电气制造有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区西湖路118号。统一社会信用代码91320412137365916Y。法定代表人：金宏。被执行人：常州泰丰建筑工程有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇南东路236号。统一社会信用代码91320411778023182B。法定代表人：谢国伟。被执行人：常州市宏事达称重科技有限公司，住所地金坛市朱林镇金西工业园创业路118号。法定代表人：章文中。被执行人：金宏，男，1964年1月2日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：马丽，女，1976年11月23日生，汉族，住常州市天宁区。关于中国银行股份有限公司常州武进支行与江苏宏事达电气制造有限公司、常州泰丰建筑工程有限公司、常州市宏事达称重科技有限公司、金宏、马丽金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0412民初818民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，要求被执行人偿还借款本金19950000元及利息、诉讼费用149542元，本院已立案执行。执行过程中，本院依法通过网络司法拍卖的方式处置了江苏宏事达电气制造有限公司位于武进区高新技术产业开发区西湖路118号的工业不动产、机器设备、办公设施等资产，拍卖成交价为26360000元。扣除案件执行费用、工人工资等各项费用后，本案申请人实际受偿21106331.88元。被执行人常州泰丰建筑工程有限公司向本院缴纳案款600000元，本案实际执行到位金额为21706331.88元。经计算，本案借款本金19950000元、利息1949504.95元、诉讼费用149542元，以上合计为22049046.95元，本案债权未能全额受偿。本院查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0412民初818民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年四月二十日书记员 李晓英
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执恢89号申请执行人：上海古来昌建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨华芝。委托诉讼代理人：赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。被执行人：周勤龙，男，1955年6月4日生，汉族。申请执行人上海古来昌建材有限公司与被执行人周勤龙买卖合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2012)奉民二(商)初字第822号民事判决书已发生法律效力。权利人上海古来昌建材有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款人民币50,000元及相应利息等。本院于2019年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人周勤龙名下无车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人周勤龙名下银行账户，扣划了被执行人周勤龙名下10,261.96元存款。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年四月十四日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初319号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，河南省鲁山县人。 被告：龙盛荣，男，1973年1月18日出生，贵州省锦屏县人。 原告田东辉与被告龙盛荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年四月八日 书记员  周长萍
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初403号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈洁利、林相如，浙江绿银律师事务所律师。 被告：韩学青，女，1974年10月22日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）诉被告韩学青金融借款合同纠纷一案，于2020年2月11日向本院起诉，本院同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。宁波银行委托诉讼代理人林相如到庭参加诉讼，被告韩学青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令韩学青立即向宁波银行归还全部欠款的本息共计人民币121563.97元，其中本金99999.95元，利息、罚息及复利共计21564.02元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月20日，要求支付至实际还款日止）；2、判令韩学青承担宁波银行支出的律师费3000元；3、判令韩学青承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年1月30日，宁波银行与韩学青共同签订《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT2018A9EW）。2018年1月30日，宁波银行根据韩学青的提款申请，履行了放款义务，向韩学青发放贷款，金额合计为100000元（网银端贷款方式）；贷款期限2018年1月30日至2018年11月13日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款后，韩学青未能按约归还贷款本息，纠纷成诉。 韩学青未答辩,亦未提交任何证据。 宁波银行围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院向韩学青送达了宁波银行的起诉状副本、开庭传票和相应证据，韩学青既未到庭参加诉讼进行质证，亦未提出书面答辩意见和举证。对宁波银行围绕提交的证据：《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》、宁波银行个人授信贷款借款借据、贷款本息计算清单，虽未经韩学青质证，但结合宁波银行庭审陈述，且有韩学青银行开户信息及贷款明细相佐证，本院对上述证据予以确认。 结合宁波银行提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下： 韩学青通过宁波银行手机软件向宁波银行贷款，并签订《白领通专用最高额借款合同附属条款》（合同编号为01118LT2018A9EW）一份，约定贷款事宜： 贷款时间：2018年1月30日； 贷款金额：100000元； 还款期限：2018年11月13日； 约定利息：正常执行利率为12%，逾期执行利率为18%； 贷款用途：装修贷款； 还本付息方式：利随本清； 还款情况：2018年11月13日仅归还借款本金0.05元，自2018年11月13日开始逾期； 尚欠本息：截止2019年6月20日，尚欠贷款本金99999.95元，欠付利息、罚息及复习共计21564.02元。 本院认为，宁波银行与韩学青之间通过宁波银行手机软件签订的《白领通专用最高额借款合同附属条款》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。宁波银行已按约向被告韩学青发放贷款，则被告韩学青亦应当按约返还贷款本金并支付利息。但被告韩学青未能按约返还贷款本金及支付利息，已属违约，应当承担相应的民事责任。故对宁波银行主张韩学青归还贷款本金99999.95元的诉讼请求，本院予以支持。对宁波银行主张韩学青支付利息、罚息、复息共计21564.02元的诉请，经本院核算，未违反双方约定，亦未超出法律规定，本院予以支持。对宁波银行主张韩学青支付律师费3000元的诉讼请求，宁波银行未提交证据证明其实际支出，属举证不能，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩学青于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司贷款本金99999.95元，支付利息、罚息、复息共计21564.02元（暂计算至2019年6月20日，其后发生的利息仍按合同约定计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其余诉讼请求。 若韩学青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1395.5元，由原告宁波银行股份有限公司负担33.5元，被告韩学青负担1362元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年四月十日 书记员  邵丹丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执949号之一 申请执行人：李春芝，女，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人李春芝与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初6762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止。 五、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为19695元，尚有19695元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1271号 原告：周恒圣，男，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。 被告：王超，男，1995年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 周恒圣与王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告周恒圣于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周恒圣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周恒圣负担。 审判员  殷宝林 二〇二〇年四月二十日 书记员  李星岩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执390号申请执行人金宝，男，1983年9月29日出生，蒙古族，人，农民。被执行人吴成亮，男，1984年8月11日出生，蒙古族，人，农民。本院立案执行金宝申请吴成亮合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民特5号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金宝于2020年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民特5号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年四月二十四日书记员 王文禄
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保74号 解除保全申请人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地西咸新区。法定代表人：崔迁，董事长。被申请人：胡瑞锦，女，1956年9月23日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被申请人胡瑞锦、何魏、王琦股东出资纠纷一案中，本院于2019年11月22日作出（2019）陕0102民初9201号裁定书，冻结被申请人胡瑞锦银行账户资金1171685元或者查封、扣押其等值财产。西咸新区鼎安商务信息服务有限公司于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因当事人双方已经达成调解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡瑞锦银行账户资金1171685元的冻结或者其等值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。 审  判  员    张建文                            二○二○年三月十六日 书  记  员    蔡  锐1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保265号申请人：张财进，男，1985年1月5日生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托代理人：黎敏，贵州圣伦达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：龙仕刚，男，1982年1月2日生，汉族住四川省古蔺县。申请人张财进以即将向法院提起对龙仕刚的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人龙仕刚名下价值369509元的财产采取保全措施。申请人张财进提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人张财进申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙仕刚名下银行存款369509元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2368元由申请人张财进缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月二十日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初417号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市延安路511号7楼。统一社会信用代码：91330000712559734X。 法定代表人：李妍，董事长。 委托诉讼代理人：郭琴，浙江六善律师事务所律师。 被告：吴西柱，男，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产公司）与被告吴西柱追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物产公司的委托诉讼代理人郭琴到庭参加诉讼，被告吴西柱经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告物产公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告垫付款85599.83元以及资金占用期间的利息16996.51元（暂计算至2020年1月2日，此后利息以85599.83元为基数按照年利率6%计算至实际还清之日止）；2、被告支付原告为实现债权而支出的律师费用5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月24日，被告与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行（以下简称农行）签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，获得农行79100元的借款，以分期偿还方式支付本金及手续费，分期期数为36个月。原告（曾用名：浙江元通汽车广场有限责任公司）作为保证人为被告提供连带担保责任。 被告获得贷款后，仅向农行偿付了部分款项即逾期未能按约向农行偿还借款，导致农行直接要求原告承担担保责任，从2015年6月4日开始至2017年12月6日，原告总计为被告代偿的总额为85599.83元。原告代偿后，经多次催告，被告至今未还款。原告为维护自身的合法权益，特与浙江六善律师事务所律师签订了《法律服务委托合同书》，约定律师费为5000元。 原告认为被告未能及时还款，导致原告被要求承担担保责任，现原告已经承担了担保责任。根据担保法及相关法律规定，原告有权向债务人即被告追偿。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴西柱未作答辩。 经本院审理，查明的事实与原告物产公司起诉陈述的一致。 以上事实有原告物产公司提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》《保证人偿债证明》各1份及其当庭陈述等证据所证实。 本院认为，被告吴西柱未按约及时归还债权人的借款本息，原告物产公司作为借款的保证人承担了保证责任后，其依法有权向债务人即被告吴西柱追偿。但原告物产公司请求按照年利率6%计算资金占用期间的利息损失没有依据，其资金占用期间的利息损失在2019年8月19日之前可按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告物产公司请求被告吴西柱承担为实现债权而支出的律师费用5000元，因双方没有约定律师费用的承担，本院不予支持。因此，对原告物产公司的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴西柱自判决生效之日起十日内归还原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款85599.83元以及资金占用期间的利息（其中截至2019年8月19日的利息为11929.79元，自2019年8月20日起的利息以85599.83元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告吴西柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 万 朵
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初139号原告：卫金山，男，1962年2月22日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：李培轩，河南民川律师事务所律师。被告：顾凤强，男，1969年12月15日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：顾小雨，女，1999年4月18日出生，住南召县，系被告女儿。原告卫金山与被告顾凤强物权保护纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告卫金山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还侵占原告方的土地、祖坟地并恢复原状，被告向原告赔礼道歉；2、请求判令被告赔偿原告损失30000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在南召县骡子场有一处房产，房产西边有卫家一处百年祖坟。2006年12月10日，原告卫金山将该处房屋卖给被告，双方签订的有卖房契约，约定：四至边界为东邻老汽路边、北邻关中通道中心、南邻卫金来、西邻卫家祖坟，该房产东西16米，中间人有姚青、燕学芝、王保平（执笔）。后由于原告不经常到该处，被告将西边的老院墙扒倒，又往西边重新垒了西院墙，侵占原告的土地和祖坟地。现原告为维护合法权益，依法提起本案诉讼。经审理查明：被告顾凤强于2006年12月10日购买了原告卫金山位于南召县云阳镇××店村××组宅基地一处，四至边界为东邻老汽路边、北邻关中通道中心、南邻卫金来、西邻卫家祖坟，该宅基地无土地使用权证及房屋使用权证。原告诉称被告侵占原告部分土地及祖坟地，但二原告也无相应产权证书。被告于2020年1月9日诉至本院，引发本案诉讼。本院认为，本案中原、被告双方争议的土地，双方均无土地承包经营权证书和土地承包合同，也无其他的合法产权证书，本院无法确认其具体使用权属。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……”。本案中原、被告双方之间的争议，名为物权保护纠纷，实为因土地使用权引发的争议，在未经人民政府处理的情况下，不属人民法院案件受理范围，不符合起诉的条件。故依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告卫金山的起诉。本案受理费275元免收。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年四月三日书记员  刘 统
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保386号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：汪立彬，男，1973年03月13日出生，汉族，住望江县。 被保全人：李裴，女，1976年12月07日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人汪立彬、李裴金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保376号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人汪立彬、李裴未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人汪立彬、李裴所有银行存款22867元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人汪立彬、李裴所有银行存款22867元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 婕
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保44号 淮安士权运输有限公司： 本院于2020年4月2日立案受理你公司与淮安锴悦金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保329号申请保全人衣天赐，男，2014年8月14日出生，汉族，现住东港市××××东委汇文13号1单元301室。被保全人衣东，男，1984年11月20日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市菩萨庙镇海洋××村渔业××号，现住址不明，公民身份证号码2106231984××××××××。申请保全人衣天赐与被保全人衣东离婚纠纷一案，本院作出（2014）东民初字第6015号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保329号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月二十日书记员 邓晓飞
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0591行赔初1号 原告朱洪,男,1969年2月1日出生,汉族,住浙江省安吉县。 被告安吉县人民政府昌硕街道办事处，住所地浙江省安吉县灵芝东路510号。 法定代表人：王兵。 被告安吉县经济和信息化局，住所地浙江省安吉县灵芝西路1号行政中心大楼565号。 法定代表人：高安兵。 本院在审理原告朱洪诉被告安吉县人民政府昌硕街道办事处、安吉县经济和信息化局乡政府行政赔偿一案中，原告朱洪于2020年4月7日以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告朱洪撤回起诉。 审 判 长  於 芳 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  包利强 二〇二〇年四月七日 书 记 员  陈佳莉
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3132号申请执行人：淮安市淮阴区卫生健康委员会。被申请人：淮阴区王胜翔诊所。经营者：王胜翔。申请执行人淮安市淮阴区卫生健康委员会与淮阴区王胜翔诊所行政处罚一案，本院（2019）苏0804行审40号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人应缴纳罚款3000元整；没收违法所得款135000元整；加处罚款3000元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统对被执行人淮阴区王胜翔诊所以及经营者王胜翔名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无不动产数据、无证券保险、无车辆登记信息，经营者王胜翔名下有少量银行存款，但远不足以清偿债务，本院已对其名下的部分银行账户予以冻结。4、通过淮安市不动产登记中心以及淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人及经营者名下均无不动产登记信息；5、经与被执行人经营者王胜翔谈话、调查，被执行人为退休人员，每月有固定的退休工资，本院已对其退休工资账户进行冻结；该账户截止2020年3月18日的余额为73.76元。本院已向申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书等，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，被执行人除退休工资外，本院暂未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月九日书记员 王 艾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1572号 原告：绍兴月之恒针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村9幢。 法定代表人：吴国良。 被告：娄天龙，男，1972年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴月之恒针纺有限公司诉被告娄天龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人吴国良到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款424073.05元及利息72066元。庭审中，原告明确利息的计算方式为：以424073.05元基数，自2016年8月6日起至起诉之日止，按银行贷款利率计算。事实和理由：自2014年2月起，原、被告双方发生业务往来，由原告向被告供应针织坯布。至2015年12月底，尚未付货款424073.05元。2016年8月6日，被告出具欠条一份，承认欠原告上述货款金额，说9月份付清，但未兑现。后2016年9月底被告又出还款计划承诺书一份说到2017年5月份付清，但又未兑现承诺。该款至今未付，故起诉。庭审中，原告明确，讼争交易是原告与绍兴市乐年纺织品有限公司、绍兴县双新纺织品有限公司、绍兴柯桥新运纺织品有限公司等做的，交易过程中，均是被告出面联系，并要求原告开具发票至上述公司等，这些公司现已经倒闭了，被告是法定代表人，被告又个人出具欠条承认自己欠款，故起诉被告。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，被告出具欠条一份，记载：“今欠吴国良人民币肆拾贰万肆仟零柒拾叁元零伍分正（424073.05元），预计今年9月份付款付完。”同年9月7日，被告又出具还款计划承诺书一份，记载：“今欠吴国良人民币424073.05元，经商量后由本人承诺，在2016年底（2017年1月28日）前归还70%，余款在2017年5月份付清。”因上述交易，原告陈述，原告向绍兴市乐年纺织品有限公司、绍兴县双新纺织品有限公司、绍兴柯桥新运纺织品有限公司等开具过增值税专用发票，也收到过上述公司支付的货款。 2020年1月8日，吴国良曾持本案上述两份债权凭证向本院起诉被告娄天龙，案号（2020）浙0603民初436号，后吴国良申请撤诉，本院于2020年2月26日裁定准许撤诉。本案诉讼过程中，吴国良向本院明确讼争债权的债权人为原告，并非其个人。 本院认为，本案中，原告虽然陈述讼争交易相对方是绍兴市乐年纺织品有限公司等案外公司，但对每个公司与原告之间的明细账目未能明确陈述，且双方对被告经办的所有业务在同一份欠款凭证中进行了结算，由被告以其个人名义出具欠条及还款承诺书，故被告理应按约履行其承诺的义务，对原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的请求，本院予以支持。但迟延履行的利息损失应按在后出具的还款承诺书确定的时间分段计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄天龙应支付给原告绍兴月之恒针纺有限公司货款424073.05元，并赔偿其中296851.14元自2017年1月29日起、127221.91元自2017年6月1日起均至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、全额424073.05元自2019年8月20日起至2020年2月27日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴月之恒针纺有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8742元，减半收取4371元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇二〇年四月十日 书记员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初597号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。负责人：龙绪广，该行行长。被告：占典，男，汉族，1993年7月8日出生，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告占典信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在审理过程中，原告以被告还清欠款为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤回起诉。案件受理费392.40元减半收取，由原告负担。审判员  高满秀二〇二〇年四月十七日书记员  黄小华
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执恢85号     郑峰：   关于被执行人郑峰罚金一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2016)陕0702刑初194号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郑峰逾期未履行该判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人郑峰缴纳罚金5000元，本院依法立案。   在执行过程中，被执行人郑峰已缴纳罚金5000元，本案执行完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人郑峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年四月十六日        1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1868号原告：吴海宽，男，汉族，1976年11月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘洪生，男，汉族，约46岁，住河南省驻马店市驿城区。原告吴海宽诉被告刘洪生劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海宽在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴海宽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴海宽负担。审判员 王 磊二〇二〇年四月十三日书记员 王雨辛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初307号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。被告：黄保德，男，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：吴秀莲，女，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：陈玲友，男，1962年11月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告黄保德、吴秀莲、陈玲友金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄保德、吴秀莲立即偿还原告借款本金1000000元及截至2020年1月2日的利息、逾期利息52141.03元，并支付自2020年1月3日起至实际还款日止按合同约定计算的逾期利息；2.被告陈玲友对被告黄保德、吴秀莲的上述债务负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告黄保德、吴秀莲、陈玲友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，被告黄保德、吴秀莲与原告签订了《台州银行股份有限公司借款合同》，向原告借款1000000元，借款期限自2018年10月8日至2019年10月8日止，月利率为6.48‰，利息计收方法为按季结息，每自然季度末月的二十日为结息日；借款人在其他金融机构出现违约事实或其他足以证明借款人信用状况下降的事实，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人在当季/当月的结息日10天内不能付清贷款利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告陈玲友与原告签订《台州银行股份有限公司保证合同》，自愿为被告黄保德、吴秀莲依上述合同与原告所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息等；保证期间自合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。同日，原告向被告黄保德、吴秀莲发放了贷款1000000元。后被告黄保德、吴秀莲未按约还款，截至2020年1月2日尚欠原告借款本金1000000元、利息及逾期利息52141.03元。上述款项被告黄保德、吴秀莲至今未予偿还，被告陈玲友亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄保德、吴秀莲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金1000000元及截至2020年1月2日的利息、逾期利息52141.03元，并支付自2020年1月3日起至实际履行之日止按月利率9.72‰计算的逾期利息；被告陈玲友对上述款项承担连带偿还责任，被告陈玲友承担保证责任后，有权向被告黄保德、吴秀莲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14270元，减半收取计7135元，由被告黄保德、吴秀莲、陈玲友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月一日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执恢301号申请执行人马领旗，男，1968年8月18日出生，回族，住叶县。被执行人叶县汇源出租汽车有限公司。住所地叶县东环路叶廉路交叉口东。组织机构代码67005254-7。法定代表人郭法定，经理。被执行人郭定杰，男，1968年10月22日出生，汉族，住郑州市。本院在执行马领旗与叶县汇源出租汽车有限公司、郭定杰民间借贷纠纷一案过程中，申请人马领旗自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0422执恢301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年四月二十三日书记员 张军涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1981号 罗海雄： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初977号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2600号 原告：马千超，男，1986年10月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：潘伟慧，男，1981年10月8日出生，汉族，住磐安县。 原告马千超为与被告潘伟慧民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求：1.依法判令被告潘伟慧归还原告马千超借款本金31000元及利息（从起诉之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.依法判决被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马千超的委托诉讼代理人任向英到庭参加诉讼，被告潘伟慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，被告潘伟慧向原告马千超借款4万元，约定借款期限从2018年5月16日至2018年7月16日，按月利率2%计付利息。同日，原告交付被告现金4万元。2019年9月27日，原、被告达成还款协议，协议载明：被告已经归还原告9000元，还剩31000元未归还，被告应每月归还原告2000元，如有一期未履行，所有未履行款项视为全部到期，原告可以提起诉讼。因被告未按约定归还上述款项，原告催讨无果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘伟慧于判决生效后十日内归还原告马千超借款本金31000元并支付利息（以31000元为基数，自2020年4月1日始按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费576元，减半收取288元，由被告潘伟慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 杜 珊
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执256号申请执行人张攀科，男，1988年11月10日出生，汉族，住获嘉县。被执行人娄利礴，男，1987年5月11日出生，汉族，住获嘉县。关于张攀科申请执行娄利礴民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，娄利礴应支付张攀科借款23300元。受理费191元，由娄利礴承担。因娄利礴未按上述生效法律文书履行义务，张攀科向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.被执行人名下没有登记房产、车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余23741元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十二日书记员  贾小广
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初1675号原告：杨广洁，女，1975年8月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：任嘉宇、宫少朋，上海福一律师事务所律师。被告：章汝青，女，1969年2月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告杨广洁诉被告章汝青不当得利纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告杨广洁于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨广洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨广洁撤诉。案件受理费减半收取2365元，由原告杨广洁负担。审判员  包曦民二〇二〇年四月十日书记员  王 珏
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1129号 申请执行人张克刚，男1955年04月20日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽合蓬建设工程有限公司，住所地：合肥市徽州大道5006号滨湖世纪城琼林苑C幢2906室。 法定代表人：凌先志。 本院在执行张克刚与安徽合蓬建设工程有限公司其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周晓东
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初65号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人全红，曾用名张小松，男，1985年8月14日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被湄潭县公安局取保候审。2020年3月26日，本院对其继续取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）00000020号起诉书指控被告人全红犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人全红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日20时许，被告人全红与严伟等人在余庆县松烟镇松烟村张玉禄家饮酒后，乘车回到湄潭县湄江街道浙大南路防疫站处。随后，全红到防疫站里面驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，载严伟沿浙大南路往十字街方向行驶。当日21时25分许，全红驾车行驶至浙大南路××路口处时，见前面有民警查车，即驾车左转进入商业巷，将车停在浙大南路湄江一小50米处街边，下车朝前走了二十余米被民警查获。随后，民警将全红带到医院抽取血液送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，全红的血液中检出乙醇成分，其含量为148.96ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月10日，被告人全红被民警传唤到案，并如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人全红违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人全红具有如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的量刑情节。建议判处被告人全红拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人全红对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人全红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人全红具有自愿认罪认罚，并如实供述的情节，可以从轻处罚；其具有认罪态度较好，有悔罪表现，且主动接受财产刑处罚的情节，可以酌情从轻处罚。综合被告人全红的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人全红宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人全红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭伟二〇二〇年四月一日法官助理何祝书记员余杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5129号之一申请执行人：刘玉叶，女，汉族，1978年6月7日出生，住淮安市。被执行人：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：许法庭。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：金海。申请执行人刘玉叶与被执行人淮安富城房地产开发有限公司、涟水县江南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3101号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告淮安富城房地产开发有限公司欠原告刘玉叶借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、律师费5000元，被告于2019年10月1日前一次性付清；被告涟水县江南房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1720元，合计4095元，由两被告负担，于2019年10月1日前给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案受理。立案标的209095元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心、涟水县不动产登记中心查询，已将被执行人淮安富城房地产开发有限公司名下的位于淮安经济技术开发区××路东侧、××路北侧土地使用权予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权。4、本院执行人员经实地走访调查，被执行人公司已不在工商登记的住所地办公，未发现被执行人法定代表人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为209095元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月十七日书记员  李 磊
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初322号原告：黄霞，女，1968年3月9日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：赵丽，女，自然状况不详。原告黄霞与被告赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告黄霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时偿还原告借款700000元及利息（按中国人民银行的同期贷款利率计算，以700000为基数，从起诉之日起至付清止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友、工友和邻居关系，双方相处非常融洽，原告非常信任被告。被告称有急事用钱向原告提出借款，2010年10月8日，被告向原告借款170000元，2011年5月27日，被告向原告借款360000元，2011年9月22日，被告向原告借款30000元，2012年3月29日，被告向原告借款100000元，2012年6月9日，被告向原告借款40000元，上述被告共计向原告借款700000元。现原告因急需用钱，多次找被告催款，被告总是以各种理由不予偿还借款，至今分文未付，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告在起诉状列写被告信息不足以认定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄霞的起诉。案件受理费免交，原告黄霞已预交5400元，退还原告黄霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 孙丽莉 二〇二〇年四月八日书记员 郑佳卉附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2057号 原告：吴洪良，男，1962年4月20日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：高鲁红，女，1977年1月12日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 原告吴洪良为与被告高鲁红担保合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉，诉请：1、判令被告偿还原告投资款35000元及原告2018年8月25日汇给被告的20000元，其中20000元按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价率的150%自汇款之日起至实际履行之日止的利息损失；2、判令被告为原告投资担保按法律规定挽回经济损失。本案现已审理终结。 本院认为：原、被告间投资担保关系依法成立，原告投资未能在约定的期限内收回本金等，被告出具担保书承诺为原告的35000元投资担保本金和收益，系其真实的意思表示，依法应履行担保义务，故原告诉请要求被告支付35000元担保款本院予以支持。关于原告汇给被告的20000元要求返还的问题，庭审查明双方存在借贷关系，被告仍持有原告出具的35000元借条，该款系双方借贷关系的往来款项，与本案审理的系不同法律关系，故原告要求返还的请求不予支持。关于原告要求被告为原告投资担保按法律规定挽回经济损失的诉讼请求不明确，本院亦难以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告高鲁红支付原告吴洪良担保款35000元。限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告吴洪良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告吴洪良负担250元，被告高鲁红负担337.5元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈文生 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈秋衣
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢110号申请执行人：吴振地，男，1967年10月8日出生，汉族，住博野县。被执行人：李志臣，男，1954年7月6日出生，汉族，住博野县。被执行人：赵金标，男，1948年11月24日出生，汉族，住博野县。被执行人：河北新安耐胶带有限公司，住所地博野县张岳村。法定代表人：李志臣。被执行人：保定金昊石油机械有限公司，住所地博野县博程公路西侧电力局南侧。法定代表人：赵金标。吴振地申请赵金标、李志臣、河北新安耐胶带有限公司、保定金昊石油机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0637民初478号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，吴振地申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令。二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、互联网银行，保险，车辆，未查找到被执行人可供执行的财产。三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。五、依法将被执行人李志臣、赵金标限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2016）冀0637民初478号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  陈振寅二〇二〇年四月二十三日书记员  魏景涛
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执111号申请执行人：吉林安图农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省安图县。被执行人：王晓冬，男，1965年11月25日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓冬买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2018年8月3日作出的（2018）吉2426民初653号民事调解书已发生法律效力。申请人吉林安图农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王晓冬支付给申请人吉林安图农村商业银行股份有限公司林地转让款100000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年1月15日本院向被执行人王晓冬送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年1月14日、2020年2月17日、2020年3月20日、2020年4月23日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2020年1月16日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、2020年4月23日本院依法扣划被执行人王晓冬银行账户存款10291.54元至本院，扣除申请执行费1400元后将剩余8891.54元发放给申请人吉林安图农村商业银行股份有限公司。5、本院于2020年4月24日限制被执行人王晓冬进行高消费活动。6、2020年4月24日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二〇年四月二十四日书记员  王 健