wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1671号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：汪建华，男，汉族，1975年12月16日出生，身份证登记住址：重庆市涪陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人汪建华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2506号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付76,108.85元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人汪建华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终555号 上诉人（原审原告）：顾林江，男，1988年6月1日出 生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：俞志炎，浙江天复律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中鑫建设集团有限公司，住所地 绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道1111号。 法定代表人：王桦，董事长。 委托诉讼代理人：沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。 上诉人顾林江因与被上诉人中鑫建设集团有限公司（以下简称中鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初8786号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人顾林江的委托诉讼代理人俞志炎、被上诉人中鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人沈国标到庭应询。本案现已审理终结。 顾林江上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。上诉人提交的证据能充分证明其于2013年至2015年期间在被上诉人承接的工地上上班的事实，一审判决对此不予认定。2.一审判决对上诉人所提交的证据分析认定错误。上诉人提交的三份工资单等能证明其劳动报酬的主张，而一审判决不予认定是错误的。3.一审判决说理错误。上诉人于2016年3月14日在接受公安机关询问时陈述的是当时在绍兴上虞万景苗圃公司上班，而非2013-2015年在该公司上班，该公司也是从2015年4月开始为上诉人交纳社保。本案不能适用一年的劳动仲裁时效，而应该适用诉讼时效。谢士君是涉案项目的经理或内部承包人，其有权代表被上诉人作出相关决定。 中鑫公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.上诉人起诉的基础法律关系是劳动法律关系，上诉人与被上诉人之间不存在任何劳动关系，作为被上诉人也没有雇佣聘请上诉人从事结算、资料员工作。根据一审庭审查明的事实，上诉人并非被上诉人招用，其工作也不是被上诉人安排，工资和社保也不是被上诉人发放、缴纳。也就是说体现劳动关系最基本的特征双方之间均不具备。2.上诉人主张的工资、车贴没有任何事实证据。唯一的证据是三张所谓的工资单，但是从证据形式、证明目的，该工资单存在伪造可能性极大。3.本案上诉人以双方存在劳动关系为由提出工资报酬的请求权，按照劳动合同法的规定，其主张劳动报酬已经超过仲裁时效，也超过诉讼时效，其主张的款项是2013年至2015年发生的，直到本案诉讼才进行主张，这既不符合行业惯例，也不符合生活常理，更不符合法律对于诉讼时效的规定。综上，请求驳回上诉。 顾林江于一审时的诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付2013、2014、2015年工资和用车补贴共计129630元；2.判决被告向原告支付以129630元为基数，自2019年4月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息至款项付清时止。 一审法院认定：自2013年起，被告中鑫公司承建了绿城海棠花园绿化硬质景观工程（四区）、新昌绿城玫瑰园四期-1（21栋）绿化硬质景观及市政管线工程、杭州翡翠城景观工程等工程项目。2019年3月14日，原告委托律师向被告寄送律师催款函一份，要求被告支付2013年至2015年期间工资及车贴129630元。2019年4月，原告向该院起诉要求被告支付上述款项，后原告因故撤诉。2019年10月17日，原告向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。另查明，自2015年4月起至2017年6月期间，绍兴上虞万景苗圃有限公司为原告缴纳了基本养老保险等社会保险。绍兴上虞万景苗圃有限公司法定代表人为谢士君。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（2019）浙0604民初3012号案件庭审时，原告陈述其是谢士君叫去工作的，其曾在谢士君挂靠中鑫公司的工程工作过，在谢士君挂靠其他公司的工程应该也工作过，如果是谢士君的工程项目，也可能会派原告去；原告亦陈述其工资是与谢士君谈的，工资也是谢士君支付的。顾林江于2016年3月14日在接受公安机关询问时陈述其现在绍兴上虞万景苗圃有限公司上班，亦陈述到“我们的公司挂靠到绿城、中鑫公司”等内容。自2015年4月起至2017年6月期间，绍兴上虞万景苗圃有限公司为原告缴纳了社会保险。结合以上事实，即使原告曾在被告中鑫公司承建的工程项目中从事过相关事务，但原告工作并非被告中鑫公司安排，工资亦非被告中鑫公司发放，原告的社会保险亦非被告中鑫公司缴纳，其与被告中鑫公司之间亦不存在管理与被管理的关系，因此，原告与被告中鑫公司并不存在事实劳动关系。原告主张自2013年至2015年期间其与被告中鑫公司存在劳动关系，缺乏事实依据，该院不予采信。该院认为，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。退一万步讲，即使原告能够举证证明其与被告曾存在劳动关系，结合原告2016年3月14日公安询问笔录中“现在绍兴上虞万景苗圃有限公司上班”的陈述，原告于2019年3月14日才向被告寄送律师催款函，而在此之前原告未曾向被告主张权利，故原告的请求权也已超过仲裁时效期间。综上，原告以与被告存在劳动关系为由，要求被告中鑫公司支付2013年至2015年工资及车贴计129630元及相应利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告顾林江的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告顾林江负担。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为上诉人关于劳动报酬的主张依据是否充分等问题。上诉人对自己的主张应提供充分证据予以证明，上诉人没有提供劳动合同、书面聘书、工资发放记录或社保缴费记录等能证明双方之间存在劳动关系或劳务关系的证据。上诉人所提供的“顾林江工资单”从形式上和内容上均难以证明其系被上诉人的意思表示。上诉人所提供的施工联系单只能说明其曾在工地上工作过，并不能证明其系被上诉人的员工或为被上诉人所聘请。综上，顾林江的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决事实认定清楚，程序合法，法律适用正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人顾林江负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 王 瑜 审判员 张百元 二〇二〇年四月二十一日 书记员 叶 婷
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初637号原告：河南腾宇置业有限公司。住所地：河南省太康县产业集聚区，统一社会信用代码91411627077840104H。法定代表人：王坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏玉朗，太康县鑫源法律服务所法律工作者。被告：张春丽，女，1979年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南腾宇置业有限公司与被告张春丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河南腾宇置业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南腾宇置业有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南腾宇置业有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告河南腾宇置业有限公司负担。审判员  徐长红二〇二〇年四月十六日书记员  杨孟林
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执13号 申请执行人:吴剑锋，男，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人:乌鲁木齐经济技术开发区鑫时桥托运部，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发新东方商贸城物流区49号。 经营者：孙明颢，该托运部负责人。 本院在执行吴剑锋与被执行人乌鲁木齐经济技术开发区鑫时桥托运部运输合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2019）新7101民特48号民事裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人乌鲁木齐经济技术开发区鑫时桥托运部应向申请执行人吴剑锋支付代收款31092元、利息3014元，被执行人乌鲁木齐经济技术开发区鑫时桥托运部还应负担申请执行费412元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人乌鲁木齐经济技术开发区鑫时桥托运部至今未主动履行。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人乌鲁木齐经济技术开发区鑫时桥托运部及孙明颢名下的银行存款等信息，未发现被执行人乌鲁木齐经济技术开发区鑫时桥托运部及孙明颢名下有可供执行的银行存款和证劵，并将其名下银行账户冻结。未查询到该乌鲁木齐经济技术开发区鑫时桥托运部名下有可供执行的房产，将孙明颢名下车辆予以查封，但未能实际控制到该车，无法进行后期处置。其他再无找到可供执行财产的案件线索。本院已将被执行人乌鲁木齐经济技术开发区鑫时桥托运部经营者孙明颢采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 木合塔尔  ·热依木 审 判 员 王        峰 审 判 员 马        静 二〇二〇年四月七日 法官助理 （伊力哈木江·买买提 书 记 员 张    曜    杰
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保24号申请执行人廖先林、被执行人彭刚华：申请执行人廖先林与被执行人彭刚华财产保全一案，本院于2020年4月15日立案后，于2020年4月15日通过网络司法查控系统冻结了对被执行人彭刚华在中国银行的存款80000元，冻结期限2020年4月15日--2021年4月14日，如到期后需要继续冻结，请在2021年3月30前向本院提出书面申请。至此，本院（2020）湘1221民初378号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，将本案以保全完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年四月十五日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初468号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司。住所地：浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司行政助理。 被告：福建省永林竹业有限公司。住所地：福建省永安市曹远镇大兴工业园区。 法定代表人：胡泽平。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告福建省永林竹业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈运文 二〇二〇年四月二十日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2004号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：孙晓强，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告孙晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕秀娟
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执150号申请执行人杨满风，女，汉族，住湖南省中方县。被执行人瞿小华，男，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人杨满风与被执行人瞿小华离婚后财产纠纷一案中，申请执行人杨满风于2020年4月10日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二〇年四月十三日书记员  王瑜佳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执636号被执行人：郭万树，男，1998年4月出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初230号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭万树银行账户余额1715元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月四日书记员  张倩雅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执153号之一 申请执行人：商建军，男，1966年10月31日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱鲁明，男，1973年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人商建军与被执行人钱鲁明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初8410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商建军向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人钱鲁明支付申请执行人商建军借款13841.5元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钱鲁明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱鲁明逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，目前被执行人钱鲁明名下无可供执行的财产。截止2020年4月14日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人钱鲁明拒不履行又未报告财产情况，本院已对钱鲁明采取了公安布控但尚未实际控制、纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人商建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱鲁明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年四月十四日 书记员  张琪
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初99号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人李跃，男，1997年2月25日出生于贵州省威宁彝回苗族自治县，彝族，初中文化程度，务工，家住贵州省威宁彝回苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人李跃犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞出庭支持公诉，被告人李跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月26日凌晨，陈某、亢祥羽（均已决定不起诉）途经金华市金东区孝顺商城门口，与被害人刘某、王某等人发生口角，遂联系被告人李跃到场，一起用拳头殴打刘某、王某，后又在孝顺镇爱琴海浴场门口使用竹棍对二人进行殴打，致刘某、王某受伤。 2017年12月8日，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，刘某所受损伤程度为轻伤二级。 案发后，被害人刘某已获同案犯赔偿50080元。 上述事实，被告人李跃供认不讳，并有被告人李跃的常住人口信息；侦破经过；抓获经过；体表原始伤情记录表；金华市人民医院门诊病历、住院病历、体检报告单复印件；金华市金东区人民检察院不起诉决定书；证人杨某的证言；被害人刘某、王某的陈述；被告人李跃及同案犯陈某、亢祥羽的供述；金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李跃伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人李跃如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月28日起至2020年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  傅晓庆
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1652号   申请执行人：党志强,男，1978年3月生，汉族。   被执行人：都国柱，男，1977年3月生，汉族，因犯诈骗罪于2018年9月27日被判有期徒刑十年。   申请执行人党志强与被执行人都国柱买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月11日受理。根据生效的（2016）青0122民初1718号民事调解书，被执行人都国柱应当于2016年9月20日前一次性返还申请人党志强购房预付款159000元，并支付违约金100000元，共计259000元，但被执行人都国柱未按时履行。   在本案执行中，本院向正在服刑的被执行人都国柱送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人都国柱未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人都国柱名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年4月8日对其发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人党志强详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人党志强对本案的执行结果予以认可，其提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人党志强享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人都国柱暂无财产可供执行，申请执行人党志强申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年四月八日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1106号 原告谷纯福，现住榆树市。 被告孙世伟，现住榆树市。 原告谷纯福与被告孙世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷纯福与被告孙世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年6月6日，被告因做生意急需用钱，从原告处借款人民币36,000.00元，并出具借条一枚，后经原告索要，被告未能给付。现原告要求，被告立即给付原告谷纯福借款人民币36,000.00元。 被告均承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙世伟于判决生效后立即给付原告谷纯福借款人民币36,000.00元。 案件受理费350元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年四月二日 书记员  赵伟博
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终448号   上诉人（原审被告）：新疆九洲建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法定代表人：李明奇，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴传旭，男，1994年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被上诉人（原审原告）：周运江，男，1963年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被上诉人（原审被告）：新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒。   责任人：吴登金，系该分公司经理。   上诉人新疆九洲建设集团有限公司因与被上诉人周运江、新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6875号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆九洲建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日   （法 官 助 理   宝      英   书  记  员   曹   泽   辰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执306号 申请执行人：宁波华安担保有限公司（组织机构代码为799663533）。住所地：宁波市鄞州区福明路858号15楼。 法定代表人：陈爱华。 委托诉讼代理人：吴佩芬、周君杰，该公司员工。 被执行人：朱吉祥，男，1986年4月5日出生汉族，住象山县。 被执行人：周琼琼，女，1987年1月29日出生汉族，住象山县。 被执行人：伊海波，男，1987年5月6日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人朱吉祥、周琼琼、伊海波追偿权纠纷一案中，查明被执行人朱吉祥、周琼琼、伊海波应支付申请执行人宁波华安担保有限公司执行款193282.55元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛忆梦
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执433号之三 申请执行人：武茂群，女，1987年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：陈小辉，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曦，四川开山律师事务所律师。 被执行人：王恩凡，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：罗微，女，1992年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112民初659号民事调解书执行申请执行人武茂群与被执行人王恩凡、罗微民间借贷纠纷一案，执行标的：借款806,000.00元和利息184,000.00元（自2018年11月9日起以借款800,000.00元为基数按月利息2%计算至2019年10月20日）、案件受理费6554.00元，财产保全费5000.00元、执行费12,416.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，划拨了被执行人罗微的银行存款10,310.94元支付给申请执行人，限额冻结了被执行人王恩凡在四川汇洪建设工程有限公司享有的投资权益或股权,并对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的其它财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产申报制度拒不申报其财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况,申请执行人未申请处置冻结投资权益或股权，也未提供被执行人可供执行的其它财产及线索。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年四月七日 书 记 员  杜永琰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1463号之三申请执行人：甘成禄。被执行人：甘益松。本院在执行甘成禄与甘益松民间借贷纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人甘益松送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，被执行人未自觉履行。2020年1月3日，本院依法扣划了被执行人甘益松存款2596.66元，扣除执行费650元外，实际执行案款1946.66元。2020年4月18日，双方自愿达成和解协议：被执行人甘益松定于2020年8月31日前支付本金30000元；同年10月31日前支付本金20000元；2021年8月31日前支付利息10000元；逾期，按(2019)鄂0323民初1583号民事判决书执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止(2019)鄂0323民初1583号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十日书记员  骆 锐
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初949号原告：刘强（又名刘运只），男，1950年8月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：孙合全（又名孙合只），男，成年，住安阳市龙安区。原告刘强与被告孙合全追索劳动报酬纠纷一案，原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘强撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月九日书记员 许新伟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终377号上诉人（原审被告）：郑庚俭，男，1954年9月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人:李宜权，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：大石桥市旗口镇前进村村民委员会，住所地大石桥市旗口镇前进村。法定代表人：王学森，该村委会主任。委托诉讼代理人:葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。上诉人郑庚俭因与被上诉人大石桥市旗口镇前进村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郑庚俭的委托诉讼代理人李宜权，被上诉人大石桥市旗口镇前进村村民委员会的法定代表人王学森，委托诉讼代理人葛占娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑庚俭的上诉请求：1、撤销辽宁省大石桥市人民法院(2019)辽0882民初5332号民事判决书。2、依法改判上诉人不承担给付被上诉人经济损失10万元或将本案发回重审。3、依法改判上诉人不予倒出占用的原前进小学房屋及土地。4、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，系错误判决，应予撤销。一、上诉人对拖欠被上诉人租金5万元无异议。二、原审法院判决上诉人给付被上诉人10万元经济损失没有法律依据，因为从上诉人与被上诉人之间在2019年5月29日所达成的出租协议第五项明确约定，上诉人在租赁期投入资金(建筑物及设备)由上诉人所有，上诉人五年到期后，如上诉人不再继续租赁被上诉人转租给其它单位和个人，上诉人固定资产投入必须由转租方收购(价格评估委员会评估)，本案的事实是，响应政府招商引资精神上诉人与被上诉人达成出租协议后，上诉人在租赁的房屋内进行了大量的建筑投资和800吨摩擦压力两台、隧道窑一座、两台破碎机生产线及所有附属设施，出租协议到期后，被上诉人也没有通知要与上诉人续租，也没有将该房屋出租给第三人，最为关键的是被上诉人没有按照出租协议第五项之约定将上诉人投入资金的建筑物和所有设备进行评估作价，从而没有将此款返还给上诉人，导致上诉人所投入的建筑物和上述所有设备一直滞留在该房屋内，所以在上述事实面前，原审法院一审判决系错误判决。三、基于被上诉人没有将上诉人的投资建筑物及设备款项支付给上诉人，导致上诉人投入的建筑物及所有投资设备一直留在出租房屋内，在这种情况下，原审法院判决上诉人倒出占有的原前进小学房屋及土地显然没有法律依据。大石桥市旗口镇前进村村民委员会辩称，2009年5月29日，本案双方当事人签订《出租协议》，租赁期限5年，每年租金2万元，上诉人在租赁期内投入资金（建筑物及设备）由上诉人所有，5年租赁期限届满日为2014年5月29日，上诉人实际占有租赁房屋10年，多占用租赁房屋5年，给被上诉人造成5年租金损失计10万元。上诉人在租赁期限内拖欠租金5万元，且租赁期限届满后上诉人没有与被上诉人续签租赁合同，上诉人应当支付租金并腾退房屋。大石桥市旗口镇前进村村民委员会向一审法院起诉请求：1、要求被告给付拖欠的租金5万元及支付逾期利息；2、要求被告赔偿租金损失10万元；3、要求被告倒出占用原告所有的旗口镇前进小学房屋及土地；4、要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：2009年5月29日，原告前进村委会与被告郑庚俭签订《出租协议》，约定原告将原前进小学房屋及土地租给被告，出租年限5年，每年付给原告租金，每年租金为2万元，被告在租赁期内投入资金（建筑物及设备）由被告所有，5年到期后如被告不再继续租赁，原告租给其他单位和个人，被告固定资产投入必须由转租方收购。协议签订后，原告将房屋及土地交付被告使用，被告于当日预付第一年租金2万元，后在该土地四周砌筑了院墙，给房屋加盖了铝合金门罩，添置库房1处、变压器1台。被告刚开始时利用该房屋及土地经营，后期仅有打更人员看护房屋并在院内种地。另查明，被告除第一年预付租金2万元外，于2010年8月10日支付租金2万元，于2017年1月26日支付租金（2011年）1万元。一审法院认为，原告与被告签订房屋及土地租赁协议，不违反相关法律规定，该协议应为有效，依法应当予以保护。被告没有按照约定逐年支付租金，未能完全履行租赁合同义务，构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告给付拖欠的租金5万元及支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。合同租赁期于2014年5月29届满，被告理应返还原告的房屋及土地，其继续占用5年时间不支付租金，构成违约行为，其不仅应当倒出房屋及土地，还应当参照原约定的年租金赔偿原告经济损失。故对原告要求被告倒出原前进小学房屋及土地，并赔偿损失10万元的诉讼请求，予以支持。判决：一、被告郑庚俭给付原告大石桥市旗口镇前进村村民委员会租金5万元。并自2017年1月26日起，按中国人民银行同期贷款利率支付租金5万元的利息，至付清之日止。二、被告郑庚俭赔偿原告大石桥市旗口镇前进村村民委员会经济损失10万元。三、被告倒出占用原告所有的原前进小学房屋及土地。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郑庚俭与大石桥市旗口镇前进村村民委员会签订的房屋及土地租赁协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背社会公序良俗，故该协议合法有效，当事人应当按照协议约定行使权利、履行义务。该协议对于租金及租赁期限均有明确约定，故租赁期限届满且双方并未续租的情况下，郑庚俭应当及时腾退房屋及土地，同时将租金一并付清，现郑庚俭不但未及时腾退房屋及土地，且继续占用租赁物，故一审判令其承担租期内租金及租期外占用租赁物使用费用即大石桥市旗口镇前进村村民委员会经济损失，同时腾退房屋及土地，并无不当，应予支持。综上所述，上诉人郑庚俭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人郑庚俭负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨明环二〇二〇年四月七日法官助理狄荣书记员崔尧
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执281号之一申请执行人：陆爱勤，女，1970年5月6日出生，住义马市。被执行人：张红喜，男，1946年4月2日出生，住义马市。陆爱勤与张红喜机动车交通事故责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1540号民事判决书已发生法律效力。因张红喜未按期履行法律文书所确定的义务，权利人陆爱勤2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金13530.31元、案件受理费105元及申请执行费103元。本院已立案受理。2019年11月22日本院作出（2019）豫1281执保140号执行裁定书，依法冻结被保全人张红喜银行存款13636元。现（2019）豫1281民初第1540号民事判决书已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：张红喜银行账户解除冻结.本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年四月二十三日书记员  陈韵厦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初101号 原告胡仁义，男，1956年3月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段18号A座7楼。 负责人李永才，局长。 原告胡仁义诉被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局行政登记一案中，本院于2020年4月8日立案受理。依据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。”和第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”的规定，原告胡仁义应当自接到《交纳诉讼费用通知书》次日起7日内向本院预交案件受理费50元。但在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  **飞 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  肖 杨
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执826号 曹流旺: 本院立案执行的你与杨前红借款合同纠纷一案，本案执行标的额为227400元。本院在执行过程中你与杨前红主动达成执行和解协议，本案以执行终结方式结案。 特此通知 二Ο二〇年四月月七日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1432号 原告：陈芝勇，男，1982年1月31日出生，汉族，住浙江省安吉县, 委托诉讼代理人：汪五强，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金诚，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：郭美军，男，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省安吉县, 原告陈芝勇与被告郭美军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案,原告陈芝勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈芝勇撤回起诉处理。 审判员  程泰寅 二〇二〇年四月十七日 书记员  莊红霞
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执306号之五 被执行人：王志明，男性，1981年04月06日生，住所地：贵州省赤水市。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月24日向被执行人王志明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志明在贵州省农村信用社联合社6217790001075322301_1账户内存款人民币167577.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执929号之一 申请执行人：张新志，男，1952年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市豪达黄金珠宝有限公司，住所地：绵阳市北街18号。 法定代表人：刘挺杨，该公司董事长。 被执行人：刘挺杨，男，1958年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张新志申请执行本院作出的（2019）川0703民初5721号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司、刘挺杨向申请执行人支付案款798966.67元及利息。经本院执行，截止2020年4月17日，本案执行到位0元，未执行到位金额798966.67元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司、刘挺杨的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年4月2日查封了被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下位于绵阳市涪城区（权证号：监证0008192）的房屋，因系轮候查封，无法处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司、刘挺杨进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初5721号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 帆
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1124民初528号 原告：李永发，男，汉族，1971年8月12出生，住四川省乐山市市中区。 被告：马旭岗，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：井研县川赐运输有限公司，住所地井研县王村镇杨家河村4组，统一社会信用代码915111240929773444。 法定代表人：田中义。 被告：中国平安财产保险股份有限公司井研支公司，住所地井研县研城镇学府路4号2栋2单元1号、2号，统一社会信用代码91511124092115197M。 负责人：漆军，经理。 原告李永发与被告马旭岗、井研县川赐运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司井研支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李永发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李永发撤回起诉处理。 审 判 长  万永康 人民陪审员  吕其明 人民陪审员  李俊娥 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  尧 琴
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初900号 原告:厦门市禾源物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路联谊大厦A幢4层，统一社会信用代码：913502006122735522。 法定代表人：黄聪山。 委托诉讼代理人：林起胜，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：邓清梅，女，汉族，1971年11月11日出生，户籍地福建省三明市梅列区。 被告：翁友全，男，汉族，1970年12月4日出生，户籍地福建省三明市梅列区。 原告厦门市禾源物业管理有限公司与被告邓清梅、被告翁友全物业服务合同纠纷一案，本院已经依法受理。经查，被告邓清梅于2010年1月11日与开发商厦门万成房地产开发有限公司签订编号为01760705和编号为01760702的《商品房买卖合同》（含合同附件），约定被告向开发商厦门万成房地产开发有限公司购买位于的两套商品房，在该合同的第十八、十九条约定由厦门市禾源物业管理有限公司提供前期物业服务。在该合同第二十一条双方约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可请求当地消费者委员会调解处理，或者向当地工商行政管理部门申诉。协商不成的，依法向人民法院起诉”。也即该合同签订之时，双方当事人没有约定管辖的法院。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方厦门市禾源物业管理有限公司所在地为厦门市湖里区禾山路联谊大厦Ａ幢4层，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送厦门市湖里区人民法院审理。 审判员  王月萍 二〇二〇年四月十七日 书记员  李倩雯 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初235号原告：周浩，男，1995年2月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：高婷，江苏峻格律师事务所律师。被告：孔利军，男，1994年10月23日，汉族，住南京市雨花台区。原告周浩与被告孔利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周浩及其委托诉讼代理人高婷到庭参加诉讼。被告孔利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周浩向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金160000元，并按照中国人民银行贷款基准利率标准计算逾期利息，自起诉之日起至实际支付之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识。2017年7月，被告通过微信找到原告，称因个人资金周转紧张，向原告提出借款200000元，原告考虑到双方系朋友关系，遂答应了被告的借款请求。2017年7月17、18日，原告先后通过招商银行，共计200000元转入被告的招商银行卡内，被告己实际收取借款。出于对朋友的信任，原告并未要求其出具书面借条。此后，被告又以相同的借款事由向原告提出借款，2017年8月2、3日，原告通过招商银行先后向被告招商银行转款，共计转出200000元给被告。被告以上两次借款合计400000元。此后经原告多次催要，被告通过现金、微信及支付宝向原告共计还款240000元，剩余借款160000元至今未归还给原告。被告孔利军未作答辩，亦未参加本院庭审。原告对其诉讼主张，提交银行交易流水、支付宝转账记录及微信聊天记录予以证实。被告未提交证据。根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告周浩与被告孔利军相识。2017年7月17日、7月18日、8月2日、8月3日，周浩向孔利军转账共计400000元。同年10月，周浩向孔利军催要还款，孔利军表示筹款偿还，后陆续归还部分款项但未能将欠款全部清偿。周浩催要余款无果，遂提起本案诉讼。审理中，周浩陈述，孔利军以急需资金周转为由提出借款，双方口头约定了利息，孔利军至今仅还款240000元，尚欠借款本金160000元一直未还。本院认为：原告周浩主张与被告孔利军之间成立民间借贷法律关系，孔利军拒不到庭作举证抗辩，应承担对其不利的法律后果，对原告的诉讼主张本院予以采信。孔利军未清偿借款，周浩请求其返还尚欠的借款本金及逾期利息，本院予以支持。孔利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔利军于本判决生效之日起七日内支付原告周浩借款本金人民币160000元，并支付逾期利息（自2019年8月30日起至款项付清时止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告孔利军负担，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××61），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇二〇年四月十七日书记员  马 丽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3398号 申请执行人：张邦顺，男，汉族，1951年12月28日出生，住青岛市市北区。 被执行人：左华，女，汉族，1951年3月27日出生，住青岛市市南区。 申请执行人张邦顺与被执行人左华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0202民初2345号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张邦顺已向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月11日本院通过法院专递形式向被执行人左华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年11月8日，2019年12月30日、2020年2月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人左华的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，查询到左华名下中国工商银行有存款141392元，扣除执行费23400元后，剩余117922元已向申请人发放。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2019年11月22日，因被执行人左华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年4月8日，本院在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到左华的就业、房产、车辆等相关信息。 5、2020年4月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年四月八日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执恢72号之一申请执行人：刘印华，男，1960年12月9日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住廊坊市永清县。被执行人：曾宪贺，男，1992年3月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住廊坊市永清县。刘印华与曾宪贺机动车交通事故责任纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）冀1023民初2516号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘印华于2020年3月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人曾宪贺继续履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月1日向被执行人曾宪贺发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾宪贺履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月1日向被执行人曾宪贺发出了执行通知书、报告财产令。二、自2020年4月1日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人曾宪贺名下有执行价值的存款已经划拨并支付给了申请执行人刘印华，此外无其他有价值的存款信息。被执行人曾宪贺名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人曾宪贺无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人曾宪贺的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、本院依法于2020年4月8日对被执行人曾宪贺采取限制高消费措施。五、本院与申请执行人刘印华进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人刘印华认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾宪贺有可供执行财产，经本院向申请执行人刘印华释明被执行人曾宪贺的财产情况，申请执行人刘印华表示提供不出被执行人曾宪贺的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：永清县人民法院（2019）冀1023民初2516号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人刘印华如果发现被执行人曾宪贺有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年四月十四日书记员  李晓东
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9945号 原告：谢利明，男，1970年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孙振亚、张君，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：郑国荣，男，1966年6月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告谢利明与被告郑国荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢利明的委托诉讼代理人孙振亚到庭参加诉讼。被告郑国荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠货款34948元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年起被告因杭州申华景观建设有限公司临平乾元项目向原告采购钢锯条等货物。2015年7月1日，原告与被告派驻临平的经办人谭显伟核对账单，并由谭显伟签署《对账单》一份，确认被告共欠货款34948元。该款经原告多次催讨无果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，举证如下： 1.对账单。证明案外人谭显伟确认被告欠货款共计34948元的事实。 2.原告代理人与郑国荣的对话录音。证明被告拖欠货款的事实。 3.短信聊天记录。证明2019年2月3日原告通过短信形式向被告催告货款，被告于2019年2月12日确认收到信息的事实。 4.原告代理人与谭显伟的通话录音。证明案外人谭显伟系被告的清工，案涉对账单系被告郑国荣明确知悉的情况下由其代签的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据1系原件，真实性予以认定。原告提交的证据2、3、4与原始载体内容核对一致，真实性予以认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下： 原告诉称，被告因杭州申华景观建设有限公司临平乾元项目需要向原告购买钢锯条、PE管、节能灯管等材料。期间，被告陆续向原告支付部分货款。2015年7月1日经结算，被告尚欠34948元未付。原告制作对账单一份，由案外人谭显伟代为签字确认。 2019年2月2日至2019年2月12日，原告通过手机短信向被告催要余欠货款。短信载明：“老板，货款到底几号可以给我，今天2号了……”、“谢利明农村商业银行……货款34860元”、“郑老板，这是我卡号，别忘了”、“收到请回复”。被告于2019年2月12日回复：“收到”。 2019年10月18日，原告代理人孙振亚向被告催要案涉款项，并对双方谈话过程进行录音。谈话中，被告称“我跟谢利明也讲的，你不要怕，我不会少你的”、“能不能到十一月份给……你跟谢利明去讲，这个钱你放心好了，钱这个东西不可能赖账的”、“你要我补签个单子也可以，但是要我和那个合伙一起来……他又不是不承认，承认是欠的”、“……要签要两个人签了，你今天找不到他了，在新昌……你要说这个单子不是不肯签，主要是两个人一起再签。我的意思是不用签的，这么几万块钱，我们两个人一人一万多块钱，稍微好过一点我们肯定会给他的……”、“小伟（谭显伟）是帮我下面打工的，做那个消防管的人……他住在临平的，有时候东西接不牢叫他去拿一下，签个字的。他是没有任何瓜葛的……”、“确实是他我下面拿的，他也通过我电话的……通过电话让他去拿，说谢老板那里欠着，以前的账是付掉了，就是扫尾那点。以前我们都是现金买的，又不欠账的……”。 本院认为，在原告代理人与被告的谈话录音中，被告对欠付原告货款的事实没有异议，但提出该款需经其合伙人一起签字确认并共同支付。对此，本院认为，首先，原告2019年2月3日向被告短信催要货款时，被告并未对其付款义务人的身份提出异议。其次，在原告以郑国荣为被告诉至本院后，郑国荣未到庭对其买受人身份作出否定性的抗辩。第三，谈话录音中被告关于“小伟（谭显伟）是帮我下面打工的，做那个消防管的人……他住在临平的，有时候东西接不牢叫他去拿一下，签个字的”的陈述，可以证明被告曾指示谭显伟向原告购买材料并代为签字。现没有证据显示在买卖合同关系发生时被告曾向原告披露过其合伙人的身份，本院对原被告之间的买卖合同关系予以认定。关于本案欠付金额，原告提供的其代理人与谭显伟的通话录音显示，谭显伟系为被告“做清工的”；原告代理人与被告的谈话录音中，被告认可“小伟（谭显伟）是帮我下面打工的，做那个消防管的人……他住在临平的，有时候东西接不牢叫他去拿一下，签个字的……”，可以证明被告曾指示谭显伟向原告购买材料，但不足以认定谭显伟有权代表被告就案涉货款进行结算。根据原告在2019年2月3日向被告催要货款时主张欠付金额34860元，被告未对此提出异议，本院认定本案欠付货款金额为34860元。原被告双方未订立书面的买卖合同，对于付款时间亦无明确约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应在收取货物的同时支付货款。现原告起诉要求被告支付剩余货款于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑国荣于本判决生效之日起十日内支付谢利明货款34860元。 二、驳回谢利明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计337元，由谢利明负担1元，郑国荣负担336元。 原告谢利明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑国荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年四月十日 书记员 倪倩虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保417号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。代表人郭庆阳。被申请人浮彩利，女，汉族，1978年10月19日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2054883.63元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人浮彩利银行存款2054883.63元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月七日书记员  张丹华
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初62号 原告：金川县阿科里乡铁基村村民委员会，住所地四川省金川县阿科里乡铁基村，统一社会信用代码：545132263094864679。 法定代表人：泽郎罗者，阿科里乡铁基村村民委员会主任。 被告：切央多吉，男，1987年2月5日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 原告金川县阿科里乡铁基村村民委员会与被告切央多吉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告金川县阿科里乡铁基村村民委员会于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，自愿撤回起诉系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金川县阿科里乡铁基村村民委员会撤诉。 案件受理费191元，由原告金川县阿科里乡铁基村村民委员会负担。 审判员  戴利芳 二〇二〇年四月十六日 书记员  李和颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民事裁定书 （2020）陕06财保6号 申请人：韩健，男，汉族，1978年10月1日生，延安市吴起县人。被申请人：延安煜城房地产开发有限公司 法定代表人：贺海宁，该公司总经理。申请人韩健于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人延安煜城房地产开发有限公司在中国建设银行永昌路支行及延安市农村商业银行枣园支行的账户存款35390560元。申请人向本院提供了担保人中华联合财产保险股份有限公司的保函为本案担保。本院经审查认为，申请人韩健的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人延安煜城房地产开发有限公司在中国建设银行永昌路支行及延安市农村商业银行枣园支行的账户资金35390560元，期限为一年。（具体以协助冻结通知书为准）案件申请费5000元，由申请人韩健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审 判 长    赵  伟                           审 判 员    郑晓梅                           审 判 员    王  欣 二〇二〇年三月二十六日 法官助理    郭秀艳书 记 员   赵瑞珍 1
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初831号原告：李云，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：闫会宾，安徽勇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。被告：福建中马发展集团有限公司，住所地福建省福州市连江县马鼻镇横厝街36-1马鼻镇政府办公楼1层，统一社会信用代码91350000315314813K。法定代表人：潘华军，该公司总经理。原告李云与被告福建中马发展集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告李云于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李云负担。审判员  齐素娟二〇二〇年四月十四日法官助理李明书记员来阳
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执318号申请执行人:王建荣,男。被执行人:崔新会,男。本院在执行申请执行人王建荣与被执行人崔新会民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初390号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔新会逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王建荣于2019年4月1日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（已轮后查封）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.被执行人崔新会因拒不履行还款义务于2019年5月9日依法对被执行人崔新会予以司法拘留。4.本院于2019年4月13日对崔新会采取限制消费措施，并于2019年6月6日对被执行人崔新会依法纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人王建荣申请并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年四月八日书记员  高雨辰
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1105号 申请执行人张淑光，女，1975年12月28日出生，住磐安县。 被执行人陈镇安，男，1979年10月28日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人张淑光与被执行人陈镇安民间借贷纠纷（2017）浙0727民初1368号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0727执1105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  傅军平 审判员  胡青春 二〇二〇年四月十四日 书记员  张峥嵘
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异30号 异议人（被执行人）楼丹莹，女，1995年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人董建忠，男，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人吕明臣，浙江嘉图律师事务所律师。 被执行人楼守善，男，1944年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人楼某1，男，2004年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人楼某2，女，1974年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市，母亲。 被执行人楼香莲，女，1948年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 在本院执行申请执行人董建忠与被执行人楼某1、楼丹莹、楼守善、楼香莲民间借贷纠纷一案过程中，异议人楼丹莹向本院提出书面异议，要求解除对异议人的限制高消费与失信被执行人名单等强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人楼丹莹称，异议人系债务人楼春雷之女，于2018年6月毕业参加工作。债务人楼春雷2018年10月因病去世负下债务，在审理有关案件中异议人明确向法院表示放弃继承楼春雷的一切财产，但是判决书却判令异议人在债务人楼春雷遗产继承范围内承担清偿责任。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第二条，人民法院决定采取限制高消费措施时，应当考虑被执行人是否有消积履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。异议人已明确表示放弃继续债务人楼春雷的一切遗产，申请执行人首先要举证证明异议人从债务人楼春雷处继承哪些财产，并且证明异议人有消积履行、规避执行或者抗拒执行的行为。异议人不曾继承父亲财产却面临父债子还的情况，这与我国的法律规定严重不符。异议人没有任何的消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为。目前异议人在杭州工作，父亲病逝后周末需回来看望母亲与爷爷等亲人，法院对异议人采取了限高与失信措施，致使异议人无法乘坐高铁往返，给异议人工作与生活造成了极为不便。现请求解除对异议人楼丹莹的限制高消费与失信被执行人名单等一切强制执行措施。 本院查明，2019年10月29日，本院对原告董建忠与被告楼某2、楼某1、楼丹莹、楼守善、楼香莲民间借贷纠纷一案作出（2018）浙0782民初23317号民事判决：一、被告楼某1、楼丹莹、楼守善、楼香莲在继承楼春雷遗产的范围内归还原告董建忠借款62万元并自2018年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至实际履行之日止。二、驳回原告董建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14864元，由原告董建忠负担4492元，由被告楼某1、楼丹莹、楼守善、楼香莲负担10372元。判决生效后原告于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年12月17日，本院作出（2019）浙0782执14460号限制消费令，对被执行人楼某1、楼丹莹、楼守善、楼香莲采取限制高消费措施。2020年1月10日，本院作出（2019）浙0782执14460号执行决定书，决定将楼丹莹、楼守善、楼香莲纳入失信被执行人名单。 另查明，根据义乌市苏溪镇王界村股份经合作社《王界村旧改安置情况登记表》，安置于王界村83幢2、3号的房屋为联建，其中楼春雷批准面积为126平方米，楼守善批准面积为54平方米，楼光余批准面积为36平方米。 还查明，2020年2月20日，本院对原告王松阳与被告楼某2、楼丹莹、楼某1、楼守善、楼香莲债权人撤销权纠纷一案作出（2019）浙0782民初3772号民事判决：一、撤销楼春雷于2018年8月15日与被告楼某2签订的离婚协议中将对位于义乌市苏溪镇王界村旧村改造房屋中其享有的份额赠与给被告楼丹莹及将位于淳安县丽湖馨居42幢室（号）房产中其享有的二分之一份额无偿转让给被告楼某2的行为。二、撤销被告楼某2将淳安县丽湖馨居42幢室（号）房产中楼春雷享有的二分之一份额转让给被告楼丹莹的行为。三、被告楼丹莹、楼守善、楼某1协助将淳安县丽湖馨居42幢室（号）房产变更登记至其三人名下，该房产中二分之一的份额用于清偿楼春雷的债务。四、驳回原告王松阳的其他诉讼请求。该判决已生效。 异议人楼丹莹未提供证据材料。 申请执行人董建忠提供不动产登记审批表、淳安县不动产权属信息查询记录各二份（均为复印件），证明2018年12月28日，异议人楼丹莹及被执行人楼某1、楼守善、楼香莲通过到淳字县公证处办理公证的方式，协助将楼春雷遗产千岛湖别墅[丽湖馨居42幢室（号）]转移登记至楼某2一人名下；2019年1月23日，异议人楼丹莹通过虚假买卖的方式，将上述别墅从楼某2名下登记至异议人名下的事实。 本院认为，依据（2018）浙0782民初23317号民事判决，异议人楼丹莹系在继续楼春雷遗产的范围内对本案债务承担归还责任。楼春雷对位于义乌市苏溪镇王界村83幢2、3号的房屋享有份额，楼春雷名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。对楼春雷遗留有上述遗产，各方当事人均无异议。浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车现仍登记在楼春雷名下。结合本院作出的（2019）浙0782民初3772号民事判决，异议人楼丹莹除需协助将淳安县丽湖馨居42幢室（号）房产中二分之一的份额用于清偿楼春雷的债务外，并未有继承楼春雷的遗产。现未有证据证明异议人楼丹莹未履行上述协助义务，申请执行人也未提供证据证明异议人楼丹莹继承了楼春雷的其他遗产，故本院将异议人楼丹莹纳入失信被执行人名单、采取限制高消费等措施确有不妥。综上，异议人的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 楼丹莹的异议成立。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张文懿
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1769号之一被执行人：刘飞，男，1984年11月20日生，汉族，住安阳市龙安区。在执行刑事审判庭移送执行被执行人刘飞职务侵占罪一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人刘飞退赔被害单位联通华盛通信有限公司河南分公司人民币1479774元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人刘飞已向本院申报财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘飞有位于安阳市北关区××与灯塔路交叉口西北角××·××小区××＃（××）楼3号楼1单元16层1604室的房产一套。本院已办理轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案债权1479774元未能实现。本院认为，除上述被执行人刘飞有位于安阳市北关区××与灯塔路交叉口西北角××·××小区××＃（××）楼3号楼1单元16层1604室的房产，已办理轮候查封，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘飞负有继续退赔被害单位联通华盛通信有限公司河南分公司的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  侯 平
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2790号申请执行人：杜全清，女，汉族，1967年9月23日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号，统一社会信用代码91410104783428272G。法定代表人:高建功，该公司总经理。杜全清申请执行郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0325号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0325号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2019）豫01执2790号执行案件销案。本院执行一庭在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年四月二十一日法官助理王长春书记员毋启龙
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1685号原告：南京无界家居科技有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场805室。法定代表人：**。被告：苏州好景房地产开发有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇钓鱼台路1号。法定代表人：秦亮。被告：中赫置地有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街21号一幢一层105室。法定代表人：孙鹏。本院在审理原告南京无界家居科技有限公司与被告苏州好景房地产开发有限公司、中赫置地有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告南京无界家居科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告苏州好景房地产开发有限公司银行存款人民币7万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告南京无界家居科技有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告苏州好景房地产开发有限公司银行存款人民币7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年四月二十一日书记员  徐 婷
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2215号史凯：陈红平：申请执行人史凯与被执行人陈红平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共342870元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人史凯向本院申请执行的(2018)苏0507民初3988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初593号 原告：乌鲁木齐广日机电有限公司，地址：乌鲁木齐市北京南路。 法定代表人：梁爱春，该公司经理。 委托诉讼代理人：王代军，新疆泽玮法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陆春玲，新疆泽玮法律服务所法律服务工作者。 被告：新疆维吾尔自治区市场监督管理局，地址：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：买买提江阿不拉，该单位负责人。 本院在审理原告乌鲁木齐广日机电有限公司与被告新疆维吾尔自治区市场监督管理局合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐广日机电有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐广日机电有限公司撤回起诉。 案件受理费4236.05元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余4211.05元由本院退还给原告。 审判员 古丽米热阿布力孜 二〇二〇年四月十日 书记员 鲜丽娜艾尼瓦尔
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初774号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室，统一社会信用代码91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：赵国华，男，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月9日立案受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告赵国华物业服务合同纠纷一案。原告于2019年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈慧慧
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民初1600号 原告：惠义香，男，1967年12月25出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：卢国召，四川玉壶律师事务所律师。 被告：余付强，男，1985年12月19日出生，汉族，住四川省高县。 被告：宜宾万邦运输有限公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇云盘巷35号。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阳庆，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。 法定代表人：王彦,总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 原告惠义香与被告余付强、宜宾万邦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。2020年4月21日，原告惠义香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按惠义香撤诉处理。 案件受理费减半收取计1,944元，由惠义香负担。 审 判 员 李远强 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 旦 其 书 记 员 严 夏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执983号之二被执行人夏明，男，1980年7月5日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，捕前住大连市普兰店区。被执行人夏明因贩卖毒品罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初105号刑事判决书，判令：被执行人夏明支付罚金50000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人夏明未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金50000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人夏明未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人夏明的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人夏明银行存款867.00元，此款已经本院扣划，支付罚金；无房产、公积金、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另查：被执行人夏明因贩卖毒品罪在押。因被执行人夏明不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案实现债权罚金867.00元，剩余罚金49133.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏明的财产进行调查，对已发现的财产，已采取相应的强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年四月二十四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1237号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103059148149U，营业场所：青海省西宁市城中区南川西路106号5号楼1单元141室。 责任人：王忠平。 委托诉讼代理人：闫美杉，女，汉族，1974年1月9日生，公民身份号码：×××，住青海省互助土族自治县。 被告：葛振斌，男，汉族，1993年5月25日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告葛振斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2020年3月31日以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤诉。 案件受理费33.25元（已减半收取），由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1723民初1611号 原告：伍能川，男，1971年月16日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：伍应江，四川蜀江律师事务所律师。 被告：赵华，男，1980年9月20日出生，汉族，住四川省达川区。 原告伍能川诉被告赵华买卖合同纠纷一案，本院受理后， 依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍能川及其委托诉讼代理人伍应江到庭参加诉讼，被告赵华经本院依法公告传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍能川向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付下欠的购货款148000元并按照月利率2%支付欠款利息至欠款还清之日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，原告向被告供应手机耳机喇叭，但被告一直未付款，2017年1月27日，原、被告经过结算，原告共计向被告供货价值148000元，被告亲笔向原告出具了欠条，载明：现欠伍能川现金148000元，于2017年3月底付2万元，以后每月付1万，付完为止，逾期不付，按每月2.5%的利息计算。被告于2019年2月2日通过微信支付了原告1000元。 被告赵华未作答辩和举证。 经审理查明：2015年至2016年期间，原告伍能川向被告赵华出售手机耳机喇叭，2017年1月27日，原告伍能川与被告赵华经过结算，被告赵华尚欠原告伍能川货款148000元，被告赵华亲笔向原告伍能川出具了欠条一张，该欠条载明：“现欠伍能川现金148000元，于2017年3月底付2万元，以后每月付1万，付完为止，逾期不付，按每月2.5%的利息计算”。被告赵华于2019年2月2日通过微信支付了原告伍能川1000元，被告赵华仍下欠原告伍能川货款147000元。 本院认为：原告伍能川与被告赵华之间形成的买卖合同法律关系不违反法律法规的禁止性规定，双方形成的买卖合同法律关系合法有效。原告伍能川依照买卖合同约定向被告赵华交付了合同标的物，被告赵华应当按照买卖合同的约定向原告伍能川给付货款。被告赵华没有在约定的的期限向原告伍能川履行给付货款的行为已构成违约，故原告伍能川要求被告赵华给付下欠货款147000元的诉讼请求依法予以支持。被告赵华于2017年1月27日向原告伍能川出具的欠条中约定有按照月息2.5分（即月息2.5%）计算利息，故原告伍能川要求被告赵华按照月利率2%从2017年4月1日起计算至付清之日止向其支付利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵华于判决生效之日起三十日内给付原告伍能川货款147000元及其利息（利息以147000元为计算基数，按照月利率2%从2017年4月1日起计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，由被告赵华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  廖秋实 审判员  王正武 审判员  刘 超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  范元苧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0526执2474号申请执行人高艳丽，女，1974年3月24日生，汉族，住滑县。被执行人吕爱敏，女，1975年4月1日生，汉族，住滑县。被执行人齐瑞，男，1972年9月29日生，汉族，住滑县。申请执行人高艳丽与被执行人吕爱敏、齐瑞民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民特76号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人吕爱敏、齐瑞于2018年5月30日前偿还高艳丽借款人民币60万元。因吕爱敏、齐瑞未按照上述生效法律文书履行义务，高艳丽向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，最多账户150多元，申请人不要求法院冻结、划拨被执行人银行账户内的存款。2、查明发现被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人吕爱敏名下有与被执行人齐瑞共有的房产（房产证号：滑县房权证道口顺南字第××号）一套、土地一宗，位于道口××村教育路××小区××胡同东户，土地性质集体用地，土地证号：滑集用（2001）字第0101号，经法院依法拍卖，一拍、二拍均流拍，经变卖也无人买受该房产，申请执行人不符合以物抵债条件。4、查明发现被执行人齐瑞在滑县住房公积金管理中心有公积金账户，账户余额48500.15元，该账户已被他人冻结，申请人不要求冻结该账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，处置被执行人房产一套未成交，其他已发现财产，申请人暂时均不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐瑞、吕爱敏负有继续向申请执行人高艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年四月二十日书记员  海 涵
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保140号关于申请保全人张国良与被保全人王若祥借款合同纠纷一案，申请人张国良于2020年4月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王若祥名下银行存款30,000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保140号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执2110号申请执行人：郝爱香，女，汉族，1986年出生，住泌阳县泌水街道办事处十里居委会曹庄东组。被申请执行人：付刚，男，汉族，1986年出生，住泌阳县官庄镇官南村委。申请执行人郝爱香与被执行人付刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初4455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付刚支付原告郝爱香共计6150.00元。因被执行人付刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人郝爱香向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人付刚名下仅有789.55元存款，我们已经冻结扣划，并通知申请人来领取。2，本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人付刚名下没有公积金的相关登记信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人付刚名下没有房屋的相关登记信息。4.查明被执行人付刚名下无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人付刚持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位789.55元，已给付申请执行人789.55元，本案债权尚余5360.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执2110号案件终结本次执行程序。被执行人付刚负有继续向申请执行人郝爱香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月三日书记员  李 丛
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1408号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：方敏顺，男，1984年12月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：程进云，男，1977年02月02日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：林超，男，1996年05月03日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案移送执行的方敏顺、程进云、林超罚金一案，依据已经生效（2016）闽0121刑初197号刑事判决书，于2020年03月03日立案执行，执行标的为人民币23179.2元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人程进云、方敏顺有可供执行的财产，被执行人林超已履行完毕。于2020年04月14日对被执行人程进云、方敏顺采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1408号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更352号罪犯刘永军，男，1986年3月1日出生，四川省峨眉山市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2014年12月4日作出（2014）峨眉刑初字第225号刑事判决，以被告人刘永军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元未履行，刑期自2014年9月3日起至2021年9月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑八个月，刑期至2021年1月2日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘永军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘永军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯刘永军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永军减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执727号之一 申请执行人：岳光秀，女，1952年8月28日生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地:绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人岳光秀申请执行本院作出的（2019）川0703民初1934号民事判决书一案，确定由被执行人绵阳怡海实业集团有限公司向申请执行人支付案款14971.44元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。经本院执行，截止2020年4月1日，本案执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳怡海实业集团有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人名下的房屋（查封期限：2020年3月13日至2023年3月12日），因系轮候查封，无法处置。此外未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人进行了传唤，被执行人称暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳怡海实业集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初1934号民事判决书的义务。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月一日 书记员  兰 雪
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初8331号原告：青岛智道文化传媒有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区长江东路7号1号楼403室。法定代表人：陈娇。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：中国联合网络通信集团有限公司,住所地北京市西城区金融大街21号。法定代表人：王晓初。被告：成都次世代科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区临江路2号1栋5单元2层203号。法定代表人：李松辉。原告青岛智道文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信集团有限公司、成都次世代科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告青岛智道文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛智道文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓云二〇二〇年四月二十三日书记员  郭锦琛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1237号申请执行人姚述广，男，汉族，1963年11月1日出生。被执行人余立新，男，汉族，1968年11月26日出生。申请执行人姚述广与被执行人余立新借款合同纠纷一案，申请执行人姚述广依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2151号民事判决书书向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。经查明,被执行人余立新无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南（2019）湘0202民初2151号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年四月二十日书记员 罗中明
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢143号中国工商银行股份有限公司张家界分行殷湘、黄自力（曾用名黄自立）、童先燕：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行与被执行人殷湘、黄自力（曾用名黄自立）、童先燕借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。故(2003)张定证字第912号具有强制执行效力的债权文书公正书、（2007）张定证字第60号执行证书执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执异12号 异议人叶志安（被执行人），男，1983年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人范洪靖，女，1987年1月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人范洪靖与被执行人叶志安婚姻家庭纠纷一案中，异议人叶志安于2020年4月8日对本院冻结、划拨被执行人叶志安在银行的存款50000元，期限为一年，不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人于2020年4月22日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，在案件审查期间，异议人叶志安向本院提出撤回异议申请未违反相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人叶志安撤回异议。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  谢 郁 人民审判员  连晓云 人民审判员  徐 健 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1853号之一申请执行人：沙磊，男，汉族，1984年11月12日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。委托代理人：李典刚、周晓雅（实习），上海市海华永泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：卜跃先，男，汉族，1981年2月16日出生，身份证登记住址：湖南省沅江市。申请执行人沙磊与被执行人卜跃先其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初11901号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人卜跃先名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人卜跃先名下有车牌号为云Ａ×××××长安牌车辆；云Ａ×××××昌河牌车辆；云Ａ×××××五菱牌车辆；云Ａ×××××雷克萨斯牌车辆，本院依法查封，查封期限为二年，（自2020年3月31日至2022年3月30日）；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审14号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：沈东建，南召县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：郭鹏，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：周正，男，汉族，生于1982年1月16日，住南召县。申请执行人南召县自然资源局于2020年4月8日向本院提出申请，要求强制执行2019年12月20日对周正作出的召自然资罚决字（2019）第15-10号行政处罚决定书第1、2项。本院于2020年4月8日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第15-10号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定周正于2016年11月份未经依法批准，擅自占用乔端镇水晶河村东庄组土地692平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第（三）款之规定。2019年12月20日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施办法》第六十六条之规定对周正作出如下处罚：1、责令周正退还非法占用的692平方米土地；2、限周正15日内自行拆除在非法占用的692平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年3月19日南召县自然资源局向周正送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2019年12月20日对周正作出的召自然资罚决字（2019）第15-10号行政处罚决定书第1项不具有可执行性，不予执行；第2项事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行；根据审执分离的司法改革精神，该行政处罚决定第2项由申请机关南召县自然资源局组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年12月20日对周正厂作出的召自然资罚决字（2019）第15-10号行政处罚决定书第2项准予强制执行，由申请机关南召县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年四月十三日书记员  刘 源
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2202号申请执行人:阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地：山东省阳谷县博济路东首水慕华府对面。法定代表人：宋作军，董事长。被执行人：孟庆辉，男，1980年3月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛秀丽，女，1979年5月3日出生，汉族，住阳阳谷县。被执行人：孟凡忠，男，1966年10月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姬广兵，男，1982年3月28日出生，汉族，住阳谷县。阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司与孟庆辉、薛秀丽、孟凡忠追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3183号民事判决已经发生法律效力，阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年11月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院依法将上述被执行人发布为失信被执行人，并对其限制高消费。本院分别于2019年11月14日、2020年1月2日、3月25日通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、不动产及车辆登记信息，除发现被执行人名下有部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人名下银行存款7371.36元，并已过付给申请执行人阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司。本院于2019年11月29日分别查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521号民初3183号民事判决的本次执行程序。本案执行标的额64920元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费712元，保全费720元，被执行人已偿还7371.36元。剩余款项申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年四月十七日书记员  张燕红
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申443号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘延彪，男，1971年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆东方大地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市绿洲南路12号原昌棉小区外北侧二层楼。 法定代表人：陈宜彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘延新，新疆圆方律师事务所律师。 再审申请人刘延彪与被申请人新疆东方大地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民法院（2019）新23民终1968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院在再审审查过程中，经本院主持调解，刘延彪与新疆东方大地房地产开发有限公司自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 易  湘  虎 审判员 彭  英  琪 审判员 古丽努尔买买提 二〇二〇年四月十七日 书记员 田  韵  弘