wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1593号 原告:江苏宜安建设有限公司,住所地江苏省宜兴市绿园路362号鹏鹤大厦五楼,统一社会信用代码913202822502694831。 法定代表人:黄建明,董事长。 被告:北京海林节能科技股份有限公司,住所地北京市昌平区回龙观国际信息产业基地发展路9号1幢1层109室,统一社会信用代码91110114700200484W。 法定代表人:李海清,董事长。 原告江苏宜安建设有限公司与被告北京海林节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告江苏宜安建设有限公司诉称，因安徽国资大厦及金安家园地源热泵中央空调与热水工程项目,原告(原宜兴市工业设备安装有限公司,现已更名为江苏宜安建设有限公司)合肥工程项目部与被告先后签订了《空调计量、计费系统产品购销合同》和《空调远程监控及控制系统产品购销合同》,合同对设备及系统名称、规格及型号、总价、质量标准、付款方式、产品安装、调试、验收、保修、违约责任、以及争议解决等作出了明确约定。实际履行中,上述合同约定的产品虽已安装完毕,而且2017年7月之前,被告也曾派人到现场进行过调试,但两个系统均没有完成联调,更没有按合同约定的验收方式进行验收。目前，由于合同标的产品或系统本身存在问题,直接导致业主方至今无法使用两个系统。为此,自2017年冬季以来,宜安公司项目部就反复多次要求被告对该项目产品和系统进行必要的检查、整改和保修,但被告却以各种理由一再推。由于被告未及时履行产品验收及其保修义务,不仅给原告的商业信誉造成了重大的损害,而且还直接导致原告该项目工程尾款400多万至今业主方不同意支付。为此,原告在长期催告被告履行合同义务无效的情况下,不得不诉诸人民法院,请求判令：1.被告按合同约定履行其空调计量、计费、远程监控产品及控制系统的验收及其保修义务;2.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告江苏宜安建设有限公司（原名宜兴市工业设备安装有限公司）以其合肥工程项目部名义与被告北京海林节能科技股份有限公司签订案涉产品购销合同，约定因本合同之履行及与本合同相关的一切纠纷，双方应协商解决，协商不成，由甲方所在地人民法院管辖。合肥工程项目部作为原告江苏宜安建设有限公司内设部门，其作出的签订合同等民事法律行为均代表原告江苏宜安建设有限公司，相应的民事权利义务和法律后果均归结于原告，故案涉产品购销合同的甲方系原告公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人双方在合同中约定的管辖条款符合该法律规定，应依据该管辖协议确定本案管辖法院。本案原告江苏宜安建设有限公司作为合同甲方，应当向其住所地法院提起诉讼，而本院并非原告住所地法院，对本案无管辖权。因原告江苏宜安建设有限公司住所地在江苏省宜兴市绿园路362号鹏鹤大厦五楼，本案应由江苏省宜兴市人民法院管辖。 综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下: 本案移送江苏省宜兴市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  阮兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘聪 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执210号 申请执行人李占龙,男，1972年3月26日生，汉族，现住扶余市。 被执行人马俊江，男，1978年12月13日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李占龙与被执行人马俊江农村土地承包经营权纠纷一案，扶余市农村土地承包仲裁委员会于2019年9月25日作出【2019】007号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人李占龙与第三人孟凡春2018年11月1日签订的15公顷土地流转合同合法有效；二、被申请人马俊江立即返还申请人2公顷(西北地)土地承包经营权。该裁决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执210号执行案件终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 贺
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保45号 申请人：辉南县朝阳镇建国玻璃铝材经销处 被申请人：王永新、胡宝莲 关于申请人辉南县朝阳镇建国玻璃铝材经销处与被申请人王永新、胡宝莲财产保全一案，依据（2019）吉0523民初290号民事裁定书确定的内容：查封胡宝莲购买的坐落于朝阳镇铁北梅局254号房产。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8673号 原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，统一社会信用代码91500103284875131G。 法定代表人：华永玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉朵，该公司员工。 被告：冉光杰，男，汉族，1972年03月15日出生，住重庆市渝北区。 被告：王晓琴，女，汉族，1973年02月10日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆远大物业管理有限公司与被告冉光杰、王晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6141号申请执行人：桂天桥，女，汉族，1972年08月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：朱宇，男，汉族，1973年11月16日出生，住重庆市江津区。申请执行人桂天桥与被执行人朱宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初10729号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人桂天桥于2019年10月31日向本院申请执行，申请执行标的为7700元及利息。本案在执行中，本院向被执行人朱宇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对被执行人朱宇所有的车辆予以查封（未实际扣押），现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人朱宇纳入失信被执行人，并向其发出限制费令。2020年3月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人朱宇尚欠申请执行人桂天桥借款7700元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6141号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年四月三日书记员 张文秀
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3582号之一申请执行人：太仓汉和精密模具有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇大木桥路169号3幢。法定代表人：张元明，总经理。委托代理人：朱晓辉，江苏姑苏律师事务所律师。委托代理人：张佳婧，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村中心南路9号。经营者：梁晋华。被执行人：梁晋华，男，1976年10月3日生，汉族，湖北省安红县人，住湖北省黄冈市红安县。申请执行人太仓汉和精密模具有限公司与被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂、梁晋华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0507民初4541号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、原、被告双方一致确认：被告苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂工结欠原告太仓汉和精密模具有限公司买卖价款人民币43000元，被告定于2019年9月12日前履行。若被告未按期、足额支付，自愿承担违约金人民币5000元，原告可就尚欠款项及违约金人民币5000元一并向法院申请执行（以上款项汇入原告指定帐户：户名：太仓汉和精密模具有限公司，开户行：中国农业太仓沙溪支行，卡号：53×××10）；二、被告按约付完全款后，双方就本案再无其他纠葛；三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币514元，由原告苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂负担。由于被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人太仓汉和精密模具有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人向申请人支付未付货款43000元、违约金5000元，共计48000元；2、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费由被申请人承担。本院于2019年10月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂、梁晋华邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2019年10月25日、2019年12月30日、2020年3月13日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂、梁晋华名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂、梁晋华名下相应银行帐号，除扣划到执行费人民币620元外，无其他银行存款；查封了被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂名下车号苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年11月4日至2021年11月3日，但该车去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂、梁晋华名下未查获到证券、不动产等可供执行的财产。3、执行中，本院至苏州市相城区××加工厂工商登记注册地××相城区望亭镇××号实地查找，未发现该企业，在上述地址经营的是另外的公司。4、执行中，本院委托湖北省黄冈市红安县人民法院对被执行人梁晋华在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为无房产登记信息。5、经关联案件查询，被执行人梁晋华在法院有多起作为被执行人的案件，相关案件未能得到有效执结。6、因被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂、梁晋华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂、梁晋华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2020年3月18日，本院依法通过电话方式与申请执行人之委托代理人电话联系，将上述执行情况告知，并通知其进行网络视频终本约谈，申请执行人之委托代理人对本院的执行情况无异议，并表示不需要进行网络视频约谈，也无需法院再发传票、举证等材料，目前无被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂、梁晋华名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币48000元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币48000元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂、梁晋华名下的财产进行了调查，除冻结了被执行人苏州市相城区望亭镇联盛精密五金加工厂、梁晋华名下相应银行帐号及查封了去向不明的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年四月九日书记员  许盛泽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1121号罪犯杨武亮，男，1988年2月2日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2017年7月3日作出(2017)粤1302刑初406号刑事附带民事判决，以被告人杨武亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元,同时判处被告人杨武亮等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币36402.18元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月17日作出(2017)粤13刑终308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨武亮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨武亮在服刑考核期间（2017年11月22日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余474分，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年9月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣50分，其中，2018年2月23日因欠产被扣27分，2018年3月8日因欠产被扣2分，2018年4月12日因欠产被扣5分，2018年8月8日因欠产被扣15分，2019年5月20日因欠产被扣1分。罚金人民币5000元、连带民事赔偿款人民币36402.18元已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨武亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨武亮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执539号申请执行人：乔明波，男，1973年11月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：马俊秋，男，1974年8月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人乔明波与被执行人马俊秋运输合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初6702号民事调解书所确定的3.7万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且本案自立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初6702号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十八日书记员  黄 达
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执375号之五 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：陈景亮，男,1964年11月3日出生，汉族，住台山市。 申请执行人台山市人民法院与被执行人陈景亮追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初650号民事判决已发生法律效力，依判决：陈景亮应向本院缴纳案件诉讼费17484.91元。因被执行人未依法缴纳该诉讼费，本院于2020年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，并扣划了被执行人银行存款7286元，除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，除执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘娇娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1393号申请执行人：左建兴，男，1958年10月5日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：范卫平，男，1972年6月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海轴焰贸易有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：孟关云。申请执行人左建兴与被执行人范卫平、上海轴焰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院的(2018)沪0112民初36327号民事判决已经发生法律效力。因义务人范卫平、上海轴焰贸易有限公司未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币200,000元、迟延履行的债务利息及执行费2,900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人范卫平、上海轴焰贸易有限公司银行存款人民币202,900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二〇年四月二十日书记员  王超附：相关法律条文
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执178号申请执行人：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，经营场所大连市西岗区。负责人：辛钰杭，该公司总经理。被执行人：洪卫军，男，1959年2月16日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请执行人浙商财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人洪卫军保险人代位求偿纠纷一案，本院（2019）辽0212民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付6100元，被执行人承担受理费50元、执行费50元、公告费560元，被执行人已履行1430元，尚欠5280元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月二十三日书记员 殷海云
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4198号申请执行人：李华，男，汉族，住四川省岳池县同兴镇。被申请执行人：胡红琳，女，汉族，住沈阳市新城子区。被申请执行人：辽宁楚商投资有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路15-22号。法定代表人：张照华，系该公司总经理。申请执行人李华与被执行人胡红琳、辽宁楚商投资有限公司借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初1437号民事调解书发生效力，申请执行人李华于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人胡红琳、辽宁楚商投资有限公司给付申请人李华600000元。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月14日向被执行人胡红琳、辽宁楚商投资有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月14日、2020年3月26日、2020年4月17日在网络查询了被执行人胡红琳、辽宁楚商投资有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年11月11日将被执行人胡红琳、辽宁楚商投资有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因被执行人辽宁楚商投资有限公司的法定代表人张照华已经被刑事拘留，申请人亦未提供被执行人胡红琳的准确住处，故无法对被执行人和被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人胡红琳、辽宁楚商投资有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李华释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4198号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年四月十七日书记员 宋玉洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2191号申请执行人：翁烈鸿，住广东省汕头市潮南区。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李承勋，系该公司总经理。翁烈鸿诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13045号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁烈鸿于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司早我原执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十二日书记员  李奇东
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1608号申请执行人张华兵，男，汉族，1978年6月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人王琪，男，汉族，1967年11月12日生，住安徽省肥东县。申请执行人张华兵与被执行人王琪债权转让合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民6148号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王琪银行存款962518元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  石磊二〇二〇年四月十三日书记员  柯畅
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初55号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人鲁娟，女，1988年4月24日出生，汉族，大专文化，无业，住浙江省建德市。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月20日变更为取保候审，2020年3月16日被继续取保候审。经本院决定，于2020年4月9日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人孙羽飞，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人鲁娟犯开设赌场罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员洪颜妹、书记员赵鸿渐出庭支持公诉。被告人鲁娟及辩护人孙羽飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2017年初，被告人鲁娟经他人介绍，注册“建德麻将”手机网络游戏并申请成为游戏平台代理，后被告人鲁娟伙同丈夫陈某（另案处理）通过创建微信群宣传推广麻将游戏，管理微信群，让进群成员绑定代理邀请码，在游戏中开设“房间”用于组织招揽金某、戴某、施某等人赌博，并从中抽头及获得平台返利。经审查，2017年3月26日至2019年2月21日期间，被告人鲁娟非法获利共计人民币483665元。被告人鲁娟归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人鲁娟具有从犯、如实供述、部分退赃的处罚情节，被告人鲁娟在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人鲁娟有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人鲁娟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出被告人鲁娟系从犯，具有如实供述、认罪认罚的情节，请求对其从宽处理。 经审理查明，2017年3月26日，被告人鲁娟经他人介绍，注册“建德麻将”手机网络游戏并成为游戏平台代理，通过招揽玩家在绑定其代理邀请码后进行充值以获取游戏平台返利。后被告人鲁娟又伙同丈夫陈某（另案处理）通过创建微信群的方式推广“建德麻将”游戏，在“建德麻将”游戏中开设“房间”用于组织招揽金某、戴某、施某等人赌博，并直接从参与赌博的玩家中抽头。经审查，2017年3月26日至2019年2月21日期间，被告人鲁娟共计非法获利人民币483665元。 被告人鲁娟归案后如实供述了自己的犯罪事实，其已向建德市公安局退出违法所得人民币200000元；另其丈夫陈立旺向建德市公安局退出违法所得人民币190110元。 上述事实，被告人鲁娟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、微信交易明细、提取笔录及照片、银行明细、情况说明、扣押笔录、扣押清单及照片、搜查笔录及照片，证人金某、戴某、施某的证言，同案人员陈某的供述，电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、手机电子数据附光盘及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁娟以营利为目的，利用网络开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人鲁娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；被告人鲁娟到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；公安机关已追回大部分赃款，对被告人鲁娟可酌情从轻处罚；被告人鲁娟自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人鲁娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2022年9月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于建德市公安局的iPhone手机、OPPO手机各一部及被告人鲁娟向建德市公安局退出的犯罪所得人民币200000元，均予以没收，上缴国库；责令被告人鲁娟退出剩余犯罪所得人民币93555元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕学青 人民陪审员  陈载明 人民陪审员  黄承晓 二〇二〇年四月九日 书 记 员  方国红
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初501号原告：景湘南，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：申韶锋，男，该公司职工。原告景湘南与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下简称中国人寿郑州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景湘南的诉讼代理人冯遂军，被告中国人寿郑州公司的诉讼代理人申韶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景湘南向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险责任限额内赔偿原告车辆损失172960元、评估费2000元、施救费2800元，合计177760元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，原告为其所有的豫Ａ×××××小型轿车在被告处购买一份机动车损失险及不计免赔险，保险金额250000元，保险期间自2019年11月03日起至2020年11月02日止。2019年12月17日19时00分，杨晓鹏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑登316省道由东向西行驶至登封市大冶镇大路北村路段时，与由东向西行驶的郭明军驾驶车牌号为豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A633S挂重型平板自卸半挂车相撞，致车辆损坏。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，杨晓鹏负全部责任。事故发生后，原告与被告就车辆损失协商无果，为维护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼。被告中国人寿郑州公司辩称，原告所诉赔偿项目和金额，部分缺乏事实和法律依据，其中鉴定的维修费用未出具发票和清单，鉴定结果明显高于市场价格，且其鉴定并未通知被告保险公司参与定损；另，诉讼费和评估费不应赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月17日19时00分许，杨晓鹏驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小轿车，沿郑登316省道由东向西行驶至登封市大冶镇大路北村路段时，与由东向西行驶的郭明军驾驶车牌号为豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A633S挂重型平板自卸半挂车相撞，致两车损坏。登封市公安局交通巡逻警察大队认定杨晓鹏承担事故全部责任，当事人郭明军不承担事故责任。经河南省德盛机动车鉴定评估有限公司对损坏设施评估，车辆损失为172960元，评估费2000元，原告为该事故支付拖车费1000元、施救费1800元，原、被告就赔偿金额发生争议，故原告具文诉讼。另查明，豫Ａ×××××系原告景湘南所有，其在中国人寿郑州公司为案涉车辆投保了机动车损失保险（限额25万元）及不计免赔率险。事故发生后，原告未得到任何赔付。又查明，河南省德盛机动车鉴定评估有限公司具有机动车损失评估资质，【20191218】号《河南省德盛机动车鉴定评估报告书》的鉴定评估师王定帅和张赛飞具有高级机动车鉴定评估资质，该报告书内附维修项目清单及车辆维修照片。本院认为，保险事故发生后，被保险人有权就其所受损失未获赔部分提起诉讼，请求保险人赔偿，保险人有义务按照合同约定承担赔偿责任。本案中，原、被告之间的保险合同合法有效，案涉交通事故中，豫Ａ×××××的驾驶者杨晓鹏负事故的全部责任，该车辆在中国人寿郑州公司投保了机动车损失保险（限额25万元）及不计免赔率险，事故造成原告财产损失经评估为172960元、评估费2000元、拖车费1000元、施救费1800元，上述金额共计177760元，未超出保险限额，原告诉前亦未得到任何赔付，故上述损失应由被告中国人寿郑州公司承担。被告中国人寿郑州公司在审理过程中提出评估价值过高，故申请重新鉴定，但未提交评估价值明显高出市场行情的证据，且其系举证期限届满后提交的鉴定申请，故对该申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、第七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告景湘南177760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855元，减半收取计1928元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年四月十四日书记员  梁慧峰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3643号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，总经理。诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：王焕琴，女，汉族，1941年5月9日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告王焕琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担。审 判 员  冯   盛   平二〇二〇年四月十四日法官助理  梁利君书记员付小敏
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初361号 原告：赵洪生，男，1975年12月19日出生，汉族，住冕宁县。 被告：张朝清（别名张小四），男，1973年10月9日生，汉族，住冕宁县。 本院在审理赵洪生与张小四劳务合同纠纷一案中本院立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵洪生撤回起诉处理。 审判员  游贤玫 二〇二〇年四月七日 书记员  周仁鑫
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执641号李关保：你与王成娥租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初5825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王成娥于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5825号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1628号 申请执行人：莫强国，男，汉族，1965年3月14出生，住四川省威远县。 被执行人：威远县龙骏机械制造有限公司。住所地：四川省威远县山王镇豹山村19社。统一社会信用代码：915110247978628627。 法定代表人：李刚，总经理 莫强国依据已发生法律效力的威远县劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案（2019）50号仲裁裁决书申请执行威远县龙骏机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的：各项工伤待遇205922.00元。在执行中双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人威远县龙骏机械制造有限公司应付申请人莫强国各项工伤赔偿款共计205922.00元，已付50000.00元，余款155922.00元，于今天当面支付30000.00元,其余125922.00元从2020年5月起每月月底付30000.00元，最后一个月即2020年8月底前付35922元。此款项付至莫强国农商银行6210330910013695556账上。申请人同意解除对被执行人全部执行措施。申请人在被执行人按期付清上述的本案执行全部款项后，自愿放弃其他相关权利。本案执行费2989元，由被执行人向本院纳清（已纳清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2019)川1024执1628号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄程祥
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初238号 原告：郑小女，女，汉族，1964年9月12日出生，海南省儋州市人，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：麦维靖，男，汉族，成年，海南省儋州市人，住海南省儋州市。 被告：郑琼花，女，汉族，成年，海南省儋州市人，住址同上，系被告麦维靖的妻子。 原告郑小女诉被告麦维靖、郑琼花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郑小女诉称，2018年4月25日，二被告向原告借款人民币156700元用于其船舶经营和生产，并于当日出具“借据”一张，约定还款期限为2019年4月25日，并以被告船舶作为抵押担保。如今借款已逾期，二被告未履行还款义务，为维护原告权益，特诉请：1.依法判令二被告立即偿还所欠原告本金156700元；2.案件受理费由二被告承担。 本院经审查认为，本案系被告因船舶经营和生产向原告借款而产生的纠纷，应属于船舶营运借款合同纠纷。依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，船舶营运借款合同纠纷案件由海事法院专门管辖，依法应移送具有管辖权的海口海事法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送海口海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吕文虎 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈肇见 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1172号 原告成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27-28号，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人田永会，系公司总经理； 委托代理人钟文丰，该公司员工（特别授权）； 委托代理人罗淆，该公司员工（一般授权）； 被告李兵，男，汉族，1978年9月10日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年4月10日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费4,987.00元及逾期滞纳金498.70元被起诉。现被告于2020年4月22日经再次协商，被告已向原告成都忠信物业管理有限公司履行义务，原告成都忠信物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月二十二日 书记员 余祝瑶
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初184号原告：王某，男，汉族，1996年12月26日出生，住河南省淮滨县。被告：龚某，女，汉族，1994年1月19日出生，住河南省淮滨县。原告王某诉被告龚某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员  王树辉二〇二〇年四月八日书记员  简士杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1468号原告：扎赉特旗金蒙砖厂。法定代表人：李金壮，男，1971年12月26日出生，蒙古族。被告：王双德，男，1974年12月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗金蒙砖厂与王双德买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗金蒙砖厂于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗金蒙砖厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗金蒙砖厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗金蒙砖厂负担。审判员 陶 克 二〇二〇年四月二十三日书记员 白苏都
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民终37号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张金柱，男，1973年7月16日出生，汉族，和田公路局职工，住址：新疆维吾尔自治区和田市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵明君，男，1963年5月17日出生，汉族，个体工商户，住址：新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：吕玉香，女，1963年4月20日出生，汉族，无固定职业，住址：新疆维吾尔自治区和田市。 被上诉人（原审第三人）：何付安，男，1963年4月11日出生，汉族，陕西省矿务局职工，住址：山西省临汾市。 上诉人张金柱因与被上诉人赵明君、吕玉香、何付安农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院（2019）新3224民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张金柱于2020年4月20日向本院提出书面申请，以因本案第三人何付安就同一块红枣地分别与不同的几个人签订合同而产生的纠纷主要原因及责任在于何付安，因此通过法律程序另行处理才能彻底解决各方之间就承包、转包涉案红枣地所产生的争议为由撤回上诉。 本院认为，张金柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许张金柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人张金柱负担，多收取的50元退给上诉人张金柱。 本裁定为终审裁定。 审判长 辛   元   忠 审判员 常   喜   盈 审判员 热依汗古力·吐尔洪 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李   学   彬
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5634号申请执行人：康建，男，汉族，1988年10月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：顾亚军，男，汉族，1990年10月12日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人康建与被执行人顾亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10141号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告顾亚军于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告康建借款1万元及利息1500元。案件受理费88元，公告费600元，合计688元，由被告顾亚军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理，标的12188元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过关联案件查询，被执行人所涉案件均为公告送达。被执行人在2019年9月离婚诉讼中向法院陈述在巴布亚新几内亚务工。申请执行人表示无法提供被执行人的具体下落及联系方式。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月八日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执550号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司XXX，营业场所内蒙古巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码XXX。 负责人陈建权，中国人民财产保险股份有限公司XXX总经理。 被申请执行人 被执行人党XX，女，蒙古族，19XX年XX月XX日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 案由 保证合同纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民初5672号民事调解书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年01月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年02月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年04月02日本院对被执行人党XX进行限制消费令。 5、2020年04月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行118872元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执832号之一 被执行人：金福祥，男，1970年4月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。 金福祥诈骗罪（罚金、退赃）一案，本院（2018）苏0581刑初1963号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人金福祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元。二、责令被告人金福祥退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未缴纳罚金及退赃，根据刑事审判庭移交，本院于2020年1月20日立案受理，移交执行标的为罚金9万元、赃款96.6万元，合计105.6万元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年2月26日查封了被执行人名下苏Ｅ×××××克莱斯勒汽车，因未实际控制无法处置，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛晓春 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  温凯伦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1号上诉人（原审被告）：马赛，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：毕光宇，男，1983年3月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人马赛因与被上诉人毕光宇民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初10855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马赛经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马赛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人马赛负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  程俊杰二〇二〇年四月八日书记员  储 娜
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523民初292号 原告：辉南县朝阳镇六国化肥配送中心 地址：辉南县。 经营者：张致瑾。 被告：刘政伟，女，住辉南县。 被告：姜军，男，住辉南县。 本院在审理原告辉南县朝阳镇六国化肥配送中心诉被告刘政伟、姜军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辉南县朝阳镇六国化肥配送中心撤回起诉。 案件受理费72.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李娜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵稳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初672号原告：刘汝河，男，1969年3月3日生，汉族，农民，住长岭县。被告：刘汝德，男，1955年3月4日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告刘汝河与被告刘汝德返还原物纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘汝河撤回起诉。诉讼费减半收取50元，由原告负担。审判员  曹国安二〇二〇年四月一日书记员  孙瑶池
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保54号 谢柏林、袁伯顺、黄荷花： 本院在执行申请人谢柏林与被申请人袁伯顺、黄荷花不当得利纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初368号民事裁定书，于2020年4月16日依法查封了被申请人黄荷花所有的坐落于衡阳市蒸湘区太平小区19栋112室房屋一套（查封期限为三年，从2020年4月16日起至2023年4月15日止）。需要续行查封的以上财产的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初671号 原告：张世良，男，1958年7月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：李仲书，男，1971年6月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张世良与被告李仲书合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告张世良于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世良申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张世良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张世良负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王晓燕
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1526号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：陈弟章，男，1963年1月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告陈弟章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈弟章的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员 胡渊婕
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执224号之一 申请执行人：黄义安，男，汉族，1970年10月25日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽和县五谷粮油机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路，统一社会信用代码913405237285032769。 法定代表人：周鹏。 被执行人：周鹏，男，汉族，1976年12月16日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行黄义安与安徽和县五谷粮油机械有限责任公司、周鹏民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初3179号民事调解书，责令被执行人安徽和县五谷粮油机械有限责任公司、周鹏立即履行法律文书所确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人安徽和县五谷粮油机械有限责任公司、周鹏名下所有的沃尔沃牌汽车、五菱牌汽车（车牌号码分别为皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××）。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年四月七日 书记员  宫浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2676号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  薛瑞虹审判员  王骁骁审判员  郭 岩二〇二〇年四月十五日书记员  田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执944号之一申请执行人：史满叔，女，1974年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人史满叔与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初6765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为19695元，尚有19695元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3646号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：陈敬，总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：李元昌，男，汉族，年龄不详，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告李元昌物业服务合同纠纷一案中，本院依法于2020年4月1日向原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书。由于原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司在收到受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年四月九日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执594号被执行人：吕永海，男，1974年10月27日生，汉族，住珲春市。被执行人吕永海罚金一案，本院于2020年4月15日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404刑初303号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，吕永海于2019年12月12日向本院交付罚金1000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）吉2404刑初303号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2486号 申请执行人：赫毅，男，1960年4月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：于立，男，1970年6月28日出生，汉族，户籍地址大连市中山区。 身份证号：2102191970×××××××× 被执行人：秦兴文，男，1965年5月7日出生，汉族，户籍地址瓦房店市。 身份证号：2102811965×××××××× 申请执行人赫毅与被执行人于立、秦兴文房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的(2018)辽02民终3262号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人于立、秦兴文给付赫毅欠款400万元及利息，案件受理费23400元。 本案执行过程中，本院向于立、秦兴文送达执行通知书和报告财产令后，于立、秦兴文未履行，并未报告财产。本院于2019年8月7日依法查封被执行人房产，在房产评估过程中，申请执行人未缴纳评估费致使评估被退回。本院于2019年9月9日限制被执行人高消费。经穷尽财产调查措施，未发现于立、秦兴文其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年四月九日 书记员  郭玉刚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执987号之一 申请执行人：胡海琴，男，1981年2月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人胡海琴与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止。 五、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为18490元，尚有18490元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审94号 申请人淮安市涟水生态环境局。 法定代表人张翼，局长。 委托代理人白云虎、陈强，该局工作人员。 被申请人董然青，男，1984年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人淮安市涟水生态环境局（原涟水县环境保护局）于2019年8月7日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被申请人董然青作出涟环行罚决字〔2019〕42号《行政处罚决定书》，主要内容为：罚款20000元。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年4月10日向本院申请强制执行该处罚决定中的罚款20000元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人是法定职权部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条规定的行为进行查处。2019年3月，被申请人在涟水县河网三支谈陈村境内投资建设废旧铝材加工项目，存在无环境影响评价审批手续即投入生产的违法行为。申请人对其作出的涟环行罚决字〔2019〕42号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人淮安市涟水生态环境局申请执行的涟环行罚决字〔2019〕42号《行政处罚决定书》中的罚款20000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二〇二〇年四月十五日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保424号赵慧敏、兰考县工商联小微企业服务中心：赵慧敏（申请人）与兰考县工商联小微企业服务中心（被申请人）已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初36号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陆维英，女，1952年4月3日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人黄海雷，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检金融刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陆维英犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院依法指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人陆维英及其委托的辩护人黄海雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月，上海心茗金融信息服务有限公司崇明分公司(以下简称“心茗崇明分公司”)在本区注册成立，被告人陆维英任业务员，后成为团队经理。在此期间，心茗崇明分公司通过推广会及口头推广等方式，公开宣传承诺保本付息的理财产品，向社会不特定人员非法吸收资金。其中，被告人陆维英及其团队非法吸收公众存款共计人民币4,250,000元(以下币种均为人民币)。2019年10月27日,被告人陆维英被警方抓获，其到案后供述了上述犯罪事实。另查明，被告人陆维英已退缴违法所得100,000元。心茗崇明分公司负责人何某、团队经理黄汉忠、龚某某、业务员黄德权、黄汉新均因犯非法吸收公众存款罪被本院判处刑罚。上述事实，被告人陆维英在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、抓获经过、工作记录、扣押决定书、扣押清单、档案机读材料、户籍资料，心茗公司案件调查表、个人出借咨询与服务协议、补充协议书、收款确认书、POS机刷卡记录等，起诉书、刑事判决书，上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书，证人宋某某、陈某某、黄1、黄某2、沈某某、薛某某、龚某某、虞某某、何某的证言，被告人陆维英的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆维英伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陆维英系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陆维英系坦白且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人陆维英系从犯、具有坦白情节、积极退缴违法所得，且认罪认罚等为由，请求对被告人减轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。综合被告人陆维英的犯罪事实、情节及前科情况，不符合缓刑适用条件，故对辩护人提出对被告人陆维英适用缓刑的意见不予采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆维英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年10月26日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人陆维英退缴在案的钱款按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  陈 丰人民陪审员  施黄进二〇二〇年四月二日书 记 员  沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执异22号 案外人焦永正，男，汉族，生于1958年5月5日，住宝鸡市。 申请执行人张永祥，男，汉族，生于1942年5月20日，住宝鸡市。 申请执行人马芙蓉，女，汉族，生于1946年6月6日，住宝鸡市。 被执行人宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司，住所地宝鸡市。 法定代表人范卓异，任总经理。 本院在恢复执行申请执行人张永祥、马芙蓉与被执行人宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司借款合同纠纷一案中【执行案号（2019）陕0303执恢264号】，查封了登记在宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司名下陕C69968号客运车产籍。案外人焦永正对此提出异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，本院查封的陕C69968号客运车是异议人车辆，挂靠在被执行人宝鸡市洪达旅游客运汽车服务有限责任公司，请求人民法院解除对该车户籍查封。 异议审查期间案外人焦永正因不能提供充分证据材料，向本院书面申请撤回案外人异议。经审查与法不悖，予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下: 准许焦永正撤回案外人异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 杨 文 二〇二〇年四月九日 书记员 常少妮
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初892号原告：重庆冰鲜制冷设备有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场21-2-13，统一社会信用代码91500116MA5U88EH7N。法定代表人：郑强，该公司总经理。诉讼代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。被告：孙策，男，汉族，出生年月不详，住重庆市丰都县，公民身份号码不详。原告重庆冰鲜制冷设备有限公司与被告孙策买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。重庆冰鲜制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款4860元。事实和理由：被告于2019年2月26日在原告处购买冷库设备，并签订《购销合同》，后经结算，被告尚欠原告货款4860元，经原告多次追收此款未果。为此，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告重庆冰鲜制冷设备有限公司未在诉状中提供被告孙策的出生日期、公民身份号码等信息，经本院告知后仍未提供；经本院查询，仍然未能查清上述信息，不能将原告起诉的孙策与其他名为孙策的公民信息加以区分。因此，原告的起诉不符合“有明确的被告”这一条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告重庆冰鲜制冷设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。原告重庆冰鲜制冷设备有限公司已预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。审 判 员  吕 霞二〇二〇年四月一日法官助理  贺乃陈书 记 员  陈沫言
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申822号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：大连金普新区杏树街道办事处。住所地：辽宁省大连市金州区杏树街道和谐街36号。法定代表人：张家强，主任。委托诉讼代理人：张玮，辽宁生生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，该街道办事处工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姚成富，男，1955年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。一审被告、二审被上诉人：大连金普新区农业局。住所地：辽宁省大连市金州区迎湖街1号。法定代表人：孙强，局长。一审被告、二审被上诉人：大连金普新区渔政管理所。住所地：辽宁省大连市金州区斯大林路384号。法定代表人：李绍英，所长。再审申请人大连金普新区杏树街道办事处（以下简称杏树街道）因与被申请人姚成富及大连金普新区农业局、大连金普新区渔政管理所确认行政行为违法并赔偿一案,不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02行终20号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杏树街道申请再审称：原审判决认为杏树街道是本案适格被告是错误的。原审判决认为杏树街道扣留渔业捕捞证行为违法应当予以赔偿是错误的，杏树街道并未实施过扣证行为，也不应当向姚成富赔偿。原审判决的赔偿计算标准为推理估算，缺乏依据，也不符合国家赔偿法的规定。姚成富不能提供真实有效的证据证明其主张的损失存在，应当驳回姚成富的诉求。原审判决认为姚成富没有超过起诉期限是错误的。请求撤销原审判决，依法对本案再审。本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关和行政机关工作人员在行使职权时侵犯公民合法权益造成损害的，受害人有取得赔偿的权利，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，原金州区渔政管理所杏树屯渔政站是原杏树镇政府（现杏树街道）的下属渔业行政管理部门，负责辖区内的渔业管理工作，其具有渔业管理行政职权。从《暂扣证明》及姚成富陈述看，金州区渔业管理所杏树屯渔政站实施了扣船及扣留渔业捕捞证的行为，故原审认定杏树街道作为扣留渔业捕捞证的实施主体，是本案的适格被告，并无不当。杏树街道没有提交证明其扣留渔业捕捞证件行为合法的证据，其行为缺少事实及法律依据，应认定为违法。违法的行政行为造成当事人损失的，应该依法予以赔偿。由于双方均不能证明因扣留渔业捕捞证行为造成的具体经营损失，且无法以评估的方式确认经营损失数额，原审法院以辽宁省统计局公布的此期间有关农、林、牧、渔业人均收入为计算标准作为本案判决赔偿的参考标准，并考虑渔船核定成员及姚成富家庭人员情况，酌情确认的赔偿标准及赔偿数额较为适宜，亦无不当。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算”，本案中，姚成富的渔业捕捞许可证自1995年4月30日至2013年1月24日处于持续的扣留中，姚成富在2013年1月25日收到被上诉人返还扣押的渔船证件后，分别于2014年1月、2015年1月通过公证的形式请求国家赔偿，后提起本案行政诉讼，故原审认定姚成富的起诉符合上述法律规定，未超过法定起诉期限，也无不当。综上，杏树街道的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，杏树街道的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回大连金普新区杏树街道办事处的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月八日法官助理于丹凤书记员栾晶
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申265号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：安徽建工集团股份有限公司(原名称安徽水利开发股份有限公司)，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：王厚良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙新，上海明伦律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海虹浦置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：韩泉治，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，上海市四方律师事务所律师。再审申请人安徽建工集团股份有限公司(以下简称安徽建工)因与被申请人上海虹浦置业有限公司(以下简称虹浦公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终4191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安徽建工申请再审称：(一)系争工程停工原因在于虹浦公司的事实已经各方确认。(二)系争合同对虹浦公司应当承担违约责任有明确约定，故在双方未就虹浦公司承担违约金数额或计算方法明确约定的情况下，参照双方约定的安徽建工承担违约金的计算方法，符合公平原则及行业惯例。(三)安徽建工曾主张资金利息损失，时效中断的效力及于资金占用利息的债权，该项诉讼请求未超过诉讼时效。安徽建工依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。安徽水利开发股份有限公司于2019年8月12日经蚌埠市市场监督管理局核准变更企业名称为安徽建工集团股份有限公司。本院经审查认为：首先，二审法院依据系争工程例会纪要等书面证据认定安徽建工主张的经济损失不能按照178天完全停工状态作为损失计算依据，符合客观事实。关于损失的具体金额，一、二审法院针对安徽建工仅主张赔偿停工损失而未主张违约金的诉讼请求，依据审价报告中各项具体费用的金额确定损失数额，并无不当。其次，欠付工程款利息及资金占用利息非同一债权，安徽建工曾向虹浦公司主张进度款利息，时效中断的效力不及于资金占用利息之债权。安徽建工主张该债权未超过诉讼时效，依据不足。综上，安徽建工主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽建工集团股份有限公司的再审申请。审判长  张洁审判员  范一审判员  李烨二〇二〇年四月十日书记员  狄荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执1504号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人重庆工艺美术装饰工程公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]3014号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审318号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的：支付拖欠工资25780元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用287元。案件在执行中，被执行人已主动向第三人王海军等人支付，并向本院交纳了执行费及受理费。已将受理费50元向申请执行人发还，申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3014号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3014号行政处理决定执行完毕。特此通知二0二0年四月十七日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执1504号之二重庆工艺美术装饰工程公司：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人重庆工艺美术装饰工程公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]3014号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审318号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的：支付拖欠工资25780元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用287元。案件在执行中，被执行人已主动向第三人王海军等人支付，并向本院交纳了执行费及受理费。已将受理费50元向申请执行人发还，申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3014号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3014号行政处理决定执行完毕。特此通知二0二0年四月十七日 1
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初890号 原告：南晗，女，1992年6月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：高兴月，系吉林普熙律师事务所律师。 被告：于秋洋，女，1982年2月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告南晗与被告于秋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告南晗于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南晗系自愿撤回起诉且申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南晗撤诉。 案件受理费1450元，依法减半收取725元，由原告南晗负担。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  施 洋
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执101号 申请执行人邓某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3033号申请执行人：淮安市淮阴区恒通农村小额贷款股份有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冰清、孙开建，江苏淮海潮律师事务律师。被执行人：卜军，男，1964年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：杜翠玲，女，1964年5月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安市淮阴区恒通农村小额贷款股份有限公司与被执行人卜军、杜翠玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初1799号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告卜军、杜翠玲于判决生效后十日内偿还原告淮安市淮阴区恒通农村小额贷款股份有限公司借款本金380000元及利、罚息（以本金380000元为基数，自2015年12月29日起至2016年1月20日止的利息、按月利率10‰；2016年1月21日起至实际给付之日止的罚息，按月利率13‰计算）；被告卜军于判决生效后十日内支付原告淮安市淮阴区恒通农村小额贷款股份有限公司律师代理费36600元。案件受理费9863元，减半收取4931.5元，财产保全费3770元，合计8701.5元，由被告卜军、杜翠玲共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人卜军、杜翠玲下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，轮候查封了被执行人的房屋，目前无法处置；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。通过上述执行措施，本案未执行到款项。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，轮候查封了被执行人的房屋，且未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初1799号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二〇年四月十三日法官助理  杨 洋书 记 员  赵风芹
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初346号 原告：乐山市鸿达物业服务有限公司，住所地四川省井研县研城镇建设路39号，统一社会信用代码91511124572786619H。 法定代表人：代永康，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：锐小刚，男，汉族，住四川省井研县。 被告：杨兰，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市鸿达物业服务有限公司与被告锐小刚、杨兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告乐山市鸿达物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市鸿达物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市鸿达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市鸿达物业服务有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月十六日 书记员  周瑜娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1053号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：邓军，男，1972年10月22日出生，苗族，住湖南省衡阳市石鼓区。上列申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人邓军信用卡纠纷一案，于2019年8月29日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5925号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金8000元，利息1986.35元，违约金571.78元，并应承担本案诉讼费96元、执行费60元。以上合计10714.13元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓军的银行存款10714.13元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 勇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保69号 申请人:廖诗春，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：曹琼华，女,1977年1月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：彭军，男,1975年6月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人廖诗春于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初284号民事裁定书裁定冻结被申请人曹琼华、彭军名下银行存款300000元或查封扣押相应价值的其他财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人曹琼华、彭军名下的银行存款300000元或查封其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张利兵 书记员李艳芬
陕 西 省 武 功 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0431民初109号 原告：李建秋，男，1968年08月07日生，汉族，住陕西省武功县南居民点，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：沈江风，男，1971年07月17日生，汉族，住陕西省武功县XX镇县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李建秋诉被告沈江风民间借贷纠纷一案中，原告李建秋于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建秋的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李建秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建秋负担。      审  判  员 朱海云  二0二0年四月十三日    书 记 员  韩飞颖     1
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1907号原告：陈路勇，男，1979年8月11日出生,汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。被告：唐国兵，男，1982年5月13日出生，汉族，现住湖南省嘉禾县。被告：孙精华，男，1990年5月3日出生，汉族，现住郴州市苏仙区。原告陈路勇与被告唐国兵、孙精华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告陈路勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈路勇撤回起诉处理。审判员  卢晓淼二〇二〇年四月二十二日法官助理欧韵竹书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执53号申请执行人：段树明，男，1965年5月29日出生，汉族，住资中县。委托代理人：易建华，资中县鱼溪法律服务所法律工作者。被执行人：刘超，男，1981年2月1日出生，汉族，住资中县。申请执行人段树明与被执行人刘超买卖合同纠纷一案，四川省资中县人民法院2019年5月9日作出的（2019）川1025民初2016号民事判决书已经发生法律效力，权利人段树明于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘超给付材料款15000元。本院受理后于2020年1月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款15000元，承担本案申请执行费125元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘超的银行账户（冻结期限：2020年01月08日起至2021年01月07日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人段树明，申请执行人段树明同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇二〇年四月一日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至5615042申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0581行初54号起诉人刘梦倩，女，1977年7月18日出生，苗族，城步苗族自治县人。2020年4月10日，本院收到起诉人刘梦倩以城步苗族自治县市场管理服务中心为被告的行政起诉状。刘梦倩向本院提出如下诉讼请求：一、依法撤销被告违法行政程序将原告承租的门面管理权的转包行为，保障原告的门面继续经营；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告刘梦倩家依法承租了被告所属位于某服务所的×号楼×号门面经营文具生意。2019年12月20日，被告作为市场管理的行政机关在未告知／通知的情况下将所属的门面经营管理权发包给他人，被告发出向“业主肖向上”交租金的《通知》。原告就《通知》事项多次和被告交涉，原告所租的门面系国有资产，被告作为行政管理机构在明知与原告存在承租关系的情况下，未尽到依法行政职责将门面管理权转给他人管理并多次通知违法翻倍上涨租金的违法行政行为严重的侵犯了原告的经营权及承租权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第12条及相关司法解释的规定，原告与被告违法将所属的门面经营管理权发包给他人的行政行为具有利害关系。原告为维护自己的合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：城步苗族自治县市场管理服务中心将位于市场服务所的×号楼×号门面出租给刘梦倩并收取租金系因租赁关系发生的民事纠纷，不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人刘梦倩的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾建黔审 判 员  罗 斌审 判 员  杨 光二〇二〇年四月十五日法官助理廖鹏代理书记员  尧芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件；（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保136号申请人：王伟民，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人：谢丽，女，汉族，住长春市宽城区。王伟民与谢丽民间借贷纠纷一案，申请人王伟民于2020年4月15日申请财产保全，请求依法冻结被执行人谢丽名下存款10000元或查封、扣押其价值相当财产。申请人王伟民以自己名下银行存款4000元提供担保。本院经审查认为，申请人王伟民提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、依法冻结申请人王伟民名下交通银行卡号为×××中存款4000元。2、依法冻结被执行人谢丽名下银行存款或互联网银行存款10000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年四月十五日书记员 张晓蕾
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8887号原告平蓉景，女，1970年9月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告皇甫全理，男，1982年11月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告陈昌雨，女，1986年1月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告南阳宇迈商贸有限公司，住所地南阳市张衡路18号，法定代表人曹利豪。原告平蓉景诉被告皇甫全理、陈昌雨、南阳宇迈商贸有限公司债权人撤销权纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平蓉景撤回起诉。案件受理费减半收取为1650元，由原告平蓉景负担。审判长  马彦彬审判员  范成然审判员  谢文军二〇二〇年四月十四日书记员  李嘉彬
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执262号申请执行人：阮丛林，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：王翔，男，1973年8月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行阮丛林与王翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮丛林于2020年04月15日与被执行人王翔双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年四月十五日书记员  谷昕蕾
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执158号申请执行人：马俊琪，男，1966年10月15日出生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请执行人：李志明，男，1970年4月8日出生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被执行人：陆万军，男，1976年3月1日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县麻家集。被执行人：党大蔚，男，1979年12月28日出生，汉族，甘肃省渭源县人，会川卫生院职工，住渭源县。申请执行人马俊琪、李志明与被执行人陆万军、党大蔚民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本院（2019）甘1123民初1537号民事判决书确定由陆万军偿还申请执行人借款本金100000元及利息14000元，合计114000元；被执行人党大蔚承担连带责任。案件受理费1290元由陆万军负担。执行中经网络财产查控，被执行人陆万军无银行存款等可供执行财产，经查询，依法冻结扣划被执行人党大蔚银行存款19146.78元（其中农行渭源县新街支行工资账户存款7670.64元，账号：6228484048018176979）。扣除本案执行费1629元，发放申请执行人17517.78元，余款97772.22元，经征求申请执行人意见，继续冻结被执行人党大蔚工资账户，至足以扣划偿还债务时再恢复执行，申请执行人以此同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行的后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年四月十五日书记员  郭海忠
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保30号 申请人：封传会，男，汉族，住湖南省桂阳县。 委托代理人：何昌亮，湖南星河律师事务所律师。 被申请人：郴州市苏仙区房地产开发中心，住所地郴州市,统一社会信用代码：914310001879682486。 法定代表人：李志荣，该公司经理。 申请人封传会于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心存于桂阳县人民法院账户的拍卖款140万元。封传会以其所有的位于桂阳县城关镇龙潭街道龙潭路****房屋[房权证号为湘（2017）桂阳县不动产权第****号]和位于桂阳县鹿峰街道城南南路公路局院内****铺商铺[不动产权证号为湘（2017）桂阳县不动产权第****号]提供担保。 本院经审查认为，申请人封传会的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心存于桂阳县人民法院账户的拍卖款140万元，期限为一年； 二、查封封传会所有的位于桂阳县城关镇龙潭街道龙潭路****户房屋[房权证号为湘（2017）桂阳县不动产权第****号]和位于桂阳县鹿峰街道城南南路公路局院内****铺商铺[不动产权证号为湘（2017）桂阳县不动产权第****号]，期限一年。 案件申请费5,000元，由申请人封传会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙孝周 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李 方 书 记 员 徐军军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10309号原告：上海莉紫实业有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：刘江，该公司总经理。委托诉讼代理人：程小飞。被告：上海心本商贸有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：莫丽玲。原告上海莉紫实业有限公司与被告上海心本商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海莉紫实业有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海莉紫实业有限公司撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年四月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1415号申请执行人：时鸿斌，男，1951年4月17日出生。被执行人：河南九嘉置业有限公司。法定代表人：陈士钊，系总经理。时鸿斌与河南九嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初3640号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南九嘉置业有限公司应向申请执行人时鸿斌偿还借款XXXX元及利息。因河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，时鸿斌向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人河南九嘉置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南九嘉置业有限公司名下的财产。经查询，被执行人河南九嘉置业有限公司有名下位于XX区XX路XX号院XX幢XX单元XX号（不动产权证号：1501XXXXX4）、XX区XX路XX号院XX幢XX单元XX号（不动产权证号：1501XXXXX4）、XX区XX路XX号院XX幢XX单元XX号（不动产权证号：1501XXXXX4）房屋，本院轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九嘉置业有限公司负有继续向申请执行人时鸿斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年四月十七日书 记 员  张鹏程
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执282号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台西南河支行，住所地：烟台市芝罘区南大街68号银都财富中心大厦。主要负责人：董强，该支行行长。被执行人：烟台市耐特云母有限公司，住所地：烟台市牟平区王格庄镇黄阳村。法定代表人：黄婷婷，该公司总经理。被执行人：威海耐特新型材料科技开发有限公司，住所地：乳山市经济开发区广州路南。法定代表人：黄婷婷，该公司总经理。被执行人：烟台鸿源建筑安装工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区上夼西路97号。法定代表人：孙志超，该公司总经理。被执行人：烟台裕璋机械设备有限公司，住所地：烟台市芝罘区迎祥路2号。法定代表人：兰强，该公司总经理。被执行人：姜中海，男，汉族，1967年6月2日出生，户籍地：威海市高区。被执行人：姜婷婷，女，汉族，1986年12月18日出生，户籍地：威海市高区本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台西南河支行与被执行人烟台市耐特母有限公司、威海耐特新型材料科技开发有限公司、烟台鸿源建筑安装有限责任公司、烟台裕璋机械设备有限公司、姜中海、姜婷婷借款合同纠纷一案，现本案已进入执行程序，本院（2017）鲁0602民初1112号民事裁定书、协助执行通知书查封了姜中海的房屋一套，因查封期限即将届满，申请执行人向本院申请继续查封被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人姜中海名下的坐落于威海市环翠区光明路-60号-1001号房屋一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  魏东超二〇二〇年四月二日书记员  宋修琳