wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初323号 原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（统一社会信用代码911100006349463595），住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。 法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：吴旭，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖南省桃江县，现被羁押于宁波市黄湖监狱。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告吴旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，由审判员刘丽适用简易程序独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告奔驰金融公司的委托诉讼代理人郑博、被告吴旭到庭参加了庭审。 原告奔驰金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还64671.75元，即归还尚欠借款本金62698.81元，支付截止至2019年10月21日的贷款利息592.69元、逾期利息1380.25元；并支付自2019年10月22日起至实际履行日止以63291.5元为基数按照合同约定贷款年利率11.73%的150%，即17.595%计算的利息；2.被告向原告支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；3.原告对抵押物车牌号浙Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰汽车所得价款享有优先受偿权。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为“被告归还尚欠借款本金62698.81元，支付截止至2019年10月21日的贷款利息592.69元，上述款项共计63291.5元，支付自2020年3月31日起至实际履行日止以62698.81元为基数按照年利率11.73%计算的利息”；变更第2项诉讼请求为“被告向原告支付原告为实现债权而发生的律师费6000元”。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因被告对原告提供的证据无异议，本院经审查后对原告提供的证据均予以认定。 1.金融借款合同名称、抵押合同名称及签订日期：吴旭与奔驰金融公司签订《汽车贷款合同》（编号：MB-A824885000）。签订日期，2017年5月16日。 2.借款金额：147900元。 3.借款发放日期：2017年6月19日。 4.借款期限：36个月。 5.借款用途：购买车牌号浙Ｂ×××××、车架号LE4WG4AB3HL271183的奔驰汽车。 6.贷款利率：贷款期限内利率为利息补贴后年利率1.99%，利息补贴前年利率11.73%；逾期利率为利息补贴前年利率11.73%，逾期年利率为贷款年利率×150%，即17.595%。 7.还款方式及还款金额：等额本息，按月还款，还款金额为4?235.59元/月。 8.借款人情况：根据（2019）浙0211刑初384号刑事判决书，吴旭因职务侵占罪被判处有期徒刑3年6个月（自2019年3月1日起至2022年8月31日止），现在宁波市黄湖监狱服刑。 9.合同加速到期的约定：借款人须承担因其违约行为发生的一切费用；包括但不限于诉讼、诉讼保全费用、律师费、解除财产冻结费用等；违约发生后，贷款人有权对借款人采取下列措施：要求借款人限期纠正和/或履行，解除本合同，要求借款人提供新的担保，按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取逾期利息、复利和垫付费用利息。 10.抵押情况：2017年5月16日，吴旭与奔驰金融公司签订《汽车抵押合同》（编号：MB-A824885000）；抵押人为被告吴旭，抵押物为抵押人名下奔驰汽车（车牌号浙Ｂ×××××、车架号LE4WG4AB3HL271183）；2017年6月19日办理抵押登记；抵押期限自2017年5月16日起至被担保债权诉讼时效届满之日止；抵押担保范围为贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、拍卖费、评估费、律师费、贷款人为敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。 11.逾期还款事实：借款期间，吴旭按约定还款至2019年3月16日，此后未按期偿还到期借款本息，截至2019年10月21日尚欠借款本金62698.81元。 12.律师费损失：奔驰金融公司向浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所支出律师费6000元。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定的规定，判决如下： 一、被告吴旭于本判决生效之日起十日内归还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款本金62698.81元，支付至2019年10月21日的贷款利息592.69元，上述款项共计63291.5元，支付自2020年3月31日起至实际履行日止以62698.81元为基数按照年利率11.73%计算的利息； 二、被告吴旭于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师代理费6000元; 三、若被告吴旭未按期履行上述第一、二项债务，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司有权对被告吴旭名下梅赛德斯-奔驰汽车（车牌号为浙Ｂ×××××，车架号为LE4WG4AB3HL271183）折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元，减半收取766.5元，由被告吴旭负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年四月三日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更116号 罪犯谭光生，男，1975年4月7日出生，重庆市丰都县，汉族，初中文化，务农。现在福建省建阳监狱二监区六分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）榕刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人谭光生犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币308403元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）闽刑终字第472号刑事判决，撤销福州市中级人民法院（2013）榕刑初字第90号刑事附带民事判决中第一项，以被告人谭光生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原告不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月24日作出（2013）闽刑终字第472-1号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2014年1月10日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2016年12月12日作出（2016）闽刑更745号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利减为十年。（刑期自2016年12月12日至2038年6月11日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯谭光生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年7月因被挑衅，打架被动还手扣80分；于2018年1月因生产未按要求制作扣20分；于2018年3月因在号房因琐事与他犯打架斗殴，扣90分；于2018年6月在车间因琐事殴打他犯扣80分；于2019年1月因与他犯发生争吵不听劝止扣40分；于2019年5月因私自窜楼层扣20分，累计扣330分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为。积极参加思想教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。罪犯自2017年1月至2019年10月累计获考核积分3274.5分，截止2019年10月获表扬5个。2020年4月3日向本院执行财产性判项100元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02887923）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况及交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭光生减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2016年12月12日至2038年3月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执447号之一申请执行人王正方，男，苗族，1964年12月23日生，住贵州省凯里市碧波镇（原麻江县。被执行人胡世连，女，汉族，1984年3月5日生，住贵州省凯里市碧波镇（原麻江县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）凯民初字第2726号民事调解书，于2019年1月14日依法受理了王正方申请执行胡世连借款合同纠纷一案，被执行人胡世连应支付申请执行人王正方借款本金8万元及其利息（从2014年3月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算，利随本清），同时还应承担案件受理费515元，执行费1100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、存款，有牌号为贵Ｈ×××××号车辆一辆（本院已依法查封，但未实际控制车辆）。经本院查询，被执行人在凯里市无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年4月9日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执447号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权81615元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年四月十日书记员 傅恩源
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执77号申请执行人：江霞，女，1978年6月16日出生，土家族，居民，住湖南省石门县三圣乡两河村6组，公民身份号码430726197806163620。被执行人：刘宏卫，男，1975年6月13日出生，土家族，居民，住湖北省鹤峰县燕子乡石龙村二组2号，公民身份号码422828197506133911。本院在执行申请执行人江霞与被执行人刘宏卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人江霞与被执行人刘宏卫于2020年4月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年四月十日书记员  谢 栅
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1710号之一   原告：代某。公民身份号码：×××。   被告：李某。公民身份号码：×××。   被告:苏某。公民身份号码：×××。   原告代某与被告李某、苏某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告代某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告代某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告代某撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告代某负担。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年四月十四日   书记员 彭 霞
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执16号上海飞科电器股份有限公司：你公司与被执行人曾凡虎侵害商标权纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2018）豫15民初281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海飞科电器股份有限公司于二Ｏ二0年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二0年二月九日立案执行。曾凡虎于2020年3月23日主动履行民事判决书确定的义务，自动缴费6660.00元，其中扣除执行费50.00元，余款6610.00元已由你公司领取。本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：魏静联系电话：0376-6670515地址：信阳市羊山新区新五大道54号邮编：464000河南省信阳市中级人民法院结案通知书（2020）豫15执16号曾凡虎：你与申请执行人上海飞科电器股份有限公司侵害商标权纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2018）豫15民初281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海飞科电器股份有限公司于二Ｏ二0年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二0年二月九日立案执行。你已于2020年3月23日主动履行民事判决书确定的义务，自动缴费6660.00元，其中扣除执行费50.00元，余款6610.00元已由上海飞科电器股份有限公司领取。本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二0二0年四月九日联系人：魏静联系电话：0376-6670515地址：信阳市羊山新区新五大道54号邮编：464000
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初424号原告:卢柏畅，男，汉族，1983年12月5日生，住河北省廊坊市大城县。委托代理人：高榕，河北泰科律师事务所律师。被告：大城县琦泉生物质发电有限公司，地址：大城工业园区现代制造业工业园，统一社会信用代码：91131025329722949B。法定代表人：李红林，任该公司总经理。委托代理人：殷和勤，男，汉族，1967年3月7日生，住山东省平阴县，系该公司副总经理。原告卢柏畅与被告大城县琦泉生物质发电有限公司（以下简称：琦泉发电公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢柏畅的委托代理人高榕、被告琦泉发电公司的委托代理人殷和勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢柏畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的货款336009.96元；2、判令被告从起诉之日即2020年1月20日开始到实际全部给付为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方约定，原告给被告供货燃料，原告按照约定供货后，被告至今未给付款。原告找被告协商多次未果，故诉至法院。被告琦泉发电公司辩称，拖欠原告货款属实，认可原告主张的欠款数额。原被告并没有就欠付货款约定支付利息，且原告是连续向该公司供货，原告对公司因资金紧张不能及时归还欠款是知情的，在此情况下原告仍同意继续向该公司供货，故不同意支付利息。原告提交了被告出具的燃料过磅单45张和与之对应的被告向原告发送的45条结算短信支持其主张。被告未提交证据，并对原告提交的证据予以认可。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告自2019年1月9日至2019年2月19日间，向被告供应燃料45次，被告收到货物过磅后向原告发送了与每次货物相对应的结算信息45条。收到货物后，被告未支付货款。原被告未就货款的支付时间、支付方式、违约责任等进行约定。本院认为，被告拖欠原告货款的事实清楚，证据确实充分足以认定。故原告要求被告偿还所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能及时偿还货款，故原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准支付利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持。被告不支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告琦泉发电公司于本判决生效后五日内偿还原告卢柏畅货款336009.96元及利息（利息以336009.96元为基数，自2020年1月20日至履行期限届满之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告琦泉发电公司负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  马方伟二〇二〇年四月十三日书记员  郭建树
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1981号之六申请人：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市。法定代表人：李文鹏，理事长被执行人：承德呈祥有机农业发展有限公司，住所地平泉市。法定代表人：程峰，董事长。被执行人：程峰，男，1962年11月16日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：史玉玲，女，1964年1月12日生，汉族，住平泉市。被执行人：陈宝祥，男，1967年11月6日生，汉族，住平泉市。被执行人：平泉市供销农民专业合作社联合社，住所地平泉市交通大厦15层。法定代表人：安丙鹤，理事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2660号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人陈宝祥、承德呈祥有机农业发展有限公司、史玉玲、平泉市供销农民专业合作社联合社、程峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈宝祥、承德呈祥有机农业发展有限公司、史玉玲、平泉市供销农民专业合作社联合社、程峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人承德呈祥有机农业发展有限公司银行的存款2600000.00元；冻结被执行人史玉玲银行的存款2600000.00元；本裁定立即执行。审判员  张树军二〇二〇年四月三日书记员  梁金玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢583号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人，刘磊。被执行人郑金荣，女，1956年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行郑金荣银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月17日、2020年4月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年4月16日对被执行人郑金荣采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月17日向被执行人郑金荣发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心未发现被执行人名下可供执行的房产信息；六、于2020年4月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  陈玲军
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初430号 原告：时维德，男，1967年7月22日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。 被告：罗进中，男，1967年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海房地美置业有限公司，住所地：威海市乳山市夏村镇炉上村。 被告：枣庄恒进新型建材装饰有限公司威海分公司，住所地：威海市环翠区张村镇皂南台村。 被告：枣庄恒进新型建材装饰有限公司，住所地：枣庄市市中区崮山路西（原齐东煤矿废址）。 原告时维德诉被告罗进中、威海房地美置业有限公司、枣庄恒进新型建材装饰有限公司威海分公司、枣庄恒进新型建材装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告时维德于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告时维德撤回起诉。 案件受理费减半收取749元，由原告负担。 审判员  于开义 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2240号申请执行人单小磊，男，汉族，住河南省内黄县。被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北一路138号1-3层。负责人王国峰。关于单小磊申请执行郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字（2019）241号仲裁调解书书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日、2020年3月17日、2020年4月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月18日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  徐绍楷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3532号申请执行人：高尚，男，1961年2月8日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被执行人：张海滨，男，1964年10月21日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区。申请执行人高尚与被执行人张海滨民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初6662号民事调解书，该调解书确定：一、张海滨于2019年12月31日前偿还高尚借款12万元；二、案件受理费1350元，由张海滨负担（高尚已预交，张海滨于2019年12月31日前给付高尚）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人张海滨发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月19日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张海滨名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、交通银行等均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2020年2月20日依法查封被执行人名下×××的机动车一辆，查封期限两年，因未实际控制，本院暂不处置。3、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3505号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初76号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人陈某，男，1987年10月3日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，住。系邯郸市某某有限公司法定代表人。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人杜争，河北当当律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉[2019]298号起诉书指控被告人陈某犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员冯大为出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：2017年6月，被告人陈某与出资人李某珊合伙成立邯郸市某某有限公司，陈某任法定代表人，李某珊任股东和监事，被告人陈某利用掌握邯郸市某某有限公司对公账户的便利，从2017年10月3日起，陆续将对公账户中274536元转移至个人名下银行卡，其中76614元用于宠宸公司的进货；30500元用于购买照相机；其余167422元用于个人消费和还款。2019年5月1日陈某归还公司201562元。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，以挪用资金罪对被告人陈某依法进行惩处，建议判处被告人陈某有期徒刑一年六个月以下有期徒刑。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、辨认笔录、证人证言、审计报告、相关书证、被告人陈某供述及户籍证明、现实表现等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈某利用职务上的便利挪用本公司的资金归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，且已归还公司经济损失，依法可对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯挪用资金罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年5月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李靓 二〇二〇年四月七日 书记员  王菲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初966号原告郭明生，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住建平县。被告孙金印，男，1989年1月14日出生，汉族，农民，住建平县。原告郭明生诉被告孙金印合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告郭明生于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第四百一十条的规定，裁定如下：准许原告郭明生撤回起诉。案件受理费1950元由原告负担。审 判 长  李艳革人民陪审员  张建平人民陪审员  于中原二〇二〇年四月七日书 记 员  狄 禹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4521号申请执行人：裴志伟，男，1992年6月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：祝玉峰，男，1958年4月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人裴志伟与被执行人祝玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付款项。被执行人向本院交纳执行费686元，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初7946号民事判决书第一项的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月二日书记员  宗维敏
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初67号原告：曹伟见，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：汪旭明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告曹伟见与被告汪旭明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟见到庭参加诉讼，被告汪旭明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹伟见向本院提出诉讼请求：1.判令汪旭明立即向曹伟见支付欠款9729元；2.本案诉讼费用由汪旭明负担。事实和理由：2013年12月15日,曹伟见与汪旭明签订“千川木门订货合同”，约定货款总价15261元，已交款5500元，余款9729元（应为9761元）在安装结束时一次性付清等。但曹伟见在安装结束后，多次向汪旭明催讨欠款未果。汪旭明未作答辩。曹伟见为证明其主张，向本院提交如下证据：1.曹伟见身份证复印件一份，证明曹伟见主体身份情况。2.“千川木门订货合同”原件一份，证明汪旭明尚欠曹伟见货款9729元等事实。汪旭明未向本院提交相关证据。经过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对曹伟见提供的证据作以下认定：对曹伟见提供的证据1，本院经审查予以确认。证据2，系合同原件，且汪旭明在需方经手人处签字确认，本院经审查，对其真实性、合法性及关联性予以确认。依据以上认定的证据材料，结合双方当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：2013年12月15日,曹伟见与汪旭明签订“千川木门订货合同”，约定货款总价15261元，已交款5500元，余款9729元（应为9761元）在安装结束时一次性付清等。但曹伟见在安装结束后，多次向汪旭明催讨欠款未果，由此成讼。本院认为，2013年12月15日,曹伟见与汪旭明签订的“千川木门订货合同”系双方当事人真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均有法律约束力。曹伟见按照约定履行了其义务，汪旭明未能按照约定支付货款，已构成违约，应承担民事责任。故对曹伟见要求汪旭明支付尚欠货款的诉求，依法应予支持；尚欠货款9761元，现曹伟见主张9729元，系其自行处分的行为，应予准许。汪旭明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对曹伟见提供的证据进行质证和抗辩的权利，不影响本院对本案的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪旭明于本判决生效之日起十日内向原告曹伟见支付货款9729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪旭明负担。本判决为终审判决。审  判  员  朱士标二〇二〇年四月一日法官助理章丽书记员（代）  章 丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1962号申请人河南春岷建筑劳务有限公司。住所地郑州市经三路26号思达数码大厦12层M号。组织机构代码66599645-5。法定代表人周从春，该公司总经理。被执行人胡圣兵，男，1968年2月4日出生，住河南省潢川县。被执行人：熊怀兵，男，1975年5月14日生，住河南省光山县。本院执行申请人河南春岷建筑劳务有限公司执行胡圣兵、熊怀兵追偿权纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2016）豫1526民初1513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡圣兵、熊怀兵于判决书生效后十日内支付河南春岷建筑劳务有限公司垫付款176000元及利息（利息按年利率6%计算从2015年4月21日起计算至款清之时止）。因被执行人胡圣兵、熊怀兵未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人河南春岷建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月9日、2019年12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡圣兵有银行存款合计224400.00元，本院扣划后支付给申请执行人。三、2020年4月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人河南春岷建筑劳务有限公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位224400.00元，本院扣划后支付给申请执行人张成俊，债权尚欠15000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人胡圣兵、熊怀兵有继续向申请人河南春岷建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇二〇年四月十七日书记员 赵文涛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执78号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地：湖南省娄底市娄星区东贸街470号。负责人柳敏辉。委托代理人邹亿华，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县，系该银行员工。被执行人刘群喜，女，汉族，1974年11月24日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被执行人胡日芬，女，汉族，1963年10月23日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与被执行人刘群喜、胡日芬信用卡纠纷一案，于2019年9月16日经本院审结，该案（2019）湘1302民初637号民事判决书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年1月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘群喜、胡日芬名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人刘群喜、胡日芬名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年1月13日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心查询被执行人刘群喜、胡日芬的财产状况，发现被执行人刘群喜、胡日芬名下无财产可供执行。2020年4月16日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人刘群喜、胡日芬的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为96644.6元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年四月十六日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执359号申请执行人：潘淑艳，女，1974年8月27日出生，汉族，住湖南省双牌县。被执行人：永州市冷水滩家乐福房地产经纪有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩。被执行人：周进忠，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：庄正云，男，1988年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人潘淑艳与被执行人永州市冷水滩家乐福房地产经纪有限公司、周进忠、庄正云买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年1月29日作出（2017）湘1103民初2754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘淑艳向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，有抵押，暂无法处置。本院于2020年4月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为123872.1元，尚未执行到任款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月八日书记员  王泽新
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申712号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤荣华，女，1965年3月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：舒挺锋（系汤荣华丈夫），男，1956年4月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：***，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。再审申请人汤荣华因与被申请人平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安南京分行）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终7203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤荣华申请再审称，平安南京分行所诉的2016年3月21日贷款为虚拟贷款，其应返还汤荣华不当得利24530.64元。在一审第一次谈话时，汤荣华尚未获得该卡账户的记录单，不了解该卡的具体情况，故陈述“贷款本金42万元同意归还”，但也阐明要经查核实有欠才应还，不能凭空无据，以虚变实。汤荣华在获得流水记账单后发现，平安南京分行所诉的2016年3月21日发贷18笔计42万元，但该日同时相等额，存、贷挂钩，以贷还款也是18笔计42万元。平安南京分行庭中承认该卡贷款为信用卡净息（免息）贷款。经核查汤荣华实际消费贷款为21笔3313800元，该卡共还款、扣款之和为145笔（包括被扣去的活期存款利息）为3338330.64元，至2016年6月21日，汤荣华共被多扣去24530.64元。综上，汤荣华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请本案再审。本院经审查认为，汤荣华填写《贷贷平安商务卡业务申请表》并与平安南京分行签订《个人信用额度贷款合同》，由平安南京分行为汤荣华提供可连续、循环使用的个人信用贷款。合同中对贷款额度、利息标准、还款方式、违约责任、罚息、复利等均作了约定。汤荣华主张该贷款为信用卡免息贷款并无依据。依据平安南京分行提供的合同、出帐凭证、交易明细、对账凭证等证据以及从一审组织双方对账情况来看，能够认定：平安南京分行自2014年3月5日起共发放贷款57笔合计484万元；汤荣华主动还款61笔合计3964418.10元，另汤荣华未足额及时还款，平安南京分行按约直接扣款84笔合计571664.96元；截止2017年10月31日汤荣华未还本金42万元，尚欠期内利息5346.09元。汤荣华主张2016年3月21日贷款42万元为虚拟贷款，已于同日还清，并无事实依据。一、二审判决汤荣华偿付所欠借款本息，并无不当。综上，汤荣华的再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤荣华的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇二〇年四月十三日书记员  朱亚萍
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2829民特2号 申请人陈朝桂，女，1959年5月19日出生，汉族，无固定职业，现住博湖县。 申请人陈朝桂要求宣告孙进才死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人陈朝桂诉称，申请人陈朝桂与孙进才系夫妻关系，孙进才自2003年至2005年期间因患有精神疾病在博湖县乌兰再格森乡走失，本人及亲人已寻找十余年，但至今无任何消息，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特此提出申请，请求宣告孙进才死亡。 经查，孙进才，男，1957年8月15日出生，汉族，江苏省丰县人，博湖县达吾松渔场退休职工，离家出走前住××县，身份证号×××。系申请人陈朝桂的丈夫。2005年孙进才因患有精神疾病离家出走未归，至今下落不明。本院于2019年4月1日在《人民法院报》发出寻找孙进才的公告，法定公告期为十二个月，现已届满，孙进才仍然下落不明。 本院认为，被申请人孙进才自2005年因患有精神疾病离家出走后，至今仍未出现，下落不明情况确实，且下落不明已满四年，故申请人陈朝桂请求宣告被申请人孙进才死亡的诉讼请求符合法律的规定，应予以宣告死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告孙进才死亡。 本判决为终审判决。 审判员  方军 二〇二〇年四月六日 书记员  丁伟
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初217号 原告：刘洪元，男，1978年9月14日出生，汉族。 被告：迪小勇，男，1979年7月8日出生，汉族。 被告：吴娟芹，女，1981年4月28日出生，汉族。 被告：吴洪江，男，1975年12月28日出生，汉族。 被告：迪林林，男，1980年10月20日出生，汉族。 刘洪元与迪小勇、吴娟芹、吴洪江、迪林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘洪元于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘洪元撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由刘洪元负担。 审判员  刘增锋 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 培
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0722民初1110号原告：余凯，男，1995年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：唐文正，男，1996年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告余凯与唐文正民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告余凯于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，余凯自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由余凯负担。审  判  员  周正春二〇二〇年四月三日法官助理张金林书记员（代）  张金林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初330号原告：林厚忠，男，1964年2月1日出生，住大竹县。委托诉讼代理人：尹麒栋，四川法之缘律师事务所律师。被告：黄生贵，男，1964年8月10日出生，住大竹县。被告：周能琼，女,1965年11月6日出生，住大竹县。被告：周能凯，男，1973年2月10日出生，住大竹县。被告：李朝粉，女，1974年10月2日出生，住大竹县。，公民身份号码被告：陈昌述，男，1963年7月27日出生，住大竹县。原告林厚忠与被告黄生贵、周能琼、周能凯、李朝粉、陈昌述劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告林厚忠于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告林厚忠自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林厚忠撤回起诉。案件受理费4073元，本院予以免收。审判员  冯建华二〇二〇年四月一日书记员  练粕琳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢85号之二 被执行人吴家林，男性，贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执恢85号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人吴家林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴家林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴家林在中国工商银行24×××27账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫朝居 二〇二〇年四月八日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫朝居 联系方式：08548622887
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执523号之九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：唐聚兴，男，1956年1月11日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初2705号民事判决书，向被执行人唐聚兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐聚兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐聚兴在中国建设银行6222802282301298129_156_1账户内存款人民币800300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1886号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路一段57号。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：娄伟明，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告娄伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月十五日 书记员  吕秀娟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢317号 华立平、陈佰春、成家灿、宁波慈溪农村商业银行股份有限公司： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与华立平、陈佰春、成家灿金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初4792号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢317号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日 承办人：徐文君电话：0574-63912695
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特23号 申请人：陈梅，女，1956年10月28日出生，汉族，居民，现住甘肃省迭部县。 委托代理人:胡小军，甘肃陇一律师事务所律师。 申请人：曾文军，男，1971年12月15日出生，汉族，居民，现住四川省遂宁市。 本院于2020年4月10日立案受理申请人陈梅与曾文军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日经调解组织主持调解。现达成如下协议： 曾文军同意支付陈梅借款30000元（于2020年5月25日前偿还5000元；2020年8月25日前偿还10000元；2020年9月25日前偿还15000元）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人陈梅与曾文军于2020年4月10日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郑月琴 二〇二〇年四月十日 书记员  张立东
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3306号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。负责人唐继国，该公司总经理。被执行人邹芬珍，女，1975年7月13日生，汉族，住常州市新北区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）与邹芬珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2892号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、邹芬珍于本判决生效之日起十日内支付平安保险公司垫付款56901.42元及违约金（自2016年5月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、邹芬珍于本判决生效之日起十日内支付平安保险公司保费5906.89元和律师费1500元，合计7406.89元。案件受理费1408元，减半收取704元，保全费1020元，合计1724元，由邹芬珍负担（该款平安保险公司已预交，由邹芬珍于本判决生效之日起十日内直接支付给平安保险公司）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人1285.02元，全部发放申请执行人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏DQ328W的车辆，查封期限为两年，自2019年5月8日至2021年5月7日，已查封被执行人名下牌照为苏D0K713的车辆，查封期限为两年，自2019年11月25日至2021年11月24日，但两车均下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下有位于常州市新北区顺园新村218幢乙单元902室的房屋，但本案标的额较小，不宜处置。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初2892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月九日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2019年12月5日起至2020年12月4日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2019年5月8日至2021年5月7日），被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2019年11月25日至2021年11月24日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执937号申请执行人:王昌炎，男，1958年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人:湖南世家房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区东环路（人防办旁）印象康桥6栋一楼，统一社会信用代码914312000771757228。法定代表人：谢卫军。本院在执行王昌炎与湖南世家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人王昌炎向本院申请强制执行怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2746号民事判决第三项内容。经查，该判决书第三项内容为“限湖南世家房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内与吴桥签订商品房买卖合同”。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：人法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，（2019）湘12民终2746号民事判决第三项无给付内容，执行标的不明确。因此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回王昌炎的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年四月十五日书记员 张 斌
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终393号上诉人（原审被告）：濮阳市天然林牧业科技开发有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县西邵乡蔡村林场6号，统一社会信用代码91410900660911731M。法定代表人：张爱凤，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀峰、王康，河南逐鹿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:裴路春，男，1969年12月30日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李怀强，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。上诉人濮阳市天然林牧业科技开发有限公司（以下简称天然林牧业公司）因与被上诉人裴路春劳务合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。天然林牧业公司上诉请求：1.请求撤销原判并依法改判；2.本案一、二审受理费均由裴路春承担。事实与理由：1.裴路春诉请金额与实际欠付的金额严重不符，裴路春非天然林牧业公司职工，主要在天然林牧业公司从事相关设施破损时进行修补等零工，目前仅欠付裴路春20万元左右。2.裴路春依据的证明条是刘国成意思表示不真实情况下做出的，刘国成代表是迫于各方压力情况下在西邵乡司法所统一向众人出具的证明条，部分证明条载明“具体欠款金额据实结算”等字样，因此应当由其他证据来佐证本案事实。裴路春辩称：天然林牧业公司上诉理由不能成立，在双方结算时天然林牧业公司的经理刘国成是根据其公司掌握的实际情况据实结算并出具书面欠据加盖公司印章，并不存在天然林牧业公司所陈述的意思表示不真实情况下出具欠条的情形。裴路春向一审法院提出诉讼请求：1、判令天然林牧业公司偿还拖欠工程工资款550000元整；2、诉讼费由天然林牧业公司承担。一审法院审理查明，2015年至2018年裴路春为天然林牧业公司进行牛棚、沼气池等设施施工维修，后经双方结算，2019年10月31日天然林牧业公司向裴路春出具欠条一支，天然林牧业公司共计拖欠裴路春工程款550000元，天然林牧业公司至今未还。一审法院认为，裴路春为天然林牧业公司进行牛棚、沼气池等设施施工维修，天然林牧业公司应当依约向裴路春支付相应报酬。天然林牧业公司经结算后向裴路春提供欠据一支并确认欠裴路春550000元,天然林牧业公司欠裴路春550000元至今未予支付，天然林牧业公司的行为已经构成违约，且天然林牧业公司未能提交相关证据予以反驳，故对裴路春要求天然林牧业公司支付550000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定,判决：天然林牧业公司于本判决生效后十日内偿还裴路春550000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由天然林牧业司负担。在二审期间，裴路春提交证据一份为2020年3月19日南乐县司法局西邵乡司法所出具证明，证明目的是天然林牧业公司给裴路春出具欠据时没有威逼利诱等现象。天然林牧业公司质证认为，对该证据关联性有异议，天然林牧业公司自经营出现困难之日起包括裴路春在内的众多工人先后多次向有关部门反映甚至有个别人将天然林牧业公司的奶牛等财物强行拉走，公司经理刘国成在各方压力下为解决群众问题，在西邵乡司法所集中为在天然林牧业公司工作的工人出具欠薪条。刘国成出具的一系列该欠条在性质上属于工人工资，而本案裴路春主张的欠款是工程款，不能单纯以欠款条的孤立证据独立认定本案事实。天然林牧业公司在上诉状中提到的意思表示不真实并非肢体冲突，威逼利诱，而是迫于工人人数众多相关部门给予的压力，具体到本案中天然林牧业公司经理刘国成向其出具金额高达550000元欠条非其真实意思表示。结合双方当事人的质证意见，本院认为并未改变一审认定的基本事实。本院经审理查明的其它事实与原审查明的事实相一致。本院认为，本案争议焦点为2019年10月31日刘国成为裴路春出具的证明条能否作为天然林牧业公司欠裴路春款项的事实认定依据。出具证明条时，刘国成系天然林牧业公司经理，且刘国成系完全民事行为能力人,应对出具的证明条法律后果明确知晓，天然林牧业公司亦认可刘国成出具的加盖公司印章的证明条行为是履行职务行为，法律后果应由公司承担。同时，根据裴路春提供南乐县司法局西邵乡司法所出具的证明，现场并无胁迫情形，天然林牧业公司亦无其它证据证明其公司为裴路春出具证明条意思表示不真实，因此一审法院根据该证明条认定天然林牧业公司应向裴路春偿还550000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，濮阳市天然林牧业科技开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人濮阳市天然林牧业科技开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年四月一日法官助理王龙超书记员边鹏羽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执16号 申请执行人郭南海，男，1983年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人苏志坚，男，1967年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 郭南海申请执行苏志坚民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初1486号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，2020年1月2日本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭南海与被执行人苏志坚自行协商，达成履行执行和解协议。申请执行人郭南海向本院撤回执行申请。经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1486号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 磊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初56号之一 解除保全申请人:宋小飞，男，1980年8月13日出生，汉族，住济南市历下区，身份证号码。 被申请人：董英伟，女，1981年3月2日出生，汉族，住山东省文登市。 被申请人：尹建新，男，1976年2月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 解除保全申请人宋小飞与被申请人董英伟、尹建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）鲁0112民初56号民事裁定，冻结了被申请人董英伟、尹建新名下的银行存款32万元；查封了被申请人尹建新名下的机动车一辆（保全金额5万元）；查封了担保财产即解除保全申请人宋小飞名下的房屋一套。本院于2019年3月27日作出（2019）鲁0112民初56号民事判决，判决由董英伟支付宋小飞相应的款项，尹建新承担连带清偿责任。现该判决已经生效。解除保全申请人宋小飞于2020年4月13日向本院申请解除对上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人宋小飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对担保财产即解除保全申请人宋小飞名下的坐落于济南市历下区、房产证号的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十四日 书记员  栾绍卓
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民特10号 申请人：程保柱，男，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请人程保柱申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人程保柱称，赵玉洪系程保柱的妻子，于2007年5月20日离家出走后未与家人联系，家人四处寻找未果，现赵玉洪已失踪12年时间，根据法律规定，特向法院申请宣告死亡。 经审理查明：下落不明人赵玉洪，女，1977年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，身份证号码3408031977××××××××，系申请人程保柱的妻子，赵玉洪与程保柱于2004年12月22日登记结婚。赵玉洪于2007年8月13日离家出走，至今未归。家人于2007年8月14日向安徽省安庆市公安局集贤路派出所报警，至今下落不明。2019年3月6日，申请人程保柱申请宣告赵玉洪死亡后，本院于2019年3月31日在《人民法院报》发出寻找赵玉洪的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵玉洪仍然下落不明。 本院认为，赵玉洪下落不明已超过四年，应当认定其已不可能生存，申请人程保柱要求宣告赵玉洪死亡的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告赵玉洪死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杜梅琴 二〇二〇年四月七日 法官助理范频频 书记员杨柳馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初6300号 原告：徐正来，男。 委托诉讼代理人：吴军，湖南人和人（常德）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：深圳市讴歌电子有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区金茂路21-2号201。 法定代表人：佘高杰。 原告徐正来与被告深圳市讴歌电子有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院受理徐正来与深圳市讴歌电子有限公司运输合同纠纷一案后，根据徐正来提供的深圳市讴歌电子有限公司的地址，本院无法向该公司送达相关法律文书，深圳市讴歌电子有限公司的被告主体资格不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定如下： 驳回徐正来的起诉。 徐正来预交的案件受理费857元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  曾淑芳 人民陪审员  石 妍 人民陪审员  盛泽菊 二〇二〇年四月二日 法官 助理  王孟星 书 记 员  黄雅乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执596号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市宁阳中路138号，统一社会信用代码91341881677553707W。 负责人：汪希纲，行长。 被执行人：胡文波，男，1979年7月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人胡文波信用卡纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1881民初4854号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月03日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖1881民初4854号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪 璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保394号 申请人：杨汝林，男，汉族，1966年9月25日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：刘相辉,男,汉族,1972年4月6日出生,住泸州市龙马潭区。 申请人杨汝林于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘相辉所有的价值250000元的财产采取保全措施。申请人杨汝林自愿以其名下所有的坐落于龙马潭区的房屋作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人杨汝林的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人刘相辉所有的价值250000元的财产。 二、查封申请人杨汝林名下所有的坐落于龙马潭区的房屋。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年四月八日 书记员 罗庆玉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢737号姚克珍、张志松：姚克珍与张志松婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500.00元。至此，姚克珍向本院申请执行的40000.00元已全部执行完毕，后本院多次通知申请执行人到庭领取执行款项，申请执行人至今未到庭领取。现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年四月十五日书记员  薛 傲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1701号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。代理人：王聪颖、贾双双（实习），北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人高凤云，女，汉族，1983年3月28日出生，住河南省开封市金明区。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房，统一社会信用代码：9141010006891639X4。法定代表人：杨文生。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉高凤云、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16233号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告高凤云于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金70030元、利息5711.01元及分期手续费9399.6元（暂计算至2019年2月18日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告高凤云名下车牌号为豫Ｂ×××××、车架号为LVSHMFAC3GH102622汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告高凤云追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，减半收取1065元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告高凤云、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担1040元。”申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产经查询被执行人名下有车辆一辆，车牌号为豫Ｂ×××××,因车辆暂未实际控制，申请人申请暂不查封；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；四、本院工作人员前往被执行人经营地调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人高凤云、河南佳瑞汽车销售有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高凤云、河南佳瑞汽车销售有限公司有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十五日书记员  张照蓬
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执550号 申请执行人：扶余工业集中区管理委员会。 法定代表人：刘占海，主任。 委托代理人：肖纯刚，男，1969年1月31日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司。 法定代表人：谢洪文，董事长。 被执行人：扶余市新视野实木窗有限公司。 法定代表人：张冬，经理。 申请执行人扶余工业集中区管理委员会与被执行人吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司、扶余市新视野实木窗有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2015）扶民初字第3862号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款1000000.00元及利息，负担案件受理费、保全费合计13340.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院在（2016）吉0781执1029号执行案件中已向被执行发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2.本院分别于2018年8月13日、2019年4月22日、2020年4月2日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院在（2016）吉0781执1029号执行案件中已对被执行人所有的木门窗柜料（俄罗斯进口落叶松集成材）267.57平方米予以评估、拍卖，经淘宝网二次拍卖均无人竞买，流拍价为631737.60元。申执执行人扶余工业集中区管理委员会同意按流拍价631737.60元接收。 4.经本院查明被执行人吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司的所有财产经松原市中级人法院（2016）吉07执65号执行案件已全部处置完毕。 5.经本院调查被执行人，被执行人现已无可供执行的财，又经调查申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行人的财产，现本案已无可供执行的财产。 6.本院于2020年4月13日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年四月十三日 书记员 张               宇
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初227号原告：宋秀平，女，生于1973年11月28日，汉族，农职业，初中文化，住湖北省宣恩县，被告：中国人民人寿保险股份有限公司宣恩县支公司，住所地：湖北省宣恩县民族路56号，统一社会信用代码914228005737134625。负责人：方飞雁。第三人：宋瑞，男，生于2000年12月29日，大学本科，住湖北省宣恩县，原告宋秀平诉被告中国人民人寿保险股份有限公司宣恩县支公司、第三人宋瑞合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告宋秀平于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋秀平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋秀平撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告宋秀平负担。审判员  李覃二〇二〇年四月九日书记员  向琴
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执505号      申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行，住所地阿克苏市应巴扎社区西大街。   负责人：蒋**，该分行行长。   委托代人：陈熹熹，女，1989年12月15日出生，汉族，杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行行长助理。   被执行人：候春范，男，汉族，1963年3月11日出生，农民住新疆维吾尔自治区温宿县实验林场。   本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人候春范、王玉连、张亚军、杨琼借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月9日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执505号件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   黄永清         二 0 二 0 年 四 月 九 日     书  记  员   江长庆
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终608号 上诉人（原审原告）：赖礼和，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：赖礼桥，男，1964年8月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：赖诗球，男，1934年10月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：赖跃进，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：雷其明，男，1945年4月3日出生，畲族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：官长青，男，1991年4月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：官祖旺，男，1956年4月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：官勇，男，1971年1月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：赖礼寿，男，1962年10月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：赖礼明，男，1970年5月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 诉讼代表人：赖礼寿，男，1962年10月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 诉讼代表人：赖跃进，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 诉讼代表人：官长青，男，1991年4月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人（原审原告）：官从容，女，1954年9月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 被上诉人（原审被告）：光泽县书亮竹业开发有限公司，住所地福建省光泽县坪山东路5号。 法定代表人：黄书亮，总经理。 原审原告：赖礼狗，男，1966年5月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人赖礼和、赖礼桥、赖诗球、赖跃进、雷其明、官长青、官祖旺、官勇、赖礼寿、赖礼明、官从容与光泽县书亮竹业开发有限公司及原审原告赖礼狗林业承包合同纠纷一案，不服福建省光泽县人民法院（2019）闽0723民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人赖礼和、赖礼桥、赖诗球、赖跃进、雷其明、官长青、官祖旺、官勇、赖礼寿、赖礼明、官从容于2020年2月20日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人赖礼和、赖礼桥、赖诗球、赖跃进、雷其明、官长青、官祖旺、官勇、赖礼寿、赖礼明、官从容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑宗岳 审判员 刘松青 二〇二〇年四月八日 书记员 陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3851号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会性用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：刘丹兵，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行刘丹兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3614号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘丹兵未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹兵的中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行（账号：24×××54）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十七日书记员  刘洪卫
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申57号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：周千石，男，1966年12月25日出生，汉族。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：刘雪梅，女，1967年7月9日出生，汉族。二申请人共同委托诉讼代理人：陈某某，祁东县洪城法律服务所法律服务工作者。二申请人共同委托诉讼代理人：何某某，衡山县法律援助中心律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：肖凌云，男，1959年3月9日出生，汉族。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：蒋松柏，男，1962年12月5日出生，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：匡某某，湖南群利律师事务所律师。再审申请人周千石、刘雪梅因与被申请人肖凌云、蒋松柏排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终2990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周千石、刘雪梅申请再审称，一、本案有新的证据足以推翻原一、二审判决。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。三、原判决认定本案主要事实的两被申请人同邹春梅签订的《房屋买卖契约》是伪造的假证据。四、原判决适用法律错误。五、原判决超过诉讼请求，程序违法，有枉法裁判行为。请求撤销一、二审判决，驳回两被申请人诉讼请求，由两被申请人负担一、二审诉讼费。本院经审查认为，一、本案双方签订《土地买卖协议》，系以地换房性质协议，即以申请人之原有土地换取被申请人新建房屋，《土地买卖协议》约定“二、四周底界，以土地使用证为界，新建房按原老房子、厕所、猪圈和空地的基脚再新建”而本案双方所争讼房屋（整栋）系被申请人肖凌云、蒋松柏购买周千石、江三阳等人土地后建立，并非仅以《土地买卖协议》所确认的交易土地所建构，后文中“三、房价：此房包原老房子、厕所、猪圈、空地在内，房价以新建房包车库在内是第三层”的“新建房……第三层”与上文的“新建房”现实中不具有等同性，原审认定该合同产生歧义并依照公平原则予以解释符合法律规定。二、土地产权证明及周千石、刘雪梅在诉讼中认可，交易土地产权证面积为67平米，《土地买卖协议》约定“土地面积见建设用地使用证和杂房土地证及空地”，申请人称土地交易面积为约230平米，对争议的交易面积，除产权证明67平米之外，申请人不能对其余部分提出其绝对占有的依据，应承担举证不能责任，故原审认定本案交易土地面积为67平米符合法律规定。三、原审依照同期同地房屋交易价格，认定申请人以67平米土地换购新建132平米房屋一套符合公平原则，申请人提出该认定有违真实意思表示，显失公平没有法律与事实依据。四、申请人还提出案涉土地买卖协议无效及案涉房屋属违法建筑，因肖凌云、蒋松柏诉请搬离的房屋由其实际建设，两申请人旧房已拆除，两申请人该请求不影响对肖凌云、蒋松柏诉请的处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周千石、刘雪梅的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年四月十三日法官助理 尹奇捷书 记 员 廖 娜
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1250号原告：周政，男，1996年7月7日出生，汉族，户籍地：内蒙古根河市，现住址：乐陵市。被告：张瑞仑，男，1987年9月20日出生，汉族，住乐陵市。第三人：鲁梅峰，男，1980年4月20日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告周政与被告张瑞仑、第三人鲁梅峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告周政于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周政在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周政撤诉。案件受理费775元，由原告周政负担。审判员  贾风勇二〇二〇年四月十七日书记员  徐洪聪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初801号原告：张欣然，男，1992年2月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：陈思佳，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告张欣然与被告陈思佳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年4月5日,原告张欣然以被告将借款履行完毕为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告张欣然撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张欣然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张欣然负担。审判员  施文星二〇二〇年四月七日书记员  景晓晓
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执81号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长。被执行人：张锋，男，1985年7月6日出生，汉族，住滕州。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人张锋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第16339号裁决书。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向社会不特定对象发放贷款并收取本息，通过债权转让受让了债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，广西钱盆科技股份有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第16339号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第16339号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈德山审判员  邓 勇审判员  李 帅二〇二〇年四月九日书记员  孔祥东
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1770号申请执行人:尚万宣，男，1975年9月19日生。被执行人：宋日曰，男，1989年1月9日生。关于申请执行人尚万宣与被执行人宋日曰民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初4857号号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：一、被告宋日曰所欠原告尚万宣借款本金200000元及利息，原告自愿放弃全部借款利息，自2019年10月起，被告宋日曰于每月20日前偿还原告尚万宣本金8000元，直至200000元本金偿清为止；二、如果被告宋日曰未按照第一条约定偿还借款本金，视为全部借款到期，对未归还本金部分，被告宋日曰自愿自2016年1月1日起按月利率2%支付利息（原告尚万宣有权随时要求执行）。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告宋日曰负担。因被执行人宋日曰未履行生效法律文书确定的义务，申请人尚万宣于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人宋日曰送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人有位于兰考县××路北段西侧的房屋（产权证号：兰房字第××号），但经核实该房产与土地登记不符，无法交易，故无法处置。3、查明被执行人有大通牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人尚万宣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋日曰负有继续向申请执行人尚万宣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年四月二日书记员  王顺营
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初321号原告：中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地山西省太原市万柏林区晋祠路一段27号。负责人：朱国伟，行长。委托诉讼代理人：王浩，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国平，山西华闻律师事务所律师。被告：尹宝义，男，1973年4月7日出生，汉族，住山西省清徐县。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行与被告尹宝义信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司太原滨河支行撤回起诉处理。审判员 银威威 二〇二〇年四月十四日书记员 郝俊荣
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初64号原告：孟某1，男。法定代理人：王某，女，汉族，1982年6月11日生，住通化市二道江区。被告：张某，女，汉族，1964年5月3日生，住通化市东昌区。被告：孟某2，女，汉族，1970年7月12日生，住通化市东昌区。被告：孟某3，男，汉族，1976年10月18日生，住通化市二道江区。本院在审理原告孟某1与被告张某、孟某2、孟某3继承纠纷一案中，原告于2020年4月9日、2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525.00元（系减半收取），由原告负担。案件受理费2,455.00元，返还原告。审 判 长  于慧燕人民陪审员  刘玉霞人民陪审员  邹淑琴二〇二〇年四月十四日书 记 员  王延坤
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢73号申请执行人：张玉清，男，1964年12月28日出生，瑶族，居民，住溆浦县。被执行人：李忠伟，男,汉族1971年8月29日出生，住溆浦县。本院在执行申请执行人张玉清与被执行人李忠伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1224民初264号民事调解书，责令被执行人李忠伟返还申请执行人张玉清借款本金150000元及利息36000元。本院在执行中划拨了被执行人李忠伟的银行存款76800元,且由申请执行人张玉清等3人参与分配领取。现申请执行人张玉清以被执行人无可供执行的财产为由提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘1224民初264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年四月十五日法官助理杨晖代理书记员  王 亮
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保288号申请人：泰安市泰山区兴宇煤矿设备机械厂，住所地泰安市泰山区，法定代表人：吴传永。被申请人：山西诚祥工贸有限公司，法定代表人：王振东，住所地山西省太原市。申请人泰安市泰山区兴宇煤矿设备机械厂于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费820元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰山区兴宇煤矿设备机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西东诚祥工贸有限公司名下银行存款8万元查封期限为一年本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年四月十日书记员  张 伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1745号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：杨斌，系该行行长。被执行人：柳振强，男，1967年2月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人柳振强信用卡纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初2659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行要求柳振强偿还本金1177450.36元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人柳振强的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人柳振强纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人柳振强司法拘留15日。现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月十五日书记员 崔海松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3649号申请人田松林，男，汉族，1960年1月20日生，住郑州市金水区。被执行人崔国胜，男，汉族，1960年5月4日生，住河南省荥阳市。田松林申请执行崔国胜借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）豫0105民初860号民事判决书于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔国胜存款343200元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月七日书记员  李 祥
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽13民终743号 上诉人（原审被告）：韩金利，男，1974年8月28日出生，汉族，农民，住北票市。 委托诉讼代理人：鞠涛，辽宁翰林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冀永军，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住北票市。 上诉人韩金利因与被上诉人冀永军不当得利纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认定，2019年10月3日7时17分，在北票市34（37777娄坎线15），被告韩金利驾驶辽Ｎ×××××号小型面包车由西向东行驶时，与由北向南倒车后已停车等待的原告冀永军驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成双方车辆受损，被告韩金利受伤。北票市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告韩金利承担本起事故的主要责任；冀永军承担本起事故的次要责任。事故发生后，被告韩金利被救护车送至北票市中心医院进行就医，花医疗费1,295.17元，但被告韩金利未住院，北票中心医院CT诊断报告诊断结果为：头部CT平扫未见异常，胸部平扫未见异常。被告韩金利提供的黑城子人民公社社办工业卫生所处方笺四张未加盖有印章。被告韩金利提供了2019年11月22日修车发票两张、11月23日修车发票一张、11月24日修车发票5张，金额为7,890元。事故发生后，原告冀永军于2019年10月3日与韩振生（系被告的哥哥），达成调解协议，内容为：“调解书经冀永军韩金利自行协商，达成协意，冀永军赔偿韩金利伤车及看病共计叁万贰仟元整（32000.00元），以后不能与此事发生争议甲冀永军同义2019年10月3日乙韩振生注韩金利哥同义2019年10月3日中间人李青年”。被告称不知道调解的情况，也未委托韩振生代办相关事项，但被告认可通过中间人转给其32,000元。现原告冀永军只同意赔偿被告韩金利医疗费和车辆修理费2,000元，以显失公平为由要求被告韩金利返还30,000元。被告韩金利在庭审中辩称事故车辆在发生事故后修了7、8天，但未能提供证据证明发生事故时驾驶的车辆损失的具体情况。 原审法院认为，原、被告发生交通事故后，被告未住院治疗，只花费医疗费用1,295.17元，被告也未能提供证据证明事故发生时驾驶的车辆的损失情况，且被告提供的修车发票与其实际修车的日期不符。因被告负本起事故的主要责任，原告负次要责任，又因原告给付被告的赔偿金额（32,000元）远大于被告的实际损失，原告给付被告的赔偿款显失公平，故原告同意赔偿2,000元，要求被告返还赔偿款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》一百五十一条的规定，判决如下：被告韩金利于本判决生效之日起五日内返还原告冀永军赔偿30,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告韩金利负担。 一审宣判后，原审被告韩金利不服，提起上诉。 上诉人韩金利上诉称：原判认定双方签订的协议显失公平错误，上诉人不应返还被上诉人因双方调解所给付的上诉人款项。第一，双方调解金额的确定，是双方当事人的真实意思表示，不存在法定撤销的情形。第二，双方签订的调解书不存在显失公平的情形。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人冀永军答辩称服从原审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 另查明，上诉人韩金利与被上诉人发生交通事故后，交警部门制定的道路交通事故认定书认定，韩金利驾驶制动不良的机动车，突发疾病车辆方向失控，是形成本起事故的原因和过错，认定韩金利承担本起事故的主要责任。 本院确认的上述事实，有北票市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、调解书、照片、北票市中心医院门诊费用清单、北票市福华汽车钣鑫喷漆服务站发票一组、黑城子人民公社社办工业卫生处方笺等证据材料载卷为凭，并经原审法院庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，上诉人韩金利与被上诉人冀永军发生交通事故后，上诉人未住院治疗，仅在医院门诊花费检查等费用1,295.17元。上诉人也未能提供证据证明事故发生时驾驶车辆的损失情况，其提供的修车发票并非一次性开具，且与实际修车的日期不符。又因上诉人负本起事故的主要责任，被上诉人负次要责任，故被上诉人应赔偿上诉人的损失金额不超过2000元。上诉人与被上诉人虽然签订有调解书，但由于上诉人在本次交通事故中存在主要过错，被上诉人给付上诉人的赔偿金额（32,000元）远大于上诉人的实际损失，双方当事人达成的调解协议显失公平。故原审法院根据被上诉人诉讼请求及上诉人所花的医疗费用情况，判决上诉人返还被上诉人给付的赔偿款30,000元并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人韩金利负担。 本判决为终审判决。 审判长  王淑华 审判员  沈春义 审判员  李 凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕若琪
四川省金堂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0121行初6号 原告：张登茂，男，1957年2月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都市青白江区住房和城乡建设局，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：彭辉，局长。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 被告：成都市青白江区人民政府，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：池勇，区长。 委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。 本院在审理原告张登茂与被告成都市青白江区住房和城乡建设局、成都市青白江区人民政府政府信息公开一案中，原告张登茂于2020年4月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告张登茂提出的撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张登茂撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张登茂负担。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  杨代清 二〇二〇年四月三日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执456号之三 被执行人陈兆波，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执456号之三裁定书，于2020年04月14日向被执行人陈兆波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兆波在山东省农村信用社联合社909xxxxxxx066,0账户内存款人民币40507.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初820号 原告：四川誉林远商贸有限公司，住所四川省广汉市高坪镇龙潭村14组。 法定代表人：刘学忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，四川诚峰律师事务所律师，特别授权。 被告：成都宸宇涂装技术有限公司，住所成都市双流区九江街道土龙路204号。 法定代表人：张觉天。 被告：成都宸宇涂装技术有限公司昆明分公司，住所云南省昆明市富民县工业园区大营建材产业园豹子沟18号地块。 法定代表人：张晔。 原告四川誉林远商贸有限公司与被告成都宸宇涂装技术有限公司、成都宸宇涂装技术有限公司昆明分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告四川誉林远商贸有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川誉林远商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川誉林远商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2145元，保全费1517元，由原告四川誉林远商贸有限公司负担。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年四月七日 书记员  俸 丹