wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2175号申请执行人：王亮祥，男，1966年6月27日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：杨航，男，1978年5月16日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王良梅，女，1976年6月16日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人王亮祥与被执行人杨航、王良梅借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效文书义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年10月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按照执行通知书内容履行义务，也未在本院指定期限报告其财产情况。二、2019年10月22日、2019年11月21日、2019年12月22日、2020年3月23日，本院通过网络查控分别对被执行名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，除依法冻结并划拨被执行人王良梅名下存款9123.8元（已由申请人领取）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年10月28日，本院传唤被执行人王良梅对其进行调查询问，申请执行人不要求对被执行人采取强制措施。四、2019年12月26日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站、中国人寿保险公司封丘县分公司查询被执行人名下的住房公积金、收益类保险，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年4月3日，本院按照法律规定依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。六、2020年4月1日，本院对申请人进行了约谈，告知申请人本院穷尽措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月七日书记员  贾翠翠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执375号申请执行人：赵小君，男，1978年06月29日生,汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：耿晶晶，男，1977年10月03日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行赵小君与耿晶晶借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人耿晶晶的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人耿晶晶银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王磊二〇二〇年四月八日书记员  杜凯
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申164号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方林，女，1970年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：马升，男，1961年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭秀花，女，1961年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上二位被申请人共同的委托诉讼代理人：马文军（系马升、郭秀花夫妇之子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人方林因与被申请人马升、郭秀花合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方林申请再审称，2011年我与马升、郭秀花签订的《共同投资建房协议书》约定双方合资建房，后该协议无法继续履行，2015年4月双方又签订了《补充协议》，对我出资30万元及4年利息20万元的事实进行了确认。因马升、郭秀花没有能力返还我的出资款及利息，双方又于2015年8月9日签订《抵债协议》，约定如到期不能偿还款项，其将建筑面积为100平方米的住房抵偿给我。上述协议和我提供的《借条》足以证实我实际出资30万元的事实。因时间过长，我记不清钱款给付的具体情况，原审人民法院以我陈述矛盾，仅认定我出资8万元错误。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，方林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 乌 日 娜 审 判 员 热依汗古丽 审 判 员 刘 俊 英 二〇二〇年四月四日 法官助理 王 秋 琼 书 记 员 生 巴 提
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初4642号 原告：华可可，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：桐庐锦佳水泥制品有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇俞赵村。 法定代表人：罗建炯，董事长。 原告华可可与被告桐庐锦佳水泥制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月4日、3月9日二次公开开庭进行了审理。原告华可可、被告桐庐锦佳水泥制品有限公司的法定代表人罗建炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华可可向本院提出诉讼请求：1、判令被告桐庐锦佳水泥制品有限公司支付原告运输费26424元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经老乡李家山介绍，在2014年至2015年期间，为被告运输管桩产品，被告未履行一车一结运费的约定，截止2015年3月7日，被告拖欠原告运费26424元，被告向原告出具《收款收据》一份，载明：客户华可可管桩运费26424元。原告经多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告华可可为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《收款收据》一份，证明被告欠原告管桩运费26424元的事实；2、发货单七份，证明原告于2015年6月22日、23日、24日、25日、28日及7月3日、4日为被告运输管桩产品的事实。 被告桐庐锦佳水泥制品有限公司答辩称，欠原告运费26424元事实，但被告已于2015年6月和7月分五次付清了运费，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告桐庐锦佳水泥制品有限公司为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《领（付）款凭证》七份，证明原告从被告处领取运费、借款、出车费共计21000元，其中支付运费和借款为12000元的事实；2、存款分户明细查询清单，证明被告通过吴娟华个人账户向原告支付运费14600元的事实。 对原告华可可提供的证据，被告桐庐锦佳水泥制品有限公司对证据的真实性均无异议，但认为欠原告的运费已付清。对被告桐庐锦佳水泥制品有限公司提供的证据，原告对证据的真实性无异议，并认可《领（付）款凭证》中的12000元及汇款中的10000元是支付运费事实，对汇款二笔各2300元认为是支付出车费的。本院对原、被告提供的证据的真实性均予以确认。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，原告为被告运输管桩产品，截止2015年3月7日，被告欠原告运费26424元，被告向原告出具《收款收据》一份，载明：客户华可可管桩运费26424元。2015年6月17日，原告从被告处支取运费11000元及借款1000元，并分别在二份《领（付）款凭证》上签名确认。2015年6月22日，原告为被告运输管桩产品，从被告处领取出车费1800元，并在《领（付）款凭证》上签名确认。同月23日，原告为被告运输管桩产品，并从被告处领取出车费1800元，并在《领（付）款凭证》上签名确认。同日，被告通过吴娟华个人账户向原告汇款2300元。后原告继续为被告运输管桩产品，原告每次均领取出车费1800元。同年7月3日，被告通过吴娟华个人账户向原告汇款10000元和2300元。2019年12月13日，原告以被告未支付《收款收据》中的运费26424元为由，向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间发生的公路运输关系事实存在，原告提供的《收款收据》能证实被告曾欠原告运费26424元的事实。事后被告除支付原告出车费之外，另支付了原告运费26600元，原告只认可已收到运费22000元，但原告无法提供该项收款不是支付《收款收据》中的运费的证据，故对原告收到的运费22000元可认定为支付《收款收据》中的运费欠款。原告主张汇款4600元系支付出车费，与双方间的交易习惯不符，本院不予采信。被告辩解已付清原告提供的《收款收据》中的运费26424元，符合证据规则，本院予以采纳，并依法驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告华可可的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，减半收取230.5元，由原告华可可负担（已交纳）。 原告华可可于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年四月九日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初65号 原告：长春电炉成套设备有限责任公司，住所地：长春市二道区英俊镇胡家村。 法定代表人：朴纪文，副总经理。 委托诉讼代理人：张海鹰，公司职员。 被告：长春市电炉配件厂，住所地：二道区怀德街西胡同6号。 法定代表人：李忠男，厂长。 原告长春电炉成套设备有限责任公司与被告长春市电炉配件厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年4月5日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告长春电炉成套设备有限责任公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。 依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告长春电炉成套设备有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收6014元，由原告负担。 审判员  孙立君 二〇二〇年四月五日 书记员  王 勇
福建省德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2809号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码91330110773572801B。 法定代表人袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人吴学玲，该公司法务人员。 被告：何键，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告何键追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杭州信义融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州信义融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈细松 二〇二〇年四月一日 法官助理胡雪琴 书记员林曦 法律条文附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢198号 申请执行人:沈福军，男，1970年9月2日出生，住余姚市。 被执行人:沈奇峰，男，1979年2月21日出生，住余姚市。 本院执行的申请执行人沈福军与被执行人沈奇峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人沈奇峰自行向申请执行人履行80000元，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1527行初3号 原告张龙飞，男，1963年6月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告筠连县人民政府，住所地：宜宾市筠连县筠连镇公园路98号，统一社会信用代码：115112276948319406。 法定代表人刘朝平，县长。 第三人张龙金，男，1941年10月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告张龙飞诉被告筠连县人民政府、第三人张龙金行政登记一案中，原告张龙飞于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告筠连县人民政府及第三人张龙金的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张龙飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张龙飞负担。 审 判 长  刘 俊 审 判 员  邓培刚 审 判 员  王纯华 二〇二〇年四月九日 法官助理  史艳霞 书 记 员  邓白玉
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执194号之八 申请执行人：侯利军，男，汉族，1974年9月3日生，住河北省张家口市桥西区。 被执行人：韩文，男，汉族，1968年9月28日生，住大同市平城区。 本院在执行申请人侯利军与被执行人韩文劳务合同纠纷一案中，于2020年4月10日冻结被执行人韩文在中国农业银行股份有限公司兴和兴通支行的存款xxx元，账号为xxx。现因查询到被执行人韩文在中国银行乌兰察布市航天新苑支行有存款xxx元，账号为xxx，为化零为整，特此冻结韩文在中国银行乌兰察布市航天新苑支行账号为xxx的存款xxx元，将其他分散冻结的账号解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩文在中国农业银行股份有限公司兴和兴通支行的账号为xxx存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  巴雅尔 二〇二〇年四月十三日 书记员  **辉 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条:被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条:有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执99号申请执行人胡定跃，男，汉族，1969年12月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人金秋良，男，汉族，1971年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李格菊，女，汉族，1978年6月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。胡定跃申请执行金秋良、李格菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）湘1302民初2892号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人金秋良、李格菊未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡定跃于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人胡定跃送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人金秋良、李格菊送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。2020年1月15日、2020年3月5日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，但已被另案查封，本案予以轮候查封，本案无法处置。2020年4月13日，本院依法对被执行人金秋良、李格菊适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月10日电话告知于申请执行人胡定跃，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人胡定跃未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人胡定跃同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月13日，本案应当执行标的金额为18.5万元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人胡定跃也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月十三日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保38号之一 解除保全申请人：常宁某村镇银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：雷某，男，1975年6月14日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：陈某，女，1973年6月21日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：陈某，男，1976年9月17日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人常宁某村镇银行因与被申请人雷某、陈某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）湘0482财保38号民事裁定书，裁定冻结被申请人雷某、陈某、陈某的银行存款、微信、支付宝账户70000元。现解除保全申请人常宁某村镇银行于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人雷某、陈某、陈某银行存款、微信、支付宝账户70000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6051号 申请执行人：东阳市吴宁金驰汽车租赁服务部，住所地东阳市江滨社区十字街207号二楼。 经营者：俞佳，女，1983年12月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱利兴，男，1979年9月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市吴宁金驰汽车租赁服务部与被执行人朱利兴车辆租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14634号民事判决书，被执行人应支付申请执行人东阳市吴宁金驰汽车租赁服务部租金5500元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人朱利兴纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱利兴的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款5500元及利息、诉讼费25元、执行费50元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人东阳市吴宁金驰汽车租赁服务部于2020年4月1日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6051号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈筱琳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终789号上诉人（原审原告）：卜奎红，女，汉族，1974年12月9日生，住镇江。被上诉人（原审被告）：尤正萍，女，汉族，1971年12月26日生，住镇江市。上诉人卜奎红因与被上诉人尤正萍保证合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。卜奎红上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3694号民事裁定，指令审理本案。事实与理由：上诉人对江苏华元天泰金融信息服务有限公司一无所知，因被上诉人提供书面担保才向该公司进行投资，对于该投资被上诉人起到决定性作用。即使江苏华元天泰金融信息服务有限公司的法定代表人和实际控制人涉嫌犯罪，导致主合同和担保合同均无效，担保人也存在过错，其应当承担相应的责任，故本案应当审理。卜奎红向一审法院起诉请求：要求尤正萍承担保证责任，偿还卜奎红的投资款5万元及利息1万元，并承担本案的诉讼费用。一审法院查明事实：2017年9月28日，卜奎红委托江苏华元天泰金融信息服务有限公司进行投资服务，尤正萍于2017年9月30日立下书面担保一份，言明：至2018年10月20日前本息到账6万元，如有不足，尤正萍补差至6万元。后因该公司法定代表人及实际控制人涉嫌犯罪，卜奎红提起本案诉讼。一审法院经审查认为，卜奎红委托江苏华元天泰金融信息服务有限公司的投资，因该公司法定代表人及实际控制人涉嫌犯罪，且未侦查、审理结束，故卜奎红的投资合同在刑事案件未定性之前，本案保证合同效力暂无法确定。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回卜奎红的起诉。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院在审理经济纠纷案件，认为确有犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将案件移送公安机关或者检察机关。本案中，卜奎红委托江苏华元天泰金融信息服务有限公司进行投资，因该公司法定代表人及实际控制人涉嫌犯罪，该委托投资行为涉嫌非法活动。由于案涉保证行为与江苏华元天泰金融信息服务有限公司的非法活动存在关联，故一审法院驳回卜奎红的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 姜 玲审 判 员 张玉宽二〇二〇年四月一日法官助理 赵银亭书 记 员 周旻晶
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢67号何建军、何立：本院执行的何建军与何立民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现予以结案。二〇二〇年四月三日
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1025执84号申请执行人：钟国彬，男。被执行人：廖选明，男。为执行钟国彬申请执行廖选明借款合同纠纷一案。本院于2020年1月10日立案受理，并于当日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款598453.33元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费6347元，以及执行费8448元，但被执行人廖选明仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人廖选明的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，于2020年2月5日相继扣划了被执行人银行账户、微信账户存款7600.22元。因廖选明做为被执行人有另案【案号：（2018）川1025执1140号】尚未执结，考虑到本案申请执行人钟国彬却有困难、另案涉及劳务工资等原因，本院于2020年3月23日主持召开了案款分配听证会，听证会在充分听取各方意见后决议，本案本次执行暂不收取执行费，本案申请执行人钟国彬领取案款6794元，另案申请执行人汤大果领取案款806.22元。除上述款项外，暂未发现被执行人廖选明有其他可供执行的财产，且本院也对被执行人廖选明采取了纳入失信被执行人黑名单、限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人自愿同意终结本案本次执行程序。为此,现本院依当事人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，如因未申请而造成不利的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  李腾二〇二〇年四月二日书记员  海啸
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初29号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人丁某，女，1987年10月7日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，无业。户籍地安徽省安庆市迎江区，住安徽省安庆市迎江区。2019年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被安庆市公安局迎江分局取保候审。2020年3月24日被本院取保候审。辩护人钱玉，安徽引江律师事务所律师。安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人丁某犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人钱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2019年4月1日早上7时许，被告人丁某与被害人昝某1在位于安庆市迎江区机场新村3栋2单元603室的家中发生争执，双方互相推搡后，丁某持菜刀将昝某1面部及左上肢砍伤。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人昝某1损伤程度为轻伤二级。案发后，丁某报案至安庆市公安局迎江分局，归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人丁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人丁某及其辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实、罪名均无异议，庭审中被告人丁某自愿认罪。其辩护人辩护提出被告人丁某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人损失，认罪悔罪态度良好，请求法庭对其从轻或者减轻处罚并判处缓刑。经审理查明：2019年4月1日早上7时许，在安庆市迎江区机场新村3栋2单元603室，被告人丁某与被害人昝某1因家庭琐事发生争执并引发肢体冲突，后被告人丁某持菜刀砍被害人昝某1，导致被害人昝某1面部及左上肢形成多处创口，创口累计长度达15.1cm，左尺骨鹰嘴骨折。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人昝某1损伤程度为轻伤二级。案发后，丁某报案至安庆市公安局迎江分局，归案后如实供述自己的犯罪事实。在本院审理阶段，被告人丁某已赔偿被害人昝某1人民币两万元整。本院委托司法行政部门对被告人丁某社区影响进行评估。经评估，被告人丁某基本具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、交款票据等书证，证人昝某2证言，被害人昝某1陈述，被告人丁某的供述与辩解以及法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人丁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。被告人丁某对被害人经济损失予以一定赔偿，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人丁某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合司法行政部门出具的社区影响评估意见，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱丹昕二〇二〇年四月七日法官助理丁雯书记员汪妍（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执996号 袁伟珍、丁亮： 关于申请执行人袁伟珍与被执行人丁亮民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5322号民事判决书，本院于2020年03月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执76号 申请执行人贵州凯和建设工程有限公司与被执行人思南县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计800023.44元。经本院立案执行，在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执人银行账户存款人民币813469.94元后，思南县住房城乡建设局称代贵州凯和建设工程有限公司缴纳了358874.64元税款应予以扣减，申请执行人表示同意。故本院已于2020年4月9日将案款444195.34元（其中包括案件受理费3046.50元）转付给贵州凯和建设工程有限公司。同时，查明被执行人在本院有新收（2020）黔0624执442号案件故将本案余款358874.60元转入该案。自此，贵州凯和建设工程有限公司向本院申请执行的(2019)黔0624民初2292号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执379号 申请执行人：张春军,男,藏族,村民。 被执行人：姜占宝,男,汉族,村民。 申请执行人张春军与被执行人姜占宝劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4288号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为7780元。执行到位标的7830元，案款已经由申请人张春军领取，故本案全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5891号申请执行人：刘正科，男，1991年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：刘铁豹，男，1967年11月3日出生，汉族，住河南省新郑市。刘正科父亲。被执行人：河南田润置业有限公司，住所地郑州市中原区康乐里1号。法定代表人：邵瑞峰，系董事长。关于刘正科申请执行河南田润置业有限公司借款合同纠纷一案，（2018）豫0184民初1706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘正科于2019年12月10日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人河南田润置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月1日向河南田润置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月25日向河南田润置业有限公司电话传唤其2019年1月26日到本院接受询问，河南田润置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南田润置业有限公司名下的不动产登记信息，查找被执行人河南田润置业有限公司的下落。经调查被执行人河南田润置业有限公司在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息本案已轮候查封，在其公司注册地未找到被执行人河南田润置业有限公司该公司办公场所；五、本院查封了被执行人河南田润置业有限公司名下的100余套房产，本案已轮候查封，暂无法处置；六、本院于2020年3月27日向申请执行人刘正科发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月1日再次对被执行人河南田润置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南田润置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人河南田润置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月7日决定对其公司纳入失信名单；本院于2020年4月6日对申请执行人刘正科做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘正科表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南田润置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇二〇年四月七日书记员  李 刚
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0203执479号 申请执行人：徐高峰，女，1969年1月22日出生，汉族，克拉玛依双信退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司，住所地克拉玛依市东彩路21-1-22号。 法定代表人：王永华。 申请执行人徐高峰申请执行被执行人克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司、王永华、向新香民间借贷纠纷一案，我院于2019年5月8日作出的（2019）新0203民初1208号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付各类款合计128650元。因被执行人克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司、王永华、向新香未履行生效调解书确定的义务，申请执行人徐高峰于2020年3月18日向本院申请强制执行。 本院在执行王永华等被执行人系列案件过程中，被执行人王永华提出从2019年起7月起，每年的6月、7月、8月、9月、10月五个月中，每天向法院交纳20000元，由所有申请执行人依法分配，直至清偿全部债务。该还款方案已向本案申请执行人告知申请执行人同意按该还款方案执行。2020年4月1日本院向申请执行人支付4203.56元，本案剩余标的12446.44元。本院认为，本案中双方当事人已就债务清偿达成和解，该和解合法有效，本院依法予以支持。因该和解协议履行期限较长，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 艾海提江 审判员 李 武 君 二〇二〇年四月一日 书记员 徐  慧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3060号 刘凯： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人刘凯物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2019)辽0103民初9567号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人刘凯物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十四日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4838号 原告：浙江新奥电梯有限公司，住所地德清县武康街道五里牌路70号2002室。 法定代表人：吴小桔。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：郑开容，女，1967年9月8日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：黄楚楚，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告浙江新奥电梯有限公司与被告郑开容买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江新奥电梯有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳227元，由浙江新奥电梯有限公司负担。 审 判 员 何建海 二〇二〇年四月二日 代书记员 管小惠
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5447号 原告：陈晶晶，女，1984年11月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：叶有军，男，1984年7月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：吴燕，女，1988年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：何文君，浙江普安律师事务所律师。 被告：台州市宝瑞塑业有限公司。统一社会信用代码91331003078683323B。住所地：浙江省台州市黄岩区东城开发区元同路13号。 法定代表人：叶有军，该公司经理。 原告陈晶晶与被告叶有军、吴燕、台州市宝瑞塑业有限公司（以下简称宝瑞公司）民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶有军、吴燕立即归还原告借款本金750000元及利息（本金300000元的利息自2019年3月24日起算至被告实际还款之日止按月利率2%计算；另本金450000元的利息自起诉之日起算至被告实际还款之日止按年利率6%计算）；2、判令被告宝瑞公司对2019年3月24日的借款本金300000元及利息（自2019年3月4日起算至被告实际还款之日止按月利率2%计算）承担连带担保责任。本院受理后，依原告申请于2019年10月15日作出（2019）浙1003民初5447号民事裁定书，依法采取财产保全措施。在审理过程中，当事人因不可抗拒的事由不能到庭参加诉讼，本院于2020年1月23日作出（2019）浙1003民初5447号之二民事裁定书，中止本案的诉讼，后恢复审理。本案依法组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告陈晶晶及其委托诉讼代理人林君飞，被告吴燕及其委托诉讼代理人何文君到庭参加诉讼，被告叶有军（又系被告宝瑞公司的法定代表人）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告吴燕答辩称：1、2019年3月24日的300000元借款并非夫妻共同债务；2、原告为获取高额利息出借资金，涉案民间借贷行为无效；3、被告叶有军通过农业银行账户向原告及原告指定的第三人账户支付了高额利息及归还了本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告吴燕对原告提供的借条有异议，认为借款系高利贷，非合法债务，且被告吴燕对其中的300000元借款不知情，该款也未用于夫妻共同生活，非夫妻共同债务，并提供了离婚证、离婚协议及申请法院调取被告叶有军的农业银行账单为凭。原告质证后对离婚协议及银行账单的真实性无异议，但认为离婚协议系两被告的内部约定，与原告无关，原告对两被告之间的约定也不知情，而银行账单显示的被告叶有军曾汇款10000元给原告，该款原告已在诉请中予以认可。本院对借条、离婚协议、被告叶有军农业银行账单的真实性予以认定，具体将在论述部分予以阐述。 本院经审理认定：2019年3月24日，被告叶有军由被告宝瑞公司担保向原告陈晶晶借款300000元，并出具借条一份，约定月利率为2%。同日，原告通过其台州银行账户（账号62×××36-101）汇款300000元至被告叶有军账户。同年5月16日，被告叶有军、吴燕共同向原告陈晶晶借款500000元，并出具借条一份。同日，原告通过其台州银行账户（账号62×××36-101）汇款450000元至被告叶有军账户，另通过其台州银行账户（账号62×××16-101）汇款50000元至被告叶有军账户。上述两笔借款共计800000元，被告叶有军于借款后陆续归还50000元，余款750000元及利息至今未还，被告宝瑞公司亦未承担保证责任。另认定，被告叶有军、吴燕于2008年1月15日登记结婚，后于2019年5月23日离婚。 审理中，本院依法向被告吴燕释明，若其认为本案原告有违法行为，可于七日内向有关机关报案并向本院提供有关机关受理案件的材料，但被告吴燕在指定的期限内未向本院提交相关报案或受理的材料。 本院认为，被告叶有军由被告宝瑞公司担保向原告陈晶晶借款300000元及与被告吴燕共同向原告陈晶晶借款500000元的事实有被告出具的借条、原告提供的银行汇款凭证等证实，证据充分，原、被告间的借贷、保证关系合法成立。借贷双方就其中300000元借款约定的月利率2%未违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。被告向原告借款时未约定具体的还款期限，原告作为出借人有权随时主张权利。被告叶有军借款后仅归还本金50000元，不足以清偿其对原告所负的全部债务，按照相关法律规定，应优先抵充债务负担较重的债务，即2019年3月24日的300000元借款，故该笔借款尚欠的本金金额为250000元。又因2019年3月24日的300000元借款系被告叶有军以个人名义所负债务，金额较大，超出家庭日常生活需要，而原告提供的证据又不足以证明该笔借款用于家庭共同生活、共同经营或者基于两被告的共同意思表示，故应认定该笔借款属于被告叶有军的个人债务。至于被告吴燕辩称的被告叶有军向原告及原告指定的第三人账户归还了本金及支付高额利息，因其提供的证据不足以证明其主张，原告亦予以否认，故对被告吴燕的抗辩理由依法不予采纳。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶有军于本判决生效之日起十日内返还原告陈晶晶借款本金750000元，并支付利息（其中本金250000元的利息自2019年3月24日起按月利率2%计算，本金500000元的利息自2019年10月14日起按年利率6%计算；均计算至实际履行之日止）；被告吴燕对本金500000元及其利息承担共同偿还责任；被告台州市宝瑞塑业有限公司对本金250000元及其利息承担连带责任。 二、驳回原告陈晶晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11703元，公告费560元，财产保全费4472元，合计16735元，由原告陈晶晶负担128元，被告叶有军负担16607元；被告吴燕共同负担其中的10379元；被告台州市宝瑞塑业有限公司共同负担其中的6228元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  徐凌洁 人民陪审员  包江霖 人民陪审员  汪亚丽 二〇二〇年四月三日 法官助理叶清 代书 记员  郏慧英 ——
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执722号之一 申请执行人：张庆，男，汉族，1986年9月17日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：陈琳，女，汉族，1958年1月5日出生，住泰安市泰山区。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初2821号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈琳名下价值20万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年四月三日 书记员  郁 峰
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢40号于晓祺、施长富：于晓祺与施长富债务纠纷执行一案，申请执行标的共计37100.00元。经本院立案恢复执行，现双方私下履行。被执行人施长富哥哥代其给付于晓琪37000元，余款于晓琪放弃。至此，于晓祺向本院申请执行的（1999）集民初字第1078号民事调解书书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执729号申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，山东省济南市高新区颖秀路1237号。被执行人：烟台华盛煤炭能源技术服务有限公司，烟台市莱山区工业园。被执行人：烟台华盛燃烧设备工程有限公司，烟台市莱山区工业园。被执行人：姜政华，男，汉族，1950年10月26日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人烟台华盛煤炭能源技术服务有限公司、烟台华盛燃烧设备工程有限公司、姜政华（2020）鲁0602执729号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姜政华名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年四月一日书记员 王泉清
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执64号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人王华明，男，1980年2月24日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王华明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人王华明归还申请执行人本金68258.79元和律师代理费1000元，并支付自2018年11月2日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费939元，诉讼费1660元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人王华明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王华明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王华明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王华明名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王华明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王华明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王华明作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王华明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人王华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执64号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月三日书记员  李婷婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2508号申请执行人李永文，男，1972年12月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人程旻，男，1984年9月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人胡容镜，女，1983年11月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李永文与被执行人程旻、胡容镜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2017）云0402民初3781号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由程旻、胡容镜于本判决生效之日起九十日内偿还李永文借款本金20000元；公告费300元，案件受理费300元，由程旻、胡容镜负担。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人程旻、胡容镜连带偿还申请执行人李永文借款本金20000元；案件受理费300元（申请执行人已退费），公告费300元，应交执行费205元（申请执行人未预交），以上合计20805元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日依法查封了被执行人程旻、胡容镜名下坐落于玉溪市××单元××号房屋一套，经申请执行人同意不进行处置。经查，二被执行人下落不明，其二人在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人程旻、胡容镜纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2508号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月十三日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢409号 申请执行人：李振霞，女，1965年6月16日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：解艳霖，男，1976年2月24日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：王彦昌，男，1985年6月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行李振霞与解艳霖、王彦昌合同纠纷一案中，我院作出的（2017）冀0108民初2969号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的30.8万元，执行费4,520元。本院2019年10月17日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2019年10月18日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2019年10月25日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2019年12月16日对被执行人进行了二次网络查控，2020年1月2日对被执行人进行第三次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 五、2020年3月5日依法将被执行人限制高消费。 六、2020年4月8日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初2969号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月八日 书记员  左少林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初728号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人魏焕焕，河南千业律师事务所律师。委托代理人付旭，河南千业律师事务所律师。被告宋鑫,男，1987年3月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告宋鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏焕焕、付旭到庭参加诉讼，被告宋鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告宋鑫签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告宋鑫偿还原告借款本金人民币84935.23元、利息1755.35元、罚息164.18元，共计86854.76元（暂计算至2019年6月3日，自2019年6月4日起至本息结清之日止的罚息、复利按《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定计算）；二、原告对被告宋鑫所有的车架号码为LWVCAE780HA177651、发动机号为00134129的广汽菲克2.0AT优越版汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖、变卖所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为宋鑫。2、借款金额为133000元。3、借款期限为36个月，即自2017年12月25日至2020年12月25日。4、借款用途为机动车贷款。5、借款利率为年利率8.6%。6、罚息、复利利率均为借款利率的150%。7、还款方式为等额本息，还款日为每月21日。8、抵押情况：被告宋鑫以其名下吉普牌小型普通客车（机动车登记编号豫Ａ×××××、发动机号为00134129）提供车辆抵押担保，并于2018年1月2日办理了机动车抵押登记。9、截至2019年6月3日，被告宋鑫尚欠原告原告借款本金人民币84935.23元、利息1755.35元、罚息164.18元，共计86854.76元。本院认为：本案的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告宋鑫未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告宋鑫偿还贷款本息，符合双方约定，本院予以支持。被告宋鑫将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，原告就该抵押车辆拍卖、变卖价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告宋鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金人民币84935.23元、利息1755.35元、罚息164.18元，共计86854.76元（暂计算至2019年6月3日，之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1755.35元为基数）按《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告宋鑫名下吉普牌小型普通客车（机动车登记编号豫Ａ×××××、发动机号为00134129）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971元，减半收取986元，保全费889元，共计1875元，由被告宋鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月三日书记员  赵霞
结 案 通 知 书 卢继良、张柳青： 申请执行人卢继良依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第7075号民事判决书，向本院申请执行被执行人张柳青民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执16号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月七日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初576号原告：韩建军，男，1987年7月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：王召洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告韩建军与被告王召洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1立案。原告韩建军于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩建军撤诉。案件受理费25元，由原告韩建军负担。审判员  贺洪春二〇二〇年四月一日书记员  丛 媛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执560号申请执行人：荆国峰，男，1982年11月18日出生，汉族，住巩义市。被执行人：赵万水，男，1988年1月2日出生，汉族，住巩义市。本院在执行荆国峰与赵万水民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫0181民初9207号民事调解书确定义务，但被执行人赵万水至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵万水存款三万五千七百元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年四月五日书记员  刘英军
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初594号原告:滁州市炬基节能新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧中小企业园新集路9号，统一社会信用代码913411020597054358（1-1）。法定代表人：詹宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡辉，该公司员工。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号，统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明，（职务不详）。原告滁州市炬基节能新型建材有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告滁州市炬基节能新型建材有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市炬基节能新型建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市炬基节能新型建材有限公司撤诉。案件受理费26356元，减半收取13178元，由原告滁州市炬基节能新型建材有限公司负担。审 判 长  唐 超人民陪审员  江从河人民陪审员  张金翠二〇二〇年四月七日书 记 员  宋 奇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执374号 申请执行人：邹永武，男，1968年4月9日生，汉族。 被执行人：毕节金南房地产开发有限公司。 法定代表人：吴中明。 本院在执行邹永武与毕节金南房地产开发有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人邹永武于2020年4月7日书面向本院申请撤销（2019）黔0524民初4955号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人邹永武申请撤回执行的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（第一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初4955号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛孟 二〇二〇年四月七日 书记员  张剑
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8211号之四 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人周泽林，男，1996年8月20日出生，汉族，住湖南省。 被执行人周胜庄，男，1971年11月24日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人周泽林、周胜庄借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0109民初10954号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为91362.56元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人周泽林名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿84688元。截止2020年4月3日，本案已执行到位标的84688元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月三日 书记员  徐阳芷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1163号之二申请执行人：郝军喜,男，汉族，1973年12月8日生,住河南省林州市。被执行人：崔国莉,女，汉族，1981年11月15日生，住河南省林州市。本院在执行郝军喜与崔国莉房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人崔国莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔国莉在财付通支付科技有限公司085e9858ed754661871fb23b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币950.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月八日书记员  李 斌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1089号原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦202室-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司职员。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司职员。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告天津市博广金属材料有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市博广金属材料有限公司负担。审判员  卢立国二〇二〇年四月七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢81号之二申请执行人张文国，男，汉族，1948年5月8日出生，住北碚区。被执行人聂晓明，男，汉族，1956年11月14日出生，住重庆市北碚区。关于张文国与聂晓明借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）渝0109民初847号民事判决书已发生法律效力，被执行人聂晓明逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张文国于2020年1月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金100000元、利息、迟延履行金、受理费等费用。执行过程中，本院扣划了被执行人聂晓明的银行存款19430元，扣除执行费1435元后，将余款17995元支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢81号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 魏庆伟审判员 陈 琼二〇二〇年四月三日书记员 徐 瑜
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执138号 申请执行人：王志军，男，汉族，1960年4月20日出生，住滦平县。 被执行人：承德兴春和专用设备制造有限公司，住所地承德张百湾新兴产业示范区内。 法定代表人：王青伟，职务经理。 本院依据已经发生法律效力的滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会滦劳人仲案字（2019）435号仲裁裁决书，已向被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司所有的车牌号为冀Ｈ×××××号解放牌、冀Ｈ×××××号解放牌汽车两辆，期限为两年，自2020年4月1日起至2022年3月31日止。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年四月一日 书记员 孙海兵
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初864号 被告：黄云华，女，1966年2月10日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：周杨，男，1972年11月5日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告黄云华诉被告周杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日以小额诉讼程序立案受理。原告黄云华于2020年4月9日向本院申请撤诉。 本院审查认为，原告黄云华自愿向本院提出申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄云华撤诉。 案件受理费25元，由原告黄云华负担。 审 判 员 唐学才 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3980号 原告：陈凌川，男，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨凤婷，女，系原告妻子。 被告：武剑锋，男，1981年7月18日出生，汉族，住山西省运城地区。 本院在审理原告陈凌川诉被告武剑锋民间借贷纠纷一案中，原告在接到本院交费通知书后，未预交案件受理费,且明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年四月三日 书记员 姚泽华
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执223号之三 申请执行人：雷辉云，男，1977年7月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：肖佳星，男，1992年11月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在执行申请执行人雷辉云与被执行人肖佳星民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷辉云于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人肖佳星借款35万元。在执行过程中，双方就本案借款的履行达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）赣0824执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱向鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执329号被执行人张颖臻，男，汉族，1980年3月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。关于被执行人张颖臻非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年9月12日作出（2018）湘1302刑初163号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人张颖臻未按时履行义务，本院刑事审判庭移送本院立案执行局予以立案，本院于2020年2月28日立案执行。本院于2020年2月28日向被执行人张颖臻邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，暂无法处置。2020年4月3日，本院依法对被执行人张颖臻适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，经合议庭合议，为避免案件久执不结，应当终结本次执行程序为妥。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行标的金额为罚金5万元及追缴金额2882552元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初367号 原告：黄彩丽，女，1987年7月20日出生，汉族，住余姚市。 被告：张洪军，男，1974年5月14日出生，汉族,住余姚市。 原告黄彩丽诉被告张洪军民间借贷纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后对本案先行调解。因调解不成，于2020年1月9日立案受理，依法由审判员岑益娇适用简易程序进行审理。本案在审理中，因防控新冠××疫情需要，于2020年2月3日中止审理，同年4月1日恢复审理。于2020年4月3日公开开庭进行审理。原告黄彩丽到庭参加诉讼，被告张洪军经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告黄彩丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款116000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日被告向原告借款116000元，还款日为2018年12月30日前，该借款至今仍未归还。 被告张洪军未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实成立，原告向本院提交了借条一份。经质证，被告张洪军经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告自2011年起陆续向原告借款，并于2017年7月4日出具借条一份，约定共计借款116000元，于2018年12月30日前归还。该借款尚未归还。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。现借款已到期，被告未按约还款，显属违约，理应归还。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张洪军经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张洪军归还原告黄彩丽借款116000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告张洪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年四月三日 代书记员 徐虹玒
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初187号 原告：戴隆岗，男，1985年9月4日出生，汉族，住江西省九江市永修县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：王少芳，女，1991年9月7日出生，土族，住浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：洪某，女，2016年1月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县，暂住地址：浙江省杭州市余杭区径山镇桥头社区荷塘花苑26幢2单元304室。 法定代理人：王少芳，系洪某母亲。 被告：洪吉生，男，1956年1月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县，暂住地址：浙江省杭州市余杭区径山镇桥头社区荷塘花苑26幢2单元304室。 被告：林美英，女，1960年12月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县，暂住地址：浙江省杭州市余杭区径山镇桥头社区荷塘花苑26幢2单元304室。 四被告共同委托代理人：谢曙峰，浙江正大金茂律师事务所律师。 原告戴隆岗为与被告王少芳、洪某、洪吉生、林美英承揽合同纠纷一案，于2020年1月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告戴隆岗、四被告的委托代理人谢曙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告是铝合金安装工，给死者洪仕杰制作安装，共拖欠原告22959元，约定在2019年6月30日前还，到付款日期后，洪仕杰因意外去世，原告款项未能解决。被告王少芳是死者洪仕杰的妻子，一直和死者洪仕杰居住在一起，知晓洪仁杰的经营业务，洪仕杰做装修赚钱肯定用于夫妻共同生活，按照夫妻共同债务，应该支付拖欠的款项。为保障原告债权实现，原告诉至法院，要求被告王少芳承担在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，要求四被告在继承遗产范围内偿还欠款22959元，本案诉讼费用由四被告共同承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 1、欠条一份，用以证明洪仕杰拖欠原告材料、工资等款22959元，承诺于2019年6月30日前付清的事实。 2、流动人口登记表八份，用以证明死者洪仕杰和四被告的身份关系，以及共同居住在一起，四被告对死者洪仕杰经营知晓的事实。 3、死亡证明一份，用以证明洪仕杰已于2019年8月22日意外死亡的事实。 四被告答辩称：1、死者洪仕杰是否欠原告22959元四被告不清楚，四被告都居住在泰顺老家，不参与洪仕杰的经营；2、原告应该举证洪仕杰的遗产有多少，原告未能提供有效证据证明死者的遗产，法院应该依法驳回原告的诉请；3、洪仕杰的遗产几乎是没有的，而且欠有大量外债，有欠泰顺银行150000元贷款，还有其他债务人工程款、材料款未付，所以四被告所继承的遗产是负数，原告也没有举证证明案涉拖欠款项是夫妻共同债务。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 四被告对自己的辩称，向本院提供证据如下： 《个人循环保证借款合同》一份，用以证明死者洪仕杰于2019年5月9日与浙江泰顺农村商业银行签订借款合同，向该银行借款150000元，死者洪仕杰不但没有遗产继承，还有债务的事实。 上述原告提供的证据，四被告对证据1的真实性认为无法判断；对证据2三性无异议，四被告虽然在杭州市余杭区办过暂住证，但是办了不久四被告就回泰顺去了，不能证明四被告一直生活在余杭；对证据3的三性无异议。本院认为，四被告对证据1虽称真实性无法判断，但表示放弃要求进行司法鉴定，且无其他相反证据对真实性予以否定，证据的形式和来源符合法律的规定，与本案有关联；四被告对其他证据无异议，故上述原告提供的证据均符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 上述四被告提供的证据，原告认为该证据与死者洪仕杰有无遗产没有关联性，不能证明洪仕杰没有遗产可继承。本院认为，原告的异议成立，本院对四被告欲证明的待证事实不予认定具有证明的效力。 根据上述有效证据及原、被告在庭审中的陈述与辩解，本院认定的事实与原告庭审中诉称的事实相一致。 本院认为，洪仕杰生前，原告为其制作安装铝合金，所欠原告材料等款22959元，原告有洪仕杰出具的欠条为凭，四被告无相反证据予以否定，该事实本院予以认定。该债务发生在被告王少芳与洪仁杰夫妻关系存续期间，被告王少芳与洪仕杰在洪仁杰亡故前一直一起共同生活，并共同抚养教育婚生女被告洪某，洪仕杰作为包工头一直从事建筑业的工作，洪仕杰生产经营应以供家庭生活需要为目的，系洪仕杰、被告王少芳夫妻共同意思表示，被告王少芳应是明知的，被告王少芳也无证据证明洪仕杰收益用于其他不正当开支，本案所涉的债务系洪仕杰生前经营建筑包工项目有关工作所负，且数额并不巨大，应认定为洪仕杰与被告王少芳夫妻共同债务，被告王少芳作为洪仁杰的配偶，在洪仁杰死亡后，作为生存一方应当承担连带清偿责任。同时被告王少芳系洪仕杰的配偶，被告洪某作为洪仕杰的女儿，被告洪吉生、林美英作为洪仕杰的父母，均系洪仕杰的第一顺序法定继承人，均应对本案的债务在继承洪仕杰遗产的范围内承担清偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。四被告的抗辩，其理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王少芳支付原告戴隆岗欠款22959元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告王少芳、洪某、洪吉生、林美英对上述第一项款项在继承洪仕杰遗产的范围内承担清偿责任，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告王少芳、洪某、洪吉生、林美英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费374元，减半收取187元，由被告王少芳、洪某、洪吉生、林美英负担。原告戴隆岗于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王少芳、洪某、洪吉生、林美英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费187元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月三日 书记员  董 尧
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执754号 维仕担保有限公司、姚琴： 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人姚琴追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初141号﹞中，被执行人姚琴已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：石慧联系电话：19905818318、0571-87708190邮编：310053
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初124号 原告：杭州施强药业有限公司，住所地：杭州市滨江区滨安路1168号2幢。 法定代表人：叶丹。 委托代理人：王韬、林晓芳（特别授权）,浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：石家庄藁城协和医院，住所地：河北省石家庄市藁城区昌盛南街70号。 投资人：林武高。 本院在审理原告杭州施强药业有限公司诉被告石家庄藁城协和医院买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州施强药业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杭州施强药业有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告杭州施强药业有限公司负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月三日 书记员  吴龙洋
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终95号原公诉机关无棣县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，汉族，1948年12月10日出生，农民，住山东省无棣县。原审被告人杨占彬，男，汉族，1976年3月28日出生于山东省无棣县，初中文化，农民工，住无棣县。2019年4月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。无棣县人民法院审理无棣县人民检察院指控原审被告人杨占彬犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年二月十七日作出（2019）鲁1623刑初180号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李某撤回上诉系其本人的真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，民事判赔得当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。无棣县人民法院（2019）鲁1623刑初180号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年四月七日书记员  张雪坤
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2715号申请人：李红龙，男，汉族，1973年4月23日出生，住宛城区。被执行人：南阳市光杰路桥机械设备有限公司法定代表人：娄玉晓地址：南阳市建设东路89号11号楼2单元6层607.关于申请人李红龙与南阳市光杰路桥机械设备有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1100000.00元。被执行人已自觉履行了还款义务。至此，申请人李红龙向本院申请执行的（2019）豫1302民初7656号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：华德献二〇二〇年四月八日书记员 ： 李 琪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执614号申请执行人：灵宝市强人房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市灵函路南段东侧6幢2层。法定代表人：柳志明，该公司经理。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，总经理。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初2316号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司银行账户存款385852元。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年四月二日书记员  范心雷
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执408号 申请执行人：邬奇伟，男，1966年10月18出生，汉族，住东胜区。 被执行人：刘红梅，女，1967年2月12出生，汉族，住东胜区。 本院在执行邬奇伟与刘红梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人邬奇伟照（2020）内0602民特41号民事裁定书，申请法院执行借款本金7万元及利息；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年3月12日冻结了被执行人刘红梅在中国工商银行的账户（账号：62×××83）；于2020年4月9日对被执行人刘红梅发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人刘红梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年四月九日 书记员  刘星
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异50号异议人（案外人）：张誉方，女，1980年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市恒星皇家花园38号楼1单元1301。诉讼代理人：白文兴，河南豫龙律师事务所。申请执行人：周磊，男，汉族，1977年7月28日出生，住河南省淮阳县。诉讼文书送达地址：郑州市郑开大道71号恒通国际广场703。被执行人：郑州天建实业投资开发有限公司。住所地：巩义市新市街33号。统一社会信用代码：9141018167536622XC。诉讼文书送达地址：巩义市建设路郑州银行宋城御街营销中心。法定代表人：李阳，该公司执行董事。本院在执行周磊与郑州天建实业投资开发有限公司（以下简称天建公司）承揽合同纠纷一案中，异议人张誉方向本院提出书面异议，请求撤销（2019）豫0181执恢531号之一执行裁定书并解除对巩义市建设路79号2号楼101、102、103、104、105、106、107号房产的查封并停止拍卖。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人张誉方称，2014年3月25日异议人通过交通银行向天建公司转款400万元，购买位于巩义市建设路79号2号楼101、102、103、104、105、106、107号房产，天建公司出具收据七张并签订房屋买卖合同七份，申请人将异议人购买的房产进行查封和拍卖，侵犯了异议人的权利，请求解除对这七套房产的查封。申请执行人周磊称，该房产并未取得商品房许可证明，异议人与被执行人签订了房屋买卖合同应当认定无效，异议人支付的是首付款，以按揭贷款的方式购房，但至今并未支付剩余房款，支付的400万元并未显示款项的用途，对于收据的真实性存在质疑，该房产也并未实际交付，故应驳回异议人的请求。本院查明，周磊与天建公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）豫0181民初2803号民事判决书，判决天建公司在本判决生效之日起十日内支付周磊1388900元并从2015年10月12日起至实际还款之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率向周磊支付利息。天建公司不服上诉后，郑州市中级人民法院2018年9月5日作出（2018）豫01民终10951号民事判决书驳回上诉，维持原判。周磊申请执行后，2019年3月22日周磊与天建公司达成执行和解协议，协议天建公司自2019年6月起每月还款20万元至判决义务履行完毕。因天建公司未全部履行和解协议，周磊2019年11月21日申请恢复案件执行。执行中，本院2019年8月21日作出（2019）豫0181执恢531号执行裁定书，冻结、划拨被执行人天建公司单位的存款200万元或查封扣押相当价值的财产，依该裁定2019年8月22日查封天建公司名下位于河南省巩义市建设路79号2号楼1层101、102、103、104、105、106、107七套房产。2019年9月6日作出（2019）豫0181执恢531号之一执行裁定书，评估、拍卖上述房产。异议人张誉方向本院提出书面异议，并提交其与天建公司双方签订的就涉案七套房产的商品房买卖合同及2014年3月25日向天建公司转款银行凭证等证据，请求撤销（2019）豫0181执恢531号之一执行裁定书并解除对巩义市建设路79号2号楼101、102、103、104、105、106、107号房产的查封并停止拍卖。被执行人天建公司未提交书面意见。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人未提交涉案房产预售许可相关证据，不能证明房产买卖合同的有效性，同时未有在法院查封前已实际占有相关证据。张誉方现在证据不能满足排除法院执行的法定条件。张誉方所提执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回张誉方异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  郝雁霞人民陪审员  董荣先二〇二〇年四月二日书 记 员  王 含
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执566号申请执行人杨海峰，男，1978年12月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人吴永超，男，1983年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人蒋雅博，女，1991年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行杨海峰申请执行吴永超、蒋雅博借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3210号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2月27日、4月5日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年4月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金55000元及利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，认为本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初3210号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1383号上诉人（原审原告）：北京崇文﹒新世界房地产发展有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街9号。法定代表人：陈耀豪，董事长。委托诉讼代理人：松林，北京市弘嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**，女，1974年4月5日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人北京崇文﹒新世界房地产发展有限公司（以下简称新世界公司）因与被上诉人**劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初20444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新世界公司上诉请求：撤销一审判决第二、三、四项，改判我公司无需支付违法解除劳动合同赔偿金762642元，改判我公司无需支付**未休年假工资132650元，改判我公司无需向**支付年终奖15971.83元，本案诉讼费用由**承担。事实和理由：1.我公司与**是协商一致解除劳动合同的，基于双方协商一致的情况，我公司向**发送了解除通知书。我公司认为，补偿金为法定内容，如果不同意补偿金额，可以用法定方式认定。简单以补偿存在争议来认定协商不一致，有违法律原意，据此认定违法解除，我公司实难认同。2.对于年终奖一事，我公司认为，现有情况是双方没有约定，一审法院的判决明显存在错误。我公司认为一审法院认为原来发过就是固定发放而否认该奖金本身的好意施惠性质，明显不妥，且对于数额仅仅对仲裁委的计算认为核算无误，我公司亦不能接受。3.对于未休年假一事，我公司已经安排**休息年假，不存在未休年假情况，不应支付**未休年假工资。**未提出上诉。新世界公司向一审法院起诉请求：1.判令我公司无需向**支付违法解除劳动合同赔偿金762642元；2.判令我公司无需向**支付2019年年终奖15971.83元。一审法院认定事实：2005年4月25日，**与新世界公司签订劳动合同，2012年8月16日双方签订无固定期劳动合同。工作期间，**先后担任新世界公司济南项目工程部副经理、工程总监、项目副经理、项目常务副总经理等职务，每月基本工资57720元，外派补贴2800元。2019年4月11日，新世界公司通知**与其解除劳动关系，双方一致确认该日为解除劳动合同之日。**获得年终奖金的情形为：2017年137292元，2018年57720元。**于2019年6月12日向北京市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、确认与新世界公司自2005年4月至2019年4月期间存在劳动关系；2、新世界公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金1020362元；3、新世界公司支付2006年至2019年未休年假及探亲假的工资1358741元；4、新世界公司支付2012年至2019年销售佣金及奖金3073547元；5、新世界公司支付房屋补贴、医疗补贴及车补14697元，报销费用4894元。2019年7月12日，北京市劳动人事争议仲裁委员会作出京劳人仲字（2019）第872号裁决书，裁决：1、确认双方自2005年4月25日至2019年4月11日期间存在劳动关系；2、新世界公司支付**违法解除劳动合同赔偿金762642元；3、新世界公司支付**2017及2018年度未休年假工资报酬132650元；4、新世界公司支付**2019年年终奖15971.83元；5、驳回**其他仲裁请求。新世界公司不同意仲裁裁决，起诉至法院。**同意仲裁裁决。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，新世界公司主张不支付**违法解除劳动合同赔偿金762642元，其理由为双方是协商一致解除劳动合同，该公司已向**发送了书面的解除劳动合同通知书。庭审中，新世界公司认可前述解除劳动合同通知书是其单方作出，**未对该通知书内容予以确认，且该通知书中亦载明了双方就补偿金的支付等问题尚存在争议，并建议**就争议问题通过法律途径解决。综上，新世界公司提交的证据不能证明双方为协商一致解除劳动合同，故法院对其该项主张不予支持。对于新世界公司主张的不予支付**2019年年终奖一节，其理由为该公司不存在年终奖制度，年终奖发放属于公司的好意施惠行为，公司会根据经营状况发放，以前发放过不代表以后会发放。法院认为，在双方劳动仲裁过程中，新世界公司在答辩环节明确指出，依据该公司规章制度及其提交的证据可知，自**入职该公司以来，该公司每年均会向**支付年终花红奖励，这充分证明新世界公司存在固定发放年终奖的制度，且北京市劳动人事争议仲裁委员会对**2019年1月1日至4月11日期间应得年终奖数额核算无误，故法院对新世界公司提出的该公司不存在年终奖制度，要求不予支付**2019年年终奖的请求不予支持。据此，一审法院于2019年12月判决：一、确认北京崇文﹒新世界房地产发展有限公司与**自2005年4月25日至2019年4月11日期间存在劳动关系；二、北京崇文﹒新世界房地产发展有限公司于判决生效之日起十五日内支付**违法解除劳动合同赔偿金762642元；三、北京崇文﹒新世界房地产发展有限公司于判决生效之日起十五日内支付**2017及2018年度未休年假工资报酬132650元；四、北京崇文﹒新世界房地产发展有限公司于判决生效之日起十五日内支付**2019年年终奖15971.83元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于新世界公司所提其无需支付违法解除劳动合同赔偿金762642元的主张，其理由为双方是协商一致解除劳动合同，该公司已向**发送了书面的解除劳动合同通知书。但新世界公司提交的证据不能证明双方为协商一致解除劳动合同，故本院对其该主张难以采信。关于新世界公司所提无需向**支付年终奖15971.83元的主张，因根据查明的相关事实，证明新世界公司存在固定发放年终奖的制度，且北京市劳动人事争议仲裁委员会对**2019年1月1日至4月11日期间应得年终奖数额核算无误，故一审法院对新世界公司该主张未予采信。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理符合法律规定及本案的实际情况，并无不当，本院予以确认。关于新世界公司所提无需支付**未休年假工资132650元的主张，经查，新世界公司在一审法院审理期间明确表示对该诉讼请求撤回，不再主张。现新世界公司再次提出该主张缺乏充分依据，本院不予采信。综上所述，新世界公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京崇文﹒新世界房地产发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年四月二日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2020)陕0524民初93号   原告：孙肇锋，男，汉族，1978年05月14日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住陕西省合阳县。    被告：魏娟，女，汉族，1984年01月18日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，农民，住陕西省合阳县。   原告孙肇锋与被告魏娟追偿权纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙肇锋与被告魏娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙肇锋向本院提出诉讼请求：12要求判决被告偿还原告代其垫付的购房款35000元及利息（利息自2019年9月7日起，按月利率1%计算至还清本息之日）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年7月25日，被告因购买盛世大厦房屋拖欠房款35000元，被告提出让原告为其担保，原告同意。被告给售楼部书写了欠条，并由原告为其担保。由于原告给盛世大厦供应沙石等建筑材料，该售楼部扣除了原告担保的该笔35000元，并为原告出具了证明材料。原告做为被告的担保人，代其偿还了欠款，现诉至法院进行追偿。   原告孙肇锋向本院提交了以下证据：1、欠条1份，证明被告魏娟欠盛世大厦房款35000元，原告孙肇锋并担保的事实；2、合阳县盛得房产开发有限公司证明1份，证明业主魏娟所欠购房款35000元由担保人孙肇锋偿还；3、收据1份，证明合阳县盛得房地产开发有限公司在2019年9月7日收到孙肇锋交来魏娟35000元房款。   被告魏娟辩称，我与原告在2014年经人介绍后便建立恋爱关系，原告给盛世大厦工地提供沙子，后原告给我介绍购买盛世大厦的房子。买房时原告私下告诉我说在盛世大厦购买房子能享受交2万元抵4万元房款的优惠，房子的首付为5万元左右，我便付给原告2万元，让其为我抵4万元房款，加上原告卖一套房有5000元提成，原告也将该5000元提成冲抵到我的首付款里。原告拿到我给付的2万元后说让我给售楼部先书写一份欠条，等其结算沙子款时用该2万元抵4万元，我便给盛世大厦售楼部出具了欠条并由原告进行担保，在交房钥匙时我又支付了1万元房款，我认为首付款已经全部结清，故不同意偿还。   本院经审理认定的事实如下：2014年7月25日，被告魏娟为合阳县盛世大厦售楼部出具了欠条1份，并由原告孙肇锋为该笔欠款进行担保。欠条内容为“欠条，今欠盛世大厦房款叁万伍仟元整（￥35000元），4个月内还清欠款，如未能按时交款，物业将停止水、电。1539913XXXX，加面积差价1.05×2700=2835元，担保人：孙肇锋，欠款人：魏娟，610XXXXXXXXXXXXXXX，2014.7.25”，原、被告分别在自己的签名上捺了指印。2019年9月7日，原告孙肇锋清偿给盛世大厦开发公司即合阳县盛得房地产开发有限公司35000元，盛得房地产开发有限公司为原告孙肇锋出具了收据及书面证明材料。   本院认为，本案被告魏娟在购买盛得房地产开发有限公司的盛世大厦楼房时尚欠盛世大厦售楼部房款，被告孙娟并为盛世大厦售楼部出具欠条，该欠款由原告孙肇锋担保，被告魏娟应按约清偿其欠款。担保人孙肇锋代被告魏娟偿还了该欠款，其有权向被告魏娟追偿。被告魏娟辩称已向原告孙肇锋支付过20000元以抵房款40000元，原告孙肇锋予以否认，被告魏娟未能提供相应的证据印证其支付过20000元的事实，故对被告魏娟的辩称不予采信。对于原告孙肇锋要求被告魏娟按月利率1%支付自2019年9月7日起至清偿之日利息的主张，因原、被告间并无利息约定，原告的该部分主张并无法律依据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：   被告魏娟在本判决生效后15日内偿还原告孙肇锋35000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告魏娟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审判员    王宏     二〇二〇年三月二十六日     书 记 员    刘晶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1689号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：赵达刚，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告赵达刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月十日 书记员  吕秀娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执6432号申请执行人周莉，女，1986年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周某，男，2012年11月10日出生，汉族，住址同上，系周莉之子。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组。负责人赵俊忠，该组组长。周莉、周某申请执行驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初8230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组应向申请执行人周莉、周某各支付土地补偿款30540元。因驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组未按上述生效法律文书履行义务，周莉、周某向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月20日向被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产，到院接受调查；其没有履行生效法律文书确定的义务，没有向本院申报财产，也没有到院接受调查。二、因该案为涉居民组案件，无组织机构代码无法进行网络查询。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组名下的房产、土地信息。经调查被执行人在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、于2020年1月3日向驻马店市驿城区老街街道办事处三资委托代理服务中心办公室发出协助执行通知书，要求冻结、扣留、提取驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组在其处的拆迁补偿款或其他收入；但该居民组目前暂无任何款项或收入。五、于2020年4月9日向驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组的组长赵俊忠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年4月9日对申请执行人的代理律师刘永为做了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8230号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组负有继续向申请执行人周莉、周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十日书记员 高雪倩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1215号 申请执行人:百色天海迎龙家居建材有限公司，住所地右江区城东路146号。 法定代表人：张德德，总经理。 被执行人：陈长文，男，1984年2月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人百色天海迎龙家居建材有限公司与被执行人陈长文合伙协议纠纷一案,本案在执行过程中，经本院调解，双方自愿达成和解协议，协议如下：“因判决主文判令被执行人陈长文继续履行申请执行人、被执行人于2015年4月8日签订的《迎龙家居建材广场二期合作协议书》中的第五条，即项目投资完成的确认及投资总额的确认，双方均无法达成一致认可的工程投资总额，影响到其它协议条款的履行，现双方同意委托中介机构，对与施工方签订的《建设工程施工合同》进行审计结算来确定工程投资总额。故双方约定于2020年5月31日之前完成以上协议内容,便于双方履行《迎龙家居建材广场二期合作协议书》。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年四月七日 书记员  潘英壮