wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初82号 原告：王君芳，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：胡波，男，1986年4月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：中国人寿财产股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市须江路90号B座103室。 主要负责人：郑永忠，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锡红，中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司员工。 委托诉讼代理人：汤健飞，中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司员工。 原告王君芳与被告胡波、中国人寿财产股份有限公司衢州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王君芳和被告保险公司的委托诉讼代理人汤健飞到庭参加诉讼，被告胡波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 王君芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡波赔偿原告各项损失共计53846.70元；2.要求被告保险公司在保险范围内赔偿上述损失。事实和理由：2019年1月8日，被告胡波驾驶浙Ｂ×××××号车沿舟山市定海区东山隧道由西往东行驶，在超车时导致原告与路侧护栏相撞，造成原告受伤、原告驾驶的浙Ｌ×××××号摩托车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，原告负事故主要责任，被告胡波负事故次要责任。原告受伤后在舟山市中医院门诊治疗，主要伤势为右侧桡骨远端线形骨折等。医院为原告出具诊断证明书，建议原告休息4个月。原告的损失为医疗费4974.70元、交通费62元、误工费48000元（12000元/月×4个月）和摩托车修理费810元。被告胡波驾驶的机动车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。 胡波未作答辩。 保险公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议。被告胡波驾驶的机动车在本被告处投保了交强险，同意原告的损失在交强险范围内予以分项赔偿。对原告主张的各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用；交通费，无发票，不认可；误工费，对误工时间4个月无异议，原告主张按每月12000元计算，证据不足，不予认可；摩托车修理费，对该车在事故中受损的事实无异议，但未经定损，对相关费用不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、原告治疗过程和浙Ｂ×××××号车的交强险保险情况等事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票以及原告和被告保险公司的陈述等证据予以证明，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认该项为4973.70元，该费用未超过交强险医疗费赔偿责任限额10000元，故本院对非医保用药费用的具体金额不予审查。 2.交通费，根据原告的就医情况，原告主张该项为62元，尚属合理，可予确认。 3.误工费，误工时间根据医院出具的诊断证明书确认为4个月。原告提供由浙江舟山广宇建设有限公司项目部出具的《工作证明》载明原告月工资12000元，但原告未提供工资领发单、工资卡明细等相关证据以证明其事故发生前后的工资实际发放情况，原告的相关主张不成立。本院酌情确认原告误工费按浙江省上一年度全社会在岗职工平均工资计算，该项为22144元（66432元/年÷12个月/年×4个月）。 4.摩托车修理费810元，由原告提供的修理费发票予以佐证，可予确认。被告保险公司以未经定损为由不予理赔的主张，不成立。 上述损失合计27989.70元。 本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。原告的上述合理损失未超出交强险赔偿责任限额，可由被告保险公司在交强险内予以赔偿。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿27989.70元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告胡波承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产股份有限公司衢州中心支公司赔偿原告王君芳各项损失共计27989.70元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王君芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由原告王君芳负担38元，被告胡波负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  邱依君 人民陪审员  潘祖庆 人民陪审员  任杏芝 二〇二〇年四月十日 书 记 员  顾艳华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执565号申请执行人何江平，男,1984年06月04出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人李春华，男，1968年08月01出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人谢秀菊，女，1972年09月19出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行何江平与李春华、谢秀菊借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初4890号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2月27日、4月5日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年4月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金52266.65元及利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，认为本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初4890号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执74号 申请执行人：李德智，男，1985年11月1日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。 被执行人：成亮，男，1978年12月29日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人李德智与被执行人成亮民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查，被执行人无可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年四月一日 书记员  朱娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执6号申请执行人：靳有付，男，1973年9月22日生，汉族，住方城县。被执行人：崔建沛，男，1971年3月7日生，汉族，住方城县。靳有付与崔建沛为劳务合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初800号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告崔建沛于本判决生效后五日向原告靳有付支付工资款5834元，并自2019年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款清止。二、案件受理费25，由被告崔建沛负担。因崔建沛未按上述生效法律文书履行义务，靳有付向本院申请强制执行，该案于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔建沛仅有零星存款且被另案冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人崔建沛名下无车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔建沛负有继续向申请执行人靳有付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月七日书记员  杨程斌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6515号 原告：杭州方基货运出租有限公司，住所地：杭州市江干区水湘路341号金骏大厦914室。 法定代表人：宋金柱。 委托代理人：叶国书（特别授权），系原告的员工。 被告：潘朝荣，男，汉族，1964年5月14日出生，住浙江省仙居县。 被告：潘钦龙，男，汉族，1989年7月28日出生，住浙江省仙居县。 原告杭州方基货运出租有限公司诉被告潘朝荣、潘钦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶国书到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州方基货运出租有限公司起诉称：2019年8月13日10时45分，被告潘朝荣驾驶被告潘钦龙所有的浙Ｊ×××××轻型货车，在联通公司内行驶，撞上由叶国书驾驶的原告所有的浙Ａ×××××小型货车飞翼，造成原告的车辆飞翼及左侧车身受损的交通事故发生。事故发生后，杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定被告潘朝荣承担本次事故全责，叶国书无责任。浙Ａ×××××车辆因受损严重被拖到浙江淼盛汽车有限公司维修了12天。因浙Ａ×××××车辆的使用性质为货运，维修期间给原告造成了停运损失。案涉浙Ｊ×××××轻型货车在中国平安保险有限公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，中国平安保险有限公司已在交强险范围内赔偿给原告财产损失2000元。后被告潘朝荣拒绝赔偿剩余的维修费用及拖车费用，肇事车辆的所有权人即被告潘钦龙也应对出借车辆应承担法律责任。综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.两被告赔偿给原告车辆维修费用、拖车费用13550元，并支付给原告停运损失9600元（800元/天*12天）；2.由被告承担本案受理费。 被告潘朝荣、潘钦龙未到庭参加诉讼，但向本院提交了一份书面答辩状，载明：2019年8月13日10时45分，被告潘朝荣驾驶浙Ｊ×××××冷藏车进入联通公司卸货水果，在经过大院后面通道时与原告驾驶员叶国书驾驶的车辆相撞，发生了本次交通事故。通过联通公司的监控，可知当时叶国书在此90度转角停车作业卸货，打开左飞翼搬家具上楼，车上无一个人指挥，车上人员离开，同时所停位置为90度右转角位置卸货，没有设立右转弯占道作业卸货的警告标志和左侧通车道安全通行指示标志以及打开左飞翼相板的危险作业告示，也没有开警示闪光灯，影响了潘朝荣看不到转角卸货车辆呈现打开左飞翼的状况，叶国书打开左飞翼严重影响了左车道正常行驶，引发两车箱体碰到的事故发生，应负事故的主要责任，被告负次要责任。碰撞后，潘朝荣立刻下车观看，发现叶国书打开左飞翼车厢板角上抵曲到浙Ｊ×××××车右边厢体，也给被告的车辆造成一个窟窿。被告潘钦龙不服交警部门对本次交通事故的责任认定。原告的车辆最多花去3000元就能修复，但原告却超额维修，被告对超额部分不同意赔偿。车辆维修期间，双方均有损失，应各自负担，故被告不同意支付给原告停运损失。综上，被告只同意赔偿给原告3000元，其余不同意赔偿，请求法院依法判决。 原告围绕诉请向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应视为自动放弃了质证的权利。原告提交的道路交通事故认定书、照片、发票、证明、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据来源合法，内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。 综上，结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下： 2019年8月13日10时45分许，被告潘朝荣驾驶被告潘钦龙所有的浙Ｊ×××××轻型货车，在联通公司内行驶时撞上停放的由叶国书驾驶原告杭州方基货运出租有限公司所有的浙Ａ×××××小型货车飞翼，造成浙Ａ×××××车辆飞翼及左侧车身受损的交通事故发生。 事故发生后，杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定：潘朝荣驾车未注意观察路面情况是造成事故的直接原因，且事故发生后未保护事故现场，因此潘朝荣负事故的全部责任，叶国书无责任。原告因维修浙Ａ×××××车辆支付了维修费13950元及拖车费1600元，车辆维修时间为12天。浙Ｊ×××××轻型货车的保险公司已在交强险范围内赔付给原告2000元。后原告向被告索赔，被告至今未予赔偿。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定被告潘朝荣负本次交通事故的全部责任，故本院认为浙Ａ×××××车辆因本次事故造成的损失应由被告潘朝荣赔偿。据此，原告要求被告潘朝荣赔偿车辆维修费用、拖车费用13550元于法有据，本院予以支持。 依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。因原告未提交证据证明停运造成的损失，故本院综合被告潘朝荣的过错程度、车辆的损坏程度、原告的损失等因素酌情确定原告因车辆修理造成停运损失4800元。原告要求被告潘朝荣支付超过上述停运损失的诉请于法无据，本院不予支持。 综上，因原告未提交证据证明作为车辆所有人的被告潘钦龙存在过错，故本院对原告要求被告潘钦龙承担赔偿责任的诉请不予支持。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘朝荣于本判决生效之日起十日内赔偿给原告杭州方基货运出租有限公司车辆维修费及拖车费13550元，并支付给原告车辆停运损失4800元。 二、驳回原告杭州方基货运出租有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告杭州方基货运出租有限公司负担59元，被告潘朝荣负担130元。被告潘朝荣须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月一日 书记员  吴龙洋
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1083民初1079号 原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。 负责人：刘彦霖，行长。 委托诉讼代理人：宋爱军，该行业务经理。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1985年9月27日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称农行乳山支行）与被告刘飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告刘飞经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.要求刘飞偿还信用卡借款本金及利息19260.27元并支付律师费3800元，合计23060.27元；2、诉讼费用由刘飞负担。事实和理由：2017年11月8日，刘飞向原告申请办理信用卡，2017年12月24日开始使用。截止2020年1月10日刘飞累计欠信用卡借款本金17662.57元、利息1597.70元，合计19260.27元。现原告起诉，要求刘飞偿还上述款项并支付律师费损失3800元。 刘飞未到庭诉讼也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行审查确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年11月8日，刘飞向农行乳山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，信用卡申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约的甲方为发卡银行，乙方为金穗贷记卡申请人，合约第四条约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第六条约定，乙方应在到期还款日前偿还欠款，乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。被告刘飞在领取农行金穗信用卡后使用该信用卡。截止2020年1月10日刘飞累计欠信用卡借款本金17662.57元、利息1597.70元，合计19260.27元。农行乳山支行为催收以上欠款，与山东闻远律师事务所签订了委托代理合同，根据该合同原告农行乳山支行应向山东闻远律师事务所支付代理费3800元。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、违约金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定。现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、违约金等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息等共计19260.27元； 二、被告刘飞于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188元，由被告刘飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  辛莉 二〇二〇年四月十三日 书记员  姜玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2806号之一申请人:王某某，男，1962年6月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，1963年10月25日出生，汉族，汝州市。关于申请人王某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷本院(2020)豫0482执2806号一案已进入执行程序，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币451575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初230号 原告：李红亮，男1973年5月5日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市成安县。 被告：程留杰，男，1989年4月18日出生，汉族，居民，住河南省清丰县。 被告：濮阳县顺泰物流有限公司，住所地濮阳县柳屯镇官仁店。 法定代表人：吴利花，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。 负责人：连军，经理。 原告李红亮与被告程留杰、濮阳县顺泰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏善辉 人民陪审员  张立新 人民陪审员  刘大军 二〇二〇年四月十日 法官 助理  李 真 书 记 员  赵露露
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢166号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱介杰，男，汉族，1963年11月13日出生，住所地双峰县。被执行人：刘运贤，男，汉族，1957年1月25日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱介杰、刘运贤金融借款合同纠纷一案，本院(2008)双民二初字第149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2008)双民二初字第149号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十五日代理书记员  夏 添
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书2019)豫0311执2711号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道裙楼一，二层。法定代表人：郭磊。被执行人：洛阳川铃摩托车销售有限公司，住所地：河南省偃师市城关镇老城村。法定代表人：张小钦。被执行人：偃师市北方大地减震器制造有限公司，住所地：河南省偃师市岳滩工业区西（堤头村）。法定代表人：王晓刚。被执行人：洛阳恒久机械有限公司，住所地：河南省偃师市岳滩镇工业区（寇圪垱村）。法定代表人：王宏峰。被执行人：洛阳坤锋实业有限公司，住所地：河南省偃师市岳滩镇前马郡村。法定代表人：姬现锋。被执行人：王艳花，女，1974年11月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王宏峰，男，1974年4月27日出生，汉族，住河南省偃师市。中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司、王艳花、王宏峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）洛龙民初字第3380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月23日向被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司、王艳花、王宏峰公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司、王艳花、王宏峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月18日、2019年11月5日、2019年11月22日、2020年2月10日、2020年3月19日共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司、王艳花、王宏峰名下银行及财付通账户存款合计人民币金额2071.83元，已扣划并由申请执行人领取。2.2020年3月16日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司、王宏峰名下无公积金可供执行，被执行人王艳花名下公积金已被本院依法扣划。3.2019年3月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司、王宏峰名下无不动产可供执行，被执行人王艳花名下位于洛阳市××工区××龙广场××区××房产已被多家法院查封，本院已将不动产查控情况告知申请执行人，并轮候查封被执行人王艳花名下位于洛阳市××工区××龙广场××区××房产。三、申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司、王艳花、王宏峰的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年3月27日前往被执行人所在地进行现场调查，其中，被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司本院之前别案已做过现场调查，两家公司均处于非正常经营状态。被执行人洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司经现场调查亦处于非正常经营状态，未发现有可供执行财产。被执行人王艳花、王宏峰长期失联、下落不明。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司、王艳花、王宏峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年10月23日对被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司法定代表人、偃师市北方大地减震器制造有限公司法定代表人、洛阳恒久机械有限公司法定代表人、洛阳坤锋实业有限公司法定代表人、王艳花、王宏峰等采取限制高消费措施。2.本院于2020年4月11日将被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司、王艳花、王宏峰列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月10日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位2071.83元，本案债权尚余5630167.38元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2711号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司、偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳恒久机械有限公司、洛阳坤锋实业有限公司、王艳花、王宏峰列负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十三日书记员  李勇钢
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初187号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人李涛，男，l975年9月24日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。2014年7月1日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千五百元。因本案于2020年1月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人李涛犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东、被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1．被害人谢某欠被告人李涛人民币2万余元，后被害人谢某一直躲避被告人李涛。2019年夏的一天下午，被告人李涛在得知被害人谢某行踪后，赶至绍兴市越城区天恩太阳能公司被害人孙某的办公室。到达该办公室后，将被害人谢某叫至旁边办公室进行殴打，被被害人孙某等人制止后，心生不满，为继续发泄情绪，手持折叠刀恐吓被害人谢某。 2．2020年1月4日12点50分许，被告人李涛因之前在电话中与被害人孙某发生口角而心生不满，为发泄情绪，手持折叠刀至绍兴市越城区天恩太阳能公司3号楼2楼被害人孙某的办公室，用折叠刀抵住被害人孙某脖颈处并实施殴打行为。 2020年1月4日12时55分许，被告人李涛在绍兴市越城区天恩太阳能厂内被民警抓获。 为证明上述指控，公诉人提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、伤情和现场照片、扣押决定书等证据。 公诉机关认为，被告人李涛为发泄情绪，先后两次持凶器对被害人孙某、谢某实施殴打、恐吓行为，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李涛有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李涛认罪认罚，可依法从宽处理。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处被告人李涛有期徒刑一年。 被告人李涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李涛为发泄情绪，先后两次持凶器对被害人孙某、谢某实施殴打、恐吓，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李涛有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后能如实供述罪行并自愿接受处罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月五日起至二○二一年一月四日止）； 二、扣押后暂存在涉案财物管理中心的折叠刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  谢信芳 二〇二〇年四月十日 书记员  卢雅娟 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢26号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号。法定代表人：李霁，系该公司经理。被执行人：贺敏橄，男，1997年3月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司与被执行人贺敏橄追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1758号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，被执行人贺敏橄除少量银行存款外，无车辆、不动产、工商登记、证券等财产可供执行。经询问，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司提供不出被执行人贺敏橄的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人贺敏橄的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十日代理书记员  夏 添
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初386号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面，统一社会信用代码：91340123664218547X(1-1)。法定代表人：吴昌勋，总经理。委托代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：张业飞，男，汉族，1986年11月1日出生，住合肥市经济技术开发区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告张业飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。现原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年四月二日法官助理卢志纯书记员王奔
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢37号申请人杨某、白某。被执行人飞建国。本院在执行杨某、白某申请执行飞建国股东资格确认纠纷一案[执行依据为(2018)云2328民初328号民事判决书]，本案执行标的款为154521元。在执行过程中，被执行人已履行了判决书确定的法律义务，且该款项已兑付给申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年四月一日书记员  李金萍
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢58号 顾顺江、顾东龙： 申请执行人顾顺江与被执行人顾东龙提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为人民币35669.6元。经本院强制执行，现已全部执行到位，我院已将该案款打入顾顺江银行账户。至此，顾顺江向本院申请执行的（2018）皖1221民初7724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1093号原告：赵翠萍，女，1964年10月19日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律服务工作者。被告：刘建勋，男，1971年11月28日出生，汉族，住惠民县。被告：张赞美，女，1968年2月5日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。原告赵翠萍与被告刘建勋、张赞美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠萍委托诉讼代理人范毅、被告刘建勋、张赞美委托诉讼代理人杨克民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵翠萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金270000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月1日被告以工程需要资金周转为由在原告处借款300000元人民币，口头约定月息2分。上述借款到期后又延长了还款期限，被告为原告重新出具了借条。后经催要，被告至今未还。被告刘建勋辩称：向原告借款属实，但具体借款数额应因银行转账为准，而不是原告说的270000元；涉案借款款项已经超过法律规定的诉讼时效期间，依法不予以保护；被告曾向原告偿还过借款，偿还的数额大于30000元；原被告对该借款没有约定利息；涉案的借款系刘建勋的个人债务，不属于家庭共同债务。被告张赞美辨称：虽与刘建勋系夫妻关系，但对涉案的借款张赞美并不知情，更没有用于家庭共同生活，不是夫妻共同债务，因此张赞美没有还款义务。本院经审理，认定事实如下：1、2012年3月17日双方签订借款合同，被告刘建勋从原告赵翠萍处借款300000元，约定月利率15‰。被告刘建勋偿还原告赵翠萍部分本息后，于2019年8月2日被告刘建勋与原告赵翠萍的丈夫于佃勇达成还款计划，按该还款计划被告刘建勋尚欠原告赵翠萍本金270000元及利息。2、2019年8月3日被告刘建勋偿还原告赵翠萍5000元。本院认为，被告刘建勋借原告赵翠萍300000元，被告刘建勋偿还原告赵翠萍部分本息后，于2019年8月2日被告刘建勋与原告赵翠萍的丈夫于佃勇达成还款计划，按该还款计划被告刘建勋尚欠原告赵翠萍本金270000元及利息。该还款计划是双方真实意思表示，属于有效协议，按该还款协议被告刘建勋尚欠原告赵翠萍270000元及利息。2019年8月3日被告刘建勋清偿原告赵翠萍5000元本金后，尚欠原告赵翠萍借款本金265000元。双方借款合同约定利率为月息15‰，被告刘建勋虽提出异议，但无相反证据予以反驳，亦不申请字迹鉴定，且该约定利率不违反法律规定，双方借款利率应按月息15‰计算。按双方达成的还款协议，利息应自2019年10月1日起计算至付清之日止。被告张赞美与被告刘建勋系夫妻关系，被告刘建勋虽以个人名义借款，但用于生产经营，且曾以被告张赞美的账户给原告赵翠萍还过款，故该借款应认定夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条规定，判决如下：一、被告刘建勋、张赞美于本判决生效之日起10日内偿还原告赵翠萍借款本金265000元及利息（利息自2019年10月1日起至付清之日止按月利率15‰计算）；二、驳回原告赵翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告刘建勋、张赞美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  司荣强二〇二〇年四月十日法官助理宋丙琦书记员曹琦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢140号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人浙江五星自动化仪表有限公司，住所地浙江省衢州市东港盘龙南路8号，组织机构代码:755939526。 法定代表人蓝祖清。 被执行人衢州春色满园生态农场有限公司，住所地衢江区振兴中路40号三楼，组织机构代码:06318963X。 法定代表人蓝祖清。 被执行人蓝祖清，男，1971年12月9日出生，住衢江区。 被执行人吾仙珍，女，1975年3月31日出生，住衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与浙江五星自动化仪表有限公司、衢州春色满园生态农场有限公司、蓝祖清、吾仙珍（2020）浙0803执恢140号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年4月8日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执恢140号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年四月八日 书记员  祝小俊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1707号申请执行人：蒋修洲，男，1967年11月18日出生，汉族，住息县。被执行人：蒋德锋，男，1974年9月15日出生，汉族，中国农业银行息县支行工作人员，住息县。关于申请执行人蒋修洲与被执行人蒋德锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人蒋德锋名下有车辆财产信息（车牌号为豫Ｓ×××××），执行员已向车管所送达车辆扣押材料，车辆实际未控。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人蒋德锋名下公积金余额97948.64元。执行员已向息县住房公积金管理中心送达冻结该账户余额材料，因本案不符合扣划该公积金余额要求，本案暂无法扣划该公积金余额。查询被执行人蒋德锋无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人蒋德锋下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十三日书记员  杨加栋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢206号之一申请执行人：吴春奇，男，1946年4月16日生，汉族，住泰兴市。被执行人：吴大扣，男，1947年2月11日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人吴春奇与被执行人吴大扣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2018）苏1283民初940号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴大扣于本判决生效之日起十五日内赔偿给申请执行人吴春奇4422.83元。案件受理费400元，由申请执行人吴春奇负担160元，被执行人吴大扣负担240元（此款申请执行人已付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年2月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年2月26日、6月27日、8月20日,本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年6月12日，本院依法至被执行人户籍所在地地进行调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。村委会出具证明，被执行人有瓦房三间，下雨时家中到处漏雨，夫妻二人丧失劳动能力，无其他收入来源，属于地方上的特殊困难家庭。。4.2020年4月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年6月12日，申请执行人以其年事已高、没有收入来源、家庭经济困难为由向本院书面申请救助，并向本院提交了泰兴市黄桥镇南沙村村民委员会出具的证明予以佐证。嗣后，经审查、审批，申请执行人获得救助金4660元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、证明等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初940号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十日书记员  张胜男
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初349号 原告：杨xx，男，苗族，1984年4月2日生，住址：贵州省麻江县。 被告：唐xx，男，汉族，1986年4月21日生，住址：贵州省麻江县。 原告杨xx诉与被告唐xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，并向原告发出缴纳案件受理费通知书，要求原告杨xx在接到受理通知书七日内缴纳案件受理费，但原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交诉讼费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条，裁定如下： 本案按原告杨xx撤诉处理。 审判员  蒋兴琼 二〇二〇年四月九日 书记员  王俐臻
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢497号申请执行人:牛建军，男，1956年11月12日出生，汉族，住湖滨区。被执行人：何传伟，男，1964年10月30日出生，汉族，住市。本院在执行牛建军与何传伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（1994）湖民初字第564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何传伟退回原告牛建军在金帝酒家的投资款62644.82元及利息（时间从1994年8月1日算止付款日，利率按银行同期贷款利率计算），限何传伟于本判决发生法律效力后十日内给付牛建军。因何传伟未按上述生效法律文书履行义务，牛建军向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现何传伟名下有公积金。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人何传伟采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余62644.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何传伟负有继续向申请执行人牛建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  曹洪波人民陪审员  左亚斌二〇二〇年四月八日书 记 员  王占山
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执恢61号 被执行人： 申请执行人汪云婷与被执行人汪锦容民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执恢61号），经本院执行，被执行人汪锦容已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月二日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保98号申请人：员涛，男，1984年11月12日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：陈海彬，男，1981年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1285号，现申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款13万元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款13万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1170元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月三日书记员  王 剑
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1296号 原告：谢铁军，男，1973年4月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：叶舟清，浙江国良律师事务所律师。 被告：钱晓东，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖州市长兴县。 原告谢铁军与被告钱晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告谢铁军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢铁军负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年四月十日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执212号申请执行人：宫力力,女性,1980年6月3日出生,住普兰店区。被执行人：孙郑童，男性,1972年6月9日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人宫力力与孙郑童为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4854号判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宫力力于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解，执行费已缴纳完毕。本院认为，（2019）辽0214民初4854号判决书确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人宫力力基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4854号判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月十日书记员  杨 铭
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初195号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人邵三永，男，1984年2月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。公诉机关以莲检诉刑诉（2020）159号起诉书指控被告人邵三永犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月30日零时40分许，被告人邵三永酒后驾驶陕A3X81Z号大众牌小型轿车沿本市XX路由东向西行驶至西桃园人行天桥附近时，被执勤交警查获，经检测，邵三永的血醇浓度为82.26mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人邵三永对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵三永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵三永犯罪情节轻微，且认罪认罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人邵三永犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。  审   判   员    权波蓉  二Ｏ二Ｏ年四月八日 书   记    员    戴艳铃   1
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020）湘0923民初374号原告：**祥，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：肖兴云，湖南资声律师事务所律师。被告：肖宏伟，男，1974年6月17日出生，汉族，农民，住安化县。原告**祥与被告肖宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人肖兴云到庭参加了诉讼。被告肖宏伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。**祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬27535元。事实与理由：原告先后三次为被告提供劳务，其中2018年3月至7月到被告承包经营的岳阳一建筑工地务工，被告拖欠原告劳务工资13278元；2018年8月至10月到被告承包的长沙雨花区某建筑工地务工，被告拖欠工资6165元；2019年3月至8月原告到被告承包的长沙望城区湾田国际建筑工地务工，被告应付工资8092元。原告前后三次务工，被告共欠原告劳务工资27535元。请求依法判决。肖宏伟微信辩称，关于**祥诉被告劳务纠纷一案，暂按**祥主张的工资数额为准，要求分期偿还，即2020年农历4月底还5000元，农历8月15日前还10000元，其余在2020年农历12月底前还清。经审理查明，原告**祥在本案中所主张的事实，被告肖宏伟没有异议，本院予以确认。本院认为，原、被告之间已形成劳务合同关系，其劳务合同合法有效。原告为被告提供了劳务，被告依法应按约支付劳务报酬，原告同意被告分期给付的答辩意见，本院依法准予。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖宏伟所欠原告**祥劳务报酬27535元，被告于2020年农历4月底前支付5000元，2020年农历8月15日前支付1万元，余款12535元于2020年农历12月底前付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告负担，原告已垫付，同意被告在履行义务时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年四月二日书记员  汤 隽
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初727号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：湖南攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系执行董事。被告：孙正国，男，1987年5月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告孙正国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告株洲市和美物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司申请撤回对被告孙正国的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年四月八日法官助理蒋语孜书记员易林
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初415号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：陈武，男，1969年8月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告陈武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  董英男二〇二〇年四月八日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3695号申请执行人：郑州瑞龙物流有限公司，住所地荥阳市高村乡。被执行人：任永杰，男,1983年11月10日出生，汉族，，住河南省中牟县刁家乡。被执行人：王梦婉，女,1989年3月3日出生，汉族，住河南省中牟县刁家乡。被执行人：郑州广仁堂大药房有限公司，住所地郑州市二七区。本院在执行郑州瑞龙物流有限公司与任永杰、王梦婉、郑州广仁堂大药房有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）豫0182民初1899号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已履行调解书生效法律文书，支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年四月六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2808号申请人太康县郭峰商砼有限公司，住所地太康县老冢镇孙洼村，统一社会信用代码：91411627MA44HCPX29。法定代表人：吕慧如，任该公司经理。被执行人湖北世纪中为建设工程有限公司太康县分公司，住所地太康县毛庄镇纬一路南侧5号楼，统一社会信用代码:91411627MA467T8X8K。法定代表人：张智翔，任该公司经理。本院在执行太康县郭峰商砼有限公司诉被执行人湖北世纪中为建设工程有限公司太康县分公司买卖合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5835号民事判决书已生效，申请人太康县郭峰商砼有限公司于2019年11月1日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人湖北世纪中为建设工程有限公司太康县分公司的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年四月七日书记员  王一亦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执84号之七申请执行人：某支行。负责人：王某，该行行长。委托诉讼代理人：田某，该行员工。被执行人：梁某，上蔡县洙湖镇三里村。被执行人：王某，住址同上。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行某支行与梁某、王某、张摩借款保证合同纠纷一案中，冻结被执行人张某在中原银行62×××11账户内存款人民币30350.00元。现因申请执行人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中原银62×××111账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月九日书记员  赵贝贝
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执592号 申请执行人：张兰凤，女，汉族，农民。 被执行人：李传信，男，汉族，农民。 被执行人：李美真，女，汉族，农民。 被执行人：李美菊，女，汉族，农民。 申请执行人张兰凤与被执行人李传信、李美真、李美菊赡养费纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1364号民事判决书的确认及张兰凤的申请，被执行人李传信、李美真、李美菊应支付给申请执行人张兰凤案款3380.94元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1364号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月九日 书记员  张嘉乐
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终579号上诉人（原审原告）：陈建国，男，1962年12月10日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡慧媛，女，1989年9月24日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。上诉人陈建国因与被上诉人胡慧媛民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初14160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈建国上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：陈建国提供的银行转账记录可以证明借款的事实，胡慧媛对收到该10万元款项亦表示认可，虽然胡慧媛辩称该10万元系赠与协议的履行保证金，但并未提供证据证实，且该协议并未记载关于保证金的内容。陈建国提供了银行转账凭证，在双方无其他经济纠纷的情况下，应认定该款项属于借款。被上诉人胡慧媛二审辩称，双方当事人之间无借贷合意，无借贷关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈建国向一审法院起诉请求：判令胡慧媛归还借款10万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止），诉讼费由胡慧媛承担。一审法院认定事实：陈建国与案外人周某系夫妻关系，与案外人陈某系父子关系。胡慧媛与案外人陈某系同居关系，双方同居期间生育一女孩陈某某。2019年2月2日，案外人周某、陈某与胡慧媛签订协议书，由周某将沭阳县纵观天下小区3号楼2单元702室房屋一套赠与陈某、陈某某及胡慧媛。同日，陈建国通过银行转账向胡慧媛汇款10万元。一审法院认为，自然人之间的借款合同是实践合同，生效要件必须包括，一是双方有借贷的合意；二是有款项实际交付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，陈建国提供江苏沭阳农村商业银行庙头支行的转账凭证证明其于2019年2月2日向胡慧媛汇款10万元，主张双方之间存在借贷关系。胡慧媛提供了其于2019年2月2日与陈某、周某签订的协议书，证明涉案10万元并非借款，而是陈建国为赠与合同中所涉房屋将来过户而提供的保证金。据此，陈建国仍应就双方之间存在借贷合意承担举证责任，现其仅能提供款项交付的证据，而不能举证证明双方之间存在借贷关系的合意，应承担举证不能的不利后果，故不能认定双方当事人之间存在借贷关系。现陈建国以双方存在借贷关系要求胡慧媛归还借款10万元及支付利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回陈建国的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈建国负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审审查，对一审判决认定的事实予以确认。本案二审争议焦点：陈建国与胡慧媛之间是否存在借款关系，胡慧媛是否应当承担还款责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷案件中，原告仅提供转账、存款凭证等交付凭证，未提供借贷合意成立的证据，被告以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系为由抗辩的，原告应当就双方存在借贷合意进一步提供证据。本案中，陈建国主张双方之间存在借款关系，提供了银行转账凭证证明款项交付的事实，胡慧媛认可收到该款项，但双方当事人对款项交付的原因、过程及是否存在借款关系等方面的陈述存在明显矛盾。根据陈建国与胡慧媛的一致确认，双方在涉案10万元款项的交付全过程中并未进行任何直接沟通，胡慧媛从未直接向陈建国表示借款。陈建国主张系周某与其电话联系，告知其系胡慧媛因经营网店需要借款10万元；胡慧媛主张系陈某与陈建国电话联系支付赠与协议的履行保证金10万元。根据转账时间可知，涉案款项转账当日，陈建国妻子周某、儿子陈某与胡慧媛达成房屋赠与协议。从转账时间与协议签署时间、协议内容及协议当事人、转账联系人等角度分析，并结合胡慧媛与陈建国从未直接联系的事实，仅凭陈建国提供的银行转账凭证，无法确认其与胡慧媛之间存在借款的合意并成立借贷关系的事实。陈建国以双方之间存在借贷关系，要求胡慧媛偿还10万元借款的诉讼请求，无事实依据。综上，上诉人陈建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈建国负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 庚审 判 员  张 熠审 判 员  刘路路二〇二〇年四月二日法官助理  王桂禄书 记 员  李 洁附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初948号原告：董万强，男，汉族，1980年3月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈东，贵州他山律师事务所律师。被告：李运军，男，汉族，1984年8月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2020年1月20日立案受理了原告董万强诉被告李运军买卖合同纠纷一案，原告董万强于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董万强提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董万强撤回起诉。案件受理费700.00元（已依法减半收取）,由原告董万强承担。审判员  唐庆华二〇二〇年四月一日书记员  陈 越
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初9号公诉机关惠民县人民检察院。被告人张兵，男，1982年2月24日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地滨州市滨城区，羁押前住惠民县李庄镇政府宿舍。2019年10月12日，因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人刘建雷，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）308号起诉书指控被告人张兵犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人张兵及其辩护人刘建雷到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年8月21日15时许，被告人张兵驾车沿233国道由北向南行驶至惠青大桥附近时，因行车问题与被害人纪某1发生口角，后张兵在返回车驾驶室时，感觉到纪某1跟在身后，遂反身用车上的铁锤击打纪某1的头部一下，致其颅骨凹陷性骨折、创伤性硬膜下血肿。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人纪某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人张兵主动拨打报警电话并等候在现场。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了被告人张兵供述，被害人纪某1陈述，证人孟某、宋某1证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，发破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑。提请本院依法判处。被告人张兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张兵自动投案如实供述自己罪行，构成自首，主动赔偿被害人损失，并且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年8月21日15时许，被告人张兵驾车沿233国道由北向南行驶至惠青大桥附近时，因行车问题与被害人纪某1发生争执，后张兵在返回车驾驶室时，感觉到纪某1跟在身后，遂反身用车上的铁锤击打纪某1的头部一下，致其颅骨凹陷性骨折、创伤性硬膜下血肿。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人纪某1的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人张兵主动拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述主要犯罪事实。公安机关对被告人张兵作案工具铁锤进行扣押。本案审理过程中，双方达成赔偿协议且已履行完毕，被害人纪某1对张兵表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张兵供述，被害人纪某1陈述，证人孟某、宋某1证言，现场监控录像，现场勘验检查笔录及照片，作案工具铁锤一把（照片），惠民县公安局刑事侦查大队技术室（惠）公（刑）鉴（伤）字（2019）060号法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、到案经过，认罪认罚具结书，人员信息查询结果单、证明，赔偿协议书、谅解书，询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张兵使用钝器致人轻伤，应酌情从重处罚；其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、作案工具铁锤一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长 刘 燕审判员 杲建伟审判员 张 谦二〇二〇年四月一日书记员 张巧雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1668号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区金梭路。法定代表人刘国阳，行长。被执行人张乐，男，1994年8月9日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张乐纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督951号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1年21日、4月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月22日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年4月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  徐绍楷
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                          （2020）陕0524执恢28号     孙某某、穆某某:   申请执行人孙某某与被执行人穆某某借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2018)陕0524民初1256号民事判决书已发生法律效力。被执行人穆某某逾期未履行该判决书所确定的义务，2019年7月9日，申请执行人孙某某向本院申请强制执行，要求被执行人穆某某返还借款本金191930元,并按年利率6%支付利息(利息自2018年2月8日计算至还清之日),加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担诉讼费2000元,并承担本案执行费2809元。在执行过程中，本院于2019年12月11日依法扣划了被执行人穆某某名下银行存款9850元，支付给了申请执行人孙某某，因再无可供执行财产依法终结执行。2020年4月1日，申请执行人孙某某申请恢复强制执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人穆某某向申请执行人孙某某履行了借款本金、利息、诉讼费共计219850元（其中穆某某给孙某某银行转账200000元、本院依法扣划了被执行人穆某某的银行存款19850元），并承担了本案执行费2809元。申请执行人孙某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：   被执行人穆某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               二〇二〇年四月三日              1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4157号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：田德强，男，1968年10月10日生，汉族，住中牟县。关于中牟县人民法院申请执行田德强贪污罪一案，本院作出的（2016）豫0122刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人田德强范贪污罪，处罚金人民币150000元。因田德强未按上述生效法律文书履行义务，中牟县人民法院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对金融机构发出查询通知，查控结果为被执行人田德强名下有银行存款2225.55元，本院于2020年4月14日将该款上交中牟县财政非税账户。三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田德强负有继续向申请执行人中牟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1049号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：周雨顺，男，1968年5月24日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告周雨顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费602元，减半收取计301元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年四月七日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4419号之二申请执行人：何梅，女，汉族，1976年9月27日生，住泰兴市。被执行人：严春平，男，汉族，1971年2月12日生，住泰兴市。关于申请执行人何梅与被执行人严春平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）苏1283民初101号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人严春平于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人何梅借款20000元，并按照年利率6%支付自2019年1月2日起至实际还款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取计150元，由被执行人严春平负担（此款申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人在山西，具体位置不清楚，不清楚被执行人其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月9日，本院通过法院专递方式向被执行人严春平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2019年10月9日、2020年1月16日、2月12日、4月2日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了严春平银行账户7个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人严春平名下晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××汽车，未能实际扣押，无法处置；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3．2020年4月2日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，据其妻子反映，严春平人在山西，与家里几乎不联系，过年也没有回来。4.2019年11月14日，本院依法将被执行人严春平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年11月14日，本院依法对被执行人严春平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年4月7日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人严春平产进行了调查，依法冻结了被执行人严春平名下银行存款账户（余额不足），对于严春平名下的汽车因未能实际扣押，无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初101号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月七日书记员  梅 旭
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执保223号之一申请人：林吉珍，女，1964年8月8日出生，汉族，住钟祥市郢中镇林集村10组，现住钟祥市。申请人：胡小艳，女，1987年10月4日出生，汉族，住钟祥市。申请人：胡云杰，男，1992年12月13日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：邹洪强，男，1980年11月23日出生，汉族，住湖北省公安县。被申请人：余川川，男，1985年2月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：田海定，男，1981年4月9日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：李慧，女，1982年8月23日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理申请人林吉珍、胡小艳、胡云杰与被申请人邹洪强、余川川、田海定、李慧机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人林吉珍、胡小艳、胡云杰于2020年4月2日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人邹洪强、余川川、田海定、李慧80万元的银行存款的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本院认为，申请人林吉珍、胡小艳、胡云杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人邹洪强、余川川、田海定、李慧银行存款80万元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李刚国二〇二〇年四月二日书记员  叶淑慧
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执587号之三 申请执行人：魏均儿，女，1976年11月1日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：施长明，男，1972年4月11日出生，住余姚市。 本院在执行申请执行人魏均儿与被执行人施长明民间借贷纠纷一案中，现申请执行人魏均儿与被执行人施长明达成和解协议，申请执行人魏均儿自愿向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  张 剑 二〇二〇年四月一日 书记员  徐竞聪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2418号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行员工。 被执行人叶秀忠，男，汉族，1983年11月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈官军，男，汉族，1982年2月4日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈官军、叶秀忠金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2454号判决书已发生法律效力。因陈官军、叶秀忠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年10月14日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈官军、叶秀忠金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月15日向被执行人陈官军、叶秀忠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈官军、叶秀忠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人叶秀忠敏霞浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为该车辆无实际处置价值，并表示无需法院处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），因疫情暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4734号申请执行人：赵小军，男，1987年2月17日生，汉族，住兴化市。申请执行人：曹波，男，1986年3月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人：周健，男，1985年5月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人赵小军、曹波、周健与被执行人法裁执行回转一案，经查，本案所涉债权债务因法裁疑似涉嫌刑事犯罪，故因法裁的犯罪行为给申请执行人造成的损失数额应以生效的刑事判决认定的数额为准，本案依法应予以终结，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月十日书记员  宗维敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2620号 原告夏显平，男，1972年7月17日出生，汉族，住贵州省德江县。 被告邵海辉，男，1988年12月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告夏显平为与被告邵海辉提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员吴红生于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告夏显平到庭参加了诉讼；被告邵海辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏显平诉称，2018年3月8日，被告招用原告在义乌市菜市场建筑工地推车运输石砂土填平地面，双方约定工资200元/日，月底结算。3月9日上午9时左右，原告在翻倒石砂土时，推车把手不慎撞倒后面铺地用的大理石块，砸伤了原告的右脚，经医院诊断，右内踝，外踝骨折，事发后，原告被同事送至义乌复元医院住院治疗25天，于2018年4月2日出院，医疗费用由被告结清支付。2019年10月23日至29日，原告在义乌复元医院拆钢板住院6天，医疗费用仍由被告支付。可被告至今并未对原告受伤做出合理的误工等损失赔偿，且多次协商未果。现特向法院提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告误工费11303元，护理费4650元，住院伙食补助费930元，交通费620元，营养费1860元，合计人民币19363元。 被告邵海辉未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，2018年3月8日，被告招用原告在义乌市菜市场建筑工地推车运输石砂土填平地面，双方约定工资200元/日，月底结算。同年3月9日上午9时左右，原告在翻倒石砂土时，推车把手不慎撞倒后面铺地用的大理石块，砸伤了自己的右脚，事发后，原告被同事送至义乌复元医院住院治疗25天，经诊断，原告右内踝、外踝骨折，于2018年4月2日出院，医疗费用由被告结清支付。2019年10月23日至29日，原告在义乌复元医院拆钢板住院6天，医疗费用仍由被告支付。被告为原告的两次住院治疗共花去医疗费用33000元。 另查明，原告在住院治疗痊愈后，未就伤势及相关事项委托鉴定评估机构进行鉴定评估。 本院认为，被告雇佣原告提供劳务，双方存在个人之间的劳务关系，被告应当为原告提供安全的劳动环境，但原告也应当注意自身安全。原告在提供劳务时因劳务使自己受到了伤害，原告没有尽到注意安全的义务，存在一定的过错，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。为此，原告因伤害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等应自负百分之二十为宜。被告未提供证据证明已为原告支付医疗费用的数额，但原告自认被告已为其支付了医疗费33000元，其自认可以作为认定案件事实的依据。误工时间以原告受伤至拆除钢板出院为止共234天，现原告以90天计，应予准许，90×125.59=11303元；护理费31天×150元=4650元；住院伙食补助费31天×30元=930元；营养费31天×60元=1860元；交通费31天×20元=620。上述费用共计52363元×80%=41890.40元，扣除被告已付的33000元，被告还要支付原告赔偿款为41890.40元-33000元=8890.40元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院可依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告邵海辉于本判决生效后五日内赔偿给原告夏显平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8890.40元。 二、驳回原告夏显平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，由原告夏显平自负117元，被告邵海辉承担25元。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年四月十三日 代书记员 杨丽青
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执400号之三申请执行人：陈那驼，男，1977年10月29日出生，汉族,住洛阳市汝州县。被执行人：毛振乾，男，1963年5月6日出生，汉族，住登封市。申请执行人陈那驼与被执行人毛振乾追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1093号民事判决已经发生法律效力。因被执行人毛振乾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛振乾的中国农业银行股份有限公司登封市嵩山路分理处（账号：62×××74）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月十日书记员 郭朝鲜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1987号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，经理。 被告：侯占学，男，1991年11月20日生，汉族，郯城县村民，住该村72号。 被告：王明露，女，1992年1月22日生，汉族，郯城县村民，住该村72号。 被告：郯城广达物流有限公司，住所地：郯城县南外环污水处理厂西邻。 法定代表人：刘勤开，经理。 原告郯城宇通汽车销售有限公司与被告侯占学、王明露、郯城广达物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告郯城宇通汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告偿还原告为其垫付的银行贷款60504.86元及其相应利息。二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。事实与理由：被告侯占学因购买货运车辆于2018年6月份在齐鲁银行股份有限公司临沂分行办理消费贷款39万元，期限36个月，郯城宇通汽车销售有限公司为上述贷款提供担保。贷款期内，被告多次逾期还款，2019年8月、10月份、11月份、12月份、2020年1月，被告未能按时偿还银行贷款，郯城宇通汽车销售有限公司作为保证人一直为其垫付还款，共计60504.86元，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《担保法》第三十一条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告郯城宇通汽车销售有限公司提起诉讼后，不能提供被告侯占学准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年四月九日 书记员 王晓宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7316号之三申请人王某，男，1987年9月13日生，汉族，住滑县。被执行人王某某，男，1992年12月12日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初4968号民事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e3105fbbe6428d9a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币3245.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年四月八日书记员  杜 力
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初830号原告:包头市宸锦物业服务有限责任公司。法定代表人：田云霄。委托诉讼代理人:张榕。被告：刘富贵，男，1973年8月5日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头市宸锦物业服务有限责任公司诉被告刘富贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市宸锦物业服务有限责任公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市宸锦物业服务有限责任公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年四月一日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保290号申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。法定代表人：刘敬国，总经理。被申请人：徐冰，男，1984年4月14日出生，住山东省泰安市新泰市。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人徐冰保险人代为求偿纠纷财产保全一案，网络冻结徐冰名下邮政储蓄银行新泰市西张庄营业所60×××30账户103.69元，未冻结13914.61元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保290号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十日书记员 张洪洲
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执913号申请执行人：开封市创业贷款担保中心。统一社会信用代码：12410200766207945H。法定代表人：江雷，主任。住所地：开封市郑开大道与第三大街交叉口市民之家。被执行人：朱建民，男，1979年8月12日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：李小五，女，1989年8月20日生，汉族，住河南省祥符区。本院执行的申请执行人开封市创业贷款担保中与被执行人朱建民、李小五追偿权纠纷一案，于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年10月29日向被执行人朱建民、李小五送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人朱建民、李小五未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人朱建民、李小五的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，查封被执行人朱建民名下房产一套，属轮候查封无法处置。于2019年12月6日查询了被执行人朱建民、李小五的住房公积金信息，于2020年3月15日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，均未发现被执行人朱建民、李小五的财产线索。因被执行人朱建民、李小五未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人朱建民、李小五发出限制消费令。因被执行人朱建民、李小五违反财产报告制度，本院已将被执行人朱建民、李小五纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年四月二日书记员  李亚超
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初496号 原告：邓纪水，男。 被告：夏忠金，男。 原告邓纪水与被告夏忠金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年4月7日，原告邓纪水经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邓纪水撤诉处理。 案件受理费1150元(原告已预交)，减半收取计575元，由原告邓纪水负担。 审判员  陈少龙 二〇二〇年四月七日 书记员  钟佳倩
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终314号上诉人（原审被告）：张鑫，女，1977年1月21日生，汉族，绥化市北林区育才小学教师，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：马宝林，男，1971年1月2日出生，汉族，绥化市北林区爱路办事处法律服务所法律工作者，现住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：王大伟，女，1980年11月9日生，汉族，绥化市北林区一曼小学教师，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：白丽娜，黑龙江三星律师事务所律师。原审被告：韩春雨，女，1978年4月16日生，汉族，绥化市北林区育才小学教师，现住绥化市北林区。上诉人张鑫因与被上诉人王大伟、原审被告韩春雨民间借贷纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张鑫于2020年4月8日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，张鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张鑫撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元由上诉人张鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年四月八日书记员  李 薇
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执异11号案外人：王占福，男，1977年1月19日出生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被执行人：王占虎，男，1975年8月20日出生，汉族，河北省献县楼。本院在执行被执行人王占虎罚金一案中，案外人王占福于2020年4月8日对（2019）冀0983执3556号执行裁定中查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人王占福称，被告人王占虎因犯介绍贿赂罪，黄骅法院作出（2018）冀0983刑初384号刑事判决书，后黄骅法院立案执行，将被执行人王占虎名下河献县××小区××楼××单元××室室房屋查封，案外人王占福购买了被执行人王占虎的涉案房屋，交付了五十万元房款，已实际入住，因被执行人原因未办理过户，请求法院解除对涉案房屋的查封。本院查明，被告人王占虎，男，1975年8月20日出生，公民身份号码2，汉族，初中文化，中共党员，河北省献县人，献县××小区××楼××单元××室室。案发前系原献县县委常委、副县长任占旭的司机。因涉嫌违法犯罪，经黄骅市监察委员会决定，于2018年6月23日被采取留置措施，经黄骅市人民检察院决定，同年9月9日被执行逮捕。黄骅市人民检察院以黄检公诉二刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人王占虎犯利用影响力受贿罪、介绍贿赂罪，于2018年10月26日向本院提起公诉，本院于2018年2月29日作出（2018）冀0983刑初384号刑事判决书，判决：一、被告人王占虎犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二十万元。罚金限本判决生效后五日内缴清。因被告王占虎未按期缴纳罚金，本院于2019年8月26日立案执行，案号为（2019）冀0983执3556号，在执行过程中本院于2019年9月10日作出（2019）冀0983执3556号执行裁定书，裁定：查封被执行人王占虎名下的位河北省献县××小区××楼××单元××室房产××套套权利证号：××号号），查封期限叁年。另查明，案外人王占福自述与被执行人王占虎及郭总新于2018年9月20日签订房屋买卖协议，双方约定房屋总价款50万元，协议约定于2018年10月25日前支付购房定金10万元，2019年1月5日前支付30万元，剩余房款10万元于2019年5月15日前付清。其中有2018年10月25日收条10万元一张、2019年1月5日30万元收条一张、2019年5月13日10万元收条一张，收款人均为郭总新，协议书中王占虎的名字由他人代签。本院认为，涉案房产登记在被执行人王占虎名下。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。案涉房产登记在被执行人王占虎的名下，本院按照不动产登记查封案涉房产并无不当。案外人王占福签订协议书时被告人王占虎正在监狱服刑期间。首付定金在签订协议一个月后交付，案外人所述全款购房并实际入住但并未提供银行打款记录，郭总新与王占虎是何关系，为何由郭总新出具收条等均未表明，因此案外人王占福的异议理由不足以排除执行，所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王占福的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向河北省黄骅市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政人民陪审员  郭庆俊人民陪审员  贾启安二〇二〇年四月十日书 记 员  吴 静
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民辖终13号 上诉人（原审被告）：曹宝来，男，1963年12月15日出生，汉族，身份证住址：海南省五指山市山庄路外经济贸易公司宿舍404房，经常居住地：海南省五指山市军民路海南农垦实验中学宿舍12幢502房。 被上诉人（原审原告）：张云龙，男，1966年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市。 原审被告：海南新岸置业有限公司。住所地：海南省五指山市翡翠花园椰风家园1栋103房。 法定代表人：曹宝来，该公司董事长。 原审被告：付五明，男，汉族，1967年5月14日出生，住河南省郑州市。 上诉人曹宝来因与被上诉人张云龙、原审被告海南新岸置业有限公司（以下简称新岸公司）、付五明民间借贷纠纷一案，不服海南省五指山市人民法院(2019)琼9001民初822号民事裁定，向本院提起上诉。 曹宝来上诉称：曹宝来是借款人，新岸公司和付五明是担保人，曹宝来的经常居住地在郑州市××区西单元东户。根据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。曹宝来提交了居住证明和结婚证等证据足以证明经常居住地在河南省郑州市，五指山市军民路农垦试验中学宿舍12幢502房是曹宝来的户籍登记地址，曹宝来不在此居住。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。综上，请求撤销海南省五指山市人民法院(2019)琼9001民初822号民事裁定书，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。 被上诉人张云龙未作书面答辩。 原审被告海南新岸置业有限公司、付五明未作书面答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地。经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案上诉人曹宝来在一审法院审理的（2019）琼9001民初23-36号系列民事纠纷中，自认其居住在海南省五指山市，且曹宝来身份证上的住址也是在海南省五指山市，故原审法院认定海南省五指山市是曹宝来的经常居住地并驳回其管辖权异议申请，符合法律规定。故海南省五指山市人民法院对本案享有管辖权。曹宝来的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 葵 审判员 周果果 审判员 黄声泽 二〇二〇年四月八日 书记员 符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执431号 杨溢（申请执行人）、杨宗军（被执行人）： 杨溢与杨宗军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，杨溢（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川2002民初1345号（原审情况案号）判决书中2019年7月至2019年12月3个月抚养费共计3000.00元已全部执行完毕，现已结案。执行费已收取。 特此通知。 二〇二〇年四月一日