wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异9号 案外人：朱慧芳，女。 申请执行人：王锁成，男。 被执行人：张甲杰，男。 在本院执行申请执行人王锁成与被执行人张甲杰诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，案外人朱慧芳于2020年3月18日对执行位于东明县凤凰嘉园3号楼1单元7001室房屋（房产证号为：20××09，以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 案外人朱慧芳称，涉案房产系案外人于2015年5月11日以公积金按揭方式购买。案外人与被执行人张甲杰于2015年7月16日登记结婚，于2017年7月3日办理了离婚手续，该房产属于案外人的婚前个人财产。综上所述，贵院执行案外人的财产，侵害了案外人的合法权益，故特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出执行异议，恳请法院中止对涉案房产的执行，切实维护案外人的合法权益。 案外人向本院提交以下证据：1、本院（2019）鲁1728执1782号之一执行裁定书；2、本院（2018）鲁1728民初3443号民事判决书；4、朱慧芳与张甲杰的结婚证复印件；5、朱慧芳与张甲杰的离婚证复印件；5、落款时间为2015年6月8日的菏泽市住房公积金个人住房借款合同复印件；6、东房权证东明县字第××号房产证复印件。 申请执行人王锁成未向本院提交书面意见及证据。 被执行人张甲杰未向本院提交书面意见及证据。 本院依职权调取以下证据：东明房屋产权产籍档案室出具的涉案房产信息。 本院查明，本院受理原告王锁成与被告张甲杰、朱慧芳诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案后，于2019年6月4日作出（2018）鲁1728民初3443号民事判决书，该民事判决书判决主文载明：“一、被告张甲杰于本判决生效后十五日内一次性偿还原告王锁成赔偿款120000元及违约金36000元。二、驳回原告王锁成的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告张甲杰负担。”上述民事判决书本院认为部分载明“关于焦点三。原告要求被告朱慧芳承担返还责任，但未提供证据证明该赔偿款用于被告张甲杰、朱慧芳夫妻关系存续期间的夫妻共同生活，且保证书上亦没有被告朱慧芳的签字，故被告朱慧芳对于涉案赔偿款不承担偿还责任。”本院受理了王锁成对张甲杰的强制执行申请后，于2019年10月17日作出（2019）鲁1728执1782号之一执行裁定，该执行裁定书裁定主文载明“一、查封被执行人张甲杰名下位于东明凤凰嘉园小区房产（房产证号码为：20××09）一处。二、查封期限为三年”等内容，上述执行裁定查封的房产即为涉案房产。 另查明，案外人朱慧芳提交的结婚证复印件载明，其与被执行人张甲杰于2015年7月16日办理了结婚登记手续。案外人朱慧芳提交的东房权证东明县字第××号房产证复印件及本院依职权调取的涉案房产信息载明，涉案房产登记时间为2016年4月12日，房屋所有权人为朱慧芳、张甲杰，共有情况为共同共有。案外人朱慧芳提交的离婚证复印件载明，其与被执行人张甲杰于2017年7月3日办理了离婚登记手续。 本院认为，涉案房产登记时间为2016年4月12日，案外人朱慧芳与张甲杰结婚登记时间为2015年7月16日。显然涉案房产取得时间发生在朱慧芳与张甲杰婚姻关系存续期间，且涉案房产的房产证及本院依职权调取的涉案房产信息均载明朱慧芳、张甲杰对涉案房产为共同共有，上述事实足以说明涉案房产为朱慧芳与张甲杰的夫妻共同财产。《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本院查封案外人朱慧芳与其前夫被执行人张甲杰共同共有的涉案房产符合上述法律规定。另外，案外人朱慧芳提交的证据不足以证明涉案房产为其婚前个人财产，故本院对案外人在其执行异议申请书中所称涉案房产为其婚前个人财产的主张无法采信。综上，案外人朱慧芳所提执行异议不能成立，本院对其异议请求不予支持。据以执行的生效法律文书本院作出的（2018）鲁1728民初3443号民事判决，只是判决让张甲杰对涉案债务承担偿还责任，从外观形式上只能判定涉案债务为张甲杰个人所负债务。故根据相关法律规定，案外人朱慧芳作为涉案房产的共同共有人，其具有可以向法院主张对涉案房产的优先购买权或者要求法院为其保留其应享有相应份额的权利。本院根据案外人提交的现有证据无法确认案外人是否在婚前及其与张甲杰离婚后用自己的住房公积金支付了涉案房产的购房款，案外人可待有充分证据后另行通过其他合法途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人朱慧芳的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李福忠 审判员  高红霞 审判员  闫宪魁 二〇二〇年四月三日 书记员  刘媛媛
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执116号 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人：李日县，男，汉族，1983年09月16日生，福建省漳州市诏安县人，现住本村。 本院在执行李日县非法经营罪缴纳罚金一案中，责令被执行人李日县缴纳罚金170000元，本院申请执行费2450元，共计172450元的义务。为保证案件顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李日县在金融机构的存款人民币172450元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  李艳飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初195号原告：胡勇，男，汉族，1986年8月27日出生，住四川省合江县。被告：渝中区永一安食品超市，经营场所重庆市渝中区嘉陵江滨江路251号负3层1#。经营者：黄才伦。原告胡勇与被告渝中区永一安食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡勇于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡勇负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年四月二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初671号 原告：营山县文宇石材经营部，经营场所：四川省南充市营山县白塔社区白塔大道43号。 经营者：蒋全，男，生于1979年8月24日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：四川铭饰家建筑装饰工程有限责任公司，住所地：四川省南充市营山县兴隆路亿联建材市场1栋2楼2号。 法定代表人：翟鹏，该公司经理。 本院在审理原告营山县文宇石材经营部与被告四川铭饰家建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日向原告营山县文宇石材经营部送达了预交诉讼费通知书，其在指定的时间内未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年四月七日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初253号   原告：张云霄，公民身份号码:×××，男，1964年7月2日出生，汉族，现住西宁市。   被告：青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地：青海省大通县桥头镇贺家寨村。   原告张云霄与被告青海万成新型建材有限公司修理合同纠纷一案，原告张云霄于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“双方自行协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张云霄撤回起诉。   案件受理费1638元减半收取819元由原告张云霄负担。   审判员 赵海荣     二〇二〇年四月十三日   书记员 李积霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执931号 孙海龙、北京全爱时代国际文化有限公司杭州第八分公司： 申请执行人孙海龙与被执行人北京全爱时代国际文化有限公司杭州第八分公司劳动争议仲裁一案，审理案号浙杭滨江劳人仲案（2019）1595号，执行案号(2020)浙0108执931号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初853号 原告：罗起周，男，1973年7月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林旺锦，男，1965年4月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告罗起周与被告林旺锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告罗起周在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗起周撤回起诉处理。 审判员 李 新 苗 二〇二〇年四月十七日 书记员 张琦（代） 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初70号 原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处，住所地;麟游县九成宫镇青莲路东段唐林苑小区5号楼商铺11号。统一社会信用代码：91610329MA6X94WX16。 负责人柏晋，该公司总经理。 委托代理人陶乐，该公司职工。 被告张某，女，生于1985年01月，汉族，农民，住陕西省麟游县招贤镇。 本院在审理原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经调解，双方已和解并执行，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处撤回起诉。 本案案件受理费151元，减半收取76元，由原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处负担。 审 判 长  李凤霞 审 判 员  许新录 人民陪审员  冯金龙 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李乔阳
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04知民初102号 原告：中饮巴比食品股份有限公司，住所地：上海市松江区车墩镇茸江路785号。 法定代表人：刘会平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：衡阳市蒸湘区路巴比灌汤包子店，经营场所：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路88号。 经营者：熊双校。 原告中饮巴比食品股份有限公司诉被告衡阳市蒸湘区路巴比灌汤包子店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中饮巴比食品股份有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中饮巴比食品股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中饮巴比食品股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中饮巴比食品股份有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年四月十五日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初183号 原告：马换兵，男，生于1985年3月29日，汉族，陕西省佳县人，住佳县。 被告：佳县绿鑫源农产品开发有限公司，住佳县担水梁。 负责人：张树强，系该公司经理。 被告：张海飞，男，生于1983年4月11日，汉族，陕西省佳县人，住佳县刘国具镇镇政府对面。 原告马换兵与被告佳县绿鑫源农产品开发有限公司、张海飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 经审理查明，2019年5月21日，马换兵受雇于张海飞给佳县绿鑫源农产品开发有限公司装修房屋，在施工过程中马换兵不慎在人字梯上跌落，在榆林市第二人民医院住院治疗10天，支出医疗费21000元（由被告垫付）。在审理过程中，被告佳县绿鑫源农产品开发有限公司负责人张树强积极与马换兵达成赔偿协议，并一次性赔偿马换兵各项损失共计75000元。现原告马换兵书面向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告佳县绿鑫源农产品开发有限公司、张海飞的民事起诉。 本院认为，原告马换兵的撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，现裁定如下: 准许原告马换兵撤回对被告佳县绿鑫源农产品开发有限公司、张海飞的民事起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马换兵负担。 审判员  刘清林 二〇二〇年四月八日 书记员  李建峰 1
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初964号 原告：咸阳市某某公司。住所地：陕西省。法定代表人：祁某，该公司经理。委托诉讼代理人：曹某，该公司员工。被告：吴某，男，汉族。原告咸阳市某某公司诉吴某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理中，原告咸阳市某某公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告咸阳市某某公司的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许咸阳市某某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由咸阳市某某公司承担。                              审  判  员  张安民                             二〇二〇年四月十六日                              书  记  员  戴  倩 1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初607号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：张洪军，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告张洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年四月三日 书记员  蒲 杨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢3号 申请人：肖红平，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：徐士龙，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请执行人肖红平与被执行人徐士龙故意伤害罪一案，本院在执行中查明：被执行人徐士龙无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2011）雨刑初字第108号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年四月十日 书记员  吴国强
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执242号 邵泽秀、朱正才： 邵泽秀与朱正才婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70950.00元（其中，案款70000元，执行费950元）。至此，邵泽秀向本院申请执行的(2018)川1524民初36号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13859号 申请执行人陈忆昕，女，1984年8月10日出生，住义乌市。 被执行人王喜莲，女，1989年8月10日出生，住浙江省三门县。 被执行人林蓬，男，1983年12月3日出生，住浙江省三门县。 申请执行人陈忆昕与被执行人王喜莲等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈忆昕向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人王喜莲、林蓬支付申请执行人陈忆昕借款230000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人王喜莲等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王喜莲等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王喜莲等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王喜莲等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王喜莲名下浙Ｊ×××××、被执行人林蓬名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人王喜莲等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王喜莲等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王喜莲等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈忆昕，其没有异议。 综上，被执行人王喜莲等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13859号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 方红远 执行员 王志宏 二〇二〇年四月七日 书记员 楼晓华
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执1085号 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖莉，该公司员工。特别授权。 被执行人：彭莉，女，1975年12月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：张朝刚，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：李永和，男，1972年4月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：胡玲，女，1974年11月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：唐增旭，男，1996年6月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初969号民事判决书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人彭莉、张朝刚、李永和、胡玲、唐增旭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日申请撤回强制执行，本院认为，系其申请人真实意思表示，符合法律规定，准许其撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执1085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 强 二〇二〇年四月八日 书记员 周桂宁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5588号申请执行人：吕月华，女，1972年10月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡新法，男，1964年8月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡红叶，女，1969年7月22日出生，住浙江省永康市。申请执行人吕月华与被执行人胡新法、胡红叶装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人胡新法、胡红叶归还申请执行人吕月华装潢款21700元并赔偿逾期付款利息损失（损失自2019年9月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本案案件受理费171，由被执行人胡新法、胡红叶负担。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人胡新法、胡红叶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡新法、胡红叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡新法、胡红叶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡新法、胡红叶名下无房产；被执行人胡新法名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月18日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡新法、胡红叶采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡新法、胡红叶采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡新法、胡红叶。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5588号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月十五日代书记员 应 倩
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2378号 原告：林武勤，男，1970年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：杜成兴，男，1968年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：谢英群，女，1970年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：黄金标，男，1966年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告林武勤与被告杜成兴、谢英群、黄金标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告林武勤于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林武勤撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告林武勤负担。 审判员  林达 二〇二〇年四月十四日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执17696号申请执行人：陈光林，女，汉族，1977年1月1日出生，住北京市海淀区。被执行人：王颖，女，汉族，1970年1月24日出生，住北京市海淀区。本院在执行陈光林与王颖房屋买卖合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院通过财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了调查，暂不具有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒并采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年四月十六日书记员  任佳楠
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初956号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路539号、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：付良平，系该公司员工。 被告：马浒杰，男，1989年8月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨怡萱，女，1997年11月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告马浒杰、杨怡萱借款合同纠纷一案中，原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年四月一日 代书记员 翁楚楚
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初1294号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740891199N（0-1）。负责人：吕正民，该公司经理。委托诉讼代理人：曹鑫，男，1989年2月18日生，汉族，该公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。被告：徐道珍，女，1977年1月3日生，汉族，住安徽省定远县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告徐道珍保险纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告徐道珍的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。审判员  王敏二〇二〇年四月九日书记员  孙静附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8469号 申请执行人瞿斌，男，1991年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人陈雨翔，男，1992年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人瞿斌与被执行人陈雨翔民间借贷纠纷一案，申请执行人瞿斌申请执行被执行人陈雨翔支付借款114000元及迟延履行期间债务利息。经执行，本案已经执行到执行款20758.5元，申请执行人瞿斌以与被执行人陈雨翔达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8469号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡骋杰
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执恢48号之一 申请执行人：吴芳金，男，1969年7月16日出，汉族，农民，住政和县。 被执行人：吴春根，男，1966年12月13日出生，汉族，农民，住政和县。 申请执行人吴芳金与被执行人吴春根健康权纠纷一案，政和县人民法院作出的（2008）政民初字第190号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月10日依法立案恢复执行，申请恢复执行标的额人民币142879.89元及利息等。 本案在执行过程中，向上述被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务；同时，本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式查明被执行人无有价证券、互联网银行存款、税务、保险、车辆、房产、工商登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，并上网公布。 执行过程中，本院通过总对总、点对点线上网络查控系统已查明冻结被执行人吴春根银行账户存款15546.01元案件款并支付给申请执行人吴芳金。 本案执行到目前为止，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案不能在执行期限内执结。经到院约谈申请执行人吴芳金，其同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年四月七日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0426民初523号原告:周松，男，1970年9月15日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：冶联凤，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马志刚，男，1978年7月23日出生，回族，居民，住云南省玉溪市通海县。原告周松与被告马志刚姓名权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周松撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周松负担。审判员  柴金燕二〇二〇年四月十三日书记员  周 阳
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执异2号申请执行人：天津云盛物流有限公司，住所地天津市自贸试验区新港路1111号天伟大厦A-1605-1607。法定代表人：刘云清，该公司董事长。委托诉讼代理人：周卫东，天津纳海律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭睿，天津纳海律师事务所律师。被执行人：河北丰沃德贸易有限公司，住所地河北省唐山市丰润区李钊庄镇大王庄村。被执行人：河北泰钢钢铁轧制有限公司，住所地河北省唐山市丰润区李钊庄镇。第三人：宋伟杰，男，1967年12月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：高景方，河北东晨律师事务所律师。申请执行人天津云盛物流有限公司（以下简称云盛公司）与被执行人河北丰沃德贸易有限公司（以下简称丰沃德公司）、河北泰钢钢铁轧制有限公司（以下简称泰钢公司）货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）津72民初849号民事调解书已经发生法律效力。丰沃德公司和泰钢公司未履行生效法律文书所确定的义务，本案已进入强制执行。在执行过程中，云盛公司于2019年12月24日向本院提出执行异议，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。云盛公司向本院提出的申请事项：请求追加第三人宋维杰为本案被执行人，对本案债务承担连带给付责任。事实与理由：丰沃德公司是一人有限责任公司，宋伟杰是公司唯一股东及法定代表人。根据公司法的相关规定，宋伟杰应对丰沃德所欠债务承担连带责任。宋维杰辩称：丰沃德公司有独立的财务人员和完整的财务制度，有全面清晰的财务账簿，公司财务报表符合会计准则。宋维杰没有为个人事务使用过公司账号，公司也没有使用过宋维杰的银行账户。丰沃德公司财产与宋维杰个人财产完全独立。本院查明：云盛公司与丰沃德公司、泰钢公司货运代理合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出民事调解书。民事调解书记载，丰沃德公司和泰钢公司承诺于2018年12月31日前给付云盛公司20万元，自2019年1月1日起，每届满三个月，丰沃德公司和泰钢公司给付云盛公司12.5万元，直至付清2425369.49元及诉讼费用13101.5元。丰沃德公司和泰钢公司未履行上述调解书确定的义务。丰沃德公司于2010年11月23日成立，公司类型有限责任公司，法定代表人宋维杰，公司成立时名称为唐山唐恒贸易有限公司，后更名为河北丰沃德贸易有限公司。丰沃德公司注册资本5000万元，股东宋维杰认缴出资3000万元，股东孟宪许认缴出资2000万元。2010年11月23日，宋维杰向丰沃德公司账户转账3000万元，孟宪许向丰沃德公司账户转账2000万元。2017年6月1日，宋维杰与孟宪许签订股权转让协议，约定孟宪许将其在丰沃德公司的2000万股权转让给宋维杰。同日，丰沃德公司的股东会决议，“孟宪许在公司的2000万元股权转让给宋维杰”。本院认为，宋维杰受让孟宪许在丰沃德公司的2000万股权之后，丰沃德公司即构成实质上的一人公司。现丰沃德公司作为被执行人无财产清偿债务，丰沃德公司的唯一股东宋维杰如不能证明，公司财产独立于宋维杰的个人财产，宋维杰应对丰沃德公司的债务承担连带责任。截至本院给予的举证期限和本院酌情延长的举证期限内，宋维杰的举证不能证明公司财产独立于宋维杰个人财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加第三人宋维杰为本案被执行人，对被执行人河北丰沃德贸易有限公司的债务承担连带给付责任。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张丽娜审判员  陈文清审判员  裴大明二〇二〇年四月十日书记员  邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初901号原告：张远明，男，1987年7月29日出生，汉族，住四川省威远县。被告：周万强，男，1980年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张远明与被告周万强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张远明于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张远明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张远明撤诉。案件受理费5270.76元，减半收取计2635.38元，由原告张远明负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月十三日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初72号之一 解除保全申请人：胡马虎，男，1968年8月9日出生，汉族，现住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：张月勤（系原告胡马虎之妻），女，1969年8月9日出生，汉族，现住河南省平舆县。 被申请人：四川中喻建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。 法定代表人：徐仲清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许有龙，该公司法务经理。 被申请人：吴英民，男，1973年6月27日出生，汉族，现住广州市天河区。 申请人胡马虎与被申请人四川中喻建设集团有限公司、吴英民劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，作出（2020）青2322民初72号民事裁定，已冻结被申请人四川中喻建设集团有限公司在青海尖扎国家水上训练基地多功能训练馆项目中的农民工工资保证金176800元,期限为一年，即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。 本院经审查认为，该案已审结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川中喻建设集团有限公司在青海尖扎国家水上训练基地多功能训练馆项目中的农民工工资保证金176800元的冻结。 案件申请费1404元，依法予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵 永 梅 二〇二〇年四月八日 法官助理 冯  硕 书 记 员 项千多杰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更342号                    罪犯吴鹏，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)穗中法      刑二初字第20号刑事判决，以被告人吴鹏犯集资诈骗罪，判处有期徒      刑十一年，并处没收个人财产人民币100万元，并继续追缴犯罪所得      人民币63195540.5元，连同扣押的赃款赃物，发还给各被害人；追缴      不足以清偿损失的，责令其与同案被告人向各被害人退赔以790050元      为限。宣判后，被告人吴鹏不服，提出上诉。广东省高级人民法院经      过二审审理，于2015年3月20日作出(2015)粤高法刑二终字第54号刑      事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。判决生效后，交付执行。      因罪犯吴鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月18日作出（      2018）粤19刑更590号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执      行至2023年10月25日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以      罪犯吴鹏在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月。      本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察人员周家诚出      庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警张淼、刘文彬出庭履行职      责，罪犯吴鹏到庭参加庭审。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯吴鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬4次，剩余考核分227分。该罪犯于2016年9月      20日、2017年3月7日共履行财产性判项人民币25600元。根据罪犯收      支明细表，罪犯在2018年1月至2019年11月期间，狱内月均消费较      高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币1049.1元。以上事实有罪                  3                  犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯吴鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      犯属于金融诈骗犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。该犯至今尚未履行      完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的性      质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的      履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑      法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二      百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应      用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯吴鹏减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年5月25日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    4
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行初14号 原告杜钻赏，男，1954年11月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告宁海县自然资源和规划局，住所地浙江省宁海县桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 本院在审理原告杜钻赏诉被告宁海县自然资源和规划局土地行政确认一案中，原告杜钻赏于2020年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杜钻赏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杜钻赏撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元（已预收），减半收取25元，由原告杜钻赏负担。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 谭文博 二〇二〇年四月七日 代书记员 汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执242号之一申请执行人张志杰，男，1976年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人楚雄耀祥餐饮管理有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇北浦路157号（雄安公司）8幢1单元6层1-12室。统一社会信用代码：91532301346691259G。法定代表人李树祥，执行董事。关于申请执行人张志杰与楚雄耀祥餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初4673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人楚雄耀祥餐饮管理有限公司向申请执行人张志杰返还货款24501万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚雄耀祥餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人张志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年四月十四日书记员 李海鑫
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终106号上诉人（原审原告）：姚军，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：苏秋琳，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人姚军因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12203号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。上诉人姚军的委托诉讼代理人苏秋琳到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：姚军。2.申请号：32391873。3.申请日期：2018年7月21日。4.标志：5.指定使用商品（第33类，待删类似群3301）：蒸馏饮料；葡萄酒；白酒等（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：吉林省感康传播广告有限公司。2.注册号：13698949。3.申请日期：2013年12月11日。4.注册公告日期：2015年2月14日。5.专用期限至：2025年2月13日。6.标志：7.核定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；蒸馏饮料；葡萄酒等。（二）引证商标二1.注册人：三十一制造有限责任公司。2.注册号：12930522。3.申请日期：2013年7月17日。4.注册公告日期：2015年10月21日。5.专用期限至：2025年10月20日。6.标志：7.核定使用商品（第33类，类似群3301）：葡萄酒；无气泡葡萄酒等。三、被诉决定：商评字[2019]第170065号《关于第32391873号“梦想”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月24日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼阶段，引证商标一、二处于连续三年不使用撤销程序中，为在先有效注册商标。姚军明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品属于同一种或类似商品，并明确表示对诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议。北京知识产权法院认为：因截至原审开庭审理时引证商标一、二撤销程序尚未终结，对于引证商标一、二稳定性尚无定论，该情形不属于暂缓审理的当然依据，引证商标一、二构成诉争商标获准注册的障碍。姚军明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品属于同一种或类似商品，并明确表示对诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，经审查予以确认。诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回姚军的诉讼请求。姚军不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标一、二处于连续三年不使用撤销程序中，请求待引证商标一、二的权利状态稳定后再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定、行政阶段证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，经向国家知识产权局核实，引证商标一的撤销公告刊登在2020年3月6日第1683期《注册商标撤销公告》（简称撤销公告）上，载明：引证商标一在全部商品上被撤销注册。在二审开庭审理中，姚军另主张诉争商标与引证商标二未构成近似商标。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有撤销公告、当事人陈述、相关文件及工作笔录予以佐证。本院认为：本案二审的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反了商标法第三十条的规定。至本案二审终结，引证商标一在全部商品上已被撤销注册，姚军并未提交引证商标二效力发生变化的证据，本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。鉴于引证商标二为合法有效的在先商标，可以作为引证商标用来评判诉争商标的注册申请。姚军提请中止审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形，本案不予准许。商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。中文商标与外文商标的近似性判断，可以综合考虑一下因素：（1）相关公众对外文含义的认知程度；（2）中文商标与外文商标在含义、呼叫等方面的关联性或者对应性；（3）引证商标的显著性、知名度和使用方式；（4）诉争商标实际使用的情况。姚军在原审诉讼阶段明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品属于同一种或类似商品，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由汉字“梦想”构成。引证商标二标志由英文字母“THEDREAM”构成，以相关公众对外文含义的基本认知，“THEDREAM”的中文含义为“梦想”。二者相比较，在含义方面相同，构成近似标志。诉争商标与引证商标二若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易对商品来源产生混淆误认或者认为其来源存在某种特定联系。故诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。姚军的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，被诉决定和原审判决并无不妥，二审期间发生的事实对被诉决定及原审判决的结论亦无影响，对姚军的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由姚军负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年四月十日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保248号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：季本财，男，1966年4月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马家香，女，1961年4月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邵明海，男，1956年4月17日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季本财、马家香、邵明海5000000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季本财、马家香、邵明海5000000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年四月十六日书记员  黄 霞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民申4号之一 本院于2020年3月31日对再审申请人赵燕金因与被申请人郑国荣、原审被告叶文珍民间借贷纠纷一案作出的（2020）闽0305民申4号民事裁定书，发现文字存在错误，应予补正，现裁定如下： （2020）闽0305民申4号民事裁定书中第三页倒数第二行“2019年3月31日”应更正为2020年3月31日。 审判长  梁丽群 审判员  庄红峰 审判员  林国太 二〇二〇年四月十六日 书记员  彭清霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1866号申请人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人曹富强，男，1997年1月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于本院刑庭申请执行曹富强罚金一案，本院作出的（2018）豫0191邢初1197号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月22日向被执行人发出传票传唤其2020年1月31日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人曹富强名下的房产，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年4月14日将提供被执行人财产状况通知书送达本院刑庭，并做了终本约谈；截止2020年4月14日本院刑庭已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对本院刑庭终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  李 彬二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2911号原告：中国工商银行股份有限公司浏阳支行，营业场所：浏阳市北正南路98号。负责人：梁国树，行长。委托诉讼代理人：郭静，女，1982年4月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司工作人员。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张也，男，1989年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告张也金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年四月三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2530号申请执行人：某村委会，住所地河南省周口市项城市南顿镇旋溜行政村村民委员会。法定代表人：张某某。被执行人：马某某，住河南省周口市项城市。某村委会与马某某纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定马某某返还某村委会土地补偿款125259.82元。因马某某未按上述生效法律文书履行义务，某村委会向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人马某某名下的财产，发现马某某名下有109700.84元已划拨至项城法院，某村委会已领走，其他未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人马某某发出限制消费令，并依法将被执行人马某某纳入失信被执行名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人某村委会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年四月十日书记员  吴森森
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初19号原告：钟俊明，男，1969年12月3日出生，住重庆市涪陵区。原告：张燕，女，1969年2月2日出生，住重庆市涪陵区。共同委托诉讼代理人：肖中礼，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律服务工作者。被告：黄炳坤，男，1981年8月16日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告钟俊明、张燕诉被告黄炳坤民间借贷纠纷一案中，原告方于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟俊明、张燕撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟俊明、张燕负担。审 判 员 袁兴海二〇二〇年四月九日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异59号 复议申请人（利害关系人）：黄全，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：肖亚勇，系湖南方缔园律师所律师。 被复议申请人（保全申请人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：丁跃恒，系该行行长。 被申请人：段丽秀，女，1977年8月23日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被申请人：王剑平，男，汉族，1957年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：段祥凤，女，汉族，1970年12月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院于2018年11月27日作出（2018）湘1002财保68号执行裁定书，复议申请人黄全对此不服，向本院提出书面复议申请。在本院审查过程中，复议申请人黄全于2020年4月10日向本院申请撤回复议请求。 本院认为，复议申请人黄全在复议审查期间，申请撤回其复议请求，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许复议申请人黄全撤回复议请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石纳新 审判员  黄俊斌 审判员  谢宇明 二〇二〇年四月十三日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7271号申请执行人方龙，男，1989年1月23日生，汉族，住滑县。被执行人秦耀东，男，1989年1月29日生，汉族，住滑县。方龙申请执行秦耀东借款合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初4515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦耀东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初4515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年四月十六日书记员  马 晓
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初373号原告：依安县王道田生资店，住所地：黑龙江省依安县阳春乡乡直。经营者：王道田，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：吕春平，公民身份号码不详，女，汉族，住黑龙江省依安县。本院受理了原告依安县王道田生资店与被告吕春平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告依安县王道田生资店于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告已自行达成和解，原告依安县王道田生资店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告依安县王道田生资店的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县王道田生资店负担。审判员 刘 杨二〇二〇年四月十七日书记员 丁可鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6120号 原告:何银江，男，1971年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何志江，男，1957年10月20日出生，汉族，住诸暨市。系被告堂兄弟。 被告：黄剑敏，男，1983年2月3日出生，汉族，住浦江县。 原告何银江与被告黄剑敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告何银江的委托诉讼代理人何志江到庭参加诉讼，被告黄剑敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何银江向本院起诉要求：判令被告黄剑敏支付货款26200元，并赔偿相应利息损失。事实与理由：原、被告在2018年前曾发生生意往来。2018年2月14日，经结算，被告尚欠原告32200元，并出具欠条一份，明确每年还一万，三年内还清。后经催讨，被告仅支付6000元，尚欠其余款项未付。现诉至法院，望判如所请。 被告黄剑敏未作答辩。 原告何银江围绕诉请向本院提供欠条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告黄剑敏未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解权利。原告所提供的欠条系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 本院认为，原告何银江与被告黄剑敏之间买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告黄剑敏尚欠原告何银江买卖费26200元事实清楚，其理应相应的清偿责任。至于利息部分诉请，原告方主张被告应支付按照银行同期同档次贷款利率四倍计算利息，缺乏相应的事实和法律依据，本院酌情支持自2018年2月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息损失，及自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告之诉请，本院在合理范围予以支持，其余部分则予以驳回。被告黄剑敏虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告黄剑敏应支付原告何银江货款26200元，并支付该款自2018年2月14日其至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，及自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何银江其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费455元，依法减半收取计227.5元，由被告黄剑敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年四月十六日 书记员 赵为龙（代）
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执9号申请执行人：宋章兵，男，1955年9月15日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：曾广先，男，1963年9月25日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人宋章兵与被执行人曾广先民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2018年10月20日作出（2018）湘0381民初2658号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋章兵于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人宋章兵送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年4月15日，本院对被执行人曾广先采取了限制高消费措施。本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应执行的标的金额为本金2.05万元，已执行到位0万元，尚有2.05万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年四月十六日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3076号之一申请执行人：余某某，男，1954年2月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某，女，1956年05月29日生，汉族，住汝州市。被执行人：滕某某，男，1986年3月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：滕某某，男，1987年9月28日出生，汉族，住汝州市。本院在执行余某某和与王某，滕某某，滕某某其他案由一案中，于2020年04月13日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王趁在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币41000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0828刑初112号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：**，男，1959年XX月XX日生于陕西省佳县，汉族，文盲，农民，现住陕西省佳县XX乡XX村XX号。2019年9月28日因涉嫌犯交通肇事罪被佳县公安刑事拘留，2019年20月21日被佳县公安局取保候审，2019年12月17日被佳县人民检察院取保候审，2019年12月24日被本院取保候审。 辩护人：王婷，陕西尊尚律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 佳县人民检察院以佳检刑刑诉（2019）101号起诉书指控被告人**犯交通肇事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人**及其辩护人王婷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日10时20分许，**驾驶无牌“珠峰”三轮摩托车，沿佳县XX街道由南向北行驶至张少飞门市门口路段处时，将道路上的行人武某甲撞倒，造成武某甲受伤，**在送武某甲去通镇医院的路上逃逸。经佳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人武某甲腹部的损伤程度为重伤二级；经佳县公安局交通警察大队认定本起事故中**承担全部责任；武某甲无责任。 佳县人民检察院向本院提交受案材料、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言及被告人的供述等证据佐证上述指控事实。 佳县人民检察院认为，被告人**违反道路交通法规，致一人重伤后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并且自愿认罪认罚。 辩护人王婷辩称，被告人**在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，又能积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；又系触犯、偶犯，其犯罪情节轻微，未对社会造成严重危害，适用缓刑不至于再发生社会危害，建议法庭对被告人**从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月24日10时20分许，**驾驶无牌“珠峰”三轮摩托车，沿佳县XX街道由南向北行驶至张少飞门市门口路段处时，将道路上的行人武某甲撞倒，造成武某甲受伤，**在送武某甲去通镇医院的路上逃逸。经佳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人武某甲腹部的损伤程度为重伤二级；经佳县公安局交通警察大队认定本起事故中**承担全部责任；武某甲无责任。 2019年10月19日，双方在佳县交警大队的主持下达成调解协议，由**一次性赔偿被害人武某甲165000元，被害人武某甲及亲属武**对被告人**的犯罪行为予以谅解，恳请人民法院在量刑方面能够对**从轻处罚。 经佳县公安局交通警察大队委托佳县司法局对被告人**适用社区矫正是否存在风险、对所居住社区是否可能造成不良影响等进行审前社会调查，佳县司法局调查评估后同意对被告人**进行社区矫正。 上述事实有下列经庭审举证、质证、合议庭认证的证据证实： 1、户籍证明、驾驶人信息查询结果单：证明被告人**,男，1959年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省榆林市佳县XX乡XX村XX号。未取得机动车驾驶证，无牌“珠峰”三轮摩托车驾驶员。 被害人武某甲，男，1949年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省榆林市佳县XX镇XX沟XX村XX号。 2、佳县公安局拘留证、取保候审决定书、释放证明：证明2019年9月28日被告人**因涉嫌交通肇事罪被佳县公安局刑事拘留，2019年10月21日被佳县公安局依法取保候审。 3、佳县公安局交通警察大队接处警登记表、受案登记表：证明2019年9月26日13时15分，佳县公安局交通警察大队接到武某乙报案称，2019年9月24日10时20分许，武某甲在佳县XX街道行走时，被一辆三轮摩托车撞伤，三轮驾驶员在护送武某甲的过程中逃逸，请求受理，出警。接警后佳县公安局交通警察大队立即指派事故中队民警赶赴现场，对现场进行勘察、拍照走访调查，予以受案的事实。 4、佳县公安局立案决定书：证明2019年9月28日佳县公安局决定对**交通肇事案立案侦查。 5、佳县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片：证明交通肇事现场位于佳县XX街道张少飞门市门口路段处，道路呈南北走向，干燥水泥路面，中心路面无明显痕迹，肇事车辆逃离现场，其他未见异常。拍摄现场照片4张，绘制现场图一份，制作现场勘查笔录一份。 6、诊断证明一份：证明被害人武某甲失血性休克；闭合性腹部损伤：脾破裂；胰腺挫伤；左肾挫伤；后腹膜血肿形成；左侧多发肋骨骨折；胸部闭合性损伤：肺挫伤；低蛋白血症；肝功能不全。 7、陕西省榆林市第一医院开具的手术记录单一份：证明被害人武某甲进行手术的全过程。 8、佳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：证明本起事故中当事人**承担事故主要责任，当事人武某甲在事故中无过错。 9、陕西省佳县公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书二份：证明武某甲所受损伤符合道路交通事故致腹部重伤二级。 10、证人武某乙（系被害人同村）的证言：证明2019年9月24日其与武某甲一起去赶集，行走至XX街道公共厕所附近，武某甲被一辆红色三轮摩托车撞倒，后三人一起准备把武某甲送到医院，结果半路**乘机找借口逃逸的事实。 11、证人石某某（系被告人**妻子）的证言：证明2019年9月24日早上7时许，**驾驶无牌“珠峰”三轮摩托车从家中出发去通镇赶集，中午12点40分许，**驾驶摩托车回到家中的事实。 12、被告人**的供述：证明2019年9月24日10时许，其驾驶三轮摩托车行驶至佳县XX街道公共厕所附近把正在行走的一老汉撞伤，后其驾驶三轮摩托车在送这个老汉去医院的路上逃逸的过程及事实。 13、**调解协议书一份、谅解书一份：证明事故双方在佳县交警大队的主持下，达成调解协议。**一次性赔偿被害人武某甲165000元，武某甲及亲属武**表示不再追究**的民事赔偿责任及刑事责任，自愿写出谅解书，系公检法各机关对**从轻处罚。 14、佳县司法局（2019）佳社矫字96号调查评估意见书，证明经调查评估，同意被告人**在我县进行社区矫正。 上述证据，来源合法，真实可信，相互关联，本院予以采信。 本院认为，被告人**违反道路交通管理法规，在道路上无证驾驶无牌机动车，由于操作不慎，致他人重伤，在事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人**在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，又能积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。且经佳县司法局调查评估，同意对被告人**进行社区矫正。综上，本院决定对被告人**从轻处罚，并适用缓刑。故辩护人提出对被告人**从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘清林 审 判 员  张建华 人民陪审员  张亚平 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李建峰 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2252号原告：刘震芳，女，1969年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：荣德生（原告之子），1996年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘正升，男，1996年3月8日出生，住天津市河北区。被告：顾永强，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司，住所地天津市红桥区芥园道邮政大楼内。负责人：薛友民。原告刘震芳与被告刘正升、顾永强、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。经书面通知，原告刘震芳未在本院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘震芳撤回起诉处理。审判员  曲威二〇二〇年四月十三日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执603号 辽阳银行股份有限公司同信支行、王翠菊、祝丹： 本院在执行辽阳银行股份有限公司申请王翠菊、祝丹银行卡纠纷一案，判决的执行标的38024.64元，执行费470元，被执行人已于2020年4月15日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1934号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月十六日 书记员 ： 曹 博
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢347号 申请执行人：浙江一恩红木有限公司，住所地：余姚市梨洲街道双桥村，统一社会信用代码：913302810582931412。 法定代表人：鲁光明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴晶，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：岑桉，男，1971年10月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江一恩红木有限公司与被执行人岑桉装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人已收到被执行人支付的执行款42993元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初628号原告：石洪江，男，1963年7月15日出生，汉族，居民，住河南省南召县，被告：刘成聚，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住河南省。原告石洪江与被告刘成聚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付劳务报酬款64000元。原告的事实和理由：被告刘成聚欠原告石洪江劳务报酬64000元一直未付，原告遂提出以上诉请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石洪江的起诉。案件受理费700元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年四月八日书记员  艾晓婧
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执27号 救助申请人：刘开，男，1986年12月27日出生，汉族，户籍地山东省新泰市，现住淄博市淄川区。 刘开以劳务合同纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年3月31日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘开称：其与毕某劳务合同纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。刘开生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2019年9月2日作出（2019）鲁0305民初3793号民事判决书，确定：一、被告毕某支付原告刘开人工费7000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘开的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告毕某负担。判决生效后，刘开向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁0305执2823号。执行过程中，未查到被执行人毕某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，刘开之父患病去世，欠下高额医疗费，其母改嫁，其妻患病生活不能自理，其有两女需要抚养，家庭生活确有困难。申请人所在山东省新泰市xxx村民委员会出具证明，证明刘开家庭生活困难情况属实。 本院认为，刘开提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。刘开提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人毕某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘开司法救助金7025.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月三日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执314号之一申请执行人：王欢,女性,1992年12月20日出生,住重庆市大足区被执行人：富顺县蜀佳味业有限公司,住富顺县法定代表人李亭钢，。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执314号之一裁定书，于2020年04月03日向被执行人富顺县蜀佳味业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人富顺县蜀佳味业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人富顺县蜀佳味业有限公司在中国工商银行23***1账户内存款人民币3764.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年四月三日书记员  张胜贵
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初586号原告王举栓，男，1984年1月5日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住贵州省安龙县。被告邹六国，男，1977年10月21日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。原告王举栓与被告邹六国劳务合同纠纷一案，2020年3月13日本院受理后，依法适用普通程序，2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告王举栓到庭参加诉讼，被告邹六国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告王举栓向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告邹六国支付原告王举栓劳务费人民币29500元，并支付从2020年1月1日起按月利率2%计算至本案执行完毕之日止的利息，赔偿原告催要款项产生的交通费、生活费、误工费2000元，承担本案的诉讼费用。被告邹六国未作书面答辩，也没有向本院递交证据。查明的事实综合原告王举栓的陈述及原告王举栓提供的证据，本院确认如下法律事实：经审理查明，2019年7月9日，原告王举栓与被告邹六国订立模板工程劳务分包施工合同，双方约定安装模板的地点、承包方式、合同的价款、付款方式等。随后原告王举栓带领工人进行施工，2019年9月12日，原告王举栓与被告邹六国进行了结算，被告邹六国向原告王举栓出具了欠条，内容是：“欠条，今欠王举栓木工班组从事云南西双版纳国际旅游度假村06-07段漫掌院别墅住宅建设项目10＃楼点工、13＃楼模板安装共计欠29500元整。（大写贰万玖仟伍佰元整），于2019年12月31日前一次性付清，如有逾期，按欠款的法定利息累计计算。此据，欠款人邹六国（签名并纳印），身份证号4325221977××××××××，签订地址云南省西双版纳，2019年9月12日。”随后，原告王举栓向被告邹六国催要无果，诉至本院。判决的理由和结果本院认为，原、被告订立的劳务合同，不违反法律规定，是双方真实意思的表示，因而是有效的；原告王举栓与被告邹六国结算后，被告邹六国应当及时支付，被告邹六国没有按期支付劳务款，就应当承担赔偿损失的违约责任，原告王举栓要求被告按照月利率2%支付利息损失，因双方的约定不明确，只能按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率来计算，至本案执行完毕之日止；原告王举栓请求中超出的部分本院不予采信；原告王举栓要求赔偿交通费、误工费、生活费用等损失，因没有相应的证据，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹六国在本判决书发生法律效力之日起10日内返还原告王举栓人民币29500元，并支付从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案执行完毕之日止的利息损失；二、驳回原告王举栓其他的诉讼请求。上述款项限义务人在本判决发生法律效力后10日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，被告邹六国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年四月十六日代理书记员  洪 娟
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初77号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人章钦，男，1989年4月1日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，无业，住湘乡市。2006年1月24日因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处拘役六个月；2018年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。2019年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，2020年1月15日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人章钦犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派代理检察员阳可夫出庭支持公诉，被告人章钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年5月至6月期间，被告人章钦多次来到湘潭县盗窃，涉案财物价值共计600余元。公诉机关认为，被告人章钦多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章钦具有坦白、认罪认罚、累犯等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人章钦判处有期徒刑八个月至十二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了抓获经过等书证；被害人郭某等人的陈述；被告人章钦的供述及辩解；勘验、辨认笔录等证据。被告人章钦对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。经审理查明：2019年5月至6月期间，被告人章钦多次窜至湘潭县盗窃，涉案财物价值共计600余元。具体犯罪事实分述如下：1、2019年4、5月的一天，章钦窜至湘潭县被害人刘某家中，盗走400元现金和两包香烟。2、2019年5月的一天，章钦窜至湘潭县被害人王某家中，盗走一包蓝芙蓉王香烟。3、2019年6月15日12时许，章钦窜至湘潭县被害人郭某家中，盗走现金200余元。上述事实，被告人章钦在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书；被告人章钦的供述；被害人郭某、王某、刘某的陈述；湘潭县公安局制作的指认笔录、指认照片；湘潭县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片；常住人口信息；抓获经过说明；湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381刑初582号刑事判决书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人章钦以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。对被告人章钦盗窃的违法所得，依法应当责令退赔。被告人章钦有期徒刑执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人章钦到案后能如实供述主要犯罪事实，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人章钦提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人章钦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年12月12日起至2020年9月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人章钦退赔被害人刘某财物损失价值400元；退赔被害人郭某财物损失价值200元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年四月九日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初209号原告：李夏忠，男，1975年7月23日出生，汉族。被告：原媛，女，1986年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李红波，男，1986年8月19日出生，汉族，住襄垣县，代理权限为特别授权。本院在审理原告李夏忠诉被告原媛物权保护纠纷一案中，原告李夏忠于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李夏忠的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李夏忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告原媛负担。审判员 李慧平 二〇二〇年四月十三日书记员 王 玉
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢20号之一 申请执行人：王振彦，男，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：魏书花，女，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2015)陵民初字第1044号民事判决书已发生法律效力，但被执行人魏书花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏书花在中国工商银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二日 书记员  李洪英
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初561号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，该公司经理。 被告：白国瑞，男，1991年3月8日出生，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告白国瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由荔波雷霆物业管理有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年四月十六日 书记员  覃育希
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2385号 申请执行人：李秀兰，女，生于1973年6月25日，香港居民，住重庆市渝北区。 委托代理人：许祖光，男，生于1971年1月25日，住广安市广安区。 被执行人：谯述平，男，生于1958年3月7日，住广安市广安区。 本院在执行李秀兰与谯述平民间借贷纠纷一案中，依据（2019）川1602民初3424号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务（偿还李秀兰借款200000元及利息），但被执行人至今未履行，已依法限制高消费,并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商）和现场调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间分别是2019年10月24日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），查封了被执行人所有的川Ｘ×××××车辆，该车2003年登记注册，处置价值不大，申请人同意不处置，查封了被执行人谯述平与案外人范金萍共有的位于成都市锦江区住宅房屋，和4栋-2层92号车位，暂时无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年四月九日 书记员  杜畅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1712号上诉人（原审原告）：张威，男，1982年5月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘志扬，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市基础建设投资有限公司。法定代表人：马卫民。被上诉人（原审被告）：深圳市金拓信投资咨询有限公司。法定代表人：杨进兴。上诉人张威因与被上诉人郑州市基础建设投资公司（以下简称郑州基建公司）、深圳市金拓信投资咨询有限公司（以下简称金拓信公司）服务合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张威不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，发回重审或改判。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律错误，判决错误应予纠正。上诉人向被上诉人金拓信公司转账的事实客观存在，上诉人如实向法庭作了事情经过的陈述，上诉人提供了二被上诉人签订的《财务咨询协议》原件，足以证明上诉人向被上诉人转款的原因和关联。原审法院不能因二被上诉人拒不到庭就加重上诉人的举证责任。上诉人所主张的吴徐琴向被上诉人金拓信公司转20万元，有结婚证加以印证，吴徐琴本人又出具转账钱款的情况说明，这不影响法院对转款的事实的认定。综上，原审法院孤立草率的审查案件证据，割裂咨询协议原件在上诉人手中的事实，上诉人陈述的事实及实际转款的事实之间的整体逻辑关系，判定上诉人没有证据证明上诉人的主张是不适当的。原审判决侵害了上诉人诉讼权益，加重了其的举证责任，判决错误应予撤销。上诉人提供了新的银行转款凭证，转款备注中载明了垫付咨询费的事实。由此可见原审认定事实错误、适用法律错误，依法应予撤销并改判或发回重审。张威向一审法院起诉请求：1．判令郑州基建公司、金拓信公司返还张威本金107.5万元及法定孳息（按照同期银行贷款利率计算至本金全部返还之日）；2．本案诉讼费由郑州基建公司、金拓信公司承担。一审法院认定事实：2016年8月31日，郑州基建公司（甲方）与金拓信公司（乙方）签订《财务咨询协议》一份，协议约定：乙方接受甲方委托，对甲方提供财务咨询服务，包括对公司账务处理规范性提出整改意见和对公司的评级达到AA提供服务；双方经协商本次咨询服务费用合计110万元，完成公司评级（达到AA）三内日支付所有费用。后金拓信公司请求张威垫付其与郑州基建公司所签协议中的相关费用107.5万元，并承诺于2018年1月1日前返还该笔费用。2016年9月7日，张威通过银行转账方式向金拓信公司转款80万元。同日，吴徐琴通过银行转账方式向金拓信公司转款20万元。2017年2月22日，张威分两笔向金拓信公司转款共计7.5万元。现张威以金拓信公司既未返还该笔垫付费用，又未开展财务咨询工作为由，诉讼来院，请求：1．判令郑州基建公司、金拓信公司返还张威本金107.5万元及法定孳息（按照同期银行贷款利率计算至本金全部返还之日）；2．本案诉讼费由郑州基建公司、金拓信公司承担。另查明，张威与吴徐琴于2017年5月10日登记结婚。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《财务咨询协议》系郑州基建公司与金拓信公司签署，张威并无证据证明该份协议与其有关；张威亦无证据证明其向金拓信公司转账的行为系因其垫付咨询服务费用而产生；且吴徐琴于2016年9月7日向金拓信公司转账时，其与张威尚未登记结婚，二人并非婚姻关系，无法证明吴徐琴的转账行为与本案有关。综上，对张威的诉请，该院不予支持。如张威有证据后，可另案起诉。郑州基建公司、金拓信公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张威的诉讼请求。案件受理费14475元，减半收取7237.5元，由张威负担，剩余7237.5元退还张威。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案中，张威起诉要求被上诉人返还其垫付的咨询服务费，但现有证据不能证明张威与二被上诉人之间存在合同关系。涉案《财务咨询协议》的主体是郑州基建公司与金拓信公司，与张威无关。待张威另有证据后，可另行起诉。张威的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14475元，由上诉人张威负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年四月十四日书记员  候李爽
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初16号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李浩然，男，1997年9月17日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月18日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月1日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人张旭东，河南豫龙律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）740号起诉书指控被告人李浩然犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人李浩然及其辩护人张旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2018年11月7日11时许，被告人李浩然在新郑市龙湖镇法兰原著东门“承山盲人”按摩店内，与被害人高某因琐事发生争执后引起厮打，在厮打过程中李浩然将高某打伤。经法医鉴定，高某的右侧股骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人李浩然的供述和辩解，被害人高某的陈述，证人李某、曹某的证言，鉴定意见，书证等证据，认为李浩然的行为已构成故意伤害罪。在庭审过程中，公诉机关认为被告人李浩然故意伤害的行为具有初犯、坦白的情节，建议对其判处有期徒刑十个月至一年。被告人李浩然对指控的故意伤害犯罪事实供认不讳，表示认罪认罚；其辩护人认为被告人主观恶性小，被害人存在过错，建议对被告人判处有期徒刑十个月或者适用缓刑。经审理查明：2018年11月7日11时许，被告人李浩然在新郑市龙湖镇法兰原著东门“承山盲人”按摩店内，与被害人高某因琐事发生争执后引起厮打，在厮打过程中李浩然将高某打伤。经法医鉴定，高某的右侧股骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告；2、被害人高某的陈述；3、证人李某、曹某的证言；4、鉴定意见；5、被告人李浩然的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人李浩然及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人李浩然故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人李浩然应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人李浩然故意伤害行为的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、因民间矛盾引发，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院不予采纳；辩护人提出的被害人存在一定过错的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李浩然犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月18日起至2020年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中人民陪审员  赵玉霞人民陪审员  王书堃二〇二〇年四月一日书 记 员  路 平
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0181执恢266号申请执行人：聂其栋，男，1985年12月31日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区。被执行人：李刚辉，男，1986年4月14日出生，汉族，住巩义市。本院在执行聂其栋与李刚辉民间借贷纠纷一案中，申请人聂其栋向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0181执恢266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月十五日书记员  刘英军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8870号之一 申请执行人胡燕明，男，1982年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈刚，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人胡燕明与被执行人陈刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初4238号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡燕明向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人陈刚支付申请执行人胡燕明房屋租金60000元、利息损失790元（以60000元为基数、按中国人民银行同期贷款年利率4.35%，自2017年10月16日暂计算至2018年2月2日，自2018年2月3日起至房屋租金付清日止的利息损失以所欠房屋租金为基数、按中国人民银行同期同档贷款年利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费660元。 执行立案后，本院向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈刚未向本院报告财产，本院已对被执行人陈刚作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡燕明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月十日 书记员 张      鹏      飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执24号申请执行人：赵振华，男性，1983年11月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：海军，男性，1967年05月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马宝月，女性，1967年08月26出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行赵振华与海军、马宝月买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3774号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海军、马宝月买卖合同纠纷存款590000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年四月九日书记员 朱建光