wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院驳 回 解 除 强 制 医 疗 申 请 决 定 书(2020)皖0422刑医解2号申请人：周传启，男，1951年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。系被强制医疗人周多圣父亲。诉讼代理人孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。诉讼代理人周登峰，安徽孟德春律师事务所实习律师。被强制医疗人：周多圣，男，汉族，1983年7月16日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县。现在寿县精神病专科医院接受治疗。2019年8月28日，本院作出（2019）皖0422刑医1号强制医疗决定书，决定对周多圣强制医疗。2020年2月26日，申请人周传启向本院提出解除强制医疗申请书，要求对周多圣解除强制医疗。本院依法组成合议庭对申请人周传启的申请进行了审查。经审查查明：2019年6月9日15时许，被强制医疗人周多圣在寿县窑口镇陶圩村古堆组无故将李某打伤。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，周多圣患器质性精神障碍，癫痫，案发时辨认能力明显削弱，控制能力丧失，无刑事责任能力。本院于2019年8月28日对周多圣作出强制医疗决定。申请人周传启于2020年2月26日向本院提出解除强制医疗申请书，2020年3月18日，本院委托寿县精神病专科医院对周多圣现实病情进行诊断评估。寿县精神病专科医院于2020年4月3日对周多圣作出病情评估：患者目前情绪平稳，未见冲动言语及行为，风险等级低，自知力恢复，对病中表现有认识，对今后生活有一定打算，已不适合非自愿住院，建议出院。上述事实，有本院向寿县精神病专科医院调取的强制医疗病情评估意见书予以证实。本院认为：被强制医疗人周多圣因实施暴力行为犯罪，经鉴定依法不负刑事责任，本院决定对其强制医疗。目前强制医疗机构虽建议出院，但其仍具有人身危险性。鉴于周多圣仍具有人身危险性，需要继续强制医疗，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百四十二条第一款第（二）项的规定，决定如下：驳回申请人周传启对被强制医疗人周多圣解除强制医疗的申请。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  顾承锐二〇二〇年四月十三日书 记 员  胡建东附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第二款被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条强制医疗机构提出强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已经不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初647号原告：肖雷生，男，1960年2月19日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周成龙,东海县曲阳法律服务所律师，特别授权。被告：张娣，女，1994年6月4日出生，汉族，住东海县。被告：杨福姚，男，1956年5月17日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告肖雷生与被告张娣、被告杨福姚买卖合同纠纷一案中，因原告肖雷生申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告肖雷生撤诉。本案受理费收取减半收取25元，由原告负担。审 判 员 司开廷二〇二〇年四月十三日法官助理 王春晓书 记 员 张子铖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保347号申请保全人：刘立仕，男，1986年11月20日出生,汉族，住山东省莒县。被保全人：山东宏军投资置业有限公司,住泰安市岱岳区长城路2号福盈天际小区2号楼。法定代表人：王洪付，任总经理。本院在保全申请保全人刘立仕与被保全人山东宏军投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东宏军投资置业有限公司银行存款54568.72元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 汪 浩二〇二〇年四月二十日书记员 张力伟
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初960号 原告:黄兆明，男，1941年2月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告:黄镇洪，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告黄兆明与被告黄镇洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 黄兆明向本院提出诉讼请求：判令黄镇洪赔偿黄兆明各项经济损失10000元。 2020年3月26日8时37分左右，黄镇洪驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从帝景湾沿江滨路往溪口村方向行驶，至叉路口）路段，遇黄兆明驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从云糖路左转弯往溪口村方向行驶，导致两车发生刮碰，造成黄兆明受伤、两车局损的交通事故。本事故造成原告各项经济损失合计人民币45000元，被告已支付给原告35000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、黄镇洪自愿赔偿黄兆明医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、出院后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及闽Ｅ×××××号二轮摩托车车损等共45000元，黄镇洪已支付给黄兆明35000元，剩余10000元于本协议签定时付清； 二、黄镇洪驾驶的闽Ｅ×××××号小型普通客车车损等由黄镇洪自己承担； 三、黄镇洪、黄兆明双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄镇洪负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  柯秀娟 二〇二〇年四月十九日 书记员  吴文联
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初223号     原告：王培养，男，1964年12月16日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：西安市XX社，住所地鄠邑区。   法定代表人：郑森，男，系该公司经理。   社会统一信用代码：93610125683852949A。   原告王培养与被告西安市XX社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王培养于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王培养撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。         审判员 **峰     二○二〇年四月二十一日     书记员 王倩
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0116民初1886号原告胡利娜。被告常建斌。原告胡利娜与被告常建斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡利娜到庭参加了诉讼，被告常建斌经传票传唤未到庭应诉，依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年6月开始因资金周转，向自己分多笔共借款620000元，未约定利息及借款期限，其只在2019年5月归还100000元，但原告给被告担保在另一个案件中被法院执行10万多元，为此自己诉讼法院，要求被告归还借款620000元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告常建斌于2017年6月开始因资金周转向原告胡利娜借款，从2017年6月至2018年2月，原告分别通过现金交易、银行转账、微信转账给付被告620000元，被告向原告出具了总借条一张，内容为:今借到胡利娜人民币620000.00（陆拾贰万元），2018年2月23日,常建斌。后被告于2019年5月归还100000元，其余520000元借款一直未归还，为此原告诉讼法院，要求判如所请。庭审中，被告坚持辨称意见，被告未出庭，无法调解。上述事实有庭审笔录、借条、微信转账记录、银行取款凭证等证据在卷佐证可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中被告常建斌以资金周转不开为由向原告提出借款，原告同意后向被告付款，双方构成合法的民间借贷关系，据此，原告要求被告偿还借款，依法予以支持。法院执行原告100000元是另一个法律关系，与本案无关,故该请求法院不支持，为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：被告常建斌于判决生效后15日内偿还原告胡利娜借款本金520000元。被告如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    陈国栋                           二 0二0年 四 月 十一  日                               书  记  员    成政泽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执515号之三申请执行人：姚家珏（曾用名姚军成），男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张卫中，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区，现住浙江省嘉兴市南湖区。本院在执行姚家珏与张卫中民间借贷纠纷一案中，向被执行人张卫中发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫中在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币155500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  杨 灿
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初147号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人王真，男，1987年3月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地重庆市万州区，户籍所在地重庆市万州区。因吸毒，于2020年1月3日被万州区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日被万州区公安局刑事拘留，同年1月14日被万州区公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人王真犯容留他人吸毒罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、检察官助理王兵兵出庭支持公诉，被告人王真到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月至2020年1月，被告人王真多次在其位于万州区的租房内容留他人吸食毒品。具体事实如下： 1.2019年11月12日左右的一天凌晨，被告人王真在其租房内容留许某某吸食毒品。 2.2019年12月26日下午，被告人王真在其租房内容留许某某吸食毒品。 3.2019年12月28日下午，被告人王真在其租房内容留许某某、唐某，及一名绰号“圈圈”的女性吸食毒品。 4.2020年1月1日下午，被告人王真在其租房内容留许某某、唐某，及一名绰号“圈圈”的女性吸食毒品。 2020年1月3日凌晨，被告人王真在万州区北山音乐广场被抓获，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人王真在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、认罪认罚具结书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证;证人许某某、唐某等人的证言；被告人王真的供述和辩解;辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王真容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王真到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王真判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王真的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人王真适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王真犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年四月八日 法官助理 张亢 书 记 员 文豪
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2987号之一申请执行人：华海梁，男，1988年4月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：徐志豪，男，1995年7月18日生，汉族，住宜兴市。申请执行人华海梁与被执行人徐志豪民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月4日作出的(2018)苏0206民初6766号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：徐志豪于本判决生效之日起7日内归还华海梁借款本金35000元并支付利息（以35000元为基数，按年利率24%自2018年8月18日起计算至判决给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、保全费370元、公告费600元，合计1670元，由徐志豪负担。因被执行人徐志豪未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人华海梁依法向本院申请强制执行，要求被执行人徐志豪支付借款本金35000元及相应利息，诉讼费用1670元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月12日立案受理。本院立案执行后，向被执行人徐志豪发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人徐志豪逾期未向本院申报财产情况。同时向申请执行人华海梁发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人华海梁未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查徐志豪银行存款账户信息，本院于2019年11月22日继续冻结其名下2个银行账户，冻结期限为1年，但未控制到可供执行的财产。同时，未查得被执行人徐志豪股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人徐志豪的账户情况，被执行人徐志豪名下无可供执行的财产。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人徐志豪名下的不动产登记情况。被执行人徐志豪名下有坐落于无锡市的房产，本院于2018年12月27日对上述房屋进行了查封，查封期限为3年，申请执行人华海梁明确要求不处置上述房屋。执行中，本院至公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人徐志豪名下的车辆登记情况。被执行人徐志豪名下无车辆登记执行中，本院至住房公积金管理中心调查，被执行人徐志豪名下有公积金缴纳信息，本院依法于2020年4月21日依法提取其名下公积金4500元，上述款项扣除执行费55元、案件受理费350元后，余款4095元已发放至申请执行人账户。执行中，本院至被执行人徐志豪住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人徐志豪列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人徐志豪发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人华海梁书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人华海梁未能提供。本案申请执行款项为本金35000元及相应利息、诉讼费用1670元，其中诉讼费用1670元已执行到位，其余执行到位2775元，尚有执行款32225元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初6766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 鸿
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初44号公诉机关武宁县人民检察院。被告人邓照坚，男，1962年5月10日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，驾校教练，住武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月7日被武宁县公安局取保候审。2020年2月28日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人邓照坚犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人邓照坚到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年2月20日，被告人邓照坚饮酒后驾车搭载沈某2、沈某1等人沿武宁县老鲁官线往鲁溪集镇方向行驶，途经水口铺路段时，因操作失误致车辆发生侧翻。经鉴定，送检的邓照坚血样中有酒精成分，含量为203.29mg/100ml。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人邓照坚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓照坚自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人邓照坚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年2月20日15时58分许，被告人邓照坚饮酒后驾驶赣G6101学轻型普通货车搭载沈某2、沈某1等人,沿武宁县老鲁官线往鲁溪集镇方向行驶，途经水口铺路段时，因操作失误致车辆发生侧翻，事故发生后，邓照坚在现场打电话报警并等待处理，后被送往武宁县鲁溪镇卫生院抽血取样。经鉴定，送检的邓照坚血样中有酒精成分，含量为203.29mg/100ml，沈某2的损伤程度为轻伤一级，沈某1的损伤程度为轻伤二级。经交通事故认定书认定，邓照坚醉酒驾车超员驾驶，是造成此次事故发生的直接原因，负全部责任，沈某2、沈某1等人在此次事故中无过错，不负责任。上述事实，有经庭审质证、确认的武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（酒精含量）、武宁兴宁法医学司法鉴定所司法鉴定意见书（损伤程度）、道路交通事故认定书、证人沈某2、沈某1、陈某的证言、被告人邓照坚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓照坚违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人邓照坚主动打电话报警，并在现场等待交警处理，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓照坚醉酒驾车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人邓照坚自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人邓照坚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高孝明审判员  王忠燕审判员  游高华二〇二〇年四月九日法官助理王菠书记员柯梦瑶
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢70号申请执行人：王煊，男，汉族，1977年2月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：范军，男，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区,申请执行人王煊与被执行人范军民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第1442号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人范军已履行40000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第1442号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第1442号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月八日法官助理李保平书记员曾子媚
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执95号马某某：你与赵某某附带民事赔偿一案，长治市中级人民法院作出的（2019）晋04刑终473号刑事附带民事判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：赔偿申请人各项经济损失100657.34元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508991特此通知执行员  李云波二〇二〇年四月十三日书记员  王天笑
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执302号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人张连玉，男,1969年9月4日生,汉族。被执行人项丽洁，女，1971年12月23日生，汉族。被执行人山东天阳房地产开发有限公司。法定代表人杨力，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张连玉等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初428号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中查封房产系轮候查封，不宜处置，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初428号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月十七日书记员  安海文
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保156号申请人：王灿，女，1970年12月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南华剑实业集团，住所地：娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：湖南华剑实业有限公司，住所地：娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈楚华。被申请人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：双峰县华剑置业有限公司，住所地：双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华。被申请人：陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新化县。本院在审理申请人王灿诉被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案中，申请人王灿向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华银行存款85万元或相当价值的财产，申请人王灿向本院提供其在天安财产保险股份有限公司购买的保险金额为85万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人王灿的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初1330号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华名下的银行存款85万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年四月十四日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢464号之三申请执行人:翟跃进，男，1949年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人:方健，河南智言律师事务所律师。被执行人：河南华葛机械设备防腐有限公司，住所地长葛市董村镇高车贾村。法定代表人：王志杰。被执行人：李素芬，女，1983年2月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：杨旭，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南新百镀实业集团有限公司，住所地长葛市董村镇高车贾村。法定代表人：陈先卫。翟跃进与河南华葛机械设备防腐有限公司、李素芬、杨旭、河南新百镀实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南华葛机械设备防腐有限公司、李素芬应于判决生效之日起十日内偿还翟跃进借款本金2795.5万元及利息，杨旭对债务承担连带清偿责任，河南新百镀实业集团有限公司对债务承担40%的连带清偿责任。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）豫01执1080号，因查封的财产不能处置，本院依法终结执行程序。申请执行人于2019年12月9日申请恢复本案执行，本院于2019年12月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年12月11日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年12月10日、2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南华葛机械设备防腐有限公司有银行存款715540.11元，本院已扣划715540.11元，扣缴执行费109202元后余606338.11元，已支付给申请执行人。2.本案诉讼中，保全查封了被执行人河南华葛机械设备防腐有限公司位于长葛市董村镇高车贾村厂区内所有办公楼、车间厂房、仓库、机器设备及附属设施【包含但不限于热镀锌车间产房、热镀锌设备一套、钢结构仓库、堆场及附属设施、办公楼及装修、锌锭】，本院委托评估机构对上述资产进行评估，评估价为4803.1万元，于2020年1月20日10时至2020年1月21日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，申请执行人参与竞拍并以38996142.8元的最高价竟得。本院已于2020年4月9日将上述资产交付申请执行人。3、查明被执行人李素芬持有河南华葛机械设备防腐有限公司44%的股权，该股权由河南省长葛市人民法院首次查封，暂无法处理，本院予以轮候查封。三、2020年4月13日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华葛机械设备防腐有限公司、李素芬、杨旭、河南新百镀实业集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年四月二十三日法官助理贺云峰书记员尚国峰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执270号 被执行人:侯中康，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 侯中康强迫交易、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初372号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人侯中康未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为罚金48000元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人侯中康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人侯中康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人侯中康逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯中康的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人侯中康有可供执行的财产且侯中康现尚在监狱服刑，刑期至2024年11月29日止。截至2020年4月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人侯中康拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人侯中康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执270号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  龙晓青
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1105号原告：祝彩英，女，生于1983年7月8日，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县，被告：汪涛，男，生于1986年5月11日，湖北省利川市人，住湖北省恩施市，原告祝彩英与被告汪涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告祝彩英到庭参加诉讼，被告汪涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝彩英向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪涛偿还借款31400元，并从2019年9月2日起至债务履行完毕之日止按年利率24%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告祝彩英放弃第1项诉讼请求中的利息请求。事实和理由：被告于2019年8月18日立据向原告借款31400元，限期同年9月1日偿还，并约定按年利率24%计算利息。到期后，被告为依约向原告还款，构成违约致原告具状起诉。被告汪涛未作答辩，亦未提交证据。原告祝彩英围绕诉讼请求依法提交了《借条》，并申请证人郑某出庭作证，本院认为，原告祝彩英提交的证据来源和形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，且证人郑某的证言能客观反映案件事实，与原告的陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年下半年，经郑某介绍，被告汪涛向原告祝彩英借款50000元，约定借款期限为三个月，口头约定借款月利率为2%，被告汪涛出具借条后，原告祝彩英向被告汪涛以现金方式支付借款50000元。借款到期后，被告汪涛于2017年12月左右偿还借款本金20000元，2019年偿还利息10000元。2019年8月18日，双方结算后，被告汪涛向原告祝彩英出具《借条》一份，内容为：“借款人：汪涛，身份证号码，今向祝彩英借人民币叁万壹仟肆佰元小写（31400元），今承诺于2019.9.1日前全部还清。借款人汪涛（签名并捺印）2019.8.18日手机185××××7888”。逾期后，被告至今未予偿还。本院认为，原告祝彩英与被告汪涛之间的债权债务关系明确、合法，被告汪涛应当按照约定向原告祝彩英履行还款义务。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事权利和诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪涛于本判决生效之日向原告祝彩英偿还借款31400元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费586元，减半收取计293元，由被告汪涛负担。本判决在送达中如需公告送达，公告费由需公告送达的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年四月二十三日书记员 程安慧
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1126号李姝宇、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李姝宇与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更8号罪犯王超，男，1993年7月21日出生，仡佬族，初中文化，贵州省道真县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)东中法少刑一初字第18号刑事附带民事判决,以故意伤害罪判处被告人王超有期徒刑十三年，刑期自2011年4月30日起至2024年4月29日止。服刑期间执行刑期变动情况：2014年10月22日以(2014)韶中法刑执字第6009号刑事裁定书减刑四个月；2016年4月1日以(2016)川11刑更513号刑事裁定书减刑一年三个月；2018年5月18日以(2018)川11刑更601号刑事裁定书减刑七个月，刑期至2022年2月28日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月30日至2020年4月3日对本案依法予以了公示，于2020年4月10日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王超在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王超在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬4个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王超在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王超予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2022年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  王振宇
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初102号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人邱建军，男，1977年8月1日生，汉族，初中文化，个体从业者，住无锡市惠山区。因本案于2019年9月30日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人邱建军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月27日11时许，被告人邱建军饮酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车上道路行驶至无锡市惠山区西侧路段时，被执勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人邱建军血液中乙醇含量为155ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。公诉机关认为被告人邱建军自愿适用认罪认罚从宽制度，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人邱建军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人邱建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邱建军归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。被告人邱建军的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邱建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年四月十三日书记员  邹 莹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1987号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：郜鼎柱，男，汉族，1981年7月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人郜鼎柱信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人郜鼎柱名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人郜鼎柱名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月21日至2022年4月20日；但未实际扣押；被执行人郜鼎柱名下有位于昆明市官渡区福海乡吴井办事处和平村13号附4号房屋（房产证号：20××71、共有权证号：共200611129），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月21日至2023年4月20日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执398号之一申请执行人：徐静旗，男，1974年12月27日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：陶启军，男，1977年9月10日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐静旗与被执行人陶启军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执398号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年四月七日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终884号上诉人（原审原告）：广州辉腾法律咨询服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张锦莲，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人广州辉腾法律咨询服务有限公司（简称辉腾公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12288号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：辉腾公司。2．申请号：32969033。3．申请日期：2018年8月17日。4．指定使用服务（第45类，类似群4506）：调解；仲裁；知识产权咨询；诉讼服务等。二、引证商标1．注册人：泰州市金盾押运保安服务有限公司。2．注册号：13451701。3．申请日期：2013年10月30日。4．专用期限至：2025年8月20日。5．核定使用服务（第45类,类似群4503-4506）：服装出租；替代性纠纷解决服务等。三、被诉决定：商评字[2019]第199922号《关于第32969033号“金盾”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月15日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实辉腾公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似服务和近似商标的认定均不持异议，并向原审法院提交了引证商标的商标流程信息、国家企业信用信息登记系统中关于引证商标权利所有人信息打印件等证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册构成商标法第三十条之规定所指情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回辉腾公司的诉讼请求。辉腾公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：国家知识产权局于2019年11月5日作出的商标撤三字[2019]第W048367号《关于第13451701号第45类“金盾”注册商标连续三年不使用撤销申请决定书》载明引证商标被撤销注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2020年2月27日发布第1685期《注册商标撤销公告》，载明引证商标因连续三年不使用在全部服务上被撤销注册。该事实有撤销公告在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标因连续三年不使用在全部服务上被撤销注册，该事实导致引证商标在核定服务上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在本案中申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据系辉腾公司在二审诉讼程序中提交，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由辉腾公司负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。辉腾公司的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初12288号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第199922号《关于第32969033号“金盾”商标驳回复审决定书》;三、国家知识产权局就广州辉腾法律咨询服务有限公司针对第32969033号“金盾”商标所提驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由广州辉腾法律咨询服务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年四月十七日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9276号申请执行人：李涛，男，1983年10月6日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：昆山锦宏中环仪器设备有限公司，统一社会信用代码913205835537780234，住所地巴城镇石牌新建路218号11号房。法定代表人：宋晓丹。申请执行人李涛与被执行人昆山锦宏中环仪器设备有限公司劳动报酬争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2019】第1637号仲裁调解书已经发生法律效力。双方达成如下调解协议：一、被申请人昆山锦宏中环仪器设备有限公司同意支付申请人2018年1月至3月工资、2019年1月至5月工资、报销费用、解除劳动关系经济补偿金共计115072元。该调解款项分四笔支付，其中第一笔30000元被申请人于2019年9月15日之前支付；第二笔30000元被申请人于2019年10月15之前支付；第三笔30000元被申请人于2019年11月15日之前支付；第四笔25072元被申请人于2019年12月15日之前支付。以上任意一笔逾期未足额支付的，申请人有权就115072元与已付金额的差额向人民法院申请强制执行。由于被执行人昆山锦宏中环仪器设备有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人李涛已向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年11月21日、2020年3月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，向苏州市不动产登记中心和江苏省不动产登记中心查询昆山锦宏中环仪器设备有限公司不动产登记信息、向江苏省公安厅查询其车辆信息、向银行查询其存款，以上协助单位反馈被执行人在中国农业银行股份有限公司昆山青阳港支行的账号已被多家法院冻结，冻结总标的达700多万元、中国建设银行股份有限公司昆山玉龙分理处的账号余额已被江苏灌南县人民法院首先冻结，冻结总标的567970元，本案仅冻结零星银行存款；昆山锦宏中环仪器设备有限公司名下无不动产，有苏Ｅ×××××长城牌轿车、苏Ｅ×××××揽胜运动小型越野客车，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年11月21日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、名下有苏Ｅ×××××长城牌轿车（该车于2013年04月12日注册）、苏Ｅ×××××揽胜运动小型越野客车（该车于2014年10月01日注册）车辆，未发现其他可供执行的财产线索。4、2019年11月27日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现昆山锦宏中环仪器设备有限公司在昆山的不动产登记信息。5、由于被执行人昆山锦宏中环仪器设备有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月5日对其法定代表人宋晓丹限制高消费。6、2019年12月13日，被执行人向本院报告财产：银行存款全部被法院冻结，在张家港康得新光电材料有限公司处有应收款380万元左右，目前在张家港法院申请执行，另其他应收款，由于无法开出发票而无法付款，无其他财产。7、2020年1月8日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年3月20日，本院向张家港市人民法院发出提取执行款裁定书，要求该院提取（2020）苏0582执1134号一案的执行款122000元到本院账号，到目前未执行到位，申请人可持续关注该案的执行进度。9、2020年3月25日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、本院于2020年3月26日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被执行人昆山锦宏中环仪器设备有限公司名下苏Ｅ×××××长城牌轿车、苏Ｅ×××××揽胜运动小型越野客车（查封期限2020年3月26日至2022年3月25日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）。2020年4月17日，被执行人法定代表人宋晓丹向本院陈述，苏Ｅ×××××揽胜运动小型越野客车因欠银湖汽车租赁公司的抵押贷款，因无力偿还，该公司于2018年将车开走了，另苏Ｅ×××××长城牌轿车被江苏省灌南县人民法院首先查封，现因欠修理费，还在修理厂，如申请人垫付修理费后，同意抵债给申请执行人，申请人表示该车价值不大，同意本院不予处置。11、2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。12、另查明，本院在执行2019苏0583执6761号一案执行中，于2019年8月27日，本院到昆山市××城镇××牌××路××号现场调查，被执行人于2018年搬到昆山市环××路××号，目前该地址被执行人已不再经营，也无财产可供执行。13、2020年4月20日，本院通过视频约谈申请执行人李涛，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的115072元，实际执行到位0元，剩余115072元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月二十一日书 记 员  石岐锋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执858号之一申请执行人：冯权，男，汉族，1986年09月13日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李锡明，男，汉族，1965年07月20出生，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人冯权与被执行人李锡明借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李锡明在中国农业银行62×××77账户内存款人民币966297.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡玉先
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执113号申请执行人：马广，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：崔文娟，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人马广与被执行人崔文娟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1322民初1755号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执113号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王 颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1431号申请执行人：云南省融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：91530000343638401Q。住所地：昆明市滇池路摩根道10幢3楼。法定代表人：周佳。被执行人：昆明实验外语学校。统一社会信用代码：52530111760419787A。住所地：昆明市官渡区小哨杨官庄。法定代表人：张启友。被执行人：张启友，男，汉族，1968年10月29日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：简璐，女，汉族，1969年2月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南东陆教育股份有限公司。统一社会信用代码：915301003366279234。住所地：云南省昆明市五华区环城西路21号6幢34层。法定代表人：周华荣。被执行人：云南宏瑞胜融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：91530112563198700L。住所地：云南省昆明市盘龙区欣都龙城A座10层1004室。法定代表人：刘书敏。申请执行人云南省融资担保有限责任公司与被执行人昆明实验外语学校、张启友、简璐、云南东陆教育股份有限公司、云南宏瑞胜融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7575号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明实验外语学校、张启友、简璐、云南东陆教育股份有限公司、云南宏瑞胜融资担保有限责任公司已履行383200.66元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7575号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7575号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员张俊
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3323民特2号 申请人：格绒二西，男，1979年5月28日出生，住四川省丹巴县。 申请人：张继德，男，1976年9月23日出生，住四川省丹巴县。 本院于2020年4月16日立案受理申请人格绒二西与张继德关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年3月20日经丹巴县中路乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、甲乙双方自愿解除《农村土地流转合同》； 二、甲方格绒二西支付乙方张继德土地复垦费、经济损失600元； 履行期限及方式：甲方当即现场支付。 三、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人格绒二西与张继德于2020年3月20日经丹巴县中路乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  丁继龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2657号之一申请执行人：马七一。被执行人：马文果。被执行人：杨泽兵。关于申请执行人马七一申请执行被执行人马文果、杨泽兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人马文果、杨泽兵共计应支付申请人马七一借款10万元及利息。因被执行人马文果、杨泽兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人马七一向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划被执行人名下银行存款16700元，且已支付申请执行人，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文果、杨泽兵负有继续向申请执行人马七一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十四日书记员  张如丽
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终1131号 上诉人（原审被告）：海南电网有限责任公司保亭供电局。住所地：保亭黎族苗族自治县保兴东路。 法定代表人：韦平，党委书记。 委托诉讼代理人：朱建名，综合秘书。 被上诉人（原审原告）：陈开芬，男，1962年5月21日出生，黎族，住保亭黎族苗族自治县。 上诉人海南电网有限责任公司保亭供电局因与被上诉人陈开芬触电人身损害责任纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2019）琼9029民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人海南电网有限责任公司保亭供电局递交上诉状后，于2020年3月5日收到一审法院送达的案件受理费预交通知书（二审），但未在收到该通知之日起7日内预交案件受理费，逾期至2020年3月13日才交纳，故本案按上诉人海南电网有限责任公司保亭供电局自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人海南电网有限责任公司保亭供电局自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人海南电网有限责任公司保亭供电局逾期交纳的案件受理费1153.34元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  李秋芸 审判员  罗 葵 审判员  黄声泽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执105号被执行人：胡永全，男，1986年1月15日出生于安徽省凤台县，汉族，现住（户籍地）安徽省凤台县。被执行人胡永全犯盗窃罪一案中，经查，被执行人胡永全名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永全名下银行账户存款10000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月二日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执714号申请执行人：天津滨海高新区物业管理有限公司，住所地华苑产业区开华道3号801-2，现办公地天津市华苑产业区华天道6号G座6层。法定代表人：宋庆文，执行董事。委托诉讼代理人：李顺意，女，该公司员工。被执行人：天津市好收成商贸有限公司，住所地天津市南开区红磡大道13号。法定代表人：孙晓燕，执行董事。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路240号101室。法定代表人：李大伟，经理。申请执行人天津滨海高新区物业管理有限公司与被执行人天津市好收成商贸有限公司、天华超市（天津）有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初1993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币225171.12元及相应利息，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。在执行过程中，本院依法轮侯冻结被执行人持有的股权。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对公司法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币225171.12元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年四月二十日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史晓阳，男，1990年8月8日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李凯杰，济源市天坛法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李胜利，男，1973年11月9日出生，汉族，住济源市。再审申请人史晓阳因与被申请人李胜利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）豫96民终288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史晓阳申请再审称，一、本案中，其与李胜利发生纠纷时间为2009年11月15日，李胜利向法庭提交的房屋租赁协议，明确写明李胜利是2009年3月份租赁房屋，一、二审判决对该事实均已确认。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时己连续居住一年以上的地方。李胜利在发生本案纠纷时在城镇居住不足一年，不应当按城镇居民收入标准计算伤残赔偿金等费用；李胜利提供的工资表证明工资数额不真实，也与是否是经常居住地无关，一、二审判决以城镇标准认定相关赔偿费用极端错误。二、诉讼中，李胜利认可2009年11月24日经济源市济水派出所达成协议，一、二审判决均予以查明史晓阳按该协议己经支付了赔偿款，李胜利也接收了赔偿款，由此证明双方之间的协议己经履行，应当认定李胜利对该协议认可，也是对以后逾期后果的放弃；之后李胜利也未在法定期限内主张撤销权，一、二审判决以李胜利在达成调解书时未预料自己的伤情较为严重也符合常理为由进行改变该协议性质没有任何法律依据。三、2009年11月15日发生本案纠纷，李胜利于2017年9月20日提起本案诉讼，一、二审认定诉讼时效中段，明显违法。综上，请求撤销济源中院（2019)豫96民终288号民事判决、济源市人民法院（2017)豫9001民初6004号民事判决，对本案进行再审，依法驳回李胜利的诉讼请求。被申请人李胜利未提交意见。本院经审查认为，一、本案中，李胜利的诉讼请求为要求史晓阳赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计512115.94元。经审查，史晓阳与李胜利在2009年11月15日发生打架一事后，经公安机关主持双方调解，于2009年11月24日达成了调解协议约定史晓阳赔偿李胜利6000元后，该事了结。对于史晓阳是否应当再进行赔偿问题，从李胜利提交的病历、检查报告看，李胜利在被史晓阳打伤首次出院之后，很短的时间内再经医院检查，原受伤部位诊断为左腋神经中度至重度损伤，且之后李胜利在各医院的问诊、检查、治疗病历显示也诊断为左腋神经损伤，李胜利的伤情较其受伤出院时的诊断发生了重大变化，且经鉴定机构鉴定李胜利的外伤与左腋神经损伤有直接的因果关系，史晓阳按照原协议赔偿6000元款项并不足以弥补李胜利的实际损失，因此，一、二审判决认定史晓阳应承担相应赔偿责任并且将其按协议赔偿6000元从本案赔偿金中予以扣除，并无不当。史晓阳抗辩称当时李胜利受伤至今该期间李胜利是否受过其他伤害不清楚，李胜利否认其在该期间再次受其他伤害，就此史晓阳也未提供证据证明，史晓阳该抗辩理由不能成立。二、诉讼中，李胜利提供了提交的租房协议以及交纳租金收据等证据材料可以证明其一直居住在市区，因此，一、二审判决按城镇居民标准认定李胜利的误工费、残疾赔偿金等相关费用，并无不当。三、关于本案诉讼时效问题。经审查，李胜利在受伤确诊伤情后，一直在向公安机关主张权利，诉讼中史晓阳也认可在双方达成调解协议之后，双方又曾去公安机关进行调解，公安机关每隔一两年去其家找其，因此，一、二审判决认定本案并未超过诉讼时效，并无不当。综上所述，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，史晓阳的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回史晓阳的再审申请。审判长  王瑞泽审判员  孙东杰审判员  王纪玖二〇二〇年四月七日书记员  李 洁
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保375号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏业琼：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏业琼之间的(2020)湘1381执保375号保全案件[执行（2020）湘1381财保270号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执600号贺大宝：贺大宝罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中，本金5000元，执行费50元。本院已于2020年4月16日将该款转付给本院。至此，向本院申请执行的（2019）豫0502刑初292号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初435号 原告：朱益乾，男，1957年8月29日出生，汉族，子长市居民，现住该社区。 委托诉讼代理人：胡俊，女，陕西省子长市148法律服务所法律工作者胡俊，女，陕西省子长市148法律服务所法律工作者。 被告：郝振齐，男，1957年3月11日出生，汉族，子长市余家坪乡郝家川村村民，现住子长市齐家湾老鼠饭馆背面。 被告：张艳云，女，1961年8月20日出生，汉族，子长市余家坪乡郝家川村村民，现住子长市齐家湾老鼠饭馆背面，系郝振齐之妻。 原告朱益乾与被告郝振齐、张艳云追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱益乾及其委托诉讼代理人胡俊、被告张艳云到庭参加诉讼，被告郝振齐经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱益乾向本院提出诉讼请求：1.由被告郝振齐、张艳云偿还原告替其垫付的借款本金50000元、借款利息39000元；2.由被告郝振齐、张艳云对上述款项互负连带责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告郝振齐系同学关系。2015年1月15日郝振齐夫妇因做生意需资金周转经原告介绍向第三人杨某某杨贵珠借款50000元，月利率1.5%，原告朱益乾为该笔借款的担保人，借款后原告及二被告给第三人杨某某杨贵珠出具借条并签名、摁印，二被告将借款利息付至2015年7月15日（4500元）之后再未向杨某某杨贵珠支付借款本息。杨某某杨贵珠多次向原告追要该借款本息，原告多次向二被告追要未果无奈于2019年11月13日替二被告向原告垫付借款本金50000元、借款利息39000元，后原告多次向二被告索要垫付款项未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告张艳云辩称其承认原告的全部诉讼请求，但其现在没有能力向原告偿还。 被告郝振齐经合法传唤无正当理由未到庭、未质证，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告朱益乾替被告郝振齐、张艳云向第三人杨某某杨贵珠垫付借款本金50000元、借款利息39000元，共计89000元的事实清楚，有借条、收条及法院干警于2020年4月10日与杨某某杨贵珠的谈话笔录为证，故对原告朱益乾诉请由被告郝振齐、张艳云偿还其垫付借款本金50000元、借款利息39000元的请求，应予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郝振齐、张艳云于本判决生效之日起十日内偿还原告朱益乾替其垫付的借款本金50000元、借款利息39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，减半收取1012.5元后，由被告郝振齐、张艳云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年四月十四日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执259号之一 申请执行人：孙正当，男，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：钱海燕，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2361号民事调解书，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱海燕银行存款19500元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月四日 书记员  查 勇
米脂县人民法院   结案通知书   （2020）陕0827执恢54号   申请执行人张某甲与被执行人王某某、张某乙、丁某某、杨某某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院作出的(2013)米民初字第00487号民事判决书、（2019）陕0827执恢179号执行裁定书已发生法律效力。被执行人王某某、张某乙、丁某某、杨某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人王某某、张某乙向申请执行人张某甲偿还剩余借款本金75014.75元及借款本金150000元的利息（利息均按照20‰的月利率从2013年4月2日起计算， 74985.25元的利息计算至2019年5月17日，75014.75元的利息计算至还清之日止）,被执行人丁某某、杨某某承担连带清偿责任。本院依法受理。   在执行过程中，本院向被执行人王某某、张某乙、丁某某、杨某某送达了执行通知书，被执行人王某某、张某乙、丁某某、杨某某未实际履行。2020年4月10日，本院依法冻结了被执行人王某某在长安银行股份有限公司榆林分行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXX4067、中国工商银行陕西省榆林神木北兴街支行账户XXXXXXXXXXXXXXX3518、交通银行陕西省分行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXX2670、神木农村商业银行锦界支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7713、神木农村商业银行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXX1315、财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX3a@wx.tenpay.com、支付宝（中国）网络技术有限公司账户XXXXXXXXXXXX2675、神木农村商业银行麻家塔分理处账户XXXXXXXXXXXXXXX3093内的存款，冻结了执行人张某乙在神木农村商业银行开发区分理处账户XXXXXXXXXXXXXXX7684、神木农村商业银行城区支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0560、神木农村商业银行兴城支行账户XXXXXXXXXXXXXXX1527、神木农村商业银行兴城支行账户XXXXXXXXXXXXXXX8607、中国工商银行股份有限公司神木麟州街支行账户XXXXXXXXXXXXXXX6917、财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX8@wx.tenpay.com内的存款，冻结了被执行人丁某某在神木农村商业银行兴城支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2284、浦发银行榆林神木支行账户XXXXXXXXXXXXXXX3020、财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com内的存款，冻结了被执行人杨某某在神木农村商业银行开发区分理处账户XXXXXXXXXXXXXXX9564、神木农村商业银行锦界支行账户XXXXXXXXXXXXXXX4213、神木农村商业银行北关分理处账户XXXXXXXXXXXXXXX9310、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户XXXXXXXXXXXX1185、中国工商银行股份有限公司锦界支行账户XXXXXXXXXXXXXXX8629、财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7122、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户XXXXXXXXXXXX5718内的存款。   2020年4月14日，经本院主持，申请执行人张某甲与被执行人王某某、张某乙达成执行和解协议：一、本院依法划拨被执行人张某乙在神木农村商业银行兴城支行账户XXXXXXXXXXXXXXX8607内的存款84207.59元，兑现给申请执行人张某甲。二、申请执行人张某甲收到84207.59元后兑现款后，自愿放弃本案剩余执行标的。三、本次执行费由申请执行人张某甲缴纳。   2020年4月23日，本院依法解除了被执行人王某某在榆林市XX房XX中心神木市管理部住房公积金的冻结,解除了被执行人王某某在长安银行股份有限公司榆林分行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXX4067、中国工商银行陕西省榆林神木北兴街支行账户XXXXXXXXXXXXXXX3518、交通银行陕西省分行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXX2670、神木农村商业银行锦界支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7713、神木农村商业银行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXX1315、财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX3a@wx.tenpay.com、支付宝（中国）网络技术有限公司账户XXXXXXXXXXXX2675、神木农村商业银行麻家塔分理处账户XXXXXXXXXXXXXXX3093的冻结，解除了执行人张某乙在神木农村商业银行开发区分理处账户XXXXXXXXXXXXXXX7684、神木农村商业银行城区支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0560、神木农村商业银行兴城支行账户XXXXXXXXXXXXXXX1527、神木农村商业银行兴城支行账户XXXXXXXXXXXXXXX8607、中国工商银行股份有限公司神木麟州街支行账户XXXXXXXXXXXXXXX6917、财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX8@wx.tenpay.com的冻结，解除了被执行人丁某某在神木农村商业银行兴城支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2284、浦发银行榆林神木支行账户XXXXXXXXXXXXXXX3020、财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com的冻结，解除了被执行人杨某某在神木农村商业银行开发区分理处账户XXXXXXXXXXXXXXX9564、神木农村商业银行锦界支行账户XXXXXXXXXXXXXXX4213、神木农村商业银行北关分理处账户XXXXXXXXXXXXXXX9310、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户XXXXXXXXXXXX1185、中国工商银行股份有限公司锦界支行账户XXXXXXXXXXXXXXX8629、财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户XXXXXXXXXXXXXXX7122、中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行账户XXXXXXXXXXXX5718的冻结。   2020年4月23日，本院依法划拨了被执行人张某乙在神木农村商业银行兴城支行账户XXXXXXXXXXXXXXX8607内的存款84207.59元，并于2020年4月24日兑现给申请执行人张某甲，申请执行人张某甲已向本院缴纳本次执行费50元。   现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：   本院（2020）陕0827执恢54号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。     二〇二〇年四月二十四日      1
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初347号 原告：岳阳市归海投资咨询有限公司，住所地：岳阳市云溪区长岭工商所综合楼1楼东。 法定代表人：徐爱国，总经理。 被告：刘喜珍，女，51岁。 原告岳阳市归海投资咨询有限公司与被告刘喜珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，查实原告无法提供被告的身份证号码和准确住址，亦不能提供被告的有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市归海投资咨询有限公司的起诉。 案件受理费25元，不予缴纳。 审判员 徐 景 二〇二〇年四月二十日 书记员 李红玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初288号原告：邹发龙，男，1969年12月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：殷细辉，男，1988年6月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告邹发龙与被告殷细辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹发龙到庭参加诉讼，被告殷细辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹发龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款本金人民币30000元整；2.依法判令被告给付3年所有利息16200元，如被告始终未还将按照每月1.5%的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月9日，被告殷细辉向原告邹发龙借款叁万元，当场打了借条，约定2020年2月9日还清。可借款后被告言而无信，没有按约定履行还款义务，后原告打电话（微信）向被告催要，被告不接电话（换号）找不到人，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准上述诉讼请求。被告殷细辉在法定期限内未向本院提交答辩意见。原告邹发龙为支持其诉讼请求，在规定的举证期间内向本院提交了如下证据材料：A1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；A2、借条一份，证明2017年2月9日被告殷细辉向原告邹发龙借款30000元，约定月利息为1.5%，借期叁年。被告殷细辉在规定的举证期间内未向本院提交证据材料。被告殷细辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。经庭审质证，本院对原告提供的A1、A2组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，被告殷细辉向原告邹发龙借款人民币30000元，并于当日出具了借条。借条约定，借款本金为30000元，借款月利率为1.5%，借期为三年。借款到期后，被告言而无信，没有按约定履行还款义务。原告一直催要未果，被告至今仍未还款分文。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护啊。被告殷细辉出具的借条，属其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，可以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系。借条载明，借款本金30000元，借期三年，原告诉请被告给付欠款本金人民币30000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。借条还约定了借款月利率为1.5%，原告诉请被告给付3年所有利息16200元，若被告始终未还将按照每月1.5%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告殷细辉在本判决生效后十日内偿还原告邹发龙借款本金人民币30000元及利息16200元，合计46200元；以后利息从2020年2月10日开始，以借款本金30000元为基数，按月利率1.5%计算至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477.5元，由被告殷细辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  黄栩晟二〇二〇年四月八日书记员  姜晨昕
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执533号之二 被执行人：何家赖，男性，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月23日向被执行人何家赖发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何家赖在贵州省农村信用社联合社62XXXXXX_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  岑虹岱
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1512号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，湖北省十堰市车城西路189号。负责人：刘永东，该支行行长。被执行人：万正理，男，1961年5月4出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：尤启云，女，1967年3月29出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行被执行人万正理、尤启云金融借款纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行依据已经发生法律效力的、本院作出的（2018）鄂0303民初752号民事判决向本院申请执行，申请执行事项：一、支付借款168450.5元及利息58938.66元。二、负担案件受理费4179元，申请执行费2849元。执行过程中，本院依法作出（2019）鄂0303执1512号执行裁定，扣划了被执行人房屋拆迁补偿款。申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0303执1512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世军二〇二〇年四月一日书记员  王亚雪审判员  王世军二〇一九年八月二十七日书记员  张 琴
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更317号罪犯傅小波，男，1982年2月12日出生，四川省合江县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年7月16日作出(2014)合江刑初字第56号刑事判决，以被告人傅小波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元未履行，刑期自2013年5月27日起至2024年5月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年9月21日减刑九个月，2018年6月27日减刑六个月，刑期至2023年2月26日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯傅小波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯傅小波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯傅小波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅小波减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年6月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2135号张冬春、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的张冬春申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初582号原告：石柱土家族自治县万朝镇万富村万家组，住所地重庆市石柱土家族自治县万朝镇万富村万家组。原告：石柱土家族自治县万朝镇万富村万连组，住所地重庆市石柱土家族自治县万朝镇万富村万连组。原告：石柱土家族自治县万朝镇万富村万银组，住所地重庆市石柱土家族自治县万朝镇万富村万银组。被告：石柱土家族自治县公路路政管理大队，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道滨河路11号，统一社会信用代码12500240756229032G。法定代表人：李康联，该大队队长。委托诉讼代理人：陆斌，该大队党支部书记。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县交通局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道新开路44号，统一社会信用代码1150024000913518X3。法定代表人：陈松珍，该交通局局长。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。原告石柱土家族自治县万朝镇万富村万家组（以下简称万家组）、石柱土家族自治县万朝镇万富村万连组（以下简称万连组）、石柱土家族自治县万朝镇万富村万银组（以下简称万银组）与被告石柱土家族自治县公路路政管理大队（以下简称石柱县路政大队）、石柱土家族自治县交通局（以下简称石柱县交通局）物权保护纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。万家组、万连组、万银组向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告土地征用费40000.00元。事实和理由：2008年,国务院组织清理各项建设非法占地情况。万朝镇万富村三个组的村民知道自己的权益被侵害后，先后要求石柱土家族自治县人民政府、重庆市人民政府处理。重庆市人民政府于2017年认定石柱土家族自治县人民政府占用该三个组的土地中存在违法行为，共非法占用农村耕地480余亩。被告还于2018年10月12日将三原告的集体土地以40000.00元的价格出售给重庆科能天然气有限公司安装管道。被告无权对原告的土地进行处分，系侵权行为，根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国农村土地承包法》、《重庆市农村土地征收条例》等相关规定，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，朱代芬、陈之美、谭逢海分别代表三原告提起了本次诉讼，原告未能于庭审前提供朱代芬、陈之美、谭逢海的任职证明，本院无法认定朱代芬、陈之美、谭逢海是否系三原告的负责人，亦即本院无法认定本次诉讼是否系三原告的真实意思表示。其次，本案系由“代理人”代为立案，但该“代理人”所持的委托书上载明的委托人系万家组、万连组、万银组全体村民，而非万家组、万连组、万银组，且委托书上仅有三处未表明具体身份的村民的手印。并且，万家组、万连组、万银组全体村民与万家组、万连组、万银组系不同的主体，万家组、万连组、万银组全体村民不能以万家组、万连组、万银组的名义提起诉讼。因此，该“代理人”参与诉讼的行为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书”的规定，本院不应准许该“代理人”代为立案，本案不符合受理条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应裁定驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石柱土家族自治县万朝镇万富村万家组、石柱土家族自治县万朝镇万富村万连组、石柱土家族自治县万朝镇万富村万银组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  尹华正二〇二〇年四月一日书记员  黎 西
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1289号申请执行人：张悦，男，1981年1月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：薛腾，男，1991年12月1日出生，汉族，住北京市房山区。张悦与薛腾借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初26230号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年3月3日立案执行申请人张悦的执行申请。申请人张悦要求被执行人薛腾给付欠款共计壹拾壹万玖仟壹佰陆拾叁元整。本院向被执行人薛腾送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人薛腾名下财产，冻结薛腾名下银行账户，冻结止日2021年3月6日。本院依法对薛腾采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的一千零玖拾捌元八角八分元，未执行到位标的额壹拾壹万捌仟零陆拾肆元壹角贰分，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇二〇年四月二十日书记员  崔光伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1600号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：孙昌双，男，1966年11月27日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人孙昌双金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3508号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执228号之一申请执行人：李德连。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人李德连与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5610号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李德连与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执228号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初194号之一原告：苗某，个体户，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告苗某与被告刘某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告苗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗某撤回起诉处理。审 判 长 刘 培 雄人民陪审员 袁  东人民陪审员 布日古德二〇二〇年四月十五日书 记 员 王  丹
陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2019)陕0526执1677号 曹公社、杨小伟：申请执行人曹公社与被执行人杨小伟买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初1721号判决书已发生法律效力。被执行人杨小伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹公社向本院申请执行，申请执行人曹公社向本院申请执行，请求被执行人履行案款1307元，案件受理费25元，并向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人杨小伟银行存款1382元，扣除本案执行费50元，剩余1332元案款已向申请执行人曹公社支付，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2019)陕0526执1677号案件执行完毕，于2020年4月20日结案。 二〇二〇年四月二十日 1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初949号 原告：潘秀芳，女，1964年8月25日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：岳耀光，男，1988年12月15日出生，汉族，住莘县。 原告：岳耀辉，女，1985年12月6日出生，汉族，住莘县。 原告：侯兰菊，女，1943年10月7日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：岳彩英，男，1942年6月7日出生，汉族，农民，住莘县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：连庚，山东莘莘律师事务所律师。 被告：孔令锁，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：孔令兵，男，1983年6月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：梁山俊鹏汽贸有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县杨营镇东张村。 法定代表人：孙常里，该公司经理。 原告潘秀芳、岳耀光、岳耀辉、侯兰菊、岳彩英与被告孔令锁、梁山俊鹏汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘秀芳、岳耀光、岳耀辉、侯兰菊、岳彩英的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘秀芳、岳耀光、岳耀辉、侯兰菊、岳彩英撤回起诉。 案件受理费3273元，减半收取计1637元，由原告潘秀芳、岳耀光、岳耀辉、侯兰菊、岳彩英负担。 审判员  赵凯 二〇二〇年四月一日 法官助理李娜 书记员黄含笑
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1406号申请执行人赵宗旭，男，1969年1月25日生，汉族，住江苏省邳州市。现住常州市新北区。被执行人新北区奔牛俊杨塑料制品加工厂，住所地常州市新北区奔牛镇何家村委南家村18号。实际经营者尹洪俊，系该厂业主，男，1951年10月15日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人尹洪俊，系该厂业主，男，1951年10月15日生，汉族，住淮安市淮安区。赵宗旭与新北区奔牛俊杨塑料制品加工厂（以下简称俊杨加工厂）、尹洪俊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初981号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：俊杨加工厂应返还给赵宗旭预收电费25000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费425元减半收取212.5元，由俊杨加工厂承担200元。此款赵宗旭已预交，赵宗旭同意此款由俊杨加工厂直接向其支付，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人7758.83元，其中执行费278元，发放执行款7480.83元。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月十六日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月3日起至2021年1月2日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1056号之二十申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：付志军，男，1991年1月13日生，汉族，住林州市。关于林州市农村信用合作联社姚村信用社与李建光、付虎林、付志军、林州市付家河铁路材料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人付志军在财付通支付科技有限公司085e9858e350b57d818ada06b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1267.32元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付志军在财付通支付科技有限公司085e9858e350b57d818ada06b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1267.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 平
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初459号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行，统一社会信用代码91350400155662076U，住所地三明市梅列区五四新村10幢一层。 负责人：刘才香，行长。 委托诉讼代理人：吴文强、张煜，福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行职员。 被告：黄起双，男，1961年7月16日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：林琴妹，女，1964年1月31日出生，汉族，住三明市三元区 原告福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行与被告黄起双、林琴妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行于2020年4月21日以黄起双、林琴妹已结清涉案所有贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行以黄起双、林琴妹已结清涉案所有贷款本息为由申请撤诉，未规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行撤诉。 案件受理费11100元，减半收取计5550元，由福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行负担。 审判员  甘峰才 二〇二〇年四月二十一日 书记员  施丽媛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初136号之一 解除保全申请人:薛云霞，女，1975年6月23日出生，汉族，户籍地址济南市历城区，现住济南市历城区，身份证号码。 被申请人：济南瑞基克特种管件有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码。 法定代表人：徐学彬。 解除保全申请人薛云霞与被申请人济南瑞基克特种管件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0112民初136号民事裁定，冻结了薛云霞名下的银行存款20万元。本院于2020年3月9日作出（2020）鲁0112民初136号民事判决，判决驳回济南瑞基克特种管件有限公司的诉讼请求。现该判决已经生效。解除保全申请人薛云霞以判决驳回被申请人诉讼请求由于2020年4月16日向本院申请解除对其名下的银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人薛云霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人薛云霞在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行的银行存款20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十七日 书记员  栾绍卓
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保526号申请人：胡佳，女，1988年3月4日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。被申请人：汪俊明，男，1970年7月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡佳与被申请人汪俊明民间借贷纠纷一案中，申请人胡佳于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人汪俊明银行存款250000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡佳已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪俊明银行存款250000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢110号申请执行人：江某，男，汉族，1976年9月3日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：梁某，女，汉族，1981年6月2日出生，身份证登记住址：云南省丽江市古城区。申请执行人江某与被执行人梁某离婚纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2012）西法民初字第2907号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人梁某已履行45000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2012）西法民初字第2907号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2012）西法民初字第2907号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月九日法官助理陈芮书记员曾子媚