wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4130号之一申请执行人：赵金龙，男，1994年1月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵钢社，男，1986年5月21日生，汉族，住河南省中牟县。赵金龙与赵钢社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6340号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵钢社应于判决生效之日起十日内支付原告赵金龙货款7095元及利息。因赵钢社未按上述生效法律文书履行义务，赵金龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7095元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵钢社负有继续向申请执行人赵金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1943号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执1943号申请执行人：翁丽，女，1977年9月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：柳力，女，1982年10月6日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔杭锦后旗陕坝镇高峰村8社14号。申请执行人翁丽与被执行人柳力民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初33421号民事调解书已经发生法律效力。权利人翁丽于2020年3月11日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人柳力尚欠申请执行人翁丽借款本金280万元和逾期利息及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年3月20日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且去向不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人柳力列入失信名单和限制高消费等措施，并查明被执行人柳力名下无银行存款、车辆及房屋等财产可供执行。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人柳力在执行中被列入失信名单，和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人翁丽对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初33421号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 朱 雷审判员 金联涌二〇二〇年四月六日书记员 钱 昕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1505号申请执行人陈志兴，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人梁英国，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈志兴与被执行人梁英国劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初5605号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人梁英国银行存款8654或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘杨二〇二〇年四月七日书记员  丁哲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执723号申请执行人：翟振广，男，1971年10月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区博山镇五福峪村村民委员会，住所地博山区博山镇五福峪村。统一社会信用代码：54370304ME0336250Y。法定代表人：翟峰，主任。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区博山镇五福峪村村民委员会名下存款15352.67元（款项15071.10元、迟延履行债务利息68.57元、案件受理费88.00元、执行费125.00元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十日法官助理张波书记员李尧
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执639号申请执行人：连瑞静，女，1974年10月30日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：中民国资智库有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周萍。申请执行人连瑞静与被执行人中民国资智库有限公司仲裁一案，上海市崇明区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲(2019)办字第499号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中民国资智库有限公司应偿付申请执行人连瑞静24,536.57元(人民币，下同)。因被执行人中民国资智库有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人连瑞静向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人中民国资智库有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已扣划被执行人银行账户金额10,960元，该款已发放给申请执行人。2、轮候冻结被执行人名下上海银行XXXXXXXXXXX账户，冻结期限2020年3月17日至2021年3月16日；3、冻结被执行人名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限2020年3月17日至2021年3月16日；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。三、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、经委托调查，未查找到被执行人法定代表人周萍下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位10,960元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13,576.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0151执639号案件终结本次执行程序。被执行人中民国资智库有限公司负有继续向申请执行人连瑞静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 霞审判员 袁雪峰审判员 范 彬二〇二〇年四月一日书记员 石荣顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执574号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执恢94号之一申请执行人：田少军，男，1970年1月9日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：韩龙，男，1987年5月8日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：田红星，男，1974年10月4日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：韩贤青，男，1965年7月1日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：**，男，1986年11月21日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：彭德化，男，1970年8月3日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：李珊，女，1983年3月6日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：韩飞龙，男，1986年7月1日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：沈琼，男，1987年10月3日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：李庆朋，男，1985年6月23日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：张健，男，1970年12月23日出生，汉族，泗县人，农民工，住州宿市泗县。申请执行人：孙魁，男，1981年1月3日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：唐磊，男，1980年2月2日出生，汉族，泗县人，农民工，住州宿市泗县。申请执行人：张永茂，男，1963年10月13日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。申请执行人：时海涛，男，1978年11月20日出生，汉族，泗县人，农民工，住宿州市泗县。被执行人：舒城县舒桐劳务有限公司，住所地舒城县城关镇水彬路。法定代表人：朱镇，经理。关于田少军、韩龙、田红星、韩贤青、**、彭德化、李珊、韩飞龙、沈琼、李庆朋、张健、孙魁、唐磊、张永茂、时海涛与舒城县舒桐劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2011年5月11日作出（2011）舒民二初字第00119号民事判决：一、被告舒城县舒桐劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告田少军、韩龙、田红星、韩贤青、**、彭德化、李珊、韩飞龙、沈琼、李庆朋、张健、孙魁、唐磊、张永茂、时海涛支付工资款77322元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告舒城县舒桐劳务有限公司负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，后因被执行人无财产可供执行本院于2020年1月15日立案执行。立案执行后，本院向被执行人舒城县舒桐劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人的账户；对被执行人舒城县舒桐劳务有限公司采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人舒城县舒桐劳务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月14日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒城县舒桐劳务有限公司负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇二〇年四月二十二日书记员  胡 伟
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民申62号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周广强，男，1981年11月16日出生，汉族，住山东省东阿县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：戴晓坤，男，1983年12月15日出生，汉族，住山东省东阿县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：李梅，女，1964年8月16日出生，汉族，住山东省东阿县。 再审申请人周广强因与被申请人戴晓坤、李梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁15民终2257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周广强申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。请求撤销原审判决，依法再审。具体事由：（一）符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项。戴晓坤用车位对李梅借款提供抵押担保系双方当事人真实意思表示。因该车位没有产权证，故无法进行产权抵押登记。抵押车位价值在8万元左右，而借款数额为5万元，因此，不存在是否在车位价值范围内承担保证责任的说法，车位价值可以清偿全部借款。（二）符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项。二审判决未对戴晓坤的抵押保证责任的效力予以认定属遗漏诉讼请求。戴晓坤对案涉借款用停车位设定抵押担保，符合《中华人民共和国担保法》关于抵押的法律规定。未办理抵押登记并不影响戴晓坤对案涉借款提供抵押担保的相应责任。二审判决未对车位抵押效力予以认定，导致周广强的债权无法实现。 本院经审查认为，本案借款的事实及戴晓坤自愿用其车位担保的事实一、二审判决已予以确认。不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定原判决认定基本事实缺乏证据证明的情形。二审判决戴晓坤系以车位对借款进行抵押担保，非为本案借款提供保证担保，进而判决驳回周广强要求戴晓坤承担连带还款责任的诉讼请求，亦不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的原判决遗漏或者超出诉讼请求的情形。 综上所述，周广强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周广强的再审申请。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年四月三日 法官助理陆军 书记员杨念南
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1317号 原告：招商银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市苕溪西路138号全民健身中心一、二层。 代表人：张林娟，该分行行长。 委托诉讼代理人：祝晶，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：邱伟成，男，1991年5月20日出生，汉族。住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈国圆，女，1991年7月24日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 原告招商银行股份有限公司湖州分行与被告邱伟成、沈国圆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院起诉，诉请判令：一、被告邱伟成、沈国圆立即偿还原告借款本金784785.05元，支付利息及逾期利息6467.11元（暂计算至2020年3月1日，次日起至借款清偿之日止的利息、逾期利息按合同约定计付）；二、被告邱伟成、沈国圆支付原告律师代理费15695元；三、原告对被告提供抵押物享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告邱伟成、沈国圆立即偿还原告借款本金781285.05元，支付利息及逾期利息6846.36元（暂计算至2020年4月9日，次日起至借款清偿之日止的利息、逾期利息按合同约定计付）。 本院经审理认定，2016年12月7日，原告招商银行股份有限公司湖州分行与被告邱伟成、沈国圆签订《个人购房借款及担保合同》一份，合同约定：被告邱伟成、沈国圆为购买湖州市吴兴区悦府3幢704室房产向原告贷款826000元，贷款利率以贷款发放日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率下浮10%确定；贷款期限为360个月，即从2016年12月7日起至2046年12月7日，采用按月等额本息还款法还款，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告邱伟成、沈国圆以其所购的湖州市吴兴区悦府3幢704室之房产为上述借款提供抵押担保，约定抵押担保范围包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等，并办理了不动产登记手续【浙（2016）湖州市不动产证明第0026323号】。还约定如借款人未按约还本付息的即构成违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付费用。 合同签订后，原告招商银行股份有限公司湖州分行依约向被告邱伟成、沈国圆发放借款826000元，并根据两被告委托将款项直接支付至房屋开发商湖州首创荣城置业有限公司。根据《借款借据》记载，借款执行年利率4.41%。贷款期间，因两被告发生逾期还款付息的违约行为，原告遂按照合同约定行使借款提前到期的权利并诉至本院。 另查明，截止2020年4月9日，被告邱伟成、沈国圆尚欠原告借款本金781285.05元、利息及逾期利息6846.36元。 还查明，原告为实现本案债权支出律师代理服务费15695元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱伟成、沈国圆应返还原告招商银行股份有限公司湖州分行借款本金781285.05元，支付利息及逾期利息（暂计算至2020年4月9日为6846.36元，次日起至借款实际清偿日止的利息、逾期利息按约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告邱伟成、沈国圆支付原告招商银行股份有限公司湖州分行因实现债权而发生的律师代理服务费用15695元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、原告招商银行股份有限公司湖州分行对被告邱伟成、沈国圆所有的位于湖州市抵押房产的折价、拍卖或者变卖所得价款对本案债权享有优先受偿权。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5919元，财产保全费4495元，合计诉讼费10414元，由被告邱伟成、沈国圆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年四月十日 法官助理王惠 书记员费晓莉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保597号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：佟晴，女，1990年02月15日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佟晴名下银行存款35908.07元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佟晴名下银行存款35908.07元或查封、扣押其等值财产。案件申请费379元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13442号申请执行人张利，男，1987年6月21日出生，汉族，住山西省阳高县。被执行人朱阳春，男，1994年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人张利与被执行人朱阳春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张利向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人朱阳春归还申请执行人张利货款112375元及利息。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人朱阳春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱阳春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱阳春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱阳春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱阳春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱阳春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱阳春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张利。综上，被执行人朱阳春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13442号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二日代书记员 徐俊杰
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1708号   申请执行人：吴虎邦，公民身份号码×××，男，1980年,6月生，汉族，住青海省德令哈市。   被执行人：鲍恩云，公民身份号码×××，男，1979年8月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人吴虎邦与被执行人鲍恩云借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月21日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3807号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款10000元，承担案件受理费25元。但被执行人未按调解书确定期限履行。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人，我院分别于2019年10月22日、2019年11月27日、2019年12月19日、2020年3月30日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，未发现有其他可供执行的财产，并对其名下所有的车辆依法查封过户手续。2020年4月10日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 马 黎     二〇二〇年四月十日   书记员 岳洪荣   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执86号申请执行人：刘良吕，男。被执行人：邹成，男。本院在执行申请执行人刘良吕与被执行人邹成民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘良吕于2020年4月2日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初3055号民事判决的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月三日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初531号 原告：王玲，女，1994年1月4日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：广元市天鑫建设有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万缘新区滨河路南侧万达广场（西区）1号写字楼26-13号。 法定代表人：李建波，公司经理。 被告：李建波（曾用名李剑波），男，1962年12月22日出生，汉族，大专文化，四川省剑阁县人，现住广元市利州区。 本院在审理原告王玲与被告广元市天鑫建设有限公司、李建波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月7日申请撤诉。 本院认为，原告王玲的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王玲撤回起诉。 案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告王玲负担。 审 判 长  王玉 人民陪审员  贾彬 人民陪审员  刘蓉 二〇二〇年四月七日 书 记 员  杨瑾
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初2698号                                                       原告                                   张清芬，女，1963年3月2日出生，彝族，住贵阳市南明区。             委托代理人：胡燕，贵阳市南明区沙冲法律服务所法律工作者。                                                       被告                                   蔡明晖，男，1989年7月15日出生，土家族，住贵阳市小河区。                                           案由                       民间借贷纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告张清芬诉被告蔡明晖民间借贷纠纷一案，原告张清芬于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告张清芬的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予张清芬撤回起诉。             案件受理费525元（已减半收取），由原告张清芬负担。                               （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年四月十五日                         书 记 员 冯 娅
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执434号申请执行人：吴革瑛，女，1967年12月29日生，汉族，住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人吴革瑛与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云2503民特290号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税21957.75元、印花税366元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、测绘费200元，共计24103.75元，并承担本案执行费262元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年2月10日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月21日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 徐 云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执343号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人刘小愿，男，1971年09月12日出生，汉族，户籍地：河南省郸城县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人刘小愿追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0203民初4955号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人刘小愿邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人刘小愿的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为刘小愿为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为刘小愿无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人刘小愿适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币89978元，另支付案件受理费1025元、执行费1265元。已执行到位金额0元，未执行到位金额92268元。综上，本院于2020年4月23日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十三日书记员 谭文英
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之十四被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国农业银行62×××64账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异2９号异议人周晓雷，女，汉族，1973年1月20日出生，住河南省邓州市。申请执行人王海泉，男，汉族，1954年8月22日出生，住郑州市金水区。被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地：南阳市人民北路。法定代表人：冯居朝，任公司董事长。本院在执行王海泉与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）借款合同纠纷一案中，异议人周晓雷向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，2014年，淯阳公司因欠付南阳市三亚建筑有限公司东方红世纪园经济适用房项目部（以下简称世纪园项目部）执行经理田光军工程款，已出具情况说明将世纪园经济适用房1号楼至7号楼之间的全部商业建筑作为工程款抵扣给田光军，田光军将上述房产中6-7号楼之间的3、4号商业房（即自南向北第4、5间）出售给异议人的行为是合法有效的。异议人按照田光军指定的账户分两次支付完毕购房款，房产由异议人使用并居住。综上所述，异议人购买房产已合法取得房产所有权，请求法院依法解除对案涉房产的查封。异议人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：中国农业银行银行卡业务回单一份，郭良占（系异议人朋友）于2014年9月17日转账给田光军150000元；杨长华名下中国农业银行银行卡网银交易单一份，办理转账业务200000元。中国银行行内卡卡转账凭条四张，赵小琳（系异议人之姑）账户存入人民币共计200000元。第二组：收据原件两张，由世纪园项目部分别于2014年9月18日、2015年2月2日出具，收款人郑富强，注明收到周晓雷预购6-7号楼之间的3、4号商业房订金共计350000元。第三组：情况说明一份，杨长华个人出具书面说明表述收到周晓雷购房款200000元。第四组：淯阳公司于2014年8月15日出具的情况说明复印件一份，注明因淯阳公司未及时拨付给田光军工程款，公司决定将世纪园经济适用房1至7号楼的全部商业建筑作为工程款抵扣给田光军，由田光军负责组织项目部管理人员自行买卖。现查明,本院在审理王海泉与淯阳公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）宛市证民第3250号公证书，于2015年5月11日作出（2013）宛龙执字第203-2号执行裁定书，查封了淯阳公司所有的世纪园经济适用房项目一楼面朝西的门面房（自南向北）16间，并张贴了查封公告。2018年5月2日，本院作出（2013）宛龙执字第203-3号执行裁定书，续行查封上述房产。异议人以“案涉房产的所有权归其所有”为由，请求解除对案涉房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案审查过程中，异议人周晓雷提供了银行转账凭证以及世纪园项目部出具的收据，该证据显示世纪园项目部收到周晓雷预购6-7号楼之间的3、4号商业房订金350000元，与异议人所称全部购房款已支付不符，且异议人未提交合法有效的书面买卖合同，不能证明在本院查封房产之前，已支付全部房款并合法购买案涉房产。此外，异议人提交的淯阳公司出具的情况说明系复印件，杨长华个人出具的情况说明系证人证言，无其他证据予以佐证，该两份证据真实性无法核实，不能证明田光军、杨长华以及世纪园项目部可以作为房产所有权人合法出售该房产，且异议人未提供其在本院查封之前已合法占有案涉房产的证据，其异议理由不足以阻却人民法院的执行。故在本执行异议的程序性审查中，其异议请求不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回周晓雷的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长  **代理审判员  彭帅代理审判员  张冠二〇二〇年四月十六日书 记 员  王园
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执414号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：李娟，女，1980年11月20日出生，汉族，现住山东淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2517号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人李娟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李娟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月三日 书记员  赵晓清
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1541号原告：成都万科物业服务有限公司，住所：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码：91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，公司总经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：高勇，代理权限为特别授权代理。被告：郝振中，男，1984年11月30日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告郝振中物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员潘文学主持调解后，原告成都万科物业服务有限公司以被告郝振中已向公司交物管费2522.91元为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年四月十四日法官助理杨丹书记员李成凤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初248号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王力，男，1983年5月5日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，“舒经堂”足浴店业主，住陕西省大荔县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年11月26日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人李怀祖、陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人王力犯容留卖淫罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人王力及其辩护人李怀祖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至2019年11月26日，被告人王力在宁波市鄞州区经营“舒某”足浴店，由王力与刘某（另案处理）共同进行日常经营、管理，期间容留马某、杨某等人在店内从事卖淫活动，共计非法获利约5000元。 2019年11月26日，被告人王力在“舒某”足浴店被警方抓获，当场查获收款码、记账单等物。 公诉机关认为，被告人王力为他人卖淫活动提供场所，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；同时认定其具有坦白情节，建议判处被告人王力有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了证人杨某、马某、吴某、余某等人的证词，辨认笔录，搜查证、搜查笔录和照片说明，扣押决定书和清单，收款码和记账单，嫖资支付截屏，抓获经过，行政处罚决定书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人王力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，王力具有坦白情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王力构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人王力认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王力犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年9月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、追缴被告人王力违法所得5000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年四月一日 代书记员 阮雪蕾
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初943号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰师事务所实习律师。被告：陈建勋，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在审理原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告陈建勋信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年四月二十三日法官助理康梦龙书记员陈浩云附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执25号申请执行人：安图县蓝海工程设备租赁有限公司，住所地为安图县明月镇。法定代表人：尤稼森，经理。委托代理人：刘海蓉，该公司职员。被执行人：张宪录，男，1978年10月3日出生，汉族，工人，住安图县。被执行人：刘华芝，女，1976年12月11日出生，汉族，无职业，住安图县。申请执行人安图县蓝海工程设备租赁有限公司与被执行人张宪录、刘华芝借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）吉2426民初1196号民事判决书已发生法律效力。权利人安图县蓝海工程设备租赁有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金100000元及利息（自2016年2月19日起至本金付清止，按年利率24%计算），另支付律师代理费10000元、案件受理费1826元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年1月6日本院向被执行人张宪录、刘华芝送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年1月6日、2020年2月18日、2020年3月13日、2020年4月21日本院先后四次通过“总对总”查控，发现被执行人张宪录所有的位于安图县明月镇西环北路xx-x-x号、房屋面积为65.79平方米、房产证号为xxxxxxx号房屋，已被另案查封，本案依法轮候查封。另发现被执行人张宪录银行存款余额及网络资金共计1321.08元，已依法划拨至本院执行款账户并发放给申请执行人。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、车辆登记信息。3、本院于2020年2月29日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。4、2020年4月21日，本院依法限制被执行人进行高消费活动，并将其列入失信被执行人名单。5、2020年1月7日，本院依法对被执行人进行传唤，被执行人到法院接受调查，未发现可供执行财产。6、2020年4月21日，本院以短信推送形式对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵玮琳二〇二〇年四月二十一日书记员  温笑宇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4719号上诉人（原审原告）:李铁锋，男，1975年9月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：中交第四航务工程局有限公司，住所地广州市海珠区沥滘路368号。法定代表人：李惠明，董事长。委托诉讼代理人：谢琼，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李林玲，女，该公司员工。上诉人李铁锋因与被上诉人中交第四航务工程局有限公司（以下称航务公司）劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初14295号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：中交四航工程研究院有限公司（以下称研究院）是航务公司的全资子公司。航务公司与李铁锋的毕业学校华南理工大学签订了《普通高等学校毕业生、毕业研究生就业协议书》，同意录取李铁锋。李铁锋于2014年7月17日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求研究院支付应休未休公休日工资、带薪年休假工资等。该仲裁委最终裁决研究院向李铁锋支付2013年度未休年休假工资报酬7461.36元，驳回其他仲裁请求。李铁锋不服该裁决，向原审法院提起诉讼。原审法院于2015年7月20日作出（2014）穗海法民一初字第2026号民事判决书，其中查明，李铁锋于2008年6月入职于研究院，双方签订了从2008年7月14日至2011年7月13日的劳动合同，李铁锋的工作岗位是科研设计工作。合同期限届满后，双方再次签订从2011年7月14日至2017年7月13日的劳动合同，李铁锋工作岗位是技术管理工作，执行综合工时制等。2016年4月8日，研究院出具《解除（终止）劳动合同证明书》，其中注明解除劳动合同原因是：1.严重违反用人单位的规章制度；2.劳动者不能胜任工作，并约定双方于2016年3月30日解除劳动合同；双方已经履行完毕所有的劳动关系权利和义务，并保证不提起任何权利主张。李铁锋在该证明上有签字。原审法院在该判决书中认定李铁锋与研究院存在劳动关系，并判决研究院在判决生效日起3日内向李铁锋支付2013年度未休年休假工资7461.36元，及驳回李铁锋的其他诉讼请求。李铁锋不服，提起上诉。广州市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）穗中法民一终字第5475号民事判决书，判决：一、维持（2014）穗海法民一初字第2026号民事判决及案件受理费的决定；二、研究院于判决生效日起3日内向李铁锋支付休息日加班工资18032元。在此之后，李铁锋又分别与研究院、航务公司及航务公司的关联公司等发生多场仲裁、诉讼纠纷。2017年3月20日，李铁锋向广东省劳动人事争议调解仲裁院申请仲裁，提出要求与航务公司补签订无固定期限书面劳动合同的仲裁申请请求。该仲裁院于2017年3月23日作出粤劳人仲案字〔2017〕27号《不予受理通知书》，以李铁锋仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。李铁锋遂起诉，要求判决航务公司与李铁锋依法补签订无固定期限书面劳动合同，用工起始时间为2008年6月13日。原审法院于2017年9月14日作出（2017）粤0105民初2318号民事判决，驳回李铁锋的诉讼请求。李铁锋不服，又提起上诉。广州市中级人民法院于2017年12月15日作出(2017)粤01民终20738号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年6月12日，李铁锋再次向广东省劳动人事争议调解仲裁院申请仲裁，提出与本案诉请相同的仲裁申请请求。该仲裁院于2019年6月17日作出粤劳人仲不字〔2019〕25号《不予受理通知书》，以李铁锋仲裁请求中申请人与本争议无直接利害关系为由，决定不予受理。李铁锋遂提起本案起诉。李铁锋原审诉讼请求：1.航务公司支付2016年4月1日至6月30日期间共3个月工资60000元；2.本案诉讼费用由航务公司承担。原审法院认为：李铁锋起诉要求航务公司支付2016年4月1日至6月30日期间共3个月工资60000元，此需要以其与航务公司形成劳动合同关系为前提。而根据已生效的（2015）穗中法民一终字第5475号和（2014）穗海法民一初字第2026号民事判决，已认定在2008年至2016年期间与李铁锋建立劳动关系的主体是研究院，而非航务公司。现李铁锋不能提供充分证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，李铁锋的诉求不能成立，应予驳回。综上所述，判决如下：驳回李铁锋的诉讼请求。原审案件受理费10元，由李铁锋负担。判后，上诉人李铁锋不服，向本院提起上诉称：存在多套劳动合同系统，2008年至2016年期间多家法人拆分劳动者社保，重复缴纳社保，以满足建筑行业强制规定。双方存在劳动关系，无论是雇佣关系还是聘用关系，都是建设行业为保障人民生命财产安全强制规定的。中华人民共和国住房和城乡建设部依据部门规章制度记录确认了双方解除劳动关系时间为2017年2月15日。据此，李铁锋上诉请求：1.撤销原审判决；2.航务公司向李铁锋支付2016年4月1日至6月30期间共3个月的工资60000元。3.本案诉讼费用由航务公司承担。被上诉人航务公司服从原审判决，不同意李铁锋的上诉请求。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院经审理认为：本案争议的焦点是航务公司是否应向李铁锋支付2016年4月1日至6月30日期间工资60000元，对此本院认为，航务公司是否应向李铁锋支付案涉工资的前提是双方应存在劳动关系，判断劳动关系是否成立有以下要素：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，航务公司与李铁锋虽然均符合法律、法规规定的主体资格，但通过双方当事人的诉辩以及提交的证据告知书、员工手册、（2017）粤0105民初283号判决书、（2017）粤01民终12989号判决书、（2017）粤0105民初2318号判决书、（2017）粤01民终20738号判决书可知，2008年至2016年期间，与李铁锋建立劳动关系的主体是研究院，案涉期间，李铁锋并未有充分有效的证据证明航务公司依法制定的各项劳动规章制度适用于李铁锋，李铁锋受航务公司的劳动管理，从事航务公司安排的有报酬的劳动且李铁锋提供的劳动是航务公司业务的组成部分，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，因李铁锋不能提供充足证据证实双方在案涉期间存在劳动关系，李铁锋应承担举证不能的法律后果，其与航务公司在案涉期间并不存在劳动关系，航务公司无须向李铁锋支付2016年4月1日至6月30日期间工资60000元。综上所述，对李铁锋的上诉请求，本院不予支持；原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李铁锋负担。本判决为终审判决。审判长  刘庆国审判员  陈瑞晖审判员  崔利平二〇二〇年四月十七日书记员  罗敏婷苏洁云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1033号原告：尚燕南，女，1938年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：马琳（母女关系），1966年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：覃露，江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：天津市财通数据有限公司，住所地天津市红桥区河北大街金领花园1号楼1321号。法定代表人：陈刚。原告尚燕南与被告天津市财通数据有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告尚燕南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚燕南撤回起诉处理。审判员  赵坤二〇二〇年四月二十一日法官助理车锋书记员高颖
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑终50号原公诉机关陕西省甘泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）党文华，男，生于1985年3月17日，汉族，村民，小学文化，个体工商户，，公民身份号码：61062XXXX503170259，2011年9月19日因殴打他人被甘泉县公安局行政拘留五日，2019年4月10日经电话传唤到案，2019年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留，2019年4月18日因患严重疾病被甘泉县公安局取保候审，2019年7月16日被甘泉县人民检察院取保候审，2019年8月20日本院决定逮捕，被告人脱逃，2019年11月8日归案，因病甘泉县看守所不予收押，同日被甘泉县人民法院取保候审。原审被告人刘二全，男，生于1982年7月27日，汉族，村民，小学文化，农民，，公民身份号码：61062XXXX207270271，2019年4月10日被抓获归案，2019年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被甘泉县公安局刑事拘留，2019年5月16日被甘泉县人民检察院批准逮捕，2020年4月9日甘泉县人民法院批准取保候审。陕西省甘泉县人民法院审理陕西省甘泉县人民检察院指控的被告人党文华、刘二全盗窃一案，于二○一九年十二月十六日作出（2019）陕0627初字54号刑事判决。宣判后，被告人党文华不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过提审被告人，查阅案卷材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年1月21日凌晨2时许，被告人刘二全伙同党文华经事先预谋，由被告人刘二全驾驶无牌“五征”农用三轮车、被告人党文华驾驶陕JXXXXX号白色现代圣达菲越野车，XX镇XX村高某某家羊圈，将羊圈内的山羊28只装到三轮车上，后由党文华开车带路，刘二全随后，将山羊拉到榆林市横山区销赃，次日XX镇XX村钱某某，后党文华分给刘二全赃款9000元。2019年4月10日民警在神木市将被告人刘二全抓获归案，同日被告人党文华被民警电话传唤到案。2019年4月16日公安机关依法在钱某某处扣押被盗山羊28只，后发还被害人高某某。经甘泉县价格认证中心认认定，被盗山羊28只价格为26443.2元。被告人刘二全、党文华已通过公安机关向钱某某退还赃款19800元。据此，原审法院认为，被告人刘二全、党文华采取秘密手段盗窃他人财物，金额达26443.2元，数额较大，二被告人均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人作用相当，均系主犯。案发后二被告人如实供述其罪行，愿意接受处罚，并积极退赃，未造成实际损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以盗窃罪被判处告人刘二全有期徒刑一年，并处罚金3000元人民币；被告人党文华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元人民币；扣押在案的作案工具陕JXXXXX号白色北京现代圣达菲牌越野车及无牌蓝色五征牌农用三轮车依法予以没收，上缴国库。被告人党文华上诉提出，原审判决量刑畸重，请求对其判处有期徒刑八个月。党文华所有的陕JXXXXX越野车在案发前已抵押给银行，请求依法返还。经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确，并有经原审庭审举证、质证、认证的受案登记表、归案情况说明、被害人高某某陈述、被告人刘二全、党文华供述、证人钱某某、王某某、冯某某证言、指认笔录、甘泉县价格认证中心甘价认字 [2019]09号价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、甘泉县看守所变更强制措施建议书及被告人党文华病例材料、户籍证明、违法犯罪记录证明、甘泉县公安局行政处罚决定书、随案移送清单、机动车信息查询结果单等证据证明。上述证据，来源合法，并能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人党文华、原审被告人刘二全采取秘密手段窃取他人羊只，二人的行为均已构成盗窃罪，且数额较大。上诉人党文华的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑其犯罪情节、后果，认罪悔罪态度等量刑情节，并依法作出判处，对于原审法院已认定的量刑情节，二审不再重复评价。因此党文华提出原审判决量刑畸重，请求进一步从轻处罚的辩解意见不能成立。上诉人党文华驾驶自己的陕JXXXXX越野车参与实施犯罪，依法应予没收，其请求发还的辩解意见无事实和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审 判 长   申建理审 判 员   梁 懿审 判 员   张  娟 二〇二〇年四月二十四日                         书  记  员  高  娜   1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13661号 申请执行人季诚玉，男，1965年2月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人马惠贞，男，1970年4月5日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人季诚玉与被执行人马惠贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8689号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季诚玉向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人马惠贞归还申请执行人季诚玉借款990610元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人马惠贞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马惠贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马惠贞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马惠贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下位于义乌市××大厦××室的房产，本院已经查封，一时无法处置。暂未发现被执行人马惠贞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马惠贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马惠贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人季诚玉。 综上，被执行人马惠贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13661号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年四月三日 书记员 孙教成
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初66号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人倪雅斌，男，1971年8月10日出生于四川省雅安市，汉族，小学肄业，住四川省雅安市雨城区。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人倪雅斌犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月23日11时30分许，被告人倪雅斌在雨城区挺进路“大地电影院”外公交车站台，趁被害人杨某不备用手将杨某放在左侧外衣兜里的1部红米牌手机盗走，后被杨某发现将其抓住，倪雅斌遂将所盗手机丢弃在地后逃跑，逃跑时被路边群众挡获，后公安民警赶到将其抓获。公安机关扣押了被盗手机并返还失主。经物价部门价格认证中心价格认定：被盗手机价格为人民币300元。 公诉机关认为被告人倪雅斌具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人倪雅斌拘役五个月，并处罚金。 被告人倪雅斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪雅斌犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人倪雅斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月23日起至2020年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年四月九日 书记员  唐敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1269号上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋08层自编08、自编09、自编10。负责人：徐强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋康阳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：滕小毛，男，1962年6月22日出生，汉族，身份证住址：湖南省临澧县。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所实习律师。原审被告:常伟军，男，1979年5月5日出生,汉族，户籍住址：广东省广州市花都区。上诉人利宝保险有限公司广东分公司因与被上诉人滕小毛及原审被告常伟军机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初4777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人利宝保险有限公司广东分公司于2020年4月2日以其已与被上诉人滕小毛于庭外达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人利宝保险有限公司广东分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人利宝保险有限公司广东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2320.3元，减半收取1160.15元，由上诉人利宝保险有限公司广东分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇二〇年四月九日书记员  卢燕清李霞妹
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初7号 原告宁波五洲星集团有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道横涨村（明州工业园区）。 法定代表人吴丹争，执行董事。 委托代理人郑志忠（特别授权代理），浙江泽大律师事务所律师。 被告宁波市自然资源和规划局海曙分局，住所地浙江省宁波市海曙区广安路78号。 法定代表人林峰，局长。 委托代理人陈文茜（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。 本院在审理原告宁波五洲星集团有限公司诉被告宁波市自然资源和规划局海曙分局其他（资源）其他行政行为一案中，本院于2020年4月21日收到原告宁波五洲星集团有限公司的撤诉申请，理由为本案被告主体不适格。 本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，该请求系原告的真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宁波五洲星集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宁波五洲星集团有限公司减半负担。 审 判 长  袁永达 人民陪审员  夏丽清 人民陪审员  吴瑞珠 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张汝钦 代书 记员  章潮琳
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执704号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，所在地：广州市天河区兴国路21号广场中心，统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生。被执行人：蒋周桉，男，1995年8月16日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。深圳市大地信通担保有限公司与蒋周桉借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出的（2018）北国仲字第56919号裁决书，该裁决书已发生法律效力。裁决书确定：由蒋周桉支付深圳市大地信通担保有限公司借款本金4500元、利息101.25元及罚息、律师费1000元、仲裁费100元。因蒋周桉不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：2019年10月22日、2020年4月13日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人蒋周桉名下的银行存款信息、车辆登记信息、公司登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人仅有零星存款；2、2019年11月1日，本院通过向玉溪澄江县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无不动产；3、被执行人下落不明，本院通过电话，被执行人居住地走访。均联系不到被执行人；4、本院依法对被执行人蒋周桉限制高消费；5、2019年4月15日，本院将执行情况告知申请人，经询问申请人意见，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2019）云0422执704号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年四月十七日书记员  李泽元
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终417号上诉人（原审被告）：广东力田科技股份有限公司，住所地：广东省广州高新技术产业开发区揽月路8号212、216、218。法定代表人：管彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖洁娜，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴高元，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东番开电气设备制造有限公司，住所地：广东省广州市从化区明珠工业园利建二路2号。法定代表人：吴佛能，该公司董事长。委托诉讼代理人：宾高文，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭泽松，广东法盛律师事务所实习律师。上诉人广东力田科技股份有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初441号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人广东力田科技股份有限公司上诉称，双方之间订立的合同虽为“购销合同”，但合同双方并非简单的转移标的物所有权，而是在进行工程建设后交付标的物，该合同不仅约定了工程施工期限、工程验收标准，还约定了按照工程进行付款的工程付款方式等建设工程合同义务，合同条款都与工程建设相关，故该合同性质实质为建设工程施工合同。涉案工程项目宝能公馆位于深圳市福田区，本案应由不动产所在地法院即深圳市福田区人民法院审理。故请求撤销原裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，依据双方在合同中约定的管辖条款，原审法院具有管辖权。上诉人上诉认为本案合同应为建设工程施工合同，属于不动产专属管辖，故协议管辖条款不再适用。首先，双方签订的合同名为购销合同，上诉人为购货方，合同主要义务为支付货款，被上诉人为供货方，合同主要义务为交付货物；其次，被上诉人所销售的货物因需要安装调试方可使用，此属于买卖合同的附随义务，故上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年四月十七日书记员 苏晓旋
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1127号 原告：赵文杰，男，1992年11月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：周建伟，男，1984年4月18日出生，汉族，住仙居县。 原告赵文杰与被告周建伟民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金10900元及利息（自2016年9月1日起按月利率1%计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告申请将诉请第一条变更为要求被告偿还借款本金10900元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月1日，被告向原告借款人民币本金10900元，约定借款期限24个月，同日被告出具借条一份。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周建伟自本判决生效之日起十日内偿还给原告赵文杰借款本金人民币10900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72.5元，减半收取36.25元，由被告周建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月十日 法官助理李海霞 代书记员 张双双
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3839号之十一申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放北路302-318号月池坊A幢一至三层，组织机构代码:91330600698285959N。负责人王坚刚。被执行人浙江中金园林建设集团有限公司，住所地诸暨市浬浦镇中金路18号，组织机构代码:742018082。法定代表人周利忠。被执行人诸暨中金房地产开发有限公司，住所地诸暨市浬浦镇中金路18号，组织机构代码:684542395。法定代表人周利忠。被执行人周利忠，男，1965年7月25日出生，汉族，住诸暨市。被执行人周招美，女，1965年11月26日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、诸暨中金房地产开发有限公司、周利忠、周招美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为：一、被执行人浙江中金园林建设集团有限公司归还申请执行人本金2500万元并支付利息890095.59元（截至2019年2月21日，含罚息等）及该款自2019年2月22日起至借款本金实际付清之日止的相应利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算，含复利和罚息等）以及申请人为实现本案债权而支出的律师代理费3万元；二、被执行人诸暨中金房地产开发有限公司抵押的【浙（2017）诸暨市不动产证明第0031684号】项下的抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款，申请执行人在本金2500万元及相应的利息、罚息、为实现债权的费用等范围内优先受偿；三、被执行人诸暨中金房地产开发有限公司、周利忠、周招美对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费171400元、财产保全费5000元和执行费由四被执行人共同负担。执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、诸暨中金房地产开发有限公司、周利忠、周招美发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，要求被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、诸暨中金房地产开发有限公司、周利忠、周招美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、诸暨中金房地产开发有限公司、周利忠、周招美报告了财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、诸暨中金房地产开发有限公司、周利忠、周招美名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、诸暨中金房地产开发有限公司、周利忠、周招美名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。本案中被执行人诸暨中金房地产开发有限公司抵押的【浙（2017）诸暨市不动产证明第0031684号】项下抵押房产中部分已依法评估、拍卖【详见本院（2019）浙0602执3839号之一——之十执行裁定书】，共计得款5346344元，扣除本案案件受理费171400元和财产保全费5000元后，申请执行人优先受偿5169944元。另有部分抵押房产【店口镇名流世家1幢000102-000104室、2幢000103-000104室、2幢000106-000107室、2幢000110室、2幢000115-000117室，店口镇行政中心（祝家坞村）名流世家5幢000102室、000104室、000108、000203室、9幢000102、000202室】因疫情期间不宜强制腾退暂不具备处置条件无法处置。截止2020年4月21日，本案执行标的已执行到位5169944元。暂未发现被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、诸暨中金房地产开发有限公司、周利忠、周招美有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、诸暨中金房地产开发有限公司、周利忠、周招美未按期履行生效判决确定的义务，本院已对被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、诸暨中金房地产开发有限公司法定代表人、周利忠、周招美采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，对终结本次执行程序无异议。综上，被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、诸暨中金房地产开发有限公司、周利忠、周招美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3839号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 戎 洁二〇二〇年四月二十一日书记员 曹馨予
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初984号 原告：王健，男，1978年9月26日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：朱艳秋，江苏序阳律师事务所律师。 被告：仲伟军，男，1970年6月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王健与被告仲伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王健在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王健撤回起诉处理。 审判员  李军辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  顾方云
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初7963号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵镇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该公司职工。被告：苏万钺，男，1962年12月14日出生，汉族，住玉环市。原告台州银行股份有限公司与被告苏万钺为信用卡纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苏万钺立即偿还原告信用卡透支款本金29244.82元、截至2019年9月1日的利息6758元、费用154.29元，及自2019年9月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人洪朝兵到庭参加诉讼，被告苏万钺经本院合法传唤逾期未到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2016年6月21日，被告苏万钺在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为50000元的信用卡，约定：被告苏万钺持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后被告苏万钺向原告领取了信用卡。截至2019年9月1日，被告苏万钺尚欠原告信用卡透支款本金29244.82元、利息6758元、费用154.29元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏万钺于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金29244.82元及截止2019年9月1日的利息6758元、费用154.29元，并支付自2019年9月2日起按本金29244.82元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，公告费650元，合计1360元，由被告苏万钺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  施通畅人民陪审员  池广福人民陪审员  陈 茜二〇二〇年四月十三日代书 记员  叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3248号申请执行人：胡正信，男，1980年11月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：周艳，江苏法轩律师事务所律师。被执行人：张辉，男，1991年11月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人胡正信与被执行人张辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初2930号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，张辉、杨志冬于本判决生效后十日内支付原告胡正信劳务费56000元及逾期给付的利息，利息以56000元为基数，从2019年6月1日起按年利率6%计算至实际给付之日。因被执行人张辉未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人名下的房屋与车辆，房屋不适宜处置，车辆未实际控制,无其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人张辉下落；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，通过本次执行程序，也没有找到被执行人。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初2930号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵传豹审判员 刘 敏二〇二〇年四月三日书记员 崔 涛
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保96号李盛彪：刘芹香、刘宇寰：你（们）申请被继承人债务清偿纠纷一案，本院根据李盛彪的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年4月21日冻结被申请人刘新宁在名下公积金存款88303.73元，冻结期限为三年。二、2020年4月23日冻结被申请人刘新宁名下团体意外伤害保险保险单中的保险理赔款110000元，冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年四月二十四日
河南省焦作市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫08刑申17号宋战胜：你因犯寻衅滋事罪一案，对焦作市马村区人民法院（2017）豫0804刑初27号刑事判决以及焦作市中级人民法院（2018）豫08刑终178号刑事裁定维持该判决不服，以你上访事出有因，是为了解决冤假错案问题，原一、二审认定你构成寻衅滋事罪不当为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，关于你提出上访事出有因，原一、二审认定你构成寻衅滋事罪不当的申诉理由，经查，你未按照正常上访渠道和程序反映问题，多次到中南海周边地区、国家监察部门、焦作市政府等地区非正常上访，造成公共场所秩序严重混乱。该事实有北京市公安局西城分局训诫书、焦作市驻京信访工作组情况说明、行政处罚决定书、焦作市机关事务管理局保卫科证明等书证，李小芳、史传东、王佳佳、王跟巴、李丽香等人证言，你的供述等证据在案证实，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定你的行为已构成寻衅滋事罪，因而你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年四月二十日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初290号 原告：王宗岗，男，1957年10月14日生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告王宗岗与被告胡金贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王宗岗在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宗岗撤回起诉处理。 审 判 长  朱良超 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  胡 欣 二〇二〇年四月一日                                                            法官助理     王玲                                                             书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初277号 原告：付玲玲，女，1991年5月21日出生，汉族，住滨州北海经济开发区。 委托诉讼代理人：孙名辉，山东华剑律师事务所律师。 被告：滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会，住所地：滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村。 法定代表人：付长凯，该村民委员会主任。 原告付玲玲与被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会（以下简称傅屋子村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玲玲的委托诉讼代理人孙名辉、被告傅屋子村委会法定代表人付长凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告占地补偿款3029.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告发布公告确定四项占地补偿款合计2032538元。2019年2月2日，被告向村民支付占地补偿款3029.11元，但被告以原告系“出嫁女”为由拒绝支付占地补偿款。原告认为自己虽然结婚，但是在村里有承包地，户口在被告村里一直未迁出，且与其他村民同样履行义务。2018年1月份，原告还在被告村委换届选举中，行使了自己选举权和被选举权。原告认为自己从未丧失傅屋子村集体经济组织成员资格，被告应将占地补偿款发放给原告。为此，特提起诉讼。 被告傅屋子村委会辩称，原告与傅屋子村集体经济组织之间没有保持生产和生活关系，并非为本村集体经济组织成员，特提出以下事实和理由：一、原告出嫁后虽然其户口未迁出，但已不在傅屋子村居住，不再对村内土地进行耕种和管理，不以傅屋子村土地为其基本生活来源，已与土地脱离生产和生活关系；二、原告出嫁后，已成为其夫家家庭成员，加入其夫家所在村集体，即便其暂时没有在其夫村集体分得土地，也是其夫家土地为其提供基本生活保障，其应向夫家所在村集体主张相应权利，其与父母之间的关系是基于血缘生活的亲情联络，不能以此作为认定集体经济组织成员的依据；三、对于成员资格的认定问题，应尊重本村实际情况作出的界定结论，在法律没有明确规定的情况下，人民法院不应对原告是否具备集体经济组织成员资格进行直接认定；四、征地补偿款的使用分配方案依据，村民委员会组织法、物权法等相关规定属于村民自治的范畴，原告是否具备分配资格应由村组织及村民代表开会讨论通过来决定。综上所述，请法院斟酌本村实际情况和广大村民的意愿，给出公正合理的判决，以彰显法律的尊严，维护大多数村民的利益。 本院经审理认定事实如下：付玲玲系滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村（以下简称傅屋子村）村民马淑萍女儿，自出生后取得该村户口一直未迁出，并以户为单位在该村取得了承包地（承包方代表为：马淑萍）。 傅屋子村因高速占地等事宜获得补偿款。2018年5月17日，该村召开村民代表会议，就补偿款分配方案等进行表决，后确定了《傅屋子村经济组织成员界定方案》（以下简称界定方案），根据该界定方案，傅屋子村经济组织成员共计671人。 2018年9月1日，傅屋子村党支部、村委会将“占地分钱”明细在村内公告，根据该公告，补偿款包括四项：一、高速永久性占地一次性补偿款：1433175.00元；二、拌和站临时占地补偿款：522489.00元，按三年分配，每年应分配款：174163.00元；三、高压线永久性占地补偿款农户应退款：25200.00元；四、新海工业园地下管网费：400000.00元。合计：2032538.00元。符合界定方案的成员每人分得补偿款：2032538.00元÷671人=3029.11元。傅屋子村委会根据界定方案第二项“已出嫁外村人员户口未迁出的不纳入本村经济组织成员界定……”，以付玲玲已出嫁外村为由，未给付其补偿款。 另查明，付玲玲婚后未在夫家获得土地。 以上事实，有原被告当庭陈述、户口簿、证明、公告等证据予以证实，可以认定。 本院认为，付玲玲的户籍登记在傅屋子村，并在该村成长、生活。后付玲玲嫁到外村，并未取得设区市的非农业户口，其户口一直在傅屋子村。而且，付玲玲与傅屋子村集体经济组织之间一直保持生产和生活联系。 《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”马淑萍作为承包方以户为单位承包了傅屋子村的土地，付玲玲作为马淑萍的家庭成员，自然在傅屋子村享有承包地。加之，付玲玲在丈夫家未取得土地，故付玲玲应分得相应的占地补偿款。 本案中，由于傅屋子村其他村民已经领取补偿款3029.11元，且拌和站临时占地补偿款尚有余款，傅屋子村委会支付付玲玲同等数额的补偿款，对傅屋子村补偿款的分配工作不产生实质影响，并无不妥，也不能因傅屋子村委会已经将款项分配完毕为由妨碍原告主张合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告付玲玲补偿款3029.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吴会岭 二〇二〇年四月二日 书记员  张 雪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5128号原告王洁，女，汉族，1960年9月17日沈阳市苏家屯区门040。委托代理人滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托代理人翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告李洪岩，男，1970年11月2日辽宁省阜新市彰武县小610。被告刘宪双，男，1957年4月5日辽宁省彰武县村33X。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市细河区迎宾大街14号/6/7/13/14门#，统一社会信用代码9121090082154286XG。负责人张松峻。被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧，统一社会信用代码912101005893918161.负责人**。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号，统一社会信用代码91210111818024084P。负责人王曙光。本院在审理原告王洁诉被告李洪岩、刘宪双、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王洁撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王洁承担。审判员  耿立秋二〇二〇年四月十七日书记员  黄诗珊
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执271号之一 申请人：宋照明，男，1978年9月22日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：张桃花，女，1962年3月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：吴奇，男，1985年9月1日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 本院在执行宋照明与张桃花、吴奇提供劳务者受害纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴奇的银行存款67118.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月七日 书记员  汪大维
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执21-1号被执行人：宋艳珍，男,汉族。被执行人：周国强，男，汉族。本院在执行被执行人宋艳珍、周国强盗窃罪一案中，本院作出的（2019）晋0122刑初61号刑事判决书已发生法律效力，被执行人宋艳珍、周国强应退赔被害人18574元。在本案的执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未履行判决书确定的义务。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、无车辆登记信息、无互联网银行存款、无证券持有信息、也无工商总局登记信息；通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。3.本院依法冻结了被执行人的银行账户，但无足额银行存款。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息网上公开。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年四月十三日书记员  刘红艳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保396号 申请人[当事人名称]与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为150000.0元，本院作出（2019）桂0902财保314号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1294号原告：张冬菊，女，1961年11月19日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：钱强，罗平县社会法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘冲启，男，1982年11月18日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。现在云南省杨林监狱服刑。本院在审理原告张冬菊与被告刘冲启民间借贷纠纷一案中，因被告刘冲启在监狱服刑，疫情期间无法到监狱开庭，原告张冬菊的委托诉讼代理人向本院申请撤回起诉并明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张冬菊撤诉处理。审判员  李金苍二〇二〇年四月十四日书记员  刘 奎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2672号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘庭忠，男，汉族，1966年1月14日出生，住江苏省新沂市。上诉人（原审被告、反诉原告）:广州市荔湾区进源园林产品经营部，经营场所广东省广州市荔湾区龙溪大道花卉博览园花博大道33-A1号。经营者：刘庭忠。委托诉讼代理人：刘涛，广东品盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：温素平，广东品盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东菜蓝子信息技术开发有限公司，住所地广东省广州市天河区先烈东路135号13楼1303房。法定代表人：欧阳伟雄。上诉人刘庭忠、广州市荔湾区进源园林产品经营部与被上诉人广东菜蓝子信息技术开发有限公司租赁合同纠纷一案，上诉人不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初6403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘庭忠、广州市荔湾区进源园林产品经营部向本院提交《撤回上诉申请书》，表示其已与广东菜蓝子信息技术开发有限公司协商一致达成和解，特此申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘庭忠、广州市荔湾区进源园林产品经营部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘庭忠、广州市荔湾区进源园林产品经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5197元，减半收取2598.5元，由上诉人刘庭忠、广州市荔湾区进源园林产品经营部负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 琦审判员 庞智雄审判员 刘 欢二〇二〇年四月十四日书记员 何美婷吴嘉茵
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初544号原告：钟隆荣，男，1992年1月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国。被告：林小凤，女，1994年2月12日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告钟隆荣与被告林小凤赠与合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告钟隆荣于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟隆荣撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由原告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年四月十四日书记员  黄 鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3989号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学被执行人：张小红,1976年7月15日生，居民身份证号码411082197607150624住长葛市。被执行人：张红军,1969年8月30日生，居民身份证号码411022196908300613住长葛市。被执行人：李小朋,1984年12月31日生，居民身份证号码411082198412316633住长葛市。被执行人：张学卫,1976年11月12日生，居民身份证号码411082197611120612住长葛市。被执行人：胡保红,1975年11月2日生，居民身份证号码411022197511020626住长葛市。被执行人：张阿美,1989年5月20日生，居民身份证号码411082198905200620住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与张小红、张红军、李小朋、张学卫、胡保红、张阿美借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫1082民初4668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张小红、张红军、李小朋、张学卫、胡保红、张阿美偿还申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司款项504779元；因张小红、张红军、李小朋、张学卫、胡保红、张阿美未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张小红、张红军、李小朋、张学卫、胡保红、张阿美银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人张小红、张红军、李小朋、张学卫、胡保红、张阿美涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小红、张红军、李小朋、张学卫、胡保红、张阿美负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年四月二十六日书记员  李 民
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初650号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码为91330204954237340M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。 代表人：傅祥，该营业部行长。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：杨欢欢，女，1987年4月15日出生汉族，户籍所在地及法律文书送达地址江苏省江阴市。 被告：徐振钢，男，1989年2月6日出生汉族，户籍所在地江苏省江阴市。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被告杨欢欢、徐振钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月5日原告向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部负担。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月七日 代书记员 刘红艳
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执188号申请执行人：赵玲娜,女，1961年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：苏华,上海信和安律师事务所律师。被执行人：上海兆赢资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：常誉，执行董事。申请执行人赵玲娜与被执行人上海兆赢资产管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会2020年1月2日作出的﹝2020﹞沪贸仲裁字第0019号裁决书已经发生法律效力。因上海兆赢资产管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务,赵玲娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会作出的﹝2020﹞沪贸仲裁字第0019号裁决书由上海市杨浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 明审判员 黄 亮审判员 杨现正二〇二〇年四月十五日书记员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。