湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初404号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码为9143080067079038XH，营业场所：永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文。职务：行长。委托诉讼代理人：许华滢，湖南向法律师事务律师，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的特别授权委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务律师，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的特别授权委托诉讼代理人。被告：龚洁，女，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：李佳，男，1984年2月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：朱琦，男，1988年9月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：朱攀，男，1985年3月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告龚洁、李佳、朱琦、朱攀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的委托诉讼代理人许华滢，被告龚洁、朱琦、朱攀均到庭参加诉讼，被告李佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚洁、被告李佳偿还借款本息154834.22元和承担律师费用15000元，并自2019年3月20日起本金135634.15元为基础按照年利率18.954%标准承担逾期利息直至本金付清为止。2、请求判令被告朱琦、被告朱攀对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由四被告承担。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行张家界分行当庭放弃了关于律师费15000元的诉讼请求。事实与理由：被告龚洁、被告李佳以经营所需为由向原告申请贷款，双方于2017年3月22日签订《小额贷款额度借款合同》，贷款授信额度人民币300000元，被告朱琦、被告朱攀提供担保并分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，担保范围为主债权借款本金及利息、罚息、复利、违约金、律师费、赔偿金及其它款项以及原告为实现债权发生的各项费用。合同签订后，原告向被告龚洁、被告李佳发放贷款300000元，约定年利率14.58%（逾期利率18.954%）；借款期限自2017年3月22日至2019年3月22日（分24个月偿还完毕），等额本息还款，合同约定若借款人任意一期未按约定偿还借款本息的，放款人有权要求借款人提前归还全部所欠的借款本金及利息、罚息并承担放款人为实现债权需支付的各项费用。但截止2019年3月19日被告1、被告2累计逾期271日，严重违反了合同约定和损害原告的权益。为此，原告今特向贵院提起诉讼，希判如所请为盼。被告龚洁辩称，对于原告起诉的事实没有异议，因生意失败，没有能力还款。被告朱琦辩称，借款担保是事实。被告朱攀辩称，借款担保是事实，在被告龚洁、李佳未失业的情况下，我们不承担还款。查明的事实本院结合对现有证据的认定，原告的诉讼主张以及原告、被告在法庭上的陈述，确认如下法律事实：1.2017年3月14日，龚洁向中国邮政储蓄银行张家界分行提出小额贷款业务申请，申请金额为300000元，贷款用途为扩大经营规模，贷款期限24个月，贷款种类为小额循环贷。龚洁在申请表上“申请人”处签名，李佳在“申请人配偶（或财产共有人）”处签名，朱琦、朱攀在“保证人”处签名。2、2017年3月21日，被告龚洁与原告中国邮政储蓄银行张家界分行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号为：43012244217035693019），该合同约定：（1）原告中国邮政储蓄银行张家界分行向被告龚洁提供的授信额度为人民币300000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，借款人（可以余额循环）使用上述额度。（2）借款人没有按期偿还本息，贷款人有权就下欠本息宣布提前到期偿还。（3）对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定。（4）借款人违约而引发诉讼、放款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人负担。（5）本合同项下的担保方式为自然人保证。被告龚洁在借款合同上“乙方”（借款人）一栏处签字、捺印，被告李佳在借款合同上“乙方配偶作为共同借款人”一栏处签字、捺印。原告中国邮政储蓄银行张家界分行在“甲方”（贷款人）一栏处加盖公章并由其负责人（或授权代理人）签字。3、2017年3月21日，被告朱琦、被告朱攀（均作为乙方）与原告中国邮政储蓄银行张家界分行（甲方）分别签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号分别为：43012244617035992760和43012244617033992756。该合同约定：（1）担保债权为主合同项下债务本金叁拾万元整及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年3月21日至2019年3月21日；（2）保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对中国邮政储蓄银行张家界分行承担连带保证责任；（3）保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；（4）保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约而实现债权支付的费用（包括诉讼费、律师费等）；（5）被告朱琦、被告朱攀分别在签订《小额贷款最高额保证合同》中的乙方处签名、捺印，原告中国邮政储蓄银行张家界分行在“甲方”（贷款人）一栏处加盖公章并由其负责人（或授权代理人）签字。4、2017年3月22日，被告龚洁签署《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借据载明：借款金额为300000元，年利率为14.58%，借款期限为24个月（从2017年3月22日起至2019年3月22日止）；还款方式为等额本息，收款人账号为62×××06，借款用途为扩大经营规模。被告龚洁在借款人一栏处签字、捺印。2017年3月22日，原告中国邮政储蓄银行张家界分行给被告龚洁发放贷款本金300000元。5、原告中国邮政储蓄银行张家界分行资产保全系统显示，截止至2019年3月20日，被告龚洁累计逾期271日，下欠贷款本金135634.15元，下欠利息（含罚息）19200.07元，本息合计154834.22元。上述事实，有原告中国邮政储蓄银行张家界分行在法庭上的陈述及提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《资产保全系统》截图打印件和被告龚洁、朱琦、朱攀的陈述等证据予以证实，本院予以认定。判决的理由与结果本院认为，原告中国邮政储蓄银行张家界分行与被告龚洁签订的《小额贷款额度借款合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按合同约定全面履行合同义务，原告中国邮政储蓄银行张家界分行按合同约定发放贷款后，被告龚洁未按合同约定偿还借款本息，构成违约。龚洁的配偶李佳作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字，应当与龚洁共同承担还款义务，故原告中国邮政储蓄银行张家界分行要求被告龚洁、李佳偿还借款本金本息154834.22元，并自2019年3月20日起以本金135634.15元为基数按照年利率18.954%标准承担逾期利息直至本金付清为止的诉讼请求，符合法律规定及双方当事人的约定，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行张家界分行当庭放弃律师费的诉讼请求，是对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱琦、朱攀与原告中国邮政储蓄银行张家界分行签订的《小额贷款最高额保证合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告龚洁、李佳违约，原告中国邮政储蓄银行张家界分行要求被告朱琦、朱攀对被告龚洁、李佳的借款本金、利息及罚息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。同时，保证人朱琦、朱攀履行保证义务后，可以向被告龚洁、李佳追偿。被告李佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚洁、李佳于本判决生效后七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行偿还借款本息154834.22元，并自2019年3月20日起以本金135634.15元为基数按照年利率18.954%支付利息直至本金付清之日止；二、被告朱琦、朱攀对上述第一项判决所确定的义务承担连带清偿责任，被告朱琦、朱攀在承担保证责任后，有权向龚洁、李佳追偿。案件受理费3696元，适用简易程序审理减半收取1848元，由被告龚洁、李佳、朱琦、朱攀共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  苏格烈二〇二〇年四月十四日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。