wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审31号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人詹高志，男，1956年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被申请人占和根，男，1954年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被申请人詹高祥，男，1940年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕107号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人詹高志、占和根、詹高祥未经批准，擅自在某某镇某某村某某组占用287㎡土地建设詹氏宗祠的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的287㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的287㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元/㎡处以罚款人民币5740元。处罚决定生效后，被申请人于2019年5月28日缴纳罚款5740元，尚未履行处罚决定所确定的全部义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定第1、2项。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕107号行政处罚决定第1项、第2项，且由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年四月二十日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执415号 申请执行人：吴兴鼎发无纺厂，住所地：湖州南太湖高新区大港村（创华纺织公司内）。 经营者：沈建娣，女，1967年10月14日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。 被执行人：沈玉才，男，1967年1月3日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 申请执行人吴兴鼎发无纺厂与被执行人沈玉才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴鼎发无纺厂向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为被执行人沈玉才支付原告吴兴鼎发无纺厂货款1144539元，逾期付款损失28627.8元（自2019年4月12日计算至2019年8月28日，2019年8月28日之后的逾期付款损失以未支付货款为基数按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12551元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人沈玉才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈玉才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈玉才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈玉才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，本院依法查封被执行人沈玉才名下的位于湖州市××区织里镇××村××四斗的不动产，该不动产属于宅基地，无法拍卖处置。暂未发现被执行人沈玉才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈玉才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈玉才采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对沈玉才罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴鼎发无纺厂。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月十四日 书记员 金旭璐
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初294号原告：厦门趣店融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91350200MA2Y6AM01L，住所地：中国（福建）自由贸易实验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。法定代表人：许龙，执行董事。委托诉讼代理人：陈某，男，1992年5月18日出生，汉族，系该公司员工，住河南省潢川县。被告：蒋某峰，男，1998年5月18日出生，住河南省叶县。原告厦门趣店融资租赁有限公司与被告蒋某峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司在本院依法送达案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司撤诉处理。审判员 王 蒙二〇二〇年四月十六日书记员 沈晓军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执971号申请执行人张越，女，1993年5月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人辽宁天成浩联科技有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号305。法定代表人：苏家浩，系该公司总经理。申请执行人张越与辽宁天成浩联科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初10895号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人辽宁天成浩联科技有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人辽宁天成浩联科技有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月16日对申请人张越进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月十六日书记员  丛 刊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13827号申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市宗泽路206号。法定代表人成泽军。被执行人张盼，男，1987年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司与被执行人张盼车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16195号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人张盼归还申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司车辆租金等费用10350元。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人张盼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张盼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张盼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张盼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张盼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张盼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张盼作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张盼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司。综上，被执行人张盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13827号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审35号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人河南信阳潢川城投健鼎住宅工业股份有限公司（以下简称城投健鼎有限公司）负责人周兴志，该公司法人。委托代理人王俊勇，男，汉族，1981年4月1日出生，住河南省潢川县，系河南信阳潢川城投健鼎住宅工业股份有限公司的职员。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人城投健鼎有限公司作出的潢自然资处字（2019）第090号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：没收在非法占用的15682平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭对行政处罚决定书的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述与辩解。本案现已审理终结。经审查查明，2019年5月13日，申请执行人对被执行人城投健鼎有限公司未经批准、非法占地的违法行为立案调查。经调查查明，2018年9月，城投健鼎有限公司，未经依法批准，未供即用非法占用潢川县产业集聚区新胜村冯塘村民组土地15682平方米，其中占用耕地面积为613平方米，占用其他土地面积为15069平方米，用于河南信阳潢川城投健鼎住宅工业股份有限公司钢架厂房建设，未办理合法用地手续。该宗地符合潢川县中心城区土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属未经批准，未供即用的非法占用土地行为。2019年7月1日，潢川县自然资源局作出了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，送达回证上显示有被执行人签名。经集体研究后，潢川县国土局于2019年7月4日作出的潢自然资处字（2019）第090号行政处罚决定:1、没收在非法占用的15682平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用613平方米耕地每平方米10元罚款，计款：6130元整；处以非法占用15069平方米其他土地每平方米8元罚款，计款：120552元整；共计：126682元整。2020年1月4日,潢川县国土局作出《督促履行义务催告书》，送达回证上显示有被执行人签名，潢川县国土局在催告期满后向本院提出强制执行申请。本院在审查中经询问被执行人城投健鼎有限公司，被执行人辩称国土局的文书都没收到，是去县国土局签的字，所有的签字均是一次性签的。本院另查明，案涉违法用地系潢川县政府招商引资项目，潢川县政府于2019年11月22日就该宗地的土地证办理出台了批复，潢川县城投公司作为国有公司系该项目第二大股东。该工程现已实际建成并投入生产，实际投资七千余万元。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；…”。据此，潢川县自然资源局对非法占地行为具有行政处罚的法定职责。关于被执行人就执法程序提出的异议，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”《民事诉讼法》第八十四条规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”根据以上法律规定，申请执行人潢川县国土局对被执行人送达行政处罚的相关法律文书时，应分别按不同法律文书作出的时间节点向被执行人逐次送达，由被执行人或其代收人在送达回证上签名或者盖章，并记明收到日期。但本案中，被执行人辩称案涉的法律文书均系本人同一时间到国土局一次性签收，其中《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》未收到相关法律文书。潢川县国土局对上述异议未能作出合理解释，亦未提供相关证据予以反驳。故本院认为，潢川县国土局送达案涉《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等法律文书，送达程序存在严重瑕疵，依现有证据不足以证明向被执行人送达了上述法律文书，其行为可能剥夺了被执行人的陈述、申辩、听证、复议、诉讼等司法救济权利。本院另注意到，该项目的投资方实施的建设行为可视为在政府行政指导下实施，人民法院在非诉行政执行的审查中应保护行政相对人因对行政主体的信任而期望得到的合法权益，基于行政法中相对人的信赖利益保护原则，本院酌定其没收请求不予支持。综上所述，潢川县国土局在作出行政处罚行为的过程中，没有依法保障行政相对人的司法救济权利，违反法定程序和信赖利益保护原则，损害了被执行人的合法权益。因此，申请人的申请事项不具备申请强制执行的条件。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的编号潢自然资处字（2019）第090号行政处罚决定书行处罚决定书的申请执行事项。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年四月十七日书 记 员  丁 文
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初261号     原告：张庆银，男，1951年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：张金元，男，现年50岁，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告张庆银与被告张金元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告张庆银于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张庆银与被告张金元已庭外和解，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张庆银撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆银负担。       审判员 康     倩       二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日        书记员 靠 撒 尔
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6978号申请执行人：曹炜，男，汉族，1966年03月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：龚节华，男，汉族，1967年05月14日出生，住重庆市黔江区。申请执行人曹炜与被执行人龚节华借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)渝0116民初6126号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚节华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹炜于2019年12月30日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金150000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人龚节华发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人名下有车辆信息，此外无其他可供执行的财产信息。本院依法查封了被执行人龚节华名下的车辆，因未实际扣押无法进行处置。本院查找被执行人下落，未找到被执行人。本院已将被执行人龚节华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月14日，被执行人龚节华尚欠申请执行人借款本金150000元、利息及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6978号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年四月十四日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初1200号原告：朱军辉，男，1979年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇柏漫村。被告：巩义市康佳净水剂厂，住所地河南省巩义市回郭镇柏漫村，工商注册号：410181000022622。法定代表人：贾喜社，该厂厂长。原告朱军辉与被告巩义市康佳净水剂厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年4月20日,原告朱军辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱军辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱军辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱军辉负担。审判员  程志远二〇二〇年四月二十日书记员  张钰珊
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3668号之一原告：丁为光，男，1974年6月11日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：顾忠奎，男，1982年5月24日出生，汉族，户籍地阜宁县。原告丁为光诉被告顾忠奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告丁为光于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁为光的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁为光撤回起诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由丁为光负担。审 判 长  肖红波审 判 员  徐建云人民陪审员  柯月梅二〇二〇年四月七日法官 助理  戴夕雨书 记 员  顾 琳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初822号原告：蔡德友，男，汉族，1969年10月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地苏州相城经济开发区蠡塘河路，统一社会信用代码91320507151822239P。法定代表人：赵春斌。被告：陈刚，男，汉族，1975年1月5日出生，住重庆涪陵区。原告蔡德友与被告中铁四局集团第二工程有限公司、陈刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告蔡德友向本院提出诉讼请求：判令二被告连带清偿原告挖机租金105333元，并承担从2019年8月21日起至付清日止以105333元为基数按6%年利率计算的资金占用损失。事实和理由：被告中铁四局集团第二工程有限公司因在重庆市涪陵区沙溪沟承建铁路向原告租用挖机，产生租金165333元，由被告陈刚担保，于2020年1月21日中陈刚父亲陈代友支付原告6万元后，尚有105333元未支付，二被告拒不支付，故诉至法院，望判如所请。被告中铁四局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系当事人修建国家重点铁路工程项目涪秀铁路及其附属设施的建设施工过程中发生的合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项的规定，本案应由铁路运输法院专属管辖。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：......（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；......”的规定，原告主张出租的设备用于承建涪陵区沙溪沟段铁路工程，系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼，属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由铁路运输法院管辖，本案依法应移送重庆铁路运输法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定，裁定如下：被告中铁四局集团第二工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市铁路运输法院管辖处理。案件受理费1204元在本裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  刘 姣二〇二〇年四月九日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初51号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人朱庆兵，男，1981年9月18日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省利辛县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月4日被定远县公安局刑事拘留，同年7月18日被定远县公安局取保候审。 辩护人胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）26起诉书指控被告人朱庆兵犯故意伤害罪一案，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。定远县人民检院指派检察员汪玲出庭支持公诉，被告人朱庆兵及其辩护人胡国辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月7日中午，定远县连江镇诺佳窑厂办公室，该窑厂包工头被告人朱庆兵因讨要工人工资与会计韩某产生纠纷，相互发生争吵，争吵过程中被告人朱庆兵用手掌多次击打韩某面部，在韩某准备离开办公室时，将韩某拽回办公室，韩某被拽倒在地，摔倒过程中腰部磕碰到床沿，导致韩某腰部受伤，后被告人朱庆兵用脚踹韩某胸肋处，导致韩某胸肋部受伤，经定远县公安司法鉴定中心鉴定：韩某左侧第7、8肋骨骨折属伤伤二级。 案发后，被告人朱庆兵主动投案，如实供述自己的罪行，并与受害人韩某自愿达成和解协议，韩某对朱庆兵的行为表示谅解。 上述事实，被告人朱庆兵在开庭审理过程中均无异议并表示认罪，且有经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、调解协议、谅解书等书证，证人李某、王某等人的证言，被害人韩某的陈述，被告人朱庆兵的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为:被告人朱庆兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人朱庆兵主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；就民事赔偿与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人朱庆兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人朱庆兵的量刑建议合法、适当，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及第六十一条之规定，判决如下： 被告人朱庆兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 建 人民陪审员  胡炳胜 人民陪审员  张新红 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈晓昕 附：相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初716号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人韩峰，系该分理处主任。 被告王永怀，男，1980年11月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告郝亮（系被告王永怀之妻），女，1982年3月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告蔺伟，男，1988年1月28日出生，汉族，住住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告王永怀、郝亮、蔺伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。 审判员  李建平 二〇二〇年四月八日 书记员  韩心玥
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执412号李君辉：本院已立执行盛红卫与李君辉建设工程合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年04月08日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月五日
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院结案通知书（2019）陕0824执4976号何某某、边某某、陈某某（秦军亮）：申请执行人何某某与被执行人边某某、陈某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0824民初3890号民事判决书已发生法律效力。被执行人边某某、陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，我院强制执行了被执行人边某某、陈某某案件款12000.00元并向申请执行人兑付完毕，申请执行人放弃了本案剩余案件款及迟延履行期间的债务利息，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0824执4976号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。   二〇二〇年四月二十日 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执32号之一申请执行人：锡林郭勒盟乐洁清洁服务有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市北二环南侧海河路东侧建材园区内。统一社会信用代码：91152502MA0PU81CXK。法定代表人：徐常斌，经理。被执行人：张元锡，男，1965年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人锡林郭勒盟乐洁清洁服务有限公司与被执行人张元锡承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2944号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、解除原告锡林郭勒盟乐洁清洁服务有限公司与被告张元锡之间的承揽合同；二、被告张元锡于本判决生效之日起十日内返还原告锡林郭勒盟乐洁清洁服务有限公司货款70000元；三、驳回反诉原告张元锡的反诉请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额70775元。已执行到位0元，未执行到位70775元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年2月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月7日、2月3日、3月6日、4月8日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、车辆信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询被执行人不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，未发现可供执行的其他财产。三、2020年2月17日，对被执行人张元锡采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2020年2月10日决定对被执行人张元锡司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年4月15日，到博山区八陡镇和平村对被执行人张元锡的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人张元锡现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执32号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年四月二十二日书记员 田 鑫
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初236号原告：张春元，男，1957年1月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：翟绍山，男，1969年6月23日出生，汉族，住抚顺市。被告：宁静，女，住。原告张春元与被告翟绍山、宁静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春元到庭参加诉讼，被告翟绍山、宁静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款19万元，并按法律规定支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告翟绍山于2008年前先后向原告借款19万元用于做生意，后又去外地发展。原告经常与被告联系，提及并索要欠款，被告均以各种借口拒不还钱。至今为止，被告分文未还，而且开始躲避原告。故原告诉至法院。被告翟绍山、宁静未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：被告翟绍山先后多次向原告借款共计19万元，并向原告出具借条：“今借张春元现金前后共19万元整（壹拾玖万元整）。借款人：翟绍山。2008年4月2日”。原告多次要求被告翟绍山偿还借款未果，后诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提交相关证据证明被告翟绍山向其借款的事实，被告翟绍山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实放弃抗辩权。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告与被告翟绍山既没有约定借期内利息，也没有约定借期内及逾期利率，故对原告主张的利息，被告应从原告来院告诉之日起按照年利率6%支付逾期利息。对于原告主张被告宁静亦应承担偿还借款责任，因其未能提供相应的证据予以证实，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告翟绍山于本判决生效之日起二十日内偿还原告张春元借款19万元，并按年利率6%支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息；二、驳回原告张春元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告翟绍山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 林森二〇二〇年四月二十一日代书记员 刘璐
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初470号之一 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，系该公司职工。 被告：张福树。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告张福树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  夏正贵 二〇二〇年四月二十日 书记员  马子尧
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初447号原告：刘叙米，男，1969年4月29日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李小杯，湖南同求律师事务所律师。被告：郭一栋，男，1992年10月9日出生，汉族，住新宁县。原告刘叙米与被告郭一栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘叙米及其委托诉讼代理人李小杯、被告郭一栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘叙米向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金100,000元，并按月息2%支付自2019年12月26日起至还清日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告外甥陈杰生意上的朋友，2018年3月5日在陈杰的陪同下，称因生意周转向另一朋友借款140,000元，现朋友急需要钱，欲向原告借款还债，陈杰又愿意为其担保，原告遂借款140,000元给被告，双方约定月息2%，借期一年，被告出具借条后，陈杰在借据上签名担保。借款到期后，被告仅偿还本金40,000元及支付利息至2019年12月底，后经原告多次催收，被告均置之不理，故请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告郭一栋辩称：该借款在原告之前的出借人手上，我付了5分的高息，现支付的利息已超过本金。本院结合原告向法庭提交的证据和双方的当庭陈述，认定事实如下：被告于2018年3月5日以用于偿还他人债务为由向原告立据借款140,000元，约定借款期限为一年，月利息2分。该借款由陈杰签名担保。借款到期后，被告仅偿还本金40,000元及支付利息至2019年12月底，后经原告多次催收，被告总以其他借口推诿，后再未偿还借款本金及利息，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告刘叙米与被告郭一栋债权债务关系明确，原告刘叙米请求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告郭一栋以前出借人收取了高息，与本案无关联，抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告郭一栋在本判决生效之日起十五日内向原告刘叙米偿还借款100,000元，并按月利率2%支付自2019年12月26日起至本息偿清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告郭一栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李异龙二〇二〇年四月二十一日法官助理胡芳艳书记员叶竹
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初131号 原告：杭州宏舜运输有限公司，住所地建德市洋溪街道上章村75号三层。 法定代表人：斯敏桦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：斯正峰，系公司副总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市洋溪街道洋安江和城和颂苑项目一层。 诉讼代表人：叶明栋。系公司经理。 委托诉讼代理人：缪根，系公司员工。 原告杭州宏舜运输有限公司（以下简称宏舜运输公司）与被告阳光财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告宏舜运输公司的委托诉讼代理人斯正峰、被告保险公司的委托诉讼代理人缪根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏舜运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向赔偿损失9700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告名下浙Ａ×××××车辆在被告处投保了交强险和商业险，2019年10月20日，由赵听义驾驶的浙Ａ×××××在建德寿昌与浙Ａ×××××的车相撞，造成浙Ａ×××××车子损失的交通事故。事故发生后，保险公司对车辆进行了查勘和定损，双方车辆也送到修理厂修理，但到目前为止，被告未履行他们的义务，原告多次接到修理厂的电话，要求支付车辆修理费用，原告也多次去保险公司询问此事，均被告知该起事故保险公司拒赔，理由是驾驶员赵听义未带从业资格证，根据道路交通法规，驾驶人赵听义驾驶机动车必须携带的是驾驶证，行驶证，故原告诉至法院。 原告宏舜运输公司围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料： 1.建德市公安局交警大队事故认定书一份； 2.交强险、商业险保险单各一份； 3.建德市鸿泰汽车修理厂发票一张； 4.建德市鸿泰汽车修理厂汽修单两张。 被告保险公司辩称：对本次发生的交通事故没有异议，事故发生在保险期限内，有交强险、商业险150万及不计免赔险，根据原告提供的修理厂清单车辆定损是8800元，定损金额无异议。施救费800元有异议，原告未提供相关发票且根据法律规定，10公里内是300元，原告的施救费偏高。我们已经支付给修理厂2000元，都有协议，余下还有7600元，属于商业险。根据保险合同约定，没有从业资格证的保险公司拒赔。我们查勘员在现场查勘时，原告的驾驶员提供一本服务资格证，经向交通部门查询核实，该驾驶员的服务资格证没有查到，是假证。根据保险合同约定，原告驾驶员不具从业资格证，我司免除保险责任。此外，除了7600元以外的2100元，属间接损失，不属保险理赔范围。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司为证明其抗辩意见成立，向本院提供以下证据：1.投保单原件和复印件各一份，证明对投保人免责条款等一系列条款作出的明确说明。2.银行打款凭据一份，证明2000元已支付。3.从业资格证查询打印件一份，证明原告驾驶员无从业资格证。 上述原、被告所提供的证据经庭审质证，本院对双方无异议的证据予以确认，其他证据综合认证如下： 一、原告提供的证据3、4，被告保险公司对真实性无异议，但认为其中的施救费800元有异议，且应当提供发票原件。本院审查认为，施救费支出应当提交发票，且原告提交的发票中未包含施救费，故对上述两组证据中除施救费以外的内容予以认定。 二、被告保险公司提供的证据1、3，原告对证据1的关联性有异议，认为从未收到过投保单小本子；证据3有异议，其认为公司驾驶员是没有从业资格证的。本院审查认为，原告已对投保单及免责告知事项盖章确认，且认可其公司驾驶员确无从业资格证的事实，故被告提供的上述证据符合证据的构成要件，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 2019年3月6日，原告宏舜运输公司与被告保险公司签订投保单一份，载明：……贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险条款内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据。原告宏舜运输公司亦在《机动车综合商业保险免责事项说明书》末尾投保人签章处盖章确认，保险条款中第二十四条系免责条款已做加黑加粗明显提示，该条款中第（一）款第6条为“驾驶出租机动车或营业性机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。 2019年10月20日20时00分许，原告宏舜运输公司驾驶员赵听义驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至口），与同向前方浙Ａ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，赵听义负事故全部责任。浙Ａ×××××号车辆在建德市鸿泰汽修厂修理后开具金额为7600元的发票。 本院认为，原告宏舜运输公司与被告保险公司订立的保险合同合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依约履行合同义务。双方在机动车第三者责任保险合同中约定了驾驶营业性车辆须具备交通管理部门核发的许可证书，虽然从业资格证系交通运输管理部门根据管理要求核发的管理性规范要求，但商业保险合同系双方合同自愿订立，该约定不违反法律规定。原告驾驶员不具从业资格，在一定程度上增加了保险的风险，被告根据合同的约定拒绝理赔，于法有据。原告的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十七条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州宏舜运输有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告杭州宏舜运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩雨清 二〇二〇年四月十日 法官助理诸葛蔷薇 书记员贾静雯 ?
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初596号原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道211号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：董全红，男，该公司职员。被告：洪小勇，男，1975年4月26日出生，汉族，住蕲春县。被告：王丽珍，女，1979年7月12日出生，汉族，住蕲春县。系被告洪小勇之妻。被告：甘文胜，男，1967年9月19日出生，汉族，住蕲春县。被告：曹美情，女，1969年11月24日出生，汉族，住蕲春县。系被告甘文胜之妻。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与洪小勇、王丽珍、甘文胜、曹美情金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈勋二〇二〇年四月十五日书记员  段浩
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执149号 申请执行人：李祥忠，男，1966年6月29日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。 被执行人：邢台建设集团有限公司，住所地河北省邢台市桥西区。 法定代表人：路建宏，系总经理。 被执行人：邢台建设集团有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西。 负责人：梁建波。 本院在执行李祥忠与邢台建设集团有限公司、邢台建设集团有限公司石家庄分公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月23日向邢台建设集团有限公司、邢台建设集团有限公司石家庄分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邢台建设集团有限公司名下银行存款18020元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘良旭
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初578号原告:缪健平，男，1987年2月10日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通合力易扬阔达装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区中南中心1015室，注册地南通市濠西路189号江海大厦3号楼5层，统一社会信用代码91320602553776837B。法定代表人：徐国庆，职务不详。原告缪健平与被告南通合力易扬阔达装饰工程有限公司（以下简称“合力公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。缪健平诉称，2019年5月10日，原告与被告签订《住宅室内装饰装修工程施工合同》，将位于南通市崇川区骏和棕榈湾18#2403室房屋委托给被告装饰装修，合同约定工程期限120天，合同价款633850元等内容。合同签订后，被告于2019年8月10日开工，开工后工程进展缓慢，至2019年12月10日约定的工期结束，木工仍未收尾，施工中存在的问题也未整改。此后原告书面向被告催告，但被告一直未安排工人施工，也未与原告协商。2020年3月3日，原告向被告发出《催告函》，要求解除合同，返还工程款并支付违约金。因被告的违约行为严重影响了原告的生活，也给原告造成了经济损失，原告故提起本案之诉，要求：1、解除双方于2019年5月10日签订的《住宅室内装饰装修工程施工合同》；2、判令被告退还装修费250000元；3、判令被告支付工程延误违约金暂定41221.74元（自2019年12月11日起至合同终止之日，每日按支付款项392588元*1‰标准计算）；4、判令被告赔偿原告租金损失暂定10000元（自2019年12月11日起至合同终止之日，按每月2600元标准计算）；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”案涉装饰装修工程位于南通市崇川区，故本案应按照不动产纠纷专属管辖原则，由南通市崇川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送南通市崇川区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陆燕红二〇二〇年四月二日法官助理 金 琦书 记 员 江冬梅
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执4号 申请执行人:项大顺，男，1985年10月15日生，住安徽省旌德县。 被执行人:旌德县朝辉绿色食品有限公司，住所地安徽省旌德县。 诉讼代表人：陆元英，该公司股东。 申请执行人项大顺与被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案,因被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初856号民事调解书所确定的义务，申请执行人项大顺于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司支付工伤医疗费等费用410503.11元，并承担受理费4700元。本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1.本院于2020年1月2日向被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司未履行。 2.本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司相关财产信息，发现被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司名下无可供执行财产，无对外投资信息。 3.本院于2020年1月7日将被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款金额极少。 4.本院到被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司调查发现被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司处于停产状态，厂房系向白地村委会租赁，无可供执行财产。 5.本院于2020年4月9日对被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司的法定代表人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年4月9日将被执行人旌德县朝辉绿色食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人的财产是符合处置条件。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年四月十日 书记员  吴雅菲
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初3029号                               原告                       贵州佳诚顺商贸有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区青云路117号贵阳特兴商业中心（青云汇都）大厦一楼20号 [兴关社区］。             法定代表人：袁伟亮                               被告                       贵州鑫海心餐饮管理有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区都司路122号6、7楼[市府社区 ]             法定代表人：杨明。                               案由                       合同纠纷                               诉讼             请求                       1、 依法判决被告支付原告50000元；             2、 本案诉讼费用由被告承担。                                           本院于2020年3月18日受理原告贵州佳诚顺商贸有限公司诉被告贵州鑫海心餐饮管理有限公司合同纠纷一案。原告贵州佳诚顺商贸有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州佳诚顺商贸有限公司撤回对被告贵州鑫海心餐饮管理有限公司的起诉。             案件受理费25元，由原告贵州佳诚顺商贸有限公司负担。                                                 审判员 胡 杨             二0二0年四月一日             书记员 邓 霞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执53号被执行人陈磊，男，1987年9月2日出生于山东省高密市，汉族，高中文化，个体户，住山东省高密市。被执行人陈磊罚金一案，（2017）苏08刑终99号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，原审被告人陈磊犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2017）苏08刑终99号刑事判决书陈磊的罚金部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年四月十六日书记员 陈志劼
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初1746号原告：李某，男，1958年11月5日出生，汉族，住曹县。被告：朱某，女，1968年1月20日出生，汉族，住曹县。原告李某与被告朱某离婚一案，本院于2019年4月14日立案。原告李某于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判员  刘燕二〇二〇年四月十七日书记员  田鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5025号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。被执行人宁晋县佰加液压件有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人赵孟坤。被执行人王桂存，女，1983年7月14日生，汉族，户籍地河北省邢台市。被执行人赵孟坤，男，1980年11月25日生，汉族，户籍地河北省邢台市。本院在执行(2019)沪0115民初48323号原告平安国际融资租赁有限公司与被告宁晋县佰加液压件有限公司、王桂存、赵孟坤融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年四月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初100号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡小强，男，1980年11月19日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，个体经营，住滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕90号                               指控事实                       2019年7月14日17时18分许，被告人胡小强酒后驾驶逾期未检验的鲁MA××××小型轿车行驶至滨城区黄河五路渤海五路路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人胡小强血液中酒精含量为138.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人胡小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡小强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡小强驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的车辆上路行驶，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人胡小强到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人胡小强积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人胡小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年四月九日                         法官助理 郝  涛             书 记 员 王宁宁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1807号原告：河南悦来物业服务有限公司南阳分公司，住所地南阳市工业路常绿林溪谷2号楼底商。统一社会信用代码914113030794044024（1-1）。负责人：孙慧贞，任总经理职务。委托诉讼代理人：孙晓，男，汉族，系公司职工。代理权限为特别授权。被告：王志良，男，汉族，1977年3月15日出生，住南阳市。原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司与被告王志良物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告庭下协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司承担。审判员 王 莉二〇二〇年四月十日书记员 王培哲
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执397号朱梓沐：朱杰：申请执行人朱梓沐与被执行人朱杰抚养费纠纷一案，申请执行标的4000.00元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804民初5085号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4135号申请执行人：沈阳昂立鸿瑞物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路2号。法定代表人：郭春兰，系董事长。被申请执行人：沈阳汇星消防设施维护有限公司，住所地沈阳市和平南京街150号（908）。法定代表人：刘英锋，系该公司总经理。申请执行人沈阳昂立鸿瑞物业管理有限公司与被执行人沈阳汇星消防设施维护有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初12608号民事调解书发生效力，申请执行人沈阳昂立鸿瑞物业管理有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人沈阳汇星消防设施维护有限公司给付申请人沈阳昂立鸿瑞物业管理有限公司10938.33元。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月12日向被执行人沈阳汇星消防设施维护有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月12日、2020年3月26日、2020年4月20日在网络查询了被执行人沈阳汇星消防设施维护有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年11月12日将被执行人沈阳汇星消防设施维护有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人无法找到被执行人的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳汇星消防设施维护有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳昂立鸿瑞物业管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4135号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年四月二十日书记员 宋玉洁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初570号原告：王子旻，男，1984年9月11日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵书南，北京市京师律师事务所律师。被告：张挚桐，男，1987年6月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。第三人：夏雪林，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王子旻与被告张挚桐及第三人夏雪林债权人代位权一案，本院于2020年3月16日立案。原告王子旻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王子旻撤回起诉处理。审判员  尹一凡二〇二〇年四月一日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初25号原告娄底市正信汽摩贸易有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街2号。法定代表人：刘振华，该公司执行董事。委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人张菊华，湖南晨晖律师事务所律师。被告娄底市自然资源和规划局,住所地：娄底市湘中大道东侧。法定代表人：朱昌美，该局局长。委托代理人周新军，娄底市自然资源和规划局工作人员。第三人彭群峰，男，汉族，1961年6月4日生，户籍所在地娄底市娄星区，现住娄星区。第三人朱红，女，汉族，1971年10月17日生，住沅江市。共同委托代理人张志红，湖南真理律师事务所律师。原告娄底市正信汽摩贸易有限公司不服被告娄底市自然资源和规划局、第三人彭群峰、朱红行政登记一案，本院受理后，原告娄底市正信汽摩贸易有限公司于2020年4月22日向本院提交书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告娄底市正信汽摩贸易有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告娄底市正信汽摩贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄底市正信汽摩贸易有限公司承担。审 判 长  肖民兵人民陪审员  黄昌国人民陪审员  罗应德二〇二〇年四月二十二日法官助理陈岁红代理书记员  陈 灿
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初553号原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某，该公司董事长。委托诉讼代理人：金某。被告苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年四月二十日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保58号 申请人：施鸥，男，1972年8月9日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人：吕喜芳，男，1978年5月29日出生汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请人：戴龙元，男，1970年11月11日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请人：干红红，女，1979年9月14日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人:杨倩，浙江太安律师事务所律师。 上述四申请人共同委托诉讼代理人:韦海龙，浙江太安律师事务所实习律师。 被申请人：郭术海，男，1969年5月14日出生汉族，职业不详，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人施鸥、吕喜芳、戴龙元、干红红于2020年4月1日以其与被申请人郭术海之间存在股权转让纠纷为由，请求依法查封或冻结被申请人所有价值857200元的财产。宁波市宏泰担保有限公司已为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人施鸥、吕喜芳、戴龙元、干红红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人郭术海银行存款857200元或查封其等额财产。 案件申请费4806元，由申请人施鸥、吕喜芳、戴龙元、干红红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年四月一日 代书记员 郑 琪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执450号慧敏与王李小华：慧敏申请执行李小华的婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李小华逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人慧敏于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李小华主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1672号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 姜 华 二〇二〇年四月二十六日书记员 王文禄
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢58号申请执行人西安金鹤工贸有限公司。法定代表人梁某，男，该公司经理。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人西安金鹤工贸有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷执行一案，本院（2016）陕0428民初118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安金鹤工贸有限公司于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人张某某归还货款29100元，并退还诉讼费650元。本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某主动向本院交纳案件款3000元，申请执行人西安金鹤工贸有限公司已于2020年4月15日实际领取案件款3000元。申请执行人于2020年4月15日向本院提交撤销执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执恢58号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年四月十五日书记员  魏 鹏1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢191号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76104429-4，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：孙凤山，男，1962年5月14日生，汉族，住海州区。被执行人：王霞娟，女，1963年12月9日生，汉族，住海州区。被执行人：孙雁屏，男，1980年12月6日生，汉族，住海州区。被执行人：孙兆先，男，1970年2月6日生，汉族，住海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与孙凤山、王霞娟、孙雁屏、孙兆先其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706执1667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十二日书记员  张洪铭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3071号上诉人（原审原告）：李金，女，1984年10月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托代理人：盛雅琴、李嘉琳，广东晟晨律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：孟朝辉，男，1994年6月8日出生，汉族，住甘肃省成县。委托代理人：杨勤美、陆晓琳，广东国晖（坪山）律师事务所律师、实习律师。上诉人李金因与被上诉人孟朝辉财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31991号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李金上诉请求：请求依法撤销一审裁定并指令一审法院对本案进行审理，维护我方的合法权益。事实理由：一审裁定适用法律错误，导致作出错误裁定，请求二审法院依法予以撤销。本案是财产损害赔偿纠纷，李金提起本案的诉讼是基于孟朝晖侵害了李金的合法财产所有权。对此，生效刑事判决已经查明并认定“被告人孟朝晖协助他人利用网络诈骗公民财物”的事实。案涉款项虽然是被同案人转移走，但是，孟朝晖提供其名下的银行卡给同案人，起到了协助、帮助的作用，显然李金的财产损失是因孟朝晖和同案人的共同故意共同实施侵权行为造成的，故孟朝晖实施侵权行为的事实清楚、证据充分。依据侵权责任法第四条的规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第九条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”故，李金诉请孟朝晖赔偿案涉款项有充分的法律依据。依据前述侵权责任法第四条的规定，对于一个行为同时引起刑事责任和民事责任的，刑事责任的承担并不影响其所应承担的民事责任。民事诉讼和刑事追诉都是受害人弥补损失的情况下，受害人有权通过行使民事权利弥补损失。本案中，孟朝晖诈骗的犯罪行为侵害了李金的合法财产权利，李金对未能通过刑事追缴、退赔途径弥补的损失，依据前述法律、司法解释的规定，显然有权提起民事诉讼。一审裁定：“原告的财产损失应通过刑事程序追缴或退赔解决，不宜另行提起民事诉讼。”的认定明显违背前述法律、司法解释的规定，属适用法律错误，导致作出驳回起诉的裁定明显不当，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人孟朝辉辩称，李金以“一审裁定适用法律错误，导致作出错误裁定”的理由提出上诉是错误的。首先，李金的“财产损害”并非由孟朝辉实施，其受诈骗的过程中孟朝辉仅仅提供了实际侵权人的犯罪工具。这点在广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初3157号刑事判决书（以下简称刑事判决）第2页的定罪依据：“在明知对方购买银行卡系用于诈骗等犯罪的情况下，仍然多次将以自己名义办理的银行卡予以出售”亦有所体现。同时，根据《中华人民共和国刑法》第64条中“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第5条中“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。”的规定，而该刑事判决中并无涉及追缴、退赔的内容，可见孟朝辉并未取得李金的财物，李金上诉要求赔偿没有事实和法律依据。其次，从刑事判决中可以看出孟朝辉并非实际侵权主体，因此该纠纷不适用《中华人民共和国侵权责任法》，李金的请求于法无依。最后，根据最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》第三部分第5条中“人民法院审理附带民事诉讼案件的受案范围，应只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财物被犯罪行为损毁而遭受的物质损失，不包括因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失。对因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，应当根据刑法第六十四条的规定处理，即应通过追缴赃款赃物、责令退赔的途径解决。”的规定，李金提起民事诉讼及上诉均不属于法院受理范围，其损失的财物也应通过“退赃退赔制度”弥补，要求孟朝辉赔偿并不符合司法程序。综上，一审法院认定事实正确、适用法律正确、程序适当，应予以维持。一审法院认为，本案系犯罪分子通过诈骗手段非法占有李金的财产导致其受有损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条的规定，李金的财产损失应通过刑事程序追缴或退赔解决，不宜另行提起民事诉讼。因此，一审法院对李金的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，一审法院裁定如下：驳回李金的起诉。本院认为，李金因被告人孟朝辉犯罪实施诈骗而导致财产损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条的规定，李金的财产损失应通过刑事诉讼程序追缴或退赔的方式解决，不应另行提起民事诉讼。综上所述，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年四月一日书记员  张海燕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5589号申请执行人：清浦区绿土地基质肥厂，住所地江苏省淮安市清江浦区，工商注册号320811600174270。经营者：冯杰。委托代理人：徐正昆、余宇，江苏腾泽律师事务所律师。被执行人：蚌埠市绿禾农民专业合作社，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码933403006808377867。法定代表人：袁春前，职务总经理。申请执行人清浦区绿土地基质肥厂与被执行人蚌埠市绿禾农民专业合作社买卖合同纠纷一案，（2017）苏0812民初9371号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告蚌埠市绿禾农民专业合作社于本判决生效后三日内一次性支付原告清浦区绿土地基质肥厂货款54000元。案件受理费1150元，公告费600元，合计1750元，由被告蚌埠市绿禾农民专业合作社公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及蚌埠市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月三日书记员  杨 斌
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4265号 申请执行人：余姚市环宇燃料有限公司，住所地：余姚市铁路西货站横三路北。统一社会信用代码：913302817240523084。 被执行人：金华市胜峰建材有限公司，住所地：浙江省金华市金华山旅游经济区罗店镇九龙村。统一社会信用代码：91330702721099143Q。 被执行人：唐本全，男，1966年1月1日出生，汉族，住金华市鹜城区。 被执行人：蒋艳珍，女，1968年9月29日出生，汉族，住金华市鹜城区。 被执行人：唐胜峰，男，1989年11月3日出生，汉族，住金华市鹜城区。 被执行人：陈黄莺，女，1990年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：吴扬勇，男，1981年10月20日出生，汉族，住金华市鹜城区。 申请执行人余姚市环宇燃料有限公司与被执行人金华市胜峰建材有限公司、唐本全、蒋艳珍、唐胜峰、陈黄莺、吴扬勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初2595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余姚市环宇燃料有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的3192000元及利息。二、支付案件受理费32336元。三、支付执行费34320元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人金华市胜峰建材有限公司名下银行账户有0元，被执行人唐本全名下银行账户有200余元，被执行人蒋艳珍名下银行账户有160余元，被执行人唐胜峰名下银行账户有4元，被执行人陈黄莺名下银行账户有100余元，被执行人吴扬勇名下银行账户有2元，相对于本案执行标的而言，暂无扣划必要。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本次通过网络扣划执行到位16940.96元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执4265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈 鹏
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执74号李某福：本院执行你罚金一案，长治市中级人民法院作出的（2019）晋04民终425号刑事判决书、黎城县人民法院作出的（2019）晋04刑初28号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院移送执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金30000元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508827特此通知审判员  申宪红二〇二〇年四月九日书记员  彭广毅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1395号原告：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。被告：养天和昌野药房廷群药店，经营地重庆市江津区几江街道办事处环城南路金星大厦A栋1单元12号门面。经营者：丁钦群，身份信息不详。本院在审理原告石海诉被告养天和昌野药房江津区廷群药店产品责任纠纷一案中，原告石海于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海负担。（此页无正文）审 判 员 赵孝梅二〇二〇年四月一日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2020）陕0102执426号之一  申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。  负责人:程清洁，行长。  委托代理人程远薇、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。  被执行人：黄亚利，女，汉族，1983年10月14日出生，住山东省日照市东港区。  交通银行股份有限公司陕西省分行与黄亚利信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初2083号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金13944.23元及利息和费用（截止2018年10月5日的利息及费用为10149.04元，从2018年10月6日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），案件受理费402元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线上通过西安市不动产登记部门查询其房产信息。本院依法轮候查封了被执行人名下陕AXXXXX号汽车一辆，经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月二十二日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱 -
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初1053号原告：高改乔，女，1957年5月5日出生，汉族，住河北省定州市西城区。委托诉讼代理人：池恒东，河北平恒律师事务所律师。被告：定州市于家驴肉火烧饭店，住所地河北省保定市定州市博陵南街。法定代表人：于志超。高改乔与定州市于家驴肉火烧饭店劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告高改乔于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高改乔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。审判员  王梅二〇二〇年四月二十日书记员  李华
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执211号之一申请执行人:上海海志建设工程有限公司,住上海市虹口区。法定代表人:洪宝荣。被执行人:安徽神山旅游发展有限公司,住安徽省滁州市全椒县。法定代表人:刘太成。本院受理的申请执行人上海海志建设工程有限公司与被执行人安徽神山旅游发展有限公司合同纠纷一案,立案标的额为3982911元。经查，被执行人有正在建的房地产，因该单位股东涉嫌非法吸收公众存款犯罪，该房地产已被上海市公安局浦东分局查封，按照先刑后民的原则，涉案财产目前无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执211号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年四月七日书记员 张倩雅
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初7671号原告：何炳松，男，1973年1月15日生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，现住肥东县。被告：程林海，男，1983年9月15日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：晋程程，女，1987年9月7日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：谢少坤，安徽龙国律师事务所律师。原告何炳松诉被告程林海、晋程程民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告何炳松于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何炳松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何炳松撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元。由原告何炳松负担。审 判 长  李 冬人民陪审员  王珍华人民陪审员  温亚萍二〇二〇年四月二十二日法官助理卫超书记员沈晨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初654号原告：罗良波，男，1987年3月10日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：李庆根，男，1978年1月19日出生汉族，住台州市路桥区。原告罗良波与被告李庆根为买卖合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款15700元,并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告罗良波委托诉讼代理人叶燕芝到庭参加诉讼，被告李庆根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告罗良波与被告李庆根存在买卖业务往来。2017年1月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款49000元。后被告仅支付33300元，尚欠15700元未付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆根于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告罗良波货款人民币15700元，并支付自2020年3月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告李庆根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月九日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初654号罗良波、李庆根：原告罗良波为与被告李庆根买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用200元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初812号原告：李建华，男，1967年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：尚建飞，男，1972年7月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告李建华与被告尚建飞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月3日，原告李建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李建华撤诉处理。案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。（本页无正文）审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月三日代书记员 杨桂英
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执651号申请执行人：刘泉升，男，1952年3月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人刘泉升与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1245.80元（本金1195.80元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月八日书记员  田鑫
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初52号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人张亚宾，男，1992年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。2019年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。辩护人王月峰、白亚娜，河北远通律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张亚宾犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人张亚宾及其辩护人王月峰、白亚娜到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2019年7月21日22时许，被告人张亚宾驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至津保路大征社区路段时，与袁某驾驶的由东向西行驶的冀Ｊ×××××小型客车发生碰撞，张亚宾与袁某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，张亚宾静脉血中乙醇含量为269.85mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张亚宾供述，被害人袁某陈述，任丘市公安局交警大队受案登记表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，当事人血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心[2019]酒检字第1212号、1213号血液中乙醇含量鉴定意见书，道路交通事故认定书，涉案机动车辆及驾驶人信息查询结果单，无违法犯罪记录查询，户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人张亚宾违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，血液中酒精含量超过80mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张亚宾到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人张亚宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，民事部分已经调解且取得被害人谅解，希望法院从轻处罚。经审理查明，2019年7月21日22时许，被告人张亚宾驾驶牌照为冀Ｊ×××××的小型轿车由西向东行驶至津保路大征社区路段时，与袁某驾驶由东向西行驶的牌照为冀Ｊ×××××的小型客车发生碰撞，导致张亚宾与袁某二人受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，张亚宾静脉血中乙醇含量为269.85mg/100ml。经任丘市交警大队认定，张亚宾负此次事故的主要责任，袁某负事故的次要责任。被告人张亚宾到案后如实供述了自己的犯罪事实。本案民事部分已调解解决，被告人张亚宾赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张亚宾供述，被害人袁某陈述，任丘市公安局交警大队受案登记表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片一组，当事人血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心[2019]酒检字第1212号、1213号血液中乙醇含量鉴定意见书，道路交通事故认定书，涉案机动车辆及驾驶人信息查询结果单，无违法犯罪记录查询，户籍信息，谅解协议书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚宾违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到269.85mg/100ml，超过醉酒标准，足以危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张亚宾血液酒精含量超过200mg/100ml，驾驶机动车辆发生事故且负事故的主要责任，依法从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张亚宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边凤娟审 判 员  李 希人民陪审员  黄学英二〇二〇年四月十三日书 记 员  朱贵彩附：本判决所适用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初269号 原告：付建荣，女，1991年12月18日出生，汉族，住滨州北海经济开发区。 委托诉讼代理人：孙名辉，山东华剑律师事务所律师。 被告：滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会，住所地：滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村。 法定代表人：付长凯，该村民委员会主任。 原告付建荣与被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会（以下简称傅屋子村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建荣的委托诉讼代理人孙名辉、被告傅屋子村委会法定代表人付长凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付建荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告占地补偿款3029.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告发布公告确定四项占地补偿款合计2032538元。2019年2月2日，被告向村民支付占地补偿款3029.11元，但被告以原告系“出嫁女”为由拒绝支付占地补偿款。原告认为自己虽然结婚，但是在村里有承包地，户口在被告村里一直未迁出，且与其他村民同样履行义务。2018年1月份，原告还在被告村委换届选举中，行使了自己选举权和被选举权。原告认为自己从未丧失傅屋子村集体经济组织成员资格，被告应将占地补偿款发放给原告。为此，特提起诉讼。 被告傅屋子村委会辩称，原告与傅屋子村集体经济组织之间没有保持生产和生活关系，并非为本村集体经济组织成员，特提出以下事实和理由：一、原告出嫁后虽然其户口未迁出，但已不在傅屋子村居住，不再对村内土地进行耕种和管理，不以傅屋子村土地为其基本生活来源，已与土地脱离生产和生活关系；二、原告出嫁后，已成为其夫家家庭成员，加入其夫家所在村集体，即便其暂时没有在其夫村集体分得土地，也是其夫家土地为其提供基本生活保障，其应向夫家所在村集体主张相应权利，其与父母之间的关系是基于血缘生活的亲情联络，不能以此作为认定集体经济组织成员的依据；三、对于成员资格的认定问题，应尊重本村实际情况作出的界定结论，在法律没有明确规定的情况下，人民法院不应对原告是否具备集体经济组织成员资格进行直接认定；四、征地补偿款的使用分配方案依据，村民委员会组织法、物权法等相关规定属于村民自治的范畴，原告是否具备分配资格应由村组织及村民代表开会讨论通过来决定。综上所述，请法院斟酌本村实际情况和广大村民的意愿，给出公正合理的判决，以彰显法律的尊严，维护大多数村民的利益。 本院经审理认定事实如下：付建荣系滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村（以下简称傅屋子村）村民李金梅女儿，自出生后取得该村户口一直未迁出，并以户为单位在该村取得了承包地（承包方代表为：李金梅）。 傅屋子村因高速占地等事宜获得补偿款。2018年5月17日，该村召开村民代表会议，就补偿款分配方案等进行表决，后确定了《傅屋子村经济组织成员界定方案》（以下简称界定方案），根据该界定方案，傅屋子村经济组织成员共计671人。 2018年9月1日，傅屋子村党支部、村委会将“占地分钱”明细在村内公告，根据该公告，补偿款包括四项：一、高速永久性占地一次性补偿款：1433175.00元；二、拌和站临时占地补偿款：522489.00元，按三年分配，每年应分配款：174163.00元；三、高压线永久性占地补偿款农户应退款：25200.00元；四、新海工业园地下管网费：400000.00元。合计：2032538.00元。符合界定方案的成员每人分得补偿款：2032538.00元÷671人=3029.11元。傅屋子村委会根据界定方案第二项“已出嫁外村人员户口未迁出的不纳入本村经济组织成员界定……”，以付建荣已出嫁外村为由，未给付其补偿款。 另查明，付建荣婚后未在夫家所在村惠民县胡集镇石集社区获得土地。 以上事实，有原被告当庭陈述、户口簿、证明、公告等证据予以证实，可以认定。 本院认为，付建荣的户籍登记在傅屋子村，并在该村成长、生活。后付建荣嫁到外村，并未取得设区市的非农业户口，其户口一直在傅屋子村。而且，付建荣与傅屋子村集体经济组织之间一直保持生产和生活联系。 《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”李金梅作为承包方以户为单位承包了傅屋子村的土地，付建荣作为李金梅的家庭成员，自然在傅屋子村享有承包地。加之，付建荣在丈夫家村庄未取得土地，故付建荣应分得相应的占地补偿款。 本案中，由于傅屋子村其他村民已经领取补偿款3029.11元，且拌和站临时占地补偿款尚有余款，傅屋子村委会支付付建荣同等数额的补偿款，对傅屋子村补偿款的分配工作不产生实质影响，并无不妥，也不能因傅屋子村委会已经将款项分配完毕为由妨碍原告主张合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告付建荣补偿款3029.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吴会岭 二〇二〇年四月二日 书记员  张 雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执5710号申请执行人:侯杨，男，1984年10月3日出生，满族，住沈阳市铁西区。被执行人：王伟，男，1982年3月30日出生，汉族，住西藏仁布县。申请执行人侯杨与被执行人王伟房屋买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4573号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王伟偿还920058元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十三日书记员 刘国帅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7310号 申请执行人：叶红新，男，1981年1月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢，组织机构代码:550520481。 法定代表人李浪平。 申请执行人叶红新与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）浙0702民特1922号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。 本案执行标的为6453.75元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7310号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年四月二十日 代书记员 钱历程
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执291号 申请执行人：张和贵，男，1963年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：马箭，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：赵翠翠，女，1987年11月14日出生，汉族，住址同上。 申请执行人张和贵与被执行人马箭民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初320号民事调解书确定的执行标的为30000元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初320号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初159号 原告：呼雪梅。 被告：杨劲，现住址不详。 原告呼雪梅诉被告杨劲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付材料款8396元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：本院按照原告提供的杨劲地址送达法律文书时，无法找到杨劲本人，原告提供不了杨劲新的送达地址，属于被告不明情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回呼雪梅的起诉。 案件受理费25元，退还呼雪梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年四月二日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽