湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初83号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人施俊杰，男，1981年11月27日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，居民，无业，住湖南省吉首市。因吸食毒品，2013年1月9日，被吉首市公安局行政拘留12日，并强制戒毒二年；因吸食毒品，2018年1月3日，被吉首市公安局行政拘留12日，并强制戒毒二年（2019年9月9日提前解除强制戒毒）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被吉首市公安局取保候审，2020年3月19日被本院决定取保候审，现在家。指定辩护人彭东海，湖南民生律师事务所律师。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉﹝2020﹞44号起诉书指控被告人施俊杰犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员文元江出庭支持公诉，被告人施俊杰及其辩护人彭东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日下午4点左右，被告人施俊杰和4名朋友在铁路中学附近的平江鱼馆吃饭，期间饮酒。晚上10点多，施俊杰无证驾驶车牌号为湘Ｕ×××××号小轿车在乾州榕域大酒店外的路段行驶时，被执勤交警查获。交警对其进行呼气式酒精检测，检测血液中乙醇含量为162.1ｍｇ／100ｍ1和162.2ｍｇ／100ｍ1。后交警对其抽血送检，经龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人施俊杰血液中乙醇含量为174.0201ｍｇ／100ｍ1。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人施俊杰饮酒后无证驾驶机动车辆，血液乙醇含量浓度为174.0201mg/100m1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施俊杰到案后，如实供述罪行，系坦白，认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人施俊杰拘役3～5个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人施俊杰自行辩护认为，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚，请求从轻处理。指定辩护人彭东海辩护认为，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人施俊杰坦白，认罪认罚，且犯罪社会危害性较小，家中有一九岁小孩，母亲体弱多病，其本人愿意缴纳罚金，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年9月21日下午4时许，被告人施俊杰与4名朋友在平江鱼馆饮酒后，当晚10时多，无驾驶资格驾驶车牌号为湘Ｕ×××××号的小汽车在吉首市乾州榕域酒店外路段行驶时被公安交警查获。公安交警两次对被告人施俊杰进行呼气式酒精浓度测试，显示其血液中酒精浓度分别为162.1ｍｇ／100ｍｌ和162.2ｍｇ／100ｍｌ。后公安交警对被告人施俊杰进行抽血送检，湘西州龙腾司法鉴定中心作出湘西州龙腾司鉴中心［2019］毒鉴字第766号《司法鉴定意见书》，鉴定被告人施俊杰血液中乙醇含量为174.0201ｍｇ／100ｍｌ。被告人施俊杰到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人施俊杰因吸食毒品，在2013年1月9日被吉首市公安局行政拘留12日，并强制戒毒二年；在2018年1月3日被吉首市公安局行政拘留12日，并强制戒毒二年（2019年9月9日提前解除强制戒毒，转为社区康复三年）。上述事实，有经庭审查证，本院予以采信的下列证据证实：1．现场照片及指认现场照片，证明被告人施俊杰喝酒后驾驶湘Ｕ×××××号机动车辆在乾州榕域大酒店外路段行驶被执勤交警查获。2．接报案登记表、立案决定书，证明案件来源及吉首市公安局立案侦查的事实。3．呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，证明吉首市公安局交警大队对被告人施俊杰现场进行呼气式酒精检测，以及被告人施俊杰因醉酒后驾驶机动车辆被吉首市公安局交通管理大队行政处罚的事实。4．驾驶人信息查询单、行驶证复印件，证明被告人施俊杰驾驶证为注销状态，系无证驾驶；所驾车湘Ｕ×××××机动车为陈月华所有。5．抓获经过、情况说明（2020年3月16日），证明被告人施俊杰系被当场抓获。6．取保候审决定书，证明被告人施俊杰于2019年10月8日被吉首市公安局取保候审。7．情况说明（2020年3月4日），证明被告人施俊杰无前科记录。8．公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒决定书、责令社区康复决定书、强制隔离戒毒诊断评估手册，证明吉首市公安局于2013年1月9日决定对被告人施俊杰行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年；于2018年1月3日决定对被告人施俊杰行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年；被告人施俊杰于2019年9月9日被吉首市公安局解除强制隔离戒毒并接受社区康复三年。9．被告人施俊杰的供述与辩解，证明被告人施俊杰2019年9月21日16时在平江鱼馆吃饭时喝酒，晚10点多驾驶湘Ｕ×××××号小车在乾州榕域大酒店外路段行驶，被执勤民警查获，现场呼气式酒精检测结果为162.1ｍｇ／100ｍ1和162.2ｍｇ／100ｍ1，抽血送检检测结果为血液中乙醇含量为174.0201ｍｇ／100ｍｌ。10．司法鉴定意见书，证明被告人施俊杰血液中乙醇含量为174.0201mg/100m1。本院认为，被告人施俊杰在其每一百毫升血液中乙醇含量为174.0201毫克的情况下驾驶机动车，系醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人施俊杰系无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发﹝2013﹞15号）第二条的规定，应从重处罚。被告人施俊杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人施俊杰在本案发生前曾两次被强制戒毒，不宜对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人施俊杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人施俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，已缴纳的取保候审保证金可转为罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘静人民陪审员田**人民陪审员唐奕辉二〇二〇年四月八日书记员 张        艺        馨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。