wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保179号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人李斌，男，1981年02月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李斌银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李斌的银行存款20000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月九日书记员  李益林
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1899号原告：罗洪海，男，生于1991年8月14日，汉族，住重庆市梁平区。被告：蒋运法，男，生于1981年7月15日，汉族，住重庆市梁平区。原告罗洪海与被告蒋运法民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告罗洪海于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗洪海撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗洪海负担。审判员 高 燎二〇二〇年四月二十一日书记员 刘晓芳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执255号 申请执行人：孙亚芳，女，1973年11月11日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：魏庆国 申请执行人孙亚芳与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初1977号判决书已经发生法律效力，并于2020年3月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1,000,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月10日和2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院分别于2019年11月18日和2020年4月16日到吉林市房屋档案馆进行查询，发现被执行人名下有471条不动产登记信息，均被其他法院查封，本院轮候查封18条不动产登记信息，故无法处置。 4、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 帅
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初925号 原告眉山市友林物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区湖滨印象小区内。 法定代表人邓玉如，经理。 委托诉讼代理人谢国林，男，汉族，生于1963年1月28日，住湖北省十堰市张湾区，员工。 被告廖春惠，女，汉族，生于1973年4月12日，住眉山市东坡区。 本院立案受理原告眉山市友林物业服务有限公司诉被告廖春惠物业服务合同纠纷一案，在审理本案的过程中，原告眉山市友林物业服务有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告眉山市友林物业服务有限公司撤回对被告廖春惠的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市友林物业服务有限公司负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年四月十三日 书记员  彭美惠
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726财保3号申请人：王某，女，1999年12月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。被申请人：贾某擎，男，1994年5月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人王某于2020年4月8日因交通事故向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾某擎所有的豫Ｑ×××××小型普通客车予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，原告王某的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贾某擎所有发生交通事故的豫Ｑ×××××小型普通客车一辆予以扣押。案件申请费1270元，暂由申请人王某预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗洪林二〇二〇年四月八日书记员  郭 峰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执303号之一被执行人：蒋笃坤，男性，1987年11月10日生，住所地：河南省永城市。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人蒋笃坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋笃坤在中国建设银行6210812470000471567_156_1账户内存款人民币56519.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年四月二十二日书记员  王会鸽
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执738号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:丁雨，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初432号刑事判决书，于2020年3月12日依法将丁雨敲诈勒索罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人丁雨缴纳罚金人民币100000元，退缴违法所得人民币187517.2元。案件立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月19日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年4月16日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执738号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月十六日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执10号之二申请执行人：刘忠财，男，1968年生。被执行人：朱玉克，男，1974年生。申请执行人刘忠财与被执行人朱玉克劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云0426民初410号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告朱玉克于判决生效后30日内支付原告刘忠财劳务费95463.76元。申请执行人刘忠财于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人朱玉克支付劳务费95463.76元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人朱玉克公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，公告期满后至今被执行人朱玉克未到庭履行义务。2020年1月3日、2月24日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱玉克名下的银行、保险、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人朱玉克有可供执行的财产。2020年1月17日到峨山彝族自治县不动产登记中心查询了被执行人朱玉克的不动产登记信息，未发现被执行人朱玉克有可供执行的财产。2020年3月9日本院将被执行人朱玉克纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日对申请执行人刘忠财进行终本约谈，经本院向申请执行人刘忠财释明被执行人朱玉克的财产情况，申请执行人刘忠财明确表示提供不出被执行人朱玉克的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人朱玉克无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  李 挥二〇二〇年四月十三日书记员  张 波
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执274号中国邮政储蓄银行邵阳市分行、黄超群、陶高峰、陶婷：申请执行人中国邮政储蓄银行邵阳市分行与被执行人黄超群、陶高峰、陶婷金融借款合同纠纷一案，（2017）湘0503民初1553号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自觉履行了执行款，申请执行人向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人中国邮政储蓄银行邵阳市分行与被执行人黄超群、陶高峰、陶婷金融借款合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2880号上诉人（原审原告）：王晓明，男，1979年3月3日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：张谷清，男，1970年2月1日出生，住湖北省天门市。上诉人王晓明因与被上诉人张谷清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初22886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法由审判员赵霞适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。王晓明上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判支持我一审全部诉求。事实和理由：张谷清在2017年10月18日刑事审判中向一审法院预交了2万元民事赔偿金，用于我的医疗治疗费，我申请此项费用合情合法。张谷清在2017年8月5日就餐时要喝酒，我拒绝其要求后，其对我进行人身侮辱，激起我的情绪愤怒，因此用毛巾抽打张谷清，张谷清进行反击，造成我轻伤二级的伤害后果。一审未查清真正的案发原因，判定我承担次要责任与事实不符。依据相关司法解释，侵权人因故意或重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任，一审明显适用法律不当。王晓明向一审法院起诉请求：1、判令将张谷清于2017年10月18日前预交到北京市通州区人民法院2万元民事赔偿金支付给我，用于我的医疗治疗费；2、赔偿我2个月营养费8000元、一个月护理费5000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费20000元；3、判令诉讼费由张谷清负担。一审法院认定事实：2017年8月5日，王晓明受其朋友之托带领张谷清等3人为朋友承包的下水道清理工程作业。当日12时许，王晓明带领张谷清等3人到北京市通州区于家务乡西马坊村东北老地方饭店内就餐。就餐时张谷清表示要喝两瓶啤酒，王晓明告诉张谷清，如果你要喝酒钱由你自己出，老板没有给酒钱。张谷清表示不满，谩骂了王晓明，王晓明也谩骂了张谷清。双方谩骂中王晓明拿搭在肩上的毛巾抽了张谷清一下，张谷清挥拳殴打王晓明鼻子一拳，导致王晓明鼻骨受伤，首都医科大学附属北京潞河医院诊断为：鼻骨骨折。经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，王晓明所受损伤为轻伤二级，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，张谷清身体所受损伤为轻微伤；王晓明为治伤在首都医科大学附属北京潞河医院和北京市通州区于家务卫生院共计支付医疗费899.13元。北京市通州区人民法院对张谷清进行了刑事审判，判决如下：被告张谷清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。张谷清将20000元民事赔偿款预交到北京市通州区人民法院，但因双方未达成民事和解，王晓明撤回对张谷清的刑事附带民事诉讼。本案在审理过程中，王晓明申请对其伤残等级及赔偿指数进行司法鉴定，北京中正司法鉴定所接受委托后，查阅了王晓明的就诊材料并向其了解损伤情况，后对其进行相关说明，王晓明当场表示撤销鉴定，并提交了撤销鉴定申请书。北京中正司法鉴定所对王晓明的鉴定申请做退案处理。庭审中，王晓明要求张谷清赔偿其营养费、护理费、精神损害抚慰金及后续治疗费，但未能充分举证。经核实，王晓明的合理损失为医疗费899.13元。一审法院认为：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因被侵权人本身有过错的，应减轻侵权人的民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器械费和残疾赔偿金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张谷清经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本案中，张谷清因就餐买酒问题对王晓明进行谩骂并挥拳对王晓明进行殴打，致王晓明受伤，张谷清应承担主要责任，应当赔偿王晓明医疗费等各项损失；王晓明与张谷清互骂，并首先动手用毛巾抽打张谷清，虽没有对张谷清造成重大伤害，但在此次事件中亦存在过错，故王晓明应对自己的损失承担次要责任，法院酌定张谷清承担70%的赔偿责任，王晓明自行承担30%的责任。对于王晓明要求张谷清赔偿医疗费的诉讼请求，法院予以支持629.39元，超出部分法院不予支持。对于王晓明要求张谷清赔偿营养费、护理费、精神损害抚慰金及后续治疗费的诉讼请求，因其未能充分举证证明上述损失，故法院不予支持。判决：一、张谷清赔偿王晓明医疗费损失629.39元，自判决生效之日起七日内执行清；二、驳回王晓明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费438元，由王晓明负担413元（已交纳），张谷清负担25元，于判决生效之日起七日内交纳。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，依据张谷清的刑事判决书所载以及王晓明自述的双方发生纠纷的经过，系王晓明首先动手用毛巾抽打张谷清，张谷清殴打王晓明鼻子一拳致其受伤，在此过程中双方均未能理智处理纠纷，对王晓明损害的发生均负有一定过错，结合上述事实一审认定张谷清对此负主要责任，王晓明负次要责任并无不妥，本院予以维持，王晓明关于其不应承担责任的上诉主张，本院不予采纳。一审依据所确定的责任比例判决张谷清赔偿王晓明相关的医疗费，并因王晓明未能举证，驳回其关于营养费、护理费的诉求，均无不当，本院均予以维持。关于王晓明所主张后续治疗费，未提供证据，本院亦不予支持，其可在实际发生后另行主张。王晓明要求将张谷清在刑事诉讼过程中预交2万元赔偿金直接判归其所有，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，王晓明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实及适用法律均无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费876元，由王晓明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  赵 霞二〇二〇年四月十五日法官助理  曾琪惠法官助理  杨俊逸书 记 员  李月明
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初93号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某,男,1957年9月20日生，傈僳族,文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年10月29日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉［2020］34号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月26日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某某于2000年左右以200元人民币向李某某（已死亡）购买两支枪支放在家中,用于平时看家护院及驱赶松鼠、老鼠。于2019年09月19日被警察依法在其家中查获。经鉴定：在张某某家正堂屋左侧房间墙角查获的编号为QD198-2号的疑似枪支认定为枪支；在张某某家正堂屋右侧房间木柜子里查获的编号为QD198-1号的疑似枪支不能确定是否认定为枪支。公诉机关认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有书证、物证、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、上缴管制物品登记表等、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、现场勘验笔录及照片、现场笔录、人身检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，且在持有枪支过程中未造成社会危害后果，可酌情从轻处罚。结合被告人张某某的犯罪事实，性质、情节及危害程度、认罪态度等，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪绍荣二〇二〇年四月九日书记员  李 旭
云南省保山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）云05刑辖9号 施甸县人民法院： 关于施甸县人民检察院提起公诉的被告人杨某、黎某、李梅波、何某涉嫌虚假诉讼罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。 二〇二〇年四月二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执352号申请执行人高翠红，女，汉族，1973年1月1日出生，住北京市房山区。被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园，住北京市房山区良乡南上岗村。委托代理人徐剑一，男，汉族，1967年3月10日出生，住北京市东城区。申请执行人高翠红与被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园劳务合同纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第2977号调解书已经发生法律效力。申请执行人高翠红向本院申请执行，要求被执行人给付案款8,369.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月9日起至2021年4月9日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为8,369.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年四月十四日书记员  刘明玉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执10412号之一申请执行人：浙江绅仕镭玻璃有限公司，住所地诸暨市暨阳街道侣东村，组织机构代码:146278435。法定代表人：黄生华。被执行人：周琦，男，1978年7月26日出生，住诸暨市。申请执行人浙江绅仕镭玻璃有限公司与被执行人周琦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8121号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江绅仕镭玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金15109.21元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费178元、执行费129.31元。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周琦存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周琦名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执10412号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年四月八日书记员 张**
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢116号伍呈明、陈伟：申请执行人伍呈明与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2018）湘0702民初2372号民事判决书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之三申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的中国农业银行股份有限公司洛阳豫北路分理处（账号：62×××11）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初445号原告：杨艳飞，男，汉族，1981年1月12日生，住林州市。委托诉讼代理人：曲新生，时代法制法律维权中心法律工作者。被告：崔朝峰，男，汉族，1979年1月12日生，住林州市。原告杨艳飞诉被告崔朝峰民间借贷纠纷一案，原告杨艳飞于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨艳飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨艳飞负担。审判员  高洁二〇二〇年四月十三日书记员  韩宁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4202刑初65号      公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人陈刚卫，男，1973年7月29日出生于新疆乌苏市，汉族，中共党员，小学文化程度，务农，住新疆乌苏市，户籍所在地：新疆乌苏市。2019年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：139XXXXXXXX   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人陈刚卫犯危险驾驶罪，于2020年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人陈刚卫到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，2019年11月7日22时许，被告人陈刚卫醉酒驾驶×××号“北京”牌小型轿车，从乌苏市市场北门（拜尔扎提烧烤店）行驶至乌苏市北京××路段时，被乌苏市公安局交警大队执勤民警当场抓获。经新疆科正司法[2019]血鉴字第202号鉴定意见书认定：被告人陈刚卫血液中检出乙醇含量为346.6mg/100ml。被告人陈刚卫到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人陈刚卫的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。   另查明，经民警通知被告人陈刚卫于2019年11月18日到公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2020年4月2日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人陈刚卫在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、被告人陈刚卫的供述与辩解、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2019]血鉴字第202号血液中乙醇含量测定检验报告书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。   庭审后，被告人陈刚卫预交罚金人民币6000元。   本院认为，被告人陈刚卫违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为346.6mg/100ml，被告人陈刚卫的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈刚卫在血液中酒精含量高达346.6mg/100ml状况下驾驶机动车上路行驶，属从重处罚情节，但到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：   被告人陈刚卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已预交）。   （刑期从判决生效之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。         审  判  员   朱亚坤         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   杨 竞
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢52号 申请执行人钱艳梅，女，汉族，1977年5月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘正平，男，汉族，1958年12月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人钱艳梅与被执行人刘正平民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月5日作出（2018）湘0524民初1782号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘正平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱艳梅于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案恢复执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人钱艳梅送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月26日向被执行人刘正平送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘正平的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年1月26日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘正平的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，除查封并扣划被执行人181068元拆迁补偿款之外，另未发现其它可供执行的财产。 本院于2020年4月17日对被执行人刘正平适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人钱艳梅，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月17日约谈申请执行人钱艳梅告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月18日，本案应当执行的标的金额为542966元，执行到位181068元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月十八日 书记员  孟 常
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执324号杨俊、湘西自治州和盛堂百货有限公司:本院执行的杨俊申请湘西自治州和盛堂百货有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，执行金额14767.74元申请执行人已认可，执行费195元已交纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执32号 申请执行人：凌海市三台子镇建国农资商店，住所地辽宁省凌海市三台子大二台子村。 法定代表人：马建国，系该商店经理。 被执行人：李越鹏，男，1969年11月8日生，满族，住凌海市。 被执行人：李飞，女，1974年8月8日生，汉族，住辽宁省。 申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初2394号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币3000元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬勃 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 震
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初211号原告：杜绰。被告：巫小龙。杜绰与巫小龙不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告14万元，并支付逾期利息（从2019年4月1日起，按月利率24%计，计算至款项付清时止）；2、本案诉讼费用及财产保全费由被告承担。事实和理由：被告称在非洲加来有工程可以承建，但需原告交纳14万元保证金，被告承诺工程未承建成功，14万元保证金金额退还。2019年4月1日，原告在工商银行重庆大渡口西城支行向被告打款14万元。后经原告了解，非洲加来并没有工程可以承建，原告也没有承建到被告所称的工程，被告系虚假陈述。被告应全额退还收取的款项。原告认为，被告的行为已违反诚实信用原则，故特诉至法院。本院经审查认为，不当得利纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告在本案立案时以不当得利诉至本院，且原告起诉时的住址及户籍地均在重庆市巴南区，因原告提供的被告信息不完整，经原告补正后，本院经审查认为本院对本案无管辖权，根据调查被告的户籍地为浙江省忂州市忂江区岭洋乡岭头村13号，故浙江省忂州市忂江区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省忂州市忂江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴海涛二〇二〇年四月九日法官助理 汪文清书 记 员 马 兰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执382号之一申请执行人：彭子顺，男，1972年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：辛文良，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被执行人：辛文山，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被执行人：天津市旭阳建筑劳务有限公司，住所地天津市河东区向阳路三号路时尚花园8号楼4单元402号。法定代表人：张建民，总经理。申请执行人彭子顺与被执行人辛文良、辛文山、天津市旭阳建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初8114号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款309808.31元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年四月十三日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1814号 原告：金批法，男，1963年12月31日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。 被告：甘永军，男，1957年2月10日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部，住所地温岭市新河镇霞晖路。统一社会信用代码：9133108178049125XC。 主要负责人：郭海波，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部，住所地临海市古城街道绯桃路52号。统一社会信用代码：91331082779368502H。 主要负责人：谢锦，总经理。 委托诉讼代理人：陈仁，男，公司员工。 原告金批法与被告甘永军、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部（以下简称人民保险公司）、华安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金批法的委托诉讼代理人陶灵剑，被告甘永军，被告华安保险公司的委托诉讼代理人陈仁到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金批法向本院提出诉讼请求：1.判令甘永军赔偿经济损失199894.46元；2.人民保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金先予赔偿）；3.华安保险公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2018年12月9日，甘永军驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车沿临海市古城街道括苍大道自西向东方向行驶至车门桥路段时，因“驾车时有其他妨碍安全行车的行为”与自南向北方向行驶的由金批法驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及金批法受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，甘永军负事故全部责任，金批法无责任。 涉案的浙Ｊ×××××号小型汽车系甘永军所有，在人民保险公司投保交强险，在华安保险公司投保商业三者险1500000元，并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。 金批法受伤后，在台州医院住院治疗25天，经诊断为急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅底骨折、额部头皮挫伤、肋骨骨折、肺挫伤、左外踝挫伤、左小腿比目鱼肌损伤、左踝关节退变、耳损伤、右侧感音神经性耳聋、创伤性蛛网膜下腔出血等。2019年8月6日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具司法鉴定意见：金批法脑外伤所致精神障碍（轻度），与本次外伤存在直接因果关系，评定人体损伤十级伤残。2019年8月20日，台州市博爱医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：金批法因本次交通事故受伤，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。 事故发生后，甘永军预付10000元赔偿款。 对金批法的经济损失，本院综合认定如下：医疗费总额为22625.46元，其中医保内医疗费20300元，医保外医疗费2325.46元；住院伙食补助费按25天、30元/天计算为750元；营养费酌情确定500元；护理费按住院期间25天、182元/天和出院期间65天、91元/天计算为10465元；误工费按182元/天计算180天为32760元；残疾赔偿金参照2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年、赔偿年限20年、赔偿系数10%计算为120364元；交通费酌情确定500元；精神损害抚慰金酌情确定4000元；鉴定费3200元；财产损失1000元。 本院认为，因机动车交通事故造成人身损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。人民保险公司作为承保交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿金批法经济损失121000元（其中精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额范围内先予赔偿）。华安保险公司作为承保商业三者险的保险公司，应在商业三者险责任限额范围内赔偿金批法经济损失72839元。对其余经济损失，由甘永军根据交通事故责任赔偿金批法2325.46元，甘永军已预付10000元，多付的7674.54元可在本案中合并处理，由金批法在其所应得的保险金中退还甘永军。 综上，金批法合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部赔偿金批法经济损失121000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、华安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部赔偿金批法经济损失72839元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、甘永军赔偿金批法经济损失2325.46元，已预付10000元，多付的7674.54元由金批法在本判决第二项的款项中退还甘永军； 四、上述二、三项折抵，华安财产保险股份有限公司台州中心支公司临海市营销服务部所应支付的保险金中，65164.46元归金批法所有，7674.54元归甘永军所有； 五、驳回金批法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，减半收取677元，由甘永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年四月二十日 代书记员 李苹苹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执873号申请执行人：张庆兵,男，汉族，1980年2月29日出生,住林州市。被执行人：彭军,男，汉族，1988年1月1日生，住林州市。本院在执行张庆兵与彭军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭军有位于林州市振林办振林街道南关村阜民街（农业路）路北83号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人彭军所有的位于林州市振林办振林街道南关村阜民街（农业路）路北83号房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十七日书记员  常艺玮
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终689号上诉人（原审被告）：辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，执行董事。委托诉讼代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵鹏，男，1987年10月8日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。上诉人辽宁中南置地有限公司因与被上诉人赵鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。辽宁中南置地有限公司上诉请求：一、请求法院依法撤销辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3285号《民事判决书》。二、判决上诉人不予支付逾期交付房屋的违约金、逾期办理房屋所有权证书的违约金。三、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人逾期取得房屋是其自己的过错所致，与上诉人无关。上诉人并没有逾期交付的事实存在，上诉人的房屋于2016年6月28日即竣工，与被上诉人一批的业主均是于2016年11月末通知正常交房，被上诉人于2017年3月9日才办理入住手续是其自身原因所致，与上诉人无关。故上诉人不存在逾期交付的问题，不产生违约交付责任。二、上诉人在房屋所有权证书办理过程中存在不可抗力因素。房屋竣工后，上诉人就在积极办理相关手续，不存在逾期办理产权登记，现在三期房屋的初始房照已于2018年8月3日取得，从该日起即可办理房屋所有权证，未予办理或延期办理并不是上诉人的过错。此外，在补充协议中也有约定只要出卖人履行报送的义务即可，且本案存在不可抗力的情况，因此上诉人不承担逾期办证的违约责任。在2016年7月，上诉人与国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司签订《新建住宅供电工程建设协议》，按照协议约定供电公司应在具备进场施工条件60个工作日内完成工程建设，但由于当年天气突然降温导致电缆铺设困难，为了保证工程质量，施工期间采取了必要的安全技术措施，该工程供电公司于2017年8月25日才出具验收意见单。同时，因送电时间较晚及天气原因，水温过低顺不了水，造成本项目消防验收及其他专项验收时间节点相应顺延，导致上诉人于2017年12月11日取得竣工验收备案书。由此可见，天气原因是造成相关工程无法施工的主要原因，而天气原因是上诉人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力因素，因此上诉人不应承担逾期办证的违约责任。赵鹏辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵鹏向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决被告给付原告逾期交房违约金6,514元；2、请求人民法院判决被告给付原告逾期办理产权登记违约金24,951元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2015年9月24日，赵鹏与辽宁中南置地有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，赵鹏购买辽宁中南置地有限公司开发建设的位于辽阳市太子河区.77平方米房屋一处，单价为每平方米3513.92元，总价款290847.00元。房屋交付时间为2017年3月8日。《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定：出卖人应当在2016年11月15日前向买受人交付该商品房。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方按照下列第1种方式处理：（1）逾期在90日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之X的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项的比率）。第二十条约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。本案房屋于2018年8月3日取得不动产权属登记证书，权利人登记为房屋开发商即辽宁中南置地有限公司。一审法院认为，赵鹏与辽宁中南置地有限公司自愿签订《商品房买卖合同（预售）》一份，事实清楚、合法有效，本院予以确认，故合同双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务、承担各自的责任。房屋买卖合同中约定，逾期交房超过90日后，出卖人应从交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日计算向买受人支付全部房价万分之二的违约金，而合同约定交付期间为2016年11月15日，实际交付原告房屋为2017年3月8日，延迟交付了113天，故赵鹏主张辽宁中南置地有限公司应给付逾期交房违约金6514.00元，予以支持。依据《商品房买卖合同（预售）》的约定，本案房屋应在交付后180日内取得房屋所有权证书，但未在约定的时间内办理，且其提供的供电公司的相关证据不足以证明阻却该办理所有权登记的行为，故辽宁中南置地有限公司应承担违约责任。但本案房屋于2018年8月3日已经取得不动产登记证据，赵鹏作为房屋买受人应积极妥善处理办理房屋所有权登记事宜，而非放任该损失的扩大发生，故该部分损失应自当完成房屋所有权登记的期限届满之次日即2017年9月5日计算至2018年8月2日止，违约金为9656.12元（332天＊0.01%＊290847.00元）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、中南置地有限公司向赵鹏支付逾期交房违约金6514.00元；二、中南置地有限公司向赵鹏支付房屋逾期办理房屋所有权证书的违约金9656.12元。上述款项于一审判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293.00元（已减半收取），由赵鹏负担191.00元，由辽宁中南置地有限公司负担102.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，由于出卖人的原因，买受人未能按约定取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。上诉人辽宁中南置地有限公司关于逾期办理房屋权属证书系不可抗力原因其不应承担违约责任一节，但其主张的天气情况不能构成不可抗力情形，双方对逾期办照违约金的计算有明确约定，其应按合同约定承担相应责任，该上诉请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人逾期取得房屋是其自己的过错所致问题，因上诉人对自己的主张无证据证明，本院不予支持。综上所述，辽宁中南置地有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费204.00元，由上诉人辽宁中南置地有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年四月十三日法官助理高石书记员董欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执563号 张亚云、胡丽娟： 你申请执行与巨会玲劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2020）甘0702民特54号民事裁定书，本院于2020年4月20日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2226号申请执行人：河南省正航包装制品有限公司，住尉氏县产业集聚区中小企业创业园。法定代表人：徐勇，现任总经理。被执行人：河南巨力玻璃有限公司,住开封市金杞路18号。法定代表人：马建越。本院在执行河南省正航包装制品有限公司与被告河南巨力玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初385号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南巨力玻璃有限公司自愿于2019年9月15日前归还原告河南省正航包装制品有限公司货款120000元;下余货款115000元于2020年2月1日前给付，被告对上述协议有一期未及时足额支付，则原告可就全部货款申请强制执行。因河南巨力玻璃有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省正航包装制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，经调查均属实，且经关联案件查询，发现多家法院正在执行河南巨力玻璃有限公司。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划了被执行人河南巨力玻璃有限公司名下的银行存款105000元，被执行人主动履行案款15000元，均已支付给申请人。2、申请人申请保全了河南巨力玻璃有限公司名下的两辆车，车牌号为：豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××，的车辆，查封到期日为2021年3月27日，请申请人自查封到期日15日前书面申请法院续封，逾期不申请的，视为自愿放弃查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已面谈告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余115000元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向被申请执行人河南省正航包装制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  要 帅
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1751号申请执行人虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码914114256700875474，住所地虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人黄娟，理事长。被执行人丁相友，男，汉族，1968年2月11日出生，住河南省虞城县。被执行人张贵勤，女，汉族，1971年6月10日出生，住河南省虞城县。本院在执行虞城县农村信用合作联社与被执行人丁相友、张贵勤借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁相友、张贵勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月7日向被执行人丁相友、张贵勤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人丁相友有银行存款2892.83元，已处置完毕，下余无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初915号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁相友、张贵勤负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年四月二十二日书记员  彭欣欣
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执298号谈某、蒋某：申请执行人谈某与被执行人蒋某离婚纠纷执行一案，经本院立案受理，申请执行标的1929.40元。经本院立案受理，本院依法扣划被执行人蒋某银行存款1929.40元，并已发还给申请执行人。至此，申请执行人谈某向本院申请执行的本院（2017）苏1111民初1501号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年四月九日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执876号 申请执行人：六安市诚信物业管理有限公司，住所地安徽省六安市六佛路45号，统一社会信用代码913415007901049972（1-1）。 法定代表人：**，该公司总经理。 被执行人：黄永，男，1987年12月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行六安市诚信物业管理有限公司与黄永物业服务合同纠纷一案中，被执行人黄永逾期没有履行（2019）皖1503民初2005号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄永银行存款5600元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  宣圣文 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡鑫发
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2270号申请人李学磊被执行人张双成李学磊申请执行张双成买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2884号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张双成于2019年10月17日前支付申请人李学磊人民币40987元，并承担案件受理费413元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张双成一直履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人张双成名下的银行账户已经冻结，但不足额。三、通过传统查控，本院已经查封被执行人张双成名下的豫R716NF车辆但未能实际控制。被执行人名下亦无公积金、房产等其他可供执行的财产。四、根据申请人提供的线索，经本院实地调查核实，被执行人张双成之前在西峡县丹水镇路边经营的一家名为供销社百货副食批发门市已经处于停业状态。经核实，南阳华兴路桥工程公司与被执行人张双成之间并未业务联系，也没有可供执行的到期债权。五、已向被执行人张双成发出限制消费令及纳失决定书，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信名单的强制惩戒措施。本院已告知申请执行人李学磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话短信约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李张双成有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323民初2884号民事调解书终结本次执行程序。被执行人张双成负有继续向申请执行人李学磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月十七日书记员 魏秀军
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初798号 原告：四川丰联超市连锁有限责任公司，住所地四川省德阳市岷山路1010生活区7栋10号，统一社会信用代码91510600711833877U。 法定代表人：邓建春,总经理。 委托诉讼代理人：周力，四川环峰律师事务所律师。 被告：张海英,女1975年9月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川丰联超市连锁有限责任公司与被告张海英劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川丰联超市连锁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川丰联超市连锁有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年四月三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3205号之二 申请执行人：柯甫村，男，1967年9月21日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林圣育，男，1980年2月22日出生，住浙江省三门县。 申请执行人柯甫村与被执行人林圣育民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2450号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人林圣育在通知书送达之日起支付给申请执行人柯甫村借款本金60000元及利息。利息以本金60000元为基数自2014年5月1日起按月利率1.5%计算至付清之日止。负担案件受理费1300元，申请执行费800元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年12月18日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人名下有车牌号为京Ｎ×××××的汽车一辆，本院已委托查封但未实际扣押。被执行人持有股权的台州市景耀百货有限公司已被吊销，未发现其他可执行财产。2019年12月23日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年12月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年12月26日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年3月18日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年4月1日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年4月9日，经查，被执行人外出下落不明，名下车辆已查封未扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年四月九日 书记员  俞尧东
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执300号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 委托代理人：欧阳文军，男。 被执行人：曹亚军，男。 被执行人：白莉鹃，女。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被执行人曹亚军、白莉鹃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）湘1022民初383号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人曹亚军、白莉鹃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年4月9日，本院向被执行人曹亚军、白莉鹃送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被被执行人白莉鹃有起亚牌汽车一辆(车牌号:湘LB880U)，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封车辆（2022年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、于2020年4月8日、4月10日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年4月7日对被执人曹亚军、白莉鹃采取限制消费措施。 五、于2020年4月20日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过面谈告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行标的金额为80550.34元，执行到位0元，本案债权尚余80550.34元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执300号案件终结本次执行程序。 被执行人曹亚军、白莉鹃负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢128号谢甫顺、冷水江市铎山镇富民煤矿：谢甫顺持已生效的（2017）湘1381民初2276号民事判决书向本院申请执行与冷水江市铎山镇富民煤矿合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1515号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：薛新源，男，汉族，1993年3月1日出生，住泰安市岱岳区。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人薛新源金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值3万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛新源名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月十四日书记员  王倩倩
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初489号原告：刘春霞，女，汉族，1945年10月7日出生，退休，住牡丹江阳明区。被告：刘立刚，男,汉族,农民，住北安市。原告刘春霞与被告刘立刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘春霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春霞撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年四月十五日书记员  刘 冰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执507号中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、朱二林：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被执行人朱二林追偿权纠纷执行一案，被执行人朱二林已给付执行款25942元及执行费289元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1199号 周某某、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司： 本院执行的周某某申请中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年四月十五日 书记员  周旭东
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5636号 原告：徐怀起，男，1953年1月22日出生，汉族，农民，现住莘县。 原告：徐兰青，女，1978年12月6日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：徐兰云，女，1983年6月1日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：徐兰杰，女，1987年4月9日出生，汉族，教师，住临沂市。 原告：徐营军，男，1989年4月13日出生，汉族，农民，住莘县。 以上五原告委托诉讼代理人：焦利杰、徐丽华，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，经理。 委托诉讼代理人：郭超，该公司员工。 原告徐怀起等五人与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人焦利杰、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人郭超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因近亲属孙爱芳死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、殡葬服务费、车损及交通费合计457997.99元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日7时许，江菲菲驾驶莘县齐飞电线电缆有限公司所有的鲁Ｐ×××××号轻型货车，沿莘县东升路自南向北行驶至东升路武阳街丁字路口处时，与自南向北行驶至事故地点左转弯的五原告近亲属孙爱芳驾驶电动自行车发生侧面碰撞，致孙爱芳经抢救无效死亡，车辆损坏。对此事故，2019年10月15日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第371522120190000560号道路交通事故认定书，认定江菲菲驾驶机动车未保持安全车速、观察不当，负事故同等责任；受害人孙爱芳转弯未确保安全承担事故同等责任。江菲菲驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险各一份，并投保有不计免赔，该事故发生在保险期间，故依法起诉，要求被告赔偿原告损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：认可原告主张的车辆投保情况、事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，如无免责事由，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，对超出交强险的损失，同意在商业三者险赔偿范围内按不超过50%的比例的情况下赔偿原告损失，不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月4日7时许，江菲菲驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型货车，沿莘县东升路自南向北行驶至东升路武阳街丁字路口处时，与自南向北行驶至事故地点左转弯的五原告近亲属孙爱芳驾驶电动自行车发生侧面碰撞，致孙爱芳经抢救无效死亡，车辆损坏。对此事故，2019年10月15日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第371522120190000560号道路交通事故认定书，认定江菲菲驾驶机动车未保持安全车速、观察不当，负事故同等责任。 受害人受伤后，遂被送往莘县人民医院抢救，因抢救无效，当日死亡，共化抢救费用57元。受害人孙爱芳出生于1954年6月。原告徐怀起为受害人之夫，原告徐兰青为受害人长女，原告徐兰云为受害人次女，原告徐兰杰为受害人三女，原告徐营军为受害人长子。 江菲菲驾驶的事故车辆为莘县齐飞电线电缆有限公司所有，江菲菲为该公司驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份、100万元商业三者险一份，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。 对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1、原告具体损失数额、对于原告要求的受害人医疗费、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费，各方当事人无异议，予以确认；对于原告要求的死亡赔偿金计算标准，被告保险公司提出异议，认为受害人户籍登记地为农村，死亡赔偿金应当以农村居民标准进行计算，但依照山东省高级人民法院的通知，自2020年3月12日以后未审结的赔偿案件，死亡赔偿金一律按照城镇居民赔偿标准计算，因此，原告计算受害人死亡赔偿金634935元，没有超出法律规定，予以确认，对于原告要求的交通费，被告保险公司认为过高，本院酌定为1000元，原告要求精神损害抚慰金10000元，因受害人承担事故的同等责任，本院酌定支持6000元，原告要求的车辆损失，没有提供证据证明，但鉴于保险公司认可300元，按300元计算，原告要求的殡葬服务费、纸棺费，属于丧葬费的范畴，不予支持。综上，认定五原告要求的因受害人孙爱芳死亡造成的总损失为：医疗费57元、死亡赔偿金634935元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金6000元、处理丧葬事宜人员的误工费1730.82元、车损300元、交通费1000元，合计681585.32元。2、该案赔偿比例的划分、原告要求按照60%的比例，由被告保险公司赔偿其交强险外的损失，被告保险公司要求按照50%的比例予以赔偿，考虑受害人驾驶的为电动自行车，侵权人江菲菲驾驶的为机动车，电动自行车无论在重量、速度、大小、硬度和危险程度上与江菲菲驾驶的机动车相比较，均处于绝对的劣势，按照优者危险赔偿原则，作为危险程度较高的机动车驾驶人江菲菲在道路上行驶，应当具有更高的注意义务，故本院在加重优者赔偿责任的前提下，酌定由被告保险公司按照60%的赔偿比例赔偿原告交强险外的损失。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认，对于五原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费57元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、处理事故人员的误工费及交通费110300元、对于五原告要求的下余死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的误工费、交通费（681585.32元-110300元-57元）=571228.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险赔偿范围内按60%的比例赔偿342736.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员的误工费、车损及交通费453093.99元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回三原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4018元，五原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇二〇年四月一日 书记员  赵亚楠
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保163号 申请人：林品燕，女，1969年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈星朴（林品燕丈夫），男，1967年4月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：王爱菊，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省德阳市。 被申请人：张献志，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市。 申请人林品燕与被申请人王爱菊、张献志民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初995号民事裁定进行保全。于2020年4月15日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封张献志名下位于德阳市凯丽景湖一期015号地下车库［产权证号：川（2017）德阳市不动产权第0008237号］；已查封登记在张献志名下位于德阳市凯丽景湖1栋2-13-4号房屋［产权证号：Ｃ0029439］；已查封登记于张献志名下位于德阳市区商住楼［产权证号：0025349］；已查封登记于王爱菊、张献志名下位于天元片区交汇处德阳西部国际商贸城29栋1-4号营业用房［合同备案号：201311130000079］】。 。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初995号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十六日 书记员 曹红梅（代）
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执255号 申请执行人：刘加银，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：韦成连，女，1971年3月21日出生，汉族,住四川省长宁县。 被执行人：刘刚，男，1994年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人刘加银、韦成连与被执行人刘刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初1887号民事判决书，判决内容：刘刚于本判决生效后十日内偿还刘加银、韦成连215000元及利息。利息计算方式：以本金115000元为基数，自2017年11月22日起按照年利率24%计算至2019年8月16日止。案件受理费5866元减半收取2933元，由刘刚承担。被执行人依法应承担执行费3894元。 执行过程中，本院采取了下列措施： 1、本院于2020年4月8日通过公告形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划7627.37元，并发还申请执行人案款7577.37元，本案按比例收取执行费50元。查明被执行人名下有一辆面包车，我院已依法查封，因没有实际控制，申请人不要求本院处置。被执行人名下无房产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  高涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈香
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初639号原告：楚雄市环城建筑有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇环城西路400号，统一社会信用代码：91532301217441739K。法定代表人：高元明，该公司董事长。委托诉讼代理人：段有彬，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张玉才，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:云南楚雄汇东房地产开发有限公司，住所地：楚雄州楚雄市航空路17号，统一社会信用代码：91532300778594575U。法定代表人：闫永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱红艳，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：姚艳，女，1963年10月22日生，汉族，住楚雄。原告楚雄市环城建筑有限公司与被告云南楚雄汇东房地产开发有限公司、第三人姚艳债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告楚雄市环城建筑有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市环城建筑有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄市环城建筑有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告楚雄市环城建筑有限公司负担25元（已交），退还原告楚雄市环城建筑有限公司25元。审判长  杨文君审判员  徐彦琼审判员  严艳红二〇二〇年四月二十一日书记员  张玲欢
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2537号 林小勇、林友勋、林小彬： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2818号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1500000元，被执行人为林小勇、林友勋、林小彬。在本院执行过程中，被执行人林小勇、林友勋、林小彬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2537号案予以结案。 二〇二〇年四月一日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初848号申请人:赵胜德，男，住平原县。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。被申请人:迟庆华,女,住平原县。申请人赵胜德与被申请人迟庆华离婚纠纷一案。申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人迟庆华名下银行存款80000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人迟庆华名下银行存款80000元。案件申请费820元，申请人赵胜德已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二〇年四月十五日法官助理  费峥红书 记 员  王德勇
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1571号原告：王宏兵，男，彝族，1988年2月10日生，云南省楚雄市人，初中文化，自由职业，住楚雄市。被告：鑫洲控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县南新乡人民政府，统一社会信用代码：91360100799477474W。法定代表人：孙孝伟，该公司执行董事。原告王宏兵与被告鑫洲控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王宏兵于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏兵的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宏兵负担（已交）。审判长  高文娟审判员  舒兆锦审判员  余红萍二〇二〇年四月二十二日书记员  汪海芸
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初969号 原告：陈义富，男，1947年11月14日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：余玉宁、周光国，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：李孙松，男，1961年10月12日出生，汉族，住玉环市。 原告陈义富与被告李孙松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人余玉宁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款10278元，并支付自起诉之日起至货款实际支付之日止的利息（月利率0.5%）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2002年间，被告陆续向原告购买机油。2016年4月18日，双方进行结算，被告确认货款为10278元，并承诺分期支付。此后，被告未按约定履行。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的欠条等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告应当按照结算的数额支付货款。另原告要求被告赔偿利息损失并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李孙松于本判决生效之日起十日内支付原告陈义富货款10278元，并支付自2020年4月1日起至货款实际支付之日止的利息（月利率0.5%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费57元，减半收取28.50元，由被告李孙松负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  颜菊平
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢42号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：王晓芳，女，1983年10月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人王晓芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王晓芳未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月8日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，除发现被执行人名下有一辆下落不明且年代久远的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初805号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月九日书记员  张 静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执128号申请执行人:关贵全，男，1967年11月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：张玉年，男，1964年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人关贵全申请执行被执行人张玉年民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16004号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人关贵全向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人张玉年送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16004民事判决书所确定的给付欠款310580元及逾期利息、受理费10580元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月15日本院依法将被执行人张玉年列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张玉年的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月20日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执128号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月二十日书记员 刘 悦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5055号之一申请执行人：宋永吉，男，1985年09月8日出生，汉族，住河南省巩义市河洛镇康沟村宋村北街15号。公民身份证号码：4101811985××××××××。被请执行人：韩亚辉，男，1991年04月10日出生，汉族，住河南省巩义市杜甫办事处里沟村西陵前巷3排25号。公民身份证号码：4101811991××××××××。关于宋永吉与韩亚辉追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩亚辉于本判决生效之日起10日内支付原告宋永吉30000元。案件受理费2300元，减半收取，由原告负担350元，被告韩亚辉负担800元。因韩亚辉未按上述生效法律文书履行义务，宋永吉向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩亚辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人韩亚辉在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚辉负有继续向申请执行人宋永吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月一日书记员  王啸林
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终35号上诉人（原审原告）唐炳奎，男，1960年7月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人段懿，湖南潭州律师事务所律师。委托代理人刘源，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省社会保险服务中心，住所地：湖南省长沙市天心区银杏路6号。法定代表人王焕军，局长。委托代理人罗毅，该单位工作人员。委托代理人何伟，该单位工作人员。上诉人唐炳奎因与被上诉人湖南省社会保险服务中心（以下简称湖南省社保中心）不履行法定职责一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初379号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，1988年因湘潭钢铁公司改扩建工程建设，经上级机关批准，湘潭钢铁公司征用和拆迁湘潭市郊区霞城乡联合村红线范围内土地。当时湘潭钢铁公司与霞城乡联合村签订了征用土地协议，按照协议约定，被占土地农民唐炳奎于1992年被招入集体所有制单位湘潭钢铁公司综合企业公司工作，后为湘潭钢铁集团有限公司下属企业湘钢瑞兴公司职工。1989年3月24日湘潭市人民政府发布《湘潭市国家建设征用土地转户安置办法》，该办法对湘潭市范围内因国家建设征地必须实行转户安置和征用已转户的居民使用的集体土地的安置作出了规定。该办法第八条对就业安置人员工龄计算规定如下：“常年参加生产劳动者，从16周岁起，每两岁计算1年工龄，其他福利待遇，按单位的同级职工对待。”唐炳奎认为湘钢瑞兴公司未计算其招工入职前的工龄，故于2019年5月10日向湖南省社保中心提出工龄认定申请。湖南省社保中心受理后于2019年7月8日作出《关于唐炳奎同志工龄问题的答复》，认为依照劳人险局〔1983〕26号劳动人事部保险福利局《关于被占地农民转为正式工人后有关工龄计算问题的答复》的规定，不应认定唐炳奎招工入职前的工龄。唐炳奎不服，遂诉至一审法院。一审法院认为，本案的争议焦点为湖南省社保中心的答复适用法律是否正确。依据《中华人民共和国社会保险法》第八条：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”湖南省社保中心作为社会保险经办机构，具有提供社会保险服务的法定职责，应有职权核准职工视同缴费年限。劳人险局〔1983〕26号《关于被占地农民转为正式工人后有关工龄计算问题的答复》对被占地农民转为正式工人后工龄计算问题作出明确：“因城市建设征用土地，被占地农民转为正式工人后的工龄，应从其被吸收为工人到单位报到并领取工资之日起计算。”该答复为原劳人险局在法定权限内为答复下级而制作，用于指导下级行政机关依法行政。该答复属于行政机关在应用法律过程中对特定事项所作的行政解释，具有普遍约束力，法院对其效力予以认可。唐炳奎认为该答复只能适用于特定地区，不具有普遍约束力，一审法院不予采信。本案中，因土地征用安置，唐炳奎1992年被湘潭钢铁公司综合企业公司招录，湖南省社保中心按照上述规定作出《关于唐炳奎同志工龄问题的答复》适用法律并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回唐炳奎的诉讼请求。上诉人唐炳奎上诉称：对于本案被征地农民转为工人后的工龄计算问题，应当适用潭政发（1989）03号文件。原审适用法律错误。请求撤销一审判决，撤销被上诉人于2019年7月8日作出的《关于唐炳奎同志工龄问题的答复》，并责令其根据湘潭市人民政府的潭政发（1989）03号文件补算上诉人6年工龄。被上诉人湖南省社保中心的答辩意见与一审的答辩意见一致，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人于2019年5月10日向被上诉人所提申请，名义上是工龄认定申请，实际上对有关单位此前对其作出的工龄认定有异议，要求被上诉人重新予以认定。被上诉人对该申请所作答复，实质上属对上诉人反映的问题作出的政策性说明和解答，不是工龄认定行为本身，本身并不设立、变更或消灭上诉人的权利义务，性质上属驳回当事人申诉的重复处理行为，对上诉人的合法权益不产生实际影响。事实上，被上诉人对上诉人的申请处理或不处理，答复或不答复，均对上诉人的权利义务不产生实际影响，对上诉人具有影响的仍是相关机关对其作出的工龄认定行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第四项的规定，涉案答复不属行政诉讼受案范围，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项的规定，本案应裁定驳回起诉。一审对本案进行实体处理不当，应予指正，但鉴于从实体上驳回诉讼请求和从程序上驳回起诉，于当事人而言结果均一样，并无救济意义，对一审的结果本院予以维持。综上，上诉人的各项上诉理由不能成立，其诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案不收取案件受理费。本判决为终审判决。审判长 周 永审判员 吴树兵审判员 戴 莉二〇二〇年四月十三日书记员 彭凤琴附：本判决适用的相关法律依据1.中华人民共和国行政诉讼法第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初716号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西23号。 法定代表人：吴雪梅。 被告：郭山禹，男，1983年3月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：姚丽，女，1983年12月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告郭山禹、姚丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年四月十七日 书记员  石晓梅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1104号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈淑兰，女，1955年5月16日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵伟，男，1978年1月24日出生，满族，无业，住北京市大兴区。再审申请人陈淑兰因与被申请人赵伟房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈淑兰申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1.申请人与被申请人于2009年6月5日签署《存量房屋买卖合同》，申请人已经履行了合同约定的义务，不存在违约行为。一、二审判决认定迁出户口是申请人的义务，没有事实和法律依据。2.既然一、二审判决已经认定被申请人主张申请人逾期迁出户口构成违约证据不足，判决申请人承担责任的法律依据是什么。（二）一、二审判决适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条规定，判决申请人承担被申请人的损失，适用法律错误。申请人已经按照《存量房屋买卖合同》约定履行了自己的义务，一、二审判决对申请人不公平。（三）被申请人的诉讼请求已经超出了房屋买卖合同纠纷受案范围。（四）被申请人的损失是其在签订其他合同过程中疏忽大意造成的，与申请人没有关系，理应由其个人承担民事责任。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。赵伟与陈淑兰签订《存量房屋买卖合同》，约定陈淑兰应将户口迁出，只是对迁出期限及违约金标准未作约定，故赵伟可以随时要求陈淑兰履行户口迁出义务，但应当给其必要的准备时间。陈淑兰在房屋过户九年之后才迁出户口，应当属于怠于履行户口迁出义务。生效判决判令赵伟向宋波支付违约金8万元，赵伟已履行该判决，故赵伟的损失已经实际发生。综合赵伟的损失构成及陈淑兰受益等情况，一、二审判决酌定的陈淑兰补偿赵伟的损失数额，并无不当。综上，陈淑兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈淑兰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执204号 本院依据已发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院(2019）湘0407民初515号民事判决书向被执行人衡阳市石鼓区建设综合集贸市场服务部、刘XX、汤XX发出执行通知书，责令被执行人衡阳市石鼓区建设综合集贸市场服务部、刘XX、汤XX立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人衡阳市石鼓区建设综合集贸市场服务部、刘XX、汤XX尚欠申请执行人王XX赔偿款XX元，执行费XX元由上述被执行人承担。本院在执行过程中被执行人衡阳市石鼓区建设综合集贸市场服务部已向本院交纳执行款XX元。故该案所确定的执行义务已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 衡阳市石鼓区人民法院(2019）湘0407民初515号民事判决书所确定的内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。 审判员  杨国志 二〇二〇年四月十七日 书记员  王燕娥
山西省高平市人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋0581刑初4号自诉人暨附带民事诉讼原告人边某，女，1948年4月17日出生，汉族，农民，现住高平市。诉讼代理人李晓雅，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告人吕某，女，1955年11月27日出生，汉族，农民，现住高平市。辩护人焦春花，山西炎焱律师事务所律师。辩护人司钰清，山西炎焱律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人（以下简称自诉人）边某以被告人吕某犯故意伤害罪并造成其经济损失为由，于2020年1月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人边某以与被告人吕某自愿达成协议为由向本院申请撤回自诉。本院认为：自诉人暨附带民事诉讼原告人边某诉被告人吕某故意伤害及附带民事赔偿一案中，由于双方当事人已自行和解，边某申请撤回对被告人吕某的自诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人边某撤回对被告人吕某的自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                                                                                                                                                                     审判长程红霞                                                                                                               人民陪审员  张荣胜                                                                                                               人民陪审员  薛法才                                                                                                               二○二○年四月七日法官助理 王娜娜书 记 员 崔洋洋
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审62号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:郭华伟，男，汉族，1974年10月28日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月1日向本院申请执行编号为411723-1003607794号处罚决定书，对郭华伟处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人郭华伟于2019年7月9日16时09分，在吴黄213省道412公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月9日作出编号为411723-1003607794号处罚决定书，对郭华伟处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人郭华伟拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003607794号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003607794号行政处罚决定书：对郭华伟处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀06民辖终49号上诉人（原审被告）：宁波恰恰环龙服饰有限公司，住所地浙江省慈溪市开发大道548号。法定代表人：陈玉仙，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：保定冠中冠制帽有限公司。住所地河北省高阳县工农路1号。法定代表人：李凤芝，该公司总经理。上诉人宁波恰恰环龙服饰有限公司因与被上诉人保定冠中冠制帽有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1690号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宁波恰恰环龙服饰有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，河北省高阳县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1690号之一民事裁定，将本案移送至上诉人住所地浙江省慈溪市人民法院审理。经审查，被上诉人在原审法院起诉称，上诉人与被上诉人有帽坯买卖业务关系多年。截止至2017年4月上诉人欠被上诉人货款87249.92元未付，经多次催要，上诉人拒不偿还，请求原审人民法院判令上诉人给付货款。本院认为，根据被上诉人起诉时的诉讼请求、事实及理由，本案为买卖合同纠纷。在被上诉人提交的合同编号为208-01、728-02、800-01、406-03四份买卖合同中均明确约定，履行地“慈溪”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为宁波恰恰环龙服饰有限公司住所地慈溪市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案无论依被告住所地还是合同履行地确定管辖，原审人民法院均无管辖权。综上，上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1690号之一民事裁定;本案移送浙江省慈溪市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年四月九日法官助理姜赛书记员张瑾