山西省孝义市人民法院民事判决书（2017）晋1181民初22号原告：甲公司。法定代表人：武×，董事长。委托诉讼代理人：任×，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜×1，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：李×1。被告：杜×2。被告：李×2。原告甲公司与被告李×1、杜×2、李×2贷款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托诉讼代理人任×，被告杜×2到庭参加诉讼，被告李×1、李×2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。甲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李×1、杜×2立即偿还原告贷款本金42000元，并支付按照合同约定计算至全部本息付清之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告李×1、杜×2对原告为实现债权的律师代理费等费用2580元；3、判令被告李×2杜原告上述第一、二项诉讼请求债务清偿承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：被告李×1因落实贷款向孝义市农村信用合作联社（以下简称“联社”）申请贷款，并于2015年7月8日与联社下辖的大孝堡信用社签订《贷款合同》，合同约定联社为被告李×1办理贷款42000元，贷款期限从2015年7月8日至2016年7月7日，贷款年利率为9.7%；逾期贷款罚息利率为在合同载明贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利；贷款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。同日，被告李×2与联社下辖大孝堡信用社签订了《保证合同》，约定被告李×2对被告李×1的上述贷款承担连带责任保证担保，并明确担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。合同签订后，联社已按照合同约定向被告李×1发放贷款42000元，但合同约定的贷款期限届满后，虽经原告多次催促，被告至今未向联社支付贷款本息。另经银监、工商等部门批准“孝义市农村信用合作联社”改制变更为“甲公司”，联社债权依法应由原告承继。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。李×1向本院提交书面答辩状，认可向原告贷款42000元的事实，但辩称因生活困难，家庭收入较少，希望原告同意该每年偿还1000元还款计划。杜×2同意偿还贷款本金42000元，也同意支付正常利息，但辩称因原告把该及被告李×2纳入征信系统黑名单，导致该妻子即被告李×1的贷款到期后不能转贷，故不同意承担逾期利息，也不同意承担律师代理费，该希望原告同意能逐年分期分批偿还贷款。李×2经本院送达开庭传票、起诉状副本等应诉手续，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本庭提供任何证据，放弃了法律赋予的举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实，2015年7月8日，被告李×1向原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社贷款42000元。当日，原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社与被告李×1签订一份《贷款合同》，与被告李×2签订一份《保证合同》，约定被告李×1向孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社贷款42000元，用于落实贷款，贷款期限从2015年7月8日起至2016年7月7日止，利率在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮100.00%，年利率为9.70%；按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利；本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证。保证合同采用连带责任保证方式，保证人即被告李×2担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款42000元，保证期间为自贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用；另外，三方还约定了借贷双方义务、违约责任及争议解决方式等事项。原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社及被告李×1在上述《贷款合同》上加盖了印章，原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社法定代表人侯同林加盖了个人名章。原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社及被告李×2在上述《保证合同》上加盖了印章，原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社法定代表人侯同林加盖了个人名章，被告李×2签名并捺印予以确认。同日，原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社向被告李×1发放贷款42000元，被告李×1、李×2均在原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社提供的《山西省农村信用社借款借据》上的加盖了印章，并签名捺印予以确认，被告李×2特别在该借据上特别注明：“我自愿为此笔贷款承担连带责任。”《山西省农村信用社借款借据》载明：借款人：李×1，借款金额42000元，贷款方式：保证担保，贷款用途：落实贷款，借款日期：2015-07-08，到期日期：2016-07-07，结息方式：按月结息，月利率8.083300‰；逾期加罚比例50.00%。贷款到期后，被告李×1支付了原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社贷款在2016年7月的利息、罚息后，再未还本付息。另查明，2016年12月21日，原孝义市农村信用合作联社经工商管理部门核准，变更为甲公司，即本案原告。被告李×1与被告杜×2系夫妻关系。本院认为，原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社与被告李×1签订之《贷款合同》，与被告李×2签订之《保证合同》均系各自真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社属原孝义市农村信用合作联社分支机构，无法人资格；原孝义市农村信用合作联社业经工商管理部门核准变更为甲公司即本案原告，故甲公司以其自身名义提起诉讼符合法律规定。被告李×1向原孝义市农村信用合作联社大孝堡信用社贷款42000元之事实属实。上述两份合同约定的贷款期限为“从2015年7月8日起至2016年7月7日止”，现贷款期限已届满，原告诉请被告李×1返还贷款42000元，并依约支付利息、罚息、复利，本院依法予以支持。被告李×1、杜×2系夫妻关系，原告诉请之该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间。二被告均未向本院提供证据证明该笔债务明确约定为个人债务，或能证明属于婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之情形，因此，该笔债务应按二被告夫妻共同债务认定，由二被告依法承担连带清偿责任。原告诉请被告李×2对被告李×1的贷款42000元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告承担律师费，未提供相应证据证明原告已支付该项费用，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告李×1、杜×2返还原告甲公司贷款本金42000元；二、被告李×1、杜×2支付原告甲公司上述款项从2016年7月8日起至付清之日止按合同约定计算至利息、罚息、复利；三、被告李×2对上述一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告甲公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告李×1负担850元，由原告甲公司负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 张忠和人民陪审员 褚建生人民陪审员 穆允青二〇一七年七月七日法官助理 郭健慧书记员 宋晶晶