wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更470号 罪犯陶敏军，男，1993年5月10日出生，壮族，广西壮族自治区武鸣县人，初中文化，原住广西壮族自治区武鸣县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2015年9月17日作出(2015)临中刑初字第330号刑事判决，以被告人陶敏军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年3月15日起至2022年3月14日止。判决发生法律效力后于2015年11月9日交付监狱执行。在服刑期间，云南省临沧市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）云09刑更418号刑事裁定，对罪犯陶敏军减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2021年8月14日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第24号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陶敏军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陶敏军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陶敏军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年9月获4个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陶敏军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯陶敏军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陶敏军减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月14日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执267号之三 申请执行人张庆元，男，1970年6月10日出生，汉族，住河北省高碑店市 被执行人郑增民，男，1979年7月20日出生，汉族，住山西省淳化县。 关于申请执行人张庆元与被执行人郑增民买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初4475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑增民于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人郑增民送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，后依法查询了其名下的银行账号、网银、车辆登记信息均未发现可供执行财产。申请执行人与被执行人于2020年4月8日签订执行和解协议书达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2019)冀0684执267号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月十三日 书记员  许 浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终201号上诉人（原审被告）：刘继芬，女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：史克英，女，1980年3月29日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：陈伟民，男，1972年7月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人刘继芬因民间借贷纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初1143号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间系信用卡纠纷，而非民间借贷纠纷。涉案信用卡款项的刷卡地、偿还地及信用卡的发卡行均在许昌市，上诉人的住所地也在许昌市，故本案不论是被告住所地，还是信用卡交易行为的履行地，均在许昌市。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送许昌市魏都区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年四月十七日书记员  袁丽娟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执950号之八申请执行人：宋伟伟，女，汉族，1981年6月26日出生，住山东省陵县。被执行人：崔向阳，男，汉族，1979年06月27日出生，住所地：山东省德州市德城区。关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4843号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月07日以(2019)鲁1402执保1938号保全裁定对崔向阳财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行崔向阳财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人崔向阳在中国工商银行16×××93账户内存款人民币1718.91元。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年四月二十日书记员  崔凯
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执174号移送执行人西丰县人民法院刑事庭。住所地：西丰县顺城路10号。统一社会信用代码：11211223001195110P。法定代表人邢乃新，系院长。被执行人何林，男，1992年12月7日，蒙古族，农民，住康平县。移送执行人西丰县人民法院刑事庭依据发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初105号刑事判决书移送执行被执行人何林刑事罚金、退赔被害人损失纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。移送执行的内容：何林缴纳罚金人民币2000.00元、退赔被害人损失人民币5430.00元。本院在执行过程中，于2020年3月5日向被执行人何林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何林于2020年3月12日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人何林未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初105号刑事判决书中“并处罚金人民币2000.00元、退赔被害人损失5430.00元”的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院刑事庭移送执行的内容，应当继续追缴。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年四月十三日书记员  邓洪国
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢183号樊耀、石庆荣：申请执行人樊耀与被执行人石庆荣民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人石庆荣已全部履行完毕并缴纳执行费360元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2015）扬江民初字第01914号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月九日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初1369号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告叶兴成，男，1973年4月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告王敏，女，1976年8月22日出生，汉族，四川省内江市人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告叶兴成、王敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年四月十五日书记员  邓天姣
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初521号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：李小芳，女，1990年11月24日生，汉族，住定南县。 被告：徐房威，男，1993年12月18日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告李小芳、徐房威金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日以被告主动偿还了借款本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告李小芳、徐房威的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告李小芳、徐房威的起诉。 本案受理费1120元，减半收取560元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月九日 书记员  任 嫔
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执恢142号申请执行人林甸县人民法院法定代表人刘登斌被执行人孙剑明本院在执行申请执行人林甸县人民法院与被执行人孙剑明罚金纠纷一案中，经双方当事人和解达成协议，于2020年4月21日给付申请执行人林甸县人民法院执行款人民币10000.00元，剩余执行款于2020年7月18日前全部给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年四月二十一日书记员 王延军
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1063号原告：常德市康都物业服务有限公司。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司法务，特别授权代理。被告：蔡容蓉，女。原告常德市康都物业服务有限公司与被告蔡容蓉物业服务合同纠纷一案，常德市康都物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回对蔡容蓉的起诉。本院认为，常德市康都物业服务有限公司申请撤回对蔡容蓉的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市康都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年四月十七日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执413号 申请执行人李红，女，1983年2月24日出生，汉族，邵武市村民，住。 被执行人巫木孙，男，1966年8月2日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。 申请执行人李红与被执行人巫木孙民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2222号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人李红的申请，本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为借款本金18000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人巫木孙的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人巫木孙无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人巫木孙的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十七日 书记员  温惠彬
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执4号申请执行人陈秀英，女，汉族，1945年11月18日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人斯庆毕力格，男，蒙古族，1964年5月3日出生，牧民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。本院在执行申请执行人陈秀英申请执行被执行人斯庆毕力格、乌日娜借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月13日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结申请执行人陈秀英申请执行被执行人斯庆毕力格、乌日娜借款合同纠纷一案的（2020)内0825执4号案件的执行。本裁定送达后立即执行。执行员 乌 林 花执行员 郝  勇执行员 沙其日图二〇二〇年四月十三日书记员 王  眷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4536号之二申请执行人：蔡炀旻，男，汉族，1992年3月10日出生，住泰兴市。被执行人：泰兴市东阳精密机械有限公司,住所地泰兴市。法定代表人:叶佩凤，总经理。关于申请执行人蔡炀旻与被执行人泰兴市东阳精密机械有限公司二倍工资、赔偿金争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰兴劳人仲案字（2019）第367-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人一次性支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金25000元。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称被执行人目前已经停业，厂房是租赁的，名下有设备可以处置，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2019年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月16日、12月14日、2020年1月16日、3月23日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了名下银行存款账户期1个（余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的一批机械设备，目前该批设备在本院（2019）苏1283执4501号执行案件中处置，待拍卖完毕后，申请执行人可依法参与分配。4.在被执行人系列案件执行过程中，本院至被执行人登记所在地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.2019年10月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年4月13日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），被执行人名下的设备本院已另案处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2019）第367-2号仲裁裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十三日书记员  蒋雯君
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执145号申请执行人：李某，男，汉族，1991年11月6日出生，住新野县。被执行人：靳某1，女，汉族，1996年1月2日出生，住邓州市。被执行人：靳某2，男，汉族，生于1970年6月3日，住邓州市。李某与靳某1、靳某2为婚约财产纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人靳某1、靳某2已主动履行完毕。至此，李某向本院申请执行的（2020）豫1381执145号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1792号之一申请执行人：彭莉，女，1982年1月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人：刘岳衡，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人彭莉、刘岳衡与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1184号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1184号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初332号原告：咸丰县人民医院，住所地咸丰县高乐山镇金烟路天使胡同2号，统一社会信用代码12422826422110648T。法定代表人：吴碧胜，院长。委托诉讼代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。被告：谭涛，男，1978年10月22日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，被告：叶华林，男，1962年4月28日出生，土家族，湖北省咸丰县人，现住湖北省咸丰县，原告咸丰县人民医院与被告谭涛、叶华林排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告咸丰县人民医院于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸丰县人民医院有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告谭涛、叶华林的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许咸丰县人民医院撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由咸丰县人民医院负担。审判员  牟绍军二〇二〇年四月十四日书记员  李 妍
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1084号 解除保全申请人：日照市三公贸易有限公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路18号地质科技大厦1905-05室，统一社会信用代码91371100MA3CBXTK1U。 法定代表人：李晨彪，经理。 被申请人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司，住所地日照市岚山区山东钢铁集团日照精品钢基地河北路与中央大街交汇处南，统一社会信用代码91371103MA3CKDJM9Y。 法定代表人：江浩，经理。 本院在审理日照市三公贸易有限公司与北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月27日作出（2020）鲁1103财保47号民事裁定书，将被申请人银行存款220000元予以冻结。申请人日照市三公贸易有限公司于2020年4月21日申请解除对被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司银行存款220000元（开户行：招商银行股份有限公司日照岚山支行，帐号：60×××06）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高月娥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘晓燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2211号之二 原告：横店集团东磁股份有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业区。 法定代表人：何时金，董事长。 委托诉讼代理人：吕云燕，浙江横店律师事务所律师。 被告：泓海通信（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第二工业区11栋。 法定代表人：梁文辉，董事长。 本院在审理原告横店集团东磁股份有限公司与被告泓海通信（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告横店集团东磁股份有限公司的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告横店集团东磁股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1550元（已减半收取），保全费1220元，共计2770元，由原告横店集团东磁股份有限公司负担。 审判员  胡航晓 二〇二〇年四月二十日 书记员  卢仕岷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8858号之二 申请执行人蔡渭江，男，1977年1月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人黄荣新，男，1959年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人蔡渭江与被执行人黄荣新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）浙0109民特3083号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人蔡渭江于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行标的为48000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿35000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年4月14日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱哲平
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终853号 上诉人（原审被告）：高金标，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：黄红儿，杭州市萧山区闻堰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：绍兴市周老大绿色食品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道幸福村329国道南侧。 法定代表人：周建章，董事长。 上诉人高金标因与被上诉人绍兴市周老大绿色食品有限公司（以下简称周老大公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初8633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高金标上诉请求：撤销一审民事判决，改判驳回周老大公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定证据不当，导致认定事实不清。一审法院仅凭两份“会计入账凭证”来认定欠货款的事实，显然属于认定证据不当、认定事实不清。一份完整的送货单，一般至少由三联组成。第一联是正式签名的结算联（或叫存根联〉，由送货单位保存，在结算时用；第二联是客户联，交客户结算时核对用；第三联是记账联，交送货单位会计做账使用。因此，送货单位手里至少有第一、第三联。作为第三联的会计记账联，是无法证明货款有没有支付过的，如果该记账联可以作为货款没有支付的依据，在双方之间每年发生业务达几百万的情况下，周老大公司完全可以随便抽取其中的部分会计记账联作为欠货款的依据，而向法院提起诉讼，这些第三联的会计记账联在周老大公司会计处多的是，这显然是荒唐的。事实上，双方之间发生的买卖羊及羊肉的生意，都是以现金交易的方式进行的，一手交钱、一手交货，在交货时银货两讫。对于这一点，周老大公司在法庭上也是承认的。由此可见，光凭一份第三联的会计记账联，是无法证明货款有没有支付过的，要证明欠货款，至少需要欠条等。二、一审法院在质证过程中，程序不当。在开庭审理时，高金标对第三联的会计记账联的真实性提出异议，要求与第一联进行核对。因为第三联的会计记账联字迹模糊，加上送货单系“无碳复写纸的票据”（在没有用硬纸板夹住的情况下，可以复写出多份，难免在签字时在空白页上面留下签名），因此高金标要求周老大公司提供第一联，以核对签名、时间、发货数量、金额等。审判法官也要求周老大公司在庭后三天内提供，但是一审法院在未对该证据进行质证的情况下（不知道有没有提供，如果没有提供，应承担举证不能的责任），就仅凭会计记账联作出判决，显然是程序不当。 周老大公司未作答辩。 周老大公司向一审法院起诉请求：依法判令高金标支付周老大公司货款人民币67694元，并支付以67694元为本金自2017年1月25日至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 一审法院认定事实：周老大公司、高金标之间有多年的羊肉买卖合同关系，其中高金标于2016年12月2日向周老大公司购买价值为9854元的羊肉，于2017年1月25日购买价值60580元羊肉，二次合计货款70434元，高金标在送货清单上签名确认。后周老大公司自愿将货款变更为67694元，该款高金标至今未予支付。 一审法院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应根据合同约定支付价款。周老大公司要求高金标支付货款并支付利息损失的诉讼请求，有理有据，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：高金标应于判决生效之日起五日内支付周老大公司货款67694元，并支付以67694元为本，从2017年1月25日起至款项实际履行之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。 二审期间，高金标向本院提交周老大公司一审提交的“高金标购羊明细”复印件一份，证明双方交易系现金交易，当场银货两讫。周老大公司未发表质证意见。本院认为，周老大公司在一审时已陈述不是每一笔当场付清、结清的时候送货单上都写好了，对该证据不予认定。 周老大公司未向本院提交新的证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：一审法院认定证据是否正确、程序是否合法。为证明高金标尚欠货款的事实，周老大公司向一审法院提供了送货清单第三联，该送货清单上有高金标的签名，高金标在一审时陈述自己对签名无法确定，也不清楚是否收到货，也未向一审法院申请对送货清单上的签名进行鉴定，一审法院根据送货清单上的记载认定本案事实并无不当。对一审法院庭审中询问第一联送货清单的情况，周老大公司表示庭后核实，案卷中并无核实情况记载，虽然周老大公司并未在庭后提供第一联送货清单，但周老大公司提供的送货清单第三联记载清楚，一审法院予以认定并无不当。 综上，高金标的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1492元，由上诉人高金标负担。 本判决为终审判决。 审判长  柳雪松 审判员  王安洁 审判员  彭丽莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  冯 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2142号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人方军男，1974年1月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9098号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方军银行存款34686.98元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初966号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。 被告：赣州市大兴汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金潭大道南段6号，统一社会信用代码：913607007057004022。 法定代表人：蓝田。 被告：蓝田，男，畲族，1981年2月15日生，户籍地址：江西省赣州市章贡区。 原告垫富宝投资有限公司与被告赣州市大兴汽车贸易有限公司、蓝田民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告垫富宝投资有限公司以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。 本案案件诉讼费1662元（已减半收取），财产保全费1276元，合计人民币2938元，由原告垫富宝投资有限公司承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年四月八日 代理书记员  李燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1385号原告：青岛传承国际商贸有限公司郑州分公司，营业场所：郑州市管城区东大街119号名鞋大厦。统一社会信用代码：91410100793201936H。法定代表人：韩锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋永鼎、罗浩然（实习），河南力天律师事务所律师。被告：河南麦迪逊商业管理有限公司，住所地：郑州市二七区二七路200号2号楼9层901号。统一社会信用代码：91410103MA470A5U51。法定代表人：刘长鹏，系公司执行董事兼总经理。被告：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司，住所地：郑州市二七区二七路200号。统一社会信用代码：91410103789165549C。法定代表人：王晓萍，系公司董事长兼总经理。原告青岛传承国际商贸有限公司郑州分公司诉被告河南麦迪逊商业管理有限公司、大商集团郑州新玛特购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以案件客观情况发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛传承国际商贸有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告青岛传承国际商贸有限公司郑州分公司自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年四月九日法官助理李源书记员崔智轩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1894号申请执行人：黄智，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：张辉，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人黄智与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十九日书记员  杨加栋
河北省辛集市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0181民初8号 原告：王波，男，1982年12月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 原告：栗娅，女，1982年3月31日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被告：辛集市心向田园家庭农场，住所地河北省辛集市马庄乡辛村村西。 统一社会信用代码：91130181MA07PD8P0G。 投资人：刘秋果。 被告：于向田，男，1968年12月28日出生，汉族，职业，住辛集市。 被告：刘秋果，女，1966年12月28日出生，汉族，职业，住辛集市。 原告王波、栗娅与被告辛集市心向田园家庭农场、被告于向田、刘秋果合同纠纷一案，本院已于2020年1月2日立案。本案在诉讼过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 被告辛集市心向田园家庭农场、于向田、刘秋果于2020年4月20日当庭给付原告王波、栗娅投资款20000元；其余款项三被告分别于2020年7月1日前给付原告王波、栗娅50000元；2020年10月1日前给付原告王波、栗娅100000元；2020年12月1日前给付原告王波、栗娅150000元；2021年2月1日前给付原告王波、栗娅200000元；2021年5月1日前给付原告王波、栗娅200000元及利息（利息以本金720000元为基数，自2020年1月2日起至给付完毕之日止，利率按照同期全国银行同间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述分期给付期间，如果三被告未按期履行，被告按原告起诉标的额880000元及利息（利息自2020年1月2日起至给付完毕之日止，利率按照同期全国银行同间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给付，原告可以随时申请执行。 案件受理费7068元、保全费5000元，由原告王波、栗娅负担6034元、被告辛集市心向田园家庭农场、于向田、刘秋果负担6034元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  石双肖 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 贝
辽宁省大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初5号原告：施洪云，女，1964年1月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：庄河市教育局，住所地庄河市世纪广场2-1号。法定代表人：刘贵元，系该局局长。原告施洪云诉被告庄河市教育局关于行政争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告施洪云于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告施洪云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施洪云承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十三日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2222号原告长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人寻辉兰，总经理。委托代理人胡淑连，系公司员工。被告周听华，男，1977年5月12日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告周听华物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙市奥林物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年四月七日书记员  罗 静
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初403号原告：沈某，女，汉族，1977年1月12日生，住商水县。委托代理人：毛秀红，女。河南碧轩律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：莫某，男，汉族，1976年4月7日生，住商水县。委托代理人：李邦亭，男，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。本院在审理原告沈某诉被告莫某离婚纠纷一案中，原告沈某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告沈某负担。审判员  沈慧敏二〇二〇年四月十六日书记员  省 坤
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执90号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。代理人：李颖，工作单位：深圳融信保非融资性担保有限公司，职务：员工。被执行人：李丹，性别：女，民族：朝鲜族，1986年9月6日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院于2020年3月4日，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李丹借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人李丹无可供执行财产，经申请人同意，且法院也认为，该案以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84615号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年四月二日书记员  孙 航
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终156号上诉人（原审被告）：广东博力威科技股份有限公司，住所地广东省东莞市东城街道同沙新工业园。法定代表人：张志平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄开颜，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏联赫能电子科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区凤游寺58号。法定代表人：毕克，该公司总经理。委托诉讼代理人：王民，安微夏商周（无为）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：星恒电源股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城金沙江路181号。法定代表人：冯笑，该公司总经理。委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任青萍，江苏立泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京华煤采掘机械有限公司，住所地江苏省南京市雨花经济开发区龙腾北路12号。法定代表人：徐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。上诉人广东博力威科技股份有限公司（以下简称博力威公司）与被上诉人江苏联赫能电子科技有限公司（以下简称联赫能公司）、星恒电源股份有限公司（以下简称星恒公司）、南京华煤采掘机械有限公司（以下简称华煤公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初7134号民事裁定，向本院提起上诉。博力威公司上诉称，因博力威公司与联赫能公司双方于2018年11月20日签订的《代理商销售合同》中第十一条第二款已明确约定“因本履行本合同引起或与本合同有关的争议，双方应向通过友好协商解决，协商不能解决争议，则应向甲方(即博力威公司)住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。另外，根据《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，所以对本案具有管辖权的人民法院应为东莞市第一人民法院，而不应由南京市雨花台区人民法院进行管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院进行审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案为财产损害赔偿纠纷，侵权行为地在南京市雨花台区，另华煤公司住所地亦在南京市雨花台区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  査 寅审判员  陈 辉二〇二〇年四月二日书记员  刘 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19780号申请执行人本院刑庭。被执行人赵亮山，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于本院刑庭申请执行赵亮山罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191刑初472号刑事判决书，于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本案采取如下措施：1、于2019年12月17日立案执行；2、于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、于2020年1月13日、2020年3月16日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、于2020年3月19日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2020年3月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；6、于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；7、于2020年4月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；8、于2020年3月19日向被执行人发出执行决定书并将其纳入全国失信被执行人黑名单；经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。截止目前，被执行人对申请人尚未实现的债权共计50000元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191刑初472号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  李 彬审判员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4539号 被执行人陈某，男，1998年6月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省茂名市茂南区。系（2019）粤0307刑初3253号的被告人。 关于被执行人陈某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3253号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人陈某通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初3253号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初3253号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁吉鹏
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执831号之一申请执行人：王朝东，男，1975年11月05出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：白冰，男，1982年05月26出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：马继强，男，1977年06月09出生，汉族，住洛阳市瀍河区。王朝东申请执行白冰、马继强民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白冰、马继强应偿还王朝东50000元及利息。因白冰、马继强未按上述生效法律文书履行义务，王朝东向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人白冰的房产登记信息。2020年4月20日，查封登记在马继强名下的位于洛阳市××区常平××号房屋一套。系轮候查封，暂无法处置。该房查封期限至2023年4月19日届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白冰、马继强负有继续向申请执行人王朝东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月二十一日书记员 宋 浩
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保123号 申请人：德阳市华德汽车配件销售部，住所地四川省德阳市旌阳区天元开发区紫金山路南段1号，统一社会信用代码91510603586458202F。 投资人：伍丽蓉，女，1972年6月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘锡庆，四川康伦律师事务所律师。 被申请人：德阳美威汽车有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区八角井镇梨园村二组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 申请人德阳市华德汽车配件销售部与被申请人德阳美威汽车有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初180号民事裁定进行保全。于2020年4月10日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人德阳美威汽车有限公司在长城华西银行德阳旌阳支行的账户195000元（实际冻结0元）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初180号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十六日 书记员 曹红梅（代）
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初977号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：潘文洪，男，1971年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：秦光英，女，1971年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告潘文洪、秦光英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  陈梅 二〇二〇年四月十日 书记员  牟丹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执275号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：赵彦麟。被执行人：王建军，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：纪海艳，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于中国工商银行股份有限公鄂尔多斯东颐支行与被执行人王建军、纪海艳借款合同纠纷一案。立案后，我院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王建军在中国工商银行账户。二、冻结期限为十二个月需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年四月九日书 记 员  杨利平
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢83号 申请执行人：刘金山，男，1949年7月4日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 被执行人：滕建明，男，1959年11月9日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人刘金山与被执行人滕建明借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2006）伊靠民初字第167号民事判决书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月2日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢83号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年四月十四日 书记员  王程龙
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初427号   原告：王彦春，男，1965年4月7日生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：苏铮，男，1987年4月12日生，汉族，住吉林省珲春市。   原告王彦春与被告苏铮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王彦春于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王彦春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王彦春撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王彦春负担。   审判员 金帅龙     二〇二〇年四月十七日   书记员 孟祥斌
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0784刑初11号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人李某，男，1971年12月29日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2018年11月20日因以营利为目的为赌博提供条件，被额尔古纳市公安局行政拘留十五日,并处罚款人民币二千元。2020年1月10日因涉嫌犯赌博罪被额尔古纳市公安局刑事拘留；2020年1月20日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，次日被额尔古纳市公安局执行逮捕；2020年3月25日被额尔古纳市人民检察院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。被告人赵某，男，1991年2月15日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2015年1月22日因吸食毒品被额尔古纳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；2011年4月2日因犯故意伤害罪被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑六个月。2020年1月10日因涉嫌犯赌博罪被额尔古纳市公安局刑事拘留；2020年1月20日经额尔古纳人民检察院批准逮捕，次日被额尔古纳市公安局执行逮捕；2020年3月25日被额尔古纳市人民检察院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。辩护人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李某、赵某犯赌博罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李娜出庭支持公诉，被告人李某、被告人赵某及其辩护人王殿毅到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2020年1月9日晚，被告人李某在额尔古纳市××校，提供赌博地点、赌具，指使被告人赵某组织王某、张某等人以用扑克牌“玩五张”的方式进行赌博，并让被告人赵某负责为赌博人员提供服务、打扫卫生。被告人李某在赌局出现相同点数即“烂底”的情况时，从投注钱款中抽取300元。公安机关在案发现场查获赌资人民币73500元。被告人赵某明知被告人李某以营利为目的，组织他人赌博，仍对其实施帮助，系共犯。二被告人在案发当日被现场抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。被告人李某、赵某对以上犯罪事实供认不讳。扑克108张已被依法扣押。公诉机关认为，被告人李某以营利为目的、聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人赵某明知他人以营利为目的聚众赌博，仍为被告人李某提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人赵某在共同犯罪中起次要、辅助作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人李某有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人赵某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人李某、赵某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。被告人赵某的辩护人提出的辩护意见是被告人赵某主观恶性不深，是从犯，认罪悔罪，可以从轻处罚，且要护理患病的母亲，建议判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人李某、赵某犯赌博罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某、赵某认罪认罚，且到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵某在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻处罚。对被告人赵某辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、赌资人民币73500元及作案工具一百零八张扑克，均予以没收（赌资由收缴机关上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋丽杰二〇二〇年四月七日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款“以营利为目的的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪……第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初65号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人**利，男，1978年4月13日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省济源市，住济源市。因犯奸淫幼女罪，1999年3月8日被济源市人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪，2008年7月15日被济源市人民法院判处有期徒刑三年；2013年5月23日被济源市人民法院判处有期徒刑一年。因犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2016年4月22日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪、抢劫罪（2017年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被监视居住，2018年10月20日被刑事拘留），2019年8月23日被济源市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元（刑期自2018年10月20日至2032年9月10日）。因涉嫌盗窃犯罪，2019年12月4日被宜阳警方从河南省豫中监狱解回宜阳县看守所。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕515号起诉书指控被告人**利犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员张宜辉出庭支持公诉，被告人**利到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2018年5月13日晚上，被告人**利到宜阳县张午镇下龙村，趁被害人宋某1、张某1、张某2、宋某2家无人之际，采取翻墙、破窗入户等方式，非法进入四名被害人家中，盗窃财物。其中，**利从宋某2家窃得南京香烟一条。2018年5月14日晚上，被告人**利再次到宜阳县张午镇下龙村，趁被害人车某某家无人之际，翻墙入户，从车某某家卧室窃得两块银元和一个玉手镯。公诉机关认为，被告人**利以非法占有为目的，实施入户盗窃，应以盗窃罪追究其刑事责任。**利系累犯，本案属判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，**利自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。被告人**利对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人**利的供述、被害人宋某1、宋某2、张某1、张某2、车某某等人的陈述、受案登记表、户籍及前科证明、刑事判决书、刑事裁定书、到案经过、准予解回罪犯的函、现场勘验笔录及照片、指认现场照片、洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书二份等。本院认为：被告人**利以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。**利系累犯，应从重处罚，**利自愿认罪认罚，可酌予从轻处罚。本案属判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，应根据刑法第七十条、第六十九条的规定，与前罪实行数罪并罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人**利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。与前罪所判有期徒刑十四年，并处罚金三万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年零八个月，并处罚金人民币三万一千元。二、涉案赃物继续追缴，发还被害人。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。**利的刑期自2018年10月20日起至2033年5月10日止。未缴纳的罚金限判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇二〇年四月九日书记员  李绍策
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1798号之一申请执行人：刘学斌，男，1975年8月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人刘学斌与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初1185号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1185号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1775号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区。被告：徐凤俊，男，1968年6月11日生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告徐凤俊挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 英二〇二〇年四月十六日书记员 魏立涛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执238号之三申请执行人：田某某，男，1973年5月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：高某某，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于田某某申请执行高某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人田某某与被执行人高某某达成和解协议，现申请人田某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年四月二十日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1022号 原告：汪忠南。 原告：潘小兰。 被告：聂建生。 被告：陆巧玲。 原告汪忠南、潘小兰与被告聂建生、陆巧玲民间借贷纠纷一案，原告汪忠南、潘小兰向本院提出保全申请，请求查封被告聂建生、陆巧玲位于万载县康乐街道康南路459号18栋1单元402室的住房一套或冻结被告568000元的银行存款，并已提供担保。 本院认为，原告汪忠南、潘小兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告聂建生、陆巧玲位于万载县康乐街道康南路459号18栋1单元402室的住房一套或冻结被告568000元的银行存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡军如 二〇二〇年四月一日 书记员  王 华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执103号申请执行人：七台河市亿兴商贸有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街万宝小区80号楼S004室。法定代表人：魏明齐，该公司经理。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经七街44号。法定代表人：闻春友，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3055号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司给付申请执行人欠款27477.9元，逾期付款利息554.2元，返还保证金5000元，并以27477.9元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月1日起至实际给付之日止的利息。案件受理费325.5元，由被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3055号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年四月十五日书记员  王剑锋
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终116号上诉人（原审被告）：铜陵星光教育咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道以东（嘉华国际广场三楼），统一社会信用代码91340700335635999N。法定代表人：盛方云，执行董事。被上诉人（原审原告）：陈欠欠，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人铜陵星光教育咨询有限公司因与被上诉人陈欠欠劳动争议一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初5483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，铜陵星光教育咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人铜陵星光教育咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人铜陵星光教育咨询有限公司负担。审判长 周   卉审判员 珠   容审判员 徐 际 双二〇二〇年四月一日书记员 罗颖（代）附本案法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初966号 原告：于朋，男，1982年9月15日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王振方，山东鸿源律师事务所律师。 被告：山东保格利装饰有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CE5AK0J），住所地威海经济技术开发区蓝星万象城-24号-1。 法定代表人：王泽胜，经理。 委托诉讼代理人：薛彦宇，男，系该公司员工。 原告于朋与被告山东保格利装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于朋撤回起诉处理。 审 判 员 王继业 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘13执104号北京定荣家科技有限公司、曾碧良：本院执行的北京定荣家科技有限公司申请曾碧良合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执157号 申请执行人沈玉萍，女，1964年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金周杰，男，1990年11月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人吴恒江，男，1973年1月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人沈玉萍与被执行人金周杰、吴恒江保证合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2016）浙0109民初18374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈玉萍向杭州市萧山区人民法院申请强制执行。本院于2020年01月03日接受该院委托并立案执行。执行标的为被执行人金周杰、吴恒江对金瑞鸿应返还申请执行人沈玉萍借款本金370万元及该款自2012年9月29日起至实际履行之日止利息（按年利率24%计算，扣除已支付的利息199.80万元）损失之和中不能清偿部分的三分之一负赔偿责任；被执行人金周杰、吴恒江对金瑞鸿应返还申请执行人沈玉萍借款本金120万元及该款自2013年4月15日起至实际履行之日止利息（按年利率24%计算，扣除已支付的利息28.8万元）损失之和中不能清偿部分的三分之一负赔偿责任；被执行人金周杰、吴恒江对金瑞鸿应返还申请执行人沈玉萍借款本金150万元及该款自2013年12月31日起至实际履行之日止利息（按年利率24%计算）损失之和中不能清偿部分的三分之一负赔偿责任；支付律师代理费、财产保全申请费合计37000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担执行案件受理费47230元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院另案已轮候查封被执行人吴恒江名下浙Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈玉萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执157号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月九日 书记员 钱水芬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初119号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：叶志，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：叶胜卫，男，1980年7月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告叶胜卫信用卡纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2018年7月28日的透支本息，共合计人民币60291.69元（其中贷款本金49181.35元、利息11110.34元），并支付自2018年7月29日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2009年7月17日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，并填写了金穗贷记卡申请表，声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于被告能按期全额还款的消费贷款在免息期内享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为40×××76的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2018年7月28日，被告共欠透支本息共计60291.69元（其中贷款本金49181.35元、利息11110.34元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶胜卫于本判决生效之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金49181.35元、截至2018年7月28日的利息11110.34元，并支付自2018年7月29日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元，由被告叶胜卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑彬琪 人民陪审员  王彬彬 人民陪审员  戴上伦 二〇二〇年四月八日 代书 记员  陈 婕
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4610号申请执行人张丽君，女，1974年1月4日出生，住浙江省浦江县。被执行人郑建松，男，1971年12月22日出生，住浦江县。本院在执行申请执行人张丽君与被执行人郑建松（2019）浙0726执4610号请求确认人民调解协议效力一案中，（2019）浙0726民特668号裁定书已发生法律效力。申请执行人张丽君于2019年11月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人张丽君与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）浙0726执4610号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  郭子教代理审判员  戴雁晓二〇二〇年四月九日代书 记员  金 秋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1133号原告：项显波，男，1973年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：孙清明，男，1961年2月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：项显均，女，1963年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告项显波与被告孙清明、项显均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告项显波于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项显波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告项显波撤诉。案件受理费40元，由原告项显波负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年四月二十一日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终59号上诉人（一审被告）金沙红信合成新型墙材有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县黔北电厂。法定代表人黄富全。委托代理人杜洪强被上诉人（一审原告）贵州会祥瑞贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号4号楼4层10号。法定代表人田会。委托代理人代先权，贵州恒权律师事务所律师。上诉人金沙红信合成新型墙材有限公司（以下简称金沙公司）因与被上诉人贵州会祥瑞贸易有限公司（以下简称祥瑞公司）买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初14583号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金沙公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案被告住所地为金沙县，合同履行地也在金沙县，故本案应由金沙县人民法院管辖。另，上诉人与被上诉人并未签订《钢材购需合同》，左仁德并非上诉人公司员工，也并非上诉人授权签署合同的人员，故该合同并未成立，也未生效，合同中对于管辖权的约定不得适用于上诉人。另外，上诉人在《交货结算清单》盖章的行为，仅是对收货事实的认可，并非是对《钢材购需合同》的追认，该合同是左仁德假冒上诉人的名义签订的，上诉人不知道该合同的存在，何来追认合同效力之说。上诉人将办公大楼的建设工程整体发包，并未直接向被上诉人购买钢材，与被上诉人之间并无合同关系。综上，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送金沙县人民法院管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，一审被告金沙红信合成新型墙材有限公司（甲方、需方）与一审原告贵州会祥瑞贸易有限公司（乙方、供方）于2019年4月16日签订《钢材购需合同》，在该合同第九条载明：“双方约定，在履行过程中产生争议时，双方友好协商解决，协商不成的，提交贵阳市南明区人民法院裁决。”该管辖条款的约定系双方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定，故贵阳市南明区人民法院作为合同约定管辖法院对本案依法具有管辖权。关于上诉人认为左仁德并非其公司员工，其与被上诉人之间并无合同关系，不应受该管辖条款约束的上诉主张。本院认为，案涉《钢材购需合同》落款处虽未加盖上诉人公章，但其在《交货结算清单》盖章确认，足以证明上诉人与被上诉人之间存在事实上的买卖合同关系，故其应受合同中管辖条款的约束。综上，上诉人认为本案应由其住所地人民法院管辖的上诉主张违反合同约定管辖，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年四月十三日法官助理杨中华书记员徐佳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初766号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，女，原告员工。 被告：冼文龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冼文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁、陈畅到庭参加诉讼，被告冼文龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6000元及利息(利息以借款本金6000为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止);2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冼文龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2020年1月3日，被告通过“微店API”网络平台与江西省鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司(以下简称广达公司)签订《借款合同》，合同约定借款金额6000元，借款期限9个月，借款年利率20.55%；约定借款分9期偿还，还款与利息支付方式、还本付息方式，并约定若被告逾期归还每期贷款等情形下，债权方“可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方（注：被告）立即偿还借款本息及全部债务”，“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费……等相关费用损失”；合同还约定，债权人有权将合同项下的债权依法转让给第三方，案件由最终债权受让方所在地人民法院管辖，通知(诉讼、裁判文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告。合同签订当日，广达公司将合同约定的6000元贷款汇入被告在银行的账户。被告收取上述款项后，未按合同偿还借款。2020年3月27日，广达公司将对被告的债权转让给原告耒阳润裕公司，并通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告与广达公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，广达公司将债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金和利息，并支付律师费，符合合同约定，且约定未违反法律制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告冼文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冼文龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6000元及利息(以6000元为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告的律师代理费330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冼文龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十日 书记员  雷 迪
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初80号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：翟永丰，男，1977年12月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告翟永丰物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出对被告翟永丰的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年四月八日   书记员 陈 宪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初3638号 原告：周永友，男，1993年9月25日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：刘力毅，男，1994年12月21日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区（或覃塘区覃塘镇第三水泥厂）。 原告周永友与被告刘力毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永友到庭参加诉讼。被告刘力毅经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永友向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款57449元及利息（利息计算：从2019年5月3日起按年利率24%计算至还清之日止）；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：被告以经商急需资金周转为由于2019年1月10日向原告借款21000元，2019年3月8日原告帮被告出面向他人借款30000元作资金周转并同意付对方两个月使用费4900元（从中还了50000元给原告作进货费，实际转账25000元），同时从2019年1月10日至5月1日期间又以没钱为由向原告借款6549元，被告共借到原告本金57449元。由于向被告多次追讨未果，为维护合法权益，原告遂诉至法院。 被告刘力毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告以需要资金周转为由多次向原告借款，原告通过支付宝、微信转账共计向被告出借本金52549元。由于多次要求被告还款均无果，原告遂诉至法院。 原告主张其诉请的本金57449元中，有4900元系现金交予被告，但未能提交证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系有支付宝转账记录、微信聊天转账记录为凭，本院根据该证据确认被告借到原告本金52549元。原告主张其另外向被告交付现金4900元，故借款本金应为57449元，由于原告未能提交证据予以证实，本院不予采信，其应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故被告应偿还原告借款本金52549元。 关于利息，原、被告未约定利息、亦未约定还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告本金52549元的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）自起诉之日即2019年9月12日起计算至被告还清借款时止。 被告刘力毅经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的质证和抗辩权利。 综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，判决如下： 一、被告刘力毅偿还原告周永友借款本金52549元并从2019年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）自2019年9月12日起计算至借款还清时止； 二、驳回原告周永友的其他诉讼请求。 本案受理费1236元，公告费260元，合计1496元，由原告周永友负担122元，被告刘力毅负担1374元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1236元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王倾心 人民陪审员  黄科标 人民陪审员  闫 莉 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李学成
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082执保298号 解除保全申请人:荣成朱镐钓具有限公司，住所地荣成市滕家镇马草夼村。 法定代表人：朴右植，董事长。 被申请人：金浩中，男，1969年3月21日出生，韩国籍，工作许可编号222371019690321017，住荣成市。 解除保全申请人荣成朱镐钓具有限公司根据（2019）鲁1082民初5675号之一民事裁定书，于2020年4月15日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人荣成朱镐钓具有限公司银行存款178000元的冻结。申请保全人于2020年4月22日申请撤回保全。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许解除保全申请人撤回保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈明涵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初813号 原告：邓智明，男，汉族，1969年1月5日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：黄琰，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆群海建筑工程有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道南新街二巷二楼10-12号，统一社会信用代码915002316839170280。 法定代表人：任建华。 本院受理的原告邓智明与被告重庆群海建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告邓智明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓智明申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告邓智明撤回起诉。 案件受理费816元，依法减半收取408元，由原告邓智明负担。 审判员 陈 宏 二〇二〇年四月十六日 书记员 李元佳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2680号 上诉人（原审原告）：张旭阳，男，1991年9月17日生，汉族，住河北省石家庄经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：西安市汉长城保护区羽腾亚百货商店，住所地陕西省西安市未央区高中村84号，统一社会信用代码：92610112MA6X4Y7P1U。 法定代表人：赖桂华。 上诉人张旭阳因与被上诉人西安市汉长城保护区羽腾亚百货商店（以下简称羽腾亚商店）网络购物合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初5405号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 张旭阳上诉请求，撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。事实与理由：张旭阳提交了羽腾亚商店的注册地址、统一社会信用代码、法定代表人姓名和联系方式，此信息是淘宝网实名认证信息及披露信息。一审法院以“原告不能提供被告的有效信息，原告的起诉不符法定条件”为由驳回张旭阳的起诉，没有事实依据。 张旭阳向一审法院起诉请求：1、判令羽腾亚商店全额退还购物款838元；2、判令羽腾亚商店按购物价款十倍支付赔偿金8,380元；3、判令羽腾亚商店承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为，张旭阳不能提供羽腾亚商店的有效信息，张旭阳的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张旭阳的起诉。 本院认为，张旭阳在起诉状中列明了羽腾亚商店的名称、地址、法定代表人姓名、联系电话和统一社会信用代码，且在二审时提交了淘宝网披露的羽腾亚商店的网店经营者营业执照信息，足以使羽腾亚商店与他人相区别，因此，本案应当认定有明确的被告。综上，一审法院裁定驳回张旭阳的起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初5405号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市藁城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年四月十六日 法官助理韩飞 书记员秦林艳 河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保181号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人李细凡，女，1966年04月05日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人李志军，男，1962年03月04日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李细凡、李志军银行存款60000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李细凡、李志军的银行存款60000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月九日书记员  李益林
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3号 申请执行人：李某1，男，2014年9月12日出生，汉族，住瓦房店市。 法定代理人：孙某（系李某1母亲），女，1985年12月31日出生，汉族，住。 被执行人：李某2，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 本院在执行李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，本院于2018年7月8日作出（2018）辽0281民初1150号民事判决书已经发生法律效力，判决涉及本次执行内容为：李某2自2018年6月16日始至李某1独立生活时止，每月给付李某1抚养费1000元，此款于每月17日前给付。如未在判决指定期间未履行义务的，承担加倍支付迟延履行期间债务利息。判决生效后李某2未履行2019年8月至11月份抚养费义务，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中通过网络冻结被执行人财付通账户1个，冻结期限自2020年4月1日至2021年4月1日，上述账户内余额尚少；查封被执行人所有的辽Ｂ×××××车辆一台，查封期限自2020年3月30日至2022年3月29日，该车辆暂不适宜处理。经查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人申请本案本次执行程序终结。申请人申请继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘孝光 二〇二〇年四月二十一日 书记员 梁传玉
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执89号 申请执行人:张国坤，男，1989年7月8日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：李达杨、华云朵，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律援助工作者。代理权限为特被授权。 被执行人：张华丙，男，1965年11月30日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 关于申请执行人张国坤与被执行人张华丙劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0502民初3036号民事判决书，判决被告张华丙于本判决生效后三十日内支付原告张国坤劳务费2100元，已发生法律效力。张华丙未履行生效法律文书确定的义务。权利人张国坤2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人张华丙送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书材料，责令被执行人张华丙立即履行生效的法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款余额不足，无车辆、证券等财产，被执行人张华丙名下在保山市隆阳区五洲国际广场8幢118号期房一套已被（2020）云0502执87号案件查封处置中，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人张国坤申请待该财产处置后按比例参与分配并将被执行人张华丙限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨       宇 审判员 陈辅汕审判员聂江涛 二〇二〇年四月三日 书记员 董   呈   军
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执192号 申请执行人：瓦房店市川江门业，住所地瓦房店市文兰办事处东风委供销大厦一楼。 负责人：何丰普。 被执行人：孙松，男，1964年9月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店市川江门业与被执行人孙松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初3348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日申请执行，执行标的为9万元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年1月8日、4月15日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2020年2月19日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人银行账户，于2021年1月8日冻结期满，该账户暂无足额可执行。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的房产信息。经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金。经向保险部门查询，暂无可执行收益类保险。经向银行查询，暂无金融理财产品信息。经向被执行人居住地查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  包 琳
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执568号阚京帅：关于申请执行人刘娜与被执行人阚京帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初4787号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初4787号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××50。特此通知。二〇二〇年四月三日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执400号张伟、张文财、王镇：张伟、张文财、王镇罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年四月十五日书记员  赵鹏飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之九申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的中国银行登封支行营业部（账号：26×××72HKD2）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3848号 原告：杭州磐牛融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。统一社会信用代码 91330108MA2CC1HAX4。法定代表人：章曦，总经理。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。被告：刘宜涛，男，1991年1月14日出生，汉族，住山东省滕州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州磐牛融资担保有限公司与被告刘宜涛保证合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杭州磐牛融资担保有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州磐牛融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。 审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年四月十六日法 官 助 理   贾旖旎 书   记  员   惠嘉瑜 1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初620号原告：栗洁琼，女，1986年6月10日出生，汉族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李金龙，男，1978年9月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告栗洁琼与被告李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。因双方自行和解，原告栗洁琼于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许栗洁琼撤诉。案件受理费1925.00元，减半收取计962.50元，财产保全费1095.00元，合计2057.50元，由李金龙负担。审判员  周永文二〇二〇年四月二日书记员  王春龙
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执315号之一申请执行人：钱友安，男，1976年9月2日出生，汉族，住五河县。被执行人：李云，男，1962年6月1日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初732号民事判决书，向被执行人李云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李云在中国银行账户内存款人民币8745.48元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年四月十七日书记员  门畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执760号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：董荣辉，男，1980年10月24日出生，身份证住址广东省封开县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董荣辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8366.44元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人董荣辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执760号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初996号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：王升兵，重庆市永恒物业管理有限公司项目经理。被告：刘典春，男，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告刘典春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘典春的起诉。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告刘典春的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市永恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费106元，减半交纳53元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。审判员  刘晓春二〇二〇年四月二十一日书记员  宋婷婷