wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保18号申请人：唐件民，男，1968年7月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：雷支旺，男，1965年9月4日出生，瑶族，新宁县人，住新宁县。申请人唐件民于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雷支旺所有的位于新宁县的房屋。申请人唐件民以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供80万元的担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人唐件民申请财产保全符合法律规定，且提供了80万元保险单作为担保，故对申请人的查封申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人雷支旺所有的位于新宁县（权证号码：2017-××1）、503室（权证号码：2017-××2）的房屋，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人唐件民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷汝智二〇二〇年四月十六日法官助理胡志刚书记员李偲浩
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初119号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李希德，男，1971年1月11日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月13日被安丘市公安局取保候审，2020年3月27日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人李希德犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人李希德到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年10月23日20时56分许，被告人李希德酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿律南路由西向东行驶，行驶至律南路与辉渠镇辉渠街路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李希德静脉血中乙醇含量为131.11mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李希德无驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人李希德人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、涉案机动车照片、呼气酒精含量检测单，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人李希德的供述等证据证实。 被告人李希德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李希德庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人李希德无驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李希德到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李希德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙培群 二〇二〇年四月一日 代理书记员  赵淑臻
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3741号申请执行人：曾新波，男，1992年12月27日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：北京瀚汇文化传播有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区20号楼1至11层101内十层1002。法定代表人：高士楼。申请执行人曾新波与被执行人北京瀚汇文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]5772号仲裁裁决书确定：一、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付曾新波2019年5月1日至2019年7月17日期间工资21500.33元；二、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人曾新波解除劳动关系经济补偿金5600元。仲裁裁决书生效后，被执行人逾期未履行仲裁裁决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2019年1月21日、2019年3月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。本院于2020年3月31日轮候冻结被执行人名下中国银行账户一个，冻结期限为一年。3、本院已于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在仲裁裁决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结穗劳人仲案[2019]5772号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年四月八日书记员 杜一鸣
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更530号                     罪犯叶玉栋，男，1968年12月10日出生，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2010年12月9日作出(2010)深中法      刑一初字第106号刑事判决，以被告人叶玉栋犯贩卖、运输毒品罪，      判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币      5万元。宣判后，被告人叶玉栋不服，提出上诉。广东省高级人民法      院经过二审审理，于2011年12月22日作出(2011)粤高法刑二终字第      108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因      罪犯叶玉栋在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2015年11月27日、      2018年5月18日作出（2015）东中法刑执字第1749号、（2018）粤      19刑更585号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月、七个月及剥夺政      治权利改为三年。刑期执行至2023年10月9日止。执行机关广东省东      莞监狱于2020年2月25日以罪犯叶玉栋在服刑期间确有悔改表现，提      出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。本院于2020年      3月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东      莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察辅助人员周家诚出庭履行监      督职责，广东省东莞监狱指派干警刘文彬、张淼出庭履行职责，罪犯      叶玉栋到庭参加庭审。本案现已审理终结。         广东省东莞市人民检察院于2020年3月9日作出东检八部减意﹝      2020﹞6号减刑建议检察意见书，认为广东省东莞监狱对罪犯叶玉栋      减刑建议不当，综合该犯考核期内服刑表现，并考虑其财产申报情况      及履行情况，根据广东省《关于办理减刑、假释案件的实细则》（粤      高法发[2019]2号）第六十六条规定，该犯的减刑不受影响，建议我      院对其减刑九个月，剥夺政治权利减为二年。         经审理查明，罪犯叶玉栋在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监                                    规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年1月1日至2019年11月30日考核期间共获得4个表      扬，剩余77分。该罪犯于2019年12月27日履行财产性判项人民币      1000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年1月至2019年11月期      间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      1747.82元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。         本院认为，罪犯叶玉栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚      及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、监狱      的减刑建议以及人民检察院的检察意见等因素，依照《中华人民共和      国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》      第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯叶玉栋予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年      （刑期执行至2023年2月9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月十六日                                       书 记 员 郑飞燕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2702号之二申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人苏金保。关于申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人苏金保借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人苏金保共计应支付申请人中银消费金融有限公司贷款本金156625.92元及利息、滞纳费、律师费。因被执行人苏金保未按上述生效法律文书履行义务，申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏金保负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月十六日书记员  张如丽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初474号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。诉讼委托代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：黄永强，男，1963年4月23日生，汉族，住昌图县。被告：周玉侠，女，1964年3月15日生，汉族，住昌图县。被告：高宝玉，男，1963年8月6日生，汉族，住昌图县。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告黄永强、周玉侠、高宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告昌图民祥村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费3427.5元，由原告昌图民祥村镇银行股份有限公司负担。审判员  赵玉杰二〇二〇年四月十四日书记员  霍 枫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初475号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司， 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵俊（特别授权）， 委托诉讼代理人：赵洁军， 被告：曾英英，女，汉族， 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告曾英英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。于2020年4月2日向原告催缴公告费，但原告至今未按规定预交公告费。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”，本案原告未按规定预交诉讼费，故应按撤诉处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 长  甘密密 人民陪审员  梁 琳 人民陪审员  易馗球 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  龚小珍 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初280号 原告：吉也路者，男，1986年1月3日出生，彝族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所专职律师。 被告：添宝建筑集团有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区发展街50号。 法定代表人：钟伟，总经理。 委托诉讼代理人：税长浩，公司员工。 原告吉也路者诉被告添宝建筑集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年4月13日，原告吉也路者经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按吉也路者撤诉处理。 案件受理费4,868元，减半收取计2,434元，由吉也路者负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年四月十四日 书记员  周 雪
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初526号 原告：林文理，男，1963年3月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：余炳泉，男，1968年7月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林文理与被告余炳泉返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告林文理于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林文理以补充证据为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林文理撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林文理负担。 审 判 长  白荣南 人民陪审员  苏良田 人民陪审员  王锦凤 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  白炜强
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3069号申请执行人:许海洋，男，1987年6月25日出生，住方城县。被执行人:河南领秀房地产开发有限公司统一社会信用代码：914113006672074058法定代表人：张宛任董事长许海洋与河南省领秀房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5094号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告自愿于2019年6月3日前给付原告许海洋借款本金100000元，并自2016年10月13日起按照月利率2%计付利息至款清之日止，被告自愿于2019年8月30前给付给原告许海洋借款本金250000元，并自2016年10月13日起按照月利率2%支付利息至款清之日止。因河南省领秀房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许海洋向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下有银行存款。2.查明被执行人有“领秀，裕州印象”工程项目3#、5#楼在建房产、土地证号为：方国用（2016）409号的土地本案均予以轮候查封，查封期限为3年，暂无法处置。3.查明被执行人河南领秀房地产开发有限公司有豫Ｒ×××××帕萨特汽车一辆已被我院依法将档案查封，查封期限为三年，车辆未能实际控制暂无法处置。4.未发现被执行人名下有股权、证券等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但拒不同意终结本次执行程序。本案剩余标的354325元及利息尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省领秀房地产开发有限公司负有继续向申请执行人许海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  李晓丽二〇二〇年四月十六日书 记 员  毛寅飞
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执819号 申请执行人：杭州铭锻机床有限公司 被执行人：慈溪市长河镇精工灶具厂 本院在执行申请执行人杭州铭锻机床有限公司与被执行人慈溪市长河镇精工灶具厂买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已经支付案款56000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执26号吴启伟、孙含放、郭藏：吴启伟、孙含放与郭藏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位223051.38元。本院已于2020年3月24日将该款转付给吴启伟。至此，吴启伟、孙含放向本院申请执行的（2019）豫13民终6142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  康彦二〇二〇年四月十三日书记员  朱晓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1292号 申请执行人：淄博瑞山混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店发电厂西门。 法定代表人：马学磊，经理。 被执行人：石炳辉，男，1985年10月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁03民终4427号民事判决书，向被执行人石炳辉发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人石炳辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人石炳辉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款720000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人石炳辉应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月八日 代理书记员  齐晓梅
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执3746号申请执行人:姚建国，男，汉族，1965年2月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人:孙宁宁，男，汉族，1986年1月6日出生，住濮阳县。姚建国与孙宁宁民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫0902民初541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,孙宁宁应偿还姚建国借款70万元及案件受理费5400元。因孙宁宁未按上述生效法律文书履行义务,姚建国向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户有部分存款被其他案件冻结，本案轮候冻结，剩余账户中仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆。经查询，豫Ｊ×××××号已注销，豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆本院已予以查封，但未找到该车辆，申请执行人暂不要求处置。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余借款70万元及案件受理费5400元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙宁宁负有继续向申请执行人姚建国履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年四月十六日书记员  孔玲玲
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执104号申请执行人张新景，女，汉族，1966年7月17日出生，农民，住河南省汝南县。被执行人谢晓旺，男，汉族，1970年6月5日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2018）豫1626民初2122号民事判决书，于2019年1月19日立案执行张新景申清执行谢晓旺借款合同纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年四月十六日书记员  郑伟超
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终134号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）舒岳飞，男，2000年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，住址：南县三仙湖镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月14日被南县公安局刑事拘留，同年8月30日被该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。原审被告人龙泉，男，1996年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，住址：南县中鱼口镇。因吸食毒品，2014年5月20日被南县公安局行政拘留十日；2014年7月1日被南县公安局行政拘留十二日并责令社区戒毒三年；2015年1月7日被南县公安局行政拘留十二日并责令社区戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月25日被南县公安局刑事拘留，同年8月30日被该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民法院审理湖南省南县人民检察院指控被告人龙泉、舒岳飞犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月7日作出（2020）湘0921刑初1号刑事判决：一、被告人龙泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人舒岳飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，被告人舒岳飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人舒岳飞申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人舒岳飞撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人舒岳飞撤回上诉。湖南省南县人民法院（2020）湘0921刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪新献审 判 员 喻 宁审 判 员 刘觅琼二〇二〇年四月三日法官助理 李 婕书 记 员 张 晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢75号 申请执行人葛方前，男，1971年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈亦伟，男，1977年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人徐晓莉，女，1977年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人葛方前与被执行人陈亦伟、徐晓莉民间借贷纠纷一案中。本案经执行，申请执行人葛方前向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月九日 书记员 王      怀      柔
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初101号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人余廷志，哑巴，男，1997年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区，捕前住贵州省遵义市红花岗区。2015年12月25日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年7月14日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月12日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年1月7日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元（刑期至2019年11月4日止）。2019年11月8日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月22日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人吕涵，贵州藏龙律师事务所律师。手语翻译胡仲品，遵义市特殊教育学校老师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第六检察部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人余廷志犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李小林出庭支持公诉，被告人余廷志及其指定辩护人吕涵、手语翻译胡仲品均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月6日凌晨1时许，被告人余廷志在遵义市红花岗区下，将被害人冯某停放在路边的一辆未锁白色五星钻豹电动车盗走，后其将该电动车骑至遵义市播州区龙坑汽车城附近时电瓶车电量用尽，遂将该车丢弃。2019年11月7日19时许，公安民警在遵义市红花岗区门卫处将被告人余廷志抓获，余廷志到案后，带领公安民警找到其盗窃的白色五星钻豹电瓶车。经鉴定，涉案白色五星钻豹电动车价值875元。上述事实，被告人余廷志在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人余廷志的供述，被害人冯某的报案材料及陈述，涉案物品价格认定协议书，辨认笔录、指认照片，刑事判决书，现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书及清单，发还清单，被告人余廷志的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余廷志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人余廷志的刑事责任。被告人余廷志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人余廷志到案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，结合被盗财物已追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于以盗窃罪判处被告人余廷志有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人余廷志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘奇俊人民陪审员  刘 宁人民陪审员  杨武强二〇二〇年四月三日法官助理黎勇书记员王俊涛
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初385号 原告：李安斌，男，汉族，1980年1月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：颜兆全，男，汉族，1992年1月1日出生，住安徽省马鞍山市。 原告李安斌与被告颜兆全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李安斌于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李安斌申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李安斌撤诉。 案件受理费25元，由原告李安斌负担。 审判员  蒋玲 二〇二〇年四月一日 书记员  陈璇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执454号 陈国宝： 陈国宝危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初1842号原告：陈怡爽，男，1990年7月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：韩桃，女，1987年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告陈怡爽与被告韩桃民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈怡爽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈怡爽负担。审 判 员 刘玉兵二〇二〇年四月八日法官助理 李嘉敏书 记 员 张浏佳
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初597号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。统一社会信用代码：12530113431520542K。住所：昆明市东川区凯通路43号。法定代表人：江莉，职务：主任。被告：熊某，男，汉族，1970年11月22日出生，现住东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告熊某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  代旋二〇二〇年四月八日书记员  杨帆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初689号 原告：杭州蔚为科技有限公司，住所地杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心11号二层221室。 法定代表人：蒋诗慰。 被告：杭州能建园林建设有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长江路448号长河商厦1幢504室。 法定代表人：李伟。 原告杭州蔚为科技有限公司与被告杭州能建园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告杭州蔚为科技有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已于庭外向原告履行完毕付款义务，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杭州蔚为科技有限公司撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告杭州蔚为科技有限公司负担。 审 判 员  方 晨 二〇二〇年四月十三日 代书记员  王赟丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2601号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:杨晓奇，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3281号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨晓奇的银行存款或应当履行义务部分的收入53709元（利息暂计算至2019年1月7日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初516号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所：承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，该公司工人，住石家庄市裕华区。 被告：李大欣，男，1984年10月7日，汉族，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告李大欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。 审判员 刘 学 二〇二〇年四月十五日 书记员 彭湖静
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执643号申请执行人：马红卫，男，1970年11月1日出生，汉族。被执行人：范志敏，男，1994年2月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人马红卫申请执行被执行人范志敏保证合同纠纷一案中，2019年3月5日立案后，因被执行人范志敏下落不明，经多次查找，长期找不到人，经公安部门核实，被执行人范志敏两个户口均已注销，未能提供被执行人身份信息。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月十七日书 记 员  张 敏
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1981号之五申请人：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市。法定代表人：李文鹏，理事长被执行人：承德呈祥有机农业发展有限公司，住所地平泉市。法定代表人：程峰，董事长。被执行人：程峰，男，1962年11月16日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：史玉玲，女，1964年1月12日生，汉族，住平泉市。被执行人：陈宝祥，男，1967年11月6日生，汉族，住平泉市。被执行人：平泉市供销农民专业合作社联合社，住所地平泉市交通大厦15层。法定代表人：安丙鹤，理事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2660号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人陈宝祥、承德呈祥有机农业发展有限公司、史玉玲、平泉市供销农民专业合作社联合社、程峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈宝祥、承德呈祥有机农业发展有限公司、史玉玲、平泉市供销农民专业合作社联合社、程峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人承德呈祥有机农业发展有限公司大棚，总价值不超过260万元（详见清单），查封期限为三年，被查封的财产由被执行人承德呈祥有机农业发展有限公司负责保管，查封期间不得损毁、不得办理抵押、过户等其他有碍执行的他项权利；查封被执行人承德呈祥有机农业发展有限公司种植物销售收益款，总价值不超过260万元（详见清单），查封期限为二年，被查封的财产由被执行人承德呈祥有机农业发展有限公司负责保管，查封期间允许销售，但保留价款并提交平泉市人民法院。查封被执行人陈宝祥官窖加油站对面74亩土地，查封期限为三年，被查封的财产由被执行人负责保管，查封期间不得办理抵押、过户等其他有碍执行的他项权利。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张树军二〇二〇年四月三日书记员  梁金玲
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执25号申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区丹桂路999弄20号808室。法定代表人：ZHANGFENG(张峰)，总经理。被执行人：刘存治，男，1980年7月6日出生，汉族，住滕州市。申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人刘存治借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出（2019）网甬仲字第38号裁决书。申请执行人上海光简信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人上海光简信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。申请执行人上海光简信息技术有限公司向社会不特定对象发放贷款并收取本息，通过债权转让受让了债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，上海光简信息技术有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。宁波仲裁委员会作出（2019）网甬仲字第38号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行宁波仲裁委员会（2019）网甬仲字第38号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈德山审判员  邓 勇审判员  李 帅二〇二〇年四月九日书记员  孔祥东
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2072号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平泉市支行。法定代表人：刘伟。被执行人：何海苓，女，1979年6月29日出生，住所地承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2066号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何海苓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人名下冀Ｈ×××××号轿车。查封期间不得对查封车辆买卖、过户、抵押等权利负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张秀艳二〇二〇年四月八日书记员  郭瑞峰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3088号 申请执行人高平，男，蒙古族，现住东胜区。 被执行人祁凤莲，女，汉族，现住东胜区。 被执行人白文华，男，蒙古族，现住东胜区。 被执行人白鹏，男，蒙古族，现住东胜区。 本院在执行申请执行人高平申请执行被执行人祁凤莲、白文华、白鹏合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年10月28日向被执行人祁凤莲、白文华、白鹏发出财产报告令和执行通知书、于2020年4月13日对被执行人祁凤莲、白文华、白鹏发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  奇特龙 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨泽华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保77号 原告：任亮，男，汉族，1981年5月21日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：王莉莉，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：丛本周，男，汉族，1954年10月14日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：丛源宏，男，汉族，1989年1月20日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告任亮于2020年4月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告丛本周、丛源宏银行存款76万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告丛本周、丛源宏银行存款76万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 静
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执521号 刘仙娥、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人刘仙娥与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人刘仙娥向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执521号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执53号 申请人：王云飞，男，1991年8月13日生，汉族，住内蒙古通辽市。 居民身份证：1523211991××××××××。 被执行人：辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司。地址：辽宁省沈阳市沈河区市府大路371-1号4-10室。 组织机构代码：31329736-X。 法定代表人：柳春明。 王云飞申请执行辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）辽1481民初1258号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。在本院执行过程中，对被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、收益类保险产品进行了查询，但被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司无足额财产可供执行。本院将被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）辽1481民初1258号民事判决书，王云飞与辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的本次执行程序。 王云飞发现被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  周爽祎
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保135号 申请人：合肥灵石土石方工程有限公司，住所地：安徽省合肥市巢湖路菜场D38号。 法定代表人：谢全民。 被申请人：刘某，男，汉族，1987年9月7日出生，住德州市德城区，身份证号：3714021987××××××××。 申请人合肥灵石土石方工程有限公司与被申请人刘某合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法冻结被申请人银行存款人民币190000元或同等价值财产、到期债权、应付工程款，并提供诉讼财产保全责任保险单。 经本院执行，于2020年3月31日查封被申请人刘某名下的鲁Ｎ×××××号,鲁Ｎ×××××号小型汽车,查封被申请人刘某在苗夫生态建设有限公司临邑分公司的应付工程款190000元(并未实际执行到位)。 至此，被申请人刘某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保135号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月一日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4645号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区东城街道天长南路83号，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人何金兵，男，1970年3月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人何金兵为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初6267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币62288.06元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1445元、公告费400元，申请执行费834.32元。 立案执行后，本院向被执行人何金兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何金兵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何金兵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人何金兵有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人何金兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何金兵纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人何金兵作出罚款1000元的处罚措施及司法拘留15日的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人何金兵在本院另有7件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何金兵的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人未有异议。上述事实，有银行、不动产、车辆、公积金等查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何金兵目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4645号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年四月三日 代书记员  金晨辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终141号上诉人（原审被告）：施正华，男，1962年11月16日出生，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：南京市江北新区管理委员会，住所地南京市江北新区医药谷大道9号。法定代表人：罗群。委托诉讼代理人：高宁，江苏法德东衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅之，江苏法德东恒律师事务所律师。原审第三人：中车南京浦镇实业管理有限公司，住所地南京市浦口区浦镇龙虎巷5号。法定代表人：陶良麒。上诉人施正华因与被上诉人南京市江北新区管理委员会、原审第三人中车南京浦镇实业管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9994号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人施正华上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案上诉人住所地虽在南京市浦口区，但因被上诉人的拆迁行为无法安居，另行找了南京市鼓楼区房屋交叉临时居住（又要回原地照看），已有数年。因此，上诉人请求二审法院将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案中被上诉人南京市江北新区管理委员会诉请上诉人施正华搬离位于南京市浦口区房屋，将该房屋返还上诉人。根据被上诉人的诉请，本案属于不动产物权保护纠纷，依法应当由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉不动产即该房屋位于南京市浦口区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年四月三日书记员  高紫琪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4554号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区大洋路430号，组织机构代码:609910143。 法定代表人罗叔秋。 委托代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人蔡梯云，男，1974年2月7日出生，住丽水市青田县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人蔡梯云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为人民币48065.15元及利息，并负担案件受理费618元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人蔡梯云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蔡梯云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡梯云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡梯云的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。查得被执行人蔡梯云名下位于于青××××号的房屋，本院轮候查封（查封期限至2023年3月31日）。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蔡梯云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡梯云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡梯云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡梯云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡梯云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年四月十日 代书记员 樊任挥
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更327号                    罪犯肖文光，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市福田区人民法院于2015年06月18日作出(2014)深福      法刑初字第540号刑事判决，以被告人肖文光犯制造毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元；犯容留他人吸毒      罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定      执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产2万元，罚金人民币      1000元。宣判后，被告人肖文光不服，提出上诉。广东省深圳市中级      人民法院经过二审审理，于2015年10月23日作出(2015)深中法刑一终      字第1039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯肖文      光在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月18日作出（2018）粤      19刑更367号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至      2028年4月4日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯肖      文光在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，本院      于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯肖文光在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分61分。该犯于2015年6月18日履行财产刑人民币21000元，      其财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯肖文光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  15                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯肖文光予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年8月      4日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    16
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执341号之一 申请执行人：陈启明，男，1986年7月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：罗永强，男，1982年10月19日出生，汉族，住所地河南省上蔡县。 申请执行人陈启明与被执行人罗永强民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初412号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金4万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款人民币5801.4元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月九日 书记员  林仙芳
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终138号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张玉伟，男，汉族，1973年8月13日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。2016年12月13日因犯诈骗罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元，2017年3月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月21日被抓获，同年8月26日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人张玉伟犯故意伤害罪一案，于2019年12月5日作出（2019）皖1623刑初794号刑事判决。宣判后，张玉伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年1月19日15时许,在利辛县“七彩艺术酒店”二楼。被告人张玉伟与高某1亲戚因琐事发生争执,张玉伟对被害人高某1实施殴打致使高某1受伤,后经鉴定，高某1人体损伤程度被评定为轻伤二级。 原判认定上述事实的证据有：亳州市110受理单、受案登记表、立案决定书、凤台县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过、凤台县看守所出具的羁押证明、前科查询证明、上海市松江区人民法院出具的（2016）沪0117刑初1978号刑事判决书、全国违法人民信息资源库张玉伟详细信息、利辛县公安司法鉴定中心出具的（利）公（伤）鉴证［2018］30号法医学人体损伤程度鉴定书、认罪认罚具结书、辨认笔录、证人杜某1、张某1、张某2、高某2、杜某2等人证言、被告人张玉伟供述等。 原判据此认为，被告人张玉伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。张玉伟系累犯，依法应对其从重处罚；张玉伟自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人张玉伟有期徒刑一年二个月。 张玉伟上诉提出：其自愿认罪认罚，原判对其量刑过重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，认定上诉人张玉伟犯故意伤害罪的事实，一审法院在判决书中已列举业经庭审举证、质证的相关证据予以证明。本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人张玉伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。张玉伟系累犯，依法予以从重处罚；张玉伟自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。原判已综合考量张玉伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对张玉伟所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人与此相同的辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  何宏民 审判员  杜 奇 审判员  宁少美 二〇二〇年四月十日 书记员  张华东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5777号原告：朱初良，男，1951年9月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德成，浙江正瑞律师事务所律师。被告：陈益生，男，1988年8月11日出生，汉族，住诸暨市。原告朱初良与被告陈益生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱初良的委托诉讼代理人王德成到庭参加诉讼，被告陈益生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告朱初良向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金40000元，并支付自起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2011年5月18日，被告因购买PPR管所需，向原告借款40000元，并由被告出具借条一份。后经原告催讨无果，故诉讼来院。被告陈益生未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，用以证明被告于2011年5月18日向原告借款40000元的事实。经质证，被告陈益生未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告归还借款40000元，并支付自起诉之日（2019年11月21日）起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告陈益生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈益生应归还原告朱初良借款本金40000元，并支付该款自2019年11月21日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告陈益生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年四月十三日书记员  姜霞飞
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执38号申请执行人:库伦旗人力资源和社会保障局，所在地内蒙古通辽市。被执行人：通辽市蒙威购物广场有限公司，所在地内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗人力资源和社会保障局与被执行人通辽市蒙威购物广场有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）内0524行审49号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人通辽市蒙威购物广场有限公司送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，申请执行标的为161142.00元，执行到位0元。2、本院于2020年1月9日、2020年2月7日、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在包商银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年4月8日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执38号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年四月八日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执179号之一申请执行人：***，男，1977年6月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：赵紫娟，女，1984年10月15日出生，汉族，住新宁县。申请执行人***与被执行人赵紫娟借款合同纠纷一案，新宁县人民法院于2019年10月10日制作的（2019）湘0528民初1818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月20日、3月23日提起总对总网络财产查控，没有发现可供执行的财产信息。本院于2020年2月19日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，被执行名下没有不动产登记信息。本院又于2020年2月19日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，被执行人名下没有住房公积金缴存信息。在本院执行过程中，于2020年2月20日冻结被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年2月20日起至2021年2月19日止，申请执行人如果需要续冻结，需在2021年2月19日前30日内向本院提交续冻结的书面申请。经本院调查，被执行人赵紫娟目前无固定职业，目前无财产可供执行。2020年4月1日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。本院于2020年4月1日以面谈方式告知其申请执行人本院所采取的上述执行措施，告知其被执行人无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为19000元及利息，均未执行到位。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年四月一日法官助理万卷书记员黄唯佳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12321号 被执行人汪峰，男，1985年6月28日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 被执行人汪峰诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1255号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人汪峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汪峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人汪峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12321号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5096号 原告：赵伟芳，女，1987年6月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿曼丽，女，1987年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵伟芳与被告寿曼丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告赵伟芳到庭参加诉讼，被告寿曼丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告赵伟芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金120000元，并支付自2019年6月1日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2018年4月14日，2018年9月2日，被告分别向原告借款各50000元，约定月利率分别为2%、3%，按月支付，并由被告分别出具借条；2019年5月29日，被告再次向原告借款20000元，约定月利率2%，原告通过案外人寿某微信转账交付给被告。被告自2019年6月开始未按约支付利息。本金及其余利息经原告多次催讨未果，故诉讼来院。 被告寿曼丽未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条二份，微信聊天记录一份，证人寿某出庭作证之证言，用以证明被告向原告借款120000元的事实。经质证，被告寿曼丽未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实相一致。另查明，被告支付利息至2019年5月31日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，除部分借款约定利息过高外，其余内容未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款120000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告归还借款120000元，并支付自2019年6月1日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告寿曼丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿曼丽应归还原告赵伟芳借款本金120000元，并支付该款自2019年6月1日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2892元，由被告寿曼丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  傅剑英 二〇二〇年四月三日 书 记 员  姜霞飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初831号   原告：张运堂，男，1938年2月7日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告：宋桂婷，女，1944年4月16日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   以上两原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告张运堂、宋桂婷与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张运堂、宋桂婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张运堂、宋桂婷撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
陕西省平利县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0926民初151号原告：吴辉，男，1980年8月1日出生，汉族，农村居民，住平利县。被告：赵富海，男，1982年5月23日出生，汉族，农村居民，住平利县。本院在审理原告吴辉与被告赵富海买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告吴辉申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴辉撤回起诉。本案受理费995元，减半收取497.5元，由原告吴辉负担。 审  判  员   王得举 二〇二〇年四月五日  书  记  员   余传奇1
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2074号申请人：孙猛，男，1964年8月15日出生，住潢川县。被执行人：孟令建，男，1971年6月21日出生，住潢川县。申请人孙猛申请执行被执行人孟令建劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟令建欠原告孙猛工资款125000元于判决生效后十日内付清。因被执行人孟令建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙猛向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟令建发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟令建名下的财产。1、查明被执行人孟令建仅有零星存款，本院采取冻结措施后向申请人释明，申请执行人不要求法院采取强制扣划措施。2、确认被执行人孟令建无可供执行的车辆、房产和土地信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟令建居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院向被执行人的亲属送达督促还款公告。四、依法将被执行人孟令建纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，其失信信息已进行公开曝光。五、依法对被执行人孟令建在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人孟令建有拒执罪线索。本院已告知申请执行人孙猛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠125000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人孟令建暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟令建负有继续向申请执行人孙猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年四月十三日书记员 陈小龙
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2156号 吴晓燕、何贤菊: 本院在执行申请执行人吴晓燕与被执行人何贤菊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费250元、执行费325.02元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初843号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行，统一社会信用代码：91411100670073866Q。负责人：张连伟，行长。委托代理人：樊朝阳、腾腾（实习），河南九九律师事务所律师。被告：漯河市新源药业有限公司，统一社会信用代码：91411100766249467W。法定代表人：赵红涛，经理。被告：漯河广汇药业有限公司，统一社会信用代码：91411100674125432M。法定代表人：赵红涛，经理。被告：赵红涛，男，汉族，1969年8月11日生，住河南省漯河市源汇区。被告：张薇，女，汉族，1985年9月15日生，住河南省漯河市源汇区。被告：赵明，男，汉族，1983年5月8日生，住河南省漯河市郾城区。被告：林鸽，女，汉族，1987年1月20日生，住河南省漯河市郾城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行与被告漯河市新源药业有限公司、漯河广汇药业有限公司、赵红涛、张薇、赵明、林鸽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年四月十三日书记员  张 翼
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保130号申请人：李进银，男，1959年5月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：戴连星，男，1991年4月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：梁山康安货运服务有限公司，住所地济宁市梁山县220国道被申请人：戚聿更，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人李进银与被告戴连星、康安货运服务有限公司、戚聿更交通事故责任纠纷一案，申请人李进银于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车、鲁Ｐ×××××货车采取保全措施本院审查认为，申请人的申请复核有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之第一款规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｈ×××××重型货车、鲁Ｐ×××××货车，本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议此意，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年四月七日书记员  王明爽
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1391号 张国典、杜文勇： 张国典与杜文勇其他案由一案，申请执行标的共计2351.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年4月7日将该款转付给张国典（申请执行人）。至此，张国典（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初7593号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019黔2601民初3989号原告：贵州巨石房地产开发有限公司。住所地：凯里市凯里宾馆旁。法定代表人：杨林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵明科，贵州贵黔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贵州正航众联电力建设有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第4栋1单元7层32号房。法定代表人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：蔡某某，男，1974年1月17日出生，汉族，住凯里市，代理权限为特别授权。被告：蔡某某，男，1974年1月17日出生，汉族，住凯里市。本院在审理原告贵州巨石房地产开发有限公司诉被告贵州正航众联电力建设有限公司、蔡某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州巨石房地产开发有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州巨石房地产开发有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州巨石房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费13320元，减半收取6660元，由原告贵州巨石房地产开发有限公司负担。审 判 员  何婷婷人民陪审员  唐建宏人民陪审员  杨昌翠二〇二〇年四月十三日法官助理石本媛书记员姜秋妹
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初139号原告：揭阳市南翔汽车出租有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区7号街以西、三号路以北农垦综合楼一层1-4号铺，统一社会信用代码9144520070792010X8。委托诉讼代理人：郑义、姚超千（实习），湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡文朋，男，生于1979年7月28日，苗族，农职业，住湖北省宣恩县，原告揭阳市南翔汽车出租有限公司诉被告蔡文朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告揭阳市南翔汽车出租有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揭阳市南翔汽车出租有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告揭阳市南翔汽车出租有限公司撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告揭阳市南翔汽车出租有限公司负担。审判长  李覃二〇二年四月一日书记员  向琴
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审232号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人史冠营，男，汉族，生于1988年02月08日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人史冠营为行政处罚一案，申请执行人于2019年7月30日向被执行人作出编号为411329-2900755965的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以400元罚款，记12分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款400元及未交罚款的滞纳金400元，共计800元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900755965的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900755965的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款400元及未交罚款的滞纳金400元，共计800元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑翠华
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初529号原告：田文鑫，男，1969年5月13日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住云南省楚雄市。被告：邓俊峰，男，1972年3月22日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。原告田文鑫与被告邓俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告田文鑫于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田文鑫的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田文鑫撤诉。案件受理费300元，由原告田文鑫负担150元（已交），退还原告田文鑫150元。审 判 长  冯素娟人民陪审员  董正良人民陪审员  张丽琼二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨红云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢626号申请执行人蔡慧娟，女，1971年6月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地河南省郑州高新区红叶路10号院1号楼，组织机构代码660930203。法定代表人马占松。关于蔡慧娟与河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中本院依据已经生效的（2015）开民初字第6551号民事判决书，于2020年3月19日立案恢复执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。郑州市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）豫01执监16号执行裁定书将该案件指定由荥阳市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执恢626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  董亚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2467号之一申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：黄君平，男，住福建省惠安县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行黄君平支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1933号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1933号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员陈洁
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执133号申请人：平原县爱妻厨卫用品店。经营者：袁开辉，男，汉族，住平原县。被执行人：冯沙沙，女，汉族，住平原县。本院在执行平原县爱妻厨卫用品店与冯沙沙买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1988号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）可持再审判决文书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月二日书记员  张伟健
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初490号原告金连祥，男，1957年10月29日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人刘山，男，1979年5月22日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告葫芦岛市新利机电有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾街朝晖化轻总公司4-2-9号。法定代表人张宪立，系该公司董事长。第三人葫芦岛绿源房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街宏运开发锦绣园3#-1-7-14。法定代表人刘有栋，系该公司总经理。原告金连祥与被告葫芦岛市新利机电有限公司、第三人葫芦岛绿源房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年3月28日，葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终4号对葫芦岛市新利机电有限公司与葫芦岛绿源房地产开发有限公司、沈阳市大禹房屋开发有限公司合同纠纷一案作出民事判决：一、撤销葫芦岛连山区人民法院（2018）辽1402民初865号民事判决；二、葫芦岛绿源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付葫芦岛市新利机电有限公司土地转让款本金550万元及违约金；三、驳回葫芦岛市新利机电有限公司其他诉讼请求；四、驳回葫芦岛绿源房地产开发有限公司的起诉。2019年7月，金连祥对执行标的提出书面异议。连山区人民法院于2019年9月24日作出（2019）辽1402执异31号执行异议裁定：驳回案外人金连祥的异议，金连祥于2019年10月13日收到裁定。第一、被告主体不适格，不具有诉讼主体资格。第二、被告不具有民事主体资格，合同应认定无效。第三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案涉车库系在人民法院查封之前已支付全部价款并签订了书面买卖合同，并且原告已经办理了使用交接，获得了车库钥匙，原告对案涉车库已实际占有，未办理过户登记非原告自身原因造成，因为该车库产权性质决定无法办理产权登记。第四、该案涉车库登记在沈阳市大禹房屋开发有限公司名下，依据《物权法》第九条规定，涉案车库的所有权应为沈阳市大禹房屋开发有限公司，依据该法律规定，不因沈阳市大禹房屋开发有限公司与葫芦岛绿源房地产开发有限公司之间签订《项目转让协议》，而导致涉案车库的所有权转移至葫芦岛绿源房地产开发有限公司名下，也就是葫芦岛绿源房地产开发有限公司仅享有的是涉案房屋出售后的债权，而并非是所有权。综上，原告对车库享有阻却执行的权利，请求法院中止执行亿豪佳苑小区81-5号4号楼P15号车库（测绘登记号为P26）；确认亿豪佳苑小区81-5号4号楼P15号车库（测绘登记号为P26）为金连祥所有；本案的诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，起诉要有明确的被告。本案中，被告葫芦岛市新利机电有限公司于2012年9月21日被注销工商登记，无诉讼主体资格，客观上被告不存在，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，裁定如下：驳回原告金连祥的起诉。案件受理费4180元，退还原告金连祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  马文胜审判员  张 捷审判员  王晶晶二〇二〇年四月二日书记员  聂佳慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初1550号 原告：吴小燕，女，1978年9月20日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：杨文新，男，1967年2月6日出生，汉族，住义乌市。 原告吴小燕为与被告杨文新民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告吴小燕、被告杨文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小燕向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付人民币267600元及利息（利息自2019年10月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日，被告向原告借12000个HT，折合人民币267600元，被告出具收条。经原告多次催收，被告找各种理由推委拖欠。为此，原告诉至法院，要求判如所请。 被告杨文新对原告吴小燕的起诉没有异议。 经审理查明：2019年4月，原告吴小燕得知被告杨文新获得火币网的授权，可招收会员进行交易，双方约定：原告吴小燕负责招收会员，每招一名会员即可获得30%的佣金，会员可随时退出并退还会费。2019年5月至7月间，原告吴小燕通过微信和朋友圈陆续招收40名会员，每人收取会员费300个HT，并将已收取的70%会员费交给被告杨文新。后被告杨文新因未依约退还会员费，于2019年10月4日向原告吴小燕出具收条一份，载明“杨文新收到吴小燕12000个HT，折合2019.10.4价22.3元一个，共计人民币267600元，于2019年10月10日前归还”。现原告以多次催讨未果为由，诉至本院。 以上事实由原告提供的欠条及双方庭审陈述予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有提供证据并加以证明的责任。如提供的证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吴小燕提供的证据系收条，并非借条，其也未提供其他证据证明涉案款项系借款，经本院释明后，原告吴小燕仍坚持原诉讼请求，故其诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告吴小燕的诉讼请求。 本案受理费2657元（已减半收取），由原告吴小燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年四月七日 代书记员 华倩颖
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1856号申请人:李德全，男，汉族，1975年2月12日出生，住重庆市巫山县。被执行人:巫山县兴营煤矿有限责任公司，住所重庆市巫山县高唐街道净坛二路18号，统一社会信用代码915002375567653592。法定代表人：刘长清。申请执行人李德全与被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司劳动争议一案中，巫山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月29日作出的山劳人仲案字[2019]第146号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人巫山县兴营煤矿有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人李德全于2019年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1856号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持山劳人仲案字[2019]第146号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇二〇年四月九日书记员 李蜀鄂
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终104号原公诉机关辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）高阳，男，1986年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。因本案于2019年6月2日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控原审被告人高阳犯强奸罪一案，于2019年12月4日作出（2019）辽0292刑初76号刑事判决。原审被告人高阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人高阳与被害人王某1系同事关系，于2018年5月份开始二人发展为婚外情关系。2018年7、8月份，被害人王某1怀孕后流产，王某1提出分手后两人和好。2018年9月，被告人高阳偷偷录制其与王某1的性爱视频，以此胁迫被害人王某1与其保持婚外情关系。2018年11月中旬，被告人高阳曾将其与王某1的亲密照片发送给王某1的妹妹王某2，并告知王某2自己与被害人王某1的关系。2018年12月2日、2019年3月31日，被告人高阳又将其与被害人王某1的亲密照片及性爱视频发送给王某2。被告人高阳以要将性爱视频发到单位微信群中和告知其家人相威胁，强迫被害人王某1每周与其发生3次性关系。2019年5月31日中午，被告人高阳胁迫被害人王某1在其办公室发生了性关系。同日晚10时30分许，被告人高阳酒后驾驶机动车到王某1家楼下，用石子击打王某1家玻璃，逼迫王某1下楼与其发生性关系。随后，被告人高阳持铁管欲到王某1家找其丈夫沙某，上到二楼时用铁管击打楼梯扶手，被王某1劝阻后返回。2019年6月1日凌晨，被告人高阳给沙某打电话，并问沙某是否知晓其与王某1的关系。2019年6月10日，被害人王某1发现自己怀孕。2019年6月27日，被害人王某1在大连市公安局长兴岛分局民警陪同下到长兴岛三院做人工流产，并提取胚胎进行DNA鉴定。经鉴定，被告人高阳、被害人王某1为该胚胎生物学父亲、母亲。原判认定上述事实的证据有，受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息、违法犯罪嫌疑人前科查证确认表、入所健康检查表、微信截图、门诊病志、调取证据通知书、接受证据材料清单、扣押决定书、电子证据检查工作记录、现场勘验检查工作记录、现场检测报告书、鉴定意见、鉴定意见通知书、指认现场照片、照片、光盘，证人沙某、王某2、徐某、高某的证言，被害人王某1的陈述，被告人高阳的供述与辩解等。原审法院认为，被告人高阳以胁迫手段，违背妇女意志，长期强行与妇女多次发生性关系，侵犯了妇女性不可侵犯的权利，属于情节恶劣，构成强奸罪。被告人高阳采取非暴力手段，以其录制的与被害人王某1的性爱视频进行威胁，达到毁坏被害人王某1的名誉，引起被害人王某1产生恐惧心理，使之不敢反抗，在长达半年的时间里，多次对被害人王某1进行威胁，不顾时间、地点与被害人王某1发生性关系，将被害人王某1霸占，作为自己的性工具，并导致被害人王某1怀孕流产，同时被告人高阳于强奸后在被害人王某1阴道内小便，被告人高阳的行为极大地损害了被害人王某1的身心健康，被告人高阳的犯罪行为实属情节恶劣，依法予以从重处罚；被告人高阳的强奸行为致使被害人王某1怀孕并流产，案发后，被害人王某1离婚，家庭破裂，酌定从重处罚。被告人高阳经电话传唤主动到案，能如实供述自己的犯罪事实，虽然在起诉阶段翻供，但在一审判决前又如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以减轻处罚；被告人高阳对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，酌定予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第一项、第六十七条之规定，以强奸罪判处被告人高阳有期徒刑八年。上诉人高阳的上诉理由是，量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。上诉人高阳在二审审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人高阳长期以胁迫手段连续多次与被害人发生性关系，情节恶劣，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪。原审法院以强奸罪对上诉人高阳定罪，以及鉴于其系自首，依法予以减轻处罚并无不当。上诉人高阳关于量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑其从宽处罚情节，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处的刑罚适当，对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 裘  春  华审判员 李    宁审判员 陈  超  凡二〇二〇年四月二日书记员 龙国红(代)
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初230号原告：张树民，男，1968年12月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。原告张树民与被告李光杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树民到庭参加诉讼，被告李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树民向本院提出诉讼请求：1、依法判令李光杰支付卖粮货款共计19651.76元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年10月7日张树民在李光杰粮食仓库卖粮食14732斤，每斤价格为1.03元，合计15173.96元，2015年9月30日张树民二次在李光杰粮食仓库卖粮食5268斤，每斤价格为0.85元，合计4477.80元，并开收粮单据条两张。经张树民多次找李光杰催要卖粮款19651.76元，李光杰以种种借口拒不支付卖粮款，故依法提起诉讼。庭审中张树民放弃对利息的诉讼请求。李光杰未到庭亦未答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部是以李光杰为经营者的个体工商户。2014年10月7日，李光杰收购张树民玉米以每斤1.03元价格收购14732斤，合计15173.96元，李光杰出具单据一张，载明“张树民，2014年10月7日，收到玉米净：14732斤×1.03元，一月加一分钱，经手人李光杰”。2015年9月30日，李光杰收购张树民玉米以每斤0.85元收购5268斤，合计4477.8元，李光杰出具单据一张，载明“张树民，2015年9月30日，收到（存）5268斤×0.85元=4477.8元，每月加一分钱，￥4477.8元，经手人李光杰，并加盖鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部公章”。上述两笔货款总计19651.76元。后经张树民多次催要，李光杰均未支付货款，为此成讼。以上事实由张树民的陈述及两张单据证据予以证明。本院认为，李光杰两次收购张树民玉米共计20000斤，合计19651.76元，未向张树民支付货款，出具单据两份，其中一份加盖有鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部的公章，李光杰作为该购销部的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，李光杰应对鹤壁市淇滨区光杰粮食购销部的债务承担责任，故对张树民请求李光杰支付卖粮货款19651.76元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩及质证权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:李光杰于本判决生效之日起十日内支付张树民货款19651.76元。案件受理费292元，减半收取计146元，由李光杰承担。本判决为终审判决。审判员  郝付勇二〇二〇年四月十五日书记员  陈飞飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1049号申请执行人：张会民，住长葛市。被执行人：长葛市星光汽车驾驶员培训学校，住所地长葛市长社路中段。社会统一信用代码：92411082MA40F9LF7C。法定代表人：张彩霞。任该校校长。被执行人：刘金龙，住长葛市。本院在执行张会民申请执行长葛市星光汽车驾驶员培训学校、刘金龙借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付34万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人长葛市星光汽车驾驶员培训学校、刘金龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到长葛市星光汽车驾驶员培训学校、刘金龙房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人长葛市星光汽车驾驶员培训学校、刘金龙名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人刘金龙名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人长葛市星光汽车驾驶员培训学校、刘金龙持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢1049号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市星光汽车驾驶员培训学校、刘金龙负有继续向申请执行人张会民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十六日书记员  赵 军
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1513号原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三，统一社会信用代码91350200MA2Y6AM01L。法定代表人：许龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：徐强，男，该公司员工。被告：付云飞，男，1989年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告厦门趣店融资租赁有限公司与被告付云飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 静二〇二〇年四月十四日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖