河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4551号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云飞，男，1999年8月24日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘书凯，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，河南国是律师事务所实习律师。原审被告：吴永结，男，1987年11月29日出生，汉族，住河南省兰考县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人王云飞、原审被告吴永结机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法进行了独任审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人韩小川，被上诉人王云飞的委托诉讼代理人刘书凯、张凯，原审被告吴永结参加了网络庭审。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项，改判上诉人减少赔偿21000元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决上诉人承担修补牙费用21000元没有任何依据。被上诉人提交的修补牙费用相关证据只是几张无法确定真实性的转账记录打印件，该证据不能作为有效证据被采纳。2、被上诉人提供的修补牙费用转账记录与司法鉴定意见书中的补牙费用存在明显差距，两份证据存在矛盾，并且鉴定意见书中的关于补牙的次数已经包含第一次补牙，另外计算第一次的补牙费用明显存在重复计算的错误。王云飞辩称，1、牙齿的修复费用是实际支出，应该支持。2、司法鉴定是在补牙之后进行的，不包含第一次补牙的费用，不存在修补牙齿费用重复计算的问题。吴永结述称，没有意见。王云飞向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计人民币224805.08元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：交通事故发生的事实与原告诉状陈述一致，在此不再赘述。被告吴永结名下豫Ｂ×××××号车辆在被告平安保险处投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告王云飞受伤后前往郑州市第七人民医院治疗，住院17天，花费医疗费21850.09元，出院被诊断为：闭合性颅脑损伤，头面部多发挫裂伤；口唇裂伤，多发牙齿冠折；多发软组织损伤。2019年9月30日，原告王云飞在项城市××胡××卫生室修补花费医疗费21000元。经原告申请，江西德林司法鉴定中心于2019年12月25日出具德林司法鉴定中心（2019）肢鉴字第381号辅助器具鉴定意见书，认定原告王云飞需配置义齿四颗，配置义齿费用共计72000元；原告王云飞为此支出鉴定费2500元。河南新亚法医临床司法鉴定所于2020年1月13日出具郑新亚司鉴所（2019）临鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王云飞面部损伤已构成十级伤残。原告王云飞为此支出鉴定费800元。另查明，1.被告吴永结向原告垫付医疗费1300元。2.信阳市文新茶叶有限责任公司郑东新区店出具的证明显示，原告王云飞从事餐饮业。以上事实由原告提交的交通事故认定书、机动车保险单、住院病历、住院费用发票、微信支付凭证、鉴定评估结论报告书、鉴定费用发票、证明，被告吴永结提交的住院收据、车辆维修清单以及本案庭审笔录在案佐证。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交通事故经交警部门认定，被告吴永结负事故主要责任，原告王云飞负事故次要责任，且王云飞系非机动车，被告吴永结应承担80%赔偿责任。被告吴永结驾驶的豫Ｂ×××××号车辆在被告平安保险处投保有交强险和商业三责险，事故发生于保险期间，故原告的损失应由被告平安保险在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告吴永结承担80%赔偿责任。原告主张医疗费21850.09元、修补牙费用21000元，并提交相关病例、费用发票及微信支付记录予以佐证，该院予以支持；原告主张住院伙食补助费850元，不超过按照50元/天计算17天数额，该院予以支持；原告主张营养费510元，按照20元/天计算17天数额为340元，该院予以部分支持；原告主张的护理费2127.38元，不超过按照护理行业上年度平均工资计算17天数额，该院予以支持；原告主张误工费14266.67元（4000元/月÷30天×107天），但其提交的证据不足以证明其收入标准，参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，按照2018年度河南省住宿和餐饮业平均工资41804元/年计算60天的误工费为6871.89元，对原告的该项诉请，该院予以部分支持；原告主张交通费500元，未提交相关证据，该院酌定支持340元（20元/天×17）；原告主张残疾赔偿金68401.94元，按照2018年度河南省人均可支配收入31874.19元计算：31874.19元/年×20年×0.1＝63748.38元，该院予以部分支持；原告主张义齿装配费用72000元，因装配义齿是为了弥补其所遭受创伤恢复器官的功能，且该费用系通过司法鉴定机构鉴定结果，故该院予以支持；原告主张精神损害抚慰金20000元，结合原告伤情，该院酌定支持5000元；原告主张鉴定费3300元，有鉴定机构出具的增值税发票相印证，该鉴定费系原告因本次交通事故受伤确定其损伤程度、主张权利必然支出的合理费用，确系本次交通事故导致的直接经济损失，该院予以支持。原告的上述各项合理损失共计197427.74元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费为23040.09元，由被告平安保险在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；原告的修补牙齿费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、义齿装配费、精神抚慰金为171087.65元，由被告平安保险在交强险伤残限额内赔偿原告110000元。原告的各项损失超出交强险赔偿限额部分共计77427.74元，由被告平安保险在第三者责任保险限额内承担80%赔偿责任为61942.19元，扣除被告吴永结已垫付的1300元，被告平安保险还应赔偿60642.19元。被告吴永结已向原告赔付的1300元，可另行向平安保险主张权利。被告吴永结主张原告王云飞应赔偿车辆维修费1113.6元，因其未提起反诉，本案不做处理，当事人可以另行通过合法途径解决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王云飞各项损失180642.19元。二、驳回原告王云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4672元，减半收取2336元，由被告吴永结负担1877元，原告王云飞负担459元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，修补牙费用21000元，为司法鉴定之前实际支出的费用，不应当从司法鉴定费用中扣除。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年四月二十三日书记员  于建飞