wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1992号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：钟呈作，男，汉族，1985年6月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人钟呈作信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人钟呈作名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员曾子媚
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初293号 本院于2018年9月17日对原告韦宇杰与被告广西金峰世纪房地产开发有限公司、第三人柳城县国土资源局商品房销售合同纠纷一案作出的（2018）桂0222民初293号判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0222民初293号判决书中“从双方履行的《商品房买卖合同》的的义务结果看”更正为“从双方履行的《商品房买卖合同》的义务结果看”。 审 判 长  汪明沛 人民陪审员  何丽珍 人民陪审员  覃凤珍 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杨金丽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执194号 申请执行人：刘福兴。 被执行人：周金水。 申请执行人刘福兴与被执行人周金水民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）黄民初字第3535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3000元，被执行人依法承担案件执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行。 2.本院于2020年1月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，有不动产但找不到该不动产的坐落位置、无车辆登记信息、无公积金以及无收益类保险。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为3000元及执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王筱睿
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初531号 原告：福建省福平源物流有限责任公司，住所地福建省宁化县翠江镇东山新苑E幢103号店铺，统一社会信用代码91350424MA323DK38H。 法定代表人：周金发，该公司董事长。 被告：邱祖炎，男，1993年1月4日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 原告福建省福平源物流有限责任公司与被告邱祖炎运输合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告福建省福平源物流有限责任公司于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，本案审理期间，原告福建省福平源物流有限责任公司自愿申请撤诉，系其对诉讼权利的有权处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省福平源物流有限责任公司撤诉。 案件受理费1,715元，减半收取计857.50元，由原告福建省福平源物流有限责任公司负担。 审判员  高辉耀 二〇二〇年四月二十二日 法官助理颜丽云 书记员谢亚洁 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执恢1142号 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司连云港分公司与被执行人赣榆县远东服饰有限公司、赣榆县远东汽车销售有限公司、东海县栋秋贸易有限公司、柳燕、姜红兵保证合同纠纷一案，经查，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2014）连商初字第37号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告赣榆县远东服饰有限公司于本判决生效后十日内偿付原告富某投资信用担保有限公司连云港分公司代偿款6172560.51元及违约金（以6172560.51元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率3倍，从2013年11月29日计算至还清欠款之日止）；二、被告赣榆县远东汽车销售有限公司、东海县栋秋贸易有限公司、柳燕、姜红兵对本判决第一项承担连带付款责任；三、原告富某投资信用担保有限公司连云港分公司对被告姜红兵、柳燕提供的抵押物坐落于连云港市赣榆区青口镇黄某32号金陵国际广场的连房权证青字Q00032407号C2号楼102号商铺（面积148.86平方米）享有优先受偿权；四、被告赣榆县远东汽车销售有限公司、东海县栋秋贸易有限公司、柳燕、姜红兵在承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告赣榆县远东服饰有限公司行使追偿权。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将赣榆县远东服饰有限公司、赣榆县远东汽车销售有限公司、东海县栋秋贸易有限公司、柳燕、姜红兵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月九日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2775号刘昌海、胡民中、许勤国：关于刘昌海与胡民中、许勤国买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人胡民中、许勤国已将（2019）豫0611民初509号民事调解书所确定的义务自动履行给付申请执行人刘昌海。刘昌海向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0203执11995号 厦门市思明区鼓龙酒楼、王金麟： 申请执行人厦门市鼓浪屿房屋管理所与被执行人厦门市思明区鼓龙酒楼、王金麟租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)闽02民终1078号民事判决书。经本院立案执行，厦门市思明区鼓龙酒楼自行缴纳案款2414764.8元，其中本院收取执行费500元和诉讼费3576元，向申请执行人发放执行款2410688.80元，于2020年1月17日交付厦门市思明区龙头路104号至106号房屋给申请执行人。至此，（2019）闽0203执11995号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2908号之二申请执行人新余市久隆带钢有限公司，住所地新余市渝水区良山开发区。被执行人广州驷雄智能科技有限公司，住所地广州市花都区九塘西路自编1258号。被执行人林国希，男，汉族，1955年4月11日出生，住所地湖南省益阳市资阳区。被执行人黄九太，男，汉族，1970年1月25日出生，住所地广东市花都区。新余市久隆带钢有限公司申请广州驷雄智能科技有限公司、林国希、黄九太买卖合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初2274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人新余市久隆带钢有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0502执2908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜波二〇二〇年四月二十日书记员  王蓉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保429号 申请执行人:常秀玲，女，汉族，住荣成市。 申请执行人：常丛丛，女，汉族，住荣成市。 申请执行人：常露露，女，汉族，住荣成市。 被执行人：胡军毅，男，汉族，住荣成市。 被执行人：郭会燕，女，汉族，住荣成市。 本院在执行常秀玲、常丛丛、常露露与胡军毅、郭会燕提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，（2018）鲁10民终697号民事判决书已发生法律效力，常秀玲、常丛丛、常露露向本院申请执行597163.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡军毅、郭会燕的银行存款共计597163.75元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 耀
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3632号之一申请执行人：江木红，女，1973年1月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：**敏，江正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江正大发展律师事务所实习律师。被执行人：张建生，男，1976年1月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人江木红与被执行人张建生买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0507民初3742号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告张建生于本判决生效之日起十日内支付原告江木红布匹款人民币34000元及该款自2019年5月24日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际还款日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014587）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，财产保全费360元，公告费300元，合计1310元，由张建生负担（此款江木红自愿垫付，本院不再退回，由张建生于本判决生效之日起十日内直接给付江木红）。由于债务人张建生未履行生效法律文书确定的义务，权利人江木红向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行，立案标的为35881.06元。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月4日到庭并履行生效法律文书所确定的义务。上述材料，因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人未到庭亦未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年10月23日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。经查，本案在审理中已保全被执行人名下的银行账户，保全期限自2019年6月6日至2020年6月5日止。执行中本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币19969元，上述款项已退付申请执行人；查封被执行人张建生名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车两辆，查封期限自2019年11月4日起至2021年11月3日止，因未能实际查扣暂无法处置。上述查封财产，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向我院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，除此之外，未查获被执行人名下有不动产、证券其他可供执行的财产信息。3、2019年11月21日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、本院经关联案件查询系统，查明被执行人在江苏省苏州工业园区人民法院有作为被执行人的案件。江苏省苏州工业园区人民法院于2019年11月21日赴被执行人张建生住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘城陆巷村进行现场调查，未有查获。5、2020年3月24日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并定于2020年3月30日进行终本约谈。但申请执行人未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。6、本案执行标的人民币35881.06元，实际执行到位人民币19969元，剩余15912.06元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月八日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2305号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：朱正光，男，汉族，1980年10月5日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人朱正光信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15728.18元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人朱正光名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执361号申请执行人:许丹，女，1965年3月1日，汉族，住沈阳市和平区。被执行人:沈阳通利公共交通有限公司。住所沈阳市大东区。申请执行人许丹与被执行人沈阳通利公共交通有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年1月9日在本院立案执行,申请执行标的为135515.5元。经执行，已执行到位案款29650元、执行费350元。执行中，本院于2020年1月13日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况。2020年4月22日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请执行人申请终结本案执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：（2020）辽0104执361号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月二十四日书记员 钟薪潼
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3396号孙剑秋、郝传良：关于孙剑秋与郝传良追偿权纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初8353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2350号 原告 郑晓荣，男，1989年4月6日出生（公民身份号码为330204198904066010），汉族，住宁波市鄞州区白鹤街道演武巷104号506室。 被告 虞连高，男，1989年12月4日出生（公民身份号码为330204198912046036），汉族，住宁波市鄞州区白鹤街道黄鹂新村63幢228号302室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十日 撤诉时间 二〇二〇年四月十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告郑晓荣撤诉。 审判组织 审判员水旭波 二○二○年四月十五日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14256号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码为91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告 马国芬，女，1963年2月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区潘火街道葛家村213号，公民身份号码为330227196302282328。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇一九年十月八日 开庭时间 二〇二〇年四月二十一日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1.被告支付原告保险理赔款39295.28元（含本金38466.49元、利息790.36元、罚息38.43元）； 2.被告支付原告违约金（以保险理赔款39295.28元为基数自2019年4月30日起按月利率2%计算至实际履行日止，暂计至2019年7月29日为2357.72元）。 法院认定 事实 一、出借人：中国光大银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：马国芬。 三、借款用途：消费。 四、借款金额：61000元。 五、借款期限：2017年11月8日至2020年11月8日。 六、借款利率：年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行利率为6.65%；罚息利率为执行利率上浮50%。 七、投保情况：被告为上述债务向原告投保；被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行；保险金额为67455.24元；保险期间为贷款发放之日起至贷款本息清偿之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数自保险人赔偿当日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。 八、理赔情况：因被告未按期归还贷款，致使原告于2019年4月30日代其向中国光大银行股份有限公司宁波分行支付代偿款39295.28元。 裁判理由 原告依约履行保证保险责任代被告偿还了银行债务后，依法取得了向被告追偿的权利，原告有权要求被告归还代偿款并承担相应违约金。因保单约定的违约金计算标准过高，原告已自行调整为按月利率2%计算，并无不当，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告马国芬支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款39295.28元、违约金（自2019年4月30日起以未偿还的保险理赔款为基数按月利率2%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费841元，由被告马国芬负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈奕 二〇二〇年四月二十一日 代书记员王娇娇
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初356号 原告：太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社，住所地安徽省太湖县牛镇镇牛镇街3号，统一社会信用代码93340825322807229M(1-1)。 法定代表人：占群星,该合作社理事长。 委托诉讼代理人：盛德华，太湖县牛镇镇法律服务所法律工作者。 被告：胡龙海，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：汪赦霞，女，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：刘智林，男，1987年8月22日出生，汉族，职工，住安徽省太湖县。 被告：胡焱明，男，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：胡治云，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社与被告胡龙海、汪赦霞、刘智林、胡焱明、胡治云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社的委托诉讼代理人盛德华、被告刘智林到庭参加诉讼。被告胡龙海、汪赦霞、胡焱明、胡治云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡龙海、汪赦霞偿还借款本金10万元，并按照合同约定支付从2018年10月18日起至付清之日止的全部利息；2、判决被告刘智林、胡焱明、胡治云对上述借款承担还款连带保证责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：胡龙海系原告合作社成员，胡龙海、汪赦霞夫妻二人因农业生产发展需要，于2018年3月23日向原告借互助资金10万元，借款期限12个月，被告刘智林、胡焱明、胡治云对该借款提供还款保证。借款期间胡龙海按照约定结息至2018年10月18日。借款期限届满后，原告多次催讨未果。 刘智林辩称，原告诉称的借款与担保均属实，本被告作为担保人一直在积极协助向借款人催讨借款，请求法院依法处理。 胡龙海、汪赦霞、胡焱明、胡治云均未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：胡龙海与汪赦霞系夫妻关系。胡焱明系胡龙海之父亲。刘智林与胡龙海系朋友关系。2018年3月23日，胡龙海向原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社申请入社并成为社员，同时缴纳入股资金2000元。同日，胡龙海向原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社提交贷款申请书，该合作社审批同意后，太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社（出借人）与胡龙海、汪赦霞（借款人）、刘智林、胡焱明、胡治云（保证人）签订借款合同，合同约定：太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社借给胡龙海、汪赦霞10万元，用于农业生产发展，借款月占用费率为12.75‰，借款期限为12个月，自2018年3月23日起至2019年3月23日止；刘智林、胡焱明、胡治云为保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为合同项下的借款本金、利息、罚息，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；该《借款合同》第三条约定违约责任：本金逾期，从逾期之日起按原利率的50%收取滞纳金。同日，原告与被告签订一份《太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社互助金借用凭证》约定，借款社员胡龙海，借款金额10万元，借款用途种植，月占用费率12.75‰，逾期加罚6.37‰。上述借款合同及借用凭证签订后，原告在扣除胡龙海应交纳的入社股金2000元后，通过转账方式向胡龙海发放借款9.8万元。此后，胡龙海仅支付占用费至2018年10月18日，未支付借款本金及后期占用费。原告多次向被告催讨未果。 上述事实，有当事人的陈述及原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件、入社申请书、社员入股凭证、《借款合同》、互助金借用凭证、转账记录、收条、借款利息归还凭条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，胡龙海、汪赦霞向原告借款10万元，并与原告签订借款合同，双方的借贷关系明确，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应按约定履行还款义务，其逾期未履行，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告偿还借款本金及资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定逾期加罚6.37‰的罚息，因其加上约定利率12.75‰后为19.12‰，其实际利率未超出年利率24%的上限，符合法律规定，故对原告该项主张本院亦予以支持。根据案涉借款合同载明，担保人的保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，刘智林、胡焱明、胡治云为保证人，依法应当对上述还款责任按照合同约定承担连带保证责任。被告胡龙海、汪赦霞、胡焱明、胡治云未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡龙海、汪赦霞于本判决生效之日起十日内偿还原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社借款本金10万元及利息（2018年10月19日至2019年3月23日期间利息以10万元为基数按月利率12.75‰计算，2019年3月24日后利息以10万元为基数按月利率19.12‰计算至款清之日为止）。 二、被告刘智林、胡焱明、胡治云对被告胡龙海、汪赦霞的上述还款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡龙海、汪赦霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇二〇年四月六日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17852号 原告 吴秋玲，女，1993年8月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区云龙镇园堍村4组47号，公民身份号码为33022719930829426X。 委托诉讼代理人：张泽峰，浙江红邦律师事务所律师。 被告 左大婷，女，1990年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县横埠镇左岗村和平组35号，公民身份号码为34082319900928612X。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十六日 开庭时间 二〇二〇年四月三日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求(变更后) 被告返还借款本金40000元，并支付利息（自2019年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 法院认定 事实 一、出借人：吴秋玲。 二、借款人：左大婷。 三、借款用途：个人消费。 四、出借资金来源：自有存款。 五、借款金额：60000元。 六、交付时间：原告于2019年9月19日分别通过银行及支付宝转账方式向被告各汇款30000元，合计60000元。 七、借条出具情况：被告于2019年9月19日向原告出具金额为60000元的借条一份。 八、还款期限：2019年9月21日。 九、借款利率：未约定。 十、还款情况：被告于2019年9月23日以微信转账方式归还20000元。 裁判理由 原告提供了汇款凭证、借条，并就借款缘由、资金来源、还款情况等作了合理陈述，本院认定借贷关系成立。被告未按约还款构成违约，原告有权要求其返还剩余本金。因双方未约定借款利率，原告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告左大婷偿还原告吴秋玲借款本金40000元，并支付逾期利息（以未偿还本金为基数，自2019年9月22日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，公告费240元，均由被告左大婷负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈奕 二〇二〇年四月三日 代书记员王娇娇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初212号原告：王丽萍，女，1972年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘凌辉，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：代银川，河南红达律师事务所实习律师。被告：河南省招商置业有限公司，住所郑州市中牟县新城区纬三路南侧、经三路西侧，统一社会信用代码914101227648914643。法定代表人：高灵芝。被告：郑州宏杰发房地产营销有限公司，住所郑州市中牟县学苑路与广惠街交叉口西北角商铺，统一社会信用代码91410122317298335B（1-1）。法定代表人：张彦杰。原告王丽萍与被告河南省招商置业有限公司、被告郑州宏杰发房地产营销有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王丽萍于2020年4月8日向本院提出撤回对被告郑州宏杰发房地产营销有限公司的起诉。本院认为，原告王丽萍申请撤回对被告郑州宏杰发房地产营销有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽萍撤回对被告郑州宏杰发房地产营销有限公司的起诉。审判员 王 娜二〇二〇年四月八日书记员 郎红阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1298号之五申请执行人：刘广川,男，汉族，1981年11月20日生,住青海省共和县。被执行人：纪卫红,男，汉族，1974年2月16日生，住河南省郑州市。本院在执行刘广川与纪卫红承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人纪卫红在中国农业银行62×××19账户内余额人民币34555.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人纪卫红在中国农业银行62×××19账户内存款人民币34555.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月二十三日书记员  王军丽
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初551号原告：闻喜县东镇大罗庄村村民委员会，住所地：闻喜县东镇大罗庄村。法定代表人：高双颜，村委主任。被告：河南省永阳建设有限公司，住所地：河南省郑州市金水区文化路112号附2号文化嘉园商务楼403室。法定代表人：许松兵，公司董事。被告：侯苏海，男，1953年4月8日出生，汉族，河南省林州市横水镇横水大街21号居民。本院在审理原告闻喜县东镇大罗庄村村民委员会（以下简称大罗庄村委会）与被告河南省永阳建设有限公司、侯苏海为建设工程施工合同纠纷一案中，因本案案情疑难复杂，且标的额较大，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  赵 翔人民陪审员  李俊兴人民陪审员  陈金海二〇二〇年四月十四日法官 助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更321号罪犯蔡晓，男，1981年9月2日出生，四川省犍为县人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2018年12月11日作出（2018）川1123刑初162号刑事判决，以被告人蔡晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元已履行，刑期自2018年4月26日起至2022年7月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蔡晓在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蔡晓在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡晓在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡晓减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年12月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1277号 原告：王通平，居民。 被告：杨平平，居民。 原告王通平与被告杨平平同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月2日，原告王通平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王通平撤诉处理。 案件受理费100元减半收取50元，由原告王通平负担。 审判员  高晓 二〇二〇年四月二日 法官助理高文波 书记员王雨萌
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初6261号之三 原告：吴爱芬，女，1964年5月29日出生，汉族，住桐庐县。 原告：袁淑贞，女，1965年10月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告：吴素芬，女，1968年1月4日出生，汉族，住桐庐县。 三原告共同委托诉讼代理人：胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：余婉霖，浙江际洲律师事务所律师。 被告：杭州富阳勘察测绘有限公司，统一社会信用代码：913301834703308726，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路469号9楼。 法定代表人：方建宝，执行董事。 委托诉讼代理人：羊悦平，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨鑫良，浙江天复律师事务所律师。 第三人（追加）：王枭斌，男，1991年4月10日出生，公民身份号码：330122199104100016，汉族，住桐庐县桐君街道富春路46号。 第三人（追加）：汪学增，男，1973年11月12日出生，公民身份号码：330122197311122016，汉族，住桐庐县江南镇凤鸣村板桥三组。 第三人（追加）：皇甫小妹，女，1971年1月20日出生，公民身份号码：330122197101202325，汉族，住桐庐县城南街道大奇山路罗兰公寓东区2幢1单元302室。 第三人（追加）：余良军，男，1977年12月21日出生，公民身份号码：330122197712211132，汉族，住桐庐县横村镇双溪村罗溪四组。 原告吴爱芬、袁淑贞、吴素芬与被告杭州富阳勘察测绘有限公司、杭州晖创会展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。后原告申请撤回对被告杭州晖创会展有限公司的起诉，本院经审查予以准许。后原告申请追加王枭斌、汪学增、皇甫小妹、余良军为第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。原告吴爱芬、袁淑贞、吴素芬于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴爱芬、袁淑贞、吴素芬向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴爱芬、袁淑贞、吴素芬撤回起诉。 案件受理费80元（预收2300元），减半收取40元，由原告吴爱芬、袁淑贞、吴素芬负担。 审 判 长  彭明月 人民陪审员  张建华 人民陪审员  徐 芳 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  蒋露英
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢201号 申请执行人徐双根与被执行人傅小波买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将对（2020）浙0122执恢201号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢431号申请执行人林杰。被执行人潘一昕。本院在执行申请执行人林杰与被执行人潘一昕为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初1006号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2470号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢431号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月二十日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执28号 申请执行人关君与被执行人翟成波,张春玲,闫亮责令退赔纠纷一案，被执行人翟成波,张春玲,闫亮未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初524号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人关君与被执行人翟成波,张春玲,闫亮责令退赔纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十日
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初401号 原告：张某1，女，1990年06月11日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被告：张某2，男，1937年07月15日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被告：张某3，女性，1964年08月19日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：张某4，男，1969年05月31日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被告：张某5，女，1972年08月09日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：张某6，女，1974年06月02日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6继承纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：请求将张同江死亡后遗留的通化市东昌区六合盛法兰西印象小区D6幢3单元3-X-X号不动产判归原告所有。事实和理由：2013年5月20日张同江以贷款按揭方式购买通化六合盛法兰西印象小区D6幢3-X-X号不动产，2013年7月9日张同江因溺水而亡。张同江死亡后，母亲刘德芳、父亲被告张某2、女儿原告张某1是其法定继承人，对上述不动产享有继承权。2013年12月17日，被告张某2通过公证的方式放弃继承权。2017年1月17日刘德芳因病死亡，丈夫被告张某2、儿子被告张某4，女儿被告张某3、女儿被告张某5、女儿被告张某6，孙女原告张某1是其法定继承人。对刘德芳生前的继承份额享有继承权。现被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6均通过书面声明的方式放弃继承权。而且上述不动产是以贷款按揭的方式购买的，分180期返还，张同江死亡时已还1期，剩余贷款至今为止均为原告张某1一人返还。现请求人民法院将上述不动产判为原告张某1所有。 被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6辩称，对原告的主张没有任何异议。 本院经审查认为，原告要求继承其父购买的房屋，其他当事人对原告的主张亦予以认可，并声明放弃对该房屋的继承权，可见各方当事人对原告的诉讼请求并无争议。民事诉讼以定纷止争为基本功能，没有争议就没有诉讼。提起民事诉讼，不仅需要具备起诉的形式要件，还需要具备诉讼的实质要件，即有需要通过诉讼途径解决的纠纷存在，此为诉的利益。具体而言，只有当双方当事人对权利义务产生了争议，同时该争议有必要通过诉讼来救济时，才能产生诉的利益，人民法院才有对诉讼作出实体裁判的必要性，否则人民法院不予受理。综上，本案原告的起诉不具备起诉的实质条件，本院予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回张某1的起诉。 原告张某1预交的案件受理费3,110.00元（系减半收取），予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  李菁华 二〇二〇年四月七日 书记员  刘浩嵋
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执99号之一申请执行人:长春市文凯贸易有限公司，住所地：长春新区开运街与电台街交汇金坐标529室。法定代表人：吴文藻被执行人:梅河口曙光饲料有限公司，住所地：吉林省梅河口市开发区慧谷工业园。法定代表人：高家芹本院执行的申请执行人长春市文凯贸易有限公司与被执行人梅河口曙光饲料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0193民初967号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人2020年1月7日向本院申请执行，要求梅河口曙光饲料有限公司履行（2019）吉0193民初967号民事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月20日、3月5日两次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、网络资金等财产。通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地使用权登记信息。通过梅河口不动产登记中心查询，被执行人名下有一处工业用地座落于梅河口市解放街道，宗地面积41163平方米，本院系轮候查封。通过梅河口不动产登记中心查询，被执行人名下有十三处房产注册登记信息，均已被其他法院查封（通化市二道江区人民法院、梅河口市人民法院），本院轮候查封了其中两套房产，座落于梅河口市解放街道，丘幢房号分别为2-0××-××6-0、2-0××-××8-0，建筑面积分别为1648.62平方米、513.39平方米，查封期限三年（2020年4月16日--2023年4月15日）。2020年3月16日依法对梅河口曙光饲料有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为497800.90元,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年四月十七日书记员  杜坤鸿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督230号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：张某，女，汉族，1969年11月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某支付所欠综合物业费人民币4872.9元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币4872.9元。 申请费17元，由被申请人张某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初304号 原告：姜报降，男，苗族，1967年8月2日出生，住贵州省台江县。 被告：吴新国，男，汉族，1977年8月16日出生，住江西省都昌县。 被告：罗洪真，男，苗族，1994年4月15日出生，住贵州省凯里市。 原告姜报降诉被告吴新国、罗洪真买卖合同纠纷一案，被告吴新国已付清所欠工程款12110.00元，原告于2020年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告姜报降的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜报降撤诉。 案件受理费85.00元（已减半收取），由原告姜报降负担。 审判员 汪 勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 邰秀安
江西省新余市渝水区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0502民初948号原告：江苏正能电子科技有限公司，住所地江苏省声中市油坊镇太阳路1号，统一信用代码：91321182301818957N。法定代表人：徐心元。委托诉讼代理人：蔡惠俊，该公司员工，男，1988年1月8日出生，汉族，江苏省杨中市。被告：江西瑞安新能源有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地大一路22号，统一信用代码：91360500MA35MRHU4W。法定代表人：周荣辉。委托诉讼代理人：谢群荣，该公司员工，男，1983年12月29日出生，汉族，住新余市渝水区。本院于2020年4月14日立案受理了原告江苏正能电子科技有限公司诉被告江西瑞安新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江西瑞安新能源有限公司同意于2020年5月13日前一次性支付原告江苏正能电子科技有限公司货款112629.21元；若被告江西瑞安新能源有限公司未在上述期限内履行完义务，需另支付原告江苏正能电子科技有限公司以货款112629.21元为基数，每日利率1‰的违约金；若被告江西瑞安新能源有限公司在上述期限内履行完支付义务，原告江苏正能电子科技有限公司不得再向被告江西瑞安新能源有限公司就本案诉争款项主张任何权利。二、案件受理费1276元（已减半收取），被告江西瑞安新能源有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘宇星二〇二〇年四月十四日书记员  陈细燕
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初37号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人陈小兰，女，1973年2月4日出生于浙江省文成县，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地浙江省文成县，住浙江省文成县。因赌博于2019年8月20日被文成县公安局罚款人民币200元。因本案于2019年12月6日被文成县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于温州市看守所。 辩护人胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人吴微芳，女，1967年6月16日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省文成县，住浙江省文成县。因赌博于2005年9月7日被文成县公安局罚款人民币1000元。因本案于2019年12月6日被文成县公安局刑事拘留，2020年1月10日被文成县公安局取保候审，同年3月10日被文成县人民检察院取保候审。 辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人赵冬冬，男，1988年12月20日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省文成县，住浙江省文成县。因吸毒于2009年7月14日被文成县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币1000元；因吸毒于2010年2月14日被文成县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币1000元；因犯聚众斗殴罪于2014年12月25日被本院判处有期徒刑三年三个月，于2016年6月26日刑满释放。因本案于2020年1月14日被文成县公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人吴星星，浙江九州大众律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人陈小兰、吴微芳、赵冬冬犯赌博罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员周文君出庭支持公诉，被告人陈小兰、吴微芳、赵冬冬及其各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控，2019年9月至10月间，被告人陈小兰、吴微芳伙同翁乐清（另案处理）在本县大峃镇“鼎宏车某”、“米兰咖啡”等地多次组织吴某、王某、金某等人以麻将玩“放炮”、扑克牌打三星的方式聚众赌博，并从中抽取头薪达8万元以上。其间，被告人赵冬冬多次帮忙抽取头薪并获利人民币700元。 被告人陈小兰于2019年12月6日在本县大峃镇府前大楼1楼路口被民警抓获；被告人吴微芳于同日经民警电话通知后主动到文成县公安局投案；被告人赵冬冬于2020年1月14日在本县大峃镇朝阳嘉园1幢1006室门口被民警抓获。其三人到案后均如实供述了自己的罪行。 另查明，2020年4月16日，被告人陈小兰、吴微芳、赵冬冬分别退出违法人民币16000元、16000元、700元。 上述事实，被告人陈小兰、吴微芳、赵冬冬在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人陈小兰、吴微芳、赵冬冬及同案犯翁乐清的供述和辩解；证人吴某、金某、陈某、周某、王某等人的证言；辨认笔录、电子数据检查笔录；手机微信聊天记录；户籍证明、扣押清单、前科情况核实证明、行政处罚决定书、刑事判决书、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小兰、吴微芳伙同他人以营利为目的，聚众赌博；被告人赵冬冬明知他人以营利为目的，聚众赌博，而为赌博活动提供帮助，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵冬冬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人陈小兰、吴微芳有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人吴微芳犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人陈小兰、赵冬冬到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人陈小兰、吴微芳、赵冬冬均已退出各自的违法所得，本院根据上述不同情形分别予以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议分别判处被告人陈小兰有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元；判处被告人吴微芳有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；判处被告人赵冬冬有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。三辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人陈小兰、吴微芳、赵冬冬犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈小兰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止。） 二、被告人吴微芳犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人赵冬冬犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。） 四、被告人陈小兰、吴微芳、赵冬冬分别退出的违法所得人民币16000元、16000元、700元，予以没收，上缴国库。 五、扣押在案的手机4部，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 戴乐笑
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初213号 原告：四川卓能光电科技有限公司，住所地绵阳市涪城区。 法定代表人：杨宝奎，职务不详。 委托代理人：姚林庆，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 被告：绵阳市天力广告有限责任公司，住所地绵阳市科创区。 法定代表人：张红，职位不详。 被告：张斌，男，1976年10月2日出生，汉族，现住绵阳市涪城区。 原告四川卓能光电科技有限公司与被告绵阳市天力广告有限责任公司、张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川卓能光电科技有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予四川卓能光电科技有限公司撤诉。 案件受理费16501元，由四川卓能光电科技有限公司负担。 审判员  张曦 二〇二〇年四月三日 书记员  杜敏
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保45号之一 解除保全申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市城区汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：耿涛，男，1980年7月5日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王秋香，女，1981年9月6日出生，汉族，住禹城市。 山东禹城农村商业银行股份有限公司与耿涛、王秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年１月20日作出（2020）鲁1482财保45号民事裁定书，裁定冻结被申请人耿涛、王秋香名下银行存款22万元或查封被申请人同等价值的其他财产。山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人已就诉讼案件达成和解协议并已履行完毕，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对耿涛、王秋香名下银行存款22万元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封。 案件申请费1620元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初529号   原告：彭虽心，男，1969年6月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：排里哈提·克衣木，男，维吾尔族，1989年11月25日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告彭虽心与被排里哈提·克衣木民间借贷纠纷一案中，因原告彭虽心未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   木亚沙尔 ·克依木   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1818号原告：郝海河，男，汉族，1993年7月7日生，住山东省东明县。被告：济南懒猫公寓管理有限公司，住所地山东省济南市历城区洪家楼南路1号聚隆广场6号楼1104室。原告郝海河与被告济南懒猫公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告郝海河在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝海河撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年四月二十四日书记员  李晓莎
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初21号            公诉机关              宝泉岭人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈现胜，男，1967年11月27日出生于黑龙江省新华农场，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省。2019年2月12日因殴打他人被黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局行政拘留七日，并处罚款二百元。2019年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。本院于2020年4月1日决定对其取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宝检刑检刑诉（2020）20号                  指控事实              2019年1月21日10时许，被告人陈现胜与被害人程某（男，56岁）因债务问题在黑龙江省新华农场“陈四种子化肥店”内发生争吵。在此过程中，程某用手推了陈现胜前胸一下，并用拳头击打陈现胜左胳膊一拳，陈现胜从一楼门口旁的桌子上拿起一把插锁，并用其击打程某的左胳膊及后背各一下。随后陈现胜将程某摔倒在地，并用插锁击打程某的左侧肋部、腰部及腿部，后二人被李某和陈某拉开。后因程某辱骂陈现胜，陈现胜再次冲向程某，将其摔倒并踹了程某一脚。致程某肋骨骨折、胸腔积液。经鉴定：被害人程某所受损伤的伤情程度构成轻伤二级。      2019年1月21日，被告人陈现胜主动向公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑六个月，并建议适用缓刑。                  被告人      意见              被告人陈现胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈现胜犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈现胜主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈现胜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人陈现胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    杜  文  龙                              二〇二〇年四月九日            书  记  员    刘  婧  涵
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执332号之一 被执行人：吴建炳，男性，住所地：荔波县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人吴建炳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴建炳在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxxx81_1账户内存款人民币2200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏13执261号申请执行人：安乐（北京）电影发行有限公司,住所地北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1；法定代表人：江志强，该公司董事长。委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所。被执行人：宿迁赫曼商贸有限公司，住所地沭阳县奥韵都城58号楼三单元502室。法定代表人：仲依月。申请人安乐（北京）电影发行有限公司与被执行人宿迁赫曼商贸有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省宿迁市中级人民法院(2019)苏13民初18号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付5500元及逾期利息,本院立案执行。本案在执行过程中采取如下执行措施：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。3、2020年4月13日，本院依职权前往被执行人住所地沭阳现奥韵都城58号楼三单元502室调查走访，未发现被执行人有财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。5、2020年4月21日本院终本约谈（电话约谈）申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5500元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 赵述安二〇二〇年四月二十一日书记员 陆俞桦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3051号 吴延波： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人吴延波物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初11127号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人吴延波物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初280号 原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区3栋负一层101号及一层101号。统一社会信用代码：91430603344695862B。 负责人：胡兵，总经理。 委托诉讼代理人：李红，该公司客服领班。 委托诉讼代理人：刘俊林，该公司项目经理。 被告：刘永康，男，1978年12月26日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司与被告刘永康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。 如不服本裁定，可在收到本裁定10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  姚文剑 二０二０年四月二十二日 书记员  李红玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更482号罪犯梁冀，男，1996年5月19日出生，男，1976年12月23日出生，四川省泸州市合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2015年12月30日作出（2015）合江少刑初字第24号刑事判决，以被告人梁冀犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2015年3月24日至2021年9月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，刑期至2021年3月23日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯梁冀在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯梁冀在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁冀在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁冀减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年6月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执38号   钟某某，张X＼常XX：   申请执行人钟某某，张X与被执行人常XX房屋买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终10769号民事判决书已发生法律效力。被执行人常XX逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟某某，张X向本院申请执行，请求被执行人立即将位于西安市鄠邑区XX街道XX小区XX号楼XX单元XX楼XX号房屋过户到二申请执行人名下，负担诉讼费8900元，执行费100元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人收到本院执行通知书后主动配合      二申请执行人将位于西安市鄠邑区XX街道XX小区XX号楼XX单元XX楼XX号房屋过户到二申请执行人名下；过户当日，二申请执行人按照陕西省西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终10769号民事判决书的要求向本院交纳剩余购房款480000元（已发还）；诉讼费8900元，执行费100元双方当事人达成和解协议（申请执行人负担5000元，被执行人负担4000元，物业费、天然气初装费各半负担）并已履行完毕，执行费100元申请执行人业已交纳。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执38号执行案件执行完毕，于2020年23月204日结案。   二〇二〇年三月四日      1
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初897号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，注册号913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：蒋子瑶,男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月20日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告蒋子瑶物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年4月21日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈慧慧
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初523号 原告：杨某，女，1995年1月15日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：章乙，四川佛光律师事务所。 被告：胡某，男，1986年8月10日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 原告杨某与被告胡某探望权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨某在立案后交纳诉讼费之前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 审判员  谢文辉 二〇二〇年四月九日 书记员  夏瑞俊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1184号之二申请执行人：侯建文,男，汉族，1984年12月24日生,住林州市。被执行人：侯喜林,男，汉族，1960年1月22日生，住林州市。本院在执行侯建文与侯喜林、刘海月、侯兆阳民间借贷纠纷一案中，向被执行人侯喜林送达了执行通知书后，责令被执行人侯喜林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯喜林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人侯喜林在中国工商银行17×××73账户内存款人民币8973.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十四日书记员  王军丽
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终423号 上诉人（原审被告）：河北恒金房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区宋村东850米奥佰克涂料厂院内。 法定代表人：陈鲁平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王开泉，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北冶金建设集团有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴路138号。 法定代表人：郭士林，该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈洪涛,河北厚达律师事务所律师。 原审被告：陈鲁平，男，1962年3月16日出生，汉族，河北恒金房地产开发有限公司总经理，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王开泉，河北紫微星律师事务所律师。 上诉人河北恒金房地产开发有限公司因与被上诉人河北冶金建设集团有限公司及原审被告陈鲁平合同纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院(2019)冀0404民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北恒金房地产开发有限公司以与河北冶金建设集团有限公司协商达成一致意见为由于2020年3月26日向本院提出申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人河北恒金房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人河北恒金房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北恒金房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇二〇年四月一日 书记员 李建树
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1755号申请执行人：云南信腾工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112697995027X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇车家壁村民小组石安公路。法定代表人：刘良。被执行人：柏鸿飞，男，汉族，1973年9月18日出生，身份证登记住址：湖南省长沙市雨花区。申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人柏鸿飞买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付87,473.69元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人柏鸿飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月八日法官助理张洪书记员周小尧
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保228号王根荣（申请人）、范超锋（被申请人）：王根荣与范超锋财产保全一案，申请执行保全标的共计120000.00元。经本院于2020年4月20日立案执行保全，于4月21日对范超锋的银行账户予以冻结。现已执行保全到位110000元。至此，王根荣（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保116号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月二十三日书记员 ：胡靖文
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初575号 原告：龙华平，男，1968年4月13日出生，苗族，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：刘鑫，黔南州都匀市中心法律服务所法律工作者。 被告：乔坤林，男，1979年9月6日出生，苗族，住贵州省荔波县。 被告：乔国红，男，1973年2月15日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：乔晓进，男，1967年8月29日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：乔国勇，男，1958年10月5日出生，水族，住贵州省荔波县。 四被告共同委托诉讼代理人：黄河光，荔波县中心法律服务所法律工作者。 原告龙华平与被告乔坤林、乔国红、乔晓进、乔国勇恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月20日在庭审中当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙华平撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告龙华平负担。 审判员 左 丹 二〇二〇年四月二十日 书记员 覃育希
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初650号 原告：李宇彬，男，1990年8月4日生，汉族，住吉林市。 被告：陈忠诚，男，1985年4月19日生，汉族，住吉林市。 本院在审理原告李宇彬诉被告陈忠诚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告李宇彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李宇彬撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈珊珊
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初299号 原告：李素英，女，1965年6月1日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：四川联辉建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路1081号龙湾一号蓝月亮1栋2层1081号2-1号，统一社会信用代码915109005534897667。 法定代表人：刘小辉，执行董事兼总经理。 原告李素英因与被告四川联辉建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李素英于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李素英的撤诉申请，系其真实意思表示，也不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李素英撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告李素英负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年四月十三日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1267号原告：孔金光，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：王朋轩，男，1993年3月8日出生，汉族，住河南省淅川县。原告孔金光与被告王朋轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔金光到庭参加诉讼，被告王朋轩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息36000元，总计136000元（注：利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2018年6月计算至起诉之日及2019年12月，按月2分计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友。2018年3月24日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于朋友之情，拿出自己的积蓄10万元借给被告，被告出具了借据一张。借据载明：借现金10万元，借期3个月，月利息2分，每月15号支付利息，逾期承担双倍罚款，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告王朋轩未答辩。经审理查明：2018年3月24日，被告王朋轩向原告出具借据一份，载明：“兹有本人王朋轩于2018年3月24日向孔金光借款现金（已借到）10万元进行资金周转，月利息为百分之二，利息每月15号按银行转账方式支付，如每月没有按时支付本人愿意承担双倍罚款，本人承诺于2018年6月24日前偿还本金及利息，逾期不还，愿承担全部法律责任。特立此据，以此为由。”庭审中，原告称其实际于2014年11月份向被告出借5万元现金，2016年8月份出借2万元现金，一个月后又出借给被告1万元现金，上述8万元被告均向原告出具的有借条。2018年3月24日，原、被告进行结算，以8万元本金为基数计算利息，按照本金利息合计出具10万元的借据。出具借据后，被告并未还款。以上事实由原告提交的借据、微信聊天记录、录音及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告数次以现金形式向被告提供借款共计8万元，有被告出具的借据、原、被告双方的微信聊天记录、通话录音为证，据此双方形成民间借贷法律关系，被告应当按时偿还原告借款本息。根据借据及原告自认，被告实际尚欠原告借款本金8万元及提供借款之日至结算之日的利息2万元，现借据约定的借款期限早已到期，故被告现应偿还原告借款本金8万元、利息2万元。对于2018年6月25日至实际偿还之日止的后续利息，原告主张按照10万元为基数进行计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故对于2018年6月25日起至债务实际清偿之日止的利息，应以8万元为基数计算，暂计算至2019年12月12日应为28195.07元（80000×24%÷365×536），对原告主张超出部分不予支持。后续利息应以8万元本金为基数，自2019年12月13日起按照月利率2%的标准继续计算至债务实际清偿之日止。被告王朋轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王朋轩于本判决生效后十日内偿还原告孔金光借款本金80000元，利息48195.07元及自2019年12月13日起至债务清偿之日止的后续利息（以80000元为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、驳回原告孔金光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告孔金光负担87元，由被告王朋轩负担1423元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月十三日书记员  白珺珺
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1239号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道60号，统一社会信用代码：91360900065382206C。法定代表人：曾悝，系公司总经理。委托诉讼代理人：洪霖婷，女，1987年6月24日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山区，系公司项目副经理。被告：黎萍，女，1989年10月22日出生，汉族，萍乡市人，住宜春市袁州区。被告：骆左军，男，1986年8月25日出生，汉族，宜春市袁州区，住址同上。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司诉被告黎萍、骆左军物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司于2020年4月8日向本院申请，撤回对被告黎萍、骆左军的起诉。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司撤回对被告黎萍、骆左军的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年四月八日代书记员 杨琼
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执642号被执行人：郭耀海，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于被执行人寻衅滋事罪、强迫交易罪一案,本院作出的（2019）赣0822刑初83号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人郭耀海在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2千元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年四月十三日书记员  彭强
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执恢237号 申请执行人刘兴，男1995年06月06日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：孙明明,男，1993年8月9日生，住淮南市寿县。 本院在执行申请人刘兴与被执行人孙明明借款合同纠纷一案中，依法评估拍卖了被执行人孙明明的位于寿县××岗××街的房屋，以22.5万元拍卖成交。扣除优先受偿的银行抵押贷款、被执行人的租金、执行费，余款10万元全部清偿给申请人刘兴。本案剩余案款，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1503执恢237号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月二日 书记员  李 曾
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2070号柏民勇、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的柏民勇申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5924号之一申请执行人：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，统一社会信用代码91320594755853909P，住所地苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1幢3层303室。法定代表人：龙为民。委托诉讼代理人：胡康，江苏名仁律师事务所律师。被执行人：艾立夫电子技术服务（昆山）有限公司，统一社会信用代码9132058358845466XU，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号1幢。法定代表人：RICHARDLEEDRYSDALE。申请执行人苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被执行人艾立夫电子技术服务（昆山）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0591民初510号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告艾立夫电子技术服务（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司支付物业费25102元及电费11805.08元，两项合计36907.08元，并偿付违约金（以36907.08元为基数，自2018年11月26日起至实际付款之日止，按照年利率11.7%计算）。案件受理费756元，由被告艾立夫电子技术服务（昆山）有限公司负担。此款已由原告预交，法院退还原告，被告负担的费用于本判决生效之日起十日内支付给本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区建屋物业发展有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件人地址查无此单位”无人签收、已退回本院。因被执行人艾立夫电子技术服务（昆山）有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人RICHARDLEEDRYSDALE采取了限制消费措施。2、2019年12月25日、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年12月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月18日，本院前往被执行人工商注册地昆山市花桥镇兆丰路8号1幢走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年3月20日，因被执行人艾立夫电子技术服务（昆山）有限公司违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。7、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41461.08元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位41461.08元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年四月十三日书记员  朱舟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1482号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码为91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：吕爱民，男，1993年4月6日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址江苏省沐阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告吕爱民保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告吕爱民归还原告保险理赔款合计194099.38元及支付利息损失（以190248.49元为基数自2018年3月15日计算至实际付清日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐冬敏到庭参加诉讼，被告吕爱民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。 本院经审理认定如下事实： 2017年5月12日，被告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》，约定被告向东海银行借款225000元，借款利率为固定利率即年利率6%，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，借款用途为购车；逾期或未按约归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；发生违约的，东海银行有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费……等）和所有其他应付的费用。原告对上述借款承保了保险金额为247500元的自用汽车消费贷款保证保险，其中被告吕爱民为投保人，东海银行为被保险人，保险期间为2017年5月12日0时起至2021年5月11日24时止。 2017年5月12日，东海银行向被告发放贷款225000元。之后，被告吕爱民未按约还本付息。东海银行向被告书面发函催收未果后，与原告签订《债权转让协议书》，将涉案借款合同项下的债权及担保权益全部转让给原告，并向被告邮寄了《债权转让通知书》。原告于2018年3月14日向东海银行支付了理赔款194099.38元（其中本金190248.49元、利息3680.92元、罚息146.06元、复利23.91元）。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、借款借据、《自用汽车消费贷款保证保险单》、《逾期贷款催收通知书》及快递单、《逾期说明》、《债权转让协议书》、中国建设银行单位客户专用回单、《债权转让通知书》及快递单，及其庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告在东海银行依约向其发放借款后未按约履行还款义务，原告依照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，东海银行亦通过《债权转让协议书》表明将相关债权及担保权益转让给原告并通知了被告，原告有权向被告主张权利。原告要求被告归还保险理赔款及利息损失均符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕爱民支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款194099.38元，并支付以190248.49元为基数自2018年3月15日起至款项还清日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4182元，减半收取2091元，由被告吕爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  章晨健
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初34号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人邢文杰，男，1999年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年11月22日被扶沟县公安局刑事拘留，2019年12月11日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕。被告人邢景龙，男，1995年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年11月22日被扶沟县公安局刑事拘留，2019年12月11日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人邢文杰、邢景龙犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员王云霞、谢国维出庭支持公诉，被告人邢文杰、邢景龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日晚至11月20日凌晨，由被告人邢文杰提议，被告人邢文杰、邢景龙在扶沟县迎宾商业街，先后盗窃五辆电动车上的电瓶，在扶沟县领秀新城小区附近一超市旁边，盗窃一辆电动车上的电瓶。销赃后得赃款人民币1570元，被二被告人平分。经鉴定，被盗电瓶价值人民币2669元。2019年11月21日晚，被告人邢文杰在扶沟县迎宾商业街，盗窃一辆电动车上的电瓶，在扶沟县南园行政村再次盗窃一电动车上电瓶时被抓获。经鉴定，被盗电瓶价值人民币665元。另查明，案发后，上述被盗电瓶被公安机关扣押后均已退还给被害人。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、扣押清单、领条、到案情况说明等，证人张银伟、庞某、赵某、穆某等人的证言，被害人李某、张某等人的陈述，以及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢文杰、邢景龙以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成了盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人邢文杰、邢景龙共同故意盗窃他人财物，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起一定作用。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，所盗窃赃物已退还被害人，可对其从轻处罚。二被告人违法所得应予以追缴。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》（法释〔2013〕8号）第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人邢文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月22日起至2020年6月21日止）。二、被告人邢景龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止）。三、被告人邢文杰违法所得人民币785元，被告人邢景龙违法所得人民币785元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  杨思勇审 判 员  阙茂永人民陪审员  王文娟二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭繁荣
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初269号 原告：新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站，经营场所：运城新绛县108国道南关东段南侧。统一社会信用代码：92140825MAOHHJ7P6Y。 经营者：李家喜，男。 委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。 被告：河津市政工程有限公司，住所地：河津市新耿南街109号。统一社会信用代码：91140882113872331D。 法定代表人：王振宽，经理。 被告：刘根才，男。 委托诉讼代理人：曹小龙，男，襄汾县新城镇法律服务所工作者。 本院在审理原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站与被告河津市政工程有限公司、刘根才建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出对被告河津市政工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告河津市政工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站撤回对被告河津市政工程有限公司的起诉。 审判员  王彦萍 二〇二〇年四月十日 书记员  鲍亚菲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初465号 原告：绵阳市德众建筑机械设备租赁站，住所地绵阳市涪城区城郊乡新庙村一社，统一社会信用代码91510703771698507X。 投资人：敬德财。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 被告：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码91500000203145189X。 法定代表人：杨光余。 委托诉讼代理人：刘世锋，男，1976年7月18日，汉族，该公司员工。 原告绵阳市德众建筑机械设备租赁站与被告重庆建工第九建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市德众建筑机械设备租赁站的委托诉讼代理人范强，被告重庆建工第九建设有限公司的委托诉讼代理人刘世锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市德众建筑机械设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租赁费100142.02元。2、被告向原告支付违约金132405.20元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年签订《四川省建筑施工机械租赁合同》，约定原告向被告出租起重机4台，并对价格、租金支付方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约提供起重机，但被告未按约支付租金。故诉如所请。 被告重庆建工第九建设有限公司辩称：原告提供的结算单不是我公司人员签字，我公司不认可；在租赁过程中，原告塔吊钢绳断裂出现安全事故和不服从工地现场管理，按照合同约定，我公司作出处罚罚款69000元应予扣减；违约金过高，我们不认可。 本院经审理认定事实如下：2014年10月15日原告（出租人）与被告（承租人）签订《四川省建筑施工机械租赁合同》，合同约定被告租赁原告起重机械QTZ（5013）4台，用于四川省广宏建材有限责任公司国有工矿棚户区改造工程、四川省川北监狱民警生活基地建设项目房屋建筑工程，并对租金计算方式、支付方式、违约责任等进行了约定。2015年12月31日、2016年1月10日、2016年6月23日、2016年7月1日，被告施工现场负责人刘志麒、唐君伟在“塔式起重机正式停用单”上签字并盖被告公章。庭审中，原、被告认可4台塔吊停止使用的时间点和租赁物已由原告撤除的事实。2016年7月，原告与被告对租赁费用进行结算，租金662026元，进出场费/附着费60000元，已支付320000元，下欠租金385142.02元。被告施工现场负责人刘志麒、唐君伟分别在结算单上签字。2016年8月20日至2018年2月13日期间被告向原告支付租金285000元。 庭审中，被告向本院提交重庆建工第九建设有限公司工程一部作出的“关于4#塔吊钢丝绳断裂的处罚决定”1份及“罚款通知书”9份，合计罚款金额69000元。原告对以上事实不予认可。 本院认为，原告与被告签订《四川省建筑施工机械租赁合同》，系双方真实意思表示，双方应按约履行各自的义务。本案原告依据合同约定向被告提供租赁物，被告应按约定支付租金，被告逾期支付租金应当承担违约责任，本院对原告的诉请予以支持；原告要求被告按合同约定租金总额的20%及132405.2元承担违约责任，其标准明显约定过高，本院根据被告未付原告租金的时间和违约程度，按未付租金的20%计算违约金。被告认为结算单上刘志麒、唐君伟的签字不是公司员工的辩解意见，本院结合被告认可的“塔式起重机正式停用单”上签字并盖被告公章的行为，被告的辩解意见不成立，本院不予采信；同时，被告要求扣减原告出现安全事故等罚款69000元一事，因原告不予认可，且系被告单方作出，未在本诉提出反诉，故本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告重庆建工第九建设有限公司在本判决生效后十日内向原告绵阳市德众建筑机械设备租赁站支付租金100142.02元、违约金20028.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，由原告绵阳市德众建筑机械设备租赁站承担1044元，被告重庆建工第九建设有限公司承担1350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王洪兵 二〇二〇年四月八日 书记员  杜雲昇
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执255号王琳瑛、张学旭本院执行的王琳瑛申请张学旭民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执921号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区河海恒光五金商行、彭建凤：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区河海恒光五金商行、彭建凤行政非诉执行一案，本院立案受理，被执行人自动履行1000元及50元执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411行审3号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3905号上诉人（原审原告）：彭国旗，男，1969年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被上诉人(原审被告)：湖南东方红建设集团有限公司,住所地湖南省长沙高新开发区枫林三路1028号。法定代表人：雷孝忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁尚，湖南和一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璐，湖南和一律师事务所律师。上诉人彭国旗因与被上诉人湖南东方红建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14533号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。彭国旗上诉请求：撤销原裁定，依法改判。事实和理由：1、湖南东方红建设集团有限公司提供的《钢质防火门、普通钢质门工程制安承包合同》是无效合同，一审法院据此裁定是错误的；2、湖南东方红建设集团有限公司提供的《钢质门采购合同》是湖南东方红建设集团有限公司与安徽云涛智能科技有限公司的建筑材料采购合同，该《合同》不包含安装费用，因此安徽云涛智能科技有限公司诉湖南东方红建设集团有限公司一案与本案无关。湖南东方红建设集团有限公司辩称：1、其与彭国旗之间没有劳务合同关系；2、长沙市第三医院门急诊楼业务用房维修改造中防火门、防火卷帘、钢质门安装事务是其与案外人安徽云涛智能科技有限公司签订的合同中由安徽云涛智能科技有限公司承担的一部分合同义务；3、彭国旗是安徽云涛智能科技有限公司签约的代理人，其无权以个人名义就其与安徽云涛智能科技有限公司签署的合同履行过程中的争议事项向其主张权利。彭国旗向一审法院起诉请求：判令湖南东方红建设集团有限公司向其支付所欠工资43600元及起诉费用。一审法院认为，本案涉及的《钢质防火门、普通钢质门工程制安发承包合同》和《钢质门采购安装合同》的签署方（乙方）均为案外人安徽云涛智能科技有限公司，彭国旗系安徽云涛智能科技有限公司的签约代理人，并非上述合同的签订主体。彭国旗与湖南东方红建设集团有限公司之间不存在合同关系，与本案亦无直接利害关系。彭国旗以个人名义向湖南东方红建设集团有限公司主张权利，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，系起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回彭国旗的起诉。在本院二审期间，彭国旗提交了证据1-关于长沙市第三医院门、急诊楼业务用房维修改造项目钢质门、防火门工程质量验收的问题；证据2-班组工程结算单；证据3-长沙市三医院门诊楼（钢质门、防火门、卷帘门）合同附表；证据4-国内支付业务付款回单；证据5-微信截图；拟证明其是长沙市第三医院门、急诊楼业务用房维修改造项目钢质门、防火门工程的实际施工人。本院依法组织了证据交换和质证，对于二审争议的事实和证据，本院认定如下：上述证据无法证实彭国旗系涉案工程的实际施工人，不能达到彭国旗的证明目的，故对上述证据均不予采纳。本院认为，从《钢质防火门、普通钢质门工程制安发承包合同》和《钢质门采购安装合同》的签订主体来看，该两份合同的签订主体均为湖南东方红建设集团有限公司和安徽云涛智能科技有限公司，彭国旗作为安徽云涛智能科技有限公司的委托代理人，无权依据上述两份合同向湖南东方红建设集团有限公司主张权利，故一审裁定驳回彭国旗的起诉并无不当。彭国旗以《钢质门采购安装合同》不包含钢质门的安装费用，主张其系钢质门的实际安装者无事实依据，本院不予支持。综上，彭国旗的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  熊 伟审  判  员  王海华二〇二〇年四月十七日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执886号之二申请执行人：谢绍波，男，汉族，1992年9月17日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。委托代理人：张容华、沈松森，云南欣宇多捷律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。申请执行人谢绍波与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第767号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司已履行40800元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第767号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第767号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员周宏