wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保589号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：郝希平，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝希平名下银行存款37802.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝希平名下银行存款37802.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费398元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终2046号上诉人（原审被告）：苏映雪，女，1975年1月28日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：深圳前海新心数字科技有限公司（原名称深圳前海新心金融管理有限公司），住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吕诗枫，职务：总裁。委托诉讼代理人：谢春松，广东南英律师事务所律师。上诉人苏映雪因与被上诉人深圳前海新心数字科技有限公司担保追偿权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏映雪于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏映雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人苏映雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3220元，减半收取1610元，由上诉人苏映雪负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年四月一日书记员 陆艳婷吴云燕
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1825执261号申请执行人：旌德县联创工程机械配件经营部，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇梁家。经营者：殷江平，男，1979年12月17日生，汉族，个体，住安徽省广德县。被执行人：郭洋，男，1968年7月16日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请执行人旌德县联创工程机械配件经营部与被执行人郭洋买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)皖1825民初143号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭洋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪嘉鹏于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人按民事调解书给付货款42200元。本院在执行过程中,申请执行人旌德县联创工程机械配件经营部与被执行人郭洋达成和解协议，由被执行人郭洋长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1825执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅钰田二〇二〇年四月二十三日书记员  汪大维
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执664号申请执行人：王纪莉，女，1958年6月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人王纪莉与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款774.92元（本金724.92元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月九日书记员  田鑫
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1025刑初81号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人马俊彪，男，1979年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，12月26日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人马俊彪犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人马俊彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月13日6时许，被告人马俊彪驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号半挂货车沿京沪连接线由西向东行驶至大城县王张吉村路口时，与由北向东左转弯的宋爱池驾驶的电动自行车相撞，造成宋爱池死亡的交通事故。被告人马俊彪驾驶机动车上路行驶未保持安全车速且未保证安全驾驶是造成此事故主要原因，负主要责任。事故发生后，被告人马俊彪及时报警、在现场等候，并向公安机关如实供述了上述事实。上述事实，被告人马俊彪在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述，证人宋某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，痕迹鉴定意见及照片，法医鉴定意见及照片，到案经过，报警案件登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马俊彪驾车违反道路交通安全法律，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马俊彪犯罪以后及时报警、在现场等候，并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马俊彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月十八日起至二0二0年十二月十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苏盘峰二〇二〇年四月十三日书记员  于委园
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执460号之三 申请执行人：杭州利尔达展芯科技有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇珍珠五路199号1幢5层、9层、10层。 法定代表人：陈静静，执行董事。 委托代理人：董新悦，该公司员工。 被执行人：南京牙小白健康科技有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道仁山路1号园区2号楼。 法定代表人：邱锦国，总经理。 申请执行人杭州利尔达展芯科技有限公司与被执行人南京牙小白健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州利尔达展芯科技有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人南京牙小白健康科技有限公司支付申请执行人杭州利尔达展芯科技有限公司货款265549.91元，逾期付款违约金42142.13元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人南京牙小白健康科技有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求南京牙小白健康科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南京牙小白健康科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南京牙小白健康科技有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人南京牙小白健康科技有限公司的不动产进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划被执行人名下的宁波银行账户存款88865.94元，其中支付案件受理费2958元，执行费4560元，罚款1000元，申请执行人受偿80347.94元。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人不要求对被执行人执转破。至今被执行人尚欠货款185201.97元，违约金42142.13元及相应迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人南京牙小白健康科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其法定代表人邱锦国罚款1000元（已缴纳）并对被执行人南京牙小白健康科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对其法定代表人邱锦国采取了限制消费的措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十日 代书记员 吴慧慧
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                               （2020）陕0102刑初84号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人王某某，男，28岁，1991年8月20日出生于湖北省十堰市，汉族，无业，大专文化，住本市未央区（户籍地本市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号），2019年11月19日因犯危险驾驶罪被查获，同月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审王某某。指定辩护人岳玲利、付渭娟，（实习），陕西云迈律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员王虎城、代检察员狄园出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人岳玲利、付渭娟到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年11月19日01时56分许,被告人王某某饮酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX棕色东风标致牌小型轿车,从本市XX出发,经北辰路沿东二环由北向南行驶至金花隧道时,XX大队民警查获。抽血检测后,王某某的血醇浓度为173.47mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据，据此认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月十天。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实又能认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月19日01时56分许,被告人王某某饮酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX棕色东风标致牌小型轿车,从本市XX出发,经北辰路沿东二环由北向南行驶至金花隧道时,XX大队民警查获。抽血检测后,王某某的血醇浓度为173.47mg/100m,系醉酒驾驶机动车。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关的受案登记表、立案决定书证明，本案案件来源及立案情况。2、被告人的查获经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书证明，其被查获后采取强制措施的情况。3、证人谢某某的证言证明，案发当晚1时许，王某某开车沿着东二环由北向南行驶至金花隧道时，看到前面设置了路障，王某某感觉前面在查酒驾，就让他换了座位在驾驶位置上坐着。车上还有两个同事，一个叫康某某、一个叫张某某，康某某坐在王某某所驾驶车辆的后排右侧位置，张某某喝多了，在后排躺着。4、证人康某某的证言证明，被查获时他在王某某驾驶车辆的后排坐着。他不知道王某某喝酒了。民警检查的时候，是谢某某驾驶的，之前是王某某驾驶的。他们走到金花隧道时，看见前面在堵车，王某某说前面在查酒驾，就要求谢某某和他换下座位，等民警过来时，谢某某在驾驶位置上坐着。5、公安机关的查获经过二份、抓获经过、王某某指认驾驶车辆及血样提取照片、公安交通管理行政强制措施及返还物品凭证证明，2019年11月19日公安机关在本市新城区金花隧道查获饮酒后驾驶机动车的被告人王某某，并对其进行抽血检测，依法扣押其所驾驶车辆，之后将所驾驶车辆返还。6、王某某的机动车行驶证复印件及信息查询单、陕AXXXXX号机动车行驶证复印件及信息查询单证明，案发时王某某具有机动车驾驶资质，所驾驶车辆状况正常。7、西安市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证明，案发后王某某机动车驾驶证已被吊销。8、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字【2019】3293W号血醇检验报告、宣读笔录及鉴定结论通知书证明，王某某血醇浓度为为173.47mg/100ml，向其宣读后其本人没有异议。9、被告人王某某的供述证明，2019年11月18日21时，其与朋友在辛家庙吃饭喝酒，他喝了一瓶500ML西风六年白酒。次日1时许，他驾车送朋友回家，沿本市东二环由北向南行驶至金花隧道时遇检查，其后被查获。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，关于被告人的辩护人辩称之理由，经查，被告人王某某被查获后能如实供述自己醉酒驾驶的罪行，属坦白，且依据其户籍地未央区司法局出具的社区矫正评估调查报告，认为其具备社区矫正条件，鉴于王某某确有悔罪表现且自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关的量刑建议适当，可对其依法从轻、从宽处罚并宣告缓刑，辩护人的辩护理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，宣告缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  长 焦继军                             审  判  员  蔡唯佳                             审  判  员  李熹微                                  二0二0年四月十六日                                               书 记 员  张卫莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终204号上诉人（原审被告）：七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人：杭巨峰，总经理。被上诉人（原审原告）：李茂杰，男，1971年6月23日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人七彩建设发展有限公司郑州分公司因劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初579号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方协议约定的施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”位于管城××区十八里河宇通路,该位置在管城回族区法院管辖的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案劳动合同履行地在管城××区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原审被告七彩建设发展有限公司郑州分公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年四月二十三日书记员  袁丽娟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执125号 申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张俊敏，男，1978年3月11日出生汉族，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张俊敏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张俊敏应支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款82957.86元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 毛忆梦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执287号之一 被执行人：余永明，男，1977年11月29日生，汉族，住常熟市。 余永明盗窃罪一案，本院（2019）苏0581刑初1664号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人余永明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人余永明退赔尚未退出的赃物、发还相关被害人。因被执行人未缴纳罚金及退赃，根据刑事审判庭移交，本院于2020年1月7日立案受理，移交执行标的为罚金1000元、赃款185元，合计1185元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛晓春 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  温凯伦
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1419号申请执行人阜阳开发区世翔水暖卫浴经营部，经营场所，阜阳市颍州区东清南路颖南信用社综合楼。经营者：范叶涛，男，1978年3月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人孟守仑，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人阜阳开发区世翔水暖卫浴经营部与被执行人孟守仑买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4648号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孟守仑银行存款98078元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈建国二〇二〇年四月一日书记员  施小璐
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0324执恢192号申请执行人：云南德浩建筑工程有限公司。法定代表人：张立新，总经理。住所地：云南省昆明市官渡小区小街青朋村113号。委托诉讼代理人：韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗平县明泰房地产开发有限公司。法定代表人：张路，执行董事。住所地：罗平县罗雄镇西关街234号。本院在执行云南德浩建筑工程有限公司与罗平县明泰房地产开发有限公司建设施工合同一案中，责令被执行人罗平县明泰房地产开发有限公司支付工程价款1715895元，退还工程审核费60000元，返还履约保证金1000000元，合计2775895元，案件受理费29007元。在执行过程中，被执行人未履行义务，本院依照申请人提供查封被执行人的八套房屋，八套房屋为：罗平县明泰苑一期商住楼A栋17-1701房屋一套、16-1601房屋一套、11-1102房屋一套、11-1105房屋一套、5-505房屋一套、B栋17-1701房屋一套、17-1703房屋一套、5-501房屋一套，并启动评估拍卖程序，在拍卖过程中，张培德以其购买A栋11-1105房屋并付首付款105001元为由提出执行异议，张方丽以其购买B栋17-1703号房屋并付首付款70000元为由提出执行异议，欧阳志祥以其购买B栋17-1701号房屋并支付首付款150000元为由提出执行异议，后经做工作，张培德自愿交款75000元（2018年12月25日支付20000元、2019年6月30日前支付20000元、2019年12月30日前支付35000元），张培德交款后其购买的该套房屋不予拍卖，欧阳志祥同意交款20000元后其购买的房屋不予拍卖，张方丽同意交款45000元（2018年12月25日交款20000元、2019年6月30日交款25000元）后其购买的房屋不予拍卖。后对余下五套房屋即：A栋17-1701房屋一套、16-1601房屋一套、11-1102房屋一套、5-505房屋一套、B栋5-501房屋一套作了评估，开支评估费14032元，后案外人刘嘉以其购买A栋17-1701号房屋提出执行异议、冯燕以其购买A栋5-505号房屋提出执行异议、彭建聪提出其购买B栋5-501号房屋提出执行异议，经执行异议审查，中止对A栋17-1701号房屋、A栋5-505号房屋、B栋5-501号房屋的执行，申请人云南德浩建筑工程有限公司提起执行异议之诉，罗平县人民法院（2018）云0324民初2688号民事判决书判决准许执行罗平县明泰房地产开发有限公司在明泰苑一期A幢1701号房屋，刘嘉不服一审判决，提出上诉，经曲靖市中级人民法院（2019）云03民终1735号民事判决书判决维持原判，罗平县人民法院（2018）云0324民初2689号民事判决书判决准许执行罗平县明泰房地产开发有限公司在明泰苑一期A幢505号房屋，冯燕不服一审判决，提出上诉，经曲靖市中级人民法院（2019）云03民终1734号民事判决书判决维持原判，罗平县人民法院（2019）云0324民初1519号民事判决书判决准许执行罗平县明泰房地产开发有限公司在明泰苑一期B幢501号房屋，彭建聪不服一审判决，提出上诉，经曲靖市中级人民法院（2019）云03民终2676号民事判决书判决维持原判。通过对五套房屋评估，评估价为：A栋505号房屋价值292001元，A栋1701号房屋价值301563元，A栋1102号房屋价值211658元，A栋1601号房屋价值304596元，B栋501号房屋价值293391元，启动拍卖后第一次以评估价起拍，五套房屋均流拍，二拍降价百分之二十起拍，除A栋505号房屋二拍拍卖成交，其余四套房屋均两次拍卖流拍，申请人云南德浩建筑工程有限公司要求以二拍起拍价抵债，申请人的债权获得赔偿的金额为130000元（张培德交房款75000元、张方丽交房款45000元、欧阳志祥交房款20000元）、拍卖A栋505号房屋成交款为233600.8元，合计363600.8元。流拍的四套房屋以二拍起拍价抵给申请人抵偿案款。四套房屋的评估价降价后的百分之八十即888966.4元。申请人云南德浩建筑工程有限公司实现债权扣除评估费14032元后为1238535.2元，现被执行人罗平县明泰房地产开发有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷冲华二〇二〇年四月十五日书记员  田忠秋
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1322号申请执行人：张某某，女，1965年2月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：高某某，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。张某某申请执行高某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2018)豫0421民62号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“高某某于本判决生效后十日内偿还张某某借款本金30000元及利息（利息按照年利率6%，自2018年1月12日起计算至实际还款之日；案件受理费620元有高某某承担。）”因高某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人高某某名下，有零星存款（申请执行人张某某不要求采取执行措施）、无房产、无公积金、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某某发现被执行人高某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年四月二十六日书记员  申明哲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初862号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。负责人：占政辉，支行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。被告：袁奇旭，男，1984年7月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告袁奇旭信用卡纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告袁奇旭偿还原告信用卡透支本金4946.91元及截至2019年12月20日的利息、费用1516.11元，并支付自2019年12月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人林晨曦到庭参加诉讼，被告袁奇旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，被告袁奇旭向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告袁奇旭非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为50天，最短为20天；被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账口起按日利率万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨欠款，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师、第三方代理服务费等款项均由被告袁奇旭承担。后被告袁奇旭在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年12月20日，尚欠原告透支本金4946.91元、利息、费用等1516.11元。上述款项被告袁奇旭至今未予偿还。另原告支付了律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁奇旭于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金4946.91元、截至2019年12月20日的利息、费用1516.11元，并支付自2019年12月21日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费1000元（以上利息、违约金、费用及律师代理费总和以本金4946.91元为基数按月利率2%计算所得金额为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁奇旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1063号 原告：李英会，男，1969年12月2日生，汉族，职员，现住吉林省通榆县。 被告：通榆县新兴乡宏源村民委员会。 负责人：李巨荣，职务，村委会负责人。 原告李英会与被告通榆县新兴乡宏源村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告李英会、被告通榆县新兴乡宏源村民委员会负责人李巨荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李英会向本院提出诉讼请求：一、依法判令通榆县新兴乡宏源村民委员会偿还借款本金100,000.00元及利息（按月利率1.5分计算利息）二、承担诉讼费用。事实和理由：通榆县新兴乡宏源村民委员会为支付六清期间工人工资和工程款，于2019年8月13日向李英会借款人民币100,000元整，并出具借据一张，约定按月利率1.5分计算利息，且双方口头约定于2020年3月份，村里出售机动地后偿还此笔借款，后经李英会多次向通榆县新兴乡宏源村民委员会索要该欠款未果，故诉至贵院，望依法判如所请。 通榆县新兴乡宏源村民委员会辩称，负责人李巨荣于2020年3月接任村书记后，上一任村书记宫庆纪已告知欠原告李英会借款人民币100,000元的事实，现承认对该笔借款知情，但并不知道这笔借款的用途，且该笔100,000元的借款也没有记录在六清期间工作的总账里，亦没有该笔借款的花销明细，所以拒绝偿还该笔借款。 原告李英会向本院提供了以下证据：借据一枚。证明通榆县新兴乡宏源村民委员会为支付六清期间工人工资及工程款，在原告李英会处借款人民币100,000元，并于2019年8月13日出具借据一枚，约定按月利率1.5分计算利息。通榆县新兴乡宏源村民委员会质证后对借据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告通榆县新兴乡宏源村民委员会向原告李英会借款人民币100,000元，约定按月利率1.5分计算利息，并出具借据一张，后通榆县新兴乡宏源村民委员会一直未予偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告新兴乡宏源村民委员会现任负责人李巨荣称对该借款的用途不明，并没有记录在六清工程总账内，也没有花销明细，不能作为不偿还该笔借款的根据。据此，通榆县新兴乡宏源村民委员会负有偿还借款本金的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，通榆县新兴乡宏源村民委员会负有支付利息义务。 综上所述，李英会与通榆县新兴乡宏源村民委员会之间的借款事实成立，通榆县新兴乡宏源村民委员会应当履行偿还借款及支付利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告通榆县新兴乡宏源村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告李英会借款人民币100,000元本金及利息（利息计算方式：自2019年8月13日起至欠款还清之日止按月利率1.5分计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1,150元，由被告通榆县新兴乡宏源村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  张志立 二〇二〇年四月十七日 书记员  孟令雨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执757号申请执行人湘潭明财房地产开发有限公司，组织机构代码56359149，住所地：湘潭九华经济区九华管委会大楼。法定代表人：雷志远，该公司董事长。被执行人娄底市星城建筑工程有限公司，统一社会信用代码914313006735960134，住所地：娄底市娄星区湘阳东街（市建设局娄星分局办公楼6楼）。法定代表人：曾绍军，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初2716号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终22号民事判决书，执行申请执行人湘潭明财房地产开发有限公司与被执行人娄底市星城建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案应执行标的为执行行为及执行费500元，2020年4月21日申请执行人湘潭明财房地产开发有限公司提交申请执行书，同日立案执行。2020年4月20日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2017）湘0302民初2716号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终22号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2017）湘0302民初2716号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终22号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十三日代理书记员  刘平杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终712号上诉人（原审原告）:张玉海，男，1968年4月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邱维佳、郑捷（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张和平，男，1972年5月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人张玉海因与被上诉人张和平土地承包经营权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初3847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张玉海上诉请求：1.请求撤销一审判决，并依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人向原审法院出示了《农村土地承包经营权证》，该证载明上诉人拥有1.74亩土地。原审法院在审查具体事实时，不能因为承包经营权证上显示不出地块的具体位置而否定上诉人拥有涉案土地。原审庭审中，上诉人出示了村委会的证明，印证了承包经营权证上载明的1.74亩土地就是涉案争议土地。原审法院仅凭证书形式上的瑕疵，否定1.74亩土地系案涉争议土地，违背了客观事实。2.一审过程中，上诉人诉求中提及的渠堆地，上诉人亦拥有合法的占有使用权，被上诉人非法侵占使用，构成侵权。案涉渠堆地部分为上诉人自有的宅基地衍生的地块，部分为1980年土地分配时分配的地块。尽管渠堆地并无产权证书，但根据约定俗成的农村习惯，该渠堆地的占有使用权归上诉人所有。张和平辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。张玉海向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵占原告位于淮安市淮阴区亩家庭承包田，24.5米渠堆地（南北三支渠），宅基地南边渠堆地（宅前渠长35米东西向），宅基地西边30米沟渠地（南北向），承包田的沟边林地（0.8亩地，长50米，南北向），将土地交由原告经营管理；2.判令被告立即清除上述土地上被告种植的农作物；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告张玉海与被告张和平争议的土地位于淮安市淮阴区。2016年11月15日，原告张玉海领取淮政农地承包权（2016）第320804105208010034J农村土地承包经营权证，确认原告张玉海在淮安市淮阴区亩土地享有土地承包经营权，承包地块总数为2块，分别为1组张和平西南匡0.8亩、1组冯其成汪南0.94亩，承包期限1998年9月9日至2028年9月8日止。原告张玉海当庭陈述，承包地没有1.74亩，只有1.34亩，且冯其成汪南0.94亩、张和平西南匡0.8亩均不存在，其主张的承包地实际上在被告张和平家房屋东北角（东邻小河沟、西边为张和平家承包地、地南边为张和平家宅基地、北邻淌水沟），共1.34亩。而上述被告张和平家东北角1.34亩土地与原告提供的农村土地承包经营权证载明的土地并非属于同一地块,也不包含原告诉称的其他渠堆地和沟边林地等。原、被告为证明其主张，向法院提交了淮安市淮阴区淮高镇肖荡村村民委员会于2019年10月18日、2019年11月6日出具的证明各一份，两份证明的内容相互矛盾，且村民委员会并非有权确定土地所有权和使用权的行政机关，故对于上述两份证明，法院均不予采信。一审法院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。本案中，原告对争议的1.34亩承包地（东邻小河沟、西边为张和平家承包地、地南边为张和平家宅基地、北邻淌水沟）并不享有土地承包经营权，故对于原告要求被告停止侵占及清除地上农作物的诉讼请求，法院不予支持。对于争议的三支渠24.5米渠堆地（南至东西渠、北至王树超家渠堆地、西至小河、东至赵广风承包地），宅基地南边渠堆地（位于东至张玉洪家、西至南边小路），宅基地西边30米沟渠地和承包田的沟边林地（0.8亩地，长50米，南北向），原告未能举证证明其对上述土地享有土地承包经营权且被告不予认可，故对于原告要求被告停止侵占上述地块及清除地上农作物的诉讼请求，法院亦不予支持。本案调解未果。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告张玉海的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张玉海负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理确认一审查明的事实。本院认为，本案是一般民事诉讼，应遵循“谁主张，谁举证”原则。上诉人主张案涉1.34亩土地的承包经营权应归其所有，并提供了编号为（2016）第320804105208010034J农村土地承包经营权证书予以证明。经查，该经营权证书载明的土地并非案涉1.34亩土地，故上诉人该项主张，本院不予支持。针对上诉人张玉海提出案涉渠堆地应根据约定俗成的农村习惯归上诉人所有的主张，因无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，张玉海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张玉海负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 俊审 判 员  梁新星审 判 员  马玉宝二〇二〇年四月二十一日法官助理  朱 强书 记 员  胡薇薇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3479号 原告：屠亚仙，女，1964年2月1日出生，住诸暨市。 被告：冯文亚，女，1948年10月7日出生，住诸暨市。 原告屠亚仙与被告冯文亚侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王岚独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告屠亚仙到庭参加诉讼，被告冯文亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠亚仙向本院提出诉讼请求：判令被告冯文亚赔偿原告医疗费83.97元、防盗门款1800元，合计1883.97元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告冯文亚赔偿原告医疗费83.97元。事实与理由：2019年10月31日中午12时许，被告在原告家门口拿起一捆竹扔向原告，造成原告右小腿受伤，经诸暨市第二人民医院门诊治疗，花去医疗费83.97元，被告又在2019年11月5日7时40分许、2019年11月18日二次砸打原告安装的防盗门，造成防盗门损坏的经济损失1800元。后经诸暨市公安局枫桥派出所调解无果，现原告为维护合法权益诉至本院，要求支持上述所请。 被告冯文亚未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院经审理查明：2019年10月31日中午12时许，被告对原告占用堂宗一事心存不满，将一捆竹砸向原告脚部，导致原告右小腿受伤，后经门诊治疗，花费医疗费83.97元。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的行政处罚决定书、视频光盘、医疗费发票以及冯文亚、屠亚仙、冯华均的询问笔录予以证实。被告冯文亚经本院传票传唤拒不到庭到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所作庭审陈述及所举之证据进行抗辩、质证的权利。本院经审查对原告提供的证据予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告冯文亚在纠纷中致伤原告屠亚仙，事实清楚，证据充分，应承担相应的民事赔偿责任。现原告主张被告支付医疗费83.97元，于法有据，本院予以支持。被告冯文亚经传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯文亚赔偿原告屠亚仙医疗费83.97元，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告冯文亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王岚 二〇二〇年四月十四日 法官助理张杭萍 书记员骆未腾
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初286号原告：陈某，男，汉族。被告：韩某，男，汉族。原告陈某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程进行审理。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系,向原告借款一千元,被告出具了欠条一份,欠条声明:今欠现金一千元。之后被告未按约定偿还本金,原告多次要求被告清偿借款,但均未果。综上所述，原告认为，合法的借款关系应受法律保护，原告依约向被告借款，被告拒不偿还借款本金的行为，已构成违约，现根据《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，望贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩某自愿给付原告陈某现金1000元（已当庭给付）；二、其他再无争执。本案受理费52元，减半收取26元，由原告陈某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 锁仲田二〇二〇年四月二十日法官助理 常彦斌书 记 员 徐 璐
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保28号 关于申请人广西南宁全硕工程咨询有限公司与被申请人广西林鸿矿业有限公司、黄耀斌财产保全一案，本院（2020）桂0124民初193号之一民事裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，查封了黄耀斌、黄玉飞、潘花兰、黄玉丹名下南宁市青秀区东葛路29-1号荣和-中央公园7号楼26-C号不动产权，查封期限3年。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人广西南宁全硕工程咨询有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1107元已由申请人广西南宁全硕工程咨询有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书执行完毕，本案予以结案。 上述被保全的财产期限到期前，申请人需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期不提出书面申请产生的法律后果由你自行承担。 二〇二〇年四月一日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢338号杜金鑫（申请执行人）、佟炳汉（被执行人）：杜金鑫与佟炳汉合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计10620.00元。经本院立案执行，现被执行人佟炳汉已自动履行10000.00元（余额620元申请执行人杜金鑫自动放弃）。申请执行人杜金鑫已认可。至此，杜金鑫向本院申请执行的(2015)东民小字第00071号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1024号宋振朋（被执行人）：宋振朋罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初20号刑事判决书所确定的义务，判决被执行人宋振朋6000元（已执行1000元）。经本院立案执行，现被执行人宋振朋已自动履行5000元。至此，宋振朋向本院申请执行的（2020）辽0681刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初44号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人孙成军，男，1965年5月30日出生于江苏省如东县，无业，住江苏省如东县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月16日被取保候审。辩护人陈建，江苏正东律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人孙成军犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕出庭支持公诉，被告人孙成军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控：2018年底至2019年5月期间，被告人孙成军先后六次至南通市港闸区格陆博工地，盗窃被害单位江苏均鸿辰建设有限公司的扣件，并销赃至余某经营的废品收购站，共得款人民币200元。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人孙成军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孙成军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其赔偿被害单位的损失并取得谅解，酌情从轻处罚；建议判处被告人孙成军拘役三个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人孙成军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人孙成军构成盗窃罪不持异议，认为被告人孙成军认罪、悔罪态度好，能积极主动赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，且系初犯，希望对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明：2018年底至2019年5月期间，被告人孙成军先后六次至南通市港闸区格陆博工地，盗窃被害单位江苏均鸿辰建设集团有限公司的扣件，并销赃至余某经营的废品收购站，共得款人民币200元。分述如下：1.2018年底的一天，被告人孙成军至南通市港闸区格陆博工地，窃得被害单位江苏均鸿辰建设集团有限公司扣件10个，后销赃至余某处，得款人民币20元；2.2018年底的一天，被告人孙成军至南通市港闸区格陆博工地，窃得被害单位江苏均鸿辰建设集团有限公司扣件10个，后销赃至余某处，得款人民币20元；3.2019年春节后的一天，被告人孙成军至南通市港闸区格陆博工地，窃得被害单位江苏均鸿辰建设集团有限公司扣件20个，后销赃至余某处，得款人民币40元；4.2019年3月的一天，被告人孙成军至南通市港闸区格陆博工地，窃得被害单位江苏均鸿辰建设集团有限公司扣件20个，后销赃至余某处，得款人民币40元；5.2019年4月的一天，被告人孙成军至南通市港闸区格陆博工地，窃得被害单位江苏均鸿辰建设集团有限公司扣件30个，后销赃至余某处，得款人民币80元；6.2019年5月13日，被告人孙成军至南通市港闸区格陆博工地，窃得被害单位江苏均鸿辰建设集团有限公司扣件46只，后在销赃给余某的过程中，被公安机关查获。经鉴定，涉案46只扣件的价值为人民币230元。案发后，被告人孙成军积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解。以上事实，被告人孙成军当庭供认不讳，并有扣押清单、谅解书等书证，未到庭证人陈某、余某的证言笔录，南通市价格认定中心出具的鉴定意见以及发破案经过等证据证实。以上证据经被告人孙成军及其辩护人当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。审查起诉期间，南通市港闸区人民检察院委托江苏省如东县司法局对被告人孙成军进行审前调查，该局调查评估认为被告人孙成军符合社区矫正的条件。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人孙成军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人孙成军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理；其积极赔偿被害单位的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人孙成军的犯罪情节、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议、社区矫正机构的审前调查评估意见，本院认为可以对被告人孙成军适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙成军犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王志敏人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  苏 静二〇二〇年四月一日法官 助理  黄 玲书 记 员  许 训
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审24号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人韦继树，男，1962年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕087号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人韦继树未经批准，擅自在某某乡某某村某某组占用1778㎡土地建设养殖场的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1778㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的1778㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元/㎡处以罚款人民币35560元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕087号行政处罚决定，其中第1项、第2项由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄家炎 审判员  石大群 审判员  吕晓红 二〇二〇年四月十五日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢92号申请执行人张效仁。被执行人王利清。申请执行人张效仁与被执行人王利清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1212号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院依法协助提取被执行人王利清在2018甘0403执1024号案件中的执行款1800元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢92号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年四月十六日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3661号原告：凌光伟，男，汉族，1969年5月4日出生，住重庆市江津区。原告：陈志芳，女，汉族，1972年3月3日出生，住重庆市江津区。被告：张秀容，女，汉族，1974年1月20日出生，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码915001167428869635。负责人：李维，经理。本院在审理原告凌光伟、陈志芳与被告张秀容、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法于2020年4月1日向原告凌光伟、陈志芳送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书。由于原告凌光伟、陈志芳在收到受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年四月九日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执75号申请执行人吴先平，男，1958年3月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人张四弟，男，1972年2月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人吴先平与被执行人张四弟劳务合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3100号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴先平于2019年12月27日向本院申请强制执行，执行标的额为：劳动报酬人民币9400元及法院相关费用，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人在车辆部门无车辆登记信息，在房产部门无房产登记信息，在银行无存款余额。本院已将被执行人张四弟限制高消费。本院将查证结果以通知书的形式反馈申请执行人后，申请执行人在限期内未能提供被执行人新的可供执行财产线索。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3100号民事判决书的本次执行程序。被执行人张四弟应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3100号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 刘 军审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十二日书记员 王晋鹏
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执999号   张建文：   本院 (2019)陕0102民初8416号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年四月八日       1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执324号之一 申请执行人：许承丁,男，1951年7月30日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王昌德,男，1963年8月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人许承丁与被执行人王昌德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4408号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人许承丁于2020年3月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王昌德支付申请执行人许承丁18000元。 执行立案后，本院向被执行人王昌德发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王昌德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王昌德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昌德的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王昌德的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王昌德有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费170元。 鉴于被执行人王昌德拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王昌德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月一日 代书记员 吴慧慧
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初191号 原告：马二洒，男，回族，生于1991年2月5日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇黑山村阴洼21号。身份证号622924199102054017。 被告：马永彪，男，回族，生于1981年10月3日，居民，大专文化，住甘肃省广河县三甲集镇东关村东关106号。身份证号622924198110030053。 委托诉讼代理人：马成海，男，东乡族，生于1985年6月16日，居民，本科文化，住甘肃省广河县齐家镇园子坪村园子坪33号。身份证号622924198506165018。 第三人：中国农业银行股份有限公司广河县支行，住所地甘肃省广河县城关镇西街35号。统一社会信用代码91622924263404390。 法定代表人：马国庆，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：马玉龙，男，系该支行客户部副经理。 原告马二洒与被告马永彪、第三人中国农业银行股份有限公司广河县支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日 立案受理后，于2020年3月24日依法适用简易程序，公开开庭 进行了审理。原告马二洒于2020年4月20向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马二洒申请撤诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马二洒撤诉。 案件受理费4888元，减半收取计2444元，由原告马二洒负担。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年四月二十日 书记员  马丽萍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保156号申请人：于宗亮，男，1973年3月14日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博兴利陶瓷有限公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇龙泉路101号。统一社会信用代码：91370302752687204Y。法定代表人：王淑芹。申请人于宗亮于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博兴利陶瓷有限公司银行存款80000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人于宗亮已提供担保。本院经审查认为，申请人于宗亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博兴利陶瓷有限公司银行存款80000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博兴利陶瓷有限公司相应价值的财产。案件申请费820.00元，由申请人于宗亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年四月十三日法官助理顾媛媛书记员魏伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更577号罪犯沈义国，男，1976年1月30日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2005年11月29日作出（2005）临刑一初字第77号刑事判决，以被告人沈义国犯故意杀人罪、抢劫罪、爆炸罪、敲诈勒索罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。山东省高级人民法院于2006年6月1日作出（2006）鲁刑一复字第39号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年11月14日作出(2008)鲁刑执字第1220号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2010年12月3日作出(2010)鲁刑执字第1300号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑二年，2015年6月9日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯沈义国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯沈义国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯沈义国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈义国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈义国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年12月3日起至2025年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22111号原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区北区松坪山齐民道3号宇阳大厦4楼南。法定代表人：郑伟添，执行董事。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：深圳市宇创德电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道中浩工业园3A栋。法定代表人：成学。被告；成学，男，住址：湖南省桂阳县，本院在审理原告深圳罗马仕科技有限公司诉被告深圳市宇创德电子科技有限公司、成学侵害商标权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告深圳罗马仕科技有限公司撤诉处理。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费2300元，本院依法向其退还1150元。审 判 长  李洁莹人民陪审员  杨容娟人民陪审员  洪晓萍二〇二〇年四月二十二日书 记 员  柳爽爽速 录 员  崔佳宇
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执204号 申请执行人王永治，男，1957年12月8日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人高金山，男，1961年11月20日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人周玲，女，1964年8月10日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人王永治与被执行人周玲、高金山返还原物纠纷一案中，查明：申请执行人王永治在志丹县人民法院（2017）陕0625执447号执行案件为被执行人，在执行过程中，被执行人高金山、周玲履行了全部案件款（另案支付165000元），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 终结志丹县人民法院(2019)陕0625执204号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年四月十五日 书记员  曹 鑫 1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执466号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮、公维强，律师 被执行人：王明珠，女，1990年07月13日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第2908号裁决，向被执行人王明珠发出执行通知书，责令被执行人王明珠即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王明珠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王明珠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王明珠应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  周鑫淼
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执37号 申请执行人：朱立安，男，1968年2月17日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：白明，男，1960年5月21日生，汉族，住柳河镇。 本院在执行申请执行人朱立安与被执行人白明追偿权纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年四月九日 书记员  韩 冬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1458号之一 申请执行人：朱青，男，汉族，1965年1月6日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李俭军，男，汉族，1973年2月2日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：曹丁香，女，汉族，1977年1月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人朱青与被执行人李俭军、曹丁香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初5290号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人朱青向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，调解书确认被执行人李俭军、曹丁香待（2019）湘10民终2630号民事判决书的执行款执行到位后履行本案债权，现履行期限尚未届满，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱青的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月十五日 书记员 郭毅君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2732号 原告：徐国政，男，1983年1月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：徐志荣（系原告父亲），男，1952年10月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：徐巧琴，女，1956年4月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告徐国政、徐巧琴与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐巧琴、原告徐国政的委托诉讼代理人徐志荣、被告百事达公司的委托诉讼代理人赵静益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国政、徐巧琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付商铺租金26939.19元及违约金（违约金按日万分之五，自2019年11月1日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月6日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆第2层2550、2551号商铺委托给被告统一经营管理；2、委托期限：自开发商交付商铺次日起壹拾年（共10个合同年度）；3、合同委托期第1至第5年度，由被告向原告支付商铺收益分别为人民币30125元、30515元，共计人民币60640元整，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第6个月末及第5个合同年度的第6个月末各支付50%;4、任何一方有违反约定义务的，应承担违约责任，由违约方向守约方按照合同所示商铺购房合同价款的10%支付违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺。被告于2020年1月15日为原告代缴税款204.55元，于2020年1月19日向原告支付了商铺收益3176.26元，尚欠第1至第5合同年度租金26939.19元未支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐国政、徐巧琴第1至第5合同年度的租金26939.19元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2019年11月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，减半收取计239元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 冀留航
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1123执恢86号申请执行人：毕文远，男，1965年2月10日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被执行人：陆万军，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：韩长青，男，1964年6月7日出生，汉族，农民，住甘肃省。申请执行人毕文远与被执行人陆万军、韩长青民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月15日向本院申请恢复执行。本院（2017）甘1123民初1803号民事调解书确定：一、由陆万军偿还申请执行人借款本金350000元，利息72000元（以本金300000元为基数按月利率2％算至2017年9月1日），本息合计422000元；二、被执行人韩长青对借款本金300000及利息承担连带责任。案件受理费3275元由陆万军负担。2017年首次执行中，被执行人履行123770元，对剩余的借款本息298230元及案件受理费3275元，共计301505元双方达成于2018年1月31日前偿还100000元，2018年3月15日前将余款全部履行清楚的和解协议，申请执行人于2017年12月26日撤销申请，案件终结执行。因被执行人未按和解协议履行，现申请执行人申请恢复执行。执行中查明被执行人陆万军外出无法联系。经网络财产查控，被执行人陆万军无银行存款等可供执行财产，经传统调查，被执行人陆万军在会川镇广场有铺面两间（面积108.63㎡），但经调查，该房产系承建方给陆万军顶人工费的房屋，该房产至今未验收，也未在房管部门备案登记，如评估拍卖处置，未必能实现申请执行人债权。经网络查询，依法冻结扣划被执行人韩长青银行存款165190.53元，扣除本案执行费4423元，发放申请执行人160767.53元，余款140737.47元经当事人协商达成协议：由被执行人陆万军于2020年10月底前偿还申请执行人剩余款项140737.47元，如被执行人陆万军不能如期还清，则以其位于会川镇广场的铺面一间折价4500元／㎡抵偿申请执行人借款，并承担2017年9月1日之后的借款利息。申请执行人以此撤销本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123执恢86号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院依法恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年四月十五日书记员  郭海忠
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执908号申请人张云莲，女，汉族，1969年8月3日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人黄作伦，男，汉族，1970年11月1日生住四川省资阳市安岳县。关于申请人张云莲与被执行人黄作伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）云0302民初7820号民事判决书已发生法律效力，权利人张云莲于2020年3月9日向本院申请执行，执行标的18911.00元，执行费500.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人黄作伦名下两个银行账户已被冻结（冻结金额约80元）；无房屋信息；无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执908号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年四月八日书记员 ： 张 荣
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执127号申请执行人：刘某某,男,汉族,1973年出生,高中文化程度,住甘肃省徽县。被执行人：王某某,男,汉族,1989年出生,高中文化程度,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）甘1227民初289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行，申请执行标的为32000元。本案在执行过程中，已将申请执行人申请的执行标的全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院执行的刘某某与王某某买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。二〇二〇年四月十六日审 判 员 范欣峰法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初386号原告：日照石美贸易有限公司，住所地日照市开发区润生佳苑012幢2单元302号，统一社会信用代码91371100MA3DQNQJXT。法定代表人：李丁文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被告：青州中联水泥有限公司，住所地青州市邵庄镇，统一社会信用代码91370781759163024R。法定代表人：刘尊科，执行董事。被告：日照中联水泥有限公司，住所地日照市莒县闫庄镇，统一社会信用代码91371122758287818A。法定代表人：刘尊科，执行董事。被告：山东庚山工贸有限公司，住所地日照市开发区临港工业大厦1618、1619、1620房间，统一社会信用代码9137110031030419XP。法定代表人：宓培春，执行董事兼总经理。被告：梁玲，女，1968年3月12日出生，汉族，住日照市东港区。原告日照石美贸易有限公司与被告青州中联水泥有限公司、日照中联水泥有限公司、山东庚山工贸有限公司、梁玲票据返还请求权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告日照石美贸易有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告日照石美贸易有限公司负担。审判员  吕咏梅二〇二〇年四月十日法官助理秦子茜书记员丁文
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执121号之一 申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行,住府谷县高家湾。 法定代表人：郭茂荣，系该行行长。 委托代理人：刘妍，系北京市律师事务所律师。 被执行人:柴某甲,男性,汉族,1987年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:冯旭珍,女性,汉族,1987年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:柴某乙,男性,汉族,1968年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被执行人柴某甲、柴某乙、冯旭珍金融借款合同纠纷一案，本院作出(2016)陕0822民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行向本院申请强制执行，现查明，被执行人柴某甲在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX1034账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柴某甲在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX1034账户，冻结期限为一年。 本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员 张 珍 二〇二〇年四月二十二日 书记员 白志琴
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审124号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：林绍军，男，汉族，1968年2月5日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年2月28日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第109号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在××镇非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年5月27日对被申请人作出文林罚决字[2019]第109号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以8340元的罚款和责令自行拆除非法占用林地281平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第109号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交8340元的罚款，却不能在2019年6月27日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第109号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在××镇，非法占用林地281平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.立案登记表；4.林业行政处罚意见书；5.林业行政处罚先行告知书及送达回证；6.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；7.林业行政处罚决定书及送达回证；8.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；9.缴款书；10.强制执行风险评估报告；11.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；12.现场辨认相片；13.当事人询问笔录；14.与本案相关的笔录及亲笔证词；15.勘测定界报告书及资质证书；16.执法证书；17.授权委托书；18.法定代表人身份证明书；19.组织机构代码证。   被执行人林绍军辩称，我2015年建房，当时是村委会决定将土地给我们建房的，当时林业局也没有对我们进行处罚，直到现在2019年林业局才对我们进行处罚。我们认可林业局对我们罚款的决定，但我们不同意林业局强制拆除我们的房子。   本院认为，被执行人林绍军未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、文昌市林地保护利用规划（2010-2020）局部图等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，林绍军修建的房屋改变了林地用途，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人文昌市林业局对被执行人林绍军进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第109号《林业行政处罚决定书》如下事项：责令林绍军30天内自行拆除非法占用林地281平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 周昌颖   人民陪审员 陈玉榜     二〇二〇年四月八日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6754号上诉人（原审被告）：简其风，男，1978年2月11日出生，身份证住址广州市天河区。被上诉人（原审原告）：黄思办，男，1973年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。上诉人简其风因与被上诉人黄思办合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初26921号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人简其风撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年四月一日法官助理林琳书记员莫小惠
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审13号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人舒福友，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕053号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人舒福友未经批准，擅自在某某镇某某村某某组、某某村某某组占用1999.2㎡土地建设养鸡棚的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1999.2㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的1999.2㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元/㎡处以罚款人民币39984元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕053号行政处罚决定，其中第1、2项由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄家炎 审判员  石大群 审判员  吕晓红 二〇二〇年四月一日                                                                           法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1168号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市站前区履和门街少年宫里51号。法定代表人：卢兴龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：哈智勇，男，1967年10月14日出生，回族，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：阎彦臣，男，1965年6月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：张宏福，男，1962年4月4日出生，满族，现住辽宁省营口市西市区。原告营口大中物业服务有限公司与被告张宏福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口大中物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口大中物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年四月十日法官助理刘楠书记员武靖文
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执456号董义国：你（单位）与王宝伟其他案由一案，作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）为申请人支付欠款8400元及利息（待结案后另计）。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费25元、执行费50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月十七日联系人：胡楠联系电话：0535-6319670本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1437号之一上诉人（原审被告）：王某，女，1947年4月5日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：张某1，女，1976年6月12日出生，汉族，住南京市江宁区。两上诉人共同委托诉讼代理人：芮行栋，江苏新高的律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：张素芳，江苏新高的律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1973年4月6日出生，汉族，现住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陶大庆，江苏刘洪律师事务所律师。上诉人王某、张某1因与被上诉人张某2继承纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王某、张某1于2020年4月17日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，王某、张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某、张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王某、张某1负担；保全费5000元，由张某2负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年四月二十日书记员 汤 燕
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之十五被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执882号申请执行人：杨子林，男，1959年6月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴春秀，女，1969年8月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人杨子林与被执行人吴春秀民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴春秀应偿还申请执行人吴春秀借款本金110000元及利息。因被执行人吴春秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨子林向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人吴春秀发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴春秀至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吴春秀名下的财产。1、查明被执行人网络资金账户有存款1676元，已被本院予以冻结、划拨并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人吴春秀发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人吴春秀的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人杨子林本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人杨子林在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执882号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 易新民二〇二〇年四月十五日书记员 聂 涛
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执518号攸县乾丰企业管理有限公司、柳立强：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与柳立强借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保369号陕西神木农村商业银行股份有限公司、任福生：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人任鑫龙、窦霞、任福生、杨林刚因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1366号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人任鑫龙、窦霞、任福生、杨林刚名下680356.61元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人任鑫龙、窦霞、任福生、杨林刚在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人任福生在银行的存款，冻结期限为一年。后再未发现被申请人任鑫龙、窦霞、任福生、杨林刚有可供保全的财产。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初1366号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终892号上诉人（一审原告）：郑某，女，1976年8月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被上诉人（一审被告）：宋某，男，1973年2月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。上诉人郑某因与被上诉人宋某离婚纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5919号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑某上诉请求：1.撤销高安市人民法院（2019）赣0983民初5919号民事裁定；2.发回高安市人民法院重新审理。事实和理由：一审裁定以上诉人起诉的被告不能送达法律文书为由依法予以驳回系适用法律错误。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。上诉人已经提供被上诉人的明确地址，即使无法送达，也应采取公告送达。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，上诉人已经提供了被上诉人的上述信息，不得以被告不明确为由裁定驳回起诉。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，上诉人起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，上诉人有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回郑某的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定的“有明确的被告”的标准是可与他人相区别的，而并非是必须被告信息准确、全面。本案中，上诉人郑某提供了被上诉人宋某的姓名、性别、身份证号、结婚登记申请书复印件等信息，足以使被告与他人相区别，故上诉人郑某的起诉属于有明确的被告。郑某的起诉符合法律规定，原审法院裁定驳回郑某的起诉处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销高安市人民法院（2019）赣0983民初5919号民事裁定；二、本案指令江西省高安市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年四月九日书记员 袁 盼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初563号原告：张芸，女，1979年10月17日出生汉族，住台州市路桥区。被告：何媛媛，女，1994年12月31日出生汉族，住台州市椒江区。原告张芸与被告何媛媛为民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款50000元；2.判令被告支付逾期偿还的违约金10646元（暂计至2019年12月2日）；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张芸到庭参加诉讼，被告何媛媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，原告张芸向被告何媛媛转账50000元。2018年10月31日，双方就该款项补充签订《借款协议》一份，载明被告已收到借款50000元，借款期限自2018年5月3日至2019年5月2日，同时约定逾期还款按照日千分之一的比例向原告支付违约金。现因被告未还款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何媛媛于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张芸借款本金人民币50000元，并赔偿自2019年5月3日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告何媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月三日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初563号张芸、何媛媛：原告张芸为与被告何媛媛民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1320元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月三日