吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3270号 原告：高淑珍（反诉被告），女，1962年6月28日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：刘桂花（反诉原告），女，1973年6月2日生，汉族，农民，现住通榆县。 委托诉讼代理人：孙振存（系刘桂花丈夫），男，1972年7月27日生，汉族，农民，现住通榆县。 委托诉讼代理人：白守仁，男，1961年7月16日生，蒙古族，法律工作者，现住白城市。 原告高淑珍与被告刘桂花健康权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高淑珍、被告刘桂花及其委托诉讼代理人孙振存、白守仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高淑珍向本院提出诉讼请求：要求刘桂花赔偿医药费3950元、误工费2206.65元、护理费2428.95元、住院伙食补助费1500元，共计10085.60元。并负担诉讼费用。事实和理由：2019年9月29日下午13点左右，我领着我的外孙去和平屯西边地里放羊溜绿豆茬，我看我放羊的西边隔着一块地里有拉花生秧的，我就进地里去捡花生了。我捡了大约有十多分钟花生的时候，刘桂花就过来了，她要抢我的花生袋子，说地是她家的不让我捡了，让我给她把花生倒下。我没倒花生拎着塑料方便袋就走了，刘桂花就过来跟我抢花生袋，我就抡了一下袋子。刘桂花就给我连打带推给我整倒了，我起来之后，刘桂花又上我跟前把我整倒了，把我整倒了四五回，后来给我整的迷糊了就啥也不知道了。当天晚上我就打车到县医院住院看病了，住院治疗了16天。 刘桂花辩称，2019年9月29日下午13点左右，我去我自家的地里收花生，我发现高淑珍与她兄弟媳妇薛淑华二人正在我家地里捡花生，因地里花生落下的特别多，高淑珍多次在我家地里捡花生，并且我和我丈夫也多次告诫高淑珍，我说我家的花生没有收完，收完后允许你捡。等我到高淑珍跟前制止时，却制止不了，并遭到高淑珍的辱骂，因此我给我的丈夫孙振存打电话，让社主任来制止高淑珍。此时高淑珍在我没有防备的情况下揪住了我的头发，使我无法躲避，并对我拳打脚踢，用装有花生的袋子猛往我头上打，造成我头部多处损伤，有医院的诊断证明为证。其行为是强行占有他人的财产，薛淑华劝我别和高淑珍一样，她就那样不讲理，并将高淑珍揪住我头发的手破开。因为我说高淑珍真是不讲理，却又招来高淑珍折了木棒回来将我猛打一顿，以造成我手和身体多处损伤，有照片为证。高淑珍的医疗费用过高，误工费、住院伙食补助费偏高，高淑珍有错在先且主动挑起事端，高淑珍的药没有证据证明是治伤的，陈旧性肋骨骨折与本案无关，我方不负责任。因地里花生没收完，对方多次去捡花生，我方多次制止未果，对方也造成了我的损失，对方主动攻击我，我只是阻止对方打我。高淑珍造成了我头昏头痛，还造成我无法收花生，给我造成花生损失10000多元，导致我因伤不能劳动，被迫雇人进行秋收，花费6750元，我在向海乡卫生院医药费77.80元，合计16827.80元。 刘桂花向本院提出反诉请求：1.要求高淑珍赔偿刘桂花护理费、营养费、误工费、交通费、医疗费、鉴定费，共计5884.40元；2.并返还刘桂花60斤花生的价值200元；3.依法驳回高淑珍的请求，并由高淑珍承担本案发生的费用。事实和理由：2019年9月29日，高淑珍在刘桂花的地里捡刘桂花没有收完的花生，刘桂花劝阻却被高淑珍打伤，在乡卫生院诊断为：头部软组织损伤、肢体、背部软组织损伤。建议到上级医院验查。但是，因刘桂花无钱缴纳费用，在家服药治疗。时值秋收季节，刘桂花因伤误工，雇工3人×15天×150元，共支出人工费6750元。现在刘桂花依然头痛。高淑珍拿走刘桂花的花生2袋。 高淑珍对刘桂花的反诉辩称，我不同意赔偿刘桂花的损失，刘桂花诬告我，根本就没有这个事，别的我也不懂。我没捡60斤花生，我就捡了一桶花生，我不同意返还60斤花生的价值200元。我没有不对的地方，我挨了打住了院，我是捡了一桶花生，但还挨了一顿打。刘桂花的所有意见我都不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高淑珍向本院提交如下证据：1、通榆县第一医院出院诊断书一份；2、通榆县第一医院住院病案一份；3、吉林省医疗机构住院票据一份。刘桂花向本院提交如下证据：1、2019年11月20日，通榆县向海蒙古族乡创业村村民委员会出具的证明一份；2、通榆县向海蒙古族乡中心卫生院门诊诊断书一份；3、刘桂花的伤情照片3张；4、通榆县向海蒙古族乡中心卫生院门诊票据一份；5、刘桂花的交通费票据20张；6、吉林仁和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定结论为高淑珍此次损伤无需护理；7、吉林仁和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，结论为刘桂花此次损伤的误工期为15日，营养期为7日；8、吉林增值税普通发票二份，金额2800元；9、证人郑秋菊、李秀云的的证言。根据案情需要，本院调取了公安机关2019年9月29日询问高淑珍的笔录，2019年9月29日询问刘桂花的笔录，2019年9月29日询问薛淑华的笔录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：高淑珍向本院提交的证据：1、通榆县第一医院出院诊断书一份；2、通榆县第一医院住院病案一份；3、吉林省医疗机构住院票据一份。证明高淑珍的住院花费。经庭审质证，刘桂花表示对该三份证据有异议，高淑珍治疗的过程和费用与刘桂花没有关系，其中高淑珍的护理费、住院的天数、用药与外伤没有关系。因刘桂花对高淑珍的护理必要性提出鉴定，经吉林仁和司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定结论为高淑珍此次损伤无需护理，刘桂花对高淑珍的其他证据未能提供相反证据予以反驳，故对高淑珍提交的证据1、2、3中除去护理部分外均予以采信。刘桂花向本院提交的证据：2、通榆县向海蒙古族乡中心卫生院门诊诊断书一份；3、刘桂花的伤情照片3张；4、通榆县向海蒙古族乡中心卫生院门诊票据一份。证明刘桂花被高淑珍打伤的事实。经庭审质证，高淑珍表示有异议，高淑珍没有打刘桂花。高淑珍未能提供证据证实自己的主张，故本院对刘桂花提交的证据2、3、4予以采信。刘桂花提交证据5、刘桂花的交通费票据20张。证明刘桂花因伤打车的花费。经庭审质证，高淑珍表示有异议，高淑珍不同意赔偿。因刘桂花提交的20张交通费用票据与本案不具有关联性，故本院对刘桂花提交的证据5不予采信。刘桂花提交的证据6、吉林仁和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定结论为高淑珍此次损伤无需护理。证明高淑珍在此次纠纷中无需护理。经庭审质证，高淑珍表示有异议，高淑珍被刘桂花打得不能动，需要护理。因高淑珍未能提供证据证实自己的主张，故本院对刘桂花提交的证据6予以采信。刘桂花提交的证据7、吉林仁和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，结论为刘桂花此次损伤的误工期为15日，营养期为7日。证明刘桂花此次损伤需要的误工期、营养期。经庭审质证，高淑珍表示有异议，高淑珍没有打到刘桂花。因高淑珍未能提供证据证实自己的主张，故本院对刘桂花提交的证据7予以采信。刘桂花提交的证据9、证人郑秋菊、李秀云的的证言。证明郑秋菊、李秀云在2019年10月份被刘桂花雇用进行秋收。经庭审质证，高淑珍表示有异议，高淑珍不清楚二位证人干没干活，证人都是有家有业的，家里的活都干不过来，不可能去给刘桂花干活。因其二名证人的证言与本案待证事实没有关联，故本院对该二人的证言不予采信。本院调取的公安机关2019年9月29日询问高淑珍的笔录，2019年9月29日询问刘桂花的笔录，2019年9月29日询问薛淑华的笔录。经庭审质证，高淑珍表示对询问刘桂花的笔录有异议，刘桂花在地里打了高淑珍。经庭审质证，刘桂花表示对询问高淑珍的笔录有异议。高淑珍在笔录中陈述的事实与实际发生的事实不符，刘桂花没有打高淑珍。刘桂花表示对询问刘桂花的笔录有异议。刘桂花在公安机关时说的是自己没有打高淑珍。刘桂花表示对询问薛淑华的笔录有异议。薛淑华没有说出现场目击的事实。虽然高淑珍对询问刘桂花的笔录有异议，刘桂花对三份笔录均有异议，但均未提出证据证实自己的主张。故本院对公安机关询问高淑珍、刘桂花、薛淑华的笔录予以采信。本院经审理认定如下：2019年9月29日13时许，高淑珍因在刘桂花地里捡花生一事与刘桂花发生争吵，进而发生厮打，导致双方均有不同程度的损伤。2019年9月29日，高淑珍到通榆县第一医院住院治疗15天，诊断为：“头部损伤、多处挫伤、腕部擦伤、脑梗死、陈旧性肋骨骨折、陈旧性前间壁心肌梗死。”花费医疗费3943.13元。刘桂花到通榆县向海蒙古族乡中心卫生院治疗，诊断为：“头部软组织损伤、肢体、背部软组织损伤。”花费医疗费77.75元，误工期为15日，营养期为7日。 本院认为，2019年9月29日13时许，高淑珍因在刘桂花地里捡花生一事与刘桂花发生争吵，进而发生厮打，导致双方均有不同程度的损伤。2019年9月29日，高淑珍到通榆县第一医院住院治疗15天，诊断为：“头部损伤、多处挫伤、腕部擦伤、脑梗死、陈旧性肋骨骨折、陈旧性前间壁心肌梗死。”花费医疗费3943.13元。刘桂花到通榆县向海蒙古族乡中心卫生院治疗，诊断为：“头部软组织损伤、肢体、背部软组织损伤。”花费医疗费77.75元，误工期为15日，营养期为7日。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”高淑珍与刘桂花在纠纷中相互将对方致伤，应当赔偿对方医疗费、误工费，住院伙食补助费。参照吉林省高级人民法院通知确定的标准，高淑珍的医疗费确定为3943.13元，误工费确定为147.11元×15天=2206.65元，住院伙食补助费确定为100元×15天=1500元。高淑珍主张护理费为2428.95元，因刘桂花对高淑珍的护理必要性提出鉴定，经吉林仁和司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为高淑珍此次损伤无需护理，且高淑珍未能提供其他证据证实自己的主张。故对高淑珍的护理费请求不予支持。刘桂花的医疗费确定为77.75元，误工费确定为147.11元×15天=2206.65元，刘桂花主张营养费按每日100元给付，结合当地生活标准，该主张并不违反法律规定，故刘桂花的营养费确定为100元×7天=700元。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在该起纠纷中高淑珍与刘桂花均未能采取协商态度，而与对方争吵继而厮打，而导致自己在厮打中受伤。自身具有一定的过错，应当自行承担一定的赔偿责任，减轻对方的赔偿责任。 刘桂花主张高淑珍给付鉴定费2800元，因该鉴定费是因双方健康权纠纷所产生的其他诉讼费用，刘桂花与高淑珍应当按照各自承担的责任予以负担。另刘桂花主张高淑珍返还其60斤花生的价值损失200元。因该主张属于另一法律关系，不宜在本案中一并裁判，刘桂花可另案告诉，故对刘桂花的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款规定，判决如下： 一、刘桂花赔偿高淑珍医疗费3943.13元，误工费2206.65元，住院伙食补助费1500元。合计7649.78元的百分之五十，即人民币3824.89元，其余由高淑珍自行负担； 二、高淑珍赔偿刘桂花医疗费77.75元、误工费2206.65元、营养费700元，合计2984.40元的百分之五十，即1492.20元，其余由刘桂花自行负担； 三、鉴定费2800元，由高淑珍负担1400元，刘桂花负担1400元。 四、驳回高淑珍的其他诉讼请求； 五、驳回刘桂花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费52元，由刘桂花负担26元，高淑珍负担26元。反诉案件受理费50元，由高淑珍负担25元，刘桂花负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  陈东明 人民陪审员  李万坤 二〇二〇年四月十日 书 记 员  孙成江