河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3047号上诉人（原审被告）：郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区第九大街正商经开广场1栋1701室，统一社会信用代码91410100MA3XC07616。法定代表人：徐瑞霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张令，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋阳萍，女，1985年10月7日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司因与被上诉人宋阳萍与企业有关纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23686号民事判决，向本院提起上诉。2020年2月19日，本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司上诉请求：1、依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23686号民事判决并依法改判或判决郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司不承担责任；2、判令郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司承担一切诉讼费用。事实与理由：在签订《分红协议书》时，郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司与宋阳萍约定，以宋阳萍在2017年从公司拿走的1500000元银行承兑汇票和宋阳萍配偶于2018年从公司拿走的1500000元电汇现金，共计3000000元，以抵销分红协议里的3000000元分红款。之所以在分红协议里会出现这一条，是因为宋阳萍及其配偶从公司拿走的款项超过一个会计年度未于归还，从税法上看应视为宋阳萍分红款，应扣除相应的个人所得税。所以这一条是对抵销发生的总结。《分红协议书》签订后，郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司按约定以车辆、债权及现金412500元的形式足额及时履行了应尽义务，并协助宋阳萍转让债权。但宋阳萍并未履行协议约定的转让股权、退出公司的义务。一审判决书即未确认双方的抵销约定，又未扣除郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司支付的412500元分红款，依法应予改判。宋阳萍辩称，宋阳萍与郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司签订的协议并未收到全部分红款，宋阳萍在郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司上班时有经济往来很正常。郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司将双方之间的经济往来认定为分红款，与事实不符。宋阳萍向一审法院起诉请求：1、依法判令郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司向宋阳萍支付现金分红款3750000元,违约金1263000元。2、依法判令郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司配合宋阳萍完成债权转让手续并交付基础债权原件。3、诉讼费、保全费等由郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司承担。一审法院认定事实：2016年7月20日,郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司成立,宋阳萍作为郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司的股东,认缴出资人民币2940万元，股权占比49%。案外人徐瑞霞作为公司股东，认缴出资人民币3060万元，股权占比51%。2018年10月22日，郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司经过全体股东讨论，一致通过股东会决议：一、同意公司对两位股东发放分红,具体金额以公司与宋阳萍签订的《分红协议书》为准。二、公司核算宋阳萍全部分红(形式为现金加债权加猎豹车一辆（车架号为LN86DDBF4HA045674)后,为宋阳萍发放分红,宋阳萍收到分红后将公司的股权以100元的价格转让给尹红刚,并办理工商变更手续。三、宋阳萍退股后,不再是公司股东,不再参与公司经营管理,不再享受公司分红。四、对于宋阳萍的股权转让行为,徐瑞霞放弃优先认购权。五、宋阳萍承诺:退股后,宋阳萍及其直接关系人不以任何理由、任何形式泄露公司机密(销售渠道及价格、财税信息,供货渠道及价格、商誉、经营管理细节等内容),否则,同意向公司支付违约金人民币壹仟万元整。决议还通过了关于股东的其他内容。全体股东徐瑞霞、宋阳萍在上述股东会决议中签字确认。2018年10月31日，宋阳萍与郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司签订《分红协议书》，约定经双方协商郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司向宋阳萍进行分红：一、向宋阳萍发放现金分红3750000元，由郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司代扣个人所得税750000元。二、转让郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司债权12417312.99元予宋阳萍，其中山西凌志柳家庄煤业有限公司债权10138851.99元、山西吕梁离石永宁煤业有限公司债权1855585.00元、山西吕梁离石永聚煤业有限公司债权422876.00元。上述债权宋阳萍取得后，被告应配合宋阳萍指定的河南领跑者机械有限公司办理债权转让手续，由宋阳萍自行完税。三、郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司转让宋阳萍一辆猎豹汽车，车架号为LN86DDBF4HA045674。宋阳萍在收到郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司发放的全额款项和车辆,并收到前述债权的同时,与尹红刚签订股权转让协议,将乙方全部股权以100元的价格转给甲方指定的新股东尹红刚,之后乙方退出甲方公司,不再拥有甲方股份,不再参与甲方经营管理,不再享受甲方分红。如违反约定，应承担违约金人民币大写壹仟万元整。另查明，双方签订的《分红协议书》中山西凌志柳家庄煤业有限公司系笔误，应为山西柳林凌志柳家庄煤业有限公司。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，双方签订的《分红协议书》，系当事人的真实意思表示，真实有效。对宋阳萍要求郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司支付现金分红款3750000元的请求，根据双方的合同约定应由郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司代扣个人所得税750000元，故该院对3000000元的部分予以支持。对于宋阳萍要求郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司支付违约金1263000元的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，该院对300000元的部分予以支持。因《分红协议书》转让债权中的债务人名字出现笔误，导致双方合同目的无法实现，故对于宋阳萍要求郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司配合完成债权转让手续并交付基础债权原件的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司于该判决生效后十日内向宋阳萍支付分红款3000000元、违约金300000元，共计3300000元。二、郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司于该判决生效后三十日内向宋阳萍交付基础债权原件并配合宋阳萍完成债权转让手续。三、驳回宋阳萍的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46891元减半收取23446元，保全费5000元，共计28446元。由郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均提交了证据。本院依法组织双方进行了证据交换和质证。经本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人应对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司上诉称《分红协议书》中的300万元分红款应与宋阳萍及其丈夫从公司拿走的150万元银行承兑汇票和150万元汇款相抵销，且已经向宋阳萍支付了412500元分红款，但郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司对其主张未能提供充分的证据予以证明。故郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46891元，由上诉人郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐勤焱审判员  王东黎审判员  王明振二〇二〇年四月一日书记员  张玉洁