wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执110号 申请执行人：赵晓滨，男，1992年10月19日出生，汉族，职员，住辽宁省凌海市。 被执行人：徐驰，男，1986年12月6日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 申请执行人赵晓滨与被执行人徐驰车辆租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1949号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐驰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵晓滨于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人徐驰立即给付执行款10125元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人徐驰在锦州银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施，同时被执行人在锦州银行的工资账户已被另案冻结。被执行人名下有丰田牌汽车一辆，该车辆以依法查封。被执行人徐驰名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人徐驰的财产调查情况告知申请执行人赵晓滨，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十三日 书记员 胡 震
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1621号 申请执行人：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。 法定代表人：黄木生，该公司董事长。 委托代理人：郑小兵，该公司员工。 被执行人：钟天菲，男，1983年8月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 龙岩市创佳物业管理有限公司与钟天菲物业服务合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2539号民事判决书已发生法律效力。因钟天菲未履行生效法律文书确定的义务，权利人龙岩市创佳物业管理有限公司于2019年10月22日向本院申请执行。申请执行标的额为1811.70元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院受理以钟天菲为被执行人且尚未履行完毕的案件共有5件。被执行人钟天菲所有的坐落于长汀县房产已由本院（2018）闽0821执恢416号案件查封，该房产价值先由当事人双方议价后挂网拍卖，经过了一拍、二拍、变卖均因无人报名而流拍，现拟委托评估公司评估再进行拍卖，其他未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人钟天菲所有的系列案件并案执行，保留（2018）闽0821执恢416号案件对被执行人钟天菲的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1621号案件合并到（2018）闽0821执恢416号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1621号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 吴许明 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月二日 代书记员 刘德秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初54号原告：关某，1970年4月20日，住舒兰市。系白旗镇丰实农资商店业主。被告：赵某，住舒兰市。本院在审理原告关某诉被告赵某买卖合同纠纷一案中，原告关某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经过协商，约定被告于年末给付化肥款，原告申请撤诉系其自由行使处分权，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关某撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审 判 长  于忠民人民陪审员  杨金红人民陪审员  关 雪二〇二〇年四月二十日书 记 员  曾希童
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初741号 原告：山东招远中银富登村镇银行有限责任公司，住所地山东招远市。 法定代表人：鞠耀东，行长。 委托诉讼代理人：高辰，男，该公司职工。 被告：付延峰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：王文纳，女，汉族，山东省招远市人，住址同上。 被告：吴文茹，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告山东招远中银富登村镇银行有限责任公司与被告付延峰、王文纳、吴文茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告山东招远中银富登村镇银行有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东招远中银富登村镇银行有限责任公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东招远中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5516元，减半收取2758元，被告付延峰自愿负担。 审判员  秦丽娟 二〇二〇年四月九日 书记员  王 帆
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初43号之二 原告：王松林，男，汉族，1954年2月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：庞金腾，男，汉族，1968年10月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：罗葵花，女，汉族，1969年7月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告王松林诉被告庞金腾、罗葵花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告王松林于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王松林与被告庞金腾、罗葵花已达成和解协议，原告以此为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王松林撤诉。 案件受理费802.5元，减半收取计401.25元，诉讼保全费421元，合计822.25元，由原告王松林负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年四月九日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初320号原告：高成为，男，1958年5月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：石家庄市光大房地产开发有限公司，住所地赵县柏林街129号。法定代表人：胡春彪，执行董事。委托诉讼代理人：程利峰，该公司职员。高成为与石家庄市光大房地产开发有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告高成为于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高成为撤诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  吕占波二〇二〇年四月二十三日书记员  郑 晶
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1036号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：李卫平、林燕 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李卫平等行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保79号申请人胡集军，男，1963年11月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人李永城，女，1976年4月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人梁朝晖，男，1973年5月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。系李永城之丈夫。申请人胡集军与被申请人李永城、梁朝晖民间借贷纠纷一案，申请人胡集军于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李永城、梁朝晖名下位于娄星区鑫都苑九栋（房产证号XXXXX）的房产或价值相当116100元价值的其他财产。担保人刘湘兰自愿以名下（双房权证（2001）字第2124号）的房产提供担保。本院审查认为，申请人胡集军的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人李永城、梁朝晖名下位于娄星区鑫都苑九栋（房产证号XXXXX）的房产予以查封；二、对担保人刘湘兰名下（双房权证（2001）字第2124号）的房产予以查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月二日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终32号上诉人（原审被告）：王道军，男，汉族，1968年11月17日出生，户籍所在地河南省禹州市，现住河南省禹州市。上诉人（原审被告）：董爱军，男，汉族，1973年11月19日出生，住河北省广平县。被上诉人（原审原告）：王煜捷，男，汉族，1982年5月5日出生，住河南省潢川县。上诉人王道军、董爱军因与被上诉人王煜捷合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初4373-2号民事裁定，向本院提起上诉。王道军、董爱军共同上诉称，请求依法裁定撤销潢川县人民法院（2019）豫1526民初4373-2号民事裁定书，依法裁定本案管辖地为河北省武安市人民法院、河南省禹州市人民法院、河北省广平县人民法院。事实和理由：（一）一审法院将本案案由定为“不当得利”纠纷定性有误，直接导致确定案件管辖错误。由上诉人在一审时提交的证据可以看出，本案是因上诉人王道军与福建建工武安友谊大厦项目部签订的《工程劳务分包合同》未履行引发的退还履约保证金50万元争议纠纷。特别是生效的河北省武安市人民法院(2017)冀0481民初3174号民事判决书已经将本案案由定性为建设工程合同纠纷一案。同一法律事实在本案立案之前已由王道军向武安市人民法院起诉并判决，之后，王煜捷再次向潢川县人民法院起诉就变成了不当得利纠纷。显然，一审法院所定案由违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定。正是由于一审法院案由定性有误，导致适用法律错误，进而引发管辖权错误。本案事实是，王道军与王煜捷不但是堂兄弟关系，更是多年的建筑施工大清包工程合伙关系。2014年6月17日，王道军作为与被上诉人王煜捷等合伙人代表，与福建建工友谊大厦项目部签订了《工程劳务分包合同》，由上诉人王道军与王煜捷等人合伙承建武安市友谊大厦主体工程。该合同签订后，王道军通知合伙人王煜捷给该项目部指定收款人董爱军银行卡上转款50万元，作为上述合同履约保证金。后因数年未能施工，王道军将分包单位诉至武安市人民法院，后被驳回诉求。由生效的河北省武安市人民法院民事判决书可知，本案属于建筑工程合同纠纷案，本案应由不动产所在地河北省武安市人民法院管辖。另一方面，由该生效的法律文书可以证实，本案所诉50万元并未在二上诉人手中，故潢川县人民法院将本案案由定为不当得利没有事实及法律依据。另，武安市人民法院的判决书已经生效，追要该笔50万元履约保证金之诉已经被生效的判决书确认为建筑工程合同纠纷，据此，潢川县人民法院受理该案并将案由定为不当得利纠纷没有事实及法律依据。（二）一审法院对公民“经常居住地”的理解与相关法律规定是相悖的。一审法院审判长在没有双方当事人申请的情况下，主动到上诉人王道军家中调查取证程序严重违法。假如本案案由定为不当得利纠纷，依据民事诉讼法管辖规定，不当得利应依据原告就被告原则确定管辖，即本案应由二上诉人住所地人民法院管辖。由上诉人王道军提交的证据可以看出，上诉人王道军自2018年9月15日至今一直租住在禹州市××办事处××坡社区××号。依据《民事诉讼法》第二十一条之规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”另，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”上诉人王道军户籍所在地为河南省××镇××庙煤矿10号。由上诉人提交的租赁合同、禹州市颍川街道办事朱坡社区居委会出具的证明、潢川县街道居民委员会出具的证明可知，上诉人王道军经常居住地并不在潢川县街道(106国道镇政府附近)；上诉人王道军离开居住地至王煜捷2019年9月17日起诉时已经超过一年以上。另一上诉人董爱军常年居住地在河北省××县。据此事实及法律、司法解释的规定，潢川县人民法院对本案根本没有管辖权。上诉人王道军并不否认每年春节在潢川县家中居住一个星期，但这并得不出一审法院认定的上诉人王道军经常居住地为潢川县的结论。在一审管辖权异议中，上诉人王道军为了证实自己经常居住地为河南省禹州市，在举证阶段向一审法院提交了经常居住地村委会证明，房屋租赁合同，潢川县居民委员会证明，证明上诉人只有春节在潢川家居住几天，其余时间均不在家居住的证明材料。一审法院审判长在双方当事人均未申请人民法院调取证据的情况下，主动到王道军家中找王道军妻子调查取证。上诉人王道军认为，王道军就经常居住地依法完成了举证责任，向上诉人王道军亲属调查居住情况之情形并不属于最高院证据规则第十五条规定之情形，一审法院违背最高院证据规则第十六条的规定，在没有双方当事人申请的情况下，主动违法到王道军家中找王道军妻子取证，程序严重违法。综上所述，一审法院将本案案由定为“不当得利”纠纷显系定性有误，直接导致案件管辖错误。一审法院在双方当事人均未申请调取证据的情况下，主动到王道军家中调查取证，该主动取证行为有不公正之嫌。让上诉人有理由怀疑一审法院在主动帮助被申请人调取不利于上诉人的证据，该调取证据的行为，严重违反了最高院证据规则第十五、十六条的规定。一审法院对公民“经常居住地”的理解是错误的。本案潢川县人民法院根本没有管辖权。本院经审查认为，根据上诉人的陈述，王道军与王煜捷是堂兄弟关系，有多年的建筑施工大清包工程合伙关系，2014年6月17日，王道军作为合伙人代表，与福建建工友谊大厦项目部签订了《工程劳务分包合同》，该合同签订后，王道军通知合伙人王煜捷给该项目部指定收款人董爱军银行卡上转款50万元，作为上述合同履约保证金，后未能施工。本案当事人之间没有建设工程合同法律关系，上诉人主张本案为建设工程合同纠纷系认知错误，本院不予支持。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，而本案王煜捷起诉称，原告按照被告王道军的要求通过河南省农村信用社帐号向被告董爱军帐号分两次共计转款50万，用作二被告武安友谊大厦主体大清包履约保证金。故原审认定本案案由为不当得利纠纷错误，应予纠正。王煜捷提起本案诉讼，其诉讼请求仅要求王道军、董爱军退还其转入董爱军帐号的50万元及利息，根据当事人双方的陈述并不涉及建设工程合同等其他争议，案件诉讼标的是普通的债权债务权利义务关系，故本案系一般合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，债权人王煜捷要求债务人王道军、董爱军履行退还转款的合同义务，本案争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货币，接收货币的王煜捷一方所在地为合同履行地。王煜捷的住所地在河南省，故潢川县人民法院对本案具有管辖权。综上，王道军、董爱军的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月十五日书记员  李 艳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执259号 申请执行人：苟某某，女，1977年8月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：曹某某，男，1987年9月9日出生，汉族，贵州省织金县。 申请执行人苟某某与被执行人曹某某买卖合同执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初3704号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人支付货款1.613万元及利息，并支付迟延履行期间债务利息，支付执行申请费142元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人有多张银行卡及多个网络账户但存款均不超一百元，本院已依法裁定冻结；无车辆登记；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息。 3.经纳雍县不动产登记中心及织金县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记。 4.经毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人无公积金登记情况。 5.经纳雍县市场监督管理局部查询，被执行人无工商登记情况。 6.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏、无需审计。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初3704号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘 丁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执44号之三被执行人董亚玲，女，1963年11月16日出生，汉族，黑龙江省铁力市人，住所地大连市普兰店区。被执行人董亚玲因信用卡诈骗罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初153号刑事判决书，判令：被执行人董亚玲支付罚金380000.00元，退赔被害人张某1经济损失175000.00元、退赔被害人宋某经济损失106000.00元、退赔被害人张某2经济损失1044000.00元、退赔被害人刘某经济损失294000.00元、退赔被害人肖某经济损失200000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人董亚玲未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金380000.00元，退赔被害人张某1经济损失175000.00元、退赔被害人宋某经济损失106000.00元、退赔被害人张某2经济损失1044000.00元、退赔被害人刘某经济损失294000.00元、退赔被害人肖某经济损失200000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人董亚玲未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人董亚玲的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人董亚玲名下汽车一辆（辽Ｂ×××××），已查封车籍，未实际扣押，暂无法处理；其名下养老金账户已经本院冻结，余额4.76元，无需扣划；无银行存款、房产、公积金、有价证券等其他可供执行的财产。另查：被执行人董亚玲因信用卡诈骗罪在押。因其不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案实现债权退赔被害人损失60000.00元，罚金380000.00元及剩余退赔损失1759000.00元未能实现。本院于2020年4月14日约谈被害人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人董亚玲的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年四月十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执294号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，行长。被执行人：张福军，男，1975年8月19日出生，汉族申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人张福军金融借款合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初2086号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年1月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年1月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年1月23日，本院向被执行人住所地基层群众组织进行调查。通过上述措施，发现被执行人有一套位于XX，本院轮候查封了上述房产，因无处置权，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月18日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的额为1300351.64元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为1300351.64元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十一日书记员  吴 姣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1254号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码:915115005883822134。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师。 被告：刘珍勇，男，1985年3月11日出生，汉族，住宜宾市高县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告刘珍勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年四月十六日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  游启东
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初161号 原告（反诉被告）：唐元进，男，苗族，1972年9月6日出生，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告（反诉原告）：赵文莲，女，苗族，1969年11月28日出生，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告（反诉原告）：吴昌河，男，苗族，2000年8月19日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告（反诉被告）唐元进与被告（反诉原告）赵文莲、吴昌河生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。 本院经审查认为，本案定性的关键证据靖公（飞）决字（2020）第0044号《靖州苗族侗族自治县公安局公安行政处罚决定书》，在诉讼过程中原告（反诉被告）唐元进向靖州苗族侗族自治县人民政府申请行政复议，靖州苗族侗族自治县人民政府于2020年4月8日立案受理。本案现无法查明案件事实，本案当事人可在行政复议结果后，另行向法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四第一款第三项之规定裁定如下： 一、驳回原告（反诉被告）唐元进的起诉； 二、驳回反诉原告（被告）赵文莲、吴昌河的起诉。 审判员  罗开健 二〇二〇年四月十三日 书记员  贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1590号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市宾虹路1258号。 负责人：王振起，该行行长。 委托诉讼代理人：王华，女，1984年11月4日出生，汉族，住金华市，该行员工。 被告：虞荣权，男，1962年1月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱笑芳，女，1963年3月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：虞军磊，男，1988年7月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行为与被告虞荣权、朱笑芳、虞军磊金融借款合同纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托代理人王华到庭参加诉讼，被告虞荣权、朱笑芳、虞军磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令第1被告立即归还原告借款合同借款本金10万，支付借款利息、罚息2661.42元，合计102661.42元（利息、罚息暂算至2020年2月23日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.判令由第2、3被告对以上款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，第2、3被告承担连带责任。事实与理由：2019年1月7日，第1、2、3被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330802101190107）浙泰商银（保借）字第0057540019号]。合同约定，借款金额为人民币10万元，借款期限自2019年1月7日至2020年1月7日止，借款月利率9.36%，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。第2、3被告对该业务承担连带责任保证。原告根据合同的约定，于2019年1月9日向第1被告发放借款10万元。贷款出现风险后，经原告多次催讨，各被告未按约归还欠款。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格；3.浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同复印件1份，证明原告与第1被告之间的借款以及第2、3被告承担保证的事实；4.放款通知书复印件1份，证明原告向原告发放贷款的事实；5.利息清单一份，证明截至2020年2月23日被告所欠借款本息的情况。 被告虞荣权、朱笑芳、虞军磊未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告方未提出异议，本院进行了审核，予以确认并在卷佐证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告方陈述基本一致。 本院认为：被告虞荣权向原告借款以及朱笑芳、虞军磊提供担保的事实清楚，证据确凿，三被告未按约履行相应义务，均应按合同约定承担相应的违约责任。故，原告诉讼请求于法有据，予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞荣权于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金人民币10万元，并支付利息、罚息2661.42元（利息、罚息已算至自2020年2月23日，此后仍按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告朱笑芳、虞军磊对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取计1177元，保全费1070元，合计2247元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月十五日 代书记员 俞弼仁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执79号之三 申请执行人：刘建勇，男，1978年12月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人：朱帅(系原告刘建勇之妻)，女，1985年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人孙建辉，男，1982年8月21日出生，汉族，住南城县。 被执行人李玉英，女，1981年3月1日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人刘建勇、朱帅与被执行人孙建辉、李玉英民间借贷纠纷一案,现因双方当事人达成执行和解协议，申请人刘建勇、朱帅于2020年4月14日自愿撤销对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执79号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  吴其镁
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢89号申请执行人：周红，女，1972年3月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人周红与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1111号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执233号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人周红送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为37781元，尚有37781元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员 倪 奇
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审56号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县兰溪镇双河口村民委员会，住所地：浠水县兰溪镇。法定代表人胡秋良，村委会主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2019〕06332号行政处罚决定中的第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕06332号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人浠水县兰溪镇双河口村民委员会未经批准擅自占地建设农民集中安置点的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕06332号行政处罚决定中的第3项内容罚款7200元准予强制执行。审判长  郑学平审判员  洪 彬审判员  胡海军二〇二〇年四月二十二日法官助理田文娟书记员郭亮
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初462号 原告：安化县长云贸易有限公司。 法定代表人:刘加田。 被告：张建光，男，1973年2月28日出生，汉族，个体工商户。 本院于2020年3月11日立案受理了原告安化县长云贸易有限公司与被告张建光买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安化县长云贸易有限公司于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安化县长云贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安化县长云贸易有限公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告安化县长云贸易有限公司负担。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年四月一日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初239号原告：曾章再，男，1989年11月02日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。被告：胡忠义，男，1975年03月07日出生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。原告曾章再诉被告胡忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月19日立案。原告曾章再于2020年04月01日当庭撤回起诉。本院认为，原告曾章再的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾章再撤诉。案件受理费144元，由原告曾章再负担。审判员 陈 林二〇二〇年四月一日书记员 彭飞跃
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3649号之一申请执行人:明通重型物流集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤边鹤泰路二横路一号二楼。法定代表人：陈玉芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王后志，上海申浩律师事务所律师。被执行人：江苏东亿半导体设备安装有限公司（曾用名：江苏东亿启德半导体设备安装有限公司），住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖东路28号。被执行人：朱建东，男，汉族，1981年6月6日生，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人明通重型物流集团股份有限公司与被执行人江苏东亿半导体设备安装有限公司、朱建东服务合同纠纷一案，申请人明通重型物流集团股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3649号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月八日书记员  孙 强
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1694号申请执行人：昆明市小微企业金融促进会。住所地：昆明市盘龙区东风东路80号国联大厦8楼。法定代表人：李雪磊。被执行人：杨旭平，男，1970年11月13日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：云南仙都制衣有限公司。住所地：昆明市官渡区凸轮轴厂内（官渡区东郊黑土凹）。法定代表人：杨胡袍。申请执行人昆明市小微企业金融促进会与被执行人杨旭平、云南仙都制衣有限公司追偿权纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初1069号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人昆明市小微企业金融促进会与被执行人杨旭平、云南仙都制衣有限公司于2020年3月2日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执1694号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年四月二十三日书记员 黄婉秋
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更247号 罪犯朱玉茂，男，1951年1月23日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，农民。现在宁德监狱服刑。 福建省寿宁县人民法院于2012年12月18日作出（2012）寿刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人朱玉茂犯拐卖人口罪，判处有期徒刑刑期十年，剥夺政治权利二年。罪犯朱玉茂2013年1月11日入福建省宁德监狱服刑。本院于2015年5月20日作出（2015）宁刑执字第642号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年4月27日作出（2017）闽09刑更228号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月20日起至2020年12月19日止），剥夺政治权利二年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱玉茂减刑后曾三次违规被扣60分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。罪犯朱玉茂考核期间获得5次表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯朱玉茂服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律。获得监狱奖励。确有悔改表现，符合减刑条件。但其减刑后多次违规，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱玉茂减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2012年8月20日起至2020年5月4日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员钟烨婷
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初741号 原告：吴太贵，男，1953年7月29日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王云龙，江山市贺村法律服务所法律工作者。 被告：席正伟，男，1980年10月27日出生，汉族，住江山市。 被告：郑晓翠，女，1988年3月23日出生，汉族，住江山市。 原告吴太贵与被告席正伟、郑晓翠机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴太贵及其委托诉讼代理人王云龙，被告席正伟，被告郑晓翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴太贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告席正伟、郑晓翠赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计178873元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告郑晓翠系浙Ｈ×××××号小型面包车之登记所有人。2019年7月7日，被告席正伟驾驶浙Ｈ×××××号小型面包车与原告吴太贵骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。江山市公安局交通警察大队认定被告席正伟负事故主要责任、原告吴太贵负事故次要责任。原告损伤后共住院治疗24天，花费医疗费共计43093元；经法医鉴定，评定原告构成两处九级伤残，伤后误工期为损伤之日起至鉴定前一日止,伤后护理期、营养期均为90天。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 被告席正伟辩称，对原告诉讼主张的事实无异议。涉案面包车系被告郑晓翠所有，因郑晓翠欠我部分钱未结清，将该车暂时交给我使用，待钱结清后要归还该车辆，本人并不清楚该车辆未投保交强险。对原告之诉讼请求无异议，但本人暂无力赔付。 被告郑晓翠辩称，对涉案交通事故事实和交警部门就该事故作出的认定意见无异议。因被告席正伟为本人制作广告牌有部分尾款未结清，席正伟提出让我以待报废的涉案面包车抵账，我在告知席正伟该机动车交强险已脱保之事实后，将该面包车及相关证照一并交付给席正伟。原告诉讼主张的损失额过高，请求法院依法处理。 经审理本院认定事实如下： 一、两被告对原告诉讼主张的交通事故事实、交警部门对该事故作出的事故责任认定意见、涉案机动车浙Ｈ×××××号小型面包车未投保交强险等事实无异议。本院对以上事实予以确认。 二、关于涉案机动车浙Ｈ×××××号小型面包车之所有人及使用人的认定 根据双方当事人之陈述，本院确认涉案交通事故系在被告席正伟使用该面包车时发生，席正伟系该机动车之实际使用人。被告郑晓翠系涉案机动车之登记所有人，虽然其提出已以抵账方式转让给被告席正伟，但并未能提供相应之证据予以证明，且其在之后的庭审中也承认了其系该机动车之所有人，只是认为在席正伟驾驶使用该机动车时发生该事故，因此席正伟应承担更多的赔偿责任，据此，本院确认被告郑晓翠系浙Ｈ×××××号小型面包车之所有人。 三、关于原告吴太贵合理损失的认定 1、医疗费：两被告对原告提供的医疗费发票及其治疗病历、出院记录、住院病人费用汇总报表等未持异议，本院对这些证据予以采信；经核算，本院确认原告医疗费损失合计43092.95元。 2、住院伙食补助费：原告主张720元。两被告对此未持异议，本院予以确认。 3、营养费：原告主张2700元。两被告对此无异议，本院予以确认。 4、护理费：原告主张按护理天数90天、每天130元计算合计11700元。本院认为，依据原告提供的法医鉴定意见，本院对原告主张的护理天数90天予以确认；但原告主张的护理费计算标准偏高，本院综合原告之损伤程度及当地人民生活水平等因素，酌定按住院期（24天）每天100元、非住院期（66天）每天80元计算，确认其护理费合理金额为7680元。 5、误工费：原告主张按误工天数120天、每天182元计算合计21840元。本院认为，原告在涉案事故发生时已年满66周岁，其并未提供仍从事固定工作、有较为稳定工作收入之证据，故本院对原告主张的该项损失不予确认。 6、残疾赔偿金：原告主张按农村居民标准每年27302元、赔偿年限14年、赔偿系数22%计算合计84090元。本院认为，综合原告之损伤程度、原告在定残时之年龄状况及浙江省农村居民可支配收入等因素，本院确认原告主张的该项损失合理，应当予以认定。 7、精神损害抚慰金：原告主张10000元。本院综合双方当事人之过错程度、原告之损伤程度及当地人民生活水平等因素，酌定原告之精神损害抚慰金合理金额为8800元。 8、鉴定费：原告主张鉴定费损失2500元。本院依据原告提供的鉴定费发票及法医鉴定意见书，对原告主张的该项损失予以确认。 9、交通费：原告主张500元。两被告对此无异议，本院予以确认。 10、车辆损失：原告主张车辆修理费1730元。本院认为，原告为此仅提供的由江山市同盈电动车服务有限公司开具的一张税务发票显示，其征税项目包括劳务、维修费和施救费三项，本院无法通过该发票确认原告之车辆损失金额。故本院对原告主张的该项损失不予确认。 本院认为，涉案交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本案属于机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依法应当由机动车保险公司在交强险限额内进行赔偿；超过交强险限额部分，由侵权责任人依法承担赔偿责任。被告席正伟系浙Ｈ×××××号小型面包车之实际使用人和驾驶人员，应当依法承担侵权赔偿责任。由于涉案机动车未投保交强险，被告席正伟依法应当对原告之合理损失在相当于交强险限额内承担赔偿责任；对原告超过交强险限额部分的损失，依据双方在涉案交通事故中所负的事故责任，本院酌定由被告席正伟承担80%赔偿责任。被告郑晓翠系涉案机动车系浙Ｈ×××××号小型面包车之所有人，其将未投保交强险的该机动车交付被告席正伟使用，依法应当对原告之合理损失在交强险限额内与被告席正伟负连带赔偿责任。综上，本院对原告吴太贵合理有据之诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告席正伟在相当于机动车交强险保险责任限额内赔偿原告吴太贵因涉案交通事故产生的各项损失合计102270元，赔偿原告吴太贵超过交强险限额部分的合理损失合计40010.36元，共计赔付金额142280.36元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告郑晓翠对上述第一项在102270元范围内负连带赔偿责任。 三、驳回原告吴太贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1939元，由原告吴太贵负担366元、被告席正伟负担1573元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  张发水 二〇二〇年四月十三日 书记员  王敏芝
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1722号之一申请执行人：王德荣，女，1973年8月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：王菊，女，1972年12月3日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住址不详。申请执行人王德荣与被执行人王菊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂0303民初634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王德荣于2019年11月4日依法向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人王菊偿还借款8000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费50元、申请执行费50元。但被执行人王菊未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年11月8日，本院向被执行人王菊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人王菊未实际履行。本院向申请执行人王德荣送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王德荣未向本院提供可供执行的财产线索。2、2019年11月11日、2019年12月2日、2019年12月27日、2020年3月6日、2020年4月1日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人王菊无银行存款、车辆、证劵等财产可供执行。3、2019年11月12日，本院依职权将被执行人王菊纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年11月11日、2019年11月15日，本院分别向十堰市不动产登记中心、十堰市住房公积金中心查询被执行人王菊的房地产登记信息及住房公积金信息。经查，被执行人王菊无住房公积金账户信息，但其名下有位于位于湖北省十堰市××街办车城××号房××套。因该房产设定有抵押权，并有多次查封，故该房产无法处置。本院于2019年12月13日对上述房产采取了轮候查封措施，查封期限为三年。5、2020年4月2日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人王德荣，申请执行人王德荣同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人王菊名下暂无可供执行的财产。经本院征得申请执行人王德荣同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇二〇年四月二日书记员  杨龙菲
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执133号 申请执行人:吴履斌，男，汉族，1960年7月13日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人:谢关武，男，汉族，1967年5月14日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。本院在执行申请执行人吴履斌与被执行人谢关武民间借贷纠纷一案中，根据我院（2017）陕1026民初658号民事调解书和申请执行人吴履斌的申请，被执行人谢关武应偿还申请执行人吴履斌借款10万元及利息，并负担案件受理费1513元、执行费1400元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人谢关武用其工资轮候偿还各申请执行人借款101513（具体数额以和解协议为准）。执行费减半收取700元，由被执行人谢关武负担（缓至案件执行完毕时交纳）。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人吴履斌申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴履斌撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                    二〇二〇年四月七日                          书   记   员   石航序
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初35号公诉机关武定县人民检察院。被告人秦海通，男，1985年4月2日生，彝族，大专文化，云南省武定县人，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月30日被武定县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武定县看守所。辩护人肖文，云南毓勤律师事务所律师。武定县人民检察院以武检一刑诉【2020】20号起诉书指控被告人秦海通犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员杨丽鸿出庭支持公诉。被告人秦海通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月3日凌晨2时许，被害人曾某1与其妻施某在武定县“家家惠购超市”门口，与周某（已判决）等人相遇，施某向周某讨要700元欠款时双方发生争吵，后被告人秦海通应周某的电话邀约后到场，与周某等人对曾某1、施某、周校顺、李某圆实施了殴打，致曾某1脑震荡、头皮裂伤、软组织挫伤，经鉴定损伤属于轻微伤；致周校顺右侧眼眶内侧壁骨折并眶内积气、鼻骨骨折、外伤性鼻出血，经鉴定损伤属于轻微伤。公诉机关认为，被告人秦海通随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人秦海通有自首情节，积极赔偿了被害人损失并取得谅解，建议判处六个月有期徒刑。被告人秦海通对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦海通在外逃期间主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。其亲属赔偿了被害人损失，取得被害人曾某1、施某谅解。本院认为，被告人秦海通的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人秦海通主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，审理中认罪认罚，其亲属赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可对被告人秦海通从轻处罚。辩护人的辩护意见及公诉机关的量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人秦海通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十月三十日起至二0二0年四月二十九日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇二〇年四月十日书记员  吴秀萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3248号上诉人（原审被告）：侯美云，女，1956年3月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：耿利伟，男，1988年7月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李卫涛，金博大律师事务所律师。上诉人侯美云因与被上诉人耿利伟排除妨害纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初16251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法对本案进行了公开开庭审理。上诉人侯美云，被上诉人耿利伟的委托诉讼代理人李卫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯美云上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判驳回耿利伟原审的诉讼请求。2.一审、二审诉讼费用由耿利伟承担。事实与理由：2005年2月16日，被上诉人父亲曹合妮的第一任妻子赵巧玲去世后，上诉人经人介绍与被上诉人父亲曹合妮开始共同生活，此时被上诉人及其妹妹均未成年。上诉人来此家庭后，将被上诉人及其妹妹当作自己的亲生儿女来看待，抚养其生活并为其教育、消费等付出应当履行的养育义务。2017年2月27日，被上诉人父亲曹合妮去世后，被上诉人罔顾上诉人十几年来的养育之情，将本该属于上诉人的房产份额侵占，多次驱赶上诉人离开生活十几年的家庭居所。耿利伟辩称，一、一审法院根据已生效的民事判决书认定案件事实，作出判决，事实认定清楚，法律适用正确。二、关于上诉人侯美云所称的照顾被上诉人等相关陈述，与事实不符，并且一审判决书中已经体现了对于上诉人与被上诉人身份关系的特殊照顾。三、上诉人所称的被上诉人侵占房产不是事实，没有任何证据支持，并且与生效判决认定的事实相悖。耿利伟向一审法院起诉请求：1.判令被告立即停止侵害，搬出位于管城××区××院××楼××单元××2401的房屋（实际门牌号为××；2.判令被告支付原告房屋占用费及物业费、水电气费25,500元（暂计算至2019年7月27日，自2019年7月28日起按1,500元/月支付至实际搬出房屋之日）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：案涉当事人的人身关系。赵巧玲与耿全生原系夫妻关系，二人于1987年1月18日登记结婚，婚后生育一子耿利伟。1990年7月8日，耿全生去世。1992年5月3日，赵巧玲与曹合妮登记结婚，婚后生育一女曹新慧，耿利伟亦随赵巧玲、曹合妮共同生活。2005年2月16日，赵巧玲去世，户主变更为耿利伟。2010年3月23日，曹合妮与侯美云登记结婚，婚后未共同生育子女。2017年2月27日，曹合妮去世。案涉房屋情况。位于郑州市××区××院××楼××单元××号（小区物业编号为凯悦安置区D3-××房屋，备案权属信息登记的购房人为耿利伟，该房系位于郑州市××区紫荆××路街道办事处××社区西××号宅基地上的房屋拆迁后安置的房屋之一，该138号的宅基地登记在赵巧玲名下，该宅基地用地面积81.96㎡，划分时间为1988年，发证时间为1990年12月12日，当时建房两层约120㎡，赵巧玲、曹合妮二人婚后加盖房屋至三层，共计245.88㎡。赵巧玲去世后，五里堡村于2008年6月拆迁改造并对赵巧玲名下的五里堡村第五村民组138号进行了空房验收，曹合妮与拆迁部门签订了《分户拆迁安置、补偿协议》，当时确定应安置面积为245.88㎡，因仅耿利伟享受村民待遇，耿利伟另分得安置面积150㎡，以上安置房分配面积共计395.88㎡，而实际又多分32.75㎡，该32.75㎡差价款为154,113元，在补交房款时曾以耿利伟所享受的村民福利款70,000元及过渡费23,604.48元予以抵扣共计93,604.48元。2014年11月回迁分配时，曹合妮、耿利伟作为户主，向村里签字确认所分得的五套安置房（面积共计428.63㎡，包括案涉房屋在内）由曹新慧享有一套（98.78㎡），其余四套由耿利伟享有。在本案诉讼之前，侯美云曾以继承为由诉至一审法院，其中一项诉请即为“判给原告位于紫荆山路××航海路交叉口永恒理想世界三号楼中单元24层2408室一套”，一审法院审理后，依法作出（2018）豫0104民初3585号民事判决书，该判决认定“当事人存在争议的安置房产系基于对赵巧玲名下宅基地上房屋的拆迁改造，该宅基地取得于赵巧玲与耿全生夫妻关系存续期间，被拆迁房屋则既有赵巧玲与本案被继承人曹合妮婚后共同建造部分，亦有二人婚前的原有房屋，实际回迁分配的五套安置房（面积共计428.63㎡）则包括了耿利伟所享有的安置面积150㎡及多分面积32.75㎡，并包括未分割的赵巧玲与耿全生的夫妻共有份额及赵巧玲与曹合妮的夫妻共有份额，而曹合妮生前与耿利伟作为户主已对安置房屋作出分配确认，社区居民委员会对曹合妮向曹新慧赠与房屋的情况亦予以证明，故应视为曹合妮已对其本身享有的和应当继承的房产部分进行了处分。根据以上考虑，现曹合妮并无房产可供继承，原告要求继承取得安置房屋一套并分割租金于法无据，一审法院不予支持。”一审法院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，案涉房屋系系基于对赵巧玲名下宅基地上房屋的拆迁改造而取得，现备案权属信息登记的权利人（购房人）为原告耿利伟，并且已生效的（2018）豫0104民初3585号民事判决书已经认定被告侯美云无权继承安置房屋，因此，原告要求被告停止侵权、搬出案涉房屋的诉讼请求，理由正当，应予支持。鉴于双方的身份关系以及此前一直共同居住的实际情况，一审法院酌定被告于三十日内搬离完毕，并且对于原告主张的房屋占用费、物业费、水电气费损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告侯美云于该判决生效后三十日内从位于郑州市××区××院××楼××单元××号（小区物业编号为凯悦安置区D3-××房屋中搬出；二、驳回原告耿利伟的其他诉讼请求。案件受理费538元，减半收取269元，由原告耿利伟负担169元，由被告侯美云负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，案涉房屋系基于对赵巧玲名下宅基地上房屋进行拆迁改造所取得，郑州市个人房屋权属信息表显示备案权属信息登记的权利人（购房人）为耿利伟，另外，根据生效的郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初3585号民事判决认定的事实，侯美云占有案涉房屋于法无据。因此，一审判决支持耿利伟要求侯美云停止侵权、搬出案涉房屋的诉讼请求，并考虑到耿利伟、侯美云的身份关系以及此前双方一直共同居住的实际情况，酌定侯美云于判决生效后三十日内搬出案涉房屋，对耿利伟主张房屋占用费、物业费、水电气费损失的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，侯美云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人侯美云负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二〇年四月二十二日书记员  李明玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3171号申请执行人:北京蓬兴商贸有限公司，住所地北京市丰台区大红门久经庄北京方仕国际轻纺城市场二层B区12号。被执行人：都赢国际服装（北京）有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇隆泰路南区甲3号。法定代表人：吴纪枢。被执行人：吴纪枢，男，1970年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。北京蓬兴商贸有限公司与都赢国际服装（北京）有限公司、吴纪枢买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初9639号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、都赢国际服装（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京蓬兴商贸有限公司货款867995.53元及逾期利息（以867995.53元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一八年七月二日起计算至实际给付之日止）；二、吴纪枢对都赢国际服装（北京）有限公司上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理12480元、公告费560元，均由都赢国际服装（北京）有限公司、吴纪枢负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人吴纪枢除部分（有其他法院在线冻结）银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息；被执行人都赢国际服装（北京）有限公司，无可供执行的财产。3、本院于2020年3月31日冻结被执行人三个银行账户，冻结期限为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年4月3日查封被执行人车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年3月31日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。6、本院于2020年3月30日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令.7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初9639号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月三日书记员  郑 理
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执5364号 中信银行股份有限公司义乌分行： 吴超英： 申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴超英申请实现担保物权一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审66号申请执行人浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。被执行人王松林，男，1974年2月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人浠水县城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠城管处决字[2019]第GH30026L号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人未取得建设工程规划许可证，在城市规划区内动工改建私人住宅的行为违法，申请执行人浠水县城市管理执法局对其作出浠城管处决字[2019]第GH30026L号行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县城市管理执法局作出的浠城管处决字[2019]第GH30026L号行政处罚决定罚款93871元准予强制执行。审判长 洪 彬审判员 李 新审判员 胡海军二〇二〇年四月二十四日法官助理田文娟书记员郭亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1293号原告：正荣物业服务有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区卢洲北路58号丽景滨江，统一社会信用代码：91360902MA35F3GY7P。法定代表人：刘国成，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘平生，男，1976年1月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系公司员工。被告：袁绍东，女，1970年2月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司宜春分公司诉被告袁绍东物业服务合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司宜春分公司于2020年4月1本院申请，撤回对被告袁绍东的起诉。本院认为：原告正荣物业服务有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司宜春分公司撤回对被告袁绍东的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告正荣物业服务有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年四月一日代书记员 杨琼
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初531号原告：郭小红，男，1969年2月23日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：高麦浪，男，约55岁，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告郭小红与被告高麦浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告郭小红以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小红所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予郭小红撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭小红负担。  审  判  员     吴新平                                             二〇二〇年四月二十二日 书 记 员    王杨柳1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢328号之二 申请执行人：赵丰登，男，1981年7月8日出生，汉族，职工，高中文化，住宁晋县宁纺新区。 被执行人：北京商略企业管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区宝盛里3号楼1门401室。 法定代表人：闫玉伟，该公司总经理。 被执行人：刘云江，男，1981年3月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：闫玉伟，女，1984年3月4日出生，汉族，农民，住石家庄市桥西区。 被执行人：李文郁，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人赵丰登与被执行人北京商略企业管理咨询有限公司、刘云江、闫玉伟、李文郁民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人财产，现双方当事人自行协商达成协议，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执恢328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月二十日 书记员  白 雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执9号 申请执行人：杨怀彪，男，1983年7月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：周杰，男，1988年9月9日出生于淮安市，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人杨怀彪与被执行人周杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）苏0891刑初67号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，周杰于判决生效之日起十日内赔偿杨怀彪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计40517.15元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，扣划其银行存款1518元并支付申请执行人，无不动产、车辆、工商登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位1518元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891刑初67号刑事附带民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  金 鑫
西安市长安区人民法院     陕西省西安市长安区人民法院                  民事裁定书                 （2020）陕0116民初3280号原告：刘刚，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：县义平，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：陕西立豪木业有限公司，住所地：陕西省西咸新区XXXXXXXXXXXXXXXX,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：巨娟，该公司总经理。委托代理人：梁宏斌，陕西博纳新律师事务所律师。本院2019年11月20日受理的原告刘刚诉被告陕西立豪木业有限公司劳动争议纠纷一案与2019年11月19日受理的原告陕西立豪木业有限公司诉被告刘刚劳动争议纠纷一案，属于当事人双方均不服西咸新区劳动争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字[2019]第509号裁决书，分别向我院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：  本案与原告陕西立豪木业有限公司诉被告刘刚劳动争议纠纷一案依法合并审理，对双方的诉讼请求在合并审理中一并作出裁判。  审  判  员   王  华                    二〇二〇年四月十三日书  记  员   杜雪雯
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初40号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人眭新兰，绰号“新徕”，男，1971年7月12日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地、住址地:衡东县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月13日被衡东县公安局刑事拘留，2019年12月26日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人眭新兰犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员郭朋程适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人眭新兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月、10月，被告人眭新兰两次容留吸毒人员在其位于衡东县户的出租屋内吸食甲基苯丙胺毒品: 1.2019年9月，被告人眭新兰容留周某、谭魏、文鹏辉在其位于衡东县户的出租屋内以烫吸的方式吸食了少量甲基苯丙胺毒品。 2.2019年10月18日下午，被告人眭新兰容留周某、陈某、李某在其位于衡东县户的出租屋内以烫吸的方式吸食了少量甲基苯丙胺毒品。 被告人眭新兰于2019年11月19日在衡阳市第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒期间主动向民警投案。 上述事实，被告人眭新兰无异议，并有户籍资料、到案经过等书证；证人周某、陈某、李某等人的证言;现场勘验笔录;被告人眭新兰的供述和辩解;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人眭新兰为多人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人眭新兰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人眭新兰主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人眭新兰拘役四个月以上五个月以下，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人眭新兰犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年4月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭朋程 二〇二〇年四月十日 书记员  彭 艳                            校对责任人：郭朋程 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更466号罪犯丰庆，男，1994年10月2日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年4月11日以(2014)翠屏刑初字第143号刑事判决，以被告人丰庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金4000元已履行，刑期自2013年8月11日至2024年2月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年6月23日减刑九个月，2018年6月27日减刑五个月，刑期至2022年12月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯丰庆在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯丰庆在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯丰庆在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丰庆减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年5月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5663号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。被执行人：王正香，女，1987年4月7日生，汉族，住云南省邵通市绥江县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人王正香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的(2018)苏0591民初11903号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王正香于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行归还借款本金3400元、利息206.83元、罚息255.85元、复利24.93元，并支付自2019年4月30日起以3606.83元为基数按年利率9%计算的罚息、复利；二、被告王正香于本判决生效之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行支付律师费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、诉讼保全费82元，合计132元由被告王正香负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年11月30日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年11月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年12月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2019年12月5日，本院委托绥江县人民法院调查被执行人王正香在其辖区内的不动产登记状况，反馈无不动产登记记录。6、2020年4月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6238.83元，实际执行到位0元，剩余6238.83元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月十四日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执330号之二 被执行人：吴利民，男性，住所地：荔波县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人吴利民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴利民在贵州省农村信用社联合社622xxxxxxxxx05_1账户内存款人民币41000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初562号 申请人：吴万利。 被申请人：王芝萍。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初562号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款62719.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人王芝萍的银行存款62719.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王丽娣 二〇二〇年四月十六日 书记员  谢 蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执209号之一 申请执行人：刘德云，男，汉族，生于1947年12月22日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道128号。 法定代表人：黄全贵。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人刘德云申请执行本院作出的（2019）川0703民初1871号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，确定由被执行人绵阳怡海实业集团有限公司（以下简称怡海实业公司）支付刘德云2017年4月1日至2018年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用共计13200元、违约金792元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，查明被执行人名下有位于绵阳市涪城区上海公馆1栋1单元7楼4号（房屋唯一号：660545）、1栋5楼2号（房屋唯一号：660469）、1栋1单元9楼3号（房屋唯一号：660556）房屋，本院依法对上述房屋进行了轮候查封，本案暂无处置权。此外本院对被执行人进行了传唤，未查到怡海实业公司名下有其他可供执行的财产。截至2020年4月2日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初1871号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 周翠香 审判员 张梓入 二〇二〇年四月二日 书记员 王云波
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初126号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人杨某某，男，1996年3月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月8日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月20日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。2020年3月17日经鹿邑县人民检察院决定取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2020年1月7日21时40分许，被告人杨某某醉酒驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，沿311国道自东向西行驶至鹿邑县赵村乡赵东路段时，撞在武某驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓棚式货车尾部，致乘豫Ｐ×××××号小型普通客车人徐超伟当场死亡，造成交通事故。本起事故被告人杨某某承担主要责任，武某承担次要责任。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成交通肇事罪，且有自首、认罪等情节，请求依法惩处。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人杨某某的供述和辩解，其承认酒后驾驶机动车，与大车追尾，造成乘坐人徐超伟死亡的事实。（2）证人武某（大车司机）、王某1证言，证明其在驾驶货车正常行驶过程中，被告人的小车与大车追尾，造成事故，后积极对被害人施救。（3）证人张某证言，证明当晚21点40分左右在其家门前发生交通事故，一辆小车撞在一辆货车的左后角并起火，随后报了警。（4）证人崔某证言，证明当晚杨某某向其借车回家，不知道他喝了酒，借车时没有见面。（5）证人解某、王某2证言，证明当晚和杨某某一起吃饭喝酒，当晚共同喝了三斤白酒。（6）尸检报告，证明被害人徐超伟死于头部钝性外力作用，致颅脑损伤而死亡。（7）鉴定意见书，证明武某没有酒后驾驶，徐超伟没有酒后驾驶，杨某某案发时酒精含量为157.2mg/100ml，属醉酒驾驶。武某驾驶豫Ｌ×××××重型仓栅式货车后部反光标示不符合相关规定，左前远光灯及右后行车灯未能处于有效工作状态。（8）交通事故认定书，证明在本次事故中被告人杨某某负主要责任，武某负次要责任。（9）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的状况。（10）肇事车辆信息、被告人驾驶资格信息。（11）交通事故赔偿调解书、谅解书、赔偿凭证、家庭关系证明、委托书、保险证明，证明本案的赔偿情况。（12）被告人的户籍证明和无前科证明。上述证据，经法庭质证，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，因而引发交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，指控的罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人和被害人近亲属就民事问题达成协议，被害人近亲属对被告人表示谅解，且被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，故可对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年四月九日书记员  王溶
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执90号许金香，女，1976年2月22日出生，汉族，住所地湖南省资兴市。李斌，男，1974年4月4日出生，汉族，住所地湖南省资兴市。许金香申请李斌婚姻家庭、继承纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初2009号，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人许金香与被申请人李斌达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初2009号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月八日书记员  黄岳平
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执708号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：王银昌，男，1965年5月22日出生，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审80号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王银昌银行存款、收入450.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十四日书记员  周歌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保370号申请人郑州纳达思电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路82号院附2号2号楼1单元3层1号。法定代表人陈留娜。被申请人山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦7楼701室。法定代表人赵军。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款194857.08元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东二五六互联网科技有限公司银行存款194857.08元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月一日书记员  张丹华
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2917号之一申请执行人:胡朝阳，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住浙江省永康市。申请执行人:胡美如，女，1975年10月12日出生，汉族，农民，住浙江省永康市。申请执行人:胡刚强，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住浙江省永康市。被执行人:伍某，男，2002年6月9日出生，布依族，农民，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。被执行人:伍家建，男，1975年6月12日出生，布依族，农民，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。申请执行人胡朝阳、胡美如、胡刚强与被执行人伍某、伍家建交通肇事罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初194号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伍某、伍家建未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人胡朝阳、胡美如、胡刚强向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为被执行人伍某、伍家建赔偿申请执行人胡朝阳、胡美如、胡刚强死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费等各项经济损失248111.84元，并支付从2019年5月2日起计算的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人伍某、伍家建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求伍某、伍家建履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。因伍某在杭州服刑，未收到上述材料。2020年1月3日伍某刑满释放后，本院向其送达了上述材料。被执行人伍某、伍家建逾期未履行且报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人伍某、伍家建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人伍某名下有银行账户，但账户中仅有少量存款或无余额，本院进行了冻结。伍某名下无房产、车辆、证券。被执行人伍家建名下有银行账户，有部分存款，本院进行了冻结和划拨，现已划拨到位执行款3784.28元。伍家建名下无房产、车辆、证券。暂未发现被执行人伍某、伍家建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人伍某、伍家建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人伍某、伍家建作出司法拘留的决定。同时已对被执行人伍家建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、于2019年7月3日向被执行人伍某、伍家建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2、通过网络查控系统查询被执行人伍某、伍家建银行存款，截止2020年3月26日，被执行人伍某银行存款余额共计191.22元；被执行人伍家建银行存款余额共计3784.28元。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结。于2019年12月27日至2020年3月30日依法划拨被执行人伍某、伍家建的银行存款3975.50元，并于2020年4月7日发放完毕。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询二被执行人持有证券、股权登记情况，经查被执行人名下无证券、股权登记信息。6、于2020年1月3日传唤被执行人伍某到庭接受调查询问，因伍某刚刑满释放，无经济来源，且尚未成年，经教育释法后，伍某立下付款保证书，又临近春节，故未对其采取强制措施。伍家建经传票传唤无正当理由拒不到庭。通过电话沟通，伍家建表示目前无能力履行，先前支付给申请执行人的赔款都是贷款，尚未归还。7、于2019年7月25日依法将被执行人伍家建纳入失信被执行人名单。截止2020年4月7日，本案执行标的已执行到位3975.50元。目前暂未发现被执行人伍某、伍家建有其他可供执行的财产。综上，被执行人伍某、伍家建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执2917号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月七日代书记员 徐 快
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执182号张某：本院申请执行张某罚金纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元（未执行到位的，申请人自愿放弃），现该款申请执行人款项已到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）豫0421刑初240号刑事判决书履行的义务，被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初738号原告：全旭红，女，1956年08月21日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被告：李光，男，1959年10月11日出生，汉族，个体，住。被告：董伟军，女，1956年08月21日出生，汉族，个体，住。原告全旭红与被告李光、董伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告全旭红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按全旭红撤回起诉处理。审判员  丁一二〇二〇年四月七日法官助理陈美池书记员耿旭
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执759号 本院执行的孙吴县妇女联合会申请执行刘月娥、孙吴县西兴乡人民政府、孙吴县西兴乡西岗村村民委员会借款合同纠纷一案,【（2017）黑1124民初246号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人潘福增给付欠款14150元，执行费112元，申请人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日 （院印）
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初480号原告：朱合兵，男，1975年8月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄芬，女，1981年9月26日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，系原告朱合兵之妻。被告：方上飞，女，1985年8月1日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告朱合兵与被告方上飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告朱合兵于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱合兵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱合兵撤诉。案件受理费346.00元，减半收取计173.00元，由原告朱合兵负担。审判员  曾姣华二〇二〇年四月二十日书记员  胡 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异34号案外人刘欢，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人刘欢提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘欢称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年11月16日，案外人刘欢与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人刘欢在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人刘欢无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人刘欢购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年11月16日，案外人刘欢与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人刘欢购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为471287元，案外人刘欢于合同签订前已交齐首付款共计151287元，剩余房款32万元办理了银行按揭贷款，并于2019年4月24日与河南汝南农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额为32万元。2019年1月16日，案外人刘欢办理了上述房产的预告登记，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000273号，登记的权利人为刘欢。2019年5月16日，案外人刘欢办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为32万元，权利人为河南汝南农村商业银行股份有限公司，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0002692号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明刘欢于2018年11月16日在汝南世联中心城小区购买6号楼1单元1702号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人刘欢名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人刘欢基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人刘欢在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，按照合同约定，案外人刘欢支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人刘欢对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人刘欢主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区6号楼1单元1702号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年四月九日书记员  杨子帆
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执20666号之三申请执行人：李娜，女，1978年7月1日生，汉族，住所地唐山市。被执行人：李军，男，1971年5月25日生，汉族，住所地唐山市。被执行人：毕东英，女，1972年12月23日生，汉族，住所地唐山市。申请执行人李娜与被执行人李军、毕东英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日提级执行。在执行过程中，申请执行人李娜与被执行人李军、毕东英达成执行和解协议，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民2153初号民事判决书的执行。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二〇二〇年四月七日书记员 张楷明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执882号之二申请执行人：郑进，男，汉族，1994年4月13日出生，身份证登记住址：重庆市潼南区。委托代理人：张容华、沈松森，云南欣宇多捷律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。申请执行人郑进与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第771号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司已履行38000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第771号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第771号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7576号之三申请人：莫某某，女，1970年1月2日生，汉族，住滑县。被执行人：高某某，男性，汉族，1971年03月06日生，住所地：滑县。本院在执行莫某某申请执行人高某某租赁合同纠纷一案中，向被执行人高某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人高某某在财付通支付科技有限公司085e9858e1cbb53322898bf8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1572.10元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年四月二十三日书记员  冯习腾
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2174号肖杨、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的肖杨申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保52号申请人：张爱英，女，1953年1月27日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李早梅，女，1973年5月6日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李岸昂，男，1996年7月5日出生，汉族，住涟源市。申请人张爱英于2020年4月20日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人李早梅驾驶的被申请人李岸昂所有的湘Kxx小型轿车予以扣押，申请保全金额为4万元。天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人张爱英因与被申请人李早梅、李岸昂机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人李早梅驾驶的被申请人李岸昂所有的湘Kxx小型轿车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月二十日代理书记员  刘小利