河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初45号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人丁泉，曾用名丁来思，男，1979年3月14日出生，汉族，初中文化，群众，北京宜中建装饰工程有限公司法人，户籍所在地河南省周口市鹿邑县。现住北京市房山区。因涉嫌重大劳动安全事故罪，2019年7月1日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。辩护人张超，北京港融律师事务所律师。被告人靳泉银，男，1966年12月1日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省保定市涞水县，捕前住原籍。因涉嫌重大劳动安全事故罪，2019年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人赵金刚，河北精伟律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人丁泉、靳泉银犯重大劳动安全事故罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉。被告人丁泉及辩护人张超、被告人靳泉银及辩护人赵金刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月30日12时许，被告人丁泉、靳泉银在没有建筑施工资质的情况下，组织工人在涿州市东城坊镇京都颐和城小区柏林顿277号别墅修建地下室，在修建过程中因缺少安全防护措施导致墙体倒塌，造成靳某1、靳某2、石某1死亡，靳某3、石某2、赵某受伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，靳某2符合心脏破裂合并多脏器损伤死亡；靳某1符合颅脑合并多脏器损伤死亡；石某1符合颅脑合并多脏器损伤死亡；石某2的右小腿及右足损伤程度为轻伤一级；赵某骨盆的损伤程度为轻伤二级；靳某3腰部及腿部的损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人丁泉、靳泉银的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应当以重大劳动安全事故罪追究刑事责任，建议判处被告人丁泉有期徒刑三年以上，可以适用缓刑；建议判处被告人靳泉银有期徒刑三年以上，可以适用缓刑。被告人丁泉、靳泉银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁泉的辩护人提出的辩护意见：对公诉机关对本案的定性无异议。1、被告人丁泉认罪态度较好，有积极的悔罪表现。2、无前科，属于初犯。3、本次系过失犯罪，由于法律意识、安全意识不到位造成的，社会危害性较小。4、被告人对案件的发生存在一定过错，但过错程度相对较小。装修工程是业主包给丁泉的，丁泉转包给靳泉银，实际主要由靳泉银负责，丁泉没有参与，尤其是现场施工和管理；丁泉并非施工专业人员，事故的发生系因为其对施工安全方面缺乏专业技术判断，但其在其自身认识能力范畴内作了相应安全措施，主观上还是具有避免事故发生的意识的。靳泉银一直从事现场施工工作，拥有安全施工经验。在靳泉银进行深度评测后，丁泉给业主联系，提出安全建议，要求降低地下室开挖深度，做到了一些安全防范措施，可以认定其犯罪情节轻微。5、被告人积极赔偿被害人及家属，举债支付赔偿款二百多万元，其自身又有癌症，取得每名被害人及家属的谅解。综上，被告人丁泉犯罪行为情节较轻，建议适用缓刑。被告人靳泉银的辩护人提出的辩护意见：公诉机关指控的罪名成立。1、本案是由于被告人对施工中的危险估计不足因而疏忽了采取进一步的安全措施导致的。主观恶性和社会危害性较小。被告人靳泉银虽是施工现场负责人，但施工方案、设计都不是他决定的，对事故的发生应承担较轻的责任。2、被告人认罪认罚，案发后，被告人的家属配合相关部门，妥善处理赔偿事宜，取得了被害人和家属的谅解，依法应从轻处罚。3、被告人平时表现良好，本次系初犯且系过失犯罪，应酌定从轻处罚。4、被告人在侦查过程中如实供述，系坦白。综上，请求对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人丁泉系北京宜中建装饰工程有限公司的法定代表人，2019年5月28日，被告人丁泉以该公司名义与业主孙某签订涿州柏林顿277号地下室施工合同，约定由被告人丁泉承建孙某房产的地下室新建工程。被告人丁泉向该房产所在的涿州京都物业服务有限公司提供了假冒他人的建筑业企业资质证书。被告人丁泉自行设计图纸并将该工程交由无施工资质的被告人靳泉银组织人员施工。2019年6月30日12时许，被告人靳泉银在组织工人修建地下室的过程中因缺少安全防护措施导致墙体倒塌，造成被害人靳某1、靳某2、石某1死亡，被害人靳某3、石某2、赵某受伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，靳某2符合心脏破裂合并多脏器损伤死亡；靳某1符合颅脑合并多脏器损伤死亡；石某1符合颅脑合并多脏器损伤死亡；石某2的右小腿及右足损伤程度为轻伤一级；赵某骨盆的损伤程度为轻伤二级；靳某3腰部及腿部的损伤程度为轻伤一级。事故发生后，被告人靳泉银拨打了急救电话并在现场与其他人共同对被害人进行施救，同时电话告知了被告人丁泉。另查，案发后，涉案房产业主孙某与被害人靳某2、靳某1、石某1的亲属达成赔偿协议：分别赔偿被害人靳某2、靳某1、石某1亲属损失各63.5万元，后被告人丁泉向孙某出具欠条并已支付了部分赔偿款；被告人丁泉与三名伤者达成协议，赔偿被害人赵某损失4.5万元、靳某3损失34万元、石某2损失7万元。被告人靳泉银的亲属与被害人及亲属达成赔偿协议：赔偿被害人靳某2亲属损失1.7万元、靳某1亲属损失1.2万元、石某1亲属损失1.2万元、赔偿被害人靳某3损失0.9万元。上述被害人及亲属均出具谅解书，对被告人丁泉、靳泉银的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人丁泉、靳泉银的供述、指认笔录及现场照片；被害人赵某、石某2、靳某3的陈述；证人张某1、靳某4、张某2、张某3、王某、孙某、刘某、靳某5、靳某6、石某3、黄金玲、杨某的证言、辨认笔录及照片；涿州市应急管理局出具的关于柏林顿水郡小区277号房主私自施工造成亡人事件的初步调查说明；涿州市公安局现场勘验记录及现场照片；受案登记表、保定接处警综合单、抓获经过、破案经过；涿州市公安局扣押决定书、扣押清单、施工图纸、物业公司出具的施工许可证及现场巡查表、视频光盘；涿州市公安局接受证据材料清单、收取押金账单、涿州京都物业服务有限公司营业执照、天津住总建筑集团有限公司营业执照及资质证书、委托书；施工合同、北京宜中建装饰工程有限公司营业执照复印件；涿州市公安局调取证据通知书及清单、120急救记录单；二被告人户籍信息、违法犯罪登记三联单；解放军第307医院医学诊断证明书及病历；涿州市公安局刑警大队市区刑警队出具的说明；涿州市公安局市区刑警队委托鉴定书、鉴定意见通知书、保定市公安局物证鉴定所鉴定文书、鉴定机构及人员资质证明；涿州市公安局解剖尸体通知书、物证鉴定室鉴定文书、鉴定机构及人员资质证明、鉴定意见通知书；涿州市公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定机构及人员资质证明；谅解书、和解协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁泉、靳泉银在明知安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定的情况下，作为直接责任人员，安排工人进场施工，发生三人死亡、三人轻伤的重大伤亡事故，情节特别恶劣，二被告人的行为均已构成重大劳动安全事故罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人在没有建筑施工资质亦未依法取得安全许可证的条件下安排工人施工，在施工过程中已发现施工土质存在危险，仍未采取任何防护措施，造成重大伤亡事故，酌情从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪且能在事故发生后积极参与事故抢救，配合调查，赔偿被害人及亲属损失，取得谅解，可从轻处罚。二辩护人提出的本案系过失犯罪、二被告人具有初犯、认罪态度较好、积极赔偿取得谅解等情节，可以从轻处罚的意见，予以采纳；被告人丁泉的辩护人提出的丁泉对事故的发生过错较小、犯罪情节轻微等辩护意见、被告人靳泉银的辩护人提出的靳泉银在本案中应承担较轻的责任等辩护意见均与查明的事实不符合，不予采纳。根据二被告人犯罪的事实、情节、认罪态度及悔罪表现，对二被告人适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二十五条、第三十七条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第一款第（一）项、第十二条第一款第（一）项、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁泉犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人靳泉银犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、禁止被告人丁泉、靳泉银在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇二〇年四月十七日书 记 员  单 佳