湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执149号之九申请执行人：汤智全，男，1969年7月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。债权人：汤学红，女，1974年8月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。债权人：李发英，女，1965年7月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：汤春周，男，1962年7月7日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：彭四萍，女，1963年6月26日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人汤智全与被执行人汤春周、彭四萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0802民初657号民事判决书发生法律效力后，因被执行人汤春周、彭四萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤智全于2017年7月26日向本院申请执行，本院于2017年12月29日终结本次执行程序。2018年4月12日，本院决定恢复该案的执行，并于同日立案恢复执行。2017年12月12日，本院依据生效的（2017）湘08民终572号民事判决书，立案执行汤学红与汤春周、彭四萍民间借贷纠纷一案。2020年3月23日，本院作出（2017）湘0802执1260号执行裁定书，裁定将申请执行人汤学红与被执行人汤春周、彭四萍民间借贷纠纷一案并至申请执行人汤智全与被执行人汤春周、彭四萍民间借贷纠纷一案中合并执行。2018年11月26日，债权人李发英依据生效的（2018）湘0802民初3153号民事调解书，向本院提出参与分配申请，本院于2019年1月23日作出（2018）湘0802执恢149号、1260号执行财产分配方案，准许了李发英提出的在本案中参与分配的请求。2018年4月13日，本院向被执行人汤春周送达了恢复执行通知书、报告财产令。2018年4月17日，本院向被执行人彭四萍送达了恢复执行通知书、报告财产令。2018年4月25日，本院要求申请执行人汤智全向本院提供被执行人的财产线索。2018年6月4日、2019年1月24日、2019年3月6日、2019年9月23日、2019年11月25日、2020年2月10日及2020年3月23日，本院七次对被执行人发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，查明被执行人账户上有少量银行存款。本院在网络查控的同时，通过传统查控的方式向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询了被执行人的住房公积金缴存情况，向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询了被执行人的投保情况，向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询了被执行人的证券购买情况，向张家界市工商行政管理局永定分局信息中心查询了被执行人的工商登记情况，向张家界市永定区不动产登记中心查询了被执行人的房产、林权等不动产登记情况，向张家界市永定区社会保险管理服务局查询了被执行人的社会保险发放情况。本院同时对汤智全提供的被执行人的有关财产线索进行了核实，核实的财产线索包括：1、彭四萍、汤春周向汤玟瑄、汤文彬转移存款情况；2、汤春周在新新琦酒店的破产债权情况；3、苹果装饰公司给汤玟瑄房屋装修情况；4、汤春周名下登记的禾家山房屋情况；5、彭四萍名下养老金发放情况；6、彭四萍、汤春周在大庸桥菜市场卖菜租赁摊位情况；7、汤春周、彭四萍为汤玟瑄升学办酒席的情况等。通过采取前述查控措施并对被执行人财产线索进行核实，本院查明：1、本院已拍卖了被执行人彭四萍所有的位于张家界市永定区房屋，拍卖成交价520146.2元；2、张家界市永定区社会保险管理服务局自2013年10月开始按月给被执行人彭四萍发放养老金；3、汤春周名下有一不动产登记记录，即位于永定区（建成时间1980年1月1日，建筑面积87.9平方米），该房屋已于2008年1月由汤春周出售给汤大学，汤大学购买该房屋后，已将该房屋推倒重修，此后汤大学夫妇一直在该房屋中居住至今；4、张家界新新琦大酒店有限责任公司应偿还汤春周借款本金120万元，并自2016年12月5日起按年利率24%支付利息至借款付清之日止，现张家界新新琦大酒店有限责任公司正在破产清算中，该部分债权能获偿的数额及时间尚不明确；5、汤智全提出被执行人帮其子汤玟瑄装修房屋，被执行人对此予以否认，称房屋装修是汤文彬等人帮忙搞的装修；本院到装修房屋的苹果装饰公司去进行核实时，该装饰公司已搬离原办公地点，虽经询问楼下商住户，仍未查找到该装饰公司新的办公地点；截至2020年4月10日，本院仍未查找到装修公司，未进行更进一步的核实；6、汤春周、彭四萍之子汤玟瑄考上大学后，汤春周的亲兄弟姊妹及彭四萍的亲兄弟姊妹在汤春周的组织下一起聚餐庆祝，到场祝贺的部分亲戚给汤玟瑄赠送了红包，用于给汤玟瑄做学费等支出；7、本院依申请执行人汤智全的申请调取了被执行人彭四萍转账进入的有关账户的户名及银行流水，得知彭四萍存款转账进入的账户仍是被执行人彭四萍在中国工商银行的银行账户，此后的存款被取走，下一步去向不明确；后本院审判庭在审理汤学红与汤春周、彭四萍、汤文彬撤销权纠纷一案过程中，查明了彭四萍于2014年6月9日向其女儿汤文彬转款585250元的事实；汤学红与汤春周、彭四萍、汤文彬撤销权纠纷一案的民事判决同时还认定，汤文彬作为拆迁房屋的家庭成员共有人之一，应享有有关房屋征收后的货币补偿份额，彭四萍给汤文彬支付部分补偿款用于购买房屋的行为没有违反相关法律规定。本院在执行汤智全与汤春周、彭四萍民间借贷纠纷一案过程中，被执行人彭四萍因拒不履行法院的判决于2018年4月4日被公安机关采取刑事拘留措施，被执行人汤春周代彭四萍向本院退缴了彭四萍取走的存款75000元。2018年5月4日，汤智全领取了该75000元执行款。2018年5月17日，汤智全向本院提出拍卖被执行人财产的申请。2018年5月22日，本院作出（2018）湘0802执恢149-1号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人彭四萍名下的房屋。2018年11月28日，被执行人彭四萍的房屋在第二次网络司法拍卖过程中被人29次竞价，后以520146.2元的价格成交。买受人缴齐拍卖价款后，本院于2018年12月10日作出（2018）湘0802执恢149号之二执行裁定书，裁定被拍卖房屋的所有权转移给买受人，买受人持裁定可办理产权过户手续。2018年12月17日，本院作出（2018）湘0802执恢149号之三执行裁定书，裁定解除对被拍卖房屋的查封措施。2018年11月26日，债权人李发英向本院提出参与分配申请；本院征询了当事人的意见，并依法核实了被执行人的财产现状、债权人李发英的债权等情况，于2019年1月23日作出了（2018）湘0802执恢149号、1260号执行财产分配方案。2019年2月21日，本院作出（2018）湘0802执恢149号之四执行裁定书，裁定扣留被执行人汤春周在张家界新新琦大酒店有限责任公司破产清算中可得的债权分配收入120万元。经过当事人对执行财产分配方案提出书面异议、提出书面反对意见后，汤春周、彭四萍二人分别向本院提起执行分配方案异议之诉。2019年2月26日，本院作出（2018）湘0802执恢149号之五执行裁定书，以本案的执行行为要以该执行异议之诉的结论为依据为由裁定中止（2018）湘0802执恢149号案件的执行。2019年3月6日，本院作出（2018）湘0802执恢149号之六执行裁定书，裁定冻结被执行人汤春周、彭四萍的银行存款（彭四萍的社会保险账户除外），直至冻满80万元为止，冻结期限为一年。后申请执行人汤智全对该裁定提出执行异议，经本院进行执行异议审查、张家界市中级人民法院进行复议审查后，该裁定内容被变更为冻结被执行人汤春周、彭四萍的银行存款（含彭四萍的社会保险账户），直至冻满80万元为止，冻结期限为一年（给被执行人彭四萍每月保留生活费840元）。2019年11月26日，本院作出（2018）湘0802执恢149号之七执行裁定书，裁定扣划被执行人彭四萍的银行存款18446元，并已于2019年12月5日扣划到位。2020年3月25日，本院按照（2018）湘0802执恢149号、1260号执行财产分配方案对拍卖房屋所得价款进行了第一次执行案款分配。同日，本院按照前述执行财产分配方案的分配原则，对2019年12月5日扣划被执行人彭四萍的存款进行了第二次执行案款分配。2020年3月31日，彭四萍向本院退缴了其自2017年7月26日以来领取的养老金28611.21元（其领取的养老金扣除其可得生活费等项目后的数字）。2020年4月8日，本院作出（2018）湘0802执恢149号之八执行裁定书，裁定扣划被执行人彭四萍的银行存款9500元并继续冻结被执行人银行存款74万元。2020年4月10日，本院对彭四萍退缴的养老金及扣划到位的9500元存款进行了第三次执行案款分配。前述执行款分配领取后，申请执行人汤智全在本次执行过程中共计领取执行款项369665.17元（其中包括案件受理费10800元、垫付执行费用4000元），债权人汤学红共计领取执行款项76254.66元（其中包括案件受理费5600元），债权人李发英共计领取执行款项189930.3元（其中包括案件受理费4025元）。本院向被执行人户籍所属永定区崇文办事处禾家山居委会社区书记楚建平调查了解了被执行人的户籍地财产情况，楚书记表示，汤春周、彭四萍二人以前在禾家山社区有个房子，后来房子被汤大学推倒重修后，一直都是汤大学在居住使用，汤春周、彭四萍是外来户，房屋返修后一直没有在禾家山社区居住，在禾家山社区也没有其余财产。本院通过采取上述执行措施后，被执行人可供执行的财产已全部执行到位，截至2020年4月10日，暂未发现被执行人有其余可供执行财产。上述执行措施，本院于2020年4月10日通过约谈的形式告知了申请执行人汤智全，同时通过约谈的方式告知了债权人汤学红、李发英，并要求申请执行人及债权人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人及债权人未能提供。2018年6月2日，本院对被执行人汤春周、彭四萍采取了限制高消费措施，并将被执行人汤春周、彭四萍纳入失信被执行人名单。2020年4月10日，本院告知申请执行人、债权人经采取上述执行措施，未发现被执行人有其余可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人、债权人均表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案申请执行人汤智全应当执行的标的金额为70万元，尚有34.513483万元未执行到位；债权人汤学红应当执行的标的金额为18.984004万元，尚有11.920538万元未执行到位；债权人李发英申请参与分配的标的金额为45万元，尚有26.40947万元未执行到位；经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人、债权人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人、债权人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二〇年四月十日书记员 覃曦轮