wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保243号陕西神木农村商业银行股份有限公司、张林玉、张海军：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张林玉、任血娥、张鹏、张海军因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初942号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张林玉、任血娥、张鹏、张海军名下632552元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张林玉、任血娥、张鹏、张海军在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人张海军在银行的存，本院依法冻结被申请人张林玉在银行的存款，二被申请人冻结金额共，冻结期限均为一年。后再未发现被申请人张林玉、任血娥、张鹏、张海军有可供保全的财产。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初942号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年四月九日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0302执4460号申请人张健，男，汉族，1970年1月15日生住麒麟区。被执行人曲靖市汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91530302217221410M。住所：曲靖市麒麟北路263号。法定代表人：陈家才，公司董事长。关于申请执行人张健申请执行曲靖市汽车运输有限公司合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年3月19日作出的（2018）云0302民初7018号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张健于2019年12月6日向本院申请执行，执行标的94410.55元，执行费1317元。本案在执行过程中，因申请人张健与被执行人曲靖市汽车运输有限公司私下达成和解协议，协议内容：张健自愿放弃向人民法院申请执行麒麟区人民法院下达的（2018）云0302民初7018号民事判决书、曲靖市中级人民法院下达的（2019）云03民终1303号民事判决书中确定的全部内容，即张健自愿免除上述判决书中确认的曲靖市汽车运输有限公司的全部义务。现申请人自愿撤回申请，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项第一条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院(2019)云0302执4460号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年四月七日书记员  陈奕龙
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初377号 原告：哈尔滨第一工具厂西安销售处，统一社会信用代码：91610133628085177D，住所地：西安市大明宫遗址区含元路158号保亿风景大院第19幢2单元3层20301室。 法定代表人：刘志强，该公司总经理。 被告：西宁成鼎机电设备有限责任公司，统一社会信用代码：91630104661949299M，住所地：西宁市城西区胜利路81号3号楼1单元1181室。 法定代表人：杨素敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦松岩，男，汉族，1967年2月6日出生，公民身份号码：×××，西宁成鼎机电设备有限责任公司经理，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：王斌斌，男，汉族，1967年7月11日出生，公民身份号码：×××，西宁成鼎机电设备有限责任公司副经理，住西宁市。 原告哈尔滨第一工具厂西安销售处与被告西宁成鼎机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨第一工具厂西安销售处法定代表人刘志强，被告西宁成鼎机电设备有限责任公司委托诉讼代理人秦松岩、王斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈尔滨第一工具厂西安销售处向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠账款共计人民币56747.51元。事实与理由：哈尔滨第一工厂西安销售处与西宁成鼎机电设备有限责任公司友好合作多年，被告近三年开始拖欠原告货款，要货多，付款少，原告工作人员多次前往被告处索要货款，被告以资金紧张为由拒不付款。给我销售处的经营造成严重的影响。为维护我销售处的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告西宁成鼎机电设备有限责任公司辩称，被告对原告的诉讼请求不认可，被告属于代理销售原告货物，货销售出去以后再给原告付钱，双方是委托代理关系而非买卖关系。被告收到原告货物价值为47999.88元，而并非56747.51元。现货物未能销售出去，货物应予退还，被告不同意付款。 本院经审理认定事实如下：原告与被告多年来有业务往来关系，由被告从原告处购货进行销售。2016年3月10日，原告向被告出具一份授权委托书，载明“兹授权：西宁成鼎机电设备有限责任公司为我公司经销商，以其名义参与贵公司产品报价，竞争性谈判，投标事宜。”但之后双方仍采用被告进货后由被告自行确定货物销售价格，并以被告名义对外进行销售方式。2019年3月18日经双方对账，被告在原告的企业询证函上签字盖章确认截止2019年2月28日，被告欠原告货款47799.88元。同日原告向被告出具一张2019年3月17日开具的8947.63元增值税专用发票。此后被告因未能支付货款，致使纠纷产生。 本院认为，被告提出双方转变为委托代理销售关系并非买卖关系的意见，经查，被告提交的委托书中虽然载明被告为原告的经销商，但在委托事项中并没有载明委托销售事宜，且被告在销售中产品仍由被告自行定价，并以被告名义销售，此并不符合委托代理的法律特征，事实上双方仍属于买卖合同关系，故被告此意见不予采纳。原告提交的发票并不足以排除发票所对应的货物为双方对账确认之内的货物，也不足以证明在双方对账确认后被告又收到货物的事实。故原告主张8947.63元货款的事实证据不足，不能成立。对主张的此部分货款不予支持。 综上所述，原告所述的买卖关系成立，原告货款以双方确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告西宁成鼎机电设备有限责任公司给付原告哈尔滨第一工具厂西安销售处货款47799.88元，于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取609元，由原告哈尔滨第一工具厂西安销售处负担79元，被告西宁成鼎机电设备有限责任公司负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附法律文书： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初751号 原告：张兆磊，男，1974年8月16日生，汉族，现住长春市南关区。 被告：尹相忠，男，1965年8月25日出生，汉族，现住吉林省白山市抚松县。 被告：莫海冰，男，1983年5月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告张兆磊与被告尹相忠、莫海冰返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。张兆磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告×××奥迪轿车；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月20日，原告购买了×××奥迪轿车一辆。2018年6月，被告莫海冰向原告借该车使用。后莫海冰将该车借给了吉林省众赢吉达互联网信息服务有限公司（以下简称众赢公司）使用。2018年10月16日，众赢公司向尹相忠借款，将该车抵押给尹相忠。原告向尹相忠索要该车，尹相忠拒不返还。2018年11月5日，原告向吉林省抚松县人民法院提起诉讼，要求尹相忠返还该车，2018年11月19日，抚松县人民法院以抵押该车的众赢公司存在非法吸收公众存款，正在公安机关立案侦查为由驳回原告起诉。故，原告诉至法院要求二被告将该车辆返还。 本院经审查认为，原告就×××奥迪轿车返还事宜已经向吉林省抚松县人民法院提起诉讼。该院已就这一事实作出（2018）吉0621民初2273号民事裁定书，驳回原告的起诉。基于原告在本院的诉讼请求与在（2018）吉0621民初2273号案件中的诉讼请求为同一事实。故原告在本院的诉讼属于重复诉讼，如原告对（2018）吉0621民初2273号裁定不服，可依照法定程序申请再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张兆磊的起诉。 案件受理费5050.00元，退回原告张兆磊。 如不服本院裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王钥 二〇二〇年四月一日 书记员  解莹
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终227号上诉人（原审被告）：邴启成，男，汉族，原系修正药业集团营销有限公司地区经理，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：孙凤儒，吉林王晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：修正药业集团营销有限公司，住所：通化市。法定代表人：修杰，总经理。委托代理人：田沃，男，汉族，修正药业集团营销有限公司法务，住通化市东昌区东庆花园。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。原审被告：梁花，女，汉族，无职业，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人邴启成因与被上诉人修正药业集团营销有限公司委托合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人与被上诉人均表示双方已经达成和解协议，故被上诉人修正药业集团营销有限公司向本院申请撤回一审起诉，上诉人邴启成向本院申请撤回二审上诉。本院认为，在本案审理期间，修正药业集团营销有限公司提出撤回一审起诉，不违反法律规定，已经对方同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。邴启成提出撤回二审上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2778号民事判决；二、准许被上诉人修正药业集团营销有限公司撤回一审起诉；三、准许上诉人邴启成撤回二审上诉。一审案件受理费8,202.00元，应减半收取4,101元，由被上诉人修正药业集团营销有限公司负担；二审案件受理费8,204.00元，减半收取4,102元，由上诉人邴启成负担。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年四月二十日书记员  张安民
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执212号 吴加洪： 吴加洪其他案由（催缴诉讼费）一案，移送执行标的共计18115.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18115.00元。至此，(2020)川1528执212号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1781民初1214号原告：陈怀元，男，1972年5月27日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层。负责人：黄维健，该公司总经理。第三人：黎连英，女，1970年8月8日出生，汉族，阳江市阳东县人，户籍住址阳东县，原告陈怀元诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、第三人黎连英责任保险合同纠纷一案,本院于2017年5月26日立案受理。原告于2020年4月17日以与被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司另行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈怀元申请撤回起诉，符合法律规定，且没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈怀元撤回起诉。案件受理费909元，减半收取后为454.5元，由原告陈怀元负担（原告陈怀元已预交受理费909元，由本院退回454.5元给原告陈怀元）。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二○二○年二○二○年四月十七日书记员  卫俊龙
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢66号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：郑成军，男，成年，住址日照市岚山区。 被执行人：陈常全，男，成年，住址同上。 被执行人：郑世锋，男，成年，住址同上。 被执行人：郑爱军，男，成年，住址同上。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑成军等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司（日照市岚山区农村信用合作联社）曾于2009年12月18日向本院申请执行，执行标的额29000元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务，本案终结本次执行程序。现因案件具备执行条件，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司遂于2019年11月12日提起恢复执行申请。恢复执行前，被执行人主动付清了借款本金29000元及其他费用，并交纳了执行费335元。因本案法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份公司与被执行人郑成军借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月十六日
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执231号申请执行人：王仁和，男，1960年5月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑国辉，该公司总经理。被执行人：王家国，男，1972年2月2日出生，汉族，住新民市胡台镇。本院在执行申请人王仁和与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司、王家国民间借贷纠纷一案中，因申请人王仁和与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司私下达成和解协议，现申请人王仁和自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执231号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二○二〇年四月二十三日书记员黄达
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3189号原告：张敏，女，1980年2月11日出生，汉族，住西安市未央区。被告：张振伟，男，1981年7月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张敏诉被告张振伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张敏于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张敏负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年四月十六日 书    记    员    王  琳1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执恢61号 申请执行人：淮安市淮安区佳能金属制品厂,住江苏省淮安市淮安区泾口镇工业园区,法定代表人滕驰； 被执行人：安徽亿通新型墙体材料有限公司,住安徽省亳州市利辛县工业园区永兴西路南侧世纪大道东侧,法定代表人冯长标。 本院在执行××人淮安市××区佳能金属制品厂与被执行人安徽亿通新型墙体材料有限公司其他案由一案中，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2015）利民二初字第5号中对被执行人安徽亿通新型墙体材料有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁璨
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1029号原告：路成玉，女，1938年11月3日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：赵卫星，系辽宁元盛律师事务所律师。被告：张丽梅，女，1970年2月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。第三人：张洪，男，1973年4月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告路成玉与被告张丽梅及第三人张洪民间借贷纠纷一案中，原告路成玉于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告路成玉撤诉。案件受理费20100元，减半收取计10050元，由原告路成玉负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年四月八日法官助理刘楠书记员武婧文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1527号原告: 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘棋元、白渊杰，系该公司职工。被告：席金娃，男，1964年9月28日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：扬二奴，女，1969年10月20日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：席培华，男，1962年9月2日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：席广鱼，男，1970年10月11日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：席飞飞，男，1976年4月26日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告席金娃、扬二奴、席培华、席广鱼、席飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法通知预交案件受理费后，明确表示不预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。     审  判  员    高沙东    二〇二〇年四月十六日 书  记  员    康子豪
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢60号 刘素亮与温贵增、温阳阳、温重阳、马书贞： 本院在执行申请执行人刘素亮与被执行人温贵增、温阳阳、温重阳、马书贞民间借贷纠纷一案，先后划拨六次，共执行到位49400元，此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1825执59号 申请执行人：刘华，女，1968年3月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：潘春香，女，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人刘华与被执行人潘春香健康权纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出(2017)皖1802民初1450号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘春香未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决书支付医疗费等损失合计70000元。 本院在执行过程中,申请执行人刘华与被执行人潘春香达成和解协议，申请执行人刘华向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1825执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月一日 书记员  贺蓓蓓
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13335号申请执行人**，男，1986年1月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人孙敏，男，1982年8月22日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人**与被执行人孙敏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1243号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人孙敏归还申请执行人**工程款21000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人孙敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孙敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人**。综上，被执行人孙敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13335号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月七日代书记员 徐俊杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6033号原告：陈行斌，男，1966年6月12日出生，汉族，住陕西省安康市。被告：姜正云，男，1964年4月30日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈行斌诉被告姜正云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月8日，原告陈行斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严峰二〇二〇年四月十日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029民初102号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初102号原告：黎世海，男，1969年6月6日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。被告：海南南侨艺筑装饰工程有限公司，住所地：保亭县文明路西侧10号种子公司综合楼第一层自东至西第一、二间。法定代表人：李于政。原告黎世海诉被告海南南侨艺筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，本案依法适用简易程序进行了审理。原告黎世海于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎世海以其和被告海南南侨艺筑装饰工程有限公司达成调解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎世海撤诉。案件受理费人民币1558元，由被告海南南侨艺筑装饰工程有限公司负担。审判员 周中芹 二〇二〇年四月十七日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终3096号上诉人（原审起诉人）：钟德文，男，1950年1月15日出生，汉族，住址广州市黄埔区，委托诉讼代理人:陈路遥、邝李楠，均系广东宏力律师事务所律师。上诉人钟德文因不服广州市黄埔区人民法院对其起诉不予受理的（2019）粤0112民初12181号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼繁简分流改革试点方案》，广州市中级人民法院为改革试点单位；根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，本案依法适用独任制进行审理。钟德文向本院上诉请求：撤销原审裁定，裁定原审法院对本案进行立案受理。事实与理由：原审法院认为“本案为土地、房屋征收征用补偿协议纠纷，签订土地、房屋征收征用补偿协议是行政机关履行补偿法定职责的方式，属于行政行为，因此引发的争议，属于行政诉讼受案范围”的理据是错误的。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本院经审查认为，起诉人要求被起诉人依据征收补偿方案落实安置补偿待遇，属于土地房屋征收部门与土地房屋使用权人之间就征收补偿（拆迁安置补偿）问题发生的争议，是土地房屋征收补偿协议纠纷，属于行政诉讼受案范围，应向有关行政机关申请解决或提起行政诉讼。钟德文坚持提起民事诉讼，原审法院对其起诉不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年四月八日法官助理林秋萍书记员何敏婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1211号 原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地：贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公楼B座4楼，组织机构代码91520100722164058E。 负责人：汪小春职务：行长 被告：周亮，男，1971年04月10日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：李明峰，男，1970年05月13日出生，汉族，住贵阳市南明区。 原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行与被告李明峰、周亮借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵阳银行股份有限公司观山湖支行撤诉。 案件受理费25元，由原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行负担。 审判员  石钰燕 二〇二〇年四月十日 书记员  邓韵竹
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初448号 原告：段晓冲，男，汉族，1933年8月16日生，住石家庄市栾城区。 被告：潘圆圆，男，汉族，1990年7月16日生，住石家庄市栾城区。 原告段晓冲与被告潘圆圆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告段晓冲于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告段晓冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段晓冲撤诉。 案件受理费400元，由原告段晓冲负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 石金红
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1411号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：中青旅安徽国际旅游有限公司，住所地安徽省合肥市政务区万达广场1号写字楼18楼，统一社会信用代码913410006709312850。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告中青旅安徽国际旅游有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理孙苗 书记员赵庆
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初116号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人季祥，曾用名季路杨，男，1995年5月11日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地及住址连云港市赣榆区。被告人季祥因涉嫌保险诈骗罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月8日取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)835号起诉书指控被告人季祥犯保险诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员杨金凤依法出庭支持公诉，被告人季祥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控，2018年下半年，被告人季祥以人民币5万余元（包括维修费2万余元）从网上购买“宝马”牌事故轿车一辆。2019年1月，被告人季祥在中国人民财产保险股份有限公司投保车险11000元。2019年3月4日凌晨，被告人季祥驾驶该车（车牌号鲁Ｑ×××××）经过连云港市海州区解放东路高渠道涵洞附近时，故意将该车撞上涵洞附近的限高栏杆柱子，发生单方事故，致使该车辆损坏。后某向中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司申请理赔，该保险公司支付季祥保险赔偿金共计人民币91000元。公诉机关向法庭提供了相关书证、被告人供述和辩解、证人证言、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人季祥故意制造保险事故，进行保险诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人季祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉。被告人季祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2018年下半年，被告人季祥以人民币5万余元（包括维修费2万余元）从网上购买“宝马”牌事故轿车一辆。2019年1月，被告人季祥在中国人民财产保险股份有限公司投保车险11000元。2019年3月4日凌晨，被告人季祥驾驶该车（车牌号鲁Ｑ×××××）经过连云港市海州区解放东路高渠道涵洞附近时，故意将该车撞上涵洞附近的限高栏杆柱子，发生单方事故，致使该车辆损坏。后某向中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司申请理赔，该保险公司支付季祥保险赔偿金共计人民币91000元。另查明，案发后被告人季祥将保险理赔款91000元退还中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。上述事实被告人季祥在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户籍信息、发破案经过、到案经过、保险单、保险报案记录、保险索赔申请书、发票、扣押物品清单、发还物品清单、领条、情况说明等书证；未出庭证人张海星证言；被告人季祥供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季祥作为车辆投保人，故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人季祥犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人季祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人季祥退还骗取的保险金，认罪认罚，依法从宽处理。综上，根据被告人季祥的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人季祥犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  郭家民人民陪审员  张刘霞二〇二〇年四月十四日书 记 员  韦 玲法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2165号 原告：张勇，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 被告：蒋利剑，男，1981年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张勇为与被告蒋利剑合伙协议纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付欠款40万元并支付利息损失（从起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月4日公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人杨俊威到庭参加了诉讼；被告蒋利剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理认定，原、被告曾于2019年7月11日签订《项目合作协议书》一份，合伙经营货物运输项目，约定由原告以现金30万元出资持股40%。后双方散伙进行清算，由被告向原告出具欠条一份，载明欠原告40万元。后被告分文未还。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋利剑于本判决生效后十日内支付原告张勇欠款40万元并支付利息损失（从2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告蒋利剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄方真
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执952号之一申请执行人：王六平，男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人王六平与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初6760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为14227元，尚有14227元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保33号申请人：张颖，女，1982年2月9日出生，汉族，个体，住宝清县。被申请人：温成佳，女，汉族，1985年5月30日出生，住宝清县。本院受理了申请人张颖与被申请人温成佳诉前财产保全一案，依据（2020）黑0523财保15号、（2020）黑0523财保15号之一民事裁定书，一、查封了备案在被申请人温成佳名下的宝清县宝清镇馨悦家园小区3号楼3单元1001室的房产，查封期限三年；二、查封了申请人张颖单独所有的位于宝清县××新城小区××楼××单元××室房产（产权证号：20××11），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523财保15号、（2020）黑0523财保15号之一民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年四月十七日书记员  董恩集
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终94号上诉人（原审被告）：吴兰云，女，1972年5月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被上诉人（原审原告）：李红星，男，1969年1月21日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。上诉人吴兰云与被上诉人李红星因买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初116号之一驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。吴兰云上诉称，上诉人与被上诉人明确约定，由被上诉人自行将货物运送至上诉人所有的位于衡水市桃城区的工厂厂区，本案中双方明确约定了交货地点，即明确了合同履行地。且上诉人的经常居住地也位于衡水市桃城区，因此，本案应由桃城区人民法院管辖。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因买卖棉絮发生纠纷，形成诉讼，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案双方当事人没有约定合同履行地，被上诉人要求支付拖欠货款，争议标的为货币，故接收货币的被上诉人方所在地河北省衡水市冀州区应为合同履行地。依据此规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议是正确的。上诉人称交货地点为合同履行地，该主张无法律依据，不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇二〇年四月十三日法官助理杨建一书记员马净
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初843号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。 负责人韩峰，系该分理处主任。 被告李混生，男，1955年12月04日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘英女，女，1959年06月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李混生配偶。 被告刘会，男，1975年02月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告史桂梅，女，1972年12月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘会配偶。 被告刘强，男，1977年07月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告张巧林，女，1977年05月05日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘强配偶。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告李混生、刘会、刘强、刘英女、史桂梅、张巧林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。 审判员  李建平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩心玥
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初22号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人谭某，男，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市开县，住四川省达州市通川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被达州市公安局决定取保候审，2020年1月9日被本院决定取保候审。 指定辩护人蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人蒋信斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月25日，被告人谭某饮酒后驾驶号牌为陕Ａ×××××的小型轿车从达州市通川区西外国梁经紫荆花路往“青华园”小区方向行驶。当日22时12分许，谭某驾车行驶至达州市通川区“恒阳骊都”路段处时接受执勤交警检查，经现场呼气酒精含量检测，谭某的酒精含量为126ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定，其血液乙醇含量为124.4ｍｇ／100ｍｌ。 为指控上述犯罪事实，公诉机关举证了相关证据，据此认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了刑法规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭某到案后如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人谭某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人谭某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见：谭某归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。 经审理查明，2019年10月25日22时12分许，被告人谭某饮酒后驾驶号牌为陕Ａ×××××的小型轿车，从达州市通川区西外国梁经紫荆花路往青华园小区方向行驶，当行至达州市通川区恒阳骊都路段处时，被执勤交警查获，经现场呼气酒精含量检测，其结果为126ｍｇ／100ｍｌ。后经血液乙醇含量检测，其结果为124.4ｍｇ／100ｍｌ。 同时查明，被告人谭某于2020年1月8日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、查获经过、现场检查笔录、呼气酒精含量检验记录表、驾驶证、行驶证、户籍证明、抽血告知书、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人谭某的供述、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、视频材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人谭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 蛟 人民陪审员  刘传仁 人民陪审员  欧富礼 二〇二〇年四月七日 书 记 员  贺远琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初165号 原告：朱永胜，男，1979年5月4日出生，汉族，籍贯陕西省志丹县，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘振发，男，1970年7月28日出生，汉族，住志丹县。 原告朱永胜与被告刘振发追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告朱永胜于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱永胜撤诉。 案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告朱永胜负担。 审判员  马志军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 宁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1540号原告：威海晟德建筑劳务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处文化西路-10-5号。法定代表人：史传江，总经理。委托诉讼代理人：毕翠红，山东望生律师事务所律师。被告：威海阳光新地投资发展有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇威泉路西、金华南路南。经营者：于贤涛，经理。原告威海晟德建筑劳务有限公司与被告威海阳光新地投资发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年四月十六日书记员 高颖(代)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终330号上诉人（原审被告）：吴跃明，男，1973年8月31日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇。被上诉人（原审原告）：郑霞，女，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇。上诉人吴跃明因与被上诉人郑霞离婚纠纷一案，不服湖南省大通湖管理区人民法院（以下简称大通湖法院）（2018）湘0991民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴跃明、被上诉人郑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴跃明上诉请求：撤销（2019）湘0991民初364号民事判决，改判驳回郑霞的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一审判决缺乏事实证据和法律依据。吴跃明不同意离婚；如判决离婚，案涉车辆归郑霞所有，吴跃明不支付郑霞任何款项。郑霞答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郑霞向一审法院起诉请求：1.判令解除郑霞与吴跃明的婚姻关系；2.合理分割家庭财产。一审法院认定事实：郑霞与吴跃明于1999年1月15日登记结婚，1999年9月29日生育一子吴振，现已成年。2013年11月，郑霞向大通湖法院起诉离婚，后以夫妻感情和好为由向人民法院申请撤诉，大通湖法院裁定准许撤回起诉。2018年3月，郑霞再次起诉离婚，大通湖法院判决不准许离婚。2018年11月，郑霞第三次起诉离婚，大通湖法院判决准许离婚，郑霞、吴跃明均不服判决提起上诉，二审裁定将本案发回重审。近一年多来，双方聚少离多，2018年5月14日双方因家事发生争吵，郑霞在争吵后第二日向公安机关报警。婚后郑霞曾在深圳市友信汽车服务有限公司株洲分公司借款57982元，以登记在郑霞名下的湘B9WZ55起亚小轿车作为抵押，双方已按抵押合同陆续进行了还款，最后一次还款在2019年1月，因未按抵押合同还款，该车现已被抵押权人扣回。双方婚后在株洲市荷塘区财富小区3栋405室有住房一套，该房于2018年出售，成交价款为590800元，该款由吴跃明持有，曾给郑霞20000元生活费。双方婚姻关系存续期间所负债务有：银行贷款250000元，欠吴跃明大姐吴利清140000元，欠吴跃明侄子黄钢15000元，深圳市友信汽车服务有限公司株洲分公司未偿还借款。一审法院认为：郑霞提出与吴跃明离婚，吴跃明同意离婚，故对郑霞要求与吴跃明离婚的诉讼请求，予以支持。婚后登记在郑霞名下的夫妻共同财产湘B9WZ55起亚小轿车一辆，庭审中双方已协议分割，即车辆归吴跃明所有，未还借款归吴跃明承担。双方对该车辆的分割不违反法律规定，予以认定。夫妻共同财产株洲市荷塘区财富小区3栋405室住房出售款590800元，为吴跃明持有，已给付郑霞20000元，尚有570800元在扣除双方认可的共同债务405000元（银行250000元，吴利清140000元，黄钢15000元）后所得余款165800元属夫妻共同财产，依法予以分割，各分得82900元。夫妻存续期间的共同债务，债权人仍有权向双方主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、准许郑霞与吴跃明离婚；二、登记在郑霞名下的夫妻共同财产湘B9WZ55起亚小轿车一辆归吴跃明所有，此车涉及的未偿还贷款由吴跃明负责清偿，在清偿贷款后，郑霞有义务协助吴跃明办理车辆产权登记过户手续；三、吴跃明在判决生效后十日内将持有的夫妻共同财产165800元进行平均分割，向郑霞支付82900元。四、驳回郑霞的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，郑霞在婚姻生活中三次诉至法院要求离婚，在法院两次判决不准许离婚后，夫妻双方仍未和好，夫妻感情完全破裂。又因双方在本案一审庭审中均表示同意离婚，一审判决准许郑霞与吴跃明离婚并无不当，二审应予维持。关于夫妻共同财产分割的问题。对夫妻共同财产株洲市荷塘区财富小区3栋405室住房出售款590800元，吴跃明上诉称该出售款除支付20000元作为郑霞生活费外，余款已全部用于清偿债务，郑霞不可分得任何款项。经查，除双方均认可所负债务405000元外，对其余165800元，吴跃明未举证证明实际支出，对吴跃明上述主张不予支持；对婚后登记在郑霞名下的夫妻共同财产湘B9WZ55起亚小轿车，一审庭审中双方已协议分割，即车辆归吴跃明所有，未还借款归吴跃明承担。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十二条的规定，上述协议在第二审程序中对双方仍具有拘束力。综上，吴跃明的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由吴跃明负担。本判决为终审判决。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年四月十四日法官助理 姚 黄书 记 员 刘 丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7458号 原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。 负责人：陈彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹梅，该公司员工。 被告：何德友，男，汉族，1970年05月20日出生，住重庆市渝北区。 原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告何德友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终215号上诉人(原审被告):陈莉，女，1978年12月20日出生，汉族，茶花小镇文化服务有限公司董事长，住锦州市古塔区。被上诉人(原审原告)：王忠政，男，1973年10月9日出生，汉族，锦州滨海新区工委宣传部编辑部主任，住锦州市凌河区。上诉人陈莉因与被上诉人王忠政民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1581号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈莉，被上诉人王忠政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈莉上诉请求：撤销一审裁定，重新审理此案。事实和理由：一、王忠政把自愿三年入股投资协议说成借款，与事实不符；二、判令被上诉人把10000元钱退还给上诉人；三、王忠政和李宏东中途撤股，并且二人言论行为的不端正，给公司造成的负面损失，应该给予赔偿。并把当初在一起合作时的四位员工亏损的工资7370元按股东比例承担给陈莉。四、依法更正王忠政在上诉书的时间地点、事实等多数不符事实谎言。王忠政辩称，同意一审裁定。王忠政向一审法院起诉请求：1.判令被告限期内向原告王忠政支付借款人民币2.5万元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，原、被告签订的《茶花小镇入股协议书》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效。协议约定，原告以现金方式出资入股，出资额为3.5万元，入股协议有效期为3年即自2018年1月1日至2021年1月1日，期满股东出资额全额返还，股东身份取消，3年期限内原告享受年终经营收入纯利润20%的分红，被告负责公司所有财务管理，负责公司账目。上述约定可以看出原告不参加共同经营，也不承担合伙联营的风险责任，不论盈亏均按约定收取利益，因此，依法应确认原、被告间实际形成借贷关系。依据原、被告协议约定的出资入股期限，被告返还出资期限即借款期限未届满，因此，原告的起诉条件未成就。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款第(三)项之规定，裁定：驳回原告王忠政的起诉。案件受理费425元，减半收取213元，退还原告王忠政。本院认为，上诉人陈莉与被上诉人王忠政签订的茶花小镇入股协议书明确约定履行期为2018年1月1日至2021年1月1日，即三年。现被上诉人王忠政要求返还出资期限未届满，故一审法院裁定主文驳回被上诉人王忠政的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年四月十五日法官助理杨艳洲书记员高俊格
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初4180号                                                       原告                                   贵阳乌当凯人木业经营部，地址贵阳市乌当区。             经营者：杨泽维。             委托代理人：陆光跃，系该经营部员工。                                                       被告                                   熊奇，男，1991年9月28日出生，汉族，住江西省丰城市。                                           案由                       买卖合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告贵阳乌当凯人木业经营部诉被告熊奇买卖合同纠纷一案，原告贵阳乌当凯人木业经营部于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵阳乌当凯人木业经营部的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵阳乌当凯人木业经营部撤回起诉。             案件受理费123元（已减半收取），由原告贵阳乌当凯人木业经营部负担。                               （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年四月十四日                         书 记 员 冯 娅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢204号申请执行人：李建亮，男，1962年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：攸县吉林桥矿业有限责任公司，住所地湖南省攸县黄丰桥镇。法定代表人：张恒，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李建亮与攸县吉林桥矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人李建亮与被执行人攸县吉林桥矿业有限责任公司已经达成和解，申请执行人李建亮自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月十七日书记员  谭斯嘉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执423号申请执行人：郭玉侠，女，1961年10月4日生，汉族，住珲春市。被执行人：王志勇，男，1976年12月13日生，汉族，住珲春市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市龙岗区平湖东路108号。申请执行人郭玉侠与被执行人王志勇、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自行将案款偿还给申请执行人，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十四日书记员  高 宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1366号申请执行人王定平，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人昂立新，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王定平与被执行人昂立新劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初7047号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人昂立新银行存款13722元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 石 磊二〇二〇年四月一日书记员 于恺琳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终151号 上诉人（原审被告）：河北省唐山天正门业有限公司。住所地：河北省遵化市小草店文化南路西侧。 法定代表人：张婧玥，该公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：沈建荣,男，1968年3月18日出生，汉族，住所地：浙江省余姚市。 上诉人河北省唐山天正门业有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2020年3月6日作出的（2020）浙0281民初508号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河北省唐山天正门业有限公司上诉称，债权人转让债权从法律关系的角度讲，新的债权人取代原债权人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。在此情况下，新的债权人提起诉讼，要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。结合本案，因迪高公司已将债权转让给被上诉人，从而产生了上诉人与被上诉人之间的新法律关系，故本案应适用原告就被告的一般原则，由河北省遵化市人民法院管辖。其次，上诉人是在北京购买防火五金配件，被上诉人将配件送到上诉人住所地交货，河北省遵化市既是被告住所地又是合同履行地，本案只有河北省遵化市人民法院有管辖权。原审法院也承认上诉人的管辖异议理由成立，却错误的将本案移送至江苏省丹阳市人民法院审理，其适用法律错误。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至河北省遵化市人民法院审理。 被上诉人沈建荣未作书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人的起诉和提交的证据，本案被上诉人诉请主张的货款系从案外人丹阳市迪高五金制品有限公司处受让所得，故本案应以该案外人与上诉人之间的买卖合同关系确定管辖。买卖合同纠纷案件，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案案外人丹阳市迪高五金制品有限公司与上诉人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人支付货款及违约金等，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即案外人丹阳市迪高五金制品有限公司所在地为合同履行地。因案外人丹阳市迪高五金制品有限公司的住所地位于江苏省丹阳市，故江苏省丹阳市人民法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。综上，原审法院依被上诉人的申请，将本案移送江苏省丹阳市人民法院审理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏武余 二〇二〇年四月九日 书记员  麻华懿 代书
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执697号申请执行人：张昭彬，男，汉族，1973年2月13日生，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：熊云荣，男，1977年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。张昭彬与熊云荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）云0422民初893号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、由被告熊云荣于2019年9月30日前一次性支付原告张昭彬劳动报酬9000元；二、案件受理费10元（原告张昭彬已预交），原告张昭彬自愿负担。因熊云荣未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张昭彬于2019年10月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：2019年10月25日，本院依法向被执行人熊云荣送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人熊云荣履行义务并申报财产情况；2019年10月18日、2019年4月9日，本院通过全国网络查控系统对被执行人熊云荣名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人熊云荣名下有存款2990元，本院已经依法扣划到案并发放给申请执行人，无其他财产信息反馈；2019年10月29日，本院澄江县不动产登记部门查询被执行人熊云荣不动产登记情况，被执行人熊云荣名下无不动产登记；4、因被执行人熊云荣未履行生效法律文书确定的义务，本院对熊云荣采取限制高消费措施并发出限制消费令；上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人张昭彬进行反馈。申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。经征询意见，申请执行人熊云荣同意本案先行终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对张昭彬申请执行熊云荣追索劳动报酬纠纷一案的（2019）云0422执697号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年四月十三日书记员  吴 溪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初500号 原告：盛秀英，女，1956年4月13日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：滕跃平，男，1982年5月20日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市，系原告盛秀英之子。 被告：周歧先，女，1977年5月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告盛秀英与被告周歧先生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告盛秀英于2020年4月9日以被告周歧先已履行完毕赔偿款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告盛秀英的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告盛秀英撤回起诉。 本案受理费501元（已减半收取），由原告盛秀英负担。 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年四月九日 代书记员 孙燕茹
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执764号申请人：黄健，男，1987年1月11日出生,住乌兰浩特市。被执行人：葛世彬，男，1969年4月24日出生,住扎赉特旗。黄健与葛世彬借款合同纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2019）内2223民初4745号民事调解书，于2020年4月16日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年四月十六日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初702号原告：张某，女，汉族，生于1993年3月11日，住西峡县。被告：薛某，男，汉族，生于1988年7月26日，住西峡县城区。身份证号码：411330198807260531。原告张某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张某于4月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以双方协商处理为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告张某自愿负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年四月十日书记员  闵 健
扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执10号马某某、王某某：申请执行人马某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2019)陕0324民初1494号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费11000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人王某某交纳了所有案款且申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执10号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。二〇二〇年四月十三日1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1441号 原告：合肥鼎一装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥高新区红枫路富邻广场科研1#609室，统一社会信用代码91340100060841741K（1-1）。 法定代表人：王坤周，执行董事。 委托诉讼代理人：马良成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋亚萍，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽龙祥新材料有限公司，住所地安徽省合肥市包河区山西路与黄河路交口翠茗湾4-3幢1202-1室，统一社会信用代码9134010033671957X3。 原告合肥鼎一装饰工程有限公司与被告安徽龙祥新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告合肥鼎一装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥鼎一装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6808号上诉人（原审原告）：张少骏。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人张少骏因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8627号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张少骏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月八日书记员  叶永峰梁月英
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执648号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巨野支行，营业场所：山东省巨野县。负责人：田建军，行长。被执行人:毕于超，男，1991年01月17日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人:张玉环，女，1990年06月04日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市。被执行人：山东巨野龙瑞置业有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：王玉学，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行与被执行人毕于超、张玉环、山东巨野龙瑞置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初1659号民事判决书，依法向被执行人毕于超、张玉环、山东巨野龙瑞置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人归还申请人中国工商银行股份有限公司巨野支行借款145333.5元及利息、案件受理费3206元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执648案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月三日书记员  任 鹏
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初7793号原告：林辉，男，1979年6月15日出生，汉族，住海宁市。被告：朱佳斌，男，1993年6月22日出生，汉族，户籍所在地：海盐县。原告林辉与被告朱佳斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，后于同年12月6日裁定转为普通程序，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告林辉到庭参加诉讼，被告朱佳斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林辉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款76000元。事实与理由：原告系海宁市海昌街道袜业园区双学路体育彩票店店主。2017年8月20日，被告到原告店内购买彩票，因被告声称其己经没钱，故原告同意被告赊账购买彩票，最终被告赊账购买彩票价值共计115000元。当日被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款115000元，分期还款，至2017年年底前全部还清。借条出具后，被告未按照计划还款，经原告多次催讨，被告至今仅向原告支付39000元。为此，原告诉至法院。被告朱佳斌未作答辩，亦未向法院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条、微信聊天记录各1份。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。通过以上本院认定的有效证据，结合到庭的当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告在海宁市双学路经营一家体育彩票店，被告因赊账购买彩票，于2017年8月20日向原告出具借条一份，载明：今向双学路彩票店店主借款115000元整（拾壹万伍仟元整）借款人：朱佳斌（3304241993××××××××）.预计2017年8月底先付两万，余款分期付，2017年底付清。借款人：朱佳斌，收款人：林辉。同时，被告在借条上注明了电话号码、家庭住址。此后，被告还款39000元，尚欠76000元。本院认为，原、被告协议将之前的欠款转为借款，此不违反相关法律规定，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷关系真实合法有效，被告向原告借款后应及时归还，现被告逾期未还，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款76000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱佳斌应于本判决生效之日起十日内归还原告林辉借款76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告朱佳斌负担。公告费600元，由被告朱佳斌于判决生效后直接给原告林辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  马金晶人民陪审员  孙丽红人民陪审员  尹新昕二〇二〇年四月一日书 记 员  谢秋玥?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执10号申请执行人：顾某某，女。申请执行人：张某甲，女。法定代理人：顾某某（系张某甲之母亲），女。申请执行人：张某乙，男。申请执行人：李某某，女。委托代理人：张某乙（系李某某之丈夫），男。被执行人：任某某，男。申请执行人顾某某、张某甲、张某乙、李某某与被执行人任某某，中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司、山东省卡力互联供应链管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的(2019)陕04民终1746号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人顾某某、张某甲、张某乙、李某某于2020年1月14日向本院申请强制执行,要求：被执行人任某某赔偿申请人顾某某、李某某、张某乙、张某甲经济损失372564.55元，并退还一审诉讼费10442元、二审诉讼费1662元。本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，因中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司、山东省卡力互联供应链管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已在申请人申请执行之前履行了判决书义务，申请执行人撤销了对中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司、山东省卡力互联供应链管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的执行，本院予以准许。本院向被执行人任某某送达了执行通知书等相关法律文书，经本院通过网络查控，已将其名下银行存款1050元及其他案件的余款1235.90元，本院依法予以扣划，上述案件款2285.90元已兑付申请执行人。申请执行人顾某某、张某甲、张某乙、李某某于2020年4月7日向本院提交撤销本次执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执10号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年四月十五日书记员  孟晓飞1
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初811号 原告：肖东荣，女，1979年9月10日出生，汉族，户籍地四川省通江县，住广安市广安区。 被告：广安市广安区麦尔健身房分店，住所地广安万贯法国风情街13幢301-303、305-309、401、402。 经营者：曹小刚，男，1981年7月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告肖东荣与被告广安市广安区麦尔健身房分店劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告肖东荣于2020年4月14日向本院提出书面撤诉申请。 经审查，原告肖东荣的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告肖东荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖东荣负担。 审判员  郭栋平 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵英孜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执145号申请执行人：吴清俊，男，1951年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨风，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省封丘县。吴清俊与杨风劳务合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨风于本判决生效之日起十日内支付吴清俊劳务报酬13,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.5元，减半收取计68.75元，由杨风负担。因杨风未按上述生效法律文书履行义务，吴清俊向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号无存款。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨风负有继续向申请执行人吴清俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊武
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1078号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司,住所地云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青，该公司职工，特别授权代理。被告：杨林，男，1989年7月6日出生，汉族，住曲靖市罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体和他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员 龙 彦二〇二〇年四月九日书记员 陈志梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3787号申请执行人:河南中光学集团有限公司统一社会信用代码:91411300017635497XW法人代表人:王志亮，任董事长职务住所地:南阳市工业南路508号。委托代理人:闫志军，男，汉族，系河南中光学集团有限公司员工，代理权限为特别授权。被执行人:安徽华旭信息技术有限公司统一社会信用代码:913401007139887687法定代表人:柳建峰，任总经理职务住所地:安徽省合肥市高新区海关路10号望园别墅9幢。河南中光学集团有限公司与安徽华旭信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4773号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安徽华旭信息技术有限公司向原告河南中光学集团有限公司偿还货款55700元等，因被执行人安徽华旭信息技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中光学集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月8日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人安徽华旭信息技术有限公司可供执行的财产线索。三、本院通过传统调查，南阳市不动产登记中心查询被执行人安徽华旭信息技术有限公司名下财产，未能查到被执行人安徽华旭信息技术有限公司名下有可供执行财产。四、本院于2019年11月8日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南中光学集团有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人安徽华旭信息技术有限公司无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日约谈了申请执行人委托代理人闫志军并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的额为55700元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽华旭信息技术有限公司负有继续向申请执行河南中光学集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李勇
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终105号上诉人(原审被告)：汪元峻，女，1970年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：汪含方，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：李勇，男。原审被告：汪元峰，男，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原审被告：宣月霞，女，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。上诉人汪元峻因与被上诉人上汽通用汽车金融有限责任公司(以下简称上汽公司)、原审被告汪元峰、原审被告宣月霞金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初41087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，双方当事人达成和解协议后，上诉人汪元峻自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人汪元峻的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人汪元峻撤回上诉。上诉案件受理费人民币2,996元，减半收取计人民币1,498元，由上诉人汪元峻负担。本裁定为终审裁定。审判长  任静远审判员  贾沁鸥审判员  范德鸿二〇二〇年四月九日书记员  黄海波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终461号上诉人（原审被告）：江苏三明航空电器有限公司，住所地江苏省镇江新区大港镇五峰山路86号。法定代表人：姚纪荣。被上诉人（原审原告）：广州伟信复合材料有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西坑大街11号首层。法定代表人：何庚财。委托诉讼代理人：龙文洪，广东雄宇律师事务所律师。上诉人江苏三明航空电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初470号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人江苏三明航空电器有限公司上诉认为：根据《最中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省丹阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人支付货款，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地广州市荔湾区可视为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年四月九日书记员  甄新顺谭敏娴
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1128号 原告：赵文杰，男，1992年11月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：周**，男，1989年5月12日出生，汉族，住仙居县。 原告赵文杰与被告周**民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金5100元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月29日，被告向原告借款人民币本金5100元，约定每个月还款500元，由被告出具借条一份。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周**自本判决生效之日起十日内偿还给原告赵文杰借款本金人民币5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月十日 法官助理李海霞 代书记员 张双双
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执210号申请执行人：吕晓玉，女，1985年9月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：肖志英，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市，现住新郑市。关于吕晓玉与肖志英民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请立案执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月10日向被执行人肖志英发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初7832号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人肖志英至今未履行。本院于2020年1月10日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年4月22日向被执行人出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年2月4日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人肖志英作为被执行人的案件有28件，新郑市人民法院有28件，其中27案均未执行完毕，近期终结本次执行程序案件有16件。五、2020年4月22日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月22日对其纳入失信被执行人名单。八、分别于2020年3月27日、2020年3月30日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。本院于2020年4月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年四月二十六日书记员代 创 业
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执复23号复议申请人（申请执行人）：淮安市盱眙生态环境局（原盱眙县环境保护局），统一社会信用代码113208300143458003，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人：朱志玉，该局局长。被执行人：盱眙三河金旺生猪养殖专业合作社，统一社会信用代码93320830MA1P0XHXX0，住所地盱眙县。法定代表人：吴玉刚，职务不详。复议申请人淮安市盱眙生态环境局不服淮安市清江浦区人民法院（以下至裁定主文前简称清江浦区法院）（2019）苏0812执2493号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。清江浦区法院查明，盱眙县环境保护局于2018年1月11日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条之规定，对盱眙三河金旺生猪养殖专业合作社（以下简称金旺生猪合作社）作出盱环罚字[2018]011号行政处罚决定书，决定对金旺生猪合作社处以罚款5万元，同时责令金旺生猪合作社改正环境违法行为。金旺生猪合作社应于收到该决定书之日起15日内缴纳上述款项，如逾期不缴纳罚款，依据有关规定按每日罚款数额的3%加处罚款。由于金旺生猪合作社一直未能自觉履行盱环罚字[2018]011号行政处罚决定书，盱眙县环境保护局依据相关规定，向清江浦区法院申请强制执行。该院行政庭审查后作出（2018）苏0812行审165号行政裁定书，准予对上述行政处罚决定书强制执行。该院于2019年6月13日立案执行。另查明，被执行人金旺生猪合作社的住所地为盱眙县三河农场潘庄分场，其违法行为所在地以及作出行政处罚的机关所在地均在盱眙县。清江浦区法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条明确规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：…（6）属于受申请执行的人民法院管辖。淮安市中级人民法院《关于开展行政案件集中管辖工作的通知》案件管辖中规定：3、…非集中管辖人民法院负责办理本辖区非诉行政执行案件等工作。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，双方当事人的住所地以及违法行为所在地均非该院辖区，因此对盱眙县环境保护局的执行申请予以驳回。申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。该院于2019年12月4日作出（2019）苏0812执2493号执行裁定书，裁定驳回盱眙县环境保护局向该院的执行申请。淮安市盱眙生态环境局不服该裁定，向本院申请复议，请求撤销清江浦区法院（2019）苏0812执2493号执行裁定。事实和理由：复议申请人于2018年10月10日向清江浦区法院申请对金旺生猪合作社行政处罚一案立案执行，清江浦区法院审查后，于2018年10月17日作出（2018）苏0812行审165号行政裁定书，准予对复议申请人作出的行政处罚决定书强制执行，复议申请人于2019年2月20日向清江浦区法院申请强制执行。复议申请人是按照相关规定进行诉讼请求。2013年12月17日，江苏省高级人民法院电传下达文件《江苏省高级人民法院关于确定全省资源环境集中审判基层人民法院的通知》规定，全面推进资源环境案件“三审合一”集中审判机制的规定，清江浦区法院承担本辖区及本市其他基层人民法院管辖范围内的资源环境案件集中化审判工作。2019年6月28日江苏省高级人民法院下发《江苏省高级人民法院关于正式启动环境资源“9+1”审判机制相关事项的通知》规定，“从2019年7月1日起分别集中管辖相应区域的环境资源第一审案件，其它基层人民法院自该日不再受理环境资源案件。7月1日前已经立案受理的案件，由案件受理法院继续审理。”所以，复议申请人诉讼请求的时间节点，均符合江苏省高级人民法院上述两个文件要求，有理有据，请求撤销清江浦区法院（2019）苏0812执2493号执行裁定书。经审查，本院确认清江浦区法院执行裁定确认的事实。本院认为，本案争议焦点为：清江浦区法院对该案有无执行管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定：“行政机构申请人民法院强制执行其具体行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，因申请执行人淮安市盱眙生态环境局及被执行人金旺生猪合作社所在地均不在清江浦区，本院相关通知亦明确集中管辖后，非集中管辖人民法院办理本辖区非诉行政执行案件等工作，故清江浦区法院对本案执行无管辖权，该院裁定驳回淮安市盱眙生态环境局执行申请符合法律规定。复议申请人可向其住所地盱眙县人民法院申请强制执行。综上，淮安市盱眙生态环境局复议理由不能成立，本院不予支持。清江浦区法院（2019）苏0812执2493号执行裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回淮安市盱眙生态环境局的复议申请，维持淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812执2493号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董国华审 判 员 刘群英审 判 员 刘玉娟二〇二〇年四月十四日法官助理 王学波书 记 员 程 莹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9788号之一原告：汪应涛，男，1973年12月16日生，汉族，户籍地湖北省应城市，现住江苏省苏州市吴中区。被告：周照亚，男，1984年4月1日生，户籍地河南省鲁山县，现住江苏省苏州市吴中区。本院审理的原告汪应涛诉被告周照亚合同纠纷一案，由审判员史华松适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明转为普通程序审理。按照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定,本案普通程序由审判员史华松独任审判。因原告汪应涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取42元，公告费300元，合计人民币342元，由原告汪应涛负担。(此页无正文)审判员  史华松二〇二〇年四月二十日书记员  朱吴祺
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初570号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。被告：丁丽芳，女，1963年2月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：徐奇，男，1989年6月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：叶华斌，男，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告丁丽芳、徐奇、叶华斌为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告丁丽芳立即偿还原告信用卡透支款本金189534.02元、截至2017年10月20日的利息10143.19元、费用20409.88元，及自2017年10月21日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.判令被告徐奇、叶华斌对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告丁丽芳、徐奇、叶华斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2015年3月19日，被告丁丽芳在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为200000元的信用卡，约定：被告丁丽芳持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告叶华斌与原告签订信用卡保证合同，约定：被告叶华斌对被告丁丽芳使用上述信用卡在透支本金200000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自透支期限届满之日起两年止。2015年4月13日，被告徐奇与原告签订信用卡保证合同，约定：被告徐奇对被告丁丽芳使用上述信用卡在透支本金200000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告丁丽芳向原告领取了信用卡。截至2017年10月20日，被告丁丽芳尚欠原告信用卡透支款本金189534.02元、利息10143.19元、费用20409.88元，被告徐奇、叶华斌亦未代偿。另查明，原告于2018年1月8日因本案纠纷向本院起诉，2018年5月29日，本院作出（2018）浙1004民初237号之一民事裁定书，准许原告撤诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁丽芳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金189534.02元及截止2017年10月20日的利息10143.19元、费用20409.88元，并支付自2017年10月21日起按本金189534.02元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告徐奇、叶华斌对上述款项负连带责任，被告徐奇、叶华斌承担保证责任后，有权向被告丁丽芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，依法减半收取计2305元，由被告丁丽芳、徐奇、叶华斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月七日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3836号之一申请执行人余海洲，男。被执行人朱连强，男。被执行人陈献红，女。被执行人南阳市昊罡强胜牧业有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇高庄村，统一社会信用代码91411303MA3X76437B。法定代表人陈献红，任总经理职务。余海洲与朱连强、陈献红、南阳市昊罡强胜牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初1437号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱连强、陈献红、南阳市昊罡强胜牧业有限公司应向申请执行人履行借款本金200000元及利息等。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余海洲向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月21日向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人朱连强名下有中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区建设路支行（账号62×××91）存款3156.32元，于2019年11月13日冻结，实际冻结3156.32元；2020年4月22日划拨并支付给申请执行人。2、被执行人陈献红名下有交通银行南阳分行营业部（账号62×××96）存款1957.9元，于2019年11月13日冻结，实际冻结2797.9元；2020年4月22日划拨并支付给申请执行人。3、被执行人朱连强名下有车牌号豫Ｒ×××××（注册日期2012年）大众牌汽车一辆、有豫Ｒ×××××宝马牌汽车一辆（注册日期2015年），上述车辆于2020年4月22日查封，系轮候查封（首封法院卧龙区人民法院）；被执行人名下有车辆号豫Ｒ×××××骊威牌汽车一辆（注册日期2009年）；申请执行人认为无处置价值，申请暂不处置。4、被执行人陈献红、南阳市昊罡强胜牧业有限公司名下暂无网络银行、证券、保险及车辆等其他信息。三、查询关联案件，查明被执行人朱连强有9件关联案件，其中6件保全完毕、3件正在执行；被执行人陈献红有6件关联案件，其中6件保全完毕、3件正在执行；被执行人南阳市昊罡强胜牧业有限公司有3件关联案件，其中1件保全完毕、2件正在执行。四、本院通过线下调查，查明：被执行人朱连强名下有位于南阳市××水泥厂家属院××室房产一处（建筑面积122.3平方米，三室二厅，产权证号2017-Z0002366），于2019年3月22日查封,系轮候查封（首封法院南阳市卧龙区人民法院，案号（2018）豫1303民初8775号）,申请暂不处置。五、本院于2019年11月21日向三被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现三被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供三被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金200000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1437号民事调解书表述为准]等，已执行到位5954.22元，在欠款本息中扣除等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱连强、陈献红、南阳市昊罡强胜牧业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱连强、陈献红、南阳市昊罡强胜牧业有限公司负有继续向申请执行人余海洲履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现三被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年四月二十二日书 记 员 王 聪