辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终463号上诉人（原审被告）：金洪江，男，1977年11月1日出生，汉族，无职业，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：聂丽娜，女，1989年10月11日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：蒋玉存（聂丽娜丈夫），1987年1月21日出生，汉族，工人，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。负责人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：吴哲，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司工作人员。上诉人金洪江因与被上诉人聂丽娜、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金洪江、被上诉人聂丽娜的委托诉讼代理人蒋玉存、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人吴哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金洪江上诉请求，一、要求撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2170号民事判决书的判决；二、依法改判，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿，一审原告请求的合理部分，或者将本案发回灯塔市人民法院重审；三、一、二审诉讼费由被告中国平安财产保险公司辽阳中心支公司负担。事实与理由：一审法院主定事实不清，适用法律错误。平安财产保险公司与上诉人签订保险合同时未向上诉人履行有关保险责任负责条款的明确告知义务。依据《中国人民共和国保险法》第十七条：第二款规定，对保险合同中免除保证险人责任的条款，保险人在订立合同同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明：未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人在投保商业第三者责任保险时，被上诉人平安财产保险公司并未对于履行明确告知义务。也未给付我保险条款及保险合同的其他附件，只给我一份机动车综合商业保险保险单。所以不构成对保险责任免除条款内容的明确说明。一审判决书应当依据《保险法》第二十三条第二款规定保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。作出被上诉人平安财产保险公司对一审原告的赔偿义务，而不应当判决上诉人赔偿一审原告的停运损失。一审判决书依据原告单方委托的辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司对其所有的辽Ｋ×××××大众牌小型轿车停运损的进行鉴定，每天停运损失200元，显失公平。其一该鉴定是单方委托程序不合法。其二该鉴定是证据范畴，对其评估的价值真实性一审法院应予审查而未作审查，该停运期限不具有合理性，每日200元不具有客观性，辽阳市出租车每日白天班80元，夜间班70元，每日不超过150元。一审法院判决上诉人赔偿一审原告停运损失9,200元不当。聂丽娜辩称，同意上诉人的上诉意见。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。聂丽娜向一审法院起诉请求：一、判令中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿辽Ｋ×××××大众牌小型轿车（出租车）停运损失9,800元（自2019年2月13日发生交通事故之日起至修车完毕2019年4月12日止，每天停运损失200元）；二、判令中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿鉴定费500元、交通费1,198元；三、判令金洪江对上述损失及费用承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2019年2月16日9时30分聂丽娜所有由刘伟驾驶的辽Ｋ×××××大众牌小型轿车（运营出租车）行驶至沈营公路33.5公里处与金洪江驾驶的辽Ｋ×××××车辆发生碰撞，造成辽Ｋ×××××大众牌小型轿车损坏，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定金洪江负事故全部责任。辽Ｋ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险五十万元。发生交通事故后，辽Ｋ×××××车辆在宏伟区车盟汽修厂进行修理，于2019年4月2日修理完毕，修车费用保险公司已支付。聂丽娜委托辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司对其所有的辽Ｋ×××××大众牌小型轿车停运损失进行鉴定，经鉴定每天停运损失200元，鉴定费用500元。一审法院认为，辽Ｋ×××××大众牌小型轿车系运营出租车，因修车期间无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应得到赔偿。商业保险条款，第二十六条规定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位和个人，停业，停驶等间接损失均为不赔偿范围。而且保险人已将上述条款告知了投保人金洪江，故辽Ｋ×××××车的停运损失，应由金洪江赔偿。金洪江与中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司认为修理车辆时间过长，但放弃了鉴定申请，并且没有证据证明停运时长不合理。辽Ｋ×××××号车实际停运时间为2019年2月16日至2019年4月2日，共计46天。金洪江与中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司认为鉴定报告是聂丽娜方自行委托，不能作为证据，但未申请重新鉴定，并且没有证据证明其不合理性，该鉴定报告可以作为认定案件事实的依据，辽Ｋ×××××号车每天停运损失为200元，交通费酌定300元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、金洪江于判决发生法律效力后十日内赔偿聂丽娜停运损失9,200元、鉴定费500元、交通费300元，共计10,000.00元；二、驳回聂丽娜的其他诉讼请求。案件受理费87元（聂丽娜预交44元），由金洪江负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在与金洪江签订的《机动车交通事故责任强制保险投保单》及《机动车综合商业保险投保单》中，对其提供的格式合同文本中的责任免除条款，并未作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。对原审查明的其他事实，本院予以认定。本院认为，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不能证明，已向投保人就免除保险人责任的条款作出提示或者明确说明，其与投保人约定的免除保险人责任的条款无效，其应在保险限额范围内对辽Ｋ×××××号车的停运损失承担赔偿责任。原审判决认定事实错误，应予纠正。关于金洪江提出的“原审认定聂丽娜单方委托辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司对辽Ｋ×××××号车停运损失的鉴定结论显失公平”的上诉理由，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予准许。一审中，金洪江与中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司即未提供足以反驳的证据亦未申请重新鉴定，辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司出具的辽市司交鉴字【2019】第18号《鉴定结认书》，可以作为认定案件事实的依据。原审认定辽Ｋ×××××号车每天200元的停运损失，并无不当。综上所述，金洪江提出的“中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与上诉人签订保险合同时未向上诉人履行有关保险责任负责条款的明确告知义务，其应对辽Ｋ×××××号车的停运损失承担赔偿责任”的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、六十四条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2170号民事判决第一项为，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司自收到本判决之日起十五日内，赔偿聂丽娜辽Ｋ×××××号车的停运损失9,200元、鉴定费500元、交通费300元，总计10,000.00元；二、维持灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2170号民事判决第二项，即驳回聂丽娜的其他诉讼请求。一审案件受理费87元、二审案件受理费87元，均由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年四月十日法官助理高石书记员李玉