wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初573号原告：杨和元，男，1970年5月7日生，汉族，住个旧市。被告：向鸣姬，女，1978年8月2日生，汉族，住个旧市。原告杨和元与被告向鸣姬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案,原告杨和元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨和元撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二〇年四月十三日书记员  张楚承
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初767号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁斌，该公司总经理。 被告：卢倩，女，1963年10月3日出生，住广西桂林市七星区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告卢倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年四月十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初241号原告：常州中昊特种标准件制造有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家振兴路96号。统一社会信用代码：91320411714008987P。法定代表人：徐中文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钱雄英，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴云，江苏友联律师事务所律师。原告：常州瑞东环保科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇杨园工业园杨园路8号。统一社会信用代码：91320411MA1TCR362X。法定代表人：余田，系该公司负责人。被告：余田，女，1983年12月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。原告常州中昊特种标准件制造有限公司诉被告常州瑞东环保科技有限公司、余田房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告常州中昊特种标准件制造有限公司于2020年4月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告常州中昊特种标准件制造有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州中昊特种标准件制造有限公司撤诉。案件受理费3178元，减半收取1589元，由原告常州中昊特种标准件制造有限公司负担。审判员  韩洲晶二〇二〇年四月十五日书记员  许雯雯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3100号之二 原告：常熟市腾阳金属制品有限公司，住所地常熟市辛庄镇张港泾（东风）村长发路2幢。 法定代表人：贾旦，执行董事。 委托诉讼代理人：陈昊，江苏汇展律师事务所律师。 被告：江阴市华创光伏科技有限公司，住所地江阴市夏港街道景贤路。 法定代表人：匡少华，执行董事。 被告：匡少华，男，1990年7月31日出生，汉族，住江阴市。 原告常熟市腾阳金属制品有限公司与被告江阴市华创光伏科技有限公司、匡少华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告常熟市腾阳金属制品有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市腾阳金属制品有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市腾阳金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取464元、保全费490元，合计诉讼费用954元，由原告常熟市腾阳金属制品有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年四月十六日 书记员 吴晓炜
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢64号杜学利、洛阳盛昌建筑安装有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6202号民事判决书受理杜学利与洛阳盛某建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更98号罪犯唐顺元，男，1969年5月18日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2017年9月11日作出（2017）湘1121刑初377号刑事判决，以被告人唐顺元犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金100000元；追缴违法所得106400元。湖南省祁阳县人民检察院提出抗诉。被告人唐顺元不服，提出上诉。本院于2017年10月31日作出（2017）湘11刑终423号刑事判决，以上诉人唐顺元犯非法经营罪，改判有期徒刑五年，并处罚金100000元，追缴违法所得106400元。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯唐顺元到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后，没有再犯罪的危险，建议对罪犯唐顺元予以假释。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐顺元确有悔改表现的事实有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等材料证实，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间虽表现较好，但其余刑过长，服刑率较低，综合本案的实际情况，不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯唐顺元不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 王焕江二〇二〇年四月十五日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执435号之十六申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地：林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：郝福贵,男,汉族，1964年2月13日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与侯文彬、牛双俊、牛福喜、侯苏云、郝福贵、郭彩丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝福贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝福贵在财付通支付科技有限公司085e9858e0af59862408e8bba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1773.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十七日书记员  杨 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18557号申请执行人本院刑庭。被执行人刘学尚，男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于本院刑庭申请执行刘学尚罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初228号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12年17日、2020年3月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  王 锟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1917号      申请执行人张礼，男，汉族，1981年9月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人凌可佳，男，1982年7月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人张礼与被执行人凌可佳借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月2日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2901执1917号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   郭美嘉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执554号申请执行人：烟台陆迪汽车销售服务有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路2号。被执行人：王德亮，男，汉族，1965年12月9日出生，现在山东省北墅监狱服刑。被执行人：烟台东廷置业有限公司，住所地烟台市福山区高疃镇东厅204国道南侧。本院在执行申请执行人烟台陆迪汽车销售服务有限公司与被执行人王德亮、烟台东廷置业有限公司（2020）鲁0602执554号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王德亮名下、坐落于莱山区石沟屯新城南街34号平台的不动产，产权证号：L009452，面积23.0平方米。二、查封登记在被执行人王德亮名下、坐落于福山区高疃镇山北头村南的不动产，产权证号：福房产证字第63013261，面积138.10平方米，土地证号：2007-30861，面积199.80平方米。三、查封期限为三年。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年四月八日书记员 王泉清
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1003刑初90号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人董某，女，1975年6月23日出生于某省某市某区，汉族，大专文化，无业，住河北省廊坊市广阳区。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2020年3月6日被本院取保候审。辩护人张聪，河北智联律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人张聪到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人董某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人张聪的辩护意见是，被告人当庭认罪、悔罪，并无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小，并赔偿被害人经济损失，且得到了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月15日23时许，被告人董某酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车行至某市某区交口处时，与蔡某驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经廊坊市交警一大队认定，被告人董某负全部责任，蔡某无责任。经鉴定，被告人董擎血液中乙醇含量为178.48毫克／100毫升。案发后，被告人与被害人达成和解协议且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人李某的证言，廊坊市爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽血照片，交通事故协议书，谅解书，查获经过，破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人董某在庭审中认罪态度较好，且被告人董某赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人董某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  王新宇人民陪审员  石宝均人民陪审员  何国山二〇二〇年四月九日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2739号之一 申请执行人叶军，男，1986年5月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人葛锦杰，男，1996年5月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人叶军与被执行人葛锦杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶军向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人葛锦杰支付案款50000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月23日通过司法专邮向被执行人葛锦杰发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人葛锦杰未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人葛锦杰银行存款，被执行人葛锦杰无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人葛锦杰不动产登记情况，经查被执行人葛锦杰名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人葛锦杰机动车登记情况，经查被执行人葛锦杰名下车无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人葛锦杰证券登记、税务、股权、保险、公积金情况，经查被执行人葛锦杰名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金信息。 6、本院于2019年10月29日向被执行人葛锦杰发出限制高消费令。 7、本院于2019年11月4日传唤被执行人葛锦杰到庭接受调查询问，被执行人葛锦杰无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年11月11日向被执行人葛锦杰发出失信决定书，并将被执行人葛锦杰纳入失信被执行人名单。 9、2019年12月25日申请执行人叶军与被执行人葛锦杰达成执行和解协议。 10、本院于2020年4月6日对被执行人葛锦杰住所地的社区居委会进行收入、生活居住、债权、债务调查。 11、截止到2020年4月8日，被执行人葛锦杰尚应支付案款50000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元、执行费650元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过面谈的方式告知申请执行人叶军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛锦杰目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年四月八日 书记员  于 涛
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1141号之一申请执行人：常州市新北区奔牛镇九里村民委员会，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇九里村，统一社会信用代码54320411ME2352289H。法定代理人：张某，该村委会书记。委托诉讼代理人：梅娜，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：熊建兴，男，1968年1月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：熊网华，女，1954年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州市明华工具厂，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇贺家村，统一社会信用代码91320411X08173985N。法定代表人：熊建兴，该厂厂长。申请执行人常州市新北区奔牛镇九里村民委员会与被执行人熊建兴、熊网华、常州市明华工具厂土地租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初2900号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，三被执行人应向申请执行人履行如下义务：被执行人常州市明华工具厂、熊建兴、熊网华结欠申请执行人常州市新北区奔牛镇九里村民委员会租金100000元，该款由被执行人常州市明华工具厂、熊建兴、熊网华共同于2018年12月31日前支付30000元，共同于2019年6月30日前支付50000元，共同于2019年9月30日前支付20000元。如被执行人常州市明华工具厂、熊建兴、熊网华任一期未按期足额履行，则申请执行人常州市新北区奔牛镇九里村民委员会有权就全部未付款项及全部未付款项的30%一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              申请人已收到被执行人款项共计39458.06元被执行人名下其他银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              已公告查封被执行人常州市明华工具厂名下坐落于常州市新北区奔牛镇九里村民委员会的所有厂房和附属物（无产权），查封期限三年，自2019年7月16日至2022年7月15日。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初2900号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月一日书记员 张 昊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1875号原告：郭迎春，女，汉族，1975年2月17日出生，住重庆市合川区。被告:合川市丝绢厂，住所地合川区思居街上。法定代表人：周全。原告郭迎春与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案，原告郭迎春于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。本院认为，原告郭迎春自愿撤回对被告合川市丝绢厂的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭迎春撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭迎春负担。审判员  严爱蓉二〇二〇年四月九日书记员  张小霞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1742号原告：彭晓霞，女，1966年2月1日生，汉族，住滑县。被告：郭东辉，男，1987年4月10日生，汉族，住滑县。原告彭晓霞诉被告郭东辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法进行审理。原告于2020年04月17日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彭晓霞撤诉。案件受理费减半收取25元由原告彭晓霞负担。审判员  张金玉二〇二〇年四月十七日书记员  孟 瑶
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初37号之一 原告：李某某，男，1963年5月9日，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：许友国，郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。 被告：雷某某，男，1978年9月9日，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李雄雅，湖南郴江律师事务所律师。 原告李某某与被告雷某某合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 本案受理费2492.52元，减半收取1246.26元，由原告李某某负担。 审判员  欧阳懿 二○二○年起四月二日 法官助理郑志平 书记员赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢148号申请执行人张杰，男，1984年10月22日出生，汉族，住博爱县。被执行人胡浩，男，1986年12月21日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人张杰与被执行人胡浩民间借贷纠纷一案中，现被执行人胡浩已按照（2018）豫0822民特49号民事裁定书所确定的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡浩银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 在 胜审判员 黄 四 庆审判员 贺 哓 燕二〇二〇年四月十四日书记员 :葛琳琳合议庭评议笔录时间：2018年12月10日15时04分至15时10分地点：执行局合议庭成员：审判长吕泽良审判员闫自强黄四庆主审人：赵利军书记员：葛琳琳评议乔立山与被执行人王莹名民间借贷纠纷一案。记录如下：主审人：本院在执行申请人乔立山与被执行人王莹名民间借贷纠纷一案中，现被执行人王英民已按照（2018）豫0822民初693号民事判决书所确定的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，解除对被执行人王英民银行存款的冻结。吕泽良：同意主审人意见。黄四庆：同意主审人意见。闫自强：同意主审人意见。统一意见：解除对被执行人王英民银行存款的冻结。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1922号原告：丁某，女，汉族，1982年9月18日出生，住址，辽宁省海城市。被告：霍某，男，汉族，1979年9月18日出生，住址，辽宁省海城市。本院在审理原告丁某诉被告霍某离婚纠纷一案中，原告丁某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告霍某的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年四月十六日书记员  高佳宁
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2943号申请执行人：黄兴明，男，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：沈洪平，重庆启林律师事务所律师。被执行人：何启兵，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。黄兴明与何启兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初3938号民事判决书已经发生法律效力，因何启兵未按上述生效法律文书履行义务，黄兴明向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。依法对被执行人何启兵的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了两次查询，没有查找到被执行人有可供执行的财产线索，对被执行人何启兵户籍所在地进行财产调查，亦未发现有财产可供执行，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截止2020年4月9日，被执行人何启兵尚应偿还申请执行人黄兴明借款本金30000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2943号案件终结本次执行程序。被执行人何启兵负有继续向申请执行人黄兴明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈 刚审 判 员  甘元利审 判 员  李国库二〇二〇年四月八日法官助理  付姜程书 记 员  梁小庆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1078号申请执行人：林燕峰，男，汉族，1975年7月22日出生，住北京市丰台区。被执行人:北京市合利看丹混凝土有限公司，住所地北京市丰台区看丹村看杨路。法定代表人：耿辉，总经理。申请执行人林燕峰与被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2018]第2004号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京市合利看丹混凝土有限公司于本裁决生效之日起十日内支付林燕峰二〇一〇年三月十日至二〇一七年三月十日工资差额二万八千四百三十二元；二、驳回林燕峰的其他仲裁请求。权利人林燕峰于2020年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，由公司收发室签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年2月20日限制被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院经调查，被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司经营地址为北京市丰台区看阳路100号，但现未恢复经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月3日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2018]第2004号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月三日书记员  丁千里
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执15号之九申请执行人：朱建军，男，1977年9月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：杜光勇，男，1967年4月12日出生,汉族，农民，住四川省南江县。朱建军与杜光勇民间借贷纠纷一案，朱建军依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初5044号民事判决书，向本院申请强制执行，执行请求为标的额80000元。本院于2020年1月6日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人申报财产个人财产，但未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取如下措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人杜光勇名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行存款、车辆等信息。本院已对其名下工商银行、邮储储蓄银行、青岛银行、山东农村信用社及中国银行账户采取了冻结措施，划拨工商银行存款4358元，扣除执行费1100元，过付申请执行人3258元。其余银行账户因实际冻结金额小未予扣划。查明被执行人杜光勇名下川Ｙ×××××机动车一辆，注册日期为2009年11月2日，执行价值不大，申请执行人对此表示放弃。此外，被执行人无其他可供执行的财产。2、经查询本院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人为债权人的案件。3、委托四川省南江县人民法院调查被执行人杜光勇财产信息，被执行人杜光勇在南江县文星路70号有房产一处，该房产已被四川省南江县法院查封，且存在抵押，本院对该房产采取轮候查封措施，除此外未发现被执行人杜光勇有可供执行的财产线索。4、对被执行人杜光勇采取了限制高消费措施。5、因被执行人杜光勇拒不履行，对其作出拘留决定，未发现被执行人下落，且现处于新冠疫情期间，暂未采取司法拘留措施。6、询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人不申请悬赏执行。本案申请执行人申请的标的为80000元，执行到位金额3258元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年四月十四日法官助理张卓书记员杨改革
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更47号罪犯杜奎，男，1995年5月22日出生于四川省蓬溪县，汉族，高中文化，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2018年9月25日作出（2018）鄂2801刑初366号刑事判决，认定被告人杜奎犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年5月15日起至2020年5月14日止。判决发生法律效力后，于2018年10月25日交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜奎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯杜奎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杜奎在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得一个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜奎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑二个月，因其余刑不足二个月，故应减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜奎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月九日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初401号原告：郭素文，女，1957年7月21日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。被告：刘卫国，男，1967年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：李中堂，男，1982年3月29日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。原告郭素文与被告刘卫国、李中堂第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告郭素文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭素文撤回起诉处理。审判员  王永贵二〇二〇年四月十日书记员  朱贝贝
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初1229号 原告：张某某，男，1962年2月17日出生，居民，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，经常居住地安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：齐西平，男，1950年6月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，枞阳县官埠桥镇村民委员会推荐。 原告：朱某某，男，1960年4月30日出生，汉族，企业职工，户籍地安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省池州市贵池区。 被告：安徽某某置业投资有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇望华路143号，统一社会信用代码913417235578069331。 法定代表人：钱雪绍，该公司执行董事。 诉讼代表人：安徽九华律师事务所，系安徽某某置业投资有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛烽凡，该公司员工。 原告张某某、朱某某诉被告安徽某某置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年5月13日立案。原告张某某、朱某某于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告张某某、朱某某申请撤回起诉符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张某某、朱某某撤回起诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，由张某某、朱某某负担。 审 判 长  徐 峰 人民陪审员  向义和 人民陪审员  陈金兰 二〇二〇年四月二日 书 记 员  章 振 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2516号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：黎圣辉。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1222号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人黎圣辉的银行存款或扣留、提取其收入人民币27481元（未计算从2017年7月4日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月十八日书记员  曹世芝
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初100号原告：李祥灯，男，1938年2月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：郭世伟，重庆市石柱县黄水法律服务所法律服务工作者。被告：李明金，男，1967年4月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告李祥灯与被告李明金确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李祥灯于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李祥灯向本院提出撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告李祥灯撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李祥灯承担。审 判 员 向宁杰二〇二〇年四月九日法官助理 吉 辉书 记 员 向 丹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1451号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办事处金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李仁国，男，该公司三塘支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴祥，男，该公司三塘支行副行长。 被告：王国志，男，汉族，1983年7月17日生，住织金县。 被告：陈爱仙，女，汉族，1984年12月15日生，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告王国志、陈爱仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司在签收本院《受理案件通知书》后，未按照规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈洁
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执15号之一 申请人：乐山市金口河区天伟建材装饰经营部，住所：乐山市金口河区祥和路69-75号，统一社会信用代码92511113MA633HL31C。 经营者：张丽群，女，1974年10月6日出生，四川省乐山市市中区人，现住乐山市市中区。 被执行人：周建华，男，1977年12月8日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 关于乐山市金口河区天伟建材装饰经营部申请执行周建华买卖合同纠纷一案，执行标的4875元（含执行费50元及案件受理费25元），案件进入执行后，本院向被执行人周建华送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人周建华的财产进行了查询，查询结果无银行存款、房产等可供执行的财产；后双方当事人达成和解，即被执行人周建华在乐山市市中区的工程验收完成并拿到工程款后履行申请人乐山市金口河区天伟建材装饰经营部申请执行款；现因双方当事人达成和解，申请人申请法院终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年四月十三日 书记员 常马阿送
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初1140号原告:王明祥,男,1975年12月26日,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。被告:周传喜,男,1963年3月18日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。原告王明祥与被告周传喜民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明祥负担。审判员 俞 斌二〇二〇年四月十四日书记员 肖姣姣
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初429号原告刘帅锋，男，生于1987年5月27日，汉族，住禹州市。被告袁贯兴，男，生于1975年1月21日，汉族，住禹州市。原告刘帅锋诉被告袁贯兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘帅锋到庭参加诉讼，被告袁贯兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅锋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告铲车租赁款50500元及利息，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁贯兴在许昌开的有石料厂，2017年下半年被告向原告租用铲车在许昌干活。经结算被告给原告出具50500元欠条。经原告多次催要，被告迟迟不还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告袁贯兴缺席无答辩。原告刘帅锋向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告欠原告50500元租赁款的事实。被告袁贯兴未提供证据。经审查，本院对上述证据的效力作如下认定：原告刘帅锋提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：被告袁贯兴租用原告刘帅锋的铲车进行作业，后经结算被告下欠原告租赁款50500元，并于2019年7月10日向原告出具了欠条一份，主要内容为：“欠条，今欠刘帅锋铲车在许昌干活工钱共计50500元（伍万零伍佰元整），欠款人：袁贯兴，2019年7月10日。”出具欠条后，被告袁贯兴一直未予支付，为此，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原被告双方口头约定建立租赁合同关系，不违反法律规定，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约履行合同义务后，被告未按约定履行及时支付租金的义务，应承担支付租金并赔偿因违约给原告造成的逾期利息损失的违约责任。关于租金的具体数额，有被告出具的欠条为证，故对原告要求被告支付租金50500元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，其法律性质应为迟延履行造成的损失，故应当以50500元为基数，自被告出具欠条之日即2019年7月10日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁贯兴于判决生效之日起五日内向原告刘帅锋支付租赁款50500元及利息（以50500元为基数自2019年7月10日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1062元，减半收取531元，由被告袁贯兴负担。本判决为终审判决。审判员 ：孙志博二〇二〇年四月十四日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初501号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行董事长。委托诉讼代理人：孙涛，男，该公司工作人员。被告：李朝辉，男，1963年9月24日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告李朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 艳二〇二〇年四月十三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初380号原告：陈嘉春，男，1991年4月8日，汉族，住所地广东省揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：莫一点，湖南碧灏（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康睿，湖南碧灏（长沙）律师事务所律师。被告：湖南佰纳物流有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道五一东路1号长沙站站舍内。法定代表人：袁敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李中健，湖南三浦律师事务所律师。原告陈嘉春与被告湖南佰纳物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。陈嘉春于2020年4月16日向本院申请撤回对湖南佰纳物流有限公司起诉。本院认为，原告陈嘉春的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈嘉春撤回对湖南佰纳物流有限公司的起诉。本案受理费10430元，减半收取5215元，由原告陈嘉春负担。审判员  潘道福二〇二〇年四月十六日法官助理刘万友书记员黄威
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初318号原告：王赫东，男，1976年11月29日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：刘羽丰，男，1967年9月18日出生，汉族，住吉林省农安县。王赫东与刘羽丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王赫东于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王赫东撤回起诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告王赫东负担。审判员  史柏川二〇二〇年四月十三日书记员  齐 婧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1174号 申请执行人唐增洋，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人唐增洋与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民特3183号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人唐增洋于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1174号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十日 书记员  邱哲平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民辖终18号 上诉人（原审被告）：徐某，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人（原审原告）：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人徐某因买卖合同纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10546号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 徐某上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送永宁县人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地在永宁县，传票签收地也在永宁县，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。一审裁定错误，应予撤销，本案应移送永宁县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均享有管辖权。上诉人徐某的住所地位于永宁县辖区。上诉人与被上诉人未约定合同履行地。被上诉人诉请上诉人支付货款及利息，其作为接收货币一方，其住所地即合同履行地位于银川市金凤区辖区。故永宁县人民法院及银川市金凤区人民法院均对本案享有管辖权。被上诉人首先向银川市金凤区人民法院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘 永 杰 二〇二〇年四月二日 法官助理  马建菲 书 记 员  刘 璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂04行终43号 上诉人（原审原告）：梧州市凯哲贸易有限责任公司，住所地广西梧州市长洲区新兴三路30号1单元3108房。 法定代表人：刘航宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘光元，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：梧州市财政局，住所地广西梧州市长洲区三龙大道99号红岭大厦。 法定代表人：覃震西，局长。 被上诉人（原审被告）：梧州市人民政府，住所地广西梧州市新兴三路1号。 法定代表人：李杰云，市长。 原审第三人：梧州市卫生健康委员会，住所地广西梧州市西环路中段116号。 法定代表人：李传杰，该委员会主任。 上诉人梧州市凯哲贸易有限责任公司（以下简称凯哲公司）因与被上诉人梧州市财政局、梧州市人民政府及原审第三人梧州市卫生健康委员会行政处罚一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2020年2月14日作出的（2019）桂0405行初58号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人凯哲公司未在规定期限内交纳二审案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  李 勉 审 判 员  任 军 二〇二〇年四月八日 法官助理  曾 佳 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执723号申请执行人：王占龙,男性,1965年12月8日出生,住黑龙江省佳木斯市汤原县；赵勇,男性,1965年1月27日出生,住黑龙江省双鸭山市集贤县；时国玉,男性,1962年7月23日出生,住黑龙江省佳木斯市汤原县；王友,男性,1958年5月27日出生,住黑龙江省佳木斯市汤原县；陈峰东,男性,1968年4月22日出生,住黑龙江省佳木斯市汤原县；胡春友,男性,1968年12月29日出生,住黑龙江省哈尔滨市依兰县；王海,男性,1965年11月19日出生,住黑龙江省佳木斯市汤原县；王宝仃,男性,1975年8月19日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县；胡东星,男性,1967年12月24日出生,住黑龙江省佳木斯市汤原县被执行人：黑龙江曹氏国际进出口贸易集团有限公司,住黑龙江省佳木斯市郊区本院在执行王占龙、赵勇、时国玉、王友、陈峰东、胡春友、王海、王宝仃、胡东星与黑龙江曹氏国际进出口贸易集团有限公司合同纠纷一案中，1.本院于2019年7月25日通过法院直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人黑龙江曹氏国际进出口贸易集团有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年12月28日通过法院传统查控查询了被执行人黑龙江曹氏国际进出口贸易集团有限公司名下的房地产登记信息、公积金登记信息,未发现有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.本院于2019年12月28日将被执行人黑龙江曹氏国际进出口贸易集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人单成业债权已受偿X元,未受偿X元，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年四月十六日(院印)书记员  秦 莹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初637号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行。住所地：东明县 委托诉讼代理人：宋铁林，该行员工。 被告：黄威超，男，汉族，职工，住东明县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行与被告黄威超金融借款合同纠纷一案中，在本院指定的预交案件受理费期限内，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行未缴纳案件受理费，故本案应按照撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李少华 二〇二〇年四月九日 法官助理张世华 书记员赵亚楠
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执294号申请执行人：郭许杰，男，1985年9月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：平顶山市鑫泉混凝土有限公司，住所地平顶山市卫东区东高皇乡。本院在执行郭许杰与平顶山市平顶山市鑫泉混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭许杰自愿申请撤销对（2019）豫0403民初4226号民事调解书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执294号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月十八日书 记 员  朱玉豪
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1977号之二 申请执行人余富春，男，1959年4月15日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人王耀福，男，1962年3月24日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人余富春与被执行人王耀福民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初2579号民事判决书一案中，于2020年2月2日向被执行人王耀福发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王耀福履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人余富春借款人民币40000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费800元、公告费560元、申请执行费500元。但被执行人王耀福至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王耀福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权40000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王耀福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王耀福有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王耀福有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人余富春向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王耀福目前无财产可供执行，申请执行人余富春申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1977号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王耀福有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月一日 书记员  周瑞荆
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更371号                    罪犯陆光雄，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2015年7月17日作出(2014)穗中法      刑二初字第166号刑事判决，以被告人陆光雄犯集资诈骗罪，判处有      期徒刑十一年六个月，并处罚金100000元人民币，并追缴违法所得人      民币8844278元，按比例发还被害人；追缴到的财产不足以清偿被害      人损失的，责令被告人予以退赔，退赔数额以前述继续追缴的数额为      限（已从同案人处追缴的非法所得可从中予以扣除）。宣判后，被告      人陆光雄不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2015年10月27日作出(2015)粤高法刑二终字第279号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判，交付执行。因罪犯陆光雄在服刑期间确有悔改表      现，本院于2018年4月2日作出（2018）粤19刑更72号刑事裁定，对其      减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年1月4日。执行机关广东省东      莞监狱于2020年2月25日以罪犯陆光雄在服刑期间确有悔改表现，提      出建议减去有期徒刑五个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组      成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察      员陈晓明、检察人员周家诚出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派      干警张淼、刘文彬出庭履行职责，罪犯陆光雄到庭参加庭审。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯陆光雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月1日至2019年      11月30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分243分。该罪犯于2019年      11月6日履行财产性判项人民币2800元。根据罪犯收支明细表，罪犯      在2017年11月至2019年11月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个                  1                  人经济账户余额为人民币1049.97元。以上事实有罪犯表扬审批表、      罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陆光雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于金融诈骗犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。该犯至今尚未履      行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯陆光雄减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年8月4日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    2
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2805号上诉人（原审原告）：高某1，男，1963年7月8日出生，汉族，住郑州市。上诉人（原审原告）：高某2，男，1959年10月31日出生，汉族，住郑州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王保安，河南创力律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：杜向华，河南创力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某3，女，1968年7月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张炳政，系高某3丈夫。上诉人高某1、高某2因与被上诉人高某3继承纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。高某1、高某2上诉请求：1、撤销一审判决，指令辖区内其它人民法院审理或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，涉案房屋不属于被继承人高大庆及宫婉英所有，属于家庭共有财产，上诉人享有共有权。二、上诉人提供的证据可以证明在建房时上诉人曾经出资过。三、上诉人与被继承人高大庆及宫婉英长期生活在一起，尽到了赡养义务。四、遗嘱内容并非被继承人真实意思。五、一审程序违法。高某3辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高某1、高某2向一审法院起诉请求：一、请求法院确认两原告对郑州市二七区桃园南路2号院付8号房屋与被继承人高大庆与宫婉英共有；二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。一审法院认定事实：高大庆与宫婉英系夫妻关系，育有二子一女，分别为长子高某2，次子高某1，女儿高某3。高大庆于2019年6月3日死亡。后，原被告就被继承人高大庆名下的遗产产生纠纷，故原告诉至法院。另，2007年12月28日，高大庆和宫婉英均立遗嘱表示产权属于高大庆和宫婉英夫妻共有的位于郑州市××区××路××院××号登记的房产共12间（郑房权证字第××号），在高大庆和宫婉英死亡后由女儿高某3继承，且对该两份遗嘱进行了公证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称涉案房屋系二原告与宫婉英及被继承人高大庆共同修建，但并未向法庭提交相应的证据，故对原告要求确认二原告对郑州市二七区桃园南街2号院8号院房屋与被继承人高大庆与宫婉英共有的诉讼请求不予确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高某2、高某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某2、高某1负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，高大庆和宫婉英均立遗嘱表示产权属于高大庆和宫婉英夫妻共有的位于郑州市××区××路××院××号登记的房产共12间（郑房权证字第××号），在高大庆和宫婉英死亡后由女儿高某3继承，且对该两份遗嘱进行了公证。上诉人称涉案房屋系其与宫婉英及被继承人高大庆共同修建，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院对其要求确认其对郑州市二七区桃园南街2号院8号院房屋与被继承人高大庆与宫婉英共有的诉讼请求不予支持。综上所述，高某1、高某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由高某1、高某2负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年四月十六日书记员  王子理
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初808号原告：卢玉星，女，1959年12月15日出生，满族，现住沈阳市于洪区.被告：赵延付，男，1956年11月15日出生，汉族，户籍辽宁省沈阳市于洪区。本院立案受理了原告卢玉星与被告赵延付买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告卢玉星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢玉星撤回起诉处理。审 判 长  王忠泽人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年四月十三日书 记 员  马晓明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9031号之二 申请执行人杭州信至程网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道景兴路999号3号楼101室。 法定代表人：徐晓。 被执行人刘钊，男，1976年3月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州信至程网络科技有限公司与被执行人刘钊保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信至程网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人刘钊支付申请执行人杭州信至程网络科技有限公司欠款143698.63元、利息22314.08元（自2019年8月31日起至借款本金全部付清之日止，以借款本金140000元为基数，按月息1.6%计算）、律师费8600元，并负担案件受理费1397元。 执行立案后，本院向被执行人刘钊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘钊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘钊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘钊的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人刘钊有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘钊未向本院申报财产，本院已对被执行人刘钊作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人刘钊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信至程网络科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 杜      丽      萍
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初87号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人滕某岗，男，1987年1月20日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人滕某岗犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、李琳出庭支持公诉，被告人滕某岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年6月14日17时许，被告人滕某岗醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市岚山区明珠路西侧非机动车道由北向南行驶至巅峰工匠汽车美容店路段与沿明珠路驶入西侧非机动车道的张某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车相撞,致两车受损,造成道路交通事故。经检验,滕某岗静脉血中乙醇含量为101.5mg/100ml。经认定，滕某岗承担事故的全部责任。被告人滕某岗到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人滕某岗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人滕某岗构成坦白，依法可从轻处罚，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金四千元。公诉机关提交了被告人滕某岗的供述，现场检查笔录，乙醇含量检验报告及血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询单，公安交通管理行政强制措施凭证，事故认定书，发破案及抓获经过、户籍材料，协议书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人滕某岗对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后，公安民警接警后到达现场查获滕某岗醉酒驾驶,滕某岗到案后如实供述了作案事实。此外，滕某岗与张某已达成赔偿协议，赔偿了修车费。 本院认为，被告人滕某岗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人滕某岗到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。其醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，应予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人滕某岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年四月二日 法官助理 张广成 书记员 葛潇川
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执124号 申请执行人：梁永军，男，1976年9月24日出生，汉族，住址华阴市。 被执行人：孙永平，男，1966年10月30日出生，汉族，住址华阴市。 本院在执行申请执行人梁永军与被执行人孙永平买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0582执124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  马娟
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初325号   原告：康庆领，男，1962年7月9日出生，汉族，农民，住新疆沙雅县。被告：阿迪力·穆合塔尔，男，1991年5月8日出生，维吾尔族,沙雅县公安局职工，住新疆沙雅县。原告康庆领与被告阿迪力·穆合塔尔租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告康庆领于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康庆领申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告康庆领撤诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告康庆领负担。   审  判  员   王 刚   二 〇 二 〇 年 四 月 六 日 书  记  员   董小龙
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执417号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4543号民事调解书，于2020年04月03日立案执行申请执行人求绍余与被执行人张海来房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20000+200元(其中案件执行标的金额20000元，执行费200元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1642号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。负责人熊开，行长。被执行人陈红，女，1969年8月12日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行陈红金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民特字第109号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月7日申请恢复执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2015年7月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日、2020年4月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、被执行人名下财产已被处置，本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十九日书记员  徐绍楷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2324执1502号      申请执行人：李金军，男，汉族，1975年4月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   被执行人：王金生，男，汉族，1976年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人李金军与被执行人王金生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2334民初2299号民事调解书已发生法律效力。李金军于2019年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为196459元（不含执行费），已执行到位标的额为11081.18元，未执行标的额为185377.82元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人王金生在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局、玛纳斯县不动产登记中心、玛纳斯县房屋管理所无财产登记信息；在全国公安部车辆管理系统查询登记的×××车辆已于2019年3月31日强制报废，×××车辆已于2017年11月29日登记注销，×××车辆经本院至乌鲁木齐市车辆管理所查询无登记信息。   被执行人王金生无财产可供执行，申请执行人李金军亦无法提供被执行人王金生其他可供执行的财产。申请执行人李金军同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王金生纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   李雪莲
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执恢7号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社平山信用社,住本溪市平山区永丰商业区。被执行人：张力民，男性,1970年1月8日生，汉族，住本溪市溪湖区；被执行人：张丽娟，女性,1970年5月21日生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行本溪市市区农村信用合作联社平山信用社与张力民、张丽娟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人张丽娟无不动产登记，被执行人张力民名下存在一处抵押的不动产；此外，二人均无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,因被执行人张力民和张丽娟承诺于2020年7月末前偿还全部债务，故申请人自愿申请终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年四月三日()书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保57号 申请人：刘清潭，男，汉族，1976年11月16日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：胡士强，男，汉族，1970年11月26日出生，住临沂市罗庄区。 申请人刘清潭因与被申请人胡士强机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人胡士强驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人胡士强驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由刘清潭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  崔江涵
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4062号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：熊肆辉，男，1976年3月1日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：楚留群，男，1964年2月25日生，汉族，住河南省荥阳市。熊肆辉、楚留群罚金纠纷一案，本院作出（2015）荥刑初字第515号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定熊肆辉、楚留群罚金纠纷一案，熊肆辉于判决生效三十日内交纳罚金90000元，对楚留群非法所得1.5万元追缴。因被执行人熊肆辉、楚留群未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移交执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊肆辉、楚留群发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，楚留群、熊肆辉已向本院申报财产。被执行人楚留群已履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊肆辉名下财产。1.查明被执行人熊肆辉银行存款、网络资金共计60550.13元，已扣划并上缴国库。2.查明被执行人熊肆辉无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人熊肆辉名下有铃木牌汽车（车牌号：赣Ｃ×××××）一辆，该车辆被本院于2020年4月20日查封，该车辆无法实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人熊肆辉发出限制消费令，并依法将被执行人熊肆辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位75550.13元，本案债权尚余29449.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊肆辉负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十七日书记员  石明灿
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢284号 申请执行人象山县天勤小额贷款有限公司、被执行人倪方曹、钱十梅、倪成雷、何海维： 申请执行人象山县天勤小额贷款有限公司诉被执行人倪方曹、钱十梅、倪成雷、何海维小额借款合同纠纷一案，（2017）浙0225民初8010号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山县天勤小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人倪方曹、钱十梅、倪成雷、何海维已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢284号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初531号原告：王羽中，女，1970年11月12日生，汉族。被告：安阳中科晶地置业有限公司，住所地：滑县新区管委会办公楼603室604室。法定代表人：刘兵。本院于2020年1月15日立案受理原告王羽中诉被告安阳中科晶地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告王羽中于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。经审查原告王羽中的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王羽中撤诉。案件受理费3275元，由原告王羽中负担。审判员  王艳彩二〇二〇年四月十五日书记员  刘晓娟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4387号之一申请执行人黄斌，男，1987年8月20日出生，住台州市黄岩区。被执行人李建，男，1982年8月10日出生，住台州市黄岩区。申请执行人黄斌与被执行人李建为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄斌向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄斌执行款人民币17500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1950元、申请执行费2525元。立案执行后，本院于2019年11月19日向被执行人李建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李建履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李建未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李建在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李建不动产登记情况，经查被执行人李建名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李建机动车登记情况，被执行人李建有车牌号为浙Ｊ×××××的帝豪牌机动车一辆，本院另案已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院另案已向被执行人李建发出限期交出车辆通知书，但被执行人李建逾期未交出。本院另案已要求公安机关协助查找该车辆的下落，并对被执行人拒不移交车辆的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。被执行人李建的亲属向我院反应，浙Ｊ×××××的帝豪牌机动车被李建早已抵押给他人，目前去向不明。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未有异议。4、通过网络查控系统查询被执行人李建股权登记情况，经查被执行人李建名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李建的金融理财产品信息。经查被执行人李建名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李建的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李建的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李建开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人李建居住地的周边群众进行现场调查，李建长期未在家中，未能发现被执行人李建有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人李建拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李建纳入失信被执行人名单及对被执行人李建采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人李建作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人李建在本院另有1件执行案件未履行。本案已执行到执行款24475元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人黄斌实现了债权20000元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李建的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人李建可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄斌，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李建目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄斌亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4387号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年四月八日代书记员 杨 昇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执509号 申请执行人项兆友，男，1962年5月20日出生，住临海市。 被执行人郑昌桂，男，1962年6月22日出生，住临海市。 申请执行人项兆友与被执行人郑昌桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初535号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑昌桂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项兆友向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人郑昌桂返还申请执行人项兆友借款本金400000元及利息，并负担案件受理费4265元,执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人郑昌桂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑昌桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑昌桂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑昌桂的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑昌桂下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑昌桂名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月14日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人郑昌桂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑昌桂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑昌桂作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年2月1日对郑昌桂实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郑昌桂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项兆友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑昌桂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月十四日 代书记员 黄远坚
柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执12号申请执行人:刘俊杰，男，1964年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孙棵军，男，1979年4月22日出生，汉族，住河南省永城市，确认地址浙江省台州市温岭市城北街杨家渭。被执行人：褚晨辉，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县温岭市东普村。关于申请执行人刘俊杰与被执行人孙棵军、褚晨辉借款合同纠纷一案，经河南省柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5104号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告孙棵军于判决书生效后五日内向原告刘俊杰偿还借款150000元及利息（利息自2019年8月9日起按年利率6%计算至借款还清之日止），被告褚晨辉承担连带清偿责任。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙棵军、褚晨辉负担。该判决书生效后，因被执行人孙棵军、褚晨辉未按判决书履行义务，申请执行人刘俊杰于2019年11月18日申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人孙棵军、褚晨辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人孙棵军、褚晨辉名下的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、车辆、不动产登记信息，发现被执行人褚晨辉名下有传祺牌(车牌号：豫Ｎ×××××)汽车一辆，但经我院查询发现该车辆已经转出，卖给其他人，我院无法再进行处置，其他未发现被执行人孙棵军、褚晨辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、不动产登记信息。三、本院依法查询被执行人褚晨辉、孙棵军名下的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息，未发现被执行人褚晨辉、孙棵军有可供执行的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息。四、本院依法委托被执行人孙棵军户籍所在地法院查询被执行人孙棵军名下的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息，未发现被执行人孙棵军有可供执行的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息。五、因被执行人孙棵军、褚晨辉未按法律规定的期限内申报财产状况，本院依法将被执行人孙棵军、褚晨辉纳入失信被执行人名单同时发布限制消费令对其进行信用惩戒和限制高消费行为。六、本院依法对被执行人孙棵军、褚晨辉发布悬赏公告，并到其住所地进行悬赏张贴。七、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人孙棵军、褚晨辉所在居委会及居住地进行调查和了解，但未能查到被执行人孙棵军、褚晨辉的下落及可供执行的财产。本院向申请执行人刘俊杰进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘俊杰同意终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人孙棵军、褚晨辉名下有可供执行的财产，已穷尽调查，申请执行人王俊杰也无法提供被执行人孙棵军、褚晨辉有可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年四月十三日书记员  时清华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申351号再审申请人(一审被告)：曹宇，男，1983年7月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区。委托代理人：杨传君，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人(一审原告)：苏延华，男，1973年3月2日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。原审第三人：大连车橙汽车用品有限公司，住所地大连市沙河口区东北路107-109号。法定代表人：曹宇。再审申请人曹宇因与被申请人苏延华、原审第三人大连车橙汽车用品有限公司股权转让纠纷一案，不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初2027号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹宇申请再审称，原审既未向曹宇发送起诉状副本、开庭传票，也未向曹宇送达判决书，非法剥夺了曹宇的诉讼权利，应予再审。案涉场地实际面积只有约160平方米没有200平方米，并约定曹宇不能以任何形式转租。其中30平方米系苏延华非法占用的消防通道，该部分面积大约占总协议面积的15%，曹宇一直无法正常使用。根据曹宇与苏延华的协议，如果曹宇无法正常使用该场地，苏延华需免费提供全部或部分场地使用权作为赔偿。曹宇多次与苏延华协商，其均以其在国外暂时不能回国为由延后处理。2015年苏延华回国后同意减免2016、2017年部分收益款3万元，并于2018年免费提供部分场地的使用权作为对曹宇的赔偿。故曹宇不存在拖欠苏延华收益款的事实。另外，苏延华未经曹宇的同意，私自向曹宇的承包人索要承包款5万元，并拒不退还苏延华的押金3万元，对曹宇造成8万元损失。综上，曹宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，苏延华与曹宇签订的《股权转让及合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。现曹宇未依约履行双方约定的义务，一审综合本案事实及相关证据判决曹宇支付苏延华相应收益款及利息并无不当。关于曹宇主张2016、2017、2018三年苏延华同意减免收益款，不存在拖欠苏延华收益款的问题，其没有提供充分证据证明，对此本院不予采信。至于曹宇主张送达程序问题，经查原审法院的送达程序符合法律规定，本院应予确认。曹宇的再审申请，依据不足，本院不予采信。曹宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹宇的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十四日书记员 高梦茜
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1539号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：刘春雷，住河南省。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告刘春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5890号申请执行人：王英，男，1971年8月24日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地新郑市中华路201号。法定代表人：赵培林，董事长。关于王英申请执行新郑市第二人民医院承揽合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5489号民事判决书已生效，判决新郑市第二人民医院应支付价款624040元。被执行人新郑市第二人民医院至今未履行相应的义务，本院依法立案。2020年4月7日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十六日书记员  高 昭
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更547号                    罪犯吴爽，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州铁路运输法院于2013年12月19日作出(2013)广铁法刑      初字第235号刑事判决，以被告人吴爽犯运输毒品罪，判处有期徒刑      十年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴爽      在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月30日、2018年4月2日作      出（2016）粤19刑更888号、（2018）粤19刑更315号刑事裁定，对其      减去有期徒刑十一个月、九个月。刑期执行至2021年10月4日。执行      机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯吴爽在服刑期间确有悔      改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月11日立      案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯吴爽在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，在2017年11月1日至2019年11月30日期间共获得5次表扬，剩      余考核分435分。该犯于2015年6月11日缴纳罚金人民币1万元，其财      产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯吴爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生      效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      ＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（      三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办                  182                  理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯吴爽予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年1月4日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执224号申请执行人：胡良兴,男,汉族，1958年6月2日出生，户籍所在地抚顺市东洲区，现住抚顺经济开发区。被执行人：沈阳旺力物业管理有限公司，住所地抚顺经济开发区1号商贸楼。法定代表人：王磊，系该公司经理。本院在执行胡良兴与沈阳旺力物业管理有限公司劳动争议一案中，本案被执行人沈阳旺力物业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳旺力物业管理有限公司的财产线索，申请执行人胡良兴可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1823号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初149号   原告：刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会。   法定代表人：多杰才让。   委托代理人：袁海平，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被告：俄日才让。公民身份号码：×××。   被告：公曲仁青。公民身份号码：×××。   被告：赛藏加，住刚察县。公民身份号码：×××。   原告刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会与被告俄日才让、赛藏加、公曲仁青种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理,本案在审理过程中原告刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会以双方协商后由赛藏加承担归还义务为由，向本院提出对被告俄日才让、公曲仁青的撤诉申请。   本院认为原告刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会撤回对被告俄日才让、公曲仁青的起诉。   本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告俄日才让、公曲仁青各负担25元。   审 判 员 索南多布杰     二〇二〇年四月十四日   法官 助理 马   燕   书 记 员 完么 才项     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；