wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1214号广发银行股份有限公司郑州分行、张建峰：关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张建峰金融借款合同一案，案号（2020）豫0191执1214号。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19253号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，申请执行人申请向法院结案，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24902号申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行，男，汉族，1995年6月30日出生，住郑州市。被执行人崔伟利，男，汉族，1972年3月3日出生，住河南省三门峡市湖滨区。郑州银行股份有限公司伊河路支行与崔伟利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔伟利于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司伊河路支行借款本金260万元及借款利息(含罚息、复利)240476.64元[利息含（复利和罚息）暂计算至2019年6月20日，之后的利息（含复利和罚息）按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止]；二、被告崔伟利于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司伊河路支行律师代理费49900元；三、原告郑州银行股份有限公司伊河路支行有权对被告崔伟利名下位于金水区国基路2号东区38号楼4-5层东1号（不动产权证书号1101005952）的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为14962元，由被告崔伟利负担。因崔伟利未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司伊河路支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔伟利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔伟利有尼桑牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、宝马2979CC汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，未能实际扣押，申请人暂不申请处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔伟利负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年四月十三日书记员  张 楠
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初272号原告:刘侠，女，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告:支允前，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告刘侠诉被告支允前居间合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 孙 勇二〇二〇年四月六日书记员 高静静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗65号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：徐胜蓉，女，1967年11月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告徐胜蓉、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02499号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000013号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢178号申请执行人：林晓琴，女，1966年7月11日出生，汉族，会计，现住东港市。被执行人：汤海波，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：周成宝，男，1979年10月17日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人林晓琴与被执行人汤海波、周成宝民间借贷纠纷一案，东港市人民本院于2015年07月14日作出（2015）东民初字第02460号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人林晓琴与被执行人汤海波、周成宝达成执行和解协议，被执行人汤海波、周成宝于2020年12月31日前还清申请执行人林晓琴欠款本金、利息及案件受理费。现申请执行人林晓琴向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执恢178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈志伟二〇二〇年四月十六日书 记 员  李巍巍
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初30号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人吴伟国，男，1970年1月6日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，个体户，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被宁波市公安局镇海分局查获，同月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。2020年4月15日，经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人吴伟国犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人吴伟国到庭参加诉讼。因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年1月23日裁定本案中止审理，2020年4月7日本案恢复。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年11月18日23时15分许，被告人吴伟国饮酒后无证驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型越野客车，沿镇海区慈海南路由南往北行驶至骆驼农场公交站附近时，发现前方有民警设卡检查违法行为，遂驾车加速逃离，后被设卡民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果显示为127mg/100ml。 经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴伟国血液乙醇浓度为119mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴伟国违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人吴伟国判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人吴伟国的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、照片、呼气式酒精测试结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证人项某的证言，理化检验鉴定意见，被告人吴伟国的供述等证据证实。 被告人吴伟国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴伟国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴伟国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴伟国在被逮捕前被羁押9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人吴伟国的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴伟国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年5月20日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二〇年四月十五日 代书记员 沈国芳
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初45号 原告：宁波市爱托普气动液压有限公司,住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴东路559号，统一社会信用代码913302836747459574。 法定代表人：蒋建勇，该公司总经理。 委托代理人：蒋仕浩，系该公司员工。 被告：深圳市科发机械制造有限公司,住所地：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区凤凰大道16号，统一社会信用代码9144030068200258XC。 法定代表人：刘义，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：万军芹，浙江泰杭律师事务所律师。 原告宁波市爱托普气动液压有限公司为与被告深圳市科发机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波市爱托普气动液压有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市爱托普气动液压有限公司自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市爱托普气动液压有限公司撤回起诉。 案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告宁波市爱托普气动液压有限公司负担。 审判员  戴亚忠 二〇二〇年四月十三日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6690号之六申请人：胡亮，男，汉族，住济源市。被执行人：汤正义，男，汉族，住焦作市孟州市。关于胡亮与汤正义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人汤正义在中国建设银行2482039980130314699_156_1账户内余额人民币6644.44元，现因为该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人汤正义在中国建设银行2482039980130314699_156_1账户内存款人民币33395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月十八日书记员  郑田田
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初200号 原告：黄兴荣，男，1957年3月10日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：张德满，男，1955年7月3日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：陈亚文，女，1954年5月21日出生，汉族，住吉林省东辽县，系张德满妻子。 被告：张利锋，男，1979年3月16日出生，汉族，住吉林省东辽县，系张德满长子。 原告黄兴荣与被告张德满、陈亚文、张利锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄兴荣、被告张德满、陈亚文到庭参加诉讼，被告张利锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄兴荣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还所借原告款本金5万元及利息（从2017年12月13日起计算利息，到借款还清之日止），三被告现十一个月未付利息计16500元，本金加利息计66500元。2.案件受理费及其他各项费用应由三被告承担。事实与理由：被告张德满、陈亚文（系夫妻关系）、张利锋（系张德满、陈亚文长子），三被告于2017年12月13日在被告张德满、陈亚文住处由被告张利锋打的借条，借现金5万元，约定月利3分，因三被告外欠款着急找我给借5万元好还别人，我和张德满是朋友好哥们，就多次找我，没办法不好意思推托，就给拿5万元，借款后先期利息按月已付，可是后期就不按借款约定按期付利息，直到现在已欠利息11个月16500元，本金合计66500元，催要多次以种种理由不予还款，原告为保护个人的私有财产经济不遭受损失，确保私有合法财产不受侵犯，三被告未按借条约定偿还借款及利息，现借款早已逾期，经原告多次催要借款，三被告均未履行偿还借款本金和利息，为此将三被告诉至法院，请求法院判决三被告偿还借款及利息，支持原告诉讼请求。 被告张德满、陈亚文辩称，原告起诉借钱这个事实我们没有异议。张德满和原告是朋友，原告对我们帮助很大，帮忙借钱，这钱是张德满借的，后来张德满生病了就把我的名和我儿子的名加上了，我们现在还不上这个钱。 被告张利锋未答辩。 原告提供证据如下： 借条一张，出具时间是2017年12月13日，证明三被告向原告借款的事实。 本院经审理认定事实如下：原告黄兴荣与被告张德满系朋友关系，张德满因承包工程向原告黄兴荣借款5万元，约定月利率3分，按月结息，2017年12月13日被告张德满及其妻子陈亚文、其长子张利锋共同给原告出具借条，未约定还款期限。现原告同意按月利率2分计算利息，利息起息日按照被告认可的2019年5月13日为起始日。 本院认为，原告与三被告间的借贷关系明确，合法有效，原告的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张德满、陈亚文、张利锋于本判决生效后立即偿还原告黄兴荣借款本金5万元及利息（利息按照月利率2分计算，自2019年5月13日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  孟凡君 二〇二〇年四月一日 书记员  谷纯华
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初502号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：李周，女，1990年5月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：胡冲，男，1983年11月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告李周、胡冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人张存洲到庭参加诉讼，被告李周、胡冲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告李周归还原告本金31750元，利罚息合计4422.39元（暂计至2019年4月28日，之后利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告李周支付原告实现债权费用（律师费）1809元；3.被告胡冲对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.原告就上述诉讼请求第一、二项对被告李周提供的抵押物浙Ｂ×××××车辆享有优先受偿权。审理中，原告变更并减少第一项诉讼请求为被告李周返还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金31750元，支付手续费、违约金、利息4422.39元，合计36172.39元。 被告李周、胡冲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日，李周与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定李周因购车需要，向镇海农商行透支借款57150元，并支付手续费4857.75元，李周分36期偿还借款并支付手续费。李周应按照合同约定按时足额清偿分期资金以及其他应付款项，承担合同项下镇海农商行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费和催收费等），因李周原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，镇海农商行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定向李周收取利息、违约金等，如李周逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求李周立即偿还合同项下全部债务。当日，镇海农商行与李周签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定以车架号为LS5A3AHE5HA401189的汽车为上述借款合同项下镇海农商行对李周享有的债权提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及镇海农商行为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2017年9月5日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，登记所有人为李周，车牌号为浙Ｂ×××××，车辆品牌为长安牌。 2017年8月14日，胡冲向镇海农商行出具《保证函》一份，载明其同意为镇海农商行向债务人李周在2017年8月14日至2020年8月13日期间内最高融资限额62008元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2017年8月15日，镇海农商行依约提供分期资金57150元。合同履行期间，因李周未按期还款，镇海农商行宣布合同项下债务提前到期。 2019年5月6日，人保宁波市分公司银行转账支付镇海农商行36172.39元，注明款项用途为李周债权转让款。镇海农商行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定镇海农商行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商行转让价款36?172.39元，镇海农商行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，镇海农商行将其享有的上述合同项下所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。后，镇海农商行出具债权转让通知书，通知债权转让事宜。 另查明，人保宁波市分公司为实现涉诉债权支付律师费1809元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李周返还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金31750元，支付手续费、违约金、利息4422.39元，合计36172.39元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告李周支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费1809元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告李周未履行上述第一条、第二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告李周名下车牌号为浙Ｂ×××××的长安牌汽车（车辆识别号/车架号：LS5A3AHE5HA401189）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿； 四、被告胡冲对上述第一条、第二条被告李周应履行之义务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告李周、胡冲共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年四月九日 法官助理王枫 代书记员 虞立艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5590号申请执行人：代铁聚，男，1960年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：昝栓娟，女，1978年2月5日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行代铁聚与昝栓娟借款合同纠纷一案中，申请执行人代铁聚依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初243号民事判决书于2019年11月17日向我院申请执行，我院于2019年11月18日立案执行，案号为（2019）豫0184执5590号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年11月18日向被执行人昝栓娟发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初243号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月21日提起网络查询，未发现被执行人昝栓娟名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、房产、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年11月30日向被执行人昝栓娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月3日向被执行人昝栓娟发出传票传唤其2019年12月23日到本院接受询问，被执行人昝栓娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月24日我院委托河南省偃师市人民法院查询被执行人昝栓娟在当地的财产状况，经反馈，被执行人昝栓娟在河南省无房产登记信息，亦无公积金登记信息；五、本院于2020年1月10日向申请执行人代铁聚发出提供被执行人昝栓娟的财产状况通知书截止约谈时申请执行人代铁聚未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月6日再次对被执行人昝栓娟提起网络查询，未发现被执行人昝栓娟名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产等登记信息；七、由于被执行人昝栓娟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月24决定对其纳入失信名单；八、截止2020年4月17日，申请执行人代铁聚实际受偿金额为0元；本院于2020年4月17日对申请执行人代铁聚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代铁聚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人昝栓娟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人代铁聚也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人昝栓娟有可供执行财产时，申请执行人代铁聚可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十八日书记员  赵 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1528号上诉人(原审原告)：郑州柳飞商贸有限公司。法定代表人：柳继祖，总经理。委托诉讼代理人：张盼盼，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓娜。被上诉人（原审被告）：赵晨西。被上诉人（原审被告）：南阳市鑫源汇商贸有限公司。法定代表人：王晓娜。上诉人郑州柳飞商贸有限公司因与被上诉人王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。上诉人郑州柳飞商贸有限公司的委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州柳飞商贸有限公司上诉请求：1、支持上诉人要求被上诉人王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司支付违约金510000元及逾期付款损失（自2018年2月16日起至实际付清之日止，以1700000元为基数，按中国人民银行同期基准利率上浮50%计算）；2、一、二审诉讼费用由三被上诉人承担。事实和理由：上诉人对一审法院认定货款本金为1700000元没有异议，但一审法院仅支持自欠条出具之后的部分违约金系认定事实不清，适用法律错误。理由如下：一、《方木模板购销合同》第七条“需方如不能按期结算货款，需方支付供方总货款金额的30%作为违约金”的约定系当事人真实意思自治的体现，且不违反相关法律法规的强制性规定，应合法有效。同时，《欠条》只载明尚欠货款金额，未涉及逾期付款责任，更没有对之前合同约定的逾期付款违约金作出变更。因此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持”的规定，上诉人按欠款1700000元的30%主张逾期付款违约金于法有据，应予支持。二、本案最后一次送货是2018年1月26日，《方木模板购销合同》第七条约定货款余款自合同生效之日起至2017年的年末内结清。若被上诉人不按时付款，则从2018年春节即2018年2月16日开始计算逾期付款损失。《欠条》是被上诉人逾期付款后上诉人多次催要的结果，一审法院直接从欠条出具次日即2019年5月10日开始计算逾期付款损失明显不当。王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司未答辩。郑州柳飞商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、判令三被告向原告支付货款1700000元；2、判令三被告向原告支付违约金510000元（按总货款的30%计算）；3、判令三被告向原告支付资金占用利息损失233537.51元及自2019年10月25日起至实际支付货款之日止的资金占用利息损失（以1700000元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%计付利息）。一审法院认定事实：2017年8月22日，原告郑州柳飞商贸有限公司与被告王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司签订《方木模板购销合同》一份，约定三被告从原告处采购方木、模板等物资，合同签订后原告已经完成交付行为，根据原告提供的发货单显示，物资共计2729992元。合同第七条约定：需方如不能按期结算货款，需方支付供方总货款金额的30%作为违约金。合同同时对原被告之间的其他权利义务进行了约定。2019年5月9日，原被告进行结算，被告王晓娜、赵晨西签署欠条一份，内容约定王晓娜欠柳继祖1700000元。一审法院认为，原、被告签订的《方木模板购销合同》系当事人真实意思表示，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告按约定交付了被告方木、模板等物资，被告应按约定向原告支付物资款。故对原告要求三被告支付货款1700000元的请求，根据本案查明的事实，该院予以支持。对原告要求三被告支付违约金的请求，根据该院所查明的事实以及原告所提交的证据，该院予以支持，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，该院认为三被告应自2019年5月10日起至实际支付之日止，以1700000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。对原告要求三被告支付资金占用利息的请求，此项请求与违约金属重复计算，该院不予支持。被告王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告郑州柳飞商贸有限公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司于判决生效后十日内共同支付原告郑州柳飞商贸有限公司货款1700000元并支付违约金（自2019年5月10日起至实际付款之日止，以1700000元基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告郑州柳飞商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26348元，减半收取13174元，由被告王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实同一审查明事实。本院认为，虽然《方木模板购销合同》第七条约定，需方如不能按期结算货款，需方支付供方总货款金额的30%作为违约金，但上诉人并未提供证据证明其因三被上诉人逾期支付货款产生的损失与合同约定的违约金相当，所以一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，综合案情判定三被上诉人以1700000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准向上诉人支付违约金适当。因被上诉人王晓娜、赵晨西向上诉人出具货款欠条的时间为2019年5月9日，一审法院确定违约金计算的起始时间为2019年5月10日并无不当；上诉人主张其最后一次送货时间是2018年1月26日，认为根据合同约定应从2018年2月16日开始计算逾期付款损失，证据不足。综上所述，郑州柳飞商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8900元，由上诉人郑州柳飞商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范亚玲二〇二〇年四月十四日书记员  胡文路
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1579号 原告：卢桂春，女，汉族，1951年8月23日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，统一社会信用代码：91320722839312309K，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路46号。 负责人：王文胜，经理。 委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。 原告卢桂春与被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保财险东海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢桂春委托诉讼代理人张大威与被告人保财险东海公司委托诉讼代理人姜海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢桂春向本院提出诉讼请求：判令被告人保财险东海公司在交强险及商业险范围内赔付原告卢桂春医疗费30584.5元，住院伙食补助费6500元，误工费3575元（65天×55元/天），护理费7800元（65天×120元/天），交通费500元，共计48959.5元。事实和理由：2019年5月11日14时30分，李建驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型客车，沿寻山路由东西行，行驶至荣成市区寻山街道办事处百草堂医药连锁超市南道路处时，与行人卢桂春由南向北通过人行横道时相撞，致卢桂春受伤。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由李建负全部责任，卢桂春无责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 人保财险东海公司辩称，苏Ｇ×××××号小型客车在我方投保交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿卢桂春的合理合法损失。对卢桂春诉请无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2019年5月11日14时30分，李建驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型客车，沿寻山路由东西行，行驶至荣成市区寻山街道办事处百草堂医药连锁超市南道路处时，与行人卢桂春由南向北通过人行横道时相撞，致卢桂春受伤。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由李建负全部责任，卢桂春无责任。李建驾驶的车辆在人保财险东海公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生后，卢桂春在荣成市中医院住院治疗65天，出院诊断为：闭合性胸部外伤、右胸壁挫伤、右侧7、8肋骨骨折、头部外伤、脑外伤反应、腰3椎体左侧横突骨折、右肘关节外伤、左下肢皮擦伤。治疗期间卢桂春共计支付医疗费30584.5元。 诉讼中，卢桂春申请撤回对李建的告诉，本院予以准许。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的由李建负全部责任，卢桂春无责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，结合本案具体案情，本院依法确定李建承担100%的事故责任。李建驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车在被告人保财险东海公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，李建在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由人保财险东海公司在交强险限额内赔付，不足部分由人保财险东海公司在商业险限额内赔付。现卢桂春诉至法院请求被告赔偿相应损失，本院予以支持。 本院依法认定卢桂春因交通事故受伤的损失为： 1.原告诉请的医疗费30584.5元，经核对医疗门诊收费票据，本院予以支持。人保财险东海公司认为应当扣除15%非医保用药，其理由不当，本院不予支持。 2.原告诉请的误工费3575元（65天×55元），诉讼中，卢桂春提交其工作单位荣成新三角洲水产有限公司营业执照、收入证明、工资明细表及付款凭证一份，证实其年收入为20000元左右，本院予以采信。人保财险东海公司认为卢桂春已超过退休年龄，对上述证据真实性有异议，但其未提交证据予以证实，本院不予支持。 3.原告诉请的住院伙食补助费6500元（65天×100元/天），护理费7800元（65天×120元/天），交通费500元，人保财险东海公司对上述损失数额无异议，本院予以支持。 综上，本院依法认定卢桂春因交通事故受伤的损失为：医疗费30584.5元，住院伙食补助费6500元，误工费3575元，护理费7800元，交通费500元，共计48959.5元，以上损失由人保财险东海公司在交强险限额内赔偿卢桂春21875元，在商业三者险责任限额内按100%责任比例赔偿卢桂春27084.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告卢桂春医疗费1万元；误工费、护理费、交通费11875元，以上共计21875元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额内按照100%责任比例赔偿原告卢桂春医疗费、住院伙食补助费27084.5元。 上述款项汇至户名卢桂春，开户行建设银行荣成支行，卡号62×××12。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年四月二日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申340号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：倪乃伟，男，1981年12月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王建华,辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：程凌燕,辽宁碧海律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：梁栋，男，1972年4月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人倪乃伟因与被申请人梁栋房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6505号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。倪乃伟申请再审称，再审申请人与被申请人签订的《大连市存量房买卖合同》第九条的违约责任约定为：被申请人未按照本合同条款及各项附件等约定履行的，每逾期一日需向再审申请人支付总房款万分之五的赔偿金被申请人从2017年9月1日至2019年4月1日共计逾期交付水电煤气及物业费等575天，应支付给再审申请人的违约金为388125元。但原审法院却以再审申请人未能提供证据证明其所称的被申请人的违约行为给其造成的具体损失数额，所以对再审申请人的反诉请求不予支持，违反了合同法第一百一十四条的规定，属适用法律错误。故依据民事诉讼法第二百条第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，案涉房屋所发生的水、电、煤气、物业费等各项费用，应当由房屋的实际使用人向各相关部门交付，根据合同相对性的原则，逾期支付上述相应费用应承担的违约责任，系供水、供电或提供物业服务等相关部门用来约束房屋实际使用人的，再审申请人与被申请人之间合同所约定的逾期给付上述费用的违约责任，不能约束合同外的当事人。原审法院没有采纳双方合同约定的违约金标准，并无不当。再审申请人未提供证据证明代替被申请人支付了上述费用，也没有提供证据证明被申请人未支付上述费用给其造成任何损失，故原审法院以其未提供被申请人具有违约行为及违约行为对其造成损失的证据，从而驳回其反诉请求，认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人的再审申请，不符合民事诉讼诉讼法第二百条第六项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回倪乃伟的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十五日书记员 高梦茜
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执117号 刘杨、傅刚： 本院在执行刘杨申请傅刚附带民事赔偿一案，判决的执行标的79674.21元，被执行人已于2020年4月15日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002刑初72号刑事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月十六日 书记员 ： 曹 博
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初268号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码:911506916865414840。 法定代表人:董某。 委托诉讼代理人:郭某，公民身份号码×××。 被告：姬某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告姬某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  白艳 二〇二〇年四月八日 书记员  李双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2567号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:邹庆丰男，1976年11月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3244号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邹庆丰的银行存款或应当履行义务部分的收入57665元（利息暂计算至2018年12月30日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2580号之一申请执行人：吴中新，男，汉族，1972年3月1日出生，住上蔡县。被执行人：齐亮，男，汉族，1980年7月25日出生，住上蔡县。吴中新与齐亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722号民初2435号民事调解书已经发生法律效力。调解主要内容如下：被告齐亮同意于2019年7月14日前给付欠款1万元；2019年8月14日前给付剩余欠款1万元。因被告齐亮未按上述生效法律文书履行义务，原告吴中新向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年11月8日、2020年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人齐亮有中华牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封了该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月12日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。五、于2019年12月7日对被执行人采取限制高消费强制措施，于2020年4月1日将被执行人纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月12日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐亮负有继续向申请执行人吴中新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年四月十五日书记员  宋伯华
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初147号 原告：文瑞，男，汉族，1972年9月10日生，和顺县人，现住和顺县。 委托诉讼代理人：文鑫凯（系文瑞儿子），男，汉族，1993年10月24日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 被告：和顺县府东超市有限公司，住所地：山西省和顺县新华街。 法定代表人：周仲丽，职务：董事长。 原告文瑞诉被告和顺县府东超市有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告文瑞于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文瑞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文瑞撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告文瑞负担。 审判员  郑美兰 二〇二〇年四月八日 书记员  王鹏鹂
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初171号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，1978年2月20日出生，高中文化，延安市工作人员，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2009年4月因吸食毒品被延安市公安局宝塔分局决定社区戒毒三年，2012年9月7日因吸食毒品被延安市公安局宝塔分局决定强制隔离戒毒两年，2013年4月29日因吸食毒品被延安市公安局强制隔离戒毒两年，2019年12月26日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，同年12月30日被延安市公安局直属分局取保候审，2020年3月26日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月26日01时45分许，被告人冯某某酒后驾驶陕JXXXXX号名爵牌小型轿车，从延安市宝塔区XX广场地下停车场出发，由北向南行驶至延安市宝塔区市场沟十字路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕延天恒【2019】毒鉴字第2130号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：冯某某血液中乙醇含量为155.06mg/100ml。公诉机关建议判处被告人冯某某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人冯某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。因当前处于新冠肺炎特殊时期，被告人虽构成犯罪，但对其收押会对看守所疫情防控工作造成不确定隐患，且其认罪认罚，未造成危某某后果，故对其适用缓刑为宜。根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危某某程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期四个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年四月三日  书  记  员    任  航 1
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执472号之三 申请执行人：胡志林，男，1983年9月21日出生，汉族，住贵州兴义市。 被执行人：**，男，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初889号民事判决书及胡志林的申请，于2020年4月7日立案执行胡志林与**建设工程施工合同纠纷一案，但被执行人**未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**在中国农业银行6228**2770账户内存款人民币34918.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月十三日 书记员 **波
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终192号 上诉人（原审被告）：四川省林汐建筑工程有限公司，住所地：四川省广元市利州区万源新区万达广场（西区）3#写字楼20-13号。 法定代表人：吴清春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王长河，男，汉族，生于1964年6月13日，安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：欧维宇，四川同方正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伏致民，男，汉族，生于1972年5月11日，住四川省苍溪县。 上诉人四川省林汐建筑工程有限公司（下简称林汐公司）因与被上诉人王长河、伏致民合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 四川林汐建筑工程有限公司上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人伏致民退还被上诉人王长河保证金250000.00元。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人伏致民承担。理由是：被上诉人王长河并未依照双方签订的《土石方工程承包合同》约定向上诉人林汐公司交纳保证金，上诉人林汐公司不应承担退还保证金及支付资金利息的责任。1.被上诉人伏致民未参加庭审，其与案外人张华兰之间是否存在其它债权、债务关系无法确定，不排除其与被上诉人王长河及案外人张华兰恶意串通损害上诉人林汐公司的利益的可能。2.2018年10月15日，被上诉人王长河与上诉人林汐公司签订的《土石方工程承包合同》约定被上诉人王长河在合同签订之日向林汐公司交纳保证金25万元。合同签订后，王长河未依约交纳保证金，林汐公司不应承担退还保证金及支付利息的责任。3.被上诉人伏致民的收款行为为其个人行为，林汐公司并没有授权伏致民代收取保证金，故退还保证金的责任应由伏致民承担。 王长河辩称，合同是伏致民以林汐公司名义在林汐公司办公室签的，我们认为伏致民是公司的人，如果没有林汐公司的章我们是不会付钱的。一审诉讼时，案外人张华兰认可受王长河委托打款，一审是认可了的。林汐公司应当承担退还保证金的责任。 王长河一审诉讼请求：一、判令二被告立即返还原告保证金250000.00元及利息；二、本案诉讼费、保全费、律师费由二被告承担。 一审法院查明事实：2018年10月15日，原审原告王长河与原审被告四川省林汐建筑工程有限公司签订《土石方工程承包合同》，原审被告伏致民在该《土石方工程承包合同》上作为原审被告四川省林汐建筑工程有限公司的委托代理人签字，并加盖公司印章。《合同》约定将广元市稻香村温泉康养度假村场平与基础开挖及土石方转运交由原审原告承包，预计开工时间2018年12月30日；合同生效后，原审原告向原审被告四川省林汐建筑工程有限公司缴纳保证金500000.00元，合同签订之日缴纳250000.00元，剩余250000.00元接到原审被告四川省林汐建筑工程有限公司进场通知书补齐；若因原审被告四川省林汐建筑工程有限公司原因未在2018年12月30日前开工，原审被告四川省林汐建筑工程有限公司无息退还原审原告王长河全部保证金。 另查明，原审原告王长河于合同签订当日，通过案外人张华兰银行卡尾号7208的账户向原审被告伏致民银行卡尾号8878的账户转款250000.00元，原审被告伏致民向原审原告王长河出具收条一张，证明收到原审原告王长河关于大石康养中心土石方保证金250000.00元。后因原审被告四川省林汐建筑工程有限公司未在2018年12月30日前开工，原审原告要求退还保证金未果，遂诉至一审法院。 一审法院认为，原审被告四川省林汐建筑工程有限公司将工程分包给不具备资质的原审原告王长河个人，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，原审原告王长河与原审被告四川省林汐建筑工程有限公司签订的《土石方工程承包合同》无效。 同时，原审原告王长河将合同约定的保证金250000.00元通过案外人张华兰转账给原审被告四川省林汐建筑工程有限公司的委托代理人原审被告伏致民个人账户，原审被告伏致民应承担返还保证金250000.00元责任；原审被告四川省林汐建筑工程有限公司辩称与原审被告伏致民系口头约定的挂靠关系，双方并未签订书面协议，也未收取原审被告伏致民挂靠费用，其明知原审被告伏致民自然人，仍允许原审被告伏致民挂靠在自己名下，违反了法律的强制性规定，对本案纠纷的发生具有过错，应当承担连带返还责任。 原审原告提出要求原审被告从2018年12月31日起，以250000.00元为基数，按照年利率6%支付利息，至付清时止的主张，按照相关法律规定“既未约定期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，因原审原被告之间签订的《土石方工程承包合同》无效，原审被告在占用资金期间必然给原告造成经济损失，故原审原告的该主张本院予以支持。关于保全费问题，因本案未发生保全费，故不予支持。关于律师费问题，因原审原告未提供证据加以证实，故不予支持。原审被告伏致民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己的举证、质证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、被告四川省林汐建筑工程有限公司、伏致民自本判决生效后三十日内共同退还给原告王长河保证金250000.00元及利息（从2018年12月31日起，以保证金250000.00元为基数，按照年利息6%计算，至付清之日止）；二、驳回原告王长河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2525.00元，由被告四川省林汐建筑工程有限公司、伏致民共同负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，林汐公司上诉认可《土石方工程承包合同》，但认为保证金应打款到公司账户，提出不应承担保证金退还责任的上诉请求，双方发生争议。从查明的事实看，案涉《土石方工程承包合同》有公司委托代理人伏致民签名和加盖有林汐公司公章，合同中未明确约定应当将保证金交至林汐公司账户，故王长河将保证金转入伏致民提供的账户，伏致民出具收据并注明为案涉合同工程保证金，说明王长河已按约定履行了保证金交付义务，现林汐公司未按照合同约定开工，应当承担退还保证金责任。林汐公司关于王长河未按约定向林汐公司支付保证金，伏致民收款是个人行为的理由与查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。林汐公司关于案外人张华兰向伏致民转款25万元，可能是其他债务关系或恶意串通行为的上诉理由，没有证据证明，本院不予采纳。至于伏致民收到保证金是否交与林汐公司，属于伏至民与林汐公司另外的法律关系，林汐公司可依法另处。 综上，林汐公司上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由四川省林汐建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 燕 审判员 李开彦 审判员 贺 斌 二〇二〇年四月八日 书记员 王梦琪
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初176号原告：山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司，住所地山西省太原市清徐县醋都东街129号。法定代表人：邱英全，总经理。被告：清徐县晋洋醋业有限公司，住所地山西省太原市清徐县孟封镇杨房村杨房北路12号。法定代表人：杨保恩，执行董事兼总经理。原告山西华鹏水塔玻璃制品有限责任公司与被告清徐县晋洋醋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。本院经审查认为，清徐县晋洋醋业有限公司的法定代表人杨保恩因犯涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，现羁押于太原市第二看守所，无法进行民事案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 银威威 二〇二〇年四月三日书记员 郝俊荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执496号申请执行人河南阿卡汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路与七里河路交汇处东南角绿地之窗云峰B座1018室。法定代表人王永超。被执行人杨雪廷，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省兰考县。关于河南阿卡汽车销售有限公司申请执行杨雪廷追偿权纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初17953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年1月14日、2020年4月11日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年4月15日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月16日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  徐绍楷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1846号申请执行人：杜书鸣，男，1985年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：吕广利，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：刘继慈，男，1951年2月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人:河南金旺田塑料制品有限公司，住濮阳市开发区华安中路于昌盛路交叉口向西200米路南3号，统一社会信用代码：91410900MA3XE355XY。法定代表人：吕广铭，该公司法人。申请执行人杜书鸣与被执行人吕广利、刘继慈、河南金旺田塑料制品有限公司合同一案，本院作出的（2019)0902民初195号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南金旺田塑料制品有限公司返还原告杜书鸣投资款176403元。因河南金旺田塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王惠民向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下无车辆信息。查询被执行人名下无股票、股权。查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人刘继慈名下无公积金，吕广利名下公积金已被其他人冻结，无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营插锁进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金旺田塑料制品有限公司负有继续向申请执行人杜书鸣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月十五日书记员 王英豪
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初301号原告韩民强，男，汉族，1982年10月24日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人魏东，区长。本院在审理原告韩民强诉被告郑州市金水区人民政府行政纠纷一案中，原告韩民强向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告韩民强申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩民强撤回起诉。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇二〇年四月十日书记员 王胜玲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执247号之一申请执行人：余科亮，男，1968年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：万龙，男，1987年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：徐朋，女，1989年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人余科亮与被执行人万龙、徐朋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行已归还欠款84000元，申请执行人对剩余欠款及利息承诺自愿放弃，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万龙、徐朋银行存款的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年四月三日书记员  余 晨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更579号罪犯廖七龙，男，1992年7月15日出生，革家人，小学文化，贵州省黄平县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年5月22日作出(2017)湘0105刑初135号刑事判决，以被告人廖七龙犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年12月29日起至2020年5月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年3月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯廖七龙减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖七龙在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年12月，该犯考核共获得5个表扬并余285分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯廖七龙在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖七龙减去有期徒刑一个月（刑期至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十日书 记 员 李  俊  熙
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执161号常德仁和盛五金包装制品有限公司/吴铸：本院受理的常德仁和盛五金包装制品有限公司与吴铸定作合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二〇年四月十四日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫10执139号之三申请执行人：河南颖泰建筑有限公司，住所地河南省临颍县建设路。法定代表人：李德玉，任该公司董事长。被执行人：鄢陵县建德房地产有限公司，住所地河南省鄢陵县翠柳路北段路东金鼎国际7号楼6-8号商铺。法定代表人：张凯，任该公司执行董事。被执行人：鄢陵县建坤置业有限责任公司，住所地鄢陵县城新区翠柳路北段路东。法定代表人：张凯，任该公司执行董事。本院在执行河南颖泰建筑有限公司与鄢陵县建德房地产有限公司、鄢陵县建坤置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年6月2日依法查封了鄢陵县建德房地产有限公司位于鄢陵县翠柳路西侧鄢国用（2016）第0042号土地，鄢陵县建德房地产有限公司、鄢陵县建坤置业有限责任公司已支付了部分款项。因另案申请人许昌弘拓装饰工程有限公司和许昌市众达建筑机械租赁有限公司申请执行鄢陵县建德房地产有限公司及许昌健坤置业有限责任公司两个案件均在魏都区法院执行。且许昌弘拓装饰工程有限公司和许昌市众达建筑机械租赁有限公司分别作出承诺，承诺本案申请人河南颖泰建筑工程有限公司工程款债权可以在依法享有优先权范围内优先受偿。为便于本案执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：许昌仲裁委员会许仲调字(2017)第37号调解书由许昌市魏都区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二Ｏ二年Ｏ四月十四日书记员  高 旗
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢168号黎国华：本院执行的黎国华与浏阳市港泰烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已裁定终结本次执行程序。现因黎国华提供可供执行财产，特申请恢复执行9700元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1887号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：王国勇，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告王国勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月十五日 书记员  吕秀娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特20号申请人：王红，女，1970年2月4日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。被申请人：王洋，男，1968年9月16日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：王奎尧，男，1996年7月14日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。申请人王红申请宣告王洋为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王红称，王洋与王红系夫妻关系，二人生育一子即王奎尧，王洋的父母为王俊海、朱雅芹。王洋在2017年8月22日因脑梗塞住院，出院后瘫痪在床，不能与人正常沟通，生活完全不能自理。经锦州辽希司法鉴定中心作出鉴定结论，王洋属于无民事行为能力者。现申请法院认定其为无民事行为能力人。被申请人王洋的代理人王奎尧称，王洋的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，王洋与王红系夫妻关系，二人生育一子即王奎尧（曾用名王天培），王俊海、朱雅芹系王洋的父母。王洋在2017年8月22日因脑梗塞住院，出院后瘫痪在床，不能与人正常沟通，生活完全不能自理。2020年4月13日锦州辽希司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“王洋患有高血压、脑梗塞等脑血管病，现认知障碍，属于无民事行为能力者”。本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人王洋为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年四月十四日书记员  梁爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢816号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇，该行行长。被执行人：刘鹏举，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行刘鹏举银行卡纠纷一案，本院于2020年3月20日恢复立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12437号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年3月27日提起网络查询，并于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月13日到本院接受询问，被执行人均未按时到庭接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月9日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年4月8日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏举负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  王鹏程
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民597号原告：李玉东，男，1974年12月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李幸福，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：付科技，男，1986年6月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：商丘交通运输集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区华商大道与归德南路交叉口，统一社会信用代码：91411400175001080U。法定代表人高大年，系该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，系该公司总经理。原告李玉东与被告付科技、商丘交通运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉东撤诉。案件受理费减半收取计163元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二〇年四月二日书记员 刘佳顺
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执213号申请执行人：姜某，女，1976年11月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：蔡某，男，1975年12月19日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。关于姜某和蔡某变更抚养权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)苏1291民初2593号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡某未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡某的银行存款500.00元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年四月三日书记员  田金花
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1794号之一申请执行人杨绪平，男，汉族，1976年02月18日生，住商城县。被执行人洪克来，男，汉族，1970年08月10日生，住商城县。申请执行人杨绪平申请执行洪克来民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初765号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告洪克来于2019年7月31日前给付原告杨绪平工资款2.78万元。因被告洪克来未按上述生效法律文书履行义务，杨绪平向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洪克来邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行2.78万元的给付义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洪克来银行存款仅有2404.29元已告知申请人已冻结暂未采取扣划措施。2、查明被执行人洪克来家庭所有的位于鲇鱼××××组有自建房屋一幢（无产权登记），该房屋系被执行人家庭唯一一幢共同共有住房，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。三、未能查找到被执行人洪克来有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2019年12月4日本院决定将被执行人洪克来纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初765号民事调解书的本次执行程序。被执行人洪克来负有继续向申请执行人杨绪平履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年四月十四日书记员  詹 磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5588号申请执行人：周铎，男，1981年12月25日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳润恒置业有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道沙岗子村。法定代表人：王学海，系该公司经理。本院在执行申请人周铎与被执行人沈阳润恒置业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初15137号民事判决书所确定的26692.84元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初15137号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 马宏宇执行员 王昕明二〇二〇年四月三日书记员 李连峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执456号之一 被执行人陈兆波，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执456号之一裁定书，于2020年04月14日向被执行人陈兆波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兆波在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币40507.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执4号 申请执行人：厦门市七星联通科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托执行代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托执行代理人：温颖玲，该公司员工。 被执行人：连继辉，男，1989年6月28日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人厦门市七星联通科技有限公司与被执行人连继辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初3033号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还申请执行人17454.49元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年3月9日依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二〇年四月十四日 书记员  林精腾
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2522号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：浙江省台州市温岭市城西街道九龙大道841、843、845号，统一社会信用代码：91331081797607925Y。 负责人：柯剑颖。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张远峰，男，1978年12月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 被告：蔡玲玲，女，1983年7月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行与被告张远峰、蔡玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行负担。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶海燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6105号 原告：孙渝洪，男，汉族，1994年5月18日出生，住重庆市渝北区。 被告：江小艳，女，汉族，1994年8月27日出生，住重庆市长寿区。 原告孙渝洪与被告江小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告孙渝洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙渝洪撤回起诉处理。 审判员  江平 二〇二〇年四月二日 书记员  刘燕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执158号 申请执行人，彰武县四堡子镇鑫益农资商行。 法定代表人，于键。 被执行人，李文光。 本院执行的彰武县四堡子镇鑫益农资商行与李文光买卖合同一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  孟小东 二〇二〇年四月十日 书记员  董 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执345号之一申请执行人：林玉萍，女，汉族，1949年1月2日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人：黄巍利，男，汉族，1974年8月21日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人：黄少浦，男，汉族，1976年3月3日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王光平，男，汉族，1982年10月18日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王有财，男，汉族，1958年2月2日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人林玉萍、黄巍利、黄少浦与被执行人王光平、王有财（2020）鲁0602执345号附带民事赔偿一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王有财名下、坐落于芝罘区黄务街道办事处南里村的建设用地宅基地使用权，编号：3706021018079，使用权面积210.80平方米。二、查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年四月七日书记员 王泉清
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保175号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全候雪文、葛平、蔡孟先金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保175号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执308号 申请执行人：威海威嘉物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000062969319E），住所地威海经济技术开发区大庆路106-1号602。 被执行人：丁永飞,男，汉族，住威海经区。现羁押于威海市看守所。 关于申请执行人威海威嘉物业服务有限公司与被执行人丁永飞之间物业服务合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款27542元。本案执行费为313元。 执行过程中，1.本院于2020年3月17日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月12日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有银行存款，本院已冻结上述账户。 3．经查，因丁永飞涉刑事犯罪，登记在被执行人丁永飞名下的车辆及不动产均已被公安机关查封，故后续执行无法进行。 4.本院于2020年3月23日对被执行人丁永飞限制高消费。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为27542元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1153号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李青，住青岛市市北区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告李青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行审6号 申请执行人潍坊市生态环境局，驻潍坊高新区东风东街6396号阳光大厦11楼西区，统一社会信用代码：11370700MB2857956B。 法定代表人罗相贤，局长。 委托代理人郝琰，该局高新区分局工作人员。 被执行人张忠良，男，汉族，1988年7月14日生，潍坊高新区蓝海办公家具销售中心的经营者，住江西省九江市武宁县， 申请执行人潍坊市生态环境局向本院申请强制执行对被执行人张忠良于2018年12月14日作出的潍环罚字[2018]第GX032号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人潍坊市生态环境局以被执行人张忠良经营的办公家具加工项目未依法报批环评文件，需要配套建设的环境保护设施未建成、未验收，擅自建成并投入生产，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条、第十九条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，作出潍环罚字[2018]第GX032号行政处罚决定，决定对张忠良罚款310120元。因被执行人张忠良开办的家具销售中心已搬迁，无法联系到被执行人，申请执行人在齐鲁晚报公告送达涉案行政处罚决定，被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。潍坊市生态环境局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行如下行政处罚决定：1、罚款310120元；2、加处罚款310120元。申请执行人在向本院申请强制执行时提交了如下证据：环境违法行为立案呈批表、被执行人身份证复印件及营业执照复印件、调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、案件调查终结报告、行政处罚立案审批表、行政处罚案件处理呈批表、责令改正违法行为决定书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及公告送达材料、行政处罚督促履行催告书及公告送达材料。 本院认为：潍坊市生态环境局作出的潍环罚字[2018]第GX032号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，在行政主体、行政权限方面合法。申请执行人公告送达行政处罚决定后，被执行人在规定的时间内未申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局作出的潍环罚字[2018]第GX032行政处罚决定，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  牟乃谨 人民陪审员  李忠成 二〇二〇年四月十日 书 记 员  邱 玲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执324号之二申请执行人：谢龙江，男，1988年11月29日出生，汉族。被执行人：刘建学，男，1978年12月6日出生，汉族。被执行人：申翠娟，女，1980年11月8日出生，汉族。本院在执行谢龙江与刘建学、申翠娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘建学有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建学的公积金。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年四月一日书记员  刘思萌
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初398号原告：刘小伟，男，1975年10月10日出生，汉族。原告：林春莲，女，1975年4月21日出生，汉族。被告：赣州建佳贸易有限公司。法定代表人：韩润萌。住所地：赣州市章贡区。被告：于都县梓山镇塘贯村委会。负责人：刘九龙。住所地：于都县梓山镇塘贯村。原告刘小伟、林春莲与被告于都县梓山镇塘贯村委会、赣州建佳贸易有限公司生命权纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。因原告刘小伟、林春莲未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林春莲、刘小伟撤诉处理。审判员  谢元九二〇二〇年四月十日书记员  孙会洋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执704号申请执行人：马克平，男，1960年08月10日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：马文孝，男，1958年08月27日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行马克平与马文孝其他案由一案中，冻结了被执行人马文孝的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马文孝银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年四月十三日书记员  杜 凯
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初137号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人贾川，男，1984年10月18日出生，汉族,大学文化，河北省安新县农村信用联社股份有限公司杨桥信用社职工，户籍地：河北省保定市徐水区，现住址：河北省保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月7日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年1月15日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人贾川犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人贾川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日21时许，被告人贾川饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的小型轿车，行驶至七一路与学苑街交叉口东50米处时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为168毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为177.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人贾川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾川拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元至六千元。被告人贾川对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月9日21时许，被告人贾川饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色宝来牌小型轿车，行驶至七一路与学苑街交叉口东50米处时，被保定市公安局交通警察支队二大队执勤民警查获。经呼出气体酒精检测仪检测，检测结果为168毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为177.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、查获经过、被告人户籍证明信、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、证人胡某的询问笔录、被告人的供述与辩解、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定意见书告知书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾川在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人贾川到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 红人民陪审员 刘 伟人民陪审员 王若兮二〇二〇年四月十五日书 记 员 李 莉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12311号 被执行人周永发，男，1974年6月20日出生，苗族，住贵州省修文县。 被执行人周永发危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1412号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人周永发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周永发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周永发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周永发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周永发有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周永发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周永发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周永发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12311号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更87号罪犯**军，男，1974年7月27日出生，汉族，初中文化，湖南省宜章县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2010年3月11日作出（2008）郴刑一初字第67号刑事判决，以被告人**军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。被告人**军及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年7月29日作出（2010）湘高法刑一终字第250号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2014年1月10日经本院（2013）永中法刑执字第1627号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2015年10月10日经本院（2015）永中法刑执字第1034号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更504号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯**军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线加工，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2019年10月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯**军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯**军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**军予以减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年4月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 王焕江二〇二〇年四月十五日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初570号 原告：郑建育，男，1970年4月18日出生，汉族，住海盐县。 原告：张国琴，女，1971年11月28日出生，汉族，住海盐县。 二原告共同委托诉讼代理人：方燕、沈珺璟，海盐县武原法律服务所基层法律工作者。 被告：浙江美林房地产开发有限公司。住所地：海盐县武原街道盐北路88号美林.金色港湾小区15幢301室。统一社会信用代码9133040077572037X9。 法定代表人：林尔良。 委托诉讼代理人：张峻，海盐县海圣法律服务所基层法律工作者。 原告郑建育、张国琴为与被告浙江美林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，请求法院判令：1、被告承担逾期办证的违约金18515.85元（按购房款712148元自2017年9月21日起按日万分之一计算至2018年6月8日，计算方式为712148元×0.0001×260天）；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人方燕、沈珺璟、被告的委托诉讼代理人张峻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下：2013年1月14日，二原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同约定，二原告向被告购买美林·金色港湾三期第18幢2单元1206号房，该房建筑面积约120.75平方米，合同总价款712561元；合同第七条及附件三对付款方式及期限作出了约定。该合同第十六条及附件三对关于办理产权的事宜约定为：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记；出卖人不能在约定的期限内交付权属证书，如约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。附件三第3点对第十六条的补充约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税证，房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人委托出卖人办理三证过程中，因为买受人或政府机构的原因而导致三证延误迟办理的，出卖人不承担责任。 2016年5月16日，被告向二原告发出《交房通知书》一份，载明：我公司现正式通知您：您购买的美林·金色港湾三期经有关部门验收合格，已具备了交房条件，我公司现正式通知您可以办理收房手续。请您按《交房须知》要求前来办理有关手续，届时本公司相关部门，物业管理公司以及施工单位等人员将在现场集中为您办理各项交房手续。办理地点：美林三期售楼部；办理日期：2016年5月21日—2016年5月31日；办理时间：上午8：30—中午11：30，下午13：00—下午16：00；考虑集中办理人数较多，为使您能顺利、快捷的办理收房手续，根据幢数安排，我公司特安排您在2016年5月来售楼部办理收房手续。如您有特殊情况不能在规定时间内前来办理的，请提前与我们联系。 2016年9月19日，二原告办理了收房及结算手续，被告向二原告出具的购房确认结算清单载明房屋总价款为712148元，二原告于同日缴清代收费等款项。2018年6月8日，被告办理涉案房屋不动产权证并交付二原告。 庭审中，被告答辩称，第一，本案的主体不适格。因被告与嘉兴伟达房地产开发有限公司（以下简称“伟达公司”）、浙江嘉兴中达建设有限公司（以下简称“中达公司”）在海盐县住房和城乡规划建设局的主持下签订了《美林三期房地产开发项目转让协议书》（以下简称《协议书》），该协议书中明确了被告将本案争议的美林三期项目整体转让给了伟达公司和中达公司，并由伟达公司和中达公司负责已售商品房的交付和产权转移登记等。因此被告非本案的适格主体。第二，根据《浙江省商品房买卖合同》第十六条，合同双方并没有约定具体的交付土地、房屋权属证书的时间，故不存在逾期办证的违约行为。 上述事实有二原告提供的《浙江省商品房买卖合同》、《交房通知书》、购房确认结算清单、收款收据、不动产权证书、现金缴款单、收据、银联商务小票、个人贷款支付凭证、统一收款收据及到庭当事人的陈述为证。 本院认为，二原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。就本案中双方争议的焦点问题，本院作如下认定： 第一，关于被告是否适格问题。本院认为，根据合同相对性原理，与二原告签订购房合同及办理结算手续的均为被告，故即便是伟达公司、中达公司确在与被告履行相关协议中存在违约情况导致被告办证的延迟，也系被告与伟达公司、中达公司之间的法律关系，被告不能以此来对抗其应向二原告履行的义务。被告如确有证据证明伟达公司、中达公司应承担违约责任，被告可另行起诉，不影响被告的权利救济途径。因此，对于被告提出其非本案适格被告的意见本院不予采纳。 第二，关于逾期办证的天数问题。本院认为，虽商品房买卖合同中第十六条没有明确具体的交付权属证书的时间，但合同附件三第3条对出卖人应于何时办理产权初始登记作出了约定。该约定未违反法律、法规的强制性规定，是合同组成的一部分，应认定合法有效。本案中，二原告委托被告办理涉案房屋的权属证书，并于2016年9月19日交房当日交清被告预收的办证费用。按照合同附件三的约定，被告应于2017年9月14日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。另，结合海盐县国土资源局对办理不动产权登记所需的材料及办理流程，本院认为在被告向海盐县国土资源局相关部门上交办理权属登记的所有材料后应给予7日作为办理登记证书的合理期限，故涉案房屋应于2017年9月21日前办理不动产权登记并取得权属证书，而涉案房屋实际办理不动产权登记证书时间为2018年6月8日，逾期260天。对于违约金的计算标准，二原告主张按已支付房款每日0.01%的标准计算，符合双方约定，也未明显过高，本院予以支持。因此，二原告可请求的逾期办证违约金为18515.85元（712148元×0.01%×260天）。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告浙江美林房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑建育、张国琴逾期办证违约金18515.85元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费131元，由被告浙江美林房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇二〇年四月八日 法官助理隋智慧 书记员陈敏洁 ??3?
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4321民初400号   原告：新疆禾木房地产开发有限公司，住所地:新疆布尔津县美丽峰路禾木房产办公楼。法定代表人：李勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被告：布尔津县宁远大酒店有限公司，住所地:新疆布尔津县城镇。法定代表人：辛宁,该公司总经理.被告：张松平，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：余启军，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：辛宁，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：余启洋，男，1975年3月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告共同委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。原告新疆禾木房地产开发有限公司与被告布尔津县宁远大酒店有限公司、张松平、余启军、辛宁、余启洋房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告新疆禾木房地产开发有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆禾木房地产开发有限公司已与被告布尔津县宁远大酒店有限公司、张松平、余启军、辛宁、余启洋达成和解协议，现原告新疆禾木房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆禾木房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新疆禾木房地产开发有限公司负担。   审  判  员   张文婷   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   马 冉
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1132执123号峨边彝族自治县人民法院刑庭、解树马龙：关于峨边彝族自治县人民法院刑庭移送执行解树马龙因犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪罚金刑一案，案件标的：5000.00元。本院在执行过程中查明，被执行人解树马龙已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭移送执行的（2019）川1132刑初62号刑事判决书判决第四项内容对被告人解树马龙的罚金刑已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日