安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0824民初1256号 原告：华学军，男，1964年5月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：韩寿平，男，1972年9月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道815号，统一社会信用代码91340824485705972X（1-1）。 负责人：胡旭光，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。 原告华学军诉被告韩寿平、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人保财险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华学军的委托诉讼代理人冯海龙、被告韩寿平、被告人保财险潜山支公司的委托诉讼代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华学军向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告交通事故受伤住院医疗费9672.5元，住院伙食费480元（16天×30元），护理费6853.20元（60天×114.22元），营养费2700元（90天×30元），交通费1000元，误工费24000元（120天×200元），残疾赔偿金64143.20元（29156元×20年×11%），鉴定费1800元，精神抚慰金8000元，财产损失500元，共计人民币119148.45元。事实和理由：2016年11月24日9时55分，华学军驾驶皖ＨＭ××××普通二轮摩托车行驶至Ｘ053线22公里200米处，与韩寿平驾驶的皖08／4××××号变型拖拉机发生碰撞，致华学军受伤、车辆受损的交通事故。公安交警部门现场勘察后，认定韩寿平负本起事故的同等责任。华学军受伤后入潜山县中医院治疗，经诊断华学军1、左Ｌｉｓｆｒｎｃ骨折；2、左3、4、5跖骨骨折；3、左内侧楔骨骨折；4、左膝内侧半月板后角三度损伤；5、左股骨外侧髁骨挫伤；6、左足皮肢挫裂伤；7、左腕软组织损伤。华学军住院治疗16天，花去医疗费用9672.05元。经鉴定华学军构成二处十级伤残，误工期120日，营养期90日，护理期60日。皖08／4××××号变型拖拉机于2016年9月20日至2017年9月19日在人保财险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的第三者商业险。 韩寿平辩称，对于交通事故事实及责任认定没有异议，护理费标准过高，主要意见以保险公司为准。 人保财险潜山支公司辩称，对于交通事故事实及责任认定没有异议。被告车辆在我方投保了交强险和20万的商业三者险，没有投保不计免赔，保险公司在第三者商业险部分享有10%的免赔率。保险公司非直接侵权人，诉讼费、鉴定费及非医保用药部分不应由保险公司承担。对住院伙食补助费和营养费、护理费没有异议。交通费结合住院时间应为300-400元左右。误工费由于华学军未提供足够证据予以证实误工标准，应按照农民标准赔付。华学军提供的购房合同约定交房时间是2015年9月份，交纳装修保证金时间为2016年9月，事故发生时间是在交装修保证金两个月后，根据常识，装修保证金应在交房时交纳，村委会证据与北京工作证明相互矛盾，残疾赔偿金应按照农村标准赔付。本案事故双方系同等责任，精神抚慰金主张金额过高，不宜超过5000元。财产损失500元没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月24日9时55分，韩寿平驾驶皖08／4××××号变型拖拉机沿Ｘ053线由南向北方向行驶至Ｘ053线22公里200米处，与对向行驶的驾驶皖ＨＭ××××普通二轮摩托车的华学军发生碰撞，致华学军受伤、车辆受损。公安交警部门现场勘察后，认定双方负本起事故的同等责任。华学军受伤后当日入潜山县中医院治疗，经诊断华学军伤情为：1、左Ｌｉｓｆｒｎｃ骨折；2、左3，4，5跖骨骨折；3、左内侧楔骨骨折；4、左膝内侧半月板后角三度损伤；5、左股骨外侧髁骨挫伤；6、左足皮肢挫裂伤；7、左腕软组织损伤。经治疗后华学军于2016年12月9日出院，花去医疗费用9672.05元。华学军2017年4月26日委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，安徽正邦司法鉴定所鉴定意见为：华学军构成二处十级伤残，误工期120日，营养期90日，护理期60日。华学军支付鉴定费1800元。事故发生时，皖08／4××××号变型拖拉机已在人保财险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额20万元的第三者商业险。保险期间为2016年9月20日至2017年9月19日。 本院对华学军的损失作如下认定： 1、华学军主张医疗费9672.05元，有诊断证明书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单予以证实，人保财险潜山支公司主张其中非医保用药费用应扣除，但未提供证据证明华学军非医保用药的项目和具体数额，本院认定华学军医疗费为9672.05元； 2、华学军主张住院伙食费480元（16天×30元）、护理费6853.20元（60天×114.22元）、营养费2700元（90天×30元），三项共计10033.20元，对此三项人保财险潜山支公司无异议，本院予以确定； 3、华学军主张交通费1000元，华学军对其主张提供了交通费票据，但票据无法证明与本次交通事故具有关联性，且数额过高，考虑华学军发生交通事故受伤治疗，有实际交通费发生，本院酌情认定交通费400元； 4、华学军主张误工费24000元（120天×200元），人保财险潜山支公司对计算标准有异议，华学军虽提供北京恒爱装饰工程设计有限公司证明一份证明其在该公司工作，但并无工资发放表、银行流水等收入证明相佐证，对华学军主张的误工费的标准，本院不予支持，其误工费的标准，本院参照2016年度安徽省建筑业就业人员133.96元/天计算。华学军误工费16075.2元（120天×133.96元）本院予以确定； 5、华学军主张残疾赔偿金64143.20元（29156元×20年×11%），人保财险潜山支公司对此提出异议，认为华学军系农村户口，华学军虽提供商品房买卖合同证明其购买房屋时间，但不能证明其居住时间，不应按城镇标准计算其残疾赔偿金。华学军虽系农村户口，但其提供了商品房买卖合同、银行按揭明细清单、购房合同备案证明等可证明其于2014年5月7日购买了位于安徽省潜山县××镇××座××幢××单元××号××商品房××；该合同约定的交房时间为2015年9月30日，华学军还提供了安徽省潜山县官庄镇孔士村民委员会证明、物业管理服务费收据等证明其搬入安徽省潜山县××镇××座××幢××单元××号的商品房居住已满一年，对华学军的上述主张本院予以采信，本院确认华学军的残疾赔偿金为64143.20元（29156元×20年×11%）； 6、华学军主张精神抚慰金8000元，人保财险潜山支公司认为精神抚慰金过高，本院综合考虑华学军伤情、伤残等级及在本起交通事故中过错程度，酌情支持6000元精神抚慰金； 7、华学军主张财产损失500元，人保财险潜山支公司对此无异议，本院予以确定。 综上，华学军因本起交通事故造成的各项损失合计为106823.65元（不含鉴定费1800元）。 本院认为：韩寿平驾驶车辆与华学军车辆发生交通事故，造成华学军受伤，该事故经潜山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定韩寿平、华学军负本起事故的同等责任，事实存在，证据充分，应予认定。皖08／4××××号变型拖拉机在人保财险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额20万元的第三者商业险。人保财险潜山支公司应在交强险限额内赔偿华学军各项损失103971.6元（医疗费9672.05元＋住院伙食费327.95元＋护理费6853.20元＋交通费400元＋误工费16075.2元＋残疾赔偿金64143.20元＋精神抚慰金6000元＋财产损失500元）。超出交强险限额的部分为2852.05元（住院伙食费152.05元＋营养费2700元），人保财险潜山支公司主张皖08／4××××号变型拖拉机未购买不计免赔险，应在第三者商业险赔偿时扣除免赔额的10%，对此主张本院予以支持。由于韩寿平与华学军承担同等责任，人保财险潜山支公司在第三者商业险限额内赔偿华学军2852.05元×（50%-5%）＝1283.42元，韩寿平承担142.60元。本案受理费、鉴定费是本次诉讼必要合理支出，按《国务院》规定负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险限额内赔偿原告华学军因本起交通事故造成的各项损失共计105255.02元（103971.6元+1283.42元）； 二、被告韩寿平在本判决生效之日起十五日内赔偿原告华学军因本起交通事故造成的损失142.60元； 三、驳回原告华学军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2682元，减半收取1341元，鉴定费1800元，合计3141元，由原告华学军负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担2000元，被告韩寿平负担641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  贾娟娟 二〇一七年七月七日 代理书记员  徐 敏 本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《国务院》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。