wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执9号之一申请执行人刘海方。被执行人于目青。刘海方与于目青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初1159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于目青应偿还申请人刘海方借款21600元及相应利息。因被执行人于目青未按上述生效法律文书履行义务，刘海方向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计21600元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初1159号民事判决书的本次执行程序。被执行人于目青负有继续向申请执行人刘海方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十日书记员  菅小丰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初465号之一 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被告：陈良义，男，1973年8月18日生，汉族，住江西省。 被告：宋青香，女，1977年2月25日生，汉族，住江西省。 被告：彭承梅，女，1986年11月11日生，汉族，住江西省。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告陈良义、宋青香、彭承梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2122.08元，减半收取计1061.04元，财产保全费1020元，由原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司承担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月九日 代理书记员  黄 艳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执534号 被执行人：柳水森，男，1976年10月28日出生，住江西省玉山县。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人柳水森盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12292号上诉人（原审被告）：沈阳空间八度餐饮有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路81号5F526号。法定代表人：韩廷武，该单位经理。委托诉讼代理人：张小强，男，1983年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：段辉，该公司经理。委托诉讼代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。上诉人沈阳空间八度餐饮有限公司与被上诉人北京乐源知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京乐源知识产权代理有限公司于2020年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，北京乐源知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3436号民事判决；二、准许北京乐源知识产权代理有限公司撤回起诉。一审案件受理费1350元，减半收取675元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担。二审案件受理费867元(沈阳空间八度餐饮有限公司已预交），减半收取433.5元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担(北京乐源知识产权代理有限公司于收到本裁定书之日起5日内直接给付沈阳空间八度餐饮有限公司433.5元），另433.5元由本院退还沈阳空间八度餐饮有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇二〇年四月十三日法官助理刘鹏书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保80号之一申请执行人：黄国昌，男，1948年1月2日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。申请执行人：董玉芝，女，1952年12月15日生，汉族，退休护士，住锦州市凌河区。被执行人：石剑英，女，1964年5月10日生，汉族，护士长，住锦州市凌河区。被执行人：张宝义，男，1962年8月1日生，锦州金纶纺织厂厂长，住锦州市凌河区。本院在执行申请人黄国昌、董玉芝与被执行人石剑英、张宝义民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 张熙越
浙江省慈溪市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0282行赔初3号 原告丁琪杰，男，1974年11月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 法定代理人丁琪儿（系原告姐姐），女，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托代理人丁琪成（系原告哥哥，特别授权代理），男，1970年3月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告慈溪市退役军人事务局，住所地浙江省慈溪市南二环东路1355号。 法定代表人余玮，局长。 委托代理人高方军，浙江前湾律师事务所律师。 本院在审理原告丁琪杰诉被告慈溪市退役军人事务局行政赔偿一案中，原告丁琪杰于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告丁琪杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告丁琪杰撤回起诉。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 人民陪审员  杨克文 二〇二〇年四月十日 法官助理  陈槚 代书 记员  戚海燕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1150号 原告：黄小均，男，汉族，生于1980年，高中文化，住巴中市巴州区。 被告：重庆喜联科技发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路73号附20—2号。 法定代表人：王定坤。 本院在审理原告黄小均与被告重庆喜联科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄小均于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告黄小均提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄小均撤回起诉。 本案受理费8200元，收取490元，由原告黄小均负担。 审判员  **志 二〇二〇年四月九日 书记员  桂茜琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26973号之二 申请执行人东莞市禾立鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇缪边社区鸿利路38号一楼，统一社会信用代码：91441900MA4URPLG18。 法定代表人：陈红梅。 被执行人黄柏雿，男，1981年11月13日出生，台湾地区彰化县居民。 申请执行人东莞市禾立鞋材有限公司与被执行人黄柏雿买卖合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初18700号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄柏雿应向申请执行人支付1505245元及延期付款利息，并承担诉讼费4631.76元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄柏雿发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2019年10月23日冻结被执行人黄柏雿名下在招商银行开立的账户（账号为62×××16_20001），冻结金额6692.43元，冻结期限一年，并于2020年3月30日扣划该冻结金额。上述扣划得款扣除执行费50元，剩余6642.43元已划拨给申请人。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26973号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年四月十日 书记员  彭巧堰
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1122民初162号原告：张立泉，男，1978年8月1日出生，汉族，现住武邑县。被告：马立伟，男，1993年10月23日出生，汉族，现住武邑县。原告张立泉与被告马立伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，现原告张立泉于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立泉自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立泉撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告张立泉负担。审判员  王凤娇二〇二〇年四月八日书记员  宋 扬
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初198号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈剑锋，曾用名陈金丰，男，1977年11月9日出生于浙江省磐安县，汉族，文盲，居民，家住磐安县。曾因犯盗窃罪，于2001年4月27日被磐安县人民法院判处有期徒刑二年十个月；又因犯盗窃罪，于2009年11月12日被磐安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2012年9月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年3月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年9月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年6月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月22日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月5日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐航，东阳市法律援助中心指派的浙江乌元律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人陈剑锋犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同年3月27日立案，并依法普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人陈剑锋及其辩护人徐航到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年7月2日凌晨，被告人陈剑锋至本市包某花租住房内，趁被害人包某花熟睡之机，从床头窃得人民币1190元、价值人民币1250元的OPPOR7PLUS手机1部及金路达牌黑色女士手提包1只、中国珠宝牌3D金观音吊坠、金猴子吊坠各1个。 上述事实，被告人陈剑锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人包某花的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单及证明、手印鉴定书、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人陈剑锋的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈剑锋以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈剑锋曾因盗窃犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈剑锋在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈剑锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2020年11月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  张 慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1175号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。被执行人马志伟，男，汉族，1983年1月6日出生，住址：湖南省邵阳市新邵县。本案立案后在执行过程中，本院于2020年2月14日向马志伟邮寄执行通知书和财产报告令，于2020年2月19日进行网络财产查控，除查明马志伟有银行存款198.41元并对该存款予以冻结，查明马志伟名下有车牌号分别为湘Ｅ×××××的车辆一台（暂下落不明），未发现马志伟有其他可供执行的财产。经本院向长沙县不动产登记中心、新邵县不动产登记中心查询，马志伟名下无房产。2020年3月5日，本院向长沙住房公积金管理中心查询，马志伟无公积金信息。2020年3月6日本院对马志伟采取限制消费措施。2020年4月16日本院已向山东林润汽车销售服务有限公司支付执行款198.41元。对于剩余执行款，因被执行人马志伟无可供执行的财产，不能执行到位。据此，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年4月16日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执1175号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年四月十六日代理书记员  吴利艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢85号申请执行人：于晓，女，汉族，出生于1983年02月09日，住所地大连中山区。被执行人：于景洋，男，汉族，出生于1983年10月03日，住所地大连沙河口区。申请执行人于晓与被执行人于景洋民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年01月30日作出（2018）辽0202民初631号民事调解书，且已发生法律效力。2020年01月16日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，发现被执行人名下有抵押房产一套，再无其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请人申请暂不处理该房产。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年四月二十日书记员  王 宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2262号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄永强，男，1976年8月16日出生，身份证住址湖南省新化县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄永强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币91714.24元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄永强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2262号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执344号之三申请行人：樊亮，男，1978年10月26日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区牡丹路1258号，现住菏泽市奥林花园小区南区2号楼2单元102室，公民身份号码372922197810266279。被执行人：山东乐驾汽车服务有限公司，住所地济南市历城区北园大街济南华福国际一期商铺1-118号，组织机构代码575583163。被执行人：宋玉洁，女，1985年2月5日出生，户籍地济南市槐荫区，现住址不详。被执行人：郭玉庆，男，1983年5月7日出生，户籍地山东省菏泽市定陶区，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1683号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东乐驾汽车服务有限公司在广发银行62×××74账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十一日书记员  郑鲁明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2185号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：郑智，系行长。 被告：郭晓东，男，1977年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告郭晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉处理。 审判员  李玲玲 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 洋
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529财保6号 申请人：蒋某1，女，2014年8月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：蒋某2（系原告之父），1991年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：胡某，男，2004年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：胡旭东，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：黄连珍，女，1975年6月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：杨再昆，男，1989年3月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人蒋某1与被申请人胡某、胡旭东、黄连珍、杨再昆申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月10日立案。申请人蒋某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人蒋某1撤回诉前财产保全处理。 审 判 员  夏 虹 二〇二〇年四月十八日 法官助理  曾书敏 书 记 员  袁俊旋
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执24号之一 申请执行人：孙某某，女，1925年8月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：徐某某，女，1952年12月26日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请人孙某某与被执行人徐某某婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某某名下的银行存款共计4550的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗雳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执739号 关于申请执行人王小中与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月08日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初213号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人杨瑨嘉，男，1965年11月18日出生于江西省上饶市，汉族，高中文化，快递员，户籍地江西省上饶市玉山县，暂住地浙江省绍兴市越城区。2018年2月5日因盗窃被绍兴市公安局越城区分局行政拘留六日；2019年5月26日因盗窃被绍兴市公安局越城区分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月9日被绍兴市公安局越城区分局监视居住。现监视居住于暂住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人杨瑨嘉犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员潘亚鹏通过远程视频支持公诉，被告人杨瑨嘉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1、2018年2月1日13时许，被告人杨瑨嘉在绍兴市越城区交叉口中石化加油站内加油时，趁人不备窃得加油站售卖的放置在加油机旁的燃油宝5瓶。 2、2019年5月1日7时许，被告人杨瑨嘉在绍兴市越城区米其林轮胎店内修补轮胎时，趁人不备窃得被害人沈某放置于收银台抽屉内的现金人民币50元。 3、2019年5月26日10时许，被告人杨瑨嘉在上述地点修补轮胎时，以同样方式窃得被害人沈某的现金人民币50元。 4、2019年11月30日17时许，被告人杨瑨嘉在绍兴市越城区罗门社区卫生服务站药房内买药时，趁人不备窃得被害人董某放置于抽屉内的现金人民币500元。 被告人杨瑨嘉共盗窃4次，窃得财物合计人民币600元。 2020年3月9日11时许，被告人杨瑨嘉在绍兴市越城区被警察抓获归案。案发后，已退赔并获部分被害人谅解。 公诉机关认为，被告人杨瑨嘉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨瑨嘉自愿认罪认罚，可依法从宽处理，已退赔赃款并获被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨瑨嘉拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人干某的证言，被害人沈某、董某的陈述，被告人杨瑨嘉的供述，辨认笔录及照片、监控视频，行政处罚决定书、证据保全清单，发还清单，谅解书、收条，户籍证明，抓获经过等证据证实。 被告人杨瑨嘉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。同时查明，2017年12月7日，被告人杨瑨嘉因赌博被绍兴市公安局越城区分局行政拘留三日。 另查明，被告人杨瑨嘉向被害人沈某退赔人民币100元；向被害人董某退赔人民币500元，并已获谅解；向被害单位中石化加油站退赔200元。该事实由被告人杨瑨嘉当庭提交的收条、收据予以证实。 本院认为，被告人杨瑨嘉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨瑨嘉到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；已全部退赔并获得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。其有行政处罚劣迹，酌情从重处罚。被告人杨瑨嘉曾因本案盗窃被执行的行政拘留期限，可依法折抵其相应刑期；结合被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨瑨嘉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已当庭缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  *** 二〇二〇年四月十四日 法官助理俞晓勇 书记员陈锦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢291号申请执行人：姚金萍，女，地址：大连市普兰店区。被执行人：田加云，男，地址：大连市普兰店区。关于申请执行人姚金萍与被执行人田加云侵权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田加云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚金萍于2020年3月24日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，法院通过司法扣划将执行款全部执行到位，申请人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4331号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚金萍基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人田加云交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4331号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十日书记员  杨 铭
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初944号 原告：徐建渭，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：成峰，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：张荣固，1988年4月14日出生，汉族，住河南省台前县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女，系该公司员工。 原告徐建渭与被告张荣固、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告徐建渭于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建渭以双方达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐建渭撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年四月九日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0521执70号之四申请执行人:张鹏飞,男,1959年5月20日生,汉族,沁水县人,现住沁水县。被执行人：沁水县樊村河乡下峰村村民委员会，住所地樊村河乡下峰村。法定代表人:段学武,该村村民委员会主任.本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0521民初1057号民事判决，于2019年1月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，被执行人未履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人沁水县樊村河乡下峰村村民委员会在山西沁水农村商业银行股份有限公司城关支行账户内的存款50000元。执行员  崔志勤二〇二〇年四月九日书记员  商李桢
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初770号原告：杨某军，男，1983年7月2日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李瑞卿，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：刘某永，男，1977年7月25日出生，汉族，住河南省叶县。原告杨某军与被告刘某永建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨某军在本院依法送达案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某军撤诉处理。审判员 王 蒙二〇二〇年四月十七日书记员 沈晓军
（2020）粤19刑更243号梁某某故意伤害罪刑事裁定书内容依法不公开。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终712号上诉人（原审被告）：南京乐兹餐饮管理有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢2016室。法定代表人：高远,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文巧，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高永秀，女，1968年7月27日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏全，江苏高旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程从文，男，1982年3月27日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人南京乐兹餐饮管理有限公司（以下简称乐兹公司）因与被上诉人高永秀、程从文健康权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乐兹公司的委托诉讼代理人徐文巧、被上诉人高永秀的委托诉讼代理人顾璇到庭参加诉讼。被上诉人程从文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乐兹公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审；2.判令被上诉人承担本案二审的全部诉讼费。事实与理由：被上诉人程从文与上诉人不存在法律上的任何关系，故上诉人不应当承担赔偿责任。另外一审法院认定的各项赔偿标准计算过高。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人高永秀答辩称，1.本案一审中，上诉人从未就其与程从文之间不存在雇佣关系作过陈述；2.从本案交通事故认定书中可以明确看出，事发时程从文驾驶的电动自行车车主为南京市栖霞区荣喜电动车经营部，经确认为美团使用，同时该车还投保了雇主责任保险，保单载明的雇主就是乐兹公司；3.一审法院认定的各项损失标准都符合事实。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人程从文未发表答辩意见。高永秀一审诉讼请求：1.请求判令两原审被告赔偿各项损失158886元；2.请求判令由两原审被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：2018年6月1日11时15分，程从文驾驶江宁683010电动自行车沿南京市浦口区江浦街道光明路由北向南行驶至明发新城中心3号门前，从左侧超越前方由高永秀驾驶的浦口004359号电动车，向左转弯欲进入3号门，两车发生碰擦，造成高永秀受伤，两辆车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，高永秀被送往南京市浦口区中医院接受治疗。经该院出院诊断，高永秀的伤情为：腰1椎体压缩性骨折，气滞血瘀证。2018年7月3日，高永秀出院。2018年12月24日，南京江北人民医院司法鉴定所出具南江北司鉴所【2018】临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高永秀腰1椎体粉碎性、压缩性骨折构成十级残疾；所需误工期180日、护理期90日及营养期90日。另查明，南京市公安局浦口分局交通警察大队对该起事故作出第320122120180000081号道路交通事故认定书，认定程从文负事故的全部责任，高永秀无责任。再查明，程从文与乐兹公司系雇佣关系，事发时从事外卖派送，系履行职务行为。上述事实，有高永秀提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、企业信息、医药费发票、出院记录、费用清单、鉴定意见书及发票、误工证明、企业登记信息、户口本、保险单及各方当事人在法庭上的陈述等证据证实。一审法院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，高永秀驾驶电动自行车与程从文驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定，程从文对事故负全部责任，高永秀因交通事故受伤，依法有权向侵权人主张权利。程从文系乐兹公司员工，该次交通事故发生于程从文履行职务过程中，故程从文承担责任部分由乐兹公司承担，程从文不承担此次事故的赔偿责任。对于高永秀因本次事故遭受的各项损失，一审法院分别作如下认定：1.医疗费14646.12元，乐兹公司辩称对医疗费金额认可，一审法院予以确认；2.住院伙食补助费50元/天×32天=1600元，乐兹公司提出异议，认为应按20元/天计算。一审法院认为，高永秀该项主张符合法律规定，予以支持；3.营养费50元/天×90天=4500元，乐兹公司提出异议，认为应按20元/天计算。一审法院认为，高永秀的该项主张符合法律规定，一审法院酌定为40元/天，合计营养费3600元；4.护理费5940元+100元/天×(90-33)天=11640元，其中包括聘请护工的费用5940元，乐兹公司认为出院后护理费标准过高，应为70元/天计算。一审法院认为，高永秀腰椎受伤后长期处于行动不便状态，确需人员护理，乐兹公司的辩解意见缺乏法律依据，一审法院不予采纳，对高永秀的该项主张予以支持；5.交通费500元，乐兹公司未提出异议。一审法院认为，根据高永秀的伤情，其就医确会产生交通费损失，一审法院酌定交通费为200元；6.误工费4000元/月×6个月=24000元，乐兹公司表示异议，认为高永秀证据不充分。一审法院认为，高永秀因案涉事故产生误工损失，酌定按2020元/月标准计算，合计误工费12120元；7.残疾赔偿金47200元/年×20年×10%=94400元，乐兹公司不认可伤残等级，但并未提供证据证明其观点。一审法院认为高永秀该部分主张的标准符合法律规定，一审法院予以支持；8.精神损害抚慰金5000元，乐兹公司未提出异议。一审法院认为，高永秀主张精神损害抚慰金符合法律规定，一审法院予以确认；9.鉴定费2100元，高永秀提供发票予以证明，一审法院予以确认；10.车辆损失费500元，乐兹公司辩称高永秀无证据证明具体金额，不予认可。一审法院认为，高永秀该项主张无事实依据，不予支持。综上，一审法院确认高永秀的各项损失合计145306.12元。一审法院判决：一、南京乐兹餐饮管理有限公司于判决发生法律效力之日起七日内赔偿高永秀各项损失合计145306.12元；二、驳回高永秀的其他诉讼请求。一审案件受理费1158元，已减半收取579元，由南京乐兹餐饮管理有限公司负担。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，根据高永秀一审中提交的涉案交通事故认定书、保险公司雇主责任保险保单等证据，可以认定程从文的雇主系乐兹公司，事故发生时程从文系履行职务行为。乐兹公司虽抗辩其与程从文之间没有任何法律关系，但其未能提供证据予以证明。关于乐兹公司上诉提出一审法院认定护理费每天100元过高，经查高永秀腰椎受伤后长期处于行动不便状态，一审法院根据该事实认定护理费每天100元基本合理。综上，乐兹公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，乐兹公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1158元、公告费600元，合计1758元，由上诉人乐兹公司负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 王剑飞审判员 钱发洪二〇二〇年四月十三日书记员 张可欣
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0627刑初131号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人陈选乾，男，1978年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月12日被取保候审。 被告人陈选乾被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年3月27日以靖检一部刑诉[2020]69号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人陈选乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月30日14时25分许，被告人陈选乾酒后驾驶一辆未登记且灯光系不符合安全标准的普通二轮摩托车，沿和溪镇月星村村道行驶，至和溪镇Ｘ579线县路段）时，于路中与交会方向何某驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损、陈先乾受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，陈选乾应负事故同等责任。经福建诚正司法鉴定所司法鉴定，陈选乾送检血样中乙醇含量为227.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 另查明，2020年3月26日，被告人陈选乾在律师王振华的见证下，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实和罪名，以及对其判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币4000元的量刑建议。在本案审理期间，陈选乾向本院预缴人民币4000元用于折抵罚金。 上述事实，被告人陈选乾在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人何某的证言；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；驾驶人呼气酒精含量检测笔录；当事人血样提取登记表；福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书；福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；户籍证明；南靖县公安局归案说明；机动车驾驶证复印件；南靖县公安局交通管理大队情况说明；前科查询证明；认罪认罚从宽制度告知书及具结书；本院标的款票据；被告人陈选乾在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈选乾醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。陈选乾归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；陈选乾驾驶灯光系不符合安全标准的机动车辆，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；能积极预缴案件相关款项用于折抵罚金，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据陈选乾的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈选乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日；并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游艳 二〇二〇年四月七日 法官助理郑林娜 书记员曾莹莹 附：相关法律法规司法解释： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1354号原告浏阳市株树桥水库管理局，住所地：浏阳市景程大道1号。法定代表人黄永忠，系该局局长。委托诉讼代理人宋爱军，湖南湘准律师事务所律师。委托诉讼代理人陈鹏，湖南湘准律师事务所实习律师。被告长沙佳林木地板有限公司，住所地：长沙县黄花镇变电站路1号。法定代表人王小政，系该公司董事长。本院在审理原告浏阳市株树桥水库管理局与被告长沙佳林木地板有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案过程中，原告浏阳市株树桥水库管理局于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市株树桥水库管理局的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市株树桥水库管理局撤回起诉。本案案件受理费6035元，减半收取3017.5元，由原告浏阳市株树桥水库管理局负担。审判员 杜 外二〇二〇年四月十六日书记员 陈淑华
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执679号申请执行人:王云翔，男，1988年2月23日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人：卓士东，男，1974年1月1日，汉族，住蚌埠市五河县。本院在执行王云翔与卓士东车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人卓士东确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十四日书记员  门 畅
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执200号 申请执行人：曾力华，女，1975年7月3日出生，汉族，教师，住武夷山市。 被执行人：王子平，男，1973年3月22日出生，汉族，职工，住武夷山市。 申请执行人曾力华与被执行人王子平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初229号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年2月25日依法立案执行，执行标的为100000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年2月26日过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王子平在武夷山市水利电力开发实业总公司有工资收入，本院另案已依法提取，依据申请人的申请，按债权比例参与分配，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为100000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年四月八日 书记员 李   祥   政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审107号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：王兵，男，1970年7月14日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月3日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人王兵因非法占地行政处罚一案于2019年12月11日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0074号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0074号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月11日因被执行人王兵未经县级以上人民政府批准，擅自于2000年3月起占用莒南县筵宾镇刘家水磨村村集体土地1049平方米建设房屋、硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0074号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令王兵退还非法占用的土地给筵宾镇刘家水磨村村集体；2、限王兵15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处王兵非法占用的农村道路和坑塘水面每平方米20元罚款，1049平方米罚款20980元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0074号行政处罚决定于2019年12月11日依法送达给被执行人王兵，被执行人王兵在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0074号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0074号行政处罚决定准予执行。二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0074号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年四月九日书记员  王雯洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1239号原告：新疆卓越假期国际旅行社有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路新台商大厦19楼1901室。法定代表人：彭丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：李琰，新疆赛德律师事务所律师。被告：宋爱花，女，1972年11月2日出生，汉族，住山西省榆社县，其他情况不详。本院在审理原告新疆卓越假期国际旅行社有限公司与被告宋爱花民间借贷纠纷一案过程中，原告新疆卓越假期国际旅行社有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆卓越假期国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费171.25元（原告已预交），减半收取85.63元，由原告新疆卓越假期国际旅行社有限公司负担，剩余案件受理费85.62元，由本院退还原告新疆卓越假期国际旅行社有限公司。审判员  张万江二〇二〇年四月八日书记员  吴小龙
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1301号陈永生：肖树林、陈猛、高意财：本院执行的申请执行人陈永生与被执行人肖树林、陈猛、高意财建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执9号申请执行人：田某某，男，汉族，1973年3月8日生，住黑龙江省肇东市。被执行人：董某某，男，汉族，1981年6月6日生，住河南省淮阳县。被执行人：河南某汽车贸易有限公司，同一信用代码：。法定代表人：董某某，该公司执行董事。田某某与董某某、河南某汽车贸易有限公司合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初1524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南某汽车贸易有限公司于判决生效后十五日内双倍返还申请人购车定金20000元，被执行人董某某、河南某汽车贸易有限公司于判决生效后十五日内返还申请人购车款30000元。因董某某、河南某汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人董某某、河南某汽车贸易有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，除上述暂不具备执行条件的被执行人名下的拆迁安置房之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某、河南某汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人董某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年四月二十一日书记员  郑其明
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初243号原告：杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹凤辉，女，汉族，1995年2月18日出生，湖南省新化县人，本科文化，公司法务，现住杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层。被告：吴磊磊，男，1982年1月15日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告杭州信义融资担保有限公司与被告吴磊磊追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹凤辉到庭参加诉讼。被告吴磊磊经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项共计40598.27元；2、判令被告支付资金占用费（截止2019年12月18日的占用费为3176.68元，以后的占用费从2019年12月19日起至清偿之日止按照年化24％计算）；3、本案诉讼费由被告承担。吴磊磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金47800元（其中租金45700元，服务费2100元）。后被告与浙江星系团网络科技有限公司、原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向中国工商银行金华分行提供担保；因被告未按约定履行债务或有其他违约行为，导致原告代被告清偿该债务的，被告应立即向原告偿还代偿款，并以原告代偿款项为本金自原告代偿之日起按日息1‰的利率向原告支付相应资金占用费。贷款后，因被告对银行的贷款连续逾期未进行偿还，原告于2019年8月21日向中国工商银行金华分行履行代偿义务，共计人民币40598.27元。此后，原告要求被告支付代偿款，未果。为此，原告诉至法院。另查明，诉讼过程中，原告将资金占用利率由日息1‰变更为年化24％。本院认为，本案为追偿权纠纷。原、被告签订的《履约担保服务合同》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》系其双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据中国工商银行金华分行的代偿证明、查询信用卡交易明细证实，因被告未按约定履行向银行偿还借款义务，原告已根据《履约担保服务合同》约定履行担保责任，代被告向中国工商银行金华分行清偿债务40598.27元，故原告有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向吴磊磊追偿前述款项，并依据双方签订的《履约担保服务合同》的约定要求被告承担资金占用期间利息。因合同约定违约责任所涉资金占用费按日1‰的标准超过法律规定，现原告以年利率24%的标准主张资金占用费,于法无据，因该标准是民间借贷标准，而本案不是民间借贷，不适用该标准。该案系向中国工商银行贷款，应按中国工商银行同期贷款利率确定代偿损失。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告吴磊磊清偿原告杭州信义融资担保有限公司代偿款40598.27元及逾期资金占用费（从2019年8月21日起至清偿之日止按照中国工商银行同期贷款利率计算）。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告杭州信义融资担保有限公司其他诉讼请求。义务人逾期未履行判决确定的给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息，权利人可于本判决确定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费896元，减半收取448元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担32.5元，被告吴磊磊负担407.5元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年四月八日代理书记员  彭金霞相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0822民初202号 原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。 负责人彭宏国，任该支行行长。 被告郝美俊，女，1987年03月05日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王俊杰，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告杨文荣，男，1965年10月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行与被告郝美俊、王俊杰、杨文荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  郝振荣 二〇二〇年三月十日 书记员  李瑞欢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初393号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）10幢B座A2。法定代表人：张矗。原告李艳丽与被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李艳丽于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月一日代理书记员  彭英
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保108号申请人：陈联应，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈联应于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈联应租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈联应向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2160元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费42元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执128号申请执行人：**武，男，1970年4月15日生，汉族，住方城县。被执行人：杨延超，男，1981年5月18日生，汉族，住方城县。关于**武申请执行杨延超为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初5231号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**武向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执128号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨程斌
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保63号申请人：张自珍，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人张自珍于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人张自珍租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人张自珍向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1872元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费39元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1755号 申请执行人：丁国通。 被执行人：赵影鼎。 申请执行人丁国通与被执行人赵影鼎买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2257号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为212970元及利息，本院于2019年10月23日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年四月十日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4837号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：连云港市海州区云龙蔬菜专业合作社，统一社会信用代码新民社证字第0129号，住所地。法定代表人：龚成香。被执行人：龚成香，女，1963年3月7日生，汉族，住海州区。被执行人：吴礼云，男，1959年8月18日生，汉族，住海州区。被执行人：吴庆岭，男，1962年5月10日生，汉族，住云台山风景区。被执行人：张树苗，女，1963年11月9日生，汉族，住云台山风景区。被执行人：陈源泉，男，1964年2月29日生，汉族，住海州区。被执行人：汪保兰，女，1963年10月13日生，汉族，住海州区。被执行人：王志军，男，1970年6月13日生，汉族，住海州区。被执行人：顾宝秀，女，1972年11月30日生，汉族，住海州区。被执行人：何文明，男，1967年3月24日生，汉族，住东海县。被执行人：秦立珍，女，1969年8月4日生，汉族，住东海县。被执行人：范守伦，男，1970年9月9日生，汉族，住云台山风景区。被执行人：刘元香，女，1970年1月25日生，汉族，住云台山风景区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港市海州区云龙蔬菜专业合作社、龚成香、吴礼云、吴庆岭、张树苗、陈源泉、汪保兰、王志军、顾宝秀、何文明、秦立珍、范守伦、刘元香借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初4696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十一日书记员  张洪铭
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1330号申请执行人：迟兴利,男,1969年5月15日出生,住普兰店。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人迟兴利与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5843号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为15947.58元，本院于2020年4月21日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月21日将15947.58元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5843号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月二十一日书记员  李 鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初768号 原告梁斌，男 被告张其明，男 原告梁斌与被告张其明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告梁斌到庭参加诉讼，被告张其明经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁斌提出诉讼请求：请求法院依法让被告张其明归还欠款3万元。事实与理由：2019年4月6日被告张其明向原告梁斌借款3万元，因当时被告只是说周转几天，后面一直借口没钱，拒不归还。 被告张其明未予答辩。 经公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，原告所举证据均真实、合法、有效，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2019年4月6日，被告张其明向原告梁斌借款3万元，当日，原告梁斌通过银行转账交付了借款。2019年6月，经原告催要，被告向原告出具了借条1份，载明：今借到梁斌3万元，借款8月底付清；落款时间为2019年4月6日。 本院认为：被告张其明向原告梁斌借款3万元后，经原告催要，被告承诺于2019年8月底前付清，但被告却至今未偿还分文，属于违约行为，现原告要求被告偿还借款本金3万元，本院支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告张其明于本判决生效后10日内偿还原告梁斌借款本金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告张其明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇二〇年四月十日 代理书记员  **银 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保402号申请人彭恒新诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人彭恒新于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢217号之一   被执行人：谢兴赟，男，1982年5月17日生，汉族，户籍地海口市，公民身份证号：×××。   本院依据已发生法律效力的（2016）琼0108刑初531号刑事判决书，立案执行的被执行人谢兴赟罚金一案，已依法向被执行人谢兴赟送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳罚金4000元、退赔被害人刘孝洪60000元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、被执行人向本院缴纳执行案款10000元，本院已将该款退转给被害人刘孝洪。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员前往海口市美兰区龙舌坡xx号对被执行人谢兴赟住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知被害人，被害人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年四月十三日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6304号之二申请执行人：罗漫，男，1993年12月11日生，汉族，户籍地湖北省鄂州市，现住地江苏省张家港市。被执行人：常靖飚，男，1970年4月5日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请执行人罗漫与被执行人常靖飚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏0582民初5246号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：常靖飚应归还罗漫借款71500元。罗漫同意常靖飚自2019年10月1日前归还30000元，12月31日前归还41500元。因被执行人常靖飚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗漫向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，执行标的为本金71500元。案件执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过法院专式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年10月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人常靖飚仅有零星银行存款及二辆汽车。本院于2019年10月9日作出（2019）苏0582执6304号执行裁定书，依法查封了被执行人常靖飚所有的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车（查封期限为二年，自2020年3月26日起至2022年3月25日止），但未实际扣押上述车辆，暂无法处置。3、2019年10月24日，本院依法查询被执行人常靖飚不动产登记信息，发现被执行人常靖飚与案外人袁柏玲共同共有的位于张家港市××××室，本院依法轮候查封（查封期限为三年，自2020年3月26日起至2023年3月25日止），该不动产抵押给中国工商银行股份有限公司张家港支行和平安普惠融资担保有限公司，申请执行人明确表示上述不动产设定多次抵押，本案不要求处置，待另案处置后申请参与分配。4、2019年11月20日，本院进行凌晨执行会战，寻找被执行人常靖飚，但未查找到被执行人。经查询关联案件，发现被执行人常靖飚在本院还有其他未履行完毕的案件。5、2020年3月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人常靖飚仅有零星银行存款。6、2020年3月16日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人常靖飚纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对其罚款2000元。7、2020年3月27日，本院到被执行人住所地的居委会调查，但未能查询到被执行人的财产线索。8、2020年3月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金71500元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人常靖飚名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月三日书记员 沈家成
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33757号 申请执行人郭双利，男，汉族，1984年11月21日出生，住址河南省孟津县。 被执行人裕得电子科技(深圳)有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天济大厦6B，统一社会信用代码91440300MA5F04TW7A。 法定代表人邓文婷。 申请执行人郭双利与被执行人裕得电子科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1791号仲裁裁决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人裕得电子科技(深圳)有限公司向申请执行人郭双利支付正常工作时间工资11000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月九日 书记员  韦伟庆
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初558号原告：大竹县川竹实业物业管理有限公司。住所地：大竹县竹阳镇竹海路东段798号。法定代表人：赵辉，执行董事。被告：李友兵，男，1972年出生，住大竹县。本院在审理原告大竹县川竹实业物业管理有限公司与被告李友兵物业服务合同纠纷一案中，原告大竹县川竹实业物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告大竹县川竹实业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大竹县川竹实业物业管理有限公司负担。审判员  田文捷二〇二〇年四月七日书记员  颜 芳
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初329号原告：中昂物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区锦城路66号14幢18-5，统一社会信用代码：91500113084674941B。法定代表人：黄小波，总经理。委托诉讼代理人：肖飞，男，汉族，1976年1月6日出生，中昂物业管理有限公司重庆分公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张方敏，女，汉族，1982年7月17日出生，中昂物业管理有限公司重庆分公司员工，住重庆市北碚区。被告：何东，男，汉族，1993年11月2日出生，住贵州省遵义地区凤冈县。原告中昂物业管理有限公司重庆分公司与被告何东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中昂物业管理有限公司重庆分公司的委托代理人肖飞到庭参加诉讼，被告何东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中昂物业管理有限公司重庆分公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的北碚区XX镇XX路XX号XX小区提供物业服务，被告自2017年4月1日起至2019年11月30日拒缴物业服务费，故请求判令被告支付2017年4月至2019年11月的物业管理费3286元，本案诉讼费由被告承担。被告何东未作答辩。经审理查明：2016年9月15日，原告中昂物业管理有限公司重庆分公司（甲方）与何东（乙方）签订《XX前期物业服务合同》，约定由中昂物业管理有限公司重庆分公司对位于重庆市北碚区XX镇XX路XX小区提供物业管理服务，委托期限为该合同生效之日起至中昂星汇业主委员会重新选聘新的物业公司订立物业服务合同开始履行之日止。合同还约定双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量，及物业服务费用、违约责任等。根据双方所签物业服务协议约定，物业服务费用采取包干制方式，按房屋建筑面积收取，物业管理费的构成包括物业服务成本、法定税费和管理佣金。其中，住宅：1.8元/平方米.月（2016年6月1日至2019年5月31日前按1.5元/平方米.月执行；2019年6月1日起执行1.8元/平方米.月，该费用不含公摊），……若乙方不按本合同约定的收费标准和时间缴纳物业管理费等有关费用的，甲方有权要求乙方及时补交，并从逾期之日起按未缴金额每日3‰（累加复利方式）计收违约金。原告方在庭审中陈述，被告何东不缴费的理由是没有退装修保证金，那是因为业主将飘窗自行改装后，物业要求其整改后退保证金，与物业费是两个事情。另查明，中昂物业管理有限公司重庆分公司迄今为止住宅均按1.5元/平方米/月收费。还查明，何东系北碚区XX镇XX路XX小区XX号房屋产权人，该房屋产权面积为68.44平方米。何东共欠付2017年4月至2019年11月的物业管理费3286元。现中昂物业管理有限公司重庆分公司与何东因物业服务费的缴纳发生纠纷，中昂物业管理有限公司重庆分公司遂于2020年1月6日起诉来院。上述事实，有《中昂.星汇前期物业服务合同》、不动产查询证明、欠费明细表、欠款催缴函等书证以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在中昂物业管理有限公司重庆分公司提供物业服务之后，何东应当依照《XX前期物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。现中昂物业管理有限公司重庆分公司要求何东支付物业服务费符合法律规定，本院予以支持。何东经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供相关证据，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由何东于本判决生效之日起三日内支付中昂物业管理有限公司重庆分公司2017年4月至2019年11月的物业管理费3286元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由何东负担。本判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3483号之一 申请执行人:浙江亿厦建设股份有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道281-1号至281-8号（二层）。 法定代表人：朱樟良，总经理。 委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。 被执行人：嵊州市圣都置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区曹家洋村209号 法定代表人：何亚富,执行董事。 被执行人：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人浙江亿厦建设股份有限公司与被执行人嵊州市圣都置业有限公司、何亚富建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初1491号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江亿厦建设股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市圣都置业有限公司支付申请执行人浙江亿厦建设股份有限公司工程款3198711.40元及相应利息，何亚富对上述债务承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人嵊州市圣都置业有限公司、何亚富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地实地调查。查明被执行人嵊州市圣都置业有限公司所有的位于嵊州市××××期因未能通过政府有关部门验收，不能正常交付，本院已查封全部未售房产，待验收通过再行处理。嵊州市圣都置业有限公司所有的浙Ｄ×××××号车辆本院已拍卖，因申请执行人对被执行人嵊州市圣都置业有限公司不提出破产申请，拍卖款项支付给首封案件[（2019）浙0683执3778号]，公司名下另一车辆浙Ｄ×××××已查封但尚未扣押，暂不能处理。目前被执行人嵊州市圣都置业有限公司、何亚富名下无银行存款、证券、土地等可供执行的财产。截止2020年4月9日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人二被执行人拒不履行又未报告财产情况，本院已对嵊州市圣都置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对何亚富采取限制消费、限制出境的执行措施。 本院通过《终结本次执行通知书》将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江亿厦建设股份有限公司，其未在法定期限内提出异议。 综上，被执行人嵊州市圣都置业有限公司、何亚富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年四月九日 书记员  张琪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初246号原告：李大勇，男，1972年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：石玲玲，女，1983年7月21日出生，汉族，法律服务工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：王俊明，男，1971年6月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：王晓娟，女，1970年12月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：龙江鑫源商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇九里村西公司屯。法定代表人：吴志国，执行董事兼经理。被告：龙江县金源商品混凝土经销处，住所地黑龙江省龙江县龙江镇劳动街一建筑工程公司综合楼00单元01层000101号。负责人：吴峰，经理。本院在审理原告李大勇与被告王俊明、王晓娟、龙江鑫源商品混凝土有限公司、龙江县金源商品混凝土经销处合同纠纷一案中，原告李大勇于2020年4月3日向本院书面申请撤回对四被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李大勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李大勇撤诉。案件受理费7578元，减半收取3789元，由原告李大勇负担。审判员 孙 江二〇二〇年四月三日书记员 刘文馨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢470号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初7178号民事判决书,2020年04月08日恢复立案执行申请执行人绍兴柯桥禾源物资有限公司与被执行人鲁益民、陶永琴买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币594670元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1379号 原告：河北中宏置业房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街南焦村24巷21号。 法定代表人：翟鹏。 被告：京鑫建设集团有限公司，住所地石家庄市裕华区嘉华路9号。 法定代表人：马志强。 原告河北中宏置业房地产开发有限公司与被告京鑫建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告河北中宏置业房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中宏置业房地产开发有限公司撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年四月十五日 书记员  陶 叶 ——
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执347号申请执行人：胡建辉，男，汉族，1973年9月20日出生，住桃江县桃花江镇。被执行人：刘贵华，男，汉族，1975年11月19日出生，住桃江县牛田镇。被执行人：高宏，女，汉族，1982年5月3日出生，住益阳市赫山区衡龙桥镇。胡建辉申请刘贵华、高宏民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡建辉与被执行人刘贵华、高宏自愿达成和解协议，即申请执行人同意冻结被执行人刘贵华工资及住房公积金偿还申请执行人胡建辉借款本金332000元，因执行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年四月二十一日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8361号 申请执行人：沈柏强，男，1996年6月6日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：莫宏，男，1986年4月2日出生，住四川省高县。 申请执行人沈柏强与被执行人莫宏劳动争议仲裁一案，执行中，本案双方当事人达成执行和解协议，协议目前尚未履行完毕。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执8361号案件的执行。 今后被执行人负有依照和解协议履行债务的义务；申请执行人在被执行人不履行和解协议时享有申请恢复执行原生效法律文书的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年四月十四日 代书记员 孙 嫣
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1313号 原告：余云福，男，1969年4月3日出生，汉族，户籍地四川省达县，现住成都市新都区。 被告：伍帮海，男，1965年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告余云福与被告伍帮海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告余云福于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余云福申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余云福撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由原告余云福负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年四月十三日 书记员  肖燠
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执363号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路西段。负责人：刘勇，总经理。被执行人：张胜根，男，汉族，1980年10月15日出生，住四川省富顺县。本院在执行追偿权纠纷一案中，经查被执行人张胜根有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜根在中国建设银行6217***2620_156_1账户内存款人民币190044.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执9号 申请执行人：汤庆华，女，汉族，生于1970年7月4日，住四川省邻水县。 被执行人：成建平，男，汉族，生于1971年12月28日，住四川省岳池县。 汤庆华与成建平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1623民初388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人成建平应支付申请执行人汤庆华劳务费共计17445元并支付利息。因被执行人成建平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汤庆华向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人成建平发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。至此，申请执行人申请债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1623执9号案件终结本次执行程序。 被执行人成建平负有继续向申请执行人汤庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长   杜振宇 审判员   陈华雄 审判员  胡 松 二Ｏ二Ｏ年四月八日 书记员 李春梅
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初179号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人胡永平，男，1964年1月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，捕前住江西省青云谱区。1990年7月11日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七年；2002年8月因吸食毒品被南昌市劳教审批委员会决定劳动教养一年六个月；2006年1月10日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局决定强制戒毒三个月，并被南昌市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月。2019年12月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕6392号起诉书指控被告人胡永平犯贩卖毒品罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉、助理检察员陈海倩出庭支持公诉。被告人胡永平到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 2019年12月4日上午9时许，被告人胡永平在南昌市青山湖区，将一小包海洛因以人民币200元销售给罗林海。 2019年12月5日，被告人胡永平被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人胡永平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人胡永平有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡永平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的证人罗某的证言，归案经过，前科材料，辨认笔录，微信红包截图，常住人口信息及被告人胡永平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡永平贩卖200元海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡永平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年9月5日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  顾丽霞 二〇二〇年四月一日 书记员  万丽媛 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1116号 申请执行人深圳市群伟实业发展有限公司。住所地：深圳市福田区华富路1046号华康大厦综合楼2栋408-412号，统一社会信用代码914403001922200073。 法定代表人陈旭。 被执行人张亚东，男，汉族，1967年12月25日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人王汉珍，女，汉族，1967年11月6日出生，身份证住址茂名市茂南区。 被执行人深圳市宝鼎威物流有限公司。住所地深圳市龙岗区南湾街道宝丹路宝鼎威货运市场，组织机构代码757646129。 法定代表人张亚东。 被执行人惠州市宝鼎威物流有限公司。住所地惠州市惠阳区新圩镇惠发商贸小区，组织机构代码592119047。 法定代表人张亚东。 申请执行人深圳市群伟实业发展有限公司与被执行人张亚东、王汉珍、深圳市宝鼎威物流有限公司、惠州市宝鼎威物流有限公司追偿权一案中，本院作出的(2016)粤0304民初17285号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付166624元及利息等，本院于2020年3月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币1755.29元，已划付至深圳市财政局。现被执行人已将剩余执行款164868.71元支付至本院账户。 本院认为，本院作出的（2014）深福法民二初字第7838号民事判决书所确定的诉讼费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张亚东、王汉珍、深圳市宝鼎威物流有限公司、惠州市宝鼎威物流有限公司名下财产的冻结、查封； 二、本院（2020）粤0304执恢1116号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二〇年四月七日 书记员 韦伟庆
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初395号 原告：陈华，男，1972年3月24日出生，汉族，住吉林省。 被告：梁秀春，男，1971年2月27日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告陈华与被告梁秀春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。当事人均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈华向本院提出诉讼请求：判令被告退车款128000元及修理费配件405元、工时费470元，并增加131天停车费3900元，油钱750元，吃饭80元、住宿150元、4个月误工费，原告将车辆退还被告；被告负担本案诉讼。事实和理由：2019年11月9日，原告在被告处购买一台解放J6翻斗车并签下车辆交易协议书，车牌号×××，发动机号×××，实际发动机号为×××（上面有行字×××）。2019年11月12日原告去公主岭市刘房子镇车管所过户时发现车辆发动机号与车辆行驶证发动机号不符，原告找到被告，要求退车退款，并赔偿原告给被告带来的损失，被告拒不同意。故原告提起诉讼请求；要求判令被告退车退款128000元及修理费，配件405元、工时费470元。本案诉讼费用由被告承担。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。 梁秀春承认陈华提出返还购车款、退还车辆的诉讼请求，但只同意退款8万元，因为车辆一个月可以赚1万元，其他所有费用我不同意负责。车款已经花没了，需要卖车后给钱。现在这么久过去了，我不知道现在状况。这么长时间耽误我挣钱。当时陈华买车时看了两天车，发动机及整车都看过了。车辆行车证、营运证、大本都有。干活就需要交保险，不干活不用交。这车也是我早年从长春人高俊生处购买的，登记车主为广达车队。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。据此认定事实如下：陈华（乙方）在梁秀春（甲方）处购买车牌号×××的解放牌货车一辆，双方于2019年11月9日签订《车辆交易协议书》一份，约定车辆信息及各自权利、义务等，陈华交付梁秀春购车款128000元。后双方又在该协议书下方补充，2020年4月过完户甲方返乙方2000元，过户费用乙方承担，甲方负责配合等内容。 陈华称其在办理车籍过户时发现该车辆实际发动机号与行驶证记载不符，无法办理过户手续，因找梁秀春协商退车事宜未果，故诉至法院。梁秀春表示同意陈华将车辆退回，其认可退还陈华购车款8万元。 以上事实，有经质证的车辆交易协议书、机动车行驶证、注册登记机动车信息等证据佐证，并有当事人陈述佐证。陈华就其主张的油钱、吃饭、住宿、误工费等事实未提供任何证据佐证；梁秀春亦未提交证据。 陈华提供收款收据及收据各一张，拟证实其支出停车费、车辆修理费情况。经质证，梁秀春不予认可，其不同意承担上述费用。本院认为，上述收据均非国家正式票据，无法作为认定案件事实的证据。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。梁秀春承认陈华的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院不予干涉。另外，梁秀春、陈华已在协议书中补充了车辆过户事宜，现因无法办理过户，陈华主张退车、退款的主张，本院应予支持。关于梁秀春提出退还购车款8万元的主张，因双方车辆交易至今不足6个月，时间较短，期间又恰逢疫情，且其又未提供任何证据证实其存在损失，故对其该辩解主张本院不予支持。就油钱、吃饭、住宿、误工费等事实，陈华未提供任何证据佐证，修理费、停车费收据非国家正式票据，无法作为认定案件事实的证据，故对其上述诉请主张，本院不予支持。卖方梁秀春应对车辆状况符合合同约定负责，故无法过户、退车的责任应由梁秀春负责，退还车辆产生的合理必要的费用，应由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、陈华于本判决生效后十日内将2019年11月9日购自梁秀春处的车牌为×××的解放牌货车一辆及其相关证照手续一并退还给梁秀春，所发生的合理必要费用由梁秀春自负； 二、梁秀春于本判决生效后十日内返还陈华购车款128000元； 三、驳回陈华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由梁秀春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李晓利 二〇二〇年四月三日 书记员  谷胜平
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保294号申请人：赵进化，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人赵进化于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人赵进化租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人赵进化向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款444元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒