wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执65号申请执行人：王某某，女，1966年4月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1970年4月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1441号民事判决书已经发生法律效力，确认刘某某于本判决生效后10日内一次性偿还原告王某某借款本金13,000元及利息（利息以13,000为基数，自2016年3月14日起按月息2分计算至借款实际偿还之日止）。案件受理费125元，由刘某某负担。申请执行人于2020年1月18日向本院申请执行借款13125元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。2020年4月20日，我院将被执行人银行存款1043.38元扣划至执行专户并支付给申请人。2020年4月21日，本院去被执行人刘某某所在基层组织某某镇某某村了解情况，被执行人刘某某下落不明，且无其它可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十一日书记员  张 勇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1166号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵吕波，该公司副总经理。被告：李俊芳，女，汉族，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告李俊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  朱琪瑨二〇二〇年四月十五日法官助理汤昌萍书记员李兆安
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2051号 郑东： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初989号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执480号之一 被执行人：欧德伟，男性，1970年11月20日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月20日向被执行人欧德伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧德伟在贵州银行62146001800369083040001账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5900号申请执行人郭创业，男，汉族，1987年9月15日出生，住郑州市中原区。委托代理人：郭树元，河南豫龙律师事务所律师。被执行人王占营，男，汉族，1988年10月14日出生，户籍地河南省许昌市鄢陵县。关于申请执行人郭创业与被执行人王占营民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初8592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭创业据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人王占营返还申请执行人郭创业借款本金50000元、利息48000元、诉讼费1125元，共计99125元，并支付以本金50000元为基数自2019年7月22日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人王占营发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月30日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王占营名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年11月6日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。经调查，被执行人王占营名下无不动产登记信息、无住房公积金缴存记录。四、本院于2020年3月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、因被执行人王占营至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月15日向被执行人王占营发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年4月8日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郭创业要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月13日以短信形式对申请执行人郭创业做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王占营名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王占营负有继续向申请执行人郭创业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年四月十七日书记员 高玉红
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4073号之三申请执行人：温县阳光汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗村段。法定代表人：直永立，男，1981年1月4日出生，汉族，住温县，系该公司经理。被执行人：张伟丰，男，1988年11月13日出生，汉族，住温县。被执行人：张小杰，男，1985年5月17日出生，汉族，住温县。被执行人：张永丰，男，1986年11月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县阳光汽车运输有限公司与被执行人张伟丰、张小杰、张永丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1546号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，借款本息合计163447元，由被执行人张伟丰从2019年7月起在每月的25日前各还款10000元，直至付清为止。被执行人张小杰、张永丰对以上还款承担连带还款责任。因被执行人张伟丰、张小杰、张永丰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月22日向本院申请强制执行；本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张伟丰名下有比亚迪牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张小杰名下有雪佛兰牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余163447元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟丰、张小杰、张永丰负有继续向申请执行人温县阳光汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月十七日书记员  周雪娇
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执819号申请执行人：袁徽忠，男，1958年12月10日出生，汉族，住张店区。被执行人：李居凤，女，1970年3月15日出生，汉族，住张店区。被执行人：济宁帆顺运输有限公司，住所地鱼台县唐马镇。法定代表人：吕成秋，董事长。被执行人：淄博圣睿达物流有限公司，住所地张店区湖罗路炒米村南首。法定代表人：包玉卿，董事长。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市梁山县交通路17号。法定代表人：李立辉，负责人。申请执行人袁徽忠与被执行人李居凤、济宁帆顺运输有限公司、淄博圣睿达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）鲁0302民初4183民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李居凤、济宁帆顺运输有限公司、淄博圣睿达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁徽忠于2020年4月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人李居凤、济宁帆顺运输有限公司、淄博圣睿达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月十三日代理书记员  王琇琳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2298号申请人：河北悦美山水养老服务有限公司。被执行人：涿州市供销合作社，地址涿州市桃园路63号。法定代表人：张立军。被执行人：涿州市东仙坡供销合作社，地址涿州市东仙坡镇东仙坡村。法定代表人刘雪松。河北悦美山水养老服务有限公司与涿州市供销合作社、涿州市东仙坡供销合作社追偿权纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初1581号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市供销合作社、涿州市东仙坡供销合作社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北悦美山水养老服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇二〇年四月十四日书记员 ： 杨 杰
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执367号之二申请执行人：赵庆军，男，1973年10月19日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：韩芳奎，男性，东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民再审1号，于2020年04月08日向被执行人韩芳奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩芳奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩芳奎在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2074597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年四月八日书记员  何敬磊
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3491号原告（执行案外人）：王某某，女，1960年4月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郝悟昌（原告之夫），住河南省安阳市文峰区。被告（申请执行人）：郭某某，男，1967年7月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘男，河南九明律师事务所律师。第三人（被执行人）：安阳某某房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区马市街二巷12号（西关街道办事处）。法定代表人：刘彪，该公司经理。委托诉讼代理人：袁星，男，该公司员工。原告王某某与被告郭某某、第三人安阳某某房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案后，并于2020年3月29日向原告王某某送达补交案件受理费通知，原告王某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费300元，减半收取计150元。审 判 长  刘 炳人民陪审员  芦合芹人民陪审员  葛海霞二〇二〇年四月八日书 记 员  贾 雪
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1310号原告巴彦淖尔市盛锦物业服务有限责任公司（以下简称盛锦物业公司）。住址巴彦淖尔市临河区先锋办胜利路西侧（亨府宾馆4楼）。统一社会信用代码911508025946186085。法定代表人刘某。委托诉讼代理人张某。被告陈某，现住巴彦淖尔市。本院在审理原告盛锦物业公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告盛锦物业公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市盛锦物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年四月十日书记员  郝 慧
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保68号申请人：王吉,女,汉族,1989年11月10日生，住河南省荥阳市。被申请人：周金龙，男，汉族，1975年1月25日生，住荥阳市。申请人王吉于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人周金龙价值18万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人周金龙价值18万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月九日书记员  汪婉君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1676号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：葛行龙，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙文霞，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）辽0202民初5805号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛行龙、孙文霞名下人民币561547.56元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初101号 原告:中国银行股份有限公司铁岭清河支行，住所地铁岭市清河区红旗街清河路47号1-2。 负责人：窦伟，系该行行长。 委托代理人：李宝辉，系行职员。 委托代理人：崔博，系辽宁铁凝律师事务所律师。 委托代理人：才艳玲，系辽宁铁凝律师事务所律师。 被告：罗全莲，女，1983年10月29日出生。汉族，住址开原市。 原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行诉被告罗全莲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理期间，原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行撤回起诉。 案件受理费4504元，减半收取2252元，由原告承担。 审 判 长  王红明 人民陪审员  齐云功 人民陪审员  杨守昌 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  齐馨芳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执75号之一 申请执行人：周嘉豪，男，1993年6月3日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：朱雄波，男，1987年5月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：余美珍，女，1963年1月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人周嘉豪与被执行人朱雄波、余美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0705民初2830号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人朱雄波、余美珍应向申请执行人周嘉豪偿还借款本金160000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年7月19日至清偿之日止的利息,但被执行人朱雄波、余美珍至今未履行义务。本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未准时到庭，且未向本院报告财产； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执75号案件终结本次执行程序。 被执行人朱雄波、余美珍负有继续向申请执行人周嘉豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月八日 书记员  赵耀强
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终130号原公诉机关辽宁省建平县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵佳奇，男，1989年12月6日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县，捕前住建平县。2019年4月3日因涉嫌犯运输毒品罪被建平县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于建平县看守所。辩护人于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李彦志（绰号“东子”），男，1984年2月8日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，捕前住辽宁省建平县。2009年1月16日因犯聚众斗殴罪被辽宁省建平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，因缓刑考验期内被行政处罚，建平县人民法院于2009年9月23日裁定撤销缓刑，执行有期徒刑二年；2012年11月30日因犯故意伤害罪被建平县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年12月2日刑满释放。2019年4月3日因涉嫌犯运输毒品罪被建平县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于建平县看守所。指定辩护人李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控被告人赵佳奇、李彦志犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）辽1322刑初314号刑事判决，宣判后被告人赵佳奇、李彦志提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1．2018年9月29日，宫某1联系被告人赵佳奇欲购买甲基苯丙胺，当日赵佳奇以人民币（以下币种同）300元的价格向宫某1贩卖甲基苯丙胺约0.2克。2.2019年3月8日，被告人李彦志联系被告人赵佳奇欲购买甲基苯丙胺，当日赵佳奇以400元价格向李彦志贩卖甲基苯丙胺约0.2克。3.2019年3月13日，宫某1联系被告人赵佳奇欲购买甲基苯丙胺，当日赵佳奇以300元价格向宫某1贩卖甲基苯丙胺约0.2克。4.2019年3月15日，被告人李彦志联系被告人赵佳奇欲购买甲基苯丙胺，次日赵佳奇以500元价格向李彦志贩卖甲基苯丙胺约0.3克。5.2019年3月18日，张某联系被告人赵佳奇欲购买甲基苯丙胺，当日赵佳奇以600元价格向张某贩卖甲基苯丙胺约0.2克。6.2019年4月2日，被告人赵佳奇、李彦志驾驶租赁的辽Ｎ×××××号牌汽车自建平县至辽宁省鞍山市某小区“三哥”（详细地址、身份不详）处购买约20克甲基苯丙胺，次日凌晨二人将所购甲基苯丙胺运至辽宁省建平县二一零小区北区8号楼4单元702室李彦志租住的房屋，待日后贩卖。当日被民警查获。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，在李彦志租住的房屋处扣押的甲基苯丙胺重量共计20.758克。原审判决认定：被告人赵佳奇多次贩卖甲基苯丙胺，并伙同被告人李彦志以贩卖为目的非法收买、运输、持有甲基苯丙胺，数量较大，其二人行为均构成贩卖毒品罪。二被告人系共同犯罪。被告人李彦志在有期徒刑刑罚执行完毕，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李彦志如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，认定被告人赵佳奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元；被告人李彦志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。上诉人赵佳奇的上诉意见为：原判认定上诉人赵佳奇向宫某1、李彦志、张某贩卖毒品共计1.1克没有错误。原判认定2019年4月2日赵佳奇和李彦志从鞍山驾车带回的20.758克毒品也构成贩卖毒品罪错误，应系非法持有毒品罪。辩护人的辩护意见是：认可原判认定上诉人赵佳奇与宫某1、李彦志、张某之间为了毒品进行金钱交易，赵佳奇构成贩卖毒品罪。但原判认定赵佳奇和李彦志从鞍山购买的20.758克毒品因无证据证明其有贩卖行为，应认定为非法持有毒品罪。上诉人李彦志的上诉意见为：上诉人购买毒品只为了自己吸食，无证据证明其有贩卖行为，应认定为非法持有毒品罪。上诉人在第一次接受讯问时就如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见是：上诉人李彦志虽有购买、持有毒品的行为，但没有充足证据其购买毒品是为了贩卖毒品，也没有证据证明其与赵佳奇共同贩卖过毒品，故原判认定二人共同贩卖毒品错误，请求二审法院依法改判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，原审法院在判决书中所引述案件来源、到案经过；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、称量笔录；转账账单详情照片；汽车租赁合同书、返还物品清单；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；刑事判决书、刑事裁定书、刑事附带民事判决书、释放证明书；常住人口基本信息；证人宫某1、李某、张某、杨某证言；被告人赵佳奇、李彦志供述与辩解，均经一审庭审举证、质证，合议庭经依法全面审查和评议，对一审认定的事实及所列的证据均予以确认。本院认为，上诉人赵佳奇违反国家毒品管理法规，为获取非法利益多次向他人贩卖甲基苯丙胺或伙同上诉人李彦志为贩卖而共同购买、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应予刑罚惩处。上诉人李彦志明知赵佳奇贩卖毒品且与其共谋为贩卖而出资购买、运输甲基苯丙胺，其行为构成贩卖、运输毒品罪，应予刑罚惩处。上诉人和辩护人关于二上诉人从鞍山购回的20.758克毒品应定性为非法持有毒品罪的辩解理由和辩护意见，本院不予支持。上诉人李彦志所提的量刑情节原判已经给予了体现。一审判决认定的事实清楚，量刑适当，审判程序合法，但上诉人赵佳奇、李彦志的罪名应纠正为贩卖、运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐春艳审判员  王跃天审判员  张立冬二〇二〇年四月二十一日书记员  任兴隆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初1351号原告：重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会信用代码：91500109742873513P。法定代表人：汪晏飞，董事长。委托诉讼代理人：张琴，女，汉族，1986年7月24日出生，系重庆翡翠湖物业管理有限公司员工，住四川省武胜县。被告：徐世兰，女，汉族，1962年3月28日出生，住重庆市城口县。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司与被告徐世兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆翡翠湖物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆翡翠湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费658元，减半收取329元，由重庆翡翠湖物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月十三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终58号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁锋，男，1983年11月8日生，无业，住江苏省溧阳市。曾因赌博，于2016年9月被溧阳市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，2019年12月13日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。上诉人（原审被告人）戴宇栋，男，1981年7月5日生，无业，住江苏省溧阳市。曾因嫖娼，于2008年8月被溧阳市公安局行政拘留十日，收容教育六个月；曾因吸毒，于2012年2月被常州市公安局新北分局行政拘留十日；曾因殴打他人，于2017年1月被溧阳市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，2019年12月13日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人丁锋、戴宇栋犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年12月18日作出(2019)苏0481刑初651号刑事判决。原审被告人丁锋、戴宇栋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察机关的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定，2018年5月底，被告人戴宇栋与丁锋经商量，由被告人戴宇栋介绍被告人丁锋接受宋某（另处理）请托，帮助宋某跟踪其丈夫赵金亮在外面的行踪轨迹一周并通过电话、微信等方式向宋某汇报，并约定报酬分成。2018年6月1日傍晚，被告人丁锋开车跟踪赵金亮和一名女性，并对二人去本市溧城镇煤建路汉庭酒店开房的行踪轨迹等信息，在未经他人同意的情况下提供给宋某，后宋某及其家属至汉庭宾馆抓现行过程中发生了强制侮辱行为。被告人丁锋向宋某提供赵金亮和一名女性的行踪轨迹等信息共违法所得12000元，其中被告人丁锋违法获利4700元，被告人戴宇栋违法获利7300元。案发后，两名被告人自动投案，并如实供上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的证人宋某、王某的证言，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人丁锋、戴宇栋对上述事实亦供认不讳，足以认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以侵犯公民个人信息罪，分别判处被告人丁锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人戴宇栋有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；被告人丁锋违法所得人民币4700元，被告人戴宇栋违法所得人民币7300元，依法予以没收，上缴国库。原审被告人丁锋、戴宇栋均以原审判决量刑过重为由提出上诉江苏省常州市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人丁锋、戴宇栋二审审理过程中均未提交新的证据。本院认为，上诉人丁锋伙同上诉人戴宇栋，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。属共同犯罪。上诉人丁锋、戴宇栋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均予以从轻处罚。关于上诉人丁锋、戴宇栋所提原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审判决已认定二上诉人系自首，并已从轻处罚，原审判决依据二上诉人的犯罪事实、情节所处刑罚并无不当。上诉人丁锋、戴宇栋所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。检察机关所提意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年四月二日书记员  王小花
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初316号原告：隗仕海，男，1945年10月1日出生，汉族，居民，住枣阳市。被告：杨世军，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：黄正群，湖北荟才律师事务所律师。被告：沈永平，男，1972年3月26日出生，汉族，户籍所在地枣阳市，现住枣阳市。原告隗仕海诉被告杨世军、沈永平合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月14日15时本案在本院第五审判庭开庭审理，原告隗仕海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告隗仕海撤诉处理。案件受理费减半收取计529元，由原告隗仕海负担（已交纳）。审判员  钱忠二〇二〇年四月十四日书记员  董珍
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执357号申请执行人袁志梅，女，1976年2月3日出生，汉族，住慈利县。被执行人唐荣，男，1977年10月13日出生，土家族，住慈利县。申请执行人袁志梅与被执行人唐荣民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1330号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人唐荣于公历2020年12月31日前全部付清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年四月二十一日书记员 罗林林
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1414号 华梁： 申请执行人宁波杭州湾新区双瑞水产养殖场与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初1998号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波杭州湾新区双瑞水产养殖场在本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了630372.5元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1414号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执166号申请执行人：付浩明，男，汉族，1980年8月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区。被执行人：田志军，男，汉族，1981年5月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区。申请执行人付浩明与被执行人田志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初12709号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被执行人田志军欠申请执行人付浩明借款250000元，承担利息50000元，受理费及公告费3325元，共计303325元。双方当事人于2020年4月13日达成执行和解协议，案件款总标的为303325元，被执行人田志军保证于2021年5月10日前一次性付清全部案件款。本案在执行过程中，申请执行人付浩明以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 丽二〇二〇年四月十六日书记员 罗晓彤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执23号申请执行人：马仁续，男，1952年5月6日出生，回族，住沈丘县。申请执行人：马义峰，男，1983年6月1日出生，回族，住沈丘县。申请执行人：马学兰，女，1952年7月1日出生，回族，住沈丘县。申请执行人：马金华，女，1990年10月23日出生，回族，住沈丘县。被执行人：沈丘县新网物流配送有限公司，住所地：沈丘县东城开发区，组织机构代码：69999025-4。马仁续、马义峰、马学兰、马金华与沈丘县新网物流配送有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624民初2702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县新网物流配送有限公司于本判决生效之日起10日内向原告马仁续、马义峰、马学兰、马金华偿还借款本金100000元及利息。因沈丘县新网物流配送有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马仁续、马义峰、马学兰、马金华向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执23号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县新网物流配送有限公司负有继续向申请执行人马仁续、马义峰、马学兰、马金华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年四月二十日书记员  王宝生
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保133号之一申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：岳青，女，汉族，1984年10月21日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人岳青申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人岳青名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人石某、岳青于2016年4月29日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商）个借字（2016）年第0429号），从申请人处借款300000元，借款期限为36个月，借款期间为自2016年4月29日至2019年4月28日，还款方式为按年结息。2016年4月29日被申请人王庆贺、徐广荣与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商）高保字（2016）年第0429号），由被申请人张连某、李某提供连带责任担保。2017年8月31日向申请人向被申请人石某发放了300000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人岳青名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢7号申请执行人张洪，男，汉族，1976年3月28日出生，住重庆市巴南区。被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码91500113203430983L。法定代表人：陈开明，总经理。关于本院受理的申请人张洪申请执行重庆鹏升建筑实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初11789号民事判决书确定的义务，本院于2020年1月3日依职权恢复执行，恢复执行标的为22180元。执行中，因被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务经申请人申请司法救助，考虑到申请执行人的具体情况，本院通过专项救助对申请执行人张洪救助20000元。现本院已将被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司法定代表人限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人张洪已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 李 智二〇二〇年四月一日书记员 王美龄
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执96号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻栗坡支行，地址云南省文山州麻栗坡县玉尔贝路148号。负责人：林宇，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：张萍，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：夏勇华，男，1977年8月13日生，汉族，居民，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴青莲，女，1978年6月6日生，汉族，居民，江西南昌市人，现住广西省百色市。委托诉讼代理人：夏勇华系吴青莲之夫，男，住江西省南昌市进贤县，特别授权。被执行人：文山州隆盛房地产开发有限公司，住址：麻栗坡县独田园丁小区。法定代表人：夏勇华，执行董事。被执行人：洪华，男，1978年4月18日生，汉族，居民，江西省南昌市人，住江西省南昌市。被执行人：文结印，男，1967年1月11日生，汉族，居民，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：刘新池，男，1964年10月19日生，汉族，居民，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司麻栗坡支行与夏勇华、吴青莲、文山州隆盛房地产开发有限公司、洪华、文结印、刘新池金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初644号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人夏勇华、吴青莲、文山州隆盛房地产开发有限公司、洪华、文结印、刘新池未履行上述法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司麻栗坡支行于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案后，移送我局执行，于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人夏勇华、吴青莲、文山州隆盛房地产开发有限公司、洪华、文结印、刘新池履行上述法律文书确定的义务，被执行人夏勇华、吴青莲、文山州隆盛房地产开发有限公司、洪华、文结印、刘新池未履行。本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏勇华、吴青莲、文山州隆盛房地产开发有限公司、洪华、文结印、刘新池名下的银行存款、网络资金、不动产、证劵、车辆、工商总局、保险、税务、民政、人行信息，未发现可供执行的财产。本院在执行工程中，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡支行自愿同意被执行人夏勇华、吴青莲、文山州隆盛房地产开发有限公司、洪华、文结印、刘新池给付借款本息715264.83元及逾期利息，按每月定期赔还，直至全部履行完毕。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执96号的案件的执行。本裁定送达回立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年四月十日书记员  李在雄
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保59号张国权、刘强、刘宝臣、唐雷、孙影财产保全一案，广东省佛山市南海区人民法院委托我院办理,本院受理后,依照（2020）粤0605执3446号裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执569号申请执行人：周兆坤，男，1985年1月28日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：沈春健，男，1987年2月4日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人周兆坤与被执行人沈春健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0981民初4263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈春健未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈春健在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31312元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月九日书记员  葛小娟
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保82号申请人：王建孝，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王建孝于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王建孝租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王建孝向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1704元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费37元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执161号之一申请执行人陈勇，男，1985年4月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：雍明富。被执行人谭泽钟，男，1982年3月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人陈勇与被执行人谭泽钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初2270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年1月3日,本院向申请执行人陈勇送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人谭泽钟邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月17日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院分别于2020年1月8日、2020年3月4日、2020年4月1日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下不足额银行存款，已予以冻结；其余未发现被执行人名下工商、证券、保险、网络银行等财产信息。2020年1月19日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，发现被执行人名下公积金财产信息，已予以冻结，但因客观原因，暂时无法处置。2020年1月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人房产信息，查封被执行人名下位于岳塘区房屋，已知抵押，申请人表示暂不先处置。2020年3月10日向湘潭市公安局交通警察大队查询被执行人车辆信息，查封被执行人名下湘Ｃ×××××车辆一台，但车辆实际未控制，无法处置。2020年1月9日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年3月12日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月10日，本院对被执行人谭泽钟采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为42688元（含执行款41733元，执行费530元，受理费425元，利息另计），未执行标的为42688元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年四月二十一日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1659号 原告：陈东红，男，1963年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：邵月青，女，1967年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈东红与被告邵月青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈东红、邵月青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东红向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金58000元，并支付违约金52200元，合计110200元（违约金计算至2020年2月21日止，此后计算至实际履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月22日，被告以做服装生意缺少资金为由向原告借款58000元，并出具借条一份，约定明年还款，若不归还，反悔加倍支付违约金。借款到期后，原告向被告催讨，被告至今未向原告还款及支付违约金。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《借条》1张，证明被告向原告借款58000元的事实。 被告邵月青辩称：答辩人与原告通过网络认识，当时确实说过要做生意，也写了借条，但后来发现生意不好做就不做了，也未再向原告借款。 被告未向本院提交证据材料。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 对原告提交的《借条》，被告表示签名是本人所签，其他内容因时隔多年已记不清楚是不是本人所写。被告既对签名真实性无异议，本院对《借条》的真实性予以确认，但《借条》中载明金额为“5万零8”，在原告未提供充分证据证明出借金额为58000元的情形下，本院作出对原告不利的解释，认定借款金额为50008元。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院认定本案事实如下： 2016年5月22日，被告因资金周转需要向原告借款50008元，并出具《借条》一份，载明：“邵月青借陈东红5万零8。明年我邵月青返还陈东红5万零8，一分不欠，立字为据，不反悔。邵月青立据绝不反悔。反悔加倍”。 本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系事实清楚，有《借条》为凭。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。《借条》中载明借款金额“5万零8”，原告未能提供充分证据证明借款金额为58000元，由此产生的不利后果由原告自行承担，本院认定借款金额为50008元。双方约定逾期不还款，加倍还款，原告主张的违约金即为该部分款项。因该约定数额过高，本院调整为按年利率24%进行计算，自2018年1月1日起算至2020年4月14日为27804元。被告辩称未曾收到借款，缺乏依据，不予采信。原告合理的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告邵月青于本判决生效之日起三日内归还原告陈东红借款本金50008元并支付违约金27804元（已暂算至2020年4月14日，此后按年利率24%计算至借款实际还清之日止）； 二、驳回原告陈东红的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元（已减半收取，原告已预交），由原告陈东红负担368元，由被告邵月青负担884元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年四月十四日 代书记员 江 蕾
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初731号 原告：何兴龙，男，汉族，生于1971年4月3日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：宋彦，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江银利，四川绸都律师事务所律师。 被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。 法定代表人：谭冰林。 原告何兴龙与被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告何兴龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何兴龙撤回起诉处理。 审判员  钟向阳 二〇二〇年四月十日 书记员  何昊霖
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初802号原告：王争，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：路常跃，1975年6月9日出生，汉族，住河南省。原告王争与被告路常跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王争于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王争撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王争负担。审判员  任敬敬二〇二〇年四月十六日书记员  王英蔓
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执1022号 被执行人钟海顺罚金案由纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初34029号原告（案外人）：樊云飞，男，汉族，1982年10月15日出生，住郑州市金水区，公民身号码：412821198210150753。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨敏，河南言亮律师事务所实习律师，一般代理。被告（申请执行人）：广发银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬一路1号。负责人：刘铁庄，行长。委托诉讼代理人：郭冠玉,河南千业律师事务所律师,一般代理。委托诉讼代理人：段静静,河南千业律师事务所律师,一般代理。第三人（被执行人）：钱其旺，男，汉族，1976年6月8日出生，住郑州市金水区。原告樊云飞与被告广发银行股份有限公司郑州行政区支行（以下简称广发银行郑州行政区支行）、第三人钱其旺执行异议之诉一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告樊云飞的委托诉讼代理人董文靖，被告广发银行郑州行政区支行的委托诉讼代理人郭冠玉到庭参加诉讼，第三人钱其旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告樊云飞向本院提出诉讼请求：一、判令在2021年11月17日之前，不得执行原告对郑州市××路××院××楼××单元××号房屋在租赁期限的占有使用权（剩余租金48300元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月18日，原告通过第三方中介机构郑州铭点房地产营销策划有限公司介绍，与第三人钱其旺就钱其旺所有的郑州市××路××院××楼××单元××号房屋达成租赁合意并签订了《房屋租赁合同》，租金每月2100元，租期36个月，自2018年11月18日至2021年11月17日，租金年付。原告当天按照合同约定向第三人钱其旺缴纳了1000元租房押金和房租25200元，并搬进承租房屋居住至今。被告广发银行郑州行政区支行于2019年2月份向贵院申请执行涉案房屋，案号为（2019）豫0191执2718号。目前原告租住的该套房屋是唯一住房，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，自2018年11月19日起原告系合法占有该房屋，执行不阻碍原法律关系合同的履行，不妨碍原使用权人的合法使用，且原告已经合理支付房屋，故不应当损害原告的权力，不应当进行腾房等执行行为。另原告了解到，该执行案中另有其他房产抵押，足以清偿全部债权，故不应对涉案的原告居住的房屋进行腾房及强制执行，原告也向贵院提出了执行异议，但被驳回，依据相关法律法规的规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。被告广发银行郑州行政区支行答辩称：第一，对2018年11月18日签订的《房屋租赁合同》的真实性存在异议，即便该《房屋租赁合同》真实存在，该租赁法律关系晚于被告已登记的抵押权（他项权证日期：2015年7月9日），根据《中华人民共和国物权法》第190条之规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。贵院（2017）豫0191民初2933号民事判决书确定事实为：1、被告基于已登记的抵押权对钱其旺名下的涉案房屋折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿；2、钱其旺名下的涉案房屋抵押给被告，并于2015年7月9日办理了他项权证，他项权证号为郑房他证字第1503070032号。第二、被告在（2017）豫0191民初2933号民事案件审理中向贵院申请财产保全，贵院于2017年1月20日依法将钱其旺名下的涉案房产进行了查封，保全文号为（2017）豫0191财保79号。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设立权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、登记的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。综上，被告2018年11月份申请强制执行，执行案件已经一年四个多月，恳请贵院尽早作出裁判，维护被告的合法权益。第三人钱其旺未到庭，未陈述。经审理查明：广发银行郑州行政区支行申请执行钱其旺等借款合同纠纷一案，执行依据是已经发生法律效力的（2017）豫0191民初2933号民事判决书。本院于2019年2月26日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执2718号。本院于2017年1月20日依据（2017）豫0191财保79号民事裁定书、协助执行通知书查封了钱其旺名下位于郑州市金水区××单元××西××房屋××套（不动产权证号：03010454102）。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……。本案中，原告所主张的租赁涉案房屋的起租时间为2018年11月18日，而本院查封涉案房屋的查封时间为2017年1月20日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设立权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。原告所主张的其享有租赁权且不妨碍执行的事实理由明显不符合法律规定，故其提起本案诉讼无事实理由，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告樊云飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  贺马虎人民陪审员  周国富二〇二〇年四月七日书 记 员  郭鹏飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3514号原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人邓少春，系该行行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告肖凯，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被告靳文龙，男，1981年11月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被告靳胭脂，女，1969年3月10日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告肖凯、靳文龙、靳胭脂借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年4月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告靳胭脂的起诉。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司汇丰支行撤回对被告靳胭脂的起诉。审判员  蔡明二〇二〇年四月十七日法官助理李丽书记员李丽（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15006号之一 申请执行人佛山市恒福物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北84号恒福花园内。统一社会信用代码914406047123972882。 法定代表人杨惠珍。 被执行人佛山市安稳投资管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路11号一座1409房。统一社会信用代码91440604325146243J。 法定代表人李伟东。 关于佛山市恒福物业管理有限公司诉佛山市安稳投资管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初6026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市安稳投资管理咨询有限公司应向佛山市恒福物业管理有限公司支付佛山市禅城区季华六路11号1座16层1407房、1409房2018年6月1日至2018年7月17日的物业管理费7861.16元，支付电费889.80元，并支付案件受理费391元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市恒福物业管理有限公司向本院申请执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5349.60元，该款扣缴本案执行费50元，扣缴（2019）粤0604执15005号案件执行费1325元后，余款3974.60元在（2019）粤0604执15005、15006号案件中进行分配，拟向你方退款472.40元（其中391元为优先受偿的案件受理费）；此外，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15006号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月九日 书记员  余泽明
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初726号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡琚琼，该公司员工。 被告：崔国银，男，1976年9月24日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳西农商行”）与被告崔国银金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人胡琚琼到庭参加诉讼，被告崔国银经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告崔国银偿还原告贷款本金18500元及自借款日起至款清日按月利率8.58‰计算的贷款利息（若被告当庭履行，原告同意收取该笔贷款利息2500元，下欠利息系统挂账缓收）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告崔国银在原告公司借款18500元，借款期限、利率详见借款借据。贷款到期后被告崔国银未按约定还本付息，现已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持。 崔国银未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告崔国银于2011年7月6日在 原告岳西农商银行五河支行签订借款借据，约定借款18500元，借款期限1年（自2011年7月6日至2012年7月6日），年利率11.358%。当日原告将借款打入崔国银在该行的帐户。借款到期后，崔国银未按约定归还本息。原告于2017年10月24日向崔国银进行催收，并向其送达了《催收借款通知单》，但崔国银至今未履行清偿义务。遂成讼。该事实有岳西农商行提交的借款借据、催收通知书在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案原告岳西农商行与被告崔国银签订的借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，双方的借款合同合法有效。依法成立的合同，应受法律保护，当事人不履行合同义务，应承担相应的法律责任。崔国银未按约定期限清偿借款及相应利息，构成违约。岳西农商行要求崔国银清偿到期借款18500元的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。双方在借款借据中约定借款利率为年利率11.358%，现原告要求被告按月利率8.58‰支付利息，是原告对自身合法权益的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔国银于本判决生效之日起十五日内清偿原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金18500元及自2011年7月6日起至款清日止按月利率8.58‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取132元，由被告崔国银负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 程灿玲 二〇二〇年四月九日 法官助理郭军 代书记员 周凤玲
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初260号原告：威海市正昊矿山设备有限公司，住所地：威海经技区珠海路-645-2号。法定代表人：郭西龙，系该公司总经理。被告：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地：新安县万基工业区。法定代表人：王江，系该公司董事长。原告威海市正昊矿山设备有限公司诉被告洛阳香江万基铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告威海市正昊矿山设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告威海市正昊矿山设备有限公司撤回起诉处理。审判员  赵玲玲二〇二〇年四月八日书记员  李 乐
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初35号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人唐学兵，男，1968年1月16日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省眉山市仁寿县，现住贵阳市白云区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月6日由贵州省修文县公安局取保候审，同年3月9日由贵州省修文县人民检察院决定取保候审，同年4月2日由本院决定取保候审。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人唐学兵犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员杨周出庭支持公诉，被告人唐学兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月8日14时许，被告人唐学兵驾驶川Ｚ×××××号小型轿车由贵州省修文县往贵阳市白云区方向行驶，行驶至白龙××××路段与横穿马路的行人蒋某相撞，致蒋某当场死亡。被告人唐学兵报警后因担心被死者家属殴打便离开现场，次日主动到修文县公安局交警大队投案。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人唐学兵驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车制动系不符合技术要求；贵州中一司法鉴定中心鉴定，死者蒋某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡；修文县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人唐学兵驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且遇到行人横过道路时未避让，是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任。 案发后，保险公司已赔付死者家属26万元，被告人唐学兵赔付死者家属22万元，取得死者家属谅解。 上述事实，被告人唐学兵在庭审中无异议，且有被告人唐学兵的户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车查询信息、道路交通事故调查报告、火化证明、赔偿协议及谅解书等书证；证人穆某、杨某、黄某的证言；被告人唐学兵的供述；车辆鉴定意见书、司法鉴定书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验照片及人身检查笔录等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人唐学兵在一年至一年六个月的幅度内判处有期徒刑，可适用缓刑。 本院认为，被告人唐学兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐学兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人唐学兵事故发生后主动报警,虽因害怕被害人家属而离开现场，但次日主动到公安机关投案，无其它逃避法律制裁行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可认定被告人唐学兵具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人唐学兵积极对死者家属进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人唐学兵的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人唐学兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建军 二〇二〇年四月八日 书记员  朱 瑾
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初172号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林建顺，男，1966年8月28日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人林建顺犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人林建顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年1月25日晚上7时许，被告人林建顺未取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，从漳浦县赤土乡赤土村沿迎宾大道往漳浦县火烧埔方向行驶，至迎宾××××村路口路段时与玉罕恩驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致被告人林建顺受伤、两车不同程度受损的交通事故。被告人林建顺与玉罕恩负事故的同等责任。经检验，被告人林建顺的血液酒精含量为148.88毫克／100毫升，属醉酒。 在审查起诉阶段，被告人林建顺自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人林建顺判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人林建顺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林建顺的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人林建顺到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，证人朱某、玉罕恩的证言，现场图、现场照片，福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林建顺违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人林建顺能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林建顺未取得机动车驾驶资格驾驶未注册登记的机动车，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人林建顺犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人林建顺的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林建顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年四月一日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初741号原告：张敏，女，1964年2月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东兴唐房地产开发公司，住所地：济宁市建设路兴唐大厦11楼。法定代表人：李秀森，经理。本院在审理原告张敏与被告山东兴唐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张敏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。案件受理费4720元，由原告张敏负担。审判员  孔翠峰二〇二〇年四月十七日书记员  逯新颖
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1407号原告：周旭升，男，1964年12月24日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：连业明，山东灜清成律师事务所律师。被告：隋丽娜，女，汉族，农民，住威海市文登区。原告周旭升与被告隋丽娜占有物返还纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告周旭升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周旭升撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年四月二日书记员  李鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3595号原告：郑学坤，男，1979年4月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：孔成波，男，1982年4月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨雪，女，1982年2月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告郑学坤与被告孔成波、杨雪共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告郑学坤于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑学坤自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑学坤撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郑学坤负担。审判员 刘 晶二〇二〇年四月三日书记员 祖懋楠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3441号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：陈振兴。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：奚强，男，1967年3月20日出生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告奚强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保250号申请人：杨之华，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨之华于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨之华租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨之华向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款780元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1266号本院于2020年1月14日立案受理的张广明申请执行张家华、河南裕泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初16219号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执446号 唐孜、王翠侠 本院执行的唐孜申请王翠侠人格权纠纷一案，经被执行人王翠侠自动履行，执行金额10000元，申请执行人唐孜已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十六日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2518号原告：唐昌文，男，生于1955年11月8日，住重庆市黔江区。被告：罗晓峰，男，生于1980年2月24日，住重庆市黔江区。本院受理原告唐昌文与被告罗晓峰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，因原告唐昌文于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐昌文自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐昌文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐昌文负担。审 判 员 蔡小平二〇二〇年四月八日法官助理 张冬峰书 记 员 兰鸿雁
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初33号原告：朱桂兰，女，1953年7月7日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：朱春林，女，1961年12月6日出生，汉族，居民，住东台市。原告朱桂兰与被告朱春林非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂兰及其委托诉讼代理人臧志军、被告朱春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令朱春林赔偿朱桂兰各项费用共计145470.63元；2、由朱春林承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月17日7时49分，朱春林驾驶电动三轮车，沿东台市东溱线由东向西行驶至丁新居委会十组路段时，与路边站在车后的朱桂兰相刮擦，致朱桂兰受伤。公安机关认定朱春林负全部责任，朱桂兰不负事故责任。朱桂兰受伤后入东台市人民医院住院治疗10天。为维护自身合法权益，故具状起诉，请求依法支持朱桂兰的上述诉讼请求。朱春林辩称，1、对公安机关的责任认定有异议，事发时，系因朱桂兰翘腿，才导致事故发生，朱桂兰也有责任。朱春林不识字，当时交警说朱春林负全责，最多承担两、三千元，如其知道要承担这么多费用，是不会同意承担全责的；2、事故发生后，朱春林为朱桂兰垫付了1000元，请求一并处理；3、不认可朱桂兰主张的残疾赔偿金。根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月17日7时49分，朱春林驾驶电动三轮车，沿东台市东溱线由东向西行驶至丁新居委会十组路段时，与路边站在车后的朱桂兰相刮擦，致朱桂兰受伤。东台市公安局交通警察大队于2019年5月22日作出第320981420190007136号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱春林负全部责任，朱桂兰不负事故责任。事发后，朱桂兰经住院治疗10天，共花费医疗费7864.71元。朱春林为朱桂兰垫付1000元。2020年2月10日，盐城东方司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人朱桂兰罹遭意外损伤腰2椎体粉碎性骨折构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人朱桂兰本次损伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，1人护理，住院期间2人护理。朱桂兰花费鉴定费2100元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。朱春林驾驶非机动车发生交通事故，致朱桂兰受伤，且负事故全部责任，应对朱桂兰因交通事故造成的合理损失应承担全部赔偿责任。朱春林辩称系因朱桂兰翘腿导致事故故朱桂兰也有责任，但未能提交充分证据证明，对该项辩称意见，本院依法不予采信。关于朱桂兰的各项损失，本院认定如下：1、关于医疗费，经审核医疗费票据认定7864.71元；2、住院伙食补助费按照30元/天，根据住院天数计算10天为300元；3、营养费按照15元/天，根据鉴定意见计算90天为1350元；4、护理费按照80元/天，根据鉴定意见计算90天（其中住院期间2人护理）为8000元；5、关于误工费，根据朱桂兰提供的证据酌定误工标准60元/天，根据鉴定意见计算180天为10800元；6、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见十级伤残，按52460.16元/年计算14年为73444.22元；7、酌定精神损害抚慰金4000元、交通费400元。以上损失合计106158.93元，依法由朱春林承担赔偿责任。朱春林已垫付的1000元，抵扣其应当负担的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱春林应于本判决生效之日起30日内赔偿原告朱桂兰损失106158.93元；二、驳回原告朱桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取计1605元，由原告朱桂兰负担605元，被告朱春林负担1000元（已从垫付款中抵扣）；鉴定费2100元，由被告朱春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年四月十六日法官助理 缪明芮书 记 员 姚涵文
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执异5号异议人（案外人）：李清梅，女，1969年1月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人：于满江，男，1971年4月28日生，蒙古族，平泉市。申请执行人：于满海，男，1972年8月4日生，蒙古族，平泉市。申请执行人：于满红，女，1977年6月17日生，蒙古族，平泉市。被执行人：曹民，男，1971年4月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托代理人：林海英，女，1977年8月28日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。本院在执行于满江、于满海、于满红与曹民机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人（案外人）李清梅对本院（2020）冀0823执恢233号执行裁定书不服，向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）李清梅称，该案判决书中未对异议人李清梅有任何涉及，李清梅不是被执行人；李清梅与被执行人曹民虽为夫妻，但根据《婚姻法》、《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻案件有关问题的通知》中，即未经审判程序不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。因此就本院在执行中冻结李清梅名下存款账户，适用法律错误提出异议。本院查明，于满江、于满海、于桂红与曹民机动车交通事故责任纠纷一案，2018年8月29日平泉市人民法院作出（2018）冀0823民初2769号民事判决书，判决具体内容为：一、被告曹民于本判决生效后七日内，在交强险限额内，赔偿原告于满江、于满海、于桂红医疗费4030.72元；赔偿原告于满江、于满海、于桂红精神损害抚慰金30000.00元；赔偿原告于满江、于满海、于桂红因赵秀珍死亡的死亡赔偿金180334.00元，丧葬费32633.00元，亲属处理丧葬事宜的交通、误工费3000元计215967.00元中的80000.00元。合计114030.72元，已经给付30000.00元，再给付84030.72元。二、被告曹民于本判决生效后七日内，赔偿原告于满江、于满海、于桂红因赵秀珍死亡的死亡赔偿金180334.00元丧葬费32633.00元亲属处理丧葬事宜的交通、误工费3000.00元计215967.00元中135967.00元的60％计81580.20元赔偿原告于满江、于满海、于桂红保全费320.00元，合计81900.20元。两项合计人民币165930.92元。判决生效后曹民未履行义务。于满江、于满海向本院申请强制执行。2019年11月28日，本院作出（2019）冀0823执恢233号执行裁定书，冻结被执行人曹民配偶李清梅在银行账号内存款248896.38元，冻结期限为12个月。另查明被执行人曹民与李清梅早已登记结婚，二人系夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）……。现因曹民与李清梅系合法夫妻关系，且系婚姻关系存续期间，故李清梅名下在金融机构的存款系夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人的共同财产，人民法院可以查封、扣押、冻结并及时通知共有人。本案中，曹民作为生效案件判决的被执行人，人民法院查封曹民与李清梅的夫妻共同财产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，符合法律规定并无不当，案外人的异议请求，并不足以排除人民法院的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回李清梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  张树军二〇二〇年四月七日书记员  宋玺来
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1415号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10142号民事判决书，于2020年4月2日立案执行申请执行人王某与被执行人沈某离婚后财产纠纷一案。执行中，已将登记在王某名下位于绍兴市越城区幸福公寓C-203-1房屋和幸福公寓C-203-2房屋（现地名为：绍兴市越城区马臻路386号二单元203室）变更登记在王某名下所有。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执689号申请执行人徐美玲与被执行人吕小珍健康权纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人徐美玲基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫1624民初第5750号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初415号原告：李文志，男，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张祥，安徽香樟律师事务所律师。执业证号13416201710012040。被告：陈小雷，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告李文志与被告陈小雷民间借贷纠纷一案中，原告李文志于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李文志的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李文志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李文志负担。审判员  杨光二〇二〇年四月一日书记员  董健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4760号 曹成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初306号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初403号 原告：吴光燕，男，1977年6月28日出生，汉族，住会昌县。 被告：陈勇，男，1975年10月13日出生，汉族，住会昌县。 原告吴光燕与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年4月3日，原告以双方已自行达成还款协议为由申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴光燕撤回起诉。 本案受理费6048元，减半收取计3024元，由原告负担。 审 判 长  邹 铠 人民陪审员  王莲香 人民陪审员  王茂发 二〇二〇年四月三日 书 记 员  邹丽敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终216号上诉人（原审被告）：李杰甫，男，1986年10月7日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘子淑，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段满仓，男，1968年4月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段朝辉，河南创诚律师事务所律师。上诉人李杰甫因与被上诉人段满仓劳务合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初10022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李杰甫上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回段满仓的诉讼请求。事实与理由：李杰甫和段满仓之间不是劳务关系，而是合伙关系，共同从王国立处承包了渠村乡黄河滩搬迁工程。李杰甫垫资支付工人生活费，段满仓负责监工管理，在施工中段满仓陆续从王国立处支取6万余元。后来两人从该工程中撤离，李杰甫和段满仓之间账目一直未结算，截止目前，李杰甫不光垫付3万余元，还欠工人工资2万多元，而段满仓侵占6万元工程款。段满仓主张劳务费，却未提供欠据，仅提供了其自行制作的工资表、出勤表，并没有李杰甫的签字确认，证人张某、郭某的证言不属实，张某是段满仓安排进来的，李杰甫顾及段满仓的面子没有提出异议，段满仓早已把劳务费付给张某，段满仓的证据不能相互印证，段满仓也没有直接证据证实李杰甫欠其28000元的主张。一审判决段满仓28000元产生利息没有法律依据。段满仓辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人提交了出勤表、工资表、证人证言，可以证实李杰甫欠工资28000元的事实。李杰甫与段满仓之间不是合伙关系，在滑县法院（2019）豫0526民初1429号民事调解书中，有李杰甫向郭某支付工资款，李杰甫同时还向本案另一证人张某出具了欠款凭证，两名工人均出庭证实了承包人是李杰甫，并非段满仓。李杰甫故意拖延诉讼，增加诉讼成本。段满仓向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告劳动报酬28000元及利息，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2018年，原告段满仓曾受雇于被告李杰甫在濮阳工地务工，日工资283元，原告务工112天，合款31696元，扣除原告借支的3620元，下欠28076元。该款被告至今未付。一审法院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳动报酬，对原告要求被告支付工资28000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告认为原被告系合伙关系，但未提供相应的证据证明，原告也不予认可，法院不予采信。对原告主张的利息，应从其起诉之日起计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李杰甫于本判决生效后五日内支付原告段满仓工资28000元及利息（利息从2019年9月27日开始，按中国人民银行同期借款利率，计算至欠款实际清偿之日止）。案件受理费250元，由被告李杰甫承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交被上诉人从王国立处支取的工程款记录一份，共计6万余元，证明段满仓和上诉人李杰甫是合伙关系，共同从王国立处承包了工程，记工单1份，由工人张国栋记录的，并不显示段满仓是工人。被上诉人质证意见为，这6万块钱是李杰甫不在时负责借支和记账，借支是给工人借支的，张国栋的记工单没有人签字确认，张国栋在一审时旁听了庭审，记工单是很少的一部分，不能证实上诉人的主张。被上诉人提交录音光盘及笔录，证明李杰甫欠段满仓28000元工资款未付的事实，同时证明双方是雇佣关系，不是合伙关系；提交李杰甫向张某出具的工资欠条复印件1份，证明张某是工地上的工人，李杰甫是工地老板，李杰甫仍欠张某工资未结清。上诉人质证意见：从该份录音笔录上并不显示李杰甫欠段满仓28000元，这只是段满仓自己单方主张，李杰甫在该份录音笔录中并没有认可，因此该笔录证明不了被上诉人的主张。对工资条复印件真实性有异议，应该提供原件予以核实，另外张某的工资已结清，和本案没有关系，段满仓已经从王国立手中支取6万多元，已经将张某的钱全部结清，李杰甫不欠张某任何款项。本院认为，段满仓为李杰甫提供劳务，李杰甫应及时足额向段满仓支付劳动报酬，段满仓提供了工资表、考勤表、证人证言、录音等证据，应予支持。李杰甫上诉主张双方系合伙关系，但未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。李杰甫未及时足额支付劳动报酬，确实给段满仓造成一定损失，一审判决支付自起诉之日起的利息，并无不当。一审法院据此判决李杰甫支付段满仓工资28000元及利息，并无不当，应予维持。综上所述，李杰甫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由李杰甫负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年四月一日书记员 王 力
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初565号原告：欧阳春连，女，1977年4月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：朱欢，女，1994年8月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。原告欧阳春连与被告朱欢合伙协议纠纷一案，本院于二O二O年四月二日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按欧阳春连撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月九日代理书记员  欧阳桦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民特18号 申请人：张文秀，女，1952年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：宋道文，四川雁南飞律师事务所律师。 被申请人：吴显顺，男，1954年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人张文秀对被申请人吴显顺申请宣告公民死亡一案，申请人张文秀于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人张文秀的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人张文秀撤回申请。 审判员  陈苓丽 二〇二〇年四月十日 书记员  李 玲
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初999号 原告：巴中中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：四川省巴中市巴州区西华街23号。 法定代表人：徐松涛，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琳，女，1992年12月14日出生，该行风险经理，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：陈方俊，女，1991年11月10日出生,该行风险经理，住四川省仪陇县。 被告：屈卫东，男，1963年12月18日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：刘翠华，女，1963年5月30日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市巴州区卫东种养殖专业合作社，住所地：四川省巴中市巴州区寺岭镇狮子寨村四组405号 法定代表人：屈卫东。 原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被告屈卫东、刘翠华、巴中市巴州区卫东种养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由被告屈卫东负担（被告屈卫东已给付巴中中银富登村镇银行有限责任公司）。 审判员 赵 勇 二〇二〇年四月三日 书记员 张婷婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1546号之十五申请执行人：耿某某，男，1972年11月22日出生，汉族。被执行人：曹某某，男，1964年11月04日生，住汝州市。本院在执行耿某某与曹某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2068号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉宝在中国邮政储蓄银行95×××63账户内存款人民币19540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保31号吉林（中国-新加坡）食品区财政审计局：我院对申请保全人任长有与被保全人马海生诉前财产保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2019）吉0221财保20号民事裁定书的规定予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年四月九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3782号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，重庆普华物业管理有限公司员工。被告：易生会，女，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告易生会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年四月十六日书记员  林霞
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执218号 申请执行人：扎赉特旗恒业钢结构有限公司，住所地扎赉特旗。 法定代表人：朱立军。 被执行人：蒋立有，男性,1984年12月12日生，汉族，住扎赉特旗。 扎赉特旗恒业钢结构有限公司与蒋立有合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗恒业钢结构有限公司申请，依据（2019）内2223民初5178号民事判决书，于2020年4月13日执行完毕。 特此通知 承办人王健 二〇二〇年四月十三日
文书内容河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初84号            公诉机关              河北省曲阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵雷，男，1979年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被曲阳县公安局刑事拘留，同年12月27日被该局取保候审,2020年3月26日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉[2020]19号                  指控事实              2019年12月20日14时50分许，被告人赵雷酒后驾驶冀F444DS号小型轿车，沿曲阳县滨河南路由南向北行驶至西环路与西街段处时，被执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人赵雷的血液进行检验，其酒精含量为166毫克/100毫升，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人赵雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人赵雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审   判   员  高玉贤                                      二〇二〇年四月十日            书   记   员  苑倩云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4246号 罗阳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1790号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1374号申请执行人秦艳波申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9114号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2681号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：刘跃锋，男，该公司工作人员。 被告：厉滔滔，男，1986年3月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：王悦，女，1987年2月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉小钦，男，1952年8月29日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告厉滔滔、王悦、厉小钦金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当、应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月一日 书记员  羊文彬