浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1045号原告：金珠莲，女，1959年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：周小军,浙江乾盛律师事务所执业律师。被告：绍兴市公共交通集团第一有限公司，住所地绍兴市昌安环岛客运中心内。法定代表人：冯小康。委托诉讼代理人：王家叶，男，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。责任人：陈兴清。委托诉讼代理人：陶佳丽，女，公司员工。原告金珠莲与被告李国樑、绍兴市公共交通集团第一有限公司（以下简称“公交一公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中原告申请撤回对被告李国樑的起诉，本院依法口头裁定予以准许，不再另行出具裁定书。原告金珠莲委托诉讼代理人周小军、被告公交一公司委托诉讼代理人王家叶、被告太平洋公司委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金珠莲诉称，2019年1月8日，李国樑驾驶被告公交一公司所有的号牌为浙Ｄ×××××大型客车，途经绍兴市越城区门口地方时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故发生后，原告被送往医院治疗。经绍兴市公安局高新交警大队认定：被告李国樑负事故主要责任，原告金珠莲负事故次要责任。另查证，车辆投保于被告太平洋公司处。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故起诉诉请：1、判令被告绍兴市公共交通集团第一有限公司赔偿原告事故损失医疗费等合计306590.76元；2、被告太平洋公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告公交一公司辩称，要求保险公司在交强险部分优先支付，事故发生后我司已垫付医疗费112109.95元、2171.5元伙食费，医疗费发票在我们手里。其中有。对营养费无异议，误工费伤者超出退休年龄，不认可，伤残赔偿金系数同意保险公司意见是0.22，交通费过高，精神抚慰金我方认可5000元。被告太平洋公司辩称，对交通事故经过真实性及责任认定无异议，保险公司按主要责任承担不超过80%的赔偿责任。被告公交一公司事故车辆在我司投保了交强险及商业险第三者责任险50万元（未投保不计免赔），商业险应加扣15%免赔率，事故发生在保险期间内。对原告诉请29张医疗费，医疗费6452.48元应扣除非医保费用1170.4元，医疗用品我司不予认可；住院伙食补助费、营养费没有异议，护理费期间没有异议，标准过高，误工费原告事故发生时已经达到退休年龄，不认可；伤残赔偿金应当按照户口本确定，系数应以0.22确定，开颅术后未有功能障碍，有精神障碍伤残评定存在，故只能评一处伤残；精神抚慰金过高，鉴定费系间接损失，不属我司理赔范围，交通费过高，未提供相关依据，由法院酌情认定，诉讼费不属我司理赔范围。原告陈述，认可李国樑垫付金额，公交一公司为法定车主，李国樑为实际车主，保险公司应当对两个车主均进行免赔告知，没有告知实际车主，即不应免赔；被告公交一公司收取了费用却未尽到管理责任，应承担连带赔偿责任。原、被告为证实自己主张，提供了证据，对双方无异议的证据本院予以认定并附卷存证。对存异议证据1、医疗费发票1组、医疗器械发票1份、医疗用品发票2份、医疗用品收据6份，证明原告受伤就医产生的医疗费；2、鉴定报告2份、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故造成二处九级、一处十级伤残、误工、护理、营养三期时间及支出的鉴定费。被告质证认为对2张机打发票医用品发票、用品收据关联性有异议，不认可，且医用品不属我司理赔范围，对司法鉴定书真实性无异议，开颅术人体损伤10级，根据相关规定要经过开颅术无功能障碍，但是原告有精神伤残9级的存在，故系数应按0.22计算，鉴定费不属我司理赔范围。本院认证意见：证据1，其中医疗费被告未申请鉴定，应予以认定，医疗器械及用品有发票部分，经审查金额基本合理，予以认定。收据部分，酌情认定200元。证据2，被告未申请重新鉴定，均予以认定，伤残等级系数计算问题在下文论述。本院经审理对原告诉称事实予以认定，另查明，案涉车辆由被告公交一公司在被告太平洋公司投保有交强险及50万元商业第三者险（未投保不计免赔险），事故发生于保险期限内。李国樑发生事故时由被告公交一公司指派履行职务。原告治疗终结后自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其因事故受伤遗留伤势12肋肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残、外伤致被鉴定人颅脑损伤，临床上行硬脑膜外血肿清除术、脑血肿清除术，即开颅术后，依照《人体损伤致残程度分级》标准第5、10.1.8条之规定，该损伤的后遗症已构成人体损伤十级伤残；因交通事故受伤致器质性精神障碍，评定为九级伤残。原告本次损伤后需误工期210天、护理期90天、营养期90天。事故发生后，被告公交一公司为原告垫付费用114281.45元。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费119118.54元（包括被告垫付部分，包含医疗器械、医疗用品，已扣除伙食费），住院伙食补助费1710元，护理费16380元，营养费2700元，鉴定费4200元，交通费1000元，残疾赔偿金266755.2元、精神损害抚慰金5760元，合计417623.74元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，李国樑负事故主要责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。因李国樑事故发生时系从事被告公交一公司指派的职务行为，其赔偿主体应为被告公交一公司。赔偿项目部分，医疗费（含用品）原告提供了发票部分，被告未申请鉴定，应予认定（伙食费依法扣除），对仅有收据部分，本院酌情认定200元；残疾赔偿金部分，二被告提出原告开颅术后伤残评定标准5.10.1.8规定的是进过开颅术后无功能障碍的情形，本案原告同时评定了精神障碍九级伤残，不应再按该评级标准评定十级伤残。本院认为，开颅术后是该评定伤残标准的充分、必要条件，其文义经咨询鉴定机构，为即使未发现功能障碍也应评定为十级伤残，并且开颅术对原告体质影响不限于精神障碍方面，该部分评残应不产生重复评残问题，故对该十级伤残应予以认定，原告二处九级伤残，一处十级伤残，其伤残系数应按0.24认定。伤残赔偿金标准按原告户籍应按城标确定。误工费，被告辩称原告已过退休年龄，又未充分举证其退休后劳动收入，该意见符合事实，予以采信；原告误工费依法不予认定；护理费、营养费依照鉴定结论按法定标准认定；住院伙食补助费按住院时间确定；交通费酌情认定1000元。鉴定费4200元应予认定。精神损害抚慰金酌情确定为5760元。综上，原告总计事故损失417623.74元，依法应在交强险内赔偿120000元（医疗费限额内10000元，伤残限额内赔偿110000元），超出部分297623.74元应由被告公交一公司按事故责任赔偿80%即238098.99元，因其已投保，应由保险公司按照主要责任免赔率代为赔偿85%即202384.14元，自负15%即35714.85元。被告公交一公司垫付部分114281.45元扣除其应承担的35714.85元后剩78566.6元应当在太平洋公司应付原告赔偿款中扣除并返还。诉讼费依法应当由侵权人负担。被告辩称非医保部分不予赔偿等意见，没有法律依据，本院不予采信。综上，原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告金珠莲事故损失243817.54元；二、被告绍兴市公共交通集团第一有限公司应赔偿原告金珠莲事故损失35714.85元，该款项在已垫付医疗费中抵扣；抵扣后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司尚应于本判决生效之日起三十日内支付给被告绍兴市公共交通集团第一有限公司78566.6元；三、驳回原告金珠莲的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2949元，由原告负担600元，被告公交一公司负担2349元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年四月十七日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。