wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1496号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人秦佳，女，1978年11月02日出生，汉族，户籍地北京宣武区。广发银行股份有限公司北京分行与秦佳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7383号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币38678.01元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7383号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民特6号 申请人：高健，男，39岁，住湖南省衡阳县。 申请人：邹志刚，男，57岁，住湖南省衡阳市。 本院于2020年4月23日立案受理申请人高健与邹志刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月22日经雁峰区人民法院诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人邹志刚尚欠申请人高健借款185000元，自愿在2020年4月30日前一次性偿还给申请人高健，对此申请人高健予以认可同意。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高健与邹志刚于2020年4月22日经雁峰区人民法院诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  邹 琦 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  刘明敬 代理书记员  李 婧                            校对人：刘明敬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢589号之三申请执行人：李静，女，1968年9月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘琨，女，1979年11月23日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：侯振强，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省淇县。李静与刘琨、侯振强民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初18250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘琨于本判决生效后十日内偿还申请执行人李静借款本金189200元及利息、违约金（利息、违约金两项合并按照月利率2%支付自2014年9月30日至实际清偿之日止，同时扣除已支付的12772.11元）；被执行人侯振强对上述全部债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元、公告费260元，由被执行人刘琨、侯振强负担。因刘琨、侯振强未按上述生效法律文书履行义务，李静向郑州市金水区人民法院申请强制执行。2018年6月29日，郑州市中级人民法院裁定本案由巩义市人民法院执行，本院于2018年10月26日立案执行，终结本次执行程序后于2019年8月6日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘琨有银行存款101.59元、侯振强有11711.81元，本院已扣划至巩义市人民法院标的款专用账户，并于2020年4月22日发还给申请执行人，对于两被执行人在银行的零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求我院采取强制措施；2.查询到被执行人侯振强名下有豫Ｆ×××××号奇瑞牌汽车、豫Ｆ×××××号奇瑞牌汽车、豫Ｆ×××××号王野牌摩托车，本院已予以查封，但未能实际扣押，暂无法处置；上述车辆查封期限于2022年4月8日届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续封；未查询到两被执行人有其他可供执行的证券、保险、车辆、不动产、网络资金等登记信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到两被执行人有房产登记信息；在鹤壁市住房公积金管理中心查询，未查询到两被执行人有住房公积金信息；在淇县不动产登记中心查询到被执行人刘琨名下有位于鹤壁市淇县××办事处关庄村有权证号为：00049487、00055178的房产两处，本院已予以查封，但系轮候查封，无法处置；上述房产查封期限于2023年4月8日届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续封。四、经郑州市金水区人民法院查询，查封被执行人刘琨名下位于鹤壁市淇滨区华山路祥和小区5#楼中单元4层西户（产权证号：14××04）房产一套，系轮候查封，无法处置；查封被执行人侯振强名下位于鹤壁市淇滨区××南侧、黄河路西侧龙祥圣府4#楼18层中户（产权证号：15××78）房产一套，在拍卖过程中，因案外人提出执行异议，现正在审查过程中，暂无法处置；上述房产查封期限均于2020年7月11日届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续封。五、依法对两被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、已向两被执行人发出限制消费令，并依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿11813.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘琨、侯振强负有继续向申请执行人李静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉栓审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十三日书记员  崔跃强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保350号郄治亮、陈建儒、丰永兴：申请人郄治亮与被申请人陈建儒、丰永兴因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1267号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人郄治亮向本院申请对被申请人陈建儒、丰永兴名下19.6万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人陈建儒、丰永兴在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法查封被申请人丰永兴所有的位于四川省德阳市中江县凯江镇荷花南街139号附1号1单元13号房屋一套,查封期限为三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初1267号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执346号 董英杰、刘惠国： 申请执行人董英杰与被执行人刘惠国民间借贷纠纷一案，申请执行标的60650元。经本院立案执行，被执行人刘惠国已自动履行完给付义务，至此，董英杰向本院申请执行的（2019）吉0581民初2227号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终759号上诉人（原审原告）：岳长春。被上诉人（原审被告）：淮安宇邦建筑劳务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区钵池乡政府院内。法定代表人：王新泽，职务总经理。第三人：殷信刚。上诉人岳长春因与被上诉人淮安宇邦建筑劳务有限公司、第三人殷信刚确认劳动关系纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初5969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人岳长春于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳长春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人岳长春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，本院免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  陈加雷审判员  孙 洁审判员  黄春丽二〇二〇年四月十日书记员  徐 海
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初450号原告：邓州市林扒镇沟王营村四组，住所地邓州市林扒镇沟王营村。负责人：郝秀彦，该组组长。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：张林，男，1989年7月26日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。原告邓州市林扒镇沟王营村四组（以下简称“沟王营四组”）与被告张林为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告沟王营四组向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告之间的土地租赁协议无效；2、请求依法判决被告支付自2015年至今的土地租赁费用，暂计43200元；3、请求依法判决被告腾清争议土地上的附属物并将该土地交付给原告；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由，2005年11月份，原告所在的沟王营村将集体所有的土地分别承包给郝秀彦、郝德重、申秀珍等村民，当时约定承包期为十年。2013年9月份，这些承包户又将自己承包的土地转包给被告，后来被告又采用其他手段将原告四组其他的土地也占为己有，其中先后占原告村土地共1.25公顷（约18.75亩）。被告又假借租地的名义在土地上建彩钢房，蒙古包等，并没用于耕种。2016年到期后，被告并没有按照约定将土地恢复原貌，并交还给原告。经多次协商未果，故起诉要求确认原、被告之间的土地租赁协议无效，被告支付土地租赁费及拆除土地上的附属物并承担诉讼费用。本院经审查认为，本案中，原、被告争议的土地系原告沟王营四组将土地承包给郝秀彦、郝德重、申秀珍并分别签订了土地租赁合同，原告并未与被告张林签订合同，故被告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告邓州市林扒镇沟王营村四组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵玉涛二〇二〇年四月十五日书记员  王颜豪
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初366号 原告：王金环，女，1977年11月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：张兴，男，1987年8月15日出生，汉族，住无棣县。 原告王金环与被告张兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金环撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王金环撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王金环负担。 审判员  付金良 二〇二〇年四月十日 书记员  张立杰
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执831号 陈冠华 在执行过程中，被执行人已将（2020）湘0524刑初27号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初560号原告：焦凯锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：马清锋，河南森鼎律师事务所律师。被告：商丘市恒信路桥工程有限公司。住所地：商丘市胜利路东段148号。法定代表人：代明海，执行董事兼总经理。被告：鄢陵县交通运输局。住所地：鄢陵县花都大道149号。法定代表人：刘晓杰，局长。被告：陈南阳，男，1977年12月27日出生，汉族，住福建省长泰县。本院在审理原告焦凯锋与被告商丘市恒信路桥工程有限公司、鄢陵县交通运输局、陈南阳为建设工程施工合同纠纷一案中，原告焦凯锋于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告商丘市恒信路桥工程有限公司、鄢陵县交通运输局、陈南阳的起诉。本院认为，原告焦凯锋的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告焦凯锋撤回起诉。案件受理费12084元，由原告焦凯锋负担。审判员  王松安二〇二〇年四月三日书记员  李欢欢
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢107号刘晓平：卜玉红：本院于2020年4月10日立案执行申请人刘晓平与被执行人卜玉红买卖合同纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审15号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人王小明，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕085号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人王小明未经批准，擅自在某某乡某某村某某组占用252.49㎡土地建设房屋的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的252.49㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕085号行政处罚决定，且由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄家炎 审判员  石大群 审判员  吕晓红 二〇二〇年四月一日                                                                           法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初599号 原告：何书念,男,1968年12月出生,汉族，个体户，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。 被告：桑枝虎,男,1974年12月12日生,汉族，务工，住安徽省来安县。 原告何书念与被告桑枝虎、买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何书念及其委托诉讼代理人邢汉才到庭参加诉讼。被告桑枝虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何书念向本院提出诉讼请求：1.判决桑枝虎支付货款40万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其是从事花生收购的，桑枝虎在浙江省台州市农贸市场从事农产品批发。2015年左右，其通过朋友介绍和桑枝虎认识，桑枝虎从其处购买花生，由其根据桑枝虎的需要，分批送货到桑枝虎所在的农贸市场，桑枝虎收到花生后陆续支付货款。因桑枝虎未付清全部货款，其于2017年12月20日到浙江省台州市找到桑枝虎，当面结算后，桑枝虎向其出具了一份40万元的欠条，载明：“今欠到何书念花生款肆拾万元整（400000元整）”。但欠条出具后，桑枝虎一直未付款，并且离开了浙江省台州市农贸市场，与其失去联系。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 桑枝虎未答辩。 本院经审理认定事实如下：因桑枝虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对何书念的主张及提供证据的抗辩权，何书念提交了桑枝虎出具的欠条一份，可以证明何书念主张的事实，本院对何书念主张的事实予以确认。 本院认为，桑枝虎从何书念处赊购花生，尚欠货款40万元，有桑枝虎出具的欠条及何书念的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认，对何书念要求桑枝虎支付货款40万元的诉请予以支持。桑枝虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桑枝虎于判决生效后10日内支付原告何书念货款40万元。 上述款项可汇至户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告桑枝虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执24号之十一申请执行人李学良，男，1985年11月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人薛保明，男，1968年11月13日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。申请执行人李学良与被执行人薛保明买卖合同纠纷一案，执行过程中本院于2020年1月15日依法冻结被执行人薛保明在离石区民信农村信用社账户内存款96987元。2020年4月14日，申请执行人李学良向本院反映，被执行人薛保明已通过案外人向申请执行人给付案款80000元，双方已自行交接完毕。申请执行人自愿放弃对剩余案款及迟延履行期间债务利息的追要，视为对方全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人薛保明在离石区民信农村信用社账户内存款96987元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月十四日书记员  王凯丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢2号申请执行人：天津市天海绣花厂，住所地天津市南开区苏堤路33号。法定代表人：李伟，厂长。委托代理人：李璇，公司员工（副厂长）。被执行人：天津市骎骎劳务服务有限公司，住所地天津市河西区奉化道50号。法定代表人：房娜，经理。申请执行人天津市天海绣花厂与被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2014）南民初字第1682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2925699元及相应利息，本院于2020年3月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无机动车登记信息。本院已依法将被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2925699元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年四月二十日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初648号原告：胡小艳，女，1988年12月15日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：沈磊，江苏西塘河律师事务所律师。被告：路根娣，女，1989年8月30日生，汉族，居民，住阜宁县。原告胡小艳与被告路根娣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡小艳及其委托诉讼代理人沈磊，被告路根娣经互联网庭审参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告21000元及利息（从起诉之日起到实际还清之日止按年息6%计算的利息）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系微商，2020年2月初称有口罩货源，原告支付了21000元购买口罩，被告承诺几天内发货，届期后原告联系被告索要口罩，被告称上游商户退款时才能支付给原告，原告多次索要无果，无奈诉至法院。被告路根娣辩称：原、被告双方均是受害者，只有上游的人退还钱给被告，被告才能返还21000元给原告。被告已经主动报案，系湖北的一个人骗的，对收到原告21000元以及口罩的单价无异议。经审理查明：2020年2月，原告胡小艳和被告路根娣通过微信聊天订立买卖口罩的合同，约定每个口罩单价为3.5元，共计6000个。2020年2月9日，原告以微信转账的方式向被告支付了21000元。后，被告路根娣未能交付货物。原告曾于2020年2月16日向阜宁县公安局兴阜派出所报警要求返还货款，后经调解，被告亦未能给付。被告追要上述款项未果，原告遂向本院提起诉讼。在审理过程中，原告放弃对被告的利息主张。以上事实，有微信聊天记录、接处警工作登记表及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原告胡小艳与被告路根娣之间订立的买卖合同成立并生效，原告胡小艳已经履行了支付货款的义务，被告路根娣未能按约定交付货物构成违约，故对原告要求返还21000元货款的诉讼请求予以支持。关于被告路根娣称其为受害者，只有上游退还钱才能退款给原告胡小艳的辩称，该项辩称没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告路根娣于本判决发生法律效力后十日内支付原告胡小艳货款21000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取163元，由被告路根娣负担。本判决为终审判决。审 判 员 钱文祥二〇二〇年四月八日法官助理 杨 明书 记 员 王 淑
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6813号之一 申请执行人：宁波金元宝汽车服务有限公司（组织机构代码为084753287）。住所地：浙江省宁波市鄞州区嵩江东路589号1123室。 法定代表人：吴赞伟。 委托诉讼代理人：郑嘉琪，该公司员工。 被执行人：高精钒，男，1983年6月7日出生汉族，住甘肃省成县。 本院在执行申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司与被执行人高精钒金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人高精钒应支付申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司执行款129451.46元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十七日 代书记员 毛忆梦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执95号申请执行人：花延祥，男，汉族，1952年8月6日出生，住南京市。被告：孙勇，男，汉族，1973年9月9日出生，住淮安市清江浦区。关于花延祥与孙勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人花延祥向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人花延祥撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执95号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月十日书记员  束 超
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执586号之一 申请执行人：杜碧会，女，汉族，生于1975年10月15日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：何仁生，男，汉族，生于1947年11月5日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：岳国强，男，汉族，生于1959年9月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李子钦，男，汉族，生于1976年4月10日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：唐许华，男，汉族，生于1959年1月22日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行杜碧会与何仁生、岳国强、李子钦、唐许华房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人何仁生的银行存款2972元。现被执行人何仁生已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人何仁生银行存款2972元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执397号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：赵海峰，男，身份证号230621197801124855汉族，无职业，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第288号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第288号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初1068号原告：周燕娥，女，1946年2月7日出生汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：赵宝生，男，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。被告：叶浩伟，男，1990年10月22日出生汉族，住嵊州市。原告周燕娥与被告叶浩伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告周燕娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供未到庭的理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周燕娥撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告周燕娥负担（已缴纳）。审判员  潘晓忠二〇二〇年四月十七日书记员  翁梦娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1089号罪犯黄余理，男，1992年11月2日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦北区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年3月29日作出(2018)粤0114刑初172号刑事判决，以被告人黄余理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年6月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄余理在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄余理在服刑考核期间（2018年6月5日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余183分，其中，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2019年6月23日因吊挂在监仓床上做引体向上被扣5分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄余理确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄余理予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初643号原告：米俊，男，1983年2月9日生，汉族，住高平市。身份证号码：140581198302095854。被告：唐宽，男，1988年3月15日生，汉族，住高平市。身份证号码：140581198803150030。原告米俊与被告唐宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告米俊于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米俊申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告米俊负担。审 判 员 李志平 二〇二〇年四月二十日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1478号之二 原告：沈卫锋，男，1980年3月2日出生，汉族，住海宁市。 原告：顾晓芳，女，1987年6月30日出生，汉族，住桐乡市。 上述二原告共同委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被告：周建明，男，1959年12月18日出生，汉族，住海宁市。 被告：钱元芬，女，1963年9月17日出生，汉族，住海宁市。 原告沈卫锋、顾晓芳与被告周建明、钱元芬房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年3月17日立案。原告沈卫锋、顾晓芳于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈卫锋、顾晓芳的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沈卫锋、顾晓芳撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费1020元，共计4670元，由原告沈卫锋、顾晓芳负担。 审判员  王莉莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 鹯
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初98号之一 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告刘娜物业服务合同纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十五日作出（2020）湘1023民初98号民事裁定书。现发现其中有错误，特补充裁定如下： 原裁定书第2页正文第13行“二〇一〇年一月一十五日”有错误； 现更正为：“二〇二〇年一月十五日”。 审判员  黎晓静 二〇二〇年四月九日 法官助理涂志威  书记员黄敏
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初870号 原告：徐建彬,男，1954年5月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙,青田县法律援助中心指派法律工作者。 被告：金建宗,男，1969年12月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐建彬与被告金建宗劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告劳动报酬工资款人民币6000元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院立案受理后，依法由审判员章晓军适用小额诉讼程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐建彬的委托诉讼代理人通过云间互联网客户端以远程视频方式参与庭审，被告金建宗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告雇佣原告从事敲梁、搬砖等劳务工作。2020年1月15日，双方经结算，被告向原告出具一张金额为6000元的欠条，欠条约定拖欠劳务报酬于2020年农历正月底还清。还款期限届满后，被告未向原告支付劳务报酬。 上述事实，有欠条原件及当事人当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告雇佣原告从事敲梁、搬砖等劳务工作，双方成立劳务合同关系，其主体适格，意思表示真实，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告应按其欠条约定支付拖欠原告的报酬，现被告未按约履行，故原告要求被告清偿的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告金建宗于本判决生效后十日内支付给原告徐建彬劳务报酬6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告金建宗负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年四月二十四日 法官助理赵旭妙 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执136号 申请人：六安市金安区创业担保中心，住所地安徽省六安市梅山路55号，统一社会信用代码91341502784946100B（1-1）。 法定代表人：杨向东，该中心经理。 特别授权代理人：张应适，该中心法律顾问。 被执行人：姚道好，男，1960年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：赵余桂，女，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：赵家群，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人××市××区创业担保中心与被××人××、××、赵家群追偿权纠纷一案,执行中查明被执行姚道好、赵余桂、赵家群经网络查控暂未发现其有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月九日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初652号 原告：陈金蓉，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：郑福贵（曾用名：郑富贵），男，汉族，住四川省平昌县。 原告陈金蓉诉被告郑富贵追偿权纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈金蓉到庭参加了诉讼，被告郑福贵经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告陈金蓉诉称：被告因修建房屋需用资金在银行贷款20万元并以原告的房产作抵押，后被告无力偿还该贷款。原告代为被告偿还贷款并取回自己的房产证，被告向原告书立欠条承诺于2018年8月1日前偿还，届满后，经原告多次催收无果，请求判令被告立即偿还原告借款本金80000元，并从2018年8月2日起按月利率2%计付利息至本金付清时止。 被告郑福贵通过短消息辩称：欠款属实，计划在2019年5月10日前偿还50000元、10月1日之前偿还30000元。 经审理查明：原告陈金蓉与被告郑福贵系朋友关系，2011年11月被告郑福贵因修建房屋需用资金，以原告陈金蓉所有的位于平昌县汉王庙住宅房屋作抵押在银行借款200000元，后因被告郑福贵无力全额偿付银行借款本息，由原告陈金蓉代为偿还，其金额双方于2017年12月10日进行结算，被告郑福贵向原告陈金蓉于当日立据80000元欠据，其内容为“欠条，欠到陈金蓉人民币80000元，大写（捌万元正），年底还清，立条人：郑福贵，2017年12月10日”。逾期后，经原告催收，被告于2018年2月24日在此欠据上书面承诺，其内容为“承诺，郑福贵将以上资金，2018年8月1日之前还清，不如期还清，就还拾万元正”。后因被告郑福贵再次逾期未予偿还，经原告陈金蓉催收无果，诉讼来院，请求判令被告郑福贵立即偿还借款本金80000元，并从2018年8月2日起按月利率2%计付利息。 本院认为：原告以自己所有的住宅房屋为被告在银行的借款提供担保，被告（债务人）未按约定履行还款义务，原告（担保人）替被告代为偿还借款本息，符合法律规定。原告在承担责任后，有权向被告追偿。原告向被告追偿80000元的金额，因双方于2017年12月10日进行了结算，本院予以确认。关于原告主张从2018年8月2日起按月利率2%计付至偿清本金时止的利息，因被告在欠据承诺“不如期还清，就还拾万元正”，即向原告偿还80000元本金后还支付20000元利息，本院认为，从其欠款之日到至今被告未予向原告偿还欠款，其利息金额未超过法律规定的年利率24%，为弥补原告的损失，兼顾合同的履行情况及原告的预期利益等综合因素，按公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院予以支持原、被告双方的约定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑福贵在本判决生效后七日内偿还原告陈金蓉代偿款80000元、利息20000元。 二、驳回原告陈金蓉其他诉讼请求。 如未按上述指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告郑福贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李云芬
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初5430号  原告：延玉军。委托诉讼代理人：段印堂。被告：唐毅军。被告：陕西时空通信器材科技有限公司。法定代表人：李尧。原告延玉军与被告唐毅军、陕西时空通信器材科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延玉军撤诉。案件受理费53元(原告已预交)，由原告延玉军负担。              审  判  员     杨怀周  二〇二〇年四月十七日 书  记  员     梁鹏艳  1
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审183号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人滕曦，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人寇淳风，男，1990年5月28日出生，汉族，住址四川省渠县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年3月20日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1091204897号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人寇淳风于2019年5月12日14时55分许，驾车在龙头寺地区重庆北站南广场昆仑大道红绿灯处存在未取得许可擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第(一)项的规定。2019年8月5日，申请执行人根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，作出渝交执罚［2019］1091204897号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币10000元罚款（大写壹万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年8月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年1月16日作出渝交执催［2019］1091204897号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人寇淳风至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，2019年5月12日14时55分左右，被执行人寇淳风驾车在龙头寺地区重庆北站南广场昆仑大道红绿灯处存在未取得许可擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第(一)项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1091204897号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1091204897号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董莉萍 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年四月九日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1197号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：蒋佳，男，1972年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区（郴电国际对面）。被执行人：张星，女，1979年12月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：何兰林，女，1948年7月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区（郴电国际对面）。被执行人：蒋来保（系何兰林配偶），男，1949年7月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋佳、张星、何兰林、蒋来保金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初813号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：临沂市机电设备有限责任公司，住所地临西一路212号。法定代表人：张怀丰。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告临沂市机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十一日法官助理张娜书记员周正子
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初43号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人贺松云，男，1966年1月23日出生，汉族，中共党员，初中文化，衡东县环卫局工人，户籍所在地：衡东县，居住地：衡东县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月8日由衡东县公安局决定取保候审，2020年4月1日由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人贺松云犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，被告人贺松云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月25日19时许，被告人贺松云酒后无证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车自衡东县吴集镇往洣水镇方向行驶，行经洣水镇豪源宾馆地段时发生自己摔倒的单方事故。民警接警后赶至案发现场，经对其现场呼气式酒精测试结果为141.0ｍｇ／100ｍｌ。经送检被告人贺松云的血样，湖南锦程司法鉴定中心鉴定被告人贺松云血样中乙醇含量为162.13ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月7日，被告人贺松云主动到衡东县公安局投案。审查起诉阶段，被告人贺松云在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人贺松云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贺松云的户籍资料、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；证人贺某的证言；鉴定意见；视听资料；被告人贺松云的供述和辩解等证据在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告人贺松云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺松云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺松云主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人贺松云判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。本院委托衡东县司法局对被告人贺松云是否适用社区矫正进行了社会调查，经调查了解，被告人贺松云平时为人表现较好，孝顺长辈，和睦邻居，热心助人，喜欢喝点酒，无不良嗜好。被告人贺松云在衡东县环卫局上班，收入来源稳定，因离异现租住在衡东渡头码头民房。所调查社区干部及其群众均表示被告人贺松云适用社区矫正，对当地居民的生产、生活不良影响较少，同意接受其在社区进行教育和矫正。哥哥贺某愿意作为其责任监管人，加强管教，具备良好的监管、矫正环境。评估意见为建议适用社区矫正。本院认为衡东县司法局的建议适当，予以采纳，对被告人贺松云宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人贺松云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳志勇 二〇二〇年四月十六日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1237号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑焕景，河南修瑾律师事务所律师。被告：毕兰香，女，1966年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳县支公司，住所地安阳城乡一体化示范区安鑫苑商住小区临街商铺3号楼1010号，统一社会信用代码91410500MA45G4R25D。法定代表人：胡孙。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告毕兰香、安盛天平财产保险股份有限公司安阳县支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉。案件受理费201.8元，减半收取计100.9元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员 梁 波二〇二〇年四月七日书记员 师慧婵
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8598号 申请执行人陈英，女，1959年4月22日出生，住临海市。 被执行人胡云青，男，1967年10月13日出生，住临海市。 申请执行人陈英与被执行人胡云青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3867号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡云青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈英向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人胡云青返还申请执行人陈英借款本金10000元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人胡云青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡云青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡云青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡云青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡云青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡云青名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人胡云青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡云青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡云青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡云青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡云青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 屈哲娅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初62号 原告：刘露倚，男,住址山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：刘琦，山东寒冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。 被告：威海高技术产业开发区中盛经济股份合作社（原名威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处王家钦村社区居民委员会），住所地威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处王家钦村。 法定代表人：王以峰，理事会长。 委托诉讼代理人：李超红，山东胶东律师事务所律师。 原告刘露倚与被告威海高技术产业开发区中盛经济股份合作社（以下简称中盛合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘露倚及其委托诉讼代理人孙晨菊、被告中盛合作社之委托诉讼代理人李超红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘露倚向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款385500元，并以385500元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：自2016年开始，原告为被告供应鸡蛋、花生油、海鲜礼盒等作为被告节日发放用品。其中，2016年1月被告从原告处采购上述物品价值75000元，被告已现金支票支付20000元，余款至今未付。2018年端午节和中秋节，被告共从原告处采购上述物品价值330500元，至今分文未付。故提起诉讼。 中盛合作社辩称，被告从未从原告处购买任何物品，被告只是在2016年12月从案外人荣成市某某水产有限公司（以下简称某某公司）购买货物，价值75000元，于2017年支付2万元给某某公司，与原告无关。且被告收到任何东西都需要有被告处工作人员签字及公章方可确认。故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告原名威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处王家钦村社区居民委员会，王某甲原系该村党支部书记，王某甲已去世。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。 关于双方争议的事实和证据，本院分析认定如下： 1、关于2016年供货75000元，被告提交增值税普通发票复印件、转账支票存根复印件、收款收据复印件，显示销售方、收款人为某某公司。经质证，原告对该部分证据真实性无异议，并主张其从某某公司购买水产转售被告，应被告要求，其让某某公司帮忙出具发票、收据等。本院依职权到某某公司进行调查询问，该公司陈述与原告基本一致。 本院认为，被告认可该笔债务，但辩称债权人系某某公司，经本院调查，该公司陈述与原告一致，故对被告该辩称本院不予采纳，对原告相关主张本院予以认定。 2、2018年端午节、中秋节供货330500元。原告主张其向被告供货是由王某甲联系的，2018年端午节、中秋节王某甲又让其给村里提供发福利的货物，其采购相应货物后供应给被告，共计花生油1500桶（87元×1500桶计130500元）、鸡蛋500箱（40元×500箱计20000元）、海鲜礼盒1000箱（160元×500箱+200元×500箱计175000元）以上共计330500元，被告为了报账让原告找人开收据。为此，原告提交如下证据： 1、收款收据4份，显示为中秋节、端午节花生油、鸡蛋、海鲜礼盒等，加盖其他案外人印章； 2、银行交易记录、出库单、微信聊天记录，拟证实原告从他处采购货物协商、付款情况； 3、原告与被告现任党支部书记王建波（原党支部副书记）、会计王某乙谈话录音。主要内容如下：原告说明给被告送了前述端午节、中秋节发福利物品，王某乙表示王某甲说这些都是他花钱和村里无关，如果知道原告是给被告送的就不会让原告供货； 4、原告与王某乙手机聊天记录，主要内容为：原告再次说明送给被告前述货物数量及价格，并说明当时送货时王某甲让原告联系的王某乙，王某乙表示“真的是不贵的呀，我本以为王书记把钱都给你了，我真是不知道的”、“当时连个收货的条都没打”、“东西都知道的，他们都也知道的”、“那就等新班子弄好了，在和他们说吧，东西都吃了，还能不承认吗”； 5、微信聊天记录，主要内容为原告与备注为王某甲书记微信号聊天（该账号显示昵称为圆润，电话号码为15063XXXX55），该微信号告知原告把账提供给其报村里，届时原告找村里要钱。后该微信号称王书记做手术了，一周后王书记找原告要单据去办事处挂账，让原告去村里要账。 经质证，被告对证据1、2不认可；对证据3、4真实性无异议，但认为不能证实原告的主张，原告没有提供会计出具的收据，不能证实货物与被告有关；对证据5真实性表示不清楚，且部分内容并非王某甲本人所为。经查，证据5中“王某甲书记”微信号所关联的电话号码与本院其他案件中王某甲提供的电话号码一致。 被告处会计王某乙出庭称对证据3、4真实性无异议，其自1982年至今在被告处担任会计，村里每个节基本都会发东西，送东西到村里经其手的其都出具过收条，原告从未给被告送过涉案物品。关于录音、手机聊天记录中王某乙的陈述，其以没法解释、忘了等敷衍回答，并否认王某甲告知涉案货物之事。经质证，原告对王某乙身份无异议，但认为其虚假陈述。被告对王某乙陈述无异议。 本院认为，被告及王某乙原告提交的证据3、4真实性均无异议，本院予以采信。被告虽未对证据5真实性明确表态，但相关微信号所关联的电话号码与本院其他案件中王某甲提供的电话号码一致，被告未提出相反意见及证据，故对该证据，本院亦予以采信。该3组证据相互印证，与原告提交的证据1、2，相互衔接，而本案关键知情人、经手人王某乙在庭审中敷衍陈述，内容与证据3、4中其陈述相互矛盾，故对其庭审陈述本院不予采信。原告所提交的证据可以构成相对完整的证据链条，据此本院对原告所主张的供货共计330500元予以认定。 综上，本院认定原被告间形成买卖合同关系，被告欠付原告货款385500元。 本院认为《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中双方形成买卖合同关系，被告作为买受人应依约支付价款。双方未约定明确的付款时间，原告有权要求被告在合理的期限内支付。根据庭审查明事实，原告在起诉前已向被告索要过货款，应视为已给对方必要的准备时间，被告仍未支付，应承担相应的违约责任，原告所主张利息，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告威海高技术产业开发区中盛经济股份合作社支付原告刘露倚2016年货款55000元； 二、被告威海高技术产业开发区中盛经济股份合作社支付原告刘露倚2018年货款330500元； 三、被告威海高技术产业开发区中盛经济股份合作社以385500元为基数，自2020年1月7日起至实际履行之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告刘露倚计付利息； 以上一至三项付款义务限被告威海高技术产业开发区中盛经济股份合作社于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7084元，减半收取计3542元，由被告威海高技术产业开发区中盛经济股份合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  付连辉
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执179号申请执行人：王东民，男，1972年6月3日出生，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。被执行人：金洪哲，男，1969年4月24日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省珲春市。申请执行人王东民与被执行人金洪哲民间借贷纠纷执行一案，吉林省延吉市人民法院于2018年6月29日作出的（2018）吉2426民初2967号民事判决书已发生法律效力。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月19日裁定本案由本院强制执行，吉林省延吉市人民法院于2020年2月26日将本案移送至本院强制执行，被执行人需向申请执行人偿还借款62657.75元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1025元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年3月3日本院向被执行人邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年2月26日、2020年4月23日本院先后两次通过“总对总”查控，发现被执行人有财付通余额524.13元，已依法划拨并发放给申请执行人。发现被执行人所有的号牌号码为吉HL9051号福田牌汽车，已被他案查封，本案依法轮候查封。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记信息。3、本院于2020年3月4日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。4、2020年3月7日，本院依法对被执行人进行传唤，被执行人未到法院接受调查。5、2020年3月17日，本院依法限制被执行人进行高消费活动。2020年4月23日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。6、2020年4月23日，本院通过短信推送方式对申请执行人王东民进行了终本约谈，申请执行人未作回复。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵玮琳二〇二〇年四月二十三日书记员  温笑宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9274号 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 被执行人：唐卫华，男，1982年8月18日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：张保茹，男，1961年2月25日出生，汉族，住河南省郸城县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人唐卫华、张保茹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人唐卫华支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款86843.57元、利息33492.6元（暂计算至2019年5月23日，此后按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人张保茹承担共同付款责任。被执行人唐卫华、张保茹负担案件受理费1353元。 执行立案后，本院向被执行人唐卫华、张保茹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人唐卫华、张保茹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐卫华、张保茹逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐卫华、张保茹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人唐卫华名下车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆，被执行人张保茹名下车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月15日，本案已执行到被执行人唐卫华执行款383.26元，被执行人张保茹执行款6136.05元和案件受理费1353元，其余执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人唐卫华、张保茹未向本院报告财产，本院已对被执行人唐卫华作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控，对被执行人张保茹实施了司法拘留。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年四月十五日 书记员  陆熙鹏
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1181民初332号原告：中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行。住所地:衡水市冀州区冀新路58号。负责人：张宁，行长。委托诉讼代理人：王宝义，该行客户部副经理。被告：解清华，男，1991年2月19日出生，汉族，。原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行与被告解清华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行的委托诉讼代理人王宝义到庭参加诉讼。被告解清华经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还银行卡透支本金9991.92元，利息1760.81元，逾期还款违约金584.75元，手续费61.89元，共计12399.37元及至执行完毕之日止的利息。事实与理由：2017年3月27日，原告为被告发放信用卡一张，卡号为，授信额度5000元，原告2017年4月10日首次消费191元，最后一笔交易日为2018年11月3日，至2019年10月23日，被告透支银行卡本金9991.92元，利息1760.81元，逾期还款违约金584.75元，手续费61.89元，共计12399.37元。原告催收人员于2019年2月2日、2019年2月24日、2019年3月24日对被告进行信函催收，2019年6月17日、2019年10月14日进行上门催收，被告均未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2017年3月25日解清华信用卡申请表一份；证据二、解清华身份证复印件两页；证据三、解清华经营的冀州区万家隆超市营业执照复印件一份；证据四、信用卡交易明细五页；证据五、催收照片两张。解清华未答辩。本院经审理查明：经被告申请，原告于2017年3月27日向被告发放卡号为的信用卡一张，授信额度5000元。至2019年10月23日，被告共透支信用卡本金9991.92元，产生利息1760.81元、逾期还款违约金584.75元、手续费61.89元，以上共计12399.37元。经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告偿还信用卡本金9991.92元、利息1760.81元、逾期还款违约金584.75元、手续费61.89元，共计12399.37元，并支付自2019年10月24日始至执行完毕之日止的利息。本院认为，根据原告提供的信用卡申请书、信用卡交易明细、催收记录等相关证据，至2019年10月23日被告拖欠原告本金、利息、逾期还款违约金、手续费等共计12399.37元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还违反了诚实信用原则，应立即偿还，并自2019年10月24日始至还清之日止向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告解清华于本判决生效之日起三日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行透支本金9991.92元、利息1760.81元、逾期还款违约金584.75元、手续费61.89元，共计12399.37元，并自2019年10月24日始至还清之日止向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费110元，减半收取计55元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇二〇年四月二十一日书记员  李玉珊
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执91号之一 申请执行人：张清，男，1973年12月18日生，汉族，江苏苏州人，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被执行人：荣为张，男，1972年3月20日生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人张清与被执行人荣为张租赁合同纠纷一案中，本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人荣为张名下的房产，并冻结了被执行人银行账户、网络资金账户，同时为从消费上惩戒被执行人，依法对上述被执行人发布限制消费令，再经网络和线下查控，没有发现被执行人有可供执行财产，现已发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月三日 书记员  万思悦 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执254号申请执行人：薛飞,男性,1978年4月10日出生,住辽宁省凤城市石城镇铁佛村七组。被执行人：佟明喜，男性,1959年11月25日生，汉族，住沈阳市东陵区桃仙镇荒山子村。本院在执行薛飞与佟明喜劳务合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年四月十六日书记员 王玮琦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4752号原告：上海四圆装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈永飞，总经理。委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。被告：葛伟，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人：陶莉萍，女，1981年9月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区赵巷镇镇泽路XXX弄XXX号。原告上海四圆装饰工程有限公司与被告葛伟、第三人陶莉萍债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告上海四圆装饰工程有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海四圆装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  何玉娟二〇二〇年四月一日书记员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初446号原告：王付波，男，1968年1月13日出生，汉族，住日照市五莲县。被告：盛希同，男，1970年1月7日出生，汉族，住日照市东港区。原告王付波与被告盛希同排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王付波在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王付波撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年四月二十日书记员  张楠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1465号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人黄建兵，男，1963年12月26日出生，住金华市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人黄建兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初11821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案执行。本案执行标的为53847.45元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费573元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1465号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月十四日 代书记员 邵夏芹
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初902号之二原告夏宝民，男，1972年8月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人孙蕾、孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。被告辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街45号，统一社会信用代码9121070024201245ON。法定代表人谢明强，该公司经理。委托诉讼代理人王晓建，辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司办公室主任。被告国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司，住所地锦州市古塔区三段9号，统一社会信用代码91210700794836044U。负责人刘美杰，该公司经理。委托诉讼代理人康志强，该公司法律顾问。原告夏宝民与被告辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告夏宝民向本院提出保全申请，要求冻结二被告名下银行存款，并提供中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司保险单号：815812019210797000007保单保函作为担保。本案申请人申请保全价值为70万元。2019年12月11日，原告夏宝民向本院提出申请，因被告国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司单位年终财务通道关联，需要使用原冻结账户。经协商，解除被告国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司在中国工商银行股份有限公司锦州古塔支行银行账号07×××16银行存款人民币70万元，冻结被告国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司在中国工商银行股份有限公司锦州古塔支行银行账号07×××11银行存款人民币70万元。现该案（2019）辽0702民初902号民事判决书已发生法律效力，原告夏宝民对辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司申请强制执行，并于2020年4月23日申请解除对国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司在中国工商银行股份有限公司锦州古塔支行银行账号07×××11银行存款人民币70万元的冻结。本院认为，原告夏宝民的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用司法解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司在中国工商银行股份有限公司锦州古塔支行银行账号07×××11银行存款人民币700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊 伟人民陪审员 刘 卓人民陪审员 王 莉二〇二〇年四月二十三日书 记 员 黄诗琦
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5929号之一原告：秦祖波，男，1984年4月5日生，汉族。被告：四川胜天建材有限责任公司，住所四川省成都市龙泉驿区龙泉街办书房村17组62号。法定代表人：罗凤。被告：四川胜天建材有限责任公司贵州分公司，住所贵州省清镇市青龙办红湖村。法定代表人：赵斌。原告秦祖波与被告四川胜天建材有限责任公司、四川胜天建材有限责任公司贵州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2020年4月10日，秦祖波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按秦祖波撤诉处理。案件受理费3058元，减半收取计1529元，由秦祖波负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  李庭学人民陪审员  杨光华二〇二〇年四月十日书 记 员  杨泽群
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执417号之八 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：台山市双雄电器有限公司，住所地：台山市台城台沙路拉丝厂内。 法定代表人：黄少雄。 被执行人：黄少雄，男，1959年5月21日出生，香港特别行政区居民，现住香港。 申请执行人台山市人民法院与被执行人台山市双雄电器有限公司、黄少雄追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初66号民事判决已发生法律效力，依判决：台山市双雄电器有限公司、黄少雄应向本院缴纳案件诉讼费15082.34元。本院于2020年2月4日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘娇娇
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0116刑初67号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人雷印强，男，1963年12月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被取保候审。 指定辩护人李涛，山东隆越律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人雷印强犯故意伤害罪一案，于2020年2月14日向本院提起公诉，本院同月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉,被害人时某1，被告人雷印强及其指定辩护人李涛到庭参加诉讼。 经法庭审理查明：2019年1月29日14时许，时某1、王某1与被告人雷印强三人在济南市莱芜区牛泉镇西五斗村雷印强家吃饭喝酒，饭后时某1、雷印强两人因琐事争吵，雷印强用拳头捅打时某1的头部、面部、胸口部，致使时某1鼻部、牙齿受伤。经鉴定，被害人时某1构成轻伤二级。案发后，雷印强经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，且雷印强赔偿时某1经济损失并取得时某1的谅解。 公诉机关认为被告人雷印强的行为构成故意伤害罪，因雷印强具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处雷印强六个月至一年有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人雷印强及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人时某1的陈述、证人王某1的证言、济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（伤）字[2019]6010号鉴定书、户籍证明、济南市莱芜区牛泉镇西五斗村党支部出具的证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件来源及案件情况说明、谅解书、调解协议书、收到条等书证和被告人雷印强的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人雷印强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。雷印强在尚未受到公安机关讯问、未被采取强制措施前，经电话通知到案，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。辩护人所提雷印强构成自首的辩护意见，本院予以采纳。鉴于雷印强具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节且签署认罪认罚具结书，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷印强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 谭 君 人民陪审员 孙兆文 二〇二〇年四月十日 书 记 员 魏 菲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保363号雷绥生、李成荣：申请人雷绥生与被申请人李成荣因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881财保36号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人雷绥生向本院申请扣押被申请人李成荣所有的英伦牌小型轿车一辆。担保人雷苗会用其所有的奇瑞牌小型轿车一辆、担保人雷水利用其所有的雪佛兰牌小型轿车一辆提供担保。本案在保全过程中，本院依法扣押被申请人李成荣所有英伦牌小型轿车一辆，扣押期限为两年。查封担保人雷苗会所有的奇瑞牌小型轿车一辆、担保人雷水利所有的雪佛兰牌小型轿车一辆，车辆查封期限均为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保36号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初254号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王乾，男，1983年9月25日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，务工，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。2013年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月22日被宁波市公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。 辩护人叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人王乾犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员高燕出庭支持公诉，被告人王乾及其辩护人叶甬蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日21时许，被告人王乾饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号黑色丰田牌小型轿车从宁波市鄞州区塘溪镇前丰村前往宁波市鄞州区云龙镇池头村，行驶至宁波市鄞州区内停车时与电线杆发生碰撞，造成车辆受损的事故。事故发生后，公安民警接到报警至现场侦查，被告人王乾让苟某1顶替，后公安民警将被告人王乾，苟某1带至公安机关进行调查，并对被告人王乾进行呼吸式酒精测试，结果为183mg/100ml。宁波市公安司法鉴定中心对被告人王乾的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为187mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人违法交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王乾能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王乾的供述和辩解，证人高某、罗某、苟某1、苟某2、王某、邹某的证言，呼气式酒精测试结果单，提取血样登记表及照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，车辆鉴定报告，交通事故责任认定书，交通事故现场照片，驾驶证及行驶证信息，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王乾及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王乾构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王乾能当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年四月十五日 代书记员 李洁
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初577号 原告：殷文豪，男，1999年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：刘诗梦，男，20岁，汉族，住无极县。 原告殷文豪与被告刘诗梦为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告殷文豪于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷文豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷文豪撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告殷文豪负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年四月八日 书记员 贾巧丽 ——
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初669号原告：何妹兰，女，1957年6月23日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。被告：束蓉，女，1978年6月20日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被告：陈春风，男，1986年10月21日出生，汉族，住址广东省佛山市南海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号（原九华山路169号），统一社会信用代码：913402007373184949。负责人：蔡明祥，总经理。委托诉讼代理人：路丽，该公司员工。原告何妹兰与被告束蓉、陈春风、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，在审理过程中，原告何妹兰于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何妹兰申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何妹兰撤诉。案件受理费3741元（已减半），由原告何妹兰负担。审判员  陆立新二〇二〇年四月十七日书记员  俞雪晴附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1226民初524号 原告：郑某某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：王帅，湖南锦江律师事务所律师。 被告：滕某某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：傅家贵，湖南方全法律服务所法律工作者。 本院在审理原告郑某某诉被告滕某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤回起诉。 本案案件受理费11365元，减半收取为5682.5元，由原告郑某某负担，准予免交。 （此页无正文） 审 判 长  滕明建 人民陪审员  罗帅辉 人民陪审员  李晓华 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  胡峥峥 书 记 员  刘云昊
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执416号申请执行人：骈依松,男，汉族，1963年8月21日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：孙昌义，男，汉族，1976年1月8日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行申请人骈依松与被执行人孙昌义劳务合同纠纷纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明芳二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 甜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执885号沈阳万世基技术发展有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司：沈阳万世基技术发展有限公司与沈阳天北建筑安装工程公司合同纠纷一案，申请执行标的共计42980元。经本院立案执行，现已强制执行到位42980元。本院已于2020年4月9日将该款转付给沈阳万世基技术发展有限公司。至此，沈阳万世基技术发展有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初3274号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1383号 原告：杨淑微，女，1987年9月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱鹏，男，1991年4月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱康强，男，1976年1月5日出生，汉族，住仙居县。 原告与二被告为民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼。诉请:1、判令被告朱鹏归还借款本金20000元；2、被告朱康强对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月1日，被告朱鹏经被告朱康强担保向原告杨淑微借款人民币20000元，由二被告共同出具借条一份，借条未载明借款期限和借款利息。被告朱鹏至今尚未偿付该款，被告朱康强亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告朱鹏自本判决生效之日起十日内偿还给原告杨淑微借款本金20000元； 二、被告朱康强对被告朱鹏的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱鹏、朱康强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李海霞 代书记员 张双双
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3437号申请执行人：曾苑强，男，1962年11月16日生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：谭树叶，男，1971年2月5日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人曾苑强与被执行人谭树叶买卖合同纠纷一案,执行过程中查明，被执行人谭树叶名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚未执行的标的为221742.80元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月二日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保250号杨增田、高秀德：申请人杨增田、高秀德与被申请人杨光耀、李鲜女、郭增光申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初947号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨增田、高秀德向本院申请对被申请人杨光耀、李鲜女、郭增光名下194万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人杨光耀、李鲜女、郭增光在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人杨光耀、李鲜女、郭增光有可供保全的财产，故本院未对被申请人杨光耀、李鲜女、郭增光采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨光耀、李鲜女、郭增光无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1322号申请执行人：线多远，男，1977年9月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：高凯，男，1966年11月30日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：屠艳霞，女，1965年3月25日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人线多远与被执行人高凯、屠艳霞民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初10552号民事调解书所确定的5.51万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初10552号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十八日书记员  黄 达
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初83号之一 原告杨有胜，男，汉族，1978年3月27日出生，府谷县公安局新民派出所干警，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告王鑫，男，汉族，1978年5月15日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告姬维女，女，汉族，1979年6月17日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告杨有胜与被告王鑫、姬维女民间借贷纠纷一案中，原告杨有胜申请撤回对被告姬维女的起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨有胜撤回对被告姬维女的诉讼。 审判员 张 军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王永鑫
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1605号原告重庆市广丰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号，统一社会信用代码91500102778494793X。法定代表人罗小波，该公司经理。委托代理人孟秋语，重庆睿诚律师事务所律师。被告谢兰兰，女，1985年5月3日出生，住重庆市涪陵区。原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，通知原告应在接到通知后七日内向本院预交案件受理费25元。原告未按本院规定的时间交纳案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春波二〇二〇年四月二十日书记员  张梓敬
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执676号 申请人：徐华元，男，1962年5月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：潘成好，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人徐华元与被执行人潘成好劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人作出书面承诺，在一定期限内支付劳务工资，申请人同意给予宽限期。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1502执676号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月八日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初117号 原告：桐城市天工装饰有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道太平居委会同康路商贸城61号，统一社会信用代码91340881MA2RJ3D69Q(1-1)。 法定代表人：汪四五，该公司总经理。 委托诉讼代理人：索纪红，安徽正维律师事务所律师。 被告：琚杰，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：琚平，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市，现住桐城市，系被告哥哥。 原告桐城市天工装饰有限公司（以下简称天工装饰公司）与被告琚杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天工装饰公司的法定代表人汪四五及委托诉讼代理人索纪红，被告琚杰及委托诉讼代理人琚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天工装饰公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告向原告天工装饰公司支付所欠的装潢费用30800元。二、判令被告承担本次诉讼全部费用。事实与理由：本案原被告于2018年8月16日签订了家居施工合同一份，双方约定：由原告为被告的位于的个人住宅进行装潢，时限70日至11月5日完工，总价105800元。被告在施工期间总共分三次向原告支付装潢费用75000元，之后一直拖欠余款30800元，直到被告2018年末，入住至今也未支付。被告不能履行向原告支付装潢费用的行为，违反了“合同法”的相关规定，应当承担相应的法律和经济责任。本案在审理中，原告变更诉讼请求为要求被告向原告支付所欠的装潢费用30000元。 琚杰在庭审中辩称，1、对合同的真实性无异议。2、已实际向原告支付装潢费用75800元。3、原告装修的佳乐花园6-308房屋出现质量问题。4、合同中书面约定了赠送净水机一台尚未给付。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，琚杰到天工装饰公司与该公司签订《家居施工合同》，约定由天工装饰公司对琚杰所有的金神佳乐花园6-308室(合同笔误为6-301室)房屋进行装修。由天工装饰公司包工包料，工期自2018年8月24日至2018年11月5日，合同价款105800元，付款时间为：2018年8月30日付37000元、同年9月20日付37000元、同年10月10日付21000元、同年11月6日付10800元。天工装饰公司于2018年8月24日开工，琚杰至2019年9月13日共给付工程款75800元，余款未付。该工程完工后，双方未进行实际验收，2019年2月2日，琚杰搬入案涉工程房屋居住。2019年5月份起，琚杰在使用过程中陆续发现案涉工程出现门缝太大、部分墙壁涂料掉落、发泡发霉、橱柜抽屉不严、吊柜门不合、推拉门缝隙太大、窗帘挂钩损坏、油烟机插头不合理、房间组合柜边条掉落、瓷砖缝隙太大、部分拐角瓷砖不到边、酒柜刮白裂缝、部分灯不亮、瓷砖不平、卫生间干湿分离处理不当等问题，自称曾通过电话方式向天工装饰公司反映。另合同中约定的赠送琚杰志邦净水机一个尚未给付。本案在审理中，琚杰认为天工装饰公司工程延期，要求天工装饰公司承担违约金17000元，本院向其释明应当提起反诉，并通知其预交反诉费，但琚杰未按本院通知预交反诉费，视为其放弃反诉。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《天工装饰工程有限公司家居施工合同》原件、三张收据原件与被告提供的51张房屋照片等证据，经庭审质证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。天工装饰公司与琚杰之间签订的《天工装饰工程有限公司家居施工合同》，依法成立且合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。琚杰在工程竣工后，未经验收即入住使用，应视为案涉装饰装修工程竣工验收合格，天工装饰公司按约履行了合同义务，琚杰应当按约支付工程款，其尚欠工程款30000元至今未付，显然违约，故对天工装饰公司要求琚杰偿还工程款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于琚杰提出的工程质量问题，由于琚杰未经验收即擅自使用，视为工程质量合格，但不因此免除天工装饰公司按合同约定和法律规定应承担的保修义务，根据琚杰提供的证据尚不足以证明案涉工程出现的质量问题必须通过返工解决，本案在审理中，天工装饰公司亦表示可按合同约定承担保修义务，故琚杰可根据合同约定和法律规定另行向天工装饰公司主张保修，本案不予涉理，其要求天工装饰公司对瑕疵部分进行返工再付工程欠款的意见，本院不予支持。 关于赠品尚未给付的问题，双方在合同中约定了天工装饰公司给付琚杰志邦净水机一个，现尚未给付。天工装饰公司在审理中表示只要琚杰付清工程款，同意按合同约定给付赠品。由于合同未明确约定赠品给付时间，考虑到赠品有促进成交和激励按约履行合同的目的，本院对天工装饰公司的意见予以采纳。琚杰对此项虽未明确提起反诉，为避免诉累，本院予以一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、琚杰须于本判决生效后十日内支付桐城市天工装饰有限公司装修款30000元。 二、桐城市天工装饰有限公司收到上述款项后三日内给付琚杰约定的赠品志邦净水机1个。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元，由琚杰负担250元，桐城市天工装饰有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年四月一日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执580号 申请执行人：许召（照）忠，男，1971年2月20日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 被执行人：舒城县不动产登记中心，住所地舒城县城关镇桃溪路8号。统一社会信用代码：12341425MBOW79598Q。 法定代表人王国保，该中心主任。 本院在执行申请执行人许召（照）忠与被执行人舒城县不动产登记中心行政一案中，经核查，2001年4月18日舒城县不动产登记中心已将皖舒房权证城关字第××号房产转移登记至许照林名下，证号：皖舒房权证城关字第××号，2010年10月22日又办理了夫妻更名登记至许照林、程宗慧名下，证号：房地权证皖舒字第××号、00××57号。该房产也抵押登记至安徽金信融资担保有限公司名下。又根据舒城县不动产登记中心反馈，经现场查看，本院所执行的标的物，现时自然状况发生变化，无法确定标的物，不具备不动产登记条件。综上，舒城县不动产登记中心在该案中无法履行义务，故导致本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1523行初18号行政判决书的执行。 申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。 本决定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  宋万军 二〇二〇年四月十日 书记员  蒋鹏程