wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初564号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地浙江省建德市寿昌镇湖滨路1号。 负责人：邵亚娟，行长。 委托诉讼代理人：褚震，男，该行副行长，系特别授权。 委托诉讼代理人：蔡俊华，男，该行职员，系特别授权。 被告：邵彩龙，男,1969年3月10日出生，住浙江省建德市。 被告：陆贤会，女,1977年4月29日出生，住浙江省建德市。 被告：邵国民，男,1996年4月23日出生，住浙江省建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行（以下简称农商行寿昌支行）与被告邵彩龙、陆贤会、邵国民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告农商行寿昌支行委托诉讼代理人蔡俊华，被告邵彩龙、陆贤会到庭参加诉讼，被告邵国民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行寿昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵彩龙归还借款本金150000元，并支付利息3327.79元（利息计算至2019年12月20日，自2019年12月21日起至判决确定给付之日止的利息另计），并承担本案诉讼费用；2、被告陆贤会、邵国民对被告邵彩龙上述应付款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月9日，我行与被告邵彩龙签订个人循环借款合同一份，约定借款金额为150000元，循环使用借款期限为2018年3月9日至2021年2月20日，被告陆贤会、邵国民签署保证函为借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证，当日，我行向被告发放借款150000元，借款执行利率为月息8.145852‰，现被告未按照约定归还贷款利息，已违反合同第六条约定已构成违约。为此，特提起诉讼，要求依法判决支持诉讼请求。 被告邵彩龙、陆贤会对原告诉称事实和诉讼请求无异议。 本院认为，原告农商行寿昌支行起诉所称案件事实，有相应证据证实，到庭被告亦无异议，本院予以确认。被告邵彩龙未按约归还借款利息，被告陆贤会、邵国民作为连带责任保证人未履行代偿责任，均已构成违约，应承担相应的民事责任，原告所提诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邵国民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵彩龙于本判决生效后十日内归还原告浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行借款本金人民币150000元，并支付利息3327.79元（利息计算至2019年12月20日，自2019年12月21日起至判决确定给付之日止的利息按合同约定另行计付）； 二、被告陆贤会、邵国民对被告邵彩龙上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币1683元，由被告邵彩龙负担，被告陆贤会、邵国民连带负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘展宏 二〇二〇年四月九日 书记员  倪 叶
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1230号 原告（案外人）：罗艳，女，1983年4月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李磊，四川蜀霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明，四川蜀霖律师事务所律师。 被告（申请执行人）：高洪玉，男，1982年7月20日出生，汉族，现住南充市顺庆区。 第三人：四川三定旅游投资有限公司，住所地西充县多扶镇上街85号。 法定代表人：赵凤琼，经理。 本院在审理原告罗艳与被告高洪玉、第三人四川三定旅游投资有限公司案外人执行异议之诉一案中,本院于2020年3月11日通知原告罗艳缴纳诉讼费93800元，原告至今未交纳，也未被批准缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  王立明 人民陪审员  彭 明 人民陪审员  胡丽明 二〇二〇年四月九日 书 记 员  何 洁
浙江省仙居县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024刑初327号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人徐梓泉，男，1941年2月6日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，退休员工，户籍所在地浙江省仙居县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月29日被监视居住，同年9月12日被仙居县人民检察院监视居住，同年10月18日被本院监视居住。 附带民事诉讼原告人王某（被害人），男，1940年1月29日出生于浙江省仙居县，汉族，户籍所在地浙江省仙居县。 代理人潘崇力（特别授权），浙江精当律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2019]337号起诉书指控被告人徐梓泉犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，在审理过程中，原告人王某向本院提起附带民事诉讼，进行合并审理。在审理过程中，2020年4月15日经调查发现，被告人徐梓泉于2020年3月6日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十七条第一款的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  冯国星 人民陪审员  赵超华 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  鲍娇梦
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执2609号 申请执行人：陈志招，女，1967年3月18日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝建平，男，1967年11月1日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人陈志招与被执行人祝建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初3397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志招向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人祝建平归还借款本金200000元，承担案件受理费2150元，案件申请执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人祝建平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人祝建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝建平逾期未履行。 本院通过网络执行系统查询被执行人祝建平名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查明，被执行人祝建平名下的车牌为浙Ｈ×××××的车辆，本院于2020年3月27日已经予以查封，查封期限为二年，但未能实际控制，暂无法启动处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行款项均未受偿。 2019年11月7日，本院接申请执行人举报，依法传唤被执行人祝建平到本院，被执行人祝建平于当日向本院申报名下财产，因被执行人祝建平未能履行生效法律文书确定的义务，本院于同日对其作出拘留15天的决定，并予以实施。 因被执行人祝建平未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人祝建平采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人陈志招，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2609号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月十三日 书记员  姜林炜
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0133执53号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄桥西区自强路6号。负责人：王翔，该公司总经理。委托代理人：尤爱霞，河北世纪方舟律师事务所律师。被执行人：王伟江，男，1974年10月22日生，汉族，住赵县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人王伟江追偿权纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2018）冀0133民初1087号民事判决书已经生效。依据该判决书，该案标的额6.0855万元；本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现有可供执行财产。申请执行人也未能提供新的被执行人可供执行财产线索，当前申请执行人债权执行到位0元。经过终本约谈，申请执行人签字确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓辉审 判 员  王保国人民陪审员  王 浩二〇二〇年四月九日书 记 员  尹蒙蒙
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初888号 原告：张桂英，女，1963年1月15日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴春丽，浙**宁律师事务所律师。 被告：毛秋妹，女，1965年11月27日出生，汉族，住象山县。 被告：顾长武，男，1961年11月4日出生，汉族，住象山县。 两被告共同委托诉讼代理人：朱仁金，男，1947年3月16日出生，住象山县，象山县个体劳动者协会丹东分会推荐。 原告张桂英与被告毛秋妹、顾长武民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年3月5日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告毛秋妹、顾长武共有的位于象山县丹东街道东后巷6号房屋拆迁后在象山县房屋征收办公室可领取的房屋征收补偿款，保全价值600000元，本院于同日作出裁定予以准许，并依法采取了相应的财产保全措施。本院于2020年4月8日公开开庭审理本案。原告张桂英的委托诉讼代理人杨如意、吴春丽，被告毛秋妹、顾长武的委托诉讼代理人朱仁金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂英向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告借款370000元，并支付利息（自2014年11月21日起按月利率10‰计算至实际履行之日止，扣除已付利息20000元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2009年9月19日、2010年2月12日、2011年1月31日，两被告分别向原告借款20000元、50000元以及300000元，合计370000元，并约定月利率按15‰计算。2014年4月18日，原、被告经协商将月利率变更为10‰。此后，被告仅支付部分利息，本金亦未归还。经催讨未果，原告诉至法院。 被告毛秋妹辩称，1.对2009年9月19日20000元、2010年2月12日50000元两笔借款及相关利息无异议；2.2011年1月31日的300000元借款事实，但借条上未约定利息，应视为不支付利息，被告自2011年1月31日起所支付的款项扣除此前70000元借款的利息部分，应作为本金抵扣。请求法院驳回原告不合理诉讼请求。 被告顾长武辩称，对2009年9月19日20000元、2010年2月12日50000元两笔借款同意承担共同还款责任；对另300000元借款并不知情，借款亦未用于家庭共同经营、生活，系被告毛秋妹的个人债务。请求驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2009年9月19日、2010年2月12日，两被告向原告借款20000元、50000元，合计70000元，并由被告毛秋妹出具借条给原告，约定月利率为15‰。2011年1月31日，被告毛秋妹又向原告借款，并出具借条，载明：“今借到张桂英人民币叁拾万元整此剧具借人毛秋妹2011.1.31”。 2013年4月起，被告毛秋妹向原告汇付款项如下：2013年4月9日16650元，2013年7月12日16650元，2013年10月20日16650元，2014年1月24日16650元，2014年4月17日16650元，2014年7月19日11100元，2014年11月20日11000元，2015年9月10日、2015年12月15日、2016年3月19日、2016年6月14日、2016年9月18日、2017年3月16日各2500元。另外，原告自认在2018年至2019年期间收到原告现金5000元。 另查明，两被告于1988年4月17日登记结婚。 本院认为，两被告对于2009年9月19日、2010年2月12日两笔合计70000元借款无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：一、2011年1月31日300000元借款是否约定利息；二、该笔借款是否系两被告夫妻共同债务。关于争点一，原告认为，借款时原告与被告毛秋妹口头约定月利率为15‰，此后，被告毛秋妹通过现金方式支付利息至2012年底，后自2013年起每季度通过银行汇款支付利息16650元（370000元×15‰×3个月）；2014年4月以后，经与原告协商，被告毛秋妹按月利率10‰继续支付利息至2014年10月，每季度为11100元左右（370000元×10‰×3个月）。被告毛秋妹辩称认为，300000元借条未约定利息，所付款项应作为本金抵扣。本院认为，本案所涉借条上虽未有利息的约定，但从原告提供的还款凭证上反映出还款时间大致相隔一个季度左右，每季度支付款项数额与原告陈述的按月利率15‰、10‰计算的数额相符，且被告毛秋妹在庭审中亦自认2011年至2012年间每月通过现金方式支付原告5000元左右，亦与原告主张的利息标准基本相符（据原告陈述370000元借款每月利息为5550元），同时双方之间借款数额较大，从本案另两笔借款收取利息的情况来看，应系经营性借款，无息借贷不符合常理，因此，本院对原告与被告毛秋妹对300000元借款存在月利率15‰的利息约定后又变更为月利率10‰的事实予以认定。被告毛秋妹应支付自2014年11月21日起按月利率10‰计算的利息，此后支付的20000元款项不足以清偿此前拖欠的利息，故应作为利息抵扣，原告主张抵扣前两笔70000元借款利息，于法不悖，不损害被告利益，本院依法予以准许。关于争点二，本院认为，300000元借款发生在被告毛秋妹、顾长武婚姻关系存续期间，但借条系被告毛秋妹出具，被告顾长武并无事后追认的意思表示，且涉案借款金额较大，超出家庭日常生活需要，原告亦未提供证据证明讼争债务用于夫妻共同生活、经营，依照法律规定，应认定为被告毛秋妹的个人债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告毛秋妹、顾长武于判决生效后二十日内归还原告张桂英借款70000元，并支付利息（以70000元为基数，按月利率10‰自2014年11月21日计算至实际履行之日，扣除已付利息20000元）； 被告毛秋妹于判决生效后二十日内归还原告张桂英借款300000元，并支付利息（以300000元为基数，按月利率10‰自2014年11月21日计算至实际履行之日）； 驳回原告张桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9668元，减半收取4834元，财产保全费3520元，合计8354元，由被告毛秋妹负担，被告顾长武对其中1500元承担共同偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年四月十四日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2623号申请执行人:孟庆发，男，1984年3月12日出生，汉族，农民，住建平县.被执行人：崔献峰，男，1978年7月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：苑丽，女，1978年7月18日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人孟庆发与被执行人崔献峰、苑丽买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年4月17日作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，现双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2623号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年四月二十日书记员  张 鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1758号 原告：金婷婷。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园金科财税大厦内一楼。 统一社会信用代码：91371300694428713M。 法定代表人：王存现，副总经理。 委托诉讼代理人：王庆蕾，系该公司职工。 原告金婷婷与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告金婷婷于2020年4月20日申请变更诉讼请求为10000元，于4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金婷婷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金婷婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金婷婷负担。 审判员 谢 梧 二〇二〇年四月二十一日 书记员 范春秋
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢99号 申请执行人：邱保国，男，1965年11月19日出生，汉族，住南城县。 被执行人：李超，男，1986年3月14日出生，汉族，住南城县。 被执行人：危红梅，女，1984年4月5日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人邱保国与被执行人危红梅、李超民间借贷纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人于2020年4月9日自愿撤销对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢99号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年四月九日 书 记 员  吴其镁
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执84号申请执行人：王XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：段XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初690号民事判决书，向被执行人段XX发出执行通知书，责令被执行人段XX自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人王XX与被执行人段XX自愿达成执行和解协议，因该协议履行期间较长，申请执行人王XX向本院申请撤回对被执行人段XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执84号案件中对被执行人段XX的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月十四日书记员  王燕娥
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执990号之一 申请执行人：金幸焕，男，1989年1月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞方卫，男，1972年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：胡露军，男，1994年11月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人金幸焕与被执行人俞方卫、胡露军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人俞方卫、胡露军归还申请执行人金幸焕借款20000元，支付自2018年1月25日起至上述款项付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息（不超过年利率6%）；被执行人胡露军对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费150元，由被执行人俞方卫、胡露军负担。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人俞方卫、胡露军发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞方卫、胡露军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人家庭、财产情况进行了网格调查。查明，被执行人俞方卫、胡露军名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞方卫、胡露军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞方卫、胡露军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人俞方卫、胡露军尚应向申请执行人金幸焕履行案款20000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年四月十六日 代书记员 朱亚芬
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初403号原告：孟红春，男，1980年12月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：李明，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。被告：周婿，女，1982年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。第三人：湖南鑫富地产经纪有限公司，住所地为邵阳市大祥区马蹄路4号门面。法定代表人：朱剑云，系该公司执行董事兼总经理。原告孟红春与被告周婿及第三人湖南鑫富地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟红春撤回对被告周婿及第三人湖南鑫富地产经纪有限公司的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告孟红春负担。审 判 员  袁晓光二〇二〇年四月十五日代理书记员  马喜艳
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初590号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地：海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：孙浩萍，女，1964年10月10日出生，汉族，辽宁省丹东市凤城满族自治县人，住海南省东方市，公民身份号码：×××。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告孙浩萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司以被告孙浩萍已将相关费用交纳完毕为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方吉祥康郡物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。审判长 郑海雄审判员 杨 阳审判员 吉进宁 二○二○年四月十五日书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1764号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：黄金荣，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：徐和金，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1476号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄金荣、徐和金名下人民币216063.64元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执14号之二申请人侯开勇，男，1956年5月6日生，汉族，住获嘉县。被执行人刘玉梅，女，1972年8月8日生，汉族，住修武县。关于侯开勇申请执行刘玉梅建设施工合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初183号民事调解书于2020年1月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年1月9日公告向被执行人刘玉梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2.2020年1月2日、2020年2月10日、2020年4月15日等多次查询了被执行人刘玉梅的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人刘玉梅名下登记有奇瑞牌汽车一辆，已于2020年1月9日将该车辆查封，银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.申请人保全了被执行人刘玉梅在修武县××××北云台大道路西六层房产一栋（未办理不动产登记信息），执行中已于2020年1月7日将上述该房产查封。因该房产所占用土地不属于被执行人名下财产，暂无法对房产进行处置。4.2020年1月2日向被执行人刘玉梅发出限制消费令。5.2020年4月20日和申请人侯开勇约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初183号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十日书记员 白国强
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执83号申请执行人：孟博，男，1982年10月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郭侠，男，1983年2月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人孟博与被执行人郭侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初2183号民事调解书已发生法律效力，孟博于2020年1月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,本院于2020年1月3日对被执行人进行了总对总网络查控，冻结被执行人郭侠中国工商银行账户217.03元、中国农业银行账户392.52元、中国邮政储蓄银行账户209.13元、农商银行账户2873.62元，查询被执行人名下的车辆、不动产、工商均未有登记信息，现因申请执行人于2020年4月2日向我院递交执行和解协议，撤销本次申请执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初83号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张新伟人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年四月九日书 记 员  王兴鲁
河南汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执489号之十一申请执行人:李天彦,女性,410523197009100047,汤阴县。被执行人郑会付，男性，身份证，4105231969××××××××。汤阴县五陵镇五陵三街村1号。关于李天彦与郑会付民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人郑会付在中国工商银行17×××39账户内存款人民币30650.00元，现因被执行人履行完生效判决书规定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑会付在中国工商银行17×××39账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  运士博二〇二〇年四月十三日书记员  李 君
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初160号原告：徐水县金永信谷物专业合作社。法定代表人：郭桎纲，该社社长。委托诉讼代理人：刘国鑫，河北乾翔律师事务所律师。被告：徐水区农业农村局。法定代表人：唐继勇，该局局长。委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辛新，河北典创律师事务所实习律师。徐水县金永信谷物专业合作社与徐水区农业农村局合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告徐水县金永信谷物专业合作社于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐水县金永信谷物专业合作社撤诉。案件受理费11874元，减半收取计5937元，由金永信谷物专业合作社负担。审判员  齐成柱二〇二〇年四月十三日法官助理马艳敏书记员杨谦
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执510号申请执行人：赵桂艳，女，1973年7月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：赵国田，男，1960年8月22日出生，汉族，农民住建平县。关于申请执行人赵桂艳与被执行人赵国田民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月09日作出的（2019）辽1322民初3760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本案申请标的额15088元，经过法院执行，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年四月二十一日书记员  王东源
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初323号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号，统一社会信用代码913506266784703131。 负责人：曾志勇，行长。 委托诉讼代理人：林东民，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行职员。 被告：叶伟彬，男，1984年11月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与被告叶伟彬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行撤回起诉处理。 审判员  林艺芬 二〇二〇年四月一日 书记员  方 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初505号 原告：张艳花，女，1972年12月14日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：王浪，男，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告张艳花被告王浪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张艳花在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 金 皓 二〇二〇年四月七日 书记员 张丹丹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执80号之一 申请执行人：章兴成，男，1974年7月14日出生，汉族，四川省泸州市人，四川省泸州市纳溪区。 被执行人：秦友彬，男，1974年9月6日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2774号民事调解书，于2020年01月14日立案受理章兴成申请执行秦友彬建设工程施工合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人秦友彬应归还申请执行人章兴成劳动工资报酬121700元及其相应利息，并负担案件受理费1367元。执行中，双方当事人经协商自愿达成履行和解协议：被执行人秦友彬所欠申请执行人章兴成劳动工资报酬123067元，被执行人秦友彬于2020年4月30日前支付23067元，余下欠款100000元及相应利息于2020年5月31日前付清。同时申请执行人章兴成自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执80号案件的执行。 二、被执行人秦友彬如未按和解协议履行全部义务，申请执行人章兴成可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年四月十三日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执670号申请执行人：乐清市赣江电气有限公司，住所地乐清市柳市镇象阳工业区（温州浙富合金材料有限公司内）。法定代表人：樊兵。被执行人：许昌永新电气有限公司，住所地许昌市经济技术开发区瑞祥东路。法定代表人：周晓默。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4656号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌永新电气有限公司银行存款、收入637152.82元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十一日书记员  周歌
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执恢622号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市市区中山路64号，统一社会信用代码：91330881147875434U。 负责人：王敏，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：何斌，系浙江达正（江山）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：郑如贞，系浙江达正（江山）律师事务所律师。 被执行人：王东辉，男，1974年1月29日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人中国银行股份有限公司江山支行与被执行人王东辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司江山支行向本院申请恢复强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人王东辉归还中国银行股份有限公司江山支行借款本金189283元、手续费17982.03元及利息和违约金（利息按调解书确定的利率计算），并赔偿律师代理费损失12000元、保全费1620元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人王东辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王东辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王东辉逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王东辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王东辉名下无存款、有价证券。被执行人王东辉名下有浙Ｈ×××××牌、浙Ｈ×××××牌汽车各一辆，本院已登记查封，但上述车辆下落不明，本院未实际扣押，无法处置。被执行人王东辉名下位于江山市市心街××单元××室房产，已由本院另案查封并处置。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王东辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王东辉有拒不履行的行为，本院已对被执行人王东辉分别采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司江山支行的委托代理人郑如贞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王东辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执恢622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月八日 书记员  姜坤杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执622号 申请执行人：马丽霞，女，汉族，1993年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：黄超国，男，汉族，1999年8月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：柴世欣，女，汉族，1987年5月17日出生，甘肃省高台县人，住甘州区。 申请执行人：李静雯，女，汉族，1991年12月28日出生，甘肃省临泽县人，住甘州区。 被执行人：张掖市雪域祁连电子商务有限责任公司 统一社会信用代码：916207023322491520 法定代表人：姚天福，该公司经理 委托代理人：吴进军，系该公司法律顾问 住所：甘州区。 申请执行人马丽霞、黄超国、柴世欣、李静雯与被执行人张掖市雪域祁连电子商务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特784号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确认，由被执行人张掖市雪域祁连电子商务有限责任公司偿付申请执行人马丽霞劳务工资31016元；黄超国劳务工资11975元；柴世欣劳务工资12998元；李静雯劳务工资23848元，共计79837元。双方当事人于2020年4月7日达成执行和解协议，案件款总标的为79837元，现已履行案件款38848元，下剩案件款40989元，被执行人张掖市雪域祁连电子商务有限责任公司保证于2020年10月15日前一次性付清下剩案件款40989元。 本案在执行过程中，申请执行人马丽霞、黄超国、柴世欣、李静雯以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二〇年四月十日 书记员 罗晓彤
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执779号之一 申请执行人：叶浩泉，男，1979年9月27日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：吴谧蜜，女，1987年6月12日出生，汉族，住江山市。 申请执行人叶浩泉与被执行人吴谧蜜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2687号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴谧蜜未主动履行调解书确定的义务。权利人叶浩泉于2020年04月08日向本院申请执行，要求义务人吴谧蜜归还申请执行人叶浩泉借款本金19450元及利息（按调解书确定的利率计算）。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人叶浩泉与被执行人吴谧蜜自行达成和解。现申请执行人叶浩泉以与被执行人自行达成和解为由，申请终结执行，并表示如被执行人未按和解约定的期限履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人叶浩泉的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执779号案件终结执行。 申请执行人叶浩泉可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜坤杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2520号申请执行人王某，女，汉族，1987年3月26日出生，住所地：武汉市黄陂区，被执行人杨某，男，汉族，1987年1月14日出生，住武汉市东西湖区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初746号民事判决书,于2019年9月10日立案执行王某与杨某婚姻家庭纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人杨某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人杨某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初746号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初746号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  袁建武审判员  陈建文二〇二〇年四月十五日书记员  赵青松
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1961号 申请执行人：苏某某,男，1976年9月26日出生,住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：毕某某,男，1966年2月9日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行苏某某与毕某某合同纠纷一案中，已执行回款261749元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民初395号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年四月十七日 书记员 郭华婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢408号 浙江工信担保有限公司： 汪兴洋、杭州洋迅玻璃机械有限公司、陈小花、陈勤根、徐春仙、徐剑庆、杨赖容： 关于申请执行人浙江工信担保有限公司与被执行人汪兴洋、杭州洋迅玻璃机械有限公司、陈小花、陈勤根、徐春仙、徐剑庆、杨赖容追偿权纠纷一案，原执行案号为（2017）浙0110执5469号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1517号 原告：李如意，男，生于1942年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：王宗福，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：杨如贵，男，生于1952年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告李如意与被告杨如贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告郭中德于2020年4月16日以双方已协商一致并履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告李如意申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李如意撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李如意负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年四月十六日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初629号原告：万明，男，1988年1月20日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：南昌经济技术开发区汇康大药房（普通合伙），主要经营场所：江西省南昌经济技术开发区双港东大街487号强宇百货交大店A区2号，统一社会信用代码：91360108L723753575。执行事务合伙人：范正根。原告万明与被告南昌经济技术开发区汇康大药房（普通合伙）网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告万明于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万明自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万明撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告万明负担。审判员  李重浪二〇二〇年四月十日书记员  付晓明
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执384号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市华光路。 负责人：叶和彪，行长。 被执行人：邹纯麟，男，1957年7月23日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邵武市支行与被执行人邹纯麟借款合同纠纷[(2019)闽0781民初3278号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十日 书记员  温惠彬
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执29号 申请执行人：韩建岗，男，1975年6月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，巴里坤县富运祥运输有限公司经理，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：邱淑娟，新疆浩维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兰香，新疆浩维律师事务所律师。 被执行人：杨学贤，男，1982年9月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，住湖南省益阳市，其他不详。 韩建岗与杨学贤公路货物运输合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2019）新7103民初419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币 224701.6元及利息，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、查明被执行人杨学贤名下车牌号为×××，本院依法查封，但未能实际控制;四、本院依法对被执行人发布了限制消费令；五、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的财产线索；六、本案执行到位0元，未执行到位标的224701.6元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执29号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启晖 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 琪
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执620号之一 被执行人张玉和，男性，莒南县大店镇街疃村。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执620号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人张玉和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉和在中国农业银行95×××18账户内存款人民币1254800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 辉
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢315号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初9087号民事判决书，于2020年4月8日恢复执行申请执行人邹银仙与被执行人金顺兴民间借贷纠纷一案中，本次执行到本息59353.7元，诉讼费1254元，执行费650元，罚款1000元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执2863号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢320号申请执行人：大连长城旅游总公司，住所地大连市沙河口区东北路75-8号。法定代表人：刘仁训，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王峥昱，系辽宁新华律师事务所律师。被执行人：董积铨，男，汉族，出生于1956年06月22日，住所地普兰店市。申请执行人大连长城旅游总公司与被执行人董积铨承包合同纠纷一案，业经辽宁省大连市中级人民法院审理终结，并于2007年12月21日作出（2006）大民合初重字第278号民事判决书，且已发生法律效力。2020年03月05日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年四月二十一日书记员  王 宇
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保293号申请人：毛荣顺，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人毛荣顺于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人毛荣顺租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人毛荣顺向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2160元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费42元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执335号之二申请执行人：王小玲，女，1969年4月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张琴蓉，女，1983年2月2日出生，汉族，住重庆市。关于申请执行人王小玲与被执行人张琴蓉借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初6761号民事判决书已发生法律效力。被执行人张琴蓉应当支付申请执行人王小玲借款本金190000元及利息，并承担本案诉讼费以及执行费。但被执行人张琴蓉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王小玲于2020年2月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张琴蓉送达了执行通知书并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人张琴蓉一直未履行。本院依法限额冻结被执行人张琴蓉的银行存款，但未实际控制金额。经另案申请执行人刘相登书面申请，本院另案对被执行人张琴蓉名下车牌号为渝HXXXXX的车辆进行查封、扣押。后经本院依法传唤被执行人张琴蓉、申请执行人王小玲以及涉张琴蓉系列案件申请执行人到场，各方达成协议由被执行人张琴蓉自行处置扣押车辆。处置价格为16万元，该车辆抵押贷款金额为89742.08元，可分配金额为70257.92元。本案按照债权比例分配金额为20529元，扣除执行费207元后支付申请执行人20322元。经本院查询被执行人张琴蓉不动产、银行账户、住房公积金、工商等财产信息，被执行人张琴蓉均无财产可供执行。本院工作人员前往被执行人张琴蓉户籍地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行，经核查被执行人张琴蓉系重庆市黔江区某小学职工，本院已另案扣留其收入，每年提取一次后办理支付。本院依法约谈申请执行人王小玲，告知其本案办理情况，其未受偿金额为169678元。申请执行人对执行情况表示认可，不能提供被执行人财产线索且书面同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张琴蓉采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年四月七日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1454号 原告：徐象武，男，1954年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈则华,瑞安市利民法律服务所执业律师。 被告：陈宝正，男，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告徐象武与被告陈宝正买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告徐象武于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐象武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐象武撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元由原告徐象武负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月八日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19255号 原告：常云，男，1985年10月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 被告：李春梅，女，1993年2月18日出生，汉族，户籍所在四川省北川羌族自治县，现住浙江省杭州市余杭区。 原告常云为与被告李春梅合伙协议纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序进行审理。后本院裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭于2020年3月20日公开开庭进行审理。原告常云及其委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼，被告李春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常云起诉称：2017年11月30日，常云与李春梅签订合伙协议一份，约定双方合伙开办工作室，常云投资30000元，占投资总额的40%。2017年12月1日，常云依约向李春梅转账30000元，但李春梅至今未依约开展合伙事宜。常云认为，合伙事宜至今未进行，合同目的已无法实现，故要求解除双方之间的合伙协议并要求李春梅返还常云已支付的款项、赔偿相应利息损失。常云诉至法院，请求判令：一、解除原告常云与被告李春梅于2017年11月30日签订的合伙协议；二、被告李春梅返还原告常云款项30000元并赔偿利息损失1350元（自2019年1月22日起暂计至2019年10月22日，此后款项清偿之日止的利息损失以所欠款项为基数、按年利率6%另计）；三、本案诉讼费用由被告李春梅负担。诉讼中，原告常云变更第二项诉讼请求为：被告李春梅返还原告常云款项30000元并赔偿自2019年11月11日起至款项清偿之日止以所欠款项为基数、按年利率6%计算的利息损失。 原告常云为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.合伙协议一份，用以证明常云与李春梅就合伙事宜协商一致的事实。 2.中国建设银行个人活期账户交易明细一份，用以证明常云依约向李春梅支付投资款30000元的事实。 3.微信聊天记录一份、支付宝截图两份，用以证明李春梅承诺返还常云投资款30000元的事实。 被告李春梅未作答辩，也未向本院提交证据，对庭审中出示的证据放弃到庭质证的权利。 原告常云提供的证据1、2，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据3，本院作综合认定。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2017年11月30日，常云与李春梅签订合伙协议一份，约定合伙总负责人李春梅，占投资总额的60%，合伙人常云，投资人民币30000元，占投资总额的40%；工作室盈余每各月（盘点工作室）结算一次，除去一切开支后按约定比例6/4分配；退资需双方协商，有下列情形之一时，合伙人可以退资，合伙协议约定的退资事由出现、经全体合伙人书面同意退资、发生合伙人难以继续参加合伙项目的法定事由；合伙因以下事由之一得终止，合伙出现分歧双方协商终止、全体合伙人同意终止合伙关系、合伙事业完成或不能完成、合伙事业违反法律被撤销、法院根据有关当事人请求判令解散；双方另就其他权利义务进行了约定。2017年12月1日，常云向李春梅转账30000元并附言“入股资金三万元”。 嗣后，二人并无就前述协议进行合伙事务，常云向李春梅主张无果，遂与2019年11月11日诉至本院，请求上判。 本院认为，常云、李春梅签订的合伙协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，对双方均具有约束力。按照协议约定，李春梅作为二人合伙事务的总负责人，应对相关的合伙事务作出安排和处理，但从2017年11月30日协议签订至今已逾两年，却无证据显示李春梅有实际开展过合伙事宜，可以认为常云签订合同的目的无法实现，常云有权要求解除合伙协议。合同解除后，常云于2017年12月1日交付的30000元款项，李春梅应予返还，且常云有权就该款项的利息损失要求赔偿。常云要求按年利率6%自起诉之日起计算利息损失，合理正当，本院予以认可。综上，常云的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告常云与被告李春梅于2017年11月30日签订的合伙协议； 二、被告李春梅于本判决生效后十日内返还原告常云款项30000元； 三、被告李春梅于本判决生效后十日内赔偿原告常云利息损失（以所欠款项为基数、按年利率6%自2019年11月11日起计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告李春梅负担。 原告常云于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告李春梅于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴高高 人民陪审员  金志芬 人民陪审员  沈建定 二〇二〇年四月十日 法官助理高雅 书记员徐帅
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执163号 申请执行人岑绍海，男，壮族，1972年4月10日生，住云南省富宁县。 委托代理人林井高，云南青龙律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人黄利，男，壮族，1988年5月29日生，住云南省富宁县。 申请执行人岑绍海与被执行人黄利服务合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年6月1日作出的（2019）云2628民初983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑绍海于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付8800元，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人岑绍海与被执行人黄利自愿达成了和解协议，因被执行人黄利在本院涉及系列执行案件，涉案标的共计215510元，申请执行人岑绍海参与分配领取1772.49元后，剩余未履行完部分义务7027.51元，自愿同意被执行人黄利自2020年6月30日起按月支付，直至履行完毕止。2020年4月2日，申请执行人岑绍海向本院提出撤回执行申请。经审查，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执163号案件的执行。 如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兰斌 二〇二〇年四月二日 书记员  王晓川
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初73号 原告：段晓雄，男，汉族，1998年9月21日生。 委托诉讼代理人：张玉龙，男，霍州市鼓楼街道法律服务所法律工作者。 被告：刘忠雄，男，汉族，1986年10月28日生。 委托诉讼代理人：高红红，女，汉族，1985年4月10日生，系被告刘忠雄妻子。 被告：刘华军，男，汉族，1978年9月26日生。 本院在审理原告段晓雄诉被告刘忠雄、刘华军机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告段晓雄于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段晓雄的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段晓雄撤回起诉。 案件受理费25元，由原告段晓雄负担。 审判员  申任兵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王晓宇
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执恢385号 申请执行人唐春莲，女，1976年4月3日生，汉族，住龙南县。 被执行人钟佳宇，男，1989年9月23日生，汉族，住龙南县。 申请执行人唐春莲依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2014）赣中民申字第7号民事裁定书向本院申请恢复执行，本院于2019年10月21日恢复立案执行，依法向被执行人钟佳宇发出执行通知，被执行人钟佳宇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2019年10月28日，本院依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行、江西省农村信用社联合社、中国农业银行账户上的存款，因金额较小暂未进行扣划。2019年10月25日，本院依法发出限制消费令并将被执行人钟佳宇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行75000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行75000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：陈锋明 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月十日 书记员 ： 曾 绅
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执304号 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路30号，统一社会信用代码：91350700310679119X。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 被执行人：陈兴忠，男，1972年2月24日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人陈兴忠金融借款合同纠纷[（2019）闽0781民初2608号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执49号之一申请执行人:刘洪兰，女，1963年5月8日出生，汉族，淮北矿业集团袁庄煤矿退休职工，住安徽省淮北市杜集区。被告：王景芝，女，1971年4月16日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。本院在执行刘洪兰与王景芝民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）皖0602民初19号民事判决书，责令被执行人王景芝自收到通知书之日起向申请执行人刘洪兰偿还借款本金144176.67元（以借款本金26.4万元为基数计算至2019年1月1日），之后的利息计算至借款本金付清时止（截至2019年4月23日的利息以借款本金26.4万元为基数计算，其中23.4万元按年利率24%，3万元按年利率20%计算；2019年4月24日起利息以借款本金119973.65元为基数计算，其中89973.65元按年利率24%，3万元按年利率20%计算）；和负担本案执行费2063元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行财产线索。三、于2020年4月3日轮候冻结被执行人名下中国建设银行尾号0948的工资账户，期限一年。因该账户被其他案件在先冻结，暂无法划拔。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信被执行人。六、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执、执行笔录等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行名下银行、证券、工商、不动产等信息，均未发现被执行人名下有足够执行财产线索。申请人认可本院的执行，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王 莉二〇二〇年四月十一日法官助理黄大盟书记员冯菲菲特别提醒：本院于2020年4月3日轮候冻结被执行人名下中国建设银行尾号0948的工资账户，期限一年。以上查封、冻结期限届满本案仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于自期满前一个月向本院提出书面申请。如不申请继续查封、冻结，自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1749号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：洪玉飞，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张景辉，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）辽4751民初1490号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪玉飞、张景辉名下人民币498343.66元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0623刑初68号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人李文文，男，1987年2月5日出生于安徽省利辛县，南通雅仕木业有限公司油漆工，住如东县（户籍地安徽省阜阳市利辛县）。被告人李文文因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人李文文犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员徐涵宇出庭支持公诉，被告人李文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月16日21时10分左右，被告人李文文酒后持C1证驾驶号牌为苏Ａ×××××的普通二轮摩托车由南向北行驶至如东县掘港镇通洋路正大桥北侧路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李文文血液中乙醇含量为129.8㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。被告人李文文归案后如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李文文在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某琳等人的证言笔录，呼气酒精含量测试笔录，吹气现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血现场照片，通公交物鉴（化）字（2019）2999号检验报告，驾驶证、行驶证复印件，发动机号拓印，道路等级证明，接处警工作登记表，发破案经过，查获经过，认罪认罚具结书，被告人李文文的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李文文归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人李文文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人李文文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人李文文在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王政红二〇二〇年四月七日法官助理 黄 磊书 记 员 施玲玲
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初505号 原告：程火宝，男，1959年8月21日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：程国权（系程火宝儿子），1987年3月2日出生，住武夷山市。 被告：**，男，1985年6月8日出生，汉族，住武夷山市。 被告：福建武夷山武峰上品茶业有限公司，住所地武夷山市洋庄乡郭前村松岭后6号1层，统一社会信用代码：91350782MA2XXU6D7C。 原告程火宝与被告**、福建武夷山武峰上品茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告程火宝于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程火宝有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程火宝撤诉。 案件受理费1974元，减半收取计987元，由程火宝负担。 审判员  曾晋武 二〇二〇年四月十七日 法官助理方梦苑 书记员陈丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3520号原告山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。委托代理人彭伟，男，1986年12月27日出生，住湖南省隆回县，公司员工。委托代理人谭泽容，女，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省攸县，公司员工。被告卓儒平，男，1980年10月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告卓猛，男，1975年5月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告慈利县红发木业有限公司，住所地：慈利县阳和土家族乡桃溪村10组，组织机构代码：32054224-7。法定代表人唐纯忠。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告卓儒平、卓猛、慈利县红发木业有限公司追偿权纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2020年4月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告慈利县红发木业有限公司的起诉。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山河智能装备股份有限公司撤回对被告慈利县红发木业有限公司的起诉。审判员  蔡明二〇二〇年四月七日法官助理李丽书记员李丽（兼）
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5351号申请执行人：黄有素，女，汉族，1967年05月25日出生，巴南区。申请执行人：陈强，男，汉族，1989年02月09日出生，巴南区。被执行人：潘联伦，男，汉族，1964年06月09日出生，重庆市巴南区。申请人黄有素、陈强与被执行人潘联伦交通肇事罪纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113刑初396号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘联伦逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请人赔偿损失348780元。执行过程中，本院依法向被执行人潘联伦发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人潘联伦限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人潘联伦的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人潘联伦多个银行账户，实际冻结金额共计99.10元。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人潘联伦进行传统查控，未找到被执行人潘联伦的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年四月十三日书记员 杨 平
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2020）冀0306民初311号原告：曹某，男，1972年1月21日出生，住秦皇岛市昌黎县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：付某，河北凤霞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J。负责人：黎某。委托诉讼代理人：白某，河北君德风律师事务所律师。原告曹某与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某委托诉讼代理人付某、被告平安保险公司委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性给付保险理赔金113209元；2.因本案支出的诉讼费用由被告承担。事实和理由：曹某为登记其名下的×××号车在被告保险公司投保了商业险。在保险期间内，2019年10月19日7时54分许，陈兆祥驾驶×××号车，在安徽省六安市××区（京珠线）与曹某驾驶的×××号车发生交通事故。此事故经六安市公安局交通警察支队四大队责任认定，陈兆祥承担全部责任，曹某无责任。事故发生后，针对保险理赔问题，原、被告未达成协议，故为维护原告合法权益，原告提起诉讼。平安保险公司辩称，涉案车辆在我司投保了车辆损失险，对原告因本次事故所产生的合理合法的直接损失，我司在被保险车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法承担；本次事故我司承保的车辆无责任，请法院赋予我司追偿权；原告的车损主张过高，应当提供修理发票、修理明细、支付修理费凭证；不承担诉讼费、鉴定费；其他意见质证时发表。原告为支持其主张提交如下证据：1.由六安市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明事故发生的原因、经过及损失等情况，事故中陈兆祥承担全部责任，曹某无责任；2.行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证复印件各一份。证明涉案车辆及驾驶人员均合法；3.商业险保单一份。证明保险合同的约定，且事故发生在保险期间内；4.公估报告书一份。证明车损为105340元；5.公估费发票一张。证明原告已经实际支付公估费7869元。被告经对上述证据质证发表如下质证意见：对证1、2、3无异议；证4，车损公估数额过高，原告应当提供修理发票、修理明细、转账记录以证明其实际损失；对证5真实性无异议，但不属于保险理赔范围。本院对以下证据作如下确认：被告虽对原告提交的公估报告书有异议，但未提交足以反驳的证据，该报告是本院依原告申请委托具有评估资质的专门机构做出的，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交的其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：×××号车在平安保险公司投保了商业险，包括机动车损失保险（保险金额274378元）、第三者责任保险等险种；保险期间自2018年11月24日0时起至2019年11月23日24时止；被保险人为原告。2019年10月19日7时54分许，陈兆祥驾驶×××号车，在安徽省六安市××区（京珠线）与曹某驾驶的×××号车发生交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队认定，陈兆祥承担全部责任，曹某无责任。经原告申请，本院委托，信德保险公估有限公司评估，本次事故造成原告被保险车辆损失105340元。原告支付公估费7869元。本院认为，×××号车在被告平安保险公司投保后，被告签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。被保险车辆发生保险事故后，被告应按保险条款的约定向原告赔付。本次事故造成被保险车辆损失105340元，在车辆损失险的保险金额内，被告应予赔偿；原告支付被保险车辆公估费7869元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告亦应予赔偿。被告的按事故责任比例承担保险责任及不承担公估费诉讼费的辩解，无事实和法律依据，不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告曹某保险赔偿金113209元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,564.0元，减半收取计1,282.0元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 邸会来 二〇二〇年四月一日书记员 李明月
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保21号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。委托代理人：王永强，柳毛河信用社信贷员。被申请人：程淑莲，女，1961年1月17日出生，汉族，农民，住桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人程淑莲在桦南县农村信用合作联社存折账户内60000元予以查封，账号为46×××43，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封申请人桦南县农村信用合作联社所有的位于桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房。期限为一年。二、冻结被申请人程淑莲在桦南县农村信用合作联社个人存款60000元，账号为46×××43。期限为一年。案件申请费620元，由被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏俊清二〇二〇年四月七日书记员  陈 欢
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保88号申请人：陈绍从，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈绍从于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈绍从租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈绍从向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2544元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费45元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申319号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗鹏，男，1965年4月4日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋兵兵，新疆聚广律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建元，男，1975年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。 二审原审被告（一审被告）：新疆云天科技工程技术有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街766号华隆国际大厦23层。 法定代表人：罗鹏，该公司总经理。 再审申请人罗鹏因与被申请人李建元、二审原审被告新疆云天科技工程技术有限公司不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗鹏申请再审称，一、本案属于重复起诉，李建元前后两次起诉基于同一事实，同一标的，虽然本案中增加了云天科技公司作为被告，但并未提供证据证明云天科技公司需承担责任，故本案属于重复起诉，违反一事不再理的原则。二、李建元在本案中的主体不适格，李建元作为江苏东大金智信息有限公司新疆分公司负责人，因招投标事宜向我转账50万元，其转账行为系代表公司的职务行为，投标只能以公司名义进行而非个人名义，故本案存在主体不适格的情形。三、涉案50万元转款，系江苏东大金智信息有限公司要求云天科技在项目投标中进行陪标的补偿款，双方存在法律关系。综上，我申请对本案予以再审。 本院经审查认为，一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，李建元基于向云天科技公司支付50万元投标保证金请求云天科技公司陪标，而起诉罗鹏及云天科技公司请求返还50万元投标保证金。而（2017）沪0110民初6987号案件中，李建元基于不当转款行为起诉罗鹏与陈玮返还不当得利，前诉与后诉的当事人不同，不符合上述重复起诉的构成要求，故本案不属于重复起诉。 二、李建元系以其个人账户向罗鹏转账50万元，虽然李建元系江苏东大金智信息有限公司新疆分公司的负责人，但罗鹏并未提供相应的证据证明李建元的转账行为系代表公司的职务行为，故罗鹏主张李建元在本案中的主体不适格的再审申请理由不成立。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。罗鹏主张涉案50万元转款，系江苏东大金智信息有限公司向其支付的补偿款，但罗鹏对其主张并未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。 综上，罗鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗鹏的再审申请。 审 判 长 乌   日   娜 审 判 员 黄      睿 审 判 员 玛依拉·阿不力孜 二〇二〇年四月十八日 法官助理 张   露   露 书 记 员 查 汗 代 里 克
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初44号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人刘荣强，男，1967年1月29日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地山西省寿阳县，住山西省寿阳县，该因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月13日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）17号起诉书指控被告人刘荣强犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员李素芳出庭支持公诉。被告人刘荣强到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2019年9月8日16时50分，被告人刘荣强无证驾驶时风牌农用三轮车，从家中往村中垃圾池倒土，由北向南下坡，行驶至尹灵芝镇芹泉村47号附近路段，因车辆失控，驶出路口后，将路口外的被害人逯某、白某和吉某1撞，造成逯某当场死亡、白某经寿阳县人民医院抢救无效死亡和吉某2平受伤及车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交通管理大队认定：刘荣强负本次事故的全部责任，逯某、白某和吉某2平无责任。经寿某2公安司法鉴定中心鉴定：逯某系交通事故所致重度颅脑损失死亡；白某系重度胸部损伤死亡。被告人刘荣强于2019年10月18日被依法传唤至寿阳县公安局接受讯问。案发后，被告人刘荣强积极与被害人家属达成调解协议，一次性赔偿逯某家属150000元，一次性赔偿吉某2平及家属330000元，被害人家属对被告人刘荣强的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人刘荣强违反交通运输管理法规，造成死亡二人、受伤一人和车辆损坏的重大交通事故，且应负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人刘荣强有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了以下证据：1.被告人刘荣强的供述；2.鉴定意见；3.现场勘查笔录、现场图、现场照片；4.到案经过、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、车辆信息、居民死亡证明、户籍证明等。被告人刘荣强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘荣强违反交通运输管理法规，造成死亡二人、受伤一人和车辆损坏的重大交通事故，应负事故的全部责任，其行为确已触犯刑法，构成交通肇事罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘荣强在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人刘荣强在案发后积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人刘荣强可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘荣强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇二〇年四月七日书记员  刘 佳
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初502号 原告：邵武市农村信用合作联社城关信用社，住所地邵武市李纲路142号。 负责人:周古品，主任。 委托诉讼代理人:章月成，男，邵武市农村信用合作联社城关信用社职工，住邵武市。 被告：熊光伟，男，1992年10月28日出生，汉族，住邵武市城南新区。 被告：熊传明，男，1971年3月25日出生，汉族，住邵武市城南新区。 原告邵武市农村信用合作联社城关信用社与被告熊光伟、熊传明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告邵武市农村信用合作联社城关信用社于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已自行协商解决为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市农村信用合作联社城关信用社撤诉。 本案受理费454元，减半收取计227元，由邵武市农村信用合作联社城关信用社负担。 审判员  吴雪芬 二〇二〇年四月二日 书记员  林丽春
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保79号 申请人:山东和润浆纸有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道南湖路西侧名家会馆5号楼。 法定代表人：阚恩贤，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：赵华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：岳辉，女，该公司员工。 被申请人：山东鸿科纸业有限责任公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。 法定代表人：杨洪福，该公司执行董事兼总经理。 申请人山东和润浆纸有限公司于2020年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东鸿科纸业有限责任公司的银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人山东泉林集团有限公司自愿以其所有的机器设备（详见清单）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东和润浆纸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鸿科纸业有限责任公司的银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东和润浆纸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年四月六日 书记员  焦秀丽
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初616号 原告：同舟国际工程管理有限公司。 法定代表人：房益波。 委托诉讼代理人：杨美玲，牙克石市新工法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宣晨，牙克石市新工法律服务所法律工作者。 被告：呼伦贝尔市海峰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：毕学成，该公司董事长。 委托诉讼代理人，孔志伟，内蒙古博园律师事务所律师。 原告同舟国际工程管理有限公司与被告呼伦贝尔市海峰房地产开发有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告同舟国际工程管理有限公司于2020年4月16日以牙克石市院没有管辖权为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告同舟国际工程管理有限公司申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同舟国际工程管理有限公司撤诉。 案件受理费2635元减半收取1343元由原告同舟国际工程管理有限公司负担。 审判员  焦照华 二〇二〇年四月十六日 书记员  靳 松
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31732号 申请执行人张磊，男，汉族，1983年7月20日出生，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人郭敏，男，汉族，1983年9月24日出生，住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人张磊与被执行人郭敏劳务合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初34220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付31800元及利息等，本院于2019年10月24日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月六日 书记员  车 慧
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保443号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：李少华，女，1975年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李少华金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李少华在金融机构的存款30000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李少华在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由被申请人李少华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇二〇年四月十六日书记员  袁 欢
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2732号 申请执行人：冯丹，男，1982年8月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：江山市鑫德隆服装有限公司，住所地江山市双塔街道赵家村赵家99号，组织机构代码：704637018。 法定代表人：毛燕平，总经理。 冯丹与江山市鑫德隆服装有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特379号民事裁定书已经发生法律效力。权利人冯丹于2019年11月18日向本院申请执行，要求义务人江山市鑫德隆服装有限公司支付申请执行人货款151941.15元，承担案件执行费2179.12元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人江山市鑫德隆服装有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人江山市鑫德隆服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江山市鑫德隆服装有限公司主动报告财产，但未能履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统以及到被执行人江山市鑫德隆服装有限公司所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明，被执行人江山市鑫德隆服装有限公司涉及系列执行案件，截止2020年3月18日止共计57件，执行标的额共计约1637万余元。系列案件执行中，依法对被执行人江山市鑫德隆服装有限公司所有的位于江山市双塔街道赵家村赵家99号厂房予以处置，成交价为1182.9万元，清偿抵押和优先债权后无剩余价值供普通债权分配。除外，也未发现被执行人江山市鑫德隆服装有限公司有其它可供执行财产。据此，被执行人江山市鑫德隆服装有限公司已经严重资不抵债，具备破产原因，经申请执行人申请人，本院决定将江山市鑫德隆服装有限公司移送破产清算以维护众多债权人的合法权益。截止裁定之日本案相关款项均未受偿。 鉴于被执行人江山市鑫德隆服装有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人江山市鑫德隆服装有限公司采取了纳入失信名单和限制消费以及对法定代表人毛燕平限制出入境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面或短信告知申请执行人冯丹，申请执行人未表示异议，并同意案件终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2732号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年四月一日 书记员  戴 迅
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初219号原告：史某，男，1973年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：董某，男，1974年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告史某与被告董某民间借贷纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告史某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年四月十六日书记员  杨 苗
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保106号申请人：刘泽林，男，1963年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：张建贵，男，1973年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人刘泽林与被申请人张建贵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建贵名下的银行存款计75000元或查封、扣押相同价值的财产。刘泽林提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张建贵名下的银行存款计75000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费770元，由申请人刘泽林预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年四月一日书记员  倪 星
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执495号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人俞美娇、陈天伟的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执495号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6962号之一申请执行人：武汉吉事达科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东科技工业园七号地块。法定代表人：陈刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪晨，北京德恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余成龙，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。武汉吉事达科技股份有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初7570号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港康得新光电材料有限公司应支付武汉吉事达科技股份有限公司货款1344800元及相应利息（截至2019年6月22日为27120元；1239800元从2019年6月23日起、105000元从2019年7月26日起至实际清偿之日止的利息均按照年利率4.35%计算）。限于本判决生效后十日内履行。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费8583元，由武汉吉事达科技股份有限公司负担482元，由张家港康得新光电材料有限公司负担8101元。由于张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，武汉吉事达科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行，立案标的为1371920.00元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月5日、2019年12月31日及2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限自2020年3月10日起至2023年3月9日止）。上述不动产系轮候查封，申请执行人同意另案处置后依法受偿。4、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下车辆苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车16辆（查封期限均自2020年3月10日起至2022年3月9日止），因没有扣押到上述车辆，故无法处置。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，申请执行人同意统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年2月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港康得新光电材料有限公司的法定代表人冯文书罚款2000元。8、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。9、2020年4月7日，本院约谈了申请执行人武汉吉事达科技股份有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位1371920.00元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月七日书记员 钱宇杰