wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初425号原告：宋青雷，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈秀丽，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：郓城县南赵楼乡玉皇庙行政村玉皇庙村民委员会，住所地：郓城县南赵楼乡玉皇庙行政村玉皇庙村。法定代表人：宋效领，村委会主任。委托诉讼代理人：季明奎，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住郓城县，系郓城县南赵楼乡玉皇庙村委会支部书记。原告宋青雷与被告郓城县南赵楼乡玉皇庙行政村玉皇庙村民委员会（以下简称玉皇庙村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋青雷及其委托诉讼代理人陈秀丽、被告玉皇庙村委会的委托诉讼代理人季明奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋青雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付机井赔偿款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以家庭承包的方式于1999年10月1日承包了玉皇庙村王林土地1.2亩，并于2015年3月28日经政府批准领取了农村土地经营权证书。2018年因日兰高速拓宽，原告承包的土地被征用，征用的土地及地上附着物由征用方进行了补偿，但原告土地上的1眼机井的补偿款10000元被被告会计领取，至今未给付原告，原告以该补偿款存在争议拒不返还。被告玉皇庙村委会辩称，原告陈述的这口井在原告承包的地里面是实情，打井的时候原告的父亲交给了村委会1000元也属实。当时打井需要交纳1000元，其余是乡政府进行补贴，井是乡政府给打的。这一次土地征用，土地上的井在谁的地里面补偿款就给谁。只有原告的这个井没写到原告名下。这口井的权属有争议，井的补偿款村委会只是保管，因为补偿款的分配有争议，所以村委会没分。原告围绕其主张，提交了以下证据：1、土地承包经营权证书1份，证明涉案土地及附属物位于本村一队王林地块，系原告于1999年10月1日以家庭承包的方式承包,并于2015年3月28日由政府颁发了土地承包经营权证书予以确权；2、村委会主任宋效领、村支书季明奎、会计宋学峰书写的证明1份，证明2018年高速公路拓宽征地，被征地中有机井一眼，补偿款10000元；3、日兰高速附属物发放表1份，证明原告承包土地上的附属物(机井)的补偿款10000元已被村会计宋学峰领取；4、宋学峰（曾用名宋新年）出具的情况说明一份，证明在10年前，因国家补贴打井其收到原告父亲宋爱民给付的1000元打井款；5、被征收时涉案土地的现场照片及测量后宋效领亲自绘制的示意图，证明机井就在原告所承包的土地内。上述证据经被告质证，被告对上述证据无异议。被告为证明其辩解，申请证人宋某出庭。证人宋某证实：其与其他9家共同出资1000元，由其交给了村会计宋学峰用于打井。打的井当时在集体的土地上，在2015年确权时，这块地确权给了原告，井是2009年打的。上述证人证言经原、被告质证，被告对该证人证言不予认可，村委会并未收取证人交纳的1000元井钱；原告认为，证人所述不属实，涉案井所在的地块自1999年就由原告经营，原告对证人是否交纳1000元不知情。综上，可以确认以下法律事实：原告宋青雷系被告玉皇庙村委员会所在村的村民。2018年因日兰高速公路拓宽，征用了被告所在村的土地，其中包括原告已取得承包经营权的土地。原告被征用的土地上有一口机井，该机井于10年前由被告的父亲向被告交纳1000元，由政府补帖统一钻制。该次征用时每口机井补偿10000元，原则是井在谁承包的土地中，补偿款就归谁所有。因被告认为征用的原告承包的土地中的机井权属有争议，该机井的补偿款由被告领取。本院认为，因日兰高速公路拓宽，征用了原告宋青雷承包的土地，其承包的土地上的一口机井的补偿款10000元由被告玉皇庙村委会领取。按照被告分配补偿款的原则，该机井的补偿款应归原告所有，因此，原告要求被告给付机井款10000元的请求，本院予以支持。被告辩称因机井的权属有争议，但其认可收取了原告之父交纳的涉案机井钻制费用1000元，否认收取了案外人交纳涉案机井的钻制费用，因此，其辩称理由不能成立。依《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告郓城县南赵楼乡玉皇庙行政村玉皇庙村民委员会于本判决生效后十日内支付原告宋青雷机井补偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郓城县南赵楼乡玉皇庙行政村玉皇庙村民委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年四月十日书记员  史冬冬注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执42号申请执行人：邱光松，男，汉族，1990年7月7日生，住曲靖市会泽县。被执行人：邱从辉，男，1983年3月29日生，现在曲靖监狱服刑。被执行人：邱炳忠，男，1952年7月21日生，现在云南省。被执行人：蒋满芝，女，汉族，1954年6月18日生，住曲靖市会泽县。被执行人：邱崇伟，男，汉族，1977年7月1日生，住曲靖市会泽县。本院依据已经发生法律效力的曲靖市中级人民法院二〇一九年四月二十二日作出的（2019）云03刑初10号刑事附带民事判决书，其判决确认：一、被告人邱从辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人邱炳忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。三、由被告人邱从辉，邱炳忠及附带民事诉讼被告人蒋满芝、邱崇伟连带赔偿附带民事诉讼原告人李荣琼、邱光送、邱光聪经济损失共计50000元人民币，扣除已先行赔偿的12500元，还应赔偿37500元。四、由被告人邱从辉、邱炳忠及附带民事诉讼被告人蒋满芝、邱崇伟连带赔偿附带民事诉讼原告人李荣琼经济损失共计100000元人民币。五、由被告人邱从辉、邱炳忠及附带民事诉讼被告人蒋满芝、邱崇伟连带赔偿附带民事诉讼原告人邱光松经济损失共45000元人民币。本院于2020年1月14日附带民事赔偿部分立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邱从辉、邱炳忠、蒋满芝、邱崇伟发出执行通知书和报告财产令，并进行了网络财产查控，对被执行人邱从辉、邱炳忠、蒋满芝、邱崇伟名下的银行存款账户进行了冻结，划拨邱从辉、邱炳忠银行存款共计10280.09元已进行发放;被执行人邱从辉、邱炳忠、蒋满芝、邱崇伟无现金、土地、房屋、车辆、公司、债权、股票、债券、基金、保险、投资权益等财产。结案前，再次对邱从辉、邱炳忠、蒋满芝、邱崇伟进行全国执行网络财产查控系统查询调查，仍未发现有可供执行财产。2020年2月28日和2020年3月25日分别讯问邱崇伟，其表示目前无履行的条件和能力，其家庭为建档立卡贫困户。本院认为，本案执行对被执行人邱从辉、邱炳忠、蒋满芝、邱崇伟个人财产现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执42号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，本院再行恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  王永兴执行员  洪学君二〇二〇年四月十三日书记员  胡富耀
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执340号 兰发明、李文东： 本院依据已发生法律效力的（2020）川1181民初388号民事调解书,受理兰发明申请执行李文东民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人借款20000元及从2020年4月1日起至款清止的利息，负担执行费200元。 执行中，被执行人向申请执行人履行借款20000元，被执行人并缴纳执行费200元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执保237号之二申请人：威海石岛重工有限公司。被申请人：山东玉皇化工有限公司。威海石岛重工有限公司与被申请人山东玉皇化工有限公司买卖合同纠纷一案，截止今日，被申请人共欠我本息及诉讼费用等等其他费用共计300万元，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二〇年四月三日法官助理黄瑞书记员毛恒杰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1079号 关于刑庭移送执行肖强退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初354号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执53号申请执行人张小剑，男，1984年4月15日出生，汉族，国城矿业集团有限公司职工，住北京市昌平区。被执行人郭富强，男，1991年6月12日出生，汉族，自由职业者，住北京市昌平区。张小剑与郭富强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22702号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、郭富强向张小剑偿还借款本息共计82000元（于2019年8月31日前偿还张小剑27000元；于2019年10月31日前偿还张小剑30000元；于2019年12月31日前偿还张小剑25000元）；二、若郭富强未按期足额偿还上述任意一期款项，则张小剑有权就剩余全部欠款申请强制执行；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费925元，由郭富强负担（于本调解生效后十五日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年1月15日通过司法专邮形式向被执行人郭富强发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年1月3日、3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人郭富强在北京农村商业银行等11家银行开有账户13个，本院已依法冻结有余额的部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人郭富强暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月1日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22702号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年四月三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢134号 中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行： 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人毛国峰等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0211民初801号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛国峰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢134号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初2092号原告范丽红，女，1967年8月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人范丽华（系范丽红之妹），1972年1月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人孙冰洁，辽宁开疆律师事务所律师。被告梁金龙，男，1986年9月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人梁贵（系梁金龙之父），1955年9月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号楼。负责人鲍海学，经理。委托代理人息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段二号朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队。负责人线新立，主任。委托代理人刘瑞峰，该单位工作人员。本院在审理原告范丽红诉被告梁金龙、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司、第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告梁金龙正在自行协商处理为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。原告范丽红在法庭辩论后提出撤诉申请，且被告梁金龙、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司、第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心均对原告范丽红提出的撤回起诉没有异议。本院认为，原告范丽红提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告范丽红撤回起诉。案件受理费1959元（已减半收取），由原告承担。审判员  王海波二〇二〇年四月二日书记员  任 杰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执81号之一申请执行人：王世全，男，1967年8月23日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段工作人员，住丹东市振安区。被执行人：侯中华，男，1967年3月5日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段工作人员，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人王世全与被执行人侯中华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1412号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金95700元、案件受理费1096元,合计96796元，以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人侯中华系中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段工作人员，本院轮候冻结了被执行人工资收入11万元,暂不具备执行条件。本院冻结了被执行人住房公积金11万元，尚不符合提取条件，暂不具备执行条件。被执行人无证券、保险、理财、存款、股权、车辆、房屋等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年四月二十日书记员 谷俊瑶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初3493号原告：交通银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区邹容路149号邹容广场A栋。法定代表人：李琰，该支行负责人。委托诉讼代理人：王梦兮,中豪律师事务所律师。被告：任小明，男，汉族，1963年7月21日出生，职业不详，住重庆市渝中区。本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行与被告任小明金融借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行撤回诉讼，不违反法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司重庆渝中支行负担。审 判 员 潘明心二〇二〇年四月三日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0105执23700号申请执行人苑瑞姣，女，汉族，1977年2月13日出生，住郑州市中原区。被执行人赵运祥，男，汉族，1981年10月23日出生，住河南省南召县。苑瑞姣诉赵运祥劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵运祥于本判决生效后十日内偿还原告苑瑞姣借款本金5884元及利息（以5884元为本金，按照月利率2%的标准，从2019年1月16日计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵运祥负担。因赵运祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人苑瑞姣于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解，协议如下：一、乙方赵运祥承诺于2020年7月15日之前偿还甲方苑瑞姣借款本息共计6657.78元，如逾期未还，甲方苑瑞姣有权利继续向法院申请执行乙方赵运祥。二、案件执行费50元，由乙方赵运祥承担。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执23700号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年四月十六日书记员  李 琳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢545号 申请执行人：谢加方，男，1965年11月1日出生，住温岭市。 被执行人：余作法，男，1963年12月24日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人谢加方与被执行人余作法民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审28号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路53号，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨文量农特产有限公司，住所地：诸暨市山下湖镇西杨龙村众阳小区2幢000102,统一社会信用代码91330681MA2883GB1E（1/1）。 法定代表人余利林。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]1034号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年8月7日作出诸某罚字[2019]1034号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2016年4月开始，被执行人诸暨文量农特产有限公司未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市山下湖镇解放村祥头自然村处非法占用土地建竹楼食堂。经实地测量，总用地面积为253平方米。其中建筑占地面积为231平方米。截止调查时建设程度为一层棚屋。经国土空间规划和管制科确认，该用地处土地性质为耕地，不符合土地利用总体规划。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，属破坏耕地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人限期改正在诸暨市山下湖镇解放村祥头自然村处非法占用253平方米耕地建竹楼食堂，破坏种植条件的行为；2、对非法占用253平方米耕地，破坏种植条件的行为，处以每平方米70元的罚款，计17710元。诸暨市自然资源和规划局于2019年8月7日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人限期改正在诸暨市山下湖镇解放村祥头自然村处非法占用253平方米耕地建竹楼食堂，破坏种植条件的行为的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨文量农特产有限公司未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]1034号行政处罚决定确定的责令被执行人诸暨文量农特产有限公司限期改正在诸暨市山下湖镇解放村祥头自然村处非法占用253平方米耕地建竹楼食堂，破坏种植条件的行为的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市山下湖镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇二〇年四月七日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更331号                    罪犯詹明忠，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕头市中级人民法院于2012年3月13日作出(2011)汕中法      刑二初字第21号刑事判决，以被告人詹明忠犯运输毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10万元。判决      生效后，交付执行。因罪犯詹明忠在服刑期间确有悔改表现，本院先      后于2014年11月27日、2016年7月29日、2018年5月18日作出（2014）      东中法刑执字第1759号、（2016）粤19刑更1127号、（2018）粤19刑      更525号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、八个月十五天、九      个月，剥夺政治权利改为三年。刑期执行至2023年6月17日。执行机      关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯詹明忠在服刑期间确有悔      改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年，本      院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯詹明忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分101分。该犯已于2012年2月24日、2017年7月27日共履行      没收个人财产人民币93500元，且根据汕头市人民检察院随案移送物      品、文件清单及广东省暂时扣留（或冻结）财物数据显示，罪犯被扣      押人民币6549元、台币23970元、港币7元、澳门币3元，其财产刑已      履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯詹明忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  23                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯詹明忠予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年      （刑期执行至2022年10月17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    24
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初458号 原告：庞福学，男，1951年10月8日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：郑孝耀，男，1957年9月1日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：沈月萍，浙江春熙律师事务所律师。 原告庞福学与被告郑孝耀机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。原告诉称：1.判令被告承担40%的赔偿责任（医疗费53103.90元、交通费500元、住院伙食补助费1900元、护理费3743元、精神损害抚慰金1000元，共计60246.90元）2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序进行审理。于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告庞福学的委托诉讼代理人竺央央，被告郑孝耀的委托诉讼代理人沈月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2017年4月3日6时40分，原告庞福学驾驶无号牌二轮电动车由南往北方向行驶至长街茅洋至文围路段处时，与相对方向行驶的由被告郑孝耀驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成电动车驾乘人员庞福学、庞婷受伤及车辆损坏的交通事故。事后，原告庞福学经医院治疗，共花去医疗费53103.90元。2017年5月4日，此事故经宁海县公安局交通警察大队认定：庞福学承担本次事故主要责任，郑孝耀承担次要责任，庞婷无责任。 另查明，被告郑孝耀驾驶的涉案车辆未保险。在原告治疗过程中，被告未垫付医疗费。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费53103.90元。 2.住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）。 3.护理费3686元（19天×194元/天）。 4.交通费100元（结合原告的就医时间、地点、次数、人 数等核定）。 以上合计58789.90元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。本起事故经交警部门对事故经过的描述及原告的陈述，原告作为驾驶人违反了：车辆驾驶人应当戴安全头盔，不得载人，同时应当遵守非机动车道路通行规定。本院认定原告庞福学与被告郑孝耀的交通事故赔偿比例为7:3分担。被告郑孝耀驾驶的正三轮摩托车在发生交通事故时尚未规定必须投保交强险，故本案应按事故当事人的过错程度确定承担赔偿责任。本院认定原告庞福学的合理损失为58789.90元，由被告郑孝耀赔偿原告庞福学17636.97元（58789.90元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑孝耀赔偿原告庞福学17636.97元，此款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告庞福学的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费402元，减半收取201元，由原告庞福学负担81元，由被告郑孝耀负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二〇年四月六日 法官助理任琼 代书记员 蔡海静 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢342号申请执行人:中国华融资产管理有限公司河南省分公司。负责人：孟玲虎，任总经理。被执行人:河南晶鑫装潢材料有限公司。组织机构代码：58034484-5法定代表人：张向军，任公司总经理。被执行人：马哲建，男，1965年6月5日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：陈宇鸿，女，1970年1月29日生，汉族，住南阳市宛城区。中国华融资产管理有限公司河南省分公司与河南晶鑫装潢材料有限公司、马哲建、陈宇鸿为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初2339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司向原告中国工商银行股份有限公司方城支行归还借款本金600万元及利息476088.01元（利息算至2017年6月1日），并自2017年6月2日起按年利率10.745%计算支付利息至款清之日止。原告中国工商银行股份有限公司方城支并保全了被告名下位于方城县新能源产业聚集区西区的两处房产，被告马哲建、陈宇鸿对上述保全房产拍卖款抵偿原告后下余不足额承担连带清偿责任。在审理结束后原告中国工商银行股份有限公司方城支行将该案债权转让第三方中国华融资产管理有限公司河南省分公司，因河南晶鑫装潢材料有限公司、马哲建、陈宇鸿未按上述生效法律文书履行义务，中国华融资产管理有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.在审理过程中原告保全了被执行人名下位于方城县××能源产业××区西区两处房产（房产证号分别为：方房权证字第1201002231号和方房权证字第××号，他项权利证号为方房他证字第××号），在执行过程中我院依法评估拍卖，第一次流拍后，于2020年1月14日二次拍卖，仍流拍，经约谈且申请人不同意以物抵债，致使该财产暂时无法处置。3.通过网络查控系统未查明被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、马哲建、陈宇鸿有车辆等财产可用执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过走访调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、马哲建、陈宇鸿负有继续向申请执行人中国华融资产管理有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  李永增二〇二〇年四月二十日书 记 员  孙 克
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初91号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：朱友良，男，1968年7月6日出生，汉族，小学文化，务工，系湖南省祁阳县人，现住冷水滩区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人朱友良犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐文雄独任审判，于2020年4月8日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李玲芝出庭支持公诉，被告人朱友良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月23日21时05分，被告人朱友良醉酒驾驶湘Ｍ×××××普通二轮摩托车从冷水滩区珍珠路方向沿珊瑚路往凤凰园方向行驶，途经珊瑚路六加酒店门前路段时，与唐某驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车相撞，造成朱友良本人受伤，两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定：该事故由朱友良与唐某负同等责任。赶到现场处理事故的公安民警发现朱友良有醉酒驾驶的嫌疑，对其进行了抽血检验。经永州大正司法鉴定所鉴定：朱友良血液中的乙醇含量为173.48ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月21日，被告人朱友良到公安机关接受处理。 上述事实，被告人朱友良在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、现场照片、抓获经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证，证人唐某的证言，鉴定意见,被告人朱友良的供述与辩解及讯问同步录音录像等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 被告人朱友良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱友良犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱友良犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人朱友良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱友良犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人朱友良判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱友良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年四月八日 代理书记员  唐 弢
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1086号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：黄水根，男，1964年5月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：徐斌，女，1967年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告黄水根、徐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告黄水根、徐斌的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年四月一日 书记员  黄思练
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审40号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市方程五金厂，住所地：永康市龙山镇吕南宅四村长龙南路137号一楼西起第一间。 经营者：方江荣。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年7月26日作出的金某罚字[2019]39号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币壹拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年7月27日送达永康市方程五金厂。永康市方程五金厂在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款100000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年2月27日经催告履行未果，2020年04月09日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市方程五金厂所作的金某罚字[2019]39号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市方程五金厂于2020年5月31日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]39号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款100000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年四月十三日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1192号 起诉人：北京车托帮网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法人代表：吕春维。 2020年4月2日，本院收到北京车托帮网络技术有限公司的起诉状。起诉人北京车托帮网络技术有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告（时春影）将取得的不当利益人民币70106.85元返还给原告，并支付原告利息（利息计算方法：以70106.85元为基数，自2020年3月18日起至判决履行完毕止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告订立劳动合同，合同期限3年。后被告于2019年8月8日至2019年12月28日在家休产假。期间原告已为被告向北京朝阳区社保中心申请了生育津贴，并于2019年12月打入被告的个人账户，生育津贴共计82658.77元。同时产假期间，原告又支付了被告2019年8月至2019年12月的工资，共计70106.85元。后原告通过各种联系方式向被告请求返还多支付给被告的2019年8月至2019年12月的工资，并在2020年3月17日向被告送达《不当得利退款通知书》，被告于2020年3月18日签收，并于当日与原告工作人员微信沟通，确定其已收到生育津贴和2019年8月至2019年12月的工资，并认可2019年8月至2019年12月的工资为不当得利，同意返还原告。对于该期间已发部分的工资，被告没有占有该款的合法根据，给原告造成了损失，属于不当得利，被告应当予以返还。因此，依法向贵院提起诉讼，望依法作出公正的判决。 本院经审查认为，本案系用人单位与劳动者在履行劳动合同过程中发生的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，属劳动争议案件。该解释第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地、劳动合同履行地均不在我院辖区。起诉人的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项属于受诉人民法院管辖的规定，依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对北京车托帮网络技术有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 耿 宏 审判员 赵志新 审判员 王永锋 二〇二〇年四月八日 书记员 王雅楠
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更401号                    罪犯黄立基，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠城区人民法院于2010年1月13日作出(2010)惠城      法刑一初字第4号刑事判决，以被告人黄立基犯绑架罪，判处有期徒      刑十五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      黄立基在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月20日、2014年5月      14日、2016年5月30日、2018年4月2日作出（2012）东中法刑执字第      1348号、（2014）东中法刑执字第552号、（2016）粤19刑更746号、      （2018）粤19刑更142号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、      一年、七个月、七个月。刑期执行至2021年5月9日。执行机关广东省      东莞监狱于2020年2月25日以罪犯黄立基在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年3月11日立案，并依法      组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄立基在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分16分。该犯于2017年3月2日缴纳罚金人民币5000元，其财      产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄立基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  50                  用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯黄立基予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月      9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6330号之三申请执行人：周会，男，1974年2月27出生，住济源市。被执行人：**辉，1969年05月12出生，住济源市。本院在执行周会与**辉民间借贷纠纷一案中，向**辉发出执行通知书，责令**辉履行义务，但被执行人**辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**辉存款21万元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月十四日书记员  李 博
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2614号 申请执行人：任广梁，男，1966年4月8日生，满族，公务员，住丰宁满族自治县。 申请执行人：李瑞华，女，1965年5月1日生，汉族，教师，住丰宁满族自治县。 被执行人：徐士龙，男，1966年6月26日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人:顾兰侠，女，1968年4月20日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人任广梁、李瑞华与被执行人徐士龙、顾兰侠追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初4456号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付31865.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月14日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年4月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4456号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈冀宁
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特33号 申请人：王进其,男,1990年12月22日出生,汉族,住海南省临高县。 委托代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 申请人王进其因广西永盛船务有限公司（下称“永盛公司”）所有的“永盛集6”船已被本院依法拍卖，于2020年3月30日向本院申请债权登记，要求对永盛公司拖欠的船员工资19633元进行债权登记，并提供船员聘用合同、船员服务簿、永盛公司出具的未付工资表、拍卖公告、网络竞价成功确认书证明其债权。 审查期间，本院依职权向北海海事局调取林荣朝等28人在“瑞丰8”“永盛集6”船的船员服务资历情况。 本院经审查认为，本院拍卖“永盛集6”船的拍卖公告载明与“永盛集6”船相关的海事债权登记期限为2020年4月11日18时00分前，现申请人王进其于2020年3月30日提出债权登记申请，且申请人王进其提供的债权凭证以及本院依职权调取的材料可以证实申请人王进其于2019年2月18日-2019年9月3日期间任“永盛集6”船值班水手职务，永盛公司拖欠申请人王进其工资共19633元。据此，申请人王进其申请登记的债权系与“永盛集6”船有关的海事债权，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记，但申请人王进其所享有的海事债权金额应以相应生效裁判文书所确定的金额为准。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 准许申请人王进其的债权登记申请。 申请人王进其应在收到本裁定书之日起7日内向本院提起与登记债权有关的确权诉讼。当事人之间若有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人王进其预交。 本裁定为终审裁定。 审判员  张黔鄂 二〇二〇年四月九日 书记员  潘 倩 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6298号 申请执行人陈林海，男，1979年6月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人陈林海与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4769号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金18100元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月6日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月7日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人陈林海未实现债权18100元及违约金，诉讼费1345元，执行费171.5元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6298号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年四月十五日 书记员  金飞腾
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1908号 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行，住所地丽水市莲都区大众街121号，组织机构代码:785656252。 法定代表人魏叶胜。 被执行人丽水市傅氏企业有限责任公司，住所地丽水市莲都区灯塔工业区68号，组织机构代码:148868420。 法定代表人姜丹珊。 被执行人丽水市星火电光源厂（普通合伙），住所地丽水市莲都区灯塔工业区68号，组织机构代码:742047588。 法定代表人姜丹珊。 被执行人钟傅旭阳，男，1967年11月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人姜丹珊，女，1969年11月5日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行与被执行人丽水市傅氏企业有限责任公司、丽水市星火电光源厂（普通合伙）、钟傅旭阳、姜丹珊（2019）浙1102执1908号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行与被执行人丽水市傅氏企业有限责任公司、丽水市星火电光源厂（普通合伙）、钟傅旭阳、姜丹珊自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执1908号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 骞 二〇二〇年三月九日 代书记员  梅博虎
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保73号申请人：李某某，男，1981年6月10日生，汉族，常宁市人，个体工商户，住常宁市洋泉镇太湖村。被申请人：黄某，男，1980年10月29日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处桃江路。申请人李某某与被申请人黄某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人黄某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年四月十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执776号 申请执行人：李英，女，汉族，农民。 申请执行人：靳四云，女，汉族，农民。 被执行人：姚刘安，男，汉族，农民。 被执行人：王德西，男，汉族，农民。 申请执行人李英、靳四云与被执行人姚刘安、王德西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初3166号民事判决书的确认及李英、靳四云的申请，被执行人姚刘安、王德西应支付给申请执行人李英、靳四云案款21004.5元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初3166号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月二十日 书记员  张嘉乐
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初199号原告：姚鹏程，男，1985年3月3日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：赵岩，河北滦峰律师事务所律师。被告：陈丽华，女，1979年12月29日出生，汉族，住承德市双滦区。姚鹏程与陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告姚鹏程于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚鹏程撤诉。案件受理费225.00元，减半收取计112.50元，由姚鹏程负担。审判员  张东虎二〇二〇年四月十四日书记员  汤志丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初3187号 原告：余洪美，女，蒙古族，1983年9月29日生，住本市南明区。 被告：贵阳恒森房地产开发有限公司（以下简称恒森房开），住所地在本市南明区市南路42号保利国际广场6号楼1-17-5。 法定代表人：何英，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师，执业证号15201201210899174。 原告余洪美诉被告恒森房开商品房预售合同纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余洪美、被告恒森房开的委托诉讼代理人彭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余洪美向本院提起诉讼请求：一、判令被告退还5000元水、电、气等三通配套安装费及同期中国人民银行五年整存整取利息1587.5元（2010-2014年利率为3.6%，2015-2019年利率为2.75%）；二、判令被告承担本案诉讼费。 被告恒森房开辩称：本案不适用贵州省城镇房地产开发经营管理条例，该条例颁布时间是2019年1月，实施时间是2009年5月，原、被告争议的商品房是08年的项目，被告不可能预知09年出台的该条例，因此被告不可能将三通费计入建安成本中，另外，该条例只是对房地产经营管理起到规范指引作用，对其他行业无约束力，在当时实际操作中，水电、煤气、有线电视等相关单位均是在项目竣工后才实地测量计算费用并签订合同，因此被告也无法将三通费计入建安成本中，由于上述原因，根据原、被告签订商品房买卖合同约定，原告支付的购房款是不包含三通费的，原告只是预收每户5000元，待三通费具体金额清算清楚后向相关单位支付。综上所述，本案并不适用贵州省城镇房地产管理条例中关于三通费的规定，同时原告均是09年缴纳的三通费。故请求人民法院依法驳回原告全部诉请。 本院经审理认定事实如下:原告余洪美于2009年5月26日与被告恒森房开签订《商品房买卖合同》及附件四《合同补充协议》，上述协议双方对具体房屋面积、房号、购房款金额进行了约定。其中《合同补充协议》第四条第2款约定“配套费（伍仟元整）款项由甲方代收代缴，多退少补，不含在房价内，包括：独立水表费/户，独立电表费/户，煤气开户费/户，有线电视安装、开户费/户（不含收视费），物业公共部位维修资金（住宅按购房总价款的2%计）。乙方应在合同签订当日付清以上全部代收款”。同日，原告向被告支付配套费5000元，被告向原告出具了《收据》。后原告认为电表费、煤气开通费、有线电视费应计算在房屋价格内，被告重复收取无依据，遂诉至本院，诉请如前。 另查明，2009年1月7日贵州省第十一届人民代表大会常务委员会第六次会议通过《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条“……前款约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。……”第六十八条“本条例自2009年5月1日起施行……”。 审理中，被告恒森房开公司提供了《城市供用水合同》、《贵阳市地区有线电视安装协议书》、《贵阳市居民用用户燃气设施建设协议书（协议编号HT00388-1）》、《贵阳市居民用用户燃气设施建设协议书（协议编号HT00388-2）》、《贵阳市燃气户外集中抄表系统安装协议书》、《贵阳市燃气户外集中抄表系统安装合同书》，证明原告缴纳的费用中没有包含三通费，费用的核算是在原告购房以后才签的合同，才进行施工测量的。 以上事实，《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《收据》等有关证据材料在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同的各方当事人应当按照合同的约定，本着诚实信用、相互协作的精神，全面适当地履行自己的义务。综合双方的抗辩意见和查明的案件事实，本案争议的焦点为：一、被告收取的水、电、燃气开户费、有线电视安装费是否应当退还原告？二、原告的起诉是否已过诉讼时效期间？ 关于焦点一，根据原被告双方签订的商品房买卖合同的约定，商品房价格是否已包含水、电等房屋配套设施的建设安装费用，双方并未进行约定。根据相关规范性文件的规定，原告所交的5000元费用扣除物业公共部位维修资金（住宅按购房总价款的2%计）的部分，系水电、燃气、有线电视，达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用，原告所交纳的该部分费用属于水、电及配套设施的建设安装费用。因《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。综上所述，被告恒森房开公司向原告所收取的燃气、有线电视开通费既无合同依据，亦无法律依据，理应将收取的上述费用退还给原告，故对原告要求被告退还水电气开通费的请求，应当予以支持。关于资金占用费，因被告收取上述费用缺乏合法有效的依据，其资金占用行为必然会给业主造成一定的损失，应以同期银行存款利率为标准予以支持，但应以其诉请的1587.5元为限。被告虽主张其报批备案及施工许可等手续系在《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》颁布实施以前，房屋售价成本未包含水、电等配套设施建设成本，但其并未举证其房屋售价组成，且被告在文件颁布后生效前均有合理时间履行价格变动的相关审批手续，被告是否将三通费用纳入开发建设成本并计入房价完全属于其自身商业决策和经营风险范围，不能以此对抗规范性文件的规定及合同约定，故本院对被告的辩称不予采信。被告另辩称与原告之间的买卖合同在产权登记部门备案时，产权登记部门予以准许。因产权登记部门仅是对商品房预售或销售进行备案登记，对原、被告申请备案的材料仅进行形式审查，并不对原、被告之前签订的商品房买卖合同进行实质审查，双方在合同备案时产权登记部门的准许并非是对被告收取原告三通费的准许，对被告的辩称，本院不予支持。 关于焦点二。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案被告向原告收取案涉费用时相关法规虽已规定商品房价格应当包括燃气、有线电视等配套设施的建设安装费用，但被告仍然违反规定向购房人收取，且不是通过直接收取的方式而是借代收的名义向原告收取案涉费用，故原告在缴纳案涉费用时并不存在知道或应当知道被告无权收取的事实。直到原告提起本案诉讼主张权利，被告亦未向原告提供燃气、有线电视服务商出具给购房人的结算凭证，或出示被告有权进行代收的相关依据，故原告提起本案诉讼主张权利并未超过诉讼时效期间。且本案中，被告在《商品房买卖合同》中并未对该费用的缴纳主体做出明确约定的情况下向原告实际收取了案涉费用，该行为既无法律依据，亦无合同约定，该行为应属无效，原告于2020年3月诉至人民法院，请求被告恒森房开公司返还“三通费”，诉讼时效应从该行为被确认无效后开始计算，且被告不应从其违规收费的行为中获利，故被告恒森房开公司辩称原告诉请已过诉讼时效的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告贵阳恒森房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告余洪美5000元并承担资金占用费（从2009年5月26日起以5000元为基数按中国人民银行同期存款利率标准计算至款项付清时止，但应以1587.5元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告贵阳恒森房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 颖 二〇二〇年四月十日 书记员 方传彪
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执恢250号 申请执行人邹萍，女，生于1970年01月09日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 被执行人杨华庭，男，生于1974年2月1日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）长民初字第364号民事调解书，确认如下：被执行人杨华庭在2016年6月30日前给付申请执行人邹萍货款50000元，如被执行人杨华庭未在约定的期限内给付上述货款，从2016年7月1日起以实际欠款金额按月息2%支付申请执行人资金利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由申请执行人邹萍自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为2016川1524执449号，后执行到位8248元，该案终结本次执行程序方式结案，后恢复强制执行程序。另查，被执执行人杨华庭在本院涉执行案件较多，申请执行人分别为潘虹霖、冯亚强、雅安市名山区雅森茶厂、宋佳怡、吴树桃、李险峰、高洪宇、阮雪峰、四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司等，案号分别为（2016）川1524执460号、（2016）川1524执462号、（2016）川1524执472号、（2017）川1524执185号、（2015）长宁执字第919号、（2016）川1524执228号、（2016）川1524执363号、（2016）川1524执461号、（2016）川1524执463号、（2016）川1524执784号，前述案件均以终结本次执行程序方式结案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构，查明被执行人杨华庭仅有零星存款。 四、通过向长宁县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人杨华庭名下不动产登记，长宁县不动产登记中心回复被执行人杨华庭名下有位于长宁县半岛豪庭二期9、10号楼车库（产权证号201304434，面积为57.08平方米），位于长宁县房屋（产权证号为0111533号，建筑面积147.96平方米），位于长宁县有营业用房（权证号201503311，面积32.25平方米），后对前述查封房屋予以评估后拍卖,并对拍卖款项予以分配。 五、在另案中已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 六、约谈申请执行人，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序，并表示不申请悬赏执行或申请律师调查令 经分配，邹萍本次分配获得45000元，与前一次分配合计，邹萍取得案款53248元，其中本金50000元，垫支诉讼费525元，利息2723元，剩余利息尚未执行完毕。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）川1524执恢250号案件终结本次执行程序。 被执行人杨华庭负有继续向申请执行人邹萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             杨云                               审判员                                             高涛                               审判员                                             刘强                                                                                                                                                                                   二○二○年三月三十日                                           书记员                                             周桂宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3019号之一申请执行人：彭建平。被执行人：方满春。申请执行人彭建平与被执行人方满春合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4489号民事判决书已发生法律效力，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2019年3月20日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。2020年4月7日本院限制被执行人高消费，并将被执行人纳入了失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为255684元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年四月七日书记员 彭小兰
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执114号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱勇辉，男，1998年9月14日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行朱勇辉罚金一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2018）川0311刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭于2020年3月10日移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年3月11日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、无房产等；本院于2020年3月18日已委托网格员前往被执行人朱勇辉户籍地对被执行人进行传统调查，目前暂无反馈；本院于2020年3月31日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人无公积金缴交记录；本院于2020年4月13日对被执行人限制高消费。 综上所述，本案的执行标的1000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  徐平 审判员  郑毅 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘丽
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执93号 申请执行人:张瑞庆，男，汉族，1972年7月6日生，和顺县人，现住和顺县。 申请执行人：张瑞英，女，汉族，1974年1月17日生，和顺县人，现住。 被执行人：张跃军，男，汉族，1967年10月20日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：冯海珍，女，汉族，1972年3月26日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人张瑞庆、张瑞英与被执行人张跃军、冯海珍机动车交通事故损害责任纠纷一案中，责令被执行人张跃军、冯海珍履行给付申请执行人赔偿款430457.5元，本院案件受理费3480元，申请执行费6357元，共计440294.5元的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张跃军、冯海珍在金融机构的存款人民币440294.5元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年四月八日 书记员  李艳飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1036号申请执行人本院刑庭。被执行人李雪，女，1993年7月7日出生，汉族，住河南省睢县。关于本院刑庭申请执行李雪罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191刑初1154号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1年20日、2020年4月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王 锟
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖50号 江苏兴港建设集团有限公司诉潜山市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由安庆市迎江区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执72号之二申请执行人：苏志峰,男性,1978年8月11日出生。委托代理人：张海霞，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。被执行人：王淼，男性,1978年3月16日生，汉族。被执行人：马兴飞，女性,1977年10月9日生，汉族。苏志峰与王淼、马兴飞一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王淼、马兴飞应于判决生效后十日内支付原告本金XXXX元及截止2017年5月29日的积欠利息XXXX元，及2017年5月29日后的利息（以XXXX元本金为基数，按照月利率18‰，自2017年5月29日起计算至判决生效之日）。因被执行人王淼、马兴飞未按上述生效法律文书履行义务，苏志峰向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人王淼位于郑州市××街区淮阳××院××单元××号的房产，该房产被公安刑事查封，暂无法处置。上述财产查封期限为2020年12月21日止，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查封被执行人马兴飞名下郑州市XX区XX路XX号院XX幢XX单元XX号的房产，该房产已流拍。上述财产查封期限为2022年1月14日止，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访被执行人住所，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淼、马兴飞负有继续向申请执行苏志峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵峻标
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初205号   原告：赵凤英，女，1962年3月21日出生，汉族，住太原市。   被告：山西广厦建业房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街。   法定代表人：程岩。   委托诉讼代理人：袁利峰，北京市京师（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王东旭，北京市京师（太原）律师事务所律师。   本院于2020年1月9日立案受理了原告赵凤英诉被告山西广厦建业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告赵凤英于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵凤英的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵凤英撤回起诉。   本案受理费减半收取15528元，由原告赵凤英负担。   审判员 李 燕  二〇二〇年四月二日   书记员 卢王一
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保124号关于申请保全人管振祥与被保全人张万义借款合同纠纷一案，申请人邹丽欢于2020年4月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张志慧、郑福香名下银行存款454025.00元，经网络查询，被保全人名下账户存款予以冻结，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保124号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1776号 申请执行人：王灵军 被执行人：金华兵 申请执行人王灵军与被执行人金华兵民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初635号原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109号（盘金市场）6号楼58号。法定代表人：叶军，该公司经理。被告：黄晚牙，男，1970年8月27日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市众兴物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黄晚牙（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。2020年4月2日，原告以被告主动履行义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤回对被告黄晚牙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司承担。审判员  万琳二〇二〇年四月二日法官助理曾超平书记员欧阳兰
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢51号 贺某某、马某某： 申请执行人贺某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初287号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，而申请撤回执行，本院于2019年6月28日以(2019)陕0828执364号执行裁定书终结执行。现找到被执行人可供执行财产，申请执行人贺某某向本院申请恢复执行。请求被执行人马某某立即偿还申请执行人贺某某借款本金31600元及利息（利息从2019年3月6日以中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至实际偿还完毕之日止），本院依法受理。 本案执行过程中，于2019年9月17日申请执行人已偿还被执行人本金26955元。现被执行人下欠申请执行人借款本金4645元，根据中国人民银行的2倍计算的利息1611元，案件受理费295元，申请执行费374元已缴纳，合计6551元。于2020年4月7日被执行人交回现金9000元。于2020年4月8日申请人领取剩余执行案款及案件受理费6551元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢51号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月八日 1
吉林省和龙市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2406行初11号原告和龙市顺发养猪场，住所地：和龙市龙城镇官地村一组。负责人李秀娟，女，1970年6月10日出生，汉族，现住和龙市。委托代理人***（系李秀娟丈夫），男，1969年7月5日出生，汉族，现住和龙市。原告陈亚明，男，1965年11月9日出生，汉族，现住延吉市。委托代理人***（系陈亚明弟弟），男，1969年7月5日出生，汉族，现住和龙市。被告和龙市农业农村局，住所地：和龙市海兰路3号。法定代表人朱重锡，系和龙市农业农村局局长。委托代理人金得福，吉林言道律师事务所律师。委托代理人尹哲，和龙市农业农村局副局长。原告和龙市顺发养猪场诉被告和龙市农业农村局行政补偿一案，于2020年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月17日受理。本案审理过程中，被告于2020年4月10日撤销本案争议行政处理决定书即和农字[2020]8号《关于对和龙市顺发养殖场的处理决定》，后原告以被告已经撤销本案争议《处理决定书》为由于2020年4月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已经撤销本案争议《处理决定书》为由自愿申请撤回起诉，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告和龙市顺发养猪场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市顺发养猪场负担。审判员  赵钢德二〇二〇年四月十六日书记员  沙 傲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执705号之二被执行人：王立彬，男性，1978年10月31日生，住所地：济南市历下区；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人王立彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立彬在财付通支付科技有限公司085e9858e34c7398a7f0c5c6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币544.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月十五日书记员  付 强
甘肃省迭部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3024民初43号 原告：闹某，男，藏族，1986年8月3日出生，住迭部县。 被告：李某，女，藏族，1976年12月26日出生，住甘肃省迭部县。 被告：达某，男，藏族，1978年2月20日出生，住甘肃省迭部县。 原告闹某诉被告李某、达某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闹闹提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闹某撤回起诉。 本案受理费减半收取计150元，由原告闹某承担。 审判员  王桂民 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 盛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初825号之一解除保全申请人：湖北省源瑞升商贸有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-29-1号（万达广场写字楼C座29楼），统一社会信用代码91420500585486025X。法定代表人：蔡开云。被申请人：颜泽周，男，1969年10月28日出生，汉族，住宜都市,本院在审理颜泽周与宜昌翰墨轩装饰设计工程有限公司、李香槟、高卫国、湖北省源瑞升商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，根据颜泽周的申请，于2019年5月22日作出（2019）鄂0503民初825号民事裁定，冻结湖北省源瑞升商贸有限公司银行存款31800元，或者查封（扣押）其价值相当的其他财产。湖北省源瑞升商贸有限公司于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，（2019）鄂0503民初825号民事判决书已发生法律效力，湖北省源瑞升商贸有限公司不承担责任。湖北省源瑞升商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对湖北省源瑞升商贸有限公司银行存款31800元的冻结或者对其价值相当的其他财产的查封（扣押）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫刚二〇二〇年四月十六日书记员  汪丽
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初678号原告：刘树平，女，1958年3月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。被告：孙利杰，男，1991年10月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告刘树平与被告孙利杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树平委托诉讼代理人张亚、被告孙利杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼主张：2019年12月30日，原告刘树平与被告孙利杰发生交通事故，造成原告受伤。被告孙利杰已支付医疗费1600元。原告在本案中请求被告赔偿原告医疗费1022.95、护理费13008.78元、营养费90元、住院伙食补助费120元、交通费100元，合计14341.73元。二、事故情况：2019年12月30日15时35分，被告孙利杰驾驶电动三轮车，沿沭阳县高墟镇建设路由西向东行驶至金沙碧浪洗浴南侧路段时，与原告刘树平驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤。该起交通事故经交警部门处理，认定被告孙利杰承担此次事故的全部责任，原告无责任。三、受害人治疗情况：原告刘树平受伤次日，被送至沭阳县人民医院住院治疗，于2020年1月2日出院，支出医疗费2520.95元，出院诊断为左足踇趾近节趾骨骨折，出院医嘱继续治疗，加强营养，加强护理，建议休息三月，定期复查等。原告出院后，于2020年1月9日至沭阳县人民医院复查，支出医疗费102元。四、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费1022.95元，有相应收费票据、费用明细清单等为证，原告提供的票据载明医疗费共计2622.95元（被告已支付1600元）,被告还支付了397元急诊等费用（该部分费用原告在本次诉讼中未主张）；2.住院伙食补助费54元（18元/天×3天）；3.护理费8392.77元（51056元/365天×60天），参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，护理期限根据受害人伤情及治疗情况酌定为60日；4.交通费酌定为50元；5.营养费90元，原告主张90元，本院根据其受伤、治疗情况予以支持。六、其他需说明的事项：2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。本案中原告的各项损失共计9609.72元，因被告承担此次事故的全部责任，故应由被告全额赔偿。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙利杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘树平赔偿因本次事故产生的各项损失共计9609.72元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告孙利杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  赵加卓二〇二〇年四月十日书记员  王欣怡附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××61不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执430号申请执行人：吕春雷，男，汉族，1970年10月9日生，住址河北省石家庄市鹿泉区。被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，住所地：石家庄市石太高速公路鹿泉口。法定代表人：吴迪，职务：总经理。本院在执行申请执行人吕春雷与被执行人石家庄双联化工有限责任公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的石鹿劳人仲案字第【2018】152-25号仲裁裁决书，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务。因重复立案，现申请人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）冀0110执430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇二〇年四月十五日书记员  姚 园
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1523号之十二申请人：刘新美，女，1977年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘喜平，男，1965年9月20日出生，汉族，住河南省遂平县。关于刘新美申请执行刘喜平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日冻结了被执行人刘喜平在财付通支付科技有限公司085e9858ef4111ddcb83a20a8@wx.tenpay.com账户内余额人民币763.55元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘喜平在财付通支付科技有限公司085e9858ef4111ddcb83a20a8@wx.tenpay.com账户内余额人民币763.55元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月九日书记员  李冰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3606号之一 申请执行人：玖龙纸业（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区浮桥镇杨林河北，统一社会信用代码91320585739426077D。 法定代表人：张茵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩建，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张洪亮，江苏海越律师事务所律师。 被执行人：湖南科立特环保成套设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湖南环保科技产业园环保东路158号，统一社会信用代码91430111053867433K。 法定代表人：周立芳，该公司董事长。 玖龙纸业（太仓）有限公司与湖南科立特环保成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初1756号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，原告玖龙纸业（太仓）有限公司与被告湖南科立特环保成套设备有限公司签订的编号为TCG-ND-PM-1706-4500239026的《采购合同》于2019年4月26日解除，被告湖南科立特环保成套设备有限公司返还原告玖龙纸业（太仓）有限公司货款8200元并支付违约金1640元，合计9840元，于本判决生效之日起10日内支付至原告确认的银行账户（户名：玖龙纸业（太仓）有限公司，开户行：中国农业银行太仓浮桥支行，账号：10×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由原告玖龙纸业（太仓）有限公司负担5元，被告湖南科立特环保成套设备有限公司负担61元。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分61元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。湖南科立特环保成套设备有限公司按判决书规定期限履行义务，根据玖龙纸业（太仓）有限公司的申请,本院于2019年4月15日立案执行，执行标的9840元。 执行案件过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2019年11月4日、2020年4月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年4月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的9840元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1756号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年四月十五日 书记员 周啸军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执730号之四被执行人赵国栋，男性，汶上县次邱镇圣丘路。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执730号之四裁定书，已向被执行人赵国栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国栋在财付通支付科技有限公司085e9858e25f3bff59a93c160@wx.tenpay.com账户内存款人民币3163.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年四月十四日书记员  张宣英
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢74号左前、张福明：本院执行的左前与张福明民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现予以结案。二〇二〇年四月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1076号申请执行人项茂重，男，1974年1月4日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人河南居正资产管理服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号格林度假山庄118号别墅法定代表人牛杰。关于项茂重申请执行河南居正资产管理服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初12215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人项茂重于2019年12月11日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月20日、2020年3月30日、2020年4月16日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年1月21日对被执行人河南居正资产管理服务有限公司法人采取限制高消费措施；四、本院于2020年3月10日向被执行人河南居正资产管理服务有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计847839.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王 锟
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初39号原告：李某，女，1975年1月25日生，住新宁县。原告：唐某，男，2009年10月9日生，住新宁县。法定代理人李某，女，系唐某母亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新宁县支公司，住所地新宁县金石镇舜皇街S3栋2号。法定代表人：陈玉双，系该公司经理。委托诉讼代理人:杨峻滔，系该公司法务。被告：王瑞飞，男，1989年8月21日出生，汉族，住新宁县。原告李某、唐某与被告王瑞飞、中国人寿财产保险股份有限公司新宁县支公司（以下简称中国人寿财保新宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告王瑞飞及中国人寿财保新宁支公司的委托诉讼代理人杨峻滔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某、唐某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告王瑞飞赔偿原告李某、唐某因交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、司法鉴定费、车辆损失费等各项损失18117元，核减被告垫付的6000元，还应赔偿12117元；2、被告中国人寿财保新宁支公司在保险责任限额范围内承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日18时10分左右，原告李某在接儿子唐某放学回家的路途中遇被告王瑞飞驾驶湘Ｅ×××××小轻型普通货车在新宁县路段左转弯时，其车后右角部位与李某驾驶直行的两轮电动车车前部位相撞，造成李某、唐某不同程度受伤及两轮电动车受损。事故经新宁县交通警察大队认定王瑞飞负本次道路交通事故的全部责任，李某、唐某不负责任。事后原、被告不能就赔偿数额达成一致，故原告诉至人民法院。被告中国人寿财保新宁支公司答辩称：被告王瑞飞驾驶的湘Ｅ×××××号车辆在中国人寿财保新宁支公司购买了交强险、限额50万的三责险、不计免赔等险种，事故发生在保险期内。但原告诉请中的赔偿标准过高，医药费需扣除15％非医保外用药部分，住院伙食补助费应按50元一天计算，误工天数不能超过15天且只能按农林牧渔业标准计算，护理费不认可，营养费应当按10元一天计算，鉴定费不属于保险范畴不能给予赔偿，车辆损失因李某不能提供车损鉴定意见书、维修清单、专修发票等凭证故不能认可。被告王瑞飞辩称：事故发生后已经垫付了6000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对邵阳市崀山司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构做出，被告中国人寿财保新宁支公司未提供足以推翻该鉴定意见书结论的证据，对该鉴定意见书本院予以认可；对原告李某提交的慧宁门窗的工资证明和工资表，没有完税证明或者工资卡流水等予以佐证，本院不予认可；对李某提交的太平洋保险公司的工作证明，有银行卡流水予以佐证，本院予以认可；对李某提交的名称为“唐某文”的医疗发票，名称与本案当事人名称不一致，也没有其他证据佐证与本案当事人相关，本院不予认可；对李某提交的新宁县绿源电动车销售中心的证明，被告中国人寿财保新宁支公司提出了电动车车损一部分是放置过久导致，而李某没有提供有资质的机构出具的证明该车车损成因、残余价值等其他证据予以佐证，新宁县绿源电动车销售中心的证明不能单独作为认定事实的依据，故本院不予认可。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日18时10分许，被告王瑞飞驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车行驶至新宁县路段左转弯时，其车右后角部位与原告李某驾驶直行的两轮电动车车前部位相撞，造成李某、唐某受伤以及车辆受损。事故经新宁县交通警察大队认定王瑞飞负本次道路交通事故的全部责任。事故造成李某右大腿皮肤擦裂伤，全身多处软组织挫伤以及唐某轻微损伤，受伤后李某、唐某前往新宁县崀山医院治疗，李某住院15天，住院期间由李某姐姐唐香飞和李某之夫唐明明护理。唐香飞无固定职业，唐明明为新宁县白沙村人士。李某花费医疗费6559元，唐某花费医疗费45元。经邵阳市崀山司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定李某的损伤需误工20天，1人护理15天，营养期10天。事故发生后，王瑞飞垫付了6000元。王瑞飞驾驶的湘Ｅ×××××号车辆在中国人寿财保新宁支公司购买了交强险、限额50万的三责险、不计免赔等险种，事故发生在保险期内。李某自2018年9月进入中国太平洋人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司新宁营销服务部工作至今，事故发生前6个月平均工资为3950元／月。另查明，湖南省2018年农、林、牧、渔行业平均工资为44693元，住院伙食补助费标准为省内50元/天。李某因本次交通事故受伤造成的经济损失经本院审查并结合原告诉讼请求认定为：1、医疗费共计6559元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费200元（20元／天×10天）；4、护理费1830元（44693元／年÷365天×15天）；5、鉴定费1500元；6、误工费2633元（近期平均工资3950元／月÷30天×20天），以上共计13472元。唐某因本次交通事故受伤造成的经济损失经本院审查并结合原告诉讼请求认定为：医疗费共计45元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新宁县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，可以作为认定本案事实的依据。原告李某、唐某因本次车祸致使人身遭受损害，被告王瑞飞负事故全部责任，故王瑞飞应当承担侵权责任。王瑞飞驾驶的车辆在被告中国人寿财保新宁支公司投保了交强险，应由中国人寿财保新宁支公司在交强险责任限额内承担保险责任，即在交强险责任限额内，中国人寿财保新宁支公司应当赔偿李某的医疗费6559元、住院伙食补助费750元、营养费200元、护理费1830元、误工费2633元，赔偿唐某医疗费45元，扣除王瑞飞已经垫付的6000元，还应赔偿李某共计5972元，赔偿唐某45元；王瑞飞驾驶的车辆在被告中国人寿财保新宁支公司投保了商业第三者责任险，应由中国人寿财保新宁支公司在商业第三者责任险限额内承担保险责任，即在商业第三者责任险限额内，中国人寿财保新宁支公司应当赔偿李某鉴定费1500元。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司新宁县支公司应当支付李某各项损失共计7472元，支付唐某各项损失45元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李某因本次交通事故受伤造成的各项经济损失共计13472元除去被告王瑞飞垫付的6000费用后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新宁县支公司向原告李某支付7472元。上述款项限在本判决生效后十日内支付。二、原告唐某因本次交通事故受伤造成的各项经济损失共计45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新宁县支公司向原告唐某支付45元。上述款项限在本判决生效后十日内支付。三、驳回原告李某、唐某的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由被告王瑞飞负担。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇二〇年四月一日法官助理李欢书记员王腾