辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1018号原告：邵惠章，男，1964年4月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市吴炉镇和平村东棵林屯73号。公民身份号码：210225196404190256委人托诉讼代理：王文利，系辽宁北港律师事务所律师。被告：娄振刚，男，1982年1月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。原告邵惠章与被告娄振刚、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵惠章的委托诉讼代理人王文利、被告保险公司的委托诉讼代理人邓伊琴到庭参加了诉讼。被告娄振刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求上述被告赔偿原告医疗费30152.96元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、后续治疗费8000元、误工费28143.29元、护理费16200元、伤残赔偿金163300元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费9079元、交通费1000元、鉴定费2440元、财产损失1700元，合计288015.25元。保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险限额内优先承担，不足部分由其他被告承担。按照责任划分后实际请求赔偿212465.15元；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年11月29日，被告娄振刚驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿201国道由西向东行驶至事故发生地点时右转弯，与后方同向原告驾驶的在非机动车车道内行驶的辽Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤。经庄河市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告娄振刚、原告负事故同等责任。经查，辽Ｂ×××××号小型轿车系被告娄振刚所有，在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送至庄河市中心医院住院，被诊断为左髋臼骨折并脱位、左胫骨平台骨折。现原告诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我司对事故经过以及事故认定书划分的责任比例没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告的合理损失我司同意在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。关于医疗费，同意按正式医疗票据据实结算，但非医保用药不同意赔偿，且我公司在交强险医疗费项下已赔付10000元；关于住院伙食费，同意按原告实际住院天数按每天100元的标准支付；关于营养费，同意鉴定报告确定的营养期限60天，但原告主张的标准过高，我司仅同意按50元/天的标准进行支付；关于后续治疗费同意鉴定报告意见；关于误工费，同意鉴定报告确认的误工期限，但原告主张的误工费标准过高且没有事实依据，不同意按此支付，应按原告实际的损失进行赔偿；关于护理费，同意鉴定报告确定的护理期限，但不同意原告主张的护理费标准，原告受伤后由其配偶护理，配偶系农民，同意按农村居民人均可支配收入19974元/年÷365天=54.70元/天标准支付；关于伤残赔偿金，同意鉴定报告的鉴定意见，不同意原告按20%的标准主张，同意结合原告的实际年龄按12%的比例进行赔偿；关于精神损害抚慰金，原告主张过高，本案原告驾驶车辆为机动车，且经事故认定书认定，原告负同等责任，自身亦存在较大过错，请求法院依法降低；关于被扶养人生活费，原告应举证证明被扶养人没有劳动能力且没有其他收入来源，否则主体不适格不同意赔偿；关于交通费仅同意赔偿合理期限合理路线因就医治疗发生的费用；关于财产损失，原告应提供正式发票等相关证据予以佐证，否则不同意赔偿；关于鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围，不同意赔偿。被告娄振刚未发表答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2018年11月29日10时20分许，被告娄振刚驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿201国道由西向东行驶至事故发生地点时右转弯，与后方同向原告驾驶的在非机动车道内行驶的辽Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏。庄河市公安局交通管理大队对本起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告娄振、原告负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送至大连九洲世纪医院，花检查费157元，当日转入庄河市中心医院住院治疗20天，花医疗费29085.96元。根据原告的申请，本院道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月24日，大连衡泰法医司法鉴定所作出了大衡临鉴[2019]第555号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邵惠章2018年11月29日交通事故致左侧髋臼骨折、左胫骨平台骨折，均构成十级伤残。2、后续治疗费用约为8000元，或可按实际发生额处理。3、误工期为150天，需1人护理90天，需给予60天的营养费用。原告因本次鉴定支付鉴定费2440元。原告提供庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明1.原、被告主体适格；2.事故发生的事实经过、责任比例及案涉车辆保险情况，被告娄振刚与原告负此事故的同等责任;提供庄河市卫生健康服务中心出具的辽宁省医疗门诊收费票据1张，证明花车费、观察费233元；提供庄河市吴炉镇和平村民委员会出具的证明1份，证明原告交通事故发生前在庄河从事家庭养猪和种地为生，应参照大连农业标准68482元/年主张误工损失；提供赵连甲身份证复印件、户口本复印件各1份，原告因交通事故受伤后由其护理，参照大连护工行业标准180元天主张护理费用；提供村民委员会出具的证明1份、身份证复印件、户口本复印件各1份，证明崔淑香(1935年5月11日出生)系原告母亲，共有4名子女，次子已故，无劳动能力，需要原告扶养；提供交通费票据10张、抬患者检查收据2张，原告交通事故受伤后，住院、复查7次索要交通费凭证386元，但大部分的票据未及时索要留存，主张1000元交通费；提供施救费票据1张、修理摩托车票据1张，原告摩托车因交通事故损毁，发生施救费400元、修车费1300元。被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性、合法性没有异议，根据事故认定书的认定，原告驾驶的车辆为机动车，且原告自身亦存在较大过错，负本次事故的同等责任；对加盖庄河市卫生健康服务中心印章的费用为233元的收费票据真实性、合法性有异议，首先该票据发生于2018年11月29日，由卫生健康服务中心出具，与原告在庄河市中心医院就医不符，其次项目为诊查费和车费，2018年11月29日至12月19日期间的诊查费在中心医院出具的收费票据里已经全部计算，不同意重复主张，即使发生了车费，也不应在医疗费中予以计算，其余医疗费票据真实性合法性没有异议，同意按票据据实结算，但非医保用药不同意赔偿，且我司已赔偿医疗费1万元，另外，根据费用清单床位费的记载，原告缴纳了19天的床位费，因此原告实际住院天数为19天，不同意原告按20天主张；对鉴定意见的真实性、合法性没有异议，同意鉴定报告确定的三期期限及后续治疗费标准，但伤残赔偿金不同意原告按20%的标准主张赔偿，仅同意按12%的标准进行赔偿，鉴定费不属于我公司赔偿范围不同意赔偿；对村委会误工证明的真实性、证明内容以及原告主张的误工费标准均有异议，根据该份证明的内容，只能证明原告系农民，从事务农工作，不能证明原告的收入和误工损失，该份证明对原告家庭从事养猪、年收入、种地多少亩的陈述均采用了“大约”、“多”等用词，且没有附带原告家庭承包用地合同及承包证书等材料，印证了证明出具单位对原告及原告家庭的实际情况并不了解，证明的出具具有随意性，综合该证明的行文缺少主语、标点符号不全，不符合村委会等正规部门的行文要求，故我公司对该份证明的真实性存疑，请求法院不予采信；对护理人身份证明的真实性、合法性均不予以认可，首先原告提供的证据不能证明原告与赵连甲有护理合同关系，且根据赵连甲的户籍显示其服务于公安技校，职业为司机培训，其不具备护理资质以及护理专业能力，原告雇佣其护理有违常理，其次根据我司的查勘记载，原告伤后由其配偶进行护理，故原告的主张没有事实依据，不同意按其主张的标准赔偿；对被扶养人证明的真实性没有异议，但对证明内容有异议，首先村委会不具备认定自然人是否具备劳动能力的资质，其次该份证明对崔淑香有无其他生活来源和收入并无提及，不能证明崔淑香是适格被扶养人，根据崔淑香的户籍，崔淑香系农业户口，不能排除崔淑香有来自土地及社会保障等收入，原告未提供社保卡等证据对此加以证明，应承担举证不能的不利后果，我公司不同意赔偿，最后原告的计算方式有误，退一步说，即使崔淑香需要被扶养，其有多名子女，不应由原告一人承担扶养责任；对原告提供的交通费票据的真实性、关联性均有异议，不能看出是否实际发生费用、由谁发生、何时发生，是否与案涉事故后原告就医有关，我司对此不予认可，鉴于原告就医有交通费发生，我司同意支付300元，关于抬伤者发生的费用，原告先是主张有护工护理，又主张抬伤者发生费用，明显自相矛盾，其次该费用没有提供正式发票不能证明实际发生，最后该费用不属于我公司理赔范围，不同意赔偿；对施救费及修车费两份票据存疑，首先施救费的开票时间为12月31日，距事故发生时长达一个月之久，有违常理，其次修车费为收款收据，加盖的公章不清晰，不是正式发票，不能证明修车费是否实际发生，且原告未提供修车明细，不能证明修车费用的合理性，因此我司不同意支付施救费和修车费。被告娄振刚庭前向本院提交了票据2张，证明发生施救费545元、车辆维修费4740元，要求原告按责任比例予以抵顶。原告同意以抵顶的方式赔偿被告娄振刚的相应损失。被告保险公司代理人称事故发生后保险公司已在交强险医疗费用限额项下给付原告赔偿款10000元，原告方认可，但提出已在诉讼请求中扣除。被告保险公司提供人伤住院查勘表，证明原告职务为务农，承包了不到6亩地，收入为每年5000元；其次，其受伤后由其家属护理，即其配偶栾淑华进行护理，该配偶的职业为务农。因此不同意按原告主张的误工费标准和护理费标准进行赔偿，应当按原告的实际误工损失，即按5000元/年÷365天标准计算，护理费同意按农村户籍性质标准计算。该份查勘表有原告及其家属的签字确认。原告代理人对被告保险公司提供的人伤住院查勘表提出以下质证意见：对该份证据的真实性不予认可，关于护理人被告单纯凭自己的调查不能全面掌握护理人的全部情况，护理人原告妻子是在医院，但其身体状况不允许长时间的护理，因此护工请的是原告本人的妹夫，因此护理费应按护工标准180元/天主张。关于误工费，被告称按照5000元/年÷365天的标准明显与实际不符，该收入标准不能维持正常的生活水平，因此原告主张按诉请的68482元/年主张误工费。辽宁省高级人民法院于2020年1月9日下发辽高法[2020]7号《关于印发的通知》，内容为：根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》的要求，2020年1月1日（含当日）以后立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷的民事案件中死亡赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等，应根据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”、“城镇单位在岗职工平均工资”和“分行业城镇单位在岗职工平均工资”数据来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元、大连市全体居民人均消费支出为27238元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和本案的事实，参照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入和人均消费支出数据，经计原告的合理经济损失有：医疗费30152.96元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费3000元（50元/天×60天）、后续治疗费8000元、误工费8208元（54.72元/天×150天）、护理费11400元（150元/天×20天+120元/天×70天）、残疾赔偿金163300元（40825元/年×20年×20%）、精神损害赔偿金12000元、被扶养人生活费9079元（27238元/年×5年÷3×20%）、交通费800元、鉴定费2440元、施救费400元，合计250779.96元。另查，辽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告娄振刚，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业险保额为50万元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用限额项下已给付原告赔偿款10000元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告娄振刚驾驶小型轿车在右转弯时与非机动车道内驾驶摩托车的原告发生交通事故，致双方车辆损坏、原告受伤的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律法规的规定，结合公安机关作出的道路交通事故认定书，本院确定原告的合理经济损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按50%的比例承担赔偿责任，仍有不足部分由被告娄振刚按50%的比例予以赔偿。关于残疾赔偿金等级确认、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金的计算问题。因原告被评定构成两处十级伤残，应按一处九级伤残等级计算，本院对原告的主张予以支持，对被告的辩解意见不予采纳。原告系农村常住居民，因其提供的证据不足以证明其年收入情况，且被告对此又不予认可，故本院确定原告误工费按户籍性质计算。对于护理费，根据原告伤情、住院时间等客观事实，参照大连市人力资源和社会保障局《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》大人社发（2018）391号中医院护工12小时护理的劳动报酬范围为150元—200元/天的规定，确定原告住院期间的护理费按150元/天计算。结合司法鉴定意见书，原告出院后的护理费按120元/天计算；残疾赔偿金，按40825元/年计算；被扶养人生活费，根据被扶养人的实际年龄按27238元/年计算；因原告构成两处十级伤残，精神损害抚慰金给付12000元；交通费，根据原告病情、就医医院的距离、住院时间及复查情况考虑，确定给付800元。案涉事故使原告构成两处十级伤残，在精神上给原告带来了一定的痛苦和打击，应当给予一定的精神抚慰和赔偿，本院对原告主张精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先支付的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院确定给付精神损害抚慰金12000元。关于原告同意以抵顶的方式赔偿被告娄振刚损失的问题。原告系完全民事行为能力人，向本院作出的同意系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院照准。原告所驾驶的肇事车辆系机动车，应该投保交强险，其没有投保交强险，按照法律规定亦应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告娄振刚在交强险财产损失赔偿限额项下产生的损失有：财产损失5285元，由原告在该赔偿限额项下赔偿2000元。不足部分3285元（5285元-2000元），由原告按50%的比例赔偿1642.5元（3285元×50%）。由被告保险公司直接支付给被告娄振刚。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费30152.96元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、后续治疗费8000元，合计43152.96元，由被告保险公司在该限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费11400元、误工费8208元、残疾赔偿金163300元、被扶养人生活费9079元、精神损害抚慰金12000元、交通费800元，合计204787元，由被告保险公司在该限额项赔偿110000元；在交强险财产损失赔偿限额项下产生的损失有：施救费400元，由被告保险公司在该赔偿限额项下全额赔偿。不足部分127939.96元（43152.96元-10000元+204787元-110000元），由被告保险公司按50%的比例赔偿63969.98元（127939.96元×50%）。对被告保险公司已给付原告的赔偿款10000元，应在赔偿总额中予以扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邵惠章184369.98元（含已给付的10000元，其中2099.5元直接给付被告娄振刚）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3086元（其中案件受理费646元、鉴定费2440元），原告邵惠章负担1543元，被告娄振刚负担1543元（已通过抵顶履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年四月一日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。