wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执514号之一 申请执行人：钟桂满，女，1972年8月8日出生，汉族，护士，住福建省武平县。 被执行人：朱远红，女，1992年8月27日出生，汉族，护士，住福建省武平县。 申请执行人钟桂满与被执行人朱远红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初3292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，要求支付24000.00元及相应利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人到庭向本院申报了财产情况。本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人朱远红查无有价证券、工商、股权、不动产等登记信息。本院已于2020年4月10日向武平县象洞卫生院发出协助执行通知书，扣留朱远红基本生活费1500元之外的其他全部收入；冻结了朱远红的住房公积金，其公积金正常缴交，无法提取。因朱远红除工资收入外，查无可供执行的其他财产，本院征询了申请执行人意见，钟桂满对本院调查的被执行人财产情况未提出异议，未提供其他财产线索，同意从扣留朱远红的工资收入中参与分配。本院认为，本案符合长期履行的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结武平县人民法院(2020)闽0824执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月十三日 书记员李倩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5213号原告：邓良平，男，1975年12月4日出生，汉族，湖北省京山县人，户籍地湖北省京山县，被告：张锦，男，1968年8月20日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县，原告邓良平诉被告张锦买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月23日立案。审理中，原告邓良平于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本案审理过程中由本院院长批准延长了审理期限六个月。本院认为，原告邓良平申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邓良平撤诉。案件受理费50.00元，减半应收取计25.00元，由原告邓良平负担。审 判 长  胡兴国人民陪审员  向红梅人民陪审员  何明霞二〇二〇年四月十六日书 记 员  赖永超
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖1号原告：沙雅县人民检察院，住所地新疆阿克苏地区沙雅县铁热克东街15号。法定代表人：阿不都热依木·阿布拉，系该院检察长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沙雅县支公司，住所地新疆沙雅县铁热克东街北侧（银桥锦绣佳苑综合楼1-4）。负责人：吴龙川，该公司经理。原告沙雅县人民检察院诉被告中国人寿财产保险股份有限公司沙雅县支公司保险合同纠纷一案，沙雅县人民法院于2019年10月10日立案。沙雅县人民检察院诉称，2016年11月14日,原告新0B399警号牌东风日产车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险,保险期限为一年。2017年10月14日,该车辆发生交通事故，事故造成车辆严重受损至报废，经新疆中天价格评估咨询有限责任公司评估,该车在交通事故前剩余价值为143000元。事故发生后，原告就车辆赔偿与被告协商,被告以种种理由拒付,致使原告起诉来院,要求被告支付保险赔偿金140788元。沙雅县人民法院经审查认为，2017年10月14日，发生本次交通事故的交通肇事罪刑事附带民事赔偿案件已经阿克苏地区中级人民法院指定由新和县人民法院管辖审理并已作出刑事附带民事判决，本案与前案的案件事实系基于同一交通事故，且沙雅县人民检察院与该院属同一级、同辖区司法机关,故沙雅县法院依法不能行使管辖权。本院认为，沙雅县人民法院对本案有管辖权，但因本案所涉交通肇事刑事案件已由新和县人民法院审判，且原告沙雅县检察院与沙雅县人民法院属同一级司法机关，故沙雅县人民法院对本案不宜行使管辖权。为确保案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由新和县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  长   姬        冰审  判  员   居来提.  沙木沙克审  判  员   孙   朝    红二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日法 官 助 理   玉苏甫江.阿合尼亚孜书  记  员   马        薇
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执恢15号 湖南新晃农村商业银行股份有限公司、姚梅桃、田智瑜、田强、李建珍： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227民初241号民事判决书立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚梅桃、田智瑜、田强、李建珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3299号上诉人（原审原告）：登封市城市管理局，住所地河南省登封市嵩阳街道办事处中岳大街659号。负责人：高少雷，局长兼党委书记。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付书超，男，汉族，1965年3月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。上诉人登封市城市管理局因与被上诉人付书超劳动争议纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初7269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，开庭进行了审理。上诉人登封市城市管理局的委托诉讼代理人梁红杰、被上诉人付书超的委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。登封市城市管理局上诉请求:1.判令撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或裁定发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人成立于2019年3月，被上诉人一直与登封市住房和城乡建设局及该局的二级局之间存在关系，与上诉人不存在劳动关系。上诉人与相关局无任何隶属关系，上诉人只是接受了相关的行政管理职能，并未承继其他人事安排。一审判决认定事实与客观事实相悖，无端加重了上诉人的负担。付书超辩称，一审时被上诉人提交的证据能够证明被上诉人与上诉人之间存在劳动关系。且被上诉人一直在原工作场所工作岗位工作，属于法律规定的“非因劳动者本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”的情形，因此对相关法律责任的承担也应由上诉人承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。登封市城市管理局向一审法院起诉请求：1.依法判决原告与被告不存在劳动关系；2.依法判决原告不向被告支付28041.38元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于1997年8月到登封市市政管理局上班，从事监察执法工作。原告城市管理局未与被告签订书面劳动合同，亦未为其缴纳社会保险费。2019年7月，被告接到单位通知将其工作岗位调整为花工，被告提出与城市管理局解除劳动关系。随后，被告向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年11月15日，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字【2019】222号仲裁裁决，城市管理局对该仲裁裁决不服，诉至该院。另查明，被告离岗前12个月的平均工资为1805元/月。因机构改革，2018年1月24日，登封市机构编制委员会发文撤销登封市市政管理局，成立登封市城市管理执法大队，隶属于登封市住建局××登封市城市管理和综合执法局）。2018年12月28日，中共登封市委办公室、登封市人民政府办公室印发《登封市机构改革实施方案》，将登封市住建局××登封市城市管理和综合执法局）的市政公用、市容环卫、园林、城市管理执法等城市管理相关职责，城乡建设领域法律法规规章规定的全部行政处罚权以及相关部门纳入城市综合执法范围的行政处罚权等职责整合，组建登封市城市管理局，作为市政府工作部门。2019年3月12日，中共登封市委机构编制委员会办公室为城市管理局颁发机构代码证书。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳动部发［2005］12号）第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或者记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，被告提供的工作证、银行交易明细等证据证明其于1997年8月与登封市市政管理局建立劳动关系，登封市市政管理局撤销后，被告与登封市市政管理局之间的权利义务由原告城市管理局承继，因此，被告自1997年8月至2019年7月与原告城市管理局之间存在劳动关系。故原告要求确认其与被告之间不存在劳动关系，理由不能成立，该院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同；用人单位应当按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资标准的经济补偿，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的支付半个月工资的经济补偿。本法自2008年1月1日起施行。本案中，被告在原告处工作的期间为1997年8月至2019年7月，原告未依法为被告缴纳社会保险费，被告于2019年7月与原告解除劳动关系，因此，原告应当向被告支付经济补偿金。经济补偿金的期间为2008年1月至2019年7月，2018年至今的月最低工资为1900元，因此，原告应向被告支付：（1900元×12月）=22800元。关于登封市人事劳动争议仲裁委员会裁决原告向被告支付应休未休年休假报酬5241.38元问题，该院认为，《职工带薪年休假条例》规定，对职工应休未休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。根据公平原则和诚实信用原则，被告应对2008年1月至2017年7月期间未休年休假承担举证责任，原告应对2017年8月至2019年7月期间被告已休年休假承担举证责任，本案中原告与被告均未提供相应证据，且原告已向被告支付了正常的工资报酬，因此，原告应当向被告支付应休未休年休假报酬：［1900元÷21.75天×（300%-100%）×15天×2次］=5241.38元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第三十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、原告登封市城市管理局与被告付书超之间自1997年8月至2019年7月存在劳动关系；二、原告登封市城市管理局应于本判决生效之日起十日内向被告付书超支付经济补偿金及应休未休年休假报酬共计28041.38元；三、驳回原告登封市城市管理局的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告登封市城市管理局负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于当事人之间是否存在劳动关系问题，经查，付书超于1997年8月到登封市市政管理局工作，与原登封市市政管理局存在劳动关系，因机构改革，该局被撤销，其相关职能由登封市城市管理局承继。因此一审判决认定付书超与登封市城市管理局之间存在劳动关系并无不当，上诉人登封市城市管理局称其与付书超之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，登封市城市管理局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由登封市城市管理局负担。本判决为终审判决。审判员  杨相峰二〇二〇年四月十五日法官助理赵健书记员朱娅婷
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初34221号原告：闫长国，男，1958年12月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：贺志雄。被告：黎源，男，1983年6月9日出生，汉族，住北京市通州区。原告闫长国与被告贺志雄、被告黎源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。闫长国于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，闫长国自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫长国撤诉。案件受理费3900元，由原告闫长国负担50元（已交纳），退还原告闫长国3850元。审 判 长  于素娟人民陪审员  胡晓波人民陪审员  李淑玲二〇二〇年四月十四日书 记 员  王妍杰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初16314号之一原告：张庆平，男，1985年7月18日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。被告：天津雍景花园房地产开发有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡世纪中路56号。法定代表人：盛军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。被告：北京优居时代房地产经纪有限公司，住所地所北京市海淀区上地十街1号院5号楼18层1803号。法定代表人：宋德华，该公司经理。委托诉讼代理人：霍建美，天津云樯律师事务所律师。张庆平与天津雍景花园房地产开发有限公司、北京优居时代房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。原告张庆平于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆平撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由张庆平负担。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  刘士苓二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37347号原告：李建生，男，汉族，1980年10月27日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区，委托诉讼代理人：谭跃春，广东邦富律师事务所律师，执业证号：14403200610461004。委托诉讼代理人：施彬彬，广东邦富律师事务所律师实习律师。被告：黄礼龙，男，汉族，1983年11月9日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭跃春到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币400万元。2.被告向原告支付利息（以4000000为基数，按年利率6%标准自2019年7月10日起计算至被告清偿全部款项之日止）。3.被告承担律师费25000元及担保费）；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告资金需要多次向原告借款人民币合计400万元，原告自2017年7月至2018年8月6日通过银行转账方式分6笔向被告出借款项合计400万元。原告与被告于2019年8月26日签订《借款债权债务确认书》对借款金额、利息及借款期限予以确认。借款期限届满后，被告并未如约向原告偿全部借款本金及利息。截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金400万元及利息，经原告多次催促，被告仍无故拖延不付。综上，被告的违约行为已严重侵犯原告的利益，为维护原告的合法权益，原告现根据我国民事诉讼法的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告未答辩亦未举证、质证。本院经审理查明如下事实：2017年7月10日至2018年8月6日间，原告通过银行转账方式分7次向被告出借款项共计400万元。2019年8月26日，原、被告签订《债权债务确认书》，主要用于确认，2017年7月10日至2018年8月6日间，原告通过银行转账方式向被告出借款项共计400万元（分为6笔），被告确认收到该款项。其中1-5笔款项（300万元）月利率为1.5%，第六笔（100万元）月利率为1.8%，2019年7月9日前的利息被告已向原告足额支付，截至2019年8月26日，被告尚欠原告借款本金400万元，双方确认自2019年7月10日起前述6笔借款的利息未年利率6%，被告应于2019年10月31日前向甲方清偿前述借款本息。如被告未按时足额支付，则由此引发的原告追索产生的一切费用由被告承担（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师费、担保费、保全费、公告费、评估费、交通费、差旅费、调查费等其他实现债权的费用）。原告因被告违约而提起诉讼支出律师费25000元、担保费11200元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告支付借款，被告应当依约履行其还本付息义务，被告未予及时还本付息，原告诉请法院被告应归还其本金、按年利率6%支付利息及本案原告支出的律师费、担保费有合同和法律依据，本院均依法予以支持。被告应当向原告偿付借款本金400万元、按年利率6%支付利息（自2019年7月10日起至实际清偿之日止）、并按《债权债务确认书》中的约定，支付原告因本案诉讼支出的律师费25000元及担保费11200元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄礼龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告李建生借款本金400万元及利息(利息以400万元为计算基数，按年利率6%的标准，自2019年7月10日计至实际清偿之日);二、被告黄礼龙应于本判决生效之日起十日内支付原告李建生律师费25000元；三、被告黄礼龙应于本判决生效之日起十日内支付原告李建生担保费11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19500元，保全费5000元，由被告黄礼龙负担，原告李建生已预交的案件受理费19500元，保全费5000元，由本院予以退回。被告黄礼龙应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费19500元，保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年四月九日书记员 张书香书记员 曾庆艺
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初819号 原告：刘林英，女，1967年11月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：朱伟，男，1978年3月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 第三人：四川愉合房地产经纪有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市天山南路一段39号、41号、43号，统一社会信用代码91510600MA6236280U。 负责人：罗忠成。 原告刘林英与被告朱伟、第三人四川愉合房地产经纪有限公司德阳分公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘林英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘林英撤回起诉处理。 审 判 员 陈太金 二〇二〇年四月一日 法官助理 赵 林 书 记 员 许 丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保317号 申请人丁付才与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为300000.0元，本院作出（2020）桂0902财保213号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2473号原告：靳兰珍，女，1959年9月3日出生，汉族，住宁津县。被告：山东和润浆纸有限公司，住所地山东省高唐县鱼丘湖办事处南湖路西侧名家会馆5号楼。法定代表人：阚恩贤，董事长兼经理。原告靳兰珍与被告山东和润浆纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告靳兰珍于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告靳兰珍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳兰珍撤诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告靳兰珍负担。审判员  刘玉营二〇二〇年四月十日书记员  刘清建
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特102号申请人：李其桂，女，1952年7月14日出生，汉族，住安徽省舒城县，系被继承人胡太君母亲。委托诉讼代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：方某1，2011年10月28日出生，汉族，住安徽省舒城县，系被继承人胡太君儿子。法定代理人：方某2，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县，系方某1母亲。申请人因法定继承纠纷，于2020年4月12日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李其桂继承被继承人胡太君生前存于中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市郭巷镇营业所的存款及利息（金额按照银行实际结算为准），账号为62×××10，申请人方某1声明放弃上述遗产继承。二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律后果。三、各方当事人自愿于本协议签订之日正式生效，并向舒城县人民法院申请司法确认，一方拒绝履行或未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行。四、本协议一式六份，双方当事人各执一份，申请司法确认的人民法院一份，调解组织一份，每份均具相同效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李其桂与方某1于2020年4月12日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 何 流二〇二〇年四月十四日书记员 马学良
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0502执445号之四 申请执行人：北京利达安富业消防工程设备有限责任公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区红旗大街时代广场小区F栋4层B号。 负责人董英会，该公司总经理。 被执行人：黑龙江省大越房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区师范附学校西。 法定代表人刘少华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人北京利达安富业消防工程设备有限责任公司哈尔滨分公司与被执行人黑龙江省大越房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查实，黑龙江省大越房地产开发有限公司有双鸭山市大润发时代广场二期6号楼106号商服（建筑面积129.88平方米）、6号楼107号商服（建筑面积160.90平方米），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人双鸭山市大润发时代广场二期6号楼106号商服（建筑面积129.88平方米）、6号楼107号商服（建筑面积160.90平方米）；查封期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 君 二〇二〇年四月七日 书记员 周晓翠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1601号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘丽华，女，1970年12月2日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘丽华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月11日作出（2017）辽0202民初3182号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十二日书记员  田 园
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初185号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人肖智，曾用名金肖智，男，1994年12月29日出生，湖南省郴州市人，户籍地湖南省郴州市资兴市。被告人肖智因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年9月25日被昆明市公安局直属分局刑事拘留，于2019年11月1日被执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。指定辩护人刘勇，云南民定律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人肖智犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，同时提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月7日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人肖智及辩护人刘勇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年9月25日，被告人肖智携带他人交给其的包含网银U盾、密码的成套银行卡，准备乘坐飞机从昆明前往澜沧县，在昆明长水机场安检时，被安检工作人员查获其携带大量银行卡。经清点，其持有他人银行卡12张。被告人肖智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证，确认的物证、书证、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。其辩护人对指控罪名无异议，并提出被告人肖智具有自首情节；自愿认罪认罚，有悔罪表现；主观恶性较小；无前科；希望从轻处罚。公诉机关认为，被告人肖智非法持有他人信用卡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，被告人肖智自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人肖智六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人肖智非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人肖智具有自首情节的辩护意见，本院认为，根据在案证据显示，被告人肖智系在过安检时被公安机关查获，不符合自动投案的情形，其行为不构成自首，对此辩护意见不予采纳；被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。对于辩护人提出被告人肖智主观恶性小的辩护意见，本院认为，被告人肖智违反国家信用卡管理法规，非法持有他人信用卡已构成犯罪，具有一定主观恶性。辩护人提出被告人肖智无前科；自愿认罪认罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，可对其从宽处理。从被告人肖智处扣押的银行卡12张、U盾9个，依法应予以没收；扣押的小米手机二部和其他物品与本案无关，由扣押机关依法自行处理。公诉机关的量刑建议公正适当，本院予以采纳。据此，根据被告人肖智的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖智犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月24日止，罚金须于判决生效后90日内缴纳）。二、扣押在案的银行卡12张、U盾9个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  俞 隽人民陪审员  付铁艳人民陪审员  杨 萍二〇二〇年四月七日书 记 员  唐小杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更809号罪犯成展金，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地广西藤县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年4月29日作出(2015)穗番法刑初字第381号刑事判决，以被告人成展金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年6月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯成展金在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月18日作出（2017）粤02刑更374号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3643号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯成展金在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成展金在本次考核期间（2018年6月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2557分（共获得表扬4次），2018年10月23日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年11月29日获得表扬，剩余考核分157分。2018年11月24日因该罪犯未按规定排队且推打制止其插队的罪犯被扣15分。原判罚金人民币10000元，原已交人民币900元，本期已交人民币4100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯成展金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成展金予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2513号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1219号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人朱伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币29414元（未计算从2018年11月25日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员  曹世芝
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初106号原告：张长虹，男，1972年3月2日出生，汉族，住河北省大城县。被告：段卫华，男，1977年7月28日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告张长虹与被告段卫华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年4月20日原告张长虹向本院申请撤回对被告段卫华的起诉。本院认为，原告张长虹的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张长虹撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张长虹负担。审判员  邵心梅二〇二〇年四月二十日书记员  赵 薇
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执350号申请执行人：汝洪艳，女，1988年7月19日生。委托诉讼代理人：陈美玲，吴锡滨，江苏友利律师事务所律师。被执行人：南京凯之美餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区清水亭西路长亭街9号俊杰科创大厦16楼1602、1605、1606室。法定代表人：杜时勤。申请执行人汝洪艳与被执行人南京凯之美餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初652号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初652号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判员  周军审判员徐忠华二〇二〇年四月十日书记员  刘迪
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1526执恢265号 申请执行人:郭中军，男，1964年3月12日出生，汉族，职工，住山东省高唐县。 被执行人：朱运国，男，1965年1月1日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。 被执行人：王金英，女，1966年3月10日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。 本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院（2016）鲁1526民初1562号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。高唐县人民法院依法委托对被执行人王金英所持有的山东高唐农村商业银行股份有限公司股权303160股进行评估（评估价值545688元）、拍卖，上述财产经一拍、二拍流拍，其中，上述股权第二次拍卖所定的保留价为485056元，单价1.6元。现申请执行人郭中军同意以第二次拍卖的流拍价单价1.6元接受该宗相应数额股权。本案执行标的本金142716.8元、利息56373元、迟延履行债务利息23477元、诉讼费及保全费4974元、执行费2115元及申请执行人缴纳的评估费2000元等，共计231655.8元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 将被执行人王金英所有的山东高唐农村商业银行股份有限公司股权144785股作价231655.8元，交付申请执行人郭中军抵偿所欠申请执行人的债务； 上述股份的所有权自本裁定送达申请执行人郭中军时起转移； 三、申请执行人郭中军可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年四月一日 书记员  童 琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执850号申请执行人：卜平均，男，1951年1月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市涧西区建设村第十二村民组。负责人：许灵灵，该组组长。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2019年9月19日生效的（2019）豫1282民初2489号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人灵宝市涧西区建设村第十二组村民组发出执行通知书，责令被执行人灵宝市涧西区建设村第十二村民组返还原告卜平均购地款60000元。但被执行人灵宝市涧西区建设村第十二村民未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人灵宝市涧西区建设村第十二组村民组在本院执行款账户上有60650元被本院以（2019）豫1282财保87号民事裁定书冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人灵宝市涧西区建设村第十二组村民组在本院执行款账户上60650元。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年四月十五日书记员  刘高峰
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执125号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭，住所地龙岩市永定区凤城镇，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：刘启达，男，1986年10月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭移送执行的与被执行人刘启达犯诈骗罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人刘启达未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭移送执行，移送执行标的为50000元，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人刘启达发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人刘启达无房产、车辆、股权等信息，被执行人刘启达的银行账户有存款1808元，该存款已被本院依法扣划并上缴国库，其余银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人刘启达未主动申报财产，本院依法将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人刘启达拒不履行生效法律文书所确定的义务，已依法对其纳入失信名单，并采取限制消费措施。经本院调查，被执行人刘启达因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年八个月（刑期自2018年11月17日起至2021年7月16日止），现还在监狱服刑。被执行人刘启达名下无房产、车辆及股权登记信息，其名下的银行账户有存款1808元，该存款已被本院依法扣划并上缴国库，其余银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结，其余未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行到位1808元，剩余执行标的48192元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  陈志银 审判员  孔祥村 二〇二〇年四月七日 法官助理邱倩 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3447号之一 申请执行人：陈小燕，女，1975年3月19日出生，汉族，住永康市。 被执行人：朱国东，男，1977年5月1日出生，汉族，住武义县。 申请执行人陈小燕与被执行人朱国东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3581号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小燕向本院申请强制执行,本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人朱国东返还申请执行人陈小燕232260元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3461元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱国东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱国东的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱国东名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。朱国东名下银行存款7114.64元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项7114.64元，扣除执行费、案件受理费、罚款7114.64元，申请执行人陈小燕受偿0元。除此，暂未发现被执行人朱国东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱国东作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱国东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈小燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3447号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年四月十六日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初228号原告：王永旺，男，1964年4月3日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告：胡宇，男，1989年8月22日出生，汉族，太原市尖草坪区光社街道办事处建工社区居民，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：王慧，女，该公司员工，住该公司宿舍。原告王永旺与被告胡宇、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永旺、被告胡宇、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永旺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告误工费8750元、营养费7500元、护理费7782.17元，合计24032.17元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日18时30分，被告胡宇驾驶×××号小型客车，沿新城南大街由东向西行驶时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，此次事故由被告胡宇负全部责任。事故发生后，原告左小腿踝关节上缘外侧的伤口化脓并感染，为此，原告治疗期达两个多月，并由家人护理。被告胡宇仅支付了治疗期间的医疗费用，对原告的其他损失和费用未予赔偿。综上所述，原告认为，被告胡宇驾车发生交通事故并致原告受伤，×××号小型客车在被告保险公司投保保险，二被告应当赔偿原告的全部损失，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告胡宇辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；涉事×××号车系我所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险30万元，原告的诉讼请求应当由保险公司赔偿；原告治疗花费的医疗费均由我垫付，该费用我与保险公司自行协商处理。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间；原告诉讼请求第一项内容需提供相应的证据佐证，否则承担举证不能的不利法律后果，其诉讼请求第二项诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日18时30分许，被告胡宇驾驶车牌号为×××号小型客车，沿新城南大街由东向西行驶时，与原告王永旺驾驶电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，造成原告王永旺受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具《道路交通事故认定书》认定：胡宇负事故全部责任，王永旺无责任。事故发生后，原告前往太钢总医院进行救治，经诊断为左踝关节软组织挫伤。2019年6月10日，原告前往中铁十二局集团中心医院进行拍片复查，经诊断其右踝关节未见明显骨折征象。后原告前往太原市万柏林区罗面儿诊所进行治疗，该诊所于2019年8月5日出具诊断建议书，载明：2019年7月13日，患者左侧小腿踝关节上缘外侧处约3厘米化脓性伤口，内侧处约10+厘米感染，合并化脓性伤口。建议事项为：1.清创处理；2.抗炎治疗；3.继续治疗；4.休息两周。以上原告花费的医疗费均由被告胡宇垫付。原告系山西宝恒装饰装修市场有限公司维修工，月工资3500元。被告胡宇驾驶的×××号小型客车系其所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生在有效保险期间。本院认为，本案交通事故系因被告胡宇违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。原告因交通事故受伤，主张营养费、误工费、护理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的营养费，结合原告的伤情及恢复情况，按照每天50元计算30天，故本院支持营养费1500元；关于原告主张的误工费，结合原告的伤情、医嘱建议及误工情况，按照其主张的每月工资3500元计算75天，故本院支持误工费8750元；关于原告主张的护理费，结合原告的伤情，按照2019年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资标准46693元计算30天，故本院支持护理费3837.78元。综上所述，以上赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王永旺营养费1500元、误工费8750元、护理费3837.78元，共计14087.78元；二、驳回原告王永旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告胡宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年四月九日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保49号申请人:高某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：高某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人高某1与被申请人高某2申请诉前财产保全一案，申请人高某1于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求轮候对被申请人高某2在伊金霍洛旗第一小学发放的工资每月扣留4000元直至扣留10万元为止。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：轮候对被申请人高某2在伊金霍洛旗第一小学发放的工资每月扣留4000元直至扣留10万元为止。案件申请费1020元，由申请人高某1负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年四月七日书记员  郭 军
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初89号之一解除保全申请人：王洪波，男，1969年9月8日生，汉族，住平原县经济开发区大五里村。公民身份号码：372422196909080034。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所，法律工作者。被申请人：李健，男，1978年7月29日生，汉族，住山东省平原县经济开发区大五里庄257号。公民身份号码：372422197807290035。委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所，法律工作者。申请人王洪波与被申请人李健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1426民初89号民事裁定书，将王洪波名下银行存款12万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。2020年4月20日，解除保全申请人王洪波向本院申请解除对王洪波名下银行存款12万元或同等价值其他财产的查封、冻结。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将王洪波名下银行存款12万元或同等价值的其他财产予以解封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年四月二十日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3071号 原告：王建勋，男，1976年9月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：范柳梅，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘学均，男，1938年10月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告王建勋与被告刘学均财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王建勋因双方达成协议且履行完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建勋因与被告刘学均达成协议且履行完毕提出撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建勋撤诉。 案件受理费25元（因适用简易程序减半计取），由原告王建勋负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年四月二十日 代书记员  刘紫钰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2368号之三申请执行人：泰兴市安泰钢化玻璃有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋林生，董事长。委托诉讼代理人：巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：刘云成，男，汉族，1962年8月8日生，住江阴市。关于申请执行人泰兴市安泰钢化玻璃有限公司与被执行人刘云成买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）苏1283民初5284号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘云成于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人泰兴市安泰钢化玻璃有限公司货款计人民币220500元及逾期付款利息（自2016年6月23日起至实际付清之日止按商业银行同期贷款利率150%计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4608元、公告费600元、保全费1650元，合计6858元，由被执行人负担（申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘云成的财产进行了查控，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），并查封了被执行人名下位于江阴市先锋路42-44号的房产和苏Ｂ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；本院亦已将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年4月13日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、被执行人刘云成已履行还款15000元；二、余款双方一致同意以225000元结账，其余款项（含利息、诉讼费、保全费、迟延履行金）全部放弃；三、2020年7月30日前被执行人刘云成偿还申请执行人90000元；自2020年8月份起，每月偿还8000元；2021年1月30日前余款一次性清偿完毕；四、另有5000元汇款双方无法确认，如被执行人刘云成凭转账记录得到申请执行人确认，则从上述最后一期还款中抵扣；五、执行费3310元由被执行人刘云成承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳了执行费3310元，申请执行人遂向本院书面撤回了执行申请，但申请不解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解，约期还款，且被执行人已支付15000元，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5284号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十六日书记员  侯美玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4245号之一申请人辉县市红庆种植专业合作社，住所地辉县市冀屯镇赵流河村，统一社会信用代码93410782MA3X4N8C64。法定代表人赵学勤，该合作社经理。被执行人河南豫丰农业集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路12号院10号楼2-3层，统一社会信用代码91410105785087010G。法定代表人王东辉，该公司总经理。辉县市红庆种植专业合作社申请执行河南豫丰农业集团有限公司合同纠纷一案，申请人辉县市红庆种植专业合作社依据生效的（2019）豫0782民初1330号民事判决书，于2019年12月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南豫丰农业集团有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市红庆种植专业合作社491140.6元及以491140.6元为基数自2019年2月25日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算的损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8667元、执行费7394元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人河南豫丰农业集团有限公司因经营不善，现已停产，公司法定代表人下落不明，公司财产已被多家法院轮候查封。本院于2019年12月20日依法对其公司名下登记的豫Ａ×××××号海马牌、豫Ａ×××××号长城牌、豫Ａ×××××号长城牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号别克牌、豫Ａ×××××号别克牌、豫Ａ×××××号别克牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号江西五十铃牌、豫Ａ×××××号金杯牌汽车十九辆予以轮候查封。未发现被执行人河南豫丰农业集团有限公司可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人河南豫丰农业集团有限公司可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人河南豫丰农业集团有限公司采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年四月二十二日书记员  袁 慧
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1220号申请人：李梅英，女，汉族，1965年2月27日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王彬正，男，1968年11月5日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人李梅英与被执行人王彬正民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）豫0425民初2194号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王彬正于本判决生效后十日内支付李梅英借款本金21000元及案件受理费725元。被执行人王彬正未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月22日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王彬正送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王彬正未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人王彬正名下的财产。查明被执行人王彬正仅有零星银行存款，冻结了王彬正银行卡若干张，冻结期限自2019年10月24日起至2020年10月24日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、2020年1月9日，向平顶山市住房公积金管理中心查询了王彬正公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了王彬正不动产登记信息，结果“无”。三、已向被执行人王彬正发出限制消费令。并依法将被执行人王彬正纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人王彬正的委托诉讼代理人李英伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李梅英的委托诉讼代理人李英伟同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王彬正有其他可供执行的财产，被执行人王彬正暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彬正负有继续向申请执行人李梅英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年四月十五日书记员  夏国华
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执328号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市成华区。代表人：李卫星，该行行长。委托诉讼代理人：陈莹雪，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。被执行人：黄亮，男，1990年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人黄亮信用卡纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5362号民事调解书，于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金115809.21元，支付利息、违约金等其他费用17258.89元；并承担案件受理费1781元。执行中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、存款、证券等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年四月三日书记员  郭文露
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19860号 原告:韩刚，男，1987年11月19日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：毛有红，男，1983年5月17日出生，汉族，现住甘肃省平凉市泾川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告韩刚与被告毛有红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。2019年4月2日，原告韩刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩刚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩刚负担。   审  判  长    崔小梅审  判  员    王宝娟人民陪审员    马  兰  二〇二〇八年四月二日 法 官 助理    尤  玥书  记  员    杨  珂 1
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初853号 原告：邓婷，女，1995年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：邹坤莲，四川友成律师事务所律师。 被告：**，男，1991年9月22日出生，汉族，住四川省中江县。 原告邓婷与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告邓婷诉称，1．请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金45,000元及逾期还款期间的资金占用利息（注：现暂从2019年8月起计算至起诉之日即2019年11月，按年利率6%计算共900元）。2．请求人民法院依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至2019年7月期间，原、被告系男女朋友关系。在此期间，原、被告双方互有资金往来，原告通过微信、支付宝将借款转账给了被告以及受被告委托代为支付被告工人的工资。被告于2019年5月7日向原告出具借条，借条载明被告向原告借到63,000元用于工地开支。在此期间，被告又陆续偿还原告数笔借款，并于2019年7月8日原、被告分手时重新向原告出具欠条，欠条载明被45,000元，并定于2019年7月底偿还。借款期限届满后，原告多次要求被告清偿借款，但均未果。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告**的住所地虽为四川省中江县，但其长期在外务工，未在本辖区居住，其经常居住地已不在本院管辖范围。因原、被告未对合同的履行地点进行约定，且本案的争议的标的为货币，故作为接收货币一方即原告的住所地应为合同履行地，因现原告未提供其住所地与经常居住地不一致的证据，故本院对本案无管辖权，应由原告的住所地法院即四川省乐至县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送四川省乐至县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘昌毅 二〇二〇年四月三日 书记员  刘晓莉
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执148号 申请执行人：合肥宏永商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区文忠路聚众物流园（新站区定远路人才苑北村4幢305号）。统一社会信用代码91340100788556396T（1-1）。 法定代表人：杜世柱，该公司总经理。 被执行人：太湖县大润发时代超市有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路。统一社会信用代码91340825MA2NA31T8D。 法定代表人；张德红，该公司经理。 申请执行人合肥宏永商贸有限公司申请执行被执行人太湖县大润发时代超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初3053号民事调解书，被执行人太湖县大润发时代超市有限公司应支付申请执行人合肥宏永商贸有限公司货款28283元，并缴纳执行费324元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月13日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人无车辆登记信息、无证券信息、无保险信息。 2、本院于2020年1月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人于2020年2月1日向本院申报财产但被执行人未按执行通知履行义务。 3、本院关联案件于2020年3月11日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年4月10日派出执行人员前往被执行人经营所在地调查，经查被执行人无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人太湖县大润发时代超市有限公司无财产可供执行。申请执行人合肥宏永商贸有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  陆 波 二〇二〇年四月十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2838号之二申请执行人：倪伟国，男，1962年5月10日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。委托代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。申请执行人倪伟国与被执行人告无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称嘉阳公司）委托合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1492号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内向倪伟国支付委托经营收益金87933.90元及利息（其中41036.20元自2017年12月29日起至判决确定的支付之日止、其中46897.70元自2018年12月29日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元减半收取计1055元，由嘉阳公司负担。在执行中，申请执行人倪伟国于2020年4月17日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人倪伟国自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2838号委托合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月十七日书记员  陈 东
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执136号之七申请执行人：秦斯亮，男，1955年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：张大生，男，1963年11月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初403号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张大生在安徽省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币737.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十三日书记员  贾梦成
西安市新城区人民法院民事裁定书 (2020)陕0102民初2505号 原告:西安美兴机电设备有限公司,住所地：西安市未央区，统一社会信用代码。    委托诉讼代理人:齐俊宝,西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。    委托诉讼代理人:潘旭蕊,西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。    被告:陕西绿地园林建设有限公司,住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码。原告西安美兴机电设备有限公司与被告陕西绿地园林建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案。原告西安美兴机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安美兴机电设备有限公司撤回起诉处理。                           审 判 员  铁 虹 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 段琳琳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保122号 申请人：四川华鑫建设工程有限公司,住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道二段89号6幢1单元3楼,统一社会信用代码91511324209952459G。 法定代表人：张洁，总经理。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 被申请人：杨万平，男，汉族,1960年11月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：桂敏先，女，汉族,1970年3月8日出生，住四川省成都市武侯区。 申请人四川华鑫建设工程有限公司与被申请人杨万平、桂敏先诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保83号民事裁定进行保全。于2020年3月31日依法对被申请人的财产进行了保全，查封被申请人杨万平、桂敏先名下共同共有的位于成都市武侯区房屋（产权证号：成房权证监证字第××号、不动产权证号：3298749号）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保83号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十三日 书记员 曹红梅（代）
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保33号申请人：西宁力威管业有限公司。法定代表人：黑力得，该公司董事长。被申请人：青海永犇水电建安有限公司。法定代表人：陈文明，该公司执行董事。申请人西宁力威管业有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海永犇水电建安有限公司银行存款914901予以冻结，担保人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司以其所有的、额度为914901元的财产提供担保。经审查，本院认为，申请人西宁力威管业有限公司提出的诉前财产保全申请及提供的担保财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海永犇水电建安有限公司银行存款914901元。案件申请费5000元，由申请人西宁力威管业有限公司负担。申请人西宁力威管业有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人西宁力威管业有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 赵文生 二〇二〇年四月一日书记员 赵海滨
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2010号申请人:马学标，男，1988年5月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：张朋，男，1981年6月12日出生，汉族，住所地河南省睢县。马学标与张朋民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4241号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张朋欠原告马学标142500元款，给原告马学标出具有欠条，扣除微信偿还的2000元，共下余140500元；被告于2019年10月1号之前偿还原告50000元，于2020年1月10日前偿还原告50000元，于2020年5月1日前偿还原告下余欠款40500元;任一笔逾期，原告向法院申请执行下余欠款本金及利息；案件受理费3150减半收取1575元，由被告张朋负担。因张朋未按上述法律文书履行义务，马学标向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人张朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张朋银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.查明被执行人张朋有位河南省××××龙凤盛世名城房产一处,因被执行人张朋案件为系列案，由其他案件首次查封，暂无法处理，现对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人张朋名下登记豫Ｎ×××××华泰宝利格牌豫Ｎ×××××五菱牌两辆车，因该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张朋户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人马学标申请，已向被执行人张朋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人张朋名下登记的位河南省××××龙凤盛世名城及豫Ｎ×××××华泰宝利格牌豫Ｎ×××××五菱牌车辆未能处置之外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初4241号民事调解书的本次执行程序。被执行人张朋负有继续向申请人马学标履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年四月二十二日书记员  刘海明
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初717号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，统一社会信用代码91330521054207007U，住所地浙江省湖州市德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪艳瑾、孙哲，该公司员工。 被告：林雄威，男，1984年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告德清金汇小额贷款有限公司（下称原告）与被告林雄威（下称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金135662.5元；2.被告立即支付自2016年11月19日起至借款本息清偿时止的逾期还款利息（按月利率1.875%计算）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日，佐力科创小额贷款股份有限公司（以下简称佐力小贷）与被告签订了合同编号为第201605190017号《最高额保证借款合同》一份，合同约定：被告从佐力小贷处贷款的最高限额为40万元，借款期限自2016年5月19日起至2016年11月18日止，借款期限、借款利率以借款借据约定为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订生效后，佐力小贷按约履行了合同义务，于2016年5月19日将40万元汇入被告银行账户，约定的还款日期为2016年11月18日。借款利率为月利率12.5‰。借款后，被告仅支付了的借款利息27144.36元及归还借款本金264337.5元，合计291481.86元，后经佐力小贷多次催讨，被告仍未履行还款义务。2018年2月25日，佐力小贷与原告签订《债权转让协议》一份，约定将本案所涉债权转让给原告。为此，本案的债权人由佐力小贷变更为本案原告，现由原告依法行使债权。原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告未作答辩，也未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求依法提交证据：1.《最高额保证借款合同》原件一份，用以证明佐力小贷与被告签订《最高额保证借款合同》，双方在合同中对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等权利义务进行了约定的事实；2.借款借据原件及德清农商银行扣款通知书原件各一份，用以证明借款签订生效后，佐力小贷于2016年5月19日将40万元汇入被告账户，约定还款日期为2016年4月12日,借款利率为月利率12.5‰的事实；3.还款计划表原件一份，用以证明被告支付了的借款利息27144.36元及归还借款本金264337.5元，合计291481.86元的事实；4.已知晓借款合同内容的申明一份，用以证明被告知晓本案中借款的所有权利义务、违约责任，并在视频中对被告的身份情况予以核实的事实；5.债权转让协议原件一份，用以证明2018年2月25日，佐力小贷与原告签订《债权转让协议》一份，约定将本案所涉债权转让给原告的事实。 本院对于原告提交的上述，因被告未到庭参加诉讼，未经被告质证，本院经审核后认为，原告证据符合证据有效条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2016年5月19日，佐力小贷与被告签订了《最高额保证借款合同》（合同号：201605190017），约定被告从佐力小贷处贷款的最高限额为40万元，借款期限自2016年5月19日起至2016年11月18日止，借款期限、借款利率以借款借据约定为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息…并就借款人的法律文书送达地址进行了约定。同日，被告出具借款借据1份，要求原告将贷款发放至指定账户，即“户名：林雄威，开户银行：中国建设银行杭州滨江支行，账号：55×××08”。原告于同日按约履行了合同义务，将400000元汇入指定银行账户。借款后，被告未按约归还借款，仅被告支付了的借款利息27144.36元及归还借款本金264337.5元，合计291481.86元。余款，经佐力小贷多次催讨，被告仍未归还。2018年2月25日，佐力小贷与原告签订《债权转让协议》一份，约定将本案所涉债权转让给原告。 另查明，本院于2020年3月14日通过法院专递邮寄送达了债权转让协议、起诉状副本、传票等相关诉讼材料。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，系怠于行使其诉讼权利。原、被告之间的债权转让合同关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人”，本院于2020年3月14日邮寄送达债权转让协议，即视为案外人佐力小贷已履行债权转让通知义务，该转让债权的行为已对被告发生效力。被告未归还借款，构成违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告立即归还借款本金135662.5元的诉请，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条之规定，“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”，根据《最高额保证借款合同》第十二条第一款约定：（一）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定费率加收50%的罚息计收罚息，借款借据约定借款月利率为12.5‰，故逾期利息年利率为22.5%，根据合同约定被告应当按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，2016年11月18日为借款期限届满日，被告未能归还借款，故违约之日为2016年11月19日，逾期利息起算之日为2016年11月19日，因此原告主张按照年利率22.5%支付自2016年11月19日起至借款本息清偿时止逾期还款利息的诉请，本院在103865.4元（135662.5元×22.5%÷365天×1242天）的范围内予以支持，自2016年4月13日起暂计至2018年12月4日，自2020年4月15日按135662.5元根据年利率22.5%计算至借款实际清偿之日止的部分另行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林雄维在本判决生效之日起七日内归还原告德清金汇小额贷款有限公司借款本金135662.5元； 二、被告林雄威在本判决生效之日起七日内支付原告德清金汇小额贷款有限公司资金占用期间的利息103865.4元（自2020年4月15日按135662.5元根据年利率22.5%计算至借款实际清偿之日止部分另行计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费缴纳减半2446.5元，由被告林雄威负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  寿露妍
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执384号申请执行人易伟，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人永顺马拉河旅游开发有限公司，住所地湖南省永顺县。法定代表人熊杰，该公司董事长。被执行人永顺土司文化旅游发展集团有限公司，地址永顺县。法定代表人史刚，该公司负责人。被执行人谢永明，男，1973年2月28日出生，住湖南省永顺县。被执行人向明，男，1974年10月8日出生，住湖南省永顺县。被执行人唐林，男，1968年1月21日出生，住湖南省永顺县。关于易伟与永顺马拉河旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2018]第143号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人永顺马拉河旅游开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，由于被执行人永顺马拉河开发有限公司没有履行能力，本院于2019年11月26日追加该公司股东永顺土司文化旅游发展集团有限公司、谢永明、向明、唐林为被执行人。本院于2020年4月10日扣划被执行人永顺土司文化旅游发展集团有限公司存款748600元（两案），将其中182008元兑付给申请人易伟劳动报酬，本院收取执行费2630元。本案现已执行完毕。。本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2018]第143号仲裁裁定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2018]第143号仲裁裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1236号申请执行人：文国恒，男，1974年3月14日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人:龚治国，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人:马忠鹏，湖南海川律师事务所律师。被执行人：湖南亭桥节能科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼6楼，统一社会信用代码：91430100580911088G。法定代表人：王君。申请执行人文国恒与被执行人湖南亭桥节能科技发展有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11628号民事判决书已生效，但被执行人湖南亭桥节能科技发展有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南亭桥节能科技发展有限公司的银行存款209240元；或扣留、提取其应得收入209240元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月七日书记员  屈慧婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初858号 原告：夏鹏。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 原告夏鹏与被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告夏鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告夏鹏撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭欣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保249号之一申请人：李庆民，男，汉族，1979年2月15日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张守英，女，汉族，1988年10月20日出生，住东平县。申请人李庆民于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款14万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1220元并用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人李庆民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张守英名下车牌号为鲁Ｊ×××××号的汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年四月二日书记员  张 伟
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2017号之一 申请执行人：胡志娟，女，1969年7月30日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：徐小花，女，1972年7月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：李永华，男，1969年3月16日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人胡志娟与被执行人徐小花、李永华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐小花、李永华未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人胡志娟向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付货款39693元，承担本案诉讼费383.5元、执行费495.4元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人徐小花、李永华发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人徐小花、李永华未向本院报告财产，且未履行还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小花、李永华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐小花、李永华户籍所在地进行实地调查。查明：一、被执行人徐小花、李永华下落不明，名下无车辆、有价证券等财产，名下无大额存款，银行账户已予以冻结；二、被执行人徐小花、李永华名下位于开化县××镇××南路××房产××套，本院已予以查封，依申请人要求，暂不处置；三、本院于2019年11月在浙江省杭州市江干区人民法院（2019）浙0104执280号一案中，对被执行人所有的位于开化县××单元××室房产的拍卖款参与分配，分配金额为6641.9元，该笔款项用于支付本案诉讼费383.5元、执行费495.4元，支付申请执行人5763元；四、本院通过总对总协查系控，扣划被执行人李永华名下银行存款4650.9元，该笔款项用于支付被执行人李永华在（2019）浙0824执1837号一案中执行费用。截止2020年4月15日，被执行人徐小花、李永华尚欠申请执行人货款33930元。暂未发现被执行人徐小花、李永华其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐小花、李永华违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单及限制出境等执行措施。同时，本院决定对被执行人徐小花、李永华司法拘留15天。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人胡志娟。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人徐小花、李永华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年四月十五日 书记员  程一潇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执421号之二 被执行人蒙永志，男性，荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执421号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人覃振雄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人覃振雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙永志在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币8581.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十日 书记员  何 玲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4202刑初63号      公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人孙栓宝，男，1981年4月11日出生于新疆乌苏市，汉族，高中文化程度，务农，住新疆乌苏市，户籍所在地：新疆乌苏市。2019年3月15日，乌苏市公安局对被告人孙栓宝因无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为作出行政处罚决定。2019年10月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被乌苏市公安局取保候审。电话：135XXXXXXXX、199XXXXXXXX。   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人孙栓宝犯危险驾驶罪，于2020年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛、夏力哈尔出庭支持公诉，被告人孙栓宝到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，被告人孙栓宝2019年7月12日20时40分许，李娟莉驾驶×××号“斯柯达”牌小型轿车由南向北行驶至乌苏市八十四户乡沙梁子村路段超车时，与孙栓宝醉酒驾驶后驾驶的同向行驶的新42-76076号“金马”牌拖拉机碰撞肇事，致使李娟莉受伤，两车受损。经新疆华通司法鉴定所[2019]毒检字第4229号鉴定意见书认定：孙栓宝血液中酒精含量为228.49mg/ml;经乌苏市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：李娟莉、孙栓宝负次事故的同等责任。被告人孙栓宝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人孙栓宝的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。   另查明，2019年8月24日经乌苏市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，李丽娟所受损伤程度为轻微伤，2019年9月9日，被告人孙栓宝与受害人李娟莉达成调解协议，并获得受害人的谅解。2020年3月24日被告人孙栓宝在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人孙栓宝在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、抽血照片、驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、受害人李娟莉的陈述、被告人孙栓宝的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、新疆华通交通事故物证司法鉴定所出具的华通司法鉴定所[2019]交鉴字第1073号司法鉴定意见书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所出具的华通司法鉴定所[2019]毒检字第4229号司法鉴定意见书、乌苏市公安局物证鉴定室出具的乌公物鉴（伤）字[2019]83号法医学人体损伤程度鉴定意见书、乌苏市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、乌苏市公安局行政处罚决定书、乌苏市公安局行政拘留执行回执、新疆乌苏农村商业银行繁荣支行的银行交易流水、人民调解协议书、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。   庭审后，被告人孙栓宝预交罚金人民币6000元。   本院认为，被告人孙栓宝违反道路交通安全法，饮酒后无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶并肇事，负事故的同等责任，经检测身体血液中乙醇含量为228.49mg/100ml，被告人孙栓宝的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后被告人孙栓宝对受害人李娟莉的损失赔偿完毕，取得受害人谅解,并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。被告人孙栓宝在血液酒精含量高达228.49mg/100ml状况下无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶可酌定从重处罚的情节，因该行为已经被公安机关作出行政处罚，本院不再重复评价。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：   被告人孙栓宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已预交）。   （刑期从判决生效之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。         审  判  员   朱亚坤         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   杨 竞
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初839号原告：营口某某某某某某有限公司，住所地：营口市站前区。法定代表人：芦某某,系公司经理。被告：王某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口某某某某某某有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某某某某某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某某某某某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十一日书记员  刘长清
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢30号 洪江市卫生和计划生育局、许玉鹏、陈其凤： 本院受理的申请执行人洪江市卫生和计划生育局与被执行人许玉鹏、陈其凤征收社会抚养费纠纷一案，经执行，本院(2019)湘1281行审2号行政裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年四月七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执101号申请执行人：王淑芬，女，1969年11月4日出生，汉青岛市即墨区127。被执行人：青岛咸和物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区黄河三路445号19号楼1单元401户，统一社会信用代码：91370282MA3C4Q2N7G。法定代表人：朱文辉，经理。申请执行人王淑芬与被执行人青岛咸和物业管理有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初5978号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛咸和物业管理有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初5978号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月十日书记员  兰恭岩
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执830号 申请执行人：周传民，男，1957年2月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李爱国（又名李艾国），男，1968年5月14日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3444号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十日 书记员  隗凯军
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2511号 申请执行人：双赢盛世（北京）资本管理有限公司，地址，北京市丰台区杜家坎4号49号楼3层8A383室。 法定代表人：郭刚刚，职务经理兼执行董事。 被执行人：高碑店市坤泰商贸有限公司，地址高碑店市112线北侧军城路东侧。 法定代表人：赵永辉，职务总经理兼执行董事。 被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司，地址石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦811室。 法定代表人：李国军，职务经理兼执行董事。 申请执行人双赢盛世（北京）资本管理有限公司与被执行人高碑店市坤泰商贸有限公司、石家庄乾荣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1958号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书； 二、2019年12月10日进行了财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月27日保定市中级人民法院作出（2020）冀06执监28号执行裁定书，本案指定由河北省易县人民法院执行。 本院认为：保定市中级人民法院作出（2020）冀06执监28号执行裁定书，指定该案由河北省易县人民法院执行，故本案应做销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684执2511号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈志杰
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民特11号 申请人：谢某某，女，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 申请人：郑某某，男，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 本院于2020年4月9日立案受理申请人谢某某与申请人郑某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人谢某某、郑某某因民间借贷纠纷，于2020年3月18日经新田县龙泉镇人民调解委员会依法调解，现双方自愿达成如下协议： 一、申请人谢某某、郑某某双方就本次纠纷均自愿申请新田县人民法院司法确认； 二、由申请人郑某某于2020年3月19日前一次性偿还申请人谢某某借款本金50000元，利息以借款本金50000元为基数从2020年2月15日起至清偿之日止按月利率1.5%计算； 三、申请人郑某某履行清偿责任后，双方在本次纠纷中的民事义务全部终结； 四、本次纠纷中双方当事人对人民调解员不存在违反法律法规的行为表示认可。 本院经审查认为，申请人谢某某、郑某某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谢某某与申请人郑某某于2020年3月18日经新田县龙泉镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈秀玲 二〇二〇年四月九日 法官助理 谢思宇 书 记 员 周维键 附：本裁定书所适用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2266号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：胡卓婷，女，1979年1月4日出生，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡卓婷信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币80154.04元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡卓婷的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2266号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执717号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:王娇娇，女，1986年11月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1107号刑事判决书，于2020年3月11日依法将王娇娇诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人王娇娇缴纳罚金人民币6000元。案件立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月19日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年4月20日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执717号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月二十日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特387号 申请人：梅益多，男，1991年10月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江兴衢律师事务所实习律师。 申请人：徐晓熙，女，1993年4月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院于2020年4月14日立案受理申请人梅益多与申请人徐晓熙关于司法确认（2020）浙0802民诉前调217号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年4月14日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、解除申请人梅益多与申请人徐晓熙双方于2018年8月13日签订的《房地产转让合同》及2019年4月11日签订的《补充协议》； 二、申请人徐晓熙双倍退还申请人梅益多购房定金共计120000元，于2020年4月20日前一次性支付。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人梅益多与申请人徐晓熙于2020年4月14日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴海红 二〇二〇年四月十四日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保46号申请人：**，男，1979年8月1日出生，满族，住开原市。申请人：耿威，男，1982年8月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：开原市恒盛房地产开发有限公司。住所地开原市中央大街2号-4。法定代表人：崔朝国，系该公司经理。申请人于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市恒盛房地产开发有限公司所有的位于开原市十栋房地块辽（2017）开原市不动产权第0004684号面积为61797平方米的土地使用权予以查封。保全金额为人民币120万元。申请人的担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人开原市恒盛房地产开发有限公司所有的位于开原市十栋房地块辽（2017）开原市不动产权第0004684号面积为61797平方米的土地使用权予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人**、耿威预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年四月十七日书记员  邱素菊