wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初1753号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：朱江萍，女，系原告员工。被告：陆利伟，女，1977年7月15日出生，汉族，住东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告陆利伟信用卡纠纷一案，原告于2020年3月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陆利伟立即归还原告信用卡透支本金23591.20元、利息2288.16元、违约金1804.45元（利息、违约金已算至2019年12月17日止，此后按约定计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2019年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱江萍到庭参加诉讼,被告陆利伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2013年12月10日，被告陆利伟向原告申请办理信用卡一张，双方约定如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金。后原告将卡号为62×××57信用卡发放给被告使用，信用额度为50000元。被告领卡后开始循环透支使用，后未按约还款，截止2019年12月17日，被告拖欠原告信用卡透支款本金23591.20元、利息2288.16元及违约金1804.45元。原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆利伟于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金23591.20元，并支付利息2288.16元、违约金1804.45元（利息、违约金已计算至2019年12月17日止，此后仍按约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（已减半收取），由被告陆利伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年四月十四日代书记员 周 圆
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初723号 原告：关玉才，男，1972年2月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：孙建伟，男，1983年1月1日出生，住公主岭市。 原告关玉才与被告孙建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，本院受理后,双方自愿达成和解，原告关玉才于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，关玉才撤诉系自愿提出，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关玉才撤诉。 案件受理费减半收取25元，由关玉才负担。 审判员 刘 营 二〇二〇年四月九日 书记员 **晨
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执525号之四申请执行人：李喜平，女，1989年10月15日出生，现住广饶县。被执行人：孙雪滨，男，1991年10月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院于2019年11月11日作出的（2019）鲁0523民初5018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人财付通支付科技有限公司存款557.11元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。本裁定立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年四月十七日书记员  李震
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审30号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南县南洲吃货来了食品店，住所地：南县南洲镇兴盛西路131号。法定代表人：郭蓉，女，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省南县。2020年4月8日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2019】197号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。审判长 程 琨审判员 聂 杨审判员 冷胜奇二〇二〇年四月八日法官助理龚华林书记员陈旋
旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初496号原告:朱XX，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住旬邑县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:朱X1，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住旬邑县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告:房XX，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住旬邑县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱XX与被告朱X1、房XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020-04-16立案。原告朱XX于2020年4月17日向本院提出对被告房XX的撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告房XX的起诉。审判员  吕凯锋二〇二〇年四月十七日书记员  孙郭新
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3961号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩冬雪，中汇电子支付有限公司员工。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：蒋平，女，1973年11月24日出生，汉族，住新疆和硕县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、蒋平合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费540元，减半收取270元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年四月十三日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2908号之一原告：中国建设银行股份有限公司黄石沈家营支行，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路16号，统一社会信用代码9142020071469768X7。负责人：蒋芳，行长。委托诉讼代理人：鄂彬，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋文，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：黄石华仁置业有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇陵园大道2号，统一社会信用代码91420222795941364Y。法定代表人：刘国胜，总经理。第三人：湖北紫鑫生物科技有限公司，住所地湖北省黄石市黄金山工业新区崇仁工业园，统一社会信用代码914202006826598649。法定代表人：周树勇，执行董事。原告中国建设银行股份有限公司黄石沈家营支行与被告黄石华仁置业有限公司、第三人湖北紫鑫生物科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月30日裁定转为普通程序，并于2020年3月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国建设银行股份有限公司黄石沈家营支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司黄石沈家营支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费40585元，减半收取计20292.5元。审 判 长  易 扬人民陪审员  吴能斌人民陪审员  刘 玉二〇二〇年四月九日法官助理代雯莉书记员**元
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执301号申请执行人：施美玲,女性,1989年3月20日出生,住吉林省辽源市东辽县。被执行人：冯文立，女性,1964年8月21日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托代理人：杨清，被执行人亲属。本院在执行申请执行人施美玲与被执行人冯文立借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，由于双方当事人均在外地，在现场已电话方式进行协商，双方和解分期履行，申请人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执301号案件中对被执行人冯文立的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年四月十八日书记员  赵星宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1852号 原告：陈利建，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：陈江，男，1969年1月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈利建为与被告陈江承揽合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，请求法院判令：被告陈江支付原告陈利建濮阳市四季果岭水电工程款63000元，并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序进行审理，分别于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告陈利建的委托诉讼代理人王剑萍到庭参加诉讼，被告陈江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告陈利建曾从被告陈江处承包水电项目施工。2015年12月27日，被告陈江出具欠条一份，写明：“今欠四季果岭陈利建水电工资陆万叁仟元整（￥63000元）”。此后，经原告陈利建多次催讨，被告陈江均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈江于判决生效后十日内支付原告陈利建工程款63000元并赔偿利息损失（从2020年3月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，减半收取计688元，由被告陈江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年四月十五日 代书记员 任榕榕
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执151号之一被执行人：吴开福，男，1984年2月10日出生，汉族，系海南省乐东黎族自治县村民。被执行人吴开福贩卖毒品罪罚金一案中，本院作出的（2017）琼9027刑初270号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人缴纳罚金2000元。本院于2020年3月9日立案执行后已依法向被执行人吴开福送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人吴开福目前已刑满释放。本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；另，经对被执行人吴开福住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有其他可供执行的财产。本院遂依法限额冻结了被执行人名下银行存款2000元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。本院认为，被执行人吴开福虽然目前已刑满释放，但其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人吴开福有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年四月八日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初385号原告：徐定华，男，1968年3月17日出生，汉族，住罗田县。委托代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡朝霞，女，1973年8月27日出生，汉族，住罗田县。原告徐定华与被告胡朝霞合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告徐定华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐定华撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年四月十六日书记员  张 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保121号 申请保全人：周美枝，女，1964年10月19日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人：周艳，女，1989年2月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。 委托代理人：韩恒立，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被保全人：蔡勇，男，1964年1月25日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：钟安明，男，1950年7月12日出生，住湖南省益阳市沅江市。 申请保全人周美枝、周艳与被保全人蔡勇、钟安明申请诉中财产保全一案，本院2020年4月10日作出(2020)湘0703民初911号之一民事裁定书，裁定对蔡勇、钟安明的银行存款300000元予以冻结或对其同等价值的其他财产予以查封、扣押。常德海韵非融资担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人蔡勇、钟安明的银行存款300000元予以冻结或对其同等价值的其他财产予以查封、扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年四月十四日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2461号 原告：绍兴柯桥吉彩纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道钱清服装产业集聚区。 法定代表人：王国勤。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：陈银旺，男，1972年11月29日出生，汉族，户籍所在地乐清市。 被告：韩燕兰，男，1973年8月14日出生，汉族，户籍所在地乐清市。 本院在原告绍兴柯桥吉彩纺织有限公司诉被告陈银旺、韩燕兰加工合同纠纷一案，原告绍兴柯桥吉彩纺织有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回对被告陈银旺、韩燕兰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥吉彩纺织有限公司撤回对被告陈银旺、韩燕兰的起诉。 案件受理费657元，减半收取329元，由原告负担。 审判员  祝世强 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴 婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执298号之一申请执行人：董淑婷，女，1971年12月10日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李世刚，男，1971年1月4日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初2242号民事判决书，于2020年2月13日向被执行人李世刚发出执行通知书，责令被执行人李世刚支付申请执行人董淑婷109515.13元，但被执行人李世刚未履行。本院查明，位于灵宝市康庄路××高级中学家属楼东单元××楼西××房产××套为被执行人李世刚所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李世刚名下的位于灵宝市康庄路灵宝市第三高级中学家属楼东单元三楼西户房产一套。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月十七日书记员  张 峰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初475号 原告：李文，男，1935年9月25日出生，汉族，住龙泉市,现住龙泉市。 被告：黄张凤，女，1962年8月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告李文与被告黄张凤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李文于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文撤诉。 案件受理费783元，减半收取计391.5元，由原告李文负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月十四日 代书记员 程元红
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异15号申请人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市南关区。负责人：李春菊，该分公司经理。委托代理人：郭健，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春二道支行，住所地长春市二道区。负责人：信中立，该支行行长。委托代理人：马龙，该支行经理。委托代理人：杜久安，该支行经理。被执行人：天成高新纳米复合材料有限公司，住所地长春市双阳区经济开发区。法定代表人：刘士祥，该公司经理。被执行人：刘忠甫，男，住长春市二道区。被执行人：赵倩，女，住长春市南关区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长春二道支行（以下简称工行二道支行）与被执行人天成高新纳米复合材料有限公司（以下简称天成纳米公司）、刘忠甫、赵倩借款合同纠纷案件中，申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司（以下简称东方资产公司）申请将本执行案件的申请执行人由工行二道支行变更为东方资产公司。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人东方资产公司称，请求将（2019）吉0105执199号案件的申请执行人变更为东方资产公司。2019年6月27日，东方资产公司与中国工商银行股份有限公司签订了资产转让协议。2019年7月10日，东方资产公司已将转让对价支付至工商银行。2019年7月12日，东方资产公司与工行二道支行签订了债权转让协议，受让取得了案涉债权。申请执行人工行二道支行称，申请人所述属实，东方资产公司所提供债权转让证据所载明的标的，包含（2019）吉0105执199号案件中的执行标的，同意将该案的申请执行人变更为中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司，并且放弃就该案标的向二道区法院主张申请执行的权利。被执行人天成纳米公司经本院依法通知未答辩。被执行人刘忠甫经本院依法通知未答辩。被执行人赵倩经本院依法通知未答辩。本院查明，2018年10月23日，本院受理了原告工行二道支行与被告天成纳米公司、刘忠甫、赵倩借款合同纠纷一案，于2018年11月20日作出（2018）吉0105民初2096号民事判决书，判决：“一、天成高新纳米复合材料有限公司于本判决生效后立即给付中国工商银行股份有限公司长春二道支行借款本金8700000元及利息、复利（利息、复利按《流动资金借款合同》第一部分第三条、第二部分第十条约定的利率计算至2018年11月19日）。二、天成高新纳米复合材料有限公司于本判决生效后立即给付中国工商银行股份有限公司长春二道支行借款本金8700000元的罚息、复利（罚息、复利按《流动资金借款合同》第一部分第三条、第二部分第十条约定的利率自2018年11月19日计算至欠款付清之日止）。三、中国工商银行股份有限公司长春二道支行在上述债权范围内对编号为04152659000498191259的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记证明》中登记在天成高新纳米复合材料有限公司名下的应收账款享有优先受偿权。四、刘忠甫、赵倩对第一项、第二项中的款项承担连带给付责任。五、驳回中国工商银行股份有限公司长春二道支行其他诉讼请求。”判决生效后，天成纳米公司、刘忠甫、赵倩未按生效法律文书履行给付义务，工行二道支行向本院申请执行，本院于2019年2月20日立案执行，案号为（2019）吉0105执199号。另查明，2019年6月27日，中国工商银行股份有限公司（甲方，以下简称工商银行）与东方资产公司（乙方）签订《资产转让协议》（工银2019年014号资产包），协议约定甲方向乙方转让不良资产，本协议签订后，甲方分支机构与乙方及其相关分支机构分别签订分户债权转让协议，作为本协议的组成部分。2019年7月10日，东方资产公司向工商银行吉林省分行付款120533900元。2019年7月12日，工行二道支行（甲方）与东方资产公司签订《债权转让协议》，编号为工银2019年014号资产包002号，协议约定甲方向乙方转让债务人为天成纳米公司的债权。同日，工商银行吉林省分行与东方资产公司登报作出《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告载明工商银行吉林省分行（含各分支行）已将下列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给东方资产公司，公告清单中序号2列明，债权行为工行二道支行，债务人为天成纳米公司，担保人为刘忠甫、赵倩，本金余额为37059512.25元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人工行二道支行将（2019）吉0105执199号案件中的案涉债权转让给东方资产公司，且用登报及听证笔录的形式书面认可东方资产公司已经取得了案涉债权，故关于其申请变更成为执行案件申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2019）吉0105执199号案件的申请执行人由中国工商银行股份有限公司长春二道支行变更为中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  杨松实二〇二〇年四月九日书 记 员  高树博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1550号 原告湖南豪门物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430600554941494F，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 被告任乐，女，汉族，1987年1月31日出生，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司诉被告任乐物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告湖南豪门物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。 适用简易程序案件受理费25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  李子璐 附法相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2008号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:褚立方。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告褚立方物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1034号 原告：乔亚琴，女，1965年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈伟卿，浙江中程律师事务所律师。 被告：乔亚萍（曾用名乔荷莲），女，1963年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：易克强，男，1954年7月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 第三人：乔亚德，男，1968年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章伟，台州市黄岩区求正法律服务所。 第三人：乔文泰，男，1935年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告乔亚琴与被告乔亚萍、易克强、第三人乔亚德、乔文泰为物权确认纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔亚琴及其委托诉讼代理人陈伟卿，被告乔亚萍、易克强，第三人乔亚德及其委托诉讼代理人章伟到庭参加诉讼。第三人乔文泰经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 乔亚琴向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告乔亚琴、被告乔亚萍、易克强、第三人乔亚德对坐落于台州市黄岩区房屋（包括平房在内）拥有共有产权（台房权证黄字第××号），其中原告乔亚琴占三分之一的份额，被告乔亚萍、易克强占三分之一的份额，第三人乔亚德占三分之一的份额；2、本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：乔文泰与叶紫霞（已亡故）育有子女三人，分别为乔亚琴、乔亚萍、乔亚德。其中乔亚萍与易克强系夫妻关系。2000年4月7日，乔文泰、叶紫霞、乔亚琴、乔亚萍、乔亚德共五人签订了一份《协议书》，其中第三条约定：如今后需要购置房屋，父母子女五人所得的征地补偿款人民币12万元用于支付购房款，所购房屋归乔亚琴、乔亚萍、乔亚德三子女共同所有。基于上述协议约定，父母子女五人后来于2002年3月19日用征地补偿款人民币12万元和拆迀安置费购得位于台州市黄岩区房屋（包括平房在内），并供父母居住（其中购房款不足部分，即2万元先由被告乔亚萍垫付，后用乔亚德的拆迁安置费补还给了被告）。因上述《协议书》已明确所购房屋归子女三人共同所有，故当时没有在意办理权证一事，但从未同意被告易克强一起享受产权。综上所述，所涉房屋系父母子女五人用征地补偿款人民币12万和拆迁安置费共同出资购买。且根据上述《协议书》约定，所涉房屋应系原告乔亚琴、被告乔亚萍、第三人乔亚德等三个子女共同所有。 乔亚萍辩称，涉案房屋不是以家庭名义购买，是二被告购买。当时被告母亲跟被告说没有地方居住，希望被告购买房屋。父母以征地补偿款114000元出资，余款由被告垫付，两相共计138000元，由两被告向他人购买房屋借给父母居住。起先被告未同意，后原告与娘舅来被告家中做工作，称其与乔亚德一人分得一间地基，而被告没有，所以涉案房屋买来后登记在被告夫妻名下作为补偿。因此各方都认可涉案房屋由被告夫妻购买并享有产权的。 易克强辩称，与乔亚萍答辩意见一致。 乔亚德陈述称，涉诉房屋系乔亚琴、乔亚萍及乔亚德三人共同共有，乔亚萍作为家庭代表出面购置房屋后将房屋登记在其与易克强名下，侵犯了其和原告的合法权益，对原告的主张没有意见，要求确认涉诉房屋三分之一的份额。 乔文泰未作陈述。 在举证期限内，原告提交了身份信息、协议书、火化证明、不动产登记情况查询结果证明、房地产买卖契约、契税证明、谈话录音、迁建补偿协议、房屋所有权证存根、开庭笔录等证据为证。被告提交了协议书、征用补偿款清单、路北街道铭泰村出具的证明等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：乔文泰与叶紫霞（于2019年10月24日亡故）育有子女三人，分别为乔亚琴、乔亚萍、乔亚德。其中乔亚萍与易克强系夫妻关系。 2000年4月7日，乔文泰、叶紫霞、乔亚琴、乔亚萍、乔亚德签订了一份《协议书》。约定：一、原城关镇孟家巷居振鼓巷7号产权（原乔亚德产权证4-5-245）全部拿出三人均分，如房屋拆迁也由三人共同负担。二、原城关镇孟家巷居振鼓巷7号产权（原乔亚琴产权证4-5-249、236）全部一并三人均分，如房屋拆迁也由三人共同负担。三、按目前五人的田地分得的现款有壹拾贰万元，如今后需要购置房屋，由此款来开支。购得房屋由三人共同所有。四、路桥马铺一间父亲的老屋由儿女三人所有。五、自达成协议日起，父母的一切开支、生活费用均由儿女三人共同负担，不得反悔。后于2002年3月29日，被告乔亚萍以130000元（另有相关税费杂项8000元）价格向案外人牟正华、任夏秋购买了位于台州市黄岩区的房屋，并将该房屋产权登记在乔亚萍及易克强名下。但其中购房款系花费前述土地征用补偿款114000元、乔亚德房屋拆迁补偿款20000元，余款才由乔亚萍垫付。 本院认为：原告与乔亚萍、乔亚德、乔文泰及叶紫霞（生前）五人于2000年4月7日签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。各方均应按约定履行自己的义务。本案涉诉房屋虽登记在乔亚萍与易克强名下，但由于乔亚萍出资的购房款大部分为五人田地分得款项和乔亚德房屋拆迁补偿款，其个人仅有少额出资，按协议第三条约定应为三人共同所有。由于乔亚萍未按协议履行，将涉诉房屋登记在两被告名下属违约在先，现原告及乔亚德要求明确涉诉房屋的份额，符合法律规定。本院结合各方对涉诉房屋的出资、管业使用及本案实际情形综合考虑，酌情确定原被告及乔亚德对涉诉房屋各享有三分之一的份额。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第九十五条、第九十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 原告乔亚琴、被告乔亚萍（易克强）与第三人乔亚德对位于台州市黄岩区房屋（不动产权证号：台房权证黄字第××号/1200201600535）享有共同产权，其中原告乔亚琴享有三分之一份额，被告乔亚萍（易克强）享有三分之一份额，第三人乔亚德享有三分之一份额。 案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告乔亚琴负担1750元，被告乔亚萍、易克强负担1750元，第三人乔亚德负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年四月十三日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执473号之一被执行人：张建军，男性，1975年10月10日生，住所地：河南省开封县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人张建军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在郑州银行623531010100532×××01账户内存款人民币84422.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年四月二十日书记员  刘荥
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1173号申请执行人：申林山，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南省安博实业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号。法定代表人：赵志忠，经理。关于申林山申请执行河南省安博实业有限公司民间借贷纠纷一案，案号为（2020）豫0184执1173号，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民特217号民事裁定书已生效，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为194480元，河南省安博实业有限公司自愿定于自2020年5月起，每月月底前支付申请执行人申林山6000元，直至付清；2、如河南省安博实业有限公司按约定支付相应款项，利息部分申林山自愿放弃，如河南省安博实业有限公司未按约定支付相应款项，申林山可就剩余款项按原民事裁定书申请恢复执行；3、本案执行费由河南省安博实业有限公司承担；4、上述款项均由新郑市中医院代付；5、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除；2020年4月17日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执1173号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月二十一日书记员  高 昭
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执119号 申请执行人：邓永，男，1996年8月5日出生，壮族，住所地广西宁明县。 被执行人：李俊慰，男，1998年9月20日出生，壮族，住所地广西宁明县。 本院在执行申请执行人邓永与被执行人李俊慰合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方按照和解协议履行中。本院认为，双方当事人已经自愿达成执行和解协议，该协议履行需要较长时间，可裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1422执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 闭天平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保22号之一 解除保全申请人：孙康，男，1972年5月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：蒋钦丞，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍地四川省内江市资中县，现住四川省达州市通川区。 解除保全申请人孙康与被申请人蒋钦丞申请诉前财产保全一案，解除保全申请人孙康于2020年3月23日向本院提出诉前财产保全申请,本院于同日作出（2020）川1025财保22号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人蒋钦丞的财产（包括动产及不动产）或银行存款共计价值500000元，现已冻结被申请人蒋钦丞名下所有的银行账户、解除保全申请人孙康及案外人黄梅共有的担保财产。解除保全申请人孙康于2020年4月7日向本院申请解除对被申请人蒋钦丞的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙康的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人蒋钦丞名下所有的银行账户的冻结及财产的查封； 二、解除对解除保全申请人孙康和案外人黄梅共有的坐落于资中县城南开发区中央大道西干道的房屋【产权证号：资中县房权证城镇字第××号】的查封。 案件申请费3020元，由解除保全申请人孙康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 杨 二〇二〇年四月七日 书记员 蒋雪梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2263号原告：崔建华，男，1954年5月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：周勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫波，湖南金州律师事务所律师。原告：丁远军，男，1950年1月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫波，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区木莲中路268号。法定代表人：黄阳，董事长。委托诉讼代理人：刘立新，湖南海川律师事务所律师。。委托诉讼代理人：陈坚，湖南海川律师事务所律师。被告：湘潭汽车运输有限公司湘潭客运分公司，经营场所湖南省湘潭市雨湖区韶山中路4号。负责人：刘明福，经理。委托诉讼代理人：粟艳（系公司员工），女，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：彭吴清，湖南湘君律师事务所律师。原告崔建华、丁远军与被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司、湘潭汽车运输有限公司湘潭客运分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告崔建华、丁远军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理缓、减、免交受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔建华、丁远军撤回起诉处理。审判员  邓红梅二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 彬
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执316号 申请执行人：李双利，男，1966年1月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市界市镇。 被执行人：周家全，男，1968年10月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市石燕桥镇。 申请执行人李双利依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3908号民事判决，于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人周家全支付其借款本金5600元及迟延履行期间的债务利息，以及由其垫付的诉讼费25元。 在执行过程中，双方达成和解协议如下：被执行人周家全应支付申请执行人李双利借款本金5600元及迟延履行期间的债务利息，以及由其垫付的诉讼费25元，被执行人周家全承诺在2020年6月底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人周家全未按和解协议履行，申请执行人李双利应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇二〇年四月十日 书记员  耿征建
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执恢101号之三申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，系该社职工。委托代理人：兰继顺，系该社职工。被执行人：刘华，女，1973年1月6日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王晓丹，男，1968年7月21日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：吴晓兰，女，1972年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与刘华、王晓丹、吴晓兰借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2017）川0623民初1506号民事判决书，于2019年3月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘华、王晓丹、吴晓兰给付借款人民币1250000元及利息。执行中，本院依法对被执行人吴晓兰、刘华的房地产经依法评估、拍卖或变卖，其中被吴晓兰的房地产因无人竞买而流拍，申请执行人也不同意接受抵偿；被执行人刘华的担保房地产拍卖成功，拍得价款人民币560000元，品迭评估费8400元后，实得价款551600元，被执行人刘华的担保责任履行完毕。执行中，被执行人王晓丹主动履行298400元后，申请人执行人申请解除对担保人王晓丹房屋的查封，本院依法将本院查封的王晓丹的房屋解除了查封。除上述已执行款物外，被执行人无其他财产可供执行，经询申请执行人，其同意终结该案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初885号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年四月十五日书记员 吴钦凯（代）
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保161号 申请人：孙德福，男，1953年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：何仁伟，男，1990年3月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人孙德福因诉前财产保全于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人何仁伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆（保全标的30000元）予以保全；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人何仁伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  邵 月
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初745号 原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：陈红春，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告：陈兵，男，35岁，汉族，住安徽省潜山市。 原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告陈兵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲍正方、鲍传旺、陈红春撤回起诉处理。 审判员  王成林 二〇二〇年四月二日 书记员  严彩勤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保326号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：聂小海，男，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：聂约姣，女，1965年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人聂小海、聂约姣未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人聂小海、聂约姣所有银行存款95431元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人聂小海、聂约姣所有银行存款95431元。 案件申请费974元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月三日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执616号之一 被执行人李丽君，女性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执616号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人李丽君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李丽君在财付通支付科技有限公司085e9858e98c5a13debf350ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币838.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 辉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4553号之一 申请执行人：顾某，女，1966年10月29日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：俞某，女，1970年9月30日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：周某，男，1992年7月29日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人顾某与被执行人俞某、周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3006号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞某、周某未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人顾某向本院申请强制执行，要求被执行人俞某、周某支付执行款693785.5元及利息。本院于2019年10月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年10月21日向被执行人俞某、周某发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人俞某、周某逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人顾某执行款693785.5元及利息，并承担执行费9337.86元。因（2019）浙0225民初3006号民事调解书确定被执行人俞某、周某在继承遗产范围内承担还款责任，现由于俞某、周某被继承人周明良名下位于象山县丹西街道紫竹路7-1号的不动产存在违建,尚不具备处置条件。2020年4月17日，申请执行人顾某向本院申请撤回本案执行,经审查，申请执行人顾某的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4553号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陈嘉凌
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1815号 申请执行人马关全，男，1991年4月6日生，回族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人李自勇，男，1986年4月8日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人唐明鲜，女，1992年1月7日生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 申请执行人马关全于2019年11月15日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初2929号民事判决书向本院申请执行李自勇、唐明鲜买卖合同纠纷一案，执行标的69762.00元，执行费946.00元，合计70708.00元。 本案在执行过程中，于2019年11月19日向被执行人李自勇、唐明鲜发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人李自勇名下无银行存款、网络资金、车辆等可供执行财产；被执行人唐明鲜名下无网络资金、车辆，有银行存款19820元，本院已依法强制扣划并发放申请执行人马关全；本院依法冻结二被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年1月6日将被执行人李自勇、唐明鲜限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年4月2日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1815号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年四月十五日 书记员  马关密
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执1414号 申请执行人：杨旭东，男，1995年4月29日生，汉族，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：杨杰，男，汉族，1970年11月14日出生，农民，住定西市安定区，系杨旭东之父。 被执行人：王耀军，男，1976年3月8日生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：何玉川，男，1989年6月20日生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：定西金汇商贸有限责任公司，住所地定西市安定区中华路72号。 法定代表人：王学礼，该公司经理。 申请执行人杨旭东与被执行人王耀军、何玉川、定西金汇商贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民终1376号民事判决书申请本院执行，本案被执行人定西金汇商贸有限责任公司负担标的款249171元，被执行人王耀军、何玉川共同负担498342元（王耀军已付8000元）。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款747513元，执行费9875元，本院已执行被执行人定西金汇商贸有限责任公司标的款212727元，被执行人王耀军标的款36160.31元。被执行人王耀军名下有位于定西市安定区小北街××单元××室房屋一套，该房屋在中共工商银行股份有限公司定西分行贷款200000元，本院已对该房屋进行查封，执行过程中被执行人王耀军与申请执行人杨旭东达成执行和解协议，故对其房屋未进行处置；被执行人定西金汇商贸有限责任公司与申请执行人杨旭东达成执行和解协议。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年四月十五日 书记员  宁静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执131号之六申请执行人：秦文龙，男，汉族，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯军军，男，汉族，1975年10月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3858号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯军军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯军军在中国工商银行13×××78账户内存款人民币134152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  贾梦成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2277号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人吴硕。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9251号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴硕银行存款28946.51元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢16号之一 申请执行人：马光平，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：陈庆根，男，1982年1月28日出生，汉族，企业法人，住安徽省太湖县。 申请执行人马光平申请执行被执行人陈庆根民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初881号民事判决书，被执行人陈庆根应偿还申请执行人马光平借款30000元，案件受理费298元，并缴纳执行费354元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月10日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年1月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2020年3月9日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月12日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年4月13日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人陈庆根无财产可供执行。申请执行人马光平亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  陆 波 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初347号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司施甸县支行，住所地云南省保山市施甸县甸阳镇人民路005号。 负责人：朱金明，系中国农业银行股份有限公司施甸县支行行长。 被申请人：郑峥利，男，1983年7月7日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 原告中国农业银行股份有限公司施甸县支行（以下简称施甸农行）诉被告施甸县好好饮品发展有限公司（以下简称好好饮品公司）、郑峥利、张峥峥金融借款合同纠纷一案，申请人施甸农行于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人好好饮品公司、郑峥利、张峥峥名下财产在价值266173.68元限额内予以保全。 本院经审查认为，申请人施甸农行于2020年4月8日向本院提起金融借款合同纠纷之诉，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，其保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郑峥利名下云Ａ×××××号车辆予以查封。查封期限从2020年4月17日至2021年4月16日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 艳 二〇二〇年四月十六日 书记员 王凯红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1916号之十八 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行。 负责人：冯伟民，行长。 被执行人：刘树龙，男，1992年2月14日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：吴广玉，男，1991年6月14日出生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人：孙静，女，1977年3月22日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：孙丽函，女，1994年10月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司东平支行与刘树龙、吴广玉、孙静、孙丽函金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）鲁0923民初1002号、1321号、1199号、1216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘树龙名下的鲁Ｑ×××××别克牌汽车； 二、查封被执行人吴广玉名下的鲁Ｑ×××××大众牌汽车； 三、查封被执行人孙静名下的鲁Ｑ×××××别克牌汽车； 四、查封被执行人孙丽函名下的鲁Ｑ×××××大众牌汽车； 五、以上车辆查封期限两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  孟亚洲 二〇二〇年四月二十日 法官助理  杜文文 书 记 员  郑娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执6686号 申请执行人：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地XXX市XXX区XX路XX号。 负责人：刘XX，职务XX。 委托代理人：戴XX、王XX，均为广东XXX律师事务所律师。 被执行人：罗某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省XX市X县。 申请执行人某银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人罗某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初XX号民事判决书已发生法律效力。权利人某银行股份有限公司信用卡中心于2020年XX月XX日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年XX月XX日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6686号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  张丽娴
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初236号 原告：肖某，男，1998年1月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：刘某，女，1999年1月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘建良，泉港区东港法律服务所法律工作者。 原告肖某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其已与被告达成协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告肖某负担。 审判员  陈蕃诗 二〇二〇年四月十五日 法官助理钟小玲 书记员林颂勤 速录员刘清清 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1280号 深圳亚联财小额贷款有限公司、冯文贵： 关于申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司申请执行与被执行人你行政非诉执行一案，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1280号[原执行案号（2019）粤0304执12804号]案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初481号原告:孙秀华，女，1975年9月21日生，汉族，农民。原告:陈耀广，男，1965年1月3日生，汉族，农民。被告:任海龙，男，47岁，汉族，农民。被告:虞倩，女，46岁，汉族，农民。孙秀华、陈耀广与任海龙、虞倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙秀华、陈耀广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙秀华、陈耀广撤诉。案件受理费减半收取450元由孙秀华、陈耀广负担。审判员  谢瑞桥二〇二〇年四月十七日书记员  刘洪波
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初213号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山，经理。 委托代理人任晨光，该公司员工。 被告张钢，男，1989年出生，汉族，住本市。 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被告张钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司负担。 审判员  侯丽红 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑 琳
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3125号之一 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，组织机构代码：00249358-2。 法定代表人：蒋应东。 被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路478号华星时代广场A座21层A2102号，组织机构代码：694566972。 法定代表人：仲耀。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0108行审186号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司支付案款1646894.95元及利息，并负担执行费18868元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月12日向被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司银行存款，截至2020年4月8日，被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司无较大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车两辆，我院于2020年4月7日前往杭州市车管所办理查封登记手续，现因该车辆未实际扣押，且属于轮候查封，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年12月18日传唤被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年2月28日依法将被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月8日，被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司尚应支付案款1646894.95元及利息，并负担执行费18868元。暂未发现被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年四月八日 书记员  顾建刚
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执266号申请执行人谢美娟，女，1964年9月6日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人周军革，男，1979年7月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人谢美娟与被执行人周军革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢美娟依法向本院申请执行，本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人周军革支付申请执行人本金455000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6725元、诉讼费1062元。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人周军革发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周军革履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周军革未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周军革名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人周军革名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年04月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人周军革有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周军革拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周军革作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人周军革采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢美娟。约谈了申请执行人谢美娟，且其也表示同意。综上，被执行人周军革暂无可供执行的财产，申请执行人谢美娟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执266号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  陈文旗
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初380号 原告：段金花，女，1972年11月23日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 被告：姜陶帅，男，1992年11月4日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：钱峰，男，1976年7月22日出生，汉族，住南通市崇川区。 原告段金花与被告姜陶帅、钱峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告段金花于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段金花撤诉。 案件受理费减半收取计556元，由原告段金花负担。 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年四月一日 法官助理  顾一鸣 书 记 员  李 倩
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保62号申请保全人:王成，住所地：长春市绿园区。被保全人：于娟，住所地：长春市绿园区。被保全人：秦宏，住所地：长春市绿园区。关于申请保全人王成与被保全人于娟、秦宏机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初457号，案件承办法官为苏勇豪。保全案件于2020年4月10日立案移送后，查封王成名下车牌号为吉A2B×××的小型车辆车籍。查封期限2年，自2020年4月16日起至2022年4月15日止。查封于娟名下车牌号为吉AP1×××的小型车辆车籍。查封期限2年，自2020年4月16日起至2022年4月15日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月十七日书记员 许鹏飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10132号原告吴某，女，1948年3月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）汤婧妍，浙江秦国光律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）沈剑，浙江秦国光律师事务所律师实习律师。被告胡某，女，1977年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托代理人（特别授权代理）李远，男，1978年1月21日，汉族，住浙江省杭州市上城区。系被告胡某丈夫。被告徐某，男，1983年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）胡文龙、娄洁予，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告葛某，女，1976年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。现住绍兴市越城区。原告吴某与胡某、徐某、葛某继承纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2019年11月18日、2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人汤婧妍、沈剑，被告葛某到庭参加了诉讼，被告胡某的委托诉讼代理人李远、被告徐某的委托诉讼代理人娄洁予到庭参加了2019年11月18日的庭审。本案鉴定时间自2020年1月5日起至2020年4月5日止。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认位于绍兴市越城区.96平方米房屋的二分之一属原告所有，其余二分之一由被告徐某和被告葛某继承所有，被告胡某无继承份额（在本案审理过程中，原告明确该项诉讼请求为：要求确认该房屋归原告所有，原告以现金形式平均支付给两被告各四分之一的房屋折价款）；2、本案诉费由三被告承担。事实与理由：原告吴某与胡福寿系夫妻关系，快阁苑馨月坊17幢102室房屋（以下简称讼争房屋）是双方夫妻共同财产，讼争房屋登记在胡福寿名下。被告胡某系胡福寿与前妻周阿毛所生之女儿，被告徐某系胡福寿之外甥，被告葛某系原告吴某之女儿。胡福寿于2013年6月20日留下遗嘱，嘱咐等现任妻子吴某去世后，将讼争房屋变卖后由被告徐某和被告葛某平分，被告胡某不涉及该讼争房屋。胡福寿于2014年5月27日去世。原告认为亡夫胡福寿的遗嘱侵害了双方夫妻共同财产中属于自己的财产份额从而引起诉讼。被告胡某辩称：我认可父亲胡福寿所留“遗嘱”的真实性。对吴某及其子女以及徐某对父亲多年来的陪伴表示感谢，我并无继承父亲遗产的意愿。我父亲在“遗嘱”中说我自从毕业后音讯全无的说法并非事实，我愿意服从法院的裁定。被告徐某辩称：对原告要求处置房屋及分配的方案我不同意，我认为既然原、被告对遗嘱的真实性无异议，遗嘱中明确表明应当在原告百年后再予处置，现原告要求分配房屋与立遗嘱人的遗愿不符。被告葛某辩称，对原告的诉请无异议，同意原告的分配意见。经审理查明，被继承人胡福寿与原告吴某系再婚夫妻，双方未共同生育子女，被告胡某系胡福寿与前妻生育的女儿；被告葛某系原告吴某与前夫所生的女儿；被告徐某系胡福寿的外甥。胡某成年后在杭州工作，故其与胡福寿虽有来往但未共同生活，胡福寿再婚后一直与原告吴某及吴某与前夫所生之女葛某共同生活，外甥徐某在胡福寿晚年也经常对其给予照顾。位于绍兴市越城区房屋系胡福寿与原告吴某夫妻共同财产。2013年6月20日，胡福寿订立一份遗嘱，主要内容为：因其晚年全靠外甥徐某和女儿葛某及女婿华明的照顾和帮助，所以待吴某百年后，诉争房屋变卖后由徐某和葛某两人平分。后胡福寿于2014年5月27日去世。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托绍兴昌业房地产评估事务所对位于绍兴市越城区房屋及附属自行车棚的的市场价值进行了评估，评估结论为：该房屋的市场价值为685872元，自行车棚的的市场价值为23040元，合计708912元。以上事实，由原告提交的原告吴某与胡福寿的结婚证、绍房权证绍市字第××号房产证、绍市国用（2009）第14523号国有土地使用证、遗体火化证明、婚姻状况证明、铁路职工登记表、职工履历表、常住人口登记表、常主人口登记卡；本院依法委托绍兴昌业房地产评估事务所出具的房地产司法评估报告及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，位于绍兴市越城区.96平方米的房屋系原告吴某与胡福寿夫妻共同财产，胡福寿于2014年5月27日去世，根据《中华人民共和国继承法》之规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。胡福寿生前留有遗嘱，明确表示将涉案房屋指定由徐某与葛某继承。该遗嘱经原、被告双方确认系胡福寿真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，但因该房屋属于被继承人胡福寿与原告吴某的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，故在分割遗产时，应该先保留原告吴某对该房屋应享有的二分之一的份额，对于属于被继承人胡福寿的一半房屋份额，应根据胡福寿的遗嘱由被告徐某、葛某各继承得二分之一。被告胡某明确表示放弃继承，本院予以尊重。在本案审理过程中，原告要求按各方享有的份额分割该房屋，由其取得房屋所有权并向被告徐某、葛某支付房屋货币折价款的主张，根据房屋的管理使用状况及原告享有二分之一份额的事实，本院对原告的请求予以支持。根据该房屋的评估价值，本院确定该房屋及附属车棚归原告所有，同时原告应各支付给被告徐某和葛某货币折价款177228元。被告徐某认为遗嘱明确该房屋应在原告去世后再予处置，故不同意在本案中分割房屋，因遗嘱确定的遗产处置时间属原告享有的权利，现原告主张分割诉争房屋系其自愿对自身享有权利的放弃，且遗嘱中处分属原告个人所有权属部分对原告不具有约束力，故本院对被告徐某的主张不予采信。被告胡某、徐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加2020年4月20日的庭审，视为其放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、登记在被继承人胡福寿名下的位于绍兴市越城区房屋及附属车棚（房产证号：绍房权证绍市字第××号）归原告吴某所有；二、原告吴某应于本判决生效之日起十日内各支付给被告徐某、葛某人民币177228元。本案受理费减半收取4900元，由原告吴某承担2450元、被告徐某承担1225元、被告葛某承担1225元，应由被告负担部分款项应于本判决生效后七日内向本院付清；司法鉴定费2400元（已由原告支付），由原告吴某承担1200元、被告徐某承担600元、被告葛某承担600元，应由被告负担部分款项应于本判决生效后七日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二〇年四月二十日书记员  朱黄莹
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民督19号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：何志良，男，1986年10月17日出生，汉族，住安化县。被申请人：吴祖香，女，1982年11月24日出生，布依族，住安化县。申请人于2020年4月22日向本院提出支付令申请。本院于2020年4月22日受理后，经审查认为，不能确定被申请人吴祖香与申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司之间存在明确、合法的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南安化农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 柳小敏二〇二〇年四月二十二日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1453号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵井山，男，1949年2月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区司法局，住所地北京市朝阳区六里屯西口。赵井山因诉北京市朝阳区司法局（以下简称朝阳区司法局）不依法履行行政职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终445号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵井山申请再审的主要理由为，原审法院对事实认定不清，违反了以事实为根据、以法律为准绳的法律规则，请求撤销北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0105行初467号行政判决及二审判决，判令朝阳区司法局对北京天平鉴定中心作出吊销营业执照的行政处罚，吊销陈文和张桂莲的《司法鉴定人执业证》，赔偿所有诉讼费用，差旅费。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条中规定，原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。参照《司法鉴定执业活动投诉处理办法》等法律规范的相关规定，司法行政机关对司法鉴定机构超出登记的业务范围或者执业类别、违反司法鉴定程序、司法鉴定人经人民法院通知无正当理由拒绝出庭作证等事项，负有进行查处的职责；仅对鉴定意见、对司法鉴定程序规则及司法鉴定技术规范有异议的，不予受理。本案中，朝阳区司法局受理赵井山的投诉后，履行了调查程序，对相关的证据材料进行了核实，在区分了是否属于投诉受理范围的基础上，结合书面证据和调查核实情况对赵井山的投诉事项作出认定，并向赵井山作出《关于赵井山投诉北京天平司法鉴定中心及鉴定人陈文张桂莲问题的答复》[（2018）朝司鉴投006号]。朝阳区司法局接到投诉后履行的上述行政职责并无不当。赵井山认为朝阳区司法局未依法履行行政职责的理由不能成立。一审法院判决驳回赵井山的诉讼请求、二审法院判决驳回赵井山的上诉并无不当，赵井山申请再审的请求不能成立。综上，赵井山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵井山的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年四月十四日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初772号 原告:中国工商银行股份有限公司大田支行，住所地福建省大田县***，统一社会信用代码：91350425855864***。 法定代表人：曾钦略，该行行长。 委托诉讼代理人：范言树，男，系该行职员。 被告：叶德汉，男，1986年1月20日出生，汉族，住福建省大田县***。 被告：陈连桂，女，1984年1月11日出生，汉族，住福建省大田县***。 被告：叶德鹏，男，1991年2月13日出生，汉族，住福建省大田县***。 原告中国工商银行股份有限公司大田支行与被告叶德汉、陈连桂、叶德鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司大田支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司大田支行以与叶德汉、陈连桂、叶德鹏自行协商为由，向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司大田支行撤诉。 案件受理费255元，减半收取127.5元，由中国工商银行股份有限公司大田支行负担。 审判员  苏丹萍 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林燕琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9957号之二申请执行人眭道友。被执行人陈帅。被执行人雷红芳。被执行人湖南曙光建设有限公司。被执行人陈见。申请执行人眭道友与被执行人湖南曙光建设有限公司、陈见、陈帅、雷红芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初12127号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人眭道友于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2019年12月5日向申请执行人眭道友送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2019年12月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2019年12月6日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产线索。2019年12月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人湖南曙光建设有限公司名下在长沙市有房产信息，但该房产已经被其他法院首封，本案依法轮候查封。被执行人陈见、陈帅、雷红芳名下在长沙市没有房产登记信息。2019年12月12日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月16日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；眭道友同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为6523585元，已执行到位506183.52元（扣划被执行人湖南曙光建设有限公司在第三人长沙市望城区卧龙置业开发有限公司的到期债权506183.52元）。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年四月十七日书记员  杨慧芳
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初726号 原告：安庆市宇虹物业有限公司，住所地按胡思安庆市迎江区临港工业园B-1-1-2，统一社会信用代码91340800052940117T（1-1）。 法定代表人：夏龙，总经理。 委托诉讼代理人：吴向东，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：郝会节，男，1991年11月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安庆市宇虹物业有限公司诉被告郝会节物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告安庆市宇虹物业有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安庆市宇虹物业有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告安庆市宇虹物业有限公司负担。 审判员  杨运来 二〇二〇年四月十七日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1481民初848号原告：刘伟，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师，特别授权。被告：菏泽悦程丰田汽车销售服务有限公司，住所地：山东省菏泽市单县园艺舜师东路与东外环交汇处，统一社会信用代码91371722MA3FDLM47K。法定代表人：程相征，职务：总经理。原告刘伟与被告菏泽悦程丰田汽车销售服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员  陈峰二〇二〇年四月一日书记员  闫硕
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0831执941号关于闵某与杨某离婚纠纷一案，执行标的为109870元,经我院执行，申请人闵某已收到执行款109870元,申请执行费1548元由被执行人杨某承担。至此，本院（2018）苏0831民初1188号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执1276号申请执行人：刘文起，男，1954年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：马恩海，男，1970年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李宝军，男，1969年8月16日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行：申请执行人刘文起与被执行人马恩海、李宝军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年3月8日依据（2018）津0112民初8405号判决书向本院申请执行,本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下还迁房及车辆，鉴于疫情期间暂时无法处置，，本院将被执行人马恩海、李宝军纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年四月三日书记员  李云飞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初431号原告：张丽，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：步步高商业连锁股份有限公司常德武陵店，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处百街口社区人民中路1655号。负责人：**。张丽与步步高商业连锁股份有限公司常德武陵店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。2020年4月7日，因双方当事人庭外达成和解协议并履行完毕，张丽向本院提出撤诉申请，申请撤回对步步高商业连锁股份有限公司常德武陵店的起诉。本院认为，张丽申请撤回对步步高商业连锁股份有限公司常德武陵店的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予张丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由张丽负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐 丽 芳人民陪审员 陈 祥 谋人民陪审员 赵 秋 珍二〇二〇年四月七日法官 助理 卢 俊 宗代理书记员 欧阳方圆
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖56号 原告李丽诉重庆市江北区市场监督管理局、重庆市江北区人民政府撤销行政行为及行政复议一案，重庆市江北区人民法院以此案不适宜管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二○二○四月十三日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1768号原告：诸暨市乾鑫色纺有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道何村开元东路。法定代表人：蒋伟泉。委托诉讼代理人：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。被告：孙秀丽，女，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：国敏（系被告孙秀丽之子），住浙江省瑞安市。原告诸暨市乾鑫色纺有限公司与被告孙秀丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市乾鑫色纺有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告孙秀丽支付货款8万元，并支付自2017年1月1日起至款清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告孙秀丽支付货款4万元，并支付该款自2017年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2013年至2014年间，被告向原告购买棉纱，2016年4月4日经对账结算，被告尚欠原告货款8万元，被告立下欠条一份。嗣后原告多次催讨，被告认欠不付。被告孙秀丽辩称，1.对双方之间发生棉纱交易的事实以及出具欠条的事实没有异议，但是欠条出具后已经支付了部分款项，银行转账两次，一次1万元是2019年2月2日转给原告的法定代表人，还有一次5000元，转给谁一下子记不起来，要回去查下。另外还有3万元现金付给原告法定代表人的儿媳。2.利息损失不同意支付，货款都付不出。3.如果确实没有3万元的现金,这部分还是会付给原告的。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告购买棉纱，后于2016年4月4日出具欠条一份，载明：“今欠诸暨市乾鑫色纺有限公司货款捌万元正（￥80000.00）双方协定于2016年付清”。后原告于2016年10月25日收到货款1万元，2018年2月13日收到货款1万元，2019年2月2日收到货款1万元，2020年1月23日收到货款1万元，共计4万元，被告至今尚欠货款4万元。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款4万元，事实清楚，证据充分，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院将2019年8月20日起的利息损失计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告辩称另支付过3万元现金，但未能提供证据证明，本院不予采信。被告还辩称不同意支付利息损失，于法无据，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告孙秀丽应支付原告诸暨市乾鑫色纺有限公司货款4万元，并赔偿该款自2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失以及自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告诸暨市乾鑫色纺有限公司的其余诉讼请求。如被告孙秀丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告孙秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二〇年四月十三日书记员  丁航洋
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0637民初219号原告：苏伟，男，1983年11月7日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。被告：吴博涛，男，1979年2月3日出生，汉族，住河北省保定市博野县。原告苏伟与被告吴博涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏伟委托诉讼代理人金淑英到庭参加诉讼，被告吴波涛经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏伟向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告立即向我支付工人工资款3835元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系工地包工头，原被告经人介绍相识，2018年9月底原告在被告那主要负责打磨钢板，当时口头约定工资按月给付。工程在2018年12月份初完工，打工期间被告从未向原告支付过工资，经双方核对，被告尚欠原告工资3835元，并于2019年1月31日向原告打下欠条一张。现被告拒不向原告给付工资的行为严重侵害了其合法权益，故向贵院提起诉讼，请依法判决。吴博涛未答辩。本院经审理认定事实如下,原告苏伟2018年9月底开始在被告吴波涛处打工，工资未给付。原告出示了一份欠条，内容为欠苏伟工资条3835元（因工资款没打款到账，所欠工资款）吴波涛2019年1月31日。本院认为，原告苏伟主张被告吴波涛欠工资3835元，有被告吴博涛欠条为证，应予认定。被告吴博涛未答辩，经本院合法传唤未参加庭审，视为放弃答辩、质证权利。综上所述，原告苏伟主张被告吴波涛给付3835元，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴波涛于判决生效后十日内给付原告苏伟3835元。案件受理费5元，由被告吴波涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  江素平二〇二〇年四月九日书记员  魏 伟
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初514号原告：张晶，现住长春市九台区。委托诉讼代理人：景峰，系原告叔叔。被告：张佳婧，现住长春市九台区。委托诉讼代理人：张国峰，系长春市九台区东湖法律服务所法律工作者。原告张晶与被告张佳婧不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法进行审理。原告张晶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告介绍工作费18000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在九台高速达驾校练车相识，2018年6月9日，被告以能帮助原告介绍到银行工作为由，收取了原告介绍费用18000元，承诺能让原告到银行的业务大厅做大堂经理，但至今为止，被告未能完成约定事项，原告多次要求退回介绍费，被告拒不退还。被告张佳婧辩称，我收原告的钱并非不当得利，而是职务行为，原告交完钱后与吉林省儒德教育咨询服务有限公司签订了合同，且原告已经入职，入职后也与用工单位签订了合同，原告告诉的主体错误，法院应予驳回。本院经审查认为：被告收到原告给付的钱款后当天将8000元用微信转到吉林省儒德教育咨询服务有限公司账户，后原告与吉林省儒德教育咨询服务有限公司签订合同，约定安排工作相关事宜，因此张佳婧并非本案适格被告。本院认为，被告张佳婧不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告张晶的起诉。案件受理费减半收取计125元，退返给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  季时宇二〇二〇年四月一日书记员  王金玉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异33号 异议人（被执行人）：王冬梅，女，1987年5月4日，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请执行人：张海东，男，1976年11月20日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：李浩林，男，1985年5月24日出生，汉族，张掖市临泽县人，住张掖市临泽县。 本院在执行申请执行人张海东与被执行人李浩林、王冬梅民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）王冬梅向本院提出书面申请，要求解除本院（2020）甘0702执1184号案件中冻结其名下在建设银行账号：62×××53内资金31.35元，在中国农业银行账号：62×××79、在中国邮政银行账号：62×××93、在微信号Lxxxxxxx内合计金额23.09元。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）王冬梅称：申请执行人张海东与被执行人李浩林及其之间的民间借贷纠纷一案已经甘州区法院审理完毕，现已进入执行阶段，且甘州区法院冻结了其名下金融账户内存款。因其与被执行人李浩林已于2018年2月9日在临泽县人民法院调解离婚，双方约定婚姻关系存续期间的所有对外债务均由李浩林承担，其不承担还款责任。为维护其合法权益，特申请解除甘州区法院（2020）甘0702执1184号案件中已冻结其名下金融账户内的资金。 本院查明：申请执行人张海东与被执行人李浩林、异议人（被执行人）王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日受理，于2018年3月15日作出（2017）甘0702民初11273号民事判决书，判决书确认被执行人李浩林、异议人（被执行人）王冬梅偿还申请执行人张海东借款本金30000元，承担利息14400元，共计44000元，限于本判决生效之日起十日内付清；并以30000元为基数，自2017年11月11日起，按月利率2%的标准付至实际给付之日；案件受理费910元，公告费400元，共计1310元，由被执行人李浩林、异议人（被执行人）王冬梅负担。判决书生效后，被执行人李浩林、异议人（被执行人）王冬梅未在生效法律文书规定的期限内履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）甘0702执1184号受理，在执行过程中，本院依法冻结了异议人（被执行人）王冬梅名下在中国建设银行账号：62×××53内资金31.35元，在兰州银行账号：62×××99内资金3.67元，在甘肃银行账号：88×××10内资金0元，在支付宝账户内资金45元，在微信账户内资金97.97元，合计冻结177.99元。该案正在执行中。 本院认为，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案根据本院已经生效的申请执行人申请执行的（2017）甘0702民初11273号民事判决书，异议人王冬梅系本案被执行人，与另一被执行人李浩林共同履行法律文书确定的还款义务。现申请执行人申请二被执行人履行本院已经生效的法律文书确定的还款义务，本院依法予以受理，并在执行过程中，依法冻结异议人（被执行人）王冬梅的金融账户内存款，符合相关法律规定，并无不妥。至于异议人（被执行人）王冬梅辩称的该案其与被执行人李浩林所欠的债务系婚姻关系存续期间的共同债务，离婚时约定由被执行人李浩林负担的理由，因根据法律规定，不论该笔债务是否是二被执行人的共同债务，都不影响本院已生效判决书确定的该笔债务的履行，亦不影响申请执行人申请要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务的强制执行。因此，异议人上述理由，本院不予采信。综上，异议人（被执行人）的异议请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）王冬梅的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 李建华 审判员 郑 华 二〇二〇年四月三日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执932号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：王德美，女，1950年2月20日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈立臣，男，1983年11月2日生，汉族，住新泰市。 被执行人：赵业民，男，1954年6月4日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初7295号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘瑞彬
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执115号之二申请执行人：赵彩梅，女，汉族。被执行人：赵志英，男，汉族。本院在执行赵彩梅与赵志英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵志英有银行存款，本院已作出执行裁定，冻结其银行存款，现冻结期限即将届满，被执行人仍未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵志英的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年四月八日书记员  毛银娟
中华人民共和国 广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更15号 罪犯孙维真，男，1976年12月2日出生，柬埔寨籍人，现在广西南宁监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2016年3月31日作出（2015）南市刑一初字第46号刑事判决，以被告人孙维真犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。孙维真不服，提出上诉。本院于2016年12月30日作出（2016）桂刑终256号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对孙维真的判决。判决生效后，2017年4月21日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯孙维真在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯孙维真的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯孙维真的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙维真在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯孙维真的刑罚减为无期徒刑，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初829号原告：赣州金昌物业管理有限公司，住所地江西省赣州市赣县梅林镇创维东路2号7-8层。法定代表人：张国平，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘延福，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李志龙，江西伦诚律师事务所律师。被告：吕志芳，女，1975年08月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告赣州金昌物业管理有限公司与被告吕志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月13日向本院提出申请撤回对被告吕志芳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州金昌物业管理有限公司撤回对被告吕志芳的起诉。案件受理费减半收取25元，原告赣州金昌物业管理有限公司已预交，由原告负担。审判员 胡 颖二〇二〇年四月十三日书记员 赖亚婷
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执341号 申请执行人：李世荣，女，1962年5月5日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：李世华，男，1966年1月17日出生，汉族，住长汀县。 李世荣与李世华民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2019）闽0821民初3167号民事判决书已发生法律效力。因李世华未履行生效法律文书确定的义务，权利人李世荣于2020年2月26日向本院申请执行。申请执行标的额为本金600000元及利息。经查明，被执行人李世华在本院被执行的案件有16件，已由（2014）汀执行字第212号案件对被执行人李世华的工资进行冻结。另本院以(2015)汀执行字第1527号之一案件冻结了其公积金账户，目前尚不具备提取条件，未能提取。本案在执行过程中，查询了被执行人的财产，对其银行账户进行了冻结，未发现其有可供执行的财产。因被执行人主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人李世华所有的系列案件并案执行，将本案合并到（2014）汀执行字第212号案件执行，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执341号案件合并到（2014）汀执行字第212号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执341号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 吴许明 二〇二〇年四月二日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。