wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终289号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵金刚，男，1984年6月22日出生，汉族，专科文化，住河南省内黄县。曾因犯组织、领导传销活动罪于2017年12月25日被河南省登封市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月18日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年7月24日被该局取保候审；2019年7月11日、10月17日先后被郑州市金水区人民检察院、郑州市金水区人民法院取保候审。辩护人张鹏鹏，河南英泰律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人赵金刚犯诈骗罪一案，于二○二○年一月十七日作出（2019）豫0105刑初1193号刑事判决，认定被告人赵金刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人赵金刚不服，以“不构成诈骗罪”等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初1193号刑事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年四月十六日书记员  冯 雪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初41号原告：甄斌，男，1981年9月5日出生，满族，农民。住所地：庄河市。被告：姜成玺，男，1963年11月14日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。原告甄斌诉被告姜成玺合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄斌撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告甄斌负担（原告预交430元，予以返还215元）。审判员  梁日志二〇二〇年四月十五日法官助理关兵书记员贺中
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初508号原告：王某，男，1984年7月1日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰。委托诉讼代理人:黄良青，男，系江西公仁律师事务所律师。被告：钟某，女，1989年2月3日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告王某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。现原告以不愿意离婚为由，于2020年4月3日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员 袁 晴二〇二〇年四月三日书记员 符丽秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2595号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：曾志连，女。本院在执行申请中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人曾志连银行卡纠纷强制执行一案中,申请执行人于2020年4月17日书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执2595号案件执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十七日书记员  吴 敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2865号之二申请执行人：孙本善，男，1974年10月6日生，汉族，住安徽省怀远县。委托代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，统一社会信用代码913202060747483292，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。申请执行人孙本善与被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称嘉阳公司）委托合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1533号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内向孙本善支付委托经营收益金29957.30元及利息（其中14978.65元自2017年12月29日起至判决确定的支付之日止、其中14978.65元自2018年12月29日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元减半收取计294元，由嘉阳公司负担。在执行中，申请执行人孙本善于2020年4月17日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人孙本善自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2865号委托合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月十七日书记员  陈 东
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初399号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东路56号，统一社会信用代码91430621617052054F。 法定代表入：郑少华，系该行董事长。 委托诉讼代理人：卢细平，女，1974年11月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区，系该行职工。 被告：张汪勇，男，1990年10月25日出生，汉族，岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“巴陵农商银行”）与被告张汪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴陵农商银行的委托诉讼代理人卢细平到庭参加诉讼。被告张汪勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴陵农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令张汪勇向巴陵农商银行归还贷款本金45736.49元，并按约定的利率支付至还清本金之日时的利息;2、要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月13日，张汪勇在巴陵农商银行木里港支行(原岳阳县农村信用合作联社康王信用社)借贷款本金5万元，约定借款期限12个月，月利率3.625‰。贷款到期后，经巴陵农商银行多次催讨，张汪勇陆续归还本金4263.51元，剩余贷款本息未清偿。2020年3月9日，巴陵农商银行遂诉至法院，请求判如所请。 张汪勇未到庭，亦未提交答辩状。 巴陵农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明书、委托代理人身份证明书、张汪勇身份证、贫困农户小额信用借款合同、借款借据、贷款发放通知书、还本付息授权委托书、收取利息明细清单、中国银保监会湖南监管局关于湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司开业的批复作为证据，上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，当事人无争议，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：2018年4月13日，张汪勇与巴陵农商银行(原岳阳县农村信用合作联社)签订《贫困农户小额信用借款合同》和《借款借据》，其中约定借款本金5万元，借款期限12个月，年利率4.35%。巴陵农商银行按约发放了该笔贷款。庭审中，巴陵农商银行认可张汪勇已归还本金4263.51元，且已支付截至2019年8月30日之前的利息2256.21元，本院亦予以确认。 本院认为，张汪勇向巴陵农商银行借款事实清楚，证据确实充分，巴陵农商银行向张汪勇提供贷款本金后，张汪勇未按约还本付息已构成违约。双方合同约定的借款利息为年利率为4.35%，未超过法律允许的标准，故对巴陵农商银行要求张汪勇偿还贷款本金及至还清借款之日止利息的主张，本院予以支持。张汪勇已归还本金4263.51元和已支付2256.21元利息的事实，本院予以采信并依法扣除。庭审中，巴陵农商银行自动放弃合同中“在原利率上上浮1%”等条款，本院予以采信。张汪勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 由被告张汪勇在本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借款本金45736.49元及利息（以借款本金45736.49元为基数，按年利率4.35%计算，自2019年8月31日起至实际还清之日止）。 上述款项限被告张汪勇在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元，减半收取计471.5元，由被告张汪勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年三月十八日 法官助理柳著文 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2028号原告：重庆拓州模架技术发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号8-2-2,8-4-2#。法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：未敏，重庆坤驷律师事务所律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇。原告重庆拓州模架技术发展有限公司与被告中建五局第三建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告重庆拓州模架技术发展有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆拓州模架技术发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆拓州模架技术发展有限公司撤回起诉。本案受理费866元，因撤诉减半收取433元，由原告重庆拓州模架技术发展有限公司负担。审判员 郭 靖二〇二〇年四月二十日书记员 石海莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初664号原告：吴晓瑞，女，汉族，1976年7月29日生，住河南省孟津县。被告：王宁，女，汉族，1978年10月21日生，住洛阳市西工区。被告：河南智博建筑设计集团有限公司，住所地：洛阳市涧西区珠江路十二号街坊1幢302、402。法定代表人：吴全君。委托代理人：翟炜，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军。原告吴晓瑞诉被告王宁、河南智博建筑设计集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告吴晓瑞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴晓瑞撤回起诉。本案受理费减半收取为30元，由原告承担。审判员 陈 雷二〇二〇年四月八日书记员 熊恩慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2753号 原告：东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市行政中心大院西楼。 负责人：吕良勇，局长。 委托诉讼代理人：金孝，浙江浙乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢向钦，浙江浙乾律师事务所实习律师。 被告：吕勇强，男，1963年5月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市自然资源和规划局与被告吕勇强合同纠纷一案中，因原告东阳市自然资源和规划局未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  陈新文 二〇二〇年四月十日 代书 记员  蔡海萍
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2927号 申请执行人:齐国辉男，1979年4月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：邵旭勇男，1991年3月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人齐国辉与被执行人邵旭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵旭勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐国辉向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为借款本金人民币28000元及案件受理费人民币250元、财产保全费人民币300元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人邵旭勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵旭勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵旭勇逾期未履行，但报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵旭勇的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，且在本院有多案。被执行人有银行存款人民币1200元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查不一致。 鉴于被执行人邵旭勇未履行义务又不如实报告财产情况，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人齐国辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币28000元及案件受理费人民币250元、财产保全费人民币300元。 综上，被执行人邵旭勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 王 毅
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初207号 原告：叶子勇，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈统超，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：薛勇，男，1980年5月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告叶子勇与被告薛勇合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶子勇的委托诉讼代理人陈统超到庭参加诉讼，被告薛勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶子勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款195000元及利息（自诉讼之日起按月息1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告在成都开办了一家塑料加工厂，因周转资金困难，找到本是邻居的原告，请求原告投资。当时原告出于信任，就转了10万元给被告，并履行了投资协议，由被告独立经营。过了几个月，被告又称缺资金，叫原告再投资5万元。原告在外打工，同样出于信任，又从银行贷款5万元交给了被告。就这样被告继续个人经营至2012年底，又找理由叫原告再投入，这时原告才发现可能被骗，于是提出退出合伙，经双方口头协商，由被告退原告本金15万元，但无现金支付，自愿每月承担欠款利息按2%计算。原告退股后，被告每月支付利息不到一年时间，被告就停止了利息支付，同时中断了联系，直到2015年春节（2015年2月18日），原告才找到被告，但被告同时称无钱支付，于是向原告出具了欠条，本息共计195000元，同样口头约定按月付利息，但事后却未按约定履行。2017年春节,原告因催收未果，又叫被告转了借条。直至今日，被告累拖本息分为未付，银行又多次催收贷款，自己只靠打工维持，万般无奈的情况下，起诉来院，请求人民法院依法判决。 被告薛勇未予书面答辩。 原告叶子勇为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告叶子勇的身份证复印件一份；2.被告的薛勇的《四川省人口信息（户籍）证明》一份；3.《投资协议》复印件一份；4.2015年2月18日被告出具给原告的《借条》原件一份；5.2017年1月20日被告出具给原告的《借条》原件一份。 原告向法庭一一出示了证据，被告薛勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证及质证的权力，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提供的证据及庭审和分析认证为：原告提供的证据来源合法，该原告提供的证据经审查，具有真实性、关联性、合法性，应予采信。 审理查明，2012年3月21日，原告叶子勇与被告薛勇签订《投资协议》，由原告叶子勇一次性投放给被告薛勇10万元，用于被告薛勇在成都开办塑料厂，之后，被告又让原告投入资金5万元。当被告继续要求原告投入资金时，原告不再相信被告，提出退出合伙经营，双方口头协商，由被告退原告投资款15万元。2015年2月18日，原告叶子勇找到被告薛勇，薛勇向原告叶子勇出具《借条》，借条载明：“今因在成都办厂特向叶子勇借用现金195000元，大写壹拾玖万伍仟整”。庭审查明在借条载明195000元中包含投资款150000元及资金利息45000元，自此，被告薛勇退还原告叶子勇的投资款15元及资金利息，转化为被告向原告的借款。该款经原告催收未果，在2017年1月20日，被告再次向原告出具《借条》，借条载明：“今借到叶子勇现金195000元（大写：壹拾玖万伍仟整）特立此据”，被告薛勇在该借条上签字捺印。2015年2月18日被告向原告出具的《借条》与2017年1月20日被告向原告出具的《借条》中载明的借款资金实属同一笔资金，该款经原告继续催收未果，原告起诉来院。 另查明，原告叶子勇的特别授权代理人陈统超在庭审中，将利息（自诉讼之日起按月息1%计算）的诉讼请求，变更为从主张权利之日起至实际给付止按逾期资金利息支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告薛勇将退还原告叶子勇的投资款15万元及资金利息45000元共计195000元，转为借款的事实清楚。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”现原告要求被告偿还借款195000元及自起诉之日起支付逾期资金利息的诉讼请求，理由正当，应予准许。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告薛勇经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭，不影响本院根据查明案件事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告薛勇于本判决生效后十五日内偿还原告叶子勇的借款本金195000元及资金利息（资金利息的计算方法为：以本金195000万元为基数，从2020年3月3日始计算至借款本金付清之日止，以年利率6%为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告薛勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二〇年四月十五日 书记员 段思利
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2693号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行，统一社会信用代码:91331121782939054G，住所地浙江省青田县高湖镇凉山路1号。 法定代表人郑克。 委托代理人林海波，系该支行员工。 被执行人舒爱玉，女，汉族，1963年1月10日出生，住青田县。 被执行人刘双微，男，汉族，1987年7月6日出生，住青田县。 被执行人叶微，女，汉族，1989年8月19日出生，住青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行与被告舒爱玉、刘双微、叶微金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2562号判决书已发生法律效力。因被告舒爱玉、刘双微、叶微未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行的申请于2019年11月14日立案执行，执行标的200300元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行与被执行人舒爱玉、刘双微、叶微金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人舒爱玉、刘双微、叶微发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人舒爱玉、刘双微、叶微纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶俊序
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2127号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人刘才林男，1974年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9079号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘才林银行存款26528.1元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4891号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩冬雪，女，中汇电子支付有限公司职员。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：李少玉，女，汉族，1985年12月13日出生，住广东省雷州市。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、李少玉合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王艳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲁振楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2396号申请执行人:北京环宇新星供暖有限公司,住所地北京市延庆县延庆镇东外大街22号（工业大厦三楼306室）。法定代表人：王春明，总经理。被执行人：朱红阁，男，1979年12月21日出生，汉族。北京环宇新星供暖有限公司与朱红阁供用热力合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初13701号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：朱红阁于本判决生效后七日内向北京环宇新星供暖有限公司支付2014年11月15日至2015年3月15日、2015年11月15日至2016年3月15日、2017年11月15日至2018年3月15日、2018年11月15日至2019年3月15日的供暖费6315.6元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元和公告费560元，由朱红阁负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、一套住房外，未发现被执行人的车辆、证券、工商登记等信息。3、本院已于2020年4月13日告知申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人表示无需查封被执行人相关房产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初13701号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月十五日书记员  郎逸静
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保187号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人肖志文，女，1968年04月01日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人李吉祥，男，1970年04月03日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖文志、李吉祥银行存款19950元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖文志、李吉祥的银行存款19950元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月九日书记员  李益林
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执423号之十一 被执行人：莫兴业，男性，住所地：荔波县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人莫兴业在贵州省农村信用社联合社6XXXXX1账户内余额人民币465.62元，现因申请人主动要求解除被执行人银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人莫兴业在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXX1账户内存款人民币42036.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十七日 书记员  何 玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初430号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑高原，系该行职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：何倩，系该行职工。（特别授权） 被告：王朝军，男，1977年4月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张叶，女，1986年3月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈高涨，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张彩玲，女，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告王朝军、张叶、陈高涨、张彩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人何倩到庭参加诉讼，被告王朝军、张叶、陈高涨、张彩玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告王朝军于2018年8月24日向原告借款200000元，用于进布，由被告陈高涨、张彩玲作保证，并签有个人循环借款合同及保证函，合同号为9091120180014584号，约定借款到期日为2020年8月20日，月利率为9.104166‰，逾期月利率13.656249‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息27710.68元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告王朝军、张叶归还借款本金200000元及利息27710.68元，合计227710.68元（利息算止2019年11月19日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告陈高涨、张彩玲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给王朝军20万元金额的事实； 2、借款申请书一份。证明王朝军向浦江农商行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江农商银行、王朝军签订个人循环借款合同的事实； 4、承担共同还款责任承诺书一份。证明被告王朝军、张叶夫妻承诺承担共同还款责任的事实； 5、保证函一份。证明被告陈高涨、张彩玲为王朝军提供最高额保证的事实； 6、借款人身份证明二份。证明借款人王朝军、张叶身份情况； 7、借款人夫妻婚姻登记证明一份。证明借款人王朝军、张叶婚姻登记情况； 8、保证人身份证明二份。证明保证人陈高涨、张彩玲身份情况； 9、保证人婚姻登记证明一份。证明保证人陈高涨、张彩玲婚姻登记情况； 10、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明尚未归还的本金、利息情况； 11、送达地址确认书二份。证明四被告的送达地址。 四被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告王朝军、张叶、陈高涨、张彩玲拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告王朝军之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。王朝军所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告张彩玲也书面承诺承担共同还款责任，故被告张彩玲对该债务具有共同清偿义务。被告陈高涨、张彩玲为王朝军的上述债务作连带责任保证,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝军、张叶归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息27710.68元（已算至2019年11月19日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈高涨、张彩玲对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告陈高涨、张彩玲承担连带清偿责任后，有权向被告王朝军、张叶追偿。 上述判决第一项、第二项内容限四被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2358元（已减半收取），由被告王朝军、张叶、陈高涨、张彩玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4716元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年四月一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  何文浩 ? ?
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2406号 原告：朱献伟，男，1971年12月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：方琳艳，女，1987年3月2日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 本院在审理原告朱献伟诉被告方琳艳民间借贷纠纷一案过程中，原告朱献伟于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱献伟申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告朱献伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱献伟负担。 审判员  李刚 二〇二〇年四月三日 法官助理廖莎 书记员金晓安
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执148号之一申请执行人：何爱霞，女，1962年9月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：何海明，男，1975年8月8日出生，汉族，河南省灵宝市号。本院于2020年1月2日冻结了被执行人何海明的账户，现因被执行人何海明已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何海明账户的冻结。本裁定立即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇二〇年四月二十日书记员  范心雷
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2927刑初161号      公诉机关新疆维吾尔自治区乌什县人民检察院。   被告人胡志平，男，1973年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省井研县，住新疆维吾尔自治区乌什县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被乌什县公安局依法取保候审。   公诉机关以乌什检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人胡志平犯危险驾驶罪，于2020年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员梁文涛出庭支持公诉，被告人胡志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年12月15日23时45分许，被告人胡志平酒后驾驶号牌为×××轻型普通货车型在乌什县广场边单行道路段行驶时，被执勤民警查获后移交至乌什县公安局交通管理大队。经司法鉴定机构检验被告人胡志平血液中酒精含量为178.82毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人胡志平如实供述自己的犯罪罪行，认罪认罚。   上述事实，被告人胡志平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的乌什县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、交通管理行政强制措施凭证，机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人胡志平的血液样本照片、到案经过，证据保全决定书、清单，乌什县公安局交通管理大队检验、鉴定结论告知书及送达回证，被告人胡志平的供述和辩解，新疆华通交通事故物证司法鉴定所［2019］毒检字第8344号《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人胡志平违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人胡志平犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人胡志平在案发后如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，庭审中认罪态度较好，公诉机关建议判处被告人胡志平拘役三个月的量刑建议本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人胡志平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。         审  判  员   魏延芬         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   牛文利
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3055号 申请执行人：吴善贵，男，1968年8月19日出生，住三门县。 被执行人：浙江三门佳迪橡塑有限公司，住所地三门县珠岙镇高枧方下洋，组织机构代码774375789。 法定代表人：郑卫勇。 被执行人：浙江三门宏欣橡塑有限公司，住所地三门县珠岙镇方下洋，组织机构代码MA2AMP3Y5。 法定代表人郑尚兴。 被执行人：郑卫勇，男，1969年9月12日出生，住三门县。 被执行人：郑爱珠，女，1973年7月21日出生，住三门县。 被执行人：郑士浪，男，1964年11月1日出生，住三门县。 申请执行人吴善贵与被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江三门宏欣橡塑有限公司、郑卫勇、郑爱珠、郑士浪追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3074号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人吴善贵向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为由被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司归还申请执行人吴善贵代偿款人民币1960000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月26日起计算至款项付清之日止，并支付申请人吴善贵代偿损失500000元，由被告浙江三门宏欣橡塑有限公司共同偿还申请人吴善贵代偿损失500000元，被执行人郑卫勇、郑爱珠、郑士浪在被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司不能清偿的部分按比例承担，由被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江三门宏欣橡塑有限公司共同负担案件受理费及保全费合计7420元，由被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、郑卫勇、郑爱珠、郑士浪共同负担案件受理费8840元，申请执行费27000元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江三门宏欣橡塑有限公司、郑卫勇、郑爱珠、郑士浪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江三门宏欣橡塑有限公司、郑卫勇、郑爱珠、郑士浪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江三门宏欣橡塑有限公司、郑卫勇、郑爱珠、郑士浪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、经营地对被执行人下落、经营情况及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江三门宏欣橡塑有限公司经营不善，被执行人郑卫勇、郑爱珠、郑士浪外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆等财产信息。2019年12月2日冻结了被执行人郑士浪在浙江金久胶带有限公司处享有的60%的股权，但该股权系普通企业的股权，处置该财产属无益处置。2019年12月6日查封了被执行人郑士浪所有的坐落于高枧乡举目桥村的不动产，该不动产已于另案（2018）浙1022执2193号拍卖。2019年12月6日查封了被执行人郑士浪所有的坐落于三门县珠岙镇金湖洋村的不动产，该房产的土地性质为农村宅基地，属于批准拨用，暂时无法处置。2019年12月5日预查封了被执行人郑卫勇、郑爱珠共有的坐落于海游镇县城西区XQD-3-5地块31幢1单元102的不动产，但查明因为不动产登记系统未及时更新历史档案库，导致出现错误信息，该处房产的实际地址已正式登记为三门县海游街道西区大道20号香格里拉小区17幢102室，且于2018年4月12日办理了转移登记。2019年12月10日关于被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司的分配款，本案未分配到执行款。2020年4月3日在第二次总对总查控后，扣划了被执行人浙江三门宏欣橡塑有限公司在中国建设银行三门支行的账户存款132037.89元且已及时发放。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江三门宏欣橡塑有限公司、郑卫勇、郑爱珠、郑士浪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴善贵，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司、浙江三门宏欣橡塑有限公司、郑卫勇、郑爱珠、郑士浪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3055号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈道长 二〇二〇年四月七日 代书记员 俞琛恺
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执31号之三 申请执行人:左宏伟，男，1977年8月18日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘和平，男，1979年1月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人左宏伟与被执行人刘和平民间借贷纠纷一案，申请执行人左宏伟依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0830民初1315号民事判决，于2020年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘和平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人刘和平银行存款1503.64元，扣除203.64元执行费，余款1300元给付申请执行人，查到被执行人所有的车牌号为赣Ｄ×××××小轿车一辆，本院执行人员已依法对该车进行查封，但车辆无法实际控制，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年4月17日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.02425万元，截止2020年4月22日已执行到1300元，未执行18942.51元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胡利华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初779号原告：郑州瑞隆物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区陇海中路154号1号楼9-10层北B2号。统一社会信用代码：91410103791923812C。法定代表人：王超英。委托诉讼代理人：贾真静，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利才，河南英展律师事务所实习律师。被告：张小立，女，汉族，1972年10月20日出生，住郑州市。原告郑州瑞隆物业管理有限公司与被告张小立物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州瑞隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州瑞隆物业管理有限公司的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州瑞隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取149元，由原告郑州瑞隆物业管理有限公司承担。审判员  郑宏辉二〇二〇年四月八日书记员  刘宏龙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1225号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，总经理。 委托诉讼代理人：杨朴明，该公司职员。 被告：马丽萍，女，1989年2月22日出生，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告马丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费32元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾彩萱
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初664号 原告：涂玉玲，女，1944年1月20日出生，汉族，重庆庆铃三分厂退休职工，住重庆市沙坪坝区。 被告：王晓容，女，1961年11月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告涂玉玲与被告王晓容民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂玉玲到庭参加诉讼。被告王晓容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告涂玉玲向本院提出诉讼请求：1．请求被告归还原告借款1万元，并以1万元为基数，按年利率2%支付从2018年6月1日起至付清之日止利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月23日因经营需要向原告借款1万元，口头约定月息2%，于2个月后归还。被告言而无信，经原告屡次催收，均拒不还款。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告王晓容未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告王晓容向原告出具借条，载明：今借到涂玉玲人民币壹万元正，利息2%。被告借款后，至今尚未归还借款。现原告诉至法院，要求判如所请。因借条中双方对利息的支付标准约定不明，审理中，原告自认借条中载明的利息为年利息。 本院向被告王晓容寄发的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书被告王晓容已签收。经查，被告王晓容在通讯机构实名登记使用的手机号码为1573605****。本院已将案件受理法院、对方当事人、承办人、联系电话、电子传票等案件具体信息向此号码发送短信，但被告王晓容未与送达人取得联系，也未到庭应诉。 本院认为，被告王晓容向原告涂玉玲出具的借条，可以证明其与原告涂玉玲借贷关系成立且实际履行，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还时一并支付的；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，原告涂玉玲请求被告王晓容归还借款1万元并支付利息，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告王晓容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王晓容于本判决发生法律效力后十日内，归还原告涂玉玲借款1万元，并以1万元为基数，按年利率2%支付从2018年6月1日起至付清之日止利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告王晓容负担，此款限被告于本判决发生法律效力后十日内迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间二年，该期间从法律文书规定履行期间最后一日起计算。 审判员 刘 涛 二〇二〇年四月七日 书记员 胡缙雅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1320号原告：袁某，女，1975年6月8日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：何万全，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1976年3月21日出生，汉族，住德州市德城区。案由：离婚后财产纠纷原告袁某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  徐智勇二〇二〇年四月二十一日书记员  李红娟
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执109号之一申请执行人：应彩红，女，1972年3月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：李小青，女，1959年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人应彩红与被执行人李小青民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2300号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应彩红向本院申请强制执行,本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人李小青返还申请执行人应彩红108000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4041元、执行费1520元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李小青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李小青的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年4月8日，暂未发现被执行人李小青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李小青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小青作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李小青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应彩红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李小青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执109号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年四月八日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1962号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码:9135010070511231XL。 法定代表人：陈宝增,董事长。 委托诉讼代理人：王凤翔，女，1986年12月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：林辉义，男，1984年1月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福州市福清市。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告林辉义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建花开富贵物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年四月十日 书记员  何蓓雯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2561号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1、19-2号。 代表人：史杰文，总经理。 被执行人：兰溪市中兴塑胶厂，住所地：兰溪市轻工业区乐业路。 投资人：郑影中。 被执行人：郑影中，男，1959年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：龚文仙，女，1978年8月11日出生，汉族，住兰溪市。 本院依照金华市中级人民法院（2019）浙07执监18号执行裁定，于2019年7月19日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人兰溪市中兴塑胶厂、郑影中、龚文仙金融借款合同纠纷一案。立案后，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行已发生法律效力的浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初14917号民事判决书所确定的法律义务。本案执行内容为：一、由被执行人兰溪市中兴塑胶厂归还借款本金2400万元并支付利息、罚息（按合同约定的利率计付，自2016年7月20日起计付至实际履行完毕之日止）；二、由被执行人兰溪市中兴塑胶厂归还借款本金2400万元支付律师代理费5000元；三、被执行人郑影中、龚文仙对上述债务及本案诉讼费在最高额2400万元范围内承担连带清偿责任；四、申请执行人对被执行人兰溪市中兴塑胶厂位于兰溪市经济开发区轻工园区A区的房产和土地使用权享有优先受偿权。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。 经执行，本院对被执行人兰溪市中兴塑胶厂提供抵押的位于兰溪市经济开发区轻工园区A区的房产和土地使用权进行了司法处置，变卖成交款为2319万元，扣除案件诉讼费90296元、执行费92900元（汇义乌法院）、评估费49980元，预留拖欠税款、腾退费用50万元后，支付给申请执行人22456824元。 另，查明被执行人兰溪市中兴塑胶厂、郑影中、龚文仙涉被执行案件众多，金额巨大。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并到实地对被执行人财产情况和下落进行实地调查，查明：1、各被执行人名下无存款；2、被执行人郑影中公司名下有汽车二辆，年限已长，有多轮法院查封；3、被执行人郑影中、龚文仙名下有房产四套，均设有抵押和多轮查封，现正在另案处置。上述财产在本案中再行查封、处置无意义。此外，也暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰溪市中兴塑胶厂、郑影中、龚文仙未履行法院生效法律文书确定的义务且拒不报告财产，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，其未有提出异议。 综上，本院认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2561号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何友松 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年四月十日 代书记员 童 林
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初832号原告：肖某某，男，2012年3月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市金溪县，住南昌县小蓝经济开发区。法定代理人：温某，女，1991年10月10日出生，汉族，住址同上（略），系原告肖某某的母亲。被告：杨厚茂，男，1965年8月29日出生，汉族，住抚州市。被告：江西某某混凝土有限公司。法定代表人：李佑华。被告：某某财产保险股份有限公司南昌中心支公司。负责人：张文新，系该公司总经理。原告肖某某诉被告杨厚茂、江西某某混凝土有限公司、中国某某财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告肖某某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖某某负担。审判员  严潇君二〇二〇年四月八日法官助理蔡楚瑜书记员万玉琪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢661号 本院在执行被执行人周安平盗窃罪（原执案号：2015金义执刑财字第833号）一案中，被执行人周安平已交纳罚金1000元，并交纳了本案执行费50元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初27号 原告：鱼智力，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：鱼玉洋，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告鱼智力的父亲。 被告：陈贵锋，男，汉族，住志丹县旦八镇旦八村民委员会。 被告：雷锋，男，汉族，住志丹县。 原告鱼智力与被告陈贵锋、雷锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告鱼智力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈贵锋立即返还原告借款本金25万元及约定利息，利息从2018年2月14日起按双方约定月利率1.5%至实际付清之日；2、请求依法判令被告雷锋对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2018年2月14日，被告陈贵锋因资金周转困难向原告借款25万元，约定月利率为1.5%，被告陈贵锋出具借条一张，并由被告雷锋担保。近几个月来，原告多次向二被告催要借款及相应的利息无果，现原告为维护自己的合法权益，依照相关法律规定诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告称无法提供被告的现在住址，同时原告2020年1月6日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告鱼智力的起诉。 案件受理费5050元，全额退还原告鱼智力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  姚小林 二〇二〇年四月十日 书记员  肖 蓉 1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1012号原告：常德市信义物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处半边街社区人民东路343号。法定代表人：林长刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南金州（常德）律师事务所律师，系特别授权代理。被告：李丽。原告常德市信义物业服务有限公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案中，常德市信义物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提交申请，申请撤回对李丽的起诉。本院认为，常德市信义物业服务有限公司的申请是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常德市信义物业服务有限公司撤诉诉讼费50元，减半收取25元，由常德市信义物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姚 平二〇二〇年四月十三日法官 助理  程 澜代理书记员  黄倩雨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初372号原告：温素勤，女，汉族，1970年3月21日生，住西平县。被告：闫小伟，男，44岁，住漯河市召陵区。原告温素勤诉被告闫小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告温素勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温素勤撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年四月一日书记员 冯璐璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1448号 原告：林敏伯，男，1979年3月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：李俊，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告林敏伯与被告李俊运输合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付运费468000元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中原告变更诉讼请求为要求被告支付运费268000元及利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告因需委托原告运输土方。双方于2019年9月7日经结算，被告尚欠原告运输款568000元，并出具证明一份。该款经原告催讨，被告支付了100000元，后又通过案外人叶玲琪支付了200000元，余款268000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李俊于本判决生效之日起十日内偿还给原告林敏伯运输款268000元，并支付自2020年3月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2660元，由被告李俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张 量
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执恢78号 本院执行的陈宝仲申请执行许兆利、谷素华借款合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初1614号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人许兆利自动履行人民币71100元，申请执行人已领取71100元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十日 （院印）
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终144号   上诉人（原审被告）：哈密建设（集团）有限责任公司，住所地哈密市伊州区天山北路52号院。   法定代表人：马建荣，总经理。   委托诉讼代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：哈密市金立建筑设备租赁站，住所地哈密市前进西路货场。   经营者：景东海，男，1973年1月5日出生，住哈密市伊州区。   被上诉人（原审被告）：黎育华，男，1987年5月18日出生，汉族，原住乌鲁木齐市。   上诉人哈密建设（集团）有限责任公司因与被上诉人哈密市金立建筑设备租赁站、被上诉人黎育华建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人哈密建设（集团）有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，哈密建设（集团）有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法定规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人哈密建设（集团）有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费12101.80元，减半收取6050.9元，由上诉人哈密建设（集团）有限责任公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   朱 滢   审  判  员   黑红飚   审  判  员   张晓丽   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   罗春婷
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初571号原告：冯巍，男，1981年11月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：李辉，男，1981年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告冯巍与被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯巍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年四月二十二日书记员  付 祎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之十六申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的郑州银行股份有限公司登封少林大道支行（账号：62×××09）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执586号松原市某物业管理有限责任公司：郭艳芳：申请执行人松原市某物业管理有限责任公司与被执行人郭艳芳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为2458元。经本院立案受理后，在执行过程中被执行人郭艳芳给付物业费及案件受理费2450元并缴纳执行费50元，申请执行人放弃其余权利。至此松原市某物业管理有限责任公司向本院申请(2019)吉0702民初1280民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年四月十日
结 案 通 知 书 申请执行人李某为依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第1011号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼红卫民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2014）东执民字第4517号【恢复案号：（2020）浙0783执恢873号】案已于2020年04月17日履行执行款39827元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2561号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:陈宗任男，1990年6月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3236号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈宗任的银行存款或应当履行义务部分的收入42533元（利息暂计算至2019年1月3日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初55号公诉机关来凤县人民检察院。被告人何国祥，男，1964年11月3日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，司机，住湖北省来凤县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被来凤县公安局取保候审。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人何国祥犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员郭炯出庭支持公诉，被告人何国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2019年9月24日16时许，被告人何国祥驾驶其承租的民生客运公司车牌号为鄂Ｑ×××××号的9座绿色“村村通”客车，在来凤县绿水镇“旭日升”幼儿园门口接送放学回家的幼儿园学生。在送完两趟学生后，16时36分何国祥返回“旭日升”幼儿园门口搭载学生，由于知晓该园跟车护送学生的老师向某家中有急事，何国祥为节约时间，便将剩余的24名学生和向某一起搭载上车，随后驾驶车辆沿绿水镇新溪沟村、香沟村行驶，并将车上学生送回家中，最后达到田某2村将向某送回家。公诉机关认为，被告人何国祥从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人何国祥判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。被告人何国祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。本院经审理查明：2019年9月24日16时许，被告人何国祥驾驶号牌为鄂Ｑ×××××号核载9人的小型客运车辆在来凤县绿水镇“旭日升”幼儿园接送放学的幼儿园学生回家。16时36分在运送完部分学生回家后，被告人何国祥再次返回“旭日升”幼儿园，搭载了24名幼儿园学生和1名幼儿园护送老师由绿水镇往绿水镇新溪沟村、香沟村、田某2方向行驶。2019年9月24日，被告人何国祥在接到办案民警的电话通知后自行到公安机关，并如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人何国祥在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍资料、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、认罪认罚具结书等书证，证人陈某、田某1、向某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、视频资料及被告人何国祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何国祥违反交通运输管理法规，用载客的运营车辆从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何国祥在接到公安民警的电话通知后，自行到案，并如实供述了犯罪事实，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何国祥在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人何国祥的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，本院依法决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何国祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元.（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效之日起十日内一次性向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉莉莉二〇二〇年四月十六日法官助理严哲书记员秦一端
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1024号之一申请执行人：开封市坤源工程设备有限公司。统一社会信用代码：91410204763145873Q。法定代表人：王炳坤，公司董事长。住所地：开封市郑汴路口小王屯村西。委托代理人：翟梅军，男，汉族，1973年9月17日生，住河南省开封市金明区。公司法律顾问。代理权限系特别授权。委托代理人：陈建军，男，汉族，1963年1月17日生，住河南省开封市金明区。公司员工。代理权限系特别授权。被执行人：王涛，男，回族，1982年4月25日生，住河南省开封县。开封市坤源工程设备有限公司申请执行王涛租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0204民初1899号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告王涛共欠原告开封市坤源工程设备有限公司租赁费120000元，被告于2019年2月28日前支付原告20000元，于2019年10月31日前支付原告100000元。如被告不按期还款，原告可就剩余款项一次性向法院申请强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案别无其他纠纷。被执行人王涛未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市坤源工程设备有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，执行费1550元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计10410.4元，本院已扣划10410.4元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10410.4元，本案剩余99589.6元以及执行费1550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初1899号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年四月十日书 记 员  范琪悦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更847号罪犯丁育安，男，1969年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年9月12日作出(2017)粤0307刑初2772号刑事判决，以被告人丁育安犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，于2017年12月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯丁育安在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁育安在服刑考核期间（2017年12月19日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2223分（共获得表扬3次），2018年9月13日获得表扬，2019年4月16日获得表扬，2019年9月9日获得表扬，剩余考核分423分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣115分，2018年2月23日因内务不整齐被扣5分，2018年2月23日因连续两天物品摆放不整齐被扣5分，2018年6月30日因不按规定指纹点名被扣5分，2018年7月3日因在劳动岗位有私人物品被扣10分，2018年8月29日因不按规定就寝被扣5分，2018年10月3日因欠产被扣12分，2018年10月29日因不熟悉互监组规定被扣5分，2018年11月6日因欠产被扣46分，2019年1月2日因欠产被扣10分，2019年3月2日因欠产被扣12分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁育安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁育安予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保134号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份号码：432503197808090062。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市杨市镇中直居委会下老街，身份号码：432503196306295696。 被执行人张庆，女，1987年12月3日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇水竹村十组，身份号码：432503198712032807。 被执行人刘买桂，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇湘思村新建组，身份号码：432503196602152569。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张庆、刘买桂金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张庆、刘买桂的银行存款130000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初619号民事裁定，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆、刘买桂的银行存款130000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年四月一日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执91号 蓝梓航、王辉： 本院执行的申请执行人蓝梓航申请被执行人王辉民间借贷纠纷一案，申请执行人蓝梓航于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向蓝梓航支付借款2540.0元；（2）向蓝梓航支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。经被执行人自动履行2699.29元（其中执行款2649.29元、执行费50元），申请执行人已支取。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十六日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢76号 申请人：安徽太湖县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县人民路61号。组织机构代码85402156-9。 被执行人：李志祥，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 本院在执行申请人安徽太湖县农村商业银行股份有限公司申请执行李志祥借款合同纠纷一案，被执行人李志祥应偿还安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金540000元及相关利息，被执行人李志祥提出该款2020年12月20日之前偿还70000元，剩余部分每年偿还50000元直至全部还清为止，至于利息部分待本金全部还清后再进行协商。申请人表示同意向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2009）太民二初字第00191号民事判决书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年四月七日 书记员  马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初579号 原告：郑某某，女，汉族，1985年2月5日出生，湖南道县人。 委托诉讼代理人：张健，湖南苍松律师事务所律师。 被告：钟谋，男，汉族，1985年8月3日出生，湖南道县人。 原告郑某某诉钟谋离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼，被告钟谋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚后所生儿子钟某杰由男方抚养成年。事实和理由：原、被告系同学，后双方互生好感于2012年4月确定恋爱关系，在一起共同生活。2013年4月7日在道县民政局办理了结婚登记手续，2013年7月8日生育了儿子钟某杰。婚后双方总是争吵，其争吵的原因是由于被告在外吸食毒品，稍不顺心就拳打脚踢，原告经常好言相劝，但被告每次都承诺会改。但是过不了多久，又继续吸食毒品。被告因吸食毒品分别于2012年、2013年在深圳福永镇塘尾村、凤凰村被派出所抓了数次。2015年1月，原告因感情不和向法院提起诉讼，后因工作原因未能到庭故撤诉，原告撤诉后夫妻感情并未得到改善，双方一直无联系。由于被告吸食毒品且屡教不改，导致夫妻感情完全破裂，并无和好的可能。为早日解除不幸婚姻带来的痛苦，原告特具状第二次向法院提起诉讼。 被告钟谋未到庭也未予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交了结婚登记审查处理表一份、道县公安局出具的吸毒人员查获信息表一份、民事裁定书一份等证据，经审查核实，本院予以认定并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年4月7日在道县民政局登记结婚，并于2013年7月8日生育了儿子钟某杰。 本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告从相识相恋到结婚，并生育了一个小孩，双方还是有一定的感情基础的，虽然被告有吸食毒品的行为，通过原告的陈述可知，被告也意识到自己的错误，并承诺改正。若在以后的生活中，双方相互体谅，彼此之间多沟通，感情还是有修复可能的。故原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告请求离婚，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑某某的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈晓锋 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  何亮能 代理书记员  唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4874号 申请执行人:交通银行股份有限公司嘉兴海宁支行 被执行人:邓永冲 关于本院执行的（2019）浙0481执4874号案件,即申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人邓永冲金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3476号民事判决书,已于2020年04月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-87017121 二〇二〇年四月十七日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保303号 申请人：云雪珍。 被申请人：赵红。 申请人云雪珍于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵红及张某在临沭县史丹利河东岸5号楼工程款50万元，期限三年。申请人云雪珍已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人云雪珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵红及张西友在临沭县史丹利河东岸5号楼工程款50万元，期限三年。 案件申请费3020元，由申请人云雪珍负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十七日 书记员  韩 伟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执3517号 厦门大雅传奇文化传播有限公司： 关于蔡宣宣与厦门大雅传奇文化传播有限公司劳动争议一案，执行依据厦劳人仲案[2020]第0652号调解书，申请执行标的共计14031.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位14141.72元，其中，执行费110元，其余执行款14031.72元已转付给蔡宣宣（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初547号 原告：刘某，女，湖南省道县人，住湖南省道县。 被告：熊某，男，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告刘某与被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告刘某到庭参加诉讼，被告熊某经本院传票传唤未到庭参加诉讼（中途无故退庭）。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000元以及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月6日被告向原告借款50000元，原告通过手机银行转账的方式借给被告，约定月息1500元。2018年11月6日前被告按时支付了利息，此后原告多次向被告催收，被告只支付了2000元利息。 被告熊某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条复印件本院予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据和庭审笔录，本院查明如下事实：原、被告系朋友，2018年4月6日被告以做生意缺乏资金为由向原告借款，被告出具了借条，注明借款50000元，月付利息1500元。原告实际给付48500元，预先扣除一个月利息1500元，此后从2018年6月起被告按每月6日支付利息1500元至2018年11月6日，此后未再按月支付利息，在2020年1月又支付了2000元利息。 本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷。原告提供了借款，因此双方之间的借款合同已经生效。因原告预先扣除了一个月利息1500元，按照法律的规定本院决定原、被告之间的借款本金为48500元。原、被告双方约定月息1500元即超过了法律规定的年利率24%，但对于被告已经支付的利息，因属于自愿给付，未超过法律规定的年利率36%的部分，本院予以认可，依法不予扣减，而被告现尚未支付的利息，不属于已经自愿给付的利息范畴，本院确定按年利率按24%计算。以借款本金485000元，年利率36%计算，月利息为1455元，从2018年4月6日-11月6日应付利息10185元，被告实际支付9000元（预先扣减的1500元已经从本金中减去，不再算利息），因此支付的全部为利息。按11000元（9000+2000元）利息计算，被告已经按年利率36%支付到2018年11月23日，此后因被告未再支付利息，应当按年利率24%计息。 综上所述，被告未按约定支付利息，经原告多次催收仍未偿还，已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告熊某在本判决书生效之日起三十日内偿还原告刘某借款本金48500元及未支付的利息（从2018年11月23日起按年利率24%计息至清偿完毕止）； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告熊某负担(被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 曾智辉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初577号原告：营口市老边区某某某某处，住所地：营口市老边区。法定代表人：马某,系该处主任。被告：曲某某，男，，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某处诉被告曲某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月九日书记员  刘长清
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3231号 原告杭州金旺钢结构厂，统一社会信用代码913301097682313754，住所杭州市萧山区新街街道江南村（九号坝）。 经营者赵智国。 委托代理人叶锦菁，浙江湘湖律师事务所律师。 被告杨永浩，男，1961年2月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告张蕊，女，1965年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上述两被告共同的委托代理人陆颖，浙江乾盛律师事务所律师。 原告杭州金旺钢结构厂（以下简称钢结构厂）为与被告杨永浩、张蕊买卖合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼。本院于2020年3月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告钢结构厂的委托代理人叶锦菁，被告杨永浩、张蕊共同的委托代理人陆颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钢结构厂诉称：杨永浩向钢结构厂购买钢材、地脚螺栓等材料。经结算，杨永浩欠钢结构厂材料款37700元，并出具欠据1份。张蕊出具承诺书1份，承诺其负责偿还案涉材料款。后钢结构厂对其中30700元进行了起诉，并获得法院支持，杨永浩、张蕊支付30700元。其余7000元未付。为此起诉，要求杨永浩、张蕊支付材料款7000元，并赔偿自2018年9月1日起至实际给付之日按年利率6%计算的逾期付款损失。 被告杨永浩、张蕊辩称：钢结构厂在（2019）浙0109民初17842号案件中自认经结算，截止2014年2月1日杨永浩尚欠其价款30700元未付，且上述事实经法院认定。现钢结构厂本次起诉违反一事不再理原则，浪费司法资源。请求驳回钢结构厂的诉讼请求。 原告钢结构厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杨永浩、张蕊分别向钢结构厂出具的欠据、承诺书各1份，证明杨永浩欠钢结构厂价款37700元，张蕊承诺付款；2.杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初17842号民事判决书1份，证明钢结构厂曾对案涉材料款中的30700元进行了起诉。经杨永浩、张蕊质证，钢结构厂提供的证据1，杨永浩、张蕊对其真实性无异议，但认为钢结构厂在（2019）浙0109民初17842号案件中已自认杨永浩拖欠的材料款系30700元。钢结构厂提供的证据2，杨永浩、张蕊无异议。本院对钢结构厂提供的证据真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 杨永浩向钢结构厂购买钢材、地脚螺栓等材料。2014年2月20日，杨永浩向钢结构厂出具欠据1份，确认截止2014年2月1日，尚欠钢结构厂价款37700元。2018年2月14日，张蕊向钢结构厂出具承诺书1份，承诺杨永浩所欠材料费款由张蕊于2018年8月底负责偿还。2019年10月25日，钢结构厂向本院提起诉讼，要求杨永浩、张蕊支付材料款30700元，并赔偿利息损失。2019年12月17日，本院判决：一、杨永浩、张蕊支付钢结构厂价款30700元；二、杨永浩、张蕊赔偿钢结构厂自2018年9月1日起至价款30700元付清日止按年利率6%计算的利息损失；三、上述款项，限杨永浩、张蕊于判决生效后十日内付清；四、钢结构厂于本判决生效后十日内向杨永浩开具金额为30700元的普通发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由杨永浩、张蕊负担。 本院认为：钢结构厂与杨永浩之间的钢材、地脚螺栓等材料买卖合同关系成立。杨永浩向钢结构厂购买钢材、地脚螺栓等材料后未及时付清相应价款，应当承担民事责任。张蕊承诺由其负责支付杨永浩所欠钢结构厂材料款，但张蕊未按约定期限付清材料款，也应当承担民事责任。由于钢结构厂的过失，导致其就同一笔材料款分两次向法院提起诉讼，造成诉累，故本案的案件受理费应当由其自行承担；如果因此造成杨永浩、张蕊合理损失，杨永浩、张蕊可依法另行主张。杨永浩、张蕊没有证据证明钢结构厂自认杨永浩截止2014年2月1日仅欠钢结构厂价款30700元，故钢结构厂现就杨永浩所欠另外的7000元向本院提起诉讼不违反一事不再理原则。杨永浩、张蕊的抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、杨永浩、张蕊支付杭州金旺钢结构厂价款7000元； 二、杨永浩、张蕊赔偿杭州金旺钢结构厂自2018年9月1日起至价款7000元付清日止按年利率6%计算的利息损失； 三、上述款项，限杨永浩、张蕊于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州金旺钢结构厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈雨绮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0191行审8号 申请人:合肥市高新技术产业开发区生态环境分局，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区管理委员会，统一社会信用代码12340100672619383C。 法定代表人:方明，局长。 委托诉讼代理人：张军，该局工作人员。 委托诉讼代理人：刘俏，该局工作人员。 被申请人:合肥市雄瑞农家乐酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天柱路68号，统一社会信用代码91340100562176956X。 法定代表人：王杨。 申请执行人合肥市高新技术产业开发区生态环境分局于2020年3月27日向本院申请强制执行合高环罚字〔2019〕9号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查评议，现已审查终结。 因被申请人合肥市雄瑞农家乐酒店管理有限公司存在超过标准排放油烟的环境违法行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第一款的规定，根据该法第一百一十八条第一款的规定决定：责令改正，并处罚款壹万元整的行政处罚。后合肥市高新技术产业开发区生态环境分局于2019年7月4日向被申请人合肥市雄瑞农家乐酒店管理有限公司送达了行政处罚决定书。 由于被申请人合肥市雄瑞农家乐酒店管理有限公司在法定期限内，未申请复议和诉讼，申请执行人合肥市高新技术产业开发区生态环境分局于2020年3月13日作出履行行政决定催告书，限被申请人合肥市雄瑞农家乐酒店管理有限公司在催告书送达十个工作日内缴纳罚款壹万元整。并于当日向被申请人合肥市雄瑞农家乐酒店管理有限公司送达，但被申请人未履行。 本院认为，申请人合肥市高新技术产业开发区生态环境分局作出的合高环罚字〔2019〕9号行政处罚决定事实清楚、程序合法。现申请人合肥市高新技术产业开发区生态环境分局申请执行已生效的行政行为符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行合肥市高新技术产业开发区生态环境分局作出的合高环罚字〔2019〕9号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施光远 审判员  刘正红 审判员  尹 刚 二〇二〇年四月十六日 法官助理李婷婷 书记员许丽丽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终508号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地：安徽省太和县人民北路西侧。负责人：张强。委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈利明，男，1989年8月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：于涛，男，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财险太和公司）为与被上诉人陈利明、于涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初6602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险太和公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、陈利明主张的租车租金系间接损失，不在保险理赔的范围之内。最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条关于财产损失赔偿范围做了明确规定，涉案车辆的租金并不是因交通事故侵害所造成的直接损失，也不是其他维修、施救、重置等法定应当赔偿的损失。陈利明主张的租车租金不在法定的赔偿范围之内，不应由上诉人赔偿损失。据保险条款第二十六条约定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”保险人不负赔偿责任。陈利明主张的租车租金是因为交通事故造成的停驶损失，是间接损失，不在保险理赔的范围之内。二、上诉人己对免责条款做了明确说明，已尽告知义务。上诉人已经明确向投保人宋萍告知了保险条款单具体内容及免责事由，宋萍已明确表示知悉，并在投保单、免责事项说明书上签字确认。签字系其亲笔，可表示其真实意思。且投保人上年亦在上诉人处投保，本案保单为续保保单，每次投保，上诉人皆会重申免责事项，投保人在多次投保的情况下，应该对该商业险保单的内容十分熟悉。上诉人已经对间接损失不予赔偿的免责条款作了重复的、明确的说明，以及尽到了完全的提示、告知义务。一审法院否认上诉人的告知义务，但并未说明理由，也未提供相反证据证明上诉人存在未尽告知义务的情形。一审判决于理不合，于法无据，请二审予以纠正。陈利明答辩称，其应获得赔偿，保险公司也未就免责条款明确告知，请求维持一审判决。于涛答辩称，保险公司未就免责条款明确告知投保人，请求维持一审判决。陈利明向一审法院起诉请求：一、判令原审被告赔偿租车租金损失9800元、营运损失17000元，共计26800元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际履行之日止的逾期付款违约金；二、由原审被告承担诉讼费用。在一审中，陈利明变更诉讼请求：判令原审被告偿付一个月的租金损失4900元。一审法院认定事实：2019年6月13日，陈利明与义乌万郡汽车租赁有限公司签订信息服务协议与新能源汽车租赁协议书各一份，约定信息服务费每月500元、租车费每月4400元，合同期限为2019年6月14日至2019年9月13日。2019年8月12日7时23分许，于涛驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，沿浦江县黄郑线由北向南行驶，途径黄郑线9公里300米路段时，与沿黄郑线由北向南行驶的由陈利明驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××小型新能源汽车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。上述事故经浦江县交通警察大队作出事故认定书，认定于涛负事故全部责任，陈利明无责任。浙Ｇ×××××小型新能源汽车受损后，在义乌市利邦汽车销售服务有限公司进行修理，修理时间为2019年8月12日至2019年10月14日。另查明，浙Ｇ×××××小型新能源汽车的实际所有人系金华万郡汽车租赁有限公司，陈利明承租该车从事网约车运营，该车在平安财险太和公司处投保了交强险和商业险，汽车修理费用已经结清。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。于涛驾驶机动车在同车道行驶中未与前车保持必要的安全距离造成事故，负事故全部责任。陈利明为从事网约车营运服务，从租赁公司租得网约车；因本案交通事故，致陈利明租得的网约车自2019年8月12日至2019年9月13日的租期内无法进行营运服务，故陈利明变更后的诉请，合理合法，予以支持。肇事车辆在平安财险太和公司投保了交强险及第三者商业责任险，因于涛负事故的全部责任，故应由平安财险太和公司承担全部的赔偿责任。平安财险太和公司提供的保险条款中的格式条款第二十六条虽注明了间接损失保险人不负责赔偿，但平安财险太和公司提供的保单及声明不足以证明其已向投保人作了“明确说明”，故对平安财险太和公司对于间接损失免赔的辩称，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，该院判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于判决生效后十日内赔偿陈利明人民币4900元；二、驳回陈利明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元。由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审对原判认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。被上诉人陈利明驾驶的浙Ｇ×××××小型新能源汽车属于经营性车辆，因案涉事故该车辆受损后于2019年8月12日到10月14日送修而导致的车辆租金损失属于合理停运损失，一审根据张利明提供的《新能源汽车租赁协议书》、维修凭证等证据判决由平安财险太和公司赔偿租金损失4900元并无不当。平安财险太和公司也未能提交充分的证据证明其已对案涉免责条款作了明确的提示说明义务。故上诉人所提上诉意见依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年四月十四日代书记员 汤玉婷
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1110号 原告：赵某1，女，生于1995年3月12日，汉族，住正安县。 被告：罗某，男，生于1990年2月15日，住正安县。 第三人：赵某2，男，生于1994年6月3日，住贵州省务川县。 本院立案受理赵某1诉罗某离婚后财产纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许赵某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由赵某1负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年四月十四日 法官助理 郑 策 书 记 员 安超超
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执843号之四申请人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：吕其亮。被执行人：王怡花，女，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与王怡花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人王怡花在财付通支付科技有限公司085e9858ecd41d1ba40de7960@wx.tenpay.com账户内余额人民币1852.96元，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王怡花在财付通支付科技有限公司085e9858ecd41d1ba40de7960@wx.tenpay.com账户内存款人民币1852.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年四月十八日书记员  陈 增