wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执899号向德会、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年4月7日受理的申请执行人向德会与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人向德会支付逾期交房违约金7736.09元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款7811.09元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6295号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10414号之二 申请执行人周永生，男，1965年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人苏金龙，男，1975年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴娅，女，1988年3月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴双双，女，1985年12月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人周永生与被执行人苏金龙、吴娅、吴双双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初8824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永生向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人苏金龙、吴娅共同归还申请执行人周永生借款170000元，共同支付自2017年5月20日起至借款全部还清之日止的违约金（以借款170000元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）及迟延履行期间的债务利息，被执行人吴双双承担连带清偿责任，被执行人苏金龙、吴娅、吴双双共同负担案件受理费1524元。 执行立案后，本院向被执行人苏金龙、吴娅、吴双双发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏金龙、吴娅、吴双双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏金龙、吴娅、吴双双逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏金龙、吴娅、吴双双的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人吴双双名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。截至2020年4月22日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人苏金龙、吴娅、吴双双有可供执行的财产。 鉴于被执行人苏金龙、吴娅、吴双双未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人苏金龙、吴娅、吴双双作出罚款的决定。同时对被执行人苏金龙、吴娅、吴双双采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周永生。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杜      丽      萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执256号之一 申请执行人：黎秋宏，女，1982年6月20日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市领行装饰设计有限公司，住所地柳州市蟠龙路9号窑埠古镇54栋第3层。 本院作出的（2018）桂0203民初4520号民事判决书已经发生法律效力，且已经进入执行程序。执行中穷尽查控措施查明被执行人无可供执行财产，申请人同意暂时对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月十日 书记员  李钟杰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初727号之一原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14)1单元15层5号，统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人：雷勇，董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈永亮，男，汉族，1987年11月6日生，居住地贵州省清镇市。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告陈永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州绿地物业管理有限责任公司负担。审判员 郑 橙二〇二〇年四月十七日书记员 杨成艺
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执739号之四 申请执行人：巨力索具股份有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力路，统一社会信用代码:91130600769808009K。 法定代表人:杨建忠，该公司董事长。 委托代理人：刘欢，巨力索具股份有限公司员工。 被执行人：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬。 委托代理人：沈丹丹，该公司员工。 申请执行人巨力索具股份有限公司与被执行人金海智造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初25号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人巨力索具股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。本案执行标的为被执行人金海智造股份有限公司支付申请执行人巨力索具股份有限公司货款1329299.5元及利息，并承担案件受理费8382元。 执行立案后，本院向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海智造股份有限公司向本院申报了财产状况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海智造股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询。现双方当事人就本案执行款项达成了长期履行和解协议，被执行人金海智造股份有限公司已履行第一期执行款18万元，申请执行人巨力索具股份有限公司同意解除对被执行人金海智造股份有限公司强制措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 楼霖峰
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初919号 原告：广安鼎力置业有限公司，住所地广安市广安区北辰办事处果酒巷滨江安置房二楼。 法定代表人：黄小荣，执行董事。 被告：徐廷猛，男，生于1978年10月1日，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告广安鼎力置业有限公司与被告徐廷猛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告广安鼎力置业有限公司撤回对被告徐廷猛的起诉。 案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告广安鼎力置业有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  黄发 二〇二〇年四月二十日 书记员  楚陈
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初611号原告：刘某，男，1959年11月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：吴某，女，1967年9月19日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在审理原告刘某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案过程中，原告刘某于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费11400元（原告已预交），减半收取5700元，由原告负担。（本页无正文）审判员  苏士军二〇二〇年四月十五日书记员  姚 佳法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（二）《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当时人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执323号申请执行人：临猗某塑业有限公司，住所地临猗县嵋阳镇东祁村。法定代表人：张某某。被执行人：邸某某。被执行人：邵某某。本院受理临猗某塑业有限公司申请执行邸某某、邵某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0821民初862号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。经查明，晋M3V836号起亚牌车辆系被执行人邵某某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人邵某某所有的晋M3V836号起亚牌车辆。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年四月十四日书记员  吕 增
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执189号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该行行长。被执行人：高炜彤，男，1995年10月4日出生，汉族，个体，现住辽宁省丹东市元宝区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人高炜彤金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初1598号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金17090.38元、利息1819.89元、罚息1370.44元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费189元、执行费204元，被执行人已履行5070.63元，尚欠本金、利息、罚息、案件受理费、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已扣划被执行人名下存款。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月二十三日书记员 殷海云
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执211号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市宁阳中路138号，统一社会信用代码91341881677553707W（1-1） 负责人：汪希纲，行长。 被执行人：李自平，男，1969年6月23日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：秦艳华，女，1972年1月2日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：汤新潮，男，1978年5月22日出生，汉族，住宁国市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人李自平、秦艳华、汤新潮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）皖1881民初4314号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金99730.63元、罚息2120.22元、律师费4000元及诉讼费1208.5元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人书面同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）皖1881民初4314号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 武
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初2900号                                                       原告                                   刘恒烈，男，1973年2月24日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。             委托代理人：彭丽娜，贵州简曦律师事务所律师。                                                       被告                                   黄晓俊，男，1982年8月24日出生，汉族，住贵阳市花果园。                                           案由                       买卖合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告刘恒烈诉被告黄晓俊买卖合同纠纷一案，原告刘恒烈于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告刘恒烈的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予刘恒烈撤回起诉。             案件受理费388元（已减半收取），由原告刘恒烈负担。                                           （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年四月二十日                         书 记 员 冯 娅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1667号申请执行人：李孟芬,女性,1965年10月16日出生。被执行人：王庆锋,男性,1974年7月15日出生。被执行人：焦纪霞,女性,1971年11月15日出生。李孟芬与王庆锋、焦纪霞合同纠纷一案中，本院于2016年11月22日作出的（2016）豫0104民初7284号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告焦纪霞、王庆锋于2017年1月21日前一次性归还原告李孟芬借款本金118000元。案件受理费3680元，减半收取1840元，由被王庆锋、焦纪霞负担920元，原告李孟芬负担920元。被执行人王庆锋、焦纪霞并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李孟芬于2019年8月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王庆锋、焦纪霞邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、被执行人焦纪霞、王庆锋名下无车辆信息。经双方私下协商，被执行人王庆锋已私下偿还申请人李孟芬90000元左右。本院工作人员给申请人打电话，申请人确认被执行人已偿还大部分执行款，至于剩下多少需要两人核账。本院在执行过程中，查封了被执行人焦纪霞名下位于郑州市××区东明××楼北单元××西北××房产××套。申请人不同意给被执行人租房，因为剩余欠款较少，不同意启动拍卖程序。4、申请人提供的被执行人王庆锋、焦纪霞的电话经执行人员拨打，取得联系后，本院执行人员向其释法。使其按照法院生效法律所确定的义务，偿还执行款。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29840元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆锋、焦纪霞负有继续向申请执行人李孟芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年四月十日书记员 袁 航
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003民初379号原告：刘征。被告：李焕杰。刘征与李焕杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘征于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘征撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元,保全费1120元，由原告负担。审判员  张晓芳二〇二〇年四月十五日书记员  杨 力
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初456号 原告:马志龙，男，1985年12月17日出生，汉族，无职业，现住河北省邯郸市临漳县。 被告：辽宁开阳环保科技有限公司。住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：张怀生，系经理。 本院在审理原告马志龙诉被告辽宁开阳环保科技有限公司买卖纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不按时到庭参加诉讼，本案应按照自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1,895元（系减半收取），由原告马志龙负担。 审 判 长  赵天齐 审 判 员  贾振平 人民陪审员  赵广仲 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  肇 林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1094号罪犯冷友才，男，1980年5月20日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年11月9日作出(2018)粤1972刑初2465号刑事判决，以被告人冷友才犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2019年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯冷友才在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷友才在服刑考核期间（2019年1月24日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年12月获得表扬，累计获得1次表扬，余304分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冷友才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冷友才予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初869号 原告：斯应兵，男，1989年3月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花花舞人间物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇阿署达村文化旅游特色商业街区12号楼，统一社会信用代码：91510402337817163J。 法定代表人：王文豪，公司主管。 本院在审理原告斯应兵诉被告攀枝花花舞人间物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因斯应兵在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年四月十六日 书记员 倪为民
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢26号 姚发辉（申请执行人）、周祚雄（被执行人）： 姚发辉与周祚雄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。至此，姚发辉向本院申请执行的（2018）川3433民初546号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初232号原告：陈斌，男，1988年11月5日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。被告：范凯轩，男，1990年4月2日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。原告陈斌与被告范凯轩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月17日立案，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，原告与被告于2018年9月10日达成租赁协议，约定原告租赁被告转租的属于日照奎山街道东高家村村委的位于桂林路生活小区西沿街商铺一间，租期为2018年9月10日至2019年9月9日，原告当日支付全部租金27000元及押金1000元，在2019年6月15日被东高家村村委告知租期已到需交租金或两日内腾空房屋。被告与东高家村村委签订的合同到期未再续签，应退还原告租金。本院在审理原告陈斌与被告范凯轩房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告陈斌以原被告针对本案的房屋租赁合同纠纷已解决为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：准许陈斌撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告陈斌负担。审判员  王宁二〇二〇年四月二十二日书记员  杨森
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5343号 申请执行人：夏传节，男，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：于瑞华，女，1968年8月6日出生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在执行夏传节与于瑞华买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏传节于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人于瑞华给付执行款253707.78元，执行费3706元，诉讼费4913元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：未发现存款、车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年11月12日对被执行人于瑞华采取限制高消费措施，于2019年12月11日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人于瑞华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人夏传节释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为253707.78元，执行费3706元，诉讼费4913元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年四月一日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1107号罪犯侯小均，男，1986年9月26日出生，汉族，户籍地四川省南部县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2017年10月16日作出(2017)粤0114刑初1043号刑事判决，以被告人侯小均犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月17日作出(2017)粤01刑终1998号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯侯小均在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯小均系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年1月11日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，余71分，其中，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2019年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯侯小均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯小均予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1766号原告：陈建华，男，生于2003年9月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。法定代理人：陈某，男，生于1980年10月11日，土家族，湖北省利川市人，住址同上。系原告之父。被告：向李，男，生于2002年2月2日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告：冉勇平，男，生于2002年2月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告陈建华诉被告向李、冉勇平健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告陈建华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈建华申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈建华负担。审判员  余富国二〇二〇年四月二十四日法官助理李妍霖书记员胡荩方
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初238号 原告：宗良，男，1981年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：王志仙，女，1949年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：宗若云，女，1974年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：宗若菊，女，1977年8月8日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：季帜秋，华容县法律援助中心法律工作者。 被告：谭建坤，男，1954年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：谭霞，女，1980年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系谭建坤女儿。 原告宗良、王志仙、宗若云、宗若菊与被告谭建坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，2020年4月15日，原告宗良、王志仙、宗若云、宗若菊向本院申请撤诉。 本院认为，原告宗良、王志仙、宗若云、宗若菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 本案准许原告宗良、王志仙、宗若云、宗若菊撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告宗良、王志仙、宗若云、宗若菊负担。 审判员  段永红 法官助理李岳华 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 巧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异30号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：张大海，总经理。申请执行人：魏莉娜，女，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人魏莉娜与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称，异议人认为贵院作出的（2020）湘0103执45、46、48-56号执行裁定书没有事实和法律依据，对裁定书扣划的款项有异议，系重复扣划，该11案的违约金已经全部履行完毕。综上，请求撤销（2020）湘0103执45、46、48-56号执行裁定书，将重复扣划的执行款退还给异议人。本院查明，原告魏莉娜诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2018年5月24日作出（2018）湘0103民初222号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告魏莉娜支付违约金14810元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内向原告魏莉娜交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告魏莉娜的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，2018年9月25日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5887号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。因异议人未按生效判决履行，申请执行人向法院申请执行，本院以（2020）湘0103执52号立案。2020年1月3日，本院作出（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述11案申请执行人违约金234755元，并应承担案件执行费2421元，以上合计237176元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款237176元或查封、扣押其价值相当的财产。2020年1月3日，本院向渤海银行长沙分行营业部发出《扣划存款通知书》，将荣苑公司账户存款237176元扣划至本院。被执行人荣苑公司由此向本院提起执行异议。另查明：异议人向本院提出执行异议后，本院执行庭向民事审判二庭致函：关于本院审结的花语书苑项目业主诉开发商长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）逾期交房集体诉讼案件，民事判决书案号分别为（2018）湘0103民初226、191、194、195、196、224、222、407、199、220、202号，本院在审判阶段判决荣苑公司向业主支付按照购房合同约定标准计算365天的逾期交房违约金（已收房的业主*70%）；同时，荣苑公司应于判决生效之日起60日内向业主交付已经竣工验收备案的房屋。经荣苑公司的主动履行及本院的强制执行，判决第一项逾期交房违约金均已履行完毕。现部分业主对于判决第二项申请执行，主张荣苑公司未在判决生效之日起60日内交付已经竣工验收备案的房屋，应支付迟延履行金，提出按照购房合同约定的逾期交房违约金标准（每日按照总房款的万分之一）作为计算迟延履行金的依据。执行立案后，荣苑公司向执行局提出异议，该公司认为法院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，判决荣苑公司以365天为上限承担逾期交房的违约责任，实际上是对荣苑公司从逾期交房之日起至竣工验收备案之日止的违约责任的综合认定，故申请执行人提出按照购房合同约定的逾期交房违约金标准（每日按照总房款的万分之一）计算迟延履行金没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》法发〔2018〕9号文件第15条规定：执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。故向审判庭征询：判决第一项逾期交房的违约金是否涵盖了荣苑公司从逾期交房之日起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止，整个逾期交房期间应承担的违约责任。本院民事审判二庭回函：本院审结的花语书苑项目业主诉开发商长沙荣苑房地产开发有限公司逾期交房集团诉讼案件，判决第一项逾期交房的违约金涵盖了荣苑公司从逾期交房起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止，整个逾期交房期间应承担的违约责任。本院认为，生效判决确定的债务应当履行。本案执行过程中，本院执行机构向案件审理机构致函中已明确生效判决书确定的判决第一项逾期交房违约金已履行完毕，且生效判决对违约金已固定了具体金额，未有后续违约金的计算；本院案件审理机构对判决第一项逾期交房的违约金是否从逾期交房之日起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止整个逾期交房期间应承担的违约责任进行了明确说明，现本院做出（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》，再次认定异议人尚欠包括本案申请人在内的11案申请执行人违约金234755元，而裁定扣划异议人违约金款项，系对异议人应承担违约金的重复认定和扣划，没有事实和法律依据。异议人要求撤销（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年四月九日书 记 员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执98号申请执行人：安徽万久置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码91340323072397983H。法定代表人：石领，该公司总经理。委托代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。委托代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所实习律师。被执行人：蚌埠市通达市政工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市嘉和路219号，统一社会信用代码913403007329924048。法定代表人：**，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽万久置业有限公司与被执行人蚌埠市通达市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因该被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市通达市政工程有限责任公司名下总计335000元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总价值为335000元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年四月十五日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初408号原告：付诚，男，1993年1月19日生，汉族，户籍地石城县。被告：刘城，男，1992年3月18日生，汉族，住石城县。本院在审理原告付诚与被告刘城民间借贷纠纷一案中，原告付诚于2020年4月14日以同意双方自行协商处理纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付诚申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付诚撤回起诉。本案受理费减半收取计460元（原告已预交），由原告付诚负担。审 判 员  黄国君二〇二〇年四月十四日代理书记员  赖艺欣
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之四十九被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社6223191703889811,0101,0账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执148号 申请执行人：安某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：王某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：王某1，甘肃省甘谷县人。 本院受理的申请执行人安某申请执行被执行人王某、王某1借款合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初2115号民事调解书确定：一、被告王某向原告安某偿还借款本金90000元及相应利息（于2020年1月6日前归还本金30000元，于2020年2月29日前归还本金60000元及按年利率12%，从2019年8月27日计算至本金实际还清之日止的相应利息；如以上第一笔借款不能按期归还，则视为全部债务到期）；二、由被告王某1对以上借款本息承担连带清偿责任。现因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、本案案款90000元及相应利息，王某于2020年4月9日当庭交纳40000元，剩余案款50000元及相应利息，被执行人王某于2020年6月9日之前全部交清。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原调解书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执148号案件的执行。 案件执行费1250元，由被执行人王某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年四月九日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢329号东港市孤山镇中恒装饰材料店、董慧军：东港市孤山镇中恒装饰材料店与董慧军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8995.00元。经本院立案执行，现已于2020年4月15日转付给申请执行人东港市孤山镇中恒装饰材料店8000元，余款及利息等申请执行人东港市孤山镇中恒装饰材料店自愿放弃，执行费50元已交纳至本院。至此，申请执行人东港市孤山镇中恒装饰材料店向本院申请执行的（2019）辽0681民初2964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年四月二十六日书记员  邓晓飞
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执411号申请执行人：蔡灯峰,男，汉族，1976年3月19日出生，住江苏省泗洪县。委托执行代理人：陈武志,男，汉族，1974年4月15日出生，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇西觉村刘村组31号，身份证号342501197404158214。被执行人：孙昌义，男，汉族，1976年1月8日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行申请人许广军与被执行人孙昌义劳务合同纠纷纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明芳二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 甜
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执102号 申请执行人：上栗县应急管理局，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码11360322MB1631808K。 法定代表人：黄冰，该局局长。 被执行人：上栗县凤林出口花炮厂，住所地上栗县，统一社会信用代码913603227897424222。 法定代表人：梁浪，主要负责人。 申请执行人上栗县应急管理局依据已发生法律效力的（2019）赣0322行审47号行政裁定书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人上栗县凤林出口花炮厂发出执行通知，被执行人上栗县凤林出口花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人上栗县凤林出口花炮厂送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月17日起先后三次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款。 3.本院通过上栗不动产登记中心调查了被执行人上栗县凤林出口花炮厂名下不动产登记情况，发现被执行人有不动产登记信息，本院已轮候查封。经本院调查，本院在执行上栗县金山镇人民政府与上栗县凤林出口花炮厂等追偿权纠纷一案中[（2018）赣0322执481号]，曾于2019年6月至2019年10月对上述不动产进行了三次拍卖，最后因无人竞买而流拍。另外，上栗县凤林出口花炮厂的土地、厂房等已经在中国邮政银行上栗县支行办理了抵押贷款，该贷款至今未还，中国邮政银行上栗县支行于2019年1月向本院申请强制执行[（2019）赣0322执5号]，该案已经终结执行。综上，被执行人上栗县凤林出口花炮厂名下虽然登记有不动产，但本案中已无处置的价值。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人上栗县凤林出口花炮厂的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年4月6日，本院已对被执行人上栗县凤林出口花炮厂限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人上栗县凤林出口花炮厂既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年4月7日对被执行人上栗县凤林出口花炮厂法定代表人梁浪作出了拘留决定书，但一直未拘传到其人。 综上，本案申请执行人上栗县应急管理局向本院申请执行600000元，截止2020年4月20日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县应急管理局享有要求被执行人上栗县凤林出口花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年四月二十日 代书记员 谢 勇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申456号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王峰，男，1967年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。 被申请人(一审被告、二审上诉人）：巴州永辉油气运销有限公司，住所地新疆维吾尔自治区轮台县交通路红桥揽山小区A3区-G5-11号。 法定代表人：邵凤兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。 再审申请人王峰因与被申请人巴州永辉油气运销有限公司劳动合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新29民终1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，王峰于2020年4月20日向本院递交撤回再审申请书请求撤回再审申请。 本院经审查认为，王峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王峰撤回再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年四月二十日 法官助理 马   翌   伦 书 记 员 古丽娜 · 居马肯
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执158号之五 被执行人：李欣亮，男性，1971年04月24日生，住所地：贵州省石阡县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月24日向被执行人李欣亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李欣亮在财付通支付科技有限公司085e9858e931ede0bd05a7bc5@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7458号申请执行人:史景明，男，1937年11月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市晟一传承商贸有限公司，住所地沈阳和平区十一纬路51号1511房间。申请执行人史景明与被执行人沈阳市晟一传承商贸有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳市晟一传承商贸有限公司偿还50400元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月五日书记员 刘国帅
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢209号申请执行人高基平，男，汉族，职业农民。申请执行人高基深，男，汉族。申请执行人高春臣，男，汉族。申请执行人高立荣，女，汉族。被执行人张凤印，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621刑初26号刑事附带民事判决书，经大庆市中级法院（2016）黑06刑终249号终审裁定，在执行过程中，申请人向本院提供被执行人有车辆可供执行。依据大庆市中级人民法院（2018）黑06民终2647号民事判决书，第一项（撤销肇州县人民法院2018黑0621民初1130号民事判决书）、第二项（被上诉人张凤印、姜艳与张金辉之间的宇通牌车牌号黑Ｅ×××××大型专用校车转让行为无效），现因依法评估拍卖，买授人竞拍成功。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张凤印所有登记在张金辉名下的宇通牌大型校车（车牌号）的查封。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇二〇年四月十五日书记员 王立超
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初61号 公诉机关安化县人民检察院。 被告人黄志英，女，1968年11月20日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，居民，中共党员，住安化县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月4日主动到安化县公安局投案，次日被该局刑事拘留；2019年7月17日被安化县公安局取保候审。2019年11月26日经安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年4月1日本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 辩护人田海艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告人李吉辉，女，1968年9月22日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，住安化县。2019年6月26日因赌博被安化县公安局行政处罚。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月5日被安化县公安局刑事拘留；2019年7月17日被安化县公安局取保候审。2019年11月26日经安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年4月1日本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人李政文，湖南资声律师事务所律师。 安化县人民检察院以安检刑诉[2020]63号起诉书，指控被告人黄志英、李吉辉犯赌博罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人黄志英、李吉辉及辩护人夏智育、田海艳、李政文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年以来，被告人李吉辉在安化县家中利用“地下六合彩”接受接单赌博，其通过微信接受王某、罗某等人的码单,并将所接的单报给被告人黄志英，经查实，被告人李吉辉共接单110190元，其报给被告人黄志英码单共计为85140元。 被告人黄志英主动投案后如实供述了其犯罪事实，被告人李吉辉到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人黄志英、李吉辉在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄志英、李吉辉的户籍证明、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、证据保全清单、李吉辉接单照片、到案经过等书证，检查笔录，辨认笔录，视听资料，证人王某、罗某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄志英、李吉辉以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应当以赌博罪追究二被告人的刑事责任。被告人黄志英主动投案后，如实供述了其罪行，成立自首，可从轻处罚。被告人李吉辉到案后，如实供述了其罪行，可从轻处罚。被告人黄志英、李吉辉自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人黄志英、李吉辉的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄志英犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），上缴国库。 二、被告人李吉辉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人黄志英、李吉辉必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年四月十三日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执121号被执行人：刘金，男，1990年8月19日出生，汉族，户籍地吉林省延吉市。被执行人刘金责令退赔一案，延吉市人民法院于2018年10月27日作出的（2018）吉2404刑初578号刑事判决书，已发生法律效力。2018年11月15日移送执行，后延吉市人民法院于2019年9月29日移送珲春市人民法院执行。珲春市人民法院于2020年1月23日依法立案执行，申请执行标的60000元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。被执行人刘金名下车籍手续已于2019年6月3日依法查封，名下房屋于2019年6月14日依法轮候查封，此外暂无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范中介本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年四月二十三日书记员  魏 钰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2469号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈剑文，男，1957年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈丙斌，上海铭森律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：竹园国际旅行社有限公司上海分社，营业场所上海市长宁区。被申请人(一审被告)：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住所地嘉定区金沙江西路。负责人：洪清华，董事长。再审申请人陈剑文因与被申请人竹园国际旅行社有限公司上海分社(以下简称“竹园旅行社”)、上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终2083号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈剑文申请再审称，二审法院就本案事实认定错误，对再审申请人的责任分配过重。被申请人竹园旅行社存在明显过错，案涉高风险游玩项目发生时间、地点均属于竹园旅行社承接的旅行项目活动范围之内，系由竹园旅行社委派的领队推荐，收取相关费用，但竹园旅行社未履行风险告知、警示和及时救助义务，应当承担主要赔偿责任。此外，本案一审中，正是因为竹园旅行社自认承担全部赔偿责任，再审申请人才放弃对被申请人上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司的主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。被申请人竹园旅行社、上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司未提交意见。本院经审查认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，旅游者在自行安排活动期间遭受人身损失、财产损失，旅游经营者未尽到必要的提示义务、救助义务，应承担相应责任。本案中，再审申请人陈剑文系参加高速摩托艇降落伞游玩项目被拉拽受伤。该高风险旅游项目系再审申请人陈剑文自行购买参与，其应承担相应的风险后果。二审法院考虑到被申请人竹园旅行社未能证明其适当履行风险警示、送医救助等义务，令其承担30%的责任比例，具有事实和法律依据，并无不当。据此，陈剑文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈剑文的再审申请。审判长 董 庶审判员 王晓娟审判员 许晓骁二〇二〇年四月七日书记员 陆辰秋附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；…第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条…当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10042号 申请执行人叶赛，男，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人王立卓，男，1987年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人叶赛与被执行人王立卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶赛向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人王立卓归还申请执行人叶赛借款600000元，支付借款利息（自2016年4月20日起，按每月9000元计算至实际履行之日止，利随本清），并负担案件受理费6250元。 执行立案后，本院向被执行人王立卓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王立卓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王立卓逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王立卓的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月22日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王立卓有可供执行的财产。 鉴于被执行人王立卓未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人王立卓作出罚款的决定。同时对被执行人王立卓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶赛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杜      丽      萍
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初655号 原告：马矿章，男，1975年8月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：韩维成，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县， 原告马矿章诉被告韩维成为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告马矿章于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马矿章申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告马矿章撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告马矿章负担。 审判员  王飞 二〇二〇年四月七日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3270号申请执行人：王爱明。被执行人：曹建亚。申请执行人王爱明与曹建亚民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初2166号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人曹建亚应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王爱明支付借款本金48000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被执行人曹建亚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统两次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行的财产；3、通过淮安市不动产登记中心和淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人户籍所在地实地查找、调查，未发现被执行人下落；5、委托公安机关协助查找、控制被执行人；6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月八日书记员 王 艾
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初415号原告：张殿才，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：盘锦博亚惠农科技有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇高升村。法定代表人：宋朴海，该公司董事长。原告张殿才与被告盘锦博亚惠农科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日已经立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张殿才撤回起诉。案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告张殿才负担。审判员 赵 军二〇二〇年四月七日书记员 张芳铭
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执55号申请执行人：陈素霞，女，1972年8月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：陈果，男，1992年4月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住赤壁市。被执行人：湖北尚禾旅游集团股份有限公司法定代表人：沈德军本院在执行陈素霞与陈果、湖北尚禾旅游集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈素霞与被执行人陈果、湖北尚禾旅游集团股份有限公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结崇阳县人民法院（2020）鄂1222执55号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年四月八日书记员  聂涛
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0116行初37号之一 原告：重庆君艺美居门业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村王家坝社，统一社会信用代码91500113331534226L。 法定代表人：曹磊。 被告：重庆市巴南区生态环境局，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。 法定代表人：高正华，局长。 委托诉讼代理人：郭海蓝，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆市生态环境局，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路252号，统一社会信用代码11500000MB1614741U。 法定代表人：辛世杰，局长。 本院在审理原告重庆君艺美居门业有限公司与被告重庆市巴南区生态环境局、重庆市生态环境局行政其他一案中，原告重庆君艺美居门业有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆君艺美居门业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告重庆君艺美居门业有限公司负担。 审 判 长  李昱娇 人民陪审员  罗永芳 人民陪审员  刘启明 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘晓琴
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀11民终366号上诉人（原审被告）：孙洪志，男，1977年2月10日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。被上诉人（原审原告）：姜文义，男，1971年7月14日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。上诉人孙洪志因与被上诉人姜文义劳务合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙洪志到庭参加诉讼，被上诉人姜文义经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。孙洪志上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判上诉人孙洪志不承担付款利息；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人姜文义承担。事实与理由：上诉人孙洪志给被上诉人姜文义出具的欠条上没有约定利息，一审判决由上诉人孙洪志支付工程款的利息，没有事实及法律依据，应当依法予以改判。上诉人孙洪志于2016年为被上诉人姜文义出具欠条一张，上面只载明“今欠姜文义现金陆万元整，定于16年中秋节前还清，还不了外加3万”上面并没有约定支付利息，所以一审判决上诉人孙洪志支付工程款的利息违反了“当事人意思自治原则”，属于适用法律错误，应予改判。姜文义二审未出庭进行答辩。姜文义向一审法院起诉请求：一、请求判令孙洪志支付工程款60000元和违约金30000元，及截止至款项付清之日的利息；二、诉讼费、保全费由孙洪志承担。事实和理由：2014年，河北万德管业有限公司在故城县水利局承包了部分水利压采工程，河北万德管业有限公司故城项目部负责人孙洪志将其中的涉及故城县西半屯镇双屯村的水利压采工程交予姜文义建设施工，于2015年春完工。验收通过后，仅支付了部分款项，截止到2016年夏，尚欠工程款60000元，并承诺2016年中秋节（2016年9月15日）之前还清，如还清不了则支付违约金30000元。但是至今未能还清，为维护姜文义的合法权益，特此起诉。孙洪志未到庭参与一审诉讼。一审法院查明：2014年，孙洪志将故城县西半屯镇双屯村的水利压采工程交予姜文义建设施工，完工后，孙洪志向姜文义出具欠条，载明：“今欠姜文义现金陆万元整，定于16年中秋节前还清，还不了外加3万”，后孙洪志未能履行。一审法院认为，孙洪志将故城县西半屯镇双屯村的水利压采工程交予姜文义建设施工，完成工程建设后，孙洪志应当支付相应的工程款，并且有其向姜文义出具的欠条为证，故对姜文义要求孙洪志支付所欠60000元工程款的诉请，于法有据，本院予以支持。对姜文义要求30000元违约金的主张，本院认为双方约定过高，不予支持。对姜文义要求利息的主张，本院认为应当自2016年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。判决：一、孙洪志于本判决生效之日起五日内向姜文义支付工程款60000元及利息（利息计算：自2016年9月16日起以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项清偿之日止）；二、驳回姜文义的其他诉讼请求。如孙洪志未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，诉讼保全费970元，共计1995元，由孙洪志承担。本院二审期间，上诉人孙洪志提交证据一河北省故城县人民法院（2016）冀1126民初1511号民事判决书影印件，用以证明河北万德管业有限公司不认可孙洪志对案涉工程进行了施工；证据二邢台银行转账业务回单，用以证明2017年1月26日让朋友孟祥勇为姜文义转款30000元。庭审后经短信与姜文义核实，其对证据二认可，没有异议。本院对上述证据的认证意见是：证据一系人民法院裁判文书，对其记载事实的真实性予以认定，证据二姜文义予以认可，对其效力予以认定。本院二审确认一审查明的事实，另查明：2017年1月26日让孙洪志已偿还姜文义30000元。本院认为，关于本案案由的问题，案涉工程是否系孙洪志分包给姜文义，无证据支持，且孙洪志当庭认可雇佣姜文义进行施工，因此案由应定劳务合同纠纷，一审所列案由与本案法律关系不符，予以纠正。河北省故城县人民法院（2016）冀1126民初1511号民事判决内容涉及王正是否承包并施工完毕了包括本案工程在内的一系列工程，与本案姜文义起诉孙洪志要求给付报酬不属同一法律关系。上诉人孙洪志辩称，自己没有收到工程款，所以对姜文义不能履行给付义务的理由，本院不予支持。孙洪志雇佣姜文义进行施工，后没有给付劳动报酬，2016年孙洪志为姜文义出具欠条，应根据欠条所记载的数额确定孙洪志的给付义务。二审中孙洪志辩称欠条中“6万元”数额的确定与姜文义2014年实际施工时约定的标准不一致，但未提供相应证据，且出具欠条，是对所欠报酬数额的核定，即便与之前标准有所变化，也应以双方达成合意即欠条所载内容为准。欠条中约定钱款给付时间截止日为2016年9月5日（2016年中秋节），孙洪志逾期给付违反了欠条的约定，属于违约行为，应给付逾期利息。孙洪志辩称欠条没列明利息，就没有利息的理由于理不合，本院不予支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，一审判决中所列贷款利息的基本标准，二审予以纠正。扣除孙洪志已经偿还的30000元，还应对剩余30000元及利息承担还款义务。综上所述，孙洪志的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初2212号民事判决第二项；二、变更河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初2212号民事判决第一项为：孙洪志于接本判决书之日起五日内给付姜文义30000元及利息（利息计算：自2016年9月16日起以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由孙洪志负担342元，由姜文义负担683元。诉讼保全费970元，由孙洪志承担；二审案件受理费50元，由孙洪志负担25元，由姜文义负担25元。本判决为终审判决。审判长  李永玮审判员  关信娜审判员  杨 英二〇二〇年四月十四日法官助理陈博书记员马原野
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10625号之一申请执行人：朱忠明，男，汉族，1971年8月30日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海茚芗文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24419号民事判决，在执行朱忠明与上海茚芗文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2019年12月03日向被执行人上海茚芗文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海茚芗文化传播有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海茚芗文化传播有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年3月25日，本院向申请执行人寄送案件执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初24419号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年四月九日书记员 钱 昕附：相关法律条文
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6453号申请执行人：曾友全，男，汉族，1960年01月09日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗江荣，男，汉族，1968年07月27日出生，住重庆市永川区。申请执行人曾友全与被执行人罗江荣追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）渝0116民初5292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗江荣未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人曾友全于2019年11月12日向本院申请执行。申请执行人曾友全申请执行标的为1761.00元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人罗江荣发出执行通知书及传票，指定被执行人罗江荣限期履行付款义务，被执行人罗江荣逾期未履行。本院依法对被执行人罗江荣进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人罗江荣无银行存款，本院以（2019）渝0116执6458号案件对被执行人罗江荣在中国工商银行存款予以冻结，因该帐户存款余额不足（截至2020年4月13日止帐户余额为626.10元），对该帐户继续予以冻结。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人罗江荣无车辆登记记录。经查询总对总、点对点房屋产权登记查控系统，被执行人罗江荣无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人罗江荣无信息记录。因被执行人罗江荣未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人罗江荣纳入失信被执行人名单，对被执行人罗江荣限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人曾友全同意终结执行。现被执行人罗江荣尚欠申请执行人曾友全执行标的款1761.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6453号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年四月十三日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之二十一被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国农业银行62×××49账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初495号原告：朱某1，男，1952年4月29日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：冯琪、周卫国，江苏通南律师事务所律师。被告：朱某2，女，1948年8月13日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：张建军，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翔，江苏濠阳律师事务所实习律师。原告朱某1诉被告朱某2继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告朱某1于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某1的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某1撤诉。案件受理费50元，由原告朱某1负担。审 判 员 夏建华二〇二〇年四月二十日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初438号 原告：李静，女，1968年10月24日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省铁岭县，现住沈阳市辽中区。 原告：李桐，女，1989年11月12日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 原告：赵新宇，男，1999年6月10日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 三原告委托诉讼代理人：杨志勇，男，1972年1月17日出生，汉族，住址沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会推荐的诉讼代理人。 三原告委托诉讼代理人：佟彤，女，1995年4月15日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会推荐的诉讼代理人。 被告：沈阳市辽中区老大房镇大树林村村民委员会，住所地沈阳市辽中区老大房镇大树林村。 法定代表人：张宏申，系该村委会主任。 被告：沈阳市辽中区老大房镇大树林村经济合作社，住所地沈阳市辽中区老大房镇大树林村。 法定代表人：张贵文，系该经济合作社书记。 二被告委托诉讼代理人：宋桂娟，女，1949年4月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区,系村委会妇女主任。 二被告委托诉讼代理人：张影，女，1980年10月27日出生，汉族，现住沈阳市辽中区,系二被告单位报账员。 原告李静、李桐、赵新宇诉被告沈阳市辽中区老大房镇大树林村村民委员会（以下简称大树林村委会）、沈阳市辽中区老大房镇大树林村经济合作社（以下简称大树林经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。开庭过程中，原告李静及三原告委托诉讼代理人杨志勇、佟彤，二被告委托诉讼代理人张影、宋桂娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告给付土地回租补偿款64800元（按照每亩每年600元，2010年至2019年共计9年，三原告共计12亩土地计算）；2、请求判令诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告李静系李桐、赵新宇母亲，三原告均系二被告村村民。原告李静虽然于2007年1月8日将户口从二被告村迁出，但在落户的户籍地并未实际分得土地。2004年土地量化时，三原告在二被告村每人应分得人口地1.4亩，共计4.2亩。因三原告在土地量化时在外地打工，未能分得土地，事后经与二被告交涉协商，二被告将其辖区内的12亩河滩地（每人4亩补偿量化地）补偿给三原告耕种。虽然三原告没有承包合同、也没有土地承包经营权证能证明涉案的12亩河滩地的事，但因为这件事三原告多次前往上级部门上访，上级部门给予的答复是要求老大房镇镇长处理这件事，直到现在政府也没有给我们解决这件事。三原告曾向二被告缴纳涉案12亩土地的陈欠款707.5元。三原告耕种从2004年起至2010年间，2011年国家治理辽河，经政府号召，要求对河滩地停止耕种，收回回租并和村委会、村民签订16年的回租合同，规定每亩每年600元，由二被告集中收取回租补偿款后再统一发放给村民。但三原告自2011年至今未获得相应的回租款，经与二被告协商未果，故诉至法院。 二被告辩称，我们不同意原告的诉讼请求，因为经二被告查询村里档案，并未查找到给三原告补地的记录。三原告庭审中出示的专用收款收据确实是村里开的，但是村里账目体现不出来收的具体是什么的陈欠，这张专用收款收据证明不了三原告所述。2015年土地确权时，因村里实际没有土地，所以二被告给三原告每人数字量化0.5亩的人口地。像三原告这种情况的还有15人，今年村里有一批对外承包的土地合同到期，到时候就可以给包括原告在内的共计18人每人分0.5亩人口地。三原告在二被告村还没有取得土地承包经营权证，因为土地确权登记还在进行中，所以还没有发证，给三原告确权也是每人0.5亩土地。 本院经审理认定事实如下：原告李静、李桐、赵新宇之间系亲属关系，李静系李桐、赵新宇母亲。李桐、赵新宇二人户籍现在二被告村，原告李静于2007年1月8日将其户籍从二被告村迁出，于2007年2月1日落户于铁岭县凡河镇高强北村，原告李静在现户籍地并未实际分得土地。 上述事实，有原、被告陈述，三原告提供的常住人口登记卡复印件4张、介绍信2张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条中“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，由于土地使用权争议应先由人民政府处理，不属于法院管辖，三原告起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李静、李桐、赵新宇的起诉。 案件受理费1420元，由本院退还原告李静、李桐、赵新宇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王崇忠 审 判 员  路 康 人民陪审员  刘继兰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 聪
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初432号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：孙小平，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告孙小平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年四月一日书记员  吴丽华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3990号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学被执行人：程红伟,1972年10月3日生，居民身份证号码411022197210036050住长葛市。被执行人：王巧玲,1971年3月29日生，居民身份证号码411022197103296121住长葛市。被执行人：于春花,1971年2月10日生，居民身份证号码411082197102106089住长葛市。被执行人：户聚才,1962年2月8日生，居民身份证号码411022196202086010住长葛市。被执行人：李小行,1964年4月27日生，居民身份证号码41102219640427612Ｘ住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与程红伟、王巧玲、于春花、户聚才、李小行借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人程红伟、王巧玲、于春花、户聚才、李小行偿还申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司款项404299元；因程红伟、王巧玲、于春花、户聚才、李小行未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程红伟、王巧玲、于春花、户聚才、李小行银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人程红伟、王巧玲、于春花、户聚才、李小行涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程红伟、王巧玲、于春花、户聚才、李小行负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年四月二十六日书记员  李 民
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初9008号原告：张仙富，男，汉族，1966年9月22日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被告：郑祥进，男，1955年9月17日出生汉族，住浙江省乐清市。原告张仙富与被告郑祥进买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张仙富的委托诉讼代理人孙丹君到庭参加诉讼，被告郑祥进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仙富向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款37000元及赔偿从起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告将诉讼请求金额变更为17000元。事实与理由：自2016年开始，被告郑祥进陆续向原告张仙富购买塑料颗粒。双方终止业务后，经结算，被告共欠原告货款42000元，被告于2018年12月20日向原告出具欠条。此后，被告向原告支付25000元，尚欠原告货款17000元。原告多次向被告催讨，但被告一直未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑祥进未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张仙富与被告郑祥进之间存在塑料颗粒买卖合同关系。2018年12月20日，原、被告经结算，被告欠原告货款42000元。后被告向原告支付25000元，尚欠17000元。上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、结算单及原告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告郑祥进尚欠原告张仙富货款17000元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告郑祥进予以支付并赔偿自2019年12月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑祥进于判决发生法律效力之日起十日内支付原告张仙富人民币17000元并赔偿自2019年12月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告郑祥进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  马 静二〇二〇年四月十三日代书记员  赵璐佳附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3132号原告：边冰峰，男，1989年9月22日出生，汉族。被告：李阳，男，1993年8月14日出生，汉族。本院立案受理原告边冰峰诉被告李阳房屋买卖合同纠纷一案后，原告边冰峰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边冰峰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告边冰峰撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告边冰峰负担。审    判    员      樊世元   二〇二〇年四月十三日    法  官  助  理      张  敏书    记    员      朱容娴 1
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执925号 郭振、杜庆丽、阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司： 申请执行人郭振、杜庆丽与被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34492元。经本院立案执行，现已强制执行到位34492元。本院已将交房违约金34165元转付临泉县财政局，已将案件受理费327元转付临泉县财政局。至此，郭振、杜庆丽向本院申请执行的(2019)皖1221民初4924号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3349号申请执行人：许燕，女，1966年6月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汪松，男，1963年6月11日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人许燕与被执行人汪松民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民特266号民事裁定书已经发生法律效力。依上述判决书：汪松欠许燕借款41500元，由汪松从2019年7月份起（含本月），每月底前归还2000元（每年春节当月归还5000元），直至还清时止。如有一期不还，视为全部到期，许燕可申请执行。因被执行人汪松未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许燕的申请，本院于2019年11月16日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，轮侯查封被执行人名下房产一套，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人许燕的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除轮侯查封的一套房外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特266号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保241号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人康光亮、尚艳丽、郭小英、张红梅申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初952号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人康光亮、尚艳丽、郭小英、张红梅名下1133870元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人康光亮、尚艳丽、郭小英、张红梅在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人康光亮、尚艳丽、郭小英、张红梅有可供保全的财产，故本院未对被申请人康光亮、尚艳丽、郭小英、张红梅采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人康光亮、尚艳丽、郭小英、张红梅无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月一日
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初753号原告：郭某某，男，汉族，1970年7月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：常某某，男，汉族，1982年4月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告郭某某诉被告常某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告常某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告谷子购买款4659元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告常年在农村收购各种粮食、牲畜等活动。2018年9月初3（农历），被告来到原告所住的村庄，与原告口头达成谷子的买卖合同。原、被告双方约定，被告收购原告的谷子3328斤，单价为1.4元/每斤，总价款为4659元，并约定被告于第二天付款。后经原告屡次向被告催要谷子购买款过程中，被告于2019年1月17日向原告出具了欠款4659元的欠条，并承诺于第二日还清对原告的所有欠款。届期后，原告屡屡索要，但被告以无钱为由推诿一直未付，原告只能诉诸法律。常某某缺席未质证，亦未举证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条原件1份，拟证明被告欠原告4659元谷子款的事实。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证权利。上述证据客观真实，可以与原告陈述互相印证，本院予以认定。经审理本院对本案事实认定如下：2018年农历9月，原告与被告就谷子的买卖达成口头协议。双方约定被告收购原告的谷子3328斤，单价为1.4元/每斤，总价款为4659元，并约定被告于第二天付款。经原告多次催要，2019年1月17日经被告常某某在场并同意，由姜文章代书。被告常某某捺印确认，向原告出具欠条一份内容为“今常某某身份证号622425198204144413欠郭某某人民币4659元，大写肆仟陆佰伍拾玖元整。”此后原告多次催要未果，遂于2020年3月16日向本院提起诉讼。本院认为：公民之间合法的买卖关系受法律保护。本案原告郭某某与被告常某某就谷子的买卖虽未签订书面合同，但双方经口头协商达成协议，且原告按约定向被告给付谷子，被告向原告出具欠款条据，根据法律规定应认定双方之间形成有效的买卖合同关系。原告要求被告给付谷子款4659元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告常某某经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应自行承担。综上，原告郭某某要求被告常某某给付谷子款4659元的请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第三十六条，第六十条，第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告常某某于本判决生效之日起十日内给付原告郭某某谷子价款4659元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序收取25元，由被告常某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  丁海滨二〇二〇年四月十四日法官助理董雄伟书记员李军
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执476号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人罗波，男，汉族，1984年6月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人肖晶晶，女，汉族，1986年8月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人李云，女，汉族，1989年2月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗波、肖晶晶、李云金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月14日作出（2019）湘0524民初1838号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗波、肖晶晶、李云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。本院于2020年3月6日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月10日向被执行人罗波、肖晶晶、李云送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年3月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人罗波、肖晶晶、李云的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年3月16日对被执行人罗波、肖晶晶、李云适用限制高消费令、失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日当面告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月24日当面约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为222026元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二〇年四月二十六日书记员  孟 常
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执330号申请执行人徐丽。被执行人刘玉春。申请执行人徐丽与被执行人刘玉春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2020号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人刘玉春与申请执行人徐丽自愿达成执行和解协议，协议约定长期履行，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年四月十六日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8251号 原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙盛街99号，统一社会信用代码91500126220999308。 法定代表人：辛大斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江德酿，该公司员工。 被告：符水英，女，汉族，1975年01月18日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆环城物业管理有限公司与被告符水英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆环城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9139号之一 申请执行人陈能江，男，1975年1月2日出生，住诸暨市。 被执行人浙江易健生物制品有限公司，住所地诸暨市应店街镇大石岭村，组织机构代码:307533610。 法定代表人李卫诚。 申请执行人陈能江与被执行人浙江易健生物制品有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈能江向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资等相关补贴40000元另应承担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易健生物制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江易健生物制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。被执行人名下工业不动产已拍卖，其车辆均已多次登记查封，且有多名申请执行人申请对其破产清算。截至2020年4月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江易健生物制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张**
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13955号申请执行人楼莉婷，女，1990年11月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人楼康，男，1991年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人楼莉婷与被执行人楼康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼莉婷向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人楼康归还申请执行人楼莉婷借款40万元及利息。执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人楼康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼康逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼莉婷。综上，被执行人楼康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13955号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰