wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执122号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：张艳，女，1989年2月7日出生，汉族，陕西绥德县人，住绥德县薛家峁镇元条村。被执行人：白宏亮，男，1990年4月8日出生，汉族，陕西清涧县人，住址同上，系张艳之妻。被执行人：顾要龙，男，1983年2月6日出生，汉族，陕西绥德县人，住绥德县四十铺白家山村。被执行人：商艳红，女，1982年3月6日出生，汉族，陕西绥德县人，住址同上，系顾要龙之妻。被执行人：张伍，男，1985年6月2日出生，汉族，陕西绥德县人，住绥德县名州镇辛店村。被执行人：郭欢欢，女，汉族，1991年3月8日出生，陕西清涧县人，住址同上，系张伍之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人张艳、白宏亮、顾要龙、商艳红、张伍、郭欢欢金融借款合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，要求被执行人张艳、白宏亮、顾要龙、商艳红、张伍、郭欢欢偿还借款本金350000元及相应利息，并承担受理费3280元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人张艳、白宏亮、顾要龙、商艳红、张伍、郭欢欢送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月6日、2020年1月27日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人张艳、白宏亮、顾要龙、商艳红、张伍、郭欢欢名下的相关财产信息，扣划被执行人张艳互联网银行存款1057.21元，扣划被执行人顾要龙5100元，扣划被执行人张伍银行存款12832.47元，扣划被执行人郭欢欢银行存款1200元，并发现被执行人张艳、白宏亮、顾要龙、商艳红、张伍、郭欢欢名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人张艳、白宏亮、顾要龙、商艳红、张伍、郭欢欢下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院于2020年4月18日将被执行人张艳、白宏亮、顾要龙、商艳红、张伍、郭欢欢纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张艳、白宏亮、顾要龙、商艳红、张伍、郭欢欢名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张艳、白宏亮、顾要龙、商艳红、张伍、郭欢欢的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年四月二十一日书记员 马祁钰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢406号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人郑奎生，男，1965年8月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人吕春英，女，1964年6月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金31万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓楠
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执300号之二 申请执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 法定代表人：苏根荣。 被执行人：余笑，男，1995年08月15日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人芦溪县人民法院与被执行人余笑罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初19号刑事判决书，于2020年4月15日向被执行人余笑发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人余笑价值共计0.1万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月十六日 书记员  喻 仁
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初39号原告朱洪镇，男，1976年1月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人赵秀海，职务：支队长。委托代理人李松雷，系被告单位工作人员。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人杨建军，职务：局长。委托代理人韩启龙，系被告单位工作人员。原告朱洪镇不服被告沈阳市公安局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书、沈阳市公安局行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告朱洪镇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 郭 郁人民陪审员 成 方人民陪审员 任 戈二〇二〇年四月二十一日书 记 员 吴天秀
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢29号之一 申请执行人:郑有，男，1973年12月1日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会，地址东宁市东宁镇。 法定代表人：刘武然，男，该村村主任。 本院在执行申请执行人郑有与被执行人东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，被执行人东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会至今未履行生效法律文书确认的义务。经查明，被执行人东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会在中国银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会在中国银行银行存款9000元至申请执行人郑有在中国农业银行股份有限公司账户。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年四月十三日 书记员  张鑫磊
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1119号上诉人(原审被告)：张宝峰，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人(原审原告)：孙爱民，女，1959年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原审被告：张鸿旺，男，1992年11月28日出生，汉族，住沈丘县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水东路51号楷林上午中心北区一单元7层，统一社会信用代码：91410100796774828C（1-1）。负责人：李迅，该公司总经理。上诉人张宝峰因与被上诉人孙爱民、原审被告张鸿旺、原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初5974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张宝峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张宝峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年四月九日法官助理辛勤勤书记员方浩收
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1787号原告：张宝礼，男，汉族，1982年5月12日出生，住山东省宁津县。被告：于恩辉，男，回族，1990年5月13日出生，住山东省陵县。原告张宝礼诉被告于恩辉合伙协议纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告对被告于恩辉撤回起诉。案件受理费50元，由原告张宝礼承担。审判员  高学华二〇二〇年四月二十日书记员  靳婷婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初44号原告：刘海强，男，1979年12月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：北京倍馨园健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区1471。法定代表人：张继有，执行董事。原告刘海强与被告北京倍馨园健康管理有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘海强于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海强自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海强负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年四月一日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初271号 原告：王玉进，男，汉族，1975年12月20日出生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：蒋国正，男，汉族，1972年6月4日出生，住安徽省潜山市。 被告：李界美，女，汉族，1974年1月2日出生，住址同上。 本院在审理原告王玉进诉被告蒋国正、李界美民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王玉进撤回起诉。 案件受理费5050元减半收取2525元，由原告王玉进负担。 审判员 姚 庆 二〇二〇年四月十七日 书记员 朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审74号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:胡威威，男，汉族，1991年8月16日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月2日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2900996585号行政处罚决定书，对胡威威处以罚款1000元，滞纳金1000元，总计2000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人胡威威于2019年7月18日16时40分，在吴黄213省道418公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的、服用国家管制的精神药品或麻醉药品仍继续驾驶的违法行为（代码1005,1340,5035），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十五条第（三）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月22日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2900996585号行政处罚决定书，对胡威威处1000元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人胡威威拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2900996585号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2900996585号行政处罚决定书：对胡威威处以罚款1000元，滞纳金1000元，总计2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1307号 原告：陈刚，男，1978年5月13日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：封柳，女，1985年7月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告陈刚诉被告封柳民间借贷纠纷一案过程中，原告陈刚于2020年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的主张，并无违 反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规 定，裁定如下： 准许原告陈刚撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告陈刚负担。 审判员  张丽 二〇二〇年四月二十一日                                                                        法官助理 陈祖芳                                                                            书记员  高倩 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
结 案 通 知 书 申请执行人邢某为依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初18223号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼红卫、楼江萍民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执90号【恢复案号：（2020）浙0783执恢875号】案已于2020年04月17日履行执行款7195元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5257号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行，住所地绍兴巿柯桥区杨汛桥街道杨汛商贸中心，统一社会信用代码：913306217731280818。 负责人童江锋。 被执行人洪渔，男，1976年5月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陈火庆，男，1964年10月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人赵春华，女，1966年6月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行与被执行人洪渔、陈火庆、赵春华保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人洪渔、陈火庆、赵春华分别对浙江荣盛纺织有限公司欠申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行的借款本金30825429.70元承担连带清偿责任，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费97964元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人洪渔、陈火庆、赵春华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人洪渔、陈火庆、赵春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人洪渔、陈火庆、赵春华逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人洪渔、陈火庆、赵春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人洪渔、陈火庆、赵春华住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候查封被执行人洪渔名下浙Ａ×××××丰田牌汽车一辆及被执行人赵春华名下浙Ａ×××××雷克萨斯牌汽车一辆。另查明被执行人陈火庆名下有位于绍兴市柯桥区杨汛桥街道马社村权证号绍兴县集用(2009)字第7484号土地使用权，本院已多案查封，且系集体土地使用权，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行同意不再重复查封。除上述财产外，暂未发现被执行人洪渔、陈火庆、赵春华名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪渔、陈火庆、赵春华拒不履行，本院已对被执行人洪渔、陈火庆、赵春华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人洪渔、陈火庆、赵春华采取纳入失信被执行人名单、限制出境及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5257号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月八日 书记员 钱水芬
盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审10号 申请执行人盖州市自然资源局。 法定代表人徐德旭，系局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人刘明芝。 申请执行人盖州市自然资源局于2019年12月18日作出的盖自然资处决[2019]136号“行政处罚决定书”（以下简称“处罚决定”）。该“处罚决定”认定被执行人于2019年3，未经自然资源部门批准擅自在榜式堡镇泉眼沟村非法占用土地旱地2834平方米建炼油厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，形成违法事实，已构成未经批准非法占地的违法事实。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽宁省国土资源厅行政自由裁量权指导标准》的规定，建议作出处罚如下：限其十五日内自行拆除在非法占用的2834平方米土地上的新建建筑及其他设施，恢复土地原貌。对其非法占用的2834平方米土地处以每平方米20元罚款，共计：56680元。本处罚决定送达后，申请执行人向本院提出依法强制执行罚款处罚申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 经审查，本院认为，被执行人于2019年10月9日作出“处罚决定”并送达，于2020年4月3日向本院提出强制执行申请，因此被执行人的法定权利救济期限尚未届满。现申请执行人向本院提起强制执行申请过早，损害了被执行人合法权益。本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条一款二项、三款并参照该解释第六十九条一款（十）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人盖州市自然资源局的强制执行申请。 如不服本裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审 判 长 曹明飞 审 判 员 冯 卫 审 判 员 孙艳花 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘晶义 书 记 员 桑笑君
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执164号申请执行人：刘传波，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：秦凤雨，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：魏知书，男，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人刘传波与被执行人秦凤雨、魏知书劳务合同纠纷一案，刘传波于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求秦凤雨、魏知书给付刘传波执行款2800元等义务。本院立案执行后对被执行人秦凤雨、魏知书已采取了如下执行措施：1、已向秦凤雨、魏知书发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人秦凤雨、魏知书名下的财产信息，无存款、车辆（魏知书名下有车辆，但未能实际扣押）、不动产（秦凤雨名下房产已在处置过程中，待处置完毕后按债权比例参与分配）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年4月7日，本院对申请执行人刘传波做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人刘传波，刘传波未向我院提供被执行人秦凤雨、魏知书可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人秦凤雨、魏知书无财产可供执行，申请执行人刘传波无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人秦凤雨、魏知书应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘传波发现被执行人秦凤雨、魏知书有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年四月七日书记员  贾捷旻
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执498号张伟：你与贺某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3578号民事判书已发生法律效力。申请执行人贺某某于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人张伟在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初3578号民事判书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX5978特此通知。二〇二〇年一月二十一日联系人：王晓林联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督76号 申请人：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行，统一社会信用代码91331003MA28HDRWX6,住所地:台州市黄岩区宁溪镇桥亭街3号。 代表人：王挥宇，该行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：吴琦，男，1967年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：吴乾新，男，1967年5月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年3月6日，被申请人吴琦由被申请人吴乾新担保向申请人申请贷款100000元，各方签订《个人保证借款合同》一份，约定借款期限自2019年3月6日起至2020年3月4日止，借款月利率8.4‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的按罚息利率计算复息，且申请人有权提前收回贷款。被申请人吴乾新负连带保证责任。同日，申请人按约发放了贷款100000元。后被申请人吴琦没有按约还本付息，被申请人吴乾新亦未履行保证责任。申请人为实现债权支付了律师代理费2000元。现要求被申请人吴琦返还申请人借款本金100000和截止2020年3月25日止的利息、罚息、复息5594.4元，并支付自2020年3月26日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，以及律师代理费2000元；被申请人吴乾新负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴琦应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行借款本金100000和截止2020年3月25日止的利息、罚息、复息5594.4元，并支付自2020年3月26日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，以及律师代理费2000元；被申请人吴乾新负连带责任。 申请费817元，由被申请人吴琦、吴乾新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年四月三日 代书记员  潘亚楠
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审112号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人徐洁，女，汉族，1982年3月30日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第328号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2012年4月擅自占用临朐县九山镇大申家庄村集体土地238平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月18日作出临综执（土）宅罚字（2019）第328号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地238平方米退还临朐县九山镇大申家庄村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的238平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除徐洁在非法占用的238平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第328号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第328号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人徐洁在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的238平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月八日书 记 员  王 超
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3274号申请人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人:赵利民。委托代理人乌日更。被执行人鄂尔多斯市浩源庭商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人郭婷。被执行人高翠仙，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张成，男，汉族，个体工商户，现住同上，系高翠仙丈夫。被执行人张晓剑，男，汉族，个体工商，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。系高翠仙之子。被执行人高翠香，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭陆军，男，汉族，东胜区工商局干部。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭婷，女，汉族，个体工商户。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人鄂尔多斯市浩源庭商贸有限责任公司、高翠仙、张成、张晓剑、高翠香、郭陆军、郭婷债权转让合同纠纷一案。本院于2019年12月3日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、查封被执行人张晓剑所有的位于鄂尔多斯市东胜区杭房产一处；查封了被执行人高翠香、郭陆军所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；4、轮候查封被执行人高翠仙、张成所有的的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；轮候查封被执行人郭婷所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；我院多次督促申请人提交评估拍卖申请，但申请人至今未向我院提交执行评估拍卖申请故上述房屋暂无法处置；5、与中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司短信告知上述执行措施结果。并要求其提供被执行人其他可供财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本案至今尚未执行标的12789903.91元以及2014年11月10日起至给付之日止的复利、罚息、案件受理费98540元、执行费80190元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年四月三日书 记 员  郝敬平
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保49号申请人：董大毛，男，汉族，1980年12月2日出生，住河南省西华县。被申请人：张奇功，男，汉族，1986年11月20日出生，住河南省西华县。申请人董大毛与被申请人张奇功借款合同纠纷一案，申请人董大毛于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张奇功的财产予以查封、冻结。本院立案后经查被申请人张奇功名下暂无可保全财产，申请人董大毛于2020年4月22日请求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人董大毛撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人董大毛撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年四月二十二日书记员  郭梦雅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2802执679号之七申请执行人吴超贵，男，生于1969年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住利川市。被执行人湖北三美房地产开发有限公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村九组。组织机构代码：59716732-0。法定代表人江越，系该公司经理。本院在执行吴超贵与湖北三美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吴超贵自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2017)鄂2802民初1467号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十七日书记员  魏大树
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执210号 申请执行人：胡淑萍，女，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：周建波，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人胡淑萍与被执行人周建波民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡淑萍于2020年3月31日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年四月十四日 书记员 瞿智芳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢87号之一 被执行人徐俊，男性，荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执恢87号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人徐俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐俊在财付通支付科技有限公司08XXXXXcom账户内存款人民币11715.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月八日 书记员  何 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2170号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人马利红。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9129号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人马利红银行存款40225.03元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢98号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：郭志，该支行行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一江，四川得助(成都)律师事务所律师。被执行人：罗平，男，1984年2月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行与被执行人罗平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2925号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金168390.32元，利息、罚息、复利（截至2019年2月21日贷款利息15637.62元，罚息（含复利）1732.78元。从2019年2月22日起至贷款本金付清之日止，以尚欠本金168390.32元为基数，按年利率7.644%计算罚息；从2019年2月22日起至期内利息付清之日止，以贷款的期内利息15637.62元为基数，按年利率7.644%计算复利）；支付律师费5052元；申请执行人对被执行人所有的位于乐山市市中区的抵押财产，拍卖、变卖、折价后所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿的权利；承担受理费2058元由被执行人承担。执行中，双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：双方确认截止2020年4月13日已逾期借款本息为53031.2元（其中借款本金为22555.86元、利息为30475.34元），申请执行人同意被执行人在2020年4月底前偿还10000元、在5月底至10月底前每月分别偿还7172元；其余借款本息按照双方签订的借款合同按期足额偿还；律师费5052元在2020年10月底前支付；本案案件受理费2058元、执行费2793元在2020年11月底前缴纳。若被执行人未按上述协议按期足额履行，申请执行人则恢复对原生效法律文书的执行。现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执恢98号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年四月十三日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更73号罪犯王廷华（又名王华），男，1986年1月21日出生，湖北省恩施市人，汉族，小学文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2006年4月10日作出(2006)沪一中刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人王廷华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼被告人王廷华赔偿附带民事诉讼原告人杨清福经济损失人民币十六万六千八百四十元。宣判后，原审被告人王廷华对刑事部分判决不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2006年6月9日作出(2006)沪高刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年6月20日交付执行。服刑期间，2008年12月16日经上海市高级人民法院（2008）沪高刑执字第271号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。2010年12月22日经上海市第二中级人民法院（2010）沪二中刑执字第2632号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。2012年10月22日经本院（2012）鄂咸宁中刑执字第00431号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。2016年8月25日经本院（2016）鄂12刑更412号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2008年12月16日起至2024年10月15日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利改为六年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王廷华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王廷华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获7个表扬，刑事附带民事赔偿部分执行10000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王廷华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王廷华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（减刑后的刑期自2008年12月16日起至2024年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月十三日书记员 黄 娜
廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执155号申请执行人:姜昆，男，1999年1月8日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：陈超，男，1989年10月9日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。被执行人：廊坊广安医院，住所地：廊坊市广阳区第八大街2号商铺。法定代表人：苏春峰，该院院长。被执行人：周某，女，1970年3月6日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：张某，女，2012年10月2日生，汉族，住廊坊市安次区。法定代理人：周某，身份情况同上，系被告张韶涵之母。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司经理。被执行人：中银保险有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区新华路132号中国银行办公楼3层。负责人：宋海军，该公司总经理。本院在执行姜昆与被执行人陈超、廊坊广安医院、周某、张某、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中银保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。经查,此案在审理期间，本院于2019年11月15日作出的（2019）冀1002民初339号裁定查封冻结被申请人周某、张某名下价值十万元的合法财产，现中银保险有限公司向被执行人周某、张韶涵支付的赔偿款已汇入本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第168条的规定，裁定如下：扣划被执行人周某、张某在本院的账户存款60022.95元至指定账户。（账户名称：廊坊市安次区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号周某华13050170510800002045-5716）本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇二〇年四月十七日书记员  张莹欣
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0221执1149号申请执行人：郭连江。被执行人：永吉县双河镇大河川村村民委员会。本院在执行申请执行人郭连江与被执行人永吉县双河镇大河川村村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2015）永民一初字第543号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第543号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执155号之二 被执行人：林恩华，男性，1981年02月06日生，住所地：平县；。 关于侵权一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人林恩华在中国农业银行62×××76账户内余额人民币643.14元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人林恩华在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5723.93元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙海洽
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2702刑初2号      公诉机关阿拉山口市人民检察院   被告人艾热西丁·艾克拉木，男，1994年3月12日出生，维吾尔族，初中文化程度，户籍所在地博尔塔拉蒙古自治州温泉县，无业，住阿拉山口市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月10日被取保候审。   阿拉山口市人民检察院以阿检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人艾热西丁·艾克拉木犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员卡哈尔曼独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。阿拉山口市人民检察院指派检察员巴塔出庭支持公诉，被告人艾热西丁·艾克拉木到庭参加诉讼。现已审理终结。   阿拉山口市人民检察院指控，2020年2月21日19时许，被告人艾热西丁·艾克拉木与呼某某、邓某某三人在阿拉山口加油站员工宿舍喝酒，被告人艾热西丁·艾克拉木在吃饭过程中喝了大约一瓶半小白杨牌白酒（一瓶250ml），当晚21时30分许被告人艾热西丁·艾克拉木酒后无证驾驶×××号小型汽车行驶至阿拉山口市××路口时，被执勤民警当场查获。经抽取血样检测，被告人艾热西丁·艾克拉木血液中乙醇含量为151.10mg/100ml，属于醉酒驾驶。   案发后，被告人艾热西丁·艾克拉木如实供述了自己的犯罪事实。   以上事实，被告人均供认不讳。并有受案登记表、查获经过、证人证言、当事人血样提取登记表、博尔塔拉蒙古自治州公安局物证鉴定所检验报告书、驾车人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明材料、视听资料、被告人的在卷供述等，在案佐证，足以认定。   本院认为，被告人艾热西丁·艾克拉木在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人艾热西丁·艾克拉木醉酒后无驾驶资格驾驶机动车的行为，应当从重处罚；鉴于被告人艾热西丁·艾克拉木归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，应酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人艾热西丁·艾克拉木的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条的规定判决如下：   被告人艾热西丁·艾克拉木犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。         审  判  员   卡哈尔曼         二 ○ 二 0 年 四 月 八 日     书  记  员   西尔娜依
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终113号上诉人（原审原告）：台湾山二股份有限公司，住所地台湾地区台中市西屯区市政路386号24楼之1。法定代表人：张育斌，董事长。委托诉讼代理人：刘雨佳，北京隆诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人台湾山二股份有限公司（简称台湾山二公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10940号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：台湾山二公司。2.申请号：27428927。3.申请日期：2017年11月13日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3507）：广告；商业橱窗布置；价格比较服务等。二、引证商标（一）引证商标二1.注册人：深圳市京都玉崎电子有限公司。2.注册号：21492697。3.申请日期：2016年10月8日。4.专用期限至2028年1月23日。5.标志：6.核定使用服务（第35类，类似群3502-3503;3505;3507-3508）：寻找赞助；进出口代理；会计；商业组织咨询等。（二）引证商标三1.注册人：谭炯朝。2.注册号：27233415。3.申请日期：2017年11月1日。4.初审公告日期：2018年7月6日。5.专用期限至2028年10月6日。6.标志：7.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：市场营销；销替他人推销；广告等。（三）引证商标四1.注册人：盐城优曼商贸有限公司。2.注册号：16283344。3.申请日期：2015年2月2日。4.专用期限至2026年3月27日。5.标志：6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3508）：广告；进出口代理；人员招收；会计等。三、其他事实2019年2月1日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2019]第33763号《关于第27428927号“YAMANI”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指的情形，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。台湾山二公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，台湾山二公司明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务属于相同或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标二至四已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条、第三十一条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回台湾山二公司的诉讼请求。台湾山二公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出复审决定，其主要上诉理由为：一、引证商标四已经被提出连续三年不使用撤销申请，若引证商标四被撤销，则其不再是诉争商标的注册障碍，请求法院暂缓审理。二、台湾山二公司注册诉争商标仅为其对“YAMANI”商标及商号的延展性注册，无任何主观恶意，并非对引证商标的复制、摹仿和翻译。三、诉争商标与引证商标二至四不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，台湾山二公司提交了引证商标四的商标档案以及商标流程信息。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。该法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。原审诉讼中，台湾山二公司对诉争商标对诉争商标指定使用的服务与引证商标二至四核定使用的服务构成类似服务无异议，本院经审查予以认定。商标近似是指两商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与另一商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标由英文字母“YAMANI”构成，引证商标二由英文字母“yamaki”构成，引证商标三由英文字母“YAMANSI”构成，引证商标四由英文字母及符号“YA-MAN”构成。将诉争商标与引证商标二相比较，诉争商标与引证商标二的第五个字母不同，此外，引证商标英文字母为大写，引证商标二为小写。以相关公众的认知水平，诉争商标与引证商标二在字母构成、读音等方面相近，诉争商标与引证商标二若共存于类似服务上，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，容易导致混淆误认，应认定诉争商标与引证商标二构成使用在类似服务上的近似商标。将诉争商标与引证商标三相比较，引证商标三较诉争商标多一个字母“s”，其他部分诉争商标与引证商标三相同。以相关公众的认知水平，诉争商标与引证商标三在字母构成、读音等方面相近，诉争商标与引证商标三若共存于类似服务上，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，容易导致混淆误认，应认定诉争商标与引证商标三构成使用在类似服务上的近似商标。将诉争商标与引证商标四相比较，诉争商标由“YAMANI”构成，引证商标四为YA-MAN”，诉争商标少了字母“s”且“A”“M”之间有符号“-”。以相关公众的认知水平，诉争商标虽与引证商标四有所区别，但诉争商标与引证商标四在字母构成、读音等方面相近，诉争商标与引证商标四若共存于类似服务上，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，容易导致混淆误认，应认定诉争商标与引证商标四构成使用在类似服务上的近似商标。现有证据不能证明引证商标四已被撤销，其仍为有效的在先注册的商标，可以作为诉争商标申请注册的在先权利障碍。台湾山二公司虽然针对引证商标四向国家知识产权局提出连续三年不使用撤销申请，但此情况并不能导致必须对本案中止审理。本院根据本案的具体情况，对本案不予中止审理。综上所述，台湾山二公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费人民币一百元，均由台湾山二股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年四月十五日法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2394号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。主要负责人汪宇，总经理。被执行人欧代鹏男，1964年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14223号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人欧代鹏银行存款或收入人民币36029.5元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执279号申请执行人：闫善俊，男，1952年11月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李正卫，男，1972年1月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人闫善俊与被执行人李正卫民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初6240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的30000元。被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年01月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2020年01月21日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年01月20日、2020年03月31日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××的车辆；4、本院于2020年3月3日对被执行人名下的车辆苏Ｋ×××××进行查封；4、本院于2020年03月20日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年四月九日书记员 帅小建
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初780号原告：王某某，男，汉族，现住大石桥市。被告：孙某某，男，汉族,现住营口市站前区。本院在审理原告王某某诉被告孙某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某某未向本院缴纳诉讼费用，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十一日书记员  刘长清
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更338号 罪犯马伟东，男，土家族，生于1987年7月9日，重庆市石柱人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市石柱土家族自治县人民法院于2018年9月7日作出（2018）渝0240刑初114号刑事判决，以被告人马伟东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年7月27日起至2020年12月19日止。判决发生法律效力后，于2018年10月9日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马伟东在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯马伟东符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯马伟东在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯马伟东的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马伟东在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马伟东减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执739号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人刘世成犯受贿罪一案，本院作出的（2016）青0104刑初329号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行追缴被执行人罚金100000元。本院依法受理。 在执行过程中，经查扣押单位西宁市城西区人民检察院已于2016年9月27日已将被执行人退缴在案的赃款87700元上缴国库，判决被执行人处罚金100000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2016）青0104刑初329号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执739号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1634号之一被执行人吕英义，男性，黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1634号之一裁定书，于2020年04月01日向被执行人吕英义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕英义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕英义在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币26244.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年四月一日书记员  沈思拓
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执37号 申请执行人：陈菊妹，女，1967年7月19日生。 被执行人：江西风姿慧影服饰有限公司。 陈菊妹与江西风姿慧影服饰有限公司劳动争议一案，南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的湖劳人仲调字［2018］第150号仲裁裁决书已发生法律效力。经双方协商，达成如下调解协议：一、双方协商一致解除劳动关系：二、被申请人同意在2018年8月4日前一次性支付申请人工资（包括所有费用在内）合计人民币壹仟捌佰壹拾壹元整（￥1811）；三、申请人自愿接受并郑重承诺，收到上述1811元（大写：壹仟捌佰壹拾壹元整）后不再以任何形式向任何部门主张权利；四、本次调解为本案的终结。 案件执行过程如下： 1、2020年1月13日本院通过法院专递形式向被执行人江西风姿慧影服饰有限公司寄送达了执行通知书，2020年1月13日向申请执行人陈菊妹送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年1月13日本院通过法院专递形式向被执行人江西风姿慧影服饰有限公司邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年3月19日本院向被执行人江西风姿慧影服饰有限公司的法人代表魏大根发出限制高消费令。 2、2020年1月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人江西风姿慧影服饰有限公司名下只有零星银行存款，无车辆、房产、证券等信息。 3、2020年1月14日电话传唤被执行人江西风姿慧影服饰有限公司的相关工作人员到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。进入执行程序后，前往公司所在地调查，发现该公司已人去楼空。 4、2020年1月20日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 5、2020年3月11日，本院再次前往被执行公司所在地查找，但被执行公司已停止经营。 6、2020年3月16日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年4月13日，本案执行标的0.0811万元，实际执行到位金额0万元，剩余0.0811万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月十三日 书记员 何清川
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执560号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王正光，男，1964年3月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王正光金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3251号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人王正光有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王正光的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王正光的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十二日代理书记员  夏 添
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2489号原告苗朋威，男，汉族，2002年1月22日出生，住河南省通许县。被告河南贝佰网络科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路99号附1号2号楼7层710号，统一社会信用代码：91410105MA4608AM53.法定代表人候玉锋，职务总经理。委托代理人任素莉、刘书峰，河南程功律师事务所律师。原告苗朋威诉被告河南贝佰网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世达二〇二〇年四月八日书记员  程 雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初753号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，女，原告员工。 被告：徐振刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐振刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁、陈畅到庭参加诉讼，被告徐振刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6000元及利息(利息以借款本金6000为基数，按年利率20.55%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止);2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐振刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年12月23日，被告通过“微店API”网络平台与江西省鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司(以下简称广达公司)签订《借款合同》，合同约定借款金额6000元，借款期限9个月，借款年利率20.55%；约定借款分9期偿还，还款与利息支付方式、还本付息方式，并约定若被告逾期归还每期贷款等情形下，债权方“可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方（注：被告）立即偿还借款本息及全部债务”，“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费……等相关费用损失”；合同还约定，债权人有权将合同项下的债权依法转让给第三方，案件由最终债权受让方所在地人民法院管辖，通知(诉讼、裁判文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告。合同签订当日，广达公司将合同约定的6000元贷款汇入被告在银行的账户。被告收取上述款项后，未按合同偿还借款。2020年3月27日，广达公司将对被告的债权转让给原告耒阳润裕公司，并通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告与广达公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，广达公司将债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金和利息，并支付律师费，符合合同约定，且约定未违反法律制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告徐振刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐振刚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6000元及利息(以6000元为基数，按年利率20.55%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告的律师代理费330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐振刚负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十日 书记员  雷 迪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民特26号申请人：于博根，男，1940年10月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人于博根申请宣告于焕明死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：失踪人于焕明系申请人于博根的女儿，于焕明患有精神分裂症，没有生活能力。于2007年8月9日在大东区附近走失，至今没有找回，现申请法院宣告我女儿于焕明死亡。经查，于焕明，女，1971年8月23日出生，汉族，籍贯：山东省莱西市，住址：沈阳市大东区，身份证号：2101041971××××××××。于焕明系申请人于博根的女儿。于焕明于2007年8月9日从居住地沈阳市大东区长安路走失，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年3月12日在《人民法院报》上发出寻找于焕明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，于焕明仍然下落不明。本院认为，于焕明下落不明已满四年，公告期间届满仍下落不明，符合法律规定的宣告死亡的条件，对申请人于博根的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，判决如下：宣告于焕明死亡。本判决为终审判决。审判员  张振刚二〇二〇年四月十五日书记员  刘美伊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1126号 原告:陶庆尧,男,1953年6月10日生,汉族,定远县人，居民,住安徽省定远县。 被告:陈家梅,女,1963年9月26日生,汉族,定远县人，居民,住安徽省定远县(原五交化宿舍）。 原告陶庆尧与被告陈家梅买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶庆尧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶庆尧负担。 审判员 俞 斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员 肖姣姣
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023财保53号 申请人：海南宝源祥贸易有限公司，住所地海南省海口市秀英区海盛路229号海南钢材市场A705铺面A房。 法定代表人：洪钢源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学理，海南德赛利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解楠，海南德赛利律师事务所实习律师。 被申请人：海南第二建设工程有限公司，住所地海南省定安县塔岭新区塔北路海南盛达见龙苑商铺D栋。 法定代表人：张国胜，该公司总经理。 申请人海南宝源祥贸易有限公司与被申请人海南第二建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人海南宝源祥贸易有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求法院依法冻结被申请人海南第二建设工程有限公司12800000元银行存款。具体如下：冻结被申请人海南第二建设工程有限公司（中国建设银行海口美丽沙支行，账号：×××）。申请人海南宝源祥贸易有限公司以永诚财产保险股份有限公司海南分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：130A30467202000000285）提供担保。 本院经审查认为，申请人海南宝源祥贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人海南第二建设工程有限公司（中国建设银行海口美丽沙支行，账号：×××）12800000元银行存款（冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费5000元，由申请人海南宝源祥贸易有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  夏 琳 人民陪审员  宋家民 人民陪审员  王海丽 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  符 浩 书 记 员  王 驰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续、续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执90号 申请执行人:杨春花，女，1962年3月4日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：李达杨、华云朵，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律援助工作者。代理权限为特被授权。 被执行人：张华丙，男，1965年11月30日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 关于申请执行人杨春花与被执行人张华丙劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0502民初3031号民事判决书，判决被告张华丙于本判决生效后三十日内支付原告杨春花劳务费4320元，已发生法律效力。张华丙未履行生效法律文书确定的义务。权利人杨春花2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人张华丙送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书材料，责令被执行人张华丙立即履行生效的法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款余额不足，无车辆、证券等财产，被执行人张华丙名下在保山市隆阳区五洲国际广场8幢118号期房一套已被（2020）云0502执87号案件查封处置中，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人杨春花申请待该财产处置后按比例参与分配并将被执行人张华丙限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨       宇 审判员 陈辅汕审判员聂江涛 二〇二〇年四月三日 书记员 董   呈   军
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初482号原告：昌图县泉头镇大苇子村村民委员会。法定代表人：洪海军，系该村村主任。委托代理人：孙晓岩，系辽宁正业律师事务所律师。委托代理人：崔家骥，系辽宁正业律师事务所实习律师。被告：张军，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住昌图县。第三人：孙宇，男，1989年3月27日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：孙立敏（系第三人父亲），男，1966年5月3日出生，满族，农民，住址同上。原告昌图县泉头镇大苇子村村民委员会诉被告张军、第三人孙宇合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告昌图县泉头镇大苇子村村民委员会于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告昌图县泉头镇大苇子村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县泉头镇大苇子村村民委员会负担。审判员  孙晓东二〇二〇年四月十五日书记员  王 莹
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执143号李拉木花、李吉邦：李拉木花与李吉邦劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计765元。经本院立案执行，现已执行到位765元。本院已于2020年4月15日将该款转付给李拉木花。至此，李拉木花向本院申请执行的（2018）青0223民初2674号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之四申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的中国农业银行股份有限公司郑州花园北路支行（账号：62×××88）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢35号 杨金生、黄春玉： 本院执行的申请执行人杨金生与被执行人黄春玉民间借贷纠纷一案，经被执行人黄春玉自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执491号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币14249.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1010号之四申请执行人：朱来勤，女，1966年3月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：远会曾，男，1977年9月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于朱来勤申请执行远会曾民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2214号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，远会曾应偿还朱来琴借款24000元；并应承担诉讼费200元。因远会曾未按上述生效法律文书履行义务，朱来琴向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人如下财产：1、发现被执行人银行账户有存款1198元，已划拨并将案款支付申请执行人，对被执行人名下账户中的零星存款，申请执行人暂不要求采取执行措施；2、发现被执行人有住房公积金存款，已予冻结，但暂不具备提取条件；3、发现被执行人有位于平顶山市××区矿工路××盛世××小区××单元××房产，已轮候查封，并告知申请执行人可到首封法院提出参与分配申请；4、发现被执行人名下有京Ｐ×××××号桑塔纳牌车辆、豫Ａ×××××号别克牌车辆、豫Ａ×××××号福田牌车辆、豫Ｄ×××××号桑塔纳牌车辆，车辆均系年数过久，失去执行价值，申请执行人不要求采取执行措施。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1198元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除对轮候查封的财产无权处置，以及冻结的住房公积金暂不具备条件无法提取外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人远会曾负有继续向申请执行人朱来琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年四月二十二日书 记 员  韩国垟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3089号上诉人(原审原告)：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地在安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号。法定代表人：薛松，该公司董事长委托诉讼代理人：闫秋菊，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周翔，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：江苏雨花集团公司马鞍山分公司，住所地在安徽省马鞍山市当涂县隆昌北路与广济路交口马鞍山天兴钢制品有限公司厂区内。负责人：薛炎，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏雨花集团公司，住所地在江苏省南京市建邺区棉花堤19号。法定代表人：曹文林，该公司经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王笑之，江苏刘洪律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张峥琦，江苏刘洪律师事务所律师。上诉人安徽水安建设集团股份有限公司（以下简称水安公司）因与被上诉人江苏雨花集团公司马鞍山分公司（以下简称雨花集团马鞍山分公司）、江苏雨花集团公司（以下简称雨花集团）买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10113号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。瑞峰公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续审理。事实和理由：水安公司和雨花集团马鞍山分公司签订的《工矿产品购销合同》中约定的纠纷解决方式系包含向司法机关起诉和向仲裁委申请仲裁，仲裁委不是司法机关，因双方约定不明，致仲裁约定无效，本案应当依照法定管辖确定管辖法院，而一审法院对本案具有管辖权。雨花集团马鞍山分公司、雨花集团共同辩称，案涉合同已经明确约定，双方在发生纠纷之后提交仲裁，虽然没有明确约定具体的仲裁委名称，但是根据合同的相对性，雨花集团马鞍山分公司住所地在马鞍山市，可以认定仲裁机构是马鞍山仲裁委员会，所以本案纠纷应交由马鞍山仲裁委员会解决。综上，一审裁定正确，请求二审法院予以维持。水安公司向一审法院起诉请求：1.雨花集团马鞍山分公司、雨花集团返还水安公司货款387501.21元及利息；2.雨花集团马鞍山分公司、雨花集团支付水安公司增值税专用发票抵扣损失757533.8元；3.本案诉讼费由雨花集团马鞍山分公司、雨花集团承担。一审法院认为，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的。仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。水安公司与雨花集团马鞍山分公司在《工矿产品购销合同》第八条约定，解决合同纠纷的方式：双方协商或供方司法机关仲裁。案涉合同供方为雨花集团马鞍山分公司，合同签订地点为供方单位。雨花集团马鞍山分公司住所地在安徽省马鞍山市，可确定双方协议仲裁机构为马鞍山仲裁委员会，水安公司应依约向上述仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回水安公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，双方在案涉《工矿产品购销合同》中约定的纠纷解决方式为“双方协商或供方司法机关仲裁”，所谓仲裁，系指双方争执不决时，由第三者居中调解，作出裁决。法律上特指发生纠纷的当事人在自愿的基础上达成协议，将纠纷提交非司法机关的第三者审理，由其作出对双方均有约束力的裁决，以解决纠纷的一种非诉讼方式。故双方在纠纷解决方式中约定的“司法机关”与“仲裁”存在冲突，属于约定不明，在双方未能就仲裁达成补充协议的情况下，应视为该仲裁协议无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10113号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年四月十六日书记员  石晓英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31942号之三 申请执行人张亚波，男，汉族，1977年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈永国，男，汉族，1991年5月10日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人张亚波与被执行人陈永国合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初30768号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1793173元及利息等，本院于2019年10月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法冻结并扣划被执行人陈永国工商银行账户1501.67元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终51号上诉人（原审原告）喻学军，男，1968年12月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）宁乡市自然资源局，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路148号。法定代表人罗亿清，该局局长。委托代理人贺利文，该局工作人员。委托代理人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。喻学军因诉宁乡市自然资源局土地行政管理一案，不服长沙铁路运输法院（以下称原审法院）（2019）湘8601行初624号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院查明，喻学军于2019年3月19日向中华人民共和国自然资源部提交《国土资源领域违法违规案件公开通报和挂牌督办的申请》，申请查处宁乡市潇湘职专（原外国语小学）、湘中南农机机电大市场、妇幼保健院、灰汤支线等9个项目的违法用地情况。喻学军申请的事项由长沙市自然资源和规划局办理，宁乡市自然资源局负责具体承办工作。宁乡市自然资源局于2019年4月7日收到湖南省12336国土资源违法线索转办单（线索编号：430100201904043335）。宁乡市自然资源局对涉案项目现场核查、调阅相关资料后，于2019年4月25日向喻学军作出了《关于申请公开和挂牌督办回龙铺镇候旨新街等项目问题的回复》，就涉案项目是否存在违法用地情况逐一进行了答复。原审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项规定，提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，喻学军申请查处宁乡市潇湘职专（原外国语小学）等9个项目的违法用地行为，宁乡市自然资源局依法对喻学军作出了涉案《关于申请公开和挂牌督办回龙铺镇候旨新街等项目问题的回复》。喻学军并非与其申请查处违法用地的宁乡市潇湘职专（原外国语小学）等9个项目，全部或大部分具有直接利害关系，喻学军也未就此提供证据予以证明。即喻学军并非因其个人的利益对涉案的9个项目提出查处违法申请。喻学军的投诉、检举、控告行为系其作为公民积极行使监督权的表现，属于信访行为。喻学军向有关单位部门申请查处涉案的事项，实质上属于信访事项。宁乡市自然资源局就喻学军申请的涉案项目是否存在违法用地等情况进行调查核实，依法对有关违法项目立案查处，并将相关项目是否存在违法用地行为及对存在违法用地项目的查处结果向喻学军进行答复，属于对信访事项的处理。该回复行为对喻学军不产生强制力，也不会对喻学军的实体权利义务产生实质影响。因此，喻学军的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款的规定,裁定驳回喻学军的起诉。喻学军不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：一、撤销长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初624号行政裁定并支持上诉人在一审的诉讼请求和对宁国土资罚字（2018）58号、15号和（2015）12号一并审查，确定3处罚决定无效；二、责令被上诉人承担本案产生的费用。事实与理由：原审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法应予改判。被上诉人宁乡市自然资源局答辩如下：一审所涉及的具体行政行为是宁乡市国土局基于被答辩人有关违法用地的举报，对举报人作出的书面答复，这个答复行为答辩人认为不属于行政诉讼法规定的可以诉讼的范围，属于信访举报行为，一审驳回起诉符合法律法规的规定。当事人向原审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原裁定无异。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款（五）项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或未作出处理的属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，喻学军并非因其个人的利益申请查处违法用地的宁乡市潇湘职专（原外国语小学）等9个项目，其也未就提供证据予以证明其和涉案的9个项目存在利害关系，故喻学军不具有诉讼主体资格，依法应予裁定驳回。本院需要指出，原审法院将喻学军向有关单位部门申请查处涉案的事项认定为信访事项，宁乡市自然资源局做出的答复系对信访事项的处理，对喻学军不产生强制力，不会对其实体权利义务产生实质影响，属于认定事实和适用法律错误，应予纠正，但一审裁判结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  罗柏寒审判员  周 永审判员  黄 姝二〇二〇年四月十三日法官助理刘璋书记员刘哲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山西省高平市人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋0581刑初60号自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某，男，1972年9月28日生，汉族，高平市人。诉讼代理人苏继东，山西炎焱律师事务所律师。被告人暴某1，男，1960年10月11日生，汉族，高平市人。被告人暴某2，女，1983年7月10日生，汉族，高平市人。被告人韩某，男，1982年7月20日生，汉族，高平市人。自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某以被告人暴某1、暴某2、韩某犯故意伤害罪并造成其经济损失为由，于2020年3月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某以与被告人暴某1、暴某2、韩某自愿达成协议为由向本院申请撤回自诉。本院认为：自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某诉被告人暴某1、暴某2、韩某故意伤害及附带民事赔偿一案中，由于双方当事人已自行和解，郭某申请撤回对被告人暴某1、暴某2、韩某的自诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某撤回对被告人暴某1、暴某2、韩某的自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王建广审判员 程红霞人民陪审员 田守仁 二○二○年四月九日法官 助理 王娜娜书 记 员 崔洋洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执640号申请执行人王来喜，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人王梅英，女，1964年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王宝宝，男，1985年12月5日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组，住所地河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该村民组组长。申请执行人王来喜、王梅英、王宝宝与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月14日立案执行。（2019）豫1702民初8443号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的银行存款8000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月八日书记员 高雪倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终2290号上诉人（原审被告）：陈卫梅，女，1983年11月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。主要负责人：李岩，该分行行长。原审被告：王国锋，男，1978年4月2日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人陈卫梅因与被上诉人平安银行股份有限公司南京分行、原审被告王国锋金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初12183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈卫梅在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定期限内足额缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈卫梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年四月十日书记员  张俊丽
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1948号黄卫红、陈任华本院执行的黄卫红申请陈任华租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执47号黄某某：黄某某与吴某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计74439.00元。经本院立案执行，现已执行到位74439.00元。至此，黄某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初4990号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高必瑞二〇二〇年四月二十二日书记员  吴森森
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢254号 张雪祥、胡友莲、叶洪才： 申请执行人张雪祥与被执行人胡友莲、叶洪才民间借贷纠纷一案，（2014）杭建寿商初字第00192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张雪祥向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡友莲等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢254号【初次执行案号：（2014）杭建执民字第3167号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民特5号 申请人:某某建设集团有限公司。 法定代表人：张某，男，汉族。 委托代理人：晏某某，男，汉族，系该公司项目部安全负责人，委托权限为特别授权。 申请人：陈某某，男，汉族。 本院于2020年4月20日立案受理了申请人某某建设集团有限公司、陈某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力一案，于2020年4月17日自愿经镇巴县泾洋街道办事处人民调解委员会调解，并达成调解协议如下： 一、甲、乙双方达成一致处理意见，一致确认：甲方于2019年12月1日前已支付乙方住院治疗费等相关费用共计人民币14800.00元（壹万肆仟捌佰元整），在已支付医疗费用的基础上，甲方再次一次性支付乙方伤残金、误工费、生活补助费、营养费、后期医药费等全部费用共计人民币壹万壹仟元整（￥11000.00元）。 二、乙方同意接受上述赔偿款项，并放弃对甲方的其他一切权利，不再要求甲方进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。 三、甲乙双方当事人应积极协助我项目部及保险公司理赔事项，不得相互设置障碍；甲方理赔所需证据材料由乙方在本协议签订之日起10天内提供，若不配合及时提供所需证据材料，甲方有权向乙方主张相关的经济损失和追究相关的法律责任。 四、本协议签字合法有效后，乙方保证没有其他权利人或利害关系人就此次工伤事故再向甲方主张权利，若造成甲方其他损失，则由乙方承担全部责任。 五、本协议所涉及的人身损害赔偿事宜处理终结后，乙方日后不得以任何理由再次提出任何补偿事宜。甲、乙双方的其他责任互不追究。本协议内容是甲、乙双方在公平自愿原则下共同商议决定的，是各方真实意思的表示，不存在任何重大误解或显失公平等情形。 六、本协议于2020年4月17日甲、乙双方在镇巴县泾洋镇调解委员会的见证下双方签字并按手印后立即生效，且本协议为一次性终结处理协议。 七、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，镇巴县泾洋街道办事处备案一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人某某建设集团有限公司与申请人陈某某于2020年4月17日经镇巴县泾洋街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院依法申请执行。 审 判 员  刘 晨 二〇二〇年四月二十日 法官助理  廖元清 书 记 员  罗冬梅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢151号董洪国：董洪国与李静丰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1930元。经本院立案执行，现已强制执行到位1930元。本院已将该款转付给董洪国。至此，董洪国向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保22号之一 申请人：张顺启，男，住安徽省池州市青阳县。 申请人：张秀娟，女，住安徽省池州市青阳县。 申请人：张秀群，女，住安徽省池州市青阳县, 申请人：张春，男，住安徽省池州市青阳县, 被申请人：赵斌斌，男，住江苏省苏州市常熟市, 被申请人：罗志周，男，住江苏省苏州市吴江区。 本院在审理申请人张顺启、张秀娟、张秀群、张春与被申请人赵斌斌、罗志周申请诉前财产保全一案中，申请人张顺启、张秀娟、张秀群、张春向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人赵斌斌、罗志周的苏Ｅ×××××号小型越野客车（保全金额为300000元）。申请人张顺启、张秀娟、张秀群、张春提供张春、汪春燕所有的坐落于安徽省池州市青阳县XX幢XX铺号网点即皖（2017）青阳县不动产权第××号房产为本次诉前财产保全提供担保。 本院认为：申请人张顺启、张秀娟、张秀群、张春提供张春、汪春燕所有的坐落于安徽省池州市青阳县XX幢XX铺号网点即皖（2017）青阳县不动产权第××号房产为本次诉前财产保全提供担保符合法律规定。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对申请人张顺启、张秀娟、张秀群、张春提供的张春、汪春燕所有的坐落于安徽省池州市青阳县XX幢XX铺号网点即皖（2017）青阳县不动产权第××号房产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶胜利 二〇二〇年四月八日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保149号关于申请人刘某申请保全被申请人董方亮借款合同纠纷一案，（2020）豫1624财保134号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘某于2020年3月27日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人董方亮名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624财保134号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫1624财保134号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执944号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人崔凤伟。本院在执行被执行人崔凤伟犯（2018）浙1003刑初18号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执944号]。经本院执行，被执行人崔凤伟已缴付罚金人民币40000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年四月十五日