浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6488号 原告卢裕杨，男，1965年11月22日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人郑康，浙江冠森律师事务所律师。 被告郑晓阳，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 被告方瑞新，男，1958年10月23日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人黄晓伟，浙江弘哲律师事务所律师。 原告卢裕杨为与被告郑晓阳承揽合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张向宇独任审判，在本案审理过程中，因被告郑晓阳申请，追加方瑞新为被告参加本案诉讼，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人与被告郑晓阳委托诉讼代理人、被告方瑞新及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告雇佣原告做土工，原告在被告家中挖泥土。2019年6月13日，因一楼地面与地下室之间是中空的，致使原告从一楼摔入地下室，造成原告全身多处疼痛。当天原告被送入浦江县人民医院急诊。2018年6月15日入住浦江县人民医院，2019年6月22日出院，住院天数7天。医院诊断：1、胸部外伤：右侧第3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，右侧第2肋骨弧度欠佳，右侧液气胸；2、右侧肩胛骨骨折；3、外伤性湿肺；4、软组织挫伤。浦江县人民医院医嘱：出院后1周门诊复查，如有不适，门诊随诊，建议休息一个月。后原告辗转去乐平市人民医院、弋阳邵彬医院、乐平市接渡镇村卫生所、义乌周洪星西医诊所、义乌市华丽织造有限公司医务室复查、配药治疗。该事故造成原告经济损失共计162320.4元。鉴此，诉至法院要求：判令被告赔偿原告医疗费28551.91元、住院伙食补助费210元、交通费200元、住宿费840元、误工费18838.5元、护理费9000元、营养费5400元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金91680元、鉴定费2600元，合计162320.4元。 原告提供证据：一、医疗费发票、费用汇总清单、收据。 二、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录CT诊断报告、超声检查报告单、CT诊断报告、DR诊断报告、CT影像报告单。 三、2020年1月10日金华天鉴司法鉴定所出具的金华天鉴司鉴所[2019]临鉴字第2472号法医临床鉴定意见书及鉴定费发票。 被告郑晓阳辩称：被告郑晓阳不应该承担民事赔偿责任。一、原告与被告郑晓阳之间不存在雇佣关系，2019年6月份，被告郑晓阳将坐落于浦江县浦阳一号7幢2单元101室庭院土工作业承包给被告方瑞新施工，承包形式为包工包料，承包款是2万元。本案原告系被告方瑞新的雇工，他们之间形成雇主和雇工的法律关系，故现原告以被告郑晓阳作为雇主缺乏事实和法律依据。二、涉案土工作业系承包施工，被告郑晓阳在施工过程中不存在监督管理职责，不存在指示上的过错，对于原告受伤被告郑晓阳无任何过错，被告郑晓阳不应该承担民事赔偿责任。三、涉案土工作业无任何危险性，从原告受伤地点来看并不是在土工作业的施工范围之内，原告受伤纯粹是其本人对自身的安全未尽到高度谨慎的义务所致，由此造成的民事责任由原告自身承担。四、关于原告赔偿费用，有部分不合理。交通费原告应向法庭提供相应的交通费票据，住宿费应提供住宿费票据。营养费按90元每天计算过高，应以60元每天计算。精神损害抚慰金5000元过高，认定为3000元较为妥当。综上，被告郑晓阳不是本案雇主，在本案中不存在过错，驳回要求郑晓阳承担责任的诉请。 被告郑晓阳提供证据：一、2019年11月19日录音录像光盘及书面视频笔录一份； 二、被告郑晓阳庭院现场与同幢楼房相同庭院未改造前视频各一份。 被告方瑞新辩称：原告与被告方瑞新之间不存在雇佣关系。原告和被告方瑞新一起为被告郑晓阳提供劳务，他们之间只是一起干活而已。原告工资不是由方瑞新支付，是由郑晓阳支付。被告郑晓阳土工并不是方瑞新个人承包，是四人一起的，分别是原告、方瑞新、叶细方、汪发勇。虽然是2万元，但系四人一起平分。综上，被告方瑞新不是原告雇主，不存在雇佣关系，方瑞新不应该承担责任。就本案事实发展过程，原告受伤是在午饭过后休息时间，而不是干活时受伤。造成事故的原因，天窗那里有安全隐患。关于赔偿费用意见同郑晓阳意见一致。综上，原告与方瑞新之间不存在雇佣关系，原告未对方瑞新提供劳务，故要求方瑞新承担责任无事实和法律依据。 被告方瑞新提供证据：叶细方身份证复印件，叶细方出具的一份情况说明，郑晓阳家里挖泥土的活是方瑞新、叶细方、卢裕杨、汪发勇合伙一起做的，事前大家讲好2万元一起平分的。 经审理本院认定事实：方瑞新、卢裕杨、叶细方、汪发勇平常经常合伙承揽土工作业。2019年6月被告方瑞新经人介绍由其出面将被告郑晓阳坐落于浦江县浦阳一号7幢2单元101室庭院的土工及混凝土浇筑作业以2万元包工包料形式承包，确定承包前方瑞新、卢裕杨等人均前往现场察看。方瑞新出面承包后由方瑞新、卢裕杨、叶细方、汪发勇四人共同施工，施工所需沙、石、水泥均由原告与方瑞新等四人自行采购，对承包价格在扣除沙、石、水泥等材料后由四人均分。被告郑晓阳房屋门口台阶两侧有长近3米、宽超1米连通地下室的空洞，因房屋未装潢，故该空洞尚未封闭。2019年6月13日午后原告从房门出口右侧预留的空洞跌至地下室受伤，原告受伤后即送往浦江县人民医院就诊治疗，住院7天，后又至乐平市人民医院、弋阳邵彬医院等地治疗，共花去医疗费26225.58元。本案在审理过程中，经原告申请本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2020年1月10日作出金华天鉴司鉴所[2019]临鉴字第2472号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：一、卢裕杨因故受伤致右侧第2-12肋骨骨折，无明显畸形愈合，构成人体损伤十级伤残；其膈肌裂伤行修补术后，构成人体损伤十级伤残；二、卢裕杨的误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告因鉴定需支付鉴定费1900元。 证明以上事实有原告证据1-3与被告郑晓阳证据1-2及被告方瑞新证据。对原告证据，二被告对无门诊病历的发票及未盖章的票据有异议。对原告证据中盖有义乌周洪星西医诊所、义乌市华丽织造有限公司医务室4份收款收据及2019年7月6日、7月7日2份未盖章的票据，该六份票据并非正式医疗费票据也无相关病历记载，不予认定，对其余证据因二被告对真实性均未持异议，予以认定。对被告郑晓阳证据1，原告对真实性有异议。因被告方瑞新对视频录音无异议，故对被告郑晓阳证据1予以认定。对郑晓阳证据2，原告对三性均不予认可，提供证据已超过举证期限。因被告方瑞新对郑晓阳证据2不持异议，该二份视频系庭院现场现状，应予认定。对被告方瑞新证据，原告对情况说明内容不持异议，被告郑晓阳认为土工作业仅联系了方瑞新，对内部关系不清楚。因原告对证据内容本身无异议，且与方瑞新陈述相一致，故该证据予以认定。 本院认为：原告与被告方瑞新等四人共同承揽了被告郑晓阳庭院内土工作业，故原告与被告郑晓阳之间形成承揽关系，而非雇佣关系。原告在施工过程中休息时间摔下空洞受伤，摔落地点虽非承揽作业范围，但离施工地点较近，且未有相应防护措施，存在一定的安全隐患，被告郑晓阳作为发包方未尽警示提醒义务，对原告受伤应承担一定的民事赔偿责任。原告作业时应对自身安全尽高度谨慎义务，被告郑晓阳房屋门口两侧预留的空洞面积较大，一出门就应看到，原告稍加注意就不应发生摔落受伤事故，原告摔下时并未受其他外在因素干扰，完全系自身未尽安全义务所致，故综合本案原告在承揽施工过程中受伤原因，原告自身应承担主要过错责任，本案由被告郑晓阳承担20%责任为宜。被告方瑞新在本案中与原告处于同等地位，且原告也不要求其承担责任，故方瑞新无需承担责任。原告对两处十级伤残以10%系数进行计算残疾赔偿金系对自身权利的处分，本院予以认可。结合原告伤情，营养费以60元/天计算，精神损害抚慰金酌定为4000元。住宿费无依据，不予支持。鉴定费以鉴定机构出具的发票为准。故原告因本次受伤损失为医疗费26225.58元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、交通费140元（20元/天×7天）、残疾赔偿金91680元（45840元/年×20年×10%）、误工费18838.5元（125.59元/天×150天）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费3600元（60元/天×60天）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计155594.08元，由被告郑晓阳赔偿31118.82元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告郑晓阳于本判决生效后十日内赔偿原告卢裕杨医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费合计31118.82元； 二、驳回原告其他诉请。 案件受理费1773元（已减半收取），由原告承担1473元，被告郑晓阳承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张向宇 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月三日 代书记员 蒋俊杰