江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0583民初16825号 原告：昆山华致精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1183号，统一社会信用代码913205836720348442。 法定代表人：周纯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王作敏，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。 被告：PIINTERNATIONALCONSULTINGHONGKONGLIMITED，住所地香港特别行政区皇后大道中181号新纪元广场低座1501C1室。 代表人：PicOlivier,Jean-Marie,Leonce，该公司董事。 原告昆山华致精密模具有限公司（以下简称“华致公司”）与被告PIINTERNATIONALCONSULTINGHONGKONGLIMITED（以下简称“PI公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告华致公司委托诉讼代理人单学生到庭参加诉讼，被告PI公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华致公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告PI公司偿付货款人民币834622元及16009欧元（按起诉之日汇率7.3379折算为人民币）；二、判令被告PI公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是专门制作模具的企业，与被告之间有长期交易关系。2012年11月23日至2013年1月28日期间，被告向原告下定单，要求原告为被告提供特制模具。原告按约履行了合同，向被告交付了模具。在此期间，另经被告要求，原告4次向被告提供模具和模具的零配件，此部分，被告未下定单，只是向原告提出要求，原告履行了合同义务，但被告收货后，却予以否认。经原告多次催讨，被告拒不付款，故原告诉至法院，请求判如所请。 原告华致公司向本院提交以下证据： 证据1、PIICPO047定单（电子邮件打印件）、PIICPO054定单（电子邮件公证件）、PIICPO077定单（电子邮件公证件）、PIICPO095定单（电子邮件公证件）及华致款项保留的预备金清单（电子邮件公证件），证明根据编号为PIICPO047、PIICPO054、PIICPO077、PIICPO095的定单，被告共结欠原告货款人民币669992元及16009欧元。 证据2、2013年8月2日主题为AD003sparepartIDO电子邮件及附件、130409001号报价单、2013年10月24日主题为X07产品费用明细电子邮件及附件、2013年7月19日主题为1540toolingmodificationsfeedback-finaltechnicaldecision电子邮件及附件（均为电子邮件公证件），证明原告根据被告的要求，向被告提供模具和模具的零配件，被告共结欠原告货款164630元。 证据3、（2017）苏昆正信证民内字第2650号、第2651号、第2652号、第2653号公证书（原告华致公司与被告PI公司之间的邮件往来），证明原被告之间的交易过程。 被告PI公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经法庭审核，本院对原告提交的证据1中除PIICPO047定单外的其他证据、证据2-3的真实性均予以确认，对证据1中的PIICPO047定单虽系电子邮件打印件，但该定单中的付款方式、金额等细节内容能够与证据1中的“华致款项保留的预备金清单”内容相对应，故本院认定该份定单于本案有证明力。 经审理查明，原告华致公司系一家从事五金、塑胶模具的组装及销售、货物的进出口业务的公司，其注册经营地位于江苏省昆山市。被告PI公司注册登记于香港特别行政区，其董事为PicOlivier。 2012年11月至2013年8月期间，被告PI公司向原告华致公司发送多封电子邮件，向原告华致公司发出模具购买定单，电子邮件附件包含了PIICPO047定单、PIICPO054定单、PIICPO077定单、PIICPO095定单在内的多份定单，上述定单由被告PI公司盖章及负责人PicOlivier签字，后经原告华致公司签字盖章后回传。2013年4月至10月期间，原告华致公司又通过电子邮件就AD003备件制作、简易模制作、样品超额、模具设变等项目向被告PI公司分别报价3050元、70000元、58300元、47168元，但PI公司未对报价回复确认。庭审中，原告华致公司就模具设变项目主张33280元。 2016年9月5日至2016年10月6日期间，原告华致公司销售总监KevinLi与被告PI公司总经理OlivierPic就“PI逾期付款”来往多封邮件，其中KevinLi于2016年9月5日发送的邮件附件包含“针对索赔的详细分析和建议”文件，该文件抬头显示来自于OlivierPic，至KevinLi，文件第一部分为华致款项保留的预备金清单、第二项为法国模具维修费用、第三项为适用的合同罚则、第四项为客户声明问题及客户参与的修模，文件最后有被告PI公司盖章及OlivierPic签字。原告华致公司要求被告PI公司按照该文件第一部分“华致款项保留的预备金清单”支付拖欠的货款，被告PI公司认为原告华致公司提供的模具存在文件其他部分涉及的问题，拒绝按照原告华致公司主张的金额支付货款，后双方多次协商未果，从而引发纠纷。 本院认为，被告PI公司系香港企业，故本案应参照涉外民事案件的规定确定法律适用。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案买卖合同关系中的货物及服务提供方为原告，其住所地位于江苏省昆山市，故本案适用中华人民共和国法律处理。 本案系因模具制作和设计引发的纠纷，被告PI公司出具给原告华致公司的“针对索赔的详细分析和建议”中“华致款项保留的预备金清单”部分认可其尚欠原告华致公司货款人民币669992元及16009欧元，结合被告PI公司发送给原告华致公司的4份定单（定单编号为PIICPO047、PIICPO054、PIICPO077、PIICPO095），本院对上述货款金额予以确认。对于原告华致公司主张的AD003备件制作、简易模制作、模具设变费用、超额样品费用164630元，被告PI公司不予确认，且原告华致公司未提供其他证据予以佐证，故本院对该笔金额不予确认。对于“针对索赔的详细分析和建议”文件及双方邮件往来中涉及到的延期交货违约金及模具缺陷等问题，因被告PI公司未到庭陈述及举证，原告华致公司亦予以否认，故本院于本案中不予理涉。故本院对原告华致公司要求被告PI公司支付货款人民币669992元及16009欧元的诉讼请求予以支持，其中16009欧元按照起诉之日的汇率7.3379折算人民币为117472.44元。被告PI公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，由其自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告PIINTERNATIONALCONSULTINGHONGKONGLIMITED于本判决生效之日起十日内支付原告昆山华致精密模具有限公司货款人民币787464.44元。 二、驳回原告昆山华致精密模具有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币13469元，由原告昆山华致精密模具有限公司负担人民币2329元，由被告PIINTERNATIONALCONSULTINGHONGKONGLIMITED负担人民币11140元；公告费人民币690元，由被告PIINTERNATIONALCONSULTINGHONGKONGLIMITED负担。 如不服本判决，被告PIINTERNATIONALCONSULTINGHONGKONGLIMITED可在判决书送达之日起三十日内，原告昆山华致精密模具有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  徐 华 代理审判员  吴晓蕾 人民陪审员  周 川 二〇一七年七月五日 书 记 员  刘思聪