安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0221民初1333号 原告：孙敏，女，汉族，1969年4月19日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：许磊,安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋,安徽青弋江律师事务所律师。 被告：芜湖县城关临江楼酒店，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇环城南路芜湖县房地产建设开发公司商业楼01幢，注册号：340221600108159。 经营者：王慧，女，汉族，1973年7月4日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：王杨，男，汉族，1969年8月5日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：王爱林，女，汉族，1969年7月7日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 原告芜湖县孙敏诉被告芜湖县城关临江楼酒店、王杨、王爱林买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏及委托诉讼代理人刘洋、被告王爱林的委托诉讼代理人桂兆金到庭参加诉讼。被告芜湖县城关临江楼酒店的经营者王慧、被告王杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告连带支付原告货款76949元及逾期利息（利息以银行同期同类贷款利率为标准，自2015年元月19日计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：原告系经营 蔬菜零售的个体工商户，被告王杨是被告芜湖县城关临江楼酒店的实际经营者。双方自2013年始产生业务往来，约定由原告为被告长期供应蔬菜，具体交易方式为被告打电话通知原告所需蔬菜品种、数量，由原告备齐后送货上门，双方再进行结算。截止2015年元月19日，经结算，扣除已支付的货款，被告尚欠原告货款63000元。此后原告继续向被告供应蔬菜至2016年元月。嗣后，被告仅支付了2015年2月至6月货款，又有8个月货款13949元未付。现被告已停止经营，原告就上述货款76949元已向被告多次催讨，被告一直予以拖延。 被告芜湖县城关临江楼酒店、被告王林没有答辩也没有提交证据。 被告王爱林答辩：1、原告诉请是被告一所欠货款，与被告三无关；2、原告称被告二是实际经营者无相关证据证实；3、原告所称2015年2月至6月货款被告三多次找寻被告二及被告一的经营者，均无法联系，也无法核实该款项的真实性；4、2015年元月19日欠款63000元至起诉已超过两年诉讼时效，如被告没有证据证明在诉讼时效期间内主张权利的情形，则该笔欠款不能得到支持。综上，原告起诉被告三没有事实及法律依据，请法院驳回原告对被告三的诉请。 经审理查明：原告孙敏系芜湖县湾沚镇荆龙市场经营蔬菜零售的个体工商户，被告王杨是被告芜湖县城关临江楼酒店的实际经营者。被告王杨在经营城关临江楼酒店期间自2013年起就在原告处赊购蔬菜，由被告王杨打电话告知原告，其所需蔬菜品种、数量，由原告备齐后送货上门。2015年1月19日，原告与被告王杨进行结算，被告王杨累欠原告蔬菜款63000元，被告王杨并于当日向原告出具了欠条。后被告王杨继续向原告赊购蔬菜。2016年春节后，被告王杨外出至今未归。 另查明，被告王杨与王爱林原系夫妻关系，双方于2016年2月22日在芜湖县婚姻登记机关登记离婚。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王杨向原告孙敏赊购蔬菜，构成买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示，依法受法律保护。被告王扬作为临江酒店的实际经营者理应完全履行付款义务。现被告王杨无故拖欠原告货款，对引起本案纠纷应承担全部民事责任。对于被告王杨出具欠条的63000元货款，本院予以认定。对于原告所提供的送货单，由于原告未能提供相关证据证明系被告王杨赊购所欠，故本院对此部分请求不予以支持，原告可在与被告王杨结算取得相关证据后，再另行主张。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由于本案原、被告双方当事人未约定逾期付款利息，对原告诉请的利息损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，于法有据，本院予以支持。 被告王杨向原告赊购蔬菜而产生债务，因该债务是发在被告王扬与被告王爱林婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告王爱林应依法承担共同清偿责任。 被告王杨在向原告出具欠条后，继续要求原告供应蔬菜至2016年1月，双方的买卖行为连续至2016年1月。2016年春节后，被告王杨外出至今未归。故对于被告王爱林辩称的“2015年元月19日欠款63000元至起诉已超过两年诉讼时效”的观点，本院不予采纳。 被告王慧系被告城关临江楼酒店登记经营者依法应承担连带清偿责任。 被告王杨、王慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王扬、王爱林于本判决生效后七日内给付原告孙敏经营者蔬菜款63000元及利息（自2015年1月19日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止）。 二、被告芜湖县城关临江楼酒店的经营者王慧对上述货款承担连带清偿责任。 三、驳回原告孙敏其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取862元，由被告王扬、王爱林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  卢勇 二〇一七年七月三日 书记员  方婷 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。