wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初460号原告：贾彩桃，女，1976年3月5日出生，土家族，居民，住石门县。委托诉讼代理人：吴建华，男，1976年2月15日出生，土家族，住石门县，系原告贾彩桃丈夫，特别授权代理。被告：石门县常安房地产开发有限公司，住所：石门县二都街道陈氏祠社区一组，统一社会信用代码：91430726MA4PT9EU4X。法定代表人：王璐，系该公司经理。本院于2020年3月31日立案受理了原告贾彩桃与被告石门县常安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告贾彩桃于2020年4月9日向本院申请撤回对被告石门县常安房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告贾彩桃申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾彩桃撤回对被告石门县常安房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾彩桃负担。审判员  郑敏敦二〇二〇年四月九日法官助理王慧群书记员向丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1187号林捷荫、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人林捷荫与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初676号 原告：刘xx，女，1979年8月19日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告：张xx，男，1950年7月1日出生，汉族，居民，住陕西省县xxx。原告：弥xx，女，1950年9月4日出生，汉族，农民，住陕西省县xx。三原告共同委托诉讼代理人：吴xx，陕西xx法律事务所法律工作者。被告：王xx，男，1977年7月30日出生，汉族，居民，住陕西省县xxx。被告：王x，男，1971年9月7日出生，汉族，居民，住陕西省县xx。本院在审理原告刘xx、张xx、弥xx诉被告王xx、王x民间借贷纠纷一案中，原告刘xx、张xx、弥xx于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘xx、张xx、弥xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘xx、张xx、弥xx撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘xx、张xx、弥xx负担。                        审  判  员     范寅峰  二〇二〇年四月二十一日  书 记 员   王  淼  1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢437号 申请执行人张宇杰 被执行人丁锋 本院执行申请执行人张宇杰与被执行人丁锋案由民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3658号 申请执行人李幼，男，1989年5月8日生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。 被执行人张孟金，男，1995年3月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 李幼申请执行张孟金附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222刑初425号刑事附带民事判决书，责令被执行人张孟金赔偿申请人李幼物质损失67230元的义务。 本院在执行中经查，被执行人张孟金现在服刑，无存款可供执行，无车辆、无房产信息，申请执行人李幼暂不能提供被执行人的财产线索，本院已对被执行人张孟金限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对李幼申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222刑初425号刑事附带民事判决书判决第二条，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年四月三日 书记员  唐明权
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执115号申请执行人：河北爱孚迪金属材料有限公司被执行人：山东朗冠建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力（2019）冀0927民初1848号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人山东朗冠建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东朗冠建筑工程有限公司履行义务，但被执行人山东朗冠建筑工程有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人山东朗冠建筑工程有限公司在中国农业银行15×××17账户内存款人民币1048024.00元至本院账户。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年四月九日书记员 张海英
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执267号之二 申请执行人：中金美亚（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区丽泽金融商务区晋商联合大厦9层。 法定代表人：张晗。 被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路399号E座C区。 法定代表人：裴艳丽。 被执行人：裴艳丽，女，1970年8月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：郭漫茄，男，1974年9月14日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：梁冰，女，1973年3月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 关于中金美亚（北京）投资管理有限公司与河北百年巧匠文化传播股份有限公司、裴艳丽、郭漫茄、梁冰民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-26号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决书内容为：河北百年巧匠文化传播股份有限公司向中金美亚（北京）投资管理有限公司支付借款本金95万元及逾期利息（以所欠本金95万元为基数，按年利率24%的标准计算，自2019年3月1日起计算至借款本金清偿之日止）；本案仲裁费用为24016.63元，由河北百年巧匠文化传播股份有限公司承担；裴艳丽、郭漫茄、梁冰对上述裁决确定的河北百年巧匠文化传播股份有限公司应付款项承担连带清偿责任。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司、裴艳丽、郭漫茄、梁冰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人裴艳丽名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-26号仲裁裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨 迎
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初308号 原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区3栋负一层101号及一层101号。统一社会信用代码：91430603344695862B。 负责人：胡兵，总经理。 委托诉讼代理人：李红，该公司客服领班。 委托诉讼代理人：刘俊林，该公司项目经理。 被告：秦冬梅，女，1989年11月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：张志祥，男，1990年7月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司与被告秦冬梅、张志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。 如不服本裁定，可在收到本裁定10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  姚文剑 二０二０年四月二十二日 书记员  李红玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初230号 原告：石雷平，男，1972年9月18日出生，汉族，现住山西省垣曲县。 被告：张丽鹏，男，30岁左右，汉族，农民，住垣曲县。 原告石雷平与被告张丽鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告石雷平于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石雷平的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石雷平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石雷平负担。 审 判 员  孟 堃 二〇二〇年四月十七日 法官助理  文 静 书 记 员  张凯怀 书 记 员  张凯怀
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4023号申请执行人:芜湖德恒汽车装备有限公司，住所地:芜湖经济技术开发区裕安路10号，组织机构代码:MA2MYD28X。法定代表人:童小平。被执行人:浙江永屹自动化设备有限公司，住所地:浙江省金华市永康市经济技术开发区东吴路555号1号厂房1幢第4层，组织机构代码:MA29N1WA2。法定代表人:柯志伟。申请执行人芜湖德恒汽车装备有限公司与被执行人浙江永屹自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5913号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江永屹自动化设备有限公司归还申请执行人芜湖德恒汽车装备有限公司60万元，2019年8月底前支付30万元，2019年9月15日前支付15万元，2019年9月30日前支付15万元。款项汇入原告芜湖德恒汽车装备有限公司中国农业银行芜湖经济技术开发区支行账户，帐号：12×××80;案件受理费5773元，由被执行人浙江永屹自动化设备有限公司承担。执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人浙江永屹自动化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江永屹自动化设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江永屹自动化设备有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江永屹自动化设备有限公司名下无房产；被执行人浙江永屹自动化设备有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江永屹自动化设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江永屹自动化设备有限公司的法定代表人柯志伟采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序=。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4023号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年四月十日代书记员 齐宇倩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保130号申请人：常德市天时沥青混凝土有限公司。法定代表人：柳世斌。被申请人：湖南建工集团有限公司。法定代表人：叶新平。申请人常德市天时沥青混凝土有限公司与被申请人湖南建工集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市天时沥青混凝土有限公司于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南建工集团有限公司名下价值43.5万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市天时沥青混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南建工集团有限公司名下银行存款43.5万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月三日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更221号 罪犯石明贵，男，1975年2月9日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，初中文化,无业。曾犯盗窃罪于2000年8月25日被判处有期徒刑一年六个月。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年8月1日作出（2011）鼓刑初字第561号刑事判决，认定被告人石明贵犯盗窃罪，判处有期刑期十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金6000元，继续追缴违法所得266910.5元、港币1000元退赔各被害人。罪犯石明贵于2011年9月15日入监服刑。本院于2014年1月16日作出（2014）宁刑执字第15号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年5月31日作出（2016）闽09刑更568号，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年5月30日作出（2018）闽09刑更373号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月20日起至2020年8月19日止），剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石明贵减刑后曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。已履行罚金5000元，已退出违法所得15000元，本次退出违法所得5000元。罪犯石明贵考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯石明贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其仅履行原判少部分财产刑，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石明贵减去有期徒刑三个月（刑期自2011年2月20日起至2020年5月19日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员田小成 审判员崔龙生 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执249号之一 被执行人：李晓冬，男性，1989年11月15日生，住所地：河南省镇平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月25日向被执行人李晓冬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓冬在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币10785.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十五日 书记员  张兰兰
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初176号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人易庭，男，1992年12月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地湖南省长沙市望城区桥驿镇白石村某组某号；因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月9日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2020]132号起诉书指控被告人易庭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月7日3时许，被告人易庭饮酒后驾驶车牌为湘AT6XXX号小型轿车，从汽车北站出发,沿芙蓉北路由南往北行驶,当行驶到开福区芙蓉路捞刀河桥北路段时被长沙市公安局开福交警大队民警现场查获,未经现场呼气式酒精检测。在湖南泰和医院提取血样后，经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人易庭血液中乙醇含量为133.3毫克/100毫升。 到案后，被告人易庭能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了受案登记表、立案决定书、户籍资料及无犯罪前科证明材料、到案经过、驾驶证、强制凭证、血样提取登记表等书证及物证照片；鉴定意见；证人王某某的证言；被告人易庭的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人易庭具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人易庭拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人易庭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易庭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人易庭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  易静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1072号原告：姜新文，男，1968年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人蔡海彬、蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：李高亮，男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告姜新文诉被告李高亮民间借贷纠纷一案，原告姜新文于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜新文在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜新文撤回对被告李高亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜新文负担。审判员  殷长河二〇二〇年四月三日书记员  王青茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执618号之一申请执行人：唐建香，女，1979年3月14日出生，汉族，户籍地址湖南省洪江市。被执行人：梁文生男，1978年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南科风速运有限公司（统一社会信用代码：91430111053855379E），住所地长沙市雨花区沙湾路239号紫台名苑1、2、3栋2606房。法定代表人：梁文生。本院在执行申请执行人唐建香与被执行人梁文生、湖南科风速运有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐建香向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13349号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13349号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢111号申请执行人：湘潭市电线电缆有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇杨柳路以东海鸥路以南。法定代表人：吴侃，该公司董事长。委托代理人：汤丹，男，系该公司员工。被执行人：长沙玉茄泓建筑材料有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道月湖小区二期43栋二单元一楼门面。法定代表人：杨长锦，该公司经理。被执行人：高千里。被执行人：杨长锦。申请执行人湘潭市电线电缆有限公司与被执行人长沙玉茄泓建筑材料有限公司、高千里、杨长锦买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）湘0321民初1244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市电线电缆有限公司于2020年4月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月9日向被执行人长沙玉茄泓建筑材料有限公司、高千里、杨长锦寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，经查询被执行人杨长锦名下有银行存款92000元，本院已依法扣划并全部支付申请执行人，该案于2019年11月24日扣划被执行人高千里、杨长锦银行存款合计35086.67元支付给申请执行人湘潭市电线电缆有限公司，于2020年1月17日扣划被执行人高千里银行存款27200元支付给申请执行人湘潭市电线电缆有限公司。于2020年4月13日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月20日对被执行人长沙玉茄泓建筑材料有限公司、高千里、杨长锦适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月20日，本案应当执行的标的为565995元，申请执行人债权已受偿399086.67元，尚有166908.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年四月二十日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初893号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：柳锡海，该行员工。 被告：易晶，男，1990年5月30日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告易晶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行提出撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员 黄秋幸子
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初381号 原告：徐寿芳，女，1964年7月9日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：孟笑如，女，1964年11月11日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告徐寿芳与被告孟笑如抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月2日收到原告徐寿芳诉状后，登记立案进入诉前调解程序，于2020年3月2日转入诉讼程序立案受理。原告徐寿芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐寿芳撤回起诉处理。 审判员  董震西 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 果
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初1362号原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼。法定代表人：朱晓兴，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。被告：徐吉安，男，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省武义县。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告徐吉安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华市华晟汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告金华市华晟汽车销售服务有限公司负担（已预交）。审 判 员 王晓萍二〇二〇年四月十七日法官助理施媛代书记员 章 琴
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10684号原告：贾某，男，1970年2月18日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：桑某，男，1968年10月8日生，汉族，住东海县。原告贾兵远与被告桑东林劳务（承揽）合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，于2019年12月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法适用普通程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告贾兵远及其委托诉讼代理人丁训安，被告桑东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾兵远向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告现金11000元及利息（庭审中变更诉讼请求为给付8000元,利息放弃）；2、被告承担本案相关费用。事实和理由：2012年5月，被告桑东林因家中建房，雇佣原告为其装修房屋及水电安装。到2013年1月9日经结算，下欠原告劳务工资11000元。被告因当时资金紧张没有付款，由被告亲笔书写欠条一张交给原告持有。后经原告多次催要，被告都以暂时没钱为由一拖再拖，至今未付。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所求。被告桑东林庭审中辩称，原告安装水电出现质量问题，我多次打电话给原告要求他把质量问题解决，原告没有解决。原告还说我没有打电话给他，我亲自上被告家找他几次，原告说忙有空处理，结果没有处理。关于钱的问题，我付了5000元是安装太阳能、马桶、脸盆架子的钱，现在只剩下3000元未付，被告把质量问题解决了我就给钱。我还送3000元给原告，原告家属打了收条给我。本院经审理认定事实如下，被告桑东林家中建房，由原告贾兵远承揽被告桑东林的太阳能、马桶安装等工作。后经结算，由被告桑东林于2013年1月9日向原告贾兵远出具11000元欠条一张，内容为“欠条今欠贾兵远人民币壹万壹仟元正（其中包括水电费欠肆仟元）欠款人桑守雨2013、元、9日”。其后经原告贾兵远及其家属催要，被告桑东林于2014年12月3日付款3000元。余款经原告贾兵远催要，被告桑东林未还。为此，原告贾兵远向本院提起诉讼。上述事实，有原告举证的被告桑东林书写的11000元欠条一张、被告桑东林举证的由原告贾兵远家属书写的3000元收条一张以及原告贾兵远、被告桑东林的庭审陈述予以证实，以上证据经质证，双方无异议。经审查，本院对原、被告举证的上述证据予以确认。本案争议的焦点在于，被告桑东林称其还还过5000元钱给原告贾兵远，原告贾兵远予以否认。第一次庭审结束后，被告桑东林提供证人桑某1、桑某2谈话，其中桑某1称被告桑东林支付原告贾兵远5000元，他是知道的。是在桑东林家给的，桑东林家属拿钱给贾兵远的，具体金额不知道，但事情过后桑东林说是给5000元。本院向原告贾兵远核实，原告贾兵远予以否认。桑良军称其不知道被告桑东林给原告贾兵远5000元的事情。为查明事实，本院安排再次开庭予以核实，在第二次庭审前，本院在传票传唤被告桑东林时要求其提供证人到庭作证。第二次庭审时，被告桑东林未提供证人到庭作证，故本院对被告桑东林所称其已经还款5000元的事实难以认定。本院认为，原告贾兵远承揽被告桑东林建房时的太阳能、马桶等安装工作，向其交付劳动成果，并由被告桑东林出具11000元欠条，被告桑东林应当按照欠条中所确定的数额向原告贾兵远付款。而被告桑东林仅付款3000元，对于其剩余的8000元不予支付，应当承担相应的民事责任。综上，原告贾兵远的诉讼请求成立，本院予以支持。被告桑东林的辩解付款5000元的理由，因其不能提供合法有效证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告桑东林于本判决生效后五日内支付原告贾兵远劳动报酬8000元。案件受理费75元，由被告负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费75元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  司开廷人民陪审员  单培春人民陪审员  朱立宝二〇二〇年四月十五日书 记 员  张子铖
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初19号公诉机关北安市人民检察院。被告人徐贵江，男，1973年2月17日出生，住黑龙江省北安市。1997年12月3日因犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省黑河市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元，2009年11月2日减刑后刑满释放；2013年12月23日因犯贩卖毒品罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年四个月二十七天，并处罚金人民币三千元，2014年12月5日刑满释放。2019年12月4日因涉嫌故意伤害被北安市公安局刑事拘留，2019年12月16日以涉嫌故意伤害罪被北安市人民检察院批准逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。辩护人李云生，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人徐贵江犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开审理了本案。北安市人民检察院指派检察员周大志远程视频出庭支持公诉，被告人徐贵江及其辩护人李云生远程视频参加庭审。现已审理终结。北安市人民检察院指控：2019年9月8日23时许，在北安市铁西区凤凰世家小区百味熟食店内，被告人徐贵江与被害人高某因琐事发生口角并厮打在一起，厮打过程中，徐贵江从裤兜掏出随身携带的折叠水果刀刺高某腹部一刀，将高某刺伤后逃离现场。经司法鉴定，高某腹部损伤构成重伤二级。经侦查，被告人徐贵江于2019年12月4日到北安市公安机关主动投案，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人徐贵江故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。徐贵江在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其进行处罚。并建议法庭对被告人徐贵江犯故意伤害罪在有期徒刑四年以上四年六个月以下确定刑罚期限。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、侦破经过、户籍证明、住院诊断书及病案、办案说明、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等；证人孙某等人的证言；被害人高某的陈述；被告人徐贵江的供述与辩解；北安市公安局刑事技术大队鉴定书；现场勘验笔录及现场照片；现场视频资料。被告人徐贵江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人徐贵江系自首、认罪认罚、被害人在起因上具有一定过错等辩护意见为被告人作从轻辩护，并建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐贵江持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见客观正确，本院予以采纳。被告人徐贵江在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被害人有过错，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐贵江犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2024年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王北华人民陪审员  隋淑芹人民陪审员  吕占霞二〇二〇年四月一日书 记 员  井 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初102号公诉机关嵩县人民检察院。被告人文某某，男，生于1963年3月13日，汉族，初中文化程度，农民，户籍地：河南省偃师市，现住河南省洛阳市瀍河区。因非法持有、使用警用证件，2017年9月8日被新安县公安局行政拘留十五日（因病未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月25日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人文某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理审明：2019年11月24日，洛阳市公安局禁毒支队将被告人文某某涉嫌贩卖毒品的线索交由嵩县公安局进行核查，同年11月25日，嵩县公安局在洛阳市瀍河区巡河路河堤处将正在贩卖毒品的文某某抓获，当场缴获毒品“黄皮”两包，净重分别为0.85克、0.81克。经鉴定，两包毒品“黄皮”内均检出海洛因成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某证言，提取笔录、称重笔录、洛阳市公安局物证鉴定所检验报告、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。嵩县人民检察院指控文某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，文某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据文某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年6月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人文某某涉案违禁品“黄皮”两包（1.66克），予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年四月十三日书 记 员  石菲菲
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保45号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：崔伟荣，支行长。 被保全人：郭春景，男，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被保全人郭春景借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年04月15日作出了（2020）吉0283财保89号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年04月16日向舒兰市人民法院申请保全措施，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保89号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 亮
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初834号 原告：黄唐兴，男，1966年11月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：黄冠城，男，1992年10月17日出生，汉族，住浙江省江山市，系原告儿子。 被告：仲崇任，男，1976年5月19日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。 原告黄唐兴与被告仲崇任买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告黄唐兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按黄唐兴撤回起诉处理。 审判员 仲 舒 二〇二〇年四月七日 书记员 徐轶群
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审105号 申请执行人宁波市自然资源和规划局（社会统一信用代码为1133020400294040XK），住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 被执行人叶能益，男，1971年1月16日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行甬鄞自然资规罚〔2019〕48号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月3日作出甬鄞自然资规罚〔2019〕48号行政处罚决定，认定被执行人叶能益未经批准，于2018年8月擅自占用宁波市鄞州区塘溪镇前溪头村土地建饭店。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为374平方米.其中建筑占地面积374平方米，建筑面积374平方米。根据2017年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地330平方米（属有林地）、建设用地44平方米（属村庄）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及林地330平方米（不符合土地利用规划）、建设用地44平方米（符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，宁波市自然资源和规划局作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的374平方米土地；2.限被执行人自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的330平方米林地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；对在非法占用的44平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；3、并处每平方米30元的罚款，计人民币11220元。宁波市自然资源和规划局于2019年7月3日向被执行人叶能益送达甬鄞自然资规罚〔2019〕48号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2019年12月24日，申请执行人向被执行人送达甬鄞自然资规罚催〔2019〕48号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅缴纳了罚款，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月3日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕48号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区塘溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年四月三日 代书记员  王立钒 ??3?
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保32号申请人：李劲松，男，1973年7月24日出生，汉族，住涟源市。担保人：李新亮，女，1971年8月14日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龙向前，男，1973年4月5日出生，汉族，住娄星区。申请人李劲松于2020年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龙向前的银行存款19.6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人李新亮以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人李劲松因与被申请人龙向前民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙向前的银行存款19.6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人李新亮所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月一日代理书记员  刘小利
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初102号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人关朝军，男，1980年10月6日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被全椒县公安局取保候审。辩护人杜林，安徽儒林律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人关朝军犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人关朝军及其辩护人杜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日20时30分，被告人关朝军酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇襟襄南路与南屏路交口附近被执勤民警查获，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为110mg/100ml。被告人关朝军经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为：被告人关朝军醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人关朝军在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人关朝军拘役一个月至二个月，并处罚金二千元至三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘等证据证实。被告人关朝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控的犯罪事实和罪名无异议。2.关朝军具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯、主观恶性小、行政罚款应折抵罚金等量刑情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人关朝军持有准驾车型A1A2驾驶证；因2020年1月8日实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、在一个记分周期内累积记分达到十二分的违法行为，被处行政罚款300元。辩护人提交了行政罚款缴款记录证实。本院认为：被告人关朝军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人关朝军无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人关朝军自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人关朝军具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人关朝军已缴纳行政罚款300元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。辩护人的辩护意见本院予以采纳，并在量刑时充分考虑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人关朝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千五百元（已折抵）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王旭二〇二〇年四月八日书记员  詹涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初467号申请人:郭敏。申请人：刘玉彬。申请人：李书云。申请人：刘治江。申请人：刘君泽。共同委托诉讼代理人：彭瑞利，大沧海律师事务所上海分所律师。被申请人：安阳市安麟渣土运输有限公司。法定代表人：郭亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：张素平，河南骏腾律师事务所律师。申请人郭敏、刘玉彬、李书云、刘治江、刘君泽与被申请人安阳市安麟渣土运输有限公司劳动争议纠纷一案，申请人郭敏、刘玉彬、李书云、刘治江、刘君泽向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人安阳市安麟渣土运输有限公司名下银行存款148万元或同等价值的其他财产。申请人郭敏、刘玉彬、李书云、刘治江、刘君泽提供中煤财产保险股份有限公司河南分公司诉讼保全责任保险保函（保单号：241007304802020000022）提供担保。本院经审查认为，申请人郭敏、刘玉彬、李书云、刘治江、刘君泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人安阳市安麟渣土运输有限公司名下银行存款148万元或同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郭敏、刘玉彬、李书云、刘治江、刘君泽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 伟审判员 李 雪审判员 高 倩二〇二〇年四月七日书记员 管庆茹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1067号之一原告彭晓萍，女，1969年12月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人彭海军（与原告彭晓萍系夫妻关系），男，1966年3月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区，代理权限为特别授权，即代为调查、了解、查询与本债务有关的信息资料，参与调解、协商，提出调解方案，签订调解协议书。被告李新花，女，1969年11月02日出生，汉族，湖南省炎陵县人，户籍地湖南省炎陵县。被告杨生云，男，1961年8月25日出生，汉族，湖南省炎陵县人，户籍地湖南省炎陵县。本院在审理原告彭晓萍诉被告李新花、杨生云买卖合同纠纷一案中，原告彭晓萍于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李新花、杨生云的起诉。本院认为，原告彭晓萍在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭晓萍撤回对被告李新花、杨生云的起诉。本案案件受理费人民币160元，减半收取人民币80元，保全费人民币175元，合计人民币255元，由原告彭晓萍承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年四月二十日法官助理陈帆书记员曹玲
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初559号原告：沈丘县行政新区北渔村饭店，住所地：沈丘县行政新区淮河路，注册号：411624607092598。经营者：马龙，男，回族，1990年2月11日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：许越，女，1965年5月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：李延明，男，1958年10月19日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县行政新区北渔村饭店与被告李延明餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘县行政新区北渔村饭店的委托诉讼代理人许越到庭参加诉讼，被告李延明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丘县行政新区北渔村饭店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告餐饮欠款2671元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:许越在2012年8月份至2019年6月份经营北渔村饭店，被告自2013年至2018年期间多次带家人朋友在北渔村饭店吃饭，但均以签单方式结账。经结算,被告现欠原告餐饮款2671元,许越多次向被告催要未果，为维权益,特依法诉至贵院,望判如所请。被告李延明未做答辩。经审理本院确认以下事实：原告在沈丘县行政新区经营北渔村饭店，2013年至2018年期间被告在原告经营的饭店内消费四次，均以在消费菜单上签单方式结账，后经结算，被告共计拖欠消费金额2671元，原告多次向被告催要，被告一直拒绝偿还，引起纠纷。本院认为，被告李延明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告李延明拖欠原告2671元餐饮欠款的事实，有被告在原告饭店消费的菜单及当事人的陈述为证，本院予以认定。根据法律规定，欠款应当清偿，原告要求被告李延明偿还餐饮欠款依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李延明于本判决生效之日起十日内偿还欠原告沈丘县行政新区北渔村饭店餐饮欠款2671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告李延明负担。本判决为终审判决。审判员  李泽峰二〇二〇年四月十日书记员  辛焕杰
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特134号申请人:马耀民，男，1966年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：翟建，北京智嵩律师事务所律师。被申请人:鸣雷腾风动力科技（北京）有限公司。法定代表人：靳普,董事长。委托诉讼代理人：邱翔，国浩律师（北京）事务所律师。申请人马耀民与被申请人鸣雷腾风动力科技（北京）有限公司（以下简称鸣雷腾风公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。马耀民称，请求法院撤销北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的（2019）京仲裁字第1759号裁决书（以下简称仲裁裁决）。事实与理由：雷鸣腾风公司在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据；仲裁程序违反法定程序；马耀民作为惠斯特公司存续时的股东，在公司注销后，作为诉讼权利承继人，提出本案撤销仲裁申请符合法律规定。综上,依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，请求法院依法予以撤销。鸣雷腾风公司称，不认可马耀民的撤销仲裁裁决的申请。理由为：马耀民不是仲裁案件的当事人，其作为申请人缺乏法律依据，主体不适格；北京市西城区科研创新项目与仲裁案项目无关，为雷鸣腾风公司自行研发项目，与惠斯特公司无关。在仲裁阶段，双方均认可为两个独立项目；马耀民主张雷鸣腾风公司隐瞒足以影响公正裁决的证据不能成立，不符合法律构成要件；马耀民主张仲裁程序违法不能成立。经审查查明：2017年4月14日，惠斯特公司与雷鸣腾风公司签订《腾风集团H20-385微燃机合作开发合同》中约定有仲裁条款，惠斯特公司以雷鸣腾风公司为被申请人，向仲裁委提出仲裁申请。仲裁委于2018年12月21日受理了该案。2019年8月2日，仲裁委作出仲裁裁决。2020年2月，马耀民作为申请人，以雷鸣腾风公司为被申请人，向本院申请撤销仲裁裁决。根据国家企业信用信息公示系统《企业信用信息公示报告》、工商行政管理局企业登记信息档案显示：惠斯特公司营业期限为1999年10月9日至2019年10月8日，股东为马耀民、项惠全、刘新华、范文广、张征宇。经营期限届满，该公司成立了清算组，上述五名股东为清算组成员。2019年10月11日，惠斯特公司形成股东会决议：1、全体股东一致确认清算报告内容；2、全体股东一致确认注销惠斯特公司；3、注销后的未尽事宜由全体股东承担。五名股东在该股东会决议上签字确认。2019年10月11日，北京市海淀区市场监督管理局向惠斯特公司发出《注销核准通知书》准予该公司注销。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决的司法审查案件，依法向人民法院申请撤销仲裁裁决的申请应为仲裁案件的申请人或被申请人。马耀民向本院请求撤销（2019）京仲裁字第1759号裁决裁决，而该仲裁裁决当事人为申请人雷鸣腾风公司、被申请人惠斯特公司。马耀民称仲裁裁决作出后，惠斯特公司依法被注销。其作为该公司存续期间的股东，应是该公司的权利承继人，故有权利对惠斯特公司作为当事人的仲裁裁决提出撤销申请。经查，该公司注销前成立了以该公司五名股东为成员的清算组，并经股东会决议“注销后的未尽事宜由全体股东承担”。现马耀民以个人名义向人民法院提出撤销本案仲裁裁决的申请，并非适格主体。综上，依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回马耀民的申请。如不服本裁定，马耀民、鸣雷腾风动力科技（北京）有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 朱秋菱审 判 员 于颖颖审 判 员 贾丽英二〇二〇年四月十七日法官助理 张丽同书 记 员 高 凡
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1822号原告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。法定代表人：赵鑫，总经理。委托代理人：李娜，女，1987年8月17日生，汉族。被告：冷青开。被告：青岛景顺诚运输有限公司，住所地：青岛市即墨市松山二路658号。负责人：孙忠善。被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层。负责人：宋占义。原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司与被告冷青开、青岛景顺诚运输有限公司、永安财产保险股份有限公司青岛分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按中路财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年四月三日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执232号 李光飞、俞红光、贾海英： 本院立案执行的（2020）内0624执232号侵权一案，在执行过程中，被执行人俞红光、贾海英于2020年4月10日向申请人履行了给付义务。申请执行人李光飞向本院申请执行的（2019）内0624民初372号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执858号之九申请执行人：冯权，男，汉族，1986年09月13日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李锡明，男，汉族，1965年07月20出生，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人冯权与被执行人李锡明借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李锡明在中国工商银行19×××26账户内存款人民币966297.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡玉先
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初591号原告：深圳市晶艺装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦第三层D-1D-2单位（仅限办公）。法定代表人：彭俊华，董事长。委托诉讼代理人：王浩兵，湖南威朗律师事务所律师。被告：谭某，男，2014年5月27日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谭华，男，1981年12月7日出生，汉族，系被告父亲。委托诉讼代理人：江玉阳，湖南大鲲律师事务所律师。第三人：湖南勤诚达地产有限公司，住所地长沙市望城区金星大道518号勤诚达新界商务中心。法定代表人：王胜成。第三人：陈远昌，男，1968年4月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告深圳市晶艺装饰设计工程有限公司诉被告谭某、第三人湖南勤诚达地产有限公司、陈远昌合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告深圳市晶艺装饰设计工程有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市晶艺装饰设计工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市晶艺装饰设计工程有限公司撤诉。本案案件受理费9330元，因撤诉减半收取4665元，由原告告深圳市晶艺装饰设计工程有限公司负担。审 判 员  毛 霞二〇二〇年四月七日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1935号 原告：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市临园路东段16号。 法定代表人：张德茂，职务，该行行长。 委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。 被告：樊闯，男，1979年10月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被告樊闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉处理。 审判员 杨 佳 二〇二〇年四月十九日 书记员 于海燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1211号李秀春、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李秀春与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执207号申请执行人：代友，男，1984年10月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：徐良杰，男，1984年11月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人代友与被执行人徐良杰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代友向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐良杰在金融机构的存款或提取在其他部门的收入81100元【各项经济损失共计8万元、案件执行费1100元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年四月十六日书记员 周海燕
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执277号之一 申请执行人：相为民，男，1965年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：丁孟华，男，1963年10月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人相为民与被执行人丁孟华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0683民初8432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人相为民向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人丁孟华支付申请执行人相为民借款30000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丁孟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁孟华逾期未履行又未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，目前被执行人丁孟华名下无可供执行的财产。截止2020年4月9日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人丁孟华拒不履行又未报告财产情况，本院已对丁孟华采取了公安布控但尚未实际控制、纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人相为民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁孟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年四月九日 书记员  张琪
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更43号 罪犯阿西布哈，男，1981年6月7日出生，彝族，四川省马边彝族自治县人，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）乐刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人阿西布哈犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；民事赔偿15744.50元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日裁定对其减去有期徒刑八个月；于2018年5月2日裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯阿西布哈到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯阿西布哈确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯阿西布哈报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯阿西布哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯阿西布哈在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯阿西布哈的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯阿西布哈减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年1月27日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初172号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王文强，男,1992年10月28日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，农民，家住湖南省澧县。因涉嫌诈骗罪于2019年7月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王斌、王漫兮，浙江智仁律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]860号起诉书指控被告人王文强犯诈骗罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人王文强及其辩护人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2014年8月份以来，被告人王文强伪造虚假身份“李某”在QQ、微信社交平台上（QQ号：10×××65；微信号：×××）与居住在义乌市稠城街道沪江路38街7号的被害人夏某以“男女朋友”身份进行交往，后被告人王文强以经营举债、家人生病等理由陆续向被害人夏某进行诈骗，诈骗金额达人民币512611元，其中，通过微信“晨曦”接收赃款人民币485211元，通过支付宝账号“隔壁老王”接收赃款人民币27400元，骗得的部分赃款转入女朋友王某（另案处理）银行卡账户内，骗得的绝大部分赃款被其用于购买网络博彩彩票挥霍。指控认为，被告人王文强的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。被告人王文强对指控罪名无意见，提出涉案金额只有45万元左右，其中微信部分43万元左右，支付宝27400元，2万元左右的分红和3万元左右代买博彩的款项应予扣除。辩护人提出，1、本案涉案金额应为504468元，被害人夏某通过微信向被告人王文强转账477068元，通过支付宝转账27400元。2、被害人夏某于2016年12月30转账500元备注“元旦快乐”，2017年10月6日转账200元备注“老婆，生日快乐”，2018年10月8日转账200元备注“小宝贝！生日快乐”。上述三笔微信转账记录系特殊问候性质，不应认定为犯罪金额，应予扣除。3、被告人王文强存在为被害人夏某代买博彩的事实，这部分金额不应认定为诈骗。5、被告人王文强系初犯，有坦白情节，认罪悔罪。被害人夏某在民警告知其报案立案调查后，还向被告人王文强转账38350元，其本身对损失扩大有一定的责任。请求从轻处罚。经审理查明：2014年8月份以来，被告人王文强伪造虚假身份“李某”在QQ、微信社交平台上（QQ号：10×××65；微信号：×××）与居住在义乌市稠城街道沪江路38街7号的被害人夏某以“男女朋友”身份进行交往，后被告人王文强以经营举债、家人生病等理由陆续向被害人夏某进行诈骗，诈骗金额达504468元（人民币，以下同），其中，通过微信“晨曦”接收赃款485211元，通过支付宝账号“隔壁老王”接收赃款27400元，骗得的部分赃款转入女朋友王某（另案处理）银行卡账户内，骗得的绝大部分赃款被其用于购买网络博彩彩票挥霍。被告人王文强作案工具手机一只已扣押在案。认定上述事实的证据有被害人夏某的陈述，证人王某的证言，接受证据清单，微信聊天记录截图，扣押决定书及扣押清单，微信转账记录，支付宝转账记录，银行流水，网络勘验笔录（附网络勘验U盘一只），到案经过，被告人王文强的供述及身份证明等，上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。关于被告人王文强的辩解及辩护人的辩护意见，经查，1、被告人王文强的供述证明其以伪造的身份“李某”在QQ、微信社交平台上与被害人夏某以男女朋友身份进行交往，以经营举债、家人生病等理由向被害人夏某借款，通过微信“晨曦”、支付宝账号“隔壁老王”接收赃款，部分赃款转入女朋友王某银行卡账户内，赃款被其用于购买网络博彩彩票和女朋友日常开销掉了。2、微信转账记录、支付宝转账记录、银行流水，证明被害人夏某通过微信向被告人王文强转账477068元，通过支付宝转账27400元。3、被害人夏某陈述，证明其在被骗过程中没有委托被告人王文强购买彩票。4、证人王某的证言，证明被告人王文强告诉其从被害人处一共骗了50万元左右。上述证据和在案其他证据相互印证，可以证明被告人王文强诈骗被害人夏某504468元的事实，上述款项均系被害人基于被骗而支付的款项，应认定为涉案诈骗数额，被告人王文强及辩护人所提涉案金额中应扣除部分款项的相关意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。本院认为，被告人王文强利用电信网络，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。指控的数额有误，本院予以纠正。辩护人提出被告人王文强系初犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王文强归案后未如实供述犯罪事实，辩护人提出被告人王文强有坦白情节的意见与法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王文强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2030年7月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王文强退赔违法所得人民币504468元返还被害人夏某。扣押在案的手机一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶雪花人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年四月八日代书 记员  朱玉颖
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执19号 申请执行人：吴乐坚，男，1987年9月29日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人吴乐坚与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人吴乐坚于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初554号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费244.00元，申请执行费313.23元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月30日前履行完（2019）湘1230民初554号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。2020年4月9日，申请执行人吴乐坚向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十日 法官助理肖昭珣 书记员李辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初3479号 原告：常蕊蕊。被告：孙兰萍。被告：李飞。原告常蕊蕊与被告孙兰萍、被告李飞赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告常蕊蕊在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常蕊蕊撤回起诉处理。  审    判    员      王 健 二〇二〇年四月二十日 书    记    员      南小娟
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审57号申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：刘学春，男，1957年9月30日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。申请执行人大连市自然资源局于2020年3月31日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年8月20日作出的大自然资监普土罚字(2019)第114号行政处罚决定。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第114号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第114号行政处罚决定：1.责令限期将非法占用的11564平方米的土地退还给大连市普兰店区太平街道姚家社区居民委员会；2.限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的6889平方米农用地上非法建设的5412平方米建筑物和1304平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用6889平方米农用地的行为处以每平方米20元罚款；对非法占用4675平方米未利用地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计184530元整。申请执行人于2019年8月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2019年11月5日交纳了罚款184530元。2020年3月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第114号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第114号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月八日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保244号 申请人：王占奎，男，1975年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：范成陶，男，1978年6月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人王占奎与被申请人范成陶劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人范成陶银行存款12000元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行2020年4月22日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人范成陶保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保244号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 蕾
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4518号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人朱承文，男，1992年9月24日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行被执行人朱承文犯寻衅滋事罪追缴罚金（2019）浙1003刑初215号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币34469.51元。立案执行后，本院于2019年12月04日向被执行人朱承文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人朱承文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱承文未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱承文的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人朱承文在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人朱承文不动产登记情况，经查被执行人朱承文名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人朱承文机动车登记情况，经查被执行人朱承文名下无机动车登记信息。被执行人朱承文有车牌号为皖Ｇ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人朱承文发出限期交出车辆通知书，但被执行人朱承文逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人朱承文股权登记情况，经查被执行人朱承文名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人朱承文的金融理财产品信息。经查被执行人朱承文名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人朱承文的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人施宝利通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人朱承文居住地辖区法院进行现场调查，未发馈被执行人朱承文有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人朱承文拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱承文纳入失信被执行人名单及对被执行人朱承文采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人朱承文有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱承文目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4518号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 付伟军
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执20号申请执行人：欧国祝，男，1981年9月24日出生，居民，公民身份号码：43292319810924591X，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县柑子园乡五福村12组。被执行人：何剑锋，男，1970年10月15日出生，居民，公民身份号码：43292319701015065X，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县道江镇道州南路都市明珠项目部。本院在执行已生效的（2018）湘1124民初412号民事判决书，申请执行人欧国祝与被执行人何剑锋建筑工程施工合同纠纷一案。在本院执行过程中申请执行人欧国祝与被执行人何剑锋达成了执行和解协议，该案现已和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2018）湘1124民初412号民事判决书的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋斌全二〇二〇年四月一日书记员  陈 磊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5651号 原告：蒋伟黎，男，1971年3月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：朱丹萍，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：宋华晶，男，1988年12月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：宋曙春，男，1959年6月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：倪江莲，女，1962年8月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告蒋伟黎诉被告宋华晶、宋曙春、倪江莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院起诉，本院受理后，在适用简易程序审理过程中，因无法向被告送达副本，需公告送达,故于2019年11月26日裁定转为普通程序进行审理。 原告诉请本院判令：1.被告宋华晶归还原告借款本金1487897.79元、逾期利息168280.84元（逾期利息暂计至2019年9月9日，此后仍以未还本金为基数，按年利率18%计算至实际付款日止）、违约金44025.47元（违约金暂计至2019年9月9日，此后仍以未还本金为基数，按年利率6%计算至实际付款日止）；2.被告宋华晶向原告支付为实现债权支出的律师代理费46000元；3.原告对三被告抵押的坐落于杭州市拱墅区房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项诉请范围内享有优先受偿权；4.本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告宋华晶与原告签订《抵押借款合同》一份，约定被告宋华晶向原告借款200万元，并对借款期限、利息、违约责任等内容进行了约定，同时约定三被告以其坐落于杭州市拱墅区房屋为全部债务提供抵押担保。合同约定的房屋已办理了抵押登记。原告于当天向被告指定账户转账200万元。但被告未能按约还本付息，经原告多次催讨均未果。故原告诉至法院。 经审查，原被告在庭审中均陈述原被告系通过一个名为“卓家”的中介公司的介绍，达成了借款合意。签订案涉抵押合同和办理案涉房屋的抵押登记手续是同一天进行的，当时仅有原告、被告宋华晶及中介公司人员在场，被告宋曙春、倪江莲并不在场。虽然办理抵押登记手续时有宋曙春、倪江莲出具的委托宋华晶办理案涉房产抵押登记手续的委托书，且该委托书经过浙江省乐清市公证处的公证，但宋华晶称宋曙春、倪江莲从未去过公证处，该公证书是中介公司提供的，之前未看到过。原告也陈述公证书是其在办理登记手续当天看到的。本案在审理过程中，案涉的中介机构已被公安机关立案侦查。 本院认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，应当先由公安机关侦查，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告蒋伟黎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  费 婧 人民陪审员  施国英 人民陪审员  王爱英 二〇二〇年四月三日 书 记 员  朱 洁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3135号 申请执行人：广西壮族自治区柳州市城中区人民法院，住所地：广西壮族自治区柳州市城中区高新五路8号。 被执行人：吴帆，男，1988年12月16日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院在执行广西壮族自治区柳州市城中区人民法院与吴帆危险驾驶罪一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执3135号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年二月二十日 代书记员  韦 俊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2085号 余冠军： 何晓华： 关于申请执行人余冠军与被执行人何晓华承揽合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执502号申请执行人：王金玲，女，1967年1月5日生，住磐石市。被执行人：卢仲秋，男，1966年8月12日生，住磐石市。被执行人：丛凤英，女，1968年7月14日生，住磐石市。申请执行人王金玲与被执行人卢仲秋、丛凤英民间借贷纠纷执行一案，磐石市人民法院于2018年3月30日作出的（2018）吉0284民初33号民事判决书已于2018年6月27日发生法律效力。王金玲于2020年4月13日向本院申请执行，要求卢仲秋、丛凤英给付王金玲欠款人民币9950.00元。本院经审查后于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，被执行人丛凤英履行了还款义务，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月十五日
湖南省石门县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0726行审8号申请执行人石门县林业局，住所地石门县东城区黄金路2号，统一社会信用代码11430726006434328C。负责人唐凡妮，该局干部。委托代理人胡军，石门县森林公安局干部，特别授权代理。被申请执行人杨金娥，女，1962年10月19日出生，住湖南省益阳市桃江县。申请执行人石门县林业局于2020年3月27日向本院申请强制执行石林罚决字[2019]第120号林业行政处罚决定。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人石门县林业局因被申请执行人杨金娥非法收购国家重点保护野生动物，于2019年7月2日作出石林罚决字[2019]第120号林业行政处罚决定：1、没收穿山甲死体一只；2、处罚款80000元。石门县林业局申请本院强制执行该处罚决定第二项即未缴纳的罚款80000元，经审查查明，2018年10月25日，杨金娥因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪被石门县森林公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。该刑事案件（涉嫌人员众多，称为“12.29”专案）由湖南省人民检察院以湘检诉一指辖批[2018]200号批复指定石门县人民检察院审查起诉，石门县森林公安局对该刑事案件向石门县人民检察院移送审查起诉。2019年5月16日，石门县人民检察院决定对杨金娥不起诉，同时，向石门县林业局发出《检察建议书》，建议石门县林业局对杨金娥等给予行政处罚。2019年6月10日，石门县林业局对该行政案件立案，同日，石门县林业局出具《林业行政处罚委托书》，委托石门县森林公安局对“12.29”专案中不起诉的部分涉案人员行政处罚行政案件立案调查，并明确：接受委托单位的行政处罚必须报委托单位（石门县林业局）审批，盖委托单位印章。石门县森林公安局经调查查明：杨金娥在取得穿山甲驯养繁殖许许可证的情况下，未经湖南省林业厅批准，擅自以8500价格从刘三军处购买了一只无合法来源证明的活体穿山甲用于驯养繁殖，此穿山甲在驯养过程中死亡（死体被扣押）。经评估，每只活体穿山甲价值40000元。2019年6月20日，石门县林业局给杨金娥送达了《林业行政处罚先行告知书》及《林业行政处罚听证权利告知书》，杨金娥明确表示不陈述、不申辩，不申请听证。2019年7月2日，石门县林业局作出石林罚决字[2019]第120号林业行政处罚决定：1、没收穿山甲死体一只；2、处罚款80000元。2019年7月5日，石门县林业局给杨金娥邮寄送达了上述《林业行政处罚决定书》。2019年7月3日，杨金娥已实际履行了处罚决定第一项。在法定期限内，杨金娥未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年3月14日，石门县林业局给杨金娥邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。至本案受理之日止，杨金娥未缴纳前述行政处罚决定中罚款80000元。另查明，石门县林业局原法定代表人（局长）马攸胜因调离该局，现在由唐凡妮主持该局工作（未任命局长）。本院认为，根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条第二款“因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况，需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的，应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯，但国务院对批准机关另有规定的除外”、第四十八条第一款“违反本法第二十七条第一款和第二款、第二十八条第一款、第三十三条第一款规定，未经批准、未取得或者未按照规定使用专用标识，或者未持有、未附有人工繁育许可证、批准文件的副本或者专用标识出售、购买、利用、运输、携带、寄递国家重点保护野生动物及其制品或者本法第二十八条第二款规定的野生动物及其制品的，由县级以上人民政府野生动物保护主管部门或者工商行政管理部门按照职责分工没收野生动物及其制品和违法所得，并处野生动物及其制品价值二倍以上十倍以下的罚款；情节严重的，吊销人工繁育许可证、撤销批准文件、收回专用标识；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，石门县林业局具有对违反野生动物保护法律法规的行为进行查处的法定职权。杨金娥仅取得驯养繁殖许可证，未经省人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识情况下非法收购来源不明的穿山甲的行为违反了上述法律规定，应当受到行政处罚，申请执行人石门县林业局对其作出的石林罚决字[2019]第120号林业行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人石门县林业局作出的石林罚决字[2019]第120号林业行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德平审判员  徐光明审判员  钟建平二〇二〇年四月八日书记员  覃辉群附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省太白县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0331民初16号     原告：聂培群，男，汉族，1973年2月2日出生，个体运输户，住陕西省汉中市勉县。    委托代理人：何双全，陕西省略阳县关法律服务所法律工作者，特别授权。    被告：董大莉，女，汉族，1990年10月6日出生，农民，住四川省南江县。被告：董某某，男，汉族，2015年10月3日出生，住址同上，系上被告之子。法定代理人：董大莉，系第二被告之母。    被告：谢思云，男，汉族，1966年3月9日出生，住四川省南江县。    被告：廖明珍，女，汉族，1967年3月14日出生，住四川省南江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市。法定代表人：何旭，公司总经理。    本院在审理原告聂培群与被告董大莉、董某某、谢思云、廖明珍、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案诉争的丧葬费事宜系原告与被告董大莉等人达成的赔偿协议，故原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告聂培群撤回对被告董大莉、董某某、谢思云、廖明珍、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的起诉。    案件受理费减半收取322.5元，由原告聂培群承担。                             审 判 员     张    岩                               二〇二〇年四月二日                             书 记 员     廉 文 婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初9号原告：黄某1，住舒兰市。被告：黄某23，住舒兰市。被告：杨某，住舒兰市。原告黄某1诉被告黄某23、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼，被告黄某23、杨某经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告黄某1诉称：二被告系夫妻关系。2012年3月16日，被告黄某23以家庭急需用钱为由向原告借款10,000.00元，约定借款利息为月利1分，双方没有约定还款期限。现原告要求被告还款未果，故原告根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求判令二被告连带偿还借款10,000.00元，利息1,200.00元。被告黄某23、杨某缺席无答辩。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供欠据一枚及舒兰市莲花乡泥沟村民委员会（与原黄金村合并）证明一份，证人黄某23当庭证言，用此证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系及二被告去向不明的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，均予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：二被告系夫妻关系。2012年3月16日，被告黄某23通过黄某23向原告借款，并于当日给原告出具欠据一枚，欠据载明“人民币大写壹万壹仟贰佰，欠黄二姑11200元，欠款人黄国旗，中间人黄永久”。另查明：黄国旗与黄某23系同一人。后经原告催要，二被告未能给付，并于2012年5月外出打工，至今不知去向。本院认为，被告黄某23向原告借款，双方之间便形成合法有效的民间借贷法律关系。被告黄某23给原告出具欠据后，理应在原告催要时及时履行还款义务，逾期未履行，应属被告黄某23违约，被告黄某23应当承担违约责任。因二被告系夫妻，被告黄某23借款用于家庭生活，该借款应属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。同时，二被告经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，其行为视为放弃质证权利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某23、杨某共同偿还原告借款本金10,000.00元，利息1,200.00元，合计11,200.00元。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告黄某23、杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  杨金红人民陪审员  关 雪二〇二〇年四月十三日书 记 员  曾希童
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执251号之四 被执行人：罗根元，男性，1991年08月01日生，住所地：贵州省惠水县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人罗根元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗根元在中国农业银行62×××75账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执168号            当事人基本情况              申请执行人              郭XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              张X，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              劳务纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初56号民事调解书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年3月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年1月18日、2020年3月11日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查询，被执行人有存款信息，本院于2020年2月25日以（2020）内0802执168号执行裁定书冻结了被执行人张X的财付通支付科技有限公司的存款，本院于2020年3月16日以（2020）内0802执168号之一执行裁定书于扣划了被执行人张X在财付通支付科技有限公司的存款并支付于申请人，再无可供执行的财产。      3、本案于2020年4月2日将被执行人限制高消费并纳入失信名单。      综上，本案应执行6872.5元，已执行到位1738.57元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年2月25日以（2020）内0802执168号执行裁定书冻结了被执行人张X的财付通支付科技有限公司的存款，本院于2020年3月16日以（2020）内0802执168号之一执行裁定书于扣划了被执行人张X在财付通支付科技有限公司的存款并支付于申请人，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年四月二日                                                    书 记 员：王昕晔