wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执245号申请执行人：沈阳巧木匠展柜制造有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：曹前进，系该公司经理。被执行人：辽宁国投健康产业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：楼伟，系该公司经理。本院在执行申请人沈阳巧木匠展柜制造有限公司与被执行人辽宁国投健康产业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2397号民事判决书所确定的51048元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2397号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 马 宏 宇执行员 王昕明二〇二〇年四月八日书记员 李 连 峰
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初63号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人罗某某，男。指定辩护人王利，贵州承宣律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）71号起诉书指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月中旬，被告人罗某某容留陈某甲、陈某乙在其位于遵义市红花岗火车站旱桥私房的家中，与陈某乙、陈某甲一道吸食毒品甲基苯丙胺片剂。2018年12月下旬，被告人罗某某容留陈某甲在其位于遵义市红花岗火车站旱桥私房的家中，罗某某与陈某甲共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂。2019年1月上旬，被告人罗某某容留陈某甲在其位于遵义市红花岗火车站旱桥私房的家中，罗某某与陈某甲共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、辨认照片等证据，认为被告人罗某某违反毒品管理制度，多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金一千元。被告人罗某某对于公诉机关起诉指控的罪名和事实均无异议，当庭认罪、认罚。辩护人提出：被告人罗某某认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：2018年12月中旬，被告人罗某某容留陈某甲、陈某乙在其位于遵义市红花岗火车站旱桥私房的家中，与陈某乙、陈某甲一道吸食毒品甲基苯丙胺片剂。2018年12月下旬，被告人罗某某容留陈某甲在其位于遵义市红花岗火车站旱桥私房的家中，罗某某与陈某甲共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂。2019年1月上旬，被告人罗某某容留陈某甲在其位于遵义市红花岗火车站旱桥私房的家中，罗某某与陈某甲共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂。本院认为，被告人罗某某在其家中多次容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条关于“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”之规定，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某有故意犯罪前科，且系吸毒人员，应当从重处罚，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院决定对其酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：判处被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年4月25日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周大远人民陪审员  冉隆萍人民陪审员  郭春芳二〇二〇年四月一日书 记 员  刘 欣
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执52号张某、董某某、王某某：申请人张某与被执行人董某某、王某民间借贷纠纷一案，申请执行标的47119.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位借款47119.37元及案件受理费374元。本院已于2020年4月2日将该款转付给申请人张某。至此，申请人张某向本院申请执行的(2020)内0221执52号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之二十一申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽绿森木业有限公司在中国建设银行37014818800220147832_2账户内存款美元4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终9675号 上诉人（原审原告）：李成花，女，1963年1月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王明杰，山东晨浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖美玲，女，1953年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：周新民，男，1947年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：周磊，男，1979年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：周小丽，女，1974年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：王永振，男，1977年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 五被上诉人共同委托代理人：刘相宏，山东兰亭律师事务所律师。 上诉人李成花因与被上诉人肖美玲、周新民、周磊、周小丽、王永振债权人撤销权纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初15514号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李成花上诉请求：1、依法撤销临沂市兰山区人民法院(2018)鲁1302民初15514号民事裁定书，发回重审：2、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人一审起诉符合债权人撤销权构成要件。被上诉人肖美玲、周新民在明知其应承担赔偿义务的情况下，把自己名下房产无偿或低价转移至被上诉人周小丽、王永振、周磊名下，事发一年多却拒绝赔偿上诉人分文损失，对上诉人造成严重损害。二、一审法院适用和理解法律错误。一审法院认为上诉人李成花与被上诉人肖美玲、周新民之间的纠纷【一审案号(2018)鲁1302民初4813号，二审案号为(2019)鲁13民终5282号】尚未经生效判决予以确认，上诉人的债权人身份地位尚未最终确立，主体不适格，应驳回起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，法律并未以债权的司法确认为债权人行使撤销权的条件，债权处于诉讼系属当中，一般并不能影响债权人行使撤销权。 肖美玲、周新民、周磊、周小丽、王永振辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉人的上诉请求。 李成花向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认被告之间房屋买卖行为无效；2.本案一切费用由被告承担。 一审法院经查，2018年3月8日，原告李成花将被告肖美玲、周新民诉至本院，法院以提供劳务者受害责任纠纷立案，依法审理后于2019年5月6日作出（2018）鲁1302民初4813号民事判决，判令被告周新民、肖美玲于判决生效之日起十日内赔偿原告李成花医疗费、误工费、护理费等各项费用共计560487.28元，扣除原告应承担的7988.8元，二被告应负担的金额为552498.48元。判决后，被告周新民、肖美玲不服，向临沂市中级人民法院提起上诉，该案现在二审审理阶段。另查明，原、被告之间无其他债权债务关系。2018年8月21日，原告李成花以周新民、肖美玲在原告住院期间，将名下房产两套分别在2018年1月31日和2月2日转移至被告周小丽、被告周磊名下，企图转移财产，逃避赔偿义务为由，诉至法院，请求确认被告之间房屋买卖合同无效。 一审法院认为，原告李成花与被告周新民、肖美玲之间的债权债务尚未经生效判决予以确认，赔偿义务人以及赔偿数额均未最终确定，原告李成花的债权人身份地位尚未最终确立，本案原告李成花以债权人的身份要求确认本案被告之间签订的房屋买卖合同无效，不符合债权人行使撤销权的构成要件，原告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李成花的起诉。案件受理费100元，退回原告李成花。 本案二审期间，本院作出(2019)鲁13民终5282号民事判决书并已生效，明确了李成花与肖美玲、周新民之间的债权债务关系。 本院认为，现上诉人李成花对被上诉人肖美玲、周新民的债权已经确定，一审据以裁定的事实已发生变化，一审以债权不确定为由驳回李成花起诉已失去依据。二审期间被上诉人提交放弃资金监管的申请表，拟证明被上诉人父子、父女之间在李成花受伤之前即发生了房屋转让行为。但上诉人保留对笔迹印章申请鉴定的权利和申请住房交易中心出庭说明的权利，应在一审中处理。对被上诉人一审中提交的被上诉人父子、父女之间房屋转让协议及付款证明的真实性，应作出判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初15514号民事裁定。 二、本案指令临沂市兰山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 军 审判员 王周华 审判员 邵 波 二〇二〇年三月五日 书记员 郝连霞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执270号 谢跃安、聂志瑞、广州市湘龙广告装饰有限公司: 本院执行的谢跃安申请聂志瑞等承揽合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月十日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执37号本院执行的洛阳市东佳塑料制品有限公司申请执行孙现伟买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人孙现伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十日
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初179号原告：李某1，男，汉族，1965年1月27日出生，住甘州。原告：李某2，男，汉族，1994年2月16日出生，住甘州。委托诉讼代理人：贾某1，临泽县西关街法律服务所法律工作者。被告：贾某2，男，汉族，1957年6月6日出生，住河北省沧州市。原告李某1、李某2与被告贾某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于受理后，原告李某1、李某2于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2撤诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告承担。审判员 汪如金 二○二〇年四月十三日书记员 赵 柔
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初898号原告:湖北四海宜嘉房地产开发有限公司，住所地：枣阳市西城前进路中段南侧。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。被告：靳明成，男，汉族，1955年12月30日出生，住枣阳市西城开发区。被告：姚有清，女，汉族，1957年1月13日出生，枣阳市西城开发区组。系靳明成之妻。被告：王远云，女，汉族，1966年6月18日出生，住枣阳市西城开发区。被告：靳明友，男，汉族，1952年7月27日出生，住枣阳市西城开发区。被告：李喜英，女，汉族，1952年12月30日出生，住枣阳市西城开发区。被告：蔡大平，男，汉族，1955年4月28日出生，住枣阳市西城开发区。被告：靳传义，男，汉族，1951年2月21日出生，住枣阳市西城开发区。被告：靳军，男，汉族，1980年4月1日出生，住枣阳市西城开发区。原告湖北四海宜嘉房地产开发有限公司与被告靳明成、姚有清、王远云、靳明友、李喜英、蔡大平、靳传义、靳军排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告湖北四海宜嘉房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北四海宜嘉房地产开发有限公司的申请属其公司真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北四海宜嘉房地产开发有限公司撤回对被告靳明成、姚有清、王远云、靳明友、李喜英、蔡大平、靳传义、靳军的起诉。案件受理费减半收取175元，由原告湖北四海宜嘉房地产开发有限公司负担。审判员 钱 忠二〇二〇年四月十五日书记员 解雪柔
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初734号原告：付松，男，汉族，1991年11月6日出生，湖北省广水市人，住广水市。被告：孙厚艳，男，汉族，现年44岁，湖北省广水市人，住广水市。原告付松与被告孙厚艳拖欠劳务报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告付松于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付松撤回对被告孙厚艳的起诉案件受理费减半收取150元，由原告付松负担。审判员  彭世朝二〇二〇年四月十五日书记员  杨林如
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14838号原告：王某，女，1962年6月25日出生，蒙古族，住址沈阳市沈河区。被告：尹某，男，1954年6月1日出生，汉族，住址同上。原告王某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费1300元，由原告王某负担。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月九日书 记 员  祝 丹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保228号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴宛蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：黄波涛，男，1990年4月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：杨巧，女，1988年8月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对黄波涛、杨巧的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人黄波涛、杨巧名下价值37万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄波涛、杨巧名下银行存款37万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2370元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月九日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6903号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈祥花，男，1971年2月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张家港保税区航亿贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区金港路20号（国际金融中心）1幢1803B室。法定代表人：潘碧云，该公司董事长。一审被告：陈祥山，男，1966年7月7日生，汉族，住安徽省凤台县。再审申请人陈祥花因与被申请人张家港保税区航亿贸易有限公司（以下简称航亿公司）、一审被告陈祥山买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈祥花申请再审称，原审判决认定事实及适用法律错误。1.航亿公司曾于2017年10月10日以2014年11月27日签订的往来对账函欠款296286元提起诉讼，庭审中航亿公司确认对账单后的业务往来陈祥山进行了相应的付款，对账单后的业务已经结算完毕。陈祥花于2014年11月27日对账后已向航亿公司支付311890元，多支付了15604元，2014年11月27日往来对账函上的欠款已付清。江苏省张家港市人民法院于2018年4月10日作出（2017）苏0582民初11206号民事裁定书，准许航亿公司撤回对陈祥山的起诉。后航亿公司以相同的事实和理由再次提起本案诉讼。2.一、二审判决认定陈祥山录音中承认的欠款是对账单之后的欠款，与双方均认可对账单之后的业务已经结清不符。3.航亿公司提供的常州新长江港口有限公司出具的过磅单明细系无效证据，不应被采信。鲁7H025车辆为山东鱼台运输公司车辆，与陈祥花、陈祥山无关；D75839车辆系陈祥山所有挂靠同心公司的车辆，与陈祥花无关。请求撤销一、二审判决，改判驳回航亿公司的诉讼请求，一、二审诉讼费由航亿公司承担。航亿公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。1.2014年11月27日，航亿公司与陈祥花对账确认，陈祥花结欠货款296286元。对账后，双方继续发生业务，总业务量为1994.32吨。航亿公司对此提交了常州新长江港口有限公司出具的过磅单明细，载明2015年1月26日至2015年4月21日船名为“航亿”的提货明细，车号为025、7H025、75839的净重合计1994.32吨。一审法院对原张家港保税区龙永国际贸易有限公司驻常州办事处的代表李道旺进行了调查，李道旺证实2013、2014年期间，陈祥花向其购买煤炭，提货车辆的车牌尾号为025、75839。一审法院前往常州港调度中心进行了核实，2013、2014年期间，车牌尾号为75839、025的车辆有从张家港保税区龙永国际贸易有限公司提货的记录。上述证据已充分证明陈祥花于2014年11月27日后向航亿公司购货1994.32吨。关于煤炭的价格，航亿公司对煤炭的型号、价格作了列举，提供了相同时间区间内开给第三人的发票，证明同时间区间，煤炭的价格为625元/吨和610元/吨。一审法院以相对较低的价格进行计算，得出货款价值为1177810元，陈祥花共计欠款数额为1474096元。对账后，陈祥花共计支付货款1208086元，扣除航亿公司审理过程中自愿扣除存在争议的18000元，陈祥花结欠货款248010元。2.陈祥花辩称车牌尾号为025、75839的车辆并非自己所有，但其未能提供证据证明过磅单明细上的哪些货物系别人采购。对于对账后双方是否发生过业务，陈祥花作出两次不同的陈述，有违诚实信用原则。原审中，航亿公司举证的录音资料和聊天记录中显示在陈祥花支付三笔311890元后，航亿公司仍在不断催款，陈祥花也未提出异议，仅对结算价中的18000元存在争议。故陈祥花尚结算欠款，不存在多付款的情况。3.本案二审判决生效后已强制执行完毕，陈祥花在法律规定的期限内没有提出再审申请。请求驳回陈祥花的再审申请。本院经审查认为，1.关于航亿公司提供的常州新长江港口有限公司出具的过磅单明细应否被采信的问题。陈祥花、陈祥山在一审庭审中曾认可对账单后与航亿公司又发生了业务往来。航亿公司为此提供了常州新长江港口有限公司出具的过磅单明细，显示车牌尾号为025、75839的车辆于2015年1月26日至2015年4月21日到航亿公司处提货数量为1994.32吨。一审法院为此向李道旺进行了调查，李道旺陈述陈祥花曾使用尾号为025、75839的车辆到常州港提过货，且根据李道旺电脑里的记载，陈祥花来提货的车辆只有上述两辆车，陈祥花对李道旺的陈述亦予认可，一审法院去常州新长江港口有限公司调度中心调取的张家港保税区龙永国际贸易有限公司的提货明细亦证明陈祥花曾使用尾号为025、75839的车辆到常州港提过货。陈祥花主张该两辆车从航亿公司拖走的煤炭并不全部是由其采购，但未能提供任何证据证明过磅单明细中哪些货物是由别人所购买，陈祥花主张该两辆车从航亿公司所拖走的煤炭与其无关不能成立，本院不予采信。一、二审法院采信常州新长江港口有限公司出具的过磅单明细，认定车牌尾号为025、75839的车辆于2015年1月26日至2015年4月21日代表陈祥花到航亿公司处提走了1994.32吨的煤炭，并无不当。2.关于陈祥花与航亿公司之间就对账单之后的业务是否结算完毕以及陈祥花在对账之后的三笔付款共计31万元是否是支付对账单上的欠款问题。航亿公司提供了2017年11月18日潘宝开与陈祥山的录音，陈祥花、陈祥山对该录音的真实性未提出异议，根据该录音可以明显看出，航亿公司、陈祥花已经对过账，且陈祥花尚结欠航亿公司款项，对账的差异在于1.8万元；在录音中，航亿公司方多次提及陈祥花尚结欠航亿公司20多万元，陈祥山也从未提出异议。虽然航亿公司在另案诉讼的庭审中曾陈述对账单以后的业务已经结算完毕，但陈祥花未能提供相关证据证明对账单之后的业务款项其已付清，且陈祥花主张已向航亿公司付清货款亦与上述录音中陈祥花尚欠航亿公司货款的内容不相吻合。故陈祥花以航亿公司在另案中的陈述主张其与航亿公司之间就对账单之后的业务结算完毕不能成立，本院不予采信。因陈祥花在对账单之后的三笔付款未明确是支付对账单上的欠款还是支付对账单之后发生业务的货款，一审法院将双方所有的业务合并计算，据此判决陈祥花应赔付航亿公司货款248010元，并无不当。陈祥山主张对账单之后的三笔付款系对对账单的还款不能成立，本院不予采信。3.关于陈祥花是否在法律规定的期限内申请再审的问题。经审查查明，本案二审判决于2019年2月18日作出，陈祥花曾于2019年7月22日向本院申请再审，故陈祥花申请再审并未超过法律规定的申请再审的期限，本院应对其再审申请进行审查。综上，陈祥花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈祥花的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年四月七日书记员 窦牡琳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初885号原告:马亚波，男，1984年10月21日出生，汉族，住灵宝市。被告：李蛋，男，1976年3月6日出生，汉族，住山西省侯马市。案由：民间借贷纠纷原告马亚波与被告李蛋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告马亚波于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马亚波的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马亚波撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告马亚波负担。审判员  陈志刚二〇二〇年四月十五日书记员  熊晓强
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                                (2019)陕0102执4917号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：高江，男，汉族，1982年9月6日出生，住西安市未央区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人高江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4272号民事判决书已经发生法律效力，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求高江支付本金90655.02元，利息、违约金5295.6元（利息按照年利率24%，以90655.02元为基数，自2019年1月10日计算至实际清偿之日止），律师费1919元，诉讼费1127元，执行费1339元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产，无自然资源信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   杨  睿                           二0二0年四月十四日 书  记  员   答军伟 1
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更245号                    罪犯王麒善，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2015年5月19日作出（2015）东二      法刑初字第791号刑事判决，以被告人王麒善犯非法持有毒品罪，判      处有期徒刑七年三个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。      因罪犯王麒善在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2017年9月      19日、2018年12月29日作出（2017）粤19刑更971号、（2018）粤      19刑更1916号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、八个月。刑期执      行至2020年10月17日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以      罪犯王麒善在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个      月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审      理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯王麒善在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年9月1日至2019年11月30日期间共获得表扬3次，      剩余考核分160分。该犯于2015年6月4日缴纳罚金人民币5000元，其      罚金已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯王麒善确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第                  6                  （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款。第三款的规定，裁定如下：          对罪犯王麒善予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月      17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    7
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执396号   申请执行人马学梅，女，1972年4月12日出生，土家族，个体户，住阿克苏市。   被执行人吴强的，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人马学梅与被执行人吴强的买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月7日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执396号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日   书  记  员   郭美嘉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1071号原告：王鹏，男，汉族，1991年9月16日出生，住方城县。委托代理人：王晓峰，河南宛东律师事务所律师，执业证号：14113200810143380，代理权限特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人：张永桂，任总经理。住所地：南阳市范蠡路万正大厦四楼统一社会信用代码：9141130067005119XP委托代理人：赵泓瑜，系公司员工，代理权限特别授权。原告王鹏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，在审理期间，原被告达成一致意见，现原告向本院申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王鹏撤回起诉。案件受理费减半收取1641元，由原告王鹏负担。审判员  叶俊凡二〇二〇年四月九日书记员  王 幸
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初890号 原告：施展，女，1969年11月21日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：孙洛军，男，1970年1月11日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 被告：永诚财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市振兴区福春街120号。 负责人：王聘东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李昌恕，男，1976年10月30日出生，系该公司职员，住凤城市。 原告施展与被告孙洛军、永诚财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告施展于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告施展撤回起诉。 案件受理费1432元，减半收取716元，由原告负担。 审判员 董 妍 二〇二〇年四月十四日 书记员 王新殊
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执624号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、范四莲、张春花、罗德红： 关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司与范四莲、张春花、罗德红金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，被执行人范四莲、张春花、罗德红根据本院（2019）湘0524民初3417号民事判决书所确定的内容主动履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更137号罪犯刘闯，男，1988年2月6日出生，汉族，初中文化，辽宁省辽中县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00七年二月五日作出（2006）同刑初字第56号刑事判决，以被告人刘闯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00七年九月十九日作出（2007）晋刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年10月22日起至2030年7月21止；2013年2月16日被本院减刑一年十个月；2015年3月6日被本院减刑二年；2017年8月22日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯刘闯在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯刘闯在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年5月、11月、2019年6月、9月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘闯在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘闯减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2025年6月11日止），剥夺政治权利九年不变，并处罚金人民币二千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初304号之一解除保全申请人：牛永清，男，1979年10月8日出生,汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。被申请人：张新杰，男，1981年10月27日出生,汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市法律服务所法律工作者。解除保全申请人牛永清诉被申请人张新杰返还原物纠纷一案，申请人牛永清向本院申请财产保全，本院于2020年1月10日作出（2020）豫0181民初304号民事裁定：冻结被申请人张新杰在金融机构的存款180000元或者查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人牛永清于2020年4月15日向本院申请解除对被申请人张新杰的财产保全措施。本院经审查认为，牛永清的申请，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张新杰在金融机构的存款180000元或同等价值其他财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱华二〇二〇年四月十五日书记员  刘 妮
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2029号之四申请人：平泉市农村信用合作联社，住所地：平泉市。法定代表人：李文鹏，理事长。被执行人：范立新，女，1966年8月25日生，汉族，住平泉市。被执行人：梁红丽，女，1972年5月16日生，汉族，住平泉市。被执行人：宋金利，男，1965年2月18日生，汉族，住平泉市。被执行人：梁红梅，女，1970年4月21日生，汉族，住平泉市。被执行人：张玉枝，女，1963年3月8日生，满族，住平泉市。申请人平泉市农村信用合作联社与被执行人梁红丽、宋金利、张玉枝、梁红梅、范立新借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初4237号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书等；二、2019年11月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人梁红丽、宋金利、张玉枝、梁红梅、范立新限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初4237号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  张树军二〇二〇年四月七日书记员  梁金玲
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执78号 申请执行人：张嘉全，男，1973年1月28日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：廖其斌，男，1985年12月20日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人张嘉全与被执行人廖其斌买卖合同一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向廖其斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人廖其斌名下的财产。执行过程中，被执行人廖其斌名下财产，本院（2020）闽0429执173号申请执行人泰宁县城关细德修理厂与被执行人廖其斌承揽合同一案正在处置，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0429执173号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年四月九日 书 记 员  肖 婧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执573号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：张守利，男，1958年3月29日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初1992号民事判决书，向被执行人张守利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张守利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张守利在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢850号 申请执行人张景耀，男，1956年11月2日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人王振华，男，1968年11月29日生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张景耀与王振华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张景耀依据已发生法律效力的(2015）为民初字第04653-1号民事判决于2019年7月18日向本院申请恢复执行，执行的标的为800000元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法轮候查封被执行人王振华名下位于西安市XX区XX城XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX室（房产证号  1100118007-10-1-13003）房产一套，经本院银行、车辆、证券查询被执行人王振华暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王振华限制高消费。申请执行人张景耀也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。  审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        杜    娟 二〇二〇年四月七日 书  记  员        何 倩 文        打印人：何倩文  校对人：王新君    送达时间： 年  月  日1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2883号原告徐某某,女,汉族,1986年8月27日出生,住河南省杞县。委托代理人高雷，河南昊文律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，1993年5月25日出生，住郑州市管城回族区。被告肖某某，女，汉族，1973年7月23日出生，住郑州市管城回族区。被告中国某某公司，营业场所郑州市金水区。负责人贾某某，总经理。委托代理人朱某某，系公司员工。原告徐某某诉被告刘某某、肖某某、中国某某公司（以下简称中国某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等43187元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐某某委托代理人高雷、被告刘某某、被告中国某某公司委托代理人朱运鸽到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年7月14日14时10分，被告刘某某驾驶豫Ａ×××××号小型客车在郑州市××与××路交叉口东约××南侧由西向东起步时，与原告徐某某驾驶电动自行车沿该路同向行驶至此处发生碰撞，致使两车受损，徐某某受伤，造成交通事故。同日，原告徐某某到郑州仁济医院门诊治疗，诊断为：1.右侧背部外伤；2.右手小指外伤；3.右小腿外伤。2019年7月20日，原告因“2019年7月20日以车祸伤致右肋部、右小指、右小腿肿胀疼痛5天”为主诉入郑州仁济医院住院治疗，至2019年8月23日出院，住院合计34天，出院诊断为：1.右侧第4-6肋骨骨折；2.右小指外伤；3.右小腿外伤。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、注意休息，禁止剧烈活动；3、院外继续口服促进骨质愈合、活血止痛类药物；4、注意安全、防止碰伤、跌倒等意外发生；5、3个月内腰背部禁止重体力活动，防止发生其他意外损伤；6、加强呼吸功能训练，每天练习吹气球200次，增加肺的呼吸功能；7、4周复诊，康复指导，必要时性X线复查，若遇不适及时就医。原告支出医疗费12552.06元（其中门诊费为1749+383元、住院费为10420.06元）、住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天）。根据原告伤情的诊断证明及医嘱，本院确定原告营养费为900元（20元/天×45天）、护理费为5631.41元（45677元/年÷365天×45天）、误工费为14850元（4950元/月÷30天×90天），原告请求交通费400元本院予以支持，另原告电动自行车车辆损失费为980元。上述原告徐某某各项损失共计37013.47元。2019年7月15日，郑州市公安局交通警察支队四大队出具事故认定书，认定：刘某某负全部责任，徐某某无责任。事故发生后，被告未赔偿过原告。二、被告刘某某驾驶的豫Ａ×××××号车车主为被告肖某某，被告肖某某已为该车辆在被告中国某某公司投有交强险和商业险，交强险责任限额下医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险中第三者责任保险金额为1000000元，另投有不计免赔。上述事故发生在两份保险合同有效期内。根据交通事故认定的被告刘某某负事故全部责任，原告各项损失共计37013.47元，在两份保险限额内，被告中国某某公司应赔偿原告徐某某损失共计37013.47元。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某公司应当于本判决生效后10日内支付原告徐某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计37013.47元。二、驳回原告徐某某其他诉讼请求。如果逾期不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取440元，由被告刘某某承担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年四月十日代理书记员  贾艳娇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初63号原告：单鹏鹍，男，1981年10月7日出生，汉族，现住大连市。被告：辽宁骏德市政园林工程有限公司，地址大连市沙河口区白山路29号13层4号。法定代表人：王雪峰，该公司经理。本院在审理原告单鹏鹍与被告辽宁骏德市政园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告单鹏鹍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  王 宏人民陪审员  徐春燕二〇二〇年四月十六日书 记 员  隋晓鸥
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初224号   原告：杨某1，青海省海北藏族自治州人。公民身份号码：×××。   被告：马某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王某，青海海博律师事务所律师。   被告：中铁十一局集团第二工程有限公司。   住址：湖北省十堰市白浪中路99号。   法定代表人：杨某2，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：吉某，门源县正志法律服务所法律工作者。   原告杨某1与被告马某、中铁十一局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。   原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠油款254097.42元，税票款12000元，共计266097.42元；2.所欠的费用按银行同等利息计算；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月5日至2017年11月3日，原告在门源县东川镇甘沟口砂石厂工地，因工程设备缺油，经被告马某要求，原告先后7次安排拉油车将柴油卸在被告马某指定的储油罐内，其中5次由被告马某砂场会计陈财签收，2次由马某指定员工高明和汪启春签收，事后原告要求被告马某付款，被告马某以被告中铁十一局集团第二工程有限公司不转款为由，拒不支付。   本院经审查认为，原告在本院（2018）青2221民初1607号案件中提出与本案相同的诉讼请求和理由。该案判决书判定原告与被告马某之间订立的成品油买卖合同无效，驳回原告的全部的诉讼请求。本案原告的本次诉讼请求属重复起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百〇八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告杨某1的起诉。   案件受理费5292元，减半收取计2646元，予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年四月十五日   书记员 张生萍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3783号上诉人（原审原告、申请执行人）：张晓明，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：聂小庆（系张晓明妻子），女，1988年7月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所。被上诉人（原审被告、案外人）：彭伯乐，男，1978年8月27日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：朱伟涛，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：孙菁菁，女，1987年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告、被执行人）：肖缘，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。被上诉人（原审被告、被执行人）：孙立华，男，1960年7月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。被上诉人（原审被告、被执行人）：付小梅，女，1963年9月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。上诉人张晓明因与被上诉人彭伯乐、孙菁菁、肖缘、孙立华、付小梅申请执行人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初10164号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张晓明的上诉请求：撤销原裁定，依法判令不得中止对长沙市雨花区房屋的执行及不得解除对该房屋的冻结，由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原裁定适用法律错误，应予纠正，本案应发回重审。1、最高人民法院关于再审判决作出后如何处理原执行裁定的请示的答复函［2005］执他字第25号明确阐述“本院认为，执行裁定发生法律效力后，并不因据以执行的法律文书的撤销而撤销。”2、最高人民法院关于原生效判决被再审撤销并发回重审后执行程序中查封的财产如何续封问题的答复中，最高人民法院执行局答复如下：经再审裁定撤销原判决发回重审的，因当事人之间的实体权利义务关系尚未由新的生效法律文书最终确定，故依据原判决采取的执行查控措施的效力并不当然消灭，可视为自动转化为再审中的财产保全措施。为维护当事人的合法权益，执行部门应当做好查控措施的衔接工作，在原查封、扣押、冻结期限即将届满的情况下，根据当事人的申请，执行部门应当先行办理续行查封、扣押、冻结手续，之后移交审判部门处理。被上诉人彭伯乐辩称，1、上诉状的引用文件属于断章取义，本案属于申请执行人执行异议之诉案件，上诉人引用文件全文系处理执行程序中前后执行裁定、执行行为冲突的问题。上诉状只选用一句话是断章取义行为。2、上诉状第2点引用的文件是解决查封续冻的问题不是解决执行异议纠纷。3、原执行异议的一审裁定查明事实清楚，证据确凿。4、本案借名买房事实清楚，中止对案涉房屋执行合情合理。被上诉人孙立华辩称，对本案情况不清楚。被上诉人孙菁菁、肖缘、付小梅经法院依法传唤未到庭，亦未作书面答辩。张晓明向一审法院起诉请求：判令不得中止对长沙市雨花区房屋的执行及不得解除对该房屋的冻结，由彭伯乐、孙菁菁、肖缘、孙立华、付小梅承担全部的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月24日，申请执行人张晓明依法向一审法院申请执行长沙市中级人民法院依法作出的（2016）湘01民终5379号民事判决书。执行过程中，一审法院于2018年11月26日作出（2018）湘0104执异63号执行裁定书，裁定中止对位于长沙市雨花区房屋的执行。2019年5月17日，一审法院作出（2018）湘0104执1402号之二执行裁定书，裁定：“终结（2018）湘0104执1402号案件的执行，待本案中止执行情形消失后，申请执行人可按照（2016）湘01民终5379号民事判决书在法定的申请执行时效内申请恢复执行”。2019年7月10日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民再308号民事裁定书，裁定:“一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民终5379号民事判决和湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初1341号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审”。2019年9月19日，一审法院立案受理了该案（原审案号（2016）湘0104民初1341号），该案正在审理中。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款规定,申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)依案外人执行异议申请,人民法院裁定中止执行;(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。现张晓明提起的诉讼请求为不得中止对案涉房屋的执行，但现在据以作出对案涉房屋执行的原生效判决已经被依法撤销，故张晓明目前对该执行标的继续执行的诉讼请求已无法律依据。因此,张晓明的起诉已经不符合法律规定的执行异议之诉的法定受理条件，应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条第一款之规定,裁定如下：驳回张晓明的起诉。本案受理费80元，退还张晓明。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审法院应否驳回张晓明的起诉。张晓明主张不得中止对案涉房屋的执行及不得解除冻结。经查，据以作出对案涉房屋执行的原生效判决已被依法撤销，故张晓明目前对该执行标的继续执行的诉讼请求已无法律依据。至于应否解除对涉案房屋冻结的问题应由执行部门做好查控措施的衔接工作，在原查封、扣押、冻结期限即将届满的情况下，根据当事人的申请作相应的处理，不属于本案的处理范围。故一审根据相关案件的实际处理情况，认定张晓明的起诉不符合法律规定的申请人提起执行异议之诉的法定受理条件，应予驳回并无不当，本院予以维持。综上，上诉人张晓明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  李龙玺审判员  刘国清二〇二〇年四月一日书记员  叶慧灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终333号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱敏，男，1989年10月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因殴打他人，于2015年1月10日被浏阳市公安局决定行政拘留十日。因本案，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人朱敏犯故意伤害罪一案，于2020年2月20日作出（2020）湘0181刑初93号刑事判决。原审被告人朱敏不服，提出上诉。本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月25日下午1时许，被告人朱敏在其位于本市的堂舅舅厉建峰家看罗某及苏某等人玩扑克牌时，因玩牌者有人中途上厕所被告人朱敏帮其看牌而受到罗某指责，被告人朱敏与罗某遂发生冲突，两人相互打斗。在互殴过程中，被告人朱敏朝罗某面部左眼处打了一拳，并致罗某左肩膀处受伤。经浏阳市公安局物证鉴定室鉴定，罗某面部挫伤、颧弓骨折、左肩挫擦伤、左肱骨粉碎性骨折，符合钝性物体作用形成；罗某左肱骨粉碎性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3ｅ之规定，评定为轻伤一级。2019年10月21日，被告人朱敏自动到案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人朱敏亲属赔偿罗某医疗费等经济损失共计12000元。原审判决认定上述事实的证据有：被告人朱敏在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在一年以下幅度内处刑的量刑意见及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现实表现证明、ＣＴ诊断报告、医疗疾病诊断证明、门诊病历、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、收条等书证；证人苏某、赵某、周某、厉建峰证言；被害人罗某陈述；被告人朱敏供述；鉴定意见；辨认笔录等。原审法院认为，被告人朱敏故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱敏自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱敏的亲属赔偿被害人经济损失，可对被告人朱敏酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人朱敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人朱敏上诉指出，原审法院量刑过重，请求二审法院予以改判。本院二审查明的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人朱敏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人朱敏自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚；同时，其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。关于上诉人朱敏提出原审法院量刑过重的上诉意见，本院认为，原审法院判处朱敏有期徒刑九个月，已经充分考虑了朱敏的犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，量刑恰当。朱敏的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年四月七日书记员  高哲敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
青海省海东市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）青02刑初1号 公诉机关青海省海东市人民检察院。 附带民事诉讼原告人祁某，出生于青海省互助土族自治县，住该县。 委托代理人严某2，出生于青海省互助土族自治县，住该县。系附带民事诉讼原告人祁某三子。 委托代理人胡某，出生于青海省互助土族自治县，住该县。系附带民事诉讼原告人祁某外孙。 被告人董某1，出生于青海省互助土族自治县，住该县。 辩护人张某、杨某，青海延辉律师事务所律师。 青海省海东市人民检察院以东检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人董某1犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。同年3月9日，附带民事诉讼原告人祁某提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。青海省海东市人民检察院指派检察员代英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祁某的委托代理人严某2、胡某，被告人董某1及其辩护人张某、杨某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省海东市人民检察院指控，被告人董某1与被害人严某1系夫妻关系并育有一女。2019年11月5日21时许，在××县家中，董某1与严某1因家庭经济问题发生激烈争吵，争吵中董某1恶语谩骂严某1，严某1因气愤从厨房内拿出一把菜刀举至自己的肩部威胁董某1不要恶语谩骂，且二人在客厅中相互撕扯，在此过程中董某1从客厅电视背景墙根床头柜抽屉内拿出一把水果刀，右手持刀朝严某1的左侧胸口和腹部各戳了一刀致其受伤。后董某1打电话叫来其弟董某2一同将严某1送至互助县人民医院抢救，经抢救无效死亡。经法医学尸体检验鉴定意见：被害人严某1系锐器刺破心脏致急性失血性休克死亡。 就指控的事实和罪名当庭宣读和出示了物证，书证，现场勘验、检查、提取、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人董某1的供述与辩解及视听资料、电子数据等证据。 青海省海东市人民检察院认为，被告人董某1持刀伤害被害人身体，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，鉴于其有自首情节，认罪认罚，签署具结书，提请本院在有期徒刑十一年至十三年幅度内依法判处。 附带民事诉讼原告人祁某要求判令被告人董某1赔偿被害人严某1的丧葬费38267.5元，死亡补偿金630300元，赡养费25880元，共计694447.5元。 被告人董某1及其辩护人张某、杨某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。均辨称本案因婚姻家庭纠纷引发，被告人董某1有自首情节，并自愿认罪认罚，签署具结书，请求对其从轻处罚。 经审理查明：被告人董某1与被害人严某1（殁年46岁）系夫妻关系并育有一女。2019年11月5日21时许，董某1与严某1在家中因家庭经济问题发生激烈争吵。期间，董某1恶语谩骂严某1，严某1从厨房拿一菜刀威胁董某1不要恶语谩骂，在客厅厮扯中，董某1从电视背景墙根床头柜抽屉内拿出一水果刀，朝严某1左侧胸口、腹部各戳了一刀致其受伤。后董某1打电话叫来其弟董某2一同将严某1送至互助土族自治县人民医院抢救，因救治无效于当日22时15分死亡。其间董某1拔打110报警电话请求查处。经法医学尸体检验鉴定意见：被害人严某1系锐器刺破心脏致急性失血性休克死亡。 另查明，被害人严某1的丧葬事宜由其弟严某2等办理。 上述事实，有互助土族自治县公安局《110警情信息》、《接处警登记表》、《受案登记表》、《受案回执》、《立案决定书》、《到案经过》、“情况说明”；青公（互）勘﹝2019﹞K6321260000002019110001号现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图及照片、青公（互）勘﹝2019﹞K6321260000002019110001号现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图及照片、辨认笔录及辨认照片、检查笔录及照片、提取笔录；海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（法物）字﹝2019﹞272号鉴定书、海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（病）字﹝2019﹞13号鉴定书；互助土族自治县人民医院抢救记录、抢救经过、心电图、认罪认罚具结书、量刑建议书、结婚证复印件；证人董某3、董某2、曹某、严某2的证言；被告人董某1的供述与辩解、悔罪书等予以证实。 关于丧葬费的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款关于赔偿标准“以一审法庭辩论终结时的上一统计年度”为标准的规定，丧葬费的赔偿标准以青海省2019年度的赔偿标准为据，即42689.50元，但附带民事原告人的委托代理人在庭审中经释明后仍坚持以实际支出为准，且金额少于法定标准。故，应对其诉讼请求38267.5元，予以支持。 关于附带民事诉讼原告人祁某扶养费25880元的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告人祁某生于，案发时年满74周岁，系农村户口，共有子女6人，但一人未成年时去世,扶养人数应按照子女5人计算，扶养时间按照六年计算。故,抚养费计算为10352元/年×6年÷5人＝12422.4元。 本院认为，被告人董某1在家庭经济纠纷中持刀故意伤害丈夫严某2的身体，致其死亡，其行为构成故意伤害罪。鉴于本案系家庭纠纷引发，被告人董某1有自首情节，且认罪认罚，签署具结书，应从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，予以支持。附带民事诉讼原告人的合理民事诉讼请求予以支持，死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持。被告人董某1及辩护人关于从轻处罚的辩解、辩护理由均成立，予以采纳。根据被告人董某1的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告人董某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年； （刑期自2019年11月6日至2030年11月5日止） 二、被告人董某1赔偿被害人严某1的丧葬费38267.5元，赔偿附带民事诉讼原告人祁某的扶养费12422.4元，共计50689.9元。 （限判决生效后一个月内付清） 三、作案工具水果刀一把依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 祁昌生 审 判 员 马晓辉 审 判 员 葛 新 二〇二〇年四月二日 法官助理 魏常恩 书 记 员 才 让
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18382号被执行人尹锦芬，女，汉族，1992年12月5日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人壹柒捌电子科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号2单元9层926号法定代表人：王威。关于尹锦芬申请执行壹柒捌电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2019]1374号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2019年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月09日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月11日、2020年01月06日、2020年03月05日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年01月06日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年01月06日向被执行人发出传票唤其2020年01月13日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年04月07日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2019年12月12日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年4月14日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日法官助理康绿莎书记员王志洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3026号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人姜健。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2841号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜健在银行的存款2923.59元或查封被执行人姜健相当于2923.59元的财产（利息暂计算至2016年10月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初208号 原告：夏吾当周，男，1967年8月2日出生，土族，农民，住同仁县。 被告：华官，男，1947年10月20日出生，土族，农民，住同仁县。 被告：龙知，男，1982年12月26日出生，土族，农民，住同仁县。 原告夏吾当周与被告华官、龙知民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告夏吾当周于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏吾当周自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏吾当周撤回起诉。 案件受理费6110元，减半收取计3055元，由原告夏吾当周负担。 审 判 员 当 增 吉 二〇二〇年四月十三日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 魏 文 宝
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初216号原告：兰西县临江镇聚农化肥商店。负责人：于庆南，男，1989年11月1日出生，汉族，住兰西县。被告：刘海军，男，1979年3月29日出生，汉族，住兰西县。本院在审理原告兰西县临江镇聚农化肥商店与被告刘海军合同纠纷一案，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二〇年四月十四日书记员  沈鸿坤
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初196号原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月居委会二组，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，该公司工作人员。被告：李伍，女，汉族，1978年6月27日出生，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告李伍物业服务合同纠纷一案，原告遂宁市众祥物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年四月三日书记员  郑童格
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执741号 申请执行人:威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：邹恒，男，汉族，1992年9月30出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭依据本院(2019)川1024民初181号民事判决书申请执行邹恒追缴诉讼费一案，申请执行标的：案件受理费25元。申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月九日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初504号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：郭五朵，女，1985年10月8日出生，汉族，住江苏省。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保宁波公司”）与被告郭五朵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院起诉，请求判令：1.被告向原告归还本金177768.23元，利息、罚息共计3150.19元（暂计至2019年4月18日，之后利息按借款合同约定继续计算至其实际清偿日之日止）；2.被告向原告支付实现债权的费用（律师费）9046元；3.原告就上述诉讼请求第一、二项对被告郭五朵提供的抵押物浙Ｂ×××××的车辆享有优先受偿权。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为要求：被告向原告归还本金177768.23元，利息、罚息共计3150.19元，合计180918.42元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月25日，宁波镇海农村商业银行股份有限公司（甲方，以下简称“农商银行”）与郭五朵（乙方）签订了《信用卡大额分期付款借款合同》1份，约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获得分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为239000元，用于向宁波聚生源汽车销售有限公司处购买别克牌汽车；分期期数为36期，手续费率为8.5%，分期付款手续费20315元，手续费也是分36期支付；若因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定向乙方收取利息、违约金等；若乙方逾期还款经甲方累计催讨2次仍未归还的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。同时双方约定了被告的送达地址，并约定与本合同有关的所有通知、请求、要求以及相关机关做出的诉讼及仲裁文书等以快递方式发出的，在快递寄出之日起（含）三日即视为送达。次日，甲方放款。 2017年10月25日，农商银行（甲方，抵押权人）与郭五朵（乙方，抵押人）签订《信用卡大额分期付款抵押合同》1份，约定：乙方以其所有的车辆为其与甲方签订的《信用卡大额分期付款借款合同》提供抵押担保，抵押担保的范围包括分期资金、分期手续费、利息、违约金及甲方为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。双方于2017年12月5日办理了抵押登记手续。 后农商银行向被告发出逾期贷款催收函，载明：被告须于2019年4月30日前清偿到期贷款本金177768.23元、利息2?650.19元、罚息500元，合计180918.42元。如不能及时清欠，将根据借款合同的约定，解除贷款合同，宣布该合同项下全部贷款提前到期。 后原告（乙方）与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（甲方）签订了《债权转让协议书》1份，约定：乙方同意受让甲方的信用卡大额分期卡分期付款合同下的全部债权，并愿意一次性支付转让价款180?918.42元；甲方收到乙方的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，甲方将其享有的全部债权及抵押合同中的担保权益全部转让给乙方，乙方成为新的债权人。2019年4月28日，原告将转让价款全部支付给农商银行。 另查明：原告因本案诉至法院，支出律师费9?046元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭五朵返还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金177768.23元，支付利息、罚息3150.19元，合计180918.42元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告郭五朵支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费9046元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、若被告郭五朵不履行上述第一、二条应履行之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告郭五朵名下的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆（车辆识别代号/车架号：LTJZAMCA5H2029748）以折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4099元，减半收取2049.5元，由被告郭五朵负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年四月七日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初209号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人冯关羊，男，1979年3月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省绍兴市越城区，住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人冯关羊犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤通过远程视频出庭支持诉讼，被告人冯关羊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月19日下午，被告人冯关羊采用铁棍撬开门锁的方式，进入绍兴市越城区马山街道来友幼儿园对面集装箱房，在被害人任某、张某夫妇居住的屋内，窃得中华硬盒香烟2条。经评估，涉案财物价值人民币900元。2.2019年11月12日下午，被告人冯关羊采用相同方式，进入上述地点，窃得现金人民币200余元。3.2019年12月9日，被告人冯关羊采用相同方式，进入上述地点，未窃得财物。2020年1月2日，被告人冯关羊在绍兴市越城区被公安机关抓获归案。案发后，已赔偿并获谅解。公诉机关认为，被告人冯关羊以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯关羊认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿并获谅解，可酌情从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人冯关羊有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人冯关羊的供述，被害人任某、张某的陈述，证人蒋某的证言，价格认定结论书，谅解书、法医精神病鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人冯关羊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯关羊的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人冯关羊入户盗窃，酌情对其从重处罚；能自愿认罪，并愿意接受处罚，且已退赔,并获得被害人谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人冯关羊的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯关羊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张霰霏二〇二〇年四月九日书记员  洪 欢?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初457号 原告：广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路67号。统一社会信用代码：91450321199061555C。 法定代表人：袁福生，系该行董事长。 委托诉讼代理人：徐文厚，系福利支行行长。 委托诉讼代理人：蔡先铭，系该行信贷员。 被告：莫业贵，男，1991年3月11日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告广西阳朔农村合作银行与被告莫业贵信用卡纠纷一案，本院依法立案受理后，向原告送达了缴纳案件受理费用的通知，原告无正当理由逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告广西阳朔农村合作银行撤诉处理。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年四月十五日 法官助理  刘世平 书 记 员  辛子锋
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保82号申请人：卢成丰，男，1977年10月5日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：张建新，男，1975年8月6日出生，汉族，住山东省成武县。申请人卢成丰与被申请人张建新申请诉前财产保全一案，申请人卢成丰于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张建新银行存款50000元或扣押被申请人张新建驾驶的普通低速货车（鲁Ｒ×××××）一辆，保全费、担保费由被申请人张建新承担，并提供了财产保全申请人为卢成丰的中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：0220371709020402000005）作为担保。本院经审查认为，申请人卢成丰向本院提供了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年3月25日9时许被申请人张建新驾驶“五征”牌普通低速货车（鲁Ｒ×××××）沿单县定砀路自东向西行驶至省道35122单县路口处转弯时，与自东向西行驶的卢成丰驾驶的鲁Ｒ×××××小型面包车相撞发生道路交通事故，致卢成丰及乘车人李某等人受伤，车辆损坏。该事故经单县交警大队认定被申请人张建新承担此次事故的主要责任，卢成丰承担此次事故的次要责任，李某等人在此次事故中无责任。申请人卢成丰称该事故致其及乘车人多人受伤，交强险不足以赔偿其损失。现申请人卢成丰为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建新银行存款50000元或查封、扣押其它等额财产。案件申请费520元，由申请人卢成丰预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月七日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1188号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：宫新双，女，1985年8月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人宫新双物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币3416.74元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币1138.91元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币1138.91元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二〇年四月十六日书记员  孙凤琳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执380号之一申请执行人黄恩锋，男，1972年12月29日生，汉族，住固始县。被执行人胡庆国，男，1982年7月15日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人黄恩锋与被执行人胡庆国民间借贷纠纷一案中，被执行人已按民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2018）豫1524民初3434号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月十五日书记员  王修成
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初41号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人常士红，男，1982年4月16日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。2003年5月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一千元。2008年12月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，与原判合并执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币四千元。2018年3月20日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年7月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】8号起诉书指控被告人常士红犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人常士红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月11日23时许，被告人常士红酒后无证驾驶豫Ｊ×××××号白色荣威牌小型轿车由东向西行驶，当行驶至南乐县公租房北门附近时，被执勤民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，常士红血样中乙醇含量为138mg/100ml。上述事实，被告人常士红在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某、郭某证言，濮阳市公安局物证鉴定所（濮）公（物）鉴（理）字【2019】0825号检验报告，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，犯罪嫌疑人归案情况说明，（2003）南刑初判字第14号、（2009）刑初字第9号、（2018）豫0923刑初52号刑事判决书，视频资料等证据证实；足以认定。本院认为，被告人常士红醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。常士红曾因饮酒后驾驶机动车被判刑，现再次犯该罪，本应从重处罚，但鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，对公诉机关的量刑建议予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常士红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金限自本判决生效后三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月七日书记员  李亚南
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执214号申请执行人淮阳中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：李帅，女，系该行行长。委托诉讼代理人：雷皓宇，男，系该行工作人员。被执行人郑瑞臣，男，1978年9月16日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被执行人樊喜红，女，1979年2月9日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。系被告郑瑞臣之妻。被执行人郑瑞文，男，1972年6月6日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。本院执行原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告郑瑞臣、樊喜红、郑瑞文金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二〇年四月十六日书记员  张海燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2059号 原告：慈溪市惠佳电器有限公司，住所地：慈溪市周巷镇环城北路355号，统一社会信用代码：91330282MA2CJ0D917。 法定代表人：徐挺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华迪科，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302201910143205。 被告：慈溪市乐士电机电器有限公司，住所地：慈溪市周巷镇开发西路1068号，统一社会信用代码：9133020014483205X4。 法定代表人：钱士祥，该公司董事长。 原告慈溪市惠佳电器有限公司与被告慈溪市乐士电机电器有限公司相邻通行纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告慈溪市惠佳电器有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市惠佳电器有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告慈溪市惠佳电器有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年四月十四日 代书记员 徐 异
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执16号之一 申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：温智勇，男，1992年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人温智勇犯盗窃罪处罚金一案,由本院作出的（2018）桂0103刑初297号刑事判决书已经发生法律效力依据该判决确定的财产刑，被执行人温智勇应处罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下相关银行账户，查无可供执行的银行存款；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年四月二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初175号 原告：马发灶，男，1952年3月28日出生，汉族，住陕西省华阴市。 被告：程世革，男，1969年4月15日出生，汉族，住陕西省华阴市。 本院在审理原告马发灶与被告程世革民间借贷纠纷一案中，原告马发灶于2020年4月9日向本院提出撤回对被告程世革的起诉。 本院认为，原告马发灶提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马发灶撤回起诉。 案件受理费1425元，予以退还。 审判员  何高峰 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 乐
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2743号之一 申请执行人茹钟，男，1985年5月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人李卫祥，男，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 申请执行人茹钟与被执行人李卫祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茹钟向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人李卫祥支付案款65000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1426元、执行费875元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月23日通过司法专邮向被执行人李卫祥发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人李卫祥未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人李卫祥银行存款，被执行人李卫祥无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统及委托安徽省阜阳市颍东区人民法院查询了被执行人李卫祥不动产登记情况，经查被执行人李卫祥名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人李卫祥机动车登记情况，经查被执行人李卫祥名下车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人李卫祥证券登记、税务、股权、保险、公积金情况，经查被执行人李卫祥名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金信息。 6、本院于2019年10月21日委托安徽省阜阳市颍东区人民法院对被执行人李卫祥住所地的村委会进行收入、生活居住、债权、债务调查。 7、本院于2019年10月29日向被执行人李卫祥发出限制高消费令。 8、本院于2019年10月31日查封了被执行人李卫祥名下车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××汽车，查封期限二年，以上车辆无实际扣押，故无法处置。 9、本院于2019年11月4日传唤被执行人李卫祥到庭接受调查询问，被执行人李卫祥无正当理由拒不到庭。 10、本院于2019年11月11日向被执行人李卫祥发出失信决定书，并将被执行人李卫祥纳入失信被执行人名单。 11、截止到2020年4月8日，被执行人李卫祥尚应支付案款65000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1426元、执行费875元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人茹钟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李卫祥目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年四月八日 书记员  于 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执708号申请执行人：王玉凤，女，1982年10月26日出生，住河北省唐山市。被执行人：信帧科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西三旗育新花园小区2号楼三层商业用房337室。法定代表人：贺江涛。本院在执行王玉凤与信帧科技（北京）有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人信帧科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人信帧科技（北京）有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年四月十四日书记员 孙明慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8075号 申请执行人马兰，男，汉族，1990年05月25日生，，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人张玲玲，女，汉族，1991年07月06日生，，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李玉强，男，汉族，1984年10月23日生，，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马兰与被执行人张玲玲、李玉强房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人马兰（2018）陕0112民初17836号民事判决书，向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人自愿撤回对被执行人张玲玲、李玉强的执行请求。申请执行人马兰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  (此页无正文)   审  判  长    康晓纲审  判  员    胡  琳审  判  员    王  昆           二〇二〇年四月十七日          书  记  员    文  研         打印人：文 研   校对人：王 昆  送达时间：  年  月  日1   1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2545号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人单康，男，1994年1月17日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行被执行人单康盗窃罪罚金一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5215号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：苏浩，男，1990年3月1日生，汉族，住连云港市连云区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人苏浩借款合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二日书记员  韩 杨
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初21号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人阿木某某，男，1993年10月25日生于四川省甘洛县，彝族，文盲，无业，户籍所在地四川省甘洛县，捕前住贵阳市南明区。2019年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人古浩辰，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人阿木某某犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李修钢出庭支持公诉，被告人阿木某某及其辩护人古浩辰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日2时30许，被告人阿木某某、呷木乃（另处）因需借道贵阳市南明区小碧乡建工集团工地与被害人工地保安文某发生殴斗，呷木乃将文某踢倒后，阿木某某持砖头将文某头部砸伤。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，文某因钝器伤致左侧额部硬膜下及硬膜外血肿、左侧额骨粉碎性骨折未伴闹受压体征，未经手术治疗，已达轻伤一级；文某因钝性外力致头面部皮肤裂伤遗留创口长度、左眶上壁骨折，已达轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了砖头一块（照片）、户籍信息材料、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、情况说明、证人邱某证言、被害人文某陈述、被告人阿木某某、呷木乃供述、贵警院司鉴中心【2019】法临鉴字第1923号、犯罪现场辨认、扣押、辨认笔录、案发现场监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人阿木某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人阿木某某判处有期徒刑六个月至一年。 被告人阿木某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是阿木某某系初犯、偶犯、认罪态度好、有悔罪表现、有自首情节，建议人民法院对其判处有期徒刑六个月。 经审理查明，2019年9月12日凌晨2时30许，被告人阿木某某、呷木乃（另处）等人在贵阳市南明区小碧乡建工集团的工地，欲通过该工地进入自己的宿舍，遂翻越围栏进入工地，结果被工地保安被害人文某发现，双方发生争吵继而相互斗殴。在此期间，呷木乃将文某踢倒后，阿木某某手持砖头将文某头部砸伤。经鉴定，文某因钝器伤致左侧额部硬膜下及硬膜外血肿、左侧额骨粉碎性骨折未伴脑受压体征，未经手术治疗，已达轻伤一级；文某因钝性外力致头面部皮肤裂伤遗留创口长度、左眶上壁骨折，已达轻伤二级。 另查明，案发后，被害人文某报警称自己被打伤，被告人阿木某某在得知被害人报警后仍然在现场等候处置。民警到达现场后，被告人阿木某某如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、证人呷木乃、邱某的证言、被害人文某的陈述、被告人阿木某某的供述、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具指认照片、视频监控截图、辨认笔录及照片、法医临床司法鉴定意见书、情况说明、视频光盘、被告人阿木某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿木某某持砖头将被害人文某打伤，造成文某轻伤一级及轻伤二级的后果，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出阿木某某系初犯、偶犯、有自首情节、认罪态度好、有悔罪表现，建议人民法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但建议对其判处有期徒刑六个月，因量刑过轻，本院不予采纳。被告人阿木某某明知他人报案而在现场等候处置，且在民警对案件进行处置时，如实供述了自己的罪行，系自首，本院可对其从轻处罚。被告人阿木某某认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人阿木某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年9月12日止）。 二、作案工具砖头一块依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周叶 人民陪审员  韩益 人民陪审员  许靖 二〇二〇年四月一日 书 记 员  王维
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1006号原告：张志刚，男，1981年1月5日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：冯俐鹏，河南天基律师事务所律师。被告：孙会利，男，1982年7月7日出生，汉族，住长葛市。原告张志刚与被告孙会利不当得利纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告张志刚于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志刚的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志刚撤回起诉。案件受理费1708元，减半收取计854元，由原告张志刚负担。审判员  成艳红二〇二〇年四月十五日书记员  孟 启
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5835号之一 原告：韩丁，女，1982年4月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博市临淄荟源汽车销售有限公司，住所地：临淄区人民路南侧西高村北。 法定代表人：胡荟。 被告：胡玉平，男，1969年10月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：胡荟，男，1993年5月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告韩丁诉被告淄博市临淄荟源汽车销售有限公司、胡玉平、胡荟股权转让纠纷一案，因案情需要，不宜继续适用简易程序，需转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张凌燕 审 判 员  王云波 人民陪审员  冯智强 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  霍 静
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执9号 申请执行人：闫百胜，男。被执行人：卢心荣，女。被执行人：胡鹏，男。本院在执行闫百胜与卢心荣、胡鹏民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2019)陕0526民初1901号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢心荣、胡鹏应履行案款20000元、被执行人胡鹏应履行案款6000元、案件受理费382元、执行费290元的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢心荣、胡鹏存款26672元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款及案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。 审  判 员  党 君 宁  二O二O年一月十六日  书 记 员  范 诗 雨
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初308号原告：高国顺，男，1969年11月14日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：张玉杰，男，1974年1月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈雷，河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。原告高国顺诉被告张玉杰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告高国顺于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当且符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高国顺撤回起诉。案件受理费1?328元，由原告高国顺负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月十日书记员  张 涛