wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初785号 原告：吴卫敏，男，1973年2月15日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：杨亚芬，女，1985年4月10日出生，汉族，住象山县（杨帆宾馆）。 被告：杨天前，男，1975年2月12日出生，汉族，住象山县。 被告：杨小彩，女，1965年7月3日出生，汉族，住象山县。 原告吴卫敏与被告杨亚芬、杨天前、杨小彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序。因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年2月10日裁定本案中止诉讼。2020年2月28日，本院依原告申请裁定查封被告杨天前名下的位于象山县石浦镇海宁路东侧农批市场4号楼二楼的房地产（房屋权证号：2006-××8，土地权证号：象国用2006第05352号），保全标的68500元，并由本院采取保全措施。2020年3月2日，本案恢复审理，并于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告吴卫敏的委托诉讼代理人柯国生，被告杨小彩到庭参加诉讼。被告杨亚芬、杨天前经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴卫敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨亚芬归还借款50000元，并支付违约金（按月利率2%，自2018年11月14日起计算至2020年2月10日计15000元，以后违约金继续计算至实际给付之日止）；2.被告杨天前、杨小彩对上述款项承担连带清偿责任；3.本案律师代理费3000元以及担保费用500元，合计3500元由三被告共同承担。事实和理由：2018年2月13日，被告杨亚芬以需要资金周转为由向原告借款50000元，被告杨天前、杨小彩作为担保人在《借款及担保协议》上签字确认。借款后，被告支付部分违约金。原告多次向被告催讨借款，被告推诿不还。原告认为，原、被告之间的借款关系明确，被告杨亚芬理应及时归还借款，被告杨天前、杨小彩作为担保人应承担连带清偿责任，故原告诉至法院。 被告杨小彩辩称，被告杨亚芬系其女儿，被告杨天前系其弟弟，案涉借款及担保事实，本被告会归还50000元本金，但不会支付利息，借款涉高利贷，每月利息为4000元，本被告与其儿子每月送到原告处，以现金交付给原告，从2018年2月份一直付至2019年1月份左右。还有律师费及担保费等费用，本被告也不会承担。 被告杨亚芬、杨天前未作答辩。 原告吴卫敏围绕诉讼请求依法提交了《借款及担保协议》、收据、账户交易明细、担保费收款收据、民事代理费收款发票及民事委托代理合同作为证据。被告杨小彩针对其辩解未提交证据，被告杨亚芬、杨天前亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨小彩家投资经营着杨帆宾馆。2018年2月13日，原告吴卫敏与被告杨亚芬、杨天前、杨小彩签订《借款及担保协议》，约定杨亚芬向吴卫敏借款50000元，借款期限为2018年2月13日至2018年3月12日，借款到期后应按时还款，不得展期，如到期未还，逾期违约金按借款金额的日3%支付，直至金额还清（包括但不限于借款金额、逾期违约金、诉讼费用、保全费、保全担保费、律师费用等），杨天前、杨小彩对上述款项承担连带清偿责任，担保期限为2018年2月13日至2020年2月12日止。同日，原告按约定将50000元转账至被告杨亚芬的账户，并由被告杨亚芬出具收据。还查明，原告为本案诉讼支付律师代理费3000元，还为本案财产保全向宁波宁舟诉讼保全服务有限公司支付担保费500元。 本院认为，被告杨亚芬向原告借款50000元，事实清楚，应予认定。违约金即利息，原告主张被告已按月利率2%支付违约金至2018年11月13日，以后未付，被告杨小彩主张已按每月4000元支付一年左右的利息。本院认为，被告杨小彩对其抗辩意见未提供证据予以证明，且原告不予认可，应承担举证不能的法律后果，本院对其意见无法采信。综上所述，原告要求被告杨亚芬归还借款并支付按月利率2%计算的违约金，理由正当，本院依法予以支持。原告为本案诉讼支付的律师代理费、保全担保费，按约定应由被告杨亚芬承担。被告杨天前、杨小彩作为连带责任保证担保人，依法应对上述款项承担连带清偿责任。被告杨天前、杨小彩经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨亚芬于本判决生效后十日内归还原告吴卫敏借款50000元，并支付逾期违约金（自2018年11月14日起，按月利率2%计算至实际履行之日止），以及律师代理费3000元、保全担保费500元； 二、被告杨天前、杨小彩对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1513元，减半收取计756.50元，保全费705元，合计1461.50元，由被告杨亚芬、杨天前、杨小彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月一日 代书记员 吴燕妮
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初193号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：金哲，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告金哲物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年四月二日书记员  杨 婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8796号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 被执行人：杨先飞，男，1973年12月15日出生，住临海市。 被执行人：葛吕星，男，1968年1月16日出生，住临海市。 被执行人：金敬明，男，1963年9月30日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨先飞、葛吕星、金敬明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人杨先飞、葛吕星、金敬明归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息，并负担案件受理费1153元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人杨先飞、葛吕星、金敬明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨先飞、葛吕星、金敬明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨先飞、葛吕星、金敬明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨先飞、葛吕星、金敬明的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房屋、股权登记记录，已扣划被执行人葛吕星银行账户2700元，已扣划被执行人金敬明银行账户3800元，已查封被执行人金敬明所有的车牌号为浙Ｊ×××××轿车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人杨先飞、葛吕星、金敬明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨先飞、葛吕星、金敬明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨先飞、葛吕星、金敬明采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人杨先飞、葛吕星、金敬明进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8796号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月一日 代书记员 李智敏
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初901号 原告：廖加友，男，1953年9月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：廖礼金，男，1968年3月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告廖加友与被告廖礼金劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖加友到庭参加诉讼，被告廖礼金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖加友向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付工资本金14,950元，2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日至2016年5月21日，原告在被告承包的湖北省新洲市阳逻毕铺农电改造工程做工，被告下欠原告工资款14,950元，有被告出具的欠条为凭，经原告多次催收未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 原告为证明其主张，提交了以下证据：原、被告的身份材料、被告廖礼金出具的欠条和协议书、证明。 被告廖礼金未作答辩，也未向本院提供相关证据。 本院经审理认定的事实如下：2016年2月29日，原告廖加友随被告廖礼金在湖北省武汉市新洲阳逻毕铺农电改造工程做工。因被告未支付原告劳务费，2016年6月30日被告廖礼金向原告出具欠条及协议书，欠条载明：“今欠到廖加友工资款（2016年2月29日至2016年5月21日在湖北省新洲市阳逻毕铺农电改造）壹万肆仟玖佰伍拾元整，欠款人廖礼金，身份证号5129231968××××××××，被欠款人廖加友，身份证号5129231953××××××××，2016年6月30日。”，协议书载明：“经欠款人廖礼金与被欠款人廖加友共同协议，欠款人须在2016年12月30日以前陆续全部付清所欠廖加友个人工资款，到期未付清，欠款人按每天2%的迟付金加上未付清的工资余额付给被欠款人。此据属实。2016年6月30日”。约定时间到期后，原告催收劳务费未果，于2017年2月20日向本院提起诉讼，2017年2月21日原告申请撤回起诉。现被告至今仍未支付原告劳务费，原告遂诉至本院。 本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。本案中，原告廖加友为被告廖礼金提供劳务，依法有权获得报酬。被告向原告出具欠条、协议书，则被告应按照欠条、协议书中所载明的事项，履行自身义务，故原告要求被告支付下欠的劳务费14,950元，于法有据，本院予以支持。被告廖礼金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告廖礼金于本判决生效之日起十日内支付原告廖加友劳务费人民币14,950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由被告廖礼金负担（此款原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 鑫 二〇二〇年四月九日 书记员 杨璐蜻 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1468号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：荆栋，男，1979年12月13日出生，汉青岛市黄岛区031。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人荆栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10202号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人荆栋履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初10202号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月三日书记员  黄静静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7592号申请人徐某芹，女，1951年02月15日生，汉族，滑县道口镇解放北路工人巷258号。被执行人：武某超，男，1975年02月12日生，汉族，滑县慈周寨乡。被执行人：河南某某塑业有限公司，住所地滑县北环路西段。法定代表人武某超。申请执行人徐某芹申请执行河南某某塑业有限公司、武某超借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月11日依法作出（2019）豫0526民初8113号民事判决书，判令被告河南某某塑业有限公司、武某超于本判决生效后十日内偿还原告徐某芹借款人民币120000元及利息（利息按照月息1.2分计算自2018年2月27日起至实际履行完毕止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某芹向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，通过执行网络查控系统向自然资源局和滑县住房公积金、滑县不动产管理中心等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1.发现被执行人武某超名下有车牌号为豫Ｅ×××××的汽车、豫Ｅ×××××的汽车和豫Ｅ×××××的汽车，本案现已查封；被执行人武某超名下的另外两辆车和被执行人河南某某塑业有限公司名下的豫Ｅ×××××的汽车，已告知申请人，申请人不要求查封处置。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人武某超发出限制消费令，并依法将被执行人河南某某塑业有限公司、武某超纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余120000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某塑业有限公司、武某超负有继续向申请执行人徐某芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十日书记员  沈要进
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1750号原告：熊汗祥，男，1979年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：胡洪，男，1975年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告熊汗祥与被告胡洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告熊汗祥于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊汗祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告熊汗祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊汗祥撤诉。案件受理费311.84元，减半收取155.92元，由原告熊汗祥负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月七日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执3571号申请执行人:谷令臣，男，汉族，1957年3月22日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：貌慧峰，男，汉族，1976年12月28日出生，住濮阳市五一路四行城市。谷令臣与貌慧峰民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10170号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人貌慧峰偿还申请人谷令臣本金150000元及利息（自2019年8月30日起至付清之日，按年利率6%标准计算）未偿还，被执行人貌慧峰于2019年9月21日前偿还完毕。因被执行人貌慧峰未按上述法律文书履行义务,谷令臣于2019年10月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人貌慧峰名下银行有小额存款共计164.08元，因数额较少申请人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系,实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令六、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。七、申请人同意不进行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款及车辆外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人貌慧峰负有继续向申请执行人谷令臣履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  刘江涛二〇二〇年四月一日书记员  孙洪生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19634号本院于2019年12月16日立案受理的本院刑庭与李辉刑庭罚金一案，因被执行人全部履行我院作出的（2017）豫0191刑初2305-1号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月三日书记员  王 锟
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执521号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：华书洪，男，1951年8月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初3037号民事判决书，向被执行人华书洪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华书洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华书洪在财付通支付科技有限公司085e9858e2ab3458c9cb171cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币2737.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月九日书记员  李柱春
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5463号 原告：许姣红，女，1966年7月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦苗安，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 被告：寿洁儿，男，1984年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告许姣红与被告寿洁儿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因无法通过邮寄等其他方式向被告寿洁儿进行送达，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告许姣红及其委托诉讼代理人郦苗安到庭参加诉讼，被告寿洁儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许姣红向本院起诉要求：判令被告寿洁儿偿还借款本金5万元，并支付该款自2014年3月27日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年3月27日，被告向原告借款5万元，约定利息按月利率1.5%计算。后经多次催讨，被告未偿还借款本息。 被告寿洁儿未作答辩。 原告许姣红围绕诉请向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 本院认为，原告许姣红与被告寿洁儿之间的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告寿洁儿尚欠原告许姣红借款本金50000元及利息未还，事实清楚、证据确凿，其应依法承担清偿借款的民事责任。现原告起诉要求被告寿洁儿归还借款本金50000元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告寿洁儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿洁儿应归还原告许姣红借款本金人民币50000元，并支付该款自2014年3月27日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告寿洁儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 闫  龙  会 审 判 员 陈    浩 人民陪审员 楼  治  学 二〇二〇年四月八日 书 记 员 赵为龙（代）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执663号 申请执行人：黄泰学，男，汉族，1975年12月11日出生，现住广西百色市右江区。 被执行人：广西锐领科技有限公司，住所地：广西百色市右江区城东拉域小区金鼎世家第1幢1单元3号。 法定代表人:潘东阳，该公司总经理。 被执行人：潘东阳，男，壮族，1976年12月14日出生，现住广西武鸣县。 本院在执行黄泰学与广西锐领科技有限公司、潘东阳加油充值卡代售认购合同纠纷一案，现因百色市中级人民法院对该案提级执行，依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三项之规定，裁定如下： （2020）桂1002执663号案以销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年四月九日 书记员  苏晓锋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)湘1302执恢402号湖南娄底农村商业银行股份有限公司与刘立平、刘学元金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）湘1302民初2531号民事判决书,于2020年4月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执707号申请执行人：林州市农村信用合作联社李家寨信用社,住河南省安阳市林州市临淇镇李家寨村。被执行人：葛莉英,1981年3月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社李家寨信用社与葛莉英、靳存金、金海云、王爱青、李庄云、王林梅、冯海平、刘银军、刘翠平、刘翠平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛莉英有位于河南省林州市开元办振林中路94号金色家园1幢1单元502号、河南省安阳市林州市开元办（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0000045号）两处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人葛莉英所有的位于河南省林州市开元办振林中路94号金色家园1幢1单元502号、河南省安阳市林州市开元办（不动产权证书号：豫（2018）林州市不动产权第0000045号）两处房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十一日书记员  刘禹良
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3997号之三移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：魏应劲，男，汉族，1985年1月11日出生，住重庆市大足区。被执行人：魏应富，男，汉族，1984年3月20日出生，住重庆市北碚区。被执行人：潘如清，男，汉族，1953年5月4日出生，住广东省广州市荔湾区。重庆市大足区人民法院执行魏应劲、魏应富、潘如清组织卖淫罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初57号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月7日依法立案受理。执行标的金额为魏应劲罚金30000元，魏应富21000元，潘如清20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人潘如清有存款，本案对其在中国工商银行36XX11账户内存款予以冻结并划拨20000元至本院指定账户，本案被执行人潘如清执行完毕。目前未发现被执行人魏应劲有可供执行财产。三、本院对被执行人魏应劲去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人魏应劲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位被执行人潘如清20000元，被执行人魏应富21000元（魏应富执行完毕）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年四月一日书记员  王欣月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执245号申请执行人郑艳伟，男，1985年10月20日出生，住北京市房山区。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人冯鑫，董事长。申请执行人郑艳伟与暴风集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15335号民事判决书生效后，暴风集团股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付案款34056元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暴风集团股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆已被本院另案查封。本院冻结了暴风集团股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人暴风集团股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15335号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年四月七日书记员 郭雅文
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1202民初967号 原告：唐攀峰，男，汉族，1976年8月20日出生。 委托诉讼代理人：蒲卫国，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亭，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：怀化市宏大房地产开发有限公司。 法定代表人：姜斌权。 原告唐攀峰诉被告怀化市宏大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案与2020年3月16日立案。原告唐攀峰与2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐攀峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田世发撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告唐攀峰负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年四月三日 代理书记员  袁 婷
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初151号原告：巴东县家军冻货干货批发部，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路29号。统一社会信用代码：92422823MA4ALE5WXQ。经营者：周家军，男，1972年11月28日出生，汉族，户籍所在地：重庆市巫山县，经常居住地：湖北省巴东县，委托诉讼代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：巴东县伯爵音乐餐厅，住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江大道132号。统一社会信用代码：92422823MA4CBJP49L。经营者：蒋吉娜，男，1986年9月16日出生，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县，本院在审理原告巴东县家军冻货干货批发部诉被告巴东县伯爵音乐餐厅买卖合同纠纷一案中，原告巴东县家军冻货干货批发部于2020年4月15日向本院提出书面申请，以双方已庭外和解为由撤回对被告巴东县伯爵音乐餐厅的起诉。本院认为，原告巴东县家军冻货干货批发部向本院申请撤回对被告巴东县伯爵音乐餐厅的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴东县家军冻货干货批发部撤回对被告巴东县伯爵音乐餐厅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴东县家军冻货干货批发部负担。审判员  邓正灿二〇二〇年四月十五日书记员  吴彦铭
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执81号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地中国福建省莆田市荔城区黄石镇南洋大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：程东勇，男，1986年5月23日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人程东勇因金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初3969号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金3万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执663号 申请执行人：郝玉常，男，汉族，农民。 被执行人：付元虎，男，汉族，农民。 申请执行人郝玉常与被执行人付元虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3452号民事判决书的确认及郝玉常的申请，被执行人付元虎应支付给申请执行人郝玉常案款7824元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3452号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月九日 书记员  张嘉乐
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申376号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨震，男，1969年12月16日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新疆军旅房地产开发有限公司米泉分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区苏州商业街。 法定代表人:李付坤，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆宏泰建工集团亚欧建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区苏州商业街。 法定代表人:李付平，该公司总经理。 再审申请人杨震与被申请人新疆军旅房地产开发公司米泉分公司（以下简称军旅房地产米泉分公司）及新疆宏泰建工集团亚欧建筑安装工程有限公司（以下简称宏泰集团亚欧公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民再7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，查明：再审申请人杨震与被申请人军旅房地产米泉分公司及宏泰集团亚欧公司商品房预售合同纠纷一案，原新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州米泉市人民法院作出（2005）米民二初字第278号民事判决，军旅房地产米泉分公司、宏泰集团亚欧公司不服于2006年10月30日向原新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州米泉市人民法院申请再审。该院于2007年7月19日作出（2007）米民再字第6号民事判决。杨震不服提起上诉，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2008年3月21日作出（2007）昌中民一终字第0714号民事判决。军旅房地产米泉分公司、宏泰集团亚欧公司不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年8月6日作出（2010）新审二提字第5号民事判决。军旅房地产米泉分公司、宏泰集团亚欧公司仍不服，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院于2012年3月27日作出新检民行检察建议（2012）1号检察建议。2012年12月24日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2012）新审一民再终字第49号民事裁定，撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院（2010）新审二民提字第5号民事判决及新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2007）昌中民一终字第714号民事判决，将本案发回新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院重审。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院经过重审，于2013年9月9日作出（2013）昌中民一再终字第00006号民事裁定，撤销原新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州米泉市人民法院（2007）米民再字第6号再审民事判决，发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年9月23日作出的（2017）新0109民再6号民事判决。杨震不服向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年7月30日作出（2018）新01民再7号民事判决。原判决属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项所称的“再审判决”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项“当事人对再审判决、裁定提出申请再审的，人民法院不予受理。在已经受理的情况下，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定终结审查”的规定，本案应当裁定终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查杨震的再审申请。 审判长 黄   睿 审判员 刘 俊 英 审判员 热依汗古丽 二〇二〇年四月四日 书记员 生 巴 提
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9624号 申请执行人：金彩菊，女，1972年2月15日出生，住温岭市。 被执行人：郑素清，女，1951年3月12日出生，住温岭市。 金彩菊与郑素清民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9870号判决书已经发生法律效力。权利人金彩菊于2019年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑素清应偿还申请执行人金彩菊借款本金人民币95000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1342元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑素清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8253号案件已查封被执行人郑素清与案外人金振辉、金学法共有的位于温岭市××××街的不动产，经函询温岭市自然资源和规划局，该局复函称该房屋已拆除，不动产物权已灭失不能处置。本院（2019）浙1081执8253号案件已冻结被执行人郑素清的养老金，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑素清未报告财产情况，本院已对被执行人郑素清采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑素清目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9624号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年四月三日 代书记员 詹文渊
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3069号申请执行人：于迎春，女，1980年12月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：马怀林，男，1977年03月20日出生，汉族，住菏泽市东明县。申请执行人于迎春与被执行人马怀林买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年08月21日作出的（2018）鲁1702民初249号民事调解书确定的被执行人马怀林应偿还申请执行人47880元，因马怀林未履行生效法律文书确定的义务。于迎春于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月05日向被执行人马怀林发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知马怀林履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人马怀林至今未自动履行。本院于2019年11月06日对马怀林的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人马怀林有可供执行的财产，本院于2019年12月04日对被执行人马怀林提起第二次网络查控，未发现被执行人马怀林有可供执行财产，本院于2020年02月20日对被执行人马怀林提起第三次网络查控，未发现被执行人马怀林有可供执行财产，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1702执3069号执行决定书，将被执行人马怀林纳入失信被执行人名单，2019年12月18日作出（2019）鲁1702执3069号限制消费令，对马怀林限制高消费。本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月05日向申请执行人于迎春送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，于迎春未能提供相应财产线索。2020年04月03日，本院对申请执行人于迎春进行约谈，于迎春认同被执行人马怀林现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行47880元。本院认为，因被执行人马怀林暂无可供执行的财产，申请执行人于迎春亦不能提供被执行人马怀林可供执行的财产状况，且申请执行人于迎春同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初249号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权47880元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年四月三日书记员  刘 阔
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执129号申请执行人钱良景，男，汉族，1946年2月25日出生，住河南省淮阳县。被执行人胡玉祥（曾用名胡文涛），男，汉族，1966年8月29日出生，住淮阳县。本院依据生效的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4146号民事调解书，立案执行钱良景申请执行胡玉祥劳动报酬纠纷一案。本院依法将胡玉祥纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇二〇年四月十三日书记员 丁腾飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8432号 申请执行人陈新国，男，1978年1月10日出生，住浙江省临海市。 被执行人陈栋，男，1977年10月2日出生，住浙江省临海市。 申请执行人陈新国与被执行人陈栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈栋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈新国向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人陈栋返还申请执行人陈新国借款本金9000元及利息，并负担案件受理费112元。 执行立案后，本院于2019年11月18向被执行人陈栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈栋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈栋的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈栋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈栋名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈栋名下浙Ｊ×××××丰田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈栋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈新国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月一日 代书记员 屈哲娅
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执767号陈文莉湖南润兰房地产开发集团有限责任公司：我院于2020年4月1日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人湖南润兰房地产开发集团有限责任公司已自动履行了14146.85元，执行费112元，剩余部分申请执行人自愿放弃。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民特29号申请人：刘素娥，女，1937年4月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：黄浩滨，男，1929年1月3日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人刘素娥与被申请人黄浩滨申请宣告公民无民事行为能力纷一案，本院于2020年4月3日立案，申请人刘素娥于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，申请人刘素娥的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人刘素娥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘素娥负担。审判员  史夏夏二〇二〇年四月八日书记员  王淑静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7306号之二 申请执行人浙江宏强建设有限公司，住所地诸暨市浣东街道东二路359号，组织机构代码:685583850。 法定代表人许剑汀。 被执行人俞国兴，男，1970年1月26日出生，住诸暨市。 被执行人赵才华，男，1971年4月21日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江宏强建设有限公司与被执行人俞国兴、赵才华合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5360号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江宏强建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付本金1500000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费21210元、执行费17612.1元。 执行立案后，本院于2019年07月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞国兴、赵才华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞国兴、赵才华名下无较大额银行存款或有价证券，并依法登记查封了被执行人名下机动车，但无法实际扣押，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款、拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞国兴、赵才华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  楼杨奎 二〇二〇年四月九日 书记员  张**
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1155号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人彭刚，男，1981年3月12日出生，汉族，户籍地四川省彭州市。广发银行股份有限公司北京分行与彭刚金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5959号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.499427万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5959号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1015号原告：查宪顺，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告：占宝华，女，1977年1月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县，二原告共同委托诉讼代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师。被告：武汉嘉源时代商业经营管理有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖村（武梁公路南边）宝安江南村二期8幢2单元3-4层2-301室。法定代表人：陈磊。第三人：湖北棕盛商业地产有限公司，住所地：蕲春县漕河大道168号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄。原告查宪顺、占宝华与被告武汉嘉源时代商业经营管理有限公司、第三人湖北棕盛商业地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告查宪顺、占宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按查宪顺、占宝华撤回起诉处理。审判员  王锦江二〇二〇年四月一日书记员  胡 凤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执128号之一申请执行人：陈发树，男，1954年5月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：解占军，男，1983年3月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈发树与解占军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解占军拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解占军在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币24179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月十三日书记员  王国栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初202号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人邓婷婷，女，1987年2月17日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年2月10日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2020］166号起诉书指控被告人邓婷婷犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月19日18时许，被告人邓婷婷在长沙市岳麓区的渔先生饭店吃饭时喝了约二两白酒，当晚22时40分许，被告人邓婷婷驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型客车从该地出发，上丰顺路行驶至西二环辅道掉头后继续沿辅道行驶，途经西二环××路口时被交警查获。经检验，被告人邓婷婷血液中酒精含量为201.1毫克／100毫升。被告人邓婷婷于2020年3月18日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人邓婷婷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓婷婷系坦白，且自愿认罪认罚，建议对被告人邓婷婷判处拘役五个月以下、并处罚金的刑罚。被告人邓婷婷在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人邓婷婷犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓婷婷被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓婷婷自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人邓婷婷血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。根据被告人邓婷婷犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人邓婷婷犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年四月二日法官助理彭聪书记员张睿亮
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执781号申请执行人：菏泽久阳电力工程有限公司，住所地：菏泽市开发区长江东路6611号综合楼4楼402室。法定代表人：**，总经理。被执行人：菏泽亿特房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区西城办事处华西社区。法定代表人：张森，总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初7183号民事判决书，向被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起叁日内履行生效判决书中确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中于2020年01月06日冻结了被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行账户上的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行账户（账号：3040061314205000010029）上的存款150000元至菏泽市牡丹区法院账户内。二、解除对被执行人菏泽亿特房地产开发有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司纸坊支行账户（账号：3040061314205000010029）上150000元存款的冻结。本院开户银行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：9170117213142050001815本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏保平二〇二〇年四月三日书记员  何启文
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初867号原告：蕲春诚泰渣土运输有限公司。住所：蕲春县漕河镇夏漕社区六组17号。法定代表人：童小波，该公司经理。委托诉讼代理人：袁华，湖北贵有恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所：漕河镇市府大道1号。法定代表人：陈梁，该公司经理。原告蕲春诚泰渣土运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告蕲春诚泰渣土运输有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春诚泰渣土运输有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春诚泰渣土运输有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告蕲春诚泰渣土运输有限公司负担。审判员  顾俊二〇二〇年四月二日书记员  李贞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2392号之一移送执行人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码：114104820055069834。法定代表人：杨长坡。被执行人姚某，男，1957年7月26日出生，汉族，住汝州市。关于汝州市人民法院移送执行姚某罚金一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫0482刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币27500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初821号 原告：正安县好友来汽车租赁店，住贵州省正安县凤仪街道文昌社区七号路新车站旁，统一社会信用代码92520324MA6EA16811。 经营者：徐军。 被告：骆明东，男，1996年04月27日出生，住贵州省正安县。 原告正安县好友来汽车租赁店与被告骆明东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告正安县好友来汽车租赁店于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县好友来汽车租赁店自愿撤回起诉系对自己诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告正安县好友来汽车租赁店撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告正安县好友来汽车租赁店负担。 审 判 员 谭永国 二〇二〇年四月九日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢333号中国农业银行股份有限公司娄底春园支行、徐玉燕、颜芳、黄小林、王海军、湖南省喜得利投资担保有限公司中国农业银行股份有限公司娄底春园支行申请徐玉燕等借款合同纠纷一案，本院依据（2016）湘1302民初第1385号民事调解书立案执行，经被执行人王海军、湖南省喜得利投资担保有限公司、颜芳、黄小林、徐玉燕自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10496号之二 申请执行人韩业志，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人沈建富，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人韩业志与被执行人沈建富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14894号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩业志向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人沈建富支付申请执行人韩业志货款20400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费155元。 执行立案后，本院向被执行人沈建富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈建富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈建富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月8日，本案执行到执行款4601.35元，案件受理费155元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈建富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈建富拒不申报财产，本院已对被执行人沈建富作出司法拘留的决定。本院已对被执行人沈建富作出罚款决定。同时已对被执行人沈建富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩业志。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月八日 书记员 赵      晨      曦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581破1号之二 申请人：江苏海恩国际贸易有限公司管理人。 2020年3月31日，江苏海恩国际贸易有限公司（以下简称海恩贸易公司）管理人向本院提出申请，称管理人履职过程中发现海恩贸易公司下落不明，未能接管到海恩贸易公司财产，也未发现可处置的财产。债权人均不愿意垫付诉讼费以通过诉讼方式向股东追缴注册资本，故管理人不再提起诉讼。经管理人审查并经本院裁定确认，海恩贸易公司共有债权人2家，债权金额为2574344.52元。海恩贸易公司无可供分配的破产财产。请求本院宣告海恩贸易公司破产并终结海恩公司破产清算程序。 本院认为：在海恩贸易公司破产清算程序中，本院已于2020年3月24日裁定确认郭芳伟等2家债权人的债权金额2574344.52元。截止2020年3月5日，管理人未接管、清收到海恩贸易公司的财产，海恩贸易公司无财产可供分配的事实本院可予认定。管理人以债务人无财产可供分配为由申请宣告海恩贸易公司破产并终结破产程序，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告江苏海恩国际贸易有限公司破产。 二、终结江苏海恩国际贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二〇年四月二日 法官助理 李 超 书 记 员 钱 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3702号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：宣开达，男，1970年11月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告宣开达物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨科晔
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终717号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀兰，女，汉族，1947年6月25日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。原审被告：沙勇，男，回族，1966年6月27日出生，住河南省淮阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）因与被上诉人张秀兰、原审被告沙勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初5066号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。平安财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：伤残鉴定机构在对张秀兰的伤残等级鉴定时，鉴定程序违反《法医临床检验规范》相关规定，鉴定程序违法，鉴定内容缺乏客观真实性，一审中的司法鉴定书不应作为本案定案依据予以采信。要求二审法院查清事实，依法予以改判。张秀兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，请求二审法院维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。张秀兰向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计129132.48元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实如下：一、2018年11月15日，沙勇驾驶豫Ｐ×××××号越野客车由南向北行驶至淮阳羲皇大道阳光花园西门附近路段时，与步行人张秀兰、葛翠梅、徐纯辉发生碰撞，造成三人受伤的交通事故。淮阳公安交通警察大队作出淮公交认字（2018）第1127号道路交通事故认定书，认定沙勇负事故全部责任。二、张秀兰于2018年11月15日至2019年3月5日在淮阳县人民医院住院治疗，住院110天，花去医疗费105722.54元，外购药花去208.8元。平安财险周口公司垫付医疗费5000元，调解赔偿张秀兰医疗费84951.22元。三、张秀兰的伤情经一审法院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年8月30日出具周陈司鉴所（2019）临鉴字第103号司法鉴定意见书，认定张秀兰的左髋关节丧失功能50%构成九级伤残，后续治疗费约8000元。张秀兰花去司法鉴定费700元、检查费120元。四、豫Ｐ×××××号越野客车在平安财险周口公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。五、2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元、城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元。原审法院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。张秀兰与沙勇发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定沙勇负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。张秀兰已年满72周岁，未提供务工的证据，对其误工费主张一审法院不予支持。张秀兰主张的住院伙食补助费、营养费、交通费分别按照每天50元和20元的标准计算。张秀兰主张的护理费，按1人护理，依据2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元计算。张秀兰的残疾赔偿金结合伤残等级按照2018年度河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元计算8年。张秀兰的身体因此次事故构成残疾，对其精神造成损害，被告应赔偿精神损害抚慰金10000元。鉴定费、检查费是当事人为确定伤残等级等事项支出的必要、合理的费用，应由保险公司承担。平安财险周口公司未提供证据证明张秀兰哪些用药属于非医保用药，故其要求扣除非医保用药，一审法院不予支持。综上所述，对张秀兰的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费105722.54元；2.护理费11910.74元（39522元/年÷365天/年×110天）；3.营养费2200元（20元/天×110天）；4.住院伙食补助费5500元（50元/天×110天）；5.残疾赔偿金50998.7元（31874.19元/年×8年×20%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.后续治疗费8000元；8.交通费2200元；9.鉴定费820元（含检查费120元），以上9项合计197351.98元。由于肇事车辆在平安财险周口公司投保有交强险和商业三者险，张秀兰的各项损失均在保险限额内，应由平安财险周口公司在保险责任限额内进行赔偿。平安财险周口公司已赔偿及垫付的89951.22元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿张秀兰医疗费等各项损失共计107400.76元（已扣除赔偿及垫付款89951.22元）。自动履行户名：淮阳县人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回张秀兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1441.32元，由张秀兰负担217.32元，沙勇负担1224元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案各方当事人所争议的焦点为：一审中周口陈州法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书能否作为本案定案依据予以采用。周口陈州法医临床司法鉴定所作出的【2019】临鉴字第103号司法鉴定意见书，是受一审法院委托，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，平安财险周口公司无相反证据证明该鉴定结论存在瑕疵之处，该司法鉴定意见书可作为本案定案依据，予以采信，故一审法院认定张秀兰因本案交通事故构成九级伤残并无不当。综上所述，平安财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1325元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘凯审判员张子亚审判员 陈   翠   丽二〇二〇年四月七日法官助理张昊书记员周健康
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执35号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：陈跃，男，汉族，出生于1986年08月10日，户籍地：四川省眉山市东坡区。 本院于2020年02月27日立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与陈跃借款合同纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003672501号裁决书中，要求陈跃向申请人北京恒元信业信息技术有限公司“偿还尚欠借款本金2621.57元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月14日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；仲裁费79.7元由陈跃承担”。在执行过程中，本院向被执行人陈跃发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈跃未申报财产；依托全国法院“总对总”查控系统对被执行人陈跃证券、保险、工商登记、婚姻情况、银行、不动产、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人陈跃有可供执行财产；委托眉山市东坡区综治中心查找被执行人陈跃行踪及财产线索，未发现被执行人陈跃可供执行财产。本院已冻结被执行人陈跃银行账号并对其限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。2020年04月08日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以双方达成和解协议长期履行为由，向本院书面申请结案,经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003672501号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年四月八日 书记员 张 伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢146号申请执行人尚小登，男，1964年4月8日出生，汉族。被执行人王先红，男，1978年9月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人尚小登与被执行人王先红追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年四月十五日书记员  曹梦林
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初937号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：潘承容，女，1993年9月18日出生，汉族，住四川省长宁县，一般授权代理。 委托诉讼代理人：黄光成，男，1987年6月22日出生，汉族，住成都市温江区，一般授权代理。 被告：肖佳君，女，1978年7月23日出生，汉族，住陕西省神木县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告肖佳君物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，被告肖佳君已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要，原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年四月七日 书记员  张 蕊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执73号之十申请执行人：景怀勤，男，1962年12月8日生，汉族，住登封市。被执行人：时洪昌，男，1981年3月10日生，汉族，住登封市。被执行人：弋书伟，男，1966年3月24日生，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在执行景怀勤与时洪昌、弋书伟民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初3333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时洪昌在中国建设银行股份有限公司登封崇福路支行账号为62×××35的银行存款650000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十五日书记员  孙楠楠
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执428号之二 申请执行人汪小峰，男，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被执行人袁凯，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人应意达，男，汉族，住浙江省普陀区。 申请执行人汪小峰与被执行人袁凯、应意达民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初2353号民事判决书已经发生法律效力。权利人汪小峰于2020年3月20日申请强制执行，执行标的为：二被执行人应归还借款140000元及利息（从2015年9月7日起至清偿日止按人民银行同期同类贷款利率计算），支付律师费10000元，并负担案件受理费1650元，案件执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人已报告财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人袁凯名下有位于舟山市××家门街道蒲湾××室不动产。被执行人应意达名下有位于舟山市××家门街道××琪××室不动产（舟房权证普字第××号），位于舟山市××家门街道××街××·××花园××室。被执行人应意达名下有浙Ｌ×××××别克牌小汽车一辆。二被执行人各有一定的收入。无其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、裁定查封被执行人袁凯名下位于舟山市××家门街道蒲湾××室不动产（舟房权证普字第××号）。裁定查封被执行人应意达名下位于舟山市××家门街道××琪××室不动产（舟房权证普字第××号）。二、裁定查封被执行人应意达名下的浙Ｌ×××××别克牌小汽车一辆。 2020年4月2日，双方当事人达成和解协议，约定：从2020年4月开始，二被执行人每月20日前归还5000元，最晚到2021年10月底前付清。期间，如袁凯名下房产被拆迁，拆迁所得款项在归还银行抵押债权后归还汪小峰。本院已收取案件受理费1650元，案件执行费2150元。 本院认为，当事人已达成执行和解，二被执行人需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年四月二日 代书记员 邬婷婷
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初667号 原告：谭洪，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王广兴，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告谭洪与被告王广兴房屋租赁合同纠纷一案中，原告谭洪于2020年4月7日向本院申请撤诉。经本院审查，谭洪自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告谭洪撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年四月七日 书记员 周常琳
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执47号 本院立案执行的申请执行人温岭市中龙船用辅机厂与被执行人叶亚珍船舶物料和备品供应合同纠纷一案，因被执行人自动履行，执行标的已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初574号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年四月九日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初939号 原告：张开泽，男，1967年9月22日出生，汉族，居民，住内江市东兴区。 委托代理人：邱吉金，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 被告：刘盛才，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告张开泽与被告刘盛才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告张开泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张开泽撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月七日 书记员  王平
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执279号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：王新宇，男，汉族，1997年10月6日出生，住黑龙江省尚志市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王新宇支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2378号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3425.28元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执279号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1533号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郝景芳，女，1932年12月17日出生，汉族，户籍所在地北京市崇文区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）暨郝景芳之委托代理人冯建国，男，1956年7月27日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李爱君，女，1962年6月18日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区城市管理综合行政执法局，住所地北京市东城区北京站东街老钱局胡同甲14号。法定代表人吴志辉，局长。委托代理人蒋彬，北京市东城区城市管理综合行政执法局干部。委托代理人丁梅，北京市东城区城市管理综合行政执法局干部。再审申请人冯建国、李爱君、郝景芳因行政强制一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行终1364号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯建国、李爱君、郝景芳再审申请称，其一，涉案建筑并非违法建设，违法建设的确定应由规划部门立案调查后依法确认，但本案中没有相关确认结论，被申请人北京市东城区城市管理综合行政执法局（以下简称东城城管执法局）取得的规划部门的函没有面积、具体位置等信息，不属于认定结论。其二，终审判决认定拆除涉案房屋时屋内无物品存放违法且无证据，目的是逃避确认强拆行为违法后的赔偿责任。且是否存在室内物品，并非本案之审查范围，终审判决违反了一行一诉的立案原则。故终审判决认定事实错误，请求本院撤销终审判决，依法改判。东城城管执法局答辩认为，其一，本次拆除的涉案建筑位于北京市东城区兴隆都市馨园小区702号房屋南侧，简易结构，共一层，坐北朝南，东西3.5米、南北2.5米，面积8.75平方米，经北京市规划和自然资源管理委员会确认，未依法取得《建设工程规划许可证》，属于超出下沉式庭院部分，属违法建设。其二，涉案建筑拆除时室内物品已经清空，有现场录像可以证明，终审法院认定正确。故终审判决正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，在城市规划区内进行工程建设的，建设单位或者个人应当办理建设工程规划许可证。本案中，在案证据可以证明，东城城管执法局本案拆除的涉案建筑未依法取得建设工程规划许可证。故终审法院认定该建筑为违法建设，具有相应的事实及法律根据。申请人有关应由规划部门直接确认涉案建筑为违法建设的主张，缺乏法律根据。参照《北京市禁止违法建设若干规定》第十七条的规定，通知当事人清理有关物品及当事人拒不清理时制作财物清单，均是实施强制拆除前行政机关的法定程序义务，亦是法院审查拆除行为合法性的程序要件。本案中，在案证据可以证明，东城城管执法局实施拆除行为时，涉案建筑内已不存在室内物品。故终审法院的相关认定，具有事实及法律根据。申请人有关上述认定错误及不属于本案审查范围的主张，本院不予支持。鉴于各方对终审法院有关东城城管执法局实施拆除行为程序违法之认定，均无异议，经审查，终审法院之相关认定未见符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之情形。综上，终审法院判决驳回冯建国、李爱君、郝景芳的诉讼请求，本院应予支持。冯建国、李爱君、郝景芳的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。冯建国、李爱君、郝景芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回冯建国、李爱君、郝景芳的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年四月三日法官助理 张钰杰书 记 员 康博伦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3664号申请人：讴堇（大连）国际贸易有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子由家村（大连天隆鞋业有限公司内）。法定代表人：胡晓琳，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘雯，系辽宁海星律师事务所律师。被执行人：大连庚申内衣有限公司，住所地普兰店市墨盘乡墨盘村。法定代表人：杨淑苓，系该公司总经理。申请执行人讴堇（大连）国际贸易有限公司与被执行人大连庚申内衣有限公司为财产损害赔偿纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连庚申内衣有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人讴堇（大连）国际贸易有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人送达了执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人大连庚申内衣有限公司发送传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月19日对被执行人大连庚申内衣有限公司的财产进行网络查询，于2019年11月19日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年11月19日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年11月19日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院查封被执行人银行账户1962元。除此之外被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年3月27日约谈申请人委托代理人辽宁海星律师事务所律师刘雯及大连庚申内衣有限公司实际控制人、法定代表人杨淑苓女儿朱秀敏。申请人对被执行人的经营困难状况表示理解并同意解除对被执行人银行账户的查封，双方将进一步协商具体还款方案，申请人不申请对被执行人采取执行措施，并申请本案终结本次执行程序。本院于2020年4月3日将被执行人大连庚申内衣有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，双方达成执行和解，且申请人无法提供被执行人其他具体财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年四月三日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)兵0102执162号之二 申请执行人：董树宝，男，1962年7月14日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师四团。 被执行人：张炜,男,1973年12月16日出生,汉族，住新疆生产建设兵团第一师四团。 申请执行人董树宝与被执行人张炜劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年4月16日作出的（2019）兵0102民初142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董树宝于2019年10月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人张炜送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人至今未全部履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人张炜的财产状况，调查结果如下： 1、2019年10月21日、2019年11月19日、2020年1月2日、2020年2月5日、2020年4月7日，本院通过执行查控系统查询被执行人张炜在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有银行账户，本院依法办理相关冻结手续（扣划了被执行人银行存款54,460元，其中20,000元转移到2019兵0102执163号案件，其余款项34,460元因申请执行人董树宝未办理领款手续，故未支付该案款）。 2、2019年10月21日、2019年11月19日、2020年1月2日、2020年2月5日、2020年4月7日，本院通过执行查控系统查询被执行人张炜的工商、证券、保险、民政、互联网银行、不动产、车辆登记信息，查询结果为无工商、证券、保险、民政、互联网银行、不动产登记信息，车辆信息反馈中显示新NZ***号某牌小型汽车一辆登记信息为被执行人张炜，因申请执行人董树宝未书面申请查封、扣押、评估、拍卖该车辆，故本院未做处理。 3、2020年1月3日，本院在新疆生产建设兵团第一师某团城镇管理服务中心查询被执行人张炜的房产登记信息，查询结果为虽然有居住房屋，但产权不属于被执行人（属于某团）。 4、2020年1月3日，本院在新疆生产建设兵团第一师某团某连调查被执行人张炜及家属的财产状况，调查结果为无财产可供执行。 5、2020年1月16日，本院在阿克苏市不动产登记中心依法查询被执行人张炜的房产登记信息，查询结果为无房产登记信息。 6、2020年4月7日，本院依法将被执行人张炜纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。 7、2020年4月7日，本院依法将被执行人张炜发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 综上，本院调查被执行人张炜的财产，均无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，本院多次联系申请执行人董树宝，但未联系上（送达地址确认书），故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年四月七日 书记员 米    兰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初1145号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路112号建工服务楼海富酒店一二楼，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭，系该行行长。委托代理人：杨书敏，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201511646969。委托代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：黄伟坚，男，汉族，1977年10月4日出生，身份证住址广东省连州市，被告：张芬菲，女，汉族，1977年9月16日出生，身份证住址广东省连州市，原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告黄伟坚、张芬菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉。案件受理费12890.9元，减半收取计6445.45元，由原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行承担。审判长  杨丽茵审判员  林晓婷审判员  张曼丽二〇二〇年四月十四日书记员  肖 婷
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审46号 申请执行人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。 法定代表人陈俊虎，该局局长。 委托代理人赵淼，该局法规科副科长。 委托代理人吴振杰，该局执法大队科员。 被执行人江阴市永配眼镜有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WAM6HXQ，住所地江阴市澄江福地地下一层J2-6。 法定代表人孟菊，该公司负责人。 申请执行人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）向本院申请对被执行人江阴市永配眼镜有限公司（以下简称永配公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查完毕。 经审查查明，江阴市场局于2019年6月14日对永配公司进行现场检查，发现货架下方的抽屉内有COLORPIA等9批次进口软性亲水接触镜（美瞳）。永配公司无法提供上述进口软性亲水接触镜（美瞳）的合法购进凭证和进口医疗器械注册证。同年6月20日，永配公司法定代表人孟菊接受调查时陈述称，2019年5月1日，武汉润妍视觉商贸有限公司为了与永配公司开展业务往来，赠送给永配公司上述9批次进口软性亲水接触镜（美瞳）。在当月周年庆时，永配公司对每一位购买了2副以上软性亲水接触镜并且以前购买过美瞳的顾客，赠送1副上述进口软性亲水接触镜（美瞳），总共赠送了10副左右。永配公司无法提供购进凭证，也未做进货查验记录和销售记录。 为确认上述9批次进口软性亲水接触镜（美瞳）的来源，江阴市场局于2019年6月26日发函武汉市黄陂区市场监督管理局，同年7月11日，该局复函称对于武汉润妍视觉商贸有限公司赠送上述9批次进口软性亲水接触镜（美瞳）的事件无法查实。为确认上述9批次进口软性亲水接触镜（美瞳）的货值金额，江阴市场局于同年7月15日向江阴市价格认定中心发送价格认定协助书，但该中心未予受理。故上述涉案医疗器械货值金额无法计算，无违法所得。 永配公司上述经营未取得医疗器械注册证的COLORPIA等9批次软性亲水接触镜（美瞳）的行为，违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定；永配公司未对COLORPIA等9批次进口软性亲水接触镜（美瞳）进行进货查验和记录销售情况的行为，违反了上述条例第三十二条的规定。江阴市场局依据上述条例第六十三条第一款第（一）项、第六十八条第一款第（二）项、第（三）项之规定，于2019年9月11日作出澄市监案字〔2019〕第01-432号行政处罚决定，对永配公司处以以下行政处罚：1、警告；2、没收COLORPIA等9批次软性亲水接触镜（美瞳）（合计453盒）；3、罚款人民币2万元。该处罚决定书同时明确，罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。 同年9月17日，江阴市场局将上述行政处罚决定书向永配公司予以送达。永配公司收到处罚决定后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。2020年3月24日，江阴市场局向本院申请要求对永配公司强制执行，申请执行标的为罚款2万元及加处罚款2万元，共计4万元。 本院认为，江阴市场局作出的澄市监案字〔2019〕第01-432号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。该局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予江阴市市场监督管理局要求的强制江阴市永配眼镜有限公司缴纳罚款及加处罚款共计4万元的申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘丹 审判员  孙妍 审判员  李柯 二〇二〇年四月二日 书记员  孙羽 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初557号原告：张某，男，1979年5月16日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。被告：陈某1，女，1981年8月18日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。被告：陈某2，男，1954年9月10日出生，汉族，退休工人，住宁阳县。原告张某与被告陈某1、陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，后原告张某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，由原告张某负担。审判员 于 娜二〇二〇年四月九日书记员 夏致远
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初440号原告：元江县小许补胎店（经营场所：云南省元江县）。经营者：许忠明，男，1991年出生，住云南省元江县。被告：熊在兵，男，1981年出生，住云南省楚雄州双柏县。原告元江县小许补胎店与被告熊在兵修理合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告元江县小许补胎店于同年4月10日以被告熊在兵已履行给付修理费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江县小许补胎店在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元江县小许补胎店撤诉。案件受理费1093元，减半收取计546.50元，由原告元江县小许补胎店负担。审判员  李田兵二〇二〇年四月十日法官助理束璐瑶书记员龙霄
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9137号 原告：钱永江，男，1964年3月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所执业律师。 被告：宁波旭意建设有限公司，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇慈湖人家366号1038室。 法定代表人：林鹏，该公司总经理。 被告：张前进，男，1967年10月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 前述两被告共同的委托诉讼代理人：陈良种，象山县民信法律服务所法律工作者。 前述两被告共同的委托诉讼代理人：徐燕君，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：浙江钰烯腐蚀控制股份有限公司，住所地浙江省象山县新桥镇东溪。 法定代表人：欧曙辉，该公司总经理。 被告：励明余，男，1960年10月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告钱永江与被告宁波旭意建设有限公司、张前进、浙江钰烯腐蚀控制股份有限公司、励明余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月8日，原告钱永江向本院申请变更诉讼请求，同日，原告钱永江向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告钱永江撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱永江负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年四月八日 代书记员  胡苗苗
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽06执恢44号 辽宁众邦能源装备有限公司、辽宁纳诺科技股份有限公司： 申请执行人辽宁众邦能源装备有限公司与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2019）辽06执恢44号执行裁定，将被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司所有的坐落于丹东市振兴区建业路“二处在建工程”（详见辽宁正大房地产土地评估有限公司辽正房估字（2017）第449号房地产估价报告）和坐落于丹东市振兴区三处厂房及附属物（详见辽宁正大房地产土地评估有限公司辽正房估字（2017）第447号房地产估价报告）以二拍流拍价68654174.7元交付申请执行人辽宁众邦能源装备有限公司抵偿被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司的相应债务。对于抵债后剩余的债权，申请执行人辽宁众邦能源装备有限公司书面同意放弃。本院（2016）辽06民初5号民事调解书确定的全部金钱给付义务已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终211号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）骆辉煌，男，1970年3月2出生，汉族，大学本科，户籍地西藏自治区拉萨市城关区。2019年1月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局取保候审。2019年12月30日被成都市金牛区人民法院取保候审。 辩护人王良久，四川杰邦律师事务所律师。 成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人骆辉煌犯危险驾驶罪一案，于2019年12月30日作出（2019）川0106刑初256号刑事判决。原审被告人骆辉煌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年1月13日21时50分许，被告人骆辉煌饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的别克牌小型轿车，沿成都市人民北路出发行驶至茶店子路与一品天下大街交叉路口时，被成都市公安局交通管理局第二分局执勤民警挡获并带至医院对其抽取血液样本，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所进行血液乙醇浓度测试鉴定，其结果为：224.2ｍｇ／100ｍｌ，被告人骆辉煌对上述事实供认不讳。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表及到案经过，呼气酒精含量检验记录表，被挡获、吹气、抽血、血液封装照片，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，血液乙醇浓度检验报告，交通违法情况查询，犯罪记录查询，身份证明，现场笔录，辨认笔录，证人李某的证言，被告人骆辉煌的供述等。 原判认为，被告人骆辉煌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人骆辉煌血液酒精浓度达224.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，对此情节予以从重处罚。被告人骆辉煌归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人骆辉煌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 宣判后，原审被告人骆辉煌不服，提出上诉。 上诉人骆辉煌及其辩护人提出以下上诉理由和辩护意见：骆辉煌系初犯，自愿认罪，如实供述，且身患多种疾病，平时表现良好，原判量刑过重，请求撤销原判，改判缓刑。 二审审理查明的事实与采信的证据与一审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人骆辉煌违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。骆辉煌醉酒驾驶时的血液酒精含量高达224.2毫克/100毫升，依法应当从重处罚。上诉人骆辉煌到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人骆辉煌系初犯，酌情从轻处罚。 对上诉人骆辉煌及其辩护人所提骆辉煌系初犯、如实供述、自愿认罪、身患多种疾病，平时表现良好，原判量刑过重，请求改判缓刑的各项上诉理由及辩护意见。经查，原判量刑时已考虑上诉人骆辉煌的犯罪情节及其系初犯、如实供述、自愿认罪等量刑情节，判处其拘役三个月，并处罚金人民币五千元，已对其作出了从轻处罚，原判量刑并无不当。本案中骆辉煌醉酒驾驶时的犯罪情节较重，对社会具有较大危害性，不符合适用缓刑的法定条件。上诉人骆辉煌及其辩护人所提原判量刑过重，改判适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐贵勇 审判员  李永辉 审判员  王晓燕 二〇二〇年四月一日 书记员  李 岚
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初31号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人李建路，男，汉族，1962年7月10日出生于山东省德州市德城区，高中文化，个体，户籍地系山东省德州市德城区，现住德州经济技术开发区。2018年12月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2019年1月24日被公安机关取保候审，同年12月23日被检察机关取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李建路犯盗窃罪一案，于2020年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟、任彦芹出庭支持公诉，被告人李建路到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2018年12月16日至12月23日期间，被告人李建路在德州经济技术开发区商储超市内实施盗窃8起，共计窃得1包淀粉、2袋碱面、1包腐竹、1根山药、1瓶豆腐乳、13瓶古贝春银三角白酒、1瓶牛栏山二锅头白酒、4瓶辣椒酱、2瓶酱、1瓶醋、1包太太乐牌鸡精、1瓶酱油、1包青食牌红豆馅、4盒安慕希酸奶、4个鸡蛋，后自己食用。经鉴定，被盗古贝春银三角白酒价值325元，被盗安慕希酸奶价值22元，被盗鸡蛋价值3.2元，被盗辣椒酱价值48元，涉案部分物品总价值为398.2元。案发后被告人亲属已赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解。2018年12月24日20时许，德州市公安局经济技术开发区分局民警在商储超市将被告人李建路抓获，被告人李建路到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提交了以下证据：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息、前科情况说明、和解书等书证；2、被害人尹某的陈述；3、被告人李建路的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查、辨认笔录；6、被告人李建路实施盗窃时的监控录像。公诉机关认为，被告人李建路之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李建路有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人李建路对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。 本院认为，被告人李建路以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李建路的犯罪行为依法应予惩处，鉴于其无犯罪前科，到案后如实供述自己犯罪事实且能具结悔过，当庭自愿认罪认罚，并能全部赔偿被害人经济损失并取得了谅解，积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李建路的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李建路犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢金峰 二〇二〇年四月二日 书记员  林 琳
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1200号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘洪涛（出庭），山东中鲁律师事务所律师，特别授权。被告：张蕾蕾，男，汉族，1988年10月12日出生，住山东省无棣县。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉被告张蕾蕾、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费495元，由原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担。审判员  高学华二〇二〇年四月十三日书记员  靳婷婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1564号上诉人（原审被告）：吉昇实业（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路（林桑场内）。法定代表人：周青华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏辰海律师事务所，吴江市盛泽盛利织物整理厂管理人。负责人：王亚丽，该企业破产管理人负责人。上诉人吉昇实业（苏州）有限公司因与被上诉人江苏辰海律师事务所拍卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初7684号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人吉昇实业（苏州）有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吉昇实业（苏州）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年四月二日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1617号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：朱益飞，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告朱益飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月一日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露