wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5245号 原告：蒋露，女，1973年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江雅歌酒业股份有限公司，住所地：诸暨市同山镇同兴村山头河246号。 法定代表人：孙伟东。 原告蒋露与被告浙江雅歌酒业股份有限公司（以下至判决主文前简称雅歌酒业公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月3日对本案公开开庭进行了审理。原告蒋露到庭参加诉讼。被告雅歌酒业公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋露向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告股权认购款20000元，并支付以10000元为基数自2015年12月10日起至2018年10月23日止、以20000元为基数自2015年12月10日起至2019年1月8日止、以20000元为基数自2015年12月10日起至款还清之日止，均按年利率10%计算的利息。事实与理由：2015年12月10日，原、被告签订《股份回购协议》，原告认购被告股改完成前增资扩股的股权（认购5万份股份，每股1.0元），共计认购股份50000元。双方约定如不能完成股改，则被告应将股权认购金退还给原告，并一次性支付按年利率10%计算的利息。2018年10月23日，原告要求被告履行《股份回购协议》，但被告分二次退还本金30000元，余款20000元及利息未付。2019年10月1日，原告再次致函被告让其履行协议。事至今日，被告分文不付从而形成诉讼。 被告雅歌酒业公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2015年12月10日，原告蒋露向被告雅歌酒业公司支付股权投资款50000元，被告向原告出具股权股票凭证一份，金额为50000元。2015年12月29日，原告蒋露与被告雅歌酒业公司补签订《股份回购协议》一份,双方约定由原告认购被告原始股份，认购后三年内不参与公司分红；如果三年后公司上市不成功，公司除无条件回购投资款本金外，另向投资者一次性支付按年利率10%计算的利息。协议签订后，被告并未按协议的约定在三年内上市，原告遂向被告催讨要求返还50000元投资款及相应的利息。2018年10月23日，被告退还原告10000元。2019年1月8日，被告退还原告20000元。余款20000元及相应的利息被告至今未退还。原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。 上述事实，除原告庭审陈述外，还由原告提供的股份回购协议一份、股权股票凭证一份、中国工商银行转账凭证一份、原告与被告法定代表人孙伟东微信聊天记录截图5份等证据予以证实。被告雅歌酒业公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告主张的事实进行辩解的权利。本院认为原告提供的上述证据均为原件，符合证据的形式要件，且原告保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。另，原告为证明其向被告催讨的事实，向本院提供函、邮件交寄单、邮件查收回单各一份。本院认为上述证据可以证明原告向被告寄送催讨函的事实，但邮件查收回单上未加盖印章。退一步讲，即便邮件查收回单真实，签收信息上也只是显示“他人代收”，故被告不一定有收到过原告寄送的该份催讨函。 本院认为，依法签订的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按合同的约定履行义务。本案中，原、被告于2015年12月29日签订的《股份回购协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告已按合同的约定向被告支付了50000元的投资款，后被告未在三年内上市，则被告应按协议的约定退还原告全部的投资款，并支付自投资之日起至款实际退还之日止按约定的年利率10%计算的利息。后被告仅于2018年10月23日退还10000元、2019年1月8日退还20000元，现原告起诉要求被告退还剩余投资款20000元，并支付相应的利息，合理合法，本院予以支持。以本金10000元为基数自2015年12月10日起至2018年10月23日止按年利率10%计算的利息为2869.44元。以本金20000元为基数自2015年12月10日起至2019年1月8日止按年利率10%计算的利息为6161.11元。被告雅歌酒业公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江雅歌酒业股份有限公司应退还原告蒋露投资款20000元及利息9030.55元，并支付以20000元为基数自2015年12月10日起至款还清之日止按年利率10%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费725元，由被告浙江雅歌酒业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  楼治学 二〇二〇年四月三日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4952号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：楼建平，男，1965年12月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：钱建儿，女，1965年5月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：楼孙夫，男，1990年10月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告楼建平、钱建儿、楼孙夫物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨海亮物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费218元，依法减半收取109元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年四月三日 书记员  杨科晔
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初254号      原告：奎屯众利物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。   法定代表人：张德生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金江，男，1986年7月18日出生，汉族，该公司销售经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：加合布列克哈山，男，1970年11月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯众利物业服务有限公司与被告加合布列克哈山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告奎屯众利物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯众利物业服务有限公司以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯众利物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯众利物业服务有限公司负担。         审  判  员   王  毅         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   古丽扎达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2083号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被执行人吴建芳，男，1991年1月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吴建芳支付令一案中，本院于2019年12月31日作出（2019）豫0191民督1772号具有执行内容的民事案件生效支付令，支付令生效后，被执行人吴建芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年02月18日向本院申请执行，本院于2020年02月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人吴建芳未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年2月18日、2020年3月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、启动传统查控，传唤被执行人吴建芳到庭，被执行人未到庭。五、2020年4月7日，将被执行人吴建芳在限高系统中限制高消费；六、将被执行人吴建芳名下不动产登记资料及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金51641.50元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  常紫梦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1728号申请人：何丽，女，1957年9月29日生，汉族，住。被执行人：息县路口乡周庄村村民委员会。负责人：王田华，系该村村委会主任。关于申请人何丽申请执行息县路口乡周庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。现双方于2020年3月30日达成执行和解协议：协议内容如下：一、息县路口乡周庄村民委员会于2019年农历腊月底之前支付陆万元（60000元），先还本金后还利息，由债权人员按本金比例进行分配。二、从2020年开始，每年12月30日之前偿还叁万元（30000元），先还本金后还利息，由债权人员按本金比例进行分配。注：该30000元偿还村原欠所有人的欠款（旧账合计70余万元）。三、以后村里有其他收入，优先用来偿还债权人。四、此还款计划按判决书直到还清为止。五、双方签字、按手印或者盖章予以确认。本院认为，被执行人已经部分履行，且申请人与被执行人已达成协议，和解期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2961号判决的执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月八日书记员 韩海洋
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1156号 申请执行人：蔡得海，男，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人蔡得海与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2563号民事判决书，于2020年4月1日已执行完毕。申请标的为3323.15元、加倍债务利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3373.15元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，加倍债务利息申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初290号原告：昆明金爵物业管理有限公司富民分公司，住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处丽水湾小区。统一社会信用代码：915301245501274529。负责人：张建美，公司经理。委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：唐洪发，男，1966年1月20日生。原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司与被告唐洪发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司负担。审判员  张葵二〇二〇年四月八日书记员  周蕾
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初296号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：郑州百姓广告有限公司，住所地郑州市金水区信阳路10号院5号楼东2单元501号。法定代表人：王晓东。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州百姓广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年四月八日书记员  罗宝宝
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初3455号原告白桂兰，女，1981年11月29日出生，蒙古族，人，个体工商户。被告赵彬彬，男，1992年9月9日出生，蒙古族，人，无职业。原告白桂兰与被告赵彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白桂兰到庭参加诉讼，被告赵彬彬经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白桂兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款112600元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计算至给付完毕止。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告赵彬彬是原告的前妹夫，2012年被告以买车做生意为由向原告借款38000元，之后到2016年间，被告以生活所需向原告借款74600元，共借款112600元，并出具两枚借据，约定了还款期限。到期后被告一直未还款，对此原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求依法判决。被告赵彬彬未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向本院递交书面答辩状、举证。经审理查明,被告赵彬彬是原告的前妹夫,2012年10月24日，被告向原告借款38000元，并出具一枚借据。2012年年底至2016年期间被告分多次向原告借款总计74600元，并出具一枚借据，约定还款时间为2016年8月24日，并约定月利率3%，合计借款112600元。还款到期后，被告一直未还款，无奈诉至法院要求被告偿还借款112600元及利息。上述事实有原告的陈述、借据原件、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实存在，有被告赵彬彬给原告出具的两枚借据凭证予以证实，被告赵彬彬对该笔借款负有偿还的义务，故对原告要求被告偿还借款112600元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的借款利息的诉求，借款74600元的利息双方约定月利率3%，超出法律保护范围，根据法律规定此笔借款的利息自逾期还款之日起按年利率24%计算至借款给付完毕止。借款38000元双方未约定借款利息及还款日期，此笔借款的利息应主张权利之日起按年利率6%计算至借款给付完毕止。被告赵彬彬经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵彬彬于本判决生效之日起十日内给付原告白桂兰借款112600元及利息（借款74600元利息自2016年8月25日起按照年利率24%计算至借款给付完毕止；借款38000元利息自2019年7月12日起按照年利率6%计算至借款给付完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费2552.00元，由被告赵彬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白 黎 明审判员 哈斯其木格审判员 李 牡 兰 二〇二〇年四月三日书记员 刘 伟 桐附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3441号 申请执行人:韩某某，男，汉族，1974年9月18日出生，住湖南省华容县。 被执行人:湖南某某食品有限公司,住所地湖南省岳阳经济技术开发区。 法定代表人:李满雄，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人韩某某与被执行人湖南某某食品有限公司经济补偿争议纠纷一案，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的岳市劳人仲裁字[2019]第60号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人韩某某于2019年10月8日向本院申请执行,本院于2019年10月9日立案立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人湖南某某食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人湖南某某食品有限公司于2019年10月14日向本院书面提出执行异议，被执行人称，在收到仲裁裁定书的当天，即与申请执行人就仲裁裁决的执行，在基于自愿、平等的基础上达成了调解协议，协议约定双方劳动关系自2019年8月15日正式解除，被执行人补偿申请执行人4000元，申请执行人收款后，双方再无任何劳动争议或其他经济纠纷，本院经审查，申请执行人韩某某与被执行人湖南某某食品有限公司已达成调解协议，并且被执行人已按协议的约定履行完毕，据此，本院于2020年3月17日作出（2020）湘0602执异3号执行裁定书，裁定终结岳市劳人仲裁字[2019]第60号仲裁裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0602执3441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 王青霞
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执17号 吕海飞、王燕： 吕海飞与王燕其他案由一案，申请执行标的共计36000.00元、执行费440元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，吕海飞向本院申请执行的（2013）达民初字第2555号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢494号 申请执行人蔡建芳 被执行人黄魏塔 被执行人李丽丽 被执行人黄寒窗 申请执行人蔡建芳与被执行人黄魏塔、李丽丽、黄寒窗民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初3662号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡建芳向本院申请恢复执行，本院于2020年04月02日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人黄魏塔、李丽丽、黄寒窗已履行案款70000元，恢复执行70000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢494号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执73号申请执行人：景怀勤，男，1962年12月8日生，汉族，住登封市。被执行人：时洪昌，男，1981年3月10日生，汉族，住登封市。被执行人：弋书伟，男，1966年3月24日生，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在执行景怀勤与时洪昌、弋书伟民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初3333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时洪昌在工行河南省郑州登封支行账号为17×××63的银行存款650000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十四日书记员  孙楠楠
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执异15号 申请人：宁波金融资产管理股份有限公司，组织机构代码MA284AC2X，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街299号。 法定代表人：卢冲，该公司董事长。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，组织机构代码844341446，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。 主要负责人：吴继伟，该行行长。 被执行人：浙江聚鑫联合集团有限公司，组织机构代码144129428，住所地浙江省宁波市海曙区长春路70号4楼。 法定代表人：何火种，该公司总经理。 被执行人：浙江汇鑫建设有限公司，组织机构代码146110130，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号27楼。 法定代表人：刘德艮，该公司总经理。 被执行人：宁波聚鑫置业有限公司，组织机构代码554544800，住所地浙江省宁波市江北区长兴路8号。 法定代表人：刘德艮，该公司总经理。 被执行人：何火种，男，1963年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：李金芬，女，1963年12月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：何利钢，男，1987年10月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与浙江聚鑫联合集团有限公司、浙江汇鑫建设有限公司、宁波聚鑫置业有限公司、何火种、李金芬、何利钢金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让公告等证据。 本院查明，2018年8月10日中国工商银行股份有限公司宁波市分行与宁波金融资产管理股份有限公司签订债权转让合同，将对浙江聚鑫联合集团有限公司等的债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司，并分别在相关报刊上刊登了债权转让公告。经审查，上述债权转让属实。 本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更宁波金融资产管理股份有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 辉 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  纪培福 二〇二〇年四月九日 代书记员  高青青
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1097号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：山东省济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周，职务：总经理。委托诉讼代理人：邵涌瑞，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋瑞友，山东祥天律师事务所律师。被告：陶生亮，男，1978年5月1日出生，住肥城市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司诉被告陶生亮保险人代位求偿权纠纷一案，因被告陶生亮已去世，原告于2020年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告陶生亮的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤回对被告陶生亮的起诉。案件受理费112元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。审判员  湛蕾二〇二〇年四月七日书记员  窦俊
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初745号原告：陈名松，男，汉族，1980年9月21日出生，住浙江省浦江县。被告：江栋，男，汉族，1987年9月29日出生，住浙江省浦江县。原告陈名松与被告江栋借款纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈名松撤诉。案件受理费1870元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 王宏宇二〇二〇年四月一日代书记员 傅宇菲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执331号申请执行人：河南省义马市远达建设工程有限责任公司。住所地：河南省义马市千秋路西段。法定代表人：李润民，该公司总经理。被执行人：渑池县陈村乡黄花社区筹建指挥部。住所地：渑池县陈村乡黄花社区筹建指挥部。负责人：王喜林,该指挥部负责人。被执行人：渑池县陈村乡人民政府。住所地：渑池县陈村乡后河村。法定代表人：王英杰，职务：乡长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1842号民事判决书，在执行申请执行人河南省义马市远达建设工程有限责任公司与被执行人渑池县陈村乡黄花社区筹建指挥部、渑池县陈村乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年四月十五日书记员  董佳琦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5499号申请执行人：翁晓明，男，1955年1月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：齐海山，男，1981年4月16日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人翁晓明与被执行人齐海山劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初2453号民事判决书，确定：齐海山于本判决生效之日起七日内向翁晓明支付劳务费一万六千三百五十元。案件受理费一百零四元和公告费五百六十元，由齐海山负担。现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人齐海山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁晓明提出执行申请，申请执行标的金额17014元，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人齐海山发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人齐海山未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后于2019年10月16日、12月6日，2020年2月28日、3月30日依法对被执行人齐海山的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人齐海山名下银行账户内、互联网金融银行账户内存款余额较少，但均已冻结。被执行人齐海山名下无证券登记信息、无住房公积金账户、无机动车登记信息和不动产登记信息。本院于2019年11月29日前往被执行人齐海山户籍所在地查找被执行人及其可供执行的财产，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人未能全部履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年11月2日依法将被执行人齐海山纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。至此，申请执行人翁晓明尚有未实现债权17014元。本院将上述调查被执行人的执行情况告知了申请执行人翁晓明，并向其释明了相关法律规定，但其未能向本院提供被执行人齐海山的可供执行财产状况证据和线索，并且对本院现阶段所采取的对被执行人齐海山的执行措施未提出异议，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2453号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人翁晓明尚未实现的债权，应由被执行人齐海山继续清偿。日后，申请执行人翁晓明发现被执行人齐海山有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月二日书记员  张云硕
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初353号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人:廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市。 被告:陈清海，男，1976年4月1日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州田园物业管理有限公司与被告陈清海物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年四月二日 书记员  陈莉莉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初867号。原告：德州市公安局交通警察支队。住所地德州市经济技术开发区长河南大道100号。负责人：周兰敏，支队长。委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：王建康，男，1980年8月25日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：白传才，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：程留儒，男，1954年3月8日出生，汉族，住山东省禹城市高新区。被告：柴红凤，女，1964年5月10日出生，汉族，住山东省禹城市高新区。第三人：王建勇，男，汉族，1978年1月10日出生，汉族，住山东省禹城市。原告德州市公安局交通警察支队与被告王建康、白传才、程留儒、柴红凤、第三人王建勇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告德州市公安局交通警察支队于2020年4月7日向本院提撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州市公安局交通警察支队撤诉。案件受理费减半收取计404元，由原告德州市公安局交通警察支队负担。审判长  杨克河二〇二〇年四月七日书记员  高晓晗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7017号 原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 负责人：徐成春。 原告崔毅与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告崔毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔毅撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月九日 书记员  任丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3463号张朋伟：你与赵玉新借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初486号民事判决书已发生法律效力。权利人赵玉新于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年四月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初180号原告曲鹏，男，1989年5月6日出生，汉族，住郑州市。被告北京凯华网联技术有限公司，住所地北京市海淀区大柳树路富海中心2号楼1301。法定代表人石磊。本院在审理原告曲鹏诉被告北京凯华网联技术有限公司劳动争议一案过程中，原告曲鹏自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲鹏撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年四月二日书记员  邵 鹏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初548号 原告：宋徐江，男，1985年11月9日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：张进，男，1981年4月19日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：黎吉奎（叔侄关系），住贵州省正安县。 原告宋徐江与被告张进劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年4月2日，原告宋徐江经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋徐江撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，本院予以免收。 审 判 员 牟军 二〇二〇年四月十日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8446号 申请执行人：孙翠萍，女，1983年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陈海平，男，1987年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人孙翠萍与被执行人陈海平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙翠萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人陈海平支付申请执行人孙翠萍60660元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费621元。 执行立案后，本院向被执行人陈海平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海平逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月1日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人陈海平未向本院报告财产，本院已对被执行人陈海平作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙翠萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年四月一日 书记员  陆熙鹏
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初41号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：中华人民共和国广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。代表人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：蔡航，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：荣正实业发展有限公司。住所地：中华人民共和国香港特别行政区中环都爹利街11号律敦治大厦12楼1202室。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）与被告荣正实业发展有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。人保广州公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，人保广州公司撤回对荣正实业发展有限公司起诉的申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤诉。案件受理费20796元（人保广州公司已预交），减半收取10398元，由人保广州公司负担。审 判 长  王宏伟人民陪审员  **宇人民陪审员  冯晓菲二〇二〇年四月一日法官助理陈晨书记员郭慧
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终586号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码914101003493983305。负责人：李文勉,该分公司总经理。委托诉讼代理人：贾发权，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵生芹，女，1948年7月2日出生，汉族，住安徽省怀远县涂山风景区。原审被告：乔金顺，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市龙腾路460号绿地珠峰B座2402至2405室，统一社会信用代码91340300783068246L。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雅琼，该公司员工。上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人赵生芹及原审被告乔金顺、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，富德财产保险股份有限公司河南分公司于2020年3月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，富德财产保险股份有限公司河南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许富德财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年四月一日法官助理王海燕书记员周广燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执852号申请执行人都某某，男，1973年3月26日生，汉族，住滑县。被执行人贺某某，男，1983年3月20日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人都某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案中，被执行人贺某某已私下履行30000元，下余70000元双方私下达成和解，申请人撤回执行申请。利息、迟滞履行金申请人自愿放弃，双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院(2019)豫0526民初5088号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年四月十日书记员 常 姣
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异30号案外人：张昊。申请人：张文彪。被申请人：松原市荣怀房地产开发有限公司。法定代表人：许吉清。本院在审理张文彪与被告松原市荣怀房地产开发有限公司（以下简称荣怀公司）债权转让合同纠纷一案中，经张文彪申请，本院于2017年4月18日作出（2016）吉07民初64号之四民事裁定，查封了登记在被申请人荣怀公司名下的位于松原市江南乌兰大街**小区1幢3单元2412号房屋。案外人张昊提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张昊称，案外人于2014年8月13日，购买了荣怀公司开发的位于**小区1幢3单元2412号房屋，案外人交付了全部房款并入住至今，该房屋归案外人所有，请求法院依法解除查封。本院查明，2014年8月13日，案外人张昊与荣怀公司签订商品房买卖合同，合同约定荣怀公司将**1幢3单元2412号房屋出售给买受人张昊，房屋面积132.92平方米，房屋价款568,632元。合同签订后，张昊支付了全部房款，并缴纳了住宅专项维修资金。本院认为，本案是案外人基于诉讼案件中的财产保全裁定提出执行异议，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。据此，本案应当适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》审查处理。根据案外人提供的现有证据即商品房买卖合同、购房款收据、住宅专项维修资金收据、物业费收据、入住费收据等，可以认定案外人与荣怀公司于本院查封之前签订了合法有效房屋买卖合同，案外人支付了全部房款，并在本院查封前已经实际占有至今，非因案外人的原因未办理过户登记手续，故认为案外人的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的法定情形，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下：中止本院（2016）吉07民初64号之四民事裁定对登记在被执行人松原市荣怀房地产开发有限公司名下吉林省松原市江南乌兰大街**小区1幢3单元2412号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  张 雷二〇二〇年四月十四日书记员  曲 岩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执394号之四申请执行人：郭振林，男，1966年10月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：朱尤新，男，1971年9月12日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司安阳分公司，住所地安阳市。负责人：石志涛，该分公司经理。本院在郭振林申请执行朱尤新等二人建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月10日作出（2020）豫0527执394号之二执行裁定书，冻结被执行人朱尤新在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行账户622xxxxxxxxxxx0001内的存款100000元，现因案件已终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱尤新在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行账户622xxxxxxxxxx0001内的存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月十五日书记员  李庆彬
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初502号原告：李保敬，男，汉族，1947年9月9日生，住河南省许昌市建安区。被告：许昌市建安区蒋李集镇人民政府，住所地许昌市建安区蒋李集镇蒋李集街。负责人：张辉。委托诉讼代理人：李超锋，系该单位员工。委托诉讼代理人：马江丛，河南森鼎律师事务所律师。原告李保敬诉被告许昌市建安区蒋李集镇人民政府（以下简称蒋李集镇政府）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保敬、被告蒋李集镇政府的委托诉讼代理人李超锋、马江丛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保敬向本院提出诉讼请求：1、判定违约合同；2、2015年7月14日签订合同一份，一次性给30万元，只给了23万元，还欠7万元，判定即付违约款7万元整；3、一切费用由被告承担。原告庭前变更诉讼请求：要求被告支付6万元补助金，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：在1996年我开始申请建房时被告政府不让，于1998年村镇规划拆了我的房，伐了我的树，把我的宅基地冲成了路。2000年7月10日，在政府的支持下，李建军抢占政府给我的宅基地，后原告诉至法院，2009年9月9日在建安区人民法院撤证胜诉，由政府救助我30万元整，一次给清，至今只给了23万元整，还差7万元，由蒋李集镇救助我20万整，十年还清，每年2万元，已给6万元，后镇政府没有履行合同，现诉至法院。被告蒋李集镇政府辩称，本案非平等主体的诉讼，不属于民事诉讼审理的范畴，故请求法院依法驳回原告起诉。原告李保敬为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、协议书复印件一份，证明被告当时书面约定一次性给付原告30万元，但被告未履行完毕，仅支付原告24万元，至今下欠原告6万元未给付的事实。被告蒋李集镇政府未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告认为原告提交的证据系复印件，真实性无法核实，但对原告起诉的事实予以认可，同时称因目前没有达到付款节点，当时约定先支付20万元，剩余10万元每年支付1万元，自2015年开始每年支付1万元，截止2020年1月16日已支付了四年。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年7月14日,被告蒋李集镇政府作为甲方与乙方李保敬签订一份《协议》,内容为：乙方多年来一直反映与邻居李建军的宅基地纠纷问题，2006年10月15日，许昌市政府信访事项复核委员会对该案件做出复核意见，视为终审案件。2007年1月，该纠纷提起行政诉讼；2007年6月，市中院二审判定撤销李建军宅基地许可证；2011年2月，乙方向县法院提起诉讼，县法院判决赔偿乙方3万元；2011年11月，市中院维持原判。此后乙方夫妇情绪极其不稳定，多次赴京上访要求赔偿120万元，且多次行为都比较过激，为此，时任县委书记王民生亲自到乙方家做维稳工作，后经县政法委书记牛建设和县信访局局长刘志广等领导多次做工作，最终同乙方达成如下协议：甲方一次性给予乙方30万元生活救助。乙方自签订协议之日起，不得向任何部门反映以上所述问题，更不能发生越级上访、非访、缠访、闹访等行为，否则退回所有救助款项并承担相关法律责任。本协议自签订之日起生效。本协议一式三份，甲乙双方和镇信访办各一份。另查明，协议签订后,截止2020年1月16日，被告蒋李集镇政府已支付原告救助费24万元，下余6万元未支付。李保敬遂提起本案诉讼。本院认为,民事主体从事民事活动受法律保护。民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，李保敬据以主张权利的事实根据是其与蒋李集镇政府在2015年7月14日签订的《协议》,因被告蒋李集镇政府未完全履行该协议约定的义务,李保敬遂提起本案的诉讼。本院认为，该协议签订的主体地位不平等，因履行该协议而引起的纠纷不是民事法律所调整的平等主体之间的权利义务关系,故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另，从《协议》可以看出，原告李保敬与被告蒋李集镇政府签订的《协议》是在李保敬向信访部门上访后,由信访部门作为见证单位签订的协议书,该协议书的内容是为了解决李保敬信访反映的事项,因此,该协议从形式上和内容上看均应当属于信访合同,对于信访事项产生的纠纷应当由相关行政部门或信访部门予以解决,不应当通过民事诉讼的方式解决,本案不具有可诉性,故对原告李保敬的起诉,应当依法予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告李保敬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年四月七日书记员  苗雅丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2070号上诉人（原审被告）：刘佳，女，1986年10月3日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：周玉官，大连庄河市正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜德顺，男，1967年8月21日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：于德发，大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。上诉人刘佳因与被上诉人王云浩委托合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初5049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案为委托合同纠纷，被上诉人主张诉请的45,000元系因办理出国劳务而支付，而其并未提供与上诉人存在委托合同关系或上诉人收取其费用的证据。上诉人在二审中提交了一份通话录音证据并主张通话双方为其母亲王美容与被上诉人，案外人王美容亦在通话及向本院提供的证言中表示上诉人非案涉委托合同关系的一方当事人且王美容为收款人并以大连钲润劳务有限公司的名义出具了收据。据此，一审法院应追加案外人王美容、大连钲润劳务有限公司为本案当事人参加诉讼，以查明案涉委托合同关系的主体，并应向被上诉人进行释明。如一审法院经审理认定上诉人与被上诉人之间不存在委托合同关系，而被上诉人坚持向上诉人主张权利，则应由被上诉人明确向上诉人主张权利的事实和法律依据，一审法院应对上诉人刘佳出具欠条的行为是否构成债的加入或债的承担作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初5049号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人刘佳预交的二审案件受理费926元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年四月三日书记员  张文秀本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执119号申请执行人邵世席，男，1966年8月18日出生，住临江市。被执行人刘相龙，男，1965年4月27日出生，住临江市。本院在申请执行人邵世席与被执行人刘相龙民间借贷纠纷一案中，申请人执行邵世席于2020年4月13日向本院提出撤回执行申请，申请人的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年四月十三日书记员 芦 强
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1324行初26号原告：邢爱平，男，1969年9月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。被告：兰陵县民政局，住所地：兰陵县县城文峰路中段。负责人宋远珍，局长。委托诉讼代理人：陈侠，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。第三人：戚庆荣，女，1969年11月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告邢爱平诉被告兰陵县民政局、第三人戚庆荣诉民政机关不履行撤销结婚证法定职责一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月1日，原告邢爱平以需另行向临沂市民政局提出申请为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许邢爱平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢爱平负担。审 判 长  杜 勇人民陪审员  郭昌钦人民陪审员  王永华二〇二〇年四月一日书 记 员  高 雅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1648号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行，住所地：贵州省遵义市汇川区毛石镇学府路41号。统一社会信用代码：91520321MA6EGXWL31。负责人：秦鹏，该支行行长。被告：帅宗光，男，1986年7月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行与被告帅宗光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，并向原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行发送受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行与被告帅宗光金融借款合同纠纷一案按撤回起诉处理。审判员  冯晶晶二〇二〇年四月七日法官助理田园书记员王旋
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1387号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：赵维松，男，1957年8月17日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王仕美，女，1957年2月18日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：李宗和，男，1954年8月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：邱传乐，女，1957年12月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：邵波，男，1976年2月8日出生，汉族，住山东省日照市。 被执行人：王洋，女，1979年5月25日出生，汉族，住山东省日照市。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请执行与赵维松、王仕美、李宗和、邱传乐、邵波、王洋金融借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金119745.66元及利息，支付案件受理费1786元。 本案执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人赵维松、王仕美、李宗和、邱传乐、邵波、王洋邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。本院于2019年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人有可供执行的少量银行存款，予以冻结并扣划至本院账户。传唤被执行人10月28日到庭，对被执行人做耐心细致的说服教育工作，被执行人最终主动履行了付款义务，申请执行人申请本案以执行完毕方式结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容，被执行人赵维松、王仕美、李宗和、邱传乐、邵波、王洋已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人赵维松、王仕美、李宗和、邱传乐、邵波、王洋金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月十日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初557号原告：胡加剑，男，1977年3月26日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘佳豪，男，1991年7月8日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告胡加剑与被告刘佳豪民间借贷纠纷一案中，原告胡加剑于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡加剑在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡加剑撤回起诉。本案受理费275元，由原告胡加剑负担。审判员 熊 振二〇二〇年四月七日书记员 张吉齐
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0881民初182号原告：谢洪艳，女，住同江市育才书香苑小区。被告：陈英君，男，住同江市。原告谢洪艳诉被告陈英君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告谢洪艳于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。原告谢洪艳以双方纠纷已解决并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢洪艳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由谢洪艳负担。审判员  邱洪玉二〇二〇年四月九日书记员  杨 侨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终117号上诉人（原审原告）:林建平，女，1979年8月9日生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：詹长流，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏斐多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京九佐堂健康产业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区福园街133号2805室。法定代表人：王居国，该公司总经理。上诉人林建平因与被上诉人南京九佐堂健康产业有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3798号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人林建平上诉称，首先，依据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人与被上诉人签订的《中医师承认证专用协议》约定：本协议履行地点为南京，南京市存在鼓楼等多个区，明显属约定不明确，应视为无效约定，并且上诉人也从未到江苏省中医院进行过相关学习，上诉人实际上课都是在南京市几个地点，被上诉人提交法院的证据也自认该事实，一审法院无视案件实际情况，推定一个并未实际履行的地点为协议的实际履行地，将该案移送至南京市秦淮区人民法院审理无任何事实和法律依据。其次，如按照被上诉人主张，上诉人与被上诉人签订的合同属于居间服务合同，那作为提供服务一方的被上诉人，注册地在南京市建邺区，履行合同主要义务一方所在地在南京市建邺区，按照“原告就被告”的基本管辖规则，一审法院对本案也有管辖权。再次，被上诉人与其他学员的案件，也存在和本案一样的约定履行地点不明情形，被上诉人应诉，且没有提出异议，而且部分案件已经闭庭，被上诉人明显系恶意提起管辖权异议，拖延案件时间，増加案件处理难度，严重浪费司法资源，损害司法公信力。综上，请求撤销一审法院民事裁定，本案由一审法院审理。本院经审查认为，案涉《九佐堂中医师承认证专用协议》虽约定，协商不成，由履行地人民法院管辖，但案涉协议仅载明履行地点为南京，未明确具体的合同履行地点，应视为合同履行地约定不明，故本案应按法定管辖原则确定管辖法院。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3798号之一民事裁定；二、本案由江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月一日书记员 王明珠
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2219号申请执行人邵翠霞，女，1970年3月15日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被执行人张国印，男，1967年1月17日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）豫1626民初3412号民事判决书，于2019年8月21日立案执行申请执行人张勇申请执行被执行人陈天华、陈锐民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、乙方（张国印）自愿定于2020年7月7日之前偿还甲方（邵翠霞）欠款126万元。二、如果乙方（张国印）不能按期履行协议第一项还款义务，乙方（张国印）自愿将自己所有的位于淮阳县四通镇周商路西侧姚楼东原复合肥厂（和谐家园对面）的（在建工程）自南向北商铺一楼、二楼一共八间（自南向北第一至第四间一二层上下各对应的共八间房屋）三楼自南向北第一套和第二套，按126万元房屋权利现状抵偿给甲方（邵翠霞），乙方（张国印）保证该抵偿房产无产权纠纷，如能办理房产登记手续，乙方（张国印）配合甲方（邵翠霞）办理手续，抵偿后，该抵偿房地产的一切权利归甲方（邵翠霞），一切抵偿后的风险同时转嫁给甲方（邵翠霞）。三、乙方（张国印）如不能履行该协议第一项或第二项义务，甲方（邵翠霞）有权向淮阳县人民法院申请恢复执行，四、乙方（张国印）按期履行第一项还款义务后，甲方（邵翠霞）向执行法院申请解封上述房地产，双方其他无纠葛。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年四月七日书记员  丁腾飞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12241号 被执行人李国平，男，1971年7月22日出生，汉族，住义乌市。 被执行人李国平非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1196号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金300000元和退赔违法所得54270165元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人李国平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李国平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12241号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月一日 代书记员 何剑锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审7号之一 申请执行人:怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路100号，统一社会信用代码11431200MB19168704。 法定代表人:银志远，局长。 委托代理人:宋硕（特别授权），男，汉族，系怀化市自然资源和规划局鹤城区分局执法大队工作人员。 被执行人:怀化田野石料有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区黄金坳镇岩冲村一组，统一社会信用代码914312026707632935。 法定代表人:龙宇仙。 申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行该局2019年6月11日对怀化田野石料有限公司作出的怀自然资鹤罚字[2019]第42号行政处罚决定。本院于2020年3月18日受理后，于2020年3月23日向怀化田野石料有限公司送达了申请执行书及受理案件通知书。本院依法组成合议庭，对怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2019]第42号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：怀化市自然资源和规划局于2019年6月11日作出怀自然资鹤罚字[2019]第42号行政处罚决定，认定被申请人怀化田野石料有限公司于2018年10月以来，未经依法批准在怀化市鹤城区黄金坳镇岩冲村一组，占用集体土地12865平方米修建碎石场生产区和生活区的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令怀化田野石料有限公司退还非法占用的集体土地12865平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币128650元。 怀化市自然资源和规划局于2019年6月12日向怀化田野石料有限公司送达了怀自然资鹤罚字[2019]第42号行政处罚决定书。怀化田野石料有限公司在法定期限内未对该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2019年12月18日，怀化市自然资源和规划局向怀化田野石料有限公司送达了怀自然资鹤罚催字[2019]18号行政处罚决定履行催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人怀化田野石料有限公司在催告书送达后逾期未履行上述义务。 现申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院申请强制执行的具体内容为：没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（申请人就该部分内容已经撤回，本院裁定予以准许），处罚款人民币128650元。 本院认为，怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2019]第42号行政处罚决定中的并处罚款人民币128650元的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力，怀化市自然资源和规划局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人怀化市自然资源和规划局于2019年6月11日作出的怀自然资鹤罚字[2019]第42号行政处罚决定中的对怀化田野石料有限公司罚款人民币128650元，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  荆 亮 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二〇年四月九日 代理书记员  王 婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2729民初1546号原告：陈某1，女，1994年4月21日生，布依族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：郑鹏，贵州贵安新区马场镇第二法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：陈某2，男，1993年9月20日生，汉族，住贵州省长顺县。原告陈某1与被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告陈某1于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告陈某1在诉讼过程中申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陈某1承担。审 判 长  黄卫平审 判 员  唐 敏人民陪审员  彭祖华二〇二〇年四月三日法官助理陈丽书记员吴莉
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2200号申请执行人张新郑，男，汉族，1972年10月3日生，住尉氏县。被执行人聂云杰，男，汉族，1974年7月29日生，住尉氏县。张新郑与聂云杰借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4359号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人聂云杰需偿还申请人张新郑案款10000元。因聂云杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人张新郑向我院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人聂云杰采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月10日、11月17日、2020年2月18日、2020年3月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人聂云杰采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法将该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序期间，被执行人聂云杰负有继续向申请执行人张新郑继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月九日书记员  高 策
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1922号 原告：田康东，男，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：刘明杰，男，1988年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告田康东诉被告刘明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告田康东于2020年4月7日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田康东撤回起诉。 案件受理费3170元，由原告田康东负担。 （此页无正文） 审判员 陈 琳 二〇二〇年四月七日 书记员 黄方真
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初356号原告：张兴义，男，1965年6月8日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：吕文超，河南良仁律师事务所律师。被告：董玉素，男，1951年7月1日出生，汉族,住河南省郑州市管城回族区。张兴义与董玉素民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。本院审查认为，张兴义在向本院提交的起诉状中，曾将自己的住所地明确为“河南省杞县××韦庄村××号”,后又变更为“河南省登封市大金店镇三王庄村”，并提交了河南省登封市大金店镇三王庄村出具的有关张兴义住所地的证明，但其向本院提交的身份信息显示其户籍地为河南省杞县××韦庄村××号，张兴义虽然向本院提交了河南省登封市大金店镇三王庄村民委员会出具的居住信息证明，但该证明从形式上看，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，从职权范围的角度看，村委会并不具有该项社会管理职能，因此张兴义提交的该份证明不具备相应的法律效力，张兴义的住所地应××为河南省××付集镇××号，而董玉素的住所地为河南省郑州市××区××号，本案中原被告双方的住所地均不在登封市，因此本院对本案无管辖权，张兴义的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张兴义的起诉。预收的案件受理费7080元予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇二〇年四月七日书记员  于丽苹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初128号原告：徐翠萍，女，1971年6月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，经理。本院在审理原告徐翠萍与被告大庆石油管理局有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐翠萍于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐翠萍撤回起诉。案件受理费25元（已减半）由原告负担。审判员  刘晓东二〇二〇年四月三日书记员  刘丽娜
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初780号 原告厉向荣，男，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告楼佐政，男，1980年3月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告厉向荣与被告楼佐政合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告厉向荣到庭参加诉讼，被告楼佐政经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告诉请判令被告立即退还保证金100000元。 事实和理由：2015年10月18日，被告向原告收取劳务大清包履约保证金100000元。该款原告以银行转账方式交付，被告出具收条为证。后因被告所称劳务工程不存在，原告未能承包相关劳务工程。原告要求被告退还保证金未果，以致纠纷成讼。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告围绕其诉讼主张提交了收条、转账凭证原件各1份，该证据虽未经被告质证，但证据系为原件，本院予以确认在卷佐证，并对原告起诉的事实予以认定。 本院认为，当事人应当诚信履行合同义务。本案中，被告以向原告提供劳务承包项目为由，收取原告履约保证金，现被告未能履行相关合同义务，理应退还保证金。故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼佐政于本判决生效后十日内向原告厉向荣返还保证金100000元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告楼佐政负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年四月八日 书记员  仇梦娅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2374号 申请执行人:邓占海， 被执行人：蔡伟明， 被执行人：王征一， 被执行人：孙强， 申请执行人邓占海申请执行蔡伟明、王征一、孙强借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初418号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人蔡伟明、王征一、孙强纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初418号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年四月八日 书记员  方 煜
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执108号申请人：刘长胜，男，汉族，1965年7月出生，住德州市德运河经济开发区。被执行人：时建新，男，1967年10月生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘云华，男，1966年1月生，汉族，住德州市德城区。申请人刘长胜与被执行人时建新、刘云华民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初62号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：申请人与被申请人于2019年3月14日，在法院调解下达成调解协议，由法院依据调解协议制作的调解书已经双方签收而生效结案。调解书确定被申请人应于2019年10月31日前一次性支付申请人借款本金及利息5万元，如逾期，自2019年10月31日起至今还清欠款之日止，按照月息2分计算利息；案件受理费956元均由被申请人承担。对于调解书确定的上述义务，被申请人至今未履行。故申请人请求法院强制执行被申请人应当偿还申请人的借款本金及利息5万元及自2019年10月31日起还清欠款之日止，按照月息2分计算的利息；强制执行被申请人应当承担的案件受理费956元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，房产已轮候查封无法处置，无住房公积金信息，车辆已查封。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行存款仅有零星余额，房产已轮候查封无法处置，无住房公积金信息，车辆已查封。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初62号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年四月二日书记员  于 爽
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初427号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：王斌。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年四月三日 书记员  肖金凤
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异14号申请人（申请执行人）：兰德智，男，1965年2月13日出生，汉族，住庄河市昌盛小区9号6-4-1。公民身份号码2102251965××××××××委托诉讼代理人：周样，系辽宁善成律师事务所律师。被执行人：大连新潮装饰装修公司。住所地：庄河市向阳路107号。营业执照2102831100603法定代表人：王伟，系该公司经理。被申请人：庄河市商务局。住所地：庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283311553091Y负责人：周立，系该局局长。委托诉讼代理人：吴金达、王嘉璟，均系辽宁和昌律师事务所律师。本院在执行申请执行人兰德智与被执行人大连新潮装饰装修公司（以下称新潮公司）借贷合同纠纷一案中，申请人以被申请人庄河市商务局（以下称商务局）系被执行人新潮公司的开办主管单位，在该公司营业执照被吊销、商务局未对其债务负责清理且拨付的20万元注册资金未到位为由，要求追加被申请人商务局为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月2日举行了听证。申请人兰德智的委托诉讼代理人周样、被申请人商务局的委托诉讼代理人吴金达、王嘉璟参加了听证。被执行人新潮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人称，追加被申请人商务局为本案的被执行人。事实和理由：1992年9月25日，原庄河市商业局作为主管部门开办了新潮公司，属集体企业。新潮公司注册资金60万（其中商业局拨付庄河市百货公司院内的房屋，面积500平方米，场地200平方米和机器设备等折合人民币40万元作为装修公司固定资产，流动资金20万）。2002年12月30日,庄河市规划和国土资源局将位于庄河市××路两侧的面积为14656.60平方米的土地出让给大连鑫峰房地产开发公司（该宗地的土地使用权出让金为682.29元/㎡），原庄河市商业局拨付给新潮公司作为固定资产的房屋500平方米，场地200平方米包含其中。但对被执行人新潮公司，其主管部门未进行清算。原庄河市商业局并入商务局，其职能由商务局行使。2000年12月1日，新潮公司营业执照被吊销，商务局则应对被执行人新潮公司的债务负责清理，承担相应义务。原庄河商业局拨付给被执行人新潮公司作为固定资产的房屋，场地被出让，亦未进行清算，因此原庄河市商业局应追加为本案的被执行人。以上，望贵院支持申请人的请求，追加商务局（庄河市人民政府外事办公室）为本案被执行人。被申请人称，因时间太久，商务局对相关的材料（比如开办文件、拨付财产的材料）未能找到，我们也没有相反的证据提交，故对申请人提交的两份生效法律文书[（2016）辽0283执异61号裁定书（2016）辽0283执异47号裁定书]所确认的事实没有不同意见；但根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》82条规定，“被执行人的开办单位已经在注册资金范围内或接受财产的范围内向其他债权人承担了全部责任的，人民法院不得裁定开办单位重复承担责任，”即我们只能在注册资本60万元范围内承担责任，超出该范围就没有法律依据；根据本院（2017）辽0283执恢1486号执行裁定书，商务局为化解新潮公司相关债务已经向其他债权人支付了30万元，根据公开的法律文书，商务局至少在注册资金的范围内为新潮公司承担了30万元的债务，故申请人的主张不符合规定，不应得到支持；即便追加商务局为被执行人成立的话，亦不应超出余下30万元注册资本的范围内承担责任。被执行人未作答辩。本院查明，原告兰德智（本案申请执行人，下同）与被告新潮公司（本案被执行人，下同）借贷合同纠纷一案，本院于1996年12月2日作出了（1996）庄民初字第1238号民事判决书，判决如下：被告大连新潮装饰装修公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告借款60000元，并承担利息59700元（其中已付本金40000元利息8400元；本金60000元利息51300元）。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。现被执行人新潮公司仍未履行生效法律文书确定的义务。被执行人新潮公司系原庄河市商业局作为主管部门开办的集体所有制企业。公司注册资金60万，均由原庄河市商业局拨付[其中固定资金40万元（庄河市百货公司院内的房屋，面积500平方米，场地200平方米和机器设备等折合人民币40万元作为固定资产），流动资金20万]。2000年12月1日，被执行人新潮公司的营业执照被吊销，但一直未注销，原庄河市商业局未对其进行清算。后，原庄河市商业局并入商务局。本院（2016）辽0283执异61号执行裁定书中查明，2002年12月30日，庄河市规划和国土资源局将位于庄河市××路两侧的面积为14656.60平方米的土地出让给大连鑫峰房地产开发公司。该宗地的土地使用权出让金为682.29/㎡。原庄河市商业局拨付给新潮公司作为固定资产的房屋500平方米，场地200平方米包含其中。该案已裁定将庄河市商务局追加为被执行人。本院（1999）庄经执字第267号民事裁定书中查明，被执行人新潮公司因经营不善，严重亏损，无财产可供执行。但其主管部门庄河市商业局在开办该企业时应投入二十万元注册资金未到位……。本院认为，《中华人民共和国企业法人登记管理条例》（1988年7月1日施行）第三十三条规定,“企业法人被吊销《企业法人营业执照》，登记主管机关应当收缴其公章，并将注销登记情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理。”2000年12月1日，被执行人新潮公司的营业执照被吊销，被申请人商务局作为其主管部门一直未对其进行清算。2002年，由被申请人商务局拨付给其使用的房屋和土地被出让，被申请人商务局亦未对债权债务负责清理，应承担相应的责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”现被执行人新潮公司仍未能清偿生效法律文书确定的债务，而被申请人商务局作为其出资人，在开办该公司时并未缴纳20万元注册资本，应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。综上，申请人兰德智申请追加被申请人商务局为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：追加被申请人庄河市商务局为本案被执行人。如不服本裁定，申请人或被申请人可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  孙雪梅人民陪审员  张晓梅人民陪审员  于银珍42862505648325二〇二〇年四月八日19812006743700书记员曲丽坤
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1747号申请执行人曹东杰，男，汉族，1970年3月1日出生，住息县。被执行人吴松中，男，汉族，1967年8月14日出生，住息县。关于曹东杰申请执行吴松中民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的50000元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。执行干警通过实地走访,未发现被执行人具体下落。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下的少量银行存款已扣划至法院账户。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户及不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1747号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月十五日书记员 韩海洋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保126号兰考县金鼎投资担保有限公司、曹义成、梁晓华、郭海杰、郭海鹏：兰考县金鼎投资担保有限公司（申请人）与曹义成、梁晓华、郭海杰、郭海鹏（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1090号上诉人（原审原告）：刘兆国，男，1959年10月29日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被上诉人（原审被告）：朱希来，男，1972年8月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。上诉人刘兆国因与被上诉人朱希来民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。刘兆国上诉请求：1.请求贵院撤销原审法院作出的（2019)辽0881民初字4443号民事判决。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一审认为上诉人刘兆国提供一份朱希来出具的收条，只能证明刘兆国还款1万元的事实，一审法院认定事实错误，上诉人2012年9月23曰向被上诉人借款2万元，并在2013年底还款1万元，利息分文不差，被上诉人自认为还款时间在2015年4月份，法院认定事实有误。二、一审法院适用法律错误。一审法院依据被上诉客观因素裁判决，违反法律规定利息部分判决没有法律依据，2013年底上诉人还1万元及利息，余下1万元尚欠被上诉根本不能产生15600元利息，一审法院认定事实错误，适用法律错误，枉法裁判，滥用法官自由裁量权的结果。综上所述，上诉人请求二审法院依据《民事诉讼法》第一百七十条之规定，查明案件事实，依法撤销一审法院的不当判决，支持上诉人的上诉请求。朱希来辩称，一审法院认定事实和适用法律正确，应当予以维持。上诉人在上诉状中承认2012年9月23日向我借2万，并在2013年底还款1万元，利息分文不差是相互矛盾，实际就是6月20日还的1万元，在没有第二个收条，尚欠一万元和利息属实。本案经一审法院两次审理，营口法院（2017）辽08民终2099号判决都驳回了上诉人的请求，上诉人属于无理纠缠。原判决书的利息是按2017年计算的，是15600元，现在又过去了三年，应增加7200元利息。刘兆国向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告借款1万元及利息（返还利息15600元）；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2012年9月23日，刘兆国向朱希来借款2万元，约定月利率2分，并出具欠条一张。朱希来于2017年起诉刘兆国至本院，要求刘兆国给付其本金1万元及利息15600元，本院于2017年1月5日作出（2017）辽0881民初464号民事判决书，判决：“被告刘兆国欠原告朱希来人民币25600元于本判决生效后十日内给付”。刘兆国不服该判决，上诉于营口市中级人民法院，并在二审期间提交收条一份，内容为“收到壹万元正，6月20日，朱希龙”，朱希龙为朱希来曾用名。营口市中级人民法院于2017年8月4日作出（2017）辽08民终2099号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。本次庭审中，刘兆国提供的收条与（2017）辽0881民初464号案件二审期间提交的收条为同一个收条。一审法院认为，根据刘兆国提供一份朱希来出具的收条，只能证明刘兆国还款1万元的事实，刘兆国仅以6月20日收到1万元的收条无法证明欠款2万元已全部还清的事实。刘兆国在本案中提供的收条与（2017）辽0881民初464号案件上诉后提交的收条一致，该上诉已经被营口市中级人民法院驳回并维持原判。刘兆国起诉称进入执行程序才找到收条，与事实不符。故刘兆国的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，判决：驳回原告刘兆国的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘兆国负担。二审中，当事人未提供新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，上诉人刘兆国起诉请求为“朱希来返还借款1万元及利息”，经审查，上诉人要求返还的借款1万元及利息是（2017）辽08民终2099号民事判决判令刘兆国给付朱希来的欠款。上诉人认为（2017）辽08民终2099号民事判决中的欠款已经还清，故提起本次诉讼。本院认为，本次诉讼与此前的诉讼系重复诉讼，依据一事不再理的原则，刘兆国的起诉应予驳回。上诉人刘兆国本案诉求利益，如果符合法律规定，可以通过对（2017）辽08民终2099号民事判决提起审判监督程序进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4443号民事判决；二、驳回刘兆国的起诉。一审案件受理费50元，退还刘兆国；上诉人刘兆国预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年四月十日法官助理那晓梅书记员翟健含
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执222号赵孝荣、胡以华：申请执行人赵孝荣与被执行人胡以华租赁合同纠纷一案，在执行中，胡以华主动履行生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执恢347号之四申请执行人：黄喜健，男，汉族，1974年10月29日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄金聚，男性，汉族，1951年4月19日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄强，男，汉族，1983年12月25日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡民初字第3612号民事判决书，向被执行人黄金聚、黄强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄金聚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄金聚在山东省农村信用社联合社6223201729795650,0101,0账户内存款人民币18016.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年四月七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系方式：0530-7355858
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初929号原告赵志会，男，1958年12月28日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告张志贤，男，1955年6月14日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告赵志会与被告张志贤土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵志会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵志会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由原告承担。审判长  付崇刚二〇二〇年四月八日书记员  何 鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4454号 原告：逄金亮，男，1963年4月26日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵炜、薛德山，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被告：栾世林，男，约50岁，现住青岛市胶州市（原告诉状中列明的被告情况）。 被告：王志强，男，约58岁，现住青岛市胶州市（原告诉状中列明的被告情况）。 原告逄金亮与被告栾世林、王志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告逄金亮撤诉处理。 审判员 高 霞 二〇二〇年四月二日 书记员 李菲菲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1308号 原告：伏广洋。 委托诉讼代理人：魏向峰，山东兰友轩律师事务所执业律师。 被告：陈延滕。 委托诉讼代理人：李丽，临沭蛟龙法律服务所法律工作者。 原告伏广洋与被告陈延滕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告伏广洋于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伏广洋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伏广洋撤诉。 案件受理费468元，减半收取234元，由原告伏广洋负担。 审判员  于剑 二〇二〇年四月一日 法官助理尤茜 书记员宋丽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1886号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路206号。主要负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙、华春蓉，该行员工。被告：刘雪鹏，男，1988年11月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行与被告刘雪鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因原告中国农业银行股份有限公司新余分行自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新余分行自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇二〇年四月九日法官助理廖雄书记员王航
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执391号申请执行人：郑广庭，男，1966年3月17日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请人执行人：戴丽忱，女，1955年3月12日出生，汉族，经商，住大石桥市。申请执行人郑广庭因与被申请执行人戴丽忱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的（2019）辽0882民初5907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人戴丽忱未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑广庭于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人戴丽忱发出执行通知书及财产报告令，到大石桥市不动产登记中心调查，轮候查封了被执行人名下的房屋，因轮候查封，暂无法处理。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2019年10月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年10月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5907号民事判决书，被申请执行人戴丽忱应当如期给付申请执行人郑广庭所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人戴丽忱有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执391号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年四月十四日书记员  刘家林
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执80号之一 申请执行人：陈美群，女，1984年5月5日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑丽明，女，1985年10月26日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈美群与被执行人郑丽明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初3198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币210000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币210000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行郑丽明司法拘留，因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年四月七日 书记员  林 玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0802执5104号 刑事审判庭、陈晓强： 我院立案受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人陈晓强追缴违法所得一案，被执行人陈晓强已履行(2019)闽0802刑初842号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢458号申请执行人郭青豹，男。北海行人季新平，男。申请执行人郭青豹与被执行人季新平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初4968号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。现双方当事人自愿达成执行和解协议，协议主要内容为：一、被执行人季新平自2020年4月起，每月30日前支付郭青豹现金壹万（10000.00元）元整。二、案件剩余款项于2020年7月10日前全部支付完毕，如逾期被执行人季新平自行将本院查封的房产腾空进入拍卖程序。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条项规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1303执4968号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年四月二日书记员 林中权
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初594号原告：刘军，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧，统一社会信用代码91341221783098154M（1-1）。法定代表人：马季，该公司董事长。本院在审理原告刘军与被告安徽金谷商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘军于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告刘军负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年四月一日书记员  王洪洁
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初1989号 原告：周廷才，男，1948年6月13日生，汉族，郯城县居民，住该处14号。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地郯城县人民路315号。 法定代表人：杨凤超，董事长。 原告周廷才与被告郯城群升贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后。原告周廷才在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周廷才撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年四月九日 书记员 王晓宇
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执恢77号湖北石首农村商业银行股份有限公司法定代表人姚春明，系该行法定代表。委托代理人陈华，系该行清收盘活部副经理。被执行人刘华东，男，1954年1月3日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人刘晓燕，女，1964年9月16日出生，汉族，住湖北省公安县，本院在执行申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华东、刘晓燕金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初980号民事判决书，于2019年4月8日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方达成协议，湖北省农村商业银行股份有限公司同意以每股1.49元接受刘华东名下所有的股权，第三人中国农业银行股份有限公司公安县支行同意在石首市农商行抵偿后，余下的款项交由公安县人民法院执行局分配。本院于2019年11月25日依法对被执行人刘华东名下湖北省公安县农村商业银行股份有限公司长江支行229.4090万股的股权进行拍卖，一拍流拍。申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司不同意接受被执行人刘华东名下全部股权抵偿债务的执行方案，导致债权得不到实现。本院告知了申请执行人执行情况，将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人财产情况告知了申请执行人。申请执行人于2020年4月8日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本决定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十五日书记员 汪家亮
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初3148-2号申请人山东鼎基建筑工程有限公司住所地：菏泽市人民路南段东侧统一社会信用代码91371700561436971T法定代表人闫振国，执行董事兼经理被申请人菏泽凌上置业有限公司住所地：菏泽市鄄城县鄄五路与人民路交叉口东南角统一社会信用代码：91371726MA3N6G7D0G法定代表人：李圣明申请人山东鼎基建筑工程有限公司与被申请人菏泽凌上置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，申请人山东鼎基建筑工程有限公司申请对被申请人菏泽凌上置业有限公司在中国建设银行鄄城支行银行账户37×××65内的存款5655349.86元予以冻结，并提供了菏泽市宏达实业有限公司的菏国用（2006）第13979号土地使用权作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对菏泽市宏达实业有限公司的菏国用（2006）第13979号土地使用权予以查封，查封期限为2年，查封期间不得出租、转让等设定他项权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  连进伟审 判 员  谭春亭人民陪审员  张邦福二〇二〇年四月二日书 记 员  冯文浩