wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执543号申请执行人：邱拥护,男,汉族，1965年3月7日出生,住四川省内江市市中区白马镇。委托诉讼代理人：周正权，男，系内江市东兴区椑木法律服务所服务工作者。被执行人：陈平原,男,汉族，1973年6月6日出生,住甘肃省临夏市城郊镇。被执行人：张兴霞,女,汉族，1979年3月2日出生,住甘肃省临夏市城郊镇。本院在执行申请执行人邱拥护与被执行人陈平原、张兴霞民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查，现因双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执543号案件的执行；二、申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年四月十七日书记员 高 丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初767号 原告：骆开前，男，1962年7月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：席志江、张蓉蓉,浙江文达律师事务所律师。 被告：杨尚鉴，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告骆开前与被告杨尚鉴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 骆开前向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款80336元及利息损失（利息按银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算至实际归还之日止），由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告有业务往来，被告在原告处购买了水晶材料，总价150336元，并由被告在送货单上签字，后被告支付过70000元货款，剩余货款80336元被告至今未支付。 被告杨尚鉴辩称，原被告之间不存在买卖关系，被告也未向原告购买水晶材料，原告提供的送货单上也表明原告是和一个叫“KOKO”的外国人买卖的水晶，被告是义乌市荣威进出口有限公司的员工，原告将货送到被告的公司仓库后，被告也是应原告的要求在送货单上签字，所以被告的诉讼主体不适格。在原告提供的送货单上标注了一个英文“balacemoney”，是余额的意思，余额只有65000元了，没有原告起诉的80000那么多。 本院经审查认为，根据原告骆开前在庭审中提交的2014年10月9日的“送货单”内容显示，抬头单位为“KOKO”，而根据被告杨尚鉴提供的劳动合同书和中国农业银行个人账户明细，显示被告杨尚鉴在送货单上签字时系义乌市荣威进出口有限公司的员工，工作岗位为销售。且原告在庭审中自认，涉案货物系与“KOKO”发生的买卖业务往来，起诉被告系希望被告能提供“KOKO”的身份信息，综上，本院认为，被告杨尚鉴系以义乌市荣威进出口有限公司的员工身份在送货单上签字，现原告骆开前径行以被告杨尚鉴为买卖合同关系的相对人，主张由被告杨尚鉴承担支付货款的责任，属诉讼主体不当。原告骆开前的起诉不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告骆开前的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈韦昂
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9372号 申请执行人温佛恩，男，汉族，1966年11月8日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人空间无限人力资源管理顾问有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华冨街道华强北路圣廷苑酒店东座3楼E06室，统一社会信用代码91440300342513201X。 法定代表人范斌。 申请执行人温佛恩与被执行人空间无限人力资源管理顾问有限公司深圳分公司劳动争议纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初42329号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11140号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32297.85元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。 2020年4月7日，被执行人空间无限人力资源管理顾问有限公司深圳分公司向本院缴纳执行款人民币32297.85元，执行费384.47元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，本院(2018)粤0304民初42329号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0304民初42329号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年四月十四日 书记员  冯秉智
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执368号之一申请执行人：李祥书，男，汉，1956年12月9日出生，住四川省珙县。被执行人：王春茂，男，汉，1980年08月19日出生，住四川省富顺县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人王春茂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春茂在中国工商银行23****73账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年四月二十一日书记员 邓九芮
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执550号之十四被执行人：崔荣力，男性，1971年08月03日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人崔荣力发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔荣力在山东省农村信用社联合社6223191760428222,0101,0账户内存款人民币1018354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周广伟二〇二〇年四月十五日书记员  戴宏伟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢53号洛阳农村商业银行股份有限公司、王灵敏、沈晓丽、沈虎豹、王灵霞、张保敏、沈晓俊：洛阳农村商业银行股份有限公司与王灵敏、沈晓丽、沈虎豹、王灵霞、张保敏、沈晓俊借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月21日按（2010）洛龙民三初字第687号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执980号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：国晓英。被执行人：杨兴菊，女，1953年4月20日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：杜春磊，男，1978年5月22日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：刘颖，女，1982年4月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：大连璞晟商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：杨兴菊。被执行人：中青邦元融资担保(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：唐培松。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6799号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款3100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年四月二十日书 记 员  钟 帅
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终642号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室。 主要负责人：陈爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：秦秀青，女，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审原告）：刘秦，女，1993年11月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司因与被上诉人秦秀青、刘秦人身保险合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初5559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司以已与秦秀青、刘秦达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年四月十日 法官助理姚玉卓 书记员林开亭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初1508号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该分行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该分行职工。被告：胡笛，女，汉族，1987年1月25日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告胡笛信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行以被告已经结清了信用卡欠款为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审判员  李源二〇二〇年四月十五日书记员  黄蔚
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初730号 原告：宋修龙，男，1980年11月16日出生，汉族，住威海经技区。 被告：王斐，男，1980年6月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告宋修龙与被告王斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，宋修龙于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋修龙的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许宋修龙撤诉。 案件受理费434元减半收取217元，由宋修龙负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 姣
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初130号 原告：施家爱，女，1939年1月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程红顺，男，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省休宁县，系原告儿子。 被告：吴立杰，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告施家爱与被告吴立杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告施家爱的委托诉讼代理人程红顺、被告吴立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施家爱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付所欠原告预付款2980元，因被告货始终没有给原告，判令被告将预付款退还给原告或给2980元的货物。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告丈夫程剑森2018年元月10日到被告处买羊奶时，预付给被告人民币2980元，但货始终一直没有给原告，在原告多次催讨得不到货或预付款的情况下，向法院提起诉讼。 吴立杰辩称：收到原告购买羊奶货款2980元情况属实，但该款是店内工作人员经手并出具收据。承认欠对方货物，但原告主张未收到任何货物不属实，我已交付原告13盒羊奶，仅剩余25盒未交付。休宁天年店虽已注销，但四月中旬后能拿到货物，可以交付原告羊奶。 经审理查明：休宁县宝元堂经营部是经依法设立登记的个体工商户，经营者为吴立杰，经营范围为保健食品、预包装食品、家用电器批发兼零售。该经营部已于2019年7月19日注销。程剑森2018年1月10日到休宁县宝元堂经营部处买羊奶时，预付人民币2980元，由经营部工作人员收款并出具收款收据一张，品名及规格为“羊奶”，数量“2”，单价“1490”金额“2980元”，并在开票人处有“曾”签字。另查明，原告施家爱系程剑森妻子，程剑森已过世，其在生前所有的本案债权经子女声明由施家爱继承。 上述事实，有由原告提交并经法庭质证、认证的身份证、收款收据、声明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案中，原告提交了2018年1月10日的收款收据，被告认可收到2980元货款，本院对此确认。对于被告主张的该款项由他人经手，因其认可出具收据者为其经营部工作人员，故该款项应视为经营部收取。对于被告辩称已交付原告13盒羊奶尚欠25盒羊奶，因其未提交证据证明，本院不予采信。因休宁县宝元堂经营部现已注销，客观上已无履行交付羊奶的可能，故原告要求退还货款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下： 一、被告吴立杰于本判决生效后十五日内返还原告施家爱羊奶预付款2980元； 二、驳回原告施家爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴立杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  方年 二〇二〇年四月九日 法官助理郭力源 书记员孙琪
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2729执恢95号申请执行人：贵州金海禾立农业科技开发有限公司，住址：贵州省普安县新店林场，组织机构代码：68397760-2。法定代表人：陈富涛，系该公司经理。委托代理人：李宾，系贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：包兴国，男，1973年11月5日生，汉族，住贵州省普定县。贵州金海禾立农业科技开发有限公司申请执行包兴国买卖合同纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2014）长民初字第383号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、解除原告贵州金海禾立农业科技开发有限公司与被告包兴国签订的《贵州省林产品购销合同》及《付款协议》；二、被告包兴国于本判决生效后十日内向原告贵州金海禾立农业科技开发有限公司返还各种款项人民币肆拾肆万玖仟玖佰陆拾捌圆整（￥449968.00）；三、案件受理费10300元，减半收取5150元，财产保全费1320元，共计6470元，原告贵州金禾立农业科技开发有限公司承担2150元，被告包兴国承担4320元。。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人贵州金禾立农业科技开发有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2019年11月5日，本院依法向被执行人包兴国送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人包兴国下落不明，被执行人也未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2019年11月8日、2019年12月3日、2020年2月18日、2020年4月16日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。3、2019年11月8日，本院依法对被执行人包兴国采取限制高消费措施并将其纳入失信人员名单。4、2020年3月17日，本院通过普定县自然资源局对被执行人包兴国的不动产登记情况进行调查。经查：被执行人无不动产登记记录。综上所述，经本院向申请执行人贵州金海禾立农业科技开发有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经征询申请执行人贵州金海禾立农业科技开发有限公司的意见，其表示不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包兴国负有继续向申请执行人贵州金海禾立农业科技开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尚勇二〇二〇年四月二十一日书记员  陆飞跃
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1315号原告：张学德，男，1963年4月21日出生，汉族，住菏泽市。被告：李清林，男，1969年12月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告张学德与被告李清林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，并向原告送达预交案件受理费通知书，原告未按期交纳，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按张学德撤回起诉处理。审判员  许克俭二〇二〇年四月三日书记员  张卫芳
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初96号 原告：贾廷刚，男，1972年6月8日出生，汉族，住四川省高县。 被告：何夕贵，男，1973年7月10日出生，汉族，住四川省高县。 原告贾廷刚与被告何夕贵种植、养殖回收合同纠纷一案，于2020年1月10日立案。原告贾廷刚于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，贾廷刚自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许贾廷刚撤回起诉。 案件受理费减半收取计3,650元，由贾廷刚负担。 审 判 员 李远强 二〇二〇年四月九日 法官助理 旦 其 书 记 员 梁 露
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2522号 原告：臧启林，男，1986年9月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：许照华，男，1971年10月4日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省常熟市。 原告臧启林与被告许照华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月8日，原告臧启林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告臧启林撤诉处理。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告臧启林负担。 审判员  赵丹丹 二〇二〇年四月八日 书记员  胡 钢
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审65号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 116101000133540868。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人西安新青年控股集团有限公司。住所地：西安市西三环。统一社会信用代码916111053110969270。法定代表人张小蓓，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]4023号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠66名劳动者工资477888.91元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字[2019]4023号行政处理决定，责令被执行人5日内支付66名劳动者工资477888.91元、赔偿金238944.46元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4023号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李  波人民陪审员      郭邦平人民陪审员      马莉莉   二0二0年四月十日 书  记  员      宋旭航
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢440号 郑卫仙： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初265号刑事判决书，于2020年4月7日立案恢复执行（2019）浙0683执1454号初执案件。被执行人郑卫仙于2020年4月8日已履行其应尽义务，（2019）浙0683执1454号及（2020）浙0683执恢440号案已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初874号 原告：鲍爱霞，女,1977年10月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 原告:乌英芳，男，1990年12月10日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被告：黄正凤，女，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：章光玉，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告鲍爱霞、乌英芳与被告黄正凤、章光玉返还原物纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告鲍爱霞、乌英芳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍爱霞、乌英芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告鲍爱霞、乌英芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍爱霞、乌英芳负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年四月十七日 法官助理孟何 书记员王璐
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初430号原告：董某，女，1964年12月20日生，汉族，个体，住兴城市。被告：龙港区欣欣家具商行，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路52号楼F3-C12，统一社会信用代码92211403MA0XXN3K2N。经营者：王某，女，1987年6月1日生，汉族，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：代庆立，女，龙港区欣欣家具商行宝居乐专卖店店长，住葫芦岛市龙港区。原告董某与被告龙港区欣欣家具商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某，被告龙港区欣欣家具商行的委托诉讼代理人代庆立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，2019年9月6日，原告在龙港区宝居乐看中价值30,000.00元一套沙发(包括茶几、方几)，当即交付被告5,000.00元定金，约定原告搬家时取货。2019年10月25日原告去被告店内取沙发验货时，发现沙发多处有裂纹，沙发腿有掉皮、掉杈等质量问题，要求退定金，被告不同意。后经葫芦岛市市场监督管理局投诉处理，被告仍不同意退还原告5,000.00元定金，无奈原告提起诉讼。原告认为，原告在被告处预订的沙发，不是处理、残次品。被告在履行交付义务时，应确保交付的家俱没有瑕疵，而该家俱(沙发)原告在取沙发验货时，该沙发明显有瑕疵，原告只要求被告退还定金，而被告以沙发没有质量问题拒不退还定金。根据我国《质量法》和《消费者权益保护费》的相关规定，请求判令被告双倍返还定金10,000.00元；被告承担诉讼费。被告龙港区欣欣家具商行辩称，答辩人认为原告要求双倍返还定金的诉求不能成立，应予驳回。事实上，原告预订的沙发系答辩人陈列在店内的样品，之所以以3万元的低价出售给原告且附赠台灯和珠宝盒，就是因为样品沙发因陈列展示等因素品相略有下降。而且，案涉沙发系南方企业制造的实木沙发，到北方之后，出现细微裂纹是正常现象，原告所谓的瑕疵属可修复且不影响使用和美观的范畴。达成交易时，原告已经仔细查看了样品沙发，答辩人对该样品沙发存在的瑕疵和处理方式也已经言明，原告当时表示可以接受，所以，原告才同意预付定金5,000.00元。之后，该样品就因售出而下架至今。答辩人认为，原告是翻悔不想购买沙发，才借沙发存在瑕疵恶意违约，因此，根据担保法的相关规定，违约方无权主张返还定金。本院经审理查明，2019年9月6日，原告在被告处订购沙发、木面长几、木面方几等（赠送台灯、珠宝盒），总金额3万元，原告交付定金5,000.00元，约定提货前补交余款。2019年10月25日，原告取沙发验货时，发现沙发有裂纹，要求被告返还定金，被告拒绝，双方发生纠纷，导致原告到葫芦岛市龙港区市场监督管理局玉皇分局投诉，经调解，双方仍不能达成一致意见。故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有定货单、开票单、投诉记录、照片等及双方当事人陈述在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告之间的家具买卖合同合法有效，本院予以确认。原告以所购家具存在瑕疵为由要求被告双倍返还定金，被告抗辩称原告交付定金时明知家具系样品存在瑕疵，但被告未提供相应证据证明其主张，被告向原告出具的定货单上亦未注明沙发存在裂纹等瑕疵字样。可见，双方对于所购家具质量的验货标准约定不明。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，原、被告双方均不能提供证据佐证其主张，结合本案案情，依据公平原则，本院确定双方解除买卖合同关系，被告返还原告所交定金的80%，即4,000.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙港区欣欣家具商行于本判决生效之日起十日内返还原告董某定金4,000.00元；二、驳回原告董某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半），由被告龙港区欣欣家具商行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈志伟二〇二〇年四月七日书记员  甘 蕾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2060号原告:华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：汨罗市新市镇红鑫购物商店，住所地：湖南省汨罗市新市镇新书村S308线边（黄金街）。经营者：彭飞。被告：长沙市开福区好阿优食品商店，住所地：长沙市开福区上麻园岭巷133号。经营者：黎湘元。被告：蒙城县三友纸品厂，住所地：安徽省亳州市蒙城县庄周八里蔡。经营者：马玉华。被告：蒙城县青竹林纸品有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县经济开发区纬八路南侧经七路西侧。经营者：赵武。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告汨罗市新市镇红鑫购物商店、被告长沙市开福区好阿优食品商店、被告蒙城县三友纸品厂、被告蒙城县青竹林纸品有限公司侵害作品发行权纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判员 左 登二〇二〇年四月七日书记员 王书照
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2100号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1389号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初82号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人赵某，男，1968年10月17日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年1月20日被取保候审。辩护人朱炳初，江苏苏泰律师事务所律师。辩护人朱思远，江苏苏泰律师事务所实习律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人赵某及其辩护人朱炳初、朱思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日17时37分许，被告人赵某持A2型驾驶证驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型普通客车，沿沿江高等级公路由东向西行驶至与靖江市西来镇靖江特殊钢有限公司门前交叉路口时，因其超速行驶，对车前情况疏于观察，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，导致其车前部撞击由南向北在人行横道上步行的蔡圣翔，致蔡圣翔颅脑损伤而死亡，苏Ｍ×××××小型普通客车损坏。靖江市公安局交通警察大队认定被告人赵某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人赵某主动报警，归案后如实供述自己的罪行；并已与被害人近亲属达成协议，除苏Ｍ×××××车辆投保的保险公司赔偿的111万元外，赵某再补偿被害人近亲属50.77万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人赵某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并签字具结，且有证人刘某、蔡某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，鉴定书，尸体检验报告，户口注销证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单复印件，人民调解协议书及收条等凭证，归案经过，赵某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。赵某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控赵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。赵某积极补偿被害人近亲属各项损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年四月十四日法官助理 吴雷超书 记 员 徐佳琪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初644号 原告：青彪，男，汉族，1970年1月30日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：丁福孝，男，汉族，1956年3月21日出生，住四川省达县。 原告青彪与被告丁福孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨发光独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告青彪到庭参加诉讼，被告丁福孝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青彪向本院提出如下诉讼请求:判令被告丁福孝偿还原告青彪借款2000元人民币。事实及理由：被告丁福孝于2017年11月23日在原告青彪处借款1000元，于12月20日借款1000元，共计借款2000元。经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告丁福孝未到庭应诉，亦未答辩。 经审理查明，被告丁福孝于2017年11月23日向原告青彪借款1000元，于12月20日向原告青彪借款1000元，均在原告青彪记载其借款金额、借款时间的笔记本上面签字确认。借款后，经原告催要，被告丁福孝至今未还款。原告青彪遂诉至本院，提出了如前诉讼请求。 上述事实，有原告提交的借条一份及原告青彪的陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，有其签字的借条为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，被告应当履行还款义务，因此，对原告要求被告丁福孝偿还其借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告丁福孝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告丁福孝偿还原告青彪借款2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告丁福孝负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨发光 二〇二〇年四月一日 书记员  程 迈
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执恢31号被执行人：王冰，男，1964年5月24日出生。被执行人：郗鹤红，女，1969年6月26日出生。王冰、郗鹤红罚金一案中，因被执行人王冰、郗鹤红无能力履行完毕法律文书确定的义务，被执行人王冰、郗鹤红约定分期履行并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执恢31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月二十一日书 记 员  赵志毅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执19号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行，住所地：五河县城关镇浍河路76号，统一社会信用代码91340322677559201L（1-1）。负责人：席玉旺，该单位行长。委托代理人：刘西全，该单位员工。被执行人：陈峰，男，1967年11月27日出生，汉族，住五河县。被执行人：黄玉娟，女，1971年2月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：黄守元，男，1969年6月25日出生，汉族，住五河县。被执行人：单付梅，女，1969年4月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：黄井方，男，1985年5月21日出生，汉族，住五河县。被执行人：郭嫚利，女，1989年7月12日出生，汉族，住址同上。中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与陈峰、黄玉娟、黄守元、单付梅、黄井方、郭嫚利借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0322民初3907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80701.88元。被执行人依法应承担执行费1111元。执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初93号 原告：陈增江，男，1974年9月24日出生，汉族，住四川省高县。 被告：四川富兴建筑工程有限公司，所在地宜宾市翠屏区南岸长江大道西段5号2—7号。 法定代表人：黄子晋,执行董事。 委托诉讼代理人：王鉴秋，四川明炬﹙宜宾﹚律师事务所律师。 原告陈增江与被告四川富兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈增江于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈增江自愿撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许陈增江撤回起诉。 案件受理费3,650元，由陈增江负担。 审 判 员 李远强 二〇二〇年四月七日 法官助理 罗国萍 书 记 员 梁 露
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初150号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人周毅豪，男，2000年5月12日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，农民，住江西省永丰县。因本案于2020年2月26日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]443号起诉书指控被告人周毅豪犯盗窃罪，并建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉，被告人周毅豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年02月26日凌晨1时许，被告人周毅豪采用撬门的方式进入绍兴市滨海新区沥海街道新城大道327号早城房产中介店内，窃得放置于店内电脑桌旁柜子内的双喜牌香烟（软壳，经典）1条、玉溪牌香烟（软壳）2条、黄山牌香烟（硬壳，印象一品）1条、南京牌香烟（佳品）1条、南京牌香烟（硬壳）2条、红双喜香烟（硬壳）2条、白沙牌香烟（硬新精品二代）2条、利群牌香烟（楼外楼）3条、利群牌香烟（硬壳，蓝）1条、白沙牌香烟（硬精品三代）1条、苏烟牌香烟（五星红杉树）2条、云烟牌香烟（紫）2条、金圣牌香烟（硬滕王阁）1条、红塔山牌香烟（硬，经典100）1条、中华牌香烟（软壳）6条、七星牌香烟（晶选）7包、利群牌香烟（楼外楼）9包、云烟牌香烟（硬云某）1条、双喜牌香烟（硬经典1906）1条、黄山牌香烟（硬一品）1条，雄狮牌香烟（硬壳）1条。经认定，上述香烟共计价值人民币8193元。案发后，上述香烟已追回并发还被害人，被害人对被告人周毅豪犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人周毅豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某陈述，证人廖某证言，辨认笔录和照片，现场勘验笔录和照片，清点笔录和照片，扣押决定书、清单和发还清单，价格认定结论书，监控视频，谅解书，前科查询记录表，抓获经过，被告人周毅豪的全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周毅豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。赃物已追回并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人周毅豪认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人周毅豪的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周毅豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年四月二日法官助理谢章炎书记员王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1507号 申请执行人杭州海康威视科技有限公司，住所地:杭州市滨江区阡陌路555号。 法定代表人徐礼荣。 被执行人浙江卓锐科技股份有限公司，住所地:杭州市余杭区五常街道龙舌嘴游客服务中心二楼。 法定代表人宋夫华。 本院在执行申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭州海康威视科技有限公司向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  董海峰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执144号申请执行人：李红蕾，女，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营万坤物业服务有限公司，住所地：东营市垦利区郝家镇大务村，统一社会信用代码：913705210659380088。法定代表人：陈兴明，经理。申请执行人李红蕾与被执行人东营万坤物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年7月5日作出（2019）鲁0505民初1711号民事调解书，确定：一、被告东营万坤物业服务有限公司于2019年9月5日之前支付李红蕾23630元（2017年12月20日至2019年11月20日的收益款）；二、于2019年11月20日之前东营万坤物业服务有限公司向李红蕾交付此涉案商铺；三、李红蕾自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未在调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为23630元。2020年1月17日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人东营万坤物业服务有限公司名下财产信息。被执行人名下有银行开户并有部分存款（已被另案冻结）；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人有工商登记，无对外投资及股权情况、网上理财等信息。2020年2月3日、2月19日、3月9日、3月26日、4月15日，本院第二次、第三次、第四次、第五次、第六次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年2月18日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人东营万坤物业服务有限公司名下不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月十六日书记员  魏 慧
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执657号 申请执行人：刘科研，男,1981年2月19日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：高志云，男,1986年4月6日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：付红云，女,1987年6月10日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：乌日娜，女,1990年6月12日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。 刘科研与高志云、付红云、乌日娜借款合同纠纷一案，本院已根据刘科研申请，依据（2019）内2223民初3255号民事判决书，本案于2020年4月17日执行完毕。 特此通知 执行员  闫智强 二〇二〇年四月十七日
郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢40号 关于申请执行人谢招佑与被执行人郴州市第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案，于2020年4月18日执行完毕结案。 特此通知 。 二〇二〇年四月十八日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初1261号 原告：乳山市长城住宅开发有限公司。 法定代表人：王学昭，任董事长。 委托诉讼代理人：李峰，系该单位职工。 被告：黄翠萍，女，1962年10月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告黄翠萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 姜 哲 二〇二〇年四月二十日 书记员 张力丹
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初163号公诉机关邓州市人民检察院。被告人吴奇石，男，1983年9月23日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年10月31日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）66号起诉书指控被告人吴奇石犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉，被告人吴奇石到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，自2018年4月以来，被告人吴奇石在“优联万家优宝”网络平台组织多人参加传销，通过发展会员和会员购买公司产品“U宝币”从事非法牟利。经司法鉴定科学研究院司法鉴定：（1）吴奇石“U宝”平台注册的会员账号wuqi4888在推荐关系层级结构第15层，推荐下线会员总数103个，推荐下线会员去重后数量63个，推荐下线会员共有5层；在接点系层级结构第71层，接点下线会员总数112个，接点下线会员去重后数量69个，接点下线会员共有20层；（2）吴奇石注册会员账号qwe56666，在推荐关系层级结构的第16层，接点下线会员总数47个，接点下线会员去重后数量26个，接点下线会员共有19个。案发后，被告人吴奇石到邓州市公安局投案。上述事实，被告人吴奇石在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴奇石正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、微信截图、层级图、投案证明、证人陈某、李某、段某的证言、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴奇石组织、领导以推销商品经营活动为名，要求参加者以缴纳费用、购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层数，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人吴奇石犯组织、领导传销活动罪的罪名成立，予以支持。被告人吴奇石犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴奇石犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴奇石犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年四月七日书记员 吴应应
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保197号申请人：杨元书，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨元书于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨元书租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨元书向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3996元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费60元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1253号原告:蒋云鹏，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：韩文梅，女，1969年6月9日出生，汉族，公务员，住黑龙江省讷河市。被告：孙宏伟，男，出生日期不详，汉族，公务员，住黑龙江省讷河市，公民身份号码不详。被告：孙宏艳，女，1969年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：李文，男，出生日期不详，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，公民身份号码不详。原告蒋云鹏与韩文梅、孙宏伟、孙宏艳、李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告蒋云鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，提出撤诉申请并且不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋云鹏撤诉处理。审判员  孙龙二〇二〇年四月十八日书记员  李臣
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初187号 原告：祝全军，男，1975年3月5日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告祝全军与被告城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，因本案与本院受理的原告欧阳龙等37人分别诉县房地产公司房屋买卖合同纠纷37案诉讼标的是同一种类，可以合并审理，经当事人同意，本院依法裁定合并审理。本案依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。三十八原告的代表人颜仕清、祝全军、杨运喜、被告县房地产公司法定代表人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝全军向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告返还多收房产面积3%以内部分房款及约定误差超出3%部分双倍返还房款共计12689.47元。事实与理由：2010年11月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于城步县，房号为Ｃ2601，面积为114.80平方米，房屋单价为每平方米1272元，总价款为146025元，并对面积确认和面积差异处理进行了约定：具体面积以房产签证机关按国家有关建筑计算方式测量后确定，再按本合同约定的价格另行结算；产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分地房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分地房价款由出卖人双倍返还买受人。2019年9月5日，城步苗族自治县国土资源局向原告颁发了湘（2019）城步苗族自治县不动产权第××号不动产权证书，登记建筑面积为108.09平方米，比合同约定面积少6.71平方米。根据合同约定，被告应退还原告3%以内面积3.444平方米价款4380.77元，超出3%面积3.266平方米价款8308.7元，共计12689.47元。 县房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在办理不动产登记时，已知悉房屋面积存在差异，被告不应再退还房款。 本院认为，县房地产公司承认祝全军在本案中主张的事实，故对祝全军主张的事实予以确认。原、被告应当严格按照双方所签订的《商品房买卖合同》履行自己的义务，故对祝全军要求城步苗族自治县房地产开发公司返还房价款12689.47元的诉讼请求，本院予以支持。县房产公司辩称与合同约定不符，故对其辩称观点，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下： 被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告祝全军房价款12689.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取计66元，由被告城步苗族自治县房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年四月八日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理： （一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持； （二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1370号 原告：孙维金，男，1970年8月4日生，汉族，居民，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市，现住山东省滕州市。 被告：张可，男，1995年1月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告孙维金与被告张可买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙维金到庭参加诉讼，被告张可经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙维金向本院提出诉讼请求：１.请求人民法院依法判决被告偿还欠款106万元；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，被告张可在原告处购买木耳但未支付货款，2015年12月21日，被告张可向原告出具欠条一份。后原告多次催要该笔欠款无果，为了维护原告的合法权益，由此向法院提起诉讼。 被告张可未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙维金从事木耳批发行业。2014年7月15日，被告张可经人介绍认识了原告孙维金，2015年4月，被告张可在原告孙维金处购买木耳，但一直未偿付清货款，2015年12月21日，原告孙维金向被告张可催要货款，被告张可向原告孙维金出具欠条一份，载明：“张可欠孙维金货款107万元整壹佰零柒万整”并由被告张可签字确认交由原告孙维金留存为证，2019年1月30日，被告张可向原告孙维金偿还10000元，并在欠条中添写：“2019年1月30日支付10000元整”，被告张可至今尚有106万元货款未偿还，原告孙维金特此向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的法律关系为买卖合同法律关系，双方应当按照约定履行各自义务。原告孙维金要求被告张可偿还欠款106万元的诉求，并提供欠条一份为证，事实清楚，证据充分，故本院对原告孙维金的诉求予以支持。被告张可经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张可于本判决生效后十日内偿付原告孙维金欠款106万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，减半后收取7170元，由被告张可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年四月十日 法官助理王明嘉 书记员王全智
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1703号之二申请执行人：张鑫，男，1980年11月13日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县新化苗族彝族满族乡卫生院，统一社会信用代码：12522424429843123C，住所地：贵州省金沙县新化乡街上。法定代表人：张先福，男，该院院长。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初4115号民事判决书，于2019年10月30日立案受理了张鑫申请执行金沙县新化苗族彝族满族乡卫生院合伙协议纠纷一案。被执行人金沙县新化苗族彝族满族乡卫生院应返还申请执行人张鑫投资款人民币2309280.09元，并负担案件执行费人民币25500.00元、案件诉讼费人民币12650.00元。在执行过程中。2020年4月7日，双方当事人自愿协商，达成分期履行和解协议，协议载明：1、贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终2811号民事判决书判决由本案申请人张鑫支付本案被执行人金沙县新化苗族彝族满族乡卫生院损失922478.54元，并负担一审案件受理费4667.00元及鉴定费56000.00元，双方当事人自愿从本案申请标的中抵扣，抵扣后被执行人还应支付申请人投资款人民币1326134.55元；2、所欠1326134.55元由金沙县新化苗族彝族满族乡卫生院从2020年6月起每月支付申请人20万元，最后一期支付326134.55元。因当事人协议履行期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。如被执行人不按和解协议履行还款义务，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年四月七日书记员  何 伟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6829号 申请执行人周敏，女，1996年2月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市尤县。 被执行人杨善云，男，1990年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人张群，女，1989年11月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人杨祥月，男，1960年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人周敏与被执行人杨善云、张群、杨祥月民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）浙0109民初6886号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周敏于2019年8月30日向本院申请执行，申请执行标的为460000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，到被执行人杨善云、杨祥月住所地进行了实地调查，并委托被执行人张群住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人杨善云名下有汽车一辆，经另案拍卖，申请执行人参与分配受偿77310元。截止2020年4月13日，本案已执行到位标的77310元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人杨善云采取了司法拘留措施，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐阳芷
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初69号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人代业润，绰号“代丫”，女，1957年8月17日出生，湖南省慈利县人，汉族，高中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯非法经营罪，2018年8月31日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年10月1日，湖南省慈利县公安局决定对其取保候审，2019年9月25日，湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审，2020年3月24日，本院决定对其取保候审。现居住在家。 指定辩护人唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人代业润涉嫌犯赌博罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于同年3月24日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员胡长忠出庭支持公诉，被告人代业润及其辩护人唐新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人代业润自2010年开始自行设置香港六合彩赔率竞猜，然后以收集六合彩码单的形式聚众赌博。2018年1月至同年6月间，被告人代业润先后收集彭小湾、宋正香、王晓任等人的六合彩码单，共计人民币1040260元，被告人代业润将所收部分码单交给贺澧蓝（另案处理），由贺澧蓝通过网络报给大富豪等网站，由网站按照上报金额的10%给予返利。 案发后，被告人代业润退缴了违法所得人民币10万元。 公诉机关认为，被告人代业润的行为构成赌博罪。被告人代业润具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人代业润有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人代业润对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并已签字具结，且在开庭过程中对事实和罪名亦无异议。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院审查采信的证人彭小湾、宋正香、王晓任、贺澧蓝、于芬华等人的证言，抓获材料、户籍资料、银行交易明细、扣押决定书及扣押清单、发还物品文件清单、追缴通知书、认罪认罚具结书等书证，被告人代业润的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人代业润以营利为目的，自行设置六合彩赔率聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人代业润犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人代业润违法所得，应予以追缴。被告人代业润到案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人代业润的辩护人提出的“被告人代业润如实供述，认罪认罚，积极退赃，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人代业润的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人代业润犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 二、被告人代业润违法所得人民币十万元，予以追缴。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人代业润应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到的，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俭 审 判 员  李 钰 人民陪审员  陈双吾 二〇二〇年四月八日 法官助理杨芳 书记员代必群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初170号公诉机关张家港市人民检察院。被告人崔法乐，男，1989年12月23日出生于河南省新乡县，汉族，文盲，无业，住河南省新乡县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年3月30日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。曾因犯盗窃罪，于2016年2月29日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；于2018年5月4日被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人崔法乐犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人崔法乐均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月至12月间，被告人崔法乐先后至南通市崇川区、港闸区和张家港市锦丰镇，采用顺手牵羊的方式实施盗窃作案5起，窃得财物共计价值人民币7093元。具体分述如下：1.2019年8月15日晚，被告人崔法乐至南通市崇川区汇富花苑6幢北侧楼下空地，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人黄某停放在该处的黑色新顺牌踏板电瓶车一辆，价值人民币1900元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。2.2019年12月15日晚，被告人崔法乐至南通市港闸区公园一村19幢负一层19号车库内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人卞某停放在该处的白色雅迪牌踏板电瓶车一辆，后销赃得款人民币550元。3.2019年12月16日晚，被告人崔法乐至南通市港闸区大南新村6幢楼道口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人栾某停放在该处的银色雅洲牌电瓶平车一辆，价值人民币2100元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。4.2019年12月18日晚，被告人崔法乐至张家港市锦丰镇金鹿路10号西侧弄堂内，采用拉车门的方式，从被害人张某甲停在该处的面包车内，窃得现金人民币3元。5.2019年12月19日晚，被告人崔法乐至张家港市锦丰镇锦丰新村24幢6单元楼道口内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人赵某乙停放在该处的红色欧派龙牌踏板电瓶车一辆，价值人民币1100元。被告人崔法乐将窃得的红色电瓶车藏匿好后，再次至锦丰新村22幢3单元楼道口内，采用顺手牵羊方式，窃得被害人刘某停放在该处的黑色欧妮雅牌踏板电瓶车一辆，价值人民币1440元。案发后，赃物均已追缴并发还被害人。被告人崔法乐自愿认罪认罚。建议判处被告人崔法乐有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。另查明：案发后，扣押作案工具电子钥匙1把、钥匙2把，现暂存于本院。被告人崔法乐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人黄某、卞某、栾某、赵某乙、刘某、张某甲的陈述、证人张某乙、袁某、龚某、赵某甲的证言、辨认笔录、调取证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、监控录像、视听资料说明书、合格证、收据、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、研判分析资料、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人崔法乐的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人崔法乐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔法乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人崔法乐自愿认罪认罚、大部分被害人损失已挽回等情节，可以从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔法乐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年8月19日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人崔法乐退出尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币553元，其中发还给被害人卞某人民币550元，发还给被害人张某甲人民币3元。三、扣押的作案工具电子钥匙1把、钥匙2把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年四月三日书记员  邵玮玲
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初341号 原告：胡某，男，生于1949年12月21日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：刘朝祥，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋玉，四川本真律师事务所律师。 被告：魏某，女，生于1947年3月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告胡某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人宋玉、被告魏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1，判令按照原被告签订的《自愿离婚协议书》的约定，确定位于彭山区，不动产权证号：川（2018）彭山区不动产权第××号不动产归原告所有，并将该不动产登记到原告名下（该不动产价值10万元）；2，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月14日，原被告协议离婚，双方经协商签订了《自愿离婚协议书》。该协议书约定依法解除原被告双方的婚姻关系，并约定原被告双方婚姻关系存续期间共同共有的位于彭山区，不动产权证号：川（2018）彭山区不动产权第××号不动产归原告所有。原被告依法离婚后，原告多次请求被告按《自愿离婚协议书》的约定履行案涉不动产的过户义务，但被告均以各种理由未予履行。被告的上述行为已经严重侵害到原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求司法保护。 被告魏某辩称：我与原告系再婚，婚后无子女，2018年3月14日经双方自愿协商办理了离婚登记；离婚协议书的内容是真实的，虽然我放弃了房屋分割，但我并没有放弃房屋的产权；我们的房屋是2017年国家征用时给我们的补偿，如果不要房子就按规定补偿我们各人4万元，我们当时的选择是要拆迁安置住房；离婚时约定房屋归原告所有，但土地是国家的，每年村、社发的土地费属于我的份额应由我自己领取；我离婚后没有在该房屋居住，一直在外租房，每年房租四千多元；至今没有任何人告诉过我要办理房屋过户。房屋可以归原告，但协议书没有约定我有义务协助办理过户手续的义务，即使要过户，原告需按国家的规定给予我经济补偿四万元，原告是否需要办理房屋过户手续与我无关，我不会协助原告一起到房管部门签字。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2017年因土地征用房屋拆迁，经原、被告选择并取得安置住房一套，该房屋归原、被告共同所有；2018年3月14日经原、被告自愿协商签订了一份《自愿离婚协议书》并于当日办理了离婚登记，《自愿离婚协议书》约定：“共同财产：位于彭山区公义镇马林小区12幢1单元1楼1号（川（2018）彭山区不动产权第××号，建筑面积70平方米）安置住房一套产权归男方所有，女方自愿放弃产权分割，在女方另外租到住房前享有居住权……”，离婚后，原告至今一直居住在该房内，被告也一直在外租房居住，每年租金四千多元。后原告多次与被告协商对该房屋办理过户手续无果，原告便起诉来院并表示自愿承担该案诉讼费。庭审中，被告明确表示该房屋可以归原告所有，但不同意协助原告办理房屋过户手续，即使要过户，原告需按国家的规定给予经济补偿四万元。 以上事实有原、被告身份证复印件、离婚协议书、离婚登记证、房屋产权证以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告原系夫妻关系，双方于2018年3月14日自愿达成离婚协议并办理了离婚登记证，离婚协议是双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力；按照离婚协议的约定，该拆迁安置房屋归原告所有，被告在另外租到住房前享有居住权，离婚后被告一直在外租房居住，原告要求将安置房屋办理过户手续，事实清楚，理由充分，符合相关法律规定，本院予以支持；被告不同意协助原告办理房屋过户手续，并要求原告给予四万元经济补偿，其主张理由不充分，证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下： 位于四川省眉山市彭山区安置住房一套,其房屋产权证号为川（2018）彭山区不动产权第××号，该房产权归原告胡某所有；被告魏某于本判决生效生效之日起10日内协助原告胡某办理该房屋产权变更手续，因办理该手续而产生的各种费用由原告胡某自行承担。 案件受理费1150元，由原告胡某自愿负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  段利霞 二０二〇年四月一日 书记员  黄自春
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初193号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人朱新华，男，1961年12月5日出生，汉族，中共党员，渔民，住如东县。因本案，于2019年7月10日被取保候审。如东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人朱新华犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。如东县人民检察院指派检察员朱林焱出庭支持公诉，被告人朱新华到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人朱新华于2019年5月，驾驶拖拉机从如东县黄海卡口出发，至黄海如东县E121°23′53″N32°28′47″滩涂海域，使用弶网先后2次捕捞作业，捕得水产品出售得款700元。经江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定，被告人朱新华使用的渔具为拦截插网陷阱，网囊最小网目尺寸为16mm，属于禁用的捕捞工具。另查明，北纬35度至26度30分之间的黄海和东海海域的休渔时间为2019年5月1日12时至9月16日12时。被告人朱新华在上述海域休渔期间非法捕捞。被告人朱新华于2019年6月2日解网后，在如东县黄海卡口被查获。被告人朱新华归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱新华在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县农业农村局渔业行政处罚案件移送函，如东县渔政监督大队现场检查笔录、询问笔录、照片，公安机关的受案登记表，立案决定书，发破案及到案经过，情况说明，证人肖道洲、陈某等人的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，辨认笔录及照片，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定（检验）报告，江苏省农业农村厅关于海洋伏季休渔的通告,认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人朱新华违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法捕捞水产品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱新华如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护生态环境和水产资源不受破坏，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱新华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。）二、被告人朱新华退出的违法所得人民币七百元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的拖拉机1辆、弶网网具11片、网兜1个，由扣押机关如东县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俊宏二〇二〇年四月七日书记员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品1万公斤以上或者价值10万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体2000公斤以上或者价值2万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品2000公斤以上或者价值2万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3221号 肖展： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2014）穗花法刑初字第1227号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执312号 关于申请执行人李钢与被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2019）377号，本院于2020年02月05日立案执行。现由于被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保259号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人许苇华，男，1987年03月01日出生，汉族，居民。被申请人张惠琼，女，1989年01月24日出生，汉族，居民。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人许苇华、张惠琼有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人许苇华、张惠琼的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年四月九日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6736号 原告：重庆金江文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥·风华美锦3幢26-4，统一社会信用代码915001126939172401。 法定代表人：李桦林，执行董事。 委托诉讼代理人：温建兵，男，系原告员工。 被告：南京永达户外传媒有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢13层，统一社会信用代码91320105674931602N。 法定代表人：周志强，职务不详。 原告重庆金江文化传媒有限公司与被告南京永达户外传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆金江文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年四月八日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2135号 原告：象山县工业投资公司，住所地象山县政府大院内，统一社会信用代码91330225145014171W。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 被告：宁波久巨集团有限公司，住所地象山县经济开发区象山河路78号，统一社会信用代码913302257421569442。 法定代表人：励加祥，该公司执行董事兼经理。 被告：宁波富红针织有限公司，住所地象山县经济开发区沿区路18号，统一社会信用代码91330225610262251H。 法定代表人：林惠苗，该公司执行董事兼经理。 被告：宁波富帆进出口有限公司，住所地象山县工业示范园区沿区路18号，统一社会信用代码9133022514499338XP。 法定代表人：林惠苗，该公司执行董事兼经理。 被告：王星平，男，1962年7月1日出生，汉族，住象山县。 被告：史敏杰，男，1966年2月24日出生，汉族，住象山县。 原告象山县工业投资公司与被告宁波久巨集团有限公司、宁波富红针织有限公司、宁波富帆进出口有限公司、王星平、史敏杰企业借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告象山县工业投资公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县工业投资公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈瑛 二〇二〇年四月十七日 法官助理林基彦 代书记员 张楠
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初350号原告：王某1，男，1958年10月9日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:王某2(系原告弟弟),男，1969年12月2日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：安华农业保险股份有限责任公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街与天富路交汇伟峰东樾商业楼9-2号。法定代表人张某，经理。原告王某1与被告安华农业保险股份有限责任公司吉林省分公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案，原告王某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告王某1负担。审判员 肖海洋 二○二○年四月十六日书记员 乔天宇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执16号之一 申请执行人：叶浩泉，男，1979年9月27日出生，住江山市。 被执行人：杨剑，男，1981年5月2日出生，住杭州市萧山区。 叶浩泉与杨剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）浙0881民初850号民事判决书已经发生法律效力。申请人叶浩泉于2020年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人杨剑支付货款5181.6元，支付案件执行费50元、受理费50元、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人杨剑发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求杨剑立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨剑逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人杨剑名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并委托杭州市萧山区人民法院到杨剑住所地进行现场调查。现查明，杨剑名下银行卡里有银行存款1361元，本院已经扣划并将执行款发放给了申请执行人。此外，名下未发现有有价证券、不动产等财产，仅有零星存款。截至2020年4月7日，本案执行费、诉讼费已受偿，仍有4480.6元执行款未受偿。 因被执行人杨剑拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制出入境、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶浩泉，申请执行人叶浩泉对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人杨剑暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执16号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年四月七日 书记员  高 骏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8163号原告：王某1,女,1985年4月7日生,汉族,住兴化市。被告：王某2，男，1984年9月26日生,汉族,住兴化市。法定代理人：王某3，男,1951年2月8日生，汉族，住址同上。（系被告王某2之父）原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王某1于2020年4月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告王某1负担。审 判 长  高顺祥人民陪审员  潘晓燕人民陪审员  金 梅二〇二〇年四月二十日法官 助理  王 驰书 记 员  翟 慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5661号 申请执行人：常熟市辛庄镇东旺村村民委员会，住所地江苏省常熟市辛庄镇沈张路260号。 法定代表人：高军，村主任。 委托代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人:树文荣，男，1961年12月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 关于常熟市辛庄镇东旺村村民委员会与树文荣土地租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0581民初209号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、解除原被告之间的土地租赁合同关系，被告树文荣将租赁的坐落于常熟市骆家塘的土地（面积25.52亩）腾空后返还原告常熟市辛庄镇东旺村村民委员会，于本判决生效之日起六十日内履行。二、被告树文荣支付原告常熟市辛庄镇东旺村村民委员会租金人民币38326元及利息（自2019年1月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。三、被告树文荣支付原告常熟市辛庄镇东旺村村民委员会自2019年1月1日起至土地实际腾空之日止按19163元／年计算的使用费，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币379元，保全费415元，合计诉讼费794元，由被告树文荣负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,权利人常熟市辛庄镇东旺村村民委员会于2019年7月31日向本院申请执行。执行标的为强制被执行人树文荣将租赁的坐落于常熟市骆家塘的土地（面积25.52亩）腾空后返还原告常熟市辛庄镇东旺村村民委员会。 在执行过程中，申请执行人于2020年4月8日自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581执5661号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月九日 书记员 孙 维
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2627号原告：重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号4栋2单元7-5号，统一社会信用代码91500113051730994P。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：岑均渝、姚咏梅，女重庆锦轩物业管理有限公司员工。被告：张磊，女，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦轩物业管理有限公司(以下简称“锦轩公司”)与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告锦轩公司的委托诉讼代理人岑均渝、姚咏梅到庭参加诉讼，被告张磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告锦轩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018年4月至2020年2月的物业管理费2080.8元，水电公摊费230元，合计2310.8元；2、请求被告按每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日，截止2020年2月29日应支付滞纳金为2495.6元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告管理的凤华康城的业主。被告于2015年6月26日与开发商重庆巴源建设投资有限公司签订了《房屋合同》，得凤华康城小区X号房，建筑面积95.23平方米。被告在接受该物业时与原告签订了《前期物业管理合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.95元每平方米的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日千分之三的标准向原告支付滞纳金。合同生效后，原告依约定为被告通过完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年4月1日至2020年2月29日，被告共欠物业费2080.8元，公摊水电费230元，滞纳金2495.6元，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告张磊未答辩。原告锦轩公司围绕诉讼请求提交了《凤华康城前期物业服务合同》、《凤华康城前期物业服务合同的补充协议(二)》、备案证明、《前期物业服务合同》、《缴费通知存根》、《重庆市土地房屋权属登记申请书》、催费依据等证据，本院进行了质证。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。被告张磊未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告锦轩公司系依法成立的物业服务企业，被告张磊系位于重庆市巴南区南泉街道凤林路808A区X号房屋业主，该房屋建筑面积95.23平方米。2014年10月16日，原告锦轩公司(乙方)与该小区建设单位重庆巴源建设投资有限公司签订了《凤华康城前期物业服务合同》，约定由原告为凤华康城小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层住宅为0.95元/月每平方米；业主应于接房之日起交纳物业服务费用；物业服务费按月交纳，业主应在每月25日至30日内交纳当月物业服务费。合同期限自2014年10月16日起至2016年10月15日止。2017年，双方签订《凤华康城前期物业服务合同的补充协议（二）》，约定2017年6月1日期至凤华康城小区业主委员会成立并作出选聘或续聘物业服务单位决定之日止，原告继续履行该小区物业管理服务。2015年6月24日，原、被告签订了《前期物业服务合同》，约定物业费用按建筑面积计算，住宅(高层)0.95元/月每平方米（含电梯运行费，不含公共能源公摊耗费）；公共分摊水电费每户暂定10元/月；业主应于每月10号之前缴纳物业服务费或物业服务资金；业主违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起，每日按欠费总额的千分之三交纳滞纳金；本合同期限为三年，至业主大会成立后自动失效。原告锦轩公司公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告张磊未支付自2018年4月起至2020年2月期间的物业服务费2080.8元，水电公摊费230元，合计2310.8元；以及截止2020年2月29日止的滞纳金2495.6元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告自愿撤回要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，原告锦轩公司与重庆巴渝建设投资有限公司签订的《凤华康城前期物业服务合同》以及原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告张磊作为业主，该合同及协议对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告锦轩公司依据与被告张磊订立的《前期物业服务合同》，依约向被告所在小区提供了物业管理服务，全面履行了合同中对己方约定的义务，被告应当依约向原告支付物业费、公摊水电费。因此，原告诉请被告支付拖欠的物业管理费、公摊水电费符合前期物业管理服务协议的约定和相关法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，属原告对于自身权利的自由处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效之日起十日内给付原告重庆锦轩物业管理有限公司自2018年4月至2020年2月期间的物业管理费2080.8元，公摊水电费230元，合计2310.8元；二、驳回原告重庆锦轩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告张磊负担。此款原告已垫付，被告在履行上述给付金钱义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年四月十三日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申241号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。 法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洪国球，男，1968年12月1日出生，汉族，住四川省成都市。 二审原审被告（一审被告）：江苏省江建集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区9栋4单元1101室。 主要负责人：袁秀，该公司经理。 再审申请人江苏省江建集团有限公司（以下简称江建公司）与被申请人洪国球、二审原审被告江苏省江建集团有限公司新疆分公司（以下简称江建公司新疆分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江建公司申请再审称，一、我公司提交第一组新证据起诉书、答辩状、裁定书各一份，用于证明张勇强在另案中起诉我公司支付工程款，后因我公司已超付工程款，该案按撤诉处理。第二组新证据结算书及相应付款证据和付款协议书及相应付款证据，用于证明张勇强在工程施工过程中因欠付材料款、租赁费、劳务工资等，由我公司为其垫付资金，我公司已向张勇强超付27648266.85元。二、本案债权转让的基础债权已不存在，我公司与张勇强签订《关于解除2014年4月8日签订的〈劳务承包合同〉协议书的协议》后，张勇强向江建公司出具21份《借条》，以借支方式从我公司领走1487876.20元，故我公司已不欠张勇强工程款。三、《借条》系债权凭证，原审人民法院将涉案张勇强向我公司出具的《借条》认定为以借款名义支付的工程款属于事实认定错误，张勇强与我公司属于内部承包关系，只有张勇强在我公司处没有工程款时，才会向申请人出具《借条》。四、原审人民法院程序违法，张勇强作为债权转让人，我公司多次要求追加张勇强作为第三人参加诉讼，但原审人民法院未追加，属程序违法。且张勇强在本案中并无参加庭审也未提交文字答辩，原审判决竟出现“张勇强质证称……”违反法定程序。综上，我公司申请对案件予以再审。 本院经审查认为，一、根据江建公司提交的第一组新证据起诉书、答辩状、民事裁定书，该案以张勇强未缴纳诉讼费按自动撤诉处理，人民法院并未认定江建公司超付工程款。江建公司提交的第二组证据结算书和付款协议书，均是江建公司与案外第三人达成的协议，且涉及的工程均是克拉玛依城南二期A2、B2项目，与本案受让的债权不属于同一建设工程项目，与本案不具有关联性。而克拉玛依城南二期A2、B2项目并未进行最终结算，张勇强与江建公司就克拉玛依城南二期A2、B2项目的债权债务也未进行清算确认，且江建公司在克拉玛依城南二期A2、B2项目是否已超付工程款不属于本案审查范围，故本院对江建公司提交的新证据不予采纳。 二、本案争议焦点系张勇强以借条方式支取的钱能否折抵本案转让的债权。张勇强向江建公司出具的《借条》均载明用于支付克拉玛依市城南A2、B2工程人工费、律师费、材料费的内容，且江建公司提供的与《借条》相对应的《网银支付单》、《银行客户专用回单》也都备注城南A2、B2工程款，而江建公司与张勇强就克拉玛依城南二期A2、B2项目存在转包合同关系，故原审人民法院认定《借条》所载款项属于城南A2、B2工程预支的工程款并无不当，对《借条》所载款项双方应当在城南A2、B2工程项目结算时进行处理。《中华人民共和国合同法》第八十三条规定：“债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销”。江建公司不能提供证据证明其对张勇强享有的债权先于本案转让的债权到期或同时到期，故张勇强以借条方式支取的钱与本案转让的债权不能抵销。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十七条规定：“债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。”根据上述法律规定，并未规定必须将债权人列为第三人，原审人民法院未将张勇强列为第三人不违反法律规定，不属于程序违法。对于原审判决中对江建公司提交的新证据出现“张勇强质证称……”，经本院查实原审庭审笔录，系原审判决出现的笔误，应为洪国球的质证意见，虽然原审判决出现笔误，但不影响判决结果，本院对江建公司的该项再审申请理由不予支持。 综上，江建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏省江建集团有限公司的再审申请。 审 判 长 乌   日   娜 审 判 员 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张   露   露 书 记 员 查 汗 代 里 克
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1197号 慈溪市自然资源和规划局: 厉群孟： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与你（公司）国土行政处罚一案，（2020）浙0282行审168号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市自然资源和规划局在本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了20793元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1197号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 承办人：陈槚电话：63912704
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保283号 申请人：吴清华。 被申请人：仲崇林。 申请人吴清华于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人仲崇林所有的位于临沭县金盾花园小区5号楼2单元1701室楼房一套，期限三年。保全价值800000元。申请人吴清华以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人仲崇林所有的位于临沭县金盾花园小区5号楼2单元1701室楼房一套，期限三年。 案件申请费4520元，由申请人吴清华负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十四日 书记员  周茂建
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1154号原告：薛超星，男，1993年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：马福祥，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告薛超星与被告马福祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告薛超星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛超星撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二〇年四月二十日书记员  冯丽霞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1280号原告：常州市大展塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320412323741778R，住所地江苏省常州市武进区湟里镇西墅村。法定代表人：史长斗，公司总经理。委托诉讼代理人：高建川，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐崇禧，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：河南科信电缆有限公司，统一社会信用代码代码91411600783442218D,住所地河南省周口市中原路6号科信工业园。法定代表人：韦强启。原告常州市大展塑料制品有限公司诉被告河南科信电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告常州市大展塑料制品有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南科信电缆有限公司的起诉。本院认为，原告常州市大展塑料制品有限公司撤回对被告河南科信电缆有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市大展塑料制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取564元，由原告常州市大展塑料制品有限公司负担。审判员  **秀二〇二〇年四月三日书记员  戴 晟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初863号原告：王超，男，1998年8月14日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县。被告：周洋洋，男，1998年5月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。原告王超诉被告周洋洋健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因原告王超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告王超撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王超负担。审判员  邹焱二〇二〇年四月八日书记员  夏晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17203号 申请执行人冼惠明，男，汉族，1960年6月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人陈汝惠，男，汉族，1967年1月1日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于冼惠明诉陈汝惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈汝惠应向冼惠明偿还借款本金100000元及其利息（自2016年4月27日起至实际清偿之日止，以实际欠款为基数按月利率2%计算），并负担案件受理费1150元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人冼惠明向本院申请执行，本案执行费1400元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年12月30日向被执行人陈汝惠发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2019年12月30日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人陈汝惠的财产状况，未发现有可供执行的财产； 三、本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年4月3日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17203号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月十三日 书记员  余泽明