wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0804执恢446号申请执行人：高辉，男，1974年10月19日出生，汉族，住启东市。被执行人：淮安市兴华房地产有限公司，住所地淮安市淮阴区法定代表人：蔡保定，该公司总经理。申请执行人高辉与被执行人淮安市兴华房地产有限公司债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初7118号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，淮安市兴华房地产有限公司于判决生效后十日内给付高辉90万元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年9月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人的土地使用权及名下不动产，并依法拍卖了其名下的淮阴区兴达广场3幢302、303、305、402四套不动产，扣除相关费用后，申请人分配到508522.46元，无其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，也没有找到被执行人的法定代表人；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，通过本次执行程序，也没有找到被执行人。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2016）苏0804民初7118号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵传豹审判员 刘 敏二〇二〇年四月三日书记员 崔 涛
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初28号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张泽启(实习)，江西思海律师事务所律师，特别授权代理。被告：抚州市临川区金尊商务宾馆有限公司，住所地：江西省抚州市临川区临川大道17号（原临川罐头食品厂内），统一社会信用代码：×××001。法定代表人：雷丽华，该公司总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告抚州市临川区金尊商务宾馆有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇二〇年四月十七日书记员 卢梦圆
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特45号申请人：于江明，男，1983年9月12日生，汉族，住青冈县。被申请人：郭鹏旭，男，1986年1月16日，住青冈县。本院于2020年4月13日立案受理申请人于江明与被申请人郭鹏旭民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月13日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人郭鹏旭于2020年4月14日给付申请人于江明借款45000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于江明与被申请人郭鹏旭于2020年4月13日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年四月十三日书记员  崔宏鹤
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初758号 原告：鲍万柱，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：范连勋，男，汉族，住德州市德城区。 原告鲍万柱与被告范连勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。现原告鲍万柱于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告鲍万柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍万柱负担。 审判员  陈立军 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初104号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人谌平安，男，1960年5月13日出生于四川省三台县，汉族，初中文化程度，无业，住本市。2019年12月7日因本案被行政拘留十五日。2019年12月22日因本案被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人谌平安犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵黎明出庭支持公诉。被告人谌平安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日16时40分，被告人谌平安来到本市××区面，将被害人王某停靠在门面房处的一辆爱玛电瓶车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2712元。案发后，被告人谌平安如实供述了自己的罪行，被盗物品已追回并发还被害人。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人谌平安的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人谌平安的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人谌平安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2019年11月28日16时40分，被告人谌平安来到本市××区面，将被害人王某停靠在门面房处的一辆爱玛电瓶车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币2712元。案发后，被告人谌平安如实供述了自己的罪行，被盗物品已追回并发还被害人。上述事实,被告人谌平安在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、扣押清单、发还清单、人员基本信息、报案材料、被害人王某的陈述、被告人谌平安的供述和辩解、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2019]第51509号价格认定结论书、现场指认照片及监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谌平安以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段窃取他人财物价值人民币2712元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依据我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人谌平安自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，被盗物品已追回并发还被害人，本院在量刑时可酌情从轻处罚。综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谌平安犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘晓朋审  判  员   再米拉审  判  员   苏 霞   二 Ο 二 Ο 年 四 月 九 日 书  记  员   黄兆斐
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执544号申请执行人：孙青。被执行人：支晶晶。本院在执行申请执行人孙青与支晶晶民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月十日书记员 王 艾
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5622号申请执行人：刘杰，男，1988年4月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙玉林，男，汉族，1987年5月18日出生，住四川省南江县。申请执行人刘杰与被执行人孙玉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3714号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告孙玉林于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告刘杰借款2万元及利息（以2万元为基数，自2019年3月20日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费963元，已减半收取482元，由被告孙玉林承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理，标的20482元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员电话联系被执行人，被执行人表示人在北京，现暂无履行能力。因被执行人户籍地在四川省南江县，本院业已委托南江县人民法院代为调查被执行人的财产状况。6、经与申请执行人电话核实，被执行人确在北京，但无法提供具体下落及财产线索。本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月八日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初2293号 原告：绍兴市柯桥区华隆物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村。 法定代表人：王国龙。 委托诉讼代理人：郦海忠，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：沈晓昌，男，1972年3月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市柯桥区华隆物业管理有限公司与被告沈晓昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。 原告绍兴市柯桥区华隆物业管理有限公司诉讼请求：一、被告沈晓昌支付名爵府小区11幢201室2013年3月1日至2016年11月30日、2017年12月1日至2019年12月31日的物业管理服务费用30912.64元，并支付本金19872.41元自2017年1月1日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的资金占用期间利息损失3030.95元（暂计至起诉日），支付本金11040.23元自2020年1月1日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失96.65元（暂计至起诉日），合计34040.24元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告绍兴市柯桥区华隆物业管理有限公司（原名为绍兴县华隆物业管理有限公司）依据与位于绍兴市越城区的名爵府小区建设单位绍兴市远声房地产开发有限公司2013年1月12日签订的《前期物业服务委托合同》，为案涉名爵府小区提供前期物业管理服务。绍兴市远声房地产开发有限公司于2013年2月向名爵府小区物业买受人交房，原告同时入住接管名爵府小区的前期物业管理服务至今。名爵府小区至今尚未成立业主委员会，被告沈晓昌系案涉名爵府小区11幢201室的业主（买受人），虽经催收，但被告至今未支付上述房产自2013年3月1日起至2016年11月30日止、2017年12月1日起至2019年12月31日的物业管理费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项明确规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案为物业服务合同纠纷，原告提交的《前期物业服务委托合同》第二十二条中明确约定合同争议解决方式为“向绍兴市仲裁委员会申请仲裁”。故本案应按仲裁条款约定申请仲裁。本纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告绍兴市柯桥区华隆物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 孙锡芳 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 严钰枫 窗体顶端 窗体
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保91号 申请人平孟右江水泥销售点与被申请人胡红刚买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人无可供保全的财产。本案在审理过程中，平孟右江水泥销售点于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故于2020年4月17日作出（2020）桂1026民初413号之一民事裁定书，裁定如下： 准许原告平孟右江水泥销售点撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告平孟右江水泥销售点负担。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执696号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：邱林海，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邱林海借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85527号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现，邱林海有存款1525.89元，本院于2020年3月9日扣划了该笔款项。在扣除执行费50元后，本院已将余款支付给申请执行人。此外，被执行人无其它财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月三日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1555号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：雷敏，女，1982年2月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人雷敏信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初124号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人赵正土，男，1965年3月14日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，户籍地为浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。因本案，于2020年3月10日被取保候审，后经本院决定，于同年4月22日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]338号起诉书指控被告人赵正土犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人赵正土到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年1月26日凌晨，被告人赵正土登录王某微信，将王某微信内的5080元钱通过扫描二维码方式转入微信昵称为“卢克”的账号内，随即又将该5080元钱通过扫描二维码方式转入其自己名下的昵称为“老马”，微信号为×××的账号内。 另查明，被告人赵正土已退出违法所得人民币5080元，并已由公安机关发还给被害人王某。 被告人赵正土对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 本院认为，被告人赵正土以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处罚；被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人赵正土犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初170号 原告：上海兴梓物流有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：李勤，经理。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：吉林金基鸿业矿业有限公司，住所地安图县石门镇北山村。 法定代表人：杨绍军，经理。 原告上海兴梓物流有限公司与被告吉林金基鸿业矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，上海兴梓物流有限公司的委托诉讼代理人徐中兴到庭参加诉讼，被告吉林金基鸿业矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 上海兴梓物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付运费43000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由，原告常年在全国做货物运输的业务，营业执照有具体的营业范围。2018年6月份，原告的一个老客户（第三方）打电话来，说明自己在广东的货物卖给了被告，要运输到吉林被告的住所。原告与各方协商，尤其是与被告协商，确定运费是43000元。之后，原告按约将货物运送完毕，但是被告以没钱为由未支付运费，后来原告也是多次催要无果。现诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 吉林金基鸿业矿业有限公司在法定期限内未向本院提交答辩意见。 经审理查明：2018年6月，上海兴梓物流有限公司的一客户打电话说自己的货物出售给吉林金基鸿业矿业有限公司，该货物要运到吉林金基鸿业矿业有限公司的住所地。经各方协商，确定运费为43000元。上海兴梓物流有限公司按照约定将货物运送完毕，并将开具的发票邮寄给吉林金基鸿业矿业有限公司，但吉林金基鸿业矿业有限公司未支付运费。现上海兴梓物流有限公司诉至法院，要求吉林金基鸿业矿业有限公司支付运费43000元。 以上事实有上海兴梓物流有限公司提交的发票、电话录音等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，上海兴梓物流有限公司与吉林金基鸿业矿业有限公司达成的口头运输合同，系双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上海兴梓物流有限公司已按照约定履行了运输义务，吉林金基鸿业矿业有限公司应按照约定履行运费给付义务。故上海兴梓物流有限公司要求吉林金基鸿业矿业有限公司支付运费43000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。吉林金基鸿业矿业有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林金基鸿业矿业有限公司于本判决生效之日起立即给付原告上海兴梓物流有限公司运费人民币43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取438元，由被告吉林金基鸿业矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  杨均良 二〇二〇年四月七日 书记员  刘翠竹
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保36号 申请人：关丽艳 被申请人：郭永君 关于申请人关丽艳与被申请人郭永君财产保全一案，依据（2019）吉0523民初216号民事裁定书确定的内容：一、冻结被申请人郭永君中国建设银行股份有限公司辉南县支行账号：XXX的存款XXX元。二、扣押登记在被申请人郭永君名下的吉XXX号奥迪A6轿车。三、查封李彤所有的位于XXX小区房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2741号原告：范爱霞，女，汉族，1982年12月24日出生，住商丘市。被告：商丘市梁园区合望餐饮店，住所地商丘市梁园区高铁站北广场负一层商业街10号。统一社会信用代码92411402MA45XRHG1F。经营者：梁璟瑞。被告：梁璟瑞，男，汉族，1991年6月1日出生，住商丘市。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院申请撤回对被告商丘市梁园区合望餐饮店、梁璟瑞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范爱霞撤回对被告商丘市梁园区合望餐饮店、梁璟瑞的起诉。审判员  王军号二〇二〇年四月二十日书记员  刘炎裕
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执997号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住河南省沈丘县。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，该公司员工。被执行人：沈丘昌昇家居投资开发有限公司，住所地:沈丘县。法定代表人：屈亚脊。被执行人：屈亚脊，男,汉族，住成都市武候区。被执行人：金子，女,汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人沈丘昌昇家居投资开发有限公司、屈亚脊、金子借款合同纠纷一案中，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日申请立案执行，因被执行人财产所在地均在沈丘县辖区，执行中，申请人书面申请要求指定执行，为便于案件执行，本院认为由沈丘县人民法院执行较妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下：河南省周口市人民法院（2019）豫16民初46号民事判决由沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月二日书记员 王子宽
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保104号 申请人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琦，男，该公司职工。 被申请人：贵州泰尔安工程设备有限公司，住所地址：贵州省贵阳市云岩区盐务街宅吉碧苑1层1号。 法定代表人：郭城，该公司总经理。 被申请人：郭城，男，1978年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：袁亚安，男，1968年5月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被申请人：吕韦琼，女，1980年7月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司于2020年4月15日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人贵州泰尔安工程设备有限公司、郭城、袁亚安、吕韦琼的银行存款110万元或其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，中联重科融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结贵州泰尔安工程设备有限公司、郭城、袁亚安、吕韦琼的银行存款110万元或其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  罗业才 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐 欢
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初987号 原告：王智飞，男，1989年5月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：任兰生，男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。 原告王智飞与被告任兰生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月14日，王智飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王智飞撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由王智飞负担。 审判员 洪 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 潘连连
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初49号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人王翔，曾用名王路，男，生于1996年4月11日，云南省澄江县人，汉族，高中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。2019年2月2日因犯故意伤害罪被本院判处拘役六个月。因本案于2020年1月7日被澄江县公安局取保候审。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王翔犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年12月24日20时50分许，被告人王翔醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车沿澄江县仙湖路由北向南行驶，行驶至仙湖路××大队门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王翔血样中检出乙醇成份，含量为94.96mg/100ml。据此认为，被告人王翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪；被告人具有坦白和认罪认罚从轻处罚、从宽处理情节。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人王翔一个月以上二个月以下拘役并适用缓刑，并处罚金人民币1000元以上2000元以下。被告人王翔对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人具有坦白情节、认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  包广良二〇二〇年四月三日书记员  刘 俊
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执97号申请执行人：宋为相，男，1952年10月5日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人暨申请执行人：宋珊珊（系宋为相之子），男，1982年2月9日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人宋为相、宋珊珊与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月11日作出的（2019）云2503民特369号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税14909.43元、土地使用权证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、印花税248元、印花税（工本贴花）5元、共有权证工本费10元、测绘费200元，共计16947.43元，并承担本案执行费154元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年1月9日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月23日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十二日书记员  徐云
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执405号之一 申请执行人:余红琴,女，1971年8月23日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：占声军,男，1975年1月31日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余红琴与被执行人占声军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人占声军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余红琴向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人占声军支付申请执行人余红琴货款4844元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人占声军发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人占声军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占声军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占声军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心和中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人占声军的不动产、公积金和收益类保险进行了现场调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人占声军有可供执行的财产。至今被执行人占声军尚欠申请执行人余红琴货款4844元。另被执行人占声军尚应承担执行申请费50元。 鉴于被执行人占声军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人占声军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元的决定（未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余红琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十日 代书记员 章财溪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执302号申请执行人：刘冲，男，1982年1月18日出生，汉族，住所地沈阳市大东区。被执行人：王晓艳，女，1968年2月16日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：沈阳国基资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王晓艳，该公司经理。本院在执行申请执行人刘冲与被执行人王晓艳、沈阳国基资产管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终9636号民事调解书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终9636号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十三日书记员  毛健璎
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初476号原告：中国农业银行股份有限公司万年县支行。地址：江西省上饶市万年县陈营镇六Ｏ北大道15号，统一社会信用代码：91361129861822268D。负责人:吕欣，系该行行长。委托诉讼代理人：程冬生,该行客户经理，代理权限：特别授权代理。被告：陈盛发，男，1976年3月12日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，被告：张赛兰，女，1976年10月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，原告中国农业银行股份有限公司万年县支行与被告陈盛发、张赛兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司万年县支行撤诉。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告中国农业银行股份有限公司万年县支行负担。审判员  胡颖辉二〇二〇年四月二十三日书记员  吴晨娟
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执55号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：廖芝芳，女。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第43042号裁决书申请执行廖芝芳借款合同纠纷一案，从银行扣划被执行人廖芝芳的存款847.73元（含申请执行费110.52元），对被执行人的其他银行账户、不动产、车辆、住房公积金及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故将上述被执行人限制高消费，同时对申请执行人的代理人进行了电话约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月七日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰                            校对责任人：杨秋桂 打印责任人：肖 凤 兰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执90号申请人刘灵付，男，1980年2月6日出生，汉族，住获嘉县。被执行人姬同兴，男，1964年2月27日出生，汉族，住获嘉县。关于刘灵付申请执行姬同兴买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初452民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姬同兴应支付刘灵付石料款17000元。受理费112.5元，由姬同兴承担。因姬同兴未按上述生效法律文书履行义务，刘灵付向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.被执行人名下有车辆但下落不明，申请人暂不要求处置。3.被执行人名下没有登记房产等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余17267.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬同兴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月十七日书记员  贾小广
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终61号上诉人(原审被告)：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：范可风。被上诉人(原审原告)：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。法定代表人：孔繁星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李南京。委托诉讼代理人：张立花，上海耀江律师事务所律师。上诉人湖南津湘投资有限责任公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初90819号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南津湘投资有限责任公司上诉称，远东国际租赁有限公司与本案部分被告签订的《保证合同》中约定争议由合同签订地法院管辖，但合同签订地不明确，应为无效管辖约定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案主债务人弘高融资租赁有限公司的住所地和融资租赁物使用地均位于湖南省长沙市天心区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市天心区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。远东国际租赁有限公司与弘高融资租赁有限公司签订的《售后回租赁合同》第12.1条约定，该合同有关争议由出租人远东国际租赁有限公司住所地人民法院管辖，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。远东国际租赁有限公司住所地位于上海市浦东新区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙雪梅二〇二〇年四月三日书记员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执37号申请执行人：南陵县住房和城乡建设局(南陵县人民防空办公室）。被执行人：南陵逸和长润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园办公楼四楼，统一社会信用代码9134022356639706X7。本院在执行南陵县住房和城乡建设局(南陵县人民防空办公室）与南陵逸和长润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人南陵逸和长润置业有限公司名下银行账户、网络资金、证券、房产均无足额财产可供执行，申请人也不能提供财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 奚 峰审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十日书记员 戴浩然
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执969号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：钟翼，男，汉族，1970年06月27日出生，住重庆市江津市。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人钟翼信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初1342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟翼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于43901向本院申请执行，申请执行标的为信用卡借款本金49900.24元及相关债务利息、加倍支付迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人钟翼发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人钟翼未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人钟翼名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询。被执行人钟翼名下无房屋、车辆、企业。经本院查找，被执行人钟翼无下落。本院于2020年3月16日冻结了被执行人钟翼名下的账户，并于次月1日扣划了实际冻结金额2572元，用于支付（2019）渝0116民初1342号案件诉讼费1048元，用于支付本院执行费50元，用于支付本案申请人案款1474元。本院已向被执行人钟翼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月2日，被执行人钟翼尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行信用卡借款本金48426.24元及相关债务利息、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执969号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王化雨审判员  程 鹏审判员  曾宪伟二〇二〇年四月二日书记员  程 馨
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初319号 原告：刘振华，男，1973年1月21日生，汉族，农民，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：喻金红，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者，受旌德县法律援助中心指派。 被告：江振好，男，1971年6月19日生，汉族，住安徽省旌德县。 原告刘振华与被告江振好劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘振华于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘振华撤诉。 案件受理费30元（已减半），由原告刘振华负担。 审判员  姚小玉 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴宏丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执115号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市，统一社会信用代码9132060083830776XK。负责人：姜理铭,该行行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：郭夕建，男，1981年9月3日生，汉族，住如皋市。中国银行股份有限公司南通港闸支行（以下简称“中国银行港闸支行”）与郭夕建信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0611民初49号民事判决已经发生法律效力。依该判决：郭夕建于本判决生效之日起十日内向中国银行港闸支行偿还信用卡欠款合计20716.45元，以及自2018年11月14日起至实际给付之日止、按信用卡领用合约约定计算的利息，所有利息之和不得超过资金占用期间按年利率24%计算的金额。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由中国银行港闸支行负担68元，郭夕建负担350元。因郭夕建未全部履行生效法律文书确定的义务，中国银行港闸支行向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、1月13日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人多个银行帐户有冻结信息，未发现被执行人名下有其他银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3、2月3日、3月3日、4月23日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2月3日，冻结被执行人的财付通账户。5、3月20日，查询关联案件，发现如皋市人民法院（2019）苏0682执4465号案件因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。6、4月16日，在被执行人的住所地未找到被执行人。7、4月16日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。8、4月17日，扣划被执行人的财付通账户余额786.81元。9、4月20日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位786.81元，尚未执行到位信用卡欠款19929.64元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人去向不明，除扣划的786.81元外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 朱启平审 判 员 徐海燕审 判 员 黄立威二〇二〇年四月二十三日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保73号申请人：张瑞利，女，汉族，1964年1月2日生，住荥阳市。被申请人：胡志平，男，汉族，1965年10月30日生，住荥阳市。申请人张瑞利根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10527号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请保全，请求冻结被申请人胡志平的银行存款11000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人胡志平的银行存款11000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月十三日书记员  汪婉君
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执311号 申请执行人：余菲琪，女，1978年3月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司，统一社会信用代码：91430682680320672X，地址：湖南省临湘市临湘大道与连新路交汇处信泰誉峰商住楼104、105、106、122临街铺面。 本院依据（2019）湘0682民初3449号民事调解书立案执行申请执行人余菲琪与被执行人中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司与申请执行人余菲琪自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初746号原告：南阳市链兴货运有限公司，住所地为南阳市信臣路。法定代表人：胡保松，任经理职务。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日生，住河南省方城县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨灵露，男，汉族，1989年11月20日出生，住河南省邓州市。原告南阳市链兴货运有限公司与被告杨灵露服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市链兴货运有限公司于2020年4月3日以已与被告杨灵露达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市链兴货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市链兴货运有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告南阳市链兴货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年四月七日书记员  何其琛
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初336号原告：**贵，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：李光伟，男，1976年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：许明元，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告**贵与被告李光伟、许明元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告**贵、被告李光伟许明元均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。**贵向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款本金人民币捌万叁仟元整（83000元）；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告因偿还银行贷款，2019年6月20日向原告借款人民币83000元，两被告出具了借据，并且口头承诺一个星期还清本金83000元。两个星期后，原告向两被告催要借款，但两被告以各种理由为借口，拒绝履行还款义务，原告多次催要，之后，两被告共计归还了22580元，其余一直不偿还。请求支持原告诉请。**贵为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2.借条一张，证明两被告在2019年6月20日向原告借款83000元；李光伟的质证意见是：对以上证据均没有异议，借条属实。但对还款金额有异议，认为原告在其妻子处拿的2000元，没有计算在内。许明元的质证意见是：对原告的证据没有异议，借款83000元属实。本院对**贵所举证据认证如下：**贵所举证据1内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，本院予以确认。证据2内容真实，与本案有关联，对其证明对象予以采纳。本院经审理认定事实如下：**贵与李光伟、许明元系朋友关系，因李光伟、许明元需要偿还银行贷款，请**贵帮忙为其资金周转，借款80000元，2019年6月20日**贵给付了80000元，李光伟、许明元于当日向其出具借条一张。借条载明，“借条，今借到**贵人民币83000元整。《捌万叁仟元整》，今借人：李光伟、许明元，2019年6月20日。”其中，3000元为贷款的费用。之后，李光伟、许明元分别多次归还借款共计22580元，尚欠原告**贵60420元没有归还，**贵曾向被告多次催要，但被告未能还款。故，诉至法院，请求判若诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案被告李光伟抗辩称，归还了2000元没有计算在内的意见，因其没有提交证据，故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定判决如下：被告李光伟、许明元于本判决生效之日起十日内归还原告**贵人民币60420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由被告李光伟、许明元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年四月十五日书记员 管明芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7142号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：闫子娟，女，1981年08月22日生，汉族，住新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告闫子娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令闫子娟归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币175,048.07元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：闫子娟向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年3月11日，闫子娟欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计188,799.42元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向闫子娟送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供闫子娟的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  金清华二〇二〇年四月十五日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执67号之四 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘长海，男，1989年8月6日出生于江西省乐平市，汉族，初识字，农民，住江西省乐平市。 被执行人：刘清兵，男，1989年9月16日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，住江西省乐平市。 被执行人：潘昌猛，男，1987年10月27日出生于江西省九江市庐山区，汉族，初中文化，农民，住江西省九江市庐山区。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人刘长海、刘清兵、潘昌猛罚金一案，责令被执行人刘长海履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人刘长海价值20000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初295号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区深柳大道224号。负责人：柳武军，该支行行长。委托诉讼代理人：刘真，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人:刘德惠，湖南信义律师事务所律师。被告：李清莲，女，1976年5月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行（以下简称邮政银行安乡支行）与被告李清莲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。邮政银行安乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令李清莲返还已透支信用卡本金32598.58元、交易费3905.5元、利息3554.84元，共计40058.92元，以及还清透支借款之日止的利息及费用；2、本案诉讼费由李清莲承担。事实与理由：2014年7月18日，李清莲向邮政银行安乡支行申请办理了标准信用卡（金卡）一张，授信额度为50000元。李清莲于2014年7月25日成功激活信用卡后，多次进行刷卡消费和透支取现，前期李清莲能够正常存款，但自2017年6月李清莲逾期一直未归还透支信用卡本息及相关费用，截至2020年3月2日已透支信用卡本金32598.58元、交易费3905.5元、利息3554.84元，共计40058.92元。因多次向李清莲追讨未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，通过原告提供的电话号码及住址信息，本院无法与被告李清莲取得联系，诉讼文书无法送达，本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安乡县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  石瑞安二〇二〇年四月十三日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4887号申请执行人：徐敏岚，男，1986年6月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：姜丽丽，女，汉族，1981年9月1日出生，住淮安市清江浦区。关于徐敏岚与姜丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5563号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：姜丽丽自判决生效之日起十日内偿还徐敏岚借款246000元。案件受理费2518元，由姜丽丽负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。标的248518元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询,查封了姜丽丽名下位于荷花池小区12-2幢1001室(208.6平方米)、1002室(213.54平方米)、1101室(363.37平方米)的不动产进行查封，该不动产已设有抵押2404万元。本案系轮候查封，无处置权。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，发现被执行人姜丽丽名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆一部，经核实该车已于2019年1月30日过户至朱佳斌名下。除此之外，未发现其他可供执行财产。5、本院执行人员经走访调查，根据判决书载明地址查找被执行人，此人已不在此地居住。6、本院已将案情进展情况告知申请执行人徐敏岚，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年四月十三日书记员  张 敏
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初193号原告：林刚民，男，1972年1月16日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被告：郑超，男，1986年10月17日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，本院在审理原告林刚民与被告郑超买卖合同纠纷一案中，原告林刚民于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑超的起诉。本院经审查认为，原告林刚民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林刚民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告林刚民负担。审判员  刘洪波二〇二〇年四月十六日书记员  朱小芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执767号申请执行人：李伟龙，男，1988年10月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：孙韡韡，女，1986年12月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人李伟龙与被执行人孙韡韡民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人李伟龙请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9404号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9404号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年四月二十日书记员 刘 超
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民申11号 再审申请人（原审原告）：王金顺，男，1964年2月4日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省桑植县（老建行宿舍）。 委托诉讼代理人：彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：中国建设银行股份有限公司桑植支行，住所地湖南省桑植县澧源镇文明路。 负责人：向宗宝，行长。 再审申请人王金顺因与被申请人中国建设银行股份有限公司桑植支行（以下简称“桑植建行”）劳动争议纠纷一案，原由王金顺于2019年8月23日向桑植县人民法院提起诉讼，该院于2019年9月26日作出（2019）湘0822民初1374号民事判决，已经发生法律效力。王金顺不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王金顺申请再审称，依法撤销（2019）湘0822民初1374号民事判决书，支持王金顺原审诉讼请求。事实与理由：1、原审认定事实错误。原审没有对桑植建行违法解除劳动关系的行为作出认定，且因桑植建行至今没有书面通知王金顺解除劳动关系，只是口头通知，不存在诉讼时效已过的问题，原审认定本案已超过诉讼时效错误。2、原审适用法律错误。桑植建行没有书面通知王金顺解除劳动关系，王金顺也一直居住在老建行宿舍，最近老建行处被征收，要求搬出房屋才知道自己被桑植建行口头解除劳动关系。因此，王金顺与桑植建行发生劳动争议是在2019年。一审应当适用《中华人民共和国劳动法》第26条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条、3条、27条规定。 审查查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，1、王金顺于2019年8月22日向桑植县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年8月22日作出桑劳人仲字〔2019〕第55号不予受理通知书，以王金顺的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。2019年8月23日，王金顺向桑植人民法院提起诉讼。2、在原审庭审中，王金顺称“在2003年时该行给我发放补偿金，但我一直未领取。我自2003年给领导反映后一直没解决问题，我就一直住在建行的房子里。”可证明王金顺最迟于2003年就已知道其被桑植建行解聘的事实。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。王金顺于2019年8月22日向桑植县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，明显超过仲裁时效，且不存在仲裁时效中断、中止的情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人仲裁申请超过期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。一审法院据此驳回王金顺诉讼请求，并无不当。王金顺申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王金顺的再审申请。 审判长 许 竞 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年四月十七日 法官助理赵丹 书记员石青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5815号上诉人（原审原告）：凌景艳。被上诉人（原审被告）：广州市金士利汽车出租限公司。法定代表人：胡志鸿。被上诉人（原审被告）：胡志鸿。被上诉人（原审被告）：胡伟强。上诉人凌景艳因与被上诉人广州市金士利汽车出租有限公司、胡志鸿、胡伟强承包合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10778号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年12月27日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人凌景艳自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月七日书记员  叶永峰梁月英
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执550号 申请执行人：郝婧，女，1982年7月31日出生，汉族。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张杰，职务：董事长。 本院在执行申请执行人郝婧与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6754号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付164621.31元及逾期利息。于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐佳驹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初231号原告：顾新普，男，1958年5月13日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251958XXXXXXXX。被告：王国庆，男，1977年7月31日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251977××××××××。原告顾新普与被告王庆国建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾新普撤回起诉处理。审 判 长  于政雄人民陪审员  刘轶华人民陪审员  赵日荣二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李 敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1655号 原告：湖州雄鹰新型建材科技有限公司，住所地湖州经济技术开发区罗师庄紫荆路189号4号车间。 法定代表人：刘品勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：杨兴，男，1986年5月8日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州雄鹰新型建材科技有限公司与被告杨兴买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出申请，以双方达成和解为由，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州雄鹰新型建材科技有限公司撤回对被告杨兴的起诉。 本案受理费减半收取77元，由原告湖州雄鹰新型建材科技有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  陈静 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蔡燕
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执537号贾某：雍云：贾某申请执行雍云婚约财产纠纷一案，申请执行标的766140.00元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初4173号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2019）苏0804民初4173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
陕西省白河县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0929执50号     申请执行人:支宗英，女，汉族，1963年02月19日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人:白河县惠康商务有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，地址白河县清风路口。   法定代表人：聂国斌，男，该公司董事长。   申请执行人支宗英与被执行人白河县惠康商务有限责任公司借款合同纠纷执行一案，支宗英依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初1108号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人白河县惠康商务有限责任公司给付申请执行人支宗英借款本金100000元，自2019年12月起每月30日前偿还借款本金20000元，利息自2018年3月23日起按照年利率12%计算至借款清偿之日止，利随本清及迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人白河县惠康商务有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人白河县惠康商务有限责任公司自通知书送达之日起立即给付申请执行人支宗英本金100000元，自2019年12月起每月30日前偿还借款本金20000元，利息自2018年3月23日起按照年利率12%计算至借款清偿之日止，利随本清及迟延履行期间债务利息。2020年4月20日申请执行人支宗英通过微信向本院撤回本次执行申请。   本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执50号案件的执行。   申请执行人支宗英可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  岳 桂 兴     二〇二〇年四月二十日      书 记 员  翁 茂 丽        1
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初113号 原告:徐守俊，男，汉族，1971年7月11日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张磊，安徽皋城律师事务所律师。 被告:陈宗来，男，汉族，1978年03月14日出生，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于六安市金安区椿树镇街道车站。 委托诉讼代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。 原告徐守俊诉被告陈宗来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐守俊的委托诉讼代理人张磊，被告陈宗来及其委托诉讼代理人万凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐守俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金90000元及利息8100元(利息暂计自2018年6月至2019年12月，按照年利率6％计算，至本清息止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈宗来于2018年2月5日至向原告徐守俊借款90000元整，承诺2018年5月一次性还清借款。虽经原告多次催要，被告拒不偿还欠款。 被告陈宗来辩称：原告诉请没有事实法律依据，原被告之间没有真实的借贷关系，被告未收到涉案的9万元，请法院驳回原告诉请。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告徐守俊与被告陈宗来早年在苏州因业务上往来认识。2017年底至2018年初的时候，被告因资金周转需要，从原告处陆续借款9万元，并于2018年2月5日出具借条一份，承诺“限2018年五月份全部付清”。 本院认为：本案争议焦点是原、被告之间是否存在借款以及此款是否属于赌博借款。被告陈宗来辩称其与原告之间并无借款行为，原告也并未实际支付9万元现金，同时辩称借条是被胁迫的情况下所书写；被告并没有任何证据来推翻原告的借条，也未提交因胁迫而报警或者其他要求帮助的证据，在庭审中甚至称未报警是因为“9万元不多，当时生意尚可，有钱就支付给原告”，被告的陈述不符合情理，也有悖常理。再者，被告提交的电话录音虽能反映双方可能存在因赌博而产生的借款行为，但仅凭录音无法证明案涉的9万元就属于赌博借款，而且录音还不能显示具体通话日期。综上所述，被告陈宗来的答辩意见缺乏足够证据来证明，而原告徐守俊向本院提交了借条原件证明向被告支付借款的事实，同时还提交了借款时其在建设银行个人活期账户交易明细，证明具有借款能力。相比较原、被告的证据，原告的证据更具有说服力，可以确定原、被告之间的9万元的借贷法律关系确实存在。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故对于原告的请求本院予以支持。对于原告要求自2018年6月起按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈宗来于判决生效之日起十日内一次性清偿原告徐守俊借款90000元，并自2018年6月起按年利率6%计算利息至本清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费2310元，依法减半收取1155元，由被告陈宗来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执466号关于申请执行人株洲市人民医院与被执行人湖南佰舜文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，（2019）湘0202民初3265号已经发生法律效力。由于被执行人湖南佰舜文化传播有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市人民医院向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（2019）湘0202民初3265号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲市人民医院基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50525.0元已由被执行人湖南佰舜文化传播有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3265号执行完毕，本案予以结案。审判员  文辉二〇二〇年四月九日书记员  袁涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1604号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：李志进，男，1990年08月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人李志进金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3578号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执342号 申请执行人：王路英,女，1979年4月29日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：黄勇军,男，1977年12月9日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王路英与被执行人黄勇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王路英于2020年3月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄勇军返还申请执行人王路英借款30000元，并支付该款自2019年11月4日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄勇军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄勇军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄勇军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄勇军的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人黄勇军的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人黄勇军名下持有的淳安县千岛湖琦琨工程咨询有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费275元，执行费354元。 鉴于被执行人黄勇军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人黄勇军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴慧慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初631号原告：穆生雄，男，汉族，1945年5月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：穆仕江，男，汉族，1976年8月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。系原告之子，特别授权。被告：雷加洪，男，汉族，1968年3月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：杜正敏，女，汉族，1969年12月28日出生，住贵州省汇川区。系被告雷加洪妻子，特别授权。被告：刘文林，曾用名字刘大春，男，汉族，1973年10月2日出生，住贵州省瓮安县。被告：雷运洪，男，汉族，1969年10月15日出生，住重庆市铜梁县。本院在审理原告穆生雄诉被告雷加洪、刘文林、雷运洪劳务合同纠纷一案中，原告穆生雄于2020年4月8日向本院书面申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆生雄撤回的起诉。案件受理费155元，由原告穆生雄负担审判员  谢军二〇二〇年四月十日法官助理黄春松书记员易茜
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执655号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人席XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，退休人员，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区,公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人田XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区,公民身份号码XXX。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2016）内0802民特775号民事裁定书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年01月21日、2020年04月20日本院通过全国执行 网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年02月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住 建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年01月21日因田XX位于XXX有租赁费用，本院进行对武XX进行调查笔录，提取被执行人田XX租赁费。 5、2020年03月23日本院以（2020）内0802执658号执行裁 定书查封被执行人田XX与刘XX共有的位于房屋一套（房屋产权证号：XXX）。轮候查封。 6、2020年04月21日本院对被执行人田XX进行限制消费令。 7、2020年04月20日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行200000元，已执行到位30000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
+陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审20号申请执行人蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县朝阳街西段。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人xxx，男，1969年9月22日出生，住所蒲城县城关镇元善巷9号。申请执行人蒲城县城市管理执法局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人xxx作出的（蒲）城管罚决字（2019）第230号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第230号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年11月11日，城市管理执法局在巡查中发现在位于蒲城县北紫金路北段有一处私房建设，经查该住户名叫xxx，于2019年10月2日雇用私人建筑队为其在前院房屋上续建一层，经现场测量，该房屋：南北长20米，东西宽8米，总面积为160平方米，砖混结构，房屋已基本建设成型，经查该户未取得《建设工程规划许可证》进行建设，其违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，故依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，蒲城县城市管理执法局于2019年12月5日对被执行人xxx作出了（蒲）城管罚决字（2019）第230号的行政处罚决定书，并于同年12月9日依法向其进行了送达。但被执行人xxx在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第230号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第230号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   梁 润 恒 二0二0 年四月十三日 书  记  员   阴 晓 庆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初112号 原告：杭州南江电器有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道龙泉路一号2幢303室，统一社会信用代码91330105721063191H。 法定代表人：万国强。 被告：海宁市袁花镇晶奇照明电器厂，住所地浙江省海宁市袁花镇谈桥街580号，统一社会信用代码91330481L58951880W。 法定代表人：孙朝军。 本院在审理原告杭州南江电器有限公司诉被告海宁市袁花镇晶奇照明电器厂合同纠纷一案中，原告杭州南江电器有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州南江电器有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州南江电器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取778元、财产保全申请费722元，由原告杭州南江电器有限公司负担。 审判员  谈国永 二〇二〇年四月十日 书记员  姚泽华
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执432号攸县卓信达资产管理有限公司、孔祥炳：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与孔祥炳借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初290号 原告：徐玲，女，1955年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住衡阳市珠晖区。 被告：胡金良，男，1982年10月13日出生，汉族，现住湖南省祁东县。 原告徐玲与被告胡金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告徐玲到庭参加诉讼，被告胡金良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金100000元在2019年1月9日至2020年4月9日间的利息18750元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2018年5月9日向原告借款100000元，当场向原告出具借条一张，写明年利息按15%的标准计算，每四个月给付利息5000元整。因被告未按合同约定履行，原告向衡阳市珠晖区人民法院起诉要求被告偿还原告借款利息10000元，2019年4月4日，经法院调解，并制作（2019）湘0405民初310号民事调解书。后被告又未按合同约定向原告偿付借款利息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告胡金良未予答辩。 根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：被告于2018年5月9日向原告借款100000元，并出具借条一张，借条载明年利息共计15000元，每四个月给付利息5000元整。因被告未按合同约定履行，原告于2019年3月14日向衡阳市珠晖区人民法院起诉，要求被告偿还原告2018年5月9日至2019年1月8日的借款利息10000元。2019年4月4日，在法院的主持下，原、被告达成调解协议，双方确认无误后，法院向原、被告送达了（2019）湘0405民初310号民事调解书，被告向原告偿还了10000元的利息。后因被告未继续支付借款100000元的后段利息，原告于2020年3月16日向本院起诉，要求被告按年利息15%的标准向其支付2019年1月9日至2020年4月9日间的利息18750元。 本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。被告胡金良向原告借款100000元，并出具借条一张，被告应按照合同的约定向原告履行义务，故对于原告要求被告以年利率15%为标准，支付其借款10万元自2019年1月9日至2020年4月9日的利息18750元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡金良于本判决生效之日起十日内偿还原告徐玲借款利息18750元（以借款本金100000元为基数按年利率15%自2019年1月9日起计算至2020年4月9日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费268元，减半收取134元，由被告胡金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周志波 二〇二〇年四月七日 法官助理谭凡洁 代理书记员  管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终116号上诉人(原审被告)：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：费益昭，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海良诺商业保理股份有限公司(原上海良诺商业保理有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邵明琦，该公司董事长。原审被告：上海寰亚电力运营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：俞倪荣，该公司董事长兼总经理。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人上海良诺商业保理股份有限公司、原审被告上海寰亚电力运营管理有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初25073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 时 军审判员 孙雪梅二〇二〇年四月九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执恢312号申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，任董事长。被执行人河南新封热力有限公司，住所地：获嘉县亢村镇亢西。法定代表人崔金字，董事长。被执行人崔金字，女，1965年8月20日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王贻凯，男，1963年9月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王贻学，男，1965年10月10日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人新乡市珑燕阀门厂，住所地：获嘉县亢村镇阀门城。法定代表人赵燕军，厂长。被执行人赵燕军，男，1972年12月1日出生，汉族，住获嘉县。被执行人新乡市宝昌科技实业有限公司，住所地：获嘉县亢村镇南。法定代表人高继昌，总经理。被执行人高鹏飞，男，1981年1月6日出生，汉族，住获嘉县。被执行人高继昌，男，1956年3月11日出生，汉族，住获嘉县。被执行人新乡县华北机电有限公司，住所地：新乡县小冀镇中联路南段。法定代表人李艳蕊，董事长。被执行人李艳蕊，女，1970年2月12日出生，汉族，住新乡县。被执行人张光久，男，1971年4月20日出生，汉族，住新乡县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行河南新封热力有限公司、崔金字、王贻凯、王贻学、新乡市珑燕阀门厂、赵燕军、新乡市宝昌科技实业有限公司、高鹏飞、高继昌、新乡县华北机电有限公司、李艳蕊、张光久金融借款合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2015）获民金初字第40号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付借款本金1050万元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南获嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王贻凯有银行存款10967元，王贻学有网络资金3908.37元，本院已扣划14875.37元，该款已支付给河南获嘉农村商业银行股份有限公司。2.查明被执行人河南新封热力有限公司有一房产，该房产已被查封但有抵押，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人李艳蕊名下有车辆，其车辆已被查封，但下落不明，申请人暂不要求处置。4、查明被执行人没有登记等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余11664446.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十四日书记员  贾小广
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保308号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李军伟、呼晓丽、李海伟、马晶申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1109号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人李军伟、呼晓丽、李海伟、马晶转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人李军伟、呼晓丽、李海伟、马晶名下205448.14元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人李军伟、呼晓丽、李海伟、马晶在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人李军伟、呼晓丽、李海伟、马晶有可供保全的财产，故本院未对被申请人李军伟、呼晓丽、李海伟、马晶采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李军伟、呼晓丽、李海伟、马晶无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终384号上诉人（原审被告）：福建五六能源装备有限公司，住所地福建省福州市长乐区滨海工业区（文武砂段）海发路1号。法定代表人：黄福一，职务总经理。委托诉讼代理人：卢木明，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：林真，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州东鑫特电机有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇民生农场民生路226号101房。法定代表人：罗广华，职务经理。委托诉讼代理人：周娟，该公司职工。上诉人福建五六能源装备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初349号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人福建五六能源装备有限公司上诉称：1.涉案《产品供销协议》系被上诉人单方制作，依法属于无效合同。2.上诉人与被上诉人在合同履行过程中口头达成协议，产生纠纷由被告住所地法院管辖，原审法院在审查过程中未要求上诉人提供证据，亦未向被上诉人核实上述事实，便以上诉人没有提供证据证明为由裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，裁定错误。3.被上诉人提供的产品存在质量问题，上诉人将就此提出反诉，现国家疫情高发，上诉人的员工暂无法回归工作岗位，无法及时筹集材料提起反诉，且产品的收货地为福州市，为便于查明案件事实，本案应由福建省福州市长乐区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至福建省福州市长乐区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，被上诉人广州东某特电机有限公司（甲方）与上诉人福建五六能源装备有限公司（乙方）签订的《产品供销协议》第五条第二款约定“供货过程中，如遇有争议问题，双方应以协商解决，协商无法达成协议的，双方有权向甲方所在地人民法院提出进行调解或诉讼”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人广州东某特电机有限公司作为案涉合同的甲方，其住所地位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人称其与被上诉人口头达成协议约定发生纠纷由被告住所地法院管辖，但上诉人未提交相关证据予以证明，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。至于上诉人提出案涉合同为无效合同的上诉意见，则需经实体审理才能确定，不属于程序审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月十三日书记员  傅贤珍林珏玲
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保26号申请人：中国农业银行股份有限公司渭源县支行，住所地定西市渭源县清源镇首阳路22号，统一社会信用代码91621123225590371P。负责人：于占海，该行行长。委托诉讼代理人：康国平，该行风险部职工。被申请人：张天佑，男，1964年4月26日出生，汉族，教师，住甘肃省渭源县。申请人中国农业银行股份有限公司渭源县支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张天佑在中国农业银行渭源支行及渭源县住房公积金账户内的资金68606.11元，申请人已向本院提供其单位所有的车牌号为甘Ｊ×××××圣路牌越野车一辆作担保。本院经审查认为，借款人张永星在申请人所属营业室贷款100000元，现尚欠借款本息共计68606.11元未予偿还。被申请人张天佑作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张天佑在中国农业银行渭源支行及渭源县住房公积金账户内的资金共计68606.11元，期限为一年；二、对申请人中国农业银行股份有限公司渭源县支行所有的车牌号为甘Ｊ×××××圣路牌越野车一辆予以查封。案件申请费706元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年四月十三日书记员  王天娇