浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11898号原告：绍兴市钱兴汽车出租有限公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路1042号日月潭花园（明秀苑）5幢。法定代表人：王永兴，董事长。委托诉讼代理人：包雅文，女，该公司员工。被告：王帅，男，1987年7月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延东东路505号12B层。负责人：施纪荣，总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工。原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司与被告王帅、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包雅文、被告王帅和被告大地保险公司委托诉讼代理人高峰均到庭参加诉讼。2020年1月13日至同年3月10日为本案委托鉴定评估期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一赔偿原告修理费6216元，停运损失费4513.86元（63043元/3个月/30天*6天不营运在修车，包含开票费311元）；二、请求判令由被告一承担本案诉讼费。事实与理由:2019年12月13日22时25分左右，在绍兴市越城区两车追尾，包雅文行驶一辆浙Ｄ×××××营运出租车被一辆王帅驾驶的浙Ｄ×××××撞击追尾，交警部门认定王帅负全责，包雅文无责，现起诉要求赔偿修理费和停运费。被告王帅答辩：原告的请求是根据什么依据得出的。被告大地保险公司答辩：对事故发生及责任认定无异议。主要争议是原告各项损失，我们认为原告车辆损失主张过高，前期我们进行了定损，金额为3295元，应按3295元进行赔偿。停运损失属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。退一步讲原告主张的停运损失也不合理，原告的费用未扣除加油费等，600-700元一天不合理。开票费311元也是没有依据的。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告提供的道路交通事故自行协商协议书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件1份，当事人无异议，本院予以认定；价格评估结论书1份、评估费发票1份，两被告对真实性无异议，但认为金额过高，本院依法予以认定；修车证明1份、修理费发票7份，被告大地保险公司认为费用过高，因系原件，并结合价格评估结论书，本院予以认定；绍兴市出租车客运量统计表3张，被告质证认为真实性无异议，但停运损失数额过高，本院结合庭审与其他证据酌情予以认定。被告大地保险公司提供的投保单、免责告知书复印件各1份，原告质证无异议，被告王帅质证认为该两份证据上“王帅”系其本人签名，但其投保了不计免赔，应由保险公司承担，本院认为被告王帅庭审中陈述系其本人签字，本院依法予以认定；机动车情况确认书1份，原告质证认为有异议，定损价格不予认可，被告王帅质证认为无异议，本院结合庭审情况综合予以认定。本院经审理查明的事故发生经过和责任认定与原告诉称一致。原告名下浙Ｄ×××××车辆于2019年5月21日取得运输证，因本次事故发生维修费6216元，维修时间为2019年12月14日至2019年12月19日，修理时间共计6天。原告委托绍兴市百兴价格事务有限公司评估车损，产生评估费311元。浙Ｄ×××××出租车在2019年9月14日至2019年12月13日期间客运量为63043元。另查明，被告王帅驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告大地保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告王帅作为投保人在投保人签章处签名确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。该公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条明确：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”被告大地保险公司于2020年1月7日向本院提出申请,要求对案涉车辆损失进行重新评估，本院依法委托浙江安信保险公估有限公司进行评估，因大地保险公司多次催缴后仍未缴纳评估费，浙江安信保险公估有限公司于同年3月10日将评估资料退回本院。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益的应当承担民事责任。被告王帅负本次交通事故的全部责任，应由其对原告的损失承担赔偿责任。本院结合原告的主张，对其合理损失分析认定如下：修理费6216元，证据充分，本院依法予以认定；评估费311元，金额合理，本院依法予以认定；关于停运损失，因原告仅提供客运量统计表，该表实质是在一定时期内浙Ｄ×××××车辆在营运过程中产生收益的总计，该统计表中并未扣除驾驶该车辆时需要支出的成本，本院结合原告的证据以及庭审陈述，酌情确定停运损失为3000元（500元/天*6天）。被告大地保险公司抗辩，停运损失不予赔偿，本院认为，停运损失属于交通事故造成的间接损失，依法不属于交强险理赔范围，又因投保人王帅签名确认收到保险条款、免责事项说明书并知晓法律后果，关于因交通事故造成第三方停驶产生的停运损失被告大地保险公司不予赔偿的责任免除条款约定有效，故对其该抗辩本院依法予以采纳。综上，原告损失共计9527元，由被告大地保险公司在保险责任范围内直接赔偿原告6527元，由被告王帅赔偿原告3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司6527元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告王帅赔偿原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司3000元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司负担3元，被告王帅负担22元，被告王帅负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年四月十六日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。