wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1036号罪犯李胜杰，男，1978年4月20日出生，苗族，户籍地贵州省剑河县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年4月11日作出(2017)粤0307刑初9号刑事判决，以被告人李胜杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元，责令被告人李胜杰等五人退赔被害人损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月10日作出(2017)粤03刑终1656号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李胜杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李胜杰在服刑考核期间（2017年11月29日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获考核分2682分（共获得表扬4次），2018年8月15日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年11月11日获得表扬，剩余考核分282分。该罪犯在本次考核期内因违反监管规定累计被扣19分，2018年4月4日欠产被扣7分，2018年5月31日欠产被扣3分，2018年11月1日因欠产扣9分。原判罚金人民币5000元、退赔被害人损失，已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李胜杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李胜杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院     执行裁定书     （2020）兵0402执46号     申请执行人：新疆夯实新型建材有限公司，住所地伊宁市奶牛场七连。   法定代表人：高雪毅，该公司经理。   委托诉讼代理人：梅刚，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。   被执行人：王小军，男，1971年7月18日出生，汉族，个体工商户，住第四师68团。   申请执行人新疆夯实新型建材有限公司与被执行人王小军买卖合同纠纷一案，申请执行人新疆夯实新型建材有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为291 425元及按照执行依据计算利息。   本案在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人王小军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年4月17日，申请执行人新疆夯实新型建材有限公司与被执行人王小军自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人王小军支付申请执行人新疆夯实新型建材有限公司案款合计351 425元，于2020年4月30日之前支付50 000元，于2020年5月30日之前支付301 425元”。申请执行人于当日向本院出具结案申请书。因该案和解履行期限较长，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）兵0402执46号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  傅勇   代理审判员  闵晓虎   代理审判员  吴飞翔       二〇二〇年四月十七日       书记员  陈其金
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执10号申请执行人：刘兴国，男，1960年3月7日生，住开原市。被执行人：李国志，男，1963年2月24日生，住开原市。被执行人：王昭君，女，1969年9月30日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘兴国与被执行人李国志、王昭君民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人李国志暂无可供执行财产，王昭君有房产且暂时不宜执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月二十二日书记员  韩亚臣
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执316号 申请人吴红春，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人郑仙桃，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人吴红春与被执行人郑仙桃民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月12日做出的（2018）湘0626民初183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑仙桃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郑仙桃履行义务，本院立案执行。 2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年3月13日、2020年4月16日发起总对总网络财产查控；于2019年3月13日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年3月16日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年3月13日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年4月16日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月16日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初183号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年四月十六日 书记员 钟声涛
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初446号原告胡春粮，男，汉族，1985年1月24日出生，住邵阳市大祥区。被告李来生，男，汉族，1958年6月29日出生，住邵阳市大祥区。本院于2020年3月24日受理了原告胡春粮与被告李来生民间借贷纠纷一案，因原告胡春粮未在规定的期限缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 智 勇二〇二〇年四月十日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执423号 关于被执行人王立军罚金一案中，（2020）冀0684刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王立军未能履行生效法律文书中所确定的部分内容，本院于2020年4月9日依法向被执行人采取强制执行，要求被执行人支付罚金贰千元。 在执行过程中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，司法公开告知书，报告财产令，现被执行人已履行完了全部义务。 本院认为，被执行人按照法律文书的规定缴纳了罚金，履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684刑初28号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2315号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人：鲁山县张良兴发五金皮件有限公司。住所地：鲁山县产业集聚区南区中州路与富强路交叉口西南。统一社会信用代码：9141042305087104XU。法定代表人：蔺宪中，经理。被执行人：蔺宪章,男，1970年10月22日生，汉族，住鲁山县张良镇张南村四组302号。身份证号码：410423197010222016。鲁山县农村信用合作联社与鲁山县张良兴发五金皮件有限公司、蔺宪章借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初292号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鲁山县张良兴发五金皮件有限公司、蔺宪章没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人借款140万元及相应利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁山县张良兴发五金皮件有限公司、蔺宪章发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人鲁山县张良兴发五金皮件有限公司、蔺宪章财产信息进行查询，未查找到被执行人有其可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年四月十三日书记员  杨运超
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初514号 原告：汪左，男，2002年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 法定代理人：左某（系原告母亲），女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：胡贵福,铜陵市郊区老洲镇法律服务所法律工作者。 被告：刘振波，男，1978年8月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波市江北区新马路25号。 法定代表人：栗茂文，该公司负责人。 原告汪左诉被告刘振波、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。 原告汪左向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失3255元。事实和理由：2019年8月8日7时31分,被告刘振所有的浙Ｂ×××××号轻型货车由驾驶员余振驾驶,在行驶至安徽省103省108公里附近的国振宾馆时,与原告骑行后停靠在国振宾馆院墙停车棚内的二轮电动车(皖Ｇ×××××)发生刮擦事故致车辆毁损,后经铜陵市公安局交通警察支队大桥大队作出事故认定书,认定被告刘振波的驾驶员余振承担事故全部责任，原告母亲左某为电动车车主，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司为浙Ｂ×××××号轻型货车交强险投保单位，综上所述，原告认为，驾驶员余振与被告刘振波系雇佣关系，事故责任应由被告刘振波承担，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司作为投保的保险公司亦应承担保险理赔责任，故具状至贵院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，原告汪左诉讼请求为赔偿本起交通事故的车辆损失，而受损电动车(皖Ｇ×××××)登记所有人系原告母亲左某，故原告与本案没有直接的利害关系，不属于本案适格的主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定,原告不是本案涉案车辆的利害关系人而向被告主张有关车辆损失方面的赔偿属于主体不适格,应裁定驳回其的起诉。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项和第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下: 驳回原告汪左的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 附相关法律条文： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (三)驳回起诉 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初824号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：段翔宇，该公司资产中心员工。委托诉讼代理人：刘翠，该公司资产中心员工。被申请人：刘淑静，女，1963年2月25日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：张清华，男，1962年2月22日生，汉族，住山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人刘淑静、张清华金融借款合同纠纷一案。申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人刘淑静、张清华名下银行账户资金、房产、土地及其他财产5万元；查封冻结被申请人刘淑静、张清华抵押的房产（房权证号：平房权证龙门街道办事处字第SG017711、S024300号）。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人刘淑静、张清华名下银行账户资金、房产、土地及其他财产5万元。查封被申请人刘淑静、张清华抵押的房产（房权证号：平房权证龙门街道办事处字第SG017711、S024300号）。案件申请费520元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年四月十五日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020）黔刑终12号 原公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢林梅，女，1982年7月5日出生于贵州省织金县，穿青人，中专文化，无业，户籍地贵州省织金县。2013年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被修文县公安局监视居住，后潜逃被公安机关网上追逃，2018年12月8日被修文县公安机关刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。 指定辩护人陈冉燚、李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 贵州省贵阳市中级人民法院审理贵州省贵阳市人民检察院指控原审被告人卢林梅犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月13日作出（2019）黔01刑初128号刑事判决。原审被告人卢林梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2013年8月起，被告人卢林梅、陈某1（已判刑）多次向云南昆明上线陈贵艳（在逃）购买毒品。2013年8月底，卢林梅、陈某1再次与陈贵艳电话商定毒品交易事宜。商定后，陈某1、卢林梅分别将毒资存进陈贵艳指定的银行账户，并由卢林梅安排人员运输毒品。2013年9月4日晚，卢林梅安排负责运输毒品的王某1（在逃）等三人将毒品海洛因从云南运送至贵阳市观山湖区上寨村花鱼井组Ｂ区25号4楼卢林梅租住屋后，卢林梅电话通知陈某1前来取货，陈某1告知天色已晚，次日取货。次日7时许，陈某1、李某夫妇二人从贵阳市花溪区小屯路家中打车到达观山湖区上寨村花鱼井组Ａ区18号卢林梅母亲的药店内与卢林梅进行毒品交接。随后，陈某1夫妇回到贵阳市花溪区小屯路其租住屋院子内被公安人员抓获，公安人员当场从陈某1身上查获毒品海洛因疑似物一包，净重396.8克，经鉴定，检测出海洛因成分，含量为50.63%。同日10时许，公安机关在卢林梅租住屋内将卢林梅、王某1抓获，并在其出租房沙发上一衣服内搜出卢林梅支付给王某1运输毒品的报酬人民币5200元；扣押一盆疑似海洛因水溶物，后进行鉴定，该水溶物含有吗啡和可待因成分。 原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，作出如下判决：一、被告人卢林梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元；二、涉案手机（JINPIN）一部，毒资5200元，依法予以没收，上缴国库。 宣判后，原审被告人卢林梅不服，以“公安从陈某1身上查处的毒品和其没有关系”为由，提出上诉。其辩护人以“被告人卢林梅是初犯、偶犯，主观恶性相对较小，毒品未流入社会，对社会造成实际危害”为由为其辩护。 经审理查明，原判认定2013年9月5日，上诉人卢林梅安排他人帮助陈某1从云南昆明运回毒品海洛因396.8克用于贩卖的事实清楚。 认定上述事实，有经一审庭审质证确认的搜查笔录及扣押清单、现场检测报告、毒品收据、毒品检验鉴定书、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、通话记录、手机短消息及照片、手机移动基站位置图、银行账户凭条、流水清单，在逃证明、登记表、刑事判决书、裁定书，证人陈某1、李某、王某1、张某、刘某、陈某2、王某2的证言，被告人卢林梅的供述等证据证实。在本院二审期间，上诉人卢林梅及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 关于上诉人卢林梅所提“公安从陈某1身上查处的毒品和其没有关系”的上诉理由，经查，同案犯陈某1、证人李某、张某均证实陈某1到卢林梅家中拿取毒品海洛因的事实，通话记录证实案发时卢林梅与陈某1通话频繁，卢林梅曾供述打电话让陈某1拿毒品，后在第二天陈某1将400克毒品海洛因（净重396.8克）拿走，该供述与毒品称量笔录、毒品检验鉴定书、指认笔录等证据相互印证，足以认定卢林梅贩卖毒品的犯罪事实。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人卢林梅的辩护人所提“被告人卢林梅是初犯、偶犯，主观恶性相对较小，毒品未流入社会，对社会造成实际危害”的辩护意见，经查，同案犯陈某1、证人张某、上诉人卢林梅均证实卢林梅并非第一次拿毒品给陈某1，卢林梅不是初犯、偶犯，在本案中卢林梅已经将毒品拿给陈某1，毒品交付完成，未流入社会是公安机关查获及时，其行为已经对社会造成危害。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人卢林梅违反国家对毒品的管制，与陈某1商量向云南昆明的陈贵艳购买毒品，卢林梅安排他人运输毒品并电话通知陈某1取货，陈某1到卢林梅处将运输费用交给卢林梅，卢林梅将运费交付给运输毒品的人，并将毒品海洛因396.8克交付给陈某1，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，卢林梅起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭坤毅 审判员  赵洪波 审判员  刘宏伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理徐超 书记员杨帅昕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保382号申请人长沙市雨花区许记农产品商行诉被申请人湖南万家鹅业发展有限公司、龙翼买卖合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区许记农产品商行于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二○二〇年四月二十二二日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执125号之一申请执行人：李军，男，1974年10月14日出生，汉族，住江西省南昌高新技术产业开发区。被执行人：周华明，男，1982年8月3日出生，汉族，住江西抚州市临川区。本院在执行李军与周华明民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执125号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年四月十四日法官助理王东书记员钟婧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初5338号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司，住所成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心19层。 负责人：金梅，总经理。 被告：陈祥博，男，1993年3月29日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司与被告陈祥博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月八日 书记员  刘红梅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执194号之一申请执行人：王先进，男，1971年3月27日出生，汉族，住五河县。被执行人：陈业亭，男，1966年12月15日出生，汉族，住五河县。本院在执行申请执行人王先进与被执行人陈业亭民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年四月十七日书记员  门 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初172号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李元，男,1992年12月29日出生，汉族，大学文化，无职业，住湖北省广水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被刑事拘留，2019年11月5日被逮捕，2020年1月8日被取保候审。辩护人樊华，湖北维思德律师事务所律师。公诉机关以洪检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人李元犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员张丽蕊、被告人李元及其辩护人樊华到庭参加了诉讼。在本院审理过程中，由于出现不能抗拒的原因，本院于2020年2月20日裁定中止审理，2020年4月20日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日下午，被告人李元在其暂住的被害人刘某租住的武汉市洪山区虎泉街工大雅苑1栋2单元904室，趁被害人刘某不在家中，将刘某放置在房中鞋盒里的现金人民币2500元盗走，随后逃离现场。案发后，被告人李元的亲属已全部赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李元在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本情况表、抓获及破案经过、扣押及发还清单、盗得部分现金照片、支付宝花呗还款记录、交通银行卡照片、中国建设银行卡照片和交易明细、谅解书等书证；被害人刘某的陈述；被告人李元的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李元以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人李元到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李元犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龚永博二〇二〇年四月二十二日书记员  张雅文
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1726行初84号原告曾宪栋，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告泌阳县农业农村局，住所地河南省泌阳县文明路东段15号。法定代表人赵太宽，任局长职务。委托代理人程谦，泌阳县农业农村局工作人员。委托代理人周宁，泌阳县农业农村局工作人员。第三人曾宪绪，男，1955年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告曾宪栋诉被告泌阳县农业农村局、第三人曾宪绪土地行政管理一案中，原告曾宪栋以起诉被告有误为由，于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告曾宪栋的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曾宪栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾宪栋负担。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年四月七日书记员 王浩然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保387号申请人黄木林诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人黄木林于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执475号申请执行人：李宝萍，女，1951年8月25日出生，住内蒙古包头市。被执行人：环球中晟(天津)国际商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税区)呼伦贝尔路426号铭海中心4号楼-3、7-508-5。法定代表人：唐少华。被执行人：银谷财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2616。法定代表人：黄振华。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0165号裁决已经发生法律效力，申请执行人李宝萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行后依法向被执行人环球中晟(天津)国际商业保理有限公司、银谷财富（北京）投资管理有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人环球中晟(天津)国际商业保理有限公司、银谷财富（北京）投资管理有限公司银行存款人民币六十一万九千二百三十四元二角八分。二、冻结、划拨被执行人环球中晟(天津)国际商业保理有限公司、银谷财富（北京）投资管理有限公司应支付的违约金（以本息五十五万三千五百零六元八角五分为基数，按每日万分之五的标准计算，自2019年9月10日起至付清本金之日止）。三、冻结、划拨被执行人环球中晟(天津)国际商业保理有限公司、银谷财富（北京）投资管理有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人环球中晟(天津)国际商业保理有限公司、银谷财富（北京）投资管理有限公司应负担的申请执行费人民币八千五百九十二元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人环球中晟(天津)国际商业保理有限公司、银谷财富（北京）投资管理有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月九日书记员 夏冬远
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1433号原告：邵东县荣军物业有限公司，住所地邵东县两市镇金龙大道南路185号。法定代表人：贺小红，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵日灿，系该公司法务专员。被告：吴长社，男，1969年2月5日出生，汉族，住邵东县。原告邵东县荣军物业有限公司与被告吴长社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告邵东县荣军物业有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东县荣军物业有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东县荣军物业有限公司撤回起诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告邵东县荣军物业有限公司负担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年四月二十日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初245号原告：威海威沪物流有限公司（社会统一信用代码证：913710000730245135），住所地威海市经济技术开发区凤林街道办事珠海路北工业园。法定代表人：段彩虹，总经理。委托诉讼代理人：范振男，山东时中律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海分公司（社会统一信用代码证：91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。本院在审理原告威海威沪物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司威海分公司责任保险合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴鹏二〇二〇年四月二日书记员  庄静
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1059号申请执行人：肖古秋，男，汉族，1955年11月17日生，住胶州市。委托代理人：刘家兴。被执行人：青岛紫云来茶叶物流有限公司，住所地胶州市。法定代表人：柯茗兰。委托代理人：杨松伟。本院在执行申请执行人肖古秋与被执行人青岛紫云来茶叶物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2016）鲁0281民初9242号民事判决书]中，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案，所立案号为（2020）鲁0281执1059号，执行标的11700元。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1059号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初438号 原告：张佰胜，男，1960年8月20日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 被告：吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司，住所地：长春市双阳区站前街南学府路西林溪美郡小区2幢—105室。 法定代表人：李福，系该公司经理。 被告：李福，男，1968年8月1日生,汉族,农民,现住长春市双阳区。 被告：赵莲月，女，1965年11月25日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 原告张佰胜与被告吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司、李福、赵莲月民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告张佰胜于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司、赵莲月的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张佰胜撤回对被告吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司、赵莲月的起诉。 审判员  李亲荣 二〇二〇年四月七日 书记员  刘佳慧
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4629号 申请执行人：深圳鑫瑞翔环保节能有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦12号楼1208。组织机构代码：32649917-1。 法定代表人：张军，系该公司经理。 被执行人：甘肃小哲实业发展有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区玉水苑水韵食尚街区15幢。统一社会信用代码：91620721MA72U2AQ70。 法定代表人：曾志辉，系该公司总经理。 申请执行人深圳鑫瑞翔环保节能有限公司与被执行人甘肃小哲实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年4月3日作出的（2017）甘0702民初8431号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告甘肃小哲实业发展有限公司偿付原告深圳鑫瑞翔环保节能有限公司工程款70000元，于2018年12月30日前一次性付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费993元（已减半收取），由原告负担496元，被告负担497元。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。由于被执行人甘肃小哲实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人深圳鑫瑞翔环保节能有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月23日，本院依法向被执行人甘肃小哲实业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月23日、2019年7月16日、2019年9月6日、2019年11月8日、2020年2月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甘肃小哲实业发展有限公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人甘肃小哲实业发展有限公司无可供执行的财产。 3.2019年4月23日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人甘肃小哲实业发展有限公司名下不动产，反馈被执行人甘肃小哲实业发展有限公司名下无房地产信息。 4.2020年4月7日，本院转入被执行人甘肃小哲实业发展有限公司在本院做为申请人的案件款15063元。 5.2020年4月8日，因被执行人甘肃小哲实业发展有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 6.2020年4月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的70497元，除转入的案件款15063元，剩余案件款55434元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人甘肃小哲实业发展有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人甘肃小哲实业发展有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年四月九日 书记员 史 鑫
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初83号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人罗常明，男，1980年9月10日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：湖南省衡阳市雁峰区，案发前住衡阳市石鼓区。2019年5月14日因吸毒被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留五日。2019年12月1日因吸毒被衡阳市公安局高新开发区分局行政拘留十二日。2019年12月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局高新开发区分局刑事拘留，2019年12月18日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。被告人周自，曾用名周自元，男，1988年2月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：湖南省长沙市岳麓区，案发前住衡阳市石鼓区。2019年12月1日因吸毒被衡阳市公安局高新开发区分局行政拘留五日。2019年12月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局高新区开发区分局刑事拘留，2019年12月18日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人罗常明、周自犯容留他人吸毒罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人罗常明、周自到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：被告人罗常明、周自从2019年11月5日起共同合租汪红敏位于衡阳市石鼓区的房屋，房租每月600元，两人约定共同分摊，房屋租赁期自2019年11月5日起至2020年2月5日止。2019年11月26日中午，被告人罗常明、周自在上述出租房屋容留唐验、张海龙、周锋三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2019年11月29日至30日中午，被告人罗常明、周自在上述出租房屋容留唐验、周锋以及张海龙和阳辉四人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人罗常明、周自容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对被告人罗常明、周自判处五个月以下拘役。上述事实，被告人罗常明、周自在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、现场勘验笔录、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗常明、周自违反社会管理秩序，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人罗常明、周自犯容留他人吸毒罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人罗常明、周自归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人罗常明、周自的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗常明犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年5月4日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人周自犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年5月4日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许斌二〇二〇年四月七日法官助理陈彬彬书记员廖敬彬附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执17号之一申请执行人王蓝云，女，1975年12月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人高广震，男，1972年3月10日出生，汉族，现住滨州市滨城区。申请执行人王蓝云与被执行人高广震民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4673号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为74803.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年1月3日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的存款，未查询到有价证券及其他财产。2020年2月21日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年3月31日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2020年4月21日，将被执行人的工资扣留。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年四月二十一日法官助理吕威海书记员韩尚峻
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异31号申请人（被执行人）：德州东方御越置业有限公司，住所地德州市德城区德兴南路汽运综合楼3-4层1号。法定代表人：王新理，董事长。申请执行人：潘振，男，991年4月1日生，汉族，住山东省德州市德城区。潘振申请执行德州东方御越置业有限公司（简称东方御越公司）一案，被执行人东方御越公司向本院提交书面申请，请求不予执行德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第143号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方御越公司称，其已向法院提起诉讼，请求撤销本案执行依据德仲裁字（2019）第143号裁决书，为避免执行错误，请求本院停止对申请人的执行。申请执行人潘振未提交答辩意见。本院查明，申请执行人潘振与被执行人东方御越公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第143号裁决书，于2020年2月3日立案执行，案号（2020）鲁14执26号。2020年2月4日，本院冻结被执行人在恒丰银行85×××42账户内银行存款17968.78元，2月19日，将上述存款扣划至本院账户，2月20日，将案款过付给申请执行人。2020年2月25日，本院向双方当事人发出结案通知书，本案执行完毕。另查明，东方御越公司于2020年2月28日向本院提起诉讼，请求撤销德仲裁字（2019）第143号裁决书，本院于2020年3月4日立案受理。本院经审理，作出（2020）鲁14民特12号民事裁定书，驳回申请人东方御越公司的申请。本院于2020年4月7日依法传唤申请人东方御越公司法定代表人，其未到庭接受询问。本院认为，案件争议的焦点问题是：东方御越公司的申请是否符合不予执行仲裁裁决的法定情形。第一，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。在本案审查过程中，申请人对执行依据仲裁书提起撤销之诉，本院经审理，认定仲裁裁决不存在以上情形，依法驳回其请求。因此，申请人的请求无事实和法律依据，不应予以支持。第二，在异议人提出不予执行仲裁裁决申请前，本案已经执行完毕，已不具有停止执行的可能，异议人对仲裁裁决有异议，应通过其他程序解决。综上，申请人请求不予执行仲裁裁决于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请人德州东方御越置业有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月十日法官助理贺晓莹书记员王金川
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1937号原告：沈阳龙澳房产置业发展有限公司，住所地：沈阳市棋盘山望滨街道旅游路5号620室。法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。注册号：210134000005247。委托诉讼代理人：沈秋艳，女，1963年3月18日出生，系该公司员工。被告:王宁。本案在审理原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司诉被告王宁物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1222行审18号 申请执行人太和县卫生健康委员会。 法定代表人赵自强，主任。 委托代理人张永健，太和县卫生健康委员会工作人员。 被执行人马长清，男，1956年10月2日出生，汉族。住安徽省太和县。 申请执行人太和县卫生健康委员会向法院申请强制执行太卫医罚[2019]69号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，未取得医师资格擅自开展诊疗活动为由，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人作出太卫医罚[2019]69号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币10000元罚款、没收违法所得6000元的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人作出的太卫医罚[2019]69号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的太卫医罚[2019]69号行政处罚决定，准许强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高广权 审判员  陈治军 审判员  凡昊明 二〇二〇年四月九日 法官助理巩羽辰 书记员李梦晴
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执232号关于申请执行人马闯与被执行人张书凯民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张书凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马闯于2020年2月28日向本院申请恢复执行。申请被执行人张书凯给付申请执行人马闯借款5000.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，由被执行人张书凯负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张书凯已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人马闯向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2074号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马闯基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2074号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保308号申请执行人：沈英，女，1978年9月22日出生，住宁阳县。被申请执行人：沈海燕，女，1972年9月1日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保88号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人沈海燕名下银行存款45万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月二十日书记员  许加斌
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初181号   原告：杨善军，男，1968年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：张灵养，男，1979年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：熊万香，女，1981年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告杨善军与被告张灵养、熊万香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杨善军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨善军撤回起诉处理。   审  判  员   孙 洁   二 ○ 二 ○ 年 四 月 七 日 书  记  员   徐茂荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2096号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人傅珍女，1987年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初357号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅珍银行存款59893.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保142号 申请人：华丹，女，1981年10月23日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。 被申请人：德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村八组，统一社会信用代码915106006841873701。 法定代表人：黄江辉，该公司董事长。 被申请人：张红军，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市。 被申请人：黄江辉，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人华丹与被申请人德阳市明鸿混凝土有限公司、张红军、黄江辉民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保99号之一民事裁定进行保全。于2020年4月7日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人在中江县农村信用合作社营业部的账户，实际冻结1097.72元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保99号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十日 书记员 曹红梅（代）
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1153号之一 申请执行人：徐树荣，男，1960年6月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：郑小锋，男，1983年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人徐树荣与被执行人郑小锋请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人徐树荣于2020年4月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人徐树荣的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1153号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 俞添景 二〇二〇年四月十七日 代书记员 蔡柳平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更926号罪犯林德良，男，1970年6月22日出生，汉族，户籍地广东省汕头市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2016年3月14日作出(2016)粤0112刑初283号刑事判决，以被告人林德良犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2016年5月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯林德良在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯林德良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯林德良系破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2016年5月19日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，本次考核期内获得考核分5137分（共获得表扬8次），其中1200分于2017年9月8日折换成表扬2次，2017年10月15日获得表扬，2018年3月13日获得表扬，2018年8月17日获得表扬，2019年1月29日获得表扬，2019年6月12日获得表扬获得表扬，2019年11月29日获得表扬，剩余337分。该罪犯在本次考核期内因违反监管规定累计被扣39分，2016年7月因当月未完成劳动定额生产任务被扣1分，2018年1月26日因不接受管理教育，对警察干部正当执法有不满言行被扣20分，2018年3月5日因未完成劳动定额生产任务被扣18分。原判罚金人民币50000元已履行人民币2300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林德良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林德良予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初417号原告：袁强，男，汉族，1976年8月24日出生，户籍地：河南省正阳县，现住河北省石家庄市裕华区。被告：河南省亚晟装饰有限公司。法定代表人：王亚丽，该公司经理。地址：信阳市浉河区南湾风景区茶韵路肖家河安置小区101商铺。被告：王亚丽，女，汉族，1977年3月25日出生，现住河南省信阳市浉河区。原告袁强诉被告河南省亚晟装饰有限公司、被告王亚丽民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月20日立案，2020年4月3日，原告袁强于经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁强撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁强承担。审判员 张 玮二〇二〇年四月三日书记员 妥靓芸
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执328号之一申请执行人:陈奎，男，汉族，1975年7月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:刘荣林，男，汉族，1971年11月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人陈奎与被执行人刘荣林请求确认调解协议一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民特183号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘荣林未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈奎向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，现十堰市中级人民法院指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣林在中国工商银行18×××64账户内存款人民币148009.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月十三日书记员  廖德龙
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4941号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人郑清宾，男，1985年2月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人潘嘉雄，男，1994年1月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人郑清宾、潘嘉雄金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初672号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑清宾即日偿还给申请执行人借款人民币100000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人潘嘉雄对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执1620号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6766号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4941号、生效法律文书为（2017）闽0322民初672号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执1620号、生效法律文书为（2018）闽0322民初6766号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初672号民事判决的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  阮 斌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4096号申请执行人董超锋,男，汉族，1980年8月2日出生,住长葛市。申请执行人李娇娇,女，汉族，1986年11月9日出生,住鄢陵县。本院在执行董超锋与李娇娇借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年4月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月二十日书记员  高启迪
陕西省富平县人民法院民事判决书 (2019)陕0528民初4223号原告：海XX，男，回族，1950年7月10日生，住陕西省XX城县。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张XX，男，汉族，1970年1月25日生，住富平县南韩花园小区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告海XX与被告张XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海XX到庭参加诉讼，被告张XX经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告海XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款37000元； 2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年11月9日向原告借款10000元，于2016年2月14日向原告借款15000元，于2016年8月12日向原告借款12000元，于2017年7月20日向原告借款6000元，后经原告多次催要，被告一直未还，原告遂诉至法院。被告张XX未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告海XX围绕诉讼请求向本院提交了借条两张，转账记录两份，证明借款属实。被告张XX未向本院提交证据。因被告张XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告分四次向原告借款43000元，后被告向原告清偿了6000元，剩余欠款一直未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张XX借原告43000元，双方之间形成了合法的借贷关系，双方未约定还款期限，原告可催告被告张XX在合理期限内返还，现原告通过诉讼的方式向被告主张借款，本院视为原告已经给予被告合理期限，原告认可被告向自己清偿了本金6000元，故原告要求被告返还剩余借款本金37000元于法有据，本院予以支持。被告张XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张XX于本判决生效之日起三日内向原告偿还借款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  员  田水芸 人民陪审员  吴彩文人民陪审员  赵春良二〇二〇年四月八日书 记 员 马  魁
河北省迁西县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0227民初3229号   原告：北海金伦房地产开发有限公司。   住所地：北海市北京路川南商厦小区公寓BC幢三单元302号。   统一社会信用代码：9145050077912062XJ。   法定代表人：全国春，女，1958年4月1日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县景忠东街民康里昌盛小区民祥院043号。系该公司执行董事。   委托诉讼代理人（特别授权）：蒋文奇，男，1957年9月5日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县景忠东街民康里昌盛小区民祥院043号。系该公司执行总经理。   被告：迁西县恒业建筑工程有限公司。   住所地：迁西县城泰和里凤凰园小区。   统一社会信用代码：9113022773027410XJ。   法定代表人：蒋文国，男，1964年2月29日出生，汉族，住河北省唐山市××县。   原告北海金伦房地产开发有限公司（以下简称北海金伦公司）与被告迁西县恒业建筑工程有限公司（以下简称恒业建筑公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员韩国柱任审判长与人民陪审员李锦修、人民陪审员王金波组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告北海金伦公司委托诉讼代理人蒋文奇，被告恒业建筑公司法定代表人蒋文国到庭参加诉讼。   原告北海金伦公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告北海金伦房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费80元，减半收取计40元，由原告北海金伦房地产开发有限公司负担。   审 判 长 韩国柱   人民陪审员 王金波   人民陪审员 李锦修     二〇二〇年四月十五日   书 记 员 武姗姗
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执382号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：杨文明，男，1980年1月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2500号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人杨文明即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人杨文明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨文明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨文明应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月三日 书记员  赵晓清
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1777号 原告：马冬祥，男，1961年12月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈忠宝，男，1964年3月28日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告马冬祥与被告陈忠宝买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付所欠胶水款17200元整，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈忠宝因需向原告马冬祥购买鞋用胶水。2018年4月25日，双方经结算，被告尚欠原告货款17200元，并由被告陈忠宝出具欠条一份，后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈忠宝于本判决生效之日起十日内支付给原告马冬祥货款17200元，并赔偿给原告自2020年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告陈忠宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  李其洋
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3345号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路77号，组织机构代码698285940。 法定代表人：章津滔。 被执行人：蒋洪建，男，1985年8月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：蒋金亮，男，1957年12月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人蒋洪建、蒋金亮信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2103号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人蒋洪建、蒋金亮偿付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金49315.15元，利息3724.09元，合计53039.24元，并从2019年3月31日起至款还清日止另按信用卡领用合约约定利率计付本金49315.15元的利息元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费563元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蒋洪建、蒋金亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋洪建、蒋金亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蒋洪建、蒋金亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，蒋金亮名下位于缙云县下处、中央村、祠堂横头、中间处、中央处的不动产已被本院查封。蒋洪建名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。蒋金亮名下银行存款2641.62元。经采取上述执行措施，执行到款项2641.62元，扣除执行费、案件受理费1258.59元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿1383.09元。除此，暂未发现被执行人蒋洪建、蒋金亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋洪建、蒋金亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋洪建、蒋金亮分别作出罚款1000元的决定，鉴于执行人蒋洪建拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人蒋洪建作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蒋洪建、蒋金亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋洪建、蒋金亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3345号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年四月十六日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执807号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，统一社会信用代码913508236765193553，住所地上杭县临江镇北环路440号。 法定代表人：钟健。 被执行人：丁晓红，女，1976年5月14日出生，住上杭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人丁晓红金融借款合同纠纷一案，双方于2020年4月20日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执807号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执197号 申请执行人：李小燕，女，汉族，1975年10月18日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：赵霞，女，汉族，1975年5月18日出生，居民，住定西市安定区。 申请执行人李小燕与被执行人赵霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2020）甘1102民特8号民事裁定书申请本院执行。本案应执行标的款132000元，执行费1880元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年四月一日 书记员  宁静
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保132号 申请保全人：欧阳跃先，男，1958年4月18日出生，。 委托代理人：伍墩银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 被保全人：黄费秋，男，1962年8月4日出生。 申请保全人欧阳跃先与被保全人黄费秋申请诉中财产保全一案，本院2020年4月13日作出(2020)湘0703民初887号之一民事裁定书，裁定对黄费秋名下位于常德市鼎城区鼎城西路新日世纪城住宅房屋一套予以查封或等值于680000元的银行存款予以冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人黄费秋名下位于常德市鼎城区鼎城西路新日世纪城住宅房屋一套予以查封或等值于680000元的银行存款予以冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年四月十五日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初381号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人:吕辰,董事长。委托诉讼代理人：王子旸，公司员工。被告：河南为之享计算机科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路附3号17层1717号。法定代表人：王新。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告河南为之享计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年四月七日书记员  范东明
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执980号 陈露靳： 你与陈昊、陈澳抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈昊、陈澳向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付陈昊、陈澳2020年度上半年抚养费各3000元，合计6000元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010469 特此通知。 二〇二〇年四月九日 联系人：安君联系电话：0550－4293053 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执185号之二申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，系公司董事长。委托代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被执行人：赵建胜，男，汉族。被执行人：裴丽蓉，女，汉族。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建胜、裴丽蓉借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人裴丽蓉银行、财付通支付科技有限公司账户存款，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人裴丽蓉在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年四月九日书记员  毛银娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初133号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陆家超，男，1988年12月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，居民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月27日被刑事拘留，同日被取保候审，经本院决定于2020年2月24日被再次取保候审于住所地。 指定辩护人俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人陆家超犯开设赌场罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人陆家超及辩护人俞梅到庭参加诉讼。案件审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月30日裁定对本案中止审理。不能抗拒的原因消失后，本院于同年4月9日裁定恢复法庭审理。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控：2018年8月左右，被告人陆家超伙同魏某（另案处理）、沈某、周某与叶永恩、王某1、王某2（均已起诉）等人经事先商量并约定股份分成，多次在绍兴市柯桥区中海国际5楼内，为他人提供赌博场所、赌具，组织社会人员以“罗某”方式进行赌博，从中非法抽头获利28万余元。案发后，被告人陆家超主动到绍兴市公安局柯桥区分局投案，如实供述了上述事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人陆家超以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人陆家超有自首情节；建议对被告人陆家超判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，王某2、魏某、沈某、周某、叶永恩、王某1、俞某、母先海、陈某、章某、韩某的证言及沈某、周某、叶永恩的辨认笔录，被告人陆家超的辨认笔录等证据证实。 被告人陆家超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人俞梅的意见是，被告人陆家超有自首情节，参与犯罪的程度较低，社会危害性小，又能如实供述并认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陆家超以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人陆家超主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。采纳辩护人俞梅建议对被告人陆家超减轻处罚的意见。根据被告人陆家超的犯罪事实、情节及社会危害程度，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人俞梅建议对被告人陆家超宣告缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。违法所得，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陆家超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人陆家超等人人民币二十八万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  胡志荣 二〇二〇年四月九日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执120号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：刘波，男，汉族，1982年8月3日出生，陕西绥德县人，住绥德县龙湾刘家湾。被执行人：刘庆，女，汉族，1995年7月5日出生，陕西西安市人，住址同上，系刘波之妻。被执行人：李岩，男，汉族，1982年12月24日出生，陕西绥德县人，住绥德县葡萄梁。被执行人：刘妮，女，汉族，1984年10月17日出生，陕西绥德县人，住址同上，系李岩之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮金融借款合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，要求被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮偿还借款本金270000元及相应利息，并承担受理费2680元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月6日、2020年1月28日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮名下的相关财产信息，并发现被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月25日通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮未履行。本院于2020年4月19日将被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘波、刘庆、李岩、刘妮的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年四月二十一日书记员 马祁钰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1688号 原告：王志伟，男，汉族，居民，住临沭县。 被告：崔师银，男，汉族，居民，住临沭县。 原告王志伟诉被告崔师银买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在审理过程中，原告王志伟自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王志伟的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王志伟撤诉。 案件受理费275元减半收取137.5元，由原告王志伟负担。 审判员  石尧山 二〇二〇年四月十六日 法官助理马常中 书记员李浩东
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终34号上诉人（原审被告）：陈万斌，男，1971年7月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯正刚，男，1979年7月28日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：张盛春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑彩燕，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆三河建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县光明路15号。法定代表人：何帮志，该公司执行董事。上诉人陈万斌与被上诉人侯正刚、被上诉人新疆三河建设工程有限责任公司居间合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4384号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈万斌上诉请求：撤销原审裁定。事实与理由：上诉人在阿克苏市居住未满一年，其经常居住地在喀什市，且居间合同的约定地、履行地均发生在喀什，故本案应由喀什市人民法院管辖。被上诉人侯正刚答辩称，本案系居间合同纠纷，双方当事人并未约定管辖法院，一审法院按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院正确，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人新疆三河建设工程有限责任公司未提交答辩意见。本院经审查认为：原审卷中上诉人陈万斌身份证复印件显示其身份证办理时间是2018年9月，住址为新疆阿克苏市。其称在阿克苏市居住未满一年，其经常居住地在喀什市，未能向法庭提交证据证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人陈万斌的上诉请求不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                                             审 判 长  姬     冰                                             审 判 员  孙朝红                                             审 判 员  吐尔逊娜依·肉孜                                               二 〇 二 〇 年 四 月 十 日书 记  员  哈丽木热·艾尼瓦尔
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初649号 原告：赵西伏，男，1964年2月12日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孙希星，山东盛强律师事务所律师。 被告：山东凯特肥业有限公司，住所地：临沂市河东区汤河镇前朱井寺村。统一社会信用代码：91371312792471117F。 法定代表人：高于恩，经理。 原告赵西伏与被告山东凯特肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵西伏到庭参加诉讼，被告山东凯特肥业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵西伏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还现金100000元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告向原告借款10万元用于资金周转，并约定月息一分二厘，不足一年按一分计算，并出具收条，盖章确认。后原告多次向被告催要该笔借款，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告山东凯特肥业有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，被告山东凯特肥业有限公司向原告赵西伏借款100000元，当日，原告赵西伏将100000元现金送到被告山东凯特肥业厂房并予以交付，由高春香向原告赵西伏出具收据一份，载明：交款单位：赵西伏收款方式：现金人民币：壹拾万元整收款事由：公司借用，月息壹分贰厘，不足一年按壹分计算”，该份收据盖有山东凯特肥业有限公司财务专用章，并于底部写有“高”字样。后原告赵西伏向被告山东凯特肥业催要该笔借款，被告至今未偿还，原告赵西伏由此向法院提起诉讼。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告赵西伏请求被告山东凯特肥业有限公司偿还现金100000元及利息，并提供收据一份予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告赵西伏要求的利息，按照原、被告之间的约定，利息以100000元为基数自2019年3月18日起按照月息一分二厘计算。被告山东凯特肥业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东凯特肥业有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵西伏人民币100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年3月18日起至实际履行之日止，按照年利率14.4%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告山东凯特肥业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年四月十五日 法官助理王明嘉 书记员王全智
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初718号原告：崔付元，男，汉族，1970年1月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：崔金宝，男，汉族，1996年3月15日生，甘肃省陇西县人，学生，住甘肃省陇西县。系崔付元之子。被告：许托柱，男，汉族，1966年3月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔付元向本院提出诉讼请求：1.判令被告许托柱偿还我借款本金7553.28元，利息6646.89元，合计14200.17元，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月21日（农历2014年12月2日），被告许托柱借去我现金30000元，被告给我签署了借条。借条约定的月利率为2%。借款发生后被告于2015年6月16日偿还18000元，2016年5月偿还6000元，2016年7月偿还6000元，之后再未清偿，故向法院起诉。被告许托柱辩称：原告借款及还款数额属实。但我还款时与被告商议好先还本金，利息在我还最后一笔本金时结算了7800元，我给原告承诺逐渐清偿，还给原告出具了拖欠利息的欠条。现原告请求清偿本金不当，并且在息上加息，所以不同意清偿。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日（农历2014年12月2日），被告许托柱借去原告现金30000元，被告给原告签署了借条。借条约定的月利率为2%，未约定还款期限。借款发生后，被告于2015年6月16日偿还18000元，2016年5月偿还6000元，2016年7月偿还6000元。之后原告请求清偿时双方因本息计算发生纠纷，原告于2020年3月11日向法院起诉。本院认为：依法成立并生效的合同受法律保护。2015年1月21日，被告许托柱从原告处借用资金30000元，约定的月利率为2%，被告即应对本笔债务按约定承担清偿义务。关于双方发生争执的本息计算问题，因该借款在借条上未明确约定清偿本息顺序，依照相关法律规定，在被告不能全部清偿债务时，所还款项应当先清偿当期利息。依此核算，原告请求的本金7553.28元正当，应予支持。被告未清偿的利息应自2016年8月1日起按月利率2%计算至清偿之日。被告所持其已全额清偿本金故再不同意偿还的理由证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告许托柱于本判决书生效之日起十日内偿还原告崔付元借款本金7553.28元，并计付以7553.28元为基数，按月利率2%计算的2016年8月1日起至本金全部清偿之日的利息。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计78元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  赵珍二〇二〇年四月一日书记员  王龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保455号申请人：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被申请人：孙飞超，男，1991年5月16日生，汉族，住河南省中牟县。申请人中原农业保险股份有限公司与被申请人孙飞超机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙飞超名下银行存款68001.89元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1504号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨岳宇，男，1956年2月13日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦E座1-7层。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。杨岳宇因诉北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称朝阳区社保中心）不履行法定职责及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终196号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨岳宇申请再审的主要理由为，二审裁定认定事实不清，适用法律和审理程序错误，故请求撤销二审裁定，依法改判撤销朝阳区政府作出的《行政复议决定书》（朝政复字[2018]232号），撤销朝阳区社保中心于2018年4月16日作出的《关于杨岳宇请求恢复工伤身份信息的申请的回复》（以下简称被诉回复），并依法重新作出。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，杨岳宇向朝阳区社保中心提交《申请书》及相关材料，请求恢复其工伤身份。经核实，朝阳区社保中心作出被诉回复，称该中心通过系统增员减员以核定一次性伤残补助金，未侵犯杨岳宇的合法权益，未对杨岳宇设定新的义务。杨岳宇在《申请书》中请求恢复工伤身份信息，超出该中心职责范围。杨岳宇就对其权利义务不产生实际影响的行为提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。杨岳宇的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回杨岳宇的起诉、二审法院裁定驳回杨岳宇的上诉并无不当，杨岳宇申请再审的请求不能成立。综上，杨岳宇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨岳宇的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年四月十四日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执异6号案外人：姜云，女，汉族，1980年12月15日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人：京蓝控股有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：王悦，该公司董事。被执行人：刘新亚，男，汉族，1965年12月6日出生，住江苏省宜兴市。被执行人：苗汉君，男，汉族，1962年4月22日出生，住江苏省宜兴市。被执行人：刘宁，男，汉族，1971年6月15日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：盛小洋，男，汉族，1979年4月29日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京和亿昌投资管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：刘新亚，该公司总经理。被执行人：江苏和亿昌环保工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：刘新亚，该公司总经理。本院在执行京蓝控股有限公司与刘新亚、苗汉君、刘宁、盛小洋、南京和亿昌投资管理有限公司、江苏和亿昌环保工程有限公司股权转让纠纷一案中，案外人姜云对本院拍卖盛小洋名下位于南京市鼓楼区定淮门大街99号海德卫城4幢1单元2803室不动产不服，向本院提出书面异议。2020年4月20日,姜云向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。姜云自愿撤回异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许姜云撤回异议申请。（此页无正文）审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年四月二十二日书记员  李 好
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终261号上诉人（原审被告）：青岛文化产权交易中心有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：吕溦，职务不详。被上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人因侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2020)渝0192民初24号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送山东省青岛市崂山区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因侵害作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于山东省青岛市崂山区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年四月九日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更936号 罪犯陈俊达，男，1963年8月6日出生，汉族，户籍地广东省东源县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省广州市天河区人民法院于2012年11月30日作出(2012)穗天法刑初字第1740号刑事判决，以被告人陈俊达犯合同诈骗，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币80000元，同时判处继续追缴被告人陈俊达的违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月15日作出(2013)穗中法刑二终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈俊达在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1631号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年3月30日作出(2018)粤02刑更490号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈俊达在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈俊达在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2950分（共获得表扬4次），2018年5月17日获得表扬，2018年10月29日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年8月26日获得表扬，剩余考核分550分。原判罚金人民币80000元已履行人民币6100元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈俊达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈俊达予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇二〇年四月十日 书记员  何楚楚
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0503执保64号 原告李洪溢、张娟芳与被告李洪涛、刘瑛民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初2583-3号民事裁定书，解除了部分保全措施。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初164号原告：温某，女，1988年2月21日生，汉族，住莲花县。被告：刘某，男，1981年7月3日生，汉族，住莲花县。原告温某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，2020年4月3日开庭进行了审理，庭后原告温某于2020年4月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告温某负担。审判员  林小文二〇二〇年四月十三日书记员  程 虹
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           (2020)陕0425执113号申请执行人：郭某某，男，汉族。被执行人：豆某某，男，汉族。申请执行人郭某某与被执行人豆某某附带民事赔偿一案，礼泉县人民法院作出的（2017）陕0425刑初48号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人豆某某应赔偿申请执行人郭某某471.6元。被执行人豆某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行。本院在执行本案中，因郭某某申请执行豆某某附带民事赔偿一案与范扣娃申请执行豆某某附带民事赔偿的（2020）陕0425执112号执行案件属同一被执行人，郭某某与范某某执行依据相同，均为（2017）陕0425刑初48号刑事附带民事判决书，且执行内容均为金钱给付，故为方便执行，可以并案执行,将该案并入范某某申请执行豆某某附带民事赔偿的（2020）陕0425执112号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、（2020）陕0425执113号执行案件与（2020）陕0425执112号执行案件合并执行。二、（2020）陕0425执112号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  长   邓国阁                           审  判  员   李高超                          审  判  员   李文忠二0二〇年四月三日                          书  记  员   王婵娟                                                                                          -1-
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初502号原告：陈绐爱，女，1945年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张宏举、董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢瑞（原告之女），1969年8月14日出生，汉族，住址同上。被告：谢东锋，男，1978年11月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：孙广兰，女，1954年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告谢东锋、孙广兰共同委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告谢东锋、孙广兰共同委托诉讼代理人：谢书芳（孙广兰之女，谢东锋之妹），1980年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：济宁市任城区安居街道办事处西五里营河北村村民委员会。负责人：谢云洲，党支部书记。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。原告陈绐爱与被告谢东锋、孙广兰、第三人济宁市任城区安居街道办事处西五里营河北村村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告陈绐爱向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告对涉案房屋权属（房屋面积50平方米）应占份额；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告对涉案房屋（位于济宁市任城区的权属发生争议，第三人因此中止了该房屋的拆迁结算。特诉至法院，要求依法确认原、被告对该房屋应占有的份额。本院经审查认为，根据原、被告陈述，以及双方对真实性无异议的《谢朝信遗产分配协议书》，能够认定双方争议房屋系谢朝信遗产。谢朝信夫妻均已去世，其夫妻共养育两子谢复长、谢复延及两女谢秀兰、谢秀真。谢复长在谢朝信后去世，原告系谢复长妻子，谢复长育有四个女儿；谢复延在谢朝信前去世，被告孙广兰系谢复延妻子，被告谢东锋系谢复延儿子，另谢复延还育有其他子女；谢秀兰尚在世；谢秀真在谢朝信前去世，养育有子女。谢复长与孙广兰、谢东锋签订《谢朝信遗产分配协议书》时，谢朝信的其他法定继承人并未参与，无法查清其他法定继承人是否已放弃，无法确认协议的合法性。本案涉及谢朝信遗产继承问题，而谢朝信的第一顺序继承人谢秀兰，谢复延、谢秀真的代位继承人，谢复长的转继承人等作为必要的共同诉讼参加人均未参与诉讼，因此，本案漏列诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈绐爱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年四月八日书记员  朱 敖
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1142号原告：王晓军，男，1965年2月21日出生，汉族，个体，住康平县。被告：王洪宇，男，40岁，汉族，农民，住康平县。被告：辛志德，男，48岁，汉族，农民，住内蒙古。原告王晓军与被告王洪宇、辛志德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告王晓军向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付借款本金51,675元及借款利息37,200元（暂计算至起诉之日，请求以51,675元为基数，按月息2分的利息计算至实际给付之日），共计88,875元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：在2017年3月6日，二被告从原告借款51,675元，当时二被告给原告出具了借据对此事予以确认。二被告承诺从借款之日按月息2.5分给付利息，直至还清借款为止。原告多次向二被告催要借款，但时至今日二被告仍没有给付借款，故起诉请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在送达过程中，被告王洪宇向本院提供其身份证，身份证上载明姓名为王洪羽，且原告确认被告王洪宇提供的身份证上载明的王洪羽就是本案其诉求的借款人，故原告王晓军以被告王洪宇作为本案被告属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王晓军的起诉。案件受理费1011元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年四月十五日法官助理秦雯书记员张旭
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初740号 原告：李文，男，1935年9月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：黄张凤，女，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告李文与被告黄张凤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李文于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文撤诉。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由李文负担。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年四月十六日 代书记员 陈灿