wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执927号申请执行人巴小岭，男，回族，1959年11月3日出生，住。申请执行人刘巧玲，女，回族，1958年4月7日，住。被执行人吴福林，男，汉族，1980年6月17日出生，住。被执行人河南恒润建材有限公司，住郑州市航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人：吴福林，执行董事兼总经理。关于巴小岭、刘巧玲与河南恒润建材有限公司、吴福林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26631号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人巴小岭、刘巧玲向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年2月4日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年4月1日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年04月15日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年04月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月29号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年04月17日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人巴小岭、刘巧玲尚未实现的债权暂计1684335元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  朱俊颖
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初472号原告：孔超，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王井亮，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告孔超与被告王井亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孔超于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔超的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔超撤诉。案件受理费减半收取50元，由孔超负担。审判员  崔君二〇二〇年四月一日书记员  张彬
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2595号姚春元、常州久众塑胶科技有限公司、梁泽军：关于姚春元与常州久众塑胶科技有限公司、梁泽军买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初3065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1222号之二申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。负责人：王琳,职务：行长。委托代理人：侯新海，职务：外勤。委托代理人：李伟峰，职务：外勤。被执行人:牛科，男，汉族，1987年4月3日出生，住安阳县。被执行人:高继亮，男，汉族，1959年6月28日出生，住安阳市殷都区。被执行人:郑国庆，男，汉族，1977年7月17日出生，住安阳市文峰区。被执行人:杨晓辉，男，汉族，1979年2月13日出生，住安阳市殷都区。被执行人:郭平君，男，汉族，1960年10月25日出生，住安阳市殷都区。被执行人:史文平，男，汉族，1967年2月26日出生，住安阳市文峰区。被执行人:杨志刚，男，汉族，1969年5月14日出生，住安阳市龙安区。被执行人:王书才，男，汉族，1975年12月13日出生，住安阳市殷都区。被执行人:刘文海，男，汉族，1968年12月23日出生，住安阳市北关区。被执行人:孙光，男，汉族，1986年11月13日出生，住安阳市文峰区。被执行人:范海军，男，汉族，1970年2月20日出生，住安阳市殷都区。被执行人:陈亮奇，男，汉族，1982年5月2日出生，住河南省汤阴县。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被执行人牛科、高继亮、郑国庆、杨晓辉、郭平君、史文平、杨志刚、王书才、刘文海、孙光、范海军、陈亮奇借款合同纠纷一案，河南省安阳市中天公证处作出的（2016）安中证经字第3268号公证债权文书、（2018）豫安中证内执字第135号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人牛科、高继亮、郑国庆、杨晓辉、郭平君、史文平、杨志刚、王书才、刘文海、孙光、范海军、陈亮奇应将所欠借款本金199.1万元及利息归还给申请人。因被执行人牛科、高继亮、郑国庆、杨晓辉、郭平君、史文平、杨志刚、王书才、刘文海、孙光、范海军、陈亮奇未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛科、高继亮、郑国庆、杨晓辉、郭平君、史文平、杨志刚、王书才、刘文海、孙光、范海军、陈亮奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人牛科、高继亮、郑国庆、杨晓辉、郭平君、史文平、杨志刚、王书才、刘文海、孙光、范海军、陈亮奇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高继亮、郑国庆、杨晓辉、郭平君、杨志刚、刘文海、孙光、范海军、陈亮奇有银行存款合计96207.32元，本院已扣划96207.32元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人陈亮奇有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现上述车辆被其他法院首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人杨晓辉有与案外人冯晓莉共同所有的有位于河南省安阳市××与弦××大道交叉口西南角××楼××单元××室（房权证号：安阳市房建安阳房管字第××号）的房产一套，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人牛科、高继亮、郑国庆、杨晓辉、郭平君、史文平、杨志刚、王书才、刘文海、孙光、范海军、陈亮奇发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位96207.32元，本案债权尚余1894792.68元及利息未能实现。本院认为，除陈亮奇名下车辆、杨晓辉名下房产之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛科、高继亮、郑国庆、杨晓辉、郭平君、史文平、杨志刚、王书才、刘文海、孙光、范海军、陈亮奇负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年四月十七日书记员  吉菲菲
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保33号申请人：裴俊卿，女，1972年10月21日出生，汉族，住南和县。被申请人：李燕平，女，1969年1月12日出生，汉族，住南和县。申请人裴俊卿于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李燕平名下价值87万元的财产。申请人裴俊卿已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李燕平名下价值87万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年四月十五日书记员  白 洋
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审59号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市钱岗未来之星幼儿园，住所地：枣阳市钱岗会馆路121号。法定代表人张少言，该幼儿园园长。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年3月31日向本院申请强制执行其于2019年6月20日作出的枣自然资监字（2019）127号行政处罚决定，本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2010年7月，枣阳市钱岗未来之星幼儿园（以下简称未来之星幼儿园）未经批准，擅自占用枣阳市新市镇钱岗一村农用地781.65平方米（其中水田733.95平方米、沟渠47.71平方米。不符合枣阳市土地利用总体规划）建幼儿园教学楼。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2019年6月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对未来之星幼儿园作出枣自然资监字（2019）127号行政处罚决定：一、责令未来之星幼儿园将非法占用的枣阳市新市镇钱岗一村781.65平方米土地在十五日内退还给新市镇钱岗一村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市钱岗一村非法占用的781.65平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的733.95平方米耕地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币14679.00元；四、对非法占用的47.71平方米耕地以外的农用地按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币477.10元；五、第三、四项罚款合计人民币15156.10元。因未来之星幼儿园未履行行政处罚决定书中确定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年3月31日向本院申请强制执行。本院认为，枣阳市自然资源和规划局认定未来之星幼儿园违法占地781.65平方米，其中水田733.95平方米、沟渠47.71平方米，于2019年6月20日作出枣自然资监字（2019）127号行政处罚决定。该处罚决定书中第四项对非法占用的47.71平方米耕地以外的农用地按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币477.10元，与第三项对非法占用的733.95平方米耕地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币14679.00元，前后矛盾，属认定事实不清。故枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）127号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  宁爱国二〇二〇年四月七日书记员  黄亚楠
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初41号 原告：廖碧发，男，1968年4月10日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：李德仪，铜仁市碧江区中心法律服务所法律工作者。被告：贵州梵净山建设工程有限公司,住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场21栋2单元。 法定代表人：阳大明，公司总经理。 委托诉讼代理人：王彪，公司员工。 本院在审理原告廖碧发与被告贵州梵净山建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖碧发撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年四月十七日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初72号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人张真志，男，1993年7月3日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月20日被道县公安局刑事拘留，2020年1月23日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人张真志犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人张真志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月20日凌晨2时许，被告人张真志驾驶一辆湘MEQ8XX轻型厢式货车从道县蚣坝镇上云坝村往道县工业园水果批发市场拉水果，2时55分，当车行驶至道县上关街道中山石村路段时，与同向行走在道路旁的被害人吴某嫒相撞，造成被害人吴某嫒受伤后经现场抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经道县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：张真志负此事故的全部责任，吴某嫒不负此事故的责任。 另查明：2020年1月20日3时5分，被告人张真志主动拨打报警电话投案。2020年4月3日，被告人张真志的家人主动与被害人吴某嫒的近亲属达成和解协议，赔偿被害人吴某嫒近亲属的经济损失计人民币259,4XX元，并取得了被害人吴某嫒近亲属的谅解。 公诉机关提供了被告人张真志的户籍证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书等书证、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见书、道县公安司法鉴定中心鉴定书；被告人张真志的供述与辩解等证据材料。认为被告人张真志的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人张真志依法判处，被告人张真志主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，被告人张真志自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张真志家属积极与吴某嫒被害人的近亲属达成了刑事和解，取得了被害人吴某嫒近亲属家属的谅解，并提出对被告人张真志判处有期徒刑八个月予以量刑，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人张真志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张真志违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，并负此次道路交通事故全部责任的交通事故，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张真志犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人张真志主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人张真志家属赔偿了被害人吴某嫒近亲属的各项经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。被告人张真志自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对被告人张真志适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第十五条之规定，判决如下： 被告人张真志犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1940号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人刘慧萍，女，1989年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘慧萍借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初20317号民事判决书，于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员钱丙博
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审76号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人麦麦提敏·奥布力喀日，男，1987年2月24日生，新北区河海巴郎子烧烤店个体经营业主，现暂住常州市新北区。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被申请执行人麦麦提敏·奥布力喀日于2019年5月7日在新北区河海街道绿色家园5-1号门前公共场地擅自超出门窗店外墙占道经营（烧烤）的行为，根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）的规定，于2019年7月9日作出常新城综执罚字[2019]490101第0039193号行政处罚决定书，对麦麦提敏·奥布力喀日作出罚款100元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款义务，申请执行人于2020年3月10日向被执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款100元及加处罚款100元。本院2020年4月3日立案受理。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]490101第0039193号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]490101第0039193号行政处罚决定书中罚款100元及加处罚款100元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人麦麦提敏·奥布力喀日承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年四月九日 书 记 员  宁 洁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保297号申请保全人，陈海峰，男性，汉族，1987年7月28日出生,住泰安市××号。被保全人，赵锦苓，女性，汉族，1990年2月1日出生,住泰安市××办事处××号。被保全人，孔祥飞，男性，汉族，1993年8月17日出生,住泰安市岱岳区××良西村××街××号。本院在保全申请保全人陈海峰与被保全人赵锦苓、孔祥飞房屋租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月十五日书记员  陈 杰
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初454号 原告：徐伟弟，女，1967年12月22日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：廖璐珈，系原告女儿。 被告：张莲，女，1972年3月15日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐宗田，男，1967年7月22日出生，汉族，住松阳县。 被告：王重富，男，1956年9月27日出生，汉族，住松阳县。 原告徐伟弟与被告张莲、徐宗田、王重富民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月20日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款30000元及利息（利息从2017年11月1日起按月利率15‰计算至还清之日止），由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告徐伟弟及其代理人廖璐珈到庭参加诉讼，被告张莲、徐宗田、王重富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月1日，被告张莲、徐宗田、王重富到原告处重新出具一张借期到2017年11月1日止，利率0.15的借条。此后，被告一直未予还款，故原告提起如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张莲、徐宗田、王重富于本判决生效之日起十日内归还原告徐伟弟借款30000元及利息（利息从2017年11月1日起按月利率15‰计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告张莲、徐宗田、王重富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年四月二日 法官助理詹霄宁 代书记员 项熙超
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执异4号 异议人(申请执行人):余优玲，女，1976年1月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人：院桥镇王家岙村民委员会。住所地：台州市黄岩区院桥镇王家岙村。 代表人：鲍立兵。 第三人：台州市黄岩区院桥镇横泾村村民委员会。住所地：台州市黄岩区院桥镇王家岙村。 代表人：丁海青。 本院在执行（2016）浙1003执2742号申请执行人余优玲为与被执行人院桥镇王家岙村民委员会土地租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人余优玲向本院提出书面申请，要求变更第三人台州市黄岩区院桥镇横泾村村民委员会为（2016）浙1003执2742号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人余优玲称,申请执行人余优玲为与被执行人院桥镇王家岙村民委员会土地租赁合同纠纷一案于2016年立案执行，2018年院桥镇王家岙村民委员会与院桥镇横泾前岸村合并为台州市黄岩区院桥镇横泾村村民委员会，故请求变更第三人台州市黄岩区院桥镇横泾村村民委员会为被执行人。 第三人台州市黄岩区院桥镇横泾村村民委员会称，虽然院桥镇横泾村系根据黄岩区人民政府相关文件由原院桥镇王家岙村和院桥镇横泾前岸村合并新设立的村，但由于新设立组件时间短，难以真正融合，部分村民对合并意见很大，维稳困难，若将原王家岙村历史遗留的100多万元的应付款项变更到横泾村上，会引起新的动荡。且村集体无经济积累，无力偿还，望能暂缓被执行人主体变更，给予一定缓冲时间，待村选举产生新的村民委员会，以便新班子上任后尽力筹措资金，尽速偿还该笔债务。 本院查明，余优玲为与院桥镇王家岙村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月31日作出（2014）台黄民初字第802号民事判决书，判令院桥镇王家岙村民委员会返还余优玲预付土地租用款1500000元，同时赔偿利息损失；余优玲赔偿院桥镇王家岙村民委员会土地闲置损失的50%；案件受理费、反诉案件受理费30498元，由余优玲负担9000元，由院桥镇王家岙村民委员会负担21498元。因院桥镇王家岙村民委员会未按约履行，余优玲于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，于2017年1月6日作出（2016）浙1003执2742号之一执行裁定书，终结（2016）浙1003执2742号案本次执行程序。 另查明,2018年8月30日,台州市黄岩区人民政府作出黄政函[2018]134号《关于同意行政村规模调整和村改社区方案的批复》，同意区民政局上报的方案，具体包括：院桥镇横泾前岸村、王家岙村合并为横泾村，新村办公地址设原王家岙村等内容。 本院认为,院桥镇横泾前岸村与院桥镇王家岙村合并为院桥镇横泾村，则作为被执行人的院桥镇王家岙村民委员会因合并而主体终止，其履行义务应由合并后的权利义务承受人承担。故申请执行人余优玲申请变更合并后新设的台州市黄岩区院桥镇横泾村村民委员会为被执行人，本院应予以支持。第三人提出的暂缓变更被执行人的理由于法无据，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、《最高人民法关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下: 变更第三人台州市黄岩区院桥镇横泾村村民委员会为（2016）浙1003执2742号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本。 审 判 长  林 森 审 判 员  郏笑笑 审 判 员  刘宇鸣 二〇二〇年四月十日 代书记员  李晓莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5665号申请执行人：马红安，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：周振安，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省郏县。关于马红安与周振安房屋租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院于作出的（2019）豫0184民初9791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月26日向被执行人周振安发出执行通知书、报告财产令，责令其于2019年11月29日前按照（2019）豫0184民初9791号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人周振安至今未履行。本院于2019年11月26日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年3月17日向被执行人出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年3月17日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人周振安作为被执行人的案件有1件，漯河市召陵区人民法院有1件，为终结案件。五、2020年4月13日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月17日对其纳入失信被执行人名单。八、分别于2020年3月27日、2020年3月30日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。九、2020年4月16日委托查询被执行人户籍地房产登记信息。本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年四月十六日书记员代 创 业
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1687号申请执行人:高留兴，男，1959年12月30日生。被执行人：田红安，男，1981年12月13日生。关于申请执行人高留兴与被执行人田红安民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告田红安于本判决生效之日起十日内偿还原告高留兴借款41348元。案件受理费467元、保全费474元，由被告田红安负担。因被执行人田红安未履行生效法律文书确定的义务，申请人高留兴于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人田红安送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高留兴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田红安负有继续向申请执行人高留兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年四月十七日书记员  王顺营
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执205号 申请执行人：泽汪保，男，藏族，1964年10月05日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 申请执行人：尕让，男，藏族，1963年12月24日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：许元平，男，汉族，1972年11月25日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：四川上源建设有限公司，统一社会信用代码：91513224MA62F1071L,住所地松潘县进安镇北街。 法定代表人：许国松，男，汉族，1986年12月01日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 本院在执行泽汪保、尕让与许元平、四川上源建设有限公司其他案由一案中，已于2020年3月24日强制执行被执行人四川上源建设有限公司213400元（其中案款200000.00元，执行费13400.00元），于2020年3月31日网络扣划被执行人许元平20184.00元，并兑付申请人。在执行过程中通过网络查控、传统查控余款879816.00元被执行人许元平，四川上源建设有限公司均无财产可供执行，申请人泽汪保、尕让同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院(2019)川3224执205号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵诚 二〇二〇年四月十五日 书记员  磋么
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初90号原告：张桂芹，女，住宁安市。委托诉讼代理人：赵鹏（系原告张桂芹之子）被告：武文龙，男，宁安市。被告：新华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区西二条路牡丹街149号。法定代表人：李宏波，经理。原告张桂芹与被告武文龙、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张桂芹于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂芹以与双方自行和解为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂芹撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元,由原告张桂芹负担。审判员  靳来香二〇二〇年四月十六日书记员  王丽娜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终151-2号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈执义（曾用名陈正根），男，1972年9月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因犯容留他人吸毒罪于2013年12月24日被浏阳市人民法院判处拘役三个月。因犯非法持有枪支罪于2015年9月10日被浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月。因吸食毒品于2017年8月22日、2018年2月26日分别被浏阳市公安局决定行政拘留十七日、十五日。因本案于2019年3月28日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人陈执义犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月30日作出（2019）湘0181刑初1129号刑事判决。原审被告人陈执义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈执义申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人陈执义撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈执义撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年四月一日书记员  高哲敏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2657号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码053670665。 法定代表人：杨珠文。 被执行人:邵炜分，男，1981年6月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与邵炜分追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2011号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邵炜分未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为代偿款28949.96元、利息9727.19元和从2019年2月22日起至款项付清之日止按日万分之六计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费383.5元、执行费544元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人邵炜分发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邵炜分履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邵炜分逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵炜分的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邵炜分财产情况及其下落进行了实地调查。已查封被执行人邵炜分名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆（均暂未扣押到案），此外暂未发现被执行人邵炜分有其他可供执行的财产及邵炜分的去向。截至2020年4月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人邵炜分拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵炜分名下虽有车辆，但车辆均未扣押到案，且暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2657号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  裘 升
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初60号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人白机文，男，1998年11月9日出生于云南省红河县，彝族，小学文化，无业，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。2016年7月19日因犯寻衅滋事罪被云南省红河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年6月9日刑满释放；2019年9月4日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；2019年9月19日因涉嫌盗窃罪被临海市公安局刑事拘留，同年10月15日释放；2019年10月15日因盗窃被临海市公安局决定行政拘留十五日（不执行）。2019年11月20日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月16日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人白机文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人白机文到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控： 1、2019年9月2日凌晨，被告人白机文来到临海市门口，将被害人高某1停放此处的一辆黑色的好驹牌电动车窃走。经鉴定，该电动车价值人民币1300元，已追回并发还给被害人。 2、2019年9月4日凌晨，被告人白机文来到路桥区，将被害人宋某停放此处的一辆红色苏琪尔电动车窃走。经鉴定，该电动车价值1200元，已追回并发还给被害人。 3、2019年10月22日晚，被告人白机文来到三门县高塘岸片25号门口，将被害人吕某1停放此处的一辆蓝色三轮电动车窃走，后在宁海县附近山上将该车遗弃。经鉴定，该三轮电动车价值人民币2500元，已追回并发还给被害人。 4、2019年10月23日晚，被告人白机文来到宁海县，将被害人尚某停在家门口的一辆黑色苏琪尔牌二轮电动车窃走。经鉴定，该二轮电动车价值人民币1000元。该车已由被害人自行取回。 5、2019年10月24日晚，被告人白机文来到三门县门口，将被害人杨某1停放此处的一辆白色燃油助力踏板车窃走。经鉴定，该二轮燃油助力踏板车价值人民币300元。该车已由被害人自行取回。 6、2019年10月29日晚，被告人白机文来到三门县绿洲电动车修理店门口，将被害人龚某1停放此处的一辆紫色芭玛牌二轮电动车窃走。经鉴定，该二轮电动车价值人民币600元。该车已由被害人自行取回。 7、2019年10月31日晚，被告人白机文来到三门县门口，将被害人杨某2停放此处的一辆黑色可人牌二轮电动车窃走。经鉴定，该涉案二轮电动车价值500元。该车已由被害人自行取回。 8、2019年11月19日晚，被告人白机文来到三门县停车棚下，将被害人郑某停在此处的一辆深蓝色好驹牌二轮电动车窃走，后将该车藏匿在亭旁镇亭旁大道停车场内。经鉴定，该二轮电动车价值人民币600元，已追回并发还给被害人。 9、2019年11月19日晚，被告人白机文来到三门县角，将被害人刘某停在此处的一辆黑红色可人牌二轮电动车窃走。同月20日下午，被告人白机文在健跳镇××大街驾驶该电动车时被民警抓获。经鉴定，该二轮电动车价值人民币500元，已追回并发还给被害人。 三门县人民检察院建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 另，2020年3月26日，被告人白机文在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。被告人白机文在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：上述指控事实，有被害人高某1、宋某、吕某1、尚某、杨某1、龚某1、杨某2、郑某、刘某的陈述，证人虞某、李某、陈某、丁某的证言，辨认笔录及照片、扣押笔录，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，自愿认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白机文以非法占有为目的，多次窃取他人财物，共计价值人民币8500元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人白机文如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白机文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年2月5日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪欢东 二〇二〇年四月二日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1747号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：陈新艳，男，汉族，住郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行陈新艳罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初586号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日、3月13日提起网络查询，未发现被执行人陈新艳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向陈新艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向陈新艳发出传票传唤其2020年1月30日到本院接受询问，陈新艳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人陈新艳名下的不动产登记信息，经调查被执行人陈新艳不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人陈新艳名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人陈新艳名下未缴纳公积金信息；本院于2020年4月7日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈新艳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  李文涛审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  谢玉龙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2366号 申请人：李俊池，男，1975年6月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：刘勇德，男，1966年7月26日出生，汉族，户籍地址济南市历城区，现住济南市历城区。 被申请人：山东常生源食品科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：刘勇德。 申请人李俊池与被申请人刘勇德、山东常生源食品科技有限公司请求公司收购股份纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求在258万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘勇德、山东常生源食品科技有限公司名下的银行存款258万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人李俊池负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十日 书记员  栾绍卓
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保161号 申请人：管海红，女，1983年4月14日，住山东省临沂市兰山区，身份身证号码：331004198304140328。 被申请人：钱丽丽，女，1989年5月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人管海红于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱丽丽名下价值60万元的财产进行查封、冻结，申请人管海红以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保单提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钱丽丽名下价值60万元的财产一宗（详见查封清单）。 案件受理费3520元，由申请人管海红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月九日 书记员  张如莲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保125号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与刘吉物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1414号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申51号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）李文胜，男，汉族，1965年4月8日出生，住河南省永城市。委托代理人王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）朱彦林，男，汉族，1972年9月4日出生，住河南省永城市。委托代理人张海京，河南正剑律师事务所律师。再审申请人李文胜因与被申请人朱彦林合同纠纷一案，不服本院(2019)豫14民终6056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，再审申请人李文胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 何 恺二〇二〇年四月十六日法官助理李艳君书记员周佳
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初430号 原告：王裕钊，男，1973年03月08日出生，侗族，住锦屏县。 被告：王述庆，男，1977年07月01日出生，侗族，住锦屏县。 本院在审理原告王裕钊与被告王述庆民间借贷纠纷一案中，原告王裕钊于2020年04月06日以被告王述庆清偿借款本息（其哥哥王述正代为偿还借款本金40000元及利息20000元）为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王裕钊以被告王述庆已全部清偿借款本息为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王裕钊撤回起诉。 案件受理费1290元，减半收取645元，原告王裕钊已预交，由原告王裕钊负担。 审判长  杨启德 审判员  欧昌锦 人民陪审杨廷远 二〇二〇年四月六日 法官助理周梅 书记员杨根祥
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终354号 上诉人（原审被告）：新疆天娇红农业科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县工业园区。法定代表人：张宝生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新和县国有资产经营管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县新华北路3号。法定代表人：杨桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓丽，女，1969年11月1日出生，汉族，该公司会计。委托诉讼代理人：马锐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原审被告：山西天骄生物集团有限公司，住所地山西综改示范区太原学府区晋阳街159号1幢12层1205室。法定代表人：张巧玲，该公司董事长。上诉人新疆天娇红农业科技开发有限公司因与被上诉人新和县国有资产经营管理有限公司、原审被告山西天骄生物集团有限公司借款合同纠纷一案，不服新和县人民法院（2019）新2925民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆天娇红农业科技开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆天娇红农业科技开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20,493.40元，由上诉人新疆天娇红农业科技开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   李云丽审  判  员   吐尔洪·吾守尔审  判  员   古再丽努尔·阿不都热西提二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 六日法 官 助 理   马妮书 记  员   王明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初910号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告李文刚，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省封丘县。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告李文刚金融借款合同纠纷一案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行撤回起诉。案件受理费6802元，减半收取3401元，由原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十日书记员  周岩
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1287号原告：王文雨，男，汉族，1950年1月26日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王照锋，系王文雨之子，男，1976年10月25日出生，住河南省襄城县。被告：张西振，男，汉族，1970年1月4日出生，住河南省荥阳市。原告王文雨与被告张西振劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案（于2020年2月12日进入诉前调解程序）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文雨的委托诉讼代理人王照锋到庭参加诉讼，被告张西振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文雨向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳动报酬2720元、交通费600元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月22日，被告通过第三方在原告当地以招工形式招用，承诺工资10天发放一次，当天便将原告拉到荥阳市刘沟村被告承包的工地干活。2019年5月23日，原告干活时由于使用工具断裂发生安全事故住院，期间多次催要工资被告就是不给。至今原告还有2019年5月8日至23日的16天工资（每天170元）一共2720元未支付。原告在起诉张西振（2019）豫0182号民初7757号提供劳务者受害责任纠纷案件中，请求支付过工资，因工资与赔偿问题不是同一法律关系，法院不予处理。故现诉至法院，请求依法处理。张西振未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，劳动者提供劳务，有获得劳动报酬的权利。王文雨为张西振提供劳务，张西振欠劳动报酬2720元，有证人证言、当事人陈述等在卷为凭，本院予以确认。现王文雨起诉要求张西振支付2720元劳动报酬符合法律规定，本院予以支持。王文雨另外主张的600元交通费，缺乏事实依据和法律依据，该部分诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张西振于本判决生效之日起十日内支付原告王文雨劳动报酬2720元。二、驳回原告王文雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张西振负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年四月十四日书记员 陈梦轩
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执294号 申请执行人：李举秀，女，1966年7月24日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：何怀忠，男，1963年6月10日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人李举秀与被执行人何怀忠借款合同纠纷一案中，申请执行人李举秀与被执行人何怀忠达成长期履行和解协议，被执行人何怀忠于2020年4月起每月30日前向申请执行人李举秀支付1500元至本金还完为止，利息在本金还清时最后一月一次性全部付清，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903民初26号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年四月七日 书记员  朱娟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申408号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周其标，男，1964年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：倪同珠，江苏意莱文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：顾生忠，男，1969年2月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。二审上诉人（一审被告）：盐城市华宇运输队，住所地江苏省射阳县合德镇正塘四组。投资人：黄郁霞，该公司经理。二审上诉人（一审被告）：滨海通联运输有限公司，住所地江苏省滨海县大乡育才村。法定代表人：徐祝培，该公司经理。再审申请人周其标因与被申请人顾生忠、二审上诉人盐城市华宇运输队、滨海通联运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周其标申请再审称，1.顾生忠的双腿在保全治疗手术后，因二型糖尿病致使伤口无法愈合才导致肌肉坏死而进行二次手术截肢。鉴定机构并未析出糖尿病对于伤害的参与度，判令周其标对顾生忠糖尿病产生的伤残后果承担赔偿责任没有法律依据。2.顾生忠对案涉事故发生有重大过失，应承担全部责任。周其标对于案涉事故的发生没有任何过错，不应承担超过30%的责任，一、二审判决判令周其标承担50%的责任不当。3.顾生忠已获赔了假肢费和残疾赔偿金，不需要过高的护理依赖，不应再获赔二十年的护理依赖费。4.顾生忠的假肢不需要四年一换，赔偿两次更换费用就可以了。一、二审判决判令赔偿假肢维修费、假肢训练费没有法律依据。5.治疗顾生忠糖尿病的费用应从医疗费中扣除。6.对于案涉事故造成的车辆损失、拖挂车修理损失、撞坏公共设施赔偿费用和停运损失，顾生忠应承担75%的赔偿责任。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，发回重审，诉讼费用由顾生忠负担。本院经审查认为，1.周其标主张顾生忠的双腿系因二型糖尿病致使伤口无法愈合才导致肌肉坏死而进行二次手术截肢，该主张没有证据证明，且即便顾生忠自身患有的疾病状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，顾生忠的自身疾病仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，顾生忠不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。故周其标关于顾生忠的损失应考虑自身疾病参与度的主张，没有事实和法律依据。2.雇员的行为受雇主指示或在雇主监督下进行，雇主对于雇员的职务行为可以控制及防范，故雇主对于雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。基于报偿责任原理，雇员从事雇佣活动是为雇主的利益，按照现代民法利益、风险、责任一致的原则，雇佣活动中所产生的风险应由雇主承担。本案中，顾生忠作为周其标的雇员在从事雇佣活动过程中受伤，对于损害的发生顾生忠虽有重大过失，可以据此减轻雇主周其标的责任，但周其标在没有证据证明案涉事故是由顾生忠故意造成的情形下，要求顾生忠自行承担全部责任，不符合基本法理且没有法律依据，一、二审判决综合考虑双方利益衡平，判令周其标承担50%的责任，并无不当。3.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。顾生忠因为案涉事故造成双下肢踝关节以上缺失构成人损三级伤残，《司法鉴定意见书》结论认定评残后需部分护理依赖，顾生忠的损害构成终身残疾，故一、二审判决判令赔偿二十年的护理依赖费，符合法律规定。护理费与残疾赔偿金、残疾辅助器具费属于不同的法定赔偿项目，周其标主张赔偿了残疾赔偿金及假肢费即不应再赔偿护理费的理由不能成立。4.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具费按普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司出具的《关于顾生忠配置残疾辅助器具的证明》载明顾生忠的假肢费用每次每具合计85200元，年维修费5%，四年更换一次，假肢训练费每次30天，每天300元计算，合计每次9000元，假肢更换年限参照民政机关统计的江苏人均预期寿命。一、二审判决据此判令赔偿假肢费、假肢维修费、假肢训练费，符合法律规定。5.《司法鉴定意见书》载明据顾生忠的伤情及诊疗用药情况，经审查住院病历医嘱记录、住院费用清单及门诊医疗费收据，顾生忠的医疗费支出与伤情相吻合在合理范围，一、二审期间周其标未对医疗费提出异议，现其亦未提出不合理用药的反驳证据，故对其针对医疗费的异议本院不予采信。6.周其标主张顾生忠应承担案涉事故造成的车辆损失、拖挂车修理损失、撞坏公共设施赔偿费用和停运损失等75%的赔偿责任，但其在一审期间未对此主张权利，故不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周其标的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年四月一日书记员 白金凤
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5880号申请执行人：范广新，男，1973年11月21日，汉族，住青岛市区。被执行人：李连伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人范广新与被执行人李连伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5597号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案执行标的是：8000元。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行8000元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2020年3月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月一日书记员  陈 栋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5150号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：周一青。被执行人：刘洪超，男，1990年1月11日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘振军，男，1959年7月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港森林花园置业有限公司，统一社会信用代码91320700555899646A，住所地连云港市。法定代表人：忻翀杰。中国银行股份有限公司连云港分行与刘洪超、刘振军、连云港森林花园置业有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初2518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月十四日书记员  秦 浩
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终156号 上诉人（原审被告）：河南天邦集团纸业有限公司，住所地新乡市。 被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市。 原审被告：范乃旺，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省辉县。 原审被告：冯改青，女，1963年12月24日出生，汉族，住河南省辉县。 原审被告：河南省天邦科技有限公司，住所地河南省辉县市东二环北段路西。 法定代表人张飞杰，总经理。 上诉人河南天邦集团纸业有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初996号民事裁定，向本院提起上诉。 河南天邦集团纸业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在管辖约定，依法应当由被告住所地即辉县市人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送辉县市人民法院管辖。 本案经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定:“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。根据该条规定，涉案合同约定的管辖条款对上诉人有约束力。原合同约定由中国民生银行股份有限公司郑州分行住所地人民法院管辖，该行住所地位于原审法院辖区，故原审对本案享有管辖权。上诉人上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙艳凌 二〇二〇年四月一日 书记员  闫沛沛
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)鲁1424执保134号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 负责人：孙建平。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：李德军，男，汉族，1977年11月12日出生，住临邑县城区，身份证号：3707221977××××××××。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李德军合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法冻结被申请人银行存款人民币150000元或同等价值财务，并用其公司财产作为担保财产。 经本院执行，于2020年4月1日冻结了被申请人李德军中国建设银行股份有限公司临邑支行临盘分理处6227002270085932473_156_1的存款266.74元，查封被申请人李德军名下的鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号小型车辆。 至此，被申请人李德军部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保134号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保220号申请人邹最华，女，1968年9月23日出生，汉族，住新化县。被申请人陈伟强，男，1970年5月16日出生，汉族，住新化县，系该校副校长。申请人邹最华因与被申请人陈伟强民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈伟强在金融机构的存款20万元或查封同等价值的其他财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人邹最华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟强的银行存款20万元或查封其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曾卫华二〇二〇年四月八日法官助理 欧阳昭书 记 员 戴亮娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保74号 原告：丹东银鑫典当有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：胡晓兰，系该公司总经理。 委托代理人：王莉莉，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：王香冬，男，汉族，1975年1月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东银鑫典当有限责任公司于2020年4月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告王香冬银行存款20万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告王香冬银行存款20万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 静
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1103-1号原告：邝*，女，汉族，1957年6月20日生。被告：刘**，男，汉族，1957年4月6日生。被告：牛**，女，汉族，1959年2月16日生。本院在审理原告邝*与被告刘**、牛**机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告价值5万元的豫Ｐ×××××小型轿车，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车依法予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年四月八日书记员 胡世聪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执851号之一申请执行人：王永彬，男，1981年4月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州伏尔斯新能源科技有限公司，住所地：郑州市中牟县。关于王永彬申请执行郑州伏尔斯新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州伏尔斯新能源科技有限公司返还申请执行人王永彬定车款130000元及利息。因郑州伏尔斯新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王永彬向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但郑州伏尔斯新能源科技有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州伏尔斯新能源科技有限公司名下有汽车一辆，现暂未寻找到车辆踪迹，未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置。2.郑州伏尔斯新能源科技有限公司为多个执行案件被执行人，其所有的数辆电动汽车半成品已被查封，厂房也被查封，现正在协商出租厂房事宜。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人郑州伏尔斯新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州伏尔斯新能源科技有限公司负有继续向申请执行人王永彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十六日法官助理张勇军书记员马航
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初40号原告：刘景德，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：虎林市七兄弟米业有限公司，住虎林市虎林镇革命借到铁南委（二粮库对过）。法定代表人：魏凤华，该公司董事长。原告刘景德与被告虎林市七兄弟米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘景德申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘景德撤诉。案件受理费274元，减半收取计137元，由原告刘景德负担。审判长  刘泽民审判员  张 丹审判员  王树梅二〇二〇年四月十三日书记员  王 然
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2098号 原告:黄贤运，男，1989年1月14日出生，侗族，户籍地贵州省黎平县。 委托诉讼代理人：张康康，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：赵诚，男，1994年12月22日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。 被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州区片（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。 负责人：郝志明，总经理。 委托诉讼代理人：张合顺，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。 负责人：王向阳，总经理。 原告黄贤运为与被告赵诚、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“天安财险河南公司”）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人民财险商丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年３月５日向本院提起诉讼。根据被告天安财险河南公司的申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级等进行了重新鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄贤运及其委托诉讼代理人张康康到庭参加了诉讼，被告赵诚、天安财险河南公司、人民财险商丘公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年11月21日，赵诚驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿义乌市苏溪镇春风大道自南向北行驶至苏福路路口时，因闯红灯与黄进军驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车车损及浙Ｇ×××××号车上乘客姚礼学、黄贤运等人受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：赵诚承担事故全部责任，黄进军等人无责任。 三、原告请求判令：被告赵诚赔偿原告各项损失181154.84元（医药费7532.84元、住院伙食补助费300元、营养费3600元、护理费9000元、误工费15070.8元、交通费200元、残疾赔偿金91680元、被扶养人生活费46171.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元），被告天安财险河南公司、人民财险商丘公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告天安财险河南公司提交书面答辩意见：无免赔情形下，我司按分项限额赔付。 被告人民财险商丘公司提交书面答辩意见：我司仅承保商业三者险，医疗费应扣除非医保，残疾赔偿金及扶养费应按农村标准计算。鉴定费等不予承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，天安财险河南公司承保了豫Ｎ×××××号车的交强险，人民财险商丘公司承保了豫Ｎ×××××号车的商业三者险。 六、司法鉴定意见：根据黄贤运的委托，2019年6月21日浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出鉴定意见，黄贤运2018年11月22日道路交通事故致左侧第1—7及右侧第8根肋骨（共8根）骨折，评定为十级伤残。黄贤运因交通事故所需误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。黄贤运支付鉴定费2600元。 根据天安财险河南公司申请和本院委托，2019年12月26日金华明镜司法鉴所作出鉴定意见，黄贤运的双侧多发肋骨骨折（共8根），构成十级伤残。天安财险河南公司支付鉴定费1560元。 七、需要说明的问题：1、原告需要扶养对象为儿子黄浩曦，2013年2月20日出生；父亲黄通华，1955年12月1日出生；母亲黄兰英，1951年6月17日出生（黄通华、黄兰英育有三子女）。 2、（2019）浙0782民初20226号判决中天安财险河南公司在交强险责任限额内赔偿本起交通事故的另一受伤人员姚礼学13771.27元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医药费7337.84元（已扣除住院期间的伙食费195元）、住院伙食补助费10天×30元/天=300元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费120天×125.59元/天=15070.8元、交通费200元、残疾赔偿金45840元/年×20年×10%+（29471元/年×12年+29471元/年×5年÷3）×10%=131957.03元、精神损害抚慰金5000元，合计172465.67元。 双方在诉讼过程中支出的鉴定费系各自的举证支出，应由原被告双方自行承担。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告赵诚应承担全部的赔偿责任。被告天安财险河南公司、人民财险商丘公司分别系豫Ｎ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为500元，由侵权人被告赵诚承担，不在商业三者险内赔付；被告天安财险河南公司应在交强险限额内赔偿原告106228.73元；被告人民财险商丘公司应在商业三者险限额内赔偿原告172465.67-106228.73-500=65736.94元。被告赵诚、天安财险河南公司、人民财险商丘公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄贤运106228.73元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告黄贤运65736.94元。 三、被告赵诚赔偿原告黄贤运500元。 上述一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告黄贤运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元（已减半收取），由被告赵诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年四月八日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢25号申请执行人杜奕敏，女，1970年06月08日出生，汉族。住大连市西岗区。被执行人曲萍，女，1964年06月30日出生，汉族。住大连市中山区。申请执行人杜奕敏与被执行人曲萍民间借贷纠纷一案本院已审理终结，并于2011年05月17号作出（2011）中民初字第126号民事判决书，且已发生法律效力。2020年01月07日，申请执行人向本院申请恢复执行。我院于同日立案恢复执行。在本案执行过程中，双方于2020年04月01日达成和解协议,长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执恢25号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人执行人可向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年四月十六日（）书记员  王 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7657号申请执行人：刘海军，男，1970年2月28日出生，汉族，住。被申请执行人：孙圣，男，1985年8月21日出生，汉族，住。关于刘海军与孙圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定“被告孙圣于本判决生效之日起十日内向原告刘海军偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照月利息2%的标准支付自2016年9月1日起至实际清偿完毕之日止）”因孙圣未按上述生效法律文书履行义务，刘海军于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人孙圣发出限制高消费令。五、对被执行人孙圣采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权尚余181435元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙圣负有继续向申请执行人刘海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  毛 萍二〇二〇年四月八日书记员  马一翔
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1290号之一申请执行人：河南省东誉建筑工程有限公司，住所地：开封市东京大道与开柳路交叉口往东路南第8商铺，统一社会信用代码：91410200326831795U。法定代表人：宋魏红，总经理。被执行人：杨晓冬，男，1986年11月18日生，汉族，住河北省保定市涞水县。河南东誉建筑工程有限公司与被杨晓冬合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初794号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨晓冬于本判决生效后十日内偿还原告河南省东誉建筑工程有限公司借款本金1170000元及利息。因杨晓冬未按上述生效法律文书履行义务，河南省东誉建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓冬负有继续向申请执行人河南省东誉建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年四月十六日书记员  李 阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4976号申请执行人：陈香庭，女，1969年4月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：吴建飞，男，1964年5月10日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人陈香庭与被执行人吴建飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人吴建飞归还申请执行人陈香庭借款5万元并支付利息；案件受理费1540元，公告费560元，合计2100元，由被执行人吴建飞负担。执行立案后，本院于2019年11月06日向被执行人吴建飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴建飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人吴建飞名下有存款，并于2019年3月16日划拨到款7504.47元，扣除执行费诉讼费2190元，申请执行人已领取执行款5314.47元；被执行人吴建飞名下无房产；被执行人吴建飞名下无车辆。截至2020年4月14日,本案已执行到执行款5314.47元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴建飞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吴建飞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴建飞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4976号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月十四日代书记员 程嘉惠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢135号中方县泸阳镇金塘村蒲宏应采石场、付新平：申请执行人中方县泸阳镇金塘村蒲宏应采石场与被执行人付新平买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，当事人之间达成执行和解协议，并按协议全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1468号上诉人（原审原告）：张清，男，1966年8月24日出生，汉族，天津化工研究设计院职员，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张超君（父女关系），住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：蒲永纪，男，1951年11月13日出生,汉族，中国船舶重工七零七研究所退休职工，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：乔红，女，1966年12月17日出生,汉族，中国船舶重工七零七研究所退休，住天津市红桥区。上诉人张清因与被上诉人蒲永纪、乔红确认合同无效纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初8290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张清上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，没有按照婚姻法和正规房屋买卖合同的成立标准进行判决。双方在买卖的过程中，没有用正规的合同文本，只是简单几句话的记录。涉诉房屋的价格低于市场价值，二被上诉人恶意签订合同，并恶意占有房产，应给予赔偿。上诉人对房屋买卖并不知情，乔红无权自主处理此房产。蒲永纪、乔红未作答辩。张清向一审法院起诉请求：1.判令被告蒲永纪与被告乔红所签房屋购买协议无效；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：诉争坐落本市红桥区所58门110-112号房屋，系被告乔红名下私产房屋，建筑面积40.39平方米，产权登记日期为1999年5月18日。原告张清与被告乔红于1988年12月20日办理结婚登记。二被告原系中船重工七零七研究所同事。2003年12月12日被告蒲永纪书写“经双方协商，蒲永纪购买乔红七〇七所家属院20号楼58门103室，建筑面积40平米独单一套。乔红所得购房款7万元整。如单位再分房由蒲永纪挂二类，乔红不得反悔。如单位不再分房，改为货币分房，蒲永纪不得反悔。如二类房本到手立即过户。如房本未到手继续等，双方永不反悔。今后如过户蒲永纪来承担过户费用。”被告乔红在上述内容下签写“乔红同意”。后被告乔红将诉争房屋交付给被告蒲永纪使用至今。被告乔红表示已经收到蒲永纪支付上述7万元房款。2019年3月16日蒲永纪作为原告起诉被告乔红，要求其配合办理诉争房屋的所有权变更登记手续。本院经审理，于2019年10月24日作出（2019）津0106民初2506号民事判决书，判令被告乔红于判决生效之日起十五日内配合蒲永纪将天津市红桥区丁字沽三号路七〇七所58门110-112房屋所有权转移登记至蒲永纪名下，相关税费按房产部门规定交纳，由蒲永纪承担。后被告乔红不服向天津市第一中级人民法院提起上诉，现尚在二审审理期间。中国船舶重工集团公司第七〇七研究所在上述案件中曾于2019年10月10日向本院提供《公有住房买卖协议》，并出具《情况说明》：“天津市红桥区丁字沽三号路七〇七所58门110-112房间，已于1998年12月25日将此房屋全部产权出售给乔红。乔红后期如何处置该房屋与七〇七所无关。”一审法院认为，本案的第一个争议焦点为被告蒲永纪与被告乔红于2003年12月12日签写的材料是否可以认定双方存在房屋买卖关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案涉及的房屋买卖行为发生于2003年，双方当事人虽未签订房地产行政主管部门要求的《天津市房产买卖协议》，但其双方自行签订的上述材料中对所交易房屋的具体地点、房款价款、双方权利义务及过户费用等均进行了约定，具备了房屋买卖合同主要内容的，应认定房屋买卖合同成立。双方对分房及何时过户的约定，是双方对合同履行所附条件，并不影响合同依法成立。本案第二个争议焦点：原告张清对二被告的买卖行为是否知情。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。故不论原告是否知情，其以诉争房屋为夫妻共同财产，被告乔红处分时未经其同意为由，要求确认二被告所订立的房屋买卖合同无效，均无法得到支持。本案第三个争议焦点：涉诉房屋交易时的市场价值是否高于7万元，二被告是否存在恶意串通。首先二被告在交易时均系完全民事行为能力人，且诉争房屋坐落于二被告所在单位的家属院内，双方对诉争房屋的市场价值均应有所了解。现原告主张交易时诉争房的市场价值远高于7万元，应承担相应的举证责任，举证不能的，应该承担相应的不利后果，现原告未提交充分证据证实诉争房交易时偏离市场价格，故原告主张二被告存在恶意串通，本院不予支持。被告乔红抗辩双方真实意思表示为被告蒲永纪在诉争房上压七万元，其主要目的为等待挂二类房，其购买的实际为60平米二类房等内容系合同履行问题，与合同效力无关，本案不予分析。综上所述，原告并未举证证实二被告之间所订立的关于诉争房屋的房屋买卖合同存在无效的情形。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张清的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张清负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院另查明，本院于2020年3月3日作出（2019）津01民终7539号民事判决，维持一审法院（2019）津0106民初2506号民事判决。本院查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为涉诉房屋买卖协议的效力应当如何认定。上诉人主张被上诉人乔红无权处分，房屋买卖协议应为无效。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，房屋买卖协议不应因无权处分而无效。同时，本院已作出生效判决，判令乔红配合办理诉争房屋的过户手续，上诉人要求确认协议无效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，张清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张清负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年四月二日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申32号 再审申请人（一审被告）:福建优驾驾驶员服务有限公司，住所地：平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-3。 法定代表人：林惠金，系公司经理。 委托诉讼代理人：王凤鹤，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司职员。 被申请人（一审原告）:史秀梅，女，1980年2月27日出生，汉族，住址福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄舜，福建元一律师事务所执业律师。 一审被告:姜浩，男，1984年9月8日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区。 一审被告:北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路310号（福建省跳水游泳比赛馆）主体建筑北门办公室。 负责人：刘爱民。 一审被告:北京神州汽车租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。 法定代表人：宋一凡。 一审被告:太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢楼401室、510室。 负责人：俞海明。 一审被告:福建优驾驾驶员服务有限公司福州分公司，住所地：福建省福州市晋安区新店镇西庄路233号1#楼二层。 负责人：林惠金。 再审申请人福建优驾驾驶员服务有限公司(以下简称福建优驾公司)因与被申请人史秀梅及一审被告姜浩、北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司(以下简称神州福州公司)、北京神州汽车租赁有限公司(以下简称北京神州公司)、太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司(以下简称太平洋财保徐汇公司)、福建优驾驾驶员服务有限公司福州分公司(以下简称福州优驾公司)公路旅客运输合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2018）闽0181民初3338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 福建优驾公司申请再审请求，1、依法撤销福清市人民法院（2018）闽0181民初3338号民事判决第一项，改判为赔偿史秀梅844790元。2、请求判决被申请人史秀梅返还其在事故中垫付的150000元及误付给被申请人史秀梅的案件诉讼费13748元。3、本案诉讼费用由被申请人史秀梅承担。事实与理由：2017年5月23日，被申请人史秀梅乘坐福建优驾公司车辆发生交通事故，经一审判决福建优驾公司及北京神州公司等共同赔偿史秀梅各项损失共994790元及诉讼费13748元。福建优驾公司已经在2018年12月17日将两笔费用共计1008538元支付至史秀梅农业银行账户。一审判决的赔偿款994790元包涵了其中的全部医疗费148314元。但被申请人史秀梅在一审诉讼过程中隐瞒事实真相，恶意隐瞒福建优驾公司在交通事故发生后已垫付的医疗费150000元，致使其多支付150000万元。后经多次沟通，被申请人仍拒绝返还再审申请人福建优驾公司垫付的150000元及误付的诉讼费13748元，为此特申请再审。 被申请人史秀梅辩称，一、再审申请人所提交的证据并非新证据，申请人的再审申请没有法律依据，应当予以驳回。再审申请人福建优驾公司提交的证据为一审庭审已经存在的证据，并无客观原因于庭审后才发现，也并没有客观原因无法取得，申请人提交的证据不满足司法解释中对新证据认定的任何一款规定。所以，再审申请人提交的证据不属于“新证据”的范畴，其再审申请没有法律依据，应当予以驳回。二、再审申请人主张支付给被申请人史秀梅的人民币150000元为垫付的医疗费，应当予以扣减，没有事实依据。首先，一审庭审已经对本案事实部分进行了审理，审理过程中再审申请人并未提出有垫付医疗费的情况，在收到一审法院判决后再审申请人也未提出上诉，并于2018年12月17日按一审判决向被申请人史秀梅支付了赔偿款项，履行了判决书项下的义务。这充分说明该申请人主张的150000元并不在一审判决所确定的赔偿款项之内。其次，再审申请人所提交的证据仅仅能证明自己向被申请人史秀梅支付了150000元的事实，但并不能证明该款项为垫付的医疗费。所以，再审申请人主张已经支付的150000元为垫付的医疗费，并无任何事实依据。综上，恳请依法驳回福建优驾公司的再审请求。 一审被告姜浩、神州福州公司、北京神州公司、太平洋财保徐汇公司、福州优驾公司均未提交书面意见。 经询问当事人和调阅原审卷宗，查明：2018年11月22日，一审法院向福建优驾公司送达了本案（2018）闽0181民初3338号民事判决书，并在判决书中载明“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。”福建优驾公司和一审被告姜浩、神州福州公司、北京神州公司、太平洋财保徐汇公司、福州优驾公司在上诉期限内均未提起上诉，福建省福清市人民法院（2018）闽0181民初3338号民事判决书于2018年12月12日发生法律效力。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，再审申请人福建优驾公司作为一审被告在法律赋予的上诉期内无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。故本院对福建优驾公司的再审申请不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回福建优驾驾驶员服务有限公司的再审申请。 审判长 林 文 审判员 杨 羽 审判员 潘晓慧 二〇二〇年四月一日 书记员 高春玲 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执339号 陈金成： 关于张连柱申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）豫1725民初3341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3341号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月七日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执88号之一申请执行人：张春香，女，1959年3月19日生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：金宝杰，女，1957年2月5日生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人张春香与被执行人金宝杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为60763元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已冻结被执行人的退休工资外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年四月十六日书记员 张熙越
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初314号 原告：毕连军，男，1979年1月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：杨贵成，男，50岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告毕连军与被告杨贵成返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕连军撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇二〇年四月十日 书记员  孙 艳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1856号      申请执行人阿克苏金疆化纤有限公司，地址：阿克苏市南工业园区。   法定代表人：韩禄，该公司总经理。   被执行人阿克苏汇阳热力设备有限公司，地址：阿克苏市。   法定代表人：舒文武，该公司经理。   本院在执行申请人阿克苏金疆化纤有限公司与被执行人阿克苏汇阳热力设备有限公司租赁合同纠纷一案中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、工商等财产情况，通过传统查控方式查询了被执行人名下的房产、土地及保险、社保等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，故应认定被执行人现暂无财产可供执行,经对申请执行人阿克苏金疆化纤有限公司约谈，其也同意案件终结本次执行程序。   本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清         二 ○ 二 ○ 年 四 月 一 日     书  记  员   陈钰尹
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初205号原告：柳技学，男，1972年8月6日出生，朝鲜族，户籍所在地：延吉市，其他信息不详。被告：高林虎，男，朝鲜族，其他信息不详。被告：和龙市教育局，住所地：和龙市文化路29号。法定代表人：赵德山，该局局长。原告柳技学与被告高林虎、和龙市教育局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告柳技学于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳技学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳技学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳技学负担。审判员  李今花二〇二〇年四月十七日书记员  许慧贤
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423财保8号申请人：陈飞，男，1965年10月19日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被申请人：赵逸屏，男，1992年8月23日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请人陈飞于2020年4月10日向本院提起诉前财产保全，请求依法查封被申请人赵逸屏名下位于武宁县新宁镇豫宁大道158号1单元601室房产（产权证号：武房权证新宁字第××号）。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈飞的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予申请人陈飞对被申请人赵逸屏名下位于武宁县新宁镇豫宁大道158号1单元601室房产（产权证号：武房权证新宁字第××号）予以查封的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  淦作燕二〇二〇年四月十日书记员  张静静
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执184号申请执行人：许月杰，男，1970年5月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：张德鑫，男，1984年12月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人许月杰与被执行人张德鑫民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0212民初4055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金9000元，被执行人承担案件受理费29元、执行费50元，被执行人已给付1000元，尚欠8000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已查封被执行人车辆一台，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月十五日书记员 殷海云