wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初592号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，男，1973年2月24日出生，汉族，住江苏省铜山县。 诉讼委托代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：周波，男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周波追偿权纠纷一案。本院立案后,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在2020年3月31日撤回对被告周波的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  夏世泷 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 燕
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初50号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人许彦飞，男，1988年9月4日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省宜阳县，现住宜阳县。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年8月6日被宜阳县公安局取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2019）347号起诉书指控被告人许彦飞犯故意伤害罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员刘保莲、代检察员张宜辉出庭支持公诉，被告人许彦飞到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年6月19日晚上，被害人邓某等人在被告人许彦飞的宜阳县城关镇“许氏菜馆”用餐后，因结账问题与被告人许彦飞的妻子郭某发生矛盾，被告人许彦飞掐住邓某的脖子将其推倒在台阶下，致邓某右手舟骨骨折。经鉴定，邓某的伤情属轻伤。案发后，被告人许彦飞赔偿邓某10000元，得到邓某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人许彦飞的供述和辩解、被害人邓某的陈述、证人郭某、许某的证言、受案登记表、立案决定书、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人许彦飞故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人许彦飞自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议对被告人许彦飞判处有期徒刑六个月，若符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人许彦飞对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月19日晚上，被害人邓某等人在被告人许彦飞的宜阳县城关镇“许氏菜馆”用餐后，因结账问题与被告人许彦飞的妻子郭某发生矛盾，被告人许彦飞掐住邓某的脖子将其推倒在台阶下，致邓某右手舟骨骨折。经鉴定，邓某的伤情属轻伤。案发后，被告人许彦飞赔偿邓某10000元，得到邓某的谅解。另查明，在本案审理过程中，许彦飞所在的社区矫正机关宜阳县司法局出具调查评估意见书，许彦飞具备社区矫正条件。上述事实由经庭审质证、确认的被告人许彦飞的供述和辩解、被害人邓某的陈述、证人郭某、许某的证言、受案登记表、立案决定书、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人许彦飞故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人许彦飞到案后如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。被告人许彦飞自愿认罪认罚，可予从轻处罚。案发后，被告人许彦飞与被害人邓某达成和解协议，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。被告人许彦飞系初犯、偶犯，所在的社区矫正机关宜阳县司法局出具调查评估意见书，许彦飞具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许彦飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇二〇年四月十日书 记 员  杨箫歌
河南省太康县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1627行初96号原告李海涛，男，汉族，1969年6月8日出生，住河南省西华县。委托代理人王龙，男，北京市盛廷律师事务所律师。被告西华县住房和城乡建设局。地址西华县泰山路90号。统一社会信用代码：11411722758367682U。法定代表人刘某，男，该局局长。委托代理人王某，男，该局法制办科员。原告李海涛诉被告西华县住房和城乡建设局作出的行政处罚决定一案，本院于2019年8月12日受理后，于2019年8月29日依法裁定驳回原告起诉。原告上诉后，周口市中级人民法院裁定指令本院继续审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭审理了此案。原告李海涛及其委托代理人王龙，被告西华县住房和城乡建设局委托代理人王某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉行政行为是被告西华县住房和城乡建设局2018年10月22日作出的西住建罚决字〔2018〕第18179号行政处罚决定。原告诉称，原告在西华县娲城街道办事处（原城关镇）将军路项目征收红线图内有宅基地及其上房屋一处，是集体土地使用权性质的宅基地，有《集体土地使用证》。2019年1月7日，被告作出西政【2019】2号《西华县人民政府关于西华县将军路土地征迁项目房屋征收的决定》，将原告房屋纳入征收范围。2019年1月16日，河南省人民政府作出豫政土【2019】46号《河南省人民政府关于西华县2018年度第二批次城市建设用地的批复》，原告的房屋位于该征地批文内的娲城街道办事处将军路居委会范围内。同时西华县人民政府作出《西华县将军路项目房屋征收与补偿安置实施方案》。2019年8月7日，原告在周口市中级人民法院复印西华县人民政府在2019年7月26日提供的行政答辩状和相关证据时，得到西住建罚决字〔2018〕第18179号《行政处罚决定书》。原告在此之前没有收到和见到过该《行政处罚决定书》。原告认为被告作出的西住建罚决字〔2018〕第18179号《行政处罚决定书》，行政行为实体和程序均违法，严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，特诉至本院，请求判决撤销被告西华县住房和城乡建设局作出的西住建罚决字〔2018〕第18179号《行政处罚决定书》。原告在法定期限内提交的证据为：1、《西华县被征收“户”及“合法土地”认定表》复印件和《集体土地使用证》复印件。证明目的：原告有合法的宅基地，在其上建设房屋一处，用于居住。2、豫政土【2019】46号《河南省人民政府关于西华县2018年度第二批次城市建设用地的批复》复印件。证明目的：原告的宅基地及房屋位于征收范围内。3、西华县人民政府关于西华县2018年度第二批城市建设用地征收土地方案的公告。证明目的：原告的宅基地及房屋位于征收范围内，被告负责组织实施征收。4、《西华县将军路项目房屋征收与补偿安置实施方案》复印件。证明目的：原告的宅基地及房屋位于征收范围内，被告负责组织实施征收。5、西政【2019】2号《西华县人民政府关于西华县将军路土地征迁项目房屋征收的决定》。证明目的同证据4。6、航拍图。证明目的：原告房屋位于航拍图上，按照《西华县将军路项目房屋征收与补偿安置实施方案》“或处在集体土地上且有《集体土地使用权证》或合法的宅基证明手续的，为合法建筑”，原告的房屋属于合法建筑。7、评估报告。证明目的：原告房屋位于征收范围内。8、周口市中级人民法院行政判决书。9、河南省高级人民法院行政裁定书。10、西华县人民法院行政判决书。证明目的：被告作出行政处罚决定的行政行为被周口市中级人民法院判决认定违法。被告作出的对其他人相同的行政处罚决定，被西华县人民法院判决撤销。被告西华县住房和城乡建设局辩称，原告未取得规划许可进行建设事实清楚，被告依法作出行政处罚决定程序合法，原告的诉讼请求应当驳回。被告西华县住房和城乡建设局在法定期限内提交的证据为：1、行政处罚委托书。时间：2018年7月5日。2、执法人员证件信息。3、案件登记表。时间：2018年10月12日。4、行政处罚案件立案审批表。时间：2018年10月12日。5、询问笔录。时间：2018年10月15日。6、现场笔录。时间：2018年10月15日。7、案件调查终结报告。时间：2018年10月16日。8、行政处罚审批表。时间：2018年10月16日。9、行政处罚听证告知书、行政处罚事先告知书及送达回证。时间：2018年10月17日。10、西住建罚决字〔2018〕第18179号行政处罚决定书及送达回证。时间：2018年10月22日。被告依据《中华人民共和国城市规划法》第四十条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条作出的行政处罚决定。在原告房屋建设时，《河南省城乡规划条例》均有对城乡规划范围内实施建设需要取得建设规划许可证的规定，虽然原告建设房屋在《中华人民共和国城乡规划法》之前，但该违法行为一直在持续状态，所以适用该法律法规并无不当。经审理查明，原告李海涛在西华县娲城街道办事处将军路有宅基地及房屋一处，并办有土地使用证。2018年10月被告西华县住建局认定李海涛在将军路南段路西安庄的建筑物未办理《建设工程规划许可证》擅自施工，依据《中华人民共和国城市规划法》第四十条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2018年10月22日，对原告李海涛作出西住建罚决字（2018）第18179号行政处罚决定，处罚内容为“限期拆除”。被告提交的送达回证上受送达人一栏空白，送达地点空白，代收人一栏显示“拒签”，送达日期注明“2018年10月22日”，送达方式空白，拒收原因空白。原告李海涛不承认收到该行政处罚决定书。原告在周口市中级人民法院审理其诉西华县人民政府行政强制执行一案审理中，知道了被告西华县住建局作出本案被诉行政行为的内容，遂提出行政诉讼。另查明，李海涛、李二庭等原告诉西华县人民政府行政强制执行即强制拆除其房屋一案，经周口市中级人民法院审理判决确认西华县人民政府于2019年5月12日组织实施强制拆除原告家房屋的行为违法。西华县人民政府不服中级人民法院判决，向河南省高级人民法院提出上诉，随后自愿撤回上诉。本院认为，被告西华县住房和城乡建设局提交的作出本案被诉行政行为的送达回证上，只在代收人栏中显示有“拒签”，不能说明系谁拒签；送达地址栏为空白，不能说明是在原告住所地送达，也不能说明该行政处罚决定书是否留在了原告的住所地；送达回证上没有说明拒签原因。所以被告提供的送达回证不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达文书的要求，且原告也不承认收到上述法律文书，被告又未提供送达时拍照或录像的证据，故应认定被告未向原告合法送达被诉行政行为的法律文书，属违反法定程序，依法应予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决如下：撤销被告西华县住房和城乡建设局2018年10月22日作出的西住建罚决字〔2018〕第18179号行政处罚决定。诉讼费50元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李太生审判员  刘秀梅审判员  彭春艳二〇二〇年四月七日书记员  李慧花
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保119号张玉海、樊新新：张玉海与樊新新财产保全一案，申请人张玉海申请查封樊新新丈夫张志刚（已故）（身份证号：410185197811129834）名下位于项城市天安世家1号楼4单元2101室房产（不动产证号：20180002343号）。经本院立案执行，樊新新丈夫张志刚（已故）（身份证号：410185197811129834）名下位于项城市天安世家1号楼4单元2101室房产（不动产证号：20180002343号）已被查封。至此，张玉海向本院申请的财产保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1933号申请执行人何洋被执行人刘学申请执行人何洋与被执行人刘学民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初2939号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人刘学送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘学未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人刘学名下亦无房产登记信息。刘学因涉及其它经济纠纷，在本院还有执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人刘学适用限制高消费措施，并将被执行人刘学纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为13275元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月三日代理书记员  黄 旭
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2470号 申请执行人：中国银行股份有限公司银川市永宁支行。 负责人：杨某。 委托代理人：马某，特别授权代理。 委托代理人：徐某，宁夏观德律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区永宁县，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0121民初1251号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司银川市永宁支行申请执行王某信用卡纠纷一案过程中，责令被执行人王某向申请执行人中国银行股份有限公司银川市永宁支行履行执行标的44680.43元，承担案件执行费570.00元，共计45250.43元。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人王某名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户、车辆、房产等财产信息，本院已依法冻结了被执行人王某名下的相关账户，已执行到位共计3514.24元。于2019年12月16日将被执行人王某纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。于2019年12月18日核实查明被执行人王某名下×××吉普牌汽车已无车辆登记信息。于2019年12月25日向永宁县公安局发出了协助查找被执行人函。未再发现被执行人王某名下其他可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司银川市永宁支行也不能向本院提供被执行人王某名下其他可供执行的财产并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 胜 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执338号申请执行人:雷承国，男，1972年3月21日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:陈迪林，男，1963年7月5日生，汉族，住河南省商城县。雷承国申请执行陈迪林排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2282号民事判决书已经发生法律效力。权利人雷承国申请执行。本案在执行过程中申请执行人雷承国于2020年4月22日向本院提出书面的撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1524民初2282号民事判决案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年四月二十二日书记员  :王丽合议庭评议笔录时间：2020年4月22日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议执行申请执行人雷承国与被执行人陈迪林排除妨害纠纷一案。记录如下：杨传国：本案在执行过程中申请执行人雷承国于2020年4月22日向本院提出书面的撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，建议裁定本院作出的（2019）豫1524民初2282号民事判决案终结执行。余小舟：法院依职权终结执行程序，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2282号民事判决案的执行程序。合议庭组成人员：
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）琼刑终37号   原公诉机关海南省人民检察院第二分院。   上诉人（原审被告人）蓝永静，男，1995年3月24日出生，黎族，小学文化，无业，海南省白沙县人，住白沙县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年3月11日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于白沙县看守所。   指定辩护人蒙瑞蓉，海南法立信律师事务所律师。   海南省第二中级人民法院审理海南省人民检察院第二分院指控原审被告人蓝永静犯强奸罪一案，于2019年11月28日作出（2019）琼97刑初149号刑事判决。宣判后，原审被告人蓝永静不服，提出上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定：   2018年7月，被告人蓝永静在白沙县七坊镇查英村二队蓝志剑橡胶林东侧边缘处，趁被害人蓝某爱脱裤子小便之机，用语言威胁，用阴茎摩擦被害人蓝某爱的外阴。   2018年7月，被告人蓝永静通过大声播放音乐的方式引诱被害人钟某1来其位于××县家中，用阴茎摩擦被害人钟某1的外阴。   2019年3月，被告人蓝永静通过大声播放音乐的方式引诱被害人钟某2、钟某1来其家中，用阴茎摩擦二被害人的外阴。   2018年1月至2019年3月期间，被告人蓝永静在其家中、查英村二队涵洞口水沟处，多次用阴茎摩擦被害人钟某2的外阴。2019年3月9日下午，被告人蓝永静酒后趁被害人钟某2来其家中玩手机之机，语言威胁钟某2并强行脱下其衣裤将其奸淫，致钟某2当场阴道出血。经鉴定，钟素妍阴道口撕裂伤达Ⅱ°，构成重伤二级。2019年3月10日18时许，被告人蓝永静在其住宅门前被抓获。   另认定，2019年3月20日，被害人钟某2的父亲钟少军收到被告人蓝永静的父亲蓝志云代为赔偿的医疗费人民币4300元。   原判认为，被告人蓝永静以暴力相威胁，对三名幼女多次实施奸淫行为，并致一名幼女重伤，其行为已构成强奸罪，且其侵犯的对象既未满十二周岁又是农村留守儿童，依法应予从严惩处。鉴于被告人蓝永静到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，构成坦白，并赔偿被害人钟某2医疗费用人民币4300元，可酌定从轻处罚。根据被告人蓝永静犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（二）、（五）项、第五十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵未成人犯罪的意见》第25条第（4）、（5）项之规定，判决：被告人蓝永静犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。   上诉人蓝永静的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：蓝永静系初犯，且认罪悔罪，案发后积极赔偿被害人经济损失，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。   经审理查明：二审查明的事实和证据与一审一致。上诉人及辩护人在二审期间未提出新证据。   关于上诉人蓝永静的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1.蓝永静在较长时间内，多次以暴力相威胁，对三名幼女实施奸淫，且案发时三名幼女均不满十二周岁，又系农村留守儿童，蓝永静的强奸行为并致一名幼女重伤，犯罪情节特别恶劣，后果严重，同时触犯多款法定加重及从重情节，依法应予严惩。2.原判考虑到蓝永静到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人的前期医疗费，已对其从轻处罚，量刑适当。上诉人蓝永静的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。   本院认为，原判认定上诉人蓝永静犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 段洪彬   审 判 员 朱雅琴   审 判 员 王丹丹     二0二0年四月二十日   法官助理 肖海亮   书 记 员 钟 锐   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1156号原告：杨光星，男，1967年1月24日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：荆茂香，男，1979年5月15日出生，汉族，住山东省桓台县。原告杨光星与被告荆茂香装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨光星于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光星撤诉。案件受理费125元，由原告杨光星负担。审判员  张文文二〇二〇年四月二十一日法官助理苏建峰书记员张鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初545号   原告：刘永君，男，汉族，1979年10月17日生，住吉林市。   被告：郑俊波，男，汉族，1964年8月19日生，住吉林市。   原告刘永君与被告郑俊波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘永君撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年四月十日   书记员 杨 阳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执318号 申请执行人：王玉生，男，1950年6月23日，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：廖桂林 申请执行人王玉生与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1696号判决书已经发生法律效力，并于2020年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币382,715.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月1日和2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月16日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1867号上诉人（原审被告）：隋仁风，男，1978年5月3日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王密、李晓春，均系辽宁米盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连北创铭居装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇达街17号30层8号。统一社会信用代码91210211MA0U0K180D。法定代表人：单晓庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永波，辽宁中信德源律师事务所律师。上诉人隋仁风因与被上诉人大连北创铭居装饰装修工程有限公司（以下简称“北创公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。隋仁风上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清。首先，上诉人对被上诉人的工程结果并不满意，且按照合同约定被上诉人所完成的工程质量也未达到国家质量评定的合格标准，因此该工程并未达到合同约定的交付标准。而一审法院认为该施工已完成交付，且认为工程质量虽存在问题但上诉人不能拒付工程尾款，系认定基本事实不清。其次，被上诉人与上诉人签订的《装修合同》中约定工程结算之后再结清尾款，而实际情况该工程并未结算，故一审法院认定上诉人向被上诉人支付工程总价款5%违约金系认定基本事实不清。北创公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：1、双方的法律关系以及履行合同的相关事实已经一审法院审理查清，事实清楚证据确凿。2、关于上诉人提到的合格产品、合格工程等相关事项，案涉工程上诉人已使用一年有余。对上诉人所述的质量不合格以及相应问题无法确定原因。3、在一审审理事实中已经明确了被上诉人曾多次向上诉人要求竣工验收，是因为上诉人原因没有进行竣工验收，并且在没有竣工验收之后，对被上诉人交付的施工工程进行了使用。在双方履行合同中，双方并未对价格进行过任何调整和约定。对于违约金的观点，因在合同中是由被上诉人先在合同上加盖了双方对违约金的约定，上诉人是在加盖之后签署的，上诉人对合同中违约责任明知。北创公司向一审法院起诉请求：1、被告支付合同款12,377.6元；2、被告支付违约金18,566元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原被告双方于2018年9月签订《住宅室内装饰装修施工合同》，双方约定装修房屋为中山区保利天禧二期7号楼3-801号房屋，总建筑面积97平方米，合同价款为123,776元。第8条工程质量及验收双方约定本工程质量应达到国家质量评定合格标准。第10条竣工结算工程结算报告经发包人批准后，双方签字，三日内由发包人向承包人结清工程尾款。无正当理由不办理结算，应承担违约责任。发包方单方面违约我公司按合同款的百分之十五作为违约金不予返还。合同签订后，原告于2019年4月施工完毕并向被告交付。被告以案涉装修工程需维修为由未向原告支付12,377.6元尾款。被告曾于2019年5月8日以书面方式向案涉装修工程原告派驻工地代表慕昊志提出需维修等项目，原告称系因被告原因未能进行。一审法院认为，原告与被告签订的《住宅室内装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，各方均应按各自约定履行各自义务，否则应当承担相应的违约责任。本案中，原告已完成案涉工程并向被告交付。被告提出存在质量问题待整改，但被告不能据此拒付工程尾款。被告提出的问题可通过整改或维修解决。原告并未拒绝进行整改维修，当然，原告亦应对被告提出的与案涉工程有关的问题积极进行整改修缮。故原告主张被告支付工程尾款12,377.6元有事实及法律依据，一审法院予以支持。至于原告主张的违约金，被告虽未按时支付工程尾款构成违约，但因被告提出不同意支付的主张应视为已提出“违约金过高”的抗辩，根据公平原则，一审法院予以调整为工程总价款的5%即6189元，对超过此金额部分一审法院不予支持。据此，一审法院判决:一、被告隋仁风向原告大连北创铭居装饰装修工程有限公司支付装修工程款人民币12,377.60元；二、被告向原告支付逾期给付工程款的违约金6189元；上述第一、二项被告应支付原告之款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费570元，由原告负担230元，被告负担340元。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。另查，双方签订的《住宅室内装饰装修施工合同》第19条约定赠送洗衣机。北创公司陈述已将洗衣机送到案涉房屋内，但送洗衣机时上诉人隋仁风不在场，没有交接单，上诉人隋仁风称未收到洗衣机。该节事实有业经双方举证、质证的《住宅室内装饰装修施工合同》及二审询问笔录在卷为凭，可以确认。本院认为，双方签订的《住宅室内装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。在被上诉人装修后，上诉人已经取回案涉房屋钥匙，并已实际入住，案涉房屋装饰装修工程未经双方竣工验收，上诉人擅自使用，又以工程存在质量问题主张权利，不应得到支持，上诉人不能以此为由拒付工程尾款。但是，双方在《住宅室内装饰装修施工合同》约定了被上诉人赠送洗衣机，现无据认定被上诉人已经履行了该项合同约定的义务，据此，无法认定上诉人未支付尾款系单方违约，故一审以上诉人单方违约为由判令上诉人支付违约金应予纠正。对于未赠送的洗衣机的处理，为减少当事人诉累，本院酌定作价2000元，从工程尾款中予以扣除。综上，上诉人隋仁风应向被上诉人北创公司支付装修工程款10,377.60元。上诉人隋仁风的上诉请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5126号民事判决第二项、第三项；二、变更大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5126号民事判决第一项为：隋仁风于本判决发生法律效力之日起十日内向大连北创铭居装饰装修工程有限公司支付装修工程款人民币10,377.60元；三、驳回大连北创铭居装饰装修工程有限公司其他一审诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费570元（原审原告已预付），由原审原告大连北创铭居装饰装修工程有限公司负担379元，原审被告隋仁风负担191元；二审案件受理费570元（上诉人已预付），由上诉人隋仁风负担191元，被上诉人大连北创铭居装饰装修工程有限公司负担379元。本判决为终审判决。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年四月十三日书记员  宋敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初1492号 原告：王丕，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵和益房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市万锦新城二期4栋一楼。 法定代表人：孙继召。 委托诉讼代理人：蒋哲，男，该公司员工。 原告王丕与被告铜陵和益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王丕于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丕要求撤回对被告铜陵和益房地产开发有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丕撤诉。 本案受理费80元，减半收取计40元，由原告王丕负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢95号之一 被执行人：覃秋琼，女性，1965年06月09日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人覃秋琼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃秋琼在中国建设银行62170×××0223364_156_1账户内存款人民币106482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  平洪颖
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执60号 申请执行人：李晶晶，女，1982年1月14日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 被执行人：王平，女，1978年10月15日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 申请执行人李晶晶与被执行人王平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1946号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晶晶于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王平立即给付执行款20150元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人王平在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、锦州银行、中国工商银行、交通银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人王平名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人王平的财产调查情况告知申请执行人李晶晶，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡 震
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终291号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）许明钊，男，1997年2月6日出生，瑶族，初中文化，农民，住贵州省都匀市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控被告人许明钊犯诈骗罪一案，于二Ｏ二Ｏ年一月十六日作出(2020)豫0181刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人许明钊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年至2019年，康某（另案处理）在网上租赁赌博网站，并将其支付宝、微信收款二维码放置在赌博网站上，后购置电脑、变声器、不记名电话卡，以虚假身份在“世纪佳缘”网站上寻找四五十岁的单身女性为作案目标，通过微信聊天以谈恋爱的名义骗取被害人信任后，引诱被害人往上述赌博网站上充值。2019年3月份，许明钊参与其中，骗取被害人徐某11500元、汪稚敏11500元、魏淑梅300元、孙玉卿100元、伊海波100元，共计23500余元。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人许明钊供述，具结书，证人柴某、康某、刘某的证言，被害人徐某的陈述，户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过，羁押证明，微信转账记录截图，账户交易电子数据，银行卡及居民身份证复印件，会员账号信息，手机微信聊天记录，情况说明，扣押物品清单等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人许明钊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万元；涉案赃款二万三千五百元，依法追回后发还被害人徐某一万一千五百元、汪稚敏一万一千五百、魏淑梅三百元、孙玉卿一百元、伊海波一百元；随案移交作案工具玫瑰金OPPOA57t手机一部，予以没收。上诉人许明钊上诉称，其受康某雇佣、指使，系从犯；原判认定诈骗数额证据不足，量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于许明钊的上诉理由，经查，许明钊供述，证人柴某、康某、刘某证言及被害人徐某等人陈述相互印证，证明许明钊直接实施了以虚假身份在“世纪佳缘”网站上寻找四五十岁的单身女性为作案目标，通过微信聊天以谈恋爱的名义骗取被害人信任，引诱被害人往赌博网站上充值行为，在诈骗过程中起主要作用，系主犯；原判认定诈骗数额不仅有被告人供述、被害人陈述，而且有微信转账记录截图，账户交易电子数据予以证明，足以认定；许明钊伙同他人诈骗数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的量刑幅度内判处刑罚，鉴于其能够如实供述自己罪行，认罪认罚，原判对其从轻处罚，量刑并无不当。故许明钊上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）许明钊以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许明钊的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年四月十日书记员  苏泽丰
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初411号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室,统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：於亚红，女，1963年4月10日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告於亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告缴清物业费为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年四月十四日 代书记员 吴亚楠
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执23号申请执行人钊延新与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小河套村民委员会民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小河套村民委员会在济南高新区遥墙街道办事处款4566元。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年四月二十日书记员  陈钰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7137号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：宋春彦，女，1972年4月18日出生，汉族，住址皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋春彦信用卡纠纷（2019）辽0103执7137号一案中，被执行人应给付申请执行人209946.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查到被执行人名下有一辆长城哈弗牌汽车，但因车辆未实际控制，故无法进行处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 哲
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终115号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑奎军，男，1973年10月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省盖州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月30日被临时羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人郑艳，辽宁树家律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人郑奎军犯诈骗罪一案，于2020年1月21日作出(2020)辽0304刑初10号刑事判决。宣判后，原审被告人郑奎军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年3月至7月间，被告人郑奎军用化名郑凯的身份，在鞍山市立山区深沟寺等地以借钱给承包工程雇佣的工人开资及购买工程材料等名义，骗取被害人顾某人民币20万元、王某1人民币5万元、陈某人民币5万元，总计人民币30万元。案发后，郑奎军家属返还顾某7万元、王某13万元、陈某3万元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人郑奎军以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，认定被告人郑奎军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；责令郑奎军退赔被害人顾某人民币十三万元、王某1人民币二万元、陈某人民币二万元。上诉人郑奎军的上诉理由是：能够认罪、悔罪，案发后能够积极退还赃款，原判量刑重。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人郑奎军犯诈骗罪的事实清楚，有上诉人郑奎军的供述、被害人顾某、王某1、陈某的陈述、证人王某2的证言、借据、辨认笔录、谅解书、出所登记表、无违法犯罪记录证明、案件来源及到案经过等书证予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，依法均予确认。同时上诉人郑奎军及其辩护人在本院审理过程中未提供新的证据。关于上诉人郑奎军及其辩护人提出郑奎军案发后能够积极退还赃款，具有认罪、悔罪表现，原判量刑重的上诉理由及辩护意见。经查，原判依据上诉人郑奎军的犯罪事实，在考虑其有返还部分赃款，并认罪、悔罪等情况下，在法定量刑幅度内，对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元的刑罚，并无不当。故对上诉人郑奎军的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予支持。本院认为，上诉人郑奎军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年四月二十一日书记员  梁晓婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执583号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：吕新军，男，1970年11月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓菊花（系吕新军配偶），女，1974年1月15日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人吕新军、邓菊花金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4405号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人吕新军、邓菊花有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人吕新军、邓菊花的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人吕新军、邓菊花的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十二日代理书记员  夏 添
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更28号 罪犯聂文学，男，1978年11月17日出生，汉族，江西省新干县人，现在广西南宁监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）文中刑初字第144号刑事判决，以被告人聂文学犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。聂文学不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月13日作出（2013）云高刑终字第527号刑事判决，以被告人聂文学犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，2013年10月9日交付云南省第四监狱执行，2015年11月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。2018年8月21日调入广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯聂文学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯聂文学的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯聂文学的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯聂文学在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯聂文学的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月1日起至2045年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保234号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行,住所地山东省宁阳县城欣街路288号。法定代表人：韩亮，行长。被执行人：曹真真，女，1989年12月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：王群博，男，1990年1月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：曹其存，男，1967年06月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初798号民事裁定书，准予申请人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曹真真，王群博，曹其存198910.2元银行存款或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月三日书记员  刘玉民
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执316号关于申请执行人王强进与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2679号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2679号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执373号之九被执行人：河南锦艺轻纺发展有限公司，统一社会信用代码XXXX。关于其他案由一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司在中国工商银行17×××32账户内余额人民币1500.00元，现因履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司在中国工商银行17×××32账户内存款人民币1500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年四月二十二日书记员  张莎
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执869号之二申请执行人：马靖，男，汉族，1996年2月28日生，住泰兴市。被执行人：泰州市品冠装饰工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：许巍，总经理。关于申请执行人马靖与被执行人泰州市品冠装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）苏1283民初10584号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于本判决生效之日起十日内向申请执行人马靖支付劳动报酬20000元、经济补偿金5400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由被执行人泰州市品冠装饰工程有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月3日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰州市品冠装饰工程有限公司的财产进行了调查，并依法冻结了泰州市品冠装饰工程有限公司名下的银行存款账户2个（均余额不足），查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；另，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年4月13日，申请执行人与被执行人达成了和解协议，被执行人承诺于每月月底前偿还执行标的的三分之一，三个月内结清全部款项。上述和解协议内容本院已记录在案。同日，被执行人向本院缴纳了执行费281元，申请执行人遂向本院书面撤回了执行申请，但申请不解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10584号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十一日书记员  张胜男
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执989号申请执行人：李某某，男，汉族，1965年4月23日出生，住河南省社旗县。申请执行人：李某某，男，汉族，1941年7月29日出生，住河南省社旗县。申请执行人：彭某某，女，汉族，1967年3月2日出生，住河南省社旗县。共同委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被执行人：李某某，男，汉族，1966年8月5日出生，住河南省社旗县。申请执行人李某某、李某某、彭某某与被执行人李某某附带民事赔偿一案，本案在立案后通过网络查控系统多次查控，未发现被执行人有可供执行的财产；经现场调查，被执行人李某某现在服刑期间，其父母年老体弱，无经济来源；本院通过执行系统向被执行人发出了限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人同意本案按终结本次执行程序的处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年四月二十一日书记员  丁新恒
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初332号原告：王某，男，1984年4月10日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：李某，男，1984年5月9日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。关于原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已达成和解协议”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，总计47元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○二○年四月十日书记员 王久梅
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执1053号申请执行人：**，男，1978年8月4日出生，汉族，初中文化，住宣恩县，被执行人：覃爱华，男，1975年4月20日出生，汉族，住枝江市，本院在执行**与覃爱华民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，未查到被执行人覃爱华可供执行的财产。本院已依法将被执行人覃爱华纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  刘云飞二〇二〇年四月三日书记员  尹朦朦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执406号之一申请执行人：武广宇，女，汉族，住黑龙江讷河市。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华，董事长。本院在执行申请执行人武广宇与被执行人大连华正眼科医院有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初10051号民事调解书，申请被执行人大连华正眼科医院有限公司给付申请执行人武广宇2019年8月1日至2019年11月15日间的工资17997元、2018年1月1日至2019年11月15日间的绩效工资29878.03元及经济补偿金11900元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费797元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连华正眼科医院有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度60572.03元，冻结期限一年，自2020年2月14日至2021年2月14日。本院已对被执行人大连华正眼科医院有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年四月二十二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初149号原告：潘航，男，1987年1月3日出生，汉族，住所地密山市。被告：张广起，男，1980年6月14日出生，汉族，住所地密山市。原告潘航与被告张广起合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告潘航于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘航撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由潘航负担。审判员  马玉芳二〇二〇年四月十日书记员  许 皓
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初200号原告韩金霞，女，1973年8月11日出生，汉族，住潢川县。被告冯正军，男，汉族，住潢川县。被告郭蕾，女，汉族，住址同上。原告韩金霞与被告冯正军、郭蕾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告韩金霞提供被告冯正军、郭蕾身份地址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告韩金霞的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年四月十七日书记员  罗怀锐
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执异15号 异议人（被执行人）：陈建新，女，1990年3月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：童先军，男，1970年8月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：周德钱，男，1982年8月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 异议人陈建新于2020年4月16日向本院提出执行异议申请，要求终止（2020）浙1022执498号案件中对异议人陈建新的执行，解除对异议人陈建新的限制消费令。异议人陈建新认为（2019）浙1022民初2388号案件中的债务系周德钱个人债务，其与童先军均系该案担保人，其二人分别履行担保义务代周德钱归还欠款后，童先军无权向其追偿。本院审查后认为本案系是对（2019）浙1022民初2388号民事判决书的异议，不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 对异议人陈建新的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 员 章惠春审判员上官芳芳人民陪审员韩瑛 二〇二〇年四月二十日 代书记员 蔡       爱       妮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1640号之四被执行人：高子双，男性，1966年11月05日生，住所地：黑龙江省肇源县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人高子双发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人高子双在财付通支付科技有限公司085e9858e513542fcad8d09a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1069.83元。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年四月二十一日书记员  刘浩宇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初188号原告：董某，女，1952年2月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：梁云芝，凤冈县琊川法律服务所法律工作者。被告：付某1（又名：付某5），女，1970年1月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：付某2，女，1981年11月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：付某3，男，1979年8月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：陈朝凤，女，1977年9月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：付某4，女，1975年4月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告董某与被告付某1、付某2、付某3、付某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理过程中，原告董某于2020年4月1日以被告付某1、付某2、付某4未到庭，付某3家属自愿承担其基本生活为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告以上述理由，自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许董某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，本院决定免收。审判员  吕品二〇二〇年四月一日法官助理罗静书记员肖廷彪
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1001号之一 原告：李勇臻，男，1990年10月11日出生，汉族，住义乌市。 原告：义乌市神星塑料制品有限公司，住所地：义乌市前洪工业基地。 法定代表人:李肃清。 二原告共同委托诉讼代理人：胡丹如、毛建荣,浙江红太阳律师事务所律师。 被告：浙江浦江丰途工贸有限公司，住所地：浦江县百炼大道88号。 法定代表人：张晋军。 被告：张晋军，男，1976年1月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县浦阳新天地房产中介部（普通合伙），住所地：浦江县中山北路24-26号。 法定代表人：徐雪萍。 原告李勇臻、义乌市神星塑料制品有限公司与被告浙江浦江丰途工贸有限公司、张晋军、浦江县浦阳新天地房产中介部（普通合伙）房屋买卖合同纠纷一案，原告李勇臻、义乌市神星塑料制品有限公司于2020年4月8日向本院提交书面申请书，以双方已解除合同为由，要求撤回对被告浙江浦江丰途工贸有限公司、张晋军、浦江县浦阳新天地房产中介部（普通合伙）的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李勇臻、义乌市神星塑料制品有限公司撤回诉讼。 本案受理费11481元（已减半收取），保全费5000元，由原告承担。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年四月九日 代书记员 杨怡果
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初651号 原告：董某某，男，1977年7月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：卢某某，女,成年,住日照市岚山区。 被告：李某，女,成年,住日照市岚山区。 被告：薄某某，男,成年,住日照市岚山区。 被告：许某某，男,成年,住日照市岚山区。 被告：李某某，男，成年，住日照市岚山区。 原告董某某与被告卢某某、李某、薄某某、许某某、李某某物业服务合同纠纷一案，原告董某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按董某某撤回起诉处理。 审判员  赵昕 二〇二〇年四月一日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初173号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人尹师荣，男，1945年7月27日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，文盲，农民，住毕节市七星关区。因本案于2018年12月6日被刑事拘留，2019年1月11日取保候审。 被告人尹忠胜，男，1968年12月29日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，小学文化，农民，住毕节市七星关区。因本案于2018年12月6日被刑事拘留，2019年1月11日取保候审。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）176号起诉书指控被告人尹师荣、尹忠胜犯妨害公务罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员罗俊出庭支持公诉，被告人尹师荣、尹忠胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2018年12月5日14时许，毕节市七星关区鸭池镇八十村五组与二组、六组因地界争议发生纠纷，鸭池镇政府工作人员出面对争议地界进行划分，遭到八十村五组村民无理阻拦，鸭池镇政府工作人员遂报警。毕节市公安局七星关分局鸭池派出所接警后，公安干警张以洪带领铺警邱长寿出警处理此事。在出警过程中，张以洪用执法记录仪对现场进行录像时，现场群众就开始起哄、谩骂，被告人尹师荣抢夺张以洪佩戴的执法记录仪，并用手抓住张以洪的衣领，抓伤张以洪颈部；被告人尹忠胜用手打压张以洪肩膀，导致张以洪摔倒在地。后毕节市公安局七星关分局增派警力后，才将事态制止。案发后，张以洪出具谅解书对被告人尹师荣、尹忠胜予以谅解。 公诉机关认为被告人尹师荣、尹忠胜具有坦白情节，建议对被告人尹师荣判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑；对被告人尹忠胜判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人尹师荣、尹忠胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏太茂、查艳、张亚周等人的证言，出警经过、户籍信息、到案经过、谅解书、人员基本信息表等书证证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人尹师荣、尹忠胜的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人尹师荣、尹忠胜采用暴力阻碍公安民警依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩罚。案发后，被告人尹师荣、尹忠胜如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻判处。据此，根据被告人尹师荣、尹忠胜的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹师荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 二、被告人尹忠胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （被告人尹师荣、尹忠胜的缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽平 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 荣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保274号申请人：李玉文，男，1960年1月24日出生，住淄川区。被申请人：肖子钊，男，1967年9月22日出生，住淄川区。被申请人：孟华，女，1970年6月27日出生，住淄川区。本院在审理申请人李玉文诉被申请人肖子钊、孟华借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人肖子钊、孟华银行存款28000.00元或查封相应价值的财产，申请人提供李玉文名下鲁Ｃ×××××小型轿车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖子钊、孟华银行存款28000.00元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月九日代理书记员  鲁嘉琪
达拉特旗人民法院 终 本 裁 定 书 (2020)内0621执65号 申请执行人姚树梅，女，汉族，1958年7月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人乔月女，女，汉族，1956年8月2日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人姚树梅与被执行人乔月女民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）内0621民初2977号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款154482.59元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现查明被执行人乔月女名下无房产、车辆及公积金等可供执行的财产。故现未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执65号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怡萱 审判员  刘 娜 审判员  史瑞峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  祁 娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执85号刘彬：刘彬与赵百纯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6790元。经本院立案执行，现已强制执行到位6790元。至此，刘彬向本院申请执行的（2019）辽0104民初3259号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1842号之一申请执行人：邢某某，男，1987年2月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：高某某，男，1989年3月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。邢某某与高某某借款合同纠纷一案，（2019）豫1421民初1862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告高某某于判决书生效后十日内偿还原告邢某某借款44950，并承担案件受理费900。高某某未按照上述生效法律文书履行义务，邢某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高某某名下银行卡无存款。2.查明被执行人高某某名下有车辆，已查封，无法实际控制车辆。高某某名下有房产，已查封，为轮候查封，第四查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人高某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计44950元及执行费574元。本院共计执行到位0元，缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申执行人邢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十二日书记员  王泾达
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1138号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安微省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人:苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，该公司法务。 被告:李朝亮，男，1966年12月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告李朝亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年四月七日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执12号 王道军，吴开金： 申请执行人王道军与被执行人吴开金劳务合同纠纷一案，宁陕县人民法院作出的(2020)陕0923财保2号民事裁定书已发生法律效力。被执行人吴开金逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王道军向本院申请执行，请求对被执行人存款179170.00元进行冻结，本院依法受理。 在执行过程中，通过对被执行人的银行存款进行查询，因银行存款余额不足，冻结了被执行人工商银行账户存款123元，邮政储蓄银行南江县和平乡支行存款7372元，南江县农村信用联社和平分社账户存款456元和账户存款222元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了部分实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执12号执行案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执804号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:薛列名，男，1996年12月3日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初374号刑事判决书，于2020年3月13日依法将薛列名诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人薛列名缴纳罚金人民币48000元。案件立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月20日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年4月3日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执804号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月三日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初716号 原告罗吉明，男，汉族，1978年3月10日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告谢红平，男，汉族，1987年3月17日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告罗吉明与被告谢红平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告罗吉明于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许罗吉明撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由罗吉明负担。 审判员  杜海涌 二〇二〇年四月十二日 书记员  董 静
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执52号刘银德、姜亿：关于申请执行人刘银德、姜亿与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘银德、姜亿与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于2020年3月17日达成和解协议，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司已按和解协议确定的义务向申请执行人刘银德、姜亿全部履行到位，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执16号之三申请执行人：霍景良，男，生于1953年8月12日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：霍海兵，男，生于1975年11月23日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人霍景良与被执行人霍海兵民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人霍海兵发出执行通知书，责令被执行人霍海兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人霍海兵未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人霍海兵在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人霍海兵在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部公积金17000元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月十六日书记员  赵 婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保314号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，住所地滕州市荆河中路塔寺街交叉处，统一社会信用代码：91370481869899470U。主要负责人：王林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，该公司董事长。被申请人：韦德成，男，1978年8月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张显霞，女，1981年12月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张后盾，男，1975年3月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韦永泉，男，1964年11月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韦德现，男，1974年11月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：许培义，男，1975年3月14日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与被申请人韦德成、张显霞、张后盾、韦永泉、韦德现、许培义申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保237号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韦德成、张显霞、张后盾、韦永泉、韦德现、许培义银行存款90万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年四月十五日书记员  杨 静
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执393号申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：唐志明，系该公司董事长。被执行人：王超平，男，1979年3月27日出生，汉族，住邵东县。。被执行人：李娅娅，女，1980年10月3日出生，汉族，住邵东县。。被执行人：刘丽琼，女，1984年4月1日出生，汉族，住邵东县。被执行人：仇红春，男，1979年2月20日出生，汉族，住娄底市娄星区。湖南邵东农村商业银行股份有限公司与王超平、李娅娅、刘丽琼、仇红春借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2017）湘0521民初3548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王超平、李娅娅、刘丽琼、仇红春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下车牌号为湘Ｅ×××××车辆本院已轮候查封。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年4月21日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月二十一日法官助理付轶清代理书记员  李 林
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民辖3号原告：尹学喜，男，1965年4月30日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：王闯，男，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。负责人：王玮，该支公司总经理。原告尹学喜与被告王闯、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（简称平保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，淮南市八公山区人民法院于2020年3月19日立案。尹学喜诉称，2019年5月9日7时26分，原告驾驶皖Ｄ×××××“豪爵”普通二轮摩托车沿淮南市八公山区沿矿路由北向南行驶至八公山区蔡岗村沿矿路中段，此时右侧王闯驾驶的由北向南行驶的皖Ｄ×××××号小型汽车向左侧中心线变动方向造成险情，原告在借道超车通行时操作不当致车辆侧倒，造成原告摔倒受伤。该起事故经淮南市公安局交通警察支队作出的淮南市公交认字【2019】第00005-01号道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告王闯负事故次要责任。原告受伤后在淮南新华医院住院治疗25天。王闯驾驶的车辆在平保合肥支公司处投保且在投保期内。为此，两被告应赔偿原告的各项损失，被告平保合肥支公司应依法在保险限额范围内先行对原告的索赔承担赔偿责任。为依法维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求：1、判令两被告赔偿原告住院期间医疗费15590.3元（10000元+18634.18×30%元）、交通费25天×10元/天=250元、住院伙食费补助费25天×30元/天=750元，合计16590.3元。伤残赔偿金、“三期”、精神抚慰金等费用待鉴定之后再予以追加。2、本案的诉讼费用由两被告承担。淮南市八公山区人民法院经审查认为，本案被告之一王闯系其院干警陈玉的丈夫，为保证案件公平公正审理，避免当事人对案件处理的公正性产生合理怀疑，其院不宜审理此案，故请示本院指定管辖。本院认为，本案被告之一王闯系淮南市八公山区人民法院干警亲属，淮南市八公山区人民法院以其不便行使管辖权为由报请本院指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由寿县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年四月二十一日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初590号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被告：胡拓，男，汉族，1995年1月3日出生，住临湘市。 被告：廖海林，男，汉族，2000年11月7日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告胡拓、廖海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告负担。 审判员  任刚德 二〇二〇年四月八日 法官助理刘欣 书记员余驰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1373号 原告：张术坪，女，1980年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省南江县，住巴中市巴州区。 被告：李斌，男，1971年出生，汉族，农民，户籍所在地巴中市巴州区。 原告张术坪与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张术坪到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张术坪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下差借款6000元及资金利息；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：2018年8月，被告因开办茶楼提出在原告处借款，同年8月22日，被告给原告书立50000元的借条一张。此后被告陆续偿还原告借款共计44000元，下差6000元。原告多次要求被告偿清下差借款，被告以各种理由今推明缓，现诉至法院，提出上述请求。 被告李斌未答辩及未提交证据。 经审理查明：2018年8月22日，被告李斌以借到人的身份向原告张术坪书立借条一张，载明：“今借到张术坪现金伍万元整，50000元，借到人李斌，2018年8月22日”。同日，原告通过其中国农业银行账户向被告转支50000元。庭审中，原告表示被告借款50000元后已陆续偿还借款44000元，现下差6000元。原告同时表示双方未约定利息，现请求被告自2018年8月22日起按银行贷款利率的标准支付利息。 以上事实，有原、被告身份信息，原告的陈述，借条，银行转账凭证及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李斌向原告张术坪借款，并向原告书立了借条，双方形成借款合同关系，本院予以确认。原告在庭审中表示被告已偿还借款44000元，现下差6000元，本院予以确认。因原、被告并未约定借款期限，被告应当自本院向其送达起诉状副本之日即2020年3月31日起按照年利率6%的标准支付资金利息。被告李斌经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 由被告李斌在本判决生效之日支付原告张术坪借款本金6000元及利息。利息的计算方式为：以本金6000元为基数，自2020年3月31日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李斌负担负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇二〇年四月十七日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执260号申请执行人：康振宇，男，1956年10月7日出生，住义马市。被执行人：陈长庆，男，1951年2月19日出生，住义马市。康振宇与陈长庆借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1454号民事调解书已发生法律效力。因陈长庆未按期履行法律文书所确定的义务，权利人康振宇向本院申请强制执行，申请执行标的为：120000元、案件受理费1350元及申请执行费1700元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈长庆银行存款150000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月十五日书记员 张亚辛
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执113号申请执行人：杨某，男，1988年3月24日出生，汉族，现住孟村县。被执行人：刘某，男，1986年6月2日出生，汉族，现住孟村县。申请执行人杨某与被执行人刘某追索劳动报酬纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的（2019）冀0930民初1161号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人工资款和诉讼费共7805元及利息，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院依法查询被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息，工商登记信息、金融理财、股息红利、住房公积金、收益性保险等财产信息。本院于2020年2月20日查封被执行人刘某名下的车牌号为冀Ｊ×××××车一辆。因本院并未实际控制，故无法处理。2020年4月14日对其周边信息进行调查,但没有发现被执行人有可供执行财产线索。2020年2月25日限制被执行人高消费，2020年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单,2020年4月20日约谈笔录中申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉超审判员  张兴川审判员  张兴明二〇二〇年四月二十日书记员  刘 颖
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初490号 原告：江成元，男，1948年4月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：郭泽彬，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告江成元与被告郭泽彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告江成元于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江成元申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告江成元撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告江成元负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王晓燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执947号被执行人：管少波,男，汉族，1981年4月20日生，住。本院在执行管少波罚金一案中，经查，被执行人管少波有位于林州市红旗渠大道东段墅院洋房6幢3单元102号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人管少波所有的位于林州市红旗渠大道东段墅院洋房6幢3单元102号房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月二十二日书记员  常艺玮
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执156号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：孙博，男，1984年7月19日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人孙博信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初794号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告孙博于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司镇江分行截至2018年11月27日的信用卡欠款本金23261.74元、零售利息1584.22元、分期手续费1521.55元、年费200元、违约金2783.75元，合计29351.26元，并承担此后至债务实际清偿完毕之日止按领用合约约定计算的利息和违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，公告费600元，合计1134元，由被告孙博负担（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；5.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初794号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月七日书记员 王 辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执938号之一 申请执行人：杨树玲，女，汉族，1974年6月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：丁松新，男，汉族，1967年8月21日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。 法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。 申请执行人杨树玲、丁松新与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初4588号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月14日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城10栋515、516、5××号房产（预售证号：2020-0004），查封期限叁年，从2020年3月19日至2023年3月18日止。 六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月21日，本案申请执行标的金额为88302元，尚有88302元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郭 华
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1293号 原告：熊文治，男，生于1973年6月9日，汉族，住贵州省正安县。 被告：熊仕强，男，生于1978年9月4日，汉族，住贵州省正安县。 原告熊文治诉被告熊仕强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告熊文治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊文治撤回起诉处理。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年四月十六日 法官助理 郑 策 书 记 员 安超超
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初645号 原告：山东新凯越电炉有限公司，住所地：临沂市河东区郑旺镇小尤家村。 法定代表人：尤作凯，经理。 委托诉讼代理人：孟宪吉，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：冯尧顺，男，1986年7月22日生，汉族，住临沂市河东区。 原告山东新凯越电炉有限公司(以下简称新凯越公司)诉被告冯尧顺侵害商业秘密纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孟宪吉，被告冯尧顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告停止侵害商业秘密；2.支付违约金及经济损失50万元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告诉称，原告新凯越电炉有限公司于2017年12月25日注册成立，从事生产销售电炉业务。公司成立后，雇佣被告从事电炉设计、生产及售后维护。原被告于2018年6月21日签订《保密协议》，双方约定了权利义务，并要求严格履行协议约定内容。被告在原告处工作期间，未经原告许可，窃取使用原告的技术及产品设计方案，私自在家中生产电炉并出售给原告的部分客户。被告行为严重违反了《保密协议》的约定，同时给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告冯尧顺辩称，一、被告于2012年1月1日入职原告公司，双方未签定劳动合同，原告也未给被告购买保险，被告于2018年12月30日辞职，原告尚欠被告35000元工资未付。二、被告入职后从事电路电气维修维护工作，没有窃取原告的技术与设计方案在自家生产，原告陈述与事实不符。三、保密协议虽约定了保密和竞业禁止条款，但是原告未给予经济补偿，该协议不具有法律效力。原告阐述的生产设计方案属于电炉生产行业通用技术，公众可以通过网络等方式查询获取，不具有保密性，不构成商业秘密。四、保密协议关于违约金的条款属于约定无效，不具有法律约束力。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告新凯越电炉有限公司于2017年12月25日注册成立，从事生产销售电炉业务。被告冯尧顺与原告新凯越公司于2018年6月21日签订《保密协议》一份，该协议第二条、约定保密内容为：“1.能为甲方（原告）带来经济利益、具有实用性的技术信息和经营信息，包括但不限于专有技术及配方、产品设计方案、新产品研发过程及成果、经营计划及策略、客户资料、货源信息等。2.甲方已掌握客户和供货商的技术信息和经营信息。第五条、乙方（被告）的权利义务：……2.乙方因执行本职工作而获取掌握的甲方任何保密内容，乙方不得利用该保密内容从事任何与工作无关的事情，不得披露、允许第三人使用。第七条、……乙方泄密向甲方支付违约金100万元……”。被告冯尧顺于2019年2月份从原告处离职。后被告先后与原告的多名客户发生业务往来，出售电炉并进行维修服务，收取服务费用。原告新凯越公司为证明被告冯尧顺与原告的老客户发生业务往来，向本院提交了录音、录像证据一组，原告公司客户业务往来名单两份，被告冯尧顺对上述证据均无异议。 本院认为，本案的争议焦点是被告冯尧顺的行为是否构成侵害原告的商业秘密。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第四款规定：“商业秘密是是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息”。本案中，原告的客户信息能够为原告带来商业价值，该信息不为公众所知悉。原告新凯越公司与被告签订了《保密协议》，要求被告对客户资料进行保密，可以认为原告采取了相应的保密措施。因此，原告的客户资料属于原告的商业秘密。被告冯尧顺在原告处工作时获取了原告的客户信息，在2019年2月份离职后，利用其掌握的客户信息，与原本是原告的客户发生业务往来，给原告造成了客户流失，进而损害了原告的经营利益，被告冯尧顺的行为构成侵害原告商业秘密。原告新凯越公司起诉要求被告冯尧顺停止侵害，符合法律规定，本院予以支持。因商业经营信息随着市场变化而发生变化，客户名单作为商业秘密的价值也存在一定的期限，永久禁止被告使用也违反市场竞争规律，因此本院确定停止使用客户信息的期限为2年。 原告新凯越公司要求被告支付赔偿金50万元，原告未提供证据证明其遭受的实际损失数额，也未能证明被告冯尧顺因侵权获取的具体利益。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条规定：“经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿”。本案中，被告冯尧顺与原告客户发生业务往来时间较短，客户数量较少，根据侵权行为情节，本院酌定赔偿数额为3万元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告冯尧顺于本判决生效之日起两年内停止使用原告山东新凯越电炉有限公司2019年2月份之前的客户信息； 二、被告冯尧顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东新凯越电炉有限公司损失30000元； 三、驳回原告山东新凯越电炉有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半后收取4400元，由被告冯尧顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年四月十五日 书记员  王全智
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0637民初71号原告：赵文辉，男，1990年1月17日出生，汉族，住址博野县。委托诉讼代理人：杨双杰，博野县君合法律服务所法律工作者。被告：李龙飞，男，1986年8月6日出生，汉族，住博野县。原告赵文辉与被告李龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文辉及其委托诉讼代理人杨双杰到庭参加诉讼、被告李龙飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文辉向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款66000元，并自2019年6月16日按月息2%承担利息（计算至2020年1月15日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告以成立海尔家电售后服务站为名拉我入伙，让我出培训费、材料费作为股金。我轻信被告之言通过手机微信、支付宝、转账和给付现金的方式交被告10万元。后查明被告所称海尔家电售后服务站是假的根本不存在，被告收我款后拒为己有，挪作他用。经我多次索要，被告只退还我34000元，余款66000未付，给我打了一张欠条，内容为“李龙飞欠赵文辉大写陆万陆仟元整小写66000，保证2019年6月15日前还清欠款”此证签字后生效，丢失不补，复印无效，欠款人：李龙飞，欠款人身份证,2019年3月21日”。时至今日，约定的还款期限已过好几个月，被告仍不还款，无奈，我向法院起诉，请依法审理。李龙飞未答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵文辉给被告李龙飞书写了一份欠条。欠条载明“李龙飞欠赵文辉大写陆万陆仟元整小写66000，保证2019年6月15日前还清欠款。此据签字后生效，丢失不补，复印无效，欠款人：李龙飞，欠款人身份证,2019年3月21日。”落款处有李龙飞签字按手印。原告赵文辉放弃主张利息的诉讼请求。本院认为，原告赵文辉主张被告李龙飞向其借款66000元，有欠条为证，应予认定。被告李龙飞未答辩，经本院合法传唤未参加庭审，视为放弃答辩、质证权利。综上所述，被告李龙飞偿还原告赵文辉66000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四判决如下：被告李龙飞于本判决生效后二十日内偿还原告赵文辉66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告李龙飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  江素平二〇二〇年四月十五日书记员  魏 伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执21809号之三 申请执行人张小强，男，汉族，1985年9月14日出生，身份证住址陕西省蒲城县。 被执行人林章辉，男，汉族，1974年5月27日出生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 被执行人**春，女，汉族，1983年9月1日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人张小强与被执行人林章辉、**春其他案由纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初33101号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2996089.5元及利息等，本院于2019年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下存款63849.93元，依法拍卖了被执行人林章辉、**春名下位于深圳市××××街道领航城领翔华府xxxxx号的房产（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第xxxxxx号）。2020年1月7日，上述房产由买受人竞得，成交价格人民币5241196.90元，买受人已缴清全部价款。已发放申请人3356356.18元，支付执行费37134.09元，深圳市宝安人民法院（2019）粤0306执17027号案件分配案款157359.35元，余款1754194.21元已支付给了被执行人林章辉、**春。2019年3月17日，申请人向本院出具了结案申请书。 本院认为，本院（2019）粤0304民初33101号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤0304民初33101号调解书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人林森名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李罡 二〇二〇年四月一日 书记员  李华