wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异113号异议人（案外人）：张相林，男,1960年1月11日出生,汉族,住四川省成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院三号院19-2-1103。委托代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，系该行行长。申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南大道招商银行深圳分行大厦。负责人：岳鹰，系该行行长。被执行人：湖南宜连高速公路发展有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇文明南路宜连高速管理中心。法定代表人：李军，系该公司经理。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：魏荣进，系该公司董事长。委托代理人：路文辉，男,1972年11月17日出生,汉族,系该公司员工,住四川省成都市成华区东风路北二巷4号7栋4单元2号。被执行人：深圳市东方华晔投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路车公庙大庆大厦1408室。法定代表人：孙飞宇，系该公司董事长。被执行人：四川兴和实业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区玉林北路5号。法定代表人：孙飞宇，系该公司总经理。被执行人：孙涛，男,1968年2月23日出生,汉族,住四川省成都市武侯区玉林南路3号4栋2单元4楼7号。湖南省高级人民法院在执行中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南分行）、招商银行股份有限公司深圳分行（以下简称招行深圳分行）与湖南宜连高速公路发展有限公司（以下简称宜连高速）、成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和天成公司）、深圳市东方华晖投资发展有限公司（以下简称华晖公司）、四川兴和实业发展有限责任公司（以下简称兴和公司）、孙涛金融借款合同纠纷一案中，作出（2014）湘高法执字第13－11号执行裁定与（2014）湘高法执字第13号协助执行通知书，查封了四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元11楼1103号商品房。2019年3月20日，湖南省高级人民法院将该案指定由本院执行。异议人对查封四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元11楼1103号商品房不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现己审查终结。张相林提出异议称，其已于湖南省高级人民法院查封前向怡和天成公司依法购买了位于成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元11楼1103号房屋，已签订《商品房买卖合同》，办理了备案登记且早已完成房屋交付并实际占有。张相林依法取得购买房屋并享有对房屋的所有权。法院对该房屋的查封行为导致其无法办理不动产产权证。法院对涉及张相林依法应享有的不动产产权的查封行为错误，应予立即解除。请求解除对位于四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元11楼1103号商品房的查封。本院查明，建行湖南分行、招行深圳分行与宜连高速、怡和天成公司、华晖公司、兴和公司、孙涛金融借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院以（2014）湘高法执字第13－11号执行裁定与（2014）湘高法执字第13号协助执行通知书查封了怡和天成公司名下包括四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元11楼1103号商品房在内的房产。2019年3月20日，湖南省高级人民法院将此案指定由本院执行，原执行案号为（2014）湘高法执字第13号，本院立案受理后执行案号为（2019）湘10执132号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”本案是湖南省高级人民法院指定由本院执行的，张相林作为案外人对湖南省高级人民法院查封的四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元11楼1103号商品房提出异议，由于现执行法院即本院是原执行法院湖南省高级人民法院的下级法院，按照上述法律规定，应当由原执行法院湖南省高级人民法院审查处理，本院无权审查处理该执行异议。综上所述，异议人张相林的执行异议申请不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：驳回异议人张相林的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年四月三日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。
吉林省通化县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0521民初500号   原告：通化东宝医药经营有限公司。   法定代表人：刘国强，总经理。   委托诉讼代理人：艾立军，该公司法务部经理。   被告：四川省四丰药业有限公司。   法定代表人：蔡礼华。   原告通化东宝医药经营有限公司与被告四川省四丰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告通化东宝医药经营有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告通化东宝医药经营有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许通化东宝医药经营有限公司撤诉。   案件受理费减半收取154元及财产保全费250元，合计404元，由被告四川省四丰药业有限公司负担。   审判员 周景全     二〇二〇年四月十日   书记员 张广宸
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执21号申请执行人：华玉国，男，满族，1973年8月7日出生,住抚顺市清原满族自治县。被执行人：华成程，男，汉族，1987年2月21日出生,住抚顺市东洲区。申请执行人华玉国与被执行人华成程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初2759号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人华玉国于2020年1月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人华成程邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院先后两次通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产信息。我院对被执行人华成程依法进行信用惩戒，纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效执 行 长 马宏伟执 行 员 刘 毅执 行 员 王婉旖二〇二〇年四月十四日代书记员 刘 翠
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再112号上诉人（原审原告）：李全生，男，1975年3月8日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：姜磊，男，1982年6月5日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：陈文霞，女，1984年5月30日出生，汉族，住东海县。上诉人李全生因与被上诉人姜磊、陈文霞民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再131号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人李全生上诉请求：撤销一审裁定，维持（2017）苏0722民初4806号民事判决。其理由为：上诉人与被上诉人之间民间借贷一案事实清楚，证据确实充分，原判决正确。在再审一审理中，一审法院查明：该院（2017）苏0722民初4806号民事判决书已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月31日作出（2019）苏0722民监134号民事裁定，再审本案。再审一审认为，李全生在相关民间借贷纠纷案件中涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查。在本案中李全生有可能也涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当依法裁定驳回起诉，移送至公安机关处理。遂裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0722民初4806号民事判决。二、驳回原审原告李全生的起诉。本院再审二审认为：李全生因在相关民间借贷纠纷案件中涉嫌犯罪，被公安机关立案侦查。一审法院在公安机关已经立案侦查的前提下，再审裁定驳回已经生效的（2017）苏0722民初4806号民事判决，符合目前审查“套路贷”犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年四月八日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1215号之一 申请执行人石家庄汇融农村合作银行留营支行，住所地石家庄市桥西区新华西路104号，统一社会信用代码：911301006773623453。 主要负责人：刘军勇，该行行长。 被执行人石家庄图尔斯科技有限公司，住所地石家庄市中山东路322号开元大厦1601室，组织机构代码：57675596-7。 法定代表人：赵铁合，该公司执行董事。 被执行人赵铁合，男，1966年10月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人赵铁成，男，1964年12月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人石家庄汇融农村合作银行留营支行与被执行人石家庄图尔斯科技有限公司、赵铁合、赵铁成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0104民初4901号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告石家庄图尔斯科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄汇融农村合作银行留营支行借款本金1500万元及利息（合同期内利息按月利率7.283333%计算，逾期后利息按合同约定预期利率计算至还清日止）；二、被告赵铁合、赵铁成对上述债务承担连带清偿责任，二被告承担担保责任后，有权向被告石家庄图尔斯科技有限公司追偿；三、内高到期不履行前款判决义务，原告有权以被告赵铁成名下位于石家庄市长安区的房产（房产证号：石房权证长字第××号）折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120238元及公告费560元，由四被告共同负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人石家庄图尔斯科技有限公司、赵铁合、赵铁成邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封被执行人赵铁成名下汽车一辆，暂不具备处置条件，轮候查封被执行人赵铁成名下房产一套，未查询到被执行人名下有房产、金融理财产品、住房公积金、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 本院已将被执行人赵铁成名下上述房产经双方议价后，在京东网上进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖，均流拍。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初4901号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇二〇年四月十四日 书记员  周瑞瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1759号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所：北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。委托代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人：杨玫，男，汉族，1978年3月12日出生，户籍地湖南省长沙市。本院在执行北京市住房贷款担保中心与杨玫追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员 石雨骏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更922号罪犯谢燕，女，1977年7月24日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年4月24日作出(2014)抚刑一终字第5号刑事判决，以被告人谢燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年12月15日作出(2014)辽刑四终第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谢燕在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯谢燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯谢燕获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谢燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢燕减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年4月27日起至2020年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审194号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，该支队支队长。 委托代理人张杰，该支队工作人员。 被执行人陈小义，男，汉族，1966年12月22日出生，住址重庆市巴南区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年3月24日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1090806362号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人陈小义于2019年7月22日9时52分，在巴南区南彭街道高碑村瓦厂段驾驶小型普通客车，存在未经许可擅自从事公共汽车客运经营（核载8人，实载4人，无改装，无套牌，有驾驶证，未移交公安）的行为，违反了《重庆市公共汽车客运条例》第二十一条第一款的规定。申请执行人根据《重庆市公共汽车客运条例》第五十三条第（一）项的规定，于2019年8月9日作出渝交执罚〔2019〕1090806362号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款10000元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日将该行政处罚决定书向陈小义进行邮寄送达。因被执行人陈小义未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2020年2月7日作出渝交执催[2019]1090806362号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人陈小义至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人陈小义于2019年7月22日在巴南区南彭街道高碑村瓦厂段驾驶小型普通客车，存在未经许可擅自从事公共汽车客运经营的违法行为，其行为违反了《重庆市公共汽车客运条例》第二十一条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚〔2019〕1090806362号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1090806362号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执781号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人魏永仓危险驾驶罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初224号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金3000元上缴国库。本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人魏永仓已将罚金3000元交纳至本院，本院于2019年7月19日将该罚金3000元上缴国库，判决被执行人缴纳罚金3000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初224号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执781号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月九日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执4278号 申请执行人：李果嵘,女性,1970年10月6日出生,住沈阳市大东区。 被执行人：于海恒，男性,1986年2月25日生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在执行李果嵘与于海恒借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨洪铭
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审17号申请执行人舞钢市市场监督管理局，地址：舞钢市文化路北段，统一社会信用代码：11410481MB1935836T。法定代表人姜耀军，职务：局长。委托代理人苏保松，舞钢市市场监督管理局工作人员。委托代理人郭建浩，舞钢市市场监督管理局工作人员。被申请人舞钢市李丹电动车销售店，经营场所舞钢市朱兰大道西段北侧，注册号410481608095501。经营者李丹，女，1990年4月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请执行人舞钢市市场监督管理局向本院申请强制执行舞市监处字[2019]第2012号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年6月27日，舞钢市市场监督管理局对被申请人作出舞市监处字[2019]第2012号行政处罚决定书，决定如下：1、没收违法所得220元；2、没收“雅迪”电动自行车一辆；3、罚款5180元，上缴国库。同时告知了该行政处罚履行方式和期限，逾期缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。因采用其他方式无法送达，2019年6月27日，舞钢市市场监督管理局将该行政处罚决定公告送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。2019年9月12日，申请执行人向被申请人公告送达行政处罚决定履行催告书，催告其履行：1、没收违法所得220元；2、没收“雅迪”电动自行车一辆；3、罚款5180元，加处罚款5180元，上缴国库的行政处罚。经催告被申请人仍不履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对舞钢市市场监督管理局作出的舞市监处字[2019]第2012号行政处罚决定中第1项没收违法所得220元，第3项罚款5180元，及因逾期加处罚款5180元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年四月十三日书记员  韦名扬
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执910号之二 申请执行人：宁波伟仕信达供应链管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区业宁街167号（7-2）。 法定代表人：徐晓将。 被执行人：义乌万鸿货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道银海路239号2楼。 法定代表人：陈勇进。 被执行人：陈勇进，男，1984年7月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人宁波伟仕信达供应链管理有限公司与义乌万鸿货运代理有限公司、陈勇进海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无银行存款、有价证券和车辆登记信息。被执行人陈勇进名下车牌号码为“浙Ｇ×××××”汽车一辆被本院查封。2020年4月1日，双方达成执行和解，申请执行人宁波伟仕信达供应链管理有限公司向本院提出了撤回执行的申请。 鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建生 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱长军
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初419号 原告：洮南惠民村镇银行股份有限公司，住所洮南市团结西路1098号。 被告：魏晓辉，洮南市人，住吉林省洮南市。 被告：郭丽娜，洮南市人。 被告：尹凤国。 本院在审理原告洮南惠民村镇银行股份有限公司诉被告魏晓辉、尹凤国、郭丽娜金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮南惠民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由原告负担。 审判员  卢伟光 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 铎
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1748号申请执行人：徐赞航，男，汉族，1991年2月3日生，住河南省漯河市。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人徐赞航与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐赞航支付逾期交房违约金9899.91元；驳回原告徐赞航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由原告徐赞航负担180元，被告河南开心置业有限公司负担50元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐赞航向本院申请强制执行。本院2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月5日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1238号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人徐赞航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月二日书记员  李向阳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2599号原告：杨新，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：天津垚宇建材有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道66号102-9（集中办公区）。法定代表人：慈柱。本院在审理原告杨新与被告天津垚宇建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年4月7日立案，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨新对被告天津垚宇建材有限公司的撤诉。审判员  刘仲祥二〇二〇年四月二十二日书记员  翟昕彤
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审124号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人林召华，男，汉族，1974年5月27日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第79号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2017年7月擅自占用临朐县九山镇二泉村集体土地255平方米建设住宅（土地利用总体规划为一般农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月25日作出临综执（土）宅罚字（2019）第79号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地255平方米退还临朐县九山镇二泉村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的255平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除林召华在非法占用的255平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第79号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第79号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人林召华在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的255平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月八日书 记 员  王 超
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1423民初1302号原告：卞强,男，汉族，1989年12月10日生，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：韦福平，山东华控律师事务所律师，特别授权。被告：李义勇，男，汉族，1962年9月1日生，住山东省庆云县。第三人:山东庆云中佳信和房地产开发有限公司地址：庆云县南环路与建设街交叉路口。法定代表人：林晓伟原告卞强诉被告李义勇、第三人山东庆云中佳信和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以与被告案外和解为由，于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卞强撤诉。案件受理费50元，由原告卞强承担。审判员  李连树二〇二〇年四月十五日书记员  王 艳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民督3号之一申请人：孙万英，男，1955年6月12日生，汉族，住址白城市洮北区。被申请人：刘海龙，男，1980年1月29日生，汉族，住址白城市洮北区。申请人孙万英对被申请人刘海龙申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）吉0802民督3号支付令。限令被申请人刘海龙在收到支付令之日起15日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院（2020）吉0802民督3号支付令发出后，无法在法定期限30日内向被申请人刘海龙本人送达。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0802民督3号支付令自行失效，申请人可向本院提起民事诉讼。审判员  段绍春二〇二〇年四月十七日书记员  李明亮
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执760号 申请执行人：曹欢 被执行人：李月红 申请执行人曹欢与被执行人李月红民间借贷纠纷执行一案，经本院强制执行，现已执行到位款项12296.88元（含171.88元执行费），因被执行人另外已自动履行了6000元，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528民初556号之一 本院于2020年4月1日对全达钢与谭爱龙合同纠纷一案作出的（2020）湘0528民初556号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0528民初556号民事裁定书中第三段“2019年3月24日”补正为“2020年3月24日”；诉讼请求第2条“谭爱龙并按宝政通清单，重新买资产给谭爱龙”补正为“谭爱龙并按宝政通清单，重新买资产给全达钢”。 审判员  赵小青 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑丽菲 书记员周倩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执186号 申请执行人：于长占，男，1976年7月7日出生，住吉林省磐石市。 被执行人：翟立影，女，1985年2月8日出生，住吉林省舒兰市。 申请执行人于长占与被执行人翟立影买卖合同纠纷一案（2019）吉0204民初1843号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年2月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币33,200.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年2月26日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为53.14元、4.21元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月3日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年3月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年3月3日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年3月4日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年3月12日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月10日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月13日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月十四日 书记员  祝 玮
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执196号 申请执行人：新晃侗族自治县扶贫开发办公室，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇太阳坪路12号，统一社会信用代码12431227006667199B。 法定代表人：刘青松，该办公室主任。 委托代理人：吴祥磊，男，1989年10月27日出生，新晃侗族自治县扶贫开发办公室工作人员，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：龙青华，女，1966年9月6日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：陈庆军，男，1992年4月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初1817号民事调解书申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人龙青华、陈庆军追偿权纠纷一案中，执行到位2000元，剩余34037.16元未履行完毕，剩余款项申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2020年4月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执196号案件的执行。 若被执行人龙青华、陈庆军未按协议内容履行还款义务，申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  张 菲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4113号申请人蒋素贞，男，汉族，1973年12月2日生，住长葛市。被执行人岳秋红，女，汉族，1973年8月8日生，住长葛市。本院在执行蒋素贞与岳秋红借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年4月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月二十日书记员  高启迪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1537号原告：毛彦平，男，1958年10月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：胡燕涛，男，现年48岁，汉族，住郑州市管城回族区。原告毛彦平与被告胡燕涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告毛彦平于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告毛彦平自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛彦平撤诉。审判员  刘天霜二〇二〇年四月十日书记员  庄莹莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5573号 申请执行人：张贺桥，男，1971年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:张掖市甘州区德和苑茶餐绿洲家园店。 代表人：王玉玲，该店经营者。 注册号：620702600314192。 被执行人:王玉玲，女，1977年4月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 担保人:曹兴国，男，1971年8月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，身份证号码（系被执行人王玉玲丈夫）。 申请执行人张贺桥与被执行人张掖市甘州区德和苑茶餐绿洲家园店、王玉玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初6083号民事调解书已发生法律效力。 本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人王玉玲已向申请人张贺桥支付案件款10000元，下剩181850元，于2020年9月25日前给付30000元，下剩151850元，自2020年10月25日起，每月25日前还款10000元，直至付清为止。逾期，申请人有权申请执行剩余全部案件款。被执行人王玉玲丈夫曹兴才自愿对上述案件款承担保证责任。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执5573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊  二〇二〇年三月三十一日 法官助理 张燕燕 书 记 员 **
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5230号之一申请执行人：孙俊,女，汉族，1954年8月20日出生,住许昌县。被执行人：许昌世航商贸有限公司，住所地许昌市前进路怡景花城小区门面房。法定代表人：黎锦珂。申请执行人孙俊与被执行人许昌世航商贸有限公司借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院人民法院于2019年3月28日作出的（2019）豫10民初1144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金60000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌世航商贸有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 郭 艳审判员 司忠信二〇二〇年四月二十二日书记员 朱建光
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初1319号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：黄希，男，1986年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：袁军伟，男，1984年8月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱羽婷，女，1984年3月6日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告黄希、袁军伟、朱羽婷金融借款合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1938元，减半收取969元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年四月十五日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢333号申请执行人：张永吉，男，汉族，生于1974年6月6日，地址为南阳市卧龙区。被执行人：袁延松，男，汉族，生于1962年9月12日，地址为方城县。被执行人：乔海涵，男，汉族，生于1970年3月22日，地址为卧龙区。被执行人：方城县峰阳山泉水有限公司。法定代表人：乔海涵，任总经理。地址：方城县广阳镇苇圆村。统一社会信用代码：914113227991574623申请人张永吉与被执行人袁延松、乔海涵、方城县峰阳山泉水有限公司民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2016）豫1303民初3461号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张永吉向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人袁延松、乔海涵、方城县峰阳山泉水有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁延松、乔海涵、方城县峰阳山泉水有限公司名下财产。1、查明被执行人袁延松、乔海涵、方城县峰阳山泉水有限公司无银行存款。2、被执行人袁延松、乔海涵、方城县峰阳山泉水有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人袁延松、乔海涵、方城县峰阳山泉水有限公司名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人袁延松、方城县峰阳山泉水有限公司名下无房产、土地登记信息，乔海涵名下有房产一套，我院已轮候查封。四、对被执行人袁延松、乔海涵、方城县峰阳山泉水有限公司限制高消费，并列入失信人名单措施。五、已发布悬赏公告对袁延松、乔海涵、方城县峰阳山泉水有限公司财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人张永吉对被执行人无财产可供执行的情况表示认可，书面同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁延松、乔海涵、方城县峰阳山泉水有限公司负有继续向申请人张永吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月二十日书记员  李东玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2491号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人陈永红本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1192号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈永红银行存款或收入31524元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十一日书记员 梁佳辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执208号申请执行人：戴昆仑，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：周鸿亮，男，1984年10月18日出生，汉族，住江西省九江县。被执行人：谷净，女，1993年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初797号民事调解书，执行申请执行人戴昆仑与被执行人周鸿亮、谷净民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为100000元，执行费1400元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2016）湘0302民初797号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2016）湘0302民初797号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月十三日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终150号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨复镇，男，1953年3月29日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，邵阳市长途线路局退休职工，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月7日被长沙铁路公安处娄底南站派出所抓获并临时羁押于娄底市看守所。同年6月11日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人李正杰，湖南泽宇律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人杨复镇犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）湘0503刑初254号刑事判决。原审被告人杨复镇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定，2012年左右，被害人唐某1经朋友介绍认识被告人杨复镇。2014年11月份，杨复镇因其个人承包的工程资金紧张，被民工讨要工资。为解决资金问题，杨复镇便以可以承包移动公司4Ｇ设备等业务、赚取可观利润为诱，邀唐某1和其合伙承包工程。唐某1同意合伙后，杨复镇伪造工程承包合同，谎称其已承包衡阳移动公司安装ＬＴＥ第三第工程，需要支付工人工资、购买材料等各种名义，要唐某1投入资金。2014年11月13日至2015年4月2日，杨复镇骗取唐某1共计人民币36.44万元，用于支付其个人承包工程的欠款。后唐某1意识自己被骗后，多次联系杨复镇，均未能联系上。2019年6月7日，杨复镇在娄底南站候车室被长沙市公安处娄底南站派出所民警抓获。原审法院采信户籍资料，中国联通邵阳分公司、中国移动衡阳分公司出具的证明，短信记录，合伙协议书、收条，合同承包书9份，记账本、账目，银行转账记录，辨认笔录，唐某1的陈述，证人李某、周某、唐某2等人的证言，被告人杨复镇的供述等证据，认定被告人杨复镇犯诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人杨复镇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，上缴国库。二、继续追缴被告人杨复镇违法所得364400元，返还给被害人唐某1。上诉人杨复镇上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人辩护提出，原判认定事实错误，定性错误，请求撤销原判，改判杨复镇无罪。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杨复镇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于杨复镇及辩护人的上诉和辩护理由。经查，原审法院根据本案事实和证据，认定杨复镇为获取资金，伪造合同，骗取被害人信任与之合伙、投入资金，后为搪塞被害人，而伪造多份工程承包合同；因杨复镇个人承包工程被他人催债，本人无力支付；杨复镇将所骗资金用于偿还个人债务，而非实际投入与被害人合伙项目；被害人在觉察自己被骗后，多次发短信给杨复镇，但未能取得联系。杨复镇辩称其已全部归还款项但不能提供证据证明。综上，原审法院认定杨复镇主观上具有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件。本案定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑。原审判决系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。故杨复镇及辩护人的上诉和辩护理由与事实不符，于法无据，依法不能成立，本院不予采纳。原审法院认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年四月十五日法官 助理  杨 奎代理书记员  谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保339号我的 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路330号。 法定代表人：李熠。 被保全人：石李志,男，1971年7月29日出生,汉族,住望江县。 被保全人：黄小萍,女，1970年12月26日出生,汉族,住望江县。 被保全人：葛四刚,男，1979年1月10日出生,汉族,住望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人石李志、黄小萍、葛四刚财产保全一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初903号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人石李志、黄小萍、葛四刚未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人石李志、黄小萍、葛四刚所有银行存款226011.3元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人石李志、黄小萍、葛四刚所有银行存款226011.3元或查封其等额财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 婕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1426号原告：李四红，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王召，男，约30岁，汉族，住河南省永城市东城区。本院在审理原告李四红诉被告王召装饰装修合同纠纷一案中，原告李四红于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李四红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李四红撤回起诉。案件受理费25元，由原告李四红负担。审判员  陈峰二〇二〇年四月十四日书记员  闫硕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1633号申请执行人:邓京成，男，1945年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：侯鹏，男，1980年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市，公民身份号码×××。本院在执行邓京成与侯鹏民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十二日书记员 崔杉杉
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢95号之六 被执行人：覃秋琼，女性，1965年06月09日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人覃秋琼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃秋琼在中国建设银行62170×××6147_156_1账户内存款人民币105460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十二日 书记员  平洪颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2289号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人曾彩霞。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9265号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾彩霞银行存款36147.29元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更71号 罪犯李波，男，1987年6月26日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2017年9月21日作出（2017）川1421刑初265号刑事判决附带民事判决，以被告人李波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，对四川省仁寿县人民法院（2017）川1421刑初155号《刑事附带民事判决书》所判决的附带民事赔偿部分承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯李波到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯李波确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯李波报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯李波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯李波的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯李波减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审92号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人**晶，女，汉族，1982年10月12日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年4月9日向本院递交修公强执申字【2020】第70号强制执行申请，申请强制执行其2019年7月26日作出的交通警察大队410821-1007359491号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年4月9日依法受理。本案审查期间，经说服教育，被执行人**晶主动缴纳了罚款及滞纳金400元，履行完410821-1007359491号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年4月15日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第70号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第70号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  白拴柱审 判 员  范晓玲人民陪审员  董根旺二〇二〇年四月十七日书 记 员  庞鹏圆
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初913号 原告：陈传贵，男，1966年6月13日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：刘涛，男，1986年3月22日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：黄俊翔，四川亚峰律师事务所律师。 原告陈传贵与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。 诉讼中，原告陈传贵向本院提出，原告陈传贵本人未向法院提起诉讼，本案诉讼系原告陈传贵之子陈兴龙在原告陈传贵不知情且未授权的情况下，由陈兴龙委托了委托诉讼代理人向法院提起诉讼，授权委托书及民事诉状上“陈传贵”字样签名非陈传贵本人所写。 本院经审查认为，本案起诉非原告陈传贵本人意思表示，且原告陈传贵的委托诉讼代理人未经原告陈传贵授权，委托诉讼代理人的行为不对原告陈传贵产生法律效力。故本案中原告陈传贵不具备原告主体资格，其起诉应依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈传贵的起诉。 本案案件受理费3275元，依法予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李文平 二〇二〇年四月七日 书记员  贾安琴
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1338号 原告：闫淑丽，女，1964年1月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：刘瑞芹，女，1973年11月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告闫淑丽与被告刘瑞芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告闫淑丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫淑丽撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陶 叶 ——
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审59号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人蒋伟波，男，汉族，1990年10月18日出生，住广西全州县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人蒋伟波逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171372045的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月30日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171372045的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人蒋伟波于2019年5月30日，在田东县县城区东宁路东宁西路驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对蒋伟波作出罚款50元的行政处罚，限蒋伟波收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人蒋伟波收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171372045的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171372045的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初589号 原告：三明市明诚物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区工业中路48号11幢负一层，统一社会信用代码91350403793750759J。 法定代表人：张明伟，总经理。 委托诉讼代理人：周玲,女,该公司员工。 被告：周伦民，男，1967年3月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告三明市明诚物业管理有限公司与被告周伦民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告三明市明诚物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市明诚物业管理有限公司以周伦民已交清物业费为由，向本院申请撤回对周伦民的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许三明市明诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市明诚物业管理有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初584号原告：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市东进东路10号。负责人：毛亮。委托诉讼代理人：葛毅、蒋宏军，江苏强联律师事务所律师。被告：栾立中，男，1970年10月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院于2020年1月6日受理原告江苏银行股份有限公司泰州分行诉被告栾立中金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年4月1日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予江苏银行股份有限公司泰州分行撤回对本案的起诉。案件受理费人民币542元（已减半收取），由原告负担。审判员  环震二〇二〇年四月一日书记员  陆娉
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初94号 原告：刘丽丽，女，1981年5月18日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：李晓阳，男，1984年1月29日生，汉族，住吉林省辉南县。 被告：卢娇，女，1988年11月5日生，汉族，住吉林省辉南县。 原告刘丽丽与被告李晓阳、卢娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 刘丽丽向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付卖车款6万元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止以6万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，原告将其名下的吉C×××11大型半挂牵引车和吉C××20挂半挂车转让给被告，双方约定转让价格为72,000元。在双方达成协议后，原告当即将车辆交付给被告使用，但被告至今仅支付购车款12,000元。虽经原告多次催讨，被告始终以各种理由拒绝支付余款6万元。无奈之下，原告为维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼。 本院受理后，对二被告进行送达时发现原告提供的被告信息不明确，亦不能进行补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘丽丽的起诉。 案件受理费650元（已减半），返还给原告刘丽丽。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  周和影 二〇二〇年四月三日 书记员  宫 萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执96号之九申请执行人：王国兵，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：候正兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依照已经生效的（2019）皖0304民初213号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人侯正兵在中国工商银行13×××43账户内存款人民币304.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  贾梦成
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民辖终27号上诉人（原审原告）：宋文渊，男，1965年12月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：武广法、田丰，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李海荣，女，1959年5月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被上诉人（原审被告）：田始玺，男，1984年3月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：田始利，男，1986年11月21日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：田玉秀，女，1991年3月26日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：田甜，女，1991年4月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。三原审被告共同委托诉讼代理人：田始玺（系三人之兄）。原审被告：宿迁市楚王水泥有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇陆刘居委会。法定代表人：李海荣，经理。上诉人宋文渊因与被上诉人李海荣、田始玺，原审被告田始利、田玉秀、田甜及宿迁市楚王水泥有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初4732号民事裁定，向本院提起上诉。宋文渊上诉请求：1.本案属于合同纠纷，根据民事诉讼法第23条规定，因合同纠纷提起诉讼由被告所在地和合同履行地法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第18条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，上诉人为接受货币一方，所以上诉人住所地为合同履行地，应该由上诉人住所地法院管辖。被上诉人在答辩状中也认可本案是借贷合同纠纷，也应该适用这一规定，其仅认为被上诉人是接收货币一方，属于法律理解认识错误。在借贷案件中，出借人完成后，出借方收回借款，出借方才是接受货币方，所以本案的合同履行地在市中区。2.目前仅被上诉人李海荣、田始玺提出了管辖权异议，其他被告没有提出，不能排除其他被告居住在市中区的可能，仅仅有部分当事人提出异议，其他当事人没有送达的情况下，需要等待其他当事人送达后提出异议才能审理决定。只要有一个当事人居住在市中区，市中区人民法院就有管辖权。3.被上诉人提供的信息是原户籍住所地证明，不能证明其经常居住地，根据法庭保全房产以及上诉人查明，李海荣、田始玺、田始利均在市中区有房产、居住在市中区，而且房屋办理了消费贷款，电费缴纳正常。村委会提供的证据明显虚假，有待法庭核实。4.被上诉人提交了出租房屋合同、村委会证明，都没有经过上诉人质证，不能作为定案依据，虽然是管辖权异议案件，在有争议的情况下也需要上诉人质证才可以作为证据，所以本案程序违法。李海荣、田始玺均未答辩。田始利、田玉秀、田甜及宿迁市楚王水泥有限公司均未陈述意见。本院经审查认为，本案的案由应当为民间借贷纠纷，理由为：宋文渊起诉的依据系与案外人即原债权人王姝雅、王春凤及褚霞订立的债权转让合同，原债权人将因借贷对田家科、田始玺、田始利产生的债权转让给宋文渊，宋文渊进而要求田家科的继承人等承担还款责任，即本案系因原民间借贷的履行发生的纠纷，案件的当事人为债权受让人及债务人，应当以原合同类型确定案由，而原合同类型为民间借贷，故本案的案由为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，因双方并未举证证明原民间借贷合同约定了合同履行地，故应当以接收货币一方即原债权人王姝雅、王春凤、褚霞的所在地为合同履行地，而非上诉人所主张的上诉人的所在地为合同履行地。因原债权人并非本案的当事人，无法查明其住所地，故本案以被告所在地法院管辖为宜。根据李海荣、田始玺、田始利、田玉秀、田甜的身份证及枣庄市山亭区凫城镇田家村村民委员会出具的证明，能够认定本案的被告住所地为山亭区。因此，一审法院将本案移送至山亭区法院管辖具有事实和法律依据，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  单 伟二〇二〇年四月一日书记员  史安伟
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初42号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人周联玉，男，1951年出生，汉族，住平定县。1989年6月10日因犯强奸罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑九年。2019年11月19日因涉嫌交通肇事罪被阳泉市公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕，2020年1月20日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 辩护人赵建辉，山西世济律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人周联玉犯交通肇事罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、检察员助理郭凯出庭支持公诉。被告人周联玉及其辩护人赵建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人周联玉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周联玉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人周联玉一年以下有期徒刑。 被告人周联玉对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 被告人的辩护人提出，被告人周联玉具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2019年7月22日15时55分，被告人周联玉驾驶晋C55***号奇瑞牌轿车拉载其亲属由西向东行驶至阳泉市城区三角线原铁路宾馆附近路段时，与被害人葛某相撞，致被害人葛某受伤。被告人周联玉亲属及时拨打报警电话和120，周联玉在现场等待交警处理事故。后被害人葛某经阳泉市第一人民医院抢救无效死亡。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，葛某系交通事故致创伤失血性休克死亡。经阳泉市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定，周联玉承担此次事故的全部责任，葛某无责任。案发后，被告人周联玉及保险公司赔偿被害人葛某家属损失，并取得谅解。 上述事实，有阳泉市公安局交警支队二大队出具的110接处警受理单、案情说明表、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、照片、驾驶人、机动车网上查询信息结果单及驾驶证、行驶证、身份证复印件、归案经过、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、阳泉市第一人民医院急诊出车情况统计表、诊断证明书、居民死亡医学证明书、常住人口基本信息、阳泉市矿区人民法院（1989）阳矿法刑再初字第3号刑事判决书、证人宋某、石某、石某1、张某、王某、魏某、聂某的证言、阳泉市公安司法鉴定中心出具的（晋）公（阳）鉴（尸）字[2019]029号鉴定书、阳泉市汇业机动车鉴定评估有限公司出具的阳汇业鉴评[2019]鉴定字287号鉴定意见书、被告人周联玉在公安机关供述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人周联玉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。发生事故后被告人亲属及时拨打电话报警，被告人周联玉在现场等待交警处理，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人周联玉自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，依法可从宽处理。被告人的辩护人所提辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周联玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  窦欣茹 人民陪审员  沙金磊 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王 阳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初97号原告：张某，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。被告：王某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。委托代理人：赵楠楠，辽宁铭浩律师事务所律师。本院在审理原告张某诉被告王某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担，原告多预交的1,500元予以退还给原告张某。审 判 长  白兴鸿审 判 员  刘光平人民陪审员  王洪达二〇二〇年四月十三日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保291号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人卿勇权，男。被申请人陈海霞，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿勇权、陈海霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人卿勇权、陈海霞的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年四月九日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4696号之十 申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区偃月街299号，组织机构代码:MA284AC2X。 法定代表人：卢冲。 被执行人：永业建工集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市姚江镇渔江村161号，组织机构代码:763915268。 法定代表人：傅永忠。 被执行人：诸暨永业望泰置业有限公司，住所地：浙江省诸暨市姚江镇渔江村161号，组织机构代码:565889425。 法定代表人：傅永忠。 被执行人：诸暨恒佳建设有限公司，住所地：浙江省诸暨市枫桥镇五宜潭头村，组织机构代码:68168286X。 法定代表人：傅玉平。 被执行人：浙江中金园林建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市浬浦镇中金路18号，组织机构代码:742018082。 法定代表人：周利忠。 被执行人：傅永忠，男，1970年5月25日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：傅玉平，女，1966年9月2日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：汤海燕，女，1978年4月9日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：傅华根，男，1939年7月5日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：周利忠，男，1965年7月25日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人永业建工集团有限公司、诸暨永业望泰置业有限公司、诸暨恒佳建设有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、傅永忠、傅玉平、汤海燕、傅华根、周利忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人永业建工集团有限公司、诸暨永业望泰置业有限公司、诸暨恒佳建设有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、傅永忠、傅玉平、汤海燕、傅华根、周利忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月30日立案执行。执行标的为：一、被执行人永业建工集团有限公司应归还申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司借款本金2900万元，并支付至2016年10月25日止的利息843267.63元（本息合计29843267.63元）和自2016年10月26日起至借款本金实际还清日止按借款合同约定及中国人民银行规定计付的利息；二、申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司就被执行人傅永忠所有的位于诸暨市暨阳街道郭家村80号房地产，经法定程序处置后所得价款对被执行人永业建工集团有限公司的上述第一项债务在主债权最高额人民币1579万元及相应利息费用范围内享有优先受偿权；三、申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司就被执行人诸暨永业望泰置业有限公司所有的位于诸暨市浣东街道东旺路218号永业大厦000702、000701房地产，经法定程序处置后所得价款对被执行人永业建工集团有限公司的上述第一项债务在主债权最高额人民币1201万元及相应利息费用范围内享有优先受偿权；四、被执行人诸暨恒佳建设有限公司、傅玉平对被执行人永业建工集团有限公司上述第一项债务在主债权最高限额550万元及相应利息费用范围内承担连带清偿责任；五、被执行人浙江中金园林建设集团有限公司对被执行人永业建工集团有限公司上述第一项债务在主债权最高限额1210万元及相应利息费用范围内承担连带清偿责任；六、被执行人傅永忠、汤海燕、傅华根对被执行人永业建工集团有限公司上述第一项债务在主债权最高限额3300万元及相应利息费用范围内承担连带清偿责任；七、被执行人周利忠对被执行人永业建工集团有限公司上述第一项债务在主债权最高限额1210万元及相应利息费用范围内承担连带清偿责任；八、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费100508元，申请执行费97343.78元。 执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人永业建工集团有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰、浙Ｄ×××××桑塔纳牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人浙江中金园林建设集团有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××江铃牌小型汽车，被执行人诸暨恒佳建设有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××名爵牌小型汽车，被执行人傅玉平所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌小型汽车，被执行人傅永忠所有的车牌号为浙Ｄ×××××五菱牌小型汽车，被执行人周利忠所有的车牌号为浙Ｄ×××××桑塔纳牌、新Ａ×××××巡洋舰牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人傅玉平共有坐落于诸暨市××大道××、××号不动产，本院已依法查封，但抵押于案外第三人，处置意义不大。被执行人傅玉平共有的坐落于诸暨市××街道东都凤凰城8幢房地产（共有人：俞文标），被执行人周利忠共有的坐落于诸暨市暨阳街道滨江花苑16号楼2单元401室房地产（共有人：周招美）、坐落于绍兴市柯桥区滨河花园14幢201室房地产，被执行人汤海燕所有的坐落于诸暨市暨阳街道环城北路90号滨**都6号楼1单元1301室房地产，被执行人傅永忠所有的坐落于诸暨市暨阳街道环城北路90号滨**都6幢1单元1701室房地产、坐落于诸暨市暨阳街道环城北路90号滨**都6幢1单元1601室房地产，本院已依法查封但为轮候查封，暂无法处置。被执行人永业建工集团有限公司、诸暨恒佳建设有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、傅永忠、汤海燕、傅华根、周利忠名下银行存款，余额较少，处置意义不大。被执行人傅玉平的银行存款，本院已依法扣划，得款4861元。被执行人诸暨永业望泰置业有限公司所有的坐落于诸暨市浣东街道东旺路218号永业大厦000702、000701室房地产及00-101、00-102、00-103、00-104地下车位，本院已依法拍卖，得款603万元。被执行人傅永忠所有的坐落于诸暨市暨阳街道郭家村80号房地产，本院已依法拍卖，得款639万元。扣除申请执行费97343.78元、案件受理费100508元，预留腾房费用97009.22元，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司受偿1213万元。被执行人诸暨永业望泰置业有限公司在本案中仅提供物保，抵押物已处置完毕，其在本案中已执行完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人永业建工集团有限公司、诸暨恒佳建设有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、傅永忠、傅玉平、汤海燕、傅华根、周利忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人永业建工集团有限公司、诸暨恒佳建设有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、傅永忠、傅玉平、汤海燕、傅华根、周利忠暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执4696号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月十四日 书记员  张**
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初425号 原告：宋家顺，男，1966年7月15日出生，土家族，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：何忠诚，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：姚燕娜，女，1987年3月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座12楼307室。 主要负责人：孙群欢。 原告宋家顺与被告姚燕娜、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月20日，原告宋家顺及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宋家顺撤诉处理。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告宋家顺负担。 审判员  邱依君 二〇二〇年四月二十日 书记员  金泽宏
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初986号原告：李刚，男，1958年9月21日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连邻家福地旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区泰公街43号。法定代表人：刘殿昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正东、龚治国（实习律师），辽宁仁凯律师事务所律师。原告李刚与被告大连邻家福地旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告李刚、被告委托诉讼代理人徐正东到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还旅游款1万元。事实和理由为：原告因旅游需求向被告支付旅游款1万元整，款项支付后，原定2019年12月12日云南旅游行程、14日版纳旅游行程、16日贵州旅游行程、18日厦门旅游行程、21日泰国旅游行程均被取消，导致原告对被告失去信任，要求退还原告缴纳的旅游费用。2019年12月5日，原告曾到被告处申请退款，被告的运营总监袁家峰同意15个工作日退款，最晚2019年12月26日退款到帐，原告于2019年12月26日未收到退款，遂联系被告，被告的运营总监袁家峰书面承诺2020年1月15日退款到账，同日，原告到被告处交涉时发现被告已人去楼空。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。依据双方签订的大连邻家福地旅行社旅游卡协议，本合同尚未履行完毕，现在双方合同仍然在履行期间，原告诉请无事实和法律依据。经审理查明，2019年11月27日，原告与被告签订《大连邻家福地旅行社旅游卡协议》，协议约定：旅游会员卡充值金额为人民币1万元，有效期为2019年11月27日至2020年11月26日；可享受特色主题线路三选一、赠送邻家超市100元购物卡、赠送中央大道100元联盟商家购物卡的政策，并赠送1000元旅游基金（实际卡内余额11000元）；会员卡到达有效期限后，会员可持卡退回卡内所剩金额，如未到达有效期，会员提前退卡提现，会员将不再享有会员卡所有权益并扣除其卡内预存金额的60%作为违约金。同日，原告向被告支付旅游会员费1万元，被告给付原告盖有被告财务印章的收据一份。协议签订后，被告未按协议约定给付会员卡，亦未给付约定的购物卡等赠品。被告在12月份期间定期发布了四条旅行线路，后均被取消，门店亦闭店关门。2019年12月18日，被告公司的工作人员袁家峰向原告出具书面证明，承诺15个工作日退款，最晚2019年12月26日退款到账。后原告经索要无果，2019年12月26日，袁家峰再次向原告出具书面证明，承诺原告的10000元退款延期至2020年1月15日。截至起诉之日，原告尚未收到退款。另查，因疫情影响，被告尚未完全恢复营业。本院所确认的上述事实，有原告提供的大连邻家福地旅行社旅游卡协议、工商服务业统一收款收据、退款证明、大连邻家福地旅行社宣传单、照片、视频等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订《大连邻家福地旅行社旅游卡协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应遵循诚实信用原则,全面履行各自的义务。被告应按照协议约定，向原告提供使用会员卡的环境，即在合同有效期内被告应向原告随时提供旅游服务，根据庭审时被告所述，原定12月的旅游计划因其他原因均被取消，被告并未按约定提供旅游服务已构成违约，被告现处于歇业状态，恢复正常营业的时间仍不确定，且被告亦未提供能够履行合同的相关证据，本院认为被告已不能全面履行合同，原、被告签订合同的目的已不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，原、被告签订的合同应予解除，原告支付的旅游会员费用亦应返还，故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告大连邻家福地旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李刚旅游费1万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连邻家福地旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月二十二日书 记 员  江云峰
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更9号 罪犯曾令贤，男，1984年12月19日出生，侗族，贵州省黎平县人，现在广西南宁监狱服刑。 广西百色市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）百中刑初字第13号刑事判决，以被告人曾令贤犯贩卖毒品罪、诈骗罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。曾令贤的同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年8月5日作出（2015）桂刑三终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2015年11月4日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯曾令贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯曾令贤的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯曾令贤的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾令贤在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯曾令贤的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月1日起至2042年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执27号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。特别授权委托代理人金芝仁。被执行人：胥侃，男，汉族，1971年4月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人胥侃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘1302民初2116号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胥侃未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月8日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人胥侃送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未查到可供执行的财产。2020年1月9日，本院对被执行人胥侃采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的为27309.30元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产,本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302民初2116号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年四月七日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1363号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，该社主任。被执行人：呼庆国,男，汉族，1981年5月3日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太平庄信用社与靳建云、呼庆国、罗中凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人呼庆国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼庆国在中国工商银行17×××81账户内存款人民币311642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十二日书记员  李 斌
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执5288号申请执行人薛延胜，男，1983年6月25日出生，住浙江省浦江县。被执行人朱聪聪，男，1985年9月24日出生，住浦江县。本院在执行薛延胜与朱聪聪（2019）浙0726执5288号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1529号判决书已于2019年10月15日发生法律效力。经申请执行人薛延胜申请后本院于2019年12月20日立案执行，随即向被执行人朱聪聪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱聪聪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人朱聪聪有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱聪聪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱聪聪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人薛延胜。综上，因被执行人朱聪聪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执5288号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年四月十三日代书 记员  金 秋
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初1240号 原告：杨某，女，1990年5月18日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被告：张某1，男，1978年1月29日出生，汉族，农民，贵州省织金县马场镇马家屯村鼠场地组。 原告杨某与被告张某1婚姻无效纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、双方所生子女张某2、张某4由被告抚养，张某3由原告抚养，双方互不支付抚育费；3、本案受理费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求：确认原、被告婚姻无效。事实和理由：我与被告于××××年××月××日办理结婚登记。婚后分别生育张某2、张某4、张某3。婚后被告对我不关心，一直在外务工，长女及次女均由我母亲抚养。共同生活中，被告对我及母亲辱骂并殴打。2018年5月，我被赶出家门外出务工。现我们双方分居生活已两年，夫妻关系已完全破裂，已无和好生活的可能。 被告张某1辩称：原告所述婚育情况属实，双方确是表兄妹关系，共同生活中双方欠有债务，原告应支付抚养费及精神损失费，共同债务应由双方进行共同偿还。 本院经审理认定事实如下：原告杨某的父亲杨洪友与被告张某1的母亲杨怀飞系同胞兄妹关系。原告杨某与被告张某1系表兄妹关系。原、被告于2008年1月4日按当地习俗举行婚礼仪式后以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。双方分别于××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育次女张某3，××××年××月××日生育长子张某4。原告于2018年外出务工，双方分居生活至今。后原告以夫妻感情完全破裂为由，要求与被告离婚。本案审理过程中，经向原告释明后，原告变更诉讼请求，要求确认双方婚姻无效。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、结婚证、常住人口登记卡，本院依职权调取的杨洪友、张招付询问笔录在卷予以佐证。经质证，原、被告均无异议，本院予以确认作为本案的证据使用。 本院认为，原、被告虽办理结婚登记，但原告的父亲杨洪友与被告的母亲杨怀飞系同胞兄妹关系，原、被告系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲关系，双方系近亲关系登记结婚，违反了《婚姻法》第七条第一款：“有下列情形之一的，禁止结婚：直系血亲和三代以内的旁系血亲”和第十条第一款第二项：“有下列情形之一的，婚姻无效：有禁止结婚的亲属关系的”之规定，原、被告的婚姻关系应认定为无效婚姻。故对原告的诉请，本院予以支持。对于双方子女抚养及债务等问题另行处理。 综上，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款、第十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下： 宣告原告杨某与被告张某1婚姻无效； 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘江 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何栩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执554号昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，张雪婷、马丽虹、张维：关于申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人张雪婷、马丽虹、张维租赁合同纠纷一案，现被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢119号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人郭金伟，男，1981年9月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人王叶菊，女，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人刘积龙，男，1988年6月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘积龙、王叶菊、郭金伟金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月18日作出（2016）湘0524民初2636号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘积龙、王叶菊、郭金伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月13日立案恢复执行。 本院于2020年3月13日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年3月13日向被执行人刘积龙、王叶菊、郭金伟送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人刘积龙、王叶菊、郭金伟的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人王叶菊财付通资金10252.51元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年4月8日对被执行人刘积龙、王叶菊、郭金伟适用限制高消费措施。 本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为160085.03元，强制执行到位10252.51元，尚有149832.52元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年四月十日 代理书记员  李 曼
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初49号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗思平，男，1958年11月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌诈骗罪于2019年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。被告人夏德才，男，1954年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市江津区。1984年9月11日因犯诈骗罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌诈骗罪于2019年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人罗思平、夏德才犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年6月16日，被告人罗思平、夏德才经事先共谋后，在重庆市沙坪坝区，虚构夏德才父亲曾给著名画家傅抱石看病，傅抱石为表感谢，赠其一幅自己所画作品等事实，骗取被害人程某某的信任。随后，罗思平、夏德才以61500元的价格将一幅仿冒绘画冒充傅抱石真迹卖给程某某。经鉴定，仿冒的绘画价值1000元。案发后，被告人罗思平、夏德才赔偿被害人程某某共计55000元，程某某对罗思平、夏德才表示谅解。公诉机关认为被告人罗思平、夏德才的行为已构成诈骗罪，建议对二被告人均判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑，并处罚金。被告人罗思平、夏德才对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有到案经过，银行交易明细，收据，谅解书，价格认定专家意见表，扣押物品清单，指认照片，辨认笔录，被害人程某某的陈述及罗思平、夏德才的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人罗思平、夏德才犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗思平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人夏德才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将公安机关扣押在案的仿冒绘画予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 莉二〇二〇年四月三日书记员 马瑞勤