wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执800号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：韩万杰，该支行行长。被执行人：赵明强。被执行人：张国凤。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人赵明强、张国凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1920号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵明强、张国凤未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵明强、张国凤在金融机构的存款193499.84元（本金145720元、利息31985.37元、滞纳金11026.47元、受理费2037元、执行费2731元、迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10980号 原告：王亚美，女，1978年10月15日出生，汉族，住宁波市。 被告：石国永，男，1977年1月11日出生，汉族，住余姚市。 原告王亚美与被告石国永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告石国永送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告王亚美到庭参加诉讼，被告石国永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚美向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年年初开始，被告陆续向原告借款。2017年7月30日，经原、被告双方对账确认，被告共欠原告借款60000元，并出具借条一份。上述款项经原告多次催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告石国永未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王亚美为证明其主张，向本院提供了借条及转账记录一组，拟证明被告欠款的事实。被告石国永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告至今未归还借款，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告石国永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石国永归还原告王亚美借款60000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，由被告石国永负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  洪 森 人民陪审员  曹休波 人民陪审员  刘林尧 二〇二〇年四月九日 书 记 员  邵佳璐
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执异10号 案外人：李翔，男，1984年2月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 案外人：姚兰芳，女，1932年5月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：袁红中，男，1954年7月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李国华，男，1959年7月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 在本院执行袁红中与卫少举、王东旭、詹贤芳、王兴仁、李国华民间借贷纠纷一案中，案外人李翔、姚兰芳对本院执行位于六安市皖西东路73909部队宿舍1号楼105室拍卖款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李翔、姚兰芳称，案涉房屋是被执行人李国华与郑敏夫妻共同财产。李国华与郑敏在1983年结婚，2006年共同购买军队经济适用房，房产证号为32××10，郑敏去世后，李国华与郑敏之子李翔、郑敏母亲姚兰芳应各继承案涉房产1／6份额。 异议人李翔、姚兰芳向本院提供证据：1、中国人民解放军73823部队证明一份，证明李国华系部队职工，1983年与郑敏结婚，2006年共同购买案涉房屋，郑敏于2011年去世，案涉房产系李国华与郑敏共同财产。 本院查明，袁红中与卫少举、王东旭、詹贤芳、王兴仁、李国华民间借贷纠纷一案，2017年8月28日，本院作出（2017）皖1503民初3409号民事判决：一、被告王东旭、卫少举于本判决生效之日起十日内偿还原告袁红中借款本金80万元及利息；二、被告王兴仁对上述第一项款承担连带清偿责任；三、被告詹贤芳、李国华对上述第一项款中借款本金50万元及利息部分承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。2018年1月22日，袁红中向本院申请执行。2018年6月21日对案涉房屋进行评估，评估价73.54万元。2018年10月31日，本院裁定拍卖案涉房屋，该房屋由案外人崔传英以561860元拍得。 另查明，2015年2月11日，涉案房屋进行了遗失补证换证登记，登记的共有情况为李国华单独所有。 本院认为：物权的归属和内容应以不动产登记簿为根据，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载事项错误的，可以依照法定程序进行救济。案涉房屋于2015年2月11日登记为李国华单独所有，本院裁定拍卖该房屋，程序合法并无不妥，案外人李翔、姚兰芳的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下： 驳回异议人李翔、姚兰芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判员  程平 审判员  罗永 审判员  王玲 二〇二〇年四月二日 法官助理毛星星 书记员徐畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1149号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：刘国华，男，1955年1月20日出生，汉族，居民，祁阳县人，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘国华金融借款合同纠纷一案中，因财产保全未果，原告经慎重考虑，于2020年4月14日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费725元，减半收取363元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王晓君二〇二〇年四月十四日书记员  袁 欢
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执988号申请执行人买艳停，男，汉族，1976年10月02日生，住宜阳县。被执行人杨鲁强，女，汉族，1967年02月15日生，住宜阳县。关于买艳停与杨鲁强借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨鲁强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已签收。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计11900元，本院已扣划11900元，已支付给申请人。本院将被执行人名下中国农业5.45元、中国农业0.48元银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人杨鲁强名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人杨鲁强并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人杨鲁强名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地石村乡周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨鲁强名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初2895号案件的本次执行程序。被执行人杨鲁强负有继续向申请执行人买艳停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年四月十三日书记员 刘     婷     婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初3号 原告钱江祥，男，1970年3月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号。统一社会信用代码：11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 出庭应诉负责人俞锡锋，副局长。 委托代理人朱磊、李栋，均系该局工作人员。 原告钱江祥诉被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局（以下简称“区人社局”）其他行政行为一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案，于次日向被告区人社局送达起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。原告钱江祥，被告区人社局的出庭应诉负责人俞锡锋及其委托代理人朱磊、李栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱江祥诉称：原告在大专院校毕业后于1990年9月1日被录用到原钱清“工业技术人员服务站”（以下简称“工技站”），由工技站指派原告到当时的绍兴县永盛印染整理厂工作，该厂系集体企业。直至2000年9月，工技站被撤销及集体企业转制，原告继续工作至2001年6月30日后离开工作单位。原告在该工作期间的转正、职务岗位津贴标准、调整工资等由工技站主管并由人事局审批，但期间未为原告办理养老保险手续。2016年1月左右，原告在信访时得知，当时存在《关于印发的通知》（绍县政[1990]91号）（以下简称“91号文件”）。该文件明确规定，大中专毕业生到乡镇企业后，行政关系落实在工技站，享受全民事业单位待遇，原告自工作开始享受全民事业单位的待遇。并且依据《中华人民共和国社会保险法》等规定，在企业转制及参加基本养老保险前，应当缴纳的基本养老保险费由政府承担。原告享受全民事业单位待遇，故享有基本养老保险视同缴费权益。为此，原告多次向政府相关部门信访，要求按当时的政策享受全民事业单位的待遇，而被告作出绍柯区人社法处[2019]0003号《其他法定途径处理决定书》（以下简称“《决定书》”）错误。原告认为，被告的行为违法，侵犯原告合法权益，故诉请判令：1、被告确认原告自1990年9月1日至2000年9月30日期间的养老保险视同缴费年限，并计算缴纳工龄；2、被告办理上述期间原告的养老保险手续并承担相应费用（庭审时撤回该项诉请）。 被告区人社局辩称：一、被告作出的案涉《决定书》系信访答复，系基于沈建彪等原“工技站”人员集体提出的信访诉求。被告从信访程序高效便民的性质出发作出统一的带有倾向性的答复意见。信访答复内容并非被告最终作出的对原告本人权利义务产生实质性影响的行政行为，并非行政相对人明确提出履职申请后行政主体作出的行政行为或不作为。二、基本养老保险视同缴费年限确认是依申请的行政行为。根据浙劳险[1991]85号文件规定，认定视作缴纳退休养老基金年限的，应由所在单位提出意见，经主管部门同意，报县以上劳动行政部门（省、部属单位，报省劳动厅）审核批准。在柯桥域，如申请确认基本养老保险视同缴费年限，应提交包括个人档案、《参保人员基本养老保险视同缴费年限核定表》、居民身份证或社保卡、其他辅助材料等，人社部门在达到法定退休年龄时予以确认。三、原告的核心诉求是基本养老保险视同缴费年限的认定。根据相关规定，一般来说，审批机关是职工达到法定退休年龄时基本养老保险关系所在地人社部门，原告现年50岁，离法定退休年龄尚有10年，虽原告目前养老保险关系在柯桥，但基本养老保险视同缴费年限审批机关还具有不确定性，因此无法受理。四、从实体上来说，原告没有证据证明其事业编制身份。91号文件只明确由工技站分配去乡镇企业的大中专毕业生享受事业单位同等待遇，并且该待遇由所在企业发放，而不是以财政统筹的形式进行保障。按照浙劳险（1993）143号文件规定，原告应由所在企业缴纳退休养老基金，未缴纳期间的工作经历不能计算连续工龄。另外，原告与原工作的乡镇企业系劳动关系，而不是人事关系，根据文件规定，其在乡镇工作期间是参加养老保险统筹的。综上，请法院驳回原告诉请。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。……。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。……。本案中，原告钱江祥诉请要求被告确认原告自1990年9月1日至2000年9月30日期间的养老保险视同缴费年限，并计算缴纳工龄。经本院庭审询问，原告表示该项诉请并不是基于被告作出的《决定书》。同时经审查，原告诉请实系要求被告履行确认原告视同缴费年限的职责，属于依申请履职行为，应以原告提出申请为前提，原告表示其于2016年向被告方提出过相应申请，但被告方予以否认，而原告未能提供相应证据予以证明。综上，原告起诉不具备法定条件，对其起诉，应依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告钱江祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  雷红莉 审 判 员  桑伟强 人民陪审员  周正羊 二〇二〇年四月一日 书 记 员  寿 梦 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 ?
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7366号申请执行人王某某，男，1980年8月9日生，汉族，住滑县。被执行人张某某，男，1983年3月2日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2019)豫0526民初1751号民事判决书，因被执行人至今未履行上述生效法律文书，本院立案受理了王某某申请执行张某某提供劳务者受害责任纠纷一案。现查明，被执行人张某某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张某某名下豫Ｅ×××××福田牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年四月七日书记员  杜 力
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初802号原告：杨超英，男，1964年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：马斌，男，汉族，住驻马店市新蔡县，暂住驻马店市驿城区。原告杨超英与被告马斌合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开进行了审理，现已审理终结。原告杨超英诉称，2016年8月6日，被告欠原告现金2408元，有欠条为据，2017年4月17日，被告欠原告现金2560元，有欠条为据。请求：判令被告偿还原告现金4968元及起诉费用。本院经审查认为，原告杨超英起诉时未提供被告马斌的具体身份信息，立案受理后，原告杨超英仍一直未能提供马斌的具体身份信息。法律规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”，因原告杨超英未能提供被告马斌的具体身份信息，不能使本案被告马斌与他人相区别，故被告身份不明确。综上，原告杨超英对本案的起诉不符合法律规定条件，应予驳回。原告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨超英的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张伟光二〇二〇年四月十日书记员  魏浩然
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执742号申请执行人谢松伟，男,1970年6月6日出生，汉族,住开封市。被执行人南通卓强建设集团有限公司,住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号。法定代表人季雪松,总经理。谢松伟与南通卓强建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初16335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢松伟于2019年11月21日向本院申请执行被执行人南通卓强建设集团有限公司案款共计58372元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月3日起至2021年4月2日止，余额不足；查封被执行人名下×××、×××汽车二辆,期限两年,自2020年3月24日起至2022年3月23日止(未实际控制车辆)；对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的58372元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年四月八日书记员  曾思亮
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3281号 原告：徐明瑞，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告：徐振龙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 原告：徐进江，男，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 三原告委托诉讼代理人：刘洪兰（系原告徐振龙妻子），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：国网山东省电力公司招远市供电公司。地址：招远市。 负责人：刁培松，总经理。 委托诉讼代理人：贾玉军，山东浩源律师事务所律师。 原告徐明瑞、徐振龙、徐进江与被告国网山东省电力公司招远市供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘洪兰、被告国网山东省电力公司招远市供电公司的委托诉讼代理人贾玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐进江、徐振龙、徐明瑞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿三原告经济损失1万元。审理中，原告将诉讼请求增加至5万元。事实和理由：2018年8月29日，原告徐明瑞之妻、徐振龙、徐进江之母姜某某用电轱辘将玉米发至平房上，在从平房上下来的过程中因电线漏电导致其死亡。被告为用户安装了漏电保护器，在电源漏电的情况下，漏电保护器却未断电，对该事故负有责任。 被告国网山东省电力公司招远市供电公司辩称，1、被告认为原告称姜某某系触电死亡没有证据，因为事故发生后被告要求对其死亡原因进行法医鉴定，当时公安法医到了现场，但是原告拒绝进行法医鉴定，导致受害人死亡原因不明。2、关于漏电保护器供电公司安装的是二级保护，用户端属于三级保护，因此漏电保护器是否断电与本次事故没有关系，因此供电公司不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，受害人姜某某在从其平房上下来的过程中触电死亡。2019年5月27日，三原告以姜某某因被告安装的漏电保护器在电线漏电时未及时断电导致受害人触电死亡为由，要求被告赔偿三原告经济损失5万元。 本院认为，受害人姜某某于2018年8月29日触电身亡，虽被告处安装的漏电保护器未及时断电不是受害人身亡的主要原因，但也与此事故有关，三原告要求被告赔偿经济损失，被告应在合理范围内给予赔偿，原告的损失为：死亡赔偿金316392元（39549元/年×8年）、丧葬费34652.4元（69305元/年÷12个月×6个月）、医疗费200元，共计351244.4元，被告承担10%即35124.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十六条和第二十六条之规定，判决如下： 一、被告国网山东省电力公司招远市供电公司于判决生效后10日内赔偿原告徐明瑞、徐振龙、徐进江各项损失共计35124.4元。 二、驳回原告徐明瑞、徐振龙、徐进江的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告徐明瑞、徐振龙、徐进江负担250元，被告国网山东省电力公司招远市供电公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宁宝坤 人民陪审员  张淑芬 人民陪审员  刘尊林 二〇二〇年四月一日 法官 助理  赵明伟 书 记 员  梁永弘
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保252号 申请人：史兰京，男，1967年9月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：丰玉明，男，1980年2月11日生，居民，住日照市岚山区。 申请人史兰京于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人丰玉明驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值30万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人史兰京的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人丰玉明驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费2020元，由申请人史兰京负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月三日 书记员 韩玉柱
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2897号之一 申请执行人：王志明，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：李伟斌，男，1985年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行王志明与李伟斌民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款48500元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，因被执行人财产为南安市人民法院首先冻结处置，本院已发函参与分配，且被执行人在其他法院还有多起案件未履行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年四月七日 书记员  黄秋燕
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民特110号申请人：吴宇凡，男，1993年12月12日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：王秀兰，女，1939年8月27日出生，汉族，住北京市昌平区。代理人：张雁，女，1964年1月17日出生，汉族，住北京市东城区。申请人吴宇凡申请宣告公民无民事行为能力一案，请求认定被申请人王秀兰为无民事行为能力人。现因王秀兰已去世，故申请人吴宇凡申请撤回本案申请。本院认为，现申请人吴宇凡自愿撤回其申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吴宇凡撤回申请。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月八日法官助理  谢宝石书 记 员  李峥艳
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢122号申请执行人孙巍尧，男，汉族，住德惠市边岗乡。被执行人刘明艳，男，汉族，住德惠市松花江镇。申请执行人孙巍尧与被执行人刘明艳买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初6902号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人126600元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月七日书记员 张      广      明
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执50号之二 申请执行人：郭晓明，男，1980年9月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：杨繁，男，1984年9月30日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 申请执行人郭晓明与被执行人杨繁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3524号民事调解书于2019年4月24日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭晓明于2020年1月3日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人杨繁偿还申请执行人借款本息550000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人郭晓明与被执行人杨繁于2020年4月1日达成分期还款和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人杨繁已还款10000元，被执行人杨繁保证于2020年4月起每月至少还款15000元直至还清全部欠款。 该和解协议短期内无法履行完毕。 以上事实有执行和解笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本案可先终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0103执50号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇二〇年四月一日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1416号申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，董事兼总经理。被执行人尚洪强，男，1981年1月15日出生，汉族，住山东省武城县。申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人尚洪强债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0121民初4850号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人尚洪强未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人山河智能装备股份有限公司于2020年2月12日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人尚洪强送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人山河智能装备股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人山河智能装备股份有限公司未能提供。2020年2月14日、2020年3月13日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人尚洪强名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人尚洪强的银行存款5182元（此款已支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年2月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月12日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月5日，本院向山东省武城县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人尚洪强户籍所在地山东省武城县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2019年3月17日向本院反馈查询结果，被执行人尚洪强在山东省武城县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人山河智能装备股份有限公司未能向本院提供。2020年3月13日，本院将被执行人尚洪强纳入限制消费人员名单。本院于2020年3月30日约谈申请执行人山河智能装备股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的为欠款492764.59元、利息100265元、案件受理费、财产保全费16320元，已经执行到位5182元，尚欠604167元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月二日书记员 余宏伟
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保36号申请执行人：谷旭亮，男，1972年12月3日出生，汉族，住博野县。被执行人：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，住址博野县。被执行人：孟庆凯，男，1967年4月6日出生，汉族，住博野县。被执行人：杨士民，男，1972年2月1日出生，汉族，住博野县。申请执行人谷旭亮于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被执行人马洪占、孟庆凯、杨士民名下38万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人马洪占、孟庆凯、杨士民名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年四月九日书记员 徐世彬
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 赵军华、程飞强、楼子浩： 申请执行人赵军华依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8144号民事判决书，向本院申请执行与被执行人程飞强、楼子浩民间借贷纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执385号案件已于2020年4月8日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年四月八日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保191号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：高颖。 被申请人：刘洋。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高颖、刘洋的银行存款505315.59元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高颖、刘洋的银行存款505315.59元。 二、如被申请人高颖、刘洋的银行存款不足505315.59元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月八日 书记员  李 晨
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 （2020）浙0205执异4号 案外人：浙江双杰玻璃有限公司（统一社会信用代码：91330211671200783K），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石村。 法定代表人：邱存，该公司总经理。 申请执行人：宁波江北盛泰玻璃有限公司（统一社会信用代码：913302057900591107）。住所地：浙江省宁波市江北区庄桥街道谢家村江北大道东侧。 法定代表人：沈波雄该公司总经理。 被执行人：宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司（统一社会信用代码：91330226062932778H）。住所地：浙江省宁海县前童镇梁皇村63号。 法定代表人：戴龙该公司经理。 被执行人：戴熙麟，男，1960年11月8日出生汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：王欣，男，1985年1月29日出生汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行宁波江北盛泰玻璃有限公司（以下简称盛泰公司）与宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司（以下简称吉鑫公司）、戴熙麟、王欣买卖合同纠纷一案【（2019）浙0205执1111号】的过程中，案外人浙江双杰玻璃有限公司（以下简称双杰公司）向本院提出书面执行异议，请求不得对被执行人王欣名下位于宁波市北仑区新碶街道辽河路北161号41幢1701室拍卖款中归属戴熙麟部分的款项的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，盛泰公司为与吉鑫公司、戴熙麟、王欣买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）浙0205民初1428号民事判决书，判决：1、吉鑫公司于本判决生效之日起十日内支付盛泰公司货款976749.03元，并支付以976749.03元为基数、自2019年2月5日起至实际履行日止、按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍为标准计算的逾期付款违约金；2、戴熙麟、王欣对吉鑫公司上述第一项债务承担连带清偿责任。该民事判决书发生法律效力后，因吉鑫公司、戴熙麟、王欣未履行，权利人盛泰公司向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行，案号为（2019）浙0205执1111号。 本案在执行过程中查明，被执行人王欣名下有位于宁波市北仑区新碶街道辽河路北161号41幢1701室不动产【房屋所有权证号：甬房权证仑（开）字第××号；国有土地使用权证号：仑国用（2015）第09428号】一处，该处房地产登记为王欣单独所有。本院依法对王欣名下该处房地产进行了司法拍卖，于2019年12月31日网拍成交，成交价格为1980000元。买受人于2020年2月19日签订了上述房地产的拍卖成交确认书。 另查明，双杰公司为与吉鑫公司、戴熙麟买卖合同纠纷一案，于2019年4月16日向宁波市镇海区人民法院起诉，经调解，宁波市镇海区人民法院于2019年5月28日作出（2019）浙0211民初1498号民事调解书，调解内容为“被告宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司、戴熙麟于2019年8月27日前支付原告浙江双杰玻璃有限公司货款100000元，2019年11月27日前支付90000元，2020年2月27日前支付90000元，2020年5月27日前支付90000元，2020年8月27日前支付90000元，2020年10月27日前支付56984元；如被告宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司、戴熙麟任何一期未按期足额付款，则原告有权向法院就剩余未付款项一并申请强制执行，被告还应赔偿原告以剩余未付款项为基数自未按期付款之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失”。因吉鑫公司、戴熙麟未按该调解书履行付款义务，双杰公司于2019年10月16日向宁波市镇海区人民法院申请强制执行，执行案号为(2019)浙0211执1894号。现双杰公司认为本院拍卖的王欣名下位于宁波市北仑区新碶街道辽河路北161号41幢1701室房地产系王欣、戴熙麟、戴园园的家庭共有财产，申请本院不得对该房地产拍卖款中属于戴熙麟的部分款项的执行。 本院认为，本院拍卖了王欣名下位于宁波市北仑区新碶街道辽河路北161号41幢1701室房地产，根据房屋所有权证记载，该房地产系王欣单独所有。因此，本院对该房地产进行形式审查，戴熙麟与该房地产无关联，双杰公司主张戴熙麟在该房地产中享有份额无法律依据，其要求本院不得对被执行人王欣名下上述房地产拍卖款中归属戴熙麟部分的款项的执行于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回浙江双杰玻璃有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  汪志平 审判员  杨玉新 审判员  赵人杰 二〇二〇年四月七日 书记员  余苗苗
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审10号 申请执行人:怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市锦溪北路100号，统一社会信用代码11431200MB19168704。 法定代表人:银志远，局长。 委托代理人:宋硕（特别授权），男，系怀化市自然资源和规划局鹤城区分局执法大队工作人员。 被执行人:黄贤云，男，1964年05月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行该局2019年6月3日对黄贤云作出的怀自然资鹤罚字[2019]第39号行政处罚决定。本院于2020年3月18日受理后，于2020年3月25日向黄贤云送达了申请执行书及受理案件通知书。本院依法组成合议庭，对怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2019]第39号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：怀化市自然资源和规划局于2019年6月3日作出怀自然资鹤罚字[2019]第39号行政处罚决定，认定被申请人黄贤云于2012年4月以来，未经依法批准在怀化市鹤城区坨院街道办事处坨院村3组，占用集体土地861平方米修建养猪场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、七十六条、八十三条的规定，决定处罚如下：责令黄贤云在收到本行政处罚决定书15日内退还非法占用的集体土地861平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 怀化市自然资源和规划局于2019年6月5日向黄贤云送达了怀自然资鹤罚字[2019]第39号行政处罚决定书。黄贤云在法定期限内未对责令限期拆除的行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该责令限期拆除的行政处罚决定已发生法律效力。2020年1月6日，怀化市自然资源和规划局向黄贤云送达了怀自然资鹤罚催字[2019]39号行政处罚决定履行催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人黄贤云在催告书送达后逾期未履行上述义务。 现申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2019]第39号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力，怀化市自然资源和规划局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人怀化市自然资源和规划局于2019年6月3日作出的怀自然资鹤罚字[2019]第39号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行，相关执行事项由怀化市鹤城区人民政府组织实施，由申请执行人怀化市自然资源和规划局配合实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年四月一日 代理书记员  王 婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执770号天津市邯津装饰工程有限公司、湖南省第六工程有限公司：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人天津市邯津装饰工程有限公司与被执行人湖南省第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初548号原告：邝海友，男，汉族，1950年7月15日生，住商水县。原告：胡广记，男，汉族，1950年7月18日生，住商水县。原告：位秀英，女，汉族，1953年6月11日生，住商水县。被告：**安，男，汉族，1969年12月21日生，住项城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：石卫东，总经理。统一社会信用代码：9141160066722802X4.住所地：周口市兰亭山水四期。委托诉讼代理人：杨茹，女，汉族，1991年8月10日生，住周口市川汇区。该公司职员。代理权限为特别授权。原告邝海友、胡广记、位秀英为与被告**安、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月21日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邝海友、胡广记、位秀英向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计30000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月29日，在商××省××商水县××村处，被告**安驾驶豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车由北向南行驶时，与同方向行驶的原告胡广记驾驶的三轮电动车发生碰撞，碰撞后三轮电动车又与前方同方向行驶的原告邝海友驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成胡广记、邝海友及三轮电动车乘车人位秀英受伤、车辆损坏。经商水县公安交警大队认定，**安负事故的全部责任，三原告无责任。现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告邝海友、胡广记、位秀英医疗费等各项经济损失每人各9000元，于调解书生效后十五日内履行完毕；二、原告邝海友、胡广记、位秀英自愿撤回对被告**安的起诉并自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由三原告负担。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕中喜二〇二〇年四月十日书记员  **浩
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执104号申请执行人：侯志芳被执行人：杨强靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初1280号侯志芳与杨强机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书已发生法律效力，被告杨强应给付原告侯志芳案件受理费1602.00元、案件执行费50.00元。但被告杨强未履行义务，原告侯志芳于2020年4月1日向本院申请执行案件受理费1602.00元、案件执行费50.00元。在本院立案执行过程中，被执行人杨强将执行款汇入靖宇县人民法院银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4991号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住址：方城县裕州南路519号。委托诉讼代理人：申爱伦，男，汉族，1986年1月9日生，住方城县。系方城县农村信用合作联社员工。被告：代胜男，女，1989年4月23日生，汉族，住方城县。被告：代文静，女，1989年6月29日生，汉族，住方城县。被告：王枫，男，1987年12月10日生，汉族，住方城县。被告：魏飞，男，1987年4月14日生，汉族，住方城县。被告：张帆，女，1989年4月14日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告代胜男、代文静、王枫、魏飞、张帆为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，原告于2020年4月1日以双方已达成和解协议，被告主动履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回对被告代胜男、代文静、王枫、魏飞、张帆的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  丁留长人民陪审员  权国存二〇二〇年四月一日书 记 员  张 盼
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1765号之二申请人：王成聚,男，生于1966年9月20日,住南召县。被执行人：曹栓成,男，生于1962年2月5，住南召县。本院在执行王成聚与曹栓成合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初2918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹栓成未按上述生效法律文书履行义务，申请人王成聚向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹栓成发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人曹栓成至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹栓成名下有6440元银行存款已冻结并扣划给予申请人，另被执行人主动向申请人支付案款8128元2、查明被执行人曹栓成名下无保险、证券、等财产。3、查明被执行人曹栓成名下车辆已被其他案件查封，经释明，申请人要求在本案中不予处理。三、通过传统查控，查明被执行人曹栓成无不动产登记信息。四、已对被执行人曹栓成限制高消费。五、已将被执行人曹栓成纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人曹栓成可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹栓成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请人王成聚同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹栓成有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹栓成负有继续向申请人王成聚履行债务的义务，被执行人曹栓成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月十三日书记员  张淘淘
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初364号 原告：太仓弘谊无纺布制造有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘泥桥村九组，统一社会信用代码91320585674413346Q。 法定代表人：孙友志，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪诺，江苏金太律师事务所律师。 被告：义乌市宏明日用品商行，住所地浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城四区市场35622号商位，统一社会信用代码92330782MA2A73B49H。 经营者：吕晓明，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吕晓明，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄晓丹，女，1976年4月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告太仓弘谊无纺布制造有限公司与被告义乌市宏明日用品商行、吕晓明、黄晓丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告太仓弘谊无纺布制造有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓弘谊无纺布制造有限公司撤诉。 案件受理费1934元，减半收取967元，财产保全费920元，合计1887元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张砚池 二〇二〇年四月二日 书记员  苏敏敏
结 案 通 知 书 被执行人陆秀娟、吴培君: 申请执行人陆某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11674号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陆秀娟、吴培君民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执1550号案件已于2020年4月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年四月二日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执11号申请执行人：张永森，男，1957年12月2日生，汉族，集安市人，住集安市阳光三期。被执行人：刘成，男，1969年12月21日生，汉族，集安市人，住集安市朝阳小区。申请执行人张永森与被执行人刘成民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下：申请执行人张永森同意被执行人刘成于2020年10月31日前给付执行款10000元及案件受理费25元。因该案履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执11号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二〇年四月三日书记员  于 琦
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初644号   原告：王剑飞，男，1989年10月19日出生，汉族，住太原市。   被告：卢为华，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省郭台市巨鹿县。   原告王剑飞与被告卢为华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告王剑飞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王剑飞撤诉。   案件受理费168元，由原告王剑飞负担。   审判员 吉 莉     二〇二〇年四月一日   书记员 贾江涛
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3369号原告：刘源，女，1989年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：博爱县万客来电动车门市部，住所地：河南省博爱县许良镇南道村，统一社会信用代码92410822MA458G1NOB。经营者：李珊珊，女，汉族，1993年3月3日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：杨利军，焦作市体化示范区金华法律服务所法律工作者。被告：浙江今日阳光新能源车业有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区前街道厚施路39号，统一社会信用代码913310030968339384。法定代表人：杜祥迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周雷蕾，男，汉族，1985年10月12日出生，住河南省偃师市，该公司职工。原告刘源诉被告博爱县万客来电动车门市部、被告浙江今日阳光新能源车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘源的起诉标的金额总数为73000元，应交纳案件受理费1625元，原告已交纳案件受理费712元，应补交913元。本院于2020年3月31日向原告送达了补交诉讼费用的催交诉讼通知书，原告刘源在本院送达催交通知书后，未在7日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘源撤回起诉处理。已经收取的案件受理费712元，减半收取计356元。审 判 长  毕琼杰审 判 员  鲁自力人民陪审员  张安萍二〇二〇年四月八日书 记 员  杜 盆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6558号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民路中段1号。负责人：刘福顺，职务：理事长委托代理人刘红福，男，1976年9月6日生，汉族，住滑县，系该单位员工。被执行人孙志刚，男，1981年8月2日生，汉族，住滑县。被执行人张秋红，男，1971年7月24日生，汉族，住滑县。被执行人江新丽，女，1974年8月26日生，汉族，住滑县。被执行人闫然峰，男，1959年2月28日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司与孙志刚、张秋红、江新丽、闫然峰借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初3498号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效判决书义务。河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孙志刚、张秋红、江新丽银行账户仅有零星存款，被执行人闫然峰银行账户有存款2000余元，本院已冻结并扣划。2、未查询到被执行人登记有房产、国土等其他不动产信息。被执行人孙志刚名下登记有集体土地信息。3、未查到被执行人汽车的相关登记资料。5、未查到被执行人持有股票（股权）。6、未查询到被执行人孙志刚、张秋红、江新丽有个人公积金缴存账户，被执行人闫然峰有开户记录但已经销户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙志刚、张秋红、江新丽、闫然峰负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十日书记员  王 磊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2581号申请执行人：江苏华昊建设集团有限公司，统一社会信用代码9132128276101663XK，住所地靖江市。被执行人：江苏正祥冶金科技有限公司,统一社会信用代码9132128260877467XD，住所地靖江市。法定代表人：耿何英，执行董事。被执行人:江苏正祥轧辊有限公司,统一社会信用代码9132128278768146X6，住所地靖江市。法定代表人：耿何英，执行董事。被执行人:王厚祥,男,汉族，1965年10月22日生,现住靖江市。申请执行人江苏华昊建设集团有限公司与被执行人江苏正祥冶金科技有限公司、江苏正祥轧辊有限公司、王厚祥为追偿权纠纷一案，本院于2018年7月12日作出的（2018）苏1282民初2146号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告江苏正祥冶金科技有限公司于判决生效后十日内归还原告江苏华昊建设集团有限公司代偿款55万元，并承担按银行同期贷款利率的四倍计算的违约金；被告王厚祥对上述债务中被告江苏正祥冶金科技有限公司不能清偿的部分承担六分之一的清偿责任；被告江苏正祥轧辊有限公司对原告江苏华昊建设集团有限公司的代偿款55万元中被告江苏正祥冶金科技有限公司不能清偿的部分承担六分之一的清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；未发现被执行人江苏正祥轧辊有限公司、王厚祥名下有可供执行的车辆；发现被执行人江苏正祥冶金科技有限公司名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限两年，自2019年12月16日起至2021年12月15日止）。申请执行人若需要对上述车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。3.本院于2019年9月12日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人江苏正祥冶金科技有限公司名下有位于靖江市新桥镇礼圣村礼士桥北首1-11幢的不动产，本院依法轮候查封了上述不动产（查封期限三年，自2019年12月24日起至2022年12月23日止），待（2017）苏1282执1021号案件拍卖处置，本案已申请参与分配。发现被执行人江苏正祥轧辊有限公司名下有位于靖江市北××与××路交界处5.6.7.8.9的不动产，本院依法轮候查封了上述不动产（查封期限三年，自2019年12月24日起至2022年12月23日止），待姜堰市人民法院拍卖处置。申请执行人若需要对上述不动产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人承担。4.本院于2019年9月12日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年12月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初2146号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年四月三日书记员  陆 源
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执94号之三申请执行人：王玉兰，女，1962年2月27日出生，汉族，住南召县。被执行人：沈晓丽，女，1964年9月5日出生，回族，住南召县。王玉兰与沈晓丽民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初3862号民事判决已发生法律效力。因沈晓丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈晓丽发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人沈晓丽工资账户已被另案冻结，本院已轮候冻结其工资银行卡。2、查明被执行人沈晓丽名下无证券、保险、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人沈晓丽在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人沈晓丽限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人沈晓丽可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、案外人靳强自愿以其工资收入为被执行人沈晓丽履行（2019）豫1321民初3862号民事判决提供担保，并向本院出具执行担保书，本院已冻结案外人靳强的工资银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人沈晓丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈晓丽有可供执行的财产，被执行人沈晓丽暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月十四日书记员  高钰航
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9015号 申请执行人张华红，女，1955年9月7日出生，住诸暨市。 被执行人何企岳，男，1976年6月30日出生，住诸暨市。 申请执行人张华红与被执行人何企岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20258号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张华红向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金250000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5050元、执行费3725.75元。 执行立案后，本院于2019年09月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何企岳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何企岳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何企岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年四月八日 书记员  张**
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1643号之一申请人开封市广豫纺织原料有限公司。住所地开封黄龙产业集聚区园区路。统一社会信用代码914102126807997087。法定代表人陈学森，任总经理。被执行人开封万家食品饮料有限公司。住所地开封黄龙产业集聚区2号。统一社会信用代码91410212668882058A。法定代表人徐世东，任总经理。本院作出的（2017）豫0212民初1281号民事判决书已经发生法律效力，被执行人开封万家食品饮料有限公司未履行义务，申请人开封市广豫纺织原料有限公司向本院申请执行。本院在执行开封市广豫纺织原料有限公司申请执行开封万家食品饮料有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1281号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑芳陪审员  杨瑞娜陪审员  张天晴二〇二〇年四月十五日书记员  张 阳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执439号 申请执行人：陈小燕，女，1984年3月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：林秀贞，女，1979年12月5日出生，汉族，住闽侯县。 本院立案执行申请执行人陈小燕与被执行人林秀贞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初1879号民事判决书，福州市中级人民法院作出的(2019)闽01民终6141号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人林秀贞名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年4月2日对被执行人林秀贞采取限制高消费措施，于2020年4月2日将被执行人林秀贞纳入失信被执行人名单，并将失信决定书送达给被执行人。该案执行情况已于2020年3月27日通过电话告知申请执行人陈小燕，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执439执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  林 翔 二〇二〇年四月二日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢370号申请执行人：王大全，男性，1963年08月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连豪利养老公寓有限公司，住所地庄河市城关街道龙王庙委海港路三段233-3号1层。法定代表人：罗利久。被执行人：何福波，男性，1968年02月24出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初3925号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连豪利养老公寓有限公司、何福波的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年四月八日书记员  张 涛
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执446号申请执行人：孙祺，男，1971年11月18日生，住磐石市。被执行人：周立军，男，1972年5月5日生，住磐石市。申请执行人孙祺与被执行人周立军借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2038号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙祺于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，累计扣划被执行人周立军银行存款64,050.00元，给付孙祺63，300.00元。执行费750.00元，由被执行人周立军承担。（2017）吉0284执1702号、（2020）吉0284执446号案件执行完毕。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2983号之一申请执行人杨某,男，汉族，1974年8月29日出生,住汝州市。被执行人牛某,男，汉族，1971年3月11日出生，住汝州市。关于申请执行人杨某申请执行被执行人牛某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初9577号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因牛某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限牛某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2019）豫0482民初9577号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月十三日书记员  史志强
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1503民初2138号 原告：董泽兰，女，1963年12月4日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师。 被告：李新吾，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省南溪区。 被告：李雨祥，男，1963年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：王才彬，女，1964年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区正龙影视有限公司，住所地：宜宾市南溪区滨江中段中盛上善水城B5幢第2层2-1号。 法定代表人：李雨祥，职务：董事长。 第三人：阚文楷，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 第三人：彭学琴，女，1973年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 第三人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，系该银行工作人员。 原告董泽兰与被告宜宾市南溪区正龙影视有限公司、李新吾、李雨祥、王才彬、第三人阚文楷、彭学琴、宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告董泽兰于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董泽兰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董泽兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董泽兰负担。 审 判 长  陈德容 人民陪审员  张 茂 人民陪审员  张 锐 二〇二〇年四月八日 书 记 员  朱昶霖
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执2号之二申请执行人蔚红成，男，1971年9月24日出生，汉族，住宜城市开发区。被执行人李永成，男，1954年8月6日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人蔚红成与被执行人李永成买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2879号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李永成拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔚红成向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人李永成发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人李永成与申请执行人蔚红成达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月一日书 记 员  马守信
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1033号原告：胡珀，女，1968年1月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师。被告：武汉嘉源时代商业经营管理有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖村（武梁公路南边）宝安江南村二期8幢2单元3-4层2-301室。法定代表人：陈磊。第三人：湖北棕盛商业地产有限公司，住所地：蕲春县漕河大道168号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄。原告胡珀与被告武汉嘉源时代商业经营管理有限公司、第三人湖北棕盛商业地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告胡珀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡珀撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年四月一日书记员  胡 凤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3114号申请执行人：朱敬国，男，1972年10月4日出生，汉族，住靖江市。被执行人：朱磊，男，1990年5月4日出生，汉族，住靖江市。被执行人：朱春林，男，1966年6月2日出生，汉族，住靖江市。本院在执行朱敬国与朱磊、朱春林为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3114号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年四月二日书记员  朱 婕
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初591号原告：连某，男，1961年11月20日出生，汉族，住南召县。被告：王某，女，1963年6月10日出生，汉族，住南召县。原告连某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告连某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连某撤回起诉。本案受理费150元，由原告连某负担。审判员  王亚标二〇二〇年四月八日法官助理吴继飞书记员**运
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初794号 原告：丁岳设，男，1966年8月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：胡美玲，女，1967年4月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：丁某，女，2019年4月29日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告暨原告丁某法定代理人：胡馨俪，女，1997年11月2日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 以上四原告委托诉讼代理人：高文，浙江腾智律师事务所律师。 被告：北京**明交通工程有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇孙村村委会南500米。统一社会信用代码：9111011568576546XA。 法定代表人：杜英晓。 原告丁岳设、胡美玲、丁某、胡馨俪与被告北京**明交通工程有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告丁岳设、胡美玲、丁某、胡馨俪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁岳设、胡美玲、丁某、胡馨俪撤回起诉处理。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年四月九日 代书记员 朱泳信
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初310号 原告：安同生，男，1956年9月20日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人李志强，河北尺墨律师事务所律师。 被告：马逢孝，男，1941年12月12日出生，汉族，住山西省长治市壶关县。 被告：马鹏波，男，1987年5月9日出生，汉族，住山西省长治市壶关县。 被告：陈青娟，男，1953年12月26日出生，汉族，住无极县。 原告安同生与被告马逢孝、马鹏波、陈青娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告安同生于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安同生撤回起诉。 案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，财产保全费2520元，由原告安同生负担。 审判员 李 静 二〇二〇年四月一日 书记员 司伟娜 ——
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初44号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人孙建泉，男，1992年9月15日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，务工，住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被福泉市公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。 辩护人刘正远，贵州望江律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人孙建泉犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人孙建泉及辩护人刘正远均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月22日，被告人孙建泉酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由仙桥往龙昌方向行驶，21时20分许，当车行驶至Ｘ928新龙县米处时，所驾车与被害人石某相撞，造成车辆损坏，石某受伤的事故。事故发生后，被告人孙建泉未发现而驾车离开现场，后返回现场报警。经福泉市公安局交通警察大队认定，被告人孙建泉承担此次事故的全部责任。另经黔南中正司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为122.819ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孙建泉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序性文书，人员基本信息、事故认定书、调解书、谅解书等书证；证人吴某、陈某1、陈某2、等人证言；被害人石某的陈述；被告人孙建泉的供述；鉴定意见；现场勘查笔录、照片等证据证实。 被告人孙建泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人孙建泉系自首，且积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月23日，被告人孙建泉在尚未被讯问、未被采取强制措施的情况下主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人，与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。再查明，被告人孙建泉在此次交通事故中造成被害人石某轻伤二级的后果。 本院认为，被告人孙建泉构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人孙建泉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。其在公安机关尚未对其进行讯问或采取强制措施时，主动到案并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人刘正远提出被告人孙建泉系自首，且积极赔偿被害人，取得了被害人谅解，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。辩护人提出对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月的量刑建议不当，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，结合福泉市司法局出具的被告人孙建泉符合社区矫正条件的意见，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙建泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁湘 二〇二〇年四月一日 书记员  徐凤
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初76号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人邵康，男，1992年9月23日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地博兴县，居住地博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被取保候审。山东省博兴县人民检察院以博检一部刑诉［2020]23号起诉书指控被告人邵康犯危险驾驶罪一案，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。山东省博兴县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人邵康到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控：2019年9月6日22时30分许，被告人邵康酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车自博兴县董某公园桥西侧行驶至博兴县中医医院西门处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人邵康血液中的乙醇含量为180.6mg/100ml，达到醉酒状态。另经审理查明，被告人邵康于2019年9月27日经传唤到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邵康在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、违法记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、博兴县公安局出具的现场酒精测试单、受案登记表、发破案经过、到案经过；证人李某的证言；被告人邵康的供述和辩解；鉴定意见滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2019]1125号检验报告；视听资料道路监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邵康醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。以被告人邵康具有坦白情节，且具结认罪认罚，建议判处被告人邵康拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人邵康醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人邵康具有坦白情节，且签字具结认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邵康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李菲二〇二〇年四月九日法官助理卢钰燕书记员田继宏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初565号 原告：杭州慧康物联网科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道越达巷92号11楼，统一社会信用代码：91330108722784740M。 法定代表人：陈东，执行董事。 委托诉讼代理人：金菁，公司员工。 被告：吴佳诚，男，1985年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 本院受理原告杭州慧康物联网科技有限公司诉被告吴佳诚劳动争议一案后，被告吴佳诚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告吴佳诚因不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（2019）第1067号裁决书，于2020年3月17日向西安市碑林区人民法院起诉，西安市碑林区人民法院于当日立案，本案立案时间在后，应当由先立案的西安市碑林区人民法院管辖。因此，本案应移送西安市碑林区人民法院审理。 本院认为：原告起诉的案由为劳动争议。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院，因此本院对本案不具有管辖权，本案应移送西安市碑林区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下： 本案移送西安市碑林区人民法院审理。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年四月三日 书记员  田 晓
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5546号申请执行人：应金岳，男，1952年3月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡建凑，男，1973年11月5日出生，住浙江省永康市。申请执行人应金岳与被执行人胡建凑民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人胡建凑归还申请执行人金岳借款本金200000元，并支付利息（截至2017年9月5日的利息为40000元，自2017年9月6日起利息按年利率1.5%计算至实际履行之日止，扣除已支付的1300元），本案案件受理费2870元，由被执行人胡建凑负担。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人胡建凑发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡建凑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡建凑有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡建凑名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡建凑采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡建凑。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5546号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年四月二日代书记员 周小红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执698号之一申请执行人：秦波，男，汉族，1981年1月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人：邬国保，男，汉族，1972年10月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：吕世喜，男，汉族，1976年2月25日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：杨维珊，女，汉族，1980年7月11日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人秦波、邬国保与被执行人吕世喜、杨维珊民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11001号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明被执行人吕世喜名下有位于昆明市呈贡区实力锦城C08幢1单元14层1402号房屋（房产证号：20××34）、位于昆明市呈贡区实力锦城C-A区车位-1层车位123号（房产证号：20××03），本院已依法查封，查封期限为三年自2020年3月25日起至2023年3月24日；查明被执行人杨维珊名下有位于官渡区矣六乡星汇园3幢2-1601号房屋（房产证号：20××11）、位于官渡区矣六乡水木清华地下车位-1层车位A169号（房产证号：20××98）、位于昆明市官渡区星体花园15幢1单元1层101室房屋（房产证号：20××70），本院已依法查封，查封期限为三年自2020年3月26日起至2023年3月25日。现申请执行人秦波、邬国保与被执行人吕世喜、杨维珊达成和解协议，并且申请执行人秦波、邬国保向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执698号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月一日法官助理吴锋锦书记员曾子媚
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执448号申请执行人金海荷。被执行人王毛春、乐国考、抚州市荣华物流有限公司。本院在执行申请执行人金海荷与被执行人王毛春、乐国考、抚州市荣华物流有限公司为机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙1003民初5294号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执448号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月三日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初566号 原告：金华市弘安物业管理有限公司，住所地浙江省金华市金东区傅村镇华金街以西，常春路以北15#楼。 法定代表人：王林井，总经理。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：陈天富，男，1964年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告金华市弘安物业管理有限公司诉被告陈天富物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市弘安物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费65元（已减半收取），由原告金华市弘安物业管理有限公司负担。 审 判 员 虞宣义 二〇二〇年四月三日 代书记员 王婉婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执366号申请执行人吴昌盛，男，1985年07月24日生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人吴章兵，男，1975年02月26日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人吴昌盛与被执行人吴章兵民间借贷纠纷一案中，被执行人吴章兵已全部履行完毕，申请执行人吴昌盛自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初2723号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月八日书记员  詹 磊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2041号之一申请执行人庞秀梅，女，1962年2月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人江涛，男，1963年8月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人庞秀梅与江涛民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1233号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的1013800元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等），发现被执行人江涛名下有豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、汽车两辆，豫Ｄ×××××摩托一辆（本院已依法查封，均为轮候查封，暂无法处置），被执行人江涛名下有公积金（本院依法查，为轮候查封，暂无法处置），其余并无发现有可供执行的财产。4、2020年4月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1013800元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年四月十三日书记员  李建政
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执751号之一申请执行人：林州市采桑镇瞬王峪村村民委员会，住所地：林州市采桑镇舜王峪村。被执行人：王龙明，该村村主任。被执行人：王前进，男，1964年12月20日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市采桑镇舜王峪村村民委员会与王前进租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王前进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王前进在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十三日书记员  杨 平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执600号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军。被执行人：杨秀卫，男，1973年8月15日出生，汉族，住新郑市。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与杨秀卫其它案由纠纷一案中，于2020年1月18日向被执行人杨秀卫送达执行通知书，要求其按照我院（2019）豫0184民初2850号民事判决书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年3月5日就该案件达成和解协议如下：一、被执行人杨秀卫应于（2019）豫0184民初2850号判决书生效之日起十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司各项损失141500元，案件受理费1565元由被执行人杨秀卫承担。二、依据（2019）豫0184民初6172民事调解书内容，申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付被申请人杨秀卫车辆损失费15500元，和本协议第一项冲抵后被执行人杨秀卫应当返还申请人各项损失共计127565元。三、被执行人杨秀卫于2020年3月5日偿还申请人26000元；2020年9月1日偿还申请人25000元；2021年3月1日偿还申请人25000元；2021年9月1日偿还申请人25000元；2022年3月1日偿还申请人25000元。四、执行费2146元由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月七日书记员  徐顺峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6057号申请执行人：赵志忠，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张红涛，男，汉族，1971年4月18日出生，住新郑市。关于赵志忠申请执行张红涛借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民特145号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵志忠于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人张红涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月27日向张红涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月3日向张红涛发出电话传唤其2020年1月6日到本院接受询问，张红涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月26日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张红涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张红涛的下落。经调查被执行人张红涛在户籍地不动产登记中心××不动产登记信息××玉前路南侧付食品公司院内房产、有土地数宗，经本院调查上述房产已在2006年3月7日过户于他人，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张红涛的下落；五、本院于2020年3月12日向申请执行人赵志忠发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人张红涛提起网络查询，未发现被执行人张红涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人张红涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月7日决定对其纳入失信名单。本院于2020年4月7日对申请执行人赵志忠做了终本约谈，告知申请执行人张红涛作为被执行人的执行案件较多属于系列案，其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且申请执行人向本院递交了终结本次执行程序的申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张红涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇二〇年四月九日书记员  李 刚
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1357号 宁波巨格电器有限公司： 申请执行人宁波新连建设工程有限公司与你（公司）建设工程合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10615号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波新连建设工程有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年03月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1357号案件执行完毕。 2020.4.2 承办人：胡超电话：63912682
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1417号之一 申请执行人：刘彬，男性，1968年8月30出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：内江市东兴区大治乡黄荆村村民委员会，住所地内江市东兴区大治乡黄荆村。 法定代表人：陈庆德。 本院在执行刘彬与内江市东兴区大治乡黄荆村村民委员会建设工程合同纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年4月8日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年四月八日 书记员  廖礼全
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终81号上诉人（原审被告）：**，男，1963年10月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。被上诉人（原审原告）：唐京芳，男，1959年10月30日出生，汉族，住栖霞市。上诉人**因与被上诉人唐京芳确认合同无效纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初2974号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人在四川省隆昌市人民法院起诉被上诉人的另一案是“支付欠付货款及违约金的买卖合同纠纷”，而不是一审裁定擅自改称的“采矿权买卖合同纠纷”。一审裁定以一个自设的争议“采矿权转让需要办理登记”，进而以登记地为由认定合同的履行地，判非所诉。一审裁定以四川省隆昌市人民法院中止诉讼的（2019）川1028民初2521号之一民事裁定作为确定管辖的依据，没有法律依据。四川省隆昌市人民法院于2019年9月24日作出（2019）川1028民初2521号之一民事裁定，裁定的是中止诉讼不是管辖，一审裁定以此确定自己的管辖权没有法律依据。一审裁定没有按照“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼”的管辖处理规则处理本案管辖，不适用该适用的法律，也属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，一审法院在立案后发现有管辖权的四川省隆昌市人民法院已先立案，应当裁定将案件移送给先立案的四川省隆昌市人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省隆昌市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张，2016年12月26日上诉人与被上诉人签订了《转让开采花岗石合同》，合同约定上诉人将位于栖霞市唐家泊镇上牛蹄夼村一采石场转让给被上诉人。合同签订后至今，由于上诉人没有矿山开采手续，导致被上诉人至今无法经营，给被上诉人造成巨大经济损失，诉请依法确认《转让开采花岗石合同》无效，判令上诉人返还转让费250万元。根据被上诉人的上述主张和诉讼请求，被上诉人是基于上诉人违约而提起本案诉讼。合同没有约定诉讼管辖，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，……，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，因被上诉人基于上诉人违约而提起本案诉讼，故上诉人为履行义务一方，其所在地为本案的合同履行地。本案的被告住所地和合同履行地均在被告即上诉人住所地的四川省隆昌市云顶镇石鹅村，本案依法应当由四川省隆昌市人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。原审法院裁定对本案具有管辖权不当，应予纠正。上诉人请求将本案移送至四川省隆昌市人民法院审理，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初2974号民事裁定；二、本案移送四川省隆昌市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月九日书记员  王英娜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执276号申请执行人：李小国，男，1968年11月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭占营，男，1976年10月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张军，男，1969年1月2日生，汉族，住鲁山县。本院在执行李小国申请执行郭占营、张军民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执276号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年四月十四日书记员  程相太