wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终232号上诉人（原审原告）：周素兰，女，1954年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘利群，河南省法律咨询协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：马书全，男，1959年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人周素兰因与被上诉人马书全民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初8319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月30日公开开庭进行了审理。上诉人周素兰及其委托诉讼代理人刘利群，被上诉人马书全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周素兰上诉请求：1.撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初8319号民事判决，改判马书全偿还周素兰借款60000元及利息（自2015年1月1日至付清之日止，按月利率1.5分计息）；2.一二审诉讼费用由马书全承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人2009年相识，同年12月份被上诉人因生意周转向上诉人借款60000元，约定借款期限，口头约定月息1.5分，从2010年年初至2014年年底，被上诉人均按月息1.5分支付了利息，之后支付了部分利息；2.2019年6月10日被上诉人为上诉人重新出具借条，借条上借款金额仍为60000元，也可以证明被上诉人先前偿还的是利息而非本金；3.一审庭审时被上诉人明确认可有利息，庭审结束后被上诉人提供的证人周某又称上诉人不要利息，偿还的是本金，违背民事诉讼证据规则规定。马书全辩称，本案借款属实，虽口头约定有利息，后经中间人协调，上诉人放弃利息，一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。周素兰一审诉讼请求：1.判令马书全偿还借款60000元及利息(从2015年1月1日起至本金付清之日止,按月利率1.5分计算利息)；2.诉讼费由马书全承担。一审法院认定事实：2009年12月26日，马书全向周素兰借款60000元，在归还部分借款和利息后，截止2019年1月3日马书全仍欠周素兰46500元没有归还，周素兰诉至法院。一审法院认为，周素兰、马书全所涉及的是民间借贷关系，周素兰按约定履行了合同义务，马书全没有按约定还款，已经构成违约，应承担违约责任，故对周素兰要求马书全偿还借款的诉求予以支持46500元，对于要求马书全支付利息的诉求，周素兰提交的证据无法证实，不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、马书全于判决生效后五日内偿还给周素兰借款46500元；二、驳回周素兰的其他诉讼请求。案件受理费650元，由马书全负担550元，周素兰负担100元。本院二审期间，上诉人周素兰申请证人周某出庭证言，拟证明经周某协调，周素兰与马书全约定，如马书全两年内将借款还清，周素兰放弃利息，但被上诉人两年内并未还清，仍应计算利息。本院组织当事人对上述证据进行了质证。本院审查认为，二审庭审中，马书全对证人周某所陈述内容予以认可，本院对上述证人证言予以采信。二审经审理查明的事实除与一审认定的基本事实一致外，另查明：2009年12月26日马书全向周素兰借款，二人口头约定利息为月息1.5分，马书全按约定偿还利息至2014年底。2016年经中间人周某协调，周素兰与马书全达成口头还款协议：如马书全在两年内将借款还清，周素兰自愿放弃利息，后马书全未按协议约定履行还款义务。自借款时马书全均经周某之手向周素兰还款。自2015年1月1日至2019年1月30日，马书全分十次共向周素兰还款23500元。本院认为，关于本案尚欠款数额问题，马书全认可向周素兰借款60000元，双方口头约定月息1.5分，对此本院予以确认。根据二审出庭证人周某证言，当事人对本案借款于2016年重新达成口头还款协议，如马书全在两年内将借款偿还完毕，周素兰自愿放弃利息，周素兰、马书全对周某证言均予以认可，应视为周素兰与马书全另行达成附条件还款协议，但对于该协议马书全并未按约履行，周素兰放弃利息的条件未成就，利息仍应按原来约定继续计算。一审将马书全2015年以后偿还款项抵扣本金不当。2015年1月1日至2019年1月30日，马书全共向周素兰还款23500元，按照双方约定的月息1.5分计算，该期间的利息远超23500元，故23500元还款应先抵扣利息。综上所述，鉴于二审出现新证据，致使本案认定事实发生变化，周素兰的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初8319号民事判决第二项，即：“二、驳回周素兰的其他诉讼请求”；二、变更河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初8319号民事判决第一项为：马书全于判决生效后五日内偿还给周素兰借款60000元及利息（利息自2015年1月1日起计算至付清之日止。按月息1.5分计息，马书全已偿还的23500元从利息中予以扣减）;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元，二审案件受理费550元，均由马书全负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年四月一日法官助理张会星书记员张文涵
河南省南阳市市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢727号申请人石慧勤，女，1984年11月16日出生，汉族，住淅川县老城镇石家沟村5组。被执行人赵天祥，男，1960年10月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人赵耀祥，男，1968年10月10日出生，汉族，住南阳市。石慧勤与赵天祥、赵耀祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宛民初字第1398号民事判决书已经发生法律效力。因赵天祥、赵耀祥未履行生效法律文书确定的义务，石慧勤向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、查明被执行人赵耀祥名下有位于南阳市××××组房产（产权证号：51××37），本院依法予以查封，但因本案执行标的小，房产价值大，申请人表示暂不要求处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有可供执行的房产，但房产价值较大，不宜分割处置抵偿，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天祥、赵耀祥负有继续向申请执行人石慧勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年四月二日书记员  李志彬
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2485号 原告：易彬，男，1980年3月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：周燕，女，1979年9月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告易彬与被告周燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理。审理中，被告已履行还款义务，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易彬撤回起诉。 案件受理费275元，由原告易彬负担。 审判员  李媛 二〇二〇年四月九日 书记员  熊静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执320号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：赵义武，男，1965年8月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：聂文香（系赵义武配偶），女，1967年12月8日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵义武、聂文香金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3595号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产线索可供执行。经询问，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人赵义武、聂文香的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人赵义武、聂文香的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月九日代理书记员  夏 添
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执362号 申请执行人德清县利虹禽业有限公司 被执行人钱志江 本院在执行申请执行人德清县利虹禽业有限公司与被执行人钱志江案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1210号 原告：朱贤芳，男，1974年11月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：尹朝强，男，1981年11月15日出生，汉族，住三门县。 原告朱贤芳与被告尹朝强买卖合同纠纷一案，朱贤芳于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：判令尹朝强支付朱贤芳货款28500元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理。朱贤芳的委托诉讼代理人严军利到庭参加诉讼；尹朝强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：朱贤芳与尹朝强之间有皮鞋生意往来，双方于2018年2月28日结算，尹朝强尚欠朱贤芳货款28500元。尹朝强至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 尹朝强于本判决生效之日起30日内支付朱贤芳货款28500元，并赔偿利息损失（以28500元为基数，支付自2020年3月10日起至本判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由尹朝强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年四月三日 代书记员 郑端芳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保131号 申请人：吴士康，男，1958年2月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王兆强，男，1964年4月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人吴某诉前财产保全于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人王兆强驾驶的鲁Ｑ×××××号五征牌三轮汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王兆强驾驶的鲁Ｑ×××××号五征牌三轮汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月八日 书记员  邵 月
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫10刑终340号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）周颖平，男，1953年10月20日出生，汉族，专科毕业，中共党员，河南省星河辰雨通讯科技有限公司董事长，住许昌市魏都区。因涉嫌挪用资金犯罪于2018年5月9日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年6月7日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年12月17日被许昌市魏都区人民法院取保候审。辩护人李文波，河南君志合律师事务所律师。许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察院指控原审被告人周颖平犯挪用资金罪一案，于2019年8月19日作出（2018）豫1002刑初787号刑事判决：一、被告人周颖平犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、责令被告人周颖平退还河南星河辰雨通讯科技有限公司人民币108万元。宣判后，原审被告人周颖平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员余晓克、检察官助理王小雪出庭履行职务。上诉人（原审被告人）周颖平及其辩护人李文波到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002刑初787号刑事判决；二、发回许昌市魏都区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  高东安二〇二〇年四月七日书记员  丁 时
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执590号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会行用代码91310000786712482M。负责人：刘加隆。被执行人：涂继鹏，男，1978年4月22日生，汉族，身份证住址：江西省新建县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初8503号民事判决书，向被执行人涂继鹏发出执行通知书，责令被执行人涂继鹏立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂继鹏银行存款41647.64元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十三日书记员  万金金
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终614号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司。 法定代表人：洪泽龙，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：陈国新。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司因与被上诉人陈国新机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司未按照规定及时缴纳诉讼费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志强 审判员  彭淑婷 审判员  申 杰 二〇二〇年四月一日 书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1000号原告：崔允馨，男，1986年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：贾勇，又名贾小永，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告崔允馨与被告贾勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告崔允馨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔允馨撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告崔允馨负担。审判员 王 鹏二〇二〇年四月十日书记员 胡永发
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5591号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年四月一日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初858号原告：金保乐，男，1989年11月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘华峰，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。原告金保乐与被告刘华峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金保乐、被告刘华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金保乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘华峰向原告偿还借款33000元，并按照年利率6%向原告支付自2019年9月14日至借款实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月15日，被告刘华峰因资金紧张为由向原告借款33000元，约定借款期限1个月。同日，原告通过支付宝向被告转账33000元。借款到期后，被告并未按约偿还，原告多次催要未果。现原告为维护合法权益，诉至法院。刘华峰辩称，33000元确实有这个事情，但是事由并不是原告所述，而是需要给工人发工资，钱是公司给原告，原告转给其之后其又发给了工人，转这个钱的时候是他们逼着其签的字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到金保乐33000元。同日，原告通过支付宝转账方式向被告支付出借款项33000元。诉讼中原告陈述与被告口头约定借款期限为一个月，没有约定借期内的利息。被告对此有异议，称未和原告约定借款期限。本院认为，被告向原告借款，原告通过支付宝转账向被告支付出借款项33000元，双方的借贷关系成立。被告向原告出具的借条系其真实意思表示，应当履行相应的义务。原告要求被告偿还借款33000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，因原告未能举证证明双方约定了借款期限，故本院支持其自起诉之日起至被告实际清偿之日止按照年利率6%计付的利息，原告要求过高部分本院不予支持。被告辩称转钱时其系被逼迫签字，但未向本院提交证据证明，本院对其辩称意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告刘华峰于本判决生效之日起十日内偿还原告金保乐借款33000元并支付利息（以33000元为基数，自2019年12月23日起至实际清偿之日起按照年利率6%计付）；二、驳回原告金保乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计313元，由被告刘华峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年四月九日法官助理王子璐书记员单丞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3588号之一 申请执行人：张媛媛，女，1983年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人:徐慧婷，女，1988年3月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 申请执行人张媛媛与被执行人徐慧婷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张媛媛向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人购房定金30000元、未按期履行加付20000元并负担案件诉讼费1250元，财产保全费1020元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有少量银行存款，本院已对其账户依法采取冻结措施。被执行人名下有一套位于嘉兴市秋江花苑××室房产，已抵押给案外人，由本院另案处置中，本案已参与分配。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年3月25日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年4月1日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3588号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月七日 书记员  郁俭军
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执74号之一 申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。 法定代表人俞静初。 被执行人王秋华，女，1979年10月3日出生，住绍兴市上虞区。 申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王秋华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人王秋华给付申请执行人136333.48元及相应利息,同时负担执行费1945元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人王秋华发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。 执行中，已对被执行人实地查找。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人王秋华名下有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息；审理中，已查封被执行人名下浙Ｄ×××××起亚牌车辆一辆，因查找无着，无法处置。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对王秋华采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执74号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二〇年四月八日 书记员  丁建国
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初151号原告：义县义州镇金三角炉具商店，住所地义县义州镇。经营者：金星军，男，1972年5月23日出生，满族，个体业者，住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。被告：郝卓，男，住义县。被告：张娟，女，住义县。原告义县义州镇金三角炉具商店诉被告郝卓、张娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义县义州镇金三角炉具商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县义州镇金三角炉具商店负担。审判员  张晶晶二〇二〇年四月十四日书记员  白 鸽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2135号之一本院2020年3月13日对尹某与曲胜伟、杜卫东责令退赔一案作出的(2019)黑0302执2135号执行裁定书中落款有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“二〇二〇年三月十六日”，更正为“二〇二〇年三月十三日”。审判员  翟至宇二〇二〇年四月六日书记员  宋金茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18335号申请执行人：吕小姣，女性，1989年08月07出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南华阁置业有限公司，住所地郑州经开区第三大街110号院1号厂房科技楼9层1号902室。法定代表人：宋严军。本院在执行吕小姣与河南华阁置业有限公司居间合同纠纷一案中，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初1380号民事判决书于2019年12月2日立案执行。执行过程中，因执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条第一项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  闫苗苗
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303破申2号申请人：遵义市永舟贸易有限责任公司，统一社会信用代码：9152030176606610XM。住所贵州省遵义市汇川区长沙路口。法定代表人：陈永红，职务：执行董事。委托诉讼代理人：黎治中，贵州上善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静静，贵州上善律师事务所律师。2019年12月18日，遵义市永舟贸易有限责任公司以严重资不抵债由向本院申请破产重整。因申请材料不符合规定，遵义市永舟贸易有限责任公司补充材料后，本院于2020年3月31日予以登记破产重整申请。本院查明：遵义市永舟贸易有限责任公司于2004年10月20日经遵义市汇川区市场监督管理局登记成立,系自然人投资的有限责任公司，住所地位于汇川区，注册资本600万元，目前登记股东为卢文科（20万元）、陈永红（580万元）。遵义市永舟贸易有限责任公司经营范围为销售汽车、金属材料、橡胶制品、化工原料、机电设备、家用电器；汽车维修等。遵义市永舟贸易有限责任公司取得有道路运输经营许可证（2018年6月13日-2024年6月12日），其经营范围为小型车辆维修（二类）。遵义市永舟贸易有限责任公司向本院提供的贵州开元会计师事务所有限公司出具的贵开会综审字［2019］212号审计报告载明公司审计后资产总额55584031.19元，负债84250046.44元，净资产-28666015.25元。贵州开元会计师事务所有限公司出具的贵开会综审字［2019］213号审计报告载明公司合并资产总额为86132263.44元，合并负债155362358.4元，合并净资产-69230094.96元。本院认为，遵义市永舟贸易有限责任公司的住所地位于汇川区，本院依法享有对本案的管辖权。遵义市永舟贸易有限责任公司是在工商行政部门依法登记注册的有限责任公司，属重整的适格主体。该公司提供的相关资料表明公司有到期债务不能清偿，负债大于资产，其资产不足以清偿全部债务，但具有通过重整获得新生的可能，符合破产重整的受理条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条规定，裁定如下：受理遵义市永舟贸易有限责任公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 侠审判员 王 梦审判员 郭文书二〇二〇年四月二日法官助理易晓彤书记员李博闻
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异4号案外人：杨丽华，女，1978年8月8日生，汉族，住渑池县。诉讼委托代理人：张倩、褚凡，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：孙金峰，男，1974年5月4日生，汉族，住渑池县新文西区。被执行人：范换民，男，1977年3月24日生，汉族，住渑池县新文东区。本院在执行孙金峰申请执行范换民保证合同纠纷一案中，案外人杨丽华于2020年3月25日提出执行异议。本院在审查中，案外人杨丽华于2020年4月3日撤回异议申请。本院认为：案外人杨丽华自愿撤回异议请求，是其真实意思的表示，依法应予准许。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人杨丽华撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛智伟人民陪审员  王春周人民陪审员  沈 彬二〇二〇年四月七日书 记 员  武盼盼
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执654号申请执行人：昆明中贵食品辅料有限责任公司统一社会信用代码：915301007380978734。住址昆明市广福路邦盛商城2幢1单元302室。法定代表人：李光普被执行人云南美凌食品科技有限公司。统一社会信用代码：91532325054676380E。住所地：姚安县草海工业园区。法定代表人：高玉明昆明中贵食品辅料有限责任公司申请执行云南美凌食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书(2017)云2325民初774号民事判决书确定：（1）由被执行人云南美凌食品科技有限公司支付申请人昆明中贵食品辅料有限责任公司欠款227474.00元。（2）负担案件受理费2356.00元。被执行人云南美凌食品科技有限公司、未按期限履行义务，申请人昆明中贵食品辅料有限责任公司申请强制执行，本院2019年11月12日受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人云南美凌食品科技有限公司发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人云南美凌食品科技有限公司未实际履行；2、本院自2019年11月13日起，多次通过网络查控系统查询被执行人云南美凌食品科技有限公司财产信息，其名下无财产可供执行。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人云南美凌食品科技有限公司名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人云南美凌食品科技有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布，对被执行人云南美凌食品科技有限公司的法定代表人高玉明限制高消费，仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人云南美凌食品科技有限公司暂无财产可供执行的调查结果回告申请人昆明中贵食品辅料有限责任公司，申请人昆明中贵食品辅料有限责任公司认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的227474.00元，案件受理费2356.00元，申请执行费3312.00元，全部未执行到位。综上所述，因被执行人在本案之前仍有案件尚未履行完毕，本案中被执行人云南美凌食品科技有限公司名下暂无财产可供执行。经向申请人昆明中贵食品辅料有限责任公司释明被执行人云南美凌食品科技有限公司的财产情况，申请人昆明中贵食品辅料有限责任公司表示提供不了被执行人云南美凌食品科技有限公司财产证据或财产线索，对本院认定被执行人云南美凌食品科技有限公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人昆明中贵食品辅料有限责任公司发现被执行人云南美凌食品科技有限公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人云南美凌食品科技有限公司仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  陈 武审判员  张发厅二〇二〇年四月一日书记员  郑晓阳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终285号上诉人（原审被告）：魏秀强,男,1955年5月24日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人：周盼功，男1985年月日出生，汉族，住山东省庆云县委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张长征，男，1957年9月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张深（系张长征之子），男，1982年月日出生，汉族，住山东省庆云县城区原审第三人：庆云县马颊河管理段，住所地：庆云县桥涵大院。法定代表人：牟汝鑫，职务：段长。委托诉讼代理人：白秋生，北京京师（德州）律师事务所律师。上诉人魏秀强因与被上诉人张长征、第三人庆云县马颊河管理段（以下简称马颊河管理段）返还原物纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人张长征于2020年4月8日递交书面撤回起诉申请书，以各方当事人庭外达成和解协议，并已实际履行为由，申请撤回起诉。本院认为，被上诉人张长征在本院二审期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初103号民事判决；二、准许原审原告张长征撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由张长征负担，二审案件受理费100元，减半收取50元，由魏秀强负担。本裁定为终审裁定。审判长  单仕东审判员  杨 敏审判员  赵瑞玲二〇二〇年四月九日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执516号本院执行段某与李振江、黄宏欣买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初220号 原告：于麟，男，1989年3月11日出生，汉族，四川省人，住四川省县。 被告：聂军，男，1977年5月26日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省冕宁县。 本院在审理原告于麟与被告聂军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠轮胎款人民币12100元及延期付款的资金利息（按中国人民银行同期借款利率计算，从2016年10月1日起至付清欠款日止）诉讼费由被告承担。理由：被告分别于2016年6月1日、2016年6月11日及2016年8月13日在原告处赊用轮胎，经结算合计共欠下原告轮胎款12100元，有被告出具的《欠条》为据。被告自定于2016年8月31日之前付清欠款，到期被告未付款，经原告多次做催收无果，轮胎款12100元拖延至今未付，严重损害了原告的合法权益胡诉请人民法院，希望判如所请，以维权益。 本院经审查认为，因原告起诉提供的被告地址不详，不能送达诉讼文书，且又未出具下落不明的证明材料进行公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告原告于麟的起诉。 案件受理费51.00元，由原告于麟负担。 审判员  倪天云 二〇二〇年四月三日 书记员  赵树雄
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初1190号 原告：王芝华，女，1935年1月30日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被告：陈怀东，男，1971年2月14日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被告：陶璐，女，1983年12月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 原告王芝华与陈怀东、陶璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王芝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王芝华撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年四月八日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执299号之十一 被执行人申利品，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的生效判决书，被执行人申利品至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人申利品在山东省农村信用社联合社916×××75账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年四月九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初180号 原告：永康市鸿腾塑业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市城西新区下宅方村花街东大道99号天戈-1幢。 法定代表人：吕贝。 被告：安徽上津家具有限公司，住所地：安徽省滁州市全椒县襄河镇工业集中区浦合路南侧。 法定代表人：**。 被告：浙**枫家具有限公司，住所地：浙江省平湖经济开发区兴工路2518号。 法定代表人：陆锦其。 原告永康市鸿腾塑业有限公司为与被告安徽上津家具有限公司、浙**枫家具有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康市鸿腾塑业有限公司的法定代表人吕贝到庭参加诉讼，被告安徽上津家具有限公司、浙**枫家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康市鸿腾塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽上津家具有限公司立即向原告支付货款15195元；2、由被告浙**枫家具有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年12月24日，原告与被告安徽上津家具有限公司签订采购合同一份，原告于12月27日将货物发至被告所指定的地点。被告于2019年2月2日向原告支付40000元，于2019年3月11日向被告支付20000元，余款至今未付清，尚欠15195元。2019年11月19日，被告浙**枫家具有限公司签订还款协议一份，载明由其承担还款。 被告安徽上津家具有限公司、浙**枫家具有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告安徽上津家具有限公司、浙**枫家具有限公司既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告永康市鸿腾塑业有限公司与被告安徽上津家具有限公司之间存在买卖关系。被告安徽上津家具有限公司、浙**枫家具有限公司于2019年11月19日出具还款协议书一份，协议书载明：安徽上津家具有限公司为债务人，浙**枫家具有限公司为担保人，还款金额15195元，还款期限至2019年12月20日前。被告安徽上津家具有限公司于债务人处盖章确认、被告浙**枫家具有限公司于担保人处盖章确认。该欠款，至今未支付。 本院认为，原告永康市鸿腾塑业有限公司与被告安徽上津家具有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告安徽上津家具有限公司尚欠原告货款人民币15195元的事实清楚，有相应的还款协议书为证，对该货款，被告安徽上津家具有限公司理应履行支付义务。被告浙**枫家具有限公司于还款协议书中担保人处盖章确认，双方未约定担保形式，故认定为连带责任保证。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告安徽上津家具有限公司、浙**枫家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告安徽上津家具有限公司支付原告永康市鸿腾塑业有限公司人民币15195元，款限判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告浙**枫家具有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元（已减半收取），由被告安徽上津家具有限公司负担，由浙**枫家具有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月一日 代书记员 孙莉娜
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3630号之一 申请执行人：朱国兴，男，1951年6月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：姚高贤，男，1953年1月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人朱国兴与被执行人姚高贤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1722号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱国兴向本院申请强制执行,本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人姚高贤返还申请执行人朱国兴20000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费292.5元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求姚高贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚高贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人姚高贤的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，姚高贤名下位于缙云县××××号的房产为农村集体土地，均没有办理相关审批手续，没有房产证和土地使用权证，现无法处置。姚高贤名下股权已被本院冻结，因该公司股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人姚高贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚高贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚高贤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚高贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱国兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚高贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3630号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年四月三日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3607号之三申请执行人：李富江,男,1971年7月18日出生,住林州市被执行人：程胜林，男,1975年11月26日生，汉族，住湖北省云梦县。本院在执行李富江与程胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程胜林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程胜林在财付通支付科技有限公司085e9858e5756a364762256d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2015.01元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月三日书记员  杨 平
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初562号原告：武某，女，汉族，1991年9月16日生，住河南省嵩县。被告：练某，男，汉族1989年10月14日生，住河南省嵩县。原告武某诉被告练某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告武某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某以双方已办理离婚手续为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告武某负担。审判员  赵云忠二〇二〇年四月十四日书记员  赵国琼
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终143号上诉人（原审被告）：吴勇，男，1988年8月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被上诉人（原审原告）：张广军，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。上诉人吴勇因与被上诉人张广军买卖合同纠纷一案,不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初4072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。上诉人吴勇、被上诉人张广军及其委托诉讼代理人丁以东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴勇上诉请求：判令张广军涉嫌虚假诉讼，诈骗吴勇98747元并承担本案诉讼费。事实与理由：吴勇于2018年11月9日签字的欠条实际是被张广军同伙暴力强制所欠，实际当天张广军并未支付任何钱，未履行欠条内容。张广军提供的铜陵步行街4-2#地块钢材款转账支票钱并非转到吴勇名下，且该地块项目吴勇并没有参与也未签任何合同，其实际是与铜陵市富贵经贸有限责任公司之间的供货关系，吴勇也没有参与该项目，吴勇与铜陵市富贵经贸有限责任公司之间为合伙生意关系。2018年8月28日转账给吴勇是还吴勇的合伙出资款，并非张广军转给吴勇，吴勇与严周兵之间在铜陵市自来水厂分厂与江西宏筑贸易有限公司的合伙生产利润都是严周兵转给吴勇名下。被上诉人张广军辩称：是张广军委托铜陵市富贵经贸有限责任公司股东严周兵转给吴勇25万元的。张广军向一审法院提出诉讼请求：1.判令吴勇立即支付张广军欠款98747元；2.判令吴勇开出151253元增值税专用发票交付张广军；3.本案诉讼费由吴勇承担。庭审中，张广军申请撤回第二项请求吴勇开具增值税专用发票的诉讼请求，一审法院予以准许。事实和理由：2018年8月13日，张广军因从吴勇处购买钢材，应吴勇要求，张广军支付25万元预付款给了吴勇，然而吴勇收款后只供货折合人民币151213元，就既不供货，也不退款，已供货部分连发票也不给，经多次催要均无结果。根据当事人陈述及庭审审查确认的证据,一审法院查明事实如下:张广军因承接工程的需要向吴勇购买钢材，应吴勇要求，2018年8月13日，张广军向吴勇支付钢材预付款25万元，吴勇提供部分钢材后就停止供货，经双方对账，2018年11月9日，吴勇出具欠条一份，该欠条载明：今欠到张广军人民币98747元，承诺2018年12月底前还清（含票）。该款吴勇至今未付。一审法院认为，本案双方当事人虽没有订立书面的买卖合同，但双方口头约定由张广军先预付货款，再由吴勇供货，吴勇也向张广军提供了部分钢材，双方买卖合同关系成立。现吴勇所供货物价值不足以抵付张广军支付的预付款，且吴勇亦出具欠条对所欠货款数额、还款日期及开据发票事宜予以确认，其至今未付清货款已构成违约,依法应继续履行付款义务。张广军诉请吴勇返还所欠货款的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。吴勇经一审法院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，视为对张广军的诉讼主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴勇于本判决生效之日起十日内返还张广军货款98747元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元，由吴勇负担。二审中吴勇提交以下证据：《中国银行交易流水明细清单》、《钢材购销合同》、（2019）皖0705民初1417号民事判决书一份，证明吴勇与铜陵市富贵经贸有限责任公司之间为合伙生意关系，2018年8月28日铜陵市富贵经贸有限责任公司转账给吴勇是还吴勇的合伙出资款，并非张广军转给吴勇。张广军质证意见：《中国银行交易流水明细清单》款项是张广军委托铜陵市富贵经贸有限责任公司股东严周兵转给吴勇的，《钢材购销合同》、（2019）皖0705民初1417号民事判决书与本案没有关联性。本院质证意见：对《中国银行交易流水明细清单》真实性、合法性予以认可，因吴勇未提交其它证据予以佐证，对其关联性不予采信。《钢材购销合同》不符合合同书的形式要件，对其真实性、关联性不予认可。（2019）皖0705民初1417号民事判决书真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可。张广军提交铜陵市富贵经贸有限责任公司出具的《证明》一份，证明该公司经办人员严周兵转账给吴勇的25万元系受张广军委托。吴勇质证意见:《证明》是事后补开的，张广军与严周兵的资金关系与我无关。本院认证意见：该份证据与一审张广军所提供证据形成较完整的证据链，本院予以采纳。本院二审查明：2018年8月28日铜陵市富贵经贸有限责任公司严周兵转账支付给吴勇25万元。本院对一审查明的其它事实予以确认。本院认为，具有民事法律行为能力的人做出的民事法律行为对其具有法律效力。吴勇作为具有完全民事法律行为能力人于2018年11月9日出具《欠条》，列明所欠款项数额及还款日期等，其即应对此行为承担责任。吴勇上诉称所出具《欠条》系被张广军同伙暴力强制所签，但并未提供证据予以佐证，本院不予采信。吴勇主张张广军提供的转账支票钱并非转到吴勇名下，是张广军与铜陵市富贵经贸有限责任公司之间的供货关系，吴勇与铜陵市富贵经贸有限责任公司之间为合伙生意关系，2018年8月28日收到的款项是铜陵市富贵经贸有限责任公司还吴勇的合伙出资钱，并提交了其与铜陵市富贵经贸有限责任公司另一合伙人严周兵对合伙事务诉讼解决结果予以佐证，但在庭审中其自认该案［（2019）皖0705民初1417号］所涉35万元不包含严周兵本案转账的25万元，前后所述相互矛盾，本院不予采信。故其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2269元，由上诉人吴勇承担。本判决为终审判决。审判长  洪维助审判员  钱韦玮审判员  陈锦松二〇二〇年四月二日法官助理吴先霞书记员阮娟附相关法律条文：附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初664号原告：刘露，女，1995年10月3日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县，现住贵阳市观山湖区。被告：张海，男，1994年11月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现住凤冈县。刘露与张海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，刘露于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，刘露申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许刘露撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘露负担。审判员  李艳二〇二〇年四月九日法官助理宋兵书记员杨雯
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初830号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区。负责人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：胡胜媛，山东胜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗语嫣，山东胜东律师事务所律师。被告：袁玲，女，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：岳冲，男，汉族，现住东营市东营区，系袁玲之子。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告袁玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年四月一日法官助理孙东平书记员韩璐
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初192号 本院2018年6月6日关于原告覃柳城县广场小汽车租赁部与被告黄敬程租赁合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 更正第3页的“综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、二百一十二条、二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：” 为:“综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：” 审 判 长 唐黎明 审 判 员 韦永禄 审 判 员 张 敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员 覃贵和
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初111号原告：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李永全，男，1960年4月5日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：陈昇，男，汉族，住黑龙江省孙吴县。本院在审理原告孙吴县海峰热电有限责任公司与被告李永全供用热力合同纠纷一案中，原告孙吴县海峰热电有限责任公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县海峰热电有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙吴县海峰热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告孙吴县海峰热电有限责任公司负担。审判员  张守林二〇二〇年四月十日书记员  宗丙楠
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初732号 原告：福建省长乐市中大针织有限公司，住所地福建省福州市长乐区空港工业集中区（漳港片段），统一社会信用代码91350182793786671N。 法定代表人：杨广明，执行董事。 委托诉讼代理人：黄清枝，福建景行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘越琳，福建景行律师事务所律师。 被告：长乐飞翔化纤有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇北山村，统一社会信用代码9135018279378000XQ。 法定代表人：王锦云。 原告福建省长乐市中大针织有限公司与长乐飞翔化纤有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告福建省长乐市中大针织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省长乐市中大针织有限公司撤回起诉处理。 审判员  李燕 二〇二〇年四月二日 法官助理池若冉 书记员王美美 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初911号 原告：和运国际租赁有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区台东路151号602B室，统一社会信用代码913502005878620717。 负责人：丘濬源，总经理。 委托诉讼代理人：孙冉，女，1995年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系公司职员。 被告：华宇（汕头）经济发展有限公司，住广东省汕头市龙湖区时代广场龙光世纪大厦1605号房之一，统一社会信用代码91440500MA4X0CJ753。 法定代表人：陈伟东。 被告：陈伟东，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告和运国际租赁有限公司厦门分公司与被告华宇（汕头）经济发展有限公司、陈伟东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告和运国际租赁有限公司厦门分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和运国际租赁有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和运国际租赁有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 （王丽娟） 二〇二〇年四月七日 法官助理（洪一帆） 代书记员（ 夏怡 茵） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢13号申请执行人：车洪，男，1981年6月17日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被执行人：重庆杰勋房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：张治国，该公司负责人。本院在执行申请执行人车洪与被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案中，依法采取查询被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人车洪与被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司达成需要履行长期和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，现申请执行人车洪与被执行人重庆杰勋房地产开发有限公司达成需要履行长期和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020渝0115执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月二日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执106号之一申请执行人：三门峡市甘山路口加油站。住所地三门峡市陕州区西张村镇甘山公园交叉路口。法定代表人员涛，该加油站站长。被执行人：王建新，男，汉族，生于1960年1月6日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：成景校，男，汉族，生于1964年1月5日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡市甘山路口加油站与被申请执行人王建新、成景校买卖合同纠纷一案中，于2020年3月3日作出（2020）豫1222执106号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨石峰银行存款21083.5元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王建新、成景校银行存款21083.5元的冻结。本裁定立即执行。审判长  訾明伟二〇二〇年四月七日书记员  赵 婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初460号原告：刘琦，男，住阜阳市颍州区。被告:张明志，男，颍上县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘琦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年四月二日书记员  许 静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执377号之二被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXX。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执377号之二裁定书，于2020年04月07日向被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在交通银行41×××35账户内存款人民币479573.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年四月七日书记员  张莎
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初257号 原告：刘振维，男，1965年8月16日生，汉族，个体，住承德县。 被告：花晓红，女，1970年8月6日生，汉族，个体，住承德县。 被告：付振国，男，1971年4月7日生，汉族，个体，住承德县。 二被告委托诉讼代理人：王桂中，河北泉盛律师事务所律师。 原告刘振维与被告花晓红、付振国合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘振维于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振维的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振维撤诉。 案件受理费275.00元，减半收取计137.50元，由原告刘振维负担。 审判员  彭良军 二〇二〇年四月七日 书记员  高杨微
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0604民初312号原告：淮北市非凡外国语学校，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集街道办事处柿元居委会。法定代理人：熊某，该校校长。委托诉讼代理人：陆文英，女，该学校教学顾问。委托诉讼代理人：韩云峰，安徽安方律师事务所律师。被告：潘丽娟，女，1993年4月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县金牛镇尹岗村谈岗自然村6号。原告淮北市非凡外国语学校与被告潘丽娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北市非凡外国语学校的委托诉讼代理人陆文英、韩云峰、被告潘丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告依法不应支付被告工资1400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月16日应聘到原告处从事教学工作，并签订聘用合同（期限自2018年8月16日至2019年7月31日），原告从2018年10月起为被告缴纳社会保险，到2019年3月止。2019年1月19日，被告向原告口头提出辞职请求，原告考虑到教学任务没有完成，一时找不到老师替代，便没有答应其请求。2019年1月23日至2月17日学校放寒假。2月14日，原告派教学顾问与被告谈话，要求其继续履行合同，被告坚持辞职。2月18日寒假结束，全体教职员工上班，但被告没有请假，从此不来工作。2019年3月8日，原被告达成解除劳动合同协议，同意解除劳动关系，原告为被告缴纳社保至3月8日。综上所述，被告在未提交书面辞呈的情况下就不再工作已经违约，原告不发被告2月、3月的工资合法合规。仲裁裁决原告付给被告工资1400元没有依据。被告辩称，1.被告工作至2019年1月23日学校期末放寒假。2.根据法律规定，劳动者解除劳动合同应当提前30日以书面形式通知用人单位。被告在2019年1月17日提前30天以书面形式通知用人单位解除劳动合同，虽然原告拒绝接收书面通知，但被告还是按照劳动法的规定从2019年1月17日继续工作30天。3.原告未及时足额支付被告1月24日至1月31日的劳动报酬，其行为已构成无故克扣工资，被告可以根据相关法律规定被迫解除劳动合同并有权要求用人单位支付解除劳动合同的经济补偿金。4.2019年1月23日至2月17日学校放寒假，共计26天，原被告双方并未约定寒暑假期间没有工资，仲裁委员会裁决原告支付被告工资1400元合法合规。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，原告提供的考勤制度，与本案不具有关联性，在本案中不予认定；原告提供的其余证据，被告对真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以认定。被告提供的证据，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，原告（甲方）、被告（乙方）签订教师聘用合同，双方约定：合同有效期为2018年8月1日至2019年7月31日，乙方享受国家规定的法定节假日、寒暑假和学校规定的探亲假等内容。合同签订后，被告在原告处从事教师工作。原告收取被告押金2000元。2019年1月17日，被告向原告提出辞职申请，原告不同意被告辞职，被告继续工作至1月23日该学期结束。被告在辞职申请书中表示会工作至该学期结束。开学后被告再未到原告处上班。2019年1月的工资原告已支付给被告。2019年3月8日，原告（甲方）、被告（乙方）签订解除劳动合同协议书，约定：乙方因家庭原因自愿提出与甲方解除双方于2018年8月1日签订的劳动合同，甲方同意与乙方解除劳动合同，并就解除劳动合同有关问题在平等自愿、协商一致的基础上议定如下事项：1、因是乙方提出解除劳动合同，按照劳动合同法的规定，甲方不需要向乙方支付解除劳动合同经济补偿金、赔偿金等；2、甲方为乙方缴纳社会保险费至2019年3月8日止。此协议甲乙双方签字后生效。以后双方均不得向对方提出任何有关与原劳动合同关系的要求等内容。上述协议签订后，被告要求原告退回押金，原告要求抵扣其为被告缴纳的社保等费用，双方发生纠纷，被告向淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：1.解除双方的劳动合同关系；2.原告向被告支付拖欠的工资2800元；3.原告向被告支付经济补偿金1400元；4.原告向被告支付押金2000元及考务费696元；5.原告支付被告2019年1月考勤代扣款173元。2019年11月20日，淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）淮杜劳人仲案字第65号裁决：1.原告自该裁决生效之日起十五日内支付拖欠的工资1400元；2.原告自该裁决生效之日起十五日内退还原告的押金2000元；3.驳回被告的其他仲裁请求。原告对裁决其支付被告1400元工资不服，向本院提出诉讼。另查明，2020年3月27日，原告将2000元押金退还给了被告。本院认为，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，本案原告收取被告2000元押金，原告应返还给被告。庭审后，原告已将该2000元返还给被告，本案不再处理。关于原告是否应支付给被告1400元工资问题。根据被告在庭审中的陈述其主张的工资为寒假期间至2019年3月8日期间的工资。对此本院认为，本案被告于2019年1月17日向原告提出辞职申请，原告未同意，其继续工作至1月23日即该学期结束。被告在辞职申请中亦表明其会工作至该学期结束，且在庭审中，被告称无论原告是否同意其辞职，其都要离开该学校。从上述情况可以认定2019年1月24日起，被告已实际单方解除了与原告的劳动合同。为了解决社保自动扣费问题，2019年3月8日双方签订了解除劳动合同协议书。该协议书亦载明：“双方均不得向对方提出任何有关与原劳动合同关系的要求”，劳动报酬属于劳动合同的组成部分。综上分析，被告的工资已经发放至2019年1月，1月24日，被告已实际单方解除了双方的劳动合同，现被告再主张寒假期间至2019年3月8日期间的工资无法律依据，原告依法应不予支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款规定，判决如下：原告淮北市非凡外国语学校不应支付被告潘丽娟工资1400元。案件受理费10元，由原告淮北市非凡外国语学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  张 峰二〇二〇年四月一日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2012号之一申请执行人：梁春景，男，汉族，生于1975年1月20日，住镇平县。被执行人：徐红龙，男，汉族，生于1963年11月25日，住镇平县。申请执行人梁春景与被执行人徐红龙为借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行。依据河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初2570号民事判决书。在执行过程中，查封被执行人徐红龙所有的位于镇平县城郊乡徐岗村7组的房产（房产证号：××号）。该房产是集体土地，两次向土地局、不动产局发出公函，均没有回复，该房产暂时无法处置。申请执行人梁春景全家现在天津打工，向申请执行人梁春景说明执行情况后，同意撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年四月十四日书记员 陈 森
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1595号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李成富，男，汉族，1971年5月2日出生，住辽宁省灯塔市。广发银行股份有限公司北京分行与李成富金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初16356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52.585166万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初16356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执91号贵州鑫众汇汽车服务有限公司、李海英、裴福清本院执行的贵州鑫众汇汽车服务有限公司申请李海英等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月三日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执312号 申请执行人张明财，男，1968年4月29日出生，汉族，户籍地：湖南省新化县。现住冷水江市。 被执行人胡玉喜，男，1969年6月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院在执行申请执行人张明财与被执行人胡玉喜民间借贷纠纷一案中（本案执行标的2.6225万元，执行到位0元），依法对被执行人胡玉喜的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查了被执行人胡玉喜户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人胡玉喜目前无其他可供执行的财产，申请执行人张明财在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人胡玉喜有新的财产线索，申请执行人张明财可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二〇年四月二日 书记员  李栋湘
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3796号申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825775149740E（1-1）。被执行人：康广利，男，1981年8月7日出生，汉族，住武陟县。关于执行申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人康广利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初1910号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人康广利判决生效10日内归还申请人欠款290000元及利息；因被执行人白海生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月4日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余290000元未能实现，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康广利有继续向申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月四日书记员  董书晴
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执747号申请执行人：山西方园建设工程项目管理有限公司，住所地：太原市杏花岭区。法定代表人：马茹，该公司总经理。被执行人：大同市市政建设发展公司，住所地：大同市。本院在执行山西方园建设工程项目管理有限公司与被执行人大同市市政建设发展公司金钱给付一案中，责令被执行人大同市市政建设发展公司履行归还监理费118997元，利息64274.22元，案件受理费1983元，执行费2649元，共计257903.22元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同市市政建设发展公司名下的存款257903.22元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年四月八日书记员  孙子琪
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终94号 上诉人（原审被告）：阮班奎，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：谢晓东，陕西界坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李业应，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：刘康、侯海英，陕西云德律师事务所律师。 上诉人阮班奎因与被上诉人李业应合同纠纷一案，不服陕西省山阳县人民法院(2019)陕1024民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阮班奎上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 主要事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间存在的是合伙法律关系，被上诉人在起诉状中明确写的是合伙纠纷，一审法院不应直接将案由变更为合同纠纷。二、被上诉人所指的《证明》，是此前双方合伙收购及加工黄姜皂素向银行的借款。借到款后，其中的200万元以二者的名义投入到共同合伙经营的事务中，剩余的100万元是被上诉人与毕显华之间的事情。三、案涉借款仅为双方合伙事务中的一个行为，一审法院将其认定为双方之间单独的合同纠纷，是错误的定性。且双方并未进行合伙结算，在未进行合伙结算前，上诉人不应向被上诉人支付任何款项。况且被上诉人至今还拖欠上诉人50万元借款及利息。 被上诉人李业应答辩称，被上诉人选择案由后，一审法院才变更的案由。案涉《证明》实质是合伙清算。一审判决正确，应驳回上诉。 李业应向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行合伙结算协议给付原告本金400000元及贷款利息22172.01元，总计422172.01元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系合伙关系，2016年3月25日原告向被告借款50万元，约定月息1分。2018年9月16日原告李业应在山阳农商行宽坪支行贷款300万元，毕显华及被告阮班奎为担保人，借款到期日为2019年7月16日，借期内月利率为10.5‰，逾期月利率为15.75‰。贷款到账后三人各使用100万元，2019年3月29日三人共同签订证明一份，约定原告自2019年3月21日起承担160万元贷款本息，被告承担40万元贷款本息，毕显华承担100万元贷款本息。后原告及毕显华依约清偿各自份额本息，被告的40万元贷款本息未偿还，经山阳农商行催要，原告于2019年8月11日将40万元贷款本息清偿。 一审法院认为，原告在山阳农商行贷款300万元，毕显华与被告作为担保人，三人各使用100万元，并就贷款清偿达成合意，共同签订证明一份，约定被告自2019年3月21日起承担40万元贷款本金及利息的还款责任，其约定合法有效。本案中原、被告虽为合伙关系，但毕显华非合伙人，且原、被告未提供合伙结算凭证，三人仅就300万元贷款偿还份额达成协议，故本案应为合同纠纷，被告应按约定及时偿还贷款。贷款到期后，被告未按时偿还，原告偿还了该40万元贷款本金及利息，故原告要求被告给付贷款本金40万元的诉讼请求本院予以支持；关于40万元贷款利息部分，根据贷款利率约定，借期内利息为16240元，被告应依约承担；被告作为贷款担保人，在明知还款期限的情况下，未及时依约履行还款责任，产生逾期利息5250元，被告亦应偿还。被告要求将50万元借款在本案中相折抵，但原告认为该款已经折抵，因该借款与本案不属同一法律关系，故在本案中不一并处理，被告可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起5日内由被告阮班奎给付原告李业应421490元。二、驳回原告李业应的其他诉讼请求。案件受理费7600元，减半收取3800元，诉讼保全申请费2600元，共计6400元，由被告阮班奎负担。 二审审理中，当事人均未提供证据。 二审审理查明的案件事实，与一审认定一致。 本院认为，案涉《证明》是双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方应全面履行。该《证明》是双方对外承担责任的约定，归还约定的借款是上诉人本应承担的责任，与双方内部的合伙清算无关。因此上诉人称双方未进行合伙清算，其不应支付被上诉人代偿的借款本息的观点，不予支持。一审将本案案由定为合同纠纷也是正确的。故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7600元，由上诉人阮班奎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年四月七日 法官助理 李從熇 书 记 员 崔 坚 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4043号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人张少良,男,1990年10月28日出生,汉族,住河南省鲁栾川县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张少良银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初15813号民事判决书，于2020年4月1日立案执行。经本院查明，被执行人张少良身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊永鸿代理审判员  孟灵军代理审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理李翔书记员邬晓雪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1192号申请执行人：朱庆玲，女，汉族，1983年7月10日出生，住天津市宁河区。被执行人：大国盛世（北京）国际旅游有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：刘道群，董事长。申请执行人朱庆玲与被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第1847号裁决书确认：大国盛世（北京）国际旅游有限公司支付朱庆玲2019年5月至2019年6月工资六千六百一十五元五角四分。现该裁决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为六千六百一十五元五角四分，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月23日、2月18日、3月3日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下财产。经调查，被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无机动车登记信息；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人朱庆玲未实现的债权金额为六千六百一十五元五角四分。因被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司之法定代表人刘道群采取了限制高消费措施并将大国盛世（北京）国际旅游有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人朱庆玲，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第1847号裁决书的本次执行程序。对申请执行人朱庆玲未实现的债权六千六百一十五元五角四分，应由被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年四月一日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初377号 原告：林伟峰，男，1986年7月9日生，汉族，住浙江省云和县。 被告：叶崇颖，男，1987年4月20日生，汉族，住福建省霞浦县南洋新村北区。 原告林伟峰与被告叶崇颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林伟峰到庭参加诉讼，被告叶崇颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林伟峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决叶崇颖偿还货款12500元及自2020年1月19日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费及林伟峰为实现债权参加诉讼所产生的差旅费用由叶崇颖承担。庭审过程中，林伟峰变更诉讼请求为：1、依法判决叶崇颖偿还货款12500元；2、本案诉讼费用由叶崇颖承担。事实与理由：2019年8月至10月期间，叶崇颖向林伟峰收购淡水鱼，共计向林伟峰赊欠货款14500元，林伟峰曾多次催讨，叶崇颖却推诿不还，林伟峰于2020年1月18日再次找到叶崇颖催讨欠款，双方发生争执，在派出所民警的调解下，叶崇颖仅承认了12500元的货款，并向林伟峰出具欠条一张。叶崇颖欠钱不还的行为给林伟峰造成了经济损失，林伟峰为了维护自身合法权益，请求依法判如所请。 叶崇颖未作答辩。 林伟峰围绕诉讼请求，依法提交证据：欠条一张，证明叶崇颖结欠林伟峰货款12500元的事实。 叶崇颖无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 本院分析认为，林伟峰提供的上述证据，来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，可以证明相关事实，可予采信。 本院经审理查明事实如下：2019年8月至10月期间，叶崇颖向林伟峰赊购淡水鱼。2020年1月18日双方因欠款发生争执，经派出所民警调解，叶崇颖向林伟峰出具12500元的欠条一张,在欠条出具后叶崇颖仍未偿还欠款，林伟峰催讨无果后，于2020年1月19日向本院提起诉讼。 本院认为，林伟峰与叶崇颖之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。叶崇颖拖欠林伟峰货款12500元的事实清楚，证据充分，叶崇颖应当清偿。叶崇颖未依约偿还欠款，构成违约，林伟峰请求叶崇颖偿还货款12500元，符合法律规定，本院予以支持。叶崇颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 叶崇颖应于本判决生效之日起七日内偿还林伟峰货款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取为57元，由叶崇颖负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 莹 二〇二〇年四月二日 书记员 项婴莹 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执636号申请执行人：王伟，1973年8月17日出生，住许昌市建安区。被执行人：许昌东方发制品有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇泉店村。法定代表人：朱根超。被执行人：白振峰，1972年3月1日出生，住许昌市魏都区。被执行人：朱东璟，1976年10月6日出生，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4413号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌东方发制品有限公司、白振峰、朱东璟银行存款、收入917800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月十三日书记员  周歌
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初662号 原告：晋良树，男，汉族，住四川省简阳市。 被告：苏泽，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告晋良树与被告苏泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本案定于2020年4月9日9时在本院第二审判庭开庭审理，原告晋良树经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告晋良树撤回起诉处理。 案件受理费275元，由原告晋良树负担。 审判员  王亚平 二〇二〇年四月九日 书记员  张 萍
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保562号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：马立军，该行董事长。被保全人：张洪宝，男，1958年7月24日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人张洪宝金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1019号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人张洪宝银行存款1000000元。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年四月七日书记员 李龙飞
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执375号申请执行人：董长顺，男，1985年12月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人董长顺与被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为3600.00元，本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司无存款、无车辆、有房产土地、有机械设备、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经对新东远陶瓷有限公司的机械设备、房产土地进行了查封，并做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对该公司法定代表人进行了查找，未查到该公司法定代表人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月一日书记员  张会敏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢219号之三申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司，住址南召县城关镇中华路188号。法定代表人：韩书耿，男，任理事长职务。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人陈安文，男，生于1967年12月5日，汉族，住南召县。被执行人邱素碧，女，生于1969年12月5日，汉族，住南召县。被执行人南召华腾实业有限公司，住所地南召县城关镇黄洋路与现代路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411321586011312H法定代表人：陈安洲，任经理职务。委托诉讼代理人：陈安现，系该公司工作人员。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人陈安文等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行拍卖了被执行人南召华腾实业有限公司的土地共计1280万元（已支付给申请人），后申请人河南南召农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢219号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月十三日书记员  王召军
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执18号 申请执行人:晏建春，男，1973年2月6日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：李奇，男，1976年6月11日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 申请执行人晏建春依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初990号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人李奇发出执行通知，被执行人李奇至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人李奇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月6日起先后四次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人李奇的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年1月20日，本院已对被执行人李奇限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人李奇既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年3月12日对被执行人李奇作出了拘留决定书，但被执行人至今下落不明。 综上，本案申请执行人晏建春向本院申请执行72120元，截止2020年4月2日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人晏建春享有要求被执行人李奇继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年四月二日 代书记员 谢 勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执79号申请执行人：大庆四季盛科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区友谊大街商服楼4-3。法定代表人：陈勇，该公司执行董事。被执行人：天津市原龙化工有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽化工街南。法定代表人：李连生，该公司执行董事。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4048号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行。要求被执行人返还470700元、利息49797.96元、案件受理费4502.5元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4048号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月七日书记员  韩 奇
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初803号原告：保定市金昌经贸集团有限公司，地址，保定市七一东路781号。法定代表人：张卫星，董事长。委托诉讼代理人：窦建章，男，汉族，1973年2月5日出生，住保定市莲池区，该公司职员。被告一：杜卫，男，1990年1月20日出生，汉族，住定州市。被告二：杜会其，男，1968年7月3出生，汉族，住定州市。原告保定市金昌经贸集团有限公司（以下简称金昌经贸公司）诉被告杜卫、杜会其追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓信服务公司委托诉讼代理人窦建章到庭参加了诉讼，被告杜卫、杜会其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金昌经贸公司诉称，原、被告签订《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》，约定被告杜卫以消费贷款方式从原告处购买汽车一辆。合同签订后，被告杜卫向原告交纳首付款，剩余车款由被告杜卫以所购车辆抵押的方式向银行办理贷款给付原告。被告杜会其作为担保人承担连带保证责任。此后，被告一直未按照约定履行还款义务。原告为被告杜卫垫付贷款。原告多次催要，二被告拒不偿还。原告为维护权益，故诉至法院，请求判令被告杜卫偿还原告垫付贷款16579.43元，违约金5000元、滞纳金（按约定的标准计算至实际付清之日止）、实现债权费用3000元。要求被告杜卫依据合同约定清偿已到期所有借款本息。被告杜会其对上述款项承担连带担保责任。本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告杜卫未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。被告杜会其未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。经审理查明，原告与被告杜卫、杜会其签订《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》，合同约定被告杜卫以消费贷款形式购买大众牌汽车一辆，总价款96400元，被告杜卫向原告支付了首付款20400元，余款76000元由被告杜卫从中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称工行红星支行）办理期限为36个月的贷款，约定被告应在每月10日前向银行还款。双方同时在合同中约定原告为被告杜卫购车贷款向工行红星支行提供连带保证担保服务，被告杜会其向原告为杜卫上述贷款提供反担保连带保证，并在反担保人处签字确认。二被告如违约导致原告向银行承担保证责任，被告杜卫应就其违约行为向原告支付违约金5000元，并支付逾期付款的滞纳金（按约定的标准计算至实际付清之日止），按照原告给被告垫付购车款项金额为基数，按照每日3‰计算至付清时止。合同签订后，被告杜卫自2018年4月起未按时偿还借款。2019年10月29日工行红星支行出具代偿证明一份，证实被告杜卫所欠款项共计36878.31元，已由原告分13次垫付，分别是2018年4月26垫付2491.89元、5月28日垫付2507.05元、7月27日垫付2503.7元、9月26日垫付2507.49元、2019年2月26日垫付2506.78、3月26日垫付2502.59元、4月26日垫付2504.75元、5月27日垫付2504.7元、6月28日垫付2354.45元、7月26日垫付2667.55元、8月27日垫付2504.76元、9月29日垫付2509.78元、10月23日垫付6815.52元。其中，诉前垫款16579.43元，诉后垫款11827.06元诉讼过程中，原告自愿将合同约定的日3‰滞纳金的标准降低为日1‰计算，按照实际垫付数额计算至实际付清之日止，自愿将违约金金额降低为5000元。上述事实有原告陈述、原告提交的二被告身份信息证明、《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》、车辆验收证明及登记证书、工行红星支行出具的代偿证明、银行转账记录等证据予以证实。本院认为，原告与二被告签订的《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告杜卫向工行红星支行贷款购车，原告已代为清偿共计36878.31元，有权依据约定向被告杜卫追偿。被告杜会其作为连带保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告杜卫未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，给付违约金5000元，原告当庭自行降低滞纳金至日1‰，未超过法定标准，本院予以确认。滞纳金起算时间应为原告每次垫付款项的次日开始计算至实际付清之日止。原告要求的实现债权的费用，应是原告实际支出的费用，但原告未能提供相应的票据予以证实，因此本院不予支持该项主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杜卫于本判决生效后五日内给付原告保定市金昌经贸集团有限公司垫付款36878.31元、违约金5000元及滞纳金（以原告每次垫付金额为基数，自每次垫付之日起次日开始，按每日1‰的标准计算至实际付清之日止）。二、被告杜会其对被告杜卫应给付原告保定市金昌经贸集团有限公司的上述所有款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告保定市金昌经贸集团有限公司其他诉讼请求。案件受理费元、保全费元，由被告杜卫、杜会其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘爱宏二〇一九年××月××日书记员  全艳佳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11571号申请执行人：邓丽娟，女，1994年8月12日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市。被执行人：重庆蓝天中西医结合医院有限公司（曾用名重庆蓝天妇产医院有限公司），住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街339号附3号4-1、5-1、6-1，统一社会信用代码91500106693919772F。法定代表人：詹金龙，职业不详。邓丽娟申请执行重庆蓝天中西医结合医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会渝沙劳人仲案字〔2019〕第900号仲裁裁决书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截至2020年4月8日，被执行人应向申请执行人支付工资3999元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费50元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11571号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月八日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初672号之三原告:江苏鹰游纺机有限公司，住所地连云港市海州开发区振兴南路1号。法定代表人：张国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜浩谦，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圣星，江苏海郡律师事务所律师。被告：常州尊元纺织有限公司，住所地常州市武进区横林镇镇西村。法定代表人：蔡银生，该公司董事长。原告江苏鹰游纺机有限公司与被告常州尊元纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告江苏鹰游纺机有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鹰游纺机有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏鹰游纺机有限公司撤回起诉。案件受理费7231元（原告已预交），减半收取3615.5元、保全费2520元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  郭家民人民陪审员  汪素琴二〇二〇年四月三日书 记 员  张 颜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初231号之一申请人：隋邦向，男，1962年5月7日出生，住山东省青岛市即墨区。被申请人：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86、88号202室，统一社会信用代码9131010874764244X9。法定代表人：翁晓翔，经理。本院在审理申请人隋邦向与被申请人上海景域园林建设发展有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人隋邦向向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人上海景域园林建设发展有限公司的银行存款150000元或查封其相同价值的其他财产，并由申请人隋邦向自愿以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××宝马汽车一辆提供担保。本院认为，申请人隋邦向的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海景域园林建设发展有限公司的银行存款150000元或查封其相同价值的其他财产；二、查封申请人隋邦向自愿以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××宝马汽车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年四月二日书记员  董颖霖
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢373号 申请执行人:邬月琴 被执行人:沈志健 关于本院执行的（2020）浙0481执恢373号案件,初执案号（2015）嘉海执民字第900号，即申请执行人邬月琴与被执行人沈志健民间借贷纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海商初字第01158号民事调解书,已于2020年4月7日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年四月七日