wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初745号 原告：叶时义，男，1979年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：郑雪礼，男，1968年11月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告叶时义与被告郑雪礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理、原告叶时义到庭参加诉讼，被告郑雪礼经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶时义向本院提出诉讼请求：判令被告郑雪礼立即支付原告叶时义工资2000元，并支付利息（按月利率5‰，自起诉之日起算至被告实际给付之日）。庭审时，原告叶时义向本院申请变更诉讼请求如下：判令被告郑雪礼立即支付原告叶时义工资500元，并支付利息（按月利率5‰，自起诉之日起算至被告实际给付之日）。事实和理由：原告叶时义在被告郑雪礼处从事木工工作，未签订劳务合同。2019年5月15日，经象山县人民调解委员会调解，确认被告郑雪礼尚欠原告劳务费9550元。此后，被告郑雪礼又于2020年2月25日支付原告1500元，但未履行余款500元的劳务费给付义务。 被告郑雪礼未作答辩。 因被告郑雪礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告郑雪礼对原告叶时义提供的《人民调解协议书》等证据放弃质证权，且原告叶时义当庭承诺其提供的上述证据以及庭审陈述予以确认，并确认原告叶时义诉称事实为案件基本事实。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，有原告叶时义提供的《人民调解协议书》及庭审陈述为凭证，该劳务合同关系合法有效。原告叶时义按约提供劳务，被告郑雪礼应按约支付相应的劳务报酬。顾原告叶时义诉请要求被告郑雪礼支付尚欠的劳务费500元并支付起诉之日起的资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告郑雪礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告郑雪礼于本院判决生效后十日内支付原告叶时义劳务费500元，并自2020年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至被告实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑雪礼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年四月一日 代书记员  胡苗苗
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执906号            当事人基本情况              申请执行人              张X(又名张X)，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              焦X，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              劳务合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特676号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年3月9日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月9日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查询，查无可供执行的财产。      3、本院于2020年3月23日以（2020）内0802执906号执行裁定书扣留了被执行人焦X在巴彦淖尔市临河区XXX的工资。      4、本案于2020年4月23日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行6500元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年3月23日以（2020）内0802执906号执行裁定书扣留了被执行人焦X在巴彦淖尔市临河区XXX的工资。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年四月二十三日                                                    书 记 员：王昕晔
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1490号原告：武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码91422801685630792Q。法定代表人：胡国平，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖满意，武汉惠之美物业有限公司恩施分公司项目经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘宾，恩施市清江法律服务所法律服务工作者。被告：黄祥武，男，1972年6月4日出生，汉族，住恩施市，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司诉被告黄祥武物业服务合同纠纷一案，本案受理后，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司以被告黄祥武已缴物业服务费6690.7元为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月二十日书记员 董健芳
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初630号原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109（盘金市场）6号楼58号。法定代表人：叶军，该公司经理。被告：兰平生，男，1978年9月19日出生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市众兴物业管理有限公司与被告兰平生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告新余市众兴物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市众兴物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年四月二十四日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执70号之一 被执行人：罗念龙，男性，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月25日向被执行人罗念龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗念龙在贵州省农村信用社联合社24XXXXXX7_1账户内存款人民币365300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十五日 书记员  何 玲
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0122民初334号原告：郑广军，男，1963年5月25日出生，汉族，现住农安县。被告：秦宝新，男，1996年12月29日出生，汉族，现住农安县。原告郑广军与被告秦宝新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑广军撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。审判员  赵泽新二〇二〇年四月二十日书记员  张桐洋
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1038号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行，住所地龙岩市新罗区北城龙昌路26号（新地标金色家园）1层04、05号店，统一社会信用代码913508007753929001H。 主要负责人：苏国达，行长。 委托代理人卢龙章，该行员工。 被执行人：袁雁龙，男，1972年11月2日出生，汉族，居民,住龙岩市新罗区。 被执行人：邱秋燕，女，1977年9月23日出生，汉族，居民,住龙岩市新罗区。 本院2019年11月22日立案受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行与被执行人袁雁龙、邱秋燕金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初1747号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金225121.07元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，本院依法拍卖袁雁龙、邱秋燕共有的龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易成Ａ2-2幢Ｂ2-109商铺，得拍卖款120260元，申请执行人分得112023.5元；拍卖袁雁龙所有的龙岩市新罗区××东北路××号（水木莲花）地下室车位-1层Ｒ63人防车位，得拍卖款103360元，本案可参与分配；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月22日，约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘芳芳（代）
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执234号申请执行人：林晓飞，男，1976年3月22日出生，汉族，驾驶员，住建平县。被执行人：李辉，男，1976年7月27日出生，汉族，住建平县。申请执行人林晓飞与被执行人李辉运输合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3367号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，经法院网络查询被执行人存款，已将他名下存款冻结，财产过少暂不扣划，暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执234号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年四月二十三日书记员  吴佳朋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1948号河南海达美新型建材有限公司、敬建鑫、张世新、田美菊：河南海达美新型建材有限公司（申请人）与敬建鑫、张世新、田美菊（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保34号 申请人:董波，男，1986年12月19日出生，汉族，住四川省威远县。 委托代理人：高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 担保人：林小艳，女，1979年9月8日出生，汉族，住四川省四川省威远县。 被申请人：杨威，男，1986年8月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人董波于2020年4月15日向本院申请对被申请人杨威所有的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××三辆汽车予以查封，担保人林小艳以其车牌号为川Ａ×××××朗逸牌汽车一辆，为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人杨威所有的车牌号为川Ａ×××××货车一辆、川Ａ×××××汽车一辆、川Ａ×××××汽车一辆予以查封，查封期限为二年； 二、对担保人林小艳所有的车牌号为川Ａ×××××朗逸牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年。 案件申请费820元，由申请人董波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 媛
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初824号原告：高国元，男，1963年11月1日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。被告：孙洪彬，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。原告高国元与被告孙洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高国元、被告孙洪彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高国元向本院提出诉讼请求：1、要求孙洪彬偿还借款本金20,000元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月21日被告孙洪彬向原告借款20,000元，被告给原告出具借条一份，月利率1.5分，约定2019年5月1日偿还，此款经催要不予偿还。孙洪彬辩称，没借原告款，不予偿还。本院经审理认定的事实如下：2018年4月21日被告孙洪彬向原告借款20,000元，被告给原告出具借条一份，月利率1.5分，约定2019年5月1日偿还，此款经催要不予偿还。上述事实，有借条一份，原告高国元的陈述、证人刘某证言在卷佐证，足以认定。本院认为，被告孙洪彬向原告借款后，双方形成了借款合同关系，当事人依约行使权利、履行义务。原告将款提供给被告，被告应按约定偿还，借款逾期不予偿还构成违约，应承担给付本息的违约责任。故原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙洪彬于判决生效后10日内立即给付原告高国元借款本金20,000元及利息（自2018年4月21日始按月利率1.5分计息至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由被告孙洪彬负担。本判决为终审判决。审 判 员 田序顺二〇二〇年四月十七日书记员代 吉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2320号申请执行人：刘军胜，男，1970年8月29日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被执行人：白洪墩，男，1962年6月29日出生，汉族，原住福建省建瓯市，现下落不明。被执行人：戚宣明，男，1987年4月27日出生，汉族，原住浙江省乐清市，现下落不明。被执行人：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区文山街道办事处泊子村。法定代表人：王伟娜，经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初2408号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的2376200元及案件受理费、公告费、利息，本院立案执行。本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年10月19日、2020年3月24日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人白洪墩名下有浙Ｂ×××××号汽车一辆，因系异地车辆，本案中未实际控制，故未对该车辆采取查封、拍卖等措施；此外，未发现被执行人白洪墩、戚宣明、威海伟宏房地产开发有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。另查，被执行人威海伟宏房地产开发有限公司名下有位于威海市××区××甲××单元××室、××室等房产，本院已予以查封，因系轮候查封，本案中无法处置。2020年3月31日传申请执行人刘军胜到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月7日本院决定将被执行人白洪墩、戚宣明、威海伟宏房地产开发有限公司的法定代表人王伟娜纳入限制高消费名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2408号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年四月七日书记员  王兴东
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢52号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县永昌大道70号，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：张晓勤，该社理事长。 委托代理人：冯菊梅，四川科通律师事务所律师。 被执行人：罗漪，女，汉族，住四川省绵阳市安州区，1983年8月10日出生。 被执行人：绵阳辰南科技有限公司（曾用名：绵阳川银化工有限公司），住所地：四川省绵阳市绵阳市安州区迎新乡大溪村，统一社会信用代码：915107247866544192。 法定代表人：周玉珍，公司执行董事。 被执行人：四川洛澜建筑工程有限公司（曾用名：绵阳川银建筑有限公司），住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇胜果村一组，统一社会信用代码：91510724749623971P。 被执行人：罗文保，男，汉族，住四川省北川羌族自治县，生于1981年12月28日。 本院在执行北川羌族自治县农村信用合作联社与罗漪、绵阳辰南科技有限公司、四川洛澜建筑工程有限公司、罗文保借款合同纠纷一案的过程中，根据北川羌族自治县农村信用合作联的申请裁定：（1）解除对罗漪名下位于花荄镇金虹路东段4幢2-6号房产的查封措施；（2）解除对绵阳川银化工有限有限公司（现变更为：绵阳辰南科技有限公司）名下位于绵阳市安州区的国有土地使用权的查封措施。本院在采取一系列强制执行措施后，申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联，向本院交来《撤回强制执行申请书》。 本院认为，申请执行人自愿撤回自己的强制执行申请，不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢52号案件的执行程序。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年四月三日 书记员  叶 俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢211号申请执行人：张华，男，汉族，1976年11月20日出生，住上海市普陀区。被执行人：张杰，男，汉族，1974年6月1日出生，住河南省郸城县。被执行人：顾香梅，女，汉族，1975年3月9日出生，住河南省郸城县。本院在执行张华与被执行人张杰、顾香梅民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月2日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2019年11月4日，向被执行人发出执行决定书，2019年11月6日发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施。3、2019年11月1日、2020年2月19日、2020年3月11日、2020年4月24日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月26日，通过住房公积金中心余额反馈结果：被执行人无余额信息。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年四月二十四日书记员 朱焕宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执741号申请执行人湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富州路98号604室，统一社会信用代码91430300553040918U。法定代表人梁艳红，该公司总经理。被执行人赵秉，男，汉族，1988年10月7日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭美江房地产开发有限公司与被执行人赵秉金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0302民初2485号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵秉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、注销被执行人赵秉名下位于湘潭市九华经开区美江国际社区1-1号楼3201003号合同编号为20160627ＡＢＤ85Ｃ217320的房屋买卖电子备案合同；二、将被执行人赵秉名下位于湘潭市九华经开区美江国际社区1-1号楼3201003号合同编号为20160627ＡＢＤ85Ｃ217320的房屋买卖电子备案合同对应的物业专项维修资金汇款至本院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月十五日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执285号申请执行人：八河，男性,1976年10月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：王宝良，男性,1980年10月6日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：包玉花，女性,1984年2月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。八河与王宝良、包玉花借款合同纠纷一案，本院已根据八河申请，依据（2019）内2223民初2570号判决书，于2020年4月15日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年四月十五日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执350号 被执行人莫建军，男，1963年3月3日出生，苗族，住湖南省。 被执行人莫建军追缴违法所得一案,本院作出的（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。判决追缴被执行人莫建军违法所得3.6万余元，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向被执行人莫建军住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月2日发起总对总网络财产查控和对被执行人莫建军进行了传统财产查询，未发现被执行人莫建军有财产可供执行；同时被执行人莫建军所在居委会证明：被执行人莫建军，家庭条件差，无能力履行。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为3.6万余元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人莫建军名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫建军的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14061号 原告 张海飞，男，1989年2月14日出生，汉族，户籍所在地：安徽省阜阳市颍东区杨楼孜镇张岗村张岗庄109号，公民身份号码为341203198902143736。 委托诉讼代理人：林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞乾文，浙江红邦律师事务所律师。 被告 宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火路215号1201-4室,统一社会信用代码为91330204MA282W778X。 法定代表人：沈良峰。 居亚洲，男，1979年7月12日出生，汉族，户籍所在地：江苏省高邮市三垛镇官垛村九组77号，公民身份号码为321084197907124410。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇一九年九月二十六日 开庭时间 2019年10月28日、2020年3月16日 转普时间 2019年12月4日 诉讼请求（变更后） 1.被告宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司支付原告货款48000元，返还保证金10000元；2.被告居亚洲对上述债务承担连带清偿责任。 答辩意见 拖欠货款时被告宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司（以下简称汉筑良品公司）并非一人有限公司，该笔货款是前一任法定代表人黄真轩遗留下来，被告居亚洲无须承担连带清偿责任。2019年6月，原告带人到公司来闹，原告跟前一任法定代表人黄真轩沟通确认金额后，被告居亚洲方出具该张欠条。 法院认定 事实 2018年1月20日，原告与被告汉筑良品公司签订《供货合作协议》一份，约定由原告向被告汉筑良品公司供应材料等内容。协议中还约定原告向被告汉筑良品公司缴纳10000元质量保证金，双方解除合约后被告无息返还原告所缴纳的保证金。原告按约向被告汉筑良品公司提供建筑材料，被告汉筑良品公司未全部支付货款。2019年6月11日，被告居亚洲向原告出具欠款单一份，载明，现有张海飞水泥、黄沙欠款58000元整。于2019年6月30日前付25000元第一笔，2019年8月10日前付33000元第二笔结清。2019年7月3日，被告居亚洲通过微信向原告转款10000元，后未再支付。 另查明，2019年3月26日，被告汉筑良品公司法定代表人由黄真轩变更为被告居亚洲，投资人由黄真轩、居亚洲、王羚变更为居亚洲、陈杰。2019年8月14日，被告汉筑良品公司企业类型从自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司；投资人由居亚洲、陈杰变更为居亚洲。2019年10月23日，被告汉筑良品公司投资人由居亚洲变更为沈良峰。 裁判理由 被告汉筑良品公司所欠原告货款48000元事实有供货合作协议及时任法定代表人居亚洲出具欠款单为证，事实清楚，本院予以认可。被告居亚洲提出欠款单系受原告胁迫出具，并未提供证据予以证明。关于原告主张的10000元保证金，虽《供货合作协议》中有约定，原告认可未向被告汉筑良品公司缴纳过该笔保证金，而是从被告汉筑良品公司应支付的货款中予以扣除，原告未提供货款中扣除该10000元保证金的证据，故本院对原告主张被告汉筑良品公司返还10000元保证金的诉请不予支持。本案的争议焦点在于被告居亚洲对48000元货款是否承担连带责任。本院认为，案涉交易发生时被告汉筑良品公司为自然人投资或控股的有限责任公司期间，在该期间，被告居亚洲身份为该公司股东，后被告汉筑良品公司于2019年8月14日变更为被告居亚洲为股东的一人有限公司，对原债权债务予以了承继。被告居亚洲未举证证明其担任被告汉筑良品公司唯一股东期间公司财产独立于股东个人财产，且被告居亚洲将10000元支付给原告时，通过个人微信转账支付，进一步证明被告居亚洲个人财产未独立于公司财产。综上，被告居亚洲应对被告汉筑良品公司上述48000元承担连带清偿责任。被告汉筑良品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司支付原告张海飞货款48000元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、被告居亚洲对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张海飞其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1250元，公告费180元，合计1730元，由原告张海飞负担216元，被告宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司、居亚洲共同负担1514元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判长李晓玲 人民陪审员高虹 人民陪审员王志妃 二〇二〇年四月十四日 代书记员戚丹燕
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初326号原告：邓厚全，男，1974年6月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住所地安徽省寿县。委托诉讼代理人：李敏，安徽滨阳律师事务所律师。被告：袁绍兵，男，1986年5月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。第三人：寿县房泰房地产经纪有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇时苗路玫瑰公馆110号商铺，统一社会信用代码：91340422MA279EFC8G。法定代表人：邓厚全，该公司总经理。原告邓厚全与被告袁绍兵、寿县房泰房地产经纪有限公司房屋中介合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告邓厚全及其委托诉讼代理人李敏，被告袁绍兵，第三人法定代表人邓厚全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓厚全诉称：2019年9月11日被告通过第三人房泰公司居间介绍,将位于天玺国际城3号楼2306室住宅一套,以79万元的价格出卖给案外人徐本矿,因徐本矿无力一次性付清房款,经协商由原告以买房名义垫付房款,房屋议价为74万,5万价差作为原告垫付款的既得利益。原、被告于2019年9月11日签订了《房屋买卖合同》第三条第1-5项约定,徐本矿首付30万元后,剩余房款44万元由原告作为买房以借款的方式垫付给被告,先支付34万元,另10万等被告申请的商业贷款审批后从银行卡中直接扣除。银行按揭贷款房价按照原价79万计算,减去首付30万元后,银行按揭贷款总额为49万元,该贷款到账时被告扣除10万后,应将剩余的39万元直接打入原告账户中,为此被告向原告出具了一张39万元的欠条。2019年12月20日原告得知被告的商业贷款已经获批,要求被告一起取款,被告拒不配合,原告无奈于2019年12月24日向寿县人民法院申请诉前保全,查封了被告的中国邮政储蓄银行账户,现查明该银行卡中于2019年12月27日已经到帐49万元,但被告偿还了原告4万元,剩余款项35万元无意偿还,另外支付了诉前财产保全费和律师费6000元。被告未按照合同约定全面善意履行合同义务,明显构成违约,依据合同第六条违约责任的约定,被告作为违约方应向守约方的原告承担违约责任,并支付20万元的违约金。为此特具此状，恳请贵院判令：1、被告按合同约定偿还原告35万元欠款;2、请求判令被告向原告支付违约金20万元;3、由被告承担原告的诉前保全费2470元;4、由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、第三人企业信息打印件一份，证明第三人的诉讼主体资格。3、房屋买卖合同及欠条复印件各一份，证明被告尚欠原告39万元以及被告贷款审批后未还款的事实。4、袁绍兵中国邮政储蓄银行对账单打印件一份，证明被告银行卡于2019年12月27日到账49万元，被告拒不配合取款的事实。5、寿县人民法院民事裁定书及保全费票据复印件各一份，证明原告花去保全费2470元。6、承诺书一份，证明被告出具承诺书，自愿承担违约金20万元及一切法律后果。经庭审举证质证，本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明：2019年9月11日袁绍兵通过第三人寿县房泰房地产经纪有限公司居间介绍,将位于天玺国际城3号楼2306室住宅一套,以79万元的价格出卖给案外人徐本矿。因徐本矿无力一次性付清房款,经买卖双方和邓厚全协商，房屋议价为74万,5万价差作为原告垫付款的既得利益。付款方式：徐本矿首付30万元，剩余44万元由邓厚全借给袁绍兵,先付34万元,另10万等徐本矿申请的商业贷款审批通过后，再支付给袁绍兵。徐本矿银行按揭贷款总额为49万元,该贷款转至袁绍兵账户时，袁绍兵扣除10万后,应将剩余的39万元直接打入原告邓厚全账户中。2019年12月27日，原告邓厚全向本院提出诉前保全申请,要求查封被告在中国邮政储蓄银行账户中的存款。本院于当日做出（2019）皖0422财保123号民事裁定书，冻结了被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行账户中的存款39万元。2020年1月3日，原、被告双方就转款一事进行协商，并达成协议。按照协议，被告袁绍兵配合原告邓厚全办理转款手续，并于当日转款46000元给原告，其中40000元为还款，6000元为保全费和原告的律师费，同时，按照约定，袁绍兵将手机、身份证、银行卡、户口本、驾驶证、机动车等交给邓厚全保管，双方到寿县人民法院办理解除冻结手续，但原告未能向本院申请解除保全措施，继而向本院提起诉讼。另查明，徐本矿的房屋按揭贷款49万元通过审核后，于2019年12月27日转到袁绍兵的银行账户中。本院认为：原告邓厚全与被告袁绍兵之间签订的垫付购房款的协议，虽然是房屋买卖合同，但其真实意思是邓厚全与第三人寿县房泰房地产经纪有限公司为促使袁绍兵与徐本矿房屋买卖的成立而居间签订，因此该合同实质是借款合同。原告按照合同约定，履行了支付钱款的义务，被告亦应按照约定，在徐本矿的贷款到达账户后及时履行将钱款返还给原告的义务。因诉前保全，被告不能及时还款，原、被告之间产生意见，但经协商达成一致意见后，袁绍兵按新的约定支付了46000元，由于原告未能申请解除保全措施，造成被告350000元不能还款，因此不能认定袁绍兵拒不履行给付钱款义务。原告要求被告支付20万元违约金不符合法律规定，不予支持。保全费用袁绍兵自愿承担并已经支付履行，本院不再处理。律师费因原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告袁绍兵于本判决生效后十日内偿还原告邓厚全借款350000元；二、驳回原告邓厚全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9325元，减半收取4663元，由袁绍兵负担3000元，由邓厚全负担1663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  林志勇二〇二〇年四月十日书记员  徐正亮附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1468号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王立功，男，1975年06月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王立功金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3442号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执95号 李毛加 拉毛加： 申请执行人拉毛加与被执行人拉毛加占有物返还纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，其中，本金15000.00元，申请执行人李毛加自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人李毛加。至此，申请执行人李毛加向本院申请强制执行的（2019）青2321民初166号调解书的内容，于2019年12月31日前给付的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执1576号之一申请执行人：马继珍，女，1960年6月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：宋涛，男，1974年4月4日出生，汉族，住济源市。马继珍与宋涛借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月7日作出（2017）豫9001执1576号执行裁定书，裁定查封了宋涛名下位于济源市建业森林半岛15号楼2单元1层B西户的房产一套，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋涛名下位于济源市建业森林半岛15号楼2单元1层B西户的房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十三日书记员  袁振江
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢708号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王郴湘，男，1982年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王郴湘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘0104民初7615号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人王郴湘送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月1日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日对被执行人王郴湘适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为3963.38元，已执行到位0元，尚有3963.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十日书记员  谢 亚
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终927号 上诉人（原审被告）：卞广进，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：刘素侠，女，1971年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：刘永林，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：闻大峰，谯城区十河镇法律服务所法律工作者。 上诉人卞广进、刘素侠因与被上诉人刘永林民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初5495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卞广进、刘素侠上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：涉案2015年3月形成的借款118000元、无利息的借条，上诉人对上述借款已清偿7.2万元，剩余借款为4.6万元而非11.8万元，因此一审判决上诉人向被上诉人偿还11.8万元属于事实认定错误。1、通过观察该份借条上书写四个时间段的笔迹，明显可以看出不是同一人书写，且也非在同一时期写的，被上诉人在当庭陈述说“这是被告推迟还款给我写的期限，后来被告就不给我写日期了，所以我才起诉的”，这与其民事起诉状中陈述的“约定准备四期还清”相矛盾;且被上诉人不可能仅因为上诉人在借条上写上下一个还款时间而不是实际还款的情况下，自借款出借之日间隔四年多才向法院起诉，因此被上诉人在一审庭审中的陈述不合常理，反而能证明上诉人自收到借款之日起每年向被上诉人还款的事实。2、实际上，上诉人每年向被上诉人还款1.8万元，还款四次合计还款7.2万元。上诉人每次还钱都在借条上一个时间段，如2017年3月份还钱，则在借条上签上“2016年3月16日至2017年3月16日”，而借条的四个不同时期形成的笔迹能够与之相印证，因此上诉人仅需再向被上诉人清偿4.6万元借款，而非11.8万元。 刘永林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。上诉人所诉不是事实，答辩人既没给被答辩人写还款收条，也无银行还款记录，更无证人，不能证明已清偿7.2万元。借条上关于时间段的书写只能说明被答辩人向答辩人写的以此类推的时间，不能说明已还款。2019年改时间不再写条了，也不还款了，答辩人才起诉。 刘永林向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告两次借款133300元；2、诉讼费、律师费、执行费由被告承担。 一审法院查明事实：2015年3月16日被告卞广进、刘素侠向原告借款118000元，并给原告出具一份借条。借条所载内容为：“今借刘永林现金拾壹万捌仟元正（11、8000元）借款人：卞广进刘素侠2015、3、16号”。上述借款118000元两被告至今未还。另查明，后于2019年2月3日两被告给原告出具一份数额为15300元的借条，经查明该债务是两被告购买原告的煤炭款。原告刘永林又名刘伟。两被告系夫妻关系。 一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告卞广进、刘素侠向原告刘永林借款，并出具了借条，且被告卞广进也予以认可，原、被告之间的债权债务关系即借贷关系成立。同时，由于不存在违背双方真实意思表示或违反法律强制性规定的情形，应属合法民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，双方未约定还款期限的，债权人可以随时催要，被告卞广进、刘素侠应当在刘永林催要后及时返还借款，故对于原告要求被告卞广进、刘素侠返还借款118000元的诉讼请求，该院予以支持。对于原告要求的15300元诉求，因该请求的基础法律关系为买卖合同关系，本案不予处理，原告可以另案主张上述权利。另外，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告辩称已经偿还72000元借款，因其所提供证据不足以证明，故该院对上述辩解不予采信。同时，原告所提供证据也不足以证明律师费及执行费诉求，故该院对此请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告卞广进、刘素侠于本判决生效之日起七日内共同返还原告刘永林借款118000元。二、驳回原告刘永林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，由原告刘永林负担306元，由被告卞广进、刘素侠负担2660元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院对双方当事人举证的证据认证意见符合法律规定，本院予以确认。二审查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：卞广进、刘素侠是否已清偿7.2万元。 刘永林举证的借条下方书写了四行文字，分别为“2015.3.16号到2016.3.16号”、“2016.3.16号到2017.3.16号”、“2017.3.16号到2018.3.16号卞广进”、“2018.3.16号到2019.3.16号卞广进”，卞广进、刘素侠主张其每年均向刘永林还款1.8万元，四年合计还款7.2万元，但刘永林对此不予认可，且借条中未书写还款数额，故卞广进、刘素侠关于已偿还7.2万元的上诉意见缺乏证据支持，本院不予采信。 综上，卞广进、刘素侠的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2660元，由上诉人卞广进、刘素侠负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年四月十三日 书记员 张宇楠
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保61号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：崔伟荣，支行长。 被保全人：吕庆玉，男，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被保全人吕庆生借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年04月22日作出了（2020）吉0283财保83号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年04月22日向舒兰市人民法院申请解除保全措施，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保83号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 亮
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执748号之一 申请执行人：麻锡林，男，1988年11月28日出生，苗族，住湖南省花垣县。 申请执行人：孙燕，女，1989年10月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区。 法定代表人：吴彬。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人麻锡林、孙燕申请执行本院作出的（2019）川0703民初6251号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳五和置业有限公司向申请执行人支付案款37547元及利息。经本院执行，截止2020年4月9日，本案执行到位0元，未执行到位金额37547元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳五和置业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人绵阳五和置业有限公司进行传唤，被执行人代理人接受调查，称目前暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳五和置业有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初6251号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢412号 杭州福斯达新能源有限公司： 山东银电气体有限公司、李琦: 申请执行人杭州福斯达新能源有限公司与被执行人山东银电气体有限公司、李琦合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执451号 申请执行人：朱艮香，女，1967年6月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：聂威，男，1991年12月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人朱艮香与被执行人聂威机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人聂威无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 凡
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初951号 原告：张命勇，男，土家族，1992年10月19日出生，住贵州省思南县。 被告：王长全，男，住贵州省印江土家族苗族自治县，其他信息不详。 原告张命勇与被告王长全运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张命勇于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张命勇起诉后，以被告王长全已经将运输费全额支付给原告张命勇，被告王长全的义务已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告张命勇的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张命勇撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张命勇负担。 审 判 员  李先云 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李应淋 代理书记员  任茂梅
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1219号原告：朱明水，男，1972年11月17日出生，汉族，住乐平市。被告：程金福，男，1991年6月5日出生，汉族，住乐平市。被告：张金根，男，1987年1月13日出生，汉族，住乐平市。本院在审理原告朱明水与被告程金福、张金根提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告朱明水向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告朱明水的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱明水撤回起诉。案件受理费减半收取310元，由原告朱明水负担。审判员  汪喜太二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡丽平
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执保18号申请保全人：杨军，男，贵州省石阡县人。被保全人：胡应洪，男，贵州省思南县人。被保全人：唐松，男，贵州省石阡县人。被保全人：石杰，男，贵州省石阡县人。被保全人：秀山福松林建筑工程有限公司，住所地：重庆市秀山平凯镇武营村。法定代表人：陈浪，该公司经理。杨军与胡应洪、唐松、石杰、秀山福松林建筑工程有限公司财产保全纠纷一案，申请人杨军向本院申请对被保全人胡应洪、唐松、石杰、秀山福松林建筑工程有限公司以2324951.3元为限冻结银行存款。本院已于2020年4月17日对被保全人胡应洪、唐松、石杰、秀山福松林建筑工程有限公司的银行账号以2324951.3元为限进行了额度冻结，并实际冻结122191.71元。至此，杨军向本院申请执行的（2020）黔0623执保18号案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执268号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：裴玲玲，女，1978年1月12日出生，住址山东省滕州市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人裴玲玲信用卡纠纷（2020）辽0103执268号一案中，被执行人应给付申请执行人7,381.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初3829号 原告：孙月玲，女，1982年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李文江，男，1986年11月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告孙月玲与被告李文江不当得利纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙月玲到庭参加诉讼。被告李文江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙月玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告人民币4200元。2、被告承担所有诉讼费用。事实和理由：5月1日10时23分，原告使用微信将本来要转给本人先生的4200元，错误的转帐给了李文江，并在第一时间告知李文江这笔钱是错转给他的，请他归还，但李文江在5月2日6时35分接收了这笔钱，在多次与他沟通协调至今仍未归还。 被告李文江未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月1日10时23分24秒，原告孙月玲使用微信转帐给他人钱款时错误的将4200元转帐至被告李文江帐上，2019年5月2日6时35分36秒，被告收取了4200元。嗣后，原告向被告索要4200元未果。 以上事实，有原告的陈述，原告提供的微信转帐记录、聊天记录、手机短信记录、发票、微信注册打印件等证据等证据，经审查，本院予以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告孙月玲使用微信错误的将4200元转帐至被告李文江帐上，被告收取了4200元属实，本院予以认定，被告收取4200元，没有法律根据，属于取得不当利益，原告要求被告返还4200元，符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项规定，判决如下： 被告李文江在本判决生效后十日内返还给原告孙月玲4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告孙月玲已预交50元），由被告李文江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  吴志国 人民陪审员  胡 霖 二〇二〇年四月二日 助理法官宋建道 书记员张迟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1395号之二申请执行人：林州市姚村镇北杨村村民委员会,住所地林州市姚村镇北杨村。被执行人：杨金林,男，汉族，1962年2月20日生，住林州市。本院在执行林州市姚村镇北杨村村民委员会与杨金林租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨金林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金林在中国建设银行4367422466040203483_156_1账户内存款人民币69254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1676号申请执行人:司方，男，生于1989年5月18日，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈晓然，女，生于1989年8月30日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人司方申请执行陈晓然不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3673号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晓然的存款40800元，或扣留、提取被执行人陈晓然40800元的收入，或查封、扣押被执行人陈晓然价值40800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十五日书记员 ：崔晓争
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初963号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路620号1幢16-2，统一社会信用代码915000000830552843。法定代表人：杨维聪，董事长。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王文馨，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：王帮兰，女，汉族，1962年11月2日出生，住重庆市永川。被告：孔凡会，男，汉族，1955年9月2日出生，住重庆市永川区。被告：陈旭东，男，汉族，1974年5月26日出生，住重庆市永川区。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司与被告王帮兰、孔凡会、陈旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王帮兰、孔凡会、陈旭东的起诉。本院认为重庆市高信隆小额贷款有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年四月八日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1292号 原告：陈龙，男，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：袁秋莲（系陈龙母亲），女，汉族，住浦江县。 被告：张春燕，女，汉族，住浦江县。 原告陈龙与被告张春燕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈龙撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈龙负担。 审 判 员 张永钦 二〇二〇年四月二十二日 法官助理骆聪聪 代书记员 金 倩
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1054号   申请执行人康玉花，公民身份号码×××，女，藏族，生于1973年1月，住湟中县。   被执行人陈文录，公民身份号码×××，男，汉族，生于1981年9月，住湟中县。   执行标的：2000元。   本院在执行申请执行人康玉花与被执行人陈文录租赁合同纠纷一案中，申请执行人康玉花向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示双方当事人私下协商解决，要求撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1054号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 马 黎     二〇二〇年四月二十三日   书记员 钟彩艳
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢75号李儒爱；蒋时雄；徐飞：本院受理申请执行人李儒爱与被执行人蒋时雄、徐飞借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人蒋时雄、徐飞已向本院主动履行完生效法律文书的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二〇年四月二十二日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初124号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘玉军，男，1981年8月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省范县，捕前住范县。曾因非法储存买卖危险物，于2018年6月29日被清丰县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月29日被抓获，次日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，同年12月5日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人盛福忠、刘琪，河南忠义律师事务所律师。被告人杜学箱，男，1959年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省清丰县，住清丰县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月30日被濮阳市公安局昆吾分局取保候审，2020年2月3日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年3月18日被本院决定取保候审。现住址同上。被告人马善锋，男，1958年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省清丰县，住清丰县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月29日被抓获，次日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审，2020年2月3日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年3月18日被本院决定取保候审。现住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人刘玉军、杜学箱、马善锋犯非法经营罪一案，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人刘玉军及其辩护人盛福忠、刘琪、被告人杜学箱、马善锋到庭参加诉讼。经本院通知，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师刘清燕、李素茶分别为被告人杜学箱、马善锋提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年11月至2019年10月，被告人刘玉军在未取得危险化学品经营许可证的情况下，擅自在清丰县双庙乡仓上村、孙村租赁的院落内设立加油站点，购置加油罐、加油机等作案工具，对外非法销售汽油（及少量柴油），销售金额共计408,094.27元。被告人杜学箱、马善锋受雇于刘玉军分别在上述站点负责对外销售、收取加油款。其中，杜学箱、马善锋分别参与销售金额为306,566.49元、101,527.78元。2019年10月29日，刘玉军、马善锋被抓获；次日，杜学箱主动投案，三被告人到案后均对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人刘玉军、杜学箱、马善锋违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，其中刘玉军系主犯，杜学箱、马善锋系从犯。刘玉军、马善峰具有坦白情节，杜学箱具有自首情节，依法均可从轻处罚。综上，建议对刘玉军在有期徒刑一年又六个月至二年的幅度内量刑，并处罚金；对杜学箱、马善峰分别在有期徒刑一年至一年又四个月、有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，均并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人刘玉军、杜学箱、马善锋供述，证人郝某1、顾某、位希增、韩某、李某、陈某、蒋某、程某、杜某、南某、郝某2、田某、马某1、孙某、马某2证言，濮阳市公安局昆吾分局出具的被告人户籍证明、前科证明、到案证明、微信收款明细、辨认笔录、现场勘验笔录、河南省产品质量监督检验院检验报告等证据证实。被告人刘玉军、杜学箱、马善锋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘玉军的辩护人辩护认为，刘玉军具有坦白、认罪认罚、退赃等情节，且经营的油品经鉴定为合格产品，社会危害性相对较小，请求法院对其从轻处罚并判处缓刑。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。又查明：2019年10月29日、30日，濮阳市公安局昆吾分局治安管理大队先后将涉案两个黑加油站点查处，扣押汽油5.09吨、柴油2.8吨、加油机2台、加油罐3个（上述物品已移交相关部门处理）及作案工具VIVO手机2部及华为、IM二手机各1部。经河南省产品质量监督检验院鉴定，上述扣押的汽油符合GB18351-2017标准（VI等级）要求；柴油不符合GB19147-2016标准（VI等级）要求。另查明：在本院审理期间，刘玉军、杜学箱、马善锋分别退出违法所得8,000元、6,000元、4,000元，并自愿预缴罚金。本院认为：被告人刘玉军、杜学箱、马善锋违反国家规定，未经许可经营危险化学品，情节严重，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，均已构成非法经营罪，系共同犯罪。其中刘玉军系犯罪的发起、组织者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；杜学箱、马善锋在刘玉军建立加油站点后，受雇并听命于刘玉军参与犯罪活动，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。刘玉军、马善锋被抓获、杜学箱主动投案后，均如实供述犯罪事实，分别构成坦白或自首，依法均可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。关于刘玉军辩护人所提“刘玉军具有坦白、认罪认罚、退赃情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。被告人杜学箱、马善锋均系初犯，在本院审理期间主动退出违法所得并预缴罚金，自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。综合考量各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于三被告人确有悔罪表现，且经委托司法行政机关调查评估，均符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘玉军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年又八个月，缓刑二年又六个月，并处罚金人民币三万（已缴纳）。二、被告人杜学箱犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。三、被告人马善锋犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）（上述缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人刘玉军、杜学箱、马善锋退出的违法所得共计18,000元，依法予以没收，上缴国库。五、扣押在案的作案工具：VIVO手机2部、华为手机、IM二手机各1部，由扣押机关濮阳市公安局昆吾分局依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屈林英人民陪审员  贾玉红人民陪审员  李 鹏二〇二〇年四月八日书 记 员  赵 霈
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初220号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人付某，男，1988年1月30日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月12日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）134号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日20时35分许，被告人付某酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××的小型汽车由北向南行驶至沈阳市铁西区兴华北街虹桥路北约100米处时，被当场查获。经检验，当日20时35分提取的被告人付某血液中酒精含量为147.3mg/100ml。被告人付某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人付某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人如能足额缴纳罚金人民币一万元，建议对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人付某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人付某犯罪后能如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人付某应于本判决生效后3日内到辽宁省沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇二〇年四月十三日书记员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初162号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李俊杰，男，1994年9月26日出生于江西省进贤县，汉族，本科文化，长沙某某医疗器械有限公司职工，户籍地及现住地长沙市开福区北辰三角洲；因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月23日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2020]139号起诉书指控被告人李俊杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月22日22时许，被告人李俊杰酒后驾驶其湘AL8XXX的小车，从长沙市开福区四方坪浏阳河大道“蚝布斯”饭店出发，沿三一大道行驶至波隆立交桥路段时，被正在执勤的交警查获。经当场呼气式酒精测试，被告人李俊杰酒精含量为87毫克/100毫升，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李俊杰血液乙醇含量为102.6毫克/100毫升。 到案后，被告人李俊杰如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、机动车行驶证、呼气式酒精检测单、驾驶员基本信息查询等书证及物证照片；鉴定意见；证人肖某某的证言；被告人李俊杰的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人李俊杰具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人李俊杰拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人李俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  易静
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3880号之一 申请执行人：陈鹭辉，男，1998年10月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：邹伟聪，男，1990年7月16日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人陈鹭辉与被执行人邹伟聪附带民事赔偿执行一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况：冻结被执行人银行存款（额度）并扣划银行存款2151元，本院依法冻结被执行人名下闽Ｅ×××××号车辆一辆，但未能实际扣押，查无被执行人房产、工商登记等信息，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年四月十七日 书记员  施伟斌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1887号申请执行人：陈佰林，男，汉族，1973年9月12日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：王铁军，男，汉族，1966年5月26日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：四川海顿建材有限公司。统一社会信用代码：915100007854450257。住所地：成都市成华区龙潭都市集中发展区中小企业园1号厂房。法定代表人：邹开林。申请执行人陈佰林与被执行人王铁军、四川海顿建材有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付218103元及利息等，本院于2020年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王铁军、四川海顿建材有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十四日法官助理张洪书记员曾子媚
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执539号 申请执行人叶玲萍;金世豪;金利荣。 被执行人金利华、郑菊飞。 本院在执行申请执行人叶玲萍;金世豪;金利荣与被执行人金利华、郑菊飞为分家析产纠纷的（2019）浙1003民初6253号民事判决书一案中执行案号为（2020）浙1003执539号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执822号申请执行人：李长路，男，1984年9月11日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：北京鸿业荣兴连锁超市有限公司，经营场所北京市丰台区鸿业兴园3号楼1层1-1。法定代表人：潘香江。本院在执行申请执行人李长路与被执行人北京鸿业荣兴连锁超市有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初22875号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京鸿业荣兴连锁超市有限公司于本判决生效之日起七日内向李长路退还租金20000元、保证金10000元；二、北京鸿业荣兴连锁超市有限公司于本判决生效之日起七日内向李长路支付货款78586元、货物损失款4954.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571元，由北京鸿业荣兴连锁超市有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京鸿业荣兴连锁超市有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京鸿业荣兴连锁超市有限公司未按判决履行义务，权利人李长路已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月6日、2020年3月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息；无网络资金账户；无开户银行存款等财产信息。3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在判决书中载明地址经营。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22875号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年四月二十三日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执352号张丽君：李可、刘持永、段广跃、段振洋：申请执行人张丽君与被执行人李可、刘持永、段广跃、段振洋清算责任纠纷一案，申请执行标的共7821.44元。经本院立案受理，现已执行到位金额7821.44元。至此，申请执行人张丽君向本院申请执行的(2019)苏0507民初731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日zdqz
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初12419号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10—1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。被告：张福宁，男，1988年06月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：郝双双，女，1990年03月23日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：赵爽，女，1989年09月29日出生，汉族，住址辽宁省康平县。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告张福宁、郝双双、赵爽小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼，被告张福宁、郝双双、赵爽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告立即向原告偿付借款本金人民币52845.85元；2、请求判令上述被告立即向原告支付以上述本金为基数的罚息和逾期管理费，自2015年05月05日计算至实际偿清之日止，按合同约定及法律规定计算，不超过年利率24%；3、请求判令保证人被告对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、请求判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实及理由：2014年09月26日，上述被告分别与原告签订《借款合同》、《保证合同》，借款金额12万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2015年05月05日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张福宁、郝双双、赵爽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告张福宁、郝双双、赵爽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对于原告提供的借款合同、保证合同、对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月26日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告郝双双、张福宁签订《借款合同》一份，其中，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司作为“贷款方（甲方）”，被告郝双双、张福宁作为“借款方（乙方）”。合同约定：被告向原告贷款120000元，使用期限为12个月，自2014年9月26日起至2015年9月26日止。贷款利率实行固定利率，为月息1.8%，贷款期间内不作变动调整。还款方式为按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。乙方指定账户为户名张福宁，账号62×××38，开户行为中国光大银行。合同第八条关于违约责任约定，本合同项下贷款到期的（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期的）而乙方未按约定偿还，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）。甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费。当出现上述情况时，乙方未与甲方达成一致的，甲方均有权要求乙方提供新的担保或宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。由此产生的任何损失，均由乙方自行承担。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在“甲方”处盖章，被告张福宁、郝双双在“乙方”处签字按手印。同日被告赵爽作为保证方（乙方）与原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司（甲方）签订《保证合同》一份，约定鉴于郝双双、张福宁与甲方于2014年9月26日签订《借款合同》（以下简称主合同），甲方向借款人发放贷款人民币120000元，为保证甲方债权的实现，乙方自愿为借款人在该合同项下债务向甲方提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证，当债务人不履行主合同项下任何到期债务时，甲方有权直接要求乙方承担保证责任。本合同保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订后，原告将贷款120000元付至被告指定的银行账户。截止至2015年5月5日，被告郝双双、张福宁尚欠借款本金62345.85元，原告表示在起诉之后，被告又偿还其借款本金9500元，现原告为主张剩余本金52845.85元及利息起诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告郝双双、张福宁签订的《借款合同》、原告与被告、赵爽签订《保证合同》的均系各方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力。双方当事人应严格按照合同约定的内容认真履行合同义务，原告已按合同约定如期履行了义务，被告郝双双、张福宁作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现原告主张被告尚欠本金52845.85元，有事实及法律依据，本院予以支持。本案原告起诉日期为2019年9月2日，已超过保证期限，故对原告要求被告赵爽承担保证责任的主张，本院不予支持。关于原告主张被告给付罚息及逾期管理费的问题。原、被告签订的《借款合同》中虽然对利息、罚息、逾期催收工本费等有约定，但依法上诉费用与利息合计不得超过年利率24%，本案《借款合同》的相关约定已超出法律规定范围，应依法调整为按年利率24%计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝双双、张福宁于本判决书生效之日起十五日内偿还原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金52845.85元；二、被告郝双双、张福宁于本判决书生效之日起十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司本金52845.85元的利息（含利息、罚息、逾期催收工本费等，自2015年5月5日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费2445元，公告费800元，由被告郝双双、张福宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅人民陪审员  高清武人民陪审员  齐富强二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 程
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1655号申请执行人：许春亮，男，汉族，1987年6月18日生，住潢川县。被执行人：康春伟，男，汉族，1984年6月24日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初2607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求偿还（2018）豫1526民初2607号民事调解书上第一批借款本金100000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年9月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年9月3日、2019年12月17日、2020年2月9日、2020年4月17日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已被本院冻结，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下登记有车牌号为“豫Ａ×××××”索兰托牌汽车，本院于2019年12月12日查封，但未实际扣押暂无法处置，除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年9月18日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年2月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年2月6日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2020年4月22日对申请人进行终本约谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫1526民初2607号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 胡超超
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执286号申请执行人:金华银行股份有限公司永康支行，住所地永康市丽州南路60号，组织机构代码:147453573。法定代表人:朱懿群。被执行人:杨林楷，男，1963年10月17日出生，住浙江省永康市。申请执行人金华银行股份有限公司永康支行与被执行人杨林楷金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人杨林楷归还申请执行人金华银行股份有限公司永康支行借款本金164096.85元并支付截至2019年8月22日的逾期利息43440.26元，之后的逾期利息自2019年8月23日起按年利率11.7%计算至实际履行之日止；由被执行人杨林楷支付申请执行人金华银行股份有限公司永康支行为实现本案债权所支出的律师代理费3000元；本案案件受理费2231元，由被执行人杨林楷负担。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人杨林楷发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨林楷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨林楷有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨林楷名下无房产、无车辆。截止2020年4月14日为止，本案执行到款1256元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨林楷采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人杨林楷采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨林楷。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执286号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年四月十四日代书记员 卢耀琪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执78号申请执行人：磐石市世欣建筑工程队，住所地：磐石市经济开区经开大厦1516室。经营者：郭家忠，男1972年6月25日生，住吉林市丰满区。被执行人：吉林紫鑫般若药业有限公司，住所地：磐石市经济开发区西点大街。法定代表人：郭春林，经理。申请执行人磐石市世欣建筑工程队与被执行人吉林紫鑫般若药业有限公司合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3194号调解书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市世欣建筑工程队于2020年1月9日向本院申请执行要求：“吉林紫鑫般若药业有限公司给付100,000.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年4月24日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执78号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年四月二十四日书记员 王圆圆
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初428号申请人：陆秀平，女，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：全椒鑫隆机械有限公司，住所地安徽省全椒县十字镇谭墩街道，统一社会信用代码91341124152810512L。法定代表人：童恩义，该公司执行董事。本院在审理申请人陆秀平诉被申请人全椒鑫隆机械有限公司劳动争议一案中，于2020年3月31日作出的(2020)皖1124民初428号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请人陆秀平于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求扣留被申请人全椒鑫隆机械有限公司拆迁补偿款34726元或查封其等值的其他财产。本院认为，申请人陆秀平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人全椒鑫隆机械有限公司拆迁补偿款34726元或查封其等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨婵娟二〇二〇年四月一日书记员  汤 修
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执67号之一申请执行人：王天梅。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人王天梅与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5634号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王天梅与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执67号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初398号 原告：重庆建桥实业发展有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八一村，统一社会信用代码91500104747493798N。 法定代表人：袁莉，职务董事长。 委托诉讼代理人：王恒，重庆箭宇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈箭宇，重庆箭宇律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆阁拉斯新材料科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道16号，统一社会信用代码91500104MA604C1K2H。 法定代表人：严光云。 本院在审理原告重庆建桥实业发展有限公司与被告重庆阁拉斯新材料科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆建桥实业发展有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆建桥实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆建桥实业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆建桥实业发展有限公司负担。 审判员  谭红 二〇二〇年四月一日 书记员  陈智
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终75号 抗诉机关福建省沙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡乾阳，男，1982年8月20日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，三明市金丽阳服装有限公司法定代表人，户籍地福建省泉州市惠安县，住所地福建省三明市梅列区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2016年11月15日被取保候审；因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年3月27日被刑事拘留，2017年5月3日被逮捕，于2017年6月7日变更强制措施为取保候审，2019年7月4日被逮捕，因一审判决刑期届满于2020年1月21日被本院取保候审。现在家候审。 辩护人邱宁江、王雁，福建邱宁江律师事务所律师。 福建省沙县人民法院审理沙县人民检察院指控原审被告人蔡乾阳犯生产、销售伪劣产品罪、买卖国家机关证件罪一案，于2019年12月30日作出（2019）闽0427刑初155号刑事判决。沙县人民检察院和原审被告人蔡乾阳均不服，分别提出抗诉和上诉。本院审理过程中，上诉人蔡乾阳向本院申请撤回上诉，三明市人民检察院亦决定撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人蔡乾阳在上诉期满后要求撤回上诉，三明市人民检察院亦决定撤回抗诉，依法均应当裁定准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许三明市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人（原审被告人）蔡乾阳撤回上诉。 福建省沙县人民法院（2019）闽0427刑初155号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐   仲   伟 审判员 刘时杰审判员黎建泉 二〇二〇年四月十五日 书记员 邓       琳 书记员 陈       佳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执921号 王维柱: 本院立案执行的你与朱冠存、潘明借款合同纠纷一案，本案执行标的额为116286元。本院在执行过程中你与朱冠存、潘明主动达成执行和解协议，本案以执行终结方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月月十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执319号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 被执行人：刘洋，男，1987年6月生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洋借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执319号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月一日 书记员  赵民强
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执5112号 申请执行人：大连市住房公积金管理中心,住所地大连市中山区武汉街51号。 法定代表人：邢战坤，系该中心主任。 委讼代理人：李洋，系该中心员工。 被执行人：大连好阿姨家政服务有限公司辛寨子分店，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子小辛辛吉街37-5-4-2。 负责人：齐玉兰。 申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连好阿姨家政服务有限公司辛寨子分店行政非诉一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月27日作出（2019）辽0202行审93号行政裁定书，且已发生法律效力。2019年11月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行行政裁定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓玉皎 代理审判员  那 函 代理审判员  梁超升 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王天宇
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1648号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地莆田市城厢区学园路和东园路交叉口世全兴安名称13号楼。统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华。 被告：严国新，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：严**，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被告严国新、严**银行卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行撤回起诉处理。 审判员  谢倩倩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蔡冀津 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初211号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司员工。 被告：黄亚萍，女，1975年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告黄亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告黄亚萍的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执176号之一申请执行人：杨廷松，男，贵州省石阡县人。被执行人：周相臣，男，贵州省石阡县人。被执行人：白永珍，女，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院(2019)黔0623民初1432号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人周相臣、白永珍发出执行通知书，责令被执行人周相臣、白永珍履行下列义务：1、由周相臣、白永珍返还杨廷松借款本金40000元，支付利息15300元（截止2002年4月10日利息）；2、由周相臣、白永珍从2002年3月1日起以实际借款本金40000元为基数按月利率8.85‰支付杨廷松利息至还清本金之日止；3、由周相臣、白永珍负担案件受理费1533元，缴纳申请费730元。但被执行人周相臣、白永珍至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人周相臣、白永珍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人周相臣、白永珍名下的财产。申请执行人杨廷松明确表示对被执行人名下的存款不要求法院进行执行。三、被执行人周相臣在铜仁市公积金管理中心石阡管理部有公积金，本院裁定提取了被执行人周相臣的公积金56000元。四、被执行人周相臣系石阡县河坝镇人民政府职工，每月有工资收入7300余元。本院裁定扣留、提取被执行人周相臣工资收入50257元。（从2020年4月起，每月扣留、提取周相臣工资收入4500元，直至扣足50257元为止）。经与申请执行人杨廷松沟通执行流程及结果后，申请执行人杨廷松明确表示同意该案终结执行。本院认为：在执行过程中，对于未执行到位的执行款50257元，本院裁定扣留、提取被执行人周相臣工资收入50257元。因该案履行时间较长，申请执行人杨廷松明确表示同意该案终结执行，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执176号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年四月十九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹