安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1002民初2241号 原告：赵建坤，男，1976年7月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：陈美秀，女，1980年11月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。 被告：舒南海，男，1976年12月18日出生，安徽省休宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司,住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑49幢101、102、103以及104二层，统一社会信用代码91341000851469050Y。 负责人：谢嗣俊，经理。 委托诉讼代理人：汪元伟，公司员工。 委托诉讼代理人：吴斌斌，公司员工。 被告：汪国强，男，1978年10月21日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：骆金牛，男，1949年2月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道总工会大厦，统一社会信用代码913410006941137035。 负责人：程志平，经理。 委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。 原告赵建坤诉被告舒南海、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（下称平保财险黄山支公司）、汪国强、骆金牛、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司（下称太保财险黄山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。庭审中，原告赵建坤申请撤回对被告骆金牛的起诉，本院予以准许。2017年1月3日，本案就非医保用药费用进行鉴定。2017年4月14日，本案转入普通程序。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日、7月10日两次公开开庭审理。原告赵建坤及其委托诉讼代理人陈美秀、谷开利、被告舒南海、被告汪国强、被告平保财险黄山支公司的委托诉讼代理人汪元伟、吴斌斌、被告太保财险黄山支公司的委托诉讼代理人洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵建坤向本院提出诉讼请求：1、各被告共同赔偿原告各项损失共计1103483.81元（精神损害抚慰金、住宿费优先在交强险项下赔偿）；2、诉讼费由各被告承担。2016年12月16日，赵建坤要求增加赔偿医疗费6789.29元的85%即5770.9元，原被告均同意在本案中一并处理舒南海垫付的医疗费。2017年7月10日，赵建坤请求按照最新的赔偿标准进行赔偿。事实和理由：2016年1月7日22时35分，原告驾驶的皖Ｊ×××××号摩托车沿屯溪区新安北路由南向北行驶至新安北路北海路路口左转弯时，与舒南海驾驶的皖Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告摔倒，随即被汪国强驾驶的皖Ｊ×××××号小型客车碾轧到左脚，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，舒南海负事故的主要责任，汪国强负事故的次要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告辗转多地治疗，现已治疗结束，原告伤情经鉴定已构成残疾，需要安装假肢。舒南海、汪国强驾驶的车辆已投保了保险，保险公司应进行赔偿。 舒南海辩称，车辆投保了保险，由保险公司进行赔偿。 平保财险黄山支公司辩称，1、对事故的事实及责任认定无异议，超出交强险的部分按照60%、20%、20%赔偿；2、事故发生后我公司已垫付医疗费7万元；3、我公司在庭前已向法院申请非医保用药鉴定及假肢费用的鉴定；4、本案原告诉请的各个赔偿项目和标准超出法律规定的部分按照法律标准赔偿；5、舒南海驾驶车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险。 汪国强辩称，车辆投保了保险，由保险公司进行赔偿。 太保财险黄山支公司辩称，1、超出交强险的部分按照70%、15%、15%赔偿；2、我公司垫付了医疗费1万元，汪国强驾驶的车辆投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险；3、其他的答辩意见同意平保财险黄山支公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赵建坤提交的假肢证明、资格认定证书、营业执照及发票，舒南海、平保财险黄山支公司、汪国强认为该费用过高，平保财险黄山支公司申请对假肢安装费用进行鉴定，本院未予准许后，平保财险黄山支公司提交了辅助器具配置意见书，本院认为辅助器具配置意见书是在赵建坤未能到场的情形下作出的，而赵建坤安装假肢时本人到场，安装假肢的机构具备假肢生产安装的资质，平保财险黄山支公司提交的证据不能证明赵建坤安装假肢的费用过高，本院对赵建坤主张的安装假肢费用予以认定；2、赵建坤陈述其事故发生前已在城镇居住、工作满一年，四被告对此均有异议，本院认为赵建坤为证明该事实提交了黄山市屯溪区大世界布艺店、黄山市屯溪区爱之心商品代购服务中心及兖溪村村委会出具的证明、房屋租赁合同，且黄山市屯溪区大世界布艺店、黄山市屯溪区爱之心商品代购服务中心的经营业主及房屋出租人已出庭作证，虽然黄山市屯溪区大世界布艺店的经营业主及房屋出租人与赵建坤存在亲属关系，但上述证据内容相互印证，已形成明显优势证据，在无其他相反证据存在的情形下，本院可以认定赵建坤所主张的事实；3、赵建坤主张交通费2500元，四被告未予认可，本院考虑到赵建坤得住院天数及至杭州治疗的事实酌情认定1500元；4、赵建坤提交的护理费发票，四被告均有异议，本院认为该公司发票的开具单位经营范围包括了陪护服务，结合赵建坤的伤情该收费标准尚在合理范围内，本院予以采信；5、赵建坤主张输血产生其他费用21750元，本院认为医疗机构在输血时已收取了相应费用，赵建坤再主张其他输血费用于法无据，本院不予认定；6、赵建坤提交的住院用材料发票及清单，四被告均有异议，本院认为该费用虽无医嘱，但从清单来看属于合理的支出，本院予以采信；7、赵建坤主张其车辆损失为7500元，四被告均有异议，本院认为赵建坤提交的价格鉴定报告书是有资质的机构出具，可以证明车辆损失的数额，平保财险黄山支公司提交的定损单系单方制作，不能推翻价格鉴定报告书，本院对车辆损失7500元的事实予以认定，赵建坤为鉴定车辆损失支出的评估费1000元本院亦予以认定；8、舒南海提交的救护车发票3500元，平保财险黄山支公司、太保财险黄山支公司对此有异议，本院认为该票据内容虽为手写，但盖有黄山市人民医院财务专用章，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年1月7日22时35分，赵建坤驾驶皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿屯溪区新安北路由南向北行驶至新安北路北海路路口左转弯时，与沿北海路由西向东行驶的舒南海驾驶的皖Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成赵建坤摔倒，后汪国强驾驶皖Ｊ×××××号小型客车由北海路由火车站方向往国大方向行驶至事故路段碾轧到赵建坤的左脚，造成赵建坤受伤，两车受损的交通事故。2016年1月21日，黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出黄公交认字［2016］第00013号道路交通事故认定书，认定舒南海承担事故的主要责任，赵建坤承担事故的次要责任，汪国强承担事故的次要责任。事故发生当日，赵建坤被送往黄山市人民医院急诊处理后于1月8日转至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗至2016年3月4日。在黄山市人民医院急诊的医疗费为6028.93，该费用由舒南海支付。在浙江大学医学院附属第二医院治疗的费用为231427.72元，舒南海支付了3.6万元，平保财险黄山支公司支付了7万元，汪国强支付了2.5万元，太保财险黄山支公司支付了1万元，其余由赵建坤支付。从黄山市人民医院转院至浙江大学医学院附属第二医院产生救护车费3500元，该费用由舒南海支付。在浙江大学医学院附属第二医院治疗期间，赵建坤支出伙食费506元、住宿费400元、轮椅费2680元。2016年8月15日，赵建坤的伤情经安徽清风司法鉴定所评定为左小腿损伤伤残六级，左髋损伤伤残十级，从受伤之日起需误工330日、护理135日、营养105日，后续治疗费需6000元，赵建坤支付鉴定费1900元。2016年9月8日，赵建坤在杭州众康假肢矫形器有限公司配置假肢，价格为4.8万元，该假肢正常使用年限约为4年，每年的维修费为该假肢总价的5%。2016年10月14日，赵建坤的车辆经安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司评估为7500元，赵建坤支付评估费1000元。 皖Ｊ×××××号小型轿车在平保财险黄山支公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险。皖Ｊ×××××号小型客车在太保财险黄山支公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险。第三者责任险保险条款均约定保险人按照国家基本医疗保险标准赔偿医疗费，平保财险黄山支公司及太保财险黄山支公司已就该约定向投保人进行了明确说明。2017年2月10日，经本院委托，安徽诚安司法鉴定所评定非医保用药为59651.49元，太保财险黄山支公司支付了鉴定费600元。 赵建坤的母亲倪美枝于1944年9月13日出生，共生育了四个子女。赵建坤的女儿赵嘉怡于2007年12月7日出生，现就读于休宁县海阳第一明德小学。赵建坤自2014年4月起先后黄山市屯溪区大世界布艺店、黄山市屯溪区爱之心商品代购服务中心工作，并租住于屯溪区。 以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票开庭笔录等为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。舒南海、汪国强驾驶车辆造成赵建坤受伤，应承担侵权责任，赵建坤负事故的次要责任，存在过错，可以减轻舒南海、汪国强的赔偿责任，鉴于舒南海负主要责任，汪国强负次要责任，本院认为舒南海应承担70%的赔偿责任，汪国强应承担15%的赔偿责任，但赵建坤的车辆损失及因此产生的鉴定费与汪国强无因果关系，不应由汪国强承担，本院认为应由舒南海承担70%。舒南海、汪国强所驾驶的车辆投保了保险，故应由平保财险黄山支公司及太保财险黄山支公司在保险责任范围内承担代为赔偿的责任。赵建坤主张的住宿费、伙食费于法无据，本院不予支持。对赵建坤的损失本院认定如下： 1、医疗费237456.65元（根据黄山市人民医院、浙江大学医学院附属一二医院发票计算）； 2、后续治疗费6000元（根据安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书计算）； 3、住院伙食补助费840元（住院56天，赵建坤主张按每天15元计算本院予以支持）； 4、营养费1575元（营养期105天，赵建坤主张按每天15元计算本院予以支持）； 5、护理费14066元（护理期135天，其中住院护理56天支出9326元，出院护理79天，赵建坤主张按每天60元计算本院予以支持）； 6、误工费40101.6元（误工期330天，按照安徽省上一年度居民服务业平均工资每天121.52元计算）； 7、残疾赔偿金352879.71元（按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入29156元计算20年，一处伤残六级和一处伤残十级系数为0.51，数额为297391.2元；赵建坤定残时，其女儿年满8周岁不满9周岁，赵建坤主张被扶养人生活费按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出19606元计算9年，系数为0.51，本院予以支持，数额为89991.54元，赵建坤承担其中的一半为44995.77元；赵建坤定残时，其母亲年满71周岁部门72周岁，赵建坤主张被扶养人生活费按照安徽省上一年度农村居民人均生活消费支出10287元计算8年，系数为0.51，本院予以支持，数额为41970.96元，赵建坤承担其中的1/4为10492.74元）； 8、精神损害抚慰金2.55万元（根据赵建坤伤残等级，本院酌情认定2.55万元）； 9、残疾辅助器具费518680元（购买轮椅支出2680元，安装假肢费用为4.8万元，假肢使用年限约为4年，按75周岁计算需安装9次，费用为43.2万元，假肢每年维修费为假肢总价的5%，故按75岁周计算假肢维修费为8.4万元）； 10、交通费1500元（根据赵建坤就诊情况酌情认定）； 11、财产损失7940元（车辆损失7500元，购买住院用品支出440元）； 12、鉴定费2900元（根据安徽清风司法鉴定所及安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司发票计算）； 以上损失共计1209438.96元。上述损失中鉴定费2900元平保财险黄山支公司及太保财险黄山支公司不承担，由舒南海赔偿70%即2030元，由汪国强承担1900元的15%即285元。财产损失中的车辆损失7500元由平保财险黄山支公司在交强险范围内承担2000元，剩余5500元由平保财险黄山支公司在第三者责任险范围内承担70%即3850元，购买住院用品支出440元由太保财险黄山支公司在交强险范围内承担。非医保用药共计59651.49元，该损失由舒南海承担70%即41756.04元，由汪国强承担15%即8947.72元。除鉴定费、财产损失、非医保用药费用外，其他损失共计1138947.47元，该损失由平保财险黄山支公司和太保财险黄山支公司先各自在交强险范围内赔偿11万元，剩余损失918947.47元由平保财险黄山支公司在第三者责任险范围内承担70%即643263.23元，由太保财险黄山支公司在第三者责任险范围内承担15%即137842.12元。舒南海已支付3.6万元，平保财险黄山支公司已支付7万元，汪国强已支付2.5万元，太保财险黄山支公司已支付1万元，上述已付款可在赔偿时予以扣除。舒南海支付的救护车费用不在本案诉请范围内，该费用另行处理。 综上所述，平保财险黄山支公司应赔偿赵建坤689113.23元，舒南海应赔偿赵建坤7786.04元，赵建坤应返还汪国强15767.28元，太保财险黄山支公司应赔偿赵建坤238282.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告舒南海于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告赵建坤医疗费、鉴定费共计7786.04元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告赵建坤医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计689113.23元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告赵建坤医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计238282.12元（因原告赵建坤需返还被告汪国强15767.28元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司可在238282.12元扣除15767.28元直接支付给被告汪国强）； 四、驳回原告赵建坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14732元（缓交7366元），由原告赵建坤负担3232元，由被告舒南海负担9500元，由被告汪国强负担2000；鉴定费600（被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司已预交），由原告赵建坤负担90元，由被告舒南海负担420元，由被告汪国强负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  胡建华 审 判 员  王浩丹 人民陪审员  许毅龙 二〇一七年七月十四日 书 记 员  周 全 本案涉及的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。