wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终322号上诉人(原审原告)：上海华润建设企业(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：卢国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈惠红，女。委托诉讼代理人：倪鑫，上海段和段律师事务所律师。上诉人(原审原告)：上海汇康汽车旅游出租有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁秀兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪鑫，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨宁，上海澳华律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海银行股份有限公司黄浦支行，地址上海市黄浦区。负责人：周乐，该支行行长。委托诉讼代理人：马馥茵，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕婷，上海市君悦律师事务所律师。上诉人上海华润建设企业(集团)有限公司(以下简称华润公司)、上海汇康汽车旅游出租有限公司(以下简称汇康公司)因与上诉人上海银行股份有限公司黄浦支行(以下简称上海银行黄浦支行)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初10829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，本案认定责任的前提是应对损失金额作出客观认定。一审中虽对损失进行了评估，但该评估结论存在以下问题：1.因本案中存在出租车牌照、租赁车牌照及非营运车辆牌照，对于该三类牌照是否均能用于市场营运应符合相关法律法规规定。评估报告中将非营运牌照车辆比照租赁牌照车辆的损失予以认定，且未能提供依据，该评估结论的准确性有待商榷。2.华润公司、汇康公司主张形成损失的时间跨度比较长，评估应当根据抵押车辆先后解封的不同时间段来认定其产生的营运损失，现评估中没有对不同时间段的运营情况做区分评估，有失精准。3.评估中对于华润公司、汇康公司场地闲置一节仅凭公司的介绍及现场勘查予以认定，并进而将场地闲置作为损失，未扣除场地摊销。由于办公场地摊销属于间接成本，是停运损失中的扣除项，本案跨度时间长，场地闲置一节应有证据佐证，故评估中应就该节事实予以查证核实。基于上述原因，一审中所做的评估有所不当，应重新评估或补充评估。其次，本案中华润公司与上海银行黄浦支行之间系借款关系，双方由于华润公司未能按期归还借款产生纠纷。为此，双方先后多次达成调解协议、执行和解协议，但均未能按约履行完毕，以致所涉车辆长期未能替换或解除抵押。故对于华润公司、汇康公司主张的损失，应在对损失金额作出认定的基础上，由双方根据各自的过错承担相应的责任。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初10829号民事判决；二、本案发回上海市普陀区人民法院重审。上诉人上海华润建设企业(集团)有限公司、上海汇康汽车旅游出租有限公司及上海银行股份有限公司黄浦支行分别预交的二审案件受理费人民币291,800元予以退回。审判长  王承晔审判员  孙雪梅审判员  周 菁二〇二〇年四月八日书记员  杨蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初58号 原告：张某芝，女，1962年生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。 委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所实习律师，代理权限，特别授权代理。 被告：某人寿保险有限公司，注册地：重庆市北部新区，营业场所：广东省深圳市。 法定代表人：朱某麟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈行法，北京市天元律师事务所律师，代理权限，一般代理。 被告：某人寿保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。 负责人：雷某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某建，男，1982年生，汉族，系该公司职工，住湖南省长沙市雨花区，代理权限，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈行法，北京市天元律师事务所律师，代理权限，一般代理。 原告张某芝与被告某人寿保险有限公司（以下简称某公司）、某人寿保险有限公司湖南分公司（以下某湖南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300元减半收取1150元由原告张某芝承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇二〇年四月十日 书记员  王雪歌 书记员  梁荣娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13665号 申请执行人义乌市城阳供销合作社，住所地义乌市南门街。 法定代表人吴中权。 被执行人浙江景鸿建设有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪二区5幢3单元。 法定代表人龚英贤。 申请执行人义乌市城阳供销合作社与被执行人浙江景鸿建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市城阳供销合作社向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江景鸿建设有限公司支付申请执行人义乌市城阳供销合作社工程款164558元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人浙江景鸿建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江景鸿建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江景鸿建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江景鸿建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江景鸿建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江景鸿建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江景鸿建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市城阳供销合作社。 综上，被执行人浙江景鸿建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13665号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年四月三日 书记员 孙教成
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初590号 原告：王建洪，男，1979年8月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：王高东，男，1983年6月18日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告王建洪与被告王高东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建洪到庭参加诉讼，被告王高东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余购车款2,660元及逾期利息2,154.6元（逾期利息暂时计算至2020年3月20日止）；2.判令被告向原告支付未维护合法权益而产生的费用（包括但不限于交通费、误工费）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告王高东在原告王建洪处购买豪达牌HD150-2G型两轮摩托车一辆（发动机号：17E49082），出售价格为4,460元。同日原告将该摩托车交付被告，被告用旧车抵扣600元购车款后向原告出具欠条一张，承诺所欠购车款于2017年12月20日前付清，如逾期则按每日5%计付利息。被告于2017年9月15日、2017年10月2日分别向原告支付400元、800元购车款后，剩余购车款2,660元至今未支付。经原告多次催收未果，原告特诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告王高东未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，被告王高东在原告王建洪处购买两轮摩托车一辆，售价为4460元。同日原告将该摩托车交付被告，被告用旧车抵扣600元购车款后向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今王高东于我店购买摩托车一辆，欠余额4460元（正）肆仟肆佰陆拾元正，于2017年12月20日之前付清，如逾期按5%一天的利付清地址：内江市东兴区杨家镇熊家村7组21号身份证号：5110111983××××××××电话：152××××3417欠款人：王高东2017年9月14日9月15日付400元10月2日付800.00元9月14日旧车折价：600.00（陆佰元正）”。该欠条上有被告王高东的签名和捺印。被告于2017年9月15日、2017年10月2日分别向原告支付400元、800元购车款后，剩余购车款2660元至今未支付。庭审中，原告提供了原告的身份信息、欠条等证据，以上证据来源合法、客观真实，本院予以采信并对以上事实予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对买卖双方均具有约束力。本案中，原告王建洪按约履行了交付摩托车的义务，其与被告王高东就摩托车买卖经协商写下的欠条，欠条内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告王高东未履行支付剩余购车款的义务，属违约行为，应承担本案的民事责任，故原告要求被告支付剩余购车款2,660元的主张成立；因双方在欠条中约定的按日5%计付逾期利息的标准过高，不符合法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应按按年利率6%计付逾期资金利息；原、被告未对为实现合同权益而产生的费用进行了约定，原告也未提供证据证明原告为维护权益产生了其他的费用，应承担举证不能的责任，故对原告要求被告支付为维护合法权益而产生的费用的主张不能成立。 综上所述，原告要求被告支付剩余购车款的主张，符合法律的规定，本院予以支持；对原告要求被告按日5%计付逾期利息的主张，本院予以部分支持；对原告要求被告支付为维护合法权益而产生的费用的主张，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王高东于本判决生效后三日内向原告王建洪支付剩余购车款2,660元及利息（自2017年12月20日起按年利率6%计算资金占用利息至2020年3月20日止）； 二、驳回原告王高东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王高东负担（此款原告已垫付，被告在支付上述借款本息时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月一日 书记员  王平
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初611号原告：李金安，男，1971年3月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：徐前锋，男，1976年4月28日出生，汉族，住河南省汝南县。原告李金安与被告徐前锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金安到庭参加诉讼，被告徐前锋经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付工程款200000元及利息（按银行同期贷款利率计算利息，其中140000元从2017年7月20日起，60000元从2018年4月20日起，分别计算至判决确定的还款日止）;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年2月份，原告到被告承包的荥阳市崔庙郑庄社区做钢筋工，2017年7月20日完工后，经原、被告验收及清算，被告亲笔书写欠条一份，欠原告工程款140000元。2017年8月份，原告到被告承包的荥阳滨河公园下水道工程做钢筋工，2018年4月20日完工后，经原、被告双方清算，被告亲笔书写欠条一份，欠原告工程款60000元，两次共欠200000元。经原告多次追要，被告一拖再拖不予支付。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾在被告承包的荥阳市崔庙镇郑庄社区工地上绑扎钢筋，工程结束经双方结算后，被告于2017年7月20日向原告出具欠条一份，载明欠原告郑庄社区工程款140000元。后原告跟随被告在荥阳市滨河公园下水道工程中绑扎钢筋，双方结算后，被告于2018年4月20日向原告出具欠条一份，载明欠原告荥阳市滨河公园工程款60000元。现因被告未支付欠款，原告提起本案诉讼。本院认为，被告欠原告劳务费200000元，有欠条、当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告徐前锋拒不到庭，自愿放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利后果由其自行承担。债务应当清偿，原告要求被告支付劳务费200000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐前锋于本判决生效之日起十日内支付原告李金安劳务费200000元及利息（以140000元为基数，支付自2017年7月20日起至实际还款之日止的利息；以60000元为基数，支付自2018年4月20日起至实际还款之日止的利息；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐前锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年四月二日书记员  张 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1501号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人唐亚保，男，汉族，1978年9月3日出生，住广西壮族自治区崇左市。广发银行股份有限公司北京分行与唐亚保信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7381号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币70736.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7381号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初61号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人郑永铁，男，1955年4月7日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，劳务人员，住浙江省三门县。2020年1月13日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年1月20日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人杨天阳，浙江金威律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人郑永铁犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月9日不公开开庭审理了本案，不公开的理由是本案涉及个人隐私。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人郑永铁及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人杨天阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2019年2月的一天，被告人郑永铁在明知同村人郑某1（智力残疾三级）智力不正常的情况下，将郑某1带到三门县珠岙镇下洋村家中三楼后间，强行与其发生性关系，导致郑某1怀孕、流产。经台州市公安局司法鉴定中心鉴定，郑永铁、郑某1分别是郑某1胎内婴儿引产物部分组织所属女性个体的生物学父亲、母亲。经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，郑某1为中度精神发育迟滞，在本案中无性自我防卫能力。 被告人郑永铁到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解。 另查明，2020年3月24日，在值班律师刘创县在场的情况下，被告人郑永铁签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人郑永铁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某1的陈述，证人郑某2、郑某3、郑某4、赵某、郑某5、郑某6、郑某7、郑某8、陈某、郑某9、郑某10的证言，接警单，接受证据材料清单、残疾人证、报告单、出院记录复印件，检查笔录，现场勘查笔录，鉴定书，法医精神病鉴定意见书，谅解书，光盘及制作说明，认罪认罚具结书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑永铁明知被害人系智力残障妇女，仍与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑永铁如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚；犯罪时已满六十周岁，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑永铁犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2023年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王婕妤 人民陪审员  周昌熙 人民陪审员  王熙平 二〇二〇年四月九日 代书 记员  杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保264号申请人：贵州中汇百川科技服务有限公司，住所地贵州省清镇市巢凤社区偏坡村物流新城园区工程机械市场。统一社会信用代码91520181356387402K。法定代表人：周新红，公司总经理。委托代理人：张娅，女，住贵州省瓮安县，系公司员工。代理权限为特别授权代理。被申请人：胡旭刚，男，1970年11月4日生，住贵州省安顺市西秀区。申请人贵州中汇百川科技服务有限公司以即将向法院提起对胡旭刚的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人胡旭刚名下价值75269.52元的财产采取保全措施。申请人贵州中汇百川科技服务有限公司提供其中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州中汇百川科技服务有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡旭刚名下银行存款75269.52元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费773元由申请人贵州中汇百川科技服务有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月二十日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初115号原告刘翔宇，男，1986年5月29日出生，汉族，住上海市普陀区。被告上海市普陀区人民政府真如镇街道办事处，住所地上海市普陀区。法定代表人毛彩萍。原告刘翔宇不服被告上海市普陀区人民政府真如镇街道办事处(以下简称真如街道办)作出的业主大会、业主委员会备案行为，向本院提起行政诉讼。本院经审查，于2020年1月16日立案，依法适用普通程序进行了审理。现已审理终结。原告刘翔宇诉称，本市中鼎豪园小区共有业主1200户，在该小区业主委员会委员选举时，最高票仅有700票，支持率不足三分之二，但却采取“从众规则”，将未收回选票计入支持换届选举票数，违背了《中华人民共和国物权法》的规定，应属无效。故请求法院撤销被告作出的沪普真如第084号业主大会、业主委员会备案证。被告真如街道办辩称，备案证明不属于行政行为，对该证明不服起诉的亦不属于行政诉讼受案范围；即便备案证明属于行政行为，亦与原告无利害关系，故原告提起本案诉讼主体不适格。关于备案证明的合法性，被告于2019年6月28日收到中鼎豪园业主委员会提交的换届备案表，该业主大会经选举产生了第三届业主委员会委员，分别为刘军、汪丽芬、沈琦、徐曦、宰健、韩玉霞、傅金祥，并经新一届业主委员会讨论决定，刘军任业主委员会主任，宰健任副主任。被告经审查，上述当选委员得票均已超过小区业主总人数的二分之一及专有部分占总建筑面积二分之一的业主同意，且房管机构对业主委员会委员及其他人员已进行培训，符合《物业管理条例》、《上海市住宅物业管理规定》的有关规定，故于2019年7月1日出具了备案证，被诉备案证符合法律规定。综上，请求法院裁定驳回原告起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，备案证内容系中鼎豪园小区业主大会按照相关法律和议事规则进行变更，代表了全体业主的意思表示。因真如街道办核发备案证的行为涉及到中鼎豪园小区全体业主的利益，现原告以个人名义起诉，不符合上述法律规定的起诉条件，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条、第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘翔宇的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告刘翔宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审判长 沈 丹审判员 张 忠审判员 马慧芳二〇二〇年四月一日书记员 陈佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第十八条业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初32号原告：许成利，男，1983年7月7日出生，汉族，住西安市高陵县。被告：张肖，女，1979年10月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告许成利与被告张肖民间借贷纠纷一案中，原告许成利自愿于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许成利撤回起诉。案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由原告许成利负担。审    判   员     李运房 二〇二〇年四月九日 书   记   员    瞿  莉 1
常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0404行审24号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地本市钟楼区洪庄路2-6号。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 委托代理人：陈明，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 被申请人：江苏钰德文化传媒有限公司，住所地常州市钟楼区西城18-1号。 法定代表人：吴文钰，该公司负责人。 常州市钟楼区综合行政执法局于2019年6月28日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《常州市城市市容管理办法》第十九条、第五十条之规定，作出常钟城执罚字[2019]第2019003565号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年3月20日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2019]第2019003565号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人江苏钰德文化传媒有限公司缴纳行政处罚罚款450元、加处罚款450元，合计900元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  梁秋南 人民陪审员  过家华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  芮渊源
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执830号关于申请执行人沈丘县自然资源局与被执行人冯建磊行政非诉执行一案，(2019)豫1624行审79号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县自然资源局于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624行审79号行政裁定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人沈丘县自然资源局执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624行审79号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执56号申请执行人沈阳领航房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：曹水，系该公司董事长。被执行人张海君，男，1980年6月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。。申请执行人沈阳领航房地产开发有限公司与被执行人张海君合同纠纷执行一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）辽0112民初679号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张海君未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳领航房地产开发有限公司于2020年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人张海君送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人张海君纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人张海君目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0112执56号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年四月十六日书记员  刘新宇
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑03执恢33号 申请执行人:鸡西矿业(集团)有限责任公司。 法定代表人:王佳喜,总经理。 被执行人:牡丹江煤焦化有限责任公司。 法定代表人:金伦,经理。 申请执行人鸡西矿业(集团)有限责任公司与被执行人牡丹江煤焦化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鸡西市中级人民法院作出的（2016）黑03民初8号民事判决书，责令被执行人牡丹江煤焦化有限责任公司给付16,640,769.75元及迟延履行期间债务利息，本院对被执行人牡丹江煤焦化有限责任公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人牡丹江煤焦化有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。 2、向被执行人牡丹江煤焦化有限责任公司发出限制消费令，将牡丹江煤焦化有限责任公司纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行的存款、车辆登记情况、证券情况进行了查询，未发现有可供执行财产。 4、在线下对被执行人的不动产、股权进行了查询;并向其他相关部门及其居住地周边调查,发现被执行人牡丹江煤焦化有限责任公司名下有坐落于牡丹江市爱民区养草沟地号47-63-1-1,图号44.5-51,面积279286.8平方米的土地使用权和被执行人牡丹江煤焦化有限责任公司名下的43户房屋,本院依法查封上述资产。 牡丹江市人民政府和被执行人来本院与申请执行人进行协商,拟达成执行和解协议,且本案中被执行人是化工企业,有很多生产设备且设置极其复杂,与本案中查封的土地房屋无法分割。上述情形属于发现的财产不能处置。 本案应执行标的额16,640,769.75元及迟延履行期间债务利息，本次执行到位金额为0元。 我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人财产能够处置时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杜昊燃
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初100号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人傅国栋，男，1995年10月25日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人傅国栋犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员施徐彬、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人傅国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月6日晚，被告人傅国栋酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车行驶至金华市金东区路口处时，与前方赖某驾驶的赣Ｂ×××××号小型面包车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。民警在处理交通事故过程中发现傅国栋有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其抽血检查。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人傅国栋送检血液中检出乙醇成分，含量为198mg/100mL。 经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人傅国栋承担事故的全部责任。 案发后，被告人傅国栋赔偿赖某损失人民币1.8万元。 上述事实，被告人傅国栋在庭审中亦无异议，并有被告人傅国栋的常住人口基本信息；查获经过及接警单详情；现场吹气、抽血照片；酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证；驾驶人信息查询、机动车信息查询、违法驾驶证号查询、全国违法犯罪人员信息、在逃人员信息查询；赔偿协议书、车辆修理费发票、情况说明；证人赖某的证言；被告人傅国栋的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；道路交通事故认定书；光盘1张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人傅国栋在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人傅国栋案发后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人已赔偿了全部损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人傅国栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  丁 立
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初104号原告:焦普选，男，1963年8月14日出生，汉族，村民，住陕西省武功县。被告：吴宝，男，汉族，约45岁，住陕西省高陵区。原告焦普选与被告吴宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，本案现已审理终结。原告焦普选向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告做瓦工工资1700元；2、本案诉讼由被告承担。事实与理由：原告2017年5月至6月受被告雇佣在宝鸡市麟游县洪泉村移民搬迁工地干活，共计40余天，尚欠工资3700元。被告于2018年2月13日写下工资单。经多次索要被告于2018年8月1日支付给原告2000元，仍下欠原告1700元。后经多次讨要无果，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况。否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告吴宝的姓名、性别，未能提供明确的被告身份信息。经本院释明后，原告仍未提供被告明确的身份信息，致使本院无法通知被告吴宝应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告焦普选的起诉。案件受理费50元，退还原告焦普选（原告焦普选已预交50元，本院退还其50元）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 贾红梅二〇二〇年四月三日法官助理 雷 勃书 记 员 张 森1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民2842号原告：王斌，男，1977年5月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳春秋科技有限公司。本院在审理原告王斌诉被告沈阳春秋科技有限公司劳动争议一案中，原告于2020年4月3日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王斌承担。审判员  金春雷二〇二〇年四月三日书记员  梁巍巍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6928号原告：文安凡，男，1981年1月11日生，满族，住所地大连市金州区。被告：王宇，女，1975年6月29日生，汉族，住所地大连市普兰店区。原告文安凡与被告王宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告文安凡于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文安凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文安凡撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告文安凡负担。审判员  郑朝晖二〇二〇年四月十日书记员  田美环
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执322号申请执行人:沈梦良,男,1971年11月4日生,汉族,湖北省通城县人,住本县,申请执行人：吴春霞,女,1972年2月7日生,汉族,湖北省通城县人,住本县,被执行人:廖育文,男,1952年8月26日生,汉族,湖北省通城县人,住本县,被执行人:徐国新,男,1980年9月24日生,汉族,湖北省通城县人,住本县,本院在执行沈梦良、吴春霞与廖育文、徐国新机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1031号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴强二〇二〇年四月二十三日书记员  聂涛
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初601号 原告：田刚，男，生于1984年7月14日，汉族，住四川省犍为县。 原告：田建，男，生于1989年1月1日，汉族，住四川省犍为县。 被告：唐忠，男，生于1974年11月19日，汉族，住四川省犍为县。 被告：国安建设有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西关街38号商住楼1单元502房，统一社会信用代码911401007902346288。 法定代表人：宋浩。 原告田刚、田建与被告唐忠、国安建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告田刚、田建于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田刚、田建的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田刚、田建撤回起诉。 案件受理费1378元（已减半收取），由原告田刚、田建承担。 审判员  李为 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐杰
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执172号 申请执行人：漆某1。 被执行人：杜某。 本院在执行申请执行人漆某1与被执行人杜某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初278号民事调解书，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日向被执行人杜某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杜某的财产进行全面调查。经查，被执行人杜某名下暂无财产可供执行。现因申请人自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初342号 原告：章勤芳，女，1968年4月15日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：周志亮，浙江匡智律师事务所律师。 被告：钱立生，男，1977年8月19日出生，汉族，住址安徽省歙县。 原告章勤芳与被告钱立生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告章勤芳于2020年3月29日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告章勤芳撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章勤芳撤回起诉。 案件受理费减半缴纳525元，由原告章勤芳负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年四月一日 书记员  邵丹丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3993号杨朝杰：你与杨易帆物权一案，本院(2019)豫0105民初18621号民事判决书已发生法律效力。权利人杨易帆于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2572号原告:郑州新亚复合超硬材料有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区春兰路22号，统一社会信用代码:91410100614400199U。法定代表人：邱丽花，董事长。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳光，河南中豫律师事务所律师。被告：东营石大华通石油新技术有限公司，住所地东营区北二路271号，统一社会信用代码：9137050016472454XP。法定代表人：向军。本院在审理原告郑州新亚复合超硬材料有限公司诉被告东营石大华通石油新技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州新亚复合超硬材料有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州新亚复合超硬材料有限公司撤回起诉。案件受理费3109元、减半收取1554.5元，由原告郑州新亚复合超硬材料有限公司承担。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月十六日书记员  吴润晓
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14121号申请执行人傅仁建，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人吴国军，男，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人贾泽奎，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人傅仁建与被执行人吴国军等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅仁建向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人吴国军等归还申请执行人傅仁建借款50万元及利息。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人吴国军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴国军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国军等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴国军等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴国军等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴国军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅仁建。综上，被执行人吴国军等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14121号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1018号之一  申请执行人：中银消费金融有限公司住所：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被执行人：韩某某，女，1985年10月17日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：毛某某，男，1985年7月28日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人韩某某、毛某某借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8190号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金56424.24元，利息及违约金15949.25元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息212.06元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），律师费1279元，案件受理费1431元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人韩某某名下有位于西安市未央区XX广场XX幢XX室房屋，本院已经依法查封了该房屋，申请执行人暂不要求处置该房屋。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金56424.24元，利息及违约金15949.25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息212.06元，律师费1279元，案件受理费1431元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。          审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武  1
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保112号之一 申请人：上海秦源实业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：刘雅栋，公司总经理。 被申请人：宁国昕远金属制品有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：马从军，公司经理。 本院在审理申请人上海秦源实业有限公司与被申请人宁国昕远金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2020）皖1881民初762号民事裁定书，对宁国昕远金属制品有限公司的财产予以保全。现因双方当事人达成调解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人宁国昕远金属制品有限公司名下位于xx区xxxxx房屋（产权证号：00××74）价值330000元部分查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执36号 王素莲、韩开军： 王素莲与韩开军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24852.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王素莲向本院申请执行的(2019)皖0123民初2214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初817号 原告：李梅华，女，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：丁普胜，男，住湖南省临湘市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市临湘支公司，住所地湖南省岳阳市临湘市长盛西路210号。 法定代表人：姚理华，负责人。 被告：刘昆明，男，住湖南省临湘市。 被告：李茂星，男，住湖南省临湘市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临湘市支公司，住所地湖南省临湘市长盛西路75号。 法定代表人：骆先军，负责人。 原告李梅华与被告丁普胜、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市临湘支公司、刘昆明、李茂星、中华联合财产保险股份有限公司临湘市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李梅华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李梅华撤回起诉处理。 审判员  沈显梅 二〇二〇年四月二十二日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初117号原告：庆云县渤海路街道办事处袁家村民委员会，地址：庆云县渤海路街道办事处袁家村。法定代表人：李风洲，村委会主任。被告：白成利，男，汉族，1968年8月18日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：白书兆，男，汉族，1998年10月18日出生，住山东省庆云县，系白成利之子。委托诉讼代理人：胡月芹，女，汉族，1969年10月4日出生，住山东省庆云县城区，系白成利之妻。被告：齐洪亮，男，汉族，1961年12月21日出生，住山东省庆云县。原告庆云县渤海路街道办事处袁家村民委员会与被告白成利、齐洪亮恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告庆云县渤海路街道办事处袁家村民委员会于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年四月一日书记员  李 琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保270号张国领：申请人张国领与被申请人贺小龙、段雄刚、王昊申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1021号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人张国领合法权益，防止被申请人贺小龙、段雄刚、王昊转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人张国领向本院申请对被申请人贺小龙、段雄刚、王昊名下99.6万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人贺小龙、段雄刚、王昊在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人贺小龙、段雄刚、王昊有可供保全的财产，故本院未对被申请人贺小龙、段雄刚、王昊采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺小龙、段雄刚、王昊无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终710号上诉人（原审原告）:王家芳，女，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审被告）:王争，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人王家芳因与被上诉人王争返还原物纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2442号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王家芳、被上诉人王争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家芳上诉请求：1、撤销一审裁定，裁定指令一审法院实体审理；2、本案诉讼费由王争负担。事实和理由：1、一审法院认定王家芳对涉案安置房不具有资格缺乏事实依据。王家芳自幼生活在八里桥村，与八里桥有土地承包关系，被征收拆迁区域内就是王家芳和王争家庭承包责任田。后来王争建了房，王家芳户籍在1999年9月前一直在蚌埠市江淮路下王组88号，是农业户口，是八里桥村村民。王家芳迁至合肥，现在是城镇居民，不能当然认为王家芳不符合征地拆迁安置资格。负责征迁的禹会区新东王及周边区域整治改造项目征迁办公室在2014年1月13日发布的《致新东王及周边区域内居民的一封信》第二项有条件地认可了户籍不在本征迁区域人员享有安置资格。王家芳每年都从八里桥村获得集体福利。《八里桥村被征收房屋有效建筑面积确认表》、《原八里桥村民人口确认表》等证据证实王家芳具有资格安置。2、一审法院适用法律错误。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条将有关材料移送蚌埠市禹会区公安分局，裁定驳回王家芳起诉，适用法律不当。3、一审法院2019年6月立案，直到2019年12月26日作出裁定超越审限。王争辩称，王家芳要求法院审理本案没有道理，不同意王家芳的上诉请求及事实和理由。王家芳向一审法院起诉请求：1、判令王争返还王家芳友谊花都6号楼1单元2403号安置房门钥匙；2、判令王争返还王家芳协议号905《友谊花都安置房选房确认单》；3、判令王争返还王家芳协议书号905《征地拆迁补偿安置协议书》；4、判令王争返还王家芳协议号905《蚌埠市集体土地征收拆迁补偿安置结算单》；5、诉讼费由王争承担。一审法院审查认为，本案中，王家芳在2014年3月签订《征地拆迁补偿安置协议书》时，已不是村集体组织成员，并未拥有该集体经济组织常住户口，也未以该集体经济组织的土地为其基本生活来源。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。而本案王家芳在不符合上述资格的情况下获得安置房，可能存在双方有欺骗行为，获得额外收益，侵害公共利益的情形。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关和检察机关”，应将有关材料移送蚌埠市禹会区公安分局，并对王家芳基于经济纠纷所提出的该起诉讼驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王家芳的起诉。本院审理查明，王家芳和王争双方系同胞姐弟关系，1999年9月王家芳户籍由蚌埠市江淮路下王组88号迁至安徽省合肥市。2014年3月中旬，王争去合肥借用王家芳居民身份证，以王家芳的名义与蚌埠市长青乡政府签订《征地拆迁补偿安置协议书》。2019年4月中旬，王家芳签了《结算单》、《选房确认单》，王争缴纳了相关安置费用，房屋安置在蚌埠市友谊花都6号楼1单元2403号，王争拿了该房钥匙。本院认为，王家芳在2014年3月签订《征地拆迁补偿安置协议书》时，已不是村集体组织成员，不具有涉案征地的该村集体经济组织常住户口。王家芳未提供证据证明其在该拆迁区域存在住宅，也不能证明其以该集体经济组织的土地为其基本生活来源。王争去合肥借用王家芳居民身份证，以王家芳的名义与蚌埠市长青乡政府签订《征地拆迁补偿安置协议书》。以上事实可以证明本案可能存在双方当事人获得额外收益、侵害公共利益的情形。一审法院根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，认为应将本案有关材料移送蚌埠市禹会区公安分局，并对王家芳基于经济纠纷所提出的该起诉讼裁定驳回起诉并无不当。综上，王家芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏宏波审判员  汪润洲审判员  熊爱军二〇二〇年四月二十二日法官助理房鑫书记员刘姗姗
吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2404刑初26号   公诉机关吉林省珲春市人民检察院。   被告人杨叶成，男，2001年3月17日生，汉族，出生地为辽宁省抚顺市,中专文化，无职业,户籍所在地为辽宁省抚顺市，无固定住所,身份号码:×××。因本案，于2019年6月15日被珲春市公安局行政拘留十日；因涉嫌盗窃，于同年6月25日被珲春市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年7月23日被取保候审。因取保期间盗窃，2019年9月1日被珲春市公安局行政拘留十五日，同年9月16日被刑事拘留，同年9月30日由珲春市公安局执行逮捕，现羁押于珲春市看守所。   珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人杨叶成犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员安春谊出庭支持公诉，被告人杨叶成到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年6月7日，被告人杨叶成借用被害人孙某手机后，盗刷6元人民币（以下币种同）。同年6月13日00时30分许，在珲春市××街下，杨叶成窃取被害人宋某自行车一辆（价值为20元）。当日1时20分许，在珲春市××街，杨叶成窃取被害人徐某手机一部（价值50元）。当日被告人杨叶成将窃取的徐某的手机抵押给关某借款120元，22时许，杨叶成以用手机转账为由，趁机将抵押给关礼杰的手机窃走。同年8月1日，杨叶成在珲春市万客隆超市，窃取被害人任某手机一部（价值500元），而后其将该手机以300元价格贩卖给他人。8月29日02时许，在珲春市新安街王某经营的宸妈家香酥鸡柳店，被告人杨叶成以溜窗方式进入店内，窃取200元。   综上，被告人杨叶成涉盗6次，涉案金额为826元。   另查明，被告人杨叶成因涉盗于2019年6月15日被珲春市公安机关传唤到案，而后给予行政拘留10日处罚。6月25日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审，因取保期间继续实施盗窃，2019年9月1日被行政拘留15日，9月16日被刑事拘留。在本案侦查阶段，公安机关将扣押的白色华为手机发还给被害人徐某，将扣押的自行车发还给被害人宋某，扣押的华为荣耀手机发还给任某母亲臧艳双。被告人杨叶成家属退赔孙志信（关某丈夫）120元，臧艳双120元。   上述事实，被告人杨叶成在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、宋某、徐某、关某、任某、王某的陈述，证人潘某、张某的证言，指认现场照片，价格认定结论书，扣押、发还物品清单、破案经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨叶成以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨叶成在取保期间继续犯罪，应酌定从重处罚。被告人杨叶成抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且通过公安机关的追缴发还赔偿了被害人的部分经济损失，依法可对其从轻处罚。故根据被告人杨叶成的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人杨叶成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年4月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）   二、责令被告人杨叶成退赔被害人孙某人民币六元、退赔被害人王某人民币二百元。   三、继续追缴被告人杨叶成的违法所得人民币三百元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 郭丽丽   人民陪审员 郎艳芳   人民陪审员 郑小兰     二〇二〇年四月八日   书记员 关诗源
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执393号申请执行人：吴新建，男。被执行人：李龙，男。申请执行人吴新建与被执行人李龙民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的(2019)陕0826民初1185号民事判决书已发生法律效力。被执行人李龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴新建于2020年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李龙自动履行16833元（已兑付），受理费830元（已兑付），其他款项申请执行人自愿放弃。执行费314元（已交纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 程剑勇审判员 李少卿二〇二〇年四月二十六日书记员 郝 壮
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初662号 原告:桐城市贝思特包装有限公司,住安徽省桐城市新渡镇新姚路，统一社会信用代码913408816726332658。 法定代表人:程志健,经理。 原告:程志健,男,1973年2月15日出生,汉族,住桐城市。 共同委托诉讼代理人:刘宝国,安徽文都律师事务所律师。 被告:严四友,男,1970年2月1日出生,汉族,个体户，住安徽省青阳县。 原告桐城市贝思特包装有限公司、程志健诉被告严四友加工合同纠纷一案，本院于2020年03月03日立案。于2020年04月10日公开开庭审理，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3620元，减半收取计1810元，由原告桐城市贝思特包装有限公司、程志健负担。 审判员  韦立 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执150号申请执行人：郎文哲，女，1989年5月29日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：殷晓滟，女，1986年2月15日出生，满族，住大连市中山区。申请执行人郎文哲与被执行人殷晓滟借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初1282号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，殷晓滟需给付郎文哲执行款221970元。逾期，殷晓滟未履行生效法律文书确定的义务，郎文哲向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下有抵押房屋一处，已被本院查封，申请执行人不要求对查封房产进行处置，被执行人名下无车辆、无存款、无有价证券，本院已对被执行人殷晓滟采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知郎文哲，郎文哲未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年四月十三日书记员  于一超
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1475号 申请执行人：林波，男，1983年1月16日生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：陆其保，男，1974年9月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市。 林波与陆其保买卖合同纠纷执行一案，（2019）苏0581民初4840号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告陆其保给付原告林波货款66716元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取901元、保全费820元，由原告负担287元、被告负担1434元（原告预交的被告负担诉讼费由本院退还，被告负担诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤回执行申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  谈嘉程
陕西省武功县人民法院结案通知书 (2020)陕0431执107号申请执行人杨小江、被执行人陈波强：杨小江与被陈波强机动车交通事故责任纠纷一案，我院 (2019)陕0431民初740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨小江请求被执行人陈波强给付案件受理费99.4元，2020年4月8日本院立案执行。在执行过程中，被执行人陈波强自觉履行了本案义务，案款99.4元已发放给申请人杨小江。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0431执107号执行案件执行完毕，于2020年4月8日结案。  二〇二〇年四月八日2020043110720190431740201912249941011
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执936号申请执行人薛骏，男，1981年8月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海众赢万祥数据科技股份有限公司，住上海市奉贤区望园路2066弄6幢268室。法定代表人：吴超。申请人薛骏与被申请人上海众赢万祥数据科技股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2816号裁决已发生法律效力。权利人薛骏于2020年2月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币125113.52元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1776元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海众赢万祥数据科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 健附：相关法律条文
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初448号 原告：郴州正荣房地产开发有限公司，住所地：湖南省桂阳县五云观建材市场。 法定代表人：肖和生，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文忠，男，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。 被告：侯建华，男，1972年9月30日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邱爱英，女，1974年11月16日生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告侯建华之妻。 第三人：王伟平，男，1967年9月22日生，汉族，现住湖南省桂阳县。 原告郴州正荣房地产开发有限公司与被告侯建华、邱爱英、第三人王伟平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郴州正荣房地产开发有限公司以其与被告侯建华、邱爱英已达成庭外和解为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告郴州正荣房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州正荣房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费7290元，减半收取3645元，由原告郴州正荣房地产开发有限公司负担。 审判员  何志生 二〇二〇年四月七日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执680号之一申请执行人：朱俊，男，1990年8月20日出生，汉族，职工，住安徽省金寨县。被执行人：石发科，男，1981年12月23日出生，汉族，个体,住安徽省舒城县。申请执行人朱俊与被执行人石发科民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2019）皖1523民初5349号民事判决：被告石发科偿还原告朱俊借款本金40000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告石发科负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。立案执行后，本院向被执行人石发科送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖Ａ×××××的长城牌车，因未能实际控制，查封意义不大；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结并划拔了被执行人石发科的银行账户，到位金额8000元；对被执行人石发科采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人石发科有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月14日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石发科负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十五日书记员  胡 伟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执93号 申请执行人：宁波兴融担保有限公司，组织机构代码:56701557X，住所地:浙江省宁波市海曙区东渡路55号。 法定代表人:毛雷杰。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人:徐小龙，男，1980年3月1日出生，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人:吴会杰，女，1979年4月3日出生，住甘肃省金昌市金川区。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人徐小龙、吴会杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13293号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行,责令被执行人徐小龙、吴会杰返还申请执行人借款本金及利息等104774.05元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人徐小龙、吴会杰拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐小龙、吴会杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何金伟 二〇二〇年四月十日 代书记员 张俊淦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8516号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：秦国强，男，汉族，1983年07月08日出生，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告秦国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8642号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 被告：冯星慧，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告成都万科物业服务有限公司与被告冯星慧物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0928民初99号申请人：唐景海，男，1953年3月3日出生，汉族，农民，住吴桥县。被申请人：李中锋，男，1968年4月20日，汉族，农民，住吴桥县。被申请人：齐洪燕，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，住吴桥县。申请人唐景海与被申请人李中锋、齐洪燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。申请人于2020年4月1日向本院提出申请，申请冻结二被申请人李中锋、齐红燕名下银行账户存款9799元，并向本院交纳保证金9500元，作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人李中锋、齐红燕名下银行账户存款9799元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金国强二〇二〇年四月一日书记员  杨志艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初221号 原告：中国银行股份有限公司淮安开发区支行，住所地淮安经济技术开发区弘康兴旺角商业休闲城C幢C-135、C235号。 负责人：李爱军，该行行长。 委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梓，江苏律轩律师事务所律师。 被告：高峰，男，1987年4月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：严静静，女，1988年11月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告中国银行股份有限公司淮安开发区支行诉被告高峰、严静静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告中国银行股份有限公司淮安开发区支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司淮安开发区支行申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司淮安开发区支行撤回起诉。 案件受理费14040元，减半收取计7020元，由原告中国银行股份有限公司淮安开发区支行负担。 审 判 员 邵爱静 二〇二〇年四月十四日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保42号申请人：詹翔，男，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：张斌，男，汉族，住日照市东港区。被申请人：日照市港润物流有限公司，住所地日照市经济开发区临沂路南首677号。统一社会信用代码：9137110033464033W。法定代表人：张斌，执行董事。申请人詹翔与被申请人张斌、日照市港润物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月15日申请冻结保全被申请人日照市港润物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号大型车辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人日照市港润物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号大型车辆。申请费2420元，由申请人詹翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年四月十六日书记员 牟近源
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0481刑初128号 自诉人刘昆，男，汉族。 被告人杨利斌，男，汉族。 自诉人刘昆以被告人杨利斌侵占自己交其代为保管的车辆为由，于2020年4月21日向本院提起控诉。 本院审查后依法受理了此案，但是由于自诉人对被告人杨利斌的行为构成犯罪的控告缺乏罪证，经本院办案法官向自诉人刘昆说明该情况，自诉人不撤回起诉，因此本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人刘昆的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 陈 慧 二〇二〇年四月二十二日 书记员 资小仕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14010号申请执行人朱文俊，男，1987年11月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被执行人楼康，男，1991年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人朱文俊与被执行人楼康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1221号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱文俊向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人楼康归还申请执行人朱文俊借款21万元及利息。执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人楼康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼康逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱文俊。综上，被执行人楼康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14010号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初69号原告：支小妮，女，1974年5月28日出生，汉族，个体经营户，住陕西省铜川市耀州区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郝长拴，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：鼎立建设集团股份有限公司，住所地浙江省东阳市，统一社会信用代码：91330700558641069L。法定代表人：许明景。被告：鼎立建设集团股份有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：赵镇山。第三人：唐晓宁，女，1976年2月21日出生，汉族，筑道建设发展有限公司职工，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：唐伟锋，男，1980年11月9日出生，汉族，筑道建设发展有限公司职工，系第三人唐晓宁之弟，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，筑道建设发展有限公司推荐诉讼代理人。本院在审理原告支小妮与被告鼎立建设集团股份有限公司、鼎立建设集团股份有限公司陕西分公司、第三人唐晓宁买卖合同纠纷一案中，原告支小妮自愿于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告支小妮撤回起诉。案件受理费3806元，本院减半收取1903元，公告费300元，共计2203元，由原告支小妮负担。  审    判   员     李运房 二〇二〇年四月二十日 书   记   员    瞿  莉 1
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执351号申请执行人：于博。被执行人：宽城区恩美医院。执行申请人于博与被执行人宽城区恩美医院合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有车辆、银行存款、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2238号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年四月十四日书记员  孙 媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初1526号原告: 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：9161080719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘棋元，系该公司职工。被告：党建元，男，1985年9月10日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王丽，女，1986年5月18日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：党治金，男，1979年2月1日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王波，男，1989年2月26日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司(以下简称榆阳农商行)与被告党建元、王丽、党治金、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人刘棋元，被告党建元、王丽、党治金到庭参加了诉讼，被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告党建元、王丽偿还原告榆阳农商行借款人民币9万元，支付截止2020年4月14日已产生的利息32095.44元，并支付9万元借款从2020年4月15日起至还款之日止以月利率10.53‰计算的利息。2、依法判令被告党治金、王波对被告党建元、王丽偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，被告党建元、王丽与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告党建元、王丽向原告借款9万元，借款期限从2017年4月10日起至2018年4月9日止，月利率为8.1‰，罚息自逾期次日起按照月利率上涨30%执行，即月利率为10.53‰。当日，被告党治金、王波与原告签订《保证担保合同》。合同约定：被告党治金、王波自愿对被告党建元、王丽偿还原告的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。截止2020年4月14日止，被告尚欠原告借款9万元，利息32095.44元。原告多次向被告发出《债务逾期通知书》，被告签收债务逾期通知书后，仍未能偿还借款本息。故原告诉至法院。被告党建元、王丽辩称：原告诉称的事实和理由均属实，被告现在无能力偿还原告借款本息。被告党治金辩称：原告诉称的事实与理由均属实，被告党治金愿意偿还原告借款5万元。被告王波未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，被告党建元、王丽与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告党建元、王丽向原告借款9万元，借款期限从2017年4月10日起至2018年4月9日止，月利率为8.1‰，罚息自逾期次日起按照月利率上涨30%执行，即月利率为10.53‰。当日，被告党治金、王波与原告签订《保证担保合同》。合同约定：被告党治金、王波自愿对被告党建元、王丽偿还原告上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。截止2020年4月14日止，被告尚欠原告借款人民币9万元，利息32095.44元。上述事实，原告与被告党建元、王丽、党治金无争议，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证担保合同，均系各方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告按照合同约定向被告履行了支付借款的义务。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告党建元、王丽偿还借款9万元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。原告要求被告党治金、王波对被告党建元、王丽偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任之请求，因双方明确约定保证方式为连带责任保证，且原告在保证期间内主张权利，故原告的该请求，依法予以支持。被告党治金、王波承担保证义务后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告党建元、王丽偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币9万元，支付截止2020年4月14日已产生的利息32095.44元，并支付9万元借款从2020年4月15日起至还款之日止以月利率10.53‰计算的利息。二、被告党治金、王波对被告党建元、王丽偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告党建元、王丽、党治金、王波负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审  判  员       高沙东 二〇二〇年四月十五日 书  记  员       康子豪1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2273号原告：周瑶，女，1995年5月4日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：周文潇，四川汇韬律师事务所律师。被告：河南省建设集团有限公司，住所地郑州市文化路81号。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。负责人：魏晓伟。委托诉讼代理人：赵树，男，系管理人工作人员。原告周瑶与被告河南省建设集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告周瑶于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周瑶在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周瑶撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由周瑶负担。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  徐勤焱二〇二〇年四月二十日书记员  王 凯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3818号上诉人（原审原告）：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室。负责人：熊家维，总经理。委托诉讼代理人：罗柳华，广东元道律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿洁媛，广东元道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司广东分公司（原民安财产保险有限公司广东分公司），住所地：广东省广州市天河区冼村路5号25层02-06房。负责人：王经纬，总经理。委托诉讼代理人：黄洁玲，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丹，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人亚太财产保险有限公司广东分公司再保险合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于2020年4月7日以其与被上诉人已经达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许鼎和财产保险股份有限公司广东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹迎晖审判员  许雪芳审判员  李璐思二〇二〇年四月九日书记员  何贤羡林洁裕
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1081号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。委托代理人：柴红凯，男，1988年7月10日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。委托代理人：孙颖，女，1988年12月17日出生，汉族，该银行职工，住山东省阳谷县。被告：王之聚，男，1953年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：毛凤梅，女，1955年9月7日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王之聚之妻。被告：王天宪，男，1990年4月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王念飞，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被告王之聚、毛凤梅、王天宪、王念飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行的委托代理人柴红凯、孙颖到庭参加诉讼，被告王之聚、毛凤梅、王天宪、王念飞经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王之聚偿还借款本金77531.5元及利息；2、被告毛凤梅、王天宪、王念飞对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月29日，被告王之聚同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2017年6月29日起至2018年6月27日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告毛凤梅、王天宪、王念飞与我行签订了《保证合同》为被告王之聚贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2017年6月29日，我行将贷款79400元存入被告王之聚6223191522763262账号交付使用，到期日为2018年6月27日，月利率9.4975‰。被告分20次共偿还本金2372.1元。被告偿还利息到2018年5月20日，累计结息7222.19元。被告毛凤梅、王天宪、王念飞均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告王之聚拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行贷款77027.9元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告毛凤梅、王天宪、王念飞自愿为被告王之聚借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告王之聚追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王之聚于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金77027.9元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，已经偿还的利息7222.19元应予以扣除）。被告毛凤梅、王天宪、王念飞对上述款项相互承担连带清偿责任。被告毛凤梅、王天宪、王念飞在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告王之聚追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年四月二十六日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初703号原告:天长市天景化工商贸有限公司,住所地天长市石梁东路土城2#综合楼301室,统一社会信用代码91341181395663211T(1-1)。法定代表人:景文仙,公司经理。委托诉讼代理人：梁德军，该公司员工。被告:吴红,女,1968年2月28日生,经商,住江苏省江阴市。原告天长市天景化工商贸有限公司与被告吴红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。天长市天景化工商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴红给付所欠天长市天景化工商贸有限公司货款153700元,并支付延期付款利息,利息以153700元为基数,按照月利率2%,从2020年1月1日起算，至还款之日止。事实与理由：吴红是江阴市金兔化纤有限公司的出资人和实际控制人。天长市天景化工商贸有限公司向江阴市金兔化纤有限公司出售荧光增白剂。2019年4月22日,天长市天景化工商贸有限公司(甲方)与吴红(乙方)签订了还款协议书。约定:甲方向江阴市金兔化纤有限公司出售荧光增白剂,开票总金额483700元,江阴市金兔化纤有限公司回款330000元,下欠153700元,乙方吴红自愿偿还江阴市金兔化纤有限公司下欠款项。为此双方签订协议如下:一、乙方于2019年12月底前,还款17077元。以后分8次等额还款,即:2020年3月底,6月底,9月底,12月底,2021年3月底,6月底,9月底,12月底。二、如果有一次不履行,甲方有权要求乙方全部履行。并且有权要求乙方承担逾期付款利息,利息以下欠金额为基数,从2019年12月底起算,按照月利率2%,计算到还款之日止。三、实现债权的费用包括但不限於律师费追债人员的车旅费人员工资由乙方承担。四、争议的解决,有关本协议签订与履行的争议,由天长市人民法院管辖。后吴红未还款，故引发诉讼。本院经审查认为，原告天长市天景化工商贸有限公司民事诉状中提供的被告吴红住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告吴红应诉及送达相关诉讼文书。由于原告天长市天景化工商贸有限公司不能提供被告吴红准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告吴红的送达地址，属于被告不明确，据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告天长市天景化工商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董茂军二〇二〇年四月七日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初580号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。被告：金希撑，男，1970年10月26日出生，汉族，住浙江省临海市。原告台州银行股份有限公司与被告金希撑为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金希撑立即偿还原告信用卡透支款本金6817.39元、截至2020年1月30日的利息2319.29元、费用120元，及自2020年1月31日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告金希撑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月7日，被告金希撑在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为30000元的信用卡，约定：被告金希撑持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后被告金希撑向原告领取了信用卡。截至2020年1月30日，被告金希撑尚欠原告信用卡透支款本金6817.39元、利息2319.29元、费用120元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金希撑于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金6817.39元及截止2020年1月30日的利息2319.29元、费用120元，并支付自2020年1月31日起按本金6817.39元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告金希撑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月七日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蓝田县人民法院                                                     民事裁定书       (2019)陕0122民初3527号     原告：蓝田县周潭建筑物资租赁站。   经营者：周潭，男，汉族。   委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘端，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：陕西阔泉路桥工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。   法定代表人：汪某某，系该公司执行董事兼总经理。    被告：汪某某，男，汉族。   被告：闫某某，男，汉族。   原告蓝田县周潭建筑物资租赁站与被告陕西阔泉路桥工程有限责任公司、汪某某、闫某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告蓝田县周潭建筑物资租赁站于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告蓝田县周潭建筑物资租赁站申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：     准许原告蓝田县周潭建筑物资租赁站撤回起诉。   案件受理费3058元（原告已预交），减半收取1529元，由原告蓝田县周潭建筑物资租赁站负担。                               审判长 支 文 波                         人民陪审员 李 宏 西                         人民陪审员 张      扬                        二○二○年四月二十日                           书记员 孟      珍                1
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执314号被执行人：马俊超，男，1978年4月9日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行马俊超罚金一案中查明：本案执行标的为罚金3000元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  孟祥升二〇二〇年四月十六日书记员  于金洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2395号 原告：洪先人，男，1985年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：金启鹏，男，1991年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：金元红，男，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系被告父亲。 原告洪先人为与被告金启鹏追偿权纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。原告洪先人、被告金启鹏及其委托代理人金元红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪先人起诉称：2018年1月22日，被告金启鹏向案外人蒋建伟借款260000元，并于当日出具借条一份，约定于2018年2月2日归还，利息按月利率2%计算，到期还本付息，原告洪先人承担担保责任。借款到期后，被告金启鹏未能按约还款，致使原告于2018年7月18日向蒋建伟支付代偿款280000元。现起诉，请求判令：一、被告金启鹏支付代偿款280000元；二、被告金启鹏支付代偿款资金占用利息23706元（以280000元为基数、按年利率8%计算，自2018年7月18日起暂计算至2019年8月8日止，利息计算至清偿之日止）；三、本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一、被告金启鹏支付代偿款280000元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告洪先人提交了（2018）0110执保1349号民事裁定书、查封财产清单、（2018）0110民初10874号民事调解书、银行卡个人交易明细各一份以证明其主张。 被告金启鹏答辩称：蒋建伟是专业放高利贷的，过年的时候叫社会上的人到其家里十多天，原告明知其无业、无偿还能力、借款用于赌博，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告金启鹏未举证。 本院依职权调取的（2018）0110民初10874号民事裁定书一份，用以证明2018年7月17日，蒋建伟以与洪先人达成和解为由向本院申请撤回对金启鹏的起诉的事实。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实与原告起诉主张相一致。 另查明，2018年7月17日，蒋建伟与洪先人经本院调解自愿达成如下协议：“一、被告洪先人支付原告蒋建伟代偿款280000元（含借款本金260000元、利息10000元及律师费10000元），于2018年7月17日支付220000元，余款60000元于2018年7月18日前付清。二、原告蒋建伟自愿放弃其他诉讼请求。”2018年7月17日、18日原告分别向蒋建伟归还220000元、60000元。 本院认为，因债务人被告金启鹏未依约履行还款责任，原告洪先人作为保证人代为偿还借款本息、律师代理费，履行了保证义务，有权向债务人被告金启鹏追偿。原告洪先人的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金启鹏的相关抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告金启鹏支付原告洪先人代偿款280000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2750元，由被告金启鹏负担。 原告洪先人于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金启鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  莫丽飘
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执938号易春香、周民初、怀化市海源房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初6911号民事判决书，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已按判决自动履行退还办证费1581元，案件受理费25元，执行费50元，本案已执行完毕，现申请执行人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十七日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢32号之一申请执行人：罗荣，男，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：彭海春，男，1965年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人罗荣与被执行人彭海春借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行，已执行到位金额200000元，被执行人彭海春尚欠申请执行人罗荣借款本金300000元及相应利息（按判决书确定的计算）。根据申请执行人罗荣的申请，本案于2020年3月4日立案恢复执行，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人彭海春银行存款、住房公积金共计138300元，同时，双方当事人经协商自愿达成了执行和解协议，申请执行人罗荣书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年四月二十一日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3802号原告：马红霞，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：辽宁东川房地产开发有限公司。住所地：沈阳市和平区。法定代表人：宋道宏。原告马红霞诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理。原告马红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马红霞撤回起诉处理。审判员  赵宝伟二〇二〇年四月二十四日书记员  吕长影