wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终209号 上诉人（原审被告）：青海新时空建筑装饰工程有限公司，住所地：青海省西宁市城西区五四大街45号（万通中心）2幢26层B室，统一社会信用代码：916301045950275000。 法定代表人：胡宁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏朝庚，男，汉族，1974年12月21日生，该公司股东，住青海省西宁市。 被上诉人（原审原告）：韩中志，男，汉族，1963年12月12日生，住青海省德令哈市。 原审被告：魏朝庚，男，汉族，1974年12月21日生，住青海省西宁市。 上诉人青海新时空建筑装饰工程有限公司因与被上诉人韩中志、原审被告魏朝庚劳务合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 青海新时空建筑装饰工程有限公司上诉请求：1.撤销德令哈市人民法院（2019）青2802民初1277号判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.因被上诉人提供的合同与上诉人提供的合同原件很明显有改写添加部分，笔迹也不一样，应不予以确认其提供的合同；2.上诉人只针对合同签署人李和斌有合同关系，与韩中志无关；3.上诉人保留追究韩中志非法改写合同的犯罪事实。 朝中志辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。此合同中有答辩人的签字、李和斌的签字，还有上诉人单位监事魏朝庚的“此工程变更为韩中志”的签字注明，并盖有上诉人单位的章，魏朝庚也承认案涉欠条是其本人所写，因此，魏朝庚签字变更合同并加盖公章的行为应是同意将原来合同履行主体由李和斌变更为答辩人，是上诉人真实意思表现。 韩中志向一审法院起诉请求：一、判令被告给付拖欠劳务费42500元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告韩中志与被告青海新时空建筑装饰工程有限公司、案外人李和斌于2019年9月22日签订的《装饰工程施工合同》，原告韩中志与被告青海新时空建筑装饰工程有限公司存在合同关系，被告魏朝庚于2018年9月16日向原告出具欠条一份，该欠条显示的内容为：“今欠德令哈7天优品木工人工费韩中志的工程尾款肆万贰仟伍佰元正，42500，于2018年年底分两次给韩中志付清尾款。欠款人魏朝庚，2018.9.16日，电话139XXXXXXXX，身份证号码×××，家庭地址西宁市××区（新千国际对面）”。 一审法院认为，劳务合同中，当事人一方提供劳务的，有权利获取劳动报酬；对方未支付价款或者劳动报酬的，当事人可以要求对方继续履行支付价款或者劳动报酬的合同义务。在庭审中，被告魏朝庚认可涉案欠条系其书写，但称其是给合同签署人李和斌出具的，而不是韩中志，是在韩中志多次骚扰、强迫下才出具的，对此原告不认可，且被告魏朝庚未提供相应的证据予以佐证，也未行使相应的民事权利，故一审法院对被告魏朝庚的该辩称意见不予采信。被告魏朝庚作为青海新时空建筑装饰工程有限公司在德令哈市7天优品装饰工程的项目部经理且是代表青海新时空建筑装饰工程有限公司履行职务行为，故其向原告韩中志出具含有欠付韩中志工程尾款42500元的欠条应视为履行青海新时空建筑装饰工程有限公司的职务行为，企业法人对它的法定代表人和其他员工的经营活动承担民事责任，故关于给付原告工资的责任应由被告青海新时空建筑装饰工程有限公司承担而非由魏朝庚与青海新时空建筑装饰工程有限公司共同承担。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告青海新时空建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告支付劳务费42500元；二、驳回原告韩中志的其他诉讼请求。案件受理费862元减半收取计431元，由被告青海新时空建筑装饰工程有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人青海新时空建筑装饰工程有限公司称其与被上诉人韩中志不存在劳务关系，只与李和斌存在装饰装修合同关系，故不应与韩中志进行结算并支付42500元的工程款的意见，经查，上诉人青海新时空建筑装饰工程有限公司对原审被告魏朝庚系其公司在德令哈市7天优品装饰工程项目经理不持异议，原审被告魏朝庚对一审判决亦不持异议，案涉合同的变更与履行均由魏朝庚负责，案涉合同履行完毕后魏朝庚向被上诉人韩中志出具案涉欠条,证实欠付被上诉人韩中志案涉工程款42500元的事实，且上诉人青海新时空建筑装饰工程有限公司亦未提交证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故该上诉意见本院不予采纳。 综上所述，上诉人青海新时空建筑装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（二）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费862元，由上诉人青海新时空建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁 文 胜 审 判 员 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年四月十六日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执741号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：容培庆，男，1960年11月18日出生，身份证住址广东省台山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人容培庆信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86848.26元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人容培庆的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执741号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执恢358号申请执行人：王朝充被执行人：陈浮被执行人：杜艳丽王朝充与陈浮、杜艳丽借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2011）西民商初字第270号民事判决书已经发生法律效力。首次执行案件终结本次执行程序，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年10月10日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2019年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结二被执行人名下银行账户，但未发现大额银行存款。未发现其它相应查询的财产。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323执恢358号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 丁志勇审判员 何洪豪二〇二〇年四月三日书记员 林广范
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执931号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1018室。被执行人：王洋，男，1980年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人王洋追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5600号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人王洋送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5600号民事判决书所确定的给付欠款26910.3元及逾期利息、受理费473元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月17日本院依法将被执行人王洋列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王洋的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月10日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执931号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十日书记员 刘 悦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执605号申请执行人严爱兴，女，1957年11月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人严志梅，女，1973年11月9日出生，住绍兴市越城区。申请执行人严爱兴与被执行人严志梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严爱兴依法向本院申请执行，本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人严志梅归还申请执行人本金78000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1070元，诉讼费1750元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人严志梅发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严志梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严志梅未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严志梅名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严志梅名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严志梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严志梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严志梅作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人严志梅采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严爱兴。综上，被执行人严志梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执605号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月二十一日书记员  李婷婷
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初280号 被告人萧俊，男，1980年11月13日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，居住地成都市金牛区。2019年10月3日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：刘建立。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）173号。 指控事实：2019年10月3日0时54分许，被告人萧俊驾驶一辆号牌为苏Ａ×××××小型普通客车，沿本市青羊区锦里中路由彩虹桥方向向冠城路口方向行驶，当行驶至成都市青羊区锦里中路12号门前路段时，被执勤民警挡获，经抽血检测，萧俊血液乙醇浓度为125.6毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人萧俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人萧俊归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人萧俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年四月三日 书记员  郝爱玲
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执240号 申请执行人李军,男,1972年2月24日出生,汉族，住北京市朝阳区。 被执行人魏建平,男,1962年7月13日出生,汉族，住四川省阆中市。 被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司,住所地四川省苍溪县工业集中发展区紫云工业园。 本院在执行李军与魏建平、四川欣鸿宇食品发展有限公司合伙企业财产份额转让纠纷一案中，依法将被执行人魏建平所有的商业用房予以轮候查封，现暂不能处置。将案外人苍溪县佳欣房地产开发有限公司与被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司因建设用地使用权转让合同纠纷一案【（2018）川08民初41号】确认的应向被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司支付的补偿款予以冻结，但因案外人上诉至四川省高级人民法院后，四川省高级人民法院将本案发回四川省广元市中级人民法院重审，该案正在审理之中。根据申请执行人李军的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结被执行人的银行存款账号，但不足额偿付申请执行人的债权。现申请执行人李军申请暂缓执行，待被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司与案外人苍溪县佳欣房地产开发有限公司的案件审理完毕并根据发生法律效力的判决书确定的义务再予以执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对本院(2020)川0824执240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年四月十六日 书记员  李川
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初706号 原告：潘友峰，男，1985年1月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：徐坤荣，男，1982年6月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告潘友峰与被告徐坤荣合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年4月21日，原告潘友峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告潘友峰撤诉处理。 案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告潘友峰负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年四月二十一日 法官助理潘冰心 书记员陈忠泽
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初180号 原告：肖秋良，男，1984年8月12日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙小宝，湖南厚加律师事务所律师。 被告：何旭阳，男，汉族，1994年10月26日，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 原告肖秋良诉被告何旭阳合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告肖秋良于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告肖秋良撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2016元，由原告肖秋良负担。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年四月十七日 法官助理  蒋中意 代理书记员  杨珊珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2999号 原告：浙江卓松电气有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇泰山村看山河51号1幢102-103室。 法定代表人：王松涛，经理。 委托诉讼代理人：陈翥、李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江莲境环保科技有限公司，住所地：浙江省杭州市金沙曲苑59号。 法定代表人：赵琳琳。 本院受理的原告浙江卓松电气有限公司诉被告浙江莲境环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江卓松电气有限公司于2020年4月8日申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江卓松电气有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓松电气有限公司撤回起诉。 本案案件受理费202元，由原告浙江卓松电气有限公司负担。 审判员  许健 二〇二〇年四月八日 法官助理张飞 书记员范书荟
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初114号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人林恩，男，1987年5月4日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市路桥区。2019年10月18日、31日因本案先后被本院司法拘留共二十八日。2019年10月30日因本案被本院罚款人民币一千元。2019年11月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月21日转为取保候审。 被告人泮盈盈，女，1987年8月19日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，务工，住台州市路桥区。2019年10月30日因本案被本院罚款人民币一千元。2019年11月22日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人林恩、泮盈盈犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人林恩、泮盈盈均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人林恩、泮盈盈在本院有（2019）浙 1003民初3524号民事判决书所确定的义务未履行，上述生效 法律文书合计执行标的人民币5万余元及利息、案件受理费等。经申请人申请，本院对该案立案执行并先后作出执行通知书、限制消费令、报告财产令、限期交出车辆通知书、执行决定书等文书。同时，通过12368短信平台、制作笔录等方式向被告人林恩、泮盈盈送达上述文书、告知文书确定的义务。但被告人林恩、泮盈盈明知负有履行生效判决确定的义务，拒不申报财产，对于大额资金进出拒不报告，在法院要求其交出车辆后仍拒不交出，有能力执行而拒不执行，致使生效判决无法执行。 另查明，2019年11月15日，被告人林恩在黄岩区拘留所被公安机关传唤到案；同月22日，被告人泮盈盈经电话传唤到案，后如实供述了主要犯罪事实。 同时查明，2019年11月20日，被告人林恩、泮盈盈履行了（2019）浙1003民初3524号生效民事判决书所确定的还款义务合计人民币57500元。同日，本院对本案作履行完毕结案。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人林某的证言，移送函，申请执行书，执行通知书，报告财产令，限制高消费令，送达回证，限期交出车辆通知书，机动车登记受理凭证，微信个人信息及账单信息截图，罚款决定书，拘留决定书，民事判决书，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明，收款凭据，结案通知书，缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林恩、泮盈盈对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人林恩归案后认罪态度较好、又自愿认罪认罚，且履行了全部还款义务，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。被告人泮盈盈案发后有自首情节，又自愿认罪认罚，且履行了全部还款义务，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林恩犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人泮盈盈犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年四月十六日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10660号 申请执行人:李小娟，女，汉族，1986年10月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：齐文滔，男，汉族，1984年7月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李小娟与被执行人齐文滔房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初4174号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“和被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10660号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2401号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘胜强，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省安化县，系原告员工。委托诉讼代理人：唐植安，男，1995年10月30日出生，土家族，住湖南省石门县，系原告员工。被告：钟育贵，男，1980年1月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：张晓娟，女，1980年7月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告中联重科股份有限公司与被告钟育贵、张晓娟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二〇年四月二十日法官助理余航书记员唐丹
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更323号 罪犯朱显亮，男，汉族，生于1985年12月18日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2018年10月17日作出（2018）渝0236刑初310号刑事判决，以被告人朱显亮犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年10月17日起至2020年10月1日止。判决发生法律效力后，于2018年11月7日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯朱显亮在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯朱显亮符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯朱显亮在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯朱显亮的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱显亮在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱显亮减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢331号 申请执行人贾伟 被执行人徐友中 本院在执行申请执行人贾伟与被执行人徐友中案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执846号 申请执行人：田阳县齐鲁制罐厂，住所：广西壮族自治区百色市田阳县头塘镇永诚修理厂旁。统一社会信用代码：92451021MA5LKQJW8U1-1。 经营者：储庆君，该厂厂长。 被执行人：北京创通路桥工程机械有限公司，住所：北京市昌平区城北街道六街帅府墙胡同甲7号。统一社会信用代码：91110114699588281N。 法定代表人：赵磊，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人田阳县齐鲁制罐厂与被执行人北京创通路桥工程机械有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初602号民事判决确定的义务：向申请执行人支付报酬100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%计算，从2014年11月25日起计算至付清报酬之日止）；支付案件受理费1150元；负担执行费1417元。本案执行标的101150元及利息，执结标的0元，未执结标的101150元及利息。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年四月十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终323号上诉人(原审原告)：团风县永康医药有限公司医药六门店。住所地：团风县团风镇普济路。法定代表人：尹汉旗，经理。委托诉讼代理人：尹艳华，该门店员工。委托诉讼代理人：王霞，湖北多能律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李双珍，女，1973年2月24日出生，汉族，团风县人，住团风县。上诉人团风县永康医药有限公司医药六门店因与被上诉人李双珍劳动争议一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人团风县永康医药有限公司医药六门店以双方已经协商处理完毕为由，于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，团风县永康医药有限公司医药六门店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许团风县永康医药有限公司医药六门店撤回上诉。二审案件受理费10元，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  倪志勇审判员  饶桂芳审判员  宋顺国二〇二〇年四月十六日书记员  杨 丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执771号之二被执行人：付开振，男性，1983年03月27日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人付开振发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付开振在中国农业银行62×××40账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月十七日书记员  陈浩然
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初22号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人高德军，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）57号起诉书，指控被告人高德军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月27日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关丽丽出庭支持公诉，被告人高德军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年11月11日12时40分许，被告人高德军酒后驾驶辽Ｃ×××××号（强制注销）两轮摩托车沿关陶线由西向东行驶，行驶至岫岩满族自治县朝阳粮库门前路段时被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：高德军血液中检出酒精成分，其含量为83mg/100ml，属于醉酒状态。被告人高德军于2019年11月15日被民警传唤到案，到案后如实供述了其的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人高德军在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人高德军的供述与辩解，路霆四号测酒仪检测数值，血样提取登记表、照片，司法鉴定意见书，驾驶证、车辆信息查询，车辆照片，电话查询记录，证明一份，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高德军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人高德军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案折抵刑期七日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 吴 倩审判员 赵 丹审判员 徐晓阳二〇二〇年四月一日法官助理姜忠春书记员赵扬
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终43号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人(原审被告人)林某，吉林省吉林市人，户籍地吉林市，公民身份号码×××。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人林某犯诈骗罪一案，于2019年11月18日作出（2019）吉0202刑初645号刑事判决，判处:一、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人林某退赔人民币49394元，发还各被害人。宣判后，林某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人林某申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）林某撤回上诉。吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202刑初645号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 付 瑶审判员 杨玉坤审判员 曹 骊二〇二〇年四月十六日书记员 金 越(此件共2页，共印10份)
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执712号之一申请执行人：长沙市雨花区华明家具经营部，住所地长沙市雨花区红星村井湾子组张国强私房一楼门面。经营者：肖红军，男，1984年12月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住长沙市天心区。被执行人：胡小辉男，1987年7月2日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县。申请执行人长沙市雨花区华明家具经营部与被执行人胡小辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11097号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日和4月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月5日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月17日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月17日、4月16日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年3月17日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月17日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月9日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的额为73817.82元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为73817.82元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十七日书记员 唐佳琪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更461号 罪犯杨利国，曾用名杨利团，男，1972年10月21日出生，汉族，广西壮族自治区东兰县人，小学文化，原住广西壮族自治区东兰县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2011年6月3日作出(2011)穗中法刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人杨利国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年7月30日起至2024年7月29日止。判决发生法律效力后于2011年8月4日交付监狱执行。在服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）韶中法刑执字第8048号刑事裁定，对罪犯杨利国减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2016年8月23日作出（2016）桂02刑更4459号刑事裁定，对罪犯杨利国减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年6月6日作出（2018）桂02刑更1758号刑事裁定，对罪犯杨利国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2022年3月29日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第15号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨利国在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯杨利国报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯杨利国能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已折分）、2017年自治区级改造积极分子（已折分）、2018年监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨利国在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯杨利国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨利国减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月29日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执347号 雷宗仁、赵光伦、雷清芬、赵润才、赵庆中： 雷宗仁与赵光伦、雷清芬、赵润才、赵庆中健康权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，雷宗仁向本院申请执行的（2019）川0525民初3022号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初353号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区江场西路160号501-18室。法定代表人：林建雄，董事长。委托诉讼代理人：**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：灌云县伊山镇庆丰永和豆浆快餐店，住所地灌云县伊山镇人民西路南侧与新民南路交汇处。经营者：张庆丰，男，1970年5月16日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李冬俭，江苏尚扬律师事务所律师。原告上海弘某和餐饮管理有限公司与被告灌云县伊山镇庆丰永和豆浆快餐店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请变更诉讼请求第2项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。在本案审理过程中，原告上海弘某和餐饮管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海弘某和餐饮管理有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交3300元），减半收取计25元，由上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月三日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初752号原告：杜立涛，男，1968年2月12日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：王江，男，1963年1月2日生，汉族，农民，住昌图县。被告：**，女，1963年8月27日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告杜立涛与被告王江、**追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜立涛撤回起诉。案件诉讼费5元由原告杜立涛负担。审判员  张轶军二〇二〇年四月二十一日书记员  王二治
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执190号申请执行人：洛阳琦嘉商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区唐宫东路17号12号库。法定代表人：**。被执行人：高建榕,男,汉族，1962年11月2日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：高浩然,男,汉族，1990年11月2日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市兴福隆商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇聂潘路与生产路口南。法定代表人：高浩然。洛阳琦嘉商贸有限公司诉高建榕、高浩然、洛阳市兴福隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初1883号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月17日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，高建榕、高浩然、洛阳市兴福隆商贸有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月17日、2020年2月14日、2020年3月16日、2020年4月16日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人高浩然银行账户存款合计390.7元，由于存款较少，申请人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人高建榕、高浩然、洛阳市兴福隆商贸有限公司名下无房产登记信息。3.2020年3月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人高建榕、高浩然无住房公积金信息。4.2020年2月14日在洛阳车辆管理所查明被执行人洛阳市兴福隆商贸有限公司名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆机动车，被执行人高建榕名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××两辆机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人洛阳琦嘉商贸有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年3月25日前往被执行人住所地洛阳市涧西区××院、××镇××与生产路口进行现场调查，经查，被执行人高建榕、高浩然家中无人居住，也联系不到本人，被执行人洛阳市兴福隆商贸有限公司早已搬离，不知道搬到哪里了。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人高建榕有5起关联的执行案件，被执行人高浩然有4起关联的执行案件，被执行人洛阳市兴福隆商贸有限公司有7起关联的执行案件，均已终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人高建榕、高浩然、洛阳市兴福隆商贸有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年1月17日对被执行人高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司法定代表人高浩然采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳琦嘉商贸有限公司申请，本院于2020年4月9日将被执行人高建榕、高浩然、洛阳市兴福隆商贸有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司法定代表人高浩然作出拘留决定，因高建榕、高浩然下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现高建榕、高浩然下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月20日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5777元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执190号案件终结本次执行程序。被执行人高建榕、高浩然、洛阳市兴福隆商贸有限公司负有继续向申请执行人洛阳琦嘉商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十二日书记员  李聪胜
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初655号 原告：李德兵，男，1974年9月6日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：李余粮，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。 被告：曾宪贵，男，1967年8月2日出生，汉族，住会昌县。 被告：曾凯，男，1991年4月6日出生，汉族，住会昌县。 李德兵与曾宪贵、曾凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李德兵于2020年4月6日以原、被告已协商处理妥当为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李德兵撤诉。 本案受理费2228元减半收取1114元，由李德兵承担。 审判员  周群勇 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡江美
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执102号申请执行人：王宏涛,男性,1978年8月29日出生,住吉林省辽源市西安区被执行人：韩丽丽，女性,1983年4月17日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：张蒙，男性,1980年3月8日生，汉族。本院在执行申请执行人王宏涛与被执行人韩丽丽、张蒙借款合同纠纷一案中，现双反当事人达成和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执102号案件中对被执行人韩丽丽、张蒙的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年四月二十日书记员  赵星宇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1640号之二被执行人高子双，男性，黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1640号之二裁定书，于2020年04月01日向被执行人高子双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高子双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高子双在财付通支付科技有限公司085e9858e513542fcad8d09a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1084.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年四月一日书记员  沈思拓
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更104号 罪犯冯国福，男，1995年5月4日出生，壮族，广西靖西市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）柳市刑一初字第67号刑事判决，以被告人冯国福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。冯国福不服，提出上诉。本院于2016年7月14日作出（2016）桂刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年9月27日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯冯国福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯冯国福的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯冯国福的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯国福在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯冯国福的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月1日起至2042年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢106号陈聪、湖南绿大地医药有限公司：申请执行人陈聪与被执行人湖南绿大地医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为39260元，执行费490元。经本院强制执行，已执行到位金额为39750元（含执行费490元，申请执行人领取执行款39260元）。申请执行人依据（2019）湘0302民督16号支付令本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘慧艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执746号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：廖强，男，1973年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币98203.62元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执746号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初180号之一 原告：衡阳泰源商砼有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：刘新岳。 委托诉讼代理人：颜伟,湖南衡州律师事务所律师。 被告：湖南湘鼎建设工程有限责任公司，住所地株洲市。 法定代表人：陈智。 原告衡阳泰源商砼有限公司与湖南湘鼎建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告衡阳泰源商砼有限公司向本院申请撤回对被告湖南湘鼎建设工程有限责任公司的起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告衡阳泰源商砼有限公司申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告衡阳泰源商砼有限公司撤回对被告湖南湘鼎建设工程有限责任公司的起诉。 本案案件受理费减半收取1760元，由原告衡阳泰源商砼有限公司负担。 审 判 员 赵 艺 平 二〇二〇年四月二日 法官助理 余韵盈盈 书 记 员 康 冬 兰 校对责任人：余韵盈盈打印责任人：康冬兰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初555号原告：李某1，女，1986年10月22日生，汉族，平安保险白城分公司业务主任，现住安徽省合肥市。被告：刘某，女，1970年7月24日生，汉族，现住白城市。原告李某1与被告刘某继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。李某1向本院提出诉讼请求：判令被告返还应由原告继承的李某2社会保险统筹个人账户资金及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自被告领取之日计算至给付之日止）。事实和理由：原告父亲李某2于2014年3月28日去世。2014年3月27日，被告与李某2登记结婚。原告于2014年4月起诉被告要求继承遗产，诉讼至2017年终结。近日，原告方得知父亲李某2应遗有社会保险统筹个人账户资金，在此前诉讼中未予主张。原告经向社保机构咨询，得知该部分资金已由被告于2014年7月全部领取。经与被告协商，被告拒不返还。原告认为，该部分资金应系父亲李某2遗产，原告有合法继承权。为维护权益，原告特具状诉至贵院，望判所请。本院认为，原告李某1在提起诉讼时应当提供明确的住址，现原告不能提供明确住址，应属住址不明确，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李某的起诉。案件受理费113.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  黄亚鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  辛 丹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终707号上诉人（原审被告）：大商集团朝阳新玛特购物广场有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路三段2-18号。法定代表人：邸宇峰，董事长。上诉人（原审被告）：大商股份有限公司，住所地大连市中山区青三街一号。法定代表人：牛钢，董事长。二上诉人委托诉讼代理人：邵凤、张兴林，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳义利世好房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街3-4号。法定代表人：刘宏伟，董事长。委托诉讼代理人：丁亮，男，1987年10月21日出生，汉族，公司法律顾问，住址朝阳市双塔区。上诉人大商集团朝阳新玛特购物广场有限公司（以下简称“朝阳新玛特购物公司”）、大商股份有限公司（以下简称“大商股份公司”）因与被上诉人朝阳义利世好房地产开发有限公司（以下简称“朝阳义利世好房产公司”）租赁合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2018）辽1302民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人邵凤、张兴林，被上诉人委托诉讼代理人丁亮到庭参加诉讼。本院认为，直接送达文书有困难的，可以邮寄送达，邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。二上诉人上诉称一审未收到开庭传票，导致未能参加一审庭审。一审法院未能按照程序核实开庭传票是否实际送达给二上诉人，也未在庭审当日或庭审后，电话联系二上诉人查明未到庭原因，便认定二上诉人经依法传唤无正当理由拒不到庭，径行判决，属程序瑕疵。二审期间，二上诉人提供新证据，主张根据上诉人大商股份公司与被上诉人朝阳义利世好房产公司于2008年6月20日签署的《朝阳燕都大厦项目相关问题的协商纪要》第7项电影院建设约定：“……（2）电影院区域的土建改造由大商负责，所发生的费用在大商所交租金中扣除。(3)电影院区域的空调、消防配套设备由义利公司负责施工”等协议内容，上诉人有权以此费用相应抵扣2017年9月、10月的租金。具体抵扣哪年的租金及数额，事实不清。重审期间，一审法院应严格履行法定程序，查明案件事实，厘清法律关系，正确适用法律，作出公正裁判。鉴于本院同时合并审理的双塔区人民法院（2018）辽1302民初1125号民事案件、双塔区人民法院（2019）辽1302民初535号民事案件，与本案均属因同一基本事实形成的纠纷，双方当事人相同，案件事实具有关联性，且审理结果相互影响，考虑到集中合并审理上述案件，更有利于严格认定事实，举证责任分配，确认民事责任，准确适用法律。因此，一审法院应对上述案件进行审查，视具体情况应予合并审理，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定的情形，即“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”综上，朝阳新玛特购物公司、大商股份公司的上诉请求成立，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2018）辽1302民初4341号民事判决；二、本案发回双塔区人民法院重审。上诉人大商集团朝阳新玛特购物广场有限公司、大商股份有限公司预交二审案件受理费元12，800元，予以退回。审判长  李艳华审判员  刘永志审判员  汪 江二〇二〇年四月十七日书记员  杨丽南
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执246号申请执行人湖南晨星电器有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路619号谷山乐园一期11栋0.9层商铺03号房。法定代表人：于祥成，总经理。被执行人湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋605。法定代表人：谭安阳。申请执行人湖南晨星电器有限公司与被执行人湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）湘0104民初4223号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月15日对被执行人湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为90万元，已执行到位0元，尚有90万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月十五日书记员  林 倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初268号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人解婷婷，女，1993年7月20日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化，无业，住江苏省通州市，2019年3月11日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局决定行政拘留十日（怀孕不执行）；2019年4月11日因吸毒被余姚市公安局决定行政拘留十五日，并社区戒毒三年；2019年8月13日因卖淫被慈溪市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被取保候审。经本院决定于2020年4月3日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人解婷婷犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人解婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年3月12日，被告人解婷婷在绍兴市柯桥区葛某1家中休息时，趁葛某2不注意之际，以顺手牵羊的方式，将葛某2放在床头柜上一枚越王PT950铂金钻石男戒窃走（价值17280元）。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人解婷婷以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人解婷婷判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被窃戒指的标牌及证书、调剂单、登记条，微信账户信息、转账记录截图、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、孕检报告单、医疗证明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，吴某、胡某的证言及辨认笔录，葛某1的陈述及辨认笔录，提取笔录，价格认定书等证据证实。 被告人解婷婷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人解婷婷被抓获后否认其有盗窃事实，后才如实供述上述事实。 本院认为，被告人解婷婷以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人解婷婷能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人解婷婷的犯罪行为造成被害人损失，依法予以退赔。根据被告人解婷婷的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，不宜宣告缓刑。公诉机关的量刑建议不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人解婷婷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 被告人解婷婷退赔给葛锋人民币一万七千二百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年四月九日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初150号原告：彭树成，男，1971年11月20日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰帅，湖南宏彦律师事务所实习律师。被告：张锦，男，1979年6月20日出生，汉族，住邵东县。原告彭树成与被告张锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告彭树成及其委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告张锦经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭树成向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告借款2300000元（自2020年1月6日起利息按年利率6%计算至还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年期间被告张锦向原告借款用于经营，原告于2013年7月30日通过被告POSP机向被告出借30万元、2013年7月31日通过银行向被告转账100万元借款、2013年8月12日向被告转账10万元借款、2013年8月20日向被告转账50万元借款、2013年10月10日向被告转账40万元借款，借款合计230万元。2013年11月28日被告张锦向原告出具借条。此后被告分文未还，至今被告共计欠款230万元。经原告多次催讨，被告拒绝还款，为维护原告合法权益，故原告现依法诉诸法院，恳请依法判决。被告张锦未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件以及家庭常住人口登记卡、被告户籍证明复印件、借条原件1张、建设银行转账记录、农业银行个人明细对账单、工商银行历史明细清单、彭树成所有的建设银行卡复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告彭树成在1997年至2014年间曾开办经营塑料厂。被告张锦是原告彭树成亲叔叔的女婿，系原告亲堂妹夫，也曾于2013年前后开办过塑料吹瓶厂，与原告关系较好。2013年，被告以生产经营需要资金为由向原告提出借款。2013年7月30日，原告在被告塑料厂内置办的POSP机上，通过刷原告农行卡30万元的方式，向被告出借30万元；2013年7月31日，原告通过工商银行从原告妻子左小容的账户，向被告转账100万元；后原告又3次通过原告建行账户向被告转账100万元（2013年8月12日转账10万，8月20日转账50万元，10月10日转账40万）。原告五次共计向被告完成出借230万元。被告于2013年11月28日向原告出具了230万的借条，双方未书面约定利息及还款期限。借条出具后，原告也曾于2013、2014年间多次向被告进行催讨。后被告失去联系。原告遂于2020年1月6日向本院提交民事起诉状等诉讼材料。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方系近亲属关系，曾经关系较好。被告因生产经营需要，向原告提出借款要求。原告通过自己的农行、建行、以及妻子工行账户，完成出借230万元的义务，被告也向原告出具了230万元的借条，因此原、被告双方之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。因双方之间没有书面约定利息，对于原告要求被告张锦偿还借款本金230万元，以及要求自2020年1月6日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张锦在本判决生效后5日内偿还原告彭树成借款本金2300000元以及相应资金占用期间利息（该利息以2300000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月6日起计算至借款本金还清之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25200元，由被告张锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  张 利人民陪审员  李运红人民陪审员  禹利云二〇二〇年四月二日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1806号之四 被执行人：常厚金，男性。 关于罚金一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人常厚金在泰安银行62×××23账户内余额人民币181.16元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人常厚金在泰安银行62×××23账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 苗
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2321号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人王娟罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1747号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人王娟缴纳罚金人民币5000.00元。 在执行过程中，被执行人王娟已经履行了罚金缴纳义务。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初1747号刑事判决判处被执行人王娟缴纳罚金人民币5000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初1747号刑事判决关于被执行人王娟罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年四月二日 书记员 李  兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2593号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:胡科,男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3273号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取胡科的银行存款或应当履行义务部分的收入40361元（利息暂计算至2019年1月6日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1236号 原告：夏明奇，男，1992年10月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210111MA0YCMY347，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区玫瑰街88-1号北1门。 负责人：赵得富。 原告夏明奇与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告夏明奇于2020年4月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告夏明奇申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告夏明奇撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告夏明奇承担。 审判员  陶爱党 二〇二〇年四月八日 书记员  沈 晴
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初65号公诉机关临猗县人民检察院。被告人陈某，男，1976年9月26日出生，身份证号码XXX，汉族，高中文化，原山西华曦房地产开发有限公司临猗分公司负责人,户籍所在地山西省临猗县，现住临猗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月27日被临猗县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪,于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月,郝某某(另案处理)实际控制的山西华曦房地产开发有限公司临猗分公司在庙上乡供销社花厂的土地上开发房地产。2014年农历正月十五前,郝某某安排被告人陈某(山西华曦房地产开发有限公司临猗分公司负责人)在庙上街道悬挂条幅,用于商品房销售的宣传。2014年2月18日,因该土地不符合房地产开发条件,时任庙上乡党委书记钱某安排庙上乡城建站站长张某某将街上的条幅卸掉,张某某征求乡长荆某某同意后将建设商品房和销售商品房的条幅全部拆除。被告人陈某知道条幅被卸后,将此事汇报给郝某某。郝某某通过其岳父李某某得知是张某某安排人将条幅拆除,便安排马某某纠集王某某、杨某某、李某某、王某1、张某1(均另案处理)等二三十名社会闲散人员及被告人陈某前往庙上处理此事。到庙上后,马某某、王某某等人进入张某某妻子经营的打字复印部质问张某某为何将悬挂的条幅全部拆除,张某某说是领导安排的,并向钱某汇报因拆除条幅有人找其麻烦。庙上派出所干警到场后,将被告人陈某（马某某等人推选的负责人)带至派出所了解情况并进行登记,登记后被告人陈某返回至张某某妻子门市部。荆某某根据钱某安排到张某某妻子门市部,对马某某等人说拆除条幅是党委和政府的决定,不是个人行为,一起到乡政府解决此事。被告人陈某等人到达乡政府后,将驾驶的车辆并排停放到庙上乡政府大门口,堵住大门车辆不能进出,杨某某、李某某、王某1等二三十名社会闲散人员聚集在乡政府大门口起哄闹事。被告人陈某、马某某、翟某某等人在二楼荆晓丽办公室大声质问凭什么拆除他们的条幅,态度恶劣,要求政府给个说法,赔偿损失三千元,其余人员在政府大院和一楼大厅起哄大喊“乡政府欺负人,乡政府亏人”口号,吵闹一个多小时后被告人陈某、马某某等人才离开。返回临猗后被告人从公司账上拿出三千元由马铭泽带领参与人员吃饭,被告人返回郝某某办公室汇报。2019年3月27日,经临猗县公安局民警电话传唤,被告人陈某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人陈某伙同他人对庙上乡政府滋扰哄闹，造成乡政府秩序严重混乱，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并建议适用简易程序。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、临猗县公安局“4.23”专案组情况说明、庙上乡政府情况说明、同案犯刑事判决书、违法犯罪前科证明、庙上派出所证明、临猗县司法局证明、犯罪嫌疑人身份信息查询函、临猗县看守所收押犯罪嫌疑人健康检查表、吸毒现场检测报告书（呈阴性）、辨认笔录、认罪认罚具结书、临猗县司法局社区调查报告、被告人户籍证明、证人李某某、郝某某、马某某、王某某、令狐某某、张某1、杨某某、李某某、王某1、程某某、王某、姚某某、孙某某、荆某某、梁某某、张某某、李某1、詹某某、孙某1、王某2、郭某某、钱某、王某3、吴某、姚某2姚某2的证言、被告人供述、及讯问同步录音录像光盘等证据。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经临猗县司法局调查后，认为被告人适用社区矫正，故决定对其适用缓刑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯晓荣二〇二〇年四月十四日法官助理 李 奇书 记 员 张椿梨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1453号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行，住所地：山东省临沂市费县南外环路与鲁公路交汇处东南角。统一社会信用代码：91371325675519943F。 负责人：苑春田，行长。 被申请人：周传印，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被申请人周传印金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人周传印在金融机构的存款12000元予以保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周传印在金融机构的存款12000元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费140元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二〇年四月十日 法官助理左奎花 书记员孙昊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初797号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：台州市开发区巨鼎国际商厦402室（仅限办公），统一社会信用代码913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云初，该公司员工。 被告：江军挥，男，1977年1月6日出生，汉族，住温岭市太平街道县。 被告：郭峰霞，女，1981年2月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：江潇，男，1990年1月16日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告江军挥、郭峰霞、江潇追偿权纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告江军挥、郭峰霞支付原告支付的代偿款49647元及利息9639,84元（利息按照月利率2%计算），并支付自2020年1月14日起以本金49647元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2、将被告江军挥、郭峰霞所有的位于温岭市城西街道九龙大道939号西溪山庄九龙园2幢901室的房地产【产权证号：浙（2017）温岭市不动产权证0010940号】折价或拍卖、变卖所得款项在上述第一项请求范围内优先受偿；3、被告江潇对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙江中远担保投资有限公司于2019年11月22日经工商登记变更为台州锦添融资担保有限公司。被告江军挥向中国农业银行股份有限公司温岭支行（以下简称：农行）申请专项分期贷款，并于2017年9月5日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》，约定贷款金额为300000元，分期手续费26400元，还款方式为被告江军挥持有的卡号为62×××25的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。同日，被告江军挥、郭峰霞与原告签订了《抵押反担保协议书》，将其所有的位于温岭市的房地产【产权证号：浙（2017）温岭市不动产权证0010940号】反抵押给原告，双方办理了不动产抵押登记手续【不动产登记证号：浙（2017）温岭市不动产证明第0022241号】。另，三被告与原告签订了《反担保协议》，被告郭峰霞作为共同借款人，被告江潇作为反担保人，合同第十条约定：被告江军挥在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告江军挥同意可以保证代偿，被告江军挥支付原告自代偿之日起按代偿金额百分之二月息计算利息损失。协议第十一条约定：被告江潇自愿为被告江军挥的上述债务提供连带反担保。被告江军挥借款后支付了部分本息，后无力偿还，原告作为保证人替被告江军挥代为偿还款项共计109647元，后被告江军挥共偿还了代偿款60000元，截止2020年1月13日尚欠原告代偿款本金49647元及利息9639.84元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江军挥、郭峰霞于本判决生效之日起十日内偿还给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款49647元、利息9639.84元，并支付自2020年1月14日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 二、原告台州锦添融资担保有限公司对被告被告江军挥、郭峰霞所有的位于温岭市的房地产【产权证号：浙（2017）温岭市不动产权证0010940号，不动产登记证号：浙（2017）温岭市不动产证明第0022241号】的折价、拍卖、变卖所得款项在上述判决第一项款项内容内享有优先受偿权。 三、被告江潇对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，减半收取641元，由被告江军挥、郭峰霞、江潇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月八日 代书记员 张 量
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初941号原告：王占威，男，汉族，1969年9月12日出生，住长春市九台区。被告：王艳东，男，汉族，1965年2月16日出生，住长春市九台区。被告：王双燕，女，汉族，1965年10月7日出生，住长春市九台区。原告王占威与被告王艳东、王双燕民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王占威于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占威撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告王占威负担。审判员  王艺璇二〇二〇年四月十五日书记员  张 超
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1362号原告马×，女，回族，1966年2月28日出生，住西宁市。被告王×，男，回族，1966年10月15日出生，住西宁市。原告马×与被告王×离婚纠纷一案，本院2020年4月13日立案。原告马×于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马×申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马×撤回起诉。案件受理费150元，原告马×自愿承担。审判员 王洪玲 二〇二〇年四月十五日书记员 马小花附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2884号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：青岛市胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码:913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：经理。被告：刘翔宇，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告刘翔宇物业服务合同纠纷一案中，原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘翔宇的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回对被告刘翔宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月七日书记员  杜 静
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初3021号 原告：刘敏英，女，汉族，1949年10月2日出生，住涡阳县 委托代理人：张坤，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：张国强，男，汉族，1970年8月19日出生，住河南省孟州市。 被告：林五庆，男，汉族，1971年5月22日出生，住温县。 被告：焦作市远华汽车运输有限公司。(以下简称运输公司) 法定代表人：阚士虎，职务：经理 委托代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司 负责人：范永梅 委托代理人：李洪光、张锐（实习），安徽王善利律师事务所律师。 原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告张国强、被告运输公司申请追加林五庆为共同被告均委托岳立新律师为诉讼代理人，原、被告委托代理人到庭诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：请求判决被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、修车费等各项损失合计74576元；被告保险公司在交强险和商业三责险的保险责任范围承担赔偿责任，不足部分其他被告承担连带赔偿责任；本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年7月13日，被告张国强驾驶超载的豫Ｈ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××号华骏牌重型普通半挂车，8时30分许，自西向东行驶至涡阳县处，因未按操作规定安全驾驶，与自南向北停驶在道路上的刘敏英的三轮车相撞，造成原告受伤及三轮车损坏的道路交通事故，经涡阳公安局交通大队认定被告张国强承担本次事故的全部责任。事发后，原告被送往涡阳县人民医院治疗，于同年7月31日出院。2018年8月29日，经鉴定，认定原告因交通事故构成十级伤残。另查询牌号豫Ｈ×××××牵引车及豫Ｈ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生时正处于保险期间，原告特诉至贵院，请求支持原告各项诉讼请求。 原告为证明其主张成立，向本院提供如下证据材料： 一、原告身份证复印件。证明：原被告诉讼主体资格。 二、保险单。证明目的：涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。 三、事故认定书。证明目的：事故发生的事实。 四、司法鉴定意见书及发票。证明目的：原告马丙春造成十级伤残，鉴定费1300元；原告刘敏英十级伤残鉴定费1300元；原告马子冉、马君豪600元。 五、病历、医疗费票据、用药清单、出院小结。证明目的：马丙春医疗费96464.55元、刘敏英16113.49元、马子冉655元、马君豪1427元。 六、租车费。证明目的：原告马丙春转院租车2000元。 七、村委会证明。证明目的：原告马丙春、刘敏英从事农业生产并以此为经济来源。 被告保险公司代理人辩称：对原告事故及保险无异议，对原告的伤残评定都不提出重新鉴定的申请，对1896号鉴定书的营养期限、护理期限都按六十天计算比较合理；对车辆的投保情况是交强险一个、商业险主车0001021360、挂车0001021361无异议；对事故发生无异议，按农村标准计算没异议，诉讼、评估、诉讼费不承担，按商业险保险合同约定扣除非医保部分；认定书写明被告车辆超载，应免赔10%。 被告张国强、焦作市远华汽车运输有限公司、被告林五庆委托代理人岳立新律师辨称：对张国强医疗费票据无异议，交通费票据本身无异议，但价格过高，请法院酌定减少50%，鉴定费无异议，根据保险法第64条，应该由保险公司承担;原告举证的医疗费及病历均系病情所需，被告保险公司无法举证医疗费用药哪些是非医保的，保险合同没约定减少赔付比例。 被告为证明其主张成立，向本院提供如下证据材料： 证据一、行驶证、驾驶证、挂靠合同。 证据二、协议书、收条。证明目的：发生事故后，林五庆垫付39700元，应在赔偿款中扣除并返还被告林五庆。 经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认定如下：对原被告所举证证据，双方无异议且符合案件事实的部分，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，被告张国强驾驶超载的豫Ｈ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××号华骏牌重型普通半挂车，由河南济源驶往温州，8时30分许，自西向东行驶至处，因未按操作规定安全驾驶，与自南向北停驶在道路上的刘敏英的三轮车相撞，造成原告受伤及三轮车损坏的道路交通事故，经涡阳公安交通大队认定被告张国强承担本次事故的全部责任。事发后，原告被送往涡阳人民医院治疗，于同年7月31日出院。2018年8月29日，经鉴定，原告因事故构成十级伤残。豫Ｈ×××××牵引车及豫Ｈ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。 再查：原告因本起交通事故造成的损失，其中医疗费16113元,误工费4500元（150天*30元／天）护理费7968元（60天＊132.8元/天）营养费1800元（60天*30元／天）伙食补助费900元（18天*50元）伤残赔偿金14033元（12758元＊10%*11年）鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，交通费300元，合计51914元。本次事故发生后，实际车主林五庆总计垫付39700元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护,张国强驾驶车辆造成原告受伤事实清楚,依据道路交通安全法第七十六条赋予原告直接向保险公司求偿权；被告保险公司关于非医保用药未举证，抗辩不成立，关于超载免赔10%理由部分成立；由于该事故车辆在保险公司保险，原告的损失合理部分应由被告赔偿，因原告年龄较大，对误工费本院酌定为每日30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告刘敏英损失合计25457元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张国强、被告焦作市远华汽车运输有限公司、被告林五庆连带赔偿原告刘敏英26457元（可从已垫付款中扣除）于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费546元，减半收取273元,由被告平均承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员 方 理 二〇一九年五月八日 书记员 陈木子
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1538号之一 申请执行人：周柱，男，汉族，1977年2月27日出生，住湖南省长沙市。 被执行人：胡必林，男，汉族，1968年10月18日出生，住四川省营山县。 被执行人：吉林市九通建设集团有限公司，住所地：吉林省吉林经济技术开发区建设村。 法定代表人：杨帆。 关于周柱与胡必林、吉林市九通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终2137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据查询结果冻结被执行人名下零星银行存款，除已扣划60739.65元银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的存款； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询有车辆并委托昆明市官渡区人民法院协助查封了被执行人胡必林名下车辆云Ａ×××××及云Ａ×××××； 四、通过执行网络查控系统向证券机构发出查询通知，并发出协助执行通知书予辽宁股权登记托管服务有限公司要求协助冻结，经查，该公司系统未登记该被执行人的持股情况； 五、通过执行网络查控系统向自然资源部发出查询通知，未发现有土地或房产可供执行； 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无财产线索向本院提供并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1538号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 人民陪审员  尤千成 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  黄凯周
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17473号原告：沈阳可瑞恩机械制造有限公司。法定代表人：王宏伟。被告：沈阳正创建筑机械有限公司。法定代表人：李成华。原告沈阳可瑞恩机械制造有限公司与被告沈阳正创建筑机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序审理。在诉讼过程中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳可瑞恩机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告沈阳可瑞恩机械制造有限公司负担。审判员 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年四月三日书记员 王 宁
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初134号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：张杰，男，1986年1月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告张杰信用卡纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：被告张杰支付原告信用卡透支款本金9870.86元，并支付自2019年6月11日起至实际还款之日止按信用卡领用合约计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人潘华军到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年5月23日，被告张杰向原告农 商银行申请办理丰收贷记卡，双方签订了一份《丰收贷记卡领用合约》，约定：被告张杰已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》的内容，自愿申领丰收贷记卡；被告应承担因丰收卡而发生的全部债务（包括透支本息、费用、超限费、追索费等）；发卡机构对丰收贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；对被告消费交易，发卡机构给予最长不超过56天的免息还款期；被告可选择全额还款或最低额还款方式，选择全额还款方式还款时可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付滞纳金；被告因交易或未还款额超过发卡机构核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，被告应按交易金额支付透支利息，对超过授信额度的部分须按5%向发卡机构支付超限费；被告使用授信额度支取现金或转出个人账户交易部分，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按规定利率支付透支利息等内容。合约签订后，被告张杰领取了丰收贷记卡，并使用该卡进行了消费。2019年6月11日起该卡发生逾期。至2020年3月4日止，尚欠原告透支款本金9870.86元及自2019年6月11日起的利息、违约金未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金9870.86元，并支付自2019年6月11日起至本判决履行完毕之日止按领用合约计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  丁毅诚 人民陪审员  陈金云 人民陪审员  黄官森 二〇二〇年四月二十日 法官助理王凯 代书 记员  张娇娇
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初184号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人曲加滨，男，1990年4月17日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。被告人李振友，男，1973年11月17日出生于辽宁省铁岭市，满族，小学文化，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，现住址沈阳市于洪区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。被告人赵欣宇，男，1991年2月2日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市，现住址辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。被告人骞之勇，男，1990年2月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]102号起诉书指控被告人曲加滨、李振友、赵欣宇、骞之勇犯故意伤害罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人曲加滨、李振友、赵欣宇、骞之勇到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年8月15日19时15分，在沈阳市沈河区惠民新居大地七彩蓝天幼儿园附近，被告人曲加滨、李振友、赵欣宇、骞之勇伙同赵某（已判决）对被害人王某进行殴打，致王某头部、胸部受伤的后果。经沈阳正泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：王某右侧第4、5、6肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级；左颞顶部头皮挫伤、左眼部挫伤（伴擦伤）、腰部软组织挫伤的程度均为轻微伤、2019年10月22日，被告人骞之勇被传唤至沈阳市公安局沈河分局凌云派出所。同年10月28日，被告人曲加滨、李振友、赵欣宇到沈阳市公安局沈河分局凌云派出所投案自首。经查，上述四名被告人已与被害人达成刑事和解。对于上述事实，被告人曲加滨、李振友、赵欣宇、骞之勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、谅解书；证人于某、赵某的证言；被害人王某的陈述；被告人曲加滨、李振友、赵欣宇、骞之勇的供述；司法鉴定意见书；辨认笔录、指认现场笔录；现场录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲加滨、李振友、赵欣宇、骞之勇故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人曲加滨、李振友、赵欣宇、骞之勇主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曲加滨、李振友、赵欣宇、骞之勇能认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可以依法从轻处罚。被告人曲加滨、李振友、赵欣宇、骞之勇所在社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人曲加滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人李振友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人赵欣宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、被告人骞之勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年四月十日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初21号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人朱某，男，1990年11月10日出生，无业，住安徽省宿州市灵璧县。被告人朱某曾因寻衅滋事，于2011年1月14日被上海市公安局虹口分局行政拘留十日。被告人朱某因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月21日被刑事拘留，因涉嫌犯犯赌博罪、非法拘禁罪于2019年10月25日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。指定辩护人王飞，溧水区法律援助中心律师。被告人张某甲，曾用名张春，绰号“阿果”，男，1993年4月8日出生，现暂住南京市溧水区。被告人张某甲曾因无证驾驶，于2019年2月28日被南京市公安局溧水分局行政拘留二日。被告人张某甲因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月16日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人陈量，江苏宁盾律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉［2019］638号起诉书指控被告人朱某、张某甲犯非法拘禁罪，被告人朱某犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人王飞、被告人张某甲及其辩护人陈量到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法拘禁2017年6、7月的一天15时许，被告人朱某、张某甲等人为了向被害人葛某索要赌博时所借款项，强行将被害人葛某从南京市溧水区永阳街道水岸康城小区附近带至S246省道一路边，期间用拳脚、棍棒对其实施殴打，约2小时后又将其带至永阳街道湾子口雅韵阁一包厢内，在被害人葛某出具欠条后才允许其离开。二、赌博2017年7、8月，徐白根、张宏兵(均已判决)召集何某、吕某、张某乙、毛某等约二十人，先后三十次在南京市溧水区和凤镇石臼湖边一养鸡场内、一养鸭场内、一鱼塘活动板房内、晶桥镇曹旺村一废弃厂房内、枫香岭村一养鸡场内等地点以“打宝”方式赌博，从中抽头渔利人民币100000元。被告人朱某明知徐白根、张宏兵聚众赌博仍然帮助二人安排望风，从中获利约人民币10000元。2019年9月21日，被告人朱某被抓获；2019年10月16日，被告人张某甲被抓获。为证实以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某、张某甲为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人朱某以营利为目的聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；二被告人均伙同他人共同故意犯罪，构成共同犯罪；被告人朱某在赌博犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；二被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人朱某在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关据此建议以非法拘禁罪判处被告人朱某、张某甲有期徒刑六个月至七个月，以赌博罪判处被告人朱某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人朱某、张某甲对指控事实、罪名均无异议。被告人朱某的辩护人提出辩护意见：被告人朱某在赌博犯罪中系从犯，有坦白情节，认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出辩护意见：本案因为索要债务引起，被告人张某甲有坦白情节，自愿认罪认罚，恳请法院对被告人张某甲从轻处罚。经审理查明：一、非法拘禁2017年6、7月的一天15时许，被告人朱某、张某甲等人为了向被害人葛某索要赌博时所借款项，强行将被害人葛某从南京市溧水区永阳街道水岸康城小区附近带至S246省道一路边，期间用拳脚、棍棒对其实施殴打，约2小时后又将其带至永阳街道湾子口雅韵阁一包厢内，在被害人葛某出具欠条后才允许其离开。二、赌博2017年7、8月，徐白根、张宏兵(均已判决)召集何某、吕某、张某乙、毛某等约二十人，先后三十次在南京市溧水区和凤镇石臼湖边一养鸡场内、一养鸭场内、一鱼塘活动板房内、晶桥镇曹旺村一废弃厂房内、枫香岭村一养鸡场内等地点以“打宝”方式赌博，从中抽头渔利人民币100000元。被告人朱某明知徐白根、张宏兵聚众赌博仍然帮助二人安排望风，从中获利人民币10000元。2019年9月21日，被告人朱某被抓获；2019年10月16日，被告人张某甲被抓获。被告人朱某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、照片、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；2.证人芮某、章某、何某、吕某、张某乙、葛某、刘某、曹某、孔某、张某丙、杜某、赵某、毛某的证言；3.被害人葛某的陈述；4.被告人朱某、张某甲的供述与辩解，同案犯徐白根、张宏兵、曹婷、雷**、徐兵、常剑敏、邱振亚、孙承路、王新才的供述与辩解；5.南京市公安局溧水分局制作的辨认笔录。本院认为，被告人朱某伙同他人以营利为目的聚众赌博，构成赌博罪，且属共同犯罪；被告人朱某、张某甲为索取债务非法拘禁他人，构成非法拘禁罪，亦属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某在赌博犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人朱某到案后如实供述罪行，被告人朱某、张某甲自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱某在判决宣告以前犯数罪，依法数罪并罚。关于被告人张某甲的辩护人所提“被告人张某甲有坦白情节”的辩护意见，经查，被告人张某甲到案后并未如实供述犯罪事实，依法不能认定系坦白，该辩护意见本院不予采纳。二被告人的辩护人所提对被告人从轻处罚的其他相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；两罪合并处罚，决定执行有期徒刑九个月，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年6月20日止；罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止。）二、追缴被告人朱某的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  陈 岚二〇二〇年四月三日书 记 员  宋荷娣
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保341号 申请人：汪秀英，女，1987年12月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：檀金水，安徽大雷律师事务所律师。 被申请人：宣元正，男，1992年12月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：宣余文，男，1965年9月11日生，汉族，住址同上。 申请人汪秀英与被申请人宣元正、宣余文不当得利纠纷一案。申请人汪秀英于2020年4月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人宣元正、宣余文所有银行存款256000元或查封其等额财产。申请人汪秀英已向本院提供——中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202034080000000052）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人宣元正、宣余文所有银行存款256000元或查封其等额财产。 案件申请费1800元，由汪秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。