wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异66号异议人(案外人)：皇凡湜，男，汉族，1977年2月22日出生，住河南省柘城县。申请人执行人：李影，女，1961年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘亿源力房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县城关镇。法定代表人：李荣田，该公司经理。被执行人：李荣田，男，1966年5月20日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：祝桂华，男，1967年1月24日出生，汉族，住商丘市。本院在执行李影申请执行商丘亿源力房地产开发有限公司、李荣田、祝桂华商品房买卖合同纠纷一案中，异议人皇凡湜对法院定查封柘城县淮海路东侧怡景苑(原惠民嘉园)二号楼从西至东第一单元6层西户房屋不服，提出书面异议。后自愿撤回异议申请。本院审查认为，异议人自愿撤回异议申请，不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人皇凡湜撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李清振审判员  宋 健审判员  朱利民二〇二〇年四月三日书记员  李国梁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执恢11号之一   申请执行人：李雪雁，女，汉族，1968年9月16日出生，住址：新疆乌鲁木齐市。被执行人：赵成强，男，汉族，1981年10月29日出生，住址：新疆乌鲁木齐市。被执行人：李海燕，女，汉族，1985年5月10出生，住址：新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆六合六度文化传媒有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路181号甘肃大厦6楼606号。法定代表人：马志龙，系该公司总经理。被执行人：马志龙，男，回族，1979年11月27日出生，住址：新疆石河子市。被执行人：赵娟，女，汉族，1990年11月15日出生，住址：山东省平邑县。本院在执行申请执行人李雪雁与被执行人赵成强、李海燕、新疆六合六度文化艺术传媒有限公司、马志龙、赵娟借款合同纠纷一案中，申请执行人李雪雁与被执行人赵成强于2020年4月1日达成书面执行和解协议，约定还款期限截止至2020年12月30日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）新01执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   宋仁伟审  判  员   丁 悦   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   武金洲
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执422号之一 被执行人李光跃，男性，贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执422号之七裁定书，于2020年04月10日向被执行人李光跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光跃在中国工商银行24×××20账户内存款人民币413563.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十日 书记员  何 玲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6299号 原告：陈蒙，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：彭希睿，女，1994年6月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告陈蒙诉被告彭希睿民间借贷纠纷一案，原告陈蒙于2019年11月19日向本院提起诉讼。原告陈蒙提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金4583.4元及利息1650元；2、判令被告支付违约金1000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，并于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈蒙到庭参加诉讼，被告彭希睿经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，2019年3月25日，彭希睿向陈蒙出具借条一份，其中载明：借款金额为人民币伍千元，小写5000元。借款期限为自2019年3月25日至2020年3月24日止，共分12期，每期付本息合计566.6元。月利率为3%，若彭希睿未在规定时间内还清利息本金，将承担借款20%的违约金。同日，陈蒙向彭希睿的银行账户转账5000元。后彭希睿向陈蒙归还借款本息566.6元。 本院认为，彭希睿向陈蒙借款，并在借条上签字，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同关系合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。彭希睿借款后应当按约定每月支付本金及利息。至陈蒙起诉至本院时彭希睿仅支付过一期本金及利息，其以自己的行为表明不履行合同约定，故彭希睿应承担违约责任。故陈蒙要求彭希睿偿还剩余借款本金4583.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款期间的利息，因原告主张的月利率3%过高，本院仅在月利率2%的范围内予以支持。关于彭希睿支付的第一期借款利息150元，系其自愿行为，本院不作调整。关于对陈蒙主张的违约金，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭希睿于本判决生效之日起十日内向原告陈蒙归还借款本金4583.4元，利息101.39元及违约金1000元； 二、驳回原告陈蒙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭希睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  严克新 人民陪审员  刘东萍 人民陪审员  吴水佃 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李碧婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执386号申请人袁泽林，男，1965年12月30日生，汉族，住如东市。被执行人印东飞，男，1967年11月30日生，汉族，住启东市。被执行人施桂琴，女，1968年3月13日生，汉族，住启东市。关于申请执行人袁泽林与被执行人印东飞、施桂琴买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年11月8日作出的（2018）苏0681民初6326号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人印东飞、施桂琴于判决生效后十日内给付申请人袁泽林货款20万元及利息并承担本案受理费4524元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币204524元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年1月10日、3月31日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息，已冻结的极少量银行存款不足以清偿全部债务。3、本院分别于2019年4月1日、10月14日在本院另案中前往被执行人户籍所在地调查其下落，未查找到人。4、本院于2020年4月2日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况书面告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额204524元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初6326号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月九日书记员  杨 俊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5672号 申请执行人：赵高潮，男，1963年12月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵晓刚，男，1983年4月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵高潮与被执行人赵晓刚民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7546号民事判决书,被执行人应支付执行人赵高潮借款1000000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月10日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月29日将被执行人赵晓刚纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人赵晓刚的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人赵晓刚名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；未发现被执行人赵晓刚名下有房产、股权等财产；发现被执行人赵晓刚有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人赵晓刚在本院因暂无财产可供执行，已有近十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位债权1000000元及利息，未执行到位诉讼费12440元，执行费12400元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年4月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5672号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈 园
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2806号之一 申请执行人：林天发，女，1966年1月9日出生，汉族，医生，住上杭县。 被执行人:赖四七，女，1969年10月7日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人林天发与被执行人赖四七民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初2266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林天发于2019年11月7日向本院申请执行。申请执行标的为8000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人赖四七在银行有存款3282元，已被本院依法冻结并扣划，扣除本案的诉讼费26元、执行费50元，剩余3206元已由申请执行人领取；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人赖四七列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月十日 书记员 郑启鹏（代） 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1294号原告：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：孙军，董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区杨市食品经营部，经营场所湖南省长沙市芙蓉区马王堆新合村二组鑫湘佳园1、2栋124。经营者：周奇林，男，1973年4月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院于2020年1月22日受理原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司诉被告长沙市芙蓉区杨市食品经营部侵害商标权纠纷一案。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市芙蓉区杨市食品经营部的起诉。本院认为，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司承担。审 判 员  王利华二〇二〇年四月十三日代理书记员  刘 建
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保41号 关于杜俊彦申请执行李伟超、赵书田借款合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案执行，并于2020年4月1日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执284号 申请执行人：朱崇明，男，1952年7月21日出生，汉族，福建省古田县人，住龙海市角美龙池开发区。 被执行人：吴灵丰，男，1986年11月11日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人朱崇明与被执行人吴灵丰民间借款纠纷一案，本院作出的(2011)古民初字第202号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年02月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还16000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费140元，受理费2023元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月2日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇二〇年四月三日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执634号申请执行人：朱立，女，1955年10月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人朱立与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款774.92元（本金724.92元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月七日书记员  田鑫
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1814号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人张辉辉，男，1988年1月20日出生，住河南省新蔡县。 被执行人赵东山，男，1986年2月1日出生，住河南省新蔡县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人张辉辉、赵东山敲诈勒索罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1358号 原告：许志飞，男，1950年3月3日出生，汉族，住象山县。 被告：史四娣，女，1965年10月31日出生，汉族，住象山县。 原告许志飞与被告史四娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告许志飞到庭参加诉讼，被告史四娣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30000元，并支付利息（按月利率15‰自2015年12月23日计算至实际履行之日）。事实与理由：2015年4月23日，被告因需向原告借款30000元，并出具给原告借条一份，约定月利率为15‰，案外人孔岳青亦在借条上签名为借款提供保证担保。借款后，被告陆续支付利息3600元，其余本息至今未予偿付。经催讨未果，原告诉至法院。 被告史四娣未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告因需向原告借款，并出具给原告落款日期为2015年4月23日的借条一份，载明：“今借许志飞人民币叁万元2015年4月23日利息1.5半分一共30000元史四娣”。借条上落款处另有“孔岳青”签名，原告确认孔岳青系担保人。借款后，被告支付利息3600元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效，由原告提供的借条为凭。借条未约定还款期限，原告可随时向被告催讨。被告应归还原告借款30000元并按约支付利息。原告自认被告支付利息3600元，并主张自2015年12月23日起计算利息，于约相符，本院予以支持。被告史四娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告史四娣于判决生效后十日内归还原告许志飞借款30000元，并支付利息（按月利率15‰自2015年12月23日计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告史四娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶蒙蒙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执107号之一申请执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：张兵安，男，1970年12月6日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：申成香，女，1968年10月10日生，汉族，住河南省封丘县。耿复元与张兵安、申成香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7020号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张兵安、申成香应偿还申请执行人耿复元货款24万元及利息。因被执行人张兵安、申成香未按上述生效法律文书履行义务，耿复元向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余240000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兵安、申成香负有继续向申请执行人耿复元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执491号申请执行人：冯超，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于冯超申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，案号为（2020）豫0184执491号，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民特160号民事裁定书已生效，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为250000元，新郑市中医院自愿定于自2020年5月起，每月月底前支付申请执行人冯超8000元，直至付清；2、如新郑市中医院按约定支付相应款项，利息部分冯超自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，冯超可就剩余款项按原民事裁定书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市中医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除；2020年4月3日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执491号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月三日书记员  高 昭
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3280号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，组织机构代码:773135070，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 法定代表人：柯甫好。 被执行人：谢建炉，男，1982年1月30日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人谢建炉信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2321号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人谢建炉偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款25781.93元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费287元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人谢建炉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人谢建炉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢建炉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢建炉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢建炉外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，但被执行人谢建炉名下有车辆。2019年12月27日被执行人谢建炉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，未实际扣押。鉴于被执行人谢建炉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢建炉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢建炉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨弘健
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1966号之四申请执行人：周红，女，汉族，1978年5月3日生，住泰兴市。被执行人：黄斌，男，汉族，1978年12月21日生，住泰兴市。被执行人：肖萍，女，汉族，1977年6月18日生，住泰兴市。被执行人：肖杰，男，汉族，1979年7月13日生，住泰兴市。关于申请执行人周红与被执行人黄斌、肖萍、肖杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏1283民初9423号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意本案以310000元结清账目，被执行人黄斌、肖萍保证于2019年1月30日前给付申请执行人150000元，余款自2019年2月起每月25日前给付申请执行人20000元，直至还清为止；被执行人肖杰对上述款项的给付承担连带清偿责任；如三被执行人不按上述约定足额履行，则申请执行人可按310000元中未履行部分一并申请法院执行；案件受理费5950元，减半收取2975元，保全费2120元，合计5095元，由申请执行人负担（已交）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款310000元，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄斌、肖萍、肖杰的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，本院发现并于2019年4月11日依法查封了被执行人肖杰名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，本院发现并于2019年4月22日依法轮候查封了被执行人肖杰名下位于泰兴市济川街道糕点厂宿舍1号楼606室的房地产（已另案拍卖），查封期限三年。在本案审理过程中，本院于2018年10月23日保全查封了被执行人肖萍名下位于泰兴市国庆新村××区××室的房地产（含附属物，不动产权证号：苏2018泰兴市不动产权第0024585号），查封期限三年。本院在执行（2018）苏1283执3978号执行案件一案中拍卖了肖杰名下的泰兴市济川街道糕点厂宿舍1号楼606室的房地产，本案申请执行人分配得拍卖款项25467.88元。2020年3月27日，申请执行人周红向本院书面撤回本案本次执行程序，并申请不解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，在本案执行过程中，被执行人已履行25467.88元，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9423号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月一日书记员  施 敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2207号之二申请人：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号，统一社会信用代码91430181748362570U。法定代表人：胡鹏填，该公司执行董事。被申请人：福建翔飞建设工程有限公司，住所地福建省福州市台江区万鳌峰街道曙光路118号宇洋中央金座5层03单元。统一社会信用代码91350103345147948A。法定代表人：林伟。本院在审理申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司与被申请人福建翔飞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院申请解除对被申请人所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对福建翔飞建设工程有限公司的存款55万元的冻结或其价值相当的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二〇年四月二日书记员  张逢春
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李尚华，男，汉族，1982年5月6日出生，住河北省廊坊市文安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州棉花交易市场有限公司。住所地：郑州市金水区纬五路12号河南合作大厦A座8层。法定代表人：范国忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天领，河南奕信律师事务所律师。再审申请人李尚华因与被申请人郑州棉花交易市场有限公司期货交易纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终15580号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年12月5日作出（2019）豫民申7349号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人李尚华、被申请人郑州棉花交易市场有限公司委托诉讼代理人王天领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李尚华申请再审称，原审认定本案涉嫌刑事犯罪的主要证据（2018）湘0822刑初237号刑事判决书未经质证，不应作为认定案件事实的根据。另（2018）湘0822刑初237号刑事判决认定的涉案公司为北京艺术先知文化传播有限公司，申请人购入的60004普洱茶电子票的经销商为上海觉启商贸有限公司，该公司与北京艺术先知文化传播有限公司并无关联。申请人提交的河南省商务厅信息公开答复函[豫商建函（2019）7号]，也证明了本案的经销商为上海觉启商贸有限公司。一、二审驳回申请人的起诉缺乏证据支持，要求依法对本案实体进行审理。郑州棉花交易市场有限公司辩称，同期起诉到金水法院涉及到被申请人郑州棉花交易市场有限公司的共9起案件，李尚华的案件和其他的案件不一样。被申请人经仔细核实，李尚华的经销商为上海觉启商贸有限公司，李尚华的案件不在湖南省桑植县司法机关刑事追诉范围之内，李尚华的再审理由与事实相符。李尚华向一审法院起诉请求：1、判令李尚华在郑州棉花交易市场有限公司新零售平台的开户（交易账户为：00×××94）及全部交易行为无效。2、判令郑州棉花交易市场有限公司返还李尚华投资款553000元，并按年利率4.35%支付资金占用利息22050元（以553000元为基数，从2017年11月28日起计算，暂计至2018年10月28日）。3、本案诉讼费用由郑州棉花交易市场有限公司承担。一审法院认为，本案李尚华所诉涉案事实已被公安机关立案，本案涉及的标的金额已被公安机关冻结，相关犯罪嫌疑人已经湖南省桑植县人民法院以涉嫌诈骗罪进行审理。故本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李尚华的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回李尚华的起诉。李尚华不服一审裁定，上诉请求：1、撤销原审裁定。2、指令郑州市金水区人民法院依法进行实体审理。3、诉讼费由郑州棉花交易市场有限公司承担。事实和理由：原审认定事实错误。本案李尚华购入的是60004普洱茶电子票，经销商为上海觉启商贸有限公司。李某等涉嫌诈骗一案[案号（2018）湘0822刑初237号]，涉案经销商为北京海正恒基国际投资管理有限公司，其所经营普洱茶电子票为60028、60031。由此可见，在郑州棉花交易市场有限公司未被追究刑事责任的情况下，本案与李某等涉嫌诈骗一案无关联，本案无涉刑因素。原审未审查本案证据，将本案事实与在审的其他案件事实相混淆，作出的裁定错误。二审法院认为，本案所诉事实因涉嫌诈骗犯罪已由湖南省桑植县公安局侦查终结并对涉案资金进行了冻结，目前桑植县人民法院对该刑事案件正在审理中，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，一审法院以本案涉嫌刑事犯罪不属于民事案件受案范围为由裁定驳回李尚华的起诉并无不当，本院予以确认。综上，李尚华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，本案所涉李尚华购买的60004普洱茶电子票的经销商系上海觉启商贸有限公司，该公司并未被湖南省桑植县司法机关刑事追诉，在（2018）湘0822刑初237号刑事判决书中未提及该公司，且被申请人郑州棉花交易市场有限公司也认可本案所涉交易不在湖南省桑植县司法机关刑事追诉范围内，故一、二审认定李尚华所诉涉案事实已涉嫌刑事犯罪缺乏证据证明，一、二审裁定驳回李尚华的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终15580号民事裁定和河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初11929号民事裁定；二、指令河南省郑州市金水区人民法院对本案进行审理。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年四月三日书记员 康九玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢674号 申请执行人周建国，男，1977年4月12日出生，住金华市金东区。 被执行人义乌市中意工艺品有限公司，住所地义乌市上溪镇工业园区。 法定代表人吴宗有。 申请执行人周建国与被执行人义乌市中意工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人义乌市中意工艺品有限公司于2019年9月26日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2002）义民初字第1398号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年四月九日 代书记员 朱修颉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1399号原告：肖洪建，男，1988年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王冰荻，安徽姜尚律师事务所律师。被告：贾磊，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：耿海英，女，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告肖洪建与被告贾磊、耿海英民间借贷纠纷一案中，原告肖洪建于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖洪建自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖洪建撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖洪建负担。审判员  杨世海二〇二〇年四月七日书记员  韦佳慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初144号原告：俞晨航，男，1985年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：严文忠，浙江威亚律师事务所律师。被告：徐州环创玻璃制品有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区马坡镇前八段村。法定代表人：孟雨亭。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。原告俞晨航与被告徐州环创玻璃制品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告俞晨航于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告俞晨航申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞晨航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞晨航负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年四月三日书记员 史淑彦
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初588号原告：路依林，男，汉族，2003年7月15日出生，住长葛市。法定代理人：赵宝英，女，汉族，1982年12月10日出生，住长葛市。系原告路依林母亲。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市法律服务所法律工作者。被告：黄亚伟，男，汉族，1999年6月8日出生，住长葛市。被告：路程远，男，汉族，2003年3月24日出生，住长葛市。法定代理人：路国贤，男，汉族，1968年10月7日出生，住长葛市。系被告路程远父亲。法定代理人：薛记针，女，汉族，1968年7月28日出生，住长葛市。系被告路程远母亲。原告路依林与被告黄亚伟、路程远生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，原告路依林于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路依林的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路依林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路依林负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年四月七日书记员  张 荃
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2427号之一 申请执行人:陈世元，男，汉族，1979年2月22日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人:陆德华，男，汉族，1974年10月23日出生，住德清县。 申请执行人陈世元与被执行人陆德华劳务合同纠纷一案,（2019）浙0521民初4082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40197.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈世元与被执行人陆德华已达成执行和解，被执行人支付人民币10000元，余款于2020年12月31日前付清，若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  郑笑雨 二〇二〇年四月三日 书记员  闻 翔
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初156号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段，法定代表人：吴江波，理事长。被告：陈红益，男，汉族，1980年7月13日生，住灵宝市。被告：薛桃桃，女，汉族，1983年2月28日生，住灵宝市，系被告陈红益之妻。被告：杨永辉，男，汉族，1973年12月5日生，住灵宝市。被告：陈红琴，女，汉族，1974年4月16日生，住灵宝市，系杨永辉之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告陈红益、薛桃桃、杨永辉、陈红琴金融借款纠纷一案，本院于2020年1月9日收案，同日立案受理。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费9428元，减半收取4714元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司承担。审判员  姚晓军二〇二〇年四月十日书记员  杨晓萌
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初995号原告：陈威，男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：惠知，安徽远致律师事务所律师。被告：合肥一起同行信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心1幢3811室，统一社会信用代码91340111MA2P1QJU60。法定代表人：海俊，总经理。原告陈威诉被告合肥一起同行信息科技有限公司（以下简称一起同行公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈威的委托诉讼代理人惠知到庭参加诉讼，被告一起同行公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告房屋租金11950.4元，并支付利息（以11950.4元为基数，按人民银行同期利率计息，自起诉之日起计算至款清之日止）；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。当庭变更第1项诉讼请求为：请求判令被告返还原告房屋租金4950.4元，并支付利息（以4950.4元为基数，按人民银行同期贷款利率计息，自起诉之日起计算至款清之日止）。事实与理由：原、被告于2018年7月11日签署《房屋租赁合同》，双方约定被告将合肥市包河区万达银座8栋××-19室出租给原告，租赁期至2020年8月18日。后原告因故与被告协商终止《房屋租赁合同》，并于2019年4月11日达成《房屋租赁合同解除协议书》，载明：从2019年4月11日起，尚未履行的合同内容，终止执行；2019年4月11日前原告办公设备自行搬出，租赁房屋退还给被告；原合同终止后被告同意退还原告2个月零7天房屋租金，合计11950.4元。现原告已依约履行了《房屋租赁合同解除协议书》所负义务，被告仍未返还原告房屋租金。被告一起同行公司未作答辩，亦未提供反驳证据。经审理查明：2018年7月11日，出租方一起同行公司与承租方陈威签订《房屋租赁合同》，合同约定一起同行公司将合肥市滨湖万达银座8栋门牌××.1919室出租给陈威使用，出租期限自2018年8月6日至2020年8月5日，每月租金5369元。合同签订后，原告陈威向一起同行公司交付一年租金。2019年3月左右，双方签订《房屋租赁解除协议书》，约定从2019年4月11日起，尚未履行的《房屋租赁合同》内容，终止执行；承租方应于2019年4月11日前将办公设备自行搬出，租赁房屋退回出租方，依附于租赁房屋的装修归出租方所有；出租方同意退还2个月零7天房屋租金合计11950.4元。原告陈威认可之后一起同行公司退还房屋租金共计7000元。上述事实，有原告提供的身份证、企业注册信息、房屋租赁合同、收据、房屋租赁解除协议书和当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：2018年7月11日，陈威、一起同行公司签订《房屋租赁合同》，约定一起同行公司将位于万达银座8栋××.1919室房屋出租给陈威使用，该租赁合同内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，陈威向一起同行公司交付一年租金。2019年3月左右，双方签订《房屋租赁解除协议书》，约定双方终止房屋租赁合同，一起同行公司退还2个月零7天共计11950.4元的租金。但之后一起同行公司仅退还7000元，尚欠租金4950.4元未退。一起同行公司的行为违反协议约定，其逾期退付房租给原告陈威造成的利息损失应予赔偿。现原告诉请要求判令被告返还其房屋租金4950.4元，并支付起诉之日起起至款清为止按照银行同期贷款利率计算的资金占用利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（二）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告合肥一起同行信息科技有限公司于本判决生效后十日内向原告陈威返还房屋租金4950.4元，并赔偿其利息损失（以4950.4元为基数，自2020年1月14日起按同期中国人民银行贷款利率计算至款清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告合肥一起同行信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 元二〇二〇年四月三日书记员 莫警花附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1652号 原告：海宁柒泉商贸有限公司，住所地浙江省海宁市硖石街道康乐路175号4幢。 法定代表人：孙宏健，董事长 委托诉讼代理人：**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：胡轩豪，男，1987年8月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：胡继生，男，1958年6月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告海宁柒泉商贸有限公司与被告胡轩豪、胡继生清算责任纠纷一案中，因原告海宁柒泉商贸有限公司不预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汤良飞 二〇二〇年四月七日 书记员  俞志敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2656号申请执行人：陈方，女，汉族，1963年4月19日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人陈方与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10753民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10753民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10753民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执126号 申请执行人:杜海燕，女，汉族，1973年1月29日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人:谢关武，男，汉族，1967年5月14日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。本院在执行申请执行人杜海燕与被执行人谢关武民间借贷纠纷一案中，根据我院（2017）陕1026民初659号民事调解书和申请执行人杜海燕的申请，被执行人谢关武应偿还申请执行人杜海燕借款3万元及利息，并负担案件受理费411元、执行费350元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人谢关武用其工资轮候偿还各申请执行人的借款（具体偿还数额以和解协议为准），30411执行费减半收取175元，由被执行人谢关武负担（缓至案件执行完毕时交纳）。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人杜海燕申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人杜海燕撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                    二〇二〇年四月七日                          书   记   员   石航序
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终143号上诉人（原审被告）：张运，男，1962年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：赵扬扬，男，1986年5月16日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人张运因与被上诉人赵扬扬民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初28067号民事裁定，向本院提起上诉。张运上诉称，本案应为装修合同纠纷而非民间借贷纠纷。本案无论被告住所地还是合同履行地，均位于北京市朝阳区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。赵扬扬对于张运的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，赵扬扬依据《借条》等证据，以张运未予还款为由提起本案诉讼，要求判令张运偿还借款67000元等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。赵扬扬主张张运的合同履行义务为偿还借款，赵扬扬的诉讼请求亦为要求张运偿还借款等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方赵扬扬所在地为合同履行地。鉴于赵扬扬所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。赵扬扬选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于张运上诉主张本案应为装修合同纠纷而非民间借贷纠纷一节，首先，在本案一审审理期间，张运所提管辖权异议并没有本案应为装修合同纠纷而非民间借贷纠纷的内容，现张运以该理由提出管辖权异议上诉，超出了一审管辖权异议的审理范围，如二审法院对该上诉内容径行裁判，将使对方当事人丧失对该内容裁决不服后的上诉权；其次，张运的该项上诉主张因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，张运关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年四月三日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1721号申请执行人：宋得林，男，1986年12月18日出生，汉族，住延津县。被执行人：耿学霞，女，1962年9月8日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行宋得林与耿学霞买卖合同纠纷一案，我院于2019年11月12日依法向被执行人耿学霞发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年10月24日、2020年4月9日对被执行人耿学霞银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2019年12月9日对被执行人耿学霞名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2020年4月9日将被执行人耿学霞纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年4月9日前往被执行人耿学霞所在村委会进行调查，调查显示被执行人耿学霞长期不在家中居住，具体去向不详。本院于2020年4月9日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复消息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年四月九日书记员  赵孝玮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1518号 原告：邹宇，男，1984年4月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告：俞群芳，女，1984年4月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪嘉年鸿迪房地产开发有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道恒元商务广场1号楼室，统一社会信用代码：91330282MA2918CH18。 法定代表人：刘小勇，该公司执行董事。 原告邹宇、俞群芳与被告慈溪嘉年鸿迪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于同年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告邹宇、俞群芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由二原告共同负担，交纳本院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年四月八日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初564号 原告:黄德榕，男，1996年4月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：叶以春，男，1973年6月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告黄德榕与被告叶以春房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄德榕以需要补充新证据为由请求撤回对被告叶以春的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄德榕撤回对被告叶以春的起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告黄德榕负担。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年四月十四日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初904号原告：李金霞，女，1962年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。营业场所：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。被告：庞鹏飞，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省博爱县。原告李金霞与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、庞鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告李金霞于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金霞的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金霞撤诉。案件受理费减半收取为2427元，由原告李金霞负担。审判员  郑连生二〇二〇年四月七日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审22号 申请执行人沂源县综合行政执法局，住所地沂源县城荆山路139号。统一社会信用代码11370323750892802W。 法定代表人王锋，局长。 被执行人张立强，男，沂源县人，现住沂源县。 本院在审查申请执行人沂源县综合行政执法局申请强制执行其对被执行人张立强作出的源执罚字[2019]综合执法第120号行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已经履行缴款义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 准许沂源县综合行政执法局撤回对张立强源执罚字[2019]综合执法第120号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江兆剑 审 判 员  张文梅 人民陪审员  崔光亮 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王 艳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢173号苏州金沙洲进出口贸易有限公司：钱锋、陈月、陈瑞书、刘莲凤、陈瑞珍、孙小四、黄丽萍、张家港市钱氏惠龙实业有限公司、张家港市亿豪平板有限公司、张家港市惠龙科技环保建材有限公司：关于申请执行人苏州金沙洲进出口贸易有限公司与被执行人钱锋、陈月、陈瑞书、刘莲凤、陈瑞珍、孙小四、黄丽萍、张家港市钱氏惠龙实业有限公司、张家港市亿豪平板有限公司、张家港市惠龙科技环保建材有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人钱锋、陈月、陈瑞书、刘莲凤、陈瑞珍、孙小四、黄丽萍、张家港市钱氏惠龙实业有限公司、张家港市亿豪平板有限公司、张家港市惠龙科技环保建材有限公司已于案外自动履行债务完毕。至此，苏州金沙洲进出口贸易有限公司向本院申请执行的(2016)苏0591民初4090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初342号原告：长葛市昊祥商贸有限公司。住所：长葛市建设路南段东侧水木清华16号楼。法定代表人：魏守伟，任该公司总经理。委托代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。被告：长葛市百家惠生活广场。经营场所：长葛市古桥镇古桥村。经营者：赵晓伟，男，汉族，1986年2月1日生，住长葛市。被告：岳亚辉，男，汉族，1990年1月6日生，住许昌市建安区。本院在审理原告长葛市昊祥商贸有限公司诉被告长葛市百家惠生活广场、岳亚辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤回对被告长葛市百家惠生活广场、岳亚辉起诉的申请。本院认为，原告长葛市昊祥商贸有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长葛市昊祥商贸有限公司撤回对被告长葛市百家惠生活广场、岳亚辉的起诉。本案受理费130元，减半收取65元，由原告长葛市昊祥商贸有限公司负担。审判员  曹东山二〇二〇年四月八日书记员  乔炜炜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保336号申请人：马香勤，女，1974年4月22日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱金迪，男，1987年11月24日生，汉族，住河南省中牟县。申请人马香勤与被申请人朱金迪借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱金迪名下银行存款314056元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十日法官助理李银锋书记员马丹丰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2580号 原告：臧廷锋，男，1974年1月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄非，日照东港鲲鹏法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庄小依，日照东港鲲鹏法律服务所法律工作者。 被告：匡明，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住东港区。 被告：匡志峰，男，1972年9月18日出生，汉族，居民，住东港区。 原告臧廷锋与被告匡明、匡志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告臧廷锋于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧廷锋撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年四月一日 书记员  王一婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2546号原告：安徽新鑫物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市寿春路108号百花大厦B座30楼，社会统一信用代码91340100148975250L（1-1）。法定代表人：杨维，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娟，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔甜妹，安徽元贞律师事务所律师。被告：刘德霞，女，1964年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：周增华，系被告丈夫。本院在审理原告安徽新鑫物业管理有限公司与被告刘德霞物业服务合同纠纷一案中，原告安徽新鑫物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽新鑫物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽新鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽新鑫物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王天利法官助理王杜鹃二〇二〇年四月七日书记员  杨 满
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6694号之九申请人：刘大庆，男，1970年10月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：冯素娟，女，1969年9月20日出生，汉族，住济源市济钢家属院东区。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫9001民初7407号民事调解书，向被执行人冯素娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯素娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯素娟在中国建设银行6210812480009111890_156_1账户内存款人民币1185.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年四月十三日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：18839057800
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终251号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地:绍兴市越城区越西路833号。 负责人：蒋荣兴。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈友根，男，1949年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：杨生杰，男，1987年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：郦琪，女，1961年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司因与被上诉人陈友根、杨生杰、郦琪机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初8694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司撤回上诉。 二审案件受理费258元，依法减半收取129元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 方 艳 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年四月二日 书记员 蒋娅妮
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初105号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人任自海，男，1971年8月14日出生，户籍所在地安徽省灵壁县，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪于1995年10月21日被开封市南关区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2000年11月20日被开封市南关区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2002年12月30日被开封市南关区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2014年11月20日被开封市金明区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年4月25日被开封市尉氏县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年12月18日被开封市金明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年9月28日被开封市通许县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月15日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年8月7日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经尉氏县人民检察院批准，于2019年9月11日被尉氏县公安局逮捕。指定辩护人宋永富，河南智卓律师事务所律师。指定辩护人唐焕超，河南智卓律师事务所实习律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）358号起诉书指控被告人任自海犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员宫宝针出庭支持公诉,任自海及其指定辩护人宋永富、唐焕超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月15日19时许，被告人任自海在尉氏县滨河西路金润城市花园1号楼下盗窃被害人苏某一辆绿色金太行牌三轮电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币3101元。2018年6月19日18时许，被告人任自海在尉氏县城关镇健康路八房井超市西门口盗窃被害人潘某一辆蓝色绿佳牌三轮电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币3921元。2019年8月6日，被告人任自海被开封市公安局鼓楼分局州桥派出所民警抓获归案。上述事实，被告人任自海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某、潘某的陈述，证人张某、刘某、王某的证言，尉氏县公安局建设路派出所出具的关于任自海盗车监控视频情况说明，鉴定意见，爱玛电动专用票据，开封市公安局鼓楼分局州桥派出所出具的抓获证明，通许县看守所出具的羁押证明，刑事判决书，视听资料光盘二张，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任自海以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。任自海在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，当庭自愿认罪，亦可从轻处罚。任自海及其辩护人关于其自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。其他辩护意见与庭审查明的事实和有关法律法规不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任自海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  刘三喜二〇二〇年四月三日书 记 员  王沛沛
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初422号原告：铜仁市吉豪物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区天都锦绣天地6栋二单元102房。统一社会信用代码：91520602322003407X。法定代表人：陈涛，系该公司董事长。被告：李超，男，地址：贵州省铜仁市石阡县。原告铜仁市吉豪物业服务有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后。原告铜仁市吉豪物业服务有限公司于2020年3月25日以“已与被告在庭外达成和解协议为由”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市吉豪物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市吉豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告铜仁市吉豪物业服务有限公司负担。审判员  熊兴文二〇二〇年四月二日书记员  王 纯
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4655号之八 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 被执行人：李世忠，男，1969年12月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李振坤，男，1964年9月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人李世忠、李振坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5961号民事判决已于2018年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月24日立案执行，并于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款193743.18元及利息，并负担申请执行费2806.15元、案件受理费4175元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对两被执行人进行实地查找无果，向两被执行人住所地社区工作人员调查两被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在两被执行人住所地发布执行敦促令，敦促两被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元。 二、本院划拨了被执行人李世忠在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款589.83元及其在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账户内的存款1740.62元及880.23元，本院亦划拨了被执行人李振坤在中国建设银行股份有限公司开设的账户内的存款4829.91元，上述款项在缴纳本案申请执行费2806.15元、案件受理费4175元、被执行人李振坤罚款1000元后，剩余59.44元已给付申请执行人。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月3日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4655号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年四月三日 代书记员  杜水明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2642号申请执行人：何磊，男，汉族，1986年12月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人何磊与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11259号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11259号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保269号 申请人：王自豪，男，1981年10月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：赵乐清，男，1969年7月24日生，居民，住泰山市泰山区。 申请人王自豪于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人赵乐清驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王自豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人赵乐清驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆。 案件申请费220元，由申请人王自豪负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月八日 书记员 韩玉柱
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢307号之五申请执行人：潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行。住所地：山东省阳谷县黄山路230号。被执行人：山东鑫鹏碳纤科技有限公司。住所地：山东省莘县樱桃园镇尚武寨后武村东首。被执行人：山东信诺塑胶有限公司。住所地：山东省莘县大张家镇小屯村北。被执行人：山东燕塔塑业有限公司。住所地：山东省莘县古云经济技术开发区（邢庄村西北）。被执行人：莘县洪亚数控科技有限公司。住所地：山东省莘县商业街西首路南。被执行人：邵兵，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：岳慧，女，1985年11月19日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈晨，女，1991年11月29日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈强，男，1983年3月29日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：贾洪全，男，1980年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初1746号民事判决，于2020年03月07日向被执行人山东燕塔塑业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东燕塔塑业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东燕塔塑业有限公司在恒丰银行86×××37账户内存款人民币22101.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年四月二日书记员  马德彪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2066号 原告：张永文，男，1978年10月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：贺平，男，1975年10月7日出生，土家族，户籍地湖南省溆浦县，现住浙江省东阳市。 原告张永文为与被告贺平民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉，请求法院判令：被告贺平归还借款本金43000元及利息损失（算至2019年2月4日为30000元，此后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序进行审理，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告张永文到庭参加诉讼，被告贺平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告张永文因被告贺平未付货款而诉至法院，后进入执行程序。2018年12月26日，双方经过结算，由被告贺平向原告张永文出具借条一份，写明：于2018年12月26日借到张永文43000元，该款项为张永文与贺平买卖合同纠纷一案，即案号为（2013）东执民字第3646号中未结清执行款；于2019年2月4日全部归还，若届时未结清，应归还张永文借款本息合计73000元，其中30000元为前述案件中的未付利息。此后，经原告张永文多次催讨，被告贺平均未归还上述借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺平于判决生效后十日内归还原告张永文借款本金43000元并支付利息【算至2019年2月4日止为30000元，此后利息从2019年2月5日起计算至实际履行之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，减半收取计813元，由被告贺平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年四月二日 代书记员 任榕榕
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初687号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：刘国平，系该设理事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，系该支行员工。 被告：董学容，女，汉族，1969年12月10日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告董学容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告盐亭县农村信用合作联社于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县农村信用合作联社提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐亭县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2646元，减半收取1323元，由原告盐亭县农村信用合作联社负担。 审判员 任 格 二〇二〇年四月三日 书记员 罗富云
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初444号 原告：朱如梁，男，1968年1月15日生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化，个体户，户籍地：浙江省平阳县，现住贞丰县。 委托代理人：周明波，系贵州驰炫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈明生，男，1969年1月9日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，驾驶职业，住贞丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贞丰分公司，注册地：贵州省贞丰县珉谷镇建设路91号，统一社会信用代码：91522325741109193N。 法定代表人：封争春，系该公司负责人。 委托代理人：杨贵林，男，汉族，1958年8月19日生，住贵州省兴义市，系该保险公司员工，代理权限为特别授权。 本院在审理原告朱如梁与被告陈明生、中国人民财产保险股份有限公司贞丰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提交书面申请撤回对被告陈明生、中国人民财产保险股份有限公司贞丰分公司的起诉。 本院认为，原告朱如梁申请撤回对陈明生、中国人民财产保险股份有限公司贞丰分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱如梁撤回对陈明生、中国人民财产保险股份有限公司贞丰分公司起诉。 案件受理费602元（已减半收取），由原告朱如梁承担。 审判员  邓丽芳 二〇二〇年四月一日 书记员  王明飞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保124号 申请人：田凤奎，男，1966年3月4日出生，住沂南县。 申请人：徐少云，女，1965年4月3日出生，住沂南县。 被申请人：蒙阴县开元运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村。 申请人田凤奎、徐少云于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人蒙阴县开元运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，保全价值25万元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒙阴县开元运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，保全价值25万元。 案件申请费1770元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月七日 书记员  曹 倩
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1459号 原告：金堂县淮口鑫华租赁站，住所地四川省金堂县淮口镇。 经营者：李中华，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：董文风，女，1989年5月18日出生，公民身份号码 510XXXXXXXXXXXX922，汉族，住四川省新津县。 被告：董林，男，1967年10月21日出生，公民身份号码 510XXXXXXXXXXXX918，汉族，住四川省新津县。 原告金堂县淮口鑫华租赁站与被告董文风、董林租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告金堂县淮口鑫华租赁站在限期交纳诉讼费用7日内、于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县淮口鑫华租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金堂县淮口鑫华租赁站撤诉。 审判员  陈福彪 二〇二〇年四月三日 书记员  刘治琼
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终160号上诉人（原审被告）：南京欧润特进出口有限责任公司，住所地南京市建邺区庐山路116号2幢3809室。法定代表人：李凤婷。被上诉人（原审原告）：江苏汇鸿宝贝婴童用品有限公司，住所地南京市秦淮区白下路91号8楼。法定代表人：丁海，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾云根,北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪冰珂,北京市炜衡（南京）律师事务所律师。原审被告：吴越，女，1974年1月25日出生，住南京市建邺区。上诉人南京欧润特进出口有限责任公司因与被上诉人江苏汇鸿宝贝婴童用品有限公司、原审被告吴越进出口代理合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初11751号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京欧润特进出口有限责任公司上诉称，案涉《代理进口协议》系上诉人与江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司签订，与被上诉人江苏汇鸿宝贝婴童用品有限公司无关。被上诉人主张江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司已将与上诉人之间的《代理进口协议》的全部权利义务转移给被上诉人，上诉人对此不予认可。被上诉人与江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司之间关于案涉《代理进口协议》权利义务转移的协议仅是双方意思表示，未经上诉人同意。根据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同时，民法通则第三十九条规定，法人以它的主要办事机构所在地为住所。本案中，上诉人的主要办事机构在2018年1月搬到了南京市建邺区庐山路116号2幢3809室，故南京市建邺区庐山路116号2幢3809室为上诉人的住所地。本案应由南京市建邺区人民法院管辖，原审法院对本案并无管辖权。综上，原审裁定错误，故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中债权转让方江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司与上诉人南京欧润特进出口有限责任公司签订的《代理进口协议》约定：“本协议履行过程中，甲乙双方发生争议，应通过友好协商解决。协商仍不能解决争议，则任何一方均可向乙方所在地有管辖权人民法院提起诉讼”。江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司将前述合同项下债权转让给被上诉人江苏汇鸿宝贝婴童用品有限公司，江苏汇鸿宝贝婴童用品有限公司作为债权受让人，应受原合同管辖条款约束。《代理进口协议》的乙方为江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司，其住所地在南京市秦淮区白下路91号汇鸿大厦12-13楼，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人南京欧润特进出口有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年四月二日书记员  王梦男
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执240号 申请人：殷夕会，男，1975年2月4日出生，汉族，无业，住安徽省明光市。 被执行人：戴辉桃，女，1975年1月6日出生，汉族，无业，住安徽省明光市。 原告殷夕会诉被告戴辉桃离婚纠纷一案，于2020年1月13日、2020年2月24日、2020年3月22日通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆等财产情况。于2020年3月23日在明光房管局对戴辉桃的房产进行查询，戴辉桃没有房产。经财产调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。 执行期间，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人不能提供被执行人的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月三日 书记员  崔琪琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2579号 原告：林朋雨，男，1977年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：杨波，男，1986年10月6日出生，汉族，住陕西省安康市。 本院在审理原告林朋雨诉被告杨波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林朋雨于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林朋雨的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林朋雨撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林朋雨负担。 审判员  陈广 二〇二〇年四月七日 书记员  谢敏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执40号之一 被执行人：郭志楠，男，1993年4月8日出生，汉族，住山东省荣成市。 郭志楠诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0122刑初348号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人郭志楠未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为罚金40000元和退赔违法所得90000元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人郭志楠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郭志楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭志楠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭志楠的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封被执行人郭志楠名下鲁Ｋ×××××车辆（未扣押到案）和扣划其名下银行存款1200元外，未发现被执行人郭志楠有其他可供执行的财产且郭志楠现尚在监狱服刑，刑期至2021年11月30日止。截至2020年4月3日，本案已执行到位罚金1200元。 鉴于被执行人郭志楠拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人郭志楠虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执40号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年四月三日 代理书记员  龙晓青
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保293号申请保全人武晓强，男，1976年7月12日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区育才委东港路9号1单元502，公民身份证号码2106231976××××××××。被保全人张福双，男，1978年9月8日出生，汉族，无业，现住东港市××××村民组080122，公民身份证号码2106231978××××××××。申请保全人武晓强与被保全人张福双买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7394号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保293号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月十三日书记员 邓晓飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3923号之一申请执行人：罗永宝，男，1981年9月3日生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：刘东杰，男，1985年5月1日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：郑州福樾建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：魏久振，该公司总经理。罗永宝与刘东杰、郑州福樾建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4329号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘东杰、郑州福樾建筑劳务分包有限公司应偿还申请执行人罗永宝欠款19.71万元及利息。因被执行人刘东杰、郑州福樾建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，罗永宝向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余197100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东杰、郑州福樾建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人罗永宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1188号上诉人（原审原告）：朱志付，男，汉族，1970年3月30日出生，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：边春燕，辽宁玉乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪君，男，汉族，1963年9月14日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。上诉人朱志付因与被上诉人王洪君农村土地承包经营权租赁纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足，故将本案发回原审法院重审，并对以下问题予以查实。首先，案涉《土地承包合同书》系双务有偿合同，被上诉人王洪君将案涉土地交付上诉人朱志付使用、收益是王洪君的主给付义务，此与朱志付向王洪君支付约定租金之间构成对待给付义务。现双方当事人对王洪君已收到朱志付租金160000元无异议，但原审对于王洪君是否向朱志付交付案涉土地，前者是否履行了其负担的交付案涉土地的合同义务并未查清。其次，王洪君二审自认其并非出租给朱志付的案涉土地的承包经营权人，其系从实际承包经营权人处租赁流转取得。有基于此，王洪君将案涉土地转租给朱志付，是否取得实际承包经营权人的同意，案涉《土地承包合同书》能否实际履行，朱志付能否实现合同目的，原审未予进行审查。第三，朱志付一审主张已与王洪君协商一致解除了案涉《土地承包合同书》，故起诉仅请求返还租金160000元，而无其他请求事项。对此，王洪君并不认可双方已解除案涉《土地承包合同书》，不同意返还租金给朱志付。故本案发回重审时，原审应让朱志付明确是否提出解除案涉《土地承包合同书》的请求，进而查清王洪君有无违约行为，以对朱志付要求返还租金的请求准确下判。综上所述，一审法院对本案应在查清事实的基础上，据实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初685号民事判决；二、本案发回大连长兴岛经济技术开发区人民法院重审。上诉人朱志付预交的二审案件受理费3500元，予以退回。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇二〇年四月七日书记员  姜 珊
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申16号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨立波，男，1969年10月6日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：曹忠斌，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲润强，男，1965年10月2日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王洪涛，男，1970年9月21日出生，汉族，住辽阳市文圣区。再审申请人杨立波与被申请人曲润强、王宏涛返还原物纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终208号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨立波申请再审称：本案终审认定上诉人王宏涛的投资款为334700元，被上诉人曲润强的投资款为334934元。对于杨立波主张其有投资143603元一节不予确认，对相同效力的证据采用完全不同的认定标准，丧失公正、公平原则。本院经审查认为，本案双方当事人依公平原则，共同签订合伙协议书，约定由屈润强、王宏涛出资，杨立波负责日常管理，承包榛子园项目，其约定不违反法律规定，合法有效；后因政府项目占用，榛子园被收回，并对此予以补偿，同时期间享受了政府的相关政策，因补偿款的分配问题产生纠纷引发本案。依双方当事人认可生效的合伙协议，并没有约定杨立波应承担投资义务，其只负责日常的管理，其所得在于投资方收回成本后的利润按比例分配，因此，本案的原审两被告将与此案相关的补偿款领走，未给付曲润强确有不当。原审依现有证据，对双方无争议的事实予以认定的同时，对双方暂不能认定的证据皆不予采纳，而非只对单方的证据予以认定，判决并无不当。故再审申请人杨立波的再审申请理由没有事实和法律依据，其再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨立波的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年四月二日法官助理陈子菱书记员付天池
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4537号申请执行人：海英，1975年02月03日生,住河南省许昌市魏都区。申请执行人：李长银，1963年12月25日生,住河南省许昌县。被执行人：河南四通地产有限公司，住所地许昌市魏都区劳动路19号。法定代表人：宋喜增。本院在执行海英、李长银与河南四通地产有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初4740号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南四通地产有限公司借款合同纠纷存款405640元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年四月十三日书记员  罗喜涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初734号原告：杨志国，男，汉族，1979年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:李小红，女，汉族，1972年2月15日出生，住河南省永城市。被告：李方杰，男，汉族，1963年10月15日出生，住河南省商丘市。原告杨志国与被告李小红、李方杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼。2020年3月31日，原告杨志国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志国以准备与被告李小红、李方杰协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志国撤诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨志国负担。审判员  李安生二〇二〇年四月一日书记员  宋大成
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执恢16号之二 申请人：胡德召，男，汉族，1983年5月13日出生，住威县。 被执行人：河北信德混凝土有限公司，住所的：威县振兴大街东侧，统一社会信用代码：91130533077479590B。 法定代表的：王钢，该公司经理。 申请人胡德召与被申请执行人河北信德混凝土有限公司民间借贷、运输合同纠纷一案，河北省邢台市威县人民法院于2017年12月7日作出（2017）冀0533民初2084号民事判决书，判令：一：被告河北信德混凝土有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告胡德召借款本金100000元及相应利息（利息按年利率24%计算，自2014年9月17日起至履行完毕之日止）；二、被告河北信德混凝土有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告胡德召运费16145元。申请人胡德召于2019年2月26日向本院申请恢复执行。 本院于2018年3月3日向被执行人河北信德混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后，已对被执行人河北信德混凝土有限公司所有的登记在王连印名下的位于威县圣丰华庭小区临街门市楼25、26号商业门市（威房权证2013字第××号）进行评估拍卖，均已流拍，现申请人不能接受以物抵债，经网络查控未查到被执行人有银行存款或者余额不足以清偿债务、车辆、证券、互联网银行等可供执行财产信息；经传统查控未发现被执行人房产、土地、保险、公积金、股权等可供执行财产信息；本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人河北信德混凝土有限公司纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的116145元及利息。 本院已穷尽执行措施，被执行人河北信德混凝土有限公司所有的登记在王连印名下的位于威县圣丰华庭小区临街门市楼25、26号商业门市（威房权证2013字第××号）经两次拍卖、变卖都已流拍，申请执行人拒绝接收以物抵债，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 河北省邢台市威县人民法院（2017）冀0533民初2084号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高   凤   楼 审判员 王保正审判员孙志洋 二〇二〇年三月二十六日 书记员 郭   新   雷
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)琼9003民初542号 原告：交通银行股份有限公司儋州支行。住所地:海南省儋州市那大镇中兴大街V112-2地段。 负责人：彭寿波，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝祥凤，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹静，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被告：许明坤，男，1964年6月27日出生，汉族，江西省赣州市人，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 原告交通银行股份有限公司儋州支行（以下简称交通银行）与被告许明坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝祥凤、被告许明坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许明坤偿还原告贷款本金63752.2元、利息641.06元、罚息7610.96元、利息复利50.84元以及罚息利息302.61元（暂计至2019年10月14日），合计72357.67元，自2019年10月14日起，逾期利息、复利按逾期贷款年利率8.964%计至贷款本息清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日，被告与我行签订编号琼交银（儋州）2017沃易贷0002号《个人循环贷款合同》，贷款额度为65000元，贷款方式均为一次性利随本清。该贷款用于采购终端，属于信用贷款。贷款合同约定:1.贷款额度:人民币65000元(第16.1条)；2.授信期限自2017年6月8日至2018年6月8日(第16.3条)；3.合同项下贷款为浮动利率，如遇监管要求变化或市场价格大幅变化，双方商议确定相应的贷款利率。我行审定的贷款年利率为5.976%，未浮动；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%(第9.1)。按此约定贷款罚息利率为8.964%＝0.498%×12×（1＋50%)；4.许明坤接受款项账号为×××(第16条)；5.本合同项下争议应向贷款人所在地法院起诉(第11条)；6.关于违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。贷款利率按本合同约定发生调整的，贷款人有权相应调整罚息利率。自利率调整日起，按调整后的罚息利率计收逾期或挪用贷款的罚息，但包含利率调整日的当期复利不分段计算，适用调整后的罚息利率（第9.1条）。逾期贷款的罚息＝罚息利率（日利率）×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；逾期天数从应还款当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。 我行于2018年4月2日至6月2日共向被告发放贷款12笔，共计64361元，被告已还款608.8元，被告所欠款项至2018年8月2日全部到期，截止2019年10月14日，被告尚欠原告贷款本金63752.2元及利息641.06元、贷款罚息7610.96元、利息复利50.84元以及罚息复利302.61元，至今被告仍未还款。特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告许明坤承认原告在本案中主张的事实。但其主张其目前没有那么资金一下子还清，请求分期还款，以其的五个店铺的押金共25000元先偿还部分贷款，剩余的每月分期还。 本院认为，被告许明坤承认原告交通银行在本案中主张的事实。对原告交通银行主张的事实本院予以确认。原、被告签订的《个人循环贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方应依约履行合同的义务。合同签订后，原告已依约向被告发放贷款，已履行合同约定的义务。被告使用该贷款后却未按期还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还拖欠的贷款本金并计付利息、罚息、复利、罚息复利，本院予以支持。截止2019年10月14日，被告尚欠原告代款本金63752.2元及利息641.06元、贷款罚息7610.96元、利息复利50.84元以及罚息复利302.61元，被告应偿还给原告。根据双方签订的《个人循环贷款合同》的约定，原告主张2019年10月14日之后的利息、复利符支持合法律规定，本院予以支持，利息及复利按照《个人循环贷款合同》的约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 被告许明坤应于本判决生效之日起十五日内偿还拖欠的贷款本金63752.2元及支付截止2019年10月14日的利息641.06元、贷款罚息7610.96元、利息复利50.84元以及罚息复利302.61元给原告交通银行股份有限公司儋州支行；并按《个人循环贷款合同》的约定以剩余本金总额为基数计算自2019年10月14日起至清偿债务之日止的利息及复利。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，由被告许明坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审 判 员 林淑芳 二〇二〇年四月七日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 韦 现 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢40号申请执行人廖辉，男，1969年1月15日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市岳塘区。被执行人杨俊辉，男，1962年2月7日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1074号民事调解书，申请执行人廖辉与被执行人杨俊辉民间借贷纠纷一案。2020年1月22日申请执行人廖辉提交恢复执行申请书，于同日恢复立案执行。2020年3月30日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2016）湘0302民初1074号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2016）湘0302民初1074号民事调解书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月八日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的