wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0523民初749号   原告：董小燕，女，1978年3月16日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：黄军阳，系陕西沐和律师事务所律师。   被告：黄光锋，男，1982年6月29日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告董小燕诉被告黄光锋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月15日立案。原告董小燕于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董小燕的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告董小燕撤诉。   案件受理费255元，减半收取计127.5元，由原告董小燕负担。   审判长  杨晓东   审判员  杜萌   人民陪审员  左剑波   二〇二〇年四月十三日                                    书记员  冯硕
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢24号之六 申请执行人：梅河口市绿农有机复合肥有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：田久才，总经理。 被执行人：毕树臣，男，1974年6月28日出生，汉族，个体，住吉林省磐石市。 被执行人：姜连仁，男，1961年1月24日出生，汉族，原梅河口二建职工，住吉林省梅河口市。 申请执行人梅河口市绿农有机复合肥有限公司申请执行毕树臣、姜连仁买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581民初2078号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，我院依法送达了执行通知书和报告财产令，财产申报表，被执行人未向我院申报财产。 执行过程中，我院依法查询了被执行人的银行存款、房产、股权、车辆、保险、公积金等信息，未查到可供执行的财产。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院于2020年1月9日、2020年2月10日、2020年3月12日、2020年4月16日先后四次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人毕树臣、姜连仁名下银行存款变动情况，经查，被执行人毕树臣账户内有存款18898.79元已被我院冻结和扣划，被执行人姜连仁没有存款；此外，本院于2020年3月11日在被执行人毕树臣、姜连仁户籍地梅河口市查询了其名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人毕树臣、姜连仁名下无以上可供执行财产。 以上财产查控情况，本院联系申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。由于毕树臣、姜连仁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，我院已将毕树臣、姜连仁两人发出限制消费令，因两人违反财产报告制度，将两人纳入失信名单。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  夏 玥 审判员  刘忠强 二〇二〇年四月十六日 书记员  项礼鹏
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1406号之一 被执行人：任文华，男，1986年4月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。 麻城市人民法院对任文华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，2019年7月31日作出的（2019）鄂1181刑终184号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月20日移送执行，执行标的为罚金140000元，本院同日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人任文华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪，被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金140000元，刑期自2018年5月26日起至2022年3月12日止，现处于服刑期内。因被执行人任文华未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执1406号执行决定书将被执行人任文华纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、黄冈市车辆管理所查询，被执行人任文华无银行存款，无不动产登记，无工商登记，其名下路虎牌车牌号鄂JK***0号汽车处于已抵押状态，且本院和公安机关未实际扣押而无法变卖，被执行人任文华目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款的规定，裁定如下： 终结黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂1181刑终184号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  刘水平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐文芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1544号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省福田区深南中路2038号爱华大厦一层、二层、三层，组织机构代码68200547-3。 负责人姚正安。 被执行人深圳市龙腾达实业有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与民田路交界西南新华保险大厦723、725、728，组织机构代码741210275。 法定代表人黄炎森。 被执行人深圳市海诚餐饮有限公司，住所地深圳市宝安区宝城建安一路11号西山酒店608，组织机构代码74320123-3。 法定代表人郑泽旋。 被执行人蔡建成，男，汉族，住址深圳市宝安区。 被执行人郭泽航，男，汉族，住址深圳市福田区。 被执行人蔡建立，男，汉族，住址深圳市宝安区。 上述申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市龙腾达实业有限公司、深圳市海诚餐饮有限公司、蔡建成、郭泽航、蔡建立借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2010）深福法民二初字第9804号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2012）深中法立民终字第1798号民事裁定书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币4311.34元，支付执行费50元，申请人可领取金额4261.34元。查封郭泽航名下粤Ｂ×××××车辆，因未实际控制上述车辆暂无法处理；冻结蔡建立持有深圳XX公司90%股权，暂无法处理；查封郭泽航名下位于广州市天河区XX车位，因案外人郭XX提出执行异议主张：异议人认为其与被执行人郭XX签订有代持协议，因此申请中止对被执行人郭XX名下位于广州市天河区汇XX车位（权证号码：92××83）的拍卖，本院已立案审理，案号（2020）0304执异196号，本案暂无法继续处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并决定拘留被执行人（法定代表人），但本院未查找到被执行人（法定代表人）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡穗
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4184号之一申请执行人吕萍，女，1976年11月27日出生，住台州市黄岩区。被执行人顾士国，男，1968年3月5日出生，住台州市黄岩区。申请执行人吕萍与被执行人顾士国为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕萍向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人吕萍执行款人民币800000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费6040元、申请执行费10400元。立案执行后，本院于2019年11月01日向被执行人顾士国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人顾士国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况,被执行人顾士国向本院报告了财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾士国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人顾士国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人顾士国不动产登记情况。查明被执行人顾士国有位于台州市××××街道净土岙村的房产，本院已另案依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人顾士国无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人顾士国机动车登记情况，经查被执行人顾士国名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人顾士国股权登记情况，经查被执行人顾士国名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人顾士国的金融理财产品信息。经查被执行人顾士国名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人顾士国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人顾士国通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人顾士国有住房公积金帐户，本院已另案依法予以冻结，但因被执行人顾士国不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经向被执行人顾士国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人顾士国有其他可供执行的财产线索。经查，截止目前，被执行人顾士国在本院另有3件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款36164元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权19724元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人顾士国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人顾士国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人吕萍，申请执行人吕萍未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人顾士国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4184号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月二十二日代书记员 郏静娴
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1588号原告：何晓明，男，1968年4月21日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：钱凯、姚鋆，江苏阳湖律师事务所律师。被告：常州宏图汽车维修有限公司，统一社会信用代码9132041268782470XK，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区贺北村。法定代表人：张庭波，该厂总经理。委托诉讼代理人：吴松梅，该厂职工。原告何晓明与被告常州宏图汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告何晓明于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何晓明撤诉。案件受理费减半收取计137元（原告何晓明已预交），由原告何晓明负担。审判员 白 雪二〇二〇年四月二十二日书记员 吴小姣
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执129号申请人：刘伟，男，1968年2月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘浩，男，1986年10月21日出生，汉族，住五河县。本院在执行刘伟与刘浩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘浩确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十四日书记员  孟凡春
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终509号上诉人（原审被告）：王海龙，男，1988年11月8日出生，汉族，鞍山市铁东区旧堡街道办事处科员。住所地：鞍山市高新区。委托诉讼代理人：高旭，女，1990年9月1日出生，汉族，鞍山市铁东区卫生局科员。住所地：鞍山市铁东区。系王海龙妻子。被上诉人（原审原告）：张凯旭，男，1987年3月29日出生，汉族，无固定职业。住所地：鞍山市铁东区。上诉人王海龙因与被上诉人张凯旭不当得利纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王海龙的上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人张凯旭的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审中王海龙提供的证据足以证明向张凯旭借款，并且张凯旭现在尚欠王海龙的借款。一审法院在王海龙已经完成举证证明的前提下应加强张凯旭的举证责任或反驳举证责任，一审法院应进一步核实其转款的数额，而一审法院却未进一步调查核实，导致本案事实认定存在错误。被上诉人张凯旭辩称，服从一审法院判决。张凯旭向一审法院起诉请求：依法判令王海龙返还50000元钱。一审法院认定事实：2019年5月15日12时10分，张凯旭原本要通过手机农业银行App转账给案外人王海东工程款50000元，但在操作过程中，错误转入王海龙账号为62×××64的工商银行卡50000元整，张凯旭发现自己转错后，与王海龙联系，王海龙拒绝还款。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。张凯旭误将打给案外人王海东的钱款打给了王海龙，王海龙拒不归还，造成张凯旭经济损失，已构成不当得利，王海龙应当返还50000元给张凯旭。关于王海龙提出张凯旭曾放高利贷给其妻子高旭，双方本就存在债权债务关系，不同意返还的辩解，因王海龙未提供有力证据证明其主张，且王海龙妻子高旭在庭审中自认张凯旭从未联系过其要返钱，故该院依法不予采信。综上，该院依法支持张凯旭要求王海龙返还50000元的诉讼请求。一审法院据此判决：王海龙于本判决发生法律效力后十日内返还张凯旭50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由王海龙负担。二审中，王海龙围绕上诉请求提供鞍山市公安局高新公安分局立案告知书、核查结果告知书和一组微信截图，拟证明张凯旭与其妻子高旭之间存在民间借贷关系，张凯旭存在高利放贷的行为，案涉50000元钱不应返还。张凯旭对于该组证据的质证意见为：张凯旭从2017年开始与高旭有经济往来，包括借贷和合作。高旭举报的时间为2019年1月，张凯旭误转钱的时间为2019年5月，张凯旭与高旭民间借贷纠纷与本案王海龙不当得利无关。即使高旭偿还的利息高于法律规定，可另行解决。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为张凯旭转给王海龙的50000元款项的性质应如何认定。张凯旭主张王海龙构成不当得利，并提供了银行卡交易记录、银行流水，与王海龙短信记录、绿化工程施工合同、案外人王海东证言等证据加以证明，张凯旭已经初步完成其举证责任证明案涉款项本来要转给案外人王海东，因操作错误转给了王海龙，向王海龙索要，王海龙拒绝返还的事实。王海龙主张因其妻子高旭与张凯旭之间有民间借贷关系，因属于高利放贷，高旭偿还给张凯旭的借款利息超过了法律规定的标准，故张凯旭还应返还高旭多偿还的利息，故案涉款项不应返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王海龙未能举证证明案涉款项系经过与张凯旭协商后返还的高旭多付利息的证据，应由其承担不利的诉讼后果，一审法院认定王海龙构成不当得利并具有返还义务并无不当。关于高旭与张凯旭之间的民间借贷纠纷，如高旭存在高于法律规定的标准偿还借款利息的情形，可另案通过诉讼解决。综上所述，上诉人王海龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王海龙负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年四月七日书记员  王丹妮
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初347号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：赵坤宇，男，1986年5月6日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告赵坤宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  张志伟审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保250号申请人：张超，男，1990年11月24日出生，汉族，住涟源市龙塘镇付红村，身份证号432503199011242793。担保人：张勇，男，1985年9月9日出生，汉族，住址同上。被申请人：吴汉中，男，1973年11月6日出生，汉族，住涟源市安平镇新万村，身份证号432503197311062197。申请人张超于2020年4月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴汉中的银行存款7万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人张勇以其所有的湘K12318小型越野客车向本院提供财产担保。（2020）湘1382财保47号民事裁定书，并于2020年4月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴汉中的银行存款7万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人张勇所有的湘K12318小型越野客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年四月二十日代理书记员  邱婧文
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕09刑终47号 原公诉机关陕西省白河县人民检察院 上诉人（原审被告人）杨德伟，男，1985年6月21日出生于陕西省白河县，汉族，初中文化，居民，住白河县，2018年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被白河县公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，现羁押于陕西省白河县看守所。 陕西省白河县人民法院审理陕西省白河县人民检察院指控原审被告人杨德伟犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪一案，于2019年11月28日作出（2019）陕0929刑初8号刑事判决，认定被告人杨德伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。原审被告人杨德伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨德伟申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨德伟自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨德伟撤回上诉。 陕西省白河县人民法院（2019）陕0929刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桥花 审判员  张教辉 审判员  朱丹丹 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨锦轩 1
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初593号原告：霍苗龙，男，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：沈阳金天置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇辽戈大街尚书府1号7门市。法定代表人：金萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡英杰，女，1983年4月7日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省法库县。第三人：汪银花，女，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。第三人：沈阳市金天建筑装饰工程有限公司，住所地法库县法库镇辽戈大街尚书府1号。法定代表人：霍苗龙，该公司经理。原告霍苗龙与被告沈阳金天置业有限公司、第三人汪银花、第三人沈阳市金天建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。霍苗龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告沈阳金天置业有限公司向原告交付法库尚书府A1幢6号商铺（价值人民币411840元），并办理不动产转移登记；2.请求判令被告支付逾期交房违约金（按合同约定的日万分之0.3自2015年10月31日计算至实际支付之日止，暂计算至2020年3月10日，计人民币19681.83元）；3.本案诉讼费用由被告承担（以上诉述请求金额合计人民币431521.83元）。事实和理由：2015年7月7日，原告霍苗龙与被告就双方建设工程施工合同进行结算，被告尚欠工程款人民币411840元。经双方协商一致，由被告将其所有的坐落法库县法库镇辽戈大街尚书府A1幢6号商铺进行抵债，并与原告霍苗龙的配偶第三人汪银花签订商品房买卖合同，约定2015年10月30日交付，但一直未予办理不动产转移登记。2020年1月2日，原告霍苗龙担任法定代表人并个人独资的第三人沈阳金天建筑装饰工程有限公司因债务纠纷被苏州市吴江区人民法院执行，原告遂与被告协商，将该房产作为执行担保交由执行法院查封，并签订执行和解协议，明确尚书府A1幢6号商铺系第三人所有。现经原告与第三人协商，同意该房产由霍苗龙所有，现诉请贵法院判令被告将尚书府A1幢6号商铺交付原告霍苗龙并办理不动产转移登记，及支付逾期交房违约金。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，原告霍苗龙与被告沈阳金天置业有限公司之间不存在商品房买卖合同关系，故原告不是本案的直接利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回霍苗龙的起诉。案件受理费7772.00元，减半收取3886.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审判员  杨轩昂二〇二〇年四月十五日书记员  吕艳丽本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执3号 申请执行人：赵家义，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：周开祥，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行申请执行人赵家义与被执行人周开祥买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月13日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2019）皖0523民初874号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年四月十三日 法官助理徐扬 书记员王嵘
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初850号原告：王玉美，女，1963年10月3日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：孔祥志，山东颜山律师事务所律师。被告：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。原告王玉美诉被告博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月14日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉美撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年四月二十二日法官助理聂元元书记员李雪莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1580号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：董学斌，男，1974年04月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人董学斌金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3555号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初330号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人：张朋，行长。住所地：开封市中山路北段134号。委托诉讼代理人：王德军，徐霞，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张嫚，女，回族，1988年11月27日出生，住河南省杞县。被告：张珂，男，回族，1988年2月14日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200729595889G。法定代表人:杨莺。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。本院受理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告张嫚、张珂、开封市文盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张鹏飞二〇二〇年四月二日书记员  范 瑶
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初121号 原告：程成，男，1991年8月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：舒观银,男,1981年12月2日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告程成与被告舒观银劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月1日，原告程成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告程成撤诉处理。 案件受理费38元，由原告程成负担。 审判员  张中荣 二〇二〇年四月二日 书记员  汪 薇 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1563号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：王学群，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人王学群信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执640号叶绍富：你与崔建超租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初5814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔建超于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5814号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢58号之二 被执行人：覃富吉，男性，1986年09月27日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人覃富吉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃富吉在中国建设银行6xxxxxx账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执23号 申请执行人：苏爱琴，女，1969年4月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴新华，男，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人苏爱琴依据已经发生法律效力的(2019）浙0591民初227号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，申请执行的标的为1250000元及利息。本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2020年2月18日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下多个银行账户，但仅有零星小额存款，未冻结到可供执行的相对大额存款，且为轮候冻结；被执行人吴新华名下2007年登记马自达汽车已超10年，无处置价值；本院已于2020年3月23日查封被执行人名下位于湖州市滨湖街道××村高桥宅基地；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。另经核实被执行人在湖州市吴兴区人民法院有财产可供参与分配，我院已于2020年1月22日向该法院发出参与分配函。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年4月1日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴新华纳入失信被执行人名单，并对吴新华处以罚款500元。 截至2020年4月7日，被执行人尚欠申请执行人1250000元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执23号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  章震威 二〇二〇年四月十一日 书记员  张家烨
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1852号申请执行人湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司，住所地湖南省安化县东坪镇南区车站办公楼三楼。被执行人贺德宏，男，汉族，1983年7月8日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南顺凯非融资性担保投资有限责任公司依据（2019）湘0923民初2175号民事判决书，于2019年11月1日申请强制执行，请求被执行人贺德宏偿还欠款本金利息85600元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方达成还款协议，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2175号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫平二〇二〇年四月十三日书记员  黄治平
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢253号 申请执行人：邵红艳 被执行人：余仁利 本院在执行申请执行人邵红艳与被执行人余仁利案由民间借贷纠纷一案中，被执行人余仁利已支付案款99034元、诉讼费12170元、执行费13122元、罚款1000元。现本次恢复执行的案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执31号之一 申请执行人徐爱法，男，1944年1月27日出生，住瑞安市。 被执行人徐道福，男，1955年7月2日出生，住瑞安市。 申请执行人徐爱法与被执行人徐道福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12257号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人徐道福向申请执行人偿付借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月利率0.7%从2017年6月25日起计算至实际清偿之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐道福名下开设于中国农业银行账号内有存款5776.66元，本院已依法予以扣划，被执行人名下在其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××村××号、瑞安市××村××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月7日至2023年1月6日止），并已在本院（2017）浙0381执7315号案件中启动评估拍卖，届时参与分配。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××（福田牌）、浙Ｃ×××××（福田牌）的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年1月8日至2022年1月7日止），但实物无着物，无法实现扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人徐道福另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费3327元、执行费2449.66元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐道福违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执31号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员 王 克
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终1649号 上诉人（原审原告）：喻学军，男，1974年5月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：郭兴起，男，1970年1月21日出生，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：王秀霞，女，1970年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：高英国，山东国曜（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宓丹青，山东国曜（聊城）律师事务所律师。 上诉人喻学军因与被上诉人郭兴起、王秀霞撤销权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初2002号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人喻学军上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定，发回重审；2、一、二审案件受理费均由被上诉人郭兴起、王秀霞承担。事实与理由：一审裁定认定事实错误、适用法律错误，一审法院依法应当予以审理本案。上诉人第一项诉求是“请求依法判决案涉房产在二被上诉人之间的转让行为无效”。而非一审裁定认定的：“依法判决原登记在郭兴起名下，现变更为王秀霞名下的房产权证新字第××房产权证变更无效”。该诉求不涉及房产登记行政机关的具体行政行为，上诉人要求的一审诉求只是请求一审法院认定郭兴起将自己名下的案涉房产无偿转让给王秀霞名下的行为无效，该行为是郭兴起的民事法律行为；而不是房产行政机关的具体行政行为。因此，一审法院的裁定属于认定事实错误，进而适用法律错误。上诉人一审在庭审前提交的《关于行使撤销权的理由说明》《关于郭兴起逃避债务的情况说明》相关书面材料及庭审中口头解释均已明确的请求，请求人民法院依法撤销郭兴起无偿转让变更的行为无效。一审庭审笔录中应当有详细的记载。故此，请求二审法院依法查明本案的事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王秀霞辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.上诉人一审诉讼请求第一项为“依法判决原登记在郭兴起名下，现变更为王秀霞名下的房产权证新字第××房产权证变更无效”，并非上诉状所称的“请求依法判决案涉房产在二被上诉人之间的转让行为无效”。上诉人一审诉求清晰明确，是对房产登记机关变更登记的具体行政行为不服而提起，根据法律规定该诉求并不属于民事诉讼受案范围，上诉人应依法应提起行政诉讼。2.本案一审历经两次开庭审理，在2018年12月24日的庭审中，一审法院将“本案是否属于民事受案范围”作为一项争议焦点进行了审理，上诉人对此并未提出任何异议。整个一审诉讼过程中，上诉人既未在法定期限提出变更诉求申请，亦未在两次庭审中提出任何变更、明确诉求的申请，根据不告不理原则，一审法院围绕上诉人诉求进行审理，并无不当。综上，上诉人上诉请求及事实理由不成立，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持一审裁定。 被上诉人郭兴起经本院依法公告，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面辩称意见。 喻学军向一审法院提起诉讼请求：1.依法判决原登记在郭兴起名下，现变更为王秀霞名下的房产权证新字第××房产权证变更无效；2.诉讼费由郭兴起、王秀霞承担。 一审法院认为，债权人撤销权是指债权人对于债务人实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。该条款中债务人的行为是指债务人放弃到期债权或者无偿转让财产的行为，属于民事行为。本案喻学军的诉讼请求是要求法院判决原登记在郭兴起名下，现变更为王秀霞名下的房产权证新字第××房产权证变更无效。法律规定房产证的变更是行政机关的具体行政行为，该行为是否无效，不属于民事受理范围，喻学军可以另行提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回喻学军的起诉。 本院认为：上诉人喻学军在一审起诉状中的诉讼请求，和两次庭审中陈述的诉讼请求均为：“依法判决原登记在郭兴起名下，现变更为王秀霞名下的房产权证新字第××房产权证变更无效”。虽然上诉人喻学军在庭审中及递交法庭的材料中，有过“郭兴起无偿转让给王秀霞房产行为无效，请求撤销该行为”的意思表示，但是未明确变更诉讼请求。特别是在一审法院将本案是否属于民事案件管辖范围确定为焦点问题后，上诉人喻学军也没有异议，未明确提出将“请求确认房产证变更无效”的诉讼请求，变更为“请求撤销无偿转让房产的行为”。一审按照上诉人喻学军的诉讼请求，裁定驳回喻学军的起诉符合法律规定。上诉人喻学军的对其“请求撤销无偿转让房产的行为”的诉讼请求，可以另行主张权利。 综上，上诉人喻学军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 进 审判员 石 鑫 审判员 孙久强 二〇二〇年四月三日 法官助理陈守菊 书记员郑银银
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3823号原告：严友祥，男，1967年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：谢尾，男，1977年3月30日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告严友祥与被告谢尾民间借贷纠纷一案中，原告严友祥经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二〇年四月十三日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1570号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：陈治文，男，1990年1月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人陈治文信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢97号胡振华、唐燕:本院受理的申请执行人胡振华申请执行被执行人唐燕民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人唐燕向申请执行人胡振华履行案款85573.7元，剩余部分及利息申请执行人胡振华自愿放弃，案件执行完毕，被执行人已履行了（2018）豫1303民初8652号民事判决书确定的义务，申请执行人胡振华于2020年4月24日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初8652号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初862号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县新市镇协塘村江洲组，公司员工，代理权限：特别授权。被告:周俊忠，男，1973年9月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：何艳红，女，1978年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:宁桂华，男，1980年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告周俊忠、何艳红、宁桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告周俊忠、何艳红、宁桂华的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  付斌二〇二〇年四月十三日法官助理刘泽伟书记员李君
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0523民初259号 原告：林本文，男，1971年3月16日生，住吉林省辉南县。 被告：杨金荣，男，1968年1月30日生，住吉林省辉南县。 原告林本文与被告杨金荣健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林本文、被告杨金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林本文向本院提出诉讼请求：要求被告杨金荣赔偿医疗费4005.39元、误工费3360元、护理费3360元、伙食补助费700元、交通费300元、营养费1000元、精神损失费5000元，合计17725.39元。事实与理由：2020年1月25日，原告和被告应约去本屯周永军家吃饭。快吃完时，原告和身边的周永霞聊天，聊天时被杨金荣用啤酒瓶打伤头部，流了很多血。随后经周永军家属送至辉南二院包扎，后回到家里。后来由于伤势较重，林本文出现了呕吐、抽搐的症状，后又雇佣本屯村民林坤的车辆到辉南县人民医院治疗，缝了三针，一周后拆线。由于到年底家中两个子女（在校读研，回家过年）无人照顾，没办法林本文办理出院，回家疗养，遵医嘱在家全休14天。经庆阳镇派出所调解无果，因此起诉，希望公正判决。 杨金荣辩称，原告的请求数额过高，我不同意。 林本文针对诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.依原告申请，本院调取公安卷宗中的证据：（1）杨金荣的笔录，其陈述2020年1月15日晚，我去周永军家吃饭，我看许长新的毛衫好，我俩换毛衫。林本文对我说“你这一身从头到尾都不值这件衣服钱。”我听后不开心。我对他们说别瞧不起我，我有钱。过一会儿，林本文又说一遍。我从身后掏出一个满的啤酒瓶子，照着林本文的头部打了一下，啤酒瓶子打爆了。林本文的脑袋也打出一个口子。周永军的儿子把林本文送医院了。（2）林本文的笔录，其陈述2020年1月15日晚我去周永军家吃饭。我左边是董三，右边是杨金荣。我与董三聊天。杨金荣用空酒瓶子砸我，我头部出血了。之后周永军的儿子周明开车带我去的医院。（3）证人周永军、李金芹的笔录各一份，均证实2020年1月15日我家给老人上坟，弟弟妹妹都回来了，请亲人们吃饭。为了热闹，就邀请了林本文和杨金荣。我们喝了几杯酒。杨金荣和我外甥许长新关系不错，他俩换了毛衫。这时候林本文说“你这从头到尾都不值这件衣服钱。”杨金荣说别瞧不起我，我有钱。之后就掏出来给我们看。之后他俩又把毛衫换回来。过了一会儿，林本文又说一遍。杨金荣听了之后直接从身后边掏出一瓶满的啤酒瓶子照着林本文的脑袋打了一下，啤酒瓶子爆了，林本文的脑袋打出一个口子。之后我们把他俩拉开。把林本文送医院了。（4）鉴定文书，林本文损伤为轻微伤。 2.损失的证据：（1）辉南县人民医院病案一份，林本文2020年1月15日22时10分入辉南县人民医院住院7天，诊断为头部软组织挫、裂伤；二级护理；出院医嘱继续对症治疗14天，全休14天。（2）辉南县人民医院医疗费票据四张，合计4005.39元。（3）交通费票据，连号的票据五张，合计50元。（4）林本文的农产品经纪人证书，证明收粮，日均损失160元。 在庭审质证中，对证据1，杨金荣对打仗的基本事实无异议，但认为啤酒瓶子没有爆；林本文认为打仗起因不对，其说话没有呛着杨金荣。对证据2，杨金荣对证书有异议，认为不可能每天收粮。对医疗费票据无异议，对病案及交通费票据由法院审查决定是否采纳。 本院认为，根据证人周永军、李金芹的证言，及结合林本文和杨金荣的陈述，可以认定本案侵权的事实，应予以采纳。医疗费票据及病案，具有真实性、合法性和与本案的关联性，予以采纳；交通费票据，是连号的，并不是当时坐车时索要，应根据案件事实确定损失。农产品经纪人证书，拥有证书，并不能说明其实施了收粮行为，应根据其职业依法确定损失额。 本院根据上述证据确定本案如下事实：2020年1月15日晚，林本文和杨金荣应约到本屯周永军家吃饭，席间因语言不和，杨金荣拿起啤酒瓶子击打林本文头部，致林本文轻微伤。当日晚22时10分入辉南县人民医院住院治疗7天，诊断为头部软组织挫、裂伤。花医疗费4005.39元，二级护理7天。 本院认为，杨金荣伤害林本文身体造成损害，应当承担赔偿责任。林本文的损失，医疗费4005.39元；误工费，林本文住院7天，出院后全休14天，每日依147.11元，合计3089.31元；护理费，林本文住院7天，二级护理，每日支持1人的护理费161.93元，合计1133.51元；住院伙食补助费，每天100元，住院7天，合计700元。交通费，林本文住院是在当天晚上22时入辉南县人民医院住院，其并没有提交到辉南二院住院的证据，因此支持其入出院的费用，考虑晚上打车的费用较高，参照市场行情，酌定交通费损失200元；营养费，因林本文没有提交医嘱，无法确定是否需要增加营养，该项请求不予支持；精神损害抚慰金，林本文所受损伤是轻微伤，没有达到严重的程度，不予支持。综上，林本文的损失合计9128.21元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告杨金荣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林本文经济损失9128.21元。 案件受理费121.6元（已减半），由林本文负担59.6元，杨金荣负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  曹喜刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱丽洁
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523民初159号之一 本院于2020年3月20日对原告孔庆艳与被告李红旭民间借贷纠纷一案做出的（2020）吉0523民初159号民事裁定书中，文字上有笔误，应予以更正，现裁定如下： 将正文裁定内容“本案按原告侯春娇撤回起诉处理”。更正为“本案按原告孔庆艳撤回起诉处理”。 审判员 于 涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孙东航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13263号 原告：王凤琴，女，1969年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王淑如，女，1970年10月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告王凤琴与被告王淑如民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向王淑如送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员张琴担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员董德君组成合议庭，并于2020年4月15日公开开庭进行审理，王凤琴到庭参加诉讼，王淑如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤琴向本院提出诉讼请求：要求王淑如归还借款本金15000元。事实和理由：2016年6月14日王淑如向王凤琴出具借条一份，认欠借款15000元并承诺于2016年9月至2017年9月还清，但王淑如至今未予偿还，遂起诉。 王淑如在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 王凤琴围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：王凤琴提交的借条系原件，且与本案事实相关联，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月14日，王淑如出具借条一份，载明王淑如向王凤琴借到人民币壹万伍仟元（15000元）另还欠王凤琴2个月工资伍仟捌佰元（5800元）共欠款合计人民币贰万零捌佰元（20800元）同意于2016年9月-2017年9月还清此笔债务。 现王凤琴以王淑如未按约还款为由提起诉讼。 本院认为，借条是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。王凤琴提供的借条，其借款内容未违反法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效，故对于王凤琴要求王淑如归还借款15000元，本院予以支持。王淑如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于王凤琴主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王淑如于本判决生效之日起十日内归还王凤琴借款15000元。 如王淑如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由王淑如负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  董德君 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初338号 原告:买依斯哈 被告：马木哈麦 原告买依斯哈与被告马木哈麦民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告买依斯哈向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款1000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年被告马木哈麦借原告现金1000元，2019年12月5日被告给原告出具借条一份，并承诺于2020年3月5日前一次性付清，还款期限到期后，原告多次催要未果，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马木哈麦偿还原告买依斯哈借款1000元，于2020年4月3日一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取，由原告买依斯哈负担25元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年四月三日 书记员  马学萍
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执130号 申请执行人：郴州市安涂生新型建筑材料有限公司，住址湖南省郴州市苏仙区郴资大道出口加工区格瑞特电子科技有限公司园区B栋厂房。 法定代表人：李细艳，系该公司董事长。 被执行人：曹爱勇，男，汉族，1976年6月8日出生，湖南省永兴县人，住址湖南省永兴县。 关于申请执行人郴州市安涂生新型建筑材料有限公司与被执行人曹爱勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执130号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年四月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初225号 原告：遂昌县人民医院，住所地遂昌县妙高街道北街143号。 统一社会信用代码12332527472490415F。 法定代表人：巫智强，院长。 委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：叶莉芬，女，1987年8月11日出生，汉族，住遂昌县 蔡源乡上村村80号，公民身份号码3325271987××××××××。 原告遂昌县人民医院诉被告叶莉芬医疗服务合同纠纷一案。 原告于2020年2月24日提起诉讼，诉请：1.被告支付拖欠的医 疗费1243.47元；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依 法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行审理，现已审理 终结。 本院经审理认定：2016年12月14日，被告因要求终止妊娠 进入原告医院治疗，住院号为80095953。原告提供了相应的医疗 服务后，被告于2016年12月20日出院，合计医疗费为2243.47 元，被告仅支付了1000元，尚欠1243.47元，至今未付。故原告 诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华 -2- 人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶莉芬于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌县人民 医院医疗费1243.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶莉芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  蓝玉红 二〇二〇年四月三日 法官助理阮素静 书记员何祎
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3572号原告：重庆中康运输有限公司，住所地重庆市双福新区津马大道66号库房A幢，统一社会信用代码91500116MA5YR5788E。法定代表人：赵瑞雪，总经理。被告：文跃，男，1984年12月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：樊博文，女，1990年10月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆中康运输有限公司与被告文跃、樊博文买卖合同纠纷一案中，原告重庆中康运输有限公司未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年四月九日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
陕西省子洲县人民法院   民事判决书     (2020)陕0831民初179号     原告：姜XX。   被告：姜XX1。   原告姜XX与被告姜XX1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日15时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   姜XX向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告欠款13200元。事实与理由：2015年冬季，被告向原告购买一车煤碳，总价款为13200元。当时被告资金不足，请求原告缓期几天付款，原告同意。时隔许久，原告向被告催要所欠煤款，被告一直不予给付煤款。2018年8月9日，原告向被告催要该款时，被告称有困难，就所欠煤款向原告书写了欠款13200元条据，约定三个月还清，由被告签了名字。欠款到期后，被告仍不予偿还。无奈，现原告提起诉讼请求依法支持上列诉请。   姜XX1未到庭，也未进行答辩。   本院经审理认定事实如下：   2015年间，被告姜XX1向原告姜XX购买煤碳，煤款总价为13200元，当时被告未支付煤款。后经原告向被告催要所欠煤款时，被告于2018年8月9日就所欠煤款向原告出具了欠款条据一支，约定三个月还清，并由被告在欠据上签名。欠款到期后，被告一直未偿还该款项。现原告提起诉讼请求依法判决被告偿还所欠煤款13200元。   上列事实由当事人的陈述、原告提供的欠款条据及法庭笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间订立的买卖合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同是合法有效的，应当受法律保护。根据《合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告订立买卖煤碳合同，并约定三个月还清煤款，在原告向被告出售煤碳后，被告就应当按照约定期限支付给原告煤款，被告至今未履行付款义务，显属违约，被告应根据双方合同的约定承担给付煤款的义务。   综上所述，被告应根据合同法的规定，支付所欠原告煤款13200元，故对原告请求被告偿还煤款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：    被告姜XX1于本判决生效次日起五日内偿还所欠原告姜XX煤款计13200元。   案件受理费65元，由被告姜XX1负担。   本判决为终审判决。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审 判 员姜彩霞            二O二O年四月十日                                 书 记 员王双虎            1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执719号之六申请执行人：周炬伦，男，1984年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：宋承龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住滕州市。关于周炬伦与宋承龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月04日冻结了被执行人宋承龙在中国建设银行621700217xxxxxx3_156_1账户内余额人民币502.00元，现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人宋承龙在中国建设银行621700217xxxxxx3_156_1账户内存款人民币9075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年四月二十六日书记员  李玉君
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执163号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行,住所地上海市黄浦区中山东一路XXX号。法定代表人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张颖,该行员工。被执行人：朱晓燕，女，1975年1月19日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行与被执行人朱晓燕仲裁一案，衢州仲裁委员会2019年12月31日作出的(2019)衢仲金网字第2268号裁决书已经发生法律效力。因朱晓燕未履行上述生效法律文书确定的义务,中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲金网字第2268号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 明审判员 黄 亮审判员 杨现正二〇二〇年四月九日书记员 陈晓维附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保85号王良兵:刘奇财、宋星亮、宋沛金、贵州新欣餐饮投资管理有限公司:你们合同纠纷一案，本院根据王良兵的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、已冻结宋沛金名下银行存款2191.74元，已冻结刘奇财名下银行存款90737.93元。二、已查封被申请人刘奇财名下湘Ｅ×××××的车辆。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。二〇二〇年四月十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保128号 申请人宣城双乐墙体材料有限公司与被申请人通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户资金32万元。 执行中，本院依法冻结被申请人通州建总集团有限公司在中国建设银行南通通州支行**账户内的银行存款32万元（实际冻结到位金额为32万元），冻结期限为一年。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年四月十四日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保130号申请人：山东博山真空泵厂有限公司。住所地山东省淄博市博山区白塔镇饮马村。统一社会信用代码：91370304164297111M。法定代表人：刘善尧被申请人：贵州省朗月矿业投资有限公司。住所地贵州省毕节市金沙县新化乡五星村。统一社会信用代码：91520523565033985D。法定代表人：陈正建被申请人：贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿。住所地贵州省毕节市金沙县化觉乡金河村。统一社会信用代码：91520000666968886T。法定代表人：何远明申请人山东博山真空泵厂有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州省朗月矿业投资有限公司、贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿银行存款85000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东博山真空泵厂有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东博山真空泵厂有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州省朗月矿业投资有限公司、贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿银行存款85000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人贵州省朗月矿业投资有限公司、贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿相应价值的财产。案件申请费870.00元，由申请人山东博山真空泵厂有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年四月三日法官助理顾媛媛书记员郝昕佳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执81号申请执行人：房松军，男，1963年12月25日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：北票东高矿业有限公司，住所地北票市东官营镇瓦房村来存沟组。法定代表人：许俊民，系董事长。申请执行人房松军与被执行人北票东高矿业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3324号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告北票东高矿业有限公司于本判决生效十五日内偿还原告房松军250,000元,案件受理费5,050元，由被告北票东高矿业有限公司负担。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年四月二十三日书记员 孙久天
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更550号罪犯黄玉亮，男，1980年9月16日出生于山东省临沂市河东区，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2018年7月27日作出（2018）鲁1312刑初232号刑事判决，以被告人黄玉亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。一审判决宣告后，被告人黄玉亮不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）鲁13刑终514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯黄玉亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄玉亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯黄玉亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄玉亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄玉亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执228号之九申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市金东区多湖街道李渔东路1133号，组织机构代码:674775603。法定代表人李丽青。被执行人钟水福，男，1967年5月1日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人吴慧娟，女，1971年3月20日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人钟雅婷，女，1992年9月30日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被执行人钟水福、吴慧娟、钟雅婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟水福、吴慧娟、钟雅婷未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。本案申请执行标的金额为313622.01元及利息。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人钟水福、吴慧娟、钟雅婷发出执行通知书、报告财产令，要求钟水福、吴慧娟、钟雅婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟水福、吴慧娟、钟雅婷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钟水福、吴慧娟、钟雅婷下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人钟水福、吴慧娟、钟雅婷的银行存款，并扣划了1657.96元，扣除执行费1657.96元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟水福、吴慧娟、钟雅婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执228号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年四月十五日代书记员 李             婷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保269号之一 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区，法定代表人：陈海，德州陵城农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：崔吉功，男，汉族，住陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人崔吉功金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初402号之一民事裁定书，冻结被执行人崔吉功名下银行存款23万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔吉功名下银行存款23万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张明慧
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终192号上诉人（原审被告）：马保华，男，1963年6月20日出生，回族，住河南省郑州市郑东新区。被上诉人（原审原告）：付屹东，男，1966年4月10日，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：苏军辉，男，1966年2月28日出生，回族，住河南省周口地区淮阳县。上诉人马保华因与被上诉人付屹东、苏军辉合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48741号民事裁定，向本院提起上诉。马保华上诉称，马保华与付屹东之间签订的《河南省天一学安网络科技有限公司投资损失赔偿协议》中约定的管辖法院并不明确。马保华与付屹东共同出资成立河南省天一学安网络科技有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。为方便法院查明案件事实，本案应当由河南省天一学安网络科技有限公司住所地即马保华住所地河南省郑州市开发区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，《河南省天一学安网络科技有限公司投资损失赔偿协议》中约定“如果到期乙方（马保华）未能足额赔偿上述损失，甲方（付屹东）可以向其本人所在地人民法院提起诉讼，乙方愿承担相关法律责任。”付屹东的住址位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，予以维持。综上所述，马保华的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二〇年四月十五日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1069号之一申请执行人：邓毅，男，1957年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邓毅与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6488号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邓毅向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年4月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。六、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为628575元，尚有628575元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 华
安徽省黄山市黄山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1003刑初12号 公诉机关黄山市黄山区人民检察院。 被告人张武洲，男，1974年12月9日出生于安徽省泾县，汉族，中专文化，系黄山中野建设集团有限公司项目经理，住安徽省黄山市黄山区（户籍所在地安徽省泾县）。因饮酒驾驶于2015年1月22日被罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因饮酒驾驶于2017年11月3日被行政拘留五日，同年11月6日被罚款2000元，吊销机动车驾驶证（两年内不得重新取得机动车驾驶证）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月26日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年8月29日被黄山市公安局黄山分局取保候审。 黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人张武洲犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人张武洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市黄山区人民检察院指控：2019年8月14日21时许，被告人张武洲饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型汽车沿黄山区北海南路由北向南行驶，在北海南路地税局路段被黄山市公安局黄山分局交通管理大队民警现场查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人张武洲驾驶时血液内乙醇含量为106.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关就起诉指控的事实向本院提供了被告人张武洲的户籍材料、归案说明、行政处罚决定书等书证，被告人张武洲的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所鉴定出具的司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人张武洲醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张武洲自愿认罪认罚。提起本院依法判处。 被告人张武洲对起诉指控的犯罪事实和罪名及当庭出示的证据均未提出异议，也未提出辩解，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年8月14日21时许，被告人张武洲饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型汽车沿黄山区北海南路由北向南行驶，在北海南路地税局路段被黄山市公安局黄山分局交通管理大队民警现场查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人张武洲驾驶时血液内乙醇含量为106.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人张武洲如实供述了自己的罪行。 上述事实有被告人张武洲的常住人口信息，黄山市公安局黄山分局交通管理大队民警出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”，黄山市公安局黄山分局交通警察大队黄公交决字（2015）第341092-2900032530号公安交通管理行政处罚决定书，黄山市公安局黄山分局黄公（交）行罚决字（2017）404号行政处罚决定书，黄山市公安局交通管理大队黄公交行罚决字（2017）第341000-2900014687号公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，安徽公立司法鉴定所出具的皖公立司鉴（2019）毒鉴字第902号司法鉴定意见书，被告人张武洲供述与辩解等证据证实。 本院认为：被告人张武洲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张武洲罪名成立，本院予以支持。被告人张武洲在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；同时被告人张武洲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张武洲因本案先行被羁押三日应折抵刑期。为此，根据被告人张武洲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张武洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2020年5月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王俊平 人民陪审员  焦竟成 人民陪审员  张文洁 二〇二〇年四月三日 书 记 员  汪 扬 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1076号原告：晋孝言，男，汉族．1968年8月9日出生．住河南省郸城县吴台镇晋菜园行政村晋菜园村。被告：赵志伟，男，汉族，1981年3月12日出生，住河南省郸城县。被告：鹿邑县鸿顺商砼有限公司。地址：鹿邑县311国道南50米。法定代表人：张石军，任公司经理。统一社会信用代码：91411628MA44FQF060。原告晋孝言与被告赵志伟、鹿邑县鸿顺商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1625民初4955号民事判决，赵志伟不服判决，向河南省周口市中级人民法院提起上诉，河南省周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终363号民事裁定，裁定撤销了本院的（2019）豫1625民初4955号民事判决，发回本院重审，本院于2020年3月26日立案受理。原告晋孝言于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋孝言撤诉。案件受理费2,270元，减半收取计1,135元，由原告晋孝言负担。审 判 长  刘 峰审 判 员  宋亚辉人民陪审员  朱传杰二〇二〇年四月十三日书 记 员  张振北
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执238号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人:商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：贺志良，男，1988年6月5日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5267号裁决，向被执行人贺志良发出执行通知书，责令被执行人贺志良即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人贺志良至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贺志良在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人贺志良应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 琳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初903号 原告：姜克冰，男，1990年2月24日，汉族，住河南省商丘市雎阳区。被告：谢磊，男，1990年6月17日出生，汉族，住陕西省合阳县。原告姜克冰与被告谢磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜克冰到庭参加诉讼，被告谢磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款8000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月31日，被告因个人需要向原告借款8000元，借款期限为2个月，双方约定按月利率1%支付利息，原告通过网络汇款给被告。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告谢磊未作答辩。 经审理查明，2019年3月31日，原告通过其妻孙可可的支付宝向被告转账8000元。后被告向原告出具欠条一份，内容为：“今谢磊XXXXXXXXXXXXXXXXXX>为购买彩票，今通过支付宝转账向姜克冰借到人民币捌仟元整8000元>，月利率1%，于2019年5月30日到期时本息一并还清，逾期未还则按月利率7%计付逾期利息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用。由违约方承担。身份证载明的双方通讯地址可作用为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的相关文书及诉讼文书退会之日即视为送达之日。”后原告催要未果，遂形成诉讼。庭审中，原告称被告借款是为偿还信用卡，承诺当日清偿借款，并愿支付2%的费用，原告转账后被告拒不清偿，原告向公安机关报警后，被告在公安机关向原告出具条据，并约定了利息等内容。 上述事实，有原告陈述、支付宝转账记录、欠条、庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款8000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告清偿借款，于法有据，本院予以支持。关于利息，庭审中原告称被告在公安机关出具欠条约定利息，但未提交相关证据相印证，本院对其陈述不予认定，故被告应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告谢磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢磊于本判决生效之日起七日内清偿原告姜克冰借款本金8000元，并自2019年4月1日起按照年利率6%支付利息至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告谢磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       （此页无正文）         审  判  员   齐明明   二〇二〇年四月一日   法 官助 理   秦  涛书  记  员   任萍萍   打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日 1
贵州省织金县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初94号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，男，1977年9月11日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告人胡常银，男，1956年11月19日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，农民，住贵州省织金县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月15日被织金县公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕，现羁押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉［2020］92号起诉书指控被告人胡常银犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某以被告人胡常银的犯罪行为给其造成了经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。织金县人民检察院指派检察员周祥文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、被告人胡常银到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2019年11月5日，被 告人胡常银与被害人周某因琐事在织金县的白某家院子里发生矛盾，后被告人胡常银将周某打伤。经织金县公安司法鉴定中心鉴定，周某双侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨折评定为轻伤二级。 诉讼过程中，被告人胡常银自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述其犯罪事实，承认公诉机关的指控，自愿接受刑罚处罚。 附带民事诉讼原告人周某诉称：被告人胡长银的故意伤害行为致其受伤，为此产生医疗费9000元，误工费12000元，营养费2000元，交通费5000元（含护理人员周某1从昆明至贵阳的，贵阳至织金，织金至鸡场往返交通费，周某2从浙江安吉至贵阳，贵阳至织金，织金至鸡场往返的交通费），护理费5000元，住院伙食补助费1500元。共计人民币37500元。请求判决被告人胡常银赔偿其经济损失37500元。并提交了医疗收费票据、住院费用明细清单等证据用以支持其诉讼请求。 另查明，被害人周某被被告人胡常银打伤后自2019年11月6日至2019年11月13日在织金县人民医住院治疗7日，支付了医疗费5011.38元。 被告人胡场银对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求，被告人胡常银无异议，其以无经济能力赔偿为由提出答辩意见。 上述事实，被告人胡常银在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、到案经过、病历资料、鉴定意见告知书等书证，现场指认笔录及照片，贵州省织金县公安司法鉴定中心（织）公（司）鉴（活法）字［2019］290号法医学人体损伤程度鉴定书，证人白某、董某、彭某的证言，被害人周某的陈述，被告人胡常银的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人胡常银故意伤害他人身体，致被害人一处轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人胡常银到案后，如实供述其所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合被告人胡常银的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，决定对被告人胡常银从轻处罚。被告人胡常银故意伤害致被害人受伤，应承担相应的民事赔偿责任，被害人即附带民事诉讼原告人周某可获得的民事赔偿范围为医疗费5011.38元、护理费837.2元、误工费998.54元、住院期间生活补助费700元、交通费300元，共计8047.12元。附带民事诉讼原告人所主张的超出该金额的部分因无事实及法律依据，不予支持，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡常银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年10月14日止。） 二、由被告人胡常银在本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计8047.12元。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李淞 二〇二〇年四月二日 法官助理杨国旭 书记员李兴达
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1327号申请执行人：王某，女，1969年4月5日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王秀花，女，1943年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：鲁盼阳，男，1994年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：鲁某，女，2004年8月28日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王某，女，系鲁某之母。被执行人：武发强，男，1973年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年1月20日作出的（2020）豫0122民初80号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人武发强至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王某、王秀花、鲁盼阳、鲁某于2020年4月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人武发强价值2767元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1035号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人夏海，湖南环海律师事务所律师。被执行人廖克武，男，汉族，1975年6月11日出生，住湖南省洪江市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人廖克武金融借款纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘0104民初7481号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人廖克武送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制3125.62元，抵扣执行费50元，发放给申请执行人3075.62元。另查明被执行人名下有车牌号为湘Ｎ×××××号纵情牌车辆，经查该车系摩托车，暂未查封。于2020年3月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院对被执行人廖克武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日电话约谈申请执行人的委托代理人夏海，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额10448.97元，已执行到位为3125.62元，尚有7323.35元未执行到位。经本院采取述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月八日法官助理李亦雯书记员喻娟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1744号原告：邹秀秀，女，1990年6月28日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人邹为民、李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。原告：邹德发，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。被告：何春生，男，1969年3月16日出生，汉族，司机，住辽宁省东港市。被告：北镇市宇通运输车队，住所地辽宁省锦州市北镇市广宁乡东王村。负责人：邓威，系投资人。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司，住所地吉林省榆树市向阳路152号。本院在审理原告邹秀秀、邹德发与被告何春生、北镇市宇通运输车队、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月23日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹秀秀、邹德发撤回起诉。案件受理费400元，原告已预交，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年四月二十三日书记员 唐晓飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1143号罪犯黄永妙，男，1988年9月25日出生，汉族，户籍地广东省罗定市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2019年1月31日作出(2018)粤0305刑初677号刑事判决，以被告人黄永妙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2019年4月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄永妙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永妙在服刑考核期间（2019年4月25日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年12月获得表扬，累计获得表扬1次，余39分。关于罚金人民币3000元，该罪犯提交了家属向原审法院履行的汇款凭证。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄永妙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄永妙予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执保19号申请人夏冰，男，满族，1974年4月11日生，住长春净月高新技术产业开发区。被申请人任舒宇，男，汉族，1985年4月11日生，住长春市朝阳区。被申请人高丽娜，女，汉族，1983年8月22日生，住长春市朝阳区。本院在审理申请人夏冰与申请人任舒宇、高丽娜民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查封、冻结被申请人任舒宇、高丽娜名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值财产，并由夏冰以名下海马牌小型轿车的车籍提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人任舒宇、高丽娜名下银行存款人民币8万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封夏冰名下海马牌小型轿车的车籍，车牌号×××。本裁定书送达后立即执行。执行员  高强二〇二〇年四月二十三日书记员  董月
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执40号申请执行人:刘芳,男，汉族，1964年7月18日出生。被执行人：陈幼丽,女，汉族，1969年5月15日出生。被执行人：西安百圣绿建设有限公司。法定代表人：包道安。被执行人：包道安,男，汉族，1966年1月16日生。刘芳与陈幼丽、西安百圣绿建设有限公司、包道安纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初1120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈幼丽、西安百圣绿建设有限公司、包道安应向申请执行人刘芳偿还XXXX元。因陈幼丽、西安百圣绿建设有限公司、包道安未按上述生效法律文书履行义务，刘芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院对被执行人陈幼丽名下位于西安市XX区电子工业园丈八东路北侧X幢XX室（车库）进行轮候查封，查封期限2020年1月15日至2023年1月14日，申请人应在查封期限到期前十五日到法院申请继续查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈幼丽、西安百圣绿建设有限公司、包道安负有继续向申请执行人刘芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 昆