河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1225号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王彩云，女，汉族，1966年7月18日生，住郸城县。委托诉讼代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周口市汽车运输集团郸城公司，住所地：郸城县交通路24号，统一社会信用代码：9141162570672166XL。法定代表人：段志军，该公司经理。委托诉讼代理人：李运宋，该公司职工。被上诉人(原审被告)：周口市汽车运输集团总公司，住所地：周口市新站路（南六路）客运总站西200米，统一社会信用代码：91411600175410394F。法定代表人：李茂柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人王彩云、周口市汽车运输集团总公司、周口市汽车运输集团郸城公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初6077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人郭春明，被上诉人王彩云的委托诉讼代理人孙涛，被上诉人周口市汽车运输集团总公司的委托诉讼代理人王辉，周口市汽车运输集团郸城公司的委托诉讼代理人李运宋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：1、请求依法撤销(2019)豫1625民初6077号民事判决，并依法作出公正的判决（不服金额46600元)；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实错误,适用法律错误。一、王彩云虽然提交雇佣保姆合同，但是合同签订日期是2016年10月30日，而事故发生是2019年2月15日，两者相差时间较长，无法确认事故发生前王彩云依旧在此工作，因此不能证明王彩云误工的真实性。王彩云并未提供在天津居住的暂住证，仅有居委会证明，证据不充分，因此不应当按照天津市城镇户籍计算残疾赔偿金。二、精神抚慰金不属于保险责任,上诉人不应承担赔偿责任。三、鉴定费属于间接损失，不属保险赔付范围，上诉人不应承担。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，故请求二审法院依法作出公正的判决。另补充意见：一审判决认定周口市汽车运输集团郸城公司为王彩云垫付的5万元，实际是上诉人支付，且按照周口市汽车运输集团郸城公司的申请，上诉人共为王彩云垫付了53307.61元，一审判决第二项认定事实错误。王彩云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确,请二审法院驳回上诉,维持原判。一、关于王彩云在天津市从事家庭护工工作的问题,一审法院认定事实清楚，证据充分。王彩云在一审提交的《雇佣保姆合同》,签订日期为2016年10月30日,该合同第一条共同约定中第二款明确写明“合同期限自2016年11月1日起至长期”,并根据由天津市河东区向阳楼街道阳新里社区居民委员会出具的两份证明，可以证实王彩云从2016年11月至今在此地居住并从事提供家政服务工作。二、关于王彩云残疾赔偿金的问题。暂住证并非唯一能证明王彩云在天津工作、居住的证明。根据天津市河东区向阳楼街道阳新里社区居民委员会出具的两份证明和雇佣保姆合同,相互印证了王彩云自2016年11月份起至事故发生后仍在此地居住、工作。故应当按照天津城镇标准计算残疾赔偿金。三、关于精神损害抚慰金的问题。在一审中，上诉人未提供周口市汽车运输集团郸城公司在投保单投保人声明栏中负责人签字和盖章的保单,也未提供充分证据证明已对投保人尽到了免责条款的告知义务,故判令上诉人承担精神损害抚慰金于法有据。另，在本次事故中另一名伤者王民，周口市中级人民法院依法作出（2019）豫16民终5120号民事判决书，判令王民在本次事故中受伤致残的精神损害抚慰金由上诉人承担，该判决书已经生效，上诉人并已经履行完毕。四、鉴定费用承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,王彩云本次事故中受伤，鉴定费是王彩云为确定其身体受伤致残程度而支付的必要的、合理的费用，属于本次交通事故而产生的实际损失，应当得到赔偿。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确,请二审法院驳回上诉，维持原判。另针对上诉人补充意见答辩如下：上诉人在上诉过程中上诉请求与事实理由部分均没有提出5万元是由其垫付的，在一审过程中也没有提到，故上诉人所述的理由不属于二审法院审理范围。周口市汽车运输集团郸城公司辩称，一审认定事实清楚，判决公平公正。另针对上诉人补充意见答辩如下：人民财险周口公司向周口市汽车运输集团郸城公司支付给受伤人员的五十多万元，具体数额看公司的账簿。此次事故完全处理结束之后，由公司与人民财险周口公司进行对接，公司愿意将垫付款一次性给付人民财险周口公司，不再对个案进行分别处理，因为之前已经有多个判决生效，具体账目不好计算。周口市汽车运输集团总公司辩称，一审认定事实清楚，判决公平公正。另针对上诉人补充意见答辩如下：公司不知情，不作答辩。王彩云向一审法院起诉请求：1、依法判令周口市汽车运输集团郸城公司、周口市汽车运输集团总公司、人民财险周口公司赔偿王彩云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计228638.34元；2、诉讼费由周口市汽车运输集团郸城公司、周口市汽车运输集团总公司、人民财险周口公司承担。一审法院认定事实：2019年2月15日1时30分许，田勇驾驶“豫Ｐ×××××”客车，沿104国道由南向北行驶至京福线211公里+700米处发生侧翻，造成车辆损坏、乘车人杨培峰死亡、王雪娇等多人（包括王彩云）受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定：田勇负此事故全部责任，杨培峰、王雪娇等乘车人（包括王彩云）无责任。事故发生后，王彩云在沧州市人民医院住院治疗60日（自2019年2月15日至2019年4月16日），花去医疗费98349.72元。王彩云的伤情经沧州市法医鉴定中心鉴定为：王彩云之损伤伤残评定为十级；误工期80-120天，护理期30-60日，营养期45-60日；护理人数评定为一人护理。王彩云自2016年10月在天津市从事家庭护工工作，每月工资5000元。王彩云住院期间由其女儿丁静静护理，丁静静在天津优酷商贸有限公司工作，月工资5000元。王彩云因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费98349.72元；2、误工费20000元（5000元÷30天×120天）；3、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天）；4、营养费1200元（60天×20元/天）；5、护理费10000元（5000元÷30天×60天）；6、交通费1800元（60天×30元/天）；7、残疾赔偿金85952元（42976元×20×0.1）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定检查费1600元；10、被扶养人丁巧合生活费612.18元（20989.15元÷12月×7月÷2×0.1）。以上10项合计：227513.9元。“豫Ｐ×××××”客车所有人为周口市汽车运输集团郸城公司，该车在人民财险周口公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任保险限额50万元，保险期间为：自2019年1月10日起至2020年1月9日止。该车在周口市汽车运输集团总公司参加道路客运承运人增补安全互助，每人责任限额50万元，互助期限为：自2019年1月10日起至2020年1月9日止，特别约定：若有理赔情况出现，先由保险公司在限额内进行理赔，不足部分由安全互助在限额内补偿。周口市汽车运输集团郸城公司为王彩云垫付5万元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沧县公安交通警察大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，认定田勇负事故全部责任，杨培峰、王雪娇等乘车人（包括王彩云）无责任，予以采信。“豫Ｐ×××××”客车在人民财险周口公司投保有道路客运承运人责任保险，应依法在保险责任限额内向王彩云承担赔偿责任。周口市汽车运输集团郸城公司为王彩云垫付的5万元，应由人民财险周口公司予以返还。关于人民财险周口公司申请重新鉴定问题，因其未提供证据证明符合重新鉴定条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后五日内在道路客运承运人责任险赔偿限额范围内支付王彩云各项损失177513.9元（已扣除周口市汽车运输集团郸城公司垫付款50000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后五日内在道路客运承运人责任险赔偿限额范围内支付周口市汽车运输集团郸城公司垫付款50000元；三、驳回王彩云其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，减半收取计2365元，由周口市汽车运输集团郸城公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一、关于王彩云误工费、残疾赔偿金的问题，根据一审中王彩云提供的天津市河东区向阳楼街阳新里居委会出具的两份证明以及雇佣保姆合同，可以认定本次事故发生前王彩云在天津市从事家庭护工工作及每月工资5000元的事实，因此一审判决认定的王彩云的误工费及残疾赔偿金，并无不当。二、关于精神抚慰金的问题。在本次事故中另一受害人王民提起的诉讼中，周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终5120号民事判决，判令王民的精神损害抚慰金由人民财险周口公司承担，该判决已经生效。因此，一审判决王彩云的精神抚慰金由人民财险周口公司承担，并无不妥。三、关于鉴定费，本案鉴定费是王彩云为确定其具体损失所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由人民财险周口公司负担。四、关于垫付款的问题。周口市汽车运输集团郸城公司称上诉人代替其支付给受伤人员五十多万元，待本次事故处理结束之后，其愿意将垫付款一次性给付上诉人，不再对个案分别处理。且上诉人提供的周口市汽车运输集团郸城公司声明和受伤人员名单及费用清单均系复印件，周口市汽车运输集团郸城公司质证称“对此证据不清楚，不发表意见”，故本院不予采信。因此对于垫付款的问题，本院不予处理，相关当事人可另行解决。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费965元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二〇年四月三日法官助理张昊书记员张文晶