山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初52号原告：季某，女，1976年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系死者吴某2之妻。原告：韩爱景，女，1950年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系死者吴某2之母。原告：吴宇宁，男，2002年1月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系死者吴某2之子。法定代理人：季某，基本情况同上原告：吴某1，男，2011年10月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系死者吴某2之女。法定代理人：季某，基本情况同上。以上四原告委托诉讼代理人：颜路，男，宁阳民兴法律服务所法律工作者。以上四原告委托诉讼代理人：王飞，男，宁阳乡饮法律服务所法律工作者。被告：沈鹏，男，1991年6月5日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：孙建勇，男，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。原告季某、韩爱景、吴宇宁、吴某1与被告沈鹏、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某及四原告委托诉讼代理人颜路、王飞，被告沈鹏的委托诉讼代理人孙建勇，被告人保泰安公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某、韩爱景、吴宇宁、吴某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因机动车交通事故造成的损失1056209.7元，诉讼中原告将诉讼请求变更为1121740元[其中死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），丧葬费37562.5元（75125元/12个月×6个月），被抚养人生活费219193元（韩爱景：58808元（26731元/年×11年×20%）；吴宇宁：13365元（26731元/年×1年×50%）；吴某1：147020元（26731元/年×11年×50%），住宿费4140元，医疗费78189.03元，交通费3300元，停车费71元，复印费435元，处理事故丧葬人员误工费17395元（42329元/年÷365天×30天×5人），精神抚慰金20000元（在交强险内优先赔偿）,生活费1950元，护理费3479元（42329元÷365天×15天×2），住院伙食补助费750元（50元/天×15天），以上共计1233044.53元，交强险赔偿后按90%的比例赔偿]；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，被告沈鹏驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车与原告的亲属吴某2发生相撞，致吴某2受伤经抢救无效死亡，该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告沈鹏承担事故的主要责任，吴某2承担次要责任。被告沈鹏驾驶的车辆在被告人保泰安公司投保交强险和商业险，被告人保泰安公司应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望法院判如所诉。被告沈鹏辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆在在人保泰安公司投保了交强险和商业三者险100万元，原告主张的各项损失应由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后，我与原告已达成除保险以外所有损失的赔偿协议，并取得原告的谅解，于2019年12月9日支付给原告赔偿款188000元，按照协议约定我给付原告的款项包含了诉讼费和保全费，我不应承担该费用。被告人保泰安公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元属实，事故发生后我公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。被告应提交肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证已证明其具有驾驶资格，超出交强险部分应按70%的责任进行赔偿，诉讼费、保全费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日17时，被告沈鹏驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿金阳大街由西向东行驶至宁阳县金阳大街亿丰时代广场南门处，与由南向北横过公路的行人吴某2发生相撞，致吴某2受伤，车辆损坏之道路交通事故。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告沈鹏承担事故的主要责任，吴某2承担事故的次要责任。吴某2受伤后立即被送往宁阳县第一人民医院住院抢救治疗14天，经抢救无效死亡。宁阳县公安局刑事科学技术室出具鉴定文书，认定吴某2的死因符合交通事故中颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。原告支出吴某2医疗费78189.03元，被告人保泰安公司垫付医疗费10000元。死者吴某2出生日期为1976年7月3日，死亡时间为2019年11月25日。死者吴某2的近亲属有母亲韩爱景、妻子季某，儿子吴宇宁、女儿吴某1。原告韩爱景有五个子女，长子吴传英、次子即死者吴某2，三子吴海建，长女吴全梅，次女吴金梅。鲁Ｊ×××××号小型轿车车主为被告沈鹏，该事故车辆在被告人保泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔，发生交通事故时，该车在保险期限内。原告提交护理人员身份证两份，要求被告按两人护理及城镇标准赔偿，被告对原告主张及证据均有异议，认为原告未提交护理人员因护理受害人发生误工损失的证据，原告主张按城镇标准赔偿没有法律依据。原告要求被告赔偿处理丧事人员误工费17395元，向本院提交吴亚洲等人身份证复印件五份，被告对原告的主张有异议，认为原告主张的费用过高，应按三人三天进行赔偿。原告要求被告赔偿生活费1950元，向本院提交生活费票据及用处收据一宗，被告认为原告提交发票及收据不是正规票据且原告主张生活费没有法律依据。原告要求被告赔偿住宿费4140元，向本院提交住宿票据及收据各一份，被告对原告的主张有异议，认为原告的主张没有法律依据。原告要求被告赔偿复印费435元，被告有异议，认为不应赔偿。原告向本院提交交通费发票一宗，要求被告赔偿交通费3300元，被告对原告提交的票据有异议，认为无法证实该票据与本案有关。原告要求被告赔偿停车费71元，提交票据23张，被告认为原告不能证实该票据与本案有关。2019年12月9日，原告与被告沈鹏签订赔偿协议书一份，该协议书约定：被告沈鹏赔偿原告车辆保险外的各项损失188000元，赔偿款到位后，该事故一次赔偿终结，被告沈鹏投保车辆的保险部分由原告向保险公司主张权利，被告沈鹏提供赔偿所需的所有资料，赔偿款归原告所有；本协议签订后原被告不得因此产生任何纠纷，原告承诺事故赔偿个人部分终结，并且不需要被告任何形式的赔偿。该协议还约定了解除车辆查封及原告对被告的行为表示谅解的内容。协议签订当天，被告沈鹏履行了协议书约定的赔偿义务。另查明，2019年山东省城镇居民人均纯收入为42329元，山东省城镇居民人均消费性支出为26731元。本院认为，被告沈鹏驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆与吴某2发生交通事故，致吴某2受伤后经抢救无效死亡事实清楚，证据充分,该事故经宁阳县公安局交警大队认定:被告沈鹏负事故的主要责任，死者吴某2负次要责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据。依法确认被告沈鹏应承担事故80%的责任，吴某2承担事故20%的责任。因被告沈鹏驾驶的肇事车辆在被告人保泰安公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ×××××号车辆发生交通事故致吴某2死亡造成的经济损失，应当首先由被告人保泰安公司在鲁Ｊ×××××号车辆的交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，再由被告人保泰安公司商业险内赔偿，仍有不足，或者不是在保险赔偿范围内的部分，则由被告沈鹏按责承担赔偿责任。原告要求被告赔偿吴某2受伤后抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、护理费、住院伙食补助费、交通费、处理丧事人员误工费、精神损害抚慰金、住宿费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按2019年城镇居民可收入标准赔偿死亡赔偿金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告吴某1出生于2011年10月22日，发生事故时吴某1已满8周岁，其被抚养人生活费应按10年计算。原告仅提供了护理人员的身份证，未提交护理人员收入的相关证据，根据原告的住所地及吴某2的伤情，护理费可按两人护理及每人每天100元计算。原告提交的交通费票据及及处理丧事的误工费证据部分不符合法律规定，综合考虑吴某2住院时间、原告的住所地在菏泽，而治疗医院在宁阳等因素，酌定原告的交通费为2000元（住院期间及处理丧事交通费），处理丧事人员误工费2500元。原告主张驾精神抚慰金20000元过高，根据事故双方的责任酌定精神抚慰金9000元。根据原告提交的住宿费证据，被告应赔偿450元，原告在吴某2死亡之后发生的住宿费被告不应承担。原告已主张了住院伙食补助费，其再主张生活费的请求，本院本院支持。原告要求被告赔偿复印费及停车费没有法律依据，其请求本院不予支持。综上,原告的经济损失为：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），丧葬费37562.5元（75125元/12个月×6个月），被抚养人生活费200482.5元（3人赔偿一年：26731元，韩爱景53462元（26731元/年×10年×20%）；吴某1：120289.5元（26731元/年×9年×50%），住宿费450元，医疗费78189.03元，交通费2000元，处理事故丧葬人员误工费2500，精神抚慰金9000元（在交强险内优先赔偿）,护理费2800元（100元/天14天×2），住院伙食补助费450元（30元/天×15天），以上共计1180014.03元。被告人保公司垫付的10000元医疗费赔偿时应予扣除。原告与被告沈鹏签订赔偿协议后已向原告支付了个人应予承担的赔偿款，且赔偿数额较大，原告承诺事故赔偿个人部分终结，根据双方签订的协议约定，本案的案件受理费及保全费用应由原告承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁Ｊ×××××号车辆的交强险限额内赔偿原告季某、韩爱景、吴宇宁、吴某1经济损失120000元（含精神抚慰金9000元）。扣除垫付10000元医疗费，赔偿额为110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁Ｊ×××××号车辆的商业三者险限额内赔偿原告季某、韩爱景、吴宇宁、吴某1经济损失848011.22元（1180014.03元-120000元=1060014.03×80%）。以上一至两项均于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。三、驳回原告季某、韩爱景、吴宇宁、吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14896元减半收取7448元，由原告季某、韩爱景、吴宇宁、吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇二〇年四月三日书记员  乔 琳附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。