wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1160号原告：田中洲，男，1973年9月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王宝正（法律援助），滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：罗自选，男，1973年8月9日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款19640元；2.涉案费用由被告承担。本院于2020年4月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告罗自选于本判决生效后三日内支付原告田中洲劳务费17400元；二、驳回原告田中洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取146元，由原告田中洲负担25元，被告罗自选负担121元。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年四月七日书记员  高登臣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民再4号上诉人（原审原告、再审被申请人）：江庆华，女，1976年12月17日生，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告、再审申请人）：彭庆忠，男，1971年9月25日生，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告、再审申请人）：杨兰，女，1975年1月14日生，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告、再审申请人）：谭华台，男，1972年1月11日生，住无锡市惠山区。上诉人江庆华因与被上诉人彭庆忠、杨兰、谭华台民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民再2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江庆华上诉称，其在原审中提供了借条、房产抵押书等证据证明其出借资金来源合法，收取的利息亦未超年利率36%，在本案借贷中没有任何违法行为。而彭庆忠为赖账找了若干被执行人作为证明人。请求恢复无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初1902号民事判决，支持其诉讼请求。彭庆忠辩称，江庆华涉嫌经济犯罪，请求驳回其上诉请求。杨兰、谭华台未进行答辩。2017年，江庆华向无锡市梁溪区人民法院起诉请求：1.杨兰、彭庆忠、谭华台共同归还借款41万元并支付逾期利息（以6万元为基数，自2010年9月25日起至实际支付之日止，以35万元为基数，自2012年1月28日起至实际支付之日止，均按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由杨兰、彭庆忠、谭华台承担。事实与理由：其经人介绍与杨兰、彭庆忠、谭华台相识。2010年9月起，杨兰、彭庆忠、谭华台以买房和经营为由多次向其借款，杨兰、彭庆忠、谭华台于2010年9月25日向其出具借条1张，载明“今借到江庆华人民币肆万元整，月息二分半，老账新结，实收陆万元整。”2012年1月27日，杨兰、彭庆忠、谭华台又向其出具借条1张，载明“五张老条新结账，共借江庆华现金叁拾壹万元整，月息二分半，实收现金叁拾壹万元整。”杨兰、彭庆忠在该借条下方又手写：“再借肆万元整，月息二分半。”出具上述借条时，杨兰、彭庆忠系夫妻关系，杨兰向其出具了彭庆忠的身份证、房产证、土地证和结婚证，彭庆忠的签名均由杨兰代签。后杨兰、彭庆忠、谭华台未还款，其经催讨未果，故诉至法院。无锡市梁溪区人民法院原审认定事实与江庆华诉称一致。无锡市梁溪区人民法院原审认为：杨兰、彭庆忠、谭华台出具的两张借条系其真实意思表示，可以证明杨兰、彭庆忠、谭华台已收到江庆华的借款37万元，杨兰、彭庆忠已收到江庆华的借款4万元。故江庆华与杨兰、彭庆忠、谭华台之间的借款合同合法生效，该院予以确认。杨兰、彭庆忠、谭华台经催讨未还款，江庆华有权要求杨兰、彭庆忠、谭华台归还借款本金。双方约定利息已超法定标准，现江庆华主张按月利率2%主张利息，符合法律规定，予以支持。该院判决：一、杨兰、彭庆忠、谭华台于本判决发生法律效力之日起十日内归还江庆华借款本金37万元并支付利息（以6万元为基数，自2010年9月25日起至实际支付之日止，以31万元为基数，自2012年1月27日起至实际支付之日止，均按月利率2%计算）。二、杨兰、彭庆忠于判决发生法律效力之日起十日内归还江庆华借款本金4万元并支付利息（以4万元为基数，自2012年1月27日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）。彭庆忠申请再审称，原审违反程序，且认定事实错误，此外，江庆华涉嫌犯罪，申请再审本案。杨兰申请再审称，原审违反程序，且认定事实错误，江庆华是虚假诉讼，申请再审本案。谭华台申请再审称，原审违反程序，且认定事实错误，申请再审本案。无锡市梁溪区人民法院再审一审认为，原告江庆华有经济犯罪嫌疑，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定：撤销该院（2017)苏0213民初1902号民事判决；驳回原审原告江庆华的起诉；本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为，再审一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。江庆华的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月一日书记员  张一华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2021号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。被执行人亓流海，曾用名刘贵平，男，1985年8月8日出生，彝族，住山东省莱芜市莱城区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与亓流海信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初4534号民事判决书，于2019年10月10日立案恢复执行，原执行案号（2018）豫0191执2236号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年10月24日、2019年11月19、2020年4月7日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2019年11月25日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询公积金信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：信用卡欠款本金11272.6元,利息、滞纳金等费用6956.17元（暂计至2016年8月11日，自2016年8月12日起至本息结清之日止的利息按领用合约约定的标准计算，自2016年8月12日起至2016年12月31日止的滞纳金按领用合约约定的标准计算）；案件受理费256元，执行费233元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初4534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理牛建军书记员樊永浩
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更182号 罪犯罗年文，男，1987年2月4日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第三监区。 福建省南平市延平区人民法院于2015年6月2日作出（2015）延刑初字第57号刑事判决，以被告人罗年文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期七年八个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。责令退出非法所得30000元，返还被害人。被告人不服，提出上诉。本院于2015年8月13日作出（2015）南刑终字第135号刑事判决，撤销南平市延平区人民法院（2015）延刑初字第57号刑事判决的第一项。以上诉人罗年文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑七年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2015年8月26日交付武夷山监狱执行。本院于2017年6月28日以（2017）闽07刑更617号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2018年9月20日以（2018）闽07刑更1747号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月4日起至2020年6月3日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯罗年文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2019年10月累计获考核分1820分，截止至2019年10月共获3次表扬。2020年4月3日向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗年文减去自本裁定送达之日起至2020年6月3日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执161号 申请执行人：黟县自然资源和规划局，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇宏村大道112号，统一社会信用代码11341023MB1689786K。 法定代表人：郑修发，黟县自然资源和规划局局长。 被执行人：吕彬，男，1985年12月25日出生，汉族，安徽省黟县人，住黟县。 本院在执行黟县自然资源和规划局与吕彬自然资源行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2020年3月23日作出的（2020）皖1023行审2号行政裁定书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吕彬的存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  孙飞 二〇二〇年四月八日 书记员  孙聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终451号 上诉人（原审原告）：西昌美华良种绿化苗木繁育基地（普通合伙）。主要经营场所：四川省西昌市小庙乡安宁村十组。 执行事务合伙人：赵宗斌，美华基地总经理。 上诉人（原审被告）：陈昱，男，汉族，1972年4月24日出生，浙江省新昌县人，村民，住浙江省新昌县。 被上诉人（原审被告）：博大环境集团有限公司。住所地：浙江省新昌县大市聚镇。统一社会信用代码：91330624704501364U。 法定代表人：梁红苗，公司董事长。 原审被告：西昌市林业和草原局。住所地：四川省西昌市顺河路50号。 法定代表人：杨正平，该局局长。 上诉人西昌美华良种绿化苗木繁育基地（以下简称美华基地）、上诉人陈昱因与被上诉人博大环境集团有限公司（以下简称博大公司）、原审被告西昌市林业和草原局（以下简称林草局）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2018）川3401民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人美华基地以“双方当事人达成和解协议”为由于2020年2月21日自愿申请撤回上诉。上诉人陈昱于2020年4月7日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人美华基地、陈昱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人西昌美华良种绿化苗木繁育基地、陈昱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人西昌美华良种绿化苗木繁育基地交纳的二审案件受理费6911.00元，减半收取3455.50元，由上诉人西昌美华良种绿化苗木繁育基地负担；上诉人陈昱交纳的二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人陈昱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶庆华 审判员  陈慧玲 审判员  马 俊 二〇二〇年四月十日 书记员  陈雪梅 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2645号上诉人（原审被告）：樊风领，男，汉族，1967年8月21日出生，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告）：宋大标，男，汉族，1993年9月4日出生，住河南省兰考县。原审被告：王颜梅，女，汉族，1967年6月24日出生，住河南省鹿邑县。上诉人樊风领因与被上诉人宋大标及原审被告王颜梅民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初5646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人樊风领于2020年4月9日庭审中以双方私下和解为由表示自愿撤回上诉，并签字予以确认。且上诉人樊风领未在规定的时间内预交案件受理费。本院认为，樊风领在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许樊风领撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年四月十四日书记员  张会敏
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初408号原告：黄冬兰，女，1978年10月14日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：李松，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告黄冬兰与被告李松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冬兰到庭参加诉讼，被告李松经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冬兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李松向原告黄冬兰支付借款本金70000元及利息（从2017年8月16日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告李松承担。事实和理由：2015年6月5日，被告李松以开车行要进车资金短缺为由向原告黄冬兰借款120000元用于周转，写下借据一张交原告执存，并约定1个月后一次还清本金及利息。2017年8月15日，被告李松归还原告黄冬兰本金50000元，余欠本金70000元及利息未归还。到期后，经原告多次催取，被告李松一直以没钱为由拒绝归还，故诉至法院，请求判如所请。被告李松未向本院提交答辩意见和证据。原告黄冬兰围绕诉讼请求依法向本院提交了借条原件一份，因被告李松未到庭，未对原告黄冬兰所提交的证据进行质证，也未向本院提交证据予以反驳，原告黄冬兰提交的借条原件，有被告李松的签名，本院予以确认并在卷佐证。根据原告黄冬兰的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，被告李松以其经营车行资金短缺为由向原告黄冬兰借款120000元，当日被告李松写下了120000元借条交原告黄冬兰执存，借条内容为：“借条今借到黄冬兰人民币壹拾贰万元整（￥120000.00），每月利息按借款金额的2.5%收取资金管理费。于2015年7月5日还清本息。特立此据为凭借款人：李松身份证号码：联系电话：180702717902015年6月5日”。后被告李松按月给付原告黄冬兰利息至2017年8月15日止，并于2017年8月15日归还原告黄冬兰本金50000元。被告李松仍欠原告黄冬兰借款本金70000元及利息未还，后经原告黄冬兰多次催取无效，原告黄冬兰故诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄冬兰向本院提交了被告李松出具并签名确认的借条，结合原告黄冬兰的陈述及庭审调查，可以认定被告李松向原告黄冬兰借款120000元的事实，因此对原告黄冬兰与被告李松之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审中，原告黄冬兰自认被告李松向其归还了借款本金50000元，并在2017年8月15日前按月缴纳利息。被告李松仍欠原告黄冬兰借款本金70000元，故对原告黄冬兰要求被告李松归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定了还款期限，被告李松未按时归还借款，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事违约责任。借款利息方面，原告在庭审中主张按月息2%计算利息，该约定利率不违反国家有关民间借款利率的限制规定，故对原告黄冬兰主张被告李松支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李松自本判决生效之日起五日内向原告黄冬兰偿还借款本金70000元及利息（利息计算方式：以借款70000元为本金，自2017年8月16日起计算至还清之日止按月利率20‰计算）；二、驳回原告黄冬兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取计1393元，由原告黄冬兰负担193元，由被告李松负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二〇年四月十六日书记员  钟荣萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初262号 原告：内蒙古悦生活物业服务有限公司，统一社会信用代码91150691MAONNXPH1N。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××，联系电话：151XXXXXXXX。 被告：帖某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古悦生活物业服务有限公司与被告帖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告内蒙古悦生活物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古悦生活物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古悦生活物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古悦生活物业服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  王淑娟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民特7号申请人：张桂香，女，1946年12月12日出生，汉族，住新野县。申请人：武喜庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住新野县。申请人：武喜德，男，1972年2月25日出生，汉族，住新野县。申请人：武喜群，男，1974年3月7日出生，汉族，住新野县。申请人：武喜红，女，1979年2月26日出生，汉族，住新野县。申请人武喜庆、武喜德、武喜群、武喜红委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。本院于2020年4月13日立案受理申请人张桂香、武喜庆、武喜德、武喜群、武喜红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因遗产继承纠纷一案，于2020年4月13日经新野县汉华街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、武太根生前在中国邮政储蓄银行新野支行文化广场储蓄所存款60000元及利息，归申请人张桂香所有。二、申请人武喜庆、武喜德、武喜群、武喜红自愿放弃该存款的继承权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张桂香、武喜庆、武喜德、武喜群、武喜红于2020年4月13日经新野县汉华街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘明璞二〇二〇年四月十三日书记员  曹亚静
吉林省德惠市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执438号 被执行人：李兴芳。 被执行人李兴芳开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3190号之二申请执行人：曹县苗旺种植专业合作社。住所地：曹县朱洪庙镇朱洪庙村。统一社会信用代码：93371721088925517C。法定代表人：李斌，总经理。被执行人：徐广河，男，1962年5月9日出生，汉族，住曹县。被执行人：徐英军，男，1972年12月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：万志忠，男，1962年8月25日出生，汉族，住曹县。本院在执行曹县苗旺种植专业合作社与徐广河、徐英军、万志忠民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月18日作出的（2019）鲁1721民初116号民事判决书已发生法律效力，因徐广河、徐英军、万志忠未履行生效法律文书确定的义务，曹县苗旺种植专业合作社于2019年10月18日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人徐广河、徐英军、万志忠发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年10月22日、2020年3月2日、2020年3月20日在网络执行查控系统对徐广河、徐英军、万志忠的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查被执行人有银行存款，本院于2020年3月31日划拨徐广河银行存款3315元，划拨万志忠银行存款23598元，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年4月9日作出(2019)鲁1721执3190号限制消费令，对被执行人徐广河、徐英军、万志忠采取限制消费措施。本院于2020年4月10日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案共计划拨被执行人银行存款26913元，扣除本案执行费1400元后，申请执行人已实现债权25513元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年四月十四日书记员 张 扬
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5159号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。被告：李俊，男，汉族，1983年3月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告李俊物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回对被告李俊的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十五日书记员 丁婷婷
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终78号上诉人（原审被告）：济南大青建材销售有限公司（原名济南大青建筑劳务有限公司），住所地济南市槐荫区张庄路255号齐鲁茶文化博览园内东厅1号楼512-3室。法定代表人:赵霞，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：烟台市牟平区四通建材租赁站，住所地烟台市牟平区车站西。经营者：林涛，经理。原审被告：赵霞，女，1987年11月5日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人济南大青建材销售有限公司（原名济南大青建筑劳务有限公司）因与被上诉人烟台市牟平区四通建材租赁站及原审被告赵霞建筑设备租赁合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初81号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，诉讼案由应当以双方争议为依据确定。本案中，双方对合同没有争议，承租物已经归还完毕，所丢失承租物也已经折合成人民币，双方只是对结算数额存有争议，且合同约定结算完毕后一年内无息付款。被上诉人的诉求实际是欠款纠纷且未到付款期限，应当按照被告住所地确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市槐荫区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为,被上诉人主张其与上诉人于2016年6月16日签订了租赁合同，约定上诉人为承租方，承租被上诉人所有的钢架管、扣件、钢管套装、轮口型模板架、顶丝、木架板等物资，被上诉人按约履行了物资交付义务，上诉人尚欠被上诉人款项并拖延支付，诉请法院依法判令上诉人支付款项、滞纳金及利息。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定:民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。被上诉人提起诉讼的依据是租赁合同，租赁物为钢架管、扣件等建筑设备。虽然上诉人上诉称本案双方只是对结算数额存在争议，诉求实际是欠款纠纷，应当按照被告住所地确定管辖，但结算数额争议及欠款纠纷的产生仍然是基于被上诉人和上诉人之间的建筑设备租赁合同关系，故本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案的租赁物使用地为烟台市牟平区，合同履行地为烟台市牟平区，故烟台市牟平区人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十六日书记员  王英娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4733号 原告：曾维勇，男，汉族，1989年11月11日出生，住重庆市巴南区。 被告：周朝刚，男，汉族，1982年7月16日出生，住重庆市南岸区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司,住所地重庆市渝中区新华路80号,统一社会信用代码：91500000902911719J。 负责人：李隆，系公司总经理。 原告曾维勇与被告周朝刚、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告曾维勇自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾维勇撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告曾维勇负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年四月八日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初957号原告：高杨，男，1989年12月25日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：广州市航轩化工有限公司，住所地：广东省广州市南沙区珠电路4号1307房。法定代表人：孙平，经理。被告：孙平，男，1987年10月29日出生，汉族，高中文化，个体，住广东省广州市海珠区。原告高杨与被告广州市航轩化工有限公司、孙平买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告高杨于2020年4月14日向本院提交申请书，要求撤回对被告广州市航轩化工有限公司、孙平的起诉。本院认为：原告高杨的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高杨撤回对被告广州市航轩化工有限公司、孙平的起诉。案件受理费25元，由原告高杨承担。审判员  王淑云二〇二〇年四月十四日书记员  陈丽丹
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初581号原告：邓志明，男，1964年12月29日出生，汉族。原告：谢再莹，女，1965年7月13日出生，汉族。两原告委托诉讼代理人：邹小兵，江西东太律师事务所律师。被告：修水县上达房地产开发有限公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇县城连接线与柯龙线交汇处南侧A-02-1地块，统一社会信用代码91360424067490497B。法定代表人：王银杯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：付林宁，江西坚白律师事务所律师。上列原、被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告邓志明、谢再莹于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓志明、谢再莹撤诉。案件受理费2292元，减半收取1146元，由原告邓志明、谢再莹负担。审判员  黄治友二〇二〇年四月十六日法官助理余兰玲书记员邓婉婷
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审84号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局局长。被执行人王振岩，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年6月5日作出岫自然资罚字【2019】第149号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1458.11平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的1271.9平方米土地上新建的建筑物及硬化地面，恢复土地原状；3、对其非法占用耕地491.16平方米（旱地）、林地780.74平方米（有林地），处以每平方米20元的罚款，即：1271.9㎡×20元=25438.00元，草地186.20平方米（其他草地），处以每平方米10元的罚款，即：186.20㎡×10元=1862.00元，总计罚款人民币：27300.00元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第149号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项，该行政处罚第3项符合申请人民法院强制执行的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第149号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第149号行政处罚决定第3项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年四月一日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢543号 申请执行人浙江瑞安农村合作银行高楼支行： 被执行人朱如高、金余成： 申请执行人浙江瑞安农村合作银行高楼支行与被执行人朱如高、金余成金融借款合同纠纷一案，（2013）温瑞马商初字第00327号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村合作银行高楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱如高、金余成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢543号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执692号之十四被执行人刘建峰，男性，汉族，住所地：郑州市。关于罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人刘建峰在交通银行账户内余额人民币122.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘建峰在交通银行账户内存款人民币1305033.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年四月十七日书记员  冯存良
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保324号白卫崇、董亚康：白卫崇（申请人）与董亚康（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2701号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡元香。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13410号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡元香的银行存款或扣留、提取其收入人民币44132.63元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十日书记员  曹世芝
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初317号原告：任宝和，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：任宝玉，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院受理了原告任宝和与被告任宝玉土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告任宝和于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告自行达成和解，原告任宝和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任宝和撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任宝和负担。审判员  王晓峰二〇二〇年四月十六日书记员  丁可鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执315号申请执行人：杨坤明。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地：河南省郑州市金水区红专路98号。法定代表人：万战伟。杨坤明与河南省中小企业发展服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初13169号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告杨坤明借款本金700000元；案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。因河南省中小企业发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，杨坤明向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南省中小企业发展服务中心仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年4月10日向申请执行人杨坤明告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权705400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请人杨坤明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十日法官助理李治书记员刘宏皓
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初457号原告：吴楷兵，男，生于1968年5月9日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：何天才，男，年龄不详，住湖北省丹江口市。公民身份号码：不详。被告：程秀丽，女，年龄不详，住湖北省丹江口市。公民身份号码：不详。原告吴楷兵诉被告何天才、程秀丽买卖合同纠纷一案，本院2020年1月19日立案。本案在审理过程中，原告吴楷兵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴楷兵要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴楷兵撤诉。案件受理费538元，减半收取计269元，由原告吴楷兵负担。审判员  陈勇二〇二〇年四月七日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初202号原告：张公平，男，1958年4月21日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市柏香镇杨林村村民委员会，住所地：沁阳市柏香镇杨林村。法定代表人：支小勇，该村委会主任。原告张公平与被告沁阳市柏香镇杨林村村民委员会为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张公平于2020年4月10日以其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张公平申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张公平撤回起诉。案件受理费75元，由原告张公平负担。审判员  李好威二〇二〇年四月十日书记员  徐 聪
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执129号本院执行的洛阳固雅特种防腐防火材料工程有限公司申请执行河南省防腐企业集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审45号 申请执行人：新泰市住房和城乡建设局。 住所地：新泰市府前大街1149号。 统一社会信用代码：11370982004354615T。 法定代表人：夏恩东，该局局长。 委托代理人：吴建新，山东森昌律师事务所律师。 被执行人：泰安泰山永和房地产开发有限公司。 地址：泰安市迎胜路。 统一社会信用代码：9137090077104481332。 法定代表人：李安忠。 申请执行人新泰市住房和城乡建设局申请强制执行新防易缴决字（2019）第20号防空地下室易地建设费追缴决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 新泰市人民防空办公室对被执行人泰安泰山永和房地产开发有限公司在青龙路以北，东周路以东内建设华府新天地二期6#-18#楼项目，应建未建防空地下室的行为，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《山东省实施办法》第十六条第一款和《泰安市人民防空工程建设管理办法》（泰安市政府令第165号）、《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（泰价费发[2016]139号）等有关规定，作出了新防易缴决字（2019）第20号防空地下室易地建设费追缴决定书，决定如下：责令你单位在收到本决定书之日起十五日内，向我办缴纳防空地下易地建设费6108569.72元。被执行人在法定期限内未履行该决定。2019年，新泰市人民防空办公室的行政职能转由新泰市住房和城乡建设局行使。 本院审查认为，根据鲁政发字[2019]5号文件规定，新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第20号防空地下室易地建设费追缴决定书内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第20号防空地下室易地建设费追缴决定书； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈 燕
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终84号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区。 法定代表人：黄建清，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代洞云，男，1957年8月25日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：余少红，男，1971年11月23日出生，汉族，住沅江市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司因与被上诉人代洞云、余少红机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2243号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司以与代洞云达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司撤回上诉。 二审案件受理费1515元，减半收取757.5元，由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 蓉 审判员 蒋远军 审判员 熊文佳 二〇二〇年四月八日 书记员 熊 杨
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保119号关于石家庄诚润化工科技有限公司申请执行华北制药河北莱欣药业有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月31日立案执行，并于2020年4月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初383号 原告：田永海，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 被告：刘星，男，1970年10月5日生，汉族，个体，住吉林省公主岭市。 被告：鞠春艳，女，1975年11月4日出生，汉族，个体，住伊通满族自治县。 原告田永海诉被告刘星、鞠春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田永海撤诉。 案件受理费减半收取计440元，由原告田永海负担。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年四月十六日 书记员 姜业谱
福建省武夷山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0782行初4号 原告：武夷山市兴田镇双西村民委员会，住所地武夷山市兴田镇双西村下黄西1号，统一社会信用代码54350782345200710B。 法定代表人：陈辉林，村主任。 委托诉讼代理人：陈宗荣，福建双剑律师事务所律师。 被告：武夷山市自然资源局，住所地武夷山市北大街72号，统一社会信用代码113507820039629778。 法定代表人：陈丹庆，局长。 委托诉讼代理人：张章，男，该局不动产登记中心办事员。 委托诉讼代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。 第三人：詹顺青，男，1964年10月9日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：詹忠文（曾用名占忠文，系詹顺青儿子），男，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：张晓明，福建本末律师事务所律师。 原告武夷山市兴田镇双西村民委员会诉被告武夷山市自然资源局，第三人詹顺青林业行政管理(林业)一案，本院于2020年1月6日受理后，原告武夷山市兴田镇双西村民委员会以需先通过民事诉讼解决纠纷为理由于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告武夷山市兴田镇双西村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告武夷山市兴田镇双西村民委员会负担。 审 判 长  彭敬贵 人民陪审员  彭 妍 人民陪审员  程丽香 二〇二〇年四月十日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10793号之一原告：英起森。被告：连云港市俊祺汽车销售服务有限公司。法定代表人：张力。被告：王寒，男，1991年12月13日出生，汉族，住连云港市海州区。原告英起森与被告连云港市俊祺汽车销售服务有限公司、王寒庆典服务合同纠纷一案，原告英起森于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英起森撤诉。案件受理费582元，减半收取291元，由原告英起森负担（原告已预交）。审 判 长  刘兴超人民陪审员  杨 靖人民陪审员  贺 君二〇二〇年四月十六日法官 助理  唐静娴书 记 员  蒋晓茜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执1477号申请执行人李素娜，女，1978年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人孙梅芹，女，1953年11月3日出生，汉族，住河南省叶县。李素娜与孙梅芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初991号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人孙梅芹应支付李素娜借款本金150000元，案件受理费3300元。因被执行人孙梅芹未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人李素娜向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙梅芹发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙梅芹有银行存款1407元当前有冻结，本院已轮候冻结（2020年11月3日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五前书面向本院提出继续冻结的申请。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心通过网络查询，未发现被执行人孙梅芹名下登记有不动产及住房公积金。3.查明被执行人孙梅芹名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人孙梅芹持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为150000元，案件受理费3300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙梅芹有继续向申请执行人李素娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年四月十五日书记员  张增雨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1498号 原告：李贺军，男，1968年10月4日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 被告：唐思良，男，1962年11月29日出生，汉族，住马鞍山市博望区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地马鞍山市花山区拉菲公馆1栋。 负责人：俞能德，该公司总经理。 原告李贺军与被告唐思良、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李贺军于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贺军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贺军撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告李贺军负担。 审判员  邰红梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  任 芳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执643号申请执行人：李芳，女，1973年5月4日生，汉族，住汤阴县。被执行人：孙枫，男，197年6月15日生，汉族，住汤阴县。本院在执行李芳与孙枫民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，并且在履行当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结汤阴县人民法院作出的（2019）豫05民初3072号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十六日书记员  尚媛媛
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执43号申请执行人：李荣琼，女，汉族，1968年12月16日生，住曲靖市会泽县。被执行人：邱从辉，男，1983年3月29日生，现羁押于曲靖监狱。被执行人：邱炳忠，男，1952年7月21日生，现羁押于云南省。被执行人：蒋满芝，女，汉族，1954年6月18日生，住曲靖市会泽县。被执行人：邱崇伟，男，汉族，1977年7月1日生，住曲靖市会泽县。本院依据已经发生法律效力的曲靖市中级人民法院二〇一九年四月二十二日作出的（2019）云03刑初10号刑事附带民事判决书，其判决确认：一、被告人邱从辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人邱炳忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。三、由被告人邱从辉，邱炳忠及附带民事诉讼被告人蒋满芝、邱崇伟连带赔偿附带民事诉讼原告人李荣琼、邱光送、邱光聪经济损失共计50000元人民币，扣除已先行赔偿的12500元，还应赔偿37500元。四、由被告人邱从辉、邱炳忠及附带民事诉讼被告人蒋满芝、邱崇伟连带赔偿附带民事诉讼原告人李荣琼经济损失共计100000元人民币。五、由被告人邱从辉、邱炳忠及附带民事诉讼被告人蒋满芝、邱崇伟连带赔偿附带民事诉讼原告人邱光松经济损失共45000元人民币。本院于2020年1月14日对附带民事赔偿部分立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邱从辉、邱炳忠、蒋满芝、邱崇伟发出执行通知书和报告财产令，并进行了网络财产查控，对被执行人邱从辉、邱炳忠、蒋满芝、邱崇伟名下的账户进行了冻结，账户内存款余额不足。被执行人邱从辉、邱炳忠、蒋满芝、邱崇伟无现金、土地、房屋、车辆、公司、债权、股票、债券、基金、保险、投资权益等财产。结案前，再次对邱从辉、邱炳忠、蒋满芝、邱崇伟进行全国执行网络财产查控系统查询调查，仍未发现有可供执行财产。2020年2月28日和2020年3月25日分别讯问邱崇伟，其表示目前无履行的条件和能力，其家庭为建档立卡贫困户。本院认为，本案执行对被执行人邱从辉、邱炳忠、蒋满芝、邱崇伟个人财产现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执43号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，本院再行恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  王永兴执行员  洪学君二〇二〇年四月十三日书记员  胡富耀
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执292号之一申请执行人：衡阳市北科阀门机电有限公司。法定代表人：王卉利。被执行人：湖南中钢设备工程有限公司。法定代表人：白斌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人衡阳市北科阀门机电有限公司与被执行人湖南中钢设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并于2020年3月16日向衡阳市不动产登记中心查询被执行人的房产、土地信息2020年4月7日通过委托执行的方式查询了被执行人在长沙的不动产登记情况，均为发现有可供执行的财产。上述情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为7500000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2097号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年四月十五日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执7号申请执行人：师保才,1970年11月19日出生,住项城市。被执行人：王常委,1981年3月24日生，住项城市。师保才与王常委买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初1107号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,黄征兵应履行生效法律文书确定的义务。因黄征兵未按上述生效法律文书履行义务,张功成向本院申请强制执行,本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月3日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月3日与2020年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2020年1月3日，对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人王常委名下有一台汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,已轮候查封。3.2020年3月26日，对被执行人名下房屋的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。4.2020年4月10日，对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、2020年1月3日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月15日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月15日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王常委负有继续向申请执行人师保才履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年四月十七日书记员  杨同华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5404号之一申请执行人：蔡伟平，男，1965年6月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王小勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住新郑市。本院在执行蔡伟平与王小勇民间借贷纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5386号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡伟平于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年11月13日向被执行人王小勇发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人（2019）豫0184民初5386号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人王小勇名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月14日向被执行人王小勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月13日向被执行人王小勇发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，被执行人王小勇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月18日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王小勇名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未发现被执行人王小勇名下有房产及住房公积金；五、本院于2019年11月13日通知申请执行人蔡伟平提供被执行人王小勇的财产状况线索，截止约谈时申请执行人蔡伟平未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月2日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2019年12月2日前往郑州航空港经济综合实验区龙王办事处扣留被执行人王小勇的拆迁安置补偿款（未实际发放）。八、本院于2019年10月30日通过本案的关联案件前往郑州市车管所轮候查封被执行人王小勇名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，现车辆未能实际控制，暂无法处置；九、本院于2019年12月25日、2020年3月23日再次对被执行人王小勇提起网络查询，未发现被执行人王小勇名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；十、由于被执行人王小勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月14日将其纳入失信被执行人名单；十一、本院于2020年4月15日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人王小勇在我院作为被执行人的案件，共有十件，其中执行完毕一件、终结执行一件、执行过程中两件、终结本次执行程序六件；十二、由于被执行人王小勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人王小勇采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年4月16日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年4月15日对申请执行人蔡伟平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蔡伟平表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十六日书记员  王现民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2236号申请执行人和世哲，男，1995年2月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风南路交叉口绿地之窗1号楼1单元6层624号，统一社会信用代码91410100MA44E76L3W。法定代表人：王卡。关于和世哲申请执行河南星知芽文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28380号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月24日、2020年3月17日、2020年4月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月18日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  徐绍楷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9326号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4层。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人孙宝庆，男，1984年3月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被执行人许永久，男，1989年7月28日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人孙宝庆、许永久追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14406号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人孙宝庆、许永久共同返还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款98529.97元、支付利息31105.38元（从垫付之日起第二日暂计至2019年5月10日止，按照垫付款的日利率万分之六计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1446元。 执行立案后，本院向被执行人孙宝庆、许永久发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙宝庆、许永久履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙宝庆、许永久逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙宝庆、许永久的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人孙宝庆名下车牌号为浙Ｄ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人孙宝庆、许永久有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙宝庆、许永久未向本院报告财产，本院已对被执行人孙宝庆、许永久作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙宝庆、许永久采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月十日 书记员 张      鹏      飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢59号申请执行人：肖军停，男，1969年5月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈天付，男，1967年5月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行肖军停与陈天付民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人肖军停撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1722民初第1872号号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年四月十七日书记员 任光华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执24号之二申请人李国俊，男，1989年10月21日生，汉族，住辉县。被执行人孙海根，男，1982年8月28日生，汉族，住辉县。李国俊申请执行孙海根民间借贷纠纷一案，申请人李国俊依据生效的（2019）豫0782民初3861号民事判决书，于2020年1月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙海根送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费325元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，孙海根履行案款1000元，已给付申请人，余款双方当事人自行协商达成和解协议。申请人李国俊向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初3861号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月十四日书记员 黄 琦
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终15号 上诉人（原审原告）：徐良全，男，汉族，生于1947年7月2日，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：徐龙华，男，汉族，生于1973年2月8日，住邯郸市永年区。 上诉人徐良全因与被上诉人徐龙华排除妨害纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐良全上诉请求：1、依法撤销邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初2362号民事判决，改判为被上诉人徐龙华停止侵害、返还上诉人房屋，并赔偿上诉人损失1000元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，本案诉争的房屋是上诉人个人所有，并非与被上诉人共有，被上诉人没有使用居住该房屋的权利。上诉人用在矿上受工伤后获得的赔偿款，购买了宅基地并于1997年建造该房屋，被上诉人仅是在房屋建造好后，1998年将木门窗更换为铝合金门窗，但是被上诉人却无偿占用居住至今，2019年将上诉人强行赶出，霸占房屋，造成本诉。根据《物权法》第三十条的规定，本案诉争的房屋的物权，自房屋建成之日起物权设立、应属于上诉人个人所有，这是排他性的权利，宅基地登记表也是登记的上诉人个人，被上诉人出资更换门窗的行为，不能导致房屋物权由上诉人享有变更为与被上诉人共有，也不能因被上诉人无偿居住至今的行为，认定其有在该房屋使用居住的权利，更无权霸占房屋。综上，请求二审人民法院查明事实后，撤销原判支持上诉人的上诉请求。 徐龙华辩称，一审认定事实清楚，案涉的房屋是被上诉人出资，让上诉人张罗建盖的，宅基地是上诉人掏钱购买的，上诉人曾在案涉的房屋的地下室居住过。上诉人原有养老房，但是被上诉人卖掉了，卖房的钱上诉人分给被上诉人几个兄弟，土地是被上诉人几个兄弟种了。 徐良全向一审法院起诉请求：1、依法判决被告停止侵害，返还房屋，恢复房屋原状；2、依法判决被告赔偿原告财物损失1000元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：约1974年被告亲生父亲去世后，1978年被告母亲嫁给原告，原、被告系继父子关系。1996年原告在东宋固村取得一处宅基地。后原被告双方在该宅基地上陆续出资建造了地基、框架以及内部装修等。原被告以及被告母亲曾在该房屋共同居住生活。约2010年被告母亲去世。2018年4月原告从陕西回来后在该房地下室居住，同年8月回陕西。2019年春天原告再次回来在该房地下室居住，2019年9月原被告发生矛盾，原告现在侄女徐能春家居住。 一审法院认为，诉争房屋的宅基地登记表虽然以原告名字进行的登记，但对于该房屋的建造，原被告均认可对方进行了出资，原被告均曾长期在该房屋居住，故对于该房屋双方均具有使用居住的权利。原告要求被告停止侵害、返还原物，缺乏法律依据。关于原告要求被告赔偿生活物品的损坏，其提举的证据和证人证言不能证明其主张，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国物权法》第九十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告徐良全的诉讼请求。案件受理费80元，由原告徐良全负担。 二审期间，当事人没有提交新的证据。 二审对一审查明的事实予以确认。另查明，因双方家庭纠纷，徐龙华将徐良全的被子、煤球等生活用品搬出房屋。 本院认为，徐良全与徐龙华均认可案涉房屋建造时对方进行了出资，故徐良全主张房屋是其个人所有证据不够充分。但案涉房屋的宅基地登记表显示户主为徐良全，且在该宅基地上建造房屋时有徐良全的出资，故徐良全对案涉房屋有占有、居住使用的权利，徐龙华将徐良全的物品搬出房屋，致使徐良全无法在案涉房屋正常居住生活，严重侵害了徐良全对房屋享有的合法权利，徐龙华应停止侵害，不得阻碍徐良全对案涉房屋的占用、居住使用。一审判决驳回徐良全的诉讼请求不妥，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初2362号民事判决； 二、徐龙华停止侵害，不得妨碍徐良全占有、居住使用位于永年区登记在徐良全名下的宅基地上的房屋。 三、驳回徐良全的其他诉讼请求。 一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，由徐龙华负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二〇年三月二十九日 书记员  杜 淼
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1640号 原告：彭基全，男，1941年12月25日生，汉族，住贵州省大方县。 原告：李发明，女，1939年4月9日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：彭佑芬，女，1964年1月15日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：彭佑贤，男，1966年10月13日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：彭佑群，女，1970年5月21日生，汉族，住贵州省大方县。 原告彭基全、李发明诉被告彭佑芬、彭佑贤、彭佑群赡养费纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭基全、李发明撤诉。 案件受理费50.00元，由原告彭基全、李发明负担。 审判员  钱乾 二〇二〇年四月十四日                                                                           法官助理 王宇                                                                             书记员  王池
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19140号申请执行人郑州恒达会展服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号3单元15层34号。法定代表人朱丹，总经理。被执行人河南飞农农业科技有限公司，住所地兰考县文明路西延伸段（清华园）11-2-1西。法定代表人芮龙龙，总经理。关于郑州恒达会展服务有限公司申请执行河南飞农农业科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州恒达会展服务有限公司于2019年12月09日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月17日、2020年3月02日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年4月15日对被执行人河南飞农农业科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月20日将被执行人河南飞农农业科技有限公司列入失信被执行人名单；五、本院于2020年4月15日向被执行人河南飞农农业科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心未发现被执行人名下可供执行的房产信息；七、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执84号 申请执行人：石峰区九沣钢材商行，经营场所湖南省株洲市石峰区杉木塘金属材料大市场A区5号。经营者马世祥，男，1958年4月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区新月塘一村5栋4号。 被执行人：刘开虎，男，1960年3月9日出生，汉族，住湖南省桑植县。 申请执行人石峰区九沣钢材商行与被执行人刘开虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）湘0204民初148号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起网络执行系统查控，于2020年1月9日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人刘开虎适用限制高消费措施。并将被执行人刘开虎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄 静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1891号原告：大连乾丰物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区金马路44号1单元5层3号，统一社会信用代码：91210282MA0QE2KA1D。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：杨雪辉，女，1974年1月20日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连乾丰物业管理有限公司与被告杨雪辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连乾丰物业管理有限公司本院在本院向被告送达法律文书之前，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乾丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连乾丰物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年四月十三日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初126号原告：王春林，男，1952年1月23日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张玉福，安阳市安阳县法律服务所指派法律工作者。被告：安阳县洪河屯供销合作社，住所地：洪河屯乡（洪河屯）。统一社会信用代码：91410522172470797M。法定代表人：石成效，职务：主任。委托诉讼代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。原告王春林与被告安阳县洪河屯供销合作社劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王春林撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王春林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王春林负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年四月三日书记员  李 焕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢527号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地：河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人苏永清，男，1971年3月2日生，汉族，住福建省惠安县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行与苏永清银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初13573号民事判决书已生效，苏永清在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人苏永清发出了执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年3月17日、2020年4月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人苏永清名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年4月10日，本院将被执行人苏永清列入限制高消费名单。五、2020年4月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人苏永清名下无不动产登记信息。六、2020年4月8日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2020年4月15日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13573号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执118号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江北区槐树路22号。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜，宁波市江北区综合行政执法局工作人员。 被执行人王正新，男，1987年7月19日出生住江西省。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局与被执行人王正新行政非诉执行一案，本院作出的（2019）浙0205行审51号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人王正新应缴纳的行政处罚罚款以及滞纳金共计人民币1000元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王正新的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。鉴于被执行人王正新拒不履行生效法律文书规定的义务又未报告财产，本院已对被执行人王正新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年4月7日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王正新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 汪志平 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年四月七日 代书记员 倪婧婧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执659号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人刘宝琴，行长。被执行人刘晓花，女，汉族，1985年7月9日出生，住河南省柘城县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与刘晓花信用卡纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初7224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告刘晓花于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金153870.11元、利息1970.78元及费用12690.35元（暂计算至2018年10月25日，之后利息、费用按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，减半收取1926元后，由被告负担1828元，原告负担98元。”因刘晓花未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十一日书记员  张照蓬
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢175号 (2013)丽莲行审字第00021号 丽水市工商行政管理局莲都分局、陈春华： 本院以（2020）浙1102执恢175号、(2013)丽莲行审字第00021号立案执行的申请执行人丽水市工商行政管理局莲都分局与被执行人陈春华商标一案，经本院执行，已执行到位24000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1654号原告：广州市穗方汽车配件有限公司，住所地广州市天河区天源路409号G57-G64，统一社会信用代码9144010668327734XY。法定代表人：叶惠城，该公司经理。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：重庆五洲龙新能源汽车有限公司，住所地重庆市合川区高阳路1148号，统一社会信用代码915001176939058996。法定代表人：张景新。原告广州市穗方汽车配件有限公司与被告重庆五洲龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告广州市穗方汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州市穗方汽车配件有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈小利二〇二〇年四月八日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19734号申请人嵩县永辉副食批发部，住所地河南省嵩县城关镇桃源村。经营者：李新平，经理。被执行人河南有盐有味商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔楼12层A1201号。法定代表人：张红锋被执行人张红锋，男，1980年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于县永辉副食批发部申请执行张红锋、河南有盐有味商贸有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年12月23日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月26日将被执行人纳入失信名单；五、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初356号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：彭祖凤，女，汉族，1973年8月9日出生，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告彭祖凤物业服务合同纠纷一案，原告重庆利成物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年四月七日书记员  郑童格
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初336号原告：胡建明，男，1974年2月2日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡柳杜村农民，住清徐县。被告：梁战强，男，1980年11月9日出生，汉族，山西省清徐县村民。原告胡建明与被告梁战强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡建明于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁战强的起诉。本院认为，胡建明以其与梁战强庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡建明撤回对梁战强的起诉。案件受理费减半收取713元，由胡建明负担。审判员 左广强 二〇二〇年四月十五日书记员 王凯江
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初180号 原告：陈正凯，男，1977年10月8日出生，汉族， 被告：中国邮政集团公司湖北省大冶市分公司，住所地：湖北省大冶市城关东风路。 负责人：石震和，系公司经理。 委托诉讼代理人：张延涛，湖北华全律师事务所律师。 本院于2020年1月8日立案受理原告陈正凯诉被告中国邮政集团公司湖北省大冶市分公司储蓄存款合同纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：原告养父陈新志于2019年11月27日死亡，其生前无配偶和子女，原告陈正凯过继陈新志名下，享有其遗产的继承权。陈新志死亡后，其生前在中国邮政集团公司湖北省大冶市分公司保安营业所的存款39000元由原告继承，因原告不知取款密码，原告故而向法院起诉，要求被告中国邮政集团公司湖北省大冶市分公司支付该笔存款39000元。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告中国邮政集团公司湖北省大冶市分公司于2020年4月30日前向原告陈正凯支付其养父陈新志的银行存款39000元。 本案诉讼费用减半收取388元，由原告陈正凯负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年四月一日 书记员  朱正旺
陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2020)陕0526执恢139号 党高勤、蒋伟利：申请执行人党高勤与被执行人蒋伟利民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2015)蒲民初字第02136号民事调解书已发生法律效力。被执行人蒋伟利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党高勤向本院申请执行，请求被执行人偿还案款10000元及利息，案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人党高勤与被执行人蒋伟利已私下达成和解并私下将所有案款履行完毕，向本院缴纳执行费50元，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人蒋伟利已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执恢139号执行案件已执行完毕。二〇二〇年四月十三日1
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更80号罪犯王建成，男，1970年7月20日出生，汉族，小学文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00四年六月三日作出（2004）同刑初字第37号刑事判决，以被告人王建成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西省高级人民法院于二00四年十月十二日作出（2004）晋刑一复字第29号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2007年6月19日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年3月15日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年3月15日起至2028年3月14日止；2012年7月11日被本院减刑一年十个月；2014年11月4日被本院减刑一年十一个月；2017年8月23日被本院减刑七个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王建成在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯王建成在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年1月、2018年9月、2019年3月、2019年7月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分217分。另查明，没收个人全部财产未履行，该在本次考核周期内月均消费200余元。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建成在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建成减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2023年4月4日止），剥夺政治权利八年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1235号申请执行人：刑事审判庭被执行人：王伟军本院执行刑事审判庭申请执行王伟军罚金一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年四月三日书记员  王少东
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执557号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：孟庆国，男，1968年1月24日生，汉族，住山东省聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1643号民事判决书，向被执行人孟庆国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆国在山东省农村信用社联合社6223191506555403,0101,0账户内存款人民币80796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0203民初188号   原告：王新华，男，1971年1月20日生。   被告：高江，男，1989年6月15日生。   被告：任华伟，男，1976年12月24日生。   原告王新华诉被告高江、任华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在审理过程中，原告王新华于2020年4月17日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王新华申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告王新华撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王新华负担。           审判员 梁 艳                       二 0 二0 年 四 月 十 七 日                           书记员 周颖          1
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初474号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人顾建强，男，1982年10月30日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市西山区。2019年6月6日因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2020］328号起诉书指控被告人顾建强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月30日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人顾建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年6月3日晚上，被告人顾建强饮酒后驾驶云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车行驶至昆明市交叉口路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人顾建强静脉血中的乙醇含量为139.45mg/100ml(乙醇/血）。被告人顾建强对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人顾建强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾建强如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人顾建强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人顾建强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾建强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人顾建强犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年四月一日书记员  童仲华
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执257号之三申请执行人：北京科硕建材有限公司。被执行人：崔鹏，男，汉族，1982年3月15日出生。本院在执行北京科硕建材有限公司与被执行人崔鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人崔鹏有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔鹏的工资。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年四月十日书记员  郝吉茹
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2527号之一 申请执行人：卢明杰，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：福建港湾城建工程有限公司，统一社会信用代码913501820584391478，住所地福建省福州市长乐区江田镇漳流村（滨海工业区）。 法定代表人：陈建雄。 被执行人：福建省特种设备检验研究院，统一社会信用代码12350000488002711B，住所地福建省福州市仓山区卢滨路370号。 法定代表人：曾钦达。 本院在执行申请执行人卢明杰与被执行人福建省特种设备检验研究院、福建港湾城建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人福建省特种设备检验研究院、福建港湾城建工程有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产。被执行人福建省特种设备检验研究院于2019年12月30日将被执行人福建港湾城建工程有限公司到期的质保金491945元汇至本院，扣除执行费及案件受理费，余款467177元于2020年1月13日发放申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人福建港湾城建工程有限公司其他可供执行的财产。本院已将被执行人福建港湾城建工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人卢明杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保179号 申请人：李书索，男，1952年2月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：高兰英，女，1958年12月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人李书索与被执行人高兰英买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初569号民事裁定，冻结被执行人高兰英名下银行存款10万元。 本院经审查认为，申请人李书索的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人高兰英名下的银行存款10万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年四月十日 书记员  蒙莹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1629号 原告：宁波特莱姆电子科技有限公司。住所地：余姚市丰山路58号天德商都D区23号。统一社会信用代码：913302810982477563。 法定代表人：孙龙海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽芳，该公司员工。 被告：余姚市龙晖电子有限公司。住所地：余姚市泗门镇汝湖西路13号。统一社会信用代码：913302810749406951。 法定代表人：张贤，该公司执行董事。 本院于2020年3月24日立案受理原告宁波特莱姆电子科技有限公司与被告余姚市龙晖电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波特莱姆电子科技有限公司诉请：1.判令被告支付原告货款27611元；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员叶科技独任审判，于2020年4月15日开庭进行了审理。原告宁波特莱姆电子科技有限公司的委托诉讼代理人赵丽芳到庭参加诉讼；被告余姚市龙晖电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明：2018年8月至2019年3月底，被告向原告采购线路板产品。2019年7月4日，双方经对账，被告确认尚欠原告货款27611元，至今未付，因故成讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告余姚市龙晖电子有限公司支付原告宁波特莱姆电子科技有限公司货款27611元，款在判决书送达之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费490元，减半收取245元，由被告余姚市龙晖电子有限公司负担，限于判决书送达之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年四月十五日 代书记员 范 勤