wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执535号夏鸿林：夏鸿林罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，被申请执行人夏鸿林已自动履行完毕。本院执行的盖州市人民法院(2011)盖刑初字第272号刑事判决书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院(2011)盖刑初字第272号刑事判决书已执行完毕特此通知。审判员  周显广二〇二〇年四月十四日书记员  孙默然
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初643号原告：杨励，女，汉族，1977年1月8日出生，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。被告：李盘盘，男，汉族，1988年2月28日出生，住阜阳市颍州区。被告：**鹏，男，汉族，1989年9月29日出生，住阜阳市颍州区。被告：邵松，男，汉族，1989年5月10日出生，住阜阳市颍州区。本院在审理原告杨励诉被告李盘盘、**鹏、邵松民间借贷纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告杨励的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  ：夏玲二〇二〇年四月八日书记员  ：张晶
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢339号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初11045号民事判决书，立案恢复执行申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行与被执行人兴鑫控股集团有限公司、洪泽中兴房地产开发有限公司、浙江兴鑫置业有限公司、金晖控股集团有限公司、浙江金鑫化纤有限公司、绍兴柯桥吉鑫纺织品有限公司、张兴根、赵国英金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执2742号〕。执行中，本院依法拍卖了本案四处抵押物即洪泽中兴房地产开发有限公司名下的位于江苏省洪泽县中兴名都3A幢S40、S43室、3A幢二层、5幢S45室，拍卖款合计3319600元，扣除相应的执行费37996元，案件受理费196981元，财产保全费5000元，退还申请执行人垫付的评估费27870元，余款3051753元已发放给申请执行人。另被执行人洪泽中兴房地产开发有限公司自行向申请执行人还款计13053376元，申请执行人申请解除本案剩余九处抵押物即洪泽中兴房地产开发有限公司名下的位于江苏省洪泽县中兴名都3幢S32室、2幢S29室、6幢S52、S53、S55、S56、S57、S58室、7幢S9室的房产。至此，申请执行人合计得款16105129元。本院另对被执行人张兴根、赵国英各罚款1000元。 本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执2742号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年四月十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初842号 原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地：金华市婺城区宾虹西路2578号，统一社会信用代码：91330702704534334Y。 负责人：王锐，行长。 委托诉讼代理人：凌莉，女，系原告员工。 被告:李进华，女，1984年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：杨喜乐，男，1975年2月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司婺城支行与被告李进华、杨喜乐金融借款合同纠纷一案，原告金华银行股份有限公司婺城支行于2020年4月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告李进华、杨喜乐的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司婺城支行撤回对被告李进华、杨喜乐的起诉。 案件受理费1556元，减半收取计778元，由原告金华银行股份有限公司婺城支行负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月十日 书记员 冀留航
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢683号 申请执行人毛献荣，男，1974年11月1日出生，住义乌市。 被执行人义乌市中意工艺品有限公司，住所地义乌市上溪镇工业园区。 法定代表人吴宗有。 申请执行人毛献荣与被执行人义乌市中意工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人义乌市中意工艺品有限公司于2019年9月26日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2001）义民初字第2371号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年四月九日 代书记员 朱修颉
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执1593号申请执行人：宽城富慷肥业有限公司，住所地宽城满族自治县汤道河镇向阳村，统一社会信用代码：91130827563217211T。法定代表人：于宝，职务董事长。被执行人：李淑森，男，1972年10月7日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。申请执行人宽城富慷肥业有限公司与被执行人李淑森买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）冀0827民初855号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，申请人撤回本案执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初855号民事判决书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇二〇年四月七日书记员  冯荣生
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2312号申请执行人：景中海，男，1953年06月12出生，住河南省鲁山县。被执行人：郭晓波，男，1991年11月28出生，住河南省鲁山县。被执行人：郭海军，男，住河南省鲁山县。本院在执行景中海与郭晓波、郭海军借款合同纠纷一案，在执行过程中，于2020年4月2日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2019）豫0423执2312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红军二〇二〇年四月二日书记员  徐毅平
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3523号申请执行人：张世和，男，1959年12月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市城关街道海洋居民委员会，住所地：庄河市城关街道海洋居民委员会邵亮屯。临时负责人：刘胜利，系该居民委员会委员。本院在执行申请执行人张世和与被执行人庄河市城关街道海洋居民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3598号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月14日向本院申请执行，执行标的额：工程款585126.81元、案件受理费4826元、执行费8300元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费。本院于2020年4月14日查封了被执行人的房屋，查封期限为三年，申请人不要求处理。经查，被执行人没有其他存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年四月十四日书记员  唐羽
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3428号之一申请执行人：张伟明，男，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：郑益平，男，1983年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人张伟明与被执行人郑益平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1590号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟明向本院申请强制执行,本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人郑益平返还申请执行人张伟明50000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元，执行费650元。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑益平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑益平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑益平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年4月3日，暂未发现被执行人郑益平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑益平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑益平作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人郑益平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张伟明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑益平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3428号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年四月三日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初560号原告：刘某1,男,1987年1月6日出生,汉族,住河南省平舆县。被告：刘某2，男，1986年10月25日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告刘某1与被告刘某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤诉处理。审判员  邵巍二〇二〇年四月三日书记员  邢威
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢356号申请执行人马运栓，男，生于1961年9月29日，汉族，住南召县。申请执行人郝德岗，男，生于1970年6月26日，汉族，住南召县。申请执行人王根旺，男，生于1969年8月18日，汉族，住方城县。被执行人赵展，男，生于1968年9月17日，汉族，住南阳市宛城区。关于马运栓、郝德岗、王根旺申请执行赵展劳务合同纠纷一案的（2014）南召民商初字第45号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵展未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马运栓、郝德岗、王根旺向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人赵展送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但被执行人至今未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人赵展名下财产。1、查明被执行人赵展在银行系统无存款。2、查明被执行人赵展无车辆登记信息。3、查明被执行人赵展名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人赵展名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人赵展长期外出下落不明。五、已将被执行人赵展纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对赵展财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人马运栓、郝德岗、王根旺对被执行人赵展下落不明、且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人赵展下落不明且无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人马运栓、郝德岗、王根旺申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵展负有继续向申请执行人马运栓、郝德岗、王根旺履行还款的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月七日书记员  褚青玉
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异37号 案外人：李忠花，女，1978年10月25日出生，汉族，住山东省利津县。 案外人：程亮，男，1977年3月17日出生，汉族，住山东省利津县。 申请执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路678号。统一社会信用代码：913705007834763705。 法定代表人：张卫东，董事长。 委托代理人：朱军，男，1971年2月4日，汉族，住山东省东营市东营区，系胜利油田胜利泵业有限责任公司职工。 被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营区黄河路678号701室。统一社会信用代码：91370502069952915F。 法定代表人：张传明，董事长。 本院在执行申请执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司（以下简称胜利泵业公司）与被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司（以下简称鹏豪公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年3月15日作出（2017）鲁05执236号之二执行裁定。现案外人程亮、李忠花向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人异议称，申请事项：请求依法裁定解除对东营区烟台路69号的毓圣花苑A区2幢1单元1501房屋一套的查封。事实与理由：因胜利泵业公司与鹏豪公司民间借贷纠纷，依胜利泵业公司申请贵院于2019年3月15日下达了（2017）鲁05执236号之二协助执行通知书，查封了鹏豪公司开发建设的毓圣花苑（东营区烟台路69号）2幢不动产。现案外人对查封房屋有异议，鹏豪公司已于2019年1月22日将房屋出售给案外人，而且案外人于2018年4月18日、2018年5月26日共分两次预交房款200000元购买了该套房屋，该房屋已属于案外人所有，因鹏豪公司与他人有经济纠纷而查封该房屋损害了案外人的利益，为维护案外人的合法权益，特请求予以解除查封。 申请执行人胜利泵业公司答辩称，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当予以支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，第一，李忠花、程亮所购买的毓圣花苑房屋并没有签订合法有效的书面买卖合同，所出具缴款签约明细不符合商品房合同的要求，该缴款明细是在未取得房屋预售许可证时与鹏豪公司发生的交款行为记录，《房屋预售许可证》是市、县人民政府房地产行政管理部门允许房地产开发企业销售商品房的批准文件。建设部《城市商品房预售管理办法》第六条规定：商品房实行许可制度，开发企业进行商品房预售，应向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售许可证》，未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售，没有证据证明鹏豪公司取得该房屋的预售许可证。据胜利泵业公司所知，当时房屋性质是“双限房”，针对特定学校教职员工的限价商品房，只有符合条件的才能取得《预售许可证》，进行房屋买卖交易。因此，当事人李忠花、程亮在中院查封之前没有签订合法有效的书面买卖合同。第二，案外人李忠花、程亮没有证据证明涉案房屋是本人唯一用于居住的房屋，不符合中止执行的第二个因素。综上，请求法院驳回案外人的请求。 审查查明，本院于2016年1月4日作出（2015）东民四初字第112号民事调解书，调解协议内容为：一、原告胜利泵业公司申请人民法院解除对被告鹏豪公司的财产保全措施，被告鹏豪公司在财产保全解除当天向原告胜利泵业公司支付2800000元，其中1508750元用于冲抵被告鹏豪公司所欠原告胜利泵业公司本案借款利息，余款1291250元用于冲抵本案借款本金。二、被告鹏豪公司应于2016年1月25日前归还原告胜利泵业公司本金5000000元并支付利息41000元；于2016年3月25日前归还原告胜利泵业公司本金5000000元并支付利息143500元；于2016年4月25日前归还原告胜利泵业公司本金5000000元并支付利息196458.33元；于2016年5月25日前归还原告胜利泵业公司本金33708750元并支付利息1669987.66元。三、若被告鹏豪公司未按上述期限履行清偿义务，则原告胜利泵业公司有权自被告鹏豪公司违约之日起7日内要求被告鹏豪公司清偿剩余的全部借款及利息，利息自违约日起按照年利率12.3%计算。案件受理费291800元，减半收取145900元，诉讼保全费5000元，以上共计150900元，由被告鹏豪公司负担。 因鹏豪公司未按调解协议履行还款义务，胜利泵业公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。2019年3月15日本院作出（2017）鲁05执236号之二执行裁定，裁定查封被执行人鹏豪公司开发建设的毓圣花苑（东营区烟台路69号）2幢不动产（其中3层2－301、11层1－1102、11层2－1102、9层2－902、15层2－1501除外）。 案外人为证明其主张向本院提供的证据显示，2019年1月22日案外人与鹏豪公司签订了《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》，对案外人购买2－1－1501号房屋的价款、面积等进行了约定，优惠后购房总价款为632852元。同日，鹏豪公司向案外人出具了收取200000元购房款的收据。 本院认为，案外人提供的证据能够证明其购买了涉案房屋，并向鹏豪公司支付了部分购房款，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人所提供的证据符合法律规定的排除执行的条件，对其异议主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对东营区烟台路69号毓圣花苑A区2幢1单元1501房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  董庆忠 审 判 员  宋 婷 人民陪审员  由春敏 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陈丽颖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1239号原告：河南蹴成信息咨询服务有限公司，住所地：河南省郑州市新密市青屏办事处西大街鑫苑花园10号楼3单元312室。统一社会信用代码：91410183MA46HYUM68。法定代表人：张超强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。委托诉讼代理人：符哲瑜，河南睿策律师事务所律师。被告：马战，男，出生于1977年12月5日，回族，住河南省武陟县。被告：麻二俊，女，出生于1978年11月15日，回族，住河南省武陟县。被告：马社会，男，出生于1974年3月4日，回族，住河南省武陟县。被告：温县联众运输服务有限公司，住所地：温县新洛路中段。统一社会信用代码：914108256921520718。法定代表人：仝玉标。原告河南蹴成信息咨询服务有限公司与被告马战、麻二俊、马社会、温县联众运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告河南蹴成信息咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南蹴成信息咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年四月二日书记员  王 进
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初870号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平系该公司董事长。被告：黄景俊，男，1978年1月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：黄景荃，男，1970年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘新志，男，1973年10月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告黄景俊、黄景荃、刘新志物业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告黄景俊、黄景荃、刘新志的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年四月四日法官助理蒋语孜书记员易林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5617号之一申请执行人裴留杉，男，1955年3月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人琚伟胜，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人裴留杉与被执行人琚伟胜劳务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8450号民事判决书于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人琚伟胜未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查出可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人琚伟胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定向被执行人琚伟胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人琚伟胜纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人琚伟胜负有向申请执行人裴留杉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年四月十日书记员  彭浩然
结 案 通 知 书 关于宁波九峰物业服务有限公司与陈某的（2020）浙0206执692号物业服务合同纠纷一案，被执行人陈某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月三日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2065号 申请执行人:王衡飞，女，1987年7月22日出生，住宁波市江北区。 被执行人:郑东虎，男，1986年11月25日出生，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行申请执行人王衡飞与被执行人郑东虎[（2019）浙0205民初3530号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，被执行人郑东虎已向申请执行人王衡飞支付了1万元，剩余执行款分期支付。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2065号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年四月八日 代书记员 徐晨芳
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初276号 原告：乐山永盛物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区杨柳镇杨柳苑小区。 法定代表人：樊志强，执行董事。 委托诉讼代理人：黄丽，女，该公司工作人员。 被告：邹红友，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山永盛物业服务有限公司与被告邹红友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告乐山永盛物业服务有限公司于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乐山永盛物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山永盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告乐山永盛物业服务有限公司负担。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 刈
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保37号 贺倩、王旭军： 本院在执行申请人贺倩与被申请人王旭军诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保20号民事裁定书，于2020年4月7日依法查封了被申请人王旭军所有的坐落于衡阳市蒸湘区光辉街38号中大名苑G栋705、805室房屋（查封期限为三年，自2020年4月7日起至2023年4月6日终止）。需要续行查封以上财产的，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行查封的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月七日
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初445号 原告：沈利，男，1972年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：孟令大、赵娟利，浙江一墨律师事务所律师。 被告：李杭建，男，1993年1月8日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：廖芳英，女，1990年3月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在审理原告沈利与被告李杭建、廖芳英追偿权纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告沈利于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许沈利撤回起诉。 本案受理费3017元，减半收取1508.5元，由沈利负担。 审判员  廖华东 二〇二〇年四月三日 书记员  游小兰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3463号申请执行人朱卫国，男，1975年7月5日生，汉族，住靖江市。被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人张敏湘。被执行人南通启益建设集团有限公司，住所地启东市。法定代表人顾耀兰。申请执行人朱卫国与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、南通启益建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月20日作出的（2019）苏0681民初875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理,于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书中所确定的义务。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年四月九日书记员 施海荣
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1354号 申请执行人熊燕 被执行人熊国强 本院在执行申请执行人熊燕与被执行人熊国强分家析产纠纷一案中，经执行，被执行人已全额履行了义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1828号之一 申请执行人：郭瑞芳，女，1988年9月21日生，汉族，住河南省封丘县。 被执行人：宋强威，男，1984年12月11日生，汉族，住河南省兰考县。 关于郭瑞芳与宋强威买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初4033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋强威应于判决发生法律效力之日起五日内给付原告货款6000元并承担诉讼费25元。因执行人宋强威未按上述生效法律文书履行义务，郭瑞芳于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人有微信余额1887.53元，本院已扣划并支付给申请执行人。 2、查明被执行人有豫Ｂ×××××号北京现代牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押无法处置。本院已查封该车辆（2021年12月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1887.53元，已支付给申请执行人，本案债权尚余4137.47元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋强威负有继续向申请执行人郭瑞芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  魏思杰 审判员  汪 鑫 审判员  徐庆永 二〇二〇年四月七日 书记员  朱睿聪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0526民初4466号 原告：张xx，男，1960年2月26日出生，汉族，住XX城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。 负责人：和xx，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨x，陕西新仓律师事务所律师。第三人：XX城县xx汽贸有限责任公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：刘xx，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈xx，陕西尧山律师事务所律师。本院在审理原告张xx诉被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司、第三人XX城县祥安汽贸有限责任公司财产保险合同纠纷一案中，原告张xx于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告张xx在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张xx撤回起诉。案件受理费2836元，减半收取1418元，由原告张xx负担。    审  判  长      李      斌    人民陪审员      王  孝  武人民陪审员      赵  文  英二 〇 二 〇 年 四 月 九 日书  记  员      王  月  香
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异35号 案外人：德州盛洋商贸有限公司。 住所地：德州经济技术开发区蒙山路恒力电子公司院内。 法定代表人：王文美，总经理。 申请执行人：德州银行股份有限公司德兴支行。 住所地：德州市经济技术开发区康博大道398号。 法定代表人：范金玲，负责人。 被执行人：德州天洋钢结构有限公司。 住所地：德州经济开发区大学路南侧。 法定代表人：赵洪风，总经理。 本院在执行申请执行人德州银行股份有限公司德兴支行与被执行人德州天洋钢结构有限公司、德州金盛房地产开发有限公司、陵县金桂建筑工程有限公司、陵县瑞金工贸有限公司、宋金胜、赵洪风借款合同纠纷一案中，德州盛洋商贸有限公司对本院查封位于德州经济技术开发区大学路南侧土地【证号：德国用（2005）第567号】、房产（证号：931376）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人德州盛洋商贸有限公司称，2015年11月12日德州经济技术开发区人民法院依法作出（2014）德开法执字第20-5号执行裁定书，裁定将德州天洋钢结构有限公司所有的位于德州××技术开发区大学路以南土地使用权【证号：德国用（2005）第567号、地号：103-41-320】及地上附属物交付德州盛洋商贸有限公司。该地上附属物包括证号为931376房产，因该房产所有权证登记时间是2015年12月25日，故（2014）德开法执字第20-5号执行裁定书上无法载明该房产证证号。本院依据（2017）鲁1491执272号执行裁定书依法查封了德国用（2005）第567号土地及鲁德字第931376号房产。2015年11月12日该房产已经确权给案外人德州盛洋商贸有限公司所有，该查封侵犯了案外人的合法权益，现申请本院解除对德国用（2005）第567号土地及鲁德字第931376号房产的查封。 本院查明，2015年11月12日，本院依法作出（2014）德开法执字第20-5号执行裁定书，裁定将德州天洋钢结构有限公司所有的位于德州××技术开发区大学路以南土地使用权〔证号：德国用（2005）第567号、地号：103-41-320〕及地上附属物作价13581082元交付德州盛洋商贸有限公司。本院在执行（2017）鲁1491执272号执行案件中，于2018年9月25日依法查封了被执行人天洋钢结构有限公司名下位于德州××技术开发区大学路南侧证号为德国用（2005）第567号土地及产权证号为931376房产。 本院认为，本院作出的（2017）鲁1491执272号执行裁定书查封的被执行人天洋钢结构有限公司名下位于德州××技术开发区大学路南侧证号为德国用（2005）第567号土地及产权证号为931376房产，在查封该土地、房产之前已经裁定将其交付德州盛洋商贸有限公司，该土地、房产属德州盛洋商贸有限公司所有。因此，对案外人德州盛洋商贸有限公司请求本院解除证号为德国用（2005）第567号土地及产权证号为931376房产查封的异议请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条规定，裁定如下： 中止对位于德州经济技术开发区大学路南侧证号为德国用（2005）第567号土地及产权证号为931376房产的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王树超
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保161号张树峰（申请人）、河南省宏宇置业有限公司、尉氏县盛隆置业有限公司（被申请人）：张树峰与河南省宏宇置业有限公司、尉氏县盛隆置业有限公司其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月3日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，张树峰（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初5699之三号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月八日书记员 ：赵喜亚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执810号黄滨滨、龚天英：申请执行人黄滨滨与被执行人龚天英婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行。本案执行过程中，被执行人龚天英已自动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年四月七日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3136号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘玮，男，1979年6月28日出生，汉族，住广东省广州市。 本院在执行被执行人刘玮罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初313号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金40000元及追缴违法所得132300元。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初313号刑事判决书关于刘玮罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  杨铸荣 执行员  陈廷赟 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈清燕
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0505执1808号之一 申请执行人：陈济斌，男，1983年6月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：张豪，福建志立律师事务所律师。 被执行人：林庆鸿，男，1988年4月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈济斌与被执行人林庆鸿民间借贷纠纷一案中，于2019年9月2日向被执行人林庆鸿发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人林庆鸿因刑事案件被公安机关羁押，本院未发现可供执行的财产。本院已将被执行人林庆鸿纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人陈济斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年四月一日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申129号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡小平，男，汉族，1972年12月8日出生，住郑州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘改宇，男，汉族，1966年1月1日出生，住郑州市金水区。二审上诉人（一审被告）：刘志南，男，汉族，1975年3月22日出生，住郑州市金水区。一审被告：刘军，男，汉族，1963年12月31日出生，住郑州市。再审申请人胡小平因与被申请人刘改宇及二审上诉人刘志南、一审被告刘军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终7533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡小平申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据未经质证，剥夺了申请人的辩论权利。另本案涉嫌恶意骗保及虚假诉讼。一、二审判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，2017年8月18日，刘军为刘改宇出具借条一份，刘志南、胡小平作为担保人在该借条上签名。借条系刘军真实意思表示，刘军应承担还款义务。借条所涉款项虽未直接支付给刘军，但一、二审根据当事人陈述，结合刘军签字确认的借款明细，认定该款系刘改宇代替刘军偿还借款及其他费用的汇总有事实依据。申请人胡小平作为完全民事行为能力人，在未注明用途、借款金额是空白的借条上签名，应明知在空白合同上签名将会产生授权对方当事人补记合同空白部分内容的法律后果，其签名行为系对自身权利的处分，故一、二审判令胡小平承担连带清偿责任并无不当，不存在适用法律错误问题。胡小平申请再审称本案认定事实的主要证据未经质证，本案涉嫌恶意骗保及虚假诉讼，但未提交证据证明，本院无法予以认定。综上，胡小平的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡小平的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年四月一日书记员 康九玲
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执30号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社,住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号,统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，职务理事长。 被执行人：谢晓军，男，1985年5月21日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王秀渊，女，1988年4月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：谢晓斌，男，1987年9月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄荣凤，女，1988年8月18日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行××人漳浦县农村信用合作联社与被执行人谢晓斌、黄荣凤、王秀渊、谢晓军借款合同纠纷一案中，申请执行人漳浦县农村信用合作联社以查无被执行人有可供执行财产线索为由，申请撤回（2020）闽0623执30号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月十三日 书记员  蔡少鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16783号申请执行人本院审监庭,住所地郑州市。被执行人王新，男，1959年12月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。关于本院审监庭申请执行王新民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初12773号民事判决书已发生法律效力。因王新未按上述生效法律文书履行义务，本院审监庭向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年12月2日,依法对被执行人采取限制高消费措施。三、2019年12月2日,向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。四、2019年11月8日、2019年12月3日、2020年1月2日、2020年3月25日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。七、2019年11月26日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。本院于2020年4月9日，告知申请执行人本院审监庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新负有继续向申请执行人本院审监庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理谢天亮书记员刘瑞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：路怀宾，男，汉族，1973年12月19日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张水山，河南王城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩新亮，男，汉族，1964年1月10日出生，住河南省巩义市。系路怀宾的妻哥。被申请人（一审被告、二审上诉人）：魏炎福，男，汉族，1963年9月12日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨，女，汉族，1991年11月24日出生，住河南省巩义市。系魏炎福的儿媳。再审申请人路怀宾因与被申请人魏炎福确认合同效力纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。路怀宾申请再审称，（一）二审法院未经传票传唤，缺席判决，程序违法，剥夺了申请人的举证质证权、法庭辩论权；（二）一、二审判决认定的《借款本息明细表》中的借款本金846万元、100万元、13.5万元缺乏证据证明；一审法院认定借款利息错误，按照年利率24%计算利息缺乏证据支持；（三）《借款本息明细表》的本金和利息均缺乏证据证明，系被申请人魏炎福胁迫申请人路怀宾在《借款本息明细表》上签字的，应认定无效；（四）原判决遗漏申请人的第二项诉讼请求，即漏判确认路怀宾欠魏炎福的借款数额和欠款数额；（五）路怀宾变更确认欠款数额的原因是路怀宾的部分还款凭证在国盛公司账册中，该账册至今仍由魏炎福的儿媳妇张晨强行扣押不还给路怀宾。魏炎福提交意见称，（一）2017年10月30日，路怀宾及国盛公司出具的《借款本息明细表》是路怀宾的真实意思表示，魏炎福没有胁迫行为，路怀宾也没有证据证明魏炎福有胁迫行为，该明细表上的借款金额真实有效，约定借款利息为月利率3%系双方的真实有效的约定。魏炎福提供了10张转给路怀宾借款的银行转款凭证，合计金额1093万元，远远超出2017年10月30日《借款本息明细表》上面记载的借款本金959.5万元，进一步证明了路怀宾欠魏炎福借款本金真实存在；（二）路怀宾提供的所有还款凭证不能证明应在2017年10月30日《借款本息明细表》计算的金额中扣减；（三）魏炎福与路怀宾之间的借款存在月息3%的约定。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。本案中，涉案的《借款本息明细表》显示的本息结算过程及结果违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，故一、二审法院确认《借款本息明细表》中的部分利息无效（本息总额23734864元，与以2014年10月13日、2015年10月13日、2016年2月6日为借款开始日，原告分别依次向被告借款8460000元、1000000元、135000元，截止2017年10月30日，最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和之间的差额部分）,并无不当。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条第一款规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。本案中，路怀宾主张其系受到魏炎福的胁迫而在涉案《借款本息明细表》上签字的，但其并未提供有效证据予以证实，且其亦未在受到胁迫之日起一年内行使撤销权，故一审法院认定其请求撤销涉案《借款本息明细表》中记载的其欠魏炎福本金具体数额，确认其欠魏炎福借款本金为221，127.00元，已超过法律规定的行使撤销权的期限，对其诉讼请求不予支持，亦无不当。原审判决并未遗漏路怀宾的该项诉讼请求。关于二审法院审理程序是否违法的问题。经审查，二审法院虽然在开庭传票未有效送达的情形下开庭审理，但在庭审结束后，又于2019年10月30日对路怀宾进行了询问，详细听取了路怀宾的上诉理由和意见，路怀宾亦在询问笔录上签字确认。本案二审审理程序虽有瑕疵，但并未剥夺路怀宾的辩论权利，二审法院在双方当事人均未提交新证据的情形下，经过阅卷、调查和询问当事人依法作出裁判，并不违反法律规定。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，路怀宾申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回路怀宾的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年四月三日书记员  孙千贺
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢171号王玲玲、李磊：王玲玲与李磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已向申请执行人王玲玲发放完毕。至此，王玲玲向本院申请执行的（2019）豫0122民初6714号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年四月十日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执96号申请执行人：李同佳，男，1962年7月9日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：李同仕，男，1965年7月9日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人李同佳与被执行人李同仕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初7207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李同仕在银行的存款23466元或查封被执行人李同仕相当于23466元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年四月十三日书记员 肖灵芝
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执1567号申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。法定代表人：孟宪峰，系该公司董事长。被执行人：刘学文，男，1981年3月8日生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学文借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0827民初2509号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2019年10月28日向本院提出执行申请，要求被执行人刘学文给付河北宽城农村商业银行股份有限公司3.0663万元及利息，被执行人依法应承担执行费360元。在执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月31日、2020年4月8日之间多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘学文名下的相关财产信息，无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2019年12月19日将被执行人刘学文纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产，未发现可供执行财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘学文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初2509号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇二〇年四月九日书记员  冯荣生
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1266号申请执行人：李亚楠，男，1985年3月8日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被执行人：舞阳中盛实业发展有限公司，住所地：舞阳县舞泉镇东大街，统一社会信用代码914111213172477730。与合同纠纷一案，本院作出的原告李亚楠与被告舞阳中盛实业发展有限公司合同纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舞阳中盛实业发展有限公司在本判决生效后30日内给付原告李亚楠交付合同约定的商铺。被告舞阳中盛实业发展有限公司按照合同约定向原告李亚楠支付租金及违约金。案件受理费458元，由被告舞阳中盛实业发展有限公司负担。因舞阳中盛实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李亚楠向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。一、2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人舞阳中盛实业发展有限公司无银行存款。2.查询到舞阳中盛实业发展有限公司无不动产信息。3.查询到被执行人舞阳中盛实业发展有限公司无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人按照合同约定的商铺未建成无法向申请人交付商铺，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞阳中盛实业发展有限公司负有继续向申请执行人李亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年四月十五日书记员  路文明
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7605执7号 白山市西川金矿有限责任公司： 申请执行人谭荣和、历颜学与被执行人白山市西川金矿有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的65,685.45元。经本院立案执行，现已执行到位67,291.45元，其中欠款65,685.45元，案件受理费721元，执行申请费885元。本院已于2020年4月9日将该款转付给谭荣和、厉颜学。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，谭荣和、厉颜学向本院申请执行的（2019）吉7605民初124号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初986号 原告：陈菊花，女，1955年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：温小敏，浙江思大律师事务所律师。 被告：金华市婺城区西关街道西关经济合作社，住所地金华市浦江路436号。 负责人：金凡俊。 委托诉讼代理人：李波，浙江创欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢益咖，男，系该合作社工作人员。 原告陈菊花与被告金华市婺城区西关街道西关经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈菊花的委托诉讼代理人温小敏和金华市婺城区西关街道西关经济合作社的委托诉讼代理人李波、卢益咖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈菊花向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付社员权益待遇65412元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为金华市婺城区西关街道西关村村民，其为被告所在村经济合作社一员，应享有经济合作社社员应有的权益。被告都有为其村民发放相应的福利待遇，也为村民发放股权证，但原告没有相应股权证，被告发放的相关福利等权益待遇原告也未享受到。原告曾找被告沟通协商处理未果，故诉至法院。 被告答辩称，原告诉称的款项，被告均系依据《西关村资产分配方案》发放，按该方案，原告属于户在人不在的情形，给予一次性补贴7500元，以后不再参与分配。该7500元款项已由原告的表妹黄丽梅代为领取。原告未取得股权证，原告主张的相应费用应凭股权证领取。原告主张的款项也已超过了诉讼时效。综上，原告的诉讼请求依据不足，请求予以驳回。 经审理，本院查明本案事实如下： 原告为金华市婺城区西关街道西关村村民，其于1980年左右外出。2002年6月18日，被告出具的《西关村资产分配方案》中对土地征用中返回的留地的拍卖资金达成分配方案，其中第十五条为户在人不在按十四条分配方案一次性补贴7500元，以后不再参与分配。原告的表妹黄丽梅代为领取了原告的上述一次性补贴7500元。每年重阳节被告向村里满足年龄条件的老人发放节日慰问金，发放标准为2015年1000元，2016年至2018年各1200元，2019年1500元。原告从2015年开始满足享受该节日慰问金的年龄条件。原告未享有被告发放的股权证。庭审过程中，原告明确诉讼请求中款项的构成为：2001年下半年发放的10000元，2002年发放的40000元（已领取7500元），2015年至2019年重阳节的慰问金6400元，社员股权福利16512元。 本院认为，原告为金华市婺城区西关街道西关村村民，依法享有该集体经济组织成员的相关权益。原告主张的重阳节慰问金，系被告给予集体经济组织成员中满足一定年龄条件的老年人的福利待遇，原告主张该款项符合民法的公平原则，依法应予以支持。重阳节慰问金的数额为2015年至2019年度共计6100元。原告主张的2001年下半年发放的10000元及2002年发放的40000元，被告认为原告已按《西关村资产分配方案》享受权利，现原告也未能提交相反证据，故对原告主张该部分款项的请求不予支持。原告主张的社员股权福利16512元，因原告并不持有相应的股权证，故对原告主张该款项的请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区西关街道西关经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告陈菊花重阳节慰问金6100元。 二、驳回原告陈菊花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元（减半收取，原告已预交），由被告金华市婺城区西关街道西关经济合作社负担67元，由原告陈菊花负担651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月十日 代书记员 苏芹娟
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申12号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱贵宝，男，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：施凤秀，女，1966年11月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。 再审申请人钱贵宝因与被申请人施秀凤买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖17民终493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 钱贵宝申请再审称：案外人黄国良与丁玉芬在池州市合作从事饲料经营业务，工商登记名称为池州市站前区国良饲料销售中心，经营者为丁玉芬。2016年7月1日至2016年11月30日，申请人因渔业养殖需要，陆续从黄国良处赊购鱼饲料，赊购时填写由黄国良印制的“中粮饲料池州总代理送货单”和“澳华水产料送货单”，共24份，累计金额303595.6元。2017年，申请人与黄国良结清了上述款项，黄国良对此出具了证明。因不明原因，上述单据流落至被申请人处，被申请人于2019年1月起诉申请人，要求给付货款283595.6元，一审法院判决予以支持。被申请人提出上诉，二审维持原判。申请人认为，案件已提交证据和申请人收集的新证据证明，生效判决认定事实错误，判决结果错误，申请人仅与黄国良发生鱼饲料买卖关系，从来就没有与被申请人发生过买卖关系；就案涉买卖，相关证据足以证明申请人与黄国良结清货款，销售方是黄国良而非被申请人，且本案程序不合法，具体如下：一、从交易合同体现内容来看，申请人赊购饲料所填写的“送货单”为黄国良印制的单据。二、就案涉买卖，黄国良反复证实销售方是黄国良而非被申请人，申请人已与黄国良结清货款。申请人仅与黄国良发生买卖关系，从未与被申请人发生买卖关系。三、本案程序不合法，遗漏当事人。黄国良是本案的利害关系人，案件的审理结果与他有必然联系，且他不参加诉讼导致案件有关事实难以查清，但两次庭审均未通知其参加诉讼，程序不合法。综上，申请人撤销（2019）皖17民终493号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，由被申请人承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，关于被申请人是否为案涉买卖合同出卖方的问题。黄国良称其为案涉买卖合同出卖方并与申请人已完成了结算，申请人与被申请人之间并无买卖合同关系，案涉送货单系被申请人在黄国良不知情情况下取走，并作为被申请人诉请依据。本案中，申请人以黄国良的上述证言为依据，否认其与被申请人之间存在买卖合同关系。因黄国良的相关陈述属证人证言，其证明效力不足以对抗被申请人所持证据效力，故申请人对黄国良证言中所陈述的相关事实仍负有举证义务。综合全案申请人所提交证据，不能否认被申请人持有送货单来源的合法性，亦不能否认申请人与被申请人之间存在买卖合同关系。故应认定申请人与被申请人之间存在买卖合同关系，被申请人作为出卖方有权要求申请人履行给付货款义务。 关于黄国良是否应当出庭参加诉讼问题，从生效判决查明事实及申请人再审提交的证据，不应认定黄国良系本案利害关系人，故黄国良参加诉讼与否不影响本案的审理，申请人认为原审审判程序违法无事实与法律依据，不予采纳。 关于本案证据适用规则及采信标准问题，（2019）皖17民终493号民事判决书本院认为部分已作详细阐述，本院不再赘述。 综上，钱贵宝的再审请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回钱贵宝的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年四月九日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执418号之一申请执行人：刘某，女，1987年10月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：周某，男，1987年2月16日出生，汉族，新干县人，住址同上。本院执行的申请执行人刘某与被执行人周某离婚纠纷一案，申请执行人刘某于2020年4月9日向本院申请撤销案件的执行。本院经审查认定，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月九日书记员  旷 健
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1338号原告：张新四，男，汉族，1970年5月27日出生，户籍地驻马店市驿城区。委托诉讼代理人何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告：河南恒昊置业有限公司，住所地驻马店市天中山大道与金雀路交叉口，统一社会信用代码：91411700568618997W。被告：马得力，男，汉族，1975年3月2日出生，住驻马店市平舆县。原告张新四与被告河南恒昊置业有限公司、马得力民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月20日立案。原告张新四在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新四撤回起诉处理。审判员  刘莉二〇二〇年四月二日书记员  刘茵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7212号申请执行人：郭如宗，男，1962年6月16日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭如联，男，1951年6月5日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭红义，男，1953年9月29日生，汉族，住滑县。申请执行人：朱利伟，男，1969年3月15日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭全根，男，1950年11月16日生，汉族，滑县号。申请执行人：郭春雨，男，1956年4月8日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭红杰，男，1956年10月29日生，汉族，住，住滑县。申请执行人：郭腾远，男，1966年4月1日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭宗提，男，1966年11月14日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭国利，男，1966年4月10日生，汉族，住滑县。申请执行人：郭云林，男，1967年8月！生，汉族，住滑县。申请执行人：郭其周，男，1966年10月26日生，汉族，住滑县。被执行人：车广贤，男，1972年05月15日生，汉族，住滑县。申请执行人郭如宗、郭如联、郭红义、朱利伟、郭全根、郭春雨、郭红杰、郭腾远、郭宗提、郭国利、郭云林、郭其周与车广贤借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年9月5日依法作出（2018）豫0526民初8367号民事调解书，被执行人车广贤未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告车广贤下欠原告郭如宗、郭如联、郭红义、朱利伟、郭全根、郭春雨、郭红杰、郭腾远、郭宗提、郭国利、郭云林、郭其周借款本金250000元、利息50000元，共计300000元属实；二、被告车广贤承诺于2019年2月4日前偿还原告郭如宗等十二人50000元，于2019年12月31日前偿还原告50000元，于2020年12月31日前偿还原告50000元，于2021年12月31日前偿还原告75000元，下余75000元于2022年12月31日前付清；三、被告车广贤承诺按照上述协议如约履行还款义务，如任何一期逾期不还，则原告郭如宗等十二人可立即向法院申请执行全部未履行的借款本息，并以300000元中未履行的部分为基数，按24%的年利率支付自2018年9月1日起至实际清偿之日止的利息；四、原告郭如宗等十二人自愿放弃其他诉讼请求，双方别无争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人郭如宗、郭如联、郭红义、朱利伟、郭全根、郭春雨、郭红杰、郭腾远、郭宗提、郭国利、郭云林、郭其周向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月16日、2019年12月03日、2020年1月13日、2020年3月3日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人名下财付通科技有限公司账户有10581.79元存款，告知申请人后，本院对该存款采取了扣划措施并发放于申请人，经查询未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年3月23日电话联系到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、2020年3月31日因被执行人车广贤拒不申报其个人的财产情况对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人车广贤的房产、公积金、国土等财产信息。本院于2020年3月23日以约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执7212号案件的本次执行程序。被执行人车广贤负有继续向申请执行人车广贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月九日书记员  姬军洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3395号 原告：沈华强，男，1965年5月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：朱浩生，男，1960年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告沈华强与被告朱浩生民间借贷纠纷一案中，原告沈华强未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁伟华 二〇二〇年四月十日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更298号罪犯周发，男，1993年10月21日出生，汉族，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2016年1月17日作出（2015）娄中刑一初字第8号刑事判决，认定被告人周发犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。周发不服，提出上诉。本院于2016年6月2日作出（2016）湘刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月18日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯周发在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯周发在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬7次。本院认为，罪犯周发在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯周发无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年四月十日书记员 邓创星
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1114号 原告：王邓明，男，1982年3月28日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：王志龙，男，1958年10月2日出生，汉族，住宁波市，系原告之父。 被告：宁波大榭众联股份有限公司。住所地：宁波市大榭开发区海洲南楼。统一社会信用代码：91330200756274095E。 法定代表人：冯健刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周玲玲，浙江欧硕律师事务所律师。 原告王邓明与被告宁波大榭众联股份有限公司（以下简称众联公司）公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，由审判员周利明依法适用简易程序于同年4月3日公开开庭进行审理。原告王邓明及其委托诉讼代理人王志龙、被告众联公司的委托诉讼代理人周玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王邓明请求判令被告支付2019年股权分红4623.5元。事实与理由：原告为被告员工。2017年3月20日购买被告21136股份，双方约定于购买的次年开始被告每年将股权的分红打进原告指定的账户。被告在2018年1月和2019年1月按照约定已经将分红成功打入原告指定账户。但是2020年被告没有依约履行义务。 被告众联公司答辩称：公司应付2019年度股份分红款4623.5元属实，与往年金额一致。但是根据公司规章制度和相关的法律法规规定，应当扣除20%的个人所得税，故实际应分红款为3698.8元，亦与往年一致。原、被告之间存在劳动争议案件目前尚未审结，被告主张双方之间劳动关系已经终止。 经开庭审理，本院查明以下案件事实： 原、被告双方之间存在劳动合同关系多年。 2012年1月9日，众联公司股东大会通过《宁波大榭众联股份有限公司股份转让实施细则》，其中规定：自然人股东因死亡或离职等原因转让股份，必须在次年公司宣告分红后的一个月内办理完毕，其所持股份参与自然人股东死亡或离职当年的公司分红……同日通过的《宁波大榭众联股份有限公司股份管理办法》规定：公司的自然人股东转让股份必须全部由公司的法人股东众联公司工会受让；当年的股利一般于次年公司股东大会召开后二个月内派付。公司派付股利时，按有关规定代扣代缴股东股利收入的应纳税款。 2017年3月20日之前，原告（乙方）与宁波大榭众联股份有限公司工会委员会（甲方）签订《宁波大榭众联股份有限公司股份转让协议》一份，约定：1.甲方将所持有21136股转让给乙方；2.转让价格按上年经审计后的每股净资产确定，计每股1.26元，乙方必须在3月20日之前将资金26631.36元存入其本人提供的银行账户，经银行扣款后，本协议生效；3.今后股票盈亏均由乙方承担，与甲方无涉；4.当乙方不能保持众联公司股东身份时（如去世、离职或提升至部级），须按公司有关规定转出股份，逾期没有办理转让手续的，自出现上述情形次年的1月1日起其所持股份视作已自动转让给甲方，乙方不再参与转让当年及以后年度的分红。2017年3月20日，原告银行账户扣款26631.36元成功。 2018年1月15日，被告向原告账户中汇入年度股份分红款3698.8元。 2018年3月1日，双方签订无固定期限劳动合同。 2019年1月14日，被告向原告账户中汇入年度股份分红款3698.8元。 2019年11月21日，被告向原告发送《解除劳动合同通知书》并通过EMS邮寄原告。 王邓明于2020年1月13日向宁波大榭开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求众联公司履行劳动合同、支付工资差额82283.9元等。2020年3月8日该委作出仲裁裁决，驳回了王邓明的全部仲裁请求。目前该案在诉讼中。 以上事实有原告提供的《宁波大榭众联股份有限公司股份转让协议》、银行明细、证据清单、对账单及被告提供的《宁波大榭众联股份有限公司股份转让实施细则》《宁波大榭众联股份有限公司股份管理办法》《宁波大榭众联股份有限公司2012年度股东大会决议》《解除劳动合同通知书》《仲裁裁决书》等证据结合双方的陈述予以证明，本院予以认定。 本院认为，原告通过受让方式取得被告的股份，则有权要求参与分红。现双方对于原告应得股份分红金额4623.5元没有争议。但根据规定，个人负有缴纳个人所得税的义务，且应当由单位代扣代缴20%应扣税款部分，经核算为3698.8元。原告的诉讼请求，本院部分予以支持；被告的抗辩部分成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国个人所得税法》第一条、第二条第一款第（六）项、第三条第（三）项、第六条第一款第（六）项、第十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告宁波大榭众联股份有限公司应于本判决生效后三日内支付原告王邓明2019年度股份分红3698.8元； 二、驳回原告王邓明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王邓明与被告宁波大榭众联股份有限公司各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 周利明 二〇二〇年四月三日 代书记员 李淑芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执568号之二申请执行人：封建林，男，汉族，1963年3月9日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘保清，江苏兴知律师事务所律师。被执行人:熊美兰，女，汉族，1964年11月12日生，住泰兴市。关于申请执行人封建林与被执行人熊美兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏1283民初385号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人熊美兰于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人封建林290000元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5650元，由被执行人熊美兰负担（此款申请执行人已预交2825元，被执行人于本判决生效后30日内给付申请执行人2825元，并向本院缴纳2825元）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月17日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人熊美兰的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2020年4月14日达成了执行和解协议：1、双方一致同意以270000元结账；2、给付方式：2020年4月14日前熊美兰给付150000元，余款120000元于2020年11月30日前给付……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人按和解协议向申请执行人履行了150000元，并向本院缴纳了执行费4292元，申请执行人遂向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解，且被执行人已按约定偿还150000元并交纳执行费4292元，余款双方约期偿还，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初385号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十五日书记员  张胜男
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4988号之一 申请执行人蔡晓华，男，1974年9月4日出生，住瑞安市。 申请执行人张程鹏，男，1999年3月10日出生，住瑞安市。 申请执行人李道英，女，1950年1月15日出生，住瑞安市。 委托代理人张朝国（特别授权），男，1970年3月23日出生，住瑞安市。 委托代理人张存贤（特别授权），瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被执行人河南卓立置业有限公司，住所地河南省卫辉市比干大道，组织机构代码:559604681。 法定代表人蔡永法。 申请执行人蔡晓华、张程鹏、李道英与被执行人河南卓立置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙03民终2890号民事裁定书已于2017年08月08日发生法律效力。申请执行人于2019年07月30日向本院申请执行，要求被执行人河南卓立置业有限公司向申请执行人偿付借款本金2000000元及利息（以本金2000000元为基数，从2016年2月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内已申报财产，但未履行法定义务。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人河南卓立置业有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于河南省新乡市××与××交叉口东南××.铂××楼××室、××楼××室、××楼××商铺、××楼××室、××楼××商铺、××楼××商铺及××楼××室的不动产，已在本院（2019）浙0381执4925号案件中裁定查封（查封期限三年，从2019年9月5日至2022年9月4日止），现案外人对坐落于河南省XX市XX市XX路与XX路交叉口东南XX.XXX号楼XXXX室、X号楼XXX商铺、X号楼XXXX室、X号楼XXX商铺及X号楼XXXX室不动产的查封提出执行异议之诉，目前尚在审理过程中，待审查完毕后，七处不动产再一并处置，被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记。三、被执行人名下有牌号为豫Ｇ×××××的车辆，已在本院（2019）浙0381执4925号案件中裁定查封（查封期限两年，从2020年3月27日至2022年3月26日止），因实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、经办人于2019年9月4日对被执行人住所地进行了实地走访调查，发现被执行人已无实际经营。六、被执行人河南卓立置业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人河南卓立置业有限公司未在规定期限内履行法定义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4988号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年四月一日 （代）书记员 王 克
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初822号原告：江苏坤达建设工程有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴健康北路。法定代表人:孙剑,该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。被告：张家港市鑫杰铸锻有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴龙潭湾路8号。法定代表人:黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦建涛，该公司员工。原告江苏坤达建设工程有限公司与被告张家港市鑫杰铸锻有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理。原告江苏坤达建设工程有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏坤达建设工程有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏坤达建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取5137元，由原告江苏坤达建设工程有限公司负担。审判员  宋会谱二〇二〇年四月二日书记员  许婷苇
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初620号之一   原告祁连县恒通畜产品开发有限责任公司，统一社会信用代码916322227105029295。   法定代表人李某1，系该公司执行董事。   委托代理人李某2，公民身份号码×××。   委托代理人陈某1，系青海展飞律师事务所律师。   被告苗某，公民身份号码×××，现住祁连县。   委托代理人陈某2，系青海盛通律师事务所律师。   原告祁连县恒通畜产品开发有限责任公司与被告苗某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告祁连县恒通畜产品开发有限责任公司以证据不足为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告祁连县恒通畜产品开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理费2738元，减半收取1369元，由原告祁连县恒通畜产品开发有限责任公司负担。   审判长 韩富林   审判员 马莲梅   人民陪审员 王生财     二〇二〇年四月九日   书记员 马秀之   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1303号原告：朱玉颜，女，1989年7月18日出生，汉族，住成武县。委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：王阳光，男，1986年9月26日出生，汉族，住肥城市。原告朱玉颜与被告王阳光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告朱玉颜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱玉颜撤回起诉处理。审判员 郝 鹏二〇二〇年四月七日书记员 李春艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保170号 申请执行人：解西团 被执行人：周燕青 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保61号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人周燕青鲁Ｊ×××××小型普通客车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保61号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年四月七日 书记员 郭晓琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3770号申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：马庆红，系公司董事长。被执行人：韩红杰，男，汉族，1989年3月24日出生，住中牟县。被执行人：刘倩倩，女，汉族，1992年3月27日出生，住中牟县。被执行人：张嘉庆，男，汉族，1984年5月24日出生，住中牟县。被执行人：韩志豪，男，汉族，1972年8月25日出生，住河南省中牟县。被执行人：赵莉，女，汉族，1965年10月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南永兆粮油有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：赵莉。中牟县中小企业担保有限公司与韩红杰、刘倩倩、张嘉庆、韩志豪、赵莉、河南永兆粮油有限公司保证合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初4925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩红杰应支付中牟县中小企业担保有限公司代偿本金6000000元及代偿利息1210390.55元，及逾期违约金，刘倩倩、张嘉庆、韩志豪、赵莉、河南永兆粮油有限公司对上述法律文书确定的义务承担连带清偿责任。因韩红杰、刘倩倩、张嘉庆、韩志豪、赵莉、河南永兆粮油有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下有汽车多辆，因车辆价值较低，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩红杰、刘倩倩、张嘉庆、韩志豪、赵莉、河南永兆粮油有限公司负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月三日法官助理李慧琳书记员王耀辉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执979号 申请执行人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司。住所地：四川省绵竹市春溢街289号。统一社会信用代码：915106832052585585。 被执行人：金素清，女，1967年12月23日出生，汉族，自由职业，住所地：浙江省温岭市。 本院执行的（2019）浙0281民初10435号申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被执行人金素清侵害商标权纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3913号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地：林州市陵阳镇。负责人：王庆峰，该社主任。被执行人：牛雪艳，女，1983年11月12日生，住安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社陵阳信用社与侯庆刚、牛雪艳、林州市永兴牧业有限公司、杨紫良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛雪艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛雪艳在中国农业银行62×××71账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  王军丽
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初602号 原告：陈俊松，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：帅建友,四川法派律师事务所律师。 被告：周建兵，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：周洪华，男，1957年5月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告陈俊松诉被告周建兵、周洪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人帅建友，被告周建兵到庭参加了诉讼，被告周洪华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈俊松向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20000元，利息按双方约定月息2%从2017年11月17日计算至本金付清之日止；被告承担诉讼费及其他全部损失。事实和理由：2017年10月17日，被告周建兵以结婚办酒席为由向原告借款人民币20000元，并声称婚礼收到礼金后归还原告。被告周建兵作为借款人，被告周洪华作为保证人签订了借款协议，并出具借条。原告按约将借款支付至被告周建兵指定的银行账户。2017年11月16日到期后，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告周建兵辩称：当时确实借了20000元，约定第一个月未还每月有2000元的利息。借款当日，我还给了3000元的手续费。借款到期后我无力还款，之后通过微信陆续还给与原告一起的陈经理共计8600元，微信还给原告1000元。被告周洪华是我父亲，借款协议上签字是我代签的，手印是我父亲按的。因为疫情原因我没有上班，只能过一段时间还款。 被告周洪华未答辩。 原告陈俊松为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件、二被告户口簿复印件、被告周建兵结婚证复印件，拟证明原、被告主体身份；2.借款合同、借条、借款凭证、银行转账凭证，拟证明原告与被告周建兵之间的借款事实，被告周洪华承担连带担保责任，还约定了还款期限和利息。 被告周建兵对原告陈俊松提交的上述证据均无异议。被告周建兵为证明自己主张，向本院提交了微信转账记录一份，拟证明已陆续归还原告9600元，约定是按月先还利息。 原告陈俊松对被告周建兵提交的上述证据无异议，认可自己及委托案外人陈某共计收款9600元。 被告周洪华未质证，也未提交证据。 原告陈俊松及被告周建兵提交的上述证据相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 原告与二被告于2017年10月17日签订《个人保证借款合同》一份，主要约定周建兵（乙方）向陈俊松（甲方）借款人民币20000元，周洪华（丙方）自愿为乙方偿还借款承担相应的连带责任；借款期限自2017年10月17日至2017年11月16日止；借款用途买家居、结婚；借款按月计息，借款月利率为2%；还款方式先息后本；合同还约定了甲乙双方指定账号、甲乙双方其他权利义务等。被告周洪华在借条中“担保人”处签名捺印。原告于借款合同签订当日将20000元转入被告周建兵指定的银行账户。 被告周建兵通过微信于2017年11月至2019年3月期间归还原告陈俊松借款共计9600元，还款时间及金额分别为：2017年11月2600元，2017年12月2000元，2018年1月2000元，2018年11月1000元，2019年2月1000元，2019年3月1000元。 本院认为，原告陈俊松与被告周建兵之间的借贷关系有借款合同、借款凭证、借条等为证，双方对此均无异议，本院予以确认。原告陈俊松按约提供了借款，被告周建兵未按合同约定期限归还借款，应承担相应的违约责任。合同约定月利率2%及按月付息、先息后本的约定不违反法律规定，本院予以支持，并按被告周建兵归还借款的时间及金额确定尚欠本金及利息如下：1.2017年11月还2600元，以本金20000元为基数抵扣利息400元（400元×1个月），剩余2200元抵扣本金，本金减少为17800元；2.2017年12月还2000元，以本金17800元为基数抵扣利息356元（356元×1个月），剩余1644元抵扣本金，本金减少为16156元；3.2018年1月还2000元，以本金16156元为基数，抵扣利息323元（323元×1个月），剩余1677元抵扣本金，本金减少为14479元；4.2018年11月还1000元，以本金14479元为基数，抵扣利息2890元（289元×10个月），剩余1890元利息未付，本金仍为14479元；4.2019年2月还1000元及2019年3月还1000元，以本金14479元为基数，抵扣利息3046元（1890元+289元×4个月），剩余利息1046元未付，本金为14479元；故被告周建兵尚欠本金14479元及截至2019年3月的利息1046元，从2019年4月开始，应以本金14479元为基数，按月利率2%计算利息至本金付清之日止。被告周建兵主张借款当日支付了手续费，但未举证证明，本院不予采信。被告周洪华自愿为周建兵的借款承担连带责任保证，但合同中未约定保证期间，原告未在借款期限届满之日起6个月内要求被告周洪华承担保证责任，被告周洪华的保证责任已免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈俊松借款本金人民币14479元及利息（利息计算方式：截至2019年3月利息为1046元；从2019年4月1日起利息以本金14479元为基数，按月利率2%计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告陈俊松其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告周建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡晓玲
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执208号之三 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：张周庆，男，1981年12月8日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林夏芬，女，1981年5月15日出生，汉族，住平和县。 被执行人：周瑞川，男，1964年3月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行××人平和县农村信用合作联社与被执行人张周庆、林夏芬、周瑞川借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人张周庆达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初1717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月二日 书记员  周少静
河南省焦作市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）豫08行终72号之一 本院二〇二〇年三月三十日对马胜利、马明利因房屋登记上诉一案作出的（2020）豫08行终72号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第三页倒数第三行的“马有利、马福利”、倒数第一行的两处“马有利、马福利”，现更正为“马胜利、马明利”。 审判长  卫向娟 审判员  张 杰 审判员  李培军 二〇二〇年四月二日 书记员  吕东伟
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722民初46号 原告：姜永福，男，1963年10月15日生，汉族，农民，住吉林省。 被告:李娟，女，汉族，农民，住吉林省长岭县，身份证号码未提供。 被告：闫波，男，汉族，农民，住吉林省长岭县，身份证号码未提供。 原告姜永福诉被告李娟、闫波买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告姜永福的起诉。 案件受理费减半收取35元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年四月一日 书记员  丛冬雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2078号之一 申请执行人：张英，女，1972年9月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：严惠达，男，1964年6月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人张英与被执行人严惠达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0201民初4139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为278720元及利息。本院于2019年11月11日立案强制执行，申请执行费4081元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,到六盘水市房地产登记中心进行房产查询，并根据申请执行人提供线索进行调查，现查明被执行人严惠达除有贵Ｂ×××××瑞麒牌车辆一台外，无其他可供执行财产信息。本院于2019年12月2日查封了被执行人上述车辆的登记手续，但申请执行人明确表示不要求处置上述车辆。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龙   红   梅 审判员 吴传柯审判员包俊 二〇二〇年四月七日 书记员 胡   荣   萍
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初58号 原告：吕某梅，女。 委托诉讼代理人：刘某，系某市某县某法律服务所法律工作者。 被告：解某远，男。 原告吕某梅诉被告解某远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某梅及委托诉讼代理人刘某、被告解某远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金13万元及利息。2、诉讼费、财产保全费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年12月30日被告向原告借款13万元，约定利息标准为月息2%。原告将本金交给被告后，被告给原告出具了借条。2015年原告因病需要做手术，被告给付利息2万元。后经多次催要被告未能偿还本息。鉴于以上事实和理由，原告依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼中原告要求利息自借款之日起至实际付清之日止，按年息24%计算，扣除2016年7月6日给付的2万元利息。 被告辩称：对借款事实没有意见，借款数额是13万元，利息是2分，已经给付了2万元利息。 本院经审理认定事实如下：2014年12月30日被告向原告借款13万元，约定借款利率为月息2%，还款日期为2017年12月30日，被告为原告出具了借据。后因原告急需用钱，被告于2016年7月6日给付原告利息2万元，本金及其余利息被告未能给付。2020年1月3日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了借条等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：被告解某远拖欠原告吕某梅借款的事实清楚、证据充分，被告解某远长期拖欠不付已经损害了原告的合法财产权益。被告解某远应该积极筹措资金给付欠款，并按照相关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告解某远于本判决生效之日起十日内偿还原告吕某梅借款本金13万元及利息（利息自2014年12月30日起至本判决确定给付的期限届满时止按年利率24%计算，执行时应扣除被告已给付的利息2万元）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告解某远承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  姜宏涛 人民陪审员  李绍奎 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年四月九日 书 记 员  查 亮
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初251号 原告：唐七一，男，1961年4月13日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：阳朔县久恒回收站，经营场所：广西壮族自治区阳朔县福利镇桂梧公路左侧（老屋村旁），注册号：450321600169302。 经营者：黄庆国。 本院在审理原告唐七一与被告阳朔县久恒回收站买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐七一自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告唐七一撤回起诉。 本案受理费110元（原告已预交），减半收取55元，由原告唐七一负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年四月一日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执472号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：潘国锋，男，汉族，1979年9月15日出生，住广东省四会市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人潘国锋支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2533号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1012.09元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执472号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。