wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执143号申请执行人:山某某，男，汉族。被执行人：任某某，男，汉族。申请执行人山某某与被执行人任某某，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初537号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的63700元。本案执行过程中，申请执行人山某某与被执行人任某某就执行款的给付达成和解执行协议，双方约定：被执行人任某某于2020年6月30日前给付申请执行人山某某执行款10000元；2020年12月31日前给付申请执行人山某某执行款20000元；2021年5月31日前给付申请执行人山某某执行款13700元；剩余执行款20000元于2021年10月31日之前给付完毕。后申请执行人以此为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 予审判员 范欣峰审判员 贾利辉二〇二〇年四月十四日书记员 田东阳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执128号之一申请执行人：雷洪华，女，1978年11月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：龙小洋，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人雷洪华与被执行人龙小洋买卖合同纠纷一案中，本院（2019）湘0406民初985号民事判决书确定被执行人龙小洋应向申请执行人雷洪华石材款等共计25700元。本案于2020年3月6日立案执行，因被执行人暂无履行能力，双方当事人经协商自愿达成了执行和解协议，申请执行人雷洪华书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年四月十一日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执836号申请人李学奇，男，汉族，1973年4月18日生住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人张家书，男，汉族，1971年6月19日生住云南省曲靖市麒麟区。关于李学奇申请执行张家书民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初8351号民事调解书已发生法律效力，权利人李学奇于2020年3月2日向本院申请执行，执行标的183970元及利息，执行费2660元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无房产、无车辆；对被执行人张家书名下1个银行账户进行了冻结（实际控制金额约570元）；后承办人到被执行人居住地调查，被执行人长期在外，查找无果。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人名下暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执836号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 何   江   维审判员 谢晓忠审判员王俊二〇二〇年四月十四日书记员 陈   奕   龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终536号上诉人（原审被告）：张正林，男，1978年10月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：柏玉友，男，1958年2月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。被上诉人（原审原告）：朱明喜，男，1956年3月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。被上诉人（原审原告）：马宗虎，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县。原审被告：周玉洋，男，1964年7月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人张正林与被上诉人柏玉友、朱明喜、马宗虎、原审被告周玉洋买卖合同纠纷一案，不服金湖县人民法院（2019）苏0831民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审判决后，上诉人张正林提交了民事上诉状，但未交纳上诉费。法院依法向张正林送达了交纳诉讼费用通知，张正林收到法院交纳诉讼费用的通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张正林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 俊审 判 员  梁新星审 判 员  马玉宝二〇二〇年四月十三日法官助理  朱 强书 记 员  陶晓航
结 案 通 知 书 申请人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人张荣根保险人代位求偿权纠纷一案，案号（2020）浙0104执1146号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月十四日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执757号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：邹文彬，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邹文彬借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第95102号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月七日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初458号 原告：白瑞文，男，汉族，1980年9月17日出生，榆次区村民。 委托诉讼代理人：温丁浩，山西晋信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶仕达，山西晋信律师事务所律师。 被告：许新伟，男，汉族，1973年12月18日出生，浙江省龙游县居民，住龙游县。 原告白瑞文与被告许新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 经审查，原告向本院说明，其所起诉的被告名字应为许林伟，并非本案被告许新伟，被告许新伟并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告白瑞文的起诉。 案件受理费2375元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年四月十三日 书记员  张欣
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢400号 周丽娜： 申请执行人王建洪与被执行人周丽娜借款合同纠纷执行案件，（2008）婺民一初字第01164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王建洪向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢400号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢169号淮安市淮阴区卫生局、王亮：关于淮阴区卫生局与王亮卫生处罚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按法律文书确定的义务履行，现本案执行完毕。至此，申请人淮安市淮阴区卫生局申请执行的(2013)淮非诉行审字第0220号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初430号 原告：孔玮，女，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：繁昌县交通运输局，住所地安徽省繁昌县繁阳镇峨溪北路699号。 法定代表人：赵华玉。 被告：芜湖蓝江照明有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区29号。 法定代表人：沈莉莉。 原告孔玮与被告繁昌县交通运输局、芜湖蓝江照明有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告孔玮于2020年3月26日申请撤回对被告繁昌县交通运输局、芜湖蓝江照明有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告孔玮申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔玮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年四月三日 法官助理李方曼 书记员丁延奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0324民初166号原告：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：杨建兵，男，该社职工，一般代理。委托诉讼代理人：马海平，陕西省北岸律师事务所律师。一般代理。被告：倪某某，男，汉族。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告倪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用联社的委托诉讼代理人杨建兵、马海平到庭参加了诉讼；被告倪某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。扶风县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪某某归还借款本金人民币18900元及截止2019年12月21日以前尚欠贷款利息36246.57元，本息合计55146.57元；2019年12月21日以后利息按月利率7.8‰上浮40%计算至借款还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年11月22日，被告与原告扶风县信用联社签订借款合同，合同金额为人民币23000元，借款期限为2年，借款月利率7.8‰，还息方式为按季清息，借款到期后，一次性归还借款本息；逾期不还，利率上浮40%。合同签订后，原告依约给被告倪某某发放借款人民币23000元；2007年3月21日前被告累计支付利息555.54元，此后，再未清偿利息。借款到期后，原告多次催要，被告未归还借款本金及清偿下余利息。截止2019年12月21日尚欠借款本息合计人民币55146.57元；现原告起诉法院，请求判令被告归还借款本息，保护债权人的合法利益不受侵害。被告倪某某未出庭但庭后对借款事实予以确认。原告扶风县信用联社向本院提交了下列证据：⑴被告身份信息复印件；⑵借款申请书复印件；⑶借款合同复印件；⑷借款借据、利息清单复印件；⑸逾期还款计划书复印件，被告倪某某庭后对上述证据无异议，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日被告倪某某因购买农用车辆需要资金向原告申请贷款23000元，原告经审查同意后，于同日与被告倪某某签订借款合同，借款人民币23000元，借款期限为2年，即从2006年11月22日至2008年11月21日止；借款月利率7.8‰，还息方式为按季清息；借款到期后，一次性归还借款本息，逾期不还，利率上浮40%。合同签订后，原告依约给被告倪某某发放借款人民币23000元；2007年3月21日前，被告倪某某能按时清偿贷款利息，累计支付利息555.54元，经原告催要，被告倪某某于2018年10月31日归还借款本金4100元，其后再未清偿利息，亦未归还借款本金，截止2019年12月21日尚欠借款本金人民币18900元、利息36246.57元，本息合计人民币55146.57元。2019年9月24日，原告与被告签订逾期贷款还款计划书，被告承诺于同年11月20日归还借款本金，但未按期归还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，综合原告扶风县信用联社提供的被告倪某某的借款申请及《个人借款合同》、借款借据等证据，被告倪某某与原告扶风县信用联社签订的借款合同依法成立，合法有效；原告扶风县信用联社按合同约定履行了向被告倪某某发放借款的义务，被告倪某某未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。原告扶风县信用联社要求被告倪某某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪某某于本判决生效之日起30日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款本金人民币18900元、利息36246.57元(2019年12月21日以前拖欠利息)，本息合计人民币55146.57元；2019年12月21日以后利息按月利率7.8‰上浮40%计算至实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告倪某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 乔均会二〇二〇年四月二日法官助理 罗 进书 记 员 魏周敏1
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执306号 申请执行人：辉南县朝阳镇一路发汽车租赁公司 经营者：孔繁超 被执行人：王忠昌 本院在执行申请执行人辉南县朝阳镇一路发汽车租赁公司与被执行人王忠昌因租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人辉南县朝阳镇一路发汽车租赁公司与被执行人王忠昌达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0523执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  贾文戈 二〇二〇年四月十五日 书记员  于龙洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初829号原告：王东亮，男，1975年7月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:王毅,北京高略律师事务所律师。被告：李振水，南，1975年12月14日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告王东亮与被告李振水返还原物纠纷一案，原告于2020年4月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王东亮撤回起诉。案件受理费8569元，减半收取为4285元，由原告王东亮负担。审判员 王   斌二〇二〇年四月十四日书记员 付宇（代）
陕西省西安市新城区人民法院        民事判决书              (2020)陕0102民初409号     原告：张少伟，男，汉族，1983年10月10日出生，住陕西省子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。  委托诉讼代理人:楚治刚，陕西菲格律师事务所律师。  委托诉讼代理人：王冰冰，陕西菲格律师事务所律师。  被告：西安欢乐城商业管理有限公司，住所地西安市新城区东北角，统一社会信用代码：91610102MA6U18DW7X。  法定代表人：李明，该公司执行董事。  原告张少伟与被告西安欢乐城商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张少伟委托诉讼代理人王冰冰到庭参加诉讼，被告西安欢乐城商业管理有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告张少伟诉称，2018年11月19日被告发布《美豪：XX酒店XX店装修工程施工》项目招标的公告，拟对西安市XX路XX城XX至7层及1层酒店大堂进行装修施工，后因招标文件部分内容发生冲突，被告于2018年11月28日重新发布了招标公告文件。原告在接到该招标公告通知后遂依据招标公告第二章投标人须知第3.4.1条约定以陕西民和建工有限公司名义向被告递交了投标文件，并于2018年11月19日通过个人账户向被告支付了150000元投标保证金，被告出具收据。2019年3月20日被告通过信息方式向原告发送一份《美豪：丽致欢乐城店工程装修中标公示》，载明："现确定西安日升装饰装潢有限公司为中标单位；对于落选单位按照招标文件规定办理相关退款手续。"2019年4月2日，被告通过邮件形式向原告发送《退款函告书》，明确说明：被告于2019年4月15日至2019年4月25日分批各参标单位原账户返还缴纳保证金。但至今未退还保证金。故原告诉至法院，请求：1. 请求被告立即向原告退还投标保证金15万元，并支付自2019年4月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费、公告费等由被告承担。被告西安欢乐城商业管理有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2018年11月19日、11月28日，被告西安欢乐城商业管理有限公司作为招标单位制作了"美豪：XX酒店XX店装修工程项目施工投标邀请书"，原告领取了招标文件电子版资料，并按照投标邀请书3.4.1条约定，以个人名义于2018年11月30日向被告转账投标保证金15万元。被告向原告出具收据。2019年3月20日被告通过邮件方式向原告发了一份《欢乐城店工程装修中标公示》，载明"现确定西安日升装饰装潢有限公司为中标单位，对于落选单位请按照招标文件规定办理相关退款手续。"4月2日，被告微信给原告发送"退款函告书"，载明：公司于2019年4月15日至4月25日分批给各参标单位原账户返还缴纳保证金。但至今未退还保证金。以上事实，有招标文件、转账凭证、微信记录及当事人陈述在卷佐证。  本院认为，根据招标文件及转账凭证，可以证明原告按照被告的招标文件于2018年11月30日向被告转账支付了15万元的投标保证金，后被告通知原告中标单位已确定，并承诺2019年4月15日至4月25日分批给含原告在内的参标单位返还保证金，但至今未退。故原告主张被告退还保证金并自2019年4月26日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：  被告西安欢乐城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张少伟投标保证金15万元及按中国人民银行同期贷款利率计算2019年4月26日至实际给付之日止的利息。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费3392元、公告费800元，由被告西安欢乐城商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   赵文涛  二〇二〇年四月十五日  法官助理   周  婷书 记 员   杨东梅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢204号 蒋文华、潘兆永： 关于申请执行人蒋文华与被执行人潘兆永民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初6225号民事判决书，本院于2020年02月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9304号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9304号申请执行人林小文，男，1982年6月14日生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人葛惠群，男，1965年9月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人林小文与被执行人葛惠群买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初20394号民事判决书已发生法律效力。权利人林小文于2019年12月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.5元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月9日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费14799元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年四月十七日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年四月十五日书记员沈寅飞附：相关法律条文
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢34号申请执行人：何均萍，女，汉族，1962年12月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：王大兰，女，汉族，1954年06月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：黄庆福，男，汉族，1978年09月08日出生，住重庆市江津区。被执行人：黄仲明，男，汉族，1953年08月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人何均萍申请执行被执行人王大兰、黄庆福、黄仲明借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2014）渝五中法民终字第01723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款309960元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人王大兰、黄庆福、黄仲明发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人王大兰、黄庆福、黄仲明发出限制消费令。被执行人黄仲明于2020年1月23日向法院缴纳了案款10000元，并表示暂无能力继续支付剩余案款。2020年4月15日，申请执行人何均萍主动向本院申请终结本次执行程序。截至2020年4月15日，被执行人王大兰、黄庆福、黄仲明尚欠申请执行人何均萍借款309960元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢34号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年四月十五日书记员  娄 莉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初24号原告：叶礼剑，男，1976年6月26日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：**，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：罗建华，男，1990年5月15日出生，汉族，住江西省宜黄县。原告叶礼剑与被告罗建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告叶礼剑的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告罗建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶礼剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款29800元整并支付从2019年5月2日起至法院判决确定履行之日止按1分利率计算利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为利息自2019年5月2日起至实际履行之日止按1分计算。事实与理由：原告经营玻璃，被告陆续与原告发生买卖关系，于2019年1月30日经结算欠原告玻璃款29800元整，约定在2019年5月1日前付清，若逾期未支付承担利息，并出具了欠条一份。履行期限届满后，被告未按约履行，原告催讨不着。迫于无奈，为维护原告的合法权益，依法特向贵院提起诉讼，请求法庭支持原告的诉讼请求。被告罗建华未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告叶礼剑与被告罗建华存在玻璃买卖关系。2019年1月30日,双方经结算,被告尚欠原告玻璃款29800元，被告出具欠条一份给原告,约定货款于2019年5月1日前支付，逾期未付，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。该款至今未予支付。上述事实，有原告提交的被告的人口信息、欠条及原告的陈述等所证实。本院认为，被告罗建华经本院传票传唤拒不到庭，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告叶礼剑与被告罗建华自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款人民币29800元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付，合理合法，本院依法予以支持。本案中双方约定了逾期付款的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，现原告诉请利息按月利率1%计算,属于减轻对方的负担，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：?被告罗建华于本判决生效之日起十日内支付给原告叶礼剑货款29800元及自2019年5月2日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告罗建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 益二〇二〇年四月十四日代书记员  朱玲钗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执37号之一 申请执行人：张安东，男，1970年7月12日出生，汉族，居民，住四川省绵竹市。 申请执行人：李继明，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住四川省绵竹市。 被执行人：宋建云，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行张安东、李继明依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初877号民事调解书申请执行宋建云委托合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月16日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人宋建云应向申请执行人张安东、李继明支付货款人民币220000.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2020年3月16日支付申请执行人人民币10000.00元，在2020年3月18日前支付申请执行人人民币20000.00元，从2020年4月起在每月的25日前向申请执行人支付人民币20000.00元直至付清200000.00元时止，申请执行人张安东、李继明自愿放弃其余迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币3235.00元，由被执行人宋建云负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初877号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年四月一日 书记员  王昆
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2726号申请执行人：许东阳，男，1964年02月02日出生，汉族，住太康县。被执行人：刘东杰，男，汉族，1966年02月18日出生，汉族，住太康县。被执行人：刘桂英，女，1966年05月31日出生，汉族，住太康县。关于许东阳申请执行刘东杰、刘桂英合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因刘东杰、刘桂英未按上述生效法律文书履行义务，本院向本院申请强制执行，本院于2019年11月17日依法立案受理。本院立案后申请执行人许东阳未受偿，未受偿金额378463元。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人刘东杰、刘桂英发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人刘东杰、刘桂英至未按照生效的法律文书确定的义务履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询反馈被执行人刘东杰、刘桂英名下无可供执行财产。三、通过传统调查发现被执行人刘东杰无可供执行财产，刘桂英名下有房产一处已进行查封，因为唯一住房暂无法处置。四、已向被执行人刘东杰、刘桂英发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人刘东杰、刘桂英纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人刘东杰、刘桂英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东杰、刘桂英负有继续履行债务的义务。申请执行人许东阳发现被执行人刘东杰、刘桂英有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。本院恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年四月二十六日书记员  徐亚忠
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保34号   申请人：钟莹，女，汉族，1993年01月20日出生，汉中市南郑区人，住南郑区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人:王超，男，汉族，1983年10月13日出生，四川省威远县人，住威远县，现住安康市汉滨区，居民身份证：511XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人钟莹于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王超名下车牌号为陕FXXXXX的丰田牌轿车一辆，保全金额为100000元。申请人钟莹已向本院提供了保单保函。   本院经审查认为，申请人钟莹提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人王超名下车牌号为陕FXXXXX的丰田牌轿车一辆；期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判长唐炜   审判员周杰   审判员吴莹                             二〇二〇年四月七日                               书 记 员 周雨晨      1
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢124号关于陶欣录申请执行吴玉乐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年4月18日将该款转付给陶欣录。至此，陶欣录向本院申请执行的(2019)豫1302执2764号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年四月二十日书记员  柏 琳
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执225号 申请执行人：孙军，男，1993年4月6日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：莒南县恒昌汽运有限公司，住所地山东省莒南县南环路，统一社会信用代码9137132773927275XJ。 法定代表人：时秀山，总经理。 被执行人：张晓明，男，1985年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 申请执行人孙军于2020年3月18日向本院申请执行的其与韩帮富运输合同纠纷一案，申请执行标的为15100元。 本院在执行本案过程中，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经过本院耐心做被执行人的工作，最终被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。现申请人孙军向本院申请对本案结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孙军与被执行人韩帮富运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月十六日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初433号 原告：西安雅邦建材有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码 91610112321984880M。法定代表人：王卫军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周怡，陕西秦原律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜利，陕西秦原律师事务所律师。被告：榆林市华荣汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码 91610800305639788T。法定代表人：刘增光，该公司执行董事。被告：成都运力科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码91510100567187531L。法定代表人：钱正菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王逊非，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：黄梓洋，男，汉族，该公司员工。原告西安雅邦建材有限公司（以下简称“西安雅邦公司”）与被告榆林市华荣汽车运输有限公司（以下简称“榆林华荣公司”）、成都运力科技有限公司（以下简称“成都运力公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安雅邦公司法定代表人王卫军及委托诉讼代理人周怡、被告成都运力公司委托诉讼代理人王逊非均到庭参加诉讼，被告榆林华荣公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。原告西安雅邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿货物损失80694元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告有一批瓷砖从广东运至西安市未央区，经西安博石物流有限公司通过被告成都运力公司开发的货车帮APP，联系到被告榆林华荣公司司机马某某。马某某承接运输合同后，西安博石物流有限公司将承运人相关信息告知原告，并收取马某某信息费300元。后马某某在运输货物中发生交通事故死亡，车辆运载的80694元瓷砖亦损毁灭失，故诉至法院。 被告榆林华荣公司未作答辩。被告成都运力公司辩称，其公司为货运信息发布平台，经查询，马某某于2016年3月9日在平台注册，西安博石物流有限公司在平台注册账户为李元芳，双方在2018年5月5日曾在平台有一笔订单，但该订单状态显示为已取消，可见西安博石物流有限公司知晓马某某的联系方式。西安博石物流有限公司在2018年10月期间，并未发布相关的货源信息，双方亦未达成任何运输订单。原告的该笔运单与其无任何关系，系双方自行协商达成，且其公司无任何过错责任，故原告要求赔偿货物损失，无任何法律和事实依据，其不应承担责任。经审理查明，原告为经营建筑材料、瓷砖销售，室内外装饰装修工程设计、施工的公司。2018年9月20日，原告向广东协进陶瓷有限公司转账15万元。9月28日，双方签订《购销合同》约定：原告订购规格为800*800的瓷砖1172箱，不含运费及装卸费共计15万元，提货时间为10月20号前提货完毕，交货地点为肇庆（贝水协进）。10月13日，原告欲将该瓷砖运至西安市未央区，遂通过西安博石物流有限公司联系到陕KXXXXX号车辆承运，西安博石物流有限公司石双武给原告公司王卫军发微信：陕KXXXXX，马某某，手机1899221XXXX，证件号：XXXXXXXXXXXXXX2155，装34吨，一定不能超载。贝水-西安，运输费用290元/吨，车号给厂家发下。王卫军微信回复：发了，明天装车。石双武回复：好的，王卫军微信发送收货地址。次日，陕KXXXXX号车辆司机马某某在广东协进陶瓷有限公司肇庆成品仓管装载721箱多型号的瓷砖，并在《销售出库单》上签名确认提货。10月17日，马某某驾驶的陕KXXXXX号车辆行驶至沪陕高速商界段时，与豫LXXXXX号车辆相撞，造成马某某死亡、车上货物毁损的交通事故。后原告要求被告赔偿未果，遂形成诉讼。同时查明，陕KXXXXX号车辆所有权人为被告榆林华荣公司，该公司经营范围为普通货物运输、大型物件运输等。西安博石物流有限公司在被告成都运力公司开发的货车帮APP平台注册为货主，马某某注册为司机，双方曾于2018年5月5日通过该平台达成运单交易，后又撤销了订单，10月双方未有任何平台交易记录。另查明，广东协进陶瓷有限公司出具《证明》一份，内容为马某某驾驶的陕KXXXXX号车辆于2018年10月14日提货的瓷砖价值合计80694元。上述事实，有原、被告陈述、《购销合同》、转账记录、《销售出库单》、庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为, 依法成立的合同具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告经西安博石物流有限公司与被告榆林华荣公司所有的陕KXXXXX号车辆达成口头协议，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的规定，应认定合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。依相关法律规定，承运人有义务将所承运的货物安全运输至约定目的地，但该车司机马某某在运输中发生交通事故致货物毁损。现原告要求赔偿损失，于法有据，依法应予支持。被告榆林华荣公司作为陕KXXXXX号车辆的所有人，应对原告货物损失承担相应的赔偿责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国合同法》第三百一十二条的规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。原告主张瓷砖价值为80694元，并提交了销售方广东协进陶瓷有限公司出具的证明予以印证，符合相关法律规定，本院予以支持。至于原告主张被告成都运力公司承担赔偿责任，因被告成都运力公司仅是交易平台提供者，原告亦无法证明被告成都运力公司为运输合同的承运人，故原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告榆林华荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告榆林市华荣汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安雅邦建材有限公司瓷砖损失80694元。  二、驳回原告西安雅邦建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元 (原告已预交)，由被告榆林市华荣汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  员   齐明明   二〇二〇年三月二十七日  书  记  员   任萍萍      打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日 1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初191号原告：许腾洲，男，1965年5月2日出生汉族，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。被告：谭玉鹏，男，1986年9月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告许腾洲诉被告谭玉鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。开庭审理前，许腾洲反映已与谭玉鹏自行和解，谭玉鹏已于2020年4月14日主动支付搬运费4500元，许腾洲自愿放弃其他诉讼请求。为此，许腾洲于2020年4月15日向本院撤回起诉。本院认为：原告许腾洲申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告许腾洲撤回起诉。本案受理费(减半收取)25元由原告许腾洲负担。审判员 石 华二〇二〇年四月十五日书记员 屈珊珊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223财保10号申请人：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道雪花社区交通中路216号。负责人：龙水平，系该行行长。被申请人：陈根娥，女，1976年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，系公司执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求网络查控被申请人陈根娥、湖南劲泰房地产开发有限责任公司的银行存款27万元或查封被申请人陈根娥所有的位于攸县的房屋（不动产登记证明号：1000006000）。申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行作为金融机构依法为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行提供了其与被申请人陈根娥、湖南劲泰房地产开发有限责任公司存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：在全国法院网络执行查控系统中查询并冻结被申请人陈根娥、湖南劲泰房地产开发有限责任公司的银行存款27万元，期限为一年；或查封被申请人陈根娥所有的位于攸县的房屋（不动产登记证明号：1000006000），查封期限为三年。案件申请费1870元，由申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺发良二〇二〇年四月八日书记员  周 洁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初959号 原告：浙江晟轩纸业有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇低田功能区1幢（浙江欣动服饰有限公司内1楼）。 法定代表人：张海平，经理。 委托诉讼代理人：姚吴兵，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：浙江凯迪包装材料有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道538号。 法定代表人：王宝妹。 原告浙江晟轩纸业有限公司（以下简称晟轩公司）与被告浙江凯迪包装材料有限公司（以下简称凯迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审理，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告晟轩公司的委托诉讼代理人姚吴兵到庭参加诉讼，被告凯迪公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晟轩公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款20503.64元并支付利息损失（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告多次向原告购买纸张。2019年9月，原告向被告出具《对账单》一份，载明被告尚欠原告货款20503.64元，被告予以确认。后经原告多次催讨，被告拒不支付，故诉至法院。 原告晟轩公司为证明上述主张，于举证期限内向本院提交证据《应收账款对账单》一份，证明被告欠款的事实。 被告凯迪公司在法定的举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面的证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：被告凯迪公司自2017年起向原告晟轩公司购买纸张。后经双方结算，被告尚欠原告货款20503.64元。原告催讨无果，诉至本院。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效。被告拖欠货款未付，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告支付货款20503.64元及利息损失有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担于己不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江凯迪包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晟轩纸业有限公司欠款20503.64元，并支付利息（自2020年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元（已减半收取），由被告浙江凯迪包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年四月十六日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1001号之四 申请执行人:陶德军,男,1968年10月22日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。 被执行人:高保贵,男,1980年11月18日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。 被执行人:李刚,男,1976年5月12日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初1410号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李刚在财付通支付科技有限公司08×××com账户内存款人民币469.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字242号申请人：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地南京市。法定代表人：陈超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金国，天津金国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娟，天津金国律师事务所律师。被申请人：天津隆昌投资集团有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：王磊。申请人江苏省工业设备安装集团有限公司与被申请人天津隆昌投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2633号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津隆昌投资集团有限公司名下价值270000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年四月二十二日书记员  高畅一
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴铁海，男，1989年01月14日生，汉族，住湖南岳阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴铁海信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴铁海归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币133,562.12元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴铁海向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，吴铁海欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计156,294.16元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吴铁海送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吴铁海的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  闻怡二〇二〇年四月十五日书记员  田委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执18号 申请执行人：陈荣秀,女性,1978年2月19日出生,羌族，住四川省茂县。 被执行人：李国军,男性,1989年4月8日出生,回族，住四川省茂县。 本院在执行申请执行人陈荣秀与被执行人李国军借款合同纠纷一案中，双方当事人经电话协商自愿达成和解协议：被执行人李国军承诺于2020年4月起每月15日还款3000.00元，直到还完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3223执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱小丽
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保182号 申请保全人株洲丰叶融资担保有限责任公司。 被保全人彭跃,陈森华,黄义德,湖南快乐运动健康管理有限公司,株洲市动力港体育运动有限公司。 本院于2020年4月20日受理的申请保全人株洲丰叶融资担保有限责任公司申请彭跃、陈森华、黄义德、湖南快乐运动健康管理有限公司、株洲市动力港体育运动有限公司追偿权纠纷一案，已于2020年4月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月24日 承办人:刘晋强
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执485号攸县卓信达资产管理有限公司、杨红彦：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与杨红彦借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执481号攸县卓信达资产管理有限公司、陈敏如：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与陈敏如借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初471号原告：长安吉祥出租汽车有限责任公司。法定代表人：马彦荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐凡。被告：赵参军。被告：李宏海。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。诉讼代表人：周奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆经纬，系该公司员工。原告长安吉祥出租汽车有限责任公司与被告赵参军、李宏海、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告于2020年4月21日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安吉祥出租汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审  判  员      杨少领二O二O 年 四 月  二十一 日 书  记  员      刘  亭   1
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1039号 原告四川金辉物业有限公司，住址：内江市西林新区兴隆路280号，统一社会信用代码：91511000733392988X； 法定代表人白永会，系公司总经理； 委托代理人张惠萍，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 委托代理人陈佑春，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 被告曾勇权，男，汉族，1968年3月8日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告四川金辉物业有限公司与被告曾勇权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本院受理后，即向被告曾勇权短信通知了事项，于2020年4月3日向被告曾勇权电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告曾勇权因未交物业管理费5,205.20元及逾期违约金被起诉。原告四川金辉物业有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告四川金辉物业有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月二十日 书记员 余祝瑶
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初338号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人金国华，系辽宁必达律师事务所律师。被告何斌，男，1969年9月12日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称中国银行）与被告何斌借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人金国华，被告何斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1．要求法院判令被告偿还原告欠款144702.06元；2．判令被告偿还原告欠款利息、违约金，自2020年3月31日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按照合同约定计算方式支付）；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月9日，被告因装修需要，向原告贷款15万元，根据约定，贷款分36期支付，每期一个月，被告初期按时还款，但后来出现未按期偿还欠款的情况，截至2020年3月31日，被告欠原告共计144702.06元。被告辩称，欠款属实，我的钱投在工程里了，对方没有给我结算工程款，我暂时没有还款能力。经审理查明：2017年4月9日，原告向被告申请办理爱家分期业务，向原告贷款15万元，根据合同约定，贷款分36期支付，每期一个月。原告为被告办理了6259062112105486信用卡，信用额度15万元，2017年4月14日该卡交易金额为15万元，2018年3月被告逾期还款。截至2020年3月31日，被告欠原告共计144702.06元。本院确认的上述事实，有爱家分期业务申请表、计划书、信用卡分期业务客户告知书、个人信用信息授权书、专项分期交易划款授权书、爱家分期优惠审核意见书、个人申请表、个人工作薪资证明、住房公积金情况表、养老金情况表、信用卡消费流水单及原、被告的陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，确认合同合法有效。被告向原告申请办理信用卡应当按照双方约定的时间按时偿还信用卡，逾期还款应承担违约责任。因被告没有按期偿还信用卡，故原告要求被告偿还拖欠透支信用卡本息及相关费用的请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告何斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行截止到2020年3月31日信用卡透支本金、利息、违约金等合计144702.06元（剩余的本金的利息、费用及还款违约金自2020年3月31日起开始计算，具体数额以还款日实际发生额为准）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895.00元，减半收取1447.00元，由被告何斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年四月十六日代书记员 陈 燕
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执114号之一 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，该行董事长。 被执行人：袁春艳，女，1984年2月10日出生，汉族，湖南省洪江市人。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人袁春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）湘1281民特59号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月21日向被执行人袁春艳送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁春艳立即偿还申请执行人借款本金152000元及利息、承担申请执行费2180元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、于2020年2月20日扣划了被执行人袁春艳的银行存款7000元并已支付给申请执行人； 2、于2020年2月19日冻结被执行人袁春艳的在中国农业银行洪江市支行账号的存款152000元； 3、经查询被执行人袁春艳银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、于2020年4月9对被执行人袁春艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二〇年四月八日 书记员  盛 侠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终395号上诉人（原审被告）：广州市吉翔商务服务有限公司，住所地广州市黄埔区港前路303号大院2号106房（仅限办公用途）。法定代表人：黄彩君。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军陆军特种作战学院，住所地广西壮族自治区桂林市象山区崇信路33号。负责人：黄新炳，该院院长。委托诉讼代理人：钟国锋，广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州市吉翔商务服务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初958号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州市吉翔商务服务有限公司上诉称：1.上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，和被上诉人发生买卖合同关系的主体是武某（真实姓名武拥），本案的适格被告为武拥。武拥的经常居住地为广州市天河区，本案应由广州市天河区人民法院管辖。2.本案和被上诉人发生买卖合同关系的人员武拥并非上诉人的业务员，其通过私刻上诉人公章，在银行私设上诉人账号，在收到被上诉人的票款后，立即转入其个人账户，逃之夭夭，其行为明显涉嫌合同诈骗，其行为涉嫌刑事犯罪，受案人民法院依法应将本案有关材料移送广州市公安局天河区分局处理。虽然根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，需经实体审理才能决定是否移送，但法律并未禁止法院在管辖权异议期间进行处理。鉴于武拥在本案实施的行为明显属于刑事犯罪，法律上易于判断，为了节约司法资源，宜在管辖权异议期间直接将本案移送犯罪地广州市天河区公安机关处理。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市天河区人民法院审理或移送至广州市公安局天河区分局处理。被上诉人中国人民解放军陆军特种作战学院答辩称：1.上诉人提出被告不适格的理由，实为实体审理问题，不宜在管辖权异议程序中处理。2.本案合同纠纷的当事人应为上诉人与被上诉人，被上诉人将购票款汇入上诉人的账户，并标注了购票款，与上诉人之间有明确订立购票合同的意思表示，上诉人与其员工的纠纷与本案纠纷不属于同一法律关系，上诉人的员工不能作为本案被告。故请求维持原审裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人作为原审被告，其住所地位于广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出其不是本案适格被告与本案涉及刑事犯罪的上诉意见，则需经实体审理才能确定，不属于程序审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月二十日书记员  车 莉林珏玲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初486号原告：周其贺，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。本院在审理原告周其贺与被告刘中元、李万香劳务合同纠纷一案中，原告周其贺于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周其贺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周其贺负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之四十六被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社6223191782591825,0101,0账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢133号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、张妙阳、张茂其： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人张妙阳、张茂其借款合同纠纷执行一案，（2003）磐民二初字第196号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务,案件诉讼费1700元及执行费840元已经全部支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢133号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2470号上诉人（原审原告）：广州帝天通网络科技有限公司，住所地广州市花都区新华街商业大道195号莲塘商务广场817室，统一社会信用代码91440101MA5ANULR7W。法定代表人：江月兴，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市花都瑞泰五金饰品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇田心路，统一社会信用代码91440101708346365C。法定代表人：林方金足。被上诉人（原审被告）：广州市爱通电子科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇田心路，统一社会信用代码914401017397425048。法定代表人：张科荣，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市科捷物业管理有限公司，住所地广州市白云区斯文井斯文中西街32号102房，统一社会信用代码91440101MA59FH2K9M。法定代表人：范玉林。上诉人广州帝天通网络科技有限公司与被上诉人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司、广州市爱通电子科技有限公司、广州市科捷物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州帝天通网络科技有限公司于2020年4月8日提出其已与被上诉人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司、广州市爱通电子科技有限公司、广州市科捷物业管理有限公司达成和解，故提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人广州帝天通网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州帝天通网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2090元，减半收取1045元，由上诉人广州帝天通网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  茹艳飞审判员  林旭群审判员  丁阳开二〇二〇年四月十五日书记员  胡 涛欧翘
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9325号申请执行人：董建辉，男，1979年9月13日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。被执行人：上海精佑通信科技有限公司，住所地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2019)办字第2749号仲裁调解书，在执行董建辉与上海精佑通信科技有限公司劳动仲裁一案中，于2019年10月21日向被执行人上海精佑通信科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年4月7日至2021年4月8日。除此之外，未查得无被执行人财产登记信息。2020年4月8日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年4月7日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年四月九日书记员  魏元翰附：相关法律条文
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1038号申请执行人：河南山水物业管理有限公司管城区分公司。法定代表人：李凇。被执行人：唐胜伟。本院在执行河南山水物业管理有限公司管城区分公司与唐胜伟合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐胜伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐胜伟存款27214元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年四月二十六日书记员  王长松
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审158号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人沙坪坝区宾志汽车配件经营部，经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐村黄花园社，注册号500106607798529。 经营者李宣汉，男，1982年10月26日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月13日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]119号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：申请强制执行沙环执罚[2019]119号《行政处罚决定书》中罚款35000元的处罚决定。事实和理由：被执行人未填写危险废物转移联单擅自转移危险废物，于2019年6月18日被罚款35000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且逾期不履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，2019年4月24日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人从事汽车维修，产生废机油桶等危险废物，未按照规定填写危险废物转移联单，擅自转移废机油桶等危险废物。2019年5月13日，申请执行人责令被执行人立即停止违法行为。2019年5月24日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。2019年6月18日作出沙环执罚[2019]119号《行政处罚决定书》，罚款35000元。2019年6月21日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，2019年3月29日，重庆市沙坪坝区环境行政执法支队更名为重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十九条第一款的规定。沙环执罚[2019]119号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]119号《行政处罚决定书》中罚款35000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]119号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年四月十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保127号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：钟林峰，男，1982年3月16出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：黄秀英，女，1983年11月11出生，汉族，住湖南省耒阳市。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与钟林峰、黄秀英财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人钟林峰、黄秀英20万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。 本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人钟林峰、黄秀英的银行存款20万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年四月十五日 法官助理 曹 琴 书 记 员 熊泽颖
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初550号申请人：肖艳香，女。被申请人：周串联，女。申请人肖艳香与被申请人周串联买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。申请人肖艳香于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款78,000元。为此，申请人肖艳香向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人肖艳香的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周串联在银行的存款78,000元。案件申请费800元，由申请人肖艳香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤运芳二〇二〇年四月二十三日法官助理 谢财民书 记 员 彭家宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1870号申请执行人：郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市管城回族区商城路236号。被执行人：刘辰冲，男，1996年1月4日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0104刑初572号刑事判决，于2019年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辰冲银行存款本金人民币3000元。本裁送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十二日书记员  王继征
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执722号之十七被执行人：河南新长城建设有限公司，住所地：河南省固始县。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人河南新长城建设有限公司在中国农业银行16×××24账户内余额人民币9,546.62元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人河南新长城建设有限公司在中国农业银行16×××24账户内存款人民币1,722,977.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 贇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保437号张民建、余洁：张民建（申请人）与余洁（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢4号申请执行人：赵刚，男，1979年11月3日生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：王晓义，男，1979年6月6日生，汉族，住吉林省图们市。申请执行人赵刚与被执行人王晓义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初2103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法恢复执行，并依法向被执行人王晓义送达恢复执行通知书等法律文书，责令王晓义支付借款本金25万元及利息，案件受理费1825元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王晓义名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王晓义名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人王晓义的房产登记信息，被执行人王晓义名下有房产，位于吉林省图们市金盾家园X号楼X单元X楼东侧（不动产权证号：XXXXX号；土地证号：图国用XXXX第XXXX号），建筑面积97.03㎡住宅用途房产，该房屋已抵押于本案申请执行人赵刚，并在房产部门办理了抵押登记，本院依法评估、拍卖该房屋，于2020年3月24日以219660元的价格拍卖成交，该笔拍卖款本院已支付给申请执行人赵刚；经住房公积金管理中心查询了被执行人王晓义的住房公积金信息，被执行人王晓义名下无住房公积金信息；被执行人王晓义暂无财产可供执行，已对被执行人王晓义发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王晓义有可供执行的财产，可以认定被执行人王晓义暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵刚告知上述执行情况，申请执行人赵刚亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年四月二十四日书记员  郎丽洁
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执58号之一申请执行人：王会生，男，1983年3月24日出生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。被执行人：李明燕，男，1982年2月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人王会生与被执行人李明燕劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）皖1523民初761号民事判决：一、李明燕应于本判决生效之日起五日内支付王会生劳务报酬16300元，并自2018年6月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至款清为止；二、驳回王会生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告李明燕负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。立案执行后，本院向被执行人李明燕送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人李明燕的银行存款账户；对被执行人李明燕采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人李明燕有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月13日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明燕负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十三日书记员  胡 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执521号之二 申请执行人蒋孝磊，男，1984年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人邵宝林，男，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人蒋孝磊与被执行人邵宝林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋孝磊向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人邵宝林支付申请执行人蒋孝磊货款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵宝林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵宝林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵宝林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵宝林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人邵宝林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵宝林拒不申报财产，本院已对被执行人邵宝林作出罚款决定。同时已对被执行人邵宝林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋孝磊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 赵      晨      曦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初256号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张义，男，1980年8月13日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，个体，住四川省巴中市巴州区。2019年2月28日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局处以罚款人民币二千元并暂扣驾驶证6个月；2019年7月25日因驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局处以行政拘留十日并罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被宁波市公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人张义犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出庭支持公诉，被告人张义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月9日凌晨1时许，被告人张义饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从宁波市鄞州区彩虹南路罗曼蒂克KTV出发，途经鄞州区彩虹南路299号附近处时发现前方民警设卡检查，驾车拐进旁边小弄口欲逃避检查，后被弄堂出口处隔离栏拦住，又弃车逃跑掉进河里，后在民警劝说下，被告人张义爬上岸被民警控制，现场呼吸酒精检测结果为133mg/100ml。经抽血鉴定，被告人张义的血液中乙醇含量为186mg/100m1。 公诉机关认为，被告人张义违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人张义有坦白情节，建议判处被告人张义拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人周某的证言，执勤报告，呼气式酒精测试记录表，提取醉酒血样登记表，理化检验鉴定报告，呼气、抽血过程照片，车辆信息，行政处罚决定书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人张义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张义构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张义到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年四月七日 书记员  孙 琦
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘05执67号 黄爱民、王武、天安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司: 申请执行人黄爱民与被执行人天安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院通过立审执调解程序，双方当事人达成了调解，被执行人天安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司已于2020年4月8日支付人民币145586.5元，王武已于2020年4月8日支付6200元。调解内容已履行完毕。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1721号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：胡跃红，男，1958年07月04日出生，汉族，住湖南省郴州市，系卢燕的丈夫。被执行人：卢燕，女，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡跃红、卢燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初832号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：岳自强，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。（一般代理）被告：谢红芳，女，1976年10月19日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告谢红芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月二十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1744号上诉人（原审被告）：张家乐，男，汉族，1981年6月26日出生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：鞠艺成，广东天胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程肇刚，男，汉族，1982年9月20日出生，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人张家乐因与被上诉人程肇刚买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初5561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人张家乐上诉请求：确认程肇刚应承担35000元的工程损失，并在货款中予以扣除。事实与理由：原审法院将35000元认定为程肇刚对张家乐的“质保金”与事实不符，应当认定为共同承包工程而导致各自应负的经济损失。本案货款是因双方共同承包中山三乡芭提假日酒店的装修工程而产生，张家乐是程肇刚引荐给其朋友巴总而参与承包该装饰工程的，程肇刚负责提供材料，张家乐负责提供劳务，在施工过程中，双方都有收取工程款。该装饰工程于2018年1月左右完工，程肇刚的朋友巴总却拿着剩余的工程款不知去向，也未与张家乐、程肇刚结算，因此，该工程仍有15万元的工程款没有给付到张家乐与程肇刚。工程完工后，双方多次对程肇刚所提供的材料货款进行协商处理，2018年4月29日，程肇刚带着社会人员来到张家乐的公司强行追讨该工程所涉的材料货款，双方协商达成15万元工程款损失减半且各自承担35000元工程损失的共识。程肇刚没有遵守诚实诉讼的原则，歪曲案件事实，本案的关键证据《欠条》是由程肇刚一方所书写的，欠条上的35000元实际上是程肇刚应承担的工程损失，是程肇刚一方对该工程的“质保金”，而关于“质保金”，还有后续“按工程合同期同收”的内容，该款项是包含在工程分包方即程肇刚朋友巴总所欠的15万元工程款中，因程肇刚的朋友巴总卷款不知去向，所欠工程款（包含质保金）无法收回，所以，双方达成了程肇刚承担“质保金”35000元损失的责任，因此，该款项应在张家乐应付的货款中予以扣除。被上诉人程肇刚答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人张家乐的上诉请求，维持原判。程肇刚向原审法院起诉，请求：1.张家乐向程肇刚支付拖欠货款302736元；2.张家乐支付所欠货款的逾期利息（自2018年7月15日起以302736元为本金暂计至立案之日，暂计为10203.86元，直至张家乐付清之日止）；3.张家乐承担本案全部诉讼费用。原审法院认定事实：程肇刚为张家乐承接施工的酒店装饰工程供应材料。2018年4月29日，程肇刚、张家乐双方经对账，双方签署一份《欠条》，其中载明：现张家乐欠程肇刚货款317736元，减“旭哥”83550元，余额234186元；中山工地保质金35000元，按工程合同日期同收；五月五日付50000元，五月三十一日前付50000元，剩余七月十五日前付清。后张家乐只支付15000元给程肇刚，余款未能支付，程肇刚遂诉至原审法院，请求解决。原审庭审中，程肇刚、张家乐双方均确认上述《欠条》载明的欠“旭哥”的83550元本系程肇刚个人债务，当时约定由张家乐代程肇刚清偿该债务，故在张家乐欠程肇刚的款项中扣减该款，但之后程肇刚、张家乐均未向“旭哥”清偿该83550元债务。张家乐同意该83550元由程肇刚自行向“旭哥”清偿，张家乐欠程肇刚的款项不再扣除该款。就《欠条》所述的质保金35000元，程肇刚称当时程肇刚同意张家乐如果按期付款，则张家乐可以扣除35000元作质保金，涉案工程张家乐承担的质保期为一年，从《欠条》签署之日起算。张家乐则称，涉案工程在2018年1月左右已完工，质保期已过，该35000元不是质保金，实际是双方经过核算后各自承担的亏损。原审法院认为：程肇刚向张家乐承接施工的工程供应材料，双方在供货完毕后签署了《欠条》，张家乐应按《欠条》约定付款。因张家乐未代程肇刚清偿对“旭哥”的83550元债务，故该款应由张家乐支付给程肇刚，而不再做扣除处理。根据《欠条》的文义，其中载明的35000元显然并非程肇刚应承担的损失，或程肇刚、张家乐应共同承担的损失，而仅是张家乐根据其承接的涉案工程质保期而可相应延期支付的款项。张家乐也确认涉案工程在签署《欠条》时已过质保期，故张家乐应在2018年7月15日前支付该款给程肇刚。张家乐还应支付货款共计302736元给程肇刚，张家乐未能支付，还应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计付自2018年7月15日起至实际清偿之日止的利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2019年11月12日作出判决：张家乐于判决发生法律效力之日起十五日内支付货款302736元给程肇刚，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计付该款自2018年7月15日起至实际清偿之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5994元，由程肇刚负担。本院二审认定事实：原审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为：程肇刚主张张家乐欠其货款，有张家乐出具的《欠条》为证，现双方争议的是《欠条》中记载的“中山工地保质金35000元正，按工程合同期同收”是否属于程肇刚应承担的损失而应在欠款总额中予以扣除。本院认为，《欠条》清晰记载张家乐欠程肇刚的货款总金额为317736元，扣除双方约定由张家乐代程肇刚向“旭哥”还款的83550元后，欠款余额为234186元。“中山工地保质金35000元正，按工程合同期同收”的内容在“余额234186元正”及“2018年4.29日”的下方，显然没有要扣除该笔费用的意思表示，其内容也没有反映由程肇刚承担该费用损失的意思表示。而在该内容下方记载的“五月五日付50000元正”明显是属于还款计划的内容。纵观《欠条》的全部内容，在“余额234186元正”及“2018年4.29日”的下方的内容，应是双方对于还款金额、还款时间的约定内容，上诉人张家乐辩称35000元属于程肇刚自愿承担的损失费用依据不足，本院不予认定。上诉人张家乐的上诉理由不成立，本院对于张家乐的上诉请求予以驳回。程肇刚向张家乐主张欠款利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，故本院对于原审判决有关利息计付的表述予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：变更广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初5561号民事判决为：张家乐于本判决书送达之日起十五日内支付货款302736元和利息（以302736元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮30%自2018年7月15日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）给程肇刚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5994元，二审案件受理费675元，均由张家乐负担。本判决为终审判决。审判长  蔡粤海审判员  练长仁审判员  曹 玲二〇二〇年四月三日书记员  黄旖旎
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初707号 原告：汪大明，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县。 被告：余来春，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告汪大明诉被告余来春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪大明撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  熊中生 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓忠山
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执103号之一 被执行人：何令，男性，1965年11月05日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人何令发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何令在贵州省农村信用社联合社6217790001140919339_1账户内存款人民币5810.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执187号之四 被执行人:丁勇，男，1986年3月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对丁勇犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂1181刑初26号之一刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年1月10日移送执行，执行标的为罚金10000元，本院于同日依法立案执行。 被执行人丁勇因犯黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，刑期自2018年7月4日起至2020年7月3日止。在执行过程中,本院依法向被执行人丁勇送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人丁勇纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询并对其名下的银行存款3000元予以扣划，但未发现有其他银行存款。本院还查询了动产与不动产登记，并对被执行人丁勇所有的位于麻城市闫家河镇丁家寨村的房屋一栋予以查封，但该房屋现不易处理，亦未发现其有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂1181刑初26号之一刑事判决书中对丁勇剩余罚金7000元的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 星
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2973号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人徐建强，该公司董事长。被执行人王德英，男，1977年8月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张礼军，男，1978年9月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张凯，男，1983年7月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人王德华，男，1979年2月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人彭慧，女，1991年6月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人王立道，男，1958年2月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张立荣，男，1958年10月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人王立祥，男，1955年11月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告王德英、张凯、王德华、彭慧、王立道、张立荣、王立祥金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请,本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执2973号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年四月三日书记员  谭 璐
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14财保3号申请人：葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表：刘斌，该公司总经理。被申请人：葫芦岛英泰置业有限公司，住所地葫芦岛市龙湾中央商务区。法定代表人：袁雪琴，该公司总经理。申请人于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院立即查封葫芦岛英泰置业有限公司位于葫芦岛市龙湾中央商务区港国用（2015）第xxxx号土地使用证的100亩土地。并由葫芦岛玉皇商城商贸有限责任公司坐落于地下停车场（价值约4000余万元），不动产权证（2017）第001xxxx号，位于龙港区建筑面积8342.46m2（价值约1亿余元），不动产权证辽（2017）第000xxxx号的两栋房产，为葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司提供担保。本院经审查认为，葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封葫芦岛英泰置业有限公司位于葫芦岛市龙湾中央商务区港国用（2015）第xxxx号土地使用证的100亩土地。查封期间未经允许不得转让、转卖，查封期限三年。二、查封葫芦岛玉皇商城商贸有限责任公司坐落于地下停车场（价值约4000余万元），不动产权证（2017）第001xxxx号，位于龙港区建筑面积8342.46m2（价值约1亿余元），不动产权证辽（2017）第000xxxx号的两栋房产。查封期间未经允许不得转让、转卖，查封期限三年。案件申请费5000元，由葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  梁玨景审判员  周 艾审判员  董百慧二〇二〇年四月十日书记员  王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执4号杨国庆、徐干、席宝红：本院于2020年01月02日立案执行的(2020)豫0106执4号借款合同纠纷一案，执行标的为XXXXXX元。因被执行人徐干、席宝红已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年四月九日书记员  赵峻标
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执321号申请执行人陈贵州，男，1993年6月10日出生，住福建省南安市。被执行人卓生元，男，1989年1月23日出生，住福建省南安市。申请执行人陈贵州与被执行人卓生元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贵州依法向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人卓生元返还申请执行人借款本金85000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1175元、诉讼费1400元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人卓生元发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人卓生元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卓生元未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卓生元名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卓生元名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月17日，本案被执行人自动履行金额30000元。暂未发现被执行人卓生元有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卓生元拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卓生元采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈贵州。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人卓生元名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执321号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年四月十七日书记员  张 菁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执403号之一申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号，组织机构代码:MA28845Y2。法定代表人戴霞飞。被执行人平伟翘，男，1972年3月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人言利芳，女，1976年4月9日出生，住绍兴市越城区。申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人平伟翘、言利芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人平伟翘、言利芳返还申请执行人借款本金、利息暂合计111954.15元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1579元，诉讼费1270元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人平伟翘、言利芳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人平伟翘、言利芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平伟翘、言利芳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平伟翘、言利芳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人平伟翘银行存款13172.78元，言利芳银行存款50047.02元，优先扣除执行费1579元，诉讼费1270元，申请执行人得执行款60370.80元。另查明，被执行人平伟翘、言利芳名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年2月17日依法查封被执行人言利芳名下浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年，因该车辆并未实际控制，故在本案中暂无法处置。截止2020年4月20日，本案执行标的已执行到位60370.80元。暂未发现被执行人平伟翘、言利芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人平伟翘、言利芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人平伟翘、言利芳作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人平伟翘、言利芳采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人平伟翘、言利芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执403号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  王玲玲