wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执483号申请执行王亚如利用邪教组织破坏法律实施罪一案，执行标的8000元，实际执行标的8000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年四月二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1369号 原告：夏东，男，1992年6月6日出生，住长春市。 被告：吉林省金牛大药房有限责任公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区长久路与多福街交汇处长久家苑2号楼127号。 法定代表人：杨春锋，经理。 被告：吉林省金牛大药房有限责任公司，住所地吉林市船营区青岛街河南街139号。 法定代表人：李长志，经理。 原告夏东诉被告吉林省金牛大药房有限责任公司长春市分公司、吉林省金牛大药房有限责任公司劳动合同纠纷一案。原告夏东于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏东撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年四月九日 书记员  于博洋
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保242号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、李红伟毅：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人李红伟毅之间的(2020)湘1381执保242号保全案件[执行（2020）湘1381民初319号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4249号之一申请执行人丁学正，男，1978年6月21日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈健，男，1980年10月20日出生，住河南省固始县。申请执行人丁学正与被执行人陈健为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁学正向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人丁学正执行款人民币95560元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1087.5元、申请执行费1333.4元。立案执行后，本院于2019年11月06日向被执行人陈健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈健履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈健未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈健的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈健在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈健不动产登记情况，经查被执行人陈健名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈健机动车登记情况，经查被执行人陈健名下有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，于2009年10月5日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人陈健股权登记情况，经查被执行人陈健名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈健的金融理财产品信息。经查被执行人陈健名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈健的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈健无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈健通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈健开立有住房公积金帐户。2、委托被执行人陈健居住地的法院对被执行人陈健的名下的财产进行调查，未发现可供执行的财产信息。3、因被执行人陈健拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈健纳入失信被执行人名单及对被执行人陈健采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈健作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人陈健在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈健的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈健可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人丁学正，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈健目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人丁学正亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4249号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年四月十日代书记员 潘凌禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16107号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人李坤，男，1984年11月13日出生，汉族，住淮滨县。被执行人黄俊，男，1984年10月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李坤、黄俊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初5866号民事判决书，于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、本院于2020年4月7日查封被执行人黄俊名下位于惠济区××街××楼××单元××号(不动产权证号：1501001130)房产一套，因属于轮候查封暂无法处置；二、2019年10月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年11月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年11月1日决定对其纳入失信名单；五、2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息；六、2020年4月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年4月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  房津宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1427号之二申请执行人：樊某，男，1973年8月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某，男，1972年8月19日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人樊某申请执行陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7862号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币7820.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执306号申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住石板岩石板岩村。被执行人：邓海峰,1976年8月15日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与张晓亮、邓海峰、唐世宇、郭贵生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓海峰有豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人邓海峰所有的豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月八日书记员  刘禹良
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初23号 原告：叶守光，男，1962年11月3日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 委托诉讼代理人：刘育生，寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 被告：林逢中，男，1963年2月19日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 被告：邱月琴，女，1965年11月18日出生，汉族，住寿宁县。 原告叶守光诉被告林逢中、邱月琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。叶守光于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶守光以双方已协商解决为由申请撤回起诉，叶守光的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶守光撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告叶守光负担。 审判员  黄龙州 二〇二〇年四月三日 书记员  林小青
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保99号 申请人吕明翠与被申请人韩呈云、徐仙婻、安徽祥大建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人名下银行存款36万元。 执行中，本院依法冻结被申请人安徽祥大建设工程有限公司银行存款36万元（实际冻结到位金额为353263.73元），冻结期限为一年。 至此，本案部分保全结案。 二〇二〇年四月三日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审42号 申请执行人象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路105号。 法定代表石雷霆，男，局长。 被执行人董健康，男，1952年9月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）甬象生态二决字第5号行政处罚决定书。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县综合行政执法局于2019年4月30日作出（2019）甬象生态二决字第5号行政处罚决定书。该决定书认定从2019年起，干金某、被执行人董健康利用车牌号为浙Ｂ×××××的厢式货车先后2次将自己的燃气钢瓶运送至奉化区下陈液化气储配站充装后，运回象山贤庠镇出售。4月15日凌晨，董健康、干金某从奉化区下陈液化气储配站充装燃气后向象山运输瓶装燃气，共运输15公斤装燃气实瓶77个，其中2个为超期瓶，1个已报废；15公斤燃气空瓶1个，已报废。被执行人董健康的上述行为违反了《浙江省燃气管理条例》第十八条第一款的规定。根据《浙江省燃气管理条例》第四十五条第二款及《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定：罚款人民币78000元。申请执行人于2019年5月6日向被执行人邮寄送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年11月1日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县综合行政执法局于2019年4月30日作出（2019）甬象生态二决字第5号行政处罚决定书中的罚款78000元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈玲玲
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2174号 申请执行人：林长福，男，1968年2月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑永章，男，1973年1月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人林长福与被执行人郑永章追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初1410号民事判决书已经发生法律效力。因郑永章未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人林长福向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人郑永章返还申请执行人代偿款250000元及利息，并承担本案执行费3650元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人郑永章发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期已于2019年12月16日向本报告财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人郑永章目前无业。被执行人郑永章名下银行存款共计7000余元。本案冻结到3000余元，其他主要银行账户已被在先立案执行的案件冻结。经双方协商，申请执行人同意解除对该3000余元存款的冻结。郑永章名下有牌号为浙Ｈ×××××帕萨特牌小型轿车一辆。该车系2006年8月25日注册登记，已无处置价值。其有位于开化县音坑乡××号房屋。因该房屋系使用农村集体土地的农民自建房，按照目前的法律规定，暂无法处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年4月8日，本案已执行到位0元，未执行到位250000元及利息、执行费3650元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人郑永章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执2174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年四月九日 书记员  刘应江
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1503号 原告：项宗祥，男，1963年1月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：吴小云，男，1965年6月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告项宗祥与被告吴小云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项宗祥到庭参加诉讼，被告吴小云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告项宗祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小云归还原告借款本金10万元及利息（利息自2017年4月21日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止，暂计算至起诉日为145000元）；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年4月21日，被告吴小云因生意周转需资金，向原告借款10万元整，约定利息按利率月息1.5分计算，原告于当日将上述借款10万元整交付给被告吴小云。被告于同日向原告出具借条一张，作为借款凭证。借款发生后，被告吴小云未向原告归还过本金，也未支付过利息。现被告尚欠原告本金10万元及2017年4月21日起的全部利息，虽经原告多次催讨，被告至今未还。不得已，原告只得诉诸法院，请求法院依法判如诉请。 被告吴小云未作答辩，也未向本院提交证据。 原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份信息查询，以证明被告的诉讼主体资格；3、借条一份，以证明原告与被告的借款事实。庭审时，本院出示了原告提交的以上证据，被告吴小云未到庭质证，亦未向本院提交证据。被告无故不到庭，视为对自身举证、质证权利的放弃。本院审查后认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原告与被告双方对之前的借款进行结算，结清了该日之前的利息，被告尚欠原告本金100000元，由被告向原告出具借条一张，借条载明“今向项宗祥借到人民币壹拾万元正，月息1.5分。此据是实。吴小云。2017年4月21日。”出具借条后，被告一直未还本付息。原告多次催讨，被告未履行还款义务，原告遂提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系系双方意思自治的表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，被告应及时归还原告借款。现原告要求被告归还借款本金及利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小云于本判决生效之日起十日内归还原告项宗祥借款本金100000元及利息（利息按月利率15‰的标准，从2017年4月21日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由被告吴小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张国军 人民陪审员  陈可庆 人民陪审员  梅慧鸿 二〇二〇年四月八日 书 记 员  梁春杰 景宁畲族自治县人民法院 执行告知书 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行； 二、被执行人应在收到人民法院执行通知书后按指定的履行期限积极履行生效法律文书确定的义务，对有能力履行而拒不履行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金； 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留； 四、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（包括限制乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；限制在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；限制购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；限制租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；限制购买非经营必须车辆；限制旅游、度假；限制子女就读高收费私立学校；限制支付高额保费购买保险理财产品；不得驾驶小型汽车；限制乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的高消费行为。） 五、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2111号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王鑫渝，男，1990年9月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王鑫渝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1803号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月18日、2020年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月15日向被执行人发出传票传唤其2020年4月2日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  陈玲军
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0203执26号 申请执行人：克拉玛依德博节能烧结砖有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市217国道420东侧（红浅）。 法定代表人：马玉宁，该公司总经理。 被执行人：新疆开创建筑工程有限公司，住所地：新疆克拉玛依市广源路17号。 法定代表人：宁龙岗，该公司总经理。 我院受理的申请执行人克拉玛依德博节能烧结砖有限责任公司与被执行人新疆开创建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2019年6月21日作出（2019）新0203民初1388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新疆开创建筑工程有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人克拉玛依德博节能烧结砖有限责任公司于2020年1月6日向法院申请强制执行。 本案在执行过程中，2020年1月15日向被执行人新疆开创建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，其称回去尽快与申请执行人协商还款事宜。2020年1月起至3月，多次与申请执行人、被执行人联系，询问还款事宜。双方经过多次协商，于2020年4月1日达成执行和解协议，内容大致如下：一、被执行人同意法院从其银行账户中扣划26079.15元支付给申请执行人；二、案件标的1187720.46元及迟延履行利息78626元，在2020年6月30日前清偿；三、上述迟延履行利息计算时间截至2020年6月30日，若被执行人在期限内提前偿还，迟延履行利息计算日期截止到偿还之日。双方当事人自愿达成执行和解协议，我院依法予以支持，但因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 李 武 君 审判员 艾海提江 二〇二〇年四月一日 书记员 刘  阳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执272号申请执行人：秦芳，女，1969年1月9日生，住铁岭市。被执行人：李伟，男1963年8月2日生，住开原市。本院在执行申请执行人秦芳与被执行人李伟民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人李伟暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月八日书记员  韩亚臣
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初262号原告：刘玉花，女，1956年9月2日出生，住河北省张北县。委托诉讼代理人：袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。被告：李文亮，男，1987年5月12日出生，住河北省张北县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张北支公司，住所地河北省张北县张北镇宏昊宏怡嘉苑28号楼11号商铺。刘玉花诉李文亮、中国平安财产保险股份有限公司张北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘玉花于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘玉花撤诉。案件受理费1150元，由刘玉花负担。审判员 云 鹰二〇二〇年四月一日书记员 董晓丽
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终157号 上诉人（原审原告）：李青海，男，汉族，1958年10月24日出生，住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：李红磊，男，汉族，1974年12月5日出生，住运城市盐湖区。 上诉人李青海因与被上诉人李红磊相邻关系纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5400号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李青海及被上诉人李红磊，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李青海上诉请求：1、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5400号民事判决，改判被上诉人李红磊停止侵权，恢复原状。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定李红磊装修门楼凸出院基12公分在李海清外墙皮外，确未判令停止侵权恢复原状不当。2、原审判决致使双方适用范围不明确，给后代造成隐患。 被上诉人李红磊答辩称：原审判决正确。事实和理由：李红磊有地籍档案可证明墙是自己的，没有侵权。 上诉人李青海原审诉讼请求：1、依法判令被告李红磊停止侵权，恢复原状。2、本案诉讼费用由被告承担。 原审查明,原告李青海与被告李红磊东西相邻，原告居东，被告居西，被告对其房屋重新进行装修时，双方房屋的主体均未发生变化。被告大门外与原告相邻的凸出院基的墙垛部分，约有12公分的位置在原告的墙外皮外，原告认为会对双方的界墙界限产生影响，故而诉至本院。审理中，被告李红磊申向本院申请鉴定原告的院基东西长度，本院委托中院进行司法鉴定，运城市中级人民法院司法技术处作出不予受理的函，认为属于当事人举证责任，不属于专门性问题的鉴定申请不予受理。 原审认为,相邻关系纠纷，是指两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利是发生的权利义务关系。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应该以不损害其他相邻人的合法权益为原则。正确处理相邻关系，邻里互助，适度忍让，是解决邻里纠纷的最佳途径，而非诉至法院。本案中，原、被告系东西邻居，被告在装修门楼时凸出院基的墙垛约有12公分的位置在原告的墙外皮外，该墙垛所占用的土地不在原告提供的土地使用证的范围内，且对原告的房屋及生产、生活、院基界限均不产生影响。原告无证据证明被告的行为对原告的房屋造成妨碍或者损失。以上有原告李青海提供的土地使用权证、现场照片附卷佐证，足以认定。对原告要求停止侵权，恢复原状的请求无法律依据，不予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决如下：驳回原告李青海的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李青海负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,当事人有义务提供证据支持其主张。本案中，上诉人李青海与被上诉人李红磊东西相邻。李红磊在修建门楼时凸出的12公分墙垛，仅仅是紧贴李青海外墙皮向上修建。李青海二审自认该墙垛经原审法院现场勘查并未侵占其院基。同时，李红磊宅院位于巷道最后一户，李青海亦认可该凸出部分不影响其通行、采光等。李红磊的不动产与李青海的不动产相邻但不影响李青海不动产的使用效能。李青海亦无证据证实李红磊的不动产侵害了其合法权益，其上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李青海负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年四月九日 书记员 邢 明
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7023号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市东港路1028号二楼，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人(特别授权)：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：卢方敏，男，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：卢亚平，女，1972年12月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈爱星，女，1966年12月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司为与被告卢方敏、卢亚平、陈爱星追偿权纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告卢方敏偿还原告代偿款人民币71813.52元并支付利息（利息2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）：2、被告卢亚平、陈爱星对上述款项承担连带偿还责任；3、本案实现债权费用3000元及诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告卢方敏、卢亚平、陈爱星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月29日，被告卢方敏与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（下称“农商行”）签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：被告卢方敏向农商行借款人民币144300元，分36期归还，用于购买汽车。同日，原告与农商行签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。被告卢方敏、卢亚平、陈爱星与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定被告卢亚平、陈爱星为原告提供反担保，反担保的范围包括原告因此承担保证责任而向贷款银行支付的所有款项、实现债权费用等。由于被告卢方敏未能按约还本付息，2019年9月27日，原告为其向案外人代偿了71813.52元，后，被告未偿还原告的代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢方敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款人民币71813.52元并支付资金占用费（资金占用费自2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告卢方敏于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司实现债权费用计人民币3000元； 三、被告卢亚平、陈爱星对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，由被告卢方敏、卢亚平、陈爱星负担，公告费300元，由原告丽水市融悦汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  王小云 人民陪审员  范绍其 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  陈丹丹
(2016)陕01民终9737号 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初380号 原告：**，男，1978年8月31日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吉淼，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁英健，陕西宝伦律师事务所律师。被告：西安中新荣景房地产开发有限公司。住所地:西安浐灞生态区。统一社会信用代码：91610136663154959P。法定代表人：杨华，总经理。被告：西安中新嘉业物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610136673268386Q。法定代表人：陈淼，总经理。委托诉讼代理人：陈书会，女，系该公司员工，住西安中新嘉业物业管理服务有限公司员工宿舍。原告**与被告西安中新荣景房地产开发有限公司、西安中新嘉业物业管理服务有限公司排除妨害纠纷一案, 本院于2020年1月3日立案。2020年3月25日 ，原告**经传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告**撤诉处理。案件受理费100元，现由原告**承担50元，剩余50元由本院退还原告**。  （此页无正文）    审  判  员      张博博           二〇二〇年三月二十五日  书  记  员      张祎雯    1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初650号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人谢迁，辽宁慧之林律师事务所实习律师。被告普兰店区小泉文具店，经营场所大连市普兰店区文化路41号。经营者许奎泉，男，1972年10月17日生，汉族，住普兰店市。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告普兰店区小泉文具店侵犯著作权纠纷一案中，原告于2020年4月7日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  马剑飞二〇二〇年四月七日书记员  董 月
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1698号中和农信项目管理有限公司、段德强、段庆斌、于丽华、李景浩：中和农信项目管理有限公司与段德强、段庆斌、于丽华、李景浩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28000元。经本院立案执行，现已履行完毕，私下已将该款转付给中和农信项目管理有限公司。至此，中和农信项目管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民督197号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3489号上诉人（原审原告）：李丹，女，1992年10月18日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：孟庆云，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正江，贵州天筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳两江汇商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张峻滔。被上诉人（原审被告）：唐廷烨，男，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：王玉文，女，1964年9月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。原审第三人：贵州信达阳光投资咨询有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路230号B组团D幢2夹层。法定代表人：郝玉龙。上诉人李丹因与被上诉人深圳两江汇商业保理有限公司（以下简称两江汇公司）、唐廷烨、王玉文、原审第三人贵州信达阳光投资咨询有限责任公司（以下简称信达投资公司）保证合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初7558号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制进行审理。李丹上诉请求：1.依法撤销本案一审裁定，指令贵阳市观山湖区人民法院对本案进行审理；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人系基于借贷担保合同法律关系诉请三被上诉人承担担保责任，一审法院认定本案为借款合同法律关系，适用法律错误。本案中，因三被上诉人在《借款担保合同》的担保人处签字或签章，为债务人重庆凯烨信息技术有限公司向包括上诉人在内的社会出借人进行借款提供担保。据此，本案应属于借款担保合同纠纷。2.上诉人诉请作为担保人的三被上诉人承担担保责任，一审法院认定本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，属认定事实及适用法律错误。上诉人通过一审第三人信达投资公司所属的阳光黔贷网络投融资平台与重庆凯烨信息技术有限公司达成借款合意，三被上诉人为重庆凯烨信息技术有限公司向上诉人借款提供担保所签订的《借款担保合同》合法有效，本案应属于民事经济纠纷案件。一审裁定中认定本案所涉纠纷因涉嫌犯罪，已由贵阳市公安局云岩分局立案受理，属认定事实错误。贵阳市公安局云岩分局立案受理的案件是一审第三人的大股东重庆爱达资产管理有限公司涉嫌虚假项目的九笔借款，与本案的借款双方无关。李丹向一审法院起诉请求：1、判令三被告向原告连带承担担保责任偿还借款本金10000.00元及利息313.88元（利息从2018年11月21日暂计算至2019年3月13日，并从2019年3月14日起以10000.00元为基数按年利率17.4%计算至所有借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：经审查，本案所涉借款合同纠纷，因涉嫌犯罪，已由贵阳市公安局云岩分局作为刑事案件受理（受案决定书：筑云公（刑）立字[2019]845号）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案所涉借款合同纠纷应移送公安机关，对原告的起诉，应裁定驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告李丹的起诉。案件受理费29元，退还原告李丹。二审另查明，2019年5月17日重庆市北培区人民法院作出（2018）渝0109破5号之三民事裁定书，裁定：一、同意将重庆大唐科技股份有限公司、重庆大唐测控技术有限公司、重庆超群商贸有限公司、重庆路赛科技有限公司、重庆盛唐投资有限公司、重庆凯烨信息技术有限公司、重庆卓唐科技有限公司实质合并破产重整；二、由重庆大唐科技股份有限公司概括承接重庆大唐科技股份有限公司、重庆大唐测控技术有限公司、重庆超群商贸有限公司、重庆路赛科技有限公司、重庆盛唐投资有限公司、重庆凯烨信息技术有限公司、重庆卓唐科技有限公司的资产和债务；三、将重庆大唐测控技术有限公司、重庆超群商贸有限公司、重庆路赛科技有限公司、重庆盛唐投资有限公司、重庆凯烨信息技术有限公司、重庆卓唐科技有限公司由破产重整程序转入破产清算程序。本院认为，案涉借款合同的主债务人已经进入破产程序，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”以及《最高人民法院对的答复》第2条“2.该《通知》第二条的规定的意义在于，明确当主债务人进入破产程序，在‘债权人没有申报债权’或‘已经申报债权’两种不同情况下，债权人应当向保证人主张权利的期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定，在上述情况下，债权人可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。因此，对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理。在具体审理并认定保证人应承担保证责任的金额时，如需等待破产程序结束的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，裁定中止诉讼。人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分”之规定，本案系债权人向连带保证人主张保证责任提起的诉讼，涉嫌犯罪者并非本案当事人，不应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院应当受理，故一审法院驳回起诉不当，本院予以纠正。综上，上诉人李丹的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初7558号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  龚国智二〇二〇年四月七日书记员  冷冬莉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢157号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：戴冲，男，1978年3月15日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人戴冲金融借款合同纠纷一案，本院(2015)双民二初字第611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2015)双民二初字第611号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十五日代理书记员  夏 添
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0821民初203号 原告：张树峰，男，汉族，1965年8月3日生，高中文化，群众，农民，现住镇赉县镇赉镇南岗子村一社。 被告：贾作斌（曾用名：贾作彬），男，汉族，1978年10月16日生，文化程度与政治面貌不详，农民，现住镇赉县红玺园小区。 被告：张春有，男，汉族，1974年2月1日生，文化程度与政治面貌不详，农民，现住镇赉县镇赉镇南岗子村。 本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了二被告的信息，但根据原告提供的二被告信息，本院查找不到二被告，故无法向二被告送达法律文书。因此，属于二被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告张树峰的起诉。 案件受理费200.00元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 陆 彬 二〇二〇年四月七日 书记员 张程程
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢673号 申请执行人傅园芳，女，1963年9月18日出生，住义乌市。 被执行人义乌市中意工艺品有限公司，住所地义乌市上溪镇工业园区。 法定代表人吴宗有。 申请执行人傅园芳与被执行人义乌市中意工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人义乌市中意工艺品有限公司于2019年9月26日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2003）义民初字第4713号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年四月九日 代书记员 朱修颉
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初539号 原告：陈红仙，女，1971年12月15日出生，汉族，住天台县。 被告：陈定相，男，1989年2月23日出生，汉族，住天台县。 被告：王敏姣，女，1989年4月24日出生，汉族，住天台县。 原告陈红仙与被告陈定相、王敏姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈红仙到庭参加诉讼，被告陈定相、王敏姣经本院合法传唤未到庭。 原告陈红仙向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还借款本金19000元，并支付利息（利息从起诉日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月7日，被告向原告借款45000元，约定每月归还3000元，在每月30日付款，二被告出具借条一份。但至今，被告尚欠原告借款19000元，剩余款项经原告多次催讨，被告未予归还。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告的诉讼请求。 被告陈定相、王敏姣均未答辩。 本院经审理，认定本案事实如下：2011年9月15日，被告陈定相向原告借款40000元，并由案外人方卫敏提供担保。由于被告未还借款，原告起诉至法院，法院作出判决依法支持原告的诉请。2018年8月7日，原告与二被告结算，被告重新出具借条一份，载明借款金额45000元，在每月的30日归还3000元。之后，二被告共归还借款26000元，剩余19000元未予偿还。另查明，二被告系夫妻关系。 上述事实，由原告提供的借条、天台县人民法院（2012）台天商初字第676号民事判决书、支付宝转账记录以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告陈定相向原告借款事实清楚，被告经原告催讨未按约归还借款本金，已构成违约，故对原告要求被告陈定相归还借款本金及相应的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，被告王敏姣在重新结算的借条上签字，可依法认定被告王敏姣对该借款是知情并认可的，故被告王敏姣对该借款应承担共同还款责任。被告陈定相、王敏姣经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈定相、王敏姣在本判决生效之日起十日内归还原告陈红仙借款本金19000元，并支付资金占用期间的利息损失（利息损失以19000元为基数，按年利率6%自2020年3月5日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取140元，由被告陈定相、王敏姣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年四月二日 代书记员 凌 秀
结 案 通 知 书 （2020）甘3027执保2号 关于申请保全人南某某与被保全人李某某财产保全一案中，申请保全人南某某于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求扣押被保全人李某某所有的甘xxx小型越野客车，被保全人李某某以本家农村土地承包经营权证书及集体土地建设用地使用证为担保。 在执行过程中，依照夏河县人民法院作出的（2020）甘3027民初61号执行裁定书的内容，本院于2020年4月8日对被保全人李某某所有的甘xxx小型越野车已扣押。本院认为（2020）甘3027民初61号执行裁定书确实的内容现已保全完毕。 二〇二〇年四月九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1354号 原告：赵文华，男，1976年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 被告：范彩富，男，1970年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告赵文华与被告范彩富民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告归还原告欠款本金228800元，并支付利息（按月利率1.5%从2017年2月27日开始计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告归还原告欠款本金114400元并支付利息（利息按月利率1.2%从2017年2月27日开始计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告赵文华以及原告亲戚陈樟明与被告范彩富自2012年开始有借贷经济往来。经结算，2017年2月27日被告范彩富向原告出具还款协议一张，载明：“因欠赵文华人民币壹拾万元整，经双方协商，特于还款计划，在2017年12月底前还款伍万元整，在2018年12月底前归还伍万元整”。同日，被告范彩富又向原告赵文华以及原告亲戚陈樟明出具还款协议一份，载明：“因欠赵文华与陈樟明欠款叁拾伍万元整，此欠款是还款协议上的欠款。经双方协商，如两年内未还清，利息按壹分半计算，两年内还清不计利息”。同日，被告范彩富又向原告赵文华以及原告亲戚陈樟明出具还款协议一份，载明：“因欠陈樟明人民币陆万伍仟叁佰伍拾元整，欠赵文华人民币贰万捌仟捌佰元整，经双方协商，特于2017年8月底前还清”，经查明，该还款协议中欠原告赵文华的28800元系以本案的10万元借款和另案10万元铁刨花押金合计20万元为本金，按月利率1.2%计算的利息结算。后被告未按时还款付息。 本院认为，原告与被告的借贷关系有还款协议、协议为证，予以认定。被告未按时归还借款，显属违约，应承担相应责任。对于借款本金，被告出具的金额为28800元中的14400元的还款协议系对2017年2月27日前10000元借款利息的结算，不宜再重复计算利息，故本院认定借款本金为100000元，借款利息应按双方约定的月利率1.2%予以计算。被告范彩富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于本人的法律后果应当自负，本案依法缺席审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告范彩富于本判决生效之日起十日内归还原告赵文华借款本金100000元并支付利息（以100000元本金为基数，2017年2月27日前的利息为14400元，之后利息按月利率1.2%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告赵文华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元（原告已预交，已减半收取），由被告范彩富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年四月七日 代书记员 曹晓芳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2184号 申请执行人：宁波市昆霖贸易有限公司，住所地浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢5-31室，组织机构代码:688044238。 法定代表人：王敏。 被执行人：杨许风，女，1978年12月17日出生，住河南省平顶山市汝州市。 被执行人：聂文，男，1973年3月17日出生，住江西省抚州市资溪县。 申请执行人宁波市昆霖贸易有限公司与被执行人杨许风、聂文追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人杨许风应返还申请执行人宁波市昆霖贸易有限公司借款本金代偿款10238.71元，利息423.66元，并支付以10238.71元为基数按照月利率2%，自2018年10月25日起计算至款项清偿之日止的利息（暂算至2019年11月18日为2621.11元），共计标的金额13283.48元（被执行人聂文对被执行人杨许风承担连带清偿责任；被执行人聂文承担保证责任后有权向被执行人杨许风追偿），并负担案件受理费48.5元，执行费99.25元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨许风、聂文的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月03日，被执行人杨许风银行存款余额127.95元、聂文银行存款余额0元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人聂文名下无车辆登记信息。被执行人杨许风有一车辆，车牌号为豫Ｄ×××××，本院已于2020年04月02日委托河南省汝州市人民法院查封，但未实际扣押。 3、被执行人杨许风、聂文名下无不动产登记信息。 4、被执行人杨许风、聂文名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年11月28日传唤被执行人杨许风、聂文到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人杨许风、聂文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨许风、聂文作出司法拘留15天，罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨许风、聂文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月03日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市昆霖贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨许风、聂文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年四月三日 代书记员 裘一鸣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1277号 原告：淄博华茂市政工程有限公司。住所地：淄博市高新区金晶大道267号颐和大厦A座1201室。统一社会信用代码：91370303MA3MTP1Q82。 法定代表人：张钦华，执行董事。 被告：山东齐锦程物流发展有限公司。住所地：淄博市临淄区金岭镇披甲村北。统一社会信用代码：91370305MA3CE12F88。 法定代表人：展宏，总经理。 被告：山东通世源建筑工程有限公司。住所地：淄博市桓台县柳泉北路1877号。统一社会信用代码：913703213347182152。 法定代表人：刘曼华，执行董事兼总经理。 本院在审理原告淄博华茂市政工程有限公司诉被告山东齐锦程物流发展有限公司、山东通世源建筑工程有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告淄博华茂市政工程有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告山东齐锦程物流发展有限公司、山东通世源建筑工程有限公司的银行存款1530000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告淄博华茂市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告山东齐锦程物流发展有限公司、山东通世源建筑工程有限公司的银行存款1530000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 玉
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1599号申请执行人王晓斌，男。    被执行人王丰运，男。   被执行人王晓伟，男。    被执行人王杏仙，女。本院在执行王晓斌与王丰运、王晓伟、王杏仙民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2018)陕0526民初789号民事判决书已发生法律效力。被执行人王丰运、王晓伟、王杏仙应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1450元，并向本院缴纳执行费1400元。在执行中,申请执行人王晓斌申请撤回对被执行人王杏仙的执行申请。现查明，被执行人王丰运、王晓伟长期在外，去向不明。经本院向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，暂未发现二被执行人有其他可供执行财产。本院已将二被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施。上述执行情况已短信告知了申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚审 判 员  李 更 生审 判 员  米 展 龙 二〇二〇年四月三日 书 记 员  贾 保 财1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初394号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，公司员工。被告：郑州裕达国际贸易有限公司，住所地郑州市中原区中原西路220号裕达国际贸易中心1至3层。法定代表人：孙莉。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州裕达国际贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  侯培利二〇二〇年四月八日书记员  韩冬菊
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初479号   原告：赵元庆，西州乌兰县柯柯镇东村村民。   被告：郝成英，乐都区洪水镇袁家庄村村民。   原告赵元庆与被告郝成英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。2020年4月3日，赵元庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按赵元庆撤诉处理。   案件受理费减半收取400元，由赵元庆负担。   审判员 江 勇     二〇二〇年四月三日   （法官助理 弋牧鑫   书记员 祝艺佳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4486号 原告：俞晓爱，女，汉族，住浙江省缙云县。 原告：傅茂青，男，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县新达工具有限公司，住所地浙江缙云县壶镇镇雅化路村。 统一社会信用代码：91331122MA2A0FGF51. 法定代表人：田南霞。 被告：田南霞，女，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢晓钟，男，汉族，住浙江省缙云县。 被告：田静妃，女，汉族，住浙江省缙云县。 被告：田葛法，男，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陆雪英，女，汉族，住浙江省缙云县。 原告俞晓爱、傅茂青与被告缙云县新达工具有限公司、田南霞、卢晓钟、田静妃、田葛法、陆雪英追偿权纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告缙云县新达工具有限公司偿还原告因担保代为偿还的借款本息共计174580.80元，并支付从2018年1月12日起按月利率14.25‰暂算至2019年12月20日的利息共57805元，今后利息按月利率14.25‰继续计算至款项还清之日止；二、判令被告缙云县新达工具有限公司偿还原告垫付的案件受理费1576.5元和案件执行费2040.05元。三、判令被告田南霞、卢晓钟、田静妃、田葛法、陆雪英在被告缙云县新达工具有限公司无法偿还代偿款项后，对不能受偿的部分承担偿还责任。四、本案诉讼费由六被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年7月31日，被告缙云县新达工具有限公司向浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司借款300000元，借期为2014年7月31日至2015年7月27日止，月利率为9.5‰，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；两原告与被告田南霞、卢晓钟、田静妃、田葛法、陆雪英作为保证人为其提供连带责任保证，保证期限为借款期满后2年，对债务承担连带责任。被告缙云县新达工具有限公司归还部分本金后，到期未履行还款责任，浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司于2016年10月17日向缙云县人民法院起诉，法院作出（2016）浙1122民初3540号民事判决书，判决被告缙云县新达工具有限公司在判决生效之日即归还浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司借款本金112885.69元，支付利息、罚息29784.52元，并从2016年9月21日起至款还清日止按月利率14.25‰另行计付本金112885.69元的利息，俞晓爱、傅茂青、田南霞、卢晓钟、田静妃、田葛法、陆雪英对借款本息承担连带清偿责任。被告缙云县新达工具有限公司没有履行判决书义务，2018年1月11日，两原告向缙云县人民法院交纳执行款178197.35元、案件受理费1576.50元、执行费2040.05元。两原告代偿后，各被告均未向两原告承担还款责任。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告缙云县新达工具有限公司于本判决生效之日即归还原告俞晓爱、傅茂青代偿款174580.80元，以174580.80元为基数，支付自2018年1月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息，自2019年8月20日起至款还清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息； 二、被告田南霞、卢晓钟、田静妃、田葛法、陆雪英对上述款项中被告缙云县新达工具有限公司不能偿还部分各承担七分之一的清偿责任； 三、驳回原告俞晓爱、傅茂青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，由原告俞晓爱、傅茂青负担958元，由被告缙云县新达工具有限公司、田南霞、卢晓钟、田静妃、田葛法、陆雪英负担3882元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕劲强 人民陪审员  卢伟华 人民陪审员  卢文生 二〇二〇年四月八日 法官助理郑靖娅 代书 记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢954号之一申请执行人：刘进岭，男，1972年2月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：闫洪杰，男，1975年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：刘艳丽，女，1973年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：李莉，女，1970年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市。关于刘进岭与闫洪杰、刘艳丽、李莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫洪杰、刘艳丽、李莉于本判决生效之日起十日内连带偿还原告刘进岭借款一百万元及该款逾期利息、违约金（逾期利息、违约金自2016年3月2日起至清偿之日止，按年利率24%计算）。因闫洪杰、刘艳丽、李莉未按上述生效法律文书履行义务，刘进岭向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对自然资源部发出查询通知，查控结果为被执行人李莉名下有房产一套，本院已将该房拍卖，并于2020年3月27日将该房屋拍卖款发放给申请执行人刘进岭。三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫洪杰、刘艳丽、李莉负有继续向申请执行人刘进岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7184号申请执行人：冯子举，男，1997年06月14日生，汉族，住滑县。被执行人：刘保辉，男，1980年04月11日生，汉族，住滑县。申请执行人冯子举与刘保辉劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月30日依法作出（2019）豫0526民初5597号民事判决书，被执行人刘保辉未履行上述生效民事判决书确定的义务，即：“被告刘保辉于本判决生效后五日内支付原告冯子举工资款4375元”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人冯子举向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月14日、2019年12月03日、2020年1月13日、2020年3月3日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人名下中国建设银行账户有1972.5元存款，并有多个小额存款账户，告知申请人后，因申请人只要求划拨被执行人建设银行账户1972.5元存款，不要求对其他小额账户采取措施，故本院只划拨被执行人刘保辉名下的建设银行存款1972.5元，并发放于当事人，经查询被执行人刘保辉名下有大众牌汽车一辆（车牌号为豫Ｅ×××××），现该车去向不明，未能实际扣押，本院已委托滑县车辆管理所查封该车辆，（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年3月26日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、2020年1月9日因被执行人刘保辉拒不履行生效法律文书确定的义务对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，经查询被执行人刘保辉与案外人高文娟于河南省安阳市滑县新区众恒华府2号楼5单元302号有房产一套，告知申请人后，申请人不要求对该房产采取措施，未发现被执行人刘保辉的公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月2日以约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执7184号案件的本次执行程序。被执行人刘保辉负有继续向申请执行人冯子举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月七日书记员  姬军洋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初929号原告：李艳红，女，汉族，1968年9月10日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李云杰，系云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李灵枝，女，汉族，1966年1月11日生，住云南省昆明市官渡区。原告李艳红诉被告李灵枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告李艳红称被告李灵枝已还清其借款，并于2020年4月3日自愿向本院申请撤回对被告李灵枝的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李艳红撤回对被告李灵枝的起诉。案件受理费4928元，因适用简易程序减半收取2464元，因撤诉再减半收取1232元，由原告李艳红负担。审判员 龙 燕二〇二〇年四月三日书记员 杨鹤云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1047号之十三申请人：高某，男，1981年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：史某，男，1980年1月6日出生，汉族，住汝州市。关于高某申请执行史某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初749号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史某在中国建设银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执异10号 申请人:安徽德赢商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路农加超农贸市场301室,统一社会信用代码91340103MA2UEE3CXN(1-1)。 法定代表人：王永才，总经理。 委托诉讼代理人：王大志，安徽儒圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文玲，安徽儒圣律师事务所（实习）律师。 申请执行人：合肥国元小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路东丽景碧雅二期正泰酒店，统一社会信用代码91340100684950663A（1-1）。 法定代表人：张倩，董事长。 被执行人：合肥市大通路农家超商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市大通路36号农加超，统一社会信用代码913401006775787793（1-1）。 法定代表人：陆勤标。 被执行人：合肥市君安房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市大通路34号，统一社会信用代码91340100734956116E（2-3）。 法定代表人：陆勤标。 被执行人：陆勤标，男，1949年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：陈荣珍，女，1953年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行合肥国元小额贷款股份有限公司（以下简称国元小贷公司）与合肥市大通路农家超商贸有限责任公司（以下简称大通路农家超公司）、合肥市君安房地产开发有限公司（以下简称君安公司）、陆勤标、陈荣珍借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、报纸公告等。 本院查明：国元小贷公司与大通路农家超公司、君安公司、陆勤标、陈荣珍借款合同纠纷一案，经本院主持达成调解协议，本院作出（2018）皖0191民初3051号民事调解书。后因大通路农家超公司、君安公司、陆勤标、陈荣珍未履行调解书确定的义务，国元小贷公司于2019年2月21日向本院申请强制执行。2019年12月13日，安徽德赢商业运营管理有限公司（以下简称德赢公司）与国元小贷公司签订一份《债权转让协议》，主要内容为：双方一致同意，截至2019年12月12日，国元小贷公司将对债务人大通路农家超公司、君安公司、陆勤标、陈荣珍在（2018）皖0191民初3051号生效调解书中确定的所有债权及抵押担保权全部转让给德赢公司行使，德赢公司按照本协议直接向债务人主张债权。具体债权金额按照上述生效调解书主文内容核算。 上述协议签订后，因无法联系大通路农家超公司、君安公司、陆勤标、陈荣珍，德赢公司通过报纸公告方式向债务人大通路农家超公司、君安公司、陆勤标、陈荣珍履行了必要的通知义务。 本院认为：当事人依法享有自愿订立合同的权利。本案中，申请人德赢公司与申请执行人国元小贷公司达成的《债权转让协议》是双方真实意思表示，并已依法通知了债务人，应受法律保护。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更安徽德赢商业运营管理有限公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘正红 人民陪审员  杨圣志 人民陪审员  孙冬玲 二〇二〇年四月二日 法官助理李婷婷 书记员谢文
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初633号 原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109号（盘金市场）6号楼58号。 法定代表人：叶军，该公司经理。 被告：黎清华，男，1987年10月10日生，汉族,住江西省分宜县。 原告新余市众兴物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黎清华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。2020年4月2日，原告以被告主动履行义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤回对被告黎清华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司承担。 审判员  万琳 二〇二〇年四月二日 法官助理曾超平 书记员欧阳兰
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执35号之一 申请执行人：夏起萍，女，汉族，1963年9月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：林业霖，男，汉族，1976年9月21日出生,住江西省赣州市章贡区。 夏起萍与林业霖民间借贷纠纷一案，江西省高级人民法院于2018年12月12日作出的（2018）赣民终569号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、撤销江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民初18号民事判决；二、林业霖在本判决生效之日起十日内向夏起萍偿还借款9129200元并支付利息（以9129200元为基数自2015年1月31日起至付清全部本息之日止，按月利率2%计算，但应扣除2016年2月5日支付的2万元）；三、驳回夏起萍的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人夏起萍向本院申请执行，申请执行标的为9216000元(不含申请执行之后的利息)。本院于2019年1月10日立案受理。案件执行过程如下: 1、2019年4月11日，本院通过法院专递形式向被执行人林业霖邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西杰煌贸易有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人林业霖银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈仅有零星银行存款、无本地车辆、证券信息。并于2019年1月16日，网上冻结了被执行人林业霖名下存款2025.61元。 3、2019年1月24日，本院对被执行人林业霖采取限制消费措施。 4、2019年5月22日，本院了解到林业霖主要资产由赣州市中级人民法院统一处置，本院给江西省赣州市中级人民法院执行局去函将本案交赣州市中级人民法院，参与统一处置被执行人林业霖相关资产所得款项的分配。赣州市中级人民法院收到函后，将本案债权列入将来分配之列。 5、2020年3月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人林业霖银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现新的财产线索。 6、2020年4月1日，本院约谈申请执行人夏起萍，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案申请执行标的9216000元，截止2020年4月7日未执行到位9216000元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院于2019年5月22日给赣州市中级人民法院执行局去函，赣州市中级人民法院收到函并将本案（债权）列入将来分配之列，被执行人名下仅有极少量银行存款且无资金往来信息。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年四月七日 书记员  曾双双
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执485号 申请执行人：张荣华，男,1947年12月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张伟，男，1987年1月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人张荣华与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5649号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张伟未自觉履行民事判决确定的义务，申请人张荣华向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人张伟支付申请执行人张荣华借款46000元，并支付自2019年8月22日起至款项付清日止，以本金46000元为基数，按年利率6%计付的利息损失。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令，要求张伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张伟逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产及有价证券、工商登记信息。被执行人张伟名下的车牌为浙Ａ×××××小车一辆本院已经查封，由于车辆下落不明暂无法进行处置，本院已经对上述车辆采取了公安布控措施。 鉴于被执行人张伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人张伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张荣华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月九日 代书记员 金丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保266号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为88255.79元，本院作出（2020）桂0902财保139号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1021号之一申请执行人：姚晓男，1982年12月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙市一米网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路003号009栋204房。法定代表人吴宏，执行董事兼总经理。姚晓与长沙市一米网络科技有限公司劳动争议一案,长沙市芙蓉区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）湘0102民初5984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙市一米网络科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙带林于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人长沙市一米网络科技有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月23日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人长沙市一米网络科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚晓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙市一米网络科技有限公司新的财产线索，申请执行人姚晓可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月七日书记员  吴 敏
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初487号原告：廊坊天瑜电子科技有限公司，住所地：河北省廊坊市大城县旺村镇流标村，统一社会信用代码：91131025MA0DP8J16L。法定代表人：张博，系该公司经理。被告1：滨海团泊新城（天津）控股有限公司，住所地：天津市静海县杨成庄乡毕杨路杨成庄乡人民政府203-204室，统一社会信用代码：91120223687713575R。法定代表人：王勉忠，系该公司董事长。委托代理人：罗曦，系该公司党建工作部员工。委托代理人：崔浩鸣，系该公司投融资部员工。被告2：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼，统一社会信用代码：9111000063370987XW。法定代表人：张万宾。本院在审理原告廊坊天瑜电子科技有限公司与被告滨海团泊新城（天津）控股有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案中，原告廊坊天瑜电子科技有限公司于2020年4月14日自愿撤回对被告中建二局第三建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告廊坊天瑜电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告廊坊天瑜电子科技有限公司撤回对被告中建二局第三建筑工程有限公司的起诉。审判员  刘猛杰二〇二〇年四月十四日书记员  郭小萌
结 案 通 知 书 奚向忠、刘喜明 申请执行人浙江花园建设集团有限公司依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人奚向忠、刘喜明民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执732号,（2020）浙0783执恢782号案件已于2020年4月9日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年四月九日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初452号原告：吴少华，男，1974年7月29日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：易杨，江苏久信律师事务所律所。被告：杨琼兵，男，1976年4月1日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：赵梅玲，女，1979年5月26日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告吴少华与被告杨琼兵、赵梅玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。起诉人吴少华向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于黄石市团城山白马路98号怡康花园6幢1单元901室的所有权归原告所有；2、要求被告协助配合原告办理黄石市团城山白马路98号怡康花园6幢1单元901室房屋过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：黄石市团城山白马路98号怡康花园6幢1单元901室房屋（以下简称“本案房屋”）系黄石供电公司给职工集中购置的商品房，被告杨琼兵作为黄石供电公司职工，只有在交纳20万元预购款后方可参与购房资格的摇号。2010年10月11日吴少华以杨琼兵的名义缴纳了房屋预购款20万元，并参与摇号；2010年12月1日，杨琼兵与吴少华签订《协议》，约定本案房屋所有权归吴少华，购房的所有费用由吴少华支付，与杨琼兵无关。协议签订后，吴少华按照合同约定履行支付了全部购房款的义务，并对本案房屋进行了装修。因本案房屋开发商的房产证尚未办理，故一直未办理过户手续。因被告杨琼兵与案外人发生诉讼纠纷，案外人申请法院执行拍卖本案房屋，原告吴少华提出执行异议之诉，现已审理完毕。黄石市中级人民法院作出（2017）鄂02民终1219号生效判决书，认定吴少华系本案房屋真实权利人。判决书生效后，原告要求被告配合办理房屋过户手续，但被告一直置之不理，故向本院提出诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“不动产纠纷，是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”原告要求确权的房屋位于黄石市团城山白马路98号，属黄石市下陆区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送黄石市下陆区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 春二〇二〇年四月一日书记员 皮思敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执372号被执行人邱小红，女，1971年8月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人邱小红集资诈骗罪一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）湘1302刑初276号刑事判决书，现已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，本院刑事庭依法移送执行。本院立案执行后，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。本院于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邱小红名下银行存款、车辆、证券等财产情况，发现被执行人邱小红名下无车辆、证券等财产，仅有银行存款3205.22元，遂于2020年3月30日扣划至本院执行款账户，并依据娄底市娄星区打击和处置非法集资工作领导小组打处非工作的统一安排，于2020年4月10日将上述款项移交给了娄底市娄星区打击和处置非法集资工作领导小组办公室进行统一退赔。2020年3月17日，本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人邱小红的不动产、保险、公积金情况，发现被执行人邱小红名下无房产、保险、公积金信息。2020年4月10日，本院依法对被执行人邱小红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，本案应当执行的标的金额为4499300元，本院执行到位3205.22元。经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人名下有财产可供执行，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年四月十三日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2674号之二申请执行人田华平，女，汉族，1976年11月1日生，住周口市川汇区六一中路7号3单元401室。身份证号4127011976××××××××。被执行人邢付生，男，汉族，1963年8月8日生，住沈丘县大邢庄乡邢庄行政村小邢庄000号。身份证号4127281963××××××××。申请执行人田华平与刑付生借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初1319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人邢付生纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、2019年11月28日查封被执行人被执行人邢付生名下豫Ｐ×××××号福克斯牌和豫Ｐ×××××号捷豹汽车两辆，现属轮候查封，无扣押，因此无法处置。上述车辆的查封期限自2019年11月28日起至2021年11月27日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刑付生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇二〇年四月三日书记员  李卉东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢687号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人:贺涛，行长。被执行人:皮子云,男，1984年8月21日出生，汉族，住湖南省澧县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行诉被告皮子云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出(2018)湘0104民初5868号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2020年3月31日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人皮子云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年4月3日，至长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产及其他财产情况，反馈为被执行人名下原有位于长沙市麓谷公馆4栋1706的房产；经核实，本院于2019年9月27日根据发生法律效力的（2019）湘0104执3368号执行裁定书对该房产进行拍卖，该房产现已拍卖成交；本院从上述拍卖所得款中提取132623.11元，扣除执行费1889元后，余款130734.11元于2020年4月2日发放至申请执行人指定账户。于2020年4月3日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年4月2日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月7日，本院对被执行人皮子云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为222739.04元，已执行到位132623.11元（含执行费1889元），尚有90115.93元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月七日书记员  唐荣华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之二十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭建生，男，1964年1月20日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建生在中国银行262434671921CNY0账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十日书记员  王军丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1336号 原告：郑华英，女，1982年8月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告:倪军鑫，男，1983年3月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告郑华英与被告倪军鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告郑华英到庭参加诉讼，被告倪军鑫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑华英向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告8900元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：被告倪军鑫于2018年10月22日向原告郑华英借人民币14400元整，被告答应每月20日归还原告2000元整，至2019年7月25日，被告只支付原告5500元，被告以没有资金为由，一拖再拖，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告倪军鑫未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.借条一份，用以证明被告向原告借款的事实；2.微信聊天记录，用以证明原告向被告催讨及被告还款情况。 被告倪军鑫未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据1符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认；原告提交的证据2，结合证据1可佐证原告的证明目的，本院确认其证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告租用车辆，因未结清租金，于2018年10月22日向原告出具借条一份，载明“今向郑华英借到人民币壹万肆仟肆佰元整（14400）”。此后，经原告催讨，被告通过微信转账向原告归还借款共计5500元，剩余款项至今未予归还。 本院认为，被告拖欠原告租金，转而向原告出具借条并已归还部分款项，属双方合意将租赁关系转化为借贷关系，系当事人意思自治的结果，不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间的民间借贷关系成立。原告自愿放弃主张利息损失，是对其自身民事权利的处分。综上，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告倪军鑫拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪军鑫于本判决生效之日起十日内归还原告郑华英借款8900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告倪军鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月三日 书记员 冀留航
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执173号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村。统一社会信用代码：913503045653772358。 法定代表人：林建新，行长。 被执行人：廖东，男，1984年6月26日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄燕，女，1987年12月13日出生，汉族。住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行与被执行人廖东、黄燕因金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初3559号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金5.66万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1844号申请执行人：张照辉，男，1969年4月21日生，汉族，住息县。被执行人：张明华，男，1971年12月7日生，汉族，住息县。关于申请执行人张照辉与被执行人张明华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下有零星存款，本院已予以冻结，并划拨至本院执行账户。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1844号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年四月七日书记员  舒畅权
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执203号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人吴某某，该行行长。被执行人赵某某，女性，1966年2月21日出生，满族，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司085e9858e1f5189ad496df5eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币3601.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月八日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保73号关于王瑞峰申请执行王小人、蔡兰霞、王志勇合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年2月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执599号 申请执行人池辽志，男，1976年11月27日出生，住玉环市。 被执行人张卫国，男，1974年12月23日出生，住玉环市。 被执行人吴丁法，男，1962年2月17日出生，住玉环市。 申请执行人池辽志与被执行人张卫国、吴丁法民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4235号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1464号申请执行人：牛群成，男，汉族，1966年3月3日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：介晓光，男，汉族，1958年4月1日出生，住平顶山市新华区。申请执行人牛群成与被执行人介晓光借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1149号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人介晓光应履行标的为20000元及利息、案件受理费300元。因介晓光未按上述生效法律文书履行义务，牛群成向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人介晓光发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人介晓光至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人介晓光名下的财产。1.查明被执行人介晓光有少量的银行存款（已冻结，已划拨给申请执行人）。无财付通账户余额。无支付宝余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人介晓光名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人介晓光的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为介晓光无不动产登记信息。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人介晓光的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为介晓光无公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人介晓光住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。前往被执行人介晓光的住址进行传统调查，敲门无人应答，向附近邻居询问，都称曾在此居住，现在何处不知。经本次传统调查未找到被执行人介晓光，也没有发现被执行人介晓光的财产线索。五、已向被执行人介晓光发出限制消费令。六、因被执行人介晓光未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人介晓光无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人介晓光纳入失信被执行人名单。七、因被执行人介晓光拒不申报财产，对被执行人介晓光作出罚款决定书。2020年3月30日，本院向申请执行人牛群成通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人牛群成不能提供被执行人介晓光有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人牛群成该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人牛群成表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额9821.06元，未执行标的为10178.94元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人介晓光有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人牛群成，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1149号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月二日书 记 员  李冬伟