贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初4842号 原某：袁某1，男，汉族，9岁，遵义市人，住红花岗区。 法定代理人：袁正坤，男，汉族，1981年3月22日出生，住红花岗区,系袁某1之父。 委托代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，13岁，遵义市人，住红花岗区。 被告：王旭，男，汉族，1979年3月27日出生，住红花岗区，系王某之父。 二被告共同委托代理人：谢厚英，女，白族，遵义市人，系王某之母。 被告：谢厚英，女，白族，遵义市人，1974年1月16日出生，住红花岗区，系王某之母 被告：遵义市红花岗区金鼎镇中心小学，地址：遵义市红花岗区金鼎镇。 负责人：陈龙，该校校长。 原告袁某1诉被告王某、王旭、谢厚英、遵义市红花岗区金鼎镇中心小学（以下简称金鼎小学）健康权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1法定代理人袁正坤、委托代理人雷念锦、被告王某、王旭的委托代理人即本案被告谢厚英、被告金鼎小学负责人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费150元、护理费10000元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、交通费1000元，以上共计人民币16550.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告袁某1与被告王某均系金鼎小学学生，2016年11月28日，原、被告在学校因琐事发生争执，被告王某将原告打伤，原告送红花岗区金鼎山镇卫生院及遵义市红花岗区人民医院治疗，共计住院27天，诊断为右胫腓骨骨折及身体多处损伤。原告监护人多次找学校及王某的监护人，但被告拒绝赔偿，故请求判如所诉。 被告王某、王旭、谢厚英辩称，王某确实与袁某1发生争执，造成其一定伤害，但起因是袁某1戏弄王某，在此过程中不慎摔倒，造成原告骨折，袁某1应当承担主要责任，王某承担责任不应当超过10%。学校通知我们后，根据学校以伤为重的意见，我们主动到金鼎镇医院给原告医疗费，也在市医院给原告垫付了医疗费，但这不能认为我们应当承担责任，并且学校也讲了，只是先行垫付，后期再处理。综上所述，本案是由原告引发，我们也垫付了费用，请求驳回原告诉讼请求。 被告金鼎小学辩称，我校对事故的发生没有过错，系原告故意挑起事端引起的，王某是直接侵权人，赔偿义务人是被告王某、王旭、谢厚英，且他们有能力承担赔偿责任，故我校不应当承担责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.户口本，证明原告为无民事行为能力人；2.金鼎山镇卫生医院及红花岗区人民医院治疗证明，证明原告受伤治疗事实；被告质证均无异议，本院予以认定。3.四川省强波电力工程有限公司证明书，证明原告监护人月收入为一万元的事实，原告护理费以原告监护人的实际工资损失计算。被告质证有异议，不清楚是否每月有这么多工资，因原告监护人未提供其与用人单位的劳动合同且无工资发放详单及个税交纳依据，本庭对该证据关联性不予确认。被告向本院提交了以下证据：1.残疾人证，证明被告王某是残疾人，是因为原告戏弄被告王某才引起的伤害，原告质证对真实性无异议，但认为不能达到被告证明目的，本院对该证据真实性予以认定；2.市医院及金鼎山卫生院的医疗发票，证明被告垫付了原告住院治疗的费用，原告质证无异议，本院予以认定。为查明事实，本院根据被告金鼎小学申请，向红花岗区金鼎派出所提取了该所对袁某1、王涛、苟登诚、苟贤云的询问笔录，原被告质证无异议，本院对前述询问笔录真实性、合法性、关联性予以认定。 结合庭审查明事实以及对前述证据的分析，本院认定事实如下：原告袁某1与被告王某均系被告金鼎小学学生，原告袁某1现就读于二（3）班，被告王某就读于六（3）班。2016年11月28日下午14时30分许，原告袁超放学后到操场，看到被告王某走来便叫王某“奥特曼”，王某警告袁某1“你再喊我就要打你了”，袁某1又叫了王某“奥特曼”，王某上前打了袁某1一拳，袁某1便踢了王某一脚并向其脸上吐口水，在转身跑时，被王某绊倒受伤。被告金鼎小学苟贤云老师在接到学生报告后即赶到现场，询问相关情况，随后通知原、被告的家长到学校，将原告袁某1送往金鼎山镇人民医院院住院治疗，后转至红花岗区人民医院治疗，共计住院27天，出院诊断为：右胫腓骨骨折及身体多处损伤。事发后，被告谢厚英垫付了原告在金鼎镇卫生院花费的医疗费1306.75元及在红花岗区人民医院花费的医疗费3542.27元。现原告以双方未能就赔偿事宜达成一致意见为由诉至本院。 另查明，被告王某为智力残疾，残疾等级为三级。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”之规定，原告袁某1因本起事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。 关于赔偿责任分担问题:被告王某作为限制民事行为能力人，对自己行为的性质和后果应有一定的认知和控制能力，应预见到其行为可能会产生一定的后果，被告王某致原告袁某1摔倒受伤，应就其过失对原告袁某1因此所遭受的人身损害承担责任。公民在生活、学习、工作中必须遵守相应的行为规范，监护人负有教育引导未成年人遵守各项行为规范的义务，当未成年人的行为造成自身或者他人损害时，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人”、第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”之规定，监护人应当承担相应的赔偿责任，因被告王某系未成年人，其民事责任依法应由其监护人即被告王旭、谢厚英承担；袁某1事发时虽系无民事行为能力人，但具有一定的识别能力和注意能力，其与被告不是同班同学，亦非朋友关系，无故呼叫被告绰号，引起双方争执，造成自身受伤的后果，本身具有过错，其监护人应当承担相应责任，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百三十三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻被告王旭、谢厚英的赔偿责任。 庭审查明被告金鼎小学在原告受伤后，及时通知双方家长，并送原告就医，采取了相应的救助措施，但其未举证证明学校制定了相关安全教育制度，并及时制止学生的各种不安全行为，故被告金鼎小学未尽到注意、管理义务，具有一定的过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”之规定，被告金鼎小学应对原告的受伤损害后果承担补充赔偿责任。 本院根据原、被告对于本起事故发生的原因及各方过错程度，酌定被告王旭、谢厚英承担原告袁某1总损失的50%责任，被告金鼎小学承担补充赔偿责任，原告袁超监护人承担原告总损失的50%的责任。 关于原告袁某1的赔偿项目和标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，被告应当在其承担的赔偿责任范围内对原告的医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等予以赔偿。医疗费150元，原告未提供相关证据，本院不予支持；护理费，因原告共计住院27天，护理期间即为住院的时间即27天，原告监护人主张以其工资作为计算标准，但未能提供劳动合同及工资详单（个人所得税交纳证明）予以佐证，故本院对其主张不予采信，以贵州省统计局发布的居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资为标准计算，即35528元／年÷365天×27天＝2628.10元，对超出部分本院不予支持；营养费为27天×60元＝1620元；住院伙食补助费27天×100元＝2700元；关于交通费，原告虽未能提供交通费票据予以证明，但交通费是其治疗所必需支出的费用，本院酌定原告及其必要陪护人员因原告就医治疗所需发生的交通费为400元。 综上，本院确认原告因此次人身损害造成的损失为：医药费4849.02元（被告谢厚英垫付）、住院伙食补助费2700元、营养费1620元、护理费2628.10元、交通费400元，合计12197.12元，根据责任分担比例，被告王旭、谢厚英应当承担12197.12元×50%＝6098.56元，扣除其已垫付的4849.02元，还应当赔偿原告1249.54元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条的规定，判决如下： 一、由被告王旭、谢厚英于本判决生效后10日内赔偿原告袁某1住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计1249.54元，被告遵义市红花岗区金鼎镇中心小学对前述赔偿款项承担补充赔偿责任。 二、驳回原告袁某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告袁某1负担130元，被告王旭、谢厚英负担20元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  刘远贵 二〇一七年七月十八日 书记员  余梦昀