wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保164号申请人：高廷云，男，1946年1月13日生，住费县，被申请人：丁元生，男，1963年8月8日生，住平邑县，申请人于2020年4月10日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月十日书记员  葛成梁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1557号 张少琴： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人张少琴与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特956号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张少琴在本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1557号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1595号原告：湖南中通锦名服务有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路280号湘域东方家园B-509房。法定代表人：罗天鹏，系公司总经理。被告：匡武军。原告湖南中通锦名服务有限公司与被告匡武军劳动争议一案，本院于2020年3月10日立案。原告湖南中通锦名服务有限公司于2020年4月10日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中通锦名服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中通锦名服务有限公司撤诉。案件受理费10元，予以免收。审判员  刘东二〇二〇年四月十日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执281-1号申请执行人：聂雨婷，女，汉族，1977年1月16日生，住扶沟县。被执行人：刘玉成，男，汉族，1973年5月26日生，住扶沟县。本院在执行聂雨婷申请执行刘玉成民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘玉成未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初4296号民事调解书确定的义务。本院于2020年4月7日依法立案执行。现查明，被执行人张勇强名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉成的银行存款3882元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年四月七日书记员  高 鹏
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初275号原告湖南银河钢结构工程有限公司（统一社会信用代码91430102689518618K，住所地：湖南长沙市芙蓉区东湖街道隆平路777号爵士名邸三期1栋2201号。法定代表人荣碧新，该公司董事长，被告章茂阳，男，生于1967年12月30日，汉族，住湖北省大冶市。被告大冶金山建筑工程有限公司（统一社会信用代码914202811787125664），住所地：大冶市殷祖镇环镇公路1号。法定代表人刘瑞华，该公司执行董事。被告宜昌三峡大瀑布风景区有限公司（统一社会信用代码914205067959237564），住所地：宜昌市夷陵区黄花乡新坪村6组。法定代表人安勤，该公司执行董事兼总经理。原告湖南银河钢结构工程有限公司诉被告章茂阳、大冶金山建筑工程有限公司、宜昌三峡大瀑布风景区有限公司工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。该案在审理过程中，原告湖南银河钢结构工程有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南银河钢结构工程有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南银河钢结构工程有限公司撤回起诉。本案受理费1786元（原告已交纳）由原告湖南银河钢结构工程有限公司负担。审判员  李焦二〇二〇年四月十三日书记员  王红
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执57号之一 申请执行人：蒋剑阳，男，汉族，1975年12月16日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:浙江德清毫思装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道北湖东街957号，组织机构代码MA2B4DRK3。 法定代表人:高乐斌。 被执行人:刘海成，男，汉族，1981年2月25日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人蒋剑阳与被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0521民初3139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋剑阳向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行,执行标的为被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成返还申请执行人蒋剑阳装修款68714元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费759元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，被执行人刘海成在规定期限内向本院申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。被执行人刘海成名下坐落于德清县××单元××室的房产已被本院首封，并于另案启动评估拍卖程序；其名下坐落于安吉县××室的房产，由安吉法院首轮查封，本院已轮候查封，待安吉法院在执行程序中处置该房产后，本院将申请参与分配。另被执行人刘海成名下车辆浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××均已在(2019)浙0521民初3139号民事判决书发生法律效力前办理了过户转让手续。截至2020年4月9日，本案已执行到位0元，申请执行人蒋剑阳尚有执行款69473元及逾期利息未受偿，暂未发现被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司法定代表人高乐斌作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施,对执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司法定代表人高乐斌采取了限制消费和网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋剑阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执57号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年四月九日 书记员  吴毅航
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初451号原告：XX城宇达汽车销售有限公司，住所地：XX城县。法定代表人：赵大鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈某某，陕西尧山律师事务所律师。被告：刘某，男，1990年02月05日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告XX城宇达汽车销售有限公司与被告刘某分期付款买卖合同纠纷一案，原告XX城宇达汽车销售有限公司于2020年04月07日因私下和解且已履行完毕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城宇达汽车销售有限公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告XX城宇达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费957元，减半收取478.5元，由原告XX城宇达汽车销售有限公司负担。 审  判  员  王彦成 二〇二〇年四月七日 书  记  员  杨  英
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执385号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人杨义添与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执385号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5786号 申请执行人吴为荣，男，1971年4月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人东阳市国鼎装饰有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道吴宁西路13号六楼。 法定代表人叶达军。 申请执行人吴为荣与被执行人东阳市国鼎装饰有限公司劳动争议一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1918号民事判决书，被执行人东阳市国鼎装饰有限公司应支付申请执行人吴为荣工资118000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月14日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月4日将被执行人东阳市国鼎装饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市国鼎装饰有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权118000元及利息，本案执行费1670元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人吴为荣于2020年4月7日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5786号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月七日 代书记员 杜江涛
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执异1号异议人:彭玉清，女，1954年10月24日出生，汉族，退休公务员，住秭归县。申请执行人:谭树宝，男，1980年8月4号日出生，汉族，个体工商户，住秭归县。被执行人:秭归县蓬阁养殖有限责任公司（以下简称蓬阁养殖公司），住所地秭归县茅坪镇陈家冲村四组，组织机构代码:59420657-4。法定代表人:黄国金，系该公司经理。被执行人:黄国金，男，1961年4月2日出生，汉族，个体工商户，住秭归县，因信用卡诈骗罪被判处有期徒刑六年，仍在服刑之中。被执行人:陈大轩，男，1968年2月2日出生，汉族，个体工商户，住秭归县，被执行人:覃万刚，男，1956年11月21日出生，汉族，退休公安干警，住秭归县，在本院执行申请执行人谭树宝与被执行人秭归县蓬阁养殖有限责任公司、黄国金、陈大轩、覃万刚借款合同纠纷一案中，异议人彭玉清于2020年3月22日对法院查封秭归县茅坪镇丹阳路32-5号房屋（秭归县房权证茅坪镇字第××号）的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人请求法院停止对秭归县茅坪镇丹阳路32-5号房屋（秭归县房权证茅坪镇字第××号）的强制执行，不进行评估、拍卖处理。事实和理由：异议人彭玉清称，其与覃万刚系夫妻关系，由于覃万刚个人给原案申请执行人谭树宝担保，法院判决覃万刚承担连带保证责任，现原案申请执行人谭树宝申请执行夫妻共同所有的房屋。异议人认为法院查封，准备评估、拍卖的强制执行行为理由不能成立。第一、异议人丈夫覃万刚给他人担保的事情，至始至终没有告诉异议人，覃万刚为别人担保一事承担连带责任，纯属于个人债务。而原案申请执行人谭树宝申请执行异议人的房屋，实属非法的。异议人的财产是受法律保护的。《宪法)第十三条规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。因此，原案申请执行人申请执行异议人的房子，明显违背法理，侵犯了异议人的合法权益。异议人没有任何责任和过错，也不是被执行人。第二、原案申请执行人谭树宝向法院起诉114万的债务，经庭审只认定28万元，多起诉86万元。原案申请执行人企图以虚假诉讼为手段，非法获取他人巨额现金，其行为应受到法律追究，更不能受到法律的保护。第三、原案申请执行人谭树宝与债务人合伙欺骗担保人，让担保人进行上当担保。第四、请求法院人性化执法，异议人上有高龄老母亲跟随生活，执行房屋是唯一居住房屋。现覃万刚又身患重病，房屋一旦处理，异议人无地方居住。第五、本案被执行人有五个，(即黄国金、陈大轩、邓小兵、蓬阁养殖公司、覃万刚)。原案申请人谭树宝申请撤回一个，还有四个被执行人，被执行人蓬阁养殖公司有土地、房产等可供执行，被执行人陈大轩有房产可供执行。请求法院加以考虑。申请执行人谭树宝称法院查封的房屋进行评估、拍卖，是按照法定程序进行，查封、评估、拍卖的房屋系异议人与被执行人覃万刚名下共有的房产，异议人无权干涉，异议人提出的执行异议理由不成立，请求法院依法执行。本院查明，异议人彭玉清与覃万刚系夫妻关系，法院查封茅坪镇××路××号（××县房权证茅坪镇字第××号）房屋系夫妻二人共同共有。申请执行人谭树宝在起诉阶段就将上述房屋提出财产保全申请，法院经审查后，依法查封了该房屋。申请执行人谭树宝与被执行人覃万刚民间借贷纠纷案件依法作出判决生效后，申请执行人谭树宝向本院申请执行，本院依法立案受理，于2019年7月25日将原财产保全查封的房屋继续查封，制作了（2019）鄂0527执恢120号执行裁定书。执行过程中，根据申请执行人谭树宝的申请，法院对查封的房屋拟打算进行评估后拍卖。异议人知道后对法院拟启动评估、拍卖的强制执行行为不服，提出执行异议，要求解除查封，不予评估、拍卖执行房屋。本院同时查明，被执行人蓬阁养殖公司已停产，厂房、设施全部抵押，经法院拍卖未成交，无其它可供执行财产。被执行人黄国金因犯罪尚在服刑，无可供执行财产。被执行人陈大轩无可供执行财产。本院认为，本案能否对谭树宝诉讼中财产保全查封的房屋在执行中依法强制执行作出评估、拍卖处理，根据本案查明的事实，座落在茅坪镇××路××号（××县房权证茅坪镇字第××号）房屋系被执行人覃万刚与异议人彭玉清的夫妻共同共有，覃万刚作为申请执行人谭树宝民间借贷纠纷案件的被执行人之一，在其他被执行人均无财产可供执行的情况下，根据申请执行人谭树宝的申请，对保全查封的房屋依法进行评估、拍卖作出处理，实现自己的债权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，即被执行人未按执行通知履行生效文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，法院依申请执行人谭树宝的申请将查封的房屋进行评估拍卖，程序合法、处理正确。法院在作出处理时，只是将覃万刚房屋名下的产权份额予以评估、拍卖处理，并没有对异议人彭玉清共有产权份额作出处理。彭玉清以覃万刚担保的事实不知情，谭树宝有虚假诉讼之嫌，欺骗担保人，处分的房屋系唯一住房，还有其他被执行人等理由，要求对查封的房屋不进行评估、拍卖理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回彭玉清的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长 梅 建审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年四月八日书记员 谭 旭
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执513号之三 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号。 法定代表人：苗庆明。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行35×××97账户内存款人民币24910.50元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行35×××97账户内存款人民币24910.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年四月十日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初329号原告：陈某，女，1981年6月9日出生，汉族，住阜城县漫河乡漫河村330号，现住景县。被告：张某，男，1980年10月2日出生，汉族，住阜城县。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费100元，由原告陈某负担。审判员 唐 东二〇二〇年四月三日书记员 高丽丽
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初428号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：刘友，女，1976年6月2日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告刘友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年四月九日书 记 员  曹 茜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执81号之一 申请人：任连民，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：蔡新运，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初1947号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蔡新运银行账户存款2950元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月二日 书记员  杨靖茹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1853号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路19-1，19-2号，组织机构代码:720083756。 法定代表人：史杰文。 被执行人：宁波金润金属回收有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇邱隘大道东，组织机构代码:728098768。 法定代表人：江永表。 被执行人：宁波市鄞州邦昌贸易有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路34号，组织机构代码:796039348。 法定代表人：蔡跃进。 被执行人：陈卫国，男，1967年3月31日出生，住浙江省宁波市江东区。 被执行人：车宏，女，1969年2月14日出生，住浙江省宁波市江东区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波金润金属回收有限公司、宁波市鄞州邦昌贸易有限公司、陈卫国、车宏[（2019）浙0205民初738号]金融不良债权转让合同纠纷一案中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1853号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年四月二日 代书记员 裘一鸣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2377号申请执行人:李正贵，男，汉族，1969年11月28日出生，住河北省廊坊市香河县。被执行人:北京鑫天明货运有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站558号。法定代表人：张天明。被执行人:张天明，男，汉族，1972年6月25日出生，北京鑫天明货运有限公司主管，住北京市丰台区。申请执行人李正贵与被执行人北京鑫天明货运有限公司、张天明合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初18773号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、张天明、北京鑫天明货运有限公司于二〇二一年十二月三十日前，分三十一期共计向李正贵支付251501元。二、如张天明、北京鑫天明货运有限公司逾期履行本调解书第一项载明的任一期付款义务，李正贵均有权申请法院强制执行本调解书，张天明、北京鑫天明货运有限公司需立即向李正贵支付全部未付本金及利息（利息以全部未付本金为基数，按年利率6%标准计算，自逾期付款之日起计算至实际给付之日止）。三、双方就本案再无争议。四、案件受理费2536元由张天明、北京鑫天明货运有限公司负担（已交纳）。北京鑫天明货运有限公司、张天明逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京鑫天明货运有限公司、张天明发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、房产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年2月21日冻结张天明名下中信银行、中国工商银行两个账户，冻结期限一年。4、本院于2020年3月18日对被执行人北京鑫天明货运有限公司、张天明采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初18773号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年四月八日法官助理  毕 赢
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执350号 浙江省二建建设集团有限公司： 申请执行人浙江省二建建设集团有限公司与被执行人宁波中昌机械设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2753号法律文书已发生法律效力，申请执行人浙江省二建建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波中昌机械设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执350号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初210号原告：李永欣，男，1995年10月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。被告：刘兵号，男，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省东海县。原告李永欣与被告刘兵号民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永欣及委托代理人到庭参加诉讼,被告刘兵号未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永欣向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告李永欣借款本金59264元及利息暂计100元（利息自2019年9月7日起按年利率12%计算至实际偿还时止），暂合计59364元。事实和理由：2019年9月7日，被告刘兵号因经济紧张在原告李永欣处借款59264元，口头约定借款期限1个月，被告向原告出具借条一份，约定借款利息按月息壹分计算。上述借款经原告催要未果。被告刘兵号未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：被告所在公司因欠他人款项，被告让原告用自己的钱垫付给他人，原告为被告向他人垫付款项59264元。2019年9月7日被告向原告出具了借条一张，内容为“今借到李永欣现金伍万玖仟贰佰陆拾肆元整（¥59264）月息壹分此款系我本人借条，与东海县星昊文化传播有限公司无关，此款项经我指示交付给高峰，用于支付7月份员工工资。”后经催要，被告未向原告还款。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条。本院认为，被告因公司需要而由原告为其垫付款项，被告向原告出具借条，认可系向原告借款共计59264元，双方之间形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款59264元。对于利息，双方在借条中约定月息1分，该约定不违反法律规定，被告应按约定向原告支付利息。被告未到庭参加诉讼，放弃法律赋予的权利，由此引起的法律后果应由其本人承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘兵号于本判决生效后十日内偿还原告借款59264元及利息（利息自2019年9月7日起按月息1分计算至被告刘兵号付清款止）。案件受理费1284元减半收取642元由被告刘兵号负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1284元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇二〇年四月七日书记员  陶桃
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2215号申请执行人：史鲁申，1956年10月20生,住。被执行人：王雪峰，1962年05月23生，住。本院在执行史鲁申与王雪峰借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王雪峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史鲁申于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王雪峰发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人陈延晓未履行，经对被执行人王雪峰财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人史鲁申也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年四月十四日书记员  徐毅平
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执682号申请执行人：丁星华，女，1965年2月18日生，汉族，住安徽省滁州市天乐北区。被执行人：魏祥超，男，1969年4月21日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人丁星华与被执行人魏祥超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏祥超名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人魏祥超价值人民币360470元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1397号 申请执行人：：申为花,女,1964年12月18日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被执行人:申坤,男,1981年2月26日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 关于申请执行人申为花与被告申坤追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2019）鲁1103民初364号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行生效法律文书所确定的、被执行人未履行的支付垫付款15万元、执行费2150元的义务，本院于2019年10月18日立案强制执行。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行法律义务，并报告其财产，被执行人未到庭履行； 2、于2019年10月15日、2019年12月16日、2020年2月11日查询被执行人银行账户、工商、证券公司等部门，未发现被执行人有财产信息，本院依法对被执行人的银行账户进行网络冻结； 3、经查询车辆管理所，发现被执行人有沪Ｃ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌车辆登记信息，经向车管部门送达协助执行查封文书时，发现该车辆在车管所没有车辆信息，无法进行查封。经向申请执行人调查，申请执行人称上述两辆车车龄较长，价值较低，且沪Ｃ×××××车辆系外地车辆，无法找到，申请执行人向本院申请暂不执行； 4、经查询不动产登记部门，未发现被执行人有不动产登记信息； 5、2020年4月8日，本院依法将被执行人申坤纳入失信被执行人名单中，并对其进行消费限制； 综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供可供执行的其他财产，该案执行标的15万元、执行费2150元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年四月十日 执行员 刘慧庆 书记员 王文慧
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1144号原告：桂志文，男，1962年6月19日出生，汉族，黑龙江省巴彦县窝473。委托诉讼代理人（特别授权）：王永建，山东圣城法律服务所法律工作者。被告：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地汶上县白石镇政府驻地，统一社会信用代码913708307710406921。法定代表人：王卫东。被告：吕建国，男，1976年12月27日出生，汉族，山东省曹县5211。原告桂志文与被告山东联鲁建筑工程有限公司、吕建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告桂志文未按照法律规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桂志文撤诉处理。审判员  梁延军二〇二〇年四月十三日书记员  姬志昂
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执168号申请执行人丁永山申请执行被执行人丁守焕物权保护纠纷一案，经本院现场丈量确定实际边界，该案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二〇年四月十四日书记员 ： 韩 斌
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2019)琼0271执3409号申请执行人：彭某达，男，1991年4月24日出生，汉族，现住广东省陆河县。被执行人：吴某蕾，男，1993年4月10日出生，黎族，现住三亚市海棠区。关于申请执行人彭某达与被执行人吴某蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初8654号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人彭某达向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。依据生效判决:被执行人吴某蕾于本判决生效之日起三日内向申请执行人彭某达赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计9028.18元。如未按期履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（申请执行人已预交），已减半收取，由被执行人吴某蕾负担。在执行过程中，本院向被执行人吴某蕾发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产、公积金等进行多次查询，除被执行人名下银行账户有少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院对被执行人采取限制消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年四月七日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审48号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被执行人象山丹城志军钢结构配件经营部，住所地浙江省象山县丹西街道西谷路187号。 经营者范志军。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]17号行政处罚决定书。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月19日作出甬环象罚字[2019]17号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山丹城志军钢结构配件经营部正在经营的夹芯复合板加工项目未依法备案建设项目环境影响登记表。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款的规定，决定：1.责令自收到行政处罚决定书之日起3个月内按规定完成备案建设项目环境影响登记表工作；2.罚款人民币15000元。申请执行人于2019年6月19日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款15000元。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中未履行的义务，期满后被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月19日作出的甬环象罚字[2019]17号行政处罚决定中的责令按规定完成备案建设项目环境影响登记表工作的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈玲玲
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初548号原告：天津亚星世纪实业股份有限公司，住所地天津市津南区双港镇慧科路2号。统一社会信用代码91120112718269244P。法定代表人：郭成平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：佟昕，天津（奥德）律师事务所律师。被告：陕西泰德汽车空调有限公司，住所地西安经济技术开发区泾渭新城泾高北路西段21号。统一社会信用代码91610000583505720N。法定代表人：校甲国，系该公司执行董事。原告天津亚星世纪实业股份有限公司诉被告陕西泰德汽车空调有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告天津亚星世纪实业股份有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津亚星世纪实业股份有限公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天津亚星世纪实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计11220元，由原告天津亚星世纪实业股份有限公司负担（原告已预交22440元，本院退付其11220元)。审判员 李 东 波二〇二〇年四月十日书记员  周 萌1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3676号申请执行人：南阳市卧龙区老穆粮行，经营场所南阳市卧龙区王村乡盈泰粮油市场，统一社会信用代码：92411303MA444TMY7K。经营者：穆克鼎，系该粮行业主。被执行人：韩林卓，女，汉族，1980年12月28日出生，住河南省镇平县。申请执行人南阳市卧龙区老穆粮行依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8088号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行被执行人韩林卓买卖合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一、被执行人在2020年4月30日前支付申请人5万元。在2020年6月30日前支付申请人10万元，剩余部分在2020年7月31日前履行完毕。二、若逾期未还申请人可向法院申请恢复强制执行（原判决书内容）。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3676号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  **舵代理审判员  吴志勇代理审判员  徐启明二〇二〇年四月三日书 记 员  王玉博
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执297号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，社会统一信用代码：91443700MA52231R42。 法定代表人：曹淑芳。 委托代理人：南国华，广西思贝律师事务所律师。 被执行人：庞伟强，男，1975年9月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人庞伟强借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年9月18日作出(2019)北海仲字第24-667号裁决书，申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，(2019)北海仲字第24-667号裁决书认定的事实为：2018年7月10日，被申请人庞伟强与原出借人哈尔滨元丰小额贷款股份有限公司签订《贷款协议》，该协议约定被申请人收款账户名称为庞伟强，借款总金额3700元，贷款到期日为2018年8月9日，贷款用途为资金周转，还款期数为1期，还款方式为利随本清。协议还约定被申请人借款发生逾期后，原出借人有权直接将持有的债权转让给其他主体，债权转让完成之后，该受让方享有原出借人在本合同项下对被申请人的债权及相关权益（追偿权、求偿权等）。本条款之约定即视为原出借人向被申请人履行了转让通知义务。2018年7月10日，原出借人哈尔滨元丰小额贷款股份有限公司通过快捷通向被申请人账户支付借款本金3700元，交易类型为付款到卡。2019年7月19日，原出借人与申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）签订《“元丰小贷”债权资产转让合同》及《债权资产交割确认函》，约定原出借人将其对被申请人的债权转让给申请人，申请人享有债权的全部权利义务。2019年7月30日，原出借人通过站内信通知的方式向被申请人发送了关于债权转让的通知。借款于2018年8月9日到期，被申请人于2018年8月10日开始逾期，截至庭审之日尚欠本金3700元、利息及逾期利息。 (2019)北海仲字第24-667号裁决书认为：原出借人与被申请人签订的《贷款协议》及原出借人与申请人签订的《“元丰小贷”债权资产转让合同》，是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上订立的，是各方当事人的真实意思表示，合同的形式与内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原出借人依约向被申请人支付了借款本金3700元，履行了出借人支付款项的义务，后原出借人将债权转让给申请人，并向被申请人以站内信的方式发送了债权转让的通知，直至庭审时，被申请人并未依约偿还任何本金，对于上述事实，申请人提供了《贷款协议》《快捷通电子回单》《“元丰小贷”债权资产转让合同》《债权转让通知》等证据予以证明，对于申请人要求被申请人偿还借款本金3700元的请求，仲裁庭予以支持。原出借双方约定的年利率为8.5%，未超过有关规定的年利率24%的范围，仲裁庭予以支持。被申请人逾期未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被申请人应向申请人支付逾期利息。现申请人称由于《贷款协议》未对罚息进行约定，故申请人要求被申请人自逾期之日起按年利率8.5%的标准计算逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，仲裁庭认为，申请人要求被申请人支付以本金3700元为基数，按照年利率8.5%的标准，自2018年8月10日起计算至实际清偿之日止的请求，仲裁庭予以支持。本案纠纷系因被申请人违约所致，且对于申请人的请求仲裁庭均予以支持，故本案仲裁费由被申请人承担。据此，裁决为：一、被申请人庞伟强向申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）归还借款本金3700元，利息25.85元；二、被申请人庞伟强向申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）支付逾期利息【以3700元为基数，按年利率8.5%的标准计算，自2018年8月10日起至借款实际清偿之日止】；三、本案仲裁费100元，由被申请人庞伟强承担，申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）已垫付，被申请人庞伟强在履行上述义务时一并支付给申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。 本院另查明：1、北海仲裁委员会通过发送电子邮件、手机短信方式向被申请人送达相关仲裁文书。2、(2019)北海仲字第24-667号裁决书是在被申请人没有提交证据和进行答辩的情况下作出的裁决。 本院认为，北海仲裁委员会通过发送电子邮件、手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实，而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达的情况下，在被执行没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。综上，北海仲裁委员会的(2019)北海仲字第24-667号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 对北海仲裁委员会的(2019)北海仲字第24-667号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年四月二日 书记员  谭宏鹏
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执7号 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：何家勇，男，1983年10月2日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 何家勇罚金一案，本院于2020年1月3日立案执行。执行依据为已经发生法律效力的（2018）赣0323刑初12号刑事判决书。现查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人何家勇银行存款3000元至芦溪县人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二○年元月六日 书记员  罗 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执475号移送执行人：本院刑庭。被执行人：路海修，曾用名路小修，男，汉族，1970年8月11日出生，住郑州中牟县。关于本院刑庭移送执行路海修罚金一案，本院作出的（2017）豫0191刑初2203号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月6日移送执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月9日提起网络查询，未发现被执行人路海修名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向路海修发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于同日向路海修发出传票传唤其2020年1月23日到本院接受询问，路海修未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人路海修名下的不动产登记信息，被执行人路海修在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年4月8日前往郑州市公积金管理中心查询被执行人路海修名下登记信息，未发现可供执行财产线索；五、本院于2020年4月9日再次对被执行人路海修提起网络查询，未发现被执行人路海修名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人路海修名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  郭建桥
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保273号申请人：陈春燕，女，汉族，1985年4月10日出生，住福建省南靖县。被申请人：孙兆起，男，汉族，1995年3月31日出生，住泰安市泰山区。申请人陈春燕于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费720元并用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人陈春燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙兆起名下银行存款7万元（附：中国银行账户62×××98、支付宝xxxxxxxxx，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年四月二日书记员  张 伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初596号原告：营口市老边区某某某某处，住所地：营口市老边区。法定代表人：马某,系该处主任。被告：孙某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某处诉被告孙某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月三日书记员  刘长清
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2630号原告：刘江，男，1990年7月28日生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：蒋鹏，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：遵义市海利酒店投资管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道3号小区七号楼B幢二号。统一社会信用代码：91520300584140030K。法定代表人：裴海利。原告刘江与被告遵义市海利酒店投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告刘江在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘江撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年四月九日法官助理张帅书记员何海英
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终260号 上诉人（原审被告）：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。 法定代表人：张朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王厚权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路768号。 法定代表人：李浙闽，该社社长。 委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）因与被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）（以下简称宁波报业集团）著作权侵权纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初13479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷及询问当事人，事实已核对清楚，依法径行判决。本案现已审理终结。 搜狐公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回宁波报业集团全部诉讼请求。事实与理由：1.被上诉人提供的《劳动合同书》等证据未对劳动关系存续期间何种创作成果为“职务作品”以及“职务作品著作权归属方”予以约定，《著作权权属确认书》也晚于涉案文章发表日期，且文章不仅有记者署名，还有联合署名作者，因此，被上诉人提供的证据不能证明其为涉案文章的作者。2.被上诉人并无证据证明其遭受任何损失或上诉人因此而获收益，且涉案文章均系新闻事实报道类作品，原创性不高，文章价值较低，一审判决金额过高，无事实和法律依据。 被上诉人宁波报业集团辩称：1.宁波报业集团享有对涉案作品的著作权并对此进行了充分举证，原审认定事实清楚；2.原审法院判决金额合理，有充足的事实和法律依据。 宁波报业集团向一审法院起诉请求：1.搜狐公司立即删除“搜狐网”（××）上发布的10篇宁波报业集团作品（含图片3张，详见附件清单）；2.搜狐公司赔偿宁波报业集团经济损失17400元及为制止侵权产生的律师费5000元、公证费2000元。审理中，宁波报业集团申请撤回第1项诉讼请求。 一审法院认定事实：一、作品名称：《叫卖扰民摊位占道芦港地铁站露天菜场开始整治》、《打响街区整治“第一枪”庄桥老镇将大变样》、《宁波不少电动车加装遮阳伞交警：一经发现将处罚》、《正值桃子大量上市水果专家教您挑选奉化水蜜桃小窍门》、《甬派微孝公益行动第二波：寻找身边“最美老人”》、《国内首家设在海关特殊监管区的影视产业基地在宁波开业》、《5岁半就举办个人专场钢琴独奏会励涵资创宁波琴童之最》、《宁波植物园9月28日开园试运行期间门票每张20元》、《梅汛期宁波防汛形势严峻11万余间房屋处山洪灾害危险区》、《六月天里竟下起冰雹宁波首次发布冰雹预警信号》。（含图片3张）二、作品类型：文字作品、摄影作品。三、除署名权外的著作权人：宁波日报报业集团（宁波日报社）。四、宁波报业集团主张的著作权权利内容：信息网络传播权。五、被控侵权行为：搜狐公司在其运营的“搜狐网”（××）上使用涉案作品。六、侵权责任承担方式：赔偿损失。七、损失计算方式：法定赔偿。 一审法院认为，一、关于宁波报业集团是否享有涉案作品著作权。一审法院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文章及图片分别由陈结生、陈章升、余建文、厉晓杭等记者署名，如无相反证据，上述记者为作者。根据宁波报业集团提供的劳动合同，上述记者均与宁波报业集团或其关联公司订立了劳动合同，且实际供职于宁波报业集团主办的报社，结合相关记者确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权归属的《著作权归属确认书》，在搜狐公司未提供任何相反证据的情况下，可以证明宁波报业集团对涉案作品享有除署名权外的著作权。此外，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定，宁波报业集团无须合作作者的许可或授权即可单独行使相关著作权。二、关于搜狐公司是否侵犯著作权人的信息网络传播权。搜狐公司未经许可且未向宁波报业集团支付报酬，在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了宁波报业集团的信息网络传播权。搜狐公司抗辩涉案文章系自媒体用户发布，搜狐公司在宁波报业集团起诉后已及时删除了涉案文章，不应承担侵权责任，但搜狐公司提供的证据不足以证实涉案文章为第三方真实用户上传。即便上述文章确系第三方上传，但所涉文章及图片均明确标示转载来源及署名记者，并非第三方原创，搜狐公司应知涉案文章可能侵权。且宁波报业集团陆续在一审法院对搜狐公司发起系列维权诉讼，在其网络存储空间发生大规模侵权的情况下，施以一般注意义务即可察觉，但搜狐公司却未采取相应措施，直至本案审理过程中方才删除相关文章，难谓其尽到合理注意义务，应承担侵权责任。三、赔偿金额如何确定。一审法院认为，搜狐公司侵权事实清楚，依法应承担相应赔偿责任。因宁波报业集团和搜狐公司均未提供证据证明宁波报业集团因侵权受到的损失或搜狐公司因侵权获得的利益，一审法院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，搜狐公司侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，搜狐公司网站的性质和规模，宁波报业集团确为维权支出了律师费及公证费用等因素，酌定赔偿数额为10400元（含合理费用）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（三）、（十二）项、第十六条第二款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：一、搜狐公司于判决生效之日起十日内赔偿宁波报业集团经济损失10400元（含合理费用）；二、驳回宁波报业集团其他诉讼请求。案件受理费410元，减半收取205元，由宁波报业集团负担59元，搜狐公司负担146元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 一审法院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，首先，宁波报业集团在一审中提交的《劳动合同》、《著作权权属确认书》等证据可以证明涉案作品系由宁波报业集团员工在职期间为完成相应工作任务创作完成，属于职务作品，在搜狐公司并未提供充足反驳证据的情况下，本院认定宁波报业集团对涉案作品享有署名权以外的著作权，可以自己的名义主张权利。其次，搜狐公司未经许可且未向宁波报业集团支付报酬而在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了宁波报业集团的信息网络传播权，应当承担赔偿责任。第三，关于赔偿金额。本院认为，涉案文章是作者对相关事件进行采访、讲解以及评论后形成的具有独创性的文学领域内的智力成果，一审法院按照法定赔偿方式综合考虑了涉案作品类型、价值、独创性程度、宁波报业集团的维权合理费用及搜狐公司的侵权过错等多种因素，酌定赔偿金额于法有据，且酌定的金额也具有合理性，本院予以支持。 综上所述，搜狐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由北京搜狐互联网信息服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱代红 审判员  龚 静 审判员  祝 芳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理孙建英 书记员张伟斌
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初68号原告：郭某，男，汉族，山西省孝义市新义街道办事处居民，现住本市。公民身份号码：×××被告：山西光宇投资集团有限公司。统一社会信用代码：911411817136656517法定代表人：张某。原告郭某与被告山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告郭某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告郭某自愿提出对被告山西光宇投资集团有限公司的撤诉申请，系原告在法律规定范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。审判员 郭立香 二〇二〇年四月二日书记员 田成龙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保343号关于申请人周勇与被申请人张上红、朱云军、钟黎华财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保388号民事裁定书已经发生法律效力。申请人周勇向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张上红、朱云军、钟黎华在金融机构的财产状况，查明被申请人张上红在交通银行有存款5584.64元，在中国工商银行有存款28101.52元；查明被申请人朱云军在中国农业银行有存款8762.35元，在中国建设银行有存款22403.37元；查明被申请人钟黎华在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款275.07元，在财付通支付科技有限公司有存款514.26元。2020年4月10日对被申请人张上红、朱云军、钟黎华的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保388号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保388号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1395号 申请执行人：张晶，女，1976年2月9日出生，汉族，居民，住黑龙江省铁力市。 申请执行人：孙奥，女，2000年9月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省铁力市。 申请执行人：孙作公，男，1949年9月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省铁力市。 申请执行人：吕庆花，女，1947年2月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宋宗学，男，1961年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 关于申请执行人张晶、孙奥、孙作公、吕庆花与被执行人宋宗学买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）鲁1103民初1461号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行生效法律文书所确定的、被执行人未履行的支付货款157046元及利息、诉讼费1741元的义务，本院于2019年10月11日立案强制执行。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行法律义务，并报告其财产，被执行人未到庭履行； 2、于2019年10月15日、2019年12月16日、2020年2月11日、2020年4月1日查询被执行人银行账户、工商、证券公司等部门，未发现被执行人有财产信息，本院依法对被执行人的银行账户进行网络冻结； 3、经查询车辆管理所，发现被执行人有皖Ｆ×××××号牌车辆，本院依法委托车辆所在地法院进行查封，被执行人向本院申报财产时称该车辆已被当地法院查封、扣押； 4、经查询不动产登记部门，发现被执行人在淮北市××山区有不动产一处，面积85平方米，本院依法委托不动产所在地法院进行查封，被执行人向本院申报财产时称该不动产已被当地法院查封； 5、2019年12月24日，本院依法将被执行人宋宗学纳入失信被执行人名单中，并对其进行消费限制。 综上，除上述轮候查封财产及本院依法冻结的被执行人银行存款外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能向本院提供可供执行的其他财产，该案执行标的157046元及利息、诉讼费1741元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年四月十日 执行员 刘慧庆 书记员 王文慧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保147号 申请执行人：李吉峰 被执行人：山东祥盛电气有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初954号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人可供执行的财产1683.72元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初954号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年四月八日 书记员  郑 娟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初862号之二 原告:黄月彬，男，生于1976年6月14日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨建清，仁寿县陵州法律服务所法律工作者。 被告：胡建忠，男，生于1974年2月10日，汉族，住四川省仁寿县。 原告黄月彬诉被告胡建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告黄月彬于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄月彬的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄月彬撤诉。 本案受理费减半收取1150元、保全费1420元，由原告黄月彬负担。 审判员  喻建平 二〇二〇年四月七日 书记员  但玲慧
河北省顺平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0636刑初27号公诉机关河北省顺平县人民检察院。被告人杨志潮，男，1984年2月22日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市顺平县，小学文化，群众，务农。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月8日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，同年12月19日被顺平县公安局依法执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。河北省顺平县人民检察院以冀顺检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人杨志潮犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用远程庭审方式，公开开庭审理了本案。河北省顺平县人民检察院指派检察员狄静出庭支持公诉。被告人杨志潮到庭参加诉讼。现已审理终结。顺平县人民检察院指控：1、2018年2月份的一天上午9时左右，被告人杨志潮在陈某1家盗窃现金100元。赃款已挥霍2、2018年8、9月份的一天晚上7、8时左右，被告人杨志潮在陈某1家盗窃现金200元。赃款已挥霍。3、2019年4月份的一天下午13时左右，被告人杨志潮在陈某1家盗窃现金700元，后杨志潮主动将700元赃款退还给被害人。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人杨志潮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。被告人杨志潮认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实。经审理查明，被告人杨志潮分别于2018年2月份一天9时许、8月或9月的一天晚上在顺平县陈某1家中盗窃现金100元及现金200元，上述赃款已挥霍；2019年4月份的一天下午13时许，杨志潮再次到陈某1家盗窃现金700元，后主动将700元现金退还给陈某1。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、户籍证明信，被害人陈某1陈述，被告人杨志潮供述等证据证实，且证据之间相互印证，足以证实公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人杨志潮以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，且主动退赔被害人部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人虽然自愿签署认罪认罚具结书，但是在本案审理阶段不能全部退赔被害人经济损失，且不主动缴纳罚金，故不适用认罪认罚从轻原则。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨志潮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年6月7日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）二、责令被告人杨志潮于判决生效之日其五日内退赔被害人陈某2人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐震虎审 判 员  王惠娥人民陪审员  田乐子二〇二〇年四月九日书 记 员  王 莹
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执892号 鞠小松: 关于申请执行人鞠小松与被执行人浙江天天快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月三日
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初53号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人郑山兵，男，1971年1月26日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因本案于2020年1月10日被开化县公安局刑事拘留，1月17日变更为取保候审，同年3月27日被本院继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人郑山兵犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪书锦出庭支持公诉，被告人郑山兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省开化县人民检察院起诉书指控： 2020年1月10日13时许，被告人郑山兵饮酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车从开化县凤凰盛世小区出发沿山深线由南往北方向行驶，行驶至山深线1758KM+200M三桥汽修厂门口路段时，追尾碰撞张某驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故,被告人郑山兵负事故全部责任。经鉴定，被告人郑山兵血液中乙醇含量为171.6毫克/100毫升。 案发后,被告人郑山兵如实供述自己的罪行，并赔偿张某经济损失。 公诉机关认为，被告人郑山兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑山兵系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人郑山兵拘役一个月十五日并处罚金，可考虑适用缓刑。公诉机关提交了被告人郑山兵的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人徐某的证言，道路交通事故现场勘查照片、图及笔录，视听资料，司法鉴定意见书，人体尿样现场检测报告书,书证微信转账凭证、查获经过、驾驶人及机动车信息结果查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、强制保险单复印件、道路交通事故认定书、违法犯罪情况查证工作记录、户籍证明、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人郑山兵对指控罪名、事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑山兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑山兵到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，均可以从轻处罚。本院经综合考量决定对被告人郑山兵予以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑山兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡欢 二〇二〇年三月三十一日 书记员  方婕 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0291执异7号 异议申请人（申请执行人）：王文录，男，1957年6月21日生，汉族，住吉林市。 被申请人（被执行人）：孙丽萍，女，1954年10月7日生，汉族，住吉林市。 申请执行人王文录与被执行人孙丽萍被继承人债务清偿纠纷执行一案，本院作出（2017）吉0291执411号之二执行裁定书冻结了被执行人孙丽萍持有的吉林市XX部件制造有限公司68%的股权（现持有股权27.81%），被执行人孙丽萍向本院申请解除冻结，孙丽萍向本院提供了吉林市中级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）吉02民终2102号民事判决书及该判决的生效证明，本院作出（2017）吉0291执411号之三执行裁定书，解除了对孙丽萍股权的冻结。申请执行人王文录向本院提出书面执行异议，认为解除冻结错误。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。 王文录提出异议称：（2017）吉0291执411号之三执行裁定书认定事实不清。 一、吉林高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0291民初204号民事判决书已认定：“吉林市XX部件制造有限公司的68%的股权价值……应为王文江、孙丽萍夫妻共同财产。故孙丽萍应在吉林市XX部件制造有限公司的股权价值（以2012年8月6日为价值基准日），清偿被继承人（王文江）的债务及相关利息“。吉林市中级人民法院（2017）吉02民终1384号民事判决书认定“一审判决认定事实并无不当”。“本院查明的事实与一审判决认定的事实一致”。 （2017）吉0291执41号之二执行裁定书，依据该判决书冻结被异议人持有的吉林市XX部件制造有限公司的股权。该两级法院的判决书没有被撤销，（2017）吉0291执411号之三执行裁定书依据什么事实及法律解除冻结孙丽萍持有的吉林市XX部件制造有限公司的股权！ 二、吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初207号民事判决书和吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2102号民事判决书，没有支持异议人的请求，是因为吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初204号和吉林市中级人民法院（2017）吉02民终1384号民事判决书，对孙丽萍持有的吉林市XX部件制造有限公司的股权为被异议人与王文江夫妻的共同财产，其中已含有被异议人占有的王文江的遗产，只是对异议人要求确认34%的股权份额不能认定。 综上，异议人认为吉林高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0291执411号之三执行裁定书没有事实依据及法律依据。为此，要求撤销（2017）吉0291执411号之三执行裁定书，继续冻结被异议人持有的吉林市XX部件制造有限公司的股权份额。 经审查查明：王文录与孙丽萍被继承人债务清偿纠纷一案，吉林市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）吉02民终1384号民事判决书，已经发生法律效力，王文录向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2017）吉0291执411号。执行过程中，本院作出（2017）吉0291执411号之二执行裁定书冻结了被执行人孙丽萍持有的吉林市XX部件制造有限公司68%的股权（现持有股权27.81%），孙丽萍向本院提出执行异议，要求解除冻结。在异议审理过程中，王文录向吉林市丰满区人民法院提起诉讼，请求：确认XX公司34%的股权为王文江的遗产。吉林市丰满区人民法院作出（2019）吉0211民初207号民事判决，判决：驳回王文录的诉讼请求。王文录不服一审判决，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2102号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，被执行人孙丽萍向本院申请解除对股权的冻结，本院作出（2017）吉0291执411号之三执行裁定书，解除了对孙丽萍股权的冻结。 本院认为：本院冻结孙丽萍持有的XX公司的股权，是基于该股权中可能含有王文江基于夫妻共同财产原理而享有的份额，在王文录与孙丽萍对于王文江所享有的股权份额有争议的情形下，不能在执行程序中确定，应通过析产诉讼确定。王文录提起了析产诉讼，经过一审、二审，判决已经生效。生效的判决对本案中股权份额争议具有拘束力，本院依据生效判决解除对股权的冻结正确。综上，异议人的异议没有法律依据和事实依据，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回王文录的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起10日内，向吉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 徐 锐 人民陪审员 温 杰 人民陪审员 郭建军 二〇二〇年四月七日 代理书记员 董文博
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2216号原告：熊小明，男，汉族，1966年5月10日出生，住址:湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴承铭，男，汉族，1963年11月5日出生，住址:湖北省黄冈市黄州区，原告熊小明诉被告吴承铭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊小明的委托诉讼代理人陈丽玲到庭参加了诉讼，被告吴承铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告立即偿还借款本金153000元；2.请求法院依法判决被告支付自借款之日至该款还清之日止利息（以153000元为本金，按照约定年利率贰分计算）3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告吴承铭以投资需要资金周转为由向原告借款153000元，被告吴承铭同时向原告出具了借条，约定年利率贰分，并口头承诺一年内还清此款。2019年7月，原告因家庭原因急需用钱，多次要求被告还款，经原告多次催要，被告仍以种种理由拒绝偿还，此款至今未还。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告吴承铭未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告身份信息,拟证实原被告主体身份信息，系适格主体。2.借条1份,拟证实被告收到原告153000元的事实。3.交易明细1份、证明1份,拟证实2016年7月3日童某在中国邮政储蓄银行取款100000元借给原告，原告将10万元现金借给被告的事实，也证明原告借款来源。被告吴承铭未到庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。经本庭电话联系证人童某，核实其2016年向熊小明出借10万元，故本庭对原告提交的证据认为真实性属实，予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2018年7月4日，被告向原告出具了借条一份：“今借熊晓明人民币壹拾伍万叁仟元整（￥153000）借款人吴承铭利息按2分计算”。被告吴承铭在该借条上签字确认。原告多次催要，被告分文未还，酿成纠纷。原告当庭陈述其于2016年7月3日向被告出借10万元，于2018年7月4日结算，按月息2分计算两年的利息为48000元，加上被告欠付的运费5000元，合计153000元。本院认为，被告吴承铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款，有被告向原告出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确合法。被告不能按约偿还原告借款而酿成纠纷,依法应承担偿付借款的民事责任。原告诉称被告于2016年7月3日向其借款10万元，并于2018年7月4日出具借条，借条上载明的金额为153000元，本院予以确认。本案借款本金为10万元，自2016年7月4日至2018年7月4日期间的利息48000元已经结算，本院予以确认，被告欠付原告运费5000元依法予以确认。2018年7月5日起按105000元计算至实际给付之日的利息按被告承诺的年利率2%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴承铭于本判决生效之日起三十日内偿还原告熊小明借款153000元及利息（以105000元为基础自2018年7月5日起按照年利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告熊小明的其他诉讼请求。案件受理费3360元，由被告吴承铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  董凤琴二〇二〇年四月三日法官助理杨锐书记员艾意
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执137号洛阳交通旅游集团有限公司九龙汽车分公司：洛阳交通旅游集团有限公司九龙汽车分公司与吕长征合同纠纷一案，本院已于2020年4月8日按（2017）豫0311民初5034号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执559号之五申请执行人:张楠,女性,410511198710100700,汤阴县。被执行人范鑫，男性，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执559号之五裁定书，于2020年04月07日向被执行人范鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人范鑫在中国工商银行17×××51账户内存款人民币514.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  运士博二〇二〇年四月七日书记员  李 君
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4372号 申请执行人车聪，女，汉族，1981年3月10日生，住淄博市桓台县。 被执行人贾桂芬，女，1959年10月28日生，汉族，住张店区。 本院在执行车聪诉贾桂芬排除妨害纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4277号民事判决书，于2019年11月01日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4372号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年四月十四日 书记员  王 静
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2020)陕02执异7号     申请人：贾文巍，男性，汉族，1970年10月12日出生，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：金艳艳，陕西德伦律师事务所律师。   被申请人（申请执行人）：晁永强，男性，汉族，1962年03月05日出生，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人（被执行人）：陕西祥云实业有限责任公司，住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：陈崇祥，该公司董事长。   本院在执行晁永强与陕西祥云实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，贾文巍以申请执行人将（2013）铜中民二初字第00021号民事判决书所确定的全部债权转让给其为由，向本院提出变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。审查中，申请人贾文巍于2020年4月2日向本院书面递交撤回变更申请执行人的申请书。     本院认为，申请人在审查期间撤回变更申请，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:   准许贾文巍撤回变更申请。   本裁定送达后即立即生效。                             审判长徐伟                      审判员杨阳                      审判员段建纲     二〇二〇年四月三日      法官助理于光昭    书 记员韩艳丽
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执592号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，统一社会信用代码：913301831436736408，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号。 主要负责人：董剑飞，行长。 委托代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：俞龙，男，1978年2月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞行钧，男，1978年4月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行与被执行人俞龙、俞行钧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人俞龙、俞行钧支付案款200947.22元。 执行立案后，本院于3月4日向被执行人俞龙、俞行钧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞龙、俞行钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞龙、俞行钧逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞龙、俞行钧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年四月二日 代书记员 金 丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2365号 原告：刘银妹，女，1990年7月15日出生汉族，住浙江省文成县。 被告：林长玉，男，1948年3月26日出生汉族，住瑞安市。 原告刘银妹与被告林长玉民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，按月利率1.2%，从2014年2月6日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘银妹到庭参加诉讼，被告林长玉经传票传唤未到庭参加诉讼。诉前，据原告刘银妹申请对被告林长玉名下坐落于瑞安市马屿镇梅屿屿头村房产（土地使用权证号：2-2010-213-60，面积：89.1㎡号）予以财产保全。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2013年4月5日，被告林长玉因资金周转需要向原告刘银妹借款100000元，并约定月利率为1.2%。当日，被告林长玉出具借条一份交由原告收执。此后，被告仅偿还2014年2月5日之前的利息，余欠借款本金及利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林长玉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘银妹借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2014年2月6日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3956元，减半收取计1978元，保全费1920元，合计3898元，由被告林长玉负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年四月二日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执316号申请执行人:杜小冬，男，1989年12月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：董怡涵，女，1996年9月25日出生，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇。申请执行人杜小冬与被执行人董怡涵民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民督12号支付令已发生法律效力，但被执行人董怡涵未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杜小冬于2020年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请执行人借款10000元，负担案件受理费17元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人董怡涵已主动支付申请执行人杜小冬案件款共计10017元，并承担了本案执行费50元，其余款项申请执行人杜小冬自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民督12号支付令所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年四月八日书记员 ：张泽霖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1086号原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦202室-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司职员。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司职员。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告天津市博广金属材料有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市博广金属材料有限公司负担。审判员  卢立国二〇二〇年四月七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4651号申请执行人：王申亮，男，1970年11月23日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：连云港业达建筑工程有限公司，组织机构代码67547732-5，住所地连云港市海州区。法定代表人：卞绍军。被执行人：连云港方瑞投资担保有限公司，组织机构代码66899074-5，住所地连云港市海州区。法定代表人：董阿斌。被执行人：卞绍军，男，1977年2月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：宁珍华，女，1978年11月22日生，汉族，住连云港市海州区。王申亮与连云港业达建筑工程有限公司、连云港方瑞投资担保有限公司、卞绍军、宁珍华债权转让合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十三日书记员  张洪铭
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执75号 申请执行人张堂宝，男，1966年3月17日出生，住绍兴市越城区。 被执行人胡方成，男，1958年10月24日出生，住绍兴。 申请执行人张堂宝与被执行人胡方成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张堂宝依法向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人胡方成支付申请执行人本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元，诉讼费2300元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人胡方成发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡方成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡方成未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人胡方成名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡方成名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡方成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡方成未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡方成作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人胡方成采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张堂宝。 综上，被执行人胡方成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执75号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月八日 书记员  李婷婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1172号 原告：姜伟诚，男，1953年3月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：姜意群，男，1971年12月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告姜伟诚为与被告姜意群民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告姜伟诚到庭参加诉讼，被告姜意群经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告姜伟诚向本院提出诉讼请求：1.判决被告姜意群归还所借款本金4万元，并支付利息34200元，4万元月利息1分从2019年3月20日开始计算至款付清之日；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年被告以缺少资金为由向原告借款50000元，约定月利息1分，2015年被告归还10000元，2019年3月20日被告重新出具借条，注明借款40000元，借期1年，月利息1分，和出具34200元利息的借条一张，经过多次催讨，被告迟迟不肯归还，现在只好诉讼法院，请求法院判决被告归还借款和利息。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：借条及欠条各1份，证明被告向原告借款以及所欠利息的事实。 被告方未作答辩，未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2010年，被告姜意群以缺少资金为由向原告姜伟诚借款5万元，于2015年归还1万元。2019年3月20日，双方对利息结算后，被告重新向原告出具借条和欠条各1份。借条载明：“今向本村姜伟诚借用人民币肆万元整（40000元），借用壹年，利息壹分”。欠条载明：“今欠姜伟诚利息人民币叁万肆仟贰佰元整（34200元）”。嗣后，被告未还款。原告多次催讨未果。 本院认为：被告欠原告借款及利息的事实清楚，证据确凿。被告未及时归还借款，应承担归还本付息的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜意群于本判决生效后十日内归还原告姜伟诚借款本金人民币4万元，并支付利息34200元（利息已按年利率12%算至2019年3月19日，此后仍按该利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1656元，减半收取计828元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月八日 代书记员 俞弼仁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0111民初1304号 原告：姜博仁,男,1993年2月25日出生,汉族,住宁夏银川市兴庆区。 委托代理人：沈麒，安徽律维律师事务所律师。 被告：合肥倚天教育咨询有限公司，住所地合肥市滨湖区庐州大道与岷江路交口联投中心B座大厦15层1501-1室，统一社会信用代码91340100MA2N05JY4B。 法定代表人：潘勃林，该公司总经理。 委托代理人：**顺，该公司员工。 本院立案受理原告姜博仁诉被告合肥倚天教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，依法由审判员郑波适用简易程序公开进行了审理。 原告姜博仁诉称：2018年12月22日,原告与被告签订《安徽倚天教育学员合同协议书》。合同第三条第1款约定被告有义务向原告提供线上线下培训。合同还补充约定了,被告如果未帮助原告顺利取得毕业证书,需退还原告所缴所有费用。合同签订后原告按照约定支付了10000元给被告。被告却没有依照约定为原告提供任何线上、线下培训,也没有提供任何和本科考试相关的服务。原告曾多次找被告协商,要求其退还服务费,被告于2019年12月12日向原告出具承诺,承诺愿意退还原告全部费用。但经原告多次催要,被告仍以资金周转困难等各种理由拒绝退费。 另，被告安徽倚天教育咨询有限公司于2020年3月3日经工商部门核准，名称变更为合肥倚天教育咨询有限公司。 原、被告双方自愿签订服务合同,依据合同法的规定合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益,原告特诉至法院。请求：1、依法判令解除原、被告之间的服务合同；2、依法判令被告返还原告服务费10000元并支付逾期损失(以10000元为基数自2019年1月1日起参照中国人民银行同期贷款利率计算至退款之日止)；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告合肥倚天教育咨询有限公司辩称：同意与原告调解。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告自愿解除双方于2018年12月22日签订的《安徽倚天教育学员合同协议书》； 二、原、被告双方确认，被告合肥倚天教育咨询有限公司应退还原告姜博仁培训费10000元，由被告合肥倚天教育咨询有限公司分期分批给付，具体给付时间方式为：2020年4月30日前支付5000元；余款5000元在2020年5月30日前一次性付清；如被告合肥倚天教育咨询有限公司未能按本条协议的约定按时足额支付，原告姜博仁有权向人民法院申请强制执行，同时被告合肥倚天教育咨询有限公司应以未退还培训费为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至培训费实际付清之日止； 三、原告姜博仁自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费减半收取25元，由原告姜博仁承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郑波 二〇二〇年四月八日 书记员  汪聪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初306号原告：熊祖明，男，1967年7月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师，执业证号14201200410567019，代理权限为特别授权：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为领取法律文书等。被告：刘庆华，男，1978年12月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告熊祖明与被告刘庆华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告熊祖明于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊祖明的申请不违反法律规定，是其真实意思表示。故此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊祖明撤诉。案件受理费1986元（原告已预交），减半收取计993元，由原告熊祖明负担。审判员  杨迪二〇二〇年四月一日书记员  杨军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保563号申请人：吴红艳，女，住所地：海城市。被申请人：吴显龙，男，住所地：海城市。被申请人：叶晓云，女，住所地：海城市。申请人吴红艳与被申请人吴显龙、叶晓云民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月十三日书记员  黄怡儒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16239号申请执行人刘亚平，男，汉族，1977年8月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人罗成业，男，汉族，1975年9月17日出生，住福建省莆田市仙游县。被执行人黄慧珍，女，汉族，1985年5月10日出生，住所地福建省晋江地区南安县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25453号民事判决书，于2019年10月28日立案执行。因当事人双方达成和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世争二〇二〇年四月八日书记员  王 倩
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执274号之一申请执行人:河南锐利物流有限公司，住所地：武陟县龙源街道小徐岗村云台大道西侧。法定代表人：李祥俊，经理。被执行人：郭小新，男，1970年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：吕小利，女，1970年5月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵小军，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人河南锐利物流有限公司与被执行人郭小新、吕小利、赵小军借款合同纠纷一案中，经查，拍卖被执行人吕小利位于武陟县红旗路南段（鸿城开发公司商品楼）9幢的房产。为了便于案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留拍卖被执行人吕小利位于武陟县红旗路南段（鸿城开发公司商品楼）9幢的房产款159601.50元。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月八日书记员  李有福武陟县人民法院送达回证案号：（2020）豫0823执274号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书                   受送达人              武陟县人民法院执行局                   送达地址                                 受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                   备 考                    填发人：李有福送达人
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初338号原告：贾晓莉（又名贾飞），男，1995年8月3出生，汉族。住新蔡县。被告：朱瑞军，男，1983年6月13日出生，汉族。住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：崔利胜，男，1969年10月4日出生，汉族，住贵州省思南县。原告贾晓莉与被告朱瑞军、崔利胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾晓莉到庭参加诉讼，被告朱瑞军、崔利胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾晓莉向本院提出诉讼请求：判令二被告支付拖欠原告工资6104元。事实和理由：原告于2019年8月受雇于二被告在其承包的新蔡县大有国际工地做钢筋工。截止至2019年12月26日，经结算二被告共欠原告工资6104元，并出具欠条一张（详见欠条）。经多次追要二被告均推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。朱瑞军、崔利胜未作答辩。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告贾晓莉提供个人劳务，在被告朱瑞军、崔利胜承揽的部分工程中做钢筋工，二被告于2019年12月26日签名向原告贾晓莉出具欠款手续，确认欠贾晓莉钢筋工工资6104元（大有国际工地），被告崔利胜在上述欠条上签名并签字“属实”。因被告崔利胜没有对其签名签字作出明确的解释说明也未提交相应证据，在无相反证据的情况下，被告崔利胜对上述欠条所涉及的工资债务与被告朱瑞军共同签名予以确认，应共同承担履行还款义务。综上所述，原告要求二被告偿还工资欠款6104元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限朱瑞军、崔利胜于本判决生效后十日内支付贾晓莉工资款6104元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由朱瑞军、崔利胜负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年四月一日书记员  唐启元
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1481号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人潘振华，男，汉族，1980年6月7日出生，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与潘振华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7396号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币168057.57元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7396号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月十日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初851号原告：陈桂敏（高洪祯之妻），女，汉族，1969年4月9日出生，住菏泽市牡丹区。原告：高贤龙（高洪祯之子），男，汉族，1993年12月26日出生，住菏泽市牡丹区。被告：张友勋，男，汉族，1974年3月3日出生，住菏泽市牡丹区。被告：陈翠英，男，汉族，1975年11月13日出生，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王修建（代理以上两被告），菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈桂敏、高贤龙诉被告张友勋、陈翠英民间借贷纠纷一案，原告陈桂敏、高贤龙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂敏、高贤龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈桂敏、高贤龙撤回起诉。案件受理费1963元，减半收取981.5元，由原告陈桂敏、高贤龙负担。审判员  刘燕平二〇二〇年四月七日书记员  刘本轩