wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢222号申请执行人：高欣。被执行人：尼冬松。被执行人：曾艳云。本院执行申请人高欣申请执行尼冬松、曾艳云民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2015)方博民初字第231号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告尼冬松、曾艳云于本判决生效后十日内共同偿还原告高欣借款本金640000元，并自2015年11月23日起按年利率6%支付利息至款清之日止，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，保全费4020元，由被告尼冬松、曾艳云承担。因被执行人尼冬松、曾艳云未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人尼冬松、曾艳云名下有银行存款等财产信息。2.查询到被执行人尼冬松名下有位于郑州市××××楼，37层3704（登记证明1309032748）、3705（登记证明号1309032746）、3706（登记证明号1309032747）、3707（登记证明号1309032745）、3708（登记证明号1309032744）3709（登记证明号1309032743）、3710（登记证明号1309032742）。上述房产已被本院查封并依法进行拍卖，第一次挂拍后流拍，本院拟第二次挂拍时，案外人郑州佳裕置业有限公司向本院提出了执行异议。房屋暂时无法处置。未查询到被执行人曾艳云名下有房产登记信息。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查询到被执行人尼冬松名下有牌照号为豫Ａ×××××东风雪铁龙牌车一辆，豫Ａ×××××别克牌车一辆，粤Ｂ×××××丰田牌车一辆，申请人不要求查封。未查到被执行人曾艳云名下有车辆登记。4.未发现被执行人尼冬松、曾艳云持有股票(股权)。5.未发现被执行人尼冬松、曾艳云名下有自然资源财产信息。三、通过委托被执行人曾艳云户籍地汉寿县人民法院，委托被执行人尼冬松户籍地上蔡县人民法院调查被执行人的房产、土地财产等信息，但反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人尼冬松、曾艳云居住地周边进行了调查和了解，发现被执行人家中无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人高欣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。待执行异议处理结果或异议之诉后再决定是否恢复执行，本案未执行到任何财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尼冬松、曾艳云负有继续向申请执行人高欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年四月十五日书记员  贾廷满
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15952号申请执行人苏子富，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人孙继国，男，1979年2月7日出生，汉族，住吉林省农安县。关于苏子富申请执行孙继国劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民初13597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏子富于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日、2019年12月27日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下有车辆，未实际扣押，暂无法处置；二、本院于2019年10月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月31日决定纳入失信名单；本院于2020年4月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  谢玉龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初906号 原告：尤秀美，女，1964年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王纪平,安徽华人律师事务所律师。 被告：刘玉环，女，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市财富广场A区3号楼802、803商铺，统一社会信用代码91340300325472188J。 负责人：汪海。 本院在审理原告尤秀美诉被告刘玉环、中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尤秀美于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告刘玉环、中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。 本院认为，原告尤秀美的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尤秀美撤回对被告刘玉环、中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告尤秀美负担。 审判员  倪花 二〇二〇年四月十三日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终766号上诉人（原审被告）：姜斌，男，1983年2月25日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：赵雨强，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙燕然，山东瀛岱律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡海涛，男，1985年1月2日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李洪元，庆云吉庆法律服务所法律工作者。原审被告：孙李伟，男，1968年11月17日出生，汉族，住山东省乳山市。上诉人姜斌因与被上诉人胡海涛、原审被告孙李伟装饰装修合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜斌上诉请求：1.依法撤销庆云县人民法院2019年8月1日作出的（2018）鲁1423民初413号判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实及适用法律错误。一审法院在胡海涛未提供有效证据的情况下认定姜斌欠胡海涛劳务费，严重背离事实。一审中胡海涛无法证明其提供的“工程清单”中签字为孙李伟所签。一审法院在“工程清单”无孙李伟签字的情况下，认定孙李伟的行为系职务行为不当。姜斌仅仅认可孙李伟系普通工人，其身份与胡海涛几乎相同，孙李伟的职责仅是看工地，姜斌未授权其对其他施工人员进行管理，也未授权其有权代表姜斌进行相应的工程量确认。孙李伟在一审中也称其未受到姜斌的授权，也未向胡海涛出具任何书面材料，未在“工程清单”上签字。胡海涛并未找孙李伟进行测量，而且孙李伟对胡海涛实际装修施工的范围也不清楚。胡海涛称其通过银行卡接收姜斌支付的劳务费，但未提供证据证明。根据“谁主张，谁举证”的举证原则，胡海涛无证据证明其与姜斌存在劳务关系，更无法证明姜斌拖欠其劳务费的事实。一审中，姜斌对胡海涛提供证据的真实性不予认可，胡海涛当庭申请司法鉴定，一审法院以孙李伟逾期不配合鉴定为由，作出对姜斌不利的判决。一审法院未将该情况依法告知姜斌，剥夺了姜斌的抗辩权利，从本案结果看，孙李伟并不是本案承担责任的主体，一审程序不当应予以纠正。胡海涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。孙李伟未到庭，亦未提交陈述意见。胡海涛向一审法院起诉请求：1.判令被告清偿劳务工资款90475元及同期银行借款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月份，姜斌将所承包的山东省德州市庆云县庆云镇格林豪泰宾馆内墙、外墙等部分施工工程，承包给原告胡海涛，由原告胡海涛施工。被告姜斌雇佣被告孙李伟管理工地，案涉工程完工后，被告孙李伟核实工程量，认可案涉工程总价款为115475元，2017年5月1日，在工程清单上签属“平方已核实。孙李伟”，被告姜斌向原告胡海涛支付25000元，剩余90475元未支付。原告诉来一审法院，要求判如所请。庭审中，被告孙李伟对工程清单上签字不予认可，原告胡海涛请求对以上字迹进行司法鉴定。一审法院根据技术鉴定部门相关技术性鉴定要求，以《通知》形式，书面通知被告孙李伟，并依法指定其配合鉴定的期间和逾期不予配合的法律后果，被告孙李伟收到《通知》后，在指定期间无正当理由未到场配合鉴定，致使鉴定无法进行。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。姜斌将其承包的工程又承包给原告胡海涛，由原告胡海涛组织施工，双方形成事实劳务关系。被告孙李伟系被告姜斌的雇佣工人，其行为属于职务行为，其职务行为后果依法由被告姜斌承担，应依法驳回原告对其诉讼请求。被告孙李伟在一审法院指定期间无正当理由未到场配合鉴定，致使司法鉴定无法进行，视为其对工程清单签字的认可。工程价款总计115475元，被告姜斌已经支付25000元，剩余90475元，应由被告姜斌支付，故对原告请求被告姜斌支付劳务费的主张，依法予以支持。原告与被告未约定劳务费利息，对原告请求被告支付利息之主张，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，一审法院判决：一、被告姜斌支付原告胡海涛劳务费90475元，于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告胡海涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由被告姜斌负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争议焦点问题：一审判决姜斌支付胡海涛劳务费90475元是否正确。本案涉案工程由姜斌承包给胡海涛，由胡海涛实际施工，孙李伟受姜斌雇佣对涉案工地进行管理。根据胡海涛提供的工程清单，涉案工程劳务费共计115475元，该清算单签有“平方已核实。孙李伟”字样。胡海涛自认姜斌已付部分劳务费，尚欠90475元未付。因孙李伟对工程清单上的签字不予认可，胡海涛依法申请笔迹鉴定，虽孙李伟明确表示同意参与鉴定，但在一审法院书面告知其鉴定期间和逾期不予配合的法律后果后，其在指定期间无正当理由未到场配合鉴定，致使鉴定无法进行，应视为其对工程清单上签字的认可，一审法院据此判令姜斌支付胡海涛剩余劳务费90475元并无不当。姜斌的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，姜斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2062元，由上诉人姜斌负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年四月十三日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初411号公诉机关义乌市人民检察院。被告人向林，男，1978年2月5日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，家住湖南省桑植县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年1月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月8日变更强制措施为取保候审，2020年1月9日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人楼家利，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2059号起诉书指控被告人向林犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人向林及其辩护人楼家利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年6月，被告人向林伙同妻子韩某（已判刑）在义乌市开办一服装厂，并雇用了张某、邓某等27人为其工作。2013年11月4日，被告人向林与韩某拖欠被害人邓某、刘某、谢某、余某、陈某、张某、王某等27名员工劳动报酬104008元后逃匿，经义乌市人力资源和社会保障局发出《劳动保障监察限期整改指令书》后仍不支付。案发后韩某向义乌市公安局交纳了工资款104008元。被告人向林自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人向林在庭审过程中亦无异议，且有被害人邓某、刘某、谢某、余某、陈某、张某、王某的陈述，证人韩某、向某的证言，辨认笔录及照片，接受证据清单，发还清单，浙江省预收（暂扣）款票据，投诉书，个体工商户营业执照及登记情况，未付员工工资数额确认表，工资结算情况，员工遣返费用清单，义乌市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书，义乌市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书，员工工资发放表，租房协议，刑事判决书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人向林的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向林以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人向林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人楼家利提出被告人向林系初犯，到案后如实交代罪行，现拖欠的劳动报酬已付清，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向林犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年四月十五日法官助理应金鑫代书记员 方 媛
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初455号原告：李某，女，1989年2月1日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：刘某，男，1989年6月18日出生，满族,住锦州市古塔区。原告李某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判员  王筱二〇二〇年四月十三日法官助理刘涛书记员王新
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1301号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：陆华进，男，1975年10月25日出生，壮族，住广西天等县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告陆华进追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执430号之六 被执行人潘光媛，女性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执430号之六裁定书，于2020年04月13日向被执行人潘光媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘光媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘光媛在山东省农村信用社联合社9090xxxxxx,0账户内存款人民币66415.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文文
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初91号 原告：普罗益，男，傈僳族，1968年10月1日生，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 委托诉讼代理人：陈新贵，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡昌文，男，汉族，1972年11月25日生，文化不详，农民，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。（未到庭） 原告普罗益与被告胡昌文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法按普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告普罗益的委托诉讼代理人陈新贵到庭参加诉讼,被告胡昌文经本院委托并留置送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告普罗益向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付劳务工资（欠款）4631.2元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告于2016年7月至2019年2月期间到被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工的工作，当时双方约定原告的劳务工资款为140元/每天，工资以现金的方式支付，但被告一直未全额结清原告的劳务工资款。2019年1月29日经原、被告双方结算后，被告给原告出具了一份《欠条》，该欠条载明：被告尚欠原告劳务工资款7070元。欠条出具后被告仅支付了劳务工资2438.8元，余款至今未付，经原告多次催要未果，遂起诉来院。 被告胡昌文未到庭提交书面答辩状、证据。 原告普罗益针对诉讼请求作如下举证： 1、原告《居民身份证》，证明原告身份信息。2、《欠条》，证明被告尚欠原告普罗益工资7070元，后支付2438.8元，尚欠4631.2元。 本院依职权调取被告的《身份信息》，原告确认是被告本人。 本案经审理确认如下法律事实： 原告于2016年7月至2019年2月至被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工工作，双方约定原告的劳务工资为140元/每天，但被告一直未全额结清原告的工资。2019年1月29日，经原被告结算，被告于加夺马村新农村出具《欠条》，被告欠原告工资款7070元，后被告支付2438.8元，尚欠原告工资4631.2元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就劳务进行约定，并经结算以凭据确定双方债权债务，被告应按约定履行支付劳动报酬的义务。依前述，对原告请求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡昌文限于本判决生效之日起十日内偿付原告普罗益劳动报酬4631.2元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  罗云美 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  彭 蓉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4794号之一申请执行人：浙江隆泰颐和工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市花街镇黄园村330国道（浙江隆泰门业有限公司内第1幢第四楼），组织机构代码:MA28DRPF4。法定代表人：刘颖胜。被执行人：施俊启，男，1978年3月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江隆泰颐和工贸有限公司与被执行人施俊启民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人施俊启归还申请执行人浙江隆泰颐和工贸有限公司借款24万元并支付资金占用期间利息损失；本案案件受理费2525元，由被执行人施俊启负担。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人施俊启发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施俊启的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施俊启有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施俊启名下无房产；被执行人施俊启名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施俊启采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人施俊启采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施俊启。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4794号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月十三日代书记员 程嘉惠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执941号杨洁、曹之花：我院于2020年4月8日受理的申请执行人杨洁与被执行人曹之花侵权纠纷执行一案。在执行过程中，依法划拨被执行人曹之花的存款3878.11元（包含2015年9月8日至2017年12月30日的租金3828.11元、本案执行费50元）。本案执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2017）湘1202民初3715号民事判决书申请的事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初342号原告：史涛，男，汉族，1972年9月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王伟，男，汉族，1962年12月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告史涛与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告史涛、被告王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史涛向本院提出诉讼请求：1.判令王伟偿还史涛欠款100万元；2.判令诉讼费用由王伟。事实和理由：王伟从事铸钢行业，双方又一定的业务往来，平时朋友关系相处不错。因王伟经营资金周转向史涛借款100万元，史涛多次向王伟追讨债务，王伟均以各种理由推托不还。故此为维护史涛的合法权益，故诉至法院。王伟辩称，确实向原告借款100万元，当时双方未约定利息。现我现在也想偿还原告，但手中无钱，无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王伟因经营钢厂资金周转困难，向史涛借款100万元，2010年12月31日，史涛向王伟指定的账户转款45万元，2011年1月8日，史涛又向王伟指定的账户转款15万元，之后又向王伟支付了40万元，上述款项数额共计100万元。2019年11月6日，王伟给史涛出具了一份《欠条》，该欠条注明，今有王伟向史涛借人民币壹佰万元整。欠款人是王伟，时间为2019年11月6日。上述欠条出具后，王伟又向史涛返还借款3万元，尚欠史涛97万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案中，欠条是王伟的真实意思表示，对其二人具有约束力，王伟应当依约还款，现还款期限已届满，双方均认可拖欠的款项的具体数额为97万元。故王伟应当向史涛返还借款97万元。故对史涛提出的该部分请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王伟于本判决生效之日起十日内返还史涛借款97万元；二、驳回史涛的其他诉讼请求。如王伟未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由王伟负担13386元，史涛承担414元。（案件受理费已由史涛预交，执行时，由王伟加付史涛13386元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  祁清禄人民陪审员  范小红二〇二〇年四月十日书 记 员  董晓明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3830号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人：侯全生,男,汉族，1968年12月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与侯全生、刘海朝、郝振国、李振安、牛见生、王振、郭珂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯全生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯全生在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币258776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  王军丽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢136号侯丽新、朱正：侯丽新与朱正合伙协议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初13249号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢136号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年四月十四日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1221号 原告:高扬，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告:孙鹏，男，1988年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告高扬与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高扬及其委托诉讼代理人杨夫胜到庭参加诉讼。被告孙鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高扬向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款100000元及每月利息2000元（自2019年6月16日起计算至还清款为止），被告承担本案的诉讼费及律师费。事实与理由：2018年12月15日，被告因做生意需要，向原告借款100000元，约定月利息2分，原告通过银行转账支付，还款时间为2019年12月15日。借款到期后，原告向被告催要借款，被告均未按约定偿还借款。因此，原告起诉至法院要求判如所请。 被告孙鹏未到庭答辩。 本院经审理查明：原被告系朋友关系。被告孙鹏以需要资金为由向原告借款10万元，2018年12月15日，原告高扬通过安徽农村商业银行尾号为8762的银行账户分两笔各向被告尾号为8888的账户转账50000元，共计100000元。2019年6月16日，被告孙鹏向原告补写借条一张，内容为：今向高扬借到人民币拾万元整，用于做生意资金，每月利息为全部本金的0.2%，承诺2019年12月15日归还全部借款。另注明，出借人急用钱，可立即要求被告偿还全部本金及利息，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式主张权利所支付的律师费、诉讼费、公告费等相关费用。被告孙鹏作为借款人签名并按指印。 另查明，被告自2019年1月14日至2019年8月14日，通过微信转账每月向原告偿还利息2000元，2019年9月26日偿还利息1000元，共计17000元。庭审中，原告自认被告偿还利息至2019年10月。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高扬和被告孙鹏之间的民间借贷合同关系自愿、真实、合法、有效。被告孙鹏应按约定偿还原告借款本金100000元。双方约定了借款利息，结合本金、被告每月固定偿还数额、原告主张月息2分相互印证，本院对利息约定为月息2分予以采信。被告孙鹏已偿还原告利息17000元，本院予以确认。原告自认借款利息偿还至2019年10月，推定为至借款对应日10月15日。原告要求被告按约定的年利率24%支付逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。 原告高扬主张被告按协议约定支付代理费4000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙鹏应于本判决生效后十日内偿还原告高扬借款人民币100000元及利息（自2019年10月16日起，按年利率24%计算至还清之日止）。 二、被告孙鹏应于本判决生效后十日内支付原告高扬为实现债权支出的律师代理费损失4000元。 三、驳回原告高扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告孙鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年四月二日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初134号   原告：马林，男，1975年9月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆县。委托诉讼代理人：刘亚新，系新疆凤兴律师事务所律师。被告：***，男，1976年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告马林与被告***劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告马林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给原告支付劳务工资11826元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月、10月，原告受雇于被告开货车，被告欠原告工资11826元，被告给原告出具欠条一份，后原告多次催要无果。现原告诉至本院，请求支持其请求。被告***辩称，原告给被告干了2个月活，按照双方之前口头约定应该支付工资12000多元，2019年11月5日晚上被告给原告支付了7000元，还剩4000多元，被告同意支付4000多元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月31日至11月4日，原告受雇于被告开货车，从和静火车站、塔什店等地拉运焦炭、煤炭等货物。双方未签订劳务合同，权利义务未明确约定。2019年11月5日被告通过微信给原告支付7000元工资，2019年12月20日经过结算，被告给原告出具工资欠条一份，载明欠原告9月工资11826元。原告提供欠条一份，证明被告欠原告工资事实，被告认可欠原告工资，但认为应当扣除已支付原告的7000元，因付工资在前，结算工资在后。被告反驳意见不成立，该欠条本院予以采信。本院认为，原告受雇于被告开货车，被告拖欠原告工资11826元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告反驳应当从工资中扣除已支付7000元的意见，因双方关于工资标准及支付未明确约定，且被告系先支付部分工资后，双方才进行了结算，应当以结算金额作为拖欠工资的金额。被告反驳意见不成立。综上所述，原告要求被告支付劳务工资11826元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告***欠原告马林工资11826元，于本判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.56元，减半收取47.82元，由被告***负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治中级人民法院。   审  判  员   罗启明   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   潘引男
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢136号关于申请执行人汝成家与罗红伟、丁桂荣、丁吉明借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2011）平商初332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢136号。平阴县人民法院依法立案执行后，在（2014）平执恢52号转入48283.22元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2011）平商初332号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年四月八日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1043号原告：刘旭东，男，1994年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：田帅，男，1982年11月18日出生，汉族，住广西省桂林市七里区，现住甘肃省景泰县。本院在审理原告刘旭东诉被告田帅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘旭东自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘旭东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由刘旭东负担。审判员  马岩二〇二〇年四月二日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更40号罪犯丁尚飞，男，1981年11月18日出生，汉族，初中文化，山西省繁峙县人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省原平市人民法院于二0一三年四月十八日作出（2013）原刑初字第78号刑事判决，以被告人丁尚飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年6月22日起至2026年6月21日止。被告人不服，提出上诉。忻州市中级人民法院于二0一三年六月二十八日作出（2013）忻中刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2016年2月3日被本院减刑十一个月；2018年3月20日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯丁尚飞在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯丁尚飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年7月、2019年1月、2019年6月共获监狱表扬三次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分453分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁尚飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁尚飞减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月22日起至2024年3月21日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更104号罪犯王金凤，男，1968年11月8日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市中级人民法院于二00五年十二月二十七日作出（2005）并刑重字第3号刑事附带民事判决，以被告人王金凤犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十四万四千五百二十八元七角。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00七年四月四日作出（2006）晋刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年3月15日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2012年11月20日起至2030年11月19日止；2015年2月13日被本院减刑二年；2017年8月22日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王金凤在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯王金凤在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年10月、2018年4月、11月、2019年5月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分484分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金凤在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金凤减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2027年5月19日止）剥夺政治权利八年不变，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十四万四千五百二十八元七角不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初127号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。住所地：开封市金明东街中段。委托诉讼代理人：石毓峰、祁栋梁，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：刘忆，男，汉族，1989年7月30日生，住河南省开封市鼓楼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被告刘忆借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）豫0205民初127号民事裁定书：冻结被告刘忆的银行存款60,000元；若不能执行，则查封、扣押其等额财产。经查，被告刘忆已全部结清欠款，原告申请对被告刘忆的保全措施予以解除。本院认为，本院依据原告的保全申请对被告刘忆财产的保全措施已实施，冻结了被告刘忆的银行存款60，000元。现该案已结，原告申请解除保全措施不违反法律规定，保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告刘忆银行存款60，000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二〇年四月九日书记员  夏斯琪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1325号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（统一社会信用代码：91520502322466778J），住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。 负责人：韦沙沙。 委托诉讼代理人：代林，系该公司工作人员。 被告：漆举宏，男，其余不详。 被告：冯静静，女，其余不详。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告漆举宏、冯静静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司以被告已支付物业服务费为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年四月八日 书记员  毛雨
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初346号原告：天长市乐居房地产经纪有限公司，住所地安徽省滁州市天长市建设东路410号天然小区2幢407室，统一社会信用代码91341181MA2RW7244B。委托诉讼代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被告:袁晶，女，1984年10月2日生，汉族，住天长市。原告天长市乐居房地产经纪有限公司与被告袁晶居间合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告天长市乐居房地产经纪有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市乐居房地产经纪有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许苏州超盛包装材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告天长市乐居房地产经纪有限公司负担。审判员  张相阳二〇二〇年四月十四日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执899号申请执行人熊浩喻，男，汉族，1981年10月7日出生，住南阳市宛城区。被执行人杜伟，男，汉族，1987年10月3日出生，住唐河县。本院在执行熊浩喻与杜伟健康权纠纷一案，申请执行标的共计54076.00元。经本院立案执行，双方自愿按照53023元支付，现已当庭支付。至此，熊浩喻向本院申请执行的（2019）豫1302民初1546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  蒋同昌二〇二〇年四月十三日书记员  王明英
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初270号 原告：王海珊，女，1975年11月9日生，汉族，住新平县，现住新平县。 原告：余代文，男，1988年2月22日生，汉族，住新平县。 被告：杜建波，男，1990年9月17日生，汉族，住新平县。 委托诉讼代理人：杜青青（系杜建波姐姐），女，1987年1月25日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：鲁万忠，男，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告王海珊、余代文与被告杜建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王海珊、余代文于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以双方已庭外协商为由申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海珊、余代文撤回起诉。 案件受理费6250元，减半交纳3125元，由原告王海珊、余代文负担。 审判员  王雅莹 二〇二〇年四月十五日 书记员  李竹梦
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初451号 原告：孟雷彬，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：杨捷，男，1989年3月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 本院在审理原告孟雷彬与被告杨捷民间借贷纠纷一案中，原告孟雷彬于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟雷彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟雷彬负担。 审判员  祝太平 二〇二〇年四月八日                                                                         法官助理 韩莹                                                                          书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1657号上诉人（原审被告）：姜志坚，男，1972年4月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：段淑莲，女，1953年11月30日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：苗嘉春，男，1974年1月22日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人姜志坚因与被上诉人于桂兰、苗嘉春劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案定于2020年4月2日9时30分在本院第二十四法庭开庭，本院于2020年3月23日向上诉人姜志坚送达了开庭传票，上诉人姜志坚无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜志坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费246元，减半收取123元，由上诉人姜志坚负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月二日书记员  徐蕴清
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终66号 上诉人(原审被告)：于田县加依乡冀衡发彩钢厂。住所地：新疆和田地区于田县加依乡喀拉吐干村。 法定代表人：杨萍萍，该厂总经理。 委托诉讼代理人：刘玉刚，男，1970年04月18日出生，汉族，河北省衡水市阜成县板桥乡64号，现住于田县。 被上诉人(原审原告)：阿布都热合曼·马合木提，男,1978年11月1日出生,维吾尔族,住和田市。 委托诉讼代理人：阿卜杜萨拉木·玉苏普，男，1996年3月27日出生，维吾尔族，墨玉县喀尔赛镇塔格墩村487号。 上诉人于田县加依乡冀衡发彩钢厂（以下简称冀衡发彩钢厂）因与被上诉人阿布都热合曼·马合木提建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区于田县人民法院（2019）新3226民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30号公开开庭进行了审理。上诉人冀衡发彩钢厂的委托诉讼代理人刘玉刚，被上诉人阿布都热合曼·马合木提的委托诉讼代理人阿卜杜萨拉木·玉苏普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冀衡发彩钢厂上诉请求：1.依法撤销新疆维吾尔自治区于田县人民法院（2019）新3226民初37号民事判决，驳回被上诉人原审的诉讼请求；2.判令被上诉人承担一审、二审案件受理费。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。上诉人实际完成的大棚数量为26个，其中20个大棚的单价为4900元，造价98000元；剩余6个大棚的单价为5500元，造价33000元；实际完成的26个大棚总价为131000元。而一审法院认定上诉人完成20个大棚，少认定了6个大棚，属认定事实错误。2.本案中被上诉人违约在先，因此应当承担相应的违约责任。上诉人为了完成150个大棚，前期购买价值172670元的钢材。由于被上诉人没有按时支付工程进度款，才导致上诉人无法履行合同。因而给上诉人造成的直接损失超过3万余元。被上诉人前期支付的工程款150000元，扣除上诉人实际完成大棚的造价131000元，剩余工程款19000元，但是剩余的工程款远远低于上诉人直接损失的情况下，一审法院判令上诉人退还工程款56000元，没有事实和法律依据，应予以驳回被上诉人原审的诉讼请求。 被上诉人阿布都热合曼·马合木提答辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 阿布都热合曼·马合木提向一审法院起诉请求：1.解除原告与被告签订的《建设施工合同》。2.被告返还多领工程款56000元。3.被告支付未完成工程维修材料费、安装费及损失16378元。4.被告支付拖欠工程款及误工期间的利息。 一审法院认定事实：2017年9月3日，原告与被告签订了于田县农牧科技示范园区150座大棚彩钢工程施工合同。合同约定“被告承包大棚，包括运输、安装。工程单价4700元一座，总共150座大棚，总造价为705000元。还约定双方签订合同原告立即向被告支付合同总价的20%，完成每三十个大棚原告向被告支付70%的工程款”。签订合同后被告按合同约定向被告支付150000元。被告已完成20座大棚后，因双方之间出现分歧而停止合同的履行。 一审法院认为，原告与被告签订的大棚彩钢工程施工合同因双方之间有了分枝而停止履行。原告以“被告未完成双方约定的150座大棚的建设工程，只完成了20座大棚，因此应向被告返还56000元工程款”为内容的诉讼请求，应予以支持。原告主张为了维修大棚支付2976元的诉讼请求，未向法庭提供相关证据，应不予支持，遂判决：一、解除原告阿布都热合曼·马合木提与被告翼衡发彩钢厂于2017年9月3日签订的建设工程施工合同；二、于田县加依乡翼衡发彩钢厂扣除总价为94000元的20个大棚工程费，剩余56000元被告于本判决生效之日起15日内一次性退还给原告。 本院二审期间，上诉人冀衡发彩钢厂围绕双方争议的事实提交以下证据： 证据1.北京创义合贸易有限公司与冀衡发彩钢厂之间签订的购销合同。证据2.冀衡发彩钢厂与马连起签订的彩钢大棚施工合同。证据3.送货单。以上证据证实为了履行双方之间的合同，冀衡发彩钢厂大量订钢材。因被上诉人阿布都热合曼·马合木提没有按时支付工程进度款导致合同无法履行并造成损失。证据4.大棚图片。以证实自己已完成了26座大棚。 阿布都热合曼·马合木提质证认为：证据1、证据2、证据3的关联性不予认可，认为冀衡发彩钢厂订货、销售跟此案无关。对证据4的三性不予认可。 本院对以上证据综合认证认为，证据1、证据2、证据3均系冀衡发彩钢厂与第三方签订的订货、进货相关证据，与本案争议没有关联性，本院不予采信；证据4只能证明完成大棚的事实，也无法确认其完成的大棚数字，本院不予采信。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方在合同履行过程中，冀衡发彩钢厂按照合同约定单价4700元，总共完成了20座大棚。 本案二审争议焦点为：冀衡发彩钢厂完成的大棚总数多少，每一座大棚的单价多少。 本院认为，关于冀衡发彩钢厂完成的大棚总数问题。本案中，双方合同没有明确约定大棚验收相关事宜，但阿布都热合曼·马合木提向一审法院提交，于田县农牧科技示范园区出具的相关证明中可以看出，冀衡发彩钢厂完成了20座大棚彩钢安装的事实。而被上诉人冀衡发彩钢厂未向法庭提交除了这20座大棚，单价为5500元还完成了6座大棚的相关有效证据，由此承担举证不能的不利后果。因此冀衡发彩钢厂有关“单价5500元已完成26座大棚”为内容的上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。 关于20座大棚的单价问题。冀衡发彩钢厂与阿布都热合曼·马合木提签订的大棚彩钢工程施工合同属双方真实意思表示且双方对合同的效力没有异议，应以合同约定为准。上诉人冀衡发彩钢厂主张双方口头约定每座大棚单价为4900元，但未提交相关证据。首先，被上诉人不认可双方之间有此口头协议。其次，合同第一款第三项约定“工程量每个标50个，总共150个大棚，单价4700元一个，包括运输、安装”，根据合同约定，合同单价按4700元计算妥当。故冀衡发彩钢厂此项上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。 上诉人冀衡发彩钢厂认为因被上诉人违约在先给自己带来30000多元的损失并在二审过程中提交有关订货、进货的证据。本院认为，上诉人二审提交的证据只证明上诉人跟第三方签订合同或订货的事实，而无法证明给自己带来的损失。关于30000多元的损失，上诉人除了口头陈述没有提交证据，故上诉人此项诉讼请求不予支持。 综上，冀衡发彩钢厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由于田县加依乡冀衡发彩钢厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 比艾妮帕 · 肉孜瓦克 审判员 谢    春    梅 审判员 图 尔 荪 · 亚 森 二〇二〇年四月十八日 书记员 古丽凯莱姆·买提尼亚孜
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初128号 原告：赵庆海，男，1986年10月26日出生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：赵玉堂，男，1958年11月2日，汉族，现住平定县，系原告赵庆海姑父。 被告：李宝兰，男，1954年4月15日出生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：赵俊明，男，1968年5月12日出生，汉族，现住平定县，系被告李宝兰外甥。 被告：平定县锁簧镇梨林头村村民委员会。 法定代表人：赵永红，主任。 委托诉讼代理人：赵振武，男，汉族，1972年10月19日，现住平定县，任该村支委委员。 原告赵庆海与被李宝兰、平定县锁簧镇梨林头村村民委员会物权确认纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵庆海撤回起诉。 案件受理费222元，减半收取111元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭丽璇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢456号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第04150号民事调解书,2020年04月07日恢复立案执行申请执行人李旦与被执行人邵海江民间借贷纠纷一案。执行中，申请人向本院提交结案报告，该恢复案件执行完毕，原（2017）浙0603执326号执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行初6号原告：漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会，住所地河南省漯河市源汇区姬崔村191号。法定代表人：安亮亮，主任。委托代理人：翟贺广，河南高尚律师事务所律师。委托代理人：冯英席，河南高尚律师事务所实习律师。本院收到漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会（以下简称姬崔村委会）的行政起诉状。姬崔村委会提出以下诉讼请求：1.依法撤销被告作出的漯自然监源罚（2019）055号行政处罚决定书；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日漯河市自然资源和规划局作出行政处罚决定书，认定原告未经批准，擅自于河南开源房地产开发有限责任公司签订土地转让协议，违法法律规定，决定没收违法所得480万元并处以240万元罚款。原告认为被告对本案事实认定错误，导致适用法律错误，其行政处罚应当予以撤销。特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，作出行政行为的行政机关漯河市自然资源和规划局住所地为漯河市郾城区松江路616号。故，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下：对漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年四月三日书记员  张 翼
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之十二申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市蓝天乳业有限公司在济宁银行81×××12账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审82号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人韩书明，男，1962年10月10日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2020年4月7日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第286号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第286号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人韩书明未经审批占地2002.93平方米建房做废品收购使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年7月9日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人韩书明作出内自然资监罚决字（2019）第286号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限韩书明在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款19974.49元。该《行政处罚决定书》于2019年7月9日向被执行人韩书明送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2020年2月13日向被执行人韩书明送达了催告书，被执行人韩书明在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第286号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第286号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县自然资源局申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第286号《行政处罚决定书》第一、二项，即：一、退还非法占用的土地；二、限韩书明在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第286号《行政处罚决定书》；二、内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第286号《行政处罚决定书》第一、二项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费199元，由被执行人韩书明负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年四月九日书记员  张利勇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1272号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：杨程，男，1994年3月27日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告杨程追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3700号申请执行人：高秋香,女,1981年9月4日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：曲致豪，男,1983年12月13日生，汉族，汉族，住普兰店区。申请执行人高秋香与曲致豪为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6522号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款51150.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高秋香于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月20日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月30日对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年12月3日查封了被执行人的公积金账户，冻结时间为二年（到期日前一个月申请人应申请续行查封）。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已对被执行人财产进行了调查，冻结了其公积金账户，因申请人无公积金账户，暂无法扣划。申请执行人高秋香未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 江执行员 宫志友执行员 王 鹏二〇二〇年四月三日书记员 林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1299号 原告：程宝兴，男，1979年10月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王英，女，1978年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告程宝兴与被告王英、丰先富民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中，程宝兴向本院申请撤回对丰先富的起诉，本院已另行出具民事裁定书予以准许。程宝兴到庭参加诉讼，王英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程宝兴向本院提出诉讼请求：王英归还借款20万元，支付自2019年11月4日起至实际支付之日止按银行同期贷款率的四倍计算的利息损失。事实和理由：程宝兴与王英是多年朋友关系，2018年9月4日，王英以房屋装修资金周转困难为由向程宝兴借款20万元，约定2020年3月归还，程宝兴以转账方式向王英出借了上述款项，王英于2018年9月4日出具借条一份，但至今未归还借款本金。 王英未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对程宝兴提供的借条、转账记录等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2018年9月4日，王英向程宝兴出具借条一份，载明：因房屋装修资金周转困难，今王英向程宝兴借20万元，每月利息4000元，利息按月支付；借期自2018年9月4日起至2020年3月止，从2019年12月其每月归还本金5万元至2020年3月份全部清偿本金及当月利息。同日，程宝兴通过银行转账向王英汇付借款本金20万元。上述借款到期后，王英归还利息至2019年11月3日，剩余借款本息至今未还，遂成讼。 本院认为，程宝兴与王英之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现程宝兴已履行其出借义务，但王英至今未归还借款，显属违约，故本院对于程宝兴要求王英归还借款本金20万元的请求予以支持。程宝兴要求王英支付按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，未超过法律规定及双方当事人约定，本院予以支持，但该利率不得超过年利率24%。王英未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王英应归还程宝兴借款本金20万元，支付上述借款本金自2019年11月4日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息（以年利率24%为限），款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如王英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由王英负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇二〇年四月九日 书记员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初519号 原告：普安县大陆汽车服务中心，住所：普安县盘水街道普天社区焦家坑，统一社会信用代码91522323MA6HNPQ45Q。 投资人：陆俊，男，1978年10月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：许小建，男，1981年6月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告普安县大陆汽车服务中心与许小建合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告普安县大陆汽车服务中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告普安县大陆汽车服务中心向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普安县大陆汽车服务中心撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告普安县大陆汽车服务中心负担。 审 判 员 李畅君 二〇二〇年四月一日 法官助理 田运萍 书 记 员 周 力
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初926号 原告：伍运洪，男，1981年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邓世强，宜宾市叙州区声正法律服务所法律服务工作者，执业证号32312021102035。 被告：伍勇，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告伍运洪与被告伍勇物权保护纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告伍运洪于2020年4月8日以“已协商达成协议”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍运洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伍运洪负担。 审判员 严 善 刚 二〇二〇年四月八日 书记员 欧阳陈澍
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢132号 申请执行人：曾勇 被执行人：杨云 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初460号民事调解书，受理曾勇申请执行杨云民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人曾勇申请恢复执行之款17750元现已执行到位并已支付给申请执行人曾勇。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年四月九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3796号申请执行人：姚魏，男，1989年9月26日出生，藏族，北京志博鑫诚科技有限公司员工，住北京市通州区。被执行人：北京瀚汇文化传播有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区20号楼1至11层101内十层1002。法定代表人：高士楼。申请执行人姚魏与被执行人北京瀚汇文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初40481号民事判决书确定：一、北京瀚汇文化传播有限公司于本判决生效后七日内支付姚魏二○一九年五月二十一日至二○一九年六月二十日期间的工资1304.34元；二、北京瀚汇文化传播有限公司于本判决生效后七日内支付姚魏二○一九年六月二十一日至二○一九年七月十日期间的工资6436.78元（税前）；三、北京瀚汇文化传播有限公司于本判决生效后七日内支付姚魏解除劳动合同经济补偿金4250元；四、驳回北京瀚汇文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由北京瀚汇文化传播有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2019年1月19日、2019年3月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。本院于2020年3月31日轮候冻结被执行人名下中国银行账户一个，冻结期限为一年。3、本院已于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40481号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年四月八日书记员 杜一鸣
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初307号 原告:李春泉，男，1986年12月17日出生，汉族，军人，户籍所在地四川省剑阁县，现住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：刘丽君（李春泉之妻），住四川省剑阁县。 被告：昝彪（曾用名昝松林），男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告李春泉与被告昝彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告李春泉于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春泉申请撤诉，是自己对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李春泉撤诉。 案件受理费4330.00元，减半收取计2165.00元，由原告李春泉负担。 审判员  杨正乾 二〇二〇年四月二日 书记员  马明月
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执662号之六申请人：**，男，汉族，住济源市。被执行人：燕东风，男，汉族，住济源市隆兴花苑Ｃ区。关于**与燕东风买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人燕东风在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内余额人民币5271.10元，现因为本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人燕东风在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币57229.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月十七日书记员  李 博
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审100号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县涝坡镇西塔巷村村民委员会。负责人：李云飞，村支部书记。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月3日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县坊前镇李家崖村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2019年8月8日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0047号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0047号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年8月8日因被执行人莒南县涝坡镇西塔巷村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2019年3月占用莒南县涝坡镇西塔巷村村集体土地面积1663平方米采挖沙土，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出莒南综执行处字[2019]第LP0047号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令当事人自接到处罚决定书之日起十五日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；二、处占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积2.49亩，共计罚款49800元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0047号行政处罚决定于2019年8月8日依法送达给被执行人莒南县涝坡镇西塔巷村村民委员会，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0047号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0047号行政处罚决定准予执行。莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0047号行政处罚决定第一项由莒南县涝坡镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年四月十三日书记员  王雯洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执570号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：刘凯华，男，1989年6月22日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘凯华金融借款合同一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月十六日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更105号 罪犯邹国辉，男，1974年3月8日出生，武夷山市人，汉族，初中文化。现在福建省建阳监狱二监区四分监区服刑。 本院于2012年8月15日作出（2012）南刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人邹国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2012年11月21日作出（2012）闽刑终字第561号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2012年12月17日交付建阳监狱执行。本院于2016年6月16日作出（2016）闽07刑更1178号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年4月20日作出（2018）闽07刑更604号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年9月16日至2023年8月15日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯邹国辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2019年10月累计获考核积分2224分。截止至2019年10月获表扬4个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邹国辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2011年9月16日至2023年1月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执469号 申请执行人：韩玉兰,女,1956年3月18日出生,住宽甸满族自治县。 被执行人：栾秋红，女,1970年4月23日生，住宽甸满族自治县。 被执行人：栾秋霞，女,1963年10月12日生，住宽甸满族自治县。 申请执行人韩玉兰与被执行人栾秋红、栾秋霞借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2020年3月16日作出（2020）辽0624民初585号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人栾秋红、栾秋霞发出执行通知书，报告财产令。对栾秋红、栾秋霞限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人韩玉兰同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 苗 玉 利 执行员 马  麟 二〇二〇年四月十五日 书记员 何 明 琛
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执76号库伦旗久丰农业生产资料有限公司（申请执行人）、华文峰（被执行人）：库伦旗久丰农业生产资料有限公司与华文峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10098.00元。经本院立案执行，现已执行到位10098.00元。本院已于2020年4月13日将该款转付给库伦旗久丰农业生产资料有限公司。至此，库伦旗久丰农业生产资料有限公司向本院申请执行的（2020）内0524执76号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执429号之一申请执行人邹俊伟，男，1984年6月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人严二云，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省平舆县。关于申请执行人邹俊伟申请执行严二云民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11273号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人严二云向申请执行人邹俊伟支付7.3万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹俊伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，查封汽车二辆，暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无房产、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严二云负有继续向申请执行人邹俊伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年四月十三日书记员 李海鑫
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终429号 上诉人(原审被告):桂平天立置业投资发展有限公司，住所地桂平市中山南路桂金路口东侧。 法定代表人：程燕，总经理。 委托诉讼代理人：戴华荣，广西荷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李畅崇，广西荷城律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：梁春海，男，1985年10月8日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人(原审原告)：李娟妮，女，1987年9月9日出生，汉族，住桂平市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 上诉人桂平天立置业投资发展有限公司（以下简称天立公司）因与被上诉人梁春海、李娟妮商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初4261号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天立公司的委托诉讼代理人戴华荣、李畅崇，被上诉人的委托诉讼代理人黄宝炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 天立公司上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初4261号民事判决，改判驳回被上诉人一审提出的诉讼请求或发回重审。事实与理由:一、天立公司于2016年4月20日通过邮政快递寄送了交房通知书给被上诉人，告知其接收涉案商品房，并通过张贴公告、在《宏基信息》发布公告等形式告知交房事项。被上诉人否认2016年4月份收到交房通知书不实。业主代表曾向上诉人提出要求赔偿延期交房的损失，上诉人减免了包括本案被上诉人在内的全部业主3至6个月的物业费，恰恰说明被上诉人在2016年4月份已收到该通知书，否则业主代表不能代表被上诉人。二、本案没有出现诉讼时效中断的事由，诉讼时效应从2016年1月1日起算，至2019年1月1日止已满三年，即使从天立公司2016年4月份通知被上诉人收房时间起算，至本案立案之日止也已超过诉讼时效。三、如法院认定本案没有超过诉讼时效，违约金计算应为2016年1月1日起至被上诉人收到该通知书，即4月25日止。如天立公司与被上诉人已达成减免物业费的赔偿协议，则被上诉人无权再次请求逾期交房违约赔偿。即使产生违约金，违约金计算也应减去已减免的物业费部分。 梁春海、李娟妮辩称，天立公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 梁春海、李娟妮向一审法院起诉请求：判令天立公司支付逾期交房违约金18739.88元及利息（从原告起诉之日起至天立公司清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计付）给原告。 一审法院认定事实：原告购买天立公司开发的润景嘉园限价商品房并签订了限价房买卖合同，合同总价款244646元。合同约定，天立公司应当在2015年12月31日前将涉案商品房交付给原告。除本合同规定的特殊原因外，天立公司如未按本合同规定的期限将该限价住房交付原告使用，按逾期时间，分别处理(不作累加):……（2）原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限届满之日起至实际交付之日止，天立公司按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付全部购房款给天立公司。天立公司于2017年1月18日将涉案商品房交付给原告。 另查明，对于同类型案件，贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终254号民事判决书在查明法律事实部分认定如下法律事实：天立公司迟延交房后，业主代表曾向天立公司提出要求赔偿延期交房的损失，天立公司视不同情况分别作出更换房门或维修等处理，并对全部业主减免3至6个月的物业费。 一审法院认为，双方当事人签订的限价房买卖合同成立并有效，双方之间成立商品房预售合同关系。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。天立公司于2017年1月18日将涉案商品房交付给原告后，涉案小区的业主代表曾向天立公司提出要求赔偿延期交房的损失，天立公司减免了包括本案原告在内的全部业主3至6个月的物业费，发生诉讼时效中断的事由，故本案的诉讼时效应从2017年1月18日当日重新计算，原告现向该院起诉要求被告支付逾期交房违约金，其请求并未超过诉讼时效。 合同约定天立公司应于2015年12月31日前将涉案商品房交付给原告，但天立公司至2017年1月18日才交付，已违反了合同约定，构成了违约，应支付逾期交房违约金18739.88元（以购房款244646元为基数，从2016年1月1日起至2017年1月18日止共242天，按日万分之二计付）给原告。一审判决：一、被告桂平天立置业投资发展有限公司应支付逾期交房违约金18739.88元给原告梁春海、李娟妮；二、驳回原告梁春海、李娟妮的其他诉讼请求。 本院二审期间，天立公司提交了一份记载2016年6月15日其支付100份快递费用的发票。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人的起诉是否已过诉讼时效问题。上诉人超出合同约定的时间将涉案商品房交付给被上诉人，违反了合同约定，构成了违约，应承担逾期交房的违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被上诉人请求上诉人承担逾期交房违约责任的诉讼时效本应自2016年1月1日开始计算，但上诉人于2017年1月18日将涉案商品房交付给被上诉人后，涉案小区的业主代表曾向上诉人提出要求赔偿延期交房的损失，上诉人减免了包括本案被上诉人在内的全部业主3至6个月的物业费，发生诉讼时效中断的事由，故本案的诉讼时效自上诉人实际交房之日即2017年1月18日重新计算。一审法院于2019年9月27日受理了被上诉人的起诉，未超过诉讼时效。 关于上诉人主张其于2016年4月已邮寄了交房通知书给被上诉人，实际交房时间应是2016年4月份问题。经查，上诉人提供的证据未能证实其于2016年4月份邮寄了交房通知书给被上诉人的主张。 关于上诉人主张违约金应减去已减免物业费部分问题。上诉人在一审阶段未主张该请求，二审阶段才提出，且未能明确应减免的物业费的金额，也未提供相关的证据予以证实，故，对上诉人的该主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费269元，由上诉人桂平天立置业投资发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年四月九日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初57号原告：李娟，女，1976年8月9日生，汉族，现住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：崔建立，男，1977年7月25日生，汉族，现住洛阳市吉利区。被告：焦继风，女，1978年12月22日生，汉族，现住洛阳市吉利区。被告：孟建勇，男，1981年7月17日生，汉族，洛阳市住吉利区。原告李娟诉被告崔建立、焦继风、孟建勇民间借贷纠纷一案，原告李娟于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔建立、焦继风、孟建勇的起诉。本院认为，原告李娟的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤回对被告崔建立、焦继风、孟建勇的起诉。案件受理费2675元，减半收取为1377.5元，由原告李娟负担。审判员 卢 鹏二〇二〇年四月十日书记员 徐丹丹
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执213号之四申请执行人：周文静，女，汉族，1989年9月2日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李华，女，汉族，1943年12月8日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：时钧艳，女，汉族，1968年11月07日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人周文静与被执行人李华、时钧艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人时钧艳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时钧艳在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币106820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月十五日书记员  张晓颖
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0104民初547号之二解除保全申请人：河北三楷展创建材有限公司，住所地河北省石家庄市新华区岳村村北工业区，统一社会信用代码：91130100694674789R。法定代表人：谢亚红，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，女，该公司员工，住石家庄市。委托诉讼代理人：宋瑞海，河北和融兴律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚楠，女，该公司北京分公司员工，住北京市海淀区。解除保全申请人河北三楷展创建材有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，依照解除保全申请人河北三楷展创建材有限公司的申请,本院于2020年1月8日作出（2020）冀0104民初547号民事裁定，冻结了被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下银行存款260万元，现解除保全申请人河北三楷展创建材有限公司以双方已经达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河北三楷展创建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下银行存款260万元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  于丽霞人民陪审员  郭洪斌人民陪审员  路秀申二〇二〇年四月七日书 记 员  徐 乐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执279号申请执行人：黄建波，男，1974年5月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州永丰房地产有限责任公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路62号。被执行人：冯明，男，1983年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人黄建波与被执行人永州永丰房地产有限责任公司、冯明房屋买卖合同纠纷一案中，发现涉案房屋存在抵押关系没解除，暂无法办理过户登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年四月十五日书记员  伍兵兵
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初873号之二 原告：李秀梅，女，汉族，1970年4月10日出生，住山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 被告：临邑县瑞丰面粉有限公司。住所地：临邑县迎宾南路27号。 法定代表人：许春芝，职务：总经理。 被告：许春芝，女，汉族，1956年3月17日出生，住临邑县城区。 被告：许忠平，男，汉族，1962年5月1日出生，住临邑县城区。 被告：许忠立，男，汉族，1953年4月8日出生，住临邑县城区。 被告：张延良，男，汉族，1959年5月10日出生，住临邑县城区。 原告李秀梅与被告临邑县瑞丰面粉有限公司、许春芝、许忠平、许忠立、张延良民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院申请撤回对被告的起诉，本院已予以准许，故原告申请对被告采取的保全措施应当予以解除。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告临邑县瑞丰面粉有限公司、许春芝、许忠平、许忠立、张延良的财产保全措施； 二、解除担保人李方岭名下中国建设银行账号为37×××94的存单的保全措施。 本裁定书一经送达即产生法律效力。 审判员  王燕 二〇二〇年四月八日 书记员  王慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执674号申请执行人：李建立，男，汉族，1972年5月4日出生，住许昌县。被执行人：**德，男，汉族，1966年1月22日出生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2009号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人**德银行存款、收入172450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月十七日书记员  毕玉媛
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执560号之二申请人：李金柱，男，1961年9月22日出生，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李中华，男，1975年12月29日出生，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人李金柱与被执行人李中华房屋买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的(2019)鲁17民终2163号民事判决书已发生法律效力，本院于立案后向被执行人李中华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李中华在山东省农村信用社联合社6223201748599976,0101,0账户内存款人民币311229.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月十四日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之三十八申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽三原印刷有限公司在青岛银行81×××28账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初95号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李桂洲，男，1977年7月17日生，汉族，高中文化，苏州仓庆金属制品有限公司二车间负责人，户籍所在地为安徽省太和县，住太仓市。2018年12月17日因涉嫌虚开增值税专用发票被太仓市公安局取保候审，2019年12月16日被太仓市人民检察院取保候审。 辩护人孙雯，江苏周瑞昌律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人李桂洲犯虚开增值税专用发票罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李桂洲于2014年7月至2015年8月期间,在明知其与成都富腾科技有限公司、成都腾富科技有限公司没有真实业务往来的情况下,通过蔡某以资金回流、支付开票费的方式,从上述公司虚开增值税专用发票31份至苏州仓庆金属制品有限公司,涉及税款合计人民币450896.72元。上述增值税专用发票均已申报抵扣。公诉机关认为，被告人李桂洲虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人李桂洲有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人李桂洲认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人李桂洲出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实认罪。 其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人李桂洲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人李桂洲系初犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好；3、被告人李桂洲补交了全部税款，挽回了税收损失。综上，辩护人建议对被告人李桂洲从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2014年7月至2015年8月期间,被告人李桂洲在在明知其与成都富腾科技有限公司、成都腾富科技有限公司没有真实业务往来的情况下,通过蔡某以资金回流、支付开票费的方式,从上述两家公司虚开增值税专用发票31份至苏州仓庆金属制品有限公司,价税合计人民币2652333.78元，涉及税款人民币450896.72元，上述增值税专用发票均已向国税部门申报抵扣。 案发后，被告人李桂洲自动投案，如实供述其虚开增值税专用发票的犯罪事实，并补缴了全部税款。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人蔡某证言；公安机关出具和调取的受案登记表、到案经过、协助查询财产通知书、苏州仓庆金属制品有限公司工商登记资料、账册复印件、涉案增值税专用发票复印件、银行资金转账情况、抵扣证明及补交的税款凭证；被告人李桂洲供述及其人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人李桂洲及辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人李桂洲虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人李桂洲系初犯，其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，案发后，补交了全部税款，确有悔罪表现。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人李桂洲从轻处罚和从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李桂洲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币九万元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二〇年四月二日 书记员  王 洁
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1155号申请人：王炳义，男，1968年6月11日出生，汉族，现住广绕县。被申请人：聂作伦，男，1952年2月4日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人王炳义诉被申请人聂作伦股权转让纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款5500000元或其他等值财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人聂作伦所持有的东营市东岳建筑工程有限公司709.2万元的股权。查封期限为3年，自2020年4月13日起至2023年4月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曲英姿二〇二〇年四月十三日书记员  崔树婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4634号之一申请执行人:谢青民，男，1970年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨占京，男，1965年7月20日出生，汉族，住汝州市望嵩南路5号。案由：民间借贷纠纷申请执行人谢青民申请执行被执行人杨占京民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初7590号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人杨占京在中国农业银行股份有限公司汝州市小屯分理处的存款账户62×××10予以划拨450元。二、对被执行人杨占京在财付通支付科技有限公司085e9858ed591026d059481a5@wx.tenpay.com予以划拨1828.14元。三、对被执行人杨占京在中国农业银行股份有限公司汝州市小屯分理处的存款账户62×××10予以划拨280元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月七日书记员  王光辉