wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫14执228号之六申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，该公司董事长。委托代理人：张永军，该公司员工。被执行人：商丘市亚太石油化工有限公司，住所地：河南省商丘市经济开发区105国道中段。统一社会信用代码：91411400660948091G（1-1）。法定代表人：郭香，该公司经理。被执行人：河南富泰农业开发有限公司，住所地：河南省睢县城北产业集聚区。统一社会信用代码：91411422566479663W。法定代表人：张校福，该公司总经理。委托代理人：李险峰，河南世金律师事务所律师。委托代理人：刘立柱，该公司总经理。被执行人：河南亚太能源科技股份有限公司，住所地：商丘市经济开发区木兰大道济广高速入口西500米路南。统一社会信用代码：91411400579249306B。法定代表人：张海林，该公司经理。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2018年7月20日作出（2017)豫14民初297号民事判决书已经发生法律效力，因义务人河南亚太能源科技股份有限公司（以下简称亚太能源公司）、商丘市亚太石油化工有限公司（以下简称亚太石化公司）未按照生效判决书确定的内容履行义务，权利人商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）向本院申请强制执行，本院于2018年12月11日依法立案执行，执行标的为50722088.73元及相关利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人亚太能源公司、亚太石化公司、河南富泰农业开发有限公司（以下简称富泰公司）发出了执行通知书，向被执行人亚太能源公司、亚太石化公司发出报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤其法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、２０１８年１２月２４日，本院前往商丘市不动产登记交易中心司法查询窗口查询，经查询本院在本案审理过程中已采取相关保全措施，于２０18年1月19日向商丘市不动产登记交易中心发出（2017）豫14民初297号协助执行通知书，轮候查封了亚太石化公司名下商国用2011第487号房产，期限自2018年1月19日至2021年1月18日。于2017年12月7日向永城农村商业银行营业部发出（2017）豫14民初297号协助执行通知书，轮候查封亚太石化公司在该行的2200万股股权，查封期限：2017年12月7日至2020年12月6日。四、2020年3月18日本院前往被执行人亚太能源公司、亚太石化公司所在地进行实地调查，公司现已处于停工状态，其相关人员对该公司债权债务、财产信息情况等均不清楚。五、因本案执行依据判定商丘华商银行对富泰公司设定抵押的土地使用权享有优先受偿权，上述房地产睢县法院首先采取了查封措施。2019年1月23日向睢县法院发出（2018）豫14执228号商请移送执行函，睢县法院于2019年2月11日向我院回复（2016）豫1422执恢3号移送执行函，对华商农商行享有抵押优先权的富泰公司位于睢县通往殷庄路北侧、民太路东侧的睢国用（11）第00473号、睢国用（11）第00474号土地使用权及地上附属物移交本院执行，本院依法对上述房产进行网络司法拍卖，睢国用（11）第00473号土地使用权及地上附属物以8515440元拍卖成交，申请执行人享有优先受偿权的土地使用权价款7954273元已领取。睢国用（11）第00474号土地使用权及地上附属物经拍卖、变卖，因无人报名而流拍。商丘华商银行对该宗土地及地上附属物变卖流拍后，明确表示不申请以物抵债，申请继续查封该宗土地及附属物。六、2020年3月31日亚太能源公司员工张超向本院提交本院（2020）豫14破申3号民事裁定书、（2020）豫14破申4号民事裁定书，证明本院已受理申请人戚海昌申请对亚太能源公司进行破产清算一案以及申请人深圳美悦和成资产管理有限公司申请对亚太石油公司进行破产清算一案。七、2020年４月10日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人亚太能源公司、亚太石化公司名下有其他可供执行的财产。八、2020年4月14日，申请人商丘华商银行书面向本院申请终结（201８）豫14执228号执行案件的本次执行程序。九、2020年4月16日，本院依法对被执行人亚太能源公司、亚太石化公司采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请本院依法终结本次执行程序。本院认为，鉴于本院已受理其他债权人对被执行人亚太能源公司、亚太石化公司的破产清算申请,申请执行人商丘华商银行书面申请终结本案本次执行程序，经审查其申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（201８）豫14执228号执行案件的本次执行程序。被执行人亚太能源公司、亚太石化公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人达到可供执行条件时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依法提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年四月十五日书记员  杨 婷
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初349号 原告：马志奎，男，1972年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住三明市沙县。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被告：李建华，男，1971年6月13日出生，汉族，住三明市三元区。 原告马志奎与被告李建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告马志奎于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。马志奎以双方达成和解为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许马志奎撤诉。 案件受理费1790元，减半收取895元，由马志奎负担。 审判员  林振铭 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄丽花
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执572号之一 申请执行人：深圳市移动视讯有限公司，住所地：深圳市龙华新区。 法定代表人：郑鼎文。 被执行人：巴士在线科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。 法定代表人：王献蜀。 深圳市移动视讯有限公司与巴士在线科技有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会于2019年8月30日作出的（2019）深国仲裁2266号裁决书，该裁决书明确：一、被执行人巴士在线科技有限公司向申请执行人深圳市移动视讯有限公司支付广告款人民币197321元；二、被执行人巴士在线科技有限公司向申请执行人深圳市移动视讯有限公司支付逾期付款利息（以人民币197321元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年2月1日起算，计至人民币197321元实际清偿之日止)；三、被执行人巴士在线科技有限公司向申请执行人深圳市移动视讯有限公司支付律师代理费人民币11900元；四、支付仲裁费16364元，执行费3283.77元。因被执行人巴士在线科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人深圳市移动视讯有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币22.5585万元及相应利息等。本院于2019年10月29日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人巴士在线科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人深圳市移动视讯有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人巴士在线科技有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 3、2020年4月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 4、2020年4月17日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 5、2020年4月20日，本院对被执行人巴士在线科技有限公司采取限制消费措施。 本案执行标的22.5585万元及相应利息等，截止2020年4月21日实际执行到位0元，剩余执行标的为22.5585万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  李国兴 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡梦婷
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2204号 申请执行人:苏德祥，男，1957年10月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:林财让,男，1962年4月24日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人苏德祥与被执行人林财让民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。本案被执行人林财让与（2019）闽0123执2164号案件被执行人相同，现案件与（2019）闽0123执2164号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案与（2019）闽0123执2164号案件并案执行。 二、本案终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年四月十六日 书记员 唐 深
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1908号申请人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系公司董事长。被执行人：河南远方陶瓷有限公司，住所地:息县产业集聚区。法定代表人：朱红军，系该公司总经理。关于申请人河南息县农村商业银行股份有限公司申请执行河南远方陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。现被执行人已与申请人协商一致，自愿分期支付，申请人申请终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人再申请恢复执行。本院认为，申请人与被执行人已达成分期付款协议，分期支付期限较长，申请人也已申请终结执行，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1575号判决的执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月二十二日书记员 韩海洋
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执493号申请执行人胡国忱，男，1940年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人绍卓民，男，1978年8月19日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人胡国忱与被执行人绍卓民借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为13285.00元，本院在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人绍卓民发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人绍卓民无存款、无车辆、有工商登记，无收益类保险、无房产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人绍卓民采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月十七日书记员  刘志元
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1579号 原告：邢来营，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：宁波大显装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路95号，统一社会信用代码为91330212MA2CHFKC0H。 法定代表人：夏佳伟。 被告：梅立强，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县。 原告邢来营与被告宁波大显装饰设计工程有限公司、梅立强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告邢来营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢来营撤回起诉处理。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年四月十四日 代书记员 戚丹燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民特32号申请人：刘汉（曾用名：刘振兴），男，1986年12月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：徐美芬（系刘汉的母亲），女，1967年6月9日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请人刘汉与被申请人徐美芬申请宣告公民失踪一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，申请人刘汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人刘汉申称：其母徐美芬因精神疾病于1991年8月21日离家出走，后也通过各种渠道进行寻找，仍未找到，至今也下落不明二十多年。故向法院申请宣告母亲徐美芬为失踪。经审理查明：刘汉的父亲刘锡康（于2014年12月4日过逝）与其母亲徐美芬生育儿子刘汉一人。徐美芬于1991年度离家出走失联，至今未归。2019年12月16日，刘汉诉至法院申请宣告其母亲徐美芬失踪。本院依法于2019年12月27日在《人民法院报》刊登寻找徐美芬的公告，法定公告期为三个月，现已届满，徐美芬仍然下落不明。以上事实由户籍资料、村委证明及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民下落不明满二年的，其利害关系人可以申请宣告该公民为失踪人。徐美芬自1991年度离家出走失联，至今下落不明已二十多年，且法定公告期已届满，可推定其已失踪。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告徐美芬为失踪人。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉人民陪审员  石红英人民陪审员  诸 慧二〇二〇年四月一日书 记 员  唐 文
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保31号申请人：邢春艳，女，1968年1月24日出生，汉族，无职业，住拜泉县兴农镇卫国村。被申请人：苑春林，男，1961年3月24日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：毕明珍，女，1961年4月20日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人邢春艳与被申请人苑春林、毕明珍民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年四月二十三日书记员  梁嘉鹏
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初224号 原告：刘引文，男，1966年2月27日出生，汉族。 被告：高向蕊，女，1973年6月5日出生，汉族。 原告刘引文与被告高向蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘引文于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘引文的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定,应依法准许原告刘引文撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许刘引文撤诉。 案件受理费170元,减半收取计85元，由刘引文负担。 审判员  王择贤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 冬
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执565号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司： 张庆飞： 关于申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司申请执行张庆飞信用卡纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1210号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：赵某，该支行行长。被告：闫某，男，1960年4月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某，女，1962年1月11日出生，汉族，住阳谷县。系闫某之妻。被告：闫某，男，1965年12月17日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告闫某等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇二〇年四月二十二日书记员  王文静
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初165号 原告:张宝艳，男，1984年1月12日生，汉族，住子长市廉租房，居民。 被告：杨雄，男，1986年5月29日生，汉族，住子长市，居民。 原告张宝艳诉被告杨雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝艳到庭参加诉讼，被告杨雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张宝艳向本院提出诉讼请求：1、由被告杨雄偿还原告借款本金10000元及利息（月利率2%，利息从2017年1月22日起算至全部履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月22日，被告杨雄因资金周转困难向原告张宝艳借款10000元，约定月利率2%，借款当日，被告向原告出具10000元的借条一支并签名捺印，借款后原告多次向被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告杨雄经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨雄向原告张宝艳借款10000元,约定月利率为2%,事实清楚，有借据为证，故对原告诉请由被告偿还其借款本息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨雄于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝艳借款本金10000元及利息（月利率2%，利息从2017年1月22日起算至全部履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元后，由被告杨雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年四月三日 书 记 员 马 晶 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执642号 李春富、阎怀忠、辽阳市白塔区大鹏鸟餐厅： 本院在执行李春富申请阎怀忠、辽阳市白塔区大鹏鸟餐厅提供劳务者致害责任纠纷一案，判决的执行标的11135.00元，执行费67元，被执行人已于2020年4月23日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3025号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曹 博
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终96号上诉人（原审被告）：祁富军，男，汉族，1991年6月17日出生，公司员工，现住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：姜寿华，男，汉族，1985年8月21日出生，现住江苏省南京市栖霞区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，该分公司总经理。上诉人祁富军因与被上诉人姜寿华、原审被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初15230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祁富军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回姜寿华营运损失的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由姜寿华承担。事实与理由：1.经上诉人向涉案车辆的汽车维修厂了解，修车时间没有十天，实际修车时间只有六、七天，姜寿华一直拖到第十天才去取车。汽车维修厂的证明不是负责人出具的，是其员工私自提供给姜寿华的，该证明不符合证据形式，姜寿华串通汽车修理厂员工出具虚假证明，法院必须对其作出司法处罚；2.一审法院酌定姜寿华每日损失300元过高，扣除加油费、车损等，其实际收入不可能达到每日300元。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人姜寿华答辩称，汽车修理厂说需要修理多长时间就是多长时间，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告平安财险上海分公司未发表意见。姜寿华一审诉讼请求：要求祁富军、平安财险上海分公司赔偿营运损失4462元、承租费800元，共计5262元。一审法院认定事实如下：2019年8月10日19时26分，祁富军驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿南京市江宁区东麒路由西向东行驶至东麒路万福路路口，追尾姜寿华驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，祁富军负事故全部责任，姜寿华无责任。2019年8月11日，姜寿华将车辆苏Ａ×××××号小型轿车送至南京市江宁区瑞晨汽车修理厂维修，于2019年8月21日取车，共计维修10天。后姜寿华诉至法院。审理中，平安财险上海分公司经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼。另查明：苏Ａ×××××号小型面包车登记在沈锋名下，该车在平安财险上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险及保额为100万元的第三者责任商业保险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。苏Ａ×××××号小型轿车登记在南京陆漫汽车服务有限公司名下，该车使用性质为网络预约出租汽车客运。姜寿华具备网络预约出租汽车从业资格，其从他人处租赁苏Ａ×××××号小型轿车从事网约车营运。一审法院认为，受害人遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。姜寿华提供的道路交通事故认定书，各方均不持异议，一审法院予以采信。对祁富军承担事故全部责任、姜寿华不负事故责任，一审法院予以认定。从姜寿华提供的维修清单以及关于送车、取车时间的陈述来看，可以认定苏Ａ×××××号小型轿车的维修天数为10天。姜寿华主张该车的停运时间为10天，一审法院予以采纳。祁富军辩解案涉车辆的维修时间过长，维修时间只需三、四天，虽提供了接车单，但该证据并不充分，一审法院不予采纳。姜寿华主张营运损失标准为446.2元/天，虽提供了银行交易明细、收入流水，但上述证据并不充分，一审法院不予采纳。关于营运损失标准，一审法院酌定为300元/天。经计算，营运损失为3000元。该营运损失属于间接损失，不属于平安财险上海分公司赔偿范围。关于姜寿华所主张车辆维修期间的承租费，案涉车辆是否停运并不会影响姜寿华向出租人交纳约定的承租费，即姜寿华并未实际产生承租费损失，故姜寿华主张承租费800元，一审法院不予支持。平安财险上海分公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。一审法院判决：一、祁富军赔偿姜寿华营运损失3000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回姜寿华的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由祁富军负担。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。二审中，祁富军提交一张南京市江宁区瑞晨汽车修理厂照片以及手机录音光盘，以证明汽车修理厂不具备修理汽车的资质，姜寿华没有在南京陆漫汽车服务有限公司租过车，姜寿华在汽车修理厂的修车时间没有10天。姜寿华质证称，涉案车辆确实在南京市江宁区瑞晨汽车修理厂修理的，该车是案外人陈裕军从南京陆漫汽车服务有限公司买来租给其的。姜寿华提交了若干份美团平台“我的钱包”、“我的流水”手机截图，从上述记录可以看出从事故发生之日即2019年8月10日将车辆送到修理厂维修之后，一直到2019年8月23日美团平台显示没有行程记录，可以证明车辆维修时间是10天，其营业损失应该计算10天。祁富军质证称，一审中姜寿华提交了美团和滴滴两个平台的手机截图，而且手机截图其手机是中国移动号码，二审中姜寿华提交的手机截图只有美团一个平台，而且手机显示有中国移动和中国电信两个号码。另外，根据姜寿华提交的8月份流水，姜寿华每天的营业收入没有达到300元。对此，姜寿华称疫情期间孩子在家上网课，其又办理了一个中国电信号码，现在使用手机是电信和移动双卡，所以二审提交的手机截图显示有移动和电信两个号码，不过其一直是使用移动号码办理美团和滴滴平台的。由于滴滴从今年开始平台记录每三个月就更新一次，所以其在二审中无法提交滴滴平台的记录，根据其一审中提交的滴滴和美团两个平台的记录，其每天的营业损失远远不止300元。平安财险上海分公司未发表质证意见。平安财险上海分公司未发表质证意见。本院认证意见，祁富军提交的照片无法看出南京市江宁区瑞晨汽车修理厂有无汽车修理资质，祁富军提交的录音光盘无法确认通话人身份，对其真实性无法确认。姜寿华提交的美团平台记录截图与其手机中原始记录相一致，本院予以认可。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车运输证、道路运输从业人员从业资格证、维修清单、修理厂照片、录音光盘、平台记录截图及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案二审争议焦点为一审法院认定的营运损失是否妥当。根据姜寿华提交的南京市江宁区瑞晨汽修服务维修清单、维修发票、南京市江宁区瑞晨汽车修理厂出具的证明、滴滴及美团平台2019年7月流水截图、美团平台2019年8月流水截图等证据，可以认定涉案车辆在维修厂的修理时间为10天，事发前月即2019年7月的营业收入为11601.5元。一审法院在此基础上扣除每天油钱等营运成本，认定姜寿华每天的营运损失为300元，按照10天计算3000元基本合理。祁富军虽对此提出异议，但其提供的证据不足以证明其主张，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，祁富军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人祁富军负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 王剑飞审判员 钱发洪二〇二〇年四月二十三日书记员 张可欣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5421号申请执行人：潘志伟，男，1985年2月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汪周军，男，1989年5月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人潘志伟与被执行人汪周军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2363民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告汪周军应于判决发生法律效力之日起十日内向原告潘志伟支付货款3500元及利息（自2017年8月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并支付律师代理费2000元。在执行过程中，双方当事人达成履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 彬二〇二〇年四月十三日书记员 赵仁超
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1154号孙万丁、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙万丁与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初105号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人谢海港，男，1976年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月12日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年1月15日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）113号起诉书指控被告人谢海港犯赌博罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年4月10日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉，被告人谢海港到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年7月以来，被告人谢海港在桃江县利用“地下六合彩”接受投注进行赌博活动，通过手机微信接受码民王某、魏某、邱某等人投注至少68739元，然后再通过微信将全部码注报给上线“黯然谢幕”，从中获取非法利益至少3500元。 案发后，被告人谢海港于2019年12月11日8时许在桃花江镇凯邦华通城被民警抓获归案。 该院认为被告人谢海港的行为构成赌博罪，且自愿认罪认罚，建议对其判处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑。 上述事实，被告人谢海港在庭审过程中均不持异议，并有户籍信息、到案经过、微信码单记录等书证，证人王某、魏某、邱某、陈某的证言，检查笔录，现场勘验笔录及照片，被告人谢海港的供述与辩解等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，被告人谢海港以营利为目的，利用“地下六合彩”接受他人投注聚众赌博，其行为已构成赌博罪。桃江县人民检察院对被告人谢海港犯赌博罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人谢海港到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢海港自愿认罪认罚，并签署了具结书，可以依法从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢海港的违法所得应予以收缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谢海港犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢海港的刑期自2019年12月11日起至2020年4月10日止。） 二、被告人谢海港违法所得的三千五百元予以没收，上交国库（已追缴一千五百元，剩余二千元继续予以追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵敏 二〇二〇年四月十日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0125民特83号 申请人：陈惠英，女，1976年3月4日生，汉族，住福建省永泰县，身份证住址福建省永泰县。 被申请人：邱和灿，男，1973年9月28日，汉族，住福建省永泰县。 代理人：邱进坚（系被申请人邱和灿的父亲），1949年6月25日出生，住福建省永泰县。 申请人陈惠英申请认定邱和灿无民事行为能力一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈惠英称，邱和灿于2018年12月2日因交通事故至联勤保障部队第九00医院住院治疗，期间有至福建中医药大学附属第二人民医院及第三人民医院住院治疗，后又再次转至联勤保障部队第九00医院住院治疗，经联勤保障部队第九00医院诊断属于 植物人状态，目前意识不清、神志昏迷，无自主行为能力。经永泰县人民法院委托福建南方司法鉴定中心进行鉴定，认定邱和灿处于持续性植物生存状态，伤残程度评定为一级伤残。为保护邱和灿的合法权益，现陈惠英申请认定邱和灿为无民事行为能力人，并指定陈惠英为邱和灿的监护人。 邱进坚称，对陈惠英提出的申请事项、事实与理由均无异议。 经审理查明：陈惠英与邱和灿系夫妻关系，代理人邱进坚系邱和灿的父亲。邱和灿于2018年12月2日因交通事故至联勤保障部队第九00医院住院治疗，期间有至福建中医药大学附属第二人民医院及第三人民医院住院治疗，后又再次转至联勤保障部队第九00医院住院治疗，2019年8月8日，联勤保障部队第九00医院出院诊断：1.脑外伤后遗症期：植物状态，2.××、胸腔积液、心包积液，3.继发性癫痫，4.气管造口状态，5.颅骨修补术后，6.泌尿系感染。2019年12月27日，福建南方司法鉴定中心出具南方司法鉴定中心［2019］临鉴字第1714号《鉴定意见书》，鉴定意见：邱和灿颅脑损伤行开颅术后，处于持续性植物生存状态，达一级伤残。 本院认为，福建南方司法鉴定中心出具的评定邱和灿处于持续性植物生存状态达一级伤残的《鉴定意见书》，程序合法，真实有效，应予以认定，故可确认邱和灿目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件。因邱和灿为无民事行为能力人，不能自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，不能自主做出主客观相一致的意思表达，陈惠英作为邱和灿的配偶，申请指定其为邱和灿的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、邱和灿为无民事行为能力人； 二、指定申请人陈惠英为邱和灿的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 林 霞 二〇二〇年四月十六日 书记员 程朝平 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7067号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区丈八二路31号4幢1F101号。负责人：吴平岩，该分公司助理总经理。委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师被告：朴圣东，男，1973年2月7日出生，护照号（韩国人）：SJ0124045，住西安市高新区商铺。本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告朴圣东物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费681元，减半后340.5元由原告负担。审判员  王华二〇二〇年四月十三日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2923号申请执行人胥旭，男，1989年1月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人邵松涛，男，1963年2月11日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。胥旭与邵松涛买卖合同纠纷一案的本院（2019）苏0206民初1094号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决，邵松涛向胥旭支付货款85000元，并赔偿该款自2016年12月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失；如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费963元，由邵松涛负担。邵松涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，胥旭向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行。本案受理执行后，向被执行人邵松涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求邵松涛履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况，被执行人邵松涛逾期未向本院履行亦未向本院申报财产。本案执行中，本院分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统、江苏省高级人民法院执行司法查控系统，分别对被执行人邵松涛名下的银行存款情况、不动产以及车辆登记情况，被执行人邵松涛持有的证券，被执行人邵松涛使用的互联网支付帐户情况，同时对被执行人邵松涛投资开办企业情况、住房公积金缴存以及参加社保等情况，进行了全面调查，未发现被执行人邵松涛可供执行的财产或财产线索。执行中，经本院向无锡市不动产登记中心调查，被执行人邵松涛在无锡市辖区范围内无不动产登记信息。执行中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，被执行人邵松涛无锡市辖区范围内无公积金缴存记录。执行中，经本院向无锡市车管所调查，依法查封被执行人邵松涛名下号牌为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆无法实际控制，且已达到报废标准，无法处置。执行中，经本院赴被执行人邵松涛户籍地调查，并向其所在社区组织了解，被执行人邵松涛长期下落不明，无财产可供执行。本院依法将被执行人邵松涛列入失信被执行人名单，并予以公示，同时向被执行人邵松涛发出限制高消费令。本院向申请执行人胥旭通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人胥旭表示，目前也无法提供被执行人邵松涛其他可供执行的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、调查记录以及相关法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年四月二十二日书记员  朱 云
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更253号 罪犯马振养，男，1974年5月26日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省柘荣县人民法院于2017年5月26日作出（2017）闽0926刑初字14号刑事判决，以被告人马振养犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2016年7月30日起至2031年7月29日止），并处没收个人财产人民币20000元，罚金人民币5000元，责令被告人退出违法所得人民币1350元。罪犯马振养于2017年6月22日入宁德监狱服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯马振养有违法劣迹，入监后曾五次违规被扣175分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。本次缴纳罚金15000元。罪犯马振养考核期间获得3次表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表和罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书；4.缴纳罚金凭证等。 本院认为，罪犯马振养服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律。已履行原判部分财产刑，获得监狱奖励。确有悔改表现，符合减刑条件。但其服刑期间又有多次违规行为，且只履行原判少部分财产刑，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马振养减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月30日起至2031年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员钟烨婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1636号之一申请执行人：王璐，女，汉族，1985年2月9日出生，住湖南省长沙县。申请执行人：黄智，男，汉族，1988年5月25日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。被执行人：湖南天景柏力体育发展有限公司（统一社会信用代码：91430104MA4LYTNM4C），住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道先导路179号湘江时代B栋304、305、306、311、312、313、314号。法定代表人：欧阳辉。本院在执行申请执行人王璐、黄智与被执行人湖南天景健身管理有限公司、湖南天景柏力体育发展有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人王璐、黄智向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11836号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11836号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保44号申请人：卢炳华，男，1969年12月4日出生，汉族，住涟源市。被申请人：**明，男，1958年11月24日出生，汉族，住涟源市。申请人卢炳华于2020年4月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人**明的银行存款4600元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人卢炳华以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人卢炳华因与被申请人**明买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人**明的银行存款4600元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人卢炳华所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月十四日代理书记员  刘小利
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2130号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈敉，女，该公司员工。被告：游绍正，男，1972年2月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：游伟，男，1997年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告游绍正、游伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审 判 员  邓 爽二〇二〇年四月二十三日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初520号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：王莹，该行员工。 被告：秦明丰，男，1979年12月15日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：刘成谷，男，1974年1月11日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：黄冲，男，1993年12月8日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告秦明丰、刘成谷、黄冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行提出撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费1059元，减半收取计529.5元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员 黄秋幸子
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）浙0212民初1320号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200711192037M）。住所地宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被告 黄杰，男，1986年7月7日出生（公民身份号码：339005198607070033），汉族，户籍所在地杭州市萧山区城厢街道浙建三公司宿舍6幢504室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十七日 撤诉时间 二〇二〇年四月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年四月十三日 书记员杨迪霞
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执1722号申请执行人：况勋江，男，1977年11月25日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：严裕良，男，1967年5月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于况勋江申请执行严裕良劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0411民初6454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人偿还劳务工资37000元，并支付诉讼费用726元，本案执行费用由被执行人承担。本院于2019年6月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，累加不足百元，账户基本无变动，暂未予查控；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下未发现车辆登记信息；                  企业、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              被执行人已被限制高消费；                  其他              被执行人未依法来院申报财产，本院前往申请人提供的户籍地、现住地核实，该址早已无人居住，去向不明，无法联系。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，并申请本院终结本案的本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索或人员下落，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初6454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月二十三日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初593号原告：马付英，女，汉族，1959年4月13日出生，住南召县。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。被告：张天杰，男，汉族，1959年10月5日出生，住南召县。原告马付英与被告张天杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告马付英撤回了对被告王清义的起诉。原告马付英向本院提出了诉讼请求：一、依法判令被告王清义归还借款本金200000元，并自2019年12月25日起按月利率2%的标准向原告支付利息至款清之日止。二、被告张天杰承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告王清义向原告借款本金200000元，约定月息2分，由被告张天杰承担连带还款担保责任。二被告于当日给原告出具借条一份，原告当日通过手机银行向被告王清义账户转账支付借款200000元。被告借款后，支付利息6个月，2019年12月25日至今的利息分文未付，经多次催要拒不还款。故原告依法诉至人民法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张天杰于2020年4月7日前一次性给付原告马付英人民币100000元；被告张天杰于2020年12月31日前支付原告马付英人民币100000元；二、原告马付英另案向被告王清义追要利息；原告马付英与被告张天杰别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费2240元，由原告马付英负担。原、被告同意在调解协议上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年四月七日书记员  王 震
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1500号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：吴书委，男，1992年09月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：安昌进，男，1996年04月11日出生，住贵州省毕节地区大方县。 被执行人：范广龙，男，1998年01月20日出生，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：张松贤，男，198年07月21日出生，住贵州省毕前地区。 本院立案移送执行的吴书委、安昌进、范广龙、张松贤罚金一案，依据已经生效（2017）闽0121刑初162号刑事判决书，于2020年03月05日立案执行，执行标的为人民币10000元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年04月13日对被执行人吴书委、安昌进、范广龙、张松贤采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1500号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执353号关于申请执行人董家君与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2669号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2669号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初566号 原告：陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈园珍（系陈士华之女），女，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：东阳市自然资源和规划局（以下简称东阳自规局），住所地浙江省东阳市艺海北路308号。 法定代表人：吕良勇，局长。 诉讼负责人：韦纬，党委委员。 委托诉讼代理人：包清谦，浙江良济律师事务所律师。 第三人：浙江省东阳市千祥五金电镀厂（以下简称千祥电镀厂），住所地浙江省东阳市千祥镇千南村千四。 负责人：陈鸿翔。 委托诉讼代理人：王晓凌，浙江国翔律师事务所律师。 原告陈士华为与被告东阳自规局、第三人千祥电镀厂城市规划管理（规划）行政许可一案，于2019年9月29日向本院提起行政诉讼。本院于29日立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈士华及其委托诉讼代理人陈园珍，被告诉讼负责人韦纬、委托诉讼代理人包清谦，第三人委托诉讼代理人王晓凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈士华起诉称：原告向被告东阳自规局提出第4号履行职责申请，申请公开千祥电镀厂（法定代表人为陈鸿翔）于时间2016年9月动工建造厂房，建字第QX330783201800016号的中华人民共和国建设工程规划许可证审批合法手续的职责；同时，在土地证和齐全的申请材料复印件上加盖红色《东阳市自然资源和规划局》公章。坐落地理位置请公开：东面靠：XXXX南面正对：XXXXX西面靠：XXXX公司或XXXX农户，北面靠：XXXX。原告于2019年7月4日提出申请（邮寄单号为XA57204311033，回执编号为XA5720412333），确认被告已收，被告至今不作出答复，不依法履行职责。原告依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）项的规定，被告应当依职权主动雁行法定职责，但被告对原告提出的申请不依法做出处理。被告不依法履行职责行政不作为，责令依法撤销程序违法补办的千祥电镀厂建字第QX330783201800016号中华人民共和国建设工程规划许可证。综上，原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条的规定“公开为常态、不公开为例外”，依法提起行政诉讼，请求法院：一、判决被告东阳自规局不依法履行千祥电镀厂（法定代表人：陈鸿翔）于2016年9月动工建造厂房、建字号为第QX330783201800016号中华人民共和国建设工程规划许可证审批合法手续的职责；责令依法撤销程序违法补办的东阳市千祥电镀厂建字号为第QX330783201800016号中华人民共和国建设工程规划许可证；二、判决被告承担本案诉讼费。原告于庭审过程中调整其诉讼请求为：判决被告东阳自规局履行千祥电镀厂（法定代表人：陈鸿翔）于2016年9月动工建造厂房、建字号为第QX330783201800016号中华人民共和国建设工程规划许可证审批合法手续的职责。 经审理查明：原告系东阳市千祥镇千南村人。2019年7月2日，原告向被告邮寄申请书，要求被告履行信息公开（即公开千祥电镀厂于2016年9月动工建造厂房、建字第QX330783201800016号的中华人民共和国建设工程规划许可证审批合法手续）的职责。 另查明，本案审理过程中，本院曾向原告方释明，根据原告提交的证据材料即履行信息公开申请书以及原告在起诉状所称的事实与理由，请原告明确诉请是否要求被告履行信息公开的职责。原告并未明确，仍坚称其诉请要求被告履行千祥电镀厂于2016年9月动工建造厂房、建字第QX330783201800016号的中华人民共和国建设工程规划许可证审批合法手续的职责。 再查明，2018年5月至2019年12月期间，陈士华及其配偶胡银镯多次要求东阳自规局公开千祥电镀厂的各类规划图及审批手续等，用于诉讼、投诉、举报等。且多次在申请未获法院支持的情况下，其仍频繁提起行政诉讼已被浙江省金华市中级人民法院作出的（2019）浙07行终632号行政裁定认定为滥用获取政府信息的权利和滥用诉讼权利的行为。 本院认为：原告陈士华及其家属反复针对千祥电镀厂向被告申请信息公开及要求履行审批合法手续职责等提起诉讼，已被生效法律文书确认为滥用获政府信息的权利和滥用诉讼权利的行为。此后，对于原告陈士华及其家属的此类行为，无进入实体审理的必要。综上，本案诉讼依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用解释》第六十九条、第一百零一条等规定，裁定如下： 驳回原告陈士华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周高华 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  詹 祺 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  蔡甪月
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执632号黎学、王振安：黎学与王振安机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7782.55元。经本院立案执行，现已执行到位7782.55元。本院已于2020年4月21日将该款转付给黎学。至此，黎学向本院申请执行的（2019）豫0223民初4459号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初1408号 原告:罗成富，男，土家族，生于1973年3月2日，户籍所在地湖北省咸丰县。 委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告:杨文成，男，土家族，生于1968年2月8日，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师，系一般授权。 被告:重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号。 法定代表人：刘一丁，该公司董事长。 原告罗成富与被告杨文成、被告重庆市渝万建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日通知原告罗成富于收到通知次日起七日内补交案件受理费1133元，原告罗成富无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告罗成富撤回起诉处理。 审判员 邓 洲 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘冼纳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1600号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心,住所地：大连市中山区人民路同兴街10号。法定代表人：张建旺，系该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：赵悦，男，汉族，1973年11月16日生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人赵悦信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月13日作出（2019）辽0202民初4304号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王天宇
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执705号之二十八被执行人：罗关堂，男性，汉族，1983年09月14日生，住所地：河南省濮阳市华龙区。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人罗关堂在中国银行2585XXX账户内余额人民币94.58元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人罗关堂在中国银行2585XXX账户内存款人民币896,763.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年四月二十四日书记员  张艳涛
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初64号 原告：颜立华，男，1955年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，现住新邵县。 委托诉讼代理人：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：刘格中，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告颜立华诉被告刘格中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，因案情复杂于2020年1月17日裁定转为普通程序，于2020年4月21日在本院公开开庭进行了审理。原告颜立华到庭参加诉讼，被告刘格中下落不明经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜立华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付原告借款281600元及利息（利息以281600元为基数，按月利率2分自2017年1月10日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2007年开始，被告刘格中在原告老家所在地新邵县酿溪镇石背垅社区开办预制场，因经营预制场缺少资金，先后于2012年向原告借款110000元，2013年5月向原告借款120000元。之后原告又将原告与其妻的工资50000元借给了被告。2017年1月10日，经双方核算，被告刘格中共欠原告本金281600元，被告刘格中于同日向原告出具了借条。经原告多次催讨，被告一直未偿还本息。为维护自身权益，原告遂起诉至法院。 被告刘格中未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的原、被告身份信息、借条、证人（梁某、颜某）证言、社区证明等证据，能证明本案客观事实，且均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并在卷佐证。被告刘格中未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2007年开始，被告刘格中在原告老家所在地新邵县石背垅社区开办预制场，因经营预制场缺少资金，先后于2012年向原告借款110000元，2013年5月向原告借款120000元。之后原告又将原告与其妻的工资50000元借给了被告。2017年1月10日，经双方核算，被告刘格中共欠原告本金281600元，被告刘格中于同日向原告出具了内容为“今借到颜立华现金贰拾捌万壹仟陆佰元整（￥281600元）（用预制场财产及房屋作担保），按两分每月计息，借款人：刘格中，2017.1.10”的借条。但未办理抵押登记手续。后经原告多次催讨，被告未偿还本息，原告遂起诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款281600元并出具了借条，双方债权债务关系明确，该借条合法有效，对当事人具有法律约束力，受法律保护。借条中未约定还款期限，现原告要求被告还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。另借条中约定按两分每月计息，未违反法律的规定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘格中于本判决生效后三十日内偿还原告颜立华借款本金281600元及利息（以281600元为本金，自2017年1月10日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取5524元（原告已预交），由被告刘格中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  杨海英 人民陪审员  张智彬 二〇二〇年四月二十一日 法官助理   龙巍峨 代理书记员  刘成斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2132号之一申请执行人：宁波市镇海甬力物资有限公司，统一社会信用代码913302117588717820，住所地宁波市镇海区镇骆东路142号。法定代表人：贺耀杰，该公司执行董事。被执行人：宁波中德高隆精密机械有限公司，统一社会信用代码91330211599458340F，住所地宁波市镇海区经济开发区中官路999号2幢。法定代表人：陈文高，该公司经理。申请执行人宁波市镇海甬力物资有限公司与被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海甬力物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司支付申请执行人宁波市镇海甬力物资有限公司货款21682.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费171元。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波中德高隆精密机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、保险等财产，被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司名下银行账户部分有少量余额，已被其他法院冻结。暂未发现被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司的法定代表人陈文高作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海甬力物资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2132号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年四月二日代书记员 钟瑜铮
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1706号   申请执行人莫自梅，公民身份号码×××，女，生于1975年2月，汉族，住青海省互助县。   被执行人薛正军，公民身份号码×××，男，生于1978年2月，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人莫自梅与被执行人薛正军劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年10月21日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2481号民事调解书，被执行人薛正军应当于调解书生效起十日内给付申请执行人莫自梅劳务工资4000元，但薛正军未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月23日向被执行人薛正军送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人薛正军未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年10月23日及其后本院多次对被执行人薛正军进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人薛正军名下无财产可供执行。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人薛正军一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年4月15日对被执行人薛正军发布了限制消费令。本院对申请执行人莫自梅详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人莫自梅对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人莫自梅不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人薛正军的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人莫自梅享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人薛正军暂无财产可供执行，申请执行人莫自梅的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月十六日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初310号 原告：郭建石，男，1985年2月9日出生，汉族，住安平县。 被告：郭贺松，男，1980年10月1日出生，汉族，住饶阳县。 原告郭建石与被告郭贺松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建石到庭参加诉讼，被告郭贺松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭建石向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告镀锌原料款103230元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营电镀材料，原、被告之间有业务往来，被告向原告购买电镀材料。2016年8月3日，经双方核对，被告共欠原告镀锌原料款103230元，被告给原告打下欠条。以上所欠款项，原告多次催要，被告一直推脱未还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。 被告郭贺松在答辩期内未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告郭建石经营电镀材料，2014年原、被告开始有业务往来，被告向原告购买电镀材料，货款一直有赊欠。2016年8月3日，经原、被告双方核对被告共欠原告镀锌原料款103230元，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠原料款103230元整，壹拾万叁仟贰佰叁拾元整，郭贺松，2016.8.3”。后经原告多次催要，剩余货款被告一直推脱未还，故原告起诉来院。原告起诉后，被告于2020年1月23日给付原告货款5000元。以上事实有原告郭建石提交的被告郭贺松为其出具的欠条予以证实。 本院认为，被告郭贺松向原告购买镀锌原材料的事实有原告提供的被告为其出具的欠条予以证实，事实清楚、证据充分。现原告已按约定给付被告货物，被告未能按约定给付原告货款，有违诚信原则。根据原告提供的证据可以证实被告欠原告货款的数额，原告要求被告给付货款98230元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭贺松于本判决生效之日起五日内给付原告郭建石货款98230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1128元，由被告郭贺松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  周春彦 二〇二〇年四月三日 书记员  刘美婕
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民初50号   原告：高建迎，男，1973年10月27日出生，汉族，无职业，住安图县。   被告：高日超，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住安图县。   原告高建迎与被告高日超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。高建迎于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，高建迎的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高建迎撤诉。   案件受理费25元，由原告高建迎负担。   审判员 曹振宏     二〇二〇年四月二日   书记员 赵志方
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1296号 原告：安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝经济开发区交警中队对面，统一社会信用代码913402257117686226（1-1）。 负责人：程效安，支行行长。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：王学翠，女，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：阮松林，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：古太平，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：葛月英，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行与被告王学翠、被告阮松林、被告古太平、被告葛月英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行撤诉。 案件受理费9052元，减半收取4526元，由原告安徽无为农村商业银行股份有限公司二坝经济开发区支行负担。 审判员  朱海凤 二〇二〇年四月十日 法官助理闫尚昆 书记员赵敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初225号 原告：四川宝利宏大房地产开发有限公司，住所地：会理县。 法定代表人：赵兴银，该公司执行董事。 被告：李得才，男，汉族，1965年11月2日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 原告四川宝利宏大房地产开发有限公司与被告李得才劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川宝利宏大房地产开发有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宝利宏大房地产开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告四川宝利宏大房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费人民币10元，由原告四川宝利宏大房地产开发有限公司负担。 审判员  黄正江 二〇二〇年四月八日 书记员  周婷婷
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执175号 申请执行人:洪福民,男,1969年12月6日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人:陈林,福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被执行人:杨欢,男,1990年11月28日出生,汉族,住四川省岳池县。 申请执行人洪福民与被执行人杨欢机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月28日作出的（2019）闽0504民初1207号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人洪福民因被执行人杨欢未履行支付赔偿款27650元的义务,于2020年1月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,经对被执行人杨欢的银行存款、车辆、房产、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人杨欢有可供执行的财产。本院依法将被执行人杨欢纳入失信被执行人名单,并限制高消费。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人洪福民同意本案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟灵 执行员  苏燕东 执行员  许明远 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾依婷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢90号之四 被执行人：龙成礼，男性，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人龙成礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙成礼在中国银行6xxxxxxxx0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢1417号 蔡信阳： 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人蔡信阳民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款2693917.77元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2011）甬东商初字第00461号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1417号]已部分执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保525号申请人河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司，住所地郑州市高新区西三环路289号18号楼A座12层。代表人李巍。被申请人贾克义，男，汉族，1975年12月28日出生，住郑州市金水区。被申请人朱亚茹，女，汉族，1990年7月13日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2267万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾克义、朱亚茹银行存款2267万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十五日书记员  张丹华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7428号申请执行人：崔俊，男，1965年1月29日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳浩辰标识工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路69-58号，统一社会信用代码：91210105578377728E。法定代表人：陈浩澎。被执行人：陈浩澎，男，1973年5月24日出生，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人崔俊与被执行人沈阳浩辰标识工程有限公司、陈浩澎民间借贷纠纷（2019）辽0103执7428号一案中，被执行人应给付申请执行人443200元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 哲
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终643号 上诉人（原审被告）：衡阳市创兴机械有限公司。 法定代表人：何临春，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：龙显前。 上诉人（原审被告）：伍春花。 上诉人（原审被告）：龙秋凡。 被上诉人（原审原告）：蒋蕊蔓。 原审被告：衡阳市显前建设科技有限公司。 法定代表人：龙显前，该公司董事长。 上诉人衡阳市创兴机械有限公司、龙显前、伍春花、龙秋凡因与被上诉人蒋蕊蔓、原审被告衡阳市显前建设科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年3月28日、3月30日，原审法院向四上诉人送达缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，四上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人衡阳市创兴机械有限公司、龙显前、伍春花、龙秋凡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年四月十四日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初405号原告：修武县厚德置业有限公司，住所地：修武县幸福路78号。法定代表人：苏兆鹏，总经理。委托诉讼代理人：崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。被告：邵利民，男，1977年7月7日生，汉族，住修武县。原告修武县厚德置业有限公司与被告绍利民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告修武县厚德置业有限公司撤诉。本案受理费530元，减半收取为265元，由原告承担。审判员  杨玉明二〇二〇年四月二十三日书记员  李 宁
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初246号 原告：王香合，女，1950年12月21日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 被告：于新伟，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 原告王香合与被告于新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王香合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王香合撤回起诉处理。 审判员  陈素英 二〇二〇年四月十五日 书记员  苏启帆 ——
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民初7号 原告：陕西长消消防科技有限责任公司，住所地陕西省。 法定代表人：柏美义，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柏焕俊，男，系该公司职工。 被告：商南县简一时尚装饰有限公司，住所地陕西省商洛市商南县。 法定代表人：刘斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邱新茂、严良杰，陕西秦东律师事务所律师。 被告：商南县文化和旅游局（县文物和广播电视局），机构地址商南县。 负责人：朱峰，系该局局长。 委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师。 原告陕西长消消防科技有限责任公司与被告商南县简一时尚装饰有限公司、商南县文化和旅游局侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陕西长消消防科技有限责任公司起诉请求：1、二被告立即停止对原告生产防火门产品注册商标专用权的侵犯；2、二被告赔偿侵犯商标专用权损失100万元整；3、本案诉讼费和诉讼人员差费由二被告承担。后原告将诉讼请求中的第二项变更为：请求二被告赔偿侵犯商标专用权损失及维权费用共计34万元；第三项变更为：由二被告承担本案诉讼费。本案审理中，原告陕西长消消防科技有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陕西长消消防科技有限责任公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陕西长消消防科技有限责任公司撤诉。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由陕西长消消防科技有限责任公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  周 驹 审 判 员  李 楠 二〇二〇年四月十四日 法官助理  柯 妍 书 记 员  王岢一 1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1669号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司工作人员。被告：钟德一，1983年4月5日出生，住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告钟德一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年四月二十一日书记员  栾君君
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初47号申请人：边某某，男，1990年5月3日生，汉族，住宝丰县。被申请人：吴某某，男，1965年1月5日生，汉族，住宝丰县。申请人边某某于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封吴某某与赵某某共有的位于县城区某某号院的一宗土地（共有权证号XXXXX01325XXXXX01325，产权证号XXXXX001783），限额260000元。申请人提供永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，如果不及时进行保全，可能会造成判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴某某与赵某某共有的位于县城区宗土地（共有权证号XXXXX01325XXXXX01325，产权证号XXXXX001783），限额260000元,查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢新伟二〇二〇年四月二十日书记员  魏培培
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初190号原告：陈兵，男，1968年7月23日出生，汉族，住西乡县。被告：秦公正，男，1981年3月25日出生，汉族，住西乡县。被告：王小梅，女，1986年1月2日出生，汉族，住西乡县。原告陈兵与被告秦公正、王小梅民间借贷责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。审理中，由于新冠疫情，被告秦公正、王小梅在湖北暂无法返回参加庭审。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨玲娥人民陪审员  周 琼人民陪审员  董巧玉二〇二〇年四月一日书 记 员  刘田田
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异22号 异议人（被执行人）：淮安开发控股有限公司，统一社会代码9132080077377346XE，住所地淮安经济技术开发区富誉路3号。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱剑、陈二华，江苏凯仕曼律师事务所律师。 申请执行人：陈社萍，女，汉族，1968年10月30日出生，住姜堰市。 本院在执行陈社萍申请执行淮安开发控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人淮安开发控股有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年12月16日、2020年1月2日，本院对陈社萍诉淮安开发控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案分别作出（2019）苏0891民初3690号民事判决及民事裁定：被告淮安开发控股有限公司于本判决生效后十五日内，在欠付江苏××建设集团有限公司工程质保金1431500.29元范围内，向原告陈社萍、付某鹏、付某友、陈某珍支付工程质保金171389.69元。案件受理费3728元，由被告淮安开发控股有限公司负担。 根据陈社萍的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行，案号为（2020）苏0891执317号。在本案执行过程中，本院于2020年3月5日作出（2020）苏0891执315、316、317、318、319、320号执行裁定及协助执行通知书，扣留并提取江苏××建设集团有限公司在淮安开发控股有限公司的工程质保金1356865.15元。 异议人淮安开发控股有限公司提出异议称,异议人共欠付××集团工程质保金1532787.32元。2019年7月29日，泰州中院作出（2018）苏12执953号执行裁定书：冻结、扣划异议人财产1466588.80元。现法院又要求异议人协助提取171389.69元，已远超异议人欠付××集团工程质保金的总额，严重损害了异议人的合法权益。请求：撤销（2020）苏0891执317号协助执行通知书。 另查明，2019年7月29日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2019）苏12执953号执行裁定书：冻结、扣划被执行人淮安开发控股有限公司银行存款1466588.80元，或查封扣押相应价值的财产。 本院认为，本院生效判决已判令异议人淮安开发控股有限公司在欠付江苏××建设集团有限公司工程质保金范围内向申请执行人陈社萍支付工程质保金，异议人系执行案件被执行人，依法应主动履行生效判决确定的义务，本院在执行过程中要求异议人淮安开发控股有限公司履行生效判决确定的其应履行义务的标的，不违反法律规定。异议人淮安开发控股有限公司认为泰州中院执行裁定冻结其银行存款金额和本院扣留提取金额相加远超其欠付江苏××建设集团有限公司工程质保金总额，实际上系对执行依据不服，可依法依照审判监督程序处理，故异议人淮安开发控股有限公司的异议申请不符合异议案件的受理条件，依法应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回淮安开发控股有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 徐 蓉 人民陪审员 张 爽 人民陪审员 刘 超 法官 助理 刘明明 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 陈姜晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保98号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地：青岛市市南区东海中路16号3栋。统一社会信用代码：913702022645719583。 负责人：栾经光，职务行长。 被申请人：曹绍瑞，男，1959年9月18日出生，汉族，住所地：山东省冠县。 被申请人：代保俊，女，1957年4月11日出生，汉族，住所地：山东省冠县。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人曹绍瑞、代保俊银行存款176839.67元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹绍瑞、代保俊的银行存款176839.67元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初508号原告：魏建民，男，1973年10月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：高国安，河南愚公律师事务所律师。被告：史家彬，曾用名史会军，男，1971年6月9日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告魏建民诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月18日向本院申请撤回对被告史家彬的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告史家彬的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏建民撤回起诉。案件受理费1705元，减半收取852.5元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年四月二十日书记员  张芳芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执223号之一 申请执行人：姜定，男，1973年6月5日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：蒋海，男，1981年1月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由股权转让纠纷 本院受理申请执行人姜定申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2679号民事判决书一案，确认蒋海支付姜定案款3580000元、资金利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结了蒋海名下银行卡、网络资金共计人民币2474.35元（冻结期限：2020年1月20日至2021年1月19日），申请人表示暂不领取该案款；又查封了蒋海名下川Ｂ×××××车辆（查封期限：2020年2月17日至2022年2月16日），因未实际扣押该车辆故暂时无法处置。本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问，也未发现有其他可供执行的财产。截止2020年4月13日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月十三日 书记员  兰 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1996号申请执行人：周娅娜，女，1988年11月21日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。本院在执行周娅娜与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，依法扣划并发还申请人5000元，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十七日书记员  李 楠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执132号之一 申请执行人：李傅安，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：章乐兰，男，1948年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人李傅安与被执行人章乐兰买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询,未发现其他可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月十日 书记员  查 鹏
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审119号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张延云，女，1951年10月17日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年4月14日向本院申请执行编号豫公交决字[2019]第410781-2900905604号处罚决定书。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张延云于2019年4月3日16时20分，在新乡市卫辉市比干大道与卫洲路交叉口北政府小广场前路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的、驾驶机件不符合技术标准的机动车的、机动车逆向行驶的违法行为，对其未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予其罚款200元的处罚；对其驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十五条第二项的规定，决定给予其罚款150元的处罚；对其机动车逆向行驶的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予其罚款550元的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。张延云于2019年7月27日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年3月19日，卫辉市公安局交通警察大队向张延云送达了催告书，催告其履行罚款550元及加处罚款550元，合计1100元。因张延云逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张延云履行罚款550元，加处罚款550元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年3月12日对张延云作出的卫公（交）催字［2020］03068号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向张延云邮寄送达编号为1053907824834的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人张延云《公安交通管理行政处罚决定书》一份，编号：豫公交决字[2019]第410781-2900905604号；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张延云作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张延云履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张延云履行加处罚款550元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号豫公交决字[2019]第410781-2900905604号处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  李利岩二〇二〇年四月二十一日书记员  赵晓晨
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1968号 申请执行人:严跃东，男，1974年2月5日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人:狄**，男，1976年5月9日出生，住安徽省涡阳县。 关于申请执行人严跃东与被执行人狄**买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1227号判决书已发生法律效力。申请执行人严跃东于2019年09月10日向本院申请执行，要求被执行人狄**支付执行款250000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人狄**一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人狄**的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人狄**有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人狄**有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人狄**。申请执行人严跃东向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人狄**目前无财产可供执行，申请执行人严跃东亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1968号案终结本次执行程序。申请执行人严跃东今后若发现被执行人狄**有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 硕