wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初381号原告：王传明，男，1955年6月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。被告：淮南市山王镇山王村村民委员会，住所地安徽省淮南市山王镇山王村。负责人：王传安，系该村村主任。原告王传明与被告淮南市山王镇山王村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王传明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告王传明申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王传明撤回起诉。审判员 谢 明二〇二〇年四月十三日书记员 何珊珊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6016号之一 申请执行人：厦门九号文化传播有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚镇凤山西路7号之二，统一社会信用代码91350205303121993J。 法定代表人：邱辉容。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所律师。 被执行人：厦门市铧创纺织贸易有限公司，住福建省厦门市湖里区园山南路806号801室，统一社会信用代码9135020057503237XL。 法定代表人：施建清。 被执行人：施建清，男，1965年12月15日出生，汉族，住中华人民共和国香港九龙。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6611号民事调解书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款21728元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费171.6元。被执行人依法应承担本案执行费242元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月25日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封施建清名下址于石狮市二环南路南侧富丰商城XX幢XXX、XXX室房产，已向泉州市石狮市人民法院邮寄参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 陈敏伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初32号 原告：阮彦博，男，1967年10月17日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王东胜、丛芸，山东胜鼎律师事务所律师。 被告：谢连德，男，1944年9月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海裕博强投资有限公司（统一社会信用代码9137100057662190XG），住威海经济技术开发区长峰馨安苑小区-85号-7号。 法定代表人：谢连德，公司董事长。 被告：威海德博水产养殖有限公司（统一社会信用代码91371000752684601N），住威海经济技术开发区崮山镇刘家滩村东。 法定代表人：谢秀丽，公司董事长。 被告：威海德明海珍品养殖有限公司（统一社会信用代码91371000758284238K），住威海经济技术开发区崮山镇皂埠街-149-12号。 法定代表人：谢琇芹，公司董事长。 四被告共同委托诉讼代理人：邵骏玮，山东时中律师事务所律师。 原告阮彦博与被告谢连德、威海裕博强投资有限公司（以下简称裕博强公司）、威海德博水产养殖有限公司（以下简称德博公司）、威海德明海珍品养殖有限公司（以下简称德明公司）分家析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。 阮彦博向本院提出诉讼请求：1.进行析产，确定原告在共同财产中享有的份额（暂按10万元计算，实际以鉴定结果为准）；2.被告裕博强公司、德博公司、德明公司提供自该公司设立之日起至实际提供之日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表、注册会计师对财务报告出具的审验报告）供原告查阅、复制；3.被告裕博强公司、德博公司、德明公司提供自该公司设立之日至实际提供之日的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备案的有关材料）供原告及其委托的企业会计人员查阅。案件审理过程中原告撤回第一项诉讼请求，并增加诉讼请求：1.确认被告谢连德2000年10月18日威海武岭爆破器材有限公司设立时的注册资金不是被告谢连德个人出资，系威海七一一厂企业资金出资；2.确认2007年11月被告谢连德受让威海武岭爆破器材有限公司工会委员会等的股份的转让款不是被告谢连德个人出资，系公司自有资金出资；3.对裕博强公、德博公司、威德明公司的利润进行分配，并赔偿逾期分配利润造成的损失。事实和理由：谢连德系谢秀丽、谢琇芹的父亲，原告系谢琇芹的丈夫，上述人员以家庭经营的方式，以家庭财产出资设立了裕博强公司、德博公司、德明公司，由谢连德实际控制该三个公司的经营，多年来管理混乱，家庭成员实际享有的合法份额无法划分。原告作为上述三个公司的股东，自公司成立至今从未按照公司法规定向股东提供过财会报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。根据公司法第三十三条的规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。原告于2019年12月15日向裕博强公司、德博公司、德明公司递交了要求查账的书面申请，并要求专业会计师协助。同月26日，上述三公司回函不同意原告查阅账目。四被告的行为侵犯了原告的知情权，故诉至法院，请求处理。 本院认为，原告向本院提出诉讼请求要求分家析产，在同一案件中又同时提起股东知情权纠纷、股东出资纠纷其他两个法律关系的诉讼请求，属于诉讼请求不明确。本院释明原告选择一个明确的法律关系进行诉讼，原告未在指定期限内回复，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告阮彦博的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二〇年四月三日 书记员  周静洁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10343号原告：永城市东城区辉煌灯饰城，经营场所：水暖一条街，营业执照：4123023620533。负责人：肖海娟，女，汉族，1974年3月9日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李德文,河南旺达律师事务所律师。被告：孙辉，男，汉族，1979年11月4日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。本院在审理原告永城市东城区辉煌灯饰城与被告孙辉买卖合同纠纷一案，原告永城市东城区辉煌灯饰城于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市东城区辉煌灯饰城自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市东城区辉煌灯饰城撤回起诉。案件受理费743元（已减半），由原告永城市东城区辉煌灯饰城负担。审判员  夏振亚二〇二〇年四月十五日书记员  张玉乾
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢220号李建军、滕立红:长沙市羽鹰置业有限责任公司：李建军、滕立红诉长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执145号 申请执行人：方立新，男，1975年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：俞水琴，女，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人方立新与被执行人俞水琴房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方立新向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人俞水琴支付申请执行人方立新租金9400元，公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人俞水琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人俞水琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞水琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞水琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人俞水琴名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月15日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人俞水琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞水琴未向本院报告财产，本院已对被执行人俞水琴作出罚款决定，同时已对被执行人俞水琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方立新。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十五日 书记员  莫俊杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1087号 吴家明： 你与吴梅生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4424号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴梅生向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还吴梅生47395.6元及相应利息； （2）、偿还吴梅生垫付的诉讼费536元； （3）、承担执行费619元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011505 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 联系人：姜长云联系电话：0550－42××××9 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1902号 申请执行人：张俊侠，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 被执行人：王宜朝，男，1978年6月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请执行人张俊侠与被执行人王宜朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）皖1881民初1420号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2019年11月8日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并于2020年1月15日对被执行人在六安市友邦置业有限公司（尚处于破产程序中）享有的优先债权580000元予以扣留。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可向人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 翔
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初84号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人林自杰，男，1988年12月5日出生于福建省尤溪县，汉族，文盲，务工，住福建省尤溪县。因犯故意伤害罪于2007年4月18日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因犯抢劫罪、抢夺罪于2009年3月18日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；与前罪故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年10月10日被取保候审。 公诉机关以尤检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人林自杰犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月5日21时许至2019年10月6日1时许，被告人林自杰和林延锱等人在尤溪县城关镇红卫场欢乐ＫＴＶ一起喝酒，后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从城关镇文公桥北岸出发往城关镇埔头村方向行驶，行经环城路尤溪县公安局刑事侦查大队门口时睡着摔倒后被尤溪县公安局民警查获。2019年10月6日3时5分，林自杰在尤溪县总医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验乙醇含量为162.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人林自杰在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。林自杰到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对林自杰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人林自杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林自杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林自杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞和勇 二〇二〇年四月八日 法官助理黄珑燕 书记员陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初446号 原告：刘媛，女，1993年7月10日出生，汉族，住武夷山市。 被告：黄仲，男，1987年8月30日出生，汉族，住武夷山市。 原告刘媛与被告黄仲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘媛于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘媛有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘媛撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘媛负担。 审判员  曾晋武 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初116号原告：大同市三辉机械有限公司，统一社会信用代码×××，住所地大同市云冈区同泉路原平旺粮站院内。法定代表人：赵某，总经理。委托诉讼代理人：冉某，系该公司员工。被告：大同煤矿集团铁峰煤业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地朔州市右玉县元堡镇红寺村村西。法定代表人：刘某，董事长。原告大同市三辉机械有限公司与被告大同煤矿集团铁峰煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告大同市三辉机械有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市三辉机械有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大同市三辉机械有限公司撤回起诉。案件受理费14290元（原告已预交），减半收取7145元，由原告大同市三辉机械有限公司负担，余款7145元退还原告。审 判 员 幸有全 二〇二〇年四月十日书 记 员 王 慧
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0727执1469号申请执行人：赖余光，男，1962年12月27日生，汉族，住龙南县。被执行人：钟燕珍，女，1968年9月18日生，汉族，住龙南县。被执行人：李雄飞，男，1975年9月5日生，汉族，住龙南县。申请执行人赖余光依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1469民事判决书于2019年9月21日向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行50000元，截至今日已执行13507元，未执行36493元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年四月七日书记员  蔡 伟
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终780号上诉人（原审被告）：韩波，男，1983年9月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。被上诉人（原审原告）：威海万海商业管理有限公司，住所地威海市花园中路理想山小区-1号。法定代表人：吴志男，董事长。委托诉讼代理人：左智兰，系该公司员工。上诉人韩波因与被上诉人威海万海商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区区人民法院(2019)鲁1091民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩波收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩波自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年四月八日书记员  宫聪聪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢75号之一申请执行人：张丰奇，男，1972年2月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：武欢欢，女，1983年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李伟华，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。张丰奇与武欢欢、李伟华民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初4262号民事判决书已经发生法律效力。因武欢欢、李伟华未按上述生效法律文书履行义务，张丰奇向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人李伟华采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武欢欢、李伟华负有继续向申请执行人张丰奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月七日书记员  李自卫
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终299号上诉人（原审被告）:王德永，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:安徽省寿县陆宇投资发展有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇红学新村，统一社会信用代码91340422573021300A。法定代表人：胡道厅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王猛，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，安徽百大律师事务所律师。上诉人王德永因与被上诉人安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（以下简称陆宇公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王德永上诉请求：撤销一审判决第一项，改判继续履行合同，并协助办理按揭贷款。事实与理由：一、涉案商品房买卖合同是双方在平等自愿的基础上签订的，合法有效。二、签订合同后，王德永及时缴纳了1万元定金和支付首付款74000元，表明王德永的购房意愿积极，陆宇公司应当为王德永履行办理银行按揭贷款手续和相关程序。可是，陆宇公司自始至终都没有告知王德永在哪家银行办理按揭及如何办理按揭。三、时隔数月后至起诉前，王德永上百次微信、电话询问，并多次专程要求协助办理按揭，陆宇公司一拖再拖或置之不理，导致最终未办理按揭。对此，有微信、短信、电话记录证明。四、类似的这类不告知、不协助办理按揭贷款手续的并不是王德永一户，而是上百户。陆宇公司显然是钻合同空子，因为房价一年比一年高，陆宇公司恶意拖延、不协助，再以购房户违约为借口，既要求违约金又要求退房，陆宇公司再另行高价卖出。这是陆宇公司故意变相抬高房价，坑害购房户。陆宇公司未提交书面答辩意见。陆宇公司向一审法院起诉请求：解除双方关于寿县金大地悦府小区9幢904室的商品房买卖合同关系，王德永返还该房屋;王德永支付因逾期办理按揭贷款造成的违约金（以29.4万元为基数，2017年3月31日计算至合同解除之日起，按年利率2%）。一审法院认定事实：2017年1月10日双方协议,王德永认购陆宇公司金大地悦府小区9幢904室商品房，当日王德永付给陆宇公司定金10000元。2017年1月21日，双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：王德永购买陆宇公司金大地悦府小区9幢904室商品房，该房总价款为36.8万元，首付款为7.4万元，余款29.4万元，由王德永向银行进行按揭贷款，并于2017年3月30日前办理银行按揭，实际收款以收款收据为准；买受人逾期付款的违约责任：逾期在60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金；房屋交付期限：出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该经验收合格的商品房交付买受人使用。双方签订的补充协议约定：该房屋交付的条件是买受人已付清全部房价款，若买受人没有在约定日期付清全部房价款，出卖人有权推迟交付房屋。另查明，在合同签订当日陆宇公司已收到王德永支付房款74000元（含2017年1月10日定金10000元），对余款29.4万元，王德永既没有在约定时间内成功办理银行按揭贷款，至今也未支付余款29.4万元的房款；至今陆宇公司也没有将涉案房屋交给王德永。一审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。因王德永未按合同约定履行给付全额房款义务，现陆宇公司要求解除寿县金大地悦府小区9幢904室的商品房买卖合同关系，符合双方合同约定，予以支持。因涉案房屋陆宇公司至今未交付给王德永，陆宇公司要求王德永返还该房屋，不予考虑。陆宇公司要求王德永支付因逾期办理按揭贷款造成的违约金（以29.4万元为基数，2017年3月31日计算至合同解除之日起，按年利率2%），依据不足，对陆宇公司的该项诉讼请求不予支持。判决：一、解除安徽省寿县陆宇投资发展有限公司与王德永于2017年1月21日签订的关于寿县金大地悦府小区9幢904室的商品房买卖合同；二、驳回安徽省寿县陆宇投资发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7270元，减半收取3635元，由安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担2635元，王德永负担1000元。二审当事人未提交其他新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审，本院对证据认证意见与一审一致。二审查明事实同一审判决认定事实一致。二审双方当事人之间的争议焦点为：一审关于解除涉案合同的认定是否妥当。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，涉案合同第六条明确约定买受人在付完首付款后余款在2017年3月30日前办理银行按揭。第七条约定买受人逾期付款逾期超过60日的,出卖人有权解除合同。双方补充协议中也约定，买受人签订买卖合同后，需提交办理贷款的全部资料及买受人应缴纳的相关费用，逾期出卖人有权解除合同。从王德永自己一审提交的的通话录音显示，2019年3月6日，陆宇公司仍然同意王德永过来办理，如“我上个月通知你，你到现在不回来，那你还办不办”“办就抓紧回来”“你讲这么多，倒底办还是不办，如果不办我就移交到公司法务部了”。王德永回答“我15号左右回去”。2019年3月20日公司方面说“你天天讲来，没一次来的，本周五前我们就移交了，请你抓紧来办理！”通过以上事实分析，本院认为，一审法院关于解除涉案合同的认定并无不当，予以维持。综上所述，王德永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7270元，由王德永负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇二〇年四月二十日书记员 吴子敏
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执23号 申请执行人：李兰平，男，1961年4月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：陈飞雄，男，1965年8月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：高桃生，男，1971年12月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人李兰平与被执行人陈飞雄、高桃生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈飞雄、高桃生、高桃生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李兰平向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人陈飞雄、高桃生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈飞雄、高桃生至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈飞雄、高桃生名下财产，但未查找到被执行人陈飞雄、高桃生有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人陈飞雄、高桃生无房产登记、无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 2、查明被执行人陈飞雄、高桃生名下无车辆登记。 三、已向被执行人陈飞雄、高桃生发出限制消费令。 四、根据申请执行人李兰平提供的相关财产线索，本院前往北塔区陈家桥乡杨旗岭社区调查被执行人陈飞雄的财产情况，社区工作人员表示对陈飞雄的财产情况不清楚；陈飞雄的亲属表示杨旗岭社区安置地的房子系陈飞雄两个儿子所建，和陈飞雄无关，陈飞雄现在人不知所踪。 本院已告知申请执行人李兰平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈飞雄、高桃生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李兰平同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈飞雄、高桃生有可供执行的财产，被执行人陈飞雄、高桃生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈飞雄、高桃生负有继续向申请执行人李兰平履行债务的义务，被执行人陈飞雄、高桃生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  岳如飞 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1703号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初952号原告：侯宗堂，男，1956年11月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：赖志斌，男，1979年8月30日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告侯宗堂诉被告赖志斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告侯宗堂于2020年4月16日向本院提出对被告赖志斌的撤诉申请。本院认为，原告侯宗堂申请撤回对被告赖志斌的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯宗堂撤回对被告赖志斌的起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告侯宗堂已预缴，原告侯宗堂自愿承担。审判员  陈贞勇二〇二〇年四月十六日书记员  黄 威
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执151号 申请执行人吴昌艳，女，汉族，1979年7月23日生，住云南省富宁县。 委托代理人林井高，云南青龙律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人黄利，男，壮族，1988年5月29日生，住云南省富宁县。 申请执行人吴昌艳与被执行人黄利服务合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年6月1日作出的（2019）云2628民初913号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴昌艳于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付8800元，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人吴昌艳与被执行人黄利自愿达成了和解协议，因被执行人黄利在本院涉及系列执行案件，涉案标的共计215510元，申请执行人吴昌艳参与分配领取1772元后，剩余未履行完部分义务7028元，自愿同意被执行人黄利自2020年6月30日起按月支付，直至履行完毕止。2020年4月2日，申请执行人吴昌艳向本院提出撤回执行申请。经审查，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执151号案件的执行。 如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兰斌 二〇二〇年四月二日 书记员  王晓川
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2944号之一 申请执行人：黄荣源，男，1967年8月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被执行人：林奇滨，男，1986年6月30日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 本院在执行黄荣源与林奇滨民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款286000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封被执行人所有的闽Ｄ×××××号车辆，因未能实际控制无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年四月七日 书记员  黄秋燕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1897号 申请执行人邝高铜，男 被执行人马四伟，男 本院在执行申请执行人邝高铜与被执行人马四伟劳务合同纠纷一案中，被执行人马四伟与申请执行人达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1897号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月三日 书记员 伍 骏
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执22号申请执行人鱼佳宁，男，1988年8月13日出生，汉族，陕西省宜川县，住洛川县。被执行人杨丹，男，1984年2月1日出生，汉族，延安炼油厂职工，住洛川县。本院在执行申请执行人鱼佳宁与被执行人杨丹民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1002号民事调解书，于2020年1月6日立案受理，并于当日向被执行人杨丹发出执行通知书，责令被执行人杨丹给付申请执行人鱼佳宁案件款30000元及利息，案件受理费1750元。本案进入执行后，经查被执行人杨丹在中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行有工资账户。本院依法于2020年1月7日冻结其工资账户，再无任何可供执行的财产和线索。申请执行人鱼佳宁也无法提供被执行人杨丹有其他可供执行的财产和线索，并于2020年4月10日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执22号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。        审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民   二〇二〇年四月十日   书  记  员     韩英军   1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2036号 原告：浙江凯润环保科技有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区罗店镇对岳村蓉街100号。 法定代表人：龚义平，该公司执行董事。 被告：安徽鸿业新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县耿棚镇西林场。 法定代表人：徐平然，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔大明，男，该公司职员。 本院在审理原告浙江凯润环保科技有限公司与被告安徽鸿业新型建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告浙江凯润环保科技有限公司于2020年4月20日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。 经审查，原告浙江凯润环保科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凯润环保科技有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告浙江凯润环保科技有限公司自行承担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月二十日 代书记员 苏芹娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2078号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。法定代表人商建农，会长。委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雪宝，浙江专橙律师事务所律师。被告：湖南福到家健康科技有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇水塘垸社区水塘垸安置区第1栋15号。法定代表人：向正伟，董事长。委托诉讼代理人：张娟，湖南寻壹律师事务所律师。本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告湖南福到家健康科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审判员  何姣二〇二〇年四月十日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初93号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人韩卓霖，曾用名韩月洋，女，1998年10月6日出生于甘肃省武威市，汉族，高中文化，居民，家住武威市凉州区。曾因吸毒，于2018年12月4日被西安市公安局碑林分局强制隔离戒毒二年；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月5日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月18日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人陈春丽，东阳市法律援助中心指派的浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人韩卓霖犯贩卖毒品罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。遵照金华市中级人民法院指定管辖的决定，本院于2020年3月19日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人韩卓霖及其辩护人陈春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月许，被告人韩卓霖结识曹某（另案处理）后成为男女朋友。2018年3月14日，被告人韩卓霖注册了微信×××（昵称“屠夫小姐”），后将该微信号给曹某用于贩卖毒品，并使用该微信号帮助曹某在微信上贩卖毒品。 2018年3月22日，被告人韩卓霖伙同曹某通过微信×××将5小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给邵某，得毒资人民币2000元，后将毒品邮寄给邵某。 2018年3月29日，邵某通过微信向被告人韩卓霖及曹某求购甲基苯丙胺10小包，并通过微信支付毒资人民币4000元，后被告人韩卓霖及曹某仅将4小包毒品邮寄给邵某。 上述事实，被告人韩卓霖在开庭审理过程中亦无异议，且有同案曹某的供述、证人邵某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、聊天记录、微信身份信息、QQ身份信息、调取证据通知书、电子数据、强制隔离戒毒决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人韩卓霖的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩卓霖违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。根据被告人韩卓霖在共同犯罪中的作用，不宜区分主从犯，故辩护人陈春丽提出被告人韩卓霖系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人韩卓霖归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人韩卓霖在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人陈春丽据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩卓霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年1月4日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  张 慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4072号 田静： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2014）穗花法狮民初字第785号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5339号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:孙国平，男，1968年3月17日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区，现暂住杭州市富阳区。被执行人:金爱芳，女，1969年7月13日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区，现暂住杭州市富阳区。被执行人:胡红娟，女，1977年6月23日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初988号刑事判决书，于2019年12月18日依法将孙国平、胡红娟、金爱芳赌博罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人孙国平、胡红娟、金爱芳共同缴纳案款人民币100000元。案件立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人孙国平仍在服刑过程中，其他被执行人已经出狱且下落不明。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年1月6日对被执行人孙国平、胡红娟、金爱芳进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月13日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5339号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月十三日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4013号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，京师(重庆)律师事务所律师。被告：刘云飞，性别不详，出生年月日不详，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘云飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年四月十五日法官助理 刘 艺书 记 员 刘俐妍
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执340号 申请执行人：肖荔红，女，1968年8月9日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张德能，男，1973年10月25日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人肖荔红与被执行人张德能民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1931号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为300000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人张德能的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××的五菱牌汽车一辆，本院已另案查封，但并未实际扣押。被执行人名下有登记在案外人刘恭泉名下位于邵武市猴子山开发区国有土地使用权，本院已另案处置完毕。未发现被执行人有其他可供执行财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人张德能的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××的五菱牌汽车一辆，本院已另案查封，但并未实际扣押。被执行人名下有登记在案外人刘恭泉名下位于邵武市猴子山开发区国有土地使用权，本院已另案处置完毕。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀08行终68号上诉人（原审原告）刘桂玉，女，1931年5月4日出生，现住河北省承德市双桥区。委托代理人柴成林，河北君兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）承德市自然资源和规划局，住所地河北省承德市双桥区东环路南武阳小区D座。法定代表人王鹤松，局长。委托代理人王小乙，该局不动产登记中心双桥分中心副主任。委托代理人王明立，河北骥腾律师事务所律师。原审第三人邹美珊，女，1994年6月23日出生，住河北省石家庄市新华区。刘桂玉诉请撤销承德市自然资源和规划局为邹詹铭房屋转移登记、颁证一案，刘桂玉不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802行初175号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。承德市自然资源和规划局于2005年12月16日为坐落于双桥区××小区××＃楼3-107住宅房屋所有权进行了转移登记，原房屋所有权人刘桂玉，转移登记后房屋所有权人邹詹铭，并向邹詹铭颁发了承房权证双桥区私字第××号房屋所有权证书。原审法院经审理查明的事实2005年12月16日申请人邹詹铭向被告提出坐落于双桥区××小区××＃楼3-107住宅房屋所有权转移登记申请，出具了承德市房地产市场管理处《承德市房屋产权变更批准书》，同时提交了下列材料：房屋分层分户平面图；2005年12月16日承德市房地产市场管理处出具的承德市房屋产权变更批准书；中华人民共和国契税完税证；中华人民共和国税收通用完税证；2005年11月29日承德市公安局南营子派出所出具的证明；2005年11月22日承德市公安局桥东派出所出具的邹詹铭户籍证明信；刘桂玉身份证复印件及常住人口登记表；房地产买卖契约一份，甲方（卖方）刘桂玉，乙方（买方）邹詹铭，落款处甲方（签章）刘桂玉，按有手印；乙方（签章）邹詹铭，按有手印，签订时间为2005年12月2日；承房权证双桥区（私）字第200506521号房屋所有权证，房屋所有权人刘桂玉。2005年12月16日被告承德市自然资源和规划局办理了坐落于双桥区××小区××＃楼3-107住宅房屋所有权转移登记，原房屋所有权人刘桂玉，转移登记后房屋所有权人邹詹铭，并向邹詹铭颁发了承房权证双桥区（私）字第200509432号房屋所有权证书。邹詹铭于2015年7月22日病逝，邹美珊和原告向承德市公证处申请由邹美珊继承涉案房屋，承德市公证处于2015年11月16日出具了《公证书》，载明原告表示放弃继承涉案房屋。邹美珊向被告申请继承转移登记，并提交了《公证书》、转移登记申请书、邹美珊身份证及常住人口登记卡、邹詹铭身份证及死亡证明、房屋所有权证及房屋分户图等材料，被告依法为其办理了涉案房屋的转移登记。原告向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被告2005年为邹詹铭颁发的该房屋所有权证书的行政行为。原审判决认为：《城市房屋权属登记管理办法》第十一条规定，房屋权属登记由权利人（申请人）申请。第十七条规定，申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。被告承德市自然资源和规划局依据原告和邹詹铭向承德市房地产市场管理处申请的《承德市房屋产权变更批准书》和提交的承房权证双桥区（私）字第200506521号房屋所有权证、房地产买卖契约等相关材料办理坐落于双桥区××小区××＃楼3-107住宅房屋所有权转移登记行为，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告请求撤销被告2005年为邹詹铭颁发的该房屋所有权证书的行政行为，原审法院不能支持；且2015年原告和邹美珊向承德市公证处申请由邹美珊继承涉案房屋办理公证时亦应视为当时已知晓被告2005年为邹詹铭颁发的该房屋所有权证书的行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘桂玉的诉讼请求。上诉人刘桂玉上诉称：1、原审判决驳回上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。在案证据足以证明上诉人与邹詹铭不存在房屋买卖合同关系，被上诉人将属于上诉人所有的房屋，在未经上诉人同意的情况下为邹詹铭办理了房屋产权变更登记，并为邹詹铭颁发房屋所有权证书的行政行为违法。2、原审判决将违法继承公证的民事法律关系的所谓证据，错误地作为本案认定事实的依据，从而导致了原审法院认定事实不清，证据为足，适用法律错误。请二审法院依法改判并支持上诉人的诉讼请求。被上诉人承德市自然资源和规划局答辩称：1、被上诉人为邹詹铭办理的涉案房屋不动产转移登记符合法律规定的程序；被上诉人提供的8至12号证据进一步印证了涉诉行政行为的合法性。2、上诉人认为《房地产买卖契约》中刘桂玉签字不是其本人所签没有事实依据。3、办理涉案房屋的转移登记是由上诉人和邹詹铭进行申请的，亦是经过上诉人确认的。4、刘桂玉自2015年向承德市公证处申请继承公证时，就应当知道了涉案房屋转移登记的行政行为，其向原审法院提起本案之诉已超过行政诉讼法定的起诉期限。原审第三人邹美珊未向本院提交书面参诉意见。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，承德市自然资源和规划局依据刘桂玉和邹詹铭向承德市房地产市场管理处申请的《承德市房屋产权变更批准书》、承房权证双桥区（私）字第200506521号房屋所有权证、房地产买卖契约等相关材料，依照法定程序为邹詹铭办理了坐落于承德市双桥区××小区××＃楼3-107住宅房屋所有权转移登记行政行为，认定事实的主要证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决结果于法有据。刘桂玉的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50.0元由上诉人刘桂玉承担。本判决为终审判决。审判长  刘松平审判员  祁春梅审判员  闫 鸿二〇二〇年四月七日法官助理李挺书记员韩东旭
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保95号申请人：包亚光，男，1990年6月16日生，汉族，农民，住岷县。被申请人：吕建平，男，1981年7月19日生，汉族，职工，原住岷县，现住岷县。申请人包亚光于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕建平名下中国工商银行股份有限公司岷县支行账户内存款30000元予以冻结。申请人包亚光以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险金额30000元作为担保（保单号：PZDM202062240000000070）。本院经审查认为，申请人包亚光申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕建平名下工商银行岷县支行账户内存款30000元，期限为十二个月。案件申请费320元，由包亚光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年四月十五日书记员  李 捷
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初611号原告：杨某，男，汉族，生于1996年11月2日，住商水县。委托诉讼代理人：刘长征，男，汉族，生于1964年6月10日，住河南省上蔡县，代理权限：特别授权。被告：仝某，女，汉族，生于1997年8月8日，住商水县。被告：蒋某，女，汉族，生于1955年3月2日，住商水县。委托诉讼代理人：郭振江，男，汉族，生于1969年5月11日，住河南省西华县，代理权限：特别授权。原告杨某诉被告蒋某、仝某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还向原告索要的彩礼款37500元；2、被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告仝某、蒋某同意退还原告杨某35000元；二、双方其他概无纠缠；三、案件受理费368元，由原告杨某承担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年四月九日书记员 聂聪聪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执460号之一申请执行人：侯拴付，男，1970年10月25日生，汉族，住林州市。被执行人：万庆国，男，1978年11月13日生，汉族，住林州市。本院在执行侯拴付与万庆国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人万庆国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万庆国在中国建设银行6217000280003147016_156_1账户内存款人民币36486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 平
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初627号 原告：马军，男，汉族，1987年2月19日生，住重庆市大足区。 原告：陈奎，男，汉族，1986年1月14日生，住四川省武胜县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王鹏，四川展正律师事务所律师。 被告：赵治云，男，汉族，1981年1月14日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：赵思财，男，汉族，1956年8月26日生，住四川省阆中市。 被告：赵崟森，男，汉族，1993年4月7日生，住四川省阆中市。 本院在审理原告马军、陈奎诉被告赵治云、赵思财、赵崟森买卖合同纠纷一案，原告马军、陈奎于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马军、陈奎撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条(第五项)之规定，裁定如下： 准许原告马军、陈奎撤回起诉。 本案受理费1063.00元，由原告马军、陈奎自愿负担。 审判员  曾开荣 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 思
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新43民终105号 上诉人(原审原告)：哈巴河县义沣塑业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈巴河县齐巴尔镇桦林节水公司以西。 法定代表人：郑强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁建军，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：连尕才，男，1982年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被上诉人（原审被告）：鲁贵平，男，1987年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。 上诉人哈巴河县义沣塑业有限公司(以下简称义沣公司)因与被上诉人连尕才、鲁贵平劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2019）新4324民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人义沣公司的法定代表人郑强及其委托诉讼代理人梁建军，被上诉人连尕才、鲁贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 义沣公司上诉请求：请求依法撤销（2019）新4324民初827号民事判决书并予以改判，判决被上诉人连尕才、鲁贵平赔偿上诉人义沣公司各项损失34931元。事实和理由：一审法院认为原材料由上诉人义沣公司提供，本案抽检产品质量不合格，造成不合格的原因是原材料所致还是被上诉人连尕才、鲁贵平加工操作违规所致不清楚，而驳回上诉人义沣公司的诉讼请求。上诉人义沣公司出示的福海县质量监督管理局出具的检验报告可以证实上诉人义沣公司2017年的原材料属于合格产品，所以能确定是被上诉人连尕才、鲁贵平加工操作违规所致。 被上诉人连尕才、鲁贵平辩称，2017年9月29日所签订的《承包合同》中第二条是关于产品质量的说明，我们是按照甲方的要求在甲方的车间生产加工的。2017年的检验报告中炭黑含量没有超标不能代表2018年的也没有超标，2017年是委托福海县质量监督局检测的，2018年是抽检，二者有区别。 义沣公司向一审法院起诉请求：请求判令连尕才、鲁贵平给付义沣公司各项损失34931元。 一审法院认定事实：2018年3月26日，哈巴河县市场监督管理局对义沣公司的产品即单翼迷宫式滴灌带（2018-2-3，型号：MGD16×200-3.2-100-B，抽样基数：48卷）抽样检查，经新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院监督抽查检验，抽检产品被判定位不合格产品。2018年5月15日，哈巴河县市场监督管理局作出（哈）市监罚字［2018］1号质量技术监督行政处罚决定书，给予义沣公司1.责令停止生产、销售不合格的单翼迷宫式滴灌带；2.没收违法生产的48卷不合格单翼迷宫式滴灌带；3.处违法生产产品货值金额50％的罚款6720元。2018年4月13日，哈巴河县市场监督管理局再次对义沣公司的产品即单翼迷宫式滴灌带（2018-3-26，型号：MGD×200-3.2-100-B，抽样基数：18卷）进行抽样检验，经检验义沣公司生产、销售的产品被判定位不合格产品。2018年8月10日，哈巴河县市场监督管理局作出（哈）市监罚字［2018］3号质量技术监督行政处罚决定书，给予义沣公司1.责令停止生产、销售不合格的单翼迷宫式滴灌带；2.处违法生产产品货值金额3倍金额罚款14040元，没收违法所得540元，合计14580元。一审法院认为，义沣公司将造粒和成品车间及所有设备给予连尕才、鲁贵平加工，原材料由义沣公司提供，本案抽检产品质量不合格，但造成不合格的原因是原材料所致还是连尕才、鲁贵平加工操作违规所致不清楚，义沣公司未提供相应证据应当承担举证不能的不利后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回哈巴河县义沣塑业有限公司的诉讼请求。案件受理费673.28元，减半收取计336.64元，由义沣公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人义沣公司向本院提交三份新的证据。证据一：（2017）福检轻字第012号检验报告。证据二：（2017）X-J-JS00494检验报告。证据三：（2017）福检轻字第401号检验报告。三份证据均证明2017年义沣公司生产出的滴灌带是合格的。被上诉人连尕才、鲁贵平质证认为，对三份证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。2017年的检验项目里面没有检测炭黑含量，上诉人义沣公司提供的旧料炭黑含量本身就超标，该组证据不能反应旧料中的炭黑含量未超标。本院认证意见为，被上诉人连尕才、鲁贵平对证据的真实性予以认可，本院对三份证据的真实性予以确认，但三份证据不能达到上诉人义沣公司的证明目的，本院对证据的证明目的不予确认。 经本院审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案争议的焦点是，上诉人义沣公司提出的损失应否由两被上诉人承担。 本院认为，雇主为雇员提供生产中所需要的工作环境、条件以及生产工具，雇员为雇主提供劳务原则上需受雇主的监督管理，不具有独立性。本案中，被上诉人连尕才、鲁贵平与上诉人义沣公司之间订立了《承包合同》，合同第一条明确约定了双方的承包方式为义沣公司在生产活动中提供生产车间、生产设备、员工的住宿和原材料，双方当事人并以此实际执行。《承包合同》第二条关于质量的要求中可以确定，上诉人义沣公司在生产活动中负有监督管理和检查产品质量的义务，而在合同执行过程中上诉人义沣公司确实对产品质量进行了监督检查，但是其检查范围只限于产品抽样试压，并未检验产品的炭黑等含量是否合格，现因炭黑超标导致产品质量不合格，说明上诉人义沣公司未尽质量检查监督义务。另《承包合同》第四、五、六条中对于双方当事人之间关于生产数量、承包费用和付款方式作出了明确约定，在生产过程中，被上诉人连尕才、鲁贵平负责日常生产，每日生产的滴灌带都经上诉人义沣公司统计入库，上诉人义沣公司负责具体销售，上诉人义沣公司按照被上诉人连尕才、鲁贵平生产的滴灌带数量向其支付劳务报酬。结合以上几点，可以确定被上诉人连尕才、鲁贵平为上诉人义沣公司提供劳务，上诉人义沣公司按照劳务数量向二人支付劳务报酬，双方之间形成劳务合同关系，现因产品质量出现问题，上诉人义沣公司未出示有效证据证明被上诉人连尕才、鲁贵平在生产过程中存在过错，故因此产生的后果应由雇主上诉人义沣公司承担，对于上诉人义沣公司的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，哈巴河县义沣塑业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费673.27元（上诉人哈巴河县义沣塑业有限公司预交673.28元），由上诉人哈巴河县义沣塑业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 龚       峰 审 判 员 马   维   红 审 判 员 王   淑   云 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张   明   洋 书 记 员 吾赛尔马合买提吾拉 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3044号 黄权鑫： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1040号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4087号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，1973年4月15日出生，汉族，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：朱敏，女，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告朱敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月十三日书记员  田 琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督239号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：黄培福，男，1991年7月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人黄培福欠其到期债务人民币3654元并提供相关证据。要求被申请人黄培福给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币3654元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄培福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币3654元。申请费17元，由被申请人黄培福负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月七日书记员  魏美晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4824号申请执行人：连云港市格斯达融资担保有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：胡传祥。被执行人：孙凯，男，1971年10月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：盛军，男，1968年08月08日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周浩，男，1977年11月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：鲍红蓓，女，1982年02月01日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周洋，男，1975年11月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王瑞，女，1977年07月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王晶，女，1968年12月04日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张晓琪，男，1975年10月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：沈阳，男，1977年05月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港联畅线缆有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：周浩。本院在执行申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司与被执行人连云港联畅线缆有限公司、周浩、鲍红蓓、周洋、王瑞、张晓琪、沈阳、孙凯、盛军、王晶追偿权纠纷一案中，对于已查封的被执行人不动产申请执行人暂不要求处置，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月二十日书记员  沈 笑
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初1166号 原告：张孝华，男，1962年6月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：杨大财，男，1989年7月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：高希洋，男，1989年12月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张孝华诉被告杨大财、高希洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝华到庭参加诉讼，被告杨大财、高希洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张孝华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款1万元及利息；2、判令被告支付违约金。事实和理由：杨大财因饭店装修缺乏资金，向原告借款周转。2017年4月11日原、被告签订借款合同书，约定杨大财向原告借款1万元，借款期限12个月，同时约定了利息、违约金。高希洋承担连带保证责任。借款后经原告催要，被告反复拖延，至今未还。 杨大财、高希洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨大财与高希洋关系较好，张孝华与高希洋父亲认识。经高希洋介绍，杨大财以饭店装修缺乏资金为由向张孝华借款1万元。2017年4月11日在张孝华家中，张孝华将现金1万元交给杨大财。杨大财在张孝华出具的借款合同书上签字确认，高希洋签字提供了连带责任保证担保。合同约定借款期限12个月，自2017年4月11日起至2018年4月11日止；自借款之日起计算利息，如不按时返还借款，按借款金额的5%支付违约金，合同还约定了其他事项。借款到期后经张孝华催要，杨大财未返还借款，高希洋未履行保证责任。 庭审中，张孝华主张借款时口头约定借款月息1.5%，未能提交证据证实。 本院认为，张孝华与杨大财、高希洋签订的借款合同书，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，各方应按合同约定全面履行合同义务。张孝华已按合同约定向杨大财交付了借款，杨大财应当按照约定期限返还借款。因杨大财未按合同约定期限返还借款，应按照合同约定支付逾期还款违约金500元。因双方对借款利息约定不明确，视为不支付利息，但杨大财应自借款逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 高希洋为杨大财向张孝华借款提供了连带责任保证担保，应按照约定对该借款本息承担连带清偿责任。 杨大财、高希洋经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨大财于本判决生效后十日内返还原告张孝华借款1万元及利息（利息以1万元为基数，自2018年4月12日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 二、被告杨大财于本判决生效后十日内支付原告张孝华违约金500元。 三、被告高希洋对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告杨大财追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，被告杨大财、高希洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张兰成 二〇二〇年四月二日 书记员  柏红伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保255号申请人：张倩，女，1982年4月29日出生，住淄川区。被申请人：徐京涛，男，1966年2月7日出生，住寿光市。申请人张倩与被申请人徐京涛借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐京涛银行存款1000000元或查封等价值的财产。申请人张倩以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐京涛银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月七日代理书记员  鲁嘉琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1200号 被执行人:胡国林，男,1973年*月*日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 关于被执行人胡国林罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑终767号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡国林应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年1月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人纳采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十四日 书记员 张倩倩
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1237号申请执行人：刘连彩，男，1958年12月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：左耀国，男，1954年10月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：刘淑霞，女，1955年8月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。刘连彩与左耀国、刘淑霞民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告左耀国、刘淑霞于本判决生效后十日内共同偿还原告刘连彩借款本金90000元。因左耀国、刘淑霞未按上述生效法律文书履行义务，刘连彩向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余89050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左耀国、刘淑霞负有继续向申请执行人刘连彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年四月二十一日书记员  冷运红
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初40号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人罗洪，男，1970年9月3日出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）33号起诉书指控被告人罗洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月28日下午，被告人罗洪驾驶农村客运面包车，在重庆市黔江区某中心校幼儿园搭载15名幼儿园学生，从该幼儿园出发，经209省道、某老加油站左转到某村道路方向行驶，当行驶至某村路段的时候，被正在该路段进行道路交通安全检查的黔江区公安局交巡警支队一大队民警现场查获，发现该车超过核定载客人数。经查，该车系从事公路客运的小型客车且核定载客人数为9人，案发当时实际载客人数为16人，罗洪驾驶营运机动车严重超过核定载客人数7人。公诉机关认为，被告人罗洪的行为已构成危险驾驶罪，被告人罗洪具有坦白情节，自愿认罪认罚。故建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。庭审中，公诉机关调整为建议对罗洪判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人罗洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2019年1月21日，被告人罗洪曾因实施公路客运车辆载客超过核定载客人数未达20%的违法行为被重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队处以罚款500元。本院认为，公诉机关指控被告人罗洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。罗洪曾因危险驾驶受过行政处罚，具有违法劣迹，酌情予以从重处罚。罗洪到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 曼二〇二〇年四月一日法官助理  刘 再书 记 员  冉景权
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保38号申请人：秦皇岛远晨医疗器械有限公司，统一社会信用代码：91130300MA07PX1J1A。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：魏某2，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：秦皇岛市山海关人民医院，统一社会信用代码：121303034018206757。法定代表人：周某，院长。申请人秦皇岛远晨医疗器械有限公司与被申请人秦皇岛市山海关人民医院买卖合同纠纷一案，因申请人秦皇岛远晨医疗器械有限公司于2020年2月24日请求冻结被申请人秦皇岛市山海关人民医院203950元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人秦皇岛远晨医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人秦皇岛市山海关人民医院203950元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 楠 二○二〇年二月二十四日书记员 刘国映
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1546号 原告：赵齐伦，男，1992年11月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，1997年4月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房。 代表人：贾国军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路182号。 代表人：王向阳。 被告：姚树明，男，1997年3月6日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市人民路658号荷建数码大厦八楼。 代表人：仝晓勇。 本院在审理原告赵齐伦与被告王鹏、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、姚树明、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告赵齐伦撤回对被告被告王鹏、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、姚树明、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵齐伦负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月十五日 法官助理邢潇潇 代书记员 张丽丽
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初90号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人刘世城，男，1990年4月6日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因犯敲诈勒索罪于2012年3月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年4月17日被尤溪县公安局取保候审，于2020年4月1日被本院取保候审。 公诉机关以尤检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人刘世城犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月3日20时许，被告人刘世城在其经营的食家庄饭店和顾客敬酒时喝了些酒。2019年4月4日5时许，刘世城驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车从位于尤溪县西城镇团结村英边洋16号的家中出发沿304省道行驶至尤溪县第七中学，撞断了尤溪县第七中学进口处的道闸杆，后用手掰断了尤溪县第七中学出口处的道闸杆。同日7时30分许，刘世城在尤溪县总医院进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验，刘世城血液中乙醇含量为124.36ｍｇ／100ｍｌ。 2019年4月4日，被告人刘世城在案发现场等待尤溪县公安局民警处理。案发后，刘世城赔偿尤溪县第七中学的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘世城在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘世城犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对刘世城判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘世城对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘世城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘世城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金应在判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞和勇 二〇二〇年四月八日 法官助理黄珑燕 书记员陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审30号申请执行人宁阳县卫生健康局，住所地宁阳县文化街239号。负责人卢慧书，局长。委托代理人毛新汶，宁阳县卫生计生行政执法大队。被执行人董学文，男，1966年2月6日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行宁卫医罚[2018]011号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县卫生健康局于2019年1月11日作出宁卫医罚[2018]011号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：宁阳县卫生健康局依法查明，董学文存在未经注册取得《医师执业证书》的情况下，擅自从事诊疗活动的行为。董学文违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条、第十九条的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定予以董学文（一）没收开展诊疗活动药品、器械；（二）罚款人民币70000元的行政处罚。经审查查明，宁阳县卫生健康局作出的宁卫医罚[2018]011号行政处罚决定书，于2019年1月22日公告送达被执行人。被执行人于2019年3月24日向宁阳县人民政府申请行政复议，宁阳县人民政府于2020年1月8日向被执行人送达了宁政复决字[2019]第11号复议决定书，维持宁阳县卫生健康局作出的宁卫医罚[2018]011号行政处罚决定书，被执行人未提起行政诉讼，逾期未履行缴纳罚款的义务。宁阳县卫生健康局于2020年3月10日向被执行人送达了宁卫医催[2020]1号履行行政处罚决定催告书，该催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书所确定的第（二）项义务。本院认为，宁卫医罚[2018]011号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人于2019年3月24日向宁阳县人民政府申请行政复议，复议决定维持宁阳县卫生健康局作出的宁卫医罚[2018]011号行政处罚决定书，在法定期限内未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的第（二）项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条，裁定如下：准予强制执行宁卫医罚[2018]011号行政处罚决定书的第（二）项内容。即对被执行人董学文罚款人民币70000元，被执行人未在规定的期限内缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年四月八日书记员  胡琛琛
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执191号申请执行人王婷，女，1973年2月21日出生，汉族，洛川县，住该村。被执行人刘喆，男，1982年3月17日出生，汉族，洛川县城市管理局职工，现住温馨苑小区。本院在执行申请执行人王婷与被执行人刘喆民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1985号民事调解书，于2020年3月5日立案受理，并于当日向被执行人刘喆发出执行通知书，责令被执行人刘喆给付申请执行人王婷案件款45000元及案件受理费1000元。本案进入执行后，经查被执行人刘喆在陕西洛川农行营业部有工资账户。本院依法于2020年3月17日冻结其工资账户，再无任何可供执行的财产和线索。申请执行人王婷也无法提供被执行人刘喆有其他可供执行的财产和线索，并于2020年4月10日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执191号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。        审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民   二〇二〇年四月十日   书  记  员     韩英军   1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢289号之一申请执行人王木，男，1968年4月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人彭国亮，男，1963年5月22日出生，汉族，住址同上。被执行人何金战，男，1973年3月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人王木、彭国亮与被执行人何金战民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初4780号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行52200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人何金战名下有在本市新城区滍阳镇财务管理中心有即将到位的土地补偿款（本院已查封冻结，因拆迁款未能到位，暂不能执行），其他暂无可供执行财产。4、2020年4月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0，未执行标的为52200元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月十五日书记员  唐 田
四川省自贡市沿滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0311行审4号 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第四支队十六大队，住所地四川省自贡市沿滩区黄市镇国光村1组57号。 负责人王国玺，副大队长。 被执行人张利，男，汉族，1981年4月27日出生，住四川省富顺县。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第四支队十六大队（以下简称四川高速四支队十六大队）于2020年4月1日向本院申请强制执行川交高执四支十六大罚﹝2019﹞40号《高速公路交通执法行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。此案现已审查完毕。 申请执行人四川高速四支队十六大队认定，被执行人张利在未取得道路运输运营许可情形下从事出租汽车客运的行为违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定，构成非法运营的违法行为，依照《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，给予被执行人张利罚款10,000元的行政处罚。 经审查查明：2019年6月18日16时30分，被执行人张利驾驶川Ｃ×××××小型轿车搭载3名乘客从Ｓ66隆汉高速自隆段沿滩收费站上站被申请执行人四川高速四支队十六大队依法查获，经查，被执行人张利系首次违法。被执行人张利驾驶的川Ｃ×××××小型轿车核定的使用性质为非营运车辆，核载人数5人，被执行人张利与车上3名乘客互不认识，协商以每名乘客60元的价格送到泸州，送达目的地后再付钱，被执行人张利并未收取乘客乘车费用。 申请执行人四川高速四支队十六大队通过调查取证并经集体讨论，认定被执行人张利上述行为属于违法运营行为，于2019年8月9日向被执行人张利送达了川交高执四支十六大违通﹝2019﹞40号《高速公路交通执法违法行为通知书》，书面告知了被执行人张利享有陈述申辩权，被执行人张利在收到上述文书后当即放弃陈述申辩权利；并于当日向被执行人张利送达了川交高执四支十六大违通﹝2019﹞40号《高速公路交通执法责令改正通知书》，责令被申请人张利立即改正，不再从事此类违法行为；申请执行人四川高速四支队十六大队于2019年8月9日将经集体讨论后作出的川交高执四支十六大罚﹝2019﹞40号《行政处罚决定书》送达至被执行人张利;《行政处罚决定书》决定对被执行人张利违法运营的违法行为给予罚款10,000元，并向被执行人张利告知了履行期限、履行方式、到期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款的后果以及被执行人的权利救济方式和救济期限。在履行《行政处罚决定书》的义务期限内，被执行人张利未履行缴纳罚款的义务；在权利救济的法定期限内，被执行人张利既未申请行政复议，也未提起行政诉讼；申请执行人四川高速四支队十六大队于2020年3月3日向被执行人张利送达了川交高执四支十六大催﹝2020﹞1号《催告书》，被执行人张利收到《催告书》后仍然未履行缴纳罚款的义务。申请执行人即在法定期限内向本院申请强制执行。 上述查明事实有申请执行人四川高速四支队十六大队提交的申请强制执行书附件证据材料予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国公路法》第六十六条第三款规定：“第一款规定的公路的路政管理，适用本法第五章的规定。该公路路政管理的职责由县级以上地方人民政府交通主管部门或者公路管理机构的派出机构、人员行使。”，《四川省高速公路条例》第三条第二款规定：“高速公路道路运输执法由高速公路管理机构负责实施。”结合申请执行人向本院提交的《四川省交通运输厅高速公路管理局（执法总队）关于执法支队增编及增设大队的通知》﹛川交高管人﹝2015﹞275号﹜之内容，申请执行人作为四川省交通厅高速公路管理局执法总队下设的执法支队派出机构，有权对自隆路0KM--71KM范围进行路政管理；且符合《中华人民共和国公路法》以及《四川省高速公路条例》中规定的“授权的组织”的条件，亦符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）……；（二）……；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；……”之规定，其住所地在本院管辖范围内，可以作为申请执行人在被执行人拒不履行行政行为确定的义务时向本院提出非诉强制执行的申请。申请执行人对被执行人张利作出的川交高执四支十六大罚﹝2019﹞40号《行政处罚决定书》，该行政行为认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、行政程序合法。被执行人的行为构成未经许可从事出租汽车客运，但因被执行人张利系首次违法，其处罚幅度符合《四川省道路运输条例》第六十四条：“违反本条例规定，未经许可从事公共汽车客运或者出租汽车客运的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处以一万元以上二万元以下的罚款；……”之规定，被执行人张利在法定期限内既未申请复议，亦未提起行政诉讼，上述《行政处罚决定书》已发生法律效力，经申请执行人催告，被执行人仍未自动履行义务，因此，申请执行人在法定期限内向本院对上述《行政处罚决定书》申请强制执行，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用 准予强制执行四川省交通运输厅高速公路交通执法第四支队十六大队作出的川交高执四支十六大罚﹝2019﹞40号《高速公路交通执法行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 涛 审 判 员  李培林 审 判 员  杨晓娟 二〇二〇年四月二日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初70号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人付卫峰，男，1987年12月9日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地山东省乐陵市，现住山东省庆云县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月7日被庆云县公安局取保候审，2020年4月1日被庆云县人民检察院取保候审，2020年4月8日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]43号起诉书指控被告人付卫峰犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、杨忠伟出庭支持公诉，被告人付卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2019年4月22日21时许，被告人付卫峰酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车，沿山东省庆云县文化路由东向西行驶至文化路与石佛大街交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人付卫峰血液中乙醇含量为132.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人付卫峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付卫峰到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议对被告人付卫峰在拘役一个月至二个月之间量刑，可以宣告缓刑，并处罚金五千元。被告人付卫峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付卫峰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人付卫峰归案后如实供述所犯罪行，属坦白，能够自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人付卫峰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付卫峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年四月十日法官助理王连旭书记员田凤
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民特14号申请人：济源市明红玻璃制品有限公司，住所地：济源市轵城镇乔洼村。法定代表人：张惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被申请人：卢耐芬，女，1976年10月6日出生，汉族，住济源市。申请人济源市明红玻璃制品有限公司与被申请人卢耐芬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月18日立案后进行了审查。本案审查过程中，申请人济源市明红玻璃制品有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人济源市明红玻璃制品有限公司向本院提出撤回要求撤销济劳人仲裁字（2019）第1505号仲裁裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济源市明红玻璃制品有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由济源市明红玻璃制品有限公司负担。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  李 芳二〇二〇年四月九日书记员  张二鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10034号 申请执行人上海星履途实业有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄3号1265室。 法定代表人糜晓明。 被执行人杭州纳兹网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道向往街1008号10幢503-3室。 法定代表人季叶鹏。 申请执行人上海星履途实业有限公司与被执行人杭州纳兹网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初2928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海星履途实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人杭州纳兹网络科技有限公司支付申请执行人上海星履途实业有限公司货款120599元、逾期利息（以120599元为基数，自2018年12月17日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算），并负担案件受理费2688元。 执行立案后，本院向被执行人杭州纳兹网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州纳兹网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州纳兹网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州纳兹网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月13日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州纳兹网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州纳兹网络科技有限公司拒不向本院报告财产，本院已在他案对被执行人杭州纳兹网络科技有限公司的法定代表人季作出司法拘留的决定。同时已对被执行人杭州纳兹网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海星履途实业有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  何世威
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终1108号上诉人（原审被告）：姜君贺，男，1982年1月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：裴昭晶，女，1972年7月29日出生，住沈阳市皇姑区。上诉人姜君贺与被上诉人裴昭晶健康权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13892号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜君贺上诉请求：1.请求法院撤销一审判决，依法改判或判令发回重审。2.请求判令本案诉讼费裴昭晶承担。裴昭晶辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，请求维持原判。裴昭晶向一审法院起诉请求：1.姜君贺承担裴昭晶受伤住院医疗费8045.7元；2.姜君贺承担裴昭晶住院期间的护理费2800元；3.姜君贺承担裴昭晶误工费2650元；4.姜君贺承担裴昭晶养伤期间的营养费600元；5.姜君贺承担裴昭晶交通费400元；6.姜君贺承担裴昭晶在家养病的护理费4200元；7.诉讼费用由姜君贺承担；8.鉴于裴昭晶腿部伤情尚有待恢复，裴昭晶要求有再次治疗后追诉的权利；9.鉴于裴昭晶面部伤情尚未痊愈现无法治疗，裴昭晶要求有治疗后另行起诉的权利。一审法院认定事实，2019年7月19日晚，裴昭晶与单位同事在沈阳市理想小串饭店吃饭，期间姜君贺将脚下的啤酒瓶碰倒，啤酒瓶碎裂后的碎片飞溅将裴昭晶的右小腿割伤。裴昭晶受伤后被送至北部战区总医院就诊，在去就诊过程中又不慎将面部摔伤。裴昭晶伤情经北部战区总医院主要诊断：右小腿外伤、胫骨前肌断裂、趾长伸肌断裂；其他诊断：面部外伤。裴昭晶住院治疗2019年7月20日至2019年7月25日共计6天，期间为二级护理，裴昭晶支付医疗费18214.55元。出院诊断记载，建议全休2周，加强营养及护理。2019年8月15日门诊病历记载建议全休至术后2个月。裴昭晶裴昭晶本次治疗，姜君贺已给付裴昭晶10000元，为裴昭晶垫付医疗费1440.65元（不包涵在18214.55元当中）。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿。”裴昭晶据此请求赔偿的费用是：1.医疗费18214.55元，扣除姜君贺给付的10000元，裴昭晶主张8045.7元，不违反法律规定，予以支持；2.误工费，裴昭晶住院6天，医嘱出院休息至两个月，共计66天，即5720元（2600元／月/30天×66天），裴昭晶主张2650元，不违反法律规定，予以支持；3.营养费，裴昭晶治疗病历记载加强营养字样，故营养费予以支持，计算为600元（100元/天×住院6天）；4.护理费693元（115.5元／天×6天×1人）。裴昭晶主张出院后的护理费，无医嘱或诊断书等证据证实，不予支持；5.交通费酌情给付200元。裴昭晶主张因伤情未恢复，需再次治疗的诉求，因费用尚未实际发生，暂不予支持。裴昭晶可待费用实际发生后，另行主张。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、姜君贺于本判决生效后十日内给付裴昭晶医疗费8045.7元；二、姜君贺于本判决生效后十日内给付裴昭晶误工费2650元；三、姜君贺于本判决生效后十日内给付裴昭晶营养费600元；四、姜君贺于本判决生效后十日内给付裴昭晶护理费693元；五、姜君贺于本判决生效后十日内给付裴昭晶交通费200元；六、驳回裴昭晶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由姜君贺负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于争议的医疗费损失认定问题。经本院核查认为，一审法院认定的医疗费系在医生医嘱下进行，上诉人并未提供反证证明或充分理由说明医疗费不合理，故本院对一审法院认定的医疗费予以确认。关于争议的误工费损失认定问题。上诉人姜君贺对一审法院认定的误工期限提出异议，经本院审查认为，裴昭晶提交的病历等存在一定瑕疵，但结合姜君贺的伤病严重程度和恢复情况可以认定，一审法院认定的误工期限贴近本案实际情况，故本院予以确认。关于上诉人姜君贺提出的生产者、经营者责任一节，因被上诉人裴昭晶在一审期间并未向生产者、经营者提出权利主张，故本院不宜直接该争议进行审理。姜君贺可另行告诉生产者、经营者，解决该争议问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由姜君贺负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥政审判员  冯立波审判员  华 荻二〇二〇年四月七日法官助理焦龙书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。