wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初931号 申请人：普惠农牧融资担保有限公司。住所地：济南市经四路11号万达广场907室。 法定代表人：庞允东，董事长。 被申请人：王浩。 被申请人：杨帆。 被申请人：杨建峰。 被申请人：张素霞。 被申请人：王新存。 被申请人：焦凤华。 被申请人：李财福。 被申请人：陈会鹏。 申请人普惠农牧融资担保有限公司与被申请人王浩、杨帆、杨建峰、张素霞、王新存、焦凤华、李财福、陈会鹏追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年四月七日 书记员  翟忠勇
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执异9号申请人（申请执行人）：孙国富，男，1970年6月13日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人：浦克，吉林白桦律师事务所律师。被申请人：伊淑银，男，1961年11月20日生，汉族，吉林云鹤汽车零部件有限公司法定代表人，住吉林省永吉县经济技术开发区。委托代理人：伊利杰，女，1987年1月7日生，汉族，住吉林省永吉县经济技术开发区。被申请人：伊淑权，男，1964年12月27日生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。被申请人：陈周仁，男，1967年8月4日生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。被申请人：董小青，女，1967年7月6日生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：郑万仁，男，1959年11月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林云鹤汽车零部件有限公司，住所地：吉林省永吉县经济技术开发区。法定代表人：伊淑银。本院在执行申请执行人孙国富与被执行人吉林云鹤汽车零部件有限公司买卖合同纠纷执行一案中，案号为（2018）吉0291执276号，申请执行人向本院申请追加被执行人吉林云鹤汽车零部件有限公司的股东伊淑银、伊淑权、陈周仁、董小青为本案被执行人。本院受理后，进行了听证，被申请人伊淑银及其代理人伊利杰、被申请人董小青及其代理人郑万仁到庭参加听证，被申请人伊淑权、陈周仁经本院依法公告送达听证会传票未到庭参加听证。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请人孙国富称：申请执行人孙国富与被执行人吉林云鹤汽车零部件有限公司买卖合同纠纷执行一案，因被执行人吉林云鹤汽车零部件有限公司全体股东在2011年10月10日补足注册资本金时，以虚构事实的方式非法抽逃注册资本金240万元，故依据相关法律规定，申请执行人孙国富向吉林高新技术产业开发区人民法院申请追加被执行人吉林云鹤汽车零部件有限公司股东伊淑银、伊淑权、陈周仁、董小青为本案被执行人，在相应抽逃资金范围内承担给付责任。被申请人伊淑银辩称：伊淑银投资的公司吉林云鹤汽车零部件有限（公司以下简称吉林云鹤）在2007年4月在工商局登记备案，注册资本300万元整，期初实缴资本60万元整，按工商局登记股东比例进行验资。2008年5月公司召开股东会议，以固定资产、设备、模具、在制品、成品、债权等形式投资入股到吉林云鹤公司，期初欲增资至1600万，但种种原因未做最后增资，但实际到位设备等已足300万注册要求，到位后未办理工商手续。2011年10月工商局强制性要求企业将剩余240万元部分做验资处理，若不验资将不同意企业进行工商年检工作，若不年检企业将无法正常运营，当时企业无法正常召集股东大会，为不影响企业运营，企业找到第三方进行了验资处理并进行了工商登记（现国家已不强制验资），申请执行人所提供的银行交易记录等均为帮助做验资报告的第三方提出的交易流程。对于转出款项的交易相对方奚伟红我方并不认识。关于股东是否构成抽逃出资，应由法院经诉讼程序审理方可确认，不宜在执行程序中直接追加股东为被执行人。被申请人董小青辩称：云鹤公司登记设立于2007年4月，作为云鹤公司的股东之一，董小青于公司登记设立时即已经以实物出资的方式实缴出资。因董小青不实际参与云鹤公司经营，对于2011年10月10日以董小青名义存入公司28.8万元的增资款、云鹤公司又于2011年10月11日分两笔共转出240万元的目的、过程、款项来源及去向董小青均不知情。关于股东是否构成抽逃出资，应由法院经诉讼程序审理方可确认，不宜在执行程序中直接追加股东为被执行人。被申请人伊淑权、陈周仁未到庭未进行答辩。经审查查明：申请执行人孙国富与被执行人吉林云鹤汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）吉02民终783号民事判决书，该民事判决生效后，孙国富向本院申请执行，执行案号为（2018）吉0291执276号。本院在执行过程中，未发现被执行人吉林市云鹤汽车零部件有限公司名下有可供执行财产。吉林云鹤汽车零部件有限公司系由自然人伊淑银、伊淑权、陈周仁、董小青四人设立的有限责任公司。吉林云鹤汽车零部件有限公司章程修正案、验资报告、吉林银行现金存款单记载：2011年10月10日伊淑银缴纳出资额人民币129.6万元、伊淑权缴纳出资额人民币52.8万元、陈周仁缴纳出资额人民币28.8万元、董小青缴纳出资额28.8万元，以上四人均为货币出资，于2011年10月10日缴存吉林云鹤汽车零部件有限公司在吉林银行XX支行开立的人民币账户XXXX，款项来源为增资款。2011年10月11日，吉林云鹤汽车零部件有限公司由吉林银行人民币账户XXXX转账160万元、80万元给奚伟红个人账户。伊淑银自认其注册资本是通过代理公司进行操作。奚伟红表示未收到过吉林云鹤汽车零部件有限公司银行转款，也没有向云鹤公司出租过房屋和修理设备，与云鹤公司无任何业务往来。本院认为：注册资本属于公司财产，伊淑银、伊淑权、陈周仁、董小青在向公司注入注册资本240万元后，将240万元转出给奚伟红，但奚伟红本人否认收到过该笔存款，也否认与云鹤公司有业务往来。即使如伊淑银所称，系委托代办公司办理注册资本业务，也应由委托人承担责任。故伊淑银、伊淑权、陈周仁、董小青构成股东抽逃注册资本金，因伊淑银、伊淑权、陈周仁、董小青作为公司股东分别抽逃注册资本金人民币129.6万元、人民币52.8万元、人民币28.8万元、人民币28.8万元，应追加伊淑银、伊淑权、陈周仁、董小青为被执行人，对吉林云鹤汽车零部件有限公司的债务以伊淑银人民币129.6万元、伊淑权人民币52.8万元、陈周仁人民币28.8万元、董小青人民币28.8万元为限承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加伊淑银、伊淑权、陈周仁、董小青为被执行人，对吉林云鹤汽车零部件有限公司的债务以伊淑银人民币129.6万元、伊淑权人民币52.8万元、陈周仁人民币28.8万元、董小青人民币28.8万元为限承担责任。如不服本裁定，可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，于本裁定送达之日起15日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李黎明人民陪审员  温 杰人民陪审员  郭建军二〇二〇年四月十日书 记 员  王 冰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6991号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人林姜，男，1982年2月3日出生，住温岭市。 被执行人陈苏平，男，1966年8月17日出生，住温岭市。 被执行人方琪，男，1981年12月27日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人林姜、陈苏平、方琪金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1221号原告董某梅，女，2003年6月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。法定代理人董某松，男，1984年1月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。系原告董某梅父亲。被告郑州市金水区某某足浴店，经营场所郑州市金水区未来路，统一社会信用代码。经营者杜某某。原告董某梅诉被告郑州市金水区某某足浴店劳动争议纠纷一案，原告董某梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费5元，由原告董某梅负担。审判员  耿艳荣二〇二〇年四月七日书记员  薛苗苗
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保177号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王某某，男，1973年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，男，1962年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐某，男，1976年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某，男，1976年8月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王某某、王某、徐某、吴某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王某某、王某、徐某、吴某银行存款160万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年4月8日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王某某、王某、徐某、吴某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保177号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十四日 书记员  董 蕾
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢270号申请执行人：徐家君,男性,住普兰店市；徐家宝,男性,1980年4月27日出生,住普兰店市；徐家玉,男性,住普兰店市被执行人：普兰店市皮口镇万祥机械加工部，社会统一信用代码0，住所地普兰店市皮口镇后赵村。法定代表人：蔡万祥,居民身份证号码：。申请执行人徐某1、徐家君、徐某2与普兰店市皮口镇万祥机械加工部为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出(2012)普民初字第00920号，判令被执行人向申请人支付欠款303864.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐家玉、徐家君、徐家宝于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行11930元，执行费80元由被执行人普兰店市皮口镇万祥机械加工部。申请人向本院申请执行的(2012)普民初字第00920号执行依据中11930元执行完毕。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年四月十七日书记员 陈相易
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更126号罪犯刘东海，男，1984年5月27日出生，汉族，小学文化，山西省泽州县人，现在山西省汾阳监狱服刑。晋城市城区人民法院于二0一一年十二月二日作出（2011）城刑初字第227号刑事判决，以被告人刘东海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年四个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年6月1日起至2027年5月31日止。被告人不服，提出上诉。晋城市中级人民法院于二0一二年二月八日作出（2012）晋市法刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年11月7日被本院减刑十个月；2018年3月20日被本院减刑六个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯刘东海在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯刘东海在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年5月、11月、2019年6月共获监狱表扬三次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分340分。另查明罪犯刘东海因犯非法拘禁罪于2008年6月被晋城市中级人民法院判处有期徒刑一年，2008年7月刑满释放，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘东海在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东海减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月1日起至2025年7月21日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初472号之一原告：苏振方，男，1994年12月29日生，汉族，住河南省兰考县，送达确认地址同住所地。委托诉讼代理人：宋杰，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：苏文博，男，1989年10月16日生，汉族，住河南省兰考县，送达确认地址同住所地。被告：张孝华，男，1994年3月10日生，汉族，住河南省兰考县。原告苏振方与被告苏文博、张孝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，在审理过程中，原告苏振方于2020年4月3日向本院提出对张孝华的撤诉申请。本院审查认为，原告苏振方申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏振方撤回对被告张孝华的起诉。审判员  王于红二〇二〇年四月三日书记员  李玉洁
广东省汕尾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤15执48号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人：李宝生，行长。 委托代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。 被执行人：刘晓青，女，汉族，住广东省海丰县。 中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行刘晓青仲裁一案，广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第23978号裁决书已发生法律效力。被执行人刘晓青需向申请执行人偿还信用卡项下暂计至2019年7月20日的借款本金27872.8元、利息8463.34元、费用6176.22元，并承担本案仲裁费2353元。依申请执行人申请执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘晓青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人刘晓青银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过海丰县不动产登记中心对被执行人刘晓青不动产登记情况进行查询。 通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的二次查询及不动产登记中心的查询，均无发现被执行人刘晓青有可供执行财产或财产线索。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表、海丰县不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明等相关证据在卷予以证实。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人刘晓青名下有可供执行的财产或财产线索，因此本次执行程序应予终结，但被执行人刘晓青负有继续履行生效法律文书判令的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑仕忠 审判员  林位从 审判员  黄志勇 二〇二〇年四月七日 书记员  许飞玲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1089号 原告：蒋维明，男，汉族，生于1973年6月10日，四川省江油人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律事务所法律工作者。 被告：黄玉友，男，汉族，生于1972年3月27日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：黄汉东，男，汉族，生于1967年3月25日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2020年4月1日立案受理原告蒋维明诉被告黄玉友、黄汉东劳务合同纠纷一案。 本院于立案当日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告蒋维明自动撤诉处理。 审判员  赵东青 二〇二〇年四月八日 书记员  封立蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执17756号 申请执行人朱新坡，男，1970年11月7日出生，汉族，住河南省金水区。 被执行人江连强，男，1972年3月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 关于朱新坡申请执行江连强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年11月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、2020年3月2日、2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2019年11月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2019年12月17日向被执行人发出传票传唤其2019年12月24日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2019年4月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月28日决定对其纳入失信名单； 本院于2020年4月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年四月十七日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初876号 原告：杨志杰，女，1986年10月8日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：丁照乾，男，1957年7月29日出生，汉族，住五莲县。 原告杨志杰与被告丁照乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杨志杰于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨志杰申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志杰负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年四月十七日 法官助理郑磊 书记员冯超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1612号 原告:范清荣，男，1967年9月7日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王金全，男，1954年12月26日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王海港，男，1978年10月1日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告范清荣诉被告王金全、王海港机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告范清荣未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  孟丽伟
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保132号之一 申请人：熊某，男，1975年10月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：方某某，女，1975年9月30日出生，户籍地：浙江省仙居县。现住高安市。 申请人熊某申请保全被申请人方某某财产过程中，因被申请人方某某已归还申请人熊俊的欠款，故申请人熊某要求撤回对被申请人方某某财产的冻结、查封。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定： 解除冻结被申请人方某某银行存款13.6万元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  杨小林 二〇二〇年四月十日 书记员  胡丽红
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）晋1031民初96号 原告：李某，男，1991年3月4日出生，汉族。 被告：宛某，男，1981年10月2日出生，汉族。 被告：任某，女，1984年12月18日出生，汉族。 原告李某与被告宛某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款5.5万元；2、判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月左右，被告因资金周转需要，通过刷信用卡的方式向原告借款55000元。2020年2月16日，被告给原告出具了55000元的借条。后经多次催要未能还款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告宛某、任某偿还原告李某借款55000元，偿还方式为：每月支付5500元，该款于每月16日前付清，从2020年4月16日起算至借款还清时止； 二、如被告宛某、任某未按本协议第一条约定的期限履行还款义务，原告李某可就全部未还款项向法院申请强制执行； 三、原告放弃其他诉讼请求； 四、原、被告双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  李淋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16160号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。被执行人河南部落风家具有限公司，住所地郑州高新区石佛办事处葛寨村大街52号。法定代表人王金强，执行董事兼总经理。被执行人郑州嘉辉建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号D1号楼1层098号。法定代表人李爽，执行董事兼总经理。被执行人河南世界之窗布艺装饰有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号D区1栋2楼60号。法定代表人李爱玲，执行董事兼总经理。被执行人王金强，男，1978年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李爽，女，1986年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人曹守铎，男，1964年2月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人曹俊雅，女，1987年1月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王战冰，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人李爱玲，女，1963年6月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行曹俊雅、王战冰、李爱玲、曹守铎、王金强、李爽、郑州嘉辉建材有限公司、河南世界之窗布艺装饰有限公司、河南部落风家具有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日、2020年2月27日（含人行查询）、2020年3月25日依法通过总对总网络查控平台对被执行人曹俊雅、王战冰、李爱玲、曹守铎、王金强、李爽、郑州嘉辉建材有限公司、河南世界之窗布艺装饰有限公司、河南部落风家具有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：1、被执行人曹守铎、郑州嘉辉建材有限公司、曹俊雅名下银行账户有部分款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。2、被执行人王金强名下有车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；被执行人曹守铎名下有车牌号为豫Ａ×××××锋范牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车一辆；被执行人曹俊雅名下有车牌号为豫Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆，以上车辆已于2019年12月18日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置；被执行人王战冰名下有车牌号为豫Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，于2019年12月18日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，该车辆已于2019年10月7日过户。二、2019年12月12日，向被执行人发出传票传唤其2019年12月19日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2019年11月5日与2019年12月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月5日，依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。五、2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人王战冰、李爱玲、曹守铎、李爽、郑州嘉辉建材有限公司、河南世界之窗布艺装饰有限公司、河南部落风家具有限公司名下无不动产登记信息；查询到被执行人曹俊雅名下有不动产登记信息，该房产已于2019年3月25日进行诉前保全查封，为轮候查封状态，我院无权处置；查询到被执行人王金强名下有不动产预告登记信息，已于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心进行查封，为轮候查封状态，我院无权处置。六、2019年11月25日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年4月13日本案申请执行人已实际受偿2344.04元。本院于2020年4月13日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹俊雅、王战冰、李爱玲、曹守铎、王金强、李爽、郑州嘉辉建材有限公司、河南世界之窗布艺装饰有限公司、河南部落风家具有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日法官助理康绿莎书记员李梦晓
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保330号房新强、代家明：房新强（申请人）与代家明（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2273号 原告：绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道五洋村陈家葑陈二58号。 法定代表人：唐锦标。 委托诉讼代理人：章剑勇，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：方洪林，男，1969年11月21日出生，汉族，户籍所在地衢州市衢江区。 本院在审理原告绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司诉被告方洪林承揽合同纠纷一案中，原告绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回对被告方洪林的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司撤回对被告方洪林的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司负担。 审判员  范晟 二〇二〇年四月八日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1427号 原告：付孝根，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地江西省德兴市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周士杰,浙江震天律师事务所律师。 被告：余庭华，男，1988年8月28日出生，汉族，户籍所在地江西省德兴市。 原告付孝根诉被告余庭华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周士杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款65000元，并支付该款自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：原、被告有买卖窗帘布的业务往来。经双方对账，被告确认尚欠货款65000元未付，故原告依法提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系。2019年7月9日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告65000元。该款被告至今未予支付，遂成讼。 证明上述事实的证据有欠条、微信聊天记录及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告货款65000元的事实由被告出具的欠条所证实，可予确认，故原告起诉要求被告支付货款65000元并相应逾期付款利息损失，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余庭华应支付给原告付孝根货款65000元，并支付该款自2020年2月21日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，依法减半收取713元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年四月七日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执214号李志强、刘卫星：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1772号民事调解书受理李志强申请执行刘卫星民间借贷纠纷一案。申请执行人李志强于2020年3月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。被执行人刘卫星自动履行2019年7月18日之前的利息13400元。执行标的13400元已全部履行完毕，执行费101元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十三日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执523号之十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：唐聚兴，男，1956年1月11日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初2705号民事判决书，向被执行人唐聚兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐聚兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐聚兴在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××31账户内存款人民币497.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更368号                    罪犯叶树南，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2012年6月7日作出(2011)惠中法刑      一初字第93号刑事附带民事判决，以被告人叶树南犯故意杀人罪，判      处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与同案被告人连带赔偿附带      民事诉讼原告人人民币569884.07元。宣判后，同案被告人不服，提      出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年4月10日作出      (2012)粤高法刑二终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交      付执行。因罪犯叶树南在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2016年      1月29日、2018年5月18作出（2016）粤19刑更82号、（2018）粤19刑      更432号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天、六个月，剥夺      政治权利减为四年。刑期执行至2025年1月30日。执行机关广东省东      莞监狱于2020年2月25日以罪犯叶树南在服刑期间确有悔改表现，提      出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本院于2020年      3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理      终结。          经审理查明，罪犯叶树南在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分91分。该罪犯于2017年11月      29日履行财产性判项人民币2000元。此外，广东省惠州市中级人民法      院于2017年3月22日作出证明，原判一、二审期间，同案被告人家属      赔偿附带民事诉讼原告人175000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在      2018年1月至2019年11月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经      济账户余额为人民币6813.62元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯                  56                  减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯叶树南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当      从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判      刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等      因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中      华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院      关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规      定，裁定如下：          对罪犯叶树南减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年（刑      期执行至2024年8月30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    57
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终80号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭瑞，男，1990年11月18日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。被告人郭瑞曾因故意伤害罪，于2015年5月5日被五河县人民法院判处有期六个月，缓刑一年。被告人郭瑞因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月9日被五河县公安局刑事拘留，同年4月19日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。原审附带民事诉讼原告人欧某1，女，1975年12月23日出生，汉族，中专文化，住安徽省五河县。安徽省五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人郭瑞犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人欧某1提起民事赔偿诉讼一案，于2019年12月26日作出（2019）皖0322刑初348号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郭瑞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，讯问上诉人，征求原审附带民事诉讼原告人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2019年1月8日13时许，在五河县浍南镇徐桥村郭瑞家门前，因泼水一事，被告人郭瑞与欧某1产生口角引起厮打，厮打中，造成欧某1右手环指受伤。经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：欧某1右手环指损伤构成轻伤二级。另查明：被害人欧某1受伤后在五河县人民医院住院治疗9天，误工期90日、营养期30日、护理期30日，医疗费13299.8元、误工费8909元、护理费3704.4元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元；鉴定费1200元；合计30113.2元。一审判决证明上述事实的证据有：户籍证明、归案经过、前科材料及五河县人民法院判决书、五河县医院病历、影像学会诊报告单，证实被告人郭瑞身份信息、有前科劣迹、归案情况以及被害人欧某1右手第4中节指骨近段粉碎性骨折，证人欧某2、郭某1、郭某2、吕某、陈某等人的证言，被害人欧某1的陈述、被告人郭瑞的供述，人体损伤鉴定等。一审法院认为：被告人郭瑞故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。辩护人提出的辩护意见，与事实、法律不符，该院不予采纳。被告人郭瑞具有前科劣迹，依法对其从重处罚。被告人郭瑞除负刑事责任外，还应赔偿被害人欧某1医疗费等经济损失合计30113.2元。附带民事诉讼原告人主张精神损失费，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、被告人郭瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人郭瑞赔偿附带民事诉讼原告人欧某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等30113.2元，于该判决生效之日起十日内付清。上诉人郭瑞的上诉理由是：其没有和欧某1发生撕打，是她自己滑倒在地；证人欧某2、赵某的证言，被害人欧某1的陈述不可信；请求二审法院予以上诉人较轻的处罚或发回重审。本院经审理查明的事实与原判一致。原审判决认定上述事实的证据均经庭审举证、质证、认证。本院经审查属实依法予以认定。针对上诉人郭瑞的上诉理由及请求结合审理查明的实，本院综合评判如下：关于上诉人郭瑞认为本案证人欧某2、赵某的证言、被害人欧某1的陈述一审判决不应采纳的上诉理由。经查，证人欧某2、赵某均系认知、记忆、表达能力正常的成年人，且其二人都目睹了案发经过，证言内容均是其直接感知；被害人欧某1系本案被害人，其陈述内容及上述两证人证言均由侦查机关依法取得。上述两证人的证言与被害人欧某1的陈述能够基本吻合，证明案件事实的存在。故，上诉人郭瑞的此项上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于一审判决量刑。上诉人郭瑞上诉请求二审法院对其改判较轻的刑罚或将案件发回重审。经查，原审判决根据郭瑞的犯罪事实、情节、社会危害性对其判处的刑罚有事实依据，符合罪责刑相一致原则。郭瑞的此项上诉请求，无法律依据，本院不予支持。本院认为，上诉人郭瑞故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。郭瑞具有前科劣迹，依法应从重处罚。其除负刑事责任外，还应赔偿被害人欧某1医疗费等经济损失。原审附带民事诉讼原告人欧某1主张精神损失费，于法无据，不予支持。上诉人郭瑞的上诉理由与查明的事实不符且无法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，对原审附带民事诉讼原告人欧某1请求民事赔偿的判处亦无不当之处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 青审判员 任秀莲审判员 饶 钢二〇二〇年四月十五日书记员 陆敏婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保81号 申请人：袁杰，男，汉族，1984年11月25日生，贵州省都匀市人，住贵阳市云岩区。 委托代理人：胡蝶，系贵州匡大律师事务所律师。 委托代理人：吴沛，系贵州匡大律师事务所律师。 被申请人：都匀市志锟房地产开发有限公司，住所地：贵州省都匀市开发区龙山大道伯爵国际花园11栋1跃层103号，统社会信用代码：91522701092949036L。 法定代表人：甘廷辉，系该司负责人。 申请人袁杰与被申请人都匀市志锟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人袁杰于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人开发的位于都匀市车位。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向我院出具担保书自愿为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人袁杰的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人都匀市志锟房地产开发有限公司开发的位于都匀市车位（查封期限：三年）。 案件申请费693元，由申请人袁杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何德慧 二〇二〇年四月二日 书记员  杨贵林
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执426号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：郭海霞，女，1978年10月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第94689号裁决，向被执行人郭海霞发出执行通知书，责令被执行人郭海霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郭海霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭海霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭海霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月三日 书记员  刘晨雨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1552号之三十八      申请执行人：吴志英，女，1973年3月13日出生，汉族，无固定职业。   被执行人：兰江平，男，1981年2月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏地区阿克苏市。   申请执行人吴志英与被执行人兰江平车辆租赁合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年5月16日作出的（2019）新2901民初1856号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人兰江平应支付机械租赁费46758元、案件受理费493元。因被执行人兰江平拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志英向本院申请强制执行，本院已于2019年8月16日依法立案执行。   本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其限定期限内履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人兰江平未履行义务，且未向本院申报财产。   本院通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人兰江平名下的财产情况并冻结其名下银行账户。   2020年4月1日，申请执行人吴志英向本院提交书面申请书，要求撤销对被执行人兰江平的强制执行申请。   本院认为，申请执行人吴志英向本院撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，依法应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)新2901执1552号案件的执行。   申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   吕 涛   审  判  员   黄永清   审  判  员   黄延敏         二 〇 二 〇 年 四 月 一 日     书  记  员   陈钰尹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保163号 申请人：张丙娟，女，1974年6月9日出生，住沂南县。 被申请人：许凤，男，1986年6月7日出生，住沂南县。 因申请人张丙娟与被申请人许凤诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保115号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人许凤所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月三日 书记员  戚强厚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3905号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社，住所地林州市河顺镇申村村。负责人:唐俊英，系该社主任。被执行人：李进，女，1983年9月29日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李斌、杨俊岗、李进、王俊保、李贝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币233028.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  王军丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1014号 原告：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道一景路2号时代广场8-12号。 负责人：倪永，行长。 委托诉讼代理人：刘人杰，系该支行员工。 委托诉讼代理人：方佳琪，系该支行员工。 被告：童春利，女，1984年9月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告绍兴银行股份有限公司嵊州支行（以下简称绍兴银行嵊州支行）与被告童春利金融借款合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行嵊州支行的委托诉讼代理人刘人杰、方佳琪到庭参加诉讼，被告童春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行嵊州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告童春利立即归还编号为093419090200701借据项下的借款本金300000元及支付从2020年2月21日起至2020年3月5日止的利息、复息合计1809.78元，本息合计301809.78元；从2020年3月6日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复息）按年利率9.195%计算，复息以所欠正常利息为计算基数；2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年9月3日，原告与被告童春利签订合同编号为0934190902007的《绍兴银行股份有限公司借款合同》一份，合同约定：童春利为借款人，原告为贷款人；被告向原告申请借款。具体如下：借款金额为30万元整，借款期限为2019年9月3日起至2022年9月2日止，在此期间，借款人可随时自主借款，借款利率为固定利率，即本合同约定的授信期限起始日贷款市场报价利率（LPR）加1.88个百分点，即执行利率等于6.13%，利息按实际使用天数计息，按月收息，以每月21日自动从借款人指定的兰花卡存款账户中扣除。2019年9月30日被告童春利通过现金方式提款，后于2020年2月21日开始欠息，故我行根据合同约定宣告贷款提前到期，并要求于2020年3月5日前归还全部本息。现被告童春利仍未能按期支付借款本息，原告经多次催讨未果，为维护自身权益，根据原、被告之间签订的借款合同相关条款约定，特向贵院提起诉讼。 被告童春利答辩称，对原告要求归还的借款本金数额没有异议，但因被告目前的特殊境况本金支付存在困难，对利息、罚息存在异议，要求停止支付。同时诉讼费的支付要求与原告进行协商。 原告为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1、《绍兴银行股份有限公司借款合同》复印件、对账单、借还款记录各一份，证明被告于2019年9月3日向原告申请贷款300000元整并与原告签订借款合同一份，原告依约向被告发放贷款和被告于2019年9月30日通过现金方式提款的事实； 2、催收及法律文书送达地址确认书复印件一份，证明被告为及时收到债务催收通知和法院的诉讼文书，自愿提供了法律文书送达地址并填写了确认书的事实； 3、利息清单、提前收贷催收通知书复印件、国内挂号信函收据复印件各一份，证明被告尚欠原告本金300000元及支付从2020年2月21日起至2020年3月5日止的利息、复息合计1809.78元，本息合计301809.78元和原告宣告贷款提前到期并对其进行催收的事实。 被告童春利经质证认为，对原告提供的上述证据的真实性均无异议。本院经审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告递交的上述证据予以确认并在卷佐证，并作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告与被告签订的《绍兴银行股份有限公司借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，故借款合同成立并生效，双方之间约定的条款对其均具有约束力。被告向原告借款后，理应按照借款合同的约定履行还本付息的义务，但其仅正常付息至2020年1月20日，对于2020年1月21日至2020年2月21日的利息1583.58元仅支付440.41元，尚欠1143.17元；2020年2月22日至2020年3月5日的利息664.08元未予支付，合计欠息1807.25元，已构成违约，同时根据《借款合同》第五条违约责任条款约定原告认为可能危及本合同借款安全的情形，原告有权停止发放贷款，故原告有权停止发放贷款，提前收回已发放的贷款。同时《借款合同》第五条违约责任条款还约定被告应承担的违约责任：被告未按合同约定日期归还借款本息（包括原告提前收回已发放的全部或部分借款本息），原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。罚息利率为本合同借款利率上浮50%；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。被告截至2020年3月5日还尚欠1807.25元的利息及按年利率6.13%计收13天的复利2.53元，合计利息、复利为1809.78元。从2020年3月6日起至所欠借款本金300000元实际付清之日按年利率9.195%计算罚息。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、童春利于本判决生效之日起十日内归还绍兴银行股份有限公司嵊州支行借款本金300000元和支付截至2020年3月5所欠利息、复利1809.78元，并支付自2020年3月6日起至还清之日止以借款本金300000元为基数按年利率9.195%计收的罚息； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5828元，减半收取计2914元，财产保全费2070元，合计4984元，由被告童春利负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇二〇年四月九日 书记员  周晓梦
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执420号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人赖爱华、王善德与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执420号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1585号 申请执行人马汉郎,男,汉族。    被执行人毕振科,男,汉族。本院在执行马汉郎与毕振科追偿权、买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3322号民事判决书已经发生法律效力。被执行人毕振科未履行文书确定的义务，申请执行人马汉郎于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求毕振科履行案款350000元及利息、诉讼费5574元，本院同日立案受理。在执行中，被执行人毕振科履行48000元后与申请执行人马汉郎就剩余案款达成和解协议，由毕振科于2020年3月起每月履行10000元，直至付清所有案款为止，并按履行案款比例承担执行费。因履行期限较长，征得申请执行人于美艳同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                       审 判 长   党 君 宁                      审 判 员   王 军 洲                      审 判 员   王 泉 华                       二0二0年四月七日                  书 记 员    田 宏 钢
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初270号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份码号152625197001085517。 被告：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 蓉
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执恢29号之一申请执行人：任金涛，男，生于1965年9月16日，汉族，灵石县两渡镇居民，现住灵石县。被执行人：闫子义，男，生于1968年3月27日，汉族，灵石县人，现住址不详。本院在执行任金涛与闫子义民间借贷纠纷一案，山西省灵石县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）晋0729民初394号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人闫子义至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫子义在你单位的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年四月二日书记员  孟倩
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0828刑初111号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：白某甲，男，1963年XX月XX日生于陕西省佳县，汉族，初中文化，农民，现住佳县XX镇XX村XX村XX号。2019年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安取保候审，2019年12月17日被佳县人民检察院取保候审，2019年12月23日被本院取保候审。 辩护人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 佳县人民检察院以佳检刑刑诉（2019）103号起诉书指控被告人白某甲犯故意伤害罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员韩调霞出庭支持公诉，被告人白某甲及其辩护人任艳勤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月23日上午8时许，在XX镇XX村羊皮塌白某乙的地里，白某甲与白某乙因土地纠纷引发争吵，在争吵过程中双方发生厮打，后白某乙鼻部和右手小拇指受伤住院治疗。经佳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人白某乙鼻部损伤为轻伤二级，口腔及右手损伤为轻微伤。 佳县人民检察院向本院提交受案登记表、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书及被告人的供述等证据佐证上述指控事实。 佳县人民检察院认为，被告人白某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人白某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并且自愿认罪认罚。 辩护人任艳勤辩称，被告人白某甲在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，又能积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；又系触犯、偶犯，其犯罪情节轻微，未对社会造成严重危害，适用缓刑不至于再发生社会危害，建议法庭对被告人白某甲从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月23日上午8时许，在XX镇XX村羊皮塌白某乙的地里，白某甲与白某乙因土地纠纷引发争吵，在争吵过程中双方发生厮打，后白某乙鼻部和右手小拇指受伤住院治疗。经佳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人白某乙鼻部损伤为轻伤二级，口腔及右手损伤为轻微伤。 2019年9月5日，被告人白某甲一次性赔偿被害人白某乙各项损失46000元，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解，恳请人民法院在量刑方面能够对白某甲从轻处罚。 经本院委托佳县司法局对被告人白某甲适用社区矫正是否存在风险、对所居住社区是否可能造成不良影响等进行审前社会调查，佳县司法局调查评估后同意对被告人白某甲进行社区矫正。 上述事实有下列经庭审举证、质证、合议庭认证的证据证实： 1.户籍证明一份，证明被告人白某甲的相关身份情况。 2.取保候审决定书：证明被告人白某甲因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月12日被佳县公安局取保候审。 3.受案登记表、立案决定书：证明2019年5月24日上午8时许，被害人白某乙报警称其在羊皮塌自家地里被白某甲殴打。佳县公安局于2019年9月26日对白某甲涉嫌故意伤害案立案侦查。 4.陕西省佳县公安司法鉴定中心出具的（佳）公（司法）鉴（法医）字[2019]15号法医学人体损伤程度鉴定书：证明白某乙鼻部损伤为轻伤二级，口腔及右手损伤为轻微伤。 5.证人赵某某的证言：证明2019年5月23日上午6时许，其和丈夫白某甲在羊皮塌自家地里浇园子，白某乙在旁边地里锄地。白某乙因红崖墙土地的事辱骂其，二人开始争吵，随后其丈夫也与白某乙发生争吵。后其丈夫与白某乙在白某甲地里发生厮打，其赶紧跑过去，看见白某乙拿把斧子，其丈夫躺在地上鼻梁在流血，刘某某和李某某也来到跟前的事实。 6.证人李某某的证言：证明2019年5月23日上午8时许，其在虎口崖锄地，锄地过程中听见对面羊皮塌有人吵架，过了一会听见刘某某喊救人，其看见白某甲和白某乙都躺在地上撕扯在一起，白某甲在白某乙头部殴打，白某乙在白某甲身上打，赵某某站在旁边嘴角流血骂着白某乙，刘某某也在跟前。我走近看见白某甲鼻子脸上有血，白某乙鼻子嘴里流血，白某乙的手抓着白某甲的头发，白某甲拿石头在白某乙裤裆打，其把他们拉开后离开的过程及事实。 7.证人刘某某的证言：证明2019年5月23日8时许，其在羊皮塌拔草，听见白某乙和白某甲争吵，走到跟前看到他们相互撕扯，其就过去拉开他们，拉开后，其离开的事实。 8.被害人白某乙的陈述：证明2019年5月23日上午7时许，其在羊皮塌自家地里砍柴时与白某甲发生厮打的过程及事实。 9.被告人白某甲供述：证明2019年5月23日上午8时许，其在白家沟羊皮塌地里与白某乙发生厮打的过程及事实。 10.调解书一份、谅解书一份：证明被告人白某甲与被害人白某乙达成协议，由白某甲一次性赔偿白某乙各项费用四万六千元，白某乙对白某甲的行为予以谅解的事实。 11.佳县司法局（2020）佳社矫字4号调查评估意见书，证明经调查评估，同意被告人白某甲在我县进行社区矫正。 上述证据，来源合法，真实可信，相互关联，本院予以采信。 本院认为，被告人白某甲因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人白某甲在犯罪后能如实供述自己犯罪事实，且自愿认罪认罚，又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。且经佳县司法局调查评估，符合社区矫正的条件，对所居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人白某甲从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出依法可对被告人白某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人白某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘清林 审 判 员  张建华 人民陪审员  张亚平 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李建峰 1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初614号原告：张从全，男，1963年12月13日出生，汉族。原告：赵振良，男，1988年11月16日出生，汉族。被告：赵平信，男，1965年8月29日出生，汉族。被告：苏利芳，女，1965年2月15日出生，汉族。被告：赵振宽，男，1992年11月10日出生，汉族。原告张从全、赵振良与被告赵平信、苏利芳、赵振宽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院审查，依照原告张从全、赵振良提供的被告赵平信、苏利芳、赵振宽住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其它准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告赵平信、苏利芳、赵振宽下落不明，致使本案最终无法向被告赵平信、苏利芳、赵振宽送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张从全、赵振良的起诉。案件受理费363元，退还原告张从全、赵振良。本裁定一经作出即生效。审判员  程尽华二〇二〇年四月十四日书记员  周一岁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢464号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初6035号民事判决书,于2020年04月08日立案执行申请执行人堵志刚与被执行人王金炉买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币18975.5元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4807号之一申请执行人：王向农，男，1969年11月22日出生，住浙江省永康市。被执行人：应红峰，男，1973年1月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：应丽英，女，1974年8月10日出生，住浙江省永康市。申请执行人王向农与被执行人应红峰、应丽英房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人应红峰、应丽英返还申请执行人王向农购房定金8万元，并负担案件受理费900元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人应红峰、应丽英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应红峰、应丽英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应红峰、应丽英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应红峰、应丽英名下无房产；被执行人应红峰、应丽英名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应红峰、应丽英采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4807号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年四月二日代书记员 金玉洁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执129号左明德：你与王忠伟其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初831号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王忠伟于二Ｏ二Ｏ年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保186号 申请人：张堂锋，男，1985年3月出生，汉族，住山东省陵县。 被执行人：张惠惠，女，1988年9月出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 本院在审理申请人张堂锋与被执行人张惠惠民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初390号民事裁定，冻结被执行人张惠惠名下银行存款40000元。 本院经审查认为，申请人张堂锋的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人张惠惠名下银行存款40000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十日 书记员  蒙 莹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5381号之一申请执行人：张圆圆，女，1989年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：尹龙会，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行张圆圆与尹龙会民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人张圆圆依据新郑市人民法院（2019）豫01民初5381号民事判决书于2019年11月13日向我院申请执行，我院于2019年11月13日立案执行，案号为（2019）豫0184执5381号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年11月14日向被执行人尹龙会送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初5381号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月14日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；于2019年12月17日向被执行人尹龙会发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年11月25日向被执行人尹龙会发出传票传唤其于2019年11月30日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年11月25日向新郑市不动产登记中心查询被执行人尹龙会的不动产登记信息，未查询到相关信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2020年1月15日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年12月3日将被执行人纳入失信名单；本院于2020年1月23日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人尹龙会有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十四日书记员  崔超远
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1112号 原告：马鞍山华辰物业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路479号，统一社会信用代码9134052306364513XG（1—1）。 法定代表人：陈洋。 委托诉讼代理人：严永磊，公司员工。 被告：偰永三，男，1975年4月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告马鞍山华辰物业有限公司与被告偰永三物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马鞍山华辰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山华辰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇二〇年四月十四日 法官助理汪佩璇 书记员彭龙梅
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执623号之一 被执行人石德京，男性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执623号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人石德京发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石德京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石德京在财付通支付科技有限公司085e9858e8964fc93017cc6cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币25269.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1097号 原告:泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号。 统一社会信用代码：91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 委托代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：潘树平，男，汉族，1966年2月26日生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告潘树平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告泸州市潇邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二〇年四月十三日 书记员  李洁娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢530号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地：河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人万明永，女，1981年9月12日生，汉族，住四川省叙永县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行与万明永银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初13679号民事判决书已生效，万明永在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人万明永发出了执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年3月17日、2020年4月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人万明永名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年4月10日，本院将被执行人万明永列入限制高消费名单。五、2020年4月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人万明永名下无不动产登记信息。六、2020年4月8日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2020年4月15日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13679号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2165号申请执行人：曾某某，女，1975年3月1日，汉，住河南省金水区。被执行人：张某某，男，1960年5月20日，汉，住项城市。曾某某与张某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3571号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张某某偿还曾某某欠款50000元。因张某某未按上述生效法律文书流履行义务，曾某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人曾某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年四月十六日书记员  齐双钰
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审229号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人费肖亮，男，汉族，生于1981年12月18日，住山东省阳谷县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人费肖亮为行政处罚一案，申请执行人于2019年7月26日向被执行人作出编号为411329-1021346791的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021346791的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021346791的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑翠华
山西省清徐县人民法院刑事判决书（2020）晋0121刑初22号公诉机关清徐县人民检察院。被告人荆旭兵，男，1972年9月18日出生，山西省清徐县人，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住清徐县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月18日被清徐县公安局取保候审。指定辩护人詹宝国，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。清徐县人民检察院以清检徐检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人荆旭兵犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员吕晋源、被告人荆旭兵及辩护人詹宝国等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日15时30分许，被告人荆旭兵醉酒后驾驶×××号起亚牌小型汽车拉孙女荆艺瑄（十个月大），沿208国道由南向北行驶至（822m+200m）马庄村附近时，因荆艺瑄哭便将汽车停在路的右侧。当高某驾驶muiu牌二轮电动车由南向北行驶至上述路段时摔倒，造成高某受伤及电动车损坏的道路交通事故。被告人荆旭兵发现高某摔倒并受伤的情况后，驾驶汽车拉高某到清徐县第二人民医院救治。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心理化检验报告检验，从送检的荆旭兵血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为82.88mg/10Oml。经清徐县公安局交通警察大队道路交通事故认定，高某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人荆旭兵违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人荆旭兵具有认罪、无前科劣迹、救助受伤人员等量刑情节，建议判处一个月拘役，并处3000元罚金（可适用缓刑），公诉机关提交了前科劣迹调查表、户籍证明、归案情况说明、证人高某、荆某的证言、检验报告、现场勘察笔录、事故认定书、被告人荆旭兵的供述与辩解等证据证实。被告人荆旭兵对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人荆旭兵的辩护人的意见：首先对公诉机关指控被告人荆旭兵犯危险驾驶罪不持异议，但被告人荆旭兵有以下从轻、免予刑事处罚情节：一、被告人荆旭兵没有前科劣迹。二、被告人荆旭兵自愿认罪，愿意接受处罚，属坦白、自愿认罪认罚，可以从宽处理。三、经太原市公安局交警支队公安司法鉴定中心检验，被告人荆旭兵血样中乙醇含量仅为82.88mg/100mL，略高于80mg/100mL起刑标准。四、被告人荆旭兵积极救助伤者。五、被告人荆旭兵愿缴纳罚金。六、被告人荆旭兵悔罪表现好，今后愿改过自新，约束自己的行为，去除侥幸心理，不再走上犯罪道路，愿遵守法律法规，没有再犯罪的危险。综上所述，恳请对被告人荆旭兵免予刑事处罚。经审理查明，2019年10月14日15时30分许，被告人荆旭兵醉酒后驾驶×××号起亚牌小型汽车拉孙女荆艺瑄（十个月大），沿208国道由南向北行驶至（822m+200m）马庄村附近时，因荆艺瑄哭便将汽车停在路的右侧。当高某驾驶muiu牌二轮电动车由南向北行驶至上述路段时摔倒，造成高某受伤及电动车损坏的道路交通事故。被告人荆旭兵发现高某摔倒并受伤的情况后，驾驶汽车拉高某到清徐县第二人民医院救治。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心理化检验报告检验，从送检的荆旭兵血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为82.88mg/10Oml。经清徐县公安局交通警察大队道路交通事故认定，高某负事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提供并经本院予以确认，山西省清徐县公安局交通警察大队2019002477号受案登记表、清徐县公安局清公刑立字(2019)001667号立案决定书、呼气式酒精测试结果确认书、荆旭兵常住人口信息、行驶证、驾驶证复印件、常住人口基本信息、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、交通事故照片、证人荆某、高某的证言、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2019]1608号理化检验报告、太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心[2019]痕鉴字第B110132号道路交通事故相关司法鉴定意见书、山西省清徐县公安局交通警察支队第140121120190000147号道路交通事故认定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书、归案情况说明、被告人荆旭兵的供述与辩解等证据证实。另查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人荆旭兵所居住地的司法局发出委托调查函,清徐县司法局于2020年3月30日出具关于被告人荆旭兵的情况说明，经多次联系，一直未收到大北村村委会是否同意被告人荆旭兵在本村社区矫正的意见。本院认为，被告人荆旭兵违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全的行为，侵犯了公共道路交通安全以及行人人身、车辆或者其他公共设施的安全，已构成危险驾驶罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人荆旭兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人荆旭兵无前科劣迹，救助受伤人员，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见，因被告人荆旭兵的行为不符合情节显著轻微情形，故不予支持。关于辩护人提出的其他辩护意见，量刑时予以考虑。综上，被告人荆旭兵确有悔罪表现，可以对被告人荆旭兵宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人荆旭兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘志家审判员 赵启珺审判员 焦 阳 二〇二〇年四月三日书记员 吴 虹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申383号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈婷婷，女，汉族，1986年8月21日生，户籍地黑龙江省肇州县，现住北京市西城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘蓉，女，汉族，1960年1月13日生，住大连市沙河口区。再审申请人陈婷婷因与被申请人刘蓉所有权确认纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终6274号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈婷婷申请再审称，案涉《声明》为造假证据，刘蓉以一份伪造《声明》向法院提起诉讼。房屋买卖合同、银行贷款合同、房屋产权及房地产交易市场备案文件系双方真实意思表示的交易文件。录音材料是经过剪切处理过的，陈婷婷并不在场，所有谈话内容都是王亮的发言，与陈婷婷无关，其对录音材料中非其本人说的话不知情，且在《声明》系伪造的前提下，单凭录音不能定案。综上陈婷婷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，陈婷婷与刘蓉签订了案涉房屋买卖合同，但结合该合同约定内容与实际履行明显不一致，在陈婷婷签字并捺手印的《声明》中也可以认定对案涉房屋真实所有权的承诺和确认，因此一、二审综合本案事实及相关证据认定刘蓉系案涉房屋的真实权利人并无不当。至于陈婷婷主张案涉《声明》系伪造的问题，因其未提供充分证据证明，本院不予采信，一、二审确认司法鉴定未能启动的直接原因系陈婷婷拒不提供指纹，而认定陈婷婷承担不利法律后果并采信该《声明》作为定案依据，有法律依据，本院应予支持。综上，陈婷婷的再审申请，依据不足，本院不予采信。陈婷婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈婷婷的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十五日书记员 高梦茜
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保55号之一 解除保全申请人：游永，男，1990年9月24日出生，汉族，住坊子区王家庄镇杜家庄村。身份证号：370784199009240618。 被申请人：贾镇江，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁0784财保55号民事裁定，查封游永名下鲁Ｂ×××××小型轿车一辆。潘桂宝于2020年4月9日向本院申请解除上述的保全措施。 本院经审查认为，现因解除保全申请人提供担保，且被申请人申请撤回对游永名下鲁Ｂ×××××小型轿车的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对游永名下鲁Ｂ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春华 二〇二〇年四月十三日 书记员  张晓倩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1843号申请执行人中国建设银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码91430800886880296E，住所地湖南省张家界市永定区凤湾居委会北正路90号。负责人陈西桥，行长。委托代理人张曾星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托代理人龚媚丹，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被执行人肖雪风，男，1994年6月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家界市分行与被执行人肖雪风信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）湘0802民初1425号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月31日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2019年10月24日分别向张家界市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中保人寿张家界分公司等相关部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月20日向被执行人住所地居委会调查了解其财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意按终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为16.849939万元,尚有16.849939万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年四月二日书记员 彭煜婷
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初264号   原告：高健，男，1991年6月16日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：何玉凤，女，1994年12月10日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告高健与被告何玉凤民间借贷纠纷一案，原告高健于2020年3月26日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告高健、被告何玉凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高健向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款11779元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年，原、被告经人介绍认识，后成为朋友。被告向原告借款，归还部分借款后剩700元至今未还。后被告因车辆加油向原告借款400元，因没钱吃饭向原告借款200元，因没钱交纳车辆按揭款向原告借款8000元，被告因更换首饰钱不够，由原告代交2497元的差价。上述借款合计11779元，原告多次找被告催要，被告无理取闹，拒不还款，故依法诉至法院。   原告高健就其诉称的事实向本院提供以下证据：1.微信转账账单详情复印件3张、销售单复印件2张、质量保证单复印件1张、龙嘉珠宝账单详情复印件1张；2.微信转账账单详情复印件3张。经质证，被告对上述证据均予以认可。本院对上述证据依法予以认定。   被告何玉凤辩称，我与原告系男女朋友关系，因为后面知道原告已婚，所以就离开原告，故原告以此为借口要求我还款。原告陈述的转账属实，我后来向原告微信转账两次，但因原告未收款均被退回，首饰款是原告自愿为我更换的，而且该首饰已经丢失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   被告何玉凤就其辩称的事实未向本院提交下证据。   经审理查明，2019年5月29日，原告高健通过微信向被告何玉凤转款8000元；2019年6月10日，原告高健通过微信向被告何玉凤转款400元；2019年7月5日，原告高健通过微信向被告何玉凤转款200元；2019年6月29日，被告何玉凤因更换首饰无钱，由原告高健代被告何玉凤向龙嘉珠宝支付2479元。被告何玉凤帮朋友从原告高健处借款4000元，后被告何玉凤通过微信向原告高健还款3300元，余款700元至今未还。上述未还款项合计11779元，经原告高健催要，被告何玉凤至今未还。   本院认为，本案争议焦点为：1、原告高健与被告何玉凤是否形成民间借贷法律关系。被告何玉凤对原告高健主张的11779元钱的真实性予以认可，但认为双方系男女朋友关系，自己曾两次通过微信向原告高健转款，因原告高健未及时收款，故双方之间不存在民间借贷关系。庭审中，被告何玉凤并未提交合法有效的证据证明上述款项是被告与自己在男女朋友交往中，原告赠予其的款项，且其陈述通过微信向原告高健转款均被退回。综上，可以认定原告高健与被告何玉凤形成民间借贷的法律关系。   2、原告高健要求被告何玉凤偿还借款11779元的诉讼请求有无法律依据。被告何玉凤对原告高健提交的微信转款凭证的8600元，垫付的首饰款2479元以及未还款700元均予以认可。故原告高健要求被告何玉凤偿还借款11779元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告何玉凤偿还原告高健借款11779元，此款于本判决生效后三日内付清。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费47元（减半收取），由被告何玉凤负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张锦乐   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 三 日   书  记  员   陈灯灯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保379号申请人：杨国岭，男，1964年11月12日出生，汉族，住中牟县。被申请人：樊庆岭，男，1971年11月16日出生，汉族，住中牟县。申请人杨国岭与被申请人樊庆岭借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊庆岭名下银行存款166950元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执760号之一申请执行人吴靖，男，1992年6月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人张全录，男，1972年9月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张霞，女，1974年10月23日出生，汉族，住北京市东城区本院依据作出的(2020)京0101执760号裁定书冻结了被执行人名下银行账号。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对张全录名下北京银行账号×××、×××，中国农业银行账号×××；张霞名下北京银行账号×××、×××，中国工商银行账号×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年四月十三日书记员 曹文娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢905号申请执行人：秦铜彬，男，1967年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈全梅，女，1967年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘瑛瑛，女，1988年3月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘静，女，1990年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:刘璐，女，1994年2月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于秦铜彬申请执行陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐借款合同纠纷一案，（2016）豫0184民初4948号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院提出执行申请，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日电话传唤陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐其2019年12月23日到本院接受询问，陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月26日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐的下落。经调查被执行人陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘瑛瑛、刘静、刘璐的下落；五、本院于2020年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐提起网络查询，未发现被执行人陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人陈全梅、刘瑛瑛、刘静、刘璐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月17日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月1日对申请执行人秦铜彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，秦铜彬表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦铜彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十八日书记员  李 刚
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初670号 原告:邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司,住所地南平市建阳区。 负责人:熊兴平,总经理。 委托诉讼代理人:李建丹,上海沪泰(南平)律师事务所律师。 被告:李云龙,男,1985年4月13日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司与被告李云龙物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案。原告邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司以起诉主体错误为由,申请撤回对李云龙的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司负担。 审判员  钟金凤 二〇二〇年四月十三日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执恢17号之一 申请执行人：杨文云，男，1973年11月24日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 关于杨文云申请恢复执行黄云清劳务合同纠纷一案，执行标的32264元（含执行费378元），案件进入执行后，本院对被执行人黄云清的财产进行了查询，查询结果无银行存款、房产等可供执行的财产；执行中，本院将扣留的被执行人黄云清的到期收益20000元予以分配，已支付申请执行人杨文云执行案款10000元，剩余21886元尚未执行到位；因被执行人黄云清未按生效法律文书确定的义务履行，本院已对被执行人黄云清采取限制高消费的强制执行措施。现因被执行人黄云清暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 常马阿送
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终742号上诉人徐芳，女，1975年11月8日生，汉族，住南京市白下区。被上诉人杭倩，女，1986年12月25日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人杨小欢，男，1981年10月10日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人徐芳因与被上诉人杭倩、杨小欢确认合同无效纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初2659号民事判决,向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐芳于2020年4月2日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐芳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为44元，由上诉人徐芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙伟审判员  龚震审判员  王路二〇二〇年四月九日书记员  高婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢46号丰刚军：王志刚、任小斌：本院执行的丰刚军与王志刚、任小斌民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执369号 殷明胜： 关于牛自永申请执行你合伙协议纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）豫1725民初3767号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月09日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3767号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月九日
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初91号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人孙某洋，男，1991年1月10日出生于山东省鱼台县，公民身份号码，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地为山东省鱼台县,住日照市东港区。2020年2月17日因涉嫌犯诈骗罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]57号                               指控事实                       2020年2月5日，被告人孙某洋仿照一名从事售卖口罩网友的微信,将其微信号hien_sxy的微信伪装成一个售卖口罩的微信,并以非法占有为目的,虚构身份,在多个微信群和朋友圈中发布虚假的售卖口罩信息,诈骗被害人22名,骗取资金11 300元。2020年2月17日，孙某洋被公安机关抓获到案，并经公安机关对诈骗款项予以退回。                               指控罪名                       诈骗                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金五千元。                               被告人             意见                       被告人孙某洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某洋犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某洋在新冠肺炎疫情期间，利用微信发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，依法予以从重处罚。其被抓获到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙某洋已全部退赃,可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人孙某洋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年四月三日                         法官助理 张广成             书 记 员 葛潇川