wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4058号 申请执行人:朱龙远,男,1963年10月22日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 被执行人:林寿山,男,1958年12月22日出生,汉族,住福安市。 关于申请执行人朱龙远与被执行人林寿山买卖合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初6348号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产。 执行中本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，于2020年3月13日扣划被执行人银行存款2991.36元，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初6348号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年四月十日 书记员 陈姗姗
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4499号之二申请执行人:顾荣，男，汉族，1977年10月21日生，住泰兴市。被执行人：赵志良，男，汉族，1972年5月1日生，住泰兴市。被执行人：张衡，男，汉族，1973年12月12日生，住泰兴市。关于申请执行人顾荣与被执行人赵志良、张衡买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏1283民初5973号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵志良、张衡于本判决生效之日起十日内给付申请执行人顾荣货款50163元及违约金（其中以本金20163元自2019年4月9日起计算，另以本金30000元自2019年6月1日起计算，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算至实际还款之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1610元，减半收取805元，由被执行人赵志良、张衡负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1．2019年10月14日，本院首次接待申请执行人，申请人反映，两被执行人在泰兴市大蓉禾酒店上班，不清楚被执行人其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月14日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月14日、2020年1月16日、2月12日、4月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人赵志良、张衡名下银行存款账户各5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人赵志良名下苏Ｍ×××××汽车一辆及张衡名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人赵志良名下位于泰兴市威尼斯城3号19幢1705号的房地产（存在抵押债权1790000元），查封期限三年。4.2019年11月14日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月4日，本院至被××人泰兴市大蓉禾餐厅的住所地进行调查，发现并依法查封了被××人泰兴市大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，未发现其他可供执行的财产线索。同日，被执行人赵志良向本院表示，泰兴市大蓉禾餐厅早已停止经营，其没有能力回赎上述物品，同意由法院拍卖以偿还债务。6.2020年3月16日，本院在（2019）苏1283执4652号案件中裁定拍卖被执行人大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，目前正在拍卖程序中。7.2020年4月13日，本院至被执行人张衡的户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。据村干部反映，张衡已离家多年，家中无人居住，具体下落不清楚。8.2020年4月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被××人泰兴市大蓉禾餐厅及赵志良的财产进行了调查，并正在另案中拍卖泰兴市大蓉禾餐厅的设备等物品，所得款项本院将依法分配；关于被执行人赵志良名下位于泰兴市威尼斯城3号19幢1705号的房地产，因该房产设定抵押，抵押权利计1790000元，结合目前本地区市场价值，处置该房产可能属于无益拍卖，本院将在处置被××人泰兴市大蓉禾餐厅设备后，再行确认该房产处置事宜；对于被执行人赵志良名下的苏Ｍ×××××汽车及张衡的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5973号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十四日书记员  梅 旭
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初88号原告：刘忠和，男，1945年8月12日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：姜超，男，1991年5月29日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：姜岩，男，1994年9月27日出生，汉族，农民，住兰西县。本院在审理原告刘忠和与被告姜超、姜岩民间借贷纠纷一案，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张宝博二〇二〇年四月十四日书记员  沈鸿坤
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初929号 原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。 负责人:王剑锋，行长。 委托诉讼代理人：范永俊、王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被告：李冬平，男，1970年10月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：王俊霞，女，1973年5月17日出生，汉族，住玉环市。 原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告李冬平、王俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司玉环支行的委托诉讼代理人王洪江到庭参加诉讼；被告李冬平、王俊霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李冬平、王俊霞立即归还原告借款本金2120009.96元、利息27798.85元、罚息21587.64元（自2019年10月1日起暂算至2020年2月21日止），并继续支付自2020年2月22日起至实际支付之日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）。2.判令被告李冬平、王俊霞支付原告为实现债权费用（律师代理费81000元）。3.确认原告与被告李冬平、王俊霞签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，并就被告李冬平、王俊霞所有的坐落于玉环市的房产【房产证号：玉房权证玉环字第××、13××00号；土地证号：玉国用（2012）第00759号；他项权证号：玉房他证玉环字第××号】的房地产拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实与理由：2012年4月11日，被告李冬平、王俊霞因购买房屋需要与原告签订了一份《个人购房借款/担保合同》。双方约定：原告同意共同向被告李冬平、王俊霞发放贷款计人民币3420000元；贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定；贷款期限为180个月自2012年4月19日起至2027年4月19日止；采用按月等额本息还款方法；若被告未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为约定利率基础上加收50%确定。另为保障原告的债权得以实现,被告李冬平、王俊霞自愿将其所有的坐落于玉环市的房产【房产证号：玉房权证玉环字第××、13××00号；土地证号：玉国用（2012）第00759号；他项权证号：玉房他证玉环字第××号】的房地产为上述借款设定抵押担保。抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用的所有费用（包括律师费、诉讼费等）。合同生效后，原告按约向被告李冬平发放贷款合计人民币3420000元，并划入被告李冬平指定的账户，户名为：卢梦梦，账号为62×××26的账户中。在合同履行过程中，借款人连续多次违约，未按合同的约定按月履行还款义务，已明显构成合同违约。为此，原告现按约宣布合同提前到期，并要求提前偿还全部贷款本息。另原告为实现债权支付了81000元的律师代理费。 被告李冬平、王俊霞均未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法人身份证明、被告身份证、《个人购房借款/担保合同》、借款借据、房产证、土地证、房屋他项权证、余额查询清单、律师事务所收费发票以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告李冬平、王俊霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告李冬平、王俊霞之间签订的《个人购房借款/担保合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告李冬平、王俊霞在共同取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应共同承担继续履行的违约责任。被告李冬平、王俊霞同时将其共有的坐落于玉环市的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续，抵押关系合法有效。故原告作为抵押权人，若被告到期不能偿还债务的，则有权就被告李冬平、王俊霞所共有的抵押房产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李冬平、王俊霞于本判决生效后一个月内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司玉环支行借款本金2120009.96元，利息27798.85元、罚息21587.64元（自2019年10月1日暂算至2020年2月21日），并继续支付自2020年2月22日起至实际履行完毕之日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）。 二、限被告李冬平、王俊霞于本判决生效后一个月内共同支付原告中国工商银行股份有限公司玉环支行为实现债权的律师代理费用81000元。 三、原告中国工商银行股份有限公司玉环支行有权对被告李冬平、王俊霞共有的坐落于玉环市的房产【房产证号：玉房权证玉环字第××、13××00号；土地证号：玉国用（2012）第00759号；他项权证号：玉房他证玉环字第××号】拍卖或变卖后的价款在上述第一、二款项范围内按抵押顺序享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费24803元（原告已预交），减半收取计12401.50元，由被告李冬平、王俊霞共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年四月九日 代理书记员  林之雨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终60号上诉人（原审被告）金沙红信合成新型墙材有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县黔北电厂。法定代表人：黄富全。委托诉讼代理人：杜洪强，男，1982年12月28日生，汉族，住所地贵州省六盘水市钟山区，公司员工。被上诉人（原审原告）贵州会祥瑞贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号4号楼4层10号。法定代表人：田会。委托诉讼代理人：代先权，贵州恒权律师事务所律师。上诉人金沙红信合成新型墙材有限公司因与被上诉人贵州会祥瑞贸易有限公司有限公司、原审被告金沙县安居工程有限责任公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初14580号民事裁定，向本院提起上诉。金沙红信合成新型墙材有限公司上诉称，本案系因上诉人作为业主方发包本公司办公楼的建设工程给金沙县安居工程有限责任公司施工，从而引发的纠纷，属于建设工程施工合同的一部分，本案涉及的建筑工程位于贵州省金沙县，属于典型的不动产纠纷，将本案移送不动产所在地人民法院管辖，有利于查清本案事实，也符合《民事诉讼法》关于专属管辖的明确规定。请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送至金沙县人民法院审理。本院经审查认为，民事案件的案由应当根据原告诉讼请求所依据的事实理由，结合法律规定的各种民事法律关系的特征来确定。本案原审原告向贵阳市南明区人民法院起诉请求被告支付货款及违约金，并且提交了《钢材购销合同》等相关证据，该诉请及符合《中华人民共和国合同法》规定的买卖合同法律关系的特征，故本案案由应当确定为买卖合同纠纷。涉案合同中就本案争议的解决方式约定为“向贵阳市南明区人民法院提起裁决”。该管辖条款的约定为双方真实意思表示，不存在约定无效的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，属有效约定。故贵阳市南明区人民法院依法对本案具有管辖权，一审法院对该案裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年四月七日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12290号 被执行人张伪伟，男，1983年11月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人张伪伟走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1374号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金10000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人张伪伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张伪伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伪伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伪伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张伪伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张伪伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张伪伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张伪伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12290号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月一日 代书记员 何剑锋
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初602号之一解除保全申请人：山东华尚电气有限公司，住所地山东省汶上县经济开发区辰欣路以南、宁民路以西、曙光路以东，统一社会信用代码为91370830050903443P。法定代表人：陈二奎，经理。委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被申请人：山东金科电气股份有限公司，住所地山东省金乡县化雨工业园，统一社会信用代码为9137082866806985XE。原告山东华尚电气有限公司诉被告山东金科电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东华尚电气有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东金科电气股份有限公司名下的存款56600元或查封相应价值的其他财产。现因被告李洋洋已偿还全部借款本息，申请人于2019年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李洋洋财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程 敏审 判 员  高玉环人民陪审员  王金璧书 记 员  王庆龙
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初460号原告：蒋运成，男，1968年1月12日出生，汉族，群众，住邵阳县。被告：刘爱云，女，1969年12月17日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告蒋运成与被告刘爱云同居关系纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告蒋运成于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋运成申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋运成撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告蒋运成负担。审判员  唐恒二〇二〇年四月一日法官助理陈莉书记员唐婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢334号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初12165号民事判决书，恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被执行人绍兴市楠腾物资有限公司、绍兴柯桥福纺外贸有限公司、绍兴京东方上野电子器件有限公司、王利娟、滕浩强、王阿娟、滕峰金融借款合同纠纷一案。执行中，依法公开拍卖被执行人绍兴京东方上野电子器件有限公司名下房地产，经分配清偿本案债务1025639.41元，诉讼费24898元，本次恢复执行完毕，各被执行人仍需继续履行剩余债务。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初479号 原告：余文彪，男，1952年10月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：徐永清，男，1966年4月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告余文彪与被告徐永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余文彪到庭参加诉讼，被告徐永清经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余文彪向本院提出诉讼请求：1.请求判决徐永清偿还尚欠借款70000元。事实和理由：2014年10月4日，徐永清因经营酒厂需要资金周转向余文彪借款210000元，有借条为据；经追索后，徐永清于2018年下半年偿还140000元，尚欠70000元至今未还。 徐永清辩称：出具借条向余文彪借款210000元属实，已偿还140000元，至今仍欠70000元未还亦属实。 本院经审理认定事实如下： 徐永清因经营酒厂需要资金周转，于2014年10月4日向余文彪借款210000元，未约定借款利息，有徐永清出具的《借条》为凭。《借条》内容为：借款人徐永清于2014年10月4日借到现金210000元（凭酒厂收据）；另徐永清于2020年3月7日批注：此借款已还140000元，现剩余70000元未还。经余文彪追索后，徐永清于2018年下半年偿还借款140000元，尚欠借款70000元徐永清至今未予偿还。为此，余文彪诉至本院处理。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、徐永清出具的《借条》在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。徐永清因经营需要共向余文彪借款210000元，有徐永清出具的《借条》为证、且徐永清亦予以确认，事实清楚，应予以认定；相互间所形成的借贷关系属各自的真实意思表示，借贷内容真实且不违反法律的强制性规定，因此，应认定为合法有效。余文彪已按约履行交付借款的义务，徐永清理应按余文彪的要求履行还款义务，因此，余文彪诉请徐永清偿还尚欠借款70000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 徐永清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，因此导致的不利后果应由徐永清承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐永清应于本判决书生效后五日内偿还所欠余文彪的借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由徐永清负担。（徐永清应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  张炳荣 二〇二〇年四月七日 书记员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终16号上诉人（原审被告）：江西中帆建设工程有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村，统一社会信用代码：91360108550886352N。法定代表人：万顺洪。被上诉人（原审原告）：李宝平，男，1991年4月26日出生，汉族，住江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：王弟林，江西博阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈世清，男，1986年9月24日出生，汉族，住江西省瑞昌市。上诉人江西中帆建设工程有限公司因与被上诉人李宝平、陈世清劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初46号之一民事裁定，向本院提起上诉。江西中帆建设工程有限公司上诉称，本案案由为追索劳动报酬纠纷，属劳动争议案件，依法由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。即使按一审法院认为的劳务合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，也应由被告住所地人民法院管辖。本案被告均不在德安县，工程亦不在德安县，一审法院对本案无管辖权，故一审裁定错误，上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至南昌经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，但在确定管辖权阶段，仅对当事人提交的诉状、证据等起诉材料进行形式要件的审查，初步确立立案案由，而实际诉争的法律关系的性质需要案件实体审理后最终确定。根据原审原告李宝平提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案应立案由为劳务合同纠纷，而非劳动合同纠纷案由下的追索劳动报酬纠纷，因为劳动合同主体的一方是劳动者个人，另一方只能是法人或组织，即用人单位。劳务合同纠纷案件应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，应当根据当事人争议或者案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定。本案原审原告诉请的内容为请求履行合同约定的给付金钱义务，应当认定争议标的为“给付货币”，而非“其他标的”，应以接收货币一方即原审原告的住所地确定为合同履行地，故江西省德安县人民法院作为本案合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。江西中帆建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年四月二日书记员  刘 姚
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执54号申请执行人：杭州偕行汽车服务有限公司。法定代表人：樊谊军，总经理。被执行人：王庆，男，汉族，住鄄城县。申请人杭州偕行汽车服务有限公司申请执行被执行人王庆追偿权纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2019）鲁1726民初1669号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月6日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年1月9日、2020年4月1日通过总对总查控系统对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年3月12日在鄄城县房产服务中心、鄄城县不动产登记中心对被执行人的房产、不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的房产、不动产登记记录。本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1726执54号限制消费令，对被执行人限制消费。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1669号民事判决书的本次执行程序。对未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。当事人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二〇年四月九日书记员 杨元明
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执318号申请执行人：曹水金，男，1946年7月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：曹自超，男，1973年6月20日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4127号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹自超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹自超的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月二日书记员  杨 凡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1480号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人潘金通，男，汉族，1989年9月10日出生，住辽宁省东港市。广发银行股份有限公司北京分行与潘金通信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7397号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币79301.74元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7397号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月十日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执176号申请执行人：徐长生，男，1966年8月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：周开金，男，1972年6月19日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。申请执行人徐长生与被执行人周开金劳务合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3485号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告周开金于本判决生效后三日内给付原告徐长生劳务报酬35000元；二、驳回原告徐长生对德州嘉汇房地产开发有限公司的诉讼请求。如未按人民法院生效判决指定期间履行法定金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告周开金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院对被执行人名下银行存款、车辆、不动产等进行了查询，均无可供执行财产。另本院委托四川省乐山市井研县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、住所地进行了调查，也未发现可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3485号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年四月八日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保14号申请保全人：侯阳，男，1987年7月23日出生，汉族，无业，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，辽宁承远律师事务所律师。被保全人：江西中捷工程建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洛阳东路现代庄园别墅206栋。法定代表人：张安华，总经理。申请保全人侯阳与被保全人江西中捷工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人侯阳于2020年4月1日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人江西中捷工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行的存款1250万元。申请保全人已向本院提供了保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人江西中捷工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行账户36×××37的存款1250万元。冻结期间，不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年四月二日书记员  靳 宇
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢10号湖南资兴农村商业银行股份有限公司、李芳彬、何淑兰本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请李芳彬、何淑兰金融借款合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已认可，并向本院提交结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月八日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执259号 申请执行人徐燕华，男，1979年10月3日出生，住金华市金东区。 被执行人周小军，男，1982年8月3日出生，住金华市金东区。 被执行人何益军，男，1979年3月4日出生，住金华市金东区。 申请执行人徐燕华与被执行人周小军、何益军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3323号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周小军、何益军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐燕华向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。本案申请执行标的金额为27053元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人周小军、何益军发出执行通知书、报告财产令，要求周小军、何益军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小军、何益军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周小军、何益军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周小军、何益军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人徐燕华。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执259号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月三日 代书记员 李 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初652号原告：浙江省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码913300001429110966，住所地浙江省杭州市开元路21号。法定代表人：张锋，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：许梦蕾，女，1995年1月18日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省滨海县。被告：济宁中科环保电力有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道垃圾处理厂。法定代表人：黄学勤，董事兼总经理。被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，统一社会信用代码91340800153901491B，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路。法定代表人：开晓胜，董事长。原告浙江省工业设备安装集团有限公司与被告济宁中科环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙 静审判员 于发春审判员 王爱云二〇二〇年四月一日书记员 张 航
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初251号原告：范金金，女，1986年6月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告:李剑文，男，1994年4月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告范金金与被告李剑文服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告范金金和被告李剑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范金金向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告缴纳学费1600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月与焦作市艾力分艺术培训有限责任公司（以下简称艾力分公司）签订课程服务协议并缴纳一年学费1600元，但原告孩子只上了两节课，就被告知培训班放假半个月，半月之后发现此培训班已人去楼空。后经了解，因被告内部原因无法继续经营及授课，不能履行课程服务协议之内容，且原告要求退回学费无果。原告为维护其合法权益，故诉至法院。案件审理过程中，原告范金金撤回了对欧美、王婕、艾力分公司的起诉。被告李剑文辩称，其没有收到原告的这笔钱，原告起诉被告个人李剑文不成立，其与本案无关，应当由公司承担责任。这个学校原来是案外人王磊投资的，后来因为需要贷款，就把被告李剑文转为法人了，但是贷完款之后，学校原来的法人欧美就卷钱跑了。现在王磊已经起诉欧美，被告李剑文等拿到判决书也准备起诉欧美。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告范金金作为甲方与艾力分公司作为乙方签订的《课程服务协议》系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当依法认定为有效，协议载明：范金金系王诗羽（昵称维尼，出生日期2014年6月6日）的母亲，课程为语言表演，课时为48课时，固定学费为1600元。现原告主张因艾力分公司无法继续履行合同应退还其1600元学费，被告对无法继续履行合同的事实不持异议，且表示对原告已上的2节课无需扣除相关费用。但本院另查明，艾力分公司系自然人独资的有限责任公司，股东为李剑文。2020年1月13日，被告李剑文签署《全体投资人承诺书》，载明：现向登记机关申请焦作市艾力分艺术培训有限责任公司的简易注销登记，并郑重承诺，本企业申请注销登记前，未发生债权债务，不存在未结清结算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结；本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。艾力分公司注销公告期自2020年1月13日至2020年2月26日，注销日期为2020年3月17日，艾力分公司注销后即不具备诉讼主体资格，故被告李剑文应承担退还原告1600元学费的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（二）》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李剑文应于本判决生效后十日内退还原告范金金1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李剑文负担。本判决为终审判决。审判员 程 明法官助理冯嵘二〇二〇年四月三日书记员 刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（二）》第二十条第二款公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2385号之八申请执行人：刘某，男，汉族，住河南省汝州市。被执行人王某，男，1975年3月12日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行6222802441011051497_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保310号申请保全人：刘某，女，2014年2月19日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。法定代理人：宿媛媛（系原告母亲），女，1987年12月8日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。被申请人：刘东，男，1986年1月12日出生，汉族，住德州市德城区。申请人刘某与被申请人刘东抚养费纠纷一案，已解除刘冬名下支付宝的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保310号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十日书记员 贾立刚
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8709号 原告：戚明杨，男，1972年8月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。 被告：张秀安，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 原告戚明杨与被告张秀安买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。审理过程中，原告戚明杨向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚明杨的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚明杨撤诉。 案件受理费682元，减半收取341元，公告费300元，合计641元，由原告戚明杨承担。 审判长  翁迎晓 审判员  宁晓鹏 审判员  凌 晨 二〇二〇年四月三日 书记员  罗 瑶
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1951号 申请执行人:沈翔，男，1970年4月5日出生，汉族,住湖州市南浔区。 被执行人:顾建萍，男，1986年10月13日出生，汉族,住湖州市南浔区。 被执行人:俞新亮，男，1986年8月13日出生，汉族,住湖州市南浔区。 申请执行人沈翔与被执行人顾建萍、俞新亮请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特293号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人顾建萍、俞新亮未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈翔向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行，执行标的为被执行人顾建萍、俞新亮返还申请执行人沈翔借款及利息10万元及违约金2万元。 执行立案后，本院于同日向被执行人顾建萍、俞新亮发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人顾建萍、俞新亮申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人顾建萍、俞新亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建萍、俞新亮的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到两位被执行人住所地对被执行人顾建萍、俞新亮的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人顾建萍名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年4月1日，本案尚未执行到位10万元及违约金2万元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人顾建萍、俞新亮有其他可供执行财产。 本院已对被执行人顾建萍、俞新亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾建萍、俞新亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1951号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年四月一日 书记员  吴惠杰
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1011号 原告：平潭西航实业集团物业管理有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇。 法定代表人：周廷艳，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍锋，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：欧丽霞，福建远东大成律师事务所律师。 被告：高晓清，女，1993年10月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理原告平潭西航实业集团物业管理有限公司诉被告高晓清物业服务合同纠纷一案中，原告平潭西航实业集团物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭西航实业集团物业管理有限公司以高晓清已补齐拖欠的物业费为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭西航实业集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半计收人民币25元，由平潭西航实业集团物业管理有限公司负担。 审判员  陈雄 二〇二〇年四月一日 法官助理魏欢 书记员施梅云
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1686号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：刘小劼，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告刘小劼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月十日 书记员  吕秀娟
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执254号之一 申请执行人沈云，女，1981年10月5日出生，住浙江省德清县。 被执行人孙林，男，1963年9月25日出生，住浙江省安吉县。 被执行人戴启华，女，1971年12月11日出生，住浙江省安吉县。 被执行人孙宏伟，男，1987年11月11日出生，住杭州市下城区。 申请执行人沈云诉被执行人孙林、戴启华、戴启华、孙宏伟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0521民初2173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币826552元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈云已与被执行人孙林、戴启华、戴启华、孙宏伟达成执行和解。申请人沈云同意被执行人孙林分三期支付，利息按照判决文书计算。经计算，自2020年2月25日至2020年3月31日利息为14939元。双方确认截止2020年4月1日共计执行款841491元。被执行人孙林同意于2020年6月30日支付民币200000元；于2020年9月30日支付300000元，剩余款项于2020年12月31日全部付清（具体金额按照判决文书确定的借款本金及利息结合还款时间计算）。若被执行人孙林未履行上述第二款中第一期执行款，申请人可向法院申请拍卖孙林名下抵押的房产。申请人同意解除被执行人孙林名下的银行卡账户。同时本院已对被执行人孙林名下位于安吉县递铺镇翠竹小区2幢105室房产及名下浙Ｅ×××××车辆进行查封；查封孙宏伟名下浙Ａ×××××车辆；查封戴启华名下浙Ｅ×××××车辆，且对上述查封车辆均发出责令交付车辆通知书。本案以和解方式结案，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年四月二日 书记员  林伟晋
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保6号申请人：陈立萍，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人陈立萍于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人陈立萍租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈立萍向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款288元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  董一望
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16464号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。被执行人昌通科技有限公司，住所地巩义市工业示范区。法定代表人李会远，执行董事兼总经理。被执行人中科富兰特股份有限公司，住所地温县产业集聚区鑫源路东段。法定代表人郭长奎，董事长。被执行人李会远，男，1981年11月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人郭莹莹，女，1981年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人王爱萍，女，1957年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人郭长奎，男，1957年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行昌通科技有限公司、中科富兰特股份有限公司、李会远、郭莹莹、郭长奎、王爱萍借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初12723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年11月4日、2019年12月9日、2020年3月14日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年4月5日对被执行人昌通科技有限公司、中科富兰特股份有限公司、李会远、郭莹莹、郭长奎、王爱萍采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月7日向被执行人昌通科技有限公司、中科富兰特股份有限公司、李会远、郭莹莹、郭长奎、王爱萍发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2019年11月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  王翊铭
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1421号原告：武亚鹏，男，汉族，1992年3月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：卫巍，男，汉族，1982年7月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：付雷雷，男，汉族，1987年11月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告武亚鹏与被告卫巍、付雷雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告武亚鹏不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武亚鹏撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二〇年四月一日书记员  胡婧媛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1463号 原告：戴彩虹，女，1966年6月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 被告：温岭市牧屿朝阳纸箱厂（普通合伙），住所地：温岭市泽国镇牧屿村。 执行事务合伙人：陈灵肖。 被告：陈兴华，男，1958年9月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈灵肖，男，1982年6月30日出生，汉族，住温岭市。 原告戴彩虹与被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂、陈兴华、陈灵肖买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂支付给原告戴彩虹货款129000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.被告陈兴华、陈灵肖对被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂财产不能清偿上述款项部分承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂、陈兴华、陈灵肖负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂系普通合伙企业，被告陈兴华、陈灵肖为该合伙企业的普通合伙人。被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂因需向原告购买纸箱，2016年2月6日经双方结算，被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂尚欠原告货款259000元，并由被告陈兴华出具欠条一份，后被告方支付130000元，尚欠129000元至今未付。 本院认为，原告主张被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂向其购买纸张并欠款，提供了该厂合伙人陈兴华出具的欠条，本院依法将民事起诉状、证据材料等送达给三被告，而三被告至今未提出异议，本院对原告的主张予以支持。被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂应当按约及时支付货款，经原告催讨后被告仍未支付的，应当支付自起诉之日即2020年3月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业不能清偿到期债务的，被告陈灵肖、陈兴华作为该企业的普通合伙人应承担无限连带责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国企业合伙法》第三十八条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂于本判决生效之日起十日内支付给原告戴彩虹货款129000元及自2020年3月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告陈兴华、陈灵肖对被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂财产不能清偿上述部分承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1440元，由被告温岭市牧屿朝阳纸箱厂、陈兴华、陈灵肖共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年四月九日 代书记员 孔祥敖
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢316号何大海、于云宝本院执行何大海申请于云宝民间借贷纠纷一案，被执行人于云宝已自动履行7030元，申请执行人已支取。申请执行人同意该案执行完毕结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年四月十日书记员  邓晓飞
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保62号 解除保全申请人（申请保全人）：李富炳，男，汉族，生于1970年2月9日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：张前友，男，汉族，生于1973年4月3日，住重庆市开州区。 关于申请保全人李富炳与被申请保全人张前友的民间借贷纠纷一案，申请人李富炳于2020年3月11日向本院申请诉中财产保全。本院于2020年3月11日作出(2020)渝0154民初1304号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2020)渝0154执保105号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院依法对被申请人的银行存款进行了查询，根据查询情况和申请人的要求，本院于2020年3月16日冻结了被申请人张前友在财付通支付科技有限公司的支付账户一存款201.79元。冻结期限为1年。本院于2020年3月16日以1327.65元限额的方式冻结了被申请人张前友在财付通支付科技公司的支付账户二，已冻结974.65元，未冻结353元。冻结期限为1年。本院于2020年3月16日以60000元限额的方式冻结了被申请人张前友在重庆农村商业银行的账户，已冻结361.97元，未冻结59638.03元。冻结期限为1年。本院于2020年3月16日以58000元限额的方式冻结了被申请人张前友在重庆农村商业银行的账户，已冻结178.74元，未冻结57821.26元。冻结期限为1年。本院于2020年3月16日以100000元限额的方式冻结了被申请人张前友在中国工商银行的账户，已冻结5010.23元，未冻结94989.77元。冻结期限为1年。本院于2020年3月16日以100000元限额的方式冻结了被申请人张前友在中国建设银行的账户，已冻结4408.35元，未冻结95591.65元。冻结期限为1年。本院于2020年3月16日以60000元限额的方式冻结了被申请人张前友在中国农业银行的账户，已冻结451.43元，未冻结59548.57元。冻结期限为1年。本院于2020年3月13日向重庆市开州区市场监督管理局送达了协助执行通知书和裁定书，管理局签收相关文书并回复称根据最高人民法院、国家工商总局《关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》[法（2014）251号],个体工商户不予冻结。 本院采取相关保全措施后，申请人于2020年3月5日向本院起诉，在诉讼过程中，本院于2020年3月24日作出（2020）渝0154民初1304号调解书。该调解书于2020年3月24日生效。申请人李富炳以被申请人已经履行完义务为由，于2020年4月13日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人的银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人李富炳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田彬 二〇二〇年四月十四日 书记员  傅禹
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初4133号 原告：王培锋，男，1978年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：张惠煌，男，1978年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告王培锋与被告张惠煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2020年4月9日，原告王培锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王培锋撤诉处理。 案件受理费1019元，减半收取计509.50元，由原告王培锋负担。 审 判 长  唐超颖 人民陪审员  林宝清 人民陪审员  施秉中 二〇二〇年四月九日 法官助理张秀灵 书记员林蓉 速录员柳树香 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保270号申请保全人，泰安鹿城工程机械有限公司,住泰东路国际汽配城。被保全人，吴跃，男性，汉族，1987年6月17日出生,住新泰市××办事处杏山路××楼××单元××室。被保全人，胡小霞，女性，汉族，1984年12月18日出生,住新泰市泉沟镇××中心路××号。被保全人，吴有春，男性，汉族，1968年1月21日出生,住新泰市泉沟镇××中心路××号。被保全人，张守娥，女性，汉族，1969年3月15日出生,住新泰市泉沟镇××中心路××号。本院在保全申请保全人泰安鹿城工程机械有限公司与被保全人吴跃、胡小霞、吴有春、张守娥买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款252万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月七日书记员  马 辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1464号 原告：王雪琴，女，1996年1月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：张伟林，男，1994年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告王雪琴与被告张伟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪琴到庭参加诉讼，被告张伟林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告王雪琴向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告张伟林归还借款10000元。事实和理由：2018年7月，被告张伟林向原告王雪琴借款10000元，至今未归还。 被告张伟林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，被告张伟林向原告王雪琴借款10000元，双方在借条上均签名。借条载明，出借人王雪琴，借款人张伟林，借款本金和利息于2019年2月2日归还。被告张伟林至今未归还本息，遂成讼。 以上事实，由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，被告张伟林向原告王雪琴借款，双方均在借条上签字，系真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告已按约履行了提供借款的义务，被告理应按期履行还款义务，现案涉借款到期后，被告张伟林未予归还，已构成违约。故原告王雪琴要求被告张伟林归还借款本金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张伟林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟林在本判决生效之日起十日内归还原告王雪琴借款本金10000元。 如果被告张伟林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟林负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年四月一日 书记员  倪佳娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执565号之三 申请执行人：徐琴，女，1967年3月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：滕飞，男，1983年5月4日出生，住日照市岚山区。 申请执行人徐琴与被执行人滕飞民间借贷纠纷一案，本院曾于2020年3月30日作出裁定，对被执行人滕飞所有的但挂靠在日照市国顺运输有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以查封，现根据申请执行人的解除查封申请，应依法对该车辆予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人滕飞所有的但挂靠在日照市国顺运输有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年四月三日 书记员  孙 珊
项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执605号丁某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2020年4月14日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初380号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执118号申请执行人：李继华，男，1985年2月8日出生，汉族，住承德县。被执行人：王君苑，女，1974年4月8日出生，汉族，住承德市双滦区。关于申请执行人李继华与被执行人王君苑借款合同纠纷一案，经申请执行人李继华申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王君苑邮寄送达了执行通知书、报告财产令等后，依法扣划了被执行人王君苑住房公积金人民币307720.00元（含本案执行费4550.00元及案件受理费2975.00元），已向申请执行人兑付标的款300195.00元，申请执行人李继华自愿放弃余款9805.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初4361号民事调解书执行完毕。审判员  陈红印二〇二〇年四月二日书记员  周晓梦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢117号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天57号B座5F。法定代表人：单宝富。被执行人：杨永礼，男性，1950年11月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨庆辉，男性，1969年10月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：段春胜，男性，1951年08月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：张秀斌，男性，1965年03月12出生，汉族，住庄河市。本院（2010）庄民初字第1057号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结杨永礼、杨庆辉、段春胜、张秀斌的银行账户内存款人民币各80000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。3619500104140执行员徐宝慧二〇二〇年二月二十四日19050164465()书记员  隋郁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7200号申请执行人王万彬，男，1979年8月20日生，汉族，住。被执行人苏宽中，男，1984年9月20日生，汉族，住滑县。王万彬与苏宽中借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3965号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告苏宽中于本判决生效后十日内偿还原告王万彬借款人民币45200元及利息；”因被执行人苏宽中未按上述生效法律文书履行义务，申请人王万彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有车牌号为蒙Ｊ×××××帕萨特牌汽车一辆，因车辆年限较久，且无查封价值，申请人暂不要查封。2、查询到被执行人名下有邮政储蓄银行卡存款1017.1元及财付通账户内余额内有473.13元，本院已依法冻结，因冻结金额较少，申请人暂不要求划拨。三、本院查询被执行人名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人苏宽中未如实申报个人财产对其作出了拘留十五天决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，债权尚余45200元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆，申请人不要求查封及银行卡内存款，申请人不要求划拨之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏宽中负有继续向申请执行人王万彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月八日书记员  张 祎
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初696号 原告：孙元芬。 被告：刘康。 被告：荆秀芳。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。 原告孙元芬与被告刘康、荆秀芳、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告孙元芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙元芬撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月二日 书记员 王力民
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1070号 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路1107号2805室，组织机构代码:340599961。 法定代表人潘红平。 委托代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人杜加营，男，1975年11月24日出生，住临海市。 被执行人肖利，男，1986年11月7日出生，住湖南省湘乡市。 浙江汇银汽车服务有限公司诉杜加营、肖利商事仲裁一案，宁波仲裁委员会于2018年6月20日作出的仲裁书，已经发生法律效力。因杜加营、肖利逾期未履行，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司于2020年03月04日向本院申请执行，要求被执行人杜加营、肖利支付借款本金35045.94元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因该案件属于重复立案，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执1070号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 朱宝富 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 屈哲娅
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初881号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 代表人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：谢慧琴，浙江国大律师事务所律师。 被告：唐菊珍，女，1964年3月21日出生汉族，住浙江省新昌县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告唐菊珍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人谢慧琴到庭参加诉讼，被告唐菊珍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐菊珍偿还民生银行信用卡透支本金171145.43元、利息5301.92元、其他费用2975.08元，合计179422.43元[以上主张的所有费用截至2020年1月1日]；自2020年1月2日起至实际履行之日止的利息、费用等费用按案涉合同约定计付。2、判令被告承担原告为本案支出的前期律师费3500元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月6日，被告唐菊珍向原告民生银行申领一张单账户白金理财信用卡（账号为12×××13）。根据《白金理财信用卡收费标准》约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金，最低人民币10元。被告取得信用卡后进行了消费，但未能按时、足额还款。截止2020年1月1日，被告该作用卡项下形成透支本金171145.43元、利息5301.92元、费用2975.08元。合计179422.43元。被告逾期偿还欠款的行为已构成严重违约，原告多次催缴未果，遂诉至法院，请求依法判决。 被告唐菊珍在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：原告民生银行提供的原告营业执照、被告身份证复印、承诺函、白金理财信用卡申请书、章程、领用合约、交易明细、催讨记录、委托代理协议，真实合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与原告民生银行起诉的事实基本一致。另查明原告在起诉被告时委托浙江国大律师事务所律师代为办理诉讼事宜,被告在申请信用卡时出具承诺函，约定“若根据商贷通合同相关约定，需通过商贷通合同项下抵押财产的拍卖、折价、变价等方式清偿商贷通合同下本人债务，在抵押财产处置所得款项结清商贷通合同下本人债务后，剩余款项用于偿还因使用民生信用卡所产生的全部欠款，包括但不限于透支本金、欠缴年费、以及由此产生的利息、罚息、滞纳金以及实现债权的其他费用；若剩余金额仍不足以偿还信用卡欠款，本人愿意以个人其他财产继续履行清偿义务。”。 本院认为，原告民生银行与被告唐菊珍因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告民生银行已履行了出借义务，被告唐菊珍未按约履行还本付息的义务，显属违约，故原告民生银行要求被告唐菊珍归还透支本金并按约支付利息及费用等，理由正当，本院予以支持。被告唐菊珍出具的承诺函内容中未见明确约定实现信用卡的债权费用由其承担，且该损失尚未实际产生，故原告诉请被告承担前期律师费用，依据不足，本院不予支持。被告唐菊珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐菊珍应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金171145.43元、利息5301.92元、费用2975.08元，合计179422.43元（截至2020年1月1日止），自2020年1月2日起至实际款清之日止的利息、费用等按案涉合同约定计付； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果被告唐菊珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3958元，减半收取计1979元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担79元，由被告唐菊珍负担1900元，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年三月三十一日 书记员  蔡芳芳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3948号之二申请执行人：李一平，女，汉族，1969年7月17日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈大富，男，汉族，1974年9月9日出生，住重庆市大足区。申请执行人李一平与被执行人陈大富民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。执行标的金额为600000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年四月一日书记员  何丽莉
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初82号原告：杨光辉，男，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：张发飞，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告杨光辉与被告张发飞劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨光辉撤回对本案的起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告杨光辉负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年四月一日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终904号上诉人（原审原告）：李道新，男，1972年4月1日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王连芳，男，1964年7月23日出生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：吕洪涛，山东德衡（德州）律师事务所律师。上诉人李道新因与被上诉人王连芳土地承包经营权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李道新上诉请求：1.撤销山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4001号民事判决，改判支持李道新要求返还耕地的诉讼请求；2.上诉费及其他费用由王连芳负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。1998年9月30日，李道新与乐陵市朱集镇金星塘村委会签订《农村土地承包合同》，承包耕地6.5亩，承包期限30年，2015年6月25日经乐陵市人民政府核准登记，为李道新颁发了农村土地承包经营权证书。王连芳在不告知李道新的情况下私自占用李道新公路南耕地作为坟地，占用面积为东西长度11.2米，南北长度19米。一审判决王连芳补偿李道新土地款，显然违背事实真相。2.一审判决适用法律条文不准确。一审法院认定王连芳占有李道新的耕地变为自己家坟地且改变耕地的用途，却没有对王连芳的过错行为予以纠正，相反认可了王连芳的占有行为，显然是错误的。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定：国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯；第五十六条规定：任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任；第五十七条规定：发包方有下列行为的，应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。八、其他侵害土地承包权的行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔偿道歉。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律条文不准确，请二审法院依法查清事实，撤销一审判决，支持李道新的诉讼请求。王连芳辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，且判决合情合理，完全符合公序良俗的社会基本准则，请二审法院驳回上诉，维持原判。李道新向一审法院起诉请求：1.判令王连芳退回侵占的耕地；2.判令王连芳将侵占耕地上的土坟迁走；3.本案诉讼费用及其他费用由王连芳承担。一审法院认定事实:李道新与王连芳系同村村民，因耕地发生纠纷，李道新向一审法院起诉主张王连芳退回侵占的耕地，并将土坟迁走。以上事实有《农村土地承包经营权证》及当事人陈述为证。一审法院认为，李道新主张王连芳于2012年3月份将祖坟迁至其地中，并提供《农村土地承包经营权证》一份，王连芳对证书的真实性予以认可，对其祖坟在李道新地里予以认可，李道新主张的事实一审法院予以采信。王连芳辩称，本案所涉土坟有其祖父母、父母、叔父母、大哥、二哥的坟，他们都有子女，李道新起诉王连芳迁坟，王连芳没有权利。一审法院认为，祖坟迁移按本地习俗首先征得直系亲属同意，并由直系亲属组织迁移。王连芳为本案所涉迁坟行为人之一，与其他实施迁坟人共同实施迁坟至李道新耕地中这一侵权行为，并造成李道新土地损失，李道新可以请求部分共同侵权人承担责任，一审法院予以认定。李道新主张侵占土地面积为三分，王连芳抗辩称占地二分，根据土地耕种实际，在土坟占用土地处应预留部分土地边缘以便土坟外土地耕种，故李道新主张占地三分，一审法院结合实际予以认定。对于李道新请求王连芳退还耕地并将耕地上的土坟迁走，一审法院认为，王连芳将近亲属葬于此地多年，并不违背当地亡故之人能入土为安的风俗习惯和公序良俗原则，双方应妥善处理纠纷。王连芳将亲属埋葬于此地多年，占用李道新部分耕地减少收益，亦给李道新耕种、使用该地造成不便。故根据公平原则，王连芳对李道新的损失应予以补偿。经查，李道新、王连芳所在村及周围村庄耕地一年承包费850元—860元之间，李道新主张土地承包一亩一年850元，一审法院予以认定，酌定王连芳每年支付260元，作为占用李道新耕地减少收益的补偿，自2012年3月1日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，判决：一、王连芳于本判决生效之日起三十日内补偿李道新自2012年3月1日至2019年3月1日占用土地款共计1820元；二、王连芳于每年的3月1日前支付下一年的补偿款260元，至李道新不享有土地承包经营权止；三、驳回李道新的其他诉讼请求。案件受理费50元，由王连芳负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，李道新主张王连芳在未告知李道新的情况下私自占用其公路南耕地作为坟地，且侵占多年拒不退出，本院认为，按照农村风俗传统，迁移坟地属于村民日常生活中的重大事项。李道新与王连芳系同村村民，王连芳若未与李道新协商并征得其同意，不会冒然兴迁移坟地之心，更不可能将其近亲属迁葬至李道新耕地中。庭审中双方均认可迁坟行为发生在2012年前后，至今已八年有余，即使李道新所述为实，则其在八年后才知道耕地被侵占并提起诉讼，也不符合常理。因此，对于李道新的上述主张，本院不予支持。王连芳在庭审时认可占用了李道新的部分耕地建坟，并同意给予适当补偿，一审法院考虑到当地亡故之人入土为安的乡土风俗，未判令王连芳将坟迁走，而是参考李道新耕种土地的实际情况，酌情判令王连芳每年支付260元，作为占用耕地造成李道新收益减少的补偿合情合理，本院予以支持。综上所述，李道新的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李道新负担。本判决为终审判决。审判长 郑   卫   华审判员 高红梅审判员宋珊珊二〇二〇年四月二日书记员 孙   雅   芳
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初425号原告：宋洋，男，1981年7月18日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口连大置业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：孙传广，董事长。委托诉讼代理人：国玉，单位员工。原告宋洋与被告营口连大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宋洋向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋洋负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执231号之三申请执行人：李永，男，汉族，1983年12月8日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：杨程，男，汉族，1990年1月8日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：魏宏艳，女，汉族，1990年1月1日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人李永与被执行人杨程、魏宏艳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨程有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨程在山东省农村信用社联合社904051000010103122306,0账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月七日书记员  张晓颖
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初167号原告：马华平，男，1982年2月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登福，重庆海灯律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井路187号蟠龙豪庭7号楼1层1号、2号，统一社会信用代码9150024008632358XE。负责人：马双勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶森，该公司工作人员。被告：马云华，男，1970年2月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县环境卫生所，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路135号，统一社会信用代码12500240452950592G。法定代表人：李晓林，该所所长。原告马华平与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司、马云华、石柱土家族自治县环境卫生所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告马华平于2020年4月14日向本院撤回起诉。本院认为，原告马华平申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马华平撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告马华平负担。审 判 长  向俊吉人民陪审员  阮玉满人民陪审员  黄洪文二〇二〇年四月十四日书 记 员  郭春君
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执299号申请执行人：xx司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘xx，职务：董事长。委托诉讼代理人：齐xx，该行包屯支行行长。被执行人：李xx,1993年9月5日生，居民身份证号码4127211993××××××××住扶沟县崔桥镇曹岗行政村曹岗村；被执行人：王xx,1985年12月26日生，居民身份证号码4127211985××××××××住扶沟县包屯镇蒿庄行政村蒿庄村；被执行人：张xx,1985年4月6日生，居民身份证号码4127211985××××××××住扶沟县江村镇坡张行政村坡张村。本院在执行申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人李xx、王xx、张xx借款合同纠纷一案中，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司以申请信息错误为由，书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执299号案件中对被执行人李xx、王xx、张xx的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年四月十三日书记员  王玮亚
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢117号申请执行人吴闽湘，男，1963年11月19日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人邹智鹏，男，1981年7月10日出生，汉族，住娄底市娄星区。吴闽湘与被邹智鹏民间借贷纠纷一案，吴闽湘依据已经发生法律效力的本院（2013）娄星民一初字第1421号民事判决书于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月14日向申请执行人吴闽湘送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人邹智鹏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日、2020年4月8日通过总对总网络财产查控，查询被执行人邹智鹏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产，之后，又向娄底市不动产登记中心、娄星区住房公积金管理中心、中国人寿保险公司娄底市分公司查询被执行人邹智鹏的财产线索，亦未发现可供执行的财产。本院于2020年4月8日对被执行人邹智鹏采取了限制高消费措施。本院于2020年4月9日约谈了申请执行人吴闽湘告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人邹智鹏暂无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴闽湘书面表示同意。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的为借款本金110000元及利息，已执行到位43000元。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人邹智鹏有可供执行的财产，申请执行人吴闽湘也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）娄星民一初字第1421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年四月九日书记员  贺建斌附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执980号申请执行人荣金霞，女，1994年10月10日出生，住河南省民权县。被执行人北京多信投资有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0891房间。法定代表人李惠杰。荣金霞与北京多信投资有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2772号裁决书已生效。因北京多信投资有限公司未在规定时间内履行义务，荣金霞向我院申请强制执行，执行总标的为案款33029.8元。本院于2020年1月9日立案执行。立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无有价证券、无网络银行存款、无车辆，本院从被执行人名下银行账户扣划人民币350元发还申请人。本院已于2020年3月12日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人实际经营地址，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2772号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年四月二日书记员 郭雅文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保52号申请执行人：锦州华宇日盛钢构彩板工程有限公司，住所地锦州市松山新区。法定代表人：多国防，该公司董事长。被执行人：计红昌，男，1973年9月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院依据已发生法律效力的锦州市凌河区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）凌河民二初字第00212民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被告计红昌名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人计红昌名下银行存款25000元。冻结期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年四月二日书记员 张熙越
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执3号 申请执行人：杨德民，男，1962年7月24日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：杨国军，1973年3月20日出生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2841号民事判决书，执行杨德民与杨国军劳务合同纠纷一案，执行标的为32300.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，现经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2841号民事判决书，杨德民与杨国军劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人杨德民发现被执行人杨国军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年四月七日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执473号   被执行人:李文忠，男，汉族。   上列被执行人因开设赌场罪一案，本院作出(2019)陕0702刑初158号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定李文忠缴纳罚金1万元。本院立案执行。执行中经查在本院刑事审判庭案件审理中，李文忠已缴纳全部罚金1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0702执473号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                      审 判 员王和平                          二〇二〇年三月三日                          书 记 员  韩雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执495号申请执行人：王立军，男性，1979年09月28出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：王延花，女性，1972年08月24出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王立军与王延花买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王延花未履行（2018）辽0203民初4580号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王延花银行存款2000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年四月九日书记员  王瑞媛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4428号之一申请执行人：罗兴祥，男，1965年7月25日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：朱金妙，男，1955年8月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：朱金林，男，1936年2月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人罗兴祥与被执行人朱金妙、朱金林饲养动物损害责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人朱金妙、朱金林共同赔偿申请执行人罗兴祥医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计239538.91元。本诉案件受理费5016元，由申请执行人罗兴祥负担167元，由被执行人朱金妙、朱金林负担4849元；反诉案件受理费50元，由朱金妙负担；二审案件受理费5066元，由上诉人朱金妙、朱金林负担。执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人朱金妙、朱金林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱金妙、朱金林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱金妙、朱金林有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱金妙名下有坐落在永康市××村的房产，已被本案查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人朱金林名下有坐落在永康市××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人朱金妙、朱金林名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱金妙、朱金林采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人朱金妙、朱金林采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱金妙、朱金林。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4428号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年四月三日代书记员 周 璇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初545号原告：王某，男，汉族，1981年7月26日出生，户籍地河南省上蔡县。委托诉讼代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。委托诉讼代理人尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。被告：杜某，女，汉族，1977年12月11日出生，住驻马店市驿城区。原告王某诉被告杜某离婚纠纷一案，原告王某于2020年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告杜某的起诉。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告杜某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  刘莉二〇二〇年四月一日书记员  刘茵
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执904号申请执行人：张建国，男，1963年6月20日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：张治海，男，1966年6月15日生，汉族，住安阳县。申请执行人：王保云，女，1966年6月20日生，汉族，住安阳县。被执行人：李明华，女，1981年12月9日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张建国、张治海、王保云与被执行人李明华劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初215号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2020）豫0522民初215号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款共计7000元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年3月28日被执行人将7000元案款交付至申请执行人。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初215号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初215号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年四月八日书记员  黄兰照
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执663号申请执行人：乔宏奎，男，1965年3月22日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：姜伟，男，1962年4月27日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人乔宏奎与被执行人姜伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人姜伟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人姜伟价值人民币10050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0602执5438号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，立案执行申请执行人钱其昌、何家骏、周上钧、朱国琴、丁焰锋、平凤、阮峰峰、茅港回、李邦、赵露蓉、蔡国庆、朱雪美、蔡燕飞、朱嫣容等14人与被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司劳动争议仲裁系列案件，经本院执行，相应款项已发放，现上述14件案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日