wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2974号之一申请执行人：常州市福民园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码9132041269446719XL，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇花汇路75号。法定代表人：李爱娟，该公司总经理。被执行人：陕西八达园林建设有限公司，统一社会信用代码916100006732904522，住所地陕西省西安市碑林区友谊西路61号天金大厦20幢11201号。法定代表人：陆志兴，该公司总经理。被执行人：陆志兴，男，1978年2月9日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人常州市福民园林绿化工程有限公司与被执行人陕西八达园林建设有限公司、陆志兴买卖合同纠纷一案,执行过程中查明，被执行人陕西八达园林建设有限公司、陆志兴名下暂时无可供执行的财产。本案尚未执行的标的为243650元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢74号申请人张慧楠，男性，1956年04月18出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人朱存环，女性，1955年05月14出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人张颖，女性，2000年04月28出生，汉族，住住址同上。申请人张某，男性，2002年02月06出生，汉族，住住址同上。被执行人黄庆君，男性，1978年08月14出生，汉族，住台前县。被执行人刘广太，男性，1969年12月01出生，汉族，住台前县。被执行人程道平，男性，1971年09月27出生，汉族，住台前县。申请人张慧楠、朱存环、张颖、张某与黄庆君、刘广太、程道平合同纠纷一案中，本院依据台前县人民法院作出的（2016）豫0927民初1882号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2019年5月27日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年5月28日依法向被执行人黄庆君、刘广太、程道平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年5月28日、7月11日、11月25日、12月26日、2020年2月13、3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄庆君、刘广太、程道平银行等信息，查询到被执行人刘广太、程道平名下银行财产并予以冻结、划拨至申请人19280.8元；查询到被执行人刘广太、程道平名下车辆并予以查封，因未找到该车辆，无法进行处置。三、于2019年7月8日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，查询到被执行人刘广太名下房产并予以查封，因未找到具体位置，无法进行处置；于2019年12月26日前往被执行人居住地了解收入情况。五、本院于2020年4月8日将被执行人黄庆君、刘广太、程道平纳入失信被执行人名单；同日向被执行人黄庆君、刘广太、程道平发出限制消费令。六、本院于2020年4月8日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，对发现被执行人黄庆君、刘广太、程道平的财产已采取了相应措施，执行到位金额为19280.8元。本院未发现被执行人黄庆君、刘广太、程道平有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年四月二十日书记员 姜云青
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3319号 原告：王飞，男，1987年3月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：浙江大丰建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省余姚市阳明科技工业园区新建北路737号。 法定代表人：熊申潮，总经理。 原告王飞与被告浙江大丰建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王飞于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王飞的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王飞撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王飞负担。 审判员 舒 怡 二〇二〇年四月八日 书记员 金倩倩
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保30号申请人：房兵，男，1963年5月19日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。被申请人：胡月，女，1989年9月14日生，汉族，住吉林市。申请人房兵于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在胡月名下坐落于吉林市××区在胡月名下坐落于吉林市××区在胡月名下坐落于吉林市××区成套住宅予以查封。且已由担保人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司出具保函，并缴纳保全费。本院认为，房兵提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封胡月名下的，坐落于吉林市××区，建筑面积78.5平方米，房权证号为吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号房产房籍。查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨大勇二〇二〇年四月三日书记员  曹力文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执389号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：高群，女，1979年12月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：高淦锋，男，1979年1月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市创达再生资源科技有限公司，统一社会信用代码91320412778041049N，住所地江苏省常州市武进区湟里镇北隍村68号。法定代表人：王生祥。被执行人：江苏创达新材料有限公司，统一社会信用代码91320921582319512M，住所地江苏响水沿海经济开发区。法定代表人：高淦锋。被执行人：张建国，男，1972年3月12日生，汉族，住常州市。被执行人：蒋丽琴，女，1973年12月8日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：蒋红岗，男，1979年5月5日生，汉族，住常州市。被执行人：江苏振轩路桥工程有限公司，统一社会信用代码91320412695499732Q，住所地常州市武进区湖塘镇御城18幢甲单元1002室。法定代表人：张建国。被执行人：江苏振轩工程机械有限公司，组织机构代码58662757-1，住所地常州市龙城大道2188号。法定代表人：张建国。被执行人：常州市振轩汽车修理有限公司，统一社会信用代码91320412699310394M，住所地常州市武进区312国道南侧、白荡变电所北。法定代表人：张建国。被执行人：响水海龙运输有限公司，统一社会信用代码91320921585509805Y，住所地江苏响水沿海经济开发区18号。法定代表人：蒋红岗。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人高群、高淦锋、常州市创达再生资源科技有限公司、江苏创达新材料有限公司、张建国、蒋丽琴、蒋红岗、江苏振轩路桥工程有限公司、江苏振轩工程机械有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、响水海龙运输有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6082号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：一、常州市创达再生资源科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、利息56401.88元（计算至2018年8月9日）及自2018年8月10日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；二、常州市创达再生资源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费180000元；三、高群、高淦锋、江苏振轩路桥工程有限公司、江苏振轩工程机械有限公司、张建国、蒋丽琴、蒋红岗、常州市振轩汽车修理有限公司、响水海龙运输有限公司对常州市创达再生资源科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、江苏创达新材料有限公司对常州市创达再生资源科技有限公司的上述第一、二项债务在5000000元限额内承担连带清偿责任；五、高群、高淦锋、江苏振轩路桥工程有限公司、江苏振轩工程机械有限公司、张建国、蒋丽琴、蒋红岗、常州市振轩汽车修理有限公司、响水海龙运输有限公司、江苏创达新材料有限公司承担保证责任后，有权向常州市创达再生资源科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48784元、保全费5000元，合计53784元，由常州市创达再生资源科技有限公司、高群、高淦锋、江苏振轩路桥工程有限公司、江苏振轩工程机械有限公司、张建国、蒋丽琴、蒋红岗、常州市振轩汽车修理有限公司、响水海龙运输有限公司、江苏创达新材料有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院扣划被执行人银行存款149760元，本案钟楼法院参与执行分配分得168984元。被执行人常州市创达再生资源科技有限公司的资产另案处理中。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无其他合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。本案执行到318744元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0412民初6082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  戴 超审判员  陈 建二〇二〇年四月十日书记员  胡酉臻
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢402号 夏忠兵： 张利锦: 申请执行人夏忠兵与被执行人张利锦民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初891号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：冉晓明，男，汉族，生于1963年2月20日，住四川省江油市。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告冉晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告绵阳市盛康物业服务有限公司向本院提交《撤诉申请书》，称被告已经交清物业费，自愿申请撤诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初114号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住所地左权县城北大街复兴一巷27号。 法定代表人：郝跃忠，任总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，男，左权县顺泽物业管理有限公司法务。 被告：李晋平，男，1965年4月26日出生，汉族，住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告李晋平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左权县顺泽物业管理有限公司有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告左权县顺泽物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年四月九日 书记员  李 丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执923号 韦巧艳、梁文弟： 本院执行的韦巧艳申请梁文弟买卖合同纠纷一案，经被执行人梁文弟自动履行，执行金额13846.0元（含执行费106元），申请执行人已认可，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 2020年4月2日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保76-1号申请人:河南康宁特环保科技股份有限公司住所地：新密市法定代表人：张福顺董事长被申请人：新疆农六师煤电有限公司住所地：新疆五家渠市法定代表人：刘建董事长。本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1523财保76号财产保全的裁定，现申请人与被申请人已达成协议，申请人于2020年4月8日向本院申请撤回对被申请人的保全申请。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人新疆农六师煤电有限公司的保全措施。案件申请费5000元，由申请人河南康宁特环保科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月十三日法官助理张东风书记员王双龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执88号 申请执行人：陈运爱。 申请执行人：孟庆东。 申请执行人：官庆文。 申请执行人：孟祥建。 申请执行人：孟鑫成。 被执行人：临沭县石门镇棠梨社区村民委员会陈棠村民小组。 本院在执行申请执行人陈运爱等人与被执行人临沭县石门镇棠梨社区村民委员会陈棠村民小组建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年四月七日 书记员  伏 敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异262号异议人（案外人）：某银行。负责人：单民生，行长。申请执行人：甲公司。法定代表人：韩小旺，经理。被执行人：乙公司。法定代表人：孙利明，经理。本院在执行甲公司（以下简称盛久旺公司）与乙公司（以下简称如意数码公司）买卖合同纠纷一案中，异议人某银行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某银行称，请求解除对被执行人存单账户（户名：乙公司，存单账号：00×××15，账号：20337082800100000319001，开户行：中国农业发展银行金乡县支行）的冻结，将已扣划的存款48万元返还至原账户。事实与理由：如意数码公司因8000万米低碳智能数码印花产业示范基地项目申请重点建设基金，经发改委批准，中国农发重点建设基金有限公司同意向如意数码公司投放6300万元做项目资金，采取资本金投入方式，期限10年，由金乡县人民政府分期回购。2016年5月20日，中国农发重点建设基金有限公司与济宁如意印染有限公司、如意数码公司、金乡县人民政府签订《中国农发重点建设基金投资协议》。对于异议人的投资，如意数码公司以保证金存款1890万元提供质押担保，并于2016年5月25日实际提供了1890万元的保证金存款，该存款开始存于如意数码公司在中国农业发展银行金乡县支行开立的账户20337082800100000270421中，之后为管理方便于2018年9月26日转存至如意数码公司定期存单账户20337082800100000319001中。根据物权法规定，异议人对定期存单享有优先受偿权。本院查明，同胜公司与如意数码公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁0811执保3011号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人如意数码公司在中国农业发展银行金乡县支行存单账号00×××15，账户20337082800100000319001存款；于2020年3月26日作出（2020）鲁0811执669号之三执行裁定书及协助执行通知书，划拨了该账户存款48万元。另查明，2016年5月20日，甲方中国农发重点建设基金有限公司、乙方济宁如意印染有限公司、丙方乙公司、丁方金乡县人民政府签订《中国农发重点建设基金投资协议》，甲方向目标公司丙方缴付增资款6300万元，丁方按照甲方要求分期收购甲方持有目标公司的股权。中国农发重点建设基金有限公司于2015年8月31日授权中国农业发展银行对基金资产全权管理。甲方并与如意数码公司签订了《权利质押合同》，如意数码公司于2016年5月25日向中国农业发展银行金乡县支行20337082800100000270421账户汇入1890万元提供质押担保。2018年9月26日，如意数码公司经质权人同意，将上述账户1890万元存入账号为20337082800100000319001定期存单，以该定期存单提供质押。本院认为，如意数码公司申请中国农发重点建设投资资金，依合同约定将1890万元的定期存单作为质押。异议人与如意数码公司就投资基金的担保签订了书面的质押合同，并将定期存单交付异议人，异议人对该定期存单享有质权。异议人基于该定期存单质权人享有对该存单的优先受偿权，但优先受偿权的行使应以债权确定为前提。在担保的主债权未确定的情形下，本院冻结并无不当，但不应先行对存单中金额予以分配，而应等待担保的主债权确定后再行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止乙公司在中国农业发展银行金乡县支行20337082800100000319001账户下定期存单的处分性强制措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月八日书记员  李 璇
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢322号原（2018）苏0681执1137号吴刚；王炜焰、李亮：申请执行人吴刚与被执行人王炜焰、李亮借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币60650.00元及利息、迟延履行金。经本院立案受理，申请执行人表示双方达成执行和解协议且被执行人已自觉履行完毕（双方自行交接），2020年3月24日被执行人交纳执行费810.00元，申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人吴刚与被执行人王炜焰、李亮借款合同纠纷一案的（2017）苏0681民初7904号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢324号陈慕云、吴启明：申请执行人陈慕云与被执行人吴启明借款合同纠纷一案[执行依据：（2001）启吕民初字第74号民事判决书，原执行案号：（2001）启执字第2555号、（2002）启执字第1403号]。本次恢复立案标的额为5530元。恢复执行过程中，本院已执到位5530元，并已发放申请执行人。至此，本次恢复执行案件执行完毕，现予结案。其余不足额部分，申请执行人可依法另行申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1354号之一申请执行人陈新跃，男，1972年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被执行人王新华，男，1971年12月13日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。被执行人谢日升，男，1964年1月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。申请执行人陈新跃与被执行人王新华、谢日升劳务合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0104民初8199号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月三日法官助理**辉书记员吴紫丽
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保91号申请人：李秀秀，女，1995年9月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王明峰，男，1977年10月22日出生，住邹城市。申请人李秀秀与被申请人王明峰民间借贷纠纷一案，申请人李秀秀已向本院申请诉前调解，并于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王明峰的银行存款33000元或者相同价值的财产采取保全措施。由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王明峰的银行存款33000元予以冻结或者相同价值的财产予以查封。案件申请费350元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月十日法官助理张东风书记员王双龙
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初653号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，公司总经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被告：熊扬，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告熊扬追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。 审判员  姚美娥 二〇二〇年四月二日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初312号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人岑勇，男，1970年11月9日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，中共党员，农民，家住慈溪市。2012年12月因饮酒后驾驶机动车被慈溪市公安局罚款人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被查获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，于2020年1月3日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）509号起诉书指控被告人岑勇犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2019年12月26日19时30分许，被告人岑勇饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市观海卫镇观附公路由北往南行驶至环城北路路口往北150米处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人岑勇的呼吸酒精含量为163mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为208mg/100ml，属醉酒状态。 被告人岑勇到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人岑勇的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，但曾因酒后驾驶机动车受过处罚，可以酌定从重处罚，建议判处被告人岑勇拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人岑勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人岑勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岑勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年四月十日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初659号 原告：麻连英，女，1957年8月16日出生，汉族，住金东区。 委托诉讼代理人：吕福林（系原告儿子），住金东区。 被告：项跃，男，1968年3月29日出生，汉族，住武义县。 原告麻连英与被告项跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告麻连英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按麻连英撤回起诉处理。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年四月二日 代书记员 章 勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1128号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1128号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1128号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保217号申请人：杨若才，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨若才于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨若才租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨若才向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1500元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费35元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10350号原告：胡久云，女，1972年3月7日生，汉族，住连云港市海州区。被告：李得民，男，1988年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。原告胡久云与被告李得民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告胡久云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡久云自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告胡久云撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告胡久云负担。（此页无正文）审 判 长  王 敏人民陪审员  王莲娣人民陪审员  李凤芹二〇二〇年四月十四日法官 助理  张 睿书 记 员  陆 元
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1025行审28号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人孙振华，男，1962年4月17日出生，汉族，住大城县。申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]2-51号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-51号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人孙振华未经县级以上人民政府批准，于1989年6月份非法占用魏里北村集体土地228.8平方米建彩钢房。大城县自然资源和规划局于2019年7月17日作出大自然规罚字[2019]2-51号行政处罚决定，2019年7月17日向被执行人送达了该处罚决定，并催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除孙振华非占用40.93平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、缴纳罚款4576元。本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2－51号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-51号行政处罚决定。强制执行内容如下：一、责令孙振华退还非法占用的228.8平方米土地。（四至为：东至空地；西至道；南至王占杰；北至空地）二、拆除孙振华非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。强制拆除由政府组织相关部门实施。三、缴纳罚款4576元。本裁定送达后立即生效。审判长  李永祥审判员  李泽旭审判员  张传树二〇二〇年四月十三日书记员  佟俊苓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3698号 胡军旭： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2339号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执83号申请执行人：陈玉凤，男，1962年12月2日生，汉族，住荥阳市。被申请人：李建军，男，1967年7月2日生，汉族，住荥阳市。关于陈玉凤申请执行李建军劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2012）荥城民初字第217号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建军应支付申请执行人陈玉凤3720元及垫付的案件受理费50元，共计3770元。因李建军未按上述生效法律文书履行义务，陈玉凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建军仅有零星存款，但已被本冻结。2、查明被执行人李建军名下有1辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××宝来牌），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人表示因本车价值不大不需要查封。3、在被执行人户籍地荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询其名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、通过到被执行人李建军户籍地荥阳市城关乡小王村村委调查，了解到，李建军常年不在家，周边群众也不知道他的去向，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取了限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权3770元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军负有继续向申请执行人陈玉凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十三日书记员  杨 振
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执33号之一 申请执行人：刘正瑜，男，1976年2月28日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：苏文前，男，1975年11月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人刘正瑜与被执行人苏文前民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘正瑜于2020年1月7日依据已生效的漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初1378号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人苏文前偿还借款18000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2020年1月15日作出（2020）闽0881执33号执行裁定书，裁定查封了被执行人苏文前、陈香穗（案外人）名下坐落于漳平市菁城街道××东路××山配套住宅小区××地××＃××室住宅（房产所有权证号：201302145号）。现因申请执行人刘正瑜与被执行人苏文前自愿达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0881民初1378号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十六日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3987号原告：邱某，宁夏中卫市人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告邱某与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2020年4月1日，原告邱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邱某撤诉处理。案件受理费108元，减半收取计54元，公告费300元，由原告邱某负担。审判长 王小勇人民陪审员 雍晓玲人民陪审员 马育珺 二〇二〇年四月一日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执158号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：郭某，男，汉族，初中文化，农民，原任曹家山村村委主任、村党支部书记、副书记，文水县人。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉郭某罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某银行存款120000元，或价值相当的财产，冻结期限一年，划拨至文水县人民法院（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：×××）。本裁定立即执行。审判员 李耀春 二〇二〇年四月十六日书记员 张一咪
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初648号原告：张x，男，1989年5月5日出生，汉族，住大城县。被告：杨xx，女，汉族，住大城县。原告张x与被告杨xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。张x向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告欠款；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告存有供给关系，原告为被告提供铝粉材料，截止至2018年2月4日，被告共欠原告铝粉款共计425300元，有被告杨蕙菁出具欠条一张，该款项被告一直未予给付，故为维护原告的合法权益，他特向人民法院提起民事诉讼。本院经审查认为，原告张x的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张x的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  樊桂友二〇二〇年四月七日书记员  梁双建
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初487号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人佟琳琳，该公司员工。被告韦权，男，1970年1月23日出生，壮族，住抚顺市顺城区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告韦权合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人佟琳琳到庭参加诉讼。被告韦权经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令韦权支付代偿款28698.26元，违约金19200元，共计47898.26元；2.诉讼费用由韦权承担。事实和理由：2016年3月2日，韦权分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为64000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。维仕公司为该笔贷款提供担保，担保费用为每月按352元支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至韦权指定银行账户，但韦权自2018年1月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向韦权发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代韦权偿还了贷款本息及费用28698.26元。依照合同约定，韦权除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金19200元。韦权未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年3月2日，韦权分别与经贸公司、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》约定：“韦权（甲方）向经贸公司（乙方）贷款64000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费1280元；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对韦权（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向韦权发放贷款64000元，放款前扣除了贷款手续费1280元。2016年4月至2017年12月韦权还款，后违约未还款。2018年3月13日，经贸公司向韦权发出《解除合同通知书》。2018年6月28日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了韦权拖欠的贷款本金26666.62元、利息1728元、罚息303.64元，共计28698.26元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除1280元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。超出实际借款数额的本金及计算的利息部分，原告未经被告同意代为清偿，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求，因合同中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求本院予以支持代偿款本金25386.62元、利息1693.44元、罚息303.64元（共计27383.7元），违约金19200元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦权于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币27383.7元。二、被告韦权于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金人民币19200元。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.5元（原告预交997元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担14元、被告韦权负担484.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年四月二十日代书记员  潘晓梅
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执62号 申请执行人：蒋定亮，男，1979年3月29日出生，汉族，住云南省临沧市云县。 被执行人:张荣良，男，1964年6月10日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人蒋定亮申请执行被执行人张荣良借款合同纠纷一案，遂宁市中级人民法院作出的（2019）川09民终451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币50000元，并承担本案受理费525元、执行费650元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人张荣良名下的财产情况，经查，被执行人张荣良无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人张荣良的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人张荣良的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人张荣良的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人张荣良采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的50000元、本案受理费525元、执行费650元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月三日 书记员  余 洲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初851号原告：重庆任创建材厂，住所地重庆市铜梁区庆龙镇金源村六社，统一社会信用代码91500224556777333Q。投资人：谢洪，厂长。委托代理人：王宇镜，女，汉族，1985年2月28日出生，住重庆市渝中区，系该厂员工。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号，统一社会信用代码91321283737840047C。法定代理人：倪道仁，董事长。原告重庆任创建材厂与被告中兴建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告重庆任创建材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇二〇年四月七日书记员  刘代林
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初520号原告：石家庄市鹿泉区启缘汽贸有限公司，住所地石家庄市鹿泉区海山南大街42号，统一社会信用代码：91130185559054034X。法定代表人：刘海平。委托诉讼代理人：杜子龙，石家庄市鹿泉区法律援助中心律师。被告：石家庄策峰商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路7号，统一社会信用代码：91130104MA07R8N17R。法定代表人：常英歌。原告石家庄市鹿泉区启缘汽贸有限公司与被告石家庄策峰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市鹿泉区启缘汽贸有限公司委托诉讼代理人杜子龙到庭参加诉讼，被告石家庄策峰商贸有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。石家庄市鹿泉区启缘汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告押金20000元；2、判令被告退还原告货款2000元；3、诉讼费用由被告承担；庭审中原告增加诉讼请求要求解除原、被告于2016年6月13日签订的代理合同。事实与理由：2016年6月13日原、被告达成协议，被告作为莱斯康河北省总代理授权原告为石家庄鹿泉区总代理，负责莱斯康汽车离合自动控制器系列产品在该区招商、销售、售后等全面工作。被告给原告授权书牌一份，并要求原告支付押金20000元。2018年开始被告在原告支付货款后，以种种理由不提供产品。时至今日原被告之间的合作早已不复存在，原告认为被告违反约定，应当退还原告押金及货款，故诉至法院，望判如所请。石家庄策峰商贸有限公司未出庭行使辩驳权利。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日原、被告双方就原告方经销被告莱斯康汽车离合自动控制器（以下简称离合控制器）事宜签订《代理合同》，原告方在河北省石家庄市鹿泉区区域内代理销售离合控制器，为了取得代理销售离合控制器的优惠条件和政策，原告向被告支付市场保证金20000元。同时还约定，为了更好地促进合作，甲方（被告）免费为乙方（原告）安装试驾车2台，甲方同意乙方要求，按照L-12型1700元/套、Y-12型1900元/套向乙方供货，乙方不得低于厂方要求的市场零售价L-12型2800元/套、Y-12型3000元/套销售本产品，乙方销售满50台甲方返还乙方市场保证金20000元，乙方累计销售满200台，甲方奖励乙方20000元。原、被告双方还对其它事宜进行了约定。庭审中原告称在2018年原告支付2000元货款后，被告开始不再给原告供货，导致原告无法在石家庄市鹿泉区继续销售莱斯康离合控制器及售后服务工作，请求解除双方签订的代理合同，退还原告押金20000元返还货款2000元。本院认为，原告主张被告退还押金20000元，押金是否达到退还条件，因被告在签收本院送达的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭行使辩驳权利，应视为对原告主张的认可，故对原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条的规定，判决如下：一、解除原告石家庄市鹿泉区启缘汽贸有限公司与被告石家庄策峰商贸有限公司之间的《代理合同》。二、被告石家庄策峰商贸有限公司在判决书生效后五日内退还原告押金20000元、返还货款2000元。案件受理费175.0元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙青旺二〇二〇年四月十三日书记员  刘灵芝
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2682号申请人：济宁云博教育咨询有限公司，住所地济宁市水产路与英华路交叉口济宁市教育智能产业园内，统一社会信用代码91370811MA3FEND754。法定代表人：徐爱芹，经理。被申请人：苑蕾，女，1982年1月17日出生，汉族，住济宁市水产路与英华路交叉口济宁市。申请人济宁云博教育咨询有限公司与被申请人苑蕾房屋租赁合同纠纷一案，申请人济宁云博教育咨询有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苑蕾银行存款20万元或查封相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人济宁云博教育咨询有限公司冻结被申请人苑蕾银行存款20万元或查封相应价值财产的申请。案件申请费1520元，由申请人济宁云博教育咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 建二〇二〇年四月九日书记员 朱浩然
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1194号 申请执行人：龚彩霞，女，汉族，1980年6月9日出生，住四川省宜宾市珙县。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行龚彩霞等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1194号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  张婉晴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1417号申请执行人欧阳乃章申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9046号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执956号之一申请执行人：朱苏情，男，1968年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。被执行人：周海洪男，1990年11月28日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。申请执行人朱苏情与被执行人周海洪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初9930号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2020年4月1日查封了被执行人名下位于长沙市雨花区高桥家电百货城003栋305号（权证号：20170242177，查封期限至2023年3月31日止），该案标的较小，暂不宜处置。2020年3月31日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月1日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年4月1日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月14日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为64837元，已执行到位0元，尚有64837元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十五日书记员 汪茂红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3250号原告：重庆雄富物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222345870482L。法定代表人：杨宗贤，经理被告：李明，男，1982年12月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区后坪镇侯家湾村袁家塔组7号。被告：陈初香，女，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省张家界市。本院在审理原告重庆雄富物流有限公司与被告李明、陈初香分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出对被告李明、陈初香的撤诉申请。本院认为，原告重庆雄富物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雄富物流有限公司撤回起诉。案件受理费2125.9元，由原告重庆雄富物流有限公司负担(已交纳)。审 判 员 刘漫红二〇二〇年四月十五日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8931号 申请执行人深圳市鸿燊实业有限公司。住所地：深圳市福田区金田路美华大厦16楼办公室，统一社会信用代码91440300745170573T。 法定代表人郑锡强。 被执行人陈少平，男，汉族，1966年6月15日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人深圳市鸿燊实业有限公司与被执行人陈少平房屋租赁合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终23755号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付222936.72元及利息等，本院于2020年3月26日依法立案执行。 2020年4月13日申请执行人向本院提交了执行完毕结案申请书，其上载明现因被执行人已经履行完毕，特申请执行完毕结案。 本院认为，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终23755号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院(2018)粤03民终23755号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年四月十五日 书记员  金智敏
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1238号原告：重庆坤翔管道有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处学府大道88号(尚品世家)20幢3-1-1，统一社会信用代码91500224MA5U680C67。法定代表人：胡奎，经理。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：重庆市宏贵建设有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇明光村，统一社会信用代码915002257626671192。法定代表人：杜文钦，董事长。本院在审理原告重庆坤翔管道有限公司与被告重庆市宏贵建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆坤翔管道有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆坤翔管道有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆坤翔管道有限公司撤回起诉。案件受理费5097元，由原告重庆坤翔管道有限公司负担。审判员  毕耀才二〇二〇年四月十日书记员  刘代林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11673号 原告魏新峰，男，1952年1月10日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人胡彩华，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 被告张美红，女，1961年10月24日出生汉族，住瑞安市。 原告魏新峰与被告张美红民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告张美红偿还原告借款本金47万元及逾期利息损失（从2010年11月24日起按年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告张美红偿还原告借款本金47万元及逾期利息损失（从2019年9月19日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于2019年9月19日以简易程序受理后，因被告张美红下落不明，故依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员唐敬英、林晓春参加评议的合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告魏新峰及其委托诉讼代理人胡彩华到庭参加诉讼，被告张美红经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年11月24日，被告向原告借款50万元，被告出具借条一份交由原告收执。尔后，原告通过其银行账户向被告张美红汇款47万元。被告张美红未偿还借款。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张美红于本判决生效之日起十日内偿付原告魏新峰借款本金47万元及利息损失（以47万元为本金从2019年9月19日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8350元。由被告张美红负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  林晓春 二〇二〇年四月十日 法官助理林杰 代书 记员  夏 鸣
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢49号申请执行人杜二伟，男，1985年6月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人张振海，男，1993年7月2日出生，汉族，住汝南县。杜二伟与张振海健康权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1727民初4637号民事判决书已经发生法律效力，于2020年1月19日立案恢复执行。本案首次执行为终结本次执行程序。现杜二伟撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执恢49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年四月二十一日书记员  张晨辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初60号原告：阜阳经济技术开发区京九路街道办事处，住所地安徽省阜阳市颍上南路489号，统一社会信用代码11341200743059812X。主要负责人：梁月宇，该办事处主任。委托诉讼代理人：王广友，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪思羽，安徽淮都律师事务所律师（实习）。被告：李月新，男，1961年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳经济技术开发区京九路街道办事处（以下简称京九街道办事处）与被告李月新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告京九街道办事处委托诉讼代理人王广友，被告李月新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告京九街道办事处向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告开具59000元的发票；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2002年7月2日至2003年9月28日，被告李月新因承建京九街道办事处事处计生大楼，先后七次从原告处领取工程款总计59000元。原告通过银行转账向被告支付了工程款，而被告却一直拒绝开具发票。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其上述诉讼请求。被告李月新辩称,他给原告建设楼房，后来被拆迁了，补偿款给他了，他签的有建筑工程承包合同，原告并未按合同约定付给他工程款，原告欠他钱已经20多年了，超过诉讼时效了，同样，原告要求他开发票的诉讼请求也超过诉讼时效了，他不同意给原告开具发票，如果原告把欠他的钱给他，他同意给原告出具发票。经审理查明：原告自述2002年7月2日至2003年9月28日，被告李月新因承建京九街道办事处计划生育办公楼，先后分别于2002年7月2日、2002年8月8日、2002年9月27日、2003年1月30日、2003年7月31日、2003年9月7日、2003年9月28日从原告处领取5000元、15000元、3000元、4000元、5000元、7000元、20000元，共计59000元，却并未就上述工程款出具发票，被告对此予以认可，但被告表示这事情已过二十年了，在这期间，原告从未要求被告开具发票，原告的起诉已经超过诉讼时效。同时被告自述，1995年8月份，他承担原告计生大楼和宿舍，工程并未竣工验收便被拆迁，工程款总计140万元，后经协商拆迁赔偿款给他100万元，原告至今仍欠他工程款10万元未付。原告自述其多次口头向被告主张过权利，但并未提供相关证据，被告对此不予认可。上述事实，由原、被告提供的营业执照、身份证、领条、记账凭证及双方当事人陈述等证据材料在倦佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告李月新从原告处领取最后一笔工程款的日期为2003年9月28日，距原告本次起诉已长达十六年之久，该日期无论适用《中华人民共和国民法通则》中关于诉讼时效的规定，还是适用《中华人民共和国民法总则》中关于诉讼时效的规定，在被告明确提出超过诉讼时效抗辩的情况下，原告未就存在诉讼时效因中止、中断和延长情形提供相关证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。如原告有证据，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告阜阳经济技术开发区京九路街道办事处的诉讼请求。案件受理费1275元，减半收取638元，由原告阜阳经济技术开发区京九路街道办事处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二〇年四月十六日书记员 乔梦洁附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1130行审14号 申请执行人婺源县自然资源局，住所地江西省婺源县蚺城街道书乡路8号，统一社会信用代码11360934MB19012735。 法定代表人陈靛，该局局长。 委托代理人胡春某，该局干部。 委托代理人江国富，该局干部。 2020年4月7日，本院收到申请执行人婺源县自然资源局的强制执行申请书，要求拆除。 本院认为，非法占有土地上的建筑物及设施，必然无规划许可，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理该类非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下： 对申请执行人婺源县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。 审判员 詹 蓉 二〇二〇年四月九日 书记员 占雪巍
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初91号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王玉凤，男，汉族，1949年9月18日出生于安徽省利辛县，不识字，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月9日被利辛县公安局取保候审。现在居住地。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）71号起诉书指控被告人王玉凤犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员杨姣姣出庭支持公诉，被告人王玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2018年11月23日7时许，在利辛县，被告人王玉凤与被害人王某、郑某夫妇发生争执，王玉凤在同王某争夺火钳时，致王某右手受伤。经鉴定，王某的损伤程度被评定为轻伤二级。案发后，双方已达成调解协议。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。据此认为，被告人王玉凤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人王玉凤认罪认罚，建议法庭对王玉凤判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王玉凤对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明：2018年11月23日7时许，在利辛县，被告人王玉凤与王某、郑某夫妇因争夺打烧饼的摊位一事发生争执，王玉凤在强行夺取被害人王某手中的火钳时，致王某右手受伤。经安徽省利辛县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某的右手第二指中节指骨骨折，损伤程度被评定为轻伤二级。案发后，王玉凤与王某已达成调解协议，并取得谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、查询证明、调解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证，被害人王某的陈述，证人陆某、郑某等人的证言，被告人王玉凤的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王玉凤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于王玉凤认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告人王玉凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐利利 二〇二〇年四月八日 书记员  武梦丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执774号之一 申请执行人：范怡，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川格兴环保装备制造有限公司，住所地四川省自贡市板仓工业园区卫里街23号。 法定代表人：田建彬，执行董事。 本院在执行范怡与四川格兴环保装备制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0311民初1319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范怡于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人四川格兴环保装备制造有限公司支付借款本金200万元，另负担案件受理费22800元、保全费5000元及案件执行费22400元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等，其所有的位于自贡市沿滩区的厂房，本院已轮候查封，因自贡市自流井区人民法院正在处置该房产，经申请执行人申请，本院已将相关参与分配材料转交自贡市自流井区人民法院；本院于2020年4月14日对被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院已于2020年4月13日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定本案被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的本金200万元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  徐平 审判员  郑毅 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡月
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初846号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所吉林省前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码9122xx。 法定代表人：王鸿，行长。 委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：孙士福，男，1961年10月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：兰景香，女，1960年4月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：刘志国，男，1966年1月12日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：高占武，男，1970年11月22日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告孙士福、兰景香、刘志国、高占武金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还全部贷款，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回对被告孙士福、兰景香、刘志国、高占武的起诉。 案件受理费减半收取245元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  白 雪
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执628号 被执行人李冯，女，1992年1月10日出生，住湖南省保靖县。 本院在执行被执行人李冯组织卖淫罪一案中，经本院执行，本案罚金人民币60000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢84号申请执行人：孙宏伟，男，1962年11月11日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：孟丽萍，女，1958年2月14日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：张健，男，1984年10月10日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人孙宏伟与被执行人孟丽萍、张健机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢84号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年四月十三日书记员 张熙越
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执731号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：孟菲，男,汉族，1985年1月26日生，住安阳市文峰区。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与付建青、孟菲、孙卫国、王涛、刘剑桥、李永兵金融借款合同纠纷一案中，向被执行人孟菲送达了执行通知书后，责令被执行人孟菲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟菲至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孟菲在交通银行62×××29账户内存款人民币40898.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十一日书记员  王军丽
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初967号原告:北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道1-76号。法人代表人：崔亚男。委托诉讼代理人：王宝霞，系北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司法务。被告:于洪飞，男，1975年11月18日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告于洪飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初50号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人郭立成，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。曾因犯奸淫幼女罪，于1986年9月被舒兰市人民法院判处有期徒刑四年;曾因犯抢劫罪，于1999年6月被舒兰市人民法院判处有期徒刑七年六个月；曾因犯盗窃罪，于2017年4月20日被舒兰市人民法院判处管制四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被舒兰市公安局刑事拘留，于同年1月22日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人郭立成犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员历品璇担任检察记录，被告人郭立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2020年1月15日11时许，被告人郭立成在舒兰市菜市场糖果摊位处，发现被害人刘某上衣左侧口袋中的一部华为荣耀9X手机，便等待被害人刘某离开时，挤在人群中，徒手窃取该手机，后逃离现场。现手机未能追回，经舒兰市发展和改革局鉴定，该手机价值人民币1699元。公诉机关认为，被告人郭立成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人郭立成认罪认罚，建议判处被告人郭立成拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人郭立成自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明，2020年1月15日11时许，被告人郭立成在舒兰市菜市场糖果摊位处，发现被害人刘某上衣左侧口袋中的一部华为荣耀9X手机，便等待被害人刘某离开时，挤在人群中，徒手窃取该手机，后逃离现场。手机未能追回，经舒兰市发展和改革局鉴定，该手机价值人民币1699元。上述事实，被告人郭立成在庭审过程中无异议，且有公诉机关提举并经法庭质证的户卡信息、案件提起、到案经过、舒兰市人民法院刑事判决书复印件、证人孟某某的证言、被害人刘某的陈述、被告人郭立成的供述与辩解、舒兰市发展和改革局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人郭立成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭立成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭立成有同类前科，酌情从重处罚。被告人郭立成能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚,依法对其从轻处罚。被告人郭立成的家属积极代其缴纳足额财产刑担保，酌情对其可从轻处罚。综上所述，鉴于被告人郭立成的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭立成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年6月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郭立成退赔被害人刘某一千六百九十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇二〇年四月七日书记员  孙嘉昕
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初558号原告：谢某，女，1989年2月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：赖某，男，1983年6月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。原告谢某与被告赖某离婚纠纷一案，本院于二O二O年四月二日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢某撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月九日代理书记员  欧阳桦
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保170号申请人：杨国康，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨国康于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨国康租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨国康向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2184元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费42元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2581号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红英，女，1981年2月8日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：乐红亮，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫萌萌，江苏致祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：汪林思，男，1969年9月23日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人李红英、汪林思机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初7639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保南京分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清。1.李红英股骨中段骨折，且内固定已取，关节活动度已基本正常，南京康宁司法鉴定中心以附录附则和4号文定残太过牵强。2.案涉鉴定机构虽具备鉴定资质，但其出具的鉴定报告并非法律意义上的“司法鉴定意见书”，只是专家意见。该份报告的合理性和科学性有待核实，不能直接采纳予以认定。李红英辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。汪林思未作答辩。李红英向一审法院起诉请求：汪林思、人保南京分公司赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币207521.76元。一审法院认定事实：2017年1月29日10时40分许，汪林思驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车行驶至时，与任加兵驾驶的普通摩托车发生碰撞，致任加兵及其车上乘员李红英、李宗胜受伤，车辆损坏。李红英被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，李红英的伤情为：右股骨干粉碎性骨折、腰1椎体压缩性骨折。李红英住院两次计30天，共用去医疗费39172.84元。2017年2月4日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定汪林思负此事故主要责任，任加兵负此事故次要责任，李红英、李宗胜无责任。2019年8月20日，经李红英（六合道交一体化平台）委托，南京康宁司法鉴定中心对李红英的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人李红英右侧股骨干粉碎性骨折遗留右下肢功能部分丧失构成十级伤残，其误工期限共计以330日为宜，护理期限共计以150日为宜，营养期限共计以150日为宜。为做上述鉴定，李红英用去鉴定费2900元。另查明：李红英出生于1981年2月8日。事故发生前6个月，李红英月平均工资为4796.16元，在李红英因交通事故受伤休息期间，单位未发放其工资。汪林思驾驶的苏Ａ×××××小型客车的所有人为汪林思本人，该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，汪林思和人保南京分公司分别垫付了李红英医疗费3944.20元、10000元。一审法院认为，双方当事人均对作出的事故责任认定无异议，法院予以采信，汪林思应对李红英的人身损害后果承担相应的赔偿责任；由于汪林思驾驶的苏Ａ×××××小型客车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向李红英进行赔偿，李红英超出交强险的损失由人保南京分公司按照事故中汪林思的责任在第三者责任险范围内赔偿；汪林思、任加兵驾驶的均为机动车，汪林思负事故的主要责任，法院对人保南京分公司超出交强险部分承担责任的比例确定为70%。李红英的损失认定如下：医疗费39172.84元、营养费4500元、交通费500元、残疾赔偿金94400元、住院伙食补助费900元、护理费12600元、误工费52757.76元、精神损害抚慰金3500元，上述各项损失计人民币208330.60元，由人保南京分公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金3500元），在第三者责任险范围内赔偿61831.42元。汪林思垫付的3944.20元，在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，余款由人保南京分公司从总的赔偿款中予以扣还。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔偿李红英人民币180420.22元（已给付10000元，实际尚需给付170420.22元），同时返还汪林思人民币1411.20元；二、驳回李红英的其他诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，被上诉人李红英陈述，案涉司法鉴定并非由其个人委托，而是事故发生后由六合道交一体化平台委托进行司法鉴定，本案不属于受害人单方委托进行司法鉴定。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、南京康宁司法鉴定中心的鉴定意见书和鉴定费票据、李红英的工资银行流水、苏Ａ×××××小型客车的交强险和第三者责任险保单及庭审笔录等证据证实。本案二审的争议焦点为，本案所涉司法鉴定意见是否可以作为赔偿依据。本院认为，李红英因交通事故导致其右股骨干粉碎性骨折等伤势，治疗终结后，六合道交一体化平台委托南京康宁司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定人员根据南京市六合区人民医院病历资料及现场检验等方式作出鉴定结论，该鉴定结论具有相应依据。上诉人认为该鉴定结论报告的合理性和科学性不足，但未提供证据证明该鉴定结论存在不能作为证据使用的情形，对此本院不予采纳。一审对本案所涉鉴定结论的效力予以认定妥当。综上，上诉人人保南京分公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1223元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 贡永红审 判 员 赵珺珉审 判 员 胡庆东二〇二〇年四月十五日法官助理 王 千书 记 员 任 敬
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初503号 原告：方思聪，男，汉族，1985年12月31日生，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：刘才华、杜曦，江西赣润律师事务所律师，一般代理。 被告：吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇澄江社区旁，统一社会信用代码：91360826MA35UE9P03。 法定代表人：倪合坤。 委托诉讼代理人：涂远、徐俊，公司法务经理，特别授权。 原告方思聪诉吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告方思聪于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方思聪撤回对被告吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费150元，由原告方思聪承担。 审判员  刘辉明 二〇二〇年四月二日 书记员  廖白梅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12365号 被执行人查志海，男，1981年2月12日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人查志海盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1024号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人查志海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人查志海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人查志海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人查志海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人查志海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人查志海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人查志海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人查志海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12365号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初167号原告：唐学兵，男，1990年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐小国，系原告唐学兵父亲，男，1965年5月13日出生，汉族（特别授权）。被告：永州国泰置业有限公司，住所地：永州市零陵区黄古山路316号，统一社会信用代码：9143110255760643X6。法定代表人：蔡国新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭勇军，系该公司法务专员（特别授权）。委托诉讼代理人：张青松，湖南金钰律师事务所律师。本院在审理原告唐学兵与被告永州国泰置业有限公司合同纠纷一案中，原告唐学兵于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐学兵的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐学兵撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐学兵负担。审 判 长 李少阳审 判 员 韩新军审 判 员 柏 松二〇二〇年四月十三日法官助理 董凌冰书 记 员 尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初488号之二 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：易旺兵，男，1975年8月9日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：曾敏，女，1978年6月30日，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：曾杰，男，1976年3月1日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：曾诚，男，1980年1月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人易旺兵、曾敏、曾杰、曾诚金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年3月12日下达了（2020）赣0302民初488号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款110000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人易旺兵、曾敏、曾杰、曾诚名下银行存款或相应价值财产的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人易旺兵、曾敏、曾杰、曾诚名下银行存款或相应价值财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月十日 代理书记员  黄 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初167号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人严云雷，男，1985年4月20日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，天津衣匠装饰工程有限公司职员，户籍所在地为河北省保定市满城区，现住天津市津南区。因本案于2019年10月25日被取保候审。指定辩护人喻朋，湖南司康律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］134号起诉书指控被告人严云雷犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人严云雷及其指定辩护人喻朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月19日23时44分许，被告人严云雷酒后驾驶牌号为京Ｎ×××××的面包车从长沙市岳麓区枫林三路麓云路交会处的一家饭店出发，行驶至岳麓区路段时被执勤的交警查获。经检验，被告人严云雷血液中酒精含量为123.9毫克／100毫升。上述事实，被告人严云雷在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明及现实表现材料、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表等书证，证人杨某的证言，被告人严云雷的供述，长沙市公安局物证鉴定所刘文龙、李常明出具的长公物鉴（理化）字［2019］2739号检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人严云雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严云雷犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人严云雷被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人严云雷自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。指定辩护人提出被告人严云雷系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人严云雷在拘役四个月以下、可适用缓刑、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人严云雷犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严云雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭林霞人民陪审员  虞典文人民陪审员  刘桂香二〇二〇年四月十五日法官助理彭聪书记员杨艳姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4600号之一申请执行人：徐丽华，女，1992年11月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨雪，女，1995年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人徐丽华与被执行人杨雪买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人杨雪是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月九日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3223民初3号 原告:杨小春，男，1973年5月4日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：唐富彬，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告杨小春诉被告唐富彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告李仕贵到庭参加诉讼，被告唐富彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨小春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付23230元欠款及逾期利息；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告购买红李子，因被告资金周转不过来，于2019年9月25日被告向原告出具《欠条》：今欠到杨小春红李子钱23230元，同时于2019年10月20日付清。但是到了付款期限，被告未依约付款，原告多次催要被告也未支付，原告为保护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告唐富彬未答辩也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的《欠条》的真实性予以确认。 本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受法律保护。本案中原告主张被告欠付李子货款23230元，并提供了由唐富彬书写的《欠条》一份。合同订立后，双方当事人应按照约定履行各自的义务，被告经原告催告应及时履行付款义务，但被告一直未支付，违背诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告给付货款23230元的请求，本院予以支持。逾期利息依据原告提交的证据，双方当事人约定还款期限，利息从2019年10月21日按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款还清之日。 综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐富彬于本判决生效后十日内一次性支付原告杨小春李子货款23230元及逾期利息(利息自2019年10月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清之日止)； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告唐富彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 杨 红 二〇二〇年四月八日 书记员 吴宗桥
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执132号陈某：陈某与任某继承纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000元。至此，陈某向本院申请执行的（2019）辽0104民初34号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初796号原告：安利军，男，1979年8月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王显中，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董武，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：杨帆，男，1974年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告安利军与被告杨帆追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，原告安利军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安利军撤回起诉处理。审判员  冯莹丽二〇二〇年四月十四日书记员  张永忠
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初90号 原告：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江北区。统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌联，男，该公司资产风险管理部副经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：贲吕贤，男，该行营业部客户经理。 被告：苏发勋，男，住广西龙胜各族自治县。 原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司(以下简称“龙胜农商行”)与被告苏发勋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告龙胜农商行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告龙胜农商行自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1132元，减半收取566元，由原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 廖德超 二〇二〇年四月十六日 法官助理 赖锦鱼 书 记 员 白远志