wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1609号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军，职务：行长。被执行人秦大秋，男，1970年12月15日出生，汉族，住所地大连市西岗区。本院于2020年4月2日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与秦大秋信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年四月二十二日书记员  闫 蕊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4118号 申请执行人：杨卫良，男，1966年12月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章敬洪，男，1972年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人杨卫良与被执行人章敬洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨卫良向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人应付借款本金35万元及支付利息28万元（以本金30万元为基数，按照月利率2%暂算至2019年5月27日，已扣除归还的8万元；之后利息以本金30万元为基数，按照月利率2%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5050元、执行费8700元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人章敬洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章敬洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查询到被执行人章敬洪名下、坐落于兰溪市后畈村34幢2单元602室的房屋〔兰房权证兰江字第××号，兰国用（2004）字第101-5260号〕；位于兰溪市莲花路××号的营业房〔兰房权证兰江字第××号，兰国用（2003）字第101-846号〕；位于兰溪市莲花路××号的营业房〔兰房权证兰江字第××号，兰国用（2003）字第101-843号〕；位于兰溪市莲花路××号的营业房〔兰房权证兰江字第××号，兰国用（2003）字第101-845号〕，上述不动产抵押于建设银行，在本院（2016）浙0781执2695号案件中处置。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨卫良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章敬洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇二〇年四月十六日 代书记员 童             林
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1729号原告：张贤丕，男，1966年8月29日生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，农民，住四川省富顺县。被告:张奉团，男，1974年3月10生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，建筑工人，住四川省富顺县。原告张贤丕与被告张奉团劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张贤丕于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贤丕的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贤丕撤诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告张贤丕负担（已交）。审判长  杨文君审判员  徐彦琼审判员  严艳红二〇二〇年四月十七日书记员  张 可
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2347号申请执行人：杨鹤鹏，男，汉族，1990年9月28日出生，住尉氏县。被执行人：杨巍巍,男,汉族，1986年1月26日出生,住尉氏县。本院在执行杨鹤鹏与杨巍巍借款合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初2943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告杨巍巍于本判决生效后五日内偿还原告杨鹤鹏借款1万元。因杨巍巍未按上述生效法律文书履行义务，杨鹤鹏向本院申请执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人有名下有两辆车，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××现已查封，查封到期日为2022年3月30日,暂未能实际扣押,请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨巍巍负有继续向被申请执行人杨鹤鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马丽梅审判员陈磊审判员 王   永   刚二〇二〇年四月七日书记员 要      帅
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初48号原告：福云，女，1978年10月4日出生，蒙古族，人，教师。委托代理人：陈智慧，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：春姐，女，1977年12月15日出生，蒙古族，人，个体工商户。原告福云与被告春姐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福云的委托代理人陈智慧到庭参加诉讼，被告春姐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金4万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月6日,被告因生活所需从原告处借款4万元，约定2016年10月6日还清，到期后原告找被告催要，但被告以种种理由拒不偿还，无奈原告诉至法院，望依法判决。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：2015年12月6日的人民币4万元的借据1枚。被告春姐未作答辩。被告春姐未向本院提交证据。经审理查明，2015年12月6日，被告春姐因生活所需向原告福云借款人民币4万元，并给出具1枚借据，约定2016年10月6日还款。借款到期后，经原告福云催要未果，形成诉讼。本院认为，被告春姐向原告福云借款的事实，由其出具的借据在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第196条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，判决如下：被告春姐在本判决发生法律效力后立即偿还原告福云借款人民币4万元及其利息（自2016年10月10日起，按年利率6%计算利息至给付完毕之日止）。案件受理费800.00元，公告费600.00元，由被告春姐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 周 晓 东审 判 员 王 宝 山人民陪审员 曹 凤 霞 二〇二〇年四月十七日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢59号申请执行人：罗赛花，女，1975年4月12日出生，汉族，住南昌县。被执行人：黄浪，男，1989年10月9日，汉族，住江西省上高县。本院在执行申请执行人罗赛花与被执行人黄浪侵权责任纠纷一案中，已依法向被执行人黄浪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄浪至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄浪银行存款、收入7440.0元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年四月十五日书记员  肖 旭
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执99号临江市丰源五金日杂商店与柳正海、李兴坤：临江市丰源五金日杂商店与柳正海、李兴坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17,000.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并履行完毕，至此向本院申请执行的（2019）吉0681民初1364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2321号 李霞、刘立峰： 申请执行人陈伟杰于2019年09月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3052号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币204000元，被执行人为李霞、刘立峰。在本院执行过程中，被执行人刘立峰偿还申请执行人陈伟杰225057.86元，已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2321号案予以结案。 二〇二〇年四月八日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执863号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：谢佩愉，系广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：黎清艳，系广东天穗律师事务所律师。 被执行人：杨兴源，男，汉族，1978年3月10日出生，住址：广西北流市。 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨兴源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初5379号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人杨兴源应在本判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金83585.29元及利息、滞纳费（暂计至2018年6月28日，此后利息、滞纳费按原合约约定计算至本息还清之日止，但利息、滞纳费合并计算不能超过年利率24%）；本案案件受理费2246元（申请执行人均已预交），由被执行人杨兴源负担。本案执行费1187元。因被执行人杨兴源未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执863号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年四月三日 书记员  黄杏如
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初228号原告：上海建工七建集团有限公司。地址：上海市武夷路150号206室。法定代表人：顾亚囝。委托诉讼代理人：谢俊敏，上海市公义律师事务所律师。执业证号：13101200910912142。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈晓峰，上海市公义律师事务所律师。执业证号：13101201810060845。代理权限：特别授权。被告：乐东永佳投资有限公司。地址：海南省乐东黎族自治县抱由镇乐安路米兰春天3楼666室。法定代表人：王建军。原告上海建工七建集团有限公司与被告乐东永佳投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案,原告上海建工七建集团有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海建工七建集团有限公司撤回起诉。案件受理费10001.85元，由原告上海建工七建集团有限公司负担。审判员 陈雄才 二〇二〇年四月十三日书记员 林妍妍附：本案适用的相关法律条文内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初162号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人陈新波，男，1979年5月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化,务农，住浏阳市。因本案，于2019年11月12日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年11月19日由浏阳市森林公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2020]3号起诉书指控被告人陈新波犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员李定妮，被告人陈新波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年7月开始，浏阳湖国有林场官渡分场雇请村民李某在林场已办采伐手续的小和冲左、贵大冲山场内采伐林木，并就地将伐倒的林木制成杉原木、杂原木，后陆续将杉原木运出山场，将杂原木搬至山场牛车路边进行分堆存放。2019年10月15日，被告人陈新波以非法占有为目的，擅自雇请司机鲁某驾驶盘式拖拉机至浏阳湖国有林场官渡分场所属的官渡镇新云山村境内的小和冲山场内，指挥司机鲁某与劳力罗某一同将山场路边堆放的137筒杂原木装车，后分2次运输至本市达浒镇境内的宝宏木材加工厂销售。经浏阳市林木种苗管理站、浏阳市价格认证中心鉴定，被告人陈新波盗窃的杂原木计材积5.867立方米，鉴定价值人民币3400元。案发后，被告人陈新波于2019年11月12日主动向公安机关投案并如实供述了上述事实。2019年10月19日，浏阳市森林公安局将上述137筒杂原木依法进行了扣押并发还给了被害单位浏阳湖国有林场官渡分场，被害单位浏阳湖国有林场官渡分场对被告人陈新波出具了谅解书。经社情民意及监管环境考察，被告人陈新波所在的基层组织证实被告人陈新波平时表现较好，具备一定的监管环境，再犯罪风险性较小，当地基层组织同意监管，建议对其适用社区矫正。被告人陈新波在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实、量刑建议和适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、木材检验员资格证、谅解书、林木采伐许可证、林权证、调查评估意见书等物证、书证；证人鲁某、罗某、刘某、沈某、廖某、李某证言；被害单位负责人谢敏的陈述；被告人陈新波的供述及辩解；浏阳市林木种苗管理鉴定意见书、浏阳市价格认证中心关于杂原木的价格认定结论书；辨认笔录、现场指认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈新波自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被盗财物已被公安机关追回并发还被害单位浏阳湖国有林场官渡分场，浏阳湖国有林场官渡分场对被告人陈新波表示谅解，可以酌情对被告人陈新波从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈新波具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈新波犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  粟 畅人民陪审员  董怀国人民陪审员  黄霞生二〇二〇年四月八日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初247号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶雷雷，该公司员工。 被告：王彪，男，1981年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：肥乡县梦馨运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇汽车站东侧路南。 法定代表人：栗梦辉，该公司经理。 原告垫富宝投资有限公司与被告王彪、肥乡县梦馨运输有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘志强
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执419号之十一 申请执行人：李明珍，女，生于1964年6月15日，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：周秀兰，女，生于1963年10月6日，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：严尧键，男，生于1952年3月8日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：胥崇晏，男，生于1972年5月13日，汉族，住四川省阆中市。512930197205130273。 本院在执行李明珍、周秀兰、严尧键申请执行胥崇晏房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人胥崇晏等采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为68276.46元及利息，申请人债权已受偿57357元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十七日 书记员 邓光明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1275号 原告：袁月操，男，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：陈福清，男，1966年7月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区东平路444号，统一社会信用代码913300007046774158。 负责人：盛立松。 委托诉讼代理人：洪峰，系该公司员工。 原告袁月操与被告陈福清、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈福清赔偿原告人民币55498元（其中医疗费14205.76元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元、住院交通费500元、营养费300元、住院护理费182元/天×13天=2366元，出院护理费91元/天×47天=4277元，误工费182元/天×180天=32760元，鉴定费700元，合计55498元）；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月20日，被告陈福清驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从泽国镇夹屿村驶往城北街道仓浦村方向，途径温岭市泽国镇泽楚路夹屿村121号前路段，驾驶车辆从泽楚路路外右转弯进入泽楚路时未确保安全，导致原告袁月操驾驶电动自行车摔倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故经温岭市公安局交通警察大队认定被告陈福清负全部责任，原告袁月操无责任。事故发生后，原告在台州市中西医结合医院就诊，住院治疗13天，共花费医疗费12225.37元。另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元第三者责任险和不计免赔险。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告无责任、被告陈福清承担全部责任的认定并无不当。对原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告陈福清赔偿，被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告伤情未构成伤残，本院对其营养费不予支持。原告的合理损失有医药费12225.37元、伙食费390元、护理费6643元(182元/天×13天+91元/天×47天)、误工费32760元(182元/天×180天)、交通费酌定为300元、鉴定费700元，合计53018.37元，由被告陈福清赔偿给原告2808.37元，被告保险公司赔偿给原告50210元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告袁月操50210元。 二、被告陈福清于本判决生效之日起十日内赔偿给原告袁月操2808.37元。 三、驳回原告袁月操的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，减半收取227元，由原告袁月操负担11.5元，由被告陈福清负担215.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月三日 代书记员  吴佳燕
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初425号原告：寇杰，男，1954年11月7日生，汉族。被告：盛贯桥，男，1977年6月16日生，汉族。被告：黄乐娇，女，1976年12月20日生，汉族。原告寇杰与被告盛贯桥、黄乐娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告寇杰于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告寇杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇杰撤诉。案件受理费6636元，减半收取3318元，由原告寇杰负担。审判员  王丽霞二〇二〇年四月二十日书记员  赵 任
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1237号 原告：赵建青，男，1975年11月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨翼，男，1980年9月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告赵建青与被告杨翼追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。同月15日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵建青自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵建青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建青负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年四月十五日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初630号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路778号，统一社会信用代码913408240501531284。 负责人：周文胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：周著育，该支行客户经理。 被告：聂可峰，男，1980年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与被告聂可峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行的委托诉讼代理人周著育到庭参加诉讼，被告聂可峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出诉讼请求：1.判令聂可峰偿还安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金13万元及相应利息（截止于2020年3月10日的利息为223172.19元，自2010年8月9日至2011年8月9日按合同载明贷款利息月利率10.1775‰计算；自2011年8月10日至贷款本息还清之日止，按合同载明贷款利率月利率10.1775‰上浮50%计算，即月利率15.266‰）。2.判令聂可峰承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年8月9日，聂可峰向安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行申请借款人民币13万元，双方签订了《借款合同》，约定还款期限2011年8月9日，贷款月利率10.1775‰，合同约定贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为利随本清。安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行依约发放了贷款，该笔贷款截止2020年3月10日的结欠利息为223172.19元。聂可峰至今未按合同约定还本付息，经多次催收未果，故具状起诉，请求法院依法判决。 聂可峰未予答辩。 经审理查明，2010年8月9日，安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与聂可峰签订《借款合同》一份，约定借款金额13万元，月利率10.1775‰，借款期限自2010年8月9日至2011年8月9日，并约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息。安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行按约向借款人聂可峰发放了13万元贷款。贷款到期后，经多次催收，聂可峰对贷款本金及利息分文未还，安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行因此诉致法院。 上述事实，有安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行提交的《借款合同》、借款借据、贷款出账通知书、聂可峰本息结欠情况说明、贷款催收通知书及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与聂可峰签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方因此确立的权利义务关系应受法律保护。聂可峰未按合同的约定归还贷款本金及利息，显属违约，安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行要求聂可峰立即偿还贷款本金13万元及利息和罚息的诉讼请求，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 聂可峰于本判决生效之日起十日内付清所欠安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行贷款本金13万元及利息、罚息（截止于2020年3月10日利息为223172.19元，自2011年8月10日起至贷款本息还清之日按合同约定月利率10.1775‰上浮50％计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3299元，由聂可峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  冯翎 二〇二〇年四月十三日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执221号之一申请执行人：徐晓岩，男，1987年4月21日出生汉族，住灵宝市。被执行人：王帅，男，1989年11月8日出生汉族，住灵宝市。徐晓岩与王帅等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2018）豫1282民初853号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王帅偿还徐晓岩借款本金50000元及利息，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号桑塔纳汽车一辆登记为被执行人王帅所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王帅名下的豫Ｍ×××××号桑塔纳汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月十四日书记员  潘卫星
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5228号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：王小红,1981年2月8日生，居民身份证号码411023198102083555住许昌市建安区。申请执行人本院刑庭与被执行人王小红罚金借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）豫1002民初499号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3242元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王小红罚金名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 郭 艳审判员 司忠信二〇二〇年四月二十二日书记员 朱建光
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初449号原告：韩某某，男，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王云，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，汉族，住扬州市江都区。原告韩某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告韩某某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩某某负担。审 判 员 张夏云二〇二〇年四月一日法官助理 史文静书 记 员 陈 诚
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7514号原告：张旻，男，1973年10月11日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：任川丰，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：大连国茂草莓专业合作社。住所地：庄河市泰昌路317号（现实际经营地：庄河市光明山镇平山村前杨屯）。统一社会信用代码：93210283MA0QDN8D13。法定代表人：刘国元，系该合作社经理。被告：郑州凯瑞斯农业科技有限公司。住所地：郑州市金水区宏达街98号普罗旺世青年城2号院1号楼24层2405号。统一社会信用代码：91410105551625496Y。法定代表人：王佳艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：张良，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告张旻与被告大连国茂草莓专业合作社、郑州凯瑞农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连国茂草莓专业合作社、郑州凯瑞农业科技有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张旻撤回起诉。案件受理费25元，由原告张旻负担。审判员  管秀乾二〇二〇年四月二十二日书记员  栾君君
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1790号申请执行人:开封市祥符区人民法院被执行人宋志祥，男，汉族，1969年6月6日生，住河南省开封市开封县。开封市祥符区人民法院申请执行宋志祥罚金一案，本院作出的（2012）开刑初字第288号民事判决书已经发生法律效力。因宋志祥未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人宋志祥其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未找到被执行人宋志祥。四、已向被执行人宋志祥发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宋志祥暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋志祥负有继续向申请执行人开封市祥符区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年四月二十一日书记员 秦晓彤
文书内容河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初49号            公诉机关              河北省承德县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭某，男,1984年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2008年9月17日因犯诈骗罪被承德县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币柒仟元；2010年4月3日因犯招摇撞骗罪、诈骗罪被承德县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币伍仟元；2012年10月9日因犯诈骗罪被承德县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币贰万元，2013年10月8日释放。2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被承德县公安局取保候审，2020年4月20日因病被本院监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              承县检公诉刑诉（2020）29号                  指控事实              1、2019年11月10日被告人郭某在承德县下板城镇刘某某家中盗窃现金14300元。案发后，被告人郭某将盗窃的14300元全部返还给被害人刘某某。      2、2019年11月的一天，被告人郭新在承德县下板城镇李某某家中盗窃黄金项链一条、手链一条、戒指一个、耳钉一对、彩金项链一条。经承德县价格认证中心鉴定，被盗黄金首饰价值26334元。案发后被告人郭某赔偿被害人10000元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人郭某有期徒刑一年三个月、并处罚金。                  被告人      意见              被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且被告人有自首情节，可以从轻处罚。被告人积极退赔盗窃款并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币贰万元整。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                          审 判 员  王    富                                           二〇二〇年四月二十二日                                            书 记 员  柴    薪
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执保11号 申请人:河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省。 法定代表人：张校争，任董事长。 委托代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。 委托代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。 被申请人:付汉云，男，汉族，住河南省泌阳县。 被申请人:付汉阳，男，汉族，住河南省泌阳县。 河南泌阳农村商业银行股份有限公司与吕纪国、朱桂红、付汉云、付汉阳金融借款合同纠纷一案，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人付汉云名下的河南泌阳农村商业银行股份有限公司银行账户（账号622991XXXXXXXX）和被申请人付汉阳名下的河南泌阳农村商业银行股份有限公司银行账户（账号6229917、623059450200063267、502010XXXXXXXXX）及其他银行账户予以冻结25万元为限。 本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司对被申请人付汉云、付汉阳财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人付汉云、付汉阳名下的河南泌阳农村商业银行股份有限公司银行账户及其他银行账户中的存款予以冻结250000元。在冻结期间，未经本院许可，不得挪用，支付给任何单位和个人。 根据相关法律规定，自裁定送达之日起，冻结存款的有效期限为一年。在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。 案件申请费5000元，由申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵娅
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初845号 原告：武某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告：高某1，住宁夏回族自治区银川市。 原告：高某2，住宁夏回族自治区永宁县。 原告:高某3，住宁夏回族自治区永宁县。 原告：高某4，住宁夏回族自治区永宁县。 五原告委托诉讼代理人：白某、李某1，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告一：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告二：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司鸣沙营销服务部。 负责人：李某2。 原告武某、高某1、高某2、高某3、高某4与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司鸣沙营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法进行审理。 原告武某、高某1、高某2、高某3、高某4向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失645294.45元；2.依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月21日18时许，被告杨某驾驶×××号沿黄羊滩农场路黄平公路由北向南行驶，行驶至黄平公路高速出口向南200米处时，与由东向西横过公路的行人高省平相撞，造成高省平当场死亡。此事故经永宁县公安局交警大队认定：被告杨某承担主要责任、高省平承担次要责任。被告一杨某驾驶×××号车辆在被告二保险公司投保交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，因原告武某、高某1、高某2、高某3、高某4起诉的被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司鸣沙营销服务部错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告武某、高某1、高某2、高某3、高某4的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇二〇年四月十日 书记员  宋芙蓉 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执645号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：宁伟，男，1970年3月17日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县。武汉市汉阳区人民法院与被执行人宁伟罚金一案，本院作出的（2018）鄂0105刑初965号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2018）鄂0105刑初965号刑事判决书所确定的权利：被告宁伟缴纳罚金50,000元。本院于2020年01月17日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月20日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年1月19日、3月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为50000元，执行费650元，实际执行到位1900元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105刑初965号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105刑初965号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年四月八日书 记 员  冯 雪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初468号原告：姚传焕，女，1950年9月23日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人:郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师。被告：陈伟，女，1991年6月02日出生，汉族，住邓州市。被告：国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新路与明山路交叉口。代表人：李桂雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋会丽，该公司员工。原告姚传焕与被告陈伟、被告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年4月14日，原告以与保险公司庭外和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚传焕撤诉。案件受理费409元，减半收取计204.5元,由原告姚传焕负担。审判员  王伟二〇二〇年四月十四日法官助理宋哲书记员岳芳芳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初2176号 原告：林金文，男，汉族，1982年6月2日出生，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李智慧，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：林华，女，汉族，1984年3月15日出生，住福建省莆田市涵江区。 原告林金文与被告林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告林金文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告林金文撤回起诉处理。 审判员  吴新竹 二〇二〇年四月二十日 书记员  苏菲菲
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1302民初4434号原告朝阳市双塔区长宝营子乡人民政府，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡长宝营子村。法定代表人何健，乡长。委托代理人陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。委托代理人王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被告中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝营子村，统一社会信用代码91211302MA0QCJ3FX8。法定代表人胡京徽。委托代理人桑瑞，男，汉族，1980年5月7日出生，住河北省秦皇岛市海港区。被告中合置业有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街9号1号楼B栋2单元1401号。法定代表人邢宏伟。原告朝阳市双塔区长宝营子乡人民政府诉被告中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司、中合置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈广明到庭参加诉讼，被告中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司、被告中合置业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司偿还借款105万元及利息，利息分别以30万、50万、25万为本金基数，以2016年12月6日、2016年12月6日、2017年1月5日为起算点，按银行贷款利率支付利息至本息付清。2、中合置业有限公司在中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司注册资金欠缴的范围内对中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。3、诉讼费由二被告承担。事实理由：2015年11月16日，朝阳双塔骆驼山子旅游景区管理委员会与中合置业有限公司签订联合开发长宝乡旅游新市镇项目框架协议书，全面开发长宝乡旅游新市镇项目，中合置业有限公司为此认缴出资1.45亿元成立中合（朝阳）置业有限公司，2016年2月26日更名为中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司。2016年12月6日，中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司以支付《朝阳市新型城镇化示范工程慕容水镇》建设项目规划设计费为由，向原告借款50万元；以支付《朝阳市新型城镇化示范工程慕容水镇》建设项目大凌河长宝段河道自理设计费为由，向原告借款30万元。2017年1月5日，以支付可研报告费及环评费为由，向原告借款25万元，共借款105万元。因中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司不再进行该项目建设，应当偿还借款，原告多次催要还款未果。因中合置业有限公司作为中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司的股东认缴的出资未到位，致使中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司无能力履行，中合置业有限公司应负连带偿还责任，故诉至法院。被告中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司、中合置业有限公司未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查，本院认定证据和事实如下：2015年11月16日，原告与中合置业有限公司签订联合开发长宝乡旅游新市镇项目框架协议书，约定双方开发长宝乡旅游新市镇项目。中合置业有限公司为履行上述框架协议独资设立中合（朝阳）置业有限公司，后更名为中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司，认缴出资2,000万元，实缴0元。2016年12月7日，中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司向原告借款50万元，并向原告出具借据和收款收据，载明：借《朝阳市新型城镇化示范工程慕容水镇》建设项目规划设计费；同日，又向原告借款30万元并出具借据和收款收据，载明：借《朝阳市新型城镇化示范工程慕容水镇》建设项目大凌河长宝段河道治理设计费；2017年1月5日，又向原告借款25万元并出具收款收据，事由：可研报告费及环评费，以上共借款105万元。之后，被告中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司、中合置业有限公司未履行框架协议约定的义务，中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司已停止营业。原告催要借款未果，诉至本院。本院认为，被告中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司向原告借款，双方形成民间借贷关系，合法有效。双方未约定还款期限，原告可在给被告合理准备时间的情形下，随时主张权利，并以起诉之日为借款到期日。双方未约定借款利息，但借款到期后应按照银行贷款利率支付利息。中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司是中合置业有限公司独资设立的子公司，中合置业有限公司应在未出资本息范围内对中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司于本判决生效之日起5日内，偿还原告朝阳市双塔区长宝营子乡人民政府借款1,050,000元，并自2018年10月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，自2019年8月20日起至借款全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。二、被告中合置业有限公司在未出资本息范围内对中合供销（朝阳）新城镇投资集团有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,250元、公告费400元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  范淑辉人民陪审员  **才二〇二〇年四月二十一日书 记 员  魏晓琳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3920号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S022#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司员工。被告：李超，女，1986年8月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆明道智园居民服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年四月十五日书记员  马莎莎
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初668号 原告：侯俊成，男，1963年4月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：刘继和，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告侯俊成与被告刘继和买卖合同纠纷一案中，原告侯俊成于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告侯俊成向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告侯俊成撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年四月七日 书记员  陈雪梅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初978号之一原告：苗艳，女，1976年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：望莉，女，1978年4月23日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被告：刘毅，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被告：永城市锦桦商贸有限公司，住所地河南省永城市东城区百花路北段181号，工商注册号411481100008785。法定代表人：蒋勇。原告苗艳诉被告望莉、刘毅、永城市锦桦商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，查明被告望莉涉及多笔借款，金额巨大，涉及人数众多，已涉嫌构成刑事犯罪，根据有关法律规定，本案应由公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告苗艳的起诉，将本案移交公安机关侦查处理。案件受理费2150元，退还原告苗艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年四月八日书记员  王影
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初333号   原告：才让多日杰，男，蒙古族，1995年5月23日出生，住青海省海晏县。   被告：范耀忠，男，汉族，1965年2月13日出生，住山西省平遥县。   被告：平遥县同利达汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91140728MA0GU95D8J。住所地：晋中市平遥县古陶镇新南堡村。   法定代表人：任静雅，该公司董事长。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，统一社会信用代码：91140100554122747X。住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。   法定代表人：张利生，该公司董事长。   原告才让多日杰与被告范耀忠、平遥县同利达汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告才让多日杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按才让多日杰撤回起诉处理。   审判员 胡永宽     二〇二〇年四月一日   书记员 田慧燕   附：本案引用法律条文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项裁定适用于下列范围：（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1394号 原告：韩涛。 被告：石家庄世纪三元建材有限公司，住所地石家庄桥西区支农路40号。 法定代表人：张彦奇。 被告：谭新国。 原告韩涛与被告石家庄世纪三元建材有限公司、谭新国租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告韩涛于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩涛撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陶 叶 ——
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0111执7601号昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，陈国洁、陈珂羽、陈思睿、罗霞：关于申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人陈国洁、陈珂羽、陈思睿、罗霞租赁合同纠纷一案，现被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2493号申请执行人：夏禹，男，1994年1月28日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：孙涛，男，1986年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人夏禹与被执行人孙涛租赁合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初760号民事调解书，被执行人孙涛向申请执行人支付挖掘机租金及违约金39000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人孙涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人孙涛有其他可供执行的财产。2019年11月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人孙涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年四月十日书记员  段军波
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执412号申请执行人：刘艳锋申请执行人：杨丽被执行人：李彦朝被执行人：孙玉芝本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4700号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封李彦朝所有的型号为住友SH300-5黄色挖掘机一台。查封期间不得办理该车辆的过户、转移、买卖、租赁、抵押登记等相关手续。查封期限两年。自2020年4月1日至2022年4月1日止。本裁定立即执行。执行员  丁志勇二〇二〇年四月一日书记员  林广范
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽10刑终63号原公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，1978年12月8日出生，汉族，辽阳市人，现住辽阳市文圣区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某1，女，2000年5月23日出生，汉族，辽阳市人，住址同上。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某2，男，1951年7月27日出生，满族，辽阳市人，住址同上。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，1954年2月28日出生，汉族，辽阳市人，住址同上。诉讼代理人孙贺林，系辽阳市白塔区光明法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司(以下简称保险公司)。法定代表人王昊，系该公司总经理。诉讼代理人战凤城，男，1982年4月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，系该公司员工。诉讼代理人赵晓寒，系辽宁泽人律师事务所律师。原审被告人吴治东，男，1989年12月5日出生，汉族，小学文化，系灯塔市顺锋钢铁有限公司工人，户籍所在地四川省万源市，住灯塔市。因本案于2019年9月15日被取保候审。辽阳市弓长岭区人民法院审理辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人吴治东犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人李某1、吴某1、吴某2、陈某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）辽1005刑初87号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人李某1、吴某1、吴某2、陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴某2、陈某及上诉人李某1、吴某1、吴某2、陈某的诉讼代理人孙贺林、被上诉人保险公司的诉讼代理人战凤城、赵晓寒、原审被告人吴治东到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年8月22日15时15分许，被告人吴治东驾驶辽Ｋ×××××号小型普通客车沿姑小线东行至辽阳市弓长岭区李某2家西侧胡同口时，因忽视交通安全未保持安全车速，超车过程中未及时驶回原车道，撞上前方正在左转弯的吴某3驾驶的无牌照三轮摩托车，致吴某3当场死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：吴某3系因闭合性胸部损伤而死亡。经辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队认定：被告人吴治东负该事故的全部责任，吴某3无责任。案后，被告人吴治东到公安机关投案。另查，被害人吴某3在办理丧葬期间，吴治东给付吴某3家属李某120000元的丧葬费用；另外，被告人吴治东又给付了各附带民事诉讼原告人人民币50000补偿，并取得了各原告人的谅解。另查，被害人吴某3于1977年3月15日出生，系农村户口。另查，被告人吴治东驾驶的肇事车辆辽Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔的第三者责任商业险。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人的具体犯罪事实、情节、对社会的危害程度及原审附带民事诉讼原告人的实际损失，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，认定被告人吴治东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司十日内给付附带民事诉讼原告人李某1、吴某1、吴某2、陈某各项经济损失共计人民币五十万零八千六百二十三元五角。被告人如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。上诉人李某1、吴某1、吴某2、陈某的上诉理由：请求撤销原判，在原判基础上增加支付上诉人吴某2被扶养人生活费人民币148915元、精神损失费50000元。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的意见：原判给付的被扶养人生活费符合法律规定，上诉人主张的数额已超出年农村居民生活支出额，不应支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。原审被告人吴治东的意见：损失应由保险公司赔偿。本院经审理查明，本案刑事部分在法定期限内未提出上诉及抗诉，已发生法律效力。二审查明的事实与一审基本一致，并有案件来源、归案经过、户籍信息、机动车交通事故责任强制保险单、死亡证明、谅解书、赔偿协议、收条、证人汪某的证言、原审被告人吴治东的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。二审中，上诉人的诉讼代理人提供陈某、吴某2的特别扶助证复印件二份，证明二人生活困难无收入来源，因与上诉请求缺乏关联性，不予采信。本院认为，原审被告人吴治东违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪，应依法惩处。原审被告人吴治东案后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻、减轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。关于上诉人李某1、吴某1、吴某2、陈某提出的增加支付吴某2被扶养人生活费的上诉理由，经查，根据《最高人民法院》第二十八条第二款规定，上诉人吴某2、陈某二人的被扶养人生活费共计171825元，原判计算金额正确但表述不当，予以纠正，故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人提出赔偿精神损失费的上诉理由，无事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇二〇年四月十三日法官助理崔莹书记员杨德慧附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执431号 申请执行人：毕加生。 被执行人：秦道勇。 被执行人：王景。 申请执行人毕加生与秦道勇、王景买卖合同纠纷一案，申请执行人毕加生依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初1496号民事判决书申请执行，本院于2020年3月4日立案受理，执行标的额为本金25900元等。 执行中，申请执行人于2020年4月17日向本院提交了一份和解长期履行协议：一、截止2020年4月13日，确认被执行人秦道勇、王景尚欠申请执行人毕加生本息24700元。二、被执行人秦道勇、王景于2020年4月起，每月25日偿还申请执行人毕加生人民币2000元，至款付清之日止。三、如被执行人秦道勇、王景未按约定如期偿还本息，则申请执行人毕加生有权向法院申请恢复原调解文书的执行。四、执行费由被执行人秦道勇、王景缴纳。五、本协议一式三份，签字后即生效。 本院就上述和解协议的真实性对双方当事人进行核实，申请执行人明确表示该协议系双方真实意思表示，因二被执行人均在外地，双方通过互相邮寄和解协议的方式于2020年4月14日经自愿协商达成；本院又通过电话、短信形式与二被执行人进行了联系，二被执行人也对上述协议真实性予以确认。 本院认为，双方达成和解协议出于自愿，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫1303执431号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 杨超然
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终1号上诉人(原审被告)：韩小妮，女，1965年4月16日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛冬至，男，1969年1月5日出生，汉族，现住焦作市马村区。上诉人(原审被告）：薛冬至，男，1969年1月5日出生，汉族，现住焦作市马村区。被上诉人(原审原告)：张堃，男，1986年10月1日出生，汉族，现住焦作市马村区。原审被告：赵园园，女，1987年1月25日出生，汉族，现住焦作市马村区。原审被告：卫潇成，男，1984年6月1日出生，汉族，现住焦作市马村区。二原审被告的委托诉讼代理人：卫小保，男，1959年6月2日出生，汉族，现住焦作市马村区待王镇靳作村15号。上诉人韩小妮、薛冬至因与被上诉人张堃、原审被告赵园园及卫潇成追偿权纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年3月25日，二上诉人在收到催交案件受理费的通知后，至今不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩小妮、薛冬至自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 赵 歆法官助理樊倩二〇二〇年四月二日书记员 刘永俊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执715号申请执行人：张喆。被执行人：邹琳。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初476号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹琳的银行存款65875元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年四月八日书记员  李松颖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1550号 原告：陈远松，男，1974年9月2日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：穆菡君，四川鑫天律师事务所律师。 被告：成都创热太阳能技术有限公司，住所地成都市双流区金桥镇茂生街105号。 法定代表人：刘磊。 原告陈远松与被告成都创热太阳能技术有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告陈远松未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈远松撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年四月十日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执123号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：贝世东，该联社理事长。被执行人：郭影，男，1973年9月20日生，住开原市。被执行人：李丽君，女，1976年8月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人郭影、李丽君借款合同纠纷执行一案，经查被执行人郭影、李丽君暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十日书记员  宋永强
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢742号 申请执行人：葛先法 被执行人：金敬通 申请执行人葛先法与被执行人金敬通生命权、健康权、身体权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审29号申请执行人淄川区综合行政执法局，住所地淄博市淄川区鲁泰文化路512号。法定代表人李昌元，局长。被执行人王洪泉，男，1965年3月16日出生，现住淄川区。申请执行人淄川区综合行政执法局于2020年4月9日向本院申请执行行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2019年7月10日作出川执罚字[2019]4-005号行政处罚决定书，认定被执行人2019年7月2日在城里大街育英街路口南未经批准擅自占道经营水果摊点，占用面积16平方米，违反了《淄博市市容和环境卫生管理办法》第十三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《淄博市市容和环境卫生管理办法》第四十二条的规定，决定给予被执行人罚款400.00元的行政处罚。经审查查明，申请执行人作出的川执罚字[2019]4-005号行政处罚决定书，于2019年7月10日依法送达给被执行人，于2020年1月16日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作出的川执罚字[2019]4-005号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，申请执行人于2020年4月9日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的川执罚字[2019]4-005号行政处罚决定；二、被执行人王洪泉于收到本裁定后三日内缴纳罚款400.00元至淄博市淄川区人民法院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年四月十四日法官助理孙苗苗书记员张雪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2020）陕0102执828号   武军锋：   本院立案执行你（单位）与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令       二〇二〇年四月十七日        1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执98号申请执行人：王伟，男，汉族，1976年4月6日出生，住湖北省襄阳市谷城县。被执行人：孙祖伟，男，汉族，1975年2月25日出生，住邓州市。被执行人：魏书敏，男，汉族，1965年6月17日出生，住邓州市。关于申请执行人王伟申请执行被执行人孙祖伟、魏书敏为劳务合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，被执行人孙祖伟、魏书敏主动偿还30万元，双方达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年四月一日书记员 丁东升
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更320号 罪犯罗成，男，汉族，生于1984年6月1日，重庆市丰都县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯罗成因犯聚众斗殴罪，于2005年12月被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑三年六个月。重庆市丰都县人民法院于2018年9月25日作出（2018）渝0230刑初251号刑事判决，以被告人罗成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金5000元。刑期自2018年8月7日起至2020年11月20日止。判决发生法律效力后，于2018年10月16日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯罗成在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯罗成符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯罗成在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯罗成的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗成在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗成减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执423号之二 申请执行人:安徽好车到家信息科技有限公司，住所地合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期905室,统一社会信用代码91340100MA2NK0GE7P（1-1）。 法定代表人：毛四方,董事长。 被执行人：王传龙，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行安徽好车到家信息科技有限公司与王传龙追偿权纠纷一案中，现被执行人已将义务全部履行完毕，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执423号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年四月十七日 书记员  张东
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执750号被执行人张福平，男，1990年4月15日生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。被执行人张勇，男，1992年3月26日生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。被执行人汪礼武，男，1991年5月17日生，汉族，住湖北省黄冈市红安县。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0702刑初519号刑事审判书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人张福平、张勇、汪礼武的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年四月九日书记员  温昊然
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初302号原告：孙某1，女，1948年10月10日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：孙某2，男，1954年1月28日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：孙某3，男，1958年7月3日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：孙某4，男，1958年10月1日出生，满族，农民。住所地：黑龙江省七台河市新兴区。被告：孙某5，女，1953年6月16日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。原告孙某1诉被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5法定继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙某1负担（原告预交550元，予以返还275元）。审判员  梁日志二〇二〇年四月二十日法官助理关兵书记员贺中
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保76号申请保全人:张洪滨，住所地：长春市高新区。被保全人：康亚军，住所地：长春市二道区。关于申请保全人张洪滨与被保全人康亚军借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初453号，案件承办法官为原源。保全案件于2020年4月17日立案移送后，已冻结被申请人康亚军名下银行账户2处，当日实际冻结金额25.21元。冻结期限1年，自2020年4月20日起至2021年4月19日止。已冻结被申请人康亚军名下财付通账户2处，当日实际冻结金额435.5元。冻结期限1年，自2020年4月20日起至2021年4月19日止。查封被申请人康亚军名下所有的，坐落于长春市二道区东荣大路以南万晟爱琴海（Ⅰ团组）A3号楼1单元3×××号房，权利证号为Y201512××××××，丘地号为6-8/9-2×（3×××）号房屋（建筑面积以登记机关为准）。查封期限三年，自2020年4月15日起至2023年4月14日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十一日书记员 许鹏飞
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执464号 申请执行人:**，男，1994年9月10日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张元状，男，1991年2月24日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张辉，男，1987年10月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：孙冬冬，男，1993年3月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人**与被执行人张元状、张辉民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初4314号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张元状、张辉、孙冬冬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人**已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人**与被执行人张元状、孙冬冬达成长期履行和解协议且被执行人张元状当场履行10000元，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初4314号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年四月八日 法官助理曹佩力 书记员吴波
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执33号 敖进军： 关于乐山市中级人法院移送执行敖进军追缴诉讼费一案，乐山市中级人法院于2020年4月2日移送本院执行，本院于2020年4月2日立案，申请执行标的1600元。经本院立案执行，现已强制扣划到位1600元，至此本案已全部执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民申2号 再审申请人（一审原告）：徐光胜，男，1961年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告）：王照发，男，1963年9月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 再审申请人徐光胜与被申请人王照发返还原物纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2017）皖0881民初3918号民事判决，判决驳回了再审申请人的诉讼请求。2020年2月27日，再审申请人徐光胜认为此案出现了新证据遂向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。 徐光胜申请再审称，申请人与被申请人系同事。2008年3月15日，被申请人将申请人的商品擅自搬离，计款43109元。2012年12月31日，双方进行了结算，被申请人返还申请人商品计款14955元，造成申请人商品过期损失计2288元，两比被申请人应当返还申请人商品款30442元。申请人于2017年11月12日诉至法院，要求被告支付货款30442元，因申请人提供的证据不足，法院驳回申请人的诉讼请求。此后，申请人意外发现双方于2012年12月31日签名确认的结算（退回）清单，确认被申请人尚欠申请人商品款30442元，扣除被申请人于2016年5月27日、9月5日分别支付申请人商品款2442元、8000元后，尚欠20000元，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审，撤销（2017）皖0881民初3918号民事判决，改判被申请人王照发返还申请人商品款20000元，并承担案件诉讼费用。 王照发提交再审审查意见称，申请人与被申请人因大关供销社改制，经营的商场清算后并注销，申请人滞留在被申请人处商品经催告后仍不搬离。2008年3月15日，被申请人自费并邀请桐城市大关镇法律服务所工作人员赵敏龙、胡海源见证，将申请人滞留的商品登记造册后雇请李长根搬至申请人王照发在新店村的农资仓库存放。2012年12月31日，申请人认为部分商品过期要求退还，被申请人被迫接收，并制作了双方签名确认的清单。2016年5月27日、9月5日，被申请人支付了申请人的商品款，申请人在两张收条中均注明“酒款（账）结清”。至此双方已无财物纠纷。（2017）皖0881民初3918号民事判决驳回申请人徐光胜的诉讼请求客观公正；其二、本次徐光胜再次虚构、捏造事实，恶意申请再审，应当承担相应的法律责任。申请人再审时提供的双方于2012年12月31日签名商品返回清单，已被申请人故意添加和肆意篡改，被申请人提供的清单原件可以佐证。请求法院查明事实后依法驳回申请人再审请求。 再审审查查明：申请人提交的新证据即双方于2012年12月31日签名确认的商品“五粮液”等16项瓶装酒清单，记载商品品名、类型、数量等，并未记载价款及总额、应付款。标题“商品退回清单”、第二页“商品退回总额（见附表）14955.00元”、“商品总额（见附表）43109.00元”、“总应付28154.00元/30442.00”等文字均系申请人擅自添加，另“见附表”即被申请人在赵敏龙、胡海源见证下雇佣他人搬离申请人“卅铺商场大门东侧第一间门面物品登记（表）”，该三页登记表只记录酒的品名、数量等，并未记录价格、价款数额亦申请人添加。其他事实与一审查明一致。 本院再审审查认为，根据民事诉讼证据真实、客观公正性和完整合法性原则，申请人提交的商品“清单”肆意添加改动，附表内容亦擅自添加，不能准确地反映商品当时的价值，同时亦未得到被申请人的追认，故申请人提交的新证据不具有证据的特性，不能全面、真实、客观反映案件的事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款再审的规定；其二，被申请人于2016年5月27日、9月5日分别给付申请人商品计款2442元和8000元，申请人向被申请人出具收条中明确记载“桐北商厦酒款”和“酒款结清”，被申请人认为双方无财物纠纷的抗辩成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐光胜的再审申请。 审判长  朱松涛 审判员  徐向军 审判员  钱 坤 二〇二〇年四月二日 书记员  曹 红 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条（第一款）人民法院应当自收到再审申请申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条（第二款）当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省启东市人民法院部 分 执 行 到 位 通 知 书（2020）苏0681执恢360号关于(2018)苏0681刑初490号判决中付登刑事罚金执行一案（原执行案号为：（2019）苏0681执2200号）经本院恢复执行，执行到位金额5000元。至此，付登尚未执行到位金额13919.25元。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1713号 原告：陈可，男，1985年11月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：陈社华，男，1963年9月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，系原告陈可父亲。 被告：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）。 法定代表人：汤斌，男，该公司董事长。 原告陈可与被告郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审查。 原告陈可向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即协助原告办妥不动产权登记证书；2、请求法院判令被告支付逾期办理不动产权登记证书的违约金45677.35元。（从2018年6月13日起到2020年4月13日，购房款557889元×违约金4.35%÷365天×687天）；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告陈可请求法院判令被告郴州汇龙置业有限公司支付逾期办理不动产权登记证书的违约金，该诉讼请求经本院（2019）湘1002民初1914号一审判决和郴州市中级人民法院（2019）湘10民终2391号二审判决，且上述判决已经发生法律效力，现在原告陈可又以同一事实、理由再次起诉被告支付逾期办证违约金，违反“一事不再理”原则，构成了重复起诉，因本案已经立案受理，根据法律规定，已经受理的应裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告陈可的起诉。 本案案件受理费减半收取471元，全部退还原告陈可。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年四月八日 法官助理谢晨芳 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初82号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人叶朋举，男，1989年9月2日出生，汉族，中专毕业，西排公司员工，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被西峡县公安局刑事拘留，同年10月19日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人叶朋举犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月26日20时许，被告人叶朋举无驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区莲花路与伏牛路交叉口附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：叶朋举血液中乙醇含量为273.50mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人叶朋举的刑事责任。建议对叶朋举判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元，并适用速裁程序。被告人叶朋举对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人叶朋举犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。叶朋举自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶朋举犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押7日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二〇年四月三日法官助理王建涛书记员关欣附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执564号陶玉梅：被执行人陶玉梅组织、利用邪教组织破坏法律实施罪一案，经本院立案执行，被执行人陶玉梅已缴纳罚金5000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保82号申请保全人：河南天方建设工程有限公司，住所地：三门峡市黄河路中段57号。法定代表人：陈振军，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX2751。委托代理人：王炎年，系河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被保全人：刘邦良，男，1974年3月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请保全人河南天方建设工程有限公司与被保全人刘邦良因建设施工合同纠纷，申请保全人河南天方建设工程有限公司于2020年4月20日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额300000元）。请求查封被保全人刘邦良名下车牌号为豫Ｍ×××××沃尔沃汽车一辆。担保人赵阳自愿以其名下位于三XX市XX区XX路XXX园小区X号楼X单元X层X户（房产证号：三房权证字第××号）的房屋一套为申请保全人河南天方建设工程有限公司财产保全提供担保，在300000元范围内承担担保责任。本院认为，申请保全人河南天方建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人刘邦良名下车牌号为豫Ｍ×××××沃尔沃汽车一辆。二、查封担保人赵阳名下位于三XX市XX区XX路XXX园小区X号楼X单元X层X户（房产证号：三房权证字第××号）的房屋一套。保全金额以300000元为限。案件申请费2020元，暂由申请保全人河南天方建设工程有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年四月二十一日书记员  董前辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执2496号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与谢卫信用卡纠纷一案。申请人于2020年4月2日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初1197号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 钟 浩二〇二〇年四月二十二日书记员 梁佳辉
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更77号 罪犯古永生，男，1988年10月16日出生，汉族，广西玉林市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西梧州市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）桂04刑初9号刑事判决，以被告人古永生犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。古永生不服，提出上诉。本院于2017年5月23日作出（2016）桂刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对古永生的判决。判决生效后，于2018年6月7日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯古永生在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯古永生的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯古永生的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯古永生在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯古永生的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3009号 被执行人：查日环,男,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人查日环非法采矿罪一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇二〇年四月十三日 书记员 龚 伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2645号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：左杰，男，1993年2月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告重庆小康物业有限责任公司与被告左杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年四月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1373号之一 原告：浙江东方管桩有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇，统一社会信用代码：91330604751925039N。 法定代表人：刘贾满。 委托诉讼代理人：冯伟，浙江左右律师事务所律师。 被告：中鑫建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道1111号，统一社会信用代码：91330604146182003X。 法定代表人：王桦。 原告浙江东方管桩有限公司与被告中鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江东方管桩有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费3520元，合计4670元，由原告浙江东方管桩有限公司负担。 审判员  杨仁杰 二〇二〇年四月八日 法官助理周丹清 书记员姚炜炜
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民初21号 原告：刘科材，男，汉族，1993年12月10日生，住广西北流市。 被告：广西锦途房地产开发有限公司，住所地广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦办公楼A716房。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司，住所地广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体东A座、东B座办公区12楼1208号房。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告刘科材因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘科材在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、诉讼请求已实现为由提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘科材撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘科材负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执473号之三被执行人：张建军，男性，1975年10月10日生，住所地：河南省开封县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人张建军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币84422.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年四月二十日书记员  刘荥
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1518号原告：姚亚云，女，汉族，1977年12月8日生，城镇居民，住定西市安定区。被告：邵彩萍，女，汉族，现年43岁，城镇居民，住定西市安定区。原告姚亚云与被告邵彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告姚亚云于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚亚云申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚亚云撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由姚亚云负担。审判员  李凤林二〇二〇年四月十六日书记员  郜 婷
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1113号 原告：傅生华，女，1984年4月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：余招清，女，汉族，住福建省连城县。 原告傅生华与被告余招清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告傅生华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅生华申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许傅生华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由傅生华负担。 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢79号丛广芬、罗英文、李晓平:本院执行的申请执行人丛广芬与被执行人罗英文、李晓平租赁合同纠纷一案，申请执行人丛广芬依据长春市中级人民法院（2017）吉01民终6126号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人丛广芬申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市中级人民法院（2017）吉01民终6126号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十七日