wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执729号申请执行人寻天亮，男，1992年6月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603号。法定代表人王四会，董事长。申请执行人寻天亮与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初5591号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22563.8元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院调查，被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初5591号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月十三日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执111号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院审判庭。 被执行人：李栋秋，男，1986年9月19日出生，住四川省内江市车市中区。 本院在执行李栋秋罚金一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2018）川0311刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院审判庭于2020年3月10日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年3月11日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无银行存款、无互联网存款、无证券、无房产等，本院于2020年3月16日前往被执行人李栋秋户籍地对被执行人进行传统调查，调查结果显示，被执行人目前下落不明；本院于2020年3月25日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人无公积金缴交记录。本院于2020年3月23日对被执行人限制高消费；综上所述，本案的执行标的为2000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  徐平 审判员  郑毅 二〇二〇年四月十日 书记员  刘丽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4585号原告唐某，女，汉族，1986年4月14日生，住贵州省遵义市新蒲新区。被告丁某，男，仡佬族，1974年09月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告唐某诉被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐某撤回起诉处理。审判员 岑 兰二〇二〇年四月十五日书记员 刘文相
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督310号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：叶增辉，男，1963年10月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人叶增辉申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督310号支付令，限令被申请人叶增辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人叶增辉后，叶增辉向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督310号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二年四月十五日 法官助理任继芬 书记员陈潼
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执1283号之一申请执行人：李泽伟，女性，1990年10月10出生，汉族，住义马市。被执行人：王宁，男性，1987年08月02出生，汉族，住义马市。李泽伟与王宁民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告王宁于本判决生效之日起十日内偿还原告李泽伟借款35000元及利息。因王宁未按上述生效法律文书履行义务，李泽伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王宁仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王宁在义马煤业集团股份有限公司农林公司每月有工资发放，但已被本院（2018）豫1281执596号长期冻结划扣，本案轮候。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月22日依法将被执行人王宁纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年11月22日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、对被执行人采取了移交公安进行临时布控措施。因暂未临控到人，无法进行强制拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宁负有继续向申请执行人李泽伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 娟审判员 邓晓辉审判员 杨琰珂二〇二〇年四月十日书记员 陈永康
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕1002财保5号 申请人:吴涛，男，1972年1月22日出生，汉族，住商州区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:赵宏均，男，1962年12月12日出生，汉族，住西安市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理吴涛与赵宏均申请诉前财产保全一案中，因查明该房屋已被另案查封，申请人申请撤回保全，不要求对该房屋再查封。原告吴涛于2020年 4月9日向本院提交撤回保全申请。本院认为，申请人撤回申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人吴涛撤回保全申请人。保全申请费5000元，退回申请人吴涛。                         审  判  员     赵  徽                        二〇二〇年四月九日                     书  记  员    吕文娟 1
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执197号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行。住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，男，系该支行行长。 被执行人：尹小根，男，1990年8月10日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人尹小根信用卡纠纷一案，申请执行标的金额为0.702043万元，已执行标的金额0万元，在执行过程中，申请人已与被执行人达成了和解协议，现终结该案的执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 姗
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执53号      申请执行人曾林博，男，1989年8月1日出生，汉族，阿克苏中建物资有限公司法人，现住新疆阿克苏市。   被执行人张迎春，女，汉族，1969年2月8日出生，无固定职业，现住阿克苏市。   本院在执行申请人曾林博与被执行人张迎春买卖合同纠纷一案中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、工商等财产情况，通过传统查控方式查询了被执行人名下的房产、土地及保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，故应认定被执行人现暂无财产可供执行,经对申请执行人曾林博约谈，其也同意案件终结本次执行程序。   本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟         二 ○ 二 ○ 年 四 月 八 日     书  记  员   魏 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1060号卫芳成、郑州泽龙置业有限公司：关于卫芳成申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7749号、执恢案号（2020）豫0191执恢1060号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7101号民事判决书，于2020年4月13日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初7488号之一 解除保全申请人:李如谦，女，1957年3月7日出生，汉族，住济南市历城，身份证号码。 解除保全申请人李如谦与被申请人李通房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）鲁0112民初7488号民事裁定，冻结了李通名下的银行存款124044元。本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0112民初7488号民事判决，判决驳回李通的诉讼请求。后李通上诉于济南市中级人民法院，济南市中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）鲁01民终196号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现该判决已经生效。解除保全申请人李如谦以其胜诉为由于2020年4月3日向本院申请解除对其名下的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李如谦的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人李如谦在中国建设银行、中国农业银行、齐鲁银行、中国工商银行、交通银行、中国银行的存款共计124044元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月七日 书记员  栾绍卓
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执447号之一申请执行人：丁建华，女，1971年4月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：袁玉飞，江苏洲际英杰律师事务所律师。被执行人：吴建军，男，1970年8月16日出生，汉族，住南通开发区。申请执行人丁建华与被执行人吴建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）苏0691民初2191号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，吴建军应偿还丁建华借款20万元。因吴建军未主动履行义务，丁建华于2019年4月4日向本院申请执行，要求吴建军履行上述义务。本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人吴建军未主动履行义务，本院裁定拍卖了吴建军与案外人倪红梅共有的位于如皋市××××室不动产，两次拍卖均流拍，变卖亦无人竞买。此外，本院在执行季玉芹与吴建军的相关案件中拍卖了吴建军其他不动产，并扣划被执行人部分银行存款。上述款项中已支付税款、优先权债务、拍卖费用及公告费用，其余案款暂未发放。另查，除已立案执行的案件外，目前吴建军在本院作为被告存在多起民间借贷诉讼，诉讼保全标的约170万元。本院在审理过程中认为，吴建军的上述借款涉嫌刑事犯罪。本院认为，本案在审理、执行涉被执行人相关案件过程中，认为上述借款可能涉及刑事犯罪，故相关线索应向有关部门移送核查，而核查结果直接关系到本案性质的认定，故本案应终结执行，待核查结果明确后再依法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0691执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年四月三日书记员 杜 谅
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初710号原告：胡某周，男，汉族，1984年12月17日出生，昆明市东川区居民，住该处。原告：胡某，男，汉族，2012年2月15日生，昆明市东川区人，东川区居民,住该处。法定代理人：胡某周（胡某之父），男，汉族，1984年12月17日出生，昆明市东川区居民，住该处。二原告共同诉讼代理人，梁昌燕，女，汉族，1979年2月14日出生，昆明市东川区居民，现住东川区，（特别授权）被告：何某有，男，汉族，1956年5月5日出生，昆明市东川区居民，住该处。被告：杨某某，女，汉族，1956年5月24日出生，昆明市东川区居民，住该处。被告：何某焕，女，汉族，1993年6月22日出生，昆明市东川区居民，住该处。原告胡某周、胡某与被告何某有、杨某某、何某焕物权确认纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告胡某周、胡某于2020年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某周、胡某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡某周、胡某撤诉。案件受理费200元，由原告胡某周负担。审判员  代旋二〇二〇年四月十五日书记员  杨帆
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执166号之十 申请执行人：裴巧翠，女，汉族，1972年11月13日生，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：张兴才，男，汉族，1984年3月24日生，夏津。 关于裴巧翠与张兴才买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人张兴才在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2182.69元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张兴才在中国农业银行62×××74账户内存款人民币80999.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  王希乐
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执472号之八 申请执行人：胡志林，男，1983年9月21日出生，汉族，住贵州兴义市。 被执行人：**，男，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 关于胡志林与**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人**在中国农业银行6228**2770账户内存款人民币64.48元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人**在中国农业银行6228**2770账户内存款人民币34918.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月十四日 书记员 **波
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民抗42号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：广东韩立投资有限公司石门塘岭采石场（广东韩江建筑安装工程有限公司石门塘岭采石场），住所地广东省阳西县溪头镇清湾仔村。负责人：陈全彬，场长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李彪，男，1966年11月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。一审被告：广东韩立投资有限公司（广东韩江建筑安装工程有限公司），住所地广东省梅州市丰顺县留隍镇东留口铺新堤98号一楼。法定代表人：郑伟健，董事长。一审被告：任军，男，1973年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申诉人广东韩立投资有限公司石门塘岭采石场因与被申诉人李彪及一审被告广东韩立投资有限公司、任军采矿权转让合同纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2018）粤09民终916号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以粤检民（行）监〔2019〕44000000463号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、指令广东省茂名市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年四月一日书记员  钟镜培
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初1179号之一 原告：黄英浪，男，1968年2月3日出生，汉族，居民，户籍所在地广西柳城县，现住广西柳城县。 被告：曾艳文，女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住广西柳城县。 被告：王志飞，男，1970年11月18日出生，侗族，居民，住广西柳城县。 案由：民间借贷纠纷 待裁事项：法律文书笔误 裁定如下： （2018）桂0222民初1179号民事判决书第2页第18行至第21行中的“被告王志文”补正为“被告王志飞”。 （以下无正文） 审 判 长  兰韦兵 审 判 员  宋厚鹰 人民陪审员  奚增华 二〇二〇年四月八日 法官 助理  应晓宇 书 记 员  黄琳淦
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初66号 原告高艳军，男，汉族，1971年4月10日出生，住陕西省佳县佳芦镇高家畔村高阳区。 被告佳县农村公路管理站。 法定代表人：刘学林，住所地：佳县XX路XX号。 委托诉讼代理人：李成章，系公司职工。 被告陕西三秦路桥有限责任公司。 法定代理人：张利明，住所地：西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：王力，系公司员工。 原告高艳军与被告佳县农村公路管理站、陕西三秦路桥有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告高艳军于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下: 准许原告高艳军撤诉。 案件受理费1568元，由原告高艳军负担。 审 判 长  李德军 人民陪审员  刘平霞 人民陪审员  张晓勤 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  樊 宁 1
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢301号 申请执行人张永成、被执行人洪良行： 申请执行人张永成诉被执行人洪良行民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初6884号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张永成向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪良行已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢301号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖151号昆明市盘龙区人民法院：昆明市盘龙区人民检察院提起公诉的被告人陈笛涉嫌传播淫秽物品牟利一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年四月十四日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执276号北京城五工程建设有限公司、湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司:本院执行的北京城五工程建设有限公司申请执行湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司服务合同纠纷一案，强制执行到位40400元，申请执行人北京城五工程建设有限公司向本院申请结案，执行目的已经达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十三日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初228号 原告：李子斌，男，汉族，1959年3月11日出生，。 被告:方李强，男，汉族，1981年2月23日出生，。 原告李子斌诉被告方李强民间借贷纠纷一案，原告李子斌于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李子斌申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告李子斌撤回起诉。 案件受理费3356元，减半收取1678元，由原告李子斌负担。 审判员  雷永峰 二〇二〇年四月七日 书记员  刘楠楠 1
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初75号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张青，男，1992年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月2日被虞城县公安局取保候审，2020年3月10日被本院取保候审。指定辩护人张丽丽，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人张青犯开设赌场罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人张青及其辩护人张丽丽出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关为支持指控，向本院提交了证人证言、书证等相关证据，认为被告人张青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。建议判处张青有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人张青对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其判处缓刑。辩护人张丽丽提出的辩护意见是，被告人张青系坦白、初犯，建议对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2017年3月至6月份期间，被告人张青使用其微信昵称“财务、账房”、微信号“W68573472”组建名为“小汽车”赌博群，利用“北京赛车PK10”赌博平台组织20多人进行赌博，赌资数额累计38万余元，张青从中抽头渔利1.5万余元。上述事实，被告人张青在开庭过程中亦无异议，并有转账记录、情况说明、证人王帅、胡某、杨某、闫某拳、刘某等人的证言等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张青以营利为目的，利用手机移动通讯终端上的微信建群功能，成立微信赌博群供他人赌博，从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。张青开设赌场赌资达到30万元以上，系情节严重。公诉机关指控罪名成立。鉴于张青如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出张青具有坦白、初犯的辩护意见成立，予以采纳。被告人张青和辩护人提出对张青判处缓刑的量刑建议，依法不予采纳。根据张青的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张青犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张青的违法所得15000元依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋伟生审 判 员  马钦建人民陪审员  张学鹏二〇二〇年四月十四日书 记 员  秦涵星
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执237号 申请执行人张某某。 被执行人辽宁省某某有限公司。 本院在执行张某某与辽宁省某某有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年四月十四日 书记员  王阿娉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保95号杨永杰（申请人）、张银伟、张佳宁（被申请人）：杨永杰与张银伟、张佳宁财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年1月22日立案执行解除保全，于当日对张银伟、张佳宁的银行账户予以解除，于4月20日对张银伟的房产予以解封。现已执行解除保全完毕。至此，杨永杰（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223民初2276号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月二十日书记员 ：胡靖文
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17167号 原告：凌晓纲，男，1986年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨翠煞，女，1985年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告凌晓纲与被告杨翠煞民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。原告凌晓纲到庭参加诉讼，被告杨翠煞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌晓纲诉称：2018年8月1日，被告因生意资金周转需要向原告借款50000元，双方约定：借期至2019年8月31日止,如被告未按约定日期归还借款，按银行同期借款利率四倍计算利息。到期后，被告分文未还。为此，诉之法院，要求被告返还借款50000元，按月利率2％，支付利息至借款还清之日止（2018年8月1日起至2019年8月31日止13000元），并承担本案案件按理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《借条》一份，拟证明起诉主张的事实。 被告杨翠煞未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告杨翠煞向原告凌晓纲借款后未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款及支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息过高部分，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨翠煞于本判决生效后十日内向原告凌晓纲返还借款50000元、支付利息［以50000元为基数，支付自2018年8月1日起至生效判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付］。 二、驳回原告凌晓纲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1378元，由被告杨翠煞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  胡民明 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  范利娜
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初829号申请人：杨荣凯，男，1956年11月15日生，汉族，住方城县。被申请人：石付占，男，1968年9月7日生，汉族，住方城县。被申请人：王魏，女，1971年2月10日生，汉族，住方城县。本院在审理申请人杨荣凯与被申请人石付占、王魏为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的位于方城县城关镇广安路北侧（原南环路北侧）六层小楼一座，房产证号（方房权证字第××号）房产采取财产保全措施，保全标的额260000元，并提供担保人申福超所有的位于河南中南机械的房产一套（方城县房权证中南字第××号）房产提供担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将位于方城县北侧）六层小楼一座，房产证号（方房权证字第××号）房产予以查封，查封期限三年。二、将担保人申福超所有的位于河南中南机械的房产一套（方城县房权证中南字第××号）房产，予以查封，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 勇二〇二〇年四月二日书记员 董玖玉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执430号之一 被执行人沈成法，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执430号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人沈成法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈成法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈成法在山东省农村信用社联合社6223xxxxx,0账户内存款人民币66415.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初35号原告：沈阳天恒物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号。统一社会信用代码912101136719968066。法定代表人刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。被告：刘海明，男，1989年8月15日出生，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告刘海明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈阳天恒物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天恒物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天恒物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年四月十日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执786号申请执行人：**，男，1977年2月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：沈卫，男，1966年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省德清县。被执行人：宏晖建设工程有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人：林福平，执行董事。申请执行人**与被执行人沈卫、宏晖建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）鲁0302民初350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈卫、宏晖建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**于2020年3月27日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人宏晖建设工程有限公司银行存款970324元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人沈卫、宏晖建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月八日代理书记员  王琇琳
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执310号 申请执行人：刘宏慧，女，1968年8月15日出生，汉族，教师，住梅河口市。 被执行人：关翠华，女，1965年12月12日出生，满族，教师，住梅河口市。 本院在执行申请执行人刘宏慧与被执行人关翠华保证合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，约定欠款以被执行人的工资偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初287号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二〇年四月九日 书记员  王 皓
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保241号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：张灿花，女，1966年3月10日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人张灿花金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人张灿花名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张灿花名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晓云
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1327执915号本院受理的申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人焦某某、杨某某、王某某借款合同纠纷一案，执行标的额为50525元，执行费658元，我院已执行到位诉讼费、本金、利息共计72270.13元。上述义务被执行人焦某某、杨某某、王某某已全部履行完毕。至此（2018）豫1327民初1805号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年四月十七日书记员  赵 克
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢14号 申请执行人：陈晔，女，1988年6月13日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：李传江，男，1966年1月13日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：孟兆美，女，1967年3月28日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4315号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为96600元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年四月十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保340号 申请人：翟广奇，男，1971年12月3日出生，汉族，现住河南省南召县。 被申请人：许国宗，男，1973年5月15日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在审理申请人翟广奇诉被申请人许国宗劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人许国宗的银行存款22210元，或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险有限公司为申请人翟广奇提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许国宗的银行存款22210元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  张晓晗
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执151号申请人：胡永英,男，1964年5月22日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈阳沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行胡永英与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人胡永英可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执501号之一 被执行人：王邦厚，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人王邦厚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王邦厚在中国农业银行62×××16账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵 苗
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初25号 原告陈善云，男，1953年3月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市大唐街道草塔社区居民委员会，住所地诸暨市大唐街道草塔社区下三房1号。 法定代表人赵炳贤，主任。 委托代理人宣金永，浙江司正律师事务所律师。 原告陈善云诉被告诸暨市大唐街道草塔社区莼塘东村（原草塔镇陈家村）村民委员会其他行政行为一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。经本院释明，原告陈善云同意变更本案被告为诸暨市大唐街道草塔社区居民委员会。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈善云诉称，诸暨市大唐街道草塔社区莼塘东村（原草塔镇陈家村）于1998年12月8日通过在村内公开报名，公开抽签方式出让农村宅基地使用权，宅基地共二十四块（每块三间）,每间单价12000元。当时陈家村的书记赵建华、村长陈松祥以杜绝外村人购买为由，要求所有参加投标的村民上交旧宅的集体土地使用证暂押一下，并承诺事后归还。投标结果为包括原告陈善云在内共有15户村民中签购得宅基地，并按12000元每间付清了宅基地款。 事后村民多次向村干部讨要旧宅集体土地使用证，时任村长陈松祥声称土地使用证不小心遗失在某个车上，时任书记赵建华回复说会给村民退回旧宅集体土地使用证的。至今为止，15户村民的旧宅集体土地使用证被村干部扣留达二十年之久。第二批宅基地出让时，村民也上交了集体土地使用证，第二批村民在不久后也向村干部催要旧宅集体土地使用证。 2008年村下发投标宅基地农村私人建房用地呈报表（市已备案）,当时村民信任村干部，未仔细审阅相关内容。直到最近才发现表上已经写明拆旧建新，村干部同时又抛出一个拆旧建新协议，这个协议包括原告在内的15户村民从未见过，同时也从未在该协议上签字画押过，完全是伪造的。现原告起诉要求:1、尽快退回村民的旧宅集体土地使用权证，并办好新宅一切合法证件；2、如不能退还村民旧宅集体土地使用权证，则退还当初购买新宅基地的款项36000元并赔偿相关经济损失；3、本案诉讼费由被告承担。 被告诸暨市大唐街道草塔社区居民委员会辩称，一、答辩人并非行政机关，答辩人是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，本案诉请事项也并非履行行政机关授权的行政管理职责，答辩人不具有行政诉讼被告主体资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。据此，居民委员会成为行政诉讼的被告，其行为应当限于“依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为。”现原告诉请要求答辩人退回旧宅集体土地使用权证并办理好新宅一切合法证件的事项，但现行法律、法规、规章并未授予居民委员会履行原告诉称的行政管理职责。故原告的起诉不符合起诉的法定条件。 二、原告诉称的旧宅集体土地使用证已按规定交至土地管理部门且原告早已完成新宅审批及建造。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”现原告诉请要求答辩人如不能退回旧宅集体土地使用权证，退回当初购买新宅的36000元并赔偿相应损失无法律依据。 三、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。 综上，请求法院依法裁判。 本院认为，《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条第一款规定:“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”根据该条规定，行政诉讼的被告必须是行政机关或者法律、法规、规章授权的组织。本案中，被告诸暨市大唐街道草塔社区居民委员会作为一个基层群众性自治组织，其既不是行政机关，也不是原告所诉请事项法律、法规、规章授权的组织，故其不符合行政诉讼主体资格，原告的起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈善云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇二〇年四月九日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执64号之一申请执行人：李怀，男，1965年7月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：许二然，男，1962年10月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李怀与许二然劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1722民初5260号民事判决书已经发生法律效力，被告许二然应于判决生效之日起十日内支付原告李怀8600元及利息。因许二然未按上述生效法律文书履行义务，李怀向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;于2020年4月7日对被执行人采取限制高消费措施、于2020年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。二、于2020年1月14日、2020年2月19日、2020年4月14日日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人许二然名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：被执行人许二然在河南上蔡农村商业银行股份有限公司塔桥支行6229911505014271940001、000000860901850558890001账户与中国工商银行股份有限公司上蔡支17×××422账户内有零星存款，上述款项已冻结，申请人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年2月10日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2019年3月2日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年4月3日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月十四日书记员  冀文静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保489号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。被申请人：范清明。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人范清明金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人范清明的银行存款244826元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范清明的银行存款244826元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1744元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年四月二日书记员  姚萍
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初59号公诉机关商水县人民检察院。被告人李国立，男，1995年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，河南省周口市商水县人，住商水县。因犯盗窃罪，于2014年4月22日被商水县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2015年12月11日被商水县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2018年7月6日被商水县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元，于2019年5月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被商水县公安局刑事拘留，2019年10月22日经商水县人民检察院批准，次日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人马二建，河南明辨（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2019]387号起诉书指控被告人李国立犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉。被告人李国立及其指定辩护人马二建到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：1、2019年8月15日凌晨，被告人李国立到商水县固墙镇“劲爽KTV”对面王某经营的烧烤店内吃饭，趁人不备将王某存放在烧烤店卧室内一个皮包内的现金人民币1400元偷走。2、2019年9月份的一天，被告人李国立利用其在商水县固墙镇朱夏庄村“领秀KTV”打工期间偶然发现的钥匙，进入位于“领秀KTV”楼上朱某家卧室内，在保险柜内偷走现金人民币24000元。3、2019年9月份的一天，被告人李国立进入朱某停放在商水县固墙镇“领秀KTV”门口附近的轿车内，偷走现金人民币1250元。4、2019年9月份的一天，被告人李国立进入商水县固墙镇“安以轩”宾馆老板代某居住的102房间，将存放于床头柜上一个盒子里的现金人民币1000元偷走。2019年8月至2019年9月期间，被告人李国立多次在商水县固墙镇盗窃现金共计人民币27650元。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及监控视频光盘等证据，认为被告人李国立多次盗取他人财物，情节严重，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李国立曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯可能被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李国立认罪认罚，建议对被告人李国立判处有期徒刑三年，并处罚金人民币两万元。上述事实，被告人李国立在开庭审理过程中对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名亦无异议，并有书证李国立的户籍证明、前科证明、商水县人民法院刑事判决书、罪犯档案资料；证人杨某、李某的证言；被害人朱某、代某、王某的陈述；被告人李国立的供述与辩解；现场勘验笔录以及监控视频光盘等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李国立以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人李国立辩称在车上只偷了600元钱，与本院查明的事实不符，其辩解本院不予采信。被告人李国立因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李国立到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李国立自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。对辩护人符合事实、于法有据的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李国立犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币两万元；罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2022年9月16日止。）二、责令被告人李国立退赔被害人朱垒人民币25250元、退赔被害人王松江人民币1400元、退赔被害人代明霞人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郝春香审判员  史军霞审判员  殷晓东二〇二〇年四月一日书记员  王淑君
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2419号申请执行人：王因远，男，汉族，1974年5月6日出生，住河南省柘城县。被执行人：张文杰，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行王因远与被执行人张文杰借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月30日作出的（2019）豫1403民初3698号民事判决书，判决内容为被告张文杰于本判决生效后十日内偿还原告王因远借款70400元及利息（利息从2015年2月8日起至本判决履行完毕之日止，按年利率24%计算，被告已支付5000元利息）。驳回原告王因远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张文杰负担。因被执行人张文杰未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张文杰仅有零星存款已被本案冻结并告知申请执行人。2.通过传统查控，被执行人张文杰无房产登记信息，无住房公积金缴纳记录。3.被执行人张文杰名下车牌号豫Ｎ×××××号力帆牌汽车一辆已被本案查封，因未实际控制车辆无法处置，并告知申请执行人王因远。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月8日与申请执行人终本约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3698号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月八日书记员  赵 伟
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初170号原告：中国农业银行股份有限公司安顺分行。统一社会信用代码：91520400915651055B。法定代表人：汪晔。住所地：贵州省安顺市西秀区。委托代理人：张晏恺，系贵州上运潇荣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：吴祥有，系贵州上运潇荣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：鄢虎，男，1987年12月15日生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司安顺分行诉被告鄢虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司安顺分行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安顺分行的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安顺分行撤回起诉。案件受理费777元（已按简易程序减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司安顺分行负担。审判员 陈 荣二〇二〇年四月十五日书记员 鲁小涵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执106号申请执行人毕海钰，女，汉族，1957年2月23日出生。被执行人王立伟，男，汉族，1961年12月27日出生。本院在执行申请人毕海钰与被执行人王立伟民间借贷纠纷一案，申请人毕海钰于2020年4月15日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月十五日书记员  王静芳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初821号申请人：马明来，男，汉族，平原县。委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务，律师。被申请人：赵宗义，男，汉族，平原县。被申请人：马卫春，男，汉族，平原县。被申请人：平原县富康农资有限公司，住所地：平原县龙门街道办事处康庄村。统一社会信用代码：91371426167777401X。法定代表人：赵宗义，经理。申请人马明来与被申请人赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人马明来于2020年4月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人价值30万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人马明来申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：将被申请人赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司名下300000元银行存款或同等价值财物予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刚二〇二〇年四月十四日书记员  王静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保508号申请人：冯建辉。被申请人：冯进超。担保人：冯建军。申请人冯建辉于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人冯进超存款350000元或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人冯建军以其名下位于长沙市天心区的房屋（长房权证天心字第××号）为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人冯建辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封担保人冯建军名下位于长沙市天心区的房屋（长房权证天心字第××号）；二、冻结被申请人冯进超存款350000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江赞成二〇二〇年四月七日书记员  尤 倩
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初354号 原告蔺百春，男，1972年4月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告李庆国，男，1968年4月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告蔺百春诉被告李庆国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法进行了审理。 本院在审理蔺百春与李庆国劳务合同纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回蔺百春的起诉。 案件受理费113元，由本院退还给原告蔺百春。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年四月一日 书记员  程海斌
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1627号申请执行人:刘涛，男，1983年10月8日生。被执行人：赵五红，男，1965年8月5日生。关于申请执行人刘涛与被执行人赵五红民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初583号号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告赵五红自愿于2019年8月31日之前一次性偿还原告刘涛借款30000元。案件受理费减半收取875元，由原告刘涛负担。因被执行人赵五红未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘涛于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月17日向被执行人赵五红送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵五红负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年四月二日书记员  王顺营
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执711号申请执行人：栗林飞,1970年7月10日出生,住林州市。被执行人：常杰,1990年10月4日生，住林州市。本院在执行栗林飞与常杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人常杰有帕萨特牌K33车牌号：豫Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人常杰所有的帕萨特牌K33车牌号：豫Ｅ×××××汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十一日书记员  李 扬
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异6号异议人：杜亚珍，女，1966年12月21日生，汉族，住山西省闻喜县。申请执行人：王美华，男，1956年9月23日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：徐武学，男，1965年2月25日生，汉族，住山西省夏县。本院在执行王美华申请执行徐武学买卖合同纠纷一案中，异议人杜亚珍于2020年4月1日提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人杜亚珍的异议请求为：1、请求河南省渑池县人民法院依法终止申请人位于山西省××城镇××街××区××单元××室单元楼的拍卖程序。2、请求依法解除河南省渑池县（2013）渑法执字第222-2号执行裁定书中，（2019）豫1221执恢175号执行案件中关于申请人位于山西省××城镇××街××区××单元××室单元楼的相关查封，并撤销（2013）渑法执字第222-2号执行裁定书。事实与理由：2019年11月份有朋友在阿里拍卖网上看见了我所居住单元楼被依法公示拍卖，遂告知我，对此我甚为不解，经了解系我丈夫徐武学的被执行案件涉及了我所住单元楼。2012年2与22日，河南省渑池县人民法院就王美华与徐武学买卖合同纠纷一案予以了判决，驳回了王美华对我的诉讼请求，王美华申请执行时将我所住单元楼予以了查封，法院于2019年进行拍卖程序。但该单元楼非徐武学个人财产，法院查封、拍卖、执行我共有的单元楼行为不当，基于此，特向法院提出执行异议申请，敬请法院停止执行我所居住单元楼，理由如下：首先，对于申请执行的债权我不承担任何责任，我的财产也非执行标的物，拍卖我共有财产实属不当。我与被执行人徐武学为夫妻，2008年我与徐武学共同购置了位山西省××城镇××街××区××单元××室单元楼楼，2009年3月27日完成了产权登记，产权登记系夫妻共有，因我与徐武学多年来一直感情不和，分居两地，对于该案诉讼及执行情况概不知情，我一直在单元楼居住，没有收到过任何裁定、查封文书，也没有收到任何的通知，也没有看到任何的公告，更未收到任何的特快专递文书，作为产权人之一，我应当享有基本的知情权，但却未能如愿。河南省渑池县人民法院（2011）渑民二初字第80号民事判决书并没有判定我对申请执行人的债权承担任何责任，我不是被申请执行人，我的财产也不应当成为被执行标的物。第二，位于山西省××城镇××街××区××单元××室单元楼系夫妻共同财产，系不可分割物，不能作为被执行标的物予以被分割。《物权法》第九十五条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”。依据《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内财产，对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产纠纷或者申请执行人代为提起析产纠纷的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。”法院在被执行人的共有财产未经析产的情况下启动评估拍卖程序显然错误，应当解除查封，中止拍卖，切实维护其他共有人的合法权益。第三，法院执行中，所有应告知程序均未通知我，执行程序严重违规。依据《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条“查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照”。第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”《最高院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。”执行案件中，无论查封、评估还是拍卖对我这已知权利人，没有人、任何机关通知我，以至于我现如今才知道，不但我的权益被侵害，而且浪费了司法资源。本院查明：本院依据（2011）渑民二初字第80民事判决书立案执行王美华与徐武学买卖合同纠纷一案。执行中，于2013年8月27日以（2013）渑法执字第222-2号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人徐武学之妻杜亚珍名下的住房一套（该房产位于闻喜县××社区××街××区××单元××室）。2019年9月17日本院作出（2019）豫1221执恢175号之一执行裁定书，以评估价983820元拍卖该涉案房产。异议人杜亚珍于2020年4月1日以查封房产属自己所有为由提出执行异议，请求停止执行，解除查封。本院认为：本院执行中，查封拍卖的房产系异议人杜亚珍与被执行人徐武学的夫妻共同财产，该笔债务经判决确定由徐武学承担，法院执行徐武学与杜亚珍夫妻共同财产中属于徐武学的份额符合法律规定。异议人杜亚珍认为法院不能执行夫妻共同财产于法无据，其要求停止执行的异议理由不符合法律规定，依法不予支持。但执行中应保留异议人杜亚珍在夫妻共同财产中的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人杜亚珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛智伟人民陪审员  王春周人民陪审员  沈 彬二〇二〇年四月十日书 记 员  武盼盼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3182号 原告：袁友珍，女，1953年7月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张高建，重庆聚立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董其友，重庆聚立信律师事务所实习律师。 原告：李天云，男，1954年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张高建，重庆聚立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董其友，重庆聚立信律师事务所实习律师。 被告：文发恒，男，1966年8月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告袁友珍、李天云与被告文发恒劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁友珍、李天云撤回对被告文发恒的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁友珍、李天云撤诉。 案件受理费1300元,减半收取650元，由原告袁友珍、李天云负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年四月十日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初382号原告：王瑞玮，男，1947年10月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连市旅顺口区长城街道曹家地村民委员会，住所地：大连市旅顺口区长城街道曹家地村。本院在审理原告王瑞玮与被告大连市旅顺口区长城街道曹家地村民委员会买卖合同一案，因我院在职干警曹艳鹏现担任被告大连市旅顺口区长城街道曹家地村民委员会党总支第一书记，故我院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，将本案报请大连市中级人民法院指定管辖。大连市中级人民法院于2020年3月10日作出（2020）辽02民辖2号民事裁定书，指定大连高新技术产业园区人民法院管辖。本院认为，大连市中级人民法院已裁定本案移送大连高新技术产业园区人民法院管辖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案移送大连高新技术产业园区人民法院管辖。审判员  远立华二〇二〇年四月二日书记员  单子阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6895号申请执行人：杨占林，男，1969年7月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：孙志新，男，1973年2月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区沈水路606-4号3-5-1。身份证号:2101021973××××××××。本院在执行申请执行人杨占林与被执行人孙志新买卖合同纠纷（2019）辽0103执6895号一案中，被执行人应给付申请执行人570200元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘 哲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3688号上诉人（原审被告）：刘程，男，1981年2月17日出生，汉族，住所地江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：李景奎，江苏连云港吉祥法律咨询事务所工作者。被上诉人（原审原告）：张龙，男，1981年3月24日出生，汉族，住所地江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。上诉人刘程因与被上诉人张龙民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘程上诉请求：１、请求撤销一审判决，改判或发回重审。２、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人给付被上诉人48000元与事实不符，上诉人借60000元，实际借款53000元。已还给被上诉人15000元，只欠38000元。２、被上诉人自2018年8月9日强行扣押上诉人苏Ｇ×××××轿车损失5000元，一审没认定。上诉人应偿还被上诉人33000元，而不是48000元。被上诉人张龙答辩称，一审判决正确。被上诉人向上诉人足额支付了6万元，上诉人自愿将苏Ｇ×××××轿车放在被上诉人处，其没有任何的损失，并且该轿车问题与本案也没有关联性。张龙向一审法院提出诉讼请求：1、判决刘程偿还借款53000元及利息（自2018年8月9日开始计算至此款还清之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费等由刘程承担。事实与理由：双方当事人系朋友关系，刘程自2017年11月开始多次以经营需要为由向张龙借款，到2018年8月9日经双方结算刘程欠张龙53000元借款没有偿还，并写有欠条且约定还款日期；后经多次催要，刘程以没有钱为由至今没有偿还此款，现依法诉至贵院，请求支持张龙诉讼请求。刘程辩称，第一点张龙的诉讼事实有错误，事实上是2017年12月30日刘程向张龙借款6万元，张龙当时扣7000元作为利息，刘程分别于2018年3月30日还款1万元，2018年10月10日还款5000元都通过微信转款，事实上只欠张龙38000元，张龙非法将刘程的车扣押，从2018年8月9日扣到现在，造成经济损失5000元，张龙应当给予赔偿。上述事实刘程有相关证据提交法庭，请求依法对张龙不实之处予以驳回。一审法院经审理认定事实如下：2017年12月30日，刘程借到张龙人民币60000元。2018年3月30日，刘程银行转账给张龙9900元。双方于2018年8月9日结算，刘程向张龙出具欠条，内容为：本人刘程于2018年8月9日向张龙借款人民币53000元，本人承诺于20日前偿还全部欠款。欠条下方注明：苏Ｇ×××××暂时放在张龙那里，付25000-30000元把车子开走。后刘程于2018年11月7日通过微信转账5000元给张龙，余款48000元至今未付。上述事实有借条、账单详情、欠条以及当事人陈述等证据在案佐证，一审法院依法予以确认。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为：一、刘程向张龙借款的实际金额；二、刘程欠张龙借款金额；三、刘程是否应当向张龙支付利息；四、张龙是否非法扣留刘程苏Ｇ×××××车辆。一、关于刘程向张龙借款的实际金额问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，刘程抗辩称其向张龙借款60000元，张龙扣除利息7000元，只支付53000元。对此张龙不予认可，刘程提供的证据亦不能证明其抗辩理由，一审法院不予采信。故应当认定刘程向张龙借款的实际金额为60000元。二、关于刘程欠张龙借款金额问题。本案中，根据张龙向刘程借款实际金额60000元，刘程在2018年3月30日归还张龙借款9990元，至此刘程应当尚欠张龙借款本金50010元，后经计算刘程向张龙出具53000元的欠条，其中超过本金的2990元，应当认定为刘程向张龙借款的补偿款。之后，刘程又支付给张龙5000元，该款冲抵欠条中的补偿款及本金后，现刘程欠张龙的借款本金为48000元。三、关于刘程是否应当向张龙支付利息问题。本案中，双方对借款的利息未作约定，视为没有利息，但刘程未按约归还借款，其行为构成违约，应当向张龙支付逾期付款利息，一审法院酌定刘程自2018年8月21日起至实际偿还之日止，以实欠的借款本金为基数，按照年利率6%向张龙支付利息，对于张龙主张按照年利率24%计算利息的诉讼请求，一审法院不予支持。四、关于张龙是否非法扣留刘程苏Ｇ×××××车辆问题。根据张龙提交刘程出具的欠条下方有刘程书写的“苏Ｇ×××××暂时放在张龙那里，付25000-30000元把车子开走”能够证明刘程自愿将该车存放于张龙处，不能证明张龙非法扣押该车辆。假如张龙非法扣押，亦与本案民间借贷法律关系无关，刘程可以通过其他途径处理，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、刘程于本判决生效后十日内向张龙偿付借款本金48000元及利息（以50010元为基数，自2018年8月21日起至2018年11月7日止，以48000元为基数，自2018年11月8日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。二、驳回张龙的其他诉讼请求。一审案件受理费1125元，由张龙承担125元，刘程承担1000（张龙已预交，刘程在付款时一并支付给张龙）。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明：一审法院查明的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，刘程向张龙出具的欠条明确载明了双方2018年8月9日的欠款数额为53000元。欠条下方注明苏Ｇ×××××车暂时放张龙那里，付25000－30000元把车开走。刘程出具欠条后又偿还15000元，一审判决已予以扣减，并且认定剩余欠款48000元。刘程上诉称张龙强行扣押其车辆造成5000元损失，一审判决没有认定。本院认为，根据欠条内容判断，该车辆是刘程自愿放在张龙处的。因此，其主张车辆损失无事实和法律依据。本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由上诉人刘程负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年四月十三日法官助理 马腾跃书 记 员 李 静法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1514号 原告：王锋，男，1980年1月27日出生汉族，住河南省镇平县。 委托诉讼代理人：张泽楠，浙江富春江律师事务所律师。 被告：张耀丽，女，1982年8月12日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告王锋与被告张耀丽侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王锋于2020年4月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王锋提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王锋撤回起诉。 本案受理费404元，减半收取202元，由原告王锋负担。 审 判 员 金** 二〇二〇年四月九日 代书记员 孙明霞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执5号申请执行人洪大力，男，1985年9月28日出生，满族，住朝阳市双塔区。被执行人丁占东，男，1967年6月18日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人洪大力与被执行人丁占东买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1302民初1360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁占东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪大力于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人丁占东给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丁占东送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，本院依法于2020年1月15日轮候查封被执行人丁占东名下位于双塔区和平街三段6A号151C号103、203、104、204室房产，查封时限三年，此房产有抵押，且轮候查封，故暂时无法处理。查询到被执行人名下有朝阳宏康北虫草有限公司，申请人说丁占东本人进了监狱，估计公司也早就黄了，不用法院查封此公司股份了。本院于2020年4月10日依法扣划被执行人丁占东名下朝阳柳城村镇银行存款6400元，依法支付给申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行。故本案剩余欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人丁占东的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人洪大力享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丁占东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年四月十七日书记员 李   东   宇
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执532号 朱法荣、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人朱法荣与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人朱法荣向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执532号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初995号原告：红河劲高农资有限公司，住所：弥勒市朋普镇朋普村委会小团坡。法定代表人：李凡平，系该公司总经理。被告：王永生，男，1970年2月25日出生，回族，住弥勒市。原告红河劲高农资有限公司与被告王永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告红河劲高农资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告红河劲高农资有限公司撤回起诉处理。审判员  者丽萍二〇二〇年四月十日书记员  吴 勇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执541号申请执行人：马耀东，男，1952年11月3日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：杨林，男，1970年8月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人马耀东与被执行人杨林借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂2823民初1210号民事调解书，被执行人杨林偿还申请执行人马耀东借款本金40000元。本案在执行过程中查明，被执行人杨林在恩施州住房公积金中心有住房公积金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人杨林在恩施州住房公积金中心巴东县办事处住房公积金收入30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年四月十日书记员  王明超
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢161号申请执行人：闫大军，男，1977年5月16日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市环城街道红石村二社。被执行人：王翠玲，女，1966年9月9日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市南城街道铁华委十一组。被执行人：董晓光，男，1964年4月22日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市南城街道铁华委十一组。被执行人：董照地，女，1992年5月2日出生，汉族，吉林省政务大厅公务员，住吉林省长春市二道区惠公路蓝色港湾二期7栋3单元1508室。申请执行人闫大军与被执行人王翠玲、董晓光、董照地借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102567.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位102567.00元。申请执行人于2020年4月7日收到被执行人给付的执行款102567.00元。至此，吉林省中级人民法院(2017)吉02民终2972号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1133号原告：刘保兰，男，汊族，1963年1月2日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘泽波，男，汉族，1990年6月15日出生，住濮阳县。被告：刘喜林，男，汉族，1960年9月25日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。原告刘保兰诉被告刘喜林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院审理中，原告刘保兰向本院申请撤回对被告刘喜林的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘保兰撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘保兰负担。审判员  潘全义二〇二〇年四月十四日书记员  刘 欢
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初73号 原告:魏军，男，汉族，1970年5月13日出生，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:张军军，男，汉族，1975年3月28日出生，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告魏军与被告张军军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏军到庭参加诉讼,被告张军军经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提交的诉讼请求:1.判令偿还原告借款本金1万元及利息（从2016年8月3日起计至实际给付之日之）；2.由被告承担本案一切费用。事实与理由：被告张军军于2015年8月2日向原告魏军1万元，约定月利率为1.2%，并写有借据，未约定借款期限，给付一年利息，之后再未支付本息。现因原告急需用钱，多次索要未果，遂起诉至佳县法院。 原告为证明其主张向法庭提供证据借据一支，证明2015年8月2日被告张军军向原告魏军借款10000元，约定月利率按1.2%计的事实。 被告张军军既未出庭又未提供书面答辩意见。 对原告主张的事实有其提供的证据在案佐证，被告既未出庭又未提供书面答辩意见，本院予以确认。 本院认为：原告魏军与被告张军军所签订的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，受法律保护。合同中双方未约定借款期限，根据有关法律规定，原告可要求被告随时归还借款，故原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 从本判决生效后十日内，由被告张军军偿还原告魏军借款本金10000元及利息（月利率按1.2%计，从2016年8月3日起计至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张军军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  马志承 审 判 员  张 锦 人民陪审员  张亚平 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘凡凡 1
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1309号申请执行人：迟馥敏，女，1960年1月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲乐，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被执行人：任亮，男，1983年2月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人迟馥敏与被执行人任亮（2019）鲁0602民初14043号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人任亮名下的别克牌鲁Ｙ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人任亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人任亮可以使用被查封财产；但因被执行人任亮的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月八日书记员  潘 虹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保358号申请人：郑州晟茗土石方工程有限公司，住所地：郑州市中牟县建设路，统一社会信用代码91410122MA45Y6YR8W。法定代表人：赵彦，任公司总经理。被申请人：郑州景美实业有限公司，住所地:郑州市管城区郑汴路，统一社会信用代码914101046831726015。法定代表人：王永辉。申请人郑州晟茗土石方工程有限公司与被申请人郑州景美实业有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州景美实业有限公司名下银行存款403650元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十四日法官助理张丙江书记员张宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执487号申请执行人：郭悦，女性，1998年01月08出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连鹤年堂综合门诊有限公司，住所地大连市西岗区疏港路沿海街94号一层部分、二层部分。法定代表人：吴晓峰。本院在执行郭悦与大连鹤年堂综合门诊有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连鹤年堂综合门诊有限公司未履行西劳人仲案字（2020）第001号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鹤年堂综合门诊有限公司银行存款18586.21元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年四月二十日书记员  马靖宇
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更107号 罪犯林仁胡，男，1983年3月5日出生，福建省霞浦县人，汉族，小学文化，无业。2001年因抢劫罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2004年8月2日刑满释放。现在福建省建阳监狱二监区四分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2009年3月18日作出（2009）榕刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人林仁胡犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事原告人经济损失人民币54239.64元，并对赔偿总额人民币234239.64元承担连带责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年4月17日作出（2009）闽刑终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2009年5月13日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2012年8月29日作出（2012）闽刑执字第474号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年11月17日作出（2014）南刑执字第2223号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1204号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2012年8月29日至2028年12月28日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林仁胡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年10月累计获考核积分3005分。截止至2019年10月获表扬6个。2020年4月3日向本院执行财产性判项1600元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02887918）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林仁胡减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。 （刑期自2012年8月29日至2028年8月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督291号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：赵文兵，男，汉族，出生年月日不详，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人赵文兵申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督291号支付令，限令被申请人赵文兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人赵文兵后，赵文兵向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督291号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二年四月十五日 法官助理任继芬 书记员陈潼
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0683行审25号申请执行人嵊州市自然资源和规划局，住所地嵊州市官河路518号。法定代表人王锦超，局长。委托代理人童利泳、谢袁娜，嵊州市自然资源和规划局工作人员。被执行人赵大庆，男，1963年10月30日出生，汉族，住嵊州市。被执行人姚槐仙，女，1965年3月18日出生，汉族，住同上。申请执行人于2019年6月28日作出嵊自然资规罚字[2019]37号行政处罚决定，认定两被执行人于2015年10月，未经批准即非法占用嵊州市黄泽镇甲青村(土名：大赛田)集体土地建造三间三层砖混结构住宅，至2019年2月建成，共计非法占地面积132平方米。该土地在黄泽镇土地利用现状图中确定的地类为水田（93）平方米、农村居民点（39平方米）。经审核，该地块在土地利用总体规划中确定的用途为新增建设用地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。该局根据《中华人民共和国土地管理法》笫七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2019年6月28日作出处罚决定：责令退还非法占用的土地132平方米；限于接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的132平方米土地上建造的住宅；限60日内改正侵占基本农田的行为，恢复原种植条件；处以非法占用93平方米基本农田每平方米30元的罚款2790元。决定已生效，罚款已缴讫。2020年4月2日，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求对责令两被执行人退还非法占用的土地132平方米及拆除在非法占用132平方米土地上建造的住宅予以强制执行。本案受理后，本院依法对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的嵊自然资规罚字[2019]37号行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人的强制执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予对被执行人赵大庆、姚槐仙应退还非法占用的土地132平方米及拆除在非法占用的132平方米土地上建造的住宅予以强制执行，由嵊州市黄泽镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二〇年四月七日书记员  谢园婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保60号之一申请人:河南同信投资担保有限公司。法定代表人:谢康杰董事长。住所地:周口市七一路中段(天下城十楼108室)。统一社会信用代码:91411600684639146F。被申请人:河南金力元商贸有限公司。法定代表人:齐玉兰，统一社会信用代码:91410100080820059D。住所地:郑州经济技术开发区航海东路1212号C单元4层401号。被申请人：扶沟理想实业有限公司。法定代表人:王圪立，统一社会信用代码:91411621574995406M住所地:扶沟县产业集聚区。被申请人:王耀华，男，汉族，1990年9月8日出生，住址:河南省太康县。系王圪立儿子。被申请人:齐玉兰，女，汉族，1969年12月10日出生，住址:河南省太康县。被申请人:王圪立，男，汉族，1970年9月21日出生，住址:河南省太康县。被申请人：王杉杉，女，汉族，1992年11月12日出生，住河南省太康县，系王圪立女儿。关于河南同信投资担保有限公司申请河南金力元商贸有限公司、扶沟理想实业有限公司、王耀华、齐玉兰、王圪立、王杉杉财产保全一案，本案保全标的3244459.65元，已查封被申请人扶沟理想实业有限公司名下土地，土地证号：扶国用（2011）第071号土地，查封被申请人扶沟理想实业有限公司名下房产：扶沟房权证扶沟县工业园字第0000029883号;扶沟房权证扶沟县工业园字第0000031620号，冻结被申请人王圪立在太康县金阳科教办公设备销售有限公司的股权3244459.65元。被申请人齐玉兰名下房产:豫(2017)新郑市不动产权第0091532号已于2019年9月17日转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保16号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月十六日书记员  谭 玲
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初91号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人徐某某，男，1973年12月2日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，中共党员，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2019年12月17日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人徐某某，证人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日早上，被告人徐某某驾驶无号牌电动自行车沿太下线由前童村方向往下王村方向行驶，送儿子前去游埠初中上学。6时00分许，被告人徐某某骑车途径兰溪市太下线7KM+455M游埠镇前童村湖谷头村路段时，与行人徐某1发生碰撞，造成徐某1受伤。交通事故发生后，被告人徐某某因送儿子到学校，遂让其妻马某陪同徐某1前往兰溪市人民医院抢救。因徐某1伤势较重，马某打电话告知徐某某，徐某1女儿徐某2打电话报警。被告人徐某某接到其妻电话后赶到医院，随前来处警的公安交警来到兰溪市，如实供述了犯罪事实。被害人徐某1经抢救无效于2019年11月2日死亡。在该事故中，被告人徐某某负事故的全部责任。 2019年12月17日，被告人徐某某与被害人徐某1近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解。被告人徐某某自愿认罪认罚，并与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出判处被告人徐某某有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人徐某某的供述与辩解，证人徐某2、徐某3、叶某、黄某、毛某、董某、郎某、徐某1、马某、王某的证言，接警单、到案经过、兰溪市兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故车辆技术检验委托书、交通事故车辆鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资质证书、检验（测）、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆补充勘查记录、道路交通事故现场图及现场照片、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某违反道路交通管理法规，驾驶非机动车发生一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人徐某某在事故发生后积极抢救被害人，并向前往医院处警的公安交警如实供述了犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚；被告人徐某某与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年四月十五日 代书记员  范媚婵
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执165号之二申请执行人：德州银行股份有限公司平原支行，住所地：平原县。负责人：杨军职务：支行行长被执行人：平原县五岳新型建材有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：郭雷被执行人：山东山河装饰工程有限公司，住所地：山东省德州市。法定代表人：张墩江被执行人：山东平原融资担保有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：高义云被执行人：郭雷，男，汉族，1979年11月22日生，住山东省德州市。被执行人：支素君，女，汉族，1982年6月13日生，住山东省德州市。被执行人：张墩江，男，汉族，1974年9月3日生，住山东省德州市。被执行人：王艳丽，女，汉族，1977年5月10日生，住山东省德州市。山东省平原县公证处（2019）鲁平原证执字第6号执行证书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东山河装饰工程有限公司名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘成国二〇二〇年四月十六日书记员  刘 超
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4447号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人：何卫海。被执行人：胡伟献，男，1969年11月12日出生，住浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人胡伟献信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人胡伟献归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款198744.34元并支付利息；案件受理费2616元，由被之人胡伟献负担。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人胡伟献发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡伟献的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡伟献名下有存款，并于2019年2月21日划拨到款2177.08元，已作为执行费扣除；被执行人胡伟献名下无房产；被执行人胡伟献名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡伟献采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡伟献采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡伟献。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4447号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月十三日代书记员 程嘉惠
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初256号原告：孙贵民，男，汉族，1964年9月27日出生，职业农民，现住黑龙江省肇州县。被告：张春祥，男，汉族，1951年2月20日出生，职业农民，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年4月2日立案受理原告孙贵民诉被告张春祥侵权责任纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙贵民撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年四月十三日书记员  张云鹤
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1475号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭,住威远县严陵镇杉树坳街118号。 被执行人：龙小洪，男性，汉族，1967年10月27日出生,住威远县。 申请人威远县人民法院严陵人民法庭依据四川省威远县人民法院（2018）川1024民初1667号民事判决书申请执行龙小洪追缴诉讼费一案中，本院已立案受理。在执行中，申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2020)川1024执1475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执214号申请执行人：李佳龙，男，汉族。被执行人：李能，男，汉族。本院在立案执行申请执行人李佳龙与被执行人李能房屋买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月7日立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月7日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年四月七日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5594号原告贺某，男，汉族，1991年1月19日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。被告郑某，男，汉族，1983年4月5日出生，住址广东省廉江市。原告贺某与被告郑某机动车交通事故责任纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年四月一日书记员 陈伯莉