陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书   （2019）陕0116民初9590号     原告：西安曲江鸿远建筑制品有限责任公司。住所地：西安市长安区。   法定代表人：王晓纯，该公司总经理。   委托代理人：李兴，陕西云德律师事务所律师。   委托代理人：柳薇，陕西云德律师事务所律师。   被告：陕西睿泽建筑工程有限公司。住所地：西安市长安区。   法定代表人：苏桂贤，该公司经理。   委托代理人：王宝宁，男，1987年1月20日出生，汉族，西安市雁塔区高新一路25号附1号人。系该公司职员。   原告西安曲江鸿远建筑制品有限责任公司与被告陕西睿泽建筑工程有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳薇，被告委托代理人王宝宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：其向沈阳金铠建筑科技股份有限公司（以下简称金凯公司）所承建的工地供应商砼，双方签订有书面合同。在其供应商砼后，其与金凯公司就货款数额进行了结算，该公司支付部分货款后，被告承接了金凯公司在合同中的权利义务，并就下欠货款的支付出具了承诺书，但被告并未按期将货款支付完毕。现要求被告支付剩余货款262509.6元，并承担自2018年2月15日至实际支付货款之日的利息，其中时至2019年5月27日的利息为24211.04元，本案诉讼费用由被告承担。   被告辩称：其与金铠公司曾为合作关系，认可其承接了金凯公司与原告所签订合同中的权利义务，认可下欠原告商砼货款262509.6元，表示因发包方未支付工程款，其现无资金向原告支付货款。对于利息表示非其故意造成，不同意承担。   经审理查明，2015年前，被告与金铠公司共同承建了航天新佳园小区的部分建设。2015年11月初，原告与金凯公司签订商品混凝土供需合同，该合同约定由原告向航天新佳园一期一标段地辅热工地供应商砼；双方按金凯公司现场签收的原告商品混凝土验收单载明的方量据实结算，每月5日前双方办理上月商品混凝土供应量结算手续；金凯公司须按月进度付款，即每月10日前支付上月结算商品混凝土供应金额的80%，付至最后一车商品混凝土供料结束后当月；金凯公司逾期支付商品混凝土货款的，每逾期一日，须按应付货款数额的3‰向原告支付违约金。同时，双方对其他内容亦进行了约定。原告自2015年11月5日至2016年6月28日向涉案工地供应商砼6198.7立方米，价款为1562509.6元。原告与被告方就商砼体积及货款数额逐月进行了核对，形成相应的工程进度结算单及商砼供应对账明细单，前七次核账均为金铠公司与原告进行，最后一次核账为原、被告进行。2017年5月24日，被告向原告出具情况说明，载明由于金铠公司注销，该公司于2015年11月同原告所签订的混凝土供需合同的结算、付款均由其承担责任，在此期间发生的一切债权债务与金铠公司无关。2017年9月12日，被告向原告出具了航天新佳园住宅小区一期工程一、二、三、五标段地辐热砼尾款支付承诺书，该承诺书载明经三方协商决定，金铠公司所下欠原告的地热砼尾款812509.6元由其分三次向原告支付，于2017年10月底支付10万元，于2017年11月底支付20万元，于2017年12月底支付512509.6元。此后，被告自2017年10月12日至2018年2月14日共计向原告支付货款55万元，下欠262509.6元未支付。原告向被告催要未果后向本院起诉要求被告支付下欠货款并承担逾期付款的利息及本案的诉讼费用。原告认为被告承接了金铠公司的合同义务，并向其出具了情况说明及货款支付承诺书，还向其支付了部分货款，被告应对下欠货款承担支付义务；基于涉案合同的约定，被告最后一笔付款时间为2018年2月14日，故其应自2018年2月15日起承担相应的逾期付款利息；由于合同中违约金的约定标准过高，其要求被告按同期银行贷款利率的1.5倍标准承担逾期利息。被告在答辩中认可其与金铠公司曾为合作关系，认可其承接了金铠公司与原告所签订合同中的权利义务，认可下欠原告商砼货款262509.6元未付，表示因发包方未向其支付工程款，其现无资金向原告支付货款。对于利息表示非其故意造成，不同意承担。庭审中，促其协商，因双方无具体的调解方案，致调解未果。   以上事实有混凝土供需合同、工程进度结算单、商砼供应对账明细单、情况说明，尾款支付承诺书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与金铠公司所签订的混凝土供需合同出自双方自愿，合同中除违约责任约定外其他内容不违反相关法律强制性的规定，现原、被告对合同的真实性均无异议，该合同除违约责任条款外的内容应为有效。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。本案中，被告与金铠公司曾为合作关系，对于金铠公司与原告间的混凝土供需合同的履行，其将金铠公司在合同中的权利义务一并承接，被告向原告出具了情况说明，原告对此知晓并同意，故原、被告间形成债权债务概括转移合同关系。法人的合法民事权益受法律保护。同时，债务应当清偿。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告就下欠的货款向原告出具了承诺书，其应按承诺的期限向原告支付货款，未予支付构成违约，现原告要求其支付下欠货款262509.6元之请求，于法有据，依法应予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告承接了金铠公司在合同的权利义务，故合同中对于违约责任的约定对被告亦有结束力。被告未按期向原告支付货款，已构成违约，应向原告承担相应的违约金。现原告要求被告承担逾期付款利息之请求，于法有据，依法应予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应预见到的因违反合同可能造成的损失。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，涉案合同对违约金的约定为下欠货款数额的日千分之三，该标准明显过高，应予调整。原告要求按同其银行贷款利率1.5倍标准计算逾期利息，并无不当。经核算，逾期利率应为年利率7.12%。对于逾期利息的支付期限，应自2018年2月15日起算，时至2019年5月31日，逾期利息应为24142元。被告还应按上述标准向原告承担自2019年6月1日至货款实际支付之日的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及相关民事法律之规定，判决如下：   一、被告陕西睿泽建筑工程有限公司于本判决生效后三十日内向原告西安曲江鸿远建筑制品有限责任公司支付货款262509.6元。   二、被告陕西睿泽建筑工程有限公司于本判决生效后三十日内向原告西安曲江鸿远建筑制品有限责任公司支付逾期利息24142元，并自2019年6月1日起至实际支付上述货款之日止，按年利率7.12%的标准向原告西安曲江鸿远建筑制品有限责任公司承担相应的逾期付款利息。   本案受理费5600元，原告已预交，由被告承担。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判长  徐峰章   人民陪审员  郭添学   人民陪审员  高保民   二0二0年四月十六日   书记员  耿华            1