wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执355号申请人杨继生被执行人陈晓锋被执行人张宛楚杨继生申请执行陈晓锋、张宛楚借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈晓锋、张宛楚于2020年1月9日前支付申请人杨继生借款60000元，并承担执行费700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请人杨继生向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人陈晓锋、张宛楚未电话停机无法联系，亦未到庭履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等不明发出查询通知，查询被执行人名下财产。累计控制金额为6786.33元，现已发放给申请人。三、通过传统查控，被执行人陈晓锋、张宛楚共有的位于西峡县莲花街道金地花园3幢西2单元5楼3室的房产已轮候查封。张宛楚名下的豫R5633P雪佛兰牌汽车已经于2018年11月21日过户，陈晓峰名下的豫R625GZ东风牌汽车已经轮候查封，且未能实际控制，昝无法处置。四、因二被执行人陈晓锋、张宛楚电话停机无法联系，长期下落不明，本院已向公安机关发送协助执行通知，协助查找二被执行人。五、已向二被执行人陈晓锋、张宛楚发出限制消费令及纳失决定书，对二被执行人采取了限制高消费及纳入失信名单的强制惩戒措施。本院已告知申请执行人杨继生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李陈晓锋、张宛楚有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323民初4322号民事判决书终结本次执行程序。二被执行人陈晓锋、张宛楚负有继续向申请执行人杨继生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十二日书记员 魏秀军
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执166号之二申请执行人：姚晓春，男，户籍地歙县，现住安徽省歙县。委托执行代理人：方培树。被执行人：胡福锋，男，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人姚晓春与被执行人胡福锋劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）皖1004民初479号民事调解书，执行标的运输费42000元、利息1000元、案件受理费400元及执行费551元。本院通过调查被执行人胡福锋名下的银行存款、房产。土地及车辆信息，发现被执行人胡福锋名下仅有银行存款1802.42元（该款划拨后，已转交申请执行人姚晓春），此外未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人姚晓春反馈了上述调查情况，申请执行人姚晓春对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人胡福锋有效的可供执行的财产线索。现申请执行人姚晓春考虑到被执行人胡福锋已经死亡，且名下无可供执行的财产，向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人姚晓春在本案执行过程中提出撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初479号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余嘉泽二〇二〇年四月十三日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1418号 原告：杭州运龙缝纫设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫业路2号1幢108室。 法定代表人：蔡龙禄，总经理。 委托诉讼代理人：俞桂芳，浙江易典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，浙江易典律师事务所律师。 被告：朱浩，男，1989年7月10日出生，住湖北省武穴市。 原告杭州运龙缝纫设备有限公司（以下简称运龙公司）与被告朱浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告运龙公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告朱浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告运龙公司向本院提出诉讼请求：要求被告朱浩支付货款20000元、违约金（以20000元为基数，按年利率24％的标准，自2019年2月1日起计算至款项付清之日止，暂计算至2019年12月18日的金额为4208.22元）及律师费2500元，并负担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告之间有买卖合同关系，被告朱浩向原告运龙公司采购缝纫设备，原告运龙公司已按约定履行完供货义务，但被告朱浩未及时支付货款。2019年1月14日，双方经对账，被告朱浩出具对账单，确认截至2018年10月30日，其尚欠原告运龙公司货款20000元，承诺于2019年1月31日前支付，并约定了违约金计算标准等事项。但被告朱浩至今仍未支付货款。原告运龙公司认为，被告朱浩拒不支付货款的行为严重损害了其合法权益，故提起民事诉讼，希望支持其诉讼请求。 原告运龙公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.对账单一份，用以证明被告朱浩尚欠原告运龙公司货款以及就支付货款作出约定的事实。 2.委托代理合同、浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告运龙公司为本案诉讼支出律师费2500元的事实。 被告朱浩未作答辩，也未提供证据。 对于原告运龙公司出示的证据，被告朱浩未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2019年1月14日，原、被告经对账，签订对账单一份，确认截至2018年10月30日，被告朱浩尚欠原告运龙公司货款20000元，约定于2019年1月31日前支付，被告朱浩如未在约定期限内付清货款，应当每日支付未付货款1％的违约金，并承担原告运龙公司因催收该笔货款产生的费用，包括诉讼费、律师费等。 又认定：原告运龙公司为本案诉讼支出律师费2500元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告朱浩在双方对账确认债权债务关系后，未按约定期限支付货款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告运龙公司的诉讼请求符合双方约定，理由充分，本院予以支持。被告朱浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱浩于本判决生效后十日内支付原告杭州运龙缝纫设备有限公司货款20000元； 二、被告朱浩于本判决生效后十日内支付原告杭州运龙缝纫设备有限公司违约金4208.22元以及自2019年12月19日起至上述第一项履行完毕之日止的违约金（以上述第一项未履行金额为基数，按年利率24％的标准计算）； 三、被告朱浩于本判决生效后十日内支付原告杭州运龙缝纫设备有限公司为本案诉讼支出的律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费234元，由被告朱浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初175号原告：彭志祥，男，1979年4月12日出生，汉族，住邵东县。被告：张建国，男，1959年5月28日出生，汉族。原告彭志祥与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告彭志祥到庭参加诉讼，被告张建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭志祥向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款55000元及借款之日起至还清之日的借款利息，约定利息为月利率2%，现止利息16793元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月23日被告以投新疆工程缺资金为由，向原告借款55000元，并出具借条一张，约定还款日期为2019年元月22日。借款到期后，被告未及时归还借款本金及利息。为此，原告多次向被告催讨借款未果，维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告彭志祥当庭更改诉讼请求，要求被告张建国偿还借款本金5万元以及相应利息。被告张建国既未答辩，亦未向本院提交证据。原告彭志祥围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、借条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告彭志祥经营建材生意，通过朋友介绍与被告张建国相识，双方关系较好。2018年9月23日，被告因投资工程需要资金向原告借款。原告于当天通过银行向被告转账5万元。被告张建国也于当天向原告出具了借条。借条载明借款本金5.5万元，约定月息为2分，还款日期为4个月。借款到期后，原告向被告多次催讨，被告一直推延。故原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告通过银行向被告转账5万元，被告也向原告出具借条。因此，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。虽然被告出具的借条上载明借款本金为5.5万元，但原告当庭承认，向被告实际出借金额为5万元。现借款已到期，经原告多次催讨，被告理应偿还借款本息。故对于原告彭志祥要求被告张建国偿还借款本金5万元以及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建国在本判决生效后5日内偿还原告彭志祥借款本金50000元以及利息15000元（前期利息以50000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年9月23日起暂算至2019年12月22日止；后期利息以50000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年12月23日起计算至借款本息还清之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告张建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年四月七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更98号 罪犯廖发芝，男，1967年1月15日出生，汉族，广西桂平市人，现在广西贵港监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）东中法刑一初字第139号刑事附带民事判决，以被告人廖发芝犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。廖发芝不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年11月22日作出（2012）粤高法刑一终字第487号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对廖发芝的判决。判决生效后，于2013年4月27日交付广东省韶关监狱执行，2016年9月26日调入广西贵港监狱执行刑罚。于2016年6月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯廖发芝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获13个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯廖发芝的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯廖发芝的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖发芝在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯廖发芝的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月1日起至2045年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执8号 申请执行人颜石泉，男，1980年5月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人傅静华，男，1975年10月12日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人颜石泉与被执行人傅静华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初898号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅静华即日返还给申请执行人人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执499号、生效法律文书为（2016）闽0322民初4053号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执7号、生效法律文书为（2018）闽0322民初898号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执499号、生效法律文书为（2016）闽0322民初4053号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初898号民事判决的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十六日 书记员  阮 斌
山西省夏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0828行审5号申请执行人：夏县自然资源局。法定代表人：解利军，该局局长。委托代理人：边永吉，该局工作人员。被执行人：夏县军圣建材有限公司。法定代表人：韩朝阳。申请执行人夏县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行夏自然罚字〔2019〕007号行政处罚决定,在审查过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人夏县自然资源局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人夏县自然资源局撤回对夏自然罚字〔2019〕007号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  马永平审判员  张 军审判员  王淑丽二〇二〇年四月三日书记员  李文青
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1044号 王来齐、武多利： 你们与王祥喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王祥喜向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还王祥喜63000元及相应利息； （2）、承担执行费855元，诉讼费687.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011495 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)甘0702执7809号 周连宝: 你申请执行张掖市金逸商贸有限责任公司、贾贵文买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据(2019)甘0702民初818号民事调解书，与2020年3月13日将该案件执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2183号 被执行人梁某生，男，1986年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县）粤0307刑初2156号的被告人。 关于被执行人梁某生刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2156号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人梁某生处罚金人民币七千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法扣划被执行人梁某生在广东华兴银行广州分行营业部帐号62×××36内存款人民币1580.77元，并将此罚金划付给深圳市财政局，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月九日 书记员  丁吉鹏
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执243号 申请执行人：周继卓，男，1932年9月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 诉讼委托代理人：周香英，女，1962年7月5日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市石鼓区，系周继卓长女，为特别授权。 被执行人：周桂英，女，1964年9月26日出，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：周秋英，女，1966年4月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：周霞，女，1975年3月13日出生，汉族，衡南县人，户籍地为湖南省新田县，现住衡南县。 被执行人：周玉杰，男，1972年10月15日出生，汉族，衡南县人，户籍地为郴州市宜章县，现住衡南县。 申请执行人周继卓与被执行人周桂英、周秋英、周霞、周玉杰赡养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0422民初415号民事裁定书，于2020年3月27日立案执行，2020年3月27日向被执行人周桂英、周秋英、周霞、周玉杰发出执行通知书，责令被执行人周桂英、周秋英、周霞、周玉杰于执行通知书送达之日起5日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人周桂英、周秋英、周霞、周玉杰未履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周桂英、周秋英、周霞、周玉杰在银行的存款20200元，或扣留、提取其收入20200元，或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执582号申请执行人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省利川市南环大道88号。统一社会信用代码：91422802055400466Q。法定代表人牟方梦，系该公司总经理。被执行人邹兰。女，生于1986年8月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人李强，男，生于1988年9月7日，汉族，四川省江安县人，住湖北省利川市。被执行人邹礼文，男，生于1962年7月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人石庭梅，女，生于1960年10月20日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行利川市祥瑞小额贷款有限责任公司与邹兰、李强、邹礼文、石庭梅民间借贷纠纷一案中，申请人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司与被执行人邹兰、李强、邹礼文、石庭梅达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4180号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十六日书记员  魏大树
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢190号申请执行人：盛万贵,男性,1956年10月3日出生,住龙山区被执行人：徐振全，男性,1950年7月14日生，汉族，住龙山区。。本院在执行申请执行人盛万贵与被执行人徐振全一案由其他一案中，依法冻结被执行人银行账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年四月十五日书记员  邹丰春
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4743号 申请执行人庄培明，男，1959年8月24日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人杨霖明，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人庄培明与被执行人杨霖明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初763号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨霖明立即偿还给申请执行人借款20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执1742号、生效法律文书为（2017）闽0322民初626号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4743号、生效法律文书为(2019)闽0322民初763号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执1742号、生效法律文书为（2017）闽0322民初626号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初763号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月二日 书记员  连子雄
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初181号原告：姚培根，男，1965年6月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：姚历耕，男，1976年9月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告姚培根与被告姚历耕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚培根到庭参加诉讼，被告姚历耕经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚培根向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金70000元，并支付自2010年6月15日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款本金67200元，并支付该款自2010年6月15日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：2009年6月15日，被告向原告借款70000元，并出具借据一份，约定于2010年6月14日归还。因被告至今未清偿借款本金，故原告起诉，请求判如所请。被告姚历耕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据一份，证明被告向原告借款的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月15日，被告向原告借款70000元，并出具借据一份，约定借期一年，到2010年6月14日归还。原告自认收到被告借款2800元，余款被告至今未还，故酿成讼争。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告向原告借款的事实由原告提供的借据予以认定，被告应当按约返还余款并支付逾期利息。借据未约定借期内的利率及逾期利率，现原告主张自逾期之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告姚历耕经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚历耕应返还原告姚培根借款67200元并支付该款自2010年6月15日至借款实际清偿之日按年利率6%计算的借款利息，限在本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  石亚男人民陪审员  夏烈熊人民陪审员  毛清华二〇二〇年四月八日书 记 员  王圆圆附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执157号之一 申请执行人：李小斌，男，生于1968年7月6日，住凤翔县。 委托代理人：陈菲菲，女，生于1990年2月15日，住凤翔县。 被执行人：胡西峰，男，生于1979年8月4日，住凤翔县。 本院于2019年12月10日作出的（2019）陕0322民初2188号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡西峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李小斌于2020年1月13日向本院申请执行。 在执行中，被执行人胡西峰经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，被执行人胡西峰暂无可供执行财产及财产线索。被执行人胡西峰亦被我院纳入限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人胡西峰经常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施，其暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  张宗让 审判员  侯永利 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩兰兰
新民市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0181行审11号 申请执行人新民市交通运输事务服务与行政执法中心，住所地新民市市府路10-6。 法定代表人苗玉福，系该中心主任。 委托代理人吴俊宇，系该中心工作人员。 被执行人陈大朋，男，1980年6月4日出生，汉族，住法库县三面船南团山1组41号。 申请执行人新民市交通运输事务服务与行政执法中心于2019年8月19日作出新交执法罚字[2019]1-2002号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通运输事务服务与行政执法中心向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。 本案在审查过程中，申请人提出撤回强制执行申请，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予新民市交通运输事务服务与行政执法中心撤回强制执行申请。 审 判 长  王旌棘 审 判 员  李艳英 人民陪审员  武长江 二〇二〇年四月十日 书 记 员  白 晶
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9075号 申请执行人：杨文有，男，汉族，1962年11月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李国栋，男，汉族，1982年1月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人杨文有与被执行人李国栋装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月28日作出的（2019）甘0702民初5081号民事判决书已发生法律效力，本案在判决过程中，缺席判决如下：被告李国栋支付原告杨文有装修款49000元，于本判决生效之日内三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨文有已向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月11日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未能提供相关可供执行财产信息。 2、2019年10月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3、2019年10月16日、2019年11月18日、2020年2月26日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李国栋名下有可供执行财产。 4、2019年11月3日，经本院向张掖市不动产登记事务中心查询，被执行人李国栋名下位无房产登记信息。 5、2019年10月16日，本院依法将被执行人李国栋发布限制高消费令。 6、2019年11月12日，本院依法传唤被执行人李国栋，被执行人李国栋不能到庭，现在在上海务工，外欠债较多。 7、2020年4月1日，约谈申请人杨文有告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的49500元及执行费643元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 袁 玲 二〇二〇年四月一日 书记员 田曜坤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执705号申请执行人：芦红梅，女1983年06月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：余杭，男1984年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行芦红梅与余杭民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余杭17500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月三日代理书记员  尹林点
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执388号刘小和、湘西自治州和盛堂百货有限公司、湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司:本院执行的刘小和申请湘西自治州和盛堂百货有限公司等租赁合同纠纷一案，经强制执行，执行金额27770.58元申请执行人已认可，执行费155.41元已交纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民特6号申请人：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住所地太和县城关镇人民北路1号。统一社会信用代码：91341222152062497F（1-1）。负责人：马晓峰，该行行长。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。被申请人：王虎，男，1970年11月23日生，汉族，住安徽省太和县。申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行与被申请人王虎申请实现担保物权一案，本院于2020年3月17日立案后。依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行称，请求人民法院准许拍卖或变卖被申请人王虎所有的“望和新城”1号楼305、306、320、321铺等4户（产权证号：皖（2018）太和县不动产权第0005529），面积296.41平方米，该抵押物位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼。申请人中国农业银行太和县支行对变价后所得价款960000元及利息9254.12元（计算至查询日2019年12月11日，其余利息计算至本息还清之日止，以系统显示、实际结算为准）和诉讼费、律师费等范围内优先受偿。事实和理由：申请人与被申请人于2018年8月24日签订《农户贷款借款合同》（编号：34020120180123944）与《最高额抵押合同》（编号：34100620180001335），合同约定被申请人向申请人借款960000元用于购买货物，被申请人用其所有的位于太亳路东侧望和新城1号楼306铺等4户房屋为该笔借款作抵押。申请人按约发放贷款后，被申请人却未按合同约定按期归还贷款本息，经申请人多次催要后，被申请人仍拒不履行合同义务，截止2019年12月11日查询日仍拖欠贷款本金960000元及利息9254.12元，已经违反了《农户贷款借款合同》第6.4条的约定，故申请人特向贵院提出实现担保物权申请。被申请人王虎称，对申请实现担保物权没有异议。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行与被申请人王虎所签订的《农户贷款借款合同》和《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。被申请人王虎以其位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼305、306、320、321铺等4户房屋作抵押担保向中国农业银行股份有限公司太和县支行借款,并办理了抵押登记,抵押行为有效。申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行依约履行了发放贷款的义务后,被申请人王虎未按约定履行还本付息义务,其行为已构成违约,根据双方签订的《最高额抵押合同》的约定,申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行申请实现担保物权的条件已成就。故申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行提出实现担保物权的申请,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人王虎位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼305、306、320、321铺等4户房产（产权证号：皖（2018）太和县不动产权第0005529号，房屋建筑面积296.41㎡),拍卖或变卖后所得款项,由申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行在抵押合同担保范围内优先受偿全部债权及相关费用。申请费50元，由被申请人王虎负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  栾夫兴二〇二〇年四月九日书记员  何 宇附：本裁定所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1263号原告：李书立，男，1963年5月18日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：谢东方，河南民天律师事务所律师。被告：杨光辉，男，汉族，成年，住汝州市。被告：杨广友，男，汉族，成年，住汝州市。原告李书立诉被告杨光辉、杨广友合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李书立。案件受理费258元，减半收取129元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二〇年四月八日书记员  付月峰
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1384号原告：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市下陆区团城山桂林南路1号。负责人：麻晓农，该分行行长。委托诉讼代理人：温建寅，湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。被告：**明，男，1973年2月28日出生，汉族，住大冶市。被告：石义谷，女，1948年7月16日出生，汉族，住大冶市。原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行黄石分行）诉被告**明、石义谷信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黄石分行的委托诉讼代理人温建寅到庭参加诉讼，被告**明、石义谷经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行黄石分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还透支本金65209.60元，透支利息3763.52元、应收费用10439.32元，合计79412.44元（截止2018年8月30日）；从2018年8月31日起至欠款全部清偿之日的透支利息和滞纳金按照信用卡协议约定日万分之五继续计算；2、本案全部诉讼费用被告承担。事实和理由：被告因个人消费需要向原告申请信用卡，原告经过调查被告的资信后，同意向被告发放卡号为62×××12的信用卡。被告持卡透支消费后，未按合同约定按时还款，经原告多次催要，但被告至今未还款。为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。被告**明、石义谷在本院规定的期限内未予答辩。经审理查明，2017年2月20日，被告**明申请办理信用卡后，原告中国银行黄石分行发放《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，收费标准为被告申请的分期付款期数为36期，分期金额70000元，手续费率为12%，分期业务手续费8400元，分期收取手续费；告知被告在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如被告违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按规定承担如下责任：按剩余本金以日万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2017年2月22日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，约定专向分期付款额度为70000元，分期期数为36期，用途为被告购买商品的款项，专向分期付款手续费金额为使用“专向分期付款”额度的12%即8400元。2017年2月27日，原告中国银行黄石分行将交易金额70000元划至被告**明的账户中。被告**明分别在2017年5月20日还款4400元、2017年10月19日还款1000元后未再还款。截止至2018年8月30日，被告**明尚欠原告中国银行黄石分行透支本金65209.60元、透支利息3763.52元、应收费用10439.32元，合计79412.44元，因被告**明未按期还款，原告中国银行黄石分行诉至法院。另查明，被告石义谷与被告**明系母子关系，被告**明精神残疾三级，被告石义谷系其监护人。本院认为，三级残疾证明并不能证明**明为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，从被告**明在办理中国银行信用卡分期业务过程来看，其行为表现正常，并未作出异于常人的行为，且被告**明在办理信用卡后也归还了部分借款，足以证明**明对借款行为产生的法律后果是有清醒认识的。同时，被告**明是否为限制民事行为能力人，必须通过法律程序进行认定，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未对其民事行为能力的情况提出抗辩意见，视为放弃其诉讼权利，应承担于己不利的法律后果，故本院认为被告**明借款时应当是具备完全民事行为能力，有能力承担法律责任,被告石义谷不应当承担还款责任。原、被告双方所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书（一式两份）》系双方当事人真实意思的表示，上述合同内容不违反法律的规定，合同合法有效，原、被告双方应按合同的约定履行各自的义务。由于被告**明未按合同约定及时履行还款义务，导致本案诉讼的发生，被告**明应承担本案的全部责任，故对原告中国银行黄石分行要求被告**明立即偿还贷款本金、利息、应收费用合计79412.44元及后期透支利息和滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**明向原告中国银行股份有限公司黄石分行支付借款本金透支本金65209.60元、透支利息3763.52元、应收费用10439.32元，合计79412.44元（截止2018年8月30日）；从2018年8月31日起至欠款全部清偿之日的透支利息和滞纳金按照信用卡协议约定日万分之五继续计算。上述款项于本判决书生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告中国银行股份有限公司黄石分行其他诉讼请求。如果被告**明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元、公告费560元，由被告**明负担（于本判决书生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张 刚人民陪审员  程翠萍人民陪审员  谈金玉二〇二〇年四月十六日法官助理孙洋书记员杨洋
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执96号之一 申请执行人：张惠霞，女，1979年3月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 被执行人：许盛进，男，1968年3月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初820号民事调解书。本院于2020年3月6日立案执行，并向被执行人许盛进发出执行通知书，责令被执行人许盛进立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许盛进未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡善东银行账户存款人民币28523元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二〇年四月二日 书记员  宋海涛
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初185号之一 原告：杜方令，男，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告：杜河峄，男，土家族，居民，住湖南省长沙市开福区。 两原告共同委托诉讼代理人：王国广，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：杜敦霞，女，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：曾祥洪，男，土家族，居民，住湖南省石门县。 两被告共同委托诉讼代理人：曾小龙，男，土家族，居民，住北京市海淀区，系两被告之子。 原告杜方令、杜河峄与被告杜敦霞、曾祥洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杜方令、杜河峄于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜方令、杜河峄的申请符合法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜方令、杜河峄撤诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告杜方令、杜河峄负担。 审判员  陈伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  覃海
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初261号 原告：张志海，男，1978年1月23日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省蒙城县，租住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张卫民，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：徐倩楠，女，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告张志海诉被告徐倩楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告张志海于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志海申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志海撤诉。 案件受理费1106元，减半收取553元，由原告张志海负担。 审判员  马金花 二〇二〇年四月三日 书记员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执恢88号申请执行人冯某某与被执行人武某某买卖合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的(2019)陕0482民初1858号民事调解书已发生法律效力。被执行人武某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人偿还21073.40元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行了案款18000元。2020年4月16日申请人已领取所有案款18000元，剩余3073.4元案款申请人自愿放弃。本案执行费216元由申请人自愿承担。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执恢88号执行案件执行完毕，于2020年4月16日结案。 二〇二〇年四月十六日1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2125号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人肖高辉女，1982年4月26日出生，汉族，住邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9077号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖高辉银行存款40325.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1019号罪犯张洋，男，1984年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年4月25日作出(2017)粤0307刑初1382号刑事判决，以被告人张洋犯招摇撞骗罪、伪造身份证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元，责令退赔被害人财产损失共计人民币80100元。判决生效后，于2017年6月15日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张洋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洋在服刑考核期间（2017年6月15日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3749分（共获得表扬6次），2018年2月12日获得表扬，2018年6月8日获得表扬，2018年11月12日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2020年1月9日获得表扬，剩余考核分149分。原判罚金人民币3000元已履行完毕，退赔款人民币80100元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张洋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初68号 原告：薛彦其，男，1959年7月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：薛彦金，男，1972年8月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：薛玉东，男，1974年5月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告薛彦其与被告薛彦金、薛玉东侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。原告薛彦其于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以经村委协调达成协议为由，自愿撤回对二被告的诉讼请求，属当事人真实意思，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛彦其撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由薛彦金、薛玉东负担。 审 判 员 王维明 法官助理 杜兰州 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 王 敏
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执10号曾颂军、彭国群：曾颂军持已生效的（2018）湘1381民初1769号民事调解书向本院申请执行与彭国群合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执3056号本院于2020年3月12日立案受理的河南一建商品混凝土有限公司申请执行郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初26018号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月八日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执175号 申请执行人：江西欣辉环保建材有限公司。 被执行人：廉杰，男，1987年11月17日生，汉族。 江西欣辉环保建材有限公司与廉杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1962号民事调解书已发生法律效力。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方确定，被告廉杰尚欠原告江西欣辉环保建材有限公司货款人民币47000元，原告同意被告于2019年8月31日前支付7000元，剩余40000元于2020年1月1日前全部付清；二、被告廉杰若未按上述约定履行付款义务，则自愿承担利息，利息计算方式：以未付货款为基数按年利率6%计算至付清之日止；三、双方无其他争议；四、本案受理费488元（已减半收取），由被告廉杰自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日本院通过法院专递形式向被执行人廉杰寄送达了执行通知书，2020年2月17日向申请执行人江西欣辉环保建材有限公司出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年2月17日本院通过法院专递形式向被执行人廉杰邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年4月20日本院向被执行人廉杰发出限制高消费令。 2、2020年2月18日、2020年4月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人廉杰名下只有零星银行存款，无房产、证券、等信息。被执行人名下有车辆，但并未实际控制，暂无法处置。 3、2020年2月18日电话传唤被执行人廉杰到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。 4、2020年2月19日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 5、2020年3月17日，承办人再次联系被执行人，但电话无人接听，被执行人地址在外地，承办人告知申请人要求申请人提供被执行人下落信息，申请人无法提供，本院多方查找被执行人未果，被执行人下落不明。 6、2020年4月14日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年4月21日，本案执行标的4万元，实际执行到位金额0，剩余4万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月二十一日 书记员 何清川
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初18号 原告：朱彦东，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，现住志丹县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：汪小丽，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，现在志丹县，系朱彦东妻子，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：韩亚锋，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，现住志丹县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告朱彦东诉被告韩亚锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员赵秀东适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告朱彦东的委托代理人到庭参加诉讼，被告韩亚锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱彦东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告韩亚锋向原告借款19000元，原告即时将该款交付于被告韩亚锋。后因原告急需用钱，多次向被告韩亚锋催要该款未果。无奈，原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告韩亚锋未到庭参加诉讼。 经审理查明：被告韩亚锋先后多次在原告经营的汽车配件门市赊购汽车配件，后经双方结算，被告欠原告汽车配件款19000元，被告向原告出具欠条一张。后被告于2019年1月偿还原告1000元，剩余18000元，经原告多次催要未果，故诉至本院提出上述诉请。 本院认为，原、被告之间买卖关系清楚，双方经结算被告下欠原告汽车配件款19000元（已付1000元），且被告书写欠条予以确认，被告应当及时履行付款义务，故原告的诉求符合法律规定，应予以支持。被告韩亚锋经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩亚锋于本判决生效之日起10日内支付原告汽车配件款18000元。 案件受理费275元，减半交纳137.5元，由被告韩亚锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  赵秀东 二〇二〇年四月七日 书记员  王保富 1
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终920号 上诉人（原审原告）：宋长新（已故），男，1946年10月26日出生，汉族，生前住辽宁省大连市金州区。 法定继承人：李秀媛（宋长新妻子），女，1942年10月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 法定继承人：宋有（宋长新长子），男，1970年7月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 法定继承人：宋军（宋长新次子），男，1972年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被上诉人（原审被告）：栾风雪，女，1963年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 上诉人宋长新因与被上诉人栾风雪农村土地承包合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人主张其系案涉土地的实际经营权人，而一审法院认定上诉人为案涉土地实际使用人，则一审法院应依据案涉土地占有、流转情况进一步查明上诉人基于何事由成为案涉土地实际使用人以及上诉人是否系案涉土地的实际经营权人，必要时追加上诉人所在村委会参加诉讼。 另，宋长新在一审判决送达后、二审立案之前死亡，本案发回重审后，一审法院应依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定以确定其继承人是否参加诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5559号民事判决； 二、本案发回大连市金州区人民法院重审。 上诉人宋长新预交的二审案件受理费850元，予以退回。 审判长 霍 宏 审判员 周欣宇 审判员 孙文英 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张文秀
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执563号申请执行人湖南万厦物业管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座11楼。负责人苏亦武。被执行人肖座，男，汉族，1988年12月6日出生，住所地湖南省长沙县。申请执行人湖南万厦物业管理有限公司与被执行人肖座物业服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2347号裁决书已生效，申请执行人湖南万厦物业管理有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2347号裁决即申请执行人湖南万厦物业管理有限公司与被执行人肖座物业服务合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年四月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更873号罪犯阮维军，男，1984年11月14日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年4月1日作出(2014)珠香法刑初字第409号刑事判决，以被告人阮维军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月19日作出(2014)珠中法刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯阮维军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更420号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯阮维军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮维军系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3201分(共获得表扬5次)，2018年5月12日获得表扬，2018年9月10日获得表扬，2019年2月25日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分201分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分，2018年1月25日因未落实互监组监督指纹点名被扣5分，2018年7月4日因未按规定指纹点名被扣5分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阮维军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮维军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终558号 上诉人（原审原告）：新泰市韩庄煤矿，住所地新泰市西张庄镇韩庄村南。 法定代表人：李寿山，该矿矿长。 委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李德珂，男，1963年2月4日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：林翠平（李德珂之妻），女，住新泰市。 委托诉讼代理人：张董，山东成顺律师事务所律师。 上诉人新泰市韩庄煤矿（以下简称韩庄煤矿）因与被上诉人李德珂劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（以下简称一审法院）（2019）鲁0982民初3621号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩庄煤矿上诉请求：依法改判支持韩庄煤矿的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审判决韩庄煤矿支付李德珂一次性伤残就业补助金没有事实根据和法律依据。上述待遇应由工伤保险基金支付。李德珂自愿与韩庄煤矿终止劳动关系且已享受失业保险待遇，李德珂不应再享受一次性就业补助金。二、一审判决韩庄煤矿支付李德珂停工留薪期工资差额12,317.10元无事实根据和法律依据。韩庄煤矿未足额支付停工留薪期工资属于客观原因，韩庄煤矿无力抗拒，自2012年以来，由于国家宏观经济政策发生重大变化，调整经济结构、加大环境保护力度等原因，国家大力压缩煤炭产能，虽然煤价不断下降但还是出现煤炭卖不出去的情况，致使韩庄煤矿生产发生建矿以来最严重困难，经营严重亏损，资金严重缺乏，确实无力足额支付全矿职工工资。经与矿工会协商，矿工会同意韩庄煤矿根据实际经营情况发放职工工资。2018年7月30日，韩庄煤矿被政策性关闭井口，不再生产。一审判决韩庄煤矿支付李德珂停工留薪期工资差额无事实依据和法律依据。 韩庄煤矿向一审法院起诉请求：对李德珂向韩庄煤矿要求的各项工伤保险待遇不予支持。 一审法院认定事实：李德珂是韩庄煤矿职工，2015年12月19日在工作中受伤，经新泰市人民医院住院诊断为：“T18.12压缩性骨折”。2016年1月29日，新泰市人力资源和社会保障局做出泰工伤新决字[2016]12号认定工伤决定书，认定李德珂受到的事故伤害为工伤。2016年6月30日，泰安市劳动能力鉴定委员会做出泰劳鉴字[2016]第708号劳动能力鉴定结论通知书，结论为李德珂劳动能力障碍程度为捌级。2018年7月31日，李德珂与韩庄煤矿解除劳动关系。解除劳动合同前十二个月李德珂的月平均工资为3,219.54元。另查明，2017年泰安市统筹地区职工月平均工资为4,971元。李德珂到新泰市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求:韩庄煤矿支付停工留薪期工资差额15,623.54元、一次性伤残补助金差额7,414.94元、一次性伤残就业补助金79,536元、经济补偿金62,781.03元。2019年4月12日新泰市劳动人事争议仲裁委员会做出新劳人仲案字[2019]第95号裁决书:韩庄煤矿自裁决生效之日起支付李德珂一次性伤助就业补助金79,536元、停工留薪期工资差额15,623.54元。韩庄煤矿不服上述裁决，诉至一审法院。 一审法院认为，一、停工留薪期工资问题。根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”李德珂被新泰市人民医院诊断为:“T18.12压缩性骨折”，对照《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》的规定，李德珂的停工留薪期为六个月(2016年1月至6月)。韩庄煤矿应支付李德珂停工留薪期工资19,317.24元(3,219.54元/月×6个月)，韩庄煤矿已支付工资7,000.14元，应支付李德珂工资差额12,317.1元(19,317.24元-7,000.14元)。二、一次性伤残补助金差额问题。韩庄煤矿为李德珂缴纳了工伤保险，李德珂要求韩庄煤矿支付一次性伤残补助金差额的请求，不属于劳动争议的范围，一审法院不予支持。三、一次性伤残就业补助金问题。根据《山东省贯彻实施办法》第二十五条:“工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为:七级13个月，八级10个月，九级7个月，十级4个月;一次性伤残就业补助金的具体标准为:七级20个月，八级16个月，九级12个月，十级8个月。”韩庄煤矿应支付李德珂一次性伤残就业补助金79,536元（4,971元/月×16个月）。四、经济补偿金问题。李德珂未提交证据证实韩庄煤矿存在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的支付经济补偿金的情形，对于经济补偿金问题一审法院不予支持。综上所述，依据《工伤保险条例》第三十三条、《山东省贯彻实施办法》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：韩庄煤矿自一审判决生效之日起十日内支付李德珂一次性伤残就业补助金73,536元、停工留薪期工资差额12,317.1元。案件受理费10元，减半收取5元，由韩庄煤矿负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于韩庄煤矿主张的一次性伤残就业补助金问题，李德珂因工致残被鉴定为八级伤残，根据《工伤保险条例》第三十七条关于一次性伤残就业补助金支付主体的规定，该项待遇应由用人单位即韩庄煤矿支付，韩庄煤矿主张应由工伤保险基金支付，于法无据，不予支持。关于韩庄煤矿主张的停工留薪期工资差额问题，李德珂因工作遭受事故伤害需要接受工伤医疗，根据《工伤保险条例》第三十三条关于停工留薪期待遇的规定，李德珂在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位即韩庄煤矿支付。李德珂要求韩庄煤矿支付欠付差额，符合法律规定，应予支持。韩庄煤矿主张的事由并非其不支付该项待遇的法定理由，不予支持。一审处理并无不当。 综上所述，韩庄煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由新泰市韩庄煤矿负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月八日 书记员 李付慧
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢46号杨路、吉林省胡桐橡塑有限责任公司：申请执行人杨路与被执行人吉林省胡桐橡塑有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0291民初650号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日立案恢复执行。在执行过程中本院另案（2020）吉0291执恢24号依法拍卖被执行人吉林省胡桐橡塑有限责任公司所有的冷干机等16台机器设备（详见拍卖纪录），因无人竞买而流拍，申请执行人同意以二拍流拍价133645元接收本次拍卖中的吹瓶机3台、空压机1台、周转箱模具5副、大气泵1台、气罐2台、干燥机2台、冷干机1台、丝印机1台、银耳瓶118箱、小气泵1台，抵顶（2018）吉0291民初650号民事判决书确定的全部义务及本案的执行费，申请执行人向本院交纳执行费1700元。申请执行人认可本案全部执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行审36号 申请执行人绍兴市市场监督管理局，住所地绍兴市越城区灵芝街道凤林西路216号。 法定代表人王永明，局长。 被执行人浙江怡发园林工程有限公司，住所地绍兴市越城区金丰大厦四层417室。 法定代表人施思思。 申请执行人绍兴市市场监督管理局于2020年4月7日向本院申请强制执行其对浙江怡发园林工程有限公司于2019年7月17日作出的绍市监稽案字（2019）5号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查。 该处罚决定认定，被执行人浙江怡发园林工程有限公司于2016年8月通过中介代办，向绍兴市越城区市场监督管理局办理公司设立登记时所提交的材料中房产证复印件为未经房屋产权人授权使用，《租房协议》中出租方签名系伪造。绍兴市市场监督管理局认为，被执行人提交虚假材料取得公司登记的行为，违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款的规定。依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条的规定，责令被执行人改正并处以罚款150000元。到期后，经绍兴市市场监督管理局催告，被执行人未履行处罚决定中罚款150000元及加处罚款150000元的义务。 本院认为，绍兴市市场监督管理局对上述案件作出的绍市监稽案字（2019）5号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绍兴市市场监督管理局于2019年7月17日作出的绍市监稽案字（2019）5号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董越标 审判员  陈新辉 审判员  王建国 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 淋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初863号 原告：韩信。 被告：淄博高新正承房地产开发有限公司。 原告韩信诉被告淄博高新正承房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韩信撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭欣
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执593号之一申请执行人金伟良，男，1972年3月8日出生，住绍兴市越城区。被执行人罗柏芳，男，1962年2月19日出生，住余姚市。申请执行人金伟良与被执行人罗柏芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金伟良依法向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人罗柏芳支付申请执行人人民币7462元，支付利息（支付自2019年9月17日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金），并支付申请执行人为实现本案债权而支出的律师代理费人民币2500元及相应的迟延履行期间的债务利息,负担执行费人民币50元，诉讼费人民币25元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人罗柏芳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人罗柏芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗柏芳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗柏芳名下的存款、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗柏芳名下号牌为浙Ｂ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但因该车尚未实际控制，故暂无法处置。截止2020年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人罗柏芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗柏芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗柏芳作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人罗柏芳采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金伟良及其代理人。综上，被执行人罗柏芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执593号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十二日书记员  王玲玲
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初15号原告：陈学良，男，满族，1957年6月27日生，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。被告：王丽娟（王娟），女，汉族，1974年7月22日生，住辽宁省黑山县。原告陈学良诉被告王丽娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告陈学良于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学良的申请系自行处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈学良撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈学良负担。审判员  孙化义二〇二〇年四月十六日书记员  叶佳卉
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执188号申请执行人：刘富青,男,1977年10月27日生,住吉林省柳河县圣水镇。被执行人：廉玉春，男,1955年6月13日生，住吉林省梅河口市湾龙镇。本院在执行申请执行人刘富青与被执行人廉玉春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月7日自愿达成和解协议，经审查符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年四月七日书记员  高秀宇
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执231号之一申请执行人：胡文中,男，1979年10月1日出生,汉族,住安庆市宜秀区。被执行人：金进君,男，1981年6月17日出生，汉族,住安庆市迎江区。关于胡文中申请执行金进君买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2019)皖0802民初438号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年1月20日申请强制执行，要求被执行人偿还货款59000元，负担案件受理费、公告费，共计1575元。被执行人应依法承担案件执行费809元。执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结；名下有普通摩托车一辆，本院依法予以查封，暂未能扣押处置。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式，查询到被执行人名下有一套房产，本院依法予以轮候查封，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人胡文中，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的60575元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇二〇年四月十五日书记员  汪 杨
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢594号申请执行人：胶州市应急管理局（原名胶州市安全生产监督管理局）,住所地山东省青岛市胶州市北京路。法定代表人:于森，局长。委托代理人:栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被申请执行人:青岛博林农副产品有限公司，住所地山东省胶州市胶东街道办事处于家村西。法定代表人:吕振吉，经理。本院在执行申请执行人胶州市应急管理局（原名胶州市安全生产监督管理局）与被执行人青岛枫燃农副产品有限公司行政处罚纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281行审216号行政裁定书］中，申请执行人于2018年3月21日向本院立案执行，执行案号为（2018）鲁0281执1223号，因双方当事人达成还款协议,本案于2018年9月19日终结执行，因被执行人未按照协议履行，申请执行人于2019年10月21日向胶州市人民法院申请恢复执行，申请标的额为1000000.00元，所立案号为（2019）鲁0281执恢594号，立案后本院依法向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，被执行人至今未履行。在执行过程中将被执行人限制高消费，经查询，被执行人青岛枫燃农副产品有限公司名下无银行存款、无土地、房产登记、无车辆登记，经询问申请执行人暂时也不申请对被执行人进行悬赏公告。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年四月二十日书记员  周兆佳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保112号 申请人：王大德，男，1967年8月5日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：邓亚琼，女，1961年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区松竹雅苑商住综合配套楼（A10栋），统一社会信用代码91500228203082659T。 法定代表人：程辉荣。 被申请人：四川省科学城远翔置业有限公司，住所地四川省绵阳市绵山路64号，统一社会信用代码91510700765090140P。 法定代表人：张兴寿。 申请人王大德于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆玉屏建筑工程有限公司在四川省科学城远翔置业有限公司处的应收工程款500000元。申请人以其与担保人张君共有的位于四川省郫县房屋为担保。 本院经审查认为：申请人王大德的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆玉屏建筑工程有限公司在四川省科学城远翔置业有限公司处的应收工程款500000元； 二、查封申请人王大德与担保人张君名下位于四川省郫县房屋. 不动产和其他财产权的保全期限是三年。 案件申请费3020元，由申请人王大德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年四月十三日 书记员 李倩雨
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初4619号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年二月十一日开庭时间二〇二〇年三月二十三日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京壹图厚德网络科技有限公司被告：深圳华强电子交易网络有限公司诉讼请求赔偿经济损失8000元，合理开支2000元（调查费1000元，取证费1000元）。答辩意见认可实施了原告主张的行为，但原告主张的赔偿金额过高，合理开支无依据。主要事实作品类型及数量：1张美术作品（编号：6003363556）作品权属：独家信息网络传播权（期限：2019年1月1日起20年）及对获得授权之前及之后发生的侵权行为进行维权的权利侵权取证时间：2019年11月7日作品使用方式及期间：2013年6月5日发布的《NB市场不容乐观继续衰退创新高》文章配图，与原告主张权利的图片相比，图片中下部增加了若干行英文，右下角有华强电子网水印。原告庭前核实涉案图片已删除。侵权地址：news.hqew.com，ICP备案主办单位为被告。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款。简要裁判理由原告提交的原图、授权书及发表网页截屏等可以作为初步证据，被告没有提交反证，可以认定原告获得了涉案图片的独家信息网络传播权。被告在涉案网站使用的图片与原告主张权利的图片仅有细微差别，构成实质近似。被告的行为侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。本院根据涉案图片的类型、知名度和市场价值及独创性程度，被告的侵权行为性质及范围，酌情确定赔偿数额为600元。原告未就合理开支予以举证，本院酌情确定合理开支为100元。判决主文一、被告深圳华强电子交易网络有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京壹图厚德网络科技有限公司经济损失600元；二、被告深圳华强电子交易网络有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京壹图厚德网络科技有限公司合理开支100元；三、驳回原告北京壹图厚德网络科技有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额700元。受理费分担25元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员张倩二〇二〇年四月十日法官助理张欣书记员王珊
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3470号申请人:湖北弘毅建设有限公司云南分公司;被执行人:云南建投第六建设有限公司本院于2020年3月23日立案执行的（2020）云0111执3470号湖北弘毅建设有限公司云南分公司与云南建投第六建设有限公司债权人代位权纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初4518号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付4286512.74元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付1565033.67元，湖北弘毅建设有限公司云南分公司申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年四月十四日
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执755号 申请执行人：许某某，男。 被执行人：刘某某，女。 申请执行人许某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，许某某依据乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初1813号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人刘某某支付申请人案件款3600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费50元。本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，经本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，现查明被执行人暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信，本院与申请人进行了终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执755号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 梁小强 审判员 李 星 二〇二〇年四月八日 书记员 何 敏 1
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初557号原告：殷海燕。被告：詹红。本院在审理原告殷海燕与被告詹红民间借贷纠纷一案中，原告殷海燕于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回对被告詹红的起诉。本院经审查认为，原告殷海燕的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷海燕撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告殷海燕负担。审判员  陈大海二〇二〇年四月十六日书记员  杨 杏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执18号之一申请执行人人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所安徽省蚌埠市禹会区朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179法定代表人：张蔚靖，该公司负责人。被执行人：何文彬，男，1960年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2479号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何文彬在中信银行621771230284×××01账户内存款人民币48055.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  贾梦成
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初800号原告：吴志友，男，1969年12月3日出生，汉族，住南乐县。被告：冯军铎（冯军夺），男，1958年5月14日出生，汉族，住南乐县。原告吴志友与被告冯军铎(冯军夺)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吴志友于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志友自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴志友撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告吴志友负担。审判员  苏志权二〇二〇年四月十八日书记员  李云飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初542号 原告：王景相，男，1943年2月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张国民，丹东市振兴区中欣法律服务所。 委托代理人：朱霞，丹东市振兴区中欣法律服务所。 被告：杨绘森，男，1964年9月19日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：寇军华，女，1965年10月18日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告王景相诉被告杨绘森、寇军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 原告王景相诉称：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2017年10月，因两被告做木材生意缺少资金向原告借款，2017年10月10日借款20500元，2017年10月26日借款22000元，两被告收款时当面向原告出具了借据，并亲笔签字。其中2017年10月26日的借据上注明借期一个月，2017年10月10日的借据上没有约定还款期限。一年来，原告多次向两被告索要该借款，两被告始终没有偿还之意，并称到年底偿还五千元，原告不同意，被告就将原告的电话拉黑。被告的拒绝还款行为，损害了原告的利益，故诉至法院，请求依法判决两被告立即偿还借款的利息。 被告杨绘森、寇军华于2020年3月10日提出管辖异议申请，述称其现居住地址为振安区。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案两名被告住所地在丹东市振安区，应由振安区人民法院管辖，故本案应移送至有管辖权的振安区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送振安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  葛宣 二〇二〇年四月九日 书记员  田湘
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保101号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行 被申请人：伊爱红 被申请人：李可君 申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊爱红、李可君的银行存款298052.99元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年4月10日立案。 现因申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行撤回申请处理。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十日 书记员  李 晨
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1474号之二 申请执行人：周吴俊，男，1985年8月12日，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：张文兵，男，1986年9月20日出生，住安徽省来安县。 被执行人：杨帆，男，1988年4月15日出生，住安徽省来安县。 申请执行人周吴俊与被执行人张文兵、杨帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周吴俊向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人张文兵、杨帆共同返还申请执行人周吴俊借款本金44000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年7月27日起计算至款项还清之日止）支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1069元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人张文兵、杨帆发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文兵、杨帆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文兵、杨帆的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询,并已委托二被执行人住所地法院对其名下财产情况进行实地调查。查明，被执行人张文兵名下无存款、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人杨帆名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人杨帆名下的有少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。被执行人张文兵名下坐落于安徽省滁州市琅琊区襄河路333号（易景.凯旋城）16幢2单元1003室不动产已被滁州市来安县人民法院首先查封，本院已轮候查封并已向该法院发送参与分配函。因被执行人张文兵、杨帆名下暂无可供执行的财产，故本案执行标的借款本金44000元及利息，案件受理费1069元、申请执行费560元尚未执行到位。 鉴于被执行人张文兵、杨帆拒不履行且未报告财产情况，本院已依法对二被执行人作出罚款1000元的决定。并对二被执行人作出司法拘留15天的决定，已提请公安机关协助控制二被执行人。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周吴俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张文兵、杨帆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王瑜
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4183号原告：黄天能，男，1963年1月17日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，个体，住云南省楚雄市，现住云南省楚雄市。被告：张绍全，男，1988年1月30日生，汉族，住云南省禄丰县。原告黄天能与被告张绍全买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黄天能到庭参加诉讼，被告张绍全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄天能向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告碎石款14580元，利息3732元（14580元×6.4%×4年）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：楚雄市上许卯石场2013年5月10日由法人者宗建、股权人顾以文一次性转让给黄天能经营，经营权人为黄天能。2015年6月初被告张绍全驾驶自己的货运汽车到楚雄市上许卯石场和原告商量购买碎石，被告称自己联系了个工地，需要被告自己垫资购买碎石送到工地，就和原告商量碎石款先欠着，等到8月底付清全部碎石款。因被告之前到原告处购买过碎石，未存在欠款，原告认为被告是诚信之人，就同意出售碎石给被告。被告从2015年6月2日至2015年6月21日拉碎石17车，数量243m3，单价60元/m3，合计欠款14580元。从2015年8月底至今，经原告多次催要，被告拒不支付所欠货款。被告张绍全未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告黄天能为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.证明原件、楚雄市上许卯石场转让协议原件各1份；2.楚雄市上许卯石场发料单原件17份、张绍全到紫溪镇上许卯石场拉石料欠款统计表原件1份。被告张绍全未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告黄天能提交的证据1能够证明自2013年5月10日起楚雄市上许卯石场由原告黄天能经营，本院予以采信；证据2能够证明2015年6月2日至2015年6月21日期间，被告张绍全向原告购买碎石243m3，合计14580元，被告张绍全在所有发料单上签名确认的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告黄天能自2013年5月10日起经营楚雄市上许卯石场。2015年5月下旬至2015年6月21日期间，被告张绍全驾驶云Ａ×××××号车向原告多次购买碎石，自2015年6月2日起，被告张绍全未向原告支付碎石款。2015年6月2日，被告向原告购买碎石一车14m3，价格840元；2015年6月3日，被告向原告购买碎石二车28m3，价格1680元；2015年6月4日，被告向原告购买碎石二车28m3，价格1680元；2015年6月5日，被告向原告购买碎石一车14m3，价格840元；2015年6月6日，被告向原告购买碎石二车28m3，价格1680元；2015年6月7日，被告向原告购买碎石二车28m3，价格1680元；2015年6月13日，被告向原告购买碎石二车28m3，价格1680元；2015年6月18日，被告向原告购买碎石一车15m3，价格900元；2015年6月19日，被告向原告购买碎石二车30m3，价格1800元；2015年6月21日，被告向原告购买碎石二车30m33，价格1800元，被告每次向原告购买碎石，被告均在发料单上签名确认，综上，被告共计向原告购买243m3碎石，合计14580元。上述款项，经原告多次催要，被告至今未支付。另查明，本院于2019年10月14日做出（2019）云2301民初4183号民事裁定书，对被告张绍全名下账户内资金18312元，采取冻结一年的保全措施。原告黄天能预交保全费203元。本院认为，原告黄天能与被告张绍全虽未签订书面买卖合同，但原告黄天能供了货，被告张绍全收了货，双方已经形成事实上的买卖合同关系，原告提交的证据能够证实2015年6月2日至2015年6月21日期间被告欠原告碎石款14580元的事实，故对原告要求被告支付碎石款14580元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按年利率6.4%支付自2015年7月至2019年7月的利息的诉讼请求，原告黄天能未提交证据证实其和被告张绍全约定有付款时间，也未提交证据证实何时主张过本案债权，故本院确定原告提起本案诉讼即2019年9月27日向被告主张权利，利息只应从2019年9月27日开始计算，然而原告并未主张自2019年9月27日起的利息，故对原告要求被告支付自2015年7月至2019年7月的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张绍全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃法律所赋予的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张绍全支付原告黄天能碎石款14580元；二、驳回原告黄天能的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由原告黄天能负担53元（已交），由被告张绍全负担205元（未交），公告费500元、保全费203元，由被告张绍全负担（未交）。以上应由被告张绍全承担的执行款项，限于本判决生效后10日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  舒兆锦人民陪审员  杨有荣人民陪审员  何桂凤二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐 燕
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执197号申请执行人：李兴福，男，1961年4月20日生，满族，住吉林省辽源市龙山区西宁街1委16组。被执行人：徐忠，男，1969年4月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0402民初113号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2017）吉0402民初113号民事调解书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年1月20日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年1月20日、2月17日、4月10日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年4月16日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年四月二十日书记员  林孝明
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2738-4号申请执行人张双喜，男，回族，1965年3月8日出生，住河南省商丘市。被执行人张新喜（曾用名张新），汉族，1981年6月20日出生，住河南省商丘市。申请执行人张双喜申请执行张新喜民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初245号民事判决书，已发生法律效力。因张新喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张双喜于2019年7月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆已评估、拍卖。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询到被执行人名下有房产不是首封无法处置。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，查询到执行人张新喜住房公积金登记信息为查封状态。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张新喜下落或可供执行财产。五、已向被执行人张新喜发出限制消费令。六、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2738号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  董俊杰审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年四月十九日书记员  尹高峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执403号之四申请执行人：魏喜英,女，汉族，1967年9月23日生,住河南省林州市。被执行人：陈俊峰,男,汉族，1968年9月19日生,住林州市。关于魏喜英申请执行陈俊峰、李增强、河南赢业建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人陈俊峰在财付通支付科技有限公司085e9858e5805060dbf6dab11@wx.tenpay.com账户内余额人民币2933.91元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈俊峰在财付通支付科技有限公司085e9858e5805060dbf6dab11@wx.tenpay.com账户内存款人民币2933.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 平
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1905号申请人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系公司董事长。被执行人：张胜前,男,汉族，1993年3月7日出生，住息县。被执行人：和梦杰,女,汉族，1992年5月23日出生，住息县。被执行人：息县中隆物流有限公司。法定代表人：刘勇，该公司总经理。关于申请人河南息县农村商业银行股份有限公司申请执行张胜前、和梦杰、息县中隆物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。现被执行人已与申请人协商一致，自愿分期支付，申请人申请终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人再申请恢复执行。本院认为，申请人与被执行人已达成分期付款协议，分期支付期限较长，申请人也已申请终结执行，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1572号判决的执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月二十二日书记员 韩海洋
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执200号之一 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李启才，男，1979年9月21日出生，汉族，住址广西苍梧县。 梧州市万秀区人民法院刑事审判庭依据已生效的（2019）桂0403刑初176号刑事判决移送执行的追缴被执行人李启才罚金一案，本院于2020年2月27日立案执行。本案申请执行标的：被执行人需缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、住房公积金存储款，查无工商登记。本院已查封被执行人名下车牌号为桂Ｄ×××××缤智牌小型轿车一辆，因未实际扣押，故无法处置；已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年四月七日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5221号 申请执行人吴其洪，男，1966年9月18日出生，住浦江县。 被执行人吴光正，男，1964年9月28日出生，住浦江县。 本院在执行吴其洪与吴光正（2019）浙0726执5221号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2016）浙0726民特941号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人吴其洪申请后本院于2019年12月17日立案执行，随即向被执行人吴光正发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴光正的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴光正有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴光正未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴光正采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴其洪，其没有异议。 综上，因被执行人吴光正暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5221号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  沈浩然
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执519号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币13184.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初494号   原告：彭涛，男，1976年1月17日出生，汉族，住铜川市新区。   被告:张某某，男，2002年4月28日出生，汉族，住铜川市新区。    法定代理人：张印平，男，1970年1月10日出生，汉族，住铜川市新区。    被告:刘某某，男，2002年7月17日出生，汉族，住铜川市。   法定代理人：贺燕妮，女，1982年6月17日出生，汉族，住铜川市。   法定代理人：刘卫峰，男，1979年9月28日出生，汉族，住铜川市。    被告:天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：铜川市新区。   负责人：李娜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：成帅，该公司员工。   委托诉讼代理人：李浩，该公司员工。   原告彭涛诉被告张某某、刘某某、天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭涛于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭涛自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告彭涛撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告彭涛负担。                                 审 判 长  杨 敏          二〇二〇年四月十四日       书记员    师筱蕊          1