wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初68号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人郑冰，男，1977年1月31日出生于江西省赣县，汉族，大专文化，户籍地江西省赣州市。因本案，于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人朱海芳，浙江法和律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人郑冰犯职务侵占罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人郑冰及其辩护人朱海芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2010年11月至2011年5月份期间，被告人郑冰伙同汤某（已判决）、董某1（已判决）利用各自在浙江宸亿科技限公司（以下简称：宸亿科技）担任副总经理、销售业务经理、销售业务员，负责公司生产、销售的职务之便，私下以他人名义合伙，在上海通过虚假出资方式注册成立上海仁鼎贸易有限公司（简称：上海仁鼎公司），对外谎称已承包宸亿科技公司的经销权或是宸亿科技公司特级代理商，与客户签订液晶显示器产品订单，然后以上海仁鼎公司或上海飞跃电子科技有限公司（简称上海飞跃公司，系被告人郑冰伙同汤某、董某1虚拟公司，未经工商部门注册）名义与宸亿科技公司签订液晶显示器订购合同，多次将宸亿科技公司生产的液晶显示器产品发货给上海仁鼎贸易或上海飞跃公司，再将液晶显示器产品直接销售或经上海博立特液晶显示器有限公司进行贴片加工后转手倒卖，将销售所得货款打入上海仁鼎公司名义下的账户后进行私分，案发后潜逃。截止案发时，被告人郑冰伙同汤某、董某1共侵占宸亿科技公司货款合计人民币682189.16元。 另查明：2019年10月30日，被告人郑冰被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人郑冰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，被告人郑冰供述与辩解，证人倪某、汤某、董某1、谢某、林某、杨某、王某、邓某、甘某、冯某、董某2、黄某、金某等证言，刑事判决书，企业法人营业执照，税务登记证，宸亿科技聘任书，工资发放表，银行交易明细，仁鼎贸易有限公司账目明细表，上海飞跃电子有限公司账目明细表，仁鼎与宸亿科技4-5月对账单，宸亿科技应收账款总表（坏账）等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人郑冰作为公司销售人员，以非法占有为目的，利用其职务上的便利，伙同他人将本单位的货款据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑冰归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出对被告人郑冰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑冰犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2023年10月29日止）。 二、本案违法所得人民币六十八万二千一百八十九元一角六分，由被告人郑冰与汤某、董宝贵共同承担退赔责任。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年四月一日 书 记 员  魏小云
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执560号申请执行人：孙丰蕊，女，1963年9月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人孙丰蕊与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1445.96元（本金1395.96元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月一日书记员  田鑫
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2273号申请执行人:王文平，男，汉族，1964年3月2日生，住尉氏县。被执行人：杨卫，男，汉族，1978年9月24日生，住尉氏县。本院在执行王文平申请执行杨卫买卖纠纷一案中，尉氏县人民法院出具的（2019）豫0223民初1899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨卫应给付申请人案件款1620元。因被执行人杨卫未按上述生效法律文书履行义务，王文平向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨卫采取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2019年10月28日、2020年2月25日、2020年4月1日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下浙Ｂ×××××车辆已查封，实际未控制。3、2020年4月13日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年4月13日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年4月13日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行杨卫继续向王文平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月十三日书记员  汤 楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3872号原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市北镇埤城西丰村后水晶山。法定代表人：眭群，该公司总经理。委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。被告：泉州玉弘森电子商务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇庄头村恒安路庐山小区五单元305室。法定代表人：张勇。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司与被告泉州玉弘森电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年四月三日书记员 史淑彦
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初470号原告：内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602575695106J，公司所在地东胜区达拉特北路15号街坊百胜家园小区5号楼。法定代表人：阮某。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：刘某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司于2020年4月2日向本院提出撤回对被告刘某起诉的申请。本院认为，原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 呼格吉其二〇二〇年四月二日书记员 哈 丽 雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7008号 原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 负责人：徐成春。 原告崔毅与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告崔毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔毅撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月九日 书记员  任丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8530号 原告：绍兴市上虞豪德化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道韩浜村，统一社会信用代码91330604MA289JN648。 法定代表人：严香余，执行董事。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 被告：嘉兴市雄达染织有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区，统一社会信用代码91330402753953551A。 法定代表人：陈创松。 原告绍兴市上虞豪德化工有限公司与被告嘉兴市雄达染织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，后因需向被告公告送达法律文书，裁定转为普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款731402元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（庭审中变更为同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.5倍计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告之间存在染料买卖合同关系，由原告向被告供应各类染料。2017年5月至2019年9月，原告向被告供应价值6429800元的染料，被告支付货款5698398元，尚有货款731402元未能支付。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的应收款核对单，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告存在染料买卖关系，由原告向被告供应染料，截止2019年10月12日，被告尚欠原告货款731402元，双方出具应收款核对单一份。该欠款被告至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款731402元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告支付该货款及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉兴市雄达染织有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告绍兴市上虞豪德化工有限公司货款731402元，并支付该款从2019年11月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11114元，保全费4520元，合计15634元，由嘉兴市雄达染织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋校军 人民陪审员  任 波 人民陪审员  任 钢 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初257号 原告：莫秋宝，男，1988年12月18日出生，汉族，住海南省定安县。 被告：曾德芬，男，1990年3月7日出生，汉族，住海南省屯昌县。 原告莫秋宝与被告曾德芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告莫秋宝于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫秋宝撤诉。 案件受理费256.25元，由原告莫秋宝负担（已交）。 审判员  曹贤淑 二〇二〇年四月一日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终173号上诉人（原审被告）：洛阳航凌电子工程有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区。被上诉人（原审原告）：孟春霞，女，汉族，1973年1月13日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：黄文伟，男，汉族，1979年5月22日出生，住河南省嵩县。上诉人洛阳航凌电子工程有限公司因借款合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18488号民事裁定，向本院提起上诉。洛阳航凌电子工程有限公司上诉称，上诉人认为本案应由河南省洛阳市涧西区人民法院依法审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省洛阳市涧西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，本案当事人争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，合同履行地为接受货币一方孟春霞住所地,即位于郑州市××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年四月三日书记员  闫沛沛
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1226号申请执行人：陈贵斌，男，1965年9月5日出生，住宜良县。被执行人：王红洋，男，1986年10月26日出生，住宜良县。被执行人：顾吉，女，1990年8月25日出生，住宜良县。被执行人：***，男，1993年7月7日出生，住宜良县。被执行人：李艳芳，女，1992年5月23日出生，住宜良县。本院受理申请执行人陈贵斌与被执行人王红洋、顾吉、***、李艳芳民间借贷纠纷一案中，宜良县人民法院(2019)云0125民初254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月10日向我院申请执行，本案执行标的20,973.00元及利息，执行费215元。本院受理后，因被执行人王红洋、顾吉、***、李艳芳均失联，执行人员到被执行人住所地查找，均下落不明。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人王红洋、顾吉、***、李艳芳发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王红洋、顾吉、***、李艳芳的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等情况，并依法到房管部门、国土部门查询财产情况，查明被执行人王红洋、顾吉名下共有宜良县匡远镇时代广场东侧（世纪良城小区）6幢204号房产一套，因明显超标的，依法不能进行查封；被执行人王红洋名下有车牌号为云Ａ×××××的昌河牌车辆一辆，被执行人***名下有车牌号为云Ａ×××××的长安牌车辆一辆，被执行人李艳芳名下有车牌号为云Ａ×××××的长安牌车辆一辆，本院均依法查封，但因车辆下落不明，未实际扣押；被执行人王红洋、顾吉、***、李艳芳的银行账户共17个，网络资金账户7个，本院均依法冻结，并扣划了王红洋其中一个账户的存款4170元并已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人的房产因超标的不能进行查封和处置，查封的车辆因未能实际控制无法进行处置，扣划存款后冻结的账户均无余额可供执行，被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年四月一日书 记 员  张锦华
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申504号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：河南力欧畜牧装备科技股份有限公司，住所地河南省新乡市高新区开元路中段18号。法定代表人：祁才，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟庆锐，该公司员工。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：哈尔滨旺雀货物运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区供排水公司南侧2号商服。法定代表人：徐宝庭，该公司总经理。再审申请人河南力欧畜牧装备科技股份有限公司（以下简称力欧公司）因与被申请人哈尔滨旺雀货物运输有限公司（以下简称旺雀公司）承揽合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。力欧公司申请再审称，旺雀公司工作人员接受了力欧公司提供的机票、住宿、旅游费用，并且旺雀公司表示不追究力欧公司的违约责任，原审判决认定事实不清。黑龙江民强司法鉴定中心出具的鉴定意见与客观事实不符，原审判决证据不足。合同约定违约金过高，原审法院未予调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，2017年8月28日，力欧公司与旺雀公司签订的承揽合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方应按约定的日期交付车辆，力欧公司逾期交车，应承担违约责任。力欧公司虽称旺雀公司表示不追究力欧公司的违约责任，但并未举示证据证实其主张。根据双方的约定，因延期交付车辆，力欧公司应按每人每日300元的标准承担旺雀公司的食宿费，且旺雀公司举示证据证实双方约定食宿费已经折抵货款20,000元，故力欧公司主张原审判决认定事实不清的理由，不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”力欧公司虽称黑龙江民强司法鉴定中心出具的鉴定意见与客观事实不符，原审判决证据不足，但力欧公司并未提供证据证明其主张。因双方签订的合同中已对违约责任作出了明确约定，力欧公司虽主张合同约定的违约金过高，原审法院未予调整，但因力欧公司没有证据证实双方约定的违约金过分高于实际损失，且旺雀公司在原审时举示了证据，证实案涉车辆营运收入的情况，故原审判决依据双方合同约定计算违约金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南力欧畜牧装备科技股份有限公司的再审申请。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇二〇年四月二日书记员  余 博
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1049号原告：崔学云，女，1987年7月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：亚太皮草（三河）有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区哈特北路南侧、尹家沟西侧，统一社会信用代码911310827415158026。法定代表人：吴颢，执行董事。原告崔学云与被告亚太皮草（三河）有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告崔学云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔学云撤回起诉处理。审判员  武晓红二〇二〇年四月九日书记员  高起凤
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更113号罪犯李威。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2017年5月8日作出（2016）苏0722刑初766号刑事判决，认定被告人李威犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九万元，刑期至2023年3月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月29日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月20日至2020年3月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李威减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬4次。另查明，该犯罚金人民币九万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李威在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李威的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月14日起至2022年7月13日止），并处罚金人民币九万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  戴玉雪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初863号   原告：唐明飞，公民身份号码：×××，男，1983年9月3日出生，汉族，陕西省扶风县城关镇王家台村村民，现住本县。   被告：何富恩，公民身份号码：×××，男，1985年8月2日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇宋家庄村村民。   原告唐明飞与被告何富恩合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告唐明飞于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐明飞以“被告已履行欠款”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许唐明飞撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由唐明飞负担。   审 判 员     陈 嵋 情   二〇二〇年四月三日   书 记 员      马 小 红       附：相关法律条文      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执107号潘文慧：    关于你申请执行与李某某、王宁宁赔偿纠纷一案，本院已于2020年3月30日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                      二0二0年三月三十日   - 1 -
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执395号申请执行人：尹玲，女，1986年出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。被执行人：潘峰，男，1976年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人尹玲与被执行人潘峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0681民初1897号民事判决书已发生法律效力,申请执行人尹玲于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人尹玲于2020年4月9日向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执395号案件的执行。如被执行人未按达成和解协议履行义务，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二〇年四月十日书记员  周柯洲
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保20号申请人：谢天天，男，1996年4月27日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：吴助立，菏泽开发国联法律服务所法律工作者。被申请人：***，男，1970年4月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请人谢天天于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谢天天的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车；查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费320元，由申请人谢天天预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年四月二日书记员  张路燕
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执516号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：张廷光，男，1988年5月4日生，汉族，住山东省聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1634号民事判决书，向被执行人张廷光发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张廷光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张廷光在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××81账户内存款人民币4807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月九日书记员  李柱春
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4319号 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼。 法定代表人：朱晓东，该公司执行董事。 被执行人：苏吴花，女，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：林阿燕，女，1977年2月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1846号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为本金8027.44元及利息损失。本院于2019年12月3日立案执行，并于2019年12月4日向被执行人苏吴花、林阿燕发出执行通知书、报告财产令。 被执行人苏吴花、林阿燕未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人苏吴花所有的别克牌汽车一辆（车牌号：浙Ｃ×××××），本院于2019年12月30日查封，查封期限为二年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。本院从被执行人苏吴花银行账户扣划1746.29元，被执行人林阿燕银行账户扣划1526.27元，合计履行3272.56元。被执行人苏吴花、林阿燕名下无其他可供执行的财产。 截止2020年4月3日，被执行人尚欠申请执行人本金4754.88元及利息损失。 因被执行人苏吴花、林阿燕在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴蝶、陈梁发出限制消费令，因被执行人苏吴花、林阿燕未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年4月3日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月三日 书记员  张清清
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0391民初2397号 原告:山东尚德仓储有限公司。住所地，山东省淄博市高新区万杰路93号院内办公室楼209室。 法定代表人：郭磊，总经理。 被告：马洪强，男，1976年1月10日生，汉族，住东营市河口区。 被告：祝晓燕，女，1979年7月1日生，汉族，住东营市河口区。 被告：马建炜，男，1976年4月23日生，汉族，住东营市河口区。 本院在审理原告山东尚德仓储有限公司诉被告马洪强、祝晓燕、马建炜追偿权纠纷一案中，原告山东尚德仓储有限公司于2020年4月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告山东尚德仓储有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东尚德仓储有限公司撤回起诉。 案件受理费540元、保全费570元，共计1110元，由原告山东尚德仓储有限公司负担。 审 判 长  温绍勋 人民陪审员  田伟祯 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王秀秀
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初157号 原告：陈建光，男，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：章永海，浙江海昌（宁波）律师事务所。 委托代理人：董立人，浙江海昌（宁波）律师事务所。 被告：张永普，男，1976年3月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈建光与被告张永普排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，故于2020年1月23日中止审理，后于2020年3月30日恢复审理。本案于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈建光的委托诉讼代理人章永海，被告张永普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵占并搬离原告所有的房产；2.被告赔偿占用房产期间的使用费计60000元（自2018年9月1日起至被告实际搬离之日止按4000元/月的标准支付，暂计算至2019年12月31日）。事实与理由：原告于2018年购买了坐落于象山县的不动产，并于同年8月31日办理了该房产的不动产权变更登记手续，取得该房产的不动产权证书。但该房产长期被违法侵占，原告曾多次找到社区居委会、街道办事处等相关部门要求处理，但被告一直未出面解决。为了避免产生风险，原告无奈只能自行安排人员进行腾空。2019年9月29日，原告在对物品进行腾空时，被告报警称其堆放在该房产内的物品被抢，象山县公安局丹东派出所出警处理，要求原告通过司法途径解决。 被告张永普答辩称：案涉房屋内堆放的方木等材料不属于被告所有，被告并无侵占原告房产的任何行为。被告于2019年9月29日路过案涉房屋，看到有人在搬运房屋内的方木，因知晓房产公司温州老板与工程承包人之间的工程款纠纷，也知道案涉房屋内的方木不是原告所有，故见义勇为报警阻止。 本院经审理认定本案事实如下：2018年8月31日，原告陈建光取得了坐落于象山县的房屋，权证号为浙（2018）象山县不动产权第0019308号，该房屋内存有方木等建筑材料。2019年9月29日，原告陈建光在组织搬迁该房屋内的方木等建筑材料时，被告张永普报警，后象山县公安局丹东派出所出警处理。 以上事实有原告提供的不动产权证、接警单详情及原、被告的庭审陈述为凭。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈建光主张存于其房屋内的方木等建筑材料系被告张永普所有，张永普占用了涉案房屋，但原告提供的报警单只能证明被告曾报案，并不能证明建筑材料系被告所有，被告张永普亦否认该建筑材料系其所有。故原告之诉，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈建光的诉讼请求。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈建光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年四月二日 代书记员 俞 艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初60号 原告：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋雪梅，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：北京秀闻科技有限公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街83号908A室。 法定代表人：漆峻泓。 本院在审理原告东阳欢娱影视文化有限公司与被告北京秀闻科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告东阳欢娱影视文化有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳欢娱影视文化有限公司撤回起诉。 案件受理2700元，减半收取1350元，由原告东阳欢娱影视文化有限公司负担。 审判员  吕美丽 二〇二〇年四月七日 书记员  吴育红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4657号申请执行人：黄仁明，男，1970年2月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：穆道娟，女，1971年9月3日生，汉族，住灌云县。黄仁明与穆道娟买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十三日书记员  潘俊彤
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终71号上诉人（原审被告）：烟台林红塑料机械有限公司，住所地烟台市牟平区城北街539号。法定代表人：李林红，经理。被上诉人（原审原告）：丹东东珠塑品有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市十字街镇十字街村5组。法定代理人：吕富军，经理。上诉人烟台林红塑料机械有限公司与被上诉人丹东东珠塑品有限公司承揽合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初3685号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实错误，应予撤销。因为我公司已于2019年6月10日将公司生产车间搬迁至青岛市城阳区，所以本案应由青岛市城阳区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市城阳区人民法院进行审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人于2019年3月5日签订的《销售合同》第七条第（二）款约定了诉讼管辖法院为烟台市牟平区人民法院。该管辖约定符合上述法律规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。根据该规定，本案应当由协议约定的烟台市牟平区人民法院即原审法院管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权，并无不当。上诉人主张的其生产车间的搬迁对本案管辖权的确定并无影响。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月三日书记员  王英娜
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初715号原告:陈某，女，1989年8月25日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。委托诉讼代理人：陈水金，男，苗族，1985年5月30日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县。被告：高某，男，1987年7月15日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告陈某诉被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某撤回对被告高某的起诉系完全自愿的行为。原告陈某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某承担。审判员  李绍成二〇二〇年四月八日书记员  周姝君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1336号申请执行人：田延超，男，汉族，生于1978年8月15日，住禹州市。被执行人：陈晓宇，男，汉族，生于1979年10月10日，住许昌市魏都区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初1471号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款25万元或扣留、提取被执行人的有关单位收入25万元或查封、扣押其收入25万元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月十日书记员 ： 侯 地
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1469号之一申请执行人：任波，女，1965年9月3日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：申红军，男，1975年2月22日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行任波申请执行申红军民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,申红军偿还任波借款60000元及利息。申红军至今未履行，任波向安阳市龙安区人民法院申请强制执行，安阳市龙安区法院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月22日向被执行人申红军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申红军至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年10月22日、2020年2月21日、2020年4月2日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人申红军名下有存款信息。2、未查询到被执行人申红军名下有房产信息。3、查询到被执行人申红军名下有车辆信息，本院已依法查封，现车辆下落不明，暂无法处置。4、未查询到被执行人申红军名下有股票信息。三、已向被执行人申红军发出限制消费令及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余60000元及利息未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年四月七日书记员  徐 凯
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初524号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司（以下简称：修文农商行），住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，系该公司董事长。 委托代理人：李忠富，男，系该公司法律顾问。 被告：葛福凯，男，1975年06月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：胡先荣，女，1981年11月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：金融借款合同纠纷。 原告修文农商行向本院提出诉讼请求：1、被告共同给付原告借款19,998.51元，并承担按合同约定向原告支付利息和复利至清偿之日止（截止2020年01月10日利息合计22,747.55元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告葛福凯、胡先荣未作答辩。 本院经审理确认如下事实： 一、贷款事实：2013年09月11日，原告向被告葛福凯提供于2014年09月10日到期的贷款10,000.00元；2013年10月22日，原告向被告葛福凯提供于2014年10月21日到期的贷款10,000.00元，两次共计借款20,000.00元。上述两笔借款月利率均为8.2500‰，逾期利息（罚息）12.3750‰，对于不能按时支付的利息，按罚息率12.3750‰计收复利，还款方式按季结息。被告胡先荣作为被告葛福凯妻子，认可该两笔借款系夫妻共同债务，同意承担连带责任共同偿还。在诉讼过程中，原告不要求在裁判文书中明确利息、罚息、复利的具体金额，只要求明确利息、罚息、复利的计算方式。 二、债务履行情况。被告未按照约定履行还本付息义务，原告多次催收未果。该两笔借款利息均支付至2014年06月20日，被告尚欠原告借款本金19,998.51元及2014年06月21日起及之后的利息、逾期利息（罚息）和复利。 本院认为，在金融借款中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。本案中，涉及的两笔贷款分别于2014年09月10日、2014年10月21日到期，被告葛福凯、胡先荣未依约还本付息。被告葛福凯、胡先荣借款时系夫妻关系，且被告胡先荣承诺共同承担连带责任，故本案涉及的两笔贷款系被告葛福凯、胡先荣的夫妻共同债务，因此，原告要求被告葛福凯、胡先荣共同承担两笔贷款本息的诉请，本院予以支持。对于两笔借款的利息、罚息、复利按照双方签订的合同计算。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告葛福凯、胡先荣在本判决生效后十日内共同偿还原告贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金9,998.51元(借款时间为2013年09月11日)并支付利息、罚息、复利（利息以9,998.51元本金为基数按照月利率8.2500‰的标准自2014年06月21日起计算至2014年09月10日止；罚息以该笔借款实际欠付本金为基数按照月利率12.3750‰的标准自2014年09月11日起计算至全部款项付清之日止；复利以该笔借款借期内应付而未付利息为基数按照月利率12.3750‰的标准自2014年09月11日起计算至全部款项付清之日止）； 二、被告葛福凯、胡先荣在本判决生效后十日内共同偿还原告贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金10,000.00元(借款时间为2013年10月22日)并支付利息、罚息、复利（利息以10,000.00元本金为基数按照月利率8.2500‰的标准自2014年06月21日起计算至2014年10月21日止；罚息以该笔借款实际欠付本金为基数按照月利率12.3750‰的标准自2014年10月22日起计算至全部款项付清之日止；复利以该笔借款借期内应付而未付利息为基数按照月利率12.3750‰的标准自2014年10月22日起计算至全部款项付清之日止）； 三、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434.00元，由被告葛福凯、胡先荣负担。 本判决为终审判决。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年四月九日 书记员 金杨洋（代）
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2003号 原告：许国芳，女，1966年12月23日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：许卡卫（系原告丈夫），男，1963年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱军华，男，1978年3月25日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告许国芳与被告朱军华民间借贷纠纷一案中，原告许国芳于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许国芳的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告许国芳撤回对本案的起诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告许国芳负担。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年四月九日 代书记员 方俊欢
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执76号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。 负责人：陶瑜，行长。 被执行人吴丽，女，1988年8月28日出生，土家族，住所地慈利县杉木桥。 被执行人杜琛，男，1991年3月3日出生，土家族，住所地慈利县零阳镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请被执行人吴丽、杜琛金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初806号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人杜琛于2020年4月10日偿还3000元，从2020年5月开始，每月16日前偿还3000元，另每年春节前将绩效奖金15000元也用于偿还所欠银行借款，代替吴丽偿还银行欠款直至欠款偿还完毕为止。(已扣划吴丽支付宝账户6821.34元，案件诉讼费，执行费已交纳）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初806号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 武 二〇二〇年四月十三日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初317号原告:王某，男，苗族，1987年11月2日出生，住赤水市。被告：杨某，女，苗族，1998年4月16日出生，住赤水市。被告：熊某，女，苗族，1968年4月5日出生，住赤水市。原告王某与被告杨某、熊某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，原告王某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告王某申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某撤诉。案件受理费175元，由原告王某负担。审判员  袁成伟二〇二〇年四月九日书记员  汪 箭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初756号原告吴艳艳，女，1982年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人黄钢，河南国银律师事务所律师。委托代理人李小杰，河南国银律师事务所律师。被告陈玉昌，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告河南省消安消防工程设备有限公司，住所地河南省郑州市长兴路21号。法定代表人盛世平，经理。原告吴艳艳与被告陈玉昌、河南省消安消防工程设备有限公司（以下简称消安消防公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳艳的委托代理人李小杰到庭参加诉讼。被告陈玉昌、消安消防公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玉昌、消安消防公司偿还原告借款173.5万元及利息283.2588万元（以26万元为基数按照月利率2％自2012年10月10日暂计至2018年12月31日共计39.3986万元，以26.5万元为基数按照月利率2％自2012年10月10日暂计至2018年12月31日共计40.1563万元，以76万元为基数按照月利率2％自2012年5月20日暂计至2018年12月31日共计122.4106万元，以35万元为基数按照月利率2％自2010年1月1日暂计至2018年12月31日共计59.64万元，以10万元为基数按照月利率2％自2012年2月8日暂计至2018年12月31日共计21.6533万元），本息合计为456.7588万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告分别于2010年1月1日、2012年2月8日、2012年10月10日向原告借款35万元、10万元、26.5万元并出具了借条，二被告分别于2012年5月20日、2012年10月10日向案外人吴大中借款76万元、26万元并出具了借条。2015年11月17日，吴大中与原告签订了债权转让协议，依法将102万元债权转让给原告并于其后通知给二被告，后原告向被告主张上述173.5万元债权本息时，被告拒不支付。故诉至法院。被告陈玉昌、消安消防公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2010年1月1日，陈五星向原告吴艳艳出具借条，载明：今借原告吴艳艳房贷款35万元，自2010年1月1日起，期限一年，月息2分。2012年2月8日，陈五星向原告出具借条，载明：今借吴艳艳现金10万元，月息2分，三个月付一次利息。2012年5月20日，陈五星向吴大中出具借条，载明：今借到吴大中现金76万元，月利息贰分伍厘，月付利息19000元，三个月清利息一次，从2012年5月20日开始计利息。2012年10月10日，陈五星向吴大中出具借条，载明：今借吴大中现金26万元，月利息贰分伍厘，三个月付息一次。2012年12月10日，陈五星向原告吴艳艳出具借条，载明：今借吴艳艳现金265000元，月息贰分伍厘，三个月付息一次。2015年11月17日，原告吴艳艳与吴大中签订《债权转让协议书》，约定：1、债务人陈玉昌（曾用名陈五星）、消安消防公司共欠吴大中借款本金102万元；2、吴大中将上述债权及因该债权产生的相关利益全部转让给吴艳艳，吴艳艳同意受让。2012年2月9日，原告吴艳艳通过吴长青账户向陈五星银行账户转账10万元。2012年5月26日，吴大中向被告陈玉昌银行账户转账66万元。2012年10月11日，原告吴艳艳分两次向陈五星银行账户转账共计49.2万元。民权县公安局尹店派出所出具证明，载明陈五星为我派出所注销人口，曾与陈玉昌412323197203052056为同一人使用。庭审中，原告称出借的173.5万元其中48.3万元给付的现金，后被告未偿还原告借款本息。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，吴大中将债权转让给原告吴艳艳，有原告提交法院的债权转让协议书为证，原告与被告陈玉昌借贷关系成立，应受法律保护，被告陈玉昌应当及时偿还借款。故对原告要求被告陈玉昌偿还借款173.5万元的请求，根据原告提交法院的借条、债权转让协议书、转账凭证，本院予以支持。对原告要求被告陈玉昌按月利率2%支付利息的请求，根据原、被告之间的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。对原告要求被告消安消防公司承担责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告陈玉昌、消安消防公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告吴艳艳的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉昌于本判决生效之日起十日内偿还原告吴艳艳借款173.5万元及利息（以35万元为基数，自2010年1月1日起至实际还款之日止，按月利率2％计算；以10万元为基数，自2012年2月9日起至实际还款之日止，按月利率2％计算；以76万元为基数，自2012年5月20日起至实际还款之日止，按月利率2％计算；以26万元为基数，自2012年10月11日起至实际还款之日止，按月利率2％计算；以26.5万元为基数，自2012年10月11日起至实际还款之日止，按月利率2％计算）。二、驳回原告吴艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43341元，减半收取21671元，由被告陈玉昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年四月九日书记员  王愿愿
、 鄂 尔 多 斯 市 杭 锦 旗 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执恢189号 被谈话人王海龙，男，公民身份号码1527261972××××××××，汉族，1972年4月9日出生. 被执行人石霞，女，汉族，1973年10月19日出生。 被执行人侯维军，男，汉族，1973年12月23日出生。 本院在执行石霞、候维军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人石霞、候维军送达了执行通知书等相关执行手续。经总队总查控两次及传统查控被执行人石霞、候维军名下暂无其他可供执行财产，发出限制高消费，纳入失信被执行人，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年四月三日 书记员 ：伊日贵
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执211号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：韩付乐，男，1986年8月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：马静，女，1988年7月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李春生，男，1975年3月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：马玉兰，女，1974年11月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：马联响，男，1970年3月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：韩小六，女，1975年11月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行韩付乐、马静、李春生、马玉兰、马联响、韩小六金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇二〇年四月一日书记员  马艳波
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢373号 施晓忠: 傅杰： 申请执行人施晓忠与被执行人傅杰民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初594号原告：王荣杰，男，1948年6月16日出生，汉族，住山东省宁津县时集镇大曹村53号。被告：大柳镇家电商场，经营场所山东省宁津县大柳镇。经营者：张连珍。原告王荣杰与被告大柳镇家电商场买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王荣杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王荣杰撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年四月九日书记员  赵 霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执6号 申请执行人:王兆金，男，1949年3月28日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人:丹东市鸿远机械厂，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：马铁栋，系该厂厂长。 申请执行人王兆金与被执行人丹东市鸿远机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1371号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月2日立案执行申请人王兆金的执行申请。申请人王兆金要求被执行人丹东市鸿远机械厂给付货款31520元、案件受理费383元等，共计31903元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付31903元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年2月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院传唤被执行人，被执行人表示分期给付，每月5000元，直至全额给付完毕。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额31903元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二〇年四月七日 书记员  马也彤
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执931号之一 申请执行人:陆爱文，女，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：沈斌，男，1992年11月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人陆爱文与被执行人沈斌买卖合同纠纷一案，申请执行人陆爱文依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7034号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈斌向申请执行人陆爱文支付执行款52500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费688元。 在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行标的5028.23元、执行费688元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执931号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年四月三日 书记员  陈栋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执10号之一 申请执行人蔡聪碧，男，1989年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人杨建辉，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人蔡聪碧与被执行人杨建辉买卖合同纠纷一案，福清市民法院作出的（2019）闽0181民初6177号民事判决已发生法律效力。被执行人杨建辉应偿还申请执行人蔡聪碧货款8250元及补贴款2000元。本院于2020年1月2日立案执行后，依法向被执行人杨建辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人杨建辉名下财产进行了查询，未发现被执行人杨建辉名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人杨建辉高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人蔡聪碧，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人杨建辉有可供执行的财产，申请执行人蔡聪碧也未向本院提供被执行人杨建辉的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6177号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈安妮
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初285号 原告:吴海楠，男，1992年6月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：赵海超,辽宁大宸（大连）律师事务所。 被告:叶俊伟，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告吴海楠与被告叶俊伟买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。立案审理后，本院于2020年4月3日开庭审理本案，原告吴海楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告吴海楠撤诉处理。 本案受理费425元，由原告吴海楠负担。 审判员 严  毅  斌 二〇二〇年四月三日 书记员 邵灵燕（代）
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初605号原告：山东东阿保益阿胶系列产品有限公司，住所地：东阿县铜城街道办事处黄屯村十字路口南500米路西。法定代表人：魏绪河，经理。委托诉讼代理人：徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。被告：王培利，男，1978年1月28日出生，汉族，住东阿县。被告金莉，女，1973年8月18日出生，汉族，住址同上。被告：卓其鲁，男，1984年11月21日出生，汉族，住东阿县。被告：楚迎迎，女，1982年11月16日出生，汉族，住址同上。被告：山东东阿东海润胶阿胶制品有限公司，住所地东阿县聊滑路与香江路交叉路口路北。法定代表人：金莉，董事长。被告：李国田，男，1967年1月5日出生，汉族，住东昌府区。被告：迟庆峰，男，1971年8月24日出生，汉族，住东阿县。原告山东东阿保益阿胶系列产品有限公司与被告王培利、金莉、桌齐鲁、楚迎迎、山东东阿东海润胶阿胶制品有限公司、李国田、迟庆峰买卖合同纠纷，本院受理后，2020年4月9日，原告提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的诉讼，系对自己合法诉权的正确处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东东阿保益阿胶系列产品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2645元，由原告承担。审判员  张克利二〇二〇年四月九日书记员  王春鸣
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1540号之一申请执行人：刘文辉，男，汉族，1982年1月27日生，住西华县。被执行人：李运峰，男，汉族，1969年7月31日生，住漯河市源汇区。申请执行人刘文辉与被执行人李运峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初220号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李运峰于本判决生效之日起十日内偿还刘文辉45715元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由李运峰负担。因被执行人李运峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘文辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月8日向被执行人李运峰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初220号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李运峰有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人李运峰名下无车辆登记信息，被执行人李运峰名下有预告登记证号YG2013013964房产一套，申请人申请暂不处置该套房产。3、查明在漯河被执行人李运峰无公积金信息。4、查明被执行人李运峰无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，申请人申请暂不处置被执行人名下房产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运峰负有继续向申请执行人刘文辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月十日书记员  杨 晨
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更87号罪犯汝海涛，男，汉族，生于1988年10月，初中肄业，甘肃省平凉市崆峒区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省灵台县人民法院于2017年3月16日作出（2017）甘0822刑初7号刑事判决，以被告人汝海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金70000元。宣判后，公诉机关灵台县人民检察院提出抗诉。甘肃省平凉市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）甘08刑终65号刑事判决，以原审被告人汝海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年11月24日起至2020年11月15日止）,并处罚金50000元。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在生产劳动中，积极参加，努力学习生产技术，爱惜生产设备，遵守劳动纪律，较好的完成了生产劳动定额任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯汝海涛在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励，并被评为2019年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯家属代其已于2017年11月27日缴纳罚金50000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯汝海涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汝海涛减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月24日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年四月一日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执27号之一 申请执行人河北祥嵘中药材经营有限公司，住所地河北省保定市安国市保衡路西26号，组织机构代码:MA07WM1L6。 法定代表人徐海波。 被执行人台州阜大中药饮片有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路1358-15号，组织机构代码:766443358。 法定代表人邱阳桂。 申请执行人河北祥嵘中药材经营有限公司与被执行人台州阜大中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4085号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人河北祥嵘中药材经营有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人台州阜大中药饮片有限公司返还申请执行人河北祥嵘中药材经营有限公司货款71781.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费798元，执行费977元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人台州阜大中药饮片有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州阜大中药饮片有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州阜大中药饮片有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州阜大中药饮片有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州阜大中药饮片有限公司所有的物品已在另案拍卖，本案依法参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州阜大中药饮片有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州阜大中药饮片有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人台州阜大中药饮片有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人河北祥嵘中药材经营有限公司，其没有异议。 综上，被执行人台州阜大中药饮片有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民审判员  刘志江 二〇二〇年四月二日 代书 记员  盛 刚
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保166号 申请人：腾文斌，男，1965年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘建朝，男，1969年7月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人腾文斌与被申请人刘建朝买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘建朝银行存款3万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行2020年4月2日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘建朝保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保166号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月三日 书记员  董 蕾
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保105号申请人关丽娟与被申请人梁其栋财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月十三日书记员  王子贤
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初619号 原告：朱妙法，男，1966年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：付蓓静，浙江时效律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玉婷，浙江时效律师事务所实习律师。 被告：浙江金华万胜建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街222号四楼（旅游大厦内）。 法定代表人：陈洋。 被告：黄广茂，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告朱妙法与被告浙江金华万胜建设有限公司、黄广茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告朱妙法于2020年4月10日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱妙法的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱妙法撤回起诉。 本案预收受理费218元（已减半收取），由原告朱妙法负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年四月十日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4552号之一申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路8号。法定代表人杨长坡，男，任该院院长。被执行人：叶利军，男，1986年7月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：林威，男，1996年4月7日出生，汉族，住福建省蒲城县。被执行人：陈义飞，男，1985年11月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：黄伟，男，1987年7月26日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：符结祥，男，1989年4月1日出生，汉族，住江西省铅山县。被执行人：陈平，男，1992年9月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：林嘉明，男，1993年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：夏金华，男，1988年10月20日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人谭洪杰，男，1994年7月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人叶利军、林威、陈义飞、黄伟、符结祥、陈平、林嘉明、夏金华、谭洪杰刑事责令退赔纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482刑初625号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应依照判决书退赔被害人违法所得钱款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院对被执行人名下的房产信息、公积金缴存信息进行调查，发现被执行人叶利军名下有房产信息，本院已对其查封，但其妻子康活真对该房产提出异议，本案暂无法处置。其他被执行人名下未发现有房产信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月二日书记员  邵世博
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1887号 申请执行人：洪伟才，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：泉州市鑫炳泰塑胶材料有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳经济开发区朝阳片区。 法定代表人：赖晓城，该公司总经理。 被执行人：福建炳泰塑胶科技有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳经济开发区朝阳片区。 法定代表人：杜高英，该公司总经理。 被执行人：赖晓城，男，1985年6月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：赖圳洋，男，1985年7月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人洪伟才与被执行人泉州市鑫炳泰塑胶材料有限公司、福建炳泰塑胶科技有限公司、赖晓城、赖圳洋股权转让纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）闽0504民初1799号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人洪伟才因被执行人泉州市鑫炳泰塑胶材料有限公司、福建炳泰塑胶科技有限公司、赖晓城、赖圳洋未履行支付投资款75万元及逾期付款利息的义务，于2019年12月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已依法冻结被执行人赖晓城名下的闽Ｃ×××××车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押，并依法扣划被执行人赖圳洋银行存款14645.77元，已将该款项支付给申请执行人洪伟才。后经对被执行人泉州市鑫炳泰塑胶材料有限公司、福建炳泰塑胶科技有限公司、赖晓城、赖圳洋的房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人泉州市鑫炳泰塑胶材料有限公司、福建炳泰塑胶科技有限公司、赖晓城、赖圳洋有可供执行的财产。申请执行人洪伟才已知悉上述事实，且无法提供被执行人泉州市鑫炳泰塑胶材料有限公司、福建炳泰塑胶科技有限公司、赖晓城、赖圳洋新的财产线索。本院已依法将被执行人泉州市鑫炳泰塑胶材料有限公司、福建炳泰塑胶科技有限公司、赖晓城、赖圳洋纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依法限制被执行人赖晓城、赖圳洋出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年四月二日 书记员  黄雅思
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2578号原告：张振兵，男，1982年4月24日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：曹娜，山东滨渤律师事务所律师。被告：成从相，男，1974年10月25日，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张青松，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。原告张振兵与被告成从相买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。张振兵的委托诉讼代理人曹娜，成从相的委托诉讼代理人张青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振兵向本院提出诉讼请求：依法判决成从相偿还张振兵货款50000元及利息。事实和理由：2013年成从相从张振兵处购买钢卷一宗，计款50000元，张振兵按质量要求将货物运送至成从相处，因成从相资金周转困难，张振兵同意其先出具欠条，待经济好转后及时偿还所借货款。成从相于2013年1月6日出具欠条一张。后张振兵向成从相索要货款，成从相拒不偿还。为维护张振兵合法权益，特具状贵院，以实现诉讼请求。成从相辩称，张振兵曾于2013年向成从相出售钢卷一宗，计款50000元，成从相于2016年3月14日转账给张振兵17000元，2016年4月12日转账给张振兵26900元，并且因张振兵卷材质量问题赔偿第三方5000元，成从相实际只欠张振兵1100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：成从相出具的欠条一张，拟证实2013年1月6日成从相共欠张振兵卷材款5万元，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.成从相提交证据一中国农业银行转账清单复印件两张，拟证实成从相已经转给张振兵43900元。张振兵质证称该转账已收到，但不是偿还涉案货款。本院认为该份证据仅能证实张振兵与成从相之间具有银行交易往来，不能证明是用来偿还涉案款项；2.成从相提交证据二收条复印件一张，拟证实因张振兵产品质量问题，成从相赔偿第三方5000元。张振兵质证称该证据不具有真实性、关联性、合法性，从证据内容来看，也不能证实是因涉案货物产生的损失。本院认为该份证据仅能证实成从相因彩钢质量问题赔偿第三方5000元，不能证实与涉案货物具有关联性，不予审查；3.成从相提交证据三河北省农村信用社回单复印件四份，拟证实成从相与张振兵发生其他业务往来，均是转账给张振兵单位会计高美玲。张振兵质证称转账是存在的，这些转账是后来成从相又要的新货，与本案的欠款没有关联性，张振兵、成从相之间除了涉案的交易之外，之后又发生多笔交易。高美玲是张振兵的妻子，夫妻二人有多个账户，业务转款至哪一账户并不固定。本院认为，该份证据与本案不具有关联性，不予审查。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，成从相从张振兵处购买钢卷一宗，价款共计50000元。成从相于2013年1月6日出具欠条一张，该欠条载明：今欠张振兵卷材款计人民币伍万元整（￥50000元），成从相在欠条上签字。后张振兵向成从相索要货款，成从相拒不偿还，形成该诉。本院认为，本案为买卖合同纠纷，张振兵已经按照约定交付货物，成从相作为买受人应当及时支付货款。张振兵主张已清偿涉案货款，但其所提交的证据均无法证明与涉案欠条载明的货款有关，且按照正常商事交易习惯，成从相在清偿货款后应及时取回欠条，或者双方当事人就余款重新出具欠条，但该案中成从相并未取回欠条。张振兵要求成从相支付欠款50000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。对张振兵主张的利息损失，因未约定付款期限，可以自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告成从相于本判决生效之日起十日内向原告张振兵支付货款50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，自起诉之日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），保全费550元，共计1075元，由被告成从相负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年四月十三日法官助理周伟琪书记员安磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执253号之四申请执行人任抗洪，男，1975年07月14日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇东湖村委熊庄后队93号。公民身份号码412828197507140118。被执行人吴林，男，1969年02月02日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行申请执行人任抗洪与被执行人吴林合伙协议纠纷一案中。经查,被执行人吴林在中原银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人吴林在中原银行62×××32账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年四月二日书记员 谷丰恒
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异33号异议人（被执行人）：李仁华，男，1975年2月15日出生，汉族，住临邑县城区。异议人（被执行人）：毕艳芳，女，1974年10月30日出生，汉族，住临邑县城区。申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行（以下简称恒丰银行德州分行）。代表人：郭虎，行长。本院在执行申请执行人恒丰银行德州分行与被执行人李仁华、毕艳芳借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）李仁华、毕艳芳提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）李仁华、毕艳芳称：异议人与申请执行人汇丰银行德州分行借款纠纷一案，德城区法院于2017年2月28日作出（2016）鲁1402民初3310号民事判决书。申请执行人申请执行，德城区法院于2020年3月20日立案并裁定冻结李仁华银行账户。因申请执行已超时效，异议人认为，执行行为违法，应解除查封和限制高消费令，并请求执行抵押财产。异议人提交的证据为山东鲁牛有限公司提供抵押担保的相关手续及山东鲁牛有限公司和法定代表人毕士坤的证明。申请执行人恒丰银行德州分行辩称，答辩人与异议人借款合同纠纷一案，德城区法院经审理作出（2016）鲁1402民初3310号民事判决书。法院采用公告方式向被告山东鲁牛有限公司送达，公告刊登时间是2017年9月28日，公告期60天，上诉期15天，自动履行期间10天。答辩人自2019年11月22日后的两年内均可申请执行。答辩人于2019年11月19日申请执行，没有超过申请执行的二年期间，异议人的异议理由不能成立。另，因山东鲁牛有限公司已破产清算，答辩人已申报债权，故申请执行时未将该公司列为被执行人。综上，异议人的异议不能成立，应予驳回。申请执行人提交的证据为：1.判决书送达公告、山东法院电子诉讼服务平台查询信息；2.山东鲁牛有限公司管理人的证明。查明：恒丰银行德州分行与毕艳芳、李仁华、山东鲁牛有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）鲁1402民初3310号民事判决书。2017年6月21日、22本院分别向恒丰银行德州分行、毕艳芳、李仁华直接送达和邮寄送达了判决书，向人民法院报提交了公告送达手续，人民法院报于2017年9月28日刊登了向山东鲁牛有限公司送达判决书的公告。2019年11月19日，申请执行人通过山东法院电子诉讼服务平台提交了强制执行申请，该申请审查未通过。此后，申请执行人两次提交申请均被退回，直至2020年3月17日立案执行。本院于2020年3月21日以（2020）鲁1402执603号之一执行裁定书轮候冻结被执行人李仁华的银行账户。本院于2020年3月22日向毕艳芳、李仁华邮寄送达执行通知书等法律文书。以上事实，由（2016）鲁1402民初3310号民事判决书、送达回证、公告、山东法院电子诉讼服务平台查询信息、（2020）鲁1402执603号之一执行裁定书、山东鲁牛有限公司管理人的证明在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交诉状或者口头起诉之日起中断。本案中，申请执行人在申请执行期间内向人民法院电子诉讼服务平台提交了强制执行申请，故对异议人的此一主张不予支持。异议人关于请求优先执行抵押财产的主张，因异议人是民事判决书认定的主债务人，且申请执行人在抵押人山东鲁牛有限公司进入破产清算程序后,申请执行前已依法申报了债权，故对异议人该项主张亦不予支持。综上，可以认定异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第一款、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人毕艳芳、李仁华的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院提起复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  刘尚恒二〇二〇年四月十日书 记 员  吴永旭
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初662号   原告：铜川铭远建筑工程有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：朱红旗，该公司总经理。   被告：铜川城市建设工程有限责任公司。住所地：陕西省铜川市王益区。   法定代表人：李志刚。   被告：焦鹏，男，汉族，出生年月不详，住铜川市新区。   被告：王燕，女，汉族，1983年XX月XX日生，住铜川市新区。   原告铜川铭远建筑工程有限公司与被告铜川城市建设工程有限责任公司、焦鹏、王燕租赁合同纠纷一案，原告铜川铭远建筑工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告铜川铭远建筑工程有限公司撤回起诉。           审判员  罗红涛          二〇二〇年四月八日          书记员  张 帆          1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1156号 原告：令狐顺利，男，汉族，1986年11月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王良其，男，汉族，1971年1月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告令狐顺利与被告王良其劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告令狐顺利到庭参加了诉讼，被告王良其经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判决被告立即支付原告欠款7558元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2018年在河北省沧州市承建天然气管道安装，雇佣原告做工，经结算被告欠原告工资7558元，向原告出具欠条一份。经原告多次催收，被告至今未付。为此，原告向本院提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年为被告在河北沧州做天然管道。经结算被告欠原告令狐顺利工资7558元，2018年12月26日，被告向原告出具欠条一份，欠条未约定支付工资的时间。后经原告催收，被告至今未向原告支付工资。 本院认为，原告为被告做工，被告应当及时支付原告工资，被告出具的欠条虽未约定支付时间，但原告已向被告进行催讨，被告应当及时支付其工资，故对原告要求被告王良其支付工资的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定支付时间，被告不存在违约行为，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王良其于2020年5月30日前支付原告令狐顺利工资7558元。 案件受理费25元，由被告王良其负担，因原告令狐顺利已预交，被告王良其直接支付给原告令狐顺利。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年四月十日 书记员  张 璐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1031号之十九申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县县城振兴路东段。法定代表人李广良，职务理事长。被执行人：李灿灿，女，1986年8月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵桂芹，女，1968年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张素芹，女，1969年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭素玲，女，1964年1月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘聪聪，男，1986年11月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：王翠平，女，1960年2月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行刘聪聪等六人借款合同纠纷一案中，于2019年11月7日作出（2019）豫0527执1031号之七执行裁定书，冻结被执行人郭素玲在内黄县农村信用合作联社井店信用社账户0000xxxxxxxxx0001内的存款10000元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人郭素玲在内黄县农村信用合作联社井店信用社账户0000xxxxxxxxxx0001内的存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月三日书记员  李庆彬
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初381号原告何检，男，1972年08月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告徐立军，男，59岁，汉族，住址不详。原告何检诉被告徐立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。本院受理后，多方寻找被告徐立军，经联系原告何检，核实其起诉状中徐立军的家庭住址、联系方式均无果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告何检诉被告徐立军，没有提供被告徐立军本人的详细住址、联系方式等相关信息，本院依其提供的信息无法明确徐立军是否系本案明确的被告。本案不符合民事诉讼受理的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何检的起诉。案件受理费2,700元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何琪琳二〇二〇年四月二日书记员  吴 晶
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执594号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行，统一社会信用代码：91330183YA36000211，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥东路3号。 主要负责人：刘少英，行长。 委托代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：邵宝仁，男，1963年8月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行与被执行人程利民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6025号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人程利民支付案款325877.14元。 执行立案后，本院于3月4日向被执行人程利民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程利民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程利民逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程利民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年四月三日 代书记员 金 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7369号申请执行人，张相超，男性，汉族，1980年2月18日出生,住滑县。被执行人，侯占强，男性，汉族，1984年2月15日出生,住滑县。张相超与侯占强借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5027号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告侯占强于本判决后十日内偿还原告张相超借款60000元及利息，利息按6%的年利率自2014年8月18日起计算至实际清偿之日止。因被执行人侯占强未按上述生效法律文书履行义务，申请人张相超向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年10月23日、2019年11月14日、2019年12月4日、2020年1月20日、2020年2月12日、2020年3月16日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、本院已经依法对被执行人名下农村信用社账户和中国工商银行账号予以冻结，因金额较小申请人不要求划拨，因被执行人两车价值较小，申请人明确表示不予查封。其他没有发现被执行人有可供执行财产。2、三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年4月7日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年1月13日因被执行人侯占强未向本院申报个人财产对其侯占强采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯占强负有继续向申请执行人张相超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月八日书记员  张 祎
陕  西  省  蒲  城  县  人  民  法  院民 事 判 决 书                                        （2020）陕0526民初53号 原告：李某某，男，1966年04月19日生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告：李某，男，1955年01月10日生，汉族，住陕西省XX城县。原告李某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人陈永刚，被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款56700元及利息（利息按照月息1分自2015年05月10日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年04月05日，被告因有事从原告处借款64000元，原告给付款项后，被告向原告书写借条一份。同年05月10日，被告再次从原告借款8000元，并出具借条一份。两次借款均约定利息为1分。2019年10月28日，被告向原告清偿15300元，下余56700元经催要，被告至今未予清偿。被告李某辩称，其并未从原告处借款，而是原告之妻将钱陆续放在被告处，让被告放贷后从中赚取利息。2015年04月5日64000元借条是被告将原告之前的款项按照月息0.8分结算后所出具的，其中含几千元利息，其余大部分为本金，另被告向原告清偿15300元也是陆续清偿的。被告书写借条时因笔误将“李某某”书写成“李保祥”。现被告同意向原告清偿借款本金，因被告无能力，不同意清偿利息。本院经审理查明事实如下：2015年04月05日、05月10日，被告李某分别向原告李某某出具借条两份，约定利息均为月息1分。2019年10月28日，被告向原告之妻还款15300元，并出具证明一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某从原告李某某处借款7200元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李某辩称2015年借条系双方按照月息0.8分结算之前的借款，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告应当按照两份借条上载明金额承担清偿责任，利息按照双方约定的月息1分自原告主张的2015年05月10日起计算至实际清偿之日止。对被告已清偿本金15300元，本院予以确认。被告辩称不同意承担利息的意见，不符合法律规定，应不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条等之规定，判决如下：由被告李某于本判决生效之日起五日内清偿原告李某某借款56700元及利息（利息按照月息1分自2015年05月10日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取609元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                               审 判 员      张艳君  二〇二〇年四月三日  书 记 员      杨  阳
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保100号 申请人王洋洋与被申请人徐庆宏、汤才贵、钱祖喜劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结徐庆宏、汤才贵、钱祖喜名下的银行账户存款145000元。 执行中，本院依法冻结被申请人汤才贵在中国建设银行宣城开发区支行**账户内的存款145000元（实际冻结到位金额为145000元），冻结期限为一年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年四月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23174号之一申请执行人：唐永泉，男，1966年10月26日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘新建，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。关于唐永泉诉刘新建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22141号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告刘新建于本判决生效之日起十日内偿还原告唐永泉本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘新建承担。因刘新建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐永泉于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到王芝清银行存款信息、互联网存款信息。2．查明被执行人刘新建名下的车辆（车牌号：豫Ａ×××××、车牌号：豫Ａ×××××），本院已查封（2021年4月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因未能实际控制，暂不处置。3．查明被执行人刘新建（个人账户11×××22）名下公积金予以冻结，因被执行人未退休暂时无法扣划，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院工作人员通过实地走访、电话约谈的形式前往被执行人刘新建户籍地查找其下落，未找到王泽田。四、本院向被执行人刘新建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，未查询到刘新建名下房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月十日书记员 孙 瑜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4003号 申请执行人：黄振腾，男，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托代理人童小艳，浙江大名律师事务所律师。 被执行人：陈学情，男，1988年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人黄振腾与被执行人陈学情民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初583号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄振腾向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人陈学情归还申请执行人黄振腾借款23000元、利息（利息按照判决书计算），并负担案件受理费375元、执行费245元。 执行立案后，本院于2019年11月30日向被执行人陈学情发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈学情履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学情逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学情的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产。被执行人陈学情持有的603318股票4000份已被冻结（冻结期限：2020年3月12日至2023年3月11日），申请人同意暂不处置。暂未发现被执行人陈学情有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈学情拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈学情采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄振腾。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈学情暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月三日 代书记员 蒋 波