wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2723号之四 申请执行人林苏琴，女，汉族，1968年8月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人林苏燕，女，汉族，1970年11月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人朱金友，男，汉族，1970年10月24日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告林苏琴与被告林苏燕、朱金友请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特716号裁定书已发生法律效力。因被告林苏燕、朱金友未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林苏琴的申请于2019年11月19日立案执行，执行标的880000元。 本院在执行申请执行人林苏琴与被执行人林苏燕、朱金友请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月20日向被执行人林苏燕、朱金友发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林苏燕、朱金友纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本院依法查封了归被执行人朱金友所有的赣Ｇ×××××号机动车，申请人认为该车辆无实际处置价值，并表示无需法院处置。申请人经本案领取到从另案分配的被执行人林苏燕工资9760元，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执889号 申请执行人吴小华，男，1953年9月29日出生，住金华市。 被执行人黄立强，男，1961年8月8日出生，住东阳市南市。 申请执行人吴小华与被执行人黄立强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）浙0702民初6980号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人吴小华向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人黄立强返还申请执行人吴小华借款本金100000元、逾期利息43584元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1586元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人黄立强发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄立强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄立强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄立强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房地产和有价证券。截至2020年04月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄立强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄立强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄立强作出司法拘留15天的决定，并对黄立强采取罚款措施。同时已对被执行人黄立强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴小华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄立强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执889号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二〇年四月十三日 代书记员 吕思佳
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执215号  杜晓洁、张卫超：申请执行人杜晓洁与被执行人张卫超离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3394号民事判决书已发生法律效力。被执行人张卫超逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杜晓洁于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院同日立案，请求被执行人履行夫妻共同债务35000元，执行费425元。在执行过程中，被执行人张卫超已履行30000元案款，剩余案款申请人自动放弃，执行费425元被执行人已全额缴纳，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张卫超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二0二0年四月八日  1
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初506号原告：张艳霞，女，1972年8月11日生，汉族，住长葛市。委托代理人：李浩丽，河南葛天律师事务所律师。被告：程红垒，男，1973年10月8日生，汉族，住长葛市。原告张艳霞因与被告程红垒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告张艳霞的委托代理人李浩丽到庭参加了诉讼，被告程红垒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款285000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告借款285000元，给原告出具借条两份。经催要，被告并未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告程红垒未作答辩。经审理查明：自2018年2月14日至2018年9月21日，原告多次通过微信向被告转款、给付被告现金。2018年9月22日，双方经算账，被告程红垒向原告出具借条一张，其内容为“借条今借张艳霞现金235000元贰拾叁万伍千元正程红垒2018.9.22号.17550130576”。2018年9月29日至2019年3月17日,原告又多次通过微信向被告转款、给付被告现金,2019年3月27日，双方经算账，被告向原告出具借条一张，其内容为“借条今借张艳霞现金50000元伍万元正程红垒2019.3.27号.17550130576”。原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为：被告程红垒向原告张艳霞借款285000元，事实清楚，证据确凿，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。张艳霞已履行交付借款的义务，被告程红垒未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告自起诉之日即2020年1月6日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程红垒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的诉讼风险，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程红垒于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳霞借款本金285000元并支付利息（自2020年1月6日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。本案受理费2788元，由被告程红垒负担。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年四月二日书记员 朱艳艳
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执2274号申请执行人李学朋，男，汉族，1972年1月24日出生，浙江乐清市人，住浙江省乐清市。被执行人：贵州湄潭回香茶业有限公司,住所：贵州省遵义市湄潭县湄江街道核桃坝村。统一社会信用代码：91520328067702103Ｎ。法定代表人任玉刚，该公司执行董事兼总经理。本院依据发生法律效力的本院（2019）黔0328民初2344号民事判决书，受理了申请人李学朋申请执行被执行人贵州湄潭回香茶业有限公司承揽合同纠纷一案。贵州湄潭回香茶业有限公司应支付李学朋案款500000元及利息，受理费4400元，承担申请执行费7444元。现查明被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执2274号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  邓光亮审判员  张洪江二〇二〇年四月三日书记员  王云玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1761号上诉人（原审被告）：姜学昌，男，1981年2月12日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：王德恩，男，1949年10月31日出生，汉族，住庄河市。原审被告：邹志刚，男，1971年8月16日出生，汉族，住庄河市。上诉人姜学昌因与被上诉人王德恩、原审被告邹志刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜学昌于2020年4月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人姜学昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜学昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人姜学昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月一日书记员  徐蕴清
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执822号申请人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：连冬妍关于申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行被执行人连冬妍行政非诉执行纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103行审125号立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连冬妍银行存款200元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月九日书记员 郑洋洋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执4883号 申请执行人浙江揽盛通信科技有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道王峰村。 法定代表人：卢希余。 被执行人北京厚德揽盛线缆商贸有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇昌平路380号院25号楼5层8单元502（住宅楼）。 法定代表人：姜晓颖。 被执行人刘成龙，男，1984年7月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人浙江揽盛通信科技有限公司与被执行人北京厚德揽盛线缆商贸有限公司、刘成龙买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6474号民事判决书,被执行人应支付申请执行人货款、垫付费用共计362850.9元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月21日立案执行，并于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人北京厚德揽盛线缆商贸有限公司、刘成龙的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人刘成龙名下有存款，并已划拨到款4295.91元；发现被执行人刘成龙名下有车辆，已依法查封，但未实际扣押到；未发现被执行人名下有房产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人浙江揽盛通信科技有限公司已实现债权4295.91元，未实现债权358554.99元及利息，诉讼费3928元，执行费5343元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人于2020年3月20日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执4883号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月一日 代书记员 戚婷娅
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执1028号申请执行人象山茂源小额贷款有限公司、被执行人胡传武、郑惠林、李海松、胡海英、杨建顺、郑苏芳：申请执行人象山茂源小额贷款有限公司诉被执行人胡传武、郑惠林、李海松、胡海英、杨建顺、郑苏芳小额借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初6987号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山茂源小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡传武、郑惠林、李海松、胡海英、杨建顺、郑苏芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执1028号案件执行完毕。二〇二〇年四月三日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执283号申请执行人：李帆，男，汉族，1982年7月31日出生，住抚顺市望花区。被执行人：庄浩，男，汉族，1982年2月8日出生，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李楠，系抚顺市望花区和平法律服务所法律工作者。申请执行人李帆与被执行人庄浩民间借贷纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初2221号民事判决书，判决书主要内容是：向申请执行人李帆偿还欠款本金50000元及利息；执行费881元等。本院于2020年1月16日依据申请执行人李帆申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，依法轮候冻结被执行人名下工资账户，未发现被执行人名下有其他可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人庄浩纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人庄浩高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人庄浩应当依（2019）辽0404民初2221号民事判决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结（2019）辽0404民初2221号民事判决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人李帆发现被执行人庄浩有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月三日书记员  郑 军
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢144号 申请执行人徐祖明;徐春青;徐建忠 被执行人郭佰泉 本院在执行申请执行人徐祖明等与被执行人郭佰泉案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，初执案号：（2018）浙0521执219号，判决书案号（2017）浙0521民初3879号案件被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民初2392号原告：田冬春，男，1970年2月4日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高红，北京市盈科律师事务所律师。被告：江苏雅百特科技股份有限公司，住所地江苏省盐城市青年西路88号。法定代表人：唐继勇。被告：金元证券股份有限公司，住所地海南省海口市南宝路36号证券大厦4楼。法定代表人：王作义。被告：众华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号5幢1088室。主要负责人：孙勇、陆士敏，该事务所执行事务合伙人。原告田冬春诉被告江苏雅百特科技股份有限公司、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告田冬春应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田冬春撤回起诉处理。审 判 长  陈 戎审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚二〇二〇年四月一日法官助理  李健琳书 记 员  刘雨晴
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终514号 上诉人（原审原告）：杨滨，男，1977年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 委托诉讼代理人：杨盛才（系杨滨父亲），住新疆维吾尔自治区富蕴县。 委托诉讼代理人：李亮亮，新疆新北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区交通建设管理局。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市延安路1006号。 法定代表人：柳玉智，该局局长。 委托诉讼代理人：王斯琦，新疆元正盛业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区交通规划勘察设计研究院。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路12号。 法定代表人：董刚，该院院长。 委托诉讼代理人：宁宣伟，新疆国法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵学宁，男，该设计院员工。 被上诉人（原审被告）：阿勒泰公路管理局福海分局。住所地新疆维吾尔自治区福海县建北四路西003号。 法定代表人：陈波林，该局局长。 被上诉人（原审被告）：喀拉布勒根乡人民政府。住所地新疆维吾尔自治区富蕴县喀拉布勒根乡。 法定代表人：加那提沙合多拉，该乡乡长。 上诉人杨滨因与被上诉人新疆维吾尔自治区交通建设管理局、新疆维吾尔自治区交通规划勘察设计研究院、阿勒泰公路管理局福海分局、喀拉布勒根乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。本案涉及的涵洞排水系统是如何设计、如何解决排水的，以及涵洞的排水与该地的盐碱化有无关系需查明。原审判决程序违法。杨滨在原审时提交了要求进行司法鉴定的申请，原审对是否鉴定应有明确的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初269号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院重审。 上诉人杨滨预交的二审案件受理费11,742.90元予以退回。 审判长 李      萍 审判员 吾那尔 马 合苏提 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年四月一日 书记员 姚      红
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初398号原告：凌源兴钢建筑安装有限责任公司，住所地辽宁省凌源市光明路8号。法定代表人：吴英奇，经理。委托代理人：汪占江，男，1964年9月28日出生，汉族，该公司项目经理，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳柴油机铸造有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区黄河路三段51号。法定代表人：曹晓峰，董事长。委托代理人：田冬东，女，1973年10月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳市双塔区。原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司与被告朝阳柴油机铸造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司的委托代理人汪占江、被告朝阳柴油机铸造有限公司的委托代理人田冬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告朝阳柴油机铸造有限公司立即给付原告工程款人民币160,231.26元，并自原、被告签订的合同中约定的竣工之日起至工程款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付欠款利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年至2019年期间，原、被告先后签订了六份合同，约定由原告为被告的车间厂房的防水、浴池加固及排水管道维修等工程进行施工，累计工程总价款为人民币594,911.4元，结算方式为验收合格支付90%项目款、10%项目款作为质保金在质保期满无遗留问题后支付。合同签订后，原告在约定工期内完成工程，工程经被告验收后已经投入使用，被告支付部分工程款后，尚欠160,231.26元工程款未予给付。此款经原告向被告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告朝阳柴油机铸造有限公司辩称，原告所主张的工程款金额属实，但其主张的延期履行的利息没有依据，我公司不同意支付。本院经审理认定事实如下：2016年至2019年期间，原、被告双方陆续签订了六份《合同》，约定由被告朝阳柴油机铸造有限公司将其公司厂房的防水工程、15吨冲天炉除尘设备基础制作工程、浴池加固及排水管维修工程承包给原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司实际施工，双方约定工程总价款合计为594,911.4元。上述工程完工后，被告朝阳柴油机铸造有限公司仅向原告支付部分工程款，拖欠原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司剩余工程款160,231.26元未予给付。现原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司以被告朝阳柴油机铸造有限公司未给付其上述160,231.26元工程款为由诉至本院。原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司针对其诉讼请求依法向本院提供了其与被告朝阳柴油机铸造有限公司签订的六份《合同》及其公司自制的一份回款记录予以证明，被告朝阳柴油机铸造有限公司未向本院提供证据证明。本院根据原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司所提供的上述证据材料及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告朝阳柴油机铸造有限公司将其公司厂房的防水工程、15吨冲天炉除尘设备基础制作工程、浴池加固及排水管维修工程承包给了原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司，原、被告之间形成了合法有效的建设工程施工合同关系。虽然原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司未能提供合同完工验收报告以证明工程已实际完工并经被告朝阳柴油机铸造有限公司验收工程质量合格，但被告对原告主张的其拖欠原告的剩余工程款数额160,231.26元不持异议，应认定原、被告所签订的六份《合同》中所约定的建筑工程已实际完工并且经过了被告的验收工程质量合格，被告朝阳柴油机铸造有限公司应当向原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司支付剩余160,231.26元工程款。关于原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司提出的要求被告朝阳柴油机铸造有限公司给付其欠款利息的诉讼请求，原告所主张的欠款利息实为逾期付款违约金，因原、被告双方所签订的六份《合同》中的其中三份未写明合同签订的日期，剩余三份虽写明了合同签订的日期，但不能证明合同中约定的工程实际施工完毕并经被告验收合格的日期，原告亦未能提供其他证据予以证明工程实际施工完毕并经被告验收合格的具体日期，故原告主张权利之日（2020年1月16日）应视为工程款逾期给付之日。据此，被告朝阳柴油机铸造有限公司应以剩余工程款为基数自逾期之日起至剩余工程款实际付清之日止给付原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司逾期付款违约金。因原、被告双方对逾期付款违约金给付或计算标准没有明确约定，被告朝阳柴油机铸造有限公司应自2020年1月16日起至工程款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司逾期付款违约金，原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司主张的合理部分，本院予以支持。综上所述，原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司要求被告朝阳柴油机铸造有限公司给付其160,231.26元工程款的诉讼请求及给付其逾期付款违约金的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百七十四条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告朝阳柴油机铸造有限公司于本判决生效后十日内给付原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司工程款人民币160,231.26元，并以160,231.26元工程款为基数自2020年1月16日至工程款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司逾期付款违约金；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,752元（原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司预交，已减半收取），保全费1,470元（原告凌源兴钢建筑安装有限责任公司交纳），合计3,222元，由被告朝阳柴油机铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年四月一日法官助理韩琳琳书记员武文斌
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初380号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面，统一社会信用代码：91340123664218547X(1-1)。法定代表人：吴昌勋，总经理。委托代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：张松，男，汉族，1987年11月13日出生，住合肥市经济技术开发区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告张松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。现原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年四月二日法官助理卢志纯书记员王奔
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003破16号之一 申请人：台州市广隆工贸有限公司。住所地：台州市黄岩区头陀镇工业区。 法定代表人：倪锦祥，该公司执行董事。 2020年4月2日，台州市广隆工贸有限公司向本院提出申请，称和解协议已经债权人表决通过，请求本院裁定予以认可。 本院认为：台州市广隆工贸有限公司提交的和解协议已经债权人表决通过，该和解协议符合法律规定，台州市广隆工贸有限公司应当按照债权人表决通过的和解协议执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十八条之规定，裁定如下： 一、认可台州市广隆工贸有限公司和解协议； 二、终止台州市广隆工贸有限公司和解程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年四月三日 代书记员 丁俊月
孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0322执788-3号申请执行人：洛阳市博马农业工程机械有限公司住所地：洛阳市空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，任公司董事长。被执行人：阿克苏大洋新兴农业科技有限公司住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市经济技术开发区浙江产业园（西工业园区）。法定代表人：苏礼广，该公司总经理。被执行人：苏礼广，男，1975年09月17出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。本院在执行洛阳市博马农业工程机械有限公司与阿克苏大洋新兴农业科技有限公司、苏礼广合同纠纷一案的（2019）豫03民终861号民事判决中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0322执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年四月十日书记员  郭艳红
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初993号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇（系该公司员工），男，1963年7月13日出生，汉族，住庄河市。被告：陈绍东，男，1977年9月6日出生，汉族，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告陈绍东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年四月八日书记员  于 歌
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执恢317号之一申请执行人：陈芳,女,1970年10月26日生,住武汉市江汉区，被执行人：徐鹏，男,1972年11月15日生，住武汉市硚口区，申请执行人陈芳与被执行人徐鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0104民初3341号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈芳于2019年10月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付款70000元及利息，已执行3369.52元，尚有66630.48元及利息未执行。本案在执行过程中，本院进行司法查询，查到被执行人存款3369.52元划拨给了申请执行人，再无其他财产可供执行。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初3341号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年四月二日书记员  金丽芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2413号申请执行人能小勇，男，1978年12月17日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人党罗兴，男，1990年7月18日生，汉族，住河南省中牟县。关于能小勇申请执行党罗兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请执行人能小勇的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初2661号民事调解书，于2020年2月27日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1643号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：韩光，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告韩光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月十日 书记员  吕秀娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初432号原告：文登市昌润曲轴有限公司，住所地威海市文登经济开发区文昌路66号。法定代表人：房元江，总经理。委托诉讼代理人：宋修刚，法律顾问。委托诉讼代理人：初福善，法律顾问。被告：石松桥，男，1969年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。原告文登市昌润曲轴有限公司与被告石松桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。文登市昌润曲轴有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，文登市昌润曲轴有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登市昌润曲轴有限公司撤诉。案件受理费808元，由原告文登市昌润曲轴有限公司负担。审判员  梁永强二〇二〇年四月三日书记员  杜厚琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15362号之一申请执行人李志远，男，1976年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南盈瑞置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路90号6号楼2单元66号。法定代表人陈玉东，总经理。关于李志远申请执行河南盈瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初17905号民事判决书已发生法律效力。因河南盈瑞置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李志远向本院提出执行申请，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月23日、2019年11月11日、2019年12月16日、2020年3月4日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年10月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年11月8日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年11月11日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。六、2019年12月6日，到被执行人住所地现场调查，未能找到该公司法定代表人。本院于2020年3月30日，告知申请执行人李志远本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盈瑞置业有限公司负有继续向申请执行人李志远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月六日法官助理谢天亮书记员郭鑫
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执259号 申请执行人:晏先余，男性，汉族，1985年01月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:吕生军，男性，汉族，1982年08月22日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人晏先余与被执行人吕生军民间借贷一案中，旬阳县人民法院于2019年3月27日作出的(2019)陕0928民初364号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕生军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人晏先余于2020年3月9日向本院申请执行，执行标的111750元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解：吕生军于2020年12月31日前支付晏先余借款55000元（已划拨10000元并提存，在法院执行标的款专用帐户），2021年12月31日前支付借款60000元。申请执行人晏先余向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项105规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二〇年四月九日 书记员  南 方
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初284号 原告：毛显中，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈刚，男，1978年4月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告毛显中与被告陈刚劳务合同纠纷一案。本院于2020年2月3日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告毛显中到庭参加了诉讼，被告陈刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛显中向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资62500元；庭审中，原告变更诉讼请求金额为52500元。事实和理由：原告从2015年7月至2016年5月，在被告承包的工程中从事泥水工，被告一直拖欠原告工资。2016年，经原被告结算，被告下欠原告飞龙工资39500元，欠原告华封工资33000元，共计72500元，被告向原告出具欠条一份。2018年2月15日，被告通过微信向原告支付了10000元；2020年3月20日，被告通过微信向原告支付了10000元。被告仍下欠原告52500元。后经原告多次催收未果。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告陈刚未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、欠条，因被告未到庭，视为放弃质证的权利；本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实、合法，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月至2016年5月，原告毛显中在被告陈刚承包的工程中从事泥水工。2016年5月29日，经原告毛显中与被告陈刚结算，被告陈刚下欠原告毛显中飞龙、华封人工工资共计72500.00元，并出具欠条一份。2018年2月15日，被告陈刚通过微信向原告毛显中支付1万元；2020年3月20日，被告陈刚通过微信再次向原告毛显中支付1万元。截止目前，被告陈刚尚有52500.00元未给付。 本院认为，原告毛显中为被告陈刚提供劳务，双方形成了劳务合同关系。且原告毛显中与被告陈刚进行了劳务工资结算，故原告毛显中要求被告陈刚支付原告毛显中工资52500.00元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈刚支付原告毛显中工资52500.00元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1364元，减半收取计682元，由被告陈刚负担（原告已垫付，被告陈刚履行义务时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年四月一日 书记员  彭丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执581号之八申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李淑平,女,汉族，1965年5月19日生,住河南省林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与郭金凯、常冉冉、常东海、李淑平、李顺国、石宇倩金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李淑平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李淑平在中国工商银行17×××77账户内存款人民币51714.10元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月九日书记员  杨 平
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初8830号原告：赵坚，男，1987年1月21日出生，住江苏省沭阳县。被告:滕龙，男，1990年9月25日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告赵坚诉被告滕龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵坚撤回起诉。案件受理费减半收取559元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年四月二日书记员  方 远
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初78号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人马其，男，1989年9月12日出生,壮族，初中文化，云南省富宁县人。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉[2020]57号                               指控事实                       2020年1月10日22时许，被告人马其醉酒后驾驶云HMJ888号普通二轮摩托车行至富宁县城区迎宾路交警大队门口对面时被值勤民警当场查获。经使用呼气式酒精测试仪对其呼出气体进行检测，乙醇含量为95mg/100ml；经对从其身上提取的血液进行鉴定，乙醇含量为117.09mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人马其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人马其犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第六十七条第三款。                                                       判决结果                       被告人马其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 农文单                         二〇二〇年四月一日                         ?                         书 记 员 李国宁
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执321号高栓成：高栓成与王琪、马振鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13006.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位13101.00元，其中，本金13006元，执行费95元，未执行到位的0.25元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4日将该款转付给高栓成。至此，高栓成向本院申请执行的（2019）豫0223民初5091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年四月九日书记员 石天赐
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初872号原告：余春杰，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：宋定一，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。原告余春杰与被告宋定一劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告余春杰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余春杰撤诉。案件审理费50元，减半收取25元，由原告余春杰负担。审判员  **信二〇二〇年四月十日书记员  王晓雪
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执48号 申请执行人：梁臣,男,1962年4月26日出生,汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：刘俊江,男，1972年6月1日出生,汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人梁臣与被执行人刘俊江附带民事赔偿一案中，现查明被执行人刘俊江在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人梁臣暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 伟
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执318号之六申请人：周口农村商业银行股份有限公司。被执行人苑立坡，男性，河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执318号之六裁定书，向被执行人苑立坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑立坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑立坡在中原银行62×××99账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年四月八日书记员  康森磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执192号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局，住所地：洛阳市洛龙区开元大道286号。法定代表人：张玉琪，该局局长。被执行人：广州缔星建筑装饰工程有限公司,住所地：,广州市番禹区。法定代表人：陈岳三。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行广州缔星建筑装饰工程有限公司行政非诉执行一案，本院做出的（2018）豫0311行审17号行政裁定书已发生法律效力。申请人洛阳市人力资源和社会保障局于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月16日向被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月17日通过第一轮网络查控未发现有可供执行财产，2020年2月21日通过第二轮网络查控未发现有可供执行财产，2020年3月9日通过第三轮网络查控未发现有可供执行财产，共计提起三轮网络查控未发现被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司名下有可供执行财产。2.2020年3月17日向洛阳市不动产登记中心查明广州缔星建筑装饰工程有限公司名下无房产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年3月17日依职权将被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司采取限制高消费措施。2．本院于2020年3月17日依职权将被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司列入失信人被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元已支付给申请执行人，本案债权尚余22000元未能实现。本院在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执192号案件终结本次执行程序。被执行人广州缔星建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十四日书记员  张先旭
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审43号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。被执行人董学田养鸭户，住所地建平县。2020年3月26日，本院收到申请执行人向本院申请强制执行建环罚字[2019]第021号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款10万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人对被执行人作出案涉行政处罚后，被执行人已对案涉行政处罚申请行政复议，此案正处于复议程序中。本院认为，申请执行人作出并送达案涉行政处罚决定书后，应在被处罚人未申请行政复议或提起起行政诉讼的法定期限届满后三个月内提出执行申请。现被申请执行人已经对案涉处罚申请行政复议，故申请执行人提出的申请不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款的规定，裁定如下：对建平县环境保护提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年四月一日书 记 员 狄       禹
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初742号 原告：五莲县新兴砼业有限公司，住所地五莲县高泽镇秦家庄村，统一社会信用代码91371121693126182E。 法定代表人：刘佳强，总经理。 委托诉讼代理人：王铭浩，男，系该公司职工。 被告：**联玖石材**公司。 原告五莲县新兴砼业有限公司与被告山东联玖石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告五莲县新兴砼业有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告五莲县新兴砼业有限公司撤回起诉。 案件受理费1006元，减半收取计503元，原告五莲县新兴砼业有限公司负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年四月三日 法官助理李超 书记员孔倩
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初335号原告皮艳红，女，1978年4月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人周万明，辽宁三燕律师事务所律师。被告冀宝东，男，1970年1月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告张辉，女，1972年4月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二被告委托代理人吕毅然，辽宁史立红律师事务所律师。原告皮艳红诉被告冀宝东、张辉保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮艳红及其委托代理人周万明，被告冀宝东及二被告委托代理人吕毅然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮艳红向本院提出诉讼请求：第一、求判令二被告偿还借款本金13万元(壹拾叁万元)，并支付13万元本金自2017年9月11日至2018年9月11日止期间的利息2.4万元(贰万肆仟元)。第二、判令二被告向原告支付13万元本金自2018年9月12日至付清之日止的利息。第三、诉讼费用均由二被告承担。事实理由：2017年二被告(夫妻)在佳慧超市经营服装商铺，我受雇当售货员。同年9月份二被告向我推荐天储公司理财产品，当时二被告为朝阳天储理财公司的业务员，我怕被骗了不敢投资，二被告称该项目没有风险，如到期天储公司不能偿还本息，由他们二人负责偿还。我便信以为真，到朝阳天储理财公司签订了合同，给付天储公司借款20万元，期限一年，利息为12%。到期还本付息。合同签订后我将20万打进天储投资管理(北京)有限公司。同时原告与被告签订合同协议书，约定如到期不能回返还，被告负责偿还。2018年9月11日借款到期，天储公司未能返回本息。我便向二被告催要，截止目前为止二被告还款68，000元，天储公司返2，000元，共计回款7万元。现在尚有13万元及利息2.4万元，共计15.4万元未能返还，我多次催要，二被告以无款为由拖欠至今。被告冀宝东、张辉辩称，一、被告冀宝东的一般担保属于无效担保。1、一般担保附两个条件。首先主合同必须是借款，其次借款是针对天储公司。出借咨询与服务协议不能看作借贷合同。天储公司并不是债务人。2、原告已经自愿将本案涉案债权转变为金玛硼业的股份，至此被告冀宝东不再承担一般担保责任。二，退一步说，如果担保合同有效，被告提供的担保应当是一般担保责任，原告应先向债务人主张权利。三，被告张辉对本案不知情，不应承担任何责任。四，根据先刑后民的基本原则，应当驳回原告起诉。本案涉及的天储投资公司涉嫌非法吸收公共存款已经被公安机关立案侦查，原告主张的保证合同与上述刑事案件有直接关联。根据多地的实际审判情况，应当驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求和抗辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定证据和事实如下：2017年9月11日，原告皮艳红作为乙方，被告冀宝东作为甲方，双方签订协议书，内容为：“今由甲方冀宝东推荐乙方皮艳红在朝阳天储理财公司购买理财产品，一年期安心保贰拾万元整（200000元）。2017年9月11日至2018年9月11日，如天储公司到期不能支付此款，由推荐人冀宝东负责偿还”。同日，原告皮艳红向天储投资管理（北京）有限公司转款200,000元。2019年5月1日，皮艳红向二被告出具收条一张，内容为：今收到冀宝东替朝阳天储返还理财款人民币伍万伍仟元整，（￥55000，共计七笔），张辉替冀宝东返还人民币壹万叁仟元整（￥13000），合计返还陆万捌仟元整（￥68000）。原、被告均未举示原告皮艳红与朝阳天储理财公司签订的合同。本院认为,根据原告皮艳红与被告冀宝东签订的协议书，双方形成保证合同关系，该保证合同作为从合同，所从属的主合同为皮艳红与朝阳天储理财公司签订的购买理财产品合同。原告皮艳红未能举示此主合同，其内容、性质不清。法律规定，从合同对主合同的从属性包括效力上的从属性，既然主合同的效力不能确定，则从合同的效力不能确定。原被告对主合同的效力存在争议，原告不能举示主合同以判断此效力，应承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告皮艳红的诉讼请求。案件受理费1,690元（原告预交，已减半收取），由原告皮艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  曹阳二〇二〇年四月十日书记员  马丽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1245号之一 申请执行人黄锦妹，女，1953年1月26日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人金光华（特别授权），瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人杨欣龙，男，1990年9月5日出生，住湖北省宣恩县。 申请执行人黄锦妹与被执行人杨欣龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1831号民事判决书已于2019年11月25日发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求：被执行人杨欣龙赔偿医疗费等各项经济损失共计15228.95元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍所在地湖北省宣恩县人民法院调查被执行人在该县的财产情况。查明：一、被执行人杨欣龙或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局、湖北省不动产登记中心无房地产登记信息；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息。四、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人杨欣龙违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1245号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月八日 （代）书记员  陈 武
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2031号之一 申请人：赵淑军，男，1974年4月18日生，汉族，住。 被申请人：宋辉，男，1983年11月3日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人赵淑军与被申请人宋辉建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋辉名下的银行存款160000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人赵淑军保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宋辉名下的银行存款160000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人赵淑军预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十日 书记员  王晓云
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初428号 原告：朱金惠，男，1968年11月24日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：宋梦锴，男，1990年1月2日出生，汉族，住金华市金东区。 原告朱金惠与被告宋梦锴质押合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理。原告朱金惠于2020年4月8日向本院提出撤回对被告宋梦锴起诉的申请。 本院认为，原告朱金惠的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱金惠撤回对被告宋梦锴的起诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告朱金惠承担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年四月八日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7961号原告：徐建林,男,1971年6月28日生,汉族,住金坛区。被告：翟小岗（又名翟小刚）,男,1976年12月16日生,汉族,住常州市金坛区水北镇水东村委西大河，现住金坛区。委托代理人：徐建民，江苏剑群律师事务所律师。原告徐建林诉被告翟小岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告徐建林到庭参加诉讼，被告翟小岗的委托代理人徐建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款10万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月被告向原告借款10万元，口头约定利息2分。被告除归还利息3万元外，本金至今未还，原告现起诉对被告主张权利。被告翟小岗辩称，实际借款72000元，被告除归还原告自认的3万元外，另通过担保人归还5万元。请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2014年8月18日原、被告通过共同的朋友许某介绍发生借贷关系，当日下午被告出具给原告金额10万元的借条，许某在借条上签名担保。原告陈述在被告出具借条后，原告当场支付了被告现金2万元现金，后再到居家附近的银行打款72000元给被告，未支付的8000元是被告承诺承担的利息。被告陈述原告借款实际转账给被告72000元，除原告自认还款3万元，另已经通过担保人还款给原告5万元。庭审中，原告、被告共同陈述担保人许某2015年已经病故。原告陈述在被告先行出具借条后，当场已经交付2万元现金给被告，但未举证证明。被告陈述通过担保人另外交付还款5万元给原告，但未举证证明。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。双方借贷是先出具借条后履行出借款项，原告没有证据证明其主张的2万元现金交付，以及原告自认8000元为利息实未交付借款，本院据此认定原告在被告出具借条后实际出借72000元借款给被告。被告未能举证主张另有5万元还款给原告，原告对此也否认，本院据此认定被告已经还款3万元。因双方借贷没有约定还款时间、利息，原告通过诉讼催告主张借款权利，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张已经还款为利息，违反双方约定和法律规定，本院不予支持。被告辩称驳回原告诉请，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告翟小岗于判决生效之日起十五日内返还原告徐建林借款42000元。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（减半收取），由原告负担725元，由被告负担425元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费2300元。审判员  杨瑞芳二〇二〇年四月二日书记员  韩 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执111号申请执行人：中山市环球物流有限公司，住所地中山市古镇镇同益路33号首层第1卡，统一社会信用代码：91442000779248359D。负责人丁军林，总经理。被执行人：**军，男，汉族，1966年10月27日出生，住浙江省海盐县。中山市环球物流有限公司与**军运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2644号民事调解书已经发生法律效力。调解协议如下：一、被告**军于2019年3月1日前向原告中山市环球物流有限公司支付2500元货款；被告**军于2019年8月31日前向原告中山市环球物流有限公司支付27500元货款。二、原告中山市环球物流有限公司不再向被告**军主张上述款项的利息。三、案件受理费550元，减半收取275元，由被告**军自愿承担。**军未履行生效法律文书确定的义务，权利人中山市环球物流有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人**军的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心**军名下无不动产登记信息。3.查明被执行人**军名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月26日再次对被执行人**军，未发现被执行人**军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年3月30日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。**军负有继续向申请执行人中山市环球物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月二日书记员  吕昊展
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行审13号 申请执行人新昌县自然资源和规划局，住所地新昌县江滨中路7号。 法定代表人张勇军，局长。 被执行人新昌县工业区发展有限公司，统一社会信用代码913306241464355333，住所地新昌县耿基建材装璜市场。 法定代表人梁艳琼，女，1987年11月10日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人新昌县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新自然资规罚（2019）40号行政处罚决定。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，对新昌县自然资源和规划局作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 新昌县自然资源和规划局于2019年6月28日对被执行人作出了新自然资规罚（2019）40号行政处罚决定，认定被执行人新昌县工业区发展有限公司以建设道路为由，未经依法批准，于2017年10月份起，在新昌县贯通工程，至2018年12月份建成一条水泥硬化道路。经核实，该地块属于新昌县七星街道五都村集体土地。现状地类为农用地755平方米，均为水田；建设用地1平方米，均为建制镇。在土地利用总体规划上为一般农田9平方米；城乡建设用地747平方米，其中城镇用地1平方米，新增城镇用地746平方米。该地块位于新昌县扩展边界外，属允许建设区和有条件建设区，其中9平方米一般农田不符合土地利用总体规划，其余1平方米城镇用地、746平方米新增城镇用地符合土地利用总体规划。至调查之日未依法办理用地审批手续。被执行人以建设道路为由，擅自占用土地建设的行为，属于未经批准，非法占用土地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依据《绍兴市区国土资源违法案件行政处罚自由裁量基准实施办法》，处罚如下：责令退还非法占用的756平方米(1.134亩)土地；限在接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的9平方米土地上建的建(构)筑物，恢复土地原状;没收在非法占用的747平方米土地上建的建(构)筑物;并处以非法占用水田755平方米每平方米人民币22元的罚款，建制镇1平方米每平方米人民币11元的罚款，共计罚款人民币壹万陆仟陆佰贰拾壹元整(16621.00元)。被执行人在法定期间未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未全部履行该行政处罚决定。现申请强制执行：责令退还非法占用的756平方米(1.134亩)土地；没收在非法占用的747平方米土地上建的建(构)筑物。 本院认为，新昌县自然资源和规划局作出的新自然资规罚（2019）40号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人新昌县自然资源和规划局要求强制执行被执行人新昌县工业区发展有限公司退还非法占用的756平方米(1.134亩)土地，并没收在非法占用的747平方米土地上建的建(构)筑物的申请，准予强制执行，由新昌县七星街道办事处负责实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张伟良 人民陪审员  何 莹 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张恩娣
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初99号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人叶细根，男，1977年10月19日出生于江西省分宜县，汉族，大学专科文化，案发前系新余亁运物流服务有限公司员工，户籍所在地江西省新余市分宜县，住新余市分宜县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被新余市公安局高新分局取保候审。2020年1月8日被新余市望城工矿区人民检察院取保候审，2020年3月27日被本院决定取保候审。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人叶细根犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员敖某出庭支持公诉，被告人叶细根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2019年11月10日19时许，被告人叶细根饮酒后驾驶赣Ｋ×××××小型轿车从新余出发上高速至分宜，20时25分许途径沪昆高速公路875KM分宜收费站时被江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队一大队民警当场查获。经鉴定，被告人叶细根血液乙醇含量为84.46mg/100ml。2019年11月11日，被告人叶细根主动到公安机关投案，并如实供述了其饮酒驾车的事实。上述事实，被告人叶细根在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人叶某、张某的证言，被告人叶细根的供述和辩解，受案登记表、归案情况说明，现场勘验笔录，酒精检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，现场查处违法照片，认罪认罚具结书，人口信息查询，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶细根违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶细根所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人叶细根能主动到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人叶细根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  廖秀平二〇二〇年四月一日书记员  胡 娟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初229号原告：马玉英，女，1968年6月30日出生，汉族，住黑龙江省北京市。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所。被告：菏泽城建置业有限公司，住所地菏泽市桂林路与长城路路口东北角。法定代表人：何淑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡辉,山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟,山东两仪律师事务所律师。原告马玉英与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告马玉英于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马玉英自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉英撤回起诉。案件受理871元，减半收取计435.5元，由原告马玉英负担。审判员  侯明生二〇二〇年四月三日书记员  牛艺森
陕 西 省 吴 堡 县 人 民 法 院 陕西省吴堡县人民法院执行裁定书(2020)陕0829执41号申请执行人尚玉芹，女，1963年6月2日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人慕五五，(又名苏某某)，男，1975年3月19日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人王建武，男，1973年10月5日生，汉族，农民，住吴堡县宋家川镇后王家山村。尚玉芹与苏某某、王建武民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院作出(2019)陕0829民初238号民事调解书，确定苏某某偿还申请执行人尚玉芹借款人民币40000元，被执行人王建武负连带清偿责任。调解书发生法律效力后，二被执行人一直未按期限主动履行义务，申请执行人尚玉芹向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年3月5日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人苏某某于2020年4月7日偿还申请执行人尚玉芹借款7000元，对剩余借款33000元，于2020年4月份开始每月30日之前偿还申请执行人尚玉芹借款5000元，直至偿还完毕为止。被执行人王建武负连带清偿责任。承担案件受理费900元，执行费500元(已交纳)，由苏某某负担。双方当事人达成协议后，申请执行人尚玉芹向本院撤回申请，如被执行人苏某某未能按照和解协议所确定的期限主动偿还，申请执行人尚玉芹可向人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院(2020)陕0829执41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   白建功审  判  员   周拴成审  判  员   弓如则 二○二〇年四月八日                     书  记  员   宋刚刚1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2750号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，该行行长。被执行人张晓波，男，被执行人山西鸿德房地产开发有限公司，法定代表人：蔡国红，职务：经理。关于申请人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人张晓波、山西鸿德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2019）晋0802民初2143号民事判决书，被执行人张晓波、山西鸿德房地产开发有限公司应支付申请执行人141274.29元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年3月27日向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）晋0802执2750号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张彦宏审判员程秀红审判员李民杰二〇二〇年四月二日书记员 许               洁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3204号 原告：杨美华，女，1963年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱小伟,浙江百方律师事务所律师。 被告：徐国凤，女，1963年5月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金华英，女，1956年3月7日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杨美华与被告徐国凤、金华英民间借贷纠纷一案中，原告杨美华于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐国凤、金华英的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告赵敏儿、赵敏丽自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨美华撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告杨美华负担。 审判员  周敬涛 二〇二〇年四月二日 书记员  王海莲
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0782民初2030号 原告:冯紫英，女，1962年4月21日出生，汉族，住福建省武夷山市度假区。 被告：赵爱妹，女，1973年11月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告冯紫英与被告赵爱妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯紫英到庭参加诉讼，被告赵爱妹因下落不明经本院公告送达应诉文书和开庭传票，公告期满后未按指定的时间到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯紫英向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵爱妹立即偿还借款15000元并支付自2012年1月14日起按年利率6%计算至还清借款之日止。2.本案诉讼费用由赵爱妹承担。 事实和理由：2011年5月18日，赵爱妹做生意资金周转困难，向冯紫英借款15000元，并出具借条一张，约定于2011年12月20日还清。借款期限届满后，冯紫英多次催要，赵爱妹均未履行清偿义务，故具状诉至法院。 被告赵爱妹未作答辩。 冯紫英围绕诉讼主张向本院提供了借条、银行转账流水以证明其诉讼请求，赵爱妹未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院依法采信原告证据及证明的事实。 赵爱妹未向本院提供证据。 以上证据认证及当事人的陈述，本院认定事实如下：2008年6月11日，赵爱妹做生意资金周转困难，向冯紫英借款30000元，同日冯紫英通过银行将借款转账给赵爱妹，后赵爱妹陆续还款，至2011年5月18日，经双方结算，赵爱妹确认欠款15000元，并出具借条一张，约定于农历2011年12月20日（公历2012年1月13日）还清。借款期限届满后，冯紫英多次催要，赵爱妹均未履行清偿义务。故冯紫英诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，赵爱妹欠冯紫英借款15000元属实，冯紫英要求赵爱妹偿还借款并支付利息的诉请符合法律规定，应予支持。虽借款没有约定利息，但赵爱妹未能按照约定的期限偿还，应当承担违约责任，故冯紫英要求赵爱妹支付逾期还款按年6%支付利息的请求合法有据，应予支持。赵爱妹经本院合法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 赵爱妹在本判决生效之日起十五日内偿还冯紫英借款15000元并支付自2012年1月14日起按年利率6%计算至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，由赵爱妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  徐荣富 人民陪审员  江少荣 人民陪审员  陆玲巧 二〇二〇年四月一日 法官助理祝金妹 书记员占婷 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 执行申请提示 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执14号 刘中义、山东远洋塑胶工业有限公司： 本院于2020年1月3日立案执行申请执行人刘中义与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执14号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2253号申请执行人:梁新云，女，汉族，1973年10月2日生，住尉氏县。被执行人：杨卫，男，汉族，1978年9月24日生，住尉氏县。本院在执行梁新云申请执行杨卫买卖纠纷一案中，尉氏县人民法院出具的（2019）豫0223民初1904号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨卫应给付申请人案件款1447元。因被执行人杨卫未按上述生效法律文书履行义务，梁新云向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨卫采取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2019年10月28日、2020年2月25日、2020年4月1日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下浙Ｂ×××××车辆已查封，实际未控制。3、2020年4月13日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年4月13日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年4月13日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行杨卫继续向梁新云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月十三日书记员  汤 楠
定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1125执148号 王玉新、曹井尧： 申请执行人王玉新与被执行人曹井尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民初3766号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款10000元及利息，并向本院承担案件诉讼费50元，执行费50元。现申请执行人同意被执行人一次性给付10000元，利息自愿放弃。被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢83号申请人：李云立。被执行人：王继栋。被执行人：王海华。本院在执行申请执行人李云立与被执行人王继栋、王海华为借款合同纠纷一案中，被执行人王继栋、王海华履行了全部义务，申请执行人李云立向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年四月十四日书 记 员  郭 威
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1503号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹东街道丹峰东路299-315号，统一社会信用代码：913302250582766751。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：王健，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行法律事务部员工。 被告：谢增松，男，1980年5月11日出生，汉族，住象山县。 被告：曹英，女，1987年12月30日出生，汉族，住象山县。 被告：张运贵，男，1982年7月30日出生，汉族，住象山县。 被告：陈璐，女，1989年2月1日出生，汉族，住象山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称象山民泰银行）与被告谢增松、曹英、张运贵、陈璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告象山民泰银行的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告谢增松、曹英、张运贵、陈璐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告象山民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢增松、曹英偿还原告借款本金90000元，并支付借期内利息2552.04元、复利11.41元（利息及复利暂算至2020年1月10日，以后利息、罚息、复利继续按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告张运贵、陈璐对上述款项承担连带保证责任。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人谢增松，共同借款人曹英，贷款人象山民泰银行。 二、借款时间及金额：2019年9月30日借款90000元。 三、借款用途：债务落实。 四、还款期限：2020年9月23日。 五、借款利率：固定月利率8.34‰。 六、还款方式：按年付息，在每年末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清。 七、相关违约责任：未按期偿还借款，自逾期之日起按约定月利率加收50%即12.51‰作为逾期罚息利率计收罚息。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。 八、担保情况：张运贵、陈璐提供连带责任保证担保，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复利）及实现债权的全部费用。 九、尚欠本息：本金未归还，截至2020年1月10日的借期内利息2552.04元、复利11.41元。 以上事实，由原告象山民泰银行提供的保证借款合同、借款借据、未结本息明细、对账单，以及原告的庭审陈述予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢增松、曹英于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金90000元，并支付借期内利息2552.04元以及复利11.41元（借期内利息、罚息、复利暂算至2020年1月10日，以后继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告张运贵、陈璐对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张运贵、陈璐承担保证责任后，有权向被告谢增松、曹英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2114元，减半收取计1057元，由被告谢增松、曹英、张运贵、陈璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月八日 代书记员 谢昕霖
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3256号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，组织机构代码:77647166X，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路79号。 法定代表人：郭华东。 被执行人：包建勇，男，1979年12月15日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人包建勇信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1668号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人包建勇偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款17798.76元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费167元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人包建勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人包建勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包建勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包建勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人包建勇外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2019年12月30日划拨被执行人包建勇在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金计人民币5330.01元（含执行费167元、诉讼费286元）。2019年12月30日对被执行人作出拘留决定。2019年12月30日对被执行人发起网上布控。鉴于被执行人包建勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包建勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人包建勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月十日 代书记员 杨弘健
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执136号许晓云：许晓云与许金玲、张桂荣、张亮士、许金艳继承纠纷一案。经本院立案后，于2020年4月13日向临江市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。临江市不动产登记中心于当日即办理了过户手续。至此，许晓云向本院申请执行的（2020）吉0681民初240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保72号关于河北唐明医药有限公司申请执行河南悦欣药业股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年2月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6714号申请执行人：孙平安,男,1960年4月11日出生,汉族，住济源市。被执行人：许土金,男，1960年5月20日生，汉族，住济源市。被执行人：许建勇,男，1988年6月28日生，汉族，住济源市。本院在执行孙平安与许土金、许建勇民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初6151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人114280元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许土金的银行账户已被本案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人许建勇有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××，豫Ｕ×××××），现车已报废。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余114280元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十四日书记员  郑依宁
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初276号原告:韩玉生，男，1953年1月5日出生，汉族，河北省衡水市桃城区人，现住本村。被告：孙永胜，男，1980年1月10日出生，汉族，武邑县人，现住本村。原告韩玉生与被告孙永胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告韩玉生于2020年4月10日以被告孙永胜已自动履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉生撤诉。撤诉案件受理费减半收取，案件受理费25元，由原告韩玉生负担。审判员  张保东二〇二〇年四月十三日书记员  武义森
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3956号 申请执行人：徐建文，男，汉族，1969年2月10日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：徐方旭，女，汉族，1967年10月17日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：孙维平，男，汉族，1965年6月3日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人徐建文与被执行人徐方旭、孙维平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2678号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐建文向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行，执行标的为被执行人徐方旭、孙维平归还申请执行人徐建文借款本金1000000元、利息100000元，并支付自2019年4月2日起至款项付清日止未付本金部分按月利率2%计付的利息，诉讼费12350元、申请费12400元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人徐方旭、孙维平发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行中查明，被执行人徐方旭、孙维平名下的位于富春街道西堤路155号703室房产、金城路28号复城国际公寓2号2002室房产以及被执行人徐方旭名下牌号为浙Ａ×××××车辆,本院（2020）浙0111执878号案件正在处置；被执行人徐方旭名下牌号为浙Ａ×××××车辆已由本院（2019）浙0111执3434号案件查封，因车辆尚未实际扣押暂未能处置，目前本院对该车辆已进行了公安布控。经对二被执行人名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人徐方旭、孙维平拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并已于2019年12月31日对被执行人孙维平采取了司法拘留的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐方旭、孙维平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执3956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年四月七日 书记员  董烨菲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢518号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：丁铁利，男，1973年7月21日出生，回族，住博爱县。被执行人：丁小旺，男，1971年12月6日出生，回族，住博爱县。被执行人：程建军，男，1973年10月8日出生，回族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人丁铁利、丁小旺、程建军借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初1164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年10月23日、2020年2月25日和2020年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年10月24日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2019年12月20日纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月十日书记员  王宁宁
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保604号胡友国：你申请执行覃俞翔等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1082执3498号申请执行人刘跃辉，男，汉族，1976年7月15日生。住许昌市魏都区。委托代理人叶广超，河南德典律师事务所律师。被执行人刁辉，男，回族，1990年12月6日生。住长葛市。本院在执行刘跃辉执行刁辉民间借贷纠纷一案，（2019）豫1082民初3537号民事判决书已经发生法律效力。刘跃辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刁辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刁辉名下有豫Ｋ×××××奥迪车辆一台，因无法实际控制，申请人申请查封该车辆但不处置该车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刁辉负有继续向申请执行人刘跃辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月九日书记员  张明晖
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终211号 上诉人（原审原告）：罗壹，女，1969年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人(原审被告)：浙江东方一脉休闲服饰有限公司，住所地绍兴经济开发区浦江路2号。 法定代表人：王爱珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王岗，该公司员工。 上诉人罗壹因与被上诉人浙江东方一脉休闲服饰有限公司（以下简称东方一脉公司）劳动争议一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初9386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗壹上诉请求：撤销原判，改判支持其全部一审诉讼请求，并补充：请求判令被上诉人承担因拒绝调解而产生的延期9个月的退休最低档次工资损失的一半，即1500×9×1/2=6750元。事实和理由：一、同一审起诉状和二审补交的证据。二、上诉人已提交入职时间、离职时间、考勤卡、员工证等足够证据，其他证据应由法院依法调取，不能认为是上诉人举证不足。上诉人在退休前后才知道退休工龄缺年限，法律规定诉讼时效的起算应从当事人知道之日计算，故本案未超过诉讼时效，被上诉人无时效抗辩权。三、一审中双方已调解成功，所以上诉人未追加拒绝调解的诉讼请求，但一审却违背双方意愿将调解书改成了判决书，上诉人无法理解。四、请求二审确保上诉人资料的完整无缺，在此重新补写了调解申请书。五、案涉养老险每月补缴金额单位部分标准及退休工资标准应由社保局提供。 东方一脉公司辩称，同一审的答辩意见一致，即：一、罗壹主体不适格，与东方一脉公司有劳动关系的员工名为罗一娟，罗壹提供的证据并不能完全认定其即为罗一娟。二、双方之间的劳动关系无法确定，罗壹称其于2003年进入公司开始上班，但并无相关劳动合同等证据材料证明与东方一脉公司之间有劳动关系。罗壹提供的临时员工证与员工证上的名字均为罗一娟，无法证明其主张。三、罗壹的赔偿损失诉讼请求已过诉讼时效。罗壹称其于2003年进入东方一脉公司工作，同年因出现事故导致自动离职，距今时隔16年之久，其请求赔偿损失的损失请求已过当时规定的诉讼时效期间。综上，罗壹无法证明其为罗一娟，即使其系罗一娟，诉讼请求也已过诉讼时效。 罗壹向一审法院起诉请求：1.判令东方一脉公司因漏缴社保赔偿罗壹不能及时补缴2003年2月19日至2003年11月17日共9个月的养老保险造成无法及时退休只能延期自己补缴退休单位部分的损失6975元；2.判令东方一脉公司补给罗壹11月份17天未结算工资约1000元和入职押金50元。后，罗壹明确第1项诉讼请求中的计算方式为按单位缴纳比例14%，即每个月单位应缴金额775元乘以9个月。 一审法院经审理查明：罗壹（曾用名罗一娟）曾于2003年在东方一脉公司工作，工作期间未参加社会保险。罗壹自认工作至2003年11月17日。2003年2月19日，东方一脉公司曾向罗壹收取押金50元。另查明，罗壹曾向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委决定不予受理，遂诉至该院。 一审法院认为，本案中，罗壹要求东方一脉公司赔偿其自行延期补缴社保的损失，但罗壹未举证证明其实际缴费年限，亦未举证证明若东方一脉公司为其缴纳了相应社保，其是否符合领取养老金的条件，且罗壹主张的按单位每月应缴金额标准赔偿无相关法律依据，损失计算依据不足，故该院对罗壹的该项诉请不予支持。罗壹要求东方一脉公司支付2003年11月共计17天的工资，依据不足，且已过仲裁时效，该院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。罗壹可向东方一脉公司主张返还押金。本案双方并未就押金的返还时间作出约定，罗壹可随时主张返还，罗壹主张返还押金并未超过时效。故，罗壹要求东方一脉公司返还入职押金50元的诉请，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、东方一脉公司应于判决生效之日起十日内返还给罗壹押金人民币50元；二、驳回罗壹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由东方一脉公司负担。 二审中，上诉人为证明其主张，向本院提交了网络打印件一组，以证明其诉讼请求应当得到支持。 被上诉人在二审中未向本院提交新的证据，针对上诉人提交的网络打印件，被上诉人质证认为不能达到上诉人的证明目的。 本院认证认为，上诉人提交的网络打印件，依法不属于二审中的新证据范畴，且其内容仅是网络上针对一些网友提问的回复，真实性、合法性、关联性均无法得到确认，故本院不予认定。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点主要是上诉人向被上诉人主张赔偿因漏缴社保所产生的损失以及补付2003年11月份17天的未结算工资的诉讼请求能否成立。纵观全案证据，上诉人既未能举证证明其实际缴费年限，也未能举证证明其具体应缴金额，且即使被上诉人按时足额为上诉人缴纳社保，上诉人是否就符合领取养老金的条件，亦尚需要其他补强证据佐证，故根据“谁主张、谁举证”的一般证据规则，上诉人应当自行承担相应的不利后果。上诉人认为这是人民法院应当依职权调取的证据，缺乏法律依据，本院不予支持。至于是否应由社保部门提供，不属于本案审理范畴，本院不作评判。另，关于2003年11月份的17天未结算工资的问题，本院认为，用人单位应当按约及时向劳动者支付工资，劳动者在未能及时领取工资之时，即应知晓其权利受到了侵害，这与劳动者是否在退休前后才知道其退休工龄缺年限无关，故上诉人以此为据主张该项诉讼请求未超过诉讼时效于法无据，本院不予采信。至于上诉人提出的一审违背双方意愿，将调解书改成判决书的上诉理由，没有事实依据，本院亦不予采信。而针对上诉人在二审中补充增加的诉讼请求，依法不属于本案二审的审理范畴，上诉人可另行主张。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人罗壹负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  姚 瑶 审判员  韦 玮 二〇二〇年四月一日 书记员  张青炀
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9710号原告:张宝剑，男，1973年5月30日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：张小龙，男，1988年5月9日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：丁正，男，1981年2月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告张宝剑与被告张小龙、丁正买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张宝剑于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张宝剑的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宝剑撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张宝剑负担。（此页无正文）审 判 长  孟善业人民陪审员  刘 平人民陪审员  韦 艳二〇二〇年四月七日书 记 员  李小红