仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初82号 原告：赵子进，男，1963年5月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 被告：侯心亮，男，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地：安徽省蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧。 负责人：王甲顺，系经理。 委托代理人：沈佳镇、王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 原告赵子进与被告侯心亮、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月3日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子进及其委托代理人潘海军、被告侯心亮、被告人寿保险公司的委托代理人王梦婷到庭参加诉讼。本案因采取突发事件应对措施，于2020年1月23日至3月2日间中止诉讼，现已审理终结。 原告赵子进向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯心亮赔偿原告损失共计112664.20元；2、判令被告人寿保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）。事实和理由：2018年12月29日7时20分许，被告侯心亮驾驶皖Ｓ×××××重型货车行驶至仙居县站牌斑马线前时，未减速让行导致与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的道路交通事故。交警认定被告侯心亮负事故全部责任，原告无责。皖Ｓ×××××重型货车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后到医疗机构治疗，住院11天。经司法鉴定，原告构成交通事故十级伤残，误工期为150天、护理期为60天、营养期为30天。原告的各项经济损失为医疗费13311.20元、住院伙食补助费330元、营养费600元、误工费27300元、护理费6461元、残疾赔偿金59752元（庭审变更，按新标准计算）、交通费300元、鉴定费2400元、电动车损失1210元、精神抚慰金5000元，合计116664.2元。减去被告侯心亮已支付的4000元，还应赔偿112664.20元。 被告侯心亮辩称：发生交通事故属实，对交警的责任认定无异议。涉案车辆在被告人寿保险公司投保。已经支付给原告4000元。不认可保险公司提出的不赔偿非医保费用的主张。 被告人寿保险公司辩称：对发生交通事故、交警的责任认定无异议。涉案车辆在本公司投保了交强险和第三者责任险，三者险赔额为100万元。处理意见：保险合同有约定不赔偿非医保范围的医疗费；残疾赔偿金新标准未实施，不认可；误工期、护理期、营养期过长，应酌情减少，误工费没有证据证明，计算标准过高；交通费无证据证明，不认可；精神抚慰金过高，应酌情减少；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日7时20分许，被告侯心亮驾驶皖Ｓ×××××重型货车行驶至仙居县站牌斑马线前时，未减速让行导致与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2018年12月30日，仙居县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告侯心亮负事故全部责任，原告无责。皖Ｓ×××××重型货车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，三者险的赔偿限额为100万元。 原告受伤后到仙居县人民医院就诊，诊断为腰椎骨折：L2-4左侧横突骨折等，住院11天以及门诊治疗。浙江光华司法鉴定中心受原告委托，于2019年11月15日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人赵子进损伤及后遗症：四处以上横突骨折影响腰部功能，构成十级伤残；2、综合评定其误工时限为150日、护理时限为60日、营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内。 原告的合理经济损失为医疗费13311.20元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费酌情确定300元、误工费27300元（150天×182元/天）、护理费6461元（11天×182元/天+49×91元/天）、残疾赔偿金59752元（29876元×20年×10%）、交通费酌情确定为110元、鉴定费2400元、电动车损失1210元、精神抚慰金酌情确定为3000元，合计114174.2元。被告侯心亮已支付给原告4000元。 上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院病案、病员汇总费用一览、医疗费发票、修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告侯心亮提供的收条，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告侯心亮对本案交通事故的发生负全部责任存在过错，依法应对原告合理的经济损失承担赔偿责任。根据本案的实际情况，原告合理的经济损失认定为114174.2元（含被告侯心亮已付的4000元），由被告侯心亮全额赔偿。根据两被告之间保险合同的约定和相关法律规定，上述赔偿款由被告人寿保险公司直接赔付给原告，由原告返还给被告侯心亮4000元。因本案涉及保险赔偿，故被告侯心亮已付的赔偿款在判决时一并予以计算处理。被告人寿保险公司称不赔偿超过国家基本医疗保险标准的医疗费用，没有提供保险合同约定的相关免责条款予以证明，该诉讼主张不予支持。综上所述，原告之诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告侯心亮赔偿给原告赵子进各项经济损失合计114174.2元（含已付的4000元）； 二、上述赔偿款114174.2元由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司直接赔付给原告赵子进，由原告赵子进返还给被告侯心亮4000元； 三、驳回原告赵子进的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，自判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取计469元，由被告侯心亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年四月十日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。