wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终655号 上诉人（原审被告）:呼竹艳，女，1976年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：郝占军，陕西卓超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西宗盛房地产开发有限责任公司，住所地：延川县中湾盛世花园1号楼1单元301室。法定代表人:温福红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彩霞，陕西钜辉律师事务所律师。上诉人呼竹艳因与被上诉人陕西宗盛房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（20182019）陕0622民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人呼竹艳上诉请求：1、依法撤销陕西省延川县人民法院（20182019）陕0622民初9106号民事判决；2、改判驳回被上诉人陕西宗盛房地产开发有限公司的诉讼请求；3、本案的诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决程序违法、剥夺了上诉人的诉讼权利。一审阶段，上诉人提出对房屋面积进行鉴定，鉴定机构通知上诉人提供整体楼的分摊面积和分摊系数，上诉人无法提供，鉴定机构按照不能提供鉴定材料，不交费的理由退回委托单位。上诉人当时询问鉴定机构，上诉人手中没有分摊面积和分摊系数，提供不了鉴定材料，鉴定机构答复：可以让委托单位重新委托，对整体楼的分摊面积和分摊系数鉴定，等分摊面积和分摊系数结果出来，再进行楼房的建筑面积进行鉴定。所以，原审没有让上诉人进行分摊面积和分摊系数鉴定，剥夺了上诉人的诉讼权利，程序违法。二、原审判决没有查清房屋的面积，事实认定错误。上诉人和被上诉人签订了预定协议，交付房款73万元，欠10万元房款没有给付是事实，但是，预定协议约定房屋面积是97.2平方米，被上诉人没有证据证明房屋的面积达到协议约定的97.2平方米。预定协议约定：最终以房地局的测量面积为准，从交房到现在，房地局一直没有测量房屋面积。应当按照协议约定97.2平方米，根据测量面积，按照法律规定误差再3%的范围内，履行合同，超过3%的范围，可以解除合同。三、原审判决适用法律错误。被上诉人作为开放商，出售房屋面积必须达到协议约定的97.2平方米，被上诉人和上诉人从签订协议至今，没有委托有房屋面积测量资质的单位对房屋面积测量，开发商没有履行合同约定的97.2平方米，构成违约，被上诉人没有证据证明房屋的面积是97.2平方米，就应当驳回诉讼请求。根据商品房管理规定，开发商出售的房屋必须由测量资质单位对房屋面积进行测量，依据测量面积，作为是否达到合同约定的要求。2019062291020190622916被上诉人陕西宗盛房地产开发有限责任公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法作出的判决正确，请求贵院依法，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审法院庭审中，被上诉人提供了足够的证据证明双方合同关系明确，上诉人所欠房款属实的证据，上诉人提出涉案房屋面积不足合同约定，根据法律规定，应当由上诉人承担举证责任，因其个人原因无法进行鉴定，应当由其承担举证不利的责任。本案应该是买卖合同纠纷而不是租赁合同纠纷。被上诉人陕西宗盛房地产开发有限责任公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即向原告支付房款100000元及违约金（违约金按银行同期利率从2017年1月1日开始计算至实际履行之日止，现暂计1万元）以上合计110000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2016年8月25日，原告陕西宗盛房地产开发有限责任公司与被告呼竹艳签订了盛世花园预定协议书，原告陕西宗盛房地产开发有限责任公司将位于延川县盛世花园1号楼1层8号商铺以830000元的价格出售给被告呼竹艳，当日被告呼竹艳向原告缴纳定金100000元，约定签订协议后5日内被告支付完剩余房款。2016年9月28日被告支付原告房款630000元，同日被告给原告出具100000元借据一支（实为欠据），约定剩余100000元在2016年12月31日前付清，但至今被告未支付。法院受理该案件后，被告呼竹艳提出对该商铺面积进行测量的鉴定要求，延安市中级人民法院司法技术室委托中陕核工业集团测绘院有限公司进行鉴定，但被告呼竹艳拒绝向鉴定机构缴纳鉴定费，该鉴定材料被退回。一审法院认为：原告陕西宗盛房地产开发有限责任公司与被告呼竹艳签订的商铺买卖协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定、依法应予保护。原告将商铺交付被告后，被告应当按照约定期限支付房款，故原告要求被告支付剩余房款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因协议对违约金未做过约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告呼竹艳在判决生效后10日内给付原告陕西宗盛房地产开发有限责任公司购房款100000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告呼竹艳负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审判决认定的基本事实属实。上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人呼竹艳与被上诉人陕西宗盛房地产开发有限责任公司签订的《盛世花园预定协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。上诉人呼竹艳认为一审未查清房屋面积，认定事实有误，未让其进行分摊面积和分摊系数鉴定，程序违法。上诉人呼竹艳一审时申请对商铺面积进行鉴定，但其未向鉴定机构缴纳鉴定费用，导致鉴定材料被退回。一审判决依据《盛世花园预定协议书》、收据、借条等证据综合认定案件事实并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立。一审认定本案为租赁合同纠纷有误，应为买卖合同纠纷，本院予以纠正。综上所述，上诉人呼竹艳的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人呼竹艳负担。本判决为终审判决。   审  判  长    程  晓  元审  判  员    贺      洁审  判  员    贾  玉  玉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理   刘    媛书 记 员  周  俞  呈    1
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初254号 原告：桐城市新渡镇香山村民委员会，住所地安徽省桐城市新渡镇香山村，统一社会信用代码76901078-5。 法定代表人：严永平，该村委会主任。 委托诉讼代理人:孙江涛,安徽文都律师事务所律师。 被告：彭俊贵，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张泽燕，女，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市新渡镇香山村民委员会诉被告彭俊贵、张泽燕追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。原告桐城市新渡镇香山村民委员会诉被告彭俊贵、张泽燕追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告桐城市新渡镇香山村民委员会撤诉。 案件受理费387元，减半收取194元，由原告桐城市新渡镇香山村民委员会负担。 审判员 杨 荣 二〇二〇年四月三日 书记员 江兰兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执741号 申请执行人车崇昂，男，汉族，1964年09月01日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安万昱实业集团有限责任公司,住所地：。统一社会信用代码9161013272492919XD。法定代表人郭海斌。本院在执行申请执行人车崇昂与被执行人西安万昱实业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人车崇昂依据已经发生法律效力的我院（2019）陕0112执16862号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1373609元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。被执行人西安万昱实业集团有限责任公司在未央路东侧、凤城五路以北有国土面积6.213亩。因本案标的过小，申请人不要求查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    康 晓 纲审  判  员    贺    诚                                 审  判  员    韩    勇 二〇二〇年四月二十六日            书  记  员    王    平打印人：王平  校对人：张娅莉  送达时间： 年    月    日 1
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执恢201号之二申请执行人：易梦君，女，1967年11月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，委托代理人：彭治权，男，系申请执行人易梦君的公爹。被执行人：湖北圣荣房地产开发有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇新村41号。法定代表人：余光辉，该公司董事长。委托代理人：袁荣明，该公司员工。本院在执行申请执行人易梦君与被执行人湖北圣荣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，对被执行人湖北圣荣房地产开发有限公司开发的位于云梦县城关镇梦泽大道圣荣嘉缘小区1号楼1单元1301室房屋（建筑面积为146.82平方米、未办理分割土地使用权证）进行评估，评估价值为437200元。本院分别于2019年12月13日10时至2019年12月14日10时、2020年1月4日10时至2020年1月5日10时在淘宝网司法拍卖平台进行一拍、二拍，二拍起拍价为353700元，均因无人竞价而流拍。二拍结束后，申请执行人易梦君同意以上述房产按二拍起拍价353700元抵偿债务，扣减案件受理费8532元、执行费用5750元和资产评估费5000元，被执行人湖北圣荣房地产开发有限公司以位于云梦县城关镇梦泽大道圣荣嘉缘小区1号楼1单元1301室房屋抵偿申请执行人易梦君补偿款334418元。经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人湖北圣荣房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人易梦君也未向本院提供被执行人湖北圣荣房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索,亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人易梦君发现被执行人湖北圣荣房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年四月十五日书记员  袁 巍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1230号罪犯胡永宏，男，1969年12月16日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年10月28日作出(2015)惠城法刑一初字第658号刑事判决，以被告人胡永宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人胡永宏不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月3日作出(2015)惠中法刑一终字第276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年5月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯胡永宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出(2018)粤02刑更3461号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡永宏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永宏在本次考核期间（2018年6月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余95分，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，2018年8月17日因欠产被扣17分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡永宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡永宏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初134号 原告：叶光林，男，1957年10月26日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：全金虎，男，1956年5月18日生，住安徽省天长市。 原告叶光林与被告全金虎民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 叶光林向本院提出诉讼请求：1、判令全金虎偿还其欠款20万元；2、本案诉讼费由全金虎承担。事实和理由：全金虎向其借款，当时承诺几个月还款，但到第二年、第三年、第四年均没有还款，因其本人也有困难，也向别人和银行借了一百多万，故其诉至法院。 本院经审查认为,叶光林不能提供被告全金虎准确的送达地址。经本院释明后,仍不能补充材料,也不选择公告送达，致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告自行承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告叶光林的起诉。 案件受理费4300元，依法退给原告叶光林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年四月一日 代理书记员  刘安琦 附相关法律条文： 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢136号马士文、淮安市信利纺织有限公司：马士文申请执行淮安市信利纺织有限公司经济补偿金一案，本案在立案执行后，申请执行人于2020年3月24日以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人马士文向本院申请执行的（2014）淮民初字第02257号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十八日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初970号原告:薛盛鹏，男，1984年4月18日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。被告：李毅，男，约45岁左右。被告：刘莉，女，出生年月日不详。原告薛盛鹏与被告李毅、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，本案现已审理终结。原告薛盛鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币29145元及利息人民币2940元；2、判令被告承担本案全部诉讼中产生的费用。事实与理由：2018年6月6日，债务人李毅和刘莉夫妇让原告帮忙找人装修他们位于西安市高陵区XX小区XX号楼XX号房子。截止2018年10月共计拖欠工人工资人民币29145元。然而到约定结款日，被告以各种理由不偿还债务。2019年3月15日被告李毅犯法被抓后，原告找被告刘莉要求偿还，被告刘莉以各种理由推脱不还。其行为严重损害原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况。否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告李毅、刘莉的姓名、性别，未能提供明确的被告身份信息。后经本院释明，原告仍未提供被告明确的身份信息，致使本院无法通知被告李毅，刘莉应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告薛盛鹏的起诉。案件受理费600元，退还原告薛盛鹏（原告薛盛鹏已预交600元，本院退还其600元）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 贾红梅二〇二〇年四月八日法官助理 雷 勃书 记 员 张 森1
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终141号 上诉人（原审被告）：歌山建设集团有限公司。住所地：东阳市吴宁西路107号。 法定代表人：何向全，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：宁波市荣元新型建材有限公司。住所地：宁波市鄞州区五乡镇明堂岙村。 法定代表人：史益众，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 上诉人歌山建设集团有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2020年1月13日作出的（2019）浙0212民初17240号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人歌山建设集团有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案《宁波杨柳郡荣元砌块采购合同》中并未约定合同履行地，但被告的住所地是清楚的，被告的注册地为浙江省东阳市，故本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。 被上诉人宁波市荣元新型建材有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。涉案《宁波杨柳郡荣元砌块采购合同》虽约定“协商不成其解决争议方式为向浙江省宁波市人民法院起诉”，但本案为基层法院管辖的一审民商事案件，且宁波市下辖多个基层法院，故该约定因无法确定具体管辖法院而无效。本案应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人支付货款及违约金等，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏武余 二〇二〇年四月八日 书记员  麻华懿 代书
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保274号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：廉洪常，男，汉族，1958年1月出生，住德州市陵城区。 被执行人:孟秀英，女，汉族，1960年1月出生，住德州市陵城区。 被执行人：廉星刚，男，汉族，1977年6月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘兆燕，女，汉族，1976年1月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初986号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人廉洪常、孟秀英、廉星刚、刘兆燕名下银行存款192168.47元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人廉洪常、孟秀英、廉星刚、刘兆燕名下银行存款192168.47元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 杰
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2020)陕0204执15号   被执行人:任新谊，男性，汉族，1986年04月15日出生，住咸阳市三原县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人任新谊因犯盗窃罪被判处罚金一案中，经查，本院作出的(2019)陕0204刑初92号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未能如期履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人任新谊名下银行存款3050元（罚金3000元、执行费50元）。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。    审判员 常连力     二〇二〇年二月三日     书记员 段龙
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保256号 申请人：刘洪顺，男，1967年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：马德格，男，1984年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人刘洪顺根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2169号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人马德格名下银行存款59346元。 本院经审查认为，申请人刘洪顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人马德格名下银行存款59346元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒙 莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执455号孙璐：孙大勇：申请执行人孙璐与被执行人孙大勇抚养费纠纷一案，申请执行标的11174.00元。经本院立案受理，依据本院作出的（2016）苏0804民初5934号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1074号原告：敖占虎，男，1980年1月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：宋和平，男，1980年1月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理敖占虎与宋和平民间借贷纠纷一案中，原告敖占虎于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告敖占虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖占虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖占虎负担。审判员 陶 克 二〇二〇年四月九日书记员 白苏都
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民辖终9号上诉人(原审被告)：大连海得冠海产品有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：张海涛。被上诉人(原审原告)：李雷，男，1985年7月19日出生，汉族，住江苏省徐州市。被上诉人(原审被告)：大连海岛生物科技有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：王阿娜。上诉人大连海得冠海产品有限公司因与被上诉人李雷、大连海岛生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101民初1093号之一民事裁定，向本院提起上诉。大连海得冠海产品有限公司上诉称：本案系产品责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。故请求将本案移送上诉人住所地辽宁省大连市甘井子区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为网络购物合同纠纷，涉及食品安全。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，被上诉人李雷与上诉人大连海得冠海产品有限公司以信息网络方式订立买卖合同，以快递方式交付商品，收货地在上海市闵行区。依照有关规定，原审法院自2017年5月1日起有权管辖原属于闵行区人民法院管辖的一审涉食品药品安全的民商事案件，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由与其向原审法院提出的管辖异议中的理由基本一致，原审法院对此已经做了详尽的认定分析，原审裁定说理详尽、充分，本院不再赘述。故上诉人上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 朱 奕二〇二〇年四月十日书记员 蔡静仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1232号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：王南香，女，1954年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：窦清莲（系王南香之女），女，1974年10月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王南香、窦清莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初3484号                               原告                       孙燕，女，1987年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区松山南路30号2单元38层9号。                               被告                       贵州好易住房地产经纪有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元34层4号房［花果园社区］。             法定代表人：员延军。                               案由                       房屋租赁合同                               诉讼             请求                       1、依法判决解除原、被告于2019年4月25日签订的《出租委托合同》；             2、依法判决被告向原告支付所欠5个月房租11250元并支付给原告违约金为两个月房租4500元，共计15750元；             3、本案诉讼费用由被告承担。                                           本院于2020年3月24日受理原告孙燕诉被告贵州好易住房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告孙燕向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告孙燕撤回对被告贵州好易住房地产经纪有限公司的起诉。             案件受理费97元，由原告孙燕负担。                                                             审 判 员 胡 杨             法官助理 王峪瑶                         二0二0年四月八日                         书 记 员 邓 霞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1326号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 被告：姜文波，男，汉族，生于1985年5月5日，住四川省广元市朝天区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告姜文波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月九日 书记员  杜文燕
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2549号原告：丁关平，男，1968年11月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：金康，浙江绣湖律师事务所实习律师。被告：丁杭平，男，1966年2月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：虞樟芳，女，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告丁关平诉被告丁杭平、虞樟芳关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，原告丁关平于2020年4月13日以双方已达成新的还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁关平撤回起诉。案件受理费6597元（已减半），由原告丁关平负担。审 判 员 穆文好二〇二〇年四月十三日代书记员 吴佳佳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执7020号申请执行人：刁红霞，女，汉族，1987年11月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：孙友，男，汉族，1990年7月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人刁红霞与被执行人孙友抚养费纠纷一案，本院于2016年3月2日做出的（2016）渝0116民初732号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙友逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刁红霞于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行的标的为6600.00元。本案在执行中，本院向被执行人孙友发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人孙友纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年4月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人孙友尚欠申请执行人刁红霞6600.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执7020号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年四月一日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执528号申请执行人：张玉华，女，1968年8月30日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张玉华与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）云2503民初3604号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年2月21日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益47691.4元及利息，案件受理费496元，并承担执行费623元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年2月21日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年2月24日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年四月一日书记员  单子丹
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初10号原告：宋文超，男，1998年5月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：耿俊伟，男，1981年5月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告宋文超与被告耿俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宋文超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月7日在河南田园装饰工程有限公司任业务员，被告耿俊伟原是业务经理。2019年8月7日开始，被告从原告处先后借款1000元、2080元、500元，合计3580元。被告当时口头承诺2019年9月3日归还。2019年8月24日，被告从原公司辞职，借款到期后，被告以各种理由推拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益。原告提起诉讼。耿俊伟辩称，借款分三笔共计3580元属实，被告愿意还款，需要暂缓一段时间。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告耿俊伟自愿偿还原告宋文超借款3580元，2020年6月6日前一次性付清。二、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告耿俊伟负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  代志军人民陪审员  陈心东人民陪审员  李可照二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈嘉启
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保172号高永胜、刘旺：高永胜（申请人）与刘旺（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执282号申请执行人：甘朝刚农村土地承包经营户。代表人：甘朝刚，男，1969年6月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人甘朝刚农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9981号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人甘朝刚农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付甘朝刚农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金12004.48元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付甘朝刚农村土地承包经营户违约金3601.34元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执282号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执55号 申请执行人：薛秀香，女，1955年3月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：邱武刚，男，1970年1月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人薛秀香与被执行人邱武刚借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11837号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付101136.00元及逾期利息。于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐佳驹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8280号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。代表人：洪粮钢。委托诉讼代理人：唐思思、周磊，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：李楠，男，1981年8月10日出生汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李楠保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人李楠应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款259424.21元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；轮候查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月三日代书记员 毛忆梦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781财保1号 申请人：黄永德，男，1967年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 申请人：张素婷，女，1971年2月10日出生，汉族，住兰溪市, 委托代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被申请人：邵晓军，男，1997年2月9日出生，汉族，住兰溪市, 被申请人：韦秋红，女，1993年7月1日出生，汉族，住兰溪市, 被申请人：柳灿，男，2002年2月18日出生，汉族，住兰溪市, 被申请人：童鑫，男，1996年11月5日出生，汉族，住兰溪市, 申请人黄永德、张素婷于2020年4月3日向我院申请诉前财产保全，请求对被申请人童鑫所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车采取保全措施，并已提供现金担保。 本院认为，申请人黄永德、张素婷的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人童鑫所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年四月三日 代书记员  蒋兰昕
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初1024号原告：盛世光，男，汉族，1969年10月7日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张桃林，江苏乐天律师事务所律师。被告：惠山区长安慧力电机厂，经营场所江苏省无锡市惠山区堰桥长安社区丰收路5号，统一社会信用代码92320206MA1NNENA1R。经营者：董小毛，男，汉族，1971年11月30日生，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王金渊，江苏万仕邦律师事务所律师。原告盛世光诉被告惠山区长安慧力电机厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王建南独任审判，后裁定转为普通程序，分别于2019年3月27日、6月28日、9月25日公开开庭进行了审理。原告盛世光的委托诉讼代理人张桃林到庭参加诉讼。原告盛世光、被告惠山区长安慧力电机厂的经营者董小毛到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告盛世光诉称，原被告系业务合作关系，自2006年起，原告应被告要求分批向被告供应电机铸铁端盖，截止至2007年4月23日，被告累计结欠原告货款为80000元整，并就上述所欠货款向原告出具“欠条”一张。后双方继续发生业务往来，就新发生的业务往来采取单独结算形式，在2010年4月至12月期间，被告又累计结欠原告货款138390元。除去前述两笔结欠的货款，双方继续发生业务往来，截止至2014年1月17日，被告另外又累计结欠原告货款65000元，并向原告出具“欠条”一张，后被告就此笔结欠货款向原告支付了50000元。到此，被告累计结欠原告总货款为233390元，后被告仅向原告支付7000元的货款，至今仍有余款226390元未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，现请求，1、依法判决被告立即向原告支付货款226390元及自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告惠山区长安慧力电机厂辩称，一、原告诉讼主体不适格。二、1、如果被告没有支付第一张欠条的欠款，原告继续供货，被告累计又结欠原告138390元货款的话，原告没有理由不让被告再次以欠条等形式确认欠款的事实。2、即使原告所称2010年4月至12月期间被告所欠138390元属实，该部分货款的诉讼时效早已届满。3、因涉及诉讼时效问题，原告应当对诉状中所称被告支付7000元货款的事实及其他引起诉讼时效中止或中断进行举证，否则即使上述三个部分欠款都属实，也已成为自然债务，即使被告支付了部分款项，也只是时效届满后的自愿履行行为，既不是对剩余欠款的重新确认，也不能引起诉讼时效的重新计算。经审理查明，原、被告之间有长期业务往来，但双方未签订书面合同。2007年4月23日，惠山区长安慧力电机厂经营者董小毛向原告盛世光出具欠条一张，内容为“欠条今欠到盛老板配件款陆万元整（60000）加上贰万元整（20000）董小毛2007年4月23号”，后双方陆续发生往来，2010年8月5日至11月8日原告向被告送货10次，金额为13839770元。2014年元月17日，董小毛又向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到盛世光货款陆万伍仟元整（65000）2014年4月30号付伍万元整董小毛董小毛2014年元月17号”，2018年2月10日，董小毛通过微信转账，向盛世光支付货款7000元。2019年1月31日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付货款226390元。庭审中，被告认可2007年4月23日的欠条中加上贰万元的内容是后补的，后补内容是什么时间补的具体时间记不清了，认可欠条上载明的欠款金额共计为80000元。对2014年元月17日的欠条上载明的2014年4月30日付伍万元的内容是后补的，盛世光也认可收到了50000元。本案在审理过程中，原告申请证人张某,4、周某,4出庭作证，证明原、被告双方的交易习惯是送货单回单是双方结算的依据。本案的争议焦点一是原告是否具有诉讼主体资格；二是原告主张的货款是否已过诉讼时效。针对焦点一，本院经审查后认为，无论是从原告提供的送货单还是被告出具的欠条，均指向盛世光个人，故原告具有诉讼主体资格。针对焦点二，双方的交易非货款当即结清的买卖关系，原告提供的被告出具的欠条，均未载明付款期限，且被告于2018年2月8日仍支付原告货款7000元，故原告可以随时主张权利，诉讼时效应从其知道或者应当知道自己的权利受到侵害时计算，故原告的主张不超过诉讼时效的规定。至于原告主张的2010年8月5日至11月8日送货单中载明货款138600元，原告仅凭两名证人出庭作证以证明原、被告双方的交易习惯，尚不能足以证明该交易习惯，且其现明确表示该部分货款在本次诉讼中不予主张，故对该部分货款原告可凭相关证据另行主张。至于被告辩称的2014年出具的欠条是双方往来多年的总结算，2007年的欠条被告也曾经要求原告销毁的辩称意见。本院经审查后认为，两张欠条是分别独立的欠条，双方不存在包含关系，且在两张欠条上被告在出具欠条后又分别在两张欠条中存在增补内容，故被告应该知道两张欠条的真实存在，故其在出具第二份欠条时，应该明确注明欠款是总结算的欠款金额，或注明以前的欠条作废等内容，现在第二份欠条中，未载明相关内容，现被告也未举证证明其要求原告销毁前一份欠条的证据，故本院对被告的该辩称意见不予采信。综上，根据现有证据，能够证明被告结欠原告货款金额88000元的事实，该款被告应予给付。原告要求被告按同期银行同类贷款利率计算支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息请求，符合法律规定，本院对该请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告惠山区长安慧力电机厂于本判决生效之日起十日内支付原告盛世光货款人民币88000元并按同期银行同类贷款利率计算支付自2019年1月31日起至实际付清之日止的利息。二、驳回原告盛世光的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元，由原告盛世光负担2871元，由被告惠山区长安慧力电机厂负担1825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王建南人民陪审员  庄 科人民陪审员  翁丽芬二〇二〇年四月九日书 记 员  王 川
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执282号申请执行人：河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地：霸州市建设东道201号，统一社会信用代码：9113181799570193J。法定代表人：马建群，系该公司理事长。被执行人：许德刚，男，1971年8月29日出生，汉族，现住。被执行人：于建红，女，1981年6月14日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人许德刚、于俊红为保证担保借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年4月17日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）冀1081执282号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年四月十七日书记员  尹 达
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异1号异议人（案外人）：罗某某，女，1986年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：戴某某，男，1965年5月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：攸县星吉祥校车服务有限公司，住所地：湖南省攸县江桥街道江桥社区星都物流有限责任公司办公楼二楼（攸州工业园）。法定代表人：刘某某，总经理。在本院执行申请执行人戴某某与被执行人攸县星吉祥校车服务有限公司借款合同纠纷一案中，异议人罗某某不服本院（2019）湘0223执836号执行案件中的执行措施，于2020年1月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人罗某某诉称：1、被执行人经营的校车并不是由校车公司统一经营，而是分片发包给承担人具体经营。2、攸县人民法院作出的（2019）湘0223执836号之三执行裁定所冻结的账户资金，系攸县人民法院（2019）湘0223民初6961号判决书生效后，由亚太财产保险有限公司株洲中心支公司支付的保险理赔款。3、案涉校车系我方承包经营，发生事故后赔付款也是异议人垫付的，保险理赔虽在被执行人公司账户上，但资金所有权属于我方所有。综上所述，请求法院依法撤销（2019）湘0223执836号之三执行裁定，释放该裁定冻结的被执行人账户上的保险理赔款。异议人罗某某向本院提供了如下证据：（2019）湘0223执836号，校车租赁经营合同，（2019）湘0223民初6961号判决书。申请执行人戴某某辩称：1、我方根据攸县人民法院（2019）湘0223民初19297号判决书，申请冻结被执行人账户资金是合法请求。2、攸县人民法院（2019）湘0223民初6961号判决书已查明，本案前期垫付的15万元资金由被执行人支付，并不涉及异议人罗某某。申请执行人戴某某未向本院提供证据。被执行人攸县星吉祥校车服务有限公司辩称：1、我公司是一家公益性校车经营企业，对外是以校车公司名义经营，但对内是分片区承包经营，城关片区是由异议人罗某某承包。承包方式是由承包出资购买车辆登记在我公司名下，但车辆的时间控制和经营均由承包人负责，车辆运行中发生交通事故的，事故责任由校车方承担，全部损失资金均由承包人承担。而我方收入来源单一，无钱支付。2、案涉交通事故的赔付款大部分由异议人实际支付，攸县人民法院作出的（2019）湘0223民初6961号判决对于前期支付的事故损失由亚太财产保险有限公司株洲中心支公司进行保险理赔，保险理赔款虽以答辩人名义收取，但事故损失实际是异议人垫付，实际所有权人也是异议人，资金仅仅是在我公司账户上，不属于我公司的财产，应当支付给异议人。被执行人攸县星吉祥校车服务有限公司未向本院提供证据。本院经审查认为，货币是一种特殊的动产，是种类物，货币一旦交付即发生所有权的转移。本院（2019）湘0223民初6961号判决书已查明，事故的赔偿款已由被执行人垫付，该款不涉及异议人罗某某。而被执行人攸县星吉祥校车服务有限公司提供的公司存款账户金融交易明细虽有亚太财保公司的转账记录，但该理赔已由前期垫付，因此保险公司的理赔款应视为被执行人攸县星吉祥校车服务有限公司所有，罗某某主张该款系其所有，则是另外一种债权债务关系，可以通过异议之诉解决。综上，罗某某提出的异议理由不成立，本院对其异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人罗某某提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向攸县人民法院提起诉讼。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  刘理明二〇二〇年四月八日法官助理彭世林书记员周樊莲
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0523行审16号 申请执行人辉南县住房和城乡建设局，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人赵小猛，局长。 委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心主任。 被申请执行人张立忠,住辉南县朝阳镇。 申请执行人辉南县住房和城乡建设局向我院申请对被申请执行人张立忠强制执行（2018）第017号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》一案。本院受理后，依法进行审查。 申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年4月24日做出房屋征收决定，对“东至城东路、西至朝阳大街、北至爱民大街、西至东环路”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。2018年5月22日被申请人与房屋征收部门签订《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经本机关催告，被申请人仍未履行，依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，故向法院申请强制执行。 经审查查明，申请执行人于2018年5月22日与被申请执行人张立忠签订（2018）第017号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2019年2月13日，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被申请执行人张立忠与辉南县住房和城乡建设局签订的（2018）第017号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》后，被申请人在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县住房和城乡建设局与被申请执行人张立忠签订的（2018）第017号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。 综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行（2018）第017号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》，责令被申请人履行搬迁和交付被征收房屋（包含附属物、附属设施）的义务，并由辉南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇二〇年四月一日 书记员  周雨晨
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申367号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李龙江，男，1988年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：张深波，男，1956年5月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：张亚，男，1978年9月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：单光辉，新疆同创律师事务所律师。 再审申请人李龙江因与被申请人张深波、张亚返还原物纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，李龙江于2020年4月22日向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，李龙江撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李龙江撤回再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 马   翌   伦 书 记 员 古丽娜 · 居马肯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9947号 李军： 关于申请执行人宁波东和建材有限公司与被执行人李军买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初11471号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9947号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7200号申请执行人：辽宁省农业信贷担保有限责任公司，地址：沈阳市皇姑区黄河大街105号辽宁大厦南侧楼3楼，统一社会信用代码：91210000MAOQFJ717T。法定代表人：陈学，系该公司董事长委托诉讼代理人：李雁青，系辽宁海韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳宁，系辽宁海韵律师事务所律师。被执行人：郭涛，男，1974年9月9日出生，汉族，住铁岭市银州区广裕街县。被执行人：李艳，女，1976年8月29日出生，汉族，住铁岭市银州区广裕街县。被执行人：郭金一，男，1998年5月3日出生，汉族，住铁岭市银州区广裕街县。申请执行人辽宁省农业信贷担保有限责任公司与被执行人郭涛、李艳、郭金一追偿权纠纷执行一案，辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11007号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2019年11月6日向被执行人郭涛、李艳、郭金一及其法人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于2019年11月11日查询了被执行人郭涛、李艳、郭金一的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人郭涛、李艳、郭金一及其法人纳入限制高消费及失信被执行人名单。经查，被执行人郭涛、李艳、郭金一名下无房产，银行无存款，名下无车辆信息及住房公积金信息，被执行人郭涛、李艳、郭金一暂无可供立即执行财产。2020年4月8日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月十五日书记员  刘 帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10308号之一申请执行人：王士俊，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：陈家敏，男，1958年4月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初16394号民事判决，在执行王士俊与陈家敏民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人陈家敏发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人陈家敏名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人陈家敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年4月8日，本院向申请执行人寄送案件执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初16394号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年四月十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保60号 张候翻、张秋卫、张巧维（又名张巧卫）、张建强： 原告张候翻与被告张秋卫、张巧维、张建强借款合同纠纷本院于2020年4月21日立案。在执行中，本院于2020年4月23日作出(2020)陕0828执保60号协助执行通知书，冻结了被告张秋卫、张巧维、张建强的银行账户及存款。至此，原告张候翻向本院申请执行的（2020）陕0828民初364号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保60号案件部分保全。 二〇二〇年四月二十四日 1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2685号 原告：陈益红，女，1977年1月31日出生汉族，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。 被告：柳临凤，女，1987年9月23日出生汉族，住湖北省随县。 原告陈益红与被告柳临凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于同年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈益红的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈益红撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈益红负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年四月二十日 法官助理杨红伟 代书记员 胡清威
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6350号 申请执行人:陈松玉，男，1969年10月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛神星建材有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：杜绪贞，经理。 申请执行人陈松玉与被执行人青岛神星建材有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初453号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款212225.00元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行无存款信息，被执行人名下别无其他财产登记信息，向黄岛区藏马镇政府送达扣留被执行人名下占用石材赔偿款协助执行通知书，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月十三日 书记员  王慎芳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执700号 申请执行人杨磊,男，1986年9月21日出生,汉族,住六安市。 被执行人阮维义,女，1990年2月10日出生,汉族,住六安市。 本院在执行申请执行人杨磊与被执行人阮维义婚姻家庭纠纷一案中，查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阮维义的银行存款6050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭向东 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 梅
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初106号     原告：陈定有，男，汉族，生于1969年6月8日，住陕西省汉中市汉台区。   被告：熊瑞华，男，汉族，生于1970年3月14日，住陕西省汉中市汉台区。    本院在审理原告陈定有与被告熊瑞华租赁合同纠纷一案中，原告陈定有于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告陈定有撤回起诉。   案件受理费976元减半收取488元，由原告陈定有负担。   审判长冯汉军    人民陪审员张韵雪    人民陪审员韩晓琴       二〇二〇年四月二十日   （院印   书记员赵聪
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初390号 原告：张增，男，1969年6月16日出生，汉族，住磁县。 被告：和树芳，女，1966年4月4日出生，汉族，住磁县。 原告张增与被告和树芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张增到庭参加诉讼。被告和树芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张增向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及五年1.2分利息14400元，共计34400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2013年12月份被告因急需用钱向原告借款20000元，原告以现金形式在原告家具门市上出借给被告20000元，被告并给原告写下借条。后经原告多次催要，被告在2016年6月19日给原告再次出具了借条。原告一直向被告催要该笔借款，但被告始终以没钱为由，推辞拒付至今。为此，原告为保障自己的合法权益，诉至法院，判如前请。 和树芳未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、2016年6月19日借条、2013年12月28日借条等证据。被告未提交证据。原告提交的证据，客观真实，已形成完整的证据链条，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年12月28日，被告和树芳向原告张增借款20000元，约定借款期限半年。原告向被告付款后，被告向原告出具了借条，借条载明：“今借到现金20000元，期限半年，2013年12月28日，和树芳”。借款到期后，被告未向原告偿还借款。2016年6月19日，原告找到被告后，被告又向原告重新出具了借条，借条载明：“今借到张增20000元整（贰万元整）期限2年之内，2016年6月19日，和树芳”。被告在向原告出具新的借条后，又在2013年12月28日借条背面书写：“下转2016年6月19号，和树芳”。被告在两份借条上均签字、盖手印。借款再次到期后，被告仍未偿还原告借款。原告主张借款按照月息1.2分计算5年利息共计14400元，未提供证据证明。 本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚、证据充分，双方已形成民间借贷法律关系。被告未按照约定期限偿还原告借款的行为，已经构成违约，应依法承担违约责任。故对原告要求被告偿还本金20000元的诉求，本院予以支持。因原、被告双方未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，既不答辩，也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告和树芳于本判决生效后十五日内偿还原告张增借款本金20000元； 二、驳回原告张增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由被告和树芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王永贵 人民陪审员  韩凯丽 人民陪审员  丁伟伟 二〇二〇年四月七日 书 记 员  闫帅棋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执883号万冬梅、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年4月7日受理的申请执行人万冬梅与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人万冬梅支付逾期交房违约金7501元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款7576元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6370号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521财保9号 申请人：张春书，女，1961年2月2日出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：武志杰，邢台县天平法律服务所法律工作者。 被申请人白龙，男，1977年11月16日出生，现住邢台市桥东区。 被申请人张艳利，女，1974年6月18日出生，现住邢台市桥东区。 申请人张春书于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人位于邢台市桥东区（保全价值60万元）。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封二被申请人位于邢台市桥东区一处（不动产的查封期限为三年）。 案件申请费3520元，由申请人张春书负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武梦华 二〇二〇年四月三日 法官助理凡丽娇 书记员郑莹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1331号 原告：李某，女，1988年3月26日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，户籍地址：黑龙江省七台河市新兴区，现住址：辽宁省沈阳市大东区。 被告：陈某，男，1986年4月14日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：金莉，江西三合律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：伍彤，江西三合律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出对被告的撤诉申请，自愿要求撤回对被告的诉讼。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告陈某的起诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告李某承担。 审判员  盛建华 二〇二〇年四月十五日 书记员  李晓靖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初886号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：李日明，男，1967年3月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李标，男，1983年2月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告李日明、李标信用卡纠纷一案本院于2020年3月11日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4995号之一申请执行人：张涛，男，1990年6月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港双惠机械有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：宁新侠，该公司董事长。本院在执行申请执行人张涛与被执行人连云港双惠机械有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除2019年12月2日查封的三辆车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述车辆虽被本案查封，但由于未被实际控制，申请执行人暂不要求在本次执行程序中予以处置。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢408号 姜桂有： 申请执行人郑金桂与被执行人姜桂有民间借贷纠纷执行案件，（2012）金婺汤商初字第00130号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑金桂向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢408号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1769号申请执行人:白占伟，男，生于1967年11月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：于海鹏，该公司总经理。住所地：许昌市议台路19号。本院在执行申请执行人白占伟申请执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6822号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的存款123050元，或扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司123050元的收入，或查封、扣押被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司价值123050元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十七日书记员 ：崔晓争
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执136号 申请执行人:贺光奎，男，汉族，1961年1月15日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人:闵永林，男，汉族，1972年8月16日出生，住所地湖南省永兴县。 关于申请执行人贺光奎与被执行人闵永林侵权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执136号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹全胜 审 判 员  熊 赟 人民陪审员  黄道日 二〇二〇年四月一十七日 执 行 员  *** 书 记 员  黄 瑶
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2号申请执行人：侯娇仔，女，1962年2月8日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：周冬文，男，1950年12月19日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：周勇兵，男，1979年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人侯娇仔与被执行人周冬文、周勇兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人侯娇仔于2020年4月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月十七日执行员  董南希书记员  胡京兰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初11109号 原告：成都全辉兴辰新能源有限公司，住所成都市武侯区一环路南一段1号2栋1单元1层10号。 法定代表人：任建全，总经理。 委托诉讼代理人：鲜明，四川恒耀律师事务所律师。 被告：四川中航基建筑工程有限公司，住所成都市武侯区广福桥街30号。 法定代表人：夏文，职务不详。 第三人：四川任禄颐实业实业有限责任公司，住所成都市金牛区九里堤北路40号附18号。 法定代表人：任建全，职务不详。 原告成都全辉兴辰新能源有限公司与被告四川中航基建筑工程有限公司及第三人四川任禄颐实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告成都全辉兴辰新能源有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都全辉兴辰新能源有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二〇年四月八日 书记员  雍雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保436号申请人张京，男，汉族，1990年3月2日出生，住河南省镇平县。被申请人李磊，女，汉族，1978年3月24日出生，住郑州市金水区。本院于2019年12月18日作出（2019）豫0105财保2663号民事裁定书，冻结了申请人张京在中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行62×××43账户的存款50000元。现申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人张京在中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行62×××43账户的存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月七日书记员  郜 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3016号申请执行人：方某，女，1970年2月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：卞某某，男，1955年9月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人方某与被执行人卞某某离婚纠纷一案中，申请执行人方某于2020年4月13日向本院撤销(2020)沪0112执3016号案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执3016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年四月十三日书记员  王 超附：相关法律条文
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1123号申请执行人：王东，男，1977年4月9日生，瑶族，住广西宾阳县。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人王东与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月12日作出的（2020）云2503民特113号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税10059.24元、印花税168元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、测绘费200元，共计12007.24元，并承担本案执行费80元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十一日书记员 徐 云
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1116号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住湖南省郴州市燕泉北路13号。负责人：李勉吾，该行行长。被执行人：何代智，男，1954年2月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人何代智信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执901号申请执行人邢思婕，女，汉族，1996年9月29日生，麒麟区人，住麒麟区。被执行人龚燕林，男，汉族，1995年3月30日生，马龙县人，住马龙县。关于邢思婕诉被告龚燕林同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月27日做出的（2017）云0302民初33号民事判决书已发生法律效力。权利人邢思婕于2020年3月6日向本院申请执行，执行标的20400元，执行费206元（未预交）。本案执行过程中，被执行人龚燕林与申请执行人邢思婕私下协商达成和解，申请执行人龚燕林向本院申请撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执901号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年四月十六日书记员  卢祥礼
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执984号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。  法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：徐辉，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8461号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金165711.47元及利息、违约金23471.87元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日的利息、违约金以欠付本金为基数，按年利率24%计算）,律师费3783元，诉讼费2080元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、查封了被执行人名下房屋登记手续，但该房屋只是进行了合同登记，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金165711.47元及利息、违约金23471.87元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日的利息、违约金以欠付本金为基数，按年利率24%计算）,律师费3783元，诉讼费2080元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超 二〇二〇年四月二十一日 书  记  员   豆媛媛   1
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初456号 原告：徐峰，男，汉族，1985年2月28日出生，住四川省兴文县。 被告：刘礼，男，汉族，1991年7月13日出生，住四川省兴文县。 原告徐峰与被告刘礼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐峰、被告刘礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘礼返还欠款50000；2、给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由2019年12月10日，刘礼因资金紧缺向原告徐峰借款50000元（人民币），借款人刘礼向徐峰出具借条一张。 被告刘礼辩称，借条属实，但该借款是赌债。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，被告向原告借款50000元。并向原告出具借条一张载明：“今借徐峰人民币大写伍万元整，小写50000元。借款为现金。借款人：刘礼签名捺印，2019年12月10号。”后被告刘礼未还款，原告诉讼来院。 上述事实，借条及庭审中原、被告陈述佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐峰向刘礼交付现金50000元，根据民间小金额借贷的交付习惯及原告提供的借条，能证明原告徐峰与刘礼借贷关系成立并生效，本院予以确认。被告刘礼无证据证明该借款系非法所欠，也无证人证言及公安机关的认定，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院不予采信。原告要求被告支付逾期利息，因借条中未约定利息，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下： 一、被告刘礼于本判决生效后十日内支付原告徐峰借款本金50000元。 二、驳回原告徐峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘礼承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 颖
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终111号上诉人（原审被告）：延安市宝塔区第二建筑工程公司 。法定代表人：马延兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：严纪伟，陕西通济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延安市科悦工程机械有限公司 。法定代表人：闫锡泽，该公司经理。上诉人延安市宝塔区第二建筑工程公司因与被上诉人延安市科悦工程机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未组织双方当事人对补充鉴定材料进行质证，程序欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初2286号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安市宝塔区第二建筑工程公司预交的二审案件受理费21005元予以退回。   审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉 二〇二〇年四月二十四日 法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞                     陕西省延安市中级人民法院函(2020)陕06民终111号延安市宝塔区人民法院：关于上诉人延安市宝塔区第二建筑工程公司与被上诉人延安市科悦工程机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审理认为存在以下问题，需要进一步核实：1.根据《司法鉴定意见书》，“委托方补充提供鉴定资料（2019年9月24日收到）：验收记录、施工日志”。核实该补充鉴定资料的来源、名称、数量等问题，以及是否组织双方当事人对该补充鉴定资料进行质证。 2.鉴定委托单位系延安市中级人民法院还是宝塔区人民法院，鉴定人员是否具有鉴定资质，鉴定期限是否符合相关规定。3.延安市宝塔区第二建筑工程公司是否应当向延安市科悦工程机械有限公司支付强夯机做14个静载点的费用。4.延安市宝塔区第二建筑工程公司对鉴定意见提出书面异议并申请重审鉴定后，是否予以答复。 二〇二〇年四月二十四日  1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢94号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。被执行人宋彬。被执行人黄魏。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人宋彬、黄魏借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民初1491号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法法立案执行。经查明被执行人宋彬、黄魏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1491号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年四月十五日书记员 陈可仁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2817号原告：钟正宁，男，汉族，1963年1月19日出生，住重庆市渝北区。被告：刘裔波，男，汉族，1982年11月14日出生，住重庆市江津区。原告钟正宁与被告刘裔波民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案。原告钟正宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟正宁撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二〇年四月十六日法官助理 龚海龙书 记 员 李枚珂
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民特57号申请人：孙次会，男，1959年7月15日出生，汉族，住登封市。申请人：苏州渝昊建筑劳务有限公司，住所地：苏州市高新区誉融生活广场1幢1607室，统一社会信用代码：9132050MA1X30MQ86。法定代表人：谭德辉，该公司总经理。本院于2020年4月13日立案受理申请人孙次会与苏州渝昊建筑劳务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年4月3日经登法诉调中心主持调解，达成调解协议如下：一、被告欠原告13000元工资，被告自愿于2020年9月30日前一次付清；二、被告逾期未还款，原告可申请执行本金及利息（按13000元为基数，以月利率2%，从2020年4月3日计算至还完次笔欠款止）；三、原告放弃其它诉求；四、原告承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙次会与苏州渝昊建筑劳务有限公司于2020年4月3日经登法诉调中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  石君毅二〇二〇年四月十五日书记员  梁慧峰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执720号之四 申请执申请执行人：李**，男，1949年5月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区西大屯村南街，身份证号码1304041949××××××××。 被执行人：邯郸市*****公司，住所地邯郸市邯山区机场路万合集团对过。 法定代表人：郭**，该公司总经理。 关于申请执行人李**与被执行人邯郸市****公司民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院于2012年9月10日作出的（2012）复民初字第2102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邯郸市*****公司未履行（2012）复民初字第2102号民事调解书确定的义务，邯郸市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）冀04执监213号执行裁定书指令邯郸市邯山区人民法院执行该案，本院于2018年4月26日立（2018）冀0402执720号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人邯郸市*****公司司法邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人邯郸市*****公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，查到被执行人邯郸市*****公司有可供执行的财产。 三、根据申请执行人李**的提供，本院依法查封并拍卖了被执行人邯郸市*****公司地上厂房钢结构及单梁天车、龙门吊、变压器、配电室内设备、加压水泵等实物资产12项以及位于邯郸市邯山区河大路以南的办公楼3809.46平方米；上述资产共计抵顶欠款3258693.82元。未查询到被执行人邯郸市*****公司名下其他可供执行的财产。 五、通过对被执行人邯郸市*****公司住所地调查了解，未能查到被执行人邯郸市*****公司可供执行财产。 六、已将被执行人邯郸市*****公司纳入失信名单，并对被执行人邯郸市*****公司法定代表人郭建光发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人李**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的1541306.18元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人邯郸市*****公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邯郸市*****公司有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人邯郸市*****公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人李**发现被执行人邯郸市*****公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人李**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年四月十日 书 记 员  程 静
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执7054号之一申请执行人：尹泽明，女，1963年2月19日出生，汉族，住江津区。被执行人：陈顺彬，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人尹泽明与被执行人陈顺彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初12171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈顺彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尹泽明于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金200000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费2150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈顺彬发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人陈顺彬未按执行通知的要求履行义务。2020年1月14日，本院查封了被执行人陈顺彬所有的汽车二台（轮候查封且车辆下落不明）。经查，被执行人陈顺彬目前下落不明；未发现被执行人陈顺彬有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人陈顺彬尚欠申请执行人尹泽明借款本金200000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费2150元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执7054号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月一日书记员 陈 倩
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢79号关于申请执行人刘桂梅与被执行人张朝营买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初5011号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人张朝营有可扣留、提取的案款，依法作出裁定提取被执行人张朝营名下30000元并支付给申请人刘桂梅，本案剩余部分申请人全部放弃，本案执行完毕。本院认为，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初5011号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执619号 申请执行人：张xx，女，1963年6月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市明宾xx，住所地邯郸市邯山区马庄乡工业区。 法定代表人：王xx，该公司经理。 本院在执行申请执行人张xx与被执行人邯郸市明宾xx提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市明宾xx未履行本院（2019）冀0402民初2707号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市明宾xx银行存款16261.65元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年四月九日 书记员 南亚盟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初659号原告：姜永战，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：郑高中，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告姜永战诉被告郑高中恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姜永战及其委托诉讼代理人李宗涛，被告郑高中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜永战向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即履行更换被损坏的地暖水管或者赔偿贰万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月原告姜永战有一套房屋需要装修，与郑高中经过协商达成口头承包协议，由郑高中给姜永战的房屋装修施工。在铺地砖的施工过程中，铺砖工人把已经安装完毕地暖管切断，郑高中开始隐瞒了切断地暖管的事实，但是铺地砖的工人本着对业主负责的态度，将地暖管切断的事实告知了姜永战。姜永战知道后第一时间赶到施工现场，郑高中说：“地砖已经铺完大部分，更换新的地暖管费时费工成本太高，我给你接好，保证不影响使用，完工后给你写个承诺书，以后因为地暖管道漏水造成损失由我承担。”完工后结算工程款式原告又说到此事，被告说过几天给你写，2018年初原告还找过被告协商此事，原告多次要被告出具承诺书。截止到今天被告一直没有给切断地暖管的事有个了结。根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望依法判决被告立即履行更换被损坏的地暖水管，维护原告的合法权益。被告郑高中辩称：原告所诉不属实，是无中生有的事，地暖管是在我这儿买的，但地暖管是铺砖的弄坏的，工人是原告自己找人干的，且损坏后我也给原告整好，当时原告本人也认可，在认可后才进行继续铺砖。我没有隐瞒事实，因为不是我弄坏的，而且我们双方没有达成承诺协议，就此事如何赔偿双方没有协商。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，原告姜永战有一套房子需要装修。原告姜永战的妻哥和卫某为原告装地暖，到被告郑高中的水暖电购买地暖管并与其协商姜永战房子的装修事宜。和卫某在郑高中处购买地暖材料并为姜永战的房子完成了地暖铺设工程。经和卫某介绍原、被告口头协商，被告郑高中找人完成姜永战房子的后续其他装修工程。在铺地砖工人进行铺砖过程中，将和卫某铺设完成的地暖管切断了一处，被告郑高中即进行了整修。整修后，被告陈述经原告验收并试水合格后进行铺设地砖。在装修完毕后，被告请求原告给付为其垫付的地砖款八千余元，引起原告不满，双方引起纠纷。现原告请求被告更换被损坏的地暖水管或者赔偿贰万元整，诉至本院。上述事实，有原告提供的证人和卫某的证言及手机银行转账凭证，双方当事人的法庭陈述为证。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实没应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不理的后果。本案中,涉案姜永战正在装修的房屋中已铺设完成的地暖管被铺设地砖人员切断一处，郑高中将该损坏的地暖管修好，该行为并非郑高中主观故意所为,属事出有因,其行为并无过错。现如果将已修好的地暖管再次刨开更换,花费巨大,不利于发挥物的效用,势必造成巨大的社会资源浪费,也有违民法的精神和原则；再者姜永战亦无提供证据证明该行为造成的损害后果，故对姜永战请求恢复原状的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姜永战的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜永战负担。本判决为终审判决。审 判 员  王晓燕二〇二〇年四月十日代理书记员  赵振华
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执68号之二 被执行人：覃彬，男性，1978年06月27日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人覃彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃彬在贵州省农村信用社联合社6217790001028268940_1账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执277号之一申请执行人：胡义平，男，1978年5月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。本院在执行申请执行人胡义平与被执行人汤小腊买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤小腊的银行存款9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二〇年四月八日书记员  汪大维
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1139号申请执行人：卜洪强，男，汉族，1992年4月18日出生，住辽宁省省城市。被执行人：中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司，住沈阳市和平区旺族路2号523房间。负责人：于宁。申请执行人卜洪强与被执行人中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会作出的沈和劳人仲字（2019）420号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应给付原告卜洪强6800元。本院于2020年1月17日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月17日查询了被执行人中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人中野（北京）资产管理有限公司沈阳分公司名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月15日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年四月二十二日书记员 刘 超