wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3177号之一申请执行人梁伟平。被执行人徐冬明。申请执行人梁伟平与被执行人徐冬明被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1608号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人徐冬明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日向被执行人徐冬明发出执行通知书，责令被执行人徐冬明支付案款604,900元，但被执行人徐冬明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐冬明银行存款613,349元（其中含申请执行费8,449元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二日书记员  陈 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执949号申请执行人：曾垂竹，男，汉族，1982年3月15日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：龙宪忠，男，侗族，1968年7月16日出生，住所地湖南省芷江侗族自治县。申请执行人曾垂竹与被执行人龙宪忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初1055号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，虽有房产登记信息，但均被它案查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年4月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索，称被执行人有房产可供执行。经查被执行人虽有房产登记信息，但均被它案查封。另，以（2020）湘1202执949号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年4月14日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的为46290元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年四月十五日书记员 丁立丹
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执342号申请执行人张柏峰，男，1981年11月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人张柏峰与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为2860.00元，本院在执行过程中，于法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司无存款、无车辆、有房产、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月八日书记员  刘志元
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执215号申请执行人镇平县华安汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫13民终6428号民事调解书申请执行王某为修理合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王某已履行生效法律文书确定的义务。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫13民终6428号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 陈 柯二〇二〇年四月十七日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初369号原告：张家界市永定区麦可时尚数码店,统一社会信用代码92430802MA4MLQ2W4W,住所地湖南省张家界市永定区永定办事处解放路龙城街550号。负责人：陈媛媛，个体工商户。委托诉讼代理人：赵平，代理权限为特别授权。被告：瞿学超。原告张家界市永定区麦可时尚数码店与被告瞿学超买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张家界市永定区麦可时尚数码店于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界市永定区麦可时尚数码店以达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张家界市永定区麦可时尚数码店撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界市永定区麦可时尚数码店负担。审 判 员  向桂兰二〇二〇年四月八日代理书记员  汪爱英附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执317号 金华市申华商务酒店有限公司、浙江申华置业集团有限公司： 申请执行人俞云仙与被执行人金华市申华商务酒店有限公司、浙江申华置业集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1558号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人俞云仙向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执317号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3382号之一 申请执行人:太仓新思成模具钢有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇天浜村二组2幢，统一社会信用代码91320585314197387L。 法定代表人：舒丹，该公司董事长。 委托代理人：明群相,江苏众谊律师事务所律师。 委托代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所实习律师。 被执行人：奥斯凯蒂模具工业(江苏）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇益德路638号2号厂房，统一社会信用代码91320583MA1PCQJ92M。 法定代表人：陶家旭。 太仓新思成模具钢有限公司与奥斯凯蒂模具工业（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1211号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告奥斯凯蒂模具工业(江苏）有限公司支付原告太仓新思成模具钢有限公司货款38700.52元及逾期付款利息损失（以38700.52元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，自2018年11月1日起至实际付清之日止）；被告奥斯凯蒂模具工业(江苏）有限公司支付原告太仓新思成模具钢有限公司保全申请费420元；案件受理费826元，减半收取计413元，由被告奥斯凯蒂模具工业(江苏）有限公司负担。因被执行人奥斯凯蒂模具工业（江苏）有限公司未按时履行，太仓新思成模具钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的43953.52元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月14日，2020年3月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、经查询关联案件，尚有涉奥斯凯蒂模具工业（江苏）有限公司为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的43953.52元及利息,尚未执行到位43953.52元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初1211号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年四月十日    书记员 黄 斌
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1679号之一 原告：马鞍山仲信建筑材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区东城花园。 法定代表人：高小妹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪健跃，安徽元恺律师事务所律师。 被告：安徽鑫业市政工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路。 法定代表人：王昌硕，该公司执行董事兼总经理。 原告马鞍山仲信建筑材料贸易有限公司诉被告安徽鑫业市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告马鞍山仲信建筑材料贸易有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山仲信建筑材料贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山仲信建筑材料贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1756元，减半收取计878元，保全费1020元，由原告马鞍山仲信建筑材料贸易有限公司负担。 审判员 杜 谦 二〇二〇年四月十日 书记员 洪雪莹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初20405号 原告：安徽照辉交安道路工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢1717，统一社会信用代码91340100MA2MTAXH5A。 法定代表人：王建军，总经理。 委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕甜甜，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽航跃通信设备有限公司,住所地安徽省合肥市包河区工业园延安路35号内723厂房一楼，统一社会信用代码91340100328037843R。 法定代表人：张文霞，执行董事。 委托诉讼代理人：傅炎炎，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王季涛，公司员工。 本院审理原告安徽照辉交安道路工程有限公司诉被告安徽航跃通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽照辉交安道路工程有限公司于2020年4月7日向本院申请撤回对被告安徽航跃通信设备有限公司的起诉。 本院认为：原告安徽照辉交安道路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽照辉交安道路工程有限公司撤回对被告安徽航跃通信设备有限公司的起诉。 案件受理费10186元，由原告安徽照辉交安道路工程有限公司负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年四月八日 书记员 赵子薇
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执774号之一申请执行人：荆州市公安县宏泰小额贷款股份有限公司，住所地。法定代表人：朱丽平，该公司董事长。被执行人：魏江发，男，1967年1月13日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人荆州市公安县宏泰小额贷款股份有限公司与被执行人魏江发金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初782号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2019年11月4日立案执行。执行标的为XXXX.00元。本院于2019年11月6日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下有房屋，遂作出（2019）鄂1022执774号执行裁定书，查封被执行人（魏江发位于公安县××湖堤镇××大道××号（农行）304室房屋产权证号：斗xxx号）魏江发名下的房屋。因该房屋属被执行人唯一住房，故控制的财产暂无法拍卖处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年四月十五日书记员  李 全
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初248号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  王淑娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1389号之一申请执行人：芜湖融汇物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200779098557Y，住所地芜湖市镜湖区融汇中江广场西区211。法定代表人：黄丹青。被执行人：束静，女1976年07月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：张敬东，男1971年02月13日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行芜湖融汇物业管理有限公司与束静、张敬东物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初5474号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人束静的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年四月三日书记员  丁 潮
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1257号之一申请执行人：钟祥龙锦德担保有限公司，住所地：钟祥市郢中镇新美香大道。法定代表人：邵光文，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。被执行人：湖北御树林汽车用品有限公司，住所地：钟祥市经济开发区。法定代表人：王文芳，执行董事。被执行人：王文芳，女，1968年7月17日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：钟祥市荆楚兴消声器厂，住所地：钟祥市郢中。法定代表人：郭长青。被执行人：郭长青，男，1976年8月23日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：何凤，女，1977年10月7日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行钟祥龙锦德担保有限公司与湖北御树林汽车用品有限公司、王文芳、钟祥市荆楚兴消声器厂、郭长青、何凤追偿权纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年四月十七日书记员 朱 丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1597号      申请执行人:雍亚军，男，汉族，1969年6月28日出生，无固定职业，住阿克苏市。   被执行人：赵体茂，男，汉族，1965年7月20日出生，无固定职业，住四川省西充县。   被执行人：邓晓华，女，汉族，1966年10月5日出生，教师，住四川省西充县。   被执行人：何春梅，女，汉族，1973年2月12日出生，无固定职业，住四川省西充县。   被执行人：南充山鑫房地产开发有限公司，住所地四川省西充县晋城镇香山帝景2期售房部。   法定代表人：赵体茂，该公司经理。   本院在执行申请执行人雍亚军与被执行人赵体茂、邓晓华、何春梅、南充山鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经过网络查控，被执行人名下无银行存款、股票、证劵等财产信息。通过传统调查被执行人名下无土地、公积金、保险等财产信息。依法轮候查封被执行人名下房产及车辆，因不具备处置条件，申请人申请暂不处置。本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。   本院认为，被执行人赵体茂、邓晓华、何春梅、南充山鑫房地产开发有限公司无可供执行财产或财产不具备处置条件，申请执行人雍亚军书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人雍亚军未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人赵体茂、邓晓华、何春梅、南充山鑫房地产开发有限公司负有继续向申请执行人雍亚军履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   黄延敏   审  判  员   彭 湘   审  判  员   吕 涛         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   步 甜
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04知民初154号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍地：山西省晋城市城区，居住地：浙江省金华市金东区。 被告：衡阳品简电子商务有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区解放路104号。 法定代表人：邓佳瑶。 原告王龙诉被告衡阳品简电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王龙于同年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王龙撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年四月十四日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谷佳琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执500号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵某东 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与赵某东借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某东在山东省农村信用社联合社622320XXX1485510,0101,0账户内存款人民币156000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 倩
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审88号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：张运亭，男，1964年2月18日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]245号土地行政处罚决定书第一项内容。本院于2020年4月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月29日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]245号土地行政处罚决定书，于2019年7月30日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的390平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以1170元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]245号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]245号土地行政处罚决定书第一项内容，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月十三日书 记 员  张家俊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保314号 申请人：王文福，男，1973年1月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：河南锋禾防水建材有限公司，住所地：河南省新密市刘寨镇王咀工业园区，统一社会信用代码：914101833416146117C。 被申请人：杜建锋，男，1974年4月6日出生，汉族，现住河南省新密市。 被申请人：王鹏涛，男，1986年7月25日出生，汉族，现住河南省新密市。 本院在审理申请人王文福诉被申请人河南锋禾防水建材有限公司、杜建锋、王鹏涛买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人河南锋禾防水建材有限公司、杜建锋、王鹏涛的银行存款243000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人王文福提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河南锋禾防水建材有限公司、杜建锋、王鹏涛的银行存款243000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月九日 代理书记员  张晓晗
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执750号之四申请执行人：刘永良,男，1973年3月24日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：栗铁锁,男，1967年10月10日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行刘永良与栗铁锁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5982号民事判决书，向被执行人栗铁锁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗铁锁在河南省农村信用社联合社093×××01账户内存款人民币71204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月十六日书记员  张 峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢8号 申请人：王园夫，男，1960年10月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：李峰，男，1968年6月17日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人王园夫与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人李峰无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨民一初字第1107号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年四月十一日 书记员  吴国强
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初225号原告：张正峰，男，1986年9月14日出生，汉族，住齐河县。被告：胡金星，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告张正峰与被告胡金星买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告张正峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告张正峰货款25000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告在原告（如家陶瓷）店中购买卫浴洁具类产品，拖欠原告货款25000元，被告一直无故拖延付款，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉时，提供被告的姓名、住所等信息应当具体明确，能够进行有效送达。本案中，原告起诉状中载明的被告住址为河南省南阳市桐柏县，本院通过EMS快递向该地址邮寄相关应诉手续,显示被告未在该地址，原告亦自述胡金星现在山东省济南市居住。经本院释明后，原告尚不能进一步提供被告胡金星现在济南市的具体住址，应认定为不具有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款，第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张正峰的起诉。案件受理费减半收取213元，全额退还给原告张正峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年四月三日法官助理纪凯书记员吴会
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7767号 原告：杭州五筒文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91330101MA27W9E56A，住所地：杭州市富阳区银湖街道高尔夫路83号第6幢第一层。 法定代表人：李俊武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裘晓，浙江瀚展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应江黎，浙江瀚展律师事务所律师。 被告：杭州君贤品牌管理有限公司，统一社会信用代码：91330106084571694B，住所地：杭州市滨江区长河街道科技馆街1058号（中月创智大厦）816室。 法定代表人：李清山。 原告杭州五筒文化传媒有限公司（以下简称五筒公司）诉被告杭州君贤品牌管理有限公司（以下简称君贤公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月23日，本案中止审理，后恢复审理，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告五筒公司的委托诉讼代理人裘晓到庭参加诉讼，被告君贤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五筒公司起诉请求：1、君贤公司立即支付视频制作费249000元，并按银行同期同类贷款利率支付自起诉日到付清日止的利息；2、承担本案诉讼费。审理中，五筒公司变更利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 事实和理由：双方系业务合作单位。君贤公司长期委托五筒公司拍摄、制作产品视频，截至2019年10月14日，君贤公司欠五筒公司视频制作费249000元，至今未付，特起诉望支持上述诉求。 原告五筒公司就所诉事实向本院提交对账单1份，证明君贤公司欠视频制作费249000元的事实。 被告君贤公司未作答辩，也未提交证据材料。 被告君贤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告五筒公司提交的证据材料，本院经审查后予以认定。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 君贤公司委托五筒公司拍摄、制作产品视频。2019年10月14日，经对账，君贤公司出具对账单一份，确认截至2019年10月14日欠五筒公司视频制作费249000元。款项至今未付。 本院认为，君贤公司结欠五筒公司视频制作费249000元的事实明确，应予认定，五筒公司要求君贤公司支付该费用及自2019年12月19日起到付清日止利息的诉求本院予以支持，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。君贤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州君贤品牌管理有限公司支付原告杭州五筒文化传媒有限公司款项249000元； 二、被告杭州君贤品牌管理有限公司就上述款项支付原告杭州五筒文化传媒有限公司自2019年12月19日到付清日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）； 上述一、二款项，被告杭州君贤品牌管理有限公司于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6805元，减半收取3402.50元，由被告杭州君贤品牌管理有限公司承担。 原告杭州五筒文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州君贤品牌管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 蒋 明 二〇二〇年四月九日 书记员 陈水英
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2820号之二申请执行人武华光，女，汉族，1978年9月28日生，住周口市川汇区李埠口乡范寨。身份证号4127231978××××××××。被执行人朱军，男，汉族，1969年3月16日生，住河南省淮阳县朱集乡朱楼村，现在河南省第三监狱服刑。身份证号4127271969××××××××。申请执行人武华光与朱军借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初43969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱军应当返还申请执行人武华光借款本金450000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人朱军纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、2020年4月9日查封被执行人朱军名下豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，现属轮候查封，无扣押，因此无法处置。上述车辆的查封期限自2020年4月9日起至2022年4月8日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年四月十六日书记员  李卉东
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7908号原告梁承平，男，汉族，1977年8月19日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人涂田军，河南文赢（杭州）律师事务所律师，一般代理。被告李金洲，男，汉族，住信阳市浉河区。被告尹云亮，男，汉族，住信阳市平桥区。本院在审理原告梁承平与被告李金洲、尹云亮房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案受理，原告起诉状提供的被告李金洲地址信息不准确，无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告仍不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告梁承平的起诉。本案诉讼费4020元，退还原告梁承平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王春珍二〇二〇年四月七日书记员  谢黎明
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终170号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李连营，男，1965年11月12日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。1992年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2002年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2014年8月28日因犯招摇撞骗罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人李连营犯盗窃罪一案，于2019年12月25日作出（2019）津0119刑初1034号刑事判决，认定被告人李连营犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人李连营退赔被害人李某经济损失人民币342.49元、吕大欣人民币376.68元、张明双人民币408.75元。宣判后，原审被告人李连营不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李连营申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李连营撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2019）津0119刑初1034号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 张善密审判员 李草原二〇二〇年四月十五日法官助理张璇书记员杨杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6955号上诉人（原审被告）：任莉莉，女，汉族，1984年12月18日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：龚清华、王斐，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人(原审原告)：马玉香，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人任莉莉因与被上诉人马玉香租赁合同纠纷一案，不服虞城县人民法院（2019）豫1425民初4922号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人任莉莉及其委托诉讼代理人王斐，被上诉人马玉香之委托诉讼代理人康联生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任莉莉上诉请求：撤销虞城县人民法院（2019）豫1425民初4922号民事判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人作为原审被告主体不适格，上诉人与被上诉人之间不存在租赁合同关系，上诉人未租赁被上诉人钢管，无法返还涉案钢管同时亦不应承担租赁费，一审认定事实不清，应依法改判或发回重审。案涉钢管系韩乾坤2013年所租，上诉人与韩乾坤时系恋爱关系，韩乾坤让上诉人到被上诉人处签字，上诉人2015年已与韩乾坤分手，上诉人不应承担责任。该案仅有一组证据，证据内容有限，不能证明上诉人与被上诉人的租赁合同关系，案涉证据仅系一份单据，不仅租赁户名、起止时间、单价记录不清，且上诉人仅系收货人，不能推断上诉人与被上诉人之间存在租赁合同关系。马玉香辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，上诉人的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。马玉香向一审法院起诉请求：1.要求任莉莉返还钢管1965米（其中1.5米长的钢管为310根，1米长的钢管为1500根）。2.任莉莉支付租赁费50795元。3.与任莉莉解除租赁合同关系。一审法院认定事实：2013年4月9日，任莉莉租赁马玉香的钢管共计1965米，租赁费用每天每米为0.011元，任莉莉支付定金500元，至今未返还钢管，也未支付租赁费。另查明，任莉莉已支付原告马玉香500元的定金。一审法院认为，任莉莉租用马玉香钢管的行为，构成租赁合同关系。因任莉莉在收到马玉香交付的租赁物后未及时履行支付租金的义务,亦未归还租赁物，致使马玉香的钢管一直由被占用并使用至今,故马玉香要求返还钢管及支付租赁费的主张具有事实和法律依据,一审予以支持。根据租用钢管扣件出入单确认任莉莉租用钢管共计1965米（1米5的钢管310根，钢管1米的1500根），关于马玉香主张的租赁费：从2013年4月9日计算至2019年9月19日止，50795元（1965米×0.011元/天×2350天），减去已支付500元的定金。2019年9月19日后的租赁费，马玉香未主张是对其权利的处分，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。关于马玉香主张与任莉莉解除合同的请求，虽然双方未约定解除合同，任莉莉租赁租赁物后，无正当理由拒不支付租赁费，且不返还租赁物，若不解除合同，当事人损失扩大，对双方均不利，出租人可以解除合同。一审对马玉香主张解除合同的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、任莉莉于判决生效后十日内返还马玉香钢管1965米（1米5的钢管310根，钢管1米的1500根）。二、任莉莉支付马玉香租赁费50295元。三、自判决之日起解除任莉莉与马玉香之间的租赁合同。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元（已减半收取），由任莉莉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的韩乾坤的出庭证言及上诉人的委托代理人王斐与被上诉人马玉香通话录音光盘，韩乾坤证言中述称其承包夏邑工程又转包他人，案涉钢管亦系他人与被上诉人联系，通话录音中被上诉人亦未明确认可案涉钢管系韩乾坤所租赁，上述证据不能证明案涉钢管系韩乾坤租赁，达不到其证明目的，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人与被上诉人虽未签订书面的租赁合同，但上诉人任莉莉作为收货人在虞城县孙尧钢管扣件租赁站租赁钢管扣件出入单上签字，该出入单载明了所租赁钢管的数量为1965米（钢管1米5的钢管310根，钢管1米的1500根），上诉人诉称该租赁钢管系案外人所租，其签字行为系受案外人指使，因上诉人未提供有效的证据予以证明，上诉人的上诉理由不能成立。案涉的出入单另载明“1分1”、“定金500元正”字样，可以认定上诉人租赁被上诉人钢管的租金计算方式以及上诉人支付定金500元，上诉人与被上诉人存在租赁关系，上诉人的上诉理由亦不能成立，上诉人任莉莉应当返还案涉钢管、支付租金，双方租赁合同应予解除，一审判决并无不当。综上所述，任莉莉的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费534元，由上诉人任莉莉承担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  李念武审判员  王晓辉二〇二〇年四月十三日书记员  段 培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20077号申请人常伟民，男，汉族，1985年11月16日出生，住郑州市金水区。被执行人张建红，男，汉族，1967年12月28日出生，住郑州市金水区。关于常伟民申请执行张建红民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年12月31日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年1月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月3日将被执行人纳入失信名单；五、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初488号原告：吕世杰，男，1972年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地南乐县城开元路南段西侧414号，统一社会信用代码91410923551637016H。法定代表人：宋守江，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺，统一社会信用代码：914190077797252XE。法定代表人：王红峰。委托诉讼代理人：傅智敏，女，1987年6月25日出生，汉族，系该公司员工。原告吕世杰诉被告南乐县昌盛汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告吕世杰于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕世杰撤回对被告南乐县昌盛汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告吕世杰负担。审判员  程尽华二〇二〇年四月六日书记员  周一岁
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初173号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人郑大海 公诉机关以长开检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人郑大海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月15日0时许，被告人郑大海和网友汪婷婷等人在长沙市开福区福元路上的嘻嘶沅江爆头虾的夜宵店吃宵夜，期间喝了酒。2时许，被告人郑大海驾驶湘J79P29的小车沿福元路、芙蓉路由南往北行驶至芙蓉路捞刀河桥北时，被正在执勤的交警查获。交警现场对其呼气式酒精测试，被告人郑大海检测结果为99毫克/100毫升，随后被告人郑大海被交警带至解放军921医院进行抽血检验，经鉴定，被告人郑大海血液中的乙醇含量为102.2毫克/100毫升。 到案后，被告人郑大海如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、户籍资料、到案经过、酒精呼气检测单、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、查询记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、收车凭证、刑事指认照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人汪婷婷的证言；被告人郑大海的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人郑大海具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人郑大海拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人郑大海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑大海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人郑大海的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人郑大海适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人郑大海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  邓 鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保183号 申请人：任树中，男，1962年4月26日出生，住沂南县。 被申请人：临沂天宇汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区北外环路与古城路交汇处北100米路西。 因申请人任树中与被申请人临沂天宇汽车运输有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保127号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人临沂天宇汽车运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂牵引车一辆，保全价值30000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月十日 书记员  戚强厚
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1633号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：秦伟，住湖南省益阳市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告秦伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1368号 原告：程武，男，汉族，1974年1月1日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈姜连，重庆洛书律师事务所律师。 被告：重庆凌源建设集团有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1253号，统一社会信用代码91500235561627014G。 法定代表人：熊廷玉。 原告程武与被告重庆凌源建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告程武于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程武向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程武负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年四月十日 书记员  马晓苒
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初182号    原告：朱胜海，男，1951年2月25日出生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：罗凤琴，女，1956年3月12日出生，汉族，个体工商户，住陕西省平利县。被告：张志才，男，1951年12月25日出生，汉族，住陕西省平利县。原告朱胜海与被告罗凤琴、张志才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。原告朱胜海向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金50000元整，并从诉讼之日起按照年率的24%计算利息支付止清偿完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夫妇在平利县陈家坝经营利红综合门店，后因资金周转分别于2019年1月19日向原告借款10000元、2019年1月8日向原告借款20000元，2019年5月19日向原告借款10000元，2019年6月11日向原告借款10000元，并且书面约定支付利息给原告，后原告通过现金交付给了被告，被告给原告出具了借据，期间被告不按照约定付息，原告就向被告催要借款本金，但被告一直拖延归还，无奈之下，为维护原告的合法权益，特起诉。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局已经决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告朱胜海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员    李  轩                               二〇二〇年四月七日                              书  记  员    邹 媛 1
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执178号 范景元： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初212号民事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行张文兵其他案由一案。本案执行标的为被执行人缴纳（2018）川1181民初212号案件受理费863元。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款863元并缴纳（2018）川1181民初212号案件受理费863元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢152号 申请执行人高洪美，女，1950年4月21日生，住荣成市。 被执行人李文华，男，1966年8月10日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人高洪美与被执行人李文华物权保护纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2682号民事判决书确定被执行人应给付24512元。 在执行中，执行员强制扣划银行存款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2682号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年四月十四日 书记员  袁振阳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1103号申请人：李小强，男，1973年10月8日出生，汉族，现住山东省广饶县。被申请人：山东一橡橡胶有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇西李村。统一社会信用代码：913705237973465269。法定代表人：李明华，该公司总经理。本院在审理申请人李小强诉被申请人山东一橡橡胶有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款270万元或者等值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：一、查封被申请人山东一橡橡胶有限公司名下的东营市房权证广饶县字第大王20140042号、东营市房权证广饶县字第大王20140043、广国用（2013）第360号不动产三处；二、查封期限3年，自2020年4月13日起至2023年4月12日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年四月十三日书记员  朱晶晶
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初64号 起诉人：王益民。 2020年3月9日，本院收到起诉人王益民的起诉状，起诉人诉称，起诉人是冷水滩市标准计量局职工，1993年响应单位号召入股投资门面建设，股金3000元。但房子建成后，冷水滩市标准计量局没有按协议分割门面给起诉人，截止2006年除起诉人外其他投资人都已经退款。2018年起诉人投资的房产被征收拆迁，起诉人向法院提起民事诉讼，要求确认产权。起诉人从判决书中发现房屋早在1995年5月19日已登记在冷水滩市标准计量局名下，起诉人因此败诉。2019年9月，起诉人查询该房屋的原始档案，发现原冷水滩市房产局工作人员没有履行程序，错误将房屋登记在冷水滩市标准计量局名下。起诉人认为永州市自然资源和规划局的登记存在错误，多次与永州市自然资源和规划局协商，要求其纠正错误保护起诉人的合法财产，可是一直不得其果。2020年1月14日，起诉人到永州市信访局信访，永州市自然资源和规划局接收了起诉人的申请，二个月已过，永州市自然资源和规划局仍没有给予起诉人答复。为此，起诉人请求：1.确认永州市自然资源和规划局1995年5月19日对冷水滩市标准计量局557.49平方米房产证产权登记错误，确认原告为冷字第11244号房产证产权按份共有人；2.赔偿因错误登记造成原告应得被征收拆迁门面份额补偿款156133元；3.赔偿因错误登记造成原告23年的门面收益损失102477元；4.赔偿因作出行政行为的内容不告知造成的民事诉讼费10346元和律师费5000元。 本院在收到起诉状及起诉人的相关材料后，于2020年3月17日下发一次性告知书，告知起诉人其对登记行为不服已超过二十年的起诉期限。之后，起诉人修改了起诉状的诉讼请求，要求永州市自然资源局履行答复职责。2020年4月1日，工作人员打电话告知起诉人，因其对永州市自然资源和规划局没有给予其信访答复提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，征得起诉人同意后，于当日将起诉人的资料邮寄退回给了起诉人。2020年4月3日，起诉人再次将资料交到本院，坚持起诉。 本院认为，2020年1月14日，起诉人到永州市信访接待中心就其认为永州市自然资源和规划局错误登记一事信访，永州市信访接待中心将起诉人的信访件批转给永州市自然资源和规划局处理。起诉人认为，永州市自然资源和规划局在收到起诉人的信访资料后，超过二个月没有答复，请求本院判决永州市自然资源和规划局履行答复职责。因信访处理事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围，对起诉人的起诉，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项、第五十五条之规定，裁定如下： 对王益民的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  凌朝晖 审 判 员  康明正 人民陪审员  王 晶 二〇二〇年四月八日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方法实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。 起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7593号申请执行人于正宽，男，1946年6月7日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人胡付勇，男，1968年10月28日生，汉族，住滑县。原告于正宽诉被告胡付勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）豫0526民初7326号民事判决书,判令被告胡付勇于本判决生效后十日内支付原告于正宽小麦款51000元及利息（利息自2019年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），该判决已经发生法律效力。因被告胡付勇未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告于正宽向本院申请强制执行，本院已于2019年11月15日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年11月20日向被执行人胡付勇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人胡付勇未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人胡付勇名下有广州阿科德小轿车一辆（车牌号为豫Ｊ×××××）、飞碟牌小货车一辆（车牌号为豫Ｅ×××××）、东风牌面包车一辆（车牌号为豫Ｅ×××××），但三辆车均已在其他案件中进入评估、拍卖程序，本院已进行轮候查封，但无法对车辆进行处置。经查被执行人胡付勇名下有位于白道口镇前吾旺村粮食收购站内彩钢棚一个，本院已查封。因被执行人胡付勇在彩钢棚被查封前已将其另租他人，且价值很低，申请人认为不需要处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。通过实地走访的方式对被执行人胡付勇户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，得知被执行人经常外出，现去向不明，被执行人名下无相关可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。已对被执行人胡付勇作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人于正宽案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51000元及利息、案件受理费538元、未能实现。本院认为，于正宽与胡付勇买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人胡付勇有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初7326号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十六日书记员  张晨霞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初574号 原告：中国建设银行股份有限公司龙泉支行。住所地龙泉市华楼街268-2号。 负责人：刘文庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛善华,浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪瑶,浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 被告：龚水平，男，1988年7月28日出生，汉族，住龙泉市。 原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被告龚水平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请:1.判决解除原告与被告签订的编号为330696227-2022-20150648159号《个人住房(商业用房)借款合同》；2.判决被告归还借款本金137496.04元及利息、罚息（截至2020年2月27日的利息1360.32元、本金罚息16.49元、利息罚息10.05元，之后产生的利息、罚息和复利按合同约定支付至借款还清之日止）； 3.判决被告承担原告为实现债权垫付的费用1986元(律师代理费)；4.判决被告以其位于龙泉市中山西路282号的房产（龙房权证龙泉市字第××号)对第2、3项请求承担抵押担保责任，原告对抵押房产拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；5.判决被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行的委托诉讼代理人洪瑶到庭参加诉讼，被告龚水平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       个人住房(商业用房)借款合同                               借款合同编号                       330696227-2022-20150648159                               借款人姓名                       龚水平                               借款额度                       163000元                               借款期限                       2015年3月10日至2035年3月10日                               借款用途                       住房贷款                               借款利率                       浮动利率，即在基准利率水平上下调5%                               还款方式                       采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为人民币1130.94元。                               违约条款                       1.借款人不能在约定还款目的前一日足额偿还应还款项的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；             2. 本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；             3. 借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。                               抵押人                       龚水平                               抵押物                       龚水平所有的登记在龙泉市中山西路282号不动产                               抵押权人                       中国建设银行股份有限公司龙泉支行                               抵押债权数额                       163000元                               抵押方式                       连带责任保证                               抵押范围                       借款本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用(包括但不限于诉讼货、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达             费、邮寄费、公告费等)                二、违约情况                            尚欠本金                       137496.04元                               尚欠其他费用                       律师费1986元，以及利息及罚息（截至2020年2月27日已产生利息、罚息共计1386.86元，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至还清全部款项之日止）                               从何日起开始逾期                       2019年6月20日                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司龙泉支行与龚水平于2015年3月10日签订的合同编号为330696227-2022-20150648159的《个人住房(商业用房)借款合同》； 二、龚水平于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金137496.04元并支付利息、罚息（截至2020年2月27日已产生利息、罚息共计1386.86元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算至款项还清之日）及实现债权费用1986元； 三、龚水平届期不履行上述第二项付款义务的，对龚水平所有的坐落于龙泉市中山西路282号（房权证号：龙房权证龙泉市字第××号，土地使用权证号：浙龙国用（2015）第0349号）的不动产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国建设银行股份有限公司龙泉支行对变价后所得款项在债权163000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3117元，减半收取计1558.5元，由龚水平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王嫣然
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执108号之八申请人邓贺月，女，1971年1月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人陈富强，男，1966年3月18日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1778号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈富强在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币215308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年四月二十日书记员  李冰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初797号原告：刘利，男，1975年2月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李盛，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚奎，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：程丹，女，1997年4月26日出生，住四川省南部县。被告：上海浦达**物科技有限公司，统一社会信用代码9131010778958441X7，住所地上海市嘉定区宝安公路2999弄22号1503室。法定代表人：陈雯，系该公司总经理。被告：上海闪秀生物科技有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HQWNBXB，住所地上海市金山区山阳镇龙翔路947-949号1层1101室。法定代表人：刘恭考，系该公司总经理。被告：江西省宁红有限责任公司，统一社会信用代码91360424723943635L，住所地江西省修水县城西摆街153号。法定代表人：俞旦华，系该公司总经理。原告刘利诉被告程丹、上海浦达**物科技有限公司、上海闪秀生物科技有限公司、江西省宁红有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘利在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘利撤回起诉处理。审 判 员 袁兴海二〇二〇年四月七日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执恢77号申请执行人：唐联,男性,1981年5月5日出生,满族，住本溪市平山区。被执行人：王太忠，男性,1990年4月22日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行唐联与王太忠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年四月十三日()书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执415号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：李清旭，男，1991年11月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5250号裁决，向被执行人李清旭发出执行通知书，责令被执行人李清旭即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李清旭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李清旭在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李清旭应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月三日 书记员  刘晨雨
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初564号申请人：菏泽鹏祥新型建材有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：蒋中强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：毕红霞，山东君诚仁和律师事务所。委托诉讼代理人：周菡，山东君诚仁和律师事务所。被申请人：山东华书建筑工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：杨安贵，总经理。本院在审理申请人菏泽鹏祥新型建材有限公司与被申请人山东华书建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人菏泽鹏祥新型建材有限公司于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东华书建筑工程有限公司名下的银行存款274112元或查封其他同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东华书建筑工程有限公司名下的银行存款274112元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1890元，由申请人菏泽鹏祥新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年四月二十日书记员  黄姿杉
内蒙古自治区突泉县人民法院行政裁定书（2020）内2224行审12号申请执行人：突泉县森林公安局。法定代表人：沈志宏，局长。委托代理人：田国彬，东风派出所所长。被执行人：刘恩祥，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。申请执行人突泉县森林公安局于2020年3月19日向本院申请强制执行突林罚决字[2019]第508号《林业行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。在审查过程中，申请人突泉县森林公安局于2020年4月8日来我院申请撤回申请，本院认为申请人突泉县森林公安局的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人突泉县森林公安局撤回申请。审判长 于志鸿审判员 杨晓军审判员 王春林 二〇二〇年四月八日书记员 姚 成
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6221号 原告：凌建军，男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：邓小军，男，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告凌建军与被告邓小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告凌建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凌建军撤回起诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月三日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执242号之一 申请执行人：万志云，女，1990年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：胡欣然，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：韦思秀，女，1972年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：甘亚平，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人万志云依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初557号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金30万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，及负担案件的受理费3497元，被执行人依法应承担本案执行费4400元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月6日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2020年1月23日冻结了被执行人韦思秀持有的厦门海明清工贸有限公司股权，另本院（2019）闽0203执11992号一案扣划了被执行人韦思秀对案外人享有的债权，本案已申请参与分配。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年4月9日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人韦思秀、甘亚平名下暂无可供执行财产，申请执行人万志云同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年四月九日 代书记员  张珮琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初922号原告：河南荣成汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区金水路267－1号，统一社会信用代码91410105062688488P。法定代表人：白山林，该公司经理。委托诉讼代理人：程现伟，该公司员工。被告：曹翔，男，1989年11月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码91411700875865066B。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告河南荣成汽车租赁有限公司与被告曹翔、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民保险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南荣成汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人程现伟、被告曹翔、被告人民保险驻马店公司的委托诉讼代理人时建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南荣成汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告河南荣成汽车租赁有限公司车辆停运期间的营运损失费3375元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月10日14时33分许，曹翔驾驶豫Ｑ×××××号车与程现伟驾驶的豫Ａ×××××号车，在郑州市××路由北向南行驶过程中发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定曹翔负事故全部责任，程现伟无责任。豫Ｑ×××××号车在人民保险驻马店公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。事故发生后，人民保险公司在郑州德道汽车销售服务有限公司对本次事故受损车辆豫Ａ×××××号车进行了维修，并支付了维修费用。郑州德道汽车销售服务有限公司的维修单显示豫Ａ×××××号车的维修期间为2019年12月10日至2019年12月18日。豫Ａ×××××号车系网络预约出租车，原告每天平均收入375元，根据维修单显示的时间，因车辆维修导致停运9天，据此计算停运损失共计3375元。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院。被告曹翔辩称，对事故的真实性无异议，事故车辆购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故对于原告的损失应由保险公司承担。被告人民保险驻马店公司辩称，1.本案事故车辆豫Ｑ×××××号多用途乘用车在人民保险驻马店公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，虽然事故发生在保险期间，但由于本案中原告请求的损失系网约车营运损失，按照保险合同约定该损失属于间接损失，人民保险驻马店公司承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险条款明确约定间接损失免赔，豫Ｑ×××××号多用途乘用车的所有人在为该车投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险时，人民保险驻马店公司已经将上述免责条款明确告知，履行了明确告知义务，原告请求的营运损失应当由直接侵权人即豫Ｑ×××××号多用途乘用车的所有人承担赔偿责任；2.原告请求的车辆营运损失没有经第三方机构评估，请求赔偿的依据不足。本院经审理认定：2019年12月10日14时33分许，曹翔驾驶豫Ｑ×××××号车沿京广路由北向南行驶至陇海路时，与程现伟驾驶豫Ａ×××××号车沿京广路由北向南行驶发生碰撞，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行现场勘查认定：曹翔负事故全部责任，程现伟无责任。豫Ａ×××××号车的实际车主为原告河南荣成汽车租赁有限公司，该车系网约出租车。2019年12月10日，原告河南荣成汽车租赁有限公司到郑州德道汽车销售服务有限公司维修豫Ａ×××××号车，于2019年12月18日修完。另查明，豫Ｑ×××××号车在人民保险驻马店公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，该事故发生在上述保险有效期内。事故发生后，人民保险驻马店公司已支付原告河南荣成汽车租赁有限公司的车辆维修费。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告曹翔在驾驶车辆过程中与程现伟发生交通事故，曹翔负事故全部责任，程现伟无责任。豫Ａ×××××号车的实际车主为原告河南荣成汽车租赁有限公司，该车系网约出租车。豫Ｑ×××××号车在被告人民保险驻马店公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故对原告的损失由被告人民保险驻马店公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告曹翔承担。关于被告人民保险驻马店公司提出营运损失不属于保险赔偿范围的辩解意见，经查，被告人民保险驻马店公司提供的证据不足以证明其就营运损失不予赔偿的合同条款已经向投保人进行了提示和明确说明义务，对该辩解意见，本院不予采信。关于原告河南荣成汽车租赁有限公司主张的车辆营运损失3375元，本院结合原告车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔付原告河南荣成汽车租赁有限公司营运损失3375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹翔负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年四月八日书记员  王冬丽
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执44号崔某、何某、郭某：崔某与何锦博、何某、郭某健康权纠纷一案，申请执行标的共计7428元。经本院立案执行，现已执行到位7428元，本院已于2020年4月15日将该款转付给催得睿的法定代表理人李某。至此，崔某向本院申请执行的（2018）豫0421民初2847号民事判决书中何某、郭某应付的责任已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初132号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人赵谦，男，1986年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年9月17日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月24日被该局取保候审，同年11月13日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人赵谦犯非法持有枪支罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员崔田田出庭支持公诉，被告人赵谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年7月30日，淄博市公安局张店分局民警在淄博市张店区沣水镇东高村3组37号被告人赵谦住处查获“快排”气枪一支（带瞄准镜）及气枪配件一宗。当日，在公安机关办案区内，被告人赵谦用在家中查获的气枪配件组成了另一支“快排”气枪。经鉴定，两支气枪均为以压缩气体为动力的枪支。2020年3月13日，被告人赵谦在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵谦在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、发破案经过、办案说明、扣押清单、照片、鉴定文书、手机及电脑信息资料、被告人赵谦的供述及身份资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人赵谦违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵谦归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人赵谦自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵谦犯非法持有枪支罪，判处其拘役五个月，缓刑五个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的枪支及配件予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年四月一日 书记员  李 镜
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                           (2020)陕0927民初76号 原告：颜学志，男，汉族，1994年9月22日出生，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXXXXXXXXXXX。 被告：姜涛，男，汉族，1990年5月10日出生，陕西省镇坪县人，住陕西省安康市镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告颜学志与被告姜涛合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告颜学志于2020年4月7日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜学志撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告颜学志负担。 审 判 员 郭启辉 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘晓庆 书 记 员 黄 涛 1
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初108号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人柴青萍，女，1969年8月18日出生于浙江省浦江县，满族，小学文化，户籍地浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。因本案于2019年6月13日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月26日变更强制措施为取保候审，同年7月19日被浦江县人民检察院取保候审，本院于2020年4月13日决定逮捕。 辩护人杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]428号起诉书指控被告人柴青萍犯故意毁坏财物罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人柴青萍及辩护人杨海鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人柴青萍故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，视听资料，勘验、检查等笔录。认为应当以故意毁坏财物罪依法追究被告人柴青萍的刑事责任。 被告人柴青萍对指控的事实和定性有异议，其承认店里的物品是其砸的，但是汽车玻璃不是其砸的。 辩护人对公诉机关指控的事实和定性持异议，发表如下辩护意见：1、被告人柴青萍除了第一次询问笔录承认其砸了被害人朱某的汽车玻璃，其余的讯问均予以否认，故指控其砸汽车挡风玻璃事实不清，证据不足。2、起诉指控被告人柴青萍用榔头砸破汽车玻璃，缺乏依据，作案工具榔头没有找到，也没有鉴定汽车玻璃是否为榔头所砸。3、本案产生纠纷的起因，是被告人柴青萍女婿与被害人之间存在不正当男女关系，导致其女儿、女婿出现感情问题，被告人柴青萍因为这个事情当然很生气，其到被害人店里找不到被害人，无法交流沟通的情况下，就砸了店里东西，被告人柴青萍确实当时太冲动，但是被害人也有一定过错，应承担相应责任。综上，请求宣告被告人柴青萍无罪。 经审理查明，2018年12月24日21时许，被告人柴青萍为其女儿杨某1与被害人朱某的感情纠纷问题，赶到浦江县朱某经营的Bangor下午茶店内欲找朱某理论。因朱某未在店里，被告人柴青萍一气之下将朱某店里的20只咖啡杯、7只陶瓷杯、12只玻璃杯、4只主餐叉、1套水果叉、一台美团点评智能一体机、一只盘子、2个台卡、一把不锈钢热水壶和吧台台面、墙纸等物品损毁。之后，被告人柴青萍又到大××××号店门口，用榔头将朱某停放在此处的一辆白色捷豹牌轿车（车牌号浙Ｇ×××××）的前后挡风玻璃砸破。经浦江县价格认证中心认定，朱某店里被损毁的上述美团点评智能一体机等物品价值及被损的吧台台面、墙纸的维修费共计人民币2390元，朱某被损毁的白色捷豹牌轿车前后挡风玻璃价值人民币6300元。另有部分店里被损物品价格不予受理认定。 2018年12月24日21时23分许，浦江县公安局浦南派出所民警接警后到案发现场，将砸完车站在被砸白色捷豹轿车后面的柴青萍口头传唤至浦南派出所接受调查。 证明上述事实的证据有：被告人柴青萍的供述与辩解，被害人朱某的陈述，证人杨某1、盛某1、杨某2、盛某2、张某、黄某、李某、项某的证言，价格认定结论书，现场勘查笔录、示意图及照片，监控录像光盘，被告人柴青萍的户籍证明及抓获经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人柴青萍故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人柴青萍及其辩护人提出被害人朱某捷豹轿车的前后挡风玻璃不是柴青萍砸的辩解和辩护意见，经查，根据被告人柴青萍的有罪供述并结合证人盛某2、杨某2、杨某3、盛某1、项某等人的证言等证据，可以证实砸车玻璃行为系由柴青萍所为，对此辩解和辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人柴青萍的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人柴青萍犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、责令由被告人柴青萍赔偿被害人朱某的财产损失合计人民币8690元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  张志刚 人民陪审员  王军康 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  石勇志
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1101号申请执行人：天津城市管家科技股份有限公司，住所地天津市高新产业园物华道2号A座2069号。法定代表人：邱社明，董事长。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。法定代表人：刘世国，董事长。被执行人：天津滨海高新区资产管理有限公司，住所地天津市海洋高新区宁海路577号海洋建设大厦1008室。法定代表人：刘红英，董事长。本院在执行申请执行人天津城市管家科技股份有限公司与被执行人天津市亚安科技有限公司、天津滨海高新区资产管理有限公司票据追索权纠纷一案中，申请执行人天津城市管家科技股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年四月七日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初158号 原告：陈依泉，男，1964年12月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈建琴，福建立远律师事务所律师。 被告：福建润鑫建材有限公司，住所在长乐区首占镇赤屿村。 法定代表人：陈增荣。 委托诉讼代理人：李希友、梁晓南，福建知信衡律师事务所律师。 被告：朱俊杰，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市华林路212号鑫满大厦一、二、四层。 负责人：林晋。 委托诉讼代理人：张秋兰，该公司员工。 原告陈依泉与被告福建润鑫建材有限公司、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，审理中，原告陈依泉于2020年4月1日申请撤回对朱俊杰的起诉。 本院认为，原告申请撤回对朱俊杰起诉是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许陈依泉撤回对朱俊杰的起诉。 审判员  陈天鹏 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 霞
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执10号 申请执行人:乔明，男，1992年8月27日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：胡越，男，1990年6月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。                                           申请执行人乔明与被执行人胡越民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初714号民事判决书：被执行人胡越于判决生效后偿还申请执行人借款60,000.00元，案件受理费1,300.00元由被执行人承担。本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、住房公积金进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。经终本约谈，申请人乔明对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2020年1月3日将被执行人限制高消费并于2020年1月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：该案在执行过程中，被执行人胡越暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人乔明债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡越有新的财产线索，申请执行人乔明可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执10号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐国锋* 代理审判员 王 东 东 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 陈 丽 丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1275号之一申请执行人：刘相林，男，1964年4月22日生，汉族，住林州市。被执行人：宁喜拴，男，1956年1月17日生，汉族，住林州市。本院在执行刘相林与宁喜拴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁喜拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁喜拴在中国建设银行2530079980130920377_156_1账户内存款人民币40926.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十日书记员  王军丽
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初42号     公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人刘航，男，1989年XX月XX日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍所在西安市长安区，住西安市长安区，现住西安市鄠邑区，2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人刘航犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员汪博洋出庭支持公诉，被告人刘航到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月18日0时许，被告人刘航饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX路由东向西行驶至华清园小区门口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘航血液中血醇浓度为146.35mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   为证实上述指控事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人刘航醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘航自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金。   被告人刘航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人刘航犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘航认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人刘航犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 员郑  颖  乔   二〇二〇年四月九日   书 记 员李潇             1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2470号之一申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：何浩涛，男，住福建省松溪县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行何浩涛支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督2051号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督2051号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员陈洁
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保21号申请人：吕秀真，女，1951年10月20日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：程鲁阳，男，1979年6月18日生，汉族，住平顶山市鲁山县。申请人吕秀真于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程鲁阳名下位于平顶山市新城区建业十八城二期10号楼东2单元2层203号房屋（合同编号410400201708140019）及其他相应价值的财产予以查封（限额330000元）。申请人吕秀真自愿以中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：241046904802020000009）作为担保，并出具担保函（担保限额为330000元）。经审查本院认为，申请人吕秀真为防止被申请人程鲁阳转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人程鲁阳名下位于平顶山市新城区建业十八城二期10号楼东2单元2层203号房屋（合同编号410400201708140019）及其他相应价值的财产予以查封（限额330000元）。二、冻结申请人吕秀真在中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：241046904802020000009）。案件申请费2170元，由申请人吕秀真预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年四月七日书记员  买艳红
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终296号上诉人（一审原告）杜京芝，女，1964年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区南磨房乡人民政府，住所地北京市朝阳区西大望路甲二十九号。法定代表人易湘林，乡长。委托代理人冯建，男，北京市朝阳区南磨房乡人民政府干部。委托代理人母澈昌，北京市众鑫律师事务所律师。上诉人杜京芝因北京市朝阳区南磨房乡人民政府（以下简称南磨房乡政府）行政事实行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初854号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。杜京芝诉至一审法院，请求法院判决确认南磨房乡政府限制杜京芝自由出入、对杜京芝财物打砸抢的行政行为违法。一审裁定认为，公民提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，杜京芝要求确认南磨房乡政府限制杜京芝自由出入、对杜京芝财物打砸抢的行为违法，但其提交的证据不足以证明上述行为系南磨房乡政府实施的事实，而南磨房乡政府对此亦不予认可。同时，北京市朝阳区南磨房乡大郊亭村村委会（以下称大郊亭村委会）出具《情况说明》，明确其2016年9月起安排安保人员进行自治管理、对涉案房屋违法转租行为进行限制。因此，杜京芝的起诉不具有相应的事实根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回杜京芝的起诉。杜京芝不服一审裁定，上诉至本院，其主要事实和理由为：2016年9月18日，南磨房乡政府以“封闭式管理”为由，将上诉人及亲人从居住了二十年的家轰赶出去。上诉人作为一名公务员，不与南磨房乡政府直接冲突，从轰赶出家门之日起，就一直向街道办事处寻求帮助。上诉人于2018年2月28日向朝阳区信访办信访，至2018年7月18日北京市人民政府信访办复核（京信复核[2018]275号）认为：如认为存在行政不作为或行政乱作为，申请人应通过法律诉讼途径解决。综上，请求二审法院确认被上诉人限制上诉人自由出入对上诉人财物打砸抢的行政行为违法。本院认为，公民提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，杜京芝称南磨房乡政府于2016年9月18日实施了限制其自由出入、对其财物打砸抢的行为，而根据其提交的证据，不足以初步证明存在南磨房乡政府实施上述行为的事实，南磨房乡政府对此亦不予认可。且根据大郊亭村委会出具《情况说明》，大郊亭村委会于2016年9月起安排安保人员进行自治管理、对涉案房屋违法转租行为进行限制。因此，杜京芝的起诉不具有相应的事实根据，一审法院据此裁定驳回杜京芝起诉，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年四月九日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原