wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3870号之一申请执行人：牛金勇，男，汉族，1978年3月30日出生，住南阳市宛城区。被执行人：许本才，男，汉族，1958年4月6日出生，住河南省镇平县。牛金勇与许本才民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4653号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人牛金勇偿还借款本金19200元及利息损失[已支付款项应依法予以扣除，利息计算以本院（2019）豫1303民初4653号民事判决书为准]。因被执行人许本才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛金勇向本院申请执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月5日依法向被执行人许本才送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许本才的财产。1、经查，被执行人许本才有名下开户账号为62×××85_156_1的中国建设银行存款1736.26元，本院于2020年3月26日依法对上述账户进行冻结，并于2020年4月21日对账户内存款1736.26元进行划拨，并发放至申请执行人指定银行账户。2、经网络查控，查明被执行人许本才名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人许本才名下无房产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人许本才名下无其他关联案件。本院通过传统调查，未发现被执行人许本才的财产线索。此外未发现其他可供执行财产线索。本院于2019年12月19日对被执行人许本才的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，亦未能找到许本才的下落。五、本院于2019年11月20日已向被执行人许本才发出限制消费令。本院已告知申请执行人牛金勇本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人许本才无其他财产可供执行，申请执行人牛金勇也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月4日约谈了申请执行人牛金勇并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金19200元及利息损失[已支付款项应依法予以扣除，利息计算以本院（2019）豫1303民初4653号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许本才负有继续向申请执行人牛金勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年四月二十四日书 记 员  孟令源
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初1137号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。法定代表人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗雁，女，1971年12月20日出生，汉族，该公司职工，住。被告：徐杰，男，1971年12月1日出生，汉族，住广饶县。被告：杨凤莲，女，1974年5月5日出生，汉族，住广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉被告徐杰、杨凤莲保险纠纷一案，本院于2020年04年09日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2020年04月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年四月二十三日法官助理董建敏书记员刘晓娇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢249号 杨圣、陈红星： 申请执行人杨圣与被执行人陈红星民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初4274号调解书已发生法律效力，申请执行人杨圣向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈红星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢249号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初11202号原告：朱军，男，1968年9月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区委托代理人：韩吉，系辽宁冠佳律师事务所律师。被告：邱吉星，男，1980年5月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告：于密，女，1975年2月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告：巩勇，男，1970年1月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061970××××××××。本院于2019年7月22日立案受理了原告朱军诉被告邱吉星、于密、巩勇案外人执行异议之诉纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月15日以需要准备证据后再起诉为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱军撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，公告费260元，由原告朱军承担。审 判 长  秦木审 判 员  张帅人民陪审员  邱颖二〇二〇年四月十五日法官助理马艳娟书记员王群
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更210号罪犯莫海军，男，1977年1月20日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2009年12月22日作出(2009)蒸刑初字第198号刑事判决，认定被告人莫海军犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币20000元；追缴违法所得260037.5元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯莫海军未执行财产性判项。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫海军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4195号之二申请执行人：苑长伟，男，1975年8月30日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：许建春，男，1984年12月24日，汉族，住河南省睢县。苑长伟与许建春劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初6341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许建春应于判决生效之日起十日内支付苑长伟劳务费11500元。因许建春未按上述生效法律文书履行义务，苑长伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2012.25元，本院已扣划2012.25元，扣缴执行申请费74元后余1938.25元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托商丘市梁园区人民法院代为查封该车辆，但反馈该车辆已于2019年2月26日过户给案外人刘开放。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法张贴失信公告。六、委托商丘市梁园区人民法院和睢县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2012.25元，扣缴执行申请费74元后余1938.25元，本案债权尚余9631.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许建春负有继续向申请执行人苑长伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1507号申请执行人杨旭，男，1983年2月4日出生，住所地北京市东城区。委托代理人孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被执行人深圳第一推信息技术有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心C栋四层。法定代表人汪令来。申请执行人杨旭与被执行人深圳市第一推信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初2583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19175元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院调查，被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初2583号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月十六日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5885号之一申请执行人：苏州柯瑞机械有限公司，统一社会信用代码913205947641639262，住所地苏州工业园区星汉街5号B幢4楼。法定代表人：焦建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋红霞，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钰炅，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被执行人：江苏爱多能源科技股份有限公司，统一社会信用代码9132028179105926X0，住所地江苏省江阴市周庄镇宝池路1号。法定代表人：胡德良，该公司董事长。申请执行人苏州柯瑞机械有限公司与被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7922号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告双方一致确认被告江苏爱多能源科技股份有限公司结欠原告苏州柯瑞机械有限公司货款20万元，上述款项被告于2019年10月20日前支付原告，上述款项支付至原告指定账户（开户名：苏州柯瑞机械有限公司，开户行：工商银行苏州市道前支行，开户账号：11×××86）；二、案件受理费减半收取为3869元，保全费2666元，共计6535元，由被告江苏爱多能源科技股份有限公司负担，被告负担之款原告已预交，本院不再退还，被告于2019年10月20日前一并支付至原告上述指定账户；三、若被告江苏爱多能源科技股份有限公司未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行，原告有权就剩余未付款项一并申请法院强制执行；四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州柯瑞机械有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月20日，本院通过法院专递形式向被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司工商注册登记地江苏省江阴市周庄镇宝池路1号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年12月23日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司名下银行账户存款存在大量在先冻结信息，本院已依法对部分账户予以了轮候额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆四辆，本院已依法委托无锡市滨湖区人民法院协助查封上述车辆，反馈非被执行人名下车辆，无法予以查封。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年12月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司名下不动产、工商、银行存款、证券等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年12月23日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2019年12月27日，因被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人胡德良限制高消费。6、2020年2月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年4月3日，本院依法委托被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司工商注册登记地江阴市人民法院调查并查封被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司名下位于江阴市周庄镇宝池路1号及周庄镇西大街658、660、662号房地产，查封期限自2020年4月10日至2023年4月9日止。经核实，该房地产设定有数千万元大额抵押，且本院系轮候查封，暂无法予以拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。8、2020年4月20日，因被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。9、2020年4月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人向本院确认被执行人目前已不在实际经营，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的206535元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位206535元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月二十日书记员 陈     琪
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙05行终37号 上诉人（原审原告）边江平，男，1957年7月5日出生，汉族，住德清县。 被上诉人（原审被告）德清县住房和城乡建设局，住所地德清县永安街118号。 法定代表人方凯，该局局长。 上诉人边江平诉被上诉人德清县住房和城乡建设局不履行特定职责一案，湖州市南浔区人民法院于2019年12月27日作出（2019）浙0503行初185号行政裁定。边江平不服，向本院提出上诉。本院于2020年3月11日立案受理，并依法组成合议庭。本案在审理过程中，上诉人边江平于2020年3月31日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人边江平向本院申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人边江平撤回对本案的上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  何育红 审判员  许婷婷 审判员  蒋 莹 二〇二〇年四月一日 法官助理徐旭芬 书记员金涛
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2053号廖祁军、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的廖祁军申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民初569号原告：陈庆海，男，1957年1月30日出生，汉族，住邢台市桥东区，被告：河北佳明消防工程有限公司邢台分公司，住所地邢台市桥西区郭守敬南路永辉花园15号楼1层2单元101室，统一社会信用代码911305003080734333。法定代表人：刘姝利，该公司经理。被告：河北佳明消防工程有限公司守敬路分公司，住所地邢台市桥西区郭守敬南路永辉花园15号楼1层2单元101室，统一社会信用代码91130503MA0A6TGE4Q。法定代表人：田清文，该公司经理。陈庆海与河北佳明消防工程有限公司邢台分公司、河北佳明消防工程有限公司守敬路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。后因被告已自动履行了合同款项129000元，原告陈庆海于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈庆海撤诉。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由原告陈庆海负担。审判员  王宏伟二〇二〇年四月二十一日书记员  袁莉莉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8559号之八 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人岳霞，女，1976年7月16日出生，汉族，住山西省介休市。 被执行人吕青峰，男，1977年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人岳霞、吕青峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）浙0109民初526号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行标的为365725元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人岳霞名下有粤Ｓ×××××汽车一辆，被执行人吕青峰名下有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××汽车三辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；被执行人岳霞名下有粤Ｓ×××××汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿321614元；查得被执行人岳霞名下有位于介休市北坛东路25号正达小区的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配；查得被执行人岳霞名下有证券，但无处置价值。截止2020年4月22日，本案已执行到位标的321614元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保549号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业东路96号。代表人史小东。被申请人岳德福，男，汉族，1973年11月2日出生,住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款219496.82元或查封其相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳德福银行存款219496.82元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十六日书记员  张丹华
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之五十八被执行人：朱明雷，男性，1962年07月23日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人朱明雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明雷在中国农业银行15×××52账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执878号之二申请执行人：韦祖平，男，汉族，1964年8月1日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。委托代理人：张容华、沈松森，云南欣宇多捷律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。申请执行人韦祖平与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第775号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司已履行37200元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第775号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第775号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员周宏
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执108号被执行人：胡伟健，男，1990年9月15日出生于安徽省淮南市，汉族，现住安徽省淮南市八公山区。被执行人胡伟健犯盗窃罪一案中，经查，被执行人胡伟健名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡伟健名下银行账户存款1000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月三日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初198号 本院于2018年6月8日对原告莫确权与被告何金华民间借贷纠纷一案作出的（2018）桂0222民初198号判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0222民初198号判决书中“义务人应在本判决书生效之日起十五内履行完毕”更正为“义务人应在本判决书生效之日起十五日内履行完毕”。 审 判 长  汪明沛 人民陪审员  凌鸿振 人民陪审员  覃凤珍 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杨金丽
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0122民初756号原告：农安县农安镇放牛沟村民委员会，地址:农安县。法定代表人：胡志民，系放牛沟村委会主任。被告：汪井文，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，现住:吉林省农安县。本院在审理原告农安县农安镇放牛沟村民委员会诉被告汪井文委托合同纠纷一案中，原告农安县农安镇放牛沟村民委员会于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告农安县农安镇放牛沟村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年四月二十一日书记员  张 雪
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2087号 申请执行人:何国荣，男，1952年9月13日出生，住浙江省武义县。 被执行人:朱航，男，1983年11月6日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人何国荣与被执行人朱航民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2137号判决书已发生法律效力。申请执行人何国荣于2019年09月29日向本院申请执行，要求被执行人朱航支付执行款150000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱航一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱航的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱航有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱航有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人朱航。申请执行人何国荣向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱航目前无财产可供执行，申请执行人何国荣亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2087号案终结本次执行程序。申请执行人何国荣今后若发现被执行人朱航有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 硕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民督15号 申请人：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处,地址吉林省前郭县。 经营者: 石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 被申请人:冷左全，男，1972年10月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被申请人冷左全申请支付令一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年4月16日发出（2020）吉0721民督15号支付令，限令被申请人冷左全在收到本支付令之日起十五日内给付申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处化肥农药款，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处提出的撤回申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0721民督15号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苗达奇
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申462号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦桂霞，女，1963年12月27日出生，满族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：齐洪君，吉林吉鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯建博，男，1981年11月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 再审申请人焦桂霞因与被申请人侯建博不当得利纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 焦桂霞申请再审称，（一）二审法院认定事实及法律关系错误。经过庭审已经认定侯建博收到工行汇入80元借款，可以确定该80万元借款的实际使用人即是侯建博。至于侯建博将该80万元如何使用，与焦桂霞无任何关系。侯建博收到80万元后，有三种处理方式，每种处理方式都与焦桂霞形成不同的法律关系。1.侯建博对该80万元自行处理进行市场交易，那么就与焦桂霞形成债权债务关系。即焦桂霞为债权人，侯建博为债务人，侯建博就有偿还焦桂霞80万元的义务；2.侯建博依据焦桂霞的授权，对该80万元进行处理转汇第三人，那么焦桂霞与第三人形成债权债务关系。此种情况下，与侯建博无任何关系；3.侯建博自己既不使用，又没有焦桂霞的授权转汇给第三人，侯建博就应当将该80万元退还给焦桂霞，或退回给工商银行。而侯建博既没有焦桂霞授权，又没有将该80万元返还焦桂霞或退回工商银行，私自将80万元转汇给“史某”。此种情况下，侯建博即与焦桂霞形成了债权债务关系。焦桂霞有理由相信，侯建博拖欠“史某”的借款或货款，或与“史某”有其他的市场经济行为，需要向“史某”回款80万元。侯建博将80万元汇给“史某”与焦桂霞无任何关系，侯建博应当承担返还焦桂霞借款的义务。（二）二审法院适用法律错误，举证责任分配错误。焦桂霞已经提供证据证明“以自己名义的借款80万元汇入侯建博的账户”，向侯建博主张返还。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，侯建博应当就反驳焦桂霞诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。即举证责任已经转移至侯建博，由侯建博证明其将80万元转移给“史某”系有合法依据或有焦桂霞的授权，而不是侯建博自己与史某有市场交易行为。否则侯建博就应当承担举证不能的不利后果，返还焦桂霞47万元。同时根据以上规定，焦桂霞本人没有义务举证证明，侯建博为什么将80万元汇给“史某”，也没有义务证明，谁是80万元款项的实际使用人。贷款之初，焦桂霞的朋友已经明确，侯建博即是80万元款项的实际使用人。同时根据工行将款项汇入侯建博的账户也可以证明，侯建博即是80万元款项的实际使用人。二审在此问题的法律适用及举证责任分配上错误。综上，请求撤销吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终756号民事判决并依法对本案进行再审，支持焦桂霞的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，构成不当得利必须在一方受有损失的同时，另一方因此而取得财产利益，且没有法律上的根据。本案中，焦桂霞主张侯建博构成不当得利，应由其对自己的该项主张负责举证。从原审已经查明的事实来看，焦桂霞与中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行签订《借款合同》后，该支行已依约将借款80万元打入四平市铁东区龙嘉物资材料商店的账户，同日，该物资材料商店又将该笔款项转入史某的账户，并已由史某及其代理人现金提取。由此可见，侯建博并未实际占有使用案涉款项，即其并未取得财产利益。故焦桂霞关于侯建博构成不当得利的主张缺乏证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，应由其承担举证不能的法律后果。原审对焦桂霞的诉讼请求未予支持，在举证责任分配和事实认定方面均无不当之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回焦桂霞的再审申请。 审 判 长 刘陆璐 审 判 员 常文敏 审 判 员 陆海权 二〇二〇年四月九日 法官助理 蔺 宇 书 记 员 金 晶
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初175号原告：贾青青，男，1976年6月6日出生，汉族，闻喜县居民。被告：闻喜县炬鑫矿业有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：李永斌，总经理。委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。被告：山西志宇房地产集团有限责任公司，住所地：太原市。法定代表人：李安民，董事长。委托诉讼代理人：王琪，女，1995年9月14日出生，汉族，山西省介休市居民，系该公司法务。委托诉讼代理人：李伟红，山西得天利律师事务所律师。原告贾青青与被告闻喜县炬鑫矿业有限公司、山西志宇房地产集团有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贾青青于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾青青的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾青青撤诉。案件受理费475元，减半收取计237元，由原告贾青青负担。审 判 员 辛俊丽二〇二〇年四月二日法官助理 张学伟书 记 员 张晓慧
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢249号申请执行人：杨建学，男，1966年8月7日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市亿丰摩配有限公司，住所地：偃师市岳滩镇寇圪垱村。统一社会信用代码：914103815792085043。杨建学与偃师市亿丰摩配有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初3555号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告偃师市亿丰摩配有限公司与被告杨建学劳动关系解除;原告偃师市亿丰摩配有限公司支付被告杨建学各项工伤保险待遇138499.6元;本案受理费10元由原告偃师市亿丰摩配有限公司承担。因被执行人偃师市亿丰摩配有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨建学向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月16日、2020年4月13日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员前往不动产登记中心查询被执行人偃师市亿丰摩配有限公司不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。四、因被执行人偃师市亿丰摩配有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。五、经查明，申请人在本院已立撤销权之诉，需等待判决结果再执行。六、本院执行人员多次前往被执行人偃师市亿丰摩配有限公司调查，被执行人偃师市亿丰摩配有限公司已停产，此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人杨建学在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人偃师市亿丰摩配有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢249号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市亿丰摩配有限公司负有继续向申请人杨建学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨建学发现被执行人偃师市亿丰摩配有限公司有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十二日代书 记员 ：秦琳惠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执321号之二申请执行人：王启盛。被执行人：田浩程。被执行人：吴钦。被执行人：王澜。本院在执行申请执行人王启盛与被执行人田浩程、吴钦王澜民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初2559号民事判决书确定义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴钦在中国工商银行18×××88账户内的存款，限额冻结786160元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十四日书记员  廖德龙
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执366号申请执行人：马志海，住舒兰市。被执行人：盖洪军，住舒兰市。申请执行人马志海与被执行人盖洪军借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初167号民事调解书裁决主文为：被告盖洪军给付原告马志海借款本金27,000.00元及利息5,000.00元，共计32,000.00元。此款2019年4月4日前给付2,000.00元，2019年12月末给付10,000.00元，2020年12月末给付10,000.00元，2021年12月末给付10,000.00元。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执366号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人盖洪军身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，冻结了被执行人盖洪军在中国农业银行的存款；2020年4月16日，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，2020年4月16日，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执366号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年四月十六日书记员  陈慧美
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初385号原告：汪爱国，男，1963年7月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：龚子成，男，1983年9月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告汪爱国与被告龚子成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年4月17日向本院提出对被告龚子成的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪爱国撤回对被告龚子成的起诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告汪爱国负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年四月十七日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1014号申请执行人：张幸国，男，汉族，1974年8月16日出生,住河南省巩义市。被执行人：彭号召，男，汉族，1976年9月23日出生,住山东省临沂市河东区。本院在执行张幸国与彭号召买卖合同纠纷一案中。申请执行人张幸国于2020年4月14日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执恢1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月十四日书记员  贺松峰
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执428号 申请执行人:尹礼运，男，1990年9月5日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。 被执行人：安徽舒城市政建设有限公司，住所地舒城县城关镇桃溪西路。统一社会信用代码。 法定代表人：程建，董事长。 申请执行人尹礼运与被执行人安徽市政建设有限公司劳动争议纠纷一案，舒城县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）皖1523民初6268号民事调解书确认：一、被被告安徽舒城市政建设有限公司于2019年12月10日前一次性支付拖欠原告尹礼运的工资款208000元；二、其他无异议。案件受理费10元，由原告尹礼运承担。 调解书生效后，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院立案后，向被执行人安徽市政建设有限公司法人代表程建送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等，并进行了网查，通过法院与银行、车辆、工商登记管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人安徽市政建设有限公司有存款、车辆、商业投资等财产或财产线索。本院依法轮候冻结了安徽舒城市政建设有限公司在舒城县城市管理行政执法局土地租金250000元。本院向被执行人安徽市政建设有限公司发出限制高消费令，对安徽市政建设有限公司进行高消费限制。 本院将上述情况向申请执行人进行了通报。申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应当如期得以兑现，但因被执行人的财产现状客观限制，本案目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 珂 审判员  张树光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金若梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1115号原告：宁夏天骏物业服务有限公司，统一社会信用代码91640100735979715W，住址宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街8号。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺某，现住宁夏回族自治区贺兰县城市。原告宁夏天骏物业服务有限公司与被告贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告宁夏天骏物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天骏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天骏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天骏物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年四月七日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初585号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行。住所地滨州市沾化区富国街道中心路493号。统一社会信用代码：913716006755465899。负责人：齐鹏义，该行行长。委托诉讼代理人：穆晓毅，该行职工。被告：张淑香，女，1973年11月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。公民身份号码：372301197311270041。被告：王保文，男，1972年10月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。公民身份号码：372325197210100036。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行与被告张淑香、王保文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行撤回起诉处理。审判员  耿复永二〇二〇年四月十日书记员  魏鸿菲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终1494号上诉人（原审被告）：普安县房地产开发有限责任公司。住所地普安县盘水街道普天大道文笔新苑2号楼。统一社会信用代码：91522323709546588U。法定代表人：罗永泽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷蕾、姚立平，贵州福万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭吉付，男，汉族，1977年4月28日生，住贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：赵德菊，女，汉族，1983年7月10日生，住贵州省。上诉人普安县房地产开发有限责任公司（以下简称普安房开公司）因与被上诉人彭吉付、赵德菊商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初3666号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。普安房开公司上诉请求：一、撤销原判第一项、第二项，依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定定事实错误，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三项明确约定“…约定日期起180个工作日以后…买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付…按日向买受人支付以交付房价款万分之一的违约金。”本条款约定的违约金计算方式应作系统解释，即与逾期办证一致，应按工作日计算，而非自然日，一审判决以自然日计算逾期办证违约金系认定事实错误。二、一审法院认定事实错误、适用法律错误。众所周知，2016年8月政府部门职能调整，原在房管局办理初始登记变为到不动产登记中心进行不动产首次登记，应当将此认定为情势变更，驳回被上诉人要求支付逾期办证违约金的诉请。被上诉人彭吉付、赵德菊向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金44230元（以购房款306096元为基数，按照每日万分之一从2015年5月30日暂计算至起诉之日止，共计1445天，违约金计算至达到国家规定的交房条件实际交房日止）；2、判令人民法院依法判令被告支付原告逾期办理商品房转移登记的违约金31987元（以购房款人民币306096元为基数，按照每日万分之一计算违约金，从2016年6月30日暂计算至起诉之日，共计1045元，违约金计算至交付办理商品房转移登记的有关文书止。）3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告对原告陈述的购房事实（包括合同约定的房价、交房时间、交付办理商品房转移登记的有关文书的时间）和原告已付清房款并于2017年4月11日收房的事实无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述及原告提供的《商品房买卖合同》等证据，本院认定的其他事实如下：合同第十三条约定，出卖人未按照约定的期限即2015年5月30日前将该商品房交付买受人逾期超过90个工作日的，买受人有权退房，并对退房具体事宜进行了约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于该商品房实际交付之日起30个工作日内向买受人支付。合同第二十二条约定，出卖人承诺于2016年6月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，逾期超过180个工作日且买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。另，被告认可案涉项目至今未取得初始登记。一审法院认为，本案被告对其逾期交房和逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的事实无异议，双方争议的焦点是违约金应按工作日计算还是按自然日计算。对此，一审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》第十三条和第二十二条对逾期交房和逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的期限和违约金的计算进行了明确约定，即逾期期限按工作日计算，超过约定的期限后，则从合同约定的履行义务期限届满次日起按日计算违约金，故被告辩解应按工作日计算违约金没有事实依据，一审法院不予采纳。本案双方约定2015年5月30日前交房，至被告2017年4月11日实际交房，已经超过合同约定的90个工作日，因此被告应从2015年5月31日起至2017年4月11日止每日按已付房款万分之一向原告计付逾期交房违约金，金额为306096元×万分之一/日×670日=20508元。双方合同约定被告2016年6月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，被告认可其至今未取得该商品房初始登记，已超过合同约定的180个工作日，因此被告应从2016年7月1日起每日按已付房款万分之一向原告计付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金至被告将办理商品房转移登记的有关文书交付原告之日止，截止2019年6月30日，共计1095日，违约金为306096元×万分之一/日×1095日=33517元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告普安县房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告彭吉付、赵德菊逾期交房违约金20508元；二、被告普安县房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告彭吉付、赵德菊逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2019年6月30日为33517元，2019年7月1日起继续按30.6096元/日向原告计付违约金至其向原告彭吉付、赵德菊交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。案件受理费853元（已减半，原告已预交），由被告普安县房地产开发有限责任公司负担。二审审理中，双方当事人未提交新的证据。本院审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”本案中，上诉人普安房开公司与被上诉人之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于上诉人普安房开公司提出逾期办证违约金应按工作日计算，而非自然日之上诉理由，经查，双方在合同中对按照工作日计算的期限均是进行了明确的约定的，而此处就是约定按日计算，并非按工作日计算，故上诉人认为应按工作日计算之上诉理由不符合双方合同约定，该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人认为本案存在情势变更其不应该承担逾期办证违约责任之上诉理由，其未提供任何证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，上诉人之上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1706元，由上诉人贵阳普安房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗晓珊二〇二〇年四月一日书记员  陈晓琦
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执496号 申请执行人任某，男，1983年2月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人郭某，女，1987年1月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人任某与被执行人郭某子女抚育纠纷一案，扶余市人民法院于2016年12月13日作出（2016)吉0781民初5088号民事调解书，调解协议如下：男孩任禹彤（2005年8月20日生）随原告生活，被告每年给付子女抚育费7000元，自2016年12月30日起至子女独立时止，于每年12月30日前给付。案件受理费50元由原告负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年3月12日、2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2020年4月17日已将被执行人名下中国银行账户存款扣划，并汇入执行申请执行人账户。 5.本院于2020年4月2日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭龙飞
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初534号 原告：武义三美小额贷款有限责任公司，住所地：浙江省武义县武阳中路2号。 法定代表人：卢新国,董事长。 委托诉讼代理人：潘观春,浙江中义律师事务所律师。 被告：武义县双利刀剪制造有限公司，住所地：浙江省武义县王宅镇江南工业区(上松线边)。 法定代表人：徐德录，执行董事。 被告：徐德录，男，1962年12月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：朱小华，男，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告武义三美小额贷款有限责任公司因与被告武义县双利刀剪制造有限公司、徐德录、朱小华金融借款合同纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告武义县双利刀剪制造有限公司、徐德录归还原告借款本金200万元及支付利息120000元（利息自2019年9月21日起按月利率1.2%算至2020年2月20日止，之后的利息按按月利率12‰算至实际清偿之日止），并承担本案的诉讼费以及原告为实现债权所支付的律师代理费40000元；2、被告朱小华对被告武义县双利刀剪制造有限公司所承担的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日、2020年4月17日两次公开开庭进行了审理，原告武义三美小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人潘观春，被告武义县双利刀剪制造有限公司的法定代表人徐德录及被告徐德录、朱小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月23日，被告武义县双利刀剪制造有限公司与原告武义三美小额贷款有限责任公司签订合同号为保借字第（2019）0094号《保证借款合同》一份，约定：1.原告同意向被告武义县双利刀剪制造有限公司发放贷款人民币（大写）贰佰万元整，借款用途为凭旧还新（该笔贷款是归还保借字0121号）；2.借款期限：自2019年5月23日起至2020年5月22日止；3.借款利率：借款利率为月利率12‰；4.还款方式为按月付息，每月的15日为付息日，逾期付息视为违约，利随本清；5.保证方式：保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自主债务履行期限届满之日起三年；保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；6.借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发生的贷款、提前收回未到期贷款：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；7.违约责任：借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 被告武义县双利刀剪制造有限公司在借款人处盖章，被告武义县双利刀剪制造有限公司的法定代表人徐德录在借款人处签字、捺印，被告朱小华在保证人处签字、捺印。同日，被告徐德录向原告武义三美小额贷款有限责任公司出具一份《承担共同还款责任承诺书》，承诺书载明：“本人对借款人武义县双利刀剪制造有限公司与贵公司签订的编号为保借字第（2019）0094号的借款合同及相关文书、凭证的合法有效予以认可，并承诺在该借款合同项下，借款人与贵公司实际所形成债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及贵公司为实现债权的一切合理费用），本人自愿承担共同还款责任。”被告徐德录在承诺人处签字、捺印。被告武义县双利刀剪制造有限公司支付利息至2019年9月20日，之后的利息未及时支付，被告徐德录未承担共同还款责任，被告朱小华也未承担连带保证责任，遂成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告武义县双利刀剪制造有限公司于本判决生效后十日归还原告武义三美小额贷款有限责任公司借款2000000元及利息（利息按月利率12‰自2019年9月21日计付至实际归还之日止）； 二、被告武义县双利刀剪制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告武义三美小额贷款有限责任公司因实现债权所产生的的律师代理费40000元； 三、被告徐德录对被告武义县双利刀剪制造有限公司上述应付款义务承担共同还款责任； 四、被告朱小华对被告武义县双利刀剪制造有限公司上述应付款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告武义县双利刀剪制造有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12040元（已减半），保全申请费5000元，共计17040元，由被告武义县双利刀剪制造有限公司、被告徐德录共同负担，被告朱小华连带负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年四月十七日 法官助理王联军 代书记员 曹露欣
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初456号之一      原告:吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县宝丽华庭门面房。   统一社会信用代码：91652327589302801L   法定代表人：庄彦斌，系该公司董事长。   被申请人：李汗林，男，1949年4月11日生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司与被告李汗林保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费2292元，减半收取计1146元，由原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司负担。         审  判  员   牛文武         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   陈 雁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1086号 原告：中国银行股份有限公司宁波市海曙支行，统一社会信用代码913302038440517563。住所地宁波市海曙区解放北路11、13号。 代表人：周文光，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱媛，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：王炳林，男，1984年9月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行诉被告王炳林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王炳林立即偿还贷款本金299442.36元、利息6076.88元、罚息533.51元（利息和罚息暂计算至2019年11月13日，之后的利息和罚息按贷款合同约定算至实际履行之日止，利随本清）及实现债权的律师费4891元，以上合计310943.75元；2.确认原告对被告王炳林所有的已抵押的位于宁波市海曙区南苑街229弄163号（房他权证号：甬房他证海曙字第××号）房产享有抵押权，有权就该房地产折价、拍卖或变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏廷文独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行的委托诉讼代理人朱媛到庭参加了诉讼。被告王炳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定：2013年2月6日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份，约定：被告因购房需要向原告贷款，贷款金额540000元，期限144个月，从2013年2月6日起至2025年2月6日止，自原告实际放款日起算；采用浮动利率，每年1月1日重新定价次，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应期限的贷款基准利率下浮14%执行；还款方式为按月等额本息还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上浮50%；抵押物为被告王炳林名下位于宁波市海曙区南苑街229弄163号701室的房产。双方于2013年2月5日办理了上述不动产的抵押登记。 原告于2013年2月6日发放贷款540000元。此后，被告未按合同约定还款，截至2019年11月13日，被告尚欠借款本金299442.36元、利息6076.88元、罚息533.51元。为此，原告诉至法院，请求依法解决。 另查明，原告为本案诉讼支付律师费4891元。 本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现原告已根据合同约定，向被告王炳林履行了发放贷款的义务，被告理应按约还款。现被告未根据合同约定按期归还本金及支付利息，显属违约，故原告要求被告提前归还借款本金，并支付相应的利息、罚息、赔偿律师代理费的诉请，合法有据，本院予以支持。同时，被告将其名下位于宁波市海曙区南苑街229弄163号701室的房产抵押给原告并办理了他项权证，故原告对上述房产享有抵押权，有权依法优先受偿。被告王炳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王炳林于判决生效之日起十日内一次性归还原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行借款本金299442.36元、利息6076.88元、罚息533.51元（利息、罚息暂计至2019年11月13日，之后的利息、罚息按照合同约定计付至款项实际履清之日止）； 二、被告王炳林于判决生效之日起十日内一次性向原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行赔偿律师代理费损失4891元； 三、原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行对被告王炳林名下位于宁波市海曙区南苑街229弄163号701室的房产（房屋他项权证号：甬房他证海曙字第××号）享有抵押权，有权依法优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5964元，减半收取2982元，财产保全费2075元，合计5057元，由被告王炳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年四月二日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初4647号 原告：吴承锦，男，1987年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：蔡伟达、魏继木，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：福清恒大置业有限公司，住所地福建省福清市龙山街道龙东村前南１号三楼。 法定代表人：崔毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学铨，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈建，男，该公司工作人员。 被告：金碧物业有限公司福州分公司，住所地福建省福州市闽侯县竹岐乡竹西村。 负责人：吕天文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李冰，男，该公司工作人员。 被告：金碧物业有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西78号3101房之三。 法定代表人：徐力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程荟茹，女，该公司工作人员。 原告吴承锦与被告福清恒大置业有限公司、金碧物业有限公司福州分公司、金碧物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。 原告吴承锦于2020年4月3日向本院提出撤回对被告金碧物业有限公司福州分公司、金碧物业有限公司的起诉申请。 本院认为：吴承锦申请撤回对金碧物业有限公司福州分公司、金碧物业有限公司的起诉，是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 准许吴承锦撤回对金碧物业有限公司福州分公司、金碧物业有限公司的起诉。 审 判 长  严昌辉 人民陪审员  郑 容 人民陪审员  林宗谋 二〇二〇年四月三日 书 记 员  刘 玮
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初711号原告：王军，男，1980年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县槐柏镇初级中学教师，现住洛川县尚苹苑小区。被告：胡伟，男，1982年6月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：胡世清，男，1969年9月15日出生，汉族，陕西省洛川县槐柏镇初级中学教师，现住洛川县。本院在审理原告王军与被告胡伟、胡世清民间借贷纠纷一案中，原告王军于2020年4月22日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王军撤回起诉。案件受理费50元，由原告王军承担。                             审  判  员    吴新平    二〇二〇年四月二十二日                                  书  记  员    焦婷婷1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1903号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：杨召锋,男,汉族，生于1971年03月26日,住禹州市。被执行人：徐彩红,女,汉族，生于1971年10月23日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行杨召锋、徐彩红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3000号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨召锋、徐彩红的存款1850000元，或扣留、提取被执行人杨召锋、徐彩红1850000元的收入，或查封、扣押被执行人杨召锋、徐彩红价值1850000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十四日书记员 ：李相如
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院 行政裁定书 (2020)陕0116行审8号申请执行人:西安市自然资源和规划局,住所地：西安市未央区, 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人:冯涛，该局局长。委托代理人:王建利、**，西安市自然资源和规划局长安分局工作人员。被执行人:关新建，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行对被执行人关新建作出的市国土监字（2019）9-140号土地行政处罚决定书第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查,现已审查终结。申请执行人于2019年9月17日作出的市国土监字（2019）9-140号土地行政处罚决定书认定：2012年7月，XX街XX村XX组自己的承包地进行建设，截止调查之日，已建成4间2层楼房，占地面积0.172亩（114.54平方米），四周围墙已圈，经实际测量，总占地面积1.906亩（1270.491平方米）。依据长安区xx街办土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗土地为基本农田保护区1.906亩。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占地上新建的4间2层楼房，占地面积0.172亩（114.54平方米）、围墙及其它设施，恢复土地原貌；二、对非法占地1.906亩（1270.491平方米）处以每平方米23元罚款，共计29221元。该处罚决定书于2019年9月17日送达被执行人，被执行人对该处罚决定第一项内容在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该处罚决定。经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2019）9-140号土地行政处罚决定书第一项内容，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土监字（2019）9-140号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王  华审 判 员  王  晨审 判 员   李  妍                               二0二0年二月十一日书 记 员  杜雪雯
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初327号 原告：岳阳市归海投资咨询有限公司，住所地：岳阳市云溪区长岭工商所综合楼1楼东。 法定代表人：徐爱国，总经理。 被告：张桂珍，女，55岁。 原告岳阳市归海投资咨询有限公司与被告张桂珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，查实原告无法提供被告的身份证号码和准确住址，亦不能提供被告的有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市归海投资咨询有限公司的起诉。 案件受理费25元，不予缴纳。 审判员  姚文剑 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李红玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初803号原告：赵军玲，女，1971年3月21日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：付立华，河南顺飞律师事务所律师。被告：王海斌，男，1989年1月30日出生，汉族，住沁阳市。被告：安邦财产保险股份有限公司济源中心支公司。住所地：济源市济水大街南亚桥氧气厂东。法定代表人：姚月利，该公司经理。原告赵军玲与被告王海斌、安邦财产保险股份有限公司济源中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告赵军玲于2020年4月15日以被告安邦财产保险股份有限公司济源中心支公司主体发生变更为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为原告赵军玲申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵军玲撤回起诉。案件受理费减半收取57元，由原告赵军玲负担。审判员  邱召磊二〇二〇年四月十五日书记员  邓梦园
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1227号原告：李玉刚，男。原告：王丽华，女。委托诉讼代理人：李玉刚，男。原告：李婷婷，女。委托诉讼代理人：李玉刚。被告：曾繁金,男。被告：庄宇,男。被告：金晓东,男。原告李玉刚、王丽华、李婷婷诉被告曾繁金、庄宇、金晓东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李玉刚、王丽华、李婷婷于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉刚、王丽华、李婷婷自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉刚、王丽华、李婷婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉刚、王丽华、李婷婷负担。审判员  褚振丰二〇二〇年四月二十二日法官助理王菲书记员戴佳宁
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初620号 原告：徐建新,男，1964年4月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：马春雄,男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐建新与被告马春雄民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告归还借款本金1万元，利息4478元（以1万元为基数，按同期人民银行公布的贷款基准利率，支付自2012年3月28日至生效判决确认的履行之日止的利息，暂计至2020年3月4日为4478元），以上两项合计14478元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐建新到庭参加诉讼，被告马春雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：要求被告归还本金9000元及利息（利息自2012年3月28日至2019年8月19日止按照人民银行公布的基准利率即年利率4.35%计算；自2019年8月20日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.05%计算）。 本院经审理，认定事实如下：2012年3月28日，被告向原告借款10000元，并约定2012年4月28日偿还。此后，被告仅偿还1000元，剩余款项至今未支付。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条等证据予以证实。 本院认为：被告马春雄向原告借款10000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定的还款期限届满后，被告仅偿还1000元而剩余款项仍未归还的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告归还借款本金9000并支付利息（利息自2012年4月29日至2019年8月19日止按照年利率4.35%计算；自2019年8月20日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按照年利率4.05%计算）的诉请，本院予以支持，对于超过部分，于法无据，本院不予支持。被告马春雄经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马春雄于本判决生效之日起三日内偿还原告徐建新借款本金9000元并支付利息（利息自2012年4月29日至2019年8月19日止按照年利率4.35%计算；自2019年8月20日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按照年利率4.05%计算）； 二、驳回原告徐建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告马春雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年四月十三日 代书记员 黄铖铖 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初124号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人温世云，男，1979年9月15日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年3月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2018年2月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年5月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2019年11月11日刑满释放。因本案于2020年1月12日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现押绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕103号                               指控事实                       2020年1月12日18时30分许，被告人温世云在绵阳市涪城区跃进路虹高市场大门处，趁被害人刘某（女，18岁）不备，采用扒窃的方式将其放于外套右侧衣兜内的手机盗走，被告人温世云逃离现场时被反扒人员挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币984.00元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人意见                       被告人温世云对指控事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议亦均无异议。                               另查明                       被盗手机已于2020年1月12日发还被害人刘雨洁。                               判决理由                       公诉机关指控被告人温世云犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人温世云在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人温世云认罪认罚，如实供述，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人温世云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年9月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 付 雅 婷                         二〇二〇年四月十五日                         书 记 员 余 明 洋                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初671号 原告：张养军，男，1972年2月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：余剑锋，男，1988年7月12日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：杨彩霞，女，1987年1月21日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告张养军与被告余剑锋、杨彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张养军撤回起诉。 案件受理费5096元，减半收取计2548元，由原告张养军负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陶夏晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初1141号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠,行长。 委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。 被告：姜昶，男，1983年3月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告姜昶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行负担。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年四月二十一日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3427号之一申请执行人：苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇长泾村。负责人：董明明。委托诉讼代理人：方卫娟，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：王伟芳，女，1972年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社与被执行人王伟芳租赁合同纠纷一案中，本院于2019年2月15日作出的（2018）苏0507民初8069号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方确认：被告结欠原告租赁费用29433元，定于2019年3月至2021年7月每月最后一日前各支付原告1000元（共支付29期），2021年8月31日前支付原告433元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、双方再无其他任何经济纠葛。四、若被告未按期足额支付，原告有权就到期未履行及未到期金额一并申请执行。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、案件受理费减半收取人民币268元，由被告负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，立案标的为29701元。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年10月22日到庭并履行义务。上述材料因“原址查无此人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月10日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款1076.30元，该款本院已退还申请执行人，并对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年10月12日起至2020年10月11日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年10月23日起至2021年10月22日止，因未能实际控制暂无法处置；轮候查封被执行人名下坐落于苏州市相城区元和街道花南家园8幢304室房屋在苏州市姑苏区人民法院的拍卖余款，查封期限自2020年3月27日起至2023年3月26日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下保险、证券等财产信息。3、2019年10月23日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，查明被执行人名下坐落于苏州市相城区元和街道花南家园8幢304室房屋已被苏州市姑苏区人民法院拍卖，尚存拍卖余款。本院已依法予以查封该款，查封情况如上所述。5、2020年3月30日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，称被执行人不在村里居住，现去向不明，也无法提供被执行人可供执行的财产信息，但不同意终结本案本次执行程序。因本案符合终本条件，本院向其告知本案将依职权终结本次执行程序，并告知相应权利救济程序。6、本案立案执行标的为29701元，已执行到位标的1076.30元，尚有执行标的28624.70元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月一日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保286号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，因被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆已注销不能查封。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏书记员  李根二〇二〇年四月二十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2877号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，女，该公司工作人员，现住沈阳市被告：史爱东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告史爱东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十三日书记员  程敏
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢141号余敏伟：申请执行人宁波市镇海兴欣金属材料经营部(普通合伙)与被执行人余敏伟买卖合同纠纷一案，（2015）甬镇商初字第01385号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海兴欣金属材料经营部(普通合伙)向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余敏伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢141号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1857号原告：姜颖，女，1994年9月25日出生，汉族，住山东省昌邑市，被告：济南懒猫公寓管理有限公司，住所地济南市历城区洪家楼南路1号聚隆广场6号楼1104室，统一社会信用代码91370100MA3M9D6G6E。法定代表人：卢天琪，经理。原告姜颖与被告济南懒猫公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告姜颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜颖撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年四月二十四日书记员  李晓敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初321号   原告：古米兰木·托合提，女，1964年9月15日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。被告：田常伟，男，1970年7月9日出生，汉族，安徽省阜南县人，现住库尔勒市。本院受理原告古米兰木·托合提诉被告田常伟房屋租赁合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款规定，裁定如下：1、驳回原告古米兰木·托合提的起诉；2、案件受理费50元退还原告古米兰木·托合提。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   坎买尔· 克合热曼人民 陪 审员   艾尼 · 库 尔班人民 陪 审员   廖   海   燕   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   古丽米拉·艾尼瓦尔
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初187号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人符帅，男，1999年7月3日出生于湖南省沅陵县，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省沅陵县。现住浙江省。因本案于2019年10月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年2019年10月29日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人米双双，浙江富奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人符帅犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人符帅及其辩护人米双双到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年开始，被告人符帅虚构身份冒充“抖音网红黄某”（黄某本人并不知情）与被害人陈某微信聊天，骗取对方信任后，于2019年3月2日、3月5日分别编造卖减肥产品、微信到支付宝转账换钱的理由，诈骗被害人陈某微信转账合计人民币1818元，供其本人挥霍使用，得款后将对方拉黑。 2、2019年7月底至9月底期间，被告人符帅虚构身份冒充“抖音网红黄某”（黄某本人并不知情）与被害人吴某1虚假“网恋”，骗取对方信任后，多次编造其零花钱被没收、去北京办特警证件、买机票住宿、生病等理由，通过支付宝、微信转账或消费付账的方式，诈骗被害人吴某1合计人民币20892.76元，供其本人挥霍使用。 综上，被告人符帅诈骗两名被害人合计人民币22710.76元。 2019年10月15日，被告人符帅被金华市公安局江南分局抓获归案，其如实供述了自已的罪行。供犯罪所用的被告人财物黑色手机1只已被该局扣押。案发后，被告人符帅的家属分别退赔被害人吴某1经济损失人民币25000元、被害人陈某经济损失人民币1818元，二名被害人均对被告人符帅表示谅解。 被告人符帅在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人符帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1、陈某的陈述，接受证据清单、微信聊天及交易记录截图、支付宝交易记录截图、扣押清单及照片、谅解书、收条、情况说明、归案经过、人口信息，扣押笔录、手机检查笔录及照片，被告人符帅的供述与辩解等证据认定，足以认定。 辩护人米双双辩护提出：对公诉机关指控被告人符帅犯诈骗罪无异议。关于量刑，认为被告人符帅具有以下法定、酌定从轻处罚情节：归案后如实供述自已的罪行；诈骗对象只有二人，且是临时起意，是偶犯、初犯，主观恶性较小，社会危害性不大；积极退赃，取得了被害人谅解；取保候审期间遵纪守法，无不当行为；自愿缴纳罚金。建议法庭对被告人符帅从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人符帅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人符帅如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，自愿缴纳罚金，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人符帅从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定、判决如下： 一、被告人符帅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万四千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、供犯罪所用的被告人财物黑色手机1只予以没收，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林慧君 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 茜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢198号 申请执行人:郭磊，男1974年05月15日出生,汉族，住蒙城县。 申请执行人:邹彬彬，男1971年09月07日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：马功荣，男1968年4月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：乔伟，男1976年2月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人郭磊、邹彬彬与被执行人马功荣、乔伟租赁合同纠纷一案中，因申请人与被执行人以砖抵债,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  *** 二〇二〇年四月二十二日 （） 书记员  刘孟凯
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初409号 起诉人：赵习刚，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：黄显书，四川静江律师事务所律师。 2020年4月17日，本院收到赵习刚的起诉状。赵习刚向本院提出诉讼请求：判决被告中国铁建电气化局集团第五工程有限公司赔偿其医疗费、一次性伤残补助金、一次性医疗和就业补助金、鉴定费、交通费等共计155504元。事实与理由：2018年3月，被告承包宜宾至安装电缆线工程并非法分包给无资质的丁强，丁强委托廖德均为其雇佣工人。2018年5月18日，廖德均介绍其和严益等人在被告承包的宜宾至屏山段牛厂垇的高铁路段安装电缆线，口头约定日工资140元，未签书面劳动合同，期间由廖德均指挥安排工作、发放工资。2018年7月28日15时20分许，其驾驶川Ｑ×××××号摩托车上班途经屏山县，急转弯时不慎摔伤右手。事发后，其被在屏山县人民医院治疗，诊断为：右桡骨远端碎裂性骨折，骨折累及腕关节；右尺骨茎突撕脱性骨折；右腕关节对合关系未见确切异常；右手各指骨、掌骨、腕骨未见确切骨折征象；右手各关节未见确切异常。因被告不支付医疗费，其于当日在宜宾县卫生站治疗并支付医疗费3000元。2018年12月25日，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2018）临鉴字1150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：右桡骨远段粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱性骨折，为九级伤残。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”，《工伤保险条例》第五十四条“职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理”规定。起诉人未经工伤认定程序和劳动争议仲裁程序，直接提起民事诉讼，不符合法律规定，应裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对赵习刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  夏 虹 二〇二〇年四月十七日 法官助理  曾书敏 书 记 员  袁俊旋
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保112号申请人：晋从刚，男，汉族，1980年11月1日生，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：瞿春楠，贵州广土律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：贵州黔晋夏都置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇盛世新城，统一社会信用代码91520121090326521N。法定代表人：毛连利。申请人晋从刚于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贵州黔晋夏都置业投资有限公司银行存款510，718元或查封被申请人名下相当价值的财产；本案诉讼费、保全费由被申请人承担，大平财产保险有限公司贵州分公司为晋从刚申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人贵州黔晋夏都置业投资有限公司于2017年9月7日向申请人晋从刚出具收据510，718元，2017年10月26日双方签订《借款及抵押合同》，现申请人已向本院起诉被申请人偿还借款，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人贵州黔晋夏都置业投资有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在510，718元限额内查封被申请人贵州黔晋夏都置业投资有限公司的银行存款，不部分查封、扣押被申请人贵州黔晋夏都置业投资有限公司相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费3074元，由申请人晋从刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月十五日书 记 员  汪 婷
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2322刑初59号 公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 被告人熊烜，曾用名熊晨，男，1994年1月15日生于贵州省六盘水市，汉族，中专文化，无业，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，住顶效开发区。因本案于2019年10月31日被抓获，同年11月1日至11月10日被行政拘留，12月10日被兴仁市公安局取保候审，2020年1月14日被贵州省兴仁市人民检察院取保候审，同年3月13日被本院取保候审。 指定辩护人王绫，贵州公心和律师事务所律师。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检刑诉[2020]00000007号起诉书指控被告人熊烜犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。贵州省兴仁市人民检察院检察员陈娇，被告人熊烜及指定辩护人王绫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月20日00时34分许，被告人熊烜在兴仁市“纯ＫＫＴＶ”旁的人行道处与女友胡某发生口角。之后熊烜对胡某实施殴打，并用水果刀将胡某刺伤，导致胡某身体多处受伤。经鉴定，胡某的身体损伤主要位于头面部、左下颌、左肩部及左腰部，头部损伤系轻伤二级，左肩部损伤系轻伤二级。 2019年10月31日，被告人熊烜在贵阳市南明区被抓获。同年11月1日至11月10日，熊烜被兴仁市公安局行政拘留。12月10日，熊烜到兴仁市湖派出所投案。 另查明，被告人熊烜与被害人胡某于2019年12月10日在兴仁市公安局东湖派出所主持下达成调解协议：由熊烜支付胡某因受伤产生的费用11万元。其中，于2019年12月20日前支付7万元，2019年12月30日前支付4万元。但熊烜未履行该协议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、调解协议、住院病历、到案经过、抓获经过、行政处罚决定书、户籍信息、情况说明、被害人胡某的陈述、被告人熊烜的供述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊烜故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。熊烜在被行政处罚后能自动到案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有自首情节，可从轻处罚。其因该犯罪行为曾受到行政拘留，行政拘留的时间应折抵刑期。公诉机关建议判处其有期徒刑十个月，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人所提“有自首情节，可从轻处罚”的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。所提“被害人有过错。可适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人与被害人发生口角后，被告人对被害人实施殴打，被害人并无过错。被告人殴打被害人致被害人多处受伤，两处鉴定为轻伤二级，事后虽与被害人达成调解协议，但未履行，不符合宣告缓刑条件，不宜宣告缓刑。该辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下： 被告人熊烜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行时间，由本院执行通知书确定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈家玉 人民陪审员  蔡成兰 人民陪审员  杨建荣 二〇二〇年四月七日 法官 助理  刘小峰 法官 助理  余 蓉 书 记 员  陶文美
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初1621号 原告：六盘水华安爆破工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市7号地块50米街边，统一社会信用代码91520200053335779J。 法定代表人：李警卫,六盘水华安爆破工程有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201410411941。 委托诉讼代理人：朱杰，女，1995年1月8日生，汉族，六盘水华安爆破工程有限公司职工，住贵州省纳雍县。 被告：贵州金果建筑有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区江源路182号，统一社会信用代码91520200736601124D。 法定代表人：顾典合，贵州金果建筑有限公司总经理。 原告六盘水华安爆破工程有限公司与被告贵州金果建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告六盘水华安爆破工程有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回对被告贵州金果建筑有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六盘水华安爆破工程有限公司撤回对被告贵州金果建筑有限公司的起诉。 案件受理费2297元，由原告六盘水华安爆破工程有限公司承担。 审判员  丁娅 二〇二〇年四月十六日 书记员  张聪
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执705号之四被执行人：解某某，男性，1957年02月21日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人解某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解某某在山东省农村信用社联合社2543803×××00账户内存款人民币69000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年四月十七日书记员  于冉