wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执928号之二 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，董事长。 委托代理人：廖碧荣，男，该公司员工。 被执行人：严明灯，男，1981年9月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：蒋芝萍，女，1977年2月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：卢义在，男，1970年12月14日出生，汉族，现住福建省漳平市。 被执行人：曾开全，男，1982年6月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：郑仁洲，男，1977年9月25日出生，汉族，现住福建省漳平市。 申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人严明灯、蒋芝萍、卢义在、曾开全、郑仁洲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）闽0881民初1691号民事判决书。该文书于2017年12月16日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，依法对被执行人郑仁洲名下坐落于漳平市菁××××东路（××公寓）×层×××号（所有权证号：×××××××××）的房产启动了评估、拍卖程序，经一拍、二拍处置均已流拍，2020年4月13日本院立案部门，向本案移送（2020）闽0881民监1号民事裁定书，该裁定书裁定（2017）闽0881民初1691号案件由本院再审，再审期间，中止原判决书执行。本院于2020年4月13日中止了对郑仁洲名下坐落于漳平市菁××××东路（××公寓）×层×××号（所有权证号：×××××××××）房产的变卖程序，故郑仁洲名下坐落于漳平市菁××××东路（××公寓）×层×××号的房产本案暂时无法继续执行，另外本院依法冻结了被执行人蒋芝萍、曾开全的银行存款。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并申请终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1687号之一申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。被执行人宋义臣，男，1967年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人张立侠，女，1970年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行与宋义臣、张立侠借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初2587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人宋义臣、张立侠在银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年四月十六日书记员  李英培
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23014号 被执行人李志云，男，汉族，1966年8月19日出生，身份证住址湖南省宜章县。 被执行人湖南省新元生物科技有限公司。住所地：湖南省宜章县梅田镇龙村13组，统一社会信用代码914310225827953169。 法定代表人李志云。 本院受理的原告陈见青与被执行人李志云、湖南省新元生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初12041号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人李志云、湖南省新元生物科技有限公司应承担案件受理费人民币1462元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年四月十四日 书记员 宋 慧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初540号 原告：华井文，男，1965年2月6日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：陆永信，男，1960年12月10日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：陆永国，男，1967年12月10日生，汉族，农民，住前郭县。 委托代理人：薛凤英，女，与陆永国系夫妻关系。 原告华井文诉被告陆永信、陆永国土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华井文、被告陆永信、被告陆永国的委托代理人薛凤英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 华井文诉称：原告与被告陆永信系地邻关系。被告陆永国2019年春季耕种被告陆永信地时强行耕种原告一垄地，经村委员会调解未果，村委会出具证明一份，证明双方争议这一垄地经营权归原告所有。现原告起诉要求二被告返还原告一垄地经营权，并赔偿一垄地损失400元。 为证实自己的诉求，原告提供了前郭县乌兰图嘎镇花坨子村民委员会的说明一份予以证实。 陆永信、陆永国辩称：不同意返还原告一垄地的土地经营权，村委会的证明说我的地垄数没有发生改变，我也没有种原告的地，不同意赔偿损失。 经审理查明：原告华井文与被告陆永信系地邻，2019年，陆永信将自家的土地转包给陆永国耕种，原告华井文将自家的承包地转包给案外人张启龙耕种，导致土地缺失一垄，经前郭县乌兰图嘎镇花坨子村民委员会现场踏查，并于2019年5月7日出具说明，载明：“……此土地系打错垄串走。由东至西按照2016年土地确权垄数对比……至付贵龙与华井文处缺少一垄，而陆永国、陆永龙土地均未发生变化，至戴俊荣处2016年为16垄，2019年为20垄，经村委会现场查看此垄土地为陆永国、陆永信错种华井文一垄地,长660米、宽63厘米”。 上述事实有原、被告的陈述及原告提供的前郭县乌兰图嘎镇花坨子村民委员会的踏查说明一份予以证明。 本院认为：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包，作为发包方，其对本村村民土地发包的具体面积、四置、垄数等作出的说明，对本村集体成员具有法律效力。本案中，原告提供了前郭县乌兰图嘎镇花坨子村民委员会的土地踏查说明来支持其诉求，经查，该说明有村调解员、村治保主任、村委会主任、村书记共同签字，并经村民委员会加盖公章确认，被告亦没有提供证据证明该踏查说明在出具过程中存在胁迫、乘人之危、欺诈、重大误解等情形，故对于花坨子村民委员会出具的踏查说明，本院予以采信，原告要求二被告返还一垄土地经营权的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张给付一垄地损失400元的诉求，原告未能提供相关证据予以证实，被告亦不同意给付该款，故原告该项诉求，本院不予支持。关于二被告没有耕种原告土地的辩解，并没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆永信、陆永国于本判决生效后立即返还原告华井文相邻一垄土地（长660米、宽63厘米）的经营权。 驳回原告华井文的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告陆永信、陆永国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 顾 丹 二〇二〇年四月十五日 书记员 何一夫
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初267号 原告：王晓红，女，生于1969年9月26日，汉族，四川省梓潼人，住梓潼县。 原告：李昔明，男，生于1964年10月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 二原告共同委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：何明洋，男，生于1972年2月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：窦国全，男，生于1966年2月12日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告王晓红、李昔明与被告何明洋、窦国全民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓红、李昔明申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王晓红、李昔明撤诉。 案件受理费已减半收取3397元，由原告王晓红、李昔明共同负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐 林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉； ……
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保200号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人龚高异，男，1956年9月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人刘高芝，女，1957年8月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚高异、刘高芝银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龚高异、刘高芝的银行存款10000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月九日书记员  李益林
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审20号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人邢洁，该局科员。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人石炳显，男，1945年3月20日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局于2020年3月30日向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0079号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行对被执行人石炳显的罚款5240元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人石炳显未经批准，于2018年4月占用文登区天福办大五里村262平方米土地建设房屋及地面硬化，经文登区自然资源局套合土地利用总体规划图和土地利用现状图，所占土地地类为园地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年7月25日作出行政处罚决定书，决定责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，园地262平方米每平方米处以罚款20元，共计罚款5240元。经审查查明，申请执行人于2019年7月25日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动缴纳处罚决定书确定的罚款。2020年3月9日，申请执行人催告被执行人缴纳罚款，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人的罚款5240元，符合上述法律规定，且提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的对被执行人石炳显罚款5240元的行政处罚，由被执行人于本裁定送达之日起5日内缴纳。申请执行费50元，由被执行人石炳显承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  袁世俊二〇二〇年四月七日书 记 员  刘珺璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执194号之一申请执行人：曹耀彬，男，1971年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孟志刚，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行曹耀彬与孟志刚买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议支付案款5000元，申请执行人曹耀彬自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年四月二十二日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初560号 原告：张爱香，女，1968年9月26日出生，汉族，住邵武市。 被告：吴芝兰，女，1968年2月4日出生，汉族，住邵武市。 原告张爱香与被告吴芝兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年4月8日以原、被告双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张爱香撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由张爱香负担。 审判员  袁文渊 二〇二〇年四月八日 书记员  吴梦云
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初614号之一原告：钟青文，男，1974年3月24日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：余铭娜，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊英灼，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：温双伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘海合，男，1975年5月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院于2020年1月10日立案受理原告钟青文与被告温双伟、刘海合民间借贷纠纷一案。经审查，原告钟青文不能提供被告温双伟准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告钟青文的起诉。本案案件受理费减半收取455元，全额退还原告钟青文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐军强二〇二〇年四月三日法官助理王钰代理书记员  李代霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初181号原告：孙即敏，男，1959年12月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：张麒麟，男，1973年9月17日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：侯玉晓，女，1973年5月8日出生，汉族，住济宁市市中区。原告孙即敏与被告张麒麟、侯玉晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告孙即敏到庭参加诉讼，被告张麒麟、侯玉晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙即敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元，支付利息20000元。事实与理由：被告张麒麟、侯玉晓于2010年7月19日向原告借款100000元，约定月息5分，三个月内还清。被告张麒麟、侯玉晓系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告张麒麟未答辩。被告侯玉晓辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，请求依法处理。经审理本院认定事实如下：被告张麒麟、侯玉晓于2010年7月19日共同向原告孙即敏借款100000元，并于同日向原告出具借条一份，该借据载明：“今借孙即敏书记现金壹拾万元整（月息5分，三个月内还清），借款人：张麒麟、侯玉晓。2010年7月19日。”原告于同日向被告交付现金100000元。借款时，被告张麒麟、侯玉晓为夫妻。上述借款经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份、原告孙即敏与被告张麒麟的电话通话录音资料及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，2010年7月19日被告张麒麟、侯玉晓共同出具的借据是其真实意思表示，不损害他人及国家利益，现该借据由原告持有，可证实原告与被告之间存在借贷关系，该借贷关系合法，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，涉案债务为被告张麒麟、侯玉晓的夫妻共同债务。双方约定了偿还期限，被告不按期偿还，原告请求被告偿还借款本金100000元，本院依法予以支持。关于利息。双方约定月息5分，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。但被告应按年利率24%支付原告借期内的利息和逾期利息，原告请求被告支付利息20000元，本院依法予以支持。涉案借款到期后，原告不间断向被告张麒麟催要，诉讼时效多次中断。涉案债务为连带债务，对于被告张麒麟发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人即被告侯玉晓也发生诉讼时效中断效力，故本案原告的起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，判决如下：一、张麒麟、侯玉晓共同偿还孙即敏借款本金100000元。二、张麒麟、侯玉晓共同支付孙即敏借款利息20000元。以上一、二项，合计120000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1270元，由张麒麟、侯玉晓共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  姬荣德二〇二〇年四月二日代理书记员  李梓旋
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执164号 申请执行人：金梦想，男，1995年8月26日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：刘伟，男，1993年2月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人金梦想与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2018年6月15日作出的（2018）皖1322民初2738号民事判决书已发生效力，但被执行人刘伟未履行。申请执行人金梦想已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人刘伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人刘伟有足额银行存款。被执行人刘伟名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产。鉴于暂未发现被执行人刘伟其他可供执行财产，且申请执行人金梦想未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人金梦想尚未实现的债权，应由被执行人刘伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人金梦想发现被执行人刘伟有可供执行财产或被执行人刘伟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年四月十七日 法官助理曹佩力 书记员吴波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1768号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所：北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。委托代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人：吴瑰，女，汉族，1984年2月5日出生，户籍地湖南省长沙市。本院在执行北京市住房贷款担保中心与吴瑰追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员 石雨骏
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执71号之一 申请执行人:池福花，女，1982年8月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人:陈丽丽，女，1986年3月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人池福花与被执行人陈丽丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年四月九日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执保280号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请执行人：郑新利，男，1968年5月12日出生，汉族，农民,住山东省宁阳县。被申请执行人：田文梅，女，1969年4月15日出生,汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请执行人：尚太君，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1032号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人郑新利、田文梅、尚太君名下银行存款90万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月九日书记员  许加斌
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执147号 申请执行人：朱承要，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：胡龙海，男，1986年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人朱承要申请执行被执行人胡龙海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2928号民事判决书，被执行人胡龙海应偿还申请执行人朱承要借款19900元及相应利息，案件受理费149元，并缴纳执行费201元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月13日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年1月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2020年3月5日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年4月1日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人胡龙海无财产可供执行。申请执行人朱承要亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执558号之一申请执行人：长沙安和企业管理咨询有限公司，所在地：长沙市雨花区香樟路469路融科东南海小区BH7栋3101房。法定代表人：陆居铭，该公司部经理。被执行人：李勇，男，1976年5月1日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人长沙安和企业管理咨询有限公司与被执行人李勇合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）湘3127民初1068号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙安和企业管理咨询有限公司于2019年8月16日向本院提出执行申请，本院于2019年8月16日立案执行。2019年8月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2019年8月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月21日、2019年9月23日、2019年10月15日、2019年11月26日、2019年12月13日、2020年2月5日、2020年3月13日、2020年4月10日八次发起总对总网络财产查控，查明被执行人只有8102.08元银行存款，并已网扣后发放给申请执行人。2019年8月21日查询被执行人无住房公积金、无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况，2019年10月28日已对被执行人所有的车辆进行了查封，但无法寻找到该车辆，不能进行处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。于2020年4月14日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为本金17000元及利息、案件受理费225元，已执行到位8102.08元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年四月十四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初266号原告：董玉发，男，住河北省承德市兴隆县。委托代理人：***，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县海阔铁选厂。住所地：河北省承德市兴隆县。负责人：于海生，厂长。被告：于海生，男，住河北省承德市兴隆县。原告董玉发与被告兴隆县海阔铁选厂、于海生土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告董玉发于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董玉发撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告董玉发负担。审 判 长  冯 静人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  高玉荣二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 颖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5634号申请执行人:华夏银行股份有限公司青岛即墨支行。住所地：山东省青岛市即墨区振华街87号，统一社会信用代码：91370282679082910J。负责人：刘以显，行长。被执行人：张宝山，男，汉族，1967年11月28日山东省青岛市即墨区4813。被执行人：于忠萍，女，汉族，1971年9月23日出生，住124。申请执行人华夏银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人张宝山、于忠萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5595号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案执行标的是：175836.96。在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人张宝山、于忠萍发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人的银行账户，并予以冻结；2、查询被执行人房产、车辆、土地信息，查封被执行人张宝山名下房屋一套；3、将被执行人张宝山、于忠萍列入限制高消费名单；本案已受偿(或以物抵债)21897元,尚未执行153939.96元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二日书记员  张 燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终1734号 上诉人（一审起诉人）：韦妍冰，女，1981年4月7日出生，瑶族，广西柳州市柳江区百朋镇怀洪教学点教师，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李振强，男，1974年1月10日出生，汉族，中国南方电网有限责任公司超高压输电公司柳州局职工，工程师，住广西柳州市鱼峰区屏山大道199号恒正屏山小苑5栋1单元603室，系韦妍冰的丈夫。 上诉人韦妍冰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初494号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 韦妍冰上诉请求：依法撤销一审裁定，指令由广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院依法受理。事实与理由：一审法院以上诉人重复起诉作出不予受理裁定书存在认定事实错误，法律适用错误的问题。1．前诉（（2019）桂02民终3740号案和（2019）桂0221民初7号）确定上诉人韦妍冰误工费依据的是2019年12月16日前实际发生的误工费损失，该事实已为生效的柳州市中级人民法院民事判决书（2019）桂02民终3740号所确认，并根据当时审理认定的证据支持原告韦妍冰的误工费740元。后诉上诉人所主张的误工费841元是2019年12月19日后才实际发生，相关证明于2020年1月3日上诉人所在单位才开具。后诉诉讼请求所依据的事实在前诉判决生效后发生，前诉所依据事实和后诉所依据事实是不一样的，但都是同一事故造成的同一时段的误工损失，上诉人不可能在前诉中对当时尚未实际发生的误工费损失进行起诉。2．前诉与后诉的误工费证明开具单位不同。前诉的误工费证明是柳州市柳江区百朋镇怀洪教学点开具，后诉的误工费证明是柳州市柳江区百朋中心小学开具，柳州市柳江区百朋中心小学与柳州市柳江区百朋镇怀洪教学点为上下级关系。柳州市柳江区百朋中心小学也不可能在前诉误工费未实际发生时就开具误工费证明。3．前诉与后诉的诉讼标的不同，前诉误工费诉讼标的为896元，判决支持740元，后诉误工费诉讼标的为841元。4．前诉与后诉的诉讼请求不相同，后诉的诉讼请求未实质上否定前诉裁判结果。前诉裁判结果依据的是2019年12月16日前实际发生的误工费损失，后诉的诉讼请求依据的是2019年12月19日后才实际发生的误工费损失，在前诉确认支持赔偿误工费740元后再赔偿上诉人2019年12月19日后才实际发生的误工费841元。5．上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定。6．上诉人认为一审法院仅以二审法院民事判决书（2019）桂02民终3740号判决赔偿上诉人韦妍冰误工费740元为由，认为上诉人韦妍冰针对同一事故造成的同一时段的误工损失向同一被起诉人再次提出误工费的诉讼请求为重复起诉，从而裁定不予受理，属于认定事实错误和适用法律错误。综上，为维护上诉人的合法权益和诉权，依法请求贵院支持上诉人的诉讼请求，依法撤销一审裁定，裁定由柳州市柳江区人民法院依法受理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。具体到本案，上诉人在本案中起诉要求蓝韦春、韦汉鑫赔偿误工费，系因上诉人与韦汉鑫驾驶蓝韦春的桂Ｇ×××××小型面包车在2018年7月31日发生的事故造成所产生的损失。因本次交通事故造成的误工损失，上诉人在2019年1月15日向一审法院提起诉讼的（2019）桂0221民初7号案件中已经提出诉讼请求，经上诉后柳州市中级人民法院作出（2019）桂02民终3740号判决，对诉请的误工费予以确定。现上诉人针对同一事故造成的同一时段的误工损失，向同一被起诉人再次提出误工费的诉讼请求，一审法院认为属重复起诉，依法裁定对韦妍冰的起诉不予受理，并无不当。 综上，韦妍冰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二〇年四月十四日 代书记员 黄晶晶
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初7936号原告：北京律政信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼16层01-1909。法定代表人：吴飞，经理。委托诉讼代理人：张传铭，男，该公司员工。被告：广州坚和网络科技有限公司，住所地广州市天河区五山路371号之一主楼1802单元。法定代表人：李森和。原告北京律政信息技术有限公司与被告广州坚和网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓云二〇二〇年四月二十日书记员  郭锦琛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执135号之一申请执行人：龚伟，男，1991年11月14日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：万泉男，1991年1月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人龚伟与被执行人万泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10638号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日、2月18日和4月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年2月19日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月15日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年1月15日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月15日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为738793元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为738793元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十七日书记员 唐佳琪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5524号之二申请执行人绍兴市盛泰建材有限公司，住所地绍兴市越城区亭山路22-10号，组织机构代码:569375990。法定代表人杜水江。被执行人吴国钧，男，1976年11月27日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市盛泰建材有限公司与被执行人吴国钧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市盛泰建材有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人吴国钧归还申请执行人货款924097.4元，并支付该款自2018年9月1日起至款清日止按年利率12%计算的利息；支付律师代理费20000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费11641元，案件受理费11991元。执行立案后，本院于2019年12月14日向被执行人吴国钧发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴国钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国钧未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国钧名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴国钧名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、房产、证券信息。被执行人吴国钧名下浙Ｄ×××××号奥迪牌小型汽车，本院已登记查封，但因被执行人吴国钧涉嫌拒不支付劳动报酬罪被公安机关侦办，上述车辆已被公安机关查封和扣押；登记在被执行人吴国钧名下位于柯桥区镜水苑3幢32号车棚（建筑面积13.50平方米），于2012年9月26日与堵冬娟离婚时作为柯桥区镜水苑6幢403室房屋的附属物一起已分割给堵冬娟所有，堵冬娟已于2019年5月27日将上述房屋及车棚绝卖给案外人所有，并已将房屋变更登记为案外人所有，但未及时办理车棚变更登记手续，据此，本院无法对上述车辆及车棚进行处置。已扣划被执行人吴国钧银行存款22943.74元，扣除诉讼费11991元外，剩余的10952.74元已抵作本案的执行费。截止2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴国钧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴国钧拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人吴国钧采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。被执行人吴国钧因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被司法机关依法逮捕并正在办理中。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市盛泰建材有限公司，其已签字确认，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人吴国钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5524号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志明二〇二〇年四月十四日书记员  张少楠
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2631号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人李小芹，女，1975年12月13日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被执行人李长泉，男，1967年10月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人郑金强，男，1975年07月17日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）鲁0523民初3814号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人郑金强名下不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人下列财产：被执行人郑金强名下不动产权证书号为鲁（2019）广饶不动产权第0003720号不动产。查封期限为三年，自2020年4月13日起至2023年4月12日止。被执行人郑金强负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年四月十三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执296号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力加路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:董作金，男，汉族，1975年9月15日出生，住山东省胶州市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人董作金国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第47936号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人董作金的住所为山东省胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第47936号裁决书指定由山东省胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 李丰波 审判员 张 坚 二〇二〇年四月九日 书记员 王盛中
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢63号申请执行人薛建春被执行人袁素晓薛建春与袁素晓民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1994号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁素晓的银行存款20800元查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年四月二十二日书记员 苏 杭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2535号 原告：贾华斌，男，1982年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：沈小明，男，1989年12月10日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 本院在审理原告贾华斌诉被告沈小明民间借贷纠纷一案中，原告贾华斌于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾华斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾华斌撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贾华斌负担。 审判员  许健 二〇二〇年四月三日 法官助理张飞 书记员范书荟
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执799号 申请执行人魏红富 被执行人徐卫强、楼巧仙 本院在执行申请执行人魏红富与被执行人徐卫强等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执924号之一申请人：王俊芳，女，汉族，1964年5月3日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：冯丹，女，汉族，1982年9月16日生，住郑州市中原区，现住开封市鼓楼区。被执行人：崔国庆，男，汉族，1975年10月15日生，住郑州市中原区，现住开封市鼓楼区。申请人王俊芳与被执行人冯丹、崔国庆合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初544号民事调解书已经发生法律效力。本院以（2019）豫0204执924号协助执行通知书查封了被执行人崔国庆名下位于开封市古城花园二期1号楼西单元2层4号房屋一套（房产证号：20××74），现因申请人撤销执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、解除崔国庆名下位于开封市古城花园二期1号楼西单元2层4号房屋一套（房产证号：20××74）的查封手续。二、终结（2019）豫0204民初544号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年四月二十日书 记 员  范琪悦
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初866号 原告：王强，男，汉族，生于1974年9月13日，住四川省阆中市。 被告：宋发新，男，汉族，生于1998年4月10日，户籍所在地：四川省阆中市，现住四川省阆中市。 上列原告王强诉被告宋发新承揽合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王强到庭参加了诉讼，被告宋发新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告宋发新支付拖欠原告王强的广告招牌制作安装费（广告费）尾款1,500元,并承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日，被告宋发新委托原告王强制作安装其经营的超市“好又鲜蔬果超市”的广告招牌（超市位于宏云江山裙楼）。双方约定的广告费是2,700元整。原告制作安装广告招牌后，被告宋发新先后支付原告1,200元，余下1,500元，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。2019年8月11日，原告再次找被告催收广告费尾款，被告承诺9月15日结清，并亲自立下字据。后原告多次打电话给被告，被告均不接听，也拒不露面，原告实不得已，只得向法院起诉，请求依法作出公正的裁决。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告宋发新委托原告王强制作安装其经营的超市的广告招牌，双方约定的广告费是2,700元，原告制作安装广告招牌后，被告支付原告1,200元，下余1,500元未支付。2019年8月11日，原告向被告催收广告费，被告向原告书立欠据一份，载明：“下欠王强广告款1500元，双方协定9月15号还款，宋发新，2019.8.11”。后经原告多次催收，被告未支付该款。 本院认为,定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告委托原告安装制作广告招牌，欠原告广告费1,500元，有欠据及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告广告费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告宋发新于本判决生效之日起十日内支付原告王强广告费1,500元， 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宋发新负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年四月二日 书记员 杨孜孜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3180号之一申请执行人：乔保朝，男，1955年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王付停，男，1967年12月8日出生，汉族，住。被执行人：李子安，男，1962年6月14日出生，汉族，住。被执行人：杨金印，男，1963年9月2日出生，住南阳市。乔保朝与王付停、李子安、杨金印民间借贷纠纷一案，（2018）豫1303民初4028号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金200000元及利息（利息计算，以被执行人王付停自2018年12月31日前偿还本金100000元及利息，利息以200000元为本金从借款之日即2015年12月5日，按月息1.5%计算至2018年12月5日；被执行人王付停自2019年6月30日前偿还本金100000元及利息，利息以100000元为本金从2019年1月1日按月息1.5%计算至还款之日）等，因被执行人王付停、李子安、杨金印未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔保朝向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月27日向被执行人王付停、李子安、杨金印送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王付停、李子安、杨金印的财产。1、被执行人李子安在中国农业银行股份有限公司南阳陆营支行，账号62×××78有存款7733.22元，已对该账户存款进行了冻结、扣划。2、被执行人李子安名下有车牌号为豫Ｒ×××××东风牌汽车一辆，已对该车辆进行了查封，因未实际控制，暂无法处置。3、被执行人王付停在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市人民中路营业所，账号62×××52有存款9333.95元，已对该账户存款进行了冻结、扣划。4、被执行人王付停名下有车牌号为豫Ｒ×××××海马牌汽车一辆，已对该车辆进行了查封，因未实际控制，暂无法处置。5、被执行人杨金印名下有车牌号为豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆，已对该车辆进行了查封，因未实际控制，暂无法处置。6、未发现被执行人王付停、李子安、杨金印名下有保险、支付宝、财付通等财产线索。7、被执行人王付停在关联案件中共有1件为被执行人，正在执行中；被执行人杨金印在关联案件中共有1件为被执行人，已终结执行。三、本院经传统查控，查明：未发现被执行人被执行人王付停、李子安、杨金印有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2019年9月17日已向被执行人发出限制消费令。并于2019年10月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年1月向公安机关发出协助对被执行人采取临控措施，实际未控制。本院已告知申请执行人乔保朝本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王付停、李子安、杨金印无其他财产可供执行，申请执行人乔保朝也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月1日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。因申请执行人乔保朝拒绝在约谈笔录中签字，并明确表示不到庭领取本案已执行到位的案件款17067.17元，本院已将该款项提存至本院账户。本案执行标的额为本金200000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初4028号民事判决书为准，已执行到位的17067.17元，在欠款本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王付停、李子安、杨金印负有继续向申请执行人乔保朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年四月十六日书 记 员 李 勇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1280号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地大庆市高新区东风路37号（工商银行大厦办公楼一、二层）。负责人王洪宇，行长。委托诉讼代理人王军，黑龙**兴律师事务所律师。被执行人李元山，男，1963年4月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人李绍辉，男，1993年10月30日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人盛凤燕，女，1964年1月6日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与李元山、李绍辉、盛凤燕借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)黑0691民初1338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2019年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，拍卖其名下房产但因无人竞买而流拍。本院依法于2020年8月8日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为7083.16元。本院认为，被执行人李元山、李绍辉、盛凤燕无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，2020年4月13日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  武保国审判员  李泽军审判员  王文群二〇二〇年四月十三日书记员  王淑瑾
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执240号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人：马明媚，女。被执行人：张培法，男。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人马明媚、张培法金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3253号民事判决书确定的向申请执行人支付借款本金600000元，支付截至2019年4月20日的利息4320.49元、罚息53069.92元、复利382.15元，并支付自2019年4月21日至实际清偿日的罚息的义务，但被执行人至今未履行。2020年4月2日，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人张培法自行达成执行和解协议，约定被执行人张培法于2021年11月30前分期履行完还款义务，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1148号之一 申请执行人：刘铁妍，女，1979年10月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：王浩，男，1972年6月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人刘铁妍与被执行人王浩追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1346号民事调解书已发生法律效力。权利人刘铁妍于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人王浩偿还代偿的借款本金299899.36元、利息5877.73元、保全费2020元、诉讼费2905元，上述款项合计310702.09元。 本院于同日立案执行并于2019年7月31日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费2980.50元、执行申请费4560元。被执行人于2019年8月7日向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地的财产情况。本院查明：位于舟山市普陀区××街道××海家园××室不动产登记在被执行人名下；位于舟山市普陀区××街道××号二层和××号的两处不动产登记在被执行人与案外人名下（该两处不动产因案外人提起确认产权的执行异议之诉，处于产权不明确状态中，暂不具备处置条件）。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法另案拍卖了登记在被执行人的位于舟山市普陀区××街道××海家园××室不动产，扣除优先受偿借款本息和相关费用后得款400765.32元。本院对该400765.32元在相关债权人中实施了分配，本案得偿欠款本金42926.32元。二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。三、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿欠款本金42926.32元。被执行人已负担案件受理费2980.50元、执行申请费4560元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1148号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年四月十三日 代书记员 林美芝
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财340号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U(1-1)。 负责人：李熠，行长。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：吴四庆，男，1979年1月15日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：张兵霞，女，1979年3月29日生，汉族，住址同上。 被申请人：檀甲兵，男，1975年12月2日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：金爱莲，女，1977年7月30日生，汉族，住址同上。 被申请人：张华，男，1989年1月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：潘三云，男，1987年5月21日生，汉族，住址同上。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被申请人吴四庆、张兵霞、檀甲兵、金爱莲、张华、潘三云未按期履行还款义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2020年4月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人吴四庆、张兵霞、檀甲兵、金爱莲、张华、潘三云所有银行存款150000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人吴四庆、张兵霞、檀甲兵、金爱莲、张华、潘三云所有银行存款150000元。 案件申请费1270元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初816号原告：肥城市王瓜店街道办事处新胜村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处新胜村。法定代表人：付金，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王东，山东名硕律师事务所律师。被告：付家芹，男，1956年1月16日出生，汉族，务农，住肥城市。原告肥城市王瓜店街道办事处新胜村民委员会与被告付家芹农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告肥城市王瓜店街道办事处新胜村民委员会于同年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市王瓜店街道办事处新胜村民委员会申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予肥城市王瓜店街道办事处新胜村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由肥城市王瓜店街道办事处新胜村民委员会负担。审判员  郝鹏二〇二〇年四月二十日法官助理刘亚平书记员李春艳
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执异117号关于赵友仓申请执行异议一案，唐山市中级人民法院作出的（2016）冀0225民初1876号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。并于2020年04月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。， 二〇二〇年四月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初860号原告郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼。负责人余淑静。委托代理人冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托代理人黎圆武，河南晟大律师事务所律师。被告张继强，男，汉族，1971年4月28日出生，住郑州市中原区。原告郑州银行股份有限公司京广南路支行与被告张继强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司京广南路支行委托代理人黎圆武、被告张继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告张继强签订的《个人借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张继强向原告偿还借款本金706668.93元、利息5804.62元，利息暂计至2019年9月20日，之后利息按照合同约定计算至全部借款清偿完毕之日止，律师代理费13799元，共计726272.55元；二、判令原告对被告张继强名下位于中原区××院××楼××单元××号的房产（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0112987号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、由被告承担本案的诉讼费、保全费。被告张继强答辩称：对借款事实认可，对本金、利息没有异议。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张继强。2、贷款金额为80万元，贷款期限自2017年7月4日至2030年6月13日。3、贷款用途为个人消费住房贷款。4、贷款利率为年利率4.9%。5、还款方式为等额还本付息。6、担保方式：被告张继强以其名下位于中原区××院××楼××单元××号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0112987号）的房产进行抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明号第0168245号。7、欠款情况：截至2019年9月20日，被告张继强尚欠原告借款本金706668.93元，利息5804.62元，共计712473.55元。8、原告为实现债权支付律师费13799元。本院认为：本案的《个人借款合同》均系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告张继强发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告张继强偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告张继强将其名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记，原告取得不动产登记证明证书，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张律师费13799元，有委托代理合同、律师费发票和转账凭证相印证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定判决如下：一、被告张继强于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司京广南路支行贷款本金706668.93元、利息5804.62元（暂计算至2019年9月20日），之后利息按照双方《个人借款合同》约定计算至本息清偿之日止，律师代理费13799元，共计726272.55元；二、原告郑州银行股份有限公司京广南路支行有权对被告张继强名下位于中原区湖西路30号院3号楼4单元4层403号的房产（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0112987号）折价或拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5531元，保全费4151元，由被告张继强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月八日书记员  陈征
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执207号申请执行人：齐秀丽，女，1970年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：王有昌，男，1958年1月26日出生，汉族族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人齐秀丽申请执行被执行人王有昌交通事故责任纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6928号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人齐秀丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，依照（2019）辽0104民初6928号所确定的给付欠款28193元及逾期利息、受理费4814元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2019年4月1日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，申请人于2020年4月3日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执207号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 陈 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年四月十五日书记员 ：张丹丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1021号罪犯陈鹰，男，1975年9月8日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区库尔勒市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2011年7月28日作出(2011)深宝法刑初字第2185号刑事判决，以被告人陈鹰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年6月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈鹰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第8336号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1748号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更555号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈鹰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈鹰在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3180分(获得表扬5次)，其中2018年5月24日获得表扬，2018年10月25日获得表扬，2019年3月1日获得表扬，2019年7月11日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分180分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣25分，2018年8月8日因不按指定区域吸烟被扣5分，2018年9月21日因不诚实，欺骗狱警被扣20分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈鹰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈鹰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2421号之三申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号。负责人：王卫兵，该行行长。被执行人无锡保胜勇通实业有限公司(以下简称：保胜勇通)，住所地无锡市新吴区锡贤路130号。法定代表人：吴福来，该公司董事长。被执行人吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住无锡市滨湖区，无锡博胜资产管理有限公司董事长。被执行人周碧英，女，1972年7月30日生，汉族，无业，住无锡市滨湖区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡保胜勇通实业有限公司、吴福娇、周碧英金融借款合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9033号民事判决书向上述被执行人发出执行通知书告知其履行义务，但被执行人未自觉履行判决书确定的义务。依据该判决书：一、无锡保胜勇通实业有限公司、吴福娇、周碧英应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金21344457.02元，并支付期内欠息82000.57元、逾期罚息（自2018年10月24日起至实际给付之日止，以21344457.02元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮15％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2018年10月12日起至2018年11月26日止为850.92元；自2018年11月27日起至实际给付之日止，以82000.57元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮15％再上浮50%计算），以及江苏银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费604456元。二、对无锡保胜勇通实业有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，江苏银行股份有限公司无锡分行有权以无锡保胜勇通实业有限公司提供抵押的锡房他证字第××号、ＸＱ1000385498号、ＸＱ1000385501号、ＸＱ1000385505号、ＸＱ1000385507号房屋他项权证项下的房屋所有权以及锡新他项（2013）第1385号、（2013）第1386号土地他项权利证明书项下的土地使用权与无锡保胜勇通实业有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对无锡保胜勇通实业有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，江苏银行股份有限公司无锡分行有权对无锡保胜勇通实业有限公司提供质押的应收账款（应收所出租位于梅村镇新泰工业配套区Ａ-20号地块、无锡市新区梅村镇工业集中区Ａ-19-2、Ａ-20-2号地块、张公路22相应的租金收入）优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152111元、保全费5000元，合计157111元，由无锡保胜勇通实业有限公司、吴福娇、周碧英负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法扣划了上述被执行人的银行存款5180288.6元，扣除本案执行费89589元，将案款5090699.6元发放给申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行。本院依法评估了无锡保胜勇通实业有限公司名下位于无锡市新区地块房产（ＸＱ1000387527、ＸＱ1000387541、ＸＱ1000387546），无锡新区梅村镇工业集中区Ａ-19-2、Ａ-20-2号地块房产，无锡市张公路22号房产、土地使用权及附着物，评估价为10956.3万元，并将上述财产在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，后因申请执行人申请而撤回拍卖。。执行中本院依法向租赁人无锡百瑞发科技有限公司、无锡铭航电液伺服技术有限公司、江苏双月环保设备有限公司、德纳（无锡）技术有限公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求各租赁人按协助执行通知书履行缴纳房租义务。本案申请执行标的为22188875.51元及利息，现执行到本金利息5090699.6元，未执行到本金及利息17098175.91元。申请执行人于2020年3月24日向本院申请撤回执行，并同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9033号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  刘德龙审判员  冯德珍审判员  尤 祺二〇二〇年四月三日书记员  朱建荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终32号 上诉人（原审原告）：新疆金谷物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路246号。法定代表人：崔卫军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆德克士食品开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路390号五楼503号。法定代表人：常盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶海涛，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：阎翠莉，女，该公司工作人员。上诉人新疆金谷物业服务有限公司（以下简称金谷物业公司）与上诉人新疆德克士食品开发有限公司（德克士食品公司）因物业服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院(2019)新0104民初9309号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，金谷物业公司与德克士食品公司之间因涉案房屋的物业费用收费标准及收费面积等问题产生争议。金谷物业公司与涉案小区的业主委员会签订了《物业服务合同》，为该小区业主提供物业服务，德克士食品公司为该小区的业主。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。第二条规定：“符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予以支持：（二）物业服务合同中免除物业服务企业、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款”。本案中，该小区的业主委员会与金谷物业公司续签的《物业服务合同》中，在物业收费标准中将德克士食品公司缴纳的物业费用标准单独调整为4元／m·月。根据上述司法解释规定，德克士食品公司作为业主如认为该条款存在加重责任或损害其合法权益的情形，应当按照法律规定行使撤销权或确认相应条款无效。一审法院在未向当事人释明的情况下，直接变更物业收费标准，没有法律依据。因本案为物业服务合同纠纷，如何确定德克士食品公司缴纳物业费用的面积及标准，应当结合涉案房屋权属登记情况、德克士食品公司占有使用的情况、金谷物业公司提供的物业服务标准、面积及范围等情况综合判断，一审判决对上述基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初9309号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重新审理。金谷物业公司已预交的二审案件受理费635.58元本院予以退还，德克士食品公司已预交的二审案件受理费674.04元本院予以退还。审  判  长   董 慧审  判  员   谭建艳审  判  员   冯 宁二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   乔 萌
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1190号 原告：罗启超，男，1949年10月23日出生，汉族，住浦江县,身份证号： 330726194910230013。 被告：浙江浦江永在商品混凝土有限公司，住所地：浦江县一点红大道999号。 法定代表人：楼永财。 原告罗启超被告浙江浦江永在商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，原告罗启超于2020年4月17日向本院提交书面申请书，以双方已自行达成还款协议为由，要求撤回对被告浙江浦江永在商品混凝土有限公司的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告罗启超撤回诉讼。 本案受理费11400元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年四月十七日 代书记员 杨怡果
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初555号 原告：方时荣，男，1930年1月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：翁舟娜、丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：娄松来，男，1963年9月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告方时荣与被告娄松来民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告方时荣委托诉讼代理人丁昊到庭参加了诉讼，被告娄松来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 方时荣向本院提出诉讼请求：判令娄松来立即归还方时荣借款本金17万元，并支付自2011年3月10日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：娄松来系方时荣外甥。2011年3月10日，娄松来以经营需要资金为由向方时荣借款17万元，并出具借条一份。但经方时荣多次催讨，娄松来至今未归还借款，故方时荣诉至本院。 娄松来未到庭，庭后答辩称对方时荣的起诉无异议，但表示无能力一次性还款。 本院经审理查明的事实与方时荣诉称事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。娄松来向方时荣出具了借条，且对借款事实无异议，双方的借贷关系应予以认定。现经方时荣催讨，娄松来应承担归还本金及逾期利息的民事责任。逾期利息可自方时荣起诉之日即2020年3月25日起按年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 娄松来于本判决生效之日起十日内归还方时荣借款本金17万元，并支付自2020年3月25日起至清偿日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1850元，由娄松来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年四月十四日 代书记员 岑天璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执907号 申请执行人:张红梅，女，1962年6月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人:徐协新，男，1981年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5538号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员  隗凯军
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初169号   原告:李心红，男，1977年4月9日出生，汉族，住安泽县。   被告：袁刚，男，1979年2月2日出生，汉族，住安泽县。   原告李心红与被告袁刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月5日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李心红撤回起诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告李心红负担。   审判员 郭保忠     二〇二〇年四月八日   书记员 许 慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1760号申请执行人姚攸付，男，1955年1月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人刘长喜，男，成年，汉族，户籍地金湖县，现住址不明。被执行人陈国荣，男，成年，汉族，户籍地金湖县，现住址不明。姚攸付与刘长喜、陈国荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）苏0831民初1067号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为52485.00元，执行费687.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1067号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年四月七日书 记 员  王艺霖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执694号申请执行人:杨光，男，1966年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人:刘钟园，男，1976年2月25日出生，汉族，住址：四川省宜宾市翠屏区。被执行人:杨春梅，女，1980年1月8日出生，汉族，住址：四川省宜宾市翠屏区。被执行人：辽宁华晨焊割科技有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇兰台村。法定代表人：刘钟园，该公司总经理。申请执行人杨光与被执行人刘钟园、杨春梅、辽宁华晨焊割科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2018)辽0104民初9542号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的432，000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院于2019年8月19日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等信息进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户（均未足额）。后申请人与被执行人于2020年4月21日在本院达成执行和解协议，约定本案的执行标的为48.9万元及（已于2018年支付2万元，另2020年4月14日本院从被执行人杨春梅账户扣划执行款3.7万元），当事人约定余款被执行人刘钟园、杨春梅、辽宁华晨焊割科技有限公司于2020年5月至10月，每月20日前向申请人支付1万元；从2020年11月至2021年4月，每月20日前向申请人支付2万元；从2021年5月至实际付清之日止，每月20日前向申请人支付3万元。由于履行期限较长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执694号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，或就和解协议另行起诉。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年四月二十一日书记员 ：赵明一
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执保31号 杨艳梅： 本院在执行申请保全人杨艳梅与被申请人陶立时借款合同纠纷一案中，经申请，已经对被申请人的财产保全完毕，并将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执368号申请执行人金莲，女，蒙古族，1971年1月5日出生人，农民。被执行人邓宝全，男，蒙古族，1971年4月2日出生人，农民。本院在执行金莲与邓宝全合同纠纷一案中，申请执行人金莲依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1561号民事调解书申请法院执行案款16800.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月15日送达向被执行人邓宝全发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月15日、2020年2月27日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年4月14日查询房产信息。现被执行人邓宝全目前无其他可供执行财产。申请执行人金莲不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人邓宝全新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十二日书记员 张 皓
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执548号之一 申请执行人：李翠，女，1984年9月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人李翠与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1404号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李翠向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人李翠借款10000.00元及利息（利息自2018年6月25日起计算至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付），承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款10000.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月21日，本院约谈了申请执行人李翠，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李翠，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执548号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终182号 上诉人（原审被告）：宁秀玲，女，1966年3月3日出生，汉族，农民，住山西省永济市。 上诉人（原审被告）：尚青民，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，住山西省永济市（系上诉人宁秀玲之夫）。 二上诉人委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地：永济市银杏西街。 法定代表人:赵峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王淑艳，山西西厢律师事务所律师。 上诉人宁秀玲、尚青民因与被上诉人山西永济农村商业银行股份有限公司（以下简称永济农商行）借款合同纠纷一案，不服永济市人民法院（2019）晋0881民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尚青民及二上诉人委托诉讼代理人范军强、被上诉人永济农商行委托诉讼代理人王淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人宁秀玲、尚青民上诉请求：一、撤销原判，驳回被上诉人永济农商行一审时诉讼请求，或者发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审程序违法，本案一审超审限审理，且适用简易程序不当，同时一审时上诉人申请追加王中虎为本案当事人一审法院未予理睬。二、一审认定事实错误。上诉人与被上诉人签订的借款合同依据《民法通则》规定应为无效。本案的实际是王中虎与被上诉人形成借贷关系，该事实被上诉人是知晓的，况且借款手续办理后一直是王中虎归还部分本息。三、退一步讲，如果支持被上诉人观点，本案所涉借款非夫妻共同债务。 被上诉人永济农商行答辩称，首先，关于审限及适用程序问题，一审判决符合法律规定。本案属借款纠纷，王中虎非借款合同的当事人，追加其为当事人缺乏法律及事实依据。其次，本案所涉借款合同是上诉人宁秀玲与被上诉人签订的，上诉人尚青民也签字按印，夫妻双方认可该贷款并自愿承担清偿责任。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 永济农商行向一审法院起诉称：1、判令被告宁秀玲、尚青民立即给付原告借款本金4.8万元及利息、罚息，利息按月利率9.465‰、自2018年6月26日计算至给付之日、罚息按月利率的50%、自2019年6月26日计算至给付之日；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年6月26日，被告宁秀玲向原告下属蒲州支行借款4.8万元，约定月利率9.465‰，还款期限2019年6月25日，并签订借款合同，利随本清，逾期加收50％的罚息。被告尚青民系被告宁秀玲丈夫，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。借款到期后，被告至今未归还借款本息，严重违约，经原告多次催收无果，故依法起诉，请求法院依法裁决。 一审法院认定事实，宁秀玲与尚青民系夫妻关系。2018年6月26日，宁秀玲以种植为由，向永济农商行蒲州支行借款4.8万元，约定月利率9.465‰，利随本清，逾期加收50％的罚息，还款期限2019年6月25日。当日，永济农商行蒲州支行向宁秀玲账户转存4.8万元。尚青民同意且知道上述借款。庭审中，被告辩称王中虎是实际用款人，并提供2017年6月26日永济农商行蒲州支行前任行长柳佳良、尚青民等人的谈话录音，称原告知道该笔款是王中虎所贷。原告对以上录音内容的真实性无异议，但称其工作人员是听尚青民说其把借款给王中虎使用的。本案审理中，王中虎在当庭及庭后称，2011年自己找尚青民贷款5万元，用于永济福润德食品公司的原料收购；公司清偿了该借款2011年—2015年12月底的利息，且还过2000元本金，并找人贷款还了2016年的部分利息，信用社也垫了部分利息，因自己还不起，信用社找借款人还钱、倒票，并答应一直倒票就行了，现自己没能力还钱；2015年10月15日，该公司被抢、电脑及财务单据均已丢失，现在没有该贷款用于公司的证据。该院经审查，上述谈话录音及王中虎的陈述，与本案无关联性。 一审法院认为，借款人应当按约返还借款，并承担利息。本案被告宁秀玲向原告永济农商行借款4.8万元，双方形成借款合同关系。在该笔借款期限届满后，被告宁秀玲未按约履行，故应依法承担违约责任，即向原告清偿借款本金，并按约承担借款利息及罚息。该笔借款系被告尚青民与宁秀玲夫妻共同生活期间所借，故应承担共同偿还责任。被告与实际借款人之间的纠纷，应另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，判决：被告宁秀玲、尚青民于本判决生效之日起十日内共同返还原告山西永济农村商业银行股份有限公司借款本金4.8万元，并承担利息、罚息（以4.8万元为基数，利息按月利率9.465‰计算，自2018年6月27日计算至给付之日止；罚息按利息的50％计算，自2019年6月26日计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告宁秀玲、尚青民负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实基本一致。 本院认为，2017年6月26日，上诉人宁秀玲与被上诉人永济农商行签订《农户小额信用贷款合同》，2018年6月26日，宁秀玲向永济农商行出具借款借据，被上诉人农商行于当日将4.8万元汇宁秀玲账户中，宁秀玲亦于当日予以支取，双方间借款合同成立并生效，一审法院据此判决宁秀玲按合同约定承担偿还责任正确，上诉人主张案外人王中虎系本案实际借款人的理由证据不足，本院不予采信。上诉人尚青民系上诉人宁秀玲丈夫，该借款发生于夫妻关系存续期间，且借款合同及借据中均注明是用于“种植”，同时上诉人尚青民在2017年6月26日在永济农商行借款人配偶（财产共有人）承诺函上签字，表示知悉贷款情况及愿意承担产生的法律后果，故一审法院判决二上诉人共同承担清偿责任正确。 综上，上诉人宁秀玲、尚青民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人宁秀玲、尚青民负担。 本判决为终审判决。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年四月十五日 书记员  王馥颖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执369号申请执行人：关明洋，男，1991年1月29日出生，满族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳佳安运输有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街2号416室。法定代表人：安绍光。申请执行人关明洋申请执行被执行人沈阳佳安运输有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初10690号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人关明洋向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，依照（2019）辽0104民初10690号民事调解书所确定的给付欠款15268元及逾期利息、受理费10元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年4月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2019年4月15日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执369号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 陈 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年四月十五日书记员 ：张丹丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执159号 申请执行人沈兴云，男，1953年8月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金周杰，男，1990年11月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人沈兴云与被执行人金周杰保证合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2016）浙0109民初18378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈兴云向杭州市萧山区人法院申请强制执行。本院于2020年01月03日接受该院委托并立案执行。执行标的为被执行人金周杰对金瑞鸿应返还申请执行人沈兴云借款本金400万元及该款自2013年7月5日起至实际履行之日止利息（按年利率24%计算，扣除已支付的利息48万元）损失之和中不能清偿部分的三分之一负赔偿责任；支付律师代理费20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费31170元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人金周杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金周杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金周杰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人金周杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人金周杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人金周杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金周杰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金周杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈兴云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执159号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月九日 书记员 钱水芬
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初1567号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托代理人：刘跃锋，男，系原告员工。被告：吴鑫东,男，1987年1月3日出生，汉族，住东阳市。被告：梁开元，女，1983年9月23日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴鑫东、梁开元金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告吴鑫东归还原告借款本金15万元及利息9652.53元（含复息，暂算至2020年2月24日，此后罚息、复息按合同约定利率计算至实际还清之日止）；2、被告梁开元对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人刘跃锋到庭参加诉讼、被告吴鑫东、梁开元经本院传票传唤未到庭。本院经审理认定以下事实：2017年10月10日，原告下辖机构六石支行大兴分理处与被告吴鑫东签订了编号为9061120170072486号《个人循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为15万元，借款人使用上述额度的期限自2017年10月10日至2020年10月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为本金到期一次性归还，利息按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息等。同日，被告梁开元向原告出具保证函，自愿为借款人吴鑫东在2017年10月10日至2020年10月9日期间最高融资限额人民币15万元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，被告吴鑫东于2017年10月10日通过自主支付的方式发放贷款15万元，约定借款期限为2017年10月10日至2020年10月9日，借款年利率为9.024999‰。借款后被告归还借款11万元。后被告吴鑫东于2017年10月18日、2017年10月19日、2017年10月21日、2017年10月23日、2017年10月29日、2017年11月5日、2017年11月16日、2017年11月24日分8笔通过自主支付的方式共计发放贷款11万元，约定借款到期日为2020年10月9日，借款为月利率9.024999‰、9.025000‰。借款后，被告累计支付2019年6月20日前的利息22565.95元。2019年10月28日，原告向两被告发出利息催收及提前收贷通知书，要求两被告在2019年11月7日还清全部借款本息。截至2020年2月24日，被告吴鑫东尚欠原告借款本金15万元及利息（含复息）9652.53元。原告催讨无果诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴鑫东于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付利息（含复息）9652.53元（己计算至2020年2月24日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际归还之日止）。二、被告梁开元对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。如果被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元（已减半收取），由被告吴鑫东负担，被告梁开元负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年四月七日代书记员 周 园