wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初329号 原告：石红梅，女，汉族，1970年4月6日出生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：乔宇霖，男，汉族，1969年10月20日出生，住址同上，系石红梅之夫。 被告：张玉花，女，汉族，1958年10月20日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：刘崇录，男，汉族，1961年10月8日出生，住临邑县，系张玉花之夫。 被告：聂磊，男，汉族，1990年10月21日出生，住临邑县城区。 被告：山东顺丰速运有限公司德州分公司临邑营业部。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。 负责人：李建民，总经理。 委托诉讼代理人：程晓，北京盈科（济南）律师事务所，律师。 原告石红梅诉张玉花等四被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告张玉花委托诉讼代理人、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告聂磊、被告山东顺丰速运有限公司德州分公司临邑营业部经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月29日8时24分许，被告张玉花驾驶电动三轮车沿临邑县东风路由南向北行驶，行至蓝天幼儿园门口附近靠公路东侧停车开门时，与沿东风路由南向北行驶原告驾驶的电动自行车相刮碰，致原告倒地时与沿东方路由北向南行驶被告聂磊驾驶的临邑顺丰快递公司所有专用电动三轮车相碰撞，致原告受伤，原告电动自行车损坏。该事故经交警部门认定被告张玉花负事故主要责任，被告聂磊负事故次要责任。因此诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计144369元。 被告张玉花辩称，对事故发生认可，对原告的赔偿数额没有能力承担，垫付医疗费5000元。 被告聂磊未答辩。 被告山东顺丰速运有限公司德州分公司临邑营业部未答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，被告山东顺风速运有限公司德州分公司临邑营业部在我公司投保有非机动车三者责任险40万元，其中财产免赔额100元，我方同意承担责任范围内合理合法的赔偿项目，我方承担不超过20%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日8时24分许，被告张玉花驾驶电动三轮车沿临邑县东风路由南向北行驶，行至临邑县城区东风路蓝天幼儿园门口处靠公路东侧停车开门时，因观察不足与沿东风路由南向北行驶原告驾驶的电动自行车相刮碰，致原告倒地时又与沿东方路由北向南行驶被告聂磊驾驶的电动三轮车相碰撞，造成三车不同程度损坏，石红梅受伤。该事故经交警部门认定被告张玉花负事故主要责任，被告聂磊负事故次要责任，原告石红梅负事故次要责任。聂磊驾驶的电动三轮车在被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保非机动车第三者责任险40万元。被告张玉花垫付医疗费5000元。 原告石红梅受伤后，在临邑县中医院住院治疗60天，支付医疗费13998.08元，另作CT支付1200元。经原告委托，2019年9月24日德州临邑县中医院司法鉴定所作出[2019]临鉴字第44号鉴定意见书：1、被鉴定人外伤后胸12椎体粉碎性骨折构成十级伤残；2、被鉴定人住院期间需要两人护理；3、被鉴定人出院后需要休息治疗150天，一人护理60天；4、被鉴定人营养时限为60天。原告支付鉴定费1600元。被告张玉花对上述鉴定意见中伤残等级不认可，申请重新鉴定，经法院委托，2020年1月7日德州恒信法医司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第9号鉴定意见书：被鉴定人石红梅胸椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3评定为十级伤残。原告支付鉴定费1850元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，本院依法确定原告石红梅承担本次事故10%的责任，被告张玉花承担60%的责任，被告聂磊承担30%的责任。因被告聂磊驾驶的电动三轮车在被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保非机动车第三者责任险，故被告聂磊承担的责任应由该公司在保险责任限额内进行赔偿。德州恒信法医司法鉴定中心作出的鉴定意见，未改变临邑县中医院司法鉴定所作出的鉴定意见，因此对于该鉴定意见书，本院依法予以采纳，相关损失可据此计算。但重新鉴定的费用，由申请人张玉花承担；关于原告主张的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费，理由充分，证据充足，本院依法予以支持；被告主张原告存在挂床情形的理由及证据不充分，本院不予支持；关于护理费，原告提供事故发生前三个月工资表、工资停发证明，被告不予认可，本院经审查认为原告提交的上述证据，均无单位负责人和制作证明材料人员的签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款的规定，不具备证据的形式要件，不足以证明护理人员误工损失的实际减少情况，因此护理人员的损失可按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；关于营养费，原告主张过高，应按每天30元计算；关于交通费，原告主张过高，本院依法酌定为500元；关于精神抚慰金，原告主张过高，本院依法酌定为1000元；关于车损，原告未提供证据，本院依法不予支持；关于护具费，原告仅提供非正式发票，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张玉花赔偿原告石红梅各项损失共计126076元的60%即75646元和重新鉴定费1850元，共计77496（已垫付5000元，履行时予以扣除）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告石红梅各项损失共计126076元的30%即37823元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述内容于本判决生效之日起十五日内履行。 案件受理费1573元，由原告承担331元，被告张玉花承担869元，由被告聂磊承担373元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年四月十日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行16×××82 赔偿清单 1、医疗费：15198元 2、护理费：116元×（60天×2人+60天）=20880元 3、住院伙食补助费：100元×60天＝6000元 4、营养费：30×60=1800元 5、残疾赔偿金：79098元 6、交通费：500元 7、精神抚慰金：1000元 8、鉴定费：1600元 共计：126076元
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执329号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人周清军，男，汉族，1975年7月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人秦雪峰，女，汉族，1975年12月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人周清平，男，汉族，1973年5月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人周清军、秦雪峰、周清平金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月14日作出（2019）湘0524民初1225号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周清军、秦雪峰、周清平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。本院于2020年2月19日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人周清军、秦雪峰、周清平送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周清军、秦雪峰、周清平的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年2月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人周清军、秦雪峰、周清平的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月16日对被执行人周清军、秦雪峰、周清平适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月21日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为57208元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二〇年四月二十一日书记员  孟 常
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1802号马海燕、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行马海燕与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第887号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人马海燕赔偿金37712元，执行费466元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年3月27日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位38178元（标的37712元、执行费466元）。本院于2020年3月27日已将该款给付申请执行人马海燕。至此，马海燕申请执行的源劳人仲字[2020]第887号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执7067号 申请执行人：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地XX市XXX区XX路XX号。 负责人：刘XX，职务XXX。 委托代理人：戴XX、王XX，均为广东XXX律师事务所律师。 被执行人：吴某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX县。 申请执行人某银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人吴某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初XXX号民事判决书已发生法律效力。权利人某银行股份有限公司信用卡中心于2020年XX月XX日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年XX月XX日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执7067号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  张丽娴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢140号申请执行人浏阳市丰圆鞭炮烟花厂被执行人詹飞申请执行人浏阳市丰圆鞭炮烟花厂与被执行人詹飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0181民初341号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人詹飞送达了执行通知书及报告财产令，被执行人詹飞未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现其名下银行账号内有存款99200元，本院已依法扣划并发还给申请执行人，另在执行过程中被执行人直接支付申请执行人现金50800元。经向房产登记机关查询，被执行人詹飞名下亦无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为132546.5元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 旭
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保286号申请执行人:贾轶群,男,汉族,1995年3月24日出生,住泰安市泰山区。被执行人：赵鑫,男,汉族,1986年3月25日出生,住泰安市泰山区。申请执行人贾轶群于2020年3月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款24000元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保243号之一裁定书。审查认为,申请执行人贾轶群的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人赵鑫名下银行存款24000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月月七日书记员  李 杨
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初448号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行，住所地威远县连界镇云钢路22号，统一社会信用代码91511024206701507M。 负责人：王程，支行行长。 被告：余建平，男，1986年4月16日出生，汉族，住所地四川省威远县连界镇国防村19组3号。 被告：陈友美，女，1986年11月8日出生，汉族，住所地四川省威远县新店镇奇龙村4组46号。 被告：龙玉琴，女，1962年10月23日出生，汉族，住所地四川省威远县连界镇国防村19组3号。 本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行与被告余建平、陈友美、龙玉琴金融借款合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行自动撤诉处理。 审判员  尹华荣 二〇二〇年四月八日 书记员  刘晓燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执736号申请人：许启森,男，1948年1月15日生,住灵宝市。被执行人：陈建伟,男，1969年5月24日生,住灵宝市。关于许启森与陈建伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1282民初3113号民事裁定书，查封了被执行人陈建伟所有的位于灵宝市尹庄镇政府对面盛佳旅馆一楼门面房4间、二楼旅馆及盛佳旅馆后院西单元二楼东户的房屋，现因双方达成和解协议，以物抵债执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈建伟所有的位于灵宝市尹庄镇政府对面盛佳旅馆一楼门面房4间、二楼旅馆及盛佳旅馆后院西单元二楼东户的房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年四月八日书记员  张东亮
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1790号原告：徐亚琴，女，1967年4月15日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。被告：王静国，男，1968年7月11日出生，汉族，住象山县。原告徐亚琴与被告王静国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐亚琴的委托诉讼代理人任峰，被告王静国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告王静国归还原告借款50000元，并支付利息（从2007年4月18日起按月利率1.2%计算至实际付清之日止）。庭审中原告变更诉讼请求为：被告王静国归还原告借款50000元，并支付利息（从2007年8月18日起按月利率1.2%计算至实际付清之日止）。被告王静国答辩称，借条是被告出具的，但50000元借款被告没有收到过，也没有看到过，是原告直接给叶萍的。当时叶萍和被告是一起的，是叶萍向原告借款用于买房子，叶萍要求被告写了借条。本院经审理认定以下事实：被告于2007年4月18日向原告出具了一份借条，借条载明：“今借徐亚琴人民币伍万元正（50000）具借人王静国利息1分2厘。2007.4.18”。原告陈述，借款后被告支付了4个月的利息，其余借款本息未归还。以上事实由原告提供的借条和原、被告的陈述予以证明。本院认为，被告向原告借款50000元的事实由被告出具的借条为凭。由于双方未约定借款的归还时间，原告可随时向被告主张，故对原告要求被告归还借款50000元并按约定利率支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王静国于判决生效后十日内归还原告徐亚琴借款50000元，并支付利息（自2007年8月18日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3112元，减半收取1556元，由被告王静国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年四月二十日代书记员 徐 玥
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初104号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人胡志邦，男，1966年1月6日出生于浙江省云和县，汉族，文盲，农民，住浙江省云和县。因本案，于2020年2月25日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人胡志邦犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人胡志邦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月22日晚23时许，被告人胡志邦闲逛至丽水市莲都区下，发现被害人张某停放在楼下的蓝色天霸力牌电动三轮车钥匙未拔。胡志邦直接将车钥匙拔走后离开，约1小时后返回该处，用钥匙将电动三轮车解锁后，盗开至云和县，以2650元价格贩卖给曹某。经鉴定，该被盗电动三轮车价值4400元。2020年2月26日，被盗电动三轮车已发还被害人张某。 被告人胡志邦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。 上述事实，被告人胡志邦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，扣押决定书，扣押清单，归案经过，接受证据清单，收款收据复印件，合格证复印件，发还清单，归案经过，证人曹某、毛某的证言，被害人张某的陈述，被告人胡志邦的供述和辩解，莲价认（2020）22号价格认定结论书，现场勘验笔录，胡志邦现场辨认笔录，光盘一张，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人胡志邦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡志邦归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被盗赃物已被追回并归还给被害人，对被告人胡志邦酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡志邦犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千二百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年四月九日 书记员  何一芳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执926号 申请执行人：刘存花，女，1970年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：山东华恒矿业有限公司，住所地新泰市东都镇，统一社会信用代码9137000079533912X7。 法定代表人：张庆林，该公司董事长。 被执行人：泰安市恒盛建材有限公司，住所地新泰市东都镇，统一社会信用代码91370982793947391N。 法定代表人：徐勤洪，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初4950号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员  隗凯军
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初692号原告：王兴娟，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心律师。被告：张旭。被告：冯元涛，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省南召县。原告王兴娟与被告张旭、冯元涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告王兴娟向本院提出诉讼请求：判决二被告归还原告借款52万元及利息。事实和理由：2015年1月至2016年6月，二被告在原告处借款70万元，月息1分，被告张旭出具借条；2019年2月1日被告张旭重新给原告出具借据一份。该债务属于共同债务，应当共同偿还。本院经审查认为，原告不能提供被告张旭准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告王兴娟的起诉。案件受理费4853元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年四月十二日书记员 赵辉南
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2026号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街001号。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：王共胜，男，1979年6月28日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陈培娟，女，1979年11月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王共强，男，1982年7月24日出生，汉族，住东平县。 被执行人：井凡贞，女，1983年4月20日出生，汉族，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与王共胜、陈培娟、王共强、井凡贞借款合同纠纷一案，本院2019年6月24日作出的（2019）鲁0923民初2142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金为20万元，利息103236.13元（利息暂算至2019年4月3日，应算至实际给付之日止，按双方约定的各项利息计算）、案件受理费2925元、律师费9000元。 执行过程中，本院于2019年11月15日、2020年2月5日、2020年3月6日、2020年3月30日本院通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，扣划被执行人37666.28元，未发现其他可供执行财产；2019年12月25日，向东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息；2020年3月30日，前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现财产线索；2020年4月7日，前往东平县车辆管理所查封王共胜名下鲁Ｊ×××××小轿车，被告知车辆已经报废，无价值；2019年11月15日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并申请终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位37666.28元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2142号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年四月八日 书记员  赵 苗
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执268号申请执行人：蒋立营，男，1978年10月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：张新平，湖南人和人（常德）律师事务所律师。被执行人：王重阳，男，1968年9月9日出生，汉族。申请执行人蒋立营与被执行人王重阳民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年6月25日作出的（2018）湘0703民初3078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王重阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋立营于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月3日向申请执行人蒋立营送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年3月10日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询。对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月26日，本院对被执行人王重阳适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人蒋立营，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蒋立营也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋立营表示同意。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为728300元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为728300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年四月二十一日法官助理 冯 译书 记 员 彭柒柒
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保304号钱俊锋、黄启水本院执行的钱俊锋申请黄启水民间借贷纠纷一案，经网络查询被执行人黄启水无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初293号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张鑫，男，1992年9月24日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，务工，住四川省仁寿县。因本案于2020年1月13日被诸暨市公安局刑事拘留，同月20日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)691号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年4月7日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月8日晚，被告人张鑫酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从诸暨市大唐街道岗顶新村出发驶往大唐街道杨家楼村方向，后得知其嫂子王某与他人发生争执，又驾车至大唐街道感德山亿恒袜业地方帮忙，双方因发生争执报警，民警在处警过程中发现被告人张鑫有酒驾的嫌疑，遂将其抓获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人张鑫静脉血中乙醇含量为196mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，警情详情及卷宗，行政处罚决定书，人口信息，犯罪记录证明，证人颜某、赵某的证言，查获经过，被告人张鑫的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法录像资料及情况说明等证据。认为被告人张鑫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张鑫依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人张鑫自愿认罪认罚，建议对被告人张鑫判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关提交的证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人张鑫犯危险驾驶罪的事实予以确认。 本院认为，被告人张鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张鑫归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴金飞 二〇二〇年四月十日 书记员  蒋 朵 附页——相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1697号原告：马鹏飞，男，出生于1983年11月24日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王二现、李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。被告：张建伟，男，出生于1973年10月29日，汉族，住河南省开封市尉氏县。本院在审理原告马鹏飞诉被告张建伟股权转让纠纷一案中，原告马鹏飞于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马鹏飞的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马鹏飞撤回起诉。本案诉讼费减半收取为1,370元，由原告马鹏飞负担。审判员  陈洪之二〇二〇年四月十七日书记员  尚亚朋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初145号原告：刘蕴娇，女，汉族，1982年12月12日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李勤孝，男，1960年3月2日出生，系该公司工作人员，户籍地：沈阳市大东区。原告刘蕴娇与被告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告刘蕴娇于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘蕴娇撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告刘蕴娇承担。审判员 赵 哲二〇二〇年四月八日书记员 杨蕊同
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更308号 罪犯谭尚强，男，汉族，生于1973年4月23日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2016年11月2日作出（2016）渝0101刑初1069号刑事判决，以被告人谭尚强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已履行），没收赃款200元（已履行），刑期自2016年8月10日起至2023年8月9日止。该犯不服，提起上诉，我院于2016年11月18日作出（2016）年02刑终430号刑事裁定：准许上诉人谭尚强撤回上诉。判决发生法律效力后，于2016年12月13日送监狱执行刑罚。该犯于2018年10月26日，经本院裁定，减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谭尚强在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯谭尚强符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯谭尚强在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯谭尚强的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭尚强在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯谭尚强减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执39号 申请执行人:徐金平，男，汉族，住建德市。 被执行人：唐新林,男,汉族，住建德市。 申请执行人徐金平与被执行人唐新林请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民特1050号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人唐新林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金平向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为返还房屋预付款人民币50000元，并支付赔偿款2000元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人唐新林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐新林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐新林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐新林的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人唐新林未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐金平。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为返还房屋预付款人民币50000元，并支付赔偿款2000元。 综上，被执行人唐新林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执39号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月十日 书 记 员 王 毅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执47号申请执行人：熊祥进，男，汉族，1965年2月9日出生，住南陵县。被执行人：盛根苗，男，汉族，1965年3月28日出生，住南陵县。本院在执行熊祥理与盛根苗劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人盛根苗名下暂无可供执行的财产。本院将被执行人盛根苗限制其高消费，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十日书记员 冯 陈
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8186号 原告：吕玉球，女，1939年12月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王卓慧，女，1966年6月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈文雄，男，1966年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡晓青，女，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕玉球为与被告陈文雄、胡晓青民间借贷纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吕玉球的委托诉讼代理人王卓慧到庭参加诉讼，被告陈文雄、胡晓青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告吕玉球向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同归还原告借款本金5万元及从2017年12月14日起按照月息1分计算支付利息。2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告共同归还原告借款本金5万元并赔偿利息损失（损失自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。 事实和理由:大约2014年10月份，被告因在清渭街经营烟花生意，需要资金周转向附近居住的原告借款，先后两次，共借款现金5万元人民币，约定按照月息1分支付利息。此后不久，2015年春节，被告陈文雄经营的烟花店发生爆炸事故，造成多人伤亡，并追究刑事责任而坐牢。其出狱后，2017年2月13日，原告找到被告陈文雄要求归还借款，由其重新出具了借条。2018年春节期间，被告通过其亲戚支付过5000元利息。本金及其余利息皆未偿还，此后，原告多次催讨未果。二被告系夫妻关系，本案款项属于夫妻关系存续期间的共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈文雄、胡晓青既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告陈文雄、胡晓青于1990年5月18日登记结婚。被告陈文雄向原告吕玉球借款，并于2017年2月13日出具借条两份，分别载明借款金额为3万元、2万元，合计借款金额为5万元。借条出具后，二被告未有归还。 本院认为，原告吕玉球与被告陈文雄之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈文雄尚欠原告吕玉球借款人民币5万元的事实清楚，证据充分。被告陈文雄理应承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。被告陈文雄、胡晓青系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间且未超过夫妻共同生活需要，而被告胡晓青也未提出任何抗辩，故本案借款应认定为夫妻共同债务。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈文雄、胡晓青经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈文雄、胡晓青归还原告吕玉球借款人民币5万元并赔偿利息损失（损失从2019年10月9日起按年利率6%计算至款清之日止），款限判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1323元，公告费200元，合计1523元，由被告陈文雄、胡晓青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  支有土 人民陪审员  徐香珍 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  陈沁斯
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初760号之一原告：刘殿胜，男，1974年1月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王连祥，男，1971年2月21日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告刘殿胜与被告王连祥买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日以双方自行和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘殿胜撤回对本案的起诉。案件受理费526元、诉讼保全费521元共计1047元，由原告刘殿胜负担。审判员  王平平二〇二〇年四月二十日书记员  王俪霏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1688号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住所：大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：王东梅，系辽宁论典律师事务所律师。委托代理人：孙娜，系辽宁论典律师事务所律师。被执行人：刘艳，女，1977年10月7日出生，满族，户籍所在地辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初646号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳名下人民币307593.2元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
河北省滦南县人民法院   执行裁定书   （2020）冀0224执异6号   案外人：滦南县司各庄镇人民政府。住所地：滦南县司各庄镇司西村西220号。   法定代表人：靳兴涛，镇长。   委托代理人：刘川，滦南县司各庄镇人民政府工作人员。代理权限为一般授权代理。   申请执行人：周小来，男，1970年9月29日出生，汉族，现住滦南县。   被执行人：刘欢欢，女，1983年9月21日出生，汉族，现住滦南县。   被执行人：张贵朝，男，1982年4月10日出生，汉族，现住滦南县。   在本院执行申请执行人周小来与被执行人刘欢欢、张贵朝民间借贷纠纷一案中，案外人滦南县司各庄镇人民政府于2020年4月3日对执行司各庄镇×××村幼儿园房屋13间提出书面异议，本院于同日立案。案外人滦南县司各庄镇人民政府于2020年4月17日向本院提出撤回异议申请。   本院认为，案外人在诉讼过程中处分自己的诉讼权利，未损害国家、社会的利益及他人合法权益，撤回异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许案外人滦南县司各庄镇人民政府撤回异议。   审判长 张宇江   审判员 贾会生   审判员 史 宇     二〇二〇年四月十七日   书记员 张林红
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9124号之一 申请执行人：杨文法，男，1956年4月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：张钧，男，1982年6月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人杨文法与被执行人张钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1302号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨文法向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金80000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费950元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张钧存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张钧名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月10日，本案执行到位执行款50000元。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人张钧暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月十日 书记员  张**
府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执434号李某某、苏某某：申请执行人李某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的(2019)陕0822民初3283号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还46000元，并承担案件受理费475元及执行费590元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人苏某某送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人苏某某主动履行46000元，申请执行人李某某领取该款，放弃了诉讼费及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费590元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执434号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。二〇二〇年四月十三日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初737号 原告：欧浦登（顺昌）光学有限公司，住所地福建省南平市顺昌县郑坊镇工业一路1号，统一社会信用代码91350721696603386T。 法定代表人：卢璋。 被告：松下冷链（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区松岚街6号，统一社会信用代码91210213604816916M。 法定代表人：横尾定顕。 原告欧浦登（顺昌）光学有限公司与被告松下冷链（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告欧浦登（顺昌）光学有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧浦登（顺昌）光学有限公司撤诉。 案件受理费2791元，由欧浦登（顺昌）光学有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨婷文
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执8号申请执行人：周延波，男，1963年10月31日出生，汉族，无职业，住和龙市。被执行人：于洋，男，1990年1月26日出生，汉族，无职业，住和龙市。申请执行人周延波与被执行人于洋借款合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）吉24民终1624号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为104600元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年1月2日向申请执行人周延波送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，1月2日向被执行人于洋送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2020年1月2日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询，未发现被执行人于洋名下有可供执行财产；三、于2020年4月22日将被执行人于洋进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于洋有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年四月二十二日书记员  彭祥海
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初460号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXX法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：孙某，公民身份号码×××。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准予原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年四月二十日书记员  苏欢
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1309号原告:路乃春，男，1960年4月16日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王悦良，系蒙城县乐土镇法律服务所法律工作者。被告：蒙城县立仓镇郏庙村民委员会。法定代表人：杨莲荣，该村村委会主任。住所地：安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：侯长飞，系安徽潮平律师事务所律师。原告路乃春与被告蒙城县立仓镇郏庙村民委员会（以下简称郏庙村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路乃春及其委托诉讼委托诉讼代理人王悦良、被告郏庙村委会的法定代表人杨莲荣及其委托诉讼代理人侯长飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路乃春诉请：判令1、被告偿还原告借款5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年7月14日，被告以垫付税费为由，立据向原告借款5000元，并约定利息，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、借条，证实1999年7月14日蒙城县立仓镇陈桥村村委会（现郏庙村委会）向原告借款5000元用于垫付镇1999年税费使用，约定利息5%的事实。3、蒙城县人民法院（2018）晥1622民初451号民事裁判书，证明2018年原告向被告催要借款，并向法院提起诉讼，原告主张权利符合法定诉讼时效的事实。4、证人王某证言，证明1995年10月28日至2005年12月24日其在立仓镇陈桥村任村支部书记，立仓镇党委政府要求每个村都要完成提留款上交，因为完不成任务，陈桥村委会研究决定，要求每位村干部拿5000元垫付镇政府税费任务，当时村文书出具条据，在其任职期间路乃春没有向村委会催要过。被告郏庙村委会辩称：原告提供的借条没有经办人签名，且其没有提供原告已实际支付该借款及借款用于村务开支使用的证据；原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间，综上原告的诉求应予驳回。被告郏庙村委会未就其辩称主张提供证据。经庭审举证、质证，认证如下:对原告所举证据的认定。因被告对原告所举证据1、3真实性均无异议，故予以确认。因被告对证据2、4有异议，且、借条无法定代表人签名；、原告未提供该借款被陈桥村委会用于垫付税费及陈桥村委会关于该笔借款收入、支出会计账簿等相关资料，故对原告以此两份证据证明5000元借款被陈桥村委会因村务支出使用的事实不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：1998年至1999年原告路乃春时任蒙城县立仓镇陈桥村委会干部，后陈桥村与郏庙村合并为郏庙村，原告持有一份内容为“今借到路乃春现金伍仟元整￥5000元，利息5%，付镇99年税费用陈桥村99年7月14日”的借条，2018年原告依据此借条向法院提起诉，后撤诉，现原告再次提起诉讼，要求被告郏庙村委会偿还借款。本院认为：本案争议焦点系5000元借款是否由陈桥村民委员会使用问题。因：一、原告提供的借条虽加盖陈桥村民委员会公章，但无法定代表人签名，存在瑕疵；二、原告陈述称是村委会借款用于垫付立仓镇党委政府的税费任务，但其仅提供时任支部书记王某一人证言，无垫付税费及陈桥村委会关于该笔借款收入、支出会计账簿等相关资料加以佐证，综上认定5000元借款由陈桥村民委员会使用的证据不足，故原告要求被告偿还5000元借款的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，因：、双方对借款没有约定借款期限，原告可随时主张债权；、原告陈述从1999年7月14日至2018年期间未向被告催要借款，被告对此予以认可；、2018年原告通过诉讼方式向被告主张过债权后撤诉，所以本案诉讼时效期间应从2018年开始起算，原告的诉讼请求并不超过诉讼时效期间为三年的法律规定，故被告的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告路乃春的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路乃春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年四月二十二日书记员代 飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执727号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陆国玲，女，1961年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆国玲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币76302.06元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆国玲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执727号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6409号申请执行人：宁英顺，女，1956年5月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号，统一社会信用代码：91210100788706024P。法定代表人：张久旗。本院在执行宁英顺与被执行人沈阳天益巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷（2019）辽0103执6409号一案中，依据我院做出的（2018）辽0103民初17423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宁英顺提出撤销执行（2018）辽0103民初17423号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘 哲
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1293号申请执行人：邓长文，男，1962年12月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李国强，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行邓长文与李国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初1582号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、李国强同意于2019年10月1日前偿还邓长文借款5000元，于2020年2月20日前偿还邓长文借款10000元，于2021年2月20日前偿还邓长文借款15000元，于2022年2月20日前偿还邓长文借款37980元。如未按时履行上述还款义务，则不按上述还款方案还款，视为未还借款全部到期，按照未还本金，按月利率1.5%，自2019年1月27日计付利息至实际还款之日，邓长文可立即申请执行；二、本案受理费2250元，减半收计1125元，保全费1020元，由李国强负担”因被执行人李国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓长文于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李国强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李国强有厂房租赁款，已于2020年4月15日进行冻结（限额120000元，系轮候冻结），并告知申请执行人邓长文于2021年4月14日前向本院提出续冻结申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李国强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓长文在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，除已冻结的厂房租赁费（轮候冻结）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国强负有继续向申请执行人邓长文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇二〇年四月二十日书记员 何   广   有
山西省平陆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0829执185号之三 申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：裴永平，系公司董事长。 委托代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。 被执行人：赵建胜，男，汉族。 被执行人：裴丽蓉，女，汉族。 本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建胜、裴丽蓉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裴丽蓉在银行、财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人裴丽蓉在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姜学明 二〇二〇年四月九日 书记员  毛银娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢223号申请执行人:王兵，男，汉族，生于1975年1月20日，住邓州市。被执行人:刘闯，男，汉族，生于1989年12月24日，住邓州市。被执行人：陈来明，男，汉族，生于1970年2月11日，住邓州市。申请人王兵与被执行人刘闯、陈来明为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执恢223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年四月十七日书记员 韩 磊
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执318号 申请执行人：青岛垚腾辉建筑材料有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路76号。 法定代表人：侯文健，董事长。 被执行人:青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地青岛市胶州市胶东街道办事处小麻湾东村。 法定代表人：梁志国，董事长。 申请执行人青岛垚腾辉建筑材料有限公司与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第755号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司的住所地为山东省胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第755号裁决书指定由山东省胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 李丰波 审判员 张 坚 二〇二〇年四月九日 书记员 王盛中
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民初524号 原告:中国银行股份有限公司通化分行。住所地:通化市新站路305号。 法定代表人:赵中伟，行长。 委托诉讼代理人：王学武，男，广州回龙企业管理咨询有限公司法律顾问。代理权限：立案、承认、放弃，变更诉讼请求、参加调解、代收指定款项、代为参加法庭调查、代为接收法律文书等。 被告：张旭，女，汉族，1957年10月28日生，住通化市。 被告：于庆国，男，汉族，1956年5月29日生，住通化市。 被告：通化金田房地产开发有限公司，地址：通化市滨江西路5577号。 法定代表人：夏建东，经理。 原告中国银行股份有限公司通化分行与被告张旭、于庆国、通化金田房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令，以上三名被告立即偿还原告借款本金158，191.75元、利息20，684.58元、罚息133，279.82元、合计312156.15元（利息与罚息为计算至2019年12月25日止的数额，以后发生的继续计算，直至三名被告全部偿还借款本息止）。2、请求人民法院依法判令原告对第一被告购买并在原告处抵押的位于通化市XX号楼房、通化市商品房按揭抵押登记证明吉通字第6020号的房屋享有抵押权，并对该房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3、诉讼费由以上三名被告承担。事实和理由：2004年8月5日，原告与第一被告张旭签订中国银行股份有限公司《住房抵押贷款合同》，约定第一被告为其购买的位于通化市XX号楼房处163.3平方米房屋向原告办理按揭抵押借款，借款金额269，000.00元，期限96个月，借款利率为月利率4.2％，还款方式为等额本息还款法，第一被告以其所购买的位于通化市XX号楼房处163.3平方米房屋为借款进行抵押，第二，三被告承诺为第一被告的借款承担连带保证担保责任。合同签订后，原告对第一被告所购买的房屋办理了抵押登记，并向其发放了贷款。但第一被告仅履行了45期的还款义务，从46期开始违约，虽经原告多次催收无果。截止到2019年12月25日，第一被告共欠原告借款本金158，191.75元、利息20，684.58元、罚息133，279.82元、合计312156.15元。原告认为，第一被告张旭的行为已构成严重违约，原告有权提前解除合同、收回贷款，并对抵押物享有优先受偿权，第二，三被告应承担共同还款义务。为保护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法裁决。 本院经审查认为，因被告张旭、于庆国信息不实，主体不明确。原告中国银行股份有限公司通化分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司通化分行的起诉。 案件受理费2,991.00元(原告按简易程序预交),返还原告中国银行股份有限公司通化分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 涵
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执27号之一 申请执行人：胡晓玲，女，1987年6月28日出生，壮族，住所地广西宁明县。 被执行人：麦超雄，男，1987年11月24日出生，壮族，住所地广西梧州市藤县。 申请执行人胡晓玲与被执行人麦超雄民间借贷纠纷一案中，宁明县人民法院作出的（2018）桂1422民初1069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人麦超雄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还欠款114564元及利息、案件受理费2540元、保全费1080元，本院依法受理立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人麦超雄发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务。依法对被执行人麦超雄的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险等登记信息进行调查，查到被执行人名下有车牌号为桂Ａ×××××的雷克萨斯牌小型汽车一辆，但该车辆已被藤县人民法院查封，本院对该车辆采取轮候查封。同时本院还委托藤县人民法院对被执行人的不动产、公积金、家庭情况、生活居住、劳动就业、收入、个人下落等情况进行调查，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能按期履行给付义务，本院对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。申请执行人尚未能实现的债权为114564元及利息，被执行人欠缴案件受理费2540元、保全费1080元、申请执行费1635元。 本院认为，现依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行财产，并将案件的财产调查、执行情况告知了申请执行人，其亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 闭天平 二〇二〇年四月十七日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1237号原告：**，男，回族，1979年10月7日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：余丹丹，河南大进律师事务所执业律师。被告：仝超男，男，汉族，1993年7月16日出生，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：石北朝，河南威铭律师事务所执业律师。原告**诉被告仝超男合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人余丹丹，被告仝超男及其委托诉讼代理人石北朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金46600元及利息（利息以46600元为基数，以年息6%从起诉日计算至实际付清之日止）；2、诉讼费等费用均由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，经二人考察后决定共同与洛阳森龙农业有限公司签订承包经营合同经营花卉大棚，投资款项8万元。由于被告无投资款，遂向原告主张借款投资，最终向原告借款4万元并于2018年12月27日为原告出具借条一张。后由于被告无钱供自己消费，陆续向原告借款6600元，并于2018年12月12日向原告出具借条一张。上述款项均是原告出于朋友情分借出，但多次向被告索要均被拒绝。为维护原告合法权益，望判如所请。仝超男辩称，1、我与**于2018年6月1日起，共同承包经营森龙农业大棚，用于种植销售花卉。我以技术入股，**以资金入股的方式，共同经营大棚。2018年12月27日**让我为其出具了一张40000元的借条，**实际未支付该笔款项。且该借条下附解除条款“大棚转让后此借条作废”。即当大棚不再继续经营，该借款行为视为不存在。该借款行为因未实际履行而未发生法律效力，该借条实为合伙清算协议，并非借款行为。2、2018年12月12日出具的借条中双方未约定利息，根据相关规定，我认为不应向**支付该笔借款的利息。3、2019年10月，**在未进行合伙清算的情况下，擅自处置双方合伙经营的大棚花卉，而借条中显示“大棚转让后此借条作废”，可见该借条已作废，借款行为不存在。**将处置后的费用据为己有，其行为损害了我的合法权益，**的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，应当依法驳回。本院认为，通过庭审时双方当事人的举证和陈述可认定如下事实：2018年7月**和仝超男开始合伙经营植物种植，并签订《二人合伙经营协议书》，约定**和仝超男合伙经营，总投资80000元，**和仝超男各自出资40000元，各占投资额的50%，合伙双方共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏。实际上仝超男并未出资，一直由**出资经营，至2018年12月**和仝超男开始发生分歧，12月27日仝超男向**出具一张40000元的《借条》，同时**在《借条》上写到“大棚转让后此借条作废”，原因是双方商量把大棚转让，转让后的款项归**所有。2019年2月份以后仝超男未再参与经营，**将剩余植物处分后也不再经营，自始至终**未给仝超男分配任何盈利。现**以《借条》作为债权凭证诉至本院要求仝超男向其偿还借款40000元，仝超男辩称《借条》并非是借款行为，而是合伙清算协议。本案中**和仝超男签订《二人合伙经营协议书》后仝超男并未实际出资，2018年12月27日仝超男向**出具40000元的《借条》，同时**在《借条》上写明“大棚转让后此借条作废”，视为**和仝超男已对仝超男未履行出资一事达成合意，即仝超男因未履行出资义务向**出具《借条》，双方商量把大棚转让，转让后的款项归**所有，《借条》便作废。自2019年2月后仝超男未再参与经营，**将剩余植物处分，且自2018年7月开始未给仝超男分配过任何盈利，按照双方的约定，《借条》已经作废，故对**主张仝超男偿还借款40000元的诉讼请求，本院不予支持。关于**主张的仝超男应向其偿还借款6600元的诉讼请求，仝超男表示没有异议，本院予以支持。关于利息，虽然双方之间并未明确约定，但仝超男自**起诉至今尚未还款，构成违约，**主张自起诉之日即2019年11月14日起按照年利率6%计算利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、仝超男于本判决生效后十日内向**偿还借款6600元及利息（利息以6600元为基数，自2019年11月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回**的其他诉讼请求。如仝超男未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费966元，减半收取483元，由**负担415元，仝超男负担68元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年四月七日书记员  任俊丽
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10056号 申请执行人：甘肃小哲实业发展有限公司。住所地：甘肃省张掖市肃南裕固自治县玉水苑水韵食尚街区15幢。统一社会信用代码：91620721MA72UAQ70。 法定代表人：曾志辉，系该公司总经理。 被执行人：孟凡琦，女，1985年1月21日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人甘肃小哲实业发展有限公司与被执行人孟凡琦房屋租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月28日作出的（2018）甘0702民初11505号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、解除原告甘肃小哲实业发展有限公司与被告郝毅、孟凡琦于2016年4月6日签订的水韵食尚街区商铺租赁合同；二、被告郝毅、孟凡琦向原告甘肃小哲实业发展有限公司支付房屋租赁费414792元、物业管理费55600元，合计470392元，限于本判决生效后六十日内一次性付清；三、驳回原告甘肃小哲实业发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8698元，减半收取4349元，由原告甘肃小哲实业发展有限公司负担217元，被告郝毅、孟凡琦负担4132元。由于被执行人孟凡琦未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃小哲实业发展有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月15日，本院依法向被执行人孟凡琦送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月15日、2019年12月12日、2020年1月9日、2020年2月20日、2020年3月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孟凡琦的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人孟凡琦在银行拥有存款15063元，本院已冻结、扣划并通知申请人领取。除此之外，被执行人孟凡琦再无可供执行的财产。 3.2019年11月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人孟凡琦名下不动产，反馈被执行人孟凡琦名下无房地产信息。 4.2019年11月15日，因被执行人孟凡琦拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 5.2020年2月23日，本院执行工作人员对被执行人孟凡琦进行调查，查明被执行人孟凡琦下落不明且无财产可供执行。 6.2020年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的258656元，除本院已经扣划的15063元，剩余243593元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孟凡琦的财产进行了调查，未发现被执行人孟凡琦可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年四月八日 书记员 史 鑫
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初76号起诉人杜旭，女，1946年3月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。2020年4月10日，本院收到起诉人杜旭的起诉状。其诉称：起诉人系抚顺石化公司石化一中退休教师。抚顺市人力资源和社会保障局自2005年开始，违反相关文件规定，对起诉人的养老金、离退休费和统筹内补贴费用予以调整。故诉至法院，要求：一、退还起诉人2005年至今被降低的养老金，每月60.20元，并五倍赔偿经济损失。二、将教龄津贴每月10元从基本离退休费中分离出来，正常支付每月教龄津贴10元。三、抚顺市人力资源和社会保障局依据国办发[2004]22号文件第四条重新计算起诉人退休费，退回起诉人2005年至今未增退休费统筹两项部分221.64元，并五倍赔偿经济损失。四、抚顺市人力资源和社会保障局退回2005年至今起诉人养老福利生活补贴每月300元，并五倍赔偿经济损失。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，起诉人的养老金、离退休费和统筹内补贴自2005年起就被调整，至起诉人提起行政诉讼时已十五年，远远超过法定起诉期限，依法不应予以受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十三第二款的规定，裁定如下：驳回起诉人杜旭的起诉。案件受理费50元，依法返还起诉人杜旭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张 勇代理审判员 王 丹人民陪审员 马千惠二〇二〇年四月十四日书 记 员 姜 雪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申9号再审申请人（原审被告）：朱秀珍，女，1970年10月27日出生，汉族，现住江苏省句容市开发区。委托诉讼代理人：张雪梅，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓华，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：姜龙云，男，1987年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：姜德玉（系姜龙云父亲），1954年6月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王正喜，南京市江北新区泰山法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：张贤朋，男，1966年11月23日出生，汉族，住江苏省泗洪县。再审申请人朱秀珍因与被申请人姜龙云、张贤朋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2007)浦民一初字第2009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱秀珍申请再审称，1.原审法院未经传票传唤申请人，缺席判决错误。申请人从未收到原审法院的任何通知，无法当庭陈述事实，进行质证、辩论，最终导致权利受到伤害。2.申请人有新的证据足以推翻原判决。申请人将苏Ｌ×××××号四轮农用自卸货车（以下简称案涉车辆）已卖给了张贤朋，有证人樊某,4参与了卖车、付款和交付车辆的全过程，案涉车辆已实际交付给张贤朋，申请人不应该承担责任。樊某,4可以出庭作证。故原判决认定连带责任的基本事实缺乏证据和法律依据，请求再审本案。姜龙云提交意见称，1.原审法院严格按照法定程序审理，因申请人无法送达，原审法院开庭及判决均以公告送达的方式送达，符合法律规定。原审判决生效后，姜龙云一直在申请执行并多次恢复执行，申请人以移居、更换电话等方式逃避执行，申请人应该知道该判决的情况。现在申请人在判决生效十几年后提出再审，应当驳回其再审申请。2.申请人根据民诉法第200条第1、2、4、10款规定申请再审，缺少法律事实。3.案涉车辆没有年审，亦未投保机动车交通事故责任强制保险，不得在公路上行驶。而案涉车辆登记在申请人名下，所有权未转移，申请人作为该车辆所有人，有管理该车辆的义务，其将案涉车辆给他人在公路上行驶，明显放任了侵害结果的发生，原审判决申请人承担连带责任，合情合理合法。对樊某,4的证人证言不予认可。综上所述，原审法院判决正确，程序合法，申请人再审申请已超出申请再审的时效，请求法院驳回其再审申请，维持原判。本院经审查认为，对申请人提出的送达程序问题。经查，原审已向申请人的户籍地邮寄送达了应诉材料和开庭传票，被退回后又进行了公告送达，送达程序合法。对申请人提出的是否应承担赔偿责任问题。申请人在申请再审中提出，其已将案涉车辆卖给了张贤朋，只是未办理过户手续，为此，申请人申请证人樊某,4出庭作证，证明案涉车辆买卖过程。被申请人姜龙云对樊某,4的证人证言不予认可。本院认为，在申请人未提供其他证据证明案涉车辆已卖给张贤朋的情况下，仅凭樊某,4的证人证言，不足以证明案涉车辆已卖给张贤朋的事实。据此，原审判决申请人承担连带赔偿责任，符合法律规定。申请人提出不承担责任，本院不予支持。此外，本案原审判决已于2008年发生法律效力，申请人直至2019年12月17日提出本案的再审申请，明显超过申请再审的法定期限。综上，申请人朱秀珍的再审申请理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱秀珍的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年四月十五日书记员  王嘉玉
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初389号原告黄小芳，女，1983年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告乐平市添安福不锈钢门业加工部。住所地乐平市金山工业园。统一社会信用代码91360281MA35FWGG90。法定代表人黄尚伟。原告黄小芳诉被告乐平市添安福不锈钢门业加工部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达等方式均无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄小芳的起诉。案件受理费892元，全部退还原告黄小芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年四月十日书记员  程卫霞
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1210号之一 申请执行人：郑燕群，男，汉族，1980年6月28日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。 委托代理人：胡松学，系广东指针律师事务所律师。 委托代理人：廖广明，系广东指针律师事务所实习律师。 被执行人：蔡天锋，男，汉族，1980年9月13日出生，住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人郑燕群与被执行人蔡天锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初13451号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人蔡天锋应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人郑燕群返还货款137000元及利息（其中：100000元自2015年2月16日起按月利率2%计算利息至本息还清之日止；37000元自2015年5月20日起按月利率2%计算利息至本息还清之日止）；本案受理费2300元（申请执行人已预交2300元），由被执行人蔡天锋负担。本案执行费1955元。因被执行人蔡天锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑燕群向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蔡天锋名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，因该车辆已达到报废标准，未能查封。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1210号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄杏如
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1776号 原告：卢忠贤，男，1968年8月8日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 委托诉讼代理人：叶宸汐，浙江航英律师事务所律师。 被告：刘振宇，男，1983年6月4日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告卢忠贤与被告刘振宇民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息损失（以100000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至借款偿还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告因资金周转需要于2019年9月1日向原告借款100000元，双方未约定借款利息。同日，原告通过银行汇款的方式向被告交付借款100000元；被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到卢忠贤人民币壹拾万元整（100000.00）转账账号：刘振宇6230910399075255788”。之后，经原告催讨，被告至今尚未偿还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘振宇于本判决生效之日起十日内偿还原告卢忠贤借款本金100000元及逾期付款利息损失（以100000元为基数，从2020年3月5日起按年利率6%计算至借款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘振宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇二〇年四月一日 此件与原本核对无异 代书记员 陈忆柔
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初265号原告：山西众力聚成商贸有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路268号晋龙涂料公司四层404号。法定代表人：郭凯，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，山西融融律师事务所律师。被告：扬州新能源建设工程有限公司，住所地翠柳苑现代广场19幢6楼。法定代表人：徐登明，总经理。原告山西众力聚成商贸有限公司与被告扬州新能源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后。原告山西众力聚成商贸有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西众力聚成商贸有限公司以双方达成和解，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西众力聚成商贸有限公司撤诉。案件受理费2898元，由原告山西众力聚成商贸有限公司负担。审 判 员 张 琴 二〇二〇年四月七日法官助理 甄 配书 记 员 张兆宇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4585号 申请执行人傅庆发，男，1964年8月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人傅庆锁，男，1954年2月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人黄秀林，女，1963年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人傅庆发、傅庆锁与被执行人黄秀林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初5367号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款本金13万元及利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初5367号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月七日 书记员  林文辉
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执25号之一申请执行人：朱和梅，女，1987年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张小双，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。法定代表人：于彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，黑龙江张万友律师事务所律师。本院在执行朱和梅与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解履行完毕生效法律文书确定的义务，本案申请费由被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××95账户内存款人民币799元。本裁定立即执行。审判员  吴海鹏二〇二〇年四月十一日法官助理彭毅书记员李立刚
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执828号申请执行人：李国鹏,男性,1977年6月27日出生,住辽源市。被执行人：关明瑜，男性,1972年8月19日生，汉族，住吉林省。本院在执行申请执行人李国鹏与被执行人关明瑜经司法确认的调解协议(写明案由)一案中，双方当事人已达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谢利明二〇二〇年四月二十日书记员  付 瑶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢93号申请执行人：陈其才，男，1969年2月20日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙振元，男，1951年11月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（1996）凌经初字第49民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙振元的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙振元应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孙振元应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孙振元的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刁红英二〇二〇年四月二十日书记员  张熙越
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1621号上诉人（原审原告）：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号。法定代表人：曹世江，董事长。委托诉讼代理人：吴永利，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晨赫，北京道可特（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张培青，男，1970年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：张博涵，男，1999年10月1日出生，汉族，天津城建大学学生，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：刘淑英，女，1937年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。上诉人天津六建建筑工程有限公司因与被上诉人张培青、张博涵、刘淑英返还原物纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初7593号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津六建建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案并非福利分房纠纷，属于人民法院受理案件范围；一审裁定未对本案为何属于不予受理范围的原因进行说明，且存在同案不同判情形。天津六建建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：判令张培青、张博涵、刘淑英立即腾空强占坐落于天津市红桥区市场内）（地号0107-08-023智字164-，图号300-95-1-46）办公用房405房间15平方米、407房间15平方米、418房间15平方米，并搬离诉争之房院内；2.判令本案全部诉讼费用由张培青、张博涵、刘淑英承担。一审法院经审查认为，刘淑英之夫张文英、张培青原系天津六建建筑工程有限公司职工，二人自入职便在天津六建建筑工程有限公司提供的房屋居住，经多次调换张文英从1981年、张培青自1990开始居住涉案房屋，刘淑英作为张文英配偶、张博涵作为张培青子女与二人共同居住在该房屋内，天津六建建筑工程有限公司与张培青、张博涵、刘淑英之间关于返还该房屋系发生在企业与内部职工之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定：驳回天津六建建筑工程有限公司的起诉。案件受理费9200元，退还天津六建建筑工程有限公司负担。本院经审查认为，涉案房屋系天津六建建筑工程有限公司所有，天津六建建筑工程有限公司起诉要求张培青、张博涵、刘淑英腾空该房屋及院落，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，且现有证据不足以证明本案属于因单位内部分房引起的房地产纠纷，故不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回起诉欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初7593号民事裁定;二、本案指令天津市红桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姜纪超审判员  张玉洁二〇二〇年四月九日法官助理梁菁菁书记员张思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1392号原告：肖光旭，男，1980年5月7日出生，汉族，户籍所在地河南省汝州市，现住址河南省汝州市。被告：汝州市民生房地产开发有限公司。住所地：汝州市南环路与东环路交叉口西北角民生美庐园，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周敏。委托诉讼代理人：杨静，系该公司销售总监。原告肖光旭与被告汝州市民生房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告肖光旭于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖光旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖光旭负担。审判员  杨长坡二〇二〇年四月二十一日法官助理杨延琼书记员任志华
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初247号原告马赛，男，1992年1月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县委托代理人祖广玺，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告吕良山，男，1976年8月1日出生，汉族，住河北省涿州市原告马赛与被告吕良山建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。马赛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告工程款55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告找到原告将格林豪泰酒店改水、改电工程承包给了原告，原告按期施工，施工完毕后被告欠原告6万元工程款。2018年2月13日被告给原告书写欠条一张，约定上述款项于2018年4月30日前付清。但经原告多次催要，被告只给付了原告5000元，剩余款项至今未能给付。因此原告诉至法院，请法院支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告现在提供的被告的联系方式及地址无法找到被告，原告亦不能提供被告其它有效的联系方式及地址，致使法院无法向被告送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马赛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇二〇年四月八日书记员 刘小丽
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初117号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：台州市靓丽洁清洁用品有限公司，住浙江省台州市路桥区路桥金水路200－202号。 法定代表人：夏云琴。 被告：台州市路桥朗美清洁用品商行，住浙江省台州市路桥区螺洋藕池居文化路515、517号。 经营者：蒋小兵。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告台州市靓丽洁清洁用品有限公司、台州市路桥朗美清洁用品商行侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司承担。 审 判 长  葛欠喜 审 判 员  吴立信 人民陪审员  王仙平 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陶嘉澍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3094号 被执行人林某杨，曾用名章林杨，男，1981年8月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省汕尾市海丰县。系（2019）粤0307刑初4251号的被告人。 关于被执行人林某杨刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4251号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人林某杨处罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年3月4日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人林某杨通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初4251号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初4251号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十三日 书记员  丁吉鹏
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初465号原告：尤广军，男,汉族，1979年11月21日出生，农民，住北安市。被告：张维君，男,汉族，农民，住北安市。被告：赵新水，男,汉族，农民，住北安市。原告尤广军与被告张维君、赵新水民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告尤广军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尤广军撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年四月十三日书记员  刘 冰
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终105号上诉人（原审被告）：王良森，男，1953年4月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区解放南路156号。法定代表人：冯银辉，该支行行长。上诉人王良森因金融借款合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初415号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省阜阳市阜南县人民法院审理。事实和理由：对格式合同中的管辖条款双方没有经过协商，故应按民事诉讼法规定由被告所在地人民法院管辖，上诉人作为原审被告从2008年开始一直居住在安徽省阜阳市阜南县鹿城镇，故应由安徽省阜阳市阜南县人民法院审理，原审法院裁定不当。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。在《流动资金借款合同》第十条中明确约定，合同履行中发生争议的，由债权人所在地人民法院管辖，该约定属于合同双方当事人明确选择管辖的协议管辖条款，且也不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故该协议管辖条款有效。作为债权人的被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院作为债权人所在地法院管辖本案并无不当。综上，上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年四月二十日代理书记员  陈雅婷
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9143号 申请执行人：甘肃昆仑生化有限责任公司。地址：甘州区工业园区昆仑大道中段。 社会统一信用代码：91620702719095645X。 法定代表人：王兆兵，系该公司副总经理。 委托代理人：孟积贺，甘肃金厦律师事务所律师 被执行人：张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社。地址：甘州区大满镇訾家寨村十社。 统一社会信用代码：93620702561128119Q。 法定代表人：董杰，系该合作社理事长。 委托代理人：倪小芳，基本情况见卷。 申请执行人甘肃昆仑生化有限责任公司与被执行人张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）甘0702民初4010号民事判决书已发生法律效力：被告张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社偿还原告甘肃昆仑生化有限责任公司玉米款187526元，案件受理费2000元，合计189526元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃昆仑生化有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月16日，我院向申请执行人甘肃昆仑生化有限责任公司送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社名下的财产线索。 2.2019年10月16日，本院依法分别向被执行人张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2019年10月15日，2019年11月6日，2019年12月11日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 4.2020年2月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 5.2020年2月20日，2020年3月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 6.2020年3月30日，经过本院调查，被执行人张掖市甘州区杰灵养鸡专业合作社本院涉及执行案件13件，现正常经营，因债务过多，暂无履行能力。 7.2020年3月31日，本院约谈申请执行人甘肃昆仑生化有限责任公司，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的189526元，未能执行到位标的189526元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年四月二日 书记员  安 鹏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初5947号原告：北京申电科技有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡都会华庭巴黎阁1层H座。统一社会信用代码：91110105748848175Y。法定代表人：金大雄，董事长。委托诉讼代理人：邓心刚，北京市鉴杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被告：合加新能源汽车有限公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：李建军，总经理。委托诉讼代理人：李捷，男，该公司职员。原告北京申电科技有限公司（以下简称申电公司）与被告合加新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。申电公司于2020年4月8日向本院提交撤诉申请。经查，申电公司并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京申电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年四月八日书记员  蔡 爽