河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1146号上诉人（原审原告）：温州玖源金属材料有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道南翔锦苑13幢101-5室。法定代表人：马德顺。委托诉讼代理人：谢某某，男，汉族，1971年5月17日出生，住四川省西充县，系温州玖源金属材料有限公司员工。被上诉人（原审被告）：河南腾跃机械设备有限公司，住所地河南省郑州市中原区西四环136号附1号院7号楼1单元9层904。法定代表人：陈某某。被上诉人（原审被告）：陈某某，男，1975年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1972年5月5日出生，住郑州市高新技术开发区，系河南腾跃机械设备有限公司员工。上诉人温州玖源金属材料有限公司（以下简称“玖源公司”）因与被上诉人河南腾跃机械设备有限公司（以下简称“腾跃公司”）、陈某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初8966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。温州玖源金属材料有限公司上诉请求：1、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初8966号民事判决第二项依法进行改判或将本案发回重审；2、对河南腾跃机械设备有限公司提供的设备进行鉴定；3、一、二审案件受理费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人腾跃公司未按照合同约定的时间向上诉人玖源公司提供质量合格的设备，由此给上诉人玖源公司造成了巨大损失。被上诉人腾跃公司提供的设备均为三无产品，存在着巨大安全隐患。请求二审法支持上诉人玖源公司的上诉请求。河南腾跃机械设备有限公司、陈某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。被上诉人腾跃公司提供的设备质量均符合合同约定。温州玖源金属材料有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原告与被告的《工矿产品购销合同》和《补充协议》；被告退还原告货款37万元，并取走金属压块机一台；2、判令被告赔偿原告安装调试费0.8万元、运费2.5万元；支付原告逾期交货违约金5.4万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用和鉴定费用。一审法院认定事实：1、2019年3月19日，玖源公司与腾跃公司签订编号为20190319的《工矿产品购销合同》，该合同主要约定：玖源公司购买腾跃公司自动金属压块机一台，金额合计43万元；腾跃公司代理代办汽运，费用由需方承担；随机备品、配件工具数量及供应方法按公司配件表，统一配发；首付设备制定做定金13万元，提货前再付20万元，剩余货款在本厂技术员组装调试需方验收合格后一个月内付清（供方收到需方定金后35天交货）。玖源公司签购销合同的委托代理人为汪某某，腾跃公司签购销合同的代表为陈某某。与工矿产品购销合同对应的河南腾跃500金属压块机报价及设备清单显示：01金属压块机型号500，1台，02液压泵站260，2台，金额合计430000元。01后推缸400T2根河南惠冠，02侧缸500T2根河南惠冠，03上压缸160T2根河南惠冠，04油箱2500ⅹ1500ⅹ12001台河南惠冠，05泵站2602台河南惠冠，06泵站电机45KW2台新乡和18.5KW1台新乡，07箱体底板厚度40mm，08箱体边板厚度30mm，09箱体内衬板NM500-10mm，10液压油管国标高压油管。2、2019年5月17日，玖源公司与腾跃公司签订《补充协议》，该协议约定：双方之间签订的《工矿产品购销合同》设备总价格不变，玖源公司再付腾跃公司8万元货款，腾跃公司在2019年5月25日交货，如果腾跃公司在25日延期交货，按每日3000元标准补偿乙方，或者退还玖源公司所交设备款。玖源公司签补充协议的委托代理人为汪某某，腾跃公司签补充协议的代表为陈某某。3、2019年3月20日，玖源公司向腾跃公司转账5万元；2019年3月25日，玖源公司向腾跃公司转账8万元；2019年4月15日，玖源公司向腾跃公司转账10万元；2019年5月17日，玖源公司向腾跃公司转账8万元；2019年6月14日，玖源公司向腾跃公司转账6万元。以上共计37万元。4、腾跃公司系自然人独资有限责任公司，陈某某系其法定代表人及自然人股东。汪某某系玖源公司的公司经理，现场安装调试执行人。5、2019年6月15日，玖源公司员工汪某某和司机刘某某共同出具《证明》一份，显示：刘某某运输腾跃公司金属压块机设备一套，河南巩义至温州龙湾区的运输有收货人汪某某和司机刘某某承担全部责任，与发货人腾跃公司无任何相关法律法规责任。6、2019年6月14日，原、被告共同认可的金属压块机发货清单主要内容如下：①主机壹台，②侧缸贰台，③上缸贰台，④后推缸贰台，⑤翻缸壹台，⑥油箱、泵站（壹套）电机贰台、风冶设备壹台，⑦切刀捌块，⑧操作柜、手拿自动遥控各壹个，⑨油管4个（金属＋橡胶管），⑩配件一箱（纸箱包装），运货司机名字：刘某某，电话：138××××0127，收货人：汪某某，电话：137××××7185，发货人：河南腾跃机械设备有限公司。7、诉讼中，原告申请对被告销售给原告的金属压块机的产品质量进行检验和鉴定，后因原告未在规定时间内缴纳鉴定费终止鉴定而退回鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明。关于玖源公司主张解除其与腾跃公司的《工矿产品购销合同》和《补充协议》、腾跃公司退还玖源公司货款37万元、并取走金属压块机一台的诉讼请求，玖源公司称腾跃公司提交的金属压块机有严重质量问题，根本无法使用，无产品合格证，无任何技术资料，致使合同目的无法实现。关于玖源公司该项诉讼请求，除陈述外，玖源公司没有其他证据向法院提交，且原告方派一直参与本案买卖合同的汪某某对金属压块机发货前进行了验收，汪某某在金属压块机发货清单上作为收货人签字确认。原告在诉讼中申请对被告销售给原告的金属压块机的产品质量进行检验和鉴定，后因原告未在规定时间内缴纳鉴定费终止鉴定而退回鉴定。腾跃公司及陈某某称双方合同已履行完毕，玖源公司诉请解除合同缺乏事实及法律依据。玖源公司举证无法证明涉案设备存在严重质量问题、不能实现合同目的，故对玖源公司主张解除其与腾跃公司的《工矿产品购销合同》和《补充协议》、腾跃公司退还玖源公司货款37万元、并取走金属压块机一台的诉讼请求，本院不予支持。故玖源公司与腾跃公司应当按照双方之间签订的《工矿产品购销合同》和《补充协议》全面履行自己的义务。关于玖源公司主张腾跃公司、陈某某连带赔偿其安装调试费0.8万元，因没有事实及法律依据，故本院不予支持。关于玖源公司主张腾跃公司、陈某某连带赔偿其运费2.5万元的诉讼请求，因玖源公司与腾跃公司之间《工矿产品购销合同》约定腾跃公司代理代办汽运、费用由玖源公司承担，故对玖源公司该主张，本院不予支持。关于玖源公司主张腾跃公司、陈某某连带支付其逾期交货违约金5.4万元的诉讼请求，玖源公司与腾跃公司签订《补充协议》约定腾跃公司在2019年5月25日交货，如果腾跃公司在25日延期交货，按每日3000元标准补偿乙方，或者退还玖源公司所交设备款。腾跃公司主张其在2019年5月25日之前已经把机器完整做好，是玖源公司不来验货，因此玖源公司主张违约金没有事实依据。腾跃公司除陈述外，没有提交其他证据，故对腾跃公司该主张，本院不予采信。陈某某未提交证据证明腾跃公司财产独立于自己的财产，陈某某应对腾跃公司的债务承担连带责任。因腾跃公司于2019年6月15日将涉案设备交付承运人，故对玖源公司该诉讼请求，本院予以支持。玖源公司主张陈某某支付逾期付款利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告河南腾跃机械设备有限公司、被告陈某某于本判决生效之日起十日内共同连带向原告温州玖源金属材料有限公司支付逾期交货违约金54000元；二、驳回原告温州玖源金属材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8156元，减半收取4078元，由原告温州玖源金属材料有限公司负担3596元，被告河南腾跃机械设备有限公司、被告陈某某共同负担482元。经二审审理查明的事实与一审查明相一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。上诉人玖源公司与被上诉人腾跃公司签订《工矿产品购销合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被上诉人腾跃公司未能如期向上诉人玖源公司交付机器，应当承担违约责任。关于上诉人玖源公司主张称被上诉人腾跃公司提供的涉案机器存在质量问题，因其在一审中曾提出鉴定申请，但未缴纳鉴定费用，应视为其对自己诉讼权利的放弃。上诉人玖源公司亦未能提供其他证据证明被上诉人腾跃公司提供的机器存在质量问题，故一审判决腾跃公司向玖源公司支付违约金54000元并驳回玖源公司的其他诉讼请求并无不当。综上所述，温州玖源金属材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8156元，由温州玖源金属材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年四月十三日书记员  纪东