wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初20号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人张丛军，无业。2013年9月因犯盗窃罪被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元；2015年8月因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月因犯盗窃罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2018年7月因犯盗窃罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年11月因犯盗窃罪被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2019年7月因犯盗窃罪被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张丛军因涉嫌盗窃罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人张丛军犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉。被告人张丛军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日早上，被告人张丛军在本市润州区江苏科技大学南校区图书馆三楼，盗取被害人赵某的联想笔记本电脑（型号：小新-14）一台。经鉴定，价值人民币3729元。2019年11月4日早上，被告人张丛军在本市润州区江苏科技大学南校区图书馆五楼，盗取被害人陆某的惠普笔记本电脑（型号：博锐ENVY13-ad110TU）一台。经鉴定，价值人民币1767元。案发后，上述笔记本电脑均被追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人张丛军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张丛军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应从重处罚。被告人张丛军能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张丛军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议本院以盗窃罪判处被告人张丛军有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人户籍资料、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、发还清单等书证；被害人赵某、陆某的陈述；证人杨某、沈某的证言；被告人张丛军的供述和辩解；被告人对作案地点及销赃地点的辨认笔录；镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。被告人张丛军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张丛军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张丛军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张丛军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张丛军犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月4日起至2020年5月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 勤人民陪审员  徐秋华人民陪审员  陈 芸二〇二〇年四月九日书 记 员  谭 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执261号 申请执行人：吕桂品，男，1973年12月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘亮，男，1978年12月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：韩云宁，女，1978年6月10日出生，汉族，现住同上。 申请执行人吕桂品与被执行人刘亮、韩云宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初425号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日申请执行。申请执行标的为100000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对其采取限制消费措施。冻结被执行人刘亮在中国邮政储蓄银行60×××43账户、营口银行62×××78账户；冻结韩云宁大连银行62×××00账户、60×××62账户、招商银行XXX账户，至2021年4月17日止；财付通XXX账户，至2021年4月20日止。上述财产如要续冻的，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。经查，被执行人刘亮、韩云宁名下位于瓦房店市××办事处钻石街××单元××号房屋，已有抵押登记，暂不具备执行条件。 经对被执行人刘亮、韩云宁名下金融、房产、车管所、住房公积金、工商、保险等部门财产状况进行查询，被执行人暂无财产可执行，符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 爽
湖北省石首市人民法院执行裁定书(稿)（2020）鄂1081执3号之一移送执行单位石首市人民法院刑事审判庭。被执行人王康，男，1993年2月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行石首市人民法院刑事审判庭移送执行的王康罚金一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过二次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人王康名下仅有牌号为鄂Ｄ×××××金杯牌汽车一辆，且现已对其进行了查封、扣押。未发现被执行人其他可供执行财产，至此本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081刑初122号刑事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十六日书记员 张 捷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异31号 异议人（被执行人）：甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司。 统一社会信用代码：916207023456435038。 法定代表人：张懿萨，系该公司执行董事兼经理。 住所地：张掖市甘州区。 申请执行人：甘肃启辰农产品有限公司。 统一社会信用代码：91620422396587767F。 法定代表人：段旭亮，系该公司经理。 住所地：甘肃省白银市会宁县西域产业开发区。 本院在执行申请执行人甘肃启辰农产品有限公司与被执行人甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司向本院提出书面申请，要求：一、停止本院（2020）甘0702执997号案件的执行；二、解除异议人（被执行人）名下金融账户88536元的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司称：其与申请执行人甘肃启辰农产品有限公司买卖合同纠纷一案，经甘州区法院审理并作出（2019）甘0702民初6724号民事判决书，后甘肃启辰农产品有限公司申请强制执行，该案现已进入执行程序，现因异议人对该案存在异议，已向张掖市中级人民法院申请再审（再审案号（2020）甘07民申5号）。其次，异议人对与申请执行人之间签订合同并不知情，是案外人吴新利伪造异议人公司印章与申请执行人签订的合同，其已向霍尔果斯市公安局刑侦大队报案并受理。为维护其合法权益，特向本院提出本异议申请。 本院查明：申请执行人甘肃启辰农产品有限公司与异议人（被执行人）甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，同年12月13日作出（2019）甘0702民初6724号民事判决书。判决书确认异议人（被执行人）甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司退还申请执行人甘肃启辰农产品有限公司货款81513元，承担违约金3899元，合计85412元，于本判决生效之日起六十日内一次性给付；案件受理费2823元，由申请执行人甘肃启辰农产品有限公司承担909元，由被执行人甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司承担1914元。判决书生效后，异议人（被执行人）未按生效法律文书规定的期限履行其义务，申请执行人甘肃启辰农产品有限公司向本院申请强制执行，本院以（2020）甘0702执997号受理，在执行过程中，本院依职权查询异议人（被执行人）甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司名下银行账户，因异议人（被执行人）账户无存款，本院暂未采取冻结措施，该案正在执行中。 本院认为，按照审判监督程序再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。本案申请执行人甘肃启辰农产品有限公司与异议人（被执行人）甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司买卖合同纠纷判决书生效后，异议人（被执行人）于2020年3月9日向张掖市中级人民法院申请再审，张掖市中级人民法院以（2020）甘07民申5号立案审查。现异议人（被执行人）申请中止对该判决书的执行，依法应当予以支持。但中止执行是对申请执行人申请执行的案件因法定事由暂停采取进一步的执行措施，而不是不予执行。在中止执行前，人民法院已经采取的执行措施，只能保持现状，不再做进一步处理。且本院在执行过程中并未对异议人的银行账户采取冻结措施。故异议人要求解除本院已采取的冻结异议人（被执行人）银行账户的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 一、中止本院（2020）甘0702执997号案件的执行。 二、驳回异议人（被执行人）甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司其他的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 李建华 审判员 郑 华 二〇二〇年四月一日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1246号申请执行人：戴云洲，男，1966年2月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区莲花池西路16号1号楼6层B600室。法定代表人：周琪，董事长。本院在执行戴云洲与北京至清时光环保工程技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京至清时光环保工程技术有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  孙榕伯
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异13号案外人：王桂珍，女，汉族，1965年3月23日生，住辽源市龙山区东吉街12委10组。申请执行人：尹立芹，女，汉族，1962年9月24日生，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市鑫达房地产开发有限公司。法定代表人:孙晓君，该公司经理。申请执行人尹立芹与被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人王桂珍向本院提出书面异议。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人王桂珍向本院提出异议请求:辽源市龙山区人民法院依法解除南郡福苑小区3号楼203室的查封。事实与理由:南郡富苑小区3号楼203室为申请人王桂珍在2015年9月28日购买，于2015年10月12日办理完房产预售房协议，于2016年2月26日办理完房屋产权预告登记证明，2019年12月9日到房产局办理业务时得知，该房屋已被2016年3月9日龙山区法院（2016）吉0402民初570-1查封。由于首封已失效，故本次查封于2020年3月1日发生法律效力。由于房屋查封前已经购买，房屋所有权为申请人王桂珍，因此，现申请辽源市龙山区人民法院依法解除南郡富苑小区3号楼203室的查封。尹立芹抗辩称：王桂珍要求解除对南郡富苑小区3号楼203室解除查封，尹立芹不同意，理由如下：尹立芹诉鑫达房地产开发公司民间借贷纠纷，原告尹立芹申请对南郡富苑3号楼203室查封，龙山区人民法院（2016）吉0402民初570-1号民事裁定对该房进行查封，当时是轮候查封，根据法律规定，轮候查封是有在前面的查封失效或解除时才生效。我申请查封之前的裁定，2019年3月份到期，故570-1号民事裁定于2019年3月份生效，查封期限为三年，应到2022年3月份到期限，故570-1号民事裁定未失效。经审查查明，原告尹立芹诉被告辽源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日作出（2016）吉0402民初570-1号民事裁定书，裁定轮候查封被告辽源市鑫达房地产开发有限公司开发建设的南郡富苑小区三号楼203室住宅房屋。现在之前的查封已解除，本院对该房屋的查封已发生法律效力。另查明，2016年2月26日，案外人王桂珍购买了南郡富苑小区三号楼203室住宅房屋，办理了房屋预告登记，证号为：辽房房预字第019087号，预告登记权利人为王桂珍。本院认为，在本院对被告辽源市鑫达房地产开发有限公司开发建设的南郡富苑小区三号楼203室住宅房屋轮候查封以及发生法律效力之前，案外人王桂珍已实际购买了该涉案房屋，并办理了房屋预告登记。故案外人王桂珍的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、案外人王桂珍的异议请求成立。二、撤销本院（2016）吉0402民初570-1号民事裁定对南郡富苑小区三号楼203室住宅房屋的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审判长  王奎武审判员  任振龙审判员  陈 敏二〇二〇年四月二十二日书记员  武雅丹
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初57号   原告：刘学民，男，1982年4月7日出生，汉族，现住辉南县。   被告：吴英华，男，1965年7月1日出生，汉族，住辉南县，现下落不明。   原告刘学民与被告吴英华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤逾期没有到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   刘学民向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款2万元及利息（从2013年2月16日开始至付清之日按照年15%计算利息）。事实和理由：原被告系同村村民。2012年2月16日，被告因种地需要，向原告借款2万元，被告为原告出具借据，约定利息为年15%，未约定还款期限。2013年2月，被告给付了1年利息，后被告全家搬离，不知去向。原告为此诉至法院。   吴英华未出庭，亦未提供书面答辩。   庭审中，刘学民围绕其诉讼请求向本院提供借据一份，由于吴英华未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对刘学民提供的上述证据予以采信。根据本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：   2012年2月16日，吴英华向刘学民借款2万元，约定按照年利息1分五厘计算利息，被告并为原告出具借据。被告仅支付原告1年利息，本金及所欠利息至今未付。   本院认为，原被告借款合同成立，原告已经向被告支付借款，被告在原告主张权利后有向原告履行偿还借款本金及按照约定支付利息的义务。对于原告请求的利息问题。被告为原告出具的借据上记载按照年利息1分五厘计算利息，对此约定，民间亦存在按照年利率15%计算的解释。因此本院对原告要求按照年利率15%计算利息的请求予以支持。   综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告吴英华给付原告刘学民所欠借款2万元并承担从2013年2月17日开始至履行完毕时止的利息，利率按照年利率15%计算。上款被告于本判决书生效后五日内给付完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300.00元，公告费560.00元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判长 于 涛   人民陪审员 辛林蓉   人民陪审员 鄢德新     二〇二〇年四月十三日   书记员 赵 稳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初1211号 原告:邵雨薇,女,1988年8月20日出生,汉族，本市人，现住安徽省淮南市谢家集区。 被告:窦莲琴,女,1987年10月14日出生,汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告邵雨薇诉被告窦莲琴合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告邵雨薇于2020年4月9日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额35000元变更为10000元。2020年4月9日，原告邵雨薇向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告邵雨薇申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邵雨薇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵雨薇负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年四月九日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执457号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：沈维兵，男，1983年10月20日出生，汉族，住西安市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人沈维兵信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人沈维兵名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人沈维兵名下银行账户，轮候查封被执行人沈维兵名下车辆。现被执行人沈维兵暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年四月十七日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋03行终14号 上诉人（一审起诉人）：荆军田，男，1981年8月21日出生，汉族，现住山西省阳泉市。 上诉人荆军田不服阳泉市郊区人民法院(2020)晋0311行初12号行政裁定，向本院提起上诉。上诉称，上诉人的父亲荆千贵于2019年11月22日18时20分许驾驶二轮摩托车由枣园向旧街方向经过旧街高速口时，被与其同向行驶的汽车驾驶人荆晓军驾驶×××轻型仓栏式货车右转时与其相接触，造成上诉人父亲荆千贵当场死亡。事故发生后，上诉人于2020年1月17日拿到阳泉市公安局交通警察一大队出具的《道路交通事故认定书》。上诉人认为该《道路交通事故认定书》存在责任划分不公正，使用虚假鉴定，调查程序违法等问题，随后向阳泉市公安局交通警察支队提起复核申请。2020年2月19日该支队在没有对上诉人提出的异议进行任何答复和分析，草率作出阳公交复字结论［2020］第00014号维持结论。上诉人对阳泉市公安局交通警察支队作出的调查处理不服，故提起行政诉讼，请求判令撤销阳泉市公安局交警一大队作出的第1403031201900000801号《道路交通事故认定书》，并依法重新认定2019年11月22日18时20分许发生在阳泉市××路段的道路交通事故的双方责任。上诉人认为，郊区人民法院裁定不予立案错误，请求予以撤销，判令受理本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据”。《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定:“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。”本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书，作为交通事故案件的证据使用，故交通事故责任认定的行为本身不属于具体行政行为，不能据此向人民法院提起行政诉讼。综上，起诉人荆军田所诉本案，不属于行政案件的受案范围。一审裁定不予立案，并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇二〇年四月十五日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执802号申请执行人：张童，男，1967年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：大连天成沐歌温泉水上休闲乐园，统一社会信用代码：912102837607572688。地址：辽宁省大连市庄河市昌盛街道建设南三街二段77号1-6。申请执行人张童与被执行人大连天成沐歌温泉水上休闲乐园国内非涉外总裁裁决纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院庄劳人仲裁字【2019】第371号仲裁裁决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年四月二十二日书记员  张力丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4200号原告：衣成男，1995年9月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市和平区陈小美烤肉店（营业执照：92210102MA0YUXK09Y），住所地辽宁省沈阳市和平区靓岛路34号。经营者：陈晨女，1990年7月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告衣成与被告沈阳市和平区陈小美烤肉店劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。衣成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠工资7686元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年7月22日建立雇佣关系，从2019年9月22日被告开始拖欠原告工资，直至2019年12月31日雇佣关系结束，共拖欠工资7686元，原告多次讨要未果，被告态度恶劣，原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告沈阳市和平区陈小美烤肉店（个体工商户）于2020年3月23日注销工商登记，其已不具备民事诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，故原告的本次起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告衣成的起诉。案件受理费10元（已减半收取5元），退还原告衣成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李海鸿二〇二〇年四月十日法官助理闫鹤书记员邢邵男本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1937号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：刘衍军，男，汉族，1964年9月10日出生，住山东省东平县。 被执行人：郑兴梅，女，汉族，1967年8月日出生，住址同上。 被执行人：乔丙坤，男，汉族，1975年10月8日出生，住山东省东平县。 被执行人：毛庆华，女，汉族，1976年9月14日出生，住址同上。 被执行人：于关民，男，汉族，1962年7月19日出生，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与刘衍军、郑兴梅、乔丙坤、毛庆华、于关民金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月22日作出的(2019)鲁0923民初2550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金32万元、利息87689.83元（暂算至2016年11月20日，其后以32万元为基数，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）及律师费10000元、案件受理费3738元。 执行过程中，本院于2019年11月6日、2020年1月2日、3月6日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款1480.59元，查封被执行人乔丙坤名下鲁Ｊ×××××号车辆（未扣押），未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息；本院于2019年11月6日对被执行人采取限制高消费措施；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并申请终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位1480.59元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2550号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年四月七日 书记员  邹春光
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保282号申请执行人:李彬,男,汉族,1985年9月20日出生,住泰安市泰山区。被执行人：路勇,男,汉族,1971年4月11日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：吴茂青,男,汉族,1984年2月5日出生,住济南市钢城区。申请执行人李彬于2020年3月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款25万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保250号之一裁定书。审查认为,申请执行人李彬的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人路勇、吴茂青名下银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月月二日书记员  李 杨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督63号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：杨光后，男，1967年2月10日生，汉族，住贵州省正安县。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人杨光后申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）黔0302民督63号支付令，限令被申请人杨光后在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2020年4月22日，被申请人杨光后向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督63号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年四月二十二日书记员  周平
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初443号 原告：李林平，男，1967年2月8日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。 委托诉讼代理人：何明军，邵武市创鑫法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张玲，邵武市创鑫法律服务所基层法律服务工作者。 被告：吴建忠，男，1973年2月26日出生，汉族，邵武市村民，住。 原告李林平与被告吴建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林平及其委托诉讼代理人何明军到庭参加诉讼。被告吴建忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李林平向本院提出诉讼请求：吴建忠归还借款70,000元及自2019年11月6日起至2020年3月5日止的利息1,680元，并支付自2020年3月6日起至借款还清之日止按银行同期贷款年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年3月5日，吴建忠以急需用钱为由向李林平借款70,000元，并于同日向李林平出具了一张等额借条，同时约定于2019年11月5日还清。借款到期后，李林平要求吴建忠还款时，吴建忠以各种理由拒不还款。故诉至法院，望判如所请。 吴建忠未答辩。 本院经审理认定事实如下：李林平因开食杂店与吴建忠认识并熟悉。2017年3月期间，吴建忠以承建高速公路需要资金为由先后向李林平借款共计70,000元，后应李林平要求出具了一张等额借条，借条约定：“2017年3月向李林平借款人民币柒万元整，到2019年11月5日还清。借款人吴建忠。”借款到期后,吴建忠并未按约还款,至今分文未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴建忠以承建高速公路需要资金为由向李林平借款，并出具了借条，李林平也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。吴建忠借款后未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”吴建忠向李林平出具的借条并未约定借款利息，因此李林平要求吴建忠按年利率6%支付逾期资金占用利息的诉讼请求，于法有据,本院予以支持；对其主张的超过年利率6%部分的利息，本院不予支持。吴建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建忠应于本判决生效之日起十五日内归还原告李林平借款70,000元，并支付自2019年11月6日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告李林平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,592元，减半收取计796元，由李林平负担3元，由吴建忠负担793元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  袁文渊 二〇二〇年四月七日 书记员  吴梦云
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执108号申请执行人：中国农业发展银行鹤壁市分行营业部，住所地鹤壁市淇滨区黄河路，统一社会信用代码：914106118726584400。负责人：李荣明，该营业部经理。委托诉讼代理人：冯志明，该单位职工。代理权限为代为申请强制执行，代为进行执行和解，代为接收执行标的物、财产，代收法律文书。委托诉讼代理人：高攀，大沧海律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：鹤壁同发纺织有限公司，住所地鹤壁市山城××街××号，统一社会信用代码：91410603716771468Q。法定代表人：鲍进照，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯四平，该公司工作人员，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为执行和解，代为办理执行程序中的一切事宜，代领法律文书。被执行人：鲍进照，男，1957年10月14日出生，汉族，住河南省××××段。被执行人：王保兴，男，1972年5月5日出生，汉族，住鹤壁市××区鹤壁××号院。被执行人：杨全喜，男，1967年7月12日出生，汉族，住鹤壁市××区鹤壁××号院。申请执行人中国农业发展银行鹤壁市分行营业部（以下简称农发行鹤壁营业部）与被执行人鹤壁同发纺织有限公司（以下简称同发公司）、鲍进照、王保兴、杨全喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫06民初11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被执行人同发公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人农发行鹤壁营业部借款本金7800万元及利息、复利、罚息；二、被执行人同发公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人农发行鹤壁营业部借款本金12945266.65元及利息、复利、罚息；三、被执行人同发公司于本判决生效后十日内支付申请执行人农发行鹤壁营业部律师代理费50000元；四、申请执行人农发行鹤壁营业部有权以被执行人同发公司提供的案涉抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；被执行人鲍进照、王保兴、杨全喜对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任，被执行人鲍进照、王保兴、杨全喜承担连带清偿责任后，有权向被执行人同发公司追偿；案件受理费517742元、保全费5000元，由被执行人同发公司、鲍进照、王保兴、杨全喜共同负担。因同发公司、鲍进照、王保兴、杨全喜未按上述生效法律文书履行义务，农发行鹤壁营业部向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人同发公司有位于鹤壁市××街××房屋、土地及机器设备，在诉讼中被本院查封（2022年3月5日查封期限届满），因被执行人同发公司正在生产经营中，上述房屋土地，暂时不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂时不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁同发纺织有限公司、鲍进照、王保兴、杨全喜负有继续向申请执行人中国农业发展银行鹤壁市分行营业部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 贾敬科二〇二〇年四月二十日书记员 田 银
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1343号之一 原告：卢飞凯，男，1981年11月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：程春艳，女，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：梁**，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告卢飞凯与被告程春艳、梁**民间借贷纠纷一案中，因原告卢飞凯未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费945元（已减半收取），由原告卢飞凯承担。 审 判 长  吕丹萍 人民陪审员  郭晓红 人民陪审员  卢跃飞 二〇二〇年四月一日 书 记 员  郑晓俏
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书                                   (2019)陕1002执1289号 申请执行人：吴福花，女，1953年1月20日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘永峰，（系申请人吴福花之子），男，1979年9月30日出生，汉族，系商洛市公安局职工，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：刘丹婷，女，1988年11月25日出生，汉族，现租住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。吴福花与刘丹婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1374号民事判决书已发生法律效力。义务人刘丹婷逾期未履行该判决书确定的义务，权利人吴福花向本院申请执行，请求被执行人刘丹婷赔偿损失57082.93元，并负担案件受理费648元。本院在执行过程中，查明被执行人刘丹婷在银行无可执行的存款、无车辆，房产，工商登记的信息，本院已向刘丹婷发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月8日，在将执行情告知申请人吴福花的委托代理人刘永峰后，刘永峰无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  王 世 武审 判 员  涂 传 山    审 判 员  杨 丹 峰 二〇二〇年四月八日 书 记 员  鄢 玉 龙1
科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初107号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人代某，男，1978年6月17日出生，蒙古族，小学文化，农民。因本案于2018年12月28日被科右中旗公安局刑事拘留，2019年1月2日被取保候审。   科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人代某犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2018年12月27日20时许，被告人代某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车（附载：才苏日嘎拉吐）沿G334线由东向西行驶至科右中旗吐列毛杜镇齐长岁家门前时，与行人石金牛、银鸽相撞，造成才苏日嘎拉吐、石金牛、银鸽受伤及不同程度损坏的交通事故。事故发生后，银鸽报警，公安民警到现场处置，对被告人代某血液进行乙醇含量检测，检测结果为191.5719mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。道路交通事故认定书认定代某负该起责任的全部责任，银鸽、石金牛、才苏日嘎拉吐不负该起事故责任。案发后，被告人代某已赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解。公诉机关认为，被告人代某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人代某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。   针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、驾驶证查询信息、机动车照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、赔偿协议书、诊断书、被告人代某的供述材料等证据予以证实。   被告人代某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人代某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人代某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：   被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金已缴纳。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 宋双喜     二○二○年四月二十一日   书记员 高风琴   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竟驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执317号之一 申请执行人:邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春路。 法定代表人：高忠健，理事长。 被执行人：黄婷，女，1986年8月12日出生，汉族，农民，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人黄婷信用卡纠纷[(2019)闽0781民初470号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0204民初1505号原告：周志红，女，1980年12月3日出生，住大连市沙河口区。被告：闫怡帆，女，1987年10月1日出生，住大连市沙河口区。原告周志红与被告闫怡帆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月15日向本院提出申请，申请将租金数额降低至1万元，并于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告周志红撤回起诉；二、案件受理费103元（原告已预交），退回原告78元，由原告负担25元。审判员 王 飞二〇二〇年四月十六日书记员 王志伟
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保61号 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被申请人蒋路长、唐群杰、易海兰信用卡纠纷一案。本院在执行保全过程中，依照（2020）湘1281民初324号民事裁定书，通过网络查控冻结：一、被申请人唐群杰湖南省农村信用合作社联合社账号的存款18694.98元，二、被申请人易海兰在湖南省农村信用合作社联合社账号的存款7045.51元。冻结期限为一年，自2020年4月8日起至2021年4月8日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1003执706号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：孙培申，男，1986年11月7日出生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审72号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙培申银行存款、收入450.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十二日书记员  周歌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的工行河南省郑州郑花路支行（账号：17×××65）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1127号 上诉人（原审被告）：王赏，男，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告）：袁玉，女，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：陈超，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 上诉人王赏、袁玉因与被上诉人陈超民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。 本院在审理过程中，袁玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；王赏于2020年4月13日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，袁玉无正当理由拒不到庭，对其按撤回上诉处理；王赏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 一、本案按上诉人袁玉撤回上诉处理。 二、准许王赏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王赏、袁玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 刘 强 审判员 朱晓非 二〇二〇年四月十三日 书记员 王 琪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初906号 原告：陈敬平，女，1954年11月出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李金，山东鸿之恒律师事务所律师。 被告：费县启源纺织有限公司，住所地：费县经济开发区岩坡村。 法定代表人：张莹莹，职务：总经理。 被告：张莹莹，女，1986年1月出生，汉族，居民，住临沂市南坊新区。 公民身份证号码：37132519860125006X. 原告陈敬平诉被告费县启源纺织有限公司、张莹莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 原告陈敬平向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告支付货款84100元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张莹莹系被告费县启源纺织有限公司的股东，公司为一人股东有限公司。原告经营煤炭生意，与被告公司有煤炭业务往来，2017年1月21日原、被告结算，被告公司尚欠原告煤款94100元，被告公司为原告出具欠条，同月23日公司支付10000元货款，尚有84100元未能结清。后经原告多次催要，至今未付。为维护原告合法权益。特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告费县启源纺织有限公司、张莹莹的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈敬平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年四月一日 法官助理左奎花 书记员孙昊
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初24号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人吕玉珍，女，1981年10月10日出生，汉族，初中文化，无职业，现住大连市沙河口区，户籍所在地大连市普兰店区。因本案于2019年10月1日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人吕玉珍犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人吕玉珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月18日16时许，被告人吕玉珍在大连市旅顺口区舒馨快捷旅店305房间内，趁同住一室的被害人牛某睡觉之际，使用被害人牛某的手机向自己的微信账户转账人民币5703元，后该款被吕玉珍挥霍。案发后，被告人吕玉珍被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。被告人吕玉珍主动赔偿了被害人牛某的损失，并取得被害人谅解。被告人自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人吕玉珍认罪认罚、赔偿损失并取得谅解，建议判处罚金人民币8000元至12000元。上述事实，被告人吕玉珍在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、认罪认罚具结书、谅解书、微信转账截图、银行账户交易明细、案件来源、抓捕经过，被害人牛某的陈述，辨认笔录及指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕玉珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币5703元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。案发后，被告人已退赔被害人损失并取得谅解，且能主动缴纳罚金，可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕玉珍犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 慧人民陪审员  邵恭福人民陪审员  郭 燕二〇二〇年四月八日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3727号 原告：深圳金海峡融资租赁有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：郭文彤，董事长。 委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许铃莹，福建旭恒律师事务所实习律师。 被告：张清文，男，1988年4月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告深圳金海峡融资租赁有限公司（以下简称“金海峡公司”）与被告张清文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。金海峡公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金海峡公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳金海峡融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由深圳金海峡融资租赁有限公司负担。 审 判 员 （王俭） 二〇二〇年四月十四日 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初740号 原告：高国臣，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：韩洋，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：杨秀玲，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 原告高国臣与被告韩洋、杨秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告高能臣到庭参加诉讼，被告韩洋、杨秀玲经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 高国臣向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款壹万肆仟捌佰元（14,800.00元）及利息（按照月利1.5分，从2019年1月1日开始计算）。 事实与理由：2016年因春耕急需资金，二被告在原告处借到壹万元现金。约定利息按照月利1.5分，2016年至2018年利息为4,800元。2019年1月1日原告与二被告核对账目，二被告尚欠原告14,800.00元，利息约定为月利1.5分，从2019年1月1日开始计算，由韩俊书作为证明人，二被告向原告出示借据为凭。被告杨秀玲系被告韩洋母亲。原告向二被告索要多次未果，均以各种理由一拖再拖。二被告均拒绝履行给付义务，现原告向贵院提起诉讼，望判令所请，保护原告的合法权益。 韩洋、杨秀玲未答辩。 根据原告的诉称及被告韩洋、杨秀玲的辩称，本庭归纳争议焦点： 二被告是否应连带偿还原告借款本金14,800.00元及利息。 经审理查明，韩洋与杨秀玲系母子关系，2019年1月1日，杨秀玲与韩洋向出具14,800.00元的借据一张。借据载明4,800.00元为利息。现高国臣主张该债务系2016年春产生，原欠款本金为10,000.00元，约定利息为1.5分，至2019年1月1日，利息为4,800.00元。至起诉时止，韩洋与杨秀玲未能还款。 上述事实有高国臣的诉称、韩洋与杨秀玲向高国臣出具的佢据为证，本院予以足资认证。 本院认为，韩洋、杨秀玲与高国臣之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，韩洋、杨秀玲应该按照借据的约定连带向高能臣偿还欠款本金10,000.00元及利息（2019年1月1日以前的利息为4,800.00元，2019年1月1日以后按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 韩洋、杨秀玲于本判决生效之日立即连带向高国臣偿还欠款本金10,000.00元及利息（2019年1月1日以前的利息为4,800.00元，2019年1月1日以后按月息1.5分计算，直至还清本息为止）； 案件受理费85.00元由韩洋、杨秀玲连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年四月十四日 书记员  李金龙
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执413号关于申请执行人李继明与被执行人张鸿机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2771元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行2771元还款义务并交纳50元执行费，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1270号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执413号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初3256号 原告：李秀英，女，1968年12月8日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 原告:赵乾坤，男,1995年10月25日出生,汉族,无固定职业，住址同上,系李秀英之子。 原告:杨桂兰，女,1934年4月10日出生，汉族,无固定职业，住新疆木垒县。 委托诉讼代理人：李峰林，新疆巨百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思文，新疆巨百律师事务所律师。 被告:中国人民人寿保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路276号E阳臻品综合楼8层、9层。 负责人:闫新华,系分公司经理。 委托诉讼代理人：梁星燕，该公司员工。 本院在审理原告李秀英、赵乾坤、杨桂兰与被告中国人民人寿保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司人身保险合同纠纷一案中，原告李秀英、赵乾坤、杨桂兰于2020年4月3日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀英、赵乾坤、杨桂兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李秀英、赵乾坤、杨桂兰撤回起诉。 本案受理费22800元，由原告李秀英、赵乾坤、杨桂兰负担11400元，退付原告李秀英、赵乾坤、杨桂兰11400元。 审 判 长  王涛 审 判 员  刘阳 人民陪审员  董莉 二〇二〇年四月三日 书 记 员  安培
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢120号潘爱军、湖南绿大地医药有限公司：申请执行人潘爱军与被执行人湖南绿大地医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为14014.6元，执行费110元。经本院强制执行，已执行到位金额为14124.6元（含执行费110元，申请执行人领取执行款14014.6元）。申请执行人依据（2019）湘0302民督19号支付令本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘慧艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初648号原告：王齐亮，男，1991年8月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：周全，男，1979年11月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王齐亮与被告周全劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年四月十六日书 记 员  柳 桢
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初915-01号原告：李良禄，男，1943年5月7日生，江西省宁都县人，汉族，现住江西省赣州市。。委托诉讼代理人：李莲英，女，1974年9月9日生，江西省宁都县人，汉族，现住江西省赣州市宁都县。。系原告李良禄之女，代理权限为：特别代理。被告：邱罗生，男，1967年10月14日生，江西省宁都县人，汉族，现住江西省赣州市宁都县龙溪湾御景Ｂ区。。被告：黄连秀，女，1964年3月12日生，江西省宁都县人，汉族，现住江西省赣州市宁都县龙溪湾御景Ｂ区。两被告系夫妻。本院受理原告李良禄与被告邱罗生、黄连秀民间借贷纠纷一案，原告李良禄于2020年4月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告就本案纠纷已经由双方自行解决，因此申请撤诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李良禄撤诉。案件受理费9，400元，因撤诉而减半收取为4，700元，财产保全费用3，320元，合计为8，020元，由原告李良禄承担。审判员  张桂平二〇二〇年四月二十日书记员  刘 艳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3916号原告：濮阳市盛隆房地产开发有限公司，住所地：河南省范县老城西一街。法定代表人：吕庆平（已故），原公司经理。负责人：李学现，现任公司经理。委托诉讼代理人：董宾，男，1979年6月25日出生，汉族，公司员工，住范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被告：枣庄大晟房地产营销策划有限公司，住所地山东省枣庄市市中区立新小区15号楼5室。法定代表人：辛赛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宝静，男，1982年2月1日出生，汉族，该公司员工，住山东省枣庄市市中区。原告濮阳市盛隆房地产开发有限公司与被告枣庄大晟房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市盛隆房地产开发有限公司委托诉讼代理人程伟东、被告枣庄大晟房地产营销策划有限公司委托诉讼代理人刘宝静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市盛隆房地产开发有限公司（以下简称盛隆公司）向本院提出诉讼请求：判令被告枣庄大晟房地产营销策划有限公司（以下简称大晟公司）支付原告盛隆公司不当得利款30000元。事实和理由：因开发建设范县金地广场房产开发项目，原、被告签订销售代理合同一份，由大晟公司销售该开发项目房产。因盛隆公司开发建设的5号楼A8商铺在范县人民政府进行拆迁过程中有个别人员不配合拆迁工作，导致5号楼A8商铺不能正常使用。盛隆公司与大晟公司签订销售代理合同时，明确告知大晟公司该处房产不包含在销售范围之内，且与大晟公司签订的多份代理销售合同中均未约定由其进行销售该处房产。双方代理销售业务结東后，盛隆公司也依约将应得的相关费用支付了大晟公司。但大晟公司于2019年10月份却以盛隆公司未给付其5号楼A8商铺商业佣金为由，向法院诉讼盛隆公司。盛隆公司因此对给付大晟公司的佣金部分重新进行了结算，才发现盛隆公司多给付了大晟公司3万元，大晟公司却认为该3万元系5号楼A8商铺的佣金。根据双方合同约定，该处房产并不在大晟公司提取佣金的范围之内，故盛隆公司多支付被告的大晟公司的3万元，应属于大晟公司不当得利。被告大晟公司辩称，被告盛隆公司起诉的内容不符合客观事实，于法无据。首先，根据销售代理合同第二条，有大晟公司代理本项目所有住宅及商铺；第三条第1款“开发商保证该项目的合法性和真实性，若客户购买房产实际情况与其提供的材料不符合，或产权不清，所发生的纠纷由大晟公司负责。”盛隆公司所诉的3万元是大晟公司的劳动报酬所得，而且这3万元是大晟公司的前期报酬，剩余3.2万多元，大晟公司已于2019年10月24日在范县人民法院提起了另一场诉讼，至今未作出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告盛隆公司提交的2019年5月8日签订的销售代理合同及附件，虽然不包括5号楼A8号商铺，但该商业房源系被告大晟公司为盛隆公司销售全部房源的其中一部分，不能证明是盛隆公司委托销售的全部房源，不能达到盛隆公司的举证目的；盛隆公司提交的大晟公司向本院起诉盛隆公司的起诉状，能够证明原被告因经济纠纷，大晟公司已向本院提起诉讼，要求盛隆公司支付代理佣金32666元，但不能证明大晟公司从盛隆公司多领3万元代理佣金的事实，不能达到原告的举证目的；盛隆公司提交的证明一份，只能证明5号楼A8商铺对面张丽华、传敏两户因其他原因尚未拆迁，与本案没有直接因果关系，故对盛隆公司提交的证据上述三份证据，本院均不予采信。大晟公司提交的起诉书，能够证明大晟公司因与盛隆公司存在经济纠纷，以盛隆公司为被告，向本院提起诉讼的事实；提交的销售代理合同，能够证明大晟公司与盛隆公司签订协议，由大晟公司销售盛隆公司开发的范县老城金地广场所有住宅及商铺的事实，能够达到大晟公司的举证目的；提交的5号楼A8商铺佣金表、客户订单及收据，能够证明大晟公司代理盛隆公司将5号楼A8商铺销售给郭春平、盛隆公司收取了郭春平部分购房款，且达到首付款50%和结算销售佣金的标准；提交的沙盘照片及宣传单照片，能够证明大晟公司工作人员按照盛隆公司提供的宣传单为盛隆公司销售房产的事实，对大晟公司提供上述的证据，本院予以采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告盛隆公司在范县老城开发建设的金地广场小区。原被告双方自2018年8月8日起签订了多份销售代理合同，约定由被告大晟公司代为销售该小区所有住宅及商铺，最后一份合同结束时间为2019年10月7日。合同第六条规定，佣金结算标准为商业房首付50%签约后，盛隆公司给大晟公司结算销售佣金。合同签订后，原被告均依据合同约定履行。2018年12月31日，案外人郭春平购买了5号楼A8商铺，购房总价款为72.6万元，至2019年6月30日，郭春平向盛隆公司共计交付36.6万元购房款。2019年10月17日，大晟公司以委托合同纠纷为由，起诉盛隆公司，要求盛隆公司支付代理佣金32666元，目前该案仍在审理中。本院认为，本案原告盛隆公司的诉讼请求系要求被告大晟公司返还不当得利款，因此该案案由应为不当得利。所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还受损的人。本案中，原告盛隆公司基于原被告双方根据房产销售佣金汇款给被告大晟公司，系基于双方签订的销售代理合同取得，大晟公司收取的款项，并非盛隆公司错误转账至大晟公司账户。盛隆公司的给付行为系因特定的法律关系为基础。现盛隆公司向大晟公司主张不当得利，显然与法律基础相悖。故对盛隆公司的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告濮阳市盛隆房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费275元，由原告濮阳市盛隆房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 路 坦二〇二〇年四月三日书记员 王明璐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初768号 原告:山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门。 法定代表人：王峰职务：总经理 委托诉讼代理人：胡玉坤，山东名震律师事务所律师。 被告：刘秋荣，男，1972年7月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告刘秋荣物业服务合同纠纷一案中，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金茵物业发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元,由原告山东金茵物业发展有限公司负担。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年四月一日 代理书记员  胡 杰
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702财保35号申请人：高玉明，男，1984年12月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人：金森，男，1983年10月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请人高玉明于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金森价值200000元的财产予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供保险金额为200000元的担保。本院经审查认为，申请人高玉明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金森银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。案件申请费1520元，由申请人高玉明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔德梅二〇二〇年四月二日书记员  韩文杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2743号原告：张燕，女，汉族，1970年10月5日生，住胶州市。委托诉讼代理人：卢伟，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。被告：匡勇喜，男，汉族，1979年11月6日生，住胶州市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市首尔小镇1号楼1单元B段1号网点。统一社会信用代码：931702810732931151。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告张燕与被告匡勇喜、中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告匡勇喜、中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告匡勇喜、中国人寿保险股份有限公司胶州支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张燕负担。审判员  郭倩二〇二〇年四月二日书记员  李婧
辽宁省大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初34号原告：大连市宇宙电子有限公司，统一社会信用代码：91210283604856301E，住所地辽宁省庄河市永兴街57号。法定代表人：郝伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，系水源律师事务所律师。被告：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街二段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。第三人：宋静，女，1980年6月23日出生，汉族，住庄河市。原告大连市宇宙电子有限公司诉被告庄河市人力资源和社会保障局、第三人宋静关于行政争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告庄河市人力资源和社会保障局于2020年4月3日撤销庄人社监理决字〔2019〕25020号决定，原告大连市宇宙电子有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告大连市宇宙电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连市宇宙电子有限公司承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1427号之二申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王志龙，男，1990年3月26日出生，汉族，住河北省禹州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王志龙借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督782号支付令已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年1月19日立案执行；2、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、于2020年1月21日、2020年3月4日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，发现被执行人名下有存款，进行司法冻结、扣划共计6871.87元（其中599元转为执行费），已返还申请人，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、于2019年4月8日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2019年4月8日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；6、于2020年4月2日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；7、于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；8、于2020年4月8日电话约谈申请人代理人，告知其本院对案件的执行措施，本院将对案件终结本次执行程序，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并表示同意本院终结本次执行程序。经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民督782号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更935号罪犯周彬，男，1990年10月28日出生，汉族，户籍地重庆市开县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年10月9日作出(2017)粤0307刑初3289号刑事判决，以被告人周彬犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2018年11月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周彬在服刑考核期间（2018年11月14日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，本次考核期内获得考核分1359分（共获得表扬2次），2019年7月25日获得表扬，2019年12月20日获得表扬，剩余159分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周彬予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执936号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：李秀水，男，1963年12月24日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1032号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘瑞彬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3047号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：蒲静，男，1989年10月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒲静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲静向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款共计30499.20元（含本金、利息和罚息76.27元）；2.判令被告蒲静向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金19519.49元（违约金以保险理赔款30499.20元为基数，自2017年6月5日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年3月5日，实际主张至款项还清之日止）；3.本案律师费用和诉讼费用由被告蒲静负担。事实和理由：2015年7月15日，被告蒲静与重庆银行股份有限公司重大支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，被告蒲静向重庆银行股份有限公司重大支行申请借款人民币60000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告蒲静就该笔借款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保了信用保证保险，重庆银行股份有限公司重大支行为被保险人，双方签订了《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年7月16日，重庆银行股份有限公司重大支行按照借款合同约定向被告蒲静发放了贷款共计60000元，被告蒲静自2017年3月16日开始未按照约定履行还款义务。原告中国平安财产保险股份有限公司根据保证保险合同约定，于2017年6月5日向被保险人重庆银行股份有限公司重大支行进行了理赔，理赔金额共计为30499.20元。之后，原告中国平安财产保险股份有限公司多次要求被告蒲静履行相应还款义务，但被告蒲静均未履行，截至起诉之日，被告蒲静尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计50018.69元。现原告中国平安财产保险股份有限公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求。本院经审查认为，本案系因保证保险合同纠纷提起的诉讼，无证据显示双方约定有纠纷管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。由于保证保险合同标的的特殊性，并无通常意义上的具体保险标的物，无法以保险标的物所在地确定纠纷管辖法院，依法只能以被告住所地确定纠纷的管辖法院。现由于被告蒲静的住所地位于重庆市垫江县，并不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送被告蒲静住所地的重庆市垫江县人民法院处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送重庆市垫江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢国忠二〇二〇年四月十四日书记员  张璐露
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执959号申请执行人邹淑霞，女，1962年10月31日出生，汉族，无职业，现住依安县依安镇。被执行人邹鸿利，男，1971年3月25日出生,汉族,无职业，现住黑龙江省依安县依安镇。被执行人孙秋月，女，1973年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。申请人邹淑霞与被执行人邹鸿利、孙秋月民间借贷纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初885号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告邹鸿利、孙秋月于本判决生效后十日内，共同偿还原告邹淑霞借款本金人民币312044元及利息（以312044元借款本金为基数，按月利1.5%，自2018年10月22日计算至实际履行之日止）。案件受理费5981元，减半收取2990元，由被告邹鸿利、孙秋月负担与前款一并履行。申请人邹淑霞于2019年6月28日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年7月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年7月1日、2019年12月7日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下车辆进行查询，查询到被执行人名下有一辆车牌号为黑BS8828英菲尼迪牌汽车，申请执行人明确表示不处置车辆。4、2019年7月1日。本院对被执行人名下的不动产进行查询，发现被执行人名下不动产均在银行办理了抵押登记，申请人明确表示不处置不动产。5、2019年7月1日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2019年12月8日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。7、2020年4月16日，本院电话约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位借款本金312044元及利息（以312044元借款本金为基数，按月利1.5%，自2018年10月22日计算至实际履行之日止）。案件受理费2990元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年四月十六日书记员  祝 磊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保332号 申请人：吕海龙，男，1989年3月20日生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王艺程，男，1989年9月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：曹鑫维，男，1988年8月31日生，汉族，住淄博市高新区。 申请人吕海龙于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艺程、曹鑫维名下存款100000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王艺程、曹鑫维在银行（或信用社）存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人吕海龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十七日 书记员  谭 斐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1705号上诉人（原审被告）：辽宁启程国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区促进东街25号2单元5层1号。法定代表人：陈东升，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐桂梅，女，汉族，1989年4月30日生，住址辽宁省北票市。上诉人辽宁启程国际旅行社有限公司因与被上诉人徐桂梅劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁启程国际旅行社有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁启程国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁启程国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁启程国际旅行社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月二十日书记员  朱彦锡
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执494号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行520xxxxxxxxxxxx2_1账户内存款人民币24790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初412号原告：程绍山，男，1969年4月27日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区葛武镇育才路1号，现住罗田县（工业园区龙凤高中对面）。委托诉讼代理人：付强，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐昶，男，1963年7月28日出生，汉族，住罗田县。原告程绍山与被告徐昶合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告程绍山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程绍山撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年四月十六日书记员  徐露
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终352号上诉人（原审原告）:梁远桂，男，苗族，1952年11月12日出生，住龙山县。上诉人（原审原告）：黄光华，男，汉族，1953年12月4日出生，住龙山县。上诉人（原审原告）：黄艳生，男，土家族，1953年8月11日出生，住龙山县。被上诉人（原审被告）:国网湖南省电力有限公司龙山县供电分公司。住所地：龙山县民安街道办事处城北路4号。负责人：胡建幸，该公司经理。上诉人梁远桂、黄光华、黄艳生因与被上诉人国网湖南省电力有限公司龙山县供电分公司劳动合同纠纷一案，不服龙山县人民法院（2019）湘3130民初2714号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定。1999年，国务院下发国发（1999）2号文件，同意原国家经贸委《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理的意见》，要求各省、自治区、直辖市人民政府、国务院各部委、各直属机构认真贯彻执行；以及原国家经贸委办公厅下发国经贸厅电力（1999）85号文件，改革乡（镇）电管站管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属供电所，乡（镇）电管站人、财、物纳入县级供电企业统一管理。本案涉及农电企业改制，农村电力体制改革是由国务院批准，国家经贸委组织、实施的一项改革措施，其中包括乡（镇）电管站的管理模式改革，将乡镇电管站一律改为县供电企业统一管理，其改制并非企业自主进行，而是在政府主导、指令下进行的改制；本案被告根据农电系统的统一政策规定，在对农村电管站接管工作过程中，对原单位职工进行接收安置活动引发的纠纷，系在完善现代企业制度，实践城镇社会保障、制度创新过程中出现的争议，且涉及人员众多，政策面广泛，应由政府相关部门按照政策规定统筹解决。关于原告黄光华要求工伤赔偿50万元的诉求，该诉求前置程序是进行工伤认定，但原告黄光华未进行工伤认定，不宜直接受理。因此，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁远桂、黄光华、黄艳生的起诉。梁远桂、黄光华、黄艳生不服该裁定上诉称，上诉人在乡镇水电管理站从1991年工作到2017年8月30日，连续工作26年。根据国务院国发（1999）2号文件和国家经贸厅电力（1999）85号文件及湖南省委、省人民政府等文件精神，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属供电营业所，将乡（镇）电管站人、财、物纳入县级供电企业统一管理，故上诉人与被上诉人之间构成劳动合同关系。现三上诉人均已经超过60岁，无法进入社保享受社会保险待遇，且未得到一分钱的赔偿金。根据相关法律规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。因此，原审裁定以本案不属于法院受案范围为由对本案驳回起诉是错误的。请求撤销龙山县法院（2019）湘3130民初2714号民事裁定，发回重审或者依法改判。本院经审查认为,本案上诉人与被上诉人之间的劳动争议，是在政府主导下的农村电力体制改革过程中引发的矛盾纠纷，并非被上诉人自主行为引发的争议，应由政府相关部门依照相关政策规定予以妥善处理。因此，本案纠纷不属于我国《劳动法》第七十七条规定的用人单位与劳动者发生的劳动争议，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月二日法官助理张珊菊书记员姚云宪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢11号石巍（申请执行人）、李保平（被执行人）：石巍与李保平运输合同纠纷一案，申请执行标的共计10919元。经本院立案执行，现已全部执行到位10919元，其中案件款10919元。本院已于2020年4月20日将该款转付给石巍（申请执行人）。至此，石巍（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1273号申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，系该公司董事长。申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周涛，系该公司董事长。被执行人舒某某，男，1980年9月20日出生，汉族，住义县。被执行人代某某，女，1981年6月9日出生，回族，个体，住义县义州镇东北街城隍庙西胡同6号。身份证号码2107271981××××××××。被执行人铁某某，女，1957年9月19日出生，回族，住义县。被执行人义县南街商场，住所地义县南关路东。法定代表人舒某某。申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人舒某某、代某某、铁某某、义县南街商场借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人舒某某、代某某、铁某某、义县南街商场未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款7599540.91元及利息，抵押物优先受偿，保证人义县南街商场承担连带还款责任。支付案件受理费32498.5元，本院于2019年10月15日立案。执行过程中，本院依法向被执行人舒某某、代某某、铁某某、义县南街商场送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人铁某某名下落于义县义州镇东南街房产（产权证为：（2016）义县不动产权0002189号）及其土地使用权、执行人舒某某名下坐落于义县××××路门市楼房（房权证：义县房权证义州字第××号）及其土地使用权抵押给辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司担保借款，本院依法进行了查封。执行中，被执行人对抵押房产（产权证(2016)义县不动产权第0002189号南街商场综合楼）评估面积有异议，于2020年4月20日向本院提出对本案延缓执行申请，同时提供了《房屋建筑面积测量报告》。被执行人名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人舒某某、代某某、铁某某、义县南街商场财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢416号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人刘宝斌，男，1963年1月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人曲长清，女，1962年8月17日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金54121.33元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1221号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。被执行人：余良琨，男，1961年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人余良琨金融借款合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初9040号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人余良琨送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月17日，本院对被执行人余良琨适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为38604元，已执行到位0元，尚有38604元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月十七日法官助理张林焱书记员莫婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终179号上诉人（原审被告）：郭营，男，1979年12月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨园园，系郭营之妻，1983年11月10日生，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：张玉江，男，1970年9月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：张会建，男，1965年9月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人郭营因与被上诉人张玉江、原审被告张会建房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初4907号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭营的委托诉讼代理人杨园园、被上诉人张玉江到庭参加诉讼活动，现本案已审理终结。本院审理过程中，上诉人郭营于2020年4月3日书面向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人郭营在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭营撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5200元，减半收取为2600元，由上诉人郭营负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 单雪晴审 判 员 崔金城审 判 员 苏 团二〇二〇年四月三日法官助理 曹 勇书 记 员 侯梦池
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1536号 中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司、周玉燕： 关于中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行与惠州大亚湾中联房地产开发有限公司、周玉燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计251113.49元。经本院立案执行，通过网络司法拍卖平台拍卖周玉燕名下房产，成交价为468643.63元。本院已将本案案款转付给中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行。至此，惠州大亚湾中联房地产开发有限公司、周玉燕已履行（2019）粤1391民初1682号民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初13505号原告：刘磊，男，1985年5月16日生，满族，户籍地辽宁身本溪市溪湖区。被告：大连万家客房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YECMR8T，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路349号。法定代表人：赵庆让。原告刘磊与被告大连万家客房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。2020年4月2日，原告刘磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘磊撤回起诉处理。案件受理费10元（原告已预交），由原告自行负担。审 判 长  李子林审 判 员  佐 欣人民陪审员  蔡延珍二〇二〇年四月二日书 记 员  邹靖琦
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2294号 原告：陈思华，男，1997年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：福州市迪滴汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路36号花开富贵1#楼A座14层9I室。 法定代表人：方辉，执行董事。 委托诉讼代理人：万斌，男，该公司员工。 原告陈思华与被告福州市迪滴汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。陈思华于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈思华主动申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈思华撤诉。 案件受理费590元，减半收取计295元，由陈思华负担。 审判员 林 振 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1860号申请执行人王辉文被执行人李珊申请执行人王辉文与被执行人李珊买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0181民初7669号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人李珊送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李珊未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年2月28日、2020年3月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人李珊名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人李珊适用限制高消费措施，并将被执行人李珊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为28930元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月十日代理书记员  黄 旭