江西省新余市渝水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）赣0502刑初1号 公诉机关新余市渝水区人民检察院。 被告人傅志敏，外号“劲古”，男，1990年4月23日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月2日被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月21日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年5月27日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 辩护人杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。 被告人廖磊，外号“磊包”，男，1995年6月15日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，现住新余市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月19日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年5月17日经新余市渝水区人民检察院批准，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 被告人钟筱，外号“老子”，男，1995年3月22日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，案发前在新余汇融投资公司工作，住新余市渝水区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月20日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年5月18日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 辩护人陈海根，江西辰盛律师事务所律师。 被告人杨军，外号“洋洋”，男，1990年4月9日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月12日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年5月27日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 被告人付新平，外号“弯弯”，男，1976年8月12日出生江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月10日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年5月27日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。2017年6月2日被本院取保候审。现在家候审。 被告人李文平，外号“红达”，男，1994年8月8日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月8日被新余市公安局渝水分局依法刑事拘留，同年7月1日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。2017年6月9日被本院取保候审。现在家候审。 被告人林某1，外号“小某”，男，1999年9月7日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，现租住新余市渝水区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年4月20日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日被新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 法定代理人陈某，系被告人林某1母亲。 指定辩护人李涛勇，江西大升律师事务所律师。 被告人朱雍，男，1997年2月20日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新余市渝水区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年4月20日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 辩护人叶栋梁，江西配德律师事务所律师。 被告人林某2，男，2000年1月2日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年4月20日被新余市公安局渝水分局取保候审。现在家候审。 法定代理人林某3，系被告人林某2父亲。 辩护人李忠平，江西袁河律师事务所律师。 被告人熊某，男，2000年9月18日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年4月20日被新余市公安局渝水分局取保候审。现在家候审。 法定代理人傅某1，系被告人熊某母亲。 辩护人胡炬，江西君越律师事务所律师。 被告人昌建成，外号“壮古”，男，1995年4月5日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯强奸罪于2016年4月20日被新余市公安局高新分局刑事拘留，后又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月4日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年5月27日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。2017年6月2日被本院取保候审。现在家候审。 被告人龚鹏程，外号“鹏鹏”，男，1995年8月5日出生于江西省新余市，汉族，大专文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月12日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年5月27日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。2017年6月2日被本院取保候审。现在家候审。 辩护人刘清国，江西商豪律师事务所律师。 被告人陈叶平，外号“芽芽”，男，1984年11月3日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月4日被新余市公安局渝水分局取保候审。2017年7月19日经我院决定逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 被告人姚军平，外号“猛子”，男，1993年3月25日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年5月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年6月30日经新余市人民检察院批准逮捕，同日被新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 被告人张红，男，1987年6月18日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，个体经营。住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年5月25日被新余市公安局渝水分局取保候审，同年7月20日经新余市渝水区人民检察院决定逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉［2016］398号起诉书指控被告人傅志敏犯非法拘禁罪、盗窃罪、抢劫罪和寻衅滋事罪，被告人廖磊犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪、抢劫罪、盗窃罪和容留他人吸毒罪，被告人钟筱犯非法拘禁罪、抢劫罪、盗窃罪和聚众斗殴罪，被告人杨军犯非法拘禁罪、抢劫罪和盗窃罪，被告人付新平、李文平犯非法拘禁罪和盗窃罪，被告人林某1犯非法拘禁罪和抢劫罪，被告人朱雍、林某2、熊某犯抢劫罪，被告人昌建成、龚鹏程、陈叶平犯非法拘禁罪，被告人姚军平、张红犯非法持有枪支罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派代检察员刘辉出庭支持公诉，被告人傅志敏、廖磊、钟筱、杨军、付新平、李文平、林某1、朱雍、林某2、熊某、昌建成、龚鹏程、陈叶平、姚军平、张红，法定代理人傅某1、林某3、陈某及辩护人杨七芽、陈海根、叶栋梁、李忠平、胡炬、刘清国，指定辩护人李涛勇到庭参加诉讼。本院审理期间，因公诉机关需要补充侦查，向本院申请延期审理一次，在补充侦查完毕后，于2017年5月2日重新移送本院审理。现已审理终结。 新余市渝水区人民检察院指控： 1、2015年12月份的一天晚上，被告人傅志敏、付新平、杨军、钟筱、廖磊、李文平和万小平（另案处理）等人将被害人胡某1带至暨阳尚品国际一房间内进行殴打并限制其人身自由，后被告人傅志敏等人逼迫被害人胡某1带路到被害人丁某1家找毒品。被告人傅志敏、杨军、钟筱和胡某1来到位于渝水区珠珊镇的被害人丁某1家中，盗窃毒品60余克后离开。至次日凌晨，被告人傅志敏、廖磊、钟筱、杨军、付新平等人在被告人廖磊位于本市沙土菜场附近的出租房内吸食了该毒品，并将剩余的毒品分掉。 2、2016年4月1日18时许，被告人傅志敏、钟筱、杨军等三人手持匕首窜至被害人丁某1所住的新余市人民医院的病房内抢劫毒品80余克。 3、2016年3月5日，被告人廖磊伙同林某1、朱雍、林某2等人携带篾刀乘坐出租车至渝水区竹山路青泉花园小区门口，在小区门口旁的一麻将馆找到被害人刘某1并带上出租车挟持到河下镇等处，以被害人刘某1曾利用“隐形眼镜”打麻将出老千为借口向被害人刘某1要钱，持刀威胁刘某1并对其进行殴打，逼迫被害人刘某1将随身携带的1800元现金及一枚黄金戒指、一个黄金吊坠交出，并打电话让黎某通过微信转了1300元给被告人廖磊。 4、2016年3月5日21时许，被告人傅志敏、杨军、龚鹏程、钟筱、昌建成五人开车在本市胜利北路步步高商场楼下遇见被害人刘某2。被告人傅志敏等人强行将被害人刘某2带上车。上车后，被告人昌建成、龚鹏程和杨军坐在后排控制被害人刘某2，被告人钟筱在副驾驶座反身质问并殴打被告人刘某2，以被害人刘某2开车将李某1撞伤为由向被害人刘某2索要5000元医药费，后逼迫被害人刘某2用一辆小车作为抵押后才将被害人刘某2放走。后经朋友协调，被告人傅志敏将车辆归还给了被害人刘某2。 5、2015年10月17日凌晨3时许，在新余市典当店门口，被告人傅志敏、廖磊、钟筱伙同“小黑”、邵细青（二人另案处理）等人持刀逼迫被害人丁某2下车并强行将其带至珠珊××××附近一山上追债。至凌晨4时许，在被害人丁某2同意还钱后，才将其放走。 6、2016月2月9日21时许，被害人万某被被告人傅志敏等人挟持到新余市高能公寓1171房间。在该房间内，被告人傅志敏、陈叶平、廖磊、钟筱伙同张泉（另案处理）等人以追账为由非法限制被害人万某的人身自由。次日上午，被告人傅志敏等人将被害人万某带到今天宾馆619房间并殴打被害人万某。后被害人万某在被带至他处过程中趁机跑向警车获救。 7、何春平和简勇刚（均另案处理）因为经济问题产生矛盾，2016年2月24日，何春平与简勇刚在电话里发生争吵，并约定在赣新路口旁边一麻将馆“接火”，何春平纠集了被告人钟筱及张泉、熊志强（二人另案处理）等人，简勇刚则纠集了沈凯、匡小建（二人另案处理）等人，双方因未同时赶到赣新路口而错过。简勇刚与何春平约定在荣丰酒店“接火”，双方先后赶到后，何春平一方的人持刀追砍了简勇刚一方的车辆，简勇刚一方的人见状驾车逃离。 8、2016年4月初的一天晚上，被告人廖磊经与被告人姚军平商量后，将一支单管猎枪和两发子弹将交由被告人姚军平保管，之后被告人姚军平带着被告人廖磊一起到其位于高新开发区的家中将猎枪和子弹藏于猪圈内。2016年4月底的一天晚上，被告人张红联系了被告人姚军平后到被告人姚军平家中的猪圈将枪支和子弹取走，然后藏至其位于新余市渝水区寒山口老家 9、2015年9月至11月期间，被告人傅志敏以帮被害人何某办事为由，要向被害人何某拿二万元钱，被害人何某不给后，被告人傅志敏便纠集他人持械到被害人何某位于下村渝水高科二期的办公室打砸物品，并持械对被害人何某进行追砍。 针对上述指控事实，公诉机关出示并宣读了被害人胡某1、丁某1、刘某1、刘某2等人的陈述，证人丁某3、傅某2、刘某3、郭某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，刑事判决书等相关书证，认为被告人傅志敏非法拘禁他人，入户盗窃毒品，以暴力、胁迫方式抢劫毒品，寻衅滋事、随意殴打他人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第二百六十三条、第二百九十三条之规定，应当以非法拘禁罪、盗窃罪、抢劫罪和寻衅滋事罪追究其刑事责任，并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条规定的情节；被告人廖磊非法拘禁他人，入户盗窃毒品，容留他人吸食毒品，以暴力、胁迫方式抢劫他人钱财，非法持有枪支的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第三百五十四条、第二百六十三条、第一百二十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪、盗窃罪、容留他人吸毒罪、抢劫罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条规定的情节；被告人钟筱非法拘禁他人，入户盗窃毒品，以暴力、胁迫方式抢劫毒品，持械聚众斗殴的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第二百六十三条、第二百九十二条之规定，应当以非法拘禁罪、盗窃罪、抢劫罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条规定的情节；被告人杨军非法拘禁他人，入户盗窃毒品，以暴力、胁迫方式抢劫毒品的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第二百六十三条之规定，应当以非法拘禁罪、盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条规定的情节；被告人付新平、李文平非法拘禁他人，入户盗窃毒品的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条之规定，应当以非法拘禁罪、盗窃罪追究其刑事责任，并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条规定的情节；被告人林某1非法拘禁他人，以暴力、胁迫方式抢劫他人钱财的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条之规定，应当以非法拘禁罪、抢劫罪追究其刑事责任，并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第十七条第二、三款，第六十九条规定的情节；被告人朱雍、林某2、熊某以暴力、胁迫方式抢劫他人钱财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人朱雍具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，被告人林某2、熊某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第十七条第二、三款规定的情节；被告人昌建成、龚鹏程、陈叶平非法拘禁他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节；被告人姚军平、张红非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。提请本院依法判处。 被告人傅志敏、廖磊、钟筱、杨军、付新平、李文平、林某1、朱雍、林某2、熊某、昌建成、龚鹏程、陈叶平、姚军平、张红对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。 被告人傅志敏的辩护人辩称：1、被告人傅志敏非法拘禁胡某1后，又在胡某1的带领下到丁某1家中实施入户盗窃，是基于一个犯意，即到丁某1家中盗窃毒品，仅构成盗窃罪，不能数罪并罚；2、被告人傅志敏在抢劫犯罪和非法拘禁被害人丁某2的犯罪过程中，作用较小，应认定为从犯；3、被告人傅志敏归案后，能够举报他人犯罪线索，并经查证属实，具有立功表现；4、被告人傅志敏具有坦白情节。 被告人钟筱的辩护人辩称：1、被告人钟筱等人非法拘禁胡某1，是为了到丁某1家中盗窃毒品，所以被告人钟筱等人的行为仅构成盗窃罪，而不能数罪并罚；2、被告人钟筱在抢劫犯罪、盗窃犯罪和非法拘禁犯罪中，作用较小，应认定为从犯；3、被告人钟筱在聚众斗殴犯罪中仅是一般参与者，其行为不构成聚众斗殴罪。4、因被告人钟筱在第一次被讯问时就如实供述了公安机关尚未掌握的其非法拘禁、抢劫、盗窃等犯罪行为，构成自首。 被告人林某1的辩护人辩称：被告人林某1属于未成年人犯罪，并且在非法拘禁和抢劫犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，同时被告人林某1具有坦白情节，要求被告人林某1从轻处罚。 被告人朱雍的辩护人辩称：被告人朱雍在抢劫犯罪中，所起作用较小，应认定为从犯，同时被告人朱雍具有坦白情节，要求被告人朱雍从轻处罚。 被告人林某2的辩护人辩称：被告人林某2属于未成年人犯罪，并且在抢劫犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，同时被告人林某2系在校学生，具有坦白情节，要求被告人林某2从轻处罚。 被告人熊某的辩护人辩称：被告人属于未成年人犯罪，并且在抢劫犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，同时被告人熊某系在校学生，具有坦白情节，要求被告人熊某从轻处罚。 经审理查明： 一、非法拘禁、盗窃、容留他人吸毒犯罪事实 2015年12月份的一天晚上，被告人傅志敏、钟筱、廖磊、杨军、付新平、李文平和万小平（另案处理）等人以与被害人胡某1有过节为由，强行将被害人胡某1从新余市华瑞宾馆带至暨阳尚品国际一房间内，非法限制被害人胡某1的人身自由并对其进行殴打，要被害人胡某1提供毒品作为赔偿，被害人胡某1则说被害人丁某1家中有毒品，被害人胡某1与丁某1联系后，得知被害人丁某1并未在家，被告人傅志敏等人便逼迫被害人胡某1带路到被害人丁某1家找毒品。随后，被告人傅志敏、廖磊、钟筱、杨军、付新平、李文平等人与被害人胡某1一起开车前往渝水区珠珊镇被害人丁某1家中找毒品，因车辆行驶至渝水区出现故障，被告人傅志敏、杨军、钟筱和被害人胡某1四人便步行前往被害人丁某1家中，其余人员则留下修车。被告人傅志敏、杨军、钟筱和胡某1到了被害人丁某1家后，用脚踢开被害人丁某1家的房门，在被害人丁某1的卧室内盗窃毒品60余克后离开。至次日凌晨，被告人傅志敏、廖磊、钟筱、杨军、付新平等人在被告人廖磊位于本市沙土菜场附近的出租房内吸食了盗窃来的毒品，并将剩余的毒品分掉。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被害人胡某1的陈述，证实2016年12月15日，其被傅志敏、杨军、廖磊、钟筱、付新平、李文平等人借故强行带到尚品国际702房间，在房间里，廖磊对其进行殴打，傅志敏随便问了其几个问题，但其无论怎么回答都会挨打，廖磊、钟筱、付新平、李文平等人都动了手。后来傅志敏就问其要毒品，其便打电话给丁某1，因丁某1在外面说身上没有毒品，傅志敏又要手下打其。其便说丁某1家中有毒品，傅志敏便逼迫其带路去丁某1家中。因在途中车子出了故障，杨军、傅志敏、钟筱就带着其步行到了丁某1家中，杨军将丁某1家二楼的门踢开，之后杨军、傅志敏、钟筱带着其进入丁某1卧室找到毒品五六十克后离开。然后傅志敏、杨军、廖磊等人带其到了沙土菜市场附近廖磊的租房内，一起吸食了从丁某1家中盗窃的毒品。在整个过程中，其没有人身自由和通讯自由。 2、被害人丁某1的陈述，证实2016年12月15日凌晨，其接到胡某1的电话说要买毒品，因其在外面就说没有毒品，凌晨4时左右，其接到其母亲的电话说家里出事了，后来其回家后，发现其放在二楼卧室电脑主机上的60克毒品被人偷走了。 3、证人丁某3、傅某2的证言，证实2016年12月15日二人在家中睡觉的时候，听到有人进了家门，其发现有几名男子从丁某1卧室出来，并说是公安局的要找丁某1，然后就走了。 4、被告人傅志敏、廖磊、钟筱、杨军、付新平、李文平的供述，均证实他们以胡某1乱讲杨军坏话为名，强行将胡某1带到尚品国际的一房间内，对胡某1实施了殴打行为。后胡某1在不自愿的情况带他们到丁某1家中，他们在丁某1家中找到毒品60克左右后离开，一起到了沙土菜场附近廖磊的出租房内，吸食了盗窃来的毒品。 5、现场指认笔录及现场照片，证实丁某1家中被盗窃毒品的情况。 二、抢劫犯罪事实 2016年4月1日18时许，被告人傅志敏、钟筱、杨军三人窜至被害人丁某1所住的新余市人民医院的病房内，见被害人丁某1正在休息，便在病房内寻找毒品。后被害人丁某1被吵醒，见被告人傅志敏等人正好找到毒品准备拿走时，便用手摁住毒品，被告人傅志敏、钟筱、杨军见状便拿出随身携带的匕首进行威胁，被害人丁某1被迫松手。被告人傅志敏、钟筱、杨军三人抢得毒品80克左右后离开了被害人丁某1的病房。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被害人丁某1的陈述，证实2016年4月1日下午6点多钟，其在新余市人民医院病房休息时被吵醒，发现傅志敏、钟筱、杨军在其病房内找东西，并在其床头柜发现一包毒品准备拿走，其拿手摁住毒品不让其拿走，杨军便拿出匕首进行威胁，其被迫放手，傅志敏、钟筱、杨军三人抢走毒品便离开了病房，被抢毒品大概80克左右。 2、视频监控资料，证实傅志敏、钟筱、杨军于2016年4月1日下午6时27分许来到病房附近，6时34分许离开。 3、被告人傅志敏、钟筱、杨军的供述，均证实2016年4月1日下午6点多钟，来到丁某1的病房抢劫毒品80克的事实。 4、被告人傅志敏、钟筱、杨军辨认笔录及照片，证实傅志敏、钟筱、杨军能够准确辨认出抢劫毒品的现场及参与抢劫的人员。 三、抢劫犯罪事实 被告人廖磊在得知本市清泉花园小区有人打麻将时会穿戴一种可看出麻将牌花色的隐形眼镜后，便萌生出了找这些戴隐形眼镜的人讹钱的想法。2016年3月5日，被告人廖磊带被告人林某1到清泉花园一个麻将馆指认被害人刘某1戴了隐形眼镜，并指使被告人林某1叫人找被害人刘某1拿钱。当晚，被告人林某1、朱雍、林某2、熊某和华志勇、陈余平（以上二人另案处理）等人携带篾刀乘坐出租车至渝水区竹山路青泉花园小区门口，在小区门口旁的一麻将馆找到被害人刘某1并将其带上出租车挟持到河下镇等处。在出租车上，被告人林某1、朱雍、林某2、熊某等人以被害人刘某1曾利用“隐形眼镜”打麻将出老千为借口向被害人刘某1索要9000元钱，持刀威胁被害人刘某1并对其进行殴打，逼迫被害人刘某1交出了随身携带的1800元现金及一枚黄金戒指和一个黄金吊坠，还逼迫被害人刘某1四处借钱给他们，最后被害人刘某1的朋友黎某通过微信转账1300元给了被告人廖磊，后被告人林某1等人才放被害人刘某1离开。被告人廖磊、林某1等人归案后，赔偿了被害人刘某1的经济损失，得到了被害人刘某1的谅解。 经鉴定，被抢物品价值人民币5508元。 上述事实，被告人廖磊、林某1、朱雍、林某2、熊某均没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人刘某1的陈述，证人刘某3、黎某、邓某的证言，新余市渝水区价格认证中心出具的鉴定结论书，现场指认笔录、辨认笔录及照片，被害人刘某1出具的收条等证据材料予以证实。 四、非法拘禁犯罪事实 2016年3月5日21时许，被告人傅志敏驾车搭载被告人杨军、龚鹏程、钟筱、昌建成等人经过本市胜利北路步步高商场楼下时看到被害人刘某2。被告人傅志敏等人以被害人刘某2开车把人撞伤为由，强行将被害人刘某2带上车。 之后，被告人傅志敏开车驶往良山方向，途中，被告人昌建成、龚鹏程、杨军坐在后排控制被害人刘某2，被告人钟筱在副驾驶座反身质问并殴打被害人刘某2。当车行驶至渝水区一山场后，被害人刘某2因被强行带下车，跌倒受伤。之后，被告人傅志敏、钟筱、杨军、昌建成、龚鹏程等人以被害人刘某2开车将李某1撞伤为由殴打被害人刘某2并索要5000元医药费，后逼迫被害人刘某2用车牌为赣Ｋ×××××的小车作为抵押，才将被害人刘某2放走。后经朋友协调，被告人傅志敏将车辆归还给了被害人刘某2。经鉴定，被害人刘某2的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人傅志敏、杨军、龚鹏程、钟筱、昌建成没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人刘某2的陈述，证人郭某、胡某1、李某1的证言，新余市渝水区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度分级鉴定意见书等证据材料予以证实。 五、非法拘禁犯罪事实 2015年10月17日凌晨3时许，在新余市典当店门口，被告人傅志敏、廖磊、钟筱伙同“小黑”、邵细青（二人另案处理）等人将被害人丁某2开车带至珠珊××××附近一山上追债，非法限制其人身自由并进行殴打。至凌晨4时许，在被害人丁某2同意归还1900元后，被告人傅志敏、廖磊、钟筱等人才将其放走。 上述事实，被告人傅志敏、廖磊、钟筱没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人丁某2的陈述，同案犯邵细青的供述，证人张某的证言，指认、辨认笔录等证据材料予以证实。 六、非法拘禁犯罪事实 2016月2月9日21时许，被告人傅志敏、陈叶平和张泉（已起诉）等人将被害人万某带至本市高能公寓1711房间追债，非法限制其人身自由并对其进行殴打。至次日凌晨3时，被害人万某被被告人傅志敏、钟筱、陈叶平等人带至网吧，至早上7点左右，被告人傅志敏、钟筱、陈叶平等人又将被害人万某带至本市今天宾馆619房间，非法限制被害人万某的人身自由直至中午12时许，期间，被告人傅志敏、杨军、廖磊、钟筱、陈叶平、林某1及张泉等人再次殴打被害人万某。后在今天宾馆楼下，被害人万某在被带至他处的过程中趁机跑向警车才得以获救。经鉴定，被害人万某的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人傅志敏、杨军、廖磊、钟筱、陈叶平、林某1均没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人万某的陈述，证人李某2的证言，鉴定意见，指认、辨认笔录等证据材料予以证实。 七、聚众斗殴犯罪事实 何春平和简勇刚（均另案处理）原是朋友，但因为经济问题双方产生矛盾。2016年2月24日，何春平与简勇刚在电话里发生争吵，并约定在赣新路口旁边一麻将馆“接火”，何春平纠集了被告人钟筱及张泉、熊志强（二人另案处理）等人手持菜刀，简勇刚则纠集了沈凯、匡小建（二人另案处理）等人持篾刀，双方因未同时赶到赣新路口而错过。简勇刚与何春平又通过电话约定在荣丰酒店旁“接火”，双方先后赶到后，何春平一方的人持刀追砍了简勇刚一方的车辆，简勇刚一方的人见状驾车逃离。 上述事实，被告人钟筱没有异议，且有经庭审举证、质证的证人胡某2、廖某、李某2、章某等人的证言，同案犯何春平、张泉、熊志强、简勇刚、沈凯、匡小建的供述，辨认、指认笔录，指认现场照片，视听资料等证据材料予以证实。 八、非法持有枪支犯罪事实 2016年4月初的一天晚上，被告人廖磊经与被告人姚军平商量后，将一支单管猎枪和两发子弹将交由人姚军平保管，之后被告人姚军平带着被告人廖磊一起到其位于高新开发区的家中将猎枪和子弹藏于猪圈内。2016年4月底的一天晚上，被告人张红联系上被告人姚军平并到被告人姚军平家中的猪圈将枪支和子弹取走，然后藏至其位于新余市渝水区衣柜抽屉内，直至2016年5月25日被公安民警查获。 上述事实，被告人廖磊、姚军平、张红均没有异议，且有经庭审举证、质证的公安机关提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单，现场指认笔录及照片，辨认笔录及辨认枪支照片，新余市公安司法鉴定中心出具的枪支鉴定书等证据材料予以证实。 九、寻衅滋事犯罪事实 2015年9月至11月期间，被告人傅志敏以帮被害人何某办事为由，要向被害人何某索要钱财，被害人何某对此事予以否认，并拒绝给钱，被告人傅志敏便纠集他人持械到被害人何某位于下村渝水高科二期的办公室打砸物品。后被告人傅志敏见被害人何某仍不给钱，便于2015年11月6日伙同他人持蔑刀来到下村，在渝水高科附近的一饭店内找到被害人何某，被告人傅志敏上前打了被害人何某一巴掌，其他人对被害人何某进行追砍。经鉴定，被害人何某的伤势为轻微伤。 上述事实，被告人傅志敏没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人何某的陈述，证人周某的证言，新余市渝州司法鉴定中心法医学人体损伤程度分级鉴定意见书，辨认笔录等证据材料予以证实。 被告人陈叶平案发后，于2016年8月4日主动到公安机关投案自首。被告人张红被公安机关抓获归案后，协助公安机关抓获了被告人姚军平。被告人傅志敏归案后，举报他人制造、贩卖枪支的犯罪线索，公安机关根据被告人傅志敏提供的线索，经查证属实后立案，并已对被举报人刑事拘留。 上述事实，还有下列综合证据予以证实：新余市公安局渝水分局出具的归案经过、情况说明、在逃说明等，江西省新余市中级人民法院（2015）余刑一终字第22号刑事裁定书，辨认笔录，现场照片，被告人傅志敏、廖磊、钟筱、杨军、付新平、李文平、林某1、朱雍、林某2、熊某、昌建成、龚鹏程、陈叶平、姚军平、张红的身份证明。 本院认为，被告人傅志敏非法拘禁他人，入户盗窃毒品，以暴力、胁迫方式抢劫毒品，寻衅滋事、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，分别构成非法拘禁罪、盗窃罪、抢劫罪和寻衅滋事罪；被告人廖磊非法拘禁他人，入户盗窃毒品，容留他人吸食毒品，以暴力、胁迫方式抢劫他人钱财，劫得财物价值人民币8608元，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，分别构成非法拘禁罪、盗窃罪、容留他人吸毒罪、抢劫罪和非法持有枪支罪；被告人钟筱非法拘禁他人，入户盗窃毒品，以暴力、胁迫方式抢劫毒品，持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，分别构成非法拘禁罪、盗窃罪、抢劫罪和聚众斗殴罪；被告人杨军非法拘禁他人，入户盗窃毒品，以暴力、胁迫方式抢劫毒品，其行为已触犯刑律，分别构成非法拘禁罪、盗窃罪和抢劫罪；被告人付新平、李文平非法拘禁他人，入户盗窃毒品，其行为均已触犯刑律，分别构成非法拘禁罪和盗窃罪；被告人林某1非法拘禁他人，以暴力、胁迫方式抢劫他人钱财，劫得财物价值人民币8608元，其行为已触犯刑律，分别构成非法拘禁罪和抢劫罪；被告人朱雍、林某2、熊某以暴力、胁迫方式抢劫他人钱财，劫得财物价值人民币8608元，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪；被告人昌建成、龚鹏程、陈叶平非法拘禁他人，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪；被告人姚军平、张红违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为均已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人傅志敏、廖磊、钟筱、杨军、付新平、李文平、林某1、朱雍、林某2、熊某、昌建成、龚鹏程、陈叶平、姚军平、张红犯罪事实成立，指控罪名正确，应予支持。被告人林某1、林某2、熊某犯罪时未满18周岁，属于未成年人犯罪，依法应当减轻处罚。被告人傅志敏、张红归案后，能够协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈叶平能够主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人傅志敏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。在被告人傅志敏、钟筱、杨军、廖磊、付新平、李文平共同入户盗窃毒品犯罪中，被告人傅志敏、钟筱、杨军系主犯；被告人廖磊、付新平、李文平系从犯，依法应当从轻处罚。被告人傅志敏、廖磊、钟筱、杨军、付新平、李文平、林某1、朱雍、林某2、熊某、昌建成、龚鹏程、姚军平、张红归案后，均基本能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人廖磊、林某1已赔偿被害人刘某1相应的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人钟筱受邀参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。对于被告人傅志敏、钟筱的辩护人提出的被告人傅志敏、钟筱非法拘禁胡某1后，再到丁某1家中盗窃毒品的行为仅构成盗窃罪的辩护意见，本院认为，被告人傅志敏、钟筱等人以被害人胡某1说了被告人杨军坏话的名义，非法拘禁并殴打被害人胡某1，后来临时起意，逼迫被害人胡某1带路到丁某1家中盗窃毒品，是基于不同的犯意，实施了两个行为，其行为构成非法拘禁罪和盗窃罪，该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人傅志敏、钟筱的辩护人提出的被告人傅志敏、钟筱在抢劫犯罪和非法拘禁犯罪中，所起作用较小，应认定为从犯的辩护意见，本院认为，现有证据证实，被告人傅志敏、钟筱在抢劫被害人丁某1毒品和非法拘禁的犯罪过程中，均积极参与、作用相当，不宜划分主从犯，该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人钟筱的辩护人提出的被告人在聚众斗殴过程中仅是一般参与者，其行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院认为，在案证据证明，被告人钟筱两次随何春平到斗殴现场，并持刀追砍对方，积极参与了聚众斗殴行为，该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人钟筱的辩护人提出的被告人钟筱因涉嫌聚众斗殴被第一次讯问时就如实供述了其他公安尚未掌握的犯罪事实，构成自首的辩护意见，经查，公安机关出具的讯问笔录及归案经过可证实被告人钟筱系被抓捕归案，其犯罪事实在其第一次被讯问时就已被公安机关掌握，辩护人的该辩护意见没有事实根据，不予采纳。对于被告人林某1、朱雍、林某2、熊某的辩护人提出的四被告人在抢劫被害人刘某1的犯罪中，所起作用较小，均应认定为从犯的辩护意见，本院认为，在此次抢劫犯罪中，各被告人均积极参与、作用相当，不宜划分主从犯，该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人傅志敏、廖磊、钟筱、杨军、付新平、李文平、林某1、朱雍、林某2、熊某、昌建成、龚鹏程、陈叶平、姚军平、张红的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百三十八条第一款，第二百六十三条，第二百六十四条，第二百九十三条，第三百五十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第十七条第一、三款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人傅志敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元上缴国库；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元上缴国库；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月21日起至2022年4月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人廖磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元上缴国库；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元上缴国库；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元上缴国库；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万六千元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月19日起至2022年4月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人钟筱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元上缴国库；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千上缴国库；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万二千元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月20日起至2023年4月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人杨军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元上缴国库；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元上缴国库；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人付新平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月10日起至2017年5月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 六、被告人李文平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月8日起至2017年6月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 七、被告人林某1犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月25日起至2017年8月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 八、被告人朱雍犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月17日起至2020年3月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 九、被告人林某2犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十、被告人熊某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十一、被告人昌建成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月20日起至2017年4月19日止。） 十二、被告人龚鹏程犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月12日起至2017年5月11日止。） 十三、被告人陈叶平犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月19日起至2017年11月18日止。） 十四、被告人姚军平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月25日起至2017年7月24日止。） 十五、被告人张红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月21日起至2017年7月20日止。） 十六、扣押在案的枪支和子弹予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  廖秀平 人民陪审员  郭瑞泓 人民陪审员  李兰英 二〇一七年七月二十日 书 记 员  胡 娟