安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初566号 原告朱应凤,男,汉族,1965年10月18日生,住安徽省定远县。 原告朱蕾,女,汉族,1990年1月21日生,住安徽省定远县。 原告朱思源,男,汉族,1991年11月12日生,住安徽省定远县。 原告朱晓虎,男,汉族,1998年7月20日生,住安徽省定远县。 原告朱应凤等四人共同委托诉讼代理人：付中华、靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被告蒋某1,男,汉族,2006年5月28日生,住安徽省定远县。 法定代理人:蒋某2,男,汉族,1976年8月10日生,住安徽省定远县。 被告蒋某2,男,汉族,1976年8月10日生,住安徽省定远县。 被告刘琴,女,汉族,1977年1月5日生,住安徽省定远县。 被告焦某1,男,汉族,2004年1月27日生,住安徽省定远县。 法定代理人:焦某2,男,汉族,1972年7月27日生,住安徽省定远县。 被告焦某2,男,汉族,1972年7月27日生,住安徽省定远县。 被告罗玉芳,女,汉族,1975年11月5日生,住安徽省定远县。 被告焦某1等三人共同委托诉讼代理人：王庆学、潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 原告朱应凤、朱蕾、朱思源、朱晓虎诉被告蒋某1、蒋某2、刘琴、焦某1、焦某2、罗玉芳生命权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李松独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱蕾及原告朱应凤等四人共同委托诉讼代理人靳舫，被告蒋某1的法定代理人蒋某2，被告蒋某2、刘琴，被告焦某1及其法定代理人焦某2，被告焦某2、罗玉芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱应凤、朱蕾、朱思源、朱晓虎诉称：1、请求人民法院依法判令二被告及其法定代理人连带向原告支死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计593166。庭审中变更为：请求人民法院依法判决被告承担侵权和过错责任向原告支付1、医药费100983.8元。2、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）。3、营养费570元（30元／天×19天）。4、护理费2346.12元（123.48元／天×19天）。5、误工费1790.37元（94.23元／天×19天）。6、住院期间的交通费1000元。7、住宿费1500元。8、死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）。9、丧葬费37189元。10、精神损害抚慰金80000元。11、处理丧葬事宜支出的交通费及误工费5000元。以上各项合计981749.29元，被告应赔偿原告637224元（981749.29元×70%-被告已付款50000元）。2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由:2019年12月6日21时20分左右,被告蒋某1驾驶二轮电瓶车沿定远县定城镇东城路由南向北行驶,行驶至东城路广播电视局公交车站路段撞到行人郭玉,事故造成郭玉受伤后经医院抢救无效死亡,被告人蒋某1及乘车人焦某1受伤,车辆受损。经定远县交警大队调查后认定,被告人蒋某1负此次事故的主要责任,郭玉负次要责任,焦某1无责。另经交警队调查得知,肇事车辆无保险,且实际车主是被告人焦某1。事故发生至今,二被告未向原告承担任何赔偿责住。综上所述,为维护原告合法权益,现依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,特向法院提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋某1、蒋某2辩称：对这次事故造成原告家人离世深表同情。原告要求经济赔偿是正确的，合情、合理、合法的，不过分。被告是离异家庭，没有工作，没有固定的收入和生活来源，做一点小生意也只能养家糊口，面对几十万元，对于穷人家庭是个天文数字，拿不出钱来赔偿。恳请法院给予考虑、照顾作出双方都能接受的判决。 被告刘琴辩称：同意蒋某2意见。 被告焦某1、焦某2、罗玉芳辩称：一、原告部分损失没有依据。1、住宿费1500元和处理丧葬事宜支出的交通费和误工费5000元没有依据。2、医疗费中有3110救护车费，主张交通费1000元过高。8万元精神抚慰金过高。3、主张70%赔偿责任比例过高。二、本案的赔偿责任应由事故责任人承担。三、主张连带责任不能成立。 经审理查明：2019年12月6日21时20分,蒋某1驾驶二轮电瓶车沿定远县定城镇东城路由南向北行驶，行驶至东城路广播电视局公交车站路段撞到行人郭玉，事故造成郭玉受伤后经医院抢救无效死亡，蒋某1及二轮电瓶车乘车人焦某1受伤，二轮电瓶车损坏。定远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：蒋某1负此次事故的主要责任；郭玉负此次事故的次要责任；焦某1无责任。郭玉受伤后于当日到定远县总医院住院2天后转到安徽省立医院住院治疗至2019年12月25日死亡。郭玉共住院治疗19天，支付医疗费及门诊费用100983.8元。定远县公安局交通警察大队委托安徽民正司法鉴定所对郭玉的死亡原因进行鉴定。安徽民正司法鉴定所于2019年12月27日作出鉴定意见：死者郭玉符合道路交通事故致颅脑损伤死亡征象。 另查明：蒋某1系蒋某2、刘琴之子，焦某1系焦某2、罗玉芳之子，事故发生时蒋某1、焦某1均系未成年人。郭玉1965年2月18日生，是朱应凤之妻，朱蕾、朱思源、朱晓虎之母。郭玉父母已先于郭玉去世。蒋某2与刘琴2013年9月30日通过民政局登记离婚，离婚协议约定蒋某1由父亲蒋某2抚养。蒋某2、刘琴均称无稳定收入，虽愿给原告方赔偿，担无力赔偿。蒋某1驾驶的二轮电瓶车，车主是焦某2、罗玉芳夫妻家庭共同所有，焦圣杰从家将车驾驶出来后，蒋某1从焦圣杰手接过来驾驶发生此次事故。事发后蒋某2已支付原告方50000元。 本院认为：自然人享有生命权、健康权。蒋某1驾驶二轮电瓶车撞到行人郭玉，事故造成郭玉受伤后经医院抢救无效死亡，蒋某1及二轮电瓶车乘车人焦某1受伤，二轮电瓶车损坏。定远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：蒋某1负此次事故的主要责任；郭玉负此次事故的次要责任；焦某1无责任。本院对交警部门的事故认定予以采信。郭玉按在事故中的责任，本院确认其应承担30%的责任。另70%的责任应由蒋某1和焦某1、焦某2、罗玉芳共同承担。因发生事故时车辆是蒋某1驾驶的，故蒋某1应承担整个事故中70%中的70%责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。焦某2、罗玉芳对夫妻共有的家庭二轮电瓶车让未成年人焦某1驾驶，焦某1又将二轮电瓶车让未成年人蒋某1驾驶，故焦某2、罗玉芳、焦某1对此有一定的过错，应承担相应的责任。本院确定焦某2、罗玉芳、焦圣杰应承担整个事故中70%责任中的30%。蒋某1、焦圣杰在事发时均为未成年人，依照法律规定无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的由，由监护人承担责任。故焦某2、罗玉芳应承担自已和焦圣杰的相应赔偿责任。最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。庭审中蒋某2、刘琴均称无稳定收入，虽愿给原告方赔偿，但无力赔偿。故蒋某2、刘琴应承担蒋某1应承担的赔偿责任。因郭玉受伤治疗后死亡所造成的损失，本院依法合理认定如下： 1、医药费100983.8元。本起事故致郭玉受伤住院治疗，原告提供有住院病历、门诊病历、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持。 2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。郭玉受伤住院19天，原告主张住院伙食补助费按30元/天的标准计算，本院予以支持； 3、营养费570元（30元/天×19天）。郭玉受伤住院19天，原告主张住院伙食补助费按30元/天的标准计算，本院予以支持； 4、护理费2346.12元（123.48元/天×19天）。郭玉受伤住院19天，原告要求护理费按照123.48元/天计算，不高于安徽省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持； 5、住院期间的交通费及住宿费2000元。依据就医时间、地点及郭玉伤情及原告提供的住宿费发票确认。 6、死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）。依据郭玉死亡时年龄及安徽省上年度城镇居民家庭人均可支配收入确认。 7、丧葬费37189元。依据安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 8、处理丧葬事宜支出的交通费及误工费4000元。原告为处理交通事故及办理丧葬事宜确需支付交通费、并产生误工费，本院酌定为4000元； 以上各项合计898458.92元，应由被告蒋某2、刘琴赔偿440244.87元（898458.92元×70%×70%），另依据案情应赔偿精神损害抚慰金34300元，合计474544.87元，扣除已付50000元，尚有424544.87，由焦某2、罗玉芳赔偿188676.37（898458.92元×70%×30%），另依据案情应赔偿精神损害抚慰金14700元，合计203376.37元。原告朱应凤等人要求赔偿误工费未举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十二条、三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一、二十二、二十三、二十四、二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百五十八条的规定，判决如下： 一、被告蒋某2、刘琴赔偿原告朱应凤、朱蕾、朱思源、朱晓虎424544.87元，于判决生效后五日内支付。 二、被告焦某2、罗玉芳赔偿原告朱应凤、朱蕾、朱思源、朱晓虎203376.37元，于判决生效后五日内支付。 三、驳回原告朱应凤、朱蕾、朱思源、朱晓虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9732元，减半收取4866元，由被告蒋某2、刘琴负担3239元，被告焦某2、罗玉芳1550元，由原告朱应凤、朱蕾、朱思源、朱晓虎负担77元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二〇年四月九日 书记员 陈文飞 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款（二）项驾驶电动自行车和残疾人机动车轮椅车必须年满16周岁。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》 第一百五十八条夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。