wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初970号 原告：王琴，女，汉族，1974年9月28日出生，现居住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：王林，男，汉族，1976年4月7日出生，住贵州省正安县，系原告之弟。 被告：丁楠，男，1980年6月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告王琴与被告丁楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王琴于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王琴以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王琴负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年四月七日 法官助理 王 杰 书 记 员 骆海兵
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执5473号 申请执行人：甄梦晨，女，1988年6月29日，汉族，住所地大连市中山区。 委托代理人丁柯然，系辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师 被执行人：侯亮，男，1980年12月31日生，汉族，住所地大连市甘井子区。 本院在执行甄梦晨与侯亮金融借款纠纷一案中，本院（2019）辽0202民初526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款194.3254万元。本院于2019年12月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年12月10日将被执行人侯亮采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人侯亮名下的保险、工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人侯亮名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 执行员  杜庆敏 执行员  姜姗姗 二〇二〇年四月十五日 书记员  张晓晗
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1号 申请执行人王建忠，男，1978年10月11日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人包松芝，女，1984年2月4日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人王建忠与被执行人包松芝离婚纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初856号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行，执行标的为人民币25000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,因被执行人下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年1月6日、2月23日、4月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年3月18日走访了被执行人包松芝户籍所在地星社会管理综合治理委员会，从该镇综合治理委员会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为25000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年四月十日 书记员 左智杰
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初315号之一 原告：李卫国，男，1968年4月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 委托诉讼代理人：何海波，湖南溥天律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：蒋娟，湖南溥天律师事务所律师，一般授权。 被告：梁优龙，男，1951年8月25日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：马英存，广西华尚（平果）律师事务所律师，特别授权。 原告李卫国与被告梁优龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月7日，原告李卫国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李卫国撤诉处理。 本案受理费4938元，减半收取2469元，财产保全费1870元，合计4339元，由原告李卫国负担。 审判员  罗国成 二〇二〇年四月七日 书记员  方世红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执954号申请执行人：张明明，女，1987年8月13日出生，汉族，无业，住河北省遵化市。被执行人：北京微风青青影业有限公司，住所地丰台区石榴庄西街232号西区5-239号。法定代表人：刘青松，经理。本院在执行申请执行人张明明与被执行人北京微风青青影业有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初12949号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、自本判决生效之日起解除北京微风青青影业有限公司与张明明于2018年4月12日签订的《投资合作协议书》。二、北京微风青青影业有限公司于本判决生效之日起七日内返还张明明投资款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费560元，由北京微风青青影业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京微风青青影业有限公司未按判决履行义务，权利人张明明已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京微风青青影业有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院于2020年4月2日对被执行人北京微风青青影业有限公司法人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在判决书载明地址办公，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12949号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年四月八日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初696号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：夏林军，男，1979年10月3日出生，汉族，住永康市。 被告：吕慧慧，女，1982年12月20日出生，汉族，住永康市。 被告：永康市驰涵户外休闲用品厂，住所地：永康市。 经营者：夏林军，身份情况同上。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告夏林军、吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告夏林军、吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏林军、吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂共同归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（利息从2019年9月21日起按年利率10.2225%算至2019年10月16日止，罚息自2019年10月17日起按年利率15.33375%算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按年利率15.33375%算至款清之日止）。2、判令由被告夏林军、吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。 事实和理由：2018年10月17日，原告与被告夏林军签订了一份合同号为：9031120180047417的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度10万元，使用借款额度期限自2018年10月17日起至2019年10月16日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定，借款借据中为年利率10.2225%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。 2018年10月17日，被告吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂向原告出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》一份，承诺自愿作为连带共同债务人对被告夏林军签订的合同号为：9031120180047417的《个人循环借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务，贷款期限届满后被告夏林军、吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂未按约履行归还义务，担保人也未尽担保责任。 被告夏林军、吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、自助放款凭证、个人信贷业务综合表（借款人）、分户明细对账单、委托代理协议、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，各被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年10月17日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告夏林军签订合同号为9031120180047417《个人循环借款合同》，约定：合同项下的借款额度为壹拾万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月17日起至2019年10月16日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担。 同日，被告吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂向原告出具《个人信贷业务综合表（借款人）》，承诺自愿作为连带共同债务人承担对被告夏林军与原告签订的合同号为9031120180047417的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用）。 上述合同签订后，被告夏林军通过自助放款方式收到贷款10万元，借款到期日为2019年10月16日。此后，被告支付借款利息至2019年9月20日止。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告夏林军之间的金融借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。现借款期限已届满，被告夏林军未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支出律师代理费3000元，符合收费标准，且合同约定由借款人承担，故被告夏林军应支付该律师代理费。被告吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂自愿作为连带共同债务人承担上述全部债务，应当共同归还。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告夏林军、吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款10万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按年利率10.2225%计算至2019年10月16日止，罚息自2019年10月17日起按年利率15.33375%计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按年利率15.33375%计算至款清之日止）。 二、由被告夏林军、吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元（已减半收取），由被告夏林军、吕慧慧、永康市驰涵户外休闲用品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月七日 代书记员 吕欣珂
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初562号原告：李林涛，男，1997年8月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：张文祥，男，1998年3月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告李林涛与被告张文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李林涛于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林涛申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林涛撤回起诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告李林涛负担。审 判 员  黄荣良二〇二〇年四月七日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初64号原告：黄山恒源农林开发有限公司，住所地休宁县五城镇古林村北街，统一社会信用代码913410225592112715。法定代表人：黄一军，系该司董事长。委托诉讼代理人：唐春飞，安徽。委托诉讼代理人：洪徽，安徽。被告：休宁县齐云融资担保有限公司，住所地休宁县海阳镇齐云山东大道16-2号，统一社会信用代码913410006105035020。法定代表人：巴少勇，系该司总经理。委托诉讼代理人：凌菊媚，安徽。第三人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇书院路9号，统一社会信用代码91341022795079698W。法定代表人：孙斥非，系公司董事长。原告黄山恒源农林开发有限公司与被告休宁县齐云融资担保有限公司、第三人安徽休宁农村商业银行股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告黄山恒源农林开发有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山恒源农林开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告黄山恒源农林开发有限公司负担。审判员  吴筱玲二〇二〇年四月十三日书记员  金 丹
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初608号原告：龚闪闪，男，1985年4月26日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告龚闪闪与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初597号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋面积款，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初597号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年四月八日书记员  周扬阳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执235号之一申请执行人马某某，男，1976年9月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被执行人何某，男性，1989年08月12日生，满族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1346号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某在财付通支付科技有限公司085e9858e22efa7ad9e605b64@wx.tenpay.com账户内存款人民币5544.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月十五日书 记 员  武向东
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更159号罪犯杜康龙，男，汉族，生于1993年7月，初中文化，甘肃省静宁县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2017年8月25日作出（2017）甘0802刑初197号刑事判决，以被告人杜康龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2017年8月30日起至2020年12月14日止），并处罚金5000元。宣判后，杜康龙服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杜康龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2017年11月6日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯杜康龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜康龙减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月30日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇二〇年四月一日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢634号 申请执行人骆剑亮，男，1954年7月20日出生，住义乌市。 被执行人浙江雅凯实业有限公司，住所地义乌市大陈镇工业区锦衣北路30号。 法定代表人陈洪寅。 申请执行人骆剑亮与被执行人浙江雅凯实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人浙江雅凯实业有限公司于2019年7月2日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2006）义民初字第2274号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年四月七日 代书记员 朱修颉
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1626号之一 申请执行人：王华胜，男，1978年5月6日出生，汉族，住武平县。 被执行人：邓瑞鹏，男，1974年9月29日出生，汉族，住武平县。 王华胜与邓瑞鹏民间借贷纠纷一案中，王华胜依据武平县人民法院作出的(2017)闽0824民初1368号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人邓瑞鹏支付借款本金67000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年11月13日、2020年1月6日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有粤Ｙ×××××佳美轿车一辆，本院依法对该车进行了查封，但上述车辆未实际扣押，无法处置。另查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、其他车辆等登记信息。 三、2019年11月13日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产等不动产信息。 四、2019年11月13日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案延期执行并终结本次执行程序。 七、本院依法前往被执行人邓瑞鹏所在武平县大禾镇邓坑村民委员会进行调查，经查，被执行人无可供执行的财产，且长期外出务工。 八、本案执行标的为67000元，未执行到位金额为67000元。另查明，被执行人在本院作为被执行人个人案件共2件，涉执行标的本金总额为667000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      钟伟昭 二〇二〇年四月三日 书记员   林胜远
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初470号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：赖素娟，女，1985年1月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告赖素娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。顺昌县物业管理处于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年四月七日 书记员  范黎明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10162号 申请执行人史朝丽，女，1973年11月12日出生，住安徽省临泉县。 被执行人李为立，男，1970年2月27日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人史朝丽与被执行人李为立保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特693号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人史朝丽向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金48000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费620元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李为立存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李为立名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人李为立暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张** 评议笔录 案号：（2019）浙0681执10162号 时间： 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、陈波 讨论事项：（2019）浙0681执10162号案件终本事项 周培洪：本院于2019年11月01日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人李为立存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李为立名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。被执行人李为立暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。 徐龙华：同意以上意见。 陈波：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2019）浙0681执10162号案件终结本次执行程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17028号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。被执行人河南涌金汽车有限公司，住所地郑州市中原西路142号。法定代表人孙剑，董事长。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南涌金汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月13日决定对其纳入失信名单;三、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月14日向被执行人发出传票传唤其2019年11月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月2日提起第三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  郭建桥
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1662号申请执行人：赵金枝,女,1957年2月27日出生,住息县。被执行人：徐常贤,男,汉族，1964年7月17日出生，住息县。关于沈翠申请执行刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款不予处置。查询到被执行人名下有豫Ｓ×××××号牌车辆，已被裁定查封，未能实际控制。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月八日书记员  郑寺林
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初49号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某某，男，1997年3月3日生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地及住址：河北省石家庄市赵县。2019年4月2日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。2019年10月16日被石家庄市裕华区人民检察院取保候审。2020年1月19日被我院取保候审。 辩护人王东琦，河北冀人律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1610号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王东琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年3月30日22时许，被告人张某某伙同张某某1、张某某2、张某某3、张某某4松在石家庄市师大西门对面的大鹏烧烤店里，无事生非将刘某、王某1、王某2、苏某等人打伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、鉴定意见；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、被告人的户籍证明、现实表现等证据。 公诉机关认为，被告人张某某随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人系自首；2、已赔偿被害人并取得其谅解；3、自愿认罪认罚。建议法院从轻判处。 经审理查明，2019年3月30日22时许，被告人张某某和张某某1、张某某2、张某某3、张某某4（均另案起诉）等人一起在石家庄市师大西门对面的大鹏烧烤店吃饭。期间张某某1、张某某2出去上厕所时认为有人总看，遂和被害人刘某、王某1、王某2、苏某等人发生厮打。张某某1、张某某2及被告人张某某随后也一起对被害人进行殴打。经鉴定，刘某的伤情为轻伤一级。 另查明，2019年4月1日被告人张某某主动到公安机关投案自首。2019年9月8日被告人张某某的家属与被害人刘某达成一致协议并已履行完毕，被害人刘某对被告人张某某表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的：1、被害人苏某、王某2、刘某、姚某、王某1、董某的陈述；2、证人蔡某、简某、翟某、张某的证言；3、公安机关的受案登记表、立案决定书、现场方位图及现场照片、辨认笔录、到案经过、监控视频；4、石家庄市公安局物证鉴定所鉴定意见书；5、谅解书及收条；6、被告人张某某的供述；7、被告人的户籍证明及现实表现、党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某伙同其他同案人酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，其家属主动与被害人达成一致协议并取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  许海昌 人民陪审员  姚林娟 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李兆元
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2876号之一 申请执行人：蔺炳强，男，汉族，1974年10月28日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：孙胜强，男，汉族，1981年9月21日生，甘肃省定西市人，住甘肃省会宁县。 被执行人：包明虎，男，汉族，1975年4月14日生，甘肃省定西市人，住甘肃省漳县。 本院在执行申请执行人蔺炳强与被执行人孙胜强、包明虎劳务合同纠纷一案中，申请执行人蔺炳强与被执行人孙胜强、第三人张建钦于2020年03月30日达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2876号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人有权依据执行和解协议申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇二〇年四月二日 书记员  南慧云
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1605号原告：合肥金盛物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1508，统一社会信用代码,913401006973758994。法定代表人：葛子菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓玲，该公司员工。被告：刘家银，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥金盛物业管理有限公司与被告刘家银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告合肥金盛物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥金盛物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥金盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥金盛物业管理有限公司负担。审判员  王雅欣二〇二〇年四月七日书记员  杨艳梅
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执216号申请执行人：李勇，男，1988年8月28日出生，住河南省义马市。被执行人：焦宏飞，男，1977年7月28日出生，住义马市。李勇与焦宏飞买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1226号民事判决书已发生法律效力。因焦宏飞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李勇向本院申请强制执行，申请执行标的为：6000元及利息、案件受理费25元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦宏飞银行存款7000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月八日书记员 陈永康
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初585号原告：吉安华源物业服务有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道水岸名都3幢1单元1402室。法定代表人：施国华，总经理。委托诉讼代理人：刘珊，公司职员，特别授权。被告：李永生，男，1973年7月12日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告吉安华源物业服务有限公司与被告黄传逵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年4月3日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。审判员 肖  焰二〇二〇年四月三日书记员 欧阳如玥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1144号原告：王宁，男，1985年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩宝奇，河南驿城律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。本院在审理原告王宁与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案中，原告王宁于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宁负担。审判员  田朝晖二〇二〇年四月八日书记员  朱燕霞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2636号 原告：东阳市顺发照明工程有限公司，住所地东阳市人民路277号，统一社会信用代码91330783722751666A。 法定代表人：徐英。 委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：东阳市城市管理行政执法局，住所地东阳市行政中心7楼。 法定代表人：黄黎建。 原告东阳市顺发照明工程有限公司与被告东阳市城市管理行政执法局合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告东阳市顺发照明工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告出让合同五年履行完毕后再顺延9年223天；2、要求被告赔偿原告已制作好的广告灯箱1206400元；3、灯箱规格尺寸按合同执行；4、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案被告东阳市城市管理行政执法局现已进行机构改革，其相应的法律责任应由改革后的机构承担。故东阳市城市管理行政执法局并非本案适格的被告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回东阳市顺发照明工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年四月三日 法官助理曹倩 代书 记员  楼奕娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初277号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人：金某。被告乔某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年四月二日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4808号申请执行人：李德刚，男，1968年11月26日出生，汉族，住所地：沈阳市铁西区。被执行人：胡伟，男，1964年11月27日出生，回族，住所地：沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李德刚与被执行人胡伟租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初10864号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初10864号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月九日书记员  李忠海
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初317号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玉香，河南有道律师事务所实习律师。被告：郑州华晨广告传媒有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段32号2号楼10层1004号。法定代表人：丁华。原告《生命时报》社诉被告郑州华晨广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告《生命时报》社于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告《生命时报》社申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  侯培利二〇二〇年四月八日书记员  位铭燕
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执941号之二申请执行人罗山县星时代农机销售有限公司。委托代理人周万才，系该公司职工。被执行人彭庆龙，男，1963年5月3日出生，汉族，住罗山县。本院在执行罗山县星时代农机销售有限公司与彭庆龙民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执941号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇二〇年四月十日书记员 张成强
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终247号上诉人（原审原告）：王林飞，男，1963年7月1日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人：曹庆祥，系大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大石桥市官屯镇平二房村村民委员会，住所地：大石桥市官屯镇平二房村。负责人：韩殿兴，村主任。委托诉讼代理人：耿学敏，辽宁久和律师事务律师。上诉人王林飞因与被上诉人大石桥市官屯镇平二房村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。王林飞上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，在庭审过程当中鉴于本案的标的物是土地承包，一审并没有到实地考察，对案件事实不能正确的分析，导致案件不能公正审理，极大伤害了上诉人的权利，现请求依法撤销一审判决，改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。大石桥市官屯镇平二房村村民委员会辩未作答辩意见。王林飞向一审法院起诉请求：一、判令被告履行《租用荒山协议》，按约定交付原告土地经营权和使用权；二、如被告违约不能按协议交付土地使用权，被告向原告返还租金，赔偿经济损失及相应的利息。三、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2011年3月20日，原告王林飞与被告大石桥市官屯镇平二房村村民委员会签订租用荒山协议，约定：王林飞在被告大石桥市官屯镇平二房村老山怀，飞达厂区北，鸿运达厂南，租用荒山12.7亩，每亩5000元，王林飞租用村民曲国巨废弃果园2亩，每亩王林飞交被告大石桥市官屯镇平二房村村民委员会2000元，以上合计67500元。租期从2011年3月20日至2040年3月19日，租期30年。租用荒山四至东至道、西至道、南至大石头下取直、北至鸿运达厂区交界，被告大石桥市官屯镇平二房村村民委员会必须从南侧给王林飞留条车道。一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，承包农村土地应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。本案中，原、被告签订了租用荒山协议，即视为被告已取得协议中约定的土地承包权。原告王林飞以租用的部分土地外租不留通道不能实现原告租用目的为由诉讼，要求被告履行租用荒山协议，依约交付原告土地经营权和使用权等请求，但原告没有向本院提供被告大石桥市官屯镇平二房村村民委员会交付的土地面积不符合协议约定的证据。相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告要求判令被告履行《租用荒山协议》，按约定交付原告土地经营权和使用权等请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告王林飞的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。二审中，上诉人提交了一份图纸与拍摄照片一份，证明被上诉人发包给上诉人的土地亩数实际与协议的亩数严重不符，相差近一倍，协议亩数14亩，而实际测量是7亩，完全违背了协议约定。本院认定的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人一审及二审提供的证据不足以证明本案争议交付土地情况。上诉人虽然主张被上诉人大石桥市官屯镇平二房村村民委员会交付的土地面积不符合协议约定，但没有提供证据予以支持，应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人王林飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王林飞负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年四月二日法官助理那晓梅书记员翟健含
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初449号原告：山东硕星水利工程有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处新华路新湖家园二期11号楼4单元402号。法定代表人：徐金凤委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英英，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：德州市纸业公司，住所地：德州市德城区湖滨北路36号。法定代表人：雋振跃原告山东硕星水利工程有限公司诉被告德州市纸业公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告对被告德州市纸业公司撤回起诉。案件受理费415元，由原告山东硕星水利工程有限公司承担。审判员  高学华二〇二〇年四月十日书记员  靳婷婷
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执430号杨小伟、刘翠：杨小伟与刘翠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现被执行人刘翠履行6000元。已将该款支付给申请人杨小伟。至此，杨小伟向本院申请执行的（2018）豫1625民初202号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初900号 原告：吴光伟，男，1968年8月1日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：朱昌军，男，1976年5月15日出生，住福建省永安市。 原告吴光伟与被告朱昌军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告吴光伟于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴光伟以愿与朱昌军自行庭外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴光伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴光伟负担。 审判员 潘 昕 二〇二〇年四月一日 书记员 肖志平
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初96号 原告：范贤妹，女，1953年8月14日出生，汉族，住龙泉市。 原告：卢卫良，男，1973年7月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告：叶秀丽，女，1976年5月9日出生，汉族，住龙泉市。 原告：卢东波，男，2001年1月4日出生，汉族，住龙泉市。 原告：卢某，女，2010年7月25日出生，汉族，住龙泉市。 法定代理人：卢卫良（系原告卢某父亲），住龙泉市。 上述五原告共同委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市查田镇隆丰村第六村民小组。住所地：龙泉市查田镇隆丰村。 代表人：陈马英，任小组长。 原告范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢某与被告龙泉市查田镇隆丰村第六村民小组（以下简称隆丰村六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢某的共同委托诉讼代理人毛海龙到庭参加诉讼，被告隆丰村六组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告隆丰村六组支付五原告集体收益分配款共计28539元；2.判令本案诉讼费由被告隆丰村六组承担。事实与理由：五原告系被告隆丰村六组的村民。2016年，龙泉市交通局因建设查田镇赵麻淤村至下堡村公路工程向被告隆丰村六组征用了部分土地，被告隆丰村六组获得了土地征用补偿款，并落实了失地养老保险名额8个，产生集体收益240000元，后被告隆丰村六组经民主议定，将上述集体收益按人口分配到户，每个村民享受集体收益分配款为5651元。被告隆丰村六组在分配上述集体收益时，以户主范贤妹配偶系非农业户口为由，剥夺了五原告参与分配的权利。五原告的户口一直在龙泉市查田镇隆丰村石隆92号，从未发生过变动，具有被告隆丰村六组集体经济组织成员资格，其合法权益被侵害后，曾向所在村、镇要求解决，经龙泉市查田镇人民政府认定，五原告具有被告隆丰村六组集体经济组织成员资格。据此，五原告应当享有与其他成员同等的权利，为了维护自身的合法权益，故诉至法院，望能判如所请。 被告隆丰村六组未作答辩。 本院经审理认定，原告范贤妹与原告卢卫良系母子关系，原告卢卫良与原告叶秀丽系夫妻关系，原告卢东波、卢某系原告卢卫良、叶秀丽的子女。原告范贤妹系龙泉市查田镇隆丰村（原石隆村）村民，其户口自出生后一直在隆丰村。原告卢卫良于1973年7月3日出生，其户口登记在范贤妹户。原告叶秀丽因婚嫁于2000年1月25日将户口迁入范贤妹户。原告卢东波于2001年1月4日出生，其户口登记在范贤妹户。原告卢某于2010年7月25日出生，其户口登记在范贤妹户。 2016年，被告隆丰村六组因坐落于龙泉市的集体土地被征收获得了土地补偿费，后按每人3565元的标准分配该收益。此外，被告隆丰村六组还获得了失地农民养老保险名额8个，将其转让给本小组村民，收取款项240000元，被告隆丰村六组按每人2142.8元的标准分配该收益。上述两次分配被告隆丰村六组均未让原告范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢某参与。之后，五原告向其所在村、镇要求解决，其所在村两委负责人及龙泉市查田镇人民调解委员会曾先后于2019年9月19日、9月22日、10月15日组织双方进行调解，但未能达成协议，龙泉市查田镇人民调解委员会于2019年10月15日作出调解终结告知书。此外，龙泉市查田镇人民政府和龙泉市查田镇隆丰村股份经济合作社分别于2019年9月17日、同年10月15日出具社员资格认定书，认定原告范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢某均具有被告隆丰村六组集体经济组织成员资格。 因被告隆丰村六组未让五原告参与案涉款项的分配，五原告曾于2019年11月12日诉至本院，后又撤回起诉。 认定上述事实的依据有原告提交的户口簿、资格认定书、社员资格认定书、调解终结告知书、证明、本院（2019）浙1181民初2391号民事裁定书及原告的当庭陈述。原告提交的分配表虽系复印件，但与龙泉市查田镇隆丰村村民委员会出具的证明能相互印证，可以证明当时被告对其认可的成员每人分配3565元的事实，故本院予以确认。 本院认为，土地补偿费是因国家征收农民集体所有的土地而对土地所有者和使用者的损失给予的补偿。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，应当享有分配土地补偿费的权利。失地农民基本养老保险是基于土地征收所衍生的权益，失地农民养老保险名额经被告隆丰村六组统筹分配所得款项属于集体收益，本集体经济组织成员均应享有分配的权利。原告范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢某因出生、婚嫁取得查田镇隆丰村的户籍，其户籍至今未发生变动，且龙泉市查田镇隆丰村股份经济合作社及龙泉市查田镇人民政府均认定五原告具有被告隆丰村六组集体经济组织成员资格，其依法与被告其他集体经济组织成员享有同等参与集体收益分配的权利。综上，五原告要求被告隆丰村六组支付分配款28539元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龙泉市查田镇隆丰村第六村民小组于判决生效之日起十日内支付原告范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢某分配款共计28539元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，减半收取计256.5元，由被告龙泉市查田镇隆丰村第六村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈灿
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0327执468号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜阳支行，地址：宜阳县城关镇红旗中路。被执行人：曹雪维，女，汉族，1992年4月21日出生，住宜阳县。被执行人：河南林昊环境工程有限公司，地址：洛阳市洛龙区古城路216号盛唐至尊20号楼1单元908号，统一社会信用代码：9141030067287965X，法人代表：张旭东。被执行人：张桃红，女，汉族，1968年11月23日出生，住宜阳县。被执行人：曹敏杰，男，汉族，1963年10月18日出生，住宜阳县。关于中国工商银行股份有限公司宜阳支行与曹雪维、洛阳林昊环境工程有限公司、张桃红、曹敏杰借款合同纠纷一案。我院作出的（2016）豫0327民初1608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王志恩于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人：洛阳林昊环境工程有限公司、张桃红、曹敏杰发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人：曹雪维、洛阳林昊环境工程有限公司、张桃红、曹敏杰名下银行没有存款。2、经房地产管理局查询，被执行人曹雪维名下有位于宜阳县××大道南侧西××楼，面积为427.2平方米，证号为：S001369号，该房产已被我院查封、拍卖，该房产已二次流拍，申请人申请暂不处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人：曹雪维、洛阳林昊环境工程有限公司、张桃红、曹敏杰无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人：曹雪维、洛阳林昊环境工程有限公司、张桃红、曹敏杰名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0327民初1608号案件的本次执行程序。被执行人：曹雪维、洛阳林昊环境工程有限公司、张桃红、曹敏杰负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司宜阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年四月八日书记员 丁     一     灏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执恢167号之五申请人：张玉梅，女，1972年7月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：张国胜，男，1955年5月24日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫96民终84号民事判决书，向被执行人张国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国胜在中国农业银行04×××23账户内存款人民币4607489.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年四月八日书记员  王腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：18839057800
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖终12号上诉人（原审原告）：青海正宇机械工程有限公司，住所地青海省西宁市城西区胜利路58号1号楼2单元294室，统一社会信用代码：91630104059116497L。法定代表人：王兴民。被上诉人（原审被告）：成都华川公路建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区横小南街2号，统一社会信用代码：91510100202461681Y。法定代表人：谢应文。上诉人青海正宇机械工程有限公司因与被上诉人成都华川公路建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初1643号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芷江侗族自治县人民法院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，青海正宇机械工程有限公司向本院提起诉讼，其提供的《沥青拌合设备租赁合同》中约定：“本合同履行过程中发生争议，双方友好协商解决，协商不成，双方一致同意由甲方工程所在地人民法院管辖。”因其提供的证据无法明确甲方工程所在地，故合同双方对于管辖法院的约定不明。本案则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案讼争合同约定：“甲方租用乙方LH4000型沥青拌合站一套，拌合场设在怀芷高速项目甲方指定位置。”从青海正宇机械工程有限公司提供的现有证据既无法明确怀芷高速项目甲方指定位置的具体地点，也无法明确租赁物使用地。因此，本案由被告住所地人民法院管辖，华川公司的住所地为四川省成都市青羊区，即应由四川省成都市青羊区人民法院管辖为宜，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，裁定如下：成都华川公路建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市青羊区人民法院处理。青海正宇机械工程有限公司上诉称，本案合同签订地、合同履行地（租赁物使用地）、纠纷发生地、合同履行中发生纠纷后双方在合同约定案件管辖地均为芷江县境内，原审法院作为管辖法院并不违法违规。请求撤销芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初1643号之一民事裁定，驳回被上诉人对管辖权提出异议的请求。本院认为，本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”对于财产租赁合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十九规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。本案的租赁物使用地在芷江侗族自治县境内，且双方签订《沥青拌合设备租赁合同》第十条第3项明确约定：“本合同履行过程中发生争议，双方友好协商解决，协商不成，双方一致同意由甲方工程所在地人民法院管辖。”综上，本案的实际履行地和约定的履行地均在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228民初1643号之一民事裁定；二、本案由湖南省芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹家红审 判 员  聂从容审 判 员  蒲少良二〇二〇年四月二日法官助理王道柳代理书记员  杨 丹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1143号原告陈鸿堂，男，汉族，1978年3月28日生，住贵州省开阳县。被告米轩，男，汉族，1964年5月11日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告陈鸿堂与被告米轩不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈鸿堂撤回起诉。案件受理费1198元（已减半），由原告陈鸿堂负担。审判员  李肇固二〇二〇年四月十四日书记员  林 欣
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初501号 原告：李良所，男，1954年2月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：楼先杰，男，1985年7月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告李良所与被告楼先杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请1、被告楼先杰归还原告借款本金10000元及利息，利息自2016年8月11日起按月利率1%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月1日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告楼先杰曾向原告李良所多次借款，双方于2016年8月11日（农历2016年7月9日）进行结算，并由被告出具借条一份，载明：被告向原告借款10000元，约定借款月利率为每月100元，约定于2016年底前付清。后经原告多次催讨，被告未按约归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告楼先杰于本判决生效之日起十五日内归还给原告李良所借款本金10000元及利息，利息自2016年8月11日起按月利率1%计算至款项付清之日止。 如果被告楼先杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，减半收取75元，由被告楼先杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年四月一日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2709号 申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行，住所地杭州市滨江区滨盛路1890、1892、1894号和江汉路1786号钱龙大厦202室，统一社会信用代码91330100843086690K。 负责人杨轶华。 被执行人陈水华，男，1963年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人袁国英，女，1964年12月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈文荣，男，1968年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 权利人杭州银行股份有限公司滨江支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初3216号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月2日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）浙0108执2709号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 石慧执行员张成果执行员胡广航 二〇二〇年四月十日 书记员 金      雄      峰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执252号申请执行人:王海文，男，汉族，1973年11月30日生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：张筱霞，女，汉族，1969年10月15日生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人王海文与被告张筱霞借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5840号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告张筱霞于本判决生效之日起十日内归还原告王海文借款本金人民币20000元并支付利息（利息以借款本金20000元为基数，按月利率2%，自2018年4月30日计算至借款还清之日止）；本案诉讼费用由被执行人承担。申请执行人王海文向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程如下：1.2020年1月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人张筱霞名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。2.2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人张筱霞发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。4.2020年3月11日，本院对被执行人张筱霞采取限制高消费措施。3.2020年3月11日，本院电话约谈申请执行人王海文，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5.2020年4月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人张筱霞财产情况，未发现新的财产线索。本案执行标的28432元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为28432元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 蔡锦芳审判员 聂文吝二〇二〇年四月八日书记员 金思思
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1662号之一 申请执行人：王洪振，男，1977年10月10日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：韩明刚，男，1971年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。 关于王洪振与韩明刚民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩明刚应于判决生效后十日内向原告王洪振清偿拖欠利息209元，借款70201元及利息（从2015年11月1日至2018年5月4日，以本金80201元为基数计算利息，从2018年5月5日至还清借款之日止，以本金70201元为基数计算利息。利息均按年利率24%计算），并承担案件受理费、保全费2671元。因执行人韩明刚未按上述生效法律文书履行义务，王洪振于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人有位于兰考县城××镇房产一处，房产证号为32××29号，因该房产有抵押权暂未处置。本院已查封该房产查封（2022年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、查明被执行人有豫Ｂ×××××号五菱牌汽车一辆及豫Ｂ×××××号尼桑轩逸牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押无法处置。本院已查封该车辆（2021年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余52872元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩明刚负有继续向申请执行人王洪振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  魏思杰 审判员  汪 鑫 审判员  徐庆永 二〇二〇年四月七日 书记员  朱睿聪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9720号原告陈双梅，女，汉族，1975年10月22日出生，住南阳市宛城区。委托代理人李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告宋小玉，女，汉族，1981年6月30日出生，住南阳市宛城区。被告申全红，男，成年人，住南阳市宛城区。原告陈双梅与宋小玉、申全红确认合同无效纠纷一案中，因原告陈双梅申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈双梅撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告负担。审判员  祁白雨二〇二〇年四月十三日书记员  杨 琳
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0222民初第1595号之二 本院2017年11月16日关于原告董强诉被告卢建军民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 更正第4页的“审判员唐黎明 审 判 员 覃 燕 俊 代理审判员 覃家兴” 为:“审判长唐黎明 审判员覃燕俊 代理审判员覃家兴” 审判长唐黎明 审判员姚静云 审判员熊苑翔 二〇二〇年四月十日 代书记员覃贵和
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0202民初26号      原告：克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区长岭路27-4号。   法定代表人：李金山，职务：执行董事。   委托诉讼代理人：李英勇，该公司职员。   被告：刘兆勇，男，1973年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司与被告刘兆勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。现原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司以已与被告刘兆勇和解为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司负担（已交纳）。         审  判  员   张惠琴         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   蔡晨帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1159号 陶群、黄海燕： 杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司： 申请执行人陶群、黄海燕与被执行人杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0623行初41号 原告林秋云，女，1969年6月27日出生，汉族，住福建省东山县。 被告东山县公安局，住所地东山县西埔镇龙舞街东环二路101号。统一社会信用代码：11350626003916188W。 法定代表人蒋惠典，局长。 第三人林桂茶，女，1961年5月16日出生，汉族，住东山县。 本院在审理原告林秋云诉被告东山县公安局治安处罚一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，原告林秋云向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许林秋云撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告林秋云负担。 审 判 长  陈炎锋 审 判 员  陈立毅 人民陪审员  郭晓君 二〇二〇年四月七日 法官助理林秋皇 书记员陈琦 附主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初430号原告：大城县xx帘料厂。法定代表人：刘xx。委托代理人刘鹏。被告：艾xx，男，1983年9月18日出生，汉族，住山东省临沂市。大城县xx帘料厂与艾xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告大城县xx帘料厂于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大城县xx帘料厂撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  樊桂友二〇二〇年四月七日书记员  梁双建
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执533号之一被执行人：杨明权，男，汉族。杨明权诈骗一案，本院作出的（2019）豫0183刑初863号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人杨明权犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元。二、责令被告人杨明权退赔被害人朱某损失人民币十六万八千元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭对责令退赔部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月10日、3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令、纳入全国失信被执行人名单风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年3月9日、4月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，查询到被执行人名下有一辆汽车（豫Ａ×××××），于2020年4月1日轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月19日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年3月30日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2020年3月30日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月十三日书记员  马明源
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保283号申请保全人，郑西虎，男性，汉族，1979年3月2日出生,住泰安市××区粥店办事处曹家村××号。被保全人，苏为会，男性，汉族，1986年9月9日出生,住宁阳镇××××号。本院在保全申请保全人山东泰山盛世文化地产有限公司与被保全人刘光伟民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月十日书记员  陈 杰
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终50号 上诉人（原审被告）：桐乡市春峰工艺家具有限公司，住所地浙江省桐乡市洲泉镇工业功能区中小企业分区。 法定代表人：孙春生。 被上诉人（原审原告）：浙江荣涛家具有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇白云南路399号。 法定代表人：徐淑红。 上诉人桐乡市春峰工艺家具有限公司（以下简称春峰公司）因与被上诉人浙江荣涛家具有限公司（以下简称荣涛公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初264号之一民事裁定，向本院提出上诉。 春峰公司上诉称，请求撤销浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初264号之一民事裁定，将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应由春峰公司的住所地即杭州市余杭区人民法院管辖。 荣涛公司二审未答辩。 本院经审查认为，本案是荣涛公司与春峰公司因履行《木制品定做采购合同》而引发的纠纷。双方在该合同第六条中约定“协商不成，向双方所在地法院管辖”。上述管辖约定实质是双方当事人协议选择原告住所地或者被告住所地人民法院管辖本案纠纷。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，且未违反级别管辖和专属管辖规定，应为有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款的规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。现荣涛公司选择向其所在地人民法院即原审法院提起诉讼，符合上述司法解释的规定，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定管辖本案，并无不当。春峰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年四月九日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执159号申请执行人杨桂杰，女，1970年4月4日出生，汉族，住所地辽宁省黑山县。被执行人大连新万商贸有限公司，住所地大连市中山区解放路106号1单元三层。法定代表人：于万祥。本院于2020年1月6日立案执行杨桂杰与大连新万商贸有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年四月八日书记员  闫 蕊
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0111执2597号 申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司,住所地福建省福州市晋安区鼓山镇。 法定代表人:黄伟。 被执行人：雷东升，男，出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县。 本院在执行申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司和被执行人雷东升融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月8日依(2019)闽0111民初509号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：返还车辆及支付租金5700元。本院在执行过程中，发现被执行人名下有外地车辆，且已委托当地法院冻结被执行人名下车辆，但下落不明，无法实际扣押；申请人申请返还的车辆也下落不明，未实际扣押。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李际斌 二〇二〇年四月三日 书记员  张学力
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1403号 原告：马良龙，男，1955年6月24日出生，汉族，住临海市。 被告：颜胜勇，男，1986年6月17日出生，汉族，住临海市。 原告马良龙与被告颜胜勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马良龙到庭参加诉讼，被告颜胜勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马良龙向本院提出诉讼请求：要求颜胜勇归还借款本金20万元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年1月4日，颜胜勇以工程投标为由，向马良龙借款30万元，马良龙以现金支付后，颜胜勇亲笔出具了借条，载明上述借款事实，未约定利息及还款期限。后经多次催讨，颜胜勇仅归还10万元借款，剩余20万元借款至今未还。 颜胜勇未作答辩。 马良龙围绕诉讼请求向本院提交了借条、马良龙与颜胜勇的通话录音等证据。颜胜勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。马良龙提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院对马良龙诉称的事实予以认定。 本院认为，马良龙与颜胜勇之间的民间借贷关系合法有效。本案借款未约定还款期限，马良龙催讨后，颜胜勇未在合理时间内及时还款，显属违约，原告要求颜胜勇还款并自起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 颜胜勇于本判决发生法律效力之日起三十日内返还马良龙借款本金200000元并支付利息[利息从2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由颜胜勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年四月八日 代书记员 叶彬彬
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4915号之二申请执行人刘某，女，汉族，1991年3月9日出生，住重庆市云阳县。被执行人罗某，男，汉族，1987年4月22日出，住重庆市北碚区。关于刘某与罗某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）渝0109民初8937号民事调解书已发生法律效力，被执行人罗某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款38000元。执行过程中，本院扣划被执行人罗某银行存款931元并已支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其余不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人罗某目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4915号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人罗某有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年四月二日书记员 徐 瑜
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初601号原告：雷永波，男，1982年8月22日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告雷永波与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初597号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋面积款，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初597号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年四月八日书记员  周扬阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1429号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号负责人：于春霞，行长。委托诉讼代理人：张明涛，法律顾问。被告：王平，女，1984年1月28日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：李涛，男，1981年5月24日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：威海金岸房地产开发有限公司，住所地威海市文登区小观镇金海路南首。法定代表人：林金城，经理。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被告王平、李涛、威海金岸房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，中国农业银行股份有限公司威海文登支行在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司威海文登支行撤回起诉处理。审 判 长  周 力人民陪审员  于远滋人民陪审员  于建军二〇二〇年四月八日书 记 员  刘燕菲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2517号申请执行人：涂光辉，男，汉族，1987年5月7日出生，住上蔡县。被执行人：梁子健，男，汉族，1987年11月23日出生，住驻马店市驿城区。涂光辉与梁子健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722号民初1853号民事判决书已经发生法律效力。调解主要内容如下：限被告梁子健于本判决生效后十日内偿还原告涂光辉借款1万元及利息（利息按年利率24%从2017年9月20日起计算至本息履行完毕之日止）。因被告梁子健未按上述生效法律文书履行义务，原告涂光辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人梁子健主动向申请执行人涂光辉偿还借款1000元，但至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年10月19日、2019年12月24日、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月12日经房地产管理所、国土资源局，不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。五、于2019年12月7日对被执行人采取限制高消费强制措施，于2020年3月30日将被执行人纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月12日经住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁子健负有继续向申请执行人涂光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年四月九日书记员  宋伯华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保70号之一申请人：曹勉席，男，1962年10月19日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：河南恒宝纸业有限公司，地址：太康县毛庄镇阳夏路西侧。统一社会信用代码：91411627711258358E。负责人：陈丽君，该公司经理。关于曹勉席申请河南恒宝纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，本案保全标的13000000元，已冻结被申请人河南恒宝纸业有限公司在太康农村商业银行账号为00×××12，查封被申请人河南恒宝纸业有限公司名下房产证为2013字第××、2016字0000009672、2016字0000009673、2016字0000009674、2016字0000009675号房产五套，查封河南恒宝纸业有限公司名下土地使用权证为太国用（2013）第00065号土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1410号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月十四日书记员  谭 玲
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初518号原告杨仁康，男，1972年4月2日生，汉族，湖南省衡山县，初中文化，个体工商户，住湖南省衡山县，现住云南省昌宁县。被告禹武宏，男，1973年2月8日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告杨仁康与被告禹武宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告杨仁康于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仁康向本院提起诉讼后，又以要与被告私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨仁康撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨仁康负担。审判员  郭应平二〇二〇年四月九日书记员  罗李亚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3133号申请执行人：温长幸，女，1989年2月8日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：南阳新新光电科技有限公司住所地：新野县中兴路中段。统一社会信用代码：91411329675367265T。法定代表人：王廷卫,任董事长。被执行人：焦青桂，1973年4月25日生，汉族，住新野县，被执行人：王长顺，1964年3月1日生，汉族，住南阳市。本院在执行申请人温长幸与被执行人南阳新新光电科技有限公司、焦青桂、王长顺为合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2844号民事调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告南阳新新光电科技有限公司于2019年10月10日前偿还原告温长幸借款本金424000元及利息，利息自2015年9月1日起按月利率1.25%计付至款付清之日止；若逾期未能按时支付，利息自2015年9月1日起按月利率2%计付至款付清之日止；二、被告焦青桂、王长顺自愿对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7660元，减半收取3830元，被告南阳新新光电科技有限公司自愿负担。因被执行人南阳新新光电科技有限公司、焦青桂、王长顺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人焦青桂名下有银行存款1482.03元以予以冻结，由于案件标的过大冻结金额过小申请人温长幸申请暂不扣划，被执行人南阳新新光电科技有限公司、王长顺无银行存款。2.经查明发现被执行人焦青桂名下有车牌号为鄂Ｆ×××××飞度牌汽车一辆，由于该车辆未能实际控制，申请人温长幸暂不要求处置上述车辆。被执行人南阳新新光电科技有限公司、王长顺名下均无车辆登记情况。3、经查明被执行人南阳新新光电科技有限公司、焦青桂、王长顺名下无房产登记信息。4、经查明被执行人南阳新新光电科技有限公司、焦青桂、王长顺名下无股权登记信息三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人焦青桂、王长顺期为躲避执行外出，至今下落不明。四、已向被执行人焦青桂、王长顺发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人焦青桂、王长顺下落不明故无法实施拘留。2020年4月14日申请人温长幸向本院申请终结（2019）豫1322执3133号执行案件的执行程序，待本案被执行人南阳新新光电科技有限公司、焦青桂、王长顺有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计427830元及利息，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）豫1322执3133号执行案件的本次执行程序。被执行人南阳新新光电科技有限公司、焦青桂、王长顺负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄 鑫
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3654号原告：鞠惠羽女，1989年12月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳电科智能系统工程有限公司（营业执照：912101025941204986），住所地沈阳市和平区长白东路27#4门。法定代表人：平麒麟。被告：沈阳天锐科技有限公司（营业执照：91210102589377395J），住所地沈阳市和平区三好街54号2130房间。法定代表人：尹军伟。原告鞠惠羽与被告沈阳电科智能系统工程有限公司、被告沈阳天锐科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。原告鞠惠羽于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠惠羽在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞠惠羽陈卓撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告鞠惠羽负担。审判员  李海鸿二〇二〇年四月二日法官助理闫鹤书记员邢邵男
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初4067号 原告：金华市瑞煌金属配件厂（个人独资企业），住所地浙江省金华市婺城区神丽路888号2#厂房东侧。（统一社会信用代码9133070108058966X5） 投资人：胡苏梅，经理。 委托诉讼代理人：孔富强，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：浙江永得利铝合金科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区神丽路888号。（统一社会信用代码913307016891325712） 法定代表人：胡宪忠，总经理。 委托诉讼代理人：贾美新，女，系被告员工。 原告金华市瑞煌金属配件厂与被告浙江永得利铝合金科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法进行审理。 金华市瑞煌金属配件厂向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2013年12月11日签订的《厂房（含机器设备)及办公楼租赁合同》合法有效;2.确认被告厂区内800KVA变压器及配电房为原告所有,确认被告厂区内3519.27平方米彩钢棚为原告所有;3.判令被告补偿原告对厂区内铺设8500平方米环氧地坪漆装修款119000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月11日，原被告签订《厂房（含机器设备〉及办公楼租赁合同》一份，由被告承租原告位于浙江省金华市婺城区神丽路888号的厂房，租赁物面积21522平方米，租赁用途为生产经营及仓储，租赁期限为10年，从2013年12月11日起至2023年12月11日。租金按每平方米12元计算。同时，合同约定承租人对租赁物装修或安装附属设施的，如合同终止，承租人有权拆除该附属设施或由出租人根据附属设施的价值以及使用情况，给予合理补偿。租赁期间，原告在原有租赁物基础上进行了装修及添加附属设施，安装了800KVA变压器搭建了配电房，并在被告厂区内搭建了3519.27平方米彩钢棚。2015年11月1日，原告将部分承租的厂房及办公楼转租给了浙江金华蓝森装饰材料有限公司。后由浙江金华蓝森装饰材料有限公司对被告厂区内8500平方米厂房地面进行了环氧地坪漆装修。原告认为，原被告于2013年12月11日签订的《厂房（含机器设备)及办公楼租赁合同》合法有效，根据合同约定，承租人对租赁物装修或安装附属设施的，如合同终止，承租人有权拆除该附属设施或由出租人根据附属设施的价值以及使用情况，给予合理补偿。因此，原告在原有租赁物基础上进行装修及添加附属设施，在被告厂区安装的800KVA变压器及搭建的配电房，在被告厂区内搭建的3519.27平方米彩钢棚，按约应为原告所有。此外，根据原被告之间的合同约定及原告与浙江金华蓝森装饰材料有限公司之间的合同约定，原告对被告厂区内8500平方米厂房地面环氧地坪漆装修费有权要求被告补偿。综上，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请判如所请。 本院经审查认为，本案原告起诉所涉标的，在原告起诉时就已经被本院执行局处置评估并进入拍卖程序，并于2019年4月9日通过淘宝网司法拍卖网络拍卖成交，根据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件”之规定，本案应当撤销。本案案涉标的在执行过程中，原告曾提起执行异议，本院于2017年4月20裁定驳回了原告的执行异议，原告不服，提起案外人执行异议之诉，请求确认原告与被告2013年12月11日签订的《厂房（含机器设备)及办公楼租赁合同》有效。本院于2017年9月1日判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求确认租赁合同合法有效，根据“一事不再理”原则，原告的起诉不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回金华市瑞煌金属配件厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈剑锋 二〇二〇年四月一日 书记员  娄海洋
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执980号申请执行人：吴某某，男，回族，1973年10月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：社旗县行政审批服务中心。法定代表人：薛榜遂，任该审批服务中心主任。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人社旗县行政审批服务中心建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人吴某某依据（2019）豫13民终3621号民事判决书于2019年11月19日向本院申请执行，在执行中申请人吴某某又向南阳市中级人民法院申请执行，南阳市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）豫13执监7号执行裁定书，指定由唐河县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫13民终3621号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年四月一日书记员  丁新恒
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初764号 原告：桂林聚豪房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇西城南路5号花样年·麓湖国际社区E地块3幢32层,统一社会信用代码：9145032266704006X9。 法定代表人：夏鼎文，总经理。 委托诉讼代理人：童燕，广西桂山律师事务所律师。 被告：伍某，女，1964年10月23日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告桂林聚豪房地产开发有限公司与被告伍某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告桂林聚豪房地产开发有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林聚豪房地产开发有限公司申请撤诉是对其权利的处分，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林聚豪房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9,700元，依法减半收取4,850元，由原告桂林聚豪房地产开发有限公司公司负担。 审判员  李冬文 二〇二〇年四月一日 书记员  易济敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初825号原告：李秀传，男，1955年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：朱国东，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司直属二分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯路105号，统一社会信用代码9134110015262324XR。负责人：管邦强，该分公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道777号，统一社会信用代码91341100669468190K。负责人：叶荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚晰盼，该公司员工。本院在审理原告李秀传诉被告朱国东，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司直属二分公司，被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀传向本院申请撤回对被告朱国东，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司直属二分公司的起诉。本院认为，原告李秀传的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李秀传撤回对被告朱国东，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司直属二分公司的起诉。审判员  徐克文二〇二〇年四月十日书记员  鲍国慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之二十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭建生，男，1964年1月20日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建生在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十日书记员  杨 平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执718号申请执行人：王文青，女，1983年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张威，男，1987年1月3日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。关于王文青申请执行张威所有权确认纠纷一案，本院依据（2019）豫0184民初6406号民事裁定书，查封了被执行人张威名下位于新郑市龙湖镇祥云路1号浩创·梧桐郡A5号楼2单元1001号房产（证号：豫（2018）新郑市不动产权第0038052号）。现本院作出的（2019）豫0184民初6406号民事调解书已生效，该调解书确认上述房产的所有权归王文青所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张威名下位于新郑市龙湖镇祥云路1号浩创·梧桐郡A5号楼2单元1001号房产（证号：豫（2018）新郑市不动产权第0038052号）的查封。二、上述房产的财产权自本裁定送达申请执行人王文青时转移。三、申请执行人王文青可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月一日书记员  高 昭