辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初104号原告：贾凯斌，男，1967年4月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：贾会玲，女，1991年9月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，1984年2月1日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋逸，男，1995年9月10日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。原告贾凯斌与被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾凯斌的委托诉讼代理人贾会玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人张鹏、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人李秋逸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾凯斌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费31303.76元、住院伙食补助费10200.00元、营养费5000.00元、护理费26112.00元（138天×144元/天+3240元）、误工费27792.00元（193天×144元/元）、交通费2000.00元、复印费89.50元、辅助器械费1118.00元、残疾赔偿金154445.00元（29,701.00元/年×20年×26%）、精神抚慰金30000.00元、鉴定费1000.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月14日18时50分，丁雪峰驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车将原告撞到，经法库县交通警察大队认定丁雪凤负事故全部责任，原告无责任，原告受伤后在医院住院治疗，现要求被告赔偿原告各项损失，并承担本案诉讼费。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案涉及无责赔付，应由无责方满额赔偿后再由我公司赔偿，原告住院3次，我公司已赔偿原告第一次住院各项费用129841.40元，其中医疗费127362.40元、伙食补助费3100.00元、护理费7800.00元、辅助器具费2679.00元、交通费400.00元，救护车500.00元，同意赔偿原告合理合法的损失。关于医疗费，请法院核实票据真实性，原告在住院期间从2019年5月20日开始到2019年6月21日体温单均显示拒绝测试，有挂床行为，2019年6月26日到2019年7月26日体温单均显示拒绝测试，2019年7月29日、31日体温单均显示拒绝测试，应扣除相应的住院费用；关于伙食补助费，我公司同意按每天50.00元进行赔偿；关于营养费，原告住院期间为普食，我公司不同意赔偿；关于护理费，原告法库中心医院住院期间，二级护理78天，挂床天数后同意按照每天95.00元进行赔偿，原告在七三九医院住院期间，护理费用过高，同意按每天220.00元赔偿；关于辅助器具费，轮椅、拐杖价格过高，根据沈阳市基本医疗保障轮椅价格为500.00元，拐杖为99.00元；关于误工费，原告索赔误工费应提供劳动合同，误工证明、单位的工资卡流水、扣发证明，证明原告实际损失；根据原告的诊断书已明确写明为农民，工作单位也写的原告实际居住地址，足以佐证原告无实际工作；关于精神抚慰金，金额过高，请法院予以酌定；关于鉴定费、复印费，应由实际侵权人负担。阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司承保车辆在本次事故中无责任，我公司已于2019年6月21日与原告方委托代理人贾会玲签订一次性调解协议，我公司在交强险无限额内一次性赔偿原告贾凯斌损失共计6882.00元，本案一次性结案，互不追究法律责任，该赔偿款6882元已于2019年6月25日支付给原告贾凯斌中国邮政储蓄银行卡中，且我公司已向法庭提供了原告方在我公司签订协议时录制的视频，该视频中我公司已明确告知赔偿相关数额及一次性结案的重要信息，我公司已尽到赔偿的责任和义务，故现在我公司不同意赔偿原告方提出的各项损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日18时50分，丁雪峰驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车沿京沈线由西向东行驶至法库县叶茂台镇榛子街村东（801公里+300米）处时，将由南向北横过公路的行人贾凯斌撞上，发生事故15分钟后，王妍驾驶辽Ａ×××××小型普通客车制动停驶在已倒卧的贾凯斌南侧，此事故造成贾凯斌伤。经法库县交通警察大队认定丁雪峰负此事故的全部责任，王妍、贾凯斌无责任。原告受伤后，先到法库县中心医院急救，当晚转院到沈阳骨科医院，住院治疗31天，于2019年5月16日出院。2019年5月16日至8月2日在法库县中心医院继续治疗78天，二级护理。于2019年8月3日至8月27日到沈阳七三九医院康复科治疗24天，二级护理。原告于2019年12月2日到沈阳医学院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该机构于2019年12月9日出具沈阳医学院司法鉴定所［2019］沈医临鉴字第1272号司法鉴定意见书，鉴定意见“贾凯斌左肱骨干、左肱骨外髁骨折致左肘关节功能障碍的伤残程度为十级，双侧多发肋骨骨折伤残程度为九级，左胫骨平台、左腓骨近端骨折致左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。”另查明，丁雪峰驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔。王妍驾驶辽Ａ×××××小型普通客车在阳光保险公司投保了交强险。2019年6月21日原告女儿贾会敏与被告阳光保险公司签订《调解协议书》，阳光保险公司在交强险无责任限额内给付原告保险金6,882.00元。开庭前丁雪峰、庞丽丽给付原告诉讼费1600.00元。原告在沈阳骨科医院住院治疗31天，人寿保险公司已赔偿原告医疗费127,362.40元、伙食补助费3,100.00元、护理费7,800.00元、辅助器具费2,679.00元、交通费400.00元，救护车500.00元，合计141,841.40元，此款已扣除无责赔付应赔偿的12000.00元。原告在法库县中心医院治疗期间，癫痫病发作，原、被告均同意在医疗费中扣除治疗癫痫病所支出的医疗费3,000.00元本院认为，公民的生命健康权受法律保护。丁雪峰与原告贾凯斌发生交通事故致原告受伤，根据公安机关认定丁雪峰负此事故的全部责任，王妍、贾凯斌无责任。对于原告的合理损失丁雪峰应承担赔偿责任。辽Ａ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。辽Ａ×××××小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中原告贾凯斌的合理损失应由被告阳光保险公司在交强险无责范围内赔偿后，再由被告人寿保险公司在交强险及商业险范围内赔偿。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告提交的医疗票据记载数额为31,303.76元，扣除原告治疗癫痫病的医疗费3,000.00元，原告的医疗费应为28,303.76元，由被告人寿保险公司赔偿；关于住院伙食补助费10,200.00元［100.00元/天×（78天+24天）］，符合原告两次住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告人寿保险公司赔偿；关于营养费，原告于2019年8月2日在法库县中心医院出院时，医嘱记载“加强营养”，故原告主张营养费，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定2,000.00元为宜，由被告人寿保险公司赔偿；关于护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告在法库县中心医疗住院治疗78天，二级护理，2019年8月27日在沈阳七三九医院出院时，医嘱“建议休养壹个月，加强营养及护理”，故原告的护理期间应为108天（78天+30天），参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资，此期间的护理费应为15,552.00元（144.00元/天×108天）；原告在沈阳七三九医院住院24天，期间雇佣了专业护理人员，支出护理费6,240.00元，并向本院提供了护理合同与发票，本院予以确认；综上，原告护理费应为21,792.00元（15,552.00元+6,240.00元），由被告人寿保险公司赔偿；关于误工费，原告三次住院分别为31天、78天、24天，2019年8月28日医嘱“建议休养壹个月”、2019年9月29日医嘱“建议休养壹个月”，则原告误工期间应为193天（31天+78天+24天+30天+30天），原告主张误工标准为144.00元未向本院提供证据证明，本院参照上一年度全体居民人均可支配收入81.37元/天计算，则原告误工费应为15,704.41元（193天×81.37元/天），由被告人寿保险公司赔偿；关于伤残赔偿金，原告主张154,445.20元（29,701.00元/年×20年×26%），结合原告受伤时的年龄及伤残等级，符合法律规定，本院予以确认，由被告人寿保险公司赔偿；关于精神抚慰金，符合法律规定，但主张数额过高，本院酌定20,000.00元，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿；关于辅助器具费1,118.00元，根据原告伤情，轮椅和拐杖恢复伤情的必要工具，且原告提供了正规发票，本院予以支持，由被告人寿保险公司赔偿；关于鉴定费1,000.00元，系查明原告伤情程度的必要合理支出，且有正规票据予以证明，本院予以支持，由被告人寿保险公司赔偿；关于交通费，符合法律规定，但数额过高，参考原告入院、出院的交通工具，结合原告治疗情况，本院酌定1,000.00元，由被告人寿保险公司赔偿；关于复印费，系原告因本次交通事故造成的直接损失，根据原告提供的正规票据，本院确认复印费数额为30.00元，由被告人寿保险公司赔偿；关于被告阳光保险答辩称“已于2019年6月21日与原告方委托代理人贾会玲签订一次性调解协议，已尽到赔偿的责任和义务”，因被告阳光保险公司与原告女儿签定调解协议的时间为2019年6月21日，此日期原告治疗未终结，亦未申请伤残等级鉴定，原告及家人对于伤情没有明确认识，对于可能得到的赔偿款项存在误解，故被告阳光保险不应在原告治疗未终结时确定保险金数额。现原告治疗终结，无论是医疗费还是伤残赔偿金等各项损失，已远远超出交强险无责赔付限额，被告阳光保险应在无责限内赔偿原告。关于被告人寿保险公司答辩“原告在住院期间体温单均显示拒绝测试，有挂床行为”，原告住院期间接受医疗机构的治疗与管理，体温检测仅是治疗过程的一部分，并不能真实反映原告是否住院情况，仅凭体温单无法证明原告有挂床行为，故被告人寿保险公司的答辩意见，本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告贾凯斌医疗费28,303.76元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告贾凯斌住院伙食补助费10,200.00元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告贾凯斌营养费2,000.00元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告贾凯斌护理费21,792.00元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告贾凯斌误工费15,704.41元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告贾凯斌伤残赔偿金154,445.20元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险项下赔偿原告贾凯斌精神抚慰金20,000.00元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告贾凯斌辅助器具费1,118.00元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告贾凯斌鉴定费1,000.00元；十、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告贾凯斌交通费1,000.00元；十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告贾凯斌复印费30.00元；十二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告贾凯斌医疗费1,000.00元，伤残赔偿金11,000.00元，上述款项合计12,000.00元，扣除已给付的6,882.00元，剩余5,118.20元于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告；十三、驳回原、被告其它诉讼请求。上述判项中，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告的款项合计255,593.37元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,946.00元，减半收取973.00元，由丁雪峰、庞丽丽负担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二○二年○三月三十日书记员  耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。