wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3901号之一 申请执行人：章元虎，男，1965年11月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张顺军，男，1979年6月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人章元虎与被执行人张顺军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章元虎向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为被执行人张顺军应付分配款1050000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15625.5元，执行费12900元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人张顺军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张顺军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人张顺军所有的兰溪市云山街道××单元××室不动产经本院另案处置，已拍卖成交，执行款已予以分配，申请执行人章元虎分得执行款175144.71元，因章元虎尚有未清偿债务，本院已对该执行款进行执行分配。本院已查封被执行人张顺军所有的浙Ｇ×××××号牌汽车，车辆暂未实际扣押。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位欠款本金175144.71元、受理费15625.5元、执行费12900元，被执行人尚欠分配款874855.29元及利息。 鉴于被执行人张顺军拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章元虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张顺军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇二〇年四月十日 代书记员 童             林
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执261号申请执行人：杨万良，男，1968年9月22日出生，住河南省三门峡市义马市。被执行人：武艳丽，女，1974年10月20日出生，住河南省三门峡市义马市。杨万良与武艳丽借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1802号民事判决书已发生法律效力。因武艳丽未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨万良向本院申请强制执行，申请执行标的为：34200元、案件受理费327.5元及申请执行费413元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武艳丽银行存款36000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年四月十六日书记员  陈韵厦
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保115号柳州市紫兔木业有限公司、湖南湘江工程建设有限公司武冈分公司、湖南湘江工程建设有限公司：本院执行柳州市紫兔木业有限公司与湖南湘江工程建设有限公司武冈分公司、湖南湘江工程建设有限公司买卖合同纠纷一案。经查询湖南湘江工程建设有限公司银行有存款，并将其账号予以25万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初171号民事裁定书于2020年4月17日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年四月十七日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执658号之一 申请执行人：江信光，男，1965年12月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：肖赤尧，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行申请执行人江信光与被执行人肖赤尧买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初925号民事判决书，申请执行人江信光于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人肖赤尧支付申请执行人江信光人民币66827元及利息，申请执行费人民币902元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执658号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月十日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2396号之一申请执行人：润州区洪涛家禽销售部，统一社会信用代码L73739028，住所地镇江市。经营者：史洪涛。被执行人：镇江大酒店股份有限公司，统一社会信用代码91320000141403639T，住所地镇江市。法定代表人：周鹤銮。润州区洪涛家禽销售部与镇江大酒店股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2080号判决书已经发生法律效力，镇江大酒店股份有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金67763.04元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，轮候查封被执行人镇江大酒店股份有限公司所有的位于镇江火车站广场西侧4号楼第一层不动产，查封期限三年，自2020年3月20日至2023年3月19日；4.对被执行人采取限制高消费措施；5.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十六日书记员 冷 云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终147号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）庹明国，男，1972年6月27日出生，无业，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。指定辩护人张楚翘，江苏圣典律师事务所律师。南京市浦口区人民法院适用刑事案件速裁程序审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人庹明国犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月24日作出（2019）苏0111刑初1112号刑事判决，原审被告人庹明国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控，2017年8月至2019年4月间，郝中华（另案处理）等人在南京市江北新区朗诗未来街区等小区，组织、领导名为“自愿连锁经营业”的传销组织，采取“五级三晋制”（五级：业务员、组长、主任、经理、老总；三晋：主任、经理、老总三个晋升阶段）的模式发展人员，要求参加人员通过购买份额获得加入资格,并依靠发展下线购买的份额进行计酬和返利。该传销组织由郝中华领导，下设区域老总，区域老总下设管理自律的老总、管理能力的老总及经理室的直接老总，负责对整个体系的自律、能力及各经理室进行管理。该传销组织分为贺小清、齐浩浩、张英、刘偏偏、鞠亚琼（均以大总管名字命名）等6个经理室，各经理室设大总管、自律总管、能力总管、经晨总管、自律配合、能力配合等职务，负责本经理室传销人员的管理及开展传销活动，以及与其他互动经理室传销人员相互进行自律检查、能力和经晨业务学习等日常组织、管理活动。被告人庹明国于2017年11月前后加入该传销组织并发展下线，2019年3月4日被正式任命为贺小清经理室的自律总管。任职期间，参加每周由老总级别传销人员组织、大总管和自律总管参加的总管会；管理本经理室人员遵守纪律情况，每周与其他互动经理室自律总管一起组织、参加对各互动经理室的自律检查。经查，该传销体系6个互动经理室共有传销人员80余人。2019年9月11日被告人庹明国被湖北省十堰市公安局茅箭分局民警抓获，庹明国到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人庹明国于2019年9月11日至9月13日间，被临时羁押于十堰市看守所。公诉机关认为被告人庹明国具有坦白和从犯的法定从轻情节，建议判处被告人庹明国有期徒刑一年八个月至二年二个月，并处罚金人民币10000元至15000元。被告人庹明国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在原审开庭审理过程中亦无异议。原审判决认为，公诉机关指控被告人庹明国犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，以犯组织、领导传销活动罪判处被告人庹明国有期徒刑一年九个月，罚金人民币一万五千元。上诉人庹明国提出，其发现传销组织不合法后于2019年3月22日就离开不干了，其是从犯，原审判决量刑过重。其辩护人提出，上诉人庹明国的主观恶性不大，具有坦白、从犯、认罪认罚等情节，原审判决量刑过重。请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。二审审理查明的上诉人庹明国的犯罪事实与原审判决认定的一致。上诉人庹明国及其辩护人在二审中均未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）庹明国组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人庹明国及其辩护人提出的上诉意见、辩护意见，经查，上诉人庹明国于2017年11月加入传销组织并发展下线，2019年3月4日被正式任命为自律总管，同年3月22日左右离开南京，其从事传销活动长达1年多，不能认定主观恶性较小，原审判决根据庹明国的犯罪事实及从犯、坦白等情节，对其判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币一万五千元，量刑并无不当。相关上诉意见、辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  汪 波审判员  刘明世二〇二〇年四月二十二日书记员  段清月
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执128号申请执行人王恩生，男，1949年3月3日出生，住所地南皮县，联系方式。被执行人兰永昌，男，1968年3月4日出生，住所地南皮县本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0927民初967号，但被执行人兰永昌至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰永昌银行的存款34019元。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年四月九日书记员 许东君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10400号之一 申请执行人：许铁荣，男，1978年10月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：蒋小兵，男，1978年12月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人许铁荣与被执行人蒋小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初1417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许铁荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金35000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费675元、执行费435.13元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋小兵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋小兵名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋小兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年四月二十日 书记员 张**
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执182号 申请执行人：李静雅，1986年09月19出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：任传军，1981年05月08出生，汉族，住宽甸满族自治县。 李静雅和任传军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3541号民事判决书，确定被执行人任传军于判决生效后三日内偿还李静雅100000元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人任传军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，任传军未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。对任传军采取纳入失信被执行人名单及限制高消费，并冻结被执行人的银行帐户。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有终本约谈笔录附于卷中。本案债权尚有101150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王俊富
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保416号申请人徐州派特控制技术有限公司诉被申请人姚远、姚博涵债权人撤销权纠纷一案，申请人徐州派特控制技术有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初656号 原告:巢湖市金辉字牌服务部,经营场所巢湖市向阳南路圩墩9号区1号楼自南向北第四间营业房，统一社会信用代码92340181MA2P7RHG4P。 经营者:任秀云,女,1984年4月30日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:杨善三,男,1985年9月24日出生,汉族,户籍地含山县,现住安徽省巢湖市。 原告巢湖市金辉字牌服务部诉被告杨善三承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢湖市金辉字牌服务部的经营者任秀云到庭参加了诉讼，被告杨善三经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢湖市金辉字牌服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付差欠原告的7859元货款。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系个体经营户,被告在巢湖从事字牌制作业务,自2016年开始,原告为被告制作字牌,被告给付部分货款,2017年2月27日经结算,被告尚差欠原告货款7859元,并由被告亲手签字予以确认。此后,原告多次向被告催讨该款,被告以种种理由拖延不付,原告无奈遂向人民法院提起诉讼,请求判如所请。 被告杨善三虽未到庭应诉，但其在庭审后接受本院询问时，其陈述：原告在庭审中提交的证据（3张账单、手机录音等）的真实性均认可。被告与原告长期有合作关系，被告在原告处订做字牌、招牌等，2017年2月27日对前期款项进行结算，被告向原告出具欠条确认欠原告7859元。之后被告又与原告发生多笔业务，原告提交的账单载明后期又发生16829元的费用属实。在已发生的费用中，有一笔金额2749元的账，是因含山全友家私安装广告牌时在原告处订做的，但原告并未按被告的要求制作，致含山全友家私并未使用该订做的广告牌，该费用应予扣除；另外被告还应原告的要求为原告加工了不少字牌、招牌费用有三千多元，这些费用也应当予以扣除。2018年2月双方结协商后，讲好被告再给16000元，双方所有费用两清，被告随后转账16000元给原告。 本院经审查确认事实如下：原告系个体工商户,被告在巢湖从事字牌制作业务,自2016年开始,原告为被告制作字牌,被告给付部分货款,2017年2月27日经结算,截止2016年年底，被告尚差欠原告货款7859元,被告签字予以确认。之后自2017年2月至7月，被告又在原告处订制字牌等，发生费用16829元。2018年2月被告向原告支付16000元。原告认为，2017年2月至7月被告在原告处订制字牌等发生费用16829元，被告支付16000元后，该账已清，现仅主张2016年发生的经被告确认的款项7859元。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的账单3张、手机录音1份、本院对被告所作问话笔录1份等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告双方对2016年发生的字牌制作费用等进行结算，被告尚差欠原告制作费用7859元，被告在账单上签字确认，对此被告不持异议，故本院对该事实予以确认。原告称2017年2月至7月又发生制作费用16829元，并提供账单予以佐证，被告对此亦予以确认，原告认为被告于2018年2月向其转账的16000元正是结清该费用，因被告支付的16000元少于后期实际发生费用16829元，原告该自认未损害被告利益，本院对原告该意见予以采纳。被告抗辩称双方约定支付16000元后，差欠原告的制作费用已全部付清，未提供任何证据加以证明，且原告亦不予认可，故对被告的该抗辩意见不予采纳。 综上，原告要求被告支付差欠其2016年期间发生的字牌等制作费用7859元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨善三于本判决生效之日起十日内支付原告巢湖市金辉字牌服务部7859元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨善三负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年四月二日 书记员  周 唯 附：引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执78号申请执行人：王丰存。被执行人：韩金才。被执行人：庞鲜。关于申请执行人王丰存与被执行人庞鲜、韩金才为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16作出的（2019）豫1322民初3045号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人庞鲜、韩金才逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人庞鲜、韩金才名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等价值财产，以履行本案债务272400元及利息，案件受理费5386元及本案相关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年四月三日书 记 员  贾廷满
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异109号异议人（案外人）：范启蓉，女,1962年9月5日出生,汉族,住四川省成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院三号院19-2-1403。委托代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，系该行行长。申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南大道招商银行深圳分行大厦。负责人：岳鹰，系该行行长。被执行人：湖南宜连高速公路发展有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇文明南路宜连高速管理中心。法定代表人：李军，系该公司经理。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：魏荣进，系该公司董事长。委托代理人：路文辉，男,1972年11月17日出生,汉族,系该公司员工,住四川省成都市成华区东风路北二巷4号7栋4单元2号。被执行人：深圳市东方华晔投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路车公庙大庆大厦1408室。法定代表人：孙飞宇，系该公司董事长。被执行人：四川兴和实业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区玉林北路5号。法定代表人：孙飞宇，系该公司总经理。被执行人：孙涛，男,1968年2月23日出生,汉族,住四川省成都市武侯区玉林南路3号4栋2单元4楼7号。湖南省高级人民法院在执行中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南分行）、招商银行股份有限公司深圳分行（以下简称招行深圳分行）与湖南宜连高速公路发展有限公司（以下简称宜连高速）、成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和天成公司）、深圳市东方华晖投资发展有限公司（以下简称华晖公司）、四川兴和实业发展有限责任公司（以下简称兴和公司）、孙涛金融借款合同纠纷一案中，作出（2014）湘高法执字第13－11号执行裁定与（2014）湘高法执字第13号协助执行通知书，查封了四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元14楼1403号商品房。2019年3月20日，湖南省高级人民法院将该案指定由本院执行。异议人对查封四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元14楼1403号商品房不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现己审查终结。范启蓉提出异议称，其已于湖南省高级人民法院查封前向怡和天成公司依法购买了位于成都市高新区紫荆西路6号19栋2层14楼1403号房屋，已签订《商品房买卖合同》，办理了备案登记且早已完成房屋交付并实际占有。范启蓉依法取得购买房屋并享有对房屋的所有权。法院对该房屋的查封行为导致其无法办理不动产产权证。法院对涉及范启蓉依法应享有的不动产产权的查封行为错误，应予立即解除。请求解除对位于四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元14楼1403号商品房的查封。本院查明，建行湖南分行、招行深圳分行与宜连高速、怡和天成公司、华晖公司、兴和公司、孙涛金融借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院以（2014）湘高法执字第13－11号执行裁定与（2014）湘高法执字第13号协助执行通知书查封了怡和天成公司名下包括四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元14楼1403号商品房在内的房产。2019年3月20日，湖南省高级人民法院将此案指定由本院执行，原执行案号为（2014）湘高法执字第13号，本院立案受理后执行案号为（2019）湘10执132号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”本案是湖南省高级人民法院指定由本院执行的，范启蓉作为案外人对湖南省高级人民法院查封的四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元14楼1403号商品房提出异议，由于现执行法院即本院是原执行法院湖南省高级人民法院的下级法院，按照上述法律规定，应当由原执行法院湖南省高级人民法院审查处理，本院无权审查处理该执行异议。综上所述，异议人范启蓉的执行异议申请不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：驳回异议人范启蓉的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年四月三日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执841号顾炳成：你申请执行郁新涛借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月21日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1848号申请人：李晓峰，男，1990年6月15日出生，汉族，住平度市。被执行人：赵鹏，男，1976年12月11日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人李晓峰与被执行人赵鹏房屋买卖合同纠纷一案中，双方已经达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十三日书记员  张 燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1038号之一申请执行人朱丁现，男，1971年3月18日生，汉族，住滑县白道口镇陈营村434号。被执行人王智光，男，1981年1月17日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县称勾镇和义庄村。关于朱丁现与王智光买卖合同纠纷纠纷一案，朱丁现于2020年4月7日依据已生效的滑县人民法院（2019）豫0526民初10951号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，发现被执行人王智光在财付通支付科技有限公司账户内有一定数额的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王智光在财付通支付科技有限公司085e9858e6711554333d8c6e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币509.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇二〇年四月十三日书记员  王召伟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执539号 凌翠新、广西淦福商贸有限公司、曹瑞淦、钦州市利胜成投资开发有限公司： 本院在执行申请执行人凌翠新与被执行人曹瑞淦、钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经强制执行及被执行人自动履行，已全部执行完毕，申请执行人的债权全部得以实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年四月十七日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初191号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李浩某，男，1979年3月21日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年12月13日因犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审李浩某。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞125号起诉书指控被告人李浩某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月9日21时30分许，被告人李浩某饮酒后驾驶陕AXXXXX号灰色大众牌小型轿车沿本市XX城XX路由东向西行驶至含光门盘道时，被执勤交警查获，经检测，李浩某的血醇浓度为155.77mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李浩某对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李浩某违反道路交通安全管理法规，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。唯被告人李浩某如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李浩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  员  霍  彪 二Ｏ二Ｏ年四月十日 书  记  员  桑  彤1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1712号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，员工。 被告：郭芬，女，1980年10月5日出生，汉族，住兰溪市，（未到庭） 原告维仕融资担保有限公司为与被告郭芬追偿权纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院起诉，诉请：1.被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项计15955.92元，并支付违约金7340元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2016年1月15日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）及原告（原维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司）签订《贷款合同》和《个人贷款委托担保合同》，约定由被告向对外经贸公司借款30000元用于装修、家居，贷款期限为24个月，月利率为0.9%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。被告应在每月还款日且连续24个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费75元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金，违约金按贷款本金数额之30%计付。合同签订后，对外经贸公司依约将款项交付给被告，被告于2017年2月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了12期本息。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拒绝还款。2017年5月19日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年8月7日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了15955.92元（其中本金15000元，拖欠利息810元，扣款失败手续费0元，罚息145.92元）。原告垫付款项后，多次向被告催讨，被告以各种理由拖延。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭芬于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款15955.92元，违约金7340元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费191元，由被告郭芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶 莹
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢74号申请执行人米承霞，女，1970年4月20日出生，土家族，住永顺县。被执行人罗钊，男，1973年9月9日出生，土家族，住永顺县。被执行人何云芝，女，1981年2月15日出生，住永顺县。关于申请执行人米承霞与被执行人罗钊、何云芝民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）永民初字第1029号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗钊、何云芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人米承霞于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行偿还5万借款本金及法定利息，还剩余本息38800元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2019年2月13日已兑付申请执行人30620元，2019年9月26日已兑付申请执行人20000元，共计50620元。2020年4月2日依法扣划被执行人银行账户里的存款38800元。本院于2020年4月2日兑付申请执行人申请执行剩余借款本息38800元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2015）永民初字第1029号民事判决书确定内容已经执行完毕，申请执行人米承霞基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2015）永民初字第1029号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1261号原告：龙光学，男，1968年1月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。被告：姚永弟，男，1966年11月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告龙光学与被告姚永弟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告龙光学于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙光学撤回起诉。案件受理费3912元，减半交纳1956元（原告已预交），由原告龙光学负担。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年四月七日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初209号 原告：陈正德，男，1947年11月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：祝运琦，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：曲杰群，男，1959年11月12日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：兰双妤，女，1984年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告陈正德与被告曲杰群、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈正德的委托诉讼代理人祝运琦，被告曲杰群，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托诉讼代理人兰双妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正德向本院提出的诉讼请求为：判令被告曲杰群赔偿原告各项损失共计55955.80元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月21日上午，陈正德驾驶二轮摩托车搭载陈兴蓉、陈在晴由邛崃市水口镇合江村往曙光村方向行驶，11时17分，行驶至时，遇右侧曲杰群驾驶川Ａ×××××号小型轿车由水口场镇往邛水路方向超越其他车辆行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，陈正德、陈兴蓉、陈在晴受伤。陈正德受伤后住院治疗33天，其伤情后经鉴定为十级伤残。邛崃市公安局交通警察大队认定：曲杰群承担此事故同等责任，陈正德承担此事故同等责任，陈在晴、陈兴蓉均不承担不承担责任。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和商业第三者责任保险。 被告曲杰群辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。其余意见与保险公司一致。 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，该保险公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，该保险公司为原告垫付医疗费19000元，请求一并处理。 本院经审理认定如下事实：2019年7月21日上午，陈正德未取得机动车驾驶证驾驶其所有的未登记豪爵牌二轮摩托车搭载陈兴蓉、陈在晴由邛崃市水口镇合江村往邛崃市水口镇曙光村方向行驶。11时17分，陈正德驾车行驶至时，遇右侧曲杰群驾驶其所有的川Ａ×××××号宝沃牌小型轿车由水口场镇往邛水路方向超越其他车辆行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，陈正德、陈在晴、陈兴蓉受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：陈正德承担此事故同等责任，曲杰群承担此事故同等责任，陈兴蓉、陈在晴均不承担此事故责任。陈正德受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗33天，产生医疗费65434.24元（含门诊费用）。陈正德另产生人血白蛋白费用3130元。陈正德出院诊断为：弥漫性轴索损伤、急性硬膜下血肿、颅底骨折等。陈正德出院医嘱意见有：休息1月等。2019年11月13日，陈正德的伤情经四川中信司法鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费1300元。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 本次事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为陈正德垫付医疗费19000元。 本案在审理过程中，陈正德与曲杰群就曲杰群因本次事故造成的修车损失赔偿问题达成一致意见，即由陈正德赔偿曲杰群修车费6800元。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、医疗费结算票据、病历、出院病情证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，原告产生医疗费65434.24元，双方对自费药扣除比例未达成一致意见，且均不申请鉴定，本院确定为15%即9815.14元。原告产生的人血白蛋白费用3130元，属于自费药。住院伙食补助费，根据住院地生活水平，本院确定为30元/天×33天=990元。营养费，根据原告的伤情，本院确定为990元。护理费，根据住院地护理人员收入状况、原告的伤情，本院确定为：100元/天×33天=3300元。残疾赔偿金，根据审理查明的事实及四川省上年度相关统计数据，原告主张残疾赔偿金为13331元/年×8年×10%=10664.80元，符合规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，综合考虑本地经济水平、本次事故造成的损害后果、双方的过错程度等因素，本院确定为1500元。交通费，原告因本次事故受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1300元。 （二）民事责任承担。本次事故同时造成陈在晴、陈兴蓉、陈正德受伤，陈兴蓉伤情较轻，并明确表示不起诉主张权利，陈正德与陈在晴均同意交强险优先赔偿陈在晴，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿12592.40元。原告的损失超出交强险赔偿的金额为60771.50元，根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院确定由陈正德与被告曲杰群按照5:5的比例承担，即各承担30385.75元。被告曲杰群应承担部分由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告陈正德。本案产生自费药12945.14元、鉴定费1300元，合计14245.14元，不属于保险公司的赔偿范围，根据上述确定的责任比例承担，即由被告曲杰群承担7122.57元，其余由原告陈正德自行承担。为减少诉累，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的垫付费用、陈正德应赔偿曲杰群修车费、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告陈正德各项损失共计23978.15元、由被告曲杰群赔偿原告陈正德各项损失共计622.07元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈正德各项损失共计23978.15元； 二、被告曲杰群于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈正德各项损失共计622.07元； 三、驳回原告陈正德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元，原告陈正德已预交，该款由原告陈正德承担299.50元，由被告曲杰群承担299.50元，被告曲杰群应承担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告陈正德。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇二〇年四月二日 书记员  赵 桉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初9260号原告：胡祥刚，男，1981年2月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔瀚律师事务所律师，执业证号：15201201110139270，特别代理。委托诉讼代理人：郝涛，贵州黔瀚律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州洛平夜郎文化旅游开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区明珠大道609号“保利.溪湖”第2幢负一层2号。法定代表人：王培金。委托诉讼代理人：李芝超，贵州岚圣律师事务所律师，执业证号：15201201810068980，特别代理。委托诉讼代理人：沈承玉，男，1984年6月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系公司员工，特别代理。原告胡祥刚与被告贵州洛平夜郎文化旅游开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后。原告胡祥刚于2020年4月15日以补充收集证据为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告胡祥刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡祥刚撤回起诉。案件受理费人民币100元（已减半收取），由原告胡祥刚承担。审判员  马显丽二〇二〇年四月十五日书记员  吴梓钥
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初973号 原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。 被告：赣州市大兴汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金潭大道南段6号，统一社会信用代码：913607007057004022。 法定代表人：蓝田。 被告：蓝田，男，畲族，1981年2月15日生，户籍地址：江西省赣州市章贡区。 被告：黄惠竞，女，汉族，1981年10月30日生，户籍地址：江西省赣州市章贡区。 原告创金天地投资有限公司与被告赣州市大兴汽车贸易有限公司、蓝田、黄惠竞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告创金天地投资有限公司以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告创金天地投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告创金天地投资有限公司撤诉。 本案案件诉讼费1341元（已减半收取），财产保全费1115元，合计人民币2456元，由原告创金天地投资有限公司承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年四月八日 代理书记员  李燕
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执927号 申请执行人：田西荣，女，1953年1月6日生，汉族，住新泰市。 申请执行人：赵静，女，1982年3月21日生，汉族，住新泰市。 申请执行人：赵万强，男，1989年9月9日生，汉族，住新泰市。 申请执行人：赵红，女，1990年8月28日生，汉族，住新泰市。 申请执行人：陈福莲，女，1927年11月9日生，汉族，住新泰市。 被执行人：新泰市福利铜材加工厂，住所地山东省泰安市新泰市马庄西，统一社会信用代码91370982169601194D。 法定代表人：董昕，该厂厂长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8538号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员  隗凯军
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初110号原告：黄春华，女，汉族，1976年4月3日出生，湖南省龙山县人，初中文化，个体户，住湖南省吉首市。被告：彭程，男，土家族，1978年9月16日出生，湖南省龙山县人，硕士，个体户，住湖南省吉首市。被告：孙丽娜，女，汉族，1983年6月30日出生，湖南省吉首市人，大专文化，个体户，住湘西州经济开发区。被告：王波，男，1972年5月18日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告黄春华与被告彭程、孙丽娜、王波买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄春华、被告彭程、孙丽娜到庭参加了诉讼、被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货物欠款共计6265元。2、判决被告承担欠款利息，按月息2分计算。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。在庭审被告答辩后，原告黄春华放弃第二项关于“判决被告承担欠款利息，按月息2分计算”的诉讼请求。事实和理由：三位被告共同经营的乾州芒果KTV，于2018年11月至2019年元月分6次在原告烟酒店拿烟共6265元。然后被告以各种理由迟迟不肯给钱，此行为严重影响了原告的合法权益。请依法判决。被告彭程辩称，KTV一直在亏本，现在在走破产程序，另一外被告王波生病，一直没有出面进行清算，在公司的股份本人占30%，孙占25%，王占22%，承担本人份额的钱，利息希望原告不要了，诉讼费本人承担相应的份额。所欠货款6265元没有异议。被告孙丽娜辩称，愿意承担本人名下的货款和诉讼费，希望利息能够减免。所欠货款6265元没有异议。对原告黄春华提交的证据:6张《货物销售清单》（总价值6265元），被告彭程、孙丽娜均无异议。本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭程、孙丽娜、王波在合伙共同经营芒果KTV乾州店期间，于2018年11月至2019年元月，分6次在原告黄春华的烟酒店共计挂账烟类金额6265元后，未支付分文货款。在庭审辩论中，被告彭程按其合伙份额30%向原告黄春华支付了货款1880元，被告孙丽娜按其合伙份额25%向原告黄春华支付了货款1566元，现尚欠货款2819元。另查明，芒果KTV乾州店未登记注册，三被告正在组织清算。本院认为，本案作为买卖合同纠纷，原告与三被告之间的买卖关系明确，合同依法成立，受法律保护。三被告合伙共同经营未登记注册的芒果KTV乾州店，除应对所欠原告的债务按约定的所占合伙份额承担清偿责任外，还应承担连带责任。庭审后，原告书面明确表示：“货款6265元，愿意按照彭程占30%，孙丽娜占25%，王波占22%收取，剩余23%放弃”。对原告放弃23%的货款即1440元的意思表示，符合法律规定本院予以确认。被告王波实际支付原告货款为2819元-1440元=1379元。被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，并自行承担不利的法律后果。根据《民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告王波在本判决书生效之日起五日内支付原告黄春华货款1379元。被告彭程、孙丽娜承担连带责任。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭程负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年四月二日代理书记员  王 维
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢31号之二申请执行人:安政委,男性,汉族,住绥德县四十里铺镇三十寨村。被执行人:杨华粉,女性,汉族,住西安市莲湖区龙首北路永福大厦1号楼21层。本院在执行安政委与杨华粉民间借贷纠纷一案中，已对被执行人杨华粉名下车辆予以查封，现因双方当事人私下达成执行，且申请执行人申请解除对该车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨华粉名下车牌号宝马牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  李少卿审判员  程剑勇审判员  许兴格二〇二〇年四月十日书记员  王 帅
河北省迁西县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0227民初87号   原告：李玲，女，1990年2月11日出生，汉族，住河北省唐山市。   被告：迁西济德医院，住所：河北省迁西县城关东北环路东侧。   法定代表人：马殿英，男，该。   原告李玲与被告迁西济德医院劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案。原告李玲于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李玲的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李玲撤诉。   案件受理费10元，减半收取15元，由原告李玲承担。   审判员 胥明然     二〇二〇年四月七日   书记员 范小乐
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1508号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路2031室整体二层、2031-1室整体二层、2033室整体一层及二层。 负责人虞惠芬，系行长。 被执行人叶林，男，1964年9月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人高舟明，男，1970年5月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人叶林、高舟明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初2532号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求二被执行人支付借款75万元及利息。本院于同日立案执行。 经查，被执行人高舟明因涉嫌走私正在刑事羁押中。申请执行人与被执行人叶林于2020年4月1日自愿达成执行和解，且和解分期履行期限超过六个月。被执行人叶林已向本院缴纳案件受理费11480元、执行费9900元。申请执行人向本院书面确认已清偿执行款1048元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）浙0903执1508号案件的执行。 二、如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年四月十日 代书记员  李燕燕
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初607号 原告：岳某，男，1976年12月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：邓健，四川剑州律师事务所律师。 被告：唐某1（曾用名唐某3），女，1993年8月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：唐某2（曾用名唐某4），男，1995年10月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告岳某与被告唐某1、唐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告岳某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳某申请撤回对被告唐某1、唐某2的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳某撤诉。 案件受理费24560.00元，减半收取计12280.00元，由原告岳某负担。 审判长 罗  晓  莉 审判员 乔    阳 审判员 赵  冬  梅 二〇二〇年四月十五日 书记员 阙小青（代）
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1582号之一 申请执行人：傅载秋，男，1963年9月18日出生，汉族，邵武市村民，住。 申请执行人：高小英，女，1965年2月14日出生，汉族，邵武市村民，住。 申请执行人：高日发，男，1972年9月17日出生，汉族，邵武市村民，住。 申请执行人：黄雪清，女，1975年11月9日出生，汉族，邵武市村民，住。 被执行人：张学子，男，1954年4月3日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张茂荣，男，1957年9月26日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人傅载秋、高小英、高日发、黄雪清与被执行人张学子房屋买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2101号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为1050000元。本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人张学子、张茂荣名下有位于邵武市五四路215号房产、五四路220号1-3层房产。本院在另案中对相应房产进行评估、拍卖处置。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张学子、张茂荣名下有位于邵武市五四路215号房产、五四路220号1-3层房产。本院在另案中对前述房产进行评估、拍卖处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1793号申请执行人:开封市祥符区人民法院被执行人徐勇，男，汉族，1985年4月7日生，住河南省许昌市魏都区。开封市祥符区人民法院申请执行徐勇罚金一案，本院作出的（2013）开刑初字第40号民事判决书已经发生法律效力。因徐勇未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人徐勇其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未找到被执行人徐勇。四、已向被执行人徐勇发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人徐勇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐勇负有继续向申请执行人开封市祥符区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年四月二十一日书记员 秦晓彤
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初212号 原告聂可立，男，1954年9月29日生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人戴树清，衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告罗传云，男，1962年1月6日生，汉族，住湖南省衡东县。 本院于2020年1月21日受理了原告聂可立与被告罗传英民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2020年4月17日书面向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告聂可立撤回对被告罗传云的起诉。 本案案件受理费减半收取1180元，由原告聂可立负担。 审判员  颜丽 二〇二〇年四月十七日 书记员  邓灿                            校对责任人：颜丽 打印责任人：邓灿
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保234号 申请人：张成安，男，1957年5月30日出生，汉族，住莘县。 被申请人：山东天农肥业有限公司，住所地：莘县十八里铺镇工业园区。 法定代表人：石彦朝。职务：公司经理。 被申请人：石新红，女，1957年2月15日出生，汉族，住莘县。 被申请人：程磊，男，1986年8月21日出生，汉族，住莘县。 本院在审理被申请人张成安与申请人山东天农肥业有限公司、石新红、程磊民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁1522民初4250号之三民事裁定书，解除对被申请人山东天农肥业有限公司名下所有的土地（土地证号为：鲁（2016）莘县不动产权第0000018号，面积33.6139亩）及地上物（详见查封清单）的查封。 本院经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东天农肥业有限公司名下所有的土地（土地证号为：鲁（2016）莘县不动产权第0000018号，面积33.6139亩）及地上物（详见查封清单）的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯永波 二〇二〇年四月十日 书记员  赵丽芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保296号 申请人苏业汉与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为96000.0元，本院作出（2020）桂0902财保206号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9183号 原告：刘仁平，男，1993年11月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被告：姜国洪，男，1988年8月11日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。 原告刘仁平与被告姜国洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘仁平到庭参加诉讼，被告姜国洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告刘仁平向本院提出诉讼请求：判令姜国洪支付刘仁平工资人民币12800元并赔偿相应的逾期损失（损失从2018年1月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本款还清之日止）。庭审中，刘仁平将逾期损失的计算方式变更为自2018年1月21日起至2019年9月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年9月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 事实和理由：2017年正月过后，刘仁平受雇于姜国洪，为其从事模具精雕加工（永康市神州模具城），工资约定为每月人民币7000元。刘仁平为姜国洪工作到2017年7月，但姜国洪尚有12800元工资一直未支付给刘仁平。后经刘仁平多次催讨，2017年12月12日，姜国洪亲笔写下欠条一份，承诺于2018年1月20日前付清工资，经刘仁平多次催讨未果。 被告姜国洪未作答辩。 原告刘仁平围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，姜国洪未到庭质证，亦未提交与本案有关的证据材料，本院对刘仁平提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年12月12日，姜国洪向刘仁平出具欠条一份载明：本人姜国洪欠刘仁平工资人民币12800（壹万贰仟捌佰圆整），到2018年1月20日之前付清。至今，姜国洪未支付上述工资。 本院认为，劳动报酬是劳动者的合法所得，用人单位应及时给付。姜国洪至今尚欠刘仁平工资12800元，事实清楚，姜国洪理应按约支付。双方以出具欠条的形式结算工资后约定了支付时间，现付款期限已届满，姜国洪至今未支付上述工资的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。双方未约定逾期支付工资的违约责任，现刘仁平要求姜国洪自逾期之日即2018年1月21日起至2019年9月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿损失，从2019年9月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，刘仁平变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告姜国洪支付原告刘仁平工资12800元并赔偿逾期损失（损失自2018年1月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限本判决生效当日履行完毕。 如果被告姜国洪未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费138元，公告费460元，合计598元，由被告姜国洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱蓓蕾 人民陪审员  华丽贞 人民陪审员  赵洁波 二〇二〇年四月十五日 法官助理李恒帆 代书 记员  陈珩琍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1945号申请执行人：杨辉，男，汉族，1981年1月2日出生，初中文化，住河南省息县。村民。被执行人：丁俊睿，男，汉族，1998年4月12日出生，初中文化，住河南省罗山县。村民。关于申请执行人杨辉与被执行人丁俊睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××，执行员已向车管所送达查封、扣押该车辆的相关材料（未实际控制）。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十九日书记员  杨加栋
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初181号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人何永彬，男性，1991年8月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住南充市顺庆区。2017年3月10日，因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于西充县看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）1062号起诉书指控被告人何永彬犯容留他人吸毒罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人何永彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月16日19时许，南充市公安局禁毒支队联合西充县公安局对南充市顺庆区麦秀路好莱坞娱乐会所进行清查，在清查过程中，民警发现该会所工作人员何永彬、左某等人有吸食毒品的嫌疑。经查明，2019年7月13日凌晨2时许，被告人何永彬容留杨某、郭某、唐某在该歌城自己居住的宿舍内吸食毒品冰毒。被告人何永彬购买500元的冰毒后，邀约吸毒人员彭某、刘某某、曹某某在其父位于南充市顺庆区的房间内吸食毒品冰毒。晚上11时许，何永彬又购买800元的冰毒，又在其父家中容留吸毒人员彭某、刘某某、曹某某、吉某某吸食毒品冰毒。遂后何永彬等5人被民警现场抓获。 另查明，被告人何永彬在公诉机关审查起诉阶段，在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑6月至1年6个月。 再查明，2017年3月10日，因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年五个月。 同时查明，公安机关扣押了疑似毒品1袋，被告人何永彬手机一部。 上述事实，被告人何永彬在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书，到案经过，辨认笔录、现场勘验笔录、尿检结论、鉴定文书等书证，辨认笔录、扣押清单，证人左某、郭某、郑某、杨某、唐某、蒲某、张某的证言，被告人何永彬的供述等证据证实，刑事判决书，认罪认罚具结书足以认定。 本院认为，被告人何永彬明知是毒品而提供场所，容留他人吸食，其行为已侵犯了社会的正常管理秩序和公民的身体健康，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人何永彬犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立。 被告人何永彬归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人何永彬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，根据被告人何永彬犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何永彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日至2020年5月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、公安机关扣押的食品添加剂（毒品辅料）1.181克，被告人何永彬手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李旸 二〇二〇年四月七日 书记员  董闵
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初94号 原告：林瑞，男，1983年4月7日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人：孔令泰，局长。 本院在审理原告林瑞诉被告连云港市自然资源和规划局政府信息公开一案中，原告林瑞于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林瑞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  刘佃红 二〇二〇年四月八日 书记员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1239号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王然亮，男，系该公司员工。被告：韦玉萍，女，汉族，1989年6月25日出生，住河南省洛宁县。原告维仕融资担保有限公司诉被告韦玉萍追偿权纠纷一案，本院立案后，原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓宇二〇二〇年四月七日书记员  任俊丽
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保98号 申请人：连城县农村信用合作联社城北信用社，住所地福建省连城县莲峰镇北大中路185号，统一社会信用代码91350825555056569F。 负责人：徐道军，主任。 委托诉讼代理人：邱建伟，系连城县农村信用合作联社城北信用社职工。 被申请人：陈世泉，男，1986年2月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：江桂芳，女，1986年10月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：陈啟鑫，男，1985年2月6日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人连城县农村信用合作联社城北信用社于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈世泉、江桂芳、陈啟鑫银行账户的存款、微信、支付宝的余额11万元予以冻结。申请人连城县农村信用合作联社城北信用社以其单位资产提供担保。 本院经审查认为，申请人连城县农村信用合作联社城北信用社的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈世泉、江桂芳、陈啟鑫银行账户的存款、微信、支付宝的余额11万元，冻结期限一年。 案件申请费1070元，由连城县农村信用合作联社城北信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  范小东 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄小琴 代理书记员  罗汉英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初41号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人**建，男，1992年1月3日出生于贵州省瓮安县，汉族，中专文化，无业，住所地贵州省瓮安县。因涉嫌持有、使用假币罪于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2020]31号                               提起公诉时间                       2020年4月1日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人**建                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年11月，被告人**建用1100元购买了70张100元面额假币，并将部分假币交叶某、许某三人先后在乐山、宜宾市屏山县等地以“购物找零”的方式使用假币。2019年12月19日，被告人**建和叶某、许某在屏山县屏山镇赵某、张某等人开设的超市、副食店内以“购物找零”的方式使用假币7张，被公安机关查获。经依法搜查，在**建等3人身上查获60张红色百元疑似假钞。经中国人民银行叙州区支行鉴定，**建、叶某、许某共计持有的60张和在屏山县城使用过的7张红色百元大钞均系伪造的人民币。             另查明，案发后被告人**建退赔了屏山县境内被害商家，共计800元。                               指控罪名                       持有、使用假币罪                               量刑建议                       对被告人**建处有期徒刑七个月，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人**建对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人**建明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的行为，已构成持有、使用假币罪。公诉机关的指控成立。被告人**建归案后如实供述自己的罪行，退赔被害人损失，认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人**建犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。             二、扣押在案的假币由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二〇年四月三日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执395号之一 申请执行人：屠仕新，男，1967年6月27日出生，住诸暨市。 被执行人：屠琪光，男，1969年5月28日出生，住诸暨市。 被执行人：**英，女，1969年3月22日出生，住诸暨市。 被执行人：屠柳霞，女，1994年1月29日出生，住诸暨市。 申请执行人屠仕新与被执行人屠琪光、**英、屠柳霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2842号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人屠仕新向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金40万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7300元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向三被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠琪光、**英、屠柳霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人屠琪光、**英、屠柳霞名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人屠琪光、屠柳霞名下公司股权，本案已登记冻结，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年4月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对三被执行人作出罚款决定、对被执行人屠柳霞、**英限制出境。 综上，被执行人屠琪光、**英、屠柳霞暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初520号原告赵立阳，男，1958年12月27日出生，汉族，住承德市兴隆县。被告王华均，住兴隆县。本院在审理原告赵立阳与被告王华均劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案，原告赵立阳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵立阳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年四月二十日书记员  刘 静
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初337号   原告：刘安贞，女，汉族，1974年4月25日出生，现住青海省德令哈市。   被告：袁维海，男，汉族，1975年1月20日出生，现住青海省德令哈市。   被告：才其克，女，蒙古族，1983年10月30日出生，现住青海省德令哈市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司，地址：青海省西宁市城西区新宁路20号。   社会统一信用代码：91630000926600****。   法定代表人：刘山新，该分公司负责人。   原告刘安贞与被告袁维海、才其克、中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告刘安贞于2020年4月17日以诉讼主体错误向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘安贞的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘安贞撤诉。   案件受理费354元，由原告刘安贞负担。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年四月十七日   书记员 李 君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2564号之十五申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。统一社会信用代码：91130800063122427X。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。被执行人：汪宏杰，女，1983年2月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1206号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪宏杰在中国工商银行04×××91账户内存款人民币2671.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月十日书记员 王雨生
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1524号 朱敏： 关于被执行人连德林责令退赔一案，申请执行标的共计人民币840元。经本院立案执行，被执行人连德林现已自动履行到位金额840元。至此，(2020)闽0322执1524号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1071号 原告：张军波，男，1990年3月29日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 被告：李宝丰，男，1978年5月11日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 本院在审理原告张军波与被告李宝丰运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执924号 安徽新长江物业服务有限责任公司滁州分公司： 你单位与翟春宝一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初2091号已发生法律效力。申请执行人翟春宝向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、赔偿申请执行人医疗费等各项损失39905.75元； （2）、承担执行费501元,诉讼费142 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010426 特此通知 二〇二〇年四月七日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初264号原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝检查综合市场A栋4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。法定代表人：曹泽荣。委托诉讼代理人：杨清江，公司员工。被告：朱林，男，1972年11月12日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告朱林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2020年4月20本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年四月二十二日书记员  周平
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初13号 原告钟志梅，女，1973年11月5日出生，汉族，住邵东市。 被告邵东市住房和城乡建设局，住所地邵东市兴和路288号。 负责人戴志臻，该局局长。 委托代理人王宜宜，男，该局工作人员。 委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。 第三人邵东市市场服务中心，住所地邵东市两市镇荷花路邵东市工业品市场。 法定代表人李海斌，该市场中心主任。 委托代理人刘锴，男，该市场中心工作人员。 委托代理人刘昕，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 本院在审理原告钟志梅诉被告邵东市住房和城乡建设局、第三人邵东市市场服务中心房屋征收行政协议一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按照撤诉处理，且本案按照撤诉处理没有损害国家、他人和社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告钟志梅负担。 审判长  李俊刚 审判员  岳如飞 审判员  刘永波 二〇二〇年四月九日 法官助理李倪 书记员陈叶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保312号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：朱文龙，男，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人朱文龙未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人朱文龙所有银行存款303724元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人朱文龙所有银行存款303724元。 案件申请费2039元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月三日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初15862号 原告：任晓琴，女，1968年8月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：邹晓妍，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娣，重庆志和智律师事务所实习律师。 被告：李孟衡，男，1967年1月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。 第三人：重庆理思装饰股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28－2号301，统一社会信用代码91500106622040584M。 诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，系重庆理思装饰股份有限公司破产管理人，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道99号中渝香奈公馆，统一社会信用代码91500112059857068M。 负责人：刘先利，该所总经理。 委托诉讼代理人：刘雨萌，女，大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所工作人员。 委托诉讼代理人：张雪，女，大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所工作人员。 原告任晓琴与被告李孟衡、第三人重庆理思装饰股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晓琴的委托诉讼代理人邹晓妍、彭娣，第三人重庆理思装饰股份有限公司委托诉讼代理人刘雨萌、张雪到庭参加诉讼，被告李孟衡经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任晓琴向本院提出诉讼请求：判令被告李孟衡向原告承担连带还款责任，责任范围为1000000元借款本金及所欠利息（该利息截止2019年5月26日共计46万元，2019年5月27日以后的利息以1000000元为基数，自2019年5月27日起按照月利率2%计算，直到付清为止）； 事实和理由：原告任晓琴与重庆理思装饰股份有限公司（曾用名：重庆理思建设工程有限公司，以下简称：“理思公司”）、被告李孟衡于2015年10月26日签订《借款合同》，约定理思公司向原告借款1000000元，月息为2%；借款期限自2015年10月27同至2016年1月27日；还款方式为按月结息，到期还本；被告李孟衡就理思公司向原告偿还本息承担连带担保责任。合同签订后，当天原告向理思公司账户转入借款本金1000000元，截止2017年7月20日理思公司共计向原告支付利息400000元。随后，原告与理思公司、被告李孟衡签订《借款展期合同》就偿还借款本金、利息达成协议，三方确认理思公司于2017年11月底前未如期归还原告借款，则按照原约定承担2%月息直至付清全部借款本息为止，且李孟衡向原告承担连带担保责任，包括理思公司应向原告偿还的本息，以及原告为实现各项债权发生的费用。因原告对理思公司共计享有债权本金1000000元及利息，理思公司在借款展期合同签订后一直未履行向原告支付利息及偿还本金的义务，被告李孟衡为理思公司提供担保，应当按照合同约定向原告承担连带清偿责任，直到本息付清为止。 被告李孟衡未作答辩。 第三人重庆理思装饰股份有限公司：对原告利息的计算方式予以认可。 原告任晓琴围绕诉讼请求提交了：《借款合同》、《借款展期合同》、《转账凭证》作为证据，经开庭质证和本院审查，本院就本案事实认定如下：理思公司、被告李孟衡于2015年10月26同签订《借款合同》，约定理思公司向原告借款1000000元，月息为2%；借款期限自2015年10月27日至2016年1月27日；还款方式为按月结息，到期还本；被告李孟衡就理思公司向原告偿还本息承担连带担保责任。合同签订后，当天原告向理思公司账户转入借款本金1000000元，截止2017年7月20日理思公司共计向原告支付利息400000元。随后，原告与理思公司、被告李孟衡签订《借款展期合同》，就偿还借款本金、利息达成协议，三方确认理思公司于2017年11月底前未如期归还原告借款，则按照原约定承担2%月息直至付清全部借款本息为止，且李孟衡向原告承担连带担保责任，包括理思公司应向原告偿还的本息，以及原告为实现各项债权发生的费用。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。原告对理思公司共计享有债权本金1000000元及利息，理思公司在借款展期合同签订后一直未履行向原告支付利息及偿还本金的义务，被告李孟衡为理思公司提供担保，应当按照合同约定向原告承担连带清偿责任，直到本息付清为止。原告故诉至法院，要求判如所请。被告李孟衡经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。 本院认为，原告与被告及第三人之间的借款合同关系及保证合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效的。本案中，原告与第三人之间借款事实清楚，金额明确，原告履行了出借义务，第三人应当按约履行归还本金及支付利息的义务。现还款期限已到，被告作为保证人，为第三人所欠原告的债务承担连带保证责任，因第三人作为债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告可以要求被告在其保证范围内承担保证责任。本院对原告要求被告在其保证范围内承担连带还款责任的诉讼请求依法予以支持。被告李孟衡经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李孟衡于本判决生效后立即向原告任晓琴承担连带还款责任，责任范围为1000000元借款本金及所欠利息（该利息截止2019年5月26日共计46万元，2019年5月27日以后的利息以1000000元为基数，自2019年5月27日起按照月利率2%计算，直到付清为止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18120元，减半交纳9060元，由被告李孟衡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何叶 二〇二〇年四月二日 书记员  杨娜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1398号之一 申请执行人：李桂钦，男，汉族，1991年12月4日出生，住址：广东省汕头市金平区。 委托代理人：姚厅，系广东易恒律师事务所律师。 委托代理人：谢焦，系广东易恒律师事务所律师。 被执行人：李林德，男，汉族，1986年7月9日出生，住址：湖南省道县。 关于申请执行人李桂钦与被执行人李林德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4452号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人李林德应在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人李桂钦偿还借款200000元及利息（以200000元为本金，自2018年1月1日起至清偿之日止，按照月利率1.8%计算）；被执行人李林德应在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人李桂钦支付律师费3500元；案件受理费2188元（已经减半收取，申请执行人已预交2188元），由被执行人李林德负担。本案执行费2953元。因被执行人李林德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李桂钦向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李林德名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1398号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄杏如
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执491号申请执行人：扶余市某管理委员会。法定代表人：王唯被执行人：扶余市某有限公司法定代表人：张冬被执行人：吉林某有限公司。法定代表人：谢洪文申请执行人扶余市某管理委员会与被执行人吉林某有限公司、扶余市某有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明二被执行人财产所在地及住所地均在吉林省扶余市，故应由扶余市人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条、第二十四条之规定，裁定如下：本案以销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨文刚二〇二〇年四月二日书记员  牛天龙
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执950号之六申请执行人：宋伟伟，女，汉族，1981年6月26日出生，住山东省陵县。被执行人：崔向阳，男，汉族，1979年06月27日出生，住所地：山东省德州市德城区。关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4843号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月07日以(2019)鲁1402执保1938号保全裁定对崔向阳财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行崔向阳财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人崔向阳在中国工商银行16×××41账户内存款人民币10330.88元。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年四月二十日书记员  崔凯
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执36号 申请执行人:沈晴,女,1983年1月13日出生,汉族,住上海市普陀区。 被执行人:魏伟荣,男,1981年7月13日出生,汉族,住周宁县礼门乡。 申请执行人沈晴与被执行人魏伟荣借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初602号已经发生法律效力，被执行人魏伟荣应偿还申请执行人沈晴借款本金15万元及相应利息。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无房产、车辆登记信息；本院在执行过程中，申请执行人表示会与被执行人自行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0925执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  周华杰 人民陪审员  叶珍珍 二〇二〇年四月八日 书 记 员  叶文慧 本案依据的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初2169号 原告:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴明，该公司员工。 委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。 被告：重庆灿蕾物业发展有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道黄泥磅藕塘湾，统一社会信用代码91500112733984975T。 法定代表人：蒋利，董事长。 委托诉讼代理人：邓三忠，重庆海力律师事务所律师。 被告：重庆恒渝行汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道星辰路101号银海北极星2栋1-商业9，统一社会信用代码91500112094992142D。 法定代表人：曾毅，总经理。 委托诉讼代理人：于湘入，该公司员工。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告重庆灿蕾物业发展有限责任公司、重庆恒渝行汽车销售服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提交撤回对被告重庆灿蕾物业发展有限责任公司、重庆恒渝行汽车销售服务有限公司起诉的申请。 本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司向本院申请撤回对被告重庆灿蕾物业发展有限责任公司、重庆恒渝行汽车销售服务有限公司的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费466元，减半收取计233元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年四月二十日 书记员  李玉洁