wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初774号 原告:周新良，男，1974年8月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市翻江镇。 原告:曾田，男，1971年1月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市潭市镇。 两原告共同委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 被告：尹存明，男，1963年4月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市龙洞乡。 委托诉讼代理人：费勿平，湖南玉宇律师事务所律师。 原告周新良、曾田诉被告尹存明合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周新良、曾田及两原告共同委托诉讼代理人周妙、被告尹存明委托诉讼代理人费勿平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周新良、曾田向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告分别返还财产61666元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告三方于2017年9月23日签订共股协议书，约定三方共同承包湖南省永州市南津渡水电站除险加固灌浆项目，各占三分之一股，并约定项目收入优先支付两原告的投资股金，余下利润采取三三制分配。协议签订后，两原告将项目启动资金600000元支付给被告，所有项目资金由被告负责保管使用分配。项目施工至今，共收到项目资金740000余元，两原告分别收回股金款项28.5万元，余下款项17万元现由原告保管，两原告多次要求将余下款项在支付完两原告股金后进行利润分配，但被告一直不予理睬。原告认为，被告利用掌握资金优势不按照协议约定履行义务返还股本金及分配利润，其行为侵犯了原告的合法权益，故特诉至法院，诚望判如所请。 被告尹存明答辩称：1、原告从未单方收过两原告财产，不存在返还的事实和理由；2、原告起诉状中所述部分事实不清，证据不足；3、涉案工程尚未结算清结，利润应待结算后再做分配。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据2共股协议书，被告对其证明目的有异议，但对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对原告提交的证据4项目收入分配核对单，被告对其证明目的有异议，但对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；被告对原告提交的证据5录音两份三性均有异议，结合证据5证人李应军证人证言，本院对其真实性予以确认，但该证据不能完全达到其证明目；被告对原告提交的证据5证人李应军证人证言有异议，结合庭审调查，该证据能证实被告为承包工程有前期费用支出，后期未再出资的事实。原告对被告提交的证据1共股协议书证明目的有异议，因该证据与原告提交的证据2一致，本院对其真实性予以确认。 根据双方当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实。 被告尹存明自案外人李应军处承包得涉案工程项目后，与两原告周新良、曾田于2017年9月23日签订《湖南省永州市南津渡水电站除险加固灌浆项目共股协议书》，约定由两原告各投入项目资金300000元，三方各占三分之一股，由被告负责计账、进行项目资金管理。并约定项目资金收入在支付民工工资、项目管理费后，优先支付两原告的投资股金，项目利润采取三三制进行分配。后双方因对项目收入分配产生分歧，原告遂诉至本院。 另查明：现两原告已分别收回投资股金285000元。 本院认为：原、被告签订的共股协议书系三人真实意思表示，未违反法律强制性规定，当事人应按照协议全面履行。因三方约定项目资金收入在支付民工工资、项目管理费后，优先支付两原告的投资股金，现两原告已分别收回投资股金285000元，被告亦自认第三次分配其尚占有53000元，其不能证明该款分配有更优先于返还两原告股金的用途，故对两原告要求优先支付其股金的诉讼请求本院依法予以支持；对原告要求分配利润的诉讼请求，因原、被告均认可涉案工程款尚未全部支付，当事人亦未对工程盈亏进行最后结算，原告不能证明利润分配条件已经成就，故本院对原告要求被告分配利润的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告尹存明支付原告周新良合伙股金15000元； 二、被告尹存明支付原告曾田合伙股金15000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2766元，减半收取1383元，由原告周新良、曾田负担833元，由被告尹存明负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 谢湘琼 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘深升 书 记 员 张 慧 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执52号申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地：安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙，职务：董事长。被执行人：席文明（曾用名席文闯），男，1991年10月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王雪，女，1992年3月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人：陈慧慧，女，1970年5月5日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王永昕，男，1969年2月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘五委，男，1992年11月3日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人席文明、王雪、陈慧慧、王永昕、刘五委金融借款合同纠纷一案中，被执行人席文明、王雪、陈慧慧、王永昕、刘五委拒不履行法院（2018）豫0502民初1197号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人席文明、王雪、陈慧慧、王永昕、刘五委名下银行存款37万元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 星二〇二〇年四月十六日书记员 张智慧
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢329号之一 申请执行人：茹岳峰，男，1982年4月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余建伟，男，1983年7月20日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人茹岳峰与被执行人余建伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人茹岳峰以该笔借款另行诉讼，本院已经立案受理，案号为（2019）浙0281民初10693号。 本院认为，申请执行人以同一笔标的另行提起诉讼，且本院已经立案受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 终结原审案号（2018）浙0281民初4619号、原执案号(2018)浙0281执3277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月十六日 代书记员 郑 奔
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初718号 原告：邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司，住所地南平市建阳区。 负责人：熊兴平，总经理。 委托诉讼代理人：李建丹，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告：刘峥英，女，1969年4月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司(以下简称光辉物业分公司)与被告刘峥英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告光辉物业分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，光辉物业分公司以诉讼主体错误为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年四月十三日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执910号 申请执行人：康超，男，1986年5月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：郝腾腾，男，1991年5月14日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：白鹏波，男，1987年9月3日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人康超与被执行人白鹏波、郝腾腾借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月八日 书记员  赵建团
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执737号 申请执行人:宋娇玲，女，1997年9月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:安徽网谷智能技术有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宝塔路南、齐云路以北综合厂房，统一社会信用代码913401005830123366。 法定代表人：陈飞，总经理。 本院在执行宋娇玲与安徽网谷智能技术有限公司劳动争议一案中，因被执行人安徽网谷智能技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽网谷智能技术有限公司银行存款人民币33334元（其中未签订劳动合同双倍工资差额29735元，经济补偿金3200元，案件受理费5元，案件执行费394元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年四月二日 书记员  吴 璇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初569号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：周科进,北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：杭州风云娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路426号文苑大厦4-6楼。 法定代表人：虞铁军。 原告苏梦诉被告杭州风云娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，后原告苏梦向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告苏梦申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费218元（已减半），由原告苏梦负担。 （本页无正文） 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月一日 书记员  陈颖君
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初144号原告：张玉鑫，女，1990年5月16日出生，汉族，住长春市新区。委托诉讼代理人：刘波，北京尚公（长春）律师事务所律师。被告：华润置地（长春）有限公司，住所地长春市南关区南环路1655号卫星大厦428、429室。法定代表人：冯伟，总经理。委托诉讼代理人：胡爽，该公司职员。委托诉讼代理人：刘晓龙，吉林衡丰律师事务所律师。原告张玉鑫与被告华润置地（长春）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张玉鑫于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉属原告张玉鑫之权利，且其申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉鑫撤诉。案件受理费3001元，由原告张玉鑫承担。审判员  张忠国二〇二〇年四月八日书记员  隋 汉—1—
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初903号 原告：叶惠林，男，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：周友军，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：邹建春，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告叶惠林与被告周友军、邹建春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。在审理过程中，双方达成和解并已实际履行。原告叶惠林于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方纠纷已经解决，原告申请撤回对起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶惠林撤回对被告周友军、邹建春的起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年四月一日 代书记员  李恒菲
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初208号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人方寅，男，1986年11月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2004年4月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月；2005年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年11月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2015年8月因吸毒被宁波市公安局江北分局行政拘留十日（未执行）；2015年10月因犯贩卖毒品罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，后于2016年2月11日刑满释放；2018年8月因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月22日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人郑经纬，男，1974年3月13日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省天台县。2003年10月因吸毒成瘾被上海市公安局黄浦分局强制戒毒三个月；2004年10月因吸毒成瘾被上海市公安局黄浦分局强制戒毒六个月；2007年11月因吸毒成瘾被上海市公安局黄浦分局强制戒毒六个月；2013年5月因吸毒成瘾被上海市公安局黄浦分局强制隔离戒毒二年；2013年因犯非法持有毒品罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年10月因吸毒被浙江省台州市天台县公安局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；2018年1月因吸毒被浙江省乐清市公安局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。2019年11月因吸毒被浙江省天台县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月22日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人胡伟，男，1983年2月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省宁波市。2010年11月因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日；2012年3月因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2015年3月因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月5日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]466号起诉书指控被告人方寅、胡伟犯贩卖、运输毒品罪、被告人郑经纬犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员田园出庭支持公诉，被告人方寅、郑经纬、胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年11月16日下午，经被告人胡伟介绍、联系，被告人郑经纬在浙江省天台县路口，以人民币2600元的价格向方寅、胡伟贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）两颗（重0.23克）和假冒的冰毒一包，后方寅、胡伟携带该毒品与汪某（另案处理）一起驾车至本市海曙区，由方寅在本市海曙区顺德路“山鼎大酒店”二楼棋牌室门口，以人民币4500元的价格将上述甲基苯丙胺和假冒的冰毒贩卖给崔明明，并分给胡伟人民币950元。 被告人方寅、郑经纬、胡伟自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人方寅有期徒刑十一个月，被告人郑经纬有期徒刑十个月，被告人胡伟有期徒刑八个月，均并处罚金人民币一千元。被告人方寅、郑经纬、胡伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方寅、胡伟犯贩卖、运输毒品罪、被告人郑经纬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，系共同犯罪。被告人方寅是累犯、毒品再犯，被告人郑经纬是毒品再犯，均应当从重处罚。被告人方寅、胡伟能如实供述自己的罪行，三被告人均能认罪认罚，均可从轻处罚。 公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。违法所得予以追缴，供犯罪所用的本人财物及违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方寅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年10月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人郑经纬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年9月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人胡伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年8月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、违法所得人民币4500元，予以追缴；作案工具手机3部及甲基苯丙胺0.23克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年四月十六日 代书记员 陈 露
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7801号原告：周玉勇，男，1987年11月3日生，汉族，住江苏省仪征市。（未到庭）委托代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。被告：高本唐，男，1983年12月12日生，汉族，江苏省常州市新北区。被告：商洛丰阳三马摩托车有限公司，统一社会信用代码91611024MA70WUOL8W，住所地陕西省商洛市山阳县城关街道办事处五里桥社区01号。法定代表人：褚志化，该公司总经理。原告周玉勇诉被告高本唐、商洛丰阳三马摩托车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。依法由审判员张文明，人民陪审员杨春香、刘梦洁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉勇的委托代理人陆志兰到庭参加诉讼。被告高本唐、被告商洛丰阳三马摩托车有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉勇诉称：我在与高本唐之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆登记在被告商洛丰阳三马摩托车有限公司名下。现要求被告赔偿我各项损失72001元，并负担本案诉讼费。被告高本唐、商洛丰阳三马摩托车有限公司未作答辩。经审理查明：2019年01月22日04时00分，原告周玉勇驾驶苏Ｄ×××××号小型客车沿常州市汉江路由东向西行驶至汉江路玉龙路口时，遇高本唐驾驶的陕Ｈ×××××号正三轮载客摩托车沿常州市玉龙路由南向北行驶至此，两车相撞，发生交通事故。事故发生后，原告被送往常州市第四人民医院救治，住院8天。2019年1月22日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定：周玉勇、高本唐承担事故同等责任。2019年5月15日，常州市新北区人民调解委员会委托南京东南司法鉴定中心对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2019年5月22日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定：周玉勇肋骨骨折6根以上构成十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费用3085元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司对原告所有的苏Ｄ×××××号小型客车的车辆损失进行了认定，定损金额为13790元，残值为800元，扣除残值后金额为12990元。2019年5月14日，江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所收回了苏Ｄ×××××号小型客车的机动车前号牌、机动车后号牌、机动车行驶证、机动车登记证书。同日，苏Ｄ×××××号小型客车因报废办理了注销登记。另查明：高本唐持证驾驶陕Ｈ×××××号正三轮载客摩托车，该事故车辆登记在被告商洛丰阳三马摩托车有限公司名下。该车在阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司已在交强险限额内赔付了122000元，故原告超出交强险限额的其他损失应由原告及本案被告按责分担。本院确认原告因本次事故造成的医疗费损失为11783.64元、器具费1000元，确认住院伙食补助费为400元、营养费为720元、护理费为3600元、残疾赔偿金为178366.7元（包括被扶养人生活费83966.7元）、精神损害抚慰金为2500元、车损为12990元；本院按交通运输业月平均工资6068.83元，计算四个月，故确认误工费为24275.32元。确认鉴定费为3085元；本院酌定交通费为200元；上述费用合计238920.66元，扣除保险公司已赔付的122000元后，余款116920.66元，应由被告高本唐、商洛丰阳三马摩托车有限公司承担50%即58460.33元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高本唐、商洛丰阳三马摩托车有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周玉勇58460.33元。二、驳回原告周玉勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费621元，公告费600元，由原告周玉勇负担610.5元，被告高本唐负担610.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费审 判 长  张文明人民陪审员  杨春香人民陪审员  刘梦洁二〇二〇年四月十六日书 记 员  杨 叶
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执325号之十二申请执行人：唐志强，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈明，男，1964年5月31日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行唐志强与陈明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在成都农村商业银行62***69账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年四月九日书记员  王晓芬
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初676号原告：周光均，男，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。被告：向福生，男，1993年10月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告周光均诉被告向福生侵权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，本案在审理过程中，原告周光均于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周光均申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周光均撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告周光均承担。审 判 员  彭 然二〇二〇年四月七日法官助理  陈 萌书 记 员  张白中
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2414号申请人：李明海，男，1965年1月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：窦宝良，男，1982年7月16日出生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。李明海与窦宝良交通事故责任纠纷一案，经本院审理，2019年9月27日作出（2019）辽1122民初2414号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但窦宝良未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人李明海于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结窦宝良银行存款2102.00元。本院经审李明海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人窦宝良名下的银行存款2102.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇二〇年四月十七日书记员 田春林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执912号申请执行人万娟，女，1993年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省娄底市娄星区。被执行人许涵斐，女，1993年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。万娟与许涵斐民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初17146号民事调解书已生效，由于被执行人许涵斐未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务447129元（含执行费6509元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许涵斐银行存款共计人民币447129元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人许涵斐相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟亮二〇二〇年四月七日法官助理张林焱书记员莫婷
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终73号 上诉人(原审原告)：韩强，男，1985年9月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人(原审被告)：郝好战，男，1965年12月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人韩强因与被上诉人郝好战承揽合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭,经阅卷、询问当事人后不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩强上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，导致判决错误。上诉人给被上诉人加工塑钢窗是2013年，并于2013年交工，被上诉人于2016年4月2日立下欠据。上诉人只负责加工制作窗框，安装窗框和玻璃是被上诉人另行找人做的，与上诉人无关，塑钢的材料也是由被上诉人提供，材料的质量也不合格。被上诉人在一审庭审中提交的判决书并不能反映是窗框制作不合格，质量不合格应以鉴定部门鉴定为准，本案缺乏事实依据证明窗框制作质量不合格,由于安装和玻璃不合格，不属于上诉人的过错。且被上诉人出具欠条后，上诉人也去维修过。 郝好战辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人制作的塑钢窗质量有问题，也未按约定对塑钢窗进行维修，导致被上诉人未拿上质保金，被上诉人不应给上诉人付款。 韩强向一审法院起诉请求：1.被告郝好战依法支付劳务费20000元；2.支付延期付款的利息3600元。 一审法院认定事实：1.2012年7月27日，被告郝好战（甲方）与原告韩强(乙方)签订《塑钢窗制作、安装合同》，约定：“工程名称塔城电力小区11#12#15#164#楼，面积以实际制作面积为准，价格每平方米肆拾元，现就塑钢窗制作安装一事经甲乙双方共同协商，达成以下协议。一、制作方式，乙方在制作要按照工程质量要求，认真制作……二、质量及工期进度，制作时在保证质量的情况下还要根据工期的要求保证工期进度，如因误工和质量问题造成的损失全部责任由乙方负责。质量要求：乙方认真执行工程质量验收标准，严格按照图纸要求和施工进行制作，保质保量按时完成，不得拖延时间，耽误甲方交工，否则每天罚款壹仟元。……四、付款方式：在乙方保质保量的情况下，根据工期进度分期付款，结算以制作实际面积计算。即塑钢窗安装完毕，甲方支付总额的80%，竣工后付清，如甲方到期不付，每天加罚壹仟元。注：乙方要无偿地维修制作的塑窗所出现的问题。”被告郝好战与原告韩强分别在合同底部的甲方与乙方处签字确认。后被告郝好战向原告韩强给付部分款项，2016年4月2日经双方核算，被告郝好战向原告韩强出具欠条一份，内容为“欠电力小区工钱贰万元整（20000元）。但如果因没有维修所造成的损失，我有权扣除小韩的工钱，如维修好保证在4月底付清所欠工钱”。2.原告韩强提供塔城电力小区11#12#15#16#楼的塑钢窗制作安装工程，系被告郝好战经营的塔城市疆鸿塑钢门窗厂承包新疆新能房地产开发有限责任公司塔城分公司的工程，后因塑钢窗质量问题需要维修，新疆新能房地产开发有限责任公司塔城分公司通知被告郝好战维修，被告郝好战通知原告韩强维修。2016年4月13日塔城市疆鸿塑钢门窗厂起诉要求新疆新能房地产开发有限责任公司塔城分公司退还质保金34020元，经一审法院（2016）新4201民初647号民事判决书及塔城地区中级人民法院（2016）新42民终1417号民事判决书驳回塔城市疆鸿塑钢门窗厂的诉讼请求。并在判决书中确认塔城电力小区二期工程11＃、12＃、15＃、16＃楼住户保修塑钢窗存在窗户不正、没有把手、窗户关不上、窗户有缝等质量问题，新疆新能房地产开发有限责任公司塔城分公司提供证据证实，在通知塔城市疆鸿塑钢门窗厂维修义务未果的情况下，找案外人对塑钢窗进行了维修，且维修费用高于质保金，故对塔城市疆鸿塑钢门窗厂要求退还质保金诉讼请求应当驳回。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。承揽合同是承揽人按照订作人的要求完成工作，交付工作成果，订作人给付报酬的合同。原告韩强与被告郝好战签订的《塑钢窗制作、安装合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，双方签字确认，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定原告韩强要无偿维修制作塑钢窗所出现的问题，因误工和质量问题造成的损失全部责任由原告韩强负责，后因塔城电力小区二期工程11＃、12＃、15＃、16＃楼住户保修塑钢窗存在窗户不正、没有把手、窗户关不上、窗户有缝等质量问题时，被告郝好战通知原告韩强履行维修义务，但因原告韩强未及时履行维修义务，新疆新能房地产开发有限责任公司塔城分公司找案外人进行了维修，产生了维修费用，致使被告郝好战质保金34020元未能退还，即因原告韩强制作塑钢窗的质量问题造成了损失。原告韩强认为本案系劳务合同纠纷，其已经尽到了提供劳务的义务，被告韩强应当支付劳务费，但涉案塑钢窗制作有一定的质量要求，即要有特定劳动的成果，应属于承揽合同。故原告韩强要求被告郝好战支付20000元劳务费的诉讼请求，依法不予支持。判决：驳回原告韩强的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。上诉人韩强申请变更诉讼标的为14000元。 本案的争议焦点是：塑钢窗出现的质量问题由谁承担责任？被上诉人应否向上诉人支付承揽费？ 本院认为，双方签订的《塑钢窗制作、安装合同》中对塑钢窗制作、安装明确约定了价格，经过法庭调查，双方均认可上诉人韩强只为被上诉人郝好战制作了塑钢窗，而安装是由郝好战另找他人完成的。塔城电力小区二期工程11#、12#、15#、16#楼住户的塑钢窗存在窗户不正、没有把手、窗户关不上、窗户有缝等质量问题，以上质量问题是塑钢窗的制作存在问题还是安装存在问题，双方均未举证，故不能将质量问题完全归责于制作，而塑钢窗的安装又是郝好战另找他人完成，并非上诉人完成，因此韩强不应承担因安装出现质量问题的不利后果，但韩强未按照双方合同的约定对制作的塑钢窗及时进行维修，导致郝好战无法取得质保金的损失，存在违约行为。二审期间，韩强自认郝好战欠其工钱应为14000元，故，对郝好战欠韩强14000元的工钱，结合双方当事人的责任，本院酌定郝好战向韩强支付7000元。 综上，韩强的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销塔城市人民法院（2019）新4201民初1037号民事判决； 二、被上诉人郝好战于本判决生效后十日内向上诉人韩强支付7000元承揽费； 三、驳回上诉人的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的履行期履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍执行迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费195元、二审案件受理费390元，合计585元，由上诉人韩强负担292.5元，由被上诉人负担292.5元。 本判决为终审判决。 审判长  范淑桂 审判员  马桂兰 审判员  张艳梅 二〇二〇年四月九日 书记员  **孜
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1940号申请人常莎莎，女，1987年9月25日生，汉族，住西平县。被执行人魏楷，男，1980年1月11日生，汉族，住西平县。被执行人唐冬霞，女，1984年4月5日生，汉族，住西平县。常莎莎与魏楷、唐冬霞民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏楷、唐冬霞于本判决生效后十日内偿还原告常莎莎借款本金230000元及利息。因魏楷、唐冬霞未按上述生效法律文书履行义务，常莎莎向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，房产已被其他法院查封，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1940号案件终结本次执行程序。被执行人魏楷、唐冬霞负有继续向申请执行人常莎莎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年四月十五日书记员  杨长青
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执346号申请执行人:中国农业银行股份有限公司睢县支行,住所地河南省睢县城关镇文化路40号。负责人：赵国清。委托代理人：刘培俊，男，1973年12月07日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：孙雷，男，1965年1月13日出生，汉族。住所地河南省睢县。被执行人:孙凤霞，女，1983年10月21日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司睢县支行与被执行人孙雷、孙凤霞借款合同纠纷一案中，被执行人孙雷于2020年4月17日给付申请人中国农业银行股份有限公司睢县支行人民币3000元整，申请人中国农业银行股份有限公司睢县支行自愿与被执行人孙雷达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。自收到裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议.审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二〇年四月十七日书记员 ：刘海明
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执561号之十一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：冯永勇，男，1975年5月6日生，汉族，住山东省聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1558号民事判决书，向被执行人冯永勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯永勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯永勇在中国农业银行62×××14账户内存款人民币1072185.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4347号 原告：宁波市镇海正辉铸造有限公司（统一社会信用代码91330201796016541T），住所地宁波市镇海区骆驼街道沙河村。 法定代表人：方立法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘焕杰，宁波市江北区新马法律服务所法律工作者。 被告：宁波市镇海博宇机械有限公司（统一社会信用代码91330211684272655A），住所地宁波市镇海区九龙湖镇长石村孙陆。 法定代表人：徐世雄，该公司经理。 原告宁波市镇海正辉铸造有限公司与被告宁波市镇海博宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波市镇海正辉铸造有限公司的委托诉讼代理人刘焕杰，被告宁波市镇海博宇机械有限公司的法定代表人徐世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市镇海正辉铸造有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款12441元。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，2018年5月至7月期间，被告向原告购买小号铁块，货值计24486元。被告收货后，至2018年10月底已支付货款9000元，退货3045元，尚余货款12441元一直未付。经原告多次催讨，被告至今未支付，为此原告诉至法院。 被告宁波市镇海博宇机械有限公司辩称，所欠货款金额属实，现被告没有在经营，无力支付货款。原告应当向被告开具金额约25000元的增值税发票。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告货款12441元，事实清楚，被告应当及时付款。原告诉请，合法有据，依法应予支持。被告提出原告应开具增值税发票，本院在本案中不予处理，当事人可另行依法解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告宁波市镇海博宇机械有限公司支付原告宁波市镇海正辉铸造有限公司货款12441元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，减半收取55.50元，由被告宁波市镇海博宇机械有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年四月八日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初287号原告：章卫东，男，1988年4月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：张家口市公安交通警察支队，住所地张家口市桥东区胜利中路192号。法定代表人：张启宝，该支队支队长章卫东与张家口市公安交通警察支队财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告章卫东于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章卫东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章卫东负担。审判员  陈玉海二〇二〇年四月十七日书记员  任 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢624号申请执行人白菊香，女，1963年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地河南省郑州高新区红叶路10号院1号楼，组织机构代码660930203。法定代表人马占松。关于白菊香与河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中本院依据已经生效的（2015）开民初字第6545号民事判决书，于2020年3月19日立案恢复执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。郑州市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）豫01执监14号执行裁定书将该案件指定由荥阳市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执恢624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  董亚敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3662号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨红英，行长。被执行人王保玲，女，汉族，1993年1月10日出生，住河南省信阳市淮滨县。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行王保玲借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）豫0105民初28085号民事判决书于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王保玲存款596601.25元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月七日书记员  李 祥
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申327号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王冬梅，女，1972年2月8日出生，汉族，住庄河市。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：张骞，男，1961年6月3日出生，汉族，住庄河市。原审被告（二审上诉人）：苗淑清，女，1948年10月14日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：王冬梅，苗淑清女儿，1972年2月8日出生，汉族，住庄河市。再审申请人王冬梅因与被申请人张骞、原审被告苗淑清委托合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1558号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苗淑清、王冬梅申请再审称，一、二审判决超出了一审原告的诉讼请求，适用法律错误。一审原告的诉请是要求被告基于双方达成的有效合同承担违约责任，而一、二审法院判决合同无效，基于合同无效返还合同款，明显超出了原告的诉讼请求，剥夺了原告自由处分和合法诉讼的权利。二、二审判决认定事实错误，采信了不符合规定的证据。二审判决认定再审申请人为被申请人办理护照，而实际上只有公民本人才能到出入境管理部门办理护照，此内容明显与事实不符。原审法院采信了微信聊天记录，庭审过程中未对该证据的原始载体进行审查，原审采信该证据不符合相关证据规则的规定。综上，再审申请人的再审申请，符合民事诉讼法第二百条第（二）、（十一）项规定的情形，应当将本案提起再审。本院经审查认为，当事人双方之间的合同效力问题，是人民法院依职权主动审查的范围，被申请人虽基于合同有效，向再审申请人主张返还出国劳务费及违约金，一、二审法院经审理，根据案件事实，认定双方达成的是事实上的外派劳务合同关系，合同性质认定并无不当，而外派劳务属于限制经营，应当具备相应的经营资质，再审申请人不具备该资质，无权从事外派劳务经营活动，原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条的规定，认定合同无效，适用法律正确。合同无效的法律后果是，因合同取得的财产应当返还，造成的损失予以赔偿。一、二审法院依此判决再审申请人返还收取的劳务费5.5万元，并没有超出被申请人在一审的诉讼请求的数额，再审申请人该再审理由不成立。关于再审申请人提出的原审法院证据采信错误一节，原审法院是根据再审申请人自述为被申请人办理签证并安排工作的事实，结合被申请人提供的微信聊天记录，作出综合分析判断，而采信微信聊天记录，证据采信并无不当，且该证据并非认定案件事实的主要证据，因此，再审申请人该再审理由亦不成立。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第（二）、（十一）项规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗淑清、王冬梅的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十日书记员 高梦茜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初76号原告：万海东，男，汉族，住所地:辽宁省海城市。委托诉讼代理人：万福占（系被告父亲），男，汉族，住所地:辽宁省海城市。被告：谷权，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：谷忠方（系被告父亲），男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：郭敬雨，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郭恩祥（系被告父亲），男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：曲宪彬，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐娜（系被告母亲），女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告万海东诉被告谷权、郭敬雨、曲宪彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告万海东于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，以“与被告已自行和解”为由申请撤回对被告谷权、郭敬雨、曲宪彬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告万海东撤回对被告谷权、郭敬雨、曲宪彬的起诉。案件受理费203元，由原告万海东承担。审判员  付玉二〇二〇年四月八日书记员  张杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5532号之二申请执行人宜兴市亚泰方正铜材有限公司（以下简称亚泰公司），住所地宜兴市西郊工业园（徐舍镇立通路），统一社会信用代码91320282586630017Y。法定代表人钱卫平，该公司执行董事。委托代理人朱小平，江苏景明律师事务所律师。被执行人丹阳市飞日气体阀门有限公司（以下简称飞日公司），住所地丹阳市延陵镇振兴西路2号，统一社会信用代码91321181588461958P。法定代表人赵国荣，该公司经理。亚泰公司与飞日公司分期付款买卖合同纠纷、承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0282民初1290号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：飞日公司结欠亚泰公司货款及承揽费用合计55万元，由飞日公司于2019年9月1日前、10月1日前、11月1日前、12月1日前、2020年1月1日前、2月1日前、3月1日前、4月1日前、5月1日前、6月1日前分别支付亚泰公司5万元，余款5万元于2020年7月1日前付清。若上述款项飞日公司有任意一期未按约支付，则亚泰公司有权立即以全额（革除已履行部分）向宜兴市人民法院申请执行。本案案件受理费8570元，由被执行人飞日公司承担。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月17日通过法院专递形式向被执行人飞日公司邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月18日、2020年1月8日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人飞日公司名下的银行存款等财产信息，本院依法扣划被执行人飞日公司所有的在银行账户中的存款94000元。3、本院于2019年9月19日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无车辆登记、房屋登记等财产线索。4、本院于2020年4月2日将被执行人飞日公司纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案已执行到94000元。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月七日书记员  徐 哲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3201号申请执行人:方城县意兴隆商贸有限公司统一社会信用代码：91411322MA44C96N4K法定代表人：邢培玲任经理被执行人:方城县华联精品超市统一社会信用代码：411322MA3X671D71法定代表人：牛爱红任经理方城县意兴隆商贸有限公司与方城县华联精品超市为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2411号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告方城县华联精品超市于判决生效十日内向原告清偿欠款36275元。因方城县华联精品超市未按上述生效法律文书履行义务，方城县意兴隆商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下有银行存款信息。2.未发现被执行人名下有房产、土地等财产登记信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有股权、证券等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余标的款本金36629元及利息尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县华联精品超市负有继续向申请执行人方城县意兴隆商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  李晓丽二〇二〇年四月十七日书 记 员  毛寅飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初315号 原告：张荣清，女，1925年4月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赫丛仁，男，1963年8月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：赫丛芹，女，62岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告张荣清与被告赫丛芹赡养费一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告张荣清撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告高凤山负担。 审判员  李红 二〇二〇年四月十三日 书记员  于颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执511号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号西岗区人民法院。被执行人：乔樑，男性，1985年07月18出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与乔樑罚金一案中，经查，被执行人乔樑未履行(2015)西刑初字第00210号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔樑银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十日书记员  武 阅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初510号 原告田禄小。 被告兰永福。 本院受理原告田禄小诉被告兰永福民间借贷纠纷一案，原告田禄小于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求：一、对被告兰永福在银行开设的工资账户中的16万元予以冻结；二、对被告兰永福在银行开设的住房公积金账户中的6万元予以冻结，并提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被告兰永福在银行开设的工资账户中的16万元予以冻结； 二、对被告兰永福在银行开设的住房公积金账户中的6万元予以冻结。 本裁定送达后立即执行， 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 李治刚 二〇二〇年四月十六日 法官助理 武彩霞 书 记 员 蒋向铤
山西省长治市潞州区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0403民初372号   原告：武润芳，女，1960年11月30日出生，汉族，现住长治市潞州区太行西街省。   委托诉讼代理人：田书成，男，1960年7月5日出生，汉族，现住长治市潞州区太行西街省。特别授权。   被告：山西三建集团有限公司。   法定代表人：刘仁旺，职务：董事长。   地址：长治市太行东街266号（山西三建商务大厦1幢14层1401号）。   委托诉讼代理人：王齐文，男，1973年10月4日出生，汉族，该公司员工。特别授权。   委托诉讼代理人：侯瑞雪，女，1988年1月7日出生，汉族，该公司员工。特别授权。   原告武润芳诉被告山西三建集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告武润芳于2020年4月2日以因与被告庭外调解为由，向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，根据相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院提出撤回起诉的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告武润芳撤回起诉。   案件受理费5500元（已减半收取），由原告武润芳负担。   审判员 张先智     二〇二〇年四月二日   书记员 李 彦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终162号上诉人（原审原告）:汪龙，男，1966年1月29日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏奇彦，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京首钢华夏国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号2110室。法定代表人：邱留忠,该公司董事长。上诉人汪龙与被上诉人北京首钢华夏国际贸易有限公司（以下简称首钢公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初15826号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院于2019年12月23日组织听证。汪龙主张案涉双方虽未签书面合同但有口头合同，且合同履行地为江阴市，根据民事诉讼法第二十三条、民诉法解释第十八条第二款的规定江阴市人民法院有管辖权。首钢公司提供其与杭州荣享金属材料有限责任公司签订的废钢购销合同，主张首钢公司向江阴澄东炉料有限公司（以下简称澄东公司）销售的废钢货源来自杭州荣享金属材料有限责任公司，首钢公司与汪龙既没有书面合同关系也没有事实合同关系，根据民事诉讼法第二十一条第二款的规定，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。一审法院经审查认为：民事诉讼法第二十一条第二款规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，按此规定，“原告就被告”系民事诉讼法确定地域管辖法院的一般原则。在此基础上，该法第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，该院对本案享有管辖权的前提和基础是确认双方之间存在合同关系且江阴市系合同履行地，根据听证时各方陈述内容，诉争双方并未订立书面合同，且首钢公司不认可双方之间存在合同关系、亦不认可双方各自履行了合同义务，也即本案双方关于管辖争议的焦点系双方之间是否存在合同关系。综上，由被告住所地管辖是确定管辖法院的一般原则，在诉争双方对其双方之间是否存在合同关系本身存在争议的情况下，该院对本案行使管辖权缺乏法律依据，被告首钢公司住所地为北京市海淀区，北京市海淀区人民法院对本案依法享有管辖权，本案应移送北京市海淀区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告首钢公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。汪龙不服一审裁定，向本院提起上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其一审诉求系要求首钢公司支付货款，案涉争议标的属于相关法律规定的给付货币，其作为接收货币一方，其所在地法院对本案具有管辖权。其所在地在江阴市，且案涉废钢交付行为地亦在江阴市，故一审法院对本案依法具有管辖权。双方之间是否存在买卖合同关系，应当待实体审理后予以明确，管辖权异议审查阶段不应理涉。而且，其提供的证据足以证明双方之间存在事实买卖合同关系。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，本案中，汪龙提起民事诉讼并向一审法院明确以首钢公司为本案被告，且案涉情况说明、微信记录等证据材料亦涉及到首钢公司相关经办人员，因案涉货款支付争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方汪龙所在地属一审法院辖区，故一审法院依法对本案具有管辖权。管辖权异议审查系程序性审查。至于案涉合同关系及首钢公司是否应当承担责任事宜，可在案件的进一步实体审理中进行处理。综上，一审裁定结果有误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2019）苏0281民初15826号之一民事裁定；二、本案由江阴市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月十四日书记员  周 瑾
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初635号   原告：樊丽娟，女，1984年2月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：郭福利，男，1985年10月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。   原告樊丽娟与被告郭福利租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告樊丽娟于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，樊丽娟的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许樊丽娟撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由樊丽娟负担。   审判员 郑智博     二〇二〇年四月十三日   书记员 陈思宏
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执36号之一被执行人：河南省中信好便利商贸有限公司，住所地开封市水岸家园9号楼1层103号营业房。统一社会信用代码：914102003959570680。法定代表人：朱运棵。被执行人：开封慧安信息技术有限公司，住所地开封市开发区新龙御都国际一期24-26号门面房。统一社会信用代码：91410200MA3XB2WK53。法定代表人：海卫民。被执行人：海卫民，男，1974年5月14生，汉族，住河南省杞县。被执行人：戚艳艳，女，1974年8月16生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：海青松，男，1982年4月16生，汉族，住河南省杞县。本院审判庭移交执行河南省中信好便利商贸有限公司、开封慧安信息技术有限公司、海卫民、戚艳艳、海青松诉讼费一案，本院于2019年4月29日作出（2019）豫0202民初117号民事判决书，河南省中信好便利商贸有限公司、开封慧安信息技术有限公司、海卫民、戚艳艳、海青松需共同承担案件受理费111800元及保全费5000元，共计116800元。该判决书已发生法律效力。本院审判庭于2020年1月3日移交执行，立案后通过邮寄送达的方式向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费111800元及保全费5000元，共计116800元。2020年1月7日、1月13日、2月17日本院通过系统对被执行人的财产进行总对总网络查询及不动产查询，被执行人戚艳艳名下房产在河南兰考农村商业银行已抵押，且被多个案件查封，名下豫Ｂ×××××号宝马汽车已被本院其他案件拍卖成交，剩余被执行人车辆也被轮候查封，车辆下落不明，无法处置，现本案无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年四月十六日书记员  赵 猛
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初45号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人吉振刚，男，1993年9月16日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年4月27日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】41号起诉书指控被告人吉振刚犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人吉振刚到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年4月22日16时许，被告人吉振刚酒后无证驾驶豫Ｊ×××××号银色别克轿车从中心医院行驶到水利局门口被执勤民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，吉振刚静脉血样中乙醇成份含量为208mg/100ml。公诉机关认为被告人吉振刚到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万九千元。被告人吉振刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吉振刚醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。吉振刚无证驾驶，本应从重处罚，但鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吉振刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金限自本判决生效后三日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月三日书记员  李亚南
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行审40号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人廊坊市安次区葛渔城镇东街村村委会。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319099号行政处罚决定：责令将非法占用的586平方米土地退还给葛渔城镇东街村村委会。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319099号行政处罚决定的合法性进行了审查，听取了被申请人的意见。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319099号行政处罚决定的被申请人葛渔城镇东街村村委会占用的土地用途，是乡政府为支持帮扶村级两委建设方便群众，而建设的健身广场，该设施属公益性质，故不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319099号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  刘振福审判员  高文学审判员  张莉莉二〇二〇年四月十四日书记员  张 晶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢221号崔建国、沈阳市高官台物资仓储库、富海涛：崔建国与沈阳市高官台物资仓储库、富海涛合同纠纷一案，申请执行标的共计8950元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，崔建国向本院申请执行的（2018）辽0104民初9317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民再29号上诉人（原审原告）：张超杰，男，1987年10月24日生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：华建丰，男，1970年5月14日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：柳莺，女，1977年7月24日生，居汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：：华涛，男，1999年11月26日生，汉族，住江阴市。上诉人张超杰因与被上诉人华建丰、柳莺、华涛房屋买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民再29号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。张超杰上诉请求：撤销原再审裁定，维持原审判决。华建丰、柳莺、华涛未提交答辩意见。张超杰向一审法院起诉请求：1、交付404室房屋；2、承担自2015年7月31日起至实际交付房屋之日止的房屋占有使用费用，按1000元/月计算；3、承担本案的诉讼费用。一审法院原审查明事实：2015年5月13日，华建丰、柳莺在江阴市公证处见证下，作为委托人向受托人田某出具委托书一份，内容为：404室房屋登记在华建丰名下，房屋所有权证号：房权证澄字第fsg0002143号、土地证号：澄土国用【2007】第16953号。现我们决定出售上述房屋，因我们工作较忙，特委托田某为代理人，全权代理我们办理如下事宜：1、代为归还借款、领取及注销他项权证；2、查询复印房产档案；3、签订买房合同，合同的备案及撤销；4、代收售房款、若买受人代为办理银行贷款，代为签署银行相关文件并领取银行贷款；5、缴纳税费和其他相关费用，物权连接；6、办理房屋过户、等级手续，变更国有土地使用证；7、办理水、电、数字电视，管道燃气的过户手续；8、办理与出售上述房屋有关的其他事宜。委托期限为至上述委托事项全部办理完毕时止。就上述委托事项，江阴市公证处于2015年5月13日出具（2015）锡澄证民内字第1014号公证书另查明：2015年6月30日，甲方（转让方）华建丰，乙方（受让方）张超杰，丙方（中介方）恒富房产，三方签订《房地产买卖合同》一份，合同中约定：一、甲方自愿将404室房屋的房地产及该房屋占用范围内的土地使用权转让给乙方（房屋产权号：房权证澄字第fs0002143号、土地证号：澄土国用【2007】第16953号），该房地产建筑面积为126.11平方米，包括附属设施、水电表、防盗门窗，自行车库为22.96平方米，乙方已对甲方所要出售的房地产做了充分的了解，自愿购买该房地产。二、甲乙双方议定的上述房地产成交总价为人民币29万元，乙方于2015年6月30日前（包括当日）付定金和房款29万元。三、甲乙双方同意将双证及其他凭证暂交与丙方保管；甲乙双方于2015年6月30日前（包括当日）办理房屋所有权过户手续；甲方于2015年7月30日前（包括当日）将该房产交付乙方，并将使用期内的各种费用（如水、电、有线电视、天然气等）结清。在该合同署名处，甲方由委托人田某签字确认，乙方由张超杰签字确认，丙方由恒富房产盖章确认。同日，田某代华建丰向张超杰出具一份收条，内容为：今代收到张超杰6月20号3万订金，6月30号12万现金，卡收到14万，共计29万元整，房款全部结清。又查明：2015年7月，张超杰取得404室房屋产权证（证号：澄房权证江阴字第fsg10098290号）和土地使用权证（证号：澄土国用【2015】第15135号）。江阴市不动产登记中心备案有出卖方为华建丰，买受方为张超杰，就404室房屋于2015年6月30日签订的《江阴市二手房买卖合同》，该合同出卖方由田某作为代理人签字，买受方由华超杰签字，约定：房屋成交总价为447073元；出卖方应当在2015年6月30日前将房产交付给买受方。房屋移交时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给买受人。另查明：华建丰、柳莺和张超杰确认，404室房屋市场月出租费用为800元至1000元。一审法院判决：一、华建丰、柳莺、华涛应于本判决发生效力之日起十日从江阴市临港街道明珠花园x幢x室房屋（含车库）中迁出，将该房屋交付给张超杰。二、华建丰、柳莺承担自2015年7月31日起至实际交房之日止，按每月900元计算的房屋有使用费，也于本判决发生法律效力之日起十日内给付。三、驳回张超杰的其余诉讼请求。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现张超杰可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨论决定，该院裁定：撤销（2016）苏0281民初5505号民事判决书；驳回原审原告张超杰的起诉；全案移送公安机关侦查。本院认为:一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。张超杰的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年四月八日法官助理 鲍 清书 记 员 汤燕峰
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审47号 申请执行人：新泰市住房和城乡建设局。 住所地：新泰市府前大街1149号。 统一社会信用代码：11370982004354615T。 法定代表人：夏恩东，该局局长。 委托代理人：吴建新，山东森昌律师事务所律师。 被执行人：新泰市天巨轮汽车贸易有限公司。 地址：新泰市开发区国贸路中段路西。 统一社会信用代码：913709827636779925。 法定代表人：范清祥。 申请执行人新泰市住房和城乡建设局申请强制执行新防易缴决字（2019）第5号防空地下室易地建设费追缴决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 新泰市人民防空办公室对被执行人新泰市天巨轮汽车贸易有限公司在国贸路以西、大河村以北建设综合办公楼、综合展厅项目，应建未建防空地下室的行为，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《山东省实施办法》第十六条第一款和《泰安市人民防空工程建设管理办法》（泰安市政府令第165号）、《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（泰价费发[2016]139号）等有关规定，作出了新防易缴决字（2019）第5号防空地下室易地建设费追缴决定书，决定如下：责令你单位在收到本决定书之日起十五日内，向我办缴纳防空地下易地建设费162723.44元。被执行人在法定期限内未履行该决定。2019年，新泰市人民防空办公室的行政职能转由新泰市住房和城乡建设局行使。 本院审查认为，根据鲁政发字[2019]5号文件规定，新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第5号防空地下室易地建设费追缴决定书内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第5号防空地下室易地建设费追缴决定书； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈 燕
吉林省梅河口市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0581行初8号 原告：于连贵，男，1967年2月27日出生，汉族，住梅河口市。 被告：梅河口市殡葬管理所，住所地梅河口市殡仪馆。 法定代表人：张林军，所长。 本院在审理原告于连贵诉被告梅河口市殡葬管理所不服民政行政处罚一案中，原告于连贵因被告诉讼主体不适格，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告于连贵撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告于连贵承担。 审判员  李贵民 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱 尧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1097号之二申请执行人：芜湖市海鸿物业有限公司，统一社会信用代码91340200777385720F，住所地本市镜湖区南埂小区平房101室。法定代表人：李新华。被执行人：王学方，男1978年09月12日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行××人芜湖市海鸿物业有限公司与王学方物业服务合同纠纷一案中，于2020年3月23日依法冻结了被执行人王学方的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王学方的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年四月七日书记员  丁 潮
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执1001号中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行、赵政斌、董小团、安若飞、李新卿：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2457号民事调解书，于2019年11月6日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行申请执行赵政斌、董小团、安若飞、李新卿借款合同纠纷一案。申请执行标的包括借款剩余本金159109.3元、拖欠的利息罚息2003.8元及至实际还款之日的利息和罚息、迟延履行利息、案件受理费1762元。本案执行费2317元。现被执行人已履行完毕（扣划赵政斌、董小团共9318.25元，支付执行费2317元，支付给申请执行人7001.25元；安若飞、李新卿向申请执行人支付164928.86元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执443号之一 被执行人罗应秀，女，1963年4月12日生，住贵州省关岭县。 本院立案执行的罗应秀诈骗一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗应秀在财付通支付科技有限公司××××××账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年四月三日 书记员  周小青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执156号之一 申请执行人：易晓军，男，1974年7月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：马祥全，男，1973年10月2日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被执行人：刘亚莉，女，1975年8月5日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人易晓军与被执行人马祥全、刘亚莉借款合同纠纷一案中，被执行人马祥全、刘亚莉于2020年4月16日支付申请人易晓军5000元，剩余部分双方当事人自愿达成长期履行和解协议。申请执行人于2020年4月16日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执156号案件的执行 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买  彦  军 审判员 李  丽  军 审判员 阿斯哈尔别克 二〇二〇年四月十六日 书记员 董  士  瑶
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初547号原告:李某，男，汉族，农民，住临泽县。被告:赵某，男，汉族，农民，住临泽县。委托诉讼代理人：贾某，临泽县某法律服务所法律工作者。原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告赵某及委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1判令被告赵某偿付原告借款35000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2000年9月12日，被告赵某向原告借款35000元，约定近期偿还，给原告出具一张欠条。到期后，原告向被告催要，被告推拖。现起诉要求被告偿付。被告赵某辩称:原告所诉不属实。1.1992年被告在临泽县某供销社某分销店工作期间向原告借款1万元。2000年9月12日经核算被告以临泽县某供销社某分销店名义给原告出具本金和利息共计35000元的借条；2.被告已于2004年以前还清了原告所有的借款。原告起诉违背诚信原则;3.原告现向被告追索，时间已过19年之久，已过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。原告李某为支持其诉讼请求，提交欠条一张，证明2000年9月12日被告赵某向其借款35000元。被告对证据真实性没有异议。认为依照欠条载明的时间可证明原告现向被告索款，已过诉讼时效。原告又向法庭提交通话录音一份，证明2019年底向被告催款的事实。经质证，被告认为原告提交的录音不完整，未能反映通话的全部细节，通话时诉讼时效期间已过，不能作为认定案件事实的证据。法庭认为，被告给原告书写的欠条，可证实被告赵某个人向原告借款的事实。通话录音仅证明原告于2019年12月向被告追索。而借条形成至通话录音追索，时间间隔19年。因借条未约定还款时间，原告随时有权向被告追偿。原告庭审中主张借款后每年向被告索要，但无证据证明。综上，原告提交的证据不能证明诉讼时效曾中断或应重新计算诉讼时效。被告主张已过诉讼时效的辩解成立。本院综合上述证据认定的事实如下：2000年9月12日，被告赵某向原告李某借款35000元，给原告出具借条一张。2019年11月，原告向被告催要，被告赵某推托。本院认为，被告赵某向原告李某借款，给原告书写欠条，证实被告与原告形成民间借贷合同关系。该合同不违反法律规定，受法律保护。但被告拖欠原告的借款已达十九年之久，原告未能积极主张债权，已过诉讼时效。原告主张连续多年向被告索要，但未能提交证据证明。被告主张已过诉讼时效的辩解成立。原告要求被告偿还借款的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求被告赵某还款的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 荣 二○二○年四月七日书记员 葛俊辉附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 2020皖1622执1051号 王群群（申请执行人）、段平钱（被执行人）： 王群群与段平钱机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计27009.03元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行27009.03元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民初1205号原告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路16号。法定代表人：刘伟立，该公司董事长。被告：吉林市汇金房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳东路1988号。法定代表人：姚笛，该公司董事长。原告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司与被告吉林市汇金房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉化集团吉林市北方建设有限责任公司撤诉。案件受理费33037元，由吉化集团吉林市北方建设有限责任公司负担。审判员  王丹彤二〇二〇年四月七日书记员  杨诗琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17511号申请人熊心，男，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人李辉方，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省潢川县。关于熊心申请执行李辉方劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊心于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其2019年12月16日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年3月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月13日邮寄送达给申请执行人熊心提供被执行人财产状况通知书，并做了短信终本约谈；截止2020年4月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月13日对申请执行人熊心做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十三日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执150号申请执行人范宫冰玉，女，1991年11月5日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人河南鋆润实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路南、农业东路西1幢13层1308号。法定代表人：崔玉州。关于范宫冰玉申请执行河南鋆润实业集团有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初5353号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月02向本院提出执行申请，本院于2020年1月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月08日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月16日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月16日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  任 扬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执888号 余梅英、吴柳兴、吴柳文： 本院执行的余梅英申请吴柳兴等借款合同纠纷一案，经被执行人吴柳文、吴柳兴自动履行，执行金额202900.0万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月一日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执115号申请执行人李向瑞,男,1988年7月1日出生,住寻甸县。被执行人官金燕，女,1983年9月30日生，汉族，住昆明市嵩明县。被执行人蔡勋林，男,1982年1月14日生，汉族，住昆明市嵩明县。李向瑞与官金燕、蔡勋林借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1345号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款80000元，承担诉讼费2052元，执行费1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年四月六日书记员  王 磊
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保46号申请执行人：郭金团，男，汉族，1968年10月12日出生，住邓州市。被执行人：李全明，男，汉族，1964年8月14日出生，住邓州市。被执行人：任秀珍，女，汉族，1969年9月28日出生，住邓州市。郭金团与李全明、任秀珍为其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已将被执行人李全明名下的银行账户及车辆查封完毕。至此，郭金团向本院申请执行的（2020）豫1381执保46号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
陕西省富平县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0528执恢35号   申请执行人：富平县某某石料厂，住所地富平县肖家梁。   负责人：孙某某，任该厂厂长。   被执行人：卢某某，男，1987年8月19日生，汉族，农民，住富平县。   申请执行人富平县某某石料厂与被执行人卢某某租赁合同纠纷一案。本院做出的（2014）富平民初字第01500号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。申请执行标的为75000元及利息。   本案在执行过程中，经网络查控系统查询了被执行人卢某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人名单。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0528执恢35号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛     二0二0年三月三十一日     书记员杜 加 东            1
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6448号之一 申请执行人：陈志城，男，1982年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈少伟，男，1982年4月1日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被执行人：林小花，女，1979年10月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3915号民事判决书，于2019年11月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款20000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费530元。被执行人依法应承担本案执行费369元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月24日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人林小花签收后，未实际履行；被执行人陈少伟未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划林小花名下银行账户存款7557.3元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月2日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月8日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿6658.3元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月八日 书记员 陈敏伟
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1003刑初44号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人冷某某，男，1977年9月14日出生于某省乐至县，汉族，初中文化，农民，住四川省乐至县。2019年11月25日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人袁汝杰，河北轩逸律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人冷某某犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员贾贞出庭支持公诉，被告人冷某某及其辩护人袁汝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人冷某某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人袁汝杰的辩护意见是，被告人冷某某自愿认罪认罚可从轻处罚，庭前被告人赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，被告人主观恶性较小，且认罪、悔罪，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年10月25日19时许，被告人冷某某在某市某区某乡某村曹某家门前，因琐事与曹某发生纠纷，后用砖头将曹某脚部砸伤。经鉴定，被害人曹某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人冷某某赔偿了被害人曹某的经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，证人卢某、侯某的证言，辨认笔录，诊断证明书，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，伤情照片，视听资料，和解协议，谅解书，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人冷某某在庭审中认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人冷某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新宇人民陪审员  石宝均人民陪审员  何国山二〇二〇年四月二日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1671号原告：刘正林，男，生于1979年3月10日，汉族，住重庆市梁平区。被告：李军言，男，生于2001年4月10日，汉族，住重庆市梁平区。原告刘正林与被告李军言民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘正林于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘正林负担。审判员 高 燎二〇二〇年四月十五日书记员 刘晓芳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保284号申请执行人：刘素云，女，1939年4月16日出生，住宁阳县。被执行人：苏公岑，男，1963年5月3日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保78号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款1.6万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月八日书记员  颜 忱
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初479号 原告：陈旺亮，男，户籍地安徽省池州市青阳县，现住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：欧阳灵梅，系陈旺亮妻子，住安徽省池州市青阳县。 被告：梅来信，男，住安徽省池州市青阳县。 原告陈旺亮与被告梅来信恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告陈旺亮于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。陈旺亮的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈旺亮撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由陈旺亮负担。 审判员  方胜强 二〇二〇年四月七日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初195号原告：周修斌，男，2002年9月4日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，法定代理人：董某，女，1977年1月5日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，系原告母亲。委托诉讼代理人：陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐东升，男，1982年12月22日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告周修斌与被告徐东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告周修斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周修斌撤回起诉处理。审判员  林桂玲二〇二〇年四月十日书记员  刘丽俐
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17164号 原告：凌晓纲，男，1986年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨翠煞，女，1985年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告凌晓纲与被告杨翠煞民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。原告凌晓纲到庭参加诉讼，被告杨翠煞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌晓纲诉称：2018年11月1日，被告因生意资金周转需要向原告借款50000元，约定借期至2019年8月31日止。到期后，被告分文未还。为此，诉之法院，要求被告返还借款50000元，支付利息10000元（自2018年11月1日起至2019年8月31日止，此后至借款还清之日止的利息另行计算），并承担本案案件按理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《借条》一份，拟证明起诉主张的事实。 被告杨翠煞未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告杨翠煞向原告凌晓纲借款后未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款及支付逾期还款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付借期内的利息，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨翠煞于本判决生效后十日内向原告凌晓纲返还借款50000元、支付逾期付款利息损失［以50000元为基数，支付自2019年9月1日起至生效判决确定履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付］。 二、驳回原告凌晓纲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，由原告凌晓纲负担200元，由被告杨翠煞负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  胡民明 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  范利娜
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1098号 原告：向胡斌，男，汉族，生于1969年7月5日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律事务所法律工作者。 被告：黄玉友，男，汉族，生于1972年3月27日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2020年4月1日立案受理原告向胡斌诉被告黄玉友劳务合同纠纷一案。 本院于立案当日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告向胡斌自动撤诉处理。 审判员  赵东青 二〇二〇年四月八日 书记员  封立蓉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3101号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：孙素平，女，1985年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告孙素平物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更234号罪犯孙景和，男，1967年12月29日出生，汉族，小学文化，吉林省长春市人，现在吉林省吉林监狱服刑。长春市九台区人民法院于2017年9月28日作出（2017）吉0113刑初字120号刑事判决，以被告人孙景和犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙景和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯孙景和在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孙景和在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙景和减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月26日起至2021年10月25日止）。21.10.25本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）1
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特100号 申请人朱景，女，汉族，1982年7月6日出生，现住乌鲁木齐市。申请人王海莲，女，汉族，1990年12月29日出生，现住鄯善县。本院于2020年4月15日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年4月15日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王海莲欠申请人朱景货款19958元（扣除已付部分），于2020年5月1日前支付10000元，剩余9958元于2020年7月1日前全部付清。（证据原件由申请人朱景保管，款付清后退还申请人王海莲）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月15日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字106号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执525号 申请执行人：周先广，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：邹进，男，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人周先广与被执行人邹进承揽合同纠纷一案中，丁光仁于2020年3月25日向法院申请强制执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本案在执行过程中，被执行人卞锡生于2020年4月7日交付执行款2960.00元，并支付给申请人。剩余案款双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初3159号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 - 二〇二〇年四月八日 书记员  崇 伟
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执324号之三 申请执行人：孙德金，男，1965年6月生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：孙敬昌，男，1981年10月生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人孙德金与被执行人孙敬昌民间借贷纠纷一案中，经查，德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2511号民事调解书，现该调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙敬昌名下存款10000元。 本裁定立即执行。 查封期满十五日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年四月七日                                                      法官助理  张丽                                                        书记员  张明慧