wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5371号之一申请执行人陈金坤，男，1943年10月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人孔傅文，男，1981年4月30日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈金坤与被执行人孔傅文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金坤依法向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人孔傅文应归还申请执行人借款人民币130000元，并支付利息（支付该款自2015年12月10日起至款清之日止按年利率12%计算的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币1850元，诉讼费人民币2900元。执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人孔傅文发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孔傅文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔傅文未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔傅文名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孔傅文名下号牌为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无发处置。截止2020年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孔傅文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔傅文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孔傅文作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人孔傅文采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈金坤。综上，被执行人孔傅文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5371号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十二日书记员  王玲玲
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初7687号解除保全申请人：中国铁路物资北京有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街28院-1。法定代表人：张福印，经理。委托诉讼代理人：童春燕，北京白朗律师事务所律师。被申请人：中铁三局集团第四工程有限公司，住所地北京市门头沟区三家店新建路25号。法定代表人：杨建滨，执行董事。本院于2019年11月25日作出的（2019）京0109财保143号民事裁定书，查封中铁三局集团第四工程有限公司于中国工商银行股份有限公司北京龙泉支行的账号：×××和中铁三局集团第四工程有限公司于中国建设银行股份有限公司北京车公庄支行的账号：×××的银行存款，上述查封金额以6958105.06元为限。现被申请人已根据本院作出的（2019）京0109民初7687号民事调解书履行了向申请人支付款项之义务，故中国铁路物资北京有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人有权撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中铁三局集团第四工程有限公司于中国工商银行股份有限公司北京龙泉支行的账号：×××和中铁三局集团第四工程有限公司于中国建设银行股份有限公司北京车公庄支行的账号：×××内银行存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 裴二〇二〇年四月二十二日法官助理  李 波书 记 员  王晓静
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初760号申请人：刘殿胜，男，1974年1月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王连祥，男，1971年2月21日出生，汉族，住山东省庆云县。担保人：刘世峰，男，1968年4月21日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人刘殿胜诉被申请人王连祥买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人名下存款50094元或其他同等价值的财产。担保人刘世峰自愿以其自有的鲁Ｎ×××××号小型轿车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘殿胜的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人王连祥50094元的银行存款或同等价值的其他财产，查封期限为一年。查封担保人刘世峰所有的鲁Ｎ×××××号车辆登记手续，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年四月九日书记员  王俪霏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初3751号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男，该公司工作人员。被告：陈泽兵，男，1981年3月16日出生，住贵州省大方县。第三人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：李波，该公司执行董事兼总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告陈泽兵及第三人金沙恒泰商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月20日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月二十日书记员  张艺群
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢848号申请执行人：张兴改，女，1965年08月22出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李方志，男，1951年10月05出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：湖北随州远望房地产开发有限公司，住所地湖北省随州市曾都区交通大道243号，统一社会信用代码：91421300764123334F。本院在执行张兴改与李方志、湖北随州远望房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因双方正在私下协商，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423执恢848号的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇二〇年四月十七日书记员  徐毅平
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1655号原告：王桂荣，女，1959年8月4日出生，籍贯辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：蒋玉兰，女，1961年3月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告王桂荣诉被告蒋玉兰民间借贷纠纷一案中，原告王桂荣于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王桂荣撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告王桂荣负担。审 判 长  马 力人民陪审员  高书田人民陪审员  孙福君二〇二〇年四月九日书 记 员  荐 锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3506号原告：邵光敏，男，1973年10月31日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：赵丹，浙江曦明律师事务所律师。被告：杨永佳，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告邵光敏与被告杨永佳买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告邵光敏的委托诉讼代理人赵丹、被告杨永佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵光敏向本院提出诉讼请求：判令被告杨永佳立即支付原告纸管款190000元，并支付该款自2019年2月3日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，及2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止的利息损失。事实与理由：原、被告间有纸管买卖业务，截止2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告纸管款190000元。同日，被告向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告一直未能支付上述款项。被告杨永佳辩称，1.其是诸暨市群峰纺织科技有限公司的法定代表人，其是代该公司出具的欠条，原告起诉要求其个人还款是没有法律依据的；2.欠条出具的背景是，当时有20多个供应商到公司来要货款，因为公司资金链断掉了，为避免争吵，所以其以个人名义出具了欠条。之前有一张对账单，上面是200000元，付了10000元，才是现在的190000元；3.欠的是纸管货款，但原告供货的质量不好，造成了一定的损失，原告自己也知道，不过欠原告的钱还是要付的，但是不是其个人欠的，应该是公司的欠款。本院经审理认定事实如下：被告杨永佳向原告出具欠条一份，载明：“今欠邵光敏纸管款总计：190000.00元.壹拾玖万元正。及迟到2019年12月30日前付清。（2月底到3月底付一半）欠款人：杨永佳3306251970111130502019.2月3日”。诸暨市群峰纺织科技有限公司成立于2015年6月8日，法定代表人为被告杨永佳，持股比例为51%。现原告以欠条出具后被告一直未付款为由，诉讼来院。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款190000元，事实清楚，证据充分，被告未按约付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告要求被告支付自2019年2月3日起的利息损失，于法无据，本院根据欠条上所载明的付款期限，将其中95000元确定自2019年4月1日起计算利息损失，对于另外的95000元确定自2019年12月31日起计算利息损失。对于利息损失计算标准，在2019年8月20日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，但自2019年8月20日起，因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告合理部分的诉请，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告辩称案涉款项是诸暨市群峰纺织科技有限公司的欠款，其是作为公司的法定代表人出具的欠条，原告要求其个人付款没有法律依据。本院认为，实践中因交易的不规范，大量的中小型企业以及企业主在对外发生交易时并不清晰区分个人与企业，既有以个人名义发生的，也有以企业名义发生的，从而导致了不少纠纷，使债权人难以确定合同相对人。有些企业鉴于交易便捷、少交税等原因，用企业主或业务员等个人的名义对外交易、付款、收账，但当企业经形势不好，资不抵债成为空壳时，又把大量的个人债务转嫁到企业，既造成了社会诚信的缺失，影响了市场主体的信心，又给法院的审理工作带来了诸多困难。如果企业经营者以自己的名义出具了欠款凭证，作为债权人在主张权利时应给予其选择权。本案中，被告杨永佳作为诸暨市群峰纺织科技有限公司的法定代表人、大股东，具备使用公司公章、财务专用章等印章的便利条件，但欠条上并未加盖相关印章，同时欠条内容和落款处也均未出现诸暨市群峰纺织科技有限公司的字样，被告作为完全民事行为人，应当对自己实施的民事行为承担相应的法律后果。退一步讲，即使案涉欠款确系公司所欠，按照被告杨永佳的陈述，其当时是为了避免争吵，所以以个人名义出具了欠条，可以侧面反映出当时债权人具有要求被告个人承担债务的意思表示，因此被告个人出具欠条的行为也构成债务承担，应负相应的法律责任，对被告的上述抗辩意见本院不予采信。被告另辩称原告提供的产品质量不好，造成了一定的损失，但未能提供证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定,判决如下:被告杨永佳应支付原告邵光敏货款190000元，并赔偿其中95000元自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失以及自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，赔偿其中95000元自2019年12月31日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告邵光敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告杨永佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  马东晓二〇二〇年四月十三日书记员  丁航洋
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执683号之九被执行人：李俊强，男性，汉族，1975年07月15日生，住所地：安阳县。关于李俊强罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人李俊强在财付通支付科技有限公司085e9858e4cbb59c6a720f605@wx.tenpay.com账户内余额人民币903.89元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李俊强在财付通支付科技有限公司085e9858e4cbb59c6a720f605@wx.tenpay.com账户内存款人民币903.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年四月二十二日书记员  尚媛媛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4982号 申请执行人莆田市荔城区黄石镇黎明高频加工场，住所地莆田市荔城区黄石镇隆兴街196号。统一社会信用代码92350304MA2YPYKR9U。 经营者：凌黎明，男，1985年1月16日出生，住所地莆田市荔城区。 被执行人陈文忠，男，1981年11月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行××人××城区××镇黎明高频加工场与被执行人陈文忠加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5347号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈文忠即日支付给申请执行人加工款人民币24000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人陈文忠的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执316号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5359号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4982号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5347号民事调解]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执316号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5359号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5347号民事调解的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  阮 斌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更955号罪犯邓朝欢，男，1990年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年9月25日作出(2014)深南法刑初字第1179号刑事判决，以被告人邓朝欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年11月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯邓朝欢在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5046号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年12月8日作出（2017）粤02刑更5043号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓朝欢在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯邓朝欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓朝欢在本次考核期间（2017年10月16日至2019年12月15日），共获得考核分3026分（共获得表扬5次），2018年3月14日获得表扬，2018年9月26日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年7月5日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分26分。该罪犯在本次减刑考核期内因违反监管规定累计被扣203分，2018年4月9日因不服从警察管理被扣100分，2018年4月28日因违反教育改造行为被扣3分，2019年3月26日因与他犯发生争执推拉被扣100分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。但罪犯邓朝欢在本次减刑考核期内因违反监管规定累计被扣203分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、自然人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯邓朝欢不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初14390号原告：陈宁每，女，1979年1月15日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。原告陈宁每与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下至简称“人民保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈宁每的委托诉讼代理人俞俊江，被告人民保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宁每向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险金70235元。事实和理由：原告就自己所有的浙Ｄ×××××号汽车向被告投保车辆损失险、不计免赔险等保险，保险期限为2019年1月7日至2020年1月6日。2019年7月13日，原告驾驶浙Ｄ×××××号汽车途经诸暨市农贸市场地方发生保险事故，导致原告车辆受损的后果。经鉴定单位鉴定，原告车辆损失为67535元，原告为此支付鉴定费2700元。此后，原告向被告理赔但未果，导致双方之间形成纠纷，现原告诉请人民法院处理。被告人民保险公司辩称：涉案车辆发生事故是事实，我们认为涉案车辆依照交警的记录是涉水行驶导致发动机损坏，并非暴雨造成。依照保险合同的约定，涉案车辆未投保涉水行驶险，由此造成的发动机损坏部分的损失依照保险合同条款的约定，保险公司不予承担赔偿责任。上述合同条款在投保时履行了告知义务，合同条款是有效的。依照保险合同约定，应当提供有效的驾驶证、行驶证，不能提供的，也不予承担赔偿责任。相关的鉴定费、诉讼费不予承担。对原告主张的损失部分，无论是原告单方的委托还是法院委托评估的，损失过高，应当按照市场价格确认损失，以保险公司定损确认的为准。基于事故的原因是涉水行驶造成的，涉水行驶是事故的根本原因，不是暴雨造成的，基于上述理由，应当驳回原告的诉讼请求。原告陈宁每围绕诉讼请求向本院提交了保险单、事故责任认定书、评估报告书、评估费发票、维修清单、维修发票、气象证明、驾驶证复印件、行驶证复印件。被告人民保险公司对保险单无异议；对事故责任认定书的真实性无异议，可以证明原告是涉水行驶的事实；对评估报告书的真实性无异议，但这是原告单方委托评估的，评估费不属于保险公司赔偿范围；对气象证明的真实性、合法性有异议，单位出具的证明应当有负责人的签字确认，气象证明应当提供原始数据；对维修发票不予认可；驾驶证、行驶证我们需要核对原件后确认。被告人民保险公司提交保险条款一份。经质证，原告对真实性无异议，但该条款的约定明显是免除了保险人的保险责任，保险公司对上述条款应尽到明确告知义务，保险公司未将上述条款送达给被保险人，该条款不生效；事发时正值暴雨天气，交警部门的认定是涉水损坏，并不能证明事发时车辆就是因为涉水而损坏，原告方认为事故发生当时就是因为暴雨天气导致的车辆损坏。依被告人民保险公司的申请，本院委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新评估，该公司作出鉴定评估报告。经质证，原告对真实性无异议，但认为应当按照原告修复车辆的实际损失进行认定，该评估报告与客观事实不符。被告人民保险公司对真实性无异，但认为应当按照市场报价来确定相应价格，重新评估的价格仍然是过高的。经审查，本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年7月13日，原告陈宁每驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，12时20分许，途经诸暨市农贸市场地方，行经漫水路段，致使车辆涉水损坏，造成车辆损坏的道路交通事故。经诸暨宇信价格评估有限公司评估，浙Ｄ×××××号小型轿车的车损为67535元。为此，原告花费鉴定费2700元。审理中，本院依被告人民保险公司的申请，委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司对车辆受损价值进行评估，该公司评定车损为61420元。浙Ｄ×××××号小型轿车登记在原告名下，并在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险，保险限额为162336元。事故发生在保险期间。本院认为，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保车辆损失险等险种，被告对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，由交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，涉案车辆在行驶过程中由于暴雨导致车辆损坏，属于保险理赔范围，经司法鉴定已得出车损的合理金额，被告人民保险公司应承担保险赔偿责任。原告陈宁每自行委托鉴定产生的评估费系为查明事故损失支出的合理费用，属于保险理赔范围，由被告承担。原告陈宁每因本案所产生车辆损失61420元、评估费2700元，被告人民保险公司应在涉案车辆所投保的车辆损失险中全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付原告陈宁每保险理赔款64120元，限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告陈宁每的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取计778元，由原告陈宁每负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担700元；评估费5400元（由被告预交），由原告陈宁每负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年四月十七日书记员  张 迪
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执116号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：袁婵婵，女，1994年5月10日出生，汉族，住山东省荣成市俚岛镇东高家村449号。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人袁婵婵民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H6138号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，申请执行标的共计2854.20元。在执行过程中，双方达成和解意见，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司同意被执行人袁婵婵支付人民币2000元后，本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。现上述款项及执行费用被执行人均已支付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H6138号裁决书执行完毕。二〇二〇年四月十四日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执243号 申请执行人俞思一,男,1962年5月31日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人魏建平,男,1962年7月13日出生,汉族，住四川省阆中市。 被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司,住所地四川省苍溪县工业集中发展区紫云工业园。 本院在执行俞思一与魏建平、四川欣鸿宇食品发展有限公司合伙企业财产份额转让纠纷一案中，依法将被执行人魏建平所有的商业用房予以轮候查封，现暂不能处置。将案外人苍溪县佳欣房地产开发有限公司与被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司因建设用地使用权转让合同纠纷一案【（2018）川08民初41号】确认的应向被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司支付的补偿款予以冻结，但因案外人上诉至四川省高级人民法院后，四川省高级人民法院将本案发回四川省广元市中级人民法院重审，该案正在审理之中。根据申请执行人俞思一的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结被执行人的银行存款账号，但不足额偿付申请执行人的债权。现申请执行人俞思一申请暂缓执行，待被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司与案外人苍溪县佳欣房地产开发有限公司的案件审理完毕并根据发生法律效力的判决书确定的义务再予以执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对本院(2020)川0824执243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年四月十六日 书记员  李川
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1900号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人李延会，男，1975年1月26日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人李利霞，女，1975年2月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人王玉锋，男，1979年12月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人武会娜，女，1979年5月7日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李延会、李利霞、王玉锋、武会娜追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初5108号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法于2020年4月2日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李延会名下位于洛阳市嵩县机械厂家属楼3号楼3单元501号（产权证号：20××16）房产进行了公开拍卖。后上述房屋因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人李延会名下上述流拍房产以拍卖底价共计300600元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人李延会名下位于洛阳市嵩县新城区机械厂家属楼3号楼3单元501号（产权证号：20××16）房产交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院原依据（2019）湘0104执1900号裁定对被执行人李延会名下位于洛阳市嵩县新城区机械厂家属楼3号楼3单元501号（产权证号：20××16）房产的查封。三、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年四月八日书记员  李 佳
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初276号 被告人廖叶枫，曾用名廖吉，男，1989年11月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，居住地成都市温江区。2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：刘建立。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）185号。 指控事实：2019年9月28日21时5分许，被告人廖叶枫饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｍ×××××的灰色福斯牌小型轿车，沿成都市西货站路由北向南往培风路方向行驶，当行驶距成都市青羊区西货站路与万花三路交叉路口处时时，被民警挡获，经抽血检验，其体内血液乙醇浓度为132.3毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人廖叶枫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人廖叶枫归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人廖叶枫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年四月三日 书记员  郝爱玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18659号之一 原告：白杉，男，1995年5月9日出生，汉族，住山西省孝义市。 委托诉讼代理人：李红群,北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：赵蒙蒙，男，1987年9月12日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：**昌，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在审理原告白杉诉被告赵蒙蒙、**昌清算责任纠纷一案中，原告白杉于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白杉提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白杉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告白杉负担。 审 判 长  吴高高 人民陪审员  韩 卫 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年四月十五日 此件与原件核对无异 书 记 员  李 佳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执499号 申请执行人：陈振，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海爱本地信息技术有限公司（统一社会信用代码91371000MA3C55D90K），住所地威海经区乐天世纪城-6号B2211。 关于申请执行人陈振与被执行人威海爱本地信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初1646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付案款21929.17元。本案执行费为229元。 执行过程中，1.本院于2020年3月25日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月25日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，未查到被执行人名下有银行存款。 3．本院查询威海爱本地信息技术有限公司在威海市不动产登记情况，未查到被执行人名下有不动产登记。 4.本院于2020年4月17日对被执行人法定代表人宋育成限制高消费。 5.因疫情期间，无法对被执行人法定代表人宋育成实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为21929.17元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初1006号原告：重庆强联发投资集团有限公司，住所地重庆市合川工业园区A区，统一社会信用代码915001177530812048。法定代表人：郭远强，董事长。破产管理人：重庆静昇律师事务所。委托诉讼代理人：杨维岗，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔羽，重庆静昇律师事务所律师。被告：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路75号，统一社会信用代码915116812096006994。法定代表人：郭土。被告：四川省华蓥市南方送变电有限公司江北分公司，住所地重庆市江北区桥北村90号附2号-2，注册号500105300014315。负责人：李勇。原告重庆强联发投资集团有限公司与被告四川省华蓥市南方送变电有限公司、四川省华蓥市南方送变电有限公司江北分公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告重庆强联发投资集团有限公司于2020年4月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，虽然原告重庆强联发投资集团有限公司书面申请撤回起诉，但其之前向本院申请缓交诉讼费，现明确表示不再缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆强联发投资集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  汪 骞审 判 员  章兴东人民陪审员  肖游妹二〇二〇年四月三日法官 助理  张 迁书 记 员  文 苑
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初332号原告：刘洪春，男，1952年8月10日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：张金武，山东忆兴律师事务所律师。被告：隋爱军，男，1957年10月17日生，汉族，住平原县。原告刘洪春与被告隋爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪春撤诉。案件受理费25元，由刘洪春负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年四月一日法官助理 张 合书 记 员 刘 翠
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初772号原告内蒙古佳安视达科技有限公司。法定代表人孟建华，总经理。委托诉讼代理人王立伟，内蒙古烛拉律师事务所律师。被告深圳华中信息技术有限公司。法定代表人赵晓东，经理。被告兴安盟华中信息技术有限公司。法定代表人赵晓东，经理。原告内蒙古佳安视达科技有限公司与被告深圳华中信息技术有限公司、兴安盟华中信息技术有限公司买卖合同纠纷一案于2020年3月9日诉至本院，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年8月至2015年12月，原告为被告提供摄像头、硬盘、录像机等安防设备材料，用于被告在兴安盟人民医院、兴安盟审计局的施工工程，2016年12月1日，原告与被告进行结算后，被告欠4万元，并向原告出具承诺书，现被告拒绝给付，故诉至法院，请求被告给付本息4.72万元。本院认为，经查，兴安盟华中信息技术有限公司已经注销，原告起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古佳安视达科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取490.00元，全额退回原告内蒙古佳安视达科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 孙红艳 二〇二〇年四月二日书记员 邓 帅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0302民初5995号   原告：陈某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   第三人：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告陈某诉被告王某及第三人马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告陈某于2020年4月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王某及第三人马某的起诉。   本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤回对被告王某及第三人马某的起诉。   案件受理费减半收取1500元，由原告陈某负担。   审判长 马凤霞   人民陪审员 马永梅   人民陪审员 张 茜     二○二○年四月八日   法官助理 李 剑   书记员 张园园
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初691号 原告：沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司，统一社会信用代码91210111769574476C，住沈阳市苏家屯区瑰香北街20-1号。 法定代表人：韩松。 委托诉讼代理人：张丹，女，汉族，1968年12月2日出生，住沈阳市和平区。 被告：沈阳华樾置业有限公司，统一社会信用代码91210112583838899398，住所地沈阳市东陵区远航中路3-6号902室。 法定代表人：王致军。 原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司与被告沈阳华樾置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司撤诉。 案件受理费9,719元，减半收取计4,859.5元，由原告沈阳嘉禾圣泰门业制造有限公司负担。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年四月三日 书记员  程馨漪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执920号 申请执行人：孔勇，男，1968年4月23日生，汉族，住新泰市。 被执行人：袁浩，男，1987年2月16日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5525号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员  隗凯军
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初99号原告：马淑珍，女，1966年8月14日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市大同区。被告：薛广洲，男,1980年9月28日出生，汉族，大庆市大同区经济发展局干部，住黑龙江省大庆市大同区。被告：王淑香，女，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告马淑珍诉被告薛广洲、王淑香民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马淑珍于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马淑珍自愿申请撤回对被告薛广洲、王淑香的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马淑珍撤回对被告薛广洲、王淑香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。审判员  李继胜二〇二〇年四月十五日法官助理张微书记员李雪珩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执721号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陆国基，男，1978年5月30日出生，身份证住址广东省韶关市武江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆国基信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88166.69元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆国基的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执721号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更482号 罪犯李政，男，1982年9月1日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴安县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区资源县人民法院于2015年4月3日作出(2015)资刑初字第33号刑事判决，以被告人李政犯盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年1月23日起至2023年9月22日止。判决发生法律效力后于2015年5月21日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年11月30日作出（2018）桂02刑更4662号刑事裁定，对罪犯李政不予减刑。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第36号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李政在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯李政系累犯，未积极履行罚金，且在2015年10月、11月欠产2次，欠产比例分别为40.79%、34.06%；2016年1月欠产1次，欠产比例为38.83%；2017年4月至8月欠产5次，欠产比例分别0.94%、17.37%、35.05%、6.23%、6.20%。建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯李政能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；基本上能够完成劳动任务，但存在多次欠产。2015年8月至2019年9月获11个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李政在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯李政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李政减去有期徒刑三个月（刑期至2023年6月22日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保174号申请人：黄小常，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙岭街道曹家坪路98号，统一社会信用代码：91431000770092044R。法定代表人：阳晓斌，系该公司执行董事。申请人黄小常因与被申请人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，申请人黄小常于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司银行存款14910000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄小常提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人黄小常的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司银行存款14910000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年四月十七日书记员  贺 鑫
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初134号原告：王丽琴，女，1970年10月12日出生，个体工商户，住宁城县。被告：田贵，男，1954年11月22日出生，住宁城县。原告王丽琴与被告隋成江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费22元，合计47元，由原告王丽琴负担。审 判 长 霍晓彬人民陪审员 高树海人民陪审员 张 杰 二○二○年四月十六日书 记 员 李立军
结 案 通 知 书 被执行人卢肇云、王梅姣、卢忠明、王远香： 申请执行人东阳市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2012）东商初字第422号民事判决书，向本院申请执行被执行人卢肇云、王梅姣、卢忠明、王远香借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢861号，原执行案号（2012）东执民字第2213号，已于2020年4月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十五日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执39号申请执行人：张立业，男，1990年12月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：邓志强，男，1989年8月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人张立业与被执行人邓志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0581民初3080号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人邓志强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年1月8日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，于2020年1月20日另案查封被执行人邓志强名下位于武冈市房屋一套。因案外人刘晓梅对该房屋提出执行异议之诉，该房屋暂时不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月22日对其适用限制高消费措施。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为7万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年四月二十二日书记员 谭 珍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保339号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为31500.0元，本院作出（2020）桂0902财保224号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执140号 申请人：李化祥，男,1972年6月26日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李忠国，男，1978年5月22日，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行李化祥与李忠国买卖合同纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月十三日 书记员  卢晓明
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初292号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周川博(曾用名周志豪)，男，1991年6月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，大专文化，公司职员，户籍地重庆市江北区，现居住于重庆市渝北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月16日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞253号起诉书指控被告人周川博犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2019年8月20日20时50分许至21时许，被告人周川博饮酒后在其居住的重庆市渝北区宝圣大道99号在水一方小区内，为发泄情绪，无故使用随身携带的房屋钥匙划伤被害人任某某等人停放于该小区内道路上的汽车16辆，共计经济损失8210元。 2019年8月21日，被告人周川博被抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，周川博向任某某等14名被害人进行了赔偿，并取得龚某某等10名被害人谅解。 公诉机关认为，被告人周川博的行为构成寻衅滋事罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人周川博对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周川博犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人周川博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆涛 二〇二〇年四月九日 书记员  唐娇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初552号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部职员。 被告：沈某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告沈某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初797号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：赵亚军。 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告赵亚军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月二十日 书记员 王力民
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保380号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：林良汝，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：余珍，女，1978年1月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人林良汝、余珍未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人林良汝、余珍所有银行存款151633元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人林良汝、余珍所有银行存款151633元。 案件申请费1278元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十七日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执440号申请执行人：张金生，男，1971年9月5日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：金炳哲，男，1974年7月26日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省依兰县。申请执行人张金生与被执行人金炳哲之间民间劳务合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2018）吉2404民初655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（一.立即支付劳务费104600元及利息；二.加倍支付迟延履行金；三.承担案件受理费及公告费共2992元、申请执行费1514元）。经审查符合立案条件，本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，被执行人名下车辆因已接近强制报废年限，故未处置。经本院查明被执行人长期居住在青岛市，经本院委托查询青岛市不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月22日作出（2020）吉2404执440号限制消费令、执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月21日申请执行人申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年四月二十二日书记员  于继翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2634号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人谢立龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3321号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谢立龙的银行存款35993.69元（零售利息截至2018年12月20日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月二十二日书记员  田 雯
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执521号申请执行人：任富，男，1967年7月2日出生，汉族，职员，住通化县快大茂镇北山委十组。被执行人：乔宪温，男，1964年7月12日出生，汉族，通化市税务局职员，住通化市政府旁边楼。本院在执行申请执行人任富与被执行人乔宪温房屋买卖合同纠纷一案中。于2020年4月15日作出（2020）吉0521执521号过户执行裁定书、协助执行通知书在通化县不动产登记中心办理过户完毕。现已将乔宪温名下栋号1319715，产籍号为980511，建筑面积79.68平方米房屋产权变更任富名下。被执行人乔宪温于2020年4月15日支付执行费50元。据此（2020）吉0521执521号执行案件中执行通知书确定的义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月十六日
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执750号 申请执行人：康某某，女。 被执行人：陕西新澳源置业有限公司，统一社会信用代码：91610000694901187H。 住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX号XX幢XX号。 申请执行人康某某与被执行人陕西新澳源置业有限公司建设工程合同纠纷一案，康某某依据乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1600号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陕西新澳源置业有限公司支付申请人案件款118988元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担诉讼费1973元执行费1714元。本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，经本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，现查明被执行人暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信，本院与申请人进行了终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执750号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 梁小强 审判员 李 星 二〇二〇年四月八日 书记员 何 敏 1
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初596号原告：西平县鑫宛物业管理有限公司，住所地西平县农副产品市场三楼。法定代表人：范庆伟，任董事长。委托诉讼代理人：韩娟，女，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：时冬冬，男，1980年12月22日出生，汉族，住西平县。原告西平县鑫宛物业管理有限公司与被告时冬冬服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告西平县鑫宛物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西平县鑫宛物业管理有限公司以庭外和解纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西平县鑫宛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西平县鑫宛物业管理有限公司负担。审判员  刘金良二〇二〇年四月十四日书记员  黄 迪
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初169号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司西宁分理处，住所地四川省雷波县西宁镇。 负责人：阿卢尔且，该分理处主任。 委托诉讼代理人：罗涛，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住四川省梓潼县；系原告职工，代理权限为特别授权。 被告：阿作六取，女，1976年10月27日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：杨某1，男，2014年9月30日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：杨某2，女，2010年11月12日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司西宁分理处诉被告阿作六取、杨某1、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司西宁分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司西宁分理处撤回起诉处理。 审 判 员 取比杰门 二〇二〇年四月二日 法官助理 阿火公各 书 记 员 海来拉果
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初151号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：孙睿萌，女，1985年10月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告孙睿萌物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出对被告孙睿萌的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已交纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年四月十五日   书记员 陈 宪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17404号原告：何海臣。被告：何富贵。被告：胡丽华。本院于2019年12月5日立案受理原告何海臣诉被告何富贵、胡丽华民间借贷纠纷一案，原告何海臣于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何海臣撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费1470元，由原告何海臣负担。审判员 常 宏二〇二〇年四月三日书记员 张乃文
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执248号 申请执行人：**，女，1974年2月13日，住吉林省九台市。 被执行人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：孙玉芹。 被执行人：吉林省奔月置业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：王勉。 申请执行人**与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司、吉林省奔月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初2629号判决书已经发生法律效力，并于2020年3月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币81,400.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月9日和2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月12日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 帅
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执106号范如胜、付金钟：本院在执行申请执行人范如胜（身份证号码为4130291968××××××××）申请执行被执行人付金钟（身份证号码为4115231983××××××××）建设工程施工合同纠纷（2020）豫1523执106号一案中，申请执行人范如胜向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十七日依法立案执行。本案件范如胜申请执行标的为951720元及利息，另案申请执行人付金钟申请执行被执行人范如胜、李清华民间借贷纠纷（2019）豫1523执恢50号案中，付金钟申请执行标的为158.8688万元及利息，两案执行标的相抵后，范如胜仍应该支付付金钟部分余款（具体数额以双方结算为准），因此申请人范如胜申请执行被执行人付金钟建设工程施工合同纠纷一案，付金钟应给付的部分，可以用其申请执行范如胜案件标的款予以相抵，应视为付金钟已将本案申请金额履行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执382号 申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社。 住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道隆阳路北侧 统一社会信用代码：91530502218932740B。 法定代表人张廷宝，系该社理事长。 委托代理人霍晓霞，系保山市隆阳区农村信用合作联社职工，代理授权为特别授权。 被执行人车树发，男，1966年4月1日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，监狱服刑人员。 关于保山市隆阳区农村信用合作联社与车树发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）云0502刑初296号刑事判决书，经保山市中级人民法院于2017年2月28日作出的（2017）云05刑终4号刑事裁定书，已经发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人保山市隆阳区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人车树发归还保山市隆阳区农村信用合作联社赃款3901315.96元。本院于2020年2月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人车树发送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务,本院依法将被执行人车树发纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人车树发名下房产已被另案查封；被执行人车树发名下存款已被另案冻结；被执行人车树发名下无车辆登记。现被执行人车树发名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年四月二十日 书记员 周子潇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初691号原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被告：尹海燕，女，1979年12月5日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：张清锋，男，1981年11月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘建民，男，1957年2月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：逯连升，男，1963年8月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：吕振龙，男，1987年4月30日出生，汉族，住山东省宁津县。原告山东宁津农村商业银行股份有限公司与被告尹海燕、张清锋、刘建民、逯连升、吕振龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告山东宁津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宁津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  翟萍二〇二〇年四月十七日书记员  张宁
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初859号原告：李恩胜，男，1979年10月2日，汉族，住宁津县。被告：路晓玲，女，1982年12月10日出生，汉族，住甘肃省。原告李恩胜与被告路晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李恩胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李恩胜撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年四月二十一日书记员  李 洋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4795号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人王涛，该联社职员。 委托代理人傅培雯，该联社职员。 被执行人程开通，男，1966年12月29日出生，汉族，住仙游县度尾镇。 被执行人程建声，男，1967年4月26日出生，汉族，住仙游县度尾镇。 被执行人程建国，男，1963年4月5日出生，汉族，住仙游县度尾镇。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人程开通、程建声、程建国金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初4575号民事判决，于2019年11月4日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结被执行人程建国名下的银行卡账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4575号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月二日 书记员  连子雄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执135号申请人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：李强。委托代理人：伊琳娜。被执行人：张乐，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘娜，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市富强房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：刘桂梅。关于申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张乐、刘娜、鄂尔多斯市富强房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、冻结了被执行人刘娜在中国农业银行账户；冻结了被执行人鄂尔多斯市富强房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户；4、查封被执行人张乐所有的位于位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套。在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）内0627执135号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年四月二日书 记 员  郝敬平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执769号之一申请执行人：孙忠，男，1969年2月2日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。被执行人：娄晓东，男，1970年12月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初637号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人娄晓东银行存款10000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 邢晋宁二〇二〇年四月十日书记员 季晓娇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执774号之二被执行人：徐某，男性，1993年11月16日生，住所地：汶上县。本院在执行婚姻家庭、继承一案中，已向被执行人徐某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在财付通支付科技有限公司085e9858e9974aff0d6cba7f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币154.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月十七日书记员  陈浩然
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初882号之四申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：李冲，男，1985年12月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人李冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）辽0212民初882号之二民事裁定书，冻结被申请人银行存款人民币9264.94元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币3088元提供担保。2020年4月15日申请人亿达物业服务集团有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李冲银行存款人民币9264.94元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二〇年四月十五日书记员  孙凤琳
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更56号 罪犯程建伟，男，1970年2月9日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2018年7月11日作出（2018）川0129刑初216号刑事判决，以被告人程建伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币八千元；继续追缴违法所得500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯程建伟到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯程建伟确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯程建伟报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯程建伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯程建伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯程建伟的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯程建伟减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑终464号抗诉机关甘肃省榆中县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1964年10月10日出生于甘肃省榆中县，汉族，专科文化，兰州市榆中县国土资源执法监察大队原大队长，住榆中县。2015年10月22日因涉嫌犯玩忽职守罪被榆中县人民检察院取保候审。原审被告人王某，男，1973年4月1日出生于甘肃省榆中县，汉族，大学文化，兰州市榆中县国土资源执法监察股原股长。住榆中县。2015年10月21日因涉嫌犯滥用职权罪被取保候审。甘肃省榆中县人民法院审理甘肃省榆中县人民检察院指控被告人杨某犯玩忽职守罪、滥用职权罪，被告人王某犯滥用职权罪一案，于2019年8月12日作出（2018）甘0123刑初322号刑事判决。判决被告人杨某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；被告人王某无罪。宣判后甘肃省榆中县人民检察院提出抗诉，原审被告人杨某提出上诉。本院审理期间，甘肃省兰州市人民检察院认为甘肃省榆中县人民检察院抗诉不当，于2020年3月31日以兰检公二撤抗【2020】1号撤回抗诉决定书撤回抗诉，上诉人杨某申请撤回上诉。本院认为，甘肃省兰州市人民检察院撤回抗诉的决定，上诉人杨某自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许甘肃省兰州市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人（原审被告人）杨某撤回上诉。甘肃省榆中县人民法院（2018）甘0123刑初322号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭绪烛审判员李中审判员常文静二○二○年四月一日书记员张红飞
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂1422刑初96号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人张显林，男，1990年11月24日出生于广西崇左市江州区，壮族，初中文化，无业，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被宁明县公安局刑事拘留。2020年1月9日因宁明县人民检察院不批准逮捕，当日由宁明县公安局取保候审。2020年4月8日本院决定继续取保候审，并交由江州区公安局执行。 辩护人罗月玲，广西诺尔律师事务所律师。 广西宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人张显林犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人张显林及其辩护人罗月玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西宁明县人民检察院指控，2019年12月4日4时许，被告人张显林从宁明县城中镇江滨北路顺心意养生堂下班后往壹佰度KTV方向闲逛，看见黎某强的一辆白色电动车倒在壹佰度KTV附近，张显林将该电动车扶起，发现电动车钥匙未拔，遂启动该电动车并开到城中镇兴宁美智子保健城藏匿。约一周后，张显林联系其老乡用货车帮其把电动车托运回到崇左市江州区新和镇家中使用。2019年12月25日，张显林被抓获后指引民警在其家中追回被盗的白色电动车。经鉴定，认定黎某强被盗电动车价值人民币1925元。 公诉机关认为，被告人张显林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。张显林如实供述、认罪认罚，建议对被告人张显林单处罚金三千元。针对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明、扣押笔录、扣押清单、返还清单、情况说明；受害人黎某强报案陈述；证人庞某的证言；鉴定意见及通知书；现场图、现场勘验笔录；被告人张显林的供述等证据证实。 被告人张显林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人还辩称，被告人张显林主观恶性小，犯罪情节轻微、社会危害性小，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人及其辩护人均未向法庭提交任何证据。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，黎某强被盗摩托车已被追回，并返还。 还查明，2020年4月15日被告人张显林预缴罚金人民币三千元。 本院认为，被告人张显林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张显林能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被盗赃物已被追回，退还受害人，可酌情从轻处罚。张显林认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合本案事实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张显林犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元； （罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄居英 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐国韵 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的 （二）被告人违背意愿认罪认罚的 （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1354号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：张宏宇，男，1975年2月24日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾彩萱
广西壮族自治区高级人民法院 决 定 书 （2020）桂刑更111号 罪犯郑光南，男，1982年10月10日出生，汉族，广西玉林市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2015年5月28日作出（2014）南市刑一初字第112号刑事附带民事判决，以被告人郑光南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。郑光南不服，提出上诉。本院于2015年10月9日作出（2015）桂刑三终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月27日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，执行机关广西贵港监狱于2020年3月27日以郑光南在提请减刑期间受警告处分，不符合提请减刑条件为由，向本院申请撤回对郑光南的减刑建议。 本院认为，广西贵港监狱申请对罪犯郑光南撤回减刑建议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许广西贵港监狱撤回对罪犯郑光南的减刑建议。 二〇二〇年四月一日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终39号 上诉人(原审被告)：广宏建设集团有限公司。 法定代表人：叶新荣，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：衡阳市雁峰和盛租赁经营部。 经营者：田定炉。 上诉人广宏建设集团有限公司（以下简称广宏公司）因与被上诉人衡阳市雁峰和盛租赁经营部（以下简称和盛经营部）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2020)湘0405民初2号民事裁定，向本院提起上诉。 广宏公司上诉称：一、原审法院以和盛租赁经营与广宏公司有签订的《架管租赁合同》为由，用以确定双方的履行地驳回广宏公司的管辖异议申请。但这份合同是否真实、是否履行都有待查明。故原审法院以有待查明的合同为依据驳回管辖申请尚有不妥。二、本案被告广宏公司是法人组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。”而广宏公司住所地是浙江省东阳市白云街道兴平西路76－78号，故本案依法应移送至浙江省东阳市人民法院审理。三、根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案广宏公司，其注册地和主要办事机构地均为浙江省东阳市，故本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。请求：撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2020)湘0405民初2号民事裁定，依法将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据广宏公司与和盛租赁经营部于2018年6月28日签订的《架管租赁合同》第九条“其他条款：9.1若合同履行中发生争议，双方协商解决。否则，可向合同履行地人民法院起诉。......”的约定，双方对发生纠纷如何处理约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定。双方约定的合同履行地在衡阳市珠晖区，故衡阳市珠晖区人民法院对本案有管辖权。对于广宏公司上诉称该合同是否真实、是否实际履行，应属后期实体审理范围，对案件的管辖并无影响。综上，广宏公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年四月十四日 法官助理 付智云 书 记 员 王林华
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执129号申请执行人：康明月被执行人：迟强康明月与迟强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，被执行人迟强主动向本院缴纳了1200元，本院已于2020年4月3日将该款转付给康明月。至此，康明月向本院申请执行的（2019）吉0502民初1810号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵洪山二〇二〇年四月二日书记员  李奕霏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426财保12号申请人：王坤，男，1984年1月5日，汉族，住山东省平原县。被申请人：庚保君，男，1981年5月13日生，汉族，住山东省武城县。申请人王坤与被申请人庚保君机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求查封被告庚保君名下的登记车牌号为鲁NG3T86（价值7000元）。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告庚保君名下的登记车牌号为鲁NG3T86（价值7000元）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯志新二〇二〇年四月二十一日书记员  刘梦婕
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执299号关于申请执行人张艺馨与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2564号民事调解书与（2019）吉0193民初2570号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2564号民事调解书与（2019）吉0193民初2570号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初73号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人宋某，男，1986年2月20日出生。因犯抢劫罪于2005年7月29日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月27日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2020年3月13日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员姜世俊出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人宋某于2019年9月21日5时22分许，驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌重型仓栅式货车沿国道×××由南向北行驶至××路路口以北处时，驶入公路东侧非机动车道，将其前方沿国道×××东侧非机动车道同向行驶至此的孙某1驾驶的“××”牌电动自行车撞倒，致孙某1受伤，孙某1经医院抢救无效于当日死亡，造成死亡道路交通事故。2019年9月30日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书鉴定孙某1系颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。2019年10月10日，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队道路交通事故认定书认定，宋某驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款。宋某驾驶车辆不按规定车道行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条。宋某承担事故的全部责任，孙某1不承担事故责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、书证、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人宋某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡且承担事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人宋某曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。案发后宋某报警并在现场等待，可认定为自首，但是鉴于在现场等待与拨打报警电话系肇事者的法定义务，其自首情节在量刑时应与一般自首予以区别，在量刑时予以酌情考虑。被告人宋某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与被害人近亲属达成和解，可酌定从轻处罚。认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人宋某有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告人宋某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，被告人宋某打电话报警并在现场等候，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人宋某赔偿了被害人亲属的经济损失，被害人亲属对被告人宋某的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、发破案说明、到案说明、证人孙某2的证言、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、视听资料、道路交通事故认定书、道路交通事故勘验勘查笔录、现场图及照片、过磅单、诊断证明书、说明材料、视听资料、居民死亡医学证明、刑事判决书、保险单复印件、协议书、收到条、谅解书、检验报告、司法鉴定意见书、电子档案、被告人宋某的供述等证据证实，被告人宋某当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人宋某曾因犯罪受过刑事处罚，对其可酌定从重处罚。被告人宋某有自首情节，且当庭自愿认罪，对其可从轻处罚，案发后，被告人宋某赔偿被害人亲属的经济损失，且取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳 莉二〇二〇年四月九日代理书记员  刘佳忆
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保172号 申请人：日照华龙管材有限公司，住所地：日照市岚山区万斛路南首路西，统一社会信用代码：913711037249778374。 法定代表人：徐善伟，总经理。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被申请人：吴成相，男，1982年10月6日出生，汉族，现住天津市北辰区内）。 申请人日照华龙管材有限公司与被申请人吴成相财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初914号民事裁定书，冻结被申请人吴成相名下的银行存款8万元,或查封相应价值的财产；将日照华龙管材有限公司所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。我院于2020年4月16日通过司法网络查控，查询了被申请人吴成相银行存款互联网银行、车辆、工商总局等信息，对被申请吴成相在中国农业银行账号（62×××79）账户已冻结347542.76元；同日，我院向岚山车管所送达了民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照华龙管材有限公司与被申请人吴成相财产保全一案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初397号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孙峰、詹淑蕾，系原告职工。 被告：曾建伟，男，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：梅永山，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告曾建伟、梅永山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告曾建伟、梅永山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告曾建伟立即偿还原告借款本金295859.95元及利息、复息、罚息（截止2020年1月8日尚欠利息、复息、罚息共计117585.03元；对应付未付的利息按月利率13.59375‰计收复息；罚息自2020年1月9日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数，按月利率13.59375‰计收）；二、依法判令被告梅永山对上述款项及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，被告曾建伟由被告梅永山担保，与浙**田农村商业银行股份有限公司签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年3月15日起至2018年3月10日止。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年3月10日，原告按约向被告曾建伟发放了借款300000元，借款期限至2018年3月9日止，借款利率为年利率10.875%,即月利率9.0625‰。借款后，被告曾建伟按约支付利息至2017年6月20日，后被告曾建伟于2017年12月27日支付利息440.71元。借款到期后，被告曾建伟于2019年5月6日支付利息3096.75元，于2019年12月31日偿还借款本金1043.3元。现经原告多次催讨，被告曾建伟均未偿付借款本金及利息、复息、罚息。被告梅永山亦未履行担保责任，故原告诉至本院。 被告曾建伟、梅永山未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告已按合同约定向被告曾建伟发放了借款，被告曾建伟也应按合同约定的期限偿还借款本金及利息。被告曾建伟在借款到期后经原告催讨尚欠借款本金295859.95元及剩余利息、复息、罚息未偿付，其行为已构成违约，应按借款合同约定承担偿还借款本金并支付相应利息的民事责任。被告梅永山未按保证合同约定承担连带保证责任，应当连带承担清偿原告借款本金及相应利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曾建伟、梅永山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾建伟于本判决生效之日起十日内偿付原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金295859.95元及利息、复息、罚息（截至2020年1月8日止的利息为117585.03元；剩余复息以上述应付未付的利息为基数自2020年1月9日起至实际支付之日止按月利率13.59375‰计算；剩余罚息以实欠借款本金为基数自2020年1月9日起至实际还清款项之日止按月利率13.59375‰计算）； 二、被告梅永山对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5738元，减半收取2869元，由被告曾建伟、梅永山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  姚墨雨 二〇二〇四月十三日 法官助理胡晶毅 代书记员王敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2157号 申请执行人：宋月明，男，1973年9月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：江梅，女，1987年10月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人宋月明与被执行人江梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民特384号民事裁定书已经发生法律效力。因江梅未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人宋月明向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人江梅返还申请执行人借款本金200000元，并承担本案执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人江梅发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人已按期向本报告财产，但未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人江梅欠有较多债务，在我院有多起案件未能履行完毕。江梅名下有银行存款22万余元，并有位于开化县××办事处东方广场××楼××室房屋。其主要银行账户已被江西省萍乡市公安局开发区分局冻结，本院仅冻结到1000余元。该房产已被我院司法拍卖。本案参与分配并分配到11298.62元。被执行人名下无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年4月15日，本案已执行到位8398.62元，未执行到位本金191601.38元及利息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人江梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执2157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘应江
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0508刑更6号 罪犯董发英，女，1953年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，住苏州市姑苏区。曾因赌博，分别于2011年3月、2012年6月先后被原苏州市公安局平江分局、苏州市公安局沧浪分局各处行政拘留五日。因涉嫌开设赌场犯罪，于2018年4月18日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留（同年4月17日被羁押审查），于2018年4月20日被苏州市公安局姑苏分局取保候审。 本院于2019年5月17日作出(2018)苏0508刑初966号刑事判决书，以开设赌场罪判处罪犯董发英有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，本院依法移送执行罪犯董发英的罚金刑。罪犯董发英以本人患重病无财产可供执行为由申请免除罚金刑。 经查，罪犯董发英系高血压病（极高危），糖尿病，腔隙性脑梗死，颈动脉硬化，高脂血症，肾损，经江苏省苏州市中级人民法院经依法组织诊断，认为罪犯董发英属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到了规定的严重程度，经本院决定暂予监外执行。罪犯董发英亦系低保户。 本院执行机构通过全国执行网络查控系统查询了罪犯董发英名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，发现董发英中国邮政储蓄银行（低保卡）、中国工商银行账户（由苏州市社会保险基金管理中心发放的养老金）共有千余元存款（为保障其生活需要已解除查封），中国建设银行有1619.37元（已扣划），未发现有不动产、机动车、证券等其他可供执行的财产线索，已终结本次执行程序。 上述事实有刑事判决书、执行裁定书、执行材料、银行交易流水、免除罚金刑申请、病历材料、廉租房收款凭证、苏州市城乡居民最低生活保障证、暂予监外执行裁定书、监外执行组织诊断意见书等予以证实。 本院认为，罪犯董发英身患重病，除了已扣划执行的部分，在保留其生活必需费用外，客观上已不具备继续执行剩余罚金的条件，本院已裁定终结本次执行。在此情况下，对罪犯董发英再予免除罚金已无必要。 综上，再依照《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，裁定如下： 驳回罪犯董发英提出的免除罚金的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓虹 审判员  刘 扬 审判员  孙 霞 二〇二〇年四月二日 书记员  夏碧琦
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执恢286号 关于申请执行人李辉与被执行人刘连弟机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2006）开中民一初字第34号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘连弟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李辉于2019年11月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2006）开中民一初字第34号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2006）开中民一初字第34号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩亚臣