浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1649号 原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱陶路3397号新农农产品批发市场3号楼1007-1011号。 负责人：缪国军，系行长。 委托诉讼代理人：何星，系该行员工。 委托诉讼代理人：徐晗辉，系该行员工。 被告：张志良，男，1978年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：何娟，女，1978年1月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市政华纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东湖街道松陵村。 法定代表人：张志良。 原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行（以下简称联合村镇银行钱清支行）与被告张志良、何娟、绍兴市政华纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告联合村镇银行钱清支行的委托诉讼代理人徐晗辉到庭参加诉讼，被告张志良、何娟、绍兴市政华纺织品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联合村镇银行钱清支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告张志良归还计算至2020年4月13日止的利息（含罚息、复息）18606.81元；2.判令被告何娟、绍兴市政华纺织品有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月22日，被告何娟、绍兴市政华纺织品有限公司出具《保证函》，承诺：为原告向被告张志良在2015年12月22日至2017年12月21日期间内提供的最高融资限额为200万元的债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。2015年12月22日，原告与被告张志良签订编号为“绍联银（2015）借字第442015122218451号”的《借款合同》，约定：被告张志良向原告借款200万元，借款用途为日常经营周转等；借款期限为2015年12月22日至2016年12月21日，借款月利率为5.8725‰（以借据为准），还款方式为按月计息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告依约发放了贷款200万元，被告张志良出具借款借据一份，载明月利率为5.8725‰。但被告张志良自2016年12月起未能依约还本付息，其他被告亦未能承担保证责任，故原告起诉至法院。 被告张志良、何娟、绍兴市政华纺织品有限公司均未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据材料： 证据1.借款合同一份，证明原、被告之间存在借贷关系的事实。 证据2.保证函两份，证明被告何娟、绍兴市政华纺织品有限公司为上述借款承担连带责任的事实。 证据3.借款借据一份，证明原告发放贷款的事实。 证据4.利息清单一份，证明被告欠款及欠息的情况。 证据5.送达地址确认书两份，证明被告签订送达地址确认书，并在送达地址确认书明确按送达地址送达文书不收、拒收，均视为送达的事实。 被告张志良、何娟、绍兴市政华纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对上述证据放弃质证的权利。 被告张志良、何娟、绍兴市政华纺织品有限公司未向本院提交证据材料。 对于原告提供的证据，本院审查后认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案事实的依据，依法确认其证明力。 根据上述证据及原告的庭审陈述，本院确认以下事实： 2015年12月22日，被告何娟、绍兴市政华纺织品有限公司分别作为保证人向原告出具了《保证函》，均承诺：其同意为原告向被告张志良自2015年12月22日至2017年12月21日期间内提供的最高融资限额200万元的所有融资债权提供连带责任保证；保证担保范围为包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，若贷款人依约提前收回未到期融资款项，则视同该笔融资债务清偿期限届满；《保证函》还对其他事项作了约定。 2015年12月22日，原告与被告张志良签订编号为“绍联银（2015）借字第442015122218451号”的《借款合同》，约定：被告张志良向原告借款200万元，借款用途为日常经营周转等；借款期限为2015年12月22日至2016年12月21日，借款月利率为5.8725‰（以借据为准），还款方式为按月计息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告依约发放了贷款200万元，被告张志良出具借款借据一份，载明月利率为5.8725‰。未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%作为逾期罚息利率；未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告张志良发放了贷款200万元，《借款借据》载明：借款月利率为5.8725‰。 然被告张志良自2016年12月起未能按约还本付息，截至2020年4月13日止尚欠原告借款利息（含罚息、复利）18606.81元，被告何娟、绍兴市政华纺织品有限公司亦未按约承担相应的担保责任，遂成讼。 本院认为，原告联合村镇银行钱清支行与被告张志良签订的《借款合同》，被告何娟、绍兴市政华纺织品有限公司向原告联合村镇银行钱清支行出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告联合村镇银行钱清支行已按约履行贷款发放义务，但被告张志良作为借款人未按约履行还本付息的义务，违反了合同约定，故原告诉请被告张志良支付利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。被告何娟、绍兴市政华纺织品有限公司作为保证人在主债务人张志良未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于原告联合村镇银行钱清支行要求被告何娟、绍兴市政华纺织品有限公司在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张志良、何娟、绍兴市政华纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告联合村镇银行钱清支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张志良应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行截至2020年4月13日止的借款利息18606.81元（含罚息、复利）； 二、被告何娟、绍兴市政华纺织品有限公司对被告张志良的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告张志良追偿。 如果被告张志良、何娟、绍兴市政华纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元（预交253元），减半收取133元，由被告张志良、何娟、绍兴市政华纺织品有限公司共同负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年四月十三日 书记员  金燕飞 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。