wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3706号之一 申请执行人上海优利奥洗涤剂有限公司，统一社会信用代码9131000070301314XY，住所地上海市嘉定区嘉唐公路1100号。 法定代表人汪耳洲，董事长。 委托代理人管佳平，公司员工。 被执行人太仓市源泉奶牛场，统一社会信用代码91320585074673136U，住所地江苏省太仓市璜泾镇孟河村。 投资人周根发。 被执行人周根发，男，1958年9月14日出生，汉族，住上海市宝山区。 上海优利奥洗涤剂有限公司与太仓市源泉奶牛场、周根发买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年10月23日作出的(2019)苏0585民初5667号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、太仓市源泉奶牛场、周根发于2019年10月31日前支付上海优利奥洗涤剂有限公司货款13050元。二、案件受理费126元，减半收取63元，由太仓市源泉奶牛场、周根发共同负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为13113元。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月15日、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封了被执行人太仓市源泉奶牛场的拆迁安置款、查封了被执行人太仓市源泉奶牛场名下车牌号为苏Ｅ×××××北京现代牌轿车、周根发名下的车牌号为沪Ｃ×××××别克牌轿车各一辆，查封了周根发名下坐落于上××室、宝山区××室房产两处。以上财产均为轮候查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月9日，本院向首封的上海宝山区人民法院邮寄参与分配申请书以及参与分配函。 4、2020年3月20日，本院裁定受理了太仓市源泉奶牛场破产清算一案，案号为（2020）苏0585破4号。 5、2020年3月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的13113元，尚未执行到位13113元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除轮候查封了上述财产之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2019)苏0585民初5667号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年四月一日 书记员 **明
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保30号 申请人：黄舒衡，男，1990年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何立明，福建恒鸣律师事务所律师。 被申请人：刘政委，男，1978年9月20日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：蔡秀珠，女，1978年9月20日出生，汉族，住漳浦县。 申请人黄舒衡以为保证债务的履行为由，于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘政委、蔡秀珠的银行账户存款40000元。担保人安邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司以出具担保函的方式为上述财产保全提供担保，担保金额以40000元为限。 本院认为，申请人黄舒衡的申请符合法律规定，并已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘政委、蔡秀珠的银行账户存款40000元，期限一年。 案件申请费420元，由申请人黄舒衡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年四月二日 书记员  陈伟滨 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0582行审5号 行政裁定书 申请执行人：集安市自然资源局。 法定代表人：宋建林，局长。 委托代理人：张科明，集安市自然资源局执法监察大队队长。 被执行人：陈世国，男，1962年3月4日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 申请执行人集安市自然资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行集自然决字（2019）第24号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查，此非法占用土地建设的垃圾处理厂，实际上系大路镇人民政府所建，并一直使用，是事实上的被处罚主体。申请人对被执行人陈世国作出的集自然决字（2019）第24号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，被处罚的主体存在错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人集安市自然资源局申请强制执行集自然决字（2019）第24号行政处罚决定书的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳明 二〇二〇年四月三日 书记员  郝 旭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4082号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3082号民事调解书，于2019年9月4日立案执行申请执行人袁伯庆与被执行人袁柏松民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1250000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费13396元。执行过程中，本院已向被执行人袁柏松发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人袁柏松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月3日，申请执行人袁伯庆、另案申请执行人袁苗树与被执行人袁柏松自行达成执行和解协议，约定：一、袁柏松名下位于绍兴市柯桥区港越新都2109室房地产的1/3份额折价10万元过户至袁伯庆名下。过户完毕后该份额实际为袁伯庆占55.8%、袁苗树占44.2%。两案分别受偿5.58万元、4.42万元。二、袁柏松名下位于绍兴市柯桥区中泽一期（中泽嘉园）5幢1702室房产及5幢1702号自行车库折价110万元过户至袁伯庆、袁苗树名下，袁伯庆占55.8%、袁苗树占44.2%。两案分别受偿61.38万元、48.62万元。双方同意该房产继续有袁柏松母亲周金梅居住，待其百年后实际交付。三、上述房产过户变更费用由袁伯庆、袁苗树承担，比例为袁伯庆55.8%、袁苗树44.2%。袁柏松无条件配合办理上述房地过户手续。四、各案诉讼费、执行费由各案申请执行人缴纳。鉴于本案系和解长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执4082号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初458号原告：汪某，女，1963年12月20日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：张某，男，1963年7月22日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告汪某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告汪某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告汪某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费50元，由原告汪某负担。审判员  丁俊二〇二〇年四月九日书记员  方力
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1906号申请执行人：连云港康云置业有限公司，组织机构代码74684273-0，住所地灌云县。法定代表人：袁必超。被执行人：徐连山，男，1959年7月19日生，汉族，住海州区。连云港康云置业有限公司与徐连山其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初3374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十五日书记员  张洪铭
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执587号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道西376号。 负责人：黄巍，系该行行长。 被执行人：蒲宜聪，男性，1993年07月21出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：黄果，男性，1995年06月08出生，汉族，住四川省东兴区。 被执行人：陈丹，女性，1992年12月22出生，汉族，住四川省市中区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与蒲宜聪、黄果、陈丹借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与被执行人蒲宜聪、黄果、陈丹达成长期和解协议，申请人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执587号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年四月九日 书记员  廖礼全
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初263号原告：希杰（哈尔滨）饲料有限公司，统一社会信用代码912301997690991692，住所地哈尔滨市开发区哈平路集中区渤海东路。法定代表人：谢宝成，该公司总经理。被告：东宁市兴农牧业有限公司，统一社会信用代码9123102456985377X9，住所地东宁市三岔口镇三岔口村村南。法定代表人：金永哲。被告：东宁市兴农牧业食品商城，统一社会信用代码92231024MA1913078D，住所地东宁市东宁镇家乐购超市16号门市。经营者：金英淑。原告希杰（哈尔滨）饲料有限公司与被告东宁市兴农牧业有限公司、东宁市兴农牧业食品商城合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告希杰（哈尔滨）饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按希杰（哈尔滨）饲料有限公司撤回起诉处理。审判员  隋海滨二〇二〇年四月八日书记员  赫皓兰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1997号 原告：吴学花，女，1971年12月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：刘汉需，男，1945年10月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：肖永秀，女，1948年11月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：刘凯，男，1995年10月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 四原告委托代理人：李晓爽，山东青凯律师事务所律师。 被告：国网山东省电力公司青岛市黄岛区供电公司。 法定代表人：齐蔚海，总经理。 本院在审理原告吴学花、刘汉需、肖永秀、刘凯与被告国网山东省电力公司青岛市黄岛区供电公司触电人身损害赔偿纠纷一案中，因原告未提供被告确切的送达地址，本院于2020年3月20日通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，亦未提供被告确切的送达地址，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费8527元，由本院退回原告。 审判员  赵桂修 二〇二〇年四月二日 书记员  于云杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2066号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：祝享武，男，1974年1月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：邹浙芳，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告祝享武、邹浙芳追偿权纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告祝享武、邹浙芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告祝享武返还垫付款85998.35元；二、被告祝享武支付利息20184.79元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告邹浙芳对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告祝享武支付利息15684.42元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年4月7日止利息为24094.42元扣除担保服务费8410元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告祝享武（乙方）、被告邹浙芳（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月24日签订履约担保服务合同一份，约定被告祝享武通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告祝享武拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告祝享武信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告祝享武债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告祝享武、邹浙芳及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告祝享武、邹浙芳向凝睿公司提供连带责任反担保，被告祝享武、邹浙芳同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告祝享武未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告祝享武、邹浙芳及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告祝享武、邹浙芳中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告祝享武、邹浙芳承担相关责任的，有权向被告祝享武、邹浙芳中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告邹浙芳同意作为被告祝享武与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告祝享武违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告祝享武承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告邹浙芳或被告祝享武追偿，被告祝享武、邹浙芳双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告邹浙芳因被告祝享武的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告祝享武未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告祝享武清偿该等债务的，被告祝享武应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告祝享武支付担保服务费8410元等内容。 2017年6月1日，被告祝享武与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告祝享武向工商银行艮山支行透支金额为83410元，手续费金额为7131.56元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告祝享武的违约行为，2017年11月30日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2017年12月10日前承担共同偿债责任。2017年10月25日、12月12日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿13802.67元、72195.68元，2017年10月25日、12月15日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款13802.67元、72195.68元。 本院认为，被告祝享武与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告祝享武、邹浙芳签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告祝享武未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告祝享武支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告邹浙芳对被告祝享武债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告祝享武、邹浙芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝享武、邹浙芳支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款85998.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告祝享武、邹浙芳支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息15684.42元（按年利率12%计算，暂计算至2020年4月7日止，此后至代偿款付清之日止的利息以85998.35元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1167元，由被告祝享武、邹浙芳负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝享武、邹浙芳于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月七日 书记员  莫丽飘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执7432号本院审结申请执行人周啸与被执行人黄金华民间借贷纠纷的（2019）湘0102民初7615号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年四月十三日书记员  何婷
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初89号 原告：周福松，男，1971年11月17日出生，汉族，初中文化，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：伏永祥，四川剑州律师事务所律师。 被告：绵阳市展志管业有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡平政居委会十组（中天钢材市场A区63#）。 法定代表人：叶建冰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘红兵，系该公司业务经理。 原告周福松与被告绵阳市展志管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日依法适用简易程序立案，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告周福松于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周福松申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周福松撤诉。 案件受理费1496.00元，减半收取计748.00元，由原告周福松负担。 审判员  任娓聪 二〇二〇年四月二日 书记员  蒲治元
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执369号李神义、刘志鹏、朱志诚、曾希、戴姝翔：被执行人李神义、刘志鹏、朱志诚、曾希、戴姝翔非法吸收公众存款罪一案，本院根据申请，依据本院（2017）湘1302刑初322号刑事判决书于2020年4月2日执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执385号之一 申请执行人：陈静。 被执行人巩仁涛。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执385号之一裁定书，向被执行人巩仁涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巩仁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人巩仁涛在中国工商银行16×××68账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十日 书记员  杜文文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异55号 异议人（案外人）：潘莲，女，1968年10月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请保全人：岳乃滨，男，1955年3月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：黄莲香，山东康桥（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昀璁，山东康桥（威海）律师事务所律师。 被保全人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市俚岛东烟墩村。 法定代表人：袁延尚，经理。 本院在执行申请保全人岳乃滨与被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司（以下简称荣利新亮公司）财产保全一案中，案外人潘莲提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人潘莲称，异议人于2018年9月11日与荣成市荣利新亮置业有限公司签订抵账协议，约定将海云山小区3号楼602室、608室房产顶账给异议人潘莲。2018年9月底，即将上述房产交付了异议人，异议人于2018年11月底完成对上述房产的装修，后一直占有使用至今。贵院于2019年10月8日作出的（2019）鲁1082财保207号裁定书，查封了该房产，导致异议人无法办理房屋登记手续。请求解除对荣成市俚岛镇海云山小区3号楼602室、608室的查封。 本院查明，申请保全人岳乃滨与被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司财产保全一案，本院于2019年10月8日作出（2019）鲁1082财保207号民事裁定书，裁定：查封被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司所有的位于荣××云山小区××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室及××楼××室、××室不动产各一套。2019年10月30日，作出（2019）鲁1082财保207号之二民事裁定书，裁定：一、撤销本院作出的（2019）鲁1082财保207号之一民事裁定书。二、查封被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司开发的位于荣成市××小区××楼××室、××室、××室、××室不动产四处。三、查封被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司开发的位于荣成市××小区××楼××、××、××、××、××室不动产五处。四、查封被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司开发位于荣成市××小区××楼××至××号车库八个。 本院认为，申请保全人岳海滨诉讼前提出财产保全申请，并提供担保，要求对被保全人荣利新亮公司开发的房地产采取保全措施，本院裁定对被保全人开发的房地产采取查封措施，符合法律规定。案外人潘莲异议称，位于荣成市俚岛镇海云山小区3号楼602、608室房地产被保全人已抵账给案外人，但其抵账协议是否有效，应通过诉讼程序予以确认，故案外人潘莲所提异议不足以阻却执行，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件有关问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人潘莲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇二〇年四月一日 书 记 员  林凯琳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1302执870号申请执行人魏文田，女，汉族，1981年3月20日生，住宛城区。被执行人马德进，男，汉族，1973年3月8日生，住宛城区。本院在魏文田执行马德进不当得利纠纷一案中，现已执行完毕。至此（2019）豫13民终6735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  边晓明二〇二〇年四月十四日书记员  张海新
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终224号上诉人（原审原告）吕英周，男，1947年5月21日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）吕海娟，女，1972年1月25日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）吕海波，女，1973年7月12日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）吕晓东，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）吕晓塞，女，1978年2月21日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。上诉人吕英周因赡养费纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告吕英周与被告吕海娟、吕海波、吕晓东、吕晓塞系父女（子）关系，现原告吕英周年世已高，已无劳动能力。现国家每季度给付原告吕英周军人优抚金2，100元左右，朝阳市社会保险局龙城分局每月给付原告113元农保，另外原告家庭四口人的粮食直补款也发放到原告的银行卡内。综上，原告现年收入可达10,000余元。原审法院认为：子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的义务。对于本案的原告吕英周虽现年世已高，已无劳动能力，但其现收入应足以支付其正常的生活需要，如若确需医疗费用等，可待发生时另行处理。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告吕英周的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。一审宣判后，原审原告吕英周不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、上诉人患有严重的心脏病，每月药费700元至800元，上诉人的收入不能维持基本生活。2、上诉人虽有国家给付的优抚金等，但每月只有800多元，且全部由被上诉人支取，上诉人无法支取。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人吕海娟等四人答辩：被上诉人并非不对上诉人尽赡养义务。被上诉人可以负责上诉人生活的一切吃穿用度。上诉人吃药费用可以持票据找被上诉人支取。被上诉人不能向上诉人支付现金，因为上诉人索要赡养费的目的，并非适用于生活支出，而是用于一些违法事项。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、朝阳市龙城区大平房镇退役军人事务站及朝阳市社会保险局龙城分局的证明等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：子女对父母有赡养扶助的法定义务。上诉人吕周英年事已高，且患有心脏病等慢性疾病。但上诉人吕周英每月有自己的固定收入，且其慢××产生的医疗费国家予以部分报销。上诉人吕周英主张其每月医疗费800元左右，但并未提供证据。四被上诉人同意为上诉人提供一切日常生活所需的物品，医疗费用持票据可以予以支付，并表示可以将上诉人接到家中赡养。拒绝支付赡养费的理由是上诉人吕周英将赡养费用于违法项目，并非生活日常开销。上诉人吕周英对四被上诉人提出的赡养方案予以拒绝，坚持索要赡养费。上诉人吕周英在没有证据证实其收入无法维持正常生活，又无适当理由拒绝四被上诉人提出的合理赡养方案，本院对上诉人吕周英索要赡养费是否用于日常生活支出无法认定，故上诉人吕周英诉请，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吕周英负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年四月九日书记员  高蕊琦
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初202号 原告：南昌市新佳益物业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区象山北路258号701室，统一社会信用代码：91360100799460146L。 法定代表人：徐文斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云聪，男，19９6年1２月１１日出生，特别授权代理。 被告：黄水才，男，1972年3月16日出生，汉族，住南城县， 本院在审理原告南昌市新佳益物业有限公司与被告黄水才物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市新佳益物业有限公司于2020年4月1日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南昌市新佳益物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 龚健建 二〇二〇年四月三日 法官助理 刘小青 书 记 员 曹文娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3630号 申请执行人：黄功江，男，1989年8月18日出生，住广西隆临各族自治县。 被执行人：朱键沓，男，1993年6月29日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人黄功江与被执行人朱键沓为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄功江向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人朱键沓给付申请执行人黄功江25000元及利息，并负担案件受理费215.5元、申请执行费275元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人朱键沓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱键沓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱键沓逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱键沓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱键沓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱键沓不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱键沓作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人朱键沓纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人黄功江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱键沓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月三日 代书记员 应志勇
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执319号之十二 申请执行人张芙蓉，女，1974年1月27日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人沈志明，男，1994年12月3日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人傅文莲，女，1945年10月14日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人施卫星，男，1970年8月6日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人胡燕春，女，1972年2月15日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人张芙蓉;沈志明;傅文莲与被执行人施卫星、胡燕春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施卫星、胡燕春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张芙蓉;沈志明;傅文莲向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。本案申请执行标的金额为949041.38元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人施卫星、胡燕春发出执行通知书、报告财产令，要求施卫星、胡燕春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施卫星、胡燕春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人施卫星、胡燕春下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。本院对被执行人施卫星、胡燕春名下的房产进行了查封,但系集体土地无法处置；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了59392.35元，扣除执行费11890元、诉讼费5781元，申请执行人张芙蓉;沈志明;傅文莲受偿41721.35元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施卫星、胡燕春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张芙蓉;沈志明;傅文莲。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执319号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月九日 代书记员 李 婷
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初127号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人曲新发，男，1957年1月11日出生于山东省莱州市，，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地莱州市，暂住地莱州市。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月27日被本院数罪并罚判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。因犯盗窃罪于2017年12月14日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2019年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人曲新发犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人曲新发到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年1月10日10时许，被告人曲新发至莱州市朱桥镇众旺超市门前，采取自制开锁工具撬锁的方式盗窃张某某停放在此处的一辆“五征”牌电动三轮车并驾乘该车回到莱州市东关村其租房处，后被告人曲新发将该电动三轮车出售获利。经鉴定，涉案被盗电动三轮车的价值为人民币3780元。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曲新发以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。还认为被告人曲新发自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 上述事实，被告人曲新发在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、战某、王某某的证言，莱州市价格认证中心出具的价格认定结论书，莱州市公安局勘验笔录、照片，搜查笔录，辨认笔录、辨认现场照片，购车发票及车辆详细信息，扣押决定书、扣押清单、照片一宗，谅解书、收条，莱州市公安局朱桥派出所出具的案件来源、发破案经过，身份信息、前科查询、刑事判决书、释放证明书，视听资料光盘及被告人曲新发的供述等证据证实，足以认定。 另查明，案发后被告人赔偿失主损失并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人曲新发盗窃的事实及罪名成立。被告人曲新发秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人曲新发曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人曲新发能如实供述罪行，自愿认罪认罚，赔偿失主损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人曲新发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二〇年四月三日 书记员  尹鲁宏
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民终690号 上诉人（原审原告）：赵飞，男，1978年8月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：许道军，男，1966年2月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李公才，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。 上诉人赵飞因与被上诉人许道军租赁合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初9527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理2700元，减半收取1350元，由上诉人赵飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 关 淼 审判员 范晓静 审判员 杨 轲 二〇二〇年四月三日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初40号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人王海龙，男，1995年6月8日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省醴陵市人，住醴陵市。因涉嫌犯非法侵入他人住宅罪，于2019年11月12日被上栗县公安局刑事拘留，同年12月18日上栗县人民检察院以被告人王海龙涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕。同日由上栗县公安局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。 辩护人吴卡洛，江西萍实律师事务所律师。 江西省上栗县人民检察院以栗检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人王海龙犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人王海龙及其辩护人吴卡洛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，黄某3赌博输了钱，多次向同案人胡滩（已判刑）借高利贷，后无法归还本钱和利息，胡滩多次向黄某3催讨，黄某3遂外出务工逃避。2018年5月5日，胡滩用石头砸碎黄某3家一楼窗户的玻璃，并拍摄视频用来威胁黄某3还钱。2018年6月10日12时许，黄某3家只有其15岁的儿子黄某2在家。经胡滩授意，同案人彭路（已判刑）纠集被告人王海龙在未经黄某3家人同意的情况下来到黄某3家楼上，跟黄某2讲暴力和淫秽话题，并拍摄视频用来恐吓黄某3还钱，18时许黄某3妻子叶某回家要求彭路和被告人王海龙离开，二人均以耍无赖的方式拒绝离开，22时许被警察强行拖离，后仍在门外敲门骚扰。2018年6月11时23时许，经胡滩授意，彭路和被告人王海龙将粪便泼到黄某3家门口，用来威胁黄某3及其家人还钱。在此期间胡滩用电话、微信、短信等方式恐吓黄某3的姐姐黄某4和黄红，想逼迫黄某4和黄红替黄某3还钱，严重影响黄某4、黄红的正常生活。 公诉机关认为，被告人王海龙伙同他人采取纠缠、骚扰等手段恐吓他人，足以引起他人恐惧，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王海龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了短信截图、黄某3微信转账截图、同案人刑事判决书、抓获经过、人口信息等书证，证人黄某3、黄某4、黄某5的证言，被害人叶某、黄某2的陈述，被告人王海龙及同案人胡滩、彭路的供述等证据证实。 被告人王海龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王海龙受同案人纠集参与犯罪，起次要作用，属从犯，且认罪认罚，依法应当从轻处罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王海龙在同案人纠集下采取纠缠、滋扰等手段恐吓他人，足以引起他人恐惧，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人王海龙起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人王海龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，依法可从轻从宽处理。辩护人提出的辩护意见，与事实和法律相符，可以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二〇年四月二日 代书记员 邓楚麟
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3279号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，组织机构代码:773135070，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 法定代表人：柯甫好。 被执行人：叶信志，男，1955年2月4日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人叶信志信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2319号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人叶信志偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款33179元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费398元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人叶信志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶信志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶信志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶信志的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶信志外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。鉴于被执行人叶信志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶信志采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶信志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨弘健
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执异1号 异议人张火珍，女，1958年11月19日出生，汉族，居民，住贵港市港南区。 异议人黄世连，女，1935年6月5日出生，汉族，居民，住贵港市港南区。 异议人梁俊，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，住贵港市港南区。 异议人梁枝信，男，1987年1月2日出生，汉族，居民，住贵港市港南区。 异议人梁锦燕，女，1989年11月3日出生，汉族，居民，住贵港市港南区。 申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号。 法定代表人黄鼎龙，董事长。 被执行人贵港市华景房地产开发有限公司，住所地贵港市金港大道与迎宾大道交汇处（欧景蓝湾花苑）。 法定代表人李铁林。 本院在执行申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（简称广西五建公司）与被执行人贵港市华景房地产开发有限公司（简称贵港华景公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人张火珍、黄世连、梁俊、梁枝信、梁锦燕于2020年1月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称，梁树军是异议人亲属，去世之前系贵港华景公司员工。2017年5月2日，梁树军向贵港华景公司购买位于贵港市××大道××号××楼××号房屋，房屋总价款652520元。签订合同当天，梁树军向贵港华景公司支付了购房款503900元，尚欠房款148620元，后由于贵港华景公司原因至今尚未交房。2019年12月20日（即梁树军去世后），异议人张火珍与贵港华景公司签订《协议书》，约定：梁树军购买贵港华景公司两套商品房9-1号楼201号和13幢1单元1002号房屋合计尚欠贵港华景公司购房款543302元，异议人张火珍将贵港华景公司所欠的工程款和借款合计401112元折抵所欠购房款后，其尚欠贵港华景公司购房款142190元，并约定该笔欠款在贵港华景公司向异议人张火珍交付上述两套房产完成网签过户手续后，由异议人张火珍付清给贵港华景公司。梁树军购房时间早于法院查封的时间，且异议人在贵港城区没有其他房屋，所交付的购房款占房屋价款77.22%。为此，请求解除对贵港市华景房地产开发有限公司所有的位于贵港市金港大道与迎宾大道交汇处欧景蓝湾9-1号楼201号房的查封。 本院查明，2019年5月7日，本院作出（2018）桂08执106号之六执行裁定书，裁定：查封被执行人贵港市华景房地产开发有限公司所有的位于贵港市金港大道与迎宾大道交汇处欧景蓝湾9-1号楼201号房。异议人张火珍、黄世连、梁俊、梁枝信、梁锦燕于2020年1月21日向本院提出书面异议，请求解除对该房屋的查封。 广西壮族自治区高级人民法院于2017年10月19日作出（2017）桂民初41号民事裁定书，裁定查封了被执行人贵港市华景房地产开发有限公司所有的位于贵港市金港大道与迎宾大道交汇处欧景蓝湾9-1号楼201号房。同日，贵港市港北区人民法院也对该房屋进行预查封。 2016年1月25日，本院作出（2016）桂08民初8-1号民事裁定书，裁定查封贵港市华景房地产开发有限公司位于贵港市迎宾大道与××大道交汇处××楼××房。 还查明，2017年5月2日，梁树军与贵港华景公司签订一份《认购协议》，该协议约定梁树军购买位于贵港市××大道××号××楼××号房屋，房屋总价款652520元，并约定一次性付款。签订合同当日，梁树军向贵港华景公司支付了购房款503900元。2019年12月20日（即梁树军去世后），异议人张火珍与贵港华景公司签订了一份《协议书》，该协议约定：梁树军购买贵港华景公司两套商品房9-1号楼201号和13幢1单元1002号房屋合计尚欠贵港华景公司购房款543302元，异议人张火珍将贵港华景公司所欠的工程款和借款合计401112元折抵所欠购房款后，其尚欠贵港华景公司购房款142190元，并约定该笔欠款在贵港华景公司向异议人张火珍交付上述两套房产且配合完成网签过户手续后，由异议人张火珍通过银行汇款方式支付剩余购房款142190元给贵港华景公司。 另查明，梁树军于2010年3月开始在贵港华景公司工作，2017年2月在上班时间发病后死亡。梁树军是异议人张火珍、黄世连、梁俊、梁枝信、梁锦燕的亲属。 本院认为，根据《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，异议人向被执行人贵港华景公司购买其位于贵港市金港大道与迎宾大道交汇处欧景蓝湾9-1号楼201号房，只支付了部分房屋价款，但至今尚未办理产权过户登记手续。所以，本院查封被执行人贵港市华景房地产开发有限公司所有的位于贵港市金港大道与迎宾大道交汇处欧景蓝湾9-1号楼201号房，于法有据。同时，由于被执行人贵港华景公司没有履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”的规定，本院查封被执行人贵港市华景房地产开发有限公司所有的上述房产，事实清楚，证据充分，于法有据。综上，异议人向本院提出异议申请，请求解除对该房产的查封，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人张火珍、黄世连、梁俊、梁枝信、梁锦燕的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年四月一日 书记员  苏 珊
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终139号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）邰明亮，男，1981年7月1日出生于辽宁省营口市，满族，初中文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区。因犯敲诈勒索罪于2018年11月20日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，于2019年3月9日刑满释放；因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人邰明亮犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月14日作出(2019）辽0804刑初413号刑事判决，认定被告人邰明亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人邰明亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邰明亮申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人邰明亮以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）邰明亮撤回上诉。营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804刑初413号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 李靖宇二〇二〇年四月十日法官助理孔湘宁书记员孙晨
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执113号之一 申请执行人：陶冶，男，汉族，1969年8月29日出生，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：金辉辉，浙江清溪律师事务所律师。 被执行人:熊维欢，男，汉族，1958年1月13日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人陶冶与被执行人熊维欢承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0521民初3180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶冶向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行,执行标的为被执行人熊维欢支付申请执行人陶冶定作款51229元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1081元，公告费300元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人熊维欢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求熊维欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人熊维欢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊维欢的存 款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。后经本院执行，案外人李幼珍承诺将其名下位于浙江省杭州市萧山区城厢街道发展公寓3幢1单元601室的房产交于法院评估拍卖，所得款项中一半用于偿还被执行人熊维欢所欠债务。现该套房产已另案启动评估拍卖程序，待该房产拍卖结束后本院将统一进行分配。截至2020年4月9日，本案执行标的已执行到位0元，申请执行人陶冶尚有执行款52610元及逾期利息未受偿，暂未发现被执行人熊维欢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊维欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊维欢作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人熊维欢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶冶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊维欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人熊维欢继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年四月九日 书记员  吴毅航
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更308号罪犯麻喜梅，女，1981年7月11日出生，汉族，初中文化，浙江省缙云县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2012年9月6日作出(2012)丽缙刑初字第265号刑事判决，以被告人麻喜梅犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元；继续追缴违法所得人民币318330元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯麻喜梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯麻喜梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，罪犯麻喜梅已履行生效判决所判处的罚金56450元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯麻喜梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯麻喜梅减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月21日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二日代书 记员  王 慧
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执315号申请执行人：段成发，男，1966年4月7日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。申请执行人：李军，男，1976年10月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。申请执行人：曾凡钢，男，1967年1月13日出生，湖南省祁阳县人，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：张运风，董事长。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：龚伟，组长。关于段成发、李军、曾凡钢与永州天宇和园房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2018年10月18日作出的（2018）湘11民终1916号民事判决现已发生法律效力。申请执行人段成发、李军、曾凡钢于2020年4月1号向本院申请执行，本院于当日立案受理。本院经审查后认为，本案系确权之诉，湖南省永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终1915号民事判决没有明确的给付内容，且本院于2016年12月12日以（2015）祁民破字第1-2号民事裁定裁定宣告永州天宇和园房地产开发有限公司破产，故申请执行人的执行申请不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回段成发、李军、曾凡钢的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 柏拥军审 判 员 周高峰二〇二〇年四月七日法官助理 申 露书 记 员 孙思美
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1536号申请执行人:河南绿地广场置业发展有限公司。法定代表人：方东兴，该公司总经理。住所地：郑州市郑东新区金水东路80号。被执行人：王振耀，男，生于1969年8月10日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司申请执行王振耀追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初656号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王振耀的存款2870000元，或扣留、提取被执行人王振耀2870000元的收入，或查封、扣押被执行人王振耀价值2870000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月九日书记员 ：崔晓争
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初86号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人洪某某，男，1977年1月22日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，司机，家住浙江省兰溪市。因本案于2019年10月29日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年11月8日被依法逮捕，2019年12月31日被取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人洪某某犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日早上，被告人洪某某驾驶浙Ｇ×××××重型自卸货车沿环城西路自南往北行驶。7时42分许，被告人洪某某驾车途径兰溪市兰江街道骅骝黄圆盘路口右转弯往环城北路方向行驶时，与同向驾驶电动自行车的范文田发生碰撞并碾压，造成车损及范文田当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人洪某某拨打110报警电话，并主动到兰溪市投案，如实向交警供述犯罪事实。在该事故中，被告人洪某某负事故的全部责任。 2019年12月30日，被告人洪某某与被害人家属达成了和解协议，并已全部履行，取得了被害人家属的书面谅解。 被告人洪某某在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人洪某某有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人洪某某的供述与辩解，证人朱某、吕某的证言，人口基本信息、鉴定委托书、尸体解剖意见书、鉴定机构、鉴定人资格证书、检验检测机构资质认定证书、营业执照、检验人员资质证书、交通事故车辆技术检验委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见通知书、返还物品凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及说明、道路交通事故调查报告、道路交通事故证据公开记录、协议、谅解书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车辆保险报案记录、到案经过、兰溪市兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故车辆鉴定意见书、金华市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频光盘，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车致发生一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人洪某某在事故发生后主动打电话报警，并如实向交警供述了犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚；案发后，被告人洪某某与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人洪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年四月八日 代书记员  范媚婵
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1392号原告:王晓光，男，1974年3月14日出生，汉族，住莱阳市。被告：付中华，男，1971年2月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘志彬，男，1982年5月10日出生，汉族，住莱阳市。原告王晓光与被告付中华、刘志彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月15日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓光撤诉案件受理费减半收取计80元，由原告王晓光负担。审判员  梁岩松二〇二〇年四月十五日书记员  刘旨舟
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更119号罪犯邬建林。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省淮安市清浦区人民法院于2016年2月29日作出（2016）苏0811刑初13号刑事判决，认定被告人邬建林犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，刑期至2024年5月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月7日被交付执行。2018年8月29日，本院以（2018）苏13刑更305号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2023年8月5日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月20日至2020年3月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯邬建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邬建林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邬建林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邬建林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯邬建林的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月6日起至2022年11月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  戴玉雪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1774号 原告：袁生良，男，1955年5月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：张威，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：钱如成，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告袁生良与被告张威、钱如成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告袁生良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁生良撤回起诉处理。 审 判 员 余海东 二〇二〇年四月九日 法官助理张晨盼 代书记员 徐 玥
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执异7号 异议人（被执行人）：四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地泸县加明镇，统一社会信用代码91510521740023005W。 法定代表人：杜建勋，公司董事长。 申请执行人：胡启高，男，1968年7月25日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：陈林，男，1984年11月4日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人胡启高、陈林与被执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年3月4日作出（2020）川05×××××执209号之一执行裁定，冻结了异议人在中国工商银行23×××33账户内的存款8100元。异议人四川省泸县加明建筑工程有限公司认为其已经在约定履行期间履行了付款义务，不应由其承担案件执行费，请求解除对上述款项的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人四川省泸县加明建筑工程有限公司主动申请撤回异议申请。 本院认为，异议人四川省泸县加明建筑工程有限公司申请撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许异议人四川省泸县加明建筑工程有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇二〇年四月八日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6962号申请执行人：鲁秋霞，女，1971年10月3日出生，汉族，住本区被执行人：宫玉娟，女，1973年2月25日出生，汉族，住本区。被执行人：刘保全，男，1969年1月17日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行申请执行人鲁秋霞与被执行人宫玉娟、刘保全民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初5078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月18日向本院申请强制执行，执行标的10万元，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月18日通过司法专邮的形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人拒不到庭如实报告财产。1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人宫玉娟名下存有的鲁Ｈ×××××东风牌汽车一辆，但未能实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记，对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4：证劵、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行的财产。二、线下调查被执行人的财产信息。不动产：经本院查询未发现被执行人名下存有不动产登记信息。保险、理财：查询被执行人未存有可供执行的财产。公积金：查询被执行人未存有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已于2020年4月3日告知了申请执行人，申请执行人未提供出被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日对被执行人宫玉娟、刘保全采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  肖 磊二〇二〇年四月三日书记员  褚 海
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执3286号 申请执行人：张培君，男，1990年4月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：翁立伟，男，1971年4月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初8886号民事判决书，于2019年09月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款32665元，后在执行过程中，被执行人自动履行上述款项，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执789号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：侯爱花，女，1977年2月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘延彬，男，1977年10月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王玲，女，1975年2月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：贾希瑞，男，1980年3月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初5628号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月七日 书记员  刘瑞彬
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2344号之二申请执行人：葛守成，男，1972年8月24日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：张娜，女，1991年7月26日出生，汉族，居民，住费县，本院在执行申请执行人葛守成与被执行人张娜借款合同纠纷一案中，经查，双方当事人已就履行本院生效的（2019）鲁1325民初5317号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人葛守成申请撤回执行申请。执行费74元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2019）鲁1325执2344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年四月一日书记员  公绪锦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2878号 申请执行人：吴敬敬，女，汉族，1983年10月18日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：刘旭康，男，汉族，1985年5月4日出生，住河南省沈丘县。 被执行人：王文静，女，汉族，1989年1月10日出生，住安徽省临泉县。系被告刘旭康妻子。 本院在执行申请执行人吴敬敬与被执行人刘旭康、王文静房屋买卖合同纠纷执行一案中，本院于2019年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行协助申请执行人吴敬敬办理案涉不动产过户手续登记义务，并负担案件受理费314元、执行费50元，被执行人至今未主动履行。本院在执行中查明，涉案不动产预告登记编号为20170005642号，该房产已于2018年10月31日因他案被本院依法查封，查封期限为两年。现该不动产无法办理强制过户，本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2029)皖1221执2878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二日 书记员  张凯凯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初830号 原告：王红纯，男，1983年3月23日出生，汉族，现住郴州市。 委托诉讼代理人：吴禹娴，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱益民，湖南德建律师事务所律师。 被告：李红，女，1983年1月26日出生，汉族，现住郴州市。 委托诉讼代理人：李柏成，湖南福城律师事务所律师。 本院在审理原告王红纯与被告李红合伙协议纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王红纯撤回起诉。 案件受理费减半收取2400元，由原告王红纯负担。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年四月九日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4852号之一申请执行人：张小军，男，1970年1月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：蔡根法，男，1964年6月26日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张小军与蔡根法借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张小军于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月13日向被执行人蔡根法发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初1209号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月14日提起网络查询，未发现被执行人蔡根法名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2019年12月17日向被执行人蔡根法发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月13日向被执行人蔡根法发出传票传唤其2019年10月25日到本院接受询问，被执行人蔡根法未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月18日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人蔡根法名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人蔡根法名下有一处土地，已查封，暂无法处置；五、本院于2019年11月20日通知申请执行人张小军提供被执行人蔡根法的财产状况线索，截止约谈时申请执行人张小军未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月21日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年4月1日，前往新郑市不动产登记中心，查封被执行人蔡根法名下所有土地，同时轮候查封被执行人蔡根法登记在蔡亚楠名下房产，暂无法处置；八、本院于2020年1月3日、2020年2月3日、2020年3月3日再次对被执行人蔡根法提起网络查询，未发现被执行人蔡根法名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人蔡根法未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年1月21日决定对其纳入失信名单；十、本院于2020年4月7日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人蔡根法作为被执行人案件，共有2件，其中1件终结执行，1件执行完毕；十一、由于被执行人蔡根法未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人法定代表人采取司法拘留措施；截止目前2020年4月7日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年4月3日对申请执行人张小军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张小军表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月七日书记员  王现民
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2359号之三申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区。负责人：刘勇，该支行行长。被执行人：王文友，男，1961年7月26日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：李存珍，女，1965年11月23日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：徐士兵，男，1970年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王秀兰，女，1970年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与王文友、李存珍、徐士兵、王秀兰金融借款纠纷一案中，申请执行人于2020年3月30日向本院出具申请书，以申请执行人与被执行人达成和解为由，请求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执2359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年四月一日书记员  张 艳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2493号之二申请执行人：吴艳菊，女，汉族，1974年1月15日出生，住漯河市召陵区。被执行人：何慧玲，女，汉族，1969年5月4日出生，住郑州市经济技术开发区。现住郾城区。被执行人：宋旭涛，男，汉族，1974年8月13日出生，住漯河市源汇区，现住郾城区。吴艳菊与何慧玲、宋旭涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）豫1103民初3385号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何慧玲于2018年12月31日之前归还原告吴艳菊欠款30万及利息，被告何慧玲于2019年12月31日之前归还原告吴艳菊欠款30万及利息，被告何慧玲于2020年12月31日之前归还原告吴艳菊欠款20万及利息，上述借款利息按月息2分计算，从2016年10月1日起至被告何慧玲偿还完毕之日。二、被告宋旭涛对上述借款承担连带担保责任。。因何慧玲、宋旭涛未按上述生效法律文书履行义务，吴艳菊向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月15日、2019年11月8日、2019年11月25日、2020年3月31日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月15日、2019年11月8日、2019年11月25日、2020年3月31日通过网络查询被执行人有银行存款可供执行，本院采取冻结并且划拨。2.2019年10月15日、2019年11月8日、2019年11月25日、2020年3月31日查询何慧玲、宋旭涛有车辆可供执行，本院向漯河市车辆管理所发出协执查封被执行人车辆，但未实际控制。3．2020年2月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年12月17日，本院经网络查控系统查询，被执行人何慧玲、宋旭涛无房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余441900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何慧玲、宋旭涛负有继续向申请执行人吴艳菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年四月十三日书记员 张怀军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终898号上诉人（原审被告）：于淑英，女，1965年10月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴宝林，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长城物业集团股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区绿波小区46号2-4-3。负责人：于歌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。上诉人于淑英因与被上诉人长城物业集团股份有限公司大连分公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人于淑英向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人长城物业集团股份有限公司大连分公司的上诉。本院认为，上诉人于淑英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人于淑英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1026元，减半收取513元，由上诉人于淑英负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年四月七日书记员 黄月妍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1991号申请执行人：李明道,男性,1966年10月16日出生,住即墨区。被执行人：张少娟,女性,1972年1月30日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人李明道与被执行人张少娟租赁合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月八日书记员  张玉波
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1938号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙双双，女，1983年1月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告孙双双物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年四月十四日书记员 梁心奕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4469号之一申请执行人严光强，男，1989年3月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人苏州昊瑞达机电科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东方大道前港段。法定代表人徐海娟。严光强与苏州昊瑞达机电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月10日作出的（2019）苏0506民初4378号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州昊瑞达机电科技有限公司应于判决生效之日起十日内归还严光强借款本金110000元，并支付该款自2018年12月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止的利息；案件受理费1250元，由苏州昊瑞达机电科技有限公司负担。权利人严光强以苏州昊瑞达机电科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州昊瑞达机电科技有限公司支付111250元及利息。本院已于2019年10月12日立案，执行标的111250元及利息，执行费1569元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款23352元外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划，扣除执行费1569元，余款21783元已退付申请人。4.执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，苏州昊瑞达机电科技有限公司在本市其他法院亦有作为被执行人的案件未能有效执结。6.2020年4月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到21783元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已扣划的银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月十日书记员 徐 臻
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1144号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人杨飞芳，女，1979年2月1日出生，汉族，户籍地广东省惠来县。广发银行股份有限公司北京分行与杨飞芳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币44.133931万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6865号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执522号申请人执行人王丽琼与被执行人龙和玲民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）湘1302民初2584号民事判决书，于2020年4月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢315号之二申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地海州区。法定代表人朱涛。被执行人连云港仟岳建筑工程有限公司，住所地海州区。法定代表人孙连祝。被执行人连云港贵传贸易有限公司，住所地海州区。法定代表人张传霞。被执行人孙连祝，男，1978年02月10日生，汉族，住海州区。被执行人崔巧荣，女，1980年04月04日生，汉族，住海州区。被执行人仲贤，男，1973年5月10日生，汉族，住海州区。被执行人连云港嘉丰市政工程有限公司，住所地连云港市。法定代表人祝军。被执行人殷海峰，男，1970年11月15日生，汉族，住连云港市。被执行人杨毅，男，1973年11月3日生，汉族，住连云港市。被执行人崔东生，男，1982年8月8日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港仟岳建筑工程有限公司、连云港贵传贸易有限公司、孙连祝、崔巧荣、仲贤、连云港嘉丰市政工程有限公司、殷海峰、杨毅、崔东生金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院依法立案执行。在本案执行过程中，依法于2016年12月29日查封被执行人孙连祝、崔巧荣名下的位于海州区××楼××单元××室、××区学院××金秋情缘××楼××单元××室、××区学院××号金秋情缘8号楼12号车库（自2019年12月29日开始计算查封时限），查封被执行人仲贤名下的位于海州区巨龙××路××城市走廊××楼××室。2018年11月29日查封被执行人仲贤名下的位于张家港市××花园××室、××储藏室××、地下停车位××、××村××间××号门面房。2019年12月2日查封被执行人崔东生名下的位于海州区××楼××室、海州区××房产。上述房产均为轮候查封，无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月十日书记员  秦 浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3674号之一 申请执行人：房永祥，男，1929年12月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：李昭兵，男，1991年10月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。 申请执行人房永祥与被执行人李昭兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房永祥向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金50000元、支付利息2000元（利息暂计至2019年1月17日，此后以50000元为基数，按月息416元计算至判决生效之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1100元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1794.91元并已支付申请执行人；有号牌为浙Ｆ×××××的二轮摩托车一辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月2日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3674号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员江涛 二〇二〇年四月十三日 书记员 朱益清
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终233号 上诉人（原审被告）：陶永贤，女，满族，1959年4月14日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审被告）：田冲，女，满族，1986年4月3日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：桑金珠（田冲丈夫），满族，1987年6月2日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审被告）：田景特，男，满族，1981年4月26日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：徐怀文，男，汉族，1975年11月5日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人陶永贤、田景特、田冲因与被上诉人徐怀文买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陶永贤、田景特、田冲的委托诉讼代理人桑金珠，被上诉人徐怀文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陶永贤、田景特、田冲上诉请求：撤销一审判决，依法改判陶永贤、田景特、田冲给付徐怀文9900元；一、二审诉讼费由徐怀文负担。事实和理由：一审法院没有将田德忠于2010年的两个5000元，2013年的1万元，2016年1月的1万元在欠款中扣除。2016年6月21日的欠条上的“2016.6.21欠收条作废”的字样是后加上去的，田德忠签字时没有此句话。田德忠申请了鉴定，但没有鉴定。本案的买卖合同纠纷，不是借贷纠纷，不应判决利息。 徐怀文辩称：2016年的条已经扣除了陶永贤、田景特、田冲所说的3万元。 徐怀文向一审法院起诉请求：1.田德忠立即给付饲料款39920元并自2016年6月21日起至给付之日止，按中国人民银行贷款利率支付利息。2.诉讼费由田德忠承担。 一审法院认定事实，田德忠自2007年始就经常在徐怀文处赊购饲料从事生猪养殖。2016年6月21日，田德忠给徐怀文出具了一份欠据：伍万伍仟捌佰贰拾元整饲料款总计：55820.2016.6.21日前收条作废欠款人：田德忠。收条内容均为徐怀文书写，只有“田德忠”是田德忠书写。徐怀文于2018年1月6日从田德忠处抓了一头猪230多斤，每斤10元，折价为2380元。田德忠于2018年7月3日支付现金1万元。徐怀文给田德忠出具了收据。2019年1月12日徐怀文再次从田德忠处抓了两头猪590斤，每斤6元，折价3540元。田德忠尚欠徐怀文饲料款39900元。 田德忠认为收条上“2016.6.21日前收条作废”是徐怀文的添上的，对笔迹形成时间提出司法鉴定，依法委托至辽宁德恒司法鉴定所，鉴定所于2019年8月26日以“字迹的形成时间鉴定项目超出我所能力范围，致使鉴定工作无法进行”出具了《不予受理告知书》。经询问徐怀文、田德忠均不再申请鉴定。 一审法院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。田德忠购买徐怀文的饲料理应即时履行给付货款的义务。田德忠强调之前已偿还了部分饲料款并且徐怀文已出具了收据，但其提供的收条均系2016年6月21日之前所出。田德忠还辩称“2016.6.21日前收条作废”是后添上，但无法提供证据来证明自己的主张，故对田德忠的辩称不予采信。对徐怀文请求田德忠立即给付饲料款39900元予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对徐怀文请求田德忠自2016年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：田德忠欠徐怀文饲料款39900元于判决发生法律效力后立即付清。并自2016年6月21日起至付清饲料款时止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由田德忠负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，田德忠于2019年12月15日死亡，其合法继承人为妻子陶永贤、儿子田景特、女儿田冲。陶永贤、田景特、田冲均明确表示不放弃继承田德忠遗产。 本院认为：关于陶永贤、田景特、田冲主张应在欠款中扣除3万元一节，田德忠在一审中提交的四张共3万元的收条，均发生在2016年6月21日之前，现陶永贤、田景特、田冲没有证据证明2016年6月21日的欠据上的“2016.6.21日前收条作废”是徐怀文事后添加，故对该主张不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。陶永贤为田德忠的妻子，该欠款的发生为家庭经营所欠，属于夫妻共同债务，现田德忠已死亡，故陶永贤应对涉案债务39900元承担连带偿还责任。田德忠与徐怀文未约定利息，故欠款利息从徐怀文起诉之日即2019年7月9日起计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故陶永贤自2019年7月9日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，自2019年8月20日至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，田德忠的继承人田景特、田冲不放弃继承遗产，其应在继承遗产范围内对上述欠款承担清偿责任。 综上所述，陶永贤、田景特、田冲的上诉请求不成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，但适用法律部分错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2292号民事判决。 二、上诉人陶永贤于本判决生效后十日内给付被上诉人徐怀文饲料款三万九千九百元及相应利息（自二〇一九年七月九日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至欠款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、上诉人田景特、田冲在继承遗产范围内对上述欠款承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各七百九十八元，共计一千五百九十六元，由上诉人陶永贤、田景特、田冲负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二〇年四月三日 书记员  金路峰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4267号申请执行人：邹梅姣。被执行人：崔全伟。申请人邹梅姣与被执行人崔全伟民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初6181号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：55588元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有四千八百余元银行存款，本案已依法扣划并发放于申请执行人，被执行人名下其他数额较小申请人未予扣划，申请人没有意见。2、查明被执行人名下无车无房。三、经调查，未能查找到被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人崔全伟公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4896.5元，已发放于申请执行人，本案债权尚余50691.5元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔全伟负有继续向申请执行人邹梅姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年四月十三日书记员  郭岩鑫
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢106号之八申请执行人：郑遂平，男，1960年6月出生，汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：**辉，男，1976年4月出生，汉族，住三门峡市湖滨区，代理权限系一般代理。被执行人：三门峡星波洗煤有限公司，住所地：三门峡市陕州区硖石乡洛阳采石供应段院内。法定代表人：聂光明，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：李福国，男，1970年3月出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘莉，女，1979年9月出生，汉族，住三门峡市湖滨区。郑遂平与三门峡星波洗煤有限公司、李福国借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）陕民初字第535号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡星波洗煤有限公司、李福国共欠原告借款本金150万元，利息49.9万元，共计199.9万元。三门峡星波洗煤有限公司、李福国自愿于2015年7月份归还原告10万元、于2015年8月份归还原告10万元、于2015年9月份至2015年12月份归还原告130万元、于2016年1月至2016年6月份归还原告49.9万元。因三门峡星波洗煤有限公司、李福国未按上述生效法律文书履行义务，2016年1月16日郑遂平向本院申请执行三门峡星波洗煤有限公司、李福国应于2015年9月份至2015年12月份归还的130万元，本院于2016年1月19日依法立案受理，于2016年1月28日作出（2016）豫1222执异16号执行裁定书追加第三人刘莉为被执行人。经依法执行，于2016年6月20日终结本次执行程序。因发现被执行人三门峡星波洗煤有限公司有可供执行财产，申请执行人郑遂平向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月18日依法立案受理，恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人三门峡星波洗煤有限公司、李福国、刘莉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡星波洗煤有限公司、李福国、刘莉名下财产：1.查明被执行人李福国、刘莉名下有零星银行存款、无公积金，被执行人三门峡星波洗煤有限公司有银行存款19426.52元，本院已扣划19426.52元，扣除执行费6151元后余13275.52元，已支付给申请执行人。被执行人三门峡星波洗煤有限公司、李福国、刘莉名下无房产、无证券、网络支付机构无其他财产。2.查明被执行人三门峡星波洗煤有限公司有吉利全球鹰汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年3月3日查封期限届满）；查明被执行人刘莉有宝马牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆（2022年3月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人三门峡星波洗煤有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，查明被执行人三门峡星波洗煤有限公司名下有位于三门峡市陕州区硖石乡洛阳采石供应段院内洗煤设备一套及车辆，经变价处理，得执行款684924元，扣缴执行申请费9249元后余款675675.00元，因部分设备缺失退买受人23798.73元，另付徐桂英看设备费用18000元，已支付给申请执行人633876.27元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李福国、刘莉的居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人李福国、刘莉下落和其他可供执行的财产。五、已向被执行人三门峡星波洗煤有限公司、李福国、刘莉发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院作出（2019）豫1222执恢106号决定书、（2019）豫1222执恢106号之一决定书决定对被执行人李福国、刘莉采取强制拘留措施，因处于疫情期间，暂不实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位704350.52元，扣缴执行申请费15400元后余688950.52元，退买受人23798.73元，付看设备费用18000元，已支付给申请执行人647151.79元，本案债权尚余652848.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已发现的三门峡星波洗煤有限公司名下位于三门峡市陕州区硖石乡洛阳采石供应段院内洗煤设备一套及车辆已处置完毕，三门峡星波洗煤有限公司银行存款已划拨，三门峡星波洗煤有限公司所有的吉利全球鹰汽车及刘莉所有的宝马牌汽车未实际扣押，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡星波洗煤有限公司、李福国、刘莉负有继续向申请执行人郑遂平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年四月十五日书记员  任安有