wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执340号 申请执行人：窦玉刚，男，1978年07月31出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：于天鹏，男，1968年09月26出生，满族，住宽甸满族自治县。 窦玉刚和于天鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初394号民事调解书，约定被告于天鹏欠原告窦玉刚借款130000元，于2020年6月30日前付清，期间每月至少偿还10000元，原告放弃其他诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告负担，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人于天鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于天鹏未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院调查被执行人在丹东银行工资款被另案冻结，本院对该工资款帐户轮候冻结，经与当事人电话沟通，申请人窦玉刚的妻子王晓晶接电话称：“申请人窦玉刚被刑事立案审判，现羁押在拘留所，因该案正在上诉期，无法会见申请人，对于被执行人于天鹏是否还清涉案执行款一节，无法说清，只称听说年前还了几万，具体数额不清楚，但没有还完，故无法向法院及时说明具体情况。”后经本院与于天鹏电话沟通，于天鹏称本案执行款确实没有还清，在疫情过后会努力还清执行款。被执行人名下有两辆宝来牌车辆，因申请人不能提供被执行人车辆的具体位置，故无法对车辆进行处置。本案对被执行人采取限制高消费措施。并于2020年1月19日轮侯冻结了被执行人在丹东银行的工资款帐户。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因本案申请人无法联系，只能与其妻子进行电话沟通，且申请人家人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚有62375元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候冻结被执行人的工资帐户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年四月十三日 书记员 王 俊 富
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1583号 申请执行人：曾刚,男,1984年2月17日出生,住内江市东兴区。 申请执行人：代若秋,女,1984年8月15日出生,住内江市东兴区。 被执行人：黄远军,男,1971年5月28日出生,住内江市东兴区； 被执行人：内**星宇印务有限公司,住四川省内江市市中区白马镇红联村7社； 法定代表人：黄远军。 被执行人：内江市东兴区升鸿远塑钢制作加工店,经营场所：内江市东兴区胜利街道五星村10组62号。 经营者：黄远军 本院在执行申请执行人曾刚、代若秋与被执行人内江市东兴区升鸿远塑钢制作加工店、内**星宇印务有限公司、黄远军买卖合同纠纷一案中，双方达成和解履行的协议：1，申请执行人自愿同意被执行人总支付25万元本息，除之前已经支付的3万元外，被执行人于2020年4月16日前支付16万元，其余款项定于2020年5月31日前全部付清；2，第三人邹成忠自愿为被执行人的上述全部债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)川1011执1583号案件的执行。 终结执行后，被执行人及担保人应严格履行上述协议，如被执行人及担保人没有严格履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书确定的被执行人的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱庆东
库尔勒铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7102民初9号 原告：刘方，男，1969年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原告：陈刚，男，1975年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原告：杨小峰，男，1975年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原告：郁军，男，1978年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被告：陶成保，男，1960年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原告刘方、陈刚、杨小峰、郁军与被告陶成保运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘方、陈刚、杨小峰、郁军到庭参加诉讼，被告陶成保经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘方、陈刚、杨小峰、郁军向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付运费30000元并支付自出具欠条之日起相应利息。事实和理由：2017年，原告刘方、陈刚、杨小峰、郁军的翻斗车在被告陶成保的工地拉运土石方，被告至今欠款30000元未付，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陶成保未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年，原告刘方、陈刚、杨小峰、郁军的翻斗车在被告陶成保位于29团的工地拉运土石方。2017年5月14日被告陶成保妻子的侄子董明军向四原告出具了欠条，欠条载明：“今欠刘方、陈刚、杨小峰、郁军翻斗车运费30000元”。被告陶成保于2019年4月21日在该欠条上签名并注明2019年5月14日付清。被告陶成保现尚欠原告刘方、陈刚、杨小峰、郁军30000元运费未支付。 本院认为，原告提供的证据可以证实原、被告之间存在运输合同关系，该运输合同产生的债权债务关系明确，对原告刘方、陈刚、杨小峰、郁军要求被告陶成保支付运费30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告刘方、陈刚、杨小峰、郁军要求被告陶成保支付拖欠运费利息的诉讼请求，本院认为，被告陶成保未按约定期限支付欠款，应当承担逾期付款利息，但原告要求自2017年5月14日起计算利息与事实不符，应当按照被告陶成保约定的付款时间第二日起计算利息。被告陶成保经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，未答辩亦未提交证据，视为对其相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告陶成保于本判决生效之日起三日内向原告刘方、陈刚、杨小峰、郁军支付运费30000元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2019年5月15日起计算至欠款付清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告刘方、陈刚、杨小峰、郁军已预交），由被告陶成保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月二日 书记员 王晓英
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执324号被执行人：王云峰。本院在执行被执行人王云峰罚金纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2020）吉0221刑初24号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本院对被执行人的处罚权利已全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初24号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执839号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1018室。被执行人：李学文，男，1969年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市新城子区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人李学文追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5553号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人李学文送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5553号民事判决书所确定的给付欠款25612.87元及逾期利息、受理费441元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月17日本院依法将被执行人李学文列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李学文的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月10日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执839号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十日书记员 刘 悦
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执异1号 异议人：伊通满族自治县靠山镇太平村村民委员会。 法定代表人：崔亚岚，村主任。 申请执行人：刘发，男，1952年5月13日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：韩凤喜，男，1955年10月6日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：陈财，男，1960年7月10日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县靠山镇太平村村民委员会。 法定代表人：崔亚岚，村主任。 本院在执行人申请执行人刘发、韩凤喜、陈财与被执行人伊通满族自治县靠山镇太平村村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，异议人于2020年1月7日向本院提出异议，本案在审理异议过程中，异议人依法向本院申请撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人伊通满族自治县靠山镇太平村村民委员会。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨旭 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨晗
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执190号申请执行人：郭娜娜，女，1980年9月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路。郭娜娜与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2018）豫1624民终1999号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、沈丘豫能热电有限公司应向郭娜娜支付生活费3000元。二、沈丘豫能热电有限公司按期履行本协议第一条确认的义务后，双方就此事不再产生任何纠纷，郭娜娜亦不再向沈丘豫能热电有限公司主张相关社保权利，同事郭娜娜不得以任何方式影像沈丘豫能热电有限公司的生产、经营活动。三、若沈丘豫能热电有限公司未按期向郭娜娜全额支付生活费，郭娜娜仍可按照8810元中未给付部分向人民法院申请强制执行，同时郭娜娜可向沈丘豫能热电有限公司另行主张相关社保权利。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭娜娜向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执190号案件的本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请执行人郭娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年四月二十二日书记员  徐 喆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1105号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：宋楠，女，1982年12月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告亿达物业服务集团有限公司与被告宋楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋楠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回对被告宋楠的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年四月二十一日书记员  孙凤琳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢535号被执行人和迎迎，女，1983年10月20日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人和迎迎罚金一案中，由本院作出的（2019）豫0822刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年8月3日移送执行，本院于2016年12月27日作出（2016）豫0822执1139号执行裁定书裁定终结本次执行程序，本院于2019年11月4日依职权恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2019年11月5日、2019年12月23日、2020年5月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，未发现被执行人足额可供执行财产。3、2019年11月11日因被执行人和迎迎拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人和迎迎限制高消费、纳入失信被执行人名单。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十日书记员  葛琳琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1077号原告：刘海旭，男，1996年8月6日出生，汉族，住址：沈阳市浑南新区。被告：沈阳中同裕丰网络科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区青光街7号1-3-2。法定代表人：纪鹏。本院在审理原告刘海旭与被告沈阳中同裕丰网络科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘海旭于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘海旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  栾兰二〇二〇年四月十三日书记员  刘佳
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初466号 原告：白闻，男，1983年8月31日出生，瑶族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：梁锐，广西正立律师事务所律师。执业证号：14504201111608668。 被告：黄剑标,男，1963年12月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告白闻与被告黄剑标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，现原告白闻以被告黄剑标已还清借款本息，诉讼目的已达到，没有必要继续诉讼为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白闻提出撤回起诉的申请，是其对本次民间借贷纠纷案件程序方面诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，其行为符合有关法律的规定，撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告白闻撤回起诉。 本案案件受理费1100元减半收取为550元，由原告白闻负担。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  庞翠 附：适用法律法规的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执51号 申请执行人：高永贵，男，1953年2月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：包兴国，男，1972年7月18日出生，蒙古族，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区建设银行职工，住内蒙古自治区。 被执行人：新巴尔虎右旗同兴采石有限公司，住所地址内蒙古自治区新巴尔虎右旗呼伦镇。 法定代表人：艾文福，职务：经理 本院在执行高永贵申请执行包兴国、新巴尔虎右旗同兴采石有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初948号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款93,292元，案件受理费2132.3元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人包兴国已于2020年4月13日给付申请人高永贵11,001元，剩余的执行标的款及案件受理费用其工资给付申请执行人直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年四月十六日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2546号之四 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:91331121684507039Y，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路80号。 法定代表人陈刚。 委托代理人张亚雪，系该支行员工。 被执行人周利荣，男，汉族，1971年7月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶健薇，女，汉族，1974年6月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人梅阿军，男，汉族，1965年3月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人洪丽燕，女，汉族，1965年3月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司，统一社会信用代码:91331121761304068Q，住所地浙**田县瓯南街道青岱路28号。 法定代表人梅阿军。 本院依法对原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告周利荣、叶健薇、梅阿军、洪丽燕、浙江迅时捷汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2944号判决书已发生法律效力。因被告周利荣、叶健薇、梅阿军、洪丽燕、浙江迅时捷汽车服务有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年10月25日立案执行，执行标的800000元。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人周利荣、叶健薇、梅阿军、洪丽燕、浙江迅时捷汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人周利荣、叶健薇、梅阿军、洪丽燕、浙江迅时捷汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周利荣、叶健薇、梅阿军、洪丽燕、浙江迅时捷汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止及个人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司已不在经营，其经营场地已拆迁。被执行人梅阿军在青田迅时捷汽车俱乐部持有的100%股权及在青田县联众果蔬种植专业合作社持有的20%股权，被执行人洪丽燕在青田县联众果蔬种植专业合作社持有的7.5%股权，被执行人周利荣在青田县联众果蔬种植专业合作社持有的20%股权，申请人认为上述股权没有处置意义，表示无需法院冻结处置。本院依法查封了被执行人梅阿军与洪丽燕名下证载地址为青田县船寮镇石盖口村172号不动产，因该土地性质为集体所有，一时难以处置，申请人同意暂缓处置。本院依法预查封归被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司所有的青田县瓯南街道0104-17地块4#7层四套房、25层四套房、26层四套房、2#楼6层三套房、12层三套房、22层东边一套房，因上述房产还在建设中，申请人同意暂缓处置。被执行人梅阿军在浙**芝田农业科技有限公司有一套山茶油生产设备，申请人认为该设备价值低，无需法院处置。本院依法查封被执行人梅阿军名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车及被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为上述车辆价值低，表示无需法院处置。本院依法冻结被执行人梅阿军的公积金，一时无法提取，申请人同意暂缓处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶俊序
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执585号 申请执行人:徐浩，男，1980年12月4日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：汪双，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：孙制国，男，1994年8月14日出生，汉族，居民，初中文化。 申请执行人徐浩与被执行人汪双、孙制国民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初3904号民事判决书已发生法律效力，但被执行人汪双、孙制国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐浩已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人徐浩与被执行人孙制国达成长期履行协议，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初3904号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年四月二十日 法官助理曹佩力 书记员吴波
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终2159号 上诉人（原审被告）：李秀红，女，汉族，出生，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张长青，河北万强律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸市东瑞升房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区联通南路18号金都饭店C座415室。 法定代表人：赵次伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张长青，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史迎辉，女，汉族，1982年9月10日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 原审第三人：赵国平，男，汉族，1972年8月29日出生，住天津市南开区。 上诉人李秀红、邯郸市东瑞升房地产开发有限公司与被上诉人史迎辉及原审第三人赵国平债权转让合同纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初1599号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人李秀红、邯郸市东瑞升房地产开发有限公司共同于2020年4月7日自愿向本院提出撤回上诉的请求。被上诉人史迎辉于2020年4月17日自愿向本院提出撤回一审起诉的请求。 本院认为，上诉人李秀红、邯郸市东瑞升房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人史迎辉在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经上诉人李秀红、邯郸市东瑞升房地产开发有限公司及原审第三人赵国平同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市峰峰矿区人民法院(2017)冀0406民初1599号民事判决； 二、准许史迎辉撤回一审起诉。准许李秀红、邯郸市东瑞升房地产开发有限公司撤回二审上诉。 一审案件受理费22125元减半收取11062.5元，财产保全费5000元，均由史迎辉负担；二审案件受理费22125元减半收取11062.5元，由李秀红、邯郸市东瑞升房地产开发有限公司共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 琪 审判员 孙 佳 审判员 贾梅录 二〇二〇年四月二十日 书记员 杜志娇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执35号申请执行人:董晓飞，男，汉族，1989年10月13日生，住河南省偃师市。被执行人：张**，男，汉族，1987年4月20日生，住河南省渑池县。本院在执行董晓飞与张**借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2304号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、向车辆登记部门查询，查明被执行人张**名下的豫Ｍ×××××号奇瑞牌轿车，现该车因车辆下落不明，无法实际控制，告知申请执行人后，申请执行人同意待车辆找到后再做处置。本院于2020年4月8日已查封该车辆，2022年4月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、向渑池县房产管理机构、不动产登记中心进行查询，查明被执行人名下无房产登记信息5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月十七日书记员  王 蒙
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执399号申请执行人：孙海军，男，1981年4月4日生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人：黄春燕，女，1982年1月1日生，汉族，住河南省鲁山县，（代理权限系特别授权）被执行人：**举，男，1978年6月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:杨学梅，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人孙海军与被执行人**举、杨学梅追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2019）豫0423民初5343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人**举、杨学梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请人孙海军于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还工资款8500元及利息（利息按年利率6%自2019年11月8日起至实际还款之日止）。本案在执行过程中，针对工资款8500元申请执行人孙海军与被执行人**举达成执行和解协议：“1.被执行人**举自愿定于2020年5月起每月30日前支付给申请执行人1000元，剩余1500元定于2020年12月30日前一次性向申请人履行完毕。2.若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原判决书执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执399号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律本协议效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年四月二十日书记员  陈胜昔
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1931号 被执行人邱镇勇，男，汉族，1983年2月7日出生，身份证住址广东省高州市。 关于上列被执行人罚金执行一案，本院(2019)粤0304刑初1073号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应于指定期限内履行缴纳罚金3000元等义务。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法移送立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，被执行人名下未发现可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年四月三日 书记员  张倩倩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢50号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：蒋明军，男，1970年10月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人蒋明军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋明军未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月8日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初323号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月九日书记员  张 静
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异32号申请人（被执行人）：德州东方御越置业有限公司，住所地德州市德城区德兴南路汽运综合楼3-4层1号。法定代表人：王新理，董事长。申请执行人：舒玉营，男，1971年4月7日生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：李俊丽，女，1972年10月1日生，汉族，住址同上。舒玉营、李俊丽申请执行德州东方御越置业有限公司（简称东方御越公司）一案，被执行人东方御越公司向本院提交书面申请，请求不予执行德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第144号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方御越公司称，其已向法院提起诉讼，请求撤销本案执行依据德仲裁字（2019）第144号裁决书，为避免执行错误，请求本院停止对申请人的执行。申请执行人舒玉营、李俊丽未提交答辩意见。本院查明，申请执行人舒玉营、李俊丽与被执行人东方御越公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第144号裁决书，于2020年2月3日立案执行，案号（2020）鲁14执23号。2020年2月4日，本院冻结被执行人在恒丰银行85×××42账户内银行存款15582.77元，2月25日，将上述存款扣划至本院账户，2月26日，将案款过付给申请执行人。2020年2月27日，本院向双方当事人发出结案通知书，本案执行完毕。另查明，东方御越公司于2020年2月28日向本院提起诉讼，请求撤销德仲裁字（2019）第144号裁决书，本院于2020年3月4日立案受理。本院经审理，作出（2020）鲁14民特15号民事裁定书，驳回申请人东方御越公司的申请。本院于2020年4月7日依法传唤申请人东方御越公司法定代表人，其未到庭接受询问。本院认为，案件争议的焦点问题是：东方御越公司的申请是否符合不予执行仲裁裁决的法定情形。第一，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。在本案审查过程中，申请人对执行依据仲裁书提起撤销之诉，本院经审理，认定仲裁裁决不存在以上情形，依法驳回其请求。因此，申请人的请求无事实和法律依据，不应予以支持。第二，在异议人提出不予执行仲裁裁决申请前，本案已经执行完毕，已不具有停止执行的可能，异议人对仲裁裁决有异议，应通过其他程序解决。综上，申请人请求不予执行仲裁裁决于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请人德州东方御越置业有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月十日法官助理贺晓莹书记员王金川
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1837号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：尹鹏，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告尹鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年四月二十二日书记员  熊峥
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执326号 申请执行人：范进，男1978年09月13日出生，汉族，住望江县。 被执行人：章六枝，女1981年06月06日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人范进与被执行人章六枝民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执326号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月七日 书记员  李 婕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9158号 原告：绍兴市越城区体育中心（原绍兴市体育中心），住所地浙江省绍兴市越城区涂山路1号。 法定代表人：卢文勋，该中心主任。 委托诉讼代理人：章山山，浙江震天律师事务所律师。 被告：孙宝花，女，1967年10月21日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 原告绍兴市越城区体育中心诉被告孙宝花股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本案依法适用普通程序，组成由审判员王萍担任审判长，审判员陈良、张琴参加评议的合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章山山到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还45000元，并支付该款自本案立案受理之日起至实际付清日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2012年11月至2013年2月，原绍兴市体育中心承办中国男子排球联赛，将赛事相关住宿和接待工作安排在绍兴楼中楼大酒店有限公司。赛事结束后，经结算尚有预付款45000元剩余，绍兴楼中楼大酒店有限公司遂出具收条一份，同时载明剩余款项可用于原绍兴市体育中心的其他赛事活动等相关消费的结算，但此后原绍兴市体育中心一直未去楼中楼大酒店消费。2016年1月绍兴楼中楼大酒店有限公司经有关主管部门核准己自行注销，并在清算报告第五条第2点中记载：投资人保证公司债务己清偿完毕，若有未尽债务（如担保等隐性债务），由原投资人被告孙宝花承担。被告孙宝花在该报告中签字确认。现被告孙宝花未能退还上述款项，原告为维护自身权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩状。 原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、委托承办协议书、收条各一份，用以证明原绍兴市体育中心承办2012-2013年度中国男子排球联赛，联赛结束后，在绍兴楼中楼大酒店有限公司存有预付款45000元的事实； 2、外商投资企业登记基本情况、绍兴楼中楼大酒店有限公司清算报告及确认文件各一份，用以证明绍兴楼中楼大酒店有限公司已于2016年1月14日注销，作为投资人的被告承诺承担未尽债务的事实； 3、中共绍兴市委机构编制委员会办公室关于同意绍兴市体育中心更名等事宜的批复一份，用以证明2019年10月18日，中共绍兴市委机构编制委员会办公室同意绍兴市体育中心更名为绍兴市越城区体育中心的事实。 被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据形式真实、来源合法、与本案相关，被告又未到庭抗辩，可以作为认定本案事实依据。 根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如原告诉称一致，另查明，绍兴楼中楼大酒店有限公司为港澳台自然人独资的有限责任公司，被告为公司股东。绍兴市体育中心于2019年10月18日更名为绍兴市越城区体育中心。 本院认为：本案的案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷，被告又系香港公民，故本案为涉港商事纠纷。就法律适用而言，原、被告之间并未约定，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案可依照最密切联系原则确定。本案纠纷发生在内地，故依照最密切联系原则，以中华人民共和国内地法律为本案争议适用的准据法。 现根据中华人民共和国内地法律，原告与绍兴楼中楼大酒店有限公司之间的合同关系有收条为证，系当事人真实意思表示，且内容未违反法律强制性规定，可认定合法有效。绍兴楼中楼大酒店有限公司在收条中载明收到原告预付款45000元，理应履行还款义务。但其为港澳台自然人独资的有限责任公司，后于2016年1月14日注销，被告作为其自然人股东在结算报告中确认由其承担绍兴楼中楼大酒店有限公司的未尽债务，故对于原告要求被告返还预付款45000元及支付利息的诉请，本院均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙宝花于本判决生效之日起十日内返还原告绍兴市越城区体育中心预付款45000元，支付自2019年8月22日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息； 如果被告孙宝花未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告孙宝花负担，限在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，原告绍兴市越城区体育中心可在判决书送达之日起十五日内，被告孙宝花可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 王 萍 审判员 陈 良 审判员 张 琴 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国公司法》 第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》 第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更10号 罪犯赵俊发，男，1986年1月11日出生，壮族，广西上思县人，现在广西南宁监狱服刑。 广西防城港市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）防市刑一初字第5号刑事判决，以被告人赵俊发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赵俊发不服，提出上诉。本院于2015年12月8日作出（2015）桂刑二复字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2016年1月19日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯赵俊发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯赵俊发的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯赵俊发的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵俊发在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赵俊发的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月1日起至2042年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执543号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王自来，男，1948年5月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王自来金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3392号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人王自来有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王自来的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王自来的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十二日代理书记员  夏 添
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0206行初78号 原告鲍明选，男，1957年11月15日出生，住浙江省宁海县。 委托代理人贺春曙、郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告宁波市公安局镇海分局。住所地宁波市镇海区招宝山街道中山路4号。 法定代表人杨国胜，局长。 第三人万园园，女，1984年11月25日出生，住宁波市。 第三人邹俊成，男，1978年1月7日出生，住安徽省涡阳县。 原告鲍明选诉被告宁波市公安局镇海分局、第三人万园园及第三人邹俊成治安管理行政处罚一案，于2019年11月18日向宁波市北仑区人民法院提起诉讼，本院于同日予以立案受理，并依法组成合议庭。在审理过程中，原告鲍明选于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告鲍明选要求撤回对被告宁波市公安局镇海分局、第三人万园园及第三人邹俊成的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告鲍明选撤回对被告宁波市公安局镇海分局、第三人万园园及第三人邹俊成的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告鲍明选负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 龚 倩 二〇二〇年四月十六日 代书记员 刘佳燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1737号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人：王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人：张延强，男，汉族，1985年2月28日生，住址：辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初691号民事调解书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张延强名下人民币208377.75元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初45号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人马正江，男，1974年1月10日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。 指定辩护人李华，山东法雅律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人马正江犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员张媛媛、代理检察员李雪出庭支持公诉，被告人马正江及指定辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月22日16时许，被告人马正江酒后无证驾驶无牌农用三轮车，由西向东行驶至沙河站镇派出所附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马正江静脉血中乙醇含量为216.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人马正江于2019年11月18日主动到公安机关接受处理，如实供述了犯罪事实。 为证实以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马正江的供述与辩解，物证检验报告，呼气检测视频、取血视频，书证驾驶人信息查询结果单、身份证明等证据。 公诉机关认为，被告人马正江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马正江具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人马正江拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人马正江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，马正江具有坦白情节；其认罪认罚；其系初犯、偶犯。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，在本案审理过程中，被告人马正江向本院缴纳罚金4000元。 上述事实有经庭审质证、确认的泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，查获视频、血样提取视频等视听资料，书证受案登记表、立案决定书、办案说明、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马正江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。马正江无驾驶资格驾驶机动车，且属深度醉酒驾驶，从重处罚。马正江具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；其系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马正江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  井长生 审 判 员  李大伟 人民陪审员  尹新宇 二〇二〇年四月九日 书 记 员  马 静
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初322号原告：宁夏隆德县阳光小区业主委员会，住所地：隆德县城阳光小区。委托代理人:赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人:何亚洲，宁夏六盘山律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨俊吉，男，汉族，住宁夏隆德县。。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会诉被告杨俊吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告杨俊吉已向原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会缴纳物业管理服务费，原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会提出对杨俊吉的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会撤诉；案件受理费25元，由原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会负担。审判员 张志凯 二〇二〇年四月八日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执23号申请执行人赵国权，男，1974年11月20日出生。被执行人李彦敏，女，1976年11月3日出生。被执行人田峰，男，1979年6月12日出生。申请执行人赵国权与被执行人田峰、李彦敏民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初922号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告被告李彦敏、田峰于判决生效之日起十日内偿还原告赵国权借款184000元，并自2014年3月14日起按24%的年利率向原告赵国权支付利息至给付之日。案件受理费7261元，保全费2507元，由被告李彦敏、田峰负担。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年四月十日书记员  李 标
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执99号申请执行人：赵威,女性,1988年11月10日出生,住辽源市龙山区。被执行人：殷洪连，女性,1976年2月18日生，汉族。住辽源市龙山区。被执行人：唐立丰，男性,1976年6月7日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行赵威与殷洪连、唐立丰借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民特70号人民调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人按法院判决履行相应义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现银行存款，已经轮候查封了被执行人房屋，被执行人无可供执行财产。3、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执99号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年四月十八日书记员  赵星宇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢41号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：戴久锋，男，1977年2月14日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人戴久锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴久锋未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月8日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初301号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月九日书记员  张 静
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初169号 原告:卢卫卫，男，汉族。 被告:丁坤，男，汉族。 原告卢卫卫与被告丁坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告卢卫卫于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢卫卫撤诉。 案件受理费10元，减半收取，由原告卢卫卫负担。 审判员  巨征兵 二〇二〇年四月八日 书记员  周 丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3376号上诉人（原审原告）方勇祥，男，1964年8月10日出生，汉族，住长沙县。上诉人（原审原告）方桂华，男，1933年12月5日出生，汉族，住长沙县。以上两上诉人共同委托代理人喻洁琼、毛禹，均系湖南炜衡（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙县开慧镇葛家山村村民委员会，住所地长沙县开慧镇葛家山村骄阳东路55号。负责人汤长顺。被上诉人（原审被告）长沙县开慧镇葛家山村坳上村民小组，住所地长沙县开慧镇葛家山村坳上组。组长李冬光。上诉人方勇祥、方桂华因与被上诉人长沙县开慧镇葛家山村民委员会(以下简称为葛家山村委会)、长沙县开慧镇葛家山村坳上村民小组(以下简称为坳上村民小组)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2019)湘0121民初10916号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方勇祥、方桂华自愿申请撤回上诉。本院认为，方勇祥、方桂华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许方勇祥、方桂华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨林华审判员  董强强审判员  刘 青二〇二〇年四月二十一日书记员  廖 苏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初885-2号 原告：协成科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域美溪道湖里工业园41#厂房一层，统一社会信用代码91350200612250174E。 法定代表人：张海滨，董事长。 委托诉讼代理人：陈景杭、林志军，福建君守律师事务所律师。 被告：福建省三宏电力科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街359号902单元，统一社会信用代码9135020030305871XE。 法定代表人：张子彬。 原告协成科技股份有限公司与被告福建省三宏电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告协成科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告协成科技股份有限公司向本院申请撤回对被告福建省三宏电力科技有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告协成科技股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告协成科技股份有限公司负担。 审判员  胡道光 二〇二〇年四月十七日 书记员  洪晓君 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2497号 原告：钟立波，男，1964年8月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：姜伟江，男，1968年1月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：冯丽君，女，1967年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告钟立波与被告姜伟江、冯丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告钟立波诉被告姜伟江、冯丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告钟立波于2020年4月17日向本院申请撤回对被告姜伟江、冯丽君的起诉（未缴纳案件受理费）。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钟立波撤回对被告姜伟江、冯丽君的起诉。 审判员 王 丽 二〇二〇年四月十七日 书记员 金佳思 ?
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1503刑初39号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人曹友根，男，1975年12月19日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省耒阳市。被告人曹友根曾因犯盗窃罪，先后于2014年5月16日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年、并处罚金人民币一万元，于2016年6月27日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年八个月、并处罚金人民币二万元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被深圳市公安机关抓获并被临时羁押，同年8月13日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月9日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人金亮，安徽楚淮律师事务所律师。被告人王淑集，男，1982年10月12日出生，汉族，小学文化，木工，住湖南省耒阳市。被告人王淑集曾因犯盗窃罪，先后于2008年4月被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑七年六个月、并处罚金人民币五千元，于2013年9月被湖南省株洲县人民法院判处有期徒刑一年八个月、并处罚金人民币一万元，于2016年6月27日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年三个月、并处罚金人民币一万二千元，于2017年10月18日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币五千元；因涉嫌盗窃罪，于2019年8月4日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月9日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人金惠，安徽楚淮律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉(2019]427号起诉书指控被告人曹友根、王淑集犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人曹友根及其辩护人金亮，被告人王淑集及其辩护人金惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市裕安区人民检察院指控：(一)、2019年8月1日下午，被告人曹友根、王淑集乘车来到六安市裕安区高皇北村小区，以开锁方式进入该小区2号楼1单元301室，王淑集负责望风，曹友根进入室内窃取现金2100元。(二)、2019年8月3日下午，被告人曹友根、王淑集乘车来到六安市裕安区渡槽新村小区，以开锁方式进入该小区8号楼3单元405室，王淑集负责望风，曹友根进入室内窃取现金200元。对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹友根、王淑集以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。鉴于被告人曹友根、王淑集曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。公诉机关建议对被告人曹友根、王淑集均在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑。被告人曹友根、王淑集对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。曹友根辩护人对指控事实及罪名不持异议，提出被告人曹友根具有以下情节：1、从主观目的来看，被告人系临时起意；2、未造成严重后果；3、到案后如实供述，具有坦白情节；4、签署认罪认罚具结书。请求对其从轻处罚。王淑集辩护人对指控事实及罪名不持异议，提出被告人王淑集具有以下情节：1、在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯；2、到案后如实供述犯罪事实；3、当庭自愿认罪；4、被邀约盗窃，主观恶性不深；5、自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现。请求对其从轻处罚。经审理查明：(一)、2019年8月1日下午，被告人曹友根、王淑集乘车来到六安市裕安区高皇北村小区，以开锁方式进入该小区2号楼1单元301室，王淑集负责望风，曹友根进入室内窃取现金2100元。(二)、2019年8月3日下午，被告人曹友根、王淑集乘车来到六安市裕安区渡槽新村小区，以开锁方式进入该小区8号楼3单元405室，王淑集负责望风，曹友根进入室内窃取现金200元。当日，被告人王淑集被抓获，同年8月10日，被告人曹友根在深圳市被公安机关抓获。上述事实，被告人曹友根、王淑集在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某1、余某的陈述，证人陈某、周某2、黄某的证言，指认、辩认笔录，被告人曹友根、王淑集供述和辩解，物证白色塑料片、锡纸及书证户籍信息、刑事判决书、刑事犯罪记录查询等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹友根、王淑集以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹友根、王淑集均系累犯，依法应从重处罚；被告人曹友根、王淑集能够坦白犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人王淑集在共同犯罪中作用略小于被告人曹友根，但不应认定为从犯，可在量刑时酌定考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹友根犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年6月9日止；罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人王淑集犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年5月3日止；罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）三、被告人曹友根、王淑集违法所得2300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学军审 判 员  夏 冬人民陪审员  崔志芬二〇二〇年四月八日书 记 员  汤厚丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初259号原告：李某，男，1954年12月12日生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：毕某，山西君宜（高平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬某，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。被告：杨某，女，1974年3月14日生，汉族，农民，住高平市。被告：连某，男，1972年9月26日生，汉族，山西兰花科技创业股份有限公司唐安煤矿分公司职工，住高平市。系被告杨某丈夫。两被告共同委托诉讼代理人：刘某，山西长平律师事务所律师。原告李某与被告杨某、连某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告人民币80750元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年3月14日，被告杨某以还本销售产品的方式销售床垫等家庭产品，原告以转账的方式向被告杨某支付货款100000元，被告杨某给原告出具了收据。后被告杨某未按约定履行还本义务，除支付原告利息15750元外，归还本金19250元，剩余本金80750元至今未付。二被告系夫妻关系，被告杨某的经营行为是为了家庭，故原告诉至法院，要求依法判决二被告共同归还原告剩余本金80750元。被告杨某、连某辩称，请求驳回原告的诉讼请求。被告杨某收货款100000元是事实，但实为北京增幅康环保科技有限公司代收货款，被告杨某已将货款转付北京增幅康环保科技有限公司，有转账凭证为证。北京增幅康环保科技有限公司收款后如数发货，原告已签收。被告杨某为北京增幅康环保科技有限公司代理人，应由公司承担责任，原告应追加北京增幅康环保科技有限公司为被告。返本销售是总公司的承诺，原告参加会议并体验后认为有利可图故做出了参加活动的决定，被告杨某是在总店收款后才出具的收据。2020年山东省滨州市中级人民法院作出判决，明确北京增幅康环保科技有限公司领导及相关人员构成领导、组织传销活动罪，原告应当要求公司返还财产，被告同样也是受害人，故请求驳回对被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人提供的部分证据予以当庭认证，对当庭未认证的证据现认证如下：被告提供有：1.北京增幅康环保科技有限公司战略合作协议书一份，被告提供有相应的原件，证据的真实性、合法性、关联性均无瑕疵，本院予以确认。2.向原告出具的收据一支，与原件一致，原告无异议，本院予以确认；3.被告杨某通过中国农业银行转付北京增幅康环保科技有限公司陈术国100800元交易明细单一支，证据的真实性、合法性、关联性均无瑕疵，本院予以确认；4.山东省彬州市中级人民法院（2020）鲁16刑终6号刑事判决书复印件一份，原告对证据的真实性无异议，本院予以确认并记录在卷。经审理查明，被告杨某为北京增福康环保科技有限公司高平总代理。2017年，北京市增幅康环保科技有限公司为甲方，山西省高平市增福康体验中心店为乙方，双方签订《战略合作协议书》，约定乙方加盟甲方，每单水机乙方享受甲方15元补贴，其他产品每单享受50元补贴，合同尾部有代表人陈术国、杨某签字。山西省高平市增福康体验中心店未办理工商登记。原告经他人介绍结识被告杨某，并于2018年3月13日通过中国农业银行向被告杨某转账100000元，次日被告杨某向原告出具收据一支，载明“今收到李某人民币壹拾万元整，系付货款（十个月返本金），付利息15750元（已付），收款人杨某”。2018年3月13日，被告杨某通过中国农业银行向北京市增幅康环保科技有限公司法定代表人陈术国转账100800元。后原告收取被告给付的利息15750元、本金19350元，原告自被告杨某处取走水机、床垫等共27单商品（每单价值2800元），剩余8单商品未取（每单价值2800元）。另查明，陈术国构成组织、领导传销罪。本院认为，原告经他人介绍购买北京市增幅康环保科技有限公司的水机及其他产品。虽然原告并未直接通过北京市增幅康环保科技有限公司购买，但原告参与的活动明显不同于一般的市场买卖，应当认识到本案买卖合同的本质。此外，被告杨某所成立的山西省高平市增福康体验中心店系北京市增幅康环保科技有限公司的“下线”，但该店并未办理工商登记，实际活动均由杨某参与。现该公司法定代表人陈术国已被判处组织、领导传销活动罪，被告杨某清楚北京市增幅康环保科技有限公司的销售模式，直接参与了传销活动，并通过该销售模式获取利益。因此本案属于在传销活动引发的经济纠纷。按照《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用[1998]38号通知的复函》的规定，传销或变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生的纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费1819元，依法退还原告李某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 牛 姗 二○二○年四月十三日书记员 苏贝贝
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0524民初425号原告：库伦旗维佳物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇安代佳园小区。法定代表人：高万有，职务：经理。被告：张凤云，男，1966年9月17日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告张凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2020年4月22本院提出撤诉申请。本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司的撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。审判员 金 亮二〇二〇年四月二十二日书记员 格日乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执355号被申请执行人刘少凯，男，1965年4月26日出生，满族，初中文化，个体，住营口市鲅鱼圈区。刘少凯罚金一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）辽0881刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘少凯未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。被执行人刘少凯在监狱服刑，未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年4月20日将被执行人刘少凯名下银行存款扣划至盖州市人民法院。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881刑初162号刑事判决书，被申请执行人刘少凯应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执355号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  陈 利二〇二〇年四月二十二日书记员  孙默然
结 案 通 知 书 杜德春、于莲香、金立文： 申请执行人杜德春依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8786号民事判决书，向本院申请执行被执行人于莲香、金立文民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1255号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十一日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢31号 申请执行人冯胜雄，男，1976年4月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人刘爱军，男，1970年4月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人**，男，1979年3月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院立案恢复执行的申请执行人冯胜雄与被执行人刘爱军、**民间借贷纠纷一案，现被执行人刘爱军、**已按生效法律文书确定的义务行完毕，申请执行人冯胜雄同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人冯胜雄与被执行人刘爱军、**民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保125号 申请人：肖丽苹，女，1987年6月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请人：甄丁伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 二申请人委托诉讼代理人：肖丽，四川言品言律师事务所律师。 被申请人：李攀，男，1984年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：罗静，女，1985年1月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人肖丽苹、甄丁伟与被申请人李攀、罗静诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保91号民事裁定进行保全。于2020年3月27日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封登记在被申请人罗静名下位于德阳市区房屋一套。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保91号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月三日 书记员 曹红梅（代）
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2562号申请执行人：高亮，男，汉族，1988年2月28日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。被执行人：王新，男，汉族，1987年7月3日出生，现住河南省武陟县。高亮与王新国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第2143号裁决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王新支付高亮借款本金7900元及利息，并承担仲裁费800元，因王新未履行法律文书确定的义务，高亮于2019年10月29日向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2019年11月1日向被执行人王新邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月30日、2019年12月27日、2020年3月27日三次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王新名下有银行存款3862.61元，本院已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人王新名下无房产信息、无住房公积金信息。3、查明被执行人王新名下无股票信息。4、查明被执行人王新名下无证券信息。5、查明被执行人王新名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2019年12月11日将被执行人王新纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年4月21日约谈申请执行人高亮委托代理人张猛，其书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3862.61元，本案债权尚余4037.39元的本金及利息未能实现。本院认为，除被执行人王新名下的银行存款，本院已划拨并由申请人领取外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王新暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新负有继续向申请执行人高亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十一日书记员  王 磊
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初515号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人顾小明，男，1974年7月19日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，个体户，户籍地杭州市萧山区；因寻衅滋事于2019年1月3日被行政拘留八日；因本案于2020年4月9日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人顾小明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年3月23日晚，被告人顾小明饮酒后驾驶浙Ａ×××××轻型普通货车在杭州市萧山区道路上行驶。次日凌晨0时许，被告人顾小明驾驶上述车辆尾随前妻张某某车辆至临浦镇××路张某某住处楼下，后与张某某发生争吵，于凌晨1时10分许被前来处警的民警依法查获。经鉴定，被告人顾小明血液中乙醇含量为109.2mg/100ml。 到案后，被告人顾小明如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人顾小明的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白等量刑情节，建议判处被告人顾小明拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人顾小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人顾小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人顾小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月十六日 法官助理马洋洋 书记员马佳楠
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执异14号 异议人（被执行人）:涡阳县中诚置业有限公司,住所地安徽省涡阳县。 法定代表人:丁明明,该公司经理。 申请执行人：涡阳县国土资源局,住所地安徽省涡阳县。 法定代表人:盛亚民,该局局长。 申请执行人涡阳县国土资源局申请执行被执行人涡阳县中诚置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，依法向被执行人涡阳县中诚置业有限公司送达了（2020）皖1621执228号执行通知书及报告财产令。现被执行人认为向其送达文书的行为违法，向本院提出书面异议，并要求申请执行人向其履行（2019）皖民终546号判决书确定的义务。本院于2020年4月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人涡阳县中诚置业有限公司称：依据（2019）皖民终546号判决书，涡阳县国土资源局对涡阳县中诚置业有限公司有金钱给付义务，涡阳法院未全面审查判决书，只立案执行涡阳县中诚置业有限公司，向其送达（2020）皖1621执228号执行通知书及报告财产令的行为违法。 本院认为，申请执行人依据生效的判决书向法院申请强制执行，法院立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令的行为，并无不当。本案中，涡阳县中诚置业有限公司认为涡阳县国土资源局未履行或未履行完毕生效判决书确定的金钱给付义务，可以向法院申请强制执行。故对异议人涡阳县中诚置业有限公司的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回涡阳县中诚置业有限公司的异议。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长 徐文凌 审判员李涛 审判员杜运发 二〇二〇年四月十五日 书记员 宁 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执263号之一申请执行人薛干军，男，1967年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人宋建忠，男，1975年6月30日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人薛干军与被执行人宋建忠民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2017）豫1702民初9964号民事调解书确定：限被告宋建忠返还原告薛干军借款6.1万元及利息。因宋建忠未按上述生效法律文书履行义务，薛干军向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年四月二十二日书记员  申海涛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执539号被执行人孙菊良，男，1987年9月26日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602刑初1135号刑事判决书，于2020年1月20日立案执行孙菊良盗窃罪罚金刑一案。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙菊良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙菊良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙菊良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙菊良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙菊良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人孙菊良采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执539号案件的本次执行程序。终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月二十日书记员  李婷婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执449号之三 申请执行人王宜平 被执行人张月着 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执449号之三裁定书，于2020年04月14日向被执行人张月着发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张月着至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张月着在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币19.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执31号之一申请执行人：长沙市开福区中圆小额贷款有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：周灿辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓，湖南崇民律师事务所律师。被执行人：龙五妹，女，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：刘文勃，男，汉族，住新化县。申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司与被执行人龙五妹、刘文勃民间借贷合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于二○一八年五月三十日作出的[2018]长仲裁字第474号仲裁裁决，裁决：1、被申请人龙五妹、刘文勃共同偿还申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司借款本息18412元；2、被申请人龙五妹、刘文勃向申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司支付违约金4444.44元（以本金16666.66元为基数，按年利率24%的标准，从2016年12月22日起计算至2018年1月25日止）；3、被申请人龙五妹、刘文勃向申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司支付为实现债权的律师费5000元；4、驳回申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司其他仲裁请求；5、本案仲裁受理费1198元，处理费500元，合计1698元，由被申请人龙五妹、刘文勃承担。因被执行人被申请人龙五妹、刘文勃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年3月10日通过司法网络查控系统对被执行人龙五妹、刘文勃名下的财产进行查询，未发现被执行人龙五妹、刘文勃名下有可供执行的财产；2020年3月11日、3月19日、3月31日，分别向邵阳市不动产登记中心、新化县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司、住所地邵阳市大祥区罗市镇划船村委会对被执行人龙五妹、刘文勃名下的不动产、住房公积金、受益保险、理财产品、债权、股权红利等财产情况进行调查，均未发现有可供执行的财产；2020年3月31日，委托长沙市中级人民法院查封被执行人刘文勃名下车牌号为湘AQP571号五菱牌小车1辆，但未实际扣押；2020年3月17日，对被执行人龙五妹、刘文勃采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月2日，本院对申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司进行了终结本次执行程序约谈，告知其本院所采取的执行措施和调查被执行人的财产情况，并要求申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司约谈之日起五日内向本院提供被执行人龙五妹、刘文勃名下的其他财产线索。2020年4月3日，申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司向本院反映不能提供被执行人龙五妹、刘文勃名下的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人龙五妹、刘文勃名下无可供执行的财产，或已经发现的财产存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司也未能提供被执行人龙五妹、刘文勃名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年四月三日书记员  张雯芳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执172号申请执行人：吕福顺，男，1989年10月13日出生，满族，住址：辽宁省开原市。被执行人：沈阳宥林装饰工程有限公司，住所地：沈阳市大东区观泉路70-1号1区23号。法定代表人：白万林，系该公司总经理。申请执行人吕福顺申请执行被执行人沈阳宥林装饰工程有限公司装饰合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初10787号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人吕福顺向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，依照（2019）辽0104民初10787号民事判决书所确定的给付欠款18400元及逾期利息、受理费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年4月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2019年4月15日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执172号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 陈 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年四月十五日书记员 ：张丹丹
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初277号原告：王伟，男，1965年2月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：齐晓君，女，1968年6月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告王伟与被告齐晓君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王伟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费590.00元，减半收取295.00元，由原告王伟负担。审判员  张印强二〇二〇年四月三日书记员  路丝钧
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执18号 张伟追缴违法所得一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年4月15日将该款转入珲春林区基层法院罚没款账户。至此，珲春林区基层法院综合审判庭移送执行的（2019）吉7505刑初9号判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终13号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐信平(绰号：瘪儿)，男，1967年3月18日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因犯拐卖人口罪、诈骗罪，于1989年8月12日被原梁平县人民法院判处有期徒刑七年；因犯流氓罪，于1996年8月30日被原梁平县人民法院判处有期徒刑一年。因吸食毒品，于2019年1月9日被重庆市梁平区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月23日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年1月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。辩护人向红阳，重庆凯豪律师事务所律师。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控被告人唐信平犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月12日作出(2019)渝0155刑初245号刑事判决。原审被告人唐信平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。重庆市梁平区人民法院判决认定，2019年1月8日10时许，周某通过微信语音通话联系被告人唐信平购买毒品，让被告人唐信平于当日下午将毒品送至重庆市梁平区城区，被告人唐信平表示同意。同日14时许，被告人唐信平携带毒品乘坐黄某驾驶的渝FHxxxx五菱宏光小型客车从本区xx镇出发，同日16时许到达本区xx街道xx路“xx鱼庄”餐饮店附近。被告人唐信平与周某通过电话联系后，要求黄某将该车停在“xx鱼庄”餐饮店前坝子里。随后，周某步行至渝FHxxxx五菱宏光小型客车右后车门旁准备上车进行毒品交易时，被告人唐信平和周某被重庆市梁平区公安局民警当场抓获。后民警当场从被告人唐信平所乘坐的渝FHxxxx小型客车副驾驶室查获疑似毒品一包。经称量，被查获的疑似毒品净重69.72克。经检验，被查获的疑似毒品中检出海洛因成分，海洛因含量为20.8%。原判认定上述事实的证据有：户籍信息，现场检测报告书、重庆市梁平区公安局情况说明、抓获经过，证人周某、黄某的证言、辨认笔录，侦查人员张某的证言，被告人唐信平的供述与辩解、辨认笔录，搜查笔录、提取笔录、封存笔录、扣押清单、称量笔录、监控视频、通话录音录像等。重庆市梁平区人民法院认为，被告人唐信平违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖69.72克，被告人唐信平的行为已构成贩卖毒品罪。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人唐信平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元，剥夺政治权利一年。二、查获的毒品予以没收。上诉人唐信平上诉称自己并没有贩卖毒品的故意，请求法庭查明事实，依法判决。辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明上诉人唐信平贩卖毒品的的事实与原判一致，原判所列证据经一审庭审举证质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人唐信平违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖69.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人及辩护人提出唐信平没有贩卖毒品故意的上诉理由及辩护意见，经查，证人周某、黄某的证言及辨认笔录，侦查人员张某的证言，监控视频以及周某与唐信平的微信语音通话录音录像，足以证实唐信平有贩卖毒品给周某的主观目的，其行为已构成贩卖毒品罪。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李青春审 判 员 刘 梅审 判 员 谭 辉二〇二〇年四月二日法官助理 贾一豪书 记 员 张 青书 记 员 牟其凤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3244号原告：于浩，男，1995年1月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。被告：谢国啟，男，2000年5月5日出生，汉族，职业不详，住贵州省纳雍县。被告：左奕川，男，1967年4月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：王建，男，1994年12月26日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市小河区。原告于浩与被告谢国啟、左奕川、王建合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告于浩于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于浩在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告于浩提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于浩撤诉。审判员  何叶二〇二〇年四月十日书记员  杨娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8652号 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 被执行人：被执行人潘燕，女，汉族，1980年9月18日出生，身份证住址广西玉林市玉州区。 被执行人田高宁，男，汉族，1977年7月12日出生，身份证住址湖北省咸丰县。 被执行人杨继红，女，汉族，1978年6月16日出生，身份证住址湖北省咸丰县。 被执行人阳锦，男，汉族，1985年5月23日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人李捷，女，汉族，1985年2月20日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人牟宏伟，男，汉族，1982年11月28日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人黄鹤，女，汉族，1985年5月29日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人恩施丰弘经贸有限公司。住所地湖北省恩施市。 被执行人恩施州硒城生态农业开发有限公司。住所地湖北省恩施州。 被执行人恩施州艺锦装饰工程有限责任公司。住所地湖北省恩施市。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人潘燕、田高宁、杨继红、阳锦、李捷、牟宏伟、黄鹤、恩施丰弘经贸有限公司、恩施州硒城生态农业开发有限公司、恩施州艺锦装饰工程有限责任公司借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初31516号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付274782.23元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 经本院审查，本院已于2018年4月12日受理了申请执行人依据深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初7989号判决书向本院提交的执行申请，立案后执行案号是（2019）粤0304执26089-26092号、24353-24356号，上述案申请人和被执行人达成和解协议后，本院裁定终结执行。 本院认为，申请人以被执行人不履行或者不完全履行和解协议、申请恢复执行原生效判决的，应当按照恢复执行案件予以立案。依照《关于适用执行程序若干问题的解释》第二条的规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第二款，裁定如下： 驳回本次执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月五日 书记员  陈韶逸
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0155刑初59号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人高峰，男，1995年8月27日出生于重庆市梁平区，汉族，大专文化，货运驾驶员，中共党员，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被重庆市梁平区公安局取保候审，2020年3月25日被本院取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官李世玲、检察官助理浦远芳出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日0时许，被告人高峰酒后驾驶渝A6××××号小型轿车从本区城西小学后门巷子出发，经兴隆街、机场路、双桂路、梁山路往大河坝方向行驶，当行驶至梁山路天然气公司路段时，其车与路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆和护栏受损的道路交通事故。经检验，被告人高峰案发时血液中的乙醇含量为175.0mg/100mL。经认定，被告人高峰承担本次事故的全部责任。案发后，出租车司机谭某拨打110报警，被告人高峰在事故现场等候处理，重庆市梁平区公安局民警接警后赶至现场将被告人查获。2019年9月26日，被告人高峰的母亲陈某同本区市政设施管理所达成了赔偿协议，已赔偿人民币2790元。被告人高峰到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关出示以下证据：1.户籍信息、呼吸酒精测试单、血样登记表、行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、市政设施损害赔偿清单、梁平区市政管理局证明；2.证人谭某、蒋某的证言；3.被告人高峰的供述与辩解；4.鉴定报告、价格认定书；5.抓获经过、提取笔录、行驶路线图、指认照片等；6.监控视频。公诉机关认为，被告人高峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高峰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人高峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人高峰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人高峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高峰已缴纳罚金五千元。本院认为，被告人高峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二〇年四月八日书记员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。