wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初861号原告：司玉龙，男，1987年9月27日出生，汉族，住河南省杞县。诉讼文书送达地址：河南省杞县。被告：常欢欢，女，1989年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇西村法律咨询处。委托诉讼代理人：尹勤典，巩义市方正法律服务所法律工作者。原告司玉龙与被告常欢欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司玉龙、被告常欢欢的委托诉讼代理人尹勤典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司玉龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款22500元及利息。诉讼过程中，原告将原诉讼请求22500元及利息的诉讼请求变更为：要求被告偿还16000元及利息（自2018年2月12日起至实际付款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2018年2月11日，被告称资金紧张，向原告借款16000元，并向原告出具借条一份。后又向原告借款6500元，共计22500元，经被告同意在原借条上修改借款金额为22500元。该款后经原告催要，被告推托未付，诉讼中，原告自愿放弃6500元，按原借条数额16000元主张借款本金及利息。被告常欢欢辩称：原、被告原系恋人关系。在双方交往期间，被告向原告借款16000元属实。但由于原、被告同居期间，造成被告身体不适，被告现在也没有工作，没有能力偿还借款。希望原告看在双方之前的关系上给予一定的照顾，被告目前最多只能支付5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日被告向原告借款16000元，并向被告出具借条一份。该款后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。另查明：借条上的22500元系原告修改，原告称，经被告同意后添加，被告不予认可，原告也未提供相关证据予以证明。诉讼过程中，原告自愿放弃增加的6500元，按原借条上出具的金额本金16000元主张借款本金及利息。本院认为，被告向原告借款，由被告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。经原告催要，被告不予偿还，构成违约。故被告应支付原告借款16000元及利息（从原告主张权利之日即2020年3月23日起至实际付款之日止按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点办法》第五条之规定，判决如下：一、被告常欢欢于本判决生效之日起十日内偿还原告司玉龙借款16000元及利息（自2020年3月23日起至实际付款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告司玉龙的其他诉讼请求。如果被告常欢欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告常欢欢负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年四月三日书记员  乔 迁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10140号原告：深圳市永信鑫包装材料有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道朗下村葫芦路23号A栋101，统一社会信用代码91440300349956814L。法定代表人：田连均，任总经理职务。委托诉讼代理人：郑凤丹，广东斯子朗律师事务所律师，执业证号14403201011786118。委托诉讼代理人：林子涵，广东斯子朗律师事务所实习律师，实习证号190219041110215。被告：深圳市宝生新能源动力股份有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道浪心社区石新社区洲石路明金海科技园厂房1栋四层，统一社会信用代码91440300693989658X。法定代表人：姚焯。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院受理后于2020年3月30日通知原告深圳市永信鑫包装材料有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费，但原告深圳市永信鑫包装材料有限公司在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市永信鑫包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年四月七日书记员 龚小梅
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422民初299号之一 申请人：陈春艳，女，汉族，1987年3月25日出生，住四川省中江县。 被申请人：陈丁凯，男，汉族，1980年9月23日出生，住山东省宁津县。 本院在审理原告陈春艳诉被告陈丁凯追偿权纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，原告的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法将被申请人陈丁凯名下所有的欧铃牌汽车一辆（车牌号为：鲁Ｎ×××××）予以查封，查封期限为两年（自2020年4月2日至2022年4月1日止），查封期间不准变卖、转移、抵押、过户等，查封期间暂由担保人自行看管。 本裁定送达后立即执行。 如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  丁华生 二〇二〇年四月二日 书记员  王文婧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执229号之一 申请执行人杭州捷邦涂料化工厂，统一社会信用代码91330109737757876Y，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道海塘路587号。 负责人潘水龙。 被执行人天津市奥源汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91120106758128921X，住所地天津市红桥区津坝公路黑塔寺。 法定代表人朱家源。 申请执行人杭州捷邦涂料化工厂与被执行人天津市奥源汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）浙0109民初11853号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州捷邦涂料化工厂于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为528444.73元及自2019年12月17日的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车八辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐阳芷
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初147号 原告：郭龙超，男，1988年3月31日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：雷作珍，男，1988年2月11日出生，畲族，农民，住上杭县。 原告郭龙超与被告雷作珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭龙超于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现郭龙超以与雷作珍庭外协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭龙超撤诉。 案件受理费1184元，撤诉减半收取592元，由郭龙超负担。 审 判 长  刘五连 审 判 员  黄蔚艳 人民陪审员  黄 橙 二〇二〇年四月八日 法官助理林建桥 代理书记员  刘 婷
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民申4号再审申请人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所辽宁省沈阳市沈河区北站二路58-2号。法定代表人：于青山。委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。被申请人（原审原告）：魏强，男，1968年9月15日出生，住所辽宁省营口市站前区。原审被告：营口市房地产建筑工程有限公司，住所辽宁省营口市站前区太白路17甲-1号。法定代表人：叶莉。再审申请人中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司与被申请人魏强、原审被告营口市房地产建筑工程有限公司提供劳务者受害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽0803民初221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司申请再审称：再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第(一)项的规定情形，申请再审的请求：依法撤销营口市西市区人民法院（2019)辽0803民初221号民事判决书，予以改判。再审申请的事实与理由：原审法院认定事实不清，严重违反法律规定，申请人仅应当承担被申请人医疗费2万元及伤残赔偿金1万元的理赔责任。一、本案是一起建筑保险合同纠纷案件，原审法院按照道路交通事故人身损害赔偿标准确定赔偿范围，定性错误，适用法律错误。首先，保险合同有效，保险合同对各方当事人具有约束力。2014年5月份申请人与原审被告营口市房地产建筑工程有限公司签订了《辽宁省建筑施工人员意外伤害保险单》，明确约定了投保的险种为“辽宁省分公司安全建筑工程团体意外伤害综合保险计划”，合同同时对于保险金额、保险费、争议处理等均进行了明确的约定，该保险合同对申请人与原审被告发生法律效力，被申请人作为本合同的被保险人，依法应当遵守《辽宁省建筑施工人员意外伤害保险单》的合同条款内容。其次，本案是建筑工人意外伤害保险合同纠纷，而非交通事故或者人身损害责任纠纷，双方的理赔标准应当按照合同约定进行，不能超越保险合同本身，不能超越保险险种本身，而非直接依据人身损害赔偿标准计算，无论是中国范围内的哪个保险公司，意外伤害险的赔偿范围都仅仅包含医疗费与伤残赔偿金，这应当是一个常识问题，无论是投保人、被保险人都应当负有最基本的保险常识义务，不应当无边界的扩大申请人的保险责任范围，原审法院保险合同纠纷案件中，完全按照人身损害责任的赔偿范围计算申请人的理赔责任，已经超脱了保险合同的限制，无视保险合同条款、无视保险的险种，甚至要求申请人向被申请人承担精神损失费，合同案件纠纷之中索要精神损失费已经超出了合同法的法律规定范围，适用法律错误。最后，申请人赔偿的范围按照意外伤害的保险险种仅为医疗费与伤残赔偿金，至于住院伙食补助费、误工费、护理费不在保险理赔的范围内，营养费、交通费既不在理赔范围内，也没有证据予以支持，原审法院认定事实不清，精神损失费适用法律错误。二、保险合同中，保险公司负有提供告知义务，如果未尽到提示告知义务，应当承担相应的法律责任，但是提供告知义务针对的是免除保险人责任的条款，不能肆意扩大对该条的理解范围，原审法院弯曲了本条款的法律涵义，适用法律错误。保险法及其司法解释要求了保险公司对于免除其责任的保险条款必须尽到提示告知义务，所谓的免除责任条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款，换句话说是本来存在责任通过合同形式的约定而排出其责任。本案中，保险险种是意外伤害险，该险种只存在医疗费、伤残赔偿金两个赔偿项目，申请人从未免除对上述两项赔偿项目的法律责任，即便申请人对提供告知义务存在瑕疵，也仅仅针对的是医疗费、伤残赔偿金。对于其他的赔偿项目原本就不在意外伤害险的理赔范围内，何谈免除责任一说，因此本案营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费不应当使用保险法中的免责条款约定。三、甄别保险险种是投保人、被保险人应尽的义务，不能再发生保险事故之后，将全部责任都交由被申请人承担。甄别保险险种，缴纳保险费是法律赋予投保人、被保险人的法定义务，投保人、被保险人有自主购买保险险种的自由，但是在购买保险险种时，对保险险种、保险费应当负有最基本的常识义务，应当基本了解所有险种的名称及赔偿的范围。就本案而言投保人投保的是意外伤害险，却在保险事故发生后要求按照交通事故商业保险的理赔范围进行赔偿，双方保险险种、保费均存在明显甚至巨额的差距，如果按照人身损害赔偿标准理赔显然对保险公司是不公平的。建筑施工人员意外伤害保险是省建筑厅要求各保险公司推出的福利性保险险种，适用范围特殊，具有保险费额低，保险金额高的特点，目的就在于考虑建筑行业的特性，保护广大建筑员工的人身权益，是福利性保险，但这不等于可以肆意扩大保险公司的合同责任。原审法院未予查清事实，将误工费、交通费、营养费等其他费用都算在上诉保险赔偿范围内，既严重违反了保险合同约定，也无任何相关法律依据。综上所述，申请人恳请贵院依法再审，纠正错误，以维护法律公正，维护被申请人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，本院作出（2019）辽0803民初221号民事判决后向中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司邮寄送达判决书，中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司于2019年3月6日签收，其未在法定期限内提起上诉，应视为中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司接受一审判决结果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司的再审申请。审 判 长  冯智勇人民陪审员  郝文萃人民陪审员  李 慧二〇二〇年四月九日书 记 员  姜超然
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保581号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：陈京亮，男，1961年6月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人陈京亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执71号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈京亮银行存款200000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月十三日 书记员 李龙飞
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执219号 申请执行人：贵州华宇钢化玻璃有限公司，住址地：贵州省凯里市经济开发区开司大道宝京工业园区内。 法定代表人：周国付，系公司负责人。 委托代理人：龙秋平，贵州七律律师事务所律师。 被执行人：谢世荣，男，侗族，1970年3月1日生，住贵州省凯里市。 贵州华宇钢化玻璃有限公司诉与谢世荣买卖合同纠纷一案，因谢世荣逾期未主动履行已经发生法律效力的凯里市人民法院（2019）黔2601民初1643号民事调解书确定的义务，申请人申请执行，立案后本院向被执行人送达执行通知书，责令其偿还申请人货款94910.00元、违约金12706.00元及利息，并承担案件执行费1514.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议即：一、被执行人谢世荣在2020年4月底支付20000.00元，剩余款项在2020年12月之前全部付清；二、由于被执行人谢世荣拖欠货款较长，申请人支付的起诉费用10000.00元由被执行人承担，谢世荣在2020年12月份将货款和起诉费一起支付给申请人，两项共计104910元，货款利息另外计算。现因双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2635执219号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 智 审判员 文治泉 审判员 王建平 二〇二〇年四月二日 法官助理蒙春燕 书记员文华
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执1号 被执行人区勇剑，男，汉族，1981年4月17日出生，原户籍所在地广西平南县，已被执行死刑。 本院刑事审判部门于2019年12月13日根据本院（2013）梧刑一初字第7号刑事判决第一项涉财产部分移送执行，没收被执行人区勇剑个人全部财产，于2020年1月2日立案执行。经查，2015年9月30日，最高人民法院（2015）刑四复41363554号刑事裁定核准区勇剑死刑。 本院在执行中，经网络查询，被执行人区勇剑无工商、不动产、证券登记信息；经传统查询，被执行人区勇剑无房产、住房公积金、收益性保险、理财产品等财产。被执行人区勇剑在中国邮政银行有存款378.04元，但在工行广西贵港分行银行卡中心有透支129143.59元；其名下有桂Ｒ×××××车辆一辆，本院生效判决第八项确定由公安机关依法处理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；以及该若干规定第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照人身损害赔偿中的医疗费用、退赔被害人的损失、其他民事债务、罚金、没收财产的顺序执行。故，被执行人区勇剑无遗产可供执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）梧刑一初字第7号刑事判决第一项涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇二〇年四月三日 法官助理 曾俏薇 书 记 员 林希龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1238号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，系该公司工作人员（特别授权）。 被告：陈东，男，1985年1月22日出生，汉族，内江市东兴区人。住内江市东兴区。 被告：钟涛，女，1985年1月29日出生，汉族，内江市市中区人。住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告陈东、钟涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告陈东、钟涛已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉求义务，原告的权益已得到实现。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  童永胜 二〇二〇年四月十日 书记员  苏 卿
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终44号 原公诉机关本溪市明山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李婷婷，女，1989年3月13日出生，汉族，，住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月15日被本溪市公安局明山分局决定监视居住，同年2月25日被本溪市明山区人民检察院决定监视居住。 原审被告人丁文龙，男，1989年1月7日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。2020年2月29日被取保候审。 本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控的原审被告人李婷婷犯贩卖毒品罪、丁文龙犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月18日作出（2019）辽0504刑初217号刑事判决，认定被告人李婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；认定被告人丁文龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。原审被告人李婷婷不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李婷婷申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李婷婷以“服从原审判决”为由，申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李婷婷撤回上诉。 辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾雪峰 审判员  沙丽敏 审判员  周佩麟 二〇二〇年四月二日 书记员  任明珠 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2838号 被执行人卢继良，男，1984年1月1日出生，住山东省泗水县。 被执行人王金娟，女，1967年12月15日出生，住杭州市滨江区。 被执行人薛志飞，男，1987年4月20日出生，住河南省内乡县。 被执行人金伟林，男，1972年2月26日出生，住杭州市滨江区。 被执行人汪君，男，1990年9月4日出生，住湖南省安化县。 卢继良、王金娟、薛志飞、金伟林、汪君开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙0108刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人金伟林支付罚金68万元，被执行人卢继良支付罚金10万元，被执行人汪君支付罚金8万元，被执行人薛志飞支付罚金7万元，被执行人王金娟支付罚金5万元，追缴被执行人卢继良、薛志飞、金伟林、汪君违法所得人民币80万元，追缴被执行人王金娟违法所得人民币3700元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人王金娟已履行完毕刑事判决书中对其财产刑部分的判决，其他被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人有部分银行存款，本院予以冻结。 3、本院强制扣划被执行人金伟林名下的三个银行账户存款，共计4504.35元，上述存款作为违法所得追缴款，上缴国库。 4、本院强制扣划被执行人卢继良名下银行账户存款3586.28元，上述存款作为违法所得追缴款，上缴国库。 5、本院强制扣划被执行人汪君名下的两个银行账户存款，共计2013.05元，上述存款作为违法所得追缴款，上缴国库。 6、本院强制扣划被执行人薛志飞名下的银行账户存款559.86元，上述存款作为违法所得追缴款，上缴国库。 7、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 8、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下暂无机动车登记信息。 9、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 10、本院已向被执行人卢继良、薛志飞、金伟林、汪君发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 截止到2020年4月7日，被执行人王金娟已履行完毕，被执行人金伟林尚有罚金68万元未履行，卢继良尚有罚金10万元未履行，汪君尚有罚金8万元未履行，被执行人薛志飞尚有罚金7万元未履行，被执行人王金娟尚有罚金5万元，未履行，被执行人卢继良、薛志飞、金伟林、汪君违法所得80万元追缴款中，四个被执行人共计已履行10663.54元，尚有追缴款789336.46元未履行。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 二〇二〇年四月七日 书记员  罗 冬
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1576号 原告：袁定海，男，1962年2月3日出生，汉族，住象山县。 被告：王妙妙，女，1987年5月12日出生，汉族，住象山县。 原告袁定海与被告王妙妙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告袁定海到庭参加诉讼，被告王妙妙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁定海向本院提出诉讼请求：被告王妙妙归还原告袁定海借款8100元。事实与理由：2019年11月13日、2020年1月8日，被告先后两次向原告借款2000元、6100元，共计8100元，并出具借条两份，借款后被告一直未能归还。 被告王妙妙未作答辩。 本院经审理，采原告诉称事实为本案基本事实。 以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王妙妙于判决生效后十五日内归还原告袁定海借款8100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王妙妙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年四月十日 代书记员 俞 艳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初436号原告：刘培防，男，汉族，1980年5月26日生，住郑州市。被告：贺威得，男，汉族，1989年4月2日生，住河南省平舆县。被告：李强，男，汉族，1986年10月28日生，住河南省平舆县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际广场3号楼11层。负责人：陶东江，该公司总经理。原告刘培防诉被告贺威得、李强、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建丽适用简易程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告刘培防申请撤回对被告贺威得、李强、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。原告刘培防申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告刘培防撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘培防负担。审判员  张建丽二〇二〇年四月一日书记员  邓 雯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2025号 原告：周圆圆，女，1992年12月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地浙江省杭州市萧山区市心中路818号。 法定代表人：褚津津。 本院在审理原告周圆圆诉被告杭州纽维特健身管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周圆圆撤回对杭州纽维特健身管理有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由周圆圆负担。该款予以免交。 审判员  郑卜训 二〇二〇年四月二日 书记员  童栎丞
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初693号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地萍乡市建设东路769号办公楼一、二层，统一社会信用代码91360300767043800J。 负责人：徐建华，公司总经理。 委托诉讼代理人：张协，江西化成律师事务所专职律师。 被告：李永林，男，1989年12月20日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司与被告李永林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在本案的审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年四月十日 代书记员 胡汝晴
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2364号 原告：宁波市一航非融资性担保有限公司。统一社会信用代码：91330212062920726N。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟王路55号1112室（集中办公区）。法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区江南路1528号高新科技广场2幢908室。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙苏敏，该公司员工。 被告：牛瑞雪，女，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：牛康康，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。 原告宁波市一航非融资性担保有限公司（以下简称一航担保公司）与被告牛瑞雪、牛康康追偿权纠纷一案，于2019年10月18日诉至本院，诉请：1.被告牛瑞雪偿还代偿款77193.35元，并支付截至2019年10月8日按日万分之五计算的利息1169.12元，以及从2019年10月9日起至实际履行日止以77193.35元为基数计算的日万分之五的利息；2.被告牛康康对被告牛瑞雪的上述债务承担连带担保责任。 两被告未做答辩，亦未现向本院提交证据。 经审理，本院认定如下事实： 2017年9月29日，原告一航担保公司与被告牛瑞雪、牛康康签订《担保服务合同》一份，约定被告牛瑞雪向中国银行股份有限公司镇海支行申请贷款，原告一航担保公司同意为被告牛瑞雪提供担保，若原告一航担保公司为被告牛瑞雪垫付购车款，被告牛瑞雪应归还垫付款及利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算），并承担因催讨、追索发生的费用（包括但不限于律师代理费、保全费、评估费等），同时被告牛康康作为反担保人，承诺为原告一航担保公司的前述担保提供反担保，保证范围包括但不限于原告一航担保公司因被告牛瑞雪违约向贷款银行垫付的全部款项、利息及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于律师费、保全费、评估费等）。同日，被告牛瑞雪与中国银行股份有限公司宁波镇海支行签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定被告牛瑞雪向该行申请购车分期贷款120000元；分期支付综合服务费7118元；分期付款银行手续费11122.83元。2017年10月10日，原告一航担保公司与中国银行股份有限公司宁波镇海支行签订《信用卡购车分期付款保证合同》一份，约定原告一航担保公司为被告牛瑞雪在该行的上述借款承担连带保证责任。后中国银行股份有限公司宁波镇海支行依约向被告牛瑞雪发放贷款。被告牛瑞雪未按时还款，2019年6月28日、2019年9月26日，原告一航担保公司分别代被告牛瑞雪偿还贷款14996.91元、62196.44元。被告牛瑞雪至今未履行还款义务。 以上事实，由原告一航担保公司提交的《担保服务合同》、《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、交易授权书、付款回单、交易流水、垫资证明等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告一航担保公司与被告牛瑞雪、牛康康签订的担保服务合同，系当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告牛瑞雪向中国银行股份有限公司宁波镇海支行申请汽车分期贷款后未按时还款，原告一航担保公司向银行承担保证责任后，有权向被告牛瑞雪追偿垫付款并要求被告牛瑞雪支付相应利息。被告牛康康为被告牛瑞雪上述债务提供反担保，原告一航担保公司有权要求被告牛康康对被告牛瑞雪的债务承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛瑞雪于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波市一航非融资性担保有限公司代偿款77193.35元，支付以14996.91元为基数自2019年6月28日起、62196.44元为基数自2019年9月25日起按日利率万分之五计算至实际履行日止的利息； 二、被告牛康康对被告牛瑞雪的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元，由被告牛瑞雪、牛康康共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  方燕儿 人民陪审员  张宏国 人民陪审员  张红珠 二〇二〇年四月九日 法官助理张碧莹 代书 记员  张 方
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            原告                       钟福荣，男，1981年11月10日出生，畲族，住福建省安溪县。                               被告                       钟金地，男，1985年7月25日出生，畲族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷。                               申请撤诉时间                       原告钟福荣于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，钟福荣以双方已庭外自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许钟福荣撤诉。             案件受理费180元，减半收取计90元，由钟福荣负担。                               审 判 员 吴 瑜 虹                                                             二〇二〇年四月七日                         书 记 员 陈 珠 亮                (2020)闽0524民初839号
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执869号 本院执行的宋玉梅申请执行王秀彬、王秀华、庞艳红、庞艳美、庞志永婚姻家庭、继承一案【（2020）黑1124民特80号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人王秀彬、王秀华、庞艳红、庞艳美、庞志永自动履行给付房产，申请执行人已领取房产。执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月一日 （院印）
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执240号之二申请执行人：邓连二，男，1953年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：徐建明，男，1991年12月21日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。被执行人：高安市晨鹰物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市，统一社会信用代码91360983MA35T39P52。法定代表人：杨君斌。本案在执行申请执行人邓连二与被执行人徐建明、高安市晨鹰物流有限公司侵权责任纠纷一案中，该案采取了诉讼保全措施，保全案号为（2019）赣0123执保250号，于2019年8月25日查封了担保人张彩平所有的赣Ｍ×××××梅赛德斯奔驰小型轿车一辆，现该案已执行完毕，故上述查封措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人张彩平所有的赣Ｍ×××××梅赛德斯奔驰小型轿车的查封措施。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年四月一日书记员 骆梦琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初970号 原告：魏燕，女，1979年2月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：涂宇澄，男，1968年9月14日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现住浙江省丽水市莲都区。 原告魏燕与被告涂宇澄民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院起诉。诉请：被告一次性归还原告欠款人民币16000元。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告魏燕到庭参加诉讼，被告涂宇澄经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2019年11月14日，被告涂宇澄向原告魏燕借款人民币18000元。2020年1月3日，被告就上述借款向原告出具欠条，载明向原告借款人民币18000元。欠条出具后，被告归还了2000元，余款16000元未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂宇澄于本判决生效之日起五日内归还原告魏燕借款人民币16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告涂宇澄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年四月七日 代书记员 刘 婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执143号之一申请执行人：林月镜，汉族，1972年出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。被执行人：梁军，男，汉族，1970年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吴有良，男，汉族，1982年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人林月镜与被执行人梁军、吴有良股权转让纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林月镜向本院申请强制执行后，本院于2020年1月17日立案执行。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人梁军、吴有良暂无财产可供执行，现终结该案，待发现可执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执143号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年四月十四日法官助理徐飞军书记员周佩
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初352号原告：郭某某，女，汉族，1987年2月8日出生，住漯河市临颖县。委托代理人：李少华，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：付某某，女，汉族，1990年9月12日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告郭某某与被告付某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭某某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。审判员  胡伟霞二〇二〇年四月三日书记员  张培雯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4579号申请执行人：曹加亮，男，1975年3月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘士同，男，1970年10月8日生，汉族，住连云港市海州区。曹加亮与刘士同买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月九日书记员  潘俊彤
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1526执1900号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈飞，男，1993年6月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被告人陈飞盗窃一案，本院作出的（2019）豫1526刑初255号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月22日就被告人陈飞财产刑部分移送立案执行，执行被执行人陈飞罚金1000元。2019年10月23日，本院依法受理该案，进入执行程序。1、2019年10月25日，本院依法向被执行人陈飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书,被执行人在收到上述法律文书后，拒不履行交纳罚金义务。2、2019年11月4日，本院依法对被执行人陈飞的房产、土地、车辆、存款进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院再次进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月5日，本院将被执行人陈飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光。4、2019年12月15日，本院电话联系被执行人的父亲，告知被执行人拒不履行将产生的法律后果，被执行人父亲表示陈飞的事情与其无关。5、2020年3月7日，本院再次电话联系被执行人陈飞父亲，向其询问陈飞出狱的情况，其表示不知道陈飞去处，陈飞的事情与其无关。本院认为，经执行查明，暂没有发现被执行人陈飞有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1526刑初255号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年四月十四日书记员  吴 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书    （2020）新0105执155号之一   申请执行人：王玉保，男，1967年4月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。   被执行人：张玉勤，男，1944年1月6日出生。乌鲁木齐市气象局雷达站退休职工，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人王玉保与被执行人张玉勤民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人王玉保于2020年4月2日向本院提出书面申请终结本案的执行。本院认为，申请执行王玉保的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执155号案件的执行。     本裁定送达后立即生效。                                  审 判 长 李  莉                              审 判 员 张  洁                              审 判 员 马 生 明                                二Ｏ二Ｏ年四月二日                              书 记 员 郭 晓 鸥
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初745号申请人：滁州市南谯区天勇苗圃场,住所地安徽省滁州市施集镇荣誉村。法定代表人:**，系该单位总经理。委托诉讼代理人：张杰，系该单位职工。被申请人:南京高兰园林景观工程有限公司,住所地江苏省南京市溧水区永阳镇交通路37号。法定代表人:丁南君,系公司总经理。本院审理申请人滁州市南谯区天勇苗圃场与被申请人南京高兰园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人滁州市南谯区天勇苗圃场向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人南京高兰园林景观工程有限公司的银行存款860000元或查封其他等值财产，并由安诚财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供保全损害责任保函保证。本院认为，申请人滁州市南谯区天勇苗圃场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京高兰园林景观工程有限公司的银行存款860000元或查封其他等值财产。案件申请费4820元，由申请人滁州市南谯区天勇苗圃场先行支付，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴庆锋二〇二〇年四月二日书记员  王静静附:本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执494号之三 申请执行人泰安市星月物业管理有限公司 被执行人杜志萍 本院根据已经发生法律效力的泰山区人民法院（2019）鲁0902民初1860民初判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杜志萍名下银行存款5086元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘法生 二〇二〇年四月三日 书记员  楚金敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1568号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：蔡晓锋，男，1982年4月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡晓锋信用卡纠纷一案，原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡晓锋支付原告丰收贷记卡透支本金100000元、利息3092.28元及违约金2078.24元（利息、违约金暂计至2019年12月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、判令被告蔡晓锋承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理许永献到庭参加诉讼，被告蔡晓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年9月15日，被告蔡晓锋向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡福农卡，经审核原告为被告开立了卡号为62×××20的丰收信用卡福农卡一张，信用额度为人民币100000元。被告领取信用卡后，自2017年10月3日起开始使用该贷记卡。被告在使用信用卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2019年12月17日止，被告尚欠原告透支本金100000元、利息3092.28元、违约金2078.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告蔡晓锋于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金100000元，并支付利息、违约金【计算至2019年12月17日止的利息为3092.28元、违约金为2078.24元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡福农卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，减半收取1202元，由被告蔡晓锋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年四月九日 书记员  张 榕
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2715号 申请执行人：兰小卡，男，汉族，1978年1月10日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：邹松根，男，汉族，1969年6月23日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人兰小卡与被执行人邹松根买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款347923元，并承担本案执行费5118.84元。 执行过程中: （一）、本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年四月八日 书记员  纪 岗
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7266号申请执行人：济源市博翔建材有限公司，住所地：济源市。法定代表人：王强。被执行人：河南省海亚建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：王兆林。关于济源市博翔建材有限公司与河南省海亚建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7215号民事判决书已经发生法律效力，因河南省海亚建筑安装工程有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市博翔建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省海亚建筑安装工程有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南省海亚建筑安装工程有限公司名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余510918.85元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省海亚建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人济源市博翔建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十四日书记员  李 芳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1057号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅。 委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。 被告：陆俊杰，男，汉族，1989年5月2日出生，住江苏省太仓市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号1幢101、1702、1703、1705室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明。 原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告陆俊杰、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤诉。 案件受理2600元，减半收取计1300元，由原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担。 审 判 员  袁满 二〇二〇年四月二日                                                               法官助理  谢玉凤                                                            书 记 员  陈忆
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执962号 申请执行人：陈飞，女，1981年9月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：金式麦生物科技(杭州)有限公司，统一社会信用代码：91330100074330133H，住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路银湖创新中心15号二层208室。 法定代表人：汪诗洋。 申请执行人陈飞与被执行人金式麦生物科技(杭州)有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，执行案号为：（2020）浙0111执962号，执行依据为：浙杭富阳劳人仲案（2020）7号劳动人事争议仲裁裁决书。执行中，本院查明，被执行人金式麦生物科技(杭州)有限公司因不服该劳动人事争议仲裁裁决，已于2010年3月17日向本院提起诉讼，本院已受理该案，案号为：（2020）浙0111民初1204号，故本案据以执行的浙杭富阳劳人仲案（2020）7号劳动人事争议仲裁裁决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈飞的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年四月一日 代书记员 蔡柳平
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0111民初757号 原告：商安秀，女，汉族，1954年9月28日出生，住重庆市大足。 被告：刘仕全，男，汉族，1950年6月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：葛明，男，汉族，1962年12月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 第三人：陈文尚，男，汉族，1952年9月19日出生，住重庆市大足区。 原告商安秀与被告刘仕全、葛明、陈文尚案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月9日立案。原告商安秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告商安秀撤回起诉处理。 审判员  覃术安 二〇二〇年四月七日 书记员  谈 玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6212号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，住所地台州市黄岩区青年西路151号。 负责人：林红志，行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 被告：卢秀芳，男，1959年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮储银行）为与被告卢秀芳信用卡纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉。诉请：1、要求被告卢秀芳偿还原告信用卡透支本金14460.22元及截至2019年10月31日的利息、费用等合计5580.92元，并支付自2019年11月1日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的利息、违约金，同时被告赔偿原告为实现本案债权支付的律师费1000元。（利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮储银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告卢秀芳经本院合法传唤未到庭。 本院经审理，认定事实如下：2010年9月，被告卢秀芳向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，填写了信用卡申请表一份，并签名表示己阅读和愿意遵守中国邮政储银行信用卡领用合的各项规则。根据《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定，1、被告未能在到期还款日(含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；2、被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；3、对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费；4、被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；5、被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。后原告向被告发放了卡号为62×××03的中国邮政储蓄银行信用卡，信用额度为人民币10000元，后将信用额度提高至15000元。被告使用信用卡进行刷卡消费，自2016年起陆续出现逾期，截止2019年10月31日被告卢秀芳累计拖欠原告信用卡本金14460.22元，利息889.67元、费用4691.25元，合计20041.14元。经原告催讨无果，故诉至本院，原告为实现债权支出律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢秀芳于判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金14460.22元及前期利息889.67元、费用4691.25元，并支付逾期利息（按领用合约约定利率自2019年11月1日起计算至本判决实际履行完毕之日止），同时赔偿原告为实现债权的律师代理费1000元（上述利息、费用、律师费等以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，由被告卢秀芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  韩 鸿 人民陪审员  陈彩芹 人民陪审员  叶琳初 二〇二〇年四月九日 法官助理唐甜 代书 记员  解蓉蓉
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执112 申请执行人:王凡，女。被执行人:简勇，男。本院在执行王凡与简勇民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4172号民事调解书已发生法律效力，被执行人简勇逾期未履行该生效法律文书确认的义务，申请执行人王凡于二O二O年三月四日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认执行标的为案款16000元、执行费137元。在执行中，双方达成和解协议：2020年3月19日简勇付给王凡6000元（当即已给付），下余10000元于2020年4月起每月月底前给付1700元，直至清偿完毕。执行费137元被执行人已经缴纳，因履行期限较长，申请执行人暂时撤回本案执行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执112号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二○二○ 年四月三日                             书  记 员   辛  静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执487号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：李英，男，1983年05月24出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审384号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款40000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审384号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月九日书记员  韩 奇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1148号申请执行人湖南九农蔬菜科技股份有限公司，住所地：长沙县春华镇九田村莲花组90号。法定代表人肖仕贤，董事长。被执行人湖南亚湘丰农农业科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳路78号凯通国际城7栋901房。法定代表人何星，总经理。本院在执行湖南九农蔬菜科技股份有限公司（下称九龙公司）与湖南亚湘丰农农业科技有限公司（下称亚湘公司）租赁合同纠纷一案中,九龙公司与亚湘公司于2020年4月8日达成如下执行和解协议:一、双方确认，亚湘公司应支付九龙公司租金90000元；二、亚湘公司同意从2020年5月起至2020年8月止，分别于每月的10日前分四期支付，前三期每期不少于5000元，剩余款项在2020年8月31日前全部付清；三、亚湘公司任一期违约，九农公司均可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行费1483元，由亚湘公司承担。2020年4月8日,九农公司向本院提交申请，请求撤回（2019）湘0121民初8956号民事调解书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1148号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年四月八日代理书记员  马嘉遥
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审33号申请执行人庄河市自然资源局。住所地：庄河市世纪广场9号。负责人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人徐家庄，男，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年4月2日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2019〕1-026号行政处罚决定。2020年4月3日，申请执行人庄河市自然资源局以履行行政处罚决定催告期限未届满为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人庄河市自然资源局申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人庄河市自然资源局撤回强制执行申请。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年四月三日书记员 王晓杰
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执恢19号申请执行人：新宾满族自治县旺达制砖有限公司，住所地：新宾满族自治县永陵镇。法定代表人：张鹏，该公司经理被执行人：新宾满族自治县永陵镇错草村民委员会。法定代表人：李世凯，该村村委会主任。本院在执行新宾满族自治县旺达制砖有限公司与新宾满族自治县永陵镇错草村民委员会买卖合同纠纷一案中查明，本案执行标的664500.00元，执行费9045.00元，合计673545.00元，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，被执行人自动履行还款义务，至此本案执行完毕。执行员  李洪光二〇二〇年四月一日书记员  卢智博
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异132号异议人（申请执行人）：大连广阔建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市徐岭镇杨树房村。法定代表人：汤日胜，董事长。委托诉讼代理人：刘贵远，男，职员。被执行人：大连丰汇石油设备制造有限公司，住所地辽宁省庄河市徐岭镇衣屯村（临港工业园区城北工业园）。法定代表人：韩淑敏，执行董事。本院在执行大连广阔建设工程有限公司（以下简称广阔公司）与大连丰汇石油设备制造有限公司（以下简称丰汇公司）建设工程施工合同纠纷一案中，广阔公司对本院（2018）辽02执恢199号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人广阔公司称，请求撤销（2018）辽02执恢199号执行裁定书。事实与理由：仲裁裁决书第三条内容是丰汇公司向广阔公司支付工程款281317元，该条裁决依据的事实和法律均正确，执行标的明确，且丰汇公司有可供执行的财产，故广阔公司的申请合法合理可执行。双方虽互负义务，但是所负的义务并不是互为前提，仲裁裁决书并未规定广阔公司应先履行义务，丰汇公司后履行义务。丰汇公司若因仲裁裁决存在歧义导致无法执行的，可采取其他救济方式，但仲裁条款是明确可执行的，所以驳回本案执行申请不当。本院查明，广阔公司与丰汇公司建设工程施工合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2015年12月17日作出[2013]大仲字第750号裁决书，裁决：（一）广阔公司向丰汇公司提交完整竣工资料；（二）广阔公司配合丰汇公司办理工程竣工验收手续；（三）丰汇公司向广阔公司支付工程款281317元；（四）驳回广阔公司其它仲裁请求；（五）驳回丰汇公司其它仲裁反请求。因丰汇公司未履行义务，广阔公司向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2018年6月7日作出（2018）辽02执恢199号执行裁定书。该裁定书载明“在执行过程中，丰汇公司于2016年9月18日将执行款汇入本院指定中国工商银行春柳支行账户,现已扣划至本案执行款账户内。依仲裁书本案当事人互负履行义务，由于双方对裁决书中有关交付完整竣工资料并配合办理工程竣工验收手续的理解出现争议，均主张对方未尽履行工程竣工验收义务，致办理工程竣工验收工作至今未能执行完结。本院在执行过程中，做了大量的和解工作，但当事双方对自已应履行行为的标准、对象、范围未能达成一致意见；本院还通过向仲裁庭发函及当面向仲裁员问询、到庄河市建设工程质量监督管理站征询意见等方式，仍不能确定在办理案涉工程竣工验收中，当事人各自应履行行为的标准、对象、范围。故依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款（四）项、第五条之规定，裁定：驳回申请执行人广阔公司的执行申请。如对本裁定不服，可以自接到本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。”本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，本院系依据该规定第三条作出（2018）辽02执恢199号驳回执行申请裁定，申请执行人广阔公司对该裁定不服，应依据该规定及本院赋予其的救济途径，向辽宁省高级人民法院申请复议。故广阔公司径行向本院提出异议请求，非执行异议程序审查范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回大连广阔建设工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 唐利群二〇二〇年四月二日书记员 杨 宁
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1037号原告：刘超，男，1974年4月5日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：范毅，惠民县天网法律事务所法律服务工作者。被告：董树福，男，1991年8月1日出生，汉族，住惠民县。原告刘超与被告董树福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼，被告董树福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款10900元及利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年2月13日被告因手头拮据向原告借款现金10900元，同时被告向原告出具借据一张，约定还款时间为6个月。但被告始终未偿还该款项，原告多次索要未果。为了维护原告的合法权益，依据民法、合同法及相关法律规定，现具状贵院，望贵院查清事实，依法裁判。本案经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告董树福向原告刘超出具借条一张，证明借原告刘超现金10900元的事实。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，原告刘超与被告董树福之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，应当认定为有效，被告应当及时偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，判决如下：一、被告董树福于判决生效之日起十日内偿还原告刘超借款10900元。二、驳回原告刘超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.50元，减半收取计36.25元，由被告董树福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  司荣强二〇二〇年四月三日法官助理宋丙琦书记员曹琦
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执290号申请执行人张等弟。被执行人张嘉莹。被执行人胡洪。本院在执行张等弟申请执行张嘉莹、胡洪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张嘉莹、胡洪未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张嘉莹、胡洪名下人民币300000元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  李文军二〇二〇年四月一日书记员  王 剑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8359号 申请执行人张朋锋，男，1994年3月26日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李晋，男，1982年7月12日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张朋锋与被执行人李晋劳务合同纠纷一案中，申请执行人张朋锋依据本院（2019）陕0112民初18329号民事调解，于2019年12月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及互联网存款账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无足额互联网存款、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人李晋限制消费且依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      康 晓 纲审  判  员      胡    琳审  判  员      王    昆二0二0年三月三十一日书  记  员      杜    磊 1
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1241号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙航（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙航（余姚）律师事务所律师。 被告：陈瑶，女，1992年10月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：曾青伟，男，1973年8月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：管丽香，女，1975年12月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告陈瑶、曾青伟、管丽香金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年四月二日 代书记员 张建辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初579号原告：秦岳书，男，1988年6月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：祁可世，男，成年，住台前县。原告秦岳书诉被告祁可世民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告将本案诉讼标的变更为10000元，并于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦岳书撤诉。案件受理费25元，由原告秦岳书负担。审判员  刘怀中二〇二〇年四月十三日书记员  于超锋
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民催85号 申请人：无锡市兴之建材经营部，住所地江苏省无锡市风光里64号203室。 经营者：于建红，总经理。 申请人无锡市兴之建材经营部申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月11日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人无锡市兴之建材经营部持有的号码为3140005132138660、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人无锡市兴之建材经营部有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人无锡市兴之建材经营部负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年四月二日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5896号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人张崇增，男，1963年10月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人金云君，女，1963年4月19日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张崇增、金云君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4697号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人张崇增、金云君返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金193413.88元及利息，并负担案件受理费2706元，执行费2871元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人张崇增、金云君发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张崇增、金云君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张崇增、金云君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张崇增、金云君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金云君名下有银行存款14657元并予以划拨，因本院执行的（2019）浙1002执5897号的申请执行人与被执行人与本案申请人、被执行人一致，收取两案件受理费5412元、执行费5742元，经申请人同意，剩余款项3503元发放给本案申请人，不再分配。暂未发现被执行人张崇增、金云君有可供执行的财产。 鉴于被执行人张崇增、金云君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张崇增、金云君作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人张崇增、金云君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张崇增、金云君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二日 代书 记员  陈 科
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初286号原告：李洪国，男，汉族，1973年4月29日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：陈立新，河南天然律师事务所律师。被告：博爱县金城乡南张茹村村民委员会，住所地，博爱县金城乡南张茹村。法定代表人：李献干，系书记。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。原告李洪国诉被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告李洪国于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪国撤回起诉。案件受理费492元减半收取246元，由原告李洪国负担。审判员  毕琼杰二〇二〇年四月七日书记员  杜 盆
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初26号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1972年6月2日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：黑龙江省桦南县，现住：黑龙江省佳木斯市。2019年3月24日因涉嫌非法制造、买卖枪支罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。2020年1月20日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2019〕1597号起诉书指控被告人刘某某犯非法制造、买卖枪支罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年6月，被告人刘某某通过淘宝网从上线处非法购买改装射钉枪的L型活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪，非法制造火药动力枪支。2019年1月9日刘某某非法改装火药动力枪支1支及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、证人史某的证言及辨认笔录、搜查笔录及扣押清单、被告人指认枪支照片及手机照片、淘宝交易记录、鉴定意见书、到案经过及工作说明、被告人的供述、户籍证明、党群关系证明及现实表现等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年6月，被告人刘某某通过淘宝网从上线许军处非法购买改装射钉枪的L型活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪，非法制造火药动力枪支。2019年1月9日刘某某非法改装火药动力枪支1支及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。另查明，2019年3月20日，被告人刘某某主动到黑龙江省垦区公安局建三江分局胜利派出所投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、证人史某的证言及辨认笔录、搜查笔录及扣押清单、射钉枪弹、弹壳、钢珠、被告人指认枪支照片及手机照片、淘宝交易记录、鉴定意见书、到案经过（证实投案自首的事实）及工作说明、被告人刘某某的供述、户籍证明、党群关系证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反国家规定，网购枪支弹药配件，非法组装制造枪支，其行为已构成非法制造枪支、弹药罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，可依法从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、涉案枪支、弹药予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  刘军华 人民陪审员  许海昌 二〇二〇年四月三日 书 记 员  李兆元
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初737号 原告：李淑明。 被告：齐商银行股份有限公司高新区支行。 原告李淑明诉被告齐商银行股份有限公司高新区支行财产损害赔偿纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李淑明撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月九日 书记员  李娜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4963号申请执行人：乔本柏，男，1942年3月6日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：黄德满，江苏天棱律师事务所律师。被执行人：房士道，男，1963年2月2日出生，汉族，住兴化市。申请执行人乔本柏与被执行人房士道民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2018年5月18日作出的（2018）苏1281民初227号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应偿还申请执行人借款本金550000元及利息，承担诉讼费用2585元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月11日通过点对点查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市宝塔居委会彩城1号楼西北角的不动产，本案已于2019年11月27日查封，查封期限三年。4.本院正在执行被执行人的其他案件拟对被执行人名下不动产进行处置，若处置成交，本案参与分配。5.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初227号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月九日书记员  宗维敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初598号 原告：六安市鑫发农机有限责任公司，住所地安徽省六安市大别山西路55号，统一社会信用代码91341500731658404D（1-1）。 委托代理人：张磊，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：付前中，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市鑫发农机有限责任公司与被告付前中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后由审判员陆大国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市鑫发农机有限责任公司特别授权委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告付前中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市鑫发农机有限责任公司向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款10800元，并自立案之日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期经营并出售收割机、插秧机等农机产品，被告付前中从原告处购买农机（收割机），共计拖欠货款82800元，被告立有欠据。后经原告多次催要，被告先后还款72000元，余款10800元，经原告催要，被告拒不付款，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据一、营业执照、身份证复印件、证明，证明原告身份信息及主体资格； 证据二、被告身份证复印件，证明被告主体适格； 证据三、欠条一份及欠条中载明被告还款证明，证明被告欠到原告货款82800元及已经还款72000元的事实。 被告付前中未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，本院对原告所举证据一、二、三的真实性、合法性及关联性及证明目的予以认定。 结合当事人陈述、认定证据，本院查明事实如下：原告长期经营并出售收割机、插秧机等农机产品，被告付前中从原告处购买农机（收割机），共计拖欠货款82800元，被告立有欠据。后经原告多次催要，被告先后还款72000元，余款10800元，经原告催要，被告拒不付款，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：被告付前中欠原告六安市鑫发农机有限责任公司农机款，债权债务关系明确，被告应承担民事责任。原告六安市鑫发农机有限责任公司诉请农机款10800元，于法有据，本院予以支持；原被告虽未约定利息，但原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付前中自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告六安市鑫发农机有限责任公司农机款10800元及利息（以10800为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2020年1月10日起计算利息至实际付清之日）。 本案受理费70元，减半收取35元，由被告付前中负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年四月二日 书记员  王 悦 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7590号 原告：卢亚玲，女，1966年2月22日出生，汉族，住象山县。 被告：徐雪英，女，1963年8月20日出生，汉族，住象山县。 被告：孟雪能，男，1963年10月5日出生，汉族，住象山县。 原告卢亚玲与被告徐雪英、孟雪能民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，依法适用简易程序，后因被告徐雪英、孟雪能下落不明，于2019年10月28日转为普通程序并组成合议庭审理，于同日向该两被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。本案于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告卢亚玲到庭参加诉讼，被告徐雪英、孟雪能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢亚玲向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金700000元，并支付自2016年1月8日起按本金500000元，月利率1.2%计算至实际支付之日止的利息，暂算至2019年9月8日为267800元；本金200000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起算至实际支付之日止。事实与理由：两被告自2012年2月4日起，以资金周转为由分五次向原告借款700000元。其中，双方对三笔借款合计500000元约定了利息，月利率为1.2%计算，付息方式分别为三个月一付、半年一付和一年一付，两被告利息付至2016年1月7日止。后经原告多次催讨，两被告未再还本付息。故原告诉至法院。 被告徐雪英、孟雪能未提出答辩，也未向法庭提供证据。 因两被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定两被告对原告提供的上述证据放弃质证权。经审查，本院对借条予以认定。 案经审理，本院认定事实如下：被告徐雪英因需多次向原告借款，分别于2012年2月4日、2012年3月18日、2012年3月18日、2013年10月30日、2016年1月7日出具借条各一份，约定：“今借到卢亚玲人民币壹拾万元正”、“今借到卢亚玲人民币壹拾万元正”、“今借到卢亚玲人民币贰拾万元整，利息1.2分，半年付一次”、“今借到卢亚玲人民币贰拾万元，利息1.2分，三个月付二次”、“今借到卢亚玲人民币壹拾万元，此据，利息1.2分，一年付一次”。事后被告孟雪能在借条的借款人处添加上自己的名字。原告自认两被告利息付至2016年1月7日。 本院认为，两被告向原告借款700000元其中500000元约定月利率为12‰的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求两被告归还借款及支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告徐雪英、孟雪能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐雪英、孟雪能于本判决生效后十日内归还原告卢亚玲借款本金700000元，并支付利息（借款本金500000元，按月利率12‰自2016年1月8日算至实际支付之日止；借款本金 200000元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月8日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13478元，由被告徐雪英、孟雪能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张文芝 人民陪审员  王爱芬 人民陪审员  骆慧琴 二〇二〇年四月九日 代书 记员  高宁怡
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执612号申请执行人呼日乐，男，1965年8月4日出生，蒙古族，。被执行人王林，男，1983年4月28日出生，蒙古族，农民。本院立案执行呼日乐申请王林合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2760号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人呼日乐于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人呼日乐提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2760号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年四月十日书记员 王文禄
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1163号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王成志，男，1952年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张桂芳，女，1953年7月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张海泉，男，1954年11月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张跃文，安徽持优律师事务所律师。再审申请人王成志、张桂芳因与被申请人张海泉确认合同无效纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终5853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王成志、张桂芳以双方已和解为由于2020年4月7日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王成志、张桂芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王成志、张桂芳撤回再审申请。审判长 张 坤审判员 袁学梅审判员 董祝新二〇二〇年四月七日法官助理丁铎书记员杜楠楠
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11144号 原告：叶银锋，男，1986年12月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：叶凤明，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：封如宏，男，1975年2月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告叶银锋与被告封如宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员王艺陶适用简易程序独任审判。因无法用法律规定的其他方式向被告封如宏送达相关法律文书，本案转为普通程序，于2020年1月14日依法向被告封如宏公告相关法律文书，并依法组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告叶银锋及其委托诉讼代理人叶凤明到庭参加诉讼，被告封如宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶银锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款122000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告自2017年4月至2017年10月期间多次发生业务往来。原告向被告发送消防设备金属配件，截至2018年6月30日，被告确认欠原告货款122000元，承诺待消防检测合格后付清款项，但事实上无锡井上华光房产项目已交付使用，消防项目完全符合要求，但经原告多次催讨，被告以不正当理由推拖，缺乏还款诚意。故原告向法院提起诉讼，请求法院裁判。 被告封如宏未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告叶银锋为证明其主张，向本院提交：1.《欠条》一份，拟证明被告欠原告货款122000元的事实；2.原告叶银锋申请本院调取建设工程消防验收申报表、建设工程消防验收意见书、工程竣工验收报告各一份，拟证明无锡井上华光项目由安徽华宇建筑安装工程有限公司施工，现无锡井上华光项目已经消防验收合格的事实。上述证据在庭审中出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关质证权利。经审查，原告提交的上述证据符合证据的构成要件，本院均予以采信。 根据本院采信的证据，结合原告叶银锋在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原、被告之间存在买卖高压细水雾开式喷头及阀组合同关系。2018年6月3日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠叶银锋货款（备注：无锡井上华光新厂房高压细水雾开式喷头及阀组）人民币壹拾贰万贰仟元整，详见款项对账单。备注：双方协商此项欠款在华宇公司和井上华光项目消防检测合格满足消防验收条件后付清，时间约在2018年6月底前”。 另查明，无锡井上华光汽车部件有限公司年产尾翼150套项目新建厂房建设工程由无锡井上华光汽车部件有限公司建设、安徽华宇建筑安装工程有限公司施工。2019年6月28日，无锡井上华光汽车部件有限公司就无锡井上华光汽车部件有限公司年产尾翼150套项目新建厂房建设工程向无锡市惠山区住房和城乡建设局申报建设工程消防验收。2019年8月21日，无锡市惠山区住房和城乡建设局出具《建设工程消防验收意见书》一份，验收意见为：综合评定该工程竣工验收消防验收合格。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按照合同的约定履行各自的义务。被告封如宏未按约支付所欠货款，应承担相应的民事责任。现原告叶银锋的诉请合法有据，本院予以支持。被告封如宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告封如宏支付原告叶银锋货款122000元。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2740元，由被告封如宏负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  王艺陶 人民陪审员  陈尧根 人民陪审员  陆佳颖 二〇二〇年四月七日 代书 记员  马银圆
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏13行初131号 原告冯章龙，男，1952年5月2日出生，××族，住泗洪县。 原告董宏侠，女，1950年12月18日出生，住泗洪县。 二原告委托代理人冯静（系二原告女儿），女，1981年1月14日出生，××族，住泗洪县经济开发区。 二原告委托代理人董宏伟（系原告董宏侠弟弟），男，1964年6月17日出生，住泗洪县经济开发区。 被告泗洪县人民政府，住所地泗洪县和谐路5号。 法定代表人杨云峰，该县县长。 出庭负责人魏锡源，该县副县长。 委托代理人徐裕建，江苏力豪律师事务所律师。 原告冯章龙、董宏侠诉被告泗洪县人民政府（下称泗洪县政府）要求履行法定职责一案，于2019年9月19日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭于2020年4月1日公开开庭审理了本案。原告冯章龙、董宏侠以及二原告的委托代理人冯静、董宏伟，被告泗洪县政府出庭负责人魏锡源、委托代理人徐裕建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯章龙、董宏侠诉称：二原告系泗洪县重岗街道刘洞居委会村民，1995年土地二轮承包时，村组以二原告计划生育超生为由没有分承包地给二原告。2015年全村土地流转给养牛场使用，村组同意二原告领取流转资金，但2019年5月流转资金被村委会截留。为此，二原告向重岗街道请求解决。2019年6月24日重岗街道办作出《信访事项处理意见书》，没有解决原告反映问题。2019年6月27日原告将复议申请邮寄给泗洪县政府，但至今没有任何答复。请求判决被告给二原告办理土地承包经营权证。 被告泗洪县政府答辩称：1.被告没有收到原告2019年6月27日以挂号信邮寄的复议申请书。2.根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定，农村土地承包经营权登记确权需要经历自下而上的逐级审核。被告没有收到有关部门提出向原告颁发土地承包经营权证的任何材料。3.农村土地发包不属于被告法定职责范围，原告应当向居委会主张承包土地。综上，请求法院裁定驳回原告起诉。 经审理查明：二原告系泗洪县重岗街道刘洞居委会村民；1995年土地二轮承包时，二原告因计划生育超生没有分得承包地。2019年5月29日二原告的女儿冯静向重岗街道办信访：2015年全村土地流转给蒙牛集团使用，二原告每年领取4000多元流转租金，但2019年租金被刘洞居委会扣留；信访要求发放土地流转租金，并为二原告办理土地确权证。重岗街道办经调查于2019年6月24日作出《信访事项处理意见书》，认定1995年土地二轮承包时冯章龙、董宏侠因计划生育超生不符合划地政策，没有分得承包地。因此，冯静信访要求事项无政策依据，街道办不予认可。2019年6月27日冯静收到该信访事项处理意见书。2019年9月19日二原告提起本案诉讼称，2019年6月27日冯静向被告泗洪县政府县长李爱华邮寄《复议申请书》，要求撤销重岗街道办作出的信访事项处理意见书，给其父母颁发土地确权证，发放土地流转费，但至今没有任何答复。故请求判决被告给原告办理土地承包经营权证。 上述事实有原被告双方陈述答辩意见、《信访事项处理意见书》、挂号信收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款规定，在起诉被告不作为案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据。依据上述规定，原告不仅需要提供证据证明其已提出了申请，而且还应当以符合法律规定的方式或者合理的方式提出。本案中:原告邮寄的挂号信记载的收件人并非被告单位而是个人;信封上没有对申请事项和申请材料作出提示或标注;原告没有提供证据证明其邮寄的信件已由被告或者其工作人员签收。因此不能认定原告已经向被告提出过履行法定职责的申请。二、根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定：“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。”据此，承包方与集体经济组织签订土地承包合同，实际承包土地是申请颁发承包经营权证的前提和基础。本案中：原告认可1995年二轮土地承包时，因计划生育问题村组没有发包土地给二原告，双方更没有签订过土地承包合同。因此，截止目前原告并不具有获得土地承包经营权证的条件。即使其依法提出了颁证申请，被告也无法依其申请履行颁证职责。三、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项以及最高人民法院[2005]行立他字第4号关于不服信访工作机构依据信访条例处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的批复的规定,行政机关针对信访事项作出的信访办理行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，2019年5月29日二原告的女儿冯静向重岗街道办信访，要求发放二原告土地流转租金，并为二原告办理土地确权证。重岗街道办经调查认为冯静信访要求事项无政策依据，于2019年6月24日作出《信访事项处理意见书》。冯静不服该信访事项处理意见书。向被告泗洪县政府县长李爱华邮寄《复议申请书》，要求撤销重岗街道办作出的信访事项处理意见书。本院认为，信访事项处理意见书系重岗街道办依照信访工作规定处理冯静信访事项的处理结论；冯静不服该信访处理结论向泗洪县政府申请复议，泗洪县政府是否受理和如何处理仍然属于对信访事项的办理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第九十三条第一款、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回冯章龙、董宏侠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  谈 强 审 判 员  周丽丽 人民陪审员  高 梅 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张 敏
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初565号原告：李某，男，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：段某，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告李某与被告段某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已私下达成和解，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费992.00元，减半收取计496.00元，由李某负担。审判员 李 满二〇二〇年四月十日书记员 赵春霞