陕西省西安市长安区人民法院     刑 事 判 决 书                                   （2019）陕0116刑初556号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人刘某某，男，汉族，1947年X月X日出生，住西安市长安区，1983年至2007年在某某区某某镇政府（某某街办）工作，2007年6月至2010年8月受聘担任西安某某局业务三部负责人，2017年4月10日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。   指定辩护人雷马卫，陕西玄凯律师事务所律师。   被告人杨某某，男，汉族，1942年XX月XX日出生，现住西安市长安区，2005年至2015年11月担任西安市某某区某某街办某村党支部书记，2017年4月10日因涉嫌贪污罪被取保候审。   指定辩护人徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。   被告人孙某某，男，汉族，1964年XX月XX日出生，现住西安市长安区，居民，2017年4月10日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。   指定辩护人刘起，陕西勤博律师事务所律师。   被告人孙某甲，男，汉族，1965年XX月X日出生，现住西安市莲湖区，居民，2017年4月10日因涉嫌贪污罪被取保候审。   辩护人侯九龙，陕西希格玛律师事务所律师。   辩护人倪佳越，陕西希格玛律师事务所实习律师。   西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）1009号起诉书指控被告人刘某某、杨某某、孙某某、孙某甲犯贪污罪，本院原作出（2018）陕0116刑初11号刑事判决，宣判后，被告人孙某甲不服，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2019）陕01刑终164号刑事裁定，认为部分事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员郭向宏出庭支持公诉。被告人刘某某、杨某某、孙某某、孙某甲及其各自辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：   1、被告人刘某某、杨某某贪污233880元的犯罪事实   2002年，西安市长安区XX街XX村XX组村民孙某甲找到被告人杨某某（时任该村村支部书记）希望两人合伙承包XX村XX组集体位于村北的一片荒地，打算用于倾倒建筑垃圾。后杨某某、孙某甲与四组组长孙某乙签订一份四组集体荒地的租地协议，该协议一式四份，双方只签了名字，涉及的租地面积、租金、合同签订时间等内容均为空白，口头约定租期为5年。杨某某为减少负面影响，冒用其子杨某某和女婿孙某某的名义签订了该租地协议。后该块18亩许的荒地一直荒芜，无任何经济价值地面附着物。   2008年，XX基地XX街XX村的整村征地及拆迁安置工作。XX基地XX村XX小组，被告人刘某某担任组长，主要负责前期征地协调以及随后的地面附着物清点及赔偿工作。2009年1月，XX基地XX村委会达成征地协议。随后，地面附着物清点赔付工作率先在XX村XX组展开，时任羊村党支部书记杨某某负责协助征地工作组与有关村民商谈地面附着物的赔偿。   2009年上半年，孙某甲以自己承包该地块为借口多次找刘某某协商该地块的赔偿，未果。孙某甲遂找到被告人杨某某，希望杨某某出面协调赔偿事宜，杨即同意。2009年下半年一天，杨某某带着孙某甲到刘某某的临时办公室商谈该地块的附着物赔付。杨某某向刘某某谎称其在羊村村北和孙某甲合伙承包了这块10 亩左右的荒地，里面没有地面附着物。希望刘某某想办法给他把这10亩左右的荒地按照有地面附着物进行赔付。同时告诉刘某某，为减少影响，这笔赔付要以孙某甲的名义进行赔付。刘乾富考虑后遂起贪念，明知该地块没有任何附着物的情况下，同意虚列一些附着物进行赔偿，由其操作按羊村的附着物赔付中等价位给杨某某赔付14万元左右。后孙某甲因有事提前离开，刘某某即向杨某某提出想通过杨的名义虚列一笔地面附着物赔偿款给其和杨两人都弄点好处。杨某某在考虑到刘某某已经同意给自己虚增一笔赔付款，且后续还需要刘的协助才能拿到钱，就同意了刘某某的要求。同时两人商定，为了掩人耳目，以杨某某名义这笔虚假赔付款不超过10万元。随后，刘某某即虚造了孙某甲名下村北8.4亩地雪某某、红叶李等补偿金额为140280元的附着物补偿协议及领款单、以及杨某某名下2 组5.3亩地玉某某、国槐等补偿金额为93600元的附着物补偿协议及领款单。   2010年1月11日，刘某某、杨某某按照事前商议，签写好虚假的补偿协议和领款单，后由刘某某将此两笔虚假的附着物赔付款从西安航天基地以银行存单形式报账领出，其中2010年2月2日孙某甲名下存单金额为140280元，2010年2月2日杨某某名下存单金额为93600元。2010年2月26日，孙某甲和杨某某拿着140280元的存单到西安市商业银行长安支行取现后，孙某甲分得70280元，杨某某分得70000元。为了防止被人发现，直到2012年1月24日，刘某某和杨某某才共同将93600元存单拿到西安市商业银行长安支行取现，刘某某分得53600元，杨某某分得40000元。后杨某某将分得的70000元与40000元先后用于其建房开支，刘某某将分得的53600 元用于其女刘某某购房及自己家庭日常开支。   2、被告人杨某某、孙某某、孙某甲共同贪污240025元的犯罪事实   2008年下半年，被告人孙某某（杨某某大女婿）、孙某甲伙同村民孙某丁、孙某戊（四组组长孙某乙之子）、孙某甲、杨某某（杨某某之子）共六人在该村北侧四组集体土地约8亩的荒地上违法强行修建一个鱼池，施工过程中，航天基地国土局土地巡查发现后及时进行了制止。此后至2014年6月，孙某某、孙某甲等人在多次找航天拆迁办副主任李某某协商所谓鱼池赔偿未果的情况下，孙某某等人找到被告人杨某某，希望杨某某出面协调赔偿。为了争取到赔偿款，孙某某和孙某甲商议后由孙某甲执笔手写了一份虚假的租地协议和证明材料，并让杨某某在虚假的证明材料上签字确认。杨某某在明知孙某某等人提供的地面附着物资料虚假的情况下，以村党支部书记的名义在证明材料上签字，并多次与航天拆迁办副主任李某某协商，协调给孙某某等人进行赔偿。因相关地块已经由航天504所使用，无法反映原貌，航天拆迁办无法获取该地块的真实信息。在杨某某多次出面协调和孙某某、孙某甲提供相关的虚假证明材料后，2014年6月，航天拆迁办与孙某某签订了240025元的地面附着物补偿协议，协议内容包含2个鱼池、数间房屋、树木、机井、围墙等虚假的附着物。孙某某拿到款项后，分给杨某某35000元，分给孙某甲35000元，孙某丁30000元，自己留存140025 元。   孙某某将自己分得的140025元投资到长安区XX小区楼下的融资担保公司后被骗。杨某某将分得的35000元用于自家建房支出。孙某甲将35000元陆续用于自己的家庭日常开支。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了侦破经过、任职资料、银行流水、证人证言等证据。据此认为，被告人刘某某、杨某某、孙某某、孙某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。提请依法判处。   庭审中，被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；其辩护人认为刘某某具有自首情节，深刻悔罪、积极退赃、无犯罪前科，系初犯、偶犯，应予从轻、减轻处罚，且其社会危害性及人身危险性较小，建议判处缓刑。   被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为公诉机关指控的第一宗犯罪事实系刘某某拿空单子骗取其签字，自己也并未领取钱款；第二宗犯罪事实系孙某甲等人协商决定，其只签字，中间过程并不清楚；其不认罪。杨某某的辩护人对公诉机关指控杨某某的犯罪事实、罪名没有异议，但认为杨某某具有自首情节，积极退赔了所得赃款，系初犯、偶犯，且杨某某已年满75周岁，社会危害性较小，建议对其从轻、减轻处罚。   被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为推鱼库事情属实，航天拆迁办经调查答应给其赔偿24万元，自己没有贪污，其不认罪。孙某某的辩护人对公诉机关指控孙某某的犯罪事实、罪名没有异议，认为孙某某具有自首情节且属于从犯、自愿认罪且有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对其从轻、减轻处罚。   被告人孙某甲对公诉机关指控孙某甲的犯罪事实、罪名均有异议，认为其与孙某某所写的证明材料并非虚假，树和鱼库是半成品，至于拆迁赔偿怎么赔，赔多少自己均不清楚，其不认罪。孙某甲的辩护人对公诉机关指控孙某甲的犯罪事实、罪名均有异议，认为孙某甲和杨某某签字的书面证明是客观属实的陈述，无虚假成分；无证据证明鱼塘系违法修建；35000元是分给杨某某儿子杨某某，并非分给杨某某；孙某甲没有骗取赔偿款，不构成贪污罪。   经审理查明：一、2002年，西安市长安区XX街XX村XX组村民孙某甲与杨某某协商合伙承包XX村XX组集体位于村北紧邻韩家湾村的一片荒地，打算用于倾倒建筑垃圾。后杨某某、孙某甲与四组组长孙某乙签订一份四组集体荒地的租地协议，该协议一式四份，双方只签了名字，涉及的租地面积、租金、合同签订时间等内容均为空白，口头约定租期为5年。杨某某用其子杨某某和女婿孙某某的名义签订了该租地协议。后该18亩许的荒地一直荒芜，无任何经济价值地面附着物。   2008年，XX基地XX街XX村的整村征地及拆迁安置工作。XX基地XX村XX小组，被告人刘某某担任组长，主要负责前期征地协调以及随后的地面附着物清点及赔偿工作。2009年1月，XX基地XX村委会达成征地协议。随后，地面附着物清点赔付工作率先在XX村XX组展开，时任羊村党支部书记杨某某负责协助征地工作组与有关村民商谈地面附着物的赔偿。2009年上半年，孙某甲以自己承包该地块为借口多次找刘某某协商该地块的赔偿未果。孙某甲找杨某某出面协调赔偿事宜。2009年下半年一天，杨某某与孙某甲到刘某某的临时办公室商谈该地块的附着物赔付事宜。杨某某称其在羊村村北和孙某甲合伙承包了这块10 亩左右的荒地，里面没有地面附着物。希望刘某某想办法按照有地面附着物进行赔付。同时提出这笔赔付以孙某甲的名义进行赔付。刘某某明知该地块没有任何附着物的情况下，同意虚列一些附着物进行赔偿，由其操作按羊村的附着物赔付中等价位给孙某甲赔付14万元左右。孙某甲因有事提前离开后，刘某某向杨某某提出想通过杨的名义虚列一笔地面附着物赔偿款给其和杨两人都弄点好处。杨某某考虑到刘某某已经同意给自己虚增一笔赔付款，且后续还需要刘的协助才能拿到钱，就同意了刘某某的要求。两人商定，这笔虚假赔付款不超过10万元，以杨某某的名义赔付。随后，刘某某虚造了孙某甲名下村北8.4亩地雪某某、红叶李等补偿金额为140280元的附着物补偿协议及领款单、以及杨某某名下2 组5.3亩地玉某某、国槐、葡萄树等补偿金额为93600元的附着物补偿协议及领款单。   2010年1月11日，刘某某、杨某某按照事前商议，签写好虚假的补偿协议和领款单，后由刘某某将此两笔虚假的附着物赔付款从西安航天基地以银行存单形式报账领出。其中2010年2月2日孙某甲名下存单金额为140280元，2010年2月2日杨某某名下存单金额为93600元。2010年2月26日，孙某甲和杨某某拿着140280元的存单到西安市商业银行长安支行取现后，孙某甲分得70280元，杨某某分得70000元。2012年1月24日，刘某某和杨某某共同到西安市商业银行长安支行将93600元取出，刘某某分得53600元，杨某某分得40000元。杨某某将分得的70000元与40000元先后用于其建房开支，刘某某将分得的53600元用于其女刘某某购房及自己家庭日常开支。   案发后，刘某某退缴了57427.46元；杨某某退缴了145000元。   上述事实，有下列经过庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。   （一）书证   1、被告人刘某某、杨某某户籍证明。   2、韦曲街办及航天国土局提供的刘某某公务员登记表、人员履历表及工资发放表、证明材料等证明：刘某某系公务人员，其在航天国土局工作期间负责羊村的征地拆迁及地附赔偿工作系公务行为。   3、韦曲街办提供的杨某某任职文件及情况说明证明：杨某某2005年4月至2015年11月系羊村党支部书记，在羊村征地开发及地面附着物赔偿过程中系协助政府从事公务活动的人员。   4、村民孙某甲提供的空白土地租赁合同证明：孙某甲、冯某某、***三人提供不同内容的XX村XX组与孙某甲、杨某某、孙某某租地合同三份，三份合同制式内容一致，签字笔迹一致（杨某某和孙某某的笔迹均为杨某某的笔迹），但合同约定的时间、地亩数、租金价格等内容均不一致，孙某甲自己提供的两次内容亦不一致，被人私自改动。   5、航天财政局提供的补偿协议书及账务资料证明：孙某甲名下村北8.4 亩地以雪某某、红叶李等名义补偿附着物金额为140280 元，杨某某名下2 组5.3亩地以玉某某、国槐等树木等名义补偿附着物金额为93600 元（补偿协议及领款条均为杨某某的签字）。   6、西安市商业银行长安支行提供的孙某甲名下140280 元存单的取款凭证及杨某某名下93600 元存单取款凭证证明：上述两笔款项被提取的记录以及提取人的签字。2012年1月24日杨某某提取了93600元。   7、破案经过。   （二）证人证言   1、证人孙某甲证言证明：他与杨某某曾经于2002 年前后承包过羊村村北四组一块荒地，当时他拟了一份制式的租地合同，口头约定合同租期为5 年，是他、杨某某与四组组长孙某乙签订，当时他和孙某乙签了自己名字，杨某某签的是杨某某和孙某某的名字，但是合同内容是空白的，合同羊村征地拆迁过程中，他明知该地块中没有附着物，私自补填了合同内容，希望航天可以给其赔偿。对于该地块杨某某和刘某某是怎么商量赔偿的，他不知情。后在自己名下村北8.4 亩地以雪某某、红叶李等名义补偿附着物金额为140280元，自己分得70280元，杨某某分得7 万元。   2、证人孙某乙证言证明：大概在2002 年前后，杨某某和孙某甲一起给他说，要把四组村北的荒地承包下来，在这块地上复耕倒土，他同意把这块荒地承包给他们，随后他们就拟了个合同，他在上面签了字。四组北边紧邻韩家湾的荒地就是个十七八亩。签合同时杨某某用的是他儿子杨某某和女婿孙某某的名字。没有约定租金，也没有交过租金。该块地一直荒着，没有附着物。   3、证人孙某丙（XX村XX组长）证言证明：杨某某曾经找过他，希望可以在二组给刘某某虚假列几亩地，赔一些附着物赔偿款，给刘弄点好处，但他没有同意。并证明杨某某在XX村XX组没有土地，也没有租别人的地。   4、证人郭某某证言证明：他于2007年至2010年在长兴资产评估公司从事评估工作。羊村地面附着物赔偿过程中，他负责地面附着物清点工作。孙某甲140280元的评估表和杨某某93600元的评估表没有找到附着物依据，是虚假的。   5、证人李某某证言证明：羊村村民的附着物赔偿问题是刘某某具体负责，杨某某的附着物赔偿款具体经办人是刘某某，孙某甲的附着物赔偿款具体经办人是刘某某和王某某。   6、证人王某某、卫某某、李某某、尹某某证言证明：羊村的地面附着物赔付由刘某某负责，赔偿单上的签字系程序性签字，对于刘某某和杨某某贪污公款的行为不知情。    7、证人冯某某证言证明：她丈夫是孙某甲。孙某甲在2005年左右在村北和杨某某合伙租了大概20亩左右的荒地，政府在赔付的时候给赔付了14万元，孙某甲分了7万元。她家中有三份空白的租地协议，时间、租地面积、租金都是空白，在2009 年前后，她将一份空白的协议给了杨某某。自己后来给检察院提供的一份合同，承租期限、租金标准和租赁期限是自己用笔补填上去的，赔偿的14万元地上没有附着物，事情是杨某某办理的。   8、证人刘某某证言证明：刘某某是她父亲，2012年左右单位集资建房时她从刘某某处借了3万元，未还。   （三）被告人供述   1、被告人杨某某供述：2010 年的时候，他和航天负责羊村征地和附着物赔偿工作的刘某某合伙，以虚构地面附着物的方式，套取了国家附着物赔偿款。一笔是虚报在孙某甲名下的140280 元，他分得70000 元；另一笔是虚报在他名义下的93600 元，他分得40000 元，刘某某分得53600 元。航天征用羊村土地前，他和孙某甲租赁XX村XX村北荒地的合同早已过期了，当时航天征羊村的地赔偿地面附着物的时候，他给刘某某说他和孙某甲承包了村北的荒地，上面栽的树，让他给他们把树赔了，刘某某当时同意给他们赔付14 万。刘某某向他提出让他虚报一些附着物给二人弄点烟钱，他当时也就同意了。随后由刘某某操作在孙某甲名下套取了140280 元补偿款，并以他的名义套取了93600 元的补偿款。除此之外，他还帮孙某甲、孙某某等人从航天拆迁办套取了一笔240025 元的补偿款。   2、被告人刘某某供述：2009 年羊村地面附着物赔偿工作开始后，杨某某说他和孙某甲在羊村与韩家湾交界处承包了一块地，他想往里面栽树，当时他和**强到现场去看过这块地，但是没有丈量过面积，地里只有一些荒草。因为当时羊村的附着物赔付工作已经开始了，不允许往地里抢栽树木，杨某某是村干部，如果他这个时候往地里栽树，肯定会造成不良影响，附着物赔偿工作就不好开展了，所以他当时不让杨某某栽树。随后他找土地局王锁民局长商量杨某某这块地的赔付，商定按中等标准给杨某某赔付了140280 元。商量好给杨某某赔付14 万余元的事后，他给杨某某说虚报点附着物给大家弄点烟钱，杨某某就答应了，随后他俩商量着虚报的附着物不超过10万元，以杨某某的名义来虚报。他弄了一份金额为9 万余元的附着物补偿协议，这是一份虚假的补偿，杨某某就没有这块地，所以也没有附着物，他和杨某某都在上面签了字。2010年1月11日在财务上办理了领款手续。他们一起去银行取的钱，之后杨某某拿了4 万元，杨某某分了他5 万余元。   二、2008年下半年，被告人孙某某、孙某甲与村民孙某丁、孙某戊、孙某甲、杨某某六人在该村北侧四组集体土地约8亩的荒地上违法强行修建一个鱼池。施工过程中，航天基地国土局土地巡查发现后及时进行了制止，鱼池尚未成型，无有价值的地面附着物。此后至2014年6月，孙某某、孙某甲等人在多次找航天拆迁办副主任李某某协商所谓鱼池赔偿未果的情况下，找到被告人杨某某，希望杨某某出面协调赔偿。为了争取到赔偿款，孙某某和孙某甲商议后由孙某甲执笔手写了一份虚假的协议和证明材料，并让杨某某在虚假的证明材料上签字确认。杨某某明知证明材料上关于鱼池及地面附着物的内容是虚假的，仍以村党支部书记的名义在证明材料上注明“属实”并签名，多次与航天拆迁办副主任李某某协商，协调给孙某某等人进行赔偿。因相关地块已经由航天504所使用，无法反映原貌，航天拆迁办无法获取该地块的真实信息，在杨某某多次出面协调和孙某某、孙某甲提供相关的虚假证明材料后，2014年6月，航天拆迁办与孙某某签订了240025元的地面附着物补偿协议，包含对2个鱼池、数间房屋、树木、机井、围墙等虚假附着物的赔偿。孙某某拿到款项后，分给杨某某35000元，孙某甲35000元，孙某丁30000元，自己留存140025元。孙某某将自己分得的140025元投资到长安区XX小区楼下的融资担保公司后被骗。杨某某将分得的35000元用于自家建房支出。孙某甲将35000元陆续用于自己的家庭日常开支。   案发后，孙某某退缴了140025元，孙某甲退缴了35000元，孙某甲退缴了70000元。   2016年11月，办案机关对杨某某涉嫌经济问题的线索进行初查。2017年3月13日孙某某接办案机关的电话通知，主动到办案机关接受询问，如实陈述了骗取240025元地面附着物的事实；2017年3月14日电话通知杨某某接受询问，杨某某到案后如实供述了犯罪事实；2017年3月15日，办案人员通过刘某某工作单位通知刘某某接受询问，刘某某如实供述了犯罪事实；2017年4月8日孙某甲被办案人员带至长安区人民检察院接受询问，孙某甲如实供述了犯罪事实。   上述事实，有下列经过庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。   （一）   书证   1、被告人杨某某、孙某某、孙某甲的户籍证明。   2、韦曲街办提供的被告人杨某某任职文件及情况说明。   3、被告人孙某某签订的补偿协议及账务资料。   4、被告人孙某甲书写的协议及情况说明证明：孙某甲向航天拆迁办出具虚假的租地协议及情况说明，载明其从四组租地，停工损失20万元，其和孙某某在荒地上种树及修鱼池两个。   5、银行查询资料及公告。   6、破案经过。   （二）证人证言   1、证人孙某乙证言证明：他是XX村XX组组长。2009年羊村征地的时候，孙某某、孙某甲跟他说要在这块荒地上推鱼池，就是杨某某和孙某甲租的四组北边紧邻韩家湾处的这块荒地。当时没有约定租用土地的具体面积是多少，就和他们约定把这块荒地整个租给他们，他就同意了。后来鱼池还没推完就被航天的人挡住了。孙某某的补偿协议他没见过，上面他的名字也不是本人签的。这块地除了没完全成型鱼池外再没有其他任何附着物。   2、证人李某某证言证明：他在2010年底接手羊村附着物赔付工作，当时XX村XX组北边有块荒地，这块荒地上有孙某某等人因航天工作人员阻挡而没有推完的一个鱼池，他在2014年时与孙某某等人商定给他们赔付24万余元的地面附着物补偿款。2010年孙某某给他了一个租地合同，2014年签订补偿协议之后，他忘了孙某某之前给过一份租地合同，又让孙某某把租地和推鱼池的证明材料拿来，孙某某提供了XX村XX组与孙某某、孙某甲签订的协议及证明材料，证明上有杨某某签字。他没有去现场看过有什么附着物。   3、证人彭某某证言证明：孙某某的地面附着物赔付是由李某某与孙某某、杨某某等人先协商赔付价格，最后商定赔付24万元。他和潘少成按照李某某安排与孙某某签订的补偿协议，补偿金额为240025元，孙某某、XX村XX组签订的租地协议是在签订地面附着物补偿协议之后，李某某让孙某某提供的。   4、证人高某某、司艳证言证明：2014年他们接受航天拆迁办委托，对孙某某的地面附着物进行评估并出具评估表。当时彭某某说现场已经被破坏，他们要求拆迁办提供孙某某附着物名称种类、规格、数量等相关数据，根据提供的数据做了初评，后来又根据拆迁办提供的24万元这个结果出具了240025.11元的评估明细表。   5、证人徐某某证言证明：2008年4、5月份，孙某某说要在四组荒地上推个鱼池，让他开推土机。他推了十多天，孙某某给他说推不成了，没有完全推成型就停了。   6、证人孙某丁证言：他和孙某某、杨某某、孙某戊、孙某甲、孙某甲六个人每人出1000元，贷了款，在村北荒地上推鱼池。孙某某给他把这块地已经承包下来了。主要是孙某某和孙某甲出头说事，这块地上当时没有附着物，他不知道赔了多少钱。孙某某代表他们和拆迁办谈鱼池赔偿事宜后，他多次找孙某某要赔偿款，孙某某陆续给了他3万元。他把这3万元用于打牌和日常开支。   7、证人杨某某证言证明：推鱼池是他和孙某甲、孙某某、孙某丁、孙某戊合伙干的，就推过一个，还没有推完就被挡了。他只去现场看过一次，主要是孙某甲和孙某某操作的。冯某某、孙某甲、李某某提供的租赁合同书上他的名字都是他父亲杨某某代签的。孙某某提供的笔记本稿纸上的内容他不清楚，名字不是他本人签的。航天赔付后孙某某给他分了钱，他爸杨某某代他拿的钱，回来他也没有问，他爸也没有给他。   （三）被告人供述   1、被告人杨某某供述：他和孙某甲租用的XX村XX组北边荒地2007年左右到期。在羊村征地之后，孙某某、孙某甲杨某某、孙某丁、孙某甲、孙某戊在XX村XX组北边的荒地上推鱼池，他们没有租这块地，鱼池只推了一半就被航天的工作人员给挡停了。按照航天的工作规定，这属于抢栽抢建，不应该给赔付，孙某甲和孙某某让他出面协调赔偿事宜，因为里面有他儿子杨某某和女婿孙某某的股份，他给李某某说他们确实推了鱼池，还有其他地面附着物，李某某相信了。实际上只有一个没有成型的鱼池，剩下再没有什么了。孙某某、孙某甲是在2014年按照航天拆迁办的要求写的协议和证明材料，当时让他在证明材料上签字，他知道是虚假的。他明知道如果他不出面谈鱼池的赔偿，航天拆迁办不会给赔这24万元。孙某某给他分了35000元，是以杨某某作为合伙人的名义给他分的，钱都用于盖房支出了。   2、被告人孙某某供述：2008年5、6月份，他和孙某甲、孙某丁、杨某某等人在羊村村北荒地上想推个鱼池，推了十几天就被航天挡停了，因为在这块地上挖鱼池不合法。他们的目的就是要钱，不管航天是以什么附着物的名义赔付。2014年和航天拆迁办谈好后，以他的名义和航天签订了金额240025元的赔偿协议。2014年航天赔付鱼池时，要求他提供租地协议，他和孙某甲商量后，由孙某甲写的租地协议和证明材料。后彭某某通知其领取支票，其把钱取出后，给孙某甲、杨某某各3.5万元，给杨某某的3.5万元给了杨某某，孙某丁分了3万元、剩下的140025元他拿着没有给孙某戊、孙某甲分，这些钱被他贷给了投资公司，被投资公司骗走了。   3、被告人孙某甲供述：2008年的时候，他听说航天在羊村征地，想趁机弄些钱，就找到孙某某，说合伙在XX村XX组北边的荒地上推个鱼池，后来听说孙某甲租了这块地，拉了孙某甲入伙，之后他又拉了杨某某和孙某丁入伙，孙某某拉了孙某戊入伙。推鱼池大概有十几天，航天不让推了，鱼池当时只推了一半多，没推完就停工了，因为当时航天征地的公告已经出了，他们推鱼池属于抢栽抢建，航天拆迁办的李某某一直没有答应给他们赔付。之后去找杨某某帮忙，杨某某也同意了，给李某某说这块荒地里有鱼池和其他附着物，最后李某某同意给他们赔付了24万元。补偿协议是以孙某某的名义签订的，评估表中显示的附着物都是假的。他和孙某某给航天提供过一份租地合同，合同中面积、租期、租金都是孙某甲在他和孙某某向航天拆迁办提供时才私自填写的；2014年谈好24万元赔付价格后，他还写了一份协议和一份证明材料，推鱼池实际花费5万元左右，协议写20万元损失是有意夸大的事实，好让航天赔钱；证明材料是孙某某口述，他执笔写，这份材料是他们造的假，说这块地上有树、两个鱼池，目的就是多赔钱。杨某某在证明材料上签字。杨某某知道地里面就是一个没成型的鱼池，其他没有了。钱他分了3.5万元，杨某某拿了3.5万元，剩下人的钱孙某某负责分。   本院认为，被告人刘某某、杨某某身为国家工作人员，在2008年负责政府征地拆迁安置工作，利用职务便利，采用虚报冒领的方式，骗取国家的地面附着物赔偿款,数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，均构成贪污罪；被告人杨某某在2014年协助政府附着物赔付过程中，与被告人孙某某、孙某甲骗取地面附着物赔偿款240025元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，均构成贪污罪。西安市长安区人民检察院指控四被告人犯贪污罪罪名成立。对于被告人杨某某、孙某某、孙某甲的辩解意见，经查，三被告人到案后数次作出有罪供述，并签字对自己的供述表示认可，且与在案的证人证言及书证能够相互印证，虽在本次审理中翻供，但对翻供理由无法作出合理解释，本院对其庭前有罪供述予以采信。对于被告人孙某甲的辩护人关于孙某甲没有骗取国家赔偿款，不构成贪污罪的辩护意见，因孙某甲在协议中故意将推鱼池的5万元花费夸大至20万元损失，并在证明材料中将一个未成型的鱼池虚假书写为树及2个鱼池，足以证明孙某甲存在骗取国家赔偿款的主观故意。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某某身为村党支部书记，对孙某某、孙某甲的虚假证明材料进行确认并多次协调赔偿事宜，致其获得赔偿款，在本次犯罪中起主要作用，属主犯；被告人孙某甲是抢挖鱼池的发起人，被告人孙某某与孙某甲共同制造存在地面附着物的虚假材料，且孙某某分得款项最多，二人均应属主犯。被告人刘某某接到办案机关电话通知后，能主动接受调查，如实供述犯罪事实，属于自首，依法可对其从轻、减轻处罚；对于被告人刘某某辩护人关于刘某某具有自首情节，积极退缴了涉案款建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某某已满75周岁,并积极退赔所得赃款，依法可对其从轻、减轻处罚；对于被告人杨某某辩护人关于杨某某积极退赔了所得赃款、且已满75周岁，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙某某、孙某甲积极退赔了所得赃款，可对其从轻、减轻处罚；对于对被告人杨某某、孙某某的辩护人关于杨某某、孙某某具有自首情节、自愿认罪且有悔罪表现的辩护意见，因杨某某、孙某某、孙某甲在发回重审中翻供，对指控的事实及罪名不予认可，故对该辩护意见，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第二十六条、第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用>的解释》第三百二十五条规定，判决如下：   一、被告人刘某某犯贪污罪判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金20万元（已缴纳）；   被告人杨某某犯贪污罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金20万元（已缴纳）；   被告人孙某某犯贪污罪判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金20万元（已缴纳）；   被告人孙某甲犯贪污罪判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金20万元（已缴纳）；   二、被告人刘某某、杨某某、孙某某、孙某甲退缴的赃款由西安市长安区人民检察院上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。     审 判 长    万媛媛   审判员 王  晨   人民陪审员 李  锦     二0二〇年  四月七日     书记员   贾  咪            1