鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4159号原告：霍志华，女,汉族，1980年3月23日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王辉，辽宁科融律师事务所律师。被告：陈石，男，汉族，1964年7月13日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司。住址：鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：黄贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。住址：盘锦市兴隆台区市府路33号。负责人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所律师。被告：鞍山市铁西区八队水站。住址：鞍山市铁西区交通路149号。经营者：王世夺。原告霍志华诉被告陈石、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称“人保财险鞍山千山支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称：“人保财险盘锦分公司”）、及被告鞍山市铁西区八队水站机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告霍志华、及被告人保财险鞍山千山支公司、被告人保财险盘锦分公司的共同委托诉讼代理人贾龙飞到庭参加了诉讼。被告陈石和被告鞍山市铁西区八队水站经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。霍志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告拖车施救费300元、交通费200元、误工费3500元及车辆损失（车辆损失待评估后确认）；2、被告承担本案诉讼费用；诉讼过程中原告将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿车辆损失42104元、施救费300元、交通费200元、误工费3500元、鉴定费3000元。事实与理由：2018年12月27日，被告陈石驾驶辽Ｌ×××××号半挂牵引车，沿交通路由西向东行驶至朗庭国际小区门口前左转弯时，与佟强驾驶的辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞。经交警部门认定，被告陈石负全部责任，佟强无责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的损失。被告陈石未到庭，亦未进行书面答辩。被告人保财险鞍山千山支公司辩称：我公司只在交强险财产损失2000元限额内对原告合理损失进行赔偿，交强险其他限额已经赔偿伤者佟强27305.46元，不承担诉讼费，鉴定费。被告人保财险盘锦分公司辩称：我公司只在商业险30万限额内，不计免赔内对原告合理合法损失予以赔偿，其中商业三者险已赔偿给伤者佟强4470.1元，不承担诉讼费及鉴定费。被告鞍山市铁西区八队水站未到庭，亦未进行书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日20时，被告陈石驾驶辽Ｌ×××××重型半挂牵引车沿交通路由西向东行驶至“朗庭国际”小区门前左转时，与由东向西由佟强驾驶的辽Ａ×××××号小型客车发生相撞，造成佟强受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告陈石负全部责任，佟强无责任。肇事车辆辽Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险鞍山千山支公司投保了交强险；在被告人保财险盘锦分公司投保商业三者险30万元，含不计免赔。原告与佟强系夫妻关系，原告系AF8D30号小型客车的实际车主。诉讼过程中，经辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司评估认定：辽Ａ×××××号车因本次交通事故所致车辆损失为42104元；损余（残值）部分可变现股价为4000元；扣除残值后车辆损失为38104元。另查，本次事故发生后，被告人保财险鞍山千山支公司在交强险范围内赔偿伤者佟强27305.46元，交强险财损部分剩余限额为2000元；被告人保财险盘锦分公司在商业三者险限额内赔偿伤者佟强4420.1元。上述事实，原告提供的证据有：1、辽Ａ×××××号车辆机动车销售统一发票、二手车销售发票、税收交款书、机动车登记证书及机动车行驶证各一份；2、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队于2018年12月28日作出的第210303420180001752号《道路交通事故认定书》一份；3、辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司于2019年12月10日作出的DBJA（2019）第008号《公估鉴定意见书》一份；4、因鉴定费形成的《辽宁增值税普通发票》一张；5、因施救费形成的《辽宁增值税普通发票》一张。被告人保财险鞍山千山支公司提供的证据有：1、交强险保单一份；2、鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2401号民事判决书一份。被告人保财险盘锦分公司提供的证据有：商业险保单一份。被告陈石和被告鞍山市铁西区八队水站没有提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案事故经交警部门认定，被告陈石负全部责任，佟强无责任。因肇事车辆辽Ｌ×××××重型半挂牵引车分别在被告人保财险鞍山千山支公司及被告人保财险盘锦分公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告车辆损失应在交强险及商业险范围内予以赔偿，不足部分由肇事车辆的所有人予以赔偿。关于原告要求被告赔偿车辆损失42104元一节，根据辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司于2019年12月10日作出的DBJA（2019）第008号《公估鉴定意见书》，能够认定，本次交通事故造成原告车辆辽Ａ×××××号小型客车损失为42104元，虽然该损失中包含该车可变现残值部分4000元，但原告在庭审中明确表示辽Ａ×××××号小型客车归被告保险公司所有，因此，对于原告关于车辆损失42104元的诉讼请求，本院依法予以支持。在被告保险公司赔付原告车辆损失后，辽Ａ×××××号小型客车的归被告人保财险盘锦分公司所有。关于原告要求被告赔偿车辆施救费300元、鉴定费3000元一节，因原告就此提供了相应的票据，本院予以支持。对于原告关于交通费200元及误工损失3500元的诉讼请求，因无法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的损失包括车辆损失42104元、施救费300元及鉴定费3000元，合计45404元，被告人保财险鞍山千山支公司在交强险财险限额内赔偿原告车辆损失2000元；被告人保财险盘锦分公司在商业险范围内赔偿原告损失43404元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告霍志华2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告霍志华43404元三、驳回原告霍志华的其他诉讼请求。案件受理费1027元，该款原告已预交，由原告自行承担77元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担950元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应在履行本判决第二项所确定的义务时加付950元给原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年四月一日书 记 员  吴禹瑶