四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初585号 原告：李术琼，女，1966年5月17日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓炬东，四川智派律师事务所律师。 被告：陈敏，女，1984年4月5日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：黄全玉，女，1964年11月2日出生，汉族，居民，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈敏，女，1984年4月5日出生，汉族，居民，住四川省中江县，系被告黄全玉之侄女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码915107007469186192。 负责人：薛刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。 原告李术琼与被告陈敏、黄全玉、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司(以下简称为平安财保绵阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李术琼及其委托诉讼代理人邓炬东、被告陈敏、被告黄全玉的委托诉讼代理人陈敏、被告平安财保绵阳中心支公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李术琼向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告因在交通事故中受伤所产生的各项损失85896.86元（医疗费50075.31元、住院伙食补助费1920.00元、营养费2700.00元、护理费16559.85元、误工费19588.80元、交通费1000.00元、残疾赔偿金26662.00元、鉴定费1000.00元、辅助器械费1200.00元、被抚养人生活费2544.60元、精神损害抚慰金5000.00元、车辆损失费1200.00元），并请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金；２．案件受理费由被告承担。诉讼中，原告增加医疗费1190.50元，总的诉请求变更为87087.36元。事实和理由：1.2019年4月25日17时5分许，原告驾驶无号牌电动三轮车搭乘王永庆，从中江县妇幼保健院方向往中江县回龙场镇方向行驶，当车行驶至中江县路段处左转弯时，与从中江县凯江十桥方向往中江县凯江一桥方向直行的由被告陈敏驾驶的川Ｆ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞,造成原告及搭乘人王永庆受伤，两车受损的交通事故。2.被告陈敏驾驶的川Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安财保绵阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。3.本次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定，原告承担本次事故的主要责任，被告陈敏承担本次事故的次要责任，搭乘人王永庆不承担本次事故的责任。 被告陈敏、黄全玉辩称，1.对本次交通事故的基本事实、责任划分均无异议。2.被告陈敏与被告黄全玉系亲属关系（被告黄全玉系被告陈敏的嬢嬢），被告陈敏驾驶的川Ｆ×××××号轻型仓栅式货车虽然登记在被告黄全玉名下，但其实际车主仍为被告陈敏，由被告陈敏在保管使用，且以被告陈敏之夫贺勇为被保险人的名义在被告平安财保绵阳中心支公司投保了交强险及500000.00元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，对原告的损失被告陈敏应承担的部分即应由被告平安财保绵阳中心支公司在保险责任范围内予以赔偿。3.关于原告主张的各项损失问题：（1）同意按20%扣除自费药品费，并由原、被告按照责任比例承担；（2）鉴定费，应由被告平安财保绵阳中心支公司赔偿。4.本次交通事故发生后，被告陈敏为原告垫付了医疗费1190.50元，请求在本案中一并处理，在原告的获赔款中品迭。5.其他同被告平安财保绵阳中心支公司的辩称意见一致。 被告平安财保绵阳中心支公司辩称，1.对本次交通事故的基本事实、责任划分及肇事车辆川Ｆ×××××号轻型仓栅式货车的投保情况均无异议。2.关于原告方主张的各项损失问题：（1）医疗费认可51265.81元，但应以医疗费总额按20%扣除自费药品费，由责任方按责任比列自行承担；（2）护理费、营养费的计算标准无异议，但计算天数过长，认可护理费计算天数90天、营养费计算天数64天（住院期间）；（3）交通费过高，认可300.00元；（4）残疾辅助器具费不予认可；（5）鉴定费不属保险公司赔偿范围，不予认可；（6）精神损害抚慰金过高，应按过错责任比例确定；（7）误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失费无异议。3.本次交通事故发生后，被告平安财保绵阳中心支公司为原告垫付医疗费37778.31.00元，请求在本案中一并处理，在原告的获赔款中品迭。 本院经审理认定事实如下：1.2019年4月25日17时5分许，原告驾驶无号牌电动三轮车搭乘王永庆，从中江县妇幼保健院方向往中江县回龙场镇方向行驶，当车行驶至中江县路段处左转弯时，与从中江县凯江十桥方向往中江县凯江一桥方向直行的由被告陈敏驾驶的川Ｆ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞,造成原告及搭乘人王永庆受伤，两车受损的交通事故。2.原告受伤后在中江县人民医院住院治疗于2019年6月28日出院，实际住院64天，出院诊断：右颞顶急性硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；双肺挫伤；双侧额颞叶挫伤；颅底骨折、颅内积气；右侧肋骨骨折；左额颞顶急性硬膜下血肿；右侧外伤性血气胸；颈椎骨折。出院主要医嘱：（1）好转出院，如有不适及时来院就医；（2）全休3月，加强营养支持，住院及休息期间需专人护理；（3）出院后1月、2月来院复查头颅、胸部、颈椎ＣＴ；（4）我科、骨科随访。原告为治伤共计产生医疗费51265.81元。3.2019年10月15日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴［2019］临鉴274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人李术琼因交通事故致右胸部7根肋骨骨折，其损伤所致残等级评定为十级。为此产生鉴定费1000.00元。4.本次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定，原告承担本次事故的主要责任，被告陈敏承担本次事故的次要责任，当事人王永庆不承担本次事故的责任。5.被告陈敏驾驶的川Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安财保绵阳中心支公司投保了交强险及第三者责任险（限额500000.00元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。6.诉讼中，原、被告对原告主张的部分损失的计算标准及数额确认为：（1）医疗费51265.81元，按医疗费总扣除20%的自费药品费，由责任方按照责任比例承担；（2）误工费19588.80元；（3）住院伙食补助费1920.00元；（4）残疾赔偿金26662.00元；（5）被抚养人生活费2544.60元（原告父母李长建、唐永华）；（6）车辆损失费1200.00元。7.本次交通事故发生后，被告陈敏为原告垫付医疗费1190.50元、被告平安财保绵阳中心支公司为原告垫付医疗费37778.31元。8.本次交通事故中还造成了另一当事人王永庆受伤，由此产生了一定的经济损失（另行主张权利），诉讼中，原、被告均同意首先在交强险医疗项赔偿限额中给当事人王永庆预留医疗项损失6506.26元。9.原告之父亲李长建出生于1936年4月23日，原告之母亲唐永华出生于1943年2月28日，李长建与唐永华婚后共生育子女五人，长子李朝坤、长女李术琼（原告）、次女李术平、三女李述芝、次子李朝再。 上述事实，有原、被告的一致陈述及原、被告提供的身份证、常住人口登记卡、企业信息、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院病案资料、用药清单、住院费用结算票据及门诊发票、辅助器械费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修清单及发票、证明、等经当事人当庭质证并经本院采信的证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系被告陈敏一方机动车的受害第三人，因被告陈敏一方机动车承担本次事故的次要责任，故应首先由被告平安财保绵阳中心支公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定在交强险赔偿限额内（扣除给本次交通事故中另一受害人王永庆预留的医疗项损失后）对原告的损失予以赔偿，若有不足，再由原告与被告陈敏按照7：3的比例承担，又由于被告陈敏所驾驶的川Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安财保绵阳中心支公司投保了500000.00元的不计免赔商业第三者责任险，被告陈敏应承担的责任部分仍应由所承保的保险公司即被告平安财保绵阳中心支公司在其保险责任范围内赔偿，若再有不足，则应由被告陈敏承担。被告黄全玉在本次交通事故中不存在过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失的争议焦点问题：1.护理费、营养费的计算天数问题，根据原告的伤情并结合医疗机出具的证明，原告主张护理费的计算天数为154天（住院64天＋出院休息90天）、营养费的计算天数为90天（出院休息）的请求符合法律规定，本院予以确认，被告的辩称理由不成立，本院不予采纳；（2）交通费，本院认为，原告虽未提交相应证据，但原告因本次交通事故受伤需到医院就医并到鉴定机构作伤残鉴定，必然会产生相应的交通费用，故本院对原告的该项主张酌情认定400元为宜；（3）残疾辅助器具费，本院认为，原告因在本次交通事故中受伤致右胸部7根肋骨骨折，根据需要购置肋骨矫形器，所实际产生的残疾辅助器具费1200.00元，本院予以确认，被告的辩称理由不成立，本院不予采纳；（4）鉴定费，属原告因在本次交通事故中受伤后为伤残鉴定实际支出的费用，应作为原告的损失由被告予以赔偿，被告认为该费用不属保险公司的赔偿范围的辩称理由不成立，本院不予采纳；（5）精神损害抚慰金，本院认为，由于原告承担本次交通事故的主要责任，并结合原告的伤残等级（十级），本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为1500.00元为宜，并在交强险中优先赔偿。综上，对原告主张的各项损失经本院审查确认为：1.医疗费51265.81元，按医疗费总扣除20%的自费药品费，即10253.16元由原告与被告陈每按照责任比例承担；2.住院伙食补助费1920.00元；3.营养费2700.00元；4.误工费19588.80元；5.护理费16559.62元；6.残疾赔偿金26662.00元；7.残疾辅助器具费1200.00元；8.被抚养人生活费2544.60元；9.鉴定费1000元；10.交通费400元；11.精神损害抚慰金1500元；12.车辆维修费1200元。总损失为126540.83元。关于在本次交通事故发生后被告陈敏、平安财保绵阳中心支公司为原告垫付的费用，为了减少当事人的诉累，可在本案中一并处理。关于本案中的另一受害人王永庆在本次交通事故中受伤所产生的损失问题，因受害人王永庆尚未主张权利，经本院征求本案原、被告的意见，均同意在交强险医疗项赔偿限额内优先为受害人王永庆预留医疗项损失6506.26元，对此本院予以准许，对受害人王永庆的伤残项损失，经本院审查，因本院原告的伤残项损失未超过交强险伤残项赔偿限额，且受害人王永庆在本次交通事故中受伤较轻，在交强险伤残项赔偿了原告伤残项损失后，剩余的赔偿限额足以赔偿受害人王永庆伤残项的损失，故在交强险伤残项赔偿限额中无需再给受害人王永庆预留分额。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李术琼各项损失共计86790.43元，品迭被告平安财保绵阳中心支公司为原告李术琼垫付的医疗费37778.31元，实际尚应赔偿49012.12元。 二、被告陈敏赔偿原告李术琼自费药品费3075.95元，品迭被告陈敏为原告李术琼垫付的医疗费1190.50元，实际尚应赔偿1885.45元。 三、驳回原告李术琼的其他诉讼请求。 上述一、二项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974.00元，由原告李术琼负担682.00元，被告陈敏负担292.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审判员  田玉木 二〇二〇年四月七日 书记员  何 婷 赔付清单： 一、医疗项55885.81元 1.医疗费51265.81元，其中自费药品费10253.16元（医疗费总额51265.81元×20%）； 2.住院伙食补助费1920.00元（实际住院64天×30.00元）； 3.营养费2700.00元（医嘱加强营养90日×30.00元）； 二、伤残、死亡项69455.02元 4.误工费19588.80元[误工期154天（住院64天+医嘱院外休息90天）×127.20元(2018年四川省农、林、牧、渔业全部单位平均工资46429元÷365天)]； 5.护理费16559.62元[护理期154日（住院64天+医嘱院外休息90天专人护理）×107.53元（2018年四川居民服务业平均工资39249.00元÷365天]； 6.残疾赔偿金26662.00元(2018年四川省农村居民人均可支配收入13331.00元×20年×10%)； 7.残疾辅助器具费1200.00元（赁票据）； 8.被抚养人生活费2544.60元[父亲李长建1272.30元(2018年四川省农村居民人均消费支出12723.00元×5年÷5人×10%)+母亲唐华1272.30元(2018年四川省农村居民人均消费支出12723.00元×5年÷5人×10%)]； 9.鉴定费1000元（赁票据）； 10.交通费400元（酌情认定）； 11.精神损害抚慰金1500元[5000元×30%(次要责任比例)]； 三、财产损失项 12.车辆维修费1200元（被告认可）。 上列一至三项共计损失为126540.83元。 上列损失的赔偿比例及计算方式 1.被告平安财保绵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失74148.76元[医疗项3493.74元（医疗项10000.00元-本次交通事故中另一受害人王永庆医疗项损失6506.26元）+伤残项69455.02元(含精神损害抚慰金1500元)+财产损失项1200.00元]，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿12641.67元[总损失126540.83元-交强险已赔74148.76元(含精神损害抚慰金1500元)-自费药品费10253.16元×30%(次要责任比例)]，共计赔偿86790.43元，品迭被告平安财保绵阳中心支公司为原告垫付的医疗费37778.31元，实际尚应赔偿49012.12元； 2.被告陈敏赔偿原告自费药品费3075.95元[自费药品费10253.16元×30%(次要责任比例)]，品迭被告陈敏为原告垫付的医疗费1190.50元，实际尚应赔偿1885.45元。