四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初24号 原告：张登友，女，1971年5月7日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：侯代红，男，1967年8月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：安邦财产保险有限责任公司宜宾中心支公司。地址：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢2层2-1号。 负责人：雍学奎。 委托诉讼代理人:吴羽，公司职工。 被告：四川宜宾戎通运输有限公司兴文县旅游客运分公司，住所地：兴文县古宋镇环城南路128号。 负责人：刘游翔。 原告张登友与被告侯代红、四川宜宾戎通运输有限公司兴文县旅游客运分公司（下称兴文旅客公司）、安邦财产保险有限责任公司宜宾中心支公司（下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人雷勇，被告安邦保险公司委托诉讼代理人吴羽到庭参加诉讼，被告兴文旅客公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张登友向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿：1、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）；2、误工费98100元（180元／天×545天；3、护理费3420元（180元／天×19天）；4、交通费3000元；5、住院伙食补助费665元（35元／天×19天）；6、被扶养人生活费6263元：［其中吴定英为：2936元（23484元／年×10%×5年÷4人）；刘欢为：3327元。34月×（23484元／年÷12月）×10%÷2人］；7、鉴定费3600元；8、精神损害抚慰金5000元；9、医疗费10173.21元（1553.01元+2443.11元+1763.59元+4413.5元）；10、后续医疗费3000元。共计199653.21元。 事实和理由：2018年1月24日，被告侯代红驾驶搭乘有原告的川Ｑ×××××号客车行至兴文县境内兴底路1ＫＭ＋20Ｍ处时，原告张登友在下车过程中摔倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经兴文县交警大队认定为侯代红负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在安邦保险公司投保了乘坐险等险种，事发后，双方对赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉来院。诉讼中，经与保险公司协商一致，共同选择泸州科正司法鉴定中心对于原告伤残等级鉴定，该中兴于2019年7月23日作出评定意见，结论为：精神伤残十级；后续医疗费3000元。 被告安邦保险公司辩称：对原告伤残等级有意见，因鉴定时，保险公司并未参与鉴定。原告隐瞒了2017年交通事故受伤的伤情。鉴定报告中鼻骨骨折，眼眶骨折存在严重瑕疵，与原告伤情明显不符。即使存在伤残，根据伤残报告，鼻腔骨折、眼眶骨折的误工时间应为60天-90天，误工费、护理费、住院伙食补助费过高，鉴定费不属于保险责任，不应由公司承担，续医费不予认可，就算是采信鉴定报告，公司只认可30%的赔偿责任。此外，原告受伤后，我公司垫付了4500元医疗费，请求在本案中一并处理。 被告兴文旅客公司未向本院提供答辩意见及证据。 经审理查明：2018年1月24日，被告侯代红驾驶搭乘有原告的川Ｑ×××××号客车行至兴文县境内兴底路1ＫＭ＋20Ｍ处时，原告张登友在下车过程中摔倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经兴文县交警大队认定为侯代红负事故的全部责任，原告无责任。原告于事发当日入住兴文县人民医院住院治疗，主要诊断为头部软组织受伤，住院9天后于2月2日出院，2018年4月10日再次入住兴文县人民医院住院治疗，住院5天后于4月15日出院，主要诊断为轻型颅脑损伤，全身多处软组织挫伤，2019年1月1日原告又入住兴文县人民医院住院治疗，住院5天后出院，诊断为脑外伤后综合症，原告又分别在西南医科大学、泸州市精神病医院检查，医疗及检查费共计为10173.21元。2018年2月2日出院记录医嘱为：休息，短期内避免重体力劳动，防止在损伤。2018年4月15日出院记录医嘱为：建议继续住院治疗，定期复查随访。2019年1月6日出院医嘱记录为：注意休息，门诊随访。三次住院病历均未记载需要具体休息的日期。2019年7月23日，原告伤情经泸州科正司法鉴定中心评定为：1、精神伤残十级；后续医疗费3000元。鉴定费为3600元。 另查明，侯代红是兴文旅客公司驾驶员。川Ｑ×××××号客车在安邦保险公司投保了交强险、第三者险、司乘险和车上人员乘坐险（含不计免赔），其中，第三者险为100万元，司乘险每座48万元，每人赔偿限额48万元，累计赔偿限额480万元（座位数），车上人员责任险每座2万元。事故发生在保险期内。 原告有成年兄妹四人，父亲已死亡，母亲吴定英1939年出生，原告有一子刘欢，2002年出生。 原告曾于2017年发生交通事故，本院（2017）川1528民初1619号民事判决书查明事实确实为原告是农村人口，但从2010年2月起就在兴文县古宋镇租房居住，并在古宋镇做服装生意。该案中，原告主张的误工费按每天80元计算，相关标准按城镇标准计算。 事发后，保险公司已先行支付了原告4500元。 上述事实，有原告提供的下列证据：1、交通事故责任认定书；2、住院病历以及医疗费、检查费发票；3、科正司法鉴定所鉴定意见及鉴定费发票；4、户口薄复印件；5、（2017）川1528民初1619号民事判决书。被告保险公司提供的证据有：1、（2017）川1528民初1619号民事判决书；2、2017年金沙司法鉴定所川金司鉴所（2017）临鉴字第324-1号鉴定意见书；3、原告网络小视频。以及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔中华人民共和国侵权责任法偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，关于本案的责任承担问题，结合本院采信的兴文县交警大队所作的责任认定，本院确定由侯代红承担全部民事责任，原告不承担民事责任。侯代红是川Ｑ×××××号客车驾驶员，该车为兴文旅客公司所有，故相应赔偿责任应由兴文旅客公司承担。该车在安邦保险公司投保了交强险、第三者险以及司乘险和车上责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，原告是在下车过程中摔伤，不属于第三者，应属车上人员，该车投保了司乘险为及车上责任险，故保险公司应在司乘险及车上人员责任险限额内予以赔偿，不足部分，才由兴文旅客公司承担。 根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、残疾赔偿金66432元，对于原告此次受伤是否会构成伤残？或者是2017年交通事故造成损害？以及是否构成伤残等级问题，诉讼中，双方共选鉴定机构予以鉴定，鉴定意见明确载明此次交通事故原告脑外伤对精神障碍的发生起到诱因作用，是次要原因，说明了原告精神损伤是因脑外伤所致的并发症，故本院对科正司法鉴定所鉴定意见予以采信。根据本院（2017）川1528民初1619号民事判决书所查明的事实，原告长期在城镇务工，原告主张按城镇标准计算，符合法律规定，原告该请求合法，本院予以支持；2、误工费98100元请求，原告于2017年因交通事故受伤，所主张的误工费损失标准为每天80元，本案中，原告并未提供实际误工损失依据，结合原告之前所主张的误工标准，本院确定其误工损失为每天80元。对于误工时间问题，原告医嘱载明了需要休息等内容，但未确定具体的休息时间，故误工时间可计算至评残前一日。即为43040元（80元／天×538天；3、护理费3420元请求，根据我市一般护工标准，本院酌情按每天150元计算，即为2850元（150元／天×19天）；4、交通费3000元请求，本院酌情支持1500元；5、住院伙食补助费665元请求，该请求合法，本院支持；6、被扶养人生活费5284元：［其中吴定英为：2936元（23484元／年×10%×5年÷4人）；刘欢为：2348元。（23484元／年×2年）×10%÷2人］；7、鉴定费3600元，该请求合法，本院支持；8、精神损害抚慰金5000元，请求合法，本院支持；9、医疗费10173.21元，请求合法，本院支持；10、后续医疗费3000元，请求合法，本院支持。综上，原告的全部损失共计为141544元。 为减少诉累，对保险公司垫付的医疗费4500元可在本案中一并处理。 原告损失141544元未超过司乘险每座48万元限额，故保险公司应在司乘客险限额内予以赔偿，扣除保险公司垫付的4500元，实际应付137044元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险有限责任公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内在承保的司乘人员责任险限额内赔偿原告张登友残疾赔偿金、医疗费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计137044元。 二、驳回原告张登友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2147元，由被告四川宜宾戎通运输有限公司兴文县旅游客运分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年四月十日 书记员 马宁鹏