wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3591号之一申请执行人：朱建萍，男，1971年6月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：严长华，江苏苏合律师事务所律师。被执行人：张玉波，男，1973年1月22日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人朱建萍与被执行人张玉波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出(2018)苏0507民初6686号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告张玉波于本判决生效之日起十日内向原告朱建萍归还借款人民币40万元，并支付以40万元为本金，自2018年10月19日起按年利率6%计算至被告实际支付之日止的利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012470）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9400元，由原告朱建萍负担2686元，被告张玉波负担6714元（原告预交的案件受理费，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331015503）。公告费600元，由被告张玉波负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。”由于义务人张玉波未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱建萍向本院申请执行，申请执行标的为418600.00元及债务利息，本院于2019年10月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人张玉波邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“查无此人，且无法联系收件人”而退信，经查，本案审理阶段被执行人已下落不明，故本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、本院分别于2019年10月23日、2020年2月20日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人张玉波名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下的银行账户，实际冻结金额为零星存款，冻结期限均为一年：分别自2019年10月25日至2020年10月24日止；自2020年3月2日至2021年3月1日止；查封了被执行人张玉波名下所津Ｒ×××××车辆，查封期限为两年，自2020年3月10日至2022年3月9日止；查封了被执行人张玉波名下所鲁Ｍ×××××车辆，查封期限为两年，自2020年3月12日至2022年3月11日止；因上述查封的两车去向不明，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除上述财产外，本院未查获被执行人名下有房产、证券等其他可供执行财产。3、2020年3月2日，本院依法对被执行人张玉波采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年3月6日，本院委托被执行人张玉波户籍所在地法院山东省乐陵市人民法院代为调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。5、2020年4月15日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的为418600.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为418600.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月十五日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1209号王艳芬、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王艳芬与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初301号 原告：李新忠，男，1954年10月16日生，汉族，住大名县。 被告：宋金鹏，男，1968年5月5日生，汉族，住大名县。 原告李新忠与被告宋金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告李新忠于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新忠撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李新忠负担。 审判员  杨佩 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈亚
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执115号之一 申请执行人：邓小琴，女， 被执行人：曹华丽，女， 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，申请人以双方拟自行协商为由，向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，当事人申请撤回执行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1022民初1624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月十六日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1212号原告：枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司，住所地：广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村。负责人：尹旭娟，总经理。委托诉讼代理人：尹忠，男，1989年2月10日出生，汉族，枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司经理。被告：郑延海，男，1986年9月3日出生，汉族，住广饶县经济开发区。原告枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司与被告郑延海社会保险纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司负担。审判员  张玉英二〇二〇年四月二十三日书记员  王玉娇
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初260号原告：朱厚元，男，1986年6月24日出生，汉族，罗田县人，户籍所在地湖北省罗田县，被告：徐春兰，女，1994年2月18日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告朱厚元诉被告徐春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告朱厚元到庭参加了诉讼，被告徐春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱厚元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金21000元以及利息；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月20日，被告与原告商订借款一事，原告向被告出借21000元,双方约定，被告从2020年1月20日起每月还款1142元，分24期还款。如违约则每天以10%的违约金处理。借款到期后，被告逾期未还。现原告根据相关法律的规定，请求判令被告履行还款义务。被告徐春兰未到庭答辩，也未提供答辩状，原告围绕诉讼请求依法提出了证据，被告经合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原、被告通过网络相识。后被告以家庭经济困难需要资金周转为由，从2019年4-10月先后从原告处借款共计21000元，并于2020年1月7日向原告出具“本人徐春兰女士2019年10月20日向朱厚元先生借款贰万壹仟圆（20100），从2020年1月20日开始还款，每月最低还款1142元，分24期，如有违约按每天百分之十的违约金处理。”借款到期后，被告以各种理由拖延拒付。故酿成诉。本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法、真实应受法律保护。被告徐春兰以资金周转为由向原告朱厚元借款，原告有其提供的《借条》和转账凭证等证据予以佐证，被告徐春兰理应按双方约定承担偿还借款本息的义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不能超过年利率24%为限”的规定，故原告主张按照约定的日利率10%支付逾期利息损失过高，本院依法予以调整为年利率24%，并确认该逾期利息损失从逾期之日（2020.1.21）起计算。被告徐春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐春兰于本判决生效后十日内偿还原告朱厚元借款本金21000元及利息（以借款本金21000元为基数，从2020年1月21日起，计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取为162.5元，由被告徐春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  万国正二〇二〇年四月二十三日书记员  熊华宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保32号 申请人：邱某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，山西省万荣县人，现住山西省万荣县，电话：183XXXXXXXX。 被申请人：张掖市某某商贸有限公司 统一社会信用代码：xxxxxx 法定代表人：陈某，联系电话：180XXXXXXXX 地址：甘州区愿景城xx区xx栋xx室。 被申请人：陈某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市甘州区人，现住本区滨河新区中央公园小区xx楼xx单元xx室，身份证号码：×××，电话：180XXXXXXXX 申请人邱某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人张掖市某某商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司张掖新区支行账户：×××内资金xxxx元予以冻结；二、对被申请人陈某在中国农业银行账户×××内资金xxxx元予以冻结；三、对被申请人陈某名下车牌号为×××的福特越野车一辆予以查封，保全价值xxxx元；四、对被申请人陈某名下××区房屋一套予以查封，保全价值xxxx元。以上保全价值共计xxxx元。申请人邱某以中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张掖市某某商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司张掖新区支行账户：×××内资金xxxx元，期限至20xx年xx月xx日； 冻结被申请人陈某在中国农业银行账户×××内资金xxxx元，期限至20xx年xx月xx日； 查封被申请人陈某名下车牌号为×××的福特越野车一辆，期限至20xx年xx月xx日； 查封被申请人陈某名下××区房屋一套，期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人邱某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 华 二〇二〇年四月十日 书记员 谢腾龙
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1078号汪斐、刘瑞李辉、张振振、张奇、张苏坤、王维：申请执行人汪斐、刘瑞与被执行人李辉、张振振、张奇、张苏坤、王维附带民事赔偿一案，申请执行标的共计82102.04元。经本院立案受理，被执行人现已案外履行完毕。至此，申请执行人汪斐、刘瑞向本院申请执行的（2019）苏0591刑初200号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执319号之六 被执行人：覃福五，男性，1965年06月03日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行覃福五罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人覃福五发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃福五在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxxx15_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初782号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地岳阳市岳阳楼区岳东路55号。 负责人：李冲云，行长。 委托诉讼代理人：包强，系该行员工。 委托诉讼代理人：张明进，系该行员工。 被告：叶东汉，男，1987年6月5日出生，汉族，住广东省越秀区。 被告：岳阳钱隆房产开发有限公司，住所地岳阳市南湖新区湖滨大道1号。 法定代表人：吴固林。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告叶东汉、岳阳钱隆房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行不能提供被告叶东汉的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告叶东汉准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 雷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢102号 申请执行人孙某某与被执行人曹某某婚姻家庭纠纷一案，本院(2019)陕0503民初420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙某某于2020年4月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，要求被执行人曹某某履行下列义务：给付申请人孙某某30000元承担案件诉讼费275执行费354元。 本院恢复执行中，被执行人曹某某将需给付申请人孙某某的案款30000元、诉讼费275元及执行费354元已全部支付。生效法律文书确定的内容现已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0503民初420号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2020年4月22日结案。 二〇二〇年四月二十二日 1
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审25号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：庞欢，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：李卫华，男，1962年5月30日出生，汉族，住丹凤县，居民。   申请执行人丹凤县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对李卫华作出的丹自然罚字[2019]104号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年7月11日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]104号行政处罚决定书认定：李卫华未经批准于2012年8月动工，XX街道XX社区XX组集体土地修建房屋。截止调查时，李卫华已建成砖混结构房屋三间三层。经2019年7月4日现场对李卫华所建房屋及院落进行丈量，勘测得出总占地面积216平方米。经核查丹凤县XX镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，此宗地位于允许建设区，现状为建制镇，符合土地利用总体规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：责令李卫华退还非法占用的216平方米土地，没收李卫华在非法占用的216平方米土地上修建的房屋和其它附属设施，并处每平方米30元罚款，共计人民币6480元。对没收非法占用的216平方米土地上修建的房屋和其它附属设施，限李卫华在收到本处罚决定书之日起三个月内主动移交县级财政机关；对6480元罚款的行政处罚限李卫华在收到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月15日，该处罚决定送达李卫华，李卫华在收到处罚决定后，自动向丹凤县自然资源局缴纳罚款6480元，未自动履行将非法占用的216平方米土地上修建的房屋和其它附属设施移交县级财政机关的义务，经催告仍未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]104号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]104号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其它设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                        审判长段丹洛                             人民陪审员屈凤民                             人民陪审员江顺女                                   二〇二〇年四月二十二日                                书记员刘逍          1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1432号申请执行人罗辉平（曾用名罗天平）。被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司。申请执行人罗辉平与被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘0181民初926号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。2020年1月22日，本院向被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年2月11日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，百合烟花所有财产已并案处理。于2020年2月11日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；均未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司住所地执行和现场调查，被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司未在经营，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月16日本院对被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司适用限制高消费措施；于2020年4月16日将被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为101039元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年四月十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执异13号异议人：齐绘敏，女，1957年7月20日生，汉族，住襄城县。申请执行人：李喜梅，女，1963年9月2日生，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行李喜梅与胡秋汉债务纠纷一案中，案外人齐绘敏于2019年10月28日提出书面异议，请求撤销本院（2009）襄法执字第146-3号执行裁定书。本院受理后，作出（2019）豫1025执异69号执行裁定书，裁定：驳回异议人齐绘敏的异议请求。异议人齐绘敏不服该执行裁定，向许昌市中级人民法院提起复议。许昌市中级人民法院作出（2020）豫10执复5号执行裁定书，裁定:一、撤销本院（2019）豫1025执异69号执行裁定书；二、发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了书面审查，在审查过程中，异议人齐绘敏向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”的规定，齐绘敏申请撤回执行异议是其真实意思表示,系对其权利的处分,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人齐绘敏撤回异议申请。本裁送达后即发生法律效力。审判长 李 欢审判员 刘花蕊审判员 张玉硕二〇二〇年四月二十三日书记员 雷 鸣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3301号申请执行人：高晶，女，汉族，1988年3月13日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人高晶与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018）云0112民初10956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018）云0112民初10956号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018）云0112民初10956号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3号之一 申请执行人台州市湛迪精密模具配件有限公司，住所地台州市黄岩北城开发区惠民路23号，法律文书送达地址：台州市黄岩西街中巷27号，组织机构代码:699503292。 法定代表人傅永君。 被执行人台州黄岩广创模具有限公司，住所地台州市黄岩区经济开发区西工业区园北城地块，组织机构代码:079749806。 法定代表人黄燕梅。 被执行人林福文，男，1969年2月8日出生，住广东省高州市。 申请执行人台州市湛迪精密模具配件有限公司与被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5584号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市湛迪精密模具配件有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市湛迪精密模具配件有限公司执行款人民币83000元，支付利息及迟延履行期间的利息,并负担申请执行费1145元。 立案执行后，本院于2020年01月02日向被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文未履行义务。被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。另被执行人台州黄岩广创模具有限公司在台州市中级人民法院破产清算审查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文不动产登记情况，经查被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文机动车登记情况，经查被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文股权登记情况，经查被执行人台州黄岩广创模具有限公司名下无股权登记信息。另查，被执行人林福文在台州黄岩广创模具有限公司处享有股权，该公司即为本案被执行人亦因无财产可供执行而未能执行到位，故上述股权未有处置价值。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文的金融理财产品信息。经查被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人林福文的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林福文通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人林福文开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文住所地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文有其他可供执行的财产线索。 3、被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文已向本院报告财产，但未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文采取限制消费措施。另本院在执行涉及被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文的其他系列案件中，对被执行人林福文拒履行的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 经查，截止目前，被执行人台州黄岩广创模具有限公司在本院另有7件执行案件未履行；被执行人林福文在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市湛迪精密模具配件有限公司，申请执行人台州市湛迪精密模具配件有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州黄岩广创模具有限公司、林福文目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月七日 代书记员 付伟军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3281号申请执行人：唐宁，男，1973年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张涛，男，汉族，1983年3月26日出生，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院执行的唐宁与张涛民间借贷纠纷一案中，该案（2017）京0108民初48444号民事判决书书已经发生法律效力。权利人唐宁向本院申请执行。在执行过程中，唐宁向本院申请撤销该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执3281号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十六日书记员  程 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1995号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人OndrejFrydrych，董事长。委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层，统一社会信用代码：91440300796638527A。法定代表人VladimirNyc，执行董事。委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人刘婷，女，1992年10月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被执行人刘婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）湘0104民初7217号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人刘婷送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月7日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月21日对被执行人刘婷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为12409.31元，已执行到位0元，尚有12409.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十一日书记员  谢 亚
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初2661号 原告：廉某，住吉林省蛟河市。 被告：吉林市力翔房地产开发有限公司。 被告：王某，住吉林省吉林市。 原告廉某与被告吉林市力翔房地产开发有限公司、王某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告廉某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廉某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廉某撤诉。 案件受理费4400元，由原告廉某负担。 审 判 长  陈宝莲 人民陪审员  韩艳凤 人民陪审员  林 杰 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  韩惠丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初1324号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区潘三新村2小区7栋206室，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：王亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程晋福，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈桂芳，该公司职工。 被告：王小弟，男,1984年12月21日出生,汉族,现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告王小弟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年四月十六日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省金川县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3226司救执2号 救助申请人：钟富彪，男，1974年10月12日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 救助申请人钟富彪以其在劳务合同纠纷判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年4月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人钟富彪称：2017年1月，申请人向金川县人民法院申请强制执行，要求被执行人银永宽、龙伍学支付劳务工资21880元。因被执行人无可供执行的财产，金川县人民法院作出终结本次执行程序的裁定。申请人至今没有领到劳务工资，现在家庭经济非常困难。故请求本院给予司法救助金21000元。 经审查查明，申请人钟富彪于2017年1月17日向金川县人民法院申请强制执行，要求被执行人银永宽、龙伍学支付其劳务工资21880元。案件执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请人同意，对案件作出终结本次执行程序处理。 另查明，申请人钟富彪家庭人口6人，其中80岁以上老年人2人，学生2人，妻子系残疾人，家庭经济困难。 本院认为，救助申请人钟富彪的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人钟富彪司法救助金21000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月三日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1189号姚俊朝明尼苏达精密制品（苏州）有限公司：申请执行人姚俊朝与被执行人明尼苏达精密制品（苏州）有限公司劳务争议纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，现已执行到位40000元。本院已于2020年4月23日将该款退付申请执行人。至此，姚俊朝向本院申请执行的（2019）苏0591民初492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5107号之一申请执行人：新光租赁(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594581093232E，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦801室。法定代表人：曾铭秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许建伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈婷，该公司员工。被执行人：无锡杰仕恒机械制造有限公司，统一社会信用代码91320211398323255B，住所地无锡市新吴区旺庄工业园配套三区（无锡开普动力内）。法定代表人：袁长明，该公司执行董事。被执行人：袁长明。被执行人：李翠兰。被执行人：袁杰。申请执行人新光租赁(苏州)有限公司与被执行人袁长明、李翠兰、袁杰、无锡杰仕恒机械制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)苏0591民初6848号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告无锡杰仕恒机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新光租赁（苏州）有限公司偿付全部未付租金566400元及截止至2019年8月8日的违约金1892.90元，及自2019年8月9日起至付清日止以全部未付租金566400元中未付部分为基数按日息万分之五计算的违约金；二、如被告无锡杰仕恒机械制造有限公司未按上述期限付款，原告新光租赁（苏州）有限公司有权以被告无锡杰仕恒机械制造有限公司提供的抵押物立式加工中心设备两台（规格型号：NVM-LV1160，机号1160-123、1160-124）折价或者以拍卖、变卖该设备所得价款优先受偿；三、被告袁长明、李翠兰、袁杰对被告无锡杰仕恒机械制造有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任;被告袁长明、李翠兰、袁杰承担保证责任后，有权向被告无锡杰仕恒机械制造有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9566元，减半收取计4783元，财产保全费3620元，共计8403元，由被告无锡杰仕恒机械制造有限公司、袁长明、李翠兰、袁杰负担，上述款项已由原告预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人新光租赁(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2019年11月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月6日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人袁长明名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆；②被执行人袁杰名下有车牌号为赣Ｇ×××××汽车一辆；③被执行人无锡杰仕恒机械制造有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆；④被执行人袁杰有银行存款人民币163053.91元，本院已予以扣划，扣除执行费人民币8394元后尚余人民币154659.91元，已退付申请执行人；⑤被执行人袁长明名下有银行存款人民币3847.8元，本院已予以扣划，已退付申请执行人。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月13日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月9日，本院委托无锡市新吴区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，鹤山市人民法院向本院反馈信息如下：①被执行人袁杰名下有位于无锡市××吴区新洲人家10-1602不动产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日止，首封法院系盐城市盐都区人民法院，本院已告知申请执行人申请参与分配；②被执行人袁长明、李翠兰、无锡杰仕恒机械制造有限公司未有可供执行的财产线索。6、2019年12月26日，本院依法查封被执行人袁长明名下车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，被执行人无锡杰仕恒机械制造有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，查封期限自2019年12月26日至2021年12月25日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年2月28日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因袁长明、袁杰、无锡杰仕恒机械制造有限公司有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，被执行人李翠兰因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年4月9日，本院依法查封被执行人袁杰名下车牌号为赣Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月9日至2022年4月8日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币599351.9元，实际执行到位人民币158507.71元，尚未执行到位人民币440844.19元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年四月十六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初872号原告：何杰，男，汉族，1985年8月24日生，住宣威市。被告：刘海霞，女，汉族，1972年12月7日生，住宣威市。委托代理人：吕林志，女，汉族，住宣威市。系被告刘海霞之母。特别授权代理。原告何杰与被告刘海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，原告何杰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何杰以需要补充证据为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告何杰撤回起诉。案件受理费人民币1800元，减半收取900元，由原告何杰负担。审判员  吕嘉志二〇二〇年四月十日书记员  滕 瑾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执216号申请执行人：李宝林,男，汉族，1965年12月2日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：任奥龙,男，汉族，1988年2月22日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李宝林与王瑞莲、任奥龙、任建青借款合同纠纷一案中，查封了被执行人任奥龙名下的豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人任奥龙名下豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月二十三日书记员  常艺玮
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执260号被执行人刘光平，男，1997年12月14日生，汉族，住开阳县。刘光平罚金一案，根据发生法律效力（2019）黔0121刑初208号刑事判决书，刘光平应缴纳罚金3000元，并退赔被害人曹萍12838元、文书贵200元、郑祖祥1500元、管彬50元、王洪旗1000元、王一波2279元、梁颖495元，因被执行人刘光平未缴纳，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘光平发出执行通知书，责令被执行人刘光平依法履行生效法律文书的给付义务，并责令其向我院报告其财产情况，因被执行人刘光平未履行生效法律文书的给付义务，本院向被执行人刘光平发出了限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。经查询，刘光平名下无存款、无房产、无车辆、未缴存公积金，也未购买理财产品，我院组织人员到刘光平户籍所在开阳县龙岗镇坝子村了解，刘光平家庭十分困难，无给付能力。本案已穷尽财产调查措施。由于刘光平现无可供执行的财产，其现又在服刑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年四月二十一日书记员  彭清华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1097号 原告 施其华，男，1968年3月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇定桥村高车头217号，公民身份号码330227196803034437。 被告 周辰波，男，1976年10月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇虎啸漕村虎啸周4组51号，公民身份号码330227197610014733。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年三月九日 撤诉时间 二〇二〇年四月十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告施其华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施其华负担。 审判组织 审判员郭敬波 二〇二〇年四月十五日 代书记员陈雪姣
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢59号谢美珍、常州市常宏同力电器有限公司：关于谢美珍与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到22064元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新71刑申1号 王鹏飞： 你因犯运输毒品罪一案，对库尔勒铁路运输法院作出的（2018）新7102刑初6号刑事判决不服，向本院提出申诉，请求撤销原判，重新审理此案。主要申诉理由为：一、没有收到一审判决书，原审法院违反法定程序，剥夺了你的上诉权；二、你的行为不是运输毒品，而是非法持有毒品，应构成非法持有毒品罪。 本院经书面审查认为：关于你提出的“原审法院违反法定程序，剥夺了你的上诉权”的申诉理由。经查，库尔勒铁路运输法院于2018年6月4日受理由库尔勒铁路运输检察院提起公诉的王鹏飞运输毒品一案，案号为（2018）新7102刑初6号。该案于2018年7月24日公开开庭审理并当庭宣判。2018年7月27日，库尔勒铁路运输法院向王鹏飞送达（2018）新7102刑初6号刑事判决书，王鹏飞在送达回证上签名、捺印。（2018）新7102刑初6号刑事判决书向王鹏飞送达情况，有王鹏飞签名、捺印的送达回证为据，足以认定王鹏飞已收到库尔勒铁路运输法院（2018）新7102刑初6号刑事判决书。王鹏飞在法定期间内未提出上诉。故“原审法院违反法定程序，剥夺了你的上诉权”的申诉理由不能成立。关于你提出的“你的行为不是运输毒品，而是非法持有毒品，应构成非法持有毒品罪”的申诉理由。经查，库尔勒铁路运输法院（2018）新7102刑初6号刑事判决认定的事实，有侦查机关扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录及照片、扣押笔录、取样笔录、鉴定意见、现场检测报告及照片、常住人口基本信息、火车票、归案情况说明、证人证言及王鹏飞在公安机关的供述与辩解等证据予以证实。基于原审判决认定的事实及罪名，根据最高人民法院2015年5月18日《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法〔2015〕129号）中“吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”的规定，因王鹏飞系吸毒人员，随身携带毒品43.54克从成都返回新疆，在喀什火车站出站时被抓获，且王鹏飞携带毒品数量达到较大以上，应依照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定精神，以运输毒品罪定罪处罚。王鹏飞称乘坐火车过程中，随身携带毒品行为系动态持有，构成持有毒品罪的理由，没有事实和法律依据。原审认定王鹏飞的行为构成运输毒品罪，罪名正确，判决并无不当。故“你的行为不是运输毒品，而是非法持有毒品，应构成非法持有毒品罪”的申诉理由不能成立。 上述查明事实及驳回理由，有库尔勒铁路运输法院周丽、娄义询问王振（王鹏飞父亲）笔录，周丽询问新疆川疆律师事务所律师柴大来录音，娄义询问王振、柴大来笔录，娄义提审王鹏飞笔录及原审案卷中调取的相应证据及《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法〔2015〕129号）为依据。原审法院根据王鹏飞犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。王鹏飞所提申诉理由，因无事实及有效证据证明，本院不予支持。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 审  判长  孟亚东 审判员  蔡     婷 审判员  毛建梅 二 〇 二 〇 年 四 月二十 日 法官 助理   孙    瑞 书记员  周  璐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保88号申请人贺记芳，女，汉族，1974年4月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人彭莹娄底市法律援助中心法援律师。被申请人李彪，男，汉族，1976年4月17日出生，住湖南省涟源市。申请人贺记芳因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月13日向本院提出申请，要求将登记在被申请人李彪名下的湘Ｋ×××××号重型特殊结构货车予以查封。2020年4月13日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人贺记芳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李彪名下的湘Ｋ×××××号重型特殊结构货车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月十三日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初245号 原告:李玉成，男，1968年11月5日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告:张祯友，男，1978年5月8日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告李玉成诉被告张祯友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 李玉成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元，并自2010年2月4日起按月利率2分支付利息至2019年12月利息为40000元，本息合计60000元减掉已给付7000元，应偿还53000元。事实与理由：被告于2010年向我借款本金20000元。承诺按月利率2分支付利息，有借据一枚为凭。后经多次索要，被告给付7000元利息款，尚欠本金及剩余利息至今未给付。 本院经审查认为：按照李玉成提供的张祯友住址，无法送达法律文书。因李玉成不能提供张祯友的其他详细信息，经查证后仍不能确定张祯友送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回李玉成的起诉。 案件受理费650元，由本院退还给李玉成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年四月二日 书记员  苗达奇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1905号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：赵高阳,男,汉族生于1990年06月15日,住禹州市。被执行人：李晓丹,女,汉族，生于1990年11月27日,住禹州市。被执行人：禹州市耀华陶瓷材料有限公司。法定代表人：赵高阳。住所地：禹州市。被执行人：范长坡,男,汉族，生于1972年11月16日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行赵高阳、李晓丹、范长坡、禹州市耀华陶瓷材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5332号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵高阳、李晓丹、范长坡、禹州市耀华陶瓷材料有限公司的存款2155600元，或扣留、提取被执行人赵高阳、李晓丹、范长坡、禹州市耀华陶瓷材料有限公司2155600元的收入，或查封、扣押被执行人赵高阳、李晓丹、范长坡、禹州市耀华陶瓷材料有限公司价值2155600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十四日书记员 ：李相如
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1532号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王文见，男，1991年07月01日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王文见金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3472号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
湖南省岳阳市云溪区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0603执131号 李朝： 本院执行的被告人李朝刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4288号申请执行人：胡俊杰，男，1972年12月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人：胡影，女，1977年12月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：永康市江南五金大道392号，组织机构代码:674768542。法定代表人：胡关妙。申请执行人胡俊杰;胡影与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司归还申请执行人胡俊杰、胡影逾期交房违约金102115元；本案案件受理费1171元，由被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司负担。执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有永四中西南地块、江南西塔路918号、916号、912号的房产，上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆已被他案查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的法定代表人胡关妙采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4288号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年四月二日代书记员 齐宇倩
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初196号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人上官福川，男，1987年10月25日出生，汉族，文盲，无业，住安溪县。曾因犯盗窃罪，于2013年6月24日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年8月18日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2017年3月6日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年11月28日被晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，2019年4月19日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被安溪县公安局刑事拘留，2020年1月14日经安溪县人民检察院批准，同月15日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人上官福川犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人上官福川到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人上官福川于2019年10月至12月间，在安溪县，采用顺手牵羊等手段窃取刘某等人的电动车、螺丝螺母等财物，共作案3起，涉案金额计人民币12490元。具体事实分述如下： 1、被告人上官福川于2019年10月的一天凌晨，在安溪县下，采取徒手打开车锁盖螺丝等手段，窃取刘某停放在该处价值2945元的两轮电动车一辆。 2、被告人上官福川于2019年12月15日23时许，在安溪县口，采取用螺丝刀撬车锁盖螺丝等手段，窃取王某停放在该处价值6545元的两轮摩托车一辆（已被扣押并发还）。 3、被告人上官福川于2019年12月16日19时许，在安溪县厂房外的空地，采取顺手牵羊的手段，窃取陈某放置于该处总价值3000元的螺丝螺母1.5吨。 被告人上官福川于2019年12月17日被安溪县公安局抓获。其归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人上官福川对安溪县人民检察院的指控亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受、立案决定书，搜查笔录及扣押、返还物品清单及照片，被害人刘某、王某、陈某的陈述，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，价格认定局价格认定结论书，工作说明，接收证据清单，刑事判决书，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人上官福川的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人上官福川以非法占有为目的，多次采用秘密手段，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人上官福川犯盗窃罪的罪名成立。被告人上官福川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人上官福川归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人上官福川有期徒刑八个月至九个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人上官福川的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人上官福川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月17日起至2020年9月16日止。） 二、责令被告人上官福川退赔经济损失人民币5945元，分别返还给被害人刘某2945元、陈某3000元。 上述罚金及退赔款均应于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年四月一日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2492号之一申请执行人：国美信达商业保理有限公司，住所地。法定代表人：丁东华，该公司执行董事。委托代理人：李东海，该公司员工。被执行人：林州市林丰铝电有限责任公司，住所地。法定代表人：管存拴，该公司董事长。被执行人:郑州丰华碳素有限公司,住所地。法定代表人:杜亚举,该公司董事长。被执行人：河南中孚实业股份有限公司，住所地。法定代表人：崔红松，该公司董事长。委托代理人：蒋晓辉，河南金学苑律师事务所律师。国美信达商业保理有限公司申请执行林州市林丰铝电有限责任公司、郑州丰华碳素有限公司、河南中孚实业股份有限公司合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初81767号民事判决书已发生法律效力，北京市朝阳区人民法院于2019年8月21日将案件移送本院执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在审判和执行过程中采取了如下执行措施：一、在审判过程中，保全查封了被执行人名下的房产、股权和银行账户；二、在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。三、通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查被执行人名下财产。四、前往林州市不动产登记中心查询被执行人林州市林丰铝业有限责任公司名下不动产，查询结果显示其名下有不动产，且均有抵押，本院已依法查封。五、前往林州市交警大队车管所查询被执行人林州市林丰铝业有限责任公司名下车辆，查询结果显示其名下有车辆，本院已依法查封。六、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人林州市林丰铝电有限责任公司、郑州丰华碳素有限公司、河南中孚实业股份有限公司名下不动产信息，反馈无不动产登记信息七、2020年4月10日，申请执行人国美信达商业保理有限公司和被执行人河南中孚实业股份有限公司在本院见证下通过视频会议就双方所有借款（本院现执行的3笔借款包含其中）的还款问题进行了协商，就借款本金和部分利息计算达成一致意见。会后，双方继续就分歧点通过微信的形式进行了协商，就债权的主要部分达成了一致意见。八、河南中孚实业股份有限公司按照双方达成的意见，已将首批款项1000万元交至法院执行账户。九、因为新冠××疫情影响，本院电话约谈申请执行人委托代理人李东海，告知其本院采取的执行措施，本院拟对双方当事人已经确认的和解事项参照和解终结执行，并告知申请人如被申请人未按时履行法律义务，申请人有恢复执行的权利，申请执行人表示同意。本院认为，申请执行人和被执行人之间达成了和解意向，并已履行部分义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫01执2492号案件的执行。如被执行人未按和解事项履行，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年四月二十三日书记员 吕梦露
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审40号 申请执行人新邵县自然资源局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪开发区。 法定代表人乔育云，系该局局长。 被执行人新邵县严塘镇长山排采石场，住所地湖南省邵阳市新邵县雀塘镇立新村12组。 投资人何继续，男，1964年11月22日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人新邵县自然资源局于2020年4月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月22日对被执行人新邵县严塘镇长山排采石场做出的新自然资罚决字[2019]-112号《行政处罚决定书》中的第二项，即没收被执行人新邵县严塘镇长山排采石场非法采矿违法所得人民币67200元，并处罚款人民币10000元，共计人民币77200元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人新邵县自然资源局查明，新邵县严塘镇长山排采石场为个人独资企业，位于新邵县，采矿许可证号：Ｃ4305222009087020032210，有效期限至2019年8月28日，开采矿种为建筑石料用灰岩，生产规模为10万吨／年，开采深度为410米至345米，矿区面积为0.0084平方公里。 2019年5月14日，申请执行人到该采石场巡查，发现该采石场与绿杨砂石有限公司相邻，其矿山道路位于绿杨砂石有限公司的老矿区，因两公司存在矛盾，绿杨砂石有限公司一直阻止该采石场通过其老矿区的道路。后经安监局、公安局现场调解，被执行人从矿区外重新修建一条进矿区道路。2019年4月，被执行人在未经自然资源部门批准的情况下，擅自在矿区修建道路的过程中开采了部分灰岩。且其于2018年12月在修建上顶公路过程中擅自将1号界桩进行了移动。执法人员当即对其违法行为进行了制止，并向其下达了《责令停止违法行为通知书》，责令其立即停止违法行为，并对其移动的界桩进行恢复，被执行人于2019年5月20日将移动的1号界桩恢复到位。经湖南省煤田地质第一勘探现场队测量，新邵县严塘镇长山排采石场截止2019年7月底，在批准的矿界范围外越界开采面积为587平方米，越界开采资源量为1.68万吨（0.7万立方米）根据新邵县价格认证中心《价格认定结论书》（新邵价认鉴【2019】045号）的认定结论：2019年1月至2019年7月期间我县建筑用灰岩原矿平均价格水平为人民币4元/吨，可以认定新邵县严塘镇长山排采石场非法开采建筑用灰岩非法获利人民币67200元。以上违法事实有自然资源动态巡查记录表、对新邵县严塘镇长山排采石场下达的《责令停止违法行为通知书》一份、《新邵县严塘镇长山排采石场超深越界检查测量技术报告》一份、现场照片六张、对何继续的询问笔录一份、采矿许可证书复印件一份、新邵县严塘镇长山排采石场《营业执照》复印件一份、何继续身份证明复印件一份、何继续《采矿许可证》复印件一份等证据予以证实。 新邵县自然资源局根据查明的事实依据，认定新邵县严塘镇长山排采石场的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《湖南省矿产资源条例》第二十五条的规定，属越界采矿行为，并于2019年8月19日依法向新邵县严塘镇长山排采石场送达了行政处罚告知书，新邵县严塘镇长山排采石场在法定期限内未提出陈述、申辩，也未申请听证。新邵县自然资源局依照法定程序，依法对新邵县严塘镇长山排采石场做出新自然资罚决字[2019]-112号《行政处罚决定书》，并于2019年8月23日送达被执行人。被执行人新邵县严塘镇长山排采石场收到行政处罚决定书后，既未在法定时间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在该决定发生法律效力后，履行决定书所确定的义务。申请执行人新邵县自然资源局于2020年3月16日向新邵县严塘镇长山排采石场送达了《履行行政处罚决定催告书》，新邵县严塘镇长山排采石场仍未履行。 本院认为，新自然资罚决字[2019]-112号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、处罚得当，并已生效。现申请执行人新邵县自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行新邵县自然资源局做出的新自然资罚决字[2019]-112号行政处罚决定书第二项； 二、被执行人新邵县严塘镇长山排采石场在收到本裁定书之日起十日内交纳非法采矿违法所得人民币67200元、罚款人民币10000元，共计人民币77200元。逾期本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  石洁 代理书记员  肖 丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢86号申请执行人：朱宝胜，男，1968年7月7日生，汉族，住方城县。申请执行人：袁建东，男，1978年4月14日生，汉族，住方城县。被执行人：李长海，男，1967年2月18日生，汉族，户籍地方城县，因李长海死亡已经注销。本院在执行申请人朱宝胜、袁建东申请执行李长海为机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2010年9月20日作出的（2010）方民初字第146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李长海未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱宝胜、袁建东向本院申请恢复执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在执行过程中查明，被执行人李长海已经于四年前去世。李长海生前所在地古庄店乡陶岗村村民委员会证明，证明李长海去世后未留下遗产，且其家庭为建档立卡贫困户。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨 磊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3871号 被执行人：程兆前，男，1987年6月11日出生,汉族，住贵州省大方县。 被执行人:王梦婷，女，1995年6月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人程兆前、王梦婷诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0683刑初590号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月2日立案强制执行。执行标的为被执行人程兆前、王梦婷缴纳罚金及退赔款共计17500元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程兆前、王梦婷逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程兆前、王梦婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人程兆前财付通账户有1306.02元（已划拨）。除此之外，未发现二被执行人其他可供执行的财产信息。截至2020年4月15日，本案已执行到位1306.02元。 鉴于被执行人程兆前、王梦婷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人程兆前、王梦婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3871号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙肖肖
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初856号原告：王南，男，1988年1月28日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张志福，山东福泰律师事务所律师。被告：杨建斌，男，1974年11月26日出生，汉族，住莱西市。被告：胡乃英，女，1951年4月18日出生，汉族，住莱西市。原告王南与被告杨建斌、胡乃英追偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王南的委托诉讼代理人张志福到庭参加诉讼，被告杨建斌、胡乃英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王南向本院提出诉讼请求：判令被告杨建斌、胡乃英支付原告为其偿还的借款20000元；被告杨建斌、胡乃英承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨建斌于2013年7月22日向李庆文借款20000元，约定月利息4%，原告与被告胡乃英为被告杨建斌提供担保。2014年6月30日，被告杨建斌向李庆文还款10000元。原告分别于2014年7月15日、2018年12月22日代为偿还欠款2000元、18000元，共计20000元，现依法向被告追偿。被告杨建斌、胡乃英未答辩。经审理查明，杨建斌、胡乃英系母子关系。2013年7月22日，杨建斌与李庆文签订借款协议，约定杨建斌向李庆文借款20000元，月息4%，未约定借款期限，由王南、胡乃英提供担保。2014年6月30日，杨建斌向李庆文还款10000元。王南分别于2014年7月15日、2018年12月22日向李庆文还款2000元、18000元，共计20000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。王南作为连带共同保证的保证人向李庆文偿还了借款本息20000元，已履行了保证义务，有权向杨建斌追偿，也可以要求胡乃英清偿其应当承担的份额。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，王南、胡乃英未约定分担比例，对于被告杨建斌向原告王南不能清偿的部分，应以王南实际代偿数额20000元为限，由保证人王南、胡乃英平均分担，故王南有权向胡乃英在10000元范围内追偿。杨建斌、胡乃英既未答辩，又未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨建斌于本判决生效之日起十日内给付原告王南20000元。二、被告胡乃英在被告杨建斌不能清偿上述债务时，以10000元为限向原告王南清偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二〇年四月一日法官助理赵美萍书记员李晓菲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢135号申请执行人刘长江，男，1957年2月3日生，汉族。被执行人王春华，男，1955年9月22日生，汉族。申请执行人刘长江与被执行人王春华生命权、身体权、健康权纠纷一案，山东省文登市人民法院（2009）文高民一初字第131号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已私下给付申请执行人执行标的2000元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2009）文高民一初字第131号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月二十三日书记员  康慧娟
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保88号申请人：吉水县周岭林场。法定代表人：吴涛，厂长。统一社会信用代码：913608224925019196。住所：吉安市吉水县周岭林场。被申请人：陈小奇，男，汉族。住吉水县八都镇龙华大道124号。原告吉水县周岭林场与被告陈小奇买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，本院于2020年4月21日对该财产保全立案受理。申请人以防止被申请人转移财产为由，请求对被申请人名下的银行存款、车辆及房屋等财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈小奇名下银行存款、车辆、房屋等财产（保全财产价值以11.5万元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年四月二十一日书记员  罗秋玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1977号 起诉人：罗刚彬，男，汉族，1976年2月11日出生，住四川省资中县。 2020年4月13日，本院收到罗刚彬的起诉状，起诉人要求：被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司归还借款本金并承担连带责任；支付逾期还款利息并承担本案诉讼费、律师费及因诉讼活动产生的差旅费用，起诉人认为其与被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司的纠纷系民间借贷纠纷。经审查，本院认为，起诉人罗刚彬与被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司的纠纷并不是民间借贷纠纷，本院对此无管辖权，并告知其应依据基础法律关系向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人罗刚彬坚持要求向本院起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对罗刚彬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  吕小玲
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢79-1号 申请执行人:闫某某,男,1981年07月13日出生,汉族,住渭南市华州区莲花寺镇何巷村 被执行人:刘飞龙,男,1983年01月26日出生,汉族,职工，住渭南市华州区步行街22号楼2单元3层东。 申请执行人闫波依据生效的（2018）陕0503民初445号民事判决书，曾于2019年4月3日首次申请执行，本院对被执行人刘飞龙的工资账户采取了冻结措施后终结该次执行程序。现申请执行人于2020年3月18日申请恢复案件执行，要求被执行人刘飞龙归还申请执行人借款55000元；案件受理费1175元、执行费742元由被执行人承担。本院于2020年4月1日立案恢复执行。 本院在恢复执行过程中，查明本院已在（2019）陕0503执253号案件中对被执行人刘飞龙在中国农业银行股份有限公司渭南华州区城关分理处的可预期工资收入采取了冻结措施，后经查询，该冻结账户已被注销，新账户为6228482908727148878，现需依法扣划47471元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项规定，裁定如下： 划拨被执行人刘飞龙在你行6228482908727148878账户内存款47471元。划拨后对该账户予以解除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田晓林 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年四月三日 书记员  安昶兴
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初637号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：黄小平，男，1977年11月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告黄小平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李林发到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还金穗贷记卡透支本金19792.32元和违约金918.83元、手续费460.73元及利息858.40元（利息算至2020年3月6日，后续利息算至实际还款日为准）；2.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年10月13日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡，授信额度为20000元，临时授信额度为35000元。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。被告领卡后并使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年3月6日，被告通过该卡共透支本金19792.32元和利息858.40元及违约金918.83元、手续费460.73元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠款本金及违约金和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告黄小平于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金19792.32元和违约金918.83元、手续费460.73元及利息858.40元（利息计至2020年3月6日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告黄小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二〇年四月二十二日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9344号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：冯洪玲，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：默克股份两合公司，住所地德意志联邦共和国。法定代表人：约纳斯·科勒，公司主管。法定代表人：菲利普·比勒，公司主管。委托诉讼代理人：李娜，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学民，北京市中咨律师事务所律师。原审第三人：西安优普仪器设备有限公司，住所地中华人民共和国陕西省西安市碑林区。法定代表人：汤金强，总经理。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）作出的（2016）京73行初5008号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标系第11175100号“洺澈”商标（商标图样附后），由西安优普仪器设备有限公司（简称优普公司）于2012年7月6日申请注册，核定使用在第9类的计算机器、衡器、计量仪表、气量计、视听教学仪器、实验室用离心机、显微镜商品上，商标专用权期限至2023年11月27日。引证商标系第10092594号“明澈”商标（商标图样附后），于2011年10月21日申请注册，核定使用在第9类的实验室用蒸馏器、科学用蒸馏装置、化学仪器和器具、实验室用层析设备、用于制造纯净水和超纯水的实验室仪器等商品上，商标专用权期限至2022年12月27日，现商标权人为默克股份两合公司（简称默克公司）。2016年5月23日，中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2016]第45154号《关于第11175100号“洺澈”商标无效宣告请求裁定书》，以诉争商标未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，裁定：诉争商标予以维持。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用的“计量仪表、视听教学仪器、实验室用离心机”商品与引证商标核定使用的“实验室用蒸馏器、科学用蒸馏装置、化学仪器和器具、实验室用层析设备、用于制造纯净水和超纯水的实验室仪器”等商品同属《类似商品和服务区分表》中第0910群组，二者在功能、用途、生产部门、消费对象等方面有较大关联，容易使相关公众认为上述商品是由同一主体提供的，构成类似商品。诉争商标指定使用的其他商品与引证商标核定使用的商品有一定差异，未构成类似商品。诉争商标由中文“洺澈”构成，引证商标由中文“明澈”构成，二者字形虽有一定区别但呼叫完全相同，鉴于呼叫是商标认读的一种重要方式，故诉争商标与引证商标共存于上述类似商品上，易使相关公众认为商品具有相同的来源或者其来源之间具有密切的联系，已构成2013年商标法第三十条所指的相同或类似商品上的近似商标。国家知识产权局对此认定有误，应予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决：撤销被诉裁定；国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要理由为：诉争商标与引证商标在文字构成、整体视觉效果、含义等方面有区别，即使共同使用在类似商品上，相关公众亦不会对商品来源产生混淆、误认。默克公司和优普公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标的商标档案、各方当事人在商标评审阶段和诉讼阶段提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”认定申请注册的商标是否具有可注册性，既要结合商标标志构成要素及其整体的近似程度考虑商标标志是否近似，也要结合相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素考虑是否存在混淆可能性，以申请注册的商标与引证商标在同一种或类似商品上并存，是否容易导致混淆作为判断标准。鉴于各方当事人对诉争商标核定使用的“计量仪表、视听教学仪器、实验室用离心机”商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，对诉争商标核定使用的其他商品与引证商标核定使用的商品不构成类似商品，均不持异议，对本院经审查予以确认。认定商标是否近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，应当从其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构是否相近似等方面进行比较；既要对商标标志的整体进行比对，又要对商标标志的主要部分进行比对，并且应当在比对对象隔离的状态下进行。本案中，诉争商标由汉字“洺澈”组成，引证商标由汉字“明澈”组成，诉争商标与引证商标在读音呼叫上完全相同，在文字构成上尾字亦完全相同，整体视觉效果近似，二者已构成近似商标。若将诉争商标与引证商标同时使用在类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，容易对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。因此，原审判决认定诉争商标的申请注册违反2013年商标法第三十条的规定具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年四月十五日法官助理 孟 津书 记 员 金萌萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1902号 原告：张强,男,汉族,1996年2月28日出生，住四川省宜宾县。 被告：宜宾绿源食品有限公司印象绿源理想城店，营业场所：宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号上力理想城负一层，统一社会信用代码：91511502MA67MJH716。 负责人：胡剑。 委托诉讼代理人：陈雪菱，系公司员工。 原告张强与被告宜宾绿源食品有限公司印象绿源理想城店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张强于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告张强自愿申请撤回对被告宜宾绿源食品有限公司印象绿源理想城店的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张强撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张强负担。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年四月十日 书记员  王 宇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执374号之六 被执行人：胡太兵，男性，1963年06月08日生，住所地：綦江县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月24日向被执行人胡太兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡太兵在中国工商银行62×××91账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执171号 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9134080032542889XT，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：姚刚。 被执行人：吴问明，男，1974年02月20日出生，汉族，住岳西县. 申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2017年5月2日作出民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执171号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币49000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 丹
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初97号 原告：吴某，男，1991年9月16日出生，汉族，农民，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：潘可依，浙江润杭律师事务所律师。 被告：张某1，女，1989年9月12日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：李某，女，1954年9月25日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：张某2，男，1949年12月3日出生，汉族，农民，住松溪县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李时应，男，农民，住松溪县。 原告吴某与被告张某1、李某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴某于2020年4月13日以经法院协商解决，并已兑现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费1735元，减半收取计867.5元，由原告吴某负担。 审判员  陈国旺 二〇二〇年四月十三日 法官助理王永兴 书记员熊爱 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更479号罪犯王兆东，男，1980年3月26日出生，汉族，河南省方城县人，现在河南省监狱服刑。河南省荥阳县人民法院于2014年12月5日以（2014）荥刑初字第455号刑事判决，认定王兆东犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；寻衅滋事罪、判处有期徒刑四年；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万元。原审被告人及同案均不服、分别提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年5月26日以（2015）郑刑一终字第99号刑事判决驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年4月29日起至2021年4月28日止，于2015年7月3日送入河南省第三监狱服刑改造。本院于2018年2月6日减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查，监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王兆东确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯王兆东，在服刑期间，确有悔改表现，能够认罪服法，三课成绩、获得表扬次数、劳动改造情况表现等符合相关减刑条件，河南省第三监狱提请减刑建议符合有关法律规定，同意对罪犯王兆东的减刑，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯王兆东服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次。思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金已履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王兆东在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王兆东减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月29日起至2020年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月十六日法官助理冉红友书记员洪宇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初694号 原告：徐蒙蒙，男，汉族，1990年9月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：谢法桥，男，汉族，1988年5月19日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告徐蒙蒙与被告谢法桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月9日向本院申请变更诉讼请求为要求被告偿还借款本息10000元，并提出撤诉申请 本院认为原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐蒙蒙撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交1248元，因原告减少诉讼请求，本院退还给原告1223元），由原告徐蒙蒙负担。 审判员  张杰 二〇二〇年四月九日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4989号 原告：罗杰，男，1988年7月5日出生，汉族，住青田县。 被告:叶献敏，男，1960年9月12日出生，汉族，住青田县。 本院在审理原告罗杰与被告叶献敏追偿权纠纷一案，原告罗杰于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗杰撤回起诉。 本案受理费850元，减半收取425元，公告费300元，均由原告罗杰负担。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  叶胜海 人民陪审员  叶国华 二〇二〇年四月十五日 法官助理吴奕娴 代书 记员  周桂如
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初128号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人朱某某，男，1964年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省泌阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日被驻马店市公安局取保候审，2020年3月25日被本院取保候审。指定辩护人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人朱某某及辩护人郑海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日17时35分许，被告人朱某某驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车沿驻泌公路由东向西行驶，至驻马店市驿城区河里王水厂对面时，与被害人朱某（殁年68岁）驾驶的二轮电动车发生碰撞，致朱某死亡。经交警部门认定，朱某某负该事故的全部责任，朱某无事故责任。另查明，事故发生后，被告人朱某某停车报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述涉案犯罪事实。经驻马店仲裁委员会调解，朱某某补偿被害人近亲属经济损失7.8万元，被害人近亲属在豫Ｑ×××××号车辆保险范围内另行主张民事权利，对朱某某表示谅解。上述事实，被告人朱某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、到案经过、调解书及谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成交通肇事罪，朱某某具有自首情节，依法可从轻处罚；其已取得被害人近亲属谅解，认罪认罚，建议对朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。朱某某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。朱某某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其已取得被害方谅解，认罪认罚，可从宽处罚。鉴于该案社会矛盾已化解，对朱某某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。对辩护人关于朱某某系自首，具有法定、酌定从轻处罚情节，建议适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年四月十三日书记员  禹贺娟
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执282号之一 申请执行人：王义来，男，1938年10月3日出生，汉族，住万荣县。 被执行人：樊世斌，男，1969年5月18日出生，汉族，住万荣县。 本院在执行王义来与樊世斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人樊世斌名下登记有晋M*****别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人樊世斌所有的晋M*****别克牌轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二〇年四月三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执289号申请执行人：金华银行股份有限公司永康支行，住所地永康市丽州南路60号，组织机构代码:147453573。法定代表人：朱懿群。被执行人：吕永芸，女，1994年9月22日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕福良，男，1963年10月18日出生，住浙江省永康市。被执行人：王顺萍，女，1970年10月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人金华银行股份有限公司永康支行与被执行人吕永芸、吕福良、王顺萍金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为由被执行人吕永芸归还申请执行人金华银行股份有限公司永康支行借款99959.36元并支付利息、逾期利息（利息自2019年7月21日起按年利率9%计算至2019年10月29日止，扣除已付的利息18.09元；逾期利息自2019年10月30日起按年利率13.5%计算至实际还款之日止）；由被执行人吕永芸支付申请执行人金华银行股份有限公司永康支行为实现本案债权支出的律师代理费3000元；由被执行人吕福良、王顺萍对上述款项在最高主债权限额15万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费1160元，由被执行人吕永芸负担，由被执行人吕福良、王顺萍承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人吕永芸、吕福良、王顺萍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕永芸、吕福良、王顺萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕永芸、吕福良、王顺萍有银行账户，本院进行了冻结，但被执行人吕永芸、王顺萍账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人吕福良名下有存款，并于2020年4月7日划拨到款12008.75元；被执行人吕永芸、吕福良、王顺萍名下无房产；被执行人吕永芸、吕福良、王顺萍名下无车辆。截至2020年4月14日,本案已执行到执行款11008.75元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕永芸、吕福良、王顺萍采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕永芸、吕福良、王顺萍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执289号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年四月十四日代书记员 卢耀琪