wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执370号 申请执行人：秦海，男，1966年10月1日，汉族，住吉林省东丰县。 被执行人：李凤娟，女，1961年6月23日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人秦海与被执行人李凤娟借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初1319号判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币140,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日和2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月16日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年4月15日到住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年4月16日到保险公司进行查询，未能发现被执行人名下保险信息。 6、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令等法律文书。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 帅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1023号原告：赵子勇，男，汉族，1987年8月5日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李四新，男，汉族，1972年12月16日出生，住商水县。本院在审理原告赵子勇诉被告李四新物权保护纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵子勇撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二〇年四月十日日书记员胡世聪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执500号之八申请执行人李某1，男，1979年6月3日生，满族，农民，住义县。被执行人李某2，女，1986年10月25日生，汉族，农民，住义县。关于婚姻家庭、继承一案，本院于2019年07月12日冻结了被执行人李某2在中国农业银行62×××70账户内余额人民币100.37元，现因为自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李某2在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初203号原告：黄霞，女，1988年7月19日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：李维民，男，1969年5月27日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告黄霞（下称原告）诉被告李维民（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向被告送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄霞的起诉。案件受理费250元（已减半收取），退回原告黄霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年四月十日书记员  陈细燕
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初170号原告：兰帅南。委托代理人：张铁山，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权被告:开封市格柄建筑设备租赁有限公司。法定代表人:***，公司总经理。委托代理人：张鹏，开封市顺河区铁塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：山东省华诺环境科技有限公司。法定代表人：董胜章。本院受理兰帅南诉开封市格柄建筑设备租赁有限公司、山东省华诺环境科技有限公司提供劳务者受害者责任纠纷一案，兰帅南于2020年4月17日庭审前向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，兰帅南的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予兰帅南撤回对开封市格柄建筑设备租赁有限公司、山东省华诺环境科技有限公司的起诉。案件受理费1292元，由兰帅南负担。审判员 武 亮二〇二〇年四月十七日书记员 单春晖
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2917号之一申请执行人：杜立兵，男，1990年3月6日出生，住重庆市巫山县。被执行人：朱远毅，男，1990年10月17日出生，住重庆市奉节县。申请执行人杜立兵与被执行人朱远毅民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初1303号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱远毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜立兵于2019年10月14日申请执行，其标的为案款53000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，查封了被执行人一辆小车，因不知其下落无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人朱远毅纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人朱远毅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人朱远毅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年四月二日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保110号贾德显、贾艳灵：贾德显与贾艳灵财产保全一案。经本院立案执行，被保全人无标的物可供保全。至此，贾德显向本院申请的财产保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保102号申请人：中轻依兰（集团）有限公司，住所：云南省昆明西山区小海口，统一社会信用代码：9153000021656805XK。法定代表人：俞春明。被申请人：云南云天化深泓新能源科技股份有限公司，住所：云南省滇中新区安宁市中华路107号信托大厦409室。统一社会信用代码：91530100MA6N053M1M。法定代表人：刘和兴。被申请人：东莞市深泓实业有限公司，住所：东莞市塘厦镇科苑城科苑一路13A，统一社会信用代码：91441900551668592N。法定代表人：耿辉。被申请人：陈惠均，男，汉族，1964年6月14日出生，身份证登记住址：成都市青羊区。申请人中轻依兰（集团）有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、东莞市深泓实业有限公司、陈惠均名下价值6083767.12元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以太平财产保险有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，中轻依兰（集团）有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、东莞市深泓实业有限公司、陈惠均名下价值6083767.12元的财产。保全费5000元，申请人中轻依兰（集团）有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
陕西省佛坪县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0730执26号     申请执行人张某某男，汉族，农民。   被执行人徐某某，男，汉族，农民。   被执行人邹某某，男，汉族。     申请执行人张某某依据（2018）陕07刑终169号刑事附带民事判决书，于2019年4月24日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院依法受理。   本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书等材料，责令被执行人徐某某按照（2018）陕07刑终169号刑事附带民事判决书，向申请执行人张某某赔偿医疗费、误工费、护理费等共计475731.5元，并承担迟延履行期间的债务利息，被执行人邹某某对上述义务的履行承担连带责任。到期后，二被执行人未履行义务。经查，被执行人徐某某仅有存款1398.35元，已扣划并由申请人张某某领取，二被执行人均无其他可供执行的财产。申请执行人张某某以经济困难，即将面临巨大的后续治疗费用为由，故向本院申请司法救助，现已累计给予申请人张某某司法救助共计180000元。本案申请执行人已领取司法救助款180000元及案件款1398.35元，共计181398.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0730执26号案件的执行。   201807169本裁定送达后即发生法律效力。         审判员 郭  海   审判员 曾 小 涛   审判员 刘  涛     二〇二〇年四月二十日     书记员 甘  勇      1
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执586号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人阳先锋，男，1976年12月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人谭永红，女，1978年7月20日出生，汉族，住址同上，系被执行人阳先锋之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请阳先锋、谭永红行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人阳先锋、谭永红行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘 亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督187号 申请人:淮南市惠利物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市洞山西路，统一社会信用代码91340400731678894B。 法定代表人：周茂华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：杨某，男，汉族，1994年5月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市惠利物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人杨某支付所欠综合物业费人民币2197.3元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市惠利物业管理有限公司人民币2197.3元。 申请费17元，由被申请人杨某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初783号 原告：贵州织金万盛物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇城西路，统一社会信用代码：91520524347019691W。 法定代表人：彭珊，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被告：贵州榕树物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区护国路132号明秀宫商务楼3—3—4层（大南社区）。 统一社会信用代码：91520102683982129X。 法定代表人：张治，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李建林，男，公司员工。 被告：贵州天宫房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇深圳街62号。 统一社会信用代码：915200006975388627。 法定代表人：彭伦富，公司董事长。 原告贵州织金万盛物业管理有限公司与被告贵州榕树物业管理有限公司、贵州天宫房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告贵州织金万盛物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金万盛物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，其处分诉权的行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵州织金万盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由贵州织金万盛物业管理有限公司负担。 审判员  袁海 二〇二〇年四月九日 书记员  刘洋
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保148号 申请执行人：谭卫，女，1970年8月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：谭鹏程，男，1984年8月8日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请执行人谭卫与被执行人谭鹏程民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭卫向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人谭鹏程的银行存款6.78万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初616号民事裁定，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谭鹏程的银行存款6.78万元,或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封申请执行人谭卫（身份证号码4325031970××××××××）名下的车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年四月一日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执恢5号申请执行人：赵海山，男，1960年3月10日出生，蒙古族，住宜昌市。被执行人：张治湖，男，1965年4月7日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：贾菊萍，女，1968年7月8日出生，汉族，住沙洋县。本院在执行申请执行人赵海山与被执行人张治湖、贾菊萍借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达后即履行下列义务：一、偿还申请执行人赵海山借款本金164000元及利息（以未偿还的借款本金为基数，按照年利率6%从2009年8月29日起计算至实际清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2601元；四、承担执行费2132元。同时责令被执行人在收到报告财产令后七日内如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。申请执行人赵海山于2020年4月22日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人向本院提交撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 张立芳二〇二〇年四月二十二日书记员 李新平
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3839号之一申请执行人：董大庆，男，汉族，1989年4月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：蒋将，男，汉族，1988年1月7日出生，住南阳市宛城区官庄镇油田嵩山区15排6号楼1单元3号、申请执行人董大庆与被执行人蒋将民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初189号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款本金55600元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初189号民事判决书表述为准]等，因被执行人蒋将未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董大庆向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月15日向被执行人蒋将送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋将的财产，发现被执行人名下有宗申·比亚乔牌（车牌号为豫Ｒ×××××）摩托车一台，本院于执行过程中对上述车辆依法查封，未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有银行存款1461.54元，本院依法冻结、扣划并发放申请执行人。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人蒋将有关联案件1件，为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人蒋将有不动产等可供执行财产线索。另本院于2020年3月10日对被执行人蒋将的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年11月28日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人董大庆本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人蒋将无其他财产可供执行，申请执行人董大庆也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月21日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金55600元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初189号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋将负有继续向申请执行人董大庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孟令源
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执242号被执行人：李书朝，男，生于1998年3月16日，汉族，住河南省镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行李书朝为罚金一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324刑初730号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对李书朝处罚金人民币8000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二十三日书记员  徐 泱
2云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执638号申请执行人：赵娟，女，彝族，1987年4月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：昆明诺曼健身运动有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K73248G。住所地：昆明市西山区人民西路云投中心4楼。法定代表人：张新强。申请执行人赵娟与被执行人昆明诺曼健身运动有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明诺曼健身运动有限公司已履行4924元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12714号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12714号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执172号之二申请执行人银瑞。被执行人南阳金天洋房地产开发有限责任公司。法定代表人张富庭，任公司总经理。申请执行人银瑞与被执行人南阳金天洋房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，申请执行人银瑞依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初968号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行南阳金天洋房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本案申请执行标的为1827元及诉讼费用等。本案在执行过程中,申请执行人于2020年4月22日向本院提交书面申请要求撤回执行申请。该申请理由不违反法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  徐启明二〇二〇年四月二十四日书记员  王玉博
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1498号申请执行人:艾燕，女，回族，1982年7月29日生，住漯河市源汇区。被执行人：张香枝，女，汉族，1963年8月2日生，住河南省西平县。申请执行人艾燕与被执行人张香枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张香枝于2019年10月1日前偿还艾燕欠款30000元；2020年1月25日前偿还艾燕欠款20000元；其余欠款80000元于2020年12月底还清。如逾期还款，张香枝按年利率6%向艾燕支付逾期还款资金的占用利息。本案受理费1450元，艾燕负担725元，张香枝负担725元。被执行人张香枝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人艾燕向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月31日向被执行人张香枝发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2523号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张香枝有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张香枝在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人张香枝在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张香枝负有继续向申请执行人艾燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月二十二日书记员  樊天喜
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执33号之二申请执行人凉山州源泰商贸有限公司甘洛分公司，住所地：甘洛县新市坝镇团结南街。负责人赵靖。被执行人李晓莹，女，1992年6月3日出生，汉族，四川省眉山市人，现住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院（2019）川3435民初436号民事调解书，于2020年04月09日向被执行人李晓莹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓莹在四川省农村信用社联合社621459168201223××××账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志明二〇二〇年四月九日书记员  沈 扬
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3198号申请执行人王世民,男，汉族。1965年4月18日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人南阳市杏煜建筑工程有限公司。法定代表人：范亮。关于王世民与南阳市杏煜建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市杏煜建筑工程有限公司应当偿还申请人人民币1114787元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户存款280000元已经划拨，宛城区人民法院（2019）豫1302执3105号之一执行裁定书、协助执行通知书提取本案执行案款135000元，剩余145000元已经交付给申请人王世民。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余969787元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市杏煜建筑工程有限公司负有继续向申请人王世民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年四月二十四日书记员  芦 菁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0214执872号申请执行人：任永胜，男，1969年11月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：大连久源木业有限公司，住所地普兰店市太平工业园区。法定代表人：孟海蓉，系经理。申请执行人任永胜与被执行人大连久源木业有限公司为劳动争议纠纷一案，辽宁省大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大连久源木业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任永胜于向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人大连久源木业有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2020年3月19日对被执行人大连久源木业有限公司名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，查封了辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为2020年3月30日至2022年3月29日，因该车去向不明暂不具备处置条件，被执行人大连久源木业有限公司名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连久源木业有限公司法定代表人孟海蓉纳入限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额1.809592万元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连久源木业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王东东执行员  王宇航二〇二〇年四月九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执36号邓福胜与邵晓华、阿尔山市鑫亿房地产开发有限责任公司(陈晓民)债务转移合同纠纷一案，本院已根据邓福胜申请，依据（2017）内2223民初3288号判决书，于2020年4月8日此案和解长期履行。特此通知承办人何金生二〇二〇年四月八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初604号解除保全申请人：山东省德州泰康药业有限公司，住所地：德城区解放南大道27号。法定代表人：秦猛。职务：总经理。被申请人：德州康复医院有限公司，住所地：德城区天宇办事处天衢工业园东地北路181号1—5层。法定代表人：李月庭。职务：经理。本院在审理申请人山东省德州泰康药业有限公司与被申请人德州康复医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）鲁1402财保108号民事裁定书，对被申请人的财产进行了保全。现申请人申请解除对被申请人德州康复医院有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人德州康复医院有限公司建行德州育新支行37001842501050152364银行账号的冻结。解除对被申请人德州康复医院有限公司威海市商业银行股份有限公司德州分行817940001421004186银行账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年四月十日书记员  靳婷婷
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初114号原告：郭淑珍，女，1954年1月2日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。被告：刘瑞章，男，1958年7月6日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。本院在审理原告郭淑珍诉被告刘瑞章返还原物纠纷一案中，原告郭淑珍于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭淑珍自愿申请撤回对被告刘瑞章起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭淑珍撤回起诉。案件受理费40元，由原告郭淑珍负担。审判员  段占兵二〇二〇年四月十五日书记员  路会权
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执12号申请执行人:通化市前进石油机械有限公司。法定代表人：曲发亮。被执行人：韩东卫本院于2020年1月2日立案申请执行人通化市前进石油机械有限公司与被申请人韩东卫买卖合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初2057号民事判决书，被执行人应给付申请执行人贷款29.5万元及利息，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执12号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇二〇年四月十五日书记员  金虹帆
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初5号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路10号。统一社会信用代码：914108006646636324。负责人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：李研，男，汉族，住河南省杞县，该公司员工。被告：王军成，男，汉族，1979年12月19日出生，住焦作市解放区。被告：焦玉连，女，汉族，1979年8月13日出生，住焦作市解放区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告王军成、焦玉连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南修武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李研，被告王军成、焦玉连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军成、焦玉连立即清偿借款本金45580.49元，并根据双方签订的《个人借款合同》约定，支付自2018年10月3日至债务清偿完毕之日的利息（利息按照罚息月利率19.95‰计算）；2、本案诉讼费由诸被告承担。事实与理由：2018年1月19日，原告下属机构小微事业部与被告王军成、焦玉连签订了《个人借款合同》，合同约定：被告王军成、焦玉连向原告借款70000元，借款用途为门窗店开新店，担保方式为信用，借款期限自2018年1月19日至2019年7月19日，借款利率为月利息13.3‰，逾期按照月利率19.95‰支付利息。合同同时约定发生纠纷后向贷款人（原告）住所地人民法院起诉。合同签订后，原告依照合同项被告王军成、焦玉连发放了贷款，但是贷款发放后，被告仅偿还本金24419.51元，剩余贷款45580.49元拖欠至今，利息偿还至2018年10月3日。后经原告多次催收，被告王军成、焦玉连拒不履行还本付息义务。二被告答辩称：我们愿意偿还贷款本金，愿意按照之前借款利息归还，不愿意按照罚息归还。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及其身份证复印件、授权委托书、受托人身份证复印件，证明各原告主体资格；2、证明一份，证明被告王军成尚未清偿的贷款余额为45580.49元；3、贷款发放通知单一份，证明证明被告王军成收到借款；4、个人借款合同一份，证明双方约定的还款方式和约定期限及违约条款；5、二被告身份证复印件、结婚证、证明一份，证明被告王军成、焦玉连系夫妻关系，证明被告王军成有固定资产三套房产。二被告质证无异议，未向法庭提交证据。经审理查明：2018年1月19日，原告下属机构小微事业部与被告王军成、焦玉连签订了《个人借款合同》，合同约定：被告王军成、焦玉连向原告借款70000元，借款用途为门窗店开新店，担保方式为信用，借款期限自2018年1月19日至2019年7月19日，借款利率为月利息13.3‰，逾期按照月利率19.95‰支付利息。合同同时约定发生纠纷后向贷款人（原告）住所地人民法院起诉。合同签订后，原告依照合同项被告王军成、焦玉连发放了贷款，贷款发放后，被告仅偿还本金24419.51元，剩余贷款45580.49元拖欠至今，利息偿还至2018年10月3日。后经原告多次催收，被告王军成、焦玉连拒不履行还本付息义务为本案事实。本院认为原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告王军成、焦玉连为借款合同关系，该合同于2018年1月19日生效后，被告王军成、焦玉连未按约定归还借款本息，应承担继续履行还本付息义务。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王军成、焦玉连于本判决生效之日起三十日内归还原告借款本金45580.49元及利息（利息从2018年10月4日至清偿之日止按月利率19.95‰计算）。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元，由被告王军成、焦玉连承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  杨玉明陪审员  宋振宇陪审员  郭庆梅二〇二〇年四月十一日书记员  梁泽亚
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3024号 原告：韦芸芸，女，1988年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：卢秀忠，浙江新东阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑锋，浙江新东阳律师事务所实习律师。 被告：含山县恒和置业有限公司，住所地：安徽省含山县环峰镇太湖山路与昭关西路交汇处（横山国际文化广场营销中心）。 法定代表人：金永武。 本院在审理原告韦芸芸与被告含山县恒和置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 长 张燕人民陪审员麻月英人民陪审员马红灯 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶        飘        庆
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初420号 原告：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：王铭志，烟台莱山光德法律服务所法律服务工作者。 被告：莱州市润涌冷食厂。住所地：莱州市驿道镇北丈村。 经营者：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，住莱州市。 被告：冯永平，男，汉族，山东省莱州市人，住莱州市。 原告曹洪欣与被告莱州市润涌冷食厂、冯永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪欣及其委托诉讼代理人王铭志到庭参加了诉讼，被告莱州市润涌冷食厂、冯永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹洪欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款10000元，并支付利息5000元(按本金10000元*月息2分*12个月*自2015年9月日起至诉讼之日)，后续利息(本金10000元*月息2分*诉讼之日起至实际给付之日止)；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款10000元、利息5000元，其余自愿放弃。事实和理由：原告与被告系朋友关系。因资金紧张，被告于2008年11月26日向原告借款10000元，被告出具借条一张(具体详见借条复印件)。此后，原告先后多次找被告索要上述款项，但被告均以无钱为由拒付至今。 被告莱州市润涌冷食厂、冯永平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告从事商品批发，冯永明系莱州市润涌冷食厂的经营者，被告冯永平系冯永明的哥哥。2008年11月26日，被告冯永平携带被告莱州市润涌冷食厂的公章到原告处向原告借款10000元，约定借款期限3个月，利息月息2分。原告将10000元现金给付了被告冯永平，被告冯永平为原告出具借条一张，并加盖被告莱州市润涌冷食厂的公章。借条载明：“今借到曹洪欣现款壹万元整，¥10000.00元，，莱州市润涌冷食厂（印章）、冯永平，2008.11.26。”2019年2月3日，被告冯永平、被告莱州市润涌冷食厂的经营者冯永明共同为原告出具还款保证书，承诺从2019年3月每月还款3000元。本案受理后，本院向被告邮寄送达了民事诉状副本及开庭传票等法律文书，届时被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。 本院认为，被告向原告借款10000元，有两被告出具的借条为证，原告要求被告偿还该借款及利息，本院予以支持。借条中约定了利息，原告要求利息5000元，其余自愿放弃，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告莱州市润涌冷食厂、冯永平于本判决生效后10日内给付原告曹洪欣借款10000元、利息5000元，共计15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告莱州市润涌冷食厂、冯永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宁宝坤 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 洁
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初463号原告：王益芬，女，1966年10月21日出生，汉族，户籍住址丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。委托代理人(特别授权)：蓝韵、叶世涛，浙江元新律师事务所律师。被告：吴新兵，男，1968年3月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。原告王益芬与被告吴新兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于同年3月13日、4月15日两次公开开庭进行了审理。原告王益芬及其委托代理人蓝韵、叶世涛、被告吴新兵的委托代理人赵丽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王益芬诉称：2008年4月7日，被告以暂时需要资金周转为由向原告借款28万元，原告因与被告系亲戚关系，随即将28万元款项取出后存入被告指定中国建设银行账户。被告收到借款后，经原告多年催讨，均不予归还，至今尚未归还借款。原告认为，原被告之间形成民间借贷合同关系，被告未及时归还借款的违约行为侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金人民币28万元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。被告吴新兵答辩称：1、被告没有向原告借过款，原告转入被告账户的28万元款项是原告通过被告借给案外人陶学军（音）的钱；2、28万元及利息已归还原告的事实清楚，有原告亲姐弟等人的证明（电话录音）；3、原告没有举证证明原、被告双方有借款合意的证据，仅提供转款凭证，现被告提出抗辩后，举证责任在于原告方；4、本案诉讼时效已过，原告在庭审中陈述被告于2014年已明确告知其不归还该借款了，原告直至今年才起诉，已超过诉讼时效。综上，要求驳回原告的诉请。经审理，本院认定如下事实：2008年4月7日，原告王益芬通过银行转账，借给被告吴新兵人民币28万元，被告未向原告出具书面借条，双方未约定借款利息和借款期限。经原告多次催讨，被告未归还借款，直至2014年期间，被告明确告知原告不再归还借款后未有证据证明原告于诉讼时效期间内向被告主张过权利。认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件；被告身份证明；银行存款、转账凭条；原告代理人与被告吴新兵的通话录音及到庭当事人的陈述。另，原告提供的报告、查询单，被告对该两份证据的合法性、关联性提出异议。本院认为，根据查询单所载内容显示，该查询单出具时间应该在2017年11月10日之后，且原告书写的报告也无落款时间，故该两份证据无法待证原告于2016年期间就案涉的28万元向公安派出所报案的事实，对此证据本院不予采信。原告提供的证人谢某、李某证言，被告对证言的三性提出异议，且证人李某的证言均系传来证据，对此证言本院不予采信；证人谢某的证言证实其于2015年、2016年以来曾听见原告多次打电话向被告催讨借款的事实，但该证据无其他证据（通话记录）相印证，且证人谢某与原告有利害关系，故对该证言本院亦不予采信。被告提供的三个通话录音，原告对该证据的来源提出异议。本院认为，三个通话录音本质上是证人证言，但证人无正当理由未到庭作证，本院均不予采信。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告依据中国建设银行的转账凭条主张其与被告吴新兵之间发生28万元的借款关系，被告认可收到该笔款项。可以认定原告对其与被告之间存在借贷关系完成初步举证。现被告抗辩称双方不存在借贷关系，案涉款项系案外人向原告所借，被告对这一主张未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。故应认定原、被告之间存在借款合同关系。被告又抗辩称28万元已归还原告，被告对该主张仅提供被告与原告姐弟的三个通话录音，该录音尚不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。被告抗辩称本案已超过诉讼时效，根据原告的当庭陈述，被告在2014年时已明确告知原告其不归还该借款，现原告未能举证证明其在诉讼时效期间再次向被告催讨过该借款的事实，故对被告的该抗辩意见，本院予以认可。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王益芬的诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告王益芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年四月十七日代书记员 沈琛琛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执366号申请执行人：寇相朝，男，1981年9月2日生，住鄢陵县。被执行人：邵洪业，男，1979年7月13日生，住扶沟县。关于寇相朝申请执行邵洪业借款合同一案，经执行系统关联核查，该案已经于2020年4月16日立案执行，执行案号为：（2020）豫1621执338号，申请执行人撤销（2020）豫1621执366号案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年四月二十四日书记员  张程峰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4014号上诉人（原审被告）：孙全贞，男，1941年12月24日出生，汉族，无业，住河北省衡水市故城县。上诉人（原审被告）：崔西随，女，1942年1月11日出生，汉族，无业，住河北省衡水市故城县。上诉人（原审被告）：冯海路，男，1966年3月20日出生，汉族，无业，住河北省衡水市。上诉人（原审被告）：冯建，男，1984年1月1日出生，汉族，衡水京华制管有限公司职员，住河北省衡水市。上诉人（原审被告）：冯立元，女，1985年2月8日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上列五上诉人之委托诉讼代理人：康贺林，北京京律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王智，男，1982年9月26日出生，汉族，中职机关离退休干部局职员，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王啟生，男，1956年6月30日出生，汉族，北京市怡和阳光物业管理有限公司职员，住北京市丰台区。上诉人孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元因与被上诉人王智、王啟生财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初36020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元上诉请求：撤销一审判决，改判孙全贞、崔西随、冯海路、冯立元在继承被继承人孙焕新的遗产范围内赔偿被上诉人车辆维修费、替代性交通工具费各项损失共计13829.9元的70%即9680.93元。事实和理由：1.一审认定事实不清。一审法院（2019）京0106民初14622号民事判决书认定死者孙焕新承担70%的责任。一审法院判决上诉人全额承担属于认定事实不清。2.一审适用法律错误。孙焕新因该次事故已经死亡，故其第一顺位继承人就该次事故导致被上诉人各项损失的损害后果，应当在其继承的孙焕新遗产范围内向被上诉人承担赔偿责任。一审法院判决第一顺位继承人直接承担赔偿责任，属适用法律错误。王智、王啟生辩称：同意一审判决，不同意对方上诉请求。王智、王啟生向一审法院起诉请求：1.判令孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元赔偿我车辆维修费用13619.9元、替代性交通工具费用500元、车损减值损失2000元；2.诉讼费由孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元负担。一审法院认定事实：孙全贞与崔西随系夫妻关系，孙焕新系二人之女。孙焕新与冯海路系夫妻关系，二人育有子女二人，分别为冯建、冯立元。王啟生、王智系父子关系。车牌号为×××的小型轿车的车辆所有权人为王啟生。2018年11月24日05时35分，孙焕新由北向南步行至北京市丰台区莲花池东路主路会城门桥西上坡处，适有王智驾驶×××别克牌小型普通客车由西向东驶来，小型普通客车前部将孙焕新撞倒，造成孙焕新死亡，车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定：孙焕新步行进入封闭的机动车专用道的交通违法过错行为与本起道路交通事故发生有因果关系，是事故发生的主要原因。王智驾驶小型普通客车未按操作规范安全驾驶的交通违法过错行为与本起道路交通事故发生有因果关系，是事故发生的次要原因。2018年12月6日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人孙焕新符合创伤性休克死亡。孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元以机动车交通事故责任纠为由将王智、王啟生诉至一审法院，一审法院出具(2019)京0106民初14622号民事判决书，认定孙焕新承担70%的责任，王智承担事故的30%的责任。2019年1月9日，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具扣留拖移车辆存放费用告知书，内容包括×××的小型汽车已于2019年01月09日09时04分返还。2019年1月26日，王智支付修车费用19457元，其中部分由保险公司赔付，王智个人支付13619.9元。2016年1月26日，冯海路出具《收据》，内容为：“于2018年11月24日，在北京市丰台区发生交通事故。行人孙焕新，驾驶人王智（车牌号×××号），行人孙焕新主要责任，驾驶人王智次要责任，产生车辆维修费，主要责任方费用13619.9由王智支付。”一审法院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，王智驾驶的车牌号×××号的小型轿车的车辆所有权人为王啟生，王智作为财产损害赔偿之诉的原告，主体不适格，一审法院裁定驳回其起诉。经生效判决确认，孙焕新在本次事故中承担70%责任。故对王啟生要求孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元承担相应车辆维修费用的请求，一审法院予以支持。王智主张因无法继续使用非经营性车辆所产生的通常替代性交通工具的合理费用，于法有据，予以支持，具体数额一审法院酌情确定。关于车损减值损失，于法无据，不予支持。判决：一、孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元于判决生效之日起七日内给付王啟生车辆维修费13619.9元、替代性交通工具费用210元；二、驳回王啟生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，涉案交通事故经生效判决确认，孙焕新承担70%责任。王智支付修车费用19457元。王啟生就相应车辆维修费用、替代性交通工具费用向孙焕新的继承人孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元主张权利，于法有据。根据本案证据情况，一审法院认定车辆维修费13619.9元、替代性交通工具费用210元，并无不当。因孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元系作为孙焕新的继承人承担上述赔偿责任，故该赔偿责任应以上述五人所继承的孙焕新遗产范围为限，本院特此予以明确。孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元上诉主张在继承孙焕新遗产范围内的赔偿数额为9680.93元，事实及法律依据均不足，本院不予支持。综上所述，孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙全贞、崔西随、冯海路、冯建、冯立元负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月十六日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初1716号 原告：马瑞江，男，汉族，1981年6月28日出生，住四川省江安县。 被告：毕节市中磨雅美居装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路鑫鼎东升华庭五楼。 统一社会信用代码：91520502MA6H64QF5T。 法定代表人：成仕伦，系该公司执行董事。 原告马瑞江与被告毕节市中磨雅美居装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费279.00元，原告马瑞江负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 頔
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9578号 原告：蒋虎，男，1986年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：尹鸿飞，男，1983年12月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告蒋虎与被告尹鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋虎到庭参加了诉讼，被告尹鸿飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告蒋虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按借款协议还清83000元，并支付从2017年2月21日起至还清之日止的资金利息，截止起诉之日止为8000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月21日被告尹鸿飞向原告借款83000元，并出具一张借条，后经原告多次催要未果，故诉如所请。 被告尹鸿飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，被告尹鸿飞向原告蒋虎出具借条：“今借到蒋虎人民币现金83000元整。借款人：尹鸿飞。2017年2月21日。注：两人债务以此据为准，以前借条作废”。庭审中，原告蒋虎自认：原、被告系老乡关系，2012年原告借给被告现金100000元，用于生意周转，未约定归还时间和利息，中途多次更换借条。截止2017年2月21日尚欠借款83000元。诉讼中，原告蒋虎支付公告费用600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹鸿飞向原告蒋虎借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确；原、被告未在借条上约定利息和归还时间，按照法律规定，出借人（原告）可以随时请求借款人（被告）返还借款；出借人（原告）经催告后，借款人（被告）仍不偿还，出借人（原告）要求借款人（被告）偿还逾期利息，应予以准许。因被告尹鸿飞缺席案件审理，视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。故原告蒋虎诉请被告尹鸿飞偿还借款本金83000元及逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹鸿飞于本判决生效后10日内偿还原告蒋虎借款83000元并支付逾期利息（自2019年11月13日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告尹鸿飞于本判决生效后10日内向原告蒋虎公告费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2076元，由被告尹鸿飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王洪兵 人民陪审员  苟翠萍 人民陪审员  赵其胜 二〇二〇年四月一日 书 记 员  杜雲昇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执330号之一申请执行人:刘芳,女,汉族。被执行人:雷绥院,男,汉族。被执行人:马鑫,男,汉族。本院在执行刘芳与雷绥院、马鑫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马鑫名下位于绥德县文化路房产一套，现因执行需要，需查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人马鑫名下位于绥德县文化路房产予以查封。二、被执行人马鑫负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人马鑫可以使用被查封财产；但因被执行人马鑫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人马鑫不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年四月十三日书记员 杨 昊
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执94号 叶某某、汪某某： 申请执行人叶某某与被执行人汪某某借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初805号民事调解书已发生法律效力。被执行人汪某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人叶某某向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人叶某某借款20000.00元。案件受理费525.00元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人汪某某应当给付申请执行人偿还欠款20000.00元、案件受理费525.00元、执行费200.00元，合计20725.00元。在执行中，本院依法将被执行人汪某某网络资金1819.00元扣划至本院账户。被执行人汪某某向本院履行了18906.00元（包括执行费200.00元）。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执94号执行案件执行完毕，于2020年4月17日结案。 二〇二〇年四月十七日 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10563号 许正兵： 关于申请执行人李冲与被执行人许正兵买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保18号申请人：张磊，男，1986年12月2日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳县。被申请人：孔庆宝，男，1986年12月25日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人张磊与被申请人孔庆宝民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年4月20日向本院提出申请，要求保全财产明细如下：冻结被申请人孔庆宝在朝阳县农村信用合作联社木头城子信用社账户（账号为：62×××40）的存款50,000元。申请人张磊已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号为：PZPP20210112230000000013）作为担保。经审查，本院认为，申请人张磊的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孔庆宝所有的位于朝阳县农村信用合作联社木头城子信用社（账号：62×××40）处的存款50,000元。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年四月二十日书记员  任红玲
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保77号 解除保全申请人谷炜，男，1981年5月19日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人**锋，男，1983年2月16日生，汉族，住河南省中牟县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。**锋与谷炜民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）陕0112财保393号民事裁定，查封谷炜名下的位于西安市长安区XX路XX号XX小区XX幢XX号房屋。现谷炜以**锋的诉讼请求被驳回为由，于2020年3月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对谷炜名下的位于西安市长安区XX路XX号XX小区XX幢XX号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰   二〇二〇年三月十三日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    杨  楠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执540号 申请执行人：姬建伟，男，1971年12月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：戴伟，男，1978年5月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张成，男，1976年5月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初999号民事判决书，于2020年2月18日立案执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初999号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年四月二十日 （） 书记员解盼盼
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初952号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，公司董事长。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。被告：王三林，男，1990年4月1日出生，汉族，住西平县。原告中原农业保险股份有限公司与被告王三林追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告身份及地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告没有提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二〇年四月二十二日书记员  张 妍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初878号 原告：崔迎峰，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍所在地：湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蓝蓝，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：朱晓峰，男，1982年1月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告崔迎峰与被告朱晓峰合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何伟民，被告朱晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未按约支付转让款为由，请求判令：1、被告支付转让款164737元，并赔偿利息损失[按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日起至实际履行止]；2、被告承担律师代理费10000元。 被告答辩称，与原告签订店铺转让合同属实，但合同签订时原告隐瞒实际租金，转让的货物款项亦有差异，故合同不成立，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：2018年10月27日，原、被告签订《吾悦广场店铺转让合同》一份，约定原告将位于浙江省宁波市镇海区骆驼街道永茂西路999号吾悦广场二楼2019号店铺转让给被告，店铺建筑面积为79.38平方米，原告保证被告同等享有原告在原房屋租赁合同中所享有的权利，被告应按原房屋租赁合同约定的条款履行义务，并定期交纳原告应交的水电费及其他各项费用。转让包括店铺现有的装修装饰、所有设备等，转让费为120000元、货物款为44737元、押金26195.40元，合计190932.40元。被告应先支付原告向吾悦广场交付的押金26195.40元，2018年11月11日至11月30日支付30000元，其余从2018年12月起在每月25日前付15000元。2018年12月1日，原、被告与宁波吾悦房产经营管理有限公司及宁波新城吾悦商业管理有限公司（甲方）签订《补充协议》一份，约定：原告向甲方承租宁波新城吾悦广场2019号商铺，于2017年11月14日签订了《商铺租赁协议》、《商铺商业管理服务协议》，就承租变更相关事宜达成补充协议，三方同意自2018年12月1日起，原告将其在原合同中的全部权利、义务转让给被告，被告成为原合同新承租人，向甲方支付原合同中约定的所有费用。被告于2018年11月3日向原告支付了押金款，并明确尚欠原告164737元，但该款余款至今未付。 以上事实由原告提供的《吾悦广场店铺转让合同》、《补充协议》以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，涉案二份合同未违反法律法规规定，合法有效，各方应按约履行。原告已将店铺及合同约定相应财物交付被告，被告应按约支付转让款，逾期原告可主张逾期利息损失。对律师代理费因合同未作约定，故本院对该项主张不予支持。被告提出合同签订时原告隐瞒实际租金，对转让的货物款项亦有差异，但提交的二份缴费通知单无法确定来源、时间，微信聊天关于租金的记录在《吾悦广场店铺转让合同》签订之前，关于货物的聊天记录在签订《补充协议》之前。被告欲受让店铺，对店铺租金、物业费、交纳时间的起讫、租金（物业费）优惠政策、所盘货物价值及供货上下家相关情况等应全面了解。现提出异议，但未提交相关证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一款规定，判决如下： 一、被告朱晓峰支付原告崔迎峰店铺转让款164737元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年1月19日起赔偿利息损失至实际履行止，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告崔迎峰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3795元，减半收取计1898元，由原告崔迎峰负担109元，被告朱晓峰负担1789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王 儿
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督79号申请人：王树凡，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人王树凡于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人王树凡称，自2018年11月至2019年5月期间，其在被申请人处工作，为原料部员工，被申请人累计拖欠其工资440元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人王树凡工资440元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王树凡工资440元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执343号 被执行人莫建军，男，1963年3月3日出生，苗族，住湖南省。 被执行人莫建军罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人莫建军缴纳罚金1万元，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向被执行人莫建军住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月2日发起总对总网络财产查控和对被执行人莫建军进行了传统财产查询，未发现被执行人莫建军有财产可供执行；同时被执行人莫建军所在居委会证明：被执行人莫建军，家庭条件差，无能力履行。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为1万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人莫建军名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫建军的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执130号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋霞、周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：祝少锋，男，1989年11月14日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人祝少锋金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人祝少锋应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款136257.74元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 毛忆梦
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终483号 上诉人（原审被告）：杨晋怀，男，1957年11月26日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇西街村1-020号居民。 委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马安安，男，1960年12月21日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇西街村1-045号居民。 委托诉讼代理人：马**，男，1988年1月25日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇西街村1-045号居民。系被上诉人之子。 委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。 上诉人杨晋怀与被上诉人马安安确认合同无效纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨晋怀及其委托诉讼代理人段刘关、被上诉人马安安委托诉讼代理人马**、宋冬敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人杨晋怀上诉请求：撤销山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2329号民事判决，并改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实及理由：一审判决确认合同无效缺乏法律依据且适用法律错误。首先，双方买卖合同自愿合法，符合法律规定。其次，双方协议签订时间是在《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国合同法》实施之前，该法对本案民事行为没有溯及力。且西街村委会对涉案土地进行了规划。最后，《中华人民共和国土地管理法》第36条第2款系管理性规定而非效力性规定，不能作为本案确认合同无效的依据。再则，上诉人与被上诉人的民事行为不存在损害国家、集体和社会利益的事实。 被上诉人马安安辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。1、双方达成的协议不仅包括涉案房屋买卖，而且包括房屋占用的土地租赁以及租赁费。房屋所占用的土地系以家庭为单位的承包地，土地性质为农业用地，而且房屋没有办理房屋所有权证书，依法应确认无效。2、上诉人系非农业户口，在本案提起诉讼后才将其户号变更。上诉人称西街村委会对涉案土地进行规划属一面之词，该土地仍系上诉人承包经营的农业用地。3、最高院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释明确规定可以适用合同法的有关规定，一审适用法律正确。4、案涉房屋出售明显损失了西街村委会的集体利益。 原告马安安向一审法院起诉请求：请求依法判决原告与被告1990年6月30日签订的房屋买卖合同无效；依法判令被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实如下：1990年6月30日，原告马安安与被告杨晋怀签订房屋买卖字据一份，双方约定原告将自己所有的东镇北大街东边砖平房门面一间、后院小房一间以7600元的价格出售给被告杨晋怀，被告杨晋怀付清购房款，该房屋于1990年11月30日交付给被告杨晋怀。双方还约定涉案房屋的土地租赁费从1990年12月1日起至集体未调地之前归该地的承包人所有，地租按每亩800元计算，每年的6月底前付清。1997年11月23日，原告马安安与被告杨晋怀又签订一份协议，约定：杨晋怀占马安安后小院（2米），每年地皮费150元，先交付5年800元，一次付清，墙是关墙，由1997年6月1号至2002年6月1号再付地皮费。被告向原告支付土地租赁费至2002年。后被告以涉案土地经东镇西街村委会调解后达成协议，以后续的租赁费应交给案外人李套锁为由，自2003年至今将租赁费支付给了案外人李套锁。原告马安安与案外人李套锁均持有1999年元月份闻喜县人民政府为他们颁发的集体土地农业用地使用证主张涉案土地的使用权。上述事实，有原告提供的1990年6月30日的字据（房屋买卖协议）、1997年11月23日协议、闻集农用（1999）字第291218057号集体土地农业用地使用证，被告提供的1990年6月30日的字据、收款收据、李套锁的集体土地农业用地使用证以及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定：依法成立的合同，受法律保护。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。无效的合同自始没有法律效力。《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款规定：禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。原告马安安和案外人李套锁，持有的均是集体土地农业用地使用证，用地类别均为耕地，原告未经政府土地管理部门批准在耕地上建设房屋改变了土地的用途，违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，该规定虽不属于效力性强制性规定，但若使该合同有效，将损害国家、集体和社会公共利益。故根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决：确认原告马安安与被告杨晋怀于1990年6月30日签订的房屋买卖合同无效。案件受理费100元，由被告杨晋怀承担。 二审中，上诉人杨晋怀提供西街村委会规划图复印件一份并称该材料复制于东镇人民政府，证明涉案的土地经过西街村委会规划，上诉人杨晋怀并没有侵犯或者损害村委会的利益。被上诉人马安安质证称，该图不是复制于镇政府，系李套锁自己绘制，只是加盖了村委会印章，土地并没有改变性质，规划应有政府的审批手续，村委会没有权限。二审查明的其他事实同一审一致。 本院认为，本案的争议焦点是本案所涉的房屋买卖合同是否违反法律强制性规定而无效？《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定，未经依法批准不得将承包地用于非农建设，第三十三条规定，土地承包经营权的流转不得改变土地所有权性质和土地的农业用途。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。本案中被上诉人马安安和案外人李套锁持有的均是集体土地农业用地使用证，用地类别均为耕地，并未转为建设用地，被上诉人马安安未经政府土地管理部门批准在耕地上建设房屋并出卖给上诉人杨晋怀，系改变土地农业用途。该土地上房屋的流转势必会对国家利益和集体利益造成损失，故本案所涉的房屋买卖合同违反法律强制性规定，应属无效合同。原审判决确认合同无效于法有据，适用法律正确。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨晋怀负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨云芳 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇二〇年四月二十二日 书记员  程梦媛
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保40号向国建、莫汉勋、戴琼英：本院在办理的申请人向国建与被申请人莫汉勋、戴琼英股权转让纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802财保2号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人莫汉勋、戴琼英名下的银行存款130万元整或查封、扣押其等值的其他财产。冻结的期限为一年。2020年4月15日本院通过总对总查控系统对戴琼英名下在中国银行尾号为61340账户的银行存款1300000元予以冻结，冻结期限为一年。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年四月十六日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执311号 程晋飞： 淮南市大通区人民法院作出的(2017）皖0402刑初33号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年04月20日移送执行，本院于2020年04月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务20000元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××48备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：2511063 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：安徽省淮南市大通区顺发泽润园对面 邮编：232033 2020年04月21日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢65号周岐运、常州市常宏同力电器有限公司：关于周岐运与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到3828元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初369号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：李素清，女，汉族，1972年9月4日出生，住河南省社旗县。被告：刘保宾，男，汉族，1983年9月27日出生，住河南省社旗县。被告：刘倩，女，汉族，1987年5月12日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李素清、刘保宾、刘倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年四月一日书记员  门 莹
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执3479号 申请执行人陈平平，男，1972年3月2日生，苗族，农民。 被执行人刘雄伟，男，1978年9月3日生，汉族，农民。 陈平平申请执行刘雄伟借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初2519号民事判调解书已发生法律效力，因刘雄伟未履行偿还义务，陈平平申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的60000.00元，执行费800.00元，但被执行人刘雄伟未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中我院采取线上网络查控措施，线下实地调查等方式调查刘雄伟的财产线索，未发现可供执行的财产线索，刘雄伟于2020年4月支付申请人陈平平10000.00元，余下50000.00元刘雄伟向申请人陈平平定下还款计划并经申请人陈平平同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2519号民事调解书的执行程序。若刘雄伟不按还款计划履行，申请人可申请恢复执行或由我院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴志武
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初589号原告：杨红艳，女，1963年1月4日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇西湖南路、居民。委托诉讼代理人：郭俊秀，山西万宾律师事务所律师。被告：闻喜县红星汽车配件厂，住所地：山西省运城市闻喜县城关农场。法定代表人：王福生。原告杨红艳与被告闻喜县红星汽车配件厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。原告杨红艳向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款30万元及剩余利息。事实和理由：2003年8月14日被告闻喜县红星汽车配件厂因急需资金周转向原告借款30万元，约定月息1分，被告出具借条一份，加盖公章。借款后，被告于2004年、2005年、2006年结算利息3次，2010年支付部分利息，之后虽经原告多次催要，被告未再还本付息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。经常，闻喜县红星汽车配件厂于2004年2月9日注销，主体已不存在，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨红艳的起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，退还原告杨红艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马浩洁二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初1656号原告：大庆市星宇复合材料有限公司，住所地大庆市高新区安萨路283-1号。法定代表人：付宝忠。委托诉讼代理人：苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。原告：齐齐哈尔市人民政府，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街214号。法定代表人：李玉刚。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。原告大庆市星宇复合材料有限公司（下称原告）与被告齐齐哈尔市人民政府（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照2011年10月14日，原告与被告签订的采购合同第九条约定，本合同发生争议产生诉讼，由合同签订所在地法院管辖，而该合同签订地点在齐齐哈尔市新城建设领导小组指挥部，地点位于齐齐哈尔市××大街××号,认为本院没有管辖权，应移送有管辖权的齐齐哈尔市龙沙区法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方当事人已在合同中约定由签订地法院管辖，且签订地为齐齐哈尔市××大街××号。综上所述，协议管辖法院为龙沙区法院，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告齐齐哈尔市人民政府对本案管辖权提出的异议成立，本案移送齐齐哈尔市龙沙区法院处理。案件受理费5，036.00元(已减半)，退回原告大庆市星宇复合材料有限公司，由其向齐齐哈尔市龙沙区人民法院缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  谭永辉人民陪审员  周 莹人民陪审员  郑 风二〇二〇年四月十日法官助理李文秀书记员江珊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初449号原告：温素平，女，汉族，1969年7月22日出生，住河南省宝丰县。原告：李梦珠，女，汉族，2003年9月11日出生，住河南省宝丰县。原告：李兴旺，男，汉族，2008年1月18日出生，住河南省宝丰县。法定代理人：温素平，女，汉族，1969年7月22日出生，住河南省宝丰县，系李梦珠、李兴旺母亲。上述三原告委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所工作者。被告：翟超群，男，1966年5月8日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区为民法律服务所法律工作者。被告：柯俊如，女，汉族，1989年1月16日出生，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：王留祥,河南黎民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟娟，河南黎民律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市建设路西段路南市水利局办公楼1-3层,统一社会信用代码914104007112226898。代表人：范红军，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住所地宝丰县迎宾大道中段（红星学校对面），统一社会信用代码914104215516353525。代表人：陆宏，任经理。原告温素平、李梦珠、李兴旺诉被告翟超群、柯俊如、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月16日，原告温素平、李梦珠、李兴旺向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，温素平、李梦珠、李兴旺的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温素平、李梦珠、李兴旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温素平、李梦珠、李兴旺负担。审判员  张辉瑾二〇二〇年四月十六日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保114号申请人魏瑶，女，1995年3月8日生，汉族，住陕西省长武县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人贾迎春，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人淡娇娇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人高桐，男，1996年10月19日生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人魏瑶与被申请人高桐民间借贷纠纷一案，申请人魏瑶于2020年4月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人高桐在中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXX9422内的存款25万元，保全标的为25万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具25万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高桐在中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXX9422内的存款25万元，期限为一年。案件申请费1770元，申请人魏瑶已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                       审  判  员   魏  钰   二〇二〇年四月八日 法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执107号 申请执行人：牛可新，女，1997年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被执行人：牛纪宝，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 申请执行人牛可新与被执行人牛纪宝不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛纪宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛可新于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人牛纪宝立即给付执行款76625元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人牛纪宝在中国邮政储蓄银行、锦州银行、辽宁省农村信用社联合社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人牛纪宝名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人牛纪宝的财产调查情况告知申请执行人牛可新，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十三日 书记员 胡 震
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初10212号原告侣某1，男，1953年12月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人许万利，系辽宁凯临律师事务所律师。委托代理人侣伟英，女，1981年4月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告侣某2，男，1960年6月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告刘忠云，女，1955年3月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人刘多奇，系辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。被告佀某，男，1983年5月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人刘忠云，女，1955年3月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告侣某3，女，1965年3月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告侣某1与被告侣某2、刘忠云、佀某、侣某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侣某1及其委托代理人许万利、侣伟英，被告刘忠云及其委托代理人刘多奇，被告佀某的委托代理人刘忠云到庭参加诉讼。被告侣某2、侣某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侣某1诉称，被继承人侣庆振和陈秀芝是夫妻关系，育有三子一女。大儿子侣银峰于2017年11月1日病逝。被继承人侣庆振于2008年10月17日因病离世，其名下有一处位于沈阳市铁西区屋。侣庆振去世后，由其妻子陈秀芝居住，直到陈秀芝于2019年1月30日离世。陈秀芝生前立有遗嘱，自愿把其拥有的全部产权份额留给二儿子侣某1。因侣某1对母亲陈秀芝尽到了赡养义务，从1995年开始长期和老人居住，尽心尽力照顾。陈秀芝在身体健康、意识清醒的状态下在律师事务所立下遗嘱。原告照顾老人直到2019年离世，照顾老人二十多年时间里，未向其他子女要过老人的赡养费用。由于原、被告针对该房产继承问题产生分歧，经多次协商未果，导致原告诉至法院，请求判令原告继承被继承人侣庆振名下位于沈阳市铁西区产，将房屋更名过户至原告名下，诉讼费按继承份额分担。被告刘忠云、佀某均辩称，被继承人去世后丧葬事宜均由刘忠云花销，后期有11,558元还没有报销，其中包括墓地4,600元、高炉火化费1,945元、纸棺200元、急救费120元、证锁13元、骨灰盒2,500元、寿衣650元、丧葬招待费1,500元、保护剂30元，以上均是被告刘忠云在老人去世前后花销的。经过核实，在陈秀芝去世后仍存有18,366.6元，被原告取走，且老人生前所有工资均为原告领取。侣银峰在世时对两位老人照顾有佳，但从不贪图老人钱财，但在照顾过程中了解老人至少有四十几万的存款，且陈秀芝去世前能够自理，且独立生活，原告有时间去看看，其他子女也尽到了赡养义务，应当同样保护被告的合法权益，因此被告要求在扣除支出的相关费用后依法分割并作出对被告有利判决。陈秀芝去世前当天和原告核实过，陈秀芝还有7万元在原告和侣某3手中。被告侣某2未答辩。被告侣某3未答辩。经审理查明，位于沈阳市铁西区屋，建筑面积34.86平方米，于2008年5月14日登记房屋所有权人为侣庆振。侣庆振与陈秀芝系夫妻关系，侣庆振于2008年10月17日死亡，陈秀芝于2019年1月30日死亡，二人育有四个子女，分别为侣银峰、侣某1、侣某2及侣某3。侣银峰于2017年11月1日死亡。被继承人陈秀芝于2017年11月30日留有《代书遗嘱》，载明“我叫陈秀芝，女，1925年10月14日出生，住址沈阳市铁西区，身份证号：2101061925××××××××。我和老伴侣庆振有一套住房，位于沈阳市铁西区，建筑面积34.86平方米，我老伴侣庆振于2008年10月17日去世，我现在自愿立下遗嘱，我去世后位于沈阳市铁西区屋属于我个人部分的全部产权份额留给我二儿子侣某1继承，他人不能干涉。本遗嘱是在我头脑清楚时自愿立下的，是我的真实意思表达，因我不能写字所以由刘大庆代书，由梁某、胡某证明。”遗嘱下方立遗嘱人由刘大庆代陈秀芝签字，由陈秀芝本人按手印，代书人刘大庆、证人梁某、胡某均签名并按手印。刘大庆、胡某及梁某均作为证人出庭作证证明代书遗嘱的形成过程及真实性。另查明，被告侣某2、侣某3、刘忠云、佀某在本案审理过程中，经本院询问，均表示放弃继承被继承人侣庆振与陈秀芝的遗产。上述事实，有原、被告的陈述、房屋所有权证、死亡医学证明书、职工登记表、户口本、代书遗嘱、证人证言、录像资料、询问笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告侣某2、侣某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。位于沈阳市铁西区屋系被继承人侣庆振与陈秀芝的夫妻共同财产，被继承人侣庆振未立遗嘱，该房产的1/2部分为其遗产，应由其法定继承人继承。在侣庆振死亡后，其法定继承人应为陈秀芝、侣银峰、侣某1、侣某2及侣某3。因侣银峰在被继承人侣庆振死亡后，遗产分割前死亡，所以侣银峰应继承的份额转由其法定继承人刘忠云、佀某及陈秀芝继承。被继承人陈秀芝立遗嘱将位于沈阳市铁西区屋中属于其遗产的部分指定由原告继承，所以案涉房屋中属于被继承人陈秀芝的遗产部分由原告继承。现被告侣某2、刘忠云、佀某、侣某3均表示放弃继承被继承人侣庆振的遗产，即位于沈阳市铁西区屋中属于被继承人侣庆振的遗产部分由原告继承。综上，位于沈阳市铁西区屋由原告继承所有，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于沈阳市铁西区屋，建筑面积34.86平方米，由原告侣某1继承所有。案件受理费4,300元及公告费260元，均由原告侣某1自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宫 婷人民陪审员  李雅娟人民陪审员  齐 月二〇二〇年四月十五日法官助理许墨池书记员孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定：继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利移转给他的合法继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1530号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区人民路29路。负责人：杜国龙，系该行行长。委托代理人：郑永胜、张剑宇，系该分行员工。被执行人：郭宗铭，男，1968年3月24日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：闫琳，女，1983年2月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院作出的（2017）辽0202民初5051号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭宗铭、闫琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人郭宗铭、闫琳借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司大连分行于2020年4月20日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执1530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈成新
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执304号 申请执行人：姜建星，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨先彪，男，1966年8月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县双溪口乡众鑫牲畜购销中心，住所地湖南省桃源县双溪口镇杨家坪村1组。 投资人：杨先彪。 姜建星申请杨先彪、桃源县双溪口乡众鑫牲畜购销中心买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2293号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人姜建星向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2293号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 佘中霖
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初446号原告黄德水，男，1965年4月27日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。原告盛建锦，男，1979年7月6日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。被告李兵，男，1976年7月12日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。本院在审理原告黄德水、盛建锦与被告李兵承揽合同纠纷一案中，原告黄德水、盛建锦向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请意思表示真实，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告黄德水、盛建锦撤回对被告李兵的诉讼。案件受理费310元，减半收取155元，由原告承担。审判员  盛奎伟二〇二〇年四月二十二日书记员  吴道子
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初411号 原告：宁化万星房地产开发有限公司，住所地宁化县翠江镇中环南路1号中环花园8号楼07－09铺，统一社会信用代码913504240603873743。 法定代表人：张宁香，经理、执行董事。 原告：张鹏，男，1985年6月9日出生，汉族，住宁化县。 委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所律师。 被告：谢金水，女，1988年10月2日出生，汉族，户籍地宁化县，现住宁化县。 原告宁化万星房地产开发有限公司、张鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，2020年4月20日，原告宁化万星房地产开发有限公司、张鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁化万星房地产开发有限公司、张鹏以与被告谢金水和解，纠纷己解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁化万星房地产开发有限公司、张鹏撤回起诉。 案件受理费1,000元，减半收取计500元，原告宁化万星房地产开发有限公司、张鹏负担。 审判员  邓章隆 二〇二〇年四月二十日 书记员  王彩容 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2707号申请执行人张豫华，男，1943年11月17日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人伍泽敏，女，1946年4月16日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人上官小来，男，1963年12月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被执行人尹素萍，女，1963年8月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县新路湾镇铜川村12号，现住南京市江宁区。申请执行人张豫华、伍泽敏与被执行人上官小来、尹素萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0113民初3214号民事判决书，已发生法律效力。依法律文书，上官小来、尹素萍自本判决生效之日起10日内偿还张豫华、伍泽敏借款200000元及相应利息（自2004年2月24日起至实际付清之日止，以未付款为基数，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年11月11日、2020年2月17日、2020年3月16日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少。本院于2019年12月6日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，二被执行人无不动产登记记录。本院于2019年12月6日前往南京市车辆管理所，被执行人尹素萍无车辆登记信息，查封被执行人上官小来所有的车牌号为苏Ａ×××××车一辆，查封时间二年，至2021年12月5日，上述车辆未有扣押，暂无法处置。本院于2019年12月10日委托被执行人户籍地浙江省丽水市遂昌县人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记记录。本院扣划被执行人银行账户存款8856.49元，上述款项发放申请执行人。本院于2019年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019）苏0113民初3214号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年四月三日书记员 王 茜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保515号申请人；王进，男，1976年10月28日出生，汉族，江苏省扬州市人，住新余市渝水区。被申请人：冯建华，男，1957年6月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：姚永林，男，1972年2月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人王进与被申请人冯建华、姚永林民间借贷纠纷一案中，申请人王进于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯建华、姚永林银行存款55万元或者查封其同等价值的财产。申请人王进已提供保函担保。本院经审查认为，申请人王进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯建华、姚永林银行存款55万元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月九日书记员  伍楚秀
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初440号原告：罗山县旺角商贸中心。法定代表人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董静，女，汉族，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心与被告董静买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告罗山县旺角商贸中心于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗山县旺角商贸中心撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  陈长春二〇二〇年四月十日书记员  陈志想
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1277号于连富、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于连富与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日