浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初168号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人唐金辉，男，1987年6月15日出生于河南省驻马店市遂平县，汉族，高中文化，原系菲比酒吧总经理，户籍地河南省遂平县，住绍兴市越城区。因本案于2019年7月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年9月29日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人谌波平，浙江大公律师事务所律师。 辩护人候新人，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告人蒲国阳，曾用名蒲国胜，男，1992年11月8日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，高中文化，原系菲比酒吧行政总监，户籍地安徽省怀远县，住绍兴市越城区。因本案于2019年7月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年9月29日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人盛骋，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告人张存鑫，男，1990年12月7日出生于山东省青岛市即墨市，汉族，中专文化，原系菲比酒吧运营总监，户籍所在地山东省即墨市，住绍兴市越城区。因本案于2019年7月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年9月29日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人魏力，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告人郑强，男，1977年7月24日出生于四川省绵阳市江油市，汉族，中专文化，原系菲比酒吧销售副经理，户籍地四川省江油市，住绍兴市越城区。因本案于2019年7月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年9月29日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人方慧忠，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人唐金辉、蒲国阳、张存鑫、郑强犯非法拘禁罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员孙涓、被告人唐金辉、蒲国阳、张存鑫、郑强及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年5月7日零时许，因知悉有员工要跳槽，被告人唐金辉、张存鑫、蒲国阳经合谋，由被告人蒲国阳收走被害人王某1的手机并将被害人王某1叫至绍兴市越城区元城大厦16楼被告人唐金辉办公室。期间，被告人唐金辉翻看被害人王某1手机查看聊天记录、转账记录欲证实王某1跳槽事实，但发现被害人宣某、蒋某也已准备跳槽。后被告人蒲国阳以上述方式陆续将被害人宣某、蒋某带至上述地点，二被害人被分别拘禁在唐金辉隔壁办公室及会议室，被告人唐金辉翻看二被害人手机发现对方公司给的“过场费”，在被害人宣某、蒋某承认跳槽后被告人唐金辉等人遂要求二被害人退钱。凌晨4时许，被告人唐金辉将被告人郑强叫至元城大厦16楼，被告人郑强在得知上述情况后，责骂、脚踢被害人王某1。被告人唐金辉又将李某（另案处理）叫至上述地点，李某让被害人蒋某退钱，随后便睡在公司唯一大门口看管。期间，被告人唐金辉指使被告人蒲国阳将保安刘某等人叫至16楼看管三名被害人。7时许，被害人王某1离开。8时许，被害人宣某从公司消防通道趁隙逃走。11时许，警察出警至现场后被害人蒋某才得以离开。 2019年5月10日，被告人唐金辉、蒲国阳、张存鑫、郑强主动向公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实。案发后，已赔偿并获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人唐金辉、蒲国阳、张存鑫、郑强伙同他人采用非法剥夺他人人身自由的方法，拘禁多人，其中被告人郑强具有殴打情节，且系共同犯罪，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任。四被告人均认罪认罚且已并获得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，提请本院判处被告人唐金辉、蒲国阳、张存鑫有期徒刑一年，适用缓刑；判处被告人郑强有期徒刑一年二个月，适用缓刑。公诉机关在庭审中提交了被告人唐金辉、蒲国阳、张存鑫、郑强的供述，非同案共犯李某、刘某的供述，被害人王某1、宣某、蒋某的陈述，证人石某、张某、彭某、金某、王某2、黄某等人的证言，到案经过，聊天记录，转账记录，扣押清单，伤势照片，通话记录，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。 被告人唐金辉、蒲国阳、张存鑫、郑强对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人唐金辉的辩护人谌波平对起诉指控的罪名及事实无异议，辩护意见如下：1、涉案原因在于处理员工与公司劳动争议纠纷，主观恶性小；2、被告人唐金辉无殴打行为；3、被告人唐金辉系初犯、偶犯，获得被害人谅解，主动归案且认罪认罚。综上请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人唐金辉的辩护人候新人对起诉指控的罪名及事实无异议，辩护意见如下：1、被告人唐金辉认罪认罚；2、被告人唐金辉一向表现良好，无任何刑事犯罪记录；3、被告人唐金辉已赔偿被害人并获谅解。综上请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人蒲国阳的辩护人对起诉指控的罪名及事实无异议，辩护意见如下：1、被告人蒲国阳有坦白情节；2、被告人蒲国阳认罪认罚；3、被告人蒲国阳犯罪情节轻微、社会危害性不大；4、被告人蒲国阳无违法犯罪前科，系初犯、偶犯。综上请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人张存鑫的辩护人对起诉指控的罪名及事实无异议，辩护意见如下：1、本案起因是为处理工作纠纷，被告人主观恶性小；2、被告人张存鑫具有坦白情节；3、被告人张存鑫自愿认罪认罚；4、被告人张存鑫已赔偿并获被害人谅解。综上请求从轻处罚并对其适用缓刑。 被告人郑强的辩护人对起诉指控的罪名及事实无异议，辩护意见如下：1、被告人如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、已赔偿被害人并获得谅解；3、被告人系初犯、偶犯；4、本案系处理企业内部劳动合同过程中导致的犯罪行为，犯罪情节较为轻微。 本院审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐金辉、蒲国阳、张存鑫、郑强的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐金辉、蒲国阳、张存鑫、郑强能够自愿认罪，并愿意接受处罚，均依法从轻处罚。被告人唐金辉、蒲国阳、张存鑫、郑强已获得被害人谅解，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐金辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 被告人蒲国阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 被告人张存鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 被告人郑强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 公诉机关移送本院扣押手机一只（暂存于绍兴市涉案财物管理中心），于判决生效后发还被告人蒲国阳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车佳妮 二〇二〇年四月七日 法官助理尹伊娜 书记员陈雨燕 附录：《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。