wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1274号申请执行人:常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司，住所地常州市新北区新桥镇锦海星城18-1号，统一社会信用代码913204005985556677。法定代表人钱忠秀，该公司董事长。被执行人:杨建强，男，1960年12月24日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人:江苏常松机械集团有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区星港路65号，统一社会信用代码91320404730702987M。法定代表人杨建强，该公司总经理。被执行人:常州捷顺新材料科技有限公司，住所地常州市钟楼区玉龙南路178-1号9362号，统一社会信用代码91320404552549966N。法定代表人朴鲜日，该公司总经理。被执行人:吴志林，男，1983年11月12日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人:陶建华，男，1962年8月5日生，汉族，住常州市天宁区。常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司申请执行杨建强、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司、吴志林、陶建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5531号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案受理。依据（2018）苏0411民初5531号民事调解书，在本案中，被执行人杨建强、江苏常松机械集团有限公司承担对于申请人常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司的还款义务，常州捷顺新材料科技有限公司对上述款项承担连带保证责任，吴志林、陶建华对上述款项承担一般保证责任。在本案执行过程中，申请执行人常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司于2019年5月27日向本院书面申请解除对吴志林兴业证券2110000505的查封措施，于2019年7月3日向本院书面申请撤回对陶建华的执行申请。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              本院已查封被执行人常州捷顺新材料科技有限公司名下车牌号为苏D87A17、苏DD713V的汽车，查封期限为2年，自2019年5月14日起至2021年5月13日止，上述车辆现去向不明，本院未实际扣押。                  工商投资股权              本院已于2019年6月19日向南京市鼓楼区人民法院寄送参与分配函，申请参与对被执行人江苏常松机械集团有限公司持有的江苏江南农村商业银行股份有限公司的股权处置所得资产的分配。                  不动产登记信息              在本案诉讼保全阶段，本院以（2018）苏0411民初5531号案号查封被执行人如下不动产：      1、杨建强名下位于南大街50号708室的不动产（不动产权证号20180046042），该不动产为杨建强、潘惠玉共同共有，抵押权人为王力。      2、杨建强名下位于南大街50号710室的不动产（不动产权证号20180045971），该不动产为杨建强、潘惠玉共同共有，抵押权人为王力。      3、杨建强名下位于新天地花苑12幢甲单元2601室的不动产（房屋所有权证号00225116），该不动产为杨建强、潘惠玉共同共有。      4、常州常松机械集团有限公司名下位于星港路66号不动产（土地证号（2008）变0266663;房屋所有权证号00260880,00296438,(2005)0106615,00295549,00296433,00296436,00296437），该不动产抵押权人为江苏江南农村商业银行股份有限公司。      上述查封查封期限为叁年，自2018年9月19日起至2021年9月18日止。皆系轮候查封。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人杨建强、江苏常松机械集团有限公司法定代表人、常州捷顺新材料科技有限公司法定代表人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初5531号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年四月二十日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：本院已查封被执行人常州捷顺新材料科技有限公司名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的汽车，查封期限为2年，自2019年5月14日起至2021年5月13日止。在本案诉讼保全阶段，本院以（2018）苏0411民初5531号案号查封被执行人如下不动产：杨建强名下位于南大街50号708室的不动产（不动产权证号20180046042）；位于南大街50号710室的不动产（不动产权证号20180045971）；位于新天地花苑12幢甲单元2601室的不动产（房屋所有权证号00225116）。常州常松机械集团有限公司名下位于星港路66号不动产（土地证号（2008）变0266663;房屋所有权证号00260880,00296438,(2005)0106615,00295549,00296433,00296436,00296437）。上述查封查封期限为叁年，自2018年9月19日起至2021年9月18日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6402号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。 法定代表人：邱献锋，董事长。 委托诉讼代理人：熊明强，男，汉族，1977年2月8日出生，住重庆市巴南区，系公司员工。 被告：吴磊，男，汉族，1990年12月1日出生，住新疆阿克苏市。 本院在审理原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告吴磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日依法向原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年四月八日 书记员  马晓苒
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4827号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：刘听贵，男，1968年8月3日生，汉族，住海州区。被执行人：时建平，女，1969年3月16日生，汉族，住海州区。被执行人：刘同玲，女，1963年9月27日生，汉族，住海州区。被执行人：冯其全，男，1963年5月22日生，汉族，住海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与刘听贵、时建平、刘同玲、冯其全借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初4791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十一日书记员  张洪铭
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8960号 申请执行人许建江，男，1978年1月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈国庆，男，1979年8月17日出生，汉族，住苍南县。 申请执行人许建江与被执行人陈国庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）浙0109民初5307号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许建江于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为190000元及自2019年4月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月三日 书记员  邱哲平
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初156号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人苏财宝，男，1958年7月30日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，打工，家住浙江省玉环市。2019年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月12日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人苏财宝犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2019年7月4日12时43分许，被告人苏财宝驾驶超载（实载9310kg,核载1650kg）的浙Ｊ×××××号轻型自卸货车，从玉环市楚门镇筠岗村往龙溪镇大密溪村方向行驶，途经龙溪镇××村卫生院前路段，绕越同向骑自行车的被害人金某时未确保安全发生刮擦并碾压，造成被害人金某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经玉环市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人苏财宝承担此事故的全部责任。案发后，被告人苏财宝在现场等待，向接警至现场的公安民警投案并如实供述自己的犯罪事实。事后，被告人苏财宝与被害人家属就民事赔偿达成一致，双方达成刑事和解协议，取得被害人家属的谅解。同时认为被告人苏财宝有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人苏财宝自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人苏财宝有期徒刑十个月并适用缓刑。 被告人苏财宝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏财宝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人苏财宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初481号 原告：岳西县星月制冷设备有限公司，注册地址：岳西县天堂镇建设西路（原汤池供销社门面），统一社会信用代码：91340828580116447K。 法定代表人：陈志群，该公司总经理。 被告：王学念，男，汉族，1964年5月7日出生，住岳西县。 原告岳西县星月制冷设备有限公司诉被告王学念承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，因原告岳西县星月制冷设备有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告岳西县星月制冷设备有限公司撤诉处理。 本案受理费245元，收取173元，由原告岳西县星月制冷设备有限公司负担。 审判员  柳林满 二〇二〇年四月十六日 法官助理郭军 书记员周凤玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5687号申请执行人李江贺，女，1987年12月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人驻马店市欣旺实业有限公司，住所地驻马店市文明路与春晓街交叉口南30米。法定代表人**慧，总经理。申请执行人李江贺与被执行人驻马店市欣旺实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初6884号民事调解书确定：一、原告李江贺同意被告驻马店市欣旺实业有限公司于2019年9月30日前向其返还购房款30000元，剩余35000元购房款被告驻马店市欣旺实业有限公司应于2019年12月31日前一次性向原告李江贺付清。因被执行人驻马店市欣旺实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李江贺向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市欣旺实业有限公司负有继续向申请执行人李江贺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年四月二十一日书记员  张启航
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3954号申请执行人：河南津海钢铁集团有限公司（曾用名南阳盛世津海物资有限公司），同意社会信用代码：91411303668891173K。住所地：南阳市卧龙区王村龙升物流园银海钢材市场南场26号。法定代表人：张怀永，任公司总经理。被执行人：陈振友，男，汉族，1960年2月4日生，住南阳市宛城区。被执行人：阮明凡，男，汉族，1964年6月21日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人河南津海钢铁集团有限公司与被执行人陈振友、阮明凡买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终2341号民事判决已发生法律效力。申请执行人河南津海钢铁集团有限公司于2019年11月26日向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院查明，本院（2018）豫1303民初4894号民事判决结果为“本判决生效后十日内，被告陈振友、阮明凡支付原告南阳盛世津海物资有限公司货款214122元及利息（以214122元为本金，自2014年7月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至欠款实际支付之日止）”，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2341号民事判决结果为“驳回上诉，维持原判”，而申请执行人递交本院的强制执行申请书上申请事项为“依法强制二被执行人偿还申请执行人货款214122元及利息（以214122元为本金，自2014年7月31日起按照中国人民银行同期贷款利率3倍支付至欠款实际支付之日止），截止2019年9月17日利息共计71878元，本息及诉讼费合计290512元”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继受人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。”本案中，申请执行人的执行申请与其提交的生效法律文书的内容不符，其要求的给付内容已超出了生效判决确定的被执行人应当履行的义务的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回河南津海钢铁集团有限公司的执行申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  聂守显审 判 员  赵显洲代理审判员  史东峰二〇二〇年四月十六日书 记 员  孙 宁
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保234号申请人：段朝全，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人段朝全于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人段朝全租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人段朝全向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款828元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
陕西省商南县人民法院   结案通知书   （2020）陕1023执181号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商南支公司   法定代表人：方堃，系公司经理。   委托代理人：程迎菊，女，汉族，特别代理。   被执行人：程开新，男，汉族，农民。   申请执行人中国人民保险股份有限公司商南支公司与程开新追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2019)陕1023民初1127号民事判决书判定：被执行人程开新支付申请执行人赔偿款18319元及利息、承担案件受理费130元。被执行人程开新未履行判决书判定义务。据此，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。   本院在执行过程中，被执行人程开新将案件执行款18779元交纳至本院执行款专户并由申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商南支公司全额领取，申请执行人同意结案。案件执行费177元由被执行人程开新承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕1023执181号执行案件执行完毕，于2020年4月8日结案。        二0二0年四月八日                                                       1
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行审17号申请执行人桐柏县市场监督管理局。法定代表人聂文甫，任局长职务。被申请执行人桐柏溢香食品有限公司。经营场所桐柏县一里岗。法定代表人吴冬。申请执行人桐柏县市场监督管理局申请执行被申请执行人桐柏溢香食品有限公司行政处罚一案，申请执行人于2019年6月21日向被申请执行人下发了桐市监特罚［2019］41号行政处罚决定书。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力。因疫情防控期内无法正常办理移送，申请执行人向本院出具情况说明后，现向本院申请执行没收违法所得568元，罚款5000元、滞纳金5000元，合计罚没款10568元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县市场监督管理局作出的桐市监特罚［2019］41号行政处罚决定书的罚没款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二〇年四月九日法官助理徐明明书记员徐淼
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初210号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人许飞跃，男，1985年12月31日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月29日依法逮捕，同年12月12日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人许飞跃犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晔出庭支持公诉，被告人许飞跃及其辩护人徐晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日19时06分许，被告人许飞跃驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从本市寀卢往巍山方向行驶至徐某线2km+400m寀卢水稻基地路段时，与同向由被害人齐某1驾驶并搭载被害人任某的无号牌电动车发生碰撞，造成两车车损及齐某1受伤、任某经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。案发后，被告人许飞跃主动报警并在现场等候处理。经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，许飞跃驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持必要的安全距离，未确保安全，承担事故的主要责任；齐某1未依法取得机动车驾驶证驾驶安全设施不全的两轮轻便摩托车，且未按规定载人及佩戴安全头盔，承担事故的次要责任；任某无过错。经鉴定，被害人齐某1的损伤程度为重伤二级。被告人许飞跃归案后自愿如实供述自己的罪行。 案发后，被告人许飞跃与被害人齐某1、被害人任某家属达成民事调解协议，并取得对方谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、伤势鉴定书、检验报告、车辆鉴定意见书、车速鉴定意见书、车辆技术鉴定报告、视频资料、书证及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人许飞跃违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人许飞跃交通肇事后主动报警，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许飞跃认罪认罚，且已与被害人达成谅解协议，兑付补偿款，取得谅解，对其可以从轻处罚。建议判处被告人许飞跃有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人许飞跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐晓丽提出的辩护意见是被告人许飞跃系自首，且具有认罪认罚、已与被害人达成谅解协议，兑付补偿款，取得谅解等情节，请求合议庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月17日晚上7时5分许，被告人许飞跃驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从本市寀卢往巍山方向行驶至徐某线2千米+400米寀卢水稻基地路段时，与同向由齐某1驾驶并搭载妻子任某的无号牌电动车发生碰撞，造成二车车损及被害人齐某1（男，时年64岁）重伤二级、被害人任某（女，时年57岁）经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。案发后，被告人许飞跃主动报警并陪伤者前往医院救治，归案后如实供述上述犯罪事实。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人许飞跃驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持必要的安全距离，未确保安全，负事故的主要责任；被害人齐某1未依法取得机动车驾驶证驾驶安全设施不全的二轮轻便摩托车，且未按规定载人及佩戴安全头盔，负事故的次要责任。 案发后，被告人许飞跃与被害人齐某1及其家属达成民事调解协议，兑付补偿款，并取得对方的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人许飞跃的供述、被害人齐某1的陈述、证人齐某2的证言、公安机关制作的受案登记表、接警单详情、交通事故现场示意图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、血样提取登记表、检验报告、接受证据清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、收条、车辆信息查询记录、驾驶人信息查询记录、行政强制措施凭证、居民死亡医学证明书、交通事故死亡证明书、法医学尸体检验意见书、车辆鉴定意见书、车速鉴定意见书、车辆技术鉴定报告、伤势鉴定书、机动车驾驶证核查证明、道路交通事故认定书、谅解协议书、谅解书、收条、身份证彩色复印件、视频资料、被告人许飞跃归案后所作的供述及公安民警出具的抓获经过、被告人许飞跃的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许飞跃违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡、一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人许飞跃交通肇事后主动报警，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许飞跃认罪认罚，且已与被害人达成谅解协议，兑付补偿款，取得谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人许飞跃的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人徐晓丽据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许飞跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  吴炜婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初779号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：陆纯，男，户籍所在地：长春市朝阳区。 原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告陆纯追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许掌多多投资（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费413.00元，减半收取206.50元由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  何其方 二〇二〇年四月七日 书记员  马守超
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初763号原告：王维增，男，1969年2月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：陈文超，男，1971年4月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：刘元俊，男，1977年10月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：刘鑫，女，1987年3月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：韩淑娟，女，1970年2月18日出生，汉族，住大连市中山区。被告：韩春发，男，1945年12月26日出生，汉族，住大连市金州区。原告王维增、陈文超、刘元俊诉被告刘鑫、韩淑娟、韩春发为确认合同效力纠纷一案，本院立案后，原告以已经与被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维增、陈文超、刘元俊撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年四月十三日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民申9号再审申请人（原审被告）：代燕龙，男，汉族，1988年2月7日生，甘肃省安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。被申请人（原审原告）：王胜（曾用名：王华），男，汉族，1977年12月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原审被告：杜海玲，女，汉族，1990年12月4日生，青海省湟中县人，农民，住青海省湟中县。系代燕龙之妻。原审被告：郑兆，男，汉族，1990年2月26日生，甘肃省安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。原审被告：王彦龙，男，汉族，1992年3月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。再审申请人代燕龙与被申请人王胜民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）甘1122民初2879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代燕龙申请再审称，请依法撤销陇西县人民法院（2017）甘1122民初2879号民事判决；驳回被申请人王胜的诉讼请求。事实及理由：（2017）甘1122民初2879号判决书中所认定的“70万元和30万元的借条”均是王胜按照年利率438%的高息计算出来后逼迫代燕龙等人书写的“借条”，逼迫的经过代燕龙已向省市县有关扫黑及纪检部门反映，现在查处。在该案的审理中，有证据显示在短短的5个月内，王胜向代燕龙转款340余万元，代燕龙向王胜转款370余万元，偿还的30余万元一审认定为利息。一审法官在审理该案时无视法规，与王胜勾结一起，利用职权、枉法裁判。依据民事诉讼法第二百条第二项、第十三项规定，原判决裁定认定的基本事实缺乏证据的；审判人员在审理案件时贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的，人民法院应当再审。由于申请人不懂法律，对法院的错误判决不知，导致在法定的六个月之内未能提起再审，2019年10月份我向相关部门咨询并向扫黑办反映王胜涉嫌非法高利放贷时才得知一审法院认定“160万元借条”没有证据，判决错误，枉法裁判。为保护申请人合法权益，再审申请人向贵院提出再审申请，还申请人一个公平。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污贿赂、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”规定，再审申请人代燕龙依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审已超过法律规定申请再审的期限，依据民事诉讼法第二百条第十三项申请再审的事由不能成立。综上所述，再审申请人申请再审不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回代燕龙的再审申请。审判长  张鹿泉审判员  左向荣审判员  林惠琴二〇二〇年四月十七日法官助理尉红雅书记员马浩真
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初630号原告：李里，男，1981年12月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：鞠一方，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：李万荣，男，1969年4月16日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。原告李里与被告李万荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大连帕达玛瑜珈有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李里撤诉。案件受理费187元（原告已预交），由原告负担。审判员  张爱荣二〇二〇年四月十五日书记员  柳 桢
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初43号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人肖宁宁，女，1977年12月27日生，满族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2017年10月24日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2017年11月6日被大连市公安局甘井子分局取保候审，2019年2月21日被大连市公安局甘井子分局监视居住，2019年8月7日被大连市甘井子区人民检察院监视居住，2020年1月8日被本院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人肖宁宁犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙媛媛、晏飞出庭支持公诉，被告人肖宁宁及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2016年8月18日21时许，在大连市甘井子区对面篮球场内，黄某在与其母亲刘某玩篮球时，因噪声与被告人肖宁宁发生争执并互相辱骂，随后肖宁宁与黄某及刘某发生，撕打过程中，肖宁宁将黄某左手打伤。经法医鉴定，被鉴定人黄某左手环指中节指骨粉碎性骨折。其左手环指中节指骨粉碎性骨折的损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，属轻伤二级。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人肖宁宁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人肖宁宁对公诉机关指控事实及罪名均无异议。辩解被害人在夜间休息时间打篮球，影响其休息，经物业解决无效后，其与被害人发生争吵，在此过程中被害人对其辱骂非常难听，其未控情绪，发生本案，其借钱赔偿被害人损失，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出，1、被害人对本案有相对过错。2、被告人取得被害人谅解。3、被告人具有坦白、认罪态度好的情节。4.被告人系初犯、偶犯。综上，请求法庭在量刑时从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年8月18日21时许，在大连市甘井子区对面篮球场内，黄某（2000年10月10日出生）在与其母亲刘某玩篮球时，因噪声与被告人肖宁宁发生争执并互相辱骂。肖宁宁找到物业保安劝阻黄某不要再打篮球，双方发生言语冲突，随后肖宁宁与黄某及黄某母亲刘某发生撕打，撕打过程中，黄某左手受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被鉴定人黄某左手环指中节指骨粉碎性骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，属轻伤二级。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，黄某左手环指中节指骨粉碎性骨折，符合直接暴力作用形成；被他人抓信一手指，用力旋钮或双方相互厮打，躯体动态移动，难以形成此类骨折；而伤者被人用手掰左手环指中节指骨处，可以形成此类骨折。在本院审理期间，被告人肖宁宁主动赔偿被害人黄某各项经济损失人民币六万元，得到谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、情况说明、急诊病志、检查报告单、入所健康检查表、情况说明、收条、刑事谅解书等书证；被害人黄某的陈述；证人刘某、孙某、高某等人的证言；被告人肖宁宁的供述与辩解；鉴定意见；补充说明；鉴定文书；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人肖宁宁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被害人系未成年人，酌情从重处罚；本案系民间纠纷引发，被告人当庭自愿认罪，并赔偿被害人经济损失得到谅解，均可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被害人有过错一节，经查，被害人于某打篮球，制造噪音，且不听劝阻，系本案发生的诱导因素；被告人未能控制情绪，采取合理、合法手段解决矛盾，最终导致本案的发生，双方均有一定责任，在量刑时予以考虑。综上，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖宁宁犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年四月二日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2300号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：郭潍桂，女，1993年9月11日出生，身份证住址湖南省新化县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭潍桂信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6649号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币79582.07元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6649号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执99号申请执行人：刘小军，男，1982年4月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李海丁，男，1984年7月16日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人刘小军与被执行人李海丁民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）湘0528民初1856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月10日、4月3日提起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现李海丁名下有一辆号牌号码为湘Ｅ×××××车辆，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，被执行人名下有住房公积金账户，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现有可供执行的财产。2020年3月9日，本院分别向新宁县金石镇刘家井社区居民委员会调查李海丁的财产情况，未发现有可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年2月18日冻结了李海丁在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部的账户。2020年4月7日查封了被执行人名下的号牌号码为湘Ｅ×××××车辆，查封期限为两年，从2020年4月7日起至2022年4月6日止，申请执行人需要续行查封的，应在查封截止日前向本院书面申请续行查封。2020年2月17日，查封（轮候）了李海丁、李则英、李斌共同共有的位于新宁县权证号码为房权证新金房权字第××号、房新金共字第××号、房新金共字第××号的房屋，查封期限为三年。2020年3月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，申请执行人认为李海丁、李则英、李斌共同共有的位于新宁县权证号码为房权证新金房权字第××号、房新金共字第××号、房新金共字第××号的房屋已抵押给银行贷款200万元，没有拍卖该房屋的必要。本院告知申请执行人在采取上述执行措施后，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本院应当执行的标的金额为4万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年四月十日法官助理刘星佑书记员阳芝芝
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终39号上诉人（一审原告）杨春霞，女，1983年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局，住所地郑州市金水区北二七路110号。法定代表人马义中，该局局长。委托代理人齐乐，该局工作人员。委托代理人陈冬冬，该局工作人员。被上诉人（一审被告）河南省公安厅，住所地郑州市金水区金水路9号。法定代表人舒庆，该厅厅长。委托代理人梁辰宇，该厅工作人员。委托代理人李凯，该厅工作人员。上诉人杨春霞诉被上诉人郑州市公安局不履行法定职责、被上诉人河南省公安厅行政复议一案，不服郑州铁路运输法院作出的（2019）豫7101行初322号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨春霞，被上诉人郑州市公安局的委托代理人齐乐、陈冬冬，被上诉人河南省公安厅的委托代理人梁辰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年4月25日，郑州市公安局收到杨春霞邮寄的《书面报案书》，认为不属于本机关管辖，根据属地管辖原则，于当日转交郑州市公安局高新分局处理。杨春霞认为郑州市公安局未履行法定职责，申请行政复议。河南省公安厅2019年9月13日作出豫公复驳字〔2019〕2号《驳回行政复议申请决定书》，认为郑州市公安局已经履行相关法定职责，不存在行政不作为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，决定驳回申请人的行政复议申请。郑州铁路运输法院一审查明，2019年4月24日，杨春霞向郑州市公安局邮寄《书面报案书》，报案事项为“在2019年3月12日16点50分左右报案人在北京西站遭一伙不明身份人员劫持，其中有一名叫郭参（音），报案人被劫持到一辆机动车上，后行驶3个多小时中途换车，车上仍有多名人员，其中一人是沟赵办事处副主任刘守强，在车上，报案人遭刘守强的殴打和辱骂，被其劫持至沟赵派出所。2019年3月13日0点40分左右被沟赵派出所非法拘禁，沟赵派出所的王占新未出具任何手续即强行翻查我的背包，对我的手机进行信息采取、指纹、掌纹采取，脚印采取、人体影像采取，血液提取。期间，沟赵派出所所长王亚苏到拘禁室查看。直至2019年3月13日18点左右被自称是沟赵办事处工作人员宋向峰（音）到沟赵派出所将报案人带出沟赵派出所。上述行为严重侵犯了我的隐私权及人身权。涉案单位有沟赵办事处的干部，公安机关的沟赵派出所，此次不法行为对我造成了精神上极大的恐惧、恐慌，故提起报案。”郑州市公安局2019年4月25日收到该报案材料，当日转交郑州市公安局高新分局办理。杨春霞认为郑州市公安局未履行法定职责，2019年7月16日向河南省公安厅申请行政复议。河南省公安厅于7月18日受理了杨春霞的行政复议申请，于当日向郑州市公安局作出并送达了行政复议提交答复通知书，郑州市公安局于7月28日提交了行政复议答复书及证据材料。2019年9月13日，河南省公安厅作出豫公复驳字〔2019〕2号《驳回行政复议申请决定书》，认为郑州市公安局已经履行相关法定职责，不存在行政不作为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，决定驳回杨春霞的行政复议申请。杨春霞不服，提起行政诉讼。一审法院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。第十三条规定，行政案件由县级公安机关及其公安派出所、依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门以及出入境边防检查站按照法律、行政法规、规章授权和管辖分工办理，但法律、行政法规、规章规定由设区的市级以上公安机关办理的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定：“公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明：……（二）对属于公安机关职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人；”本案中，杨春霞报案的事项，不属于郑州市公安局管辖；且杨春霞的报案书中主要反映相关政府工作人员、派出所侵犯其隐私权、人身权的情况，郑州市公安局将杨春霞的报案书按信件转交郑州市公安局高新分局处理，并无不当。郑州市公安局未及时将转办情况告知杨春霞，存在程序瑕疵，郑州市公安局应在以后的工作中注意改进。但该瑕疵对杨春霞的权利义务不产生实际影响。河南省公安厅依法受理杨春霞提出的行政复议申请，依法通知郑州市公安局提交书面答复及证据材料，在法定期限内作出驳回行政复议申请决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回杨春霞的诉讼请求。杨春霞不服一审判决，向本院提起上诉称，2019年4月24日，上诉人向郑州市公安局提出《书面报案书》，郑州市公安局接到报案，未告知上诉人是否受理，在上诉人毫不知情的情况下将报案材料转交给郑州市公安局高新分局处理，导致上诉人后期遭受郑州市公安局高新分局沟赵派出所的再次非法拘禁。郑州市公安局违背了《中华人民共和国人民警察法》赋予的职责，并违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条的规定，已构成行政不作为。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院：1.撤销郑州铁路运输法院作出的（2019）豫7101行初322号行政判决；2.确认被上诉人郑州市公安局接到杨春霞报案后未履行职责的行政行为违法；3.判令被上诉人郑州市公安局依法作出行政行为，对杨春霞的报案履行查处侦破的职责；4.撤销被上诉人河南省公安厅作出的豫公复驳字〔2019〕2号《驳回行政复议申请决定书》。被上诉人郑州市公安局辩称，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条、第十三条之规定，行政案件应当由违法行为地公安机关进行管辖，郑州市公安局按照属地管辖的原则将上诉人的信件转交给郑州市公安局高新分局，已经履行了行政机关的义务，不存在不作为的情形。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人河南省公安厅辩称，被诉行政复议决定事实理由正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十三条、第六十一条的规定，上诉人杨春霞报案的事项应由行为地的县级公安机关管辖。郑州市公安局对于明显不属于其管辖范围的材料，当日批转移送有管辖权的郑州市公安局高新分局处理，已经履行了法定职责。郑州市公安局未将该批转移送情况告知杨春霞，属程序瑕疵，一审已予以指出并要求其在今后工作中加以改进。河南省公安厅依法受理杨春霞的行政复议申请后，在法定期限内作出被诉行政复议决定，认为郑州市公安局已经履行了相关法定职责，不存在行政不作为，决定驳回杨春霞的行政复议申请，并于当日向郑州市公安局和杨春霞进行送达。该行政复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人杨春霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二〇年四月十七日代理书记员  陈曼曼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1945号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，女，系该公司员工。 被告：沈毅峰，男，1985年11月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告维仕融资担保有限公司与被告沈毅峰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许维仕融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由维仕融资担保有限公司负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈一帆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1768号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：叶正海，住大连市甘井子区。被执行人：郑玉珍，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1490号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶正海、郑玉珍名下人民币291732.32元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初628号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：卢国生，男，1981年1月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告卢国生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年四月一日书记员  陈鸽
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保318号申请人：王建学，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王建学于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王建学租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王建学向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1134元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费31元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10351号原告：永城市东城区辉煌灯饰城，经营场所：水暖一条街，营业执照：4123023620533。负责人：肖海娟，女，汉族，1974年3月9日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李德文,河南旺达律师事务所律师。被告：周永，男，汉族，1976年4月10日出生，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。本院在审理原告永城市东城区辉煌灯饰城与被告周永买卖合同纠纷一案，原告永城市东城区辉煌灯饰城于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市东城区辉煌灯饰城自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市东城区辉煌灯饰城撤回起诉。案件受理费833元（已减半），由原告永城市东城区辉煌灯饰城负担。审判员  夏振亚二〇二〇年四月十五日书记员  张玉乾
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初134号 原告：李爱娇，女，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：朱珍华，男，1982年10月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告李爱娇为与被告朱珍华买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应建栋适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李爱娇及其委托诉讼代理人唐龙青到庭参加诉讼，被告朱珍华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法解除合同关系；二、判令被告立即支付双倍定金40000元及预付款5000元共计45000元，并支付起诉之日起至判决确定付款之日止的利息损失，利息损失按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还25000元并支付起诉之日起至判决确定付款之日止的利息损失，利息损失按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算。 事实与理由：原告与2018年1月时许，经朋友介绍与被告认识，被告自称能采购到“攀邦线”流水线机器设备及相关的配件产品。2018年1月13日，双方前往台州查看机器设备，确定价款105000元，双方口头约定待原告的场地安排妥当时，由被告负责送货到永康，货款在交付机器设备时付清（双方没有订立书面合同），双方达成意向后，被告要求支付定金2万元，原告即向被告手机转账方式支付2万元定金。后被告又以机器设备搬移急需费用为由，2018年2月12日原告向被告再次支付5000元。因被告迟迟没有送货，2018年6月原告曾几次催促原告，但至2018年12月份止，被告都未能送货给原告。2018年12月14日、26日被告曾答应返还上述款项，之后却又没有履行。 被告朱珍华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告李爱娇为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 一、银行汇款凭证原件及微信转账凭证各一份，用以证明原告于2018年1月13日通过李爱圭的账户向被告交付定金2万元，于2018年2月12日再次向被告交付预付款5000元的事实。 二、微信聊天记录一份，用以证明原告与被告通过微信就购买“攀邦线”流水线机器设备及相关的配件达成一致，但原告依约支付货款后，被告未按约交付货物的事实。 被告朱珍华未提交抗辩证据。 对原告提交的证据，被告朱珍华未进行质证，应视为对质证权利的放弃，原告提交的证据能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月，原告李爱娇向被告朱珍华购买“攀邦线”流水线机器设备及相关的配件产品一套。2018年1月13日，原告通过银行转账形式向被告交付预付款2万元，同年2月12日，原告再次通过微信转账形式向被告交付预付款5000元。款项支付后，被告未按约交付机器设备。 本院认为，原告李爱娇与朱珍华之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。原告支付货款后，被告至今未交付货物，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除双方买卖合同并要求被告返还货款，理由正当，予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱珍华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李爱娇与被告朱珍华之间的买卖合同关系； 二、由被告朱珍华返还原告李爱娇已支付的货款人民币25000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已预收463元，应收212.5元，由被告朱珍华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年四月十六日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初238号原告：张彦国，男，1974年2月17日出生，住址铁力市。委托诉讼代理人：张海林，系黑龙江省铁力北方法律服务所法律工作者。被告：吕铁涛，男，其他不详。原告张彦国与被告吕铁涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，张彦国于2020年4月20日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张彦国的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张彦国撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由张彦国承担。审判员  韩玲玲二〇二〇年四月二十日书记员  侯秋燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3000号原告：长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。法定代表人：蒋棠。委托诉讼代理人：王孝智，男，汉族，1969年8月9日出生，住长沙市岳麓区，公司法务。被告：湖南教建集团有限公司，住所地长沙市岳麓区湘岳路10号联晟大厦4楼、5楼。法定代表人：张友贵。本院在审理原告长沙巨星轻质建材股份有限公司与被告湖南教建集团有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回对被告湖南教建集团有限公司的起诉。本院认为，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回对被告湖南教建集团有限公司的起诉。案件受理费2016元，因撤诉减半收取1008元，由原告长沙巨星轻质建材股份有限公司承担。审判员  曹祥二〇二〇年四月十日书记员  沈丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保316号申请人长沙绿地高铁新城置业有限公司诉被申请人李涟、廖艳艳、第三人招商银行股份有限公司长沙分行追偿权纠纷一案，申请人长沙绿地高铁新城置业有限公司于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保148号申请人：陈世严，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈世严于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈世严租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈世严向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1716元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费37元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初355号原告：鞍山保鑫物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区四方台路9-1栋1-2层S5号。法定代表人：谢忠红,该公司总经理。委托代理人：孙英杰，系辽宁宇光律师事务所律师。委托代理人：唐晓杨，系辽宁宇光律师事务所律师。被告：孟雪，女，1979年7月4日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山保鑫物业服务有限公司诉被告孟雪物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山保鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山保鑫物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年四月十六日书记员  畅诚蕊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执138号申请执行人：叶永志，男，1962年12月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张怀千，男，1963年5月8日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：张晓，男，1987年11月6号出生，汉族，住住海南省海口市美兰区。依据已经发生法律效力的（2017）辽0703民初1832号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张怀千、张晓的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张怀千、张晓应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张怀千、张晓应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张怀千、张晓的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年四月十五日书记员 张熙越
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初420号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人佟琳琳，该公司员工。被告胡岩，女，1978年8月30日出生，满族，住抚顺市新抚区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告胡岩合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人佟琳琳到庭参加诉讼。被告胡岩经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡岩支付代偿款26235.03元，违约金15600元，共计41835.03元；2.诉讼费用由胡岩承担。事实和理由：2016年5月24日，胡岩分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为52000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，维仕公司为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额1.3%支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至胡岩指定银行账户，但胡岩自2018年1月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向胡岩发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代胡岩偿还了贷款本息及费用26235.03元。依照合同约定，胡岩除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金15600元。胡岩未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年5月24日，胡岩分别与经贸公司、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》约定：“胡岩（甲方）向经贸公司（乙方）贷款52000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费1040元；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对胡岩（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向胡岩发放贷款52000元，放款前扣除了贷款手续费1040元。2016年6月至2017年12月胡岩还款，后违约未还款。2018年4月5日，经贸公司向胡岩发出《解除合同通知书》。2018年6月28日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了胡岩拖欠的贷款本金24555.64元、利息1404元、罚息275.39元，共计26235.03元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除1040元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。超出实际借款数额的本金及计算的利息部分，原告未经被告同意代为清偿，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求，因合同中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求本院予以支持代偿款本金23515.64元、利息1375.92元、罚息275.39元（共计25166.95元），违约金15600元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡岩于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币25166.95元。二、被告胡岩于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金人民币15600元。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元（原告预交846元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担11元、被告胡岩负担412元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年四月十四日代书记员  潘晓梅
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢132号现代（江苏）工程机械有限公司、张军、秦翠芳：关于现代（江苏）工程机械有限公司与张军、秦翠芳追偿权纠纷一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，现代（江苏）工程机械有限公司向本院申请执行的（2018）苏0411民初6717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执571号之三十申请执行人：中国农业银行股份有限公司金沙县支行，住所地：金沙县鼓场街道河滨路136号，负责人：罗华茂，该行行长。委托代理人：陈德书，该行员工，特别授权。被执行人：陆远进，男，1968年1月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：袁习刚，男，1969年2月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：袁习会，女，1974年8月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省遵义市红花岗区。袁习刚、袁习会共同委托代理人：李钟，男，1966年11月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省遵义市红花岗区。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1031号民事调解书受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司金沙县支行与被执行人陆远进等人金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还中国农业银行股份有限公司金沙县支行借款30000.00元及利息。负担案件受理费310.00元、执行费350.00元，执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司金沙县支行与被执行人陆远进、袁习刚、袁习会达成了执行和解协议，约定由被执行人于2020年4月3日前偿还申请执行人借款30000.00元，自2020年5月起每月偿还申请执行人借款1000.00元至本息偿清之日止，并由李钟作执行担保。因双方当事人和解履行期限较长，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年四月二日书记员  吴南炯
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执930号 被执行人林惠文罚金案由纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初2849号原告：重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号1单元17层3-6号，统一社会信用代码91500103621923318B。法定代表人：庄泽宝，执行董事。被告：重庆晟沣地产发展有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道金竹便民服务中心1楼，统一社会信用代码91500113054827898E。法定代表人：姚玲，总经理。原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司诉重庆晟沣地产发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司负担。审 判 员 李向前二〇二〇年四月八日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1979号之一申请执行人李娜，女，1969年10月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人郝许贵，男，1968年2月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人李娜与郝许贵买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初848号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行74845元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（申请人书面申请低于500元账户的不用执行），故暂无可供执行的财产。4、2020年4月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为74845元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月八日书记员  唐 田
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保164号申请人：高中琴，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人高中琴于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人高中琴租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人高中琴向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1572元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费36元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1654号 杨兴： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人杨兴与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨兴在本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1654号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初520号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋森，河南宛东律师事务所实习律师。被告：陈迪，女。被告：陈青峰，女。被告：张朝峰，男。被告：乔立，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告陈迪、陈青峰、张朝峰、乔立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年四月十六日书记员  贾雪
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603财保6号 申请人：王建辉，男，1956年4月3日出生，满族，住吉林省红石林业局。 被申请人：张春生，男，1974年12月23日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人王建辉于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张春生银行存款63920元。申请人王建辉以63920元提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张春生在中国农业银行股份有限公司桦甸市支行账号为XXX的存款63920元，冻结期限为一年。 案件申请费659元，由王建辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 茜
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申79号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张继东，男，1976年10月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**飞，男，1986年3月28日出生，汉族，住安阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李坤燕，女，1976年10月13日出生，汉族，住安阳市北关区。一审被告：赵林伟，男，1984年2月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。再审申请人张继东因与被申请人**飞、李坤燕、一审被告赵林伟房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫05民终4195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张继东申请再审称，一二审判决认定基本事实和法律适用存在明显错误，理由如下：一是一二审判决未能查明被申请人在转租行为中存在欺诈故意。原审时申请人提交了一份被申请人**飞与房东赵林伟签订的房屋租赁协议复印件，但庭审时赵林伟明确表示该协议是虚假的，可以证明**飞伪造协议，目的是为了骗取申请人的信任，申请人基于欺诈承租，不应认定申请人具有过错。原审判决未能查清被申请人宁愿多支付房租给房东的目的，被申请人明知涉案房屋不能转租，却伪造虚假合同并自愿多给付房东每月400元租赁费，在于骗取转让费。二是一二审判决仅适用《合同法》第六十条、第一百二十条的规定，导致认定申请人的损失金额及如何返还错误。申请人与被申请人形成了事实上的转租关系，因被申请人的欺诈，依据民法总则第一百四十九条的规定应当予以撤销，并适用一百五十七条的规定将非法取得的财产根据双方过错程序予以适当返还。本案申请人的损失包括转让费51000元、房屋租赁费13500元、装修支出23305元三个方面，这些损失应由被申请人全额返还或赔偿。请求撤销一二审判决，对本案进行再审。**飞、李坤燕提交答辩意见称：一、对转租一事，被申请人不存在欺诈。一审时房主赵林伟称不知道**飞将房屋转让给申请人，申请人说“与**飞是亲戚，一块伙干的”，可见，申请人知道房屋不得转让，申请人为达经营目的，亲口对房东谎称与**飞是亲戚关系。二、被申请人收取申请人的51000元是门市上的存货及部分资产的作价款，而非转让费。三、申请人请求被申请人承担租赁费13500元和装修费23305元于法无据。申请人缴纳的房租已如数转交房东，被申请人并未截留或挪用，房东阻止装修的原因为申请人再转让，该损失是申请人的个人行为所致。涉案房转租前，申请人正常经营达6个月，房东并未对门店转让提出异议，半年房租到期后，申请人个人原因不再缴纳房租，表示不再承租，被申请人对房屋转让不存在过错，不应当承担相应责任。请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，房东赵林伟与承租人签订的租赁协议中约定不准转租，申请人接受被申请人手中的转租房屋，存在过错，一二审根据双方的过错程度，判决被申请人返还申请人20000元，并无不当。申请人主张被申请人骗取转让费，证据不足，本院不予支持。申请人承租时，租赁房屋内存在货物和设备，申请人也正常使用租赁物半年，关于装修费用，双方并未约定如何承担，故申请人请求被申请人返还转让费51000元、租赁费13500元和装修费23305元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张继东的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年四月八日书记员  张智尧
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3891号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。法定代表人：张识，职务：行长。被执行人:邱吉星，男，1980年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人邱吉星信用卡纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初1698号民事判决书，于2019年8月19日在本院立案执行,申请执行标的为201525元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年8月20日、2020年3月23日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2020年3月11日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本院终结本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执3891号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年四月二十日书记员 曹力宁
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽72执258号之一 申请执行人：石狮市梅林港发展有限公司。住所地：福建省石狮市永宁镇梅林港区。统一社会信用代码：91350581259822097T。 法定代表人：吴为港，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进律师事务所律师。 被执行人：福建省晨华港口经营有限公司。住所地：福建省石狮市永宁镇梅林港区。统一社会信用代码：91350581770694600J。 法定代表人：许连程，该公司总经理。 被执行人：福建升日贸易有限公司。住所地：福建省晋江市龙湖镇晋南开发区。统一社会信用代码：913505007573898479。 申请执行人石狮市梅林港发展有限公司与被执行人福建省晨华港口经营有限公司、福建升日贸易有限公司码头租赁合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的(2018)闽民终985号民事判决书已于2019年5月20日发生法律效力。依判决书，被执行人福建省晨华港口经营有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人石狮市梅林港发展有限公司租金1592677元，被执行人福建升日贸易有限公司承担连带清偿责任。因福建省晨华港口经营有限公司、福建升日贸易有限公司均未按生效判决书确定的义务履行，石狮市梅林港发展有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为1592677元。本院受理后，已向被执行人福建省晨华港口经营有限公司、福建升日贸易有限公司发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统、到相关行政部门查询及前往被执行人住所地调查等方式多次查询其财产状况。 经本院调查，被执行人福建省晨华港口经营有限公司财产状况如下：被执行人现已搬离原经营场所，其开立的银行账户账户余额为零，其名下无登记不动产、船舶、车辆。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。 被执行人福建升日贸易有限公司财产状况如下：被执行人现已搬离原经营场所，其开立的银行账户已被本院冻结，并已扣划17800.62元，被执行人名下无登记不动产、船舶、车辆。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。 基于本院已穷尽调查措施，未发现二被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  王端端 二〇二〇年四月七日 书记员  陈壬申
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初16789号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司工作人员。被告：肖迎，女，1976年3月19日出生，汉族。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告肖迎小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  周飞二〇二〇年四月九日法官助理刘梦薇书记员浦靖
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更180号 罪犯范铭涛，男，1993年5月10日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区。 福建省南平市建阳区人民法院于2018年9月7日作出（2018）闽0703刑初226号刑事判决，以被告人范铭涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2018年9月27日交付武夷山监狱执行（刑期自2018年8月28日起至2020年7月19日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯范铭涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2019年10月累计获考核分1223.9分，截止至2019年10月共获2次表扬。2018年10月8日向南平市建阳区人民法院缴交5000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范铭涛减去自本裁定送达之日起至2020年7月19日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执异5号 申请人（申请执行人）中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：杨荣亮，男，该公司法务。 被执行人王守新，男，1965年2月7日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人刘君，女，1966年2月9日出生，汉族，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。 法定代表人杜兴娟。 被执行人朝阳市龙城区盛安碎石厂，住所地辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇瓦盆沟村。 法定代表人张淑云。 第三人杜兴娟，女，1974年3月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 本院在执行中联重科股份有限公司申请执行王守新、刘君、朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司、朝阳市龙城区盛安碎石厂买卖合同纠纷、追偿权纠纷案件过程中，2020年4月9日申请执行人中联重科股份有限公司以第三人杜兴娟在2018年11月20日之前为被执行人朝阳市龙城区盛安碎石厂的唯一投资人为由向本院提出请求依法追加第三人杜兴娟为被执行人。本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）中联重科股份有限公司称：本院执行的（2019）湘0511执361号、（2019）湘0511执362号案件中。因第三人杜兴娟系被执行人朝阳市龙城区盛安碎石厂在2018年11月20日以前的唯一投资人，请求本院追加杜兴娟为案件被执行人。 本院查明，被执行人朝阳市龙城区盛安碎石厂成立于2008年12月25日，其类型为个人独资企业，统一社会信用代码为91211303L26730944M，投资人为杜兴娟。2013年6月26日，申请人（申请执行人）中联重科股份有限公司与被执行人王守新签订了《产品买卖合同》，朝阳市龙城区盛安碎石厂在该合同的担保人处盖章。2018年11月20日，朝阳市龙城区盛安碎石厂的投资人变更为张淑云。 本院认为申请人（申请执行人）中联重科股份有限公司请求追加杜兴娟为被执行人的请求符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产……。本案中杜兴娟作为《产品买卖合同》签订时朝阳市龙城区盛安碎石厂的投资人，即为该合同设定抵押权的实际决策者，应当对朝阳市龙城区盛安碎石厂的债务承担清偿责任，该个人独资企业营业权利虽经转让，原投资人杜兴娟的责任不能免除。因此，中联重科股份有限公司向本院申请追加第三人杜兴娟为被执行人，具有法律依据，本院予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人杜兴娟为本院（2019）湘0511执361号案件的被执行人； 二、追加被申请人杜兴娟为本院（2019）湘0511执362号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾其彬 审 判 员  岳如飞 审 判 员  王顺华 二〇二〇年四月十三日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执142号申请执行人：华军，男，1959年7月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李忠武，男，1962年8月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：杨柏清，女，1963年2月19日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2064号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李忠武，杨柏清的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李忠武，杨柏清应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李忠武，杨柏清应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李忠武，杨柏清的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刁红英二〇二〇年四月十六日书记员  张熙越
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢415号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，住所地连云港市新浦区。负责人：宋波，行长。被执行人：张更成，男，1955年9月3日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：沈春香，女，1955年11月4日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：王通伟，男，1976年2月10日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：郭玉美，女，1960年11月5日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：沈学华，男，1962年8月25日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：江苏中晨华煜贸易有限公司，组织机构代码66961172-7，住所地连云港市新浦区。法定代表人：张更成，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与被执行人张更成、沈春香、王通伟、郭玉美、沈学华、江苏中晨华煜贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对对被执行人王通伟的位于新浦区云海街玉龙路29-4号房产予以继续查封，暂不具备处置条件；根据（2014）新商初字第00499号民事判决书所确认的债务责任，已将沈学华支付的65万元予以支付，并将本案被执行人应负担的案件受理费、保全费、公告费合计27095元予以优先支付，上述款项已办理兑付；除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。对依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月七日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初302号 原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区绵安路35号（科技城软件产业园）。 法定代表人：左津珲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖其娜，女，1982年8月14日出生，住四川省三台县，系该公司员工，特别授权。 被告：熊苓慧，女，1971年9月4日出生，住四川省绵阳市经济技术开发区。 原告四川裕强物业服务有限公司与被告熊苓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告四川裕强物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川裕强物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川裕强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川裕强物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年四月十七日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4453号之二申请执行人：程之秀，女，1971年11月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆永齐农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道李家溪B3栋1-1，统一社会信用代码500900000016543。法定代表人：程永兴，该公司董事长。关于申请执行人程之秀与被执行人重庆永齐农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初847号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆永齐农业开发有限公司应当支付申请执行人程之秀工资4159元，并承担本案诉讼费50元、执行费50元。但被执行人重庆永齐农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程之秀于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆永齐农业开发有限公司发出执行通知书，并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人重庆永齐农业开发有限公司至今未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人重庆永齐农业开发有限公司的银行账户，但未实际控制存款。经本院查询被执行人重庆永齐农业开发有限公司的银行账户、工商、不动产、车辆，被执行人重庆永齐农业开发有限公司均无财产可供执行。本院执行员前往被执行人重庆永齐农业开发有限公司经营地调查，该工商已停止经营多年，其法定代表人程永兴下落不明。本院依法约谈申请执行人程之秀，告知其办理情况，其未受偿金额为4159元。申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索以及其法定代表人的下落信息并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人重庆永齐农业开发有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年四月七日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初505号 原告：漳州市长泰新麒麟机械有限公司，住所地漳州市长泰县武安镇官山工业区，统一社会信用代码91350625772936191Q。 法定代表人：陈菁，总经理。 委托诉讼代理人：黄桂英，女，1983年7月24日出生，汉族，住漳州市龙文区，该公司员工。 被告：沈阳嘉春防火门窗有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营路11-1（B-6-6），统一社会信用代码91210113057167151C。 法定代表人：付金财，总经理。 本院在审理原告漳州市长泰新麒麟机械有限公司诉被告沈阳嘉春防火门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，原告漳州市长泰新麒麟机械有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市长泰新麒麟机械有限公司以达成庭外和解协议为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许漳州市长泰新麒麟机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取为25元，由漳州市长泰新麒麟机械有限公司负担。 审判员  王恺丰 二〇二〇年四月三日 书记员  杨兴铭
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执248号之二 申请执行人：高先才，男，1968年11月21日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：张树军，男，1970年3月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：吴培娟，女，1970年6月03日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行高先才与张树军、吴培娟民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院（2009）凤民一初字第01975号民事判决书，冻结了被执行人张树军、吴培娟的银行存款，现因被执行人与申请执行人达成了执行和解协议，并已经履行义务，本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张树军、吴培娟银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  许波 二〇二〇年四月二日 书记员  李辉
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执757号 关于申请执行人吴坚与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月09日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执646号之一 申请执行人：冻结被执行人刘素侠在安徽省农村信用社联合社6217788308200428919账户内存款人民币570020.00元 被执行人:刘素侠，女，1962年1月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初4569号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘素侠在安徽省农村信用社联合社6217788308200428919账户内存款人民币570020.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ** 二〇二〇年四月九日 书记员  陆莉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5602号之九被执行人：河南龙之声影视文化传播有限公司，统一社会信用代码：91410105579242884K，住所地：郑州市××单元××号。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日冻结了被执行人河南龙之声影视文化传播有限公司在郑州银行9380188017168×××01账户内余额人民币29.06元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人河南龙之声影视文化传播有限公司在郑州银行9380188017168×××01账户内存款人民币61505.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年四月二十日书记员  张 森
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初354号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号。法定代表人：何坚，执行董事。被告：彭德胜，男，1953年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南君天物业管理有限公司与被告彭德胜侵权责任纠纷一案，原告湖南君天物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  游宇二〇二〇年四月七日书记员  常笑
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执832号之二 申请执行人：王思前，男，1982年6月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：文宏锋，男，1976年12月23日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。 本院在执行申请人王思前与被执行人文宏锋买卖合同纠纷一案中。已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为75459元及案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成长期分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1529执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年四月七日 书记员  罗 雳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢399号申请执行人：李平，男，1962年12月7日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连盛明电气有限公司，公司类型有限责任公司，住所辽宁省大连普兰店太平工业园区。法定代表人吕安琪。申请执行人李平与被执行人大连盛明电气有限公司为劳动报酬经济补偿纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]105号仲裁裁决书裁决：被执行人应于本裁决生效之日起3日内支付6名申请人2017年1月至2018年10月被拖欠工资合计为200640元，其中：于俊33440元、刘世海33440元、常淑敏33440元、徐德33440元、李平33440元、谢玉琢33440元。由于被执行人大连盛明电气有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李平于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月10日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]105号仲裁裁决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人李平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连盛明电气有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]105号仲裁裁决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2168号 原告：姚建强，男，1968年1月15日出生，汉族，住上虞区。 委托诉讼代理人：周钰，浙江左右律师事务所律师。 被告：徐接见，男，1969年5月25日出生，汉族，住上虞区。 原告姚建强诉被告徐接见合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告姚建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚建强撤回起诉处理。 审判员  闫利峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘莎莎