wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院再 审 决 定 书（2020）京01刑抗2号抗诉机关北京市人民检察院第一分院。原审被告人郭鹏，男，29岁（1990年9月1日出生），户籍所在地：北京市海淀区。原审被告人郭鹏伪造身份证件罪一案，北京市海淀区人民法院于2017年4月1日以（2017）京0108刑初846号刑事判决，认定被告人郭鹏犯伪造身份证件罪，判处拘役一个月，罚金人民币四千元（刑期自2017年3月13日起至2017年4月12日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。判决已经发生法律效力。后北京市人民检察院第一分院以京一分检四部审刑抗〔2019〕4号刑事抗诉书，按照审判监督程序向本院提出抗诉。北京市人民检察院第一分院认为本案原审判决认定事实错误，适用法律错误，理由如下：一、经该院审查，原审判决认定郭鹏于2014年10月间通过他人伪造机动车驾驶证的事实仅有郭鹏的供述，原审判决适用《刑法修正案（九）》认定郭鹏犯伪造身份证件罪，适用法律错误，且证据不足。郭鹏使用伪造的机动车驾驶证被查获的时间在《刑法修正案（九）》生效之后，郭鹏使用伪造的机动车驾驶证的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一之规定，应当以使用虚假身份证件罪定罪处罚。二、即使采信原审被告人郭鹏的供述，认定其伪造机动车驾驶证的行为发生在2014年间，以伪造国家机关证件罪追究郭鹏的刑事责任，因其行为发生在《刑法修正案（九）》生效之前，《刑法》第二百八十条未规定罚金刑，根据从旧兼从轻原则，《刑法修正案（九）》对郭鹏2014年的行为没有溯及力，原审判决对郭鹏适用罚金刑，量刑明显不当。三、原审判决认定原审被告人郭鹏伪造机动车驾驶证时间为2017年10月间，系认定有误。故对北京市海淀区人民法院（2017）京0108刑初846号刑事判决书提出抗诉。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款的规定，决定如下：指令北京市海淀区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。二〇二〇年四月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之二十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭建生，男，1964年1月20日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建生在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十日书记员  杨 平
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督148号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码91331082704740322U，住所地临海市古城街道回浦路26号。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：张健，男，1981年8月13日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行与被申请人张健申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案受理。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司临海支行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月三日 代书记员 宋 敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8675号 申请执行人张增建，男，1970年6月28日出生，住临海市。 被执行人朱云金，男，1964年3月2日出生，住临海市。 被执行人蔡利华，男，1969年5月10日出生，住临海市。 申请执行人张增建与被执行人朱云金、蔡利华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱云金、蔡利华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张增建向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人朱云金、蔡利华返还申请执行人张增建借款本金35000元及利息，并负担案件受理费338元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人朱云金、蔡利华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱云金、蔡利华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱云金、蔡利华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱云金、蔡利华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱云金、蔡利华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱云金、蔡利华名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月9日，暂未发现被执行人朱云金、蔡利华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱云金、蔡利华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱云金、蔡利华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人朱云金、蔡利华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张增建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱云金、蔡利华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月九日 代书记员 李 哲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终258号 上诉人（原审原告）：李某，男，1989年7月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李洋，安徽君光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹某，女，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李素梅，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 上诉人李某因与被上诉人尹某婚约财产纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初894号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人李某预交的二审案件受理费2500元予以退还。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年四月一日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢100号申请执行人：丛某。被执行人：李某。本院在执行丛某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李某未履行(2010)西民初字第03489号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某银行存款1000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 贺 词二〇二〇年四月七日书记员 肖子鹏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保160号申请人：陈光，男，1997年12月7日生，住临沂市罗庄区，被申请人：刘成双，男，1986年6月8日生，住邹城市，申请人于2020年4月9日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月九日书记员  葛成梁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保90号 申请人:任义锋 被申请人:贾中军 被申请人:辽宁金源酒业有限公司 申请人任义锋与被申请人贾中军、辽宁金源酒业有限公司借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初646号之二民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初646号之二民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月八日 书记员  孙海涛
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初5228号原告：定州市金轩汽车贸易有限公司，地址，保定市七一东路781号。法定代表人：魏元勋，经理。委托诉讼代理人：窦建章，男，汉族，1973年2月5日出生，住保定市莲池区，该公司职员。被告一：王晓明，男，1990年8月24日出生，汉族，住唐县。被告二：王玉乔，女，1966年10月20出生，汉族，住唐县。原告定州市金轩汽车贸易有限公司（以下简称金轩汽贸公司）诉被告王晓明、王玉乔追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金轩汽贸公司委托诉讼代理人窦建章到庭参加了诉讼，被告王晓明、王玉乔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金轩汽贸公司诉称，原、被告签订《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》，约定被告王晓明以消费贷款方式从原告处购买汽车一辆。合同签订后，被告王晓明向原告交纳首付款，剩余车款由被告王晓明以所购车辆抵押的方式向银行办理贷款给付原告。被告王玉乔作为担保人承担连带保证责任。此后，被告一直未按照约定履行还款义务。原告为被告王晓明垫付贷款。原告多次催要，二被告拒不偿还。原告为维护权益，故诉至法院，请求判令被告王晓明偿还原告垫付贷款13952.36元，违约金5000元、滞纳金（按约定的标准计算至实际付清之日止）、实现债权费用3000元。要求被告王晓明依据合同约定清偿已到期所有借款本息。被告王玉乔对上述款项承担连带担保责任。本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告王晓明未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。被告王玉乔未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。经审理查明，原告与被告王晓明、王玉乔签订《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》，合同约定被告王晓明以消费贷款形式购买别克牌汽车一辆，总价款69892元，被告王晓明向原告支付了首付款18892元，余款51000元由被告王晓明从中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称工行红星支行）办理期限为36个月的贷款，约定被告应在每月10日前向银行还款。双方同时在合同中约定原告为被告王晓明购车贷款向工行红星支行提供连带保证担保服务，被告王玉乔向原告为王晓明上述贷款提供反担保连带保证，并在反担保人处签字确认。二被告如违约导致原告向银行承担保证责任，被告王晓明应就其违约行为向原告支付违约金5000元，并支付逾期付款的滞纳金（按约定的标准计算至实际付清之日止），按照原告给被告垫付购车款项金额为基数，按照每日3‰计算至付清时止。合同签订后，被告王晓明自2016年7月起未按时偿还借款。2019年11月1日工行红星支行出具代偿证明一份，证实被告王晓明所欠款项共计13952.36元，已由原告分10次垫付，分别是2017年2月24垫付1575元、3月24日垫付1575元、4月25日垫付1575元、5月26日垫付1575元、6月23日垫付1448.58元、2017年7月25日垫付1575元、8月25日垫付1475元、9月25日垫付1575元、10月25日垫付1575元、11月24日垫付1575元。其中，诉前垫款13962.36元，诉前全部垫清。诉讼过程中，原告自愿将合同约定的日3‰滞纳金的标准降低为日1‰计算，按照实际垫付数额计算至实际付清之日止，自愿将违约金金额降低为5000元。上述事实有原告陈述、原告提交的二被告身份信息证明、《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》、车辆验收证明及登记证书、工行红星支行出具的代偿证明、银行转账记录等证据予以证实。本院认为，原告与二被告签订的《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告王晓明向工行红星支行贷款购车，原告已代为清偿共计13962.36元，有权依据约定向被告王晓明追偿。被告王玉乔作为连带保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告王晓明未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，给付违约金5000元，原告当庭自行降低滞纳金至日1‰，未超过法定标准，本院予以确认。滞纳金起算时间应为原告每次垫付款项的次日开始计算至实际付清之日止。原告要求的实现债权的费用，应是原告实际支出的费用，但原告未能提供相应的票据予以证实，因此本院不予支持该项主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王晓明于本判决生效后五日内给付原告定州市金轩汽车贸易有限公司垫付款13962.36元、违约金5000元及滞纳金（以原告每次垫付金额为基数，自每次垫付之日起次日开始，按每日1‰的标准计算至实际付清之日止）。二、被告王玉乔对被告王晓明应给付原告定州市金轩汽车贸易有限公司的上述所有款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告定州市金轩汽车贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费元、保全费元，由被告王晓明、王玉乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘爱宏二〇一九年××月××日书记员  全艳佳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初23号原告：侯宪东，男，1958年5月20日出生，汉族，住阳谷县。原告：李春风，女，1958年2月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：侯典辉，男，1984年7月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：孔雪婷，女，1985年12月12日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告侯宪东、李春风诉被告侯典辉、孔雪婷民间借贷纠纷一案过程中，原告侯宪东、李春风未按时预交诉讼费，本院通知后，原告侯宪东、李春风仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告侯宪东、李春风未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告侯宪东、李春风自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  董理科人民陪审员  李学光人民陪审员  于 飞二〇二〇年四月三日法官助理雷传平书记员贾丽霞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执501号申请执行人：张海波，男，1971年11月23日出生，汉族，现住珲春市。张馨月，女，1997年3月3日出生，汉族，现住珲春市。被执行人：邹晓鑫，女，1995年5月5日出生，汉族，现住珲春市。申请执行人张海波、张馨月与被执行人邹晓鑫民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2020年1月2日作出的（2019）吉2404民初2532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海波、张馨月于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年3月25日对申请执行人张馨月进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 韩青纹二〇二〇年四月一日书记员 王玉婷
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3303号之一申请执行人：王国强，男，1982年6月15日出生，汉族，住浙江缙云县。被执行人：黄冠，男，1987年3月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人王国强与被执行人黄冠民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2666号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国强向本院申请强制执行,本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人黄冠返还申请执行人王国强115600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1302元，执行费1634元。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄冠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄冠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄冠的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，黄冠名下车牌号浙Ｋ×××××号、浙Ｃ×××××号车辆均已被本院查封，但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人黄冠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄冠拒不履行又未报告财产，同时又未交付已被本院查封的车辆，本院已对被执行人黄冠作出罚款共3000元的决定。同时已对被执行人黄冠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王国强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄冠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3303号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年四月三日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初777号 原告：胡兰婉，女，1968年3月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：洪飞进，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡兰婉与被告洪飞进买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告胡兰婉于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兰婉申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡兰婉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡兰婉负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年四月三日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终880号 上诉人（原审被告）：海南全高实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区南二环路6.62公里处南侧。 法定代表人：高文清，该公司负责人。 被上诉人（原审原告）：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路169号。 法定代表人：陈程，该公司董事长。 原审被告：高文清，男，1966年9月17日出生，汉族，住海南省海口市。 原审被告：刘红梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住海南省海口市。 上诉人海南全高实业有限公司因与被上诉人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院（2019）琼9030民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人海南全高实业有限公司在提起上诉后，原审法院曾于2020年1月10日向其送达《交纳诉讼费用通知书》，限定其在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费44402元。交费期间届满，海南全高实业有限公司未预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。本院经审查认为，当事人不服一审法院判决，只有在法律规定的上诉期内递交上诉状，并按法院通知的缴费期限预交二审案件受理费，或因经济原因不能预交而提出缓交、减交或免交的司法救助申请获得批准后，案件方可进入二审实际审理。海南全高实业有限公司虽在上诉期内递交上诉状，但未在法院通知的缴费期间内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，表明其已放弃了上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南全高实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  王娜茹 审判员  王敏敏 二〇二〇年四月七日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初558号原告：杨万民，男，1968年9月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：褚亚，男，1975年6月30日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告杨万民与被告褚亚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨万民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘素云审 判 员  黄淑云人民陪审员  陈 静二〇二〇年四月九日书 记 员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保13号 申请人：唐江林，男，1972年6月8日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 被申请人：**前，男，1979年4月28日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 申请人唐江林于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人**前的XXXXXX小型普通客车。申请人唐江林自愿提供其在湖南农村商业银行帐号：XXXXXX的整存整取定期储蓄存单（金额XXXXXX元）作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人**前的XXXXXX小型普通客车，扣押期限一年； 二、冻结申请人唐江林在湖南农村商业银行帐号：XXXXXX的整存整取定期储蓄存单（金额XXXXXX元），冻结期限为一年。 案件申请费170元，由唐江林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年四月三日 书记员  谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1555号 原告：冷耀兵，男，1992年12月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：蒋海江，男，1980年12月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告冷耀兵与被告蒋海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告冷耀兵到庭参加诉讼，被告蒋海江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告冷耀兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款103000元，并支付违约金10500元（从2019年5月28日结算至10月27日），2019年10月27日以后的利息继续按月利率2%计算至实际给付之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2019年5月28日开始，被告以资金紧张为由通过原告的信用卡陆续刷现，至2019年6月20日时，已累计刷现103000元。由于被告一直未还款，被告于2019年7月份向原告出具一份借条，约定月利率按2%计算，到2019年9月30日前还款。到2019年10月27日，被告仍未还款，经原告要求被告同意支付违约金10500元，承诺于2019年11月7日前一定归还，并向原告出具借条。此后，被告并没有还款意思，经原告多次催讨，被告总是借故拖延，至今分文未付，故原告诉至法院，请求支持诉请。 被告蒋海江未作答辩。 原告冷耀兵围绕诉讼请求依法提交了两份借条、一组刷卡消费记录及微信对话截图等作为证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告向原告出具借条，约定向原告借款103000元，月利率为2%，借款期限为2019年5月28日至2019年9月30日，逾期未归还借款，每天按欠款金额10%支付违约金。此后，原告通过信用卡刷现等方式陆续将款项交付被告，至2019年6月20日，被告共欠原告款项103000元。2019年10月27日，被告承诺同意支付2019年5月28日至2019年10月27日期间的信用卡违约金10500元，2019年11月7日归还借款，并向原告出具借条。后被告一直未偿还款项。 本院认为，被告欠原告借款未还，事实清楚，故原告要求被告归还借款，并支付承诺违约金及后续约定利息，理由正当，本院依法予以支持。被告蒋海江经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋海江于本判决生效后十日内归还原告冷耀兵借款本金103000元，并支付违约金10500元及约定利息（以本金103000元为基数，自2019年10月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2570元，减半收取计1285元，由被告蒋海江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月七日 代书记员 谢昕霖
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执536号之二申请执行人：赵丽娜，女，1982年7月18日出生，汉族，住东阿县。被执行人：韩方新，男，1961年5月2日出生，汉族，住东阿县。本院在执行赵丽娜与韩方新借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2020）鲁1524民初541号民事调解书，于2020年04月10日向被执行人韩方新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩方新在中国工商银行16×××17账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年四月十五日书记员 沈科强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执328号被执行人:吴承翰，男，1987年11月15日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在办理吴承翰抢劫罪罚金执行一案过程中，依据生效的（2019）辽0202刑初277号刑事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人吴承翰名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、公积金、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。本院依法将被执行人吴承翰纳入限制高消费名单。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月八日书 记 员  王天宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保346号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人廖香月诉讼财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121民初820号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月10日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人廖香月在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人廖香月在金融机构和互联网银行有存款608.07元。2020年4月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初820号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初820号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784财保1号申请人：额尔古纳市农村信用合作联社。法定代表人：马巍，理事长。委托代理人：宫绍强。被申请人：呼伦贝尔市中润信经贸有限公司。法定代表人：刘齐。申请人额尔古纳市农村信用合作联社于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人呼伦贝尔市中润信经贸有限公司在额尔古纳市农村信用合作联社股金360万元（账号×××）予以保全，申请人以×××和×××房屋提供担保。本院经审查认为，被申请人于2018年11月5日向申请人借款800万元，申请人提供了被申请人在额尔古纳市农村信用合作联社拥有股金360万元的证明，故申请人提出的诉讼保全申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人呼伦贝尔市中润信经贸有限公司在额尔古纳市农村信用合作联社股金（账号为×××）360万元，期限为2020年4月7日至2020年10月7日止；对申请人额尔古纳市农村信用合作联社提供的担保×××和×××房屋予以查封，期限为2020年4月7日至2020年10月7日止。案件申请费5000元，由被申请人呼伦贝尔市中润信经贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。若不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  包国兴二〇二〇年四月七日书记员  赵 爽
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初621号 原告：玉环美博皮革商行，住所地玉环市清港镇迎宾西路（浙江汉尔斯医疗器械有限公司1号楼西边第二间）。 经营者：王超元。 委托诉讼代理人：谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。 被告：玉环爱佳家具有限公司，住所地玉环市楚门镇中山。 法定代表人：张更祥，董事长。 委托诉讼代理人：赵谷音，浙江大舜律师事务所律师。 原告玉环美博皮革商行与被告玉环爱佳家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告玉环美博皮革商行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环美博皮革商行撤诉。 案件受理费50元（原告预交1938元），减半收取25元，由原告玉环美博皮革商行负担（此款已交纳）。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年四月九日 代理书记员  陈 琪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初35号原告袁秋华，男，汉族，1969年10月28日出生，住宛城区。被告惠运兵，男，汉族，1985年11月19日出生，住。原告袁秋华诉被告惠运兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秋华、被告惠运兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月9日原告袁秋华借给被告惠运兵贰万元（20000元）按利息1分5厘计算，借条未约定还款日期。原告经多次催要不还，并说并未向原告借款。现无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款20000元及利息9920元，共计9920元；2、诉讼费由被告承担。原告举证如下：2017年1月8日借条一份，证明被告向原告借款2万元并约定利息月息1.5分。被告辩称：有借钱这件事，但是借的不是袁秋华的钱，我借的是王某的钱。借条是我针对王某出具的，我把钱还给王某之后，王某把条子还给我，我把条子放在钱包里，然后钱包丢了。被告举证如下：证人王某出庭证言一份，证明原告所举借条是被告针对案外人王某出具的，是被告借案外人王某的钱，并于2017年5月18日偿还完毕。被告对原告所举证据质证意见：借条是我写的，但是这个借条不是给原告的，是我写给王某的，我写的是今收到老尼2万。原告在“尼”字上加写了一个“袁”。老尼是王某的昵称。原告对被告所举证据质证意见如下：证人所诉不属实。这个条子是被告给我们出具的。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：原、被告系朋友关系，2017年1月9日，被告惠运兵向原告借款贰万元，并约定利息为月息1.5分，后原告向被告追要借款，被告拒不偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告出具借条一份，证明原被告之间的借贷关系，本院对该借款事实予以认可。对于利息，借条上约定利息为月息1.5分，原告要求被告支付自借款之日2017年1月9日至2019年11月11日的利息9920元，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称：该借条写的是“今贷老尼两万元，息1分5厘。收款人惠运兵，2017年1月9日”，所以不是借原告的钱。首先被告所写借条上人名并不清晰，其次被告陈述该借条丢失，但现该借条由原告持有，不合常理，故对被告的辩称不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定判决如下：被告惠运兵于本判决生效之日起十日内偿还原告借款20000元及利息9920元。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费274元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年四月十三日书记员  白 蕾
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3027号申请执行人：程宏勤。被执行人：石新平。申请执行人程宏勤申请执行石新平为民间借贷合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019)豫1322民初4376号民事调解书已经发生法律效力。【该调解书内容为：被告石新平于2019年10月10日前归还原告本金120000元及利息98856（利息算至2019年8月14日）；2019年8月14日之后的利息按照约定利率1.8%支付至款清之日止。案件受理费1146元，保全费1770元，合计2916元，被告自愿负担。】因石新平未按上述生效法律文书履行义务，程宏勤向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在案件审理过程中，本院依程宏勤申请保全了石新平的工资，将石新平在方城县凤裕村镇银行开立的工资账户内的存款予以冻结至250000元止，现冻结期限未届满，且划拨金额不足以结案，申请人程宏勤暂不要求划拨。该账户冻结到期日为2020年8月26日，申请执行人应于到期日15日前向本院提出续行冻结的申请。2、查询到被执行人石新平名下有仅有零星银行存款，申请执行人不要求处置。3、未查询到被执行人石新平名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人石新平名下不动产登记信息，查询到被执行人石新平名下有位于方城县城关镇育才路房管局集资楼西单元一楼西户房产一处。经查询，该房产已于本案立案前转让给他人，本案无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石新平负有继续向申请执行人程宏勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年四月十日书 记 员  张明明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执173号之一申请执行人王长洪，男，1946年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人闫保锋，女，1976年11月28日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，租住驻马店市驿城区。申请执行人王长洪与被执行人闫保锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告于本判决生效后十日内返还原告借款70000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记部门查封了被执行人名下的荣威牌小汽车（豫Ｑ×××××）一辆，但因车辆下落不明，暂无法扣押到位。三、本院于2020年1月15日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫保锋负有继续向申请执行人王长洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年四月九日书记员  丁 萌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9770号上诉人（原审原告）：富玮（大连）投资集团有限公司，住所地大连市西岗区春都园43号39-2公建。法定代表人：孙延富，该公司董事长。委托诉讼代理人：石莞乐，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：大连半岛集团有限公司，住所地大连市沙河口区星岛园17号1单元9层1号。法定代表人：赵毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕意闯，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵宇，男，该公司职员。上诉人富玮（大连）投资有限公司因与被上诉人大连半岛集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初6033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人富玮（大连）投资有限公司于2020年4月13日向本院递交了撤回上诉的申请。本院认为，富玮（大连）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许富玮（大连）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4360元，减半收取2180元，由上诉人富玮（大连）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙利颖审判员  季 烨审判员  王 亮二〇二〇年四月十四日书记员  王丽秋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1922号原告：余良德，男，1973年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张爱民，男，1978年9月26日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市河东区。原告余良德与被告张爱民合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余良德到庭参加诉讼，被告张爱民经本院依法公告送达开庭传票、民事诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。余良德向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告人民币50000元；二、判决被告支付原告自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、诉讼费由被告承担。张爱民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。余良德为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：欠条一张。内容为：“今欠余良德现金人民币50000元（伍万元正）欠款人：张爱民2018.5.12”。对余良德提交的上述证据，张爱民未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未进行辩解并提供反驳证据，经本院审查，上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年,原告在即墨经营广源农家宴饭店，后因故不再经营，遂将该饭店整体转让给被告张爱民，转让价为55000元，截止2018年5月2日尚有50000元未能偿还。另查明，庭审中，原告变更诉讼请求，将诉请中的第二项利息计算标准变更为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条等证据在案佐证，且经庭审审核，本院予以采信。本院认为，本案为合同纠纷。原告主张的待证事实有欠条予以证明，在被告张爱民未到庭提出相反意见，且原告当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院对原告起诉主张的主要事实予以确认，并确认被告至今尚欠原告50000元。被告拖欠原告欠款构成违约，应承担违约责任。原告主张的以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至欠款实际付清之日计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张爱民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张爱民于本判决生效之日起十日内支付原告余良德欠款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年4月2日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告张爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刁振华人民陪审员  于 敏人民陪审员  王秋红二〇二〇年四月二日书 记 员  王文萃附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执56号之一 申请执行人:吴昌祝，男，1986年5月18日出生，住广西省来宾市兴宾区。 被执行人:樊志辉，男，1998年2月25日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人吴昌祝与被执行人樊志辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4629号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴昌祝向本院申请强制执行,本院于2020年01月05日立案执行。执行标的为被执行人樊志辉归还申请执行人吴昌祝借款50000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费556.5元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊志辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊志辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊志辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人樊志辉在车辆管理部门登记的车辆已达报废标准，无处置价值；在金融机构无大额存款；在工商部门无公司、股权登记信息；在不动产登记中心无房产登记信息；在缙云公积金中心无缴存记录。除此，暂未发现被执行人樊志辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人樊志辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊志辉作出司法拘留15天的决定，暂未实施拘留。同时已对被执行人樊志辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴昌祝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人樊志辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执56号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年四月八日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初553号 原告：罗尚权，男，1969年10月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：叶兴华，男，1972年2月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告罗尚权与被告叶兴华民间借贷纠纷一案中，原告罗尚权自愿于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗尚权的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗尚权撤回起诉。 本案案件受理费1350元，减半收取675元（原告已预交），由原告罗尚权负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年四月八日 法官助理 代 纯 书 记 员 陈 程
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执790号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11338号民事判决书,于2020年02月16日立案执行申请执行人李小芳与被执行人王林芳买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币34207元(其中案件执行标的金额33800元，执行费407元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1039号原告：齐辰龙，男，1992年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨军，男，1964年11月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告齐辰龙与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。齐辰龙于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，齐辰龙的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐辰龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐辰龙负担。审判长  冯占领二〇二〇年四月二日书记员  许萌萌
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422民初299号 申请人：陈春艳，女，汉族，1987年3月25日出生，住四川省中江县。 被申请人：陈丁凯，男，汉族，1980年9月23日出生，住山东省宁津县。 本院在审理原告陈春艳诉被告陈丁凯追偿权纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，原告的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法将被申请人陈丁凯名下所有的五菱牌汽车一辆（车牌号为：鲁Ｎ×××××）予以查封，查封期限为两年（自2020年4月2日至2022年4月1日止），查封期间不准变卖、转移、抵押、过户等，查封期间暂由担保人自行看管。 本裁定送达后立即执行。 如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  丁华生 二〇二〇年四月二日 书记员  王文婧
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更106号罪犯刘长明。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年11月6日作出（2018）苏0324刑初677号刑事判决，认定被告人刘长明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2020年8月21日止；责令退赔被害人人民币一千五百元。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月20日至2020年3月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯刘长明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘长明减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘长明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬1次。另查明，该犯罚金人民币五千元已履行，责令退赔人民币一千五百元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘长明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘长明的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月22日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  戴玉雪
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5591号 申请执行人：倪惠萍，女，1956年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：何爱芬，女，1973年5月24日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。 申请执行人倪惠萍与被执行人何爱芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初5055号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何爱芬未自觉履行民事判决确定的义务，申请人倪惠萍向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人何爱芬支付申请执行人倪惠萍借款1259934元，支付利息937390元，合计2197324元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人何爱芬发出执行通知书、报告财产令，要求何爱芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何爱芬逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何爱芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。 鉴于被执行人何爱芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人何爱芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪惠萍。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何爱芬名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月十三日 代书记员 金丹
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特110号申请人（兼李某法定代理人）：李建辰，男，1972年11月29日出生，汉族，丰台区融媒体中心职员，住北京市丰台区。申请人：李某，男，2007年10月12日出生，汉族，北京市××小学学生，住北京市丰台区。申请人：王振友，男，1946年3月26日出生，汉族，北京大华无线电仪表厂退休员工，住北京市朝阳区。申请人：王淑芳，女，1943年8月21日出生，汉族，北京电表厂退休员工，住北京市朝阳区。申请人李建辰、李某、王振友、王淑芳申请司法确认调解协议一案，本院立案后，申请人李建辰、李某、王振友、王淑芳于2020年3月31日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李建辰、李某、王振友、王淑芳在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人李建辰、李某、王振友、王淑芳撤回申请。审判员 邹 萌二〇二〇年四月二日书记员 李津楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5580号 原告：泉州市捷盈资产管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝珊花园东会所3层，统一社会信用代码91350500689366263Y。 法定代表人：杨莉莎，执行董事。 委托诉讼代理人：方俊艺，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：庄永明，男，1959年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告泉州市捷盈资产管理有限公司与被告庄永明租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告泉州市捷盈资产管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市捷盈资产管理有限公司以与庄永明已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市捷盈资产管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢232号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：余姚市阳明街道玉立路136-1-2号、阳明西路357-6-13号。统一社会信用代码：91330281732096749K。 主要负责人：鲁久丰，该支行行长。 被执行人：鲁剑锋，男，1970年12月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：袁桂珠，女，1969年9月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人鲁剑锋、袁桂珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人鲁剑锋、袁桂珠支付申请执行人宁波银行股份有公司余姚中心区支行借款本金179494.41元，支付利息235.68元、罚息15199.23元，并支付按合同约定年利率计算的罚息（从2016年5月22日计至判决确定的履行日止）；支付案件受理费、财产保全费3785.5元，支付执行费3131.44元。 执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，查明被执行人鲁剑锋、袁桂珠在本院涉案7件，涉案总标的约1000万元。另，通过网络执行查控系统对被执行人鲁剑锋、袁桂珠的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人袁桂珠名下有11个银行账户，平均存款21元；被执行人鲁剑锋名下有23个银行账户，平均存款239元。本院已依法将上述被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的以及所涉案件总标的而言暂无扣划必要。被执行人鲁剑锋名下有车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆，本院其他案件已依法查封，本案系轮候查封，尚未实际扣押。被执行人鲁剑锋名下有位于余姚市城区学弄110弄4号401室房地产，经查，该房地产在中信银行股份有限公司宁波余姚支行有抵押，尚不足以清偿抵押债权，本院已依法查封。被执行人袁桂珠名下有公积金缴款账户，本院已依法冻结，扣划条件尚未成就。被执行人袁桂珠持有宁波一顺电子科技有限公司50%股份及中材国际股票900股，本院已依法冻结，申请执行人表示暂不处置。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经被执行人住所地调查，查明上述被执行人无可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年4月1日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人鲁剑锋、袁桂珠拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人作出罚款各1000元的决定。同时，本院已依法对被执行人鲁剑锋、袁桂珠采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过微法院约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁剑锋、袁桂珠无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年四月二日 代书记员 张叶挺
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0102行初37号原告王凤云，女，1954年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人贾富强。被告郑州市自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中原区。法定代表人孙建功，职务局长。委托代理人李景新，郑州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王骞，河南荟智源策律师事务所律师。原告王凤云不服被告郑州市自然资源和规划局信息公开一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王凤云自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告王凤云申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王凤云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤云负担。审判员 李 宁二〇二〇年四月十日书记员 马锐科
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执740号之一申请执行人：刘学俊，男，1966年3月29日生，汉族，住中牟县。被执行人：董喜增，男，1976年2月16日生，汉族，住中牟县。刘学俊与董喜增借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人刘学俊借款300000元及利息。因董喜增未按上述生效法律文书履行义务，刘学俊向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董喜增负有继续向申请执行人刘学俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年四月十日法官助理李银锋书记员马丹丰
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1020号之一 申请执行人：高荣海，男，1965年12月2日生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：孙艳锋，男，1992年9月14日生，住德州市经济开发区。 本院在执行高荣海与孙艳锋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年10月10日、2019年10月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2019年10月14日到德州市住房公积金管理中心查询被执行人孙艳锋公积金账户信息，经查，被执行人名下未设立个人公积金账户。 本院于2020年3月30日到德州市房产管理中心查询被执行人名下房产备案登记信息，未发现被执行人名下相关房产信息。 本院于2020年4月1日到德州市房产不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2019年11月4日到武城县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年4月2日到山东省德州市公安局交通警察支队车辆管理所查封、扣押被执行人孙艳锋名下的车牌号为鲁Ｎ×××××号大众汽车一辆，查封扣押期限为二年，自2020年4月2日至2022年4月1日为止。但本院未能予以实际扣押。 综上，被执行人孙艳锋名下虽有财产可供执行，但本院未能实际扣押，暂无财产可供处置，可待本院予以实际扣押后再予以处置。本院约谈申请执行人高荣海，其同意终结本次执行程序。本院已对被执行人孙艳锋采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年四月三日 书 记 员  史亚龙
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初163号 原告:福建三明农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400705179135H，住所地三明市梅列区和仁新村10幢一至四层。 负责人：张上志，董事长。 委托诉讼代理人：刘茜、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被告：三明市梅列区好客人家饭店，注册号350402600057208，住所地三明市梅列区。 经营者：黄长荣。 被告：黄长荣，男，1984年6月8日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：陈丽，女，1986年5月28日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司与被告三明市梅列区好客人家饭店、黄长荣、陈丽不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司以已付清不当得利款为由申请撤诉，未规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费509元，减半收取计255元，由福建三明农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  甘峰才 二〇二〇年四月八日 书记员  施丽媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4367号申请执行人：王某某，男，1956年9月15日生，汉族，住滑县。被执行人：武某某，男，1975年2月12日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，女，1976年1月14日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人王某某与武某某、王某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年9月27日依法作出（2018）豫0526民特222号民事裁定书，以该生效文书：“一、武某某、王某某欠王某某借款本金40000元，情况属实，双方确认无异议；二、武某某、王某某于2019年11月30日前偿还王某某本金人民币40000元；三、双方别无其他纠纷，互不追究。”因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月30日向被执行人邮寄了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月18日、2019年9月17日、2019年10月28日、2020年1月6日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人武某某名下有豫Ｅ×××××号捷豹XJ牌、豫Ｅ×××××号解放牌、豫Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌、豫Ｅ×××××五菱牌、豫Ｅ×××××号江铃全顺牌汽车五辆、被执行人王某某名下有豫Ａ×××××号别克牌汽车一辆，上述财产均已被另案多次查封，故本案未对上述财产进行查封。2.查询到被执行人王某某在自然资源部有不动产单元号为469027500003GB01002F00060063的坐落于海南省澄迈华侨农场西线高速公路三林出口处富力红树湾B-01区高层住宅B7栋1303A房一套。经查，该房产已依法于2019年12月9日至2019年12月10日通过淘宝网司法拍卖该房产，且所拍款项已向首封案件的申请执行人陈兴梅发放完毕。3.另查明，本案申请人在审判阶段以（2018）豫0526财保346号民事裁定书保全查封了被执行人武某某所有的型号CPC30杭州叉车和型号FD30龙工叉车各一台，依据相关规定，审判阶段的查封自动转为执行阶段的查封。根据车辆线索本院扣押了被执行人武某某所有的型号FD30龙工叉车一台，后案外人吕明山对该叉车提出执行异议，本执行案件中止了对型号FD30龙工叉车的执行，申请执行人王某某未对此异议提起异议诉讼亦放弃了对该叉车的执行；因未查找到型号CPC30杭州叉车下落，故不能处置。三、2020年4月2日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月11日因被执行人王某某未履行相关义务对其拘留十五天的处罚决定；于2020年2月3日因被执行人武某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年8月27日、2019年9月27日、2019年10月10日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月2以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武某某、王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月三日书记员  冯习腾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7462号申请执行人：程涛涛，男，1984年02月10日出生，汉族，住滑县。被执行人：李海奎，男，1977年03月28日出生，汉族，住滑县。程涛涛与李海奎民间借贷纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李海奎于判决生效后十日内偿还原告程涛涛借款30000元及利息21600元。因李海奎未按上述生效法律文书履行义务，程涛涛向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出五次查询通知，并向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院于2019年12月10日冻结被执行人名下财付通账户内余额，实际冻结397.42元，对上述余额申请执行人不要求法院划拨。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报个人财产情况，本院作出对被执行人拘留十五日的强制措施，尚未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51600元未能实现。本院认为，除上述冻结的被执行人财付通账户内余额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初5781号民事判决书的本次执行程序。被执行人李海奎负有继续向申请执行人程涛涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月九日书记员  张 祎
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终218号上诉人（原审被告）：营口运兴科技有限公司，住所地：营口市。法定代表人：申科俭，系该公司总经理。委托代理人：闫爱群，营口市西市区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾建国，男，1954年6月17日出生，现住营口市站前区。上诉人营口运兴科技有限公司因与被上诉人贾建国劳务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。营口运兴科技有限公司上诉请求：1、撤销营口市老边区人民法院（2019)辽0811民初1522号民事判决，查清事实，将本案发回重审或改判。2、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉上诉人劳务合同纠纷一案，已由老边区人民法院做出一审判决，现请求贵院依法撤销、改判或发回重审，理由如下：2018年9月被上诉人根本未到上诉人处上班，其未有向上诉人索取该月工资的权利。一审中，双方所争议的上诉人对被上诉人2018年9月5000元所欠薪资一案，因当时上诉人未找到被上诉人的考勤刷卡记录这一案件主要证据，来证明被上诉人2018年9月根本没有出勤的事实。现上诉人已找到该证据，通过该证据,足以证明被上诉人不享有对上诉人的该月的工资给付请求权。综上所述，请求二审法院，依法查清事实，撤销营口市老边区人民法院（2019)辽0811民初1522号民事判决，将本案发回重审或改判，做出合理、合法的民事判决，以维护原告的合法权益。贾建国辩称，我是9月份全月上班，我是9月30日下午三点二十分左右向我们老板提出辞职，因为当时颈椎带着后脑勺疼，上诉人法定代表人说让他考虑让我等电话，之后正常放假，10月4日正常上班，召开全体员工大会，布置任务，会还没有开完，上诉人当着全体员工同意我辞职，我也同意了，我就收拾东西，交接等。我月薪5000元。法庭需要证据我可以提交所有员工的证明。单位有打卡，但是建电子卡那天我就没有打卡，因为我是月薪，但是我有手划卡。9月份有产品质量，我向老板提起过产品质量处理单。贾建国向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告给付拖欠原告的2018年9月份工资款人民币5000元，并给付原告逾期8个月的利息（按银行同期利率标准计算）；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告贾建国1954年6月17日出生，达到退休年龄后受聘于被告营口运兴科技有限公司。原告贾建国当庭表示于2017年7月到被告公司工作，每月工资5000元，2018年10月4日从被告公司离职，被告尚欠2018年9月份的工资5000元未结算，对此被告当庭表示认可原告的员工身份，但是记不清楚原告入职及离职时间以及工资开具的具体数额，并表示已经结清了原告的工资。另查，原告贾建国曾申请过仲裁，被营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会以申请人年龄已超过本委处理范围为由不予受理。原告贾建国于2019年7月17日向本院提起的诉讼。一审法院认为，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应按劳务关系处理。本案中，原告贾建国出生于1954年6月17日，受聘于被告单位时已经达到了退休年龄，故原告贾建国与被告营口运兴科技有限公司之间形成的是劳务关系。原告贾建国按照约定向被告营口运兴科技有限公司提供了劳务，被告营口运兴科技有限公司理应按照约定向原告支付相应的报酬，被告当庭未向本院提供证据证明已经结清了原告的工资，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付工资5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付8个月利息的诉讼请求，因双方当事人对利息未作约定，故被告应从起诉之日2019年7月17日起至欠款付清之日止，以欠款本金5000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告营口运兴科技有限公司给付原告贾建国工资5000元；二、被告营口运兴科技有限公司自2019年7月17日起至欠款付清之日止，以欠款本金5000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算向原告贾建国支付利息。案件受理费10元，由被告营口运兴科技有限公司负担。本院二审期间，上诉人提供证据：证据一、2018年9月、10月的职工刷卡记录；证据二、2018年8月份员工考勤表（手动）、2018年9月份的工人工资表，证明被上诉人9月份没有上班，开工资的依据必须按照出勤表和工资表，9月份的工资表没有被上诉人。被上诉人质证意见：关于证据一，我确实没有打卡；关于证据二，八月份的是我写的，但是我要看九月份的。本院认为，关于上诉人营口运兴科技有限公司提出2018年9月被上诉人贾建国根本未到上诉人处上班，无权索要该月工资，有考勤刷卡记录、2018年9月份的工人工资表及2018年8月份考勤表为证一节，因上诉人与被上诉人双方均认可在被上诉人到上诉人单位工作期间，都是由被上诉人亲自制作考勤表进行考勤，并未使用过电子刷卡签到。上诉人并未举证证明被上诉人于2018年9月已经离职。故上诉人以电子考勤刷卡记录、2018年9月份的工人工资表及2018年8月份的考勤表证明被上诉人2018年9月没有上班的事实本院不予支持。原审判决上诉人给付被上诉人2018年9月的工资及利息并无不当。综上，营口运兴科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由营口运兴科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年四月三日法官助理张弘书记员郎爽
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初254号原告：徐志英，女，1971年11月7日出生，汉族，工人，住黑龙江省。被告：高来玲，女，1966年12月23日出生，汉族，职业，个体工商户，住黑龙江省。被告：马善年，公民身份号码320721196510213615男，1965年10月21日，职业，个体工商户，住黑龙江省。原告徐志英与被告高来玲、马善年民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徐志英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐志英撤回起诉处理。审判员  宋清刚二〇二〇年四月十五日书记员  马洪巍
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初495号原告：简伸友，男，1956年4月16日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。被告：沈元成，男，1967年12月16日出生，汉族，住南漳县。原告简伸友与被告沈元成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告简伸友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按简伸友撤回起诉处理。审判员  李佳勇二〇二〇年四月八日书记员  信依辰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5126号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：屠庆丰，男，1972年12月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告屠庆丰物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  袁吉儿 二〇二〇年四月七日 书 记 员  杨科晔
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初762号原告：曾庆权，男，生于1975年7月9日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：向宇，湖北图盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯秀娟，湖北图盛律师事务所律师。被告：刘丽，女，生于1978年6月8日，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县，原告曾庆权与被告刘丽租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告曾庆权的委托诉讼代理人冯秀娟到庭参加诉讼，被告刘丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆权向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告展位欠款84223元及滞纳金（逾期金额×3%×逾期天数）；2.本案所产生的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告曾庆权将第1项诉讼请求中请求的滞纳金（违约金）变更：其中，以70000元为基数按年利率6%支付自2019年3月2日起至付清之日止的资金占用损失，以13500元为基数按月利率2%支付自2019年8月1日起至付清之日止的违约金。事实和理由：2018年，原、被告双方协商签订了《展位租赁及管理服务合同》，约定由被告承租原告位于恩施市时代家居三楼、编号为ZL-001的展位，租赁期限5个月（自2018年8月1日起至2018年12月31日止），租赁期满，因被告无力支付相应租费，被告于2019年1月4日向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告中立家具新濠大理石房租五个月、空调费、活动费70000元；2019年1月4日，原、被告双方续签了《展位租赁及服务合同》，约定租赁期限为7个月（自2019年1月1日至2019年7月30日），约定租赁展位费为87500元，首期管理费在2019年1月4日交纳20000元，下欠部分每月1号支付12500元。被告自2019年陆续向原告支付60000元，故被告尚欠原告租赁费83500元。原告为维护自己的合法权益，具状起诉。被告刘丽未作答辩。原告曾庆权围绕诉讼请求依法提交了欠条、展位租赁及管理服务合同、催款通知书、解除展位租赁及管理服务合同的通知、微信截屏打印件等证据，本院认为，原告曾庆权提交的欠条、展位租赁及管理服务合同来源和形式合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证；原告曾庆权提交的催款通知书、解除展位租赁及管理服务合同的通知没有证据证实已送达给被告刘丽，微信截屏与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，被告刘丽向原告曾庆权出具欠条一份，内容为“今欠到曾庆权中立家具新濠大理石房租（2018.8.1号--2018.12.31号）五个月、空调费、活动费柒万元整（70000.00元），在2019年3月1日之前付清。欠条人：刘丽（签名并捺印）身份证62019.1.4号”。同日，被告刘丽（承租方即乙方）与原告曾庆权（出租方即甲方）签订《展位租赁及管理服务合同》一份，约定：租赁给乙方的展位编号为时代家居三楼ZL-001展位租赁给乙方，面积为160平方米；乙方租赁该展位仅用于经营大理石瓷砖类商品，品牌系列为新濠；租赁期自2019年1月1日至2019年7月30日止，管理费（租费）的起算时间为2019年1月1日，合计管理费87500元，首期管理费在2019年1月4日交纳20000元（已交纳），下欠部分每个月1号支付12500元；若乙方经甲方催告后7日内仍未支付管理费，甲方有权单方面解除本合同，并要求乙方退场，乙方自接到解除通知起7日内必须撤场，否则甲方将按管理费标准向乙方收取场地占用费及按每天收取总管理费的3%的违约金；乙方应向甲方支付本展位经营期间产生的电费，电费单价为时代电价上浮5%，乙方应向甲方支付展位经营期间的空调使用费，每平方米按5元计算，每月为800元；乙方必须在合同规定的时间内交纳管理费，如逾期，甲方将收取3%的滞纳金，计算方式：逾期金额×3%×天数。审理中，原告曾庆权称，在《展位租赁及管理服务合同》履行中，被告刘丽分两次通过刷信用卡支付了54000元（40000元一次，14000元一次）。2019年8月1日后，被告刘丽停止经营并离场。本院认为，从原告曾庆权提交的《欠条》《展位租赁及管理服务合同》来看，2018年8月1日至2019年7月30日期间，原告曾庆权与被告刘丽存在展位租赁合同关系，且该《展位租赁及管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。被告刘丽多次拖欠租金，经原告曾庆权催告，并给予宽限期，被告刘丽仍未能按照约定期限交纳租金，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告曾庆权请求被告刘丽支付原告展位欠款83500元（70000元+13500元），并以70000元为基数按年利率6%支付自2019年3月2日起至付清之日止的资金占用损失，以13500元为基数按月利率2%支付自2019年8月1日起至付清之日止的违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告曾庆权请求被告刘丽支付其垫付的商场管理员工资723元，因事实依据不足，本院不予支持。被告刘丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘丽于本判决生效后五日内向原告曾庆权支付展位租赁欠款83500元，并以70000元为基数按年利率6%支付自2019年3月2日起至付清之日止的资金占用损失，以13500元为基数按月利率2%支付自2019年8月1日起至付清之日止的违约金。二、驳回原告曾庆权的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1906元，减半收取计953元，由原告曾庆权负担13元，被告刘丽负担940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年四月九日书记员 程安慧
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终382号上诉人（原审被告）：邢丽娟，女，1969年3月12日出生，汉族，无职业，住凌源市。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1988年10月31日出生，蒙古族，农民，住建平县。上诉人邢丽娟因与被上诉人张伟民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院(2019)辽1382民初3587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢丽娟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邢丽娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人邢丽娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  张海龙二〇二〇年四月七日书记员  张 吉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢351号 申请执行人：黄文成，男，1972年11月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：韩超超，男，1990年12月17日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初9854号民事调解书，于2018年3月12日立案执行，案号为（2018）浙0281执1228号，并向被执行人发出执行通知书。现于2020年4月9日恢复执行，责令被执行人支付标的金额16300元。后在执行过程中，被执行人韩超超已全部自动履行，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年四月十日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执772号之十一被执行人王才理，男性，费县烟草公司。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执772号之十一裁定书，于2020年04月02日向被执行人王才理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王才理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王才理在中国建设银行6217002290006326952_156_1账户内存款人民币209947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年四月二日书记员孙贵乾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3219号上诉人（原审被告）：商天增，男，1965年2月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：于守媛，女，1949年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人商天增因与被上诉人于守媛民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，商天增未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人商天增自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 赞二〇二〇年四月八日书记员 黄莉敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1602号申请执行人韩继成（曾用名韩东），男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会。住所地：黑龙江省肇源县。本院执行的(2019)黑0622民终2438号民事裁定书，韩继成申请执行黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会借款合同纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民终2438号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十三日书记员  孔庆辉
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初555号原告：张建华，男，汉族，1976年7月20日生，住渑池县。被告：程鹏翔，男，汉族，1990年1月19日生，住渑池县。原告张建华与被告程鹏翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，原告张建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建华撤回起诉处理。审判员  杨保敏二〇二〇年四月八日书记员  张 丽
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执恢633号申请执行人：李祥明，男，1964年7月18日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人：李秀燕，女，1969年11月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。    被执行人：石史继，男，1990年3月5日出生，汉族，住西安市席王街道办事处。 本院在执行申请执行人李祥明与被执行人石史继机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人石史继拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石史继在银行存款489191.45元及逾期利息 (含执行费7131元)；或扣留、提取被执行人石史继与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人石史继与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。 审 判 员      魏峰波 二0一九年九月三十日      书  记  员      王  珺
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1742号原告：周建，男，1988年11月25日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。被告：迟卫卫，男，1983年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。原告周建与被告迟卫卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周建于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建以被告迟卫卫已向其偿还劳务费11800元，原、被告关于本案再无任何债权债务关系为由撤回对被告迟卫卫的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟卫卫撤诉。案件受理费减半收取48元，由原告迟卫卫负担。审判员  姜茂坤二〇二〇年四月八日法官助理刘明翘书记员冷奇
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保105号 申请人：山东汉泉律师事务，住所地：成武县。 统一社会信用代码：31370000MD0086315Y。 负责人：李红梅。 被申请人：韩旭，男，1990年9月25日出生，汉族，住河南省长葛市。 被申请人：朱青，男，1991年4月26日出生，汉族，住河南省长葛市。 申请人山东汉泉律师事务所于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩旭名下银行存款7000元、冻结被申请人朱青名下银行存款8000元。案外人宋某以其名下车牌号为鲁Ｒ×××××的小轿车提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、将被申请人韩旭名下银行存款7000元予以冻结； 二、将被申请人朱青名下银行存款8000元予以冻结； 三、将宋**名下车牌号为鲁Ｒ×××××的小轿车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月九日 法官助理张婷 书记员王琦
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异12号异议人（被执行人）：刘滨，男，1973年3月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人：马春友，男，1980年2月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：刘桂君，男，1980年12月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：刘春华，男，1980年10月16日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：赵春刚，男，1973年9月3日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：张超，男，1980年1月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：马振海，男，1970年1月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：吴海东，男，1981年9月21日出生，汉族，住辽宁省凌源市。本院在执行（2020）辽1122执15号马春友、刘桂君、刘春华、赵春刚、张超、马振海、吴海东与刘滨劳务合同纠纷一案中，异议人刘滨对冻结其具有养老保险缴纳、领取保险金、缴纳医保费用和享受医保待遇等社会保障功能银行卡的执行行为不服，向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，（2020）辽1122执15号执行裁定书和协助执行通知书冻结刘滨（建设银行卡号62×××23），因该张银行卡属异议人的社会保障卡，现请求解除对异议人的社会保障卡账户冻结。异议人为证明其主张，向本院提供了其社会保障卡复印件和盘锦市社会保险事业管理局出具的自然年度账户信息、建设银行盘锦五四支行出具的个人活期账户交易明细。经审查查明，因被告刘滨未按生效法律文书履行给付劳务费的法律义务，原告马春友等遂申请执行。本院受理案件后，依法冻结了被执行人名下的银行卡，其中包括刘滨名下由盘锦市人力资源和社会保障局与中国建设银行联合办理的具有人民币存取功能的社会保障卡（卡号为62×××23）。本院认为，社会保障卡是由人力资源和社会保障部统一规划,由各地人力资源社会保障部门面向公众发行,主要用于人力资源和社会保障领域,同时具有银行借记卡功能的复合卡,是持卡人享有社会保障权益和公共服务权益的电子凭证，具有信息查询、缴纳社会保险费、领取社会保险待遇、医疗即时结算和存取款业务等主要功能。被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，亦有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。对社会保障卡采取冻结、扣划措施时，应保障被执行人生活的必须费用。当事人缴纳的社会保险费、领取社会保险待遇和医疗即时结算等费用均属其生活必需费用，应予保留。故此，异议人提出的异议请求，本院予以部分支持，对异议人应缴纳的社会保险费、领取社会保险待遇和应缴纳医保费、医疗即时结算时的费用予以解除冻结，对此卡中超出上述款项的部分应继续依法冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：解除（2020）辽1122执15号执行裁定书对异议人刘滨所有的社会保障卡（建设银行卡号62×××23）中保障其基本社会权益费用的冻结。超出部分，应按被执行人应履行的法律义务金额予以依法冻结、扣划。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 岩人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇二〇年四月八日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保33号 解除保全申请人：李燕丽，女，1983年1月15日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：李德新，男，1942年2月17日出生，汉族，住四川省营山县。 解除保全申请人李燕丽因与被申请人李德新合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）川1322财保190号民事裁定书，对被申请人李德新在四川营山农村商业银行股份有限公司的银行账户62×××65予以冻结，冻结金额以人民币470000元为限，冻结期限为一年。申请人李燕丽于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李燕丽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李德新在四川营山农村商业银行股份有限公司银行账户62×××65的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年四月二日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢85号李明、孙忠宇、刘俊芳：李明与孙忠宇、刘俊芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1011900元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给李明。至此，李明向本院申请执行的（2018）辽1081民初3219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1017号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道靖南大街320号。 代表人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡良亮，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永平，该支行员工。 被告：黄灵燕，女，1982年10月7日出生，汉族，住象山县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建设银行）与被告黄灵燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年3月26日向本院申请查封登记在被告与案外人张国林名下共有的坐落于象山县丹西街道瀛洲小区7幢302室的房地产，本院依法裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本院于2020年3月27日公开开庭审理本案。原告建设银行的委托诉讼代理人胡良亮、吴永平到庭参加诉讼，被告黄灵燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行以被告黄灵燕向其借款未予归还为由，诉请判令：1.被告黄灵燕归还原告借款本金272400元并支付约定利息、罚息33450.93元（算至2019年1月9日，以后利息、罚息按约计算至全部付清止）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1200元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄灵燕未作答辩。 本院认为，原告与被告黄灵燕签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告黄灵燕发放借款272400元后，被告黄灵燕未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任，并按约承担原告为实现债权支出的律师代理费。原告主张的律师代理费未超出浙江省律师和基层法律服务收费标准，本院予以支持。被告黄灵燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄灵燕于判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金272400元，并支付利息、罚息33450.93元（暂算至2019年1月9日，以后利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》和自助放款回单约定另计至实际履行之日止）； 二、被告被告黄灵燕于判决生效后十五日内给付原告中国建设银行股份有限公司象山支行律师代理费1200元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5906元，减半收取2953元，财产保全费2220元，合计5173元，由被告黄灵燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年四月一日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2019）青2222执209号   申请执行人青海省海北宏达电力有限责任公司，统一社会信用代码91632223710464643C。   法定代表人梁某。   被执行人青海天仁矿业开发有限公司，统一社会信用代码91632900661912816L。   法定代表人：刘某。   被执行人青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司，统一社会信用代码91632222310866918N。   负责人杨某。   本院在执行青海省海北宏达电力有限责任公司申请执行青海天仁矿业开发有限公司、青海天仁矿业开发有限公司祁连分公司建设工程合同纠纷一案中,经网络查询被执行人无存款、无不动产登记信息，经传统查询被执行人青海天仁矿业开发有限公司法人已死亡，公司处于停业状态，本院依法冻结了工商手续，被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出其他财产线索,故我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二Ｏ二Ｏ年四月三日   书 记 员 祁  军
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0322民初2329号原告：胡承松，男，1984年12月27日出生，汉族，住郧西县。委托诉讼代理人：徐兵，郧西县城关镇法律服务所工作者。被告：湖北祥隆市政工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京路82号京华新天地8号楼26楼1-8。法定代表人：颜虎，该公司董事长职务。委托诉讼代理人：孙志峰，湖北谦牧律师事务所律师。被告：王先国，男，1962年8月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告胡承松诉被告湖北祥隆市政工程有限公司、王先国建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年12月3日立案。原告胡承松于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告胡承松对被告湖北祥隆市政工程有限公司、王先国撤诉是其真实意思表示，合法、有效，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡承松撤回对被告湖北祥隆市政工程有限公司、王先国的起诉。案件受理费减半收取2211元，由原告胡承松负担。审判员  彭忠义二〇二〇年四月八日书记员  韩小红