wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初36号原告：吴从英，女，1964年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：祖广东，江苏建大律师事务所律师。被告：赵益清，男，1956年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告吴从英与被告赵益清保证合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴从英及其委托诉讼代理人祖广东，被告赵益清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴从英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵益清履行担保责任，偿还原告借款31000元及银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月13日，经被告介绍并担保，原告借给案外人杨某30000元用于经营，借款期限15天，到期给付利息1000元。因原告不认识杨某，被告表示如杨某到期不还，由被告偿还，被告在借条上签字担保后，原告才出借款项。还款期限届满后，经原告多次催要，债务人杨某不还款，电话不接，被告也不还款，现借款已逾期近一年，被告仍不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告赵益清辩称，1、原告吴从英于2016年7月、2017年7月、2018年12月分三次借款给杨某，故原告诉称其2018年12月借款给杨某时，与杨某不认识，不属实。2、2018年12月13日，杨某及其妻子杨某甲去原告家借款30000元现金，被告在场见证，原告非要被告作担保人，被告本不同意，但原告坚持并称不会找被告要钱，被告才勉强同意签字。借款后，原告从未向被告主张还款，直至2019年12月2日，原告才电话要求被告还款，但此时保证期限已经届满。综上，案涉借款期限至2018年12月28日届满，保证期限为借款到期之日起6个月内，因原告未在保证期间向被告主张保证责任，故依据法律规定，被告的保证责任已免除，请求法院依法审查，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吴从英与被告赵益清因在同一医院就医相识，2018年12月13日，经被告赵益清介绍，案外人杨某向吴从英借款30000元，并出具借条1份，载明：“今借到吴从英人民币叁万元整（十五天后）归还，利息给壹仟元。”杨某在借款处签名捺印并注明日期，赵益清在担保人处签名捺印并注明日期。借款到期后，因杨某未能偿还借款本金及利息，吴从英多次打电话给赵益清，2019年12月2日，吴从英主张赵益清归还借款31000元遭拒后，吴从英诉至本院，主张赵益清承担保证责任。庭审中，原告吴从英为证明其在保证期间，向被告赵益清催告还款，申请证人胡某,4、吴某,4出庭作证，证人胡某,4系吴从英之子，其到庭作证，陈述了2019年10月其刑满释放回家后，得知母亲吴从英通过赵益清出借款项给杨某后，在其母亲向赵益清电话催要借款时，从旁要求赵益清还款，赵益清承认担保借款30000元，并要求其母亲起诉的事实。证人吴某,4系吴从英妹妹，其到庭作证，陈述了吴从英出借给杨某的30余万元系向其借款，其多次打电话催促吴从英还款，吴从英表示打电话给赵益清催要还款的事实，但对于具体催要还款的时间，因其患病，记不清了。经质证，被告赵益清认为，证人到庭后均称不认识被告，可见证人不能证明原告向被告催要还款的事实。另，被告赵益清提交武明华于2020年4月6日出具的证明1份，证明内容为：“本人武明华是杨某的母亲，因有事不能到庭，关于我家借吴从英3万元人民币，我家承认归还（近期），此借款与赵益清无关”。武明华在证明人处签字捺印并注明联系方式和日期。赵益清陈述：因吴从英向杨某出借款项合计30余万元，对于案涉30000元借款，武明华同意代杨某分期偿还，但原告吴从英不予认可，即便武明华代偿30000元后，吴从英仍以还款系偿还先前债务为由，继续要求其承担担保责任。经质证，原告对该份证明不予认可，认为借款已逾期近一年，杨某或武明华至今仍未偿还，故赵益清应承担保证责任。本院认为，原告吴从英与案外人杨某之间存在民间借贷关系；对此，有双方所签的借条为证，应予以认定。被告赵益清在借条上签名，为杨某向吴从英借款进行担保，吴从英可要求其在担保责任期限内承担担保责任。按相关法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。吴从英与杨某在借条中已明确约定借款期限自2018年12月13日起十五天后归还，故应认定本案诉争主债务的履行期届满日为2018年12月28日。但现实际查明，吴从英在诉争主债务履行期届满日起的六个月内并未向赵益清提出承担保证责任的请求，故吴从英起诉要求赵益清对杨某向其借款承担连带清偿的担保责任，显然已超过法律规定的保证期限。吴从英并无证据证明其已自行或通过证人胡某,4、吴某,4明确向赵益清提出承担保证责任的请求，其称“在主债务履行期届满后六个月内多次找赵益清催要钱款”，并以此要求赵益清承担连带清偿的担保责任，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴从英对被告赵益清的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取288元，由原告吴从英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  朱 睿二〇二〇年四月九日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4773号申请执行人：吕胤，男，1990年1月11日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈智威，男，1985年3月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：夏姿慧，女，1990年2月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人吕胤与被执行人陈智威、夏姿慧民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人陈智威、夏姿慧归还申请执行人吕胤借款100000元并支付违约金（违约金从2019年5月15日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕，并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人陈智威、夏姿慧发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈智威、夏姿慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈智威、夏姿慧有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈智威、夏姿慧名下无房产；被执行人陈智威名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆、被执行人夏姿慧名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月01日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈智威、夏姿慧采取了纳入失信被执行人名单并对采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4773号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年四月十日代书记员 沈 睿
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢51号申请执行人周忠富、被执行人黄元桥、陈满云：申请执行人周忠富与被执行人黄元桥、陈满云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日终本结案，后因被执行人主动履行还款义务，申请执行人也放弃了部分权利，申请执行人向本院出具书面结案申请书：被执行人主动偿还了21万元债务，申请执行人自愿放弃其余款项，申请本院将该案作执行完毕结案。至此，本案全部执行完毕，该案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年四月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执373号之一申请执行人北京农投东方小额贷款有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦915室。法定代表人江浩，董事长。委托代理人周斌，男，1975年7月7日出生，汉族，北京农投东方小额贷款有限公司职员，住北京市。委托代理人程远，男，1969年1月24日出生，汉族，北京农投东方小额贷款有限公司职员，住北京市。被执行人房文杰，男，1962年12月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人中保财富融资担保有限公司，住所地北京市东城区左安门内大街19号1号楼119。法定代表人祝晓峰。被执行人北京金拓建业贸易有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城293号院2号楼三层。法定代表人刘捷。北京农投东方小额贷款有限公司与房文杰、中保财富融资担保有限公司、北京金拓建业贸易有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1332号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币150.1468万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院共计扣划被执行人房文杰银行存款104259.16元，提取执行费1463.89元，发还申请执行人102795.27元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无可供执行的证券登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人房文杰、中保财富融资担保有限公司、北京金拓建业贸易有限公司纳入限制消费人员名单并将被执行人房文杰纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。申请执行人已至被执行人户籍地实地勘察未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落了。同时本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1332号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2314号之一申请执行人巢志华，男，1958年2月19日生，住常州市新北区。被执行人宋万国，男，1969年3月25日生，住扬中市。巢志华与宋万国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1443号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：宋万国于本判决生效后十日内返还巢志华租赁费90000元并赔偿利息损失(自起诉之日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏D5F529和苏DTN567号车辆已被本院查封，但目前未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初1443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十二日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下苏Ｄ×××××和苏Ｄ×××××号车辆，期限自2019年8月20日至2021年8月19日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1480号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：周阳，男，住恩施市。被告：张琴，女，住恩施市。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告周阳、张琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月十七日书记员 董健芳
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢708号之一申请执行人代淑珍，女。被执行人田发展，男。被执行人万亚萍，女。本院在执行代淑珍与田发展、万亚萍民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初4257号民事调解书已发生法律效力，被执行人田发展、万亚萍应履行案款275000元、案件受理费2900元、保全费2020元，并向本院缴纳执行费4025元。在执行中，本案依法扣划二被执行人银行存款141075元，剩余案款二被执行人已和申请执行人代淑珍私下达成还款计划并按期履行，因履行期间较长，申请执行人同意本案终结执行程，执行费4025元万亚萍已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2019)陕0526执恢708号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李晓刚审  判  员  米展龙审  判  员  李更生  二〇二〇年四月十六日  书  记  员  贾保财1
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执异9号 案外人：郭盼,女,1985年5月11日出生，汉族,农民，住富平县齐村乡涝池村涝南组。 申请执行人:九江市第一建筑工程公司。住所地：九江市十里大道282号。 法定代表人：罗和华，系该公司总经理。 委托代理人：李锦福，四川迪泰律师事务所律师。 委托代理人：杨德明，四川迪泰律师事务所律师， 申请执行人:王大云,男,1969年3月5日生，汉族,身份证地址四川省阆中市文昌宫街24号1单元5楼1号，现住西安市长安区滦镇溪水园2号楼4单元602室。 被执行人:陕西华升绿州置业有限公司。住所地：西安市雁塔区崇业路23号1幢17层11708室。 法定代表人：杨建中，系该公司总经理。 委托代理人：陈聪，女，1965年9月25日生，汉族，住西安市莲湖区中堡子43号，系该公司副总经理。 本院在合并执行九江市第一建筑工程公司与陕西华升绿州置业有限公司施工合同纠纷、王大云与陕西华升绿州置业有限公司建设工程合同纠纷两案时，案外人郭盼对本院（2016）陕0503执238、（2017）陕0503执59号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郭盼称，其与陕西华升绿州置业有限公司于2016年1月23日签订了《商品房认购协议》，其以每平方米1489.76元购买了陕西华升绿州置业有限公司开发的位于华州区瓜坡镇的“华升馨苑”面积为128.88平方米的4幢1单元14层04号住宅，总价款为192000元，双方约定付款方式为2016年1月23日支付首付款82000元，下余房款在交房时办理银行按揭手续。约定的交房时间过后，开发商一直未交房，现其得知华州区人民法院对被执行人开发的“华升馨苑”3#楼、4#楼整体及临街门面房（二层结构）14间、项目售楼部3间予以查封，其中包括其所购的4幢1单元14层04号住宅。其认为这一行为违背《中华人民共和国民诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，因此请求立即解除对陕西华升绿州置业有限公司开发建设的“华升馨苑”4幢1单元14层04号住宅的查封。 申请执行人九江市第一建筑工程公司称，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，在贵院查封之前，若该案外人已签订合法有效的书面商品房买卖合同（而不是认购书），所购商品房系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，其已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，可以予以解除查封，否则其异议申请均应驳回。 申请执行人王大云称，只要案外人是在法院查封前购买的房屋，且满足其他法律条件的，法院审查后认为应当解除查封的依法解除查封。 被执行人陕西华升绿州置业有限公司称，华州区法院在合并执行九江市第一建筑工程公司、王大云与其公司纠纷两案中，查封了其公司位于渭南市华州区瓜坡镇的住宅小区3#、4#号楼在建的两百余套房，现案外人向贵院提出执行异议，要求解除房屋查封。其公司认为与案外人签订的《商品房认购协议》不是房屋买卖合同，并且按照协议上的约定，案外人已违约，该协议已经作废。案外人不应向法院提出执行异议，法院应予以驳回。 本院查明，九江市第一建筑工程公司与陕西华升绿州置业有限公司施工合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）成民终字第4782号民事判决书。九江市第一建筑工程公司于2015年11月9日向成都市武侯区人民法院申请执行，执行中成都市武侯区人民法院将陕西华升绿州置业有限公司位于华县瓜坡镇中环路西环路间土地的国有建设用地使用权予以查封。由于陕西华升绿州置业有限公司可执行财产所在地在本院辖区，于2015年11月25日委托本院执行。本院接受委托执行后，于2016年4月7日立案，案号为（2016）陕0503执238号。于2016年9月18日作出了（2016）陕0503执238号执行裁定书，对被执行人陕西华升绿洲置业有限公司在位于瓜坡镇中环路有一宗土地[面积为：10558㎡，土地权证号：渭（2016）华州区不动产权第1300016号]予以查封。王大云与陕西华升绿洲置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）陕0503民初375号民事调解书，王大云于2017年2月4日向本院申请执行，案号为（2017）陕0503执59号。本院将上述两案合并执行，于2017年3月16日作出（2016）陕0503执238号、（2017）陕0503执59号执行裁定书，对被执行人陕西华升绿洲置业有限公司位于华州区瓜坡镇投标建设的住宅小区3#楼、4#楼未签售的78套房予以查封，期限三年。于2019年9月18日作出了（2016）陕0503执238、（2017）陕0503执59号执行裁定书，对被执行人陕西华升绿洲置业有限公司位于华州区瓜坡镇开发建设的“华升馨苑”住宅小区3#楼、4#楼共计204套房屋及临街门面房（二层结构）14间、项目售楼部3间予以继续查封，期限三年。案外人郭盼提出书面执行异议。本院于2020年4月7日立案审查。 根据案外人郭盼提供的证据显示，案外人于2016年1月23日与陕西华升绿洲置业有限公司签订了《商品房认购协议》，协议约定案外人以每平方米1489.76元，总价款192000元认购了位于华州区瓜坡镇华升馨苑面积为128.88平方米的4幢1单元14层04号房屋，约定同日交纳了首付款82000元，剩余款项110000元在之后办理银行按揭方式付款，约定房屋交付时间为2016年7月30日之前，并约定了违约责任。案外人提交了于2016年1月23日交纳首付款82000元的相关收据。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人在本院采取查封措施之前，虽是与陕西华升绿洲置业有限公司签订的商品房认购协议，而非商品房买卖合同，但该认购协议中的要件符合买卖合同的要件，且是双方在平等自愿的基础上签订的，应视为双方签订的是买卖合同；且华州区不动产中心出具证明案外人在该中心所辖范围内无房产登记记录。但按照合同约定案外人仅支付了房屋首付款82000元，尚欠110000元未支付，案外人已支付房款不足合同总价款的50%，不符合上述法律规定的情形，其对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，故对其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人郭盼的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  田晓林 审判员  张湘媛 审判员  张勇平 二〇二〇年四月二十日 书记员  安昶兴 1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1160号张喜艳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张喜艳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                           （2019）陕0602执2937号申请人：张建平，男，汉族，1963年4月14日出生，住西安市未央区，公民身份号码：61262XXXX304140010。 被申请人：张军，男，汉族，1973年4月20日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX304201415。张建平申请执行张军借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张军未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张建平向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，经查被执行人张军在长庆油田公司第一采油厂有挂靠甘肃欣盛建筑安装工程有限公司工程款，本院将该工程款予以扣留，但该工程还未做最后决算，故无法提取。另经本院通过网络总对总查询，被执行人张军名下无可供执行财产线索。2020年4月9日申请执行人以无法提供被执行人其它可供执行财产线索，且本院已扣留被执行人工程款为由向本院申请撤回了对被执行人的强制执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，准予撤撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2937号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  郭维军审  判  员  王  涛审  判  员  秦志鹏  二0二0年四月十四日         书  记  员  白天宇   1
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执175号申请执行人：王永见，男，汉族，1986年10月17日生，初中文化，云南省师宗县人呢，住师宗县。被执行人：师宗现代医院法定代表人：资红珍，院长地址：师宗县通源大街上段本院受理的王永见申请执行与师宗现代医院劳动争议纠纷一案，申请执行人王永见以自行协商解决为由，于2020年3月18日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第四项之规定，裁定如下：终结（2020）云0323执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年四月十六日书记员  张文波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1561号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲（实习），云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：朱新华，男，汉族，1974年4月11日出生，身份证登记住址：成都市武侯区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人朱新华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人朱新华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人朱新华名下有车牌号为云Ａ×××××别克牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，（自2020年3月24日至2022年3月23日）；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1060号之一原告：冷雪梅，女，1968年6月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张西友，男，1987年8月12日出生，户籍地山东沂南县，现住大连市普兰店区。本院在审理原告冷雪梅与被告张西友买卖合同纠纷一案中，原告冷雪梅于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告冷雪梅申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷雪梅撤诉。案件受理费减半收取275元，保全费320元，合计595元（原告已预交），由原告冷雪梅负担。审判员  林丽娜二〇二〇年四月八日书记员  曲 岩
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执338号申请执行人：李平，男，1974年5月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区河南路。被执行人：湖北冠庆智能装备技术有限公司。住所地，十堰市张湾区汉江街办夏家店社区1幢。法定代表人：胡金才，该公司董事长。本院在执行李平与湖北冠庆智能装备技术有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人李平于2020年3月26日以本院作出的（2019）鄂0303民初2381号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人李平支付补偿款7000元、执行费50元。在执行过程中,被执行人湖北冠庆智能装备技术有限公司在本院未采取执行措施前已经主动履行了向申请执行人李平支付了欠款的义务，可不收取执行费，申请执行人李平申请执行的事项已执行完毕，且其已经向本院书面申请撤销执行，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执338号案件依法结案。二〇二〇年四月十日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初1206号之一原告：江苏成钢和康机械设备有限公司，统一社会信用代码913200006668025018，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道宁芝路139号。法定代表人：程光跃。被告：江苏航远渣土清理有限公司，统一社会信用代码91321302MA1TF7X14X，住所地江苏省宿迁市宿城区双庄五金家电汽配城A区8-10号。法定代表人：王丹丹。被告：王丹丹，女，1990年4月20日出生，汉族,住江苏省宿迁市宿城区。被告：史建军，男，1985年6月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在审理原告江苏成钢和康机械设备有限公司与被告江苏航远渣土清理有限公司、王丹丹、史建军买卖合同纠纷一案中，原告江苏成钢和康机械设备有限公司于2020年4月3日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏成钢和康机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告江苏成钢和康机械设备有限公司负担。审 判 员  吴文霜二〇二〇年四月七日见习书记员  尹秋云
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1174号申请执行人：李满达胡，男性,1974年2月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：于永军，男性,1983年3月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：陈玛脑，女性,1987年10月4日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。李满达胡与于永军、陈玛脑借款合同纠纷一案，本院已根据李满达胡申请，依据（2019）内2223民初152调解书，于2020年4月15日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年四月十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1676号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：朱志刚，公司员工。 委托诉讼代理人：雷刚，公司员工。 被告：罗艇，男，汉族，1963年7月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘莉，女，汉族，1971年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）与被告罗艇、刘莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人朱志刚、雷刚，被告罗艇、到庭参加诉讼，被告刘莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告罗艇、刘莉归还原告借款本金105000元和从2019年3月21日起至2019年10月15日利息、复利合计7394.43元，2019年10月16日至债权实现日止的利息、复息，以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率10.331‰计算；2.原告对被告罗艇位于翠屏区的房产在185000元范围内享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费和实现债权的费用。事实和理由：2016年4月19日，被告罗艇、刘莉与原告下属宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司金坪支行（以下简称金坪支行）签订金坪信个借（2016）027号《个人借款合同》，约定借款金额185000元，用于装修，借款月利率6.8875‰，按月支付利息、按计划归还本金，到期利随本清，借款期限3年。同时，被告罗艇与原告签订金坪信个最高抵（2016）027号《最高额抵押合同》，用位于翠屏区的房产为上述借款提供抵押担保，合同签订后，原告按约发放了借款，被告未按约归还借款本息，原告多次催收未果起诉来院，请求判如所请。 被告罗艇辩称，欠钱是事实，应该偿还，因有小孩要抚养，同时我也是其他案件的保证人，法院在执行我的工资，我偿还能力有限，我会根据我的情况和原告沟通还款方式。 被告刘莉未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷就佐证。 本院根据确认的证据及当事人的陈述对本案事实认定如下：2016年4月19日，被告罗艇、刘莉（借款人、甲方）与原告下属的金坪支行（贷款人、乙方）签订合同编号为金坪信个借（2016）027号《个人借款合同》，约定，乙方向甲方提供非循环使用借款额度为185000元，借款用于装修，借款额度支用有效期自2016年4月19日至2019年4月18日，贷款利率为固定月利率6.88744‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月底20日，还款方式为按月付息，按计划还本，到期利随本清。担保方式为抵押。甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告罗艇（抵押人、甲方）与原告下属的金平支行（抵押权人、乙方）签订合同编号为金坪信个最高抵（2016）027号《最高额抵押合同》，约定，甲方愿意为罗艇在2016年4月19日至2019年4月18日期间在乙方主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押财产为被告罗艇所有的翠屏区的房屋【房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号，国有土地使用权证号：宜市翠国用（2016）第号】，担保责任的最高限额为185000元。2016年4月20日，金坪支行与被告罗艇就上述财产办理抵押登记，他项权证号为宜宾市房他证翠屏区字第××号，登记事项如《最高额抵押合同》约定。2016年4月25日，金坪支行向被告罗艇转账185000元，并出具借款借据，罗艇在该借款借据借款人处签名捺印。后被告未按约定偿还借款本息，截止2019年10月15日，被告尚欠金坪支行本金105000元，利息、复利共计7394.43元。原告多次催收未果，诉来本院。 另查明，2011年7月5日，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发[2011]10号文件载明根据川银监复[2011]185号文件的相关批示，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司正式成立，下设42个分支机构（包括金坪支行）；实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；同时宜宾市翠屏区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司债权债务，下属42个分支机构的相关法律诉讼等事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使。2018年11月16日，四川银保监局筹备组文件川银保保监筹复【2018】128号文件作出批复，同意宜宾农商行及分支机构开业，宜宾农商行开业之日，翠屏农商行和宜宾南溪农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务由宜宾农商行承继。 本院认为，翠屏农商行下属的金坪支行签订合同产生的债权债务应由原告翠屏农商行享有、负担，翠屏农商行终止后其债权债务由宜宾农商行承继。金坪支行与被告罗艇、刘莉签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，系各方的真实意思表示，合法有效，原告依约向被告罗艇、刘莉发放了贷款，被告应按照约定偿还借款本息。被告罗艇未按合同约定归还贷款本息，现原告诉请被告罗艇归还原告借款本金105000元及截止2019年10月15日的利息、复利共计7394.43元，及从2019年10月16日至本息付清之日止的利息和复利，利息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利息10.331‰计算的请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告请求对被告罗艇位于翠屏区的房产在185000元范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗艇、刘莉于本判决生效之日起15日内偿还原告宜宾农村商业银行股份有限公司借款本金105000元及截止2019年10月15日的利息、复利7394.43元；自2019年10月16日至本金还清之日止的利息、复利，利息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数，均按月利率10.331‰计算； 二、原告宜宾农村商业银行股份有限公司对被告罗艇所有的位于翠屏区的房屋【房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号，国有土地使用权证号：宜市翠国用（2016）第00728号】折价、拍卖、变卖所得价款在最高抵押担保限额185000元内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，减半收取1274元，由被告罗艇、刘莉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  张茂杰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1076号原告：杜立泉，男，汉族，1971年12月21日生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：赵长双，男，汉族，1966年8月15日生，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：吴宝勇，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。原告杜立泉与被告赵长双买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杜立泉于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜立泉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜立泉撤诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告杜立泉负担。审判员 彭 洁二〇二〇年四月二十三日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2600号申请执行人丁高华，女，1980年6月14日生，汉族。被执行人韩建伟，男,1981年4月15日生,汉族。申请执行人丁高华与被执行人韩建伟买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初551号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人当庭给付40000元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费1748元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初551号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月八日书记员  安海文
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1722民初24号 原告：汪紧跟，男，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：汪明信，石台县法律援助中心法援律师。 委托诉讼代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。 被告：李均，男，1988年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：安徽健乐商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场A座1201室。 法定代表人：张方照，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。 原告汪紧跟与被告李均、安徽健乐商贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告汪紧跟于2020年4月13日向本院提出撤回对被告安徽健乐商贸有限责任公司的起诉。 本院认为，原告汪紧跟向本院申请撤回对被告安徽健乐商贸有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪紧跟撤回对被告安徽健乐商贸有限责任公司的起诉。 审判员  黄前龙 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴靖宇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执611号曾盼盼：被执行人曾盼盼侵犯公民个人信息罪一案，申请执行标的共2750元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0507刑初691号民事刑事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日zdqz
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审114号 申请执行人宁波市自然资源和规划局（社会统一信用代码为1133020400294040XK），住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 被执行人宁波市鄞州区塘溪镇华山村股份经济合作社（浙江省村经济合作社证明书号：0212020022），住浙江省宁波市鄞州区塘溪镇华山村。 代表人华海康，社长。 申请执行人宁波市自然资源和规划局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行甬鄞自然资规罚〔2019〕45号行政处罚决定中的第1项内容。经本院审查发现申请执行人未按照浙江省高级人民法院《关于加强非诉行政执行案件审查工作的意见（试行）》第一条的规定提供相应的材料。依照上述意见第二条的规定，通知其于三十日内补正材料。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月8日作出甬鄞自然资规罚〔2019〕45号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区塘溪镇华山村股份经济合作社未经批准，于2017年10月擅自占用宁波市鄞州区塘溪镇华山村土地建喜事堂。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为1015平方米，其中建筑占地面积992平方米，建筑面积992平方米。根据2016年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地1015平方米（属水田）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及一般农田1015平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，属破坏耕地行为，参照《浙江省国土资源行政处罚裁量权执行标准（试行）》土地类序号5对应的裁量标准，被执行人的上述行为构成破坏耕地的一般情节。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条，参照《浙江省国土资源行政处罚裁量权执行标准（试行）》土地类序号5对应的裁量标准，《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知（浙政发〔2018〕39号）》第一条第一款、《浙江省人民政府办公厅关于进一步加强耕地占补平衡管理的通知》（浙政办发〔2014〕25号）第七条第一款的规定，宁波市自然资源和规划局作出如下处罚：1.责令改正或者治理；2.对破坏1015平方米耕地处每平方米84元的罚款，计人民币85260元。宁波市自然资源和规划局于2019年7月8日向被执行人宁波市鄞州区塘溪镇华山村股份经济合作社送达甬鄞自然资规罚〔2019〕45号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2019年12月27日，申请执行人向被执行人送达甬鄞自然资规罚催〔2019〕45号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅缴纳了罚款，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月8日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕45号行政处罚决定中的第1项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区塘溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年四月十六日 代书记员  王立钒 ??4?
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保413号 申请执行人:聂连月，男，汉族，住荣成市。 申请执行人：聂和丰，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘映昭，男，汉族，现羁押于烟台监狱。 本院在执行聂连月、聂和丰与刘映昭机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，（2019）鲁1082民初2688号民事调解书已发生法律效力，聂连月、聂和丰向本院申请执行350000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘映昭的银行存款共计350000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 耀
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初607号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：郭鹏飞，男，1986年4月1日出生，满族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市宝地物业服务有限责任公司与被告郭鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年四月二十三日书记员  梁爽
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2544号 申请执行人：王雄华，男，1995年8月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛良顺，男，1966年1月6日出生，汉族，住江山市。 王雄华与毛良顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2219号民事调解书已经发生法律效力。因毛良顺未自觉履行调解书确定的义务，王雄华向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人毛良顺归还申请执行人王雄华借款本金183000元及调解书确定的利息并赔偿诉讼费损失1980元。被执行人毛良顺负担案件执行费2674.7元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人毛良顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》和执行裁定书，要求毛良顺报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛良顺未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛良顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已拍卖被执行人毛良顺所有的江山市阳光××城××室房屋及储藏室，本案所得分配款12782.96元。另案已委托评估被执行人毛良顺名下浙Ｈ×××××车辆。除外未查询到被执行人毛良顺有大额存款、有价证券等财产。截至2020年4月22日，本案执行到位12782.96元，暂未发现被执行人毛良顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛良顺未申报且未履行，本院已对被执行人毛良顺采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。因被执行人毛良顺拒不交付车辆，本院已在系列案中对其作出了罚款1000元的决定。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛良顺名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郑星星
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1504号申请执行人：交通银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区仓上街2号AMB大厦B区一层，统一社会信用代码×××。负责人：王林，行长。委托诉讼代理人：韩颖，北京市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，北京市经纬律师事务所律师。被执行人：马海波，男，1985年7月29日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县柏鹤集乡马荒村朝阳路12号人,现住址不详，公民身份号码×××。申请执行人交通银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人马海波金融借款合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）京0113民初1028号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币690113.40元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的房产一套，因上述房屋在先涉及其他刑事案件，已经由其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。查到登记在被执行人名下的机动车两辆，对上述机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初1028号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二〇年四月十七日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执170号申请执行人王春环，男，1981年10月7日出生，汉族。河北省承德地区兴隆县人，住河北省承德市兴隆县。被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会，住所地北京市平谷区金海湖镇祖务村。组织机构代码：A02980500。关于申请执行人王春环与被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会其他合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初9171号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人王春环于2020年1月3日向我院申请执行，要求被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会给付案款2.1972万元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初9171号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇二〇年四月十六日书记员  李雪姣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8815号申请执行人梁荣坤，男，1955年5月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人钱秋瑶，江苏东大舟律师事务所实习律师。被执行人庞曦，男，1970年3月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告梁荣坤与被告庞曦定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5617号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告庞曦于本判决生效后十日内支付原告梁荣坤定作款78648元及逾期付款利息（以78648元为基数，自2019年2月日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元、保全费883元，合计2523元，由被告庞曦负担，并于本判决生效后十日内交付法院，原告已预交的诉讼费用，于本判决生效后十五日内由本院退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为82953元，申请执行费1144元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人庞曦名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、执行中查明，被执行人庞曦名下银行账户有35880元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费1144元后，剩余执行款34736元可供一般债权分配，经债权人会议确定，本案分得款项3995元，本院依法发放本案申请执行人梁荣坤。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人庞曦名下无房产登记信息。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，本案已经受偿金额为3995元。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单、分配方案、债权人笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5617号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月十日书记员 贾轶诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢703号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人眭燕飞，女，1970年12月7日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人眭燕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0104民初6667号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人眭燕飞送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月1日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日对被执行人眭燕飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为38849.25元，已执行到位0元，尚有38849.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十日书记员  谢 亚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执663号之二申请执行人易新文，男，1969年9月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人龚永强，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3729号民事调解书，执行申请执行人易新文与被执行人龚永强民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易新文于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人龚永强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月14日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年4月8日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院对上述银行账户进行了冻结，其证券、保险、车辆、土地、房产均信息无可供执行财产。本院于2020年4月16日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。2020年4月17日，本院对被执行人龚永强取限制消费措施并列入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为38880元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为38880元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3639号申请执行人：王胜利，男，1959年7月4日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人:秦隆斋（北京）拍卖有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号8层1-908。法定代表人：赵桂兰，执行董事。申请执行人王胜利与被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初25774号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：秦隆斋（北京）拍卖有限公司于本判决生效之日起十日内向王胜利返还10万元并支付利息（以10万元为基数，自二〇一八年十二月三十日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由秦隆斋（北京）拍卖有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王胜利于2020年1月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，以未联系上收件人为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年3月31日限制被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司及其法定代表人赵桂兰不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院经调查，被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司现不在注册地址北京市丰台区马家堡西路15号8层1-908经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人秦隆斋（北京）拍卖有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月14日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初25774号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十四日书记员  丁千里
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执785号申请执行人：李元锋，男，汉族，1988年9月7日出生，住洛宁县。被执行人：孙彩粉，女，汉族，1989年11月7日出生，住洛宁县。被执行人：孙成亮，男，汉族，1959年12月19日出生，住洛宁县。李元锋与孙彩粉、孙成亮不当得利纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙彩粉、孙成亮应归还申请执行人李元锋本金31030元，案件执行费365元，共计31395元，由被执行人孙彩粉、孙成亮负担。被执行人孙彩粉、孙成亮未按上述生效法律文书履行义务，李元锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙彩粉、孙成亮送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙彩粉、孙成亮限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人孙彩粉、孙成亮到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月30日、2020年3月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有银行存款，于2020年4月20日依法扣划1900元，已支付给申请执行人。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人孙彩粉、孙成亮送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人孙彩粉、孙成亮予以司法拘留，因未找到被执行人孙彩粉、孙成亮，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的31030元，案件执行费365元，共计31395元。已执行到位1900元，未执行标的为29495元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彩粉、孙成亮负有继续向申请执行人李元锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年四月二十二日书记员  王 珂
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执235号移送机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：邰彦明，男，1987年3月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：赵兴凯，男，1985年10月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人：张伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：贺木，男，1988年5月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：韩磊，男，1989年5月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：赵星坤，男，1980年9月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：郑国辉，女，1970年4月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行被执行人邰彦明、赵兴凯、张伟、贺木、韩磊、赵星坤、郑国辉犯强迫交易罪罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。本院经过查询后，依法查封了被执行人邰彦明名下位于朝阳市双塔区和平街三段6T号163C号1单元1101室房屋一套，但财产处理尚需时间。网络查询到邰彦明、韩磊名下车辆，到朝阳市公安局交通警察支队查询后车辆均已不在邰彦明、韩磊名下。本院通过网络及传统查询未查到其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年四月二十三日书记员  徐泽欣
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1206号 原告：张新龙，男，汉族，1988年9月12日出生，住安徽省阜南县。 被告：叶丽端，女，汉族，1966年10月19日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告张新龙与被告叶丽端房屋租赁合同纠纷一案中，原告张新龙于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张新龙撤回对被告叶丽端的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告张新龙负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年四月十七日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初753号原告：王新焕，女，1967年1月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：新野县瑞民物业管理有限责任公司，住所地新野县人民路中段东侧。统一社会信用代码914113295870521590。法定代表人：徐瑞，经理。原告王新焕与被告新野县瑞民物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告王新焕于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新焕申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新焕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王新焕负担。审判员  乔妍丽二〇二〇年四月九日书记员  曹轩崇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1085号之一 申请执行人：曾仕庆，男，生于1953年11月15日，汉族，住四川省渠县。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区关帝镇清水村。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人曾仕庆申请执行本院作出的（2019）川0703民初4125号劳务合同纠纷一案，确定由被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司（以下简称五谷丰公司）支付曾仕庆劳务费18360元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，未查到五谷丰公司名下有可供执行的财产，此外五谷丰公司也未到本院接受传唤。截至2020年4月15日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初4125号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年四月十五日 书记员 王云波
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初956号原告：阴睿娜，女，1988年1月4日出生，汉族，夏清润玉有限公司销售人员，住太原市。被告：太原国远天成网络科技有限公司，住所地太原市小店区许坦东街中段锦东国际西塔楼23层2313号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：薛飞，总经理。委托诉讼代理人：陈旭，男，1994年3月24日出生，汉族，太原国远天成网络科技有限公司技术部经理，住太原市迎泽区建设南路198号饮料厂宿舍，身份证号：×××。原告阴睿娜与被告太原国远天成网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告阴睿娜于2020年4月14日提出撤诉申请。本院认为原告阴睿娜自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阴睿娜撤诉。案件受理费减半收取75元（原告已预交），由原告阴睿娜负担。审判员 安 沛 二〇二〇年四月十四日书记员 尹旭芳
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审26号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局办公室副主任。被申请执行人：广饶星基新型建材有限责任公司，住所广饶县稻庄镇西雷埠以西、老广码路以南、丰收沟以东、输水渠以北。法定代表人：石岩。2020年3月16日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】第97号《行政处罚决定书》中罚款10000元、加处罚款10000元的行政处罚决定。本院于2020年3月31日立案。审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人在本院对其提出的强制申请审查过程中，自愿撤回申请，不违反法律规定，故本院依法予以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人东营市生态环境局广饶县分局撤回对东环广分罚字【2019】第97号《行政处罚决定书》强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年四月二日书 记 员  王 鑫
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执222号申请执行人：中国银行股份有限公司师宗支行。法定代表人：杨庆文，职务：行长。地址：云南省曲靖市师宗县丹青路。委托代理人：张如映，云南唯真律师事务所律师，特别授权委托代理。被执行人：饶永刚，男，汉族，1984年2月7日生，个体户，高中文化，住曲靖市师宗县。被执行人：杨保娣，女，汉族，1987年11月8日生，农民，初中文化，住师宗县。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：张家保。地址：云南省曲靖市师宗县。本院受理的中国银行股份有限公司师宗支行申请执行与饶永刚、杨保娣、师宗县振华房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司师宗支行于2020年3月30日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）云0323执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年四月二十日书记员  龚 飞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1204号 申请执行人：陈亚金，女，1963年1月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市城厢区建设发展公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路建委楼。统一社会信用代码91350302155425388D。 法定代表人：陈建明，总经理。 本院在执行××人××与被××人××市××区建设发展公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人莆田市城厢区建设发展公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市城厢区建设发展公司向申请执行人支付自判决生效之日起三十日内支付给申请执行人逾期代为申请办理上述《不动产权证书》的违约金（以1079143元为基数自2015年9月30日起至上述《不动产权证书》转移登记至申请执行人名下之日止按日0.01%计算的50%的违约金），但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执553号案件的被执行人同为莆田市城厢区建设发展公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1204号案件合并在（2020）闽0304执553号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林仙芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3985号之一申请执行人：苏州秩山高分子材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园C1栋。法定代表人：卜安全。委托诉讼代理人：张俊、许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1986年2月24日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市清河区。申请执行人苏州秩山高分子材料有限公司与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0507民初6758号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告王伟应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州秩山高分子材料有限公司货款人民币249262元并承担该款自2018年10月24日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止的逾期付款利息。二、驳回原告苏州秩山高分子材料有限公司的其他诉讼请求。如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022010935。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2519元，由被告王伟负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州秩山高分子材料有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行，立案标的为262997元。案件执行过程如下：1、本院于2019年12月4日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址不详、无联系电话”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月28日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2019年11月29日起至2020年11月28日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、网络存款、车辆、房地产等财产信息。3、2019年12月4日，本院委托江苏省淮安市清河区人民法院调查被执行人财产情况,目前未获反馈。4、2020年1月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年1月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、2020年3月25日，本院向申请执行人苏州秩山高分子材料有限公司邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年4月8日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币262997元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币262997元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月十日书记员  蔡春晗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初486号之一原告：烟台开元模具股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京南路8号。法定代表人：杨萍，董事长。被告：湘潭杰诚联合汽车制品有限公司，住所地湘潭市九华经济区富洲路98号九华服务大楼11层1106号。法定代表人：柯灵珠，执行董事。被告：湘潭地通汽车制品有限公司，住所地湘潭九华经开区乐民路6号。法定代表人：何烨，总经理。原告烟台开元模具股份有限公司以与被告湘潭杰诚联合汽车制品有限公司、湘潭地通汽车制品有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月20日以被告已经履行合同义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台开元模具股份有限公司撤回起诉。本案受理费3360元，减半收取1680元，由原告烟台开元模具股份有限公司负担。审判员  夏丹二〇二〇年四月二十三日书记员  陈含
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执185号 申请执行人陈某某与被执行人孙某某保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初1259号民事判决已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人孙某某归还借款10000元及利息，并承担案件受理费225元及执行费53元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙某某名下的银行存款采取了额度冻结措施。后被执行人孙某某私下给付了申请执行人陈某某10500元，其余利息和案件受理费请求申请执行人陈某某自愿放弃，并自愿交纳了案件执行费53元。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执185号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。 二〇二〇年四月二十日 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申363号再审申请人（原审被告）：郑仲春，男，1937年11月22日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人（原审原告）：旅顺小南红砖厂，住所地大连市旅顺口区水师营镇小南村，统一社会信用代码91210212118655694W。法定代表人：刘敏茂，厂长。原审被告：大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇，统一社会信用代码912102007260210038。法定代表人：孔繁军，董事长。原审被告：大连鸿昌建筑工程有限公司，住所地大连市普兰店区安波镇俭汤社区，统一社会信用代码91210282732763388J。法定代表人：郑仲春，总经理。原审被告：郑福牮，男，1964年6月18日出生，汉族，住大连市中山区。再审申请人郑仲春因与被申请人旅顺小南红砖厂及原审被告大连九洲建设集团有限公司、大连鸿昌建筑工程有限公司、郑福牮买卖合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑仲春申请再审称，被申请人旅顺小南红砖厂提供的证据2显示，2015年12月19日，大连鸿昌建筑工程有限公司欠旅顺小南红砖厂42万元砖款，系大连鸿昌建筑工程有限公司施工的旅顺华通和平海岸五期工程，崔坤负责的6号楼项目部欠款25万元，郑福牮负责的29号楼项目部欠款17万元，并写明由大连鸿昌建筑工程有限公司用旅顺华通和平海岸工程款偿还，该欠条有经手人郑福牮签字并加盖了大连鸿昌建筑工程有限公司公章和企业法人章。如此可见，旅顺小南红砖厂也认定该欠款为大连鸿昌建筑工程有限公司所欠砖款，并非个人欠款。所以原判认定再审申请人郑仲春承担还款连带责任，缺乏依据。再审申请人认为原审判决事实不清，依据民事诉讼法第二百条第二、第四项之规定，申请再审。本院经审查认为，原审法院根据被申请人旅顺小南红砖厂与原审被告大连九洲建设集团有限公司、大连鸿昌建筑工程有限公司签订的工业品买卖合同及大连九州建设集团有限公司所提供的施工华通和平海岸五期二标段12至22号楼工程的建设工程施工合同及补充协议，认定大连鸿昌建筑工程有限公司承包施工华通五期工程期间，从被申请人旅顺小南红砖厂购买红砖的事实成立，并无不当。又根据2015年1月20日由原审被告郑福牮经手，由大连鸿昌建筑工程有限公司盖章确认的欠条以及再审申请人郑仲春与原审被告郑福牮同意偿还欠款的意思表示，判决大连鸿昌建筑工程有限公司与郑福牮、郑仲春共同偿还被申请人旅顺小南红砖厂的欠款42万元，认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人提出该债务应该由大连鸿昌建筑工程有限公司承担一节，虽该欠条确由该公司盖章确认，但其在原审期间明确表示同意偿还该欠款，并且对原审法院判决其承担给付欠款的责任，并未提出上诉，故该再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑仲春的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十日书记员 高梦茜
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1142号张伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初411号之一 解除保全申请人：青岛驴妈妈国际旅行社有限公司，住所地青岛市市南区东海西路52号丙。 法定代表人：吴刚。 被申请人：张家界中国国际旅行社有限公司，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会解放路与迎宾路交汇处东方曼哈顿9楼2-917-20号。 法定代表人：郑小鹅。 本院在审理张家界中国国际旅行社有限公司诉青岛驴妈妈国际旅行社有限公司合同纠纷一案中,依据张家界中国国际旅行社有限公司的申请，于2020年1月15日作出（2020）鲁0202民初411号民事裁定书，冻结青岛驴妈妈国际旅行社有限公司名下银行存款17万元或者查封相应价值的其他财产。现青岛驴妈妈国际旅行社有限公司主张我院查封的其名下两个账户的金额已经超过17万元，故申请解除对其名下37×××91的银行账户的冻结。 经审查，本院已查封青岛驴妈妈国际旅行社有限公司名下37×××91和38XXXXXXXXXXXX6账户。其中，38XXXXXXXXXXXX06账户以17万元为限做冻结处理，截至2020年4月7日，该账户存有170231.45元余额。该账户的查封金额已足额，故本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对青岛驴妈妈国际旅行社有限公司名下37×××91账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年四月八日 书记员  冷宣君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保432号申请人长沙长泰智能装备有限公司诉被申请人长沙咿呀实业有限公司、长沙德庆投资管理企业（有限合伙）、邓达房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙长泰智能装备有限公司于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执349号 申请执行人:韩冰，男，1965年6月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:王郡，男，1990年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 申请执行人韩冰与被执行人王郡买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日在本院立案执行,申请执行标的为131018元。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月13日、2020年4月21日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年1月21日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年4月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执349号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月二十三日 书记员 钟薪潼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执287号 申请执行人：宋剑，男1968年04月10日出生,汉族，住安徽省利Ｉ辛县（美的专卖）。 被执行人：王鑫波，男1978年3月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行宋剑与王鑫波民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋剑于2020年01月17日因被执行人王鑫波不履行（2019）皖1623民初4237号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年01月17日向王鑫波发送执行通知书、报告财产令；于2020年01月17日、2月3日、3月27日依法对被执行人王鑫波名下房产、车辆、银行存款进行查询，发现被执行人王鑫波财付通有存款，合计1032.58元，于4月14日划拨并转到申请人陶恩运银行账户，本院在查询过程中未发现王鑫波有其他可供执行的财产信息，于2020年02月3日本院依法将王鑫波纳入失信被执行人，于2020年02月3日对王鑫波发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年四月十五日 书记员 秦妍妍
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢21号申请执行人：谭克梅，女，汉族，1981年9月22日出生，住重庆市奉节县。被执行人：何顺平，男，汉族，1969年5月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行谭克梅与何顺平民间借贷纠纷一案中，本案在本次恢复执行中，已在另案中将被执行人何顺平的工资收入予以扣划并冻结，本案申请执行人按照债权比例分得案款6859元，被执行人暂不具备其他执行条件且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2166号黎洪亮、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的黎洪亮申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保313号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、吴和国：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人吴和国之间的(2020)湘1381执保313号保全案件[执行（2020）湘1381财保209号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执23号 才让卓玛、马庆祥： 申请执行人才让卓玛与被执行人马庆祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计107000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108505.00元，其中，本金107000.00元，执行费1505.00元，申请执行人才让卓玛自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年4月8日将该款转付给申请执行人才让卓玛。至此，申请执行人才让卓玛向本院申请强制执行的（2019）青2321民初427号调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初121号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人王某某，男，1962年3月6日出生，回族，小学文化，务农，河北省黄骅市。因犯盗窃罪，2012年10月10日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。又因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月19日被沧州市公安局渤海新区公安分局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，2020年1月16日被沧州市公安局渤海新区公安分局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。被告人李某某，男，1971年8月27日出生，回族，小学文化，务农，河北省黄骅市。因涉嫌犯盗窃罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，2019年12月19日被取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人王某某、李某某犯盗窃罪，于2020年月日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人王某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：1、2019年12月8日，被告人王某某、李某某驾驶牌照为冀Ｊ×××××银色长安单排汽车，在南大港四分场一队王某2家盗窃农用工具铁耙、拖拉机槽帮。经鉴定，被盗物品价值370元。2、2019年12月15日，被告人王某某、李某某驾驶牌照为冀Ｊ×××××银色长安单排汽车，在南大港四分场三队丁某家盗窃钢筋、槽钢1000公斤。经鉴定，被盗物品价值1200元。3、2019年12月16日，被告人王某某、李某某驾驶牌照为冀Ｊ×××××银色长安单排汽车，在南大港四分场东侧村庄一户人家盗窃铁耙和铁犁。后二人又开车至南大港四分场三队丁某家盗窃脚手架钢管4根。经鉴定，被盗钢管价值110元。4、2019年12月18日，被告人王某某、李某某驾驶牌照为冀Ｊ×××××银色长安单排汽车，在南大港四分场一队王某1家盗窃农用工具铁耙一副。经鉴定，被盗物品价值180元。案发后，丁某家的1000公斤钢筋、槽钢，王某1家的铁耙被追回。公诉机关认为，被告人王某某、李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。公诉机关提交了随案移送物品：银色长安单排汽车一辆，扣押发还清单；书证：价格认证结论书、诊断证明、刑事判决书、办案说明、到案经过、无犯罪记录证明、户籍信息；证人吕某、刘某的证言；被害人丁某、王某1、王某2的陈述；被告人王某某、李某某的供述；辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。被告人王某某、李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某伙同李某某多次秘密窃取他人财物，二被告人之行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。到案后，被告人王某某、李某某认罪认罚具结且部分被盗物品被追回并发还失主，酌情对其从轻处罚。依法没收被告人王某某、李某某犯罪时使用的银色长安单排汽车（冀Ｊ×××××）一辆。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年4月18日止）二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算)以上所判罚金限本判决生效后二日内缴清。三、没收被告人王某某、李某某犯罪时使用的银色长安单排汽车（冀Ｊ×××××）一辆，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏丽萍二〇二〇年四月十日书记员  李 昊
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1368号 上诉人（原审被告）：亳州市杉中新能源有限公司，住所地亳州市经济开发区药都大道以南、柴胡路以北、张良路以东彬彬时尚产业园亳州有限公司内办公楼102房间。 法定代表人：何志强，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：优得新能源科技（宁波）有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道锦业街18号6-1室。 法定代表人：罗群芳，该公司总经理。 上诉人亳州市杉中新能源有限公司与被上诉人优得新能源科技（宁波）有限公司服务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初5699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，亳州市杉中新能源有限公司于2020年3月9日收到安徽省亳州市谯城区人民法院通知其交纳上诉费的上诉须知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人亳州市杉中新能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  赵 亮 审判员  刘 强 二〇二〇年四月十四日 法官助理李红波 书记员张宇楠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保29号 申请人：安徽盐业典当有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路1366号，统一社会信用代码91340100099217188X。 法定代表人：徐静文，董事长。 被申请人：吴基艮，男，1962年5月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人安徽盐业典当有限公司与被申请人吴基艮借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人吴基艮银行存款220000元。申请人安徽盐业典当有限公司提供担保了浙商财产保险股份有限公司保函担保。 经审查，本院认为申请人安徽盐业典当有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人吴基艮转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴基艮银行存款220000元。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二〇年四月十五日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之四十二被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国建设银行6227002301082635197_156_1账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更458号罪犯刘合存，男，1965年9月5日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2013年12月10日作出（2013）卫刑初字第185号刑事判决，认定刘合存犯受贿罪判处有期徒刑十一年；犯私分国有资产罪判处有期徒刑三年，并处罚金30000元,数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金30000元，受贿所得48.6万元予以追缴。被告人不服，提出上诉。2014年4月21日河南省平顶山市中级人民法院经二审审理裁定驳回上诉，维持原判。判决宣判后，发现还有其他犯罪没有判决。河南省宝丰县人民法院于2014年12月15日作出（2014）宝刑初字第127号刑事判决，认定刘合存犯滥用职权罪判处有期徒刑三年六个月；犯对单位行贿罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年；与原判有期徒刑十二年，并处罚金30000元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金30000元。宣判后，被告单位平顶山直属库及同案犯不服，提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）平刑终字第22号刑事裁定，撤销原判，发回重审。河南省宝丰县人民法院于2015年9月2日作出（2015）宝刑初字第62号刑事判决，认定刘合存犯滥用职权罪判处有期徒刑三年六个月；犯对单位行贿罪判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年十个月；与原判有期徒刑十二年，罚金30000元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金30000元。被告人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2016年3月3日作出（2015）平刑终字第230号刑事判决，撤销河南省宝丰县人民法院（2015）宝刑初字第62号刑事判决，以滥用职权罪判处刘合存有期徒刑六个月，与原判有期徒刑十二年，罚金30000元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金30000元，追缴赃款486000元。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2018年9月27日裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘合存确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。许昌市人民检察院检察员意见：罪犯刘合存在服刑期间，确有悔改表现，能够认罪伏法，三课成绩、获得表扬次数、劳动改造情况表现等符合相关减刑条件，河南省第三监狱提请减刑建议符合有关法律规定，同意对罪犯刘合存减刑，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯刘合存服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬9次。思想成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘合存在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘合存减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月27日起至2024年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月十六日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1194号原告：河南大通物业管理服务有限公司。地址：林州市龙山区天平大道东段麒麟家园。法定代表人：孙江松，系公司总经理。委托诉讼代理人：秦玉凯，男，1985年12月4日出生，汉族，住河南省林州市。系公司工作人员。委托诉讼代理人：郭伏章，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省林州市。系公司工作人员。被告：任晓伟，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省林州市。本院在审理河南大通物业管理服务有限公司与任晓伟物业服务合同纠纷一案中，原告河南大通物业管理服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告河南大通物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  秦学凤二〇二〇年四月十六日书记员  元小牧
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1369号申请执行人：王英军,男,1989年8月23日出生,住辽宁省海城市。被执行人：大连海川机械化土石方工程有限公司，社会统一信用代码9121028257086701X0，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：邹颖。申请执行人王英军与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3946号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3711.41元，本院于2020年4月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月23日将3711.41元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初3946号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1015号            当事人基本情况              申请执行人              温X，男，汉族，19XX年X月X日出生，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              郭XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特1256号民事裁定书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年3月17日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、本院于2020年4月9日将被执行人限制高消费并纳入失信名单。      综上，本案应执行7500元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年四月九日                                                    书 记 员：王昕晔