wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初838号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西23号。 法定代表人：吴雪梅。 被告：贾清超，男，1985年9月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告贾清超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 荣微微
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执526号申请执行人：司永侠，男，1956年4月14日生，住磐石市。被执行人：任刚，男，1966年4月25日生，住磐石市。申请执行人司永侠与被执行人任刚民间借贷纠纷执行一案，磐石市人民法院于2017年6月14日作出的（2017）吉0284民初2030号民事调解书已于2018年6月5日发生法律效力。司永侠于2020年4月20日向本院申请执行，要求任刚给付司永侠借款人民币2950.00元。本院经过审查后于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，被执行人任刚履行了还款义务，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初581号 原告：程功全，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：黄欢,浙江昌硕律师事务所律师。 被告：王小五，曾用名：王诚，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告程功全与被告王小五劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。程功全的委托诉讼代理人黄欢到庭参加诉讼，王小五经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程功全向本院提出诉讼请求：1.王小五支付其劳务报酬51605元及逾期利息（按年利率6%，自2018年5月21日起暂算至2020年1月6日为5055元，此后仍按该利率计算至款清之日止，利随本清）；2.本案诉讼费由王小五负担。后程功全变更第1项诉讼请求中的逾期利息计算方式为：以51605元为基数，支付自2018年5月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实和理由：2014年至2015年期间，王小五承包安吉县的土地复垦项目，程功全自2014年起为其提供劳务，从事石坎修筑及点工（浇筑水泥、铺石子路、修葺流水槽等），双方约定石坎修筑工资47元/㎡、点工工资180元/天，年底结清。工作期间，由王小五提供原料及施工器材。2018年2月13日，经双方结算，王小五确认结欠程功全劳务报酬51605元，承诺于2018年5月20日前付清。然王小五至今未付清该款，程功全遂诉至法院。 程功全向本院提供证据如下： 1.全省常住人口身份信息表，以证明王小五曾用名为王诚的事实。 2.工资证明单，以证明2018年2月13日，王小五确认结欠程功全劳务报酬51605元，承诺于2018年5月20日前付清的事实。 3.程功全申请证人白某出庭作证。白某陈述其为王小五承包的安吉县土地复垦工程工地管理人员。程功全自2014年起在该工地从事修筑石坎、水渠的点工，程功全工资由王小五支付。 4-6.证明、银行业务凭证以及分户明细对账单，以证明白某为王小五承包的安吉县土地复垦工程工地管理人员以及王小五于2018年2月13日给付白某劳务工资20000元的事实。 本院审查认为，王小五未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。证据1、2内容真实明确，故对其证明力本院予以确认。证据3-6能够相互印证，形成证据链，且与本院核实情况一致，故对其证明力本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 王小五曾用名王诚。2014年起，程功全在安吉县土地复垦工程工地从事劳务工作。2018年2月13日，王小五以“经手人：王诚”名义出具工资证明单，确认程功全总工资51605元，并注明于2018年5月20日前领取。 另查明，安吉县的土地复垦工程全称“天子湖镇高禹村（西冲）土地开发复垦项目”，王小五为该工程实际施工人。 本院认为，程功全与王小五之间形成事实上的劳务合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规范，应属有效，对双方均具有法律约束力。王小五作为接受劳务一方，在核算、确认程功全劳务报酬金额之后即应按约定清偿，否则，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现程功全要求王小五给付劳务报酬51605元于法有据，本院予以支持。另，双方当事人已约定该劳务报酬清偿期限，王小五逾期清偿，应承担逾期利息。现程功全主张的逾期利息利率标准及计付期间均合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王小五给付程功全劳务报酬51605元及逾期利息（以51605元为基数，支付自2018年5月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费610元(已减半)，由王小五负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年四月十七日 书记员  莊红霞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3367号申请执行人:沈建立，男，1965年8月20日生，汉族，住方城县。被执行人：孙宝贵，男，1972年2月2日生，汉族，住方城县。关于申请人沈建立申请执行孙宝贵为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初4803号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告孙宝贵于本判决生效后十日内向原告沈建立清偿借款本金50000元，并自2015年11月26日起以50000元为基数，按照年利率24%计算利息至款清之日止。二、驳回原告沈建立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孙宝贵负担。）因被执行人孙宝贵未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈建立向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人孙宝贵名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人孙宝贵名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人孙宝贵名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人孙宝贵名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人孙宝贵发出限制消费令，并依法将被执行人孙宝贵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人沈建立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余50000元及利息、诉讼费1050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3367号案件的本次执行程序。被执行人孙宝贵负有继续向申请执行人沈建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王子铭
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初449号原告：赵新堂，男，1960年6月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：晁开雷，男，1984年6月10日生，汉族，住浚县。被告：浚县祥福龙豆制品销售有限公司，住所地浚县善堂镇。统一社会信用代码：914106210742324536。法定代表人：晁开雷，职务：经理。原告赵新堂与被告晁开雷、浚县祥福龙豆制品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新堂的委托诉讼代理人刘利伟到庭参加了诉讼，被告晁开雷、浚县祥福龙豆制品销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵新堂向本院提出诉请：1、判令二被告归还原告赵新堂借款140000元，承担从借款之日起至还清款之日止的约定利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要流动资金，于2015年1月5日借原告现金100000元，约定月利息1.5分，同时约定了三个月付次息。被告又于2018年7月2日借原告现金40000元，约定月利息1.5分，上诉借款均未约定还款期限，现原告向被告催要，被告未付，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告晁开雷未答辩，也未提供任何证据材料。被告浚县祥福龙豆制品销售有限公司未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告晁开雷是被告浚县祥福龙豆制品销售有限公司的法定代表人，因资金周转于2015年1月5日向原告赵新堂借款100000元，同日原告赵新堂通过潘芳的邮政储蓄银行卡［卡号：62×××47］向户名为田慧娟的银行账户［账号：62×××92］转账100000元，被告方向原告出具了借据1张，载明月息1.5分，每三个月付息，借据主管人批准处有“晁开雷”签字，借款人签章处有“晁开雷印”，并加盖浚县祥福龙豆制品销售有限公司的公章和财务专用章。2018年7月2日，二被告向原告赵新堂出具欠条1张，载明欠原告赵新堂40000元，约定月息1.5分，经手人处有“晁开雷”签字，并加盖晁开雷的印章和浚县祥福龙豆制品销售有限公司的财务专用章。经原告催要，被告方至今本息未还。原告陈述2018年7月2日欠条是按本金100000元、月息1.5分，自2015年1月5日至2018年7月2日的利息，因被告方给付部分利息后下欠40000元利息未还，所以向原告出具了该欠条。庭审中，原告诉称要求二被告给付140000元本金及利息，利息按月息1.5分计算，自2018年7月3日起至还清款之日止。另查明，田慧娟系被告晁开雷妻之妻。上述事实由原告提供的借据1张、欠条1张、百度企业信用信息1份、邮政储蓄绿卡对账单1份以及当事人的当庭陈述为据，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告赵新堂出具被告晁开雷签字并加盖被告浚县祥福龙豆制品销售有限公司公章和财务专用章的借据，并有银行对账单为据，原告向二被告出借100000元的事实清楚、证据充分，二被告应按约定向原告履行还本付息的义务，双方约定月息1.5分，亦不违反法律强制性规定，故原告赵新堂要求二被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。关于原告提供的40000元欠条，该欠条由被告晁开雷签字、盖章，并加盖被告浚县祥福龙豆制品销售有限公司的财务专用章，欠款40000元的事实清楚、证据充分，本院对该欠条及40000元债权债务的真实性予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，原告自认该40000元系利息，该利息的计算没有超过年利率24％，经双方同意按借款本金计算，且二被告给原告出具借款借据，故原告要求将40000元按借款本金计算并且由二被告偿还的要求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告赵新堂要求二被告给付本金140000元利息的问题，双方约定的利息为月息1.5％，即年利率18％；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，按本金140000元、年利率18％、自2018年7月3日至立案之日即2020年2月28日止计算的利息与本金140,000元之和；超不过按本金100000元、年利率24％、自开始借款日即2015年1月5日至2020年2月28日计算的利息与本金100000元之和。故原告要求按本金140000元、月息1.5％计算利息的诉讼请求，予以支持。综上，原告赵新堂要求二被告给付借款本金140000元及利息（按本金140000元、月息1.5%计算，自2018年7月3日起至还清款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告晁开雷、被告浚县祥福龙豆制品销售有限公司给付原告赵新堂借款本金140000元及利息（按本金140000元、月利率1.5%计算，自2018年7月3日起至还清款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告晁开雷、被告浚县祥福龙豆制品销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年四月七日书记员  董思静
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执135号之一申请执行人:吉林省鲲展物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西朝阳路11号2门401。法定代表人：张航瑀。被执行人:深圳市中储联供应链管理有限公司吉林分公司，住所地：长春高新技术产业开发区火炬路3号。法定代表人：汪向新。本院执行的申请执行人吉林省鲲展物业服务有限公司与被执行人深圳市中储联供应链管理有限公司吉林分公司服务合同纠纷一案，执行依据为长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初1830号民事判决书。法律文书生效后，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人深圳市中储联供应链管理有限公司吉林分公司履行（2019）吉0193民初1830号民事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月17日向被执行人深圳市中储联供应链管理有限公司吉林分公司邮寄了执行通知书、报告财产令。于2020年1月20日、3月9日两次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、公司股权等财产。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地信息。委托深圳市前海合作区人民法院查询，深圳市中储联供应链管理有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产、土地注册信息。2020年3月17日依法对深圳市中储联供应链管理有限公司吉林分公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为16225元，已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年四月九日书记员  杜坤鸿
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢31号 申请执行人刘期珍，男，汉族，1935年11月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘述发，男，汉族，1966年11月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘期珍与被执行人刘述发刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院于2018年10月30日作出（2018）湘0524刑初428号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘述发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘期珍于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本院于2020年1月13日向申请执行人刘期珍送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月14日向被执行人刘述发送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘述发的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年1月17日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘述发的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年3月2日对被执行人刘述发适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人刘期珍，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月20日约谈申请执行人刘期珍告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为56607.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孟 常
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执742号之一被执行人：杜某某，男性，1965年09月25日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人杜某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在财付通支付科技有限公司085eXXX0b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1767.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年四月二十日书记员  于冉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1783号申请执行人：王世奇，男，汉族，1993年3月5日出生，住吉林省农安县。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2207。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张军辉。本院在执行王世奇与北京蜂盒科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月十五日书记员 曹 丹
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执36号申请执行人:马合作。被执行人:马亚军。马合作与马亚军民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马合作申请，于2020年1月6日立案受理。执行依据：（2019）陕0826民初1533号民事调解书。申请执行标的：借款本金11万元及相应利息、案件受理费1250元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年4月21日达成执行和解协议：被执行人马亚军于2020年4月21日起月起每月30日前给申请人马合作履行2000元，直至履行完全部本金11万元，申请人马合作自愿放弃利息及其他案款。申请执行费1569元由被执行人承担。因被执行人生活困难且涉案较多无力承担，为保证案件均能履行暂未收取执行费1569元。本院认为，申请人马合作与马亚军达成执行和解协议，且需长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执36号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年四月二十四日书记员  高雨辰
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初245号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘拼，男，1993年8月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，租住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省新化县）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年1月8日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人刘拼犯容留他人吸毒罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人刘拼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：1.2019年12月1日中午，被告人刘拼在其租房内容留刘某、易某1、易某2采取烧烤的方式吸食了甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。2．2019年12月1日晚上，被告人刘拼在其租房内，容留易某1、易某2釆取烧烤的方式吸食冰毒、麻古。3．2019年12月2日，被告人刘拼在其租房内，容留刘某、易某1、易某2采取烧烤的方式吸食了冰毒、麻古。当日晚上被公安民警查获。被告人刘拼到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。被告人刘拼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘拼提供场所，多次容留多人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘拼到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘拼有期徒刑七个月至九个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘拼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月3日起至2020年9月2日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年四月二十二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初623号 原告：代西美，女，1964年9月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：帅连光，男，1986年7月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司会理支公司。 法定代表人：刘天星，系该公司经理。 原告代西美与被告帅连光、中国平安财产保险股份有限公司会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告代西美于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代西美撤回起诉。 案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由原告代西美负担。 审判员  黄月 二〇二〇年四月三日 书记员  徐鹏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1032号原告:天长市富源种业有限公司，住所地安徽省天长市新河北路桥北西侧，统一社会信用代码913411817627980125（1-1）。法定代表人：郑训春，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：李春斌，曾用名李春兵,男,1981年8月5日出生,汉族,农民，住安徽省天长市。原告天长市富源种业有限公司与被告李春斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院按照原告天长市富源种业有限公司提供的被告李春斌送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告天长市富源种业有限公司在合理期限内又不能提供被告李春斌其它准确送达地址，导致本院无法通知被告李春斌应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告天长市富源种业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万唐仓二〇二〇年四月七日书记员  张 良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初492号之二 本院2019年7月8日关于原告孔祥纪与被告俞飞全民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 更正第1页的“孔子祥纪”为：孔祥纪 更正第2页的“俞飞未”为俞飞全 审 判 长 唐黎明 审 判 员 韦永禄 审 判 员 张 敏 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 黄海舒
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执1003号申请执行人：孙宝志，男，1962年5月22日出生，汉族，现住张家口市宣化区。委托代理人：郑占玉，河北郑占玉律师事务所律师。被执行人：张家口上谷出租汽车服务有限责任公司，住所地张家口市宣化区崇秀西街3号。法定代表人：翟景明。本院在执行申请执行人孙宝志与被执行人张家口上谷出租汽车服务有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人孙宝志于2020年4月10日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0705民初366号案件的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵东明二〇二〇年四月十日书记员  刘 潇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3877号之一申请执行人：徐磊，男，1982年7月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：张学刚，男，1977年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人徐磊与被执行人张学刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏0507民初1637号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告张学刚于本判决生效之日起十日内支付原告徐磊劳务费人民币41000元及该款自2019年3月7日起按照年利率6%计算至实际还款日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012275）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取412.5元，由被告张学刚负担（此款徐磊已自愿垫付，本院不再退还，张学刚于本判决生效之日起十日内支付徐磊）。由于张学刚未履行法律文书确定的义务，权利人徐磊向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行,立案标的为人民币43022.5元（利息暂计算至2019年11月1日）。案件执行过程如下：1、2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年12月29日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人不在指定地址而退回。2019年11月27日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年2月4日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年11月14日、12月17日、2020年2月13日和3月26日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法于2019年11月27日轮候查封了被执行人张学刚名下车牌号为苏Ｅ×××××奥德赛牌汽车一辆[查封期限二年（2019年11月27日至2021年11月26日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因本院未能控制上述车辆，暂无法处置外，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。2020年4月1日，本院向被执行人发出责令交付动产通知书，要求其向本院交付上述车辆，但到期后未交付。3、为调查被执行人张学刚名下可供执行的财产或线索，本院于2019年12月11日委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格调查员调查，但未查获财产信息。2019年12月18日，赴张学刚户籍地——苏州市相城区元和朱泾村走访调查，据该村工作人员反映，张学刚是入赘到本村的，离婚后不知去向，也一直联系不上他，他名下无财产。张学刚于2018年11月27日登记离婚。另查，被执行人张学刚在本院尚有（2019）苏0507执3405号等案件（合计立案标的61万余元）均未履行。4、由于被执行人张学刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年11月21日对其采取了限制高消费措施。5、2020年4月14日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为43022.5元（利息暂计算至2019年11月1日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月十七日书记员  张晓峰
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执455号申请执行人周林兵。被执行人郑元照。本院在执行申请执行人周林兵与被执行人郑元照为加工合同纠纷的（2020）浙1003民初221号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执455号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月十七日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执45号申请执行人：颜某1，男，汉族，2008年11月28日出生，住重庆市渝北区。法定代理人：颜某2，男，1988年12月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。系颜某1之父。被执行人：卯某，女，汉族，1988年10月09日出生，重庆市奉节县。本院在执行颜某1与卯某抚养费纠纷一案中，经查询，被执行人卯某无工商、保险、船舶、不动产、车辆、证券、银行资产财产信息，银行存款二十余元，无住房公积金财产。经调查，被执行人卯某在户籍所在地无财产可供执行。对被执行人限制高消费，失信惩戒，冻结银行账户。申请人基于生效法律文书确认2权利未实现。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 唐华强审 判 员 钟樊连二〇二〇年四月九日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审24号申请执行人蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人xxx，住所地蒲城县。法定代表人张伟。申请执行人蒲城县城市管理执法局2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对xxx作出的（蒲）城管罚决字（2019）第219号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第219号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月22日，城市管理执法局接到蒲城县环境督查办转发关于“大唐秦东B区”存在裸露黄土未采取防尘覆盖（面积约1000平方米），物料堆放杂乱等问题一事，经调查得知：施工现场确实存在上述问题，该项目施工方为xxx。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条；故依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第一项的规定，蒲城县城市管理执法局于2019年11月6日对被执行人xxx作出了（蒲）城管罚决字（2019）第219号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人xxx在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第219号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第219号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   梁 润 恒 二0二0 年四月十三日 书  记  员   阴 晓 庆
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执337号 刘剑波、辽宁中南置地有限公司： 刘剑波与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的46855.46元。利息966元，执行费603元。被执行人已于2020年4月15日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人。至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初1046号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曹 博
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2446号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津市自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：王鑫，经理。委托代理人：孙长征，该公司职员。被告：天津市奕通餐饮有限公司，住所天津市津南区双港镇重庆街75号长青大厦一层、二层。法定代表人：王伟。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告天津市奕通餐饮有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年四月十七日书记员  冯 宁
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保104号 申请人卢红娟，女，1970年1月5日生，汉族，住陕西省铜川市印台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李立新，男，1967年8月13日生，汉族，住陕西省铜川市印台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘涛，陕西磐宇律师事务所律师。委托代理人薛建华，陕西磐宇律师事务所实习律师。被申请人白建云，男，1972年9月1日生，汉族，住所地甘肃省山丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人王小燕，女，1974年1月10日生，汉族，住所地陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人卢红娟、李立新与被申请人白建云、王小燕房屋买卖合同纠纷一案，申请人卢红娟、李立新于2020年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人白建云名下的位于西安市未央区XX区XX城XX路XX居XX幢XX号房屋，保全标的为213万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具213万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人白建云名下的位于西安市未央区XX区XX城XX路XX居XX幢XX号房屋，期限为三年。案件申请费5000元，申请人卢红娟、李立新已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                       审  判  员   魏  钰二〇二〇年四月一日   法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执418号 被申请执行人：孙佳佳，女，1989年6月13日出生，汉族，无业，住盖州市。 被申请执行人：丛宽厚，男，1964年7月29日出生，汉族，无业，住。 被申请执行人孙佳佳、丛宽厚因犯贩卖毒品罪、追缴罚金一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）辽0881刑初字第226号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙佳佳、丛宽厚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，由周明礼担任审判长与审判员王国栋、陈利组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人孙佳佳、丛宽厚发出执行通知书及财产报告令。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，对二被执行人名下的车辆已予查封，因下落不明，无法处置。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因二被执行人下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现二被执行人名下有，住房公积金、房屋登记信息，二被执行人名下有存款共计800余元，本院已予冻结、扣划，被执行人孙佳佳名下有长城牌汽车一辆（车牌号为：辽Ｈ×××××）本院已查封，被执行人丛宽厚名下有别克牌汽车一辆（车牌号为：辽Ｂ×××××），本院已委托辽宁省瓦房店市人民法院予以查封。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初字第226号刑事判决书，被申请执行人孙佳佳、丛宽厚应当如期缴纳罚金款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙佳佳、丛宽厚有其他可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 终结本院（2020）辽0881执418号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 审判员  王国栋 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵鹏飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初820号原告：王康华，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：吕英凤，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：李亚，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王康华与被告李亚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王康华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王康华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王康华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王康华负担。审判员  吴继红二〇二〇年四月八日法官助理宫娜娜书记员曹亚妮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2006号 原告：左征宇，男，1971年2月12日出生，汉族，住岳阳市。 委托诉讼代理人：胡新军，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李立，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：吴峰，男，1985年4月17日出生，汉族，住岳阳市。 本院受理原告左征宇与被告吴峰民间借贷纠纷一案，原告左征宇于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告左征宇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左征宇撤回起诉。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告左征宇承担。 审判员  罗颂利 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯 叶
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10151号 申请执行人：余静奇，男，1985年10月25日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波吉杭美寓装饰工程有限公司（组织机构代码为MA2932465）。住所地：宁波市鄞州区天童路1088号句章东路999号环球银泰购物中心2楼210-1室。 法定代表人：张务涛。 本院在执行申请执行人余静奇与被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司应支付申请执行人余静奇执行款14000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月八日 代书记员 毛忆梦
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执378号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人刘夫成，男，汉族，1985年7月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘夫成金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月14日作出（2018）湘0524民初3415号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘夫成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年2月26日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月28日向被执行人刘夫成送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘夫成的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年2月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘夫成的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月2日对被执行人刘夫成适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为34635.17元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二〇年四月二十三日书记员  孟 常
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4893号之一申请执行人：罗松涛，男，1978年7月31日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：蔡维金，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：朱钇州，男，1983年8月2日生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人罗松涛与被执行人朱钇州民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)苏0591民初6188号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告朱钇州于本判决生效之日起十日内归还原告罗松涛借款本金200万元及逾期利息（计算方式为：以100万元为基数，自2018年5月28日起计算至付清之日止，以100万元为基数，自2018年6月28日起计算至付清之日止，均按照年利率12%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为12280元，由被告朱钇州负担，此款已由原告罗松涛预交，本院予以退还，被告朱钇州应于本判决生效之日起十五日内交至本院。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗松涛向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月28日、2019年11月7日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年10月28日、2020年1月2日、2020年2月28日、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户3个(冻结期限自2019年10月29日起至2020年10年29日止)、银行账户3个(冻结期限自2019年11月16日起至2020年11年16日止)，扣划存款7957.56元、23490.4、4998.97元，其中22400元退付至本院执行费账户，剩余14046.93元退还申请执行人。系统另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，经核查，该车已于本案立案前由昆山市人民法院拍卖处置完毕。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月26日、2019年10月29日、2019年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。系统另反馈被执行人名下有位于苏州市××花××室××不动产××套，本院已办理第四顺位轮候查封，查封期限自2019年11月1日至2022年10月31日止。本案暂无处置利益,本院已具函首封法院启东市人民法院参与分配。4、2019年11月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年11月18日，被执行人朱钇州到庭申报财产，称其目前在外债务巨大，目前无能力一次性履行完毕全部债务。其向本院申报称其对江苏宏远建设集团有限公司及恒大下属三个置业公司有共计六七百万元到期债权。本院已向上述四公司送达了限期履行通知书，四公司均向本院提出异议，否认债权存在。本院通过全省关联案件查询系统发现，被执行人曾于2017年、2018年两次起诉上述公司，但均以撤诉结案。6、2020年4月2日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年4月7日，本院通过全省关联案件查询系统发现，被执行人作为债务人在最近五年内所涉执行、诉讼案件众多，多个执行案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年4月7日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为2000000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币14046.93元，尚未执行到位人民币1985953.07元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月十七日书记员 朱佳楠
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初46号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人张功省（绰号“省娃子”），男，生于1967年11月24日，汉族，四川省三台县人，小学肄业，务农，住四川省三台县。因犯拐卖妇女罪，1994年11月被本院判处有期徒刑5年；因盗窃，1999年4月22日被绵阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，2007年5月29日被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千二百元；因犯盗窃罪，2010年2月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；因犯强奸罪、盗窃罪，2013年2月1日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年7月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年11月7日被三台县公安局刑事拘留，2019年12月12日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人张功省犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人张功省到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控:1.2019年9月19日凌晨，被告人张功省驾驶红色ＨＯＮＬＥＩ牌两轮摩托车先后到三台县八洞镇群益天宫堂村七组唐某家盗走鸭4四只，三台县八洞镇群益新春寺村二组张某2家盗走鸡11只和鸭2只、张某1家鸡6只。被告人张功省将所盗得的鸡、鸭装车后逃离现场，在逃跑至新春××××村道时与被害人张某1相遇，被告人张功省弃车逃跑。 2.2019年9月30日凌晨，被告人张功省驾驶蓝色ＨＯＮＬＥＩ牌两轮摩托车到三台县刘某家盗走鸡5只、鸭4只，后到三台县凤凰山市场将盗得的鸡5只、鸭4只以人民币500多元的价格卖出，后将该500多元钱挥霍。 经三台县发展和改革局鉴定，被盗鸡、鸭价值人民币2951.00元。案发后，所盗鸡、鸭已发还被害人唐某、张某2、张某1。 被告人张功省于2019年11月7日被民警抓获归案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张功省的行为构成盗窃罪，其系累犯，并自愿认罪认罚，建议依法判处被告人张功省有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、称重记录及照片、杆秤与电子秤称重对比记录及照片、关于四只无主死鸭子处理的情况说明、鉴定聘请书、三台县发展和改革局价格认定结论书、绵阳市公安局物证鉴定所鉴定书、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、发还清单、随案移送清单、收条、证人胡某、银某、叶某、王某、侯某、赵某、敬天益证言、被害人张某1、张某2、唐某、刘某陈述、被告人张功省的供述与辩解、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实。 被告人张功省对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师敬华平为被告人张功省提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控基本一致。另查明，案发后，所盗鸡、鸭已发还被害人张某2、张某1，公安机关已将被害人唐某被盗四只鸭子折价款发还唐某。 本院认为，被告人张功省以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张功省被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人张功省到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人张功省的犯罪行为给被害人刘某造成被盗财物损失，应当责令退赔。公安机关依法扣押的作案工具ＨＯＮＬＥＩ牌红色及蓝色摩托车各一辆，现有证据不能证实系被告人张功省本人财物，故在本案中不予处理；对被告人张功省在作案过程中使用的挎包一个、头盔一个、口罩一个、钢丝钳一把、断线钳一把，予以没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张功省犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年8月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。 二、责令被告人张功省退赔被害人刘某被盗财物损失共计人民币650元。 三、对被告人张功省在作案过程中使用的挎包一个、头盔一个、口罩一个、钢丝钳一把、断线钳一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凤娇 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱柳陶 书 记 员 张晓虹
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执14号申请执行人：张宝林，男性,1981年4月19日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。申请执行人：耿振峰，男性,1970年6月18日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：梁贵雨，男性,1981年4月12日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：梁贵勋，男性,1987年3月18日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。张宝林、耿振峰与梁贵雨、梁贵勋借款合同纠纷一案，本院已根据张宝林、耿振峰申请，依据（2019）内2223民初5255号调解书，于2020年4月15日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年四月十五日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1263号王一民、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王一民与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2129号之一申请执行人：郭平妹，男，汉族，1968年6月11日出生，身份证登记住址：贵州省安顺市西秀区。被执行人：李天顺，男，汉族，1968年3月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人郭平妹与被执行人李天顺其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9961号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李天顺名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李天顺名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月3日至2022年4月2日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十四日法官助理张洪书记员曾子媚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保124号申请人：湖南万正建筑工程有限公司。法定代表人：张承刚。被申请人：常德市佳沛新材料有限公司。法定代表人：高鸣远。申请人湖南万正建筑工程有限公司与被申请人常德市佳沛新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南万正建筑工程有限公司于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市佳沛新材料有限公司名下价值5000000元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南万正建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市佳沛新材料有限公司名下银行存款5000000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月三日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3589号之一申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路42号。负责人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人:苏州藏书农业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇藏书朱买臣路1号。法定代表人：孙跃鹏。被执行人:苏州明鑫科技集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇环府路66号信息大厦12E。法定代表人：吴之江。被执行人:黄哲丛，男，汉族，1956年11月30日出生，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:王亚芳，女，汉族，1956年8月29日出生，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人苏州藏书农业发展有限公司、苏州明鑫科技集团有限公司、黄哲丛、王亚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）苏0507民初4247号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告苏州藏书农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行截至2018年12月12日的贷款本金17653793.18元、期内利息898645.12元，合计人民币18552438.3元；并向原告支付以期内利息315293.20元为基数按全国银行间拆借中心公布的年期贷款基准利率加45BP（0.45%）的基础上上浮50%，以期内利息583351.92元为基数按全国银行间拆借中心公布的年期贷款基准利率加0.05%的基础上上浮50%，均自逾期之日2017年12月26日起计算至实际支付至日止的复利；被告苏州藏书农业发展有限公司还应承担以未归还本金4363793.18元为基数按全国银行间拆借中心公布的年期贷款基准利率加45BP（0.45%）的基础上上浮50%，以未归还本金1329万元为基数按全国银行间拆借中心公布的年期贷款基准利率加0.05%的基础上上浮50%，均自逾期之日2017年12月26日起至实际支付之日止的逾期利息。二、被告苏州藏书农业发展有限公司应于本判决生效之日起内十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币356126元。三、被告苏州明鑫科技集团有限公司、黄哲丛、王亚亚芳共同负担（此芳对被告苏州藏书农业发展有限公司的上述第一项、第二项债务在2000万元范围内承担连带清偿责任。被告苏州明鑫科技集团有限公司、黄哲丛、王亚芳承担保证责任后，有权向被告苏州藏书农业发展有限公司追偿。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136872元、公告费600元，合计诉讼费用137472元，由被告苏州藏书农业发展有限公司、苏州明鑫科技集团有限公司、黄哲丛、王款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司苏州相城支行将相应债权依法转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，现权利人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司已向本院申请执行，本院于2019年10月19日立案执行，立案执行标的为21476526.96元。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年2月20日本院对其限制高消费，并于2020年3月23日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年10月25日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币46919.4元(查封期限为2019年10月26日起-2020年10月25日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月23日，本院去函吴江区人民法院对被执行人苏州明鑫科技集团有限公司名下持有的吴江区同里珍珠塔景点旅游有限公司的股权拍卖款参与分配，分得人民币502865元，己退付给申请人。4、2020年3月30日，本院赴四被执行人住所地进行调查，反馈被执行人苏州藏书农业发展有限公司、苏州明鑫科技集团有限公司已不在原住所地经营,未发现可供执行财产。赴被执行人黄哲丛、王亚芳住所地苏州市××区华阳里3号调查，据物业工作人员反应，被执行人黄哲丛、王亚芳已搬离上述住址，其房产已卖掉，具体情况不详。未发现有可供执行的财产信息。5、2020年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，同意终结本次执行程序。6、本案立案标的为人民币21476526.96元，执行到位549784.4元，未执行到位20926742.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款及参与分配款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月三日书记员  孙 强
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终266号原公诉机关郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙永胜，男，1971年2月1日出生于河南省郑州市，汉族，初中毕业，原系郑州市中原区址刘村第五村民组组长，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。辩护人胡献刚、商琳芳，河南中豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙丙伦，男，1966年3月11日出生于河南省郑州市，汉族，初中毕业，原系郑州市中原区址刘村第五村民组村民代表，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。上诉人（原审被告人）陈希发，男，1972年12月4日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化，原系郑州市中原区址刘村第五村民组党代表，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月13日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。辩护人赵成宽，河南得佳律师事务所律师。原审被告人孙海涛，男，1976年11月3日出生于河南省郑州市，汉族，初中毕业，原系郑州市中原区址刘村第五村民组村民代表，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。原审被告人孙连中，男，1971年4月7日出生于河南省郑州市，汉族，小学毕业，原系郑州市中原区址刘村第五村民组村民代表，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月31日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。原审被告人赵建红，男，1975年11月7日出生于河南省郑州市，汉族，初中毕业，系郑煤集团职工，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人孙永胜、孙丙伦、孙海涛、孙连中、陈希发、赵建红犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十二月三十日作出（2019）豫0102刑初620号刑事判决。原审被告人孙永胜、孙丙伦、陈希发均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2018年8月25日晚21时许，为强揽郑州市中原区恒大刁沟安置区工地土石方回填工程，被告人孙永胜组织陈希发、孙连中、孙海涛、孙丙伦、赵建红、孙耀冰、崔少飞、孙镠辉等人驾驶车辆围堵正在恒大刁沟安置区工地进行回填作业的后八轮渣土车，经河南省豫华价格事务所有限公司评估，承包土方运输的李某3车辆租赁费用和人员工资损失为30790元。二、2017年以来，孙小磊(另案处理)利用其时任郑州市中原区址刘村第五村民组组长的身份，纠集村民代表在辖区内施工工地采取阻工阻路的手段强揽工程，从事非法清运土石方等工程，逐步形成了以孙小磊为首的恶势力犯罪团伙。该犯罪集团组织成员固定、结构严密,有明确分工。2017年9月起，为强揽郑州市中原区恒大刁沟安置区工地土石方清运工程，时任郑州市中原区址刘村第五村民组组长的孙小磊安排址刘村村民在恒大刁沟安置区工地大门门口值班，阻止工地内清运土方车辆向外运输渣土。2017年9月12日晚，孙玉富(另案处理)通知孙小磊恒大刁沟安置区工地正在进行土石方清运工程，孙小磊通知孙海涛、孙丙伦等人驾驶私家小型汽车堵住恒大刁沟安置区工地大门，阻碍工地正常施工，与工地上召集的黑保安发生冲突，造成二人轻伤、一人轻微伤的严重后果。原判认定上述事实的证据，有被害人李某3的陈述，被告人孙永胜、孙丙伦、孙海涛、孙连中、陈希发、赵建红的供述及同案犯阴玉兴、崔松山、崔黎群、崔少飞、孙耀冰、孙镠辉的供述，证人楚青峰、郭某1、孙某1、李某1、冯某、孔某、王某1、孙某2、王某2、尚某、闫某、王某3、徐某、李某2、郭某2、赵某、苗某、姜某的证言，评估结论书，辨认笔录，收条，谅解书，到案经过，户籍证明等。根据以上事实和证据，原审法院认定被告人孙永胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人孙丙伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人孙海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人孙连中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人陈希发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人赵建红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人孙永胜上诉及辩护人辩护均称，原判认定孙永胜系恶势力犯罪其他成员错误；在寻衅滋事犯罪中孙永胜不是提议和纠集者，其仅参与一次堵门行为，且具有坦白情节，原判量刑过重，请求予以改判。上诉人孙丙伦上诉称，原判认定其系恶势力犯罪其他成员错误；其认罪悔罪，具有坦白情节，原判量刑过重，请求予以改判。上诉人陈希发上诉及辩护人辩护均称，陈希发认罪悔罪，具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，原判量刑过重，请求改判缓刑。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于孙永胜、孙丙伦不应认定为恶势力犯罪其他成员的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人孙永胜、孙丙伦明知崔少飞、孙耀冰、孙镠辉系以崔少飞为首的恶势力犯罪集团，仍与崔少飞等人纠集在一起，共同以围堵、威胁等手段阻挠他人施工，造成恶劣的社会影响，原判认定孙永胜、孙丙伦构成恶势力犯罪其他成员并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于原判对孙永胜量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人李某3的陈述，被告人孙永胜、孙丙伦、孙海涛、孙连中、陈希发、赵建红的供述及同案犯阴玉兴、崔松山、崔少飞、孙耀冰供述可以证实，2018年8月25日孙永胜组织村民围堵恒大刁沟安置区工地，其系此次犯罪的组织者和提议者，同时原判根据其具有坦白情节，悔罪表现，对其量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于原判对孙丙伦和陈希发量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据二上诉人的犯罪事实、犯罪性质及孙丙伦具有坦白、陈希发具有自首和赔偿等情节，对孙丙伦和陈希发量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）孙永胜、孙丙伦、陈希发，原审被告人孙海涛、孙连中、赵建红为强揽工程，通过堵门阻工、拦截车辆的方法阻挠工地正常施工，严重影响了他人工作秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人孙永胜、孙丙伦、陈希发的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  季士方审判员  宁 伟二〇二〇年四月十四日书记员  刘红娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更350号罪犯周文率，男，1995年2月24日出生，四川省叙永县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2017年11月6日作出（2017）川0524刑初211号刑事判决，以被告人周文率犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年4月11日起至2020年10月10日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周文率在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周文率在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯周文率在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文率减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执439号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行范维旭、王建丽、刘凤义、张胜军： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与范维旭、王建丽、刘凤义、张胜军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23002.96元。经本院立案执行，现已执行到位23002.96元。本院已于2020年4月24日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院申请执行的（2019）吉0781民初3510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初488号原告：丁某，男，1990年5月29日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：史惠军，山东兵圣律师事务所律师。被告：孙某，女，1991年1月22日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。原告丁某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人史惠军，被告孙某的委托诉讼代理人王庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告24150元；2.一切诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求法院判令被告支付34150元。事实和理由：原告与被告原是夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，于2019年7月25日办理离婚登记。2018年8月份，原告与被告婚姻关系存续期间因购置夫妻共同财产惠民县温博园小区楼房需要交纳首付款，向惠民县农商银行大年陈支行贷款48300元。后因与被告夫妻感情破裂，于2019年7月25日到惠民县民政局办理了离婚登记。当时为了便于办理离婚手续，对该债务没有在协议上写明，事实上该债务是原告与被告的夫妻共同债务，离婚后原告个人偿还了该笔债务，被告依法应支付给原告一半即24150元。为维护原告的合法权益，现具状贵院，请依法裁判。被告孙某辩称，被告方不记得该笔贷款，购买惠民县温博园小区房屋的首付款另有来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年7月25日原被告在惠民县民政局协议离婚，《离婚协议书》约定：双方因感情不和，自愿协议离婚。（1）女儿丁晨曦由女方抚养，男方不支付抚养费；（2）双方共同财产：惠民县温博园小区H7号楼1单元302室楼房一套归女方所有，惠民县皇家贝贝孕婴店经营权及店内物品归男方所有，惠民县皇家baby孕婴店经营权及店内物品归男方所有，别无其他共同财产。（3）双方无共同债务；（4）双方无共同债权。2.2018年10月12日，原被告婚姻关系存续期间购买王云堂、张秀英位于惠民县，支付首付款400000元。3.2018年8月份，原告丁某与山东惠民农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，借款人：丁某，借款种类：个人信e贷（信用），借款用途：住房装修，金额：肆万捌仟叁佰元整，期限：期限为2018年8月31日至2019年8月29日。2018年8月31日，丁某个人银行账户（62×××57）收到信E贷放款48390.62元。2019年8月21日，丁某向山东惠民农村商业银行股份有限公司偿还上述贷款48300元。4.2018年10月3日，原告丁某向案外人彭义霞出具借条一张，借款50000元，2019年丁某偿还借款20000元，2020年2月份，彭义霞起诉至本院要求原告丁某、被告孙某偿还剩余欠款30000元。2020年3月10日，本院作出（2020）鲁1621民初646号民事判决书，判决：丁某、孙某偿还彭义霞借款30000元。为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原被告在签订离婚协议时均系自愿，且均没有收到欺诈、胁迫，离婚协议的签订也不存在显示公平情形，为此，离婚协议中的各项约定对原被告均具有约束力。离婚协议是一种兼具财产属性和身份属性的特殊协议，协议内容亦是男女双方对子女抚养权归属、抚养费承担、财产分割及债务分担等问题综合考虑的结果。原被告签订离婚协议时，原告在明知其个人名下尚欠银行贷款的情况下，仍“为了便于办理离婚手续”而未作约定，理由明显不成立。为此，法庭有理由相信该笔债务在双方离婚时原告已将其自认为个人债务，故原告个人清偿后无权向被告追偿。关于离婚后原告个人偿还案外人彭义霞借款20000元的主张，被告不予认可，且彭义霞的证言及已生效的民事判决书均不能证明准确的还款时间，即偿还彭义霞借款20000元究竟发生在原被告离婚之后还是在原被告夫妻关系存续期间法庭无法认定。综上所述。本院本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：驳回原告丁某的诉讼请求。案件受理费404元，减半收取202元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年四月二十三日法官助理张小霞书记员谢燕飞
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更472号罪犯高凡，男，1965年4月15日出生，汉族，河南省南阳市卧龙区人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2015年1月26日作出（2014）宛龙刑初字第668号刑事判决，认定高凡犯受贿罪，判处有期徒刑十年;犯贪污罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，追缴赃款228400元。被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）南刑二终字第00094号刑事裁定,准许上诉人高凡撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月6日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高凡确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院检察员意见：该犯系职务犯，在刑罚执行期间，确有悔改表现，能够认罪服法，三科成绩、获得表扬次数、劳动改造情况表现等符合相关减刑条件，河南省第三监狱提请减刑建议符合有关法律规定，同意对其减刑，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯高凡服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次。思想成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务犯，所得赃款228400元已经全部退出。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、退赃凭证等证据证实。本院认为，罪犯高凡在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯高凡减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月17日起至2025年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月十六日法官助理冉红友书记员洪宇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初234号原告：鞍山银信物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号112。法定代表人：王旭光，公司总经理。委托诉讼代理人：王妮妮，系该公司职员。被告：陈东美，女，1963年8月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山银信物业服务有限公司与被告陈东美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告鞍山银信物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山银信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山银信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山银信物业服务有限公司承担。审 判 长  贾春玲人民陪审员  曹玉娇人民陪审员  沈洪波二〇二〇年四月二十三日法官助理张晶代理书记员  马梦娇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初260号原告：新余市渝水区住房和城乡建设局，住所地新余市站前西路121号,统一社会信用代码：11360502014633423Q。法定代表人：卢冬根，该局局长。委托诉讼代理人：钟秋华，新余市信达法律服务所法律服务工作者。被告：宋勇庆，男，1979年8月10日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市渝水区住房和城乡建设局（下称原告）与被告宋勇庆（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钟秋华到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的房屋租金26511元，违约金5376元，合计人民币31887元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，原告与被告签订房屋租赁合同，被告租赁原告位于新余市站前西路渝亲苑20号房屋一间，租赁期限自2017年10月27日至2019年5月31日，租金为26880元/年，签订合同时被告支付第一年租金,下年度租金在期限届满前30日支付。合同签订后，原告将店面交付给被告使用，被告支付了2700元履约保证金,店面租金经原告催促陆续支付了19110元。被告于2019年7月7日搬离房屋。故截止7月7日被告拖欠租金共计26531元。现因被告未按合同约定支付租金，为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起诉讼,请依法支持原告前列诉请。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，原、被告于2017年10月26日签订房屋租赁合同，被告租赁原告位于新余市站前西路渝亲苑20号房屋一间，面积154.09平方米，合同约定租赁期限自2017年10月27日起至2019年5月31日止，租金为每年26880元，签订合同时被告应支付第一年租金，并支付履约保证金2700元。合同另约定被告逾期交纳租金达60日的，原告有权没收履约保证金，被告还需按年租金20%承担违约责任。合同签订后，原告将上述房屋交付给被告，被告向原告支付了2700元履约保证金，并支付了租金19110元。合同到期后，被告未将剩余租金付给原告也未搬离该房屋，直至2019年7月7日才搬离。由于被告未按约定支付租金，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有原告的统一社会信用代码证书、法人身份证明，中共渝水区委办公室、渝水区人民政府办公室关于印发《渝水区机构改革实施方案的通知》一份，租赁合同、电费结算单各一份，租赁费计算清单一张，结算票据二张等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属租赁合同纠纷。原告与被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同。双方应当恪守合同的约定，履行各自义务。原告按合同约定向被告交付了房屋，但被告未按约定支付全部租金，属于违约，原告有权要求被告支付租金。租金从2017年10月27日算至2019年7月7日为45621元，扣除被告已支付租金19110元，还应支付26511元，故本院对原告要求被告支付租金26511元的诉请予以支持。由于被告拖欠租金达到60日以上，根据合同约定，被告应按年租金20%承担违约责任即为5376元，故本院对原告要求被告支付违约金5376元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋勇庆应于本判决生效之日起十日内向新余市渝水区住房和城乡建设局支付租金26511元，违约金5376元，合计31887元。案件受理费299元，由被告宋勇庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年四月十五日法官助理刘小文书记员陈细燕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10391号之一 申请执行人：安吉陈洁毛竹专业合作社（组织机构代码为MA2B3MRJ4）。住所地：湖州市安吉县梅溪镇石龙村涨子坞自然村。 法定代表人：陈成清。 委托诉讼代理人：刘培国，上海安硕律师事务所律师。 被执行人：宁波宝寅架业有限公司（组织机构代码为309020202）。住所地：宁波市鄞州区东钱湖卡纳湖谷136-2号。 法定代表人：陈学。 本院在执行申请执行人安吉陈洁毛竹专业合作社与被执行人宁波宝寅架业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波宝寅架业有限公司应支付申请执行人安吉陈洁毛竹专业合作社执行款754246元及利息。经查，本院已另案划拨被执行人名下银行存款，待统一分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 毛忆梦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5780号之一申请执行人：俞政伟，男，1954年9月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：沈福元，男，1965年9月1日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所工作人员。申请执行人俞政伟与被执行人沈福元承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2358号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告沈福元于本判决生效之日起七内支付原告俞政伟工程款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1350元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人俞政伟已向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人沈福元民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州工业园区群星苑3区50幢502室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年12月11日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈福元的银行存款、证券、工商总局、车辆等财产情况，反馈被执行人沈福元在中国工商银行、苏州银行有账户存款共3801.43元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费1720元，剩余款项2081.43元，本院依法转交申请执行人。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年12月11日、2020年3月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沈福元名下不动产、工商、证券、车辆、银行存款等信息，反馈被执行人沈福元名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已依法予以查封，查封期限自2020年3月30日至2022年3月29日止，因该车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人沈福元名下有位于苏州工业园区群星苑三区49幢1901室房地产一处，本案已依法予以查封，查封期限自2019年12月12日至2022年12月11日止。因该房地产系拆迁安置房，涉及案外第三人利益，本案暂无法予以拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。4、2019年12月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人沈福元名下的不动产，反馈被执行人沈福元名下有位于苏州工业园区群星苑三区49幢1901室房地产一处，本案已依法予以查封。5、2019年12月19日，因被执行人沈福元未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年1月7日，被执行人委托诉讼代理人到庭处理执行事宜，称被执行人沈福元对苏州大宁环境科技有限公司享有债权，苏州大宁环境科技有限公司已进入破产清算程序，被执行人沈福元正在等待债权人会议确认最终债权分配方案。但因为目前最终债权分配方案尚未确定，本院暂无法予以处置。7、2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示未发现被执行人名下有其他财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的121350元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位2081.43元,尚未执行到位119268.57元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月八日书记员 陈     琪
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保39号张家界左右设计装饰有限公司：张家界武陵山珍馆有限责任公司：本院受理的保全申请人张家界左右设计装饰有限公司与被申请人张家界武陵山珍馆有限责任公司装饰装修合同纠纷保全执行一案，保全申请人张家界左右设计装饰有限公司申请对被申请人张家界武陵山珍馆有限责任公司的银行存款200万元予以冻结，本院作出的（2020）湘0802民初631号民事裁定书，裁定：对被申请人张家界武陵山珍馆有限责任公司的银行存款200万元予以冻结，冻结期限一年。本院保全执行中，通过网络冻结了被申请人张家界武陵山珍馆有限责任公司的银行存款200万元，冻结期限一年。现保全已全部执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢49号之一申请执行人：深圳美丽乡村网络科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈倩。被执行人：中科遥感科技集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰西路18号南2－202工业孵化。法定代表人：王晋年。被执行人：王晋年，男，1966年9月16日出生。汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）23裁决书已经发生法律效力，深圳美丽乡村网络科技有限公司据此申请强制执行，我院于2019年9月25日立案执行，案号为（2019）京03执1306号。执行过程中，本院查封了被执行人王晋年名下坐落于北京市朝阳区的房屋，查封期限自2019年9月27日起至2022年9月26日止。此后，该案因双方达成执行和解终结执行。2020年3月，深圳美丽乡村网络科技有限公司以被执行人未完全履行和解协议为由申请恢复执行，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的额为2665781.68元及利息。2020年4月8日，申请执行人深圳美丽乡村网络科技有限公司表示已与被执行人就本案履行达成执行和解且需长期履行，书面申请终结本案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)京03执恢49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年四月十五日书记员  原文茹
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初321号     申请人：杨树民，男，1967年4月21日出生，汉族，住蒲城县。   被申请人：马勇，男，1990年2月9日出生，汉族，农民，住址大荔县。   申请人杨树民与被申请人马勇买卖合同纠纷一案，申请人杨树民于2020年1月14日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人马勇个人名下银行存款在12000元限额内予以冻结。申请人杨树民以现金3000元提供担保。   本院经审查认为，申请人杨树民的保全申请符合法律规定，为了避免申请人的合法权益受到损害，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人马勇名下价值12000元的银行存款，冻结期限为一年。   案件申请费140元，由申请人杨树民负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。             审  判  员    茹少男       二〇二0年一月十四日       书  记  员    梁浩            1
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执200号 郑彩霞、袁建功： 本院立案执行的（2020）内0624执200号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郑彩霞于2020年4月13日向申请人袁建功履行了给付义务。申请执行人郑彩霞向本院申请执行的（2018）内0624民初2750号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执465号之四 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915×××816XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21835.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民特140号 申请人：杨佳芳，女，1992年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。下称申1。 申请人：厦门大学附属第一医院，住所地厦门市思明区镇海路上古街10号。 法定代表人：王占祥，该医院院长。 委托诉讼代理人：李留鹏，男，该医院职员。 申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年4月22日在厦门市医患纠纷调解委员会的调解下达成调解协议如下： 一、厦门大学附属第一医院一次性补偿杨佳芳人民币23000元，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费及后续的手术修复费用等。 二、厦门大学附属第一医院应于2020年5月8日前以银行转账方式向杨佳芳支付上述补偿款（开户行：中国银行厦门市分行，户名：杨佳芳，账号：62×××79）。 三、本协议履行后，双方因本次纠纷引起的所有争议即告终结，一方不得就本次纠纷再以任何理由通过诉讼或非诉讼途径要求另一方承担责任和经济赔偿。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨佳芳与厦门大学附属第一医院于2020年4月22日经厦门市医患纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张海强 二〇二〇年四月二十二日 法官助理丁雅萍 书记员王慧艳 附页 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执恢1032号之一申请执行人：张金有，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李宏举，男，1970年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。张金有与李宏举民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初4014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宏举于判决生效之日起十日内偿还张金有借款本金490000元及利息。因李宏举未按上述生效法律文书履行义务，张金有向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。五、查明被执行人逯建卿名下有豫Ａ×××××号小型汽车一辆，已被我院轮候查封，暂无法处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏举负有继续向申请执行人张金有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年四月九日书记员  贺松峰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执135号申请人张金礼，男，汉族，1976年9月15日生，住河南省太康县。被执行人张永涛，男，汉族，1970年12月11日生，住河南省太康县王集乡梅岗行政村梅岗村187号。身份证。412724197012111138。张金礼与张永涛健康权纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张永涛于判决书生效执行起三日内偿还原告张金礼借款本金人民币4624.84元，因张永涛未按上述生效法律文书履行义务，张金礼向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月09日向被执行人张永涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月09日、2020年02月24日、2020年04月02日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余4624.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张永涛公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永涛负有继续向申请人申请执行人张金礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年四月二十四日书记员  赵永超
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执恢69号二十五 申请执行人李娜娜，女，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县。 申请执行人郝艳军，男，汉族，陕西省绥德县人，住址同上，系李娜娜之夫。 被执行人马龙，男汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县人。 本院在执行李娜娜、郝艳军与马龙机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人马龙名下有马自达牌小型汽车一辆,比亚迪牌小型汽车一辆。现因执行需要需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马龙名下马自达牌小型汽车一辆,比亚迪牌小型汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  李扬帆