河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1394号上诉人（原审被告）：河南大民实业集团有限公司。住所南阳市高新区钢材市场11幢375号。统一社会信用代码：91411300739084214F。法定代表人：申桂令，任总经理。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金生，男，1988年7月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人河南大民实业集团有限公司（以下简称大民实业公司）因与被上诉人张金生房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。河南大民实业集团有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：1、一审程序违法，判决内容超出了民事审判范围。一审判决上诉人和被上诉人到方城县不动产管理局完善办证手续后六个月内，派人和被上诉人一起去方城县不动产局将被上诉人的不动产证领出交给被上诉人本人。因民事案件不可能预测到行政机关的办证时间是否能在六个月内办理完毕，并出证，一审判决六个月内等于将行政机关的办证确定为六个月，否则，将直接导致上诉人被强制执行。故一审判决变相判决行政六个月内出证的决定不能成立。2、一审判决认定2014年12月20日交房后上诉人未依约向产权登记机关备案构成违约与客观事实不符。首先,上诉人早已向房产部门登记备案,有产权部门的备案证明可以证实,不存在上诉人未去产权部门备案。否则,被上诉人也不可能向银行按揭贷款。因房产向行政机关备案是银行按揭借款的前提条件,由房屋买卖合同的付款约定向银行借款的事实可以证实该房产早已备案。其次,被上诉人无任何证据证明上诉人违约未备案,属举证不能应驳回其诉请。一审法院认定上诉人违约未去产权部门备案证据不足,让人无法服判。上诉人提交有办理不动产证行政机关面签询问笔录等手续,可以证实办证必须被上诉人到场,如果被上诉人不到场面签,将无法办证,不能办证的责任并不在上诉人。另外,一审法院判决第一项也考虑到这种情况,才会判决上诉人协助被上诉人办理的问题。被上诉人没有给上诉人办理委托授权办证手续,所以上诉人也无法代替被上诉人办理。在被上诉人不去产权部门完善相关签名手续的情况下,将本属被上诉人不去面签的责任推给上诉人,无任何事实根据和法律根据。请求二审法院将本案发回重审。张金生辩称，一、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：由于出卖人原因，买受人在下列期满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。一是期房自交房之日90日；二是现房自签订合同之日90日。双方在签订的商品房买卖合同中也有明确约定，上诉人确实没有在法律规定和合同约定的时间内，负责为被上诉人到不动产部门提供资料备案办理不动产证，故应当承担违约责任。二、上诉人诉称的已向房产管理部门的备案是对出卖人卖房和买卖房屋合同的备案，而不是为买受人提供办证资料的备案。故上诉人的理由不能成立。三、上诉人与被上诉人违约金的约定标准本身就显失公平，一审法院裁判按合同约定支付违约金，合法合理。四、南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6529号民事调解书确定，上诉人已表明在一定的期限内为买受人提供办证资料，办理不动产证。一审依据法律规定和双方合同约定,并参照二审民事调解书，作出裁判是合情合理。五、一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审依法驳回上诉，维持原判。张金生向一审法院起诉请求：1、大民实业公司提供产权登记材料到产权登记机关备案；2、大民实业公司向张金生支付违约金382元。一审法院认定事实：2014年6月3日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的方城县幸福花园2幢1单元401号房，房价37万元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的0.1％向买受人支付违约金。2014年5月27日，原告首付房款26万元，2014年8月29日缴纳房款11万元，被告依约在2014年12月27日交房。被告未能依约提供产权登记资料向产权登记机关备案，原告具文起诉，请求法院判令被告提供办理产权登记资料到产权登记机关备案，向原告支付违约金382元。一审法院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系有效合同，原告张金生依约缴纳了购房款等费用，被告未能如期提供产权登记资料向产权登记机关办理相关房屋办证需要的签字手续。被告应当承担继续履行提供产权登记资料向产权登记机关办理相关房屋办证需要的签字手续的义务，并承担向原告支付逾期办证违约金37万元×0.1=370元的法律责任。原告诉求超出上述数额部分无事实依据，一审法院不予支持。被告大民实业集团公司关于政府机构改革影响登记、原告未到登记机关面签申请的理由不能成立，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南大民实业集团有限公司于本判决生效后十日内协同原告张金生到方城县不动产局办理相关房屋办证需要的签字手续。二、被告河南大民实业集团有限公司在原告张金生到方城县不动产局完善全部办证手续后6个月内，派人和张金生一起去方城县不动产局将张金生的不动产证领出交给张金生本人。三、被告河南大民实业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告张金生支付违约金370元。四、驳回原告张金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南大民实业集团有限公司负担。本院二审期间，当事人均未向法庭提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张金生与大民实业公司于2014年6月3日签订商品房买卖合同一份，其中合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价的0.1%向买受人支付违约金”。大民实业公司于2014年12月27日已向张金生交付房屋，但至今未能办理不动产权属证书，也未提交充分证据证实其履行了双方《商品房买卖合同》第十五条约定的大民实业公司于商品房交付使用后90日内向房屋权属登记部门提供应由出卖人提供的资料并进行产权登记备案的证据，故其应当按照合同约定履行义务。但一审法院判令大民实业公司于一审判决生效后十日内协同张金生到方城县不动产局办理相关房屋办证需要的签字手续，并在张金生到方城县不动产局完善全部办证手续后6个月内，派人和张金生一起去方城县不动产局将张金生的不动产证领出交给张金生本人，判决内容不当，超出张金生一审的诉讼请求范围，本院予以纠正。大民实业公司应于判决生效后六个月内向方城县不动产管理局提供办理购房人为张金生的位于方城县××骞大道南段东侧××花园××单元××房房产权属登记需要的相关资料进行备案。综上所述，综上，一审判决认定事实清楚，但判决条款部分处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初3385号民事判决第三项；二、撤销河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初3385号民事判决第一、二、四项；三、河南大民实业集团有限公司于本判决生效后六个月内向方城县不动产管理局提供办理购房人为张金生的位于方城县城关镇张骞大道南段东侧幸福花园2幢1单元401号房产权属登记需要的相关资料进行备案；四、驳回张金生的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由上诉人河南大民实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 **审判员罗军审判员 李  晓  伟二〇二〇年四月二日书记员 郭  鑫  俊