wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4599号申请执行人纪全妹，女，1947年5月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人吴明虎，男，1963年1月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人纪全妹与被执行人吴明虎民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初510号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、吴明虎结欠纪全妹借款本金10000元、利息5000元。上述款项，吴明虎自2019年4月起，于每月20日前直接向纪全妹支付1000元，直至还清为止；二、本案受理费减半收取后计112元（已由纪全妹预交），由吴明虎负担。吴明虎于2019年4月20日前将所负担的受理费直接支付给纪全妹。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪全妹向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。在执行过程中，本院至无锡市公安局梁溪分局金星派出所查询得知被执行人吴明虎已于2019年8月18日死亡。另查被执行人名下无其他可供执行的遗产，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初510号民事调解书终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴迎春审判员  戈铁成审判员  陈宝萍二〇二〇年四月十六日书记员  姚 瑶
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初478号原告：吴捷频，女，1986年5月4日出生，汉族，住公安县，委托诉讼代理人：**新，公安县正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴发辉（系原告吴捷频的父亲），1956年4月5日出生，汉族，住公安县，被告：公安县人民医院，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道119号。法定代表人：蒋平，该院院长。委托诉讼代理人：许志明，该院退休干部。委托诉讼代理人：张炎辉，湖北荆辉律师事务所律师。原告吴捷频与被告公安县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴捷频撤回起诉。案件受理费依法减半收取659元，由原告吴捷频负担。审判员  王诗梅二〇二〇年四月十四日书记员  刘 炜
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执239号之一 申请执行人：朱树华，女，1966年11月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：邓巨云，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初943号民事判决书，受理了朱树华申请执行邓巨云民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款54000元。另外，被执行人邓巨云还应承担本案的执行费575元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人邓巨云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓巨云去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月26日查封了被执行人邓巨云名下车牌号码为川Ｅ×××××的东风牌汽车，车辆目前下落不明，暂不能执行，车辆查封期限两年，2022年3月25日到期，已告知申请执行人朱树华到期如要申请续封，需在到期前10日向法院书面提出。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓巨云名下的财产，未发现可供执行的财产。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓巨云居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓巨云可供执行的财产。 五、已向被执行人邓巨云发出限制消费令，并依法将被执行人邓巨云纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人朱树华告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邓巨云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱树华在指定期限内未能向本院提供被执行人邓巨云可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓巨云有可供执行的财产，即被执行人邓巨云暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执239号案件的本次执行程序。 被执行人邓巨云负有继续向申请执行人朱树华履行债务的义务，申请执行人朱树华发现被执行人邓巨云有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人朱树华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人邓巨云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 杨洪超 审判员 邱崇选 二〇二〇年四月八日 书记员 杨 洋 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终43号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）傅宝朋，男，1983年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽阳县，因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，2020年1月20日被取保候审。辩护人汪占涛，辽宁国印律师事务所律师。原审被告人徐伟，男，1983年2月4日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽阳县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，2019年12月28日被取保候审。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人傅宝朋、徐伟犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出（2019）辽1021刑初328号刑事判决，认定被告人傅宝朋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；被告人徐伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；作案工具棕色尼桑轩逸牌、银白色雅阁牌轿车各一辆，12伏电瓶二块，黑色拉油泵一台，黄色存放柴油塑料桶一个，银色钢制撬棍一根，黄色扳手、黑色剪刀各一把，白色塑料管一根，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人傅宝朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。辽阳市人民检察院指派检察员伍崇伟、代理检察员张飞洋出庭履行职务，上诉人傅宝朋及其辩护人汪占涛到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为,原判事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初328号刑事判决；二、发回辽阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇二〇年四月十三日法官助理蒋昕彤书记员杨德慧附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终115号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙国进，男，1981年1月26日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌云县。曾因犯盗窃罪，于2013年2月5日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年8月14日刑满释放。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控被告人孙国进犯盗窃罪一案，于2020年1月19日作出（2020）苏0706刑初86号刑事判决，以被告人孙国进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人孙国进不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)孙国进申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人(原审被告人)孙国进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人(原审被告人)孙国进撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)孙国进撤回上诉。连云港市海州区人民法院（2020）苏0706刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛进审 判 员 倪洁审 判 员 邢刚二〇二〇年四月十四日法官助理 徐敏书 记 员 杨晗法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》：第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。¨¨¨第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1140号 申请执行人冯亚萍，女，1973年4月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人冯亚萍与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）浙0109民特3628号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人冯亚萍于2020年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为15000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1140号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十日 书记员  邱哲平
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审76号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人：许伟，大队长。 委托代理人：张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人：颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人：蒋孟伶，女，1986年9月12日出生，苗族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年3月23日向本院申请强制执行对被执行人栗茂华作出的渝交执罚﹝2018﹞1040316476号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人蒋孟伶已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年四月七日 书记员  关 茜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执824申请执行人秦某与施某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月1执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月一日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢84号申请执行人：贺宗玉，男，1953年3月18日生，汉族，南阳市卧龙区。被执行人：方城县第三建筑公司关于申请执行人贺宗玉申请执行方城县第三建筑公司为借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人自述：其变更本案债权未通知债务人。根据合同法的规定，未经通知，该转让对债务人不发生效力。经本院审查，债权转移未通知第三方（方城县第三建筑公司），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人贺宗玉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  李永增二〇二〇年四月二十日书 记 员  孙 克
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执192号苏梦与新北区三井柏林之声歌厅、张彩云：关于申请执行人苏梦与被执行人新北区三井柏林之声歌厅、张彩云侵害著作权纠纷一案，本案立案标的额为9984元（包括迟延履行期间债务利息91元），本院执行过程中全额执行到上述款项，且申请执行人业已全部收到上述款项，并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初2084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执171号申请执行人：寻甸回族彝族自治县供销社总公司农业生产资料公司,地址云南省昆明市寻甸县仁德镇玉屏街6号。被执行人：晏庭波，男,1989年4月8日生，汉族，住曲靖市会泽县。申请执行人寻甸回族彝族自治县供销社总公司农业生产资料公司与被执行人晏庭波买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2019）云0129民初283号民事调解书已发生法律效力。因被执行人晏庭波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寻甸回族彝族自治县供销社总公司农业生产资料公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月8日立案执行。本院受理后，于2020年1月14日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年4月15日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月十六日书记员  马卫飞
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏01行初91号原告**艳，性别××年××月××日生，××族。被告江苏省市场监督管理局，住所地江苏省南京市草场门大街107号龙江大厦。法定代表人朱勤虎，江苏省市场监督管理局局长。本院在审理原告**艳诉被告江苏省市场监督管理局不予受理行政复议决定一案中，原告**艳向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告**艳申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告**艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**艳负担。（此页无正文）审判长 王 燕审判员 黄 飞审判员 周 磊二〇二〇年四月九日书记员 徐菲菲
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执329号申请执行人王某与被执行人长春市某游泳健身有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2811号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。现长春市长春市某游泳健身有限公司已给付王某执行款5025元。王某向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初2811号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2811号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初313号原告：龙国庆，男，1972年8月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住贵州省余庆县，现住余庆县。被告：杨尤国，男，1973年3月9日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：田应芳，女，1980年5月15日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告龙国庆与被告杨尤国、田应芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告龙国庆于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙国庆在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙国庆撤诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告龙国庆负担。审判员  聂国刚二〇二〇年四月十四日书记员  吴 念
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史本泽，男，汉族，1975年4月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张延峰，男，汉族，1974年6月12日出生，住河南省濮阳县。再审申请人史本泽因与被申请人张延峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史本泽申请再审称，1、一审、二审法院以交通事故责任认定各打五十大板的做法是错误的，本案中张延峰故意用车辆顶撞史本泽车辆是本案发生的根本原因，一审、二审法院认定的事实与本案事实不符。2、张延峰对史本泽实施的是故意伤害的行为，据此张延峰应当在本案中承担全部责任，史本泽不应当承担任何责任。3、一审、二审法院判令张延峰对史本泽的赔偿违反法律规定，史本泽的治疗费用实际支出是5294.59元，医疗费用应当按照医院出具的凭证结合伤情给予赔偿，虽然史本泽因为不知情并未按照2018年度农林牧副渔的赔偿标准来主张损失，但是一审、二审法院在审理的时候应当予以纠正，将史本泽应当享受和张延峰应当承担的部分未给予认定。本院经审查认为，首先本案中的纠纷发生是因史本泽在机动车道接打电话，待交通灯允许通行时违规占道停驶，张延峰鸣笛催促后史本泽仍未驾驶离开，后虽史本泽和张延峰的车辆发生碰触，但并未造成严重后果，另有原审卷宗中濮阳县公安局出具的处罚决定书中“张延峰在河南省濮阳县富民路口与工业路口红绿灯南侧，因驾车通过红绿灯路口北史本泽骑电动车阻挡，双方发生纠纷相互撕扯”，史本泽与张延峰均未秉承互让互谅的原则，双方进一步的口角争执、厮打、互殴是本案产生的根本原因，一、二审法院据此判令史本泽与张延峰各承担50%的责任并无不当。史本泽主张其医疗等费用实际支出是5294.59元，史本泽医疗等费用情况二审法院已经在审理中查明，史本泽又无新证据来支持其主张，该意见本院不予采纳。史本泽称其向张延峰主张的赔偿标准低于2018年度农林渔牧标准法院在审理中应予纠正，根据民事诉讼法处分原则，系史本泽对自身权益的处分，二审法院据此计算并无不当，依法应予维持。综上，史本泽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回史本泽的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二〇年四月十三日法官助理孙如霞书记员祁麟
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申15号再审申请人(一审被告)灵石县东盛房地产开发有限责任公司。住所地：灵石县城水峪桥。法定代表人史美云，该公司经理。委托诉讼代理人赵志忠，河北世纪方舟律师事务所律师。被申请人（一审原告）灵石县汇鑫源投资有限公司。住所地：灵石县翠峰镇新建街。法定代表人武卫，该公司董事长。委托诉讼代理人李武生，山西天石律师事务所律师。一审被告刘建磊，男，1983年10月10日生，汉族，山西省原平市村民，住本村。一审被告杨霞，女，38岁，山西省原平市村民，住本村。一审第三人王俊生，男，1975年12月26日生，汉族，灵石县村民，住本村。再审申请人灵石县东盛房地产开发有限责任公司因与被申请人灵石县汇鑫源投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院于2019年6月11日作出的（2019）晋0729民初313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。灵石县东盛房地产开发有限责任公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。灵石县汇鑫源投资有限公司没有向灵石县东盛房地产开发有限责任公司履行出借义务。灵石县汇鑫源投资有限公司提交意见称，灵石县东盛房地产开发有限责任公司在一审判决书送达后放弃上诉权，程序上是对自己诉权的处分，实体上是对一审判决结果的认同，其再审申请应予驳回。一审判决认定的事实有证据支持。本院经审查认为，灵石县东盛房地产开发有限责任公司在一审判决书送达之日起15日内未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度，是对诉讼权利的滥用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回灵石县东盛房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年四月三日书记员  郝利娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2422号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号。法定代表人：赵宇。被执行人：许昌瑞雅发饰有限公司，住所地许昌新区英豪路东段。法定代表人：袁常伟。被执行人：河南世纪通讯设备有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园北区。法定代表人：王月季。被执行人：王月季，住郑州市。被执行人：袁常伟，住许昌市魏都区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与许昌瑞雅发饰有限公司、河南世纪通讯设备有限公司、王月季、袁常伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌瑞雅发饰有限公司、河南世纪通讯设备有限公司、王月季、袁常伟借款合同纠纷存款6700000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月十六日书记员 刘京斌
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初325号 原告：张顶峰，男，1977年1月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：叶禹主，男，1973年10月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑顺玲，女，1987年3月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告张顶峰与被告叶禹主、郑顺玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张顶峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告张顶峰撤回起诉处理。 审判员  周少丹 二〇二〇年四月一日 书记员  叶常凤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执951号之六申请执行人：河南红旗渠(集团)有限责任公司,住所地林州市红旗渠大道180号。法定代表人：张建国，总经理。被执行人：刘正，男,汉族，1986年3月1日生，住林州市。本院在执行河南红旗渠(集团)有限责任公司与林州市春晖散热器有限公司、刘正借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘正至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘正在中国农业银行16×××05账户内存款人民币14136739.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月十七日书记员  王军丽
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书  (2019)陕0526执1559号 申请执行人王中全，男。被执行人河南广联农牧集团有限公司。本院在执行王中全与河南广联农牧集团有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2549号民事判决书已发生法律效力。本案确认被执行人河南广联农牧集团有限公司应履行案款4200000元及利息、诉讼费50946元、保全费5000元、执行费53528元。    在执行中，经查询，被执行人无银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产登、有价证券等财产。本院已依法对其银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，并采取限制消费措施。上述执行情况本院已经告知申请执行人的委托代理人陈剑，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     党君宁审 判 员     王军洲审 判 员     王泉华 二0二0年 四月八日 书 记 员     田宏钢
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执404号之一 申请执行人：徐加刚，男，1969年2月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：郭建竹，男，1964年6月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院在执行申请执行人徐加刚与被执行人郭建竹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭建竹的存款30350元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年四月一日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1629号 申请执行人：谢文莉，女，汉族，1993年6月15日出生，住威远县。 被执行人：自贡市家和超市有限责任公司,住所地自贡市贡井区筱溪街2组5栋1层3号。统一社会信用代码：915103007939528282 法定代表人：林盛总经理 申请执行人谢文莉依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初2326号民事调解书申请执行被执行人自贡市家和超市有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：社会保险费27925.37元。本院在执行中，未查找到被执行人其他可供执行财产，其他无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权，无住房公积金等财产。在被执行人户籍地调查了解到，社区工作人员回复，被执行人并无任何资产在其户籍地。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的继续向申请执行人清偿。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二〇年四月二日 书记员 唐 菁
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更525号                     罪犯余永亮，英文姓名U WENG LEONG，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)珠中法      刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人余永亮犯故意伤害罪，      判处有期徒刑十四年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币      307298.10元，扣除已支付的人民币5万元，还应赔偿人民币      257298.10元。判决生效后，交付执行。因罪犯余永亮在服刑期间确      有悔改表现，本院先后于2014年7月25日、2016年5月30日作出（      2014）东中法刑执字第1009号、（2016）粤19刑更823号刑事裁定，      对其减去有期徒刑八个月十五天、四个月。刑期执行至2024年7月      15日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯余永亮在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于      2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯余永亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2016年2月1日至2019年11月30日考核期间共获得7个表      扬，剩余256分。该罪犯于2015年7月1日、2017年4月11日共履行财产      性判项人民币3500元（其中本次考核期履行人民币2000元）。另，该      犯一审时已履行民事赔偿义务人民币5万元。根据罪犯收支明细表，      罪犯在2016年2月至2019年11月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱      个人经济账户余额为人民币6471.33元。以上事实有罪犯减刑呈批      表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯余永亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                                    结合现查明的该犯狱内消费情况，可认定该犯确有履行财产性判项的      能力，其在本次考核期内能主动履行部分财产性判项，故本院对其减      刑；但因其尚未履行完毕，减刑幅度应依法从严。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯余永亮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年12月      15日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初346号原告商丘亿阳运输有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县沙集乡政府院内，统一社会信用代码：91411400580349160G。法定代表人张文昌，公司总经理。委托诉讼代理人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告汪庆信，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省虞城县。原告商丘亿阳运输有限公司诉被告汪庆信挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告商丘亿阳运输有限公司诉称，1、请求依法判令被告立即归还原告本金21000元整及支付利息（从2018年12月28日至还清借款之日止，按年利率18%计算。)2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告的车辆挂靠在原告公司处经营,原告替被告垫付购车款21000元。在2018年7月28日,由被告出具了借据一份。并允诺违约未按时归还,月息按一分五计算。可是给被告打电话催要多次,至今还没有还款。原告认为,原、被告之间的借据合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益，诉至贵院,请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原、被告签订了车辆挂靠经营合同，该合同第七条第六项明确规定：“本合同发生纠纷有商丘市梁园区人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。综上，此案应由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王胜运二〇二〇年四月三日书记员  刘恬君
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执32号申请执行人：何旭干，男，壮族，生于1989年7月24日，广西省南宁市人，住广西省南宁市邕宁区，现住贵州省凯里市高溪地质六队生活区。被执行人：郑华，男，汉族，生于1965年11月29日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初141号民事判决书，受理了何旭干申请执行郑华租赁合同纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人郑华支付申请执行人租赁费55000元，案件受理费1866元，公告费690元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人郑华名下享有银行存款3000余元，申请执行人明确不要求对其扣划。查明被执行人名下享有贵Ｃ×××××号双环牌汽车一辆，由于该车辆登记时间较长，申请执行人明确不要求对该车辆进行查封。二、查明被执行人无房产登记记录。三、本院执行人员到被执行人居住地查找被执行人下落，该村委证明：被执行人长期外出至今未回。四、本院依法将被执行人郑华纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初141号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年四月九日书记员  王波
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初292号之一 原告：冯灯良，男，1956年5月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：冯李国，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：陈美芬，女，1969年4月6日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告冯灯良与被告陈美芬民间借贷纠纷一案过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯灯良撤回起诉处理。 案件受理费589元，减半收取294.5元，由原告冯灯良负担。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年四月三日 代理书记员  陈丰平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初629号 原告：曾某某，女，1945年4月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：洪永秀，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：邬某某，男，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告曾某某与被告邬某某解除收养关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在本案审理过程中，原告曾某某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告曾某某撤回起诉。 案件受理费40元，已减半收取，由原告曾某某负担。 审判员  贾思贤 二〇二〇年四月三日 书记员  张 渝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2343号 申请执行人：孟广亮，男，1964年11月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋玉峰，男，1973年12月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。 本院在执行孟广亮与蒋玉峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟广亮向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执2343号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇二〇年四月七日 书记员 徐科洋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3451号 原告：倪永远。 委托诉讼代理人：何建强，浙江法君律师事务所律师。 被告：邓明亮。 被告：李洪刚。 两被告共同委托诉讼代理人：吴国荣，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 本院在审理原告倪永远诉被告邓明亮、李洪刚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告倪永远在本案宣判前自愿申请撤回对被告邓明亮、李洪刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪永远撤回起诉。 案件受理费1328元，减半收取664元，由原告倪永远负担。 审判员  童华辉 二〇二〇年四月十四日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初485号原告：李义恩,男,1964年9月23日出生,满族,农民,住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：周杰，男，河北高立君律师事务所律师。被告：葛云春，男，1963年4月10日出生，满族，农民,住河北省承德市宽城满族自治县。被告:傅新,男,1971年12月12日出生,满族,农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。原告李义恩与被告葛云春、傅新机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年03月09日立案。原告李义恩于2020年04月10日向本院提出申请撤回对被告傅新的起诉。本院认为：原告李义恩撤回对部分被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李义恩撤回对傅新的起诉。审判员  唐仕铁二〇二〇年四月十日法官助理李如月书记员郝妍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终1434号 上诉人（原审被告）：淄博市临淄区齐都镇河崖村民委员会。住所地临淄区齐都镇河崖村。 法定代表人：薛兰华，主任。 被上诉人（原审原告）：赵传文，男，1963年11月13日出生，汉族，居住地临淄区。 被上诉人（原审被告）：王福亮，男，1981年8月31日出生，汉族，居住地临淄区，住临淄区。 被上诉人（原审被告）：王奉林，男，1965年8月18日出生，汉族，居住地临淄区，住临淄区。 上诉人淄博市临淄区齐都镇河崖村民委员会因与被上诉人赵传文、王福亮、王奉林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人淄博市临淄区齐都镇河崖村民委员会发出书面预交案件受理费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人淄博市临淄区齐都镇河崖村民委员会自动撤回上诉处理。 一审民事判自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 许 平 审 判 员 张 斌 二〇二〇年四月一日 法官助理 曹联辉 书 记 员 范 蕊
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1030号原告：赵俊英，现住呼和浩特市。被告：赵富文，现住呼和浩特市。赵俊英诉赵富文民间借贷纠纷一案，本院2020年1月19日立案。赵俊英于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵俊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵俊英撤回起诉。案件受理费50元（赵俊英已预交），已减半收取，由赵俊英负担。审判员 李晓燕 二〇二〇年四月七日书记员 王 静
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执366号 被执行人:陈清障，男，汉族，1978年1月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年12月10日作出的（2019）鲁1403刑初114号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人陈清障应当缴纳违法所得9800元。在本案执行过程中，被执行人陈清障已经缴纳违法所得9800元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执366号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年四月十四日                                                    法官助理  于君                                                      书记员  沈逸
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执178号 申请执行人：中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道南街99号，统一社会信用代码：91331123848674838G。 法定代表人：蓝丽，该行行长。 委托代理人：虞玲超，该单位职工。 被执行人：汪伟荣，男，1980年6月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人汪伟荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2045号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人汪伟荣应归还申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行信用卡透支本金23996元及利息和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费600元、案件执行费259.94元。 执行立案后，本院于2020年02月21日向被执行人汪伟荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪伟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪伟荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪伟荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月8日，本案未执行到位标的为23996元，未收取案件受理费600元、案件执行费259.94元。暂未发现被执行人汪伟荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪伟荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪伟荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪伟荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪伟荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 剑
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特57号申请人：张青芝，女，汉族，1974年5月12日出生，住安徽省临泉县。申请人：彭劲松，男，汉族，1983年4月16日出生，住安徽省。本院于2020年4月10日立案受理了申请人张青芝与申请人彭劲松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张青芝与申请人彭劲松民间借贷纠纷，于2020年4月2日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、申请人彭劲松欠申请人张青芝借款本金70000元,于2020年6月1日前履行完毕；二、申请人与申请人就此案别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张青芝与申请人彭劲松于2020年4月2日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 杜 军二〇二〇年四月十日书记员 邢家铭
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保4号   申请人：曾新国，男，1966年3月8日出生，汉族，住阿拉山口市。被申请人：窦丽丽，女，1970年8月15日出生，汉族，住博乐市。被申请人：张西江，男，1976年2月8日出生，汉族，住博乐市。申请人曾新国与被申请人窦丽丽、张西江民间借贷纠纷一案，申请人曾新国于2020年3月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人张西江所有的位于博乐市××路（J31-1-18-11）11号楼1单元702室房屋一套予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人曾新国的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人张西江所有的位于博乐市××路（J31-1-18-11）11号楼1单元702室房屋一套予以保全，保全期间不得变卖、抵押、留置、转让。保全期间为36个月，自2020年4月7日起至2023年4月7日。案件申请费3020元，由申请人曾新国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审  判  员   孟 明   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   解桐桐
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执恢230号 申请执行人:李飞，男,1967年04月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邵光磊，男,1983年10月16日出生，汉族，住阜阳县颍泉区。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3397号民事调解书，于2020年4月8日立案执行申请执行人李飞与被执行人邵光磊劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 执行员 汪 丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 解盼盼
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执107号关于申请执行人庞传生与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）242号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执107号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）242号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6746号之一 申请执行人：彭秋锋，男，1983年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈慧君，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2025号民事判决书，于2019年12月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款1150000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费23528元。被执行人依法应承担本案执行费25633元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月17日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过邮寄方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 陈敏伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执132号申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市太和区。负责人：王连忠。被执行人：锦州广华经贸有限公司,住所地锦州市凌河区。法定代表人：哲查铭。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司,住所地锦州市太和区。法定代表人：李恩明。被执行人：锦州永利投资有限公司,住所地锦州市凌河区。法定代表人：李恩明。被执行人：徐国瑞,男，1956年2月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐晶,女，1978年10月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐雅楠,女，1981年11月13日出生，汉族，住太和区。被执行人：刘宝顺，男，1971年4月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽诚证执字第59号公证书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州广华经贸有限公司,锦州宝地建设集团有限公司,锦州永利投资有限公司,徐国瑞,刘宝顺,徐晶,徐雅楠的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州广华经贸有限公司,锦州宝地建设集团有限公司,锦州永利投资有限公司,徐国瑞,刘宝顺,徐晶,徐雅楠应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州广华经贸有限公司,锦州宝地建设集团有限公司,锦州永利投资有限公司,徐国瑞,刘宝顺,徐晶,徐雅楠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州广华经贸有限公司,锦州宝地建设集团有限公司,锦州永利投资有限公司,徐国瑞,刘宝顺,徐晶,徐雅楠的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年四月十日书记员  张熙越
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初330号   原告：张广学，男，汉族，1973年1月10日出生，住大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：李生栋，大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：韩昌明，大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   被告：卢国栋，男，藏族，1963年1月15日出生，住西宁市。   原告张广学与被告卢国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张广学于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张广学自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告张广学撤诉。   本案案件受理费546元，由原告张广学负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年四月十五日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初432号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：浙江省杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，该公司董事长。 委托代理人：李双双，浙江六善律师事务所律师。 被告：蔡钢，男，1988年2月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：林飞洋，女，1989年11月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江物产信息系统集成有限公司诉被告蔡钢、林飞洋追偿权纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告立即偿还代偿款47433元及资金占用期间的利息，截至2020年1月2日的利息为5217.39元，2020年1月3日起的利息按年利率6%计算至实际还清时止；2、判令二被告支付原告为实现债权而支出的律师费用5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李双双到庭参加诉讼，被告蔡钢、林飞洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年8月3日，被告蔡钢因购车需要向出借人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“武林支行”）申请办理透支分期付款业务，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，并在合同中约定：透支金额为91000元，透支分期还款期数为36期，分期手续费共计12535.25元。原告浙江物产信息系统集成有限公司（原浙江元通汽车广场有限责任公司，于2018年10月17日变更名称为浙江物产信息系统集成有限公司）为该合同项下的透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务提供连带责任保证，并向武林支行出具《担保承诺函》一份。同日，被告林飞洋与武林支行签订《共同还款承诺函》一份，为被告蔡钢与出借人武林支行签订的上述合同项下的债务（包括透支款、透支息、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金以及为实现债权的费用）承担共同还款责任。购车后，被告蔡钢未按期履行还款义务，原告代被告蔡钢分期向武林支行支付债务共计47433元。暂结至2020年1月2日，被告蔡钢尚欠原告代偿款47433元及利息5217.39元。上述款项经原告催讨，被告蔡钢至今未偿还，被告林飞洋也未承担共同还款责任。另查明，原告为实现债权支付律师费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蔡钢、林飞洋于本判决生效之日起十五日内支付给原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款47433元并支付利息，截至2020年1月2日的利息为5217.39元，自2020年1月3日起的利息以代偿款47433元为基数按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。 二、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 若被告蔡钢、林飞洋未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1241元，减半收取620.5元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司支付53元，由被告蔡钢、林飞洋共同负担567.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年四月八日 代书记员 卢之璐
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初388号 原告：李晓岚，女,1985年10月1日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：应健，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波御都置业有限公司（统一社会信用代码：91330211567001194F），住所地镇海区九龙湖镇勤山村狮子山脚下。 法定代表人：王艳杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张立旺，该公司员工。 原告李晓岚与被告宁波御都置业有限公司（以下简称“御都公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓岚的委托诉讼代理人应健、被告御都公司的委托诉讼代理人张立旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓岚向本院提出诉讼请求1.确认解除原、被告双方于2019年10月14日签订的《宁波恒大山水城商品房认购书》；2.被告双倍返还购房定金40000元，返还购房款570429元，并支付资金占用期间利息损失8660元（以570429元为基数，按年利率6%从2019年10月14日起计算至2019年1月9日，之后的资金占用期间利息损失按年利率6%计算至实际清偿之日止），以上金额合计619089元。审理中，原告放弃利息损失的诉请。 被告御都公司答辩称：不同意解除认购书，若原告执意解除，2万元定金不再返还。理由如下：1.2019年10月份，案涉楼盘在促销，买房的人较多，当时离职人员较多，导致一部分事情积压，没有及时签合同，因为这个原因，导致楼盘11月份被停盘。2020年3月5日，被告公司复工，已经恢复网签工作，可以继续履行合同。2.商品房买卖一般是在付首付款后的两个月内签合同，包括网签。3.被告收到的律师函没有原告本人的授权书，也没有律所出具的公函，所以不认可该律师函的效力。 本院经审理认定以下事实：原、被告双方于2019年10月14日签订《宁波恒大山水城商品房认购书》一份，约定由原告向被告认购宁波恒大山水城楼盘36（地名幢28号）幢705号房。该商品房建筑面积共114.34平方米，总价为1460429元。原告同意签署本认购书时，支付人民币贰万元整作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。原告于2019年10月14日前支付首期房款570429元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》。2019年10月7日，原告支付被告20000元；2019年10月14日，原告支付被告570?429元。 2019年11月2日，原告与被告销售主管对话，后者称2019年11月中旬基本确定可以与原告签署商品房买卖合同，但不愿意签书面承诺。当日，原告向镇海区信访局反映情况：“10月6日，市民在镇海区九龙湖恒大山水城36号28幢1单元705室买了一套房子，支付首付590429元，认购书上写明付清首付当天就要签订购房合同，至今都未签合同，对此不认可，现来电要求退还首付。”后镇海区信访局转至镇海区住房和建设交通局处理，该局于2019年11月12日答复称：“我局已督促房产公司积极与您对接，经了解，房产公司表示将会进一步积极与您沟通，如您仍要求退款，房产公司也会满足您要求，启动无理由退房流程。” 2020年1月9日，原告委托浙江导司律师事务所给被告发送律师函，称：因被告未按约与原告签署商品房买卖合同，且原告经查询得知案涉楼盘已经停盘，导致原告签订购房合同的目的已经无法实现，故正式解除与被告签订的认购书，同时要求被告在收到函件3天内双倍返还定金40000元，返还购房款570429元并支付相应的利息损失。被告于次日收到该份律师函。 审理中，被告承认案涉楼盘于2019年11月份被停盘销售。 本院认为，原、被告签订的《宁波恒大山水城商品房认购书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。该认购书对买卖标的、房价款、付款方式及签订预售合同的时间等内容作出约定，具有预约合同的性质。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，当事人签订认购书、订购书、预定书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在认购书中约定，原告应于2019年10月14日前支付首期房款570429元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》。现原告已经履行了付款义务，但被告却未在约定时间与原告签署买卖合同。此后，被告的销售人员承诺在2019年11月中旬与原告签署合同。但实际上，案涉楼盘由于被告自身原因已经在2019年11月份被停盘销售，在当时的情况下，被告已经无法履行与原告签署买卖合同的义务，故原告有权解除该预约合同。原告于2020年1月9日向被告发送解除预约合同的律师函，被告承认已于次日收到该份律师函，但辩称该份律师函缺少原告的委托书及律所公函，被告不知其真假。本院认为，该份律师函有律师事务所的盖章以及律师本人的签名，具备律师函的形式要件，即便被告对此存疑，也应当向原告本人核实相关情况。但被告并未向原告核实情况，也未提出异议。合同自通知到达对方时解除，故本院确认双方签订的《宁波恒大山水城商品房认购书》于2020年1月10日解除。即使案涉楼盘如被告所说于2020年3月份恢复销售，也不影响本案预约合同的解除效力。 合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理。本案原告向被告支付了定金20000元及首付款570429元，因被告违约行为未订立商品房买卖合同，现原告主张返还首付款并双倍返还定金，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条。 《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、确认解除原告李晓岚与被告宁波御都置业有限公司于2019年10月14日签订的《宁波恒大山水城商品房认购书》。 二、被告宁波御都置业有限公司返还原告李晓岚首付款570?429元并双倍返还定金40000元，两项合计610429元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9904元，减半收取4952元，由被告宁波御都置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈 洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3147号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：方展鹏，男，汉族，1997年2月26日出生，住广东省深圳市罗湖区人民北路2139号世濠大厦1栋1704，公民身份号码445224199702261555。 关于被执行人方展鹏犯诈骗罪财产刑执行一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终2576号刑事裁定、本院（2019）粤0305刑初528号刑事判决已发生法律效力。因被执行人方展鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，刑事审判部门移送执行，判决被执行人方展鹏处罚金10000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人方展鹏向本院支付执行款项10000元。 本院认为，上述生效法律文书所确定的罚金事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3147号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年四月七日 书记员 王志谦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1045号上诉人（原审被告）：王荣荣，女，1977年8月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该分行行长。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婷婷，上海方本（无锡）律师事务所律师。上诉人王荣荣因与被上诉人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行金融借款合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初6957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王荣荣未预交二审案件受理费，且经催交后仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人王荣荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年四月十三日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初834号原告厦门农商盈信资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层412。法定代表人卓小龙，执行董事长。委托代理人段微微,北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人行曙光，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告祁敬成，男，1954年4月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被告祁瑞莲，女，1973年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被告何永超，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被告户桂芳，女，1954年5月12日出生，汉族，住河南省封丘县。原告厦门农商盈信资产管理有限公司与被告祁敬成、祁瑞莲、何永超、户桂芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段微微、行曙光到庭参加诉讼，被告祁敬成、祁瑞莲、何永超、户桂芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人循环贷款最高额抵押合同》《个人抵押循环贷款借款合同》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》《个人抵押循环贷款额度协议》《债权转让协议》《债权转让通知书》《“房e融”债权转让协议》《收购义务履行证明》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告祁敬成归还原告借款本金479999.95元及暂计至2018年12月26日的利息、罚息和复利共46286.22元（其后利息、罚息和复利按照洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日）以上暂共计526286.17元；二、被告承担律师费26314元；三、判令拍卖、变卖被告祁敬成所有的位于二七区××院××单元××东户的房屋（所有权证号为郑房权证字第××号），所得价款原告在第一、二项债权范围内优先受偿；四、被告祁瑞莲、何永超、户桂芳对第一、二项债务承担连带保证责任；五、被告祁敬成、祁瑞莲、何永超、户桂芳承担本案诉讼费。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人祁敬成。2、借款金额50万元。3、借款期限12个月，自2017年5月4日起至2018年5月4日止。4、借款用途流动资金。5、约定利率为固定年利率9%。6、罚息利率按约定贷款利率加收50%，复利利率按合同约定的利率和结息方式计收。7、还款方式为按月还息，到期一次性还本，每月的20日为还款日。8、担保情况：被告祁敬成以其位于二七区××院××单元××东户（不动产权证书号：0201103767）的房产屋提供抵押，并办理了抵押登记，不动产登记证明：豫（2017）郑州市不动产证明第0054528号；被告户桂芳、何永超、祁瑞莲提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，被告祁敬成尚欠原告借款本金479999.95元、利息1508.63元、罚息42660元、复利89.39元，共计524257.97元（罚息、复利暂计至2018年12月27日）。10、原告为实现债权支出律师费26314元。11、贷款人洛阳银行股份有限公司郑州分行将本案债权转让给深圳前海泰德金融控股有限公司，该公司又将债权转让给原告。本院认为：本案的《个人抵押循环贷款额度协议》《个人循环贷款最高额抵押合同》《个人抵押循环贷款借款合同》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，洛阳银行股份有限公司郑州分行依约发放了贷款，被告祁敬成未按时偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告祁敬成偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张的律师费26314元，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院支持律师费26213元。原告主张对被告祁敬成所有的位于二七区××院××单元××东户（不动产权证书号：0201103767）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿，有合同约定且已办理了抵押登记，本院予以支持。原告主张被告户桂芳、何永超、祁瑞莲承担连带责任保证，有《“富民宝”小额贷款个人保证合同》印证，且尚在保证期间内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告祁敬成于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农商盈信资产管理有限公司借款本金479999.95元、利息1508.63元、罚息42660元、复利89.39元，共计524257.97元（暂计至2018年12月27日），之后的罚息（以欠付本金为基数按年利率13.5%）、复利（以1508.63元为基数按年利率9%）计算至借款本息实际清偿之日止；二、被告祁敬成于本判决生效之日起十日内支付原告厦门农商盈信资产管理有限公司律师费26213元；三、原告厦门农商盈信资产管理有限公司有权对被告祁敬成所有的位于于二七区西陈庄前街96号院5号楼东3单元3层东户（不动产权证书号：0201103767）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、被告户桂芳、何永超、祁瑞莲对上述判决第一、二项判决内容承担连带保证责任；五、驳回原告厦门农商盈信资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4663元，由原告厦门农商盈信资产管理有限公司负担11元，被告祁敬成、祁瑞莲、何永超、户桂芳负担4652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月六日书记员  周岩
辽宁省丹东市元宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0602行审13号 申请人：丹东市元宝区人民政府，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：谭云鹏，区长。 委托诉讼代理人：董俊峰，男，系丹东市元宝区金山镇人民政府工作人员，住丹东市振兴区。 被申请人：陈勇，男，农民，住丹东市元宝区。 申请执行人丹东市元宝区人民政府申请被申请人陈勇房屋征收决定强制执行一案，本案在审查过程中，申请执行人以被申请人与政府签订补偿协议和领取补偿款并实施搬迁为由，于2020年4月15日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人丹东市元宝区人民政府撤回执行申请。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  于巍巍 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 楠
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执213号之三申请执行人：周文静，女，汉族，1989年9月2日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李华，女，汉族，1943年12月8日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：时钧艳，女，汉族，1968年11月07日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人周文静与被执行人李华、时钧艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人时钧艳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时钧艳在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币106820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月十五日书记员  张晓颖
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢143号 高琴、于红： 本院执行的高琴与于红民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为7000元。经本院立案执行，被执行人于红已全部自动履行。至此，高琴本次申请执行的（2015）梅民初字第2846号给付款项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1351号原告：文登亚通速递有限公司，住所地威海市文登区环山办米山路168-2号。法定代表人：赵铁军，总经理。委托诉讼代理人：周皞罡，威海文登昆嵛法律服务所法律工作者。被告：姜晨辉，男，1992年5月2日生，住威海市文登区。原告文登亚通速递有限公司诉被告姜晨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。因原、被告已私下达成和解，原告文登亚通速递有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登亚通速递有限公司撤回起诉。案件受理费351元，由原告负担。审判员  于军涛二〇二〇年四月十日书记员  于赛丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7497号申请执行人：靳某，男，1953年2月17日生，汉族，住滑县新区。被执行人：李某，男，1970年4月14日生，汉族，住滑县。靳某与李某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6215号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、关于2万元借款，被告李某资源于2019年9月13日前偿还原告靳佩理2万元借款及利息4680元，合计24680元，被执行人李某未安协议履行义务，靳某向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李某名下有车牌号为豫Ｅ×××××东风牌汽车一辆、车牌号为豫Ｅ×××××江铃牌汽车一辆；我院已以上两辆车辆予以查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24680元未能实现。本院认为，除上述已查封但未实际扣押的两辆车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人靳某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年四月十六日书记员  陈艺丹
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1019号原告：石兴福，男，汉族，1966年7月8日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告石兴福与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告石兴福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石兴福撤回起诉处理。审判员  汪仕兵二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终27号 上诉人（原审原告）：杨桂平。委托诉讼代理人：胡江。被上诉人（原审被告）：洛川县相思湖景区开发有限责任公司，住所地：延安市洛川县厢寺川相思湖景区。法定代表人：王彦峰，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：洛川县旧县XX村委会，住所地：洛川县旧县镇旧县街。法定代表人：武树山，系该村村委会主任。上诉人杨桂平因与被上诉人洛川县相思湖景区开发有限责任公司、洛川县旧县XX村委会侵权责任纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨桂平上诉请求：1、撤销陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初507号民事判决，查清事实或将本案发回重审；2、支持上诉人的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律不正确。上诉人与被上诉人姚苌村村委签订了2011年至2028年的土地承包合同，双方也一直按照承包合同内容从2011年履行至2015年。2015年4月9日被上诉人洛川县相思湖景区开发有限责任公司对上诉人的土地进行抢占。2015年12月之后被上诉人姚苌村村委会一直单方面要求与上诉人终止合同关系，一审期间被上诉人姚苌村提出所签订的合同落款处四个公章其中三个为村党支部公章，签字均为时任党支部书记，村党支部无权对外承包土地，故上诉人杨桂平提供的合同为无效合同。一审法院认为，被上诉人姚苌村对上诉人提供的合同效力提出质疑，认为其无效。故上诉人争议的土地尚处于权属不明状态，驳回上诉人的各项诉讼请求。上诉人向一审法院提供了7组证据证明事情始末。而一审法院认为被上诉人姚苌村村委会对上诉人所提供的合同提出质疑，故其他证据均不予采信，一审法院认定事实严重错误。二、一审合议庭成员李某某与本案存在利害关系。一审合议庭成员李某某系本案审判长，为本案被上诉人姚苌村扶贫干部，且旧县XX村，日常工作双方往来甚密，故上诉人认为李某某与本案存在利害关系，应当回避。洛川县相思湖景区开发有限责任公司、洛川县旧县XX村委会未提交书面答辩意见。杨桂平向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告排除妨碍，恢复承包土地原状；2、请求判令被告支付原告承包土地2015年至2017年3年经济损失300000元；3、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告杨桂平向本院提起诉讼，请求判令被告相思湖景区及姚苌村被告排除妨碍，恢复承包土地原状，赔偿其因承包地所承受的2015年至2017年3月期间的损失300000元。原告向本院提供的承包合同载明合同订立日期为2013年3月7日（其中2013年的3系手写，其余数字均为打印），合同履行期间为2011年至2028年10月25日，合同中甲方加盖四个公章，其中三个为村支部公章，个人签名均为时任村支部书记。原告在诉讼过程中确认合同订立时间为2011年，但被告姚苌村认为2011年的合同在2015年时已履行完毕，原告提供合同为无效合同。2015年12月27日，被告相思湖景区向原告方交纳了33000元的土地租金，收取人是原告代理人胡江和原告儿子刘某某。2016年后被告姚苌村告知相思湖景区，土地已经收回，之后租金一直向姚苌村交纳。一审法院认为，本案原告起诉请求二被告承担侵权责任，但侵权法律关系的前提为权属明确。原告基于其与被告姚苌村签订的《土地承包合同》起诉二被告侵犯其承包权进而对原告造成损害，但本案中，姚苌村对该合同效力提出质疑，认为其无效，故原告争议的土地尚处于权属不明状态。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨桂平诉讼请求。案件受理费5800元，由原告杨桂平负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人以土地承包合同为据，诉请被上诉人停止侵害、排除妨碍，恢复其承包土地原状，并赔偿经济损失，但是被上诉人姚苌村村委会认为该土地承包合同为无效合同，故当事人争议的土地尚处于权属不明状态。一审判决并无不妥。上诉人提出一审合议庭成员李某某与本案有利害关系，应当回避，本院认为李某某与被上诉人姚苌村的关系不属于法定回避事由。故上诉人的上诉主张不成立，对其上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人杨桂平的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人杨桂平负担。本判决为终审判决。      审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞 二〇二〇年四月十三日法官法官 法官法法官    发（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇   1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2780号申请执行人：陈刚，男，1983年3月2日出生，汉族，住镇江市。被执行人：邵炜斌，男，1983年3月16日出生，汉族，住镇江市。陈刚与邵炜斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏1102民初601号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：邵炜斌于判决生效后10日内归还陈刚借款80000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计3226元，由邵炜斌负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月20日立案受理。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人邵炜斌民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，申请执行人向本院另案处置的被执行人邵炜斌所有的位于镇江经十二路889号学林雅郡28幢第9层908室不动产申请参与分配，已依法分得案款38938.95元。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除申请执行人依法分得38938.95元参与分配款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年四月二日书记员  王丽莎
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民初70号 原告：赵庆忠，男，1968年2月2日出生，汉族，住址：河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：马明泽，男，1987年11月26日出生，回族，住址：河北省邢台市。 被告：林道精，男，1968年3月5日出生，黎族，住址：海南省陵水黎族自治县英州。 原告赵庆忠诉被告林道精建设工程施工合同纠纷一案，陵水黎族自治县人民法院于2019年11月4日以本案违反级别管辖为由作出裁定，将本案移送本院处理。本院于2020年2月10日立案受理后向原告邮寄了《案件受理通知书》，2020年2月13日，原告收到该通知书，但未按规定在接到通知书之日起7日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵庆忠撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费9231元，减半收取计4615.5元。 审判长  王娜茹 审判员  王敏敏 审判员  周果果 二〇二〇年四月九日 书记员  吴 馨 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1967号 申请执行人台州市宏大家电有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路156号，组织机构代码:710974432。 法定代表人卢勤超。 被执行人台州壹城一店商贸有限公司，住所地温岭市城东街道阳光大道55号1号楼104商铺，组织机构代码:MA2ALTR80。 法定代表人何德华。 本院在执行申请执行人台州市宏大家电有限公司与被执行人台州壹城一店商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3074号原告：浏阳市中洲烟花集团有限公司，住所地湖南省浏阳市金刚镇。法定代表人：黄建红。被告：永州市零陵区烟花爆竹销售中心，住所地湖南省永州市零陵区黄古山中路20号。法定代表人：盘洪波。被告：王建荣，男，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司与被告永州市零陵区烟花爆竹销售中心、王建荣买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案受理。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市中洲烟花集团有限公司申请撤回对被告永州市零陵区烟花爆竹销售中心、王建荣的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市中洲烟花集团有限公司撤诉。案件受理费364元，减半收取182元，由浏阳市中洲烟花集团有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年四月九日法官助理李璇书记员李璇(兼)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17497号申请执行人：冯小赋，住所地河南省武陟县。被执行人：河南乐道汽车科技股份有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路南心怡路东1号楼29层2908室，统一社会信用代码：91410100MA44CQF855。关于冯小赋申请执行河南乐道汽车科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16397号民事判决书已发生法律效力。冯小赋于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2020年04月03日提起网络查询，未发现被执行人河南乐道汽车科技股份有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月29日向河南乐道汽车科技股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日将河南乐道汽车科技股份有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月29日向河南乐道汽车科技股份有限公司发出传票传唤其2019年12月06日到本院接受询问，河南乐道汽车科技股份有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人河南乐道汽车科技股份有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南乐道汽车科技股份有限公司不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年4月9日对冯小赋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南乐道汽车科技股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  谢玉龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢807号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社兴林路信用社,住所地：开元区兴林路西段。被执行人：秦治国,男,1975年12月9日生,汉族,住林州市。关于林州市农村信用合作联社兴林路信用社申请执行石中华、程昱发、秦治国、杨强、秦高峰、杨振伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人秦治国在中国银行257228928699CNY0账户内余额人民币8000.49元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦治国在中国银行257228928699CNY0账户内存款人民币300489.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十日书记员  杨 平
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初211号原告杨应荣，男，1977年9月23日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托代理人柳崇，云南云珠律师事务所律师（特别授权）。被告鹤庆县农村信用合作联社统一社会信用代码：915329322189020582住所地：云南省大理州鹤庆县云鹤镇鹤阳西路委托代理人刘艳婕，云南善律律师事务所律师（特别授权）。原告杨应荣诉被告鹤庆县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员李云福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨应荣及委托代理人柳崇，被告鹤庆县农村信用合作联社的委托代理人刘艳婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨应荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告以公告方式向原告赔礼道歉，恢复原告名誉，并赔偿原告因诉讼产生的车旅费、律师费等合计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告在我所在村委会张贴贷款欠款催收公告。被告虚构事实，认为我于2001年12月26日向其贷款20000元至今未还，要求我于公告之日起三十日内还款。我确定自己2001年时未向被告贷过款，在与被告交涉过程中被告也承认我未向其贷款，但被告拒不道歉。此事造成村民对我议论纷纷，妻子也因此与我闹矛盾，降低了别人对我的社会评价，严重损害了我的名誉和信用，我因此承受了巨大的心理压力，精神受到极大伤害。现诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告鹤庆县农村信用合作联社辩称：我社未侵害原告的名誉权。根据相关法律规定，侵害名誉权的构成要件需是行为人实施了侵害名誉的行为，本案中，我社在发现原告有贷款后依据相关规定张贴催收公告属合理行为，并没有侵害原告名誉的主观故意，也未故意实施侵害原告名誉的行为，加之原告未提供证据证明其名誉受到损害造成的实际损失，故原告的诉求没有事实及法律依据，请依法予以驳回。本院经审理认定如下事实：2019年1月28日，被告在原告所在的鹤庆县西邑镇奇峰村委会张贴“鹤庆县农村信用合作联社催收贷款公告”，向杨应昌、杨永清、洪泽伟等人催收贷款。公告显示杨应荣（本案原告）于2001年12月26日向被告贷款20000元，贷款于2003年1月30日到期，要求公告所列的含原告在内的借款人与担保人于公告之日起30日内前往被告处办理有关核查及还款手续。原告认为其未向被告贷过款，被告张贴公告向其催收贷款的行为损害了其名誉权，遂于2020年3月3日诉至本院，要求被告张贴公告赔礼道歉并赔偿各项损失合计10000元。另查明：原告杨应荣所在的奇峰村委会下营村没有其他与其同名同姓之人；被告提供了2001年12月26日借款人为“杨应荣”、贷款金额为20000元的贷款借据一份，贷款借据借款单位（人）处有盖有“杨应荣”的印章；原告就本案与云南云珠律师事务所签订了委托协议书，向该所支付了律师代理费10000元。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的奇峰村委会出具的证明一份、鹤庆县农村信用合作联社催收贷款公告影印件二份、委托协议书一份及律师代理费发票一份，被告提供的贷款借据复印件一份予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告杨应荣作为公民，其名誉权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的相关规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原告认为被告虚构事实，张贴公告向其催收贷款的行为损害了其名誉权，被告认为其凭借贷款借据催收贷款系合理行为，不构成对原告名誉权的侵害，对此本院认为，名誉权的核心是社会评价，只有在行为人所实施的侮辱、诽谤等行为影响到社会公众对受害人的评价时才构成对名誉权的侵害。本案被告基于贷款借据向原告等人催收贷款，其张贴催收公告的行为并非特殊针对原告，无论本案中被告提供的借据是否有瑕疵，其主观上不具有侮辱、诽谤原告的故意，加之原告也未提交充足证据证明被告的催收行为导致其名誉受到损害、社会评价降低，因此本案中被告粘贴公告催要贷款的行为不满足侵害原告名誉权的构成要件，故对于原告要求被告张贴公告赔礼道歉、恢复名誉的请求本院不予支持；关于原告要求被告赔偿各项损失合计10000元的请求，虽在本案中原告聘请律师支付了律师费10000元，但由于被告并未对原告的名誉权造成损害，故对原告该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定，判决如下:驳回原告杨应荣的全部诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨应荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李云福二〇二〇年四月十日法官助理杨元凤书记员李恺锋
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审47号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：南通鼎祥机械制造有限公司，统一社会信用代码913206127768830157，住所地南通市通州区四安镇民新村二十一组。 法定代表人：练培祥。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年3月31日向本院申请强制执行通土资罚[2019]040701号《行政处罚决定书》，本院于同年4月7日立案。经依法审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人南通鼎祥机械制造有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的5840平方米土地。 经审查查明，2007年6月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区兴仁镇阚庵东村5840平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。 2019年7月24日，原南通市自然资源局向被执行人依法送达了通土资告[2019]040701号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]040701号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年8月1日，原南通市自然资源局对被执行人南通鼎祥机械制造有限公司作出通土资罚[2019]040701号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的5840平方米土地，没收在非法占用的5840平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币17520元。原南通市自然资源局于当月8日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅缴纳了罚款17520元，其他处罚内容未能自觉履行。申请执行人于2019年9月11日将没收的非法占用的5840平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年3月11日向被执行人送达通土资催[2020]040701-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 另查明，原南通市自然资源局于2019年6月18日更名为南通市自然资源和规划局。 本院认为，原南通市自然资源局对被执行人南通鼎祥机械制造有限公司作出的通土资罚[2019]040701号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行原南通市自然资源局作出的通土资罚[2019]040701号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年四月十日 书记员  张 鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执340号 申请执行人徐敏、被执行人张学洋: 上述当事人之间抵押权纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初459号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院执行期间，向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助将威海经济技术开发区金海湾花园-39号-202不动产解除抵押（限制编号T201319931），威海市不动产登记中心协助办理完成。至此，本院的（2019）鲁1092民初459号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1372号 被执行人：张由华，男，1980年9月16日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院执行的张由华犯盗窃罪一案，因被执行人张由华身份信息不明确，本院刑事审判庭于2020年2月14日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年四月十四日 书记员  侯荣波
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终226号上诉人（原审被告）：王英，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张欣，男，1992年10月17日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人王英因与被上诉人张欣民间借贷纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王英上诉称其于2019年2月27日向张欣出具的12万元借据，系在此日期之前尚欠张欣的15,500元，以及2019年2月26日欲再借10万元形成的该借条，张欣在一、二审中也未提交2019年2月27日向王英交付12万元的证据。结合双方陈述均是通过微信或者支付宝转账的事实、二审中提供的部分证据，为了进一步查清本案借款、还款和欠款数额的基本事实，本案发回你院重审，重审时应注意查清以下问题：一、至2019年2月27日时欠款数额。（一）2019年2月27日之前张欣通过微信、支付宝各向王英出借款项多少，共计多少？（二）2019年2月27日之前，王英通过微信、支付宝各向张欣还款多少，共计多少？（三）至2019年2月27日时，王英实际还欠张欣借款多少？二、2019年2月27日之后欠款数额。（一）2019年2月27日之后张欣通过微信、支付宝各向王英出借款项多少，共计多少？（二）2019年2月27日之后，王英通过微信、支付宝各向张欣还款多少，共计多少？（三）至2019年2月27日之后，王英实际还欠张欣借款多少？三、综合2019年2月27日之前、之后的欠款数额，确定王英实际尚欠张欣借款数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初3530号民事判决；二、本案发回河南省台前县人民法院重审。上诉人王英预交的二审案件受理费1,940元予以退还。审判长  王令宝审判员  苏章臣审判员  李光胜二〇二〇年四月十三日书记员  井 睿
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执84号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长。被执行人：司淑娟，女,1984年11月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人司淑娟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第16389号裁决书。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向社会不特定对象发放贷款并收取本息，通过债权转让受让了债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，广西钱盆科技股份有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第16389号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第16389号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈德山审判员  邓 勇审判员  李 帅二〇二〇年四月九日书记员  孔祥东
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终783号上诉人（原审原告）：大石桥市妇女儿童医院，住所地大石桥市荣华街13号。法定代表人：刘欣雨，该院院长。委托诉讼代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张倩男，女，1987年4月23日出生，汉族，住大石桥市。上诉人大石桥市妇女儿童医院因与上诉人张倩男劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5008号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大石桥市妇女儿童医院与上诉人张倩男达成和解，上诉人大石桥市妇女儿童医院于2020年4月2日向本院申请，撤回对张倩男的起诉，张倩男同意大石桥市妇女儿童医院撤回对其起诉。本院认为，上诉人大石桥市妇女儿童医院在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4997号民事判决；二、准许上诉人大石桥市妇女儿童医院撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大石桥市妇女儿童医院负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大石桥市妇女儿童医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年四月十日法官助理朱庆圆书记员李佩益
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执111号 申请执行人陈刚，男，汉族，生于1977年7月7日，住四川省营山县。 被执行人曹衷铭，男，生于1963年1月29日，汉族，住四川省营山县。 被执行人四川省爱苗后勤管理有限公司 法定代表人曹衷铭，该公司总经理。 本院执行陈刚与曹衷铭、四川省爱苗后勤管理有限公司民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1603号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款2400万元及利息。 在执行过程中，本院因另案对被执行人曹衷铭投资修建的营山中学校食堂应收工程款，经营山中学校上报审计锁定纳入地方政府债务系统管理，按政策由置换债券资金、利息予以支付，其中工程款10973396.99元，利息2960675.77元，合计：13934072.76元。该款由13案债权人进行分配，具有优先权的有2案申请人，普通债权有11案申请人，按照具有优先权的顺序受偿后，剩余11案均以本金金额按约8.3%的比例受偿。现被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人除上述已执行财产外，其他再无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额1655000元，剩余债权数额22345000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年四月十四日 书记员 杨 甫