河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1584号上诉人（原审被告）：张殿明，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审原告）：魏绍东，男，1970年12月6日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，经理。委托诉讼代理人：姜佳文，系公司员工。上诉人张殿明因与被上诉人魏绍东，原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财产保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张殿明，被上诉人魏绍东，原审被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人姜佳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张殿明上诉请求：1、依法撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3263号民事判决书第二项，依法改判减少赔偿金额41,479.62元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定上诉人张殿明承担事故的主要责任有误，本案事故的发生双方责任相当，应当承担事故的同等责任。常识告诉我们，打电话分散注意力，影响对道路车辆通行情况的判断、影响对自身行动的判断。行人横穿道路时，应当观察道路上的机动车的通行情况，有机动车通过时，不得突然或强行横过道路，以确保安全。被上诉人魏绍东，在有机动车通行的情况下，打着电话，强行横穿道路，导致了事故的发生。在本案中双方当事人对事故发生的原因力相当、责任相当，双方应承担事故的同等责任，一审认定上诉人张殿明承担事故的主要责任是错误的。二、一审判决数额过高，依法应当改判。一审法院认定的误工费和住宿费没有依据，上诉人不应当承担。上诉人应当承担的费用为20,717.11元。请求二审法院查明事实，依法改判。魏绍东辩称，魏绍东是做燃气工作的，误工费的数额同现在实际收入差的多。案发现场离路口有10米，就没过路口，魏绍东是晚上7点多下公交车过马路时，是上诉人没开大灯导致的事故。被上诉人的手机、眼镜、衣服等损失都没有赔偿。人民财产保险公司答辩称：超出交强险部分，公司不予承担。魏绍东向一审法院起诉请求：1、判令张殿明承担因交通事故给魏绍东造成的各项损失共计50,000元（包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、伙食补助金、后续治疗费、精神损害赔偿金），人民财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、由张殿明、人民财产保险公司承担本案诉讼费用。后魏绍东变更诉讼请求为：1、判令张殿明、人民财产保险公司赔偿魏绍东医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等共计251,916.98元；2、对上述诉讼请求要求的赔偿费用由人民财产保险公司在交强险范围内优先赔付，超出保险限额的费用由张殿明承担全部赔偿责任；3、张殿明、人民财产保险公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月15日19时25分许，在新乡市新长北线与小汾线交叉口东100米，张殿明驾驶豫Ｇ×××××号轻型货车沿新长北线由西向东行驶至小汾线交叉口东100米处时与由北向南横过道路的行人魏绍东相撞，造成车辆受损、魏绍东受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定张殿明承担事故的主要责任，魏绍东承担事故的次要责任。事故发生后，魏绍东在新乡医学院第三附属医院住院治疗，诊断为：胫骨平台伴腓骨骨折；髌骨骨折；肋骨骨折；胫骨平台伴髁间骨折；腰骶横突骨折；膝关节积液；头皮裂伤；胸腔积液；脑震荡；髌骨脱位；半月板损伤；膝关节前十字韧带扭伤。魏绍东经治疗于2019年5月26日出院，实际住院41天，花费住院费31,237.81元，支出门诊费2,038.12元。另魏绍东在开封市中心医院支出门诊费704元。张殿明已为魏绍东垫付19,000元医疗费，人民财产保险公司已为魏绍东垫付10,000元医疗费。2019年10月16日，河南国信司法鉴定中心受一审法院的委托对魏绍东人体损伤后伤残等级、营养期限、误工期限及出院后的护理期限进行法医学评定，该鉴定中心于2019年11月15日出具鉴定意见：被鉴定人魏绍东多发肋骨骨折伤残等级为九级；右下肢损伤后伤残等级为十级；营养期限拟定为90日；误工期限拟定至定残日前一天；出院后的护理期限拟定为90日。魏绍东为此支出鉴定、检查费4,981.2元。张殿明驾驶的涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本次事故给魏绍东造成的各项合理损失为：医疗费33,979.93元；住院伙食补助费以魏绍东实际住院41天每天50元计算为2,050元；营养费以营养期90天每天20元计算为1,800元；护理费以2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39,522元／年为标准，魏绍东实际住院41天，出院证显示“留陪护2人”，出院后的护理期为90天，护理依赖程度酌定为部分护理依赖，护理费为13,751.49元（39522÷365×41×2＋39522÷365×90×50％=13751.49）；误工费以魏绍东发生事故前前三个月的平均工资3,090.66元／月为标准，误工期自魏绍东发生事故时起至定残前一日共计213天，误工费为21,943.69元（3090.66÷30×213=21943.69）；残疾赔偿金以2018年河南省城镇居民可支配收入31,874.19元／年为标准，魏绍东的伤残等级为一个九级，一个十级，残疾赔偿金为133,871.60元（31874.19×20×0.21=133871.60）；根据张殿明、魏绍东在事故中的责任比例及魏绍东的受伤程度，精神损害抚慰金酌定为8,000元；根据魏绍东的伤情及就医情况，交通费酌定为1,000元；住宿费118元；鉴定、检查费4,981.2元。一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定张殿明承担事故的主要责任，张殿明驾驶的涉案车辆在人民财产保险公司投保有交强险，故因本次事故给魏绍东造成的各项损失，应先由人民财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由张殿明承担80％的赔偿责任。因人民财产保险公司已为魏绍东垫付10,000元医疗费，故人民财产保险公司应赔偿魏绍东精神损害抚慰金8,000元、残疾赔偿金102,000元。魏绍东下余的医疗费23,979.93元、住院伙食补助费2,050元、营养费1,800元、护理费13,751.49元、误工费21,943.69元、残疾赔偿金31,871.60元、交通费1,000元、住宿费118元、鉴定及检查费4,981.2元共计101,495.91元，由张殿明承担80％的赔偿责任即81,196.73元，因张殿明已为魏绍东垫付19,000元，故张殿明应赔偿魏绍东62,196.73元。对于魏绍东提交的2019年4月17日新乡市瑞升酒店管理有限公司开具的名称为魏绍东的住宿费发票，因该时间处于魏绍东的住院期间，不应产生名称为魏绍东的住宿费，故一审法院对于魏绍东主张的该住宿费不予支持。对于魏绍东提交的2019年6月4日新乡市瑞升酒店管理有限公司开具的名称为吕颖颖的住宿费发票，因该时间并非处于魏绍东治疗期间，故一审法院对于魏绍东主张的该住宿费不予支持。对于魏绍东的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿魏绍东110,000元；二、张殿明于判决生效后十日内一次性赔偿魏绍东62,196.73元；三、驳回魏绍东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,079元，由魏绍东负担1,607元，张殿明负担3,472元。保全费220元，由张殿明负担。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，关于案涉交通事故的责任划分问题。国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。案涉事故经过公安机关的责任认定，上诉人没有提出复核，也没有提供充分的证据推翻该交通事故的责任认定。故一审以责任认定书作为依据进行责任划分合法有据，上诉人的该上诉理由不足本院不予支持。上诉人上诉关于误工费和其他费用不合理，但没有提供充分的证据证明其主张。综上，张殿明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费837元，由张殿明负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年四月十三日书记员 章婷婷