湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3295号 原告：张书云，男，1966年9月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告:鲁海波，男，1981年10月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：胡端丰，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14－19楼。 负责人：孙朝，系公司总经理。 委托诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限一般授权。 原告张书云与被告鲁海波、胡端丰、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书云及其委托诉讼代理人鲁志中、被告平安财保公司的委托诉讼代理人昌洪武到庭参加了诉讼，被告鲁海波、胡端丰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张书云向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁海波赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失417887.37元，由被告胡端丰承担连带赔偿责任；2、由被告平安财保公司在保险责任范围内先予以赔偿；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日7时05分，被告鲁海波驾驶湘Ｈ×××××轻型厢式货车从大栗港镇往桃花江镇方向行驶，途经时，将正在行走的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此次交通事故经桃江县交警大队认定，原告与被告鲁海波承担此次事故的同等责任。张书云受伤后，被送往桃江县人民医院住院治疗，已由被告鲁海波、胡端丰、平安财保公司垫付医药费用62000元。原告的伤势在2019年1月9日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残，伤后误工200天，住院期间需护理，并加强营养，后续治疗费5000元。原告据此于2019年1月15日提起诉讼，诉讼过程中被告平安财保公司申请重新鉴定，在鉴定时发现原告脑积水严重，需要继续治疗，故原告撤回诉讼继续治疗。原告的伤势于2019年10月17日经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为脑外伤致精神残疾七级，于2019年10月28日经益阳市银城司法鉴定所鉴定为多根多处肋骨骨折致十级伤残、Ｌ3压缩性骨折致十级残，误工期计算至伤残鉴定前一日，护理期、营养期根据住院时间确定。被告鲁海波所驾驶车辆的实际所有人为被告胡端丰，该车在被告平安财保公司投保了交强险和限额为30万元的三责险，且事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。 被告鲁海波未提交书面答辩意见亦未提交证据。 被告胡端丰书面答辩称，被告胡端丰、鲁海波系雇佣关系，被告胡端丰系事故车辆的所有人。事故车辆已购买保险，而被告胡端丰已为伤者垫付医药费37000元，故要求法院依法追回。 被告平安财保公司辩称：1、他公司对事故的发生及责任认定没有异议；2、肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三责险，但应剔除伤者医药费中10%的非医保用费，并不承担鉴定费、诉讼费；3、原告的损失计算标准过高；4、他公司已垫付了25000元医药费，在计算赔偿款时应予以扣除。 双方当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据本院认定的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2018年7月30日7时05分，被告鲁海波驾驶湘Ｈ×××××轻型厢式货车从桃江县大栗港镇往桃花江镇方向行驶，途经桃江县时，遇原告张书云从前进方向公路的右边往左边横穿公路，因被告鲁海波驾驶车辆遇行人横过道路未避让，原告张书云横过道路时注意安全不够，导致湘Ｈ×××××轻型厢式货车撞到原告张书云，造成原告张书云受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年8月28日，桃江县公安局交通警察大队出具桃公交认字（2018080161）号道路交通事故认定书，认定原告张书云与被告鲁海波承担此次事故的同等责任。原告张书云受伤后在桃江县人民医院住院治疗161天，花费医药费84956.09元，由原告自付22956.09元，由被告胡端丰垫付37000元，由被告平安财保公司垫付25000元。原告出院后向益阳市桃花江司法鉴定所申请对伤残等级、后续治疗费等进行司法鉴定，2019年1月9日，益阳市桃花江司法鉴定所出具益桃江司鉴所［2019］临鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张书云的伤势，分别已构成十级、十级伤残；2、伤后误工200天，住院期间需护理，并需加强营养；3、后续治疗费5000元。原告花费鉴定费1500元。2019年1月15日，原告向桃江县人民法院提起诉讼，在诉讼的重新鉴定阶段，原告以发现脑积水严重，需要继续治疗，继续诉讼无法达到诉讼目的为由，提出撤诉申请。2019年6月3日，桃江县人民法院作出（2019）湘0922民初131号民事裁定，准许张书云撤回对鲁海波、胡端丰、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。 原告张书云从桃江县人民医院出院后未继续住院治疗，分别在湖南津湘医药有限公司津湘大药房桃花江中心医院店分六次购买人血白蛋白等药品共计用费4694.8元（由桃江县人民医院出具处方）；在湖南省脑科医院花费检查费3212.6元；在益阳市中心医院用费2618.9元；在桃江县人民医院用费2440元。原告张书云于2019年8月6日向湖南省芙蓉司法鉴定中心申请对其精神状态、伤残等级评定，2019年10月17日，湖南省芙蓉司法鉴定中心所出具湘芙蓉司鉴中心[2019]精鉴字第433号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据提供的材料和检查，被鉴定人张书云诊断为脑外伤致精神障碍，精神伤残评定为七级。原告张书云于2019年7月30日向益阳市银城司法鉴定所申请对伤残等级、后续治疗费等进行司法鉴定，2019年10月28日，益阳市银城司法鉴定所出具益银城司鉴所[2019]临鉴字第498号司法鉴定意见书，分析说明原告张书云左侧3－11肋骨骨折，已构成十级伤残；原告张书云L3压缩性骨折，压缩三分之一，T6－8左侧横突、L2、L3左侧横突骨折，已构成十级伤残。鉴定意见为：1、原告张书云的伤势已构成十级、十级伤残；2、休息时限可计算至定残前一日止，住院期间需护理及加强营养。原告用去鉴定费1500元。被告平安财保公司于2019年11月22日对原告张书云的精神伤残等级评定申请重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2020年1月21日出具湘雅二[2020]精鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据材料及检查，被鉴定人张书云目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为八级伤残。 另查明，被告胡端丰与被告鲁海波系雇佣关系，被告鲁海波驾驶的湘Ｈ×××××轻型厢式货车的所有人为被告胡端丰，该车在被告平安财保公司投保了机动车交强险及赔偿限额为30万元（包含不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告张书云自2016年11月起至事发前在桃江博爱医院务工，负责接送病人、张贴宣传单等工作。原告张书云有兄弟姐妹六人，其母亲黄普秀于1928年10月22日出生。原告张书云的女儿张喜芝于2000年12月16日出生。 本院认为，公民享有生命健康权。因被告鲁海波的侵权行为造成原告张书云的损失，被告鲁海波应当承担民事赔偿责任，本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张书云、被告鲁海波负事故的同等责任，根据《湖南省实施办法》第三十八条之规定，对该事故造成的经济损失应由被告鲁海波承担60%的责任，应由原告张书云自行承担40%的责任。被告鲁海波由被告胡端丰雇佣驾驶车辆，被告鲁海波在雇佣活动中致人损害，应由雇主被告胡端丰承担赔偿责任。因被告胡端丰所有的湘Ｈ×××××轻型厢式货车在被告平安财保公司投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，先由被告平安财保公司在交强险限额内赔偿，交强险不足赔偿部分由平安财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足赔偿的损失，再由被告胡端丰负责赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定、本院采信的证据，按照原告的诉求，参照湖南省道路交通事故赔偿标准，对原告张书云因此次交通事故造成的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费94709.79元（以医疗机构出具的正式发票确认的金额为准。被告平安财保公司辩称，原告的医疗费需核减10%的非医保用药费用。本院认为在机动车交通事故责任纠纷案件中，保险合同涉及的赔付对象系不特定的交通事故受害人，受害人并未参与保险合同的订立，让受害人接受保险人与被保险人签订的免责条款显失公平，且受害人的用药范围由医生根据病情决定，受害人和投保人均无法掌控，同时，交强险与商业险设立的目的在于保障受伤者依法得到赔偿，与国家基本医疗保险的社会福利性质不相同。现被告平安财保公司亦未向本院提供有效证据证明受害人非医保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支，因此，对于被告平安财保公司的该项抗辩意见，本院不予采纳）。 2.误工费74145.5元（原告的精神损伤残疾标准的初评时间为2019年10月17日，结合益阳银城司法鉴定所司法鉴定意见，原告张书云的误工时间从事故发生之日起计算至精神损伤残疾标准的初评时间前一日，共为442天。原告主张误工费标准参照2019年度湖南省卫生和社会工作行业年平均工资标准267.13元/月计算，与原告实际从事的职业不符，本院不予采纳。被告平安财保公司辩称，原告的误工费计算标准应按桃江博爱医院证明的2400元/月计算，但桃江博爱医院证实的是原告基础工资，并非原告的全部收入，因此，对于被告平安财保公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。原告的误工费标准可参照2019年度湖南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准61227元/年计算442天）。 3.护理费27007.75元（原告未提交证据证实护理人员的收入状况，原告的护理费标准参照2019年度湖南省居民服务和其他服务业年平均工资标准61227元/年计算161天）。 4.营养费4830元，（按照鉴定意见，结合原告伤情和当地生活水平，按30元/天计算161天）。 5.住院伙食补助费8050元，（结合原告伤情和当地生活水平，按50元/天计算161天）。 6.伤残赔偿金270925.6元（原告的损伤构成二个十级伤残、一个八级伤残，且原告在城镇务工一年以上，原告的残疾赔偿金依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照2020-2021年度全年城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，39842元/年×20年×34%）。 7.交通费3000元（原告要求赔偿交通费5000元，虽然原告未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院161天，必然花费交通费，故本院酌情予以支持）。 8.被扶养人生活费6332.61元（原告张书云有兄弟姐妹六人，其母已年满90岁，其抚养费按照2020年农村居民人均生活消费支出13969元/年的标准计算5年，13969元/年×5年×34%÷6；原告张书云女儿张喜芝出生于2000年12月16日，其抚养费按照2020-2021年度农村居民人均生活消费支出13969元/年的标准计算1年，13969元/年×1年×34%÷2）。 9.鉴定费6212.6元（依鉴定发票确认3000元；被告平安财保公司辩称，湖南省脑科医院花费检查费3212.6元系做伤残鉴定的用费，不应纳入医疗费。本院认为，经审查该笔费用的收费票据，能确认是原告张书云进行精神司法鉴定的用费，故本院采纳被告平安财保公司的该项抗辩意见）。 10.精神损害抚慰金18000元（本院结合原告的伤情、年龄及当地经济水平，酌情予以认定）。 综上，以上损失共计513213.85元，由被告平安财保公司在交强险限额内支付赔偿款120000元，包括医疗费用10000元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）及其他赔偿款110000元；因被告鲁海波承担此次事故60%的责任，故原告的余下损失393213.85元，由被告平安财保公司在第三者责任险限额内赔偿235928.31元。被告平安财保公司共应支付原告张书云赔偿款355928.31，扣除已垫付的医疗费25000元，被告平安财保公司尚应向原告张书云支付赔偿款330928.31元。余下的损失由原告张书云自行承担。因原告张书云应赔偿的款项可以由被告平安财保公司在保险限额内足额支付，故本案被告鲁海波、胡端丰不需向原告支付赔偿款。被告胡端丰已垫付费用37000元，应由原告张书云予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《湖南省实施办法》第三十八条，《交强险条例实施细则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付原告张书云赔偿款355928.31元，扣除已垫付的医疗费25000元，尚应支付330928.31元（被告胡端丰为原告垫付的37000元，应由原告张书云予以返还，该款由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在支付给张书云的赔偿款中予以扣除，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付给被告胡端丰）； 二、驳回原告张书云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7568元，减半收取3784元，由原告张书云负担465元，被告鲁海波、胡端丰负担3319元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  符晨辉 二〇二〇年四月八日 法官助理刘韶军 书记员万晨 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《湖南省实施办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任: (一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十; (二)机动车一方负同等责任的，承担百分之六十; (三)机动车一方负次要责任的，承担百分之四十; (四)机动车一方无责任的，承担百分之十以下; (五)道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《交强险条例实施细则》 第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： (一)死亡伤残赔偿限额为110000元; (二)医疗费用赔偿限额为10000元; (三)财产损失赔偿限额为2000元; (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。