wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执642号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司东风支行，统一社会信用代码9135050557099692XW，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处鸢峰村畲兴街59号2-4间店面。 负责人：郑防震，该支行行长。 委托诉讼代理人:肖锦恩，该支行员工。 被执行人：张炳山，男，1961年8月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张凤珍，女，1962年9月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行与被执行人张炳山、张凤珍信用卡纠纷一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行于2020年4月9日向本院表示其与被执行人张炳山、张凤珍达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年四月十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执21号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地丽水市莲都区丽阳街515号，统一社会信用代码:91331100784444303Y。 负责人：徐小平。 委托代理人：季子豪，该行员工。 被执行人：张玉芬，女，1963年2月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：王有根，男，1960年2月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行与被执行人张玉芬、王有根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2795号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1181.5元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人张玉芬、王有根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张玉芬、王有根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张玉芬、王有根逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张玉芬、王有根的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人张玉芬名下坐落于缙云县恒星商场57号的房产，本院已登记查封(查封期限至2023年1月13日)，本院另案拍卖，本案参与分配；被执行人王有根名下浙Ｋ×××××丰田牌小型汽车，本院已查封（查封期限至2022年1月5日），但未实际扣押；被执行人王有根名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张玉芬、王有根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张玉芬、王有根拒不履行，本院已对被执行人张玉芬、王有根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张玉芬、王有根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执21号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月八日 代书记员 林健芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2124号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人邱滨辉，男，1989年12月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行邱滨辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）豫0191民督1734号支付令生效后，邱滨辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年2月18日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年3月16日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2020年3月16日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年4月8日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计38535.98元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民督1734号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  陈玲军
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执恢928号之二申请执行人：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号10-办公室5、6，统一社会信用代码915000000830552843。法定代表人：林添富。被执行人：重庆市万州区博胜商贸有限公司，住所地重庆市万州区厦门大道95号，统一社会信用代码915001017116957859。法定代表人：崔坤兰。被执行人：崔坤兰，女，汉族，1966年2月25日生，住重庆市万州区。被执行人：段永涛，男，汉族，1965年1月25日生，住重庆市万州区。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，但可供执行的余额不足，不便处置，且申请执行人同意暂不划拨上述账户，除此以外未查找到可供执行的财产线索或处置财产的条件尚不具备。现申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年四月十三日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执759号之一申请执行人魏玉良，男，1977年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人高雷，男，1978年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初4096号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人高雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雷在中国工商银行****账户内存款人民币612869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月十五日书记员  贺文革
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执503号 赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀退赔等案，申请执行标的共计8762.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0111行审22号申请执行人北京城建长泰房地产开发有限责任公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦E座321。法定代表人陈晋，董事长。委托代理人杜晨，北京城建长泰房地产开发有限责任公司工作人员。被执行人杜宝成，男，1965年2月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人北京城建长泰房地产开发有限责任公司（以下简称城建长泰公司）于2020年4月8日向本院申请强制执行京房建裁字【2018】第01号《房屋拆迁纠纷行政裁决书》（以下简称01号裁决书），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。北京市房山区住房和城乡建设委员（以下简称区住建委）于2018年9月14日作出01号裁决书，主要内容为：经调查查明，因X镇新型城镇化建设北部浅山区一级开发项目（二期）项目（以下简称涉案项目）建设需要，城建长泰公司依法取得京建房拆许字［2017］第4号房屋拆迁许可证，拆迁期限为2017年3月22日至2018年3月21日，后经城建长泰公司申请，现延期至2018年9月21日。涉案项目拆迁方案对宅基地认定、拆迁补偿、搬迁奖励补助、回迁安置等做了规定。杜宝成为北京市房山区X镇X村村民，住北京市房山区X镇X村，杜宝成全家在拆迁范围内在册户籍人口共2人，分别为杜宝成、朱凤娟（杜宝成之妻）。杜宝成房屋在拆迁范围内，因杜宝成拒绝入户评估，2017年4月23日，在北京市恒信公证处的见证下，北京龙泰房地产评估有限责任公司（以下简称龙泰评估公司）对杜宝成的房屋进行了室外评估。2017年5月11日，送达单位在北京市恒信公证处的见证下，向杜宝成直接送达龙泰评估公司于2017年5月10日出具的龙泰（2017）（估）字170061号-N-1-038号《集体土地拆迁估价结果通知单》（以下简称估价结果通知单），杜宝成的配偶拒收，送达人员将估价结果通知单留置于杜宝成宅院内。按照估价结果通知单及《北京基金小镇房山区X镇北部浅山区土地一级开发项目集体土地宅基地上房屋拆迁补偿和定向安置实施方案》（以下简称拆迁实施方案），杜宝成宅基地区位补偿价380625元，房屋重置成新价183330元，装修、设备及附属物价格24909元，搬家补助费5746．8元，拆迁补偿价总计594610．8元。杜宝成在接到估价结果通知单后未提出书面复核申请。在城建长泰公司向区住建委递交裁决申请书前，杜宝成未签订拆迁补偿协议，未搬迁。另查明，城建长泰公司提供了用于执行裁决的符合居住条件的房屋，位于X镇X村X号楼X单元XX、XX室。区住建委认为，因涉案项目建设需要，城建长泰公司依法取得房屋拆迁许可证，拆迁行为合法，涉案项目拆迁补偿标准符合《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》（北京市人民政府令第124号）和《房山区集体土地房屋拆迁补偿办法》（房政发【2005】第11号）的相关规定，城建长泰公司要求杜宝成搬迁腾房、给付杜宝成拆迁补偿款的请求应当给予支持。龙泰评估公司在北京市恒信公证处的见证下向杜宝成送达估价结果通知单，因此估价结果通知单已送达杜宝成。杜宝成对估价结果通知单未提出书面复核申请，估价结果通知单依法有效，可以作为本案认定拆迁补偿的依据。估价结果通知单中体现室外评估，是由于杜宝成原因不能入户评估，在北京市恒信公证处的见证下，评估公司已经对杜宝成的房屋进行了室外评估。按该室外评估结果及涉案项目拆迁实施方案的相关规定，城建长泰公司支付杜宝成宅基地补偿价、搬家补助费等各项款项共计594610．8元。但该评估结果属于预估性质，待有关部门强制执行过程中或杜宝成同意入户评估的情况下，可再进行测量、登记，并以新的测量、登记为依据出具新的估价结果通知单，作为补偿依据，与现估价结果通知单核对结果后多退少补。杜宝成未在规定的搬迁期限内签订拆迁补偿协议，未搬迁，依据涉案项目拆迁实施方案，不应享受搬家奖励费等优惠奖励。按预估结果及拆迁实施方案，城建长泰公司支付杜宝成全家拆迁补偿款总计594610．8元。自杜宝成全家搬迁腾房将房屋及地上物交城建长泰公司拆除之月起，城建长泰公司支付杜宝成全家每月2500元的周转费。直至安置房建成，书面通知杜宝成入住四个月止。杜宝成使用城建长泰公司提供的周转房（包括用于执行的房屋），应当支付城建长泰公司提供的周转房房租费用。关于购买定向安置房，按照涉案项目拆迁实施方案第十八条、第十九条等规定，杜宝成宅基地属于1982年以前宅基地，可享受以优惠价格购买定向安置房建筑面积213．6平方米的资格，按优惠均价2000元/平方米购买（无楼层差价）。具体办法按涉案项目拆迁实施方案执行。综上，依据《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》（京国土房管拆【2002】1116号）及《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，区住建委裁决如下：一、杜宝成于2018年11月1日前搬迁腾房，将房屋及地上物交由城建长泰公司拆除。逾期不搬迁，将依法申请有关部门强制执行。二、城建长泰公司提供用于执行裁决的符合居住条件的房屋，房源地址位于X镇X村X号楼X单元XX、XX室。杜宝成应支付城建长泰公司房租费用。三、城建长泰公司支付杜宝成宅基地区位补偿价380625元，房屋重置成新价183330元，装修、设备及附属物价格24909元，搬家补助费5746．8元，拆迁补偿价总计594610．8元。（城建长泰公司如出车搬家，则扣除其搬家补助费。）待有关部门强制执行过程中或杜宝成同意入户评估的情况下，可再进行测量、登记，并以新的测量、登记为依据出具新的估价结果通知单，作为补偿依据，与现估价结果通知单结果核对后多退少补。四、自杜宝成搬迁腾房将房屋及地上物交城建长泰公司拆除之月起，城建长泰公司向杜宝成全家支付每月2500元的周转费，直至安置房建成，书面通知杜宝成入住四个月止。五、杜宝成全家可享受以优惠价格购买定向安置房建筑面积213．6平方米的资格，按优惠均价每平方米2000元购买。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条第二款之规定，享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关申请人民法院强制执行行政行为的规定。同时，《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》规定，被诉具体行政行为具有可执行内容的，人民法院作出驳回原告诉讼请求判决生效后，行政机关申请执行被诉具体行政行为的，人民法院应依法裁定准予执行，并明确执行的具体内容。本案中，因不服01号裁决书，杜宝成提起行政诉讼，本院于2019年9月25日作出（2019）京0111行初207号行政判决书，判决驳回其诉讼请求。杜宝成不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）京02行终1924号行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。据此，01号裁决书已发生法律效力。因杜宝成未自觉履行01号裁决书确定的义务，现城建长泰公司向本院申请强制执行01号裁决书，符合法律的规定，本院予以准许。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市房山区住房和城乡建设委员会于二〇一八年九月十四日对杜宝成作出的京房建裁字【2018】第01号裁决书，由北京市房山区人民政府组织实施执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 婷审 判 员  唐杉杉审 判 员  刘英飞二〇二〇年四月十六日法官助理  段 莉书 记 员  张福越
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督191号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：蒋建信，男，1975年3月28日出生，汉族，住临海市。 被申请人：宋台夏，男，1966年7月5日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人蒋建信于2017年6月26日以生产经营为由向申请人借款30000元，借款期限自2017年6月26日至2019年6月25日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期加收30%罚息。该笔借款由宋台夏提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，系统自动扣收3.95元，截至2019年12月14日，被申请人蒋建信尚欠借款本金29996.05元及利息、罚息、复利1063.19元。要求被申请人蒋建信给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金29996.05元及利息、罚息、复利（截至2019年12月14日的利息为1063.19元，自2019年12月15日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人宋台夏对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人蒋建信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金29996.05元及利息、罚息、复利（截至2019年12月14日的利息、罚息、复利为1063.19元，自2019年12月15日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人宋台夏对被申请人蒋建信的还款承担连带责任。 申请费192元，由被申请人蒋建信、宋台夏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月八日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初206-1号 原告：祖俊法，男，1960年2月8日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。 被告：李永彭，男，1971年6月6日生，汉族，住新乐市。 被告：赵志栋，男，1977年5月10日生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：河北信泽建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市长安区和平东路398号书香华苑商务办公楼1104室。 统一社会信用代码：9113010006704653X7。 法定代表人：李立英，经理。 被告：河北野生原酒店有限公司。 住所地：平山县两河乡西李坡村。 统一社会信用代码：91130131774425619C。 法定代表人：史进忠，总经理。 本院在审理原告祖俊法与被告李永彭、赵志栋、河北信泽建筑工程有限公司、河北野生原酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，原告祖俊法于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祖俊法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祖俊法撤回起诉。 案件受理费68元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年四月三日 书记员  杨 婧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执403号申请执行人：彭为海，男，1964年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蒋建新，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人彭为海与被执行人蒋建新民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘1103民初5976号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭为海向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为563040.9元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月十日书记员  王泽新
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢414号 申请执行人崔显开 被执行人唐述辉 本院在执行申请执行人崔显开与被执行人唐述辉案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执482号申请执行人高君。被执行人湖南神州英才教育科技有限公司。法定代表人：孙鹏。申请执行人高君申请执行被执行人湖南神州英才教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2019）第565号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被申请人支付申请人工资37074元；被申请人支付申请人经济补偿金4234元；被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资差额42736.9元；被申请人为申请人补缴2018年8月至2019年7月期间的社会保险，被申请人承担单位补缴部分和滞纳金部分，个人应缴部分由申请人自行承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月17日、4月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月17日，本院依法对被执行人湖南神州英才教育科技有限公司的法定代表人孙鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月10日，本院向长沙市通泰街街道吉福街社区居民委员会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南神州英才教育科技有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为93555.6元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2019）第565号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1023号 申请执行人：唐小云，女，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 申请执行人唐小云与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2567号民事判决书，于2020年4月14日已执行完毕。申请标的为4389.95元、加倍债务利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼第x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为4439.95元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼第x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，加倍债务利息申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保67号申请人：某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：许某，男，1968年12月14日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区青山街。被申请人：彭某某，女，1974年5月29日生，汉族，衡阳市人，住常宁市松柏镇百步陡。申请人某某银行股份有限公司与被申请人许某、彭某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人许某、彭某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年四月八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初355号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地：青川县乔庄镇木牍街。 法定代表人：赵刚，男，该行行长。 委托诉讼代理人：王小红，男，生于1967年10月23日，住四川省青川县。系该行资保人员，代理权限为特别授权。 被告：黄大秀，女，生于1963年8月6日，住四川省江油市。 被告：李凤岐，男，生于1968年7月16日，住四川省青川县。 被告：黄大荣，男，生于1967年6月10日，住四川省江油市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被告黄大秀、李凤岐、黄大荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行撤回起诉处理。 审判员  吴志林 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐 媛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初681号原告：朱加云，女，1969年12月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：绍兴雅斤纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道东浦工业园区耶溪路582号1号楼8515办公室。法定代表人：徐耀祥。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：王新法。被告：许成龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师。本院于2020年1月14日立案受理原告朱加云与被告绍兴雅斤纺织品有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案。原告于诉讼期间变更诉讼请求为要求被告先赔偿9000元，并于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱加云提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱加云撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告朱佳云负担。审判员  任少军二〇二〇年四月十日书记员  周 萍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终488号上诉人（原审原告）：陶胜，男，1963年11月15日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审被告）：无锡市顺利达电器成套设备有限公司，住所地无锡市新吴区春阳工业园二区98号-2号厂房。法定代表人：查秀琴，该公司经理。上诉人陶胜因与被上诉人无锡市顺利达电器成套设备有限公司劳动合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初2653号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月16日立案受理后依法组成合议庭审理本案。在审理中，上诉人于2020年4月3日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陶胜撤回上诉系其真实意思表示，亦于法无悖，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陶胜撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由陶胜承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年四月三日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2497号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人刘巍，男，1987年1月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘巍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督1930号支付令，于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员钱丙博
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0102行初21号原告江永刚，男，1970年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告垫江县砚台镇人民政府，统一社会信用代码1150023174533841XM，住所地重庆市垫江县砚台镇砚台大道1号。法定代表人黄明建，镇长。出庭负责人黄明建，镇长。委托代理人王德文，重庆梓德律师事务所律师。本院在审理原告江永刚诉被告垫江县砚台镇人民政府行政强制纠纷一案，原告江永刚向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，在本案裁判宣告前，原告江永刚申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江永刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江永刚负担。审 判 长  常洪艳人民陪审员  冉 健人民陪审员  沈筱琳二〇二〇年四月十四日书 记 员  关 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢822号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇，该行行长。被执行人：刘长友，男，1963年12月15日出生，汉族，住河南省原阳县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行刘长友银行卡纠纷一案，本院于2020年3月20日恢复立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13706号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年3月27日提起网络查询，并于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月13日到本院接受询问，被执行人均未按时到庭接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下房产一套，已对其进行轮候查封；四、于2020年4月9日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年4月8日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计71000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长友负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  王鹏程
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9026民初581号 原告：冯吉亮，男，1959年10月28日出生，汉族，住址辽宁省大洼县，现住三亚市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：敖道忠，昌江黎族自治县（以下简称：昌江县）乌烈法律事务所法律工作者。 被告：苏江山，男，1980年10月15日出生，汉族，现住海南省昌江县。 原告冯吉亮诉被告苏江山劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，在诉讼过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯吉亮提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯吉亮撤回起诉。 案件受理费426元，按规定减半收取计213元，由原告冯吉亮负担。 审判员  潘秋丽 二〇二〇年四月十四日 书记员  向 民 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条诚信原则和处分原则，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条申请撤诉，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1145号原告:万熹商业（鞍山）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪晓波。委托诉讼代理人：周天阳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:高淑兰，女，1959年8月27日出生，汉族,现住址辽宁省鞍山市铁西区。原告万熹商业（鞍山）有限公司与被告高淑兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告万熹商业（鞍山）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万熹商业（鞍山）有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十六日法官助理许晓庆书记员刘怡微
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执104号 申请执行人：陈竹凤，女，1948年11月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：谢登清，男，1974年4月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人陈竹凤与被执行人谢登清合同纠纷一案，双方于2020年4月13日已达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执104号案件的执行。 终结执行的情形消失后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年四月十四日 书记员 石铭泰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1608号原告：詹梅，女，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：杜鹏，男，1980年7月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告詹梅与被告杜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告詹梅向本院提出诉讼请求：1.杜鹏偿还詹梅借款本金50000元；2.杜鹏向詹梅支付以50000元为基数，从借款之日起至付清之日止，按照年利率2%计算的利息。事实和理由：杜鹏以做生意急需资金为由，于2019年11月24日向詹梅借款50000元，并立下借据，承诺到期偿还。逾期后，詹梅要求杜鹏还款，杜鹏以各种借口拖欠不还，如今已失联，故詹梅诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，双方对合同履行地点没有约定，根据上述法律规定合同履行地应为接收货币一方所在地，即为詹梅所在地，经核实，现詹梅居住在重庆市江北区并非重庆市渝中区，故根据上述法律规定，应认定其经常居住地即重庆市江北区为本案的合同履行地，同时，被告杜鹏的住所地在重庆市南岸区，因此本案应由重庆市江北区人民法院或者重庆市南岸区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。故本院依法将本案移送至被告杜鹏住所地重庆市南岸区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗静二〇二〇年四月二日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00527号原告:长春金达峰的士管理有限责任公司，住所长春市宽城区。法定代表人：程云辉，该公司总经理。原告：王春亮，男，汉族，1987年9月12日生，住长春市双阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公公司，住所长春市二道区。代表人：杨万武，该公司负责人。委托诉讼代理人：徐兴鹏，该公司员工。被告：费海刚，男，汉族，1975年3月29日生，住长春市南关区。被告：孙文红，女，汉族，住长春市九台区。本院在审理原告长春金达峰的士管理有限责任公司、王春亮与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公公司、费海刚、孙文红机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2020年4月15日申请撤回起诉。本院认为，原告长春金达峰的士管理有限责任公司、王春亮的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春金达峰的士管理有限责任公司、王春亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计255元,由原告长春金达峰的士管理有限责任公司、王春亮负担。审判员  史永举二〇二〇年四月十五日书记员  姜鑫鑫
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2827执保25号   申请执行人：吐地托克提，男，1970年03月15日出生，维吾尔族，住新疆和静县。被申请人：艾合买提斯拉木，男，1975年05月21日出生，维吾尔族，住宣讲会继续本院依据已经发生法律效力的（2020）新2827财保25号裁定书依法查询被申请人艾合买提斯拉木名下财产，经查明被申请人艾合买提斯拉木名下在和静县农村信用合作联社亚尔希根查汗信用社，账号内有18610.67元存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法对被申请人艾合买提?斯拉木名下在和静县农村信用合作联社亚尔希根查汗信用社，账号内18610.67元存款，查封期限1年。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   迪力木拉提吐拉洪   二 〇 二 〇 年 四 月 六 日 书  记  员   孜克尔拉 买买提
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7670号申请执行人：王奇伟，男，1978年11月10日生，汉族，住滑县。申请执行人：张鹏，男，1984年10月15日生，汉族，住滑县。被执行人：崔顺国，男，1975年03月03日生，汉族，住滑县。被执行人：李思敬，男，1975年01月11日生，汉族，住滑县本院在执行申请执行人王奇伟、张鹏与被执行人崔顺国、李思敬借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0526执7670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年四月十五日书记员  冯俊华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审22号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 委托代理人（特别授权）肖志强，泰州市靖江生态环境局工作人员。 被申请执行人靖江市永鑫水洗厂，住所地靖江市。 投资人倪鉴清。 二、申请事项： 罚款3万元，加处罚款3万元。 三、执行依据： 泰环罚字[2019]1-033号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年5月11日，申请执行人泰州市生态环境局执法人员对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人水洗服务项目，未依法备案建设项目环境影响登记表。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对靖江市永鑫水洗厂罚款3万元，加处罚款3万元”的申请内容。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年四月九日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1020号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：徐仙林，男，1982年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄欣欣，女，1983年6月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金婷婷，女，1986年3月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王建，男，1985年6月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈瑜，男，1979年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告徐仙林、黄欣欣、金婷婷、王建、陈瑜金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请判令：被告徐仙林返还原告借款150000元，支付截至2020年2月19日的利息、罚息、复息计18844.42元和自2020年2月20日起至实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限）；被告黄欣欣、金婷婷、王建、陈瑜对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托代理人徐沁泉、被告徐仙林到庭参加了诉讼，被告黄欣欣、金婷婷、王建、陈瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月2日，被告黄欣欣、金婷婷作为保证人，向浙江台州黄岩农村合作银行（2018年5月11日名称变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）出具了一份《保证函》，承诺：“黄欣欣、金婷婷同意为贵行向债务人徐仙林，在2018年2月2日至2020年12月31日期间内最高融资限额230000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”等内容。同日，被告徐仙林由被告王建、陈瑜担保与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：“本合同项下的借款额度为230000元，徐仙林使用上述借款额度的期限自2018年2月2日起至2020年1月20日止，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172％确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息；王建、陈瑜自愿为徐仙林在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年”等内容。2019年1月17日，原告向被告徐仙林发放了两笔贷款，贷款金额均为75000元，共计150000元，借款到期日均为2020年1月20日，借款的年利率均为12.919999%。后被告徐仙林未按时偿付本息。截至2020年2月19日，被告徐仙林尚欠原告借款150000元，利息、罚息、复息计18844.42元。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐仙林于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款150000元，并支付截至2020年2月19日的利息、罚息、复息18844.42元和自2020年2月20日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以上利息、罚息、复息合计以年利率24％为限）；被告陈瑜、王建、黄欣欣、金婷婷对上述债务承担连带责任。被告陈瑜、王建、黄欣欣、金婷婷承担上述保证责任后，有权向被告徐仙林追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3735元，减半收取1867.50元，由被告徐仙林、陈瑜、王建、黄欣欣、金婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年四月七日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审6号申请执行人巴东县住房和城乡建设局，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路21号。统一社会信用代码：1142282355974924XH。法定代表人田奇，局长。委托代理人韩英，系巴东县住房和城乡建设局法规股股长。委托代理人姜海波，湖北必胜律师事务所律师。被执行人湖北远华建设工程有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江路138号。统一社会信用代码：914228800770778433U。法定代表人王全宇，董事长。申请执行人巴东县住房和城乡建设局于2020年4月10日向本院申请强制执行巴东县人民政府巴政行复〔2019〕19号行政复议决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人巴东县住房和城乡建设局提供的执行根据巴政行复〔2019〕19号行政复议决定认定事实清楚、程序合法、处理恰当，该行政复议决定已发生法律效力。被执行人湖北远华建设工程有限公司未履行已生效的行政复议决定确定的义务，依法应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴东县住房和城乡建设局申请执行的巴东县人民政府巴政行复〔2019〕19号行政复议决定确定的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年四月十六日书记员  向 轶
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初419号原告：刘向阳，男，1969年7月4日出生，汉族，于都县人。被告：冯小军，男，1973年11月11日出生，汉族，于都县人。原告刘向阳与被告冯小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘向阳到庭参加诉讼，被告冯小军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月7日，被告以经济周转为由，向原告借款30000元，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催收，均未果。为维护原告合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告冯小军未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1、原、被告身份证复印件；2、被告冯小军于2014年11月7日向原告出具的借据。以上证据，结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：2014年11月7日，被告冯小军因资金周转需要，向原告刘向阳借款人民币30000元，约定该款于2015年1月7日前归还。还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告未向原告还款。原告遂起诉至本院，要求被告偿还借款本金。本院认为，原告刘向阳与被告冯小军民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借据为据，足以认定。被告冯小军未按约定期限履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告冯小军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯小军于本判决生效后十日内偿还原告刘向阳借款本金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告冯小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  肖光辉人民陪审员  刘红英二〇二〇年四月十五日书 记 员  孙会洋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初4811号之一原告：刘昆明，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王灿灿，系原告之妻。代理权限：特别授权。被告：李涛，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告刘昆明与被告李涛承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告刘昆明向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款70000元及利息；本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告起诉必须有明确的被告和被告明确的住址。经审查，原告向本院提供被告李涛的住址，经查询该处无此人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘昆明的起诉。案件受理费1550元，退还原告刘昆明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二〇年四月八日书记员  邸猛
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2号 原告：潘显炎，男，1961年7月5日出生，汉族，住龙泉市 塔石乡水林路53号。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：项永生，男，1965年12月24日出生，汉族，住龙泉 市兰巨乡官田村10号。公民身份号码3325241965××××××××。 原告潘显炎与被告项永生民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还给原告借款139240元及利息(利息按月利率15‰自2013年3月15日开始计算至借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人吴志明到庭参加诉讼，被告项永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2011年3月15日，被告项永生向原告潘显炎借款100000元，2013年3月15日，双方对利息进行结算，结算借款利息计39240元。同日，原告、被告双方将利息计入本金共计139240元，由被告重新向原告出具借条，明确借款金额为139240元，约定利息按月利率15‰计算，未约定还款时间。因被告未能履行还款义务，遂涉诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、项永生于判决生效之日起十日内归还潘显炎借款本金139240元及利息（按本金100000元按月利率15‰自2013年3月15日起计算至款项还清之日止）。 二、驳回潘显炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3085元，由项永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 ：廖水平 人民陪审员 ：林丽英 人民陪审员 ：许榴娟 二〇二〇年四月九日 代书 记员 程 元 红
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1382号 彭碧清、蒋奇伟： 彭碧清与蒋奇伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3635.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。被执行人已于2020年3月23日将该款付给彭碧清（申请执行人）。至此，彭碧清（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1302民初7677号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民申20号 再审申请人（原审原告）：郭学华，男，1967年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：梁勇，云南亨达律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：何思元，男，1962年3月出生，汉族，住四川省筠连县。 再审申请人郭学华因与被申请人何思元侵权责任纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院作出的（2019）川1527民初479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭学华申请再审称，1.原审判决依据四川神州升泰司法鉴定所的司法鉴定报告认定被申请人只承担申请人房屋损失10%的赔偿责任即3581.70元，属证据采信错误；2.原判适用法律错误。被申请人采用挖掘机挖基槽所产生的土体震动效应，是造成申请人房屋损失的主要原因。原审法院适用《侵权责任法》第二十六条减轻被申请人责任是错误的。综上，请求撤销四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初479号民事判决，并依法改判被申请人赔偿申请人房屋损失费25510.19元；一审及再审案件受理费由被申请人按60%比例承担。 本院经审查认为，四川神州升泰司法鉴定所作出的司法鉴定报告，是在诉讼过程中由被申请人向法院申请，申请人与被申请人选定，并经原审法院委托作出的，程序合法。且四川神州升泰司法鉴定所是经四川省司法厅批准的具有鉴定工程质量资质的鉴定机构，作出该报告的鉴定人员具有鉴定资质。该鉴定报告也经庭审质证，因此原审法院采信四川神州升泰司法鉴定所的鉴定报告并无不当。 四川神州升泰司法鉴定所作出的鉴定报告载明：1.房屋墙体开裂原因：排除因地基基础不均匀沉降和其他外部因素，可判定为自身原因造成墙体开裂；2.墙面瓷砖损坏原因：（1）粘贴瓷砖施工不符合相关施工和验收规范要求，是导致墙面瓷砖损坏的主要原因；（2）频发地震波加重了墙面瓷砖损坏程度；（3）何思元修建自己房屋时用机械开挖基础产生的土体震动效应，对郭学华房屋造成了扰动。原审法院根据该鉴定结论，判决由被申请人承担10%的责任合理。 综上，再审申请人郭学华的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭学华的再审申请。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年四月十六日 法官助理  刘 琼 书 记 员  冯丹丹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保79号申请人：吴立栋，男，1986年11月12日出生，住宁阳县。被申请人：柳莎莎，女，1981年10月19日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款17万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予吴立栋的申请。案件申请费1370元，由申请人吴立栋预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年四月八日书记员  薛艳新
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1025号申请执行人：洛阳市技改建筑机械有限公司，住所地，洛阳市宜阳县锦屏镇漫流村。法定代表人：李万军，执行董事。被执行人：洛阳东方建筑工程有限公司，住所地，涧西区建设路156号。法定代表人：王成欣，执行董事兼总经理。关于洛阳市技改建筑机械有限公司与洛阳东方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终6940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳东方建筑工程有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计3078元，已扣划让申请人领走，对其银行账户进行了查封。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人洛阳东方建筑工程有限公司无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终6940号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳东方建筑工程有限公司有继续向申请执行人洛阳市技改建筑机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月十三日书记员  张国东
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7379号 原告：宁波中青创商业管理有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶宝山路1286号7层03室。统一社会信用代码：9133020630900726XW。 法定代表人：牛中伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈嘉达，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆琛，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：肖军芳，女，1974年6月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波中青创商业管理有限公司与被告肖军芳房屋租赁合同纠纷一案，原告宁波中青创商业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖军芳的起诉。 本院认为，原告宁波中青创商业管理有限公司要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波中青创商业管理有限公司撤回对被告肖军芳的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波中青创商业管理有限公司负担。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年四月七日 法官助理鲍洁琼 代书记员汪黎黎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1293号 原告：杨郦凤，女，1987年2月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：浙江金昌房地产集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区裕民路1068号绍兴国贸中心（北区）13幢32-37层，统一社会信用代码913300001460562184。 法定代表人：潘栋民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。 被告：浙江金昌物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（北区）13幢410室，统一社会信用代码91330621720096282Y。 法定代表人：陈来森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛雅芳，该公司员工。 被告：浙江开元酒店管理股份有限公司绍兴金昌开元大酒店，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸中心北区14幢1-17层、地下一层，统一社会信用代码91330621683137523U。 法定代表人：张冠明。 委托诉讼代理人：徐建林，该公司员工。 原告杨郦凤与被告浙江金昌房地产集团有限公司（以下简称金昌房地产公司）、浙江金昌物业服务有限公司（以下简称金昌物业公司）、浙江开元酒店管理股份有限公司绍兴金昌开元大酒店（以下简称金昌开元大酒店）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法进行审理。 原告杨郦凤向本院提出诉讼请求:要求被告金昌物业公司按《前期物业委托服务协议》约定的电费收费标准（即0.6682元/度），向原告返还自2018年12月13日起至2020年1月15日期间多收的电费200元。事实和理由：案涉房屋为绍兴国贸中心北区14幢2420室房屋（楼层编号为2422），系原告购买的二手房，其产权于2018年12月13日过户到原告名下。此后，原告继续履行前房东签订的《前期物业委托服务协议》。 被告金昌房地产公司系上述房屋开发商，其委托被告金昌开元大酒店进行物业代管，包括代收代缴水电费。据原告了解，被告金昌物业公司给被告金昌开元大酒店开具的电费发票的单价按0.908元/度计取，而国家电网的同类型电费单价为0.538元/度，酒店私寓的一般商业用电单价为0.6656元/度，即使加上线损，原告所住案涉房屋的用电单价应为0.6682元/度。在实际交纳电费时，原告实缴电费按《前期物业委托服务协议》的计算标准为1.15元/度。2018年12月13日起至2020年1月15日期间，原告实际用电415度，其差价部分约200元。据此，原告要求被告金昌物业公司返还多收原告的费用，请求法院依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告提起本案物业服务合同之诉，本院予以尊重。原告在本案起诉时将金昌房地产公司、金昌物业公司、金昌开元大酒店列为共同被告，但庭审中仅明确要求被告金昌物业公司承担民事责任，即返还多收的电费200元。在民事诉讼中，应适用一事不再理原则，即一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。所谓“一事”是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求。因为这个同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，当事人不得再起诉，法院也不应再受理，既避免作出相互矛盾的裁判，也避免当事人讼累。结合本院查实的事实，原告曾提起前案诉讼即（2019）浙0603民初10280号物业服务合同纠纷一案，该案被告为金昌物业公司、金昌开元大酒店。原告在该案中提出诉请包括要求该两被告返还多收的电费约2000元。已生效的（2019）浙0603民初10280号民事判决中认为“原告并未提供充分证据证明其与被告金昌物业公司之间存在物业服务合同关系或者其他法律关系，被告金昌物业公司与本案并无关联，故本院对原告向被告金昌物业公司提出的各项诉讼请求均不予支持”。据此，该判决驳回原告的针对被告金昌物业公司所提的上述诉请。现原告再次提起本案诉讼，要求被告金昌物业公司返还多收的电费，显就同一事件再次诉讼，这既有违前案判决文书的既判力，又有违一事不再理原则，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案应作裁定驳回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告杨郦凤的起诉。 案件受理费50元，原告杨郦凤可于本裁定生效后十日内向本院申请退回。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年四月九日 书记员  陈鑫星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3115号原告：王现广，男，1973年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层，统一社会信用代码91120103578334189H。负责人：巩建。原告王现广与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王现广于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王现广的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王现广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王现广负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二〇年四月二日书记员 宗少凯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民申2号 再审申请人(原审被告)：赵军权，男，1972年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：朱力俊，新疆瑞升合律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：伍洪伟，男，1970年2月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原审第三人：赵志权，男，1974年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州 再审申请人赵军权因与被申请人伍洪伟、原审第三人赵志权房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初1751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵军权申请再审称，依法撤销阜康市人民法院（2019）新2302民初1751号民事判决，对本案裁定再审。 事实及理由：原审认定再审申请人欠付被申请人房屋转让款220000元与事实不符。本案双方交易经历三次，第一次2014年11月18日《购买协议》约定购房款421000元，第二次双方于当年12月12日以《协议书》形式解除原合同，被申请人因无力退还申请人已付购房款而向申请人出具了201000元的欠条，此欠条现仍在申请人手中持有，这说明申请人已于2014年12月12日之前向被申请人支付过购房款201000元。双方又于2015年1月22日第三次重新签订《房屋转让合同》，约定房屋转让款为425000元，此份合同第二条第1项载明了“2014年12月12日支付201000元”，这事实进一步说明申请人于2014年12月12日已付房款201000元。双方2015年1月22日第三次交易当日，被申请人向申请人出具了收到房款201000元，申请人的弟弟赵志权（本案第三人）代表申请人向被申请人出具了欠房款24000元的欠条。这一重要事实说明申请人只剩24000元房款未付清，如果按原审判决认定的事实，第三人应当向被申请人出具224000元的欠条才能与合同约定的购房款数额及已付购房款得以吻合。而且，被申请人又于2015年5月1日向申请人出具收条证实收到申请人现金，更进一步证实了双方在履行由第三人向被申请人出具剩余购房款付款的事实，即：申请人现在实际只有20000元房款未付清。原审认为申请人辩称房款已付清的理由与合同约定的“房产证办到乙方名下后，十五个工作日一次性付清”的内容相悖，但是申请人认为：合同的约定与实际履行事实不符，肯定是以实际履行的内容为准。综上所述，申请人在2014年12月12日第一次交易解除前已付房款201000元，2015年1月22日第二次交易时又付201000元，加上申请人弟弟赵志权向被申请人所打欠条所载24000元，此三笔金额总数与合同约定的总房款金额完全一致。原审判决认定严重背离本案客观事实，且导致被申请人利用该生效判决恶意起诉申请人要求支付200000元未付房款的现状。 伍洪伟提交意见称，再审申请人赵军权的申诉完全是无理纠缠。阜康市人民法院（2019）新2302民初1751号民事判决书认定的事实和判决结果都是正确的，所有请驳回伍洪伟的申诉申请。 赵志权提交意见称，我是再审申请人赵军权和被申请人伍洪伟房屋买卖的介绍人。再审申请人赵军权申诉的事实和理由是成立的。 本院经审查认为，再审申请人赵军权申请再审的理由是原审认定其与原审原告伍洪伟约定的第二笔房款200000元未付与事实不符，该款自己已经向伍洪伟支付。由于本案双方先后签订了三份协议，原审和申诉中双方提交的证据，没有被申请人给申请人出具的收到该笔房款的收条。虽然证人申正义和赵风玲出具证言，但申正义的证言不能证实本案争议的问题，仅凭证人赵风玲的证言认定再审申请人申诉主张的事实成立，不符合民事诉讼法关于再审的相关规定。我国民事诉讼法明确规定：当事人的申请符合第二百条规定的十三种情形之一的，人民法院应当再审。本院（2019）新2302民初1751号民事判决书送达双方后，再审申请人未在法定期限内提出上诉，现再审申请人赵军权提交的补充证据，不能足以推翻原审判决，故对赵军权的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵军权的再审申请。 审判长  朱小平 审判员  李 薛 审判员  黄爱玲 二〇二〇年四月八日 书记员  史红艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9152号 申请执行人桂荣彬，男，1977年5月1日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被执行人卜昌松，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人桂荣彬与被执行人卜昌松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3438号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂荣彬向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人卜昌松支付申请执行人桂荣彬工资欠款38840元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人卜昌松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卜昌松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卜昌松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卜昌松的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人卜昌松的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月8日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人卜昌松有可供执行的财产。 鉴于被执行人卜昌松拒不申报财产，本院已对被执行人卜昌松作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人卜昌松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桂荣彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月八日 书记员 王      怀      柔
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民督4号   申请人：陈平，男，1971年4月10日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。   被申请人：王华，男，1962年8月2日出生，汉族，现住托克逊县。   本院在受理申请人陈平与被申请人王华支付令一案中，本院于2020年4月5日立案，因申请人陈平撤回支付令申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   马思雨
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民初691号原告：叶崇青，男，1984年9月14日出生，汉族，住海南省万宁市。被告：钟昌师，男，1983年8月5日出生，汉族，住海南省万宁市。原告叶崇青诉被告钟昌师民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告叶崇青与被告钟昌师民间借贷纠纷一案，已庭外和解。原告叶崇青撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告叶崇青撤诉。审判员 林俊平 二〇二〇年四月二十日书记员 郑曼燕案件受理费463元，由原告叶崇青负担。附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初65号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人马忠，男，1987年11月10日出生于青海省海东市，回族，小学文化，户籍所在地青海省海东市，住西宁市。2011年1月19日因犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2011年7月28日刑满释放。2015年9月16日因犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2016年1月2日刑满释放。2017年1月17日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2017年5月26日刑满释放。 西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人马忠犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉，被告人马忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控，2019年12月22日14时许，被告人马忠城西区胜利路人民公园东门花鸟鱼虫市场内，盗得被害人王×放在上衣口袋内的vivoY85手机一部。经西宁市价格认定中心认定，被盗手机的价格为1136.08元。案发后，赃物追回已返还被害人。 2019年12月27日被告人马忠到西宁市公安局便衣警察支队主动投案。 上述事实，被告人马忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王×的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，被告人马忠的供述与辩解，刑事判决书，释放证明书，被告人基本信息，情况说明，现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马忠以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马忠主动归案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马忠主动退赃，对其可酌情从轻处罚。被告人马忠自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马忠犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  穆志燕 二〇二〇年四月二日 书记员  苏学豪 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5045号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜方伦，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱龙，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房苏芹，女。一审第三人：江苏仟汇基金管理有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区古平岗4号。法定代表人：赵海林，该公司总经理。一审第三人：江苏爱融资产管理有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢701-706室。法定代表人：陆野军，该公司执行董事。再审申请人杜方伦因与被申请人朱龙、房苏芹、一审第三人江苏仟汇基金管理有限公司（以下简称仟汇公司）、江苏爱融资产管理有限公司（以下简称爱融公司）保证合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终949号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。杜方伦申请再审称，1.其依据其与仟汇公司、爱融公司签订的《收益权转让合同》的约定，主张投资款和收益，合法、有效。朱龙、房苏芹共同向杜方伦作出的还款承诺，属于债务加入，其有权要求朱龙、房苏芹承担还款责任，一、二审法院认定本案为保证合同纠纷错误。2.本案其系基于朱龙、房苏芹债务加入的法律关系向朱龙、房苏芹主张权利，并非基于基础理财合同关系向仟汇公司、爱融公司主张权利。朱龙、房苏芹并非基础理财合同关系的当事人，也未有证据显示其二人涉嫌经济犯罪。因此，本案不符合有经济犯罪嫌疑应当裁定驳回起诉的情形。3.即便本案中朱龙、房苏芹应承担的是担保责任，担保的主债务涉嫌经济犯罪，本案也应继续审理，只是在审理中需对合同的效力作出有效或无效的认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。据此，本案也不应全案移送，对于民事案件仍应继续审理。综上，请求依法对本案提起再审。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，杜方伦基于其与仟汇公司、爱融公司签订的《收益权转让合同》，认为其享有相应的投资款收益，而朱龙、房苏芹又承诺在爱融公司不能还款的情形下由朱龙、房苏芹“全权负责”，爱融公司承诺收益由朱龙、房苏芹“共同承担”，而向朱龙、房苏芹主张权利。依据本案一、二审法院查明事实，爱融公司、仟汇公司以转让租金收益权为名，向社会公众大量收取所谓转让款项，到期后不能兑付，其行为已涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不属于民事案件审理范围。鉴于目前相关刑事案件尚未处理结束，房苏芹、朱龙是否应承担责任以及应承担何种责任的基础事实需要依据刑事案件的审理裁判结果作为前提。一、二审法院裁定驳回杜方伦起诉并无不当，杜方伦提出的本案属于民事案件受案范围，人民法院应予受理的申请再审理由法律依据不充分，本院对其再审主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜方伦的再审申请。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 潘 宾二〇二〇年四月七日书记员 汪亚玲
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初538号   原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地：塔城市长青路地区建筑勘察设计院办公楼5楼。   法定代表人：谢桂芝，该公司董事长。   委托诉讼代理人:杨海燕,女,1977年9月25日出生,汉族,塔城花溪物业服务有限公司会计,住塔城市。   被告：何幸路，男，1980年3月29日出生，汉族，塔城地区消防支队队员，住塔城市。   被告：娄静，女，1974年6月7日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告何幸路、娄静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。   审  判  员   朱天恒   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   法 官 助 理   梁 珊   书  记  员   马雅莉
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保27号 申请人郭守泽，男，1988年8月16日生，汉族。 被申请人李斌，男，1990年8月4日生，汉族。 申请人郭守泽与被申请人李斌侵权责任纠纷一案，申请人郭守泽申请冻结被申请人李斌银行存款，经查询没有被申请人李斌的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年四月七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4292号 申请执行人：济南永曜石化有限公司，住所地济南市天桥区济南新材料交易中心十层南侧1040室。统一社会信用代码：91370105MA3CFVXT5G。 法定代表人：郭永，总经理。 委托诉讼代理人：邱晓红，女，该公司员工。 被执行人：济南联发物流运输有限公司，住所地济南市历城区郭店街道郭东村102省道冶金学院东600米路南。统一社会信用代码：9137011230695910XU。 法定代表人：刘斌，总经理。 申请执行人济南永曜石化有限公司与被执行人济南联发物流运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）鲁0112民初2386号民事判决书，内容如下：济南联发物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南永曜石化有限公司17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由济南联发物流运输有限公司负担。因济南联发物流运输有限公司未履行生效判决确定的义务，济南永曜石化有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2019年10月21日，本院依法通过法院专递向济南联发物流运输有限公司住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后，本院向济南联发物流运输有限公司公告送达了上述执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，济南联发物流运输有限公司未履行。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月17日、2020年1月17日、3月17日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了济南联发物流运输有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，济南联发物流运输有限公司名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施；有鲁Ａ×××××鲁岳牌、鲁Ａ×××××恒廉牌、鲁Ａ×××××豪沃牌、鲁Ａ×××××豪沃牌、鲁Ａ×××××凯迪捷牌车辆，申请执行人不要求查封，本院不予查封。除此之外，未发现济南联发物流运输有限公司可供执行的财产。 3.2019年12月23日，本院工作人员前往济南联发物流运输有限公司住所地济南市历城区××村××进行调查，公司无人，经询问后得知公司负责人不常在公司，未发现可供执行的财产。 4.2020年4月9日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向济南永曜石化有限公司法定代表人郭永进行了送达，告知了其本案的执行情况，郭永回复称不要求查封济南联发物流运输有限公司名下的车辆，不申请发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南永曜石化有限公司对济南联发物流运输有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南联发物流运输有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南联发物流运输有限公司的财产进行了调查，未发现济南联发物流运输有限公司可供执行的其他财产，济南永曜石化有限公司也未能提供济南联发物流运输有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十日 书记员 白明娟
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1718号申请执行人张倩倩，女，汉族。被执行人焦志锋，男，汉族。本院在执行张倩倩与焦志锋机动车交通事故责任纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1716号民事判决书已发生法律效力，被执行人焦志锋应履行案款461588.34元、案件受理费4820元，并向本院缴纳执行费6824元。在执行中查明，被执行人焦志锋长期在外，去向不明。经本院向银行、房产、工商、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。因申请执行人无其他经济来源，系国家建档立卡贫困户，本院在执行中予以司法救助20000元。执行情况已向申请执行人谈话告知，现申请执行人申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李晓刚审  判  员  李更生审  判  员  米展龙  二〇二〇年四月八日  书  记  员  贾保财1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初433号原告：许文娜，女，汉族，1998年10月8日出生，住河南省伊川县。被告：王明，男，汉族，1988年出生，住河南省伊川县。原告许文娜与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告许文娜于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许文娜申请撤回对被告王明的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许文娜撤诉。案件受理费25元，由原告许文娜负担。审判员  李伟平二〇二〇年四月二日书记员  杨玉莹
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2号 原告：山东奥扬石油化工有限公司，住所地诸城市桃林镇山东头临港高端产业示范区平日路与东三路交叉口。 法定代表人：宋鲁征，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文超，男，1982年10月30日出生，汉族，该公司职工。 被告：山东物流集团烟台清恒能源有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街163号内324号。 原告山东奥扬石油化工有限公司与被告山东物流集团烟台清恒能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨文超到庭参加，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东奥扬石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：原、被告签订液化天然气（LNG）贸易合同（销售），由被告从原告处采购LNG天然气，原告按被告的需求向其供货，供货后被告仅支付部分款项，现尚欠液化气款268721.85元未付。为此，请求判令被告支付LNG液化气欠款268721.85元及利息20000元，共计288721.85元，诉讼费用由被告承担。 山东物流集团烟台清恒能源有限公司未应诉、未答辩。 原告围绕诉讼请求，提供了液化天然气（LNG）贸易合同（销售）、计量单、送货单、发货明细、增值税发票、往来账目流水、微信聊天记录、对账函、价格确认函。本院依法审查后认为，上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性可确认，可以作为认定案件事实的证据，认定为有效证据并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年始，原、被告发生液化天然气（LNG）供销业务多笔，原告根据被告的需求向其运送液化天然气，交付地点为被告指定的接卸气站，款项结算以双方确认的对账函为准。发生业务期间，被告付款，原告开具增值税发票。被告盖章确认的对账函由被告工作人员曲培晓（微信号：×××，微信号：我不想说，电话：133××××）通过微信发送原告工作人员罗彩龙（微信号：×××，微信名：罗彩龙，电话152××××）。2019年2月26日，双方对账确认被告尚欠原告液化天然气款707399.20元。2019年8月28日，双方对账确认被告尚欠原告液化天然气款380457.69元。后被告仅偿付部分，现尚欠原告液化气款268721.85元一直未付。 本院认为，原告与被告系买卖合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务。原告向被告供货，被告应向原告履行付款义务。原告针对自己的主张提供的液化天然气（LNG）贸易合同（销售）、计量单、送货单、发货明细、增值税发票、往来账目流水、微信聊天记录、对账函、价格确认函等证据，能够证明原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告液化气款268721.85元等事实，原告主张被告偿付液化气款268721.85元，证据充分，本院予以支持。被告未履行付款义务，应当承担相应的欠款利息。 本案在开庭审理时，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告山东物流集团烟台清恒能源有限公司支付原告山东奥扬石油化工有限公司液化气款268721.85元，并承担利息（自2020年1月2日起至本判决指定的履行期限止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告山东奥扬石油化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5632元，减半收取2816元，原告山东奥扬石油化工有限公司负担151元，被告山东物流集团烟台清恒能源有限公司负担2665元；诉讼保全费1964元，由被告山东物流集团烟台清恒能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 明
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初122号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人鞠成，男，1965年1月4日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，长途客运公司职工，户籍所在地鞍山市铁西区，现住址。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月29日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人鞠成犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李霓、秦箫出庭支持公诉，被告人鞠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年7月，被告人鞠成通过其朋友张某（患病，无法配合调查）使用虚假材料在鞍山市铁东区鞍山市社保局成功办理退休手续，退休原因完全丧失劳动能力（小儿麻痹），鞠成共领取鞍山市社保局社保金共计人民币55079元。上述事实，被告人鞠成在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的陈述、证人孙某的证言、被告人鞠成的供述；案件来源及到案经过、职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定表、职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论通知单、退休证及中国银行银行卡、社保金领取明细单、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠成以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人鞠成的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人鞠成骗取社保保险金人民币55079元，考虑其主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且退回了全部保险金，并结合检察院的量刑建议，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鞠成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇二〇年四月十四日书记员  刘鹏
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终108号上诉人（原审被告）：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号。法定代表人：王正国，董事长。被上诉人（原审原告）：杨军，男，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人重庆金渝建设工程有限公司因与被上诉人杨军建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初73号民事裁定，向本院提起上诉。重庆金渝建设工程有限公司上诉称，1.《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款明确了建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，并不包含建设工程分包合同纠纷案件。故建设工程分包合同纠纷案件应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。2.杨军与上诉人之间签订的分包合同，根据法律规定需要相应资质，但杨军无相应资质，因此该分包合同无效，故而原告请求返还保证金应当适用原告就被告原则，由被告所在地法院管辖。3.本案被上诉人杨军与上诉人之间的纠纷并未直接涉及工程施工，杨军的诉求仅为给付金钱款项，与不动产的占有、使用、收益和处分没有直接关系，故本案应属一般的民事纠纷，不适用专属管辖，且分包合同中并未约定管辖法院，因此本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定。4.上诉人住所地位于重庆市渝北区红锦大道611号荣鼎国际B幢23-3号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案依法应由重庆市渝北区人民法院进行审理。综上，请求二审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，撤销原审裁定，依法移送。被上诉人杨军二审未作书面答辩。本院经审查认为，依被上诉人杨军的诉请、理由、依据，其基于建设工程分包合同纠纷以重庆金渝建设工程有限公司为被告提起的建设工程分包合同给付之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定的按不动产纠纷确定管辖，虽系建设工程施工合同纠纷，但不限于建设工程施工合同纠纷，亦包括建设工程分包合同纠纷。因此，原审裁定并无不当。上诉人请求移送的理由不予采信。至于双方之间的分包合同是否无效不影响管辖权的确定。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇二〇年四月十四日书记员  李 梦
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更129号罪犯王新刚，男，1982年8月6日出生，汉族，初中文化，山西省浮山县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00九年八月十八日作出（2009）临刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人王新刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十三万一千一百四十五元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年十二月三日作出（2009）晋刑二终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年11月20日起至2032年8月19日止；2015年2月13日被本院减刑二年；2017年8月22日被本院减刑八个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王新刚在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯王新刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年10月、2018年3月、9月、2019年3月、6月共获监狱表扬五次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分363分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王新刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新刚减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2029年3月30日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十三万一千一百四十五元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1675号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：赵锦海，男，1983年8月25日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与赵锦海物业服务合同纠纷一案，威海建安物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月九日书记员 王莉莎
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初856号原告：西安新格瑞膜结构工程有限公司，地址：西安市未央区，统一社会信用代码：916101320734059493。法定代表人：张波。被告：陕西达禹建设工程有限公司，地址：西安市新城区，统一社会信用代码：916100007700231537。法定代表人：王晓龙。原告西安新格瑞膜结构工程有限公司与被告陕西达禹建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告西安新格瑞膜结构工程有限公司未在法律规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 娟二〇二〇年三月十八日书记员 王英凡1
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执249号之一申请执行人：张俊芳，女，1966年1月12日出生，汉族。申请执行人：冯佩佩，女，1990年12月23日出生，汉族。申请执行人：冯程程，女，1988年3月16日出生，汉族。申请执行人：冯丽丽，女，1993年3月13日出生，汉族。被执行人：永济市福乐园老年公寓。本院在执行张俊芳、冯程程、冯佩佩、冯丽丽与被执行人永济市福乐园老年公寓提供劳务者受害责任纠纷一案中，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人永济市福乐园老年公寓银行存款22000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月一日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执88号申请执行人：聂玲，女，汉族，1976年8月17日出生，住潢川县。被执行人：董涛，男，汉族，1978年2月13日出生，住潢川县。本院在执行聂玲申请执行董涛借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月15日达成执行和解协议，申请人聂玲于同日向本院申请撤销对被执行人董涛的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年四月十五日书记员 陈小龙
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执84号之一申请执行人：王世全，男，1967年8月23日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段工作人员，住丹东市振安区。被执行人：侯中华，男，1967年3月5日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段工作人员，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人王世全与被执行人侯中华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1420号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金45400元、案件受理费469元、保全费470元,合计46339元，以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人侯中华系中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段工作人员，本院轮候冻结了被执行人工资收入6万元,暂不具备执行条件。本院冻结了被执行人住房公积金6万元，尚不符合提取条件，暂不具备执行条件。被执行人无证券、保险、理财、存款、股权、公积金、车辆、房屋等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年四月二十日书记员 谷俊瑶
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初372号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该行职员。被告：王*，男，1975年4月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告王*金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王*负担。审判员  王筱二〇二〇年四月十日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保72号 申请人：王青娥，女，1948年11月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：常家中，男，1977年11月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王青娥于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人常家中银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王青娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人常家中银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人王青娥负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年四月七日 代理书记员  孙龙振
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2597号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:洪波，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3277号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取洪波的银行存款或应当履行义务部分的收入54734元（利息暂计算至2019年1月1日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏