湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初72号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人钟金林，男，1968年7月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年10月28日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年11月4日被浏阳市森林公安局取保候审。指定辩护人黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告人叶伟，男，1984年11月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因犯故意伤害罪，2012年3月13日被本院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；因无木材运输证运输木材，2014年1月6日被浏阳市林业局处以没收林木、木材6.036立方米，罚款五百元；2015年11月17日处以没收林木、木材4.97立方米，罚款三百元。因本案，于2019年9月24日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。指定辩护人符文，湖南浏阳河律师事务所律师。被告人周邦定，男，1974年8月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年9月24日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年9月27日被浏阳市森林公安局取保候审。被告人徐积忠，男，1966年8月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年9月24日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年9月27日被浏阳市森林公安局取保候审。指定辩护人凌晨洋，湖南湘卓律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2020]2号起诉书指控被告人钟金林犯滥伐林木罪，被告人叶伟、周邦定、徐积忠犯非法收购、运输滥伐的林木罪，于2020年1月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后发现不宜适用简易程序，于2020年2月28日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员李定妮出庭支持公诉，被告人钟金林及其辩护人黎政根、被告人叶伟及其辩护人符文、被告人周邦定、被告人徐积忠及其辩护人凌晨洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2018年3月底至4月中旬，被告人钟金林在未经林业主管部门批准、未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请他人持油锯、手锯在位于大围山镇××村××组燕子岩塘窝山场内伐桐子树，加工成原木，再雇请车辆转运出山，后将上述滥伐的桐子树,先后6次出售给被告人叶伟、周邦定、徐积忠等人，共得赃款16430元。被告人叶伟、周邦定、徐积忠三人在明知被告人钟金林未提供《林木采伐许可证》、《木材运输许可证》的情况下，先后各自3次非法收购上述滥伐的林木。其中被告人叶伟、周邦定2人共同非法收购3车共计25.175立方米的桐子树，并运输至醴陵市振发出口包装厂销售，得赃款15990元；被告人徐积忠非法收购3车共计10.799立方米的桐子树，并将其打碎后用于香菇生产。被告人钟金林及其辩护人对指控的罪名和事实均无异议。被告人叶伟及其辩护人对指控的罪名和事实均无异议。被告人周邦定对指控的罪名和事实均无异议。被告人徐积忠及其辩护人对指控的罪名和事实均无异议。经审理查明：2018年3月底至4月中旬，被告人钟金林在未经林业主管部门批准、未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请曾某、姜某1、姜某2、冯某、邓某2、邓某3、邱某、崔某1等人持油锯、手锯在位于大围山镇××村××组燕子岩塘窝山场内伐倒桐子树，加工成原木，再雇请崔某2的湘01Ｃ3279拖拉机转运出山，后将上述滥伐的桐子树,先后6次出售给被告人叶伟、周邦定、徐积忠等人，共得赃款16430元。被告人叶伟、周邦定、徐积忠三人在明知被告人钟金林未提供《林木采伐许可证》、《木材运输许可证》的情况下，先后各自3次非法收购上述滥伐的林木。其中被告人叶伟、周邦定2人共同非法收购3车共计25.175立方米的桐子树，并运输至醴陵市振发出口包装厂销售，得赃款15990元；被告人徐积忠非法收购3车共计10.799立方米的桐子树，并打碎后用于香菇生产。具体情况分述如下：1-3.2018年4月10日、11日、18日，被告人叶伟、周邦定2人合伙，先后3次分别以450元／立方米、410元／立方米，共计11630元的价格非法收购了被告人钟金林滥伐的桐子树原木25.175立方米，后由被告人周邦定驾驶自有的湘Ｂ×××××货柜车将上述木材运输至醴陵市振发出口包装厂销售，共得赃款15990元。4-6.2018年3月28日、4月1日、4月19日，被告人徐积忠先后3次分别以1280元、1620元、1740元的价格购买了被告人钟金林滥伐的桐子树原木10.799立方米，后由被告人徐积忠驾驶自己的湘Ａ×××××小型货车将上述桐子树原木运回家，打碎后用于香菇生产。经浏阳市林业调查规划设计院鉴定，被告人钟金林滥伐的35.974立方米桐子树原木，折活立木蓄积71.948立方米；被告人叶伟、周邦定非法收购、运输滥伐的25.175立方米桐子树原木，折活立木蓄积为50.35立方米；被告人徐积忠非法收购、运输滥伐的10.799立方米桐子树原木，折活立木蓄积21.598立方米。2019年8月28日，浏阳市森林公安局收到群众匿名举报唐某1委托钟金林滥伐林木而案发，浏阳市森林公安局于同年9月6日立案调查。案发后，被告人钟金林如实供述了上述事实；被告人叶伟、周邦定、徐积邦经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人钟金林、叶伟、周邦定、徐积忠分别向公安机关退缴违法所得16430元、7995元、7995元、5120元。被告人钟金林事后在采伐迹地进行了补植造林。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人钟金林、周邦定、徐积忠所在的基层组织证实三被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险性较小，具有监管、帮教条件，均建议适用社区矫正。被告人钟金林、叶伟、徐积忠及其各自的辩护人、被告人周邦定在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议及适用程序均无异议，四被告人均自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、鉴定人员资格证、销售记录单、手机截图、入账汇款业务凭单、刑事判决书、林业行政处罚决定书、林权证、涉案物品照片、暂扣款缴款书、补植造林照片、调查评估意见书等物证、书证；证人唐某1、唐某2、唐某3、彭某、邓某1、曾某、姜某1、姜某2、冯某、邓某2、邓某3、邱某、崔某1、崔某2、邓某4、赖某、张某证言；被告人钟金林、叶伟、周邦定、徐积忠的供述和辩解；鉴定意见书；指认笔录、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟金林违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人叶伟、周邦定、徐积忠明知是滥伐的林木而予以收购、运输，情节严重，其行为已构成非法收购、运输滥伐的林木罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人叶伟、周邦定系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人钟金林归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于被告人钟金林及其辩护人辩称构成自首的辩解和辩护意见，经查，被告人钟金林在公安机关调查取证期间，虽如实供述了犯罪事实，但其认为自己没有责任，不符合自首的法定条件，故对该辩解和辩护意见不予采纳。公诉机关指控被告人钟金林构成自首不当，本院予以变更。被告人叶伟、周邦定、徐积忠经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，依法可从轻处罚。四被告人案发后均积极退缴了违法所得，可根据各自退赃的情况酌情从轻处罚。退缴的违法所得，均应当依法予以没收，上缴国库。被告人钟金林事后积极补植造林，可酌情从轻处罚。被告人钟金林、叶伟、徐积忠的辩护人提出三被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。被告人钟金林、周邦定、徐积忠具备社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令被告人钟金林、周邦定、徐积忠接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育，对被告人钟金林、徐积忠的辩护人请求适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人钟金林适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定；对被告人叶伟适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定；对被告人周邦定适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定；对被告人徐积忠适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人钟金林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人叶伟犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月十天，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月2日止)。三、被告人周邦定犯非法收购滥伐的林木罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人徐积忠犯非法收购滥伐的林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人钟金林退缴的违法所得人民币16430元、被告人叶伟退缴的违法所得人民币7995元、被告人周邦定退缴的违法所得人民币7995元、被告人徐积忠退缴的违法所得人民币5120元，均依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  粟 畅人民陪审员  吉朝根人民陪审员  邓 腾二〇二〇年四月二日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他的罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。