wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初781号 原告：王旺斌，男，1986年12月25日生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被告：金寨县麒麟食品有限公司凤城专卖店。住所地安徽省金寨县梅山镇天易凤城100-101铺。统一社会信用代码91341524MA2TFC0MID。 负责人：程芳。 委托诉讼代理人(特别授权)：杜方磊，男，汉族，住安徽省金寨县。系被告丈夫。 原告王旺斌与被告金寨县麒麟食品有限公司凤城专卖店（以下简称麒麟食品凤城店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告王旺斌及其委托诉讼代理人陈鑫，被告麒麟食品凤城店的负责人程芳及其委托诉讼代理人杜方磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王旺斌向本院提出诉讼请求：1.判令麒麟食品凤城店清偿货款16153元；2.判令本案诉讼费用由麒麟食品凤城店负担。事实与理由：2017年王旺斌为麒麟食品凤城店配送面包系列产品。通过结算,现麒麟食品凤城店下欠王旺斌货款16153元，经催要未果后，王旺斌遂提起诉讼。 王旺斌为其诉讼主张向本院提交如下证据：1.王旺斌身份证复印件，麒麟食品凤城店信息查询单，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.9张物流货运单，用以证明王旺斌与麒麟食品凤城店之间的买卖关系；3.六安豪捷物流有限公司证明一份，用以证明自2017年4月11日至2017年6月22日先后9次由六安市江店物流处把面包送货到金寨县凤祥蛋糕店的事实。 被告麒麟食品凤城店辩称，麒麟食品凤城店成立于2019年2月2日，而诉请欠款发生在2017年，无证据证明麒麟食品凤城店下欠王旺斌货款16153元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对2017年王旺斌委托六安豪捷物流有限公司为金寨县有关蛋糕店配送面包系列产品的事实，有六安豪捷物流有限公司的证明证实，本院依法予以确认。由于王旺斌提供的9张物流货运单标注的时间为2017年度，是王旺斌自己留存的存根联，并不是回单联，货运单上标注的收货人仅有“蛋糕店”等字样，并未标明具体店名和收货人，也无收货人签名确认；王旺斌未向本院提交货物结算的相关依据，无法证明诉请货款系成立于2019年2月2日的麒麟食品凤城店所欠。因此，王旺斌的诉请显属证据不足。 本院认为,王旺斌未能提供充分证据证明麒麟食品凤城店欠其货款，王旺斌应承担举证不能的法律后果，其诉请，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告王旺斌的诉讼请求。 案件受理费204元，减半收取计102元，由原告王旺斌负担。 本判决为终审判决。 审判员 储 修 利 二〇二〇年四月十四日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2410号 原告 宁波市江东欣和陪护服务有限公司（统一社会信用代码：913302047843345776）。住所地：宁波市鄞州区中山东路421弄15号（3-14）(3-15)。 法定代表人：张燕。 被告 宁波市永盛公共交通有限公司（统一社会信用代码：913302006684911451）。住所地：宁波市鄞州区文水路175号。 法定代表人：蔡加谋，该公司经理兼执行董事。 案由 服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十日 事由 原告于2020年4月20日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市江东欣和陪护服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市江东欣和陪护服务有限公司负担。 审判组织 审判员李勤 二〇二〇年四月二十日 代书记员顾盛莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执841号申请执行人：毛金昌，男，1972年8月21日生，汉族，初中文化，个体，住天长市。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：唐俊，男，1974年4月6日生，汉族，初中文化，个体，住天长市。被执行人：王鹤香，女，1974年8月16日生，汉族，初中文化，个体，住天长市。本院在执行申请执行人毛金昌与被执行人唐俊、王鹤香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐俊、王鹤香名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人唐俊、王鹤香所有的与执行标的67626元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月十六日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执421号 申请执行人：汤忠群，女，1971年11月24日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。 被执行人：安徽舒城市政建设有限公司，住所地舒城县城关镇桃溪西路。统一社会信用代码。 法定代表人：程建，董事长。 申请执行人汤忠群与被执行人安徽市政建设有限公司劳动争议纠纷一案，舒城县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）皖1523民初6255号民事调解书确认：一、被告安徽舒城市政建设有限公司于2019年12月10日前一次性支付拖欠原告汤忠群的工资款31600元；二、其他无异议。案件受理费10元，由原告汤忠群承担。 调解书生效后，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院立案后，向被执行人安徽市政建设有限公司法人代表程建送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等，并进行了网查，通过法院与银行、车辆、工商登记管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人安徽市政建设有限公司有存款、车辆、商业投资等财产或财产线索。本院依法轮候冻结了安徽舒城市政建设有限公司在舒城县城市管理行政执法局土地租金250000元。本院向被执行人安徽市政建设有限公司发出限制高消费令，对安徽市政建设有限公司进行高消费限制。 本院将上述情况向申请执行人进行了通报。申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应当如期得以兑现，但因被执行人的财产现状客观限制，本案目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 珂 审判员  张树光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  金若梅
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2824执289号之一      申请执行人:王庆雨，男，1967年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被执行人：新疆正杰建筑集团有限公司，住所地:新疆巴州   库尔勒市交通东路37号唐明房产综合楼7栋11层3单元1102号。   法定代表人:张志勇，系公司总经理。   本院在执行王庆雨与被执行人新疆正杰建筑集团有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人新疆正杰建筑集团有限公司送达了相关法律文书，查询了被执行人新疆正杰建筑集团有限公司名下财产。在执行过程中，2020年4月8日，申请执行人王庆雨以和被执行人新疆正杰建筑集团有限公司达成了和解协议为由，向本院提交书面的撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)新2824执289号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静         二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日     书  记  员   时   鹏   鹏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之四十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人郭锦华在中国工商银行30×××36账户内存款人民币10.83元，现因执行过程中双发达成执行和解，申请执行人同意解除被执行人银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭锦华在中国工商银行13×××56账户内存款人民币172429.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  贾梦成
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执130号 申请执行人：田益文，男，汉族，1967年8月19日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：涂秋云，男，汉族，1973年8月16日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人田益文与被执行人涂秋云民间借贷纠纷一案，申请执行人田益文依据已发生法律效力的（2020）赣0925民初88号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人涂秋云归还给申请执行人田益文借款100000元、诉讼费4960元、财产保全费3670元，共计108630元。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，已扣划被执行人涂秋云银行存款70023元，缴纳执行费1529元，支付给申请人68494元，双方当事人就剩余未清偿债权偿还问题达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人田益文于2020年4月17日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年四月二十日 法官助理熊腾庆 书记员黄薇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更502号罪犯龙清华，男，1990年12月19日出生，汉族，初中文化，四川省合江县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2016年5月31日作出（2016）川0522刑初44号刑事判决，以被告人龙清华犯抢劫罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元，刑期自2015年5月19日至2021年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，2018年3月26日经四川省乐山市中级人民法院以（2018）川11刑更408号刑事裁定书裁定减刑六个月，刑期变更至2021年5月18日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月14日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯龙清华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯龙清华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬三个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龙清华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙清华予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月十五日书记员  李聪颖
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执707号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），法律文书送达地址：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人黄小宇，男，1994年1月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄小宇为商事仲裁的民事一案中，于2020年03月20日向被执行人黄小宇发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人黄小宇履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款人民币5351.42元及利息，负担案件受理费58元、执行费50元。但被执行人黄小宇未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄小宇于2020年4月2日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年9月25日。 本院认为，本案执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄小宇达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年9月25日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执707号执行案件的执行。 若被执行人黄小宇不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年四月三日 代书记员  池柔娴
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执701号之一被执行人：吴某，女性，1968年06月18日生，住山东省宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人吴某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在山东省农村信用社联合社6223XXX25,0101,0账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年四月十七日书记员 张化石
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢513号 关于申请执行人裘财超与被执行人朱浙明借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2007）嵊民二初字第00353号民事判决书，本院于2020年04月20日立案恢复执行。现由于被执行人朱浙明已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2007）绍嵊执字第1228号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保381号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏建文：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏建文之间的(2020)湘1381执保381号保全案件[执行（2020）湘1381财保276号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执693号 申请执行人:献县新兴世琛建筑设备租赁站，住所地献县。 被执行人:沈阳和与安商贸有限公司，住所地沈阳市。 申请执行人献县新兴世琛建筑设备租赁站与被执行人沈阳和与安商贸有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年1月13日在本院立案执行,申请执行标的为113335.9元。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月14日、2020年4月21日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年3月13日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执693号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月二十三日 书记员 钟薪潼
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执687号 申请执行人：徐秋菊，女，1967年6月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛良顺，男，1966年1月6日出生，汉族，住江山市。 徐秋菊与毛良顺请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特603号民事裁定书已经发生法律效力。因毛良顺未自觉履行调解书确定的义务，徐秋菊向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人毛良顺归还申请执行人徐秋菊借款本金275000元和裁定书确定的利息。被执行人毛良顺负担案件执行费4025元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人毛良顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求毛良顺报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛良顺未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛良顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已拍卖被执行人毛良顺所有的江山市阳光××城××室房屋及储藏室，本案所得分配款16233.96元。另案已委托评估被执行人毛良顺名下浙Ｈ×××××车辆。除外未查询到被执行人毛良顺有大额存款、有价证券等财产。截至2020年4月22日，本案执行到位16233.96元，暂未发现被执行人毛良顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛良顺未申报且未履行，本院已对被执行人毛良顺采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。因被执行人毛良顺拒不交付车辆，本院已在系列案中对其作出了罚款1000元的决定。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛良顺名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郑星星
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1809号上诉人(原审被告)：王泽文，男，汉族，1971年12月7日生，住河南省卫辉市。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司卫辉市支行，住所地卫辉市建设东路。负责人：娄武超，该支行行长被上诉人(原审被告)：陈光梅，女，汉族，1973年2月15日生，住河南省卫辉市。被上诉人(原审被告):新乡好运农牧股份有限公司，住所地卫辉市孙杏村镇汲城工业园区法定代表人：王泽营，该公司经理。上诉人王泽文因与被上诉人中国农业银行股份有限公司卫辉市支行、陈光梅、新乡好运农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初3510号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交诉讼费用。经本院审查，上诉人王泽文申请缓交诉讼费用不符合法定条件。本院于2020年3月29日向上诉人王泽文邮寄送达《河南省新乡市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费用，其在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王泽文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年四月十五日书记员  张鑫蕾
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执恢131号   申请执行人张才林，公民身份号码×××，男，1971年1月生，汉族，现住湟中县。   被执行人蔡有才，公民身份号码×××，男，1987年9月生，汉族，住湟中县。   申请执行人张才林与被执行人蔡有才附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2019年10月17日受理。根据生效的湟中县人民法院（2015）湟刑初字第00272号刑事附带民事判决书，被执行人蔡有才应当于调解书生效起十日内给付申请执行人张才林各项经济损失92387.52元，但蔡有才未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月17日向被执行人蔡有才送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人蔡有才未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年10月17日及其后本院多次对被执行人蔡有才进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人蔡有才名下无财产可供执行。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人蔡有才一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年4月14日对被执行人蔡有才发布了限制消费令。本院对申请执行人张才林详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人张才林对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人张才林不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人蔡有才的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人张才林享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人蔡有才暂无财产可供执行，申请执行人张才林的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月十五日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1306号原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区新村西路67号四层26号。法定代表人：马德孔，经理。委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。被告：李沉，男，1988年4月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博铭誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博铭誉物业管理有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十四日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保289号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏书记员  李根二〇二〇年四月二十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1187号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1－1室东面部分、123号2－3室东面部分、3－2室、3－3室、15－2室、15－3室、15－4室、18－24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被告 吴雷彬，男，1993年1月12日出生(公民身份号码为341226199301126710)，汉族，户籍所在地安徽省颍上县红星镇宁大社区朱元孜14号,法律文书送达地址:浙江省宁波市鄞州区东钱湖旅游度假区长漕路25号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十一日 开庭时间 二〇二〇年四月三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1、判令被告吴雷彬归还原告借款本金人民币158904.36元，支付利息19953.03元、罚息13132.64元（罚息按年利率24％暂计算至2020年1月17日，之后的罚息仍按年利率24％计算至实际履行日止）； 2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费2500元。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称：平安银行宁波分行）。 二、借款人：吴雷彬。 三、借款金额：225000元。 四、借款利率：借期内月利率为1.53%；被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按约定利率加收50%计收罚息；被宣告提前到期的，对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款期限：2018年5月9日至2020年5月9日。 六、还款方式：按月等额还本付息法，每月的9日为还款日。 七、欠款情况：自2019年2月9日起未按约还本付息，至2020年1月17日，尚欠本金158904.36元、利息19953.03元、罚息13132.64元。 八、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定被告未按期归还借款本息的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权而发生的律师费等费用。原告为本案诉讼委托律师支付律师代理费2500元。 裁判理由 原告平安银行宁波分行与被告吴雷彬签订的涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，原告有权要求其提前归还借款本金，支付利息、罚息，并承担原告为实现债权支出的符合规定标准的律师费用。双方约定的罚息利率过高，原告自动调整为年利率24%，符合相关规定，可予准许。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告吴雷彬偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金158904.36元，支付利息19953.03元、罚息13132.64元，并支付所欠借款本金自2020年1月18日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴雷彬支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4190元，减半收取2095元，由被告吴雷彬负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄优芬 二〇二〇年四月三日 代书记员王娇娇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保218号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：罗建松，男，1962年4月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人罗建松银行存款19800元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗建松的银行存款19800元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1394号原告：张福殿，男，1952年7月31日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：威海市文登区大水泊镇康家庄村村民委员会，住所地：威海市文登区康家庄村。法定代表人：姜金凤，村委主任。被告：张启清，男，约45岁，汉族，住威海市文登区。原告张福殿与被告威海市文登区大水泊镇康家庄村村民委员会、张启清经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张福殿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张福殿撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年四月七日书记员  李鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执890号之一申请执行人：沈丽，女，1975年7月30日生，汉族，住苏州。被执行人：钱洪卫，男，1974年12月8日生，汉族，住苏州。申请执行人沈丽与被执行人钱洪卫分家析产纠纷一案，申请执行人沈丽于2020年3月23日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人沈丽于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执890号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月九日书记员  张永强
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5053号 申请执行人邵根牛，男，1954年1月11日出生，住浦江县。 被执行人邵有春，男，1967年5月30日出生，住浦江县。 本院在执行邵根牛与邵有春（2019）浙0726执5053号股权转让纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4566号调解书已于发生法律效力。经申请执行人邵根牛申请后本院于2019年12月04日立案执行，随即向被执行人邵有春发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4559291元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邵有春的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人邵有春有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人邵有春未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邵有春采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人邵根牛。 综上，因被执行人邵有春暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5053号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  傅伟烨
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4607号之一申请执行人：赵琴，女，1966年1月23日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘寿祥，男，1975年4月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：成少泉，男，1976年11月13日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人赵琴与被执行人刘寿祥、成少泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）苏1281民初7091号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人刘寿祥应偿还申请执行人赵琴借款本金70000元及利息（按月利率2%，自2018年7月1日起计算至实际偿还之日止）;被执行人成少泉对上述给付义务承担连带偿还责任。案件受理费1550元、公告费200元，由二被执行人负担，此款申请执行人已经垫付，被执行人在履行上述义务时一并给付申请执行人。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用950元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.本院于2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，发现被执行人成少泉名下牌照为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆，本院予以查封，但未能实际扣押；余未发现被执行人名下其他相关财产信息。3.本院于2020年2月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院于2020年4月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。上述执行情况及反馈信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人成少泉名下牌照为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆，本院予以查封，但未能实际扣押，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初7091号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年四月二十日书记员  陈 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0121执450号之一 申请执行人：别山托哈塔尔拜，男，1986年11月12日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐县。 被执行人：乌兰胡那皮亚，男，1988年7月17日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人别山托哈塔尔拜与被执行人乌兰胡那皮亚借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2020年4月2日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）新0121执450号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员  阿斯哈尔别克 江阿别克 二〇二〇年四月二日 书记员  叶力江    阿合买提
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1483号原告：内蒙古泽百物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥开发区世纪六路希望阳光苑16号2层。法定代表人：金志雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张瑞刚，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：尤涛，女，该公司人力行政经理。被告：赵生泉，住呼和浩特市。原告内蒙古泽百物业服务有限公司与被告赵生泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告内蒙古泽百物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古泽百物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年四月十三日书记员 侯小敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初1124号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠,行长。 委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。 被告：张灿，男，1979年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告张灿信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行负担。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年四月二十一日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初627号原告：于九斤，男，1955年11月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：吕金迪，男，1965年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：朱肖辰，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱林华，浙江东港律师事务所律师。原告于九斤与被告吕金迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告于九斤、被告吕金迪的委托诉讼代理人朱肖辰、钱林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于九斤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金95万元，并偿付利息97.25万元(其中本金70万元借款本金按约定月利率2%自2010年5月11日起计算至2015年12月11日止，计77万元；25万元借款本金按约定月利率1.5%自2010年6月15日起计算至2015年12月15日止，计20.25万元)；2.本案诉讼费由被告吕金迪负担。事实和理由：2010年，被告吕金迪在建设安吉林语香溪房产工程项目期间，向案外人供货商王某购买钢筋，急需资金，于2010年5月10日向原告于九斤借款70万元，约定月利率为2%，被告吕金迪出具借条后，按照被告要求，原告于九斤当日通过工商银行汇给钢材供应商王某40万元，之后陆续付给被告吕金迪现金30万元；2010年6月14日，被告吕金迪因购买钢材，又向原告借款25万元，约定月利率为1.5%。被告当场出具借条后，原告于九斤按照被告要求，以同样方式，汇给供货商王某20万元，同日付被告吕金迪现金5万元。后经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由拖欠未还。被告吕金迪辩称，关于原被告之间借贷关系，首先借条是由被告吕金迪签字，但是也仅限于签字而已，实际借条签完以后，原告没有履行资金交付义务，即实际上没有发生借贷事实。因此，请求驳回原告所有的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条二份、转账凭证一份，本院对证人王某所作的询问笔录及调取的王某个体工商户营业执照图片，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠条二份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，即被告对转账凭证及本院对证人王某所作的询问笔录、王某个体工商户营业执照图片的关联性有异议，上述证据与原告陈述的事实有关联性，本院予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2010年5月10日，被告吕金迪向原告于九斤借款70万元，出具借条一份，约定月利率2%；同日，原告向证人王某汇款40万元，陈述交付现金30万元。2010年6月14日，被告又向原告借款25万元，出具借条一份，约定月利率1.5%；同日，原告向证人王某汇款20万元，陈述交付现金5万元。另，证人王某陈述，2010年间，被告吕金迪在建设安吉林语香溪房产工程项目期间向其购买钢筋，部分货款由原告于九斤汇给。证人在2008年至2011年期间，取得个体工商户营业执照，经营建筑材料等。本院认为，原告于九斤举证的二份借条证明原告与被告吕金迪间的借贷关系成立。被告抗辩借款合同为实践性合同，其生效以交付为要件，因原告未交付借款，双方的借款合同未生效，请求驳回原告要求还款及支付利息的诉请。本院认为，原告举证的二份借条所署日期与转账凭证记载的二次转账日期吻合，原告陈述其分二次向证人王某大额汇款，是因被告在安吉林语香溪的房产工程项目需要资金，受被告指定直接汇款给该项目的供应商，结合证人王某的陈述，证人系提供安吉林语香溪项目钢筋的供应商，与被告存在钢筋买卖业务，而被告未否认在安吉林语香溪有房产工程项目，即原告的举证已经证明其主张的汇款给证人款项即为交付借款的事实发生具有高度的盖然性，在被告未能举证反驳的情况下，本院对原告基于证明力较大的证据主张的以汇款给证人方式交付借款的事实予以确认。原告主张其余借款部分为现金支付方式，2010年间用现金支付巨额借款并不违背常理，且借款人借款习惯往往为收到借款后出具借条，以作为确认债务的一种方式。综上所述，本院确认原告已交付借款且原被告间的借款合同生效。被告对未约定借款期限的借款应当在原告起诉催告的合理期间内履行还本付息的义务。故本院对原告要求被告归还借款95万元及自借款之日起按未超出法律允许范围的月利率支付至2015年12月15日止的利息97.25万元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告吕金迪于本判决生效之日起十日内返还原告于九斤借款95万元及支付利息97.25万元，合计192.25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11050元（减半收取），由被告吕金迪负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年四月十五日书记员  刘红英
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3189号 原告：义乌市飞卡汽车租赁服务部，住所地：义乌市。 经营者：徐吴英，女，1988年2月18日出生，汉族，住所义乌市。 被告：黄胜利，男，1979年10月4日出生，汉族，住所浙江省浦江县。 原告义乌市飞卡汽车租赁服务部为与被告黄胜利车辆租赁合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市飞卡汽车租赁服务部的经营者徐吴英到庭参加了诉讼；被告黄胜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市飞卡汽车租赁服务部诉称，判令被告支付原告租车费用3800元及利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至实际履行之日）。 被告黄胜利未作答辩。 经审理查明，2019年7月26日10时41分至2019年10月10日12时10分间，被告向原告租赁了浙Ｇ×××××汽车一辆，2019年10月10日经双方结算，被告共计欠原告租金3850元，被告承诺于2019年10月30日前付清欠款，但至今被告分文未付。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同原件一份、验车单原件一份、欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告租车租金3800元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，被告未按承诺期限付清欠款，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄胜利偿付原告义乌市飞卡汽车租赁服务部汽车租金3800元及利息损失（以3800元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2020年3月25日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄胜利负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  骆光雷
陕西省米脂县人民法院   执 行 裁 定 书    （2019）陕0827执恢430号   申请执行人榆林市季伦工贸有限公司，公司地址：米脂县。   法定代表人高鹏，系该公司总经理。   委托代理人姬文郎，系该公司员工。   被执行人冯亚雄，男，1980年8月1日生，汉族，司机，住陕西省延安市宝塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王少琴，女，1979年1月1日生，汉族，农民，住陕西省延安市宝塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于榆林市季伦工贸有限公司与冯亚雄、王少琴分期付款买卖合同纠纷一案，米脂县人民法院于2018年3月20日作出（2018）陕0827民初35号民事判决书已发生法律效力。依该判决冯亚雄、王少琴应在判决生效后偿还榆林市季伦工贸有限公司购车款本金、利息及垫付利息309479元。案件受理费5942.18元，由冯亚雄、王少琴承担。申请执行人榆林市季伦工贸有限公司于2019年11月27日再次向本院申请执行，本院依法立案执行。   本院在执行过程中，分步推进执行工作：   1、 2019年11月27日，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其当即履行偿还义务，但被执行人未履行。   2、经全国法院执行查控系统对被执行人冯亚雄、王少琴名下的存款、车辆、工商、房产等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。   3、2019年12月4日，本院对被执行人冯亚雄、王少琴适用限制消费措施，后纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   4、2019年12月16日，本院到被执行人冯亚雄、王少琴的住所地进行调查，知悉冯亚雄户籍所在地东镇村将来可能会分期，但具体时间不确定，目前不具备执行条件。再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，亦未发现被执行人的下落。   现查明，被执行人冯亚雄、王少琴名下未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况通过谈话的方式告知申请执行人榆林市季伦工贸有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并表示认可本院的调查结果，且就此同意本案本次执行程序终结。   上述事实，有本院财产查询回执、执行调查笔录、谈话笔录等书面材料附卷证实。   本院认为，生效法律文书确定的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在执行期间，本院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的调查结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并主动申请本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                              审判长  杜 林 军                          审判员  白 永 胜                          审判员  何 建 民                                 二0二O年四月十三日                         书记员  杜 晓 林   2019082743020180827352019112720      1
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保113号 申请人魏瑶，女，1995年3月8日生，汉族，住陕西省长武县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人贾迎春，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人淡娇娇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人高桐，男，1996年10月19日生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人高维安，男，1974年4月5日生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人魏瑶与被申请人高桐、高维安民间借贷纠纷一案，申请人魏瑶于2020年4月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人高桐在中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXX9422和被申请人高维安在西安市长安区XX社XX社账号为XXXXXXXXXXXXXXX5910内的存款共计30万元。以上保全标的共计30万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具30万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高桐在中国建设银行西安账号为XXXXXXXXXXXX9422和被申请人高维安在西安市长安区XX社XX社账号为XXXXXXXXXXXXXXX5910内的存款共计30万元，期限为一年。案件申请费2020元，申请人魏瑶已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰 二〇二〇年四月八日 法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初37号 原告（反诉被告）:咸阳偏转集团公司,公司住所地：陕西省咸阳市秦都区。 诉讼代表人：咸阳偏转集团公司破产清算组。 负责人：刘宏焰，系该清算组组长。 委托诉讼代理人：吴柳清，陕西惠智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺涛，男，汉族，1982年11月16日出生，住陕西省咸阳市秦都区，系该清算组工作人员。 被告（反诉原告）:咸阳偏转电子科技有限公司,公司住所地：陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：郑毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏伟，男，汉族，1966年05月15日出生，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：马群安，男，汉族，1962年09月02日出生，住陕西省咸阳市，系该公司法律顾问。 原告（反诉被告）咸阳偏转集团公司与被告（反诉原告）咸阳偏转电子科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）咸阳偏转集团公司委托诉讼代理人吴柳清、贺涛，被告（反诉原告）咸阳偏转电子科技有限公司委托诉讼代理人马群安、李宏伟到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，被告（反诉原告）咸阳偏转电子科技有限公司与原告（反诉被告）咸阳偏转集团公司分别于2020年04月16日、2020年04月17日向本院提出撤回起诉及反诉的申请。 本院认为，原告（反诉被告）咸阳偏转集团公司与被告（反诉原告）咸阳偏转电子科技有限公司均在本案审理期间提出撤回起诉及反诉的申请，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许咸阳偏转集团公司撤回起诉；准许咸阳偏转电子科技有限公司撤回反诉。 案件受理费17150元，减半收取8575元，由咸阳偏转集团公司承担；反诉费50元，25由咸阳偏转电子科技有限公司承担。 审判长  彭永刚 审判员  陈美丽 审判员  张军海 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 坤 -1-
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5692号之一 申请执行人：慈溪市匡堰王建军布行。住所地：浙江省慈溪市匡堰镇龙舌村。统一社会信用代码：92330282MA2EJWLY6G。 经营者：王建军，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：徐立荣，男，1989年8月26日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市匡堰王建军布行与被执行人徐立荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市匡堰王建军布行于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐立荣给付申请执行人款项245000元，并缴纳案件受理费2712.5元、申请执行费3575元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人徐立荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐立荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐立荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并联系被执行人徐立荣户籍所在地村委会进行了财产调查。现查明，被执行人徐立荣名下无车辆、无有价证券，无财付通开户信息。现查明：（1）被执行人徐立荣名下位于慈溪市××××号的房屋，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）对被执行人徐立荣的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人持有的慈溪尚耀服饰有限公司的股权，本院已冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人徐立荣的银行存款账户进行了划拨，得款3026元。截至2020年4月17日，本案案件受理费2712.5元、申请执行费313.5元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中未受偿。本院暂未发现被执行人徐立荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐立荣拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐立荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐立荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市匡堰王建军布行委托诉讼代理人宋力群。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐立荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 张佳（代）
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3423号薛平、陈金方：关于薛平与陈金方买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初3068号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审30号申请执行人张家界市永定区自然资源局，统一社会信用代码11430802MB186621X9，住所地张家界市永定区政府机关大院。法定代表人陈初英，局长。委托代理人向升霞，女，1970年7月21日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住湖南省张家界市永定区。委托权限为一般授权。被执行人张家界市永定区幸福峡谷农庄，工商注册号430802600099252，住所地张家界市永定区官黎坪办事处双峡村四组。负责人：张宏富。申请执行人张家界市永定区自然资源局（以下简称区自然资源局）诉被执行人张家界市永定区幸福峡谷农庄（以下简称幸福峡谷农庄）非诉行政行为申请执行审查一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人区自然资源局作出的2019-21号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：幸福峡谷农庄在没有依法取得用地行政许可的情况下，擅自占用张家界市永定区官黎坪街道办事处双峡村集体土地1510平方米修建农庄，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。经张家界市测绘院测定，被执行人擅自占用的土地面积为1510平方米。经区自然资源局地籍股调查、询问后认定，被执行人占用张家界市永定区官黎坪街道办事处双峡村集体土地1510平方米，其中占用林地1413平方米、水域及水利设施用地97平方米，未占用基本农田。申请执行人于2019年6月20日作出责令停止违法行为通知书，责令幸福峡谷农庄立即停止上述违法行为，并告知了幸福峡谷农庄如主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。申请执行人通过调查、询问，于2019年9月9日作出2019-21号《行政处罚告知书》，告知拟对幸福峡谷农庄作出处罚：1.责令退还土地；2.责令限期拆除1510平方米不符合土地利用总体规划上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用其他土地1510平方米处以每平方米15元的罚款，合计罚款人民币22650元。并告知幸福峡谷农庄在收到告知书之日起3日内有提出陈述、申辩的权利。同日作出了2019-21号《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人享有举行听证的权利。以上告知书于2019年10月8日送达给被执行人后，其未在规定的期限内陈述和申辩，亦未要求举行听证。2019年10月12日，区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《湖南省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出2019-21号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还土地；2.责令限期拆除1510平方米不符合土地利用总体规划上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用其他土地1510平方米处以每平方米15元罚款，合计罚款人民币22650元。并于2019年10月21日送达给幸福峡谷农庄。被执行人幸福峡谷农庄在收到处罚决定书后以各种理由拒不履行处罚决定书所确定的义务。同时，在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。2020年3月5日，申请执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，催告其自觉履行处罚决定书确定的义务，并告知不履行所产生的不利后果。2020年3月11日，被执行人在收到催告书后，仍拒不履行处罚决定书所确定的义务。本院认为：区自然资源局作出的2019-21号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区自然资源局作出的2019-21号《行政处罚决定书》；二、限被执行人张家界市永定区幸福峡谷农庄在收到本裁定书起三日内自行履行张家界市永定区自然资源局作出的2019-21号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，申请执行人张家界市永定区自然资源局可持本行政裁定向法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  张 文人民陪审员  张 飞二〇二〇年四月十七日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初778号原告：陈建，男。被告：傅震，男。原告陈建与被告傅震民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在诉讼过程中，原告陈建以被告傅震目前去向不明无法联系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建撤诉。本案受理费125元，减半收取63元，原告陈建自愿负担。审 判 员  李 彦二〇二〇年四月二十一日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执185号之一申请执行人:袁佑侦，男，1951年10月21日出生，汉族，经商，小学文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：张福祥，男，1976年12月17日生，汉族，农民，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。本院在执行袁佑侦与张福祥民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为197686元，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月14日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日、2020年2月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年1月14日、2020年2月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年1月14日、2020年2月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年1月14日、2020年2月13日，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记房地产已被抵押并被查封，无法处置。6、本院于2020年4月14日到向申请人了解，被执行人在兰州打工，不在家中。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月十六日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执326号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人鲍荷火。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人鲍荷火为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初6803号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执326号]。本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人鲍荷火达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1594号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：杨永军，男，1978年03月26日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人杨永军金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3570号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终32号 上诉人（原审被告）：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房。统一社会信用代码9111000031819188X3。 法定代表人：穆勇，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：合肥市京皖建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市店埠镇龙泉西路。统一社会信用代码913401227389479463。 法定代表人：张华俊，该公司董事长。 上诉人中煤建工集团有限公司因与被上诉人合肥市京皖建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初13号驳回其对本案管辖权提出异议的民事裁定，向本院提起上诉。 中煤建工集团有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。事实与理由：根据“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的法律规定，本案应由中煤建工集团有限公司住所地的北京市丰台区人民法院管辖。 合肥市京皖建筑劳务有限公司未提出上诉答辩意见。 本院经审查认为，2015年9月17日，中煤建工集团有限公司与合肥市京皖建筑劳务有限公司签订《安徽涡阳北城世纪城项目劳务分包合同》，中煤建工集团有限公司将其承建的安徽省涡阳县北城世纪城二期部分工程分包与合肥市京皖建筑劳务有限公司施工，中煤建工集团有限公司项目部（北城·世纪城）于2018年12月29日向合肥市京皖建筑劳务有限公司出具付款承诺书。后发生纠纷，引发本案建设工程分包合同纠纷之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依据《民事案件案由规定》的规定，本案系建设工程合同纠纷项下的建设工程分包合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案中，案涉的安徽省涡阳县北城世纪城二期工程所在地位于安徽省涡阳县，属原审法院辖区，作为案涉工程所在地即不动产所在地的原审法院依法对本案具有专属管辖权。中煤建工集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定对本案具有管辖权的裁决结果并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2842号原告狮桥融资租赁（中国）有限公司。统一社会信用代码：91120116592903165X。住所：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人万钧。委托诉讼代理人张乾龙，男，1994年7月28日生，居民身份证登记住址：陕西省乾县，系公司员工，特别授权代理。被告黄金平，男，1973年11月18日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市东川区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告黄金平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄金平的起诉。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回对被告黄金平的起诉。案件受理费4848元（原告已预交，已减半），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司承担。审判员  葛吟秋二〇二〇年四月八日书记员  张 悦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初432号 原告丁碧华，女，1965年3月20日出生，土家族。 被告夏占瑞，男，1962年11月20日出生，侗族。 被告包早香，女，1963年6月13日出生，汉族。 原告丁碧华与被告夏占瑞、包早香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告丁碧华、被告夏占瑞、被告包早香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁碧华提出诉讼请求：1、请求法院判令两位被告归还原告现金及相应的利息，合计人民币玖拾肆万伍仟元（945000元)。2、本案诉讼费全部由被告承担。开庭时，原告当庭明确诉讼请求：最开始发生的本金是65万元，后来还了20万元，利息是从2016年2月15日到2017年8月15日以本金65万元按月息2分计算，从2017年8月16日起以本金45万元按月息2份计算至起诉日。夏占瑞承担还款责任，包早香承担担保责任。事实与理由：2014年2月15日到2014年9月2日，被告包早香以被告夏占瑞在深圳开公司为理由，向原告丁碧华先后借款现金65万元，并由被告包早香开出相应借款的借条，后来原告听说借条两年后会失效，所以在2016年2月15日由被告包早香重新开了相应借款的借条，不过，在2017年8月15日被告包早香向原告丁碧华偿还借款现金20万元人民币。又在2017年8月15日由被告夏占瑞开出45万元的借款借条和相应利息的欠条，从2016年2月15日到今天为止，被告夏占瑞、包早香尚欠原告丁碧华借款现金45万元，利息49.5万元，合计94.5万元。现在找得到被告包早香本人，却总是说没钱还。被告夏占瑞总是逃避责任，不肯见面。电话、短信均不回应。在借款期间，由于被告夏占瑞借款较多，于是他先后与他妻子金小红假离婚，深圳有个电子有限公司的所有财产已移到别人的名下，进行财产转移。万般无奈之下，为向两被告讨回自己的合法财产求助法律的力量。特向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。 被告夏占瑞口头辩称，当时是由包早香帮我借的，我用于开公司，具体借款时间和利息我不是很清楚，本金45万元我认可。包早香是我前妻。 被告包早香口头辩称，借钱都是用于夏占瑞在深圳开的公司，借了两个十万一个五万，后面借了四十万元，一共65万，月息2分，夏占瑞是我前夫，我们是1993年离婚的。 根据采信的证据，本院查明以下事实： 2017年8月15日，被告夏占瑞向原告出具借条一张：今借到丁碧华人民币400000元整，月息2分，每月利息8000元。借款人夏占瑞，担保人包早香（签批时间2017年8月30日）。同日，夏占瑞出具欠条一张：今借到丁碧华2016年2月15借款65万元，利息结算至2017年8月15日共18个月，共计利息23.8万元（2017年8月15日还本金20万元，至今45万元本金利息未还）。在该欠条上另有夏占瑞于2019年7月19日的签字。2017年8月30日，夏占瑞向原告出具借条一张：今借到丁碧华人民币50000元整，每月利息1000元。借款人夏占瑞，担保人包早香。经庭审，原被告对下列事实无异议：1、两被告原系夫妻关系，1993年离婚；2、大部分借款通过原告、原告之子、原告之妻的银行账户向被告支付。3、借款本金为45万元。原告另陈述利息已付至2016年2月15日。 上述事实有借条原件、银行流水、身份证复印件、户口本复印件及庭审笔录等为证。 本院认为，原告丁碧华与被告夏占瑞的借款合同有借条、转款凭证为证，本院确认合法有效。对两笔借款，被告包早香为担保人，但未注明担保方式，依《中华人民共和国担保法》第十九条，包早香应承担连带保证责任。双方未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，原告可以催告被告在合理期间返还，故对原告要求被告支付借款450000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告共发生借款本金65万元，约定月息为2分，原告主张利息已付至2016年2月15日，借条记载2017年8月15日还款20万元，照此计算，本院核定2016年2月15日至起诉日2020年1月15日的利息为：1、2016年2月15日-2017年8月15日的利息为234000元（65万元×0.02×18）；2、2017年8月16日-2020年1月15日的利息为261271元（45万元×0.24÷365×883），1-2项合计495271元。照此计算，本息合计为945271元（450000元+495271元）。原告的诉讼请求本息合计945000元，按当事人有权处分民事权利的原则，本院予以支持，本息数额以原告的诉讼请求为准。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 被告夏占瑞于本判决生效之日起10日内偿还原告丁碧华借款本金450000元及2020年1月15日前的利息495000元，本息合计945000元，上述本息由被告包早香承担连带保证清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13250元，减半收取6625元，由被告夏占瑞、包早香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈发林 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  曾奕程
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4448号之一 申请执行人陈明华，男，1965年11月29日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区二环西路800号精惠普模塑。 被执行人吴国友，男，1964年11月2日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人陈明华与被执行人吴国友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明华向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈明华执行款人民币140000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2347.75元、申请执行费2000元。 立案执行后，本院于2019年11月26日向被执行人吴国友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴国友履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吴国友未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国友的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吴国友在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人吴国友名下无不动产登记信息。 3、查明，被执行人吴国友有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，于1999年11月01日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。 4、经查被执行人吴国友名下无股权登记信息。 5、经查被执行人吴国友名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人吴国友的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴国友通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人吴国友开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人吴国友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴国友有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人吴国友拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴国友纳入失信被执行人名单及对被执行人吴国友采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人吴国友作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人吴国友。 经查，截止目前，被执行人吴国友在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴国友的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴国友可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈明华，申请执行人陈明华未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴国友目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4448号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张小俊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更363号罪犯晏曲波，男，1977年2月16出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2018年9月20日作出(2018)川0525刑初162号暨刑再1号刑事判，以被告人晏曲波犯危险驾驶罪、交通肇事罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元部分履行，刑期自2017年11月18日至2020年11月17日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯晏曲波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯晏曲波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯晏曲波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏曲波减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4341号申请执行人：李菊，女，1981年10月30日出生，汉族，住湖北省荆门市。被执行人：天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环公益西桥嘉园路西侧甲一号。法定代表人：洪邦发。本院在执行申请执行人李菊与被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初20739号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内支付李菊2018年3月至2018年9月工资62869.59元；二、天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内支付李菊2017年6月4日至2018年5月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额108735.63元；三、驳回李菊的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元、公告费560元，由天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。判决书生效后，天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司未按判决书履行义务，权利人李菊已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月18日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年2月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年3月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20739号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执100号之一申请执行人严曦，女，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人张福忠，男，1971年1月4日出生，汉族，住福建省连城县。关于严曦与张福忠承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初651号民事判决书已发生法律效力。由于张福忠逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人严曦于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人张福忠发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月6日、2020年2月10日，发起了总对总网络财产查控，查询张福忠名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年3月16日，本院依法委托福建省连城县人民法院对被执行人张福忠在其户籍所在地进行现场调查，并对其不动产、住房公积金等其他财产进行调查，均未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人张福忠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人严曦，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年4月10日，张福忠应履行的债务共计21137.25元，其中含借款本金20000元、迟延履行期间的债务利息780.5元（以借款本金20000元为基数，按日万分之一点七五从2019年8月31日暂计至2020年4月10日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年4月11日计算至实际清偿之日止）、案件受理费150元、申请执行费206.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年四月十日书记员  汤云辉
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初35号公诉机关吉首市人民检察院。被告人吴学勤，男，1985年11月28日出生湖南省吉首市，土家族，大学文化，古丈县移动公司干部，户籍地吉首市，现住吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被吉首市公安局取保候审，2019年10月16日被吉首市人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院决定被取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉（2019）479号起诉书指控被告人吴学勤犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院审查后立案，并依法组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员田礼旺出庭支持公诉，被告人吴学勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日22时许，被告人吴学勤饮酒后驾驶湘Ｕ×××××别克小轿车,在乾州博源小区停车场倒车时碰撞田某兴的湘Ｕ×××××皮卡车、黄某奇的湘Ｕ×××××雪佛兰小轿车，造成三辆车受损。因吴学勤嫌疑醉酒驾驶，后抽血送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的血液中的乙醇含量为213.4541ｍｇ／100ｍｌ。就此，公诉机关提交了相关证据。该院认为吴学勤醉酒在道路上驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。并根据被告人认罪认罚及在停车场倒车灯情节，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑或者免予处罚。被告人吴学勤对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩解主动投案，如实供述；在停车场挪车，危险性小；赔偿受损车主损失，取得谅解。请求免于刑事处罚。经审理查明的，2019年8月9日22时许，被告人吴学勤醉酒（血液中乙醇含量213.4541mg/100ml）驾驶机动车在公共停车场倒车,碰撞他人车辆，明知他人报警在现场等待无拒捕行为的法律事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年8月10日与田某兴、黄某奇达成赔偿协议、取得谅解。2019年12月30日被告人吴学勤在律师王亚东的法律援助下，在审查起诉中签署了认罪认罚具结书。2020年2月20日吉首市司法局出具了建议适用社区矫正的评估意见书。上述法律事实有经庭审查证的下列证据证实：1、交通事故现场基本情况，证实案发地点在吉首市博源小区门外人行道停车场；2、协议书、谅解书，证明吴学勤在停车场驾驶车辆碰撞擦黄某奇、田某兴车辆，后赔偿二人2000元，取得谅解；3、接报警登记表、抓获经过，证实指挥中心于2019年8月9日22时25分接黄某奇电话报警，民警谢华、田录勇出警，在现场发现吴学勤酒后在停车场倒车发生事故，在酒精呼吸试检测后对吴学勤传唤调查的情况；4、户籍资料，证明吴学勤的基本身份信息，系成年人；5、车辆及驾驶证信息查询单，证实吴学勤持有Ｃ2驾驶证，所驾驶的湘Ｕ×××××别克小轿车为本人所有；6、现场照片、抽血照片，证实了吴学勤酒后驾驶在停车场倒车时发生刮擦事故,因涉嫌醉酒驾驶被抽血送检的情况；7、证人黄某证言，证明2019年8月9日22时左右，在乾州博源小区门口停车场，看见一辆别克小车准备倒车出去时撞了一辆皮卡车，后下来一个约三十多岁的男子查看被撞的车，后又上车倒车，倒车过程中刮擦了黄某奇的湘Ｕ×××××号雪佛兰小车。其与黄某奇走过去叫黄某奇停车，并告知又刮了车。后因赔偿数额有差距协商未果，期间发现对方有酒味，再次协商未果后报警；8、黄某奇证言，证明2019年8月9日22时左右，在乾州博源小区门口停车场看见一辆轿车倒车时碰撞了一辆湘Ｕ×××××皮卡车，其叫司机不要动，该司机又往前开，后又刮擦了其湘Ｕ×××××号雪佛兰小车，司机下车查看受损情况时，其看到司机神志不清感觉像喝了酒，叫司机打电话没有反应后，其便拨打122报警，后交警出警的情况；9、被告人的供述与辩解，证明案发当晚其一人开车到博源小区吃夜宵，期间喝了一瓶42度的稻花香白酒。吃完夜宵后，其在停车场取车碰撞、刮擦了一辆皮卡车和一辆小轿车，在与对方协商无果后，其打电话报警，其在现场被民警查获的情况；10、鉴定意见（血样提取登记表），证明对吴学勤抽取的血样送湘西州龙腾司法鉴定中心进行检测，血液中乙醇含量为213.4541mg/100ml。上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，形成了证据链，依法予以采信。本院认为，被告人吴学勤在公共停车场醉酒驾驶机动车，发生事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人明知他人报警而在现场等待，并亦主动报警，在传唤时无拒捕行为，并能在第一次问话中如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，系自首，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人酒后在公共停车场挪车过程中发生轻微事故，行为社会危害小，情节轻微，可以免予刑事处罚。综上，根据被告人的犯罪行为性质、情节、后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人吴学勤犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  杨官沄人民陪审员  吴 倩二〇二〇年四月二日代理书记员  唐晓霞附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初525号原告：桦南县新华大丰收种子商店，住所地黑龙江省桦南县农药大市场41号。经营者：李安，男，1984年8月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：孙兵，男，1989年4月15日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告桦南县新华大丰收种子商店与被告孙兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告桦南县新华大丰收种子商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县新华大丰收种子商店撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年四月九日书记员  卢丽红
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1685号   申请执行人：海占明，男，藏族。   被执行人：丁啟鹏，男，汉族。   申请执行人海占明与被执行人丁啟鹏买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3375号民事判决书，被执行人丁啟鹏应当给付申请执行人海占明29710元，但被执行人丁啟鹏未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月17日向被执行人丁啟鹏送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年10月17日、2019年12月2日、2020年2月17日、2020年3月11日及2020年4月10日对被执行人丁啟鹏进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人丁啟鹏名下有车牌号为×××长城牌车辆一辆。经核查，被执行人名下车辆已于2018年11月20日转移登记至他人名下。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年12月10日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人丁啟鹏的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人海占明享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人丁啟鹏暂无财产可供执行，申请执行人海占明的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月十四日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执421号   申请执行人：王歉,男,汉族,1989年5月4日出生,现住址:新疆库尔勒市。被执行人:新疆拓普农业股份有限公司(以下简称拓普农业公司),住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人:楚元新,该公司董事长。关于王歉申请执行新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人王歉依据(2020）巴劳人仲字第2号仲裁调解书向本院申请执行。执行标的为16800元。我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2019）巴劳人仲字第2号仲裁调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   余 静
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初95号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人李艳兵，男，生于1989年8月21日，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民，家住云南省泸西县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月1日被弥勒市公安局刑事拘留，同年12月5日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人李艳兵犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员罗崇荣出庭支持公诉，被告人李艳兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月至2019年8月期间，被告人李艳兵先后七次在其租住的弥勒市内容留赵某、普某等吸毒人员同场吸食毒品冰毒片剂。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过等书证，证人赵某、普某等人的证言，现场检测报告及现场检测照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认对象照片，被告人李艳兵的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李艳兵提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李艳兵对指控的犯罪没有异议，自愿接受处罚，建议本院判处被告人李艳兵六个月至一年零六个月的有期徒刑，并处罚金。被告人李艳兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年5月至2019年8月期间，被告人李艳兵先后多次在其租住的弥勒市内容留赵某、普某、李某、王某等吸毒人员利用马壶、锡箔纸、塑料吸管、打火机等吸毒工具同场吸食毒品冰毒片剂。具体犯罪事实如下：1.2018年5月至7月的一天，被告人李艳兵容留赵某、普某、李某在其租住的出租房内吸食毒品冰毒片剂。2.2018年8月的一天晚上，被告人李艳兵容留赵某、普某、李某在其租住的出租房内吸食毒品冰毒片剂。3.2019年2月的一天晚上，被告人李艳兵容留赵某、普某、王某在其租住的出租房内吸食毒品冰毒片剂。4.2019年4月至7月的一天，被告人李艳兵容留赵某在其租住的出租房内吸食毒品冰毒片剂。5.2019年5月份的一天晚上，被告人李艳兵容留赵某、普某、李某在其租住的出租房内吸食毒品冰毒片剂。6.2019年6月上旬的一天晚上，被告人李艳兵容留赵某在其租住的出租房内吸食毒品冰毒片剂。7-8.2019年8月，被告人李艳兵先后两次容留赵某、王某在其租住的出租房内吸食毒品冰毒片剂。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过等书证，证人赵某、普某等人的证言，现场检测报告及现场检测照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认对象照片，认罪认罚具结书，被告人李艳兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艳兵多次提供场所和吸毒工具容留他人吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，应予依法惩处。被告人李艳兵到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人李艳兵愿意接受处罚，依法可对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李艳兵的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李艳兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年2月28日止）。二、随案移送的光盘5蝶，予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田凤慧审 判 员  陈 军人民陪审员  石光福二〇二〇年四月十日书 记 员  张月珠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初853号 原告：大连顺浩物业管理有限公司，住所地大连保税区市场大厦309F1。 法定代表人：王军。 被告：纪红艳，女，1983年10月10日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连顺浩物业管理有限公司与被告纪红艳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连顺浩物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连顺浩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连顺浩物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 荣微微
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初41号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：沈阳暄泰装饰装修设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一中路16号网点二层7、8号。 法定代表人：祝春儒。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告沈阳暄泰装饰装修设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十三日 书记员 荣微微
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初129号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人李某某，男，1997年6月18日出生，汉族，浙江省绍兴市人，大专文化程度，职员，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人沈飞鹏，浙江杭天信律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）344号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸等二人出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人沈飞鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控，2019年12月16日21时许，被告人李某某至本市拱墅区石祥路589号海外海商城3楼圣都装饰公司，窃得被害人季某放在工位上价值人民币10000元的银色苹果MACBOOKPRO笔记本电脑一台及被害人徐某放在工位上价值人民币9000元的灰色苹果MACBOOKPRO笔记本电脑一台，后于次日将前述两台笔记本电脑以10500元的价格予以变卖。 同年12月18日，民警在杭州路口浙江二建工地抓获被告人李某某。案发后，案涉两台苹果笔记本电脑已被追回并发还被害人，被告人李某某家属代为赔偿被害人季某损失，并取得被害人季某谅解。 公诉机关认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。 上述事实，被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名亦无异议，提出：案发后，被告人李登鸿的家属积极退赃退赔，未造成严重的社会后果，李某某认罪悔罪态度较好，系初犯偶犯，请求法庭对其宽大处理。上述事实有被害人季某、徐某的陈述、证人刘某的证言及辨认笔录、扣押笔录及清单、勘验笔录、调取证据通知书及照片、接受证据通知书、发还清单、视频资料、价格认定结论书、刑事谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人李某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控成立。鉴于李某某归案后如实供述，认罪态度较好，赃物已追回，取得被害人谅解，予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王美芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 清
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执72号申请执行人：朱爱平，女，1951年9月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄明辉，男，1972年12月26日出生，汉族，住资兴市。申请执行人朱爱平与被执行人黄明辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱爱平向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄明辉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人黄明辉的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄明辉执行的财产。四、对被执行人黄明辉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为40462.5元，执行到位金额0元，尚有40462.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄明辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执72号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月七日书记员  黄岳平
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初2901号原告：解瑞波，男，1988年2月19日出生，汉族，现住莱西市。被告：刘东辉，男，1979年1月5日出生，汉族，原住黑龙江省肇东市，现住址。原告解瑞波与被告刘东辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解瑞波到庭参加诉讼，被告刘东辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告解瑞波向本院提出诉讼请求：1.被告履行机动车出售协议内容，将购买原告的鲁Ｂ×××××号小型车过户到被告名下；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月23日，原被告在莱西市签订机动车出售协议一份，约定被告购买原告的鲁Ｂ×××××号小型车一辆，价款2800元，当日被告交付购车款后，原告将车及车辆行驶证等交付给了被告。合同约定被告于15日内完成车辆过户手续，原告催促被告过户，被告至今一直未办理车辆过户手续。被告刘东辉未答辩。经审理查明：2019年3月23日，原被告签订出售协议一份，约定原告解瑞波（甲方）将其所有的鲁Ｂ×××××号车辆以2800元转让给被告刘东辉（乙方）。乙方负责过户等一切费用。双方约定于15日之内完成过户协议。协议签订后，原告交付车辆，被告支付购车款，但双方并未完成过户，原告诉至本院。以上事实，有原告提交的本院确认的出售协议，当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告解瑞波与被告刘东辉之间的买卖合同关系事实清楚，证据确凿。原告已按出售协议约定交付车辆，被告虽支付购车款却未按协议约定协助原告办理车辆过户手续，形成纠纷应承担全部责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告刘东辉未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘东辉于判决生效之日起十日内协助原告解瑞波办理鲁Ｂ×××××号车辆过户手续。案件受理费50元，由被告刘东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇一九年××月××日书记员  刘雨逸