wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初330号       原告：洛川县金丰农资有限责任公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：曹晓艳，系该公司经理。被告：刘茂林，男，1965年12月17日出生，汉族，洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX51217233X。被告：赵淑娟，女，1967年8月12日出生，汉族，洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX708122342，系被告刘茂林之妻。原告洛川县金丰农资有限责任公司与被告刘茂林、赵淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告洛川县金丰农资有限责任公司于2020年4月15日向本院提出对被告刘茂林的撤诉申请。本院认为，原告洛川县金丰农资有限责任公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛川县金丰农资有限责任公司撤回对被告刘茂林的起诉。案件受理费25元，由原告洛川县金丰农资有限责任公司负担。 审  判  员  李  剑二○二○年四月十五日                                书  记  员  曹伟刚   1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3363号申请执行人:乔德定，男，1966年12月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：乔万学，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被执行人：大连宇宙半导体有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市新华街道工人委1-2层。统一社会信用代码：91210283MA0QCLFH8L。法定代表人：郝伟，系该公司总经理。申请执行人乔德定与被执行人大连宇宙半导体有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初8553号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，执行标的额：工资530000元，经济补偿金40944元，执行费8109元（未交）。本院在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院于2019年10月16日查封了被执行人大连宇宙半导体有限公司所有的土地一宗（土地证号：庄国用（2016）第0410号，面积：133735.92平方米），查封期为三年；于2019年10月16日查封了被执行人大连宇宙半导体有限公司所有的土地一宗（土地证号：庄国用（2016）第0410号，面积：133735.92平方米），查封期为三年；于2019年10月22日冻结了被执行人大连宇宙半导体有限公司在光大银行庄河支行的账户，冻结期限为一年。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丛长庆二〇二〇年四月九日书记员  唐 羽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初540号原告：重庆悦春物业管理有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇晏阳初路1号附12号，统一社会信用代码91500109MA60BELF26。法定代表人：蒋川，该公司总经理。委托代理人：蓝永全、何渝疆，该公司员工。被告：凌宗贵，女，1947年6月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆悦春物业管理有限责任公司诉被告凌宗贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆悦春物业管理有限责任公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆悦春物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆悦春物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆悦春物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年四月一日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初599号 原告：杨斌航，男，1990年8月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：林文飞，男，1967年10月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：福建中博房地产开发有限公司，住所地邵武市熙春路电信大厦801。 法定代表人：林惠珍，总经理。 原告杨斌航与被告林文飞、福建中博房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。同日本院通知原告杨斌航于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告杨斌航未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨斌航撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年四月二日 法官助理高芳 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初929号原告：黄骅市利特新科技有限公司，住所地：黄骅市经济开发区205国道西侧。法定代表人：宋文昌，总经理。委托诉讼代理人：宋建昌，男，1995年4月4日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住。被告：安徽鑫固环保股份有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县圣泉乡工业园负责人：杨道顺，总经理。原告黄骅市利特新科技有限公司与被告安徽鑫固环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市利特新科技有限公司于2020年4月9日向本院提交申请书，请求撤回对被告安徽鑫固环保股份有限公司的起诉。本院认为，原告黄骅市利特新科技有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市利特新科技有限公司撤回对被告安徽鑫固环保股份有限公司的起诉。案件受理费3151元，减半收取1576元，由原告黄骅市利特新科技有限公司承担。审判员  周延刚二〇二〇年四月九日书记员  刘朋展
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异27号异议人（被执行人）：康亚奇，女，汉族，1989年3月15日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市锦豪园小区19号楼3单元。申请执行人：杨西现，男，汉族，1956年3月6日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路181号工商新村6号楼附1号。被执行人：翟红俊，女，汉族，1969年3月11日出生，住河南省巩义市。被执行人：康浩奇，男，汉族，1993年3月7日出生，住河南省巩义市。本院在执行杨西现与翟红俊、康浩奇、康亚奇民间借贷纠纷一案中，被执行人康亚奇向本院提出书面异议，请求解除对其银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人康亚奇称，本案审理过程中保全冻结了康亚奇在建设银行和工商银行的账户。本案的判决书要求康亚奇在继承康有林遗产范围内承担义务，康亚奇在中国建设银行和工商银行账户内的资金是康亚奇的个人财产，不是康有林的遗产。申请执行人杨西现称，康浩奇、康亚奇的父母康有林、翟红俊2017年4月7日注册成立巩义市昊丰建筑材料有限公司，该公司完全是家庭成员参与的家庭共同经营，财产属于家庭共同财产。翟红俊、康浩奇、康亚奇在康有林生前一直在一起生活，在康有林去世后对家庭财产没有进行析产，所有的收入，所有在康有林生前所购买的物品，都是家庭共同财产，法院冻结并执行家庭成员的私人账户，符合法律规定。康亚奇的异议申请书，申请人签字是翟红俊代签，康亚奇是成年人，翟红俊签字无效。康有林生前与翟红俊、康浩奇共同经营巩义市昊丰建筑材料有限公司，所有财产均属于家庭共同财产，康有林生前没有进行析产，不能认定所指向的某一财产是家庭成员的个人财产，异议人的异议申请不能成立，请求法院驳回其异议。本院查明，杨西现与翟红俊、康浩奇、康亚奇民间借贷纠纷一案，诉讼中，杨西现于2019年6月13日向本院申请财产保全，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结康亚奇名下中国工商银行、中国建设银行账户。于2019年7月30日，作出（2019）豫0181民初5372号民事判决书，判令“一、被告翟红俊于本判决生效之日起30日内向原告杨西现偿还借款本金100,000.00元及利息（2017年11月28日起至2019年6月12日止按月利率1.5%计算）；二、被告翟红俊于本判决生效之日起30日内，在其继承康有林遗产价值的范围内向原告杨西现偿还借款本金4,104,179.00元及利息（其中的2,900,000.00元、1，204，179.00元分别从2016年6月2日、2016年9月26日起至2019年6月12日止按月利率1.5%计算）；三、被告康浩奇、康亚奇于本判决生效之日起30日内，在其继承康有林遗产价值的范围内向原告杨西现偿还借款本金4,204,179.00元及利息（其中的2,900,000.00元、1，204，179.00元、100，000.00元分别从2016年6月2日、2016年9月26日、2017年11月28日起至2019年6月12日止按月利率1.5%计算）。判决生效后杨西现于2019年11月26日立案申请强制执行。执行中，康亚奇向本院提出书面异议，请求解除对其名下中国工商银行、中国建设银行账户的冻结。在异议审查中康亚奇承认法院已将冻结其名下银行账户解除了冻结执行措施。本院认为，对已经解除了执行措施的行为再提执行异议不应予以受理，已经受理的应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回康亚奇异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  闫 浩
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0323执571号申请执行人：刘石珍，女，1953年9月9日生，汉族，师宗县人，住师宗县。申请执行人：李炳书，男，1950年4月10生，汉族，师宗县人，住师宗县。被执行人：黄得飞，男，1984年6月6日生，汉族，师宗县人，住师宗县。申请执行人刘石珍、李炳书与被执行人黄得飞房屋租赁合同纠纷一案，师宗县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）云0323民初68号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘石珍、李炳书于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人黄得飞偿还欠款。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人黄得飞邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人黄得飞名下财产信息，被执行人黄得飞名下银行账户无可供执行财产，被执行人名下也无不动产登记信息。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人黄得飞在上述部门无登记信息。3.被执行人黄得飞名下无车辆登记信息。4.本院干警前往被执行人黄得飞住所地调查，未发现黄得飞下落也未发现其他可供执行的财产线索。5.被执行人黄得飞目前具体下落不明，已依法进行查找，未发现其具体下落。6.本院已依法对被执行人黄得飞适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄得飞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄得飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年四月十日书记员  张文波
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3915号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：胡书义,1966年8月1日生，居民身份证号码411022196608010614住长葛市。被执行人：赵付云,1963年2月28日生，居民身份证号码411082196302280669住长葛市。被执行人：胡钰豪,1999年2月4日生，居民身份证号码411082199902040638住长葛市。被执行人：胡中秀,1963年1月18日生，居民身份证号码411022196301180694住长葛市。被执行人：李灵芝,1963年9月22日生，居民身份证号码41102219630922062Ｘ住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与胡书义、赵付云、胡钰豪、胡中秀、李灵芝民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）豫许长证执字第89号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人胡书义、赵付云、胡钰豪、胡中秀、李灵芝偿还申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司款项400000元；因胡书义、赵付云、胡钰豪、胡中秀、李灵芝未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡书义、赵付云、胡钰豪、胡中秀、李灵芝银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人胡书义、赵付云、胡钰豪、胡中秀、李灵芝涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡书义、赵付云、胡钰豪、胡中秀、李灵芝负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年四月二十一日书记员  李 民
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执338号申请执行人：孙文成。被执行人:宋玉。被执行人:白岩。本院在执行申请执行人孙文成与被执行人宋玉、白岩借款合同纠纷一案中，本院认为，（2015）永民一初字第279号民事判决书确定的标的为91831.96元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第279号民事判决书中标的91831.96元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1040号申请执行人:牛开玉，男，1968年6月5日生，住卫辉市。被执行人：卫辉市通达变性淀粉有限公司，地址卫辉市唐庄镇代庄村。法人代表人：李灿印。本院在执行牛开玉申请执行卫辉市通达变性淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年12月6日、2020年4月17日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查，未发现可供执行财产。2019年9月2日查封被执行人所有的地磅、锅炉等机器设备。2019年12月15日予以评估。2020年3月30日进行第一次司法拍卖，流拍。2020年4月13日进行第二次司法拍卖，流拍。2020年4月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年4月17日与申请执行人约谈，将本案执行情况、采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人不同意变卖以及以物抵债，其也未能向本院提供其他可供执行线索，向本院提出终结本次执行程序申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十日书记员  郭佳绘
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保291号申请人：毛应明，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人毛应明于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人毛应明租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人毛应明向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2160元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费42元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执77号 申请执行人：杨某某，男，系甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人：巴某某，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人巴某某追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人巴某某自愿达成和解协议，申请执行人杨某某于2020年4月14日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020)甘0721执77号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年四月十四日 书记员  妥存麒
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢70号之二申请执行人吕某,女,1987年11月20日出生,汉族，住武汉市黄陂区。被执行人丁某,男,1987年8月18日出生,汉族，住武汉市黄陂区。申请人吕某与被执行人丁某婚姻家庭纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初XXXX号民事判决书第五项判决已经发生法律效力。权利人吕某于2020年3月26日向本院申请恢复执行。执行内容为：由丁某给付剩余房屋补偿款168467.66元。本院在执行过程中，丁某将应付的房屋补偿款交至本院，申请人已全额领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初XXXX号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年四月十一日书记员  赵青松
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32148号之一 申请执行人深圳市汉峰文化策划有限公司,住所地广东省深圳市福田区社保街道保税区市花路21号富林物流大厦B栋203。 法定代表人宋某汉,总经理。 被执行人深圳市百年好合文化传播有限公司,住所地广东省深圳市福田区园岭街道红荔路1056号,统一社会信用代友91440300081265309R。 法定代表人李某。 被执行人李某，男，汉族，1978年9月21日出生，住址江西省九江市湖口县。 申请执行人深圳市汉峰文化策划有限公司与被执行人深圳市百年好合文化传播有限公司、李某居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0304民初11438号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人返还押金30000元、诉讼费用及其他费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人李某名下持有执行人李恒名下持有深圳市百年好合文化传播有限公司100%的股权,本院依法轮候冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0304执32148号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 雪
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0412执2878号 申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地:常州市武进区延政中路19号。 法定代表人：王大雷。 被执行人：徐燕萍，女，1969年3月3日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人：常州市崔桥卫星化工有限公司，统一社会信用代码91320412250990457G，住所地常州市武进区横林镇卫星村。 法定代表人：徐燕萍。 被执行人：江苏上恒电缆科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NPAHP68，住所地常州市武进区横林镇卫星村卫芙路10号。 法定代表人：徐燕萍。 申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人徐燕萍、常州市崔桥卫星化工有限公司、江苏上恒电缆科技有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人徐燕萍、常州市崔桥卫星化工有限公司、江苏上恒电缆科技有限公司向申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行支付执行款26440551.56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。 执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下： 终结执行。 申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 建 审判员 戴 超 审判员 何家亮 二〇二〇年四月七日 书记员包俊杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6417号之二申请执行人：倪玉珍，女，1953年9月5日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人：刘伟翔，男，1982年4月13日生，汉族，住所地浙江省宁海县。申请执行人倪玉珍与被执行人刘伟翔责令退赔一案，江苏省张家港市人民法院于2018年5月17日作出的（2018）苏0582刑初622号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：刘伟翔犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元。责令刘伟翔退赔尚未追缴的赃款1412787.63元，其中39944.22元发还给被倪玉珍。因被执行人刘伟翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪玉珍向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理，执行标的为39944.22元。案件执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行退赔义务。但被执行人未向申请执行人履行退赔义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘伟翔仅有零星银行存款。3、2019年10月14日，本院依法查询了被执行人刘伟翔在张家港市的不动产信息，未发现有不动产登记信息。本院依法委托被执行人刘伟翔户籍所在地人民法院进行财产调查，未发现有可供执行的财产。4、2020年3月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘伟翔仅有零星银行存款。5、2020年3月16日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院依法将被执行人刘伟翔纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对其罚款2000元。6、2020年3月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的39944.22元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，被执行人应按照生效刑事判决书履行退赔义务，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人刘伟翔名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月八日书记员 沈家成
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2384号 韦浩： 本院执行你二审受理费一案，你已经履行（2019）粤01民终20115号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初896号原告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：李某，成年，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码不详。本院在审理原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案中，因原告张某未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付来云二〇二〇年四月十四日书记员  李晓云
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2001号 原告：肖娴，女，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：张维梅，女，1955年7月27日出生，住山东省东营市东营区。 本院在审理原告肖娴诉被告张维梅网络购物合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解为由，于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖娴撤回起诉。 案件受理费减半收取2204元，因尚未交纳，不再交纳。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执236号之四申请执行人李某某，男，1967年4月22日出生，汉族，司机，住义县。被执行人沈某，女性，1988年07月05日生，满族，无业，住所地义县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人沈某在中国工商银行15×××76账户内余额人民币10020.50元，现因为执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人沈某在中国工商银行15×××76账户内存款人民币28750.87元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初230号 原告：周正友，男，生于1947年11月8日，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：黄世彬（特别授权），高县罗场镇法律服务所法律工作者。 被告：**，男，生于1976年11月3日，汉族，住四川省高县，（缺席） 原告周正友与被告**追偿劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正友及其委托代理人黄世彬到庭参加诉讼。被告**经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周正友的诉讼请求:判决被告支付原告工人工资 12980元。事实与理由：原告去被告内蒙建筑工地上务工，之后被告于2012年11月25日书写欠条一张，欠到周正友人工工资12980元，并书被告的住址及身份证号码和电话，原告多次催收未果，被告至今未履行付款义务； 被告**未作答辩。 经审理查明原告去被告内蒙建筑工地上务工，之后被告于2012年11月25日书写欠条一张，欠到周正友人工工资12980元，并书被告的住址及身份证号码和电话，原告多次催收未果，被告至今未履行付款义务。 本院认为，债务应当及时清偿。原告为被告提供了劳务，依法享有取得劳动报酬的权利，被告出具欠条确认差欠劳动报酬的事实，双方债权、债务关系合法明确。被告拒不支付劳动报酬的行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**立即支付原告周正友工资12980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执513号之十五申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处太行路北段。负责人：雷东耀，职务：主任。被执行人：常乾锋,男,汉族，1978年2月28日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨明亮、杨晓兰、李海庆、常乾锋、吕富荣、李环生、李乔瑞、赵军锋、莫长生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常乾锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常乾锋在中国银行463774455806CNY0账户内存款人民币456914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 平
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保292号申请保全人：杨建柱，男，汉族，1967年11月21日出生，住河北省衡水市桃城区。被申请人：德州市全顺农业机械有限公司，住所地：山东省德州市运河经济开发区石家园街82号。法定代表人：孙敬录，执行董事。申请保全人与被申请人合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人德州市全顺农业机械有限公司中国农业银行15×××29账户存款11万元，实际冻结10120.43元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保292号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十三日书记员 张洪洲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2916号 申请执行人：戴村农，男，1947年5月9日出生，汉族，住江山市。 委托代理人（特别授权）：戴勋，男，1970年12月17日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：吴英发，男，1975年10月30日出生，汉族，住江山市。 被执行人：姜莲英，女，1977年6月19日出生，汉族，住江山市。 申请执行人戴村农与被执行人吴英发、姜莲英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴村农向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人吴英发、姜莲英归还申请执行人戴村农借款本金420000元并支付利息（截止2019年4月15日利息为843786.67元，从2019年4月16日起至欠款还清之日止按月利率2%据实计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人共同负担案件受理费16174元和申请执行费15038元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人吴英发、姜莲英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴英发、姜莲英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴英发、姜莲英逾期未履行且拒绝报告财产情况。 执行中查明，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴英发、姜莲英的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴英发、姜莲英名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人吴英发、姜莲英未主动履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产情况，本院已对被执行人吴英发、姜莲英分别作出罚款1000元的决定，并同时对吴英发、姜莲英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人戴村农，其未提出异议，也未能提供被执行人吴英发、姜莲英有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人吴英发、姜莲英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2916号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月二日 书记员  徐永迅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2142号 原告：南宁市江南区延安镇那齐村村民委员会，住所地南宁市市江南区延安镇那齐村内。 法定代表人：谢青芸，主任。 委托诉讼代理人：马化德，北京市金开（南宁）律师事务所律师。 被告：谢成川，男，1975年6月4日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告南宁市江南区延安镇那齐村村民委员会与被告谢成川房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市江南区延安镇那齐村村民委员会于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南宁市江南区延安镇那齐村村民委员会撤回起诉。 审判员  包其剑 二〇二〇年四月二日 书记员  何艳凤 ——
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执292号申请执行人：熊行禹，男，1977年12月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特51号民事裁定书，立案受理了熊行禹申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4139号之一 申请执行人：徐彩虹，女，1982年3月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈珂，浙江南雷律师事务所律师。 被执行人：吴安定，男，1977年10月2日出生，汉族，住象山县。 申请执行人徐彩虹与被执行人吴安定买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初2889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付货款137380元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点及两次总对总查控，被执行人名下银行账户余额均不足100元，本院已采取冻结措施。被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。被执行人吴安定目前下落不明，无法联系上。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人的委托诉讼代理人，其亦未提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人吴安定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月十七日 代书记员 郑 奔
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4002号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，执业律师。被告:王安平，女，1968年2月6日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告王安平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月七日书记员  李在涵
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保29号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。被申请人：国彦革，男，1967年10月10日出生，汉族，住南和县。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人国彦革名下价值25000元的财产。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人国彦革名下价值25000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年四月九日法官助理石玉茹书记员白洋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执141号之三申请执行人：王妞，女，1992年2月10日出生。汉族，住上蔡县。被执行人：王东阁，男，1988年7月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王妞与王东阁民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王东阁发出执行通知书，责令被执行人王东阁支付申请人王妞借款55000元及利息，但被执行人王东阁至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王东阁有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王东阁银行存款元。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年四月二十一日书记员 任光华
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初813号原告：马文贵，男，1944年4月19日生，汉族，住天津市武清区。被告：王建华，男，1964年2月22日生，汉族，住天津市武清区。原告马文贵与被告王建华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序审理。本院按原告提供的被告准确的送达地址及本院自公安机关调取的被告户籍登记地址，均无法传唤到被告，本案应由简易程序转为普通程序审理。2020年3月19日，本院向原告送达补交案件受理费及公告费通知书，要求原告自收到该通知书次日起7日内向本院补交诉讼费用及公告费，逾期不补，则按撤回起诉处理。后原告无正当理由未按期足额补交上述费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告马文贵撤回起诉处理。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告马文贵负担。审 判 长  薛长军审 判 员  杨 君人民陪审员  杨之成二〇二〇年四月十日书 记 员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢387号申请执行人：曲英铭，男，1987年2月15日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：大连鑫路机械化工程有限公司，统一社会信用代码912102820715505603，所在地辽宁省大连普兰店经济开发区李店社区。法定代表人：沈燕，系该公司经理。申请执行人曲英铭与被执行人大连鑫路机械化工程有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初127号民事调解书已生效。由于被执行人大连鑫路机械化工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲英铭于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初127号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曲英铭基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连鑫路机械化工程有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初127号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初852号原告：姚某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：马某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：车某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。本院在审理原告武富贵与被告马某、车某劳务合同纠纷一案中，因原告武富贵未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付来云二〇二〇年四月十日书记员  李晓云
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执143号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：岑添松，男，住恩平市。 本院在执行被执行人岑添松民间借贷纠纷一案中，被执行人岑添松至今未履行（2018）粤07民终1956号民事判决书所确定补缴受理费4478.22元的义务。被执行人岑添松名下财产已被另案查封、拍卖处置，经查控，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑梅娟 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  伍静仪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢18号 申请执行人：唐祖雄，男，汉族，1973年9月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：闵晓伟，男，汉族，1986年10月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行唐祖雄与闵晓伟民间借贷纠纷一案中，被执行人闵晓伟与申请执行人唐祖雄达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为80000元，此款由被执行人闵晓伟于2020年4月14日支付申请人15000元，于2020年5月支付申请人5000元，剩余案款被执行人于2020年6月起每月支付申请人4000元直至付清案款；二、执行费由被执行人承担；三、如被执行人闵晓伟未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对(2018)川1502民初8581号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初8581号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十四日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初723号 原告：曲正杰，男，1965年3月16日出生，汉族，住辽宁省元宝区。 被告：孙进伟，男，1971年9月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告曲正杰诉被告孙进伟劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曲正杰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告曲正杰负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二〇年四月二十日 书记员  程 铭
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2328号之一 申请执行人胡晓飞，男，汉族，1984年10月15日出生，住杭州市滨江区。 被执行人李全华，男，汉族，1962年9月8日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人胡晓飞与被执行人李全华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6155号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡晓飞于2019年7月31日向本院申请立案执行，要求被执行人李全华支付391360元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费5770元，诉讼费7608元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月7日向被执行人李全华、发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人李全华、银行存款，截至2020年4月2日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下晥NDP991车辆我院已于2019年12月3日办理了查封手续，因未实际扣车，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年8月19日传唤被执行人李全华到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年8月7日向被执行人李全华住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年8月30日依法将被执行人李全华纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月16日，被执行人李全华、尚需支付案款支付391360元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费5770元，诉讼费7608元。暂未发现被执行人李全华有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人胡晓飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李全华、暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月十六日 书记员  周利刚
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初29号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某，曾用名王某某，男，汉族，1996年11月16日出生于山东省胶州市，初中文化，务工，户籍地胶州市，住胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于胶州市看守所。辩护人魏春丽，山东银河星律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕917号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员宋爱芹出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人魏春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月17日7时5分许，被告人王某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿某路由北向南行驶至胶州市某食品有限公司门口路段左转弯时与沿某路由南向北被害人贾某无证驾驶的二轮摩托车相撞，致被害人贾某受伤，经医院抢救无效于2019年5月1日死亡。经认定，被告人王某承担事故主要责任。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、122接处警综合记录单、报案记录、发破案经过、到案经过、户籍证明、电话查询记录、居民死亡医学证明（推断）书、病历、驾驶证复印件、机动车信息查询、现场呼气检测结果单；2.证人证言：证人董某、李某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；4.鉴定意见：第370281120190000032号道路交通事故认定书、（胶）公（刑）鉴（尸）字【2019】11号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、津津实【2019】毒物鉴字第725号司法鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所【2019】交鉴字第265号司法鉴定意见书；5.勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议对其判处三年以下有期徒刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.其在事故发生后主动拨打120，并陪同被害人去医院救治，且王某的姨夫帮忙拨打110报警，王某嘱咐其保护好现场，到案后如实供述自己的罪行，系自首；2.被害人无证驾驶无牌二轮摩托车，负本次事故次要责任；3.自愿认罪认罚，系初犯，偶犯，无前科，赔偿被害人近亲属部分经济损失。综上，请求从轻处罚。经审理查明，2019年1月17日7时5分，被告人王某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市某路由北向南行驶至胶州市某食品有限公司门口路段左转弯时，与沿某路由南向北被害人贾某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致贾某受伤，并于当日入胶州市人民医院住院治疗至同年4月8日出院，同年5月1日经抢救无效死亡。经胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，贾某的死亡原因符合因重度颅脑损伤行双侧开颅手术后长期昏迷不醒，脑组织大面积液化坏死塌陷，致呼吸循环衰竭死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，王某驾驶机动车观察不周、未确保安全、转弯未让直行车辆先行是引发事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被害人贾某无证驾驶二轮摩托车是引发事故的次要原因，承担事故的次要责任。经青岛万方司法鉴定所鉴定，贾某死亡与本案交通事故之间存在因果关系，事故参与度为100%。另查明，交通肇事后，王某主动拨打120急救电话，后随120救护车到胶州市人民医院，并于当日主动到胶州市公安局交警大队事故处理科接受调查，并如实陈述其交通事故的事实。2019年10月8日，王某被公安机关电话传唤到案后，如实供述其犯罪事实。又查明，案发后，王某赔偿被害人的近亲属人民币2万元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、122接处警综合记录单、报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、调取证据清单、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、青岛万方司法鉴定所司法鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、青岛市通用门（急）诊病历、诊断证明书、胶州市人民医院住院病案、居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、青岛市常住人口（新）详细查询结果、情况说明、证人董某、李某的证言、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王某交通肇事后主动拨打120急救电话，并主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王某积极赔偿被害人近亲属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  刘宏飞二〇二〇年四月一日书 记 员  王 琰
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0126执恢423号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行与黄友爱、卜范军、黄居云、黄家刚、黄庆爱、黄国良、黄庆平、黄庆镇、黄居刚金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1103号民事判决书已经发生法律效力。因黄友爱、卜范军、黄居云、黄家刚、黄庆爱、黄国良、黄庆平、黄庆镇、黄居刚未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商商初字第1103号民事判决书履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月八日
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0521执642号之十一申请执行人：于军峰,男,1972年5月15日出生,汉族，沁水县人，个体经营者，现住沁水县。被执行人：赵金安，男,1969年12月23日生，汉族，现住河南省辉县。申请执行人于军峰与被执行人赵金安民间借贷纠纷一案，沁水县人民法院做出的（2019）晋0521民初346号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，执行标的219420元。本院于同日立案执行。进入执行程序后,本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2019年12月9日向被执行人直接送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2、本院于2019年12月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下的银行卡予以冻结。3、本院委托河南省辉县市人民法院对被执行人户籍所在地基层组织调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人赵金安纳入失信名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上予以公布。6、通过本次执行程序执行到位标的为10000元。综上所述，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经与申请人约谈并经合议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王晓莉审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇二〇年四月二日法官助理 李沁军书 记 员 杨小俊附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5110号申请执行人苟晓彬，男，1970年9月11日出生，汉族，身份证住址重庆市。被执行人彭泽鑫，男，1963年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请人苟晓彬申请执行彭泽鑫民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初2221号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人30万元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年四月十七日书记员  李芮
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初174号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某,男,住张家港市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员寇建坤、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月9日晚，被告人陈某酒后先后至张家港市某便捷酒店北侧停车场、某学校南大门东面围墙边，无故使用铁管分别砸坏朱某停放在该处的浙Ｂ×××××沃尔沃汽车的后挡风玻璃、王某停放在该处的苏Ｅ×××××标致汽车的左侧反光镜。经鉴定，被损坏财物的修复价值共计人民币6300元。案发后，被告人陈某已赔偿被害人的损失并取得谅解。被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、朱某的陈述、证人邵某、李某、陈某甲、陈某乙的证言、辨认笔录、谅解书复印件、现场勘验检查笔录、视听资料说明书、监控录像、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人的损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人陈某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年四月十日书记员 袁慧雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保82号之一解除保全申请人：长沙食博仕餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4P8LJGX6，住所地：长沙经济技术开发区向阳路1号长沙金科中心3栋6楼。法定代表人：周杰林，经理。委托代理人：曹赛群，女，1966年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人：路华，男，1970年3月19日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。关于路华与长沙食博仕餐饮管理有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年5月21日作出（2019）湘0121财保82号民事裁定书，冻结长沙食博仕餐饮管理有限公司银行存款278524或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。2020年1月2日，解除保全申请人长沙食博士餐饮管理有限公司称其与被申请人路华合同纠纷一案已经长沙仲裁委员会作出【2019】长仲裁字第602号仲裁裁决书裁决：“一、确认路华与长沙食博士餐饮管理有限公司于2019年4月21日签订《合作协议书》于2019年5月8日解除；二、长沙食博士餐饮管理有限公司应于本裁决书送达之日起十日内返还路华合作费35993.45元；三、驳回路华的其他仲裁请求；四、本案仲裁受理费8,058元、处理费1,612元，共计9,670元，由路华承担8,700元、长沙食博士餐饮管理有限公司承担970元。因上述仲裁费已由路华全额预交，不予退还，由长沙食博士餐饮管理有限公司直接将970元支付给路华。”依解除保全申请人长沙食博士餐饮管理有限公司申请所述，其于2019年10月26日收到仲裁裁决书，路华于2019年11月14日收到仲裁裁决书，现仲裁裁决书已生效，且其提交证据证明已按生效的仲裁裁决履行给付义务。为此，解除保全申请人长沙食博士餐饮管理有限公司向本院提出申请，请求解除对其银行存款278524元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。在收到解除保全申请人长沙食博士餐饮管理有限公司提交的上述书面申请后，本院及时与被申请人路华取得电话联系并告之相关情况，并于2020年1月9日向路华发出书面通知，限其在收到本通知书之日起七日内向本院提交相关证据证明长沙食博士餐饮管理有限公司支付的款项非仲裁裁决确定的给付义务，否则将依法解除对长沙食博士餐饮管理有限公司上述财产的保全措施。截至2020年4月13日，本院一直未收到被申请人路华提交的书面回复及相关证据。本院经审查认为，解除保全申请人长沙食博仕餐饮管理有限公司的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人长沙食博仕餐饮管理有限公司银行存款278524元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年四月十四日书记员  罗程
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执291号申请执行人李英，女，1973年2月2日出生，汉族，闻喜县。被执行人雷新斌，男，1977年10月10日出生，汉族，闻喜县。被执行人安慧萍，女，38岁，汉族，闻喜县民。申请执行人李英与被执行人雷新斌、安慧萍为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）晋0823民初1628号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李英于2019年4月12日向本院申请强制执行，在执行中本院于2019年4月24日向被执行人雷新斌、安慧萍发出执行通知书和报告财产令，限期履行，但被执行人雷新斌、安慧萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人安慧萍银行的存款190000元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年四月二十日书记员  韩 洲
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初1264号 原告：乳山市长城住宅开发有限公司。 法定代表人：王学昭，任董事长。 委托诉讼代理人：李峰，系该单位职工。 被告：周德斌，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告周德斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 姜 哲 二〇二〇年四月二十日 书记员 张力丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执394号唐丹丹、梁海乐：唐丹丹与梁海乐婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计52000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，唐丹丹向本院申请执行的（2019）辽0104民初12145号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初751号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。 被告：张泰权，男，汉族，1970年4月8日出生，住四川省泸县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张泰权物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加诉讼，被告张泰权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理费1631.89元及其违约金1180.61元，共计2812.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区开发公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，由原告为该小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的违约金。合同签订后，原告按约履行了相应的物业服务，但被告接房后，从2015年4月1日起至2016年4月30日，拖欠物业管理费及其违约金共计2812.50元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告张泰权未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告常住人口详细信息表，原告营业执照复印件，《“维多利亚”前期物业服务合同》，交房程序表，欠费明细，催费通知单，短信截屏图片，邮政快递回执等，用以证明被告欠原告物业管理费1631.89元的事实。本院认为，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。 经审理查明：2008年6月，原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商兴城房产、四川天园置地有限公司将维多利亚小区的物管服务委托给原告管理，服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；物业管理服务费收取标准：多层住宅1.0元/平方米/月计价，高层住宅1.2元/平方米/月计价，物业管理服务费从开发商通知交房之日起算；物业管理服务费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业管理服务费和其他费用的，从逾期之日起按每日应交物业管理服务费的千分之三支付滞纳金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等。嗣后，原告开始为该小区提供物业服务。被告系该小区21-1104号房屋的业主，其房屋面积为104.61平方米，属高层住宅。期间，原告按约履行了相应的物业服务义务，但被告自2015年4月1日起至2016年4月30日，未支付原告物业管理服务费1631.89元。 另查明，原告在物业服务期间所提供的物业管理服务存在瑕疵，其物业服务质量需要改进。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订的《“维多利亚”前期物业服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。同时，该《解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业管理服务费费，物业服务企业请求业主支付物业管理服务费的，人民法院应予支持。故原告诉讼要求被告支付物业管理服务费的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；由于原告在履行合同约定的物业管理义务中，存在小区环境、设施及车库管理不善等瑕疵，故其要求被告承担违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张泰权于本判决生效之日起三日内支付尚欠原告成都忠信物业管理有限公司2015年4月1日至2016年4月30日止的物业管理服务费1631.89元； 二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告张泰权负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜永春 二〇二〇年四月十四日 书记员  牟 玲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保98号申请人：牛恒明，男。被申请人：李培强，男。被申请人：山东浩宇物流有限公司，住所地山东省日照市莒县陵阳街道大埠堤村（335省道以西，临沂路以南），统一社会信用代码：91371100745684558H，系鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车所有人。法定代表人：寇志刚，该公司经理。申请人牛恒明于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李培强驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李培强驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆,扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人牛恒明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月三日书记员  刘华正
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保116号申请人：杨芳平，女，1975年11月23日生，汉族，住冠县。被申请人：赵玉书，女，1980年6月17日生，汉族，住冠县。申请人杨芳平与被申请人赵玉书机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人赵玉书驾驶的事故车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车。申请人杨芳平已提供担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人赵玉书驾驶的事故车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车。财产保全申请费320元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月九日书记员  蒋 飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1867号原告：夏赞谱，男，1993年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：罗志成，男，1979年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗雪成，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告夏赞谱（以下简称原告）诉被告罗志成承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏赞谱撤回对被告罗志成的起诉。案件受理费因撤诉减半收取340元，由原告夏赞谱负担。审判员 杨 华二〇二〇年四月三日书记员 李佳妮
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初782号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张承露，该公司职工。被告：唐龙，男，1979年6月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：周凤，女，1980年5月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与唐龙、周凤物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年四月十五日书记员  曹漓萍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1650号 吴红宇： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人吴红宇与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人吴红宇在本院申请强制执行，本院于2020年04月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1650号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保412号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：谢建民，男，1985年8月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢建民在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢建民在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月15日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  孟 阳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终340号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）王洪志，男，1991年5月29日出生，住江苏‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌省南京市六合区。2019年8月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控被告人王洪志犯诈骗罪一案，于2019年12月18日作出(2019)苏0116刑初872号刑事判决。原审被告人王洪志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控，2017年3、4月间，被告人王洪‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌志在微信上以昵称“林霄颜”注册账户，假扮女性，添加其高中同学‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌徐某为微信好友，并且在徐某向其核实“林霄颜”身份时，谎称“林霄颜”系其大学同学，骗取‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌了徐某的信任，建立了“恋爱”关系。2017年7月至2019年4月间，被告‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌人王洪志以“林霄颜”名义，多次编造筹款为母亲治病、办‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌丧事等事由，从徐某处骗取人民币共计34205元。2019年8月1日，被告人王洪志被抓获‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌归案。到案后如实供述了上述事实，其‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌亲属已代为退出全部赃款并发还‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌给被害人徐某。为证实上述指控成立，‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌公诉人当庭出示了被告人王洪志的供述与‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌辩解、证人成某的证言、被害人徐某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录、扣押决定书、费‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌用转交单、收条、常住人口基本信息、发破案经过、抓‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌获经过等证据。公诉机关认为，被告人王洪志以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，并认为，被告人王洪志具有坦白的量刑情‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌节，建议判处被告人王洪志有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金一万五千元以下。被告人王洪志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审判决认为，公诉‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌机关指控被告人王洪志犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌六条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌事诉讼法》第十五条之规定，‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌以诈骗罪判处被告人王洪志有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人王洪志的上诉理由是，其希望留所服刑。经审理查明，原审判决认定上诉人王洪志犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人王洪志在本院审理期间未提供新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王洪志以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取‍‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王洪志提出的其希望留所服刑的上诉理由，经查，上诉人王洪志为留所服刑提出上诉，该理由与本案事实及定性、量刑无关，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇二〇年四月一日书记员 王欣宇
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初118号 原告:刘兴富,男,汉族,1964年10月6日出生,住抚顺县，农民。 委托诉讼代理人：刘学文（刘兴富儿子），男，汉族，1991年2月3日出生，住抚顺县，农民。 委托诉讼代理人：金铭，男，汉族，1965年8月13日出生，住沈阳市皇姑区，无业。 被告:抚顺市海浪防爆电器厂，住所地抚顺县海浪乡下海浪村。 法定代表人：刘宪仁，该厂投资人。 委托诉讼代理人：杨果果，辽宁六合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁亚娟，女，汉族，1973年2月27日出生，住抚顺县，系该厂员工。 原告刘兴富诉被告抚顺市海浪防爆电器厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘兴富于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兴富提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘兴富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兴富负担。 审判员 ：付柏峰 二〇二〇年四月十三日 书记员 ： 梁 冰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执110号 申请执行人：毛莉，女，1974年1月9日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：吴柳华，男，1989年10月13日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛莉与被执行人吴柳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛莉向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人吴柳华归还借款本金100000元并支付利息（利息自2019年7月16日起至实际还清之日止按月利率0.5%计算），并承担诉讼费1150元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人吴柳华发出执行通知书、报告财产令，要求吴柳华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴柳华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴柳华的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人吴柳华名下无可供执行的财产。截至2020年4月3日，本案执行标的已执行到位执行款0元。暂未发现被执行人吴柳华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴柳华拒不申报，本院已对被执行人吴柳华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛莉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴柳华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月三日 书记员  姜坤杰
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审42号 申请执行人桃江县卫生健康局，住所地桃江县桃花江镇建设路63号。 法定代表人吴建军，该局局长。 委托代理人符新宪，桃江县卫生健康综合监督执法局副局长，代理权限为特别授权代理。 被执行人封慧，男，1986年10月7日出生，汉族，居民，住桃江县。 被执行人曹佳亮，女，1989年3月7日出生，汉族，居民，住桃江县。 申请执行人桃江县卫生健康局于2020年4月15日向本院申请强制执行桃江县征决［2019］X98号征收社会抚养费决定，即要求被执行人封慧、曹佳亮缴纳社会抚养费114,360元、滞纳金1,144元，合计115,504元。本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，封慧、曹佳亮于2009年3月9日结婚，男女双方系初婚，婚后于2009年10月9日生育第一个男孩，于2011年8月1日违法生育第二个男孩（已征收社会抚养费），于2018年10月19日生育第三胎，双胞胎男孩。两被执行人违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，桃江县卫生健康局于2019年8月30日对封慧、曹佳亮作出桃江县征决［2019］X98号征收社会抚养费决定：封慧、曹佳亮于2018年10月19日在湖南省桃江县桃花江中心医院违法生育第3、4个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项，决定对封慧征收社会抚养费57,180元，对曹佳亮征收社会抚养费57,180元，合计115,504元。在法定期限内，两被执行人既未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年3月27日，申请执行人向两被执行人送达履行社会抚养费征收决定催告书，催告其限期履行缴纳社会抚养费、滞纳金义务，逾期后，两被执行人仍未自觉履行。 本院认为，桃江县卫生健康局作出的桃江县征决［2019］X98号征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行桃江县卫生健康局作出的桃江县征决［2019］X98号征收社会抚养费决定所确定的罚款11,4360元，滞纳金1,144元，合计11,5504元，由本院执行机构执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  高 卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保92号 申请保全人，扎赉特旗丰谷农资经销处,住扎赉特旗。 被保全人：包苏日嘎拉图，男，蒙古族，1990年2月25日出生,住扎赉特旗。 扎赉特旗丰谷农资经销处与包苏日嘎拉图财产保全一案，本院已根据扎赉特旗丰谷农资经销处申请，依据（2019）内2223民初5294号之一裁定书，于2020年4月9日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年四月九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2437号 原告：李文龙，男，1991年5月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。 被告：广州躬远科技有限公司沈阳分公司，，住所地沈阳市浑南区。 负责人：甘凤喜。 原告李文龙与被告广州躬远科技有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 原告李文龙向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付拖欠的2019年08月和09月的工资共18,000.00元，2019年08月6次打车费用129.00元，支付被拖欠工资的经济补偿金2,000.00元，补交在职期间2018年09、2019年10月份保险。事实和理由：原告于2018年9月20日入职广州躬远科技有限公司沈阳分公司，入职后，被告以公司没有注册完成，广州躬远科技有限公司正在办理股东变更手续等为由，拖延签署入职劳动合同，并不给原告缴纳社保。被告从2018年12月开始拖欠工资(迟发或者不发)，一直到2019年10月份，被告仍然拖欠原告2019年08月份和09月份的工资，并且，在长达一年的工作时间里，以多种理由不与原告签署劳动合同，不给被告缴纳社会保险。基于这种事实，原告于2019年10月10日正式从广州躬远科技有限公司沈阳分公司离职。原告于2018年9月20日入职广州躬远科技有限公司沈阳分公司，入职后，被告以公司没有注册完成，广州躬远科技有限公司正在办理股东变更手续等为由，拖延签署入职劳动合同，并不给原告缴纳社保。被告从2018年12月开始拖欠工资(迟发或者不发)，一直到2019年10月份，被告仍然拖欠原告2019年08月份和09月份的工资，并且在长达一年的工作时间里，以多种理由不与原告签署劳动合同，不给被告缴纳社会保险。基于这种事实，原告于2019年10月10日正式从广州躬远科技有限公司沈阳分公司离职。 本院经审查认为，被告广州躬远科技有限公司沈阳分公司已于庭审前经核准注销工商登记，现被告主体资格已灭失，依据相关法律规定，原告可待确认主体后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李文龙的起诉。 案件受理费10.00元，由原告李文龙自愿承担。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李珩 二〇二〇年四月一日 法官助理李恒国 书记员李冬梅 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： … （二）有明确的被告； …
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1046号王纯：长沙佩美斯涂料有限公司、梁勇波：本院执行的关于申请执行人王纯与被执行人长沙佩美斯涂料有限公司、梁勇波承揽合同纠纷一案，被执行人履行了付款义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初842号 起诉人：郭思思，女，1985年9月19日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 2020年3月31日，本院收到郭思思的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人蒋文元立即归还起诉人借款本金40万元，并支付自2019年8月起按照月利率2%计至实际偿还之日的利息，暂计至起诉之日为72000元）；2、判决依法处置被起诉人名下位于桂林灵川县龙头岭梧桐墅181、182幢3单元2层2号的房屋，就该房屋拍卖、变卖所得价款由起诉人优先受偿；3、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：2018年12月6日，起诉人与蒋文元在桂林市七星区穿山东路中国工商银行旁签订《借款合同》，约定起诉人借给蒋文元40万元，借款期限至2019年11月29日，月利率2.5%。蒋文元以其位于桂林灵川县龙头岭梧桐墅181、182幢3单元2层2号的房屋为借款提供担保。合同约定，双方发生争议，由桂林市七星区人民法院管辖。合同签订后，起诉人将借款交付蒋文元，但蒋文元未按约定期限履行归还本金及利息的义务。综上，起诉人诉至法院，请支持诉讼请求。 本院经审查认为，当事人起诉应当符合起诉的条件，属于受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2018年12月6日，起诉人（作为甲方、贷款方）与蒋文元（作为乙方、借款方）签订《借款合同》，该合同约定：“如有争议协商不成进入诉讼，双方约定由七星区人民法院管辖。”起诉人称《借款合同》在七星区签订，但并无证据证实，而起诉人与蒋文元均不是本辖区居民，故《借款合同》约定的协议管辖条款无效，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对起诉人郭思思的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年四月二日 代书记员 甄翊含
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0126执1433号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王仪，男，1992年1月3日出生，汉族，住商河县，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王仪追偿权纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。并到被执行人住所地进行实地调查，未查到其他可供执行的财产。本院依法于2020年4月9日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案标的额为45540.30元。已执行1603.15元，其余未执行。2020年4月9日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  尹志勇审判员  王兴宝二〇二〇年四月十五日书记员  王 昊
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初44号公诉机关吉水县人民检察院。被告人曾七妹，又名曾萍，女，1968年11月15日出生于江西省吉安市安福县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉安市安福县，租住吉水县。2014年7月16日因吸食毒品被吉水县公安局处行政拘留五日;2018年7月8日因吸食毒品被吉水县公安局处行政拘留三日;2019年3月4日因吸食毒品被吉水县公安局处行政拘留十日，并责令社区戒毒三年;2019年10月15日因吸食毒品被吉水县公安局处行政拘留十日，并强制戒毒二年。2019年11月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被吉水县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。辩护人叶云生，江西荟萃律师事务所律师。吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人曾七妹犯容留他人吸毒罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员稂某出庭支持公诉，被告人曾七妹及其辩护人叶云生到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：在2019年10月4日至14日期间，被告人曾七妹容留陈某、郭某在租住地吸食冰毒三次。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。认为被告人曾七妹在二年内多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。曾七妹认罪认罚，可从宽处罚。请依法判处。被告人曾七妹对自己的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，要求从宽处罚。辩护人对公诉机关指控曾七妹犯容留他人吸毒罪没有异议，但曾七妹归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，又系初犯偶犯，要求对其从轻处罚。经审理查明，被告人曾七妹容留他人吸毒的犯罪事实如下：被告人曾七妹租住在吉水县文峰镇龙华中大道87号二楼。2019年10月4日，曾七妹电话联系陈某（另案处理）要其送冰毒到租房地来吸食。陈某携带冰毒从吉州区来到吉水，在征得曾七妹的同意后，与郭某（另案处理）一同在曾七妹的住处，从当晚八时至次日凌晨，三人采用烫吸的方式吸食冰毒。同年10月8日，曾七妹电话联系陈某送冰毒来吸食。当晚八时至次日凌晨，陈某、杨某先后来到曾七妹的租住处，三人采用烫吸的方式吸食冰毒。同年10月14日，曾七妹再次电话联系陈某送冰毒来吸食。当晚八时至次日凌晨，陈某、杨某先后来到曾七妹的租住处，三人采用烫吸的方式吸食冰毒。10月15日8时许，吉水县公安局禁毒大队民警在曾七妹的住处查获了曾七妹、陈某、杨某吸食毒品，现场对三人尿液样本进行检测，其甲基安非他明类毒品成分均为阳性，三人均吸食了毒品。上述事实，被告人曾七妹在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、曾七妹的人口信息及其身份信息说明、归案情况说明、证人陈某、杨某、朱某、李某、曾某、邓某等人的证言、杨某、陈某、朱某、李某、曾某、邓某等人的辨认笔录、曾七妹、陈某、杨某的手机通话详单、陈某、杨某的指认现场照片、现场勘验笔录、现场照片、现场吸食毒品检测结果及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人曾七妹的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。足以认定。本院认为，被告人曾七妹在租住地二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。曾七妹曾因吸食毒品多次被行政处罚，现又容留他人吸食，对其酌情从重处罚。公诉机关指控被告人曾七妹犯容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议判处有期徒刑六个月并处罚金，本院予以支持。被告人以其自愿认罚，请求对其从轻处罚；辩护人以其如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，要求对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，于法有据，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人曾七妹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘相吉人民陪审员  吴奇虹人民陪审员  郭莲英二〇二〇年四月九日书 记 员  陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保284号申请人：王绍良，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王绍良于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王绍良租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王绍良向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1212元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费32元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审216号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人刘荣，男，1977年2月12日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人于2020年4月6日依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕54号行政处罚决定中的罚款及加处罚款内容。本院于2020年4月10日予以受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年6月27日作出甬环慈罚字〔2019〕54号行政处罚决定，责令被执行人立即停止违法行为并处罚款100200元。逾期不缴纳罚款，将按照规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年7月7日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年1月7日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕54号行政处罚决定中的罚款100200元及加处罚款100200元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2008号 原告：盛金益，男，1990年1月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：方玲，女，1982年3月9日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告盛金益与被告方玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛金益撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛金益负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年四月十六日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执312号申请执行人：石冬林，女，1971年12月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人：肖志文，男，1972年11月6日出生，汉族，住邵东县。申请执行人石冬林与被执行人肖志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5538号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金10万元及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、车辆、工商登记信息；四、被执行人肖志文的财产已被另案查封五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年四月八日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初123号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人毛谦国，男，1970年2月22日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，住江山市。因本案于2020年3月8日被取保候审。 江山市人民检察院以江检五部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人毛谦国犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案，依法适用速裁程序，于4月10日公开开庭审理并当庭宣判。江山市人民检察院指派检察员严靓、钱琛出庭支持公诉，被告人毛谦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月8日下午1时30分许，被告人毛谦国在明知江山港干流不能电鱼的情况下，使用禁用工具电捕鱼器（由电瓶1只、升压器1个、带电线竿子2根、渔网1副、白色塑料壶1个组成），在江山港干流贺村镇市上村段（禁渔区以电捕方式捕捞水产品，捕得渔获物0.9千克，后被公安机关当场查获。案发后，涉案渔获物已由江山市农业农村局作填埋无害化处理。 上述事实，被告人毛谦国庭审时无异议，并有公诉机关提交的下列在案证据予以证实：物证电捕鱼器1副（由电瓶1只、升压器1个、带电线竿子2根、渔网1副、白色塑料壶1个组成）、编织篓1个、渔获物照片；书证受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、清点、称重经过及照片、江山市农业农村局证明、照片、情况说明、江山市人民政府关于在江山港干流及主要支流实施禁渔制度的通告、前科查询记录、户籍证明等；辨认笔录及现场照片、勘验检查现场笔录及现场照片；国网浙江江山市供电有限公司试验报告、试验现场照片；证人姜某的证言；被告人毛谦国的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人毛谦国违反水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。毛谦国到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。毛谦国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛谦国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移交的作案工具电瓶、升压器、塑料壶、编织篓各1只、渔网1副、带电线竿子2根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 怡