辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终187号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部，住所地浙江省台州市黄岩区。 负责人：牟香芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫，华安财产保险股份有限公司辽宁省分公司盘锦中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：许德毛，男，1975年8月4日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市浑南区。 被上诉人（原审被告）：穆生昆，男，1976年4月5日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 被上诉人（原审被告）：刘金玉，男，1988年1月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省宾县。 被上诉人（原审被告）：石嘴山市双龙运输有限责任公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 法定代表人：金冀龙，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 负责人：丁云，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 负责人：李臻，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：殷亮昌，男，1979年8月15日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县。 被上诉人（原审被告）：台州市黄岩通华物流有限公司，住所地台州市黄岩区。 法定代表人：周桂道，该公司经理。 上诉人华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部（以下简称华安保险黄岩营销部）因与被上诉人许德毛、穆生昆、石嘴山市双龙运输有限责任公司（以下简称双龙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司（以下简称中保石嘴山分公司）、刘金玉、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险黑龙江分公司）、殷亮昌、台州市黄岩通华物流有限公司（以下简称黄岩通华物流公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服盘山县人民法院（2019）辽1122民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安保险黄岩营销部的委托诉讼代理人王鑫、被上诉人许德毛、被上诉人穆生昆、被上诉人刘金玉到庭参加诉讼。被上诉人中保石嘴山分公司、平安保险黑龙江分公司、殷亮昌、黄岩通华物流公司、双龙运输公司，经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安保险黄岩营销部上诉请求：撤销辽宁省盘山县人民法院（2019)辽1122民初2536号民事判决书并依法改判。事实与理由：一审法院认定许德毛的损失由两起连续的事故共同造成，难以分清每起事故造成损失的数额及比例的分担时，认定每起事故对西瓜损毁的参与度为50%较为适宜。故判决华安保险黄岩营销部对许德毛损失98,500.00元的50%承担赔偿责任。我方认为根据事发当时的现场照片及事故认定书记载，第一起事故发生时穆生昆驾驶宁Ｂ×××××(宁Ｂ×××××)与刘金玉驾驶的黑Ａ×××××号重型货车追尾，两车及车载货物损坏、穆生昆受伤的交通事故。而第二起事故时殷亮昌驾驶浙Ｊ×××××(浙Ｊ×××××)因避让己发生事故的宁Ｂ×××××(宁Ｂ×××××)半挂车不及与其尾部相刮。从事故认定书的描述能看出两起事故对于案涉车辆宁Ｂ×××××(宁Ｂ×××××）的损失第二起事故的刮擦要明显低于第一起事故的追尾相撞。一审法院判决两起事故对于案涉车辆损失的参与度各为50%显失公平。 双龙运输公司书面辩称，答辩人已于2017.11.14将该车辆转让穆生昆并交付车辆，本案事故系穆生昆驾驶的车辆与答辩人无关。 许德毛辩称，一审认定事实清楚，判决正确，各保险公司之间划分的责任大小与我无关。 穆生昆辩称，一审法院判决认定事实清楚，判决正确，华安保险黄岩营销部的上诉理由不成立，我与刘金玉驾驶的车是正面相撞，我的正前方撞在刘金玉车的正后方，我的车主要损失是殷亮昌二次事故造成的。 刘金玉辩称，我的观点与穆生昆相同，穆生昆追尾我车后，我下车和穆生昆协商时殷亮昌的车撞上穆生昆的车，将车撞横过来，西瓜洒落。 许德毛向一审法院起诉请求：要求判令八被告赔偿许德毛告财产损失139,350.00元；2.由八被告承担诉讼费和鉴定费。 一审法院认定事实：许德毛经营水果生意，申请注册了西瓜商标“许三多”。2019年5月18日，许德毛通过山东潍坊昌乐的昌乐佳昊物流有限公司配货雇佣穆生昆驾驶的宁Ｂ×××××（宁Ｂ×××××）半挂车为其从山东昌乐尧沟镇往沈阳运输其收购的西瓜。2019年5月19日2时40分许，穆生昆驾驶满载西瓜的宁Ｂ×××××（宁Ｂ×××××）半挂车行至京哈高速公路沈阳方向533公里+260米处时，与前方刘金玉驾驶的黑Ａ×××××号重型货车追尾，发生两车及车载货物损坏、穆生昆受伤的交通事故。此事故经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，穆生昆在高速公路驾车时忽视交通安全，造成两车相撞，是该起事故形成的主要原因，负事故的主要责任；刘金玉在高速公路驾车时低于规定速度，造成两车相撞，是形成事故的次要原因，负事故的次要责任。此事故发生后，2时52分许，殷昌亮驾驶浙Ｊ×××××(浙Ｊ×××××)经过此路段时，与穆生昆驾驶的宁Ｂ×××××（宁Ｂ×××××）半挂车尾部相刮，发生两车和两车上货物损坏的交通事故，此事故经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，殷昌亮负事故的全部责任，穆生昆无责任。穆生昆驾驶的车辆为本人所有，该车系其从双龙运输公司转让而来，车辆转让后没有转车籍。刘金玉驾驶的黑Ａ×××××号车为本人所有，该车在平安保险黑龙江分公司投保了交强险，保险期间2018年12月21日00时至2019年12月24时。殷亮昌驾驶的浙Ｊ×××××(浙Ｊ×××××)车归黄岩通华物流公司所有，浙Ｊ×××××车在华安保险黄岩营销部投保了交强险和150万元第三者险，保险期间2019年3月17日00时至2019年3月16日24时。许德毛雇佣穆生昆运输的西瓜共计30,945公斤，价款合计92,500.00元。许德毛于2019年5月18日与三名水果经销商约定为三名水果经销商供应西瓜，因发生事故而未供应造成违约，赔偿三名水果经销商违约金10,000.00元（包含定金5,000.00元），造成违约实际损失5,000.00元。此事故给许德毛造成财产经济损失共计98,500.00元。其中：西瓜损失92,500.00元，违约金5,000.00元，许德毛处理事故交通费1,000.00元。 一审法院认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷，涉及两起交通事故，三台车辆相撞。许德毛的经济损失如何认定，应由谁赔偿、如何赔偿是本案的焦点问题。首先，关于许德毛的经济损失。许德毛诉讼要求赔偿其西瓜损失、西瓜销售利润、交通费用和违约金损失，许德毛的西瓜在两次事故中因受到挤压、撞击受损，未损坏的西瓜也因驾驶员受伤、车辆受损等不可抗力原因不能及时处理而全部损毁，许德毛的西瓜损失应认定全损，损失数额因西瓜已灭失在难以评估价值的情况下，应按照许德毛收购的价格确定，故认定许德毛西瓜损失为92,500.00元。许德毛主张的销售西瓜预期利益，属间接损失，不予支持。许德毛主张此起纠纷处理费用，在许德毛未提供交通票据的情况下，根据本案实际情况酌情认定交通费用1,000.00元。许德毛在收购的西瓜尚未运达沈阳前，与经销商约定为他们供应西瓜，但因发生交通事故而违约，赔偿经销商违约金给其造成损失5,000.00元，与本案存在关联性，许德毛提供的证据证明该损失确实存在，故认定许德毛违约金损失为5,000.00元。 关于许德毛损失赔偿主体、如何赔偿问题。穆生昆驾驶宁Ｂ×××××（宁Ｂ×××××）车与刘金玉驾驶的黑Ａ×××××车追尾相撞，追尾产生的冲击力导致宁Ｂ×××××（宁Ｂ×××××）车所载西瓜相互挤压，造成部分西瓜损毁。随后殷亮昌驾驶浙Ｊ×××××(浙Ｊ×××××)车与穆生昆驾驶的宁Ｂ×××××（宁Ｂ×××××）车尾部相刮，导致宁Ｂ×××××车车厢严重损坏，造成车厢内的西瓜再次损毁，许德毛的损失是由连续发生的两次事故共同造成的。但难以分清每次事故造成损失的数额及比例的分担，根据两起事故的形成原因，事故现场图，现场照片，盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队出具的道路交通事故认定书及公平原则认定，每次事故对西瓜损毁的参与度为50%较为适宜。刘金玉在第一次事故中负事故的次要责任，殷亮昌在第二次事故中负事故的全部责任，刘金玉、黄岩通华物流公司作为事故责任车辆所有人应按事故责任赔偿许德毛的经济损失，因刘金玉驾驶的车辆在平安保险黑龙江分公司投保了交强险，殷亮昌驾驶的车辆在华安保险黄岩营销部投保了交强险和第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，平安保险黑龙江分公司、华安保险黄岩营销部作为保险人应首先在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿许德毛的经济损失，其余在第三者险赔偿限额内按事故责任进行赔偿，不足由刘金玉、黄岩通华物流公司按事故责任承担。穆生昆驾驶车辆时发生交通事故，并在第一起事故中负事故的主要责任，按照与许德毛间的运输合同关系，属于违约行为，应当承担违约责任，应赔偿许德毛在第一起事故中承保刘金玉车辆的保险公司和刘金玉赔偿以外的经济损失。穆生昆驾驶的车辆车籍是双龙运输公司，但该公司已将该车转让给穆生昆，该车辆实际不归双龙运输公司所有，所以双龙运输公司不应承担赔偿责任。穆生昆驾驶的车辆在中保石嘴山分公司投保了交强险和第三者险，但没有投保货物险，交强险和第三者险对本车均不适用，故中保石嘴山分公司不应承担保险赔偿责任。殷亮昌为黄岩通华物流公司的驾驶员，并非所驾车辆所有人，其驾驶车辆系职务行为，不应承担赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担，应由刘金玉、穆生昆、黄岩通华物流公司按赔偿比例承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十九条、四十八条、第五十条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十五条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，在黑Ａ×××××号车辆投保的交强险财产损失责任限额内赔偿原告许德毛经济损失2,000.00元； 二、被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部在浙Ｊ×××××号车辆投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告许德毛经济损失2,000.00元； 三、原告许德毛经济损失98,500.00元的50%即49,250.00元，扣除交强险赔偿款2,000.00元，剩余47,250.00元（49,250.00元-2,000.00元），由被告刘金玉赔偿14,175.00元（47,250.00元×30%），其余33,075.00元（47,250.00元×70%），由被告穆生昆赔偿； 四、原告许德毛经济损失98,500.00元的50%即49,250.00元，扣除交强险赔偿款2,000.00元，剩余47,250.00元（49,250.00元－2,000.00元），由被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部在浙Ｊ×××××号车辆投保的第三者险赔偿限额内予以全部赔偿； 五、驳回原告许德毛要求被告石嘴山市双龙运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司、殷亮昌赔偿经济损失的诉讼请求； 六、驳回原告许德毛的其他诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部、刘金玉、穆生昆赔偿款于判决书发生法律效力后十日内给付。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,087.00元，减半收取1,543.50元，原告许德毛承担452.00元，被告穆生昆承担366.00元。被告刘金玉承担180.00元，被告台州市黄岩通华物流有限公司承担545.50元。 二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，本案的争议焦点是西瓜车被撞的主要责任如何认定，华安保险黄岩营销部应否承担赔偿许德毛47,250.00元损失。案涉两次事故经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，在第一起事故中穆生昆负事故的主要责任，刘金玉负事故的次要责任；在第二次事故中殷亮昌负事故的全部责任。根据道路交通事故认定书及现场照片和庭审调查，第一次事故是穆生昆驾驶的车正前方撞在刘金玉车的正后方，第二次事故是殷亮昌驾驶的车撞上穆生昆驾驶的半挂货车尾部，将车撞横过来，致使货物损失。华安保险黄岩营销部对事故认定书并未提出异议。按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，本案中，华安保险黄岩营销部关于一审法院判决两起事故对于案涉车辆损失的参与度各为50%显失公平问题，应提供证据加以证明，其未能提供有效证据证明其主张，故应承担不利后果。 综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,087元，由上诉人华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年四月十三日 书记员  耿 璇