wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢212号之三申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被执行人：张建坤。被执行人：朱文倩。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人张建坤、朱文倩融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的(2016)苏0591民初4580号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张建坤、朱文倩确认尚欠原告裕融租赁有限公司贷款本金人民币51232.91元，欠息人民币4928.93元（包括利息、罚息、复利）。上述本息的还款方式为：2016年9月20日前归还原告人民币21055.42元，2016年10月11日起至2017年11月11日止，每月11日前向原告支付人民币2507.61元；二、案件受理费减半收取为人民币556元，由被告张建坤、朱文倩于2017年11月11前支付给原告裕融租赁有限公司；三、若被告张建坤、朱文倩未能按期足额履行上述第一、二项任一期付款义务，则原告裕融租赁有限公司有权就全部未付款项申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月14日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2019年7月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年7月18日、2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人张建坤名下有车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆；②被执行人朱文倩有银行存款人民币1081.63元，本院已予以扣划，并退付申请执行人。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月13日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2020年3月30日，本院委托河南省商丘市夏邑县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据河南省商丘市夏邑县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年6月17日，本院依法裁定拍卖被执行人张建坤名下车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆，并向双方当事人送达拍卖裁定书。7、2020年1月3日，江苏海正土地房地产评估有限公司对车牌号为浙Ｆ×××××进行现场评估，并确定车牌号为浙Ｆ×××××车辆市场价值为人民币29500元，本院将评估报告及告知书送达双方当事人。8、2020年1月16日，本院在淘宝网公开拍卖车牌号为浙Ｆ×××××车辆，并向双方当事人送达拍卖公告。9、2020年2月5日，车牌号为浙Ｆ×××××车辆以29450元的最高价成交，扣除本案执行费人民币751元、司法拍卖辅助费人民币1000元、停车费人民币4350元、评估费人民币1700元（其中申请执行人垫付人民币850元）后尚余人民币21649元，已退付申请执行人。10、2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币56717.84元，实际执行到位人民币22730.63元，尚未执行到位人民币33987.21元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年四月二十日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保246号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、王国华、梁军、黄立群、梁玉兰本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请王国华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人梁玉兰、王国华、梁军、黄立群在金融机构的存款120000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初211号原告:平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：丁玲，女，汉族，1974年4月3日出生，住泰兴市，送达地址泰州市海陵区黄桥镇休闲广场C2幢2119室。原告平安银行股份有限公司泰州分行（以下简称平安银行）与被告丁玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人郭俊鸽到庭参加诉讼，被告丁玲经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还截至2019年10月11日的贷款本金283953.25元、利息13217.98元并另支付自2019年10月12日起至实际清偿之日止的利息、复利（以283953.25元为本金乘以年利率24%)；2、请求判令被告承担本案律师费暂计1500元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告丁玲因消费需要于2018年1月11日在原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款500000元，贷款期限36个月，贷款利率是月利率1.53%，原告于2018年1月11日将500000元贷款转入被告指定账户，现被告逾期还款已构成述约，根据合同约定，原告可要求被告提前归还己发放的全部贷款本金并结清利息。为维护原告的合法权益，特具此状，请求判如所请。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明：2018年1月11日，丁玲（甲方）与平安银行（乙方）签订《个人信用贷款合同》（以下简称贷款合同），约定甲方向乙方贷款500000元，贷款期限24个月，贷款利率是月利率1.53%；贷款用途为消费；还款方式为等额还本付息法；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的为违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年1月11日将500000元贷款转入被告指定账户，截至2019年10月11日，被告共拖欠贷款本金283953.25元、利息13217.980元。原告遂诉至法院。另查明，平安银行与江苏圣典（泰州）律师事务所签订《律师委托代理协议》，约定江苏圣典（泰州）律师事务所受平安银行委托，指派杨东升、郭俊鸽律师作为平安银行与丁玲等借款合同纠纷案件的诉讼代理人，律师费支付标准为基础律师费人民币1500元／件。本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对丁玲的银行存款人民币300000元采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产。本院作出（2020）苏1291民初211号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款人民币300000元或查封、扣押相应价值的财产。原告预交了保全费2020元。上述事实有贷款合同、个人信用贷款申请表、个人贷款业务贷款账户还款清单、律师委托代理协议、律师费发票及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按约履行各自义务，原告已按约向被告交付贷款本金，被告未按时足额归还贷款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告提前归还已发放的全部贷款本金，结清2019年10月11日的利息13217.980元，符合合同约定。原告要求被告支付自2019年10月12日起至实际清偿之日止的利息、复利（以283953.25元为本金，按照年利率24%计算)，符合合同约定，本院予以支持。案涉合同中明确约定被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括律师费，因此原告有权要求被告赔偿其律师费损失。根据委托代理协议，原告主张律师费1500元，于法有据，本院亦予支持。被告丁玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定,本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款本金贷款本金283953.25元、利息、复利（截至2019年10月11日的利息计算为13217.980元及以欠付本金283953.25元为基数，自2019年10月12日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告丁玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司泰州分行律师费损失1500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，保全费2020元，合计4912元，由被告丁玲负担（此款原告已缴纳，本院予以退还，被告应当在本判决生效后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费。逾期不履行的，依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二〇年四月二十一日书记员  赵小燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1444号之一申请人:普兰店区晟国蔬菜仓储服务中心，所在地大连普兰店经济开发区李店社区挂符桥三组，统一社会信用代码：92210282MA0ULHLW02。经营者：王晟，男，1970年6月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：邹玉梅，女，1955年1月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请人普兰店区晟国蔬菜仓储服务中心诉被申请人邹玉梅为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下坐落于大连普兰店区丰荣街92号1单元3层9号，面积42.08平方米，产权证号（2015）006739的房屋一套，查封价值23万元，并提供申请人经营者王晟名下银行存款7万元作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人名下坐落于大连普兰店区，面积42.08平方米，产权证号（2015）006739的房屋一套，查封价值23万元，查封期限为三年；二、冻结申请人经营者王晟名下银行存款7万元，冻结期限为一年。案件申请费1670元，由申请人普兰店区晟国蔬菜仓储服务中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖明阳二〇二〇年四月二日书记员  刘红艳
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初1374号原告：张蓉，女，汉族，1988年12月25日出生，住南京市江宁区。被告：南京桃织文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320113MA1T98CK66，住所地南京市栖霞区八卦洲街道七里村原村民委员会院内455号，实际经营地南京市江宁区百家湖科技产业园14栋2楼宴山亭。法定代表人：黄茜曼。原告张蓉与被告南京桃织文化传媒有限公司（简称桃织公司）劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案。原告张蓉向本院提出诉讼请求：被告支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金54603.90元、2020年2月工资22600元、2019年6月至2020年2月未签订劳动合同差额部分172802.39元、2019年度未休年休假工资22594.72元、2020年度未休年休假工资3765.79元、2020年2月28日至3月5日婚假工资18828.93元，被告提供原告本人的就业登记证、社保变更表、解除劳动关系证明。事实和理由：2019年5月18日原告到被告处从事总经理一职，月薪税前20000元加奖金（当月净收入提点的千分之一）。2020年2月28日被告向原告发送解除劳动关系通知书，以原告自2020年2月23日起连续旷工5天为由解除劳动关系。因疫情影响被告于2020年2月20日才经相关部门同意复工，原告依法享有婚假15天，并于2020年2月20日提交婚假申请，被告无正当理由未予批准。被告未支付原告2020年2月劳动报酬，原告未享受2019年年休假6天，2020年年休假1天。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。被告桃织公司的主要办事机构所在地在南京市江宁区，不在栖霞区；其工商登记的住所地并非实际办公地点。且根据原告张蓉的陈述，其上班地点为南京市江宁区百家湖科技产业园14栋2楼宴山亭。因此，本案无论是用人单位所在地，还是劳动合同履行地，均不在本院辖区范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送江宁经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐琴二〇二〇年四月九日书记员  刘迪
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初846号 原告：周瑜，男，1993年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。 被告：高雄，男，2000年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告周瑜与被告高雄民间借贷纠纷一案中，原告周瑜向本院申请诉前调解，并于2020年4月16日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告周瑜撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告周瑜撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年四月十六日 书记员 汪彩云
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙05行终13号 上诉人（原审被告）安吉县人民政府昌硕街道办事处，住所地安吉县天目中路482号。 法定代表人赵晓光，该街道办事处主任。 委托代理人黄靖，浙江求直律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王荣芳，男，1963年10月17日出生，汉族，住安吉县。 委托代理人李定寰，北京京平律师事务所律师。 上诉人安吉县人民政府昌硕街道办事处（以下简称昌硕街道办）诉被上诉人王荣芳乡政府行政强制一案，湖州市南浔区人民法院于2019年12月20日作出（2019）浙0503行初68号行政判决。昌硕街道办不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月19日立案受理，并依法组成合议庭。本案在审理过程中，上诉人昌硕街道办于2020年4月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人昌硕街道办向本院申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、第十五项之规定，裁定如下： 准许上诉人安吉县人民政府昌硕街道办事处撤回对本案的上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人安吉县人民政府昌硕街道办事处负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何育红 审判员  许婷婷 审判员  彭伟伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理徐旭芬 书记员金涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3663号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区彩和坊西小街1号首层S-101。负责人：齐小东，行长。委托代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人：王福斌，男，1973年12月01日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：范春玲，女，1986年03月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行杭州银行股份有限公司北京中关村支行与范春玲、王福斌信用卡纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法查封被执行人王福斌名下车牌号为×××的机动车，已依法轮候查封被执行人范春玲名下车牌号为×××的机动车，因不知车辆的具体下落，故暂无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十二日书记员  李 楠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2175号刘亮、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的刘亮申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执30号 申请执行人：安某某，女，藏族，农民，1966年2月4日出生，住卓尼县申藏乡冷口村卓尕湾自然村。 被执行人：后某某，男，1988年8月4日出生，无业，住卓尼县藏巴哇镇柏林口村柏林口自然村。 本院在执行申请执行人安某某与被执行人后某某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人后某某送达了执行通知书时，发现被执行人后某某不在家，由被执行人后某某母亲高月娥代收。 在执行过程中，经本院查明被执行人后某某犯挪用公款罪，被本院判处有期徒刑二年，现被执行人后某某正在服刑期间，我院已根据法律规定向被执行人后某某发出了限制消费令，本案在执行过程中，经我院通过最高人民法院网络执行查控系统和高级法院的“总对总”网络执行查控系统及相关单位查明被执行人后某某无可供执行的财产、存款，在对其住地村委会及周边群众的调查了解中也未查到被执行人后某某的财产线索。申请执行人安某某也未能向我院提供被执行人有效的财产线索，至此，我院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王建荣 审判员 郭 伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金 文
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执138号 申请执行人:吴玉河,女,1983年2月8日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人:黄振来,福建尚品律师事务所律师。 被执行人:张聪敏,男,1965年5月20日出生,汉族,住福建省晋江市。 申请执行人吴玉河与被执行人张聪敏民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月23日作出的（2019）闽0504民初1203号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人吴玉河因被执行人张聪敏未履行偿还借款10万元及支付相应利息的义务,于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已依法查封登记在被执行人张聪敏名下的闽Ｃ×××××号车辆,该车辆目前尚未实际查扣。经对被执行人张聪敏的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人张聪敏有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人张聪敏纳入失信被执行人名单,限制高消费,并限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曾依婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1100号曹玉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人曹玉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人曹玉10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更498号罪犯刘大兵，男，1986年1月27日出生，汉族，高中文化，四川省南充市人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2014年5月27日作出（2014）峨眉刑初字第71号刑事判决，以被告人刘大兵犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，二被告退赔被害人2040800元。刑期自2013年6月22日至2023年6月21日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，2016年4月7日经四川省乐山市中级人民法院以（2016）川11刑更642号刑事裁定书裁定减刑十个月，2018年6月27日经四川省乐山市中级人民法院以（2018）川11刑更944号刑事裁定书裁定减刑九个月，刑期变更至2021年11月21日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月14日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘大兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘大兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬五个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘大兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘大兵予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月十五日书记员  李聪颖
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初388号 原告：旬阳县物业管理与房产交易所。住所地：旬阳县。统一社会信用代码1261092843628864XU。 法定焦波，代表人：，系单位负责人。 委托诉讼代理人：陈睿，陕西法力律师事务所律师。 被告：白孝珍，女，1940年2月2日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告旬阳县物业管理与房产交易所与被告白孝珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告旬阳县物业管理与房产交易所于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行合同义务为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告旬阳县物业管理与房产交易所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告旬阳县物业管理与房产交易所负担。 审判员  张靖 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张弘 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2067号谢和生、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的谢和生申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2045号原告赵国保，男，1969年9月26日生，汉族，住滑县。被告陈志法，男，1979年12月5日生，汉族，住滑县。原告赵国保诉被告陈志法民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告赵国保变更诉讼请求为10，000元后，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈志法的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵国保撤回对被告陈志法的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵国保负担。审判员  崔向楠二〇二〇年四月十五日书记员  安梅玲
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初546号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：周庆丰，男，1982年03月06日出生，庆元县人，住浙江省龙泉市。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告周庆丰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡闽荣
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2737号申请执行人：卫汉珍，被执行人：武汉市鑫固美家金属装饰有限公司，住所地：武汉市蔡甸常福工业示范园2013-4号块。法定代表人：林涛。被执行人：林涛，武汉市汉阳区人民法院于2019年10月9日作出的（2019）鄂0105民初5647号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被告武汉市鑫固美家金属装饰有限公司向原告卫汉珍偿还借款本金450000元；二、被告武汉市鑫固美家金属装饰有限公司如未依照第一项如期足额履行，则被告武汉市鑫固美家金属装饰有限公司向原告卫汉珍支付利息：以第一项中未付款项为基数，自2019年8月5日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算；三、被告林涛对第一、二项承担连带清偿责任；四、被告武汉市鑫固美家金属装饰有限公司负担本案受理费4025元，执行费6710元。本院于2019年10月22日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度。2、2019年10月16日、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。3、2019年11月11日，本院得知被执行人武汉市鑫固美家金属装饰有限公司在宜昌宏立程房地产开发有限公司有一笔未结款项，到宜昌宏立程房地产开发有限公司及宜昌市万科房地产有限公司送达了扣留、提取的相关协助执行法律文书。4、2020年4月4日，本院电话约谈申请执行人，告知本案将终结本次执行程序，待疫情结束之后本案可恢复执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为454025元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初5647号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初5647号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年四月七日书 记 员  王博文
陕西省太白县人民法院民事裁定书(2020)陕0331民初124号原告：陈生荣,男,汉族,1943年01月13日出生,住太白县。被告：陈海霞,女,汉族,1983年03月11日出生,住太白县。本院在审理原告陈生荣与被告陈海霞赡养费纠纷一案中，原告陈生荣于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈生荣撤回对被告陈海霞的起诉。本案诉讼费予以免交。                    审  判  员    李    华                      二〇二〇年四月七日                            书  记  员    卢    萍1
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民初896号   原告：汤玉山，男，1965年8月26日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。   委托诉讼代理人：莫卫东，男，1970年2月11日出生，汉族，现住遵化市。代理权限为特别授权代理。   被告：王兴辉，女，1985年12月4日出生，汉族，工人，现住河北省遵化市。   被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。   负责人：郝爱国。   原告汤玉山与被告王兴辉、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汤玉山于2020年4月15日以双方已达成庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告汤玉山申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告汤玉山撤回起诉。   案件受理费398元，减半收取计199元，由原告汤玉山负担。   审判员 葛志国     二○二○年四月十五日   书记员 徐 争
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2134号申请执行人:岳宗喜，男，1951年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘兴昌，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人岳宗喜与被执行人刘兴昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初1939号民事判决已经发生法律效力，岳宗喜于2019年11月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年11月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后申请执行人岳宗喜向本院申请撤销本案的执行。本院经审查认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁1521执2134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年四月二十日书记员  张燕红
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1720号   申请执行人：祁文海，男，汉族。   被执行人：青海伟毅新型材料有限公司。   申请执行人祁文海与被执行人青海伟毅新型材料有限公司劳动争议执行一案，本院于2019年10月23日受理。根据生效的湟中县劳动人事争议仲裁委员会湟劳人仲案字（2019）第83号仲裁裁决书，被执行人青海伟毅新型材料有限公司应当给付申请执行人祁文海9283.23元，但被执行人青海伟毅新型材料有限公司未按裁决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月24日向被执行人青海伟毅新型材料有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年10月24日、2020年2月24日及2020年4月10日对被执行人青海伟毅新型材料有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人名下无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年4月21日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人青海伟毅新型材料有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人祁文海享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海伟毅新型材料有限公司暂无财产可供执行，申请执行人祁文海的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月二十二日   书记员   王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执548号申请执行人：崇平,男,1969年12月21日出生,汉族,初中文化,工人,,现住天长市西城区。被执行人：肖克兵,男,1977年3月20日出生,汉族,初中文化,个体工商户,,现住天长市西城区。本院在执行崇平与肖克兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执548号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十二日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保111号 申请人：邵冬梅，女，1971年10月9日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：祝春华，女，1975年12月27日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人邵冬梅于2020年4月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人祝春华名下的银行存款100000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人祝春华名下银行存款100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月十五日 法官助理王雪允 书记员孙潞
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初687号原告王桂英，女，1958年11月4日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托代理人王琪，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。委托代理人袁国忠，男，1959年1月21日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告承德市城市管理综合行政执法局，住所地河北省承德市双桥区武烈路67号。法定代表人颜振乾，职务局长委托代理人王珍珍，河北承天律师事务所律师。委托代理人袁伊，河北承天律师事务所律师。本院在审理原告王桂英诉被告承德市城市管理综合行政执法局侵权责任纠纷一案，原告王桂英于2020年4月24日向本院提出对被告承德市城市管理综合行政执法局的撤诉申请。本院认为，原告王桂英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王桂英撤回对被告承德市城市管理综合行政执法局的起诉。原告预交案件受理费减半收取503.00元，由原告王桂英承担。审判员  范海泉二〇二〇年四月二十四日书记员  钱 英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执546号之三申请执行人：登封市金辉小额贷款有限公司，住所地：登封市少林大道与福佑路交汇处东1118号磴槽弘园2号楼商业101室、102室、201室。统一社会信用代码：914101850946428631。法定代表人：袁少辉，系董事长职务。被执行人：赵德厚，男，1975年1月25日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张白妞，女，1971年5月24日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵统顺，男，1998年2月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行登封市金辉小额贷款有限公司与赵德厚、赵统顺、张白妞民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0185民初35号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵德厚在洛阳银行股份有限公司郑州东风路支行账号为99×××92的银行存款150000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十四日书记员  孙楠楠
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2106号之二 申请执行人:王芹东，男，1974年9月7日出生汉族，住开化县。 被执行人:徐先忠，男，1973年8月12日出生汉族，住开化县。 被执行人：徐军建，男，1967年2月9日出生汉族，住开化县。 申请执行人王芹东与被执行人徐先忠、徐军建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐先忠、徐军建未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王芹东向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人徐先忠支付申请执行人20000元，被执行人徐军建承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人徐先忠、徐军建发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人徐先忠、徐军建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐先忠逾期未履行且未向本院报告财产情况，被执行人徐军建已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐先忠、徐军建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐先忠名下有银行存款696.66元，本院已冻结，被执行人徐先忠名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人徐军建有住房公积金，本院已冻结20200元，暂不符合扣划条件，被执行人徐军建有工资收入，且每月向本院交纳2000元，本案将参与分配，被执行人徐军建名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年4月14日，被执行人徐先忠、徐军建尚欠申请执行人20000元，欠缴执行费200元。暂未发现被执行人徐先忠、徐军建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐先忠拒不履行，本院决定对徐先忠司法拘留15日，同时对徐先忠、徐军建采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王芹东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐先忠、徐军建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2106号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年四月十四日 书记员 程一潇
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初742号原告：李春雨，男，1955年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：孙景增，男，1964年1月27日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。本院在审理原告李春雨与被告孙景增买卖合同纠纷一案中，现原告李春雨向本院提出申请，要求撤回对被告孙景增的起诉。本院认为，原告李春雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春雨撤回对被告孙景增的起诉。审 判 员 李 超 二〇二〇年四月三日法官助理 李 楠书 记 员 张昕悦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3054号申请执行人：张静，女，1981年8月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：：江苏吾瑞城市广场开发有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：林嗣宏，该公司董事长。张静与江苏吾瑞城市广场开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5077号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为92568.67元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人江苏吾瑞城市广场开发有限公司名下无银行存款、无车辆信息、无房产信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本案依法查封被执行人江苏吾瑞城市广场开发有限公司名下苏Ｃ×××××车辆，因不是实际扣押，故无法处置。4、本案依法查封被执行人江苏吾瑞城市广场开发有限公司在第三方单位案款78026.78元，上述案款已全部发放给申请人。5、2020年4月8日与本案申请人张静谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月八日书记员  金 珠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5636号申请执行人:李晓东，男，出生于1988年12月26日，汉族，住河南省禹州市。被执行人:钱亚格，男，出生于1988年10月6日，汉族，住河南省新密市。李晓东诉钱亚格民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8900号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告钱亚格于本判决生效后十日内偿还原告李晓东借款本金67158元，并支付自2019年11月12日起至实际清偿之日止以67158元为基数按照月利率2%计算的利息。因钱亚格未按上述生效法律文书履行义务，李晓东向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月25日通过法院专邮形式向被执行人钱亚格邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年12月24日、2020年2月13日、2020年3月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人钱亚格名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人钱亚格名下有存款667.87已被本院冻结并扣划，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、本院于2020年1月7日对被执行人钱亚格适用限制高消费措施；于2020年3月10日将被执行人钱亚格纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年3月9日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人钱亚格名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5、本院于2020年3月18日前往新密市公积金管理中心查询被执行人钱亚格住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。该案执行款执行到位667.87元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年4月16日对申请执行人李晓东进行了电话约谈，向申请执行人李晓东释明被执行人钱亚格的财产情况，申请执行人李晓东明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱亚格负有继续向申请执行人李晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月二十一日书记员  王旭东
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                             (2020)陕0629执126号申请执行人：杨广普，男，1963年7月5日出生，汉族，洛川县建筑公司职工，住洛川县。被执行人：李有起，男，1965年11月20日出生，汉族，洛川县文化路居民区居民，现住洛川县印刷厂家属楼30。本院在执行申请执行人杨广普与被执行人李有起不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1889号民事调解书，于2020年1月19日立案受理，并于当日向被执行人李有起送达执行通知书，责令被执行人李有起给付申请执行人借款本金80000元及利息，受理费1000元。在执行过程中申请执行人杨广普与被执行人李有起自愿达成以下和解协议：由被执行人李有起今天当庭给付申请执行人借款1万元（已给付），下余4000元及利息受理费1000元保证于2020年10月30日一次性给付。现因冻结期限为届满申请执行人杨光普申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执126号案件的执行。本裁定立即执行。                           审 判 长  张永军                          审 判 员  杨  剑                          审 判 员  张武君 二〇二〇年四月十五日   书 记 员  贾鹏辉   1
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保29号申请人：吴立军，男，1983年9月26日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴红棉，男，1978年7月26日出生，汉族，住涟源市。申请人吴立军于2020年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴红棉的银行存款16万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司（保单号PZPP20430118900000000005）为申请人吴立军向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴立军因与被申请人吴红棉民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴红棉的银行存款16万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月一日代理书记员  刘小利
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1107号邢芷维、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邢芷维与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人邢芷维30000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1233号原告：李梦贤，男，汉族，1955年生，住平舆县。被告：魏长听，男，汉族，50岁左右，住平舆县。被告：闫新位，男，汉族，40岁左右，住平舆县。原告李梦贤与被告魏长听，闫新位提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告李梦贤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李梦贤撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年四月二十一日书记员 赵光辉
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4597号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人孔文伟，男，1979年2月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人潘志华，男，1970年1月17日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人汪国祥，男，1982年3月9日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥犯集资诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初187号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币1445096.63元。立案执行后，本院于2019年12月10日向被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥不动产登记情况，经查被执行人孔文伟、汪国祥名下无不动产登记信息。查明被执行人潘志华有位于台州市××××头村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥机动车登记情况，经查被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥股权登记情况，经查被执行人潘志华、汪国祥名下无股权登记信息，被执行人孔文伟在台州富邦数码科技有限公司处享有30%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州富邦数码科技有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权亦难以处置。 5、通过网络查控系统查询被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥的金融理财产品信息。经查被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥居住地进行现场调查，未能发现被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥纳入失信被执行人名单及对被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人孔文伟、潘志华、汪国祥目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4597号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 付伟军
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1302号之二原告：李海涛，男，1968年11月29日出生，汉族，住莱西市。被告：李永勤，男，1976年6月6日出生，汉族，工作单位莱西市北京东路某局。被告：吴国栋，男，1976年3月7日出生，汉族，工作单位莱西市北京东路某局。被告：仇宝林，男，1985年9月29日出生，汉族，住莱西市。本院在审理原告李海涛诉被告李永勤、吴国栋、仇宝林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案，原告王大维于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海涛撤回对被告被告李永勤、吴国栋、仇宝林的起诉。案件受理费275元，已减半收取，保全费320元，由原告李海涛负担。审判员  倪鲁静二〇二〇年四月二十日书记员  韩真真
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执429号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人赖爱冬、王贤国。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人赖爱冬、王贤国为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初5909号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执429号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人赖爱冬达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执431号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，系该行行长。被执行人：魏东，男，1975年9月7日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与魏东借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人313487.90元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十日书 记 员  洪倩萍
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终383号上诉人（原审被告）：福建天明保洁服务有限公司益阳分公司，住所湖南省益阳市。负责人：董志鸿。委托诉讼代理人：樊毅新，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：雷国栋，男，1951年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：熊力，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人福建天明保洁服务有限公司益阳分公司因与被上诉人雷国栋劳动争议纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，雷国栋于2020年4月8日向申请撤回起诉，福建天明保洁服务有限公司益阳分公司同意其申请。本院认为，被上诉人雷国栋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4480号民事判决；二、准许雷国栋撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由雷国栋负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由雷国栋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 柯审 判 员  陈运泉审 判 员  蒋远军二〇二〇年四月八日法官助理  吴 娟书 记 员  王玉婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执1259号之一申请执行人：马家权，男，汉族，1968年2月8日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王建平，男，汉族，1973年9月7日出生，住重庆市奉节县。本院在执行马家权与王建平民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，本院对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等进行查询，被执行人名下的房产已经在另案中予以处置，因无剩余案款可供分配，本案暂未执行到位案款，本案暂不具备其他执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月一日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终308号上诉人（原审被告）：潘庆柱，男，1972年4月出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋士发，男，1965年10月出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李传亮，枣庄市市中区齐村法律服务所法律工作者。上诉人潘庆柱因与被上诉人蒋士发返还原物纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘庆柱上诉请求：依法查明事实，予以改判。事实和理由：一、本案争议房屋是潘庆柱购买，购买合同是否有效，不属于本案审理范围，一审判决中确认合同无效，超出诉请范围，对于本案涉及的房屋两份购房合同究竟孰真孰假，需要对于合同的效力另案认定，本案不宜直接认定合同无效；二、涉案房屋是齐村二街村委会和枣庄市豪宇置业有限公司合伙建设，枣庄市豪宇置业有限公司有权利对外出售，因为涉案地块已经不属于纯农村宅基地性质，而是城市郊区规划范围内的，不属于宅基地，因为二村没有进行新农村改造收回村民的原宅基地后建设，而是对外销售。因为按照法律规定，如果是宅基地只能是符合条件的村民一户一宅，不能一户多宅，所以涉案房屋按照宅基地认定显然是不合适的；三、本案上房居住已经接近三年时间，在此期间没有人主张权利。所以已经超过主张时效。另外，本案被上诉人与齐村二街村委会所签订的合同明显是虚假的，理由是根据王强的证言，被上诉人是向王强所购买的房屋，并不是向二村村委会，也就是说二份合同卖方都应是枣庄市豪宇置业有限公司。综上，认为一审法院查明事实不清，适用法律错误。蒋士发辩称，潘庆柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。蒋士发向一审法院起诉请求：1.请求判令被告停止侵权，返还侵占的齐村镇二街农村公寓5号楼1单元202室住房；2.赔偿原告经济损失10,000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年3月27日，齐村二街村委会与枣庄市豪宇置业有限公司签订的二街村农民公寓楼开发建设合同书，开发二街农民公寓，齐村二街村委会为开发单位，枣庄市豪宇置业有限公司为承建单位。王强为枣庄市豪宇置业有限公司的实际控制人。原告提交房屋买卖合同、上房交接单及收据，拟证明2013年11月22日，原告与齐村二街村委会签订房屋买卖合同，购买了坐落于市中区齐村镇二街农村公寓5号楼1单元202室房屋，面积为108平方，单价1955元，储藏室为18.37平方，单价为1900元，并于当日由二街村委会将交房通知单交给原告，办理了交房手续，2015年2月15日，原告交清了剩余房款，由枣庄市豪宇置业有限公司开具24万元购房收据。另查明，被告提交房屋买卖合同两份及收款收据两份，拟证明2013年6月20日被告与枣庄市豪宇置业有限公司签订了购房合同两份，购买位于齐村镇二街农村公寓5号楼1单元202室房屋，面积为108平方，单价2360元，储藏室为17.64平方，房款为294,396元，即时付清，由枣庄市豪宇置业有限公司开具购房收据。同日，王强因与被告存在借贷关系，将坐落于齐村镇二街农村公寓5号楼1单元102室房屋抵押给被告使用，签订了购房合同，并开具了收款收据。又查明，原告为枣庄市市中区齐村镇二街村村民委员会集体成员，涉案房屋的电费缴费户名为原告，被告为城镇居民，不是枣庄市市中区齐村镇二街村村民委员会集体成员。一审法院认为，宅基地使用权是我国农村集体经济组织成员享有的一项用益物权，与物权人的特定身份具有密切联系。一审法院参照《2008年全省民事审判工作座谈会纪要精神》，认为城镇居民在农村集体土地上购买房屋，违反了现行的国家土地管理政策，损害了社会公共利益，不受法律保护。本案中，坐落于齐村镇二街农村公寓5号楼1单元202室房屋为枣庄市市中区齐村镇二街村村民委员会开发，占用的土地为齐村二街村委会集体所有。本案蒋士发作为二街村村民，其提交了与齐村镇二街村签订的购房合同及交房通知单，并交清了购房款项，涉案房屋的使用权归应原告所有。本案被告并非齐村二街村集体成员，且与其签订购房合同的主体为枣庄市豪宇置业有限公司，而非齐村二街村委会。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产，权利人可以请求返还原物。故对原告要求被告停止侵权，返还涉案房屋的主张，一审法院予以支持。对原告要求被告支付经济损失的主张，因原告未提交证据证明其实际损失，故一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：一、被告潘兴柱停止侵权于判决生效十日内将坐落于齐村镇二街村农村公寓5号楼1单元202室房屋返还给原告蒋士发；二、驳回原告蒋士发的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告潘庆柱负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明相关事实予以认定。本院认为，首先，涉案齐村镇二街农村公寓5号楼1单元202室房屋占用的土地为齐村二街村委会集体所有，蒋士发作为二街村村民，其提交的与齐村镇二街村签订的购房合同及交房通知单，能够证明2013年11月22日该房产的交易及钥匙交付情况，应当认定该房产已经由蒋士发依合同交付占有；其次，作为上诉人潘兴柱提供的购房合同虽然签订在先，但是约定的交房期限为2013年12月31日，另考虑到其与第三人存在借款及房产抵押的情况，本院认定其占有涉案房屋晚于蒋士发；综上，根据上诉人庭审提交的证据，不能认定上诉人潘兴柱是涉案房产的权利人，其无权占有蒋士发已经交付占有的房产，涉案房屋应当予以返还，原审判决结果并无不当，本院予以认定。综上所述，潘庆柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人潘庆柱负担。本判决为终审判决。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇二〇年四月二十三日书记员  张 宇
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1244号上诉人（原审被告）：李占发，男，1970年6月8日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：时振兰，女，1968年9月24日出生，住河南省新野县，系李占发妻子。委托诉讼代理人：归新立，南阳市新野县建业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：桂千春，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省新野县。上诉人李占发因与被上诉人桂千春民间借贷纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2019）豫1329民初5506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省新野县人民法院（2019）豫1329民初5506号民事判决；二、本案发回新野县人民法院重审。上诉人李占发预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年四月十六日法官助理赵希国书记员张洋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1085号姜君峰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人姜君峰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人姜君峰5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执725号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：赵昌业，男，1972年5月28日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵昌业金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0591民初2899号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵昌业应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金364996元，及至2019年9月4日的利息3994.77元、罚息307625.93元、复利3366.87元，以及自2019年9月5日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率23.76%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率23.76%计算的复利。二、被告赵昌业应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11014元，由被告赵昌业负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2020年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2020年3月16日，本院委托台州市黄岩区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年4月13日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币691997.57元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币691997.57元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年四月十五日书记员  李爱华
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1031号原告：田显平，女，1964年1月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：刘井龙，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告田显平与被告刘井龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。原告田显平于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田显平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告田显平提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田显平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告田显平负担。审 判 员 李练祥二〇二〇年四月十三日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16762号之一解除保全申请人：杭州嘉贝广告有限公司，住所地杭州市拱墅区大关苑路15号4层418室。法定代表人：贺军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵慧萍，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方超，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被申请人：青海聚能瀞度饮料股份有限公司,住所地青海省河南蒙古族自治县托叶玛乡。法定代表人:郭庆华,董事长。本院在审理原告杭州嘉贝广告有限公司与被告青海聚能瀞度饮料股份有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月24日作出（2019）津0104民初16762号民事裁定书，对被申请人青海聚能瀞度饮料股份有限公司1940598元银行存款或等值财产予以冻结。申请人杭州嘉贝广告有限公司于2020年4月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，（2019）津0104民初16762号案件已调解解决，申请人杭州嘉贝广告有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除（2019）津0104执保1789号案件对被申请人青海聚能瀞度饮料股份有限公司名下1940598元银行存款或等值财产的冻结措施。案件申请费5000元，由被申请人青海聚能瀞度饮料股份有限公司负担。本裁定书即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵贺营二〇二〇年四月三日书记员  崔 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初588号 原告王凤明，女，1962年10月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告张正义，男，1973年8月2日出生，苗族，住威宁县。 被告陶秀芳，女，1960年7月3日出生，苗族，住威宁县。 本院在审理原告王凤明与被告张正义、陶秀芳民间借贷纠纷一案中，原告王凤明于2020年4月10日以被告陶秀芳系担保人，愿意放弃对被告陶秀芳的起诉，并重新核对借款金额后再另行起诉被告张正义为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凤明申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告王凤明行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王凤明撤回起诉。 案件受理费25元由原告王凤明负担。 审判员  申平华 二〇二〇年四月十日 书记员  陆平龙
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢91号刘荣、常州市常宏同力电器有限公司：关于刘荣与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到15870元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1099号刘天德、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘天德与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘天德40000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初386号原告：张某1，男，2008年3月28日出生，汉，学生，住河北省武安市，法定代理人：张某2，男，1974年11月24日出生，汉，农民，住河北省武安市，被告：曾某，女，1987年12月13日出生，汉，农民，住江西省赣州市寻乌县，原告张某1与被告曾某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张某2、被告曾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、要求曾某支付张某1抚养费13200元；庭审中，该抚养费数额变更为12300元；2、本案诉讼费由曾某承担。事实与理由：曾某与张某2原系夫妻关系，双方于2018年5月15日协议离婚，双方约定张某1由张某2抚养，曾某每月承担抚养费600元。自双方离婚后，曾某从未支付过张某1抚养费。曾某承认张某1在本案中所主张的事实，且愿意承担该数额抚养费，但认为现在经济困难，无力支付。本院经审理确认如下事实：曾某和张某2双方曾是夫妻关系，婚后生育婚生子张某1、张文强。双方在2018年5月15日协议离婚，婚生子均由张某2抚养，张某1读高中之前，曾某承担张某1每个月600元的抚养费。张某1于2018年7月1日起由张某2实际抚养，曾某未给付过抚养费。本院认为：被告曾某承认原告张某1在本案中主张的事实，故对原告张某1主张的事实予以确认。原告张某1要求被告曾某支付抚养费12300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定，判决如下：被告曾某于本判决生效后十日内支付原告张某1抚养费12300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费130元，按简易程序审理减半收取65元，由被告曾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗瑞飘二〇二〇年四月十五日法官助理谢玉林书记员侯乐群附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7741号之三申请执行人：孙阳，男，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：朱兴立，男，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人孙阳与被执行人朱兴立股权转让纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）0112民初1672号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,700,000.00元及利息等，本院于2019年10月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人朱兴立名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人朱兴立名下有云Ａ×××××号奔驰车辆，本院已处分完毕，拍卖所得款项除评估、拍卖费用剩余130,205元已发放给申请执行人。此外，查无其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二日法官助理司俊书记员周宏
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执269号 申请执行人邢志月。 被执行人施福华。 本院在执行邢志月与施福华（2020）浙0703执269号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初2809号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹立新 审判员金建华 审判员蒋攀云 二〇二〇年四月十七日 书记员 薛来竞
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1725号 原告：吴宝良（曾用名吴保良），男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王聿博，男，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告吴宝良与被告王聿博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告吴宝良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  屈棋棋
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1949号之二 申请执行人:彭美金，女，1972年2月27日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：余深兹，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：余雪云，女，1977年8月12日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄小林，男，1968年1月6日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人彭美金与被执行人余深兹、余雪云、黄小林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）闽0922民初2335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费2805元，执行费2900元。 在执行过程中，1、本院于2019年10月25日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2019年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 3、本院于2019年12月12日查封了被执行人黄小林所有的闽Ａ×××××号机动车一辆，但未实际扣押。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢445号之一申请执行人：姚瑞秋，女，1965年8月11日生，汉族，住镇江市。被执行人：王玉萍，女，1966年2月2日生，汉族，住镇江市。申请执行人姚瑞秋与被执行人王玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）苏1112民初424号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王玉萍、濮网山于判决生效后十日内赔偿姚瑞秋各项损失46118元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告王玉萍、濮网山负担。因王玉萍、濮网山未履行生效法律文书确定的上述义务，申请执行人姚瑞秋向本院申请强制执行，此次申请执行标的额46118元。本院于2019年8月5日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、证券等可供执行财产。期间，濮网山身故，王玉萍自行履行了10000元。因被执行人王玉萍未全部履行生效法律文书确定义务，本院已依法向被执行人王玉萍发出限制消费令，将其列入失信名单。现本案申请执行标的额尚有36118元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并签字确认同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112民初424号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年四月二日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1212号申请人：闫小军，男，1974年5月26日出生，汉族，住温县。被申请人：闫小毛，男，1977年9月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人闫小军与被申请人闫小毛民间借贷纠纷一案，申请人闫小军于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求依法扣留被申请人闫小毛在焦作市中级人民法院执行款1200000元。申请人闫小军以诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人闫小军向本院申请财产保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人闫小毛在焦作市中级人民法院的执行款1200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 莎人民陪审员  闫海林人民陪审员  王学富二〇二〇年四月二十三日书 记 员  崔 彤
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执741号之一 申请执行人：张增江，男，1982年10月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：罗爱闵，男，1970年3月15日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行张增江与罗爱闵不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕。依据该判决书被执行人罗爱闵应支付申请执行人运费39700元，一审、二审案件受理费1188元，由被执行人负担。 本案于2019年11月29日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院在执行过程中依法查封被执行人名下冀Ａ×××××号车辆，因查找不到车辆下落，无法扣押、处置。除此之外未发现被执行人可供执行的其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发布限制高消费令。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇二〇年四月九日 法官助理魏付军 书记员张春生
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执复26号 复议申请人（异议人、被执行人）：吴彩娟，女，1956年3月7日出生，汉族，住温岭市。 复议申请人（异议人、被执行人）：颜福聪，男，1956年3月18日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路135号。组织机构代码：84828264X。 负责人：郑仁勇，该支行行长。 被执行人：温岭诚泰贸易有限公司，住所地：温岭市滨海镇永安村。组织机构代码：785698479。 法定代表人：颜福聪。 复议申请人吴彩娟、颜福聪不服温岭市人民法院（2020）浙1081执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 温岭市人民法院查明，中国建设银行股份有限公司温岭支行与温岭诚泰贸易有限公司、颜福聪、吴彩娟金融借款合同纠纷一案，该院于2017年5月15日作出（2017）浙1081民初470号民事判决，责令温岭诚泰贸易有限公司偿还给中国建设银行股份有限公司温岭支行借款本金2648万元，并支付截止2017年1月4日的利息（包括罚息、复息）1791697.19元以及自2017年1月5日起按合同约定利率标准计算至实际履行之日止的罚息、复利，同时支付给中国建设银行股份有限公司温岭支行为实现债权花费的律师代理费90000元；颜福聪、吴彩娟对上述第一项债务在最高限额5000万元范围内承担连带共同保证责任；中国建设银行股份有限公司温岭支行有权就上述第一项债权对温岭诚泰贸易有限公司所有的浙Ｊ×××××号小型车辆的折价或者拍卖、变卖所得款项在最高限额75000元范围内享有优先受偿权；中国建设银行股份有限公司温岭支行有权就上述第一项债权对温岭诚泰贸易有限公司所有的浙Ｊ×××××号小型车辆的折价或者拍卖、变卖所得款项在最高限额50000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费183608元，由温岭诚泰贸易有限公司、颜福聪、吴彩娟共同负担。因温岭诚泰贸易有限公司、颜福聪、吴彩娟未履行，中国建设银行股份有限公司温岭支行向该院申请执行。该院于2017年8月22日立案执行。在执行过程中，该院裁定冻结颜福聪、吴彩娟的银行账户存款，但尚未扣划分配。 另查明，2014年4月1日，台州市中级人民法院判决颜福聪支付给颜连云人民币912万元及违约金，支付案件受理费人民币81800元。温岭市人民法院于2014年5月20日对该判决予以立案执行，责令颜福聪履行债务。2015年1月份至同年7月13日期间，颜福聪在中国工商银行的账户（账户号为62×××23）有人民币514820元的收入，颜福聪在明知被法院执行的情况下，仍陆续将该账户514820元收入予以支取。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）977起诉书指控颜福聪犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月5日向温岭市人民法院提起公诉。该院于2017年6月16日作出（2017）浙1081刑初957号刑事判决，判决颜福聪犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年10月5日止）。颜福聪支取的人民币514820元至今未缴纳到法院。 上述事实，有温岭市人民法院（2017）浙1081刑初957号、（2017）浙1081民初470号、（2017）浙1081执5620号案件执行材料等证据在卷证实。 温岭市人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”在实际执行过程中，因法院冻结银行账号，无法通过银行存款冻结系统提供为被执行人预留每月生活保障的功能，只能是通过法院扣划银行存款后在执行款分配过程中保障当事人的合法权益。本案中，法院冻结了两被执行人的银行存款，但未扣划进行分配，故目前尚无法支付相应的生活保障。综上，该院冻结两被执行人银行存款的执行措施并无不当，关于生活保障问题应在执行款分配程序中予以救济。据此裁定，驳回异议人颜福聪、吴彩娟的异议请求。 吴彩娟、颜福聪不服，向本院申请复议称，复议申请人由于法院的执行措施，已经失去了生活必需费用来源，基本生活难以维持，但是法院的执行分配工作却仍无结果，若只等法院执行分配而不及时解决复议申请人的温饱问题，势必造成对复议申请人基本生存权利的损害。请求撤销原裁定，并同意复议申请人按月支取或者预付生活费用以维持基本生活。 本院查明的事实与原裁定认定一致。 本院认为，在执行过程中，既要最大限度地实现债权人的债权，又要保护被执行人及其所扶养家属的生存权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定即是该原则的具体体现。本案中，被执行人的所有银行帐户虽因执行法院查封而无法使用，但被执行人并未提供因此而丧失全部生活来源的证据。根据（2017）浙1081刑初957号刑事判决查明的事实，被执行人在生效判决确定的义务未履行的情况下，从银行帐户领取了50多万元存款，复议申请人至今未交出其领取的款项，现主张法院执行措施致其基本生活难以维持，依据不足，本院不予采信。执行法院考虑本案实际，决定在执行款分配时予以救济已是最大限度保障了复议申请人的权利，现复议申请人要求按月支取生活费，理由不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人吴彩娟、颜福聪的复议申请，维持温岭市人民法院（2020）浙1081执异6号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李宏亮审判员朱贤和审判员金文凯 二〇二〇年四月十四日 代书记员 章             瑜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初207号原告沈雪明，女，汉族，1961年10月7日出生，户籍所在地：湖南省宁乡市沙田乡。委托代理人肖集群，男，汉族，1968年9月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告李时香，女，汉族，1974年4月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告曾珊芳，女，汉族，1971年11月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告胡金飞，女，汉族，1982年6月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告肖悦香，女，汉族，1973年9月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告杨元辉，男，汉族，1963年1月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。原告沈雪明、李时香、曾珊芳、胡金飞、肖悦香诉被告杨元辉合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈雪明及其委托代理人肖集群、李时香、曾珊芳、胡金飞、肖悦香，被告杨元辉及其委托代理人谢金财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈雪明、李时香、曾珊芳、胡金飞、肖悦香向本院提出诉讼请求：1、由被告退还各原告入股本金合计14万元，并从2019年12月13日起按人民银行同期贷款利率的2倍计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨元辉辩称：一、涉案歌帝KTV是本人与案外人彭淑华共同所有，并非与五原告重新筹资所建，本人只是将该KTV租赁给五原告进行经营，租赁期限从2016年12月13日至2019年12月12日；二、涉案五原告除沈雪明为最初合伙人外，其余四原告均为中途临时参加的合伙人，故会所从最开始的10股（每股投资金额为4万元）变更为12.5股，各合伙人入股时，均将股金计算入会所当月的收入里，然后将投入的股金和当月收入作为分红发放至各股东，每月不预留任何资金；三、涉案歌厅租赁到期后，未再继续合伙经营，合伙解散后，已将所有账目结清，并将所剩收入及利润按比例分发给了各股东，因此不存在退还股金。综上，请求法院依法驳回五原告的全部诉请。审理的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下案件事实：2016年12月13日，被告杨元辉与案外人彭淑华将其所有的坐落于娄星区吉星南路的原歌帝KTV1-3层租赁给杨元辉、刘建雄、陈志良及张彩丽用于合伙经营KTV,租赁期限为3年（2016年12月13日至2019年12月12日止），租金为308000元/年，双方为此签订了租赁合同，合同约定所有装修，不动产不能损坏，冰柜、电脑、点歌系统、音响及附带设备等全归出租方所有。因被告杨元辉也是合伙人之一，故在承租人落款处签字。之后，另有合伙人入股，并确定原告沈雪明（投资2万元）、被告杨元辉（投资4万元）及其他股东刘建雄（投资4万元）、廖海姣（投资4万元）、朱小燕（投资4万元）、陈志良（投资4万元）、付英姿（投资4万元）、彭辉（投资4万元）、张彩丽（投资2万元）、龚后政（投资4万元）十人为最初合伙人，共同筹资36万元合伙经营歌帝娱乐会所，其中每股投资4万元，沈雪明和廖海姣合为1股，其余各股东每人1股，2016年12月13日各方共同签订了《合股经营协议》，共同推选杨元辉、刘建雄总负责，财务由杨元辉负责出纳，会计由吧台和刘建雄组成，账目实行一天一小结，每半月进行一次分红。合伙协议签订后，对投入的36万元资金，一部分对现有会所进行了翻修和维护，另一部分预交了半年的房租押金（即154000元），剩余投资款计算入了当月会所收入。之后会所在经营过程中，陆续有曾珊芳、胡金飞、李时香、肖悦香合伙人参股，2017年5月27日，股东付英姿将其占有的半股转让给原告沈雪明，并由杨元辉在合伙协议上注明。2017年6月26日，曾珊芳、胡金飞向杨元辉合计支付了2万元入股金，同年6月30日，股东廖海姣将其占有的半股转让给了曾珊芳、胡金飞两人，股东廖海姣退股后，将其所余的半股交由杨元辉处理。2017年8月29日和2017年11月11日，原告李时香向被告杨元辉共计支付了4万元入股金。2019年6月，因各合伙人无意再继续共同经营，故在租赁期届满后于2019年12月12日按约解除了合伙协议，会所对财务进行了清算后未出现亏损，将预交的半年房租押金抵扣后，遂将所剩其余收入按比例分发给了各股东。之后，五原告要求被告退还其交纳的入股资金，经多次催讨未果，遂诉至本院，请求依法判令。判决的理由与结果本院认为：本案系合伙协议纠纷。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，原告沈雪明、李时香、曾珊芳、胡金飞、肖悦香虽与被告杨元辉等股东合伙经营了歌帝娱乐会所，但歌帝娱乐会所本身属被告杨元辉及案外人彭淑华所有，各股东只是对该会所进行租赁经营。现租赁期已届满，各伙人按约解除了合伙协议，且会所对财务账目进行清算后，未出现亏损，并已将所剩收入全部分配给各股东。现五原告未提交证据证明该会所仍有剩余资产进行分配，故其要求被告退还相应股金的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉第一项第（一）款54条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沈雪明、李时香、曾珊芳、胡金飞、肖悦香的诉讼请求。案件受理费1750元，由原告沈雪明、李时香、曾珊芳、胡金飞、肖悦香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年四月二十四日书记员  周碧玉附：本判决所适用的法律条文----《中华人民共和国民法通则》第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉一、公民（一）关于民事权利能力和民事行为能力问题５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执454号申请执行人封立伟，男，1987年1月30日出生，住河北省鹿泉市。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。申请执行人封立伟与被执行人北京乐赢互动科技有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1422号裁决书业已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，封立伟向我院申请强制执行，执行总标的为40898.61元。本院于2020年1月3日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京乐赢互动科技有限公司不在注册地经营，名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1422号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年四月十日书记员  常娥
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保107号 申请人潘杰，男，1992年11月19日生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王军科，陕西睿群律师事务所律师。委托代理人王欢，陕西睿群律师事务所实习律师。被申请人蔡世树，男，1976年11月15日生，汉族，住福建省石狮市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人潘杰与被申请人蔡世树房屋买卖合同纠纷一案，申请人潘杰于2020年4月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人蔡世树名下的位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，，保全标的为75万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具75万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人蔡世树名下的位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，，期限为三年。案件申请费4270元，申请人潘杰已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                       审  判  员   魏  钰   二〇二〇年四月七日 法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初664号 原告：徐涛，男，1964年10月21日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司。住所地：新疆伊犁新源县环城东路098号。 法定代表人：李洁，公司总经理。 委托诉讼代理人：牟焱，新疆滕华律师事务所律师。 原告徐涛与被告新源县吉瑞烽物业服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告徐涛于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐涛以和被告存在劳动关系，先按照劳动仲裁程序解决纠纷为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐涛撤诉。 案件受理费87元，予以退还原告徐涛。 审判员  史秀疆 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁 娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终708号上诉人（原审被告）：董明飞，男，汉族，1982年5月30日出生，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔忠云，男，汉族，1965年4月16日出生，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：孟赫，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连京师文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路469号3层。法定代表人：丁伊，总经理。委托诉讼代理人：伏柏静，男，1980年10月21日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人董明飞因与被上诉人乔忠云、大连京师文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，董明飞于2020年4月21日向本院递交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，董明飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董明飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人预交的二审案件受理费272元，减半收取136元，剩余136元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年四月二十三日书记员 陈彩虹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1450号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：朱红伟，男，1983年12月21日出生，满族，住河北省遵化市丰润区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人朱红伟金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3522号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执671号之十申请执行人：崔政，男，汉族，1972年01月10出生，住河南省鹿邑县。被执行人：谭大伟，男，汉族，1976年11月24出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：许玉华，女，汉族，1978年11月19出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔政与被执行人谭大伟、许玉华借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭大伟在中国农业银行62×××75账户内存款人民币168930.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月八日书记员 蔡玉先
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执672号 申请执行人王秋生，男，汉族，1966年9月19日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人黄晓伟，男，汉族，1989年4月18日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人王秋生与被执行人黄晓伟民间借贷纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，现双方达成了执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执672号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  付志平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执438号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717850950Y。住所地：北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉。被执行人：栾树云，女，汉族，1964年12月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林葬族自治县。被执行人：龙永琼，女，彝族，1989年1月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人栾树云、龙永琼其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2375号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付84,453.20元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人栾树云、龙永琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员张俊