wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10522号 原告：浙江中硕资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路39号2幢312室。 法定代表人：吴来宝，系公司董事长。 委托代理人（特别授权）：裴伟倩，公司员工。 被告：郑丽丽，女，1988年7月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：章加建，男，1984年3月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称中硕公司）与被告郑丽丽、章加建追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因二被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理。原告中硕公司委托诉讼代理人裴伟倩到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤未正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中硕公司提出诉讼请求：1、判令被告郑丽丽偿还原告垫付款18165元及相应利息（利息按每日万分之六由起诉之日起计算至垫付款还清之日止）；2、判令被告章加建为被告郑丽丽的垫付款承担共同还款责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。 本院经审理认定下述案件事实：2016年3月29日，中硕公司与郑丽丽、章加建签订《车贷服务合同》约定：中硕公司同意为郑丽丽提供担保向贷款银行申请贷款42600元用以购置吉利牌汽车；合同期内，郑丽丽逾期归还贷款导致中硕公司为其进行垫付的，中硕公司无需通知郑丽丽即可视情形予以垫付，郑丽丽应及时归还垫付款并向中硕公司支付每日千分之一的资金占用费。车贷服务费2600元，履约保证金0元。章加建作为郑丽丽共同还款人、配偶在合同中签字。合同签订后，郑丽丽按约缴纳了车贷服务费2600元。同日，郑丽丽、章加建作为债务人、共同债务人及抵押人，中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）作为债权人、抵押权人，共同签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定，郑丽丽向该行申请透支分期付款业务，透支金额为42600元，还款期数为36期，一个月为一期，应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。被告郑丽丽、章加建将其购买的吉利牌汽车作为抵押物向该行提供抵押担保。合同签订后，郑丽丽、章加建按约办理了车辆抵押登记义务。但银行按约发放贷款后，郑丽丽、章加建未按期归还透支债务，为此中硕公司分别于2018年5月10日、2018年6月20日、2018年9月25日、2018年12月25日、2019年3月25日为其代偿1000元、3300元、4200元、4200元、5465元，共计18165元。因至今二被告仍未返还上述垫付款，故引起诉争。 本院认为，原告中硕公司与二被告签订的《车贷服务合同》为当事人双方真实意思表示，具有合法效力，原、被告均应按约履行合同义务。原告中硕公司作为担保人，为被告垫付银行借款本息18165元后，有权进行追偿。被告郑丽丽未及时偿还原告垫付款，原告主张赔偿资金占用费的请求，具有合法依据。但原告主张按日万分之六赔偿损失过分高于实际损失，本院酌情调整为按日万分之三计算。原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，收取担保服务费于法无据，对于服务费本院于代偿款中予以扣除。被告章加建承诺对被告郑丽丽的上述债务承担共同还款责任，对原告请求被告章加建对还款承担责任的请求本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑丽丽于本判决生效之日起十日内向原告浙江中硕资产管理有限公司返还垫付款15565元（被告缴纳的担保服务费已在代偿款本金中扣除）； 二、被告郑丽丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江中硕资产管理有限公司利息损失677元（前述利息自2019年11月29日暂计至2020年4月22日，此后至实际履行之日的利息应以上述第一项未还代偿款15565元为基数按日利率万分之三另行计付）； 三、被告章加建对被告郑丽丽的上述应付款项承担共同还款责任。 四、驳回原告浙江中硕资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费254元，由原告浙江中硕资产管理有限公司负担206元，由被告郑丽丽、章加建负担48元。 原告浙江中硕资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告郑丽丽、章加建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  章幼戎 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  王敏华 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  孙 清 ?
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初977号 原告：赵利中，男，1970年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈希胜，男，1965年7月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赵利中与被告陈希胜民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款9000元，支付利息4410元，并从2020年3月5日起至款清日止按月利率1%计算利息。本院依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈希胜曾向原告借款10000元，2016年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告借款9000元，约定利息按月1%计算，由被告向原告出具欠条一份予以确认。2018年12月，被告向原告支付利息1500元。算至2020年3月4日止，利息为4410元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈希胜于本判决生效之日即归还原告赵利中借款本金9000元、支付利息2910元，并从2020年3月5日起按月1%另行计付9000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取67.50元，由被告陈希胜负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年四月二十四日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保321号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人纪云飞、刘焕转、纪润怀、纪润润申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1160号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人纪云飞、刘焕转、纪润怀、纪润润转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人纪云飞、刘焕转、纪润怀、纪润润名下183107.79元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人纪云飞、刘焕转、纪润怀、纪润润在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人纪云飞、刘焕转、纪润怀、纪润润有可供保全的财产，故本院未对被申请人纪云飞、刘焕转、纪润怀、纪润润采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人纪云飞、刘焕转、纪润怀、纪润润无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执829号申请执行人：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区。法定代表人：尹传学，该公司总经理。被执行人：刘呈华，男，1937年2月16日生，汉族，住淮安市。关于淮安众源物业服务有限公司与刘呈华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人淮安众源物业服务有限公司向法院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。在执行过程中，本院查明：被告刘呈华已于2020年1月20日将案款缴纳至法院。被告刘呈华在原告淮安众源物业服务有限公司申请强制执行之前业已履行了法定义务。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条明确规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：…（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；…。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，被告刘呈华在原告申请强制执行之前已履行了生效法律文书确定的义务，因此对申请执行人淮安众源物业服务有限公司的执行申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人淮安众源物业服务有限公司关于（2019）苏0812民初10446号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月十六日书记员  许 敏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民再8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨志有，男，1954年6月11日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：袁力宏，辽宁汕众律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘凤君，女，1967年7月4日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区。委托代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。被申请人（原审被告）：鞍山市远大房屋开发有限公司。住所地：鞍山市千山区矿工路。法定代表人：郝禄森，该公司董事长。再审申请人杨志有因与被申请人刘凤君、鞍山市远大房屋开发有限公司（以下简称远大公司）合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）辽03民终2874号民事判决书，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽民申5604号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人杨志有及其委托代理人袁力宏、被申请人刘凤君委托代理人于桂涛到庭参加诉讼。被申请人远大公司经依法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。杨志有申请再审称，1、原审判决推定另案中确认的1886066.48元未付工程款就是杨志有与刘凤君合伙期间发生的工程款，并单独对该工程款判决分割，既存在明显的事实认定错误，也脱离了原审诉讼请求。2、原审判决直接改变了前诉生效裁判结果，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于审判监督程序的相关规定。3、刘凤君在本案原审中构成重复起诉。综上，杨志有的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形，请求撤销原一、二审判决，驳回刘凤君起诉，原审案件受理费由刘凤君承担刘凤君辩称，服从原审判决。远大公司未到庭未答辩。本院再审认为，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第54条规定：合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。合伙人退伙时分割的合伙财产，应该是合伙期间的投入和利润。本案中，刘凤君以合伙人身份起诉请求分割案涉工程款，根据谁主张谁举证的原则，刘凤君应当承担案涉工程款全部为其与杨志有合伙期间利润的举证责任。原审将该部分举证责任分配给杨志有，导致基本事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2018）辽0381民初1813号民事判决及本院（2018）辽03民终2874号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。审判长  梁常莉审判员  张 宇审判员  李红兵二〇二〇年四月二十日法官助理周海波书记员单国圆
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执202号本院执行的刘某申请执行王某某、狄某某借款合同纠纷一案，执行标的额是21186元，执行费218元，上述义务被执行人狄某某已全部履行完毕。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执202号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年四月二十四日书记员  杨一鹤
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执319号王黑娃与王利军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计82830元。经本院立案执行，现已强制执行到位82830元，其中，本金80000元，案件受理费1730元，执行费1100元。本院已于2020年4月23日将该款转付给王黑娃。至此，王黑娃向本院申请执行的（2018）豫0327民初673号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2203号 申请人赵某某，女，1966年10月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人河北某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人王文江，该公司经理。 申请执行人赵某某依据已经发生法律效力的（2019）冀0403民初681号民事调解书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请人与被执行人因达成和解协议,申请人向本院申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执2203号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于宙 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘培 书记员李超波
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初33号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人卢生焱,男,汉族，1964年1月29日出生,安徽省太湖县人,初中文化,农民,住安徽省太湖县。被告人卢生焱因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月9日被太湖县公安局刑事拘留，同年12月20日经太湖县人民检察院批准,同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人卢生焱犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员汪耀武、代理检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人卢生焱及其辩护人吴国珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年12月8日晚,被告人卢生焱未取得机动车驾驶证,驾驶无号牌三轮轻便摩托车行驶至太湖县晋熙镇人民路与外环东路交叉路口,与由西向东行驶后左转弯的吴冬娥驾驶的二轮电动车相碰,造成吴冬娥受伤经医治无效死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后,卢生焱驾车逃逸。 2019年12月9日，办案民警通过侦查摸排发现卢生焱有重大嫌疑,传唤到案后,卢生焱如实供述了其犯罪事实、自愿认罪认罚。经认定,卢生焱负本次事故的全部责任,吴冬娥不负事故责任。2019年12月20日,卢生焱与被害人亲属就民事赔偿达成协议并已履行,取得了谅解，同年12月30日该协议得到本院依法确认有效。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人卢生焱违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处其有期徒刑三年,缓刑四年。 被告人卢生焱及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,被告人当庭自愿认罪，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人的辩护意见：1、被告人归案后如实供述了其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；2、案发后被告人积极赔偿了被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人系初犯，平时表现一贯良好；4、被告人家庭情况贫困，有患病的妻子需要照料。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 辩护人提交了本院（2019）皖0825民特168号民事裁定书等，证实人民调解协议书已得到司法确认。 经审理查明：2019年12月8日20时25分许,被告人卢生焱未取得机动车驾驶证,驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿太湖县晋熙镇人民东路由东向西行驶至人民路与外环东路交叉路口,与沿人民路由西向东行驶左转弯的吴冬娥驾驶的二轮电动车相碰,造成吴冬娥受伤，经医治无效于2019年12月13日死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后,卢生焱驾车逃逸。 2019年12月9日，太湖县公安局交管大队民警通过侦查摸排，发现卢生焱有重大嫌疑,通过公安信息网查询到卢生焱家住址,在其家未发现卢生焱本人。经电话联系,13时30分左右,卢生焱驾驶其肇事三轮电动车回到家中,经现场比对,该肇事三轮电动车与现场肇事车辆一致,卢生焱本人也不回避该事故问询情况。后办案民警将卢生焱带回太湖县公安局交管大队事故处理中队接受调查。到案后,卢生焱如实供述了其犯罪事实、自愿认罪认罚。 同年12月16日，太湖县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定,卢生焱负本次事故的全部责任,吴冬娥不负事故责任。同年12月11日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，卢生焱驾驶的无号牌三轮电动车属正三轮轻便摩托车。 同年12月20日,卢生焱与被害人亲属就民事赔偿达成协议并已履行,取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被害人、被告人户籍信息、现场检测报告书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及刑事照片、驾驶人信息查询结果单、太湖县人民医院病历资料及居民死亡医学证明、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、太湖县人民法院（2019）皖0825民特168号民事裁定书、证人卢某、姚某、王某的证言、被告人的供述和辩解、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人卢生焱违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。太湖县人民检察院对被告人卢生焱的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；已达成赔偿协议并按协议履行，得到了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢生焱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卫兵 审 判 员  陈 岚 人民陪审员  徐爱民 二〇二〇年四月三日 书 记 员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8592号 申请执行人王杰，男，1992年6月10日出生，住浙江省临海市。 被执行人林燕，女，1983年1月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人王杰与被执行人林燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5230号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王杰向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人林燕返还申请执行人王杰借款本金10000元及利息，并负担案件受理费880元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人林燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林燕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林燕名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人林燕名下浙Ｆ×××××陆虎牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本案执行标的已执行到位2361元。暂未发现被执行人林燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林燕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人林燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 屈哲娅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4380号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行,住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人:易仕云,职务行长。委托诉讼代理人：凌宗其，系原告的员工。委托诉讼代理人：冯玲巧，系原告的员工。被告：李盛，男，汉族，1981年3月26日出生，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被告李盛信用卡纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年四月二十三日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢717号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：何某某，男，汉族，1963年5月7日出生，住重庆市江津区几江街道，公民身份号码。被执行人：廖某某，女，汉族，1972年5月9日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被执行人何某某、廖某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0016民初10688号民事判决书已发生法律效力。被执行人何某某、廖某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人何某某、廖某某发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查明：何某某位于江津区房屋一套，该房屋系本案借款的抵押物，本院依法处置共获价款149600元，支付评估费3000元、第三方拍卖佣金1196.8元、（2017）渝0116民初10688号案件诉讼费4392元、本案执行费1340元、唯一住房租金48000元，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行共受偿91671.2元。其余被执行人何某某、廖某某无可供执行财产。本院已将被执行人何某某、廖某某纳入失信被执行人名单，同时对其被执行人何某某、廖某某实行限消。2020年4月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行。截至2020年4月1日，被执行人何某某、廖某某尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行108328.8元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执恢717号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月二日书记员 李利沙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1115号原告：孙仲林，男，1964年8月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李亚男，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长江，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：许良标，男，1958年2月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告孙仲林诉被告许良标民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告孙仲林向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙仲林的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙仲林撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年四月十七日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初27号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人许新昌，男，1969年6月13日出生，汉族，群众，小学文化，河北省保定市唐县农民，住。2010年2月9日因犯绑架罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2012年12月31日被河北省定州监狱假释。2014年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与其犯绑架罪未执行完毕的刑期并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2017年4月22日刑满释放。2019年11月17日因涉嫌盗窃罪被唐县公安局刑事拘留，同年12月9日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人许新昌犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员田光明出庭支持公诉，被告人许新昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，1、2019年11月5日13时许，被告人许新昌将陈某停放在唐县县医院停车场内的百事利牌电动三轮车盗窃；2、2019年11月8日12时30分许，被告人许新昌将刘某1停放在唐县县医院急诊楼西侧的宗申牌电动三轮车盗窃；3、2019年11月9日13时30分许，被告人许新昌将段某停放在唐县县医院内科楼门前停车场的红色速利达牌电动三轮车盗窃；4、2019年11月14日13时许，被告人许新昌将康某停放在唐县县医院北门附近的金迪牌电动三轮车盗窃； 2019年11月16日许新昌在唐县县医院准备实施盗窃时被保安抓获，扭送至唐县公安局城关派出所。 经唐县物价局价格认证中心鉴定，许新昌盗窃的百事利牌电动三轮车价值4668元，宗申牌电动三轮车价值3496元，金迪牌电动三轮车价值5948元，红色速利达牌电动三轮车价值4333元。 公诉机关认为，被告人许新昌秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。综合考虑盗窃数额、次数、累犯及认罪认罚情节，建议判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金。 就指控事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述，被害人陈某、康某、刘某1、段某陈述，证人王某、柴某、宋某、吴某、刘某2证言，辨认笔录，唐县物价局价格认证中心唐价认字（2019）第0187号、（2020）第0001号价格认定结论书，案发现场平面示意图，本院（2009）唐刑初字第197号、（2014）唐刑初字第96号刑事判决书，定州监狱刑满释放人员通知书，调解协议书、谅解书、收款条（陈某、康某、刘某1、段某），公安机关户籍信息等证据。 被告人许新昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，在被告人许新昌的授意下，其子许某某与被害人陈某、康某、刘某1就民事赔偿达成调解协议，三被害人对被告人许新昌的行为予以了谅解。本案在审理过程中，被告人许新昌之子许立伟与被害人段某就民事赔偿达成了协议，段某对许新昌的行为表示了谅解。 本院认为，被告人许新昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许新昌在被判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，且多次实施盗窃，依法应当从重处罚；被告人许新昌到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，且赔偿了全部被害人经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许新昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月17日起至2021年2月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵卫平 二〇二〇年四月三日 法官助理陈卫娜 书记员王雨佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终342号上诉人（原审被告）：赵忠恩，男，1964年3月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。上诉人（原审被告）：山东开元建筑科技有限公司，住所地山东省蓬莱市。法定代表人：王有辉，职务董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：吕连学，公司职员。被上诉人（原审原告）：赵云（曾用名赵维壮），男，1972年2月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈滨宏，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春容，广东圣和胜律师事务所律师。上诉人赵忠恩、山东开元建筑科技有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初30681号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人赵忠恩、山东开元建筑科技有限公司上诉称：1.原审法院认为本案为民间借贷纠纷属于事实认定错误。上诉人赵忠恩系上诉人山东开元建筑科技有限公司（以下简称“开元公司”）的商务经理，在其为上诉人山东开元建筑科技有限公司承揽了案涉建设工程后，上诉人山东开元建筑科技有限公司授权委托上诉人赵忠恩带领山东开元建筑科技有限公司十二分公司前往内蒙古施工，并授权上诉人赵忠恩代理案涉工程的一切事物，包括工程结算、收取工程款和支付材料款、人工费等相关费用。上诉人山东开元建筑科技有限公司向上诉人赵忠恩支付上述费用均属于职务行为，不具备民间借贷的法律关系。根据被上诉人提交的证据可证明，上诉人赵忠恩系山东开元建筑科技有限公司十二分公司的经理，涉案款项均用于工程建设，原审法院应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，以被上诉人不具有债权人资格为由裁定驳回起诉。2.原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，驳回上诉人赵忠恩提出的管辖权异议，但上述规定适用的前提应该是当事人之间存在合同，而被上诉人并未提供借款合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人赵忠恩、山东开元建筑科技有限公司的住所地均位于山东省蓬莱市，本案应由山东省蓬莱市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至山东省蓬莱市人民法院审理。被上诉人赵云答辩称：1.根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，借款合同并非要式合同，因被上诉人已向二上诉人提供出借资金，故双方已形成事实的借贷合同关系，被上诉人基于二上诉人借款事实提起本案诉讼，其事实依据是充分的。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人的户籍地位于广州市海珠区，现以民间借贷纠纷提起民事诉讼，本案应由广州市海珠区人民法院管辖，原审裁定正确。3.二上诉人主张本案并非借贷关系，属履行支付施工费用的职务行为，但该主张不属于管辖权异议程序中的审理范围，应属于案件的实体问题，且该主张明显与被上诉人提交证据所证明的事实相互矛盾，其上诉事实不能成立。故请求维持原审裁定，驳回二上诉人提出的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人未明确约定合同履行地，被上诉人诉请二上诉人偿还欠款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月一日书记员  傅贤珍林珏玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终250号   上诉人（原审被告）：黄文龙，男，1978年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：王大明，男，1963年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。   被上诉人（原审被告）：雷冬伟，男，1980年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。   上诉人黄文龙因与被上诉人王大明、雷冬伟劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭于2020年3月21日公开开庭进行了审理。上诉人黄文龙，被上诉人王大明、雷冬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄文龙上诉请求：依法撤销一审判决，改判我与雷冬伟共同向王大明支付劳务费27,000元。事实与理由：一审判决未查明案件事实且违背相关法律规定，导致判决错误。本案系发回重审后上诉的案件，一审法院依然没有查明案件事实，作出与原一审判决相同的判项。本案事实是：我不认识王大明，虽然欠条上有我的签字，但是也有雷冬伟的签字，一审判决既然认定一个完全民事行为能力人应当明知签字所承担的法律义务，又怎能只认定一张欠条上两个人的签字确只有一个人来承担责任。虽然一审中雷冬伟提供了书面答辩意见，但并未提供相应的证据予以证实，故应承担相应的责任。当时活干的一团糟，综上，请求支持我方的上诉请求，依法改判。   王大明辩称，我不同意黄文龙的上诉请求，黄文龙是老板，雷冬伟是打工的，我是干活的，请求维持一审判决。   雷冬伟辩称，我不同意黄文龙的上诉请求，当时欠条签字的时候有五六个证人，当时黄文龙确认，是我介绍王大明给黄文龙干活的，劳务费应当有黄文龙支付。   王大明向一审法院起诉请求：判令黄文龙向我支付劳务费27,000元。   一审法院认定事实：2017年9月6日雷冬伟、黄文龙向王大明出具欠条一张，内容载明：今欠新疆农业大学二号教学楼外墙补砖8,000元、厕所翻新1,800元、点工1,000元，共计欠王大明人工费27,000元，以此为据。欠条落款处由雷冬伟及黄文龙的签字确认。另查明，黄文龙在原审答辩称，黄文龙不认识王大明，王大明也没有给我提供过劳务。当时是我找的是雷冬伟的人干活，所以与王大明无关。并且欠条上欠款人是雷冬伟，应当起诉雷冬伟。一审法院认为，根据查明的事实，黄文龙、雷冬伟在王大明劳务费结算的欠条上欠款人处签字确认，作为一个完全民事行为能力人，其应当明知在欠条欠款人处签字确认所承担的法律义务。一审法院确认王大明为黄文龙提供相应劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，黄文龙应当向王大明支付劳务费，王大明依据黄文龙签字确认的欠条主张权利于法有据，故王大明向黄文龙主张劳务费27,000元的诉讼请求，予以支持。诉讼中王大明明确不要求雷冬伟承担责任，并放弃要求黄文龙支付利息1,579.5元及交通费2,000元，属对自己权利的处分，予以确认。判决：黄文龙支付王大明劳务费27,000元。   二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及所依据的证据予以确认。   本院认为，王大明与黄文龙、雷冬伟之间就劳务费应由谁支付发生争议，本案争议焦点为黄文龙主张雷冬伟与其共同偿还欠付王大明劳务费的依据能否成立。本院认为，王大明与黄文龙之间虽然没有订立书面合同，但根据涉案欠条所载的内容，以及王大明和雷冬伟的陈述，真实的用工主体系黄文龙，王大明与黄文龙之间形成事实上的劳务合同关系，王大明为黄文龙提供了相应的劳务，黄文龙认可并接受了王大明的劳务成果，黄文龙应当秉持诚实信用原则，及时足额向王大明支付对价即涉案劳务费。黄文龙主张的其与雷冬伟共同支付工程款的上诉请求于法无据，本院不予支持。   综上，黄文龙的上诉请求不成立，本院不予支持，一审判决正确，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费475元，由黄文龙负担（已交）。   本判决为终审判决。   审  判  长   冯 宁   审  判  员   卫 杨   审  判  员   焦 玉   二 ○ 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   赵紫薇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1907号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司。诉讼代表人：张涵，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：刘佩洁，公司员工，特别授权。被告：陈世祥，男，汉族，1967年10月31日出生，住重庆市江津区。被告：陈宇航，男，汉族，1998年7月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告陈世祥、陈宇航对外追偿权纠纷一案，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审判员  漆恒邦二〇二〇年四月七日书记员  蔡媛媛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3546号原告：曾祥惠，女，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李渠，男，出生年月不详，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告曾祥惠与被告李渠民间借贷纠纷一案中，原告曾祥惠经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年四月九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1202号之一申请执行人聂林涛，男，1982年1月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：张应波，男，汉族，1981年12月10日生，住所地：济源市。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8802号民事调解书已生效，依据申请人申请，本院已立案执行，但被执行人至今未履行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张应波在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年四月二十一日书记员  成晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执167号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住益阳赫山区益阳大道138号。法定负责人：何某某。被执行人：李某，男，1981年7月10日出生，汉族，住湖南沅江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人李某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执167号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二〇年四月二十二日书记员 曹振宇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执752号 申请执行人:威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：邹恒，男，汉族，1992年9月30出生，四川省威远县人，住威远县。 申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭依据本院(2019)川1024民初184号民事判决书申请执行邹恒追缴诉讼费一案，申请执行标的：案件受理费1191元。申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1531号之二 申请执行人：张晓滨,男，1974年4月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：向上,男，1986年6月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人张晓滨与被执行人向上民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1808号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张晓滨于2019年6月25日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人向上返还申请执行人张晓滨借款本金200000元，并支付从2019年3月7日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人向上发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求向上履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向上逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向上的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人向上的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人向上名下的中国建设银行账户，但因冻结金额较小,先暂不予扣划。另案拍卖了被执行人向上名下的位于千岛湖镇××室房产，通过参与分配，扣除本案案件受理费2150元，保全费1570元，执行费2956元，申请执行人受偿13868元。被执行人向上名下的淳安县辂公茶叶专业合作社股权，无实际处置意义。至今被执行人尚欠借款本金183232元及利息。 鉴于被执行人向上拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人向上采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月八日 代书记员 吴慧慧
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2206号 原告：乐山市聚友物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：曹勇军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：詹霞，女，1988年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：杨义明，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：鲍春妹，女，1978年5月17日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告乐山市聚友物业服务有限公司与被告杨义明、鲍春妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年4月1日，原告乐山市聚友物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告乐山市聚友物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市聚友物业服务有限公司负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年四月一日 书记员 张维宇
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执8号被执行人：王树现，男，汉族，1982年10月20日生，住郏县。关于被执行人王树现责令退赔一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）豫0425刑初206号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告人王树现退赔人民币53800元。因被执行人王树现未按上述生效法律文书履行应交退赔款项，本院于2020年1月2日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王树现邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人王树现至今未履行义务，2020年1月12日王树现通过邮寄方式向本院申报财产，表示现仍在监狱服刑无收入来源。二、对被执行人王树现限制高消费，并依法将被执行人王树现纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人王树现财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人王树现银行账户若干，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人王树现无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王树现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  杨国照审判员  周自平二〇二〇年四月二十二日书记员  史俊朋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9163号之一申请执行人：上海晟杰实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许敏，该公司总经理。委托代理人：孙忠伟，男，该公司员工。委托代理人：李浩，上海汉联律师事务所律师。被执行人：上海中甪实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冯为明，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17940号民事判决，在执行上海晟杰实业有限公司与上海中甪实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海中甪实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海中甪实业发展有限公司限期支付人民币120,420元，并支付执行费1,706.3元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海中甪实业发展有限公司的财产状况，本院依法查封了上海中甪实业发展有限公司所有的在上海市浦东新区灵山路XXX弄XXX号的空调设备若干台，查封期限自2019年12月5日起至2021年12月4日止。除此之外，被执行人暂时没有可供执行的其它财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初17940号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年四月九日书记员  王 超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执502号之一 申请执行人广西荣和有限责任公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路11号荣和E中心A座22楼。 法定代表人：史英文，该公司董事长。 被执行人杨彩华，女，1963年11月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行广西荣和有限责任公司与杨彩华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初9650号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人杨彩华名下位于南宁市江南区白沙路1-1号荣和新城景江园14栋1单元401号不动产权，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为24240.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执9092号之一 申请执行人王卫东，男，汉族，住址：山东省青岛市市北区。 申请执行人郑汉镇，男，汉族，住址：广东省汕头市朝阳区。 被执行人张建国，男，汉族，住址：山西省太原市杏花岭区。 申请执行人王卫东申请执行被执行人郑汉镇、张建国合伙协议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终21756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待继续执行的条件成就后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 黎浩泉 审判员 罗映霞 二〇二〇年四月七日 书记员 张延勋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1029号申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区大北关街38号，统一社会信用代码：91210100550776540H。负责人：王玲玲，系该行行长。委托诉讼代理人：杨迪，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：董晨，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：陈佳伟，男，1979年5月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被申请人：沈阳友隆兴业房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街206-2号，统一社会信用代码：91210114057167039U。法定代表人：洪岩华。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈佳伟、沈阳友隆兴业房地产开发有限公司名下银行存款676906.33元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行以出具担保函提供。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈佳伟、沈阳友隆兴业房地产开发有限公司名下银行存款676906.33元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3905元，由中国光大银行股份有限公司沈阳大东支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1400号 申请执行人:麦某，男，1990年6月12日出生，汉族，广西藤县人，居民，广西梧州市长洲区。 被执行人：林某，男，1968年9月27日出生，汉族，广西藤县人，居民，广西藤县。 本院在执行麦某与林某民间借贷纠纷一案中，依据梧州市中级人民法院于2019年7月9日作出的（2019）桂04民终596号民事调解书，于2019年11月7日向被执行人林某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林某履行给付借款合同纠纷款280000元，负担申请执行费4100元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人林某所有的坐落在藤县藤州镇津北区建材物流商贸城不动产，面积255.60平方米；坐落在藤县藤州镇津北区建材物流商贸城不动产，面积34.17平方米。2020年3月26日被执行人林某给付执行款120761.59元。同年4月8日申请执行人麦某与被执行人林某达成执行和解协议，约定：对被执行人林某尚未履行借款160000元及相应利息，被执行人林某在2020年7月30日前还清。同日申请执行人麦某以与被执行人林某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请,符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结梧州市中级人民法院（2019）桂04民终596号的案件执行。 被执行人未履行执行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 黄建朝 二〇二〇年四月十三日 法官助理 胡海生 书 记 员 谭 坚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初5586号原告：张怡，女，1997年1月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李勇，男，1994年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告张怡与被告李勇劳务合同纠纷一案中，原告张怡于2020年4月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李勇的起诉。本院认为，原告张怡自愿撤回对被告李勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张怡撤回对被告李勇的起诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告张怡负担。（此页无正文）审 判 员  程 松二〇二〇年四月十日法官助理  杨 妮书 记 员  陈奕臻
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5818号申请执行人：重庆嘉峰物流有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道66号，统一社会信用代码91500116765904028A。法定代表人：张劲游，总经理。被执行人：梁君，男，汉族，1989年10月18日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县，公民身份号码。申请执行人重庆嘉峰物流有限公司与被执行人梁君其他案由纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初1352号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁君逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆嘉峰物流有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为21393元及利息。本案在执行中，本院向被执行人梁君发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查明：被执行人梁君无可供执行财产。本院已将被执行人梁君纳入失信被执行人名单，同时对其被执行人梁君实行限消。2020年3月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆嘉峰物流有限公司，申请执行人重庆嘉峰物流有限公司同意终结本次执行程序。截至2020年4月8日，被执行人梁君尚欠申请执行人重庆嘉峰物流有限公司21393元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5818号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月八日书记员 李利沙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2669号原告:高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  邱淼淼二〇二〇年四月十五日法官助理王韶华书记员付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执568号申请执行人：山东博山工业泵制造厂，社会统一信用代码9137030470638048X1，住所地博山白塔工业园；电话：18764347299。法定代表人：张钢,厂长。被执行人：博山区白塔镇饮马社区居民委员会，社会统一信用代码55370304B47634262H，住所地博山区白塔镇饮马村。法定代表人：吴坤山,主任。博山区人民法院（2020）鲁0304民初59号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区白塔镇饮马社区居民委员会名下银行存款38342.29元[损失37403元、迟延履行债务利息104.73元(自2020年3月24日计算至2020年4月9日)、执行费466.56元、案件受理费368.00元]，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇二〇年四月九日书记员  田鑫
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1675号原告：郑万忱，男，1939年3月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：程金玉，男，1959年5月15日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告郑万忱与被告程金玉财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院申请撤回对被告程金玉的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑万忱撤回对被告程金玉的起诉。案件受理费240元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二〇年四月二十一日书记员  岳 倩
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执恢110号申请执行人：垦利县更新化工有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇工业园区胜利路以南、和苑路以西。法定代表人：张更新，执行董事。被执行人：许昌河科科技有限公司。住所地：河南省许昌市襄城县黄洋科技工业园。法定代表人：唐嘉辉，董事长。申请执行人垦利县更新化工有限公司与被执行人许昌河科科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的(2017)鲁0521民初1932号民事判决书，判决：一、被告许昌河科科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垦利县更新化工有限公司支付货款3200000元及违约金（计算方式：以3200000元为基数，自2017年7月29日至实际付款之日，按年利率24%计算）；二、驳回原告垦利县更新化工有限公司的其他诉讼请求。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月15日申请执行，我院于当日立案执行。2018年9月5日，申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结执行。2019年10月31日，申请执行人申请恢复执行,我院于当日立案恢复执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人许昌河科科技有限公司在各银行未发现有存款；被执行人无车辆登记信息;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2019年12月6日，本院依法委托河南省许昌市襄城县人民法院，向河南省许昌市襄城县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年2月21日、2020年4月7日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人许昌河科科技有限公司的法定代表人唐嘉辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十二日法官助理李帅帅书记员王佳龙
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5425号申请执行人:孙俊，男，1988年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托代理人：魏大颂，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被执行人：苏州布克装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91320508MA1NA9F63J,住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇丹枫路389号A幢301室。法定代表人：曹莹，执行董事兼总经理。被执行人：李家刚（曾用名：李涛），男，1986年7月7日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人孙俊与被执行人苏州布克装饰设计有限公司、李家刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初457号判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙俊向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人苏州布克装饰设计有限公司退还申请执行人孙俊装修预付款10000元，支付违约金20000元；被执行人李家刚对上述款项承担连带清偿责任；两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费558元、执行费350元。执行立案后，本院于2019年12月24日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对上述被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产信息进行查询。查明，上述被执行人名下无房产、车辆、存款、有价证券等财产信息。截至2020年4月3日本案暂未执行到位案款。暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人苏州布克装饰设计有限公司法定代表人曹莹和被执行人李家刚采取限制高消费措施和对被执行人苏州布克装饰设计有限公司、李家刚采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏州布克装饰设计有限公司、李家刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5425号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二〇年四月三日代书记员 陈 军
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执288号本院于2020年03月17日立案执行的(2020)豫0106执288号罚金一案，执行标的为XXXXX元。因被执行人蒋克娟已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执288号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年四月一日书记员  韦保炎
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执424号之九 申请执行人武城县通达筑路设备有限公司，住所地山东省武城县经济开发区热电厂南邻,统一社会信用代码91371428062964358J1-1。 法定代表人殷晓，总经理。 被执行人江西兴和路桥养护工程有限公司，统一社会信用代码，91360622314629944U，江西省余江县杨溪乡政府内。 法定代表人邓葱林。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人江西兴和路桥养护工程有限公司在中国建设银行3600XXXXX89_1账户内存款人民币1591.42元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人江西兴和路桥养护工程有限公司在中国建设银行3600XXXXX89_1账户内存款人民币121700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张立慧 二〇二〇年四月三日 书记员  孙 琪
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0729民初311号 原告:灵石县翠峰镇万家兴广告部 负责人:程斌振 地址:山西省晋中市灵石县 被告:灵石县好又多连锁超市 地址:晋中市灵石县翠峰镇新建街南 法定代表人:徐庆海职位:董事长 被告:陈光铸，男，汉族，现年45岁，晋中市灵石县翠峰镇新建街南好友多超市经理。 本院在审理原告灵石县翠峰镇万家兴广告部诉被告灵石县好又多连锁超市承揽纠纷一案中，原告灵石县翠峰镇万家兴广告部于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告灵石县翠峰镇万家兴广告部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告灵石县翠峰镇万家兴广告部负担。 审判员  杨青林 二〇二〇年四月十五日 书记员  马凤莲
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初903号 原告：自贡市帅旗物业管理有限公司，住所地富顺县富世镇吉祥路168号附38号。 法定代表人：陈星延，总经理。 委托诉讼代理人：朱云珍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张胜聪，女，该公司员工。 被告：景代莉（曾用名：景代丽），女，1982年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡市帅旗物业管理有限公司与被告景代莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告自贡市帅旗物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告自贡市帅旗物业管理有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗玲
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执103号申请人：郑梅，女，1969年2月17日出生，汉族，住五河县。被执行人：郑长会，男，1963年8月3日出生，汉族，住五河县。本院在执行郑梅与郑长会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑长会确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十三日书记员  孟凡春
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢724号申请执行人：宁波通通科技有限公司（组织机构代码:079231505）。住所地：宁波市高新区汇海路52号037幢3-5。法定代表人：张汉君。委托诉讼代理人：张卫强、胡昊，国浩律师（宁波）事务所。被执行人：郑产金，男，1966年3月1日出生，汉族，住象山县。本院在执行申请执行人宁波通通科技有限公司与被执行人郑产金追偿权纠纷一案中，双方于2020年4月9日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执恢724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇二〇年四月二十日代书记员  汤晓波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保463号申请人孟庆林，男，汉族，1964年12月10日出生，住河南省原阳县。被申请人王洪林，男，汉族，1969年4月20日出生，住郑州市金水区。被申请人河南精致包装有限公司，住所地郑州市金水区文化北路50号16号楼3单元4层7号。法定代表人王卫超。申请人孟庆林本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款342000元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪林、河南精致包装有限公司银行存款342000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月九日书记员  郜 燕
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1230号申请执行人：扎赉特旗薄利农资经销处，住所地扎赉特旗。法定代表人：薄丽岩。被执行人：刘柱，男,1982年6月3日出生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗薄利农资经销处与刘柱买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗薄利农资经销处申请，依据（2019）内2223民初2492号调解书，于2020年4月25日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年四月二十五日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执329号 申请执行人：禹军，男，1977年11月4日出生，回族，住安徽省和县。 被执行人：周祥兴，男，1979年1月24日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行禹军与周祥兴借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人禹军与被执行人周祥兴达成执行和解协议，由于该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）皖0523执329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年四月十五日 书记员  宫浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执236号之二申请执行人：黄德武，男，汉族，1954年10月26日出生，住安徽省天长市。委托代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市天益酒业商贸有限公司，住所地：天长市天康中路。法定代表人：焦仁昌，职务：董事长。被执行人：焦仁昌，男，汉族，1954年5月5日生，企业主，大学文化，安徽省天长市人，住。黄德武与天长市天益酒业商贸有限公司、焦仁昌民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2019）皖1181民初836号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款806150元。被执行人依法应承担执行费10462元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院于2019年1月16日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，发现被执行人焦仁昌名下登记有车辆一部，本案已依法查封，暂未发现车辆下落，无法扣押。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.经调查，发现被执行人天长市天益酒业商贸有限公司因欠债较多，早已停止经营。该公司法人代表焦仁昌因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关羁押在看守所，刑事案件尚未结案。6.本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年4月9日约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为806150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保76号之一解除保全申请人：王长云，男，1966年9月10日出生，汉族，现住博山区。被申请人：刘玉芬，女，1965年9月22日出生，汉族，现住博山区。解除保全申请人王长云与被申请人刘玉芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁0304财保76号民事裁定，依法冻结被申请人刘玉芬银行存款30000.00元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王长云于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王长云的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘玉芬名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年四月二日法官助理顾媛媛书记员郝昕佳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1897号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司。诉讼代表人：张涵，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：刘佩洁，公司员工，特别授权。被告：漆泽洪，男，汉族，1982年9月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告漆泽洪对外追收债权纠纷一案，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6002元，减半收取3001元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审判员  漆恒邦二〇二〇年四月十五日书记员  蔡媛媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执235号之一申请执行人：天长市天顺仪表线缆有限公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：陈义山，公司执行董事。委托代理人：周明明，安徽天申律师事务所律师。委托代理人：张则俊，男，1971年9月25日生，汉族，高中文化，公司办公室主任，住安徽省天长市。被执行人：纪义平，男，汉族，1958年7月8日生，住天长市。天长市天顺仪表线缆有限公司与纪义平买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2019）皖1181民初5252号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38099元。被执行人依法应承担执行费471元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院于2019年1月16日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下有工商注册登记信息及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.本案案件承办人多次电话联系被执行人，督促被执行人尽快履行还款义务，被执行人至今未履行。经调查，发现被执行人长期在外，行踪不定，暂时无法查找。6.因被执行人拒不履行还款义务，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年3月26日约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38099元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执495号之一申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市经发大道308号，组织机构代码:689963957。法定代表人翁荣弟。被执行人陈绍康，男，1985年3月4日出生，住浙江省义乌市。被执行人周青青，女，1986年3月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈海芳，女，1966年3月22日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人陈绍康等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人陈绍康等归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金70000元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人陈绍康等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈绍康等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈绍康等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈绍康等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈绍康等有可供执行的财产。鉴于被执行人陈绍康等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈绍康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈绍康等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人陈绍康等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执495号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年四月八日书记员  王 剑
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5406号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市××××××××××××。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：万雪莉，女，1968年12月13日出生，汉族，住天津市红桥区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告万雪莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5406号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初465号 原告乳山市午极镇杨家庄村村民委员会。住所地乳山市午极镇杨家庄村驻地。 法定代表人杨庆勇，村主任。 被告杨吉波，男，1963年11月27日出生，汉族，住乳山市。 被告张淑荣，女，1962年8月13日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告乳山市午极镇杨家庄村村民委员会诉被告杨吉波、张淑荣农村土地承包合同纠纷一案中，原告未预交诉讼费用，经本院通知后仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  力阳帆 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王艺颖
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3638号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明。被执行人：尹洪云，女，1985年8月12日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：夏同宝，男，1992年5月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人尹洪云、夏同宝追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人尹洪云、夏同宝向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代付款93762.01元并承担案件受理费2371元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初7624号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年四月二十二日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14451号申请执行人王关良，男，1960年5月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人何爱平，女，1963年7月24日出生，汉族，住义乌市。被执行人王尧华，男，1965年11月15日出生，汉族，住义乌市。申请执行人王关良与被执行人何爱平等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6892号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王关良向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人何爱平等归还申请执行人王关良借款550万元及利息。执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人何爱平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何爱平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何爱平等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何爱平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何爱平等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何爱平等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何爱平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王关良。综上，被执行人何爱平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14451号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十日代书记员 徐俊杰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执60号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小忠，男，1970年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。 被执行人：田乾坤，男，1983年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住潜山县。 被执行人：黄金满，男，1971年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王小忠、田乾坤、黄金满罚金一案，责令被执行人王小忠履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人王小忠银行存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执572号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执661号之一申请执行人：常永江，男，1984年8月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：史殿明，男，1960年2月10日生，汉族，住所地上海市。本院在执行常永江与史殿明民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年四月十四日书记员 吴 军附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执383号 申请执行人郑延炎，男，1971年2月8日出生，住浦江县。 被执行人陈晓敏，男，1977年7月19日出生，住浙江省浦江县。 被执行人周佳红，女，1986年12月20日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行郑延炎与陈晓敏、周佳红（2020）浙0726执383号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4208号调解书已发生法律效力。经申请执行人郑延炎申请后本院向被执行人陈晓敏、周佳红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款42000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈晓敏、周佳红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，除查封被执行人周佳红名下浙Ｇ×××××大众牌汽车外暂未发现被执行人陈晓敏、周佳红有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈晓敏、周佳红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈晓敏、周佳红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑延炎，其没有异议。 综上，因除查封被执行人周佳红名下浙Ｇ×××××大众牌汽车外暂未发现被执行人陈晓敏、周佳红有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执383号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  黄杭清
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申64号申请人：莫金荣，男，汉族，1963年4月29日出生，身份证住址广州市荔湾区，委托代理人：李莉、范虹霞，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：广州市天翔航空设备有限公司，住所地在广州市白云区云霄路88号B-406、407室。法定代表人：曹占福。申请人莫金荣以广州市天翔航空设备有限公司（以下简称“天翔公司”）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向广州市白云区人民法院申请对天翔公司进行破产清算。经审查，广州市白云区人民法院发现对该案无管辖权，故将该案移送本院处理。本院查明：天翔公司成立于2002年7月23日，营业期限为2002年7月23日至长期，注册号为440101000198759，统一社会信用代码为91440101739732218W，商事主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为500万元人民币，住所在广州市白云区云霄路88号B-406、407室，法定代表人是曹占福，主体状态为已开业，登记机关为广州市白云区市场监督管理局，经营范围是批发业。股东为曹玉新和汤军柔。据申请人提交的申请材料显示，2018年9月27日，广州市白云区人民法院作出（2018）粤0111民初6425号民事判决，判决天翔公司向莫金荣支付欠款680933元及利息；受理费10702.2元和保全费3970元均由天翔公司负担。该判决生效后，天翔公司未履行支付义务，莫金荣向广州市白云区人民法院申请强制执行，广州市白云区人民法院在执行中，除发现天翔公司名下有银行存款14732.97元（该存款已扣划并发还给莫金荣）外，暂未发现天翔公司有其他可供执行的财产，于2019年4月24日作出（2019）粤0111执1509号执行裁定，裁定终结本次执行程序。据此，申请人莫金荣以债权人的身份申请对天翔公司进行破产清算。本院认为，根据现有证据显示，天翔公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，莫金荣以债权人的身份提出破产清算的申请符合法律规定，本院应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理莫金荣对广州市天翔航空设备有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  黄 晖审判员  张蕾蕾二〇二〇年四月十六日书记员  罗丽华蔡晓屏
陕西省蓝田县人民法院                          民事裁定书       (2020)陕0122民初456号     原告：杨某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：湖北江汉良机石化工程集团有限公司。   法定代表人：李朝林，系该公司经理。   被告：任某某，男，汉族。   原告杨某某与被告湖北江汉良机石化工程集团有限公司、任某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告杨某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告杨某某申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告杨某某撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨某某负担。                        审判员  张 海 龙                     二〇二〇年四月二日                        书记员 乔 李 娜        1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执203号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人:史小东，该分行行长。委托诉讼代理人：赵辉，该分行员工。委托诉讼代理人：陈有波，河南锦骏律师事务所律师。被执行人：永城众品食业有限公司，住所地永城市沱南工业区，统一社会信用代码：91411481799155643L。法定代表人：本保科。被执行人：河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市长社路21，统一社会信用代码：914100001744081880（1-1）。法定代表人：朱献福。招商银行股份有限公司郑州分行与永城众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院所作的（2019）豫01民初2300号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司郑州分行依该生效文书向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行，执行标的为30741812.00元。立案后本院做了如下措施：1.2020年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.2020年3月11日，提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.2020年4月20日，对二被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单；4.本案在审理阶段，保全了被执行人河南众品食业股份有限公司名下产权证号为第6210060号、第6210059号、第6210034号、第6210049号、第6210036号、第6210037号、第6210043号、第7140032号八宗土地，以及被执行人永城众品食业有限公司名下位于永城市产业集聚区僖山路东侧，产权证号分别为：永房权证永城字第××号、永房权证永城字第××号、永房权证永城字第××号、永房权证永城字第××号、永房权证永城字第××号、永房权证永城字第××号六处房产，均系轮候查封，暂无法处置；5.2020年4月20日，申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行向本院提交书面申请，鉴于二被执行人无可供执行的财产，请求对本案依法终本，承办人电话向委托代理人核实，申请执行人的委托代理人表示无其他可供执行的财产线索向法院提供。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人永城众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年四月二十日法官助理张鹏书记员马培
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2660号申请执行人震坤行工业超市(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陈龙。被执行人江苏远腾建设有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人丁承飞。本院在执行(2019)沪0115民初66750号原告震坤行工业超市(上海)有限公司诉被告江苏远腾建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人江苏远腾建设有限公司有可供执行的财产，申请执行人震坤行工业超市(上海)有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月十五日书记员  孙国进