wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初729号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区葡萄架2号乙栋4单元508室，营业执照注册号：360102210015311。 法定代表人王进，系公司执行董事。 被告：陈方，男，1987年4月5日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告陈方物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌致乾物业管理服务有限公司以被告陈方主动履行缴纳物业费用为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司承担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年四月十四日 书记员  涂慧聪
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初335号   原告：谢四季，男，1975年1月25日出生，汉族，现住鄯善县。委托诉讼代理人：谢康康，男，1994年9月13日出生，汉族，现住鄯善县，系原告之子。被告：李才林，男，1983年4月16日出生，汉族，现住鄯善县。谢四季诉李才林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，于同年3月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢康康到庭参加诉讼，被告李才林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢四季向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付蔬菜款27000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2018年元月份在原告处赊购蔬菜，2018年11月6日被告写了份欠条。事后原告多次催要，被告至今分文未付，无奈之下，原告只好诉至法院，请法院公正裁决。被告李才林经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李才林因开火锅店长期在原告谢四季处购买蔬菜。2018年11月6日，被告李向原告出具一张欠条，欠条载明：“李才林欠谢四季蔬菜款贰万柒仟元整（27000），欠款人李才林，2018.11.6”。本院认为，被告欠付原告蔬菜款27000元有欠条为证，本院予以采信，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李才林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其自动放弃对原告诉讼请求的抗辩权，由此产生的对其不利的诉讼后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李才林于本判决生效之日立即支付原告谢四季蔬菜款27000元。案件受理费238元（原告已预交），由被告李才林承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   吕梁军   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   沈晓佩
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2242号申请执行人：张喜民，男，1971年10月3日生，汉族，住尉氏县。被执行人：季德伟，男，1978年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南长润农业科技有限公司。住所地：河南省濮阳县城关镇宝龙电商产业园005幢。统一社会信用代码：91410100091425900H。本院在执行申请执行人张喜民与被执行人季德伟、河南长润农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫02民再55号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年四月十七日书记员  许大伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5691号申请执行人：永康市人民法院，住所地永康市华溪北路90号，组织机构代码:002613230。法定代表人：楼常青。被执行人：吕灿，男，1998年9月15日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市人民法院与被执行人吕灿聚众斗殴罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。被执行人吕灿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2027年7月1日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人吕灿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕灿有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕灿名下无房产；被执行人吕灿名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕灿采取了纳入失信被执行人名单并对采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5691号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月八日代书记员 郑琪尹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执247号申请执行人仝元，男,1987年7月6日出生,汉族,住山东省郓城县。被执行人孙伟峰,男,1985年3月16日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区。关于仝元申请执行孙伟峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17554号民事判决书已发生法律效力。申请人仝元向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月6日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月8日、2020年2月11日、2020年4月14日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2020年4月9日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年4月14日对申请执行人仝元做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，仝元表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙伟峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1834号申请执行人王玉兰，女，1959年12月26日生，汉族，退休职工，住昌图县。被执行人寇玉艳，女，1968年3月18日生，汉族，退休职工，住昌图县。申请执行人王玉兰与被执行人寇玉艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初5345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王玉兰于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人寇玉艳在银行无存款，车辆等可供执行财产，且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初5345号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇二〇年四月十四日书记员 李翀博
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终89号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）王亚南，男，1978年9月25日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省塔河县）。2019年9月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月19日被大庆市公安局直属分局决定取保候审，同年11月26日被大庆市让胡路区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控的一审被告人王亚南犯交通肇事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）黑0604刑初373号刑事附带民事判决。一审被告人王亚南对刑事部分不服，提出上诉，民事部分已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王亚南，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2019年9月12日14时30分许，被告人王亚南驾驶黑Ｅ×××××号朗逸牌轿车沿大庆市让胡路区铁人大道由北向南行驶至鸿运公交车站牌附近时，遇在人行横道推自行车由东向西行走的被害人薛某1（男，殁年65岁），发生交通事故，造成薛某1当场死亡。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，王亚南承担该起事故的全部责任，薛某1无责任。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，薛某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，王亚南妻子孙某报警，王亚南在现场等待。王亚南在归案后能够如实地供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。认定上述事实，一审法院采纳了下列证据：案件来源、侦破经过、户籍证明、票据等书证；证人孙某的证言；被告人王亚南的供述；现场勘查笔录及照片；交通事故认定书、鉴定意见等。一审法院认为，被告人王亚南违反交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。王亚南系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉求死亡赔偿金、丧葬费予以支持，太平洋财产保险公司在交强险范围内应赔偿的110000元已赔偿完毕，超出交强险赔偿限额部分358255元由王亚南承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条的规定，认定被告人王亚南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王亚南向附带民事诉讼原告人王某、薛某2、薛某3赔偿人民币358255元。上诉人王亚南以其系自首，且认罪认罚，一审判决量刑过重为由，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明，2019年9月12日14时30分许，上诉人王亚南驾驶黑Ｅ×××××号朗逸牌轿车沿大庆市让胡路区铁人大道由北向南行驶至鸿运公交车站牌附近时，与在人行横道推自行车由东向西行走的被害人薛某1（男，殁年65岁）相撞致薛某1颅脑损伤当场死亡。事故发生后，王亚南妻子孙某报警，王亚南在现场等待。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，王亚南承担该起事故的全部责任，薛某1无责任。上述事实，有经一审庭审出示并质证的下列证据证实：1.案件来源、侦破经过证实：案件发破案情况及王亚南归案情况。2.机动车及驾驶人信息查询结果单证实：王亚南驾驶的号牌黑Ｅ×××××朗逸牌小型轿车基本情况；王亚南具有C1车型的驾驶资格。3.户籍证明、无犯罪记录证明证实：王亚南的自然情况，王亚南案发前无违法违纪情况。4.证人孙某的证言证实：2019年9月12日14时34分，我丈夫王亚南驾驶黑Ｅ×××××朗逸牌轿车拉着我去接我外甥，回来途中行驶到乘风大街鸿运路交叉口时，我们前面的车辆突然减速，王亚南从右边超车，与车前左侧的行人相撞了。5.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的黑骏博〔2019〕交司鉴字第05043号司法鉴定意见书的鉴定意见证实：可以认定黑Ｅ×××××号朗逸牌小型轿车前部与两轮自行车右侧前部发生过接触。6.大庆市民新庆西机动车检测有限公司司法鉴定所出具的庆车检〔2019〕交司鉴字2916号司法鉴定意见书的鉴定意见证实：黑Ｅ×××××大众乘用车车辆安全技术性能合格。7.大庆市公安局刑事技术支队出具的（庆）公（刑技）鉴（法病）字[2019]142号鉴定书的鉴定意见证实：薛某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。8.大庆市公安交通警察支队乘风大队出具道路交通事故认定书证实：王亚南负此起事故的全部责任；薛某1无责任。9.现场勘查笔录及照片证实：案发现场情况。10.被告人王亚南的供述：2019年9月12日下午，我驾驶黑Ｅ×××××朗逸牌轿车拉着我妻子和外甥回乘风庄，行驶到鸿运站牌路段时，与一名行人相撞。我呼叫他没有反应，我让我妻子拨打120、110，后民警赶到现场将我抓获。本院认为，上诉人王亚南违反交通管理法规驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于王亚南所提其系自首，且认罪认罚，一审判决量刑过重的上诉理由。经查，一审判决考虑王亚南具有自首且认罪认罚等情节，对其已从轻处罚，所处刑罚亦在法定刑幅度内，故此上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 澎审判员 姜云丰审判员 闫冠华二〇二〇年四月十四日书记员 徐 曼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终283号上诉人（原审被告）：赵文君，男，1972年3月3日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨越宇，男，1978年8月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：杨思凝，辽宁君广泽律师事务所律师。上诉人赵文君因与被上诉人杨越宇民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨越宇于2020年4月9日以其与赵文君达成和解协议为由，向本院提交撤回其起诉的申请。本院认为，被上诉人杨越宇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院(2019)辽0203民初384号民事判决；二、准许杨越宇撤回起诉。一审案件受理费50566元，减半收取25283元，公告费300元，合计25583元，由杨越宇负担。二审案件受理费50566元，减半收取25283元，由赵文君负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年四月九日书记员  邵 将
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2019号之二申请执行人：河南省东宇置业有限公司，住所地新乡市牧野区新二街与荣校路交叉口西北角。法定代表人：谢光珍。被执行人：刘娟，女，汉族，1973年10月26日出生，住新乡市牧野区。本院在执行河南省东宇置业有限公司与刘娟租赁合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初31号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南省东宇置业有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人刘娟支付租赁费326371.93元及违约金，支付占用租赁物期间的费用62678元，负担案件受理费6320元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年10月16日、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，房产已保全暂无法处分，无证券、无工商信息。3、本院于2019年10月17日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下的中国银行账户，账户余额为2214.61元。4、本院于2020年4月8日将被执行人纳入限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年四月十三日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执120号 被执行人：李加奎，男，1962年4月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行李加奎罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被告人李加奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2019年10月19日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。）被执行人李加奎未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1、被执行人李加奎未在家，将执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书留置送达其住所地。 2、本院于2020年2月27日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人李加奎名下无银行存款，无房产、无车辆登记信息。 3、本院干警通过户籍地调查了其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为3000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈香
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初576号原告：倪广义，男，1975年4月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李英，女，1969年11月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告倪广义与被告李英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告倪广义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款5000元；2涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日被告李英以欺骗隐瞒的方式要求原告倪广义预支付5000元，看房后房价没有谈妥，经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉请如前。本院经审查认为，李英作为房产中介，不是适格被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告倪广义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王玉金二〇二〇年四月九日书记员  秦涵涵
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执205号之二 申请执行人：刘俊虎，男，1974年9月4日出生，住XX镇XX街X号院。 被执行人：凤翔县工业和信息化局。 住所地：陕西省宝鸡市凤翔县西区市民中心七楼。 法定代表人王军胜，任该局局长。 本院在执行刘俊虎与凤翔县工业和信息化局劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘俊虎与被执行人凤翔县工业和信息化局于2020年3月24日达成执行和解协议：由被执行人凤翔县工业和信息化局于2020年3月31日前支付申请人刘俊虎案款33736.20元（劳动补偿金21525元，8个月失业保险金和医疗补偿金12211.20元），已履行清楚；由被执行人凤翔县工业和信息化局于2020年12月31日前支付申请人刘俊虎案款24422.4元（16个月失业保险金和医疗补助金24422.4元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0322执205号案件的执行。 被执行人不能按照协议履行，申请人可按照生效法律文书或和解协议申请人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟哲 审判员  侯永利 审判员  张宗让 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张笑尘
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执恢157号之五申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。被执行人：赵立新，男，1967年3月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人赵立新借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2016）辽1121民初2327号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼恒丰银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案恢复执行。执行标的：被执行人赵立新应于判决生效后10内返还申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司借款2100000.00元，并从2015年12月31日起至判决确定给付之日止按《最高额循环借款合同》约定支付利息、罚息；案件受理费11800.00元，保全费5000.00元，执行费23568.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2019年9月5日向被执行人赵立新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单；2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、银行存款、网络资金等，经查，被执行人赵立新名下查无可供执行的银行存款、证券、保险，无工商登记；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，经查，被执行人赵立新名下有一辆车牌号为辽Ｌ×××××号奥迪牌车辆，本院于2019年11月7日作出执行裁定查封了该车辆，但因该车辆暂时无法找到，申请执行人亦不能提供该车辆的线索及下落，无法对该车辆进行处置；4.通过盘锦市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人赵立新名下有以下房产：1、坐落于兴隆台区××大街北侧4-1511，不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第2015366号，面积为53.22平方米的房产；2、坐落于兴隆台区××大街北侧4-1512，不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第2015335号，面积为51.33平方米的房产；3、坐落于兴隆台区××大街北侧4-1510，不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第2015336号，面积为53.22平方米的房产；4、坐落于兴隆台××××路西金玛宏寰4-1610，不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第2015332号，面积为53.22平方米的房产；5、坐落于兴隆台区××大街北侧4-1611，不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第2015367号，面积为53.22平方米的房产；6、坐落于兴隆台××××路西金玛宏寰4-1612，不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第2015294号，面积为51.33平方米的房产，本院于2019年9月9日作出执行裁定，查封了上述六处房产，但该六处房产查封后，案外人陈艳丽于2019年12月16日提出执行异议，本院于2020年1月17日作出执行裁定，撤销（2019）辽1104执恢157号之一执行裁定书及协助执行通知书，故对上述六处房产无法进行处置；5.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人赵立新名下有一处位于盘锦市××区田家街道××小区××＃楼××、××、××室，不动产权证号：洼房权证田家字第××号，不动产单元号：211121102233GB00052F00430001，面积为316.39平方米的房产，本院于2019年9月16日作出执行裁定轮后查封了该房产，因该房产已被另案处理，拍卖所得款无剩余，故无法再行处置；6.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人赵立新名下有一处位于盘锦市××区繁荣街××、2-19，面积94.60平方米的房产，本院于2019年9月17日作出执行裁定轮后查封了该房产，因该房产已被另案处理，拍卖所得款无剩余，故无法再行处置；7.通过盘锦市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人赵立新名下有一处位于兴隆台区环城南街200号红星国际广场3#馆，房屋所有权证：盘锦市房权证兴隆台区字第××号，1-65-369-1038A，面积82.86平方米的房产，本院于2019年9月17日作出执行裁定轮后查封了该房产，因该房产已被另案处理，拍卖所得款无剩余，故无法再行处置；8.通过盘锦市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人赵立新名下有一处位于兴隆台区环城南街200号红星国际广场3#馆，房屋所有权证：盘锦市房权证兴隆台区字第××号，1-65-369-1035A，面积257.89平方米的房产，本院于2019年9月17日作出执行裁定轮后查封了该房产，因该房产已被另案处理，拍卖所得款无剩余，故无法再行处置；8.本院分别于2019年9月5日、2019年10月14日、2020年3月26日对被执行人进行了网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息；9.2020年4月13日，本院约谈了申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执恢157号案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇二〇年四月十四日书 记 员  迟宇【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执405号申请人：甄贤强，男，1973年6月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人：范画媚，女，1981年11月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人：甄凌志，男，1991年1月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：彭满玲，男，1964年4月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：彭波，男，1985年4月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：成洪梅，女，1985年3月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人甄贤强、范画媚、甄凌志与被申请人彭满玲、彭波、成洪梅民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初603号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初603号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十五日承办人：杨红军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1338号之二申请执行人：张振冰，男，1979年2月1日出生，汉族，无业，住浙江省乐清市。被执行人：北京万合食域餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路55号A333。法定代表人：刘建文，执行董事兼经理。申请执行人张振冰与被执行人北京万合食域餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初28863号民事判决书确定：一、被告北京万合食域餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张振冰退还合作费用170000元。二、被告北京万合食域餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张振冰利息，以170000元为基数，自二〇一九五月三十日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告北京万合食域餐饮管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2020年3月27日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产，车辆登记信息，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。本院于2020年3月23日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结金额为0，冻结期限为一年。3、本院已于2020年3月3日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年3月30日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28863号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年四月十三日书记员 杜一鸣
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7629号之一 被执行人：秦秀礼，男，1979年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省连云港市。 被执行人：吴长胜，男，1961年5月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：王雪峰，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。 秦秀礼、吴长胜、王雪峰非法经营罪一案，本院（2019）苏0581刑初439号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人秦秀礼犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。二、被告人吴长胜犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。三、被告人王雪峰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未缴纳罚金，根据刑事审判庭移交，本院于2019年11月19日立案受理，移交执行标的为秦秀礼50000元（备注已缴纳500元，暂扣于刑庭）、吴长胜50000元、王雪峰20000元（备注已缴纳1000元，暂扣于刑庭），合计118500元（扣除已缴纳部分）。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，网络扣划了王雪峰财付通存款491元、吴长胜各类存款13887.34元，又于2019年12月4日查封了吴长胜名下的苏Ｅ×××××松花江牌汽车、王雪峰名下的苏Ｅ×××××奥迪、苏Ｅ×××××五菱牌汽车（查封期限2年），因未实际控制无法处置，此外未发现被执行人有其他银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、刑庭将王雪峰缴纳的1000元转入本案，秦秀礼缴纳的500元已由刑庭发还秦秀礼（作为生活费）。 至此，上述生效判决确定的罚金，未执行到位部分为：秦秀礼50000元、吴长胜36112.66元、王雪峰18509元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位部分及未实际控制的车辆外，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛晓春 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  温凯伦
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1129号 原告：何娜，女，1983年9月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：蔡志松，男，1978年11月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告何娜与被告蔡志松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何娜到庭参加诉讼，被告蔡志松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款9500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日，被告通过微信向原告借款8000元，2019年6月11日，被告又向原告借款2000元，两笔借款共计10000元。后经原告催讨，被告归还500元，剩余借款未归还。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告蔡志松未答辩。 本院认为，蔡志松向何娜借款10000元的事实，有双方微信转账及聊天记录在案佐证，本院予以认定。蔡志松未在催讨后的合理期限内足额还款，构成违约，应承担民事责任。故何娜的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。蔡志松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 蔡志松于本判决生效之日起十日内归还何娜借款本金9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由蔡志松负担。 何娜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蔡志松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年四月九日 书记员  章申孟
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2093号之一申请执行人：宁波市镇海区骆驼百城汽车配件店（系个体工商户），统一社会信用代码92330211MA28YTA14P，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道荣吉路788号。经营者：潘亦文，男，1962年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：于书凡，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。被执行人：范瑞瑞，女，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。申请执行人宁波市镇海区骆驼百城汽车配件店与被执行人范瑞瑞合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2162号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海区骆驼百城汽车配件店向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人范瑞瑞支付申请执行人宁波市镇海区骆驼百城汽车配件店货款20240元，支付自2016年1月29日起至实际履行日止以20240元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费153元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人范瑞瑞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求范瑞瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范瑞瑞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范瑞瑞的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人名下浙Ｂ×××××小型车辆,已被本院登记查封，但未实际扣押，被执行人名下浙Ｂ×××××小型车辆，已达到报废标准，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，扣划了被执行人名下银行存款1844元，扣除本案执行费206元、诉讼费153元，本案申请执行人已受偿1485元，截至2020年4月10日，本案执行标的已执行到位1844元。暂未发现被执行人范瑞瑞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范瑞瑞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范瑞瑞作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人范瑞瑞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区骆驼百城汽车配件店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人范瑞瑞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2093号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年四月十四日代书记员  陈雪锋
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执128号申请执行人：李洪友，男，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人：李祖品，男，汉族，曲靖市沾益区人。李洪友与李祖品劳务合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2018年6月6日作出的（2019）云0328民特112号民事裁定书已发生法律效力，裁定书确认：曲靖市沾益区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）云0328民特111号民事裁定书已发生法律效力，裁定书确认：“一、由被告李祖品于2019年12月31日前给付李洪友工资5000元，剩余的10940元于2020年12月31日前一次性付清；二、若李祖品到期不履行，李洪友有权向人民法院申请全部款项。”被执行人李祖品未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张云学于2020年1月14日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李祖品微信送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。我院对被执行人的财产采取如下查封措施：现将查询情况告知如下：李祖品曲靖市沾益区农村信用合作联社龙华分社账户：有存款6.80元，曲靖市沾益区农村信用合作联社西平信用社账户：有存款3.62元,以上账户已被我院冻结；通过车辆管理部门查询被执行人名下无车辆；通过房屋管理部门查询被执行人名下无房产，通过基层组织也未能查询到被执行人有可供执行的财产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人李洪友也无法提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李祖品纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控及财产落实情况，本院于2020年4月8日以谈话的方式告知了申请执行人李洪友，申请执行人李洪友表示认可本院得查控结果并表示对农村信用合作联社的存款因金额较少，只需要冻结，不需要扣划，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人李祖品纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年四月九日书记员  郝 敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2526号原告:魏海波，男，1987年9月14日出生。被告：西安万邦建设开发有限公司。法定代表人：尹旗，执行董事兼总经理。原告魏海波与被告西安万邦建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告魏海波于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏海波撤诉。案件受理费3493元（原告魏海波已预交），减半收取1746.5元，由原告魏海波负担；剩余1746.5元退还原告魏海波。       审  判  员  张克域二〇二〇年四月九日法 官 助理  冯媛媛             书  记  员  **汐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5173号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：周一青。被执行人：杨涛，男，1985年5月25日生，汉族，住连云区。本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与杨涛信用卡纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法查封被执行人杨涛所有的位于连云区大巷南路9-3号楼1单元1302室，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人杨涛所有的位于连云区××楼××单元××室，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二日书记员  韩 杨提示：车辆查封到期时间为2022年4月8日，申请执行人应于2022年4月8日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢728号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：陈运献，住河南省许昌市。被执行人：周改霞，住河南省许昌市。被执行人：翟俊平，住南省许昌市。被执行人：王彩华，住河南省许昌市。被执行人：王志友，住河南省许昌市。被执行人：丁春丽，住河南省许昌市。被执行人：河南金时达通讯器材有限公司，住所地许昌市颖昌大道火车站广场对面。法定代表人：翟俊平。被执行人：河南星皇电器有限公司，住所地许昌市魏都区颍昌大道中段三星专卖店三楼。法定代表人：王彩华。被执行人：禹州市鑫达通讯科技有限公司，住所地禹州市颍川办药城路八仙门斜对面。法定代表人：陈运献。被执行人：许昌金百万通讯科技有限公司，住所地鄢陵县新区人民路中段路北。法定代表人：王志友。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与陈运献、周改霞、翟俊平、王彩华、王志友、丁春丽、河南金时达通讯器材有限公司、河南星皇电器有限公司、禹州市鑫达通讯科技有限公司、许昌金百万通讯科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初6120号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈运献、周改霞、翟俊平、王彩华、王志友、丁春丽、河南金时达通讯器材有限公司、河南星皇电器有限公司、禹州市鑫达通讯科技有限公司、许昌金百万通讯科技有限公司借款合同纠纷存款1038355.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月十七日书记员 崔建涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2616号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:李萍，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3302号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李萍的银行存款或应当履行义务部分的收入53444元（利息暂计算至2019年1月7日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民申1号再审申请人（一审被告）：裴旭东，男，1972年9月2日出生，汉族，安徽省无为县人，农民，住安徽省芜湖市无为县，委托诉讼代理人：顾皎，浙江求德律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮鹏飞，浙江求德律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曾令松，男，1958年8月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，务农，住湖北省洪湖市。再审申请人裴旭东因与被申请人曾令松租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）鄂1083民初964号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。本院认为，裴旭东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 卜 军人民陪审员 王 林人民陪审员 杜万云二〇二〇年四月十日书 记 员 胡慧敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3713号之一 申请执行人：李忠吉，男，1993年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈欣，女，1986年生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人李忠吉与被执行人陈欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5824号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还申请执行人借款XXXXX元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年12月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年四月八日 书记员  段科学
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更390号                    罪犯陈文庆（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省茂名市茂南区人民法院于2017年1月19日作出(2016)粤      0902刑初第439号刑事判决，以被告人陈文庆犯强迫卖淫罪，判处有      期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人陈文庆不      服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2017年      7月28日作出(2017)粤09刑终第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判，交付执行。刑期执行至2026年4月7日。执行机关广东省东莞监狱      于2020年2月25日以罪犯陈文庆在服刑期间确有悔改表现，提出建议      减去有期徒刑七个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议      庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈文庆在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月10日至2019年      11月31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分120分。该罪犯已于      2019年8月20日履行罚金人民币15000元，财产性判项已履行完毕。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯陈文庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                  41                  定如下：          对罪犯陈文庆减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年9月7日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    42
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异3号异议人（被执行人）杨某1，男，2011年6月11日生，汉族，住唐河县。异议人（被执行人）杨某2，男，2014年3月20日生，汉族，住址。申请执行人徐某，女，1967年4月15日生，汉族，住唐河县。被执行人马某，女，1978年11月15日生，汉族，住唐河县昝岗乡胡庄村马楼62号。身份证号码4129291978××××××××。马某系杨某1、杨某2之母，亦是法定代理人。被执行人杨某3，男，1993年12月28日生，汉族，住唐河县。本院在执行徐某与杨某3、马某、杨某1、杨某2为被继承人债务清偿纠纷一案中，二异议人对执行杨国庆住房公积金提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人杨某1、杨某2均请求每人应保留10000元遗产，并称最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第61条规定：继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应为其保留适当遗产。杨国庆的儿子杨某1、杨某2为未成年人，缺乏劳动能力，又没有生活来源，应为其保留适当遗产每人1万元。同时，提交了常住人口登记卡（复印件），以证实异议请求的合法性。经审查查明，徐某与杨某3、马某、杨某1、杨某2为被继承债务清偿纠纷一案，本院（2019）豫1328民初1006号民事判决“一、被告杨某3、马某、杨某2、杨某1于本判决生效后十日内在继承××遗产（唐河县信用联社股金、南阳市住房公积金管理中心唐河管理部公积金账户余额)范围内向原告徐某偿还借款本金245000元。……。”（2018）豫1328民初3650-1号民事裁定“一、对死者杨国庆在唐河县公积金管理中心的住房公积金予以冻结；”（2019）豫1328执1983号之一执行裁定“划拨杨国庆在南阳市住房公积金管理中心唐河管理部公积金帐户中的余额具体数额以协助划拨存款通知书上载明的款额为准。”杨国庆的住房公积金余额76128.09元已划拨至本院。又查明，杨国庆与马某系夫妻关系，杨某1、杨某2均系杨国庆与马某之子，杨国庆于2018年8月病逝。本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十一条“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务……。”本案中，异议人杨某1、杨某2均系杨国庆之子，亦是杨国庆遗产继承人，然杨国庆遗产不足以清偿其债务，杨某1、杨某2虽缺乏劳动能力有其母亲为抚养人均有生活来源，为此，请求理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回杨某1、杨某2的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  姚志强审 判 员  徐 磊人民陪审员  王 来二〇二〇年四月七日书 记 员  曹宇阳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初303号      原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该社理事长。   委托诉讼代理人：单康波，该社包家店信用社客户经理。   委托诉讼代理人：张勇，该社资产清收中心职员。   被告：陈兴军，男，1980年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：冯金友，男，1974年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张金玉，男，1963年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与陈兴军、冯金友、张金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告陈兴军、冯金友、张金玉达成和解撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费4146元，减半收取计2073元，由原告玛纳斯县农村信用合作联社负担。     审  判  员   胥晓彦     二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   糟 燕
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更305号                    罪犯何林，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2007年11月20日作出(2007)东中法刑一初字第125号刑事      附带民事判决，以被告人何林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权      利终身，并处罚金人民币15万元,连带赔偿附带民事原告人人民币      143985.7元。宣判后，被告人何林不服，提出上诉。广东省高级人民      法院经过二审审理，于2010年7月10日作出(2008)粤高法刑一终字第      233号刑事附带民事裁定，对其驳回上诉，维持原判，交付执行。因      罪犯何林在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年      2月1日作出（2013）粤高法刑执字第166号刑事裁定，对其减为有期      徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2015年5月      25日、2017年11月17日作出（2015）东中法刑执字第421号、（      2017）粤19刑更1252号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、四个      月。刑期执行至2031年8月31日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      2月25日以罪犯何林在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒      刑六个月，剥夺政治权利改为六年，本院于2020年3月11日立案，并      依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯何林在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，在2017年7月1日至2019年11月30日期间共获得表扬6次，剩      余考核分255分。该犯分别于2015年1月5日、2917年3月31日、2017年      6月1日共履行财产刑人民币28600元。广东省东莞市中级人民法院于      2011年6月16日作出（2011）东中法执字第357号执行裁定书认定，经      调查，未发现该罪犯有可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。根      据罪犯收支明细表，该罪犯在2017年7月至2019年11月期间，狱内月                  32                  均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为7095.01元。以上事实有      罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯何林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      犯是严重暴力犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑该罪犯犯罪      的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判      项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和      国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》      第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国      刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九      条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯何林予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（      刑期执行至2031年2月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    33
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执286号 申请执行人：陈世光，男，1984年6月21日出生，汉族，住永安市。 被执行人：赖丽华，女，1978年7月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人：甘建平，男，1965年11月23日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人陈世光与被执行人赖丽华、甘建平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赖丽华、甘建平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人赖丽华、甘建平未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人赖丽华、甘建平纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年4月9日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人赖丽华、甘建平所有的位于永安市房产，已抵押给银行，被本院依法拍卖，共得拍卖款272414.29元，扣除优先债权及诉讼费、执行费等，各债权人依法分配，本案债权人受偿42428元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为借款本金220000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，仅执行到位42428元，余款未执行到位。 因被执行人赖丽华、甘建平违反财产申报制度，故本院对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年四月十日 法官助理  叶祖泉  书记员  樊筱芮  附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更93号罪犯郭建军，男，1986年11月5日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市忻府区人民法院于二0一0年十一月十九日作出（2010）忻刑初字第223号刑事判决，以被告人郭建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2009年9月4日起至2029年9月3日止。被告人不服，提出上诉。忻州市中级人民法院于二0一0年十二月二十七日作出（2010）忻中刑终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年7月17日被本院减刑一年四个月；2018年3月20日被本院减刑三个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郭建军在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯郭建军在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年1月、6月共获监狱表扬三次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分338分。另查明罪犯郭建军因犯盗窃罪于2006年4月27日被忻府区人民法院判处有期徒刑三年六个月，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭建军在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭建军减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月4日起至2027年7月3日止），并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19663号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：裴二奎，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于本院刑庭申请执行裴二奎罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初839号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人裴二奎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日向裴二奎发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月9日向裴二奎发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，裴二奎未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产，经查询，被执行人名下无房产信息；于2020年4月7日前往郑州市公积金，经查询，被执行人无公积金缴存记录。本院于2020年4月9日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人裴二奎名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理谢玉龙书记员刘瑶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3291号申请执行人杨建生，男，1960年7月26日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人郭志付，男，1972年12月3日出生，汉族，住安阳县。申请执行人杨建生申请执行郭志付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2013年7月22日作出的（2013）安民初字第00240号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告郭志付欠原告杨建生借款本金150000元，被告从2013年8月1日起，每月月底前偿还原告2500元，至2018年7月31日前付清本金。若还清，则原被告双方为清；若到2018年7月31日本金150000元未付清，则被告需另外偿还150000元本金的利息，利息从2010年2月8日起至还清之日止按月息2分计算。”因郭志付未按上述生效法律文书履行义务，杨建生向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，2019年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月8日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年11月到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下有无公司情况进行调查。3、2019年11月到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。综上，本案申请执行标的共计324500元，已执行到位0元，本案债权尚余324500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人郭志付负有继续向申请执行人杨建生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年四月十四日书记员  郑六河
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初81号 原告：郑某，女，1963年10月22日出生，汉族。 被告：刘某，男，1972年8月16日出生，汉族。 原告郑某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款金额2681元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告刘某于2014年9月给妻子郭俊平购买保险时无资金，向原告借款2681元。原告多次向被告索要，但未果。原告现急需用这笔钱，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告刘某辩称，原告在我们村里跑保险了，让我给我老婆买一份保险。当时原告说这个保险狗咬了、磕了、碰了，保险公司都会赔。保费是原告替我垫付的。后来我老婆发生事故经医院治疗，找原告报销保险时，原告不负责进行理赔。因为原告不履行理赔的义务，所以垫付款我不支付。 本院经审理认定事实如下：郑某为新华人寿保险股份有限公司业务员。2014年9月，经郑某介绍，刘某为其妻子郭俊萍在保险公司投保了健康福星增额（2014）重大疾病保险及住院费用医疗保险（2007），保险费合计2681元。保险费由郑某先予垫付。后经多次催要，刘某未能偿还垫付款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院所确认的上述事实，有被告提供的保险单以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的欠款事实清楚，权利义务关系明确，被告理应按约定偿还垫付款。被告以保险公司未理赔为由拒绝偿还。在相关事故发生后，是否予以理赔，系被告与保险公司之间的保险合同纠纷，原告并非相关责任者。因此，被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后10日内偿还原告郑某垫付款2681元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李刚 二〇二〇年四月七日 书记员  李淋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1416号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区临平街道邱山大街251号。统一社会信用代码91330110697084960Y。 负责人：黄维，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈可，男，泰隆银行杭州分行员工。 被告：茹忠林，男，1968年8月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：韦爱映，女，1973年7月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称泰隆银行余杭支行）为与茹忠林、韦爱映金融借款合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告泰隆银行余杭支行的委托诉讼代理人陈可到庭参加诉讼，被告茹忠林、韦爱映经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告泰隆银行余杭支行依据《“随贷通”借款合同（简）》、《“随贷通”最高额保证合同（简）》等起诉，请求判令：一、被告茹忠林偿还原告泰隆银行余杭支行借款本金90169.04元，支付利息5353.22元、逾期利息11715.36元、复利687.25元（暂计至2020年1月9日，此后至实际履行之日止的逾期利息以90169.04元为基数、按年利率21.6%标准另计）；二、本案案件受理费由被告茹忠林承担；三、被告韦爱映对上述款项承担连带清偿贵任。庭审中，原告泰隆银行余杭支行变更第三项诉讼请求为：被告韦爱映对上述款项在最高债权额15万元范围内提供连带清偿责任。 本院经审理查明： 借款人：茹忠林； 借款用途：购买儿童玩具等货物； 授信额度：贷款人向借款人提供10万元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2016年12月15日至2019年11月，在授信期限内茹忠林可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，茹忠林共实际使用借款122411.07元； 借款期限：茹忠林在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天； 借款利率：本合同借款为月利率12‰； 逾期利率：借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付未付利息计收复利； 还款方式：根据实际借款天数计付利息（含借款人提前还款情况），实行利随本清方式计付； 担保情况：韦爱映愿意为泰隆银行余杭支行与债务人茹忠林在2016年12月15日至2019年11月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息，挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别划分计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年； 还款情况：截至2020年1月9日，茹忠林尚欠泰隆银行余杭支行借款本金90169.04元、利息5353.22元、逾期利息11715.36元、复利687.25元。 本院认为，泰隆银行余杭支行与茹忠林签订的《“随贷通”借款合同（简）》以及与韦爱映签订的《“随贷通”最高额保证合同（简）》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。泰隆银行余杭支行依约发放贷款后，茹忠林未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、逾期利息、复利的民事责任。韦爱映作为连带责任保证人，应对茹忠林的上述债务在最高限额范围内承担连带清偿责任。综上，泰隆银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茹忠林于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金90169.04元。 二、被告茹忠林于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行利息5353.22元、逾期利息11715.36元、复利687.25元（暂计至2020年1月9日，此后至实际履行之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数、按年利率21.6%另计）。 三、被告韦爱映在最高债权限额15万元的范围内对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告茹忠林负担，被告韦爱映负连带责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告茹忠林、韦爱映于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年四月九日 书记员  冯 萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2465号申请执行人：郑金荣，女，1963年8月20日出生，汉族，无业。被执行人：贾建一，男，1980年11月15日出生，汉族，职业不祥。申请执行人郑金荣与被执行人贾建一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初27467号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：原告贾建一于本判决生效后七日内向被告郑金荣偿还借款67000元及逾期利息（以67000元为基数，自二○一三年九月一日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元、公告费560元，由被告贾建一负担（郑金荣已预交，贾建一于本判决生效后七日内向郑金荣支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年3月20日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。于2020年1月15日冻结被执行人贾建一名下中国农业银行账户69035元，冻结期限至2021年1月14日。于2020年1月15日冻结被执行人贾建一名下中国邮政储蓄银行账户69035元，冻结期限至2020年1月14日。已将实际冻结金额共计1867.74元扣划并发还至申请执行人账户中。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下证券、互联网银行开户信息；未发现被执行人名下车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年3月6日依法对被执行人贾建一采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人贾建一未在北京住房公积金中心建立住房公积金账户，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27467号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常      萌二〇二〇年四月十日法官助理  张立波书记员燕君
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异13号异议人（被执行人）：秦立功，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人：河南省南召县农村商业银行股份有限公司，住所南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411321615316028N。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。被执行人：芦洪阳，男，1990年10月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：赵天朵，女，1983年4月4日出生，汉族，住南召县。在本院执行申请执行人河南省南召县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人秦立功、芦洪阳、秦立功金融借款纠纷一案中，异议人秦立功对本院（2019）豫1321执恢308号的执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人秦立功称，2019年12月3日，南召县人民法院制作（2019）豫1321执恢308号执行裁定，冻结本人在河南省农村信用合作联社开设的账户6229911869007729620001。异议人认为，该执行裁定违法，应予中止执行。理由是，本人正在执行南召县人民法院（2018）豫1321民初818号民事判决确定义务，并且南召县法院执行局于2019年12月3日向本人送达了（2019）豫1321执1382-2号执行裁定，扣留、提取本人自2019年12月起的每月工资每月至执行完毕止，同时保留2000元生活费。（2019）豫1321执1382-2号执行裁定是在考虑本人最低生活保障、异议人身患重病及需长期服药的前提下作出，现贵院执行另案冻结本人同一工资帐户及保险帐户不当。本院查明，本院在执行申请执行人农商银行与被执行人秦立功等金融借款纠纷一案中作出（2019）豫1321执1382-2号执行裁定，扣留、提取被执行人秦立功自2019年12月起的每月工资至本案执行完毕之日止，每月保留2000元生活费。2020年2月26日，恢复执行另一金融借款纠纷案作出（2019）豫1321执恢308号执行裁定再次重复全额冻结异议人工资帐户。本案审查期间，异议人秦立功向本院出具其本人患心脏病及需长期服药的诊断证明等相关材料。本院认为，异议人所涉两个执行案件，本院分别作出两份执行裁定，对案外人同一工资帐户重复全额冻结，未考虑异议人应依法享有的最低生活保障及异议人患病及需长期服药事实不妥，因此该项异议成立，全额冻结的执行措施不当，应予以撤销。异议人部分异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项条规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）豫1321执恢308号执行裁定第一项，即撤销对异议人秦立功在河南省南召县农村信用合作联社开立的帐户6229911869007729620001的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二〇年四月八日书记员 张允昌
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执93号之一湖南润国物业管理有限公司、颜荷香：湖南润国物业管理有限公司于2020年1月13日向本院申请恢复执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2293号民事判决书，经本院立案执行，本院依法扣划被执行人银行存款3190元，现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  唐建平二〇二〇年四月十五日书记员  曾铁光
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初348号 原告：刘立强，男，汉族，1986年7月8日生，初中文化，群众，农民工，现住吉林省洮南市。 被告：丛柏明，男，汉族，1974年8月1日生，初中文化，群众，个体，现住镇赉县。 原告刘立强与被告丛柏明劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告欠款23000元;2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 《欠据》原件一份。证明：2019年10月21日，被告拖欠原告工资款人民币23000元，约定2019年11月20日付清。此款被告至今未支付。 本院认为，被告欠原告工资款并为原告出具了《欠据》，双方之间便形成了劳务合同关系。原告为被告提供劳务后，被告应当支付工资。逾期不支付，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当支付原告工资，以此承担不履行合同义务的违约责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丛柏明欠原告刘立强工资款23000元，于本判决生效后立即偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187.5元，由被告丛柏明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  高鹏飞 二〇二〇年四月一日 书记员  梅桂玲
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5130号申请执行人：吴桂明，男，1977年11月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：李文奇，男，1987年12月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人吴桂明与被执行人李文奇劳务合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）苏1281民初6536号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人李文奇于2019年10月30日前给付申请执行人吴桂明工资款44480元，此款由被告直接汇至申请执行人指定的银行卡中。如被执行人李文奇未按期足额履行上述给付义务，申请执行人吴桂明可就49480元立即申请法院强制执行。案件受理费减半收取644元，由申请执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案受理。被执行人已向本院缴纳执行费642元。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下有银行存款，本案冻结。查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年2月28日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案扣划被执行人银行存款3972.73元，缴纳执行费642元，余款3330.73元发放申请执行人。5.本院于2020年3月12日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人现在不在家，等回村后通知法院，被执行人在村中无财产。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××五菱牌汽车一辆。扣划被执行人银行存款3972.73元，缴纳执行费642元，余款3330.73元发放申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初6536号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年四月二日书记员  马玄剑
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初704号 原告：朱正阳，男，1977年11月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：王华，女，1976年2月22日出生，满族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：辽宁筑景房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：朱玉芬，该公司执行董事。 原告朱正阳、王华与被告辽宁筑景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告朱正阳、王华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱正阳、王华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱正阳、王华撤诉。 案件受理费50元（李云龙已预交），减半收取计25元，由朱正阳、王华负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年四月七日 书记员  王吉可
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初449号原告：王乃学，男，1979年3月18日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：李吉国，男，1970年3月25日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告:太平人寿保险有限公司绥化中心支公司，地址绥化市。法定代表人：张楠。原告王乃学与被告李吉国、太平人寿保险有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王乃学在本院于2020年3月27日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王乃学撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年四月三日书记员  姚立影
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执37号 申请执行人：吴民川，男，1954年12月13日出生，汉族，住平和县。 被执行人：曾文星，男，1952年12月27日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人吴民川与被执行人曾文星借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币97000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人曾文星违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单、送达限制消费令并决定对被执行人曾文星司法拘留十五日,未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月十三日 书记员  周少静
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执188号 申请执行人:王加元，男，1964年3月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:彭再生，男，1971年6月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人王加元与被执行人彭再生民间借贷纠纷一案中,因被执行人彭再生无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨泽浩
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执9号申请执行人：陈远文，男，1959年8月24日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：唐桐英，女，1962年2月5日出生，汉族，住新宁县，系陈远文之妻。被执行人：陈能文，男，1977年10月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人陈远文、唐桐英与被执行人陈能文合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0528民初2087号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈远文、唐桐英向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月18日向被执行人陈能文发出执行通知书及报告财产令，2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年1月6日、2020年3月18日发起总对总网络财产查控，被执行人陈能文无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款;陈能文名下无车辆登记信息。于2019年12月16日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，陈能文名下无不动产登记；2019年12月16日查询被执行人的住房公积金账户，陈能文在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。经查，被执行人陈能文挂靠安徽恒通交通工程有限公司承建新宁县2017年贫困村道路第一批巡田乡西蒋村公路建设项目、新宁县2017年贫困村道路第一批回龙寺镇高阳村公路建设项目在该公司有工程款收入尚未结算。2020年1月15日，本院裁定提取被执行人陈能文在安徽恒通交通工程有限公司（承建新宁县2017年贫困村道路第一批巡田乡西蒋村公路建设项目、新宁县2017年贫困村道路第一批回龙寺镇高阳村公路建设项目）工程款180万元，由于工程尚未评审结算，尚未提取到位。2020年4月2日将陈能文纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为500000元及利息（按月利率2%支付自2018年1月17日起至还清之日止的利息），该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律。审判员  王艳玲二〇二〇年四月二日书记员  左文涛
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执108号 付德生： 曹鹏飞： 申请执行人付德生与被执行人曹鹏飞劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）吉2426民初1631号民事调解书，已发生法律效力。付德生于2020年1月13日向法院申请强制执行，要求曹鹏飞支付劳务费3000元。 本案立案后，依法向被执行人曹鹏飞送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2020年3月31日被执行人曹鹏飞自动向申请人付德生支付劳务费3000元，并向本院缴纳了申请执行费50元。至此，（2019）吉2426民初1631号民事调解书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初1631号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初2629号原告：徽商银行股份有限公司合肥天鹅湖支行，住所地安徽省合肥市东流路999号新城国际大厦A座，统一社会信用代码913401007117700363。委托诉讼代理人：完颜圣浩，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。被告：安徽玖和科技贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路新时代广场B座一层26号商铺，统一社会信用代码913401006849799098。法定代表人：胡金勇，该公司执行董事兼总经理。被告：胡金勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：李婷，女，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告徽商银行股份有限公司合肥天鹅湖支行与被告安徽玖和科技贸易有限公司、胡金勇、李婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徽商银行股份有限公司合肥天鹅湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徽商银行股份有限公司合肥天鹅湖支行撤回起诉处理。审 判 长  司明秀人民陪审员  周 雷人民陪审员  魏 琼二〇二〇年四月十六日书 记 员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初73号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告单位云南某某工贸有限公司，统一社会信用代码：91530181316290024K，单位地址：云南省安宁市宁湖春天，法定代表人刘申兵。诉讼代表人：张飞，男，1977年7月19日出生，云南某某工贸有限公司股东。被告人刘申兵，男，1987年10月3日出生，汉族，初中文化，云南省东川区人，户籍所在地：云南省昆明市东川区，现住云南省安宁市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2018年8月14日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2018年9月20日被云南省安宁市公安局决定取保候审，于2019年9月4日被云南省安宁市人民检察院决定取保候审。辩护人：马光辉，云南国平律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告单位云南某某工贸有限公司、被告人刘申兵犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序程序，组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉，被告单位云南某某工贸有限公司诉讼代表人张飞，被告人刘申兵及辩护人马光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月，云南某某工贸有限公司欲向云南化建物资有限公司销售无烟煤，云南某某工贸有限公司法定代表人刘申兵、股东普某（已死亡）为解决增值税专用发票进项问题，与贵州某某商贸有限公司签订虚假煤炭买卖合同，安排云南某某工贸有限公司出纳夏某（另案处理）于2015年7月31日使用云南某某工贸有限公司账户向贵州某某商贸有限公司转账2865548.7元，以夏某个人账户接受贵州某某商贸有限公司相同数额回款，并以借款名义存入云南某某工贸有限公司账户，伪造货款支付假象，从贵州某某商贸有限公司处虚开增值税专用发票25份，价税合计人民币价税合计2865548.7元，其中票面金额2449186.94元，税额416361.76元，并全部进行抵扣，造成国家税款损失416361.76元。公诉机关认为，被告单位云南某某工贸有限公司、被告人刘申兵虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人刘申兵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。建议以虚开增值税专用发票罪判处被告单位云南某某工贸有限公司罚金，判处被告人刘申兵有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，可以适用缓刑。被告单位云南某某工贸有限公司及被告人刘申兵对公诉机关的指控无异议。被告人刘申兵的辩护人对公诉机关指控的罪名及所提量刑建议无异议。同时提出，本案属于单位犯罪，对被告人刘申兵量刑应相对轻于被告人作为自然人单独构成犯罪。被告人刘申兵系初犯、偶犯，案发后代公司补缴了应交税款42万元，弥补了国家损失。请求法庭对被告人刘申兵从轻处罚，并适用缓刑。在罚金方面，请求法庭从公安机关收缴的49万元赃款中予以划拨。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年6月20日，云南省安宁市国家税务稽查局对被告单位云南某某工贸有限公司处予罚款208180.88元。并限期补缴增值税税款416361.76元；从税款滞纳之日起按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。2018年9月5日，被告人刘申兵退缴虚开增值税专用发票所得赃款42万元至安宁市公安局。2018年9月20日，同案人夏应翔退缴49万元至安宁市公安局。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、证人证言、相关书证、扣押决定书、扣押清单等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告单位云南某某工贸有限公司、被告人刘申兵虚开增值税专用发票，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位被云南省安宁市国家税务稽查局就虚开增值税发票同一行为作出的行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的应当依法折抵相应刑期，违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”据此，被告单位因虚开增值税发票的行为构成犯罪对其适用刑罚，就同一犯罪行为作出的罚款作相应折抵。被告人刘申兵庭审中如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘申兵主动退缴涉案款项，可以酌情从轻处罚。被告人刘申兵辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告单位云南某某工贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币20万元（罚金与先前行政处罚的罚款折抵）。二、被告人刘申兵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 瑞人民陪审员  张保友人民陪审员  董学武二〇二〇年四月七日书 记 员  周子琳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更596号罪犯刘文忠，男，汉族，1990年11月3日出生于四川省南部县，现在重庆市永川监狱服刑。原重庆市铜梁县人民法院于2011年11月18日作出（2011）铜法刑初字第00295号刑事判决，认定被告人刘文忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2010年9月27日起至2025年3月26日止），并处罚金14000元，犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2011年11月30日实际交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年7月17日作出（2014）渝五中法刑执字第03147号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月；于2016年9月28日作出（2016）渝05刑更4181号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月；于2018年6月5日作出（2018）渝05刑更1517号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月，刑期至2022年9月26日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯刘文忠在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘文忠在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯刘文忠在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘文忠减去有期徒刑七个月（刑期至2022年2月26止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年四月十六日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执537号之一 申请执行人陈雅，女，1983年9月29日出生，住温岭市。 被执行人刘建旺，男，1985年9月17日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人崔明星，女，1989年9月9日出生，住河南省新乡县。 陈雅与刘建旺、崔明星买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10769号判决书已经发生法律效力。权利人陈雅于2020年01月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘建旺、崔明星应支付申请执行人陈雅货款227500元，支付自2019年8月10日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金，并支付诉讼费2456元、申请执行费3349元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘建旺、崔明星发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘建旺、崔明星未报告财产情况，本院已对被执行人刘建旺、崔明星作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘建旺、崔明星采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘建旺、崔明星目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执537号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年四月十五日 代书记员 郑 超