wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4704号申请执行人：李敏，男，1977年11月28日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：林毅，男，1984年10月7日生，汉族，住广西陆川县。李敏与林毅借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初6264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十一日书记员  张洪铭
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保271号申请执行人：赵立峰，男，1962年2月8日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人：刘福梅，女，1962年2月7日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：沈刚，男，1969年8月3日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：侯雪梅，女，1970年4月12日出生，汉族，住宁阳县。本院在赵立峰、刘福梅诉沈刚、侯雪梅民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1042号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款105000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月三日书记员  姜文霏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执46号申请执行人：中川国际建设（北京）有限公司,住北京市经济技术开发区荣昌东街甲5号2号楼5层502。法定代表人：魏可，系该公司董事长。委托代理人：张慧，女，1978年2月20日，汉族，系该公司员工，住黑龙江省五大连池市。被执行人：北京中民科创文化产业股份有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路42号院1号楼301室。法定代表人：连儒波,系该公司董事长。申请执行人中川国际建设（北京）有限公司与北京中民科创文化产业股份有限公司为装饰装修合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1256号民事判决书，判令被执行人北京中民科创文化产业股份有限公司向申请人中川国际建设（北京）有限公司给付已完工程量、已完电工程量、已完水工程量、临舍水电工程造价的总款项4271364.71元，给付库存安装及装修材料款850518.38元，承担案件受理费43446元、评估费60000元。现该判决书已发生法律效力，因被执行人北京中民科创文化产业股份有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中川国际建设（北京）有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人北京中民科创文化产业股份有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人北京中民科创文化产业股份有限公司在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日、4月6日对北京中民科创文化产业股份有限公司的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月6日约谈申请人中川国际建设（北京）有限公司代理人张慧，张慧对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月9日将被执行人北京中民科创文化产业股份有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐 斐执行员  徐德奎二〇二〇年四月九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1434号申请执行人:白素霞，女，汉族，1962年10月15日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:源汇京华医院，住漯河市源汇区湘江路与嵩山路交叉口西北角。申请执行人白素霞与被执行人源汇京华医院劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初608号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定源汇京华医院于2019年10月1日前支付白素霞工资6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由源汇京华医院负担。因被执行人源汇京华医院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白素霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月18日向被执行人源汇京华医院发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初608号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人源汇京华医院无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人源汇京华医院在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人源汇京华医院名下无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人公司办公地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月13日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人源汇京华医院有继续向申请执行人白素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月十三日书记员  李向阳
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0115民初5117号 原告：西安志成德邦物流有限公司，住所地：西安市阎良区。 法定代表人：林志彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷凯，男，1993年8月26日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。 被告：王超，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 本院在审理原告西安志成德邦物流有限公司与被告王超返还原物纠纷一案中，原告西安志成德邦物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按西安志成德邦物流有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，由原告西安志成德邦物流有限公司负担。 审判长  戴小妹 审判员  张小婷 审判员  闫 姣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 晓 1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执521号尉氏县人民法院、戎芳飞：尉氏县人民法院与戎芳飞罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月10日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初437号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保134号申请人：朱少英，女，1956年8月19日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王国兴，男，1961年7月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：宋泳桃，女，汉族，1964年10月12日生，住湖南省双峰县。关于申请人朱少英与被申请人王国兴、宋泳桃民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初617号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人宋泳桃的银行账户以及查封了被申请人宋泳桃的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初617号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月十五日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12076号之三 申请执行人:谢某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人谢某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执247号之三申请执行人：王建伟，男，汉族，1980年2月13日出生，住商丘市。委托代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师，特别授权。被执行人：商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅。个体工商户，经营者任政权，经营场所商丘市睢阳区华夏路与淮河路交叉口西100米路南,注册号：411403612468862。被执行人：王帆，男，汉族，1982年10月13日出生，住商丘市。被执行人：任政权，男，汉族，1987年1月5日出生，住河南省睢县。委托代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师，特别授权。上列当事人合同纠纷一案，商丘仲裁委员会作出的（2018）第83号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决内容如下：一、商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅、王帆于裁决书送达之日起十五日内偿还给王建伟15.9万元及利息，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2018年10月23日起计算至偿还全部欠款之日；二、驳回王建伟的其他仲裁请求。该案仲裁费9000元，王建伟承担3000元，商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅、王帆承担6000元。因商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅、王帆未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅、王帆、任政权发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，并依法传唤王帆、任政权到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王帆、任政权一直未到院说明情况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅、王帆、任政权名下的财产状况。未发现商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅名下的有银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，未发现王帆名下的有银行存款、证券、车辆等财产信息，未发现任政权名下的有银行存款、不动产、证券等财产信息，查询到其名下小汽车一辆。三、本院经向不动产登记机构查询，发现王帆名下有房产一套，已被商丘市梁园区人民法院查封，本院于2019年9月12日轮候查封该房产，并于9月19日向商丘市梁园区人民法院发出协助执行通知书。四、2019年9月29日，本院依法对王帆、任政权采取限制消费措施。五、2019年10月10日，经询问申请执行人得知，被执行人在执行期间曾直接向申请执行人履行20000元，申请执行人并向本院提供该歌舞厅有收入和任政权名下车辆的线索。六、2019年11月20日晚20时许，本院对被执行人商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅经营场所进行搜查，未发现可供执行的财产线索。七、2019年11月25日，本院依法将商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅、王帆、任政权纳入失信被执行人名单。八、2019年11月25日，本院分别作出（2019）豫14执247号之一、之二拘留决定书，对王帆、任政权分别决定拘留十日。九、2019年11月28日，本院对任政权名下的车牌号为豫Ｎ×××××的小轿车进行查封，并于2019年12月4日函请商丘市公安局交警支队协助查找任政权的车辆的行动轨迹，因查找不到车辆未能扣押。十、2020年1月8日，本院经调查得知，被执行人王帆因涉嫌刑事犯罪已被公安机关采取刑事拘留措施，案件正在办理中。十一、2020年3月11日，本院依法到商丘住房公积金管理中心进行查询，未发现王帆、任政权名下住房公积金缴存记录。十二、2020年3月18日，本院对任政权在中国建设银行62×××21账户内存款人民币以165000元为限予以冻结，冻结期限十二个月。十三、2020年3月31日，本院将任政权在中国建设银行62×××21账户内存款人民币5789元划拨至本案执行款专户，2020年4月3日依法扣除执行费后发放给申请执行人。本案共计执行到位金额25503元。另需说明，因案件执行需要及疫情影响，本案执行期限分别于2019年12月12日延长至2020年2月11日，于2020年2月10日延长至2020年4月9日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年四月七日书记员 申孝萍
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初135号 原告：新疆中兴税务师事务所有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市东大街26号億隆大酒店五楼518室。 法定代表人：秦霞，公司负责人。 被告：阿拉尔市新鑫国有资产经营有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市大学生创业园1号楼205室。 法定代表人：龚希全，公司总经理。 原告新疆中兴税务师事务所有限责任公司与被告阿拉尔市新鑫国有资产经营有限责任公司财会服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告新疆中兴税务师事务所有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆中兴税务师事务所有限责任公司撤诉。 案件受理费286元（已减半收取），由原告新疆中兴税务师事务所有限责任公司负担。 审判员  曹磊 二〇二〇年四月七日 书记员  王涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初492号 原告：杨国强，男，1955年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张骏平，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：浙江金华大厦，住所地：金华市婺城区五一路179号。 法定代表人：吴承谦，董事长。 委托诉讼代理人：郑步英，浙江八风易咏律师事务所律师。 原告杨国强与被告浙江金华大厦养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告杨国强向本院提出诉讼请求：裁决被告赔偿原告因补缴1970年12月至1988年12月的养老保险费损失106552.80元（每月493.30元）。事实与理由：原告1970年12月系知识青年下乡，下放汤溪公社。1976年响应国家号召，应征入伍为中国人民解放军江苏省军区独立师步兵第一团战士。1980年以（80）苏退字第110307号退伍转业，分配至浙江省金华市罐头食品厂，1987年7月20日调至浙江金华大厦担任五交文化部副经理。在工作期间一直保持着较高的思想政治觉悟，认真，从不早退、旷工，能极处完成各项指标任务。但1994年1月开始国有企业开始面临改革浪潮，大量面临国企职工下岗。在此大背景下，金华大厦企业也很不景气，遂于1994年1月1日双方签订了《企业调动协议》，约定自谋单位，调动期限为半年，即1994年1月1日至1994年6月30日止；在1994年3月底必须清理好本人所经营业务活动中的一切遗留的商品及款项。否则开除公职(实为下岗)。原告遂在清理好原有工作、商品及款项后，即离开金华大厦，寻找新单位。但在国有企业下岗大浪潮的时代环境下，原告根本无法找到新的单位。因此一直无法办理调动手续，从此下岗自谋职业。但被告反而在1995年违背调动协议的约定、违背下岗的客观事实，为减少国企职工编制，依据《企业职工奖惩条例》第十八条规定，以旷工为由对原告作出除名。但被告并未依法通知本人和工会，以致原告没有申诉、申辩。直至2015年12月，原告到达退休年龄办理退休手续，要求认定连续工龄视同个人缴费年限时，金华市人力资源和社会保障局才告知原告系除名，因此认定原告的视同缴费年限为零，导致原告的退休待遇偏低。原告为维护自身的合法权益，要求撤销金华市人力资源和社会保障局对原告作出的视同缴费年限为零的行政决定，先后向金华市人民政府、浙江省人力资源和社会保障局申请行政复议，后又对金华市人力资源和社会保障局提起行政诉讼。直至2019年9月4日金华市中级人民法院作出（2019）浙07行终343号行政判决书驳回了该项诉请。至此，原告不得不按政策补缴原工作年限1970年12月至1988年12月的养老保险费，标准为每月493.3元，合计106552.8元。而该项损失系被告违背下岗的背景和事实、违反《企业职工奖惩条例》的法律规定而作出除名决定所导致，应当依法予以赔偿。 被告浙江金华大厦辩称：原告杨国强的诉讼请求及事实理由不符合客观事实和法律规定，请求法院驳回其诉讼请求。1.本案的前置性问题是金华大厦在1995年对原告作出的除名决定是否正确有效，而是否有效的问题应当通过劳动仲裁的前置性程序解决。2.对杨国强的除名决定，至今未被有权部门认定为无效，因此也就不存在所谓被告要赔偿原告损失的问题。3.如果认为对杨国强的除名决定是错误的或者认定为无效，那么也不存在被告赔偿原告损失的问题。4.原告的诉请已经超过诉讼时效期间。 本院经审查认为，本案的前置性问题是被告在1995年对原告作出的除名决定是否违法，该问题应当通过劳动仲裁的前置性程序解决。故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨国强的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年四月九日 代书记员 季青
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执475号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：顾红洁，女，汉族，1979年8月25日出生，住江苏省靖江市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人顾红洁支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2536号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项589.1元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人顾红洁名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3号之一 申请执行人：黄挺，男，1975年7月23日生，汉族，住常熟市。 申请执行人：曹红霞，女，1976年2月21日生，汉族，住常熟市。 被执行人：郭涵语，女，1986年10月30日生，汉族，住常熟市。 黄挺、曹红霞与郭涵语财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2018）苏0581民初4340号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：郭涵语于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄挺、曹红霞经济损失79551.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元、公告费600元，诉讼费合计6100元，由黄挺、曹红霞负担3259元，郭涵语负担2389元，徐惠琴负担368元，深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担84元，深圳市深华物业集团有限公司对于深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司清偿不足部分承担赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的81940.5元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年1月3日及2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年3月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年3月19日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的81940.5元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初4340号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年四月二日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执恢355号 申请执行人：顾朝晖，男，1970年5月10日出生，汉族，住余姚市城区。 被执行人：陈伟，男，1971年10月21日出生，住余姚市。 被执行人：李艳梅，女，1972年4月17日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人顾朝晖与被执行人陈伟、李艳梅追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年04月10日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人主动申请撤销本案，为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）浙0281执恢355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年四月十四日 代书记员  曹伟蒋
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9003民初173号 原告：黄龙，男，1986年9月13日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：封海泉，男，1969年6月4日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：符云刚（系被告符琼妹的丈夫），男，1965年3月3日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：符琼妹（系被告符云刚的妻子），女，1971年8月8日，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：儋州元亨畜牧养殖专业合作社，地址：海南省儋州市。 负责人：符云刚。 原告黄龙诉被告符云刚、符琼妹、儋州元亨畜牧养殖专业合作社民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人封海泉、被告符云刚、被告符琼妹、儋州元亨畜牧养殖专业合作社负责人符云刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金65000元及利息10500元(2019年10月至12月止），之后的利息计算至本判决生效之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告符云刚是朋友关系，被告由于资金紧张需要周转，于2018年10月25日向原告借款10万元，双方签订了借款协议，还约定了还款时间为2019年10月25日，利息为每月利率三点五计算，儋州元亨畜牧养殖专业合作社（以下简称元亨专业合作社简称）作为借款担保人，被告符云刚自借款之月起每月向原告支付利息至2019年9月，2019年10月利息未支付，到了双方约定还款时间，因原告建房结婚需要用钱，就多次上门找被告符云刚还钱，被告只还了35000元，就不再接原告电话，也没有再继续履行偿还余下的借款，被告符琼妹与被告符云刚是夫妻关系，符琼妹也在借款协议上签名，该借款是符云刚和符琼妹的合意，被告符琼妹对符云刚的借款承担连带责任，被告儋州元亨畜牧养殖专业合作社为被告符云刚的借款提供担保，应对符云刚的借款承担连带责任，为维护原告的合法权益，现向儋州市人民法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告符云刚辩称：当时跟原告的约定借钱是一年的时间，约定2019年10月25日还完，我们是开餐饮店的，由于生意不好我们只还了35000元，加上到了今年疫情的影响，就不能按时还款了，我们目前的意见是按一年的时间分期还款给原告。 被告符琼妹的答辩意见与符云刚答辩一致。 被告元亨专业合作社辩称：合作社我符云刚是法定代表人，当时原告叫我写上云作为担保，我合作社的意见与符云刚一致。 经审理查明：原告与被告符云刚是朋友关系，被告符云刚由于资金紧张需要周转，于2018年10月25日向原告借款100000元，双方签了借款协议，还约定了还款时间为2019年10月25日，利息为每月利率三点五计算，儋州元亨畜牧养殖专业合作社作为借款担保人，被告符云刚自借款之月起每月向原告支付利息至2019年9月，2019年10月利息未支付，到了双方约定还款时间，因原告建房结婚需要用钱，就多次上门找被告符云刚还钱，被告符云刚只还了35000元，就不再接原告电话，也没有再继续履行偿还余下的借款，被告符琼妹与被告符云刚是夫妻关系，符琼妹也在借款协议上借款人栏签名。被告符云刚于2019年9月还了2000元利息，同年10月份转了3500元是抵8月份的利息，被告从借款之日2018年10月25日开始还到了2019年9月份的利息，每月3500元还了11个月的利息，因为2019年9月份被告只还了2000元，被告符云刚共还利息42000元。 以上事实，有原告提交的借款协议、收据、账户明细、微信记录、营业执照等证据及庭审笔录予以佐证，足资认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，关于原告请求判令被告偿还借款本金65000元是否应支持的问题。诉讼中，原告主张被告向其借款100000元，原告有被告符云刚、符琼妹于2018年10月25日向原告出具的借款协议及庭审笔录为凭，可见，原、被告的借贷关系成立，被告符云刚在还款35000元后，未如约偿还剩余借款,被告符云刚的行为已构成违约，应承担偿还剩余借款65000元本金的义务。关于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，原、被告约定有借款利率为月利率3.5%,明显超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定》第二十六条第一款规定的“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的规定，故原告主张利息应按年利率24%计算。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，被告儋州元亨畜牧养殖专业合作社作为借款担保人在借款协议上签字及盖章，故本院对原告提出被告儋州元亨畜牧养殖专业合作社承担本案借款连带责任的主张，有事实根据和法律有据，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告符云刚、符琼妹应于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄龙的借款本金65000元及利息（利息以本金65000元为基数，按年利率24%，自2019年10月25日起计算利息至债务清偿之日止）。 二、被告儋州元亨畜牧养殖专业合作社对上述被告符云刚、符琼妹偿还的借款本金及利息承担连带偿还责任。 案件受理费844元（原告已预交），由被告符云刚、符琼妹、儋州元亨畜牧养殖专业合作社负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  吴文山 二〇二〇年四月二日 书记员  黄 钰 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执766号 申请执行人赵端 被执行人孙德兵 本院在执行申请执行人赵端与被执行人孙德兵案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初278号 原告：王太德，男，1979年11月5日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：李武相，男，1958年8月10日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 本院在审理原告王太德诉被告李武相民间借贷纠纷一案中，原告王太德于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王太德以原、被告已私下达成调解协议，已无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王太德撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告王太德负担。 审判员  吴才屏 二〇二〇年四月一日 书记员  吴柳琴
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）青28刑终91号 原公诉机关青海省海西州西部矿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周明，男，1981年12月31日出生于湖北省公安县，公民身份号码×××，汉族，中专文化。2019年3月12日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被拘留，同年3月17日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪被取保候审，2019年11月22日被逮捕。现羁押于茫崖市看守所。 辩护人李炳骁，青海天心律师事务所律师。 青海省海西州西部矿区人民法院审理海西州西部矿区人民检察院指控原审被告人周明犯非法制造枪支罪一案，于2019年11月21日作出（2019）青2894刑初41号刑事判决。宣判后，原审被告人周明对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年至2018年，因个人喜好，被告人周明多次通过网络购买枪支零部件及工具，并组装成枪状物，存放于青海石油管理局生活基地向阳农场出租屋内用于自己娱乐玩耍。经鉴定，其中一支枪状物呈黑色，全长550mm，枪管长262mm，枪管内径7.7mm，枪管前段连接一消声器，该枪状物枪口比动能为1373.50J/cm2，大于1.8J/cm2，枪状物是以火药为动力击发射钉弹的自制枪支。另一支枪状物呈黑色，全长1010mm，枪管长540mm，枪管内径7.96mm，尾部连接一高压气瓶，枪管上装有瞄准镜和激光瞄准器，该枪状物枪口比动能为42.12J/cm2，大于1.8J/cm2，枪状物是以气体为动力击发铅弹的自制枪支。案发后，海西州公安局油沙山分局从其住处当场查获上述2支自制枪支外，还查获改装手持网枪1支、铅珠5.04千克、铅弹2.265千克、射钉弹2包重2.19千克、改装气枪枪管1个、瞄准镜1个、绑腿手枪套1个、电动充气气泵1台、游标卡尺1个、改装枪支配件36个、便携式老虎台钳1组、气筒1个、擦枪用工具箱1个、装枪用旅行包3个等物品。上述涉案物品存放于海西州公安局油沙山分局。 认定上述事实的证据有经原审质证、认证的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押物品决定书、扣押清单、现场勘验检查工作记录、现场照片、物证照片、辨认笔录、海西州公安局刑事科学技术研究所鉴定书、鉴定意见通知书、订单详情及借记卡账户明细清单、海西州公安局油沙山分局情况说明、到案经过、户籍证明、证人证言及被告人供述等。 原判认为，被告人周明违反国家有关法律法规，非法制造以火药为动力击发射钉弹的自制枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。海西州西部矿区人民检察院指控被告人周明犯非法制造枪支罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。认定本案的枪支有海西州公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见在卷为证，该所及鉴定人员均具备枪支痕迹的鉴定资格，鉴定意见也有两名以上的鉴定人员签名，加盖有鉴定部门的鉴定专用章，且已告知本案被告人周明，合法有效。另外，被告人周明还自行组装以气体为动力击发铅弹的自制枪支1支，同时查获改装手持网枪1支及铅珠、铅弹、射钉弹和枪支零部件、工具等物品，应作为量刑情节予以考虑。归案后，被告人周明能如实供述罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关及辩护人关于周明能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其从轻处罚的意见予以支持。结合被告人周明制造的枪支性质、数量及查扣的枪支零部件等情节，其行为具有人身危险性和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，以被告人周明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。扣押在案的改装快排气枪1支、改装射钉枪1支、改装手持网枪1支、铅珠5.04千克、铅弹2.265千克、射钉弹2.19千克、改装气枪枪管1个、瞄准镜1个、绑腿手枪套1个、电动充气气泵1台、游标卡尺1个、改装枪支配件36个、便携式老虎台钳1组、气筒1个、擦枪用工具箱1个、装枪用旅行包3个，予以没收（由扣押机关海西州公安局油沙山分局依法处理）。 上诉人周明上诉及其辩护人辩护提出，1.对公诉机关指控周明涉嫌非法制造枪支一案罪名无异议；2.周明认罪认罚，具有坦白、认罪态度良好、悔罪的情节，周明工作期间表现良好；3.上诉人周明因主观上存在偏差，并无犯罪意图；4.上诉人周明的家庭情况及其本人身体健康原因，不宜关押。请求依法撤销原判，从轻或减轻对上诉人的处罚，并改判缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据已经原审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实。二审审理中，上诉人周明及其辩护人均未提交新的证据，本院对一审法院判决所列证据依法予以确认。 针对上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见，结合审理查明的事实、证据，综合评述如下： 关于上诉人周明上诉及其辩护人辩护提出，上诉人认罪认罚，具有坦白、认罪态度良好、悔罪的情节，工作期间表现良好，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，一审法院对原公诉机关及辩护人关于周明能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其从轻处罚的意见予以支持，并予以从轻处罚，故对此上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人周明上诉及其辩护人辩护提出，因上诉人周明主观上存在偏差，并无犯罪意图的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人周明多次以网购方式购买枪支零部件及工具，并自制以火药为动力击发射钉弹枪支和以气体为动力击发铅弹枪支各1支，并改装手持网枪及铅珠、铅弹等。其亦称之前持有的枪支因未办理相关手续依法被予以没收。综合以上，上诉人周明明知其所制造枪支的行为违反国家对枪支管理规定，仍非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，其应当对自己的犯罪行为负相应刑事责任，故对此上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人周明上诉及其辩护人辩护提出，上诉人家庭情况及其本人身体健康原因，请求改判缓刑的上诉理由和辩护意见，因不属于刑法规定的减轻处罚情节，依法不予支持。 本院认为，上诉人周明违反国家有关法律法规，非法制造以火药为动力击发射钉弹的自制枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。上诉人周明的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王  青 审 判 员 尤 小 红 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年四月一日 法官助理 盛 伟 霞 书 记 员 王 泳 霏
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初133号之一 原告：陈进忠，男，1973年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陶天猛、郑利峰，福建自立律师事务所律师。 被告：中建鑫宏鼎环境集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路8号海投大厦1101室。统一社会信用代码913502006943908317。 法定代表人：蔡明金，执行董事。 原告陈进忠与被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告陈进忠以与被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司达成庭外和解为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈进忠自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈进忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈进忠负担。 审判员  李庆东 二〇二〇年四月一日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 本裁定所附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保186号 申请人：山东华博新材料有限公司。 被申请人：淄博世纪联合新型建筑材料有限公司。 申请人山东华博新材料有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博世纪联合新型建筑材料有限公司的银行存款74000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东华博新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博世纪联合新型建筑材料有限公司的银行存款74000元。 二、如被申请人淄博世纪联合新型建筑材料有限公司的银行存款不足74000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月七日 书记员  李 晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4892号申请执行人：林红玉，女，1955年3月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：于佳圣，男，1966年2月22日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人林红玉与被执行人于佳圣民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月九日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1264号原告包头市海威物业服务有限责任公司。被告杜孝。本院在审理原告包头市海威物业服务有限责任公司诉被告杜孝物业服务合同纠纷一案中，原告包头市海威物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市海威物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年四月七日书记员 颉欢
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初834号原告：付光平，男，1974年4月2日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：杨礼琴，身份信息不详。被告：夏杰强，身份信息不详。原告付光平与被告杨礼琴、夏杰强运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告付光平于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付光平以决定与被告杨礼琴、夏杰强自行协商处理为由，向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付光平撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告付光平负担。审判员 穆 进二〇二〇年四月二日书记员 张子烨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初355号原告：张小龙，男，汉族，1987年10月26日出生，住四川省成都市。被告：宝鸡王氏蒲缘领头羊餐饮有限公司，住所地宝鸡市渭滨区巨福路西城印象小区门面房，统一社会信用代码9161030230551474XL。法定代表人：王新波，公司执行董事。原告张小龙与被告宝鸡王氏蒲缘领头羊餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，原告张小龙未按时到庭参加诉讼。    本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小龙承担。                           审  判  员    李鸿衍                         二○二〇年四月一日                             法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐 1
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执359号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人李买清，女，1980年11月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈艳芳，女，1982年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗海平，男，1981年12月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗海平、陈艳芳、李买清金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月2日作出（2019）湘0524民初554号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗海平、陈艳芳、李买清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。 本院于2020年2月24日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年2月25日向被执行人罗海平、陈艳芳、李买清送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月25日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人罗海平、陈艳芳、李买清的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人陈艳芳财付通资金1566.98元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月26日对被执行人罗海平、陈艳芳、李买清适用限制高消费措施，于2020年3月26日将被执行人罗海平、陈艳芳、李买清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为227200.22元，强制执行到位1566.98元，尚有225633.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年四月七日 代理书记员  李 曼
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初446号原告：马某，宁夏海原县人，住海原县。被告：买某，宁夏海原县人，住海原县。原告马某与被告买某买卖合同纠纷一案，本院定于2020年4月10日上午10时00分开庭审理，原告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由马某负担。审判员 杨进生 二〇二〇年四月十日书记员 马惠莲
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1113民初86号 原告：杜勇，男，1980年4月29日出生，住四川省乐山市金口河区。 被告：刘加云，男，1966年12月8日出生，住四川省乐山市金口河区。 原告杜勇诉被告刘加云合伙协议纠纷一案中，原告杜勇于2020年4月2日向本院提出撤诉申请撤回对被告刘加云的起诉。 本院认为，原告杜勇有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜勇负担。原告杜勇预交的案件受理费1146元，在本民事裁定书生效后退还原告杜勇1121元。 审判员 黄 祥 二〇二〇年四月二日 书记员 张晶晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执503号申请执行人：大庆市交通运输局，地址大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，系大庆市交通运输局局长。被执行人：郑洪亮，男，1986年6月5日出生，汉族，司机，住黑龙江省大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审164号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款4万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审164号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇二〇年四月十三日书记员  冯 聪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8483号 申请执行人胡世龙 被执行人王飞 本院在执行申请执行人胡世龙与被执行人王飞案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1224号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：叶兴辉、林慧华，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：陈续荣，男，1971年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11464号民事判决书，于2020年1月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈续荣给付借款本金200000元及利息、罚息等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询于2020年2月21日轮侯查封被执行人名下位于厦门市同安区汀溪一里89号房产；该房产已于2020年1月16日在本院（2019）闽0203执8087号案件中拍卖成功，本案参与分配。于2020年3月4日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。于2020年3月18日提取被执行人名下公积金账户金额139.7元。被执行人名下厦门一路通商投资股份有限公司仅登记发起人名称，并未登记股东情况，无法执行。厦门格德乐尚供应链有限公司。执行款139.7元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿139.7元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈续荣名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月八日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初1093号原告：吴启松，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：洪玲，女，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告吴启松诉被告洪玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴启松于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴启松的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴启松撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴启松负担。审判员 陈 广二〇二〇年四月二日书记员 俞晓丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初812号 原告：叶建英，女，1972年1月13日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：郑良勉，男，1986年5月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院于2020年3月18案受理了原告叶建英诉被告郑良勉民间借贷纠纷一案，原告叶建英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶建英撤回起诉。 案件受理费395元（已减半收取），由原告叶建英负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年四月九日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11195号 申请执行人陈某，女，1959年8月23日出生，住诸暨市。 被执行人黄某，女，1967年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人陈某与被执行人黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13853号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金1850000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10725元、执行费21007.25元。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄某存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划的被执行人黄某的配偶金聚生的公积金24402.1元，养老金141732.36元，黄某所得的工伤抚恤金409118元，本案受偿得176629元。已冻结黄某名下的养老金发放卡，除此之外被执行人黄某名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行到位执行款176629元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终128号上诉人（原审被告）刘志宝，男，1964年4月9日出生，汉族，喀左县人，住喀左县。委托诉讼代理人张宝强，辽宁通政律师事务所律师。上诉人（原审被告）喀左县绿山牧业有限公司，住所地喀左县平房子镇北洞村。法定代表人刘志宝，总经理。委托诉讼代理人张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人侯凤华，理事长。委托诉讼代理人李虹建，男，1991年3月14日出生，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。上诉人刘志宝、喀左县绿山牧业有限公司与被上诉人喀左县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘志宝及喀左县绿山牧业有限公司的委托诉讼代理人张宝强，被上诉人喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李虹建到庭参加诉讼。本院认为，上诉人对涉案借款凭证上“刘志宝”的签名以及被上诉人在二审中提供的个人账户开户申请表上“刘志宝”的签名均不认可，并向本院递交了鉴定申请。查清上诉人刘志宝是否开立个人账户以及借款凭证上的签名是否是其本人所签对本案事实的认定及处理结果有重要影响，故对其提出的鉴定申请应予准许，该鉴定在一审审理程序中进行更为妥当。综上，原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2019）辽1324民初2463号民事判决；二、发回喀左县人民法院重审。二审案件受理费26800元，退还上诉人刘志宝。审判长  张九东审判员  王 伟审判员  王海娇二〇二〇年四月十三日书记员  贲 娜
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初681号 原告：陈枫，男，1994年5月9日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：吕任安，男，1997年7月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江龙游县龙洲街道太平西路176-192号（双号）。 诉讼代表人：黄建昌，总经理。 委托诉讼代理人：黄爱慧，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡斌，系公司员工。 原告陈枫与被告吕任安、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈枫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈枫撤诉处理。 审判员  刘秀华 二〇二〇年四月三日 法官助理陈璟 书记员**
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初8号原告周群英，女，汉族，1950年11月10日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。被告湘潭县卫生健康局，所在地址：湘潭县易俗河镇杏丹三路与牡丹路交汇处西。法定代表人贺卫文，局长。委托代理人刘炼超，湖南碧泉律师事务所律师。原告周群英与被告湘潭县卫生健康局政府信息公开纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在诉讼过程中，经本院向原告释明，原告决定撤回对本案的诉讼。本院认为，原告周群英有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，故对原告周群英的撤诉申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告周群英撤回起诉。本案诉讼费50元，本院依法减半收取25元，由原告周群英负担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  龙思远人民陪审员  陈放明人民陪审员  曾 晖二〇二〇年四月九日书 记 员  张仁芳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8119号 申请执行人温岭市新江小额贷款有限公司，住所地温岭市大溪镇下村村部综合楼四楼，组织机构代码:060572625。 法定代表人鲍金林。 被执行人柳鹏，男，1985年10月1日出生，住温岭市。 被执行人吕智明，男，1965年11月26日出生，住温岭市。 本院在执行温岭市新江小额贷款有限公司与柳鹏、吕智明小额借款合同纠纷一案中，温岭市新江小额贷款有限公司于2020年4月8日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执8119号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年四月八日 代书记员  金之光
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终51号上诉人（原审被告）：盛某，男，1972年5月4日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：孙某，男，1969年10月25日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。上诉人盛某因与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2019）吉2424民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人盛某，被上诉人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费用由孙某负担。事实与理由：2014年8月5日盛某与孙某口头约定合伙承建汪清县博林苑1#楼、2#楼两栋楼房大清包施工工程，盛某向案外人汪清厚德房地产开发有限公司缴纳了两栋楼房施工保证金12万元。工程负责人和汪清厚德房地产开发有限公司出具了收条加盖了公司合同专用章。但该楼没有开发建设，交付的12万元保证金至今没有返回。一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.认定事实不清。2014年8月5日,盛某由孙某同意先垫付5万元向案外人一次性交付了合伙承包1-2号楼承建保证金，于2014年8月25日孙某向盛某交付了5万元合伙投资款，并向案外人郭某说明情况，并分别出具了两份收据。盛某给孙某出具了收据，“收据”为收到，且不是借据和收条，其“据”字是凭证、证据、收据、票据、真凭实据的意思，并没有证明真实的收到钱财之物。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，应依法查清本案基础事实。2.适用法律错误。本案属于合伙合同纠纷。本案适用《民法通则》第一百零八条完全错误。应当根据《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《民法通则》第三十四条、第三十五条规定，本案没有进行合伙结算，孙某起诉返还5万元的请求，人民法院应当不予受理并依法驳回起诉。3.向案外人缴纳的12万元合伙承建的楼房未能履约，其投资款没有追回，应依法判令双方共同追回投资款，解除合伙协议。孙某辩称：盛某的上诉请求不成立，孙某没有跟盛某合作过。孙某是给盛某打工。盛某找孙某借5万元且约定20天内偿还，但一直拖欠，未偿还。孙某向一审法院起诉请求：判令盛某偿还借款5万元。事实与理由:2014年8月25日,盛某因承包汪清县县长楼电梯楼工程，需要向发包方交付定金，向孙某借款5万元。当时盛某承诺此款20日内偿还，工程如能承包，将其中的钢筋工程交由孙某施工，并向孙某出具了“收条”。孙某多次向盛某催要此款,盛某始终推拖至今，不予偿还。一审法院认定事实：2014年8月25日,孙某支付给盛某，盛某使用“收据”用纸给孙某出具了收条,注明“汪清县县长楼订金”。一审法院认为：本案双方当事人争议的焦点是盛某收到孙某的5万元钱性质是借款还是两人合伙承包工程，孙某的投资款民事诉讼实行谁主张谁举证的举证原则，孙某所提供的证据，能够证明其向盛某交付5万元钱的事实，盛某既然抗辩该款项为两人合伙承包工程，是孙某投资款，便应当提供证据证明自己的主张，但其提供的证据不足以证明其事实主张，原、被告之间又没有其他的债权、债务关系，故对孙某提出的双方是借贷关系的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决:限盛某于本判决发生法律效力后十日内向孙某偿还借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由盛某负担。二审中，盛某提供了两份收据。证明案外人郭某收取盛某7万元，孙某5万元，共计12万元的工程保证金。因该证据无法核实其真实性，且孙某亦不予认可，故本院不予采信。二审中，孙某未提供证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案中孙某提供盛某的收款收据主张双方之间存在借款合同关系,且盛某认可确实收到案涉款项5万元，故双方之间借贷关系成立，一审判决盛某偿还孙某借款5万元，并无不当。盛某上诉称与孙某是合伙关系，案涉5万元是孙某投资款，但所提供的证据不足以证明双方之间存在合伙关系，亦无法证明涉案款项为孙某投资给案外人郭某的工程保证金，故对其上诉请求不予支持。综上，盛某的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人盛某负担。本判决为终审判决。审判长  申爱顺审判员  李照令审判员  宋 丹二〇二〇年四月一日书记员  李佳英
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初497号 原告:杨开伟，男，1973年6月10日出生，汉族，居民，住江西省南昌市新建区。 被告:新干县万家隆超市，经营场所:江西省新干县金川镇金川中大道2号广天商贸城A幢单元108号，统一社会信用代码:92360824MA36TOHX4Q。 经营者:祝兰兰，女，1972年7月29日出生，汉族，住江西省新干县。 原告杨开伟与被告新干县万家隆超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨开伟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨开伟以双方已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨开伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨开伟负担。 审判员  皮继军 二〇二〇年四月三日 书记员  习青勇
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执216号之七申请执行人王涛，男，1978年1月5日出生，住金华市金东区。被执行人朱友钱，男，1967年2月12日出生，住义乌市。申请执行人王涛与被执行人朱友钱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱友钱未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王涛向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。本案申请执行标的金额为124500元及利息。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人朱友钱发出执行通知书、报告财产令，要求朱友钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱友钱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱友钱下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、和有价证券。登记在被执行人朱友钱名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人朱友钱名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人朱友钱的银行存款，并扣划了12132.68元，扣除执行费1767元、罚款1000元、诉讼费案件1395元，申请执行人王涛受偿8970.67元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱友钱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王涛。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执216号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年四月一日代书记员 李 婷
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初203号 原告：杨波，女，1969年4月25日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：薛亚云，吉林雅成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔吉弘，吉林雅成律师事务所实习律师。 被告：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。 法定代表人：毛新勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴安，吉林创一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨剑兰，吉林创一律师事务所实习律师。 原告杨波与被告公主岭市华川置业有限公司（以下简称华川置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人全部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨波向本院提出诉讼请求：1.判令华川置业给付杨波逾期交房违约金（以购房款295178元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年8月30日起计算至房屋实际交付之日止）；2.诉讼费由华川置业承担。事实和理由：2015年7月18日，杨波与华川置业签订《硅谷印象商品房认购书》，约定杨波购买华川置业开发的，坐落于吉林省公主岭市范家屯镇十家子村的硅谷印象小区住宅，建筑面积80.76平方米，总价295178元。同时约定华川置业于2016年8月30日前交付房屋。合同签订后，杨波全部给付房屋价款，但华川置业至今未交付房屋。 华川置业辩称，其承认杨波主张的与华川置业签订《硅谷印象商品房认购书》及合同中约定事项和杨波交纳全部购房款的事实。但表示华川置业未交房，并非华川置业原因所致，而是政府未履行建设相关配套工程的承诺，致使已建成的硅谷印象小区无法办理验收手续。此属不可抗力，华川置业无过错，不应承担违约赔偿责任。杨波与华川置业签订《硅谷印象商品房认购书》不具有商品房买卖合同性质，而是预约合同。案涉房屋系门市房，其商用价值与使用功能并未丧失，杨波亦未提供任何证据证明其损失。杨波以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加违约金，并参照中国人民银行贷款利率计算，无事实与法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，杨波与华川置业签订的《硅谷印象商品房认购书》虽不是正规的商品房预售合同，但该认购书中双方约定的房屋买卖合同标的物、单位面积价格、面积、房屋交付日期均明确具体，符合合同法规定的要约与承诺的全部构成要件，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条“承诺生效时合同成立。”规定，本院认为杨波与华川置业之间存在房屋买卖合同关系，该合同主体适格，双方意思表示真实，内容与形式合法，已成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，因华川置业未按约定交付房屋，本院认为华川置业应给付杨波违约金，该违约金应以购房款295178元为基数，自2016年8月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至房屋实际交付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”规定，本院对华川置业提出的是因当地政府未能完善相关配套基础设施建设而导致该公司不能按期交房，该公司无过错，不应承担违约责任的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第一百零七条、第一百二十一条规定，判决如下： 被告公主岭市华川置业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杨波逾期交付房屋违约金（以购房款295178元为基数，自2016年8月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至房屋实际交付之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，由公主岭市华川置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年四月二日 书记员  于 淼
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保19号申请人：罗朝良，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人罗朝良于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人罗朝良租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗朝良向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款5,856元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费78元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  董一望
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执138号申请执行人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫东区建设路895号。法定代表人：李少峰。被执行人：石欣，男，1966年3月29日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙艳，女，1968年12月8日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：黄林生，男，1975年5月15日出生，汉族，住鲁山县库区。被执行人：张新红，女，1968年12月30日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段。法定代表人：王建飚。被执行人：河南方圆炭素集团有限公司，住所地鲁山县五里堡。法定代表人：石欣。本院在执行交通银行股份有限公司平顶山分行与被执行人河南方圆炭素集团有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、石欣、张新红、孙艳、黄林生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执138号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月十三日书 记 员  战 冰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初562号 原告：曾红燕，女，1987年11月10日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组，住所地：龙泉市剑池街道芳野村。 代表人：曾长明，任组长。 代表人：赵淼长，任组长。 委托诉讼代理人：刘邦根，浙江金铿律师事务所律师。 原告曾红燕与被告龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组（以下简称第四村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告曾红燕的委托代理人项晓韬到庭参加诉讼，被告第四村民小组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾红燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告集体分配款70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村村民曾小明、曾少莲的女儿，同为该集体经济组织成员，参与过集体土地承包，履行相关义务，享有农村医保待遇和被告集体失地保险待遇。2012年，因龙泉市人民政府生态产业低丘缓坡开发项目建设，被告集体所有的相关土地被征收，从而获得一笔土地补偿费。2013年5月份，被告进行了第一次决议分配，每一个集体经济组织成员分得60000元。但被告借故对原告未作分配。2017年7月，被告对剩余款项进行第二次分配，每一个集体经济组织成员分得10000元。被告又将原告排除在外未作分配。原告认为，原告系被告集体经济组织成员，依法享有参与本集体分配，与其他村民平等受益的权利。被告在进行集体分配时将原告排除在外不作分配，侵害了原告的合法权益。故特提起诉讼，请求判如所请。 被告第四村民小组辩称，1.原告系“农嫁农”妇女，应在其夫家集体参与分配。原告系本组村民曾小明、曾少莲的婚生女，成年后出嫁外村农民为妻，但并未将户籍迁往夫家，按照惯例，原告出嫁后应在其夫家集体参与分配；2.原告主张2013年5月分配款6万元已过法定诉讼时效，期间并不存在诉讼时效中止中断情形，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定，原告曾红燕系被告集体经济组织成员曾小明、曾少莲的婚生女，原告曾红燕出生后户口登记在被告集体。原告曾红燕与农业家庭户口的方国栋于2011年6月23日登记结婚，于2013年1月4日登记离婚，又于2014年7月9日登记结婚，但其户口一直登记在被告集体。 2012年，被告第四村民小组集体所有的部分土地被征用，获得土地补偿费14201711.30元，被告第四村民小组每个集体经济组织成员已分配土地补偿费60000元，但被告第四村民小组未将该土地分配款分于原告曾红燕。 2017年7月，被告第四村民小组每个集体经济组织成员已分得土地补偿费10000元，但被告第四村民小组又未将该土地分配款分于原告曾红燕，遂涉诉。 另查明，龙泉市剑池街道芳野村经济合作社于2017年7月26日出具社员资格认定书，认定原告曾红燕具有被告第四村民小组成员资格。 以上事实有原告曾红燕提交的户口簿、土地承包证、森林、林木、林地状况登记表、社员资格认定书及原告的当庭陈述为证。 本院认为，土地补偿费是因国家征用土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿。在土地补偿费分配方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该土地补偿费的权利。原告因出生自然取得被告第四村民小组户籍，原告与案外人方国栋结婚，但其户籍情况一直在被告第四村民小组处，其成员资格并未因结婚而丧失，且龙泉市剑池街道芳野村经济合作社出具社员资格认定书，证实原告具有被告集体经济组织成员资格，故原告依法享有与被告其他集体经济组织成员同等参与该次土地补偿费分配的权利。故本院对原告要求被告支付土地补偿费70000元的诉讼请求予以支持。被告提出诉讼时效抗辩，本院认为，被告基于同一笔补偿款分批次分配，并且补偿款尚未分配完毕，故原告的权利处于长期的不确定状态，不应当从单笔款项的分配时间计算诉讼时效，对被告的抗辩本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组于本判决生效之日起十日内日支付原告曾红燕土地补偿费70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年四月九日 代书记员 潘黎雨
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终289号上诉人（原审被告）：李晓丽，女，1988年12月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：尚占景，河南元瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔会杰，女，1981年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。上诉人李晓丽因与被上诉人崔会杰健康权纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初5095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李晓丽以其与崔会杰达成和解为由，向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，李晓丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李晓丽撤回上诉。二审案件受理费290元，减半收取145元，由李晓丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年四月十日书记员  李新平
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执955号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，组织机构代码:750381367。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：黎汉强，男，1964年10月16日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：李县，女，1964年3月2日出生，汉族，住广东省惠东县。 本院执行的（2020）浙0282执955号申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人黎汉强、李县追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行。被执行人黎汉强、李县应归还申请执行人宁波慈星股份有限公司178061.4元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费1930.50元、申请执行费2570元。执行过程中，申请执行人宁波慈星股份有限公司已与被执行人黎汉强、李县达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执955号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月七日 代书记员 徐新杰
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0821民初131号原告：刘丹丹，女，1984年5月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：黄荣帅，男，1986年12月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告刘丹丹与被告黄荣帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹丹到庭参加诉讼，被告黄荣帅经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月31日，被告向原告借款20,000.00元整，约定2019年7月30日偿还，但到期后，被告以种种理由推诿，拒不偿还，请依法判处。被告黄荣帅未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，被告黄荣帅向原告刘丹丹借款20,000.00元，约定2019年7月30日偿还，被告同时给原告出具借条一张。该笔借款至今未还。认定以上事实，有当事人的陈述意见及相关书证等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有陈述和申辩的权力，有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄荣帅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃了陈诉、申辩和质证的权利。依法成立的民间借贷关系受法律保护，被告欠原告借款属实，应答给付。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告黄荣帅与本判决之日起十日内偿还尚欠原告刘丹丹的借款20，000.00元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告黄荣帅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王小青二〇二〇年四月二日书记员  康大亮
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404财保7号申请人：束永稳，男，1962年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人：束学好，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。被申请人：宋舒华，女，1961年12月27日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。申请人束永稳于2019年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人束学好、宋舒华名下存款及微信、支付宝账户、房产予以查封，保全金额560600元。束伊、束雷以其名下位于谢家集区西部商贸文化城2B栋102即皖（2018）淮南市不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人束永稳提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人束学好、宋舒华名下的存款及微信、支付宝账户以及房产进行查封，查封金额以560600元为限；二、对束伊、束雷名下皖（2018）淮南市不动产权第××号房产进行查封。案件申请费3323元，由申请人束永稳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 刚二〇二〇年四月一日书记员 项新敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执异22号申请执行人汪守银，男，1968年10月2日生，汉族，户籍所在地安徽省定远县。被执行人无锡市百胜装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地无锡市锡沪东路XXX-XXX。第三人丁明站，男，XX年X月X日生，汉族，户籍所在地江苏省赣榆县。申请执行人汪守银与被执行人无锡市百胜装饰设计工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初3002号民事判决书已经发生法律效力，被执行人百胜公司未自动履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案执行中，第三人丁明站向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。现因被执行人尚未履行完毕相关法律义务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加丁明站为本案被执行人。二、丁明站向申请执行人汪守银履行（2018）苏0206民初3002号民事判决书所确定的百胜公司对汪守银的给付义务。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月八日书记员  孙 璟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1923号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托代理人：袁达辉，该行客户经理。 被告：邓龙良，男，1984年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告邓龙良借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日适用小额诉讼程序立案受理。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤诉处理。 审判员  肖祥中 二〇二〇年四月九日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9873号 申请执行人姚爱英，女，1954年9月27日出生，住诸暨市。 被执行人黄静，女，1967年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人姚爱英与被执行人黄静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13150号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚爱英向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄静存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划的被执行人黄静的配偶金聚生的公积金24402.1元，养老金141732.36元，黄静所得的工伤抚恤金409118元，本案受偿得6314元。已冻结黄静名下的养老金发放卡，除此之外被执行人黄静名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行到位执行款6314元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执204号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：陈雪锋，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行被执行人陈雪锋罚金纠纷一案中，于2020年2月17日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2019）闽0881刑初192号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金10000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人去向不明。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月九日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1103号 原告：周朝水，男，1964年7月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兰，浙江无双律师事务所实习律师。 被告：傅朝阳，男，1970年10月29日出生，汉族，住东阳市。 原告周朝水与被告傅朝阳民间借贷纠纷一案，原告周朝水于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告傅朝阳支付原告周朝水借款本金15万元及利息损失（利息以本金15万元为基础，自2019年3月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告傅朝阳承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周朝水委托诉讼代理人蒋瑶、郭兰到庭参加诉讼，被告傅朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2018年9月4日，傅朝阳向周朝水借款15万元并出具借条一份，载明今借周朝水现金壹拾伍万元整（150000元），在2019年的3月15日左右归还。汇入指定账号建行6217001460012212923张素萍。周朝水于2018年8月25日汇入张素萍账号5万元、于9月6日汇入张素萍账号8万元、于9月14日汇入张素萍账号2万元共计15万元。借款到期后，周朝水经催讨，被告傅朝阳至今分文未还，原告无奈诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅朝阳于判决生效后十日内归还原告周朝水借款本金15万元并支付利息损失（利息损失自2019年3月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（减半收取），由被告傅朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年四月三日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初442号原告：张瑞，男，汉族，2014年10月17日生，甘肃省漳县人，居民，住甘肃省漳县。法定代理人：张某，男，汉族，1982年6月23日生，甘肃省漳县人，居民，住甘肃省漳县。系张瑞父亲。原告：张某，男，汉族，1982年6月23日生，甘肃省漳县人，居民，住甘肃省漳县。上列原告委托诉讼代理人：王耀忠，陇西县城区法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，地址：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼四楼。法定代表人：冯征，系该公司经理。被告：夏勤艺，男，汉族，1990年11月16日生，甘肃省庆阳市人，居民，住甘肃省庆阳市庆城县。原告张瑞、张某与被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司、夏勤艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张瑞、张某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞、张某申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞、张某撤诉。案件受理费减半收取计5998元，由原告张瑞、张某负担。审判员  王向军二〇二〇年四月二日法官助理毛亚龙书记员郭喜龙
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保56号申请人:卫保印，男，汉族，1986年9月26日出生，住西华县。被申请人:胡威，男，汉族，1983年1月10日出生，住西华县。申请人卫保印诉被申请人胡威借款合同纠纷一案，申请人卫保印于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡威的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人胡威名下暂无财产可供保全，申请人卫保印要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人卫保印撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人卫保印撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年四月十日书记员  郭梦雅
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2337号申请执行人：王某某,1972年10月8日出生,住河南省周口市项城市。委托诉讼代理人：宋某某，项城市某法律服务所法律工作者。被执行人：张某某,1969年5月2日生，住河南省周口市项城市。本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款330000元，至今执行回款物价值0元，未执行330000元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年四月十四日书 记 员  韩永浩
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初310号 原告：福建省臻尚苑物业管理有限公司，住所地福建省浦城县梦笔大道北侧（梦笔人家）8#幢6跃层602-1，统一社会信用代码：9135072209269132XL。 法定代表人：雷静莉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王伟，湖南弘一律师事务所律师。 被告：黄献华，男，1969年10月8日出生，汉族,住福建省南平市浦城县。 被告：王利群，女，1970年11月30日出生，汉族,住福建省南平市浦城县。 原告福建省臻尚苑物业管理有限公司与被告黄献华、王利群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告福建省臻尚苑物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省臻尚苑物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省臻尚苑物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收25元，由福建省臻尚苑物业管理有限公司负担。 审判员  付澎飙 二〇二〇年四月九日 书记员  李慕晖
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执恢143号之一申请执行人崔艳婷，女,1972年2月28日出生,住蠡县。被执行人孙瑞琪，男，1968年4月6日出生，住蠡县。关于崔艳婷诉孙瑞琪为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2017年11月10日作出（2017）冀0635民初1781号民事判决书，判令，被告孙瑞琪于本判决书生效后五日内给付原告崔艳婷货款56300元。申请执行人崔艳婷于2019年9月18日向蠡县人民法院申请恢复执行，本院于2019年9月18日立案执行。2019年9月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人孙瑞琪的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了查询，未发现可供执行财产。线下法院对被执行人孙瑞琪的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，发现被执行人名下有坐落于留史皮毛市场院内房产一处，本院依法进行了查封，但申请执行人申请不要求处置。其他未发现可供执行的财产线索。在孙瑞琪的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制消费名单、失信被执行人名单，并决定对其采取了司法拘留措施。因被执行人躲避执行，拘留措施未能实施。申请执行人崔艳婷亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。2020年4月1日申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇二〇年四月三日书记员  张 雨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3105号申请执行人：杨某，女，1986年9月16日生，住方城县。被执行人：舒某，男，1987年7月20日生，住方城县。关于申请执行人杨某申请执行舒某为离婚后财产纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4899号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容：被告舒某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某补偿款20000元，并自2018年9月14日起按年利率6%计算利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告舒某负担。因舒某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人舒某名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人舒某名下有车辆信息。3.未查询到被执行人舒某名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人舒某名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元及利息和案件受理费300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3105号案件的本次执行程序。被执行人舒某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  王任华代理审判员  任大伟二〇二〇年四月十四日书 记 员  张明明