wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初366号原告：赵惠敏，女，1975年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张卫,绍兴市为民法律服务所律师。被告：夏伟莹，女，1981年1月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王国荣，男，1977年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。两被告共同委托诉讼代理人:胡小琳，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。原告赵惠敏与被告夏伟莹、王国荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，原告赵惠敏及其委托诉讼代理人张卫、被告夏伟莹、王国荣及其共同委托诉讼代理人胡小琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还给原告赵惠敏借款人民币111500元，并支付自2019年1月起暂算到2019年12月的按照月息2分计算的利息27600元，合计142600元。2、判令两被告支付给原告自2020年1月1日到实际清偿之日止的按月息2分计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告夏伟莹、王国荣答辩称，原告所提供的四张借条共计14万元被告夏伟莹没有实际收到过款项,自2018年7月至2019年2月止被告夏伟莹向原告借款604189元，已归还726436元，差额122247元，包含2018年5至6月的部分本金和本案的利息，本案所涉款项被告已经全部清偿完毕；双方存在频繁借款，交易习惯均是通过转账、支付宝、微信形式，不存在通过现金或其他方式交易过；四份借条是因为该款项有一部分系原告从其妹妹那里借来，为了给其妹妹看凭证而出具的；在原被告双方的资金往来中，没有一笔资金数额系与该借条中的数额相对应的，原告提供的四份借条没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提交借条四份，两被告质证认为借条系夏伟莹本人书写，但款项现金没有收到过，庭后书面补充质证认为2018年7月14日借条上的4万元是同年6月14日夏伟莹向原告借的款项，当时原告汇其45000元，2018年7月16日借条中的3万元系同一天被告收到汇款27000元，3000元作为利息直接扣掉了；2018年7月28日借条上的3万元和8月18日借条上的4万元均是之前向原告转账分散借的钱，借条都是事后原告要求补写的，借条14万元均在之后与原告的款项往来中予以归还；原告提供两被告的婚姻登记档案资料，两被告经质证认为无异议。两被告提供原被告借还款总额情况，赵惠敏与夏伟莹、王国荣借还款明细账及双方自2018年7月至2019年2月中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝、微信转账记录，原告质证认为这些记录均是双方做资金生意的转账记录，与本案借款无关，被告认为借款已包含在双方的资金往来中，应明确哪几笔系归还本案的借款。庭后原告书面补充质证认为，在被告提供的款项交易记录基础上其提供双方2018年5-6月的出入账目清单，认为2018年5-6月原告汇给被告夏伟莹495546元，收到被告夏伟莹款项436154元，2018年5月至2019年2月（不包含王国荣还的28500元）双方资金差额为34180元，差额部分的钱系双方共同投资中原告的利润。庭后原告提供其与被告王国荣的录音资料，被告王国荣质证认为针对原告提出的四份借条的问题其系在不知情的情况下回答的，被告夏伟莹质证认为借条四份有的，但没有拿过14万元的现金借款。庭后两被告提供王国荣与赵惠敏的录音，原告质证认为该音频系片段，进行过剪辑，对该证据真实性、合法性均不认可，且该录音片段可以证明被告向原告借款的事实，该款与平时资金往来款无关，也没有原告确认借款已全部归还的事实。本院对以上证据认定情况在本院认为部分一并论述。本院经审理查明：2018年7月14日、7月16日、7月28日、8月18日，被告夏伟莹分别出具借条一张，载明被告夏伟莹分别向赵惠敏借款4万元、3万元、3万元、4万元，夏伟莹均在借款人处签字按手印。2019年2月至4月被告王国荣通过微信转账给原告28500元。本院认为，原告赵惠敏与被告夏伟莹的借贷关系成立，双方当事人均应当遵循诚实信用原则,全面、适当地履行合同义务。原告提供四份借条，被告夏伟莹陈述系其本人书写，并结合双方提供的录音证据，本院对其真实性予以认可，被告夏伟莹抗辩该四笔款项包含在平日资金往来款中，款项通过转账方式收到但亦通过转账方式予以归还，虽其提供双方转账、支付宝、微信的往来款账目证明款项已经归还，但其未明确案涉14万元款项的具体归还时间，且根据双方提供的总账目，2018年5月至2019年2月，虽被告夏伟莹转至原告的款项多于原告汇至被告夏伟莹的金额，但差额部分亦未达到111500元（扣除王国荣转给原告的28500元），被告夏伟莹抗辩借款已全部归还，证据不足，其抗辩意见本院不予采信，故对原告要求被告夏伟莹归还借款111500元的诉讼请求依法予以支持。原告主张借款应自2019年1月至清偿之日止按月息2分计算利息，因借条中双方未约定借款利息也未约定还款期限，本院对借款自起诉之日起至清偿之日止的利息依据相关法律规定予以支持，其余不合理部分不予支持。另原告主张被告王国荣系被告夏伟莹的配偶，债务发生在夫妻关系存续期间，且其对债务明知，要求承担共同还款责任，本院认为，根据各方当事人在庭审中的陈述，被告王国荣对案涉款项明知，已自愿归还部分款项，且庭审中未提出抗辩，本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告夏伟莹、王国荣应偿还原告赵惠敏借款本金111500元，并支付该款自2020年1月7日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告赵惠敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1576元，由原告赵惠敏负担311元，被告夏伟莹、王国荣负担1265元，于本判决生效之日起七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年四月三日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1742号之一 申请执行人：唐向东，汉族，住山东省兖州市。被执行人：渭南渭北农机销售管理服务有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：代新军，系该公司经理。本院在申请执行人唐向东与被执行人渭南渭北农机销售管理服务有限公司买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2017)陕0526民初3304号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为欠款122000元，案件受理费1370元，申请执行费1730元。被执行人渭南渭北农机销售管理服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐向东向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：被执行人渭南渭北农机销售管理服务有限公司名下银行账户、互联网金融均无存款，暂无可供执行财产，现已依法对该公司银行账户予以冻结，将其纳入失信人员名单、对其法定代表人限制消费。本案应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人渭南渭北农机销售管理服务有限公司暂无可供执行财产，且已依法将其纳入失信人员名单，对其法定代表人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  王 玉 琦    审 判 员  毛 国 建    审 判 员  苏 宏 盛 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张    芬
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1435号 原告：象山石浦阿月移门经营部，住所地：象山县石浦镇金山路405号，统一社会信用代码92330225MA2912HC6Y。 经营者：邱建明，男，1971年9月10日出生，汉族，住象山县。 被告：蒋海江，男，1980年12月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山石浦阿月移门经营部与被告蒋海江买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告象山石浦阿月移门经营部的经营者邱建明到庭参加诉讼，被告蒋海江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告象山石浦阿月移门经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告装修材料款19272元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告以被告已支付3000元为由，将第1项诉请中的金额变更为16272元。事实与理由：2018年4月2日，被告向原告购买装修材料。后经双方结算，确认被告共欠原告装修材料款19272元。原告多次催讨，被告仅支付过3000元，其余一直拖欠不付，故原告诉至法院。 被告蒋海江未作答辩。 本院认为，原告诉称的事实由其提供的销货清单及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。双方之间的买卖关系合法有效，故原告要求被告给付货款并支付利息损失，依法应予支持。被告蒋海江经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋海江于本判决生效后五日内给付原告象山石浦阿月移门经营部货款16272元，并支付利息损失（自2020年3月13日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费207元，减半收取计103.50元，由被告蒋海江负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月九日 代书记员 谢昕霖
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初288号 原告：成都云联机械设备有限公司。住所：成都市武侯区武青西二路1号1栋1楼附13号。 法定代表人：肖去华。 委托诉讼代理人：王润莲，四川科甲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏强，四川科甲律师事务所律师。 被告：张勇，男，1973年2月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告成都云联机械设备有限公司与被告张勇合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都云联机械设备有限公司于2020年4月8日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都云联机械设备有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都云联机械设备有限公司撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，原告成都云联机械设备有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年四月八日 书记员 段思利
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初458号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人朱立峰，男，1976年2月12日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，某股份有限公司杭州市萧山区分公司员工，户籍地杭州市萧山区；因赌博于2017年8月11日被行政拘留三日；因本案于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人朱立峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2020年1月11日19时许，被告人朱立峰饮酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，从杭州市萧山区河上镇伟民村驶往楼塔镇管村村。20时18分许，被告人朱立峰再次驾车从楼塔镇管村村出发驶往河上镇伟民村，当其驾车沿徐樟线由西向东行驶至河上镇樟树下村地方时，与路边的监控杆发生碰撞，造成车辆及监控设备损坏的交通事故，后被交警部门查获。经交通事故责任认定，被告人朱立峰负事故全部责任。经鉴定，被告人朱立峰血液中乙醇含量为171mg/100ml。 案发后，被告人朱立峰已赔偿中国电信股份有限公司杭州市萧山区分公司6000元。被告人朱立峰到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人朱立峰的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人朱立峰拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人朱立峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人朱立峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱立峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月九日 书记员  马佳楠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督275号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：朱玉芳，女，1974年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人樊小玲申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日发出（2020）新2323民督275号支付令，限令被申请人朱玉芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱玉芳收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督275号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日 书  记  员   马 静
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保80号申请人：巢湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省巢湖市健康东路，统一社会信用代码91340100486408523C。法定代表人：林承新，公司董事长。被申请人：周阳，男，汉族，1987年6月6日出生，住安徽省巢湖市。申请人巢湖农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周阳的财产进行保全，巢湖农村商业银行股份有限公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周阳名下价值1400000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  鲁圣权二〇二〇年四月九日书记员  贾慧娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终305号 上诉人（原审原告）：王燕丹，女，1985年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人（原审原告）：章某，男，2007年8月30日出生，汉族，住诸暨市。 法定监护人：王燕丹（系上诉人章某之母），住诸暨市。 上诉人（原审原告）：章火尧，男，1951年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诸暨市邦业机塑设备有限公司，住所地诸暨市浣东街道双桥村，统一社会信用代码91330681MA288P6T52。 法定代表人：袁肖邦。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室，统一社会信用代码913301005995573734。 负责人：葛宏，总经理。 委托诉讼代理人：石康林，浙江远行律师事务所律师。 上诉人王燕丹、章某、章火尧因与被上诉人诸暨市邦业机塑设备有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初12049号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人王燕丹、章某、章火尧于2020年4月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王燕丹、章某、章火尧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王燕丹、章某、章火尧撤回上诉。 二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人王燕丹、章某、章火尧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张靓 审判员  梅云 审判员  韦玮 二〇二〇年四月二日 法官助理娄皓宁 书记员钟利玲
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执721号 申请执行人：谢小威,男,1990年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：罗左建，男,1986年1月3日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人谢小威与被执行人罗左建借款合同纠纷一案，福建省海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民特57号民事裁决书已经于2019年12月6日发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付36302.98元等。被执行人依法应当承担本案执行费445元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年3月13日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年1月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。 3、本院于2020年3月30日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，自3月30日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年4月1日，申请执行人要求支付的36302.98元等均未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人现下落不明。其名下暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年四月一日 书记员  张 猛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执230号申请执行人：龙业庆，男，1973年2月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李傅龙，男，1992年12月4日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人龙业庆与被执行人李傅龙买卖合同纠纷一案中，龙业庆于2020年4月9日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年四月九日书记员  于继翔
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初1057号 原告:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。 法定代表人：刘彦霖，行长。 委托诉讼代理人：宋爱军，系该行业务经理。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告：于银升，男，1988年12月18日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行诉被告于银升信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉处理。 审判员  辛莉 二〇二〇年四月九日 书记员  姜玉
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702民初11号原告：郝刚，男，汉族，1990年7月21日出生，现住张家口市桥东区。被告：赵磊，男，汉族，1985年12月27日出生，现住张家口市桥东区。原告郝刚与被告赵磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郝刚于2020年4月3日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告赵磊的起诉本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝刚撤回起诉。案件受理费50元，由原告郝刚负担。审判员  李守和二〇二〇年四月三日书记员  胡文静
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初447号原告：高忠坤，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，男，1977年12月10日出生，龙江县景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：赵朋涛，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告高忠坤与被告赵朋涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高忠坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高忠坤撤回起诉处理。审判员 薛 菲二〇二〇年四月十三日书记员 吕厚科
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4747号 申请执行人:嘉兴超盛建材股份有限公司 被执行人:首天建设集团有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执4747号案件,即申请执行人嘉兴超盛建材股份有限公司与被执行人首天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6501号民事调解书,已于2020年4月1日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年四月一日
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执859号申请执行人：胡加义,男,1957年出生,住安徽省安庆市望江县。被执行人：刘红山，男,1973年出生，住监利县。本院在执行胡加义与刘红山借款合同纠纷一案中，于二〇一九月向被执行人送达了执行通知书，通过传统查控和网络查控，发现被执行人无可供执行的财产，将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，后四次提起网络总对总查控，被执行人毛太平均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年四月十三日书记员  易琪佳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执87号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇复兴路758号。法定代表人：曾小剑，系该公司经理。被执行人：戴修贤，男，1985年9月23日出生，住所地双峰县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司与被执行人戴修贤追偿权纠纷一案，本院（2017）湘1321民初1760号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案因重复立案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司于2020年3月25日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1321民初1760号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十日代理书记员  夏 添
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执716号 被执行人：永泰县上一房地产开发有限公司 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同案由纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执716号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3093号 原告：杭州市萧山区环境卫生管理处，统一社会信用代码123301094704534424，住所地杭州市萧山区通惠南路207号。 法定代表人：吴生富。 委托诉讼代理人：邬亚磊，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊杰，浙江王建军律师事务所律师。 被告：张建，男，1974年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州市萧山区环境卫生管理处与被告张建服务合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告杭州市萧山区环境卫生管理处以“被告已退款，纠纷了结”为由，于同年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州市萧山区环境卫生管理处自愿申请撤回对被告张建的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州市萧山区环境卫生管理处撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由杭州市萧山区环境卫生管理处负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年四月九日 书记员  董向勇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1315号 原告：江超，男，1988年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：林净锋，男，1993年11月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告江超与被告林净锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告江超到庭参加诉讼，被告林净锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 江超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款95000元及每月2分利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月12日，被告因资金周转需要向原告提出借款。原告拿出自己积蓄45000元和向他人借款的50000元，共95000元出借给被告，后被告出具借条两张。到还款日期后，被告迟迟未偿还。 林净锋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，50000元借款约定的归还日期为2019年8月31日，45000元借款约定的归还日期为2019年9月15日。 本院认为，本案借款事实清楚，江超关于返还本金的诉请合理合法，应予支持。对于利息，借条中未作约定，可自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息。林净锋经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，亦是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林净锋于本判决生效之日起十五日内归还原告江超借款本金95000元并支付利息（其中本金50000元自2019年9月1日起按年利率6%计息至实际履行之日止，本金45000元自2019年9月16日起按年利率6%计息至实际履行之日止）； 二、驳回原告江超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元（已减半），由被告林净锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年四月二日 代书记员 李金
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初539号原告：谢玉龙，男，1979年1月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告谢玉龙诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢玉龙撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年四月十三日书记员  乔慧莹
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1092号 申请人高某1与被执行人高某2、高某3、高某4继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：将位于荣成市大疃镇小珠玑村[土地证号为荣集建（91）字第15330118号]的房屋一处过户至高某1名下。本院作出的（2020）鲁1082民初1554号民事调解书已发生法律效力，被执行人高某2、高某3、高某4未履行法律文书确定的义务。 2020年4月1日，申请人高某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初2654号原告：张仁旭，男，1991年8月21日出生汉族，住瑞安市。被告：曹大安，男，1997年2月2日出生汉族，住瑞安市。原告张仁旭与被告曹大安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张仁旭于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张仁旭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁旭撤诉。审 判 员 黄益强二〇二〇年四月七日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执736号 申请执行人：宁波淳源环保科技有限公司。住所地：余姚市泗门镇汝湖西路20号。统一社会信用代码：91330281591550994N。 法定代表人：刘仁平，该公司经理。 被执行人：陈军，男，1979年11月11日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人宁波淳源环保科技有限公司与被执行人陈军买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1165号申请执行人：张金友，男，1956年8月28日出生，回族，住聊城市东昌府区。被执行人：王素芝，女，1949年12月2日出生，汉族，住聊城市，现下落不明。被执行人：朱青，女，1976年12月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行张金友与王素芝、朱青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王素芝、朱青名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王素芝、朱青名下银行存款550000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月三日书记员  赵 博
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4653号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行，住所地台州市黄岩区北城街道拱新大道68号、69号、70号、法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路277号，组织机构代码:327886376。 法定代表人陈晨。 被执行人卫奇明，男，1978年6月3日出生，住台州市黄岩区。 被执行人刘金菊，女，1980年8月6日出生，住台州市黄岩区。 被执行人卫波，男，1985年7月20日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行与被执行人卫奇明、刘金菊、卫波为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行执行款人民币141929.18元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1569.5元、申请执行费2028.94元。 立案执行后，本院于2019年12月16日向被执行人卫奇明、刘金菊、卫波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人卫奇明、刘金菊、卫波履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卫奇明、刘金菊、卫波未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卫奇明、刘金菊、卫波的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人卫奇明、刘金菊、卫波在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人卫奇明、刘金菊、卫波不动产登记情况，经查被执行人卫奇明、刘金菊、卫波名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人卫奇明、刘金菊、卫波机动车登记情况，经查被执行人卫奇明、刘金菊、卫波名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人卫奇明、刘金菊、卫波股权登记情况，经查被执行人卫奇明、刘金菊、卫波名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人卫奇明、刘金菊、卫波的金融理财产品信息。经查被执行人卫奇明、刘金菊、卫波名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人卫奇明、刘金菊、卫波的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人卫波的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人卫奇明、刘金菊通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人卫奇明、刘金菊、卫波开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人卫奇明、刘金菊、卫波居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人卫奇明、刘金菊、卫波有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人卫奇明、刘金菊、卫波拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卫奇明、刘金菊、卫波纳入失信被执行人名单及对被执行人卫奇明、刘金菊、卫波采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人卫奇明、刘金菊、卫波分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人卫奇明、刘金菊、卫波。 经查，截止目前，被执行人卫奇明、刘金菊在本院无其他执行案件。被执行人卫波在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卫奇明、刘金菊、卫波的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人卫奇明、刘金菊、卫波可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人卫奇明、刘金菊、卫波目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4653号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月七日 代书记员 付伟军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2909号之七申请执行人:段某某，女，汉族，1969年6月18日生，住河南省汝州市。被执行人:李某某，女，汉族，1969年12月23日生，住河南省汝州市。被执行人:河南恒瑞源实业有限公司，统一社会信用代码91410482553169949T，住所地:汝州市。法定代表人:李某某，该公司董事长。关于申请执行人段某某申请执行李某某、河南恒瑞源实业有限公司民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，因被执行人李某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行17×××55账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢366号 申请执行人:邱光杰，男，1978年6月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:董荣妹，女，1988年10月18日出生，住云南省大理白族自治州云龙县。 申请执行人邱光杰与被执行人董荣妹民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初3333号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邱光杰向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢366号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1518号本院于二〇二〇年三月六日对上诉人赵文达与上诉人王利军房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）京03民终1518号民事调解书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京03民终1518号民事调解书中第二页“二审案件受理费1803元，减半收取902元，由赵文达负担525元（已交纳），由王利军负担377元（已交纳）”补正为“二审案件受理费1890元，减半收取945元，由赵文达负担900元（已交纳），由王利军负担45元（已交纳）”。审 判 长  宋 毅审 判 员  谷绍勇审 判 员  姜 君二〇二〇年四月二日法官助理  张燕欣书 记 员  李 峥
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4319号 申请执行人：华明灯，男，1974年11月7日出生，汉族，住江西省。 被执行人：王海军，男，1981年8月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人华明灯与被执行人王海军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王海军应归还申请执行人华明灯借款20000元。现申请执行人华明灯同意被执行人王海军分四期归还16000元，款于2020年4月30日前支付4000元，于2020年5月30日前支付4000元，于2020年6月30日前支付4000元，于2020年7月30日前支付4000元。若被执行人未按上述协议按约按期履行，申请执行人华明灯则有权按原申请标的对所欠余款一次性恢复执行。若被执行人王海军未在2020年7月30日前付清全部款项16000元，则申请人有权在原执行标的基础上追加违约金4000元（总计按24000元申请执行）。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年四月七日 代书记员  陈 策
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终433号 上诉人（原审原告）：顾广杰，男，1971年4月3日出生，满族，住黑龙江省穆棱市，现住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：郑小平，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周永伟，男，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人顾广杰因与被上诉人周永伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初7605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷和调查，询问当事人，本案现已审理终结。 顾广杰的上诉请求:1、改判周永伟归还顾广杰借款45000元或发还重审;2、一、二审诉讼费用由周永伟承担。上诉理由：1、关于2018年3月2日周永伟向顾广杰借款30000元的借款事实，周永伟辩称“前提是先给他4000元作为利息，这样实际拿到26000元”并无证据证明。周永伟在庭审中也自认确实拿到了顾广杰的30000元，扣除其己经归还的15000元，尚有15000元借款未予归还。2、2018年4月20日周永伟向顾广杰借款30000元的借款事实，顾广杰有新的证据证明其借款的款项来源。2018年4月20日，顾广杰从其建设银行账户取出20000元，加上自己的10000元现金，凑数30000元出借给周永伟。周永伟在庭审中自认该借条是其签字形成，其辩称是受胁迫签字，顾广杰并无实际出借资金，但周永伟并未举证证明，应当承担举证不能的不利后果。 周永伟辩称:顾广杰曾出借6万，已还38万元，有相应的证据。顾广杰长期从事非法放贷，并且收取高额利息。另外，顾广杰提供的是取现凭证，并不能证明钱款实际交付周永伟的事实。当时周永伟被顾广杰胁迫威胁，现已报案，报案记录可以查询到，且周永伟将另案起诉顾广杰不当得利,要求顾广杰返还已取得的不当利益。 本院认为,本案上诉人顾广杰称于2018年3月2日出借周永伟3万元现金,现周永伟抗辩涉案借款实际只收到26000元；对于上诉人顾广杰称于2018年4月20日交付周永伟3万元现金，现周永伟抗辩涉案借款并未实际交付，借条是被顾广杰逼迫所写，双方之间系非法民间借贷,其已向公安机关报案。结合在案证据情况，本案存在刑事犯罪嫌疑。一审法院作出驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 敏 审判员 周 晓 审判员 顾月丹 二〇二〇年四月三日 法官助理席爽 书记员史一琛
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初809号 原告：王某，甘肃省秦安县西川镇。 被告：伏某，甘肃省秦安县西川镇。 被告：伏某，甘肃省秦安县西川镇。 原告王某与被告伏某、伏某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年4月9日，原告以被告已一次性履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年四月九日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初160号原告：平云，女，汉族，1963年6月7日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：龙如艳，女，汉族，1977年5月10日生，住安徽省淮南市八公山区。被告：顾政，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告平云与被告龙如艳民、顾政民间借贷纠纷一案，原告平云于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平云撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告平云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平云负担。审判员  王健二〇二〇年四月二日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2715号之一申请执行人：赵世臣，男，1958年9月5日生，汉族，住徐州市。被执行人：徐州市彭龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码608011728，住所地徐州市。法定代表人：郭志信。申请执行人赵世臣与被执行人徐州市彭龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2021号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为12035.47元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月-2020年3月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人徐州彭龙房地产开发有限公司名下无房产信息、无车辆信息，无银行存款。被执行人亦无其他财产可供执行。3、2020年4月7日与本案申请人赵世臣通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月七日书记员  杨 欢
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异12号异议人王桂云，女，1962年11月25日出生，汉族，无业，住巴彦县。申请执行人王桂云，女，1962年11月25日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司，住所地：巴彦县巴彦镇。法定代表人曲延玲，职务经理。在本院执行王桂云与哈尔滨中联房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，异议人王桂云对本院依法终结（2018）黑0126民初2345号民事判决书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王桂云称，第一，（2018）黑0126民初2345号民事判决书已经发生法律效力，判决书已明确执行标的物是案涉的两套房产，在特定的执行标的物存在的情况下应当依法予以强制执行。第二，（2019）黑0126执1132号之一终结执行裁定书，违背法律规定，应依法予以撤销，恢复执行。（2018）黑0126民初2345号民事判决书不存在应当终止执行的法定情形，执行标的物仍然存在，仅是被执行人转移给其他回迁户。已生效判决确定王桂云对执行标的物即两处房产有优先取得的权利，执行程序中违法确定执行标的物归属实体问题，违法确定实体上的折价补偿，违反审执分离。被执行人将执行标的物转移给案外人，妨碍执行，不能作为终结执行的理由。基于以上理由，异议人请求撤销（2019）黑0126执1132号之一终结执行裁定书，并恢复（2018）黑0126民初2345号民事判决书的强制执行。本院查明，在本院执行王桂云与哈尔滨中联房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，生效判决确认给付王桂云位于巴彦县盛世龙城小区1号楼1单元5层1号（面积74.95平方米）、1号楼1单元4层2号（面积56.3平方米）两处房产，哈尔滨中联房地产开发有限公司在判决生效前已按照巴彦县回迁政策回迁给其他回迁户，已办理入户手续并占有使用。在执行过程中组织双方当事人对回迁房屋赔偿价格进行协商，但未能达成一致。本院认为，本案执行标的物在判决生效前已按照巴彦县回迁政策回迁给其他回迁居民并占有使用，在执行中双方协商赔偿价格未能达成一致而终结执行的执行行为并未违返法律规定。申请人亦未提供其他违反法律的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人王桂云提出撤销（2019）黑0126执1132号之一终结执行裁定书，并恢复（2018）黑0126民初2345号民事判决书的强制执行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王永生审判员  王政新审判员  唐林祥二〇二〇年四月二日书记员  于 仁
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保64号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行、东兴联友进出口有限公司、孟凡山、王玉霞、孟凡荣、张保华 本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月七日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执615号 申请执行人:嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区兴盛街2303号嵊州文化创意产业园一期1幢201号。 法定代表人:吴建荣。 被执行人:嵊州市高版实业总公司，住所地嵊州市鹿山街道高版村。 法定代表人:黄建华。 被执行人:黄建华，男，1970年12月19日出生，住嵊州市。 被执行人:任海燕，女，1974年2月19日出生，住嵊州市。 被执行人:俞春云，男，1976年3月18日出生，住嵊州市。 被执行人:王祎萍，女，1978年7月31日出生，住嵊州市。 本院在执行申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人黄建华、任海燕、俞春云、王祎萍、嵊州市高版实业总公司小额借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执615号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月一日 书记员  王嘉烨
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审2号申请人：密山市自然资源局，住所地密山市密山镇。法定代表人：张佳庆，局长。委托代理人：沈波，男，系执法监察大队队长。被申请人：密山市御峰园蜂业有限公司，住所地密山市。法定代表人：刘国全，经理。申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行被申请人密山市御峰园蜂业有限公司行政处罚一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王洪军审判员  李 星二〇二〇年四月八日书记员  王新博
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2387号关利光、张波：关于关利光与张波劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张波已将（2019）豫0611民初3488号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人关利光。关利光向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初640号 原告：张建林，男，1975年12月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：王玉良，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州九乐房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区迎宾北大道泰大国际家居博览中心6号楼18层1809号。 法定代表人：马东旭。 统一社会信用代码：911309030774786434。 第三人：沧州远古房地产经纪有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区解放西路颐和文园1号楼1-1705。 法定代表人：韩广龙。 统一社会信用代码：91130903MA07UWWM8E。 张建林与沧州九乐房地产开发有限公司、第三人沧州远古房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张建林于2020年3月31日向本院提出对第三人沧州远古房地产经纪有限公司的撤诉申请。 本院认为，张建林提出对第三人沧州远古房地产经纪有限公司的撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建林撤回对第三人沧州远古房地产经纪有限公司的起诉。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年四月一日 书记员  董 梦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执1821号之一申请执行人谢相莹，女，汉族，1982年7月21日出生，住郑州市金水区。被执行人李国尚，男，汉族，1972年2月5日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人陈容，女，汉族，1969年10月12日出生，住河南省平顶山市新华区。谢相莹诉李国尚、陈容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28842号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告李国尚于本判决生效后十日内偿还原告谢相莹借款本金33万元及利息（利息以33万元为基数，自2017年5月20日按照月息2%计算至实际清偿之日，扣除已偿还的利息1万元）；二、被告陈容于本判决生效后十日内偿还原告谢相莹借款本金42000元并支付利息（利息以4.2万元为基数，自2017年5月20日按照月息2%计算至实际清偿之日）；三、驳回原告谢相莹的其他诉讼请求。因李国尚、陈容未履行生效判决确定的义务，权利人谢相莹于2019年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人谢相莹向本院提出暂不处置被执行人名下的财产，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执1821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二〇年四月二日书记员  孙晓情
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执364号之七 被执行人曹悟香，女性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执364号之七裁定书，于2020年04月07日向被执行人曹悟香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹悟香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹悟香在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初641号原告：袁志宽，男，1979年8月26日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人；夏振桥，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者，执业证号；31609151100022被告：袁东方，男，1984年10月1日出生，汉族，住南乐县。原告袁志宽与被告袁东方买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告袁志宽于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁志宽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁志宽撤诉，案件受理费56元，已减半收取，由原告袁志宽负担。审判员  苏志权二〇二〇年四月七日书记员  郭晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执483号申请执行人：杨海峰，男，汉族，1978年12月8日出生，住江西省九江市彭泽县。被执行人：赵宗霞，女，汉族，1981年12月23日出生，住河南省中牟县。被执行人：马红杰，男，汉族，1989年2月9日出生，住河南省中牟县。关于杨海峰申请执行赵宗霞、马红杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨海峰于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年2月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  郭建桥
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3925号申请执行人朱杨慧，女，1963年9月24日出生，汉族，住启东市。被执行人赵平，男，1963年3月17日出生，汉族，住启东市。申请执行人朱杨慧与被执行人赵平追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0681民初1650号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，赵平向朱杨慧支付659140元及利息，并负担申请执行费8991元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2019年12月3日，通过法院专递邮件发出执行传票、执行通知书、报告财产令，督促被执行人赵平履行生效法律文书确定的义务，无人签收导致退回。2、2019年12月3日、2020年3月16日，通过查控系统对被执行人赵平名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款和车辆（审判阶段保全，查封期限截止至2021年3月7日,如需续封、续冻，请于到期日前一个月向本院申请），查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2019年12月4日，冻结被执行人赵平名下的中国工商银行账户、中国银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2019年12月24日，另案中前往被执行人赵平的住所地址进行调查，查明该地址为集体挂靠户口。5、2020年3月25日，发布限制消费令，对被执行人赵平采取限制高消费措施；2020年3月31日，将被执行人赵平纳入失信被执行人名单。6、2020年4月1日，通过执行通知书约谈申请执行人朱杨慧，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1650号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月三日书记员 刘小龙
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0301民初19号 原告：张保均，男，1978年11月5日出生。 委托诉讼代理人：汤治国，新疆刀郎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕喆，新疆刀郎律师事务所律师。 被告：**，男，1972年12月10日出生。 原告张保均与被告**供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张保均于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张保均的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张保均撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张保均负担。 审判员 周 丽 二〇二〇年四月一日 书记员 汪静宜 1
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2037号申请执行人：尚雪娟，女，汉族，1971年12月287日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：河南豪邦家电有限公司，住所地新乡市牧野区化学与物理电源产业园新七街北段。法定代表人：刘跃民，董事长。申请执行人尚雪娟与被执行人河南豪邦家电有限有限公司劳动争议纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终2559号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付尚雪娟经济补偿23800元、拖欠工资22200元、工资差额5591.54元，共计51591.54元，本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年10月21日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年10月21日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年11月13日、2020年1月2日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券、银行存款、房产等登记信息。4、经调查，被执行人河南豪邦家电有限公司在卫辉市人民法院有执行案件系申请执行人，本院立即向卫辉市人民法院协助扣留、提取被执行人河南豪邦家电有限公司执行款中的60000元，该款暂未提取至本院。5、本案被执行人河南豪邦家电有限公司涉及案件较多，且金额较大。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年四月十日书记员 ：原立亮
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执301号申请执行人张志安与被执行人济南兴华工贸有限公司劳动争议一案，2020年4月7日双方当事人达成和解，签订书面和解协议，和解长期履行，本案终结执行。执行员  孙兵二〇二〇年四月九日法官助理张进书记员李伟伟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执458号 申请执行人：杨明朝，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：程继柱，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人杨明朝与被执行人程继柱买卖合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初1219号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人棉花款20900元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人程继柱发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人程继柱发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人程继柱的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划被执行人程继柱银行存款628.12元，其他未发现可供执行的财产线索。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执458号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月十四日 书记员  岳贤鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保291号 申请人：李守庆，男，1963年12月26日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：李善兰，女，1966年11月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孟志强，男，1985年11月20日生，居民，住河南省商丘市。 申请人李守庆、李善兰于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人孟志强驾驶的豫Ｎ×××××货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李守庆、李善兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人孟志强驾驶的豫Ｎ×××××货车一辆。 案件申请费220元，由申请人李守庆负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月十四日 书记员 韩玉柱
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21580号 原告：陈宝英，女，1983年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：蒋磊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：李兰碧，女，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：龚小峰，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈宝英为与被告李兰碧、龚小峰买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告货款162500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求：判令两被告支付原告货款162500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因需向被告李兰碧、龚小峰公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈宝英的委托诉讼代理人蒋磊到庭参加诉讼，被告李兰碧、龚小峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告陈宝英与被告李兰碧、龚小峰素有买卖围巾布料的业务往来。2018年9月16日，经双方结算，两被告尚欠原告货款162500元未付，并由两被告共同向原告出具欠条一份。嗣后，上述货款两被告至今未付。为此，原告于2019年12月12日诉至本院。 本院认为，被告李兰碧、龚小峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李兰碧、龚小峰于本判决生效后十日内支付原告陈宝英货款162500元并赔偿利息损失（从2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，由被告李兰碧、龚小峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年四月三日 书 记 员  鲍丽萍
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执410号之十五被执行人孙艳艳，女性，河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执410号之十五裁定书，于2020年04月14日向被执行人孙艳艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙艳艳在华夏银行15×××34账户内存款人民币1995437.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年四月十四日书记员  刘荥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6871号申请执行人：冯秋红，女，1984年9月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。被执行人：曹星，男，1979年11月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张雪，女，1979年9月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王斌，男，1989年12月15日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：郑州中冠技术工程有限公司。住所地:郑州市郑东新区商务内环路20号8层801号。法定代表人：曹星，总经理。冯秋红与曹星、张雪、王斌、郑州中冠技术工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初16390号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告确认，截至2019年10月18日，被告曹星、张雪尚欠原告冯秋红借款本金1600000元，该款被告曹星、张雪以先息后本的方式于2019年10月31日前支付原告本金50000元及自2019年6月26日起至实际还款之日止的利息（以本金1600000元为基数、按月息二分的标准计算），于2019年11月30日前支付本金300000元及自2019年11月1日起至实际还款之日止的利息（以本金1550000元为基数、按月息二分的标准计算），于2019年12月31前支付本金500000元及自2019年12月1日起至实际还款之日止的利息（以本金125万元为基数、按月息二分的标准计算），余款本金750000元于2020年1月31日前付清，被告曹星、张雪同时需结清自2020年1月1日起至实际还款之日止的利息（以本金750000元为基数、按月息二分的标准计算）；如被告曹星、张雪未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告冯秋红有权一并申请强制执行；被告王斌、郑州中冠技术工程有限公司对被告曹星、张雪上述债务向原告冯秋红承担连带清偿责任；当事人就本案无其他纠纷。案件受理费4800元、保全费5000元，由被告曹星、张雪、王斌、郑州中冠技术工程有限公司共同负担（该款四被告于2020年1月31日前一并支付原告）。因曹星、张雪、王斌、郑州中冠技术工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯秋红向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行存款合计0元。2、查明被执行人名下有两处房产，已被多家法院查封，并有抵押，该财产不能处置，属于发现的财产不能处置的情形，申请执行人同意不予查封。3、查明被执行人名下有四辆汽车，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，该财产不能处置，属于发现的财产不能处置的情形，申请执行人同意不予查封。4、查明被执行人名下无股票、证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1609800元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹星、张雪、王斌、郑州中冠技术工程有限公司负有继续向申请执行人冯秋红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  毛 萍二〇二〇年四月十五日书记员  李 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执1639号之一申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：杜龙鑫，男，住江苏苏州吴中区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杜龙鑫支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1001号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于20120年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息，住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月2日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1001号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理李旭辉书记员陈洁
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初150号原告：刘俊峰，男，汉族，1960年3月20日出生，住抚顺市顺城区。被告：抚顺经济开发区管理委员会，住所地抚顺经济开发区滨河路1号。负责人：李颖，系该单位主任。委托诉讼代理人：李军，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘明，系该单位法律顾问。原告刘俊峰与被告抚顺经济开发区管理委员会（以下简称“抚顺经济开发区管委会”）劳动争议一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘俊峰、被告抚顺经济开发区管理委员会委托诉讼代理人李军、刘明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊峰诉称，由于抚顺经济开发区管委会严重违反了《劳动法》和编制的有关规定，迫使我于1996年7月反腐败离职。本人1980年7月参加工作，抚顺经济开发区92年建区，根据工作需要，于1993年正式通过调干方式由市委统战部所在的民盟抚顺市委（机关事业编制）工作，后成立抚顺经济开发区水暖公司时，于1994年9月派到开发区水暖公司任主管会计工作，当时经开发区管委会班子办公会议研究决定，就我的问题保留机关事业编制，一套人马，两块牌子，下派直属企业。而且，抚顺经济开发区管委会1994年10月20日下发抚开管字【1994】61号文件《抚顺经济开发区管委会事业编制管理暂行规定》。当时61号文件下发到水暖公司，我并不知情，水暖公司的经理们也没有向我传达。其中61号文件中规定“行政事业单位调入管委会的干部因工作需要，调到直属企业工作应办理调转手续，不再占用机关事业编制”。就这一点，我到开发区水暖公司即没有办理什么调转手续，对61号文件我也不知情，只是我知道的保留机关事业编制。1996年5月份，我去开发区人事局递交了回开发区管委会工作的请调报告，仍无济于事。后来我感觉水暖公司经理在变相赶我走，我被迫提出把我的人事关系放到了市人才交流中心托管。后又被迫写了《关于调离档案托管的请调报告》。由于我对当时开发区管委会领导产生了不信任，无奈只好把我的人事档案放到市人才交流中心托管。关于开发区管委会机关在编制上的腐败，给我造成了经济侵权的严重后果。而且至今尚未与开发区管委会真正解除劳动关系。另外，在抚顺经济开发区工作期间，一直没有给我买劳动保险。信访反馈开发区管委会出假证说我是招聘来的。可我是调干部登记表，正式调入。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告给予我被迫离职16年工龄的十二个月平均工资的经济补偿金12000元；2、被告给予我补偿应该为我购买的“五险一金”，尤其是劳动保险4320元；3、被告给我开据终止、解除劳动关系的证明。被告抚顺经济开发区管理委员会辩称，第一，原告与被告之间没有形成过劳动关系，原告依据《劳动法》、《劳动合同法》向人民法院起诉被告，应当驳回原告的诉讼请求。第二，自1993年11月起至1996年7月25日止，原告调入被告单位，是以干部管理形成的人事关系，并到1996年7月25日将其人事关系转入了市人才交流中心，这些是干部管理的具体现实，因此不是劳动关系，同时作为开发区管委会是抚顺市政府派出机构，行驶县级政府管理，不是用工单位双方之间没有劳动用工关系，因此也不能适用《劳动法》、《劳动合同法》的规定。政府机关事业单位是自2014年7月1日之后才纳入社保管理，因此原告提出的诉讼请求应当予以驳回。第三，1996年7月25日原告已经将其人事管理关系调走，到2020年1月7日向人民法院提出诉讼，其时间跨度已经长达23年之久，根据我国民法诉讼时效最长时限20年的规定，人民法院也应当驳回的起诉和诉讼请求。经审理查明，1993年间刘俊峰曾为中国民盟抚顺市委员会工作人员，享有事业编制。于1993年11月18日因工作需要调入招商局（抚顺经济开发区管委会称招商局为其前身）。后1996年7月25日，又由抚顺经济开发区管委会调入市人才交流中心。另查，1994年10月20日，抚顺经济开发区管委会下发抚开管字【1994】61号文件，即《抚顺经济开发区管委会事业编制管理暂行规定》，内容提及“在管委会机关工作的干部，符合下列条件者，有资格进入管委会机关事业编（一）市直行政机关、事业单位调入的干部”、“管委会机关干部因工作需要，调到直属企业，应办理调转手续、不再占用事业编”。再查，2010年3月17日曾以要求“恢复干部身份、赔偿经济损失”为由进行上访。抚顺经济开发区管委会答复称“刘俊峰于1993年通过招聘方式，由市委统战部所在的市民盟（事业单位）调入市招商局（抚顺经济开发区管委会前身）工作，调入后安排到开发区房地产公司工作，成立开发区水暖公司时，于1994年9月调入开发区水暖公司从事会计工作。由于开发区人事编制管理的限制，在制定编制文件时，已明确必须是抚顺经济开发区管委会在职机关干部符合条件，方可进入事业编制。由于刘俊峰调入后一直在企业工作，从未在抚顺经济开发区管委会机关工作，不具备进入事业编制的基本资格条件。因此，属于对文件政策理解有误。”又查，2019年11月15日，刘俊峰向抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以刘俊峰的仲裁请求不符合受理条件为由向刘俊峰出具了抚开劳人仲字[2019]第38号不予受理通知书。原告收到此份通知书后，以诉称理由诉至我院，请求“被告给予被迫离职16年工龄的十二个月平均工资的经济补偿金12000元、补偿应该为其购买的五险一金尤其是劳动保险4320元、开据终止、解除劳动关系的证明”。本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的抚开劳人仲字[2019]第38号不予受理通知书、拟调干部登记表、信访事项登记表、信访事项答复意见书、抚开管字【1994】61号文件、《流动人员人事关系及档案管理委托书》以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议发生于1996年，应根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”，且根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案原告于1996年7月25日调入市人才交流中心时，即应知晓其离开被告处的事实，至今已逾二十年，在原告未向本院提交其存在不可抗力等正当理由的情况下，原告所诉请的事项已超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告刘俊峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  郭婷婷二〇二〇年四月二日书记员  孙 欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21854号 原告：喻明媛，女，1990年6月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：牙丽萍，女，1986年12月17日出生，壮族，住云南省曲靖市富源县。 原告喻明媛与被告牙丽萍定作合同纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工费4938元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告喻明媛到庭参加诉讼，被告牙丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在定作业务往来。被告尚欠原告货款4938元未付，由被告在送货单中签名予以确认。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张霞于本判决生效后十日内支付原告喻明媛货款人民币4938元并赔偿利息损失（自2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告张霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年四月九日 书 记 员  金晓安
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更323号罪犯杜飞，男，生于1986年4月25日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2018年6月7日作出(2018)鄂9005刑初239号刑事判决，以被告人杜飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元。追缴被告人杜飞贩卖毒品所得320元，上缴国库。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯杜飞在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杜飞减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杜飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年3月缴纳罚金人民币5000元，2019年10月退缴违法所得人民币320元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杜飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，财产性判项全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杜飞减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029民初117号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初117号原告：陈翠英，女，1960年3月9日出生，汉族。被告：陈泽龙，男，性别出生不详，住保亭县。原告陈翠英诉被告陈泽龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月2日以被告已将货款还清并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已将货款还清履行完毕为由向本院提出撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈翠英撤诉。案件受理费人民币146元，由原告陈翠英负担。审 判 员 周中芹 二〇二〇年四月二日法官助理 **桦书 记 员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703财保14号申请人：张家口市国有资产经营有限公司，住所地张家口市桥西区工业西街13号金华怡园小区3号楼22号底商。法定代表人：崔福生，该公司经理。被申请人：沽源县友丰马铃薯种植有限公司，住所地沽源县平定堡镇南村工业南街。法定代表人：吴依民，该公司经理。申请人张家口市国有资产经营有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人在张家口市塞北管理区农业局（林业水务局）及张家口塞北紫榆农业开发有限公司因水地改旱地收回土地的经济补偿金690万元。查封被申请人位于沽源县平定堡镇头道渠农场的冷库、配套设施及房屋或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人张家口市国有资产经营有限公司自愿提供天安财产保险股份有限公司为其出具的价值690万元的保险单为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沽源县友丰马铃薯种植有限公司名下银行存款人民币6900000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。保全费5000元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇二〇年四月二日书记员  成校君
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执2215号 申请执行人宋杰儒 被执行人徐建华 本院在执行申请执行人宋杰儒与被执行人徐建华案由建设工程合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更76号罪犯郭龙飞。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2018年6月25日作出（2018）苏0381刑初390号刑事判决，认定被告人郭龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三元元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2021年3月14日止。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯郭龙飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭龙飞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月获得表扬2次。另查明，原判并处罚金人民币三千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭龙飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭龙飞的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2020年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  陈浩东
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初583号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所四川省乐山市中心城区柏杨路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人:朱俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴磊，男，住四川省峨眉山市（该公司职工）。 委托诉讼代理人：袁仕贵，男，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：罗云，男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告罗云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年四月十日 法官助理 谢 灵 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执531号 申请执行人:宁波艾克赛尔电子有限公司。住所地：余姚市泗门镇工业园区。统一社会信用代码：9133028174497051XX。 法定代表人：沙静明，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。 被执行人：汤夏忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人宁波艾克赛尔电子有限公司与被执行人汤夏忠民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月三日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申810号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程耀慧，女，1982年12月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：詹志坚，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省远创房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平四道街15号21栋1层。法定代表人：杨建兵，该公司执行董事。再审申请人程耀慧因与被申请人黑龙江省远创房地产开发有限公司（以下简称远创公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民终4414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程耀慧申请再审称：1.其与远创公司签订的商品房买卖合同为格式条款。商品房买卖合同第十五条只能说明远创公司以格式条款排除了约定违约金，而排除约定违约金不等于也排除了法定违约金。程耀慧不退房，由远创公司协助办理产权证，直至产权办理完成为止的格式条款不等同于程耀慧放弃了追究远创公司违约责任的权利。2.二审判决以远创公司于2017年8月1日办理了案涉房屋的首次不动产登记为由，而认定案涉房屋进户时间未超过720日适用法律错误。3.远创公司未提供证据证明其已将2017年8月1日办理首次不动产登记的事实告诉了包括程耀慧在内的小区业主可以自己去办理产权分户登记。远创公司收取程耀慧契税、登记费及代办费的事实，足以证明远创公司有为程耀慧办理分户不动产转移登记义务。二审判决认定不动产转移登记义务是程耀慧的适用法律错误。4.远创公司于2019年3月15日在哈尔滨市不动产登记中心为程耀慧所购房屋申请办理了商品房买卖合同转移登记的相关材料，不等于程耀慧就取得了不动产登记证书。延期办证是由于远创公司原因造成的，远创公司应承担责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，程耀慧与远创公司签订的“商品房买卖合同”为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的权利义务。该合同第十五条约定，远创公司应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由远创公司提供的资料到产权登记机关备案。如因远创公司的责任，程耀慧不能在规定期限内取得房地产权属证书的，有三种处理方式：1.程耀慧退房，远创公司在程耀慧提出退房要求之日×日内将买受人已付房价款退还给程耀慧，并按已付房价款的×%赔偿程耀慧损失；2.程耀慧不退房，远创公司按已付房款的×%向买受人支付违约金；3.程耀慧不退房，由远创公司协助买受人办理产权，直至产权办理完成为止。按合同的约定，远创公司应于房屋交付后720日内，为程耀慧提供资料到产权登记机关备案。本案中，程耀慧于2015年1月7日办理房屋进户手续，2019年3月15日哈尔滨市不动产登记中心出具案涉房屋的不动产受理登记凭证，远创公司违反合同约定的提供资料到产权登记机关备案时间，故远创公司在本案中有协助程耀慧办理产权登记的义务。程耀慧申请再审主张远创公司代收产权办理费，即有为其办理产权证的义务。经查，产权办理费为黑龙江亿城世纪物业管理有限责任公司收取，并非远创公司收取，且程耀慧一审起诉时亦主张远创公司有“协助”办理房屋权属证书的义务，故程耀慧的该项主张不能成立。关于远创公司违反合同约定时间提供资料到产权登记机关的处理方式，双方选择了第3项处理方式，即对涉及赔偿金和违约金的第1项和第2项予以删除。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，除当事人有特殊约定外，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，出卖人应承担违约责任。因本案双方当事人在合同中已对逾期未取得房屋权属证书的处理方式有了特殊约定，故原审认定程耀慧主张按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定由远创公司承担赔偿责任与该解释规定适用的条件不符，未支持程耀慧要求远创公司给付逾期办理房屋所有权登记违约金的诉请并无不当。综上所述，程耀慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程耀慧的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇二〇年四月九日书记员  高 妍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1240号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李良伟，该行职工。 被告：陶林林，男，1980年10月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：罗小珊，女，1987年12月14日出生，布依族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被告陶林林、罗小珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年四月二日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执485号申请执行人：倪秋华，女，汉族，1990年10月15日出生，住河南省郸城县。被执行人：河南一步用车科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。法定代表人尚晓峰。关于倪秋华申请执行河南一步用车科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲裁字〔2019〕第409号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人倪秋华于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年1月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年2月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年3月2日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年3月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；七、本院于2020年4月11日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年4月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十二日书记员  郭建桥
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初184号 原告：刘春燕，女，1970年9月13日出生汉族，住绍兴市新昌县。 原告：俞绍峰，男，1995年9月25日出生汉族，住绍兴市新昌县。 原告兼原告俞绍峰委托诉讼代理人：俞建达（系原告俞绍峰之父），男，1968年12月9日出生汉族，住绍兴市新昌县。 被告：绍兴恒昇房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624MA29CXGKX9），住绍兴市新昌县七星街道金山花园26号。 法定代表人：袁道春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王凤强，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘薇，该公司员工。 原告俞建达、刘春燕、俞绍峰与被告绍兴恒昇房地产开发有限公司商品房认购合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春燕、原告及原告俞绍峰委托诉讼代理人俞建达、被告绍兴恒昇房地产开发有限公司委托诉讼代理人王凤强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞建达、刘春燕、俞绍峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原、被告签订的《悦珑府商品房认购书》；二、判令被告返还原告购房定金20000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，原告为乙方、被告为甲方签订了《悦珑府商品房认购书》，原告向被告认购悦珑府楼盘5幢2304室商品房，并向被告支付了20000元定金。认购书签订后，原告认为该房实际状况与被告员工所述相去甚远，被告曾在原告多次询问中均答复该商品房面积有95平方，但实际仅有72平方。原告因此向被告提出解除合同，但被告不同意，且双方多次协商未果，现诉请支持如上请求。 被告绍兴恒昇房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的双方签订过《悦珑府商品房认购书》、原告交付了认购定金20000元的事实，但认为：认购书对于商品房面积分别约定了建筑面积与套内面积，因原告未按认购书约定在2019年11月5日前支付首期房款并签订《商品房买卖合同》，且经被告2019年11月14日发函催促限期履行仍不予理会，被告因此在2019年11月18日发《挞定函》给原告（原告次日收到函件），告知原告其行为已违反《悦珑府商品房认购书》约定，根据认购书第五条“乙方必须在约定的付款方式和期限内到悦珑府销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋”的约定，视原告放弃认购的商品房、定金没收，所认购的商品房另作处理。本案是原告违约不按认购协议履行造成，且经被告催告仍不履行，被告依约可不予退还20000元定金。现同意解除与原告签订的《悦珑府商品房认购书》，但认购定金应予没收，且本案诉讼费应由原告承担。 本院认为：本案原、被告签订有《悦珑府商品房认购书》、原告交付了定金20000元，原告亦认可被告此后曾催告履行并向其寄送过《挞定函》，现因原告未按认购书约定签订《商品房买卖合同》并支付首付款而对案涉定金是否应予退还发生争议。一、本案《悦珑府商品房认购书》约定：“乙方同意签署本认购书,支付人民币20000元作为定金（在签订《商品房买卖合同》时转入房款）”，根据该约定，案涉定金是为了保证购房人与售房人之间订立房屋买卖合同而交付，因而在性质上属于立约定金。二、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百一十五条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金”。商品房买卖中双方当事人以认购书方式约定并支付定金的行为，这时定金担保的是买卖双方当事人在约定期限内定立合同的行为，而不是正式买卖合同中需履行的债权，只要任何一方拒绝订立合同，即应承担定金罚则的后果。三、原告主张被告承诺其认购的商品房面积为95平方，但事后发现实际面积仅有72平方，被告属于欺诈而要求退还所付定金20000元。本案双方签订的《悦珑府商品房认购书》明确原告认购的“该商品房建筑面积共95.34平方米，其中套内建筑面积72.51平方米，……按建筑面积计算单价为10926.27元/㎡，按套内建筑面积计算单价为14366.45元/㎡，总金额为人民币1041711元”。认购书分别载明了商品房建筑面积与套内面积，且分别按两者计算了总房价，应当可以认定认购书对于商品房面积约定明确，且商品房面积、购房总价款应该是每一个购房人首要关注的信息，建筑面积与套内面积也是普通常人可以理解的概念，故原告该主张不足以采信。原告拒绝按认购书约定订立合同，已构成违约，被告要求适用定金罚则没收定金的主张成立。四、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，合同自通知到达对方当事人起解除。被告经催告后于2019年11月18日向原告发出《挞定函》，该函件明确告知了视原告放弃购买认购房屋、定金不予退还、房屋另作处理，具备了合同解除的意思表示，因此本院可认定双方间认购书依法自函件到达原告时即2019年11月19日解除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百一十五条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、确认原告俞建达、刘春燕、俞绍峰与被告绍兴恒昇房地产开发有限公司2019年11月3日签订的《悦珑府商品房认购书》于2019年11月19日解除。 二、驳回原告俞建达、刘春燕、俞绍峰要求被告绍兴恒昇房地产开发有限公司返还定金20000元的诉讼请求。 本案案件受理费300元，依法减半收取计150元，由原告俞建达、刘春燕、俞绍峰负担（已缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨伟东 二〇二〇年四月一日 书记员  潘丹青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1047号之九申请人：高某，男，1981年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：史某，男，1980年1月6日出生，汉族，住汝州市。关于高某申请执行史某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初749号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢126号 申请执行人：于宪伟，男，37082919701001293X，嘉祥县马集镇于桥村。 被告：于可新，男，370829196111022913，嘉祥县马集镇于桥村。 申请执行人于宪伟与被申请执行人于可新侵权责任纠纷一案，本院立案执行，申请执行标的7000元，执行费50元，现已全部执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘 贺