wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初2912号原告：王云春，男，1978年5月16日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：肖元鸿，云南圆合圆律师事务所执业律师（特别授权）。被告：文山金光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91532600778585281E，住所地文山市龙海路金光傲城六楼。法定代表人：晋嘉辰，该公司执行董事。原告王云春与被告文山金光房地产开发有限公司（以下简称文山金光公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，于2018年12月5日作出(2018)云2601民初2576号民事判决，原告王云春不服提起上诉，云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2019年5月8日作出（2019）云26民终439号民事裁定，全案发回本院重审，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王云春及其委托诉讼代理人肖元鸿到庭参加诉讼，文山金光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云春向本院提出诉讼请求：1.判决文山金光公司继续履行合同，为王云春办理房屋产权证、土地证；2.判决文山金光公司向王云春支付违约金、房屋租金，共计36170元，在庭审中放弃该项诉讼请求;3.由文山金光公司承担本案诉讼费。事实和理由：王云春向文山金光公司购买其位于文山市金光傲城酒店第三层3A-03A-（01-07）号商铺，并于2011年1月8日一次性交清购房款，之后于2011年9月29日签订《商品房购销合同》。2011年12月14日，王云春与云南金光商贸有限公司签订《委托经营管理合同》，由文山金光公司担保。王云春于2012年12月23日交清办证的所有费用，文山金光公司至今未办，也没有向王云春提交《商品房质量保证书》、《商品房使用说明书》。《委托经营管理合同》附件1约定支付的固定租金，文山金光公司已于2014年6月停付租金至今。综上所述，文山金光公司拒不履行合同的行为严重侵犯了王云春的合法权益。为维护王云春的合法权益，要求判决上述所请。文山金光公司未作答辩。王云春针对其主张，向本院提交以下证据：1.《云南省销售不动产统一发票》、《收款收据》复印件（经与原件核对无异）各一份，证明王云春已向文山金光公司付清了购房款及办理产权证的费用；2.《商品房购销合同》复印件（经与原件核对无异）一份，证明王云春向文山金光公司购房的事实；3.《委托经营管理合同》复印件（经与原件核对无异）一份，证明文山金光公司把出售给王云春的房屋反租回去，每月支付租金的事实；4.《中国农业银行卡交易明细清单》复印件（经与原件核对无异）一份，证明文山金光公司从2014年6月以后就没有支付每月545元的租金。文山金光公司未作质证，也未向法庭提交证据。本院认为，王云春向本院提交的第1、2、3、4组证据客观、真实，且能证明本案法律事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2011年9月29日，王云春与文山金光公司签订《商品房购销合同》（合同编号：JGSP-071；备案登记号：M147；备案登记时间：2011年12月13日），约定：王云春向文山金光公司购买位于文山市金光傲城酒店第三层3A-03A-（01-07）号商铺;房屋面积为19.46平方米，总价款为73316元;文山金光公司应在王云春办理完交接房手续并提供办理产权证所需的全部手续后120个工作日内，由文山金光公司代办产权申报手续，涉及应缴纳的有关税费、登记费用由文山金光公司代缴扣出，产权证书的取得时间以产权核准登记时间为准。2011年12月14日，王云春与云南金光商贸有限公司、文山金光公司，三方共同签订《委托经营管理合同》，约定：王云春将购买文山金光公司位于文山市金光傲城酒店第三层3A-03A-（01-07）号的商铺（面积为19.46平方米）委托云南金光商贸有限公司进行管理、商业经营；期限为50年，自2011年12月14日至2061年12月14日止；云南金光商贸有限公司对受委托的商铺自行经营或转给第三方经营，均须向王云春按月支付固定分红；自王云春交清《商品房购销合同》约定款项之日起至2061年12月14日期间，由云南金光商贸有限公司每月15日（遇法定节假日、双休日顺延）将上一个月的固定分红直接转入王云春指定的账号;文山金光公司作为云南金光商贸有限公司的担保人，对云南金光商贸有限公司就本合同限定的责任提供担保，在云南金光商贸有限公司无法履行合同时，文山金光公司有代为履行责任的义务并承担担保赔偿责任。合同签订后，云南金光商贸有限公司依《委托经营管理合同》约定，按月支付王云春的固定红利545元至2014年6月。另查明，王云春的姐夫李应朝于2011年1月8日向文山金光公司支付了购买位于文山市金光傲城酒店第三层的3A-03-（01-07）号和3A-03A-（01-07）号商铺的购房款146633元（73317元+73316元=146633元），其中包括王云春应支付文山金光公司的购房款73316元和云南省文山市人民法院(2019)云2601民初2912号案件中原告李应贵应支付文山金光公司的购房款73317元。另查明，王云春于2012年12月23日向文山金光公司支付了因办理涉案房屋产权证的费用3662元（其中包括契税2200元、公共维修基金817元、印花税37元、交易手续费58元、工本费550元）。本院认为，商品房销售合同纠纷是指当事人之间就达成的房地产开发商把已经竣工的房屋的所有权转移给买受人，买受人支付相应价款的合同产生的纠纷。本案中，原、被告双方签订的《商品房购销合同》（合同编号：JGSP-071），并已作备案登记（备案登记号：M147；备案登记时间：2011年12月13日），代表了双方的真实意思表示，属合法、有效的商品房销售合同，双方应诚信履行。王云春起诉的案由为合同纠纷，本案案由应为商品房销售合同纠纷。王云春按照合同约定全额支付了购房款73316元和因办理涉案房屋产权证书的费用3662元，文山金光公司应按照《城市房屋权属登记管理办法》第16条第1款规定“新建的房屋，申请人应当在房屋竣工后的3个月内向登记机关申请房屋所有权初始登记，并应当提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件”，为王云春办理位于文山市金光傲城酒店第三层的3A-03A-（01-07）号商铺的房屋产权证书。文山金光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：文山金光房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为王云春办理位于文山市金光傲城酒店第三层的3A-03A-（01-07）号商铺的房屋产权证书。案件受理费700元，由文山金光房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判长  曹春园审判员  吴国欣审判员  廖玉忠二〇二〇年四月一日书记员  陶金长
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执540号之一申请执行人：黄国林，男，1971年1月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈国忠，男，1972年6月25出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行黄国林与陈国忠买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈国忠银行存款96325元，现因申请执行人黄国林与被执行人陈国忠达成执行和解协议，申请执行人黄国林申请对被执行人陈国忠银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈国忠银行存款96325元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月十五日书记员  丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执529号之一 被执行人：贵州享趣玩旅行社有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6HKN4867，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R1区第（贵阳都会）栋（1）1单元7层15号房。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司在中国建设银行52050161543600001188_1账户内存款人民币27463.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  欧 卫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初638号 原告：黄一定，男，1981年7月8日出生，汉族。 被告：谌安平，男，1965年8月19日出生，汉族。 原告黄一定与被告谌安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄一定、被告谌安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄一定向本院提出诉讼请求：一、被告谌安平偿还原告借款本金150000元整，利息18900元，本息合计168900元（利息按银行利率暂计算至起诉之日，之后的利息按银行同期利率计算至实际偿还清之日）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谌安平因经营周转需要，于2019年3月27日向原告借款150000元，被告出具借条，约定按银行利息计算，当日原告将现金给付给被告。原告多次催讨，被告以种种理由推脱。 被告谌安平对原告黄一定主张的事实没有异议。 原告围绕诉讼请求及其主张向本院提交了证据，被告对证据均没有异议。经本院审查认为，原告提交的证据符合法律规定，本院依法予以采信。根据审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2019年3月27日，被告谌安平因经营周转需要，向原告黄一定借款150000元，双方口头约定按日利率0.035%支付利息，当日原告向被告支付了借款。被告至今未偿还借款本息。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按合同约定切实履行自己的义务。原告向被告支付了借款，被告没有按时偿还原告借款本息，已构成违约，应承担继续偿还原告借款本息的违约责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告谌安平在本判决生效后3日内，偿还原告黄一定借款本金150000元，利息18900元（利息按日利率0.035%计算至2020年3月26日，之后的利息按日利率0.035%计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3678元，减半收取1839元，由被告谌安平负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年四月八日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初999号原告陈小龙，男，1991年12月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告倪祥伟，男，1969年2月23日出生，住四川省合县。原告陈小龙与被告倪祥伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日开庭审理，庭审中，原告陈小龙向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告陈小龙向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈小龙撤回起诉。案件受理费333元，由原告陈小龙承担。审判员 秦 勇二〇二〇年四月七日书记员 吴东璃
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执438号申请执行人：景军，男,1989年6月20日生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王玉英，山东贯球律师事务所律师。被执行人：封晓伟，男,1985年1月1日生，汉族，住济南市长清区。本院在执行景军与封晓伟民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初4524号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。执行过程中，本院查封了被执行人名下鲁Ａ×××××号汽车一辆，未实际控制不具备处置条件。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年四月二十四日法官助理孙人亮书记员王丽丽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初17号 原告：冯真生，男，1974年6月26日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：何舰，男，1989年11月1日出生，汉族，住金华市金东区。 原告冯真生诉被告何舰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，遂裁定转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告冯真生到庭参加诉讼，被告何舰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯真生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元人民币（利息按月利率3%自借款之日起算至借款实际归还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日被告何舰向原告借款20000元，借期2个月。承诺逾期还款承担违约金。原告在借款当天把20000元现金借给了被告，被告何舰给原告写下借条一张。之后，该借款经原告多次向被告催讨，但被告总以没钱拖延至今未有归还。为此，被告的行为显然侵犯了原告合法财产权益，现提起诉讼，请贵院判如所请。 原告冯真生向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提供的借条等证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下： 被告何舰于2018年5月21日向原告冯真生借款20000元，并向原告出具金额为20000元的借条一张，约定借款期限为2018年5月21日至2018年7月20日止，如被告逾期未归还借款，应按逾期还款金额按千分之四的比例承担违约金。原告向被告交付了借款19000元。借款到期后，借款人未按约归还借款。 本院认为，原、被告民间借贷关系合法有效，被告应按约定归还借款，其未归还借款行为系违约行业，应承担民事责任。借款本金应按实际交付的借款金额确定，本院确定原告出借给被告的借款本金为19000元。原告陈述双方口头约定月利率3%计算，但未提交证据证明，本院不予确认。但借条约定了如被告逾期未归还借款，应按逾期还款金额的千分之四支付违约金，该约定的违约金应理解为按每日千分之四计算逾期还款利息，该约定超出法律规定的限制，本院依法调整为按年利率24%计算。综上，原告诉讼请求中合法有理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何舰应于本判决生效后十日内归还原告冯真生借款19000元并支付逾期利息（利息自2018年7月21日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告冯真生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告何舰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  喻莉春 人民陪审员  邢激扬 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  陶夏晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执16352号本院于2019年10月28日立案受理的陈新建申请执行岳天兵借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，申请人申请结案。经审查，依据相关规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执101号申请执行人：王长东，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘勇立，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人王长东申请执行被执行人刘勇立借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年6月14日作出（2019）豫1526民初583号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人刘勇立应于判决书生效后十日内偿还申请人王长东借款300000元及利息。因被执行人刘勇立未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王长东于2020年1月19日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月23日，本院依法向被执行人刘勇立邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年1月20日至2020年4月22日期间，查询被执行人刘勇立名下存款，未发现被执行人刘勇立有银行存款。2、对被执行人刘勇立名下车辆的登记情况进行调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、对被执行人刘勇立在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、通过电话联系申请人对被执行人财产情况进行调查，申请人未能提供被执行人现居住情况和财产线索。四、2020年3月19日，本院依法限制被执行人刘勇立进行高消费，并将被执行人刘勇立纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年3月19日，因被执行人刘勇立未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，委托被执行人刘勇立户籍地安徽省临泉县人民法院对被执行人的公积金、不动产及被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索。七、本案执行中，本院依法将被执行人刘勇立失信信息在潢川法院失信曝光台发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款300000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勇立负有继续向申请执行人王长东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王长东发现被执行人刘勇立有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年四月二十三日书记员 彭 鸿
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初94号 原告：丁传建，男，1949年8月23日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王光军，大英县河边法律服务所法律工作者。 被告：四川世荣建设工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳街道晋阳村中央花园新城市别墅商业城1幢2楼2号，统一社会信用代码91510000599979795B。 法定代表人：龚海波，公司经理， 委托诉讼代理人（特别授权）：何华明，国浩律师（成都）律师事务所律师。 原告丁传建因与被告四川世荣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告丁传建于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁传建的撤诉申请，系其真实意思表示，也不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁传建撤回起诉。 案件受理费1314元、减半收取计657元，由原告丁传建负担。 审 判 长  向孝金 人民陪审员  孙吉成 人民陪审员  文 丽 二〇二〇年四月三日 法官 助理  彭 静 书 记 员  唐 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执629号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。被执行人：时转龙，男，1976年10月9日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：陈桂荣，女，1975年3月19日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人时转龙、陈桂荣金融借款合同纠纷（2020）辽0103执629号一案中，被执行人应给付申请执行人665,430.99元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初691号 原告：江山市佰美家居有限公司，统一社会信用代码91330881MA28FNH352，住所地浙江省江山市贺村镇广贺路26-2号。 法定代表人：周峰，系执行董事。 委托诉讼代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑飞亮，浙江远图律师事务所实习律师 被告：杨鑫，男，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告江山市佰美家居有限公司与被告杨鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告江山市佰美家居有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江山市佰美家居有限公司撤回起诉。 案件受理费3830元，减半收取1915元，由原告江山市佰美家居有限公司负担。 审判员 仲 舒 二〇二〇年四月二日 书记员 徐轶群
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初219号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人钱玉坤，男，1983年11月24日出生，汉族，高中文化，群众，无业，河北省石家庄市正定县，捕前住。2019年10月12日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留。2019年10月25日经石家庄市桥西区人民检察院决定，次日被执行逮捕。 保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕546号 指控事实 2019年10月11日22时许，被告人钱玉坤酒后到石家庄市桥西区新华路武警医院36524便利店内无故辱骂店内员工，任意损毁店内商品及设备。经鉴定，损毁物品价值共计人民币2444元。 指控罪名 寻衅滋事罪 量刑建议 有期徒刑六个月 被告人意见 被告人钱玉坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人钱玉坤任意损毁他人财物,情节严重,其行为已成立寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钱玉坤如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本院根据被告人钱玉坤的犯罪事实,犯罪的性质、情节等,在量刑时依法对被告人钱玉坤罚当其罪。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人钱玉坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年4月11日止）。 二、被告人钱玉坤赔偿被害人叁陆伍生活通网络科技河北有限公司桥西区新警便利店（经营者任迎春）物品损毁损失2444元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年四月十一日 书记员  王博雅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执454号之一申请执行人：苏州信德艺装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205055810401496，住所地所苏州市高新区泰山路2号博济科技创业园综合楼812室。法定代表人：黄邦柱。委托代理人：方友祥，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。被执行人：苏州芙兰花艺设计有限公司，统一社会信用代码913205945713611769，住所地苏州工业园区西华林街88号苏州邻瑞广场B119室。法定代表人：张晓平。本院在执行申请执行人苏州信德艺装饰工程有限公司与被执行人苏州芙兰花艺设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人苏州信德艺装饰工程有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年四月十五日书记员  朱舟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1805号 原告：蒋荣华，女，1958年6月28日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 诉讼代理人：，刘双玲，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：苏飞鹏，男，汉族，其余不详。 原告蒋荣华与被告苏飞鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告蒋荣华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋荣华撤回起诉处理。 审判员  张曦 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜敏
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更121号罪犯董友河，男，1962年10月22日出生，汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京市门头沟区人民法院于2012年8月24日作出（2012）门刑初字第106号刑事判决，认定被告人董友河犯贪污罪，判处有期徒刑十年。董友河不服，提出上诉。本院于2012年11月19日作出（2012）一中刑终字第4467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日以（2015）一中刑减字第2553号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯董友河的假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，依法进行了公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员张恩革出庭履行职务。北京市监狱管理局清河分局前进监狱监狱警察魏明辉出庭履行职务。罪犯董友河到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯董友河能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术学习，参加劳动、努力完成劳动任务。该犯于2015年12月、2017年1月获得二次监狱改造积极分子奖励，于2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得五次表扬奖励。该犯确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据罪犯董友河的改造及奖励情况，建议对罪犯董友河予以假释。北京市清河人民检察院的出庭意见是：罪犯董友河认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，截止2019年8月共获得9个表扬奖励，符合假释条件。执行机关提请假释的程序符合规定，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法。经审查，暂未发现执行机关提请对罪犯董友河假释的建议存在不当，建议法庭对罪犯董友河裁定假释。经审理查明，罪犯董友河在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，该犯于2015年12月、2017年1月获得二次监狱改造积极分子奖励，于2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得五次表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事裁判文书及刑事案件执行通知书；（2）罪犯董友河的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局前进监狱出具的罪犯董友河改造表现综合材料及监区长办公会提请假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）罪犯日常奖扣分信息表、情况说明；（7）社会调查评估报告、再犯罪风险评估量表、接受社区矫正保证书；（8）捕前行政级别认定材料；（9）职业技能证书复印件等。本院认为，罪犯董友河在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以假释。对于北京市监狱管理局清河分局前进监狱的假释建议、北京市清河人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董友河予以假释（假释考验期限自2020年4月16日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 璐审 判 员  张 琦审 判 员  柳适思二〇二〇年四月十六日法官助理  崔丹妮法官助理  张彦雅书 记 员  时 佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初629号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司工作人员。 被告：黎四，男，1989年10月2日出生，布依族，户籍所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告黎四追偿权纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：被告黎四向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付代偿的购车款70009.12元，并从每次代偿的第六日起以该次代偿金额为基数，按年利率24%向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付利息及违约金，要求支付到实际清偿之日。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告浙江汇银汽车服务有限公司的委托诉讼代理人余军波到庭参加诉讼。被告黎四经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告黎四未答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年9月5日，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告黎四签订《担保合同》一份，约定：被告黎四因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请信用卡透支分期付款或贷款业务，委托原告浙江汇银汽车服务有限公司向银行为上述透支或贷款提供担保，被告黎四向银行申请贷款额为70600元，以按月分期等额方式向银行偿还借款本息，共分36期，首月还款2212元，以后每月还款2125元；因被告黎四逾期造成原告浙江汇银汽车服务有限公司垫资的，在原告浙江汇银汽车服务有限公司代为偿还后，被告黎四应在代偿之日起5天内归还原告浙江汇银汽车服务有限公司代为偿还的全部款项，超过此期限仍未全部归还给原告浙江汇银汽车服务有限公司的，被告黎四应向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息，直到被告黎四全部归还原告为止。2017年9月5日，原、被告双方签订《购车分期付款代理协议》一份，约定被告黎四因购车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请信用卡分期付款，被告黎四向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请分期付款总金额为70600元，其中包括车价余款59000元和原告浙江汇银汽车服务有限公司收取的担保服务费11600元；被告黎四申请的分期期限为3年，中国工商银行股份有限公司宁波东门支行将按照申请分期付款总金额的8.48%向被告黎四收取分期付款手续费5986.88元；被告黎四同意受理分期付款的中国工商银行股份有限公司宁波东门支行在本人的购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额扣收后支付给原告浙江汇银汽车服务有限公司。 2017年9月5日，被告黎四向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（合同编号：P39011000-24588）一份，约定了相关贷款与还款事项。同日，原告浙江汇银汽车服务有限公司向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行出具《担保承诺函》一份，承诺为被告黎四在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（合同编号：P39011000-24588）项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行提供连带责任保证担保，保证期间为被告黎四在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下主债务履行期限届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。中国工商银行股份有限公司宁波东门支行于2017年9月7日发放贷款70600元。后被告黎四未按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定履行还款义务。原告浙江汇银汽车服务有限公司为履行担保义务，分别于2018年4月16日、2018年7月18日、2018年10月23日、2019年2月14日、2019年5月24日、2019年9月18日、2019年9月19日代被告黎四向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行归还款项7000元、6900元、6900元、9400元、6800元、32957.67元、51.45元，共计70009.12元。 以上事实由原告提供的《担保合同》、《购车分期付款代理协议》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保承诺函》、汇款凭证、信用卡交易明细，以及原告浙江汇银汽车服务有限公司的陈述予以证明。 本院认为，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告黎四签订的《担保合同》、《购车分期付款代理协议》，被告黎四与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，原告浙江汇银汽车服务有限公司出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告黎四向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请牡丹卡透支分期付款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告黎四未归还到期款项，致使原告浙江汇银汽车服务有限公司作为担保人代偿了上述款项，故原告浙江汇银汽车服务有限公司在代偿后有权向被告黎四追偿，并要求其赔偿损失。本案中，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告黎四约定的代偿款项的利息为每日万分之六，同时又约定了违约金，原告浙江汇银汽车服务有限公司同时主张利息及违约金，两项合计已超过年利率24%，现原告浙江汇银汽车服务有限公司自愿调整为要求被告黎四按年利率24%支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告浙江汇银汽车服务有限公司诉请从每次代偿日的第六日起至实际履行之日止以代偿金额为基数按年利率24%计算利息及违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎四向原告浙江汇银汽车服务有限公司偿还垫付款70009.12元，并以7000元为基数支付自2018年4月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以6900元为基数支付自2018年7月24日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以6900元为基数支付自2018年10月29日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以9400元为基数支付自2019年2月20日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以6800元为基数支付自2019年5月30日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以32957.67元为基数支付自2019年9月24日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以51.45元为基数支付自2019年9月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告黎四负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年四月六日 代书记员 王琼
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初499号 原告：何富强，男，汉族，1982年5月13日出生，住黄山市黄山区。 被告：叶莹莹，女，汉族，1989年12月7日出生，住黄山市黄山区。 被告：王佩剑，男，汉族，1986年3月2日，住黄山市黄山区。 何富强与叶莹莹、王佩剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，2020年4月23日，何富强向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，何富强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何富强撤诉。 本案受理费4518元，减半收取计2259元，由何富强负担。 审判员  刘志奇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  叶佳琳
海南省第二中级人民法院民事裁定书(2020)琼97民终282号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终282号上诉人（原审被告）：白沙福安房地产开发有限公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇生态文化公园旁白沙福水安郡A1#楼。法定代表人：庄海斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙启英，女，1987年11月5日出生，现住海南省白沙黎族自治县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨淑芬，女，1949年2月4日出生，现住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：钟敏，广东深天成（文昌）律师事务所律师。上诉人白沙福安房地产开发有限公司因与被上诉人杨淑芬商品房预售合同纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民（2019）琼9025民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，白沙福安房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，白沙福安房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许白沙福安房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1324.55元，减半收取662.28元，由白沙福安房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 沈美萍审 判 员 王天琳 二Ο二〇年四月二十日法官助理 白 黎书 记 员 王圣忠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印13份）
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初531号原告：桦南县新华大丰收种子商店，住所地黑龙江省桦南县农药大市场41号。经营者：李安，男，1984年8月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：马显兵，男，1986年11月17日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告桦南县新华大丰收种子商店与被告马显兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告桦南县新华大丰收种子商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县新华大丰收种子商店撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年四月九日书记员  卢丽红
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执390号 申请执行人：陈晨，男，汉族，1989年5月1日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡菲菲，男，汉族，1989年8月11日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人陈晨与被执行人胡菲菲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡菲菲无可供执行的财产,又因涉嫌刑事犯罪被上海市公安局杨浦分局羁押。申请人现无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月九日 书记员  卫 政
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1971号申请人陈丽亚，女，1973年12月15日生，汉族，住西平县。被执行人李会东，男，1975年9月23日生，汉族，住西平县。陈丽亚与李会东民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李会东于本判决生效后五日内偿还原告陈丽亚借款150000元及利息。因李会东未按上述生效法律文书履行义务，陈丽亚向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1971号案件终结本次执行程序。被执行人李会东负有继续向申请执行人陈丽亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年四月二十二日书记员  杨长青
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4135号 原告：叶科青，男，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。 被告：李金续，男，1977年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告叶科青与被告李金续买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告支付原告货款26700元及逾期付款利息损失（自2019年1月1日起至2019年8月19日止的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，其后至货款实际付清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.要求被告赔偿原告律师代理费损失3000元；3.诉讼费用由被告承担。本院受理后，原适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陆续到原告处购买板材。2018年4月26日，经双方结算，被告尚欠货款26700元。被告向原告出具欠条一份对欠款事实予以确认，并约定于2018年12月30日前付清，如有违约，自愿承担诉讼费、律师代理费。欠条出具后，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告李金续于本判决生效之日起十日内支付原告叶科青货款26700元及逾期付款利息损失（自2019年1月1日起至2019年8月19日止的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，其后至货款实际付清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、被告李金续赔偿原告叶科青律师代理费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，公告费560元，合计1102元，由被告李金续负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶 茵 人民陪审员  洪小双 人民陪审员  姜慧慧 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘丹芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1660号申请执行人周文春，男，1963年11月05日出生，汉族，住所地哈尔滨市阿城区被执行人刘富民，男，1955年06月14日出生，汉族，住所地辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人周文春与被执行人刘富民民间借贷纠纷一案，业经哈尔滨市阿城区人民法院审理终结，并于2009年04月07日作出（2009）阿民初字第729号民事判决书，且已发生法律效力。2019年12月05日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年四月二十三日书记员  王 宇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执74号之二 申请执行人：卢某某，男，1980年10月28日出生，汉族，住南县。 被执行人：陈某，女，1982年12月4日出生，汉族，住湖北省老河口市。 本院在执行卢某某与陈某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人陈某的银行存款，现因被执行人已将本案的法定义务履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈某银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1349号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。被执行人：陈玉芳，男，汉族，1987年10月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈玉芳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9615号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付93,048.82元及利息等，本院于2020年2月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈玉芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十日法官助理杨辉书记员张俊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1974号 起诉人：廖永森，男，汉族，1975年6月17日出生，住四川省资中县。 2020年4月13日，本院收到廖永森的起诉状，起诉人要求：被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司归还借款人民币82000.00元并承担连带责任；支付逾期还款利息并承担本案诉讼费、律师费及因诉讼活动产生的差旅费用，起诉人认为其与被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司的纠纷系民间借贷纠纷。经审查，本院认为，起诉人廖永森与被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司的纠纷并不是民间借贷纠纷，本院对此无管辖权，并告知其应依据基础法律关系向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人廖永森坚持要求向本院起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对廖永森的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  吕小玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保82号 申请人：喻文娟，男，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：杨国超，男，1972年10月4日出生，汉族，住浦江县。 申请人喻文娟于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨国超名下的财产进行保全。申请人喻文娟提供信用担保。 本院经审查认为：申请人喻文娟的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人杨国超名下的财产在8000元限额内进行保全。 案件申请费100元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员  周晓月
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初110号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人吴勇，男，1986年10月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日由湘乡市公安局决定取保候审，2020年4月15日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]99号起诉书指控被告人吴勇犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉，被告人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年5月19日2时48分许，被告人吴勇酒后驾驶无牌号二轮摩托车，途经湘乡市东山南路与惜才路交叉路口，与由陈某某驾驶的湘C7XX号小型客车相撞。造成两车受损、吴勇受伤的道路交通事故。经对被告人吴勇血液进行提取，湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人吴勇被提取的血液中乙醇含量为181.49mg/100ml。 被告人吴勇于2020年1月14日在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴勇在开庭审理中没有异议，且有户籍资料、到案经过、证人陈某某的证言，湖南迪安司法鉴定中心鉴定意见书，被告人吴勇的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，被告人吴勇违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴勇犯罪后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人吴勇的犯罪性质及悔罪表现，适用缓刑对其所在的社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴勇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (本页无正文) 审判员  罗志强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初6579号 原告：陈美清，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：胡利明，男，1966年3月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告陈美清与被告胡利明民间借贷纠纷一案中，原告陈美清于2020年4月8日向本院提出对被告胡利明撤诉的申请。 本院认为，原告陈美清申请撤回对被告胡利明的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈美清撤回对被告胡利明的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈美清负担。 （此页无正文） 审 判 长  陈建根 人民陪审员  胡亚全 人民陪审员  **军 二〇二〇年四月八日 代书 记员  刘 微
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初687号原告：赵某华，男，1944年12月26日生，汉族，昆明市东川区居民，住。委托代理人：赵某贤（系原告之子），男，1977年9月8日生，汉族，昆明市寻甸回族彝族自治县居民，住。代理权限：特别授权代理。被告：赵某义，男，1981年12月10日生，汉族，昆明市东川区居民，住。原告赵某华与被告赵某义赡养纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵光华于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵光华向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某华撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵某华负担（已交纳）。审判员  刘小芳二〇二〇年四月二十三日书记员  李 娅
结 案 通 知 书 厉航军： 申请执行人张某依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初8664号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉航军民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1517号案件已于2020年4月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终360号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗小瓦，男，1971年9月26日出生于湖南省长沙县，汉族，文盲，无职业，住湖南省长沙市长沙县。1990年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1992年，因犯逃脱罪被判处有期徒刑一年；2002年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2013年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2014年12月，因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑一年一个月；2016年9月1日，因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；2017年10月23日，因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人罗小瓦犯盗窃罪一案，于二○二○年一月十六日作出（2020）湘0102刑初7号刑事判决：一、被告人罗小瓦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人罗小瓦退赔被害人吴某经济损失人民币1908元；退赔被害人汤某经济损失人民币2520元。判决后，原审被告人罗小瓦不服，提出上诉。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人罗小瓦申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人罗小瓦在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗小瓦撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年四月二十日书记员  谢 瑛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督189号 申请人:淮南市惠利物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市洞山西路，统一社会信用代码91340400731678894B。 法定代表人：周茂华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：徐某某，男，汉族，1956年12月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市惠利物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人徐某某支付所欠综合物业费人民币4532.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市惠利物业管理有限公司人民币4532.8元。 申请费17元，由被申请人徐某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1926号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：顾戎菲，该公司员工。被告：会同县中医院，住所地湖南省会同县林城镇中心街31号，统一社会信用代码12431225448464647N。法定代表人：袁宇峰。被告：袁宇峰，男，1969年6月29日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：杨成，男，1975年8月6日生，汉族，住湖南省会同县。被告：周冬香，女，1969年5月9日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。裕融租赁有限公司诉被告会同县中医院、袁宇峰、杨成、周冬香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕融租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二〇年四月二日书记员  王玥
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保496号申请人：周小应，男，1984年7月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：严娟娟，女，1985年1月14日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人周小应与被申请人严娟娟民间借贷纠纷一案中，申请人周小应于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严娟娟银行存款850000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人周小应已提供保函担保。本院经审查认为，申请人周小应的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严娟娟银行存款850000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月七日书记员  伍楚秀
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1145号原告：青海百诚居物业管理有限公司（统一社会信用代码：），住所地：西宁市城东区。法定代表人：贾政，该公司总经理。被告：刘永涛，男，汉族，1978年6月26日出生，住西宁市。原告青海百诚居物业管理有限公司与被告刘永涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告青海百诚居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青海百诚居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马雪婷 二〇二〇年四月九日书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1415号 原告：贺福星，男，1964年1月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：陈德清，男，1968年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告贺福星与被告陈德清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺福星，被告陈德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺福星向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款本金400000元，并支付按银行同期贷款利率计算的利息损失，其中本金200000元至从2016年10月1日起算，另200000元自2016年12月1日起算，均计算至本判决确定履日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告以杭州城北电气承装公司的名义向绍兴县天天田园房地产有限公司承包位于绍兴市柯桥区工程后，以总包方的名义将其中的电力管线工程分包给原告施工。原告按约完成施工义务，并经验收合格。2016年8月15日，原、被告签订一份协议书，被告承诺在2016年9月30日前支付200000元，在2016年11月30日前支付200000元，其余工程款待结算后在2017年1月31日付清。嗣后，被告未按上述承诺付清400000元，其余工程款至今未结清。综上，原告为维护自己合法权益向法院呈讼。 被告陈德清辩称，被告于2015年经人介绍将相郡园一期用户受电工程中的土建项目分包给原告施工属实，该分包工程完成后，原、被告至今未完成结算。2016年8月15日，被告在原告提供的《协议书》上签了字，此后原告应收到过工程款，但具体金额因经办人没有联系到，所以被告无法说明。综上，被告要求与原告一起与甲方单位协商处理好工程结算事宜，以解决双方间的工程款纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年期间，原、被告达成一致，约定被告将位于绍兴市柯桥区用户受电工程中的土建项目分包给原告施工。嗣后，原告完成上述分包工程。2016年8月15日，原、被告签订一份《协议书》，约定相郡园一期的电力管线由原告施工，经友好协商，被告承诺在2016年9月30日支付200000元，在2016年11月30日支付200000元，余款在2017年1月31日内付清。上述协议订立后，被告未按约付清前二笔进度款计400000元，遂酿成本案纠纷。 本院认为，被告将案涉相郡园一期用户受电工程中的土建项目发包给原告施工的事实清楚，可以认定，因原告系自然人，不具有施工资质，故上述工程承发包行为违反法律强制性规定，根据我国合同法第五十二条第（五）项的规定，应当认定无效。鉴于原告已实际完成上述分包工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条的规定，虽建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人原告请求参照合同约定支付工程价款的，本院应予支持。据此，原告有权向被告主张涉案分包工程价款。结合本院查明的事实以及原告的诉求，原、被告于2016年8月15日签订的《协议书》中明确约定被告应于2016年9月30日、2016年11月30日分别支付给原告进度款200000元、200000元，合计400000元。因被告逾期未付清，其理应承担继续付款的责任。原告另主张支付上述工程进度款起按银行同期贷款利率计算的利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，工程款利息系法定孳息，当事人对欠付的工程款的利息应予以支付。原告主张的起息日并无不当，本院予以采纳。另，根据相关规定，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率已经取消，逾期付款的利息的计算标准应作相应调整。据此，本院将原告主张的利率调整为自2016年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期贷款利率执行，自2019年8月20日起至本判决确定履日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)执行。被告辩称其在2016年8月15日之后给付相应的款项给原告，但原告未予承认且被告未就此充分举证加以证明，故本院对该项辩称意见不予采纳。 综上所述，被告应当履行向原告支付工程进度款和利息的义务，本院对原告的诉求依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告陈德清应支付原告贺福星工程进度款400000元，另支付按下列方式计算的相应利息，具体为：本金200000元，自2016年10月1日起算至2016年11月30日止，利率按中国人民银行发布的同期贷款利率执行；本金400000元，自2016年12月1日起算至2019年8月19日止，利率按中国人民银行发布的同期贷款利率执行；本金400000元，自2019年8月20日起算至本判决确定履日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)执行。上述款项，均限于本判决生效后十日内付清，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7525元，减半收取计3763元，由被告陈德清负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年四月十日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初6525号原告：常州市银军电子科技有限公司,住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河石桥顾家村58号,统一社会信用代码913204110662581352。法定代表人：孙岳平,该公司总经理。委托诉讼代理人:王奇炜,江苏新联律师事务所律师。被告：成都市丹阳汽车灯具厂,住所地四川省成都市武侯区永丰乡核桃13组,统一社会信用代码91510107709246526B。法定代表人：陆双全，该公司总经理。原告常州市银军电子科技有限公司诉被告成都市丹阳汽车灯具厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告常州市银军电子科技有限公司于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常州市银军电子科技有限公司申请撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市银军电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取620元，由原告常州市银军电子科技有限公司承担。本裁定不准上诉。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  严加法人民陪审员  巢松发二〇二〇年四月二十四日法官 助理  宛华斌书 记 员  顾建如
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执338号之一 被执行人：韦如松，男性，住所地：环江毛南族自治县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人韦如松发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦如松在中国建设银行621xxxxxxxxx6_1账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9242号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。 被执行人：张治国，男，1974年7月23日出生汉族，住河南省宜阳县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张治国保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人张治国应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款207334.4元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月一日 代书记员 毛忆梦
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执722号   申请执行人:安鑫   被执行人：湟中祥兰劳务服务有限公司   申请执行人安鑫与被执行人湟中祥兰劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1462号民事判决书，于2020年4月16日已执行完毕。申请标的为9333.20元，执行到位标的为9333.20元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年四月十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保230号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现因被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下车辆辽Ａ×××××已注销不能查封。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔书记员  李根二〇二〇年四月二十三日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初546号原告：孙小建，男，1974年7月29日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：杜斌，男，1975年11月2日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住该村。本院在审理原告孙小建与被告杜斌民间借贷纠纷一案中，原告孙小建于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小建提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙小建撤回起诉。案件受理费1050元减半收取计收取525元，由原告孙小建负担。                            审  判  员    郑晓峰                             二〇二〇年四月十三日                   书  记  员    吕志娟  1
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1134号之二申请执行人：三门峡市华盛汽车贸易有限公司，住所地：三门峡市开发区机动车交易市场东北区。法定代表人：张西才，该公司经理。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：宁立梅，女，1976年2月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：段彦红，男，1975年10月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市华盛汽车贸易有限公司与宁立梅、段彦红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人宁立梅、段彦红有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁立梅、段彦红人民币336231.15元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年四月二十二日书记员  吕铁英
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执103号申请执行人：窦友让，男，1968年9月16日生，汉族，大专文化，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被执行人：孙红平，男，1984年3月17日生，汉族，小学文化，云南省师宗县人，住云南省师宗县。申请执行人窦友让与被执行人孙红平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）云0323民初683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人窦友让于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金280000元、案件受理费6245元，共计286245元。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人孙红平邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。2.本院于2020年1月13日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人孙红平名下财产信息，经查，被执行人无银行存款，有车辆二辆，本院已进行查封。3.本院于2020年3月4日到被执行人户籍所在地进行传统调查，经查，被执行人外出务工，下落不明。于2020年3月23日对被执行人孙红平名下房产进行调查，经查，现被执行人名下无房产登记信息。于2020年4月3日对被执行人孙红平名下土地进行调查，经查,被执行人名下无土地登记信息。4.本院于2020年3月19日对被执行人孙红平适用限制高消费措施，并于同日将被执行人孙红平纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙红平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的286245元。综上所述，因本案被执行人孙红平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年四月十五日书记员  殷坤伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1909号申请执行人吴金弟，男，1963年4月25日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人李珍，女，1970年4月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈林荣，男，1969年8月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈东杰，男，1994年1月21日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴金弟与被告李珍、沈林荣、沈东杰民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13863号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告李珍于本判决生效后十日内归还原告吴金弟借款本金500000元及逾期付款利息（以本金500000元为基数，自2018年7月1日起按照年利率12%计算至实际支付之日止）。二、被告沈林荣、沈东杰对被告李珍的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4850元，由被告李珍负担，被告沈林荣、沈东杰对被告李珍负担的诉讼费用承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴金弟向本院申请强制执行，执行立案标的为500000元，执行费7400元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成以下执行和解协议：一、双方确认，被执行人尚结欠申请执行人500000元。其中，被执行人沈东杰负责归还260000元。其中60000元由法院从被执行人沈东杰的银行账户中强制扣划（已扣划）。2020年10月1日前支付申请人60000元，2021年4月1日前支付申请人70000元，2021年10月1日前支付申请人70000元。上述款项请直接支付至申请人指定账户；二、剩余款项240000元由被执行人李珍、沈林荣共同归还。于2022年5月1日前支付申请人50000元，于2023年5月1日前支付申请人50000元，于2024年5月1日前支付申请人50000元，于2025年5月1日前支付申请人50000元，于2026年5月1日前支付申请人40000元。上述款项请直接支付至申请人指定账户；如第一项履行，则申请人同意免除被执行人沈东杰的保证责任，并不得就被执行人沈东杰向法院申请恢复执行。第一、二项履行完毕，则本案执行完毕，双方再无任何纠葛。如被执行人仍未按期足额履行，申请人可依照(2018)苏0509民初13863号民事判决书所确定的内容向本院申请恢复执行。由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初13863号民事判决书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月二十日书记员 陆 超
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执207号申请执行人杭州臻柃科技有限公司。被执行人尹胜超，男，1988年1月6日出生，汉族。申请执行人杭州臻柃科技有限公司与被执行人尹胜超追偿权纠纷一案，北海仲裁裁决于2019年7月26日作出（2019）北海仲字第13-1115号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2019年1月17日向被执行人尹胜超送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月16日、2020年2月16日、2020年4月13日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人尹胜超有可供执行的财产。3、本院于2020年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年4月10日到被执行人尹胜超住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人尹胜超有登记房产。5、本院于2020年4月7日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杭州臻柃科技有限公司，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）北海仲字第13-1115号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年四月十三日书记员  郑金平
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执50号之一 被执行人：张万贵，男，1958年9月18日出生，汉族，住海南省儋州市。 被告人王春东犯受贿罪一案，本院作出的（2018）琼96刑初159号刑事判决已经发生法律效力。该判决第二项判处：二、退缴的赃款人民币366.65万元依法予以没收，上缴国库；未退缴的赃款人民币100万元向行贿人张万贵继续追缴。 本院对追缴赃款部分依法于2020年1月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人张万贵发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人张万贵名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行查询，仅发现被执行人张万贵名下有银行存款2000余元，考虑到其本人和配偶均身患癌症，需定期到医院进行检查、治疗，故未对上述银行存款余额进行处置。经到海口市不动产登记中心、儋州市不动产登记中心、海南省直住房公积金管理局进行调查，发现被执行人张万贵名下有位于儋州市××区房产一套，未发现被执行人张万贵名下有住房公积金账户。经进一步核实，被执行人张万贵于2008年4月28日自行拍卖处置为儋州万凯实业开发有限公司贷款提供抵押的上述房产，通过公开拍卖由王小文竟得拍卖标的，拍卖所得收入160000元已归还儋州万凯实业开发有公司结欠中国农业银行儋州市支行部分贷款，但尚未办理过户登记手续。除上述财产外，未发现被执行人张万贵有可供财产执行。本院再次通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人张万贵名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行查询，未发现有可供执行财产。另，本院去函到被执行人张万贵户籍地海南省儋州市兰洋镇兰泉居委会新街6号所在居委会进行调查，未收到该居民委员会的回函。本院已依法对被执行人张万贵作出限制消费的措施。 本院认为，本案被执行人张万贵目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁华锋 审 判 员 李达光 审 判 员 董 菲 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 吕 俊 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审61号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:李光辉，男，汉族，1978年7月16日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月1日向本院申请执行编号为411723-1003603174号处罚决定书，对李光辉处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人李光辉于2019年7月16日11时01分，在张南333省道30公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月16日作出编号为411723-1003603174号处罚决定书，对李光辉处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人李光辉拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003603174号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003603174号行政处罚决定书：对李光辉处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1771号申请执行人：李松蓉，女，汉族，1986年6月5日出生，身份证登记住址：所昆明市西山区。被执行人：王炜，女，汉族，1972年11月8日出生，身份证登记住址：所上海市。申请执行人李松蓉与被执行人王炜民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初25号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王炜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王炜有存款3886.5元，本院随后发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十日法官助理张洪书记员曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7173号之一申请执行人：许熙晨，女，汉族，1990年8月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明七贤庄生态苑有限公司。统一社会信用代码：915301002166169474。住所地：云南省昆明市滇池路6、3公里右侧。法定代表人：令狐文新。申请执行人许熙晨与被执行人昆明七贤庄生态苑有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初6452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月19日对被执行人昆明七贤庄生态苑有限公司名下有位于昆明市滇池国家旅游度假区滇池香缇铂金商务会馆6幢22号房屋进行了保全查封，查封期限为三年，自2019年4月19日至2022年4月18日，但因该房屋昆明七贤庄生态苑有限公司与案外人签订了《商品房购销合同》，且办理了商品房买卖合同备案登记，另该房屋设有抵押，本院暂不予处置。本院在执行过程中，对被执行人昆明七贤庄生态苑有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人昆明七贤庄生态苑有限公司名下有位于滇池国家旅游度假区滇池路6公里处滇池香缇铂金商务会馆2幢1-2层2-1至2-3号（房产证号：20××12、20××59、20××13）、2-5至2-7号（房产证号：20××57、20××58、20××56）房产、滇池国家旅游度假区滇池路6公里处滇池香缇铂金商务会馆2幢3-4层2-8至2-12号（房产证号：20××55、20××54、20××53、20××52、20××51）、2-15号（房产证号：20××60）房产、滇池国家旅游度假区滇池路6公里处滇池香缇铂金商务会馆1幢1-3层1号（房产证号：20××00）房产、滇池国家旅游度假区滇池路6公里处滇池香缇铂金商务会馆4幢1-3层16#号（房产证号：20××02）房产、滇池国家旅游度假区滇池路6公里处滇池香缇铂金商务会馆地下车位-1层车位2号、15号（房产证号：20××05、20××91）、滇池国家旅游度假区滇池香缇铂金商务会馆地下车位-1层车位1号（房产证号：20××06）、3号（房产证号：20××57）、5至13号（房产证号：20××04、20××72、20××03、20××02、20××01、20××96、20××00、20××98、20××90）、16至23号（房产证号：20××89、20××92、20××93、20××95、20××88、20××60、20××87、20××86）、25至33号（房产证号：20××85、20××73、20××56、20××71、20××70、20××69、20××94、20××97、20××84）、35至42号（房产证号：20××76、20××75、20××77、20××74、20××81、20××80、20××79、20××78）、63号（房产证号：20××83）、65至73号（房产证号：20××82、20××99、20××68、20××67、20××66、20××11、20××12、20××13、20××14）、75至78号（房产证号：20××15、20××16、20××17、20××18）、91至93号（房产证号：20××21、20××10、20××19）、95至103号（房产证号：20××20、20××07、20××09、20××08、20××65、20××64、20××63、20××62、20××61）、105至106号（房产证号：20××59、20××58），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年10月10日至2022年10月9日；暂无法处分。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月七日法官助理杨海曼书记员曾子媚
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执193号 申请执行人陈宏涛，男，1981年7月9日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX107090293。 被执行人李连辉，男，1984年1月21日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份证号码：61242XXXX401210292。 申请执行人陈宏涛与被执行人李连辉民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2019)陕0928民初842号民事判决书已发生法律效力。被执行人李连辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈宏涛向本院申请执行，执行标的：由李连辉向申请执行人陈宏涛偿还借款7000.00元，未按判决指定期间给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50.00元，由李连辉承担。 在执行过程中：通过网络、传统查控，被执行人李连辉无存款、房产、车辆、工商登记、证券等可供执行财产信息，经与申请执行人约谈，其亦未能提供出被执行人李连辉有可供执行财产，亦不同意终结本次执行程序，依法将被执行人李连辉纳入失信被执行人并限制消费。 本院认为，通过网络、传统查控，被执行人李连辉无存款、车辆、房产、工商登记、证券等可供执行财产信息，依法将被执行人李连辉纳入失信被执行人并限制消费，经与申请执行人约谈，其提供不出被执行人李连辉有其他可供执行财产，亦不同意先终结本次执行程序，经合议庭评议，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执193号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇二〇年四月二十日 书记员  宋 凯 2019092854391610928671510570219735311161242919730503115020180928156122212000201671320190928543 1
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5347号 原告：董建民，男，1980年2月6日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：赵洁滢、卞贤冠，浙江顾善律师事务所律师。 被告：张月芳，女，1971年7月27日出生，汉族，住安吉县。 原告董建民与被告张月芳民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告立即归还借款本金10000元及借款利息（自2018年9月7日起以本金10000元按月息1.5%计至起诉之日利息为1620元，此后利息计算至款清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告董建民及其委托诉讼代理人卞贤冠到庭参加诉讼，被告张月芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年9月7日，被告张月芳经案外人周小明介绍向原告借款10000元，约定利息按月利息一分半计算。后原告催款无果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院认为：原告与被告间的民间借贷合同系各当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，故对各方当事人具有法律约束力。被告未及时还款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，被告应当给付原告借款及相应利息。故对原告合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张月芳给付原告董建民借款10000元及借款利息（自2018年9月7日起按月利率1.5%计算至款清之日止），限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元（原告已预缴），由被告张月芳负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陶世文 人民陪审员  郑江泉 人民陪审员  欧爱红 二０二０年四月一日 书 记 员  刘婧玙
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1191号之一   申请执行人：王义业，男，汉族。   被执行人：杨如林，男，汉族。   被执行人：魏登奎，男，汉族。   申请执行人王义业与被执行人杨如林、魏登奎借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月23日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1537号民事调解书，被执行人杨如林、魏登奎应当给付申请执行人王义业140000元，但被执行人杨如林、魏登奎未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年7月23日向被执行人杨如林、魏登奎转交送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年7月23日、2019年8月26日、2019年9月25日、2019年12月5日、2020年1月21日、2020年2月24日及2020年4月10日对被执行人杨如林、魏登奎进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人杨如林名下有坐落于××区房屋一套及车牌号为×××北京现代牌车辆一辆；被执行人魏登奎名下有坐落于××区房屋一套。2019年7月25日本院查封了被执行人杨如林名下坐落于××区房屋过户手续（查封时设定抵押权限）。已查封房屋足以清偿本案案款，故未对二被执行人名下其他财产进行处置。因查封房产的价值明显大于标的，故未对查封房产进行处置，已向申请执行人告知，申请执行人同意本院处理意见。因二被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年8月19日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人杨如林、魏登奎的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人王义业享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人杨如林、魏登奎暂无财产可供执行，申请执行人王义业的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月二十一日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执968号天津龙城投资有限发展有限公司、刘斌：申请执行人天津龙城投资有限发展有限公司与被执行人刘斌房屋买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初7850号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执968号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初996号原告：向心勇，男，生于1974年3月12日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：任焯煊，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师。被告：蔡辉，男，生于1981年11月9日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，原告向心勇与被告蔡辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向心勇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向心勇自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告向心勇撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.50元，公告费400元，合计612.50元，由原告向心勇负担。审判长 朱 晖审判员 谭远双审判员 谭淑琼二〇二〇年四月二十日书记员 程安慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执353号申请执行人：王巍，男性，1980年08月28出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连西岗合谊街3号2512室。法定代表人：鄯燕军。本院在执行王巍与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初3432号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款55257.80元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年四月二十三日书记员  许 猛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4072号之五申请执行人：温县阳光汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗村段，统一社会信用代码：91410825090432818W。被执行人：郑小珍，女，1985年7月25日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县阳光汽车运输有限公司与被执行人郑小珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月09日以(2019)豫0825执保671号保全裁定对郑小珍借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郑小珍借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑小珍在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币5620.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二日书记员  马晴云
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执237号申请执行人：程明洋，男，1985年9月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：河南明源实业集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口。统一社会信用代码：706572908。法定代表人：陈晓明，董事长。本院在执行申请人程明洋与被执行人河南明源实业集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人程明洋撤销执行申请，同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2013）卫民初字第680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫军审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二〇年四月十三日书记员  李慧杰