wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1124民初485号 原告：谢建林，男，1956年3月5日出生，甘肃省临洮县。 委托诉讼代理人：刘育江，系临洮县新添镇法律服务所。 被告：李红福，男，1993年3月18日出生，甘肃省临洮县人。 原告谢建林与被告李红福劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建林到庭参加诉讼，被告李红福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢建林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还拖欠原告劳务费11563元。2、请求被告承担案件诉讼费。事实与理由：2017年，被告承包了位于渭源县××村的新农村建设，雇佣原告从事砌墙工作，结束后双方结算拖欠原告劳务费11563元，被告亲手书写欠条一张，口头承诺尽快付清。时至今日以各种理由推诿，躲避不见原告，电话不接，拒不给付劳务费。现起诉，要求被告支付原告劳务费11563元。 李红福辩称：原告是带班的，14面墙中12墙砌到墙中间，但是后面的2面墙砌到了墙边，正是因为这个原因才导致东家不给付剩余的28000元劳务费，从而没有能力支付剩余劳务费。 庭审中，谢建林提供了李红福书写工条1张。李红福对谢建林提供的证据予以的认可。经审查，谢建林提供的工条来源、形式合法有效，本院予以确认。 根据已经认定的证据，经审理查明：2017年，李红福承包了位于渭源县××村的新农村建设，雇佣谢建林从事砌墙工作，工程结束后，李红福与发包方于2017年3月进行了工程结算，在2018年1月29日李红福工给谢建林书写工条一张，欠谢建林11563元，承诺2-3内付清。 本院认为，李红福雇佣谢建林在其承包的工地施工且在工程结算后给谢建林出具了结算劳务报酬的工条，双方之间依法形成劳务合同关系，谢建林实际履行了劳务合同的义务，李红福应当全面履行支付劳务报酬的义务。李红福在庭审中所提及的谢建林施工过程中有瑕疵，被发包方扣除工程款28000元的事实无证据支持，且欠款工条是在李红福与发包方对工程结算后书写的，故李红福提出的意见本院不予支持。综上所述谢建林索要其拖欠的劳务工资11563元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 李红福于判决发生法律效力后十日内给付谢建林劳务费11563元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，因适用简易程序减半收取45元，由李红福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年四月二日 书记员 陈菁华
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2010）盘山民一初字第00079号申请人：王某，女，1974年6月15日出生，汉族，住盘山县。被申请人：刘某，男，1974年1月5日出生，汉族，住盘山县。王某与刘某离婚纠纷一案，经本院审理，2010年4月2日作出（2010）盘山民一初字第00079号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但刘某未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人王某于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结刘某银行存款26400元。本院经审王某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘某名下的银行存款26400元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇二〇年四月十七日书记员 田春林
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执150号之二被执行人王义霞，女性，罗山县天龙市场。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2020)豫1521执150号之二裁定书，于2020年04月14日向被执行人王义霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王义霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王义霞在中国建设银行6227***********账户内存款人民币527.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年四月十四日书记员 张成强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1523执280号申请执行人蒋保厚，男，汉族，1965年10月28日生，住新县。申请执行人王爱枝，女，汉族，1974年4月16日生，住新县。被执行人凌亚洲，男，汉族，1992年10月26日生，住新县。申请执行人蒋保厚、王爱枝与被执行人凌亚洲房屋买卖合同纠纷一案中，新县人民法院于2017年10月30日作出（2017）豫1523民初1746号民事调解书调解，调解内容如下：一、被告凌亚洲负责偿还所拖欠原告的购房款17万元及拖延付款的债务利息1.5万元，共计18.5万元，定于2017年11月6日前偿还原告欠款5万元，余下欠款13.5万元自2017年12月起每个月20号前偿还原告六千元直至欠款还清为止；二、双方再无其他纠葛。本院于2018年2月7日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人凌亚洲送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行完毕。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人凌亚洲名下相关财产信息，发现被执行人凌亚洲无存款，无车辆。被执行人凌亚洲在新县××安置区××区××号安置地有一套三层房屋，但由于被执行人凌亚洲已在私下向申请人偿还了部分案款，现剩余9.5万元没有偿还给申请人，剩余部分的金额与上述房产价值差距过大，该房产并不适合在本案中进行处置。3、依法对被执行人凌亚洲纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1523民初1746号民事调解书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :黄亚诚审判员 王  鹏审判员 郑  磊二〇二〇年四月十七日书记员 黄  龙合议庭评议笔录时间：2020年4月17日地点：新县法院执行局审判长：黄亚诚审判员：郑磊王鹏书记员：夏磊评议：蒋保厚、王爱枝与凌亚洲房屋买卖合同纠纷一案。黄：我先简要介绍一下案情，请大家说下自己的看法。郑：本案在执行过程中，本院向被执行人凌亚洲发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但凌亚洲仍有部分案款没有履行。王：向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人凌亚洲名下相关财产信息，发现被执行人凌亚洲无存款，无车辆。其名下在新县林冲村有一套三层的房产，但凌亚洲现在只剩下9.5万元没有履行，与该房产价值差距过大，该房产不适合在本案中进行处置。黄：根据上述情况，我建议终结本次执行程序。郑：同意。王：同意。合议庭评议达成一致意见：终结本院(2017）豫1523民初1746号民事调解书的本次执行程序。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1348号 申请执行人：刘金荣，男，1974年11月20日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托代理人：陈晖，浙江融哲（东阳）律师事务所律师。 被执行人：陈先锋，男，1981年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人刘金荣与被执行人陈先锋买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4634号民事判决书，被执行人应退还申请执行人刘金荣货款59800元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行，并于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人陈先锋纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈先锋的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下有房产;轮候查封了被执行人陈先锋名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人陈先锋。综上，本案尚欠执行款59800元及利息和诉讼费808元、执行费797元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。被执行人陈先锋在本院有多起执行案件已以终结本次执行程序方式结案。申请执行人刘金荣于2020年4月20日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1348号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年四月二十日 书记员  张炉堂
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初37号公诉机关舒城县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1974年2月18日出生，安徽省舒城县人，初中文化，准驾车型为D，务工，住安徽省舒城县。被告人周某某因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月26日被舒城县公安局取保候审，2020年1月15日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年3月12日，经本院决定由舒城县公安局执行取保候审。现在家。辩护人孙昌俊，安徽永诚律师事务所律师（系法律援助）。舒城县人民检察院以舒检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作，被告人周某某及其辩护人孙昌俊到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年3月31日15时许，被告人周某某驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿舒城县境内合安路由南向北行驶至南港镇南港砂石检查站附近路段，碰撞横过公路的行人陈某1，致其倒地受伤，后经舒城县人民医院医治无效于同年4月2日死亡。4月25日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：周某某负事故的主要责任。事故发生后，周某某拨打了110和120电话，后主动至舒城县公安局投案，如实供述了自己的犯罪行为；同年4月12日，当事人双方就民事赔偿达成协议，且已履行，被害人近亲属对周某某的行为予以谅解。公诉机关对此指控当庭出示的证据有：人民调解协议书、谅解书、收条等书证；证人陈某2、胡某的证言；被告人周某某的供述与辩解；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》和舒城县公安司法鉴定中心出具的《道路交通事故尸体检验报告》；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均不持异议，认为被告人周某某具有以下法定和酌定的从轻或减轻情节：1.被告人周某某的行为构成自首；2.被告人周某某与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿等达成协议，已取得被害人近亲属的谅解；3.被告人周某某系过失犯罪且主观恶意不深，本次犯罪系初犯、偶犯；4.被告人周某某到案后，认罪认罚。综上，建议法庭对被告人周某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年3月31日15时许，被告人周某某驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿舒城县境内合安路由南向北行驶至南港镇南港砂石检查站附近路段，因疏于观察，碰撞横过公路的行人陈某1，致其倒地受伤，后经舒城县人民医院医治无效于同年4月2日死亡。事故发生后，周某某及时拨打了110、120电话，后主动至舒城县公安局投案，如实供述了上述事实。2019年4月25日，舒城县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：周某某负本起事故的主要责任。2019年4月12日，被告人周某某与被害人陈某1的近亲属就道路交通事故人身损害赔偿等达成协议，被告人周某某的行为已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、到案经过，人口户籍信息结果单，机动车和驾驶人信息查询结果单，人民调解协议书、谅解书及收条等书证；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录附道路交通事故现场图、事故照片，舒城县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，舒城县公安司法鉴定中心出具的《道路交通事故尸体检验报告》；证人陈某2、胡某的证言；被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人周某某及时拨打急救、报警电话，积极抢救伤者，后主动至公安机关投案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。现被告人周某某与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿等达成协议，且已履行，其行为已取得被害人近亲属的谅解，据此可酌情对被告人周某某从轻处罚。被告人周某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，被告人周某某的辩护人关于被告人周某某具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人周某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。综上所述，根据被告人周某某的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  耿传兰人民陪审员  王小龙人民陪审员  周业春二〇二〇年四月二日书 记 员  王 闽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5029号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人柳安康，男，1994年6月8日出生，住浦江县。 被执行人丁怡，女，1997年3月21日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与柳安康、丁怡（2019）浙0726执5029号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3091号判决书已于2019年08月20日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年12月04日立案执行，随即向被执行人柳安康、丁怡发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款109732.56元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人柳安康、丁怡的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现柳安康有少量银行存款予以网络扣划，并优先转开诉讼费1406.84元，暂未发现被执行人柳安康、丁怡有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人柳安康、丁怡未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人柳安康、丁怡采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人柳安康、丁怡暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5029号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  金鄂星
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再25号再审申请人（原审原告）：北京智恒通达商贸有限公司，住所地北京市海淀区西三旗悦秀路77号C楼1层C1009。法定代表人：杨明霞，经理、执行董事。委托诉讼代理人：张靖权，北京银隅律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京兰宏博亿国际建筑材料有限公司，住所地北京市朝阳区成寿寺路134号院4号楼10层1106。法定代表人：刘永宏，总经理。再审申请人北京智恒通达商贸有限公司因与被申请人北京兰宏博亿国际建筑材料有限公司不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初51266号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年2月25日作出（2020）京03民申103号民事裁定提审本案。本院再审过程中，北京智恒通达商贸有限公司于2020年4月10日以案件事实发生变更，准备另案再行起诉为由撤回再审请求。本院经审查认为，北京智恒通达商贸有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许北京智恒通达商贸有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙颖颖审 判 员 赵 晖审 判 员 孙 栋二〇二〇年四月十四日法官助理 詹晓莉书 记 员 王 思
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初697号原告：胡某某，女，1981年5月26日生，汉族，住临猗县，现住运城市。被告：崔某某，男，1973年11月23日生，汉族，住临猗县。本院在审理原告胡某某与被告崔某某同居关系纠纷一案过程中,原告胡某某于2020年4月14日以本案案由错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡某某负担。审判员  **鹃二〇二〇年四月十四日书记员  李 岩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2458号 原告：许国新，男，1966年1月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：骆文金，男，1975年9月9日出生，汉族，住东阳市。 原告许国新与被告骆文金民间借贷纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年四月三日 代书记员 朱雅俊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初760号原告：马洪均，男，汉族，1987年12月2日出生。委托代理人：廖福明，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：周春芝，女，苗族，1990年6月7日出生。委托代理人：田春，湖南民生律师事务所律师。原告马洪均诉被告周春芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马洪均在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马洪均提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪均撤回起诉。案件受理费9850元，减半收取4925元，由原告马洪均负担。审判员 颜 晖二〇二〇年四月七日书记员 龙雪梅
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执251号 申请执行人：水益波，女，1969年7月1日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被执行人：赵建国，男，1966年10月29日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 关于申请执行人水益波与被执行人赵建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）云0502民初4277号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人借款本金400000元及利息56000元（年息24%计算至2019年12月14日）共计456000元。同日本院立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年4月9日将上述情况通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年四月九日 书记员 聂鹏翔
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执464号之一申请执行人：王辉，男。被执行人：李睿，男。本院在执行申请执行人王辉与被执行人李睿民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初4141号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李睿名下登记有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李睿名下汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月八日法官助理纪清芮书记员贺佳源
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执182号 申请执行人：姚佳鑫，男，1984年12月25日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚勇，男，1985年2月6日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初1072号民事判决书申请执行人姚佳鑫与被执行人姚勇民间借贷纠纷一案过程中，已依法按月划拨被执行人的工资收入给付申请执行人，鉴于执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  周佩兰
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执338号冯高峰：你与蔡明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0327民初1794号判决调解书已发生法律效力。申请执行人蔡明于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款23000元。二、负担本案件的执行费245元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001004857特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：段成玉联系电话：17719260212本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执330号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：徐忠良，男，1976年6月1日出生，汉族，住单县。被执行人：刘国强，男，1978年6月8日出生，汉族，住单县。被执行人：刘明高，男，1954年2月2日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐忠良、刘国强、刘明高金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初3264号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年四月十五日书记员 王宝龙
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执315号葛桂兴：洪胜利与葛桂兴同居关系析产纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏01民终10571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛桂兴未缴纳二审案件受理费，本院未成年人及家事案件审判庭移送执行。执行中，本院依法扣划葛桂兴名下银行存款4546元（含本案诉讼费4496元，执行费50元）。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执23号 三郎严木初： 你未按期缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计388元。经本院立案执行，现已强制执行到位388元。本院已于2020年4月15日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2016）川3230民初13号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终407号 上诉人（原审被告）：莫某，男，2001年9月4日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：莫除罗布（又名木丛明红，系莫某之父），住四川省马边彝族自治县。 被上诉人（原审原告）：曲某1，男，1972年9月15日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 被上诉人（原审原告）：曲某2，女，2000年8月6日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 原审被告：莫除罗布（又名木丛明红），男，1975年3月9日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 上诉人莫某因与被上诉人曲某1、曲某2、原审被告莫除罗布婚约财产纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2019）川1133民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人莫某在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人莫某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 周文勤 审 判 员 周 全 二〇二〇年四月十四日 法官助理 吴 君 书 记 员 张 瑞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执822号王玉凤：曹桂源与王玉凤合同纠纷一案，申请执行标的共计3456.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月21日将该款转付给曹桂源。至此，曹桂源向本院申请执行的（2019）辽0104民初8301号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：王夺二〇二〇年四月二十二日书记员  ：娄军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执553号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张玉堂，男，1970年5月9日出生，身份证住址福建省莆田市莆田县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玉堂信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113170.94元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张玉堂的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执553号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初372号原告：王焕云，男，1967年12月18日出生，土家族，湖南省永顺县。被告：符神源，男，1987年8月7日出生，苗族，湖南省永顺县。原告王焕云与被告符神源房屋买卖合同纠纷一案，于2020年3月11日提起诉讼。本案在审理过程中，原告王焕云与被告符神源已和解履行。原告王焕云于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王焕云提出撤诉申请系其对自己的诉权处理，且没有损害国家、集体和他人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王焕云撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王焕云负担。审判员  刘伟二〇二〇年四月二日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或不准许撤诉；……
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执128号之一申请执行人王恩生，男，68岁，1949年3月3日出生，地址南皮县，证件号码510501194903032735被执行人兰永昌，男，52岁，1968年3月4日出生，地址南皮县，证件号码132928196803043017本院作出（2020）冀0927执第128号执行裁定，冻结了被执行人兰永昌的银行村矿账户，因被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人兰永昌银行存款账户的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年四月二十日书记员 张海英
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执349号申请执行人彭敏，男，1978年11月17日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈江，男，1967年1月2日出生，住诸暨市。申请执行人彭敏与被执行人陈江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11691号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人彭敏向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费504元、执行费207.56元。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执349号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年四月十六日书记员 张**
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保58号 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被申请人唐昭俊信用卡纠纷一案。本院在执行保全过程中，通过网络查控查询未发现被申请人有足额银行存款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可实施保全，予以结案。 二〇二〇年四月八日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1047号 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 法定代表人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人陈娇龙，女，生于1988年8月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区，公司员工。 被告周汝勋，男，生于1969年12月11日，汉族，住四川省彭山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与被告周汝勋保险纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司撤回起诉处理。 审判员  周彦辰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  马颖玲
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终880号上诉人（原审原告）：辽源市金都建筑工程有限公司金汇分公司。主要负责人：韩晓光。委托诉讼代理人：张雪海，吉林辽东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中十冶集团（吉林）有限公司，住所地吉林省东辽县。法定代表人：姜群。委托诉讼代理人：周凯，男，该公司市场部经理。委托诉讼代理人：孙晓燕，吉林全策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东辽县基础设施建设投资有限公司。法定代表人：聂双，该公司董事长。委托诉讼代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所律师。上诉人辽源市金都建筑工程有限公司金汇分公司（以下简称金汇分公司）因与被上诉人中十冶集团（吉林）有限公司、东辽县基础设施建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金汇分公司在二审庭审后申请法院对外委托鉴定，本院予以准许。在选定鉴定机构后，本院组织当事人进行了鉴定资料的证据交换和质证，但因金汇分公司经司法技术辅助部门多次通知未预交鉴定费用，司法技术辅助部门已于２０２０年４月７日退案并终结鉴定。金汇分公司在二审立案时申请缓交案件受理费，本院已准许其缓交至判决前。因二审庭审后金汇分公司申请的鉴定已经退案，故本院于２０２０年４月８日向金汇分公司送达《交纳诉讼费用通知书》，限该公司于收到通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费。金汇分公司未在本院指定期限内预交二审案件受理费，也未继续申请减缓免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人辽源市金都建筑工程有限公司金汇分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王诣渊审判员  吴 俊审判员  李志华二〇二〇年四月十六日书记员  毕哲慧
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执751号之五张庆国：关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016)鲁1327民初4365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2016)鲁1327民初4365号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××84特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初131号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人徐某，男，1969年3月19日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地荣成市，住荣成市双泊北区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月19日被荣成市公安局取保候审，2020年3月27日被荣成市人民检察院取保候审,同年4月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日16时46分许，被告人徐某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市观海路由东西行，行驶至荣成市小泊子家家悦超市西道路处向后掉头进入路南又向南右转弯时，与张某骑自行车沿观海路由西东行相撞，致张某右膝擦伤面积6平方厘米，车辆损坏。被告人徐某承担事故的全部责任。经检测，被告人徐某血液中的乙醇含量为110.24毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后，被告人徐某明知他人报警而在现场等候。 对上述指控,公诉机关认为被告人徐某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金人民币二千元至三千元,可以适用缓刑。 被告人徐某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人徐某已赔偿其所造成的经济损失，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人徐某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，承认指控的犯罪事实且能够积极赔偿所造成的经济损失，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年四月八日 书记员  刘明月
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执729号关于本院立案执行被执行人彭艳缴纳罚金一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2019）湘1321刑初112号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初3759号 原告：李霞，女，1974年4月30日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：韦俊廷，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：蒙恒飞，男，1973年3月18日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告：陈有群，女，1960年6月7日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 原告李霞与被告蒙恒飞、陈有群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李霞及其委托诉讼代理人韦俊廷，被告蒙恒飞到庭参加诉讼。被告陈有群经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李霞向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告本金400000元及利息566133.33元[利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（以年利率24%为限）从2013年12月1日暂计至2019年9月24日，剩余利息计算至还清之日止]；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：两被告以经商急需资金周转为由于2013年11月27日向原告借款400000元，并于第二日立下借条一张交原告收执。被告借款后一直未向原告偿还借款，由于多次要求被告还款均无果，为维护合法权益，原告遂诉至法院请求判如所请。 被告蒙恒飞答辩称，原告起诉超过了三年的诉讼时限。陈有群是实际借款使用人，我只是中间人，要求我还款没有法律依据，而且陈有群在借款期限届满前已经还清借款本息，还清借款后原告以找不到陈有群为借口不归还借条，之后一直没有找陈有群归还借款。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：两被告以需要资金周转为由于2013年11月27日向原告借款400000元，原告通过中国工商银行向被告蒙恒飞转账400000元。两被告于2013年11月28日共同立写借条一张交原告收执，借条载明：“今借到李霞人民币肆拾万元整（400000.00元）。双方约定，借款方须付给出借方利息，月息4分。”为明确利息及借款期限，原告与两被告于当日签订一份借款协议，约定借款利息按月利率4%计算，即月利息为16000元/月，借款期限为六个月，自2013年11月28日起至2014年5月28日至。 庭审中，被告蒙恒飞抗辩称其只是本次借款的中间人、不是借款人，其在收到原告转账的400000元之后就马上转账至陈有群的账户且将当月利息16000元以现金形式交给了原告，所以实际借款人是陈有群，后陈有群已经向原告清偿所有借款，至今诉讼时效已经超过三年，法院应驳回原告诉讼请求。原告对于被告蒙恒飞的抗辩均不予认可，主张蒙恒飞均应提交证据证实其抗辩，原告在被告不还款期间曾多次打电话或当面要求蒙恒飞还款，其中在2019年10月12日、23日通过发短信向蒙恒飞追偿款项。 本院认为，原告与被告蒙恒飞、陈有群的借贷关系，有借条、借款协议、银行转账凭证、短信息等证据予以证实，该组证据已经形成完整的证据链，故对于两被告借到原告本金400000元，本院予以确认。被告蒙恒飞抗辩其不是实际借款人、仅是陈有群和原告借贷关系的中间人、陈有群已经清偿该400000元借款，均无证据予以证实，本院不予采信。作为在借条、借款协议共同的签字、捺印人，被告蒙恒飞、陈有群应共同向原告李霞偿还借款本金400000元及相应利息。 关于本案是否超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方约定最后还款期限为2014年5月28日，之后被告未能如约还款，而在诉至法院前，原告通过多次找到被告及发短信息、打电话形式要求偿还借款，故诉讼时效应从原告最后一次向被告确定还款期限的届满之日起计算，显然本案未超出诉讼时效。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告诉请利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（以年利率24%为限）从2013年12月1日起计算至两被告还清借款时止，未超出法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款的规定，判决如下： 被告蒙恒飞、陈有群共同偿还原告李霞借款本金400000元并从2013年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（以年利率24%为限）计算至全部债务还清时止。 本案受理费16633元，公告费260元，合计16893元，由被告蒙恒飞、陈有群负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费16633元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王倾心 人民陪审员  欧严芬 人民陪审员  梁延才 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李学成
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初321号 原告：李多英，女，1975年2月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：曾通明，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 二原告共同委托诉讼代理人：李多凤，系原告李多英妹妹。 被告：四川矩正房地产开发有限公司，住所地屏山县屏山镇隆兴小区13幢1单元46号。 法定代表人：吴绍宾。 原告李多英、曾通明与被告四川矩正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告李多英、曾通明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李多英、曾通明撤回起诉处理。 审 判 员  胡 进 二〇二〇年四月一日 法官助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执252号 申请执行人殷某某，男，1962年2月14日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人吕某，男，1972年12月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 殷某某申请执行吕某合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院2019年9月20日作出的（2019）湘0602民初6050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人殷某某与被执行人吕某合同纠纷一案中，双方于2020年4月16日达成和解长期履行协议,和解协议约定:一、本协议签订之日，由被执行人吕某偿还给申请执行人殷某某欠款2万元及本案案件受理费900元、财产保全费820元，共21720元。二、2020年6月24日（端午节前）由被执行人吕某偿还申请执行人殷某某欠款2万元。2020年9月30日（中秋节前）由被执行人吕某偿还申请执行人殷某某欠款2万元，2021年2月5日（春节前）由被执行人吕某偿还申请执行人殷某某欠款2万元。至此（2019）湘0602民初6050号民事判决书所确定的吕某偿还义务全部清偿完毕，上述款项由申请执行人殷某某出具收条并保存在执行案卷中。三、本案执行费由殷某某自愿承担。四、在本协定签订之时，申请执行人殷某某同意解除被执行人吕某失信被执行人黑名单、所有银行账户、微信支付宝等，并由执行法官在确认第一项款项到账时实施解除，如被执行人吕某未按时履行后续偿还义务，则恢复上述执行措施。五、本协议签订后双方不得再相互纠缠、攻歼而影响对方生活、生意等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院在执行申请执行人殷某某与被执行人吕某合同纠纷一案中，申请执行人殷某某与被执行人吕某已达成和解,按协议约定需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 彧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执753号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：关传炎，男，1979年10月3日出生，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人关传炎信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89354.18元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人关传炎的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执753号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初658号 原告：资中县新博新美企业管理有限公司，住所地资中县水南镇资州大道二段中铁城市中心27号楼负一层负二层。 法定代表人：张晶，总经理。 委托诉讼代理人：毛锐，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。 被告：刘辉，女，1976年2月3日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资中县新博新美企业管理有限公司与被告刘辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告资中县新博新美企业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县新博新美企业管理有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资中县新博新美企业管理有限公司撤诉。 案件受理费296元，由原告资中县新博新美企业管理有限公司负担。 审判员 张 慧 二〇二〇年四月九日 书记员 邹云梅
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3629号之一 申请执行人：朱召云，男，生于1968年6月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：莫晓斌，男，生于1972年11月9日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行朱召云与莫晓斌民间借贷纠纷一案，被执行人莫晓斌未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为119399.52元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 梁 涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3711号原告：罗浪，男，1998年4月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：杨国平，男，1991年1月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告罗浪与被告杨国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告罗浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按罗浪撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年四月十五日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2221号申请执行人:马文霞，女，生于1967年2月25日，住邓州市。被执行人：陈金海，男，汉族，生于1975年5月18日，住内乡县。马文霞与陈金海为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（208）豫1381民初5449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因陈金海未按上述生效法律文书履行义务，马文霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余310000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金海负有继续向申请执行人马文霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二〇年四月十七日书记员 张 震
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3123号申请执行人：汝州万源实业有限公司，住所地汝州市米庙镇铁炉马村，统一社会信用代码：91410482066497013E。法定代表人：李某某，系该公司经理。被执行人：郑州鑫泰工程建设有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区莲花街316号3幢6层25号，统一社会信用代码：91410100576348798E。法定代表人：李某某，系该公司经理。案由：买卖合同纠纷申请执行人汝州万源实业有限公司申请执行郑州鑫泰工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5914号民事判决书已经发生法律效力，2020年4月15日立案执行。诉讼中：本院于2019年7月22日作出的（2019）豫0482财保1862号民事裁定书对被申请人郑州鑫泰工程建设有限公司的银行账户予以查封。但因被执行人至今未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人郑州鑫泰工程建设有限公司在中国银行郑州丰产西路支行的银行账户（25×××74）内存款人民币107854元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十一日书记员  赵乐乐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初370号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人:吕辰,董事长。委托诉讼代理人：王子旸，公司员工。被告：郑州阿普勒夫农业科技有限公司，住所地郑州市金水区黄家庵路16号金印商务别墅区金竹F座。法定代表人：贾梦。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告郑州阿普勒夫农业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年四月七日书记员  范东明
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初412号 原告：刘延荣，女，1967年5月12日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。(电话号码：131XXXXXXXX) 被告：侯世升，男，1955年5月24日生，白山市乡镇企业局退休职工，住白山市浑江区。（电话号码：182XXXXXXXX） 被告：侯文斌，男，1978年11月26日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。（电话号码：131XXXXXXXX） 本院在审理原告刘延荣与被告侯世升、侯文斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘延荣于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘延荣的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”规定，裁定如下： 准许刘延荣撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由刘延荣负担。 审判员  贾庆文 二〇二〇年四月七日 书记员  朱佳琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更961号罪犯杨权，男，1970年8月22日出生，汉族，户籍地广东省阳春市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2015年4月7日作出(2014)珠斗法刑初字第468号刑事判决，以被告人杨权犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月20日作出(2015)珠中法刑一终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨权在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更470号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨权在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨权在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分3212分（共获得表扬5次），2018年5月17日获得表扬，2018年10月23日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年11月14日获得表扬，剩余考核分212分。原判罚金人民币30000元已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢964号申请执行人：孙学伟，男，汉族，1975年6月24日生，住河南省长葛市。被执行人：李汉龙,男,1974年1月28日出生,住河南省长葛市。本院在执行孙学伟与李汉龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初4267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告李汉龙于判决生效后偿还原告孙学伟借款本金及货款共26万元并支付利息（利息自2017年5月29日起、按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。因被执行人李汉龙未按上述生效法律文书履行义务，孙学伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李汉龙负有继续向申请执行人孙学伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十一日书记员  张 轶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执808号申请执行人:于正茂，男，1965年4月6日出生，汉青岛市即墨区917。被执行人:青岛海隆机械集团有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道华泉一路18号。统一社会信用代码：913702821639474266。法定代表人：黄建勇，董事长。申请执行人于正茂与被执行人青岛海隆机械集团有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初5892号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛海隆机械集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初5892号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月八日书记员  兰恭岩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初682号之一原告：李琼姿，女，1994年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市盛世优行物业有限公司，住所地北辰区天阳公寓1-4-1302。法定代表人：赵文杰，总经理。委托诉讼代理人：刘学红，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王廷钰，天津五君律师事务所律师。李琼姿与天津市盛世优行物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月21日，李琼姿经合法传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李琼姿撤诉处理。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告李琼姿负担。审判长 李 君审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二〇年四月二十一日书记员 魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省康平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0123行审12号申请人：康平县自然资源局，住所地康平县康平镇轻工路。法定代表人：郭伟，系该局局长。委托诉讼代理人：隋琳，系该局工作人员。被申请人：程永彬，男，汉族，1958年12月28日出生，住辽宁省康平县。申请人康平县自然资源局于2020年3月31日依照《中华人民共和国行政处罚法》及《林业行政处罚程序规定》的规定，申请本院强制执行该局于2019年2月21日作出的康某罚决字[2019]第02号林业行政处罚决定书中决定被申请人程永彬：1.责令停止违法行为；2.责令恢复林地原状；3.处林业行政罚款7400元。并提交其作出该行政处罚决定时所依据的事实证据及法律依据。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。经审查查明，申请人康平县自然资源局于2019年2月21日作出康某罚决字[2019]第02号林业行政处罚决定书，该处罚决定书认定，程永彬于2010年，未经林业主管部门审批，擅自在小城子镇××家坨子组承包林地内，为看护承包林地，建房和仓库，车库和固化地面。占用林地面积740平方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、《沈阳市林业局自由裁量权基准》第二十四条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，决定对程永彬行政处罚：1.责令停止违法行为；2.责令限期恢复林地原状；3.处林业行政罚款7400元。该行政处罚决定书作出后，康平县自然资源局送达给了程永彬，被申请人程永彬在法定期限内即未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼，且在法定的催告期限内，未自觉履行该行政处罚决定书确定的义务，申请人康平县自然资源局依法于2020年3月31日向本院申请强制执行，同时提交了相关证据材料。本院认为，康平县自然资源局作出的康某罚决字[2019]第02号林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且符合法律规定的申请执行期限，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对康平县自然资源局于2019年2月21日作出康林罚决字[2019]第02号林业行政处罚决定书中“2.责令恢复林地原状”的处罚，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树光人民陪审员  杨玉红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月八日书 记 员  宁新新
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初116号原告马某，现住宁夏固原市。被告张某。本院在审理原告马某诉被告张某劳务合同纠纷一案中，原告马某于2020年4月8日向本院提出申请撤回本案诉讼。本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马某负担。审判员 蒙 俊 霞二〇二〇年四月八日书记员 付乔柏木附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保171号申请人：邱六毛，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：宁远鑫源再生资源回收有限公司，住所地湖南省宁远县禾亭镇鸡公岭村麻塘铺自然村，统一社会信用代码：91431126329385225N。法定代表人：李育珍，系该公司执行董事。被申请人：李育珍，男，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。被申请人：李世良，男，1991年9月21日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请人邱六毛因与被申请人宁远鑫源再生资源回收有限公司、李育珍、李世良买卖合同纠纷一案，申请人邱六毛于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁远鑫源再生资源回收有限公司、李育珍、李世良银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邱六毛提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人邱六毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宁远鑫源再生资源回收有限公司、李育珍、李世良银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年四月十六日书记员  贺 鑫
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初464号原告：刘春艳，女，1970年11月24日出生，汉族，住山东省桓台县城区。委托诉讼代理人：张光铭，男，现住山东省桓台县。由桓台县城区街道恒星社区居民委员会推荐。被告：新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路58号。统一社会信用代码：9137030074566109X3。负责人：于武圣，经理。委托诉讼代理人：刘金芳，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。原告刘春艳与被告新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司隐私权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告刘春艳于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘春艳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春艳撤诉。案件受理费25元，由刘春艳负担。审判员  于欣二〇二〇年四月十三日法官助理刘丽霞书记员杨晓霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初34734号原告(案外人)：柴新新。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋洋，河南英泰律师事务所律师。被告（申请执行人）：宋学。委托诉讼代理人：董超，河南怡龙律师事务所律师。第三人（被执行人）：刘扬飞。第三人（被执行人）：王晓霞。第三人（被执行人）：刘银行。原告柴新新诉被告宋学、第三人刘扬飞、王晓霞、刘银行执行异议之诉一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴新新及其委托代理人刘洋洋、被告委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼，被告第三人王晓霞、刘扬飞、刘银行经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，宋学与王晓霞、刘银行、刘扬飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）豫0105民初12746号民事判决书，判决：一、被告刘银行、王晓霞于本判决生效后十日内偿还原告宋学借款本金70万元及利息（以70万元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年9月1日计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告刘扬飞对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11780元，减半收取5890元，由被告刘银行、王晓霞、刘扬飞负担。该判决发生法律效力后，宋学向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行，执行案号为（2019）豫0105执17450号。在该案执行过程中，本院依法作出（2019）豫0105执17450号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人王晓霞、刘银行、刘扬飞名下银行存款863156.67元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年8月29日，本院向河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所送达执行裁定书及协助执行通知书，将被申请人刘扬飞名下。奔驰牌汽车一辆予以查封，查封期限为两年，自2019年8月29日至2021年8月28日止。案外人柴新新向本院提起异议后。本院于2019年11月27日作出(2019)豫0105执异877号执行裁定书，驳回案外人柴新新的异议请求。原告柴新新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院中止对车的执行措施；2、请求人民法院确认号轿车为原告柴新新所有；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，郑州市金水区人民法院作出(2019)豫0105执17450号执行裁定书，裁定：冻结、划扣被执行人王晓霞、刘银行、刘扬飞名下银行存款863156.67元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年8月29日，郑州市金水区人民法院向河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所送达执行裁定书及协助执行通知书，将第三人刘杨飞名下奔驰牌汽车一辆予以查封，查封期限为两年，自2019年8月29日至2021年8月28日止。被告人宋学辩称：一、原告提交的《车辆转让协议》并未注明转让的是车辆的所有权，而且该协议涉嫌以合法形式掩盖非法目的，属无效协议。二、原告并无任何证据证明所谓的购车款已经交付给车主刘扬飞，既没有提供相应的收据，也没有提供相应的转款凭证，仅提供其妻子何颖平安银行的个人账户交易明细，但并不能证明原告已经向刘扬飞交付了相应的购车款。三、原告并无任何证据证明涉案车辆自2018年12月10日起一直由被答辩人占有、使用。四、涉案车辆未过户，系原告与第三人刘扬飞双方过错所致，对外效力瑕疵责任应自行承担。根据《物权法》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，在本案中，车辆未过户的主要原因在原告与第三人刘扬飞双方，原告存在明显的过错，其提供的证据不能证明其权利现状足以排除法院执行。综上所述，原告的诉讼请求证据不足、理由不当，望查清事实后依法驳回原告的全部诉讼请求。第三人未到庭，未陈述意见。本院查明，原告（买方）柴新新与第三人（转让方）刘扬飞于2018年12月10日签订《车辆转让协议》一份，主要约定内容如下：“兹有本人名下奔驰E300L轿车一辆，协议于今日转让给柴新新拥有并使用。本人于今日实收25万元人民币，自今日起车辆月供由柴新新付，直至车辆贷款还完后，本人协助柴新新去车管所过户。经双方协商达成一致，从今日起生效。附：2018年12月20日的月供还由刘扬飞承担。”庭审中原告陈述第三人刘扬飞于2018年12月11日将该车辆交付原告使用至今。原告庭审中称支付给刘扬飞的25万元为现金支付，该款项系从原告柴新新配偶何颖在平安银行贷款36万元中支出。经查，原告柴新新配偶何颖名下尾号为2763的平安银行银行卡2018年12月8日入账36万元，摘要为贷款放款，后何颖于当天柜面取款20万元，2018年12月10日柜面取款16万元。另原告称协议签订时，涉案车辆尚欠中信银行19个月银行贷款，每月还款11985.97元，合计欠银行贷款共计227733.43元。经查，原告自2019年1月至9月期间，每月19日前后通过其名下尾号为2088的中信银行银行卡向第三人刘扬飞尾号为9281的中信银行银行卡转账12000元（其中2019年8月19日转帐11880元），上述款项均用于偿还涉案车辆的银行贷款，还款日为每月20日，每月还款金额为11981.67元。因刘扬飞名下还款账户被冻结，2019年10月21日，由柴新新通过现金方式向车辆贷款银行支付11985.97元，2019年11月20日、12月20日由柴新新通过现金方式各支付贷款11981.67元。另查明，第三人刘扬飞系原告柴新新的亲属。本院认为，本案系案外人执行异议之诉,主要审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。本案原告与刘扬飞签订的《车辆转让协议》未明确车辆转让总价款、剩余贷款金额、还贷期限、贷款还清后的过户时间等内容，25万元购车款亦采用现金方式支付，不符合日常交易习惯和常理，且转让人刘扬飞系原告的亲属，双方存在利害关系，即便原告向被告交付25万元购车款的事实是真实存在的，本案原告在明知涉案车辆存在银行抵押的权利限制无法办理过户的情况下，仍然与第三人签订《车辆转让协议》，原告对未办理涉案车辆的过户登记手续存在一定过错，且本案原告并未支付车辆全部价款，故原告就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，原告要求中止对车的执行措施并要求确认车为其所有的诉讼请求,缺乏事实与法律依据,应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条并参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告柴新新的诉讼请求。案件受理费5050元，由原告柴新新承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 张 良人民陪审员 陈 路人民陪审员 崔方喜二〇二〇年四月十五日书 记 员 王军凯
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1353号原告王世有，男，1966年3月25日，住包头市。被告李超，男，1984年5月21日出生，住包头市。原告王世有与被告李超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王世有到庭参加诉讼，被告李超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王世有向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿医药费444元，营养费700元，交通费50元，出租车修理费1416元，误工费2200元，共计4810元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日12时许，被告李超驾驶私家车与原告王世有驾驶出租车因抢道发生争执，被告将原告打伤，并将原告车辆损坏，包头市公安局昆都仑区分局出具行政处罚决定书给予被告罚款500元及行政拘留5日处罚。原告当日前往包头市云龙骨科医院门诊治疗，诊断结果为下颌部及左腕部软组织损伤，闭合性颅脑损伤，医疗费花费444元。原告车辆受损，送至稀土高新区鑫级汽修厂修理，修车费1416元。现原告诉至法院。被告李超未答辩。本院认为，原告提供证据证实被告侵权事实存在，被告未答辩亦未提供否认该事实的证据，故被告应当赔偿原告因侵权造成的人身及财产损失。原告要求被告赔偿医疗费444元，修车费1416元诉讼请求，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费、误工费的诉讼请求，因其未住院治疗，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张交通费的诉讼请求，因其未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李超赔偿原告王世有医疗费444元；二、被告李超赔偿原告王世有车辆修理费1416元；三、驳回原告王世有的其他诉讼请求。以上执行款项于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告李超负担。本案为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年四月十三日书记员 颉欢附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2274号 原告：张树军，男，1962年7月19日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘昭，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：邵明春，男，1973年9月1日生，汉族，住新泰市。 原告张树军与被告邵明春劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。原告张树军于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张树军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张树军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张树军负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6956号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：王振发，男，1961年12月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王振发金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年四月二十日书记员  吴雨泽
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执755号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:赖鹏吉，男，2000年5月6日出生，汉族，户籍所在地四川省什邡市。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1098号刑事判决书，于2020年3月12日依法将赖鹏吉妨害信用卡管理罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人赖鹏吉缴纳罚金人民币22000元。案件立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月20日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年4月20日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执755号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月二十日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申52号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明君，男，1962年5月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市温宿县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏地区农家盼农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市农哈哈12-14号。 法定代表人：张朝英，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆绿亿种业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县20区-7丘-5（修理一条街）。 法定代表人：张保刚，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽绿亿种业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天元路5号科苑大厦5楼。 法定代表人：张保刚，该公司董事长。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：魏娜，新疆璟广谦律师事务所律师。 再审申请人陈明君因与被申请人阿克苏地区农家盼农资有限公司、新疆绿亿种业有限公司、安徽绿亿种业有限公司产品责任纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，经本院主持调解，陈明君与阿克苏地区农家盼农资有限公司、新疆绿亿种业有限公司、安徽绿亿种业有限公司自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张        斌 审 判 员 伊        利 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年四月十八日 法官助理 何        青 书 记 员 崔        雨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执464号申请执行人：杨波，女，汉族，1984年9月8日出生，住所地：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳通利公共交通有限公司，住所地：沈阳市大东区。杨波与沈阳通利公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，权利人杨波向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初6153号民事判决书立案执行。在执行过程中，因双方达成和解，申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执464号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经纬审判员 马振昊二〇二〇年四月十七日书记员 陈威志
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1149号 上诉人（原审原告）：白营根，男，1981年9月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：涡阳县尚居都物业管理有限公司，住所地安徽省涡阳县华都大道与文城路交叉口。 法定代表人：任杰峰。 上诉人白营根因与被上诉人涡阳县尚居都物业管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，白营根于2020年4月3日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，白营根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许白营根撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 刘 强 审判员 朱晓非 二〇二〇年四月三日 书记员 王 琪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初930号 原告：郭再英，女，1955年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张军，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：屠美荣，女，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告郭再英与被告张军、屠美荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郭再英于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭再英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭再英负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨学梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1900号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨晓峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：林治海，男，1979年10月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告林治海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月二十一日书记员  徐利贞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初933号原告：那佳，女，1987年1月19日出生，土家族。委托代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。委托代理人：陈姚有，湖南共盛律师事务所律师实习律师。被告：周忠民，男，1968年8月6日出生，苗族。原告那佳与被告周忠民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告那佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程需要资金周转，于2017年12月13日、2018年3月8日向原告借款共计45万元，被告仅偿还借款29万元，2020年3月30日，被告重新出具借条，之后被告避而不见，原告诉至本院；本案立案受理后，被告周忠民因病去世。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定了起诉必须要有明确的被告；本案中，被告周忠民在诉讼期间因病死亡，本案已无明确被告，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告那佳的起诉。原告那佳预交案件受理费3500元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本两份，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 颜 晖二〇二〇年四月二十二日书记员 龙雪梅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1002号申请执行人:刘宝忠，男，1960年2月12日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：张卫峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人刘宝忠诉被执行人张卫峰民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）辽0104民初1544号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月30日向本院申请执行,申请执行标的为233000元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，于2020年3月30日、2020年4月16日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局、车辆，于2020年3月30日经房产管理部门查询了被执行人房产状况。以上均未查找到被执行人可供执行财产。2020年4月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2020年4月14日向我院提出终结本次执行程序的申请。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1002号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年四月十六日书记员  魏庆实
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1974号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路一段57号。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：杜以刚，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告杜以刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕秀娟
福建省厦门市海沧区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0205行审18号 申请执行人厦门市海沧区城市管理局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号。 法定代表人杜武池，该局局长。 委托代理人林振伟，该局干部。 被执行人朱晓明，男，1979年6月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 厦门市海沧区城市管理局以被执行人朱晓明违法建造为由，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条第一款之规定，于2019年6月25日作出了厦海城管罚〔2019〕16号行政处罚决定书。该决定书认定：2018年4月期间，被执行人朱晓明未经相关行政主管部门批准，擅自在海沧区滨湖××室（××楼××室）顶楼景观房西侧露台建成一层建筑物一处，木质、铝合金窗结构，建筑面积56.24㎡。被执行人朱晓明的上述行为违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定，决定：1.责令被执行人自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内自行拆除上述违法建筑物，恢复海沧区滨湖××室（××楼××室）顶楼景观房西侧露台原状；2.并处以罚款人民币4.5万元。被执行人应于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人朱晓明于2019年7月1日缴交罚款人民币4.5万元，但未履行决定书所确定的拆除义务，厦门市海沧区城市管理局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 本院经审查认定，被执行人朱晓明违法行为被发现后，厦门市海沧区城市管理局依法履行立案、调查、审批、告知等法定程序，作出厦海城管罚〔2019〕16号行政处罚决定书，于2019年6月30日依法直接送达。被执行人朱晓明在法定期限内未申请行政复议，未向法院提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的拆除义务。厦门市海沧区城市管理局于2020年9月5日作出厦海城管强催〔2019〕42号行政强制执行催告书，并依法于2019年9月10日直接送达，催告被执行人履行拆除义务，被执行人仍未履行。现厦门市海沧区城市管理局向本院申请强制执行，要求强制拆除被执行人上述违法建筑物，恢复海沧区滨湖××室（××楼××室）顶楼景观房西侧露台原貌。 本院认为，厦门市海沧区城市管理局是对海沧区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦海城管罚〔2019〕16号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人朱晓明在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市海沧区城市管理局于2019年6月25日作出的厦海城管罚〔2019〕16号行政处罚决定书； 二、被执行人朱晓明应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于海沧区滨湖××室（××楼××室）的违法建筑物，恢复海沧区滨湖××室（××楼××室）顶楼景观房西侧露台原貌； 三、被执行人朱晓明在上述期限内不履行义务，依法强制执行，由厦门市海沧区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 静 审判员 刘亚帆 审判员 黄建和 二〇二〇年四月九日 法官助理李馨 书记员李佳馨 附：本裁定适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执104号之一申请执行人：于普胜，男，1960年6月1日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于美玲（申请执行人姐姐），住址同上。被执行人：孙成刚，男，1967年7月22日，住大连市沙河口区。申请执行人于普胜与被执行人孙成刚民间借贷纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初6761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人孙成刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于普胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙成刚的财产线索，申请执行人于普胜可向本院申请恢复执行。本案执行标的18000元及迟延履行期间债务利息、执行费170元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年四月十五日书记员 季晓娇
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初555号 原告：冯平儿,男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：朱正法,男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告冯平儿与被告朱正法民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯平儿向本院提出诉讼请求：1.被告朱正法归还借款本金90000元整及支付利息14400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告朱正法向原告冯平儿借款30000元，并约定支付月利率2%的借款利息，交付资金后，原告收到被告亲笔所填写的借条一份。后被告又分别于2018年1月3日、2018年4月20日两次向原告各借款30000元。事后，经原告多次催讨未果，诉至法院。 被告未作答辩，也未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求依法提交证据：借条三份，用以证明其所诉称的事实。 本院经审核认定，原告提交的证据，可证明借款事实,本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下：2017年12月15日，被告朱正法向原告冯平儿出具借条一份，言明：借款30000元，约定月息2分。后原告冯平儿2017年12月14日微信转账10000元，2017年12月15日微信转账10000元，2017年12月16日微信转账9000元。2018年1月30日，被告朱正法向原告冯平儿出具借条一份，言明：借款30000元。后原告冯平儿2018年1月30日微信转账20000元，2018年2月1日微信转账9000元。2018年4月20日，被告朱正法向原告冯平儿出具借条一份，言明:借款30000元。后原告冯平儿2018年4月20日微信转账29000元。 另查明，朱正法分别于2018年1月14日微信转账支付1000元，2018年2月14日微信转账支付1000元，2018年3月30日微信转账支付1000元，2018年4月30日微信转账支付1000元，2018年5月21日微信转账支付1000元，2018年6月30日微信转账支付1000元，2018年7月31日微信转账支付1000元，2018年8月20日微信转账支付1000元，2018年9月24日微信转账支付1000元。余款，经原告多次催讨未果，诉至法院。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，系怠于行使其诉讼权利。原、被告之间的借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告未及时还款付息，构成违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告立即归还借款本金90000元的诉请，经庭审查明，原告实际出借本金87000元，另已经实际归还本金4055元，故对归还本金在82945元范围内予以支持，超出部分予以驳回。对于原告要求被告支付利息14400元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告2018年1月至9月期间支付的利息超过双方约定的利息金额，应按顺序冲抵主债务，按照原、被告对29000元本金约定的年利率24%，经本院核算，自2018年9月25日起至本次判决止，被告应当支付原告借款利息9103元，故对此诉请予以部分支持。另本院向被告邮寄送达应诉材料及开庭传票，被告对此予以拒收。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，文书退回之日视为送达之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱正法在本判决生效之日起十日内归还原告冯平儿借款本金人民币82945元及支付利息9103元，合计92048元； 二、驳回原告冯平儿其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳1194元，由原告冯平儿负担144元，被告朱正法负担1050元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年四月二日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5号之二被执行人：刘顺英，女性，汉族，1973年10月12日生，住所地：滑县新区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人刘顺英在中国邮政储蓄银行60×××23账户内余额人民币1468.74元，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘顺英在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币14951.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年四月二十二日书记员  王 磊
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0632执保44号申请人张卫东与被申请人梁红、宋显冬买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年4月3日作出（2020）冀0632民初348号民事裁定书，要求冻结被申请人梁红、宋显冬的银行存款160000元，并于2020年4月3日立案执行保全。在执行过程中，经查询二被申请人名下无可供保全的存款，该案无标的物可供保全。二〇二〇年四月十六日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执41号申请执行人：肇州县金中大北方农业生产资料有限公司,住肇州县肇州镇北环肇州县苗圃北侧路东。被执行人：荆彦方,男性,1960年4月18日出生,住肇东市。本院在执行申请执行人肇州县金中大北方农业生产资料有限公司与被执行人荆彦方合同纠纷一案中，已冻结被执行人在肇东农村信用合作社的粮补卡账户，申请人同意以其粮补卡内存款偿还其债务并以和解方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年四月十四日()书记员 王立超
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民辖3号原告：吴红琼，女，1974年8月29日生，罗平县人，住曲靖市罗平县。被告：周家伟，男，1958年8月4日生，罗平县人，住曲靖市罗平县。原告吴红琼与被告周家伟相邻关系纠纷一案，罗平县人民法院于2020年3月9日立案。原告诉称，原、被告系罗平县法院小区住户，因两户相邻共用屋顶排水通道发生争议。原告认为被告改造房屋破坏了原告家的屋顶防水和墙面，侵害了其合法权益，故请求人民法院判令被告修复屋顶防水及损毁墙面等，恢复共用排水沟并由被告支付因修复而产生的费用，承担本案诉讼费。罗平县人民法院经审查认为，本案原告吴红琼系罗平县人民法院法官杨某之妻，被告周家伟系罗平县人民法院退休干警。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，罗平县人民法院应当回避，不能行使管辖权，故报请我院指定管辖。本院认为，为便于案件的审理和执行，及时解决纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由师宗县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年四月七日法官助理耿传芳书记员张玉飘