wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初136号原告：尚正超，男，1982年4月9日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：袁智珍，女，1987年11月3日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。原告尚正超与被告袁智珍纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告尚正超于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尚正超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚正超撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告尚正超负担。审判员  卢涛二〇二〇年四月十五日书记员  李淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19180号之一申请执行人姬哲，女，汉族，1988年1月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人西安泰北极汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区电子城紫薇坊路融侨馨苑46号楼2单元201室。法定代表人刘凯。被执行人河南卓众汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区国基路街道办杓袁村57号附2号。法定代表人李兴飞。关于姬哲申请执行西安泰北极汽车服务有限公司、河南卓众汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民终20144号民事判决书已发生法律效力，于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月19日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月九日法官助理李旭辉书记员李楚
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初335号原告：朱红斌，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：李秀云，女，1986年8月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告朱红斌诉被告李秀云装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，被告经本院组织调解与原告达成和解并当庭付清全部欠款，原告故于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告朱红斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱红斌负担。审判员  朱晓燕二〇二〇年四月十日书记员  孙 琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104执保210号申请人：王双梅，女，1971年9月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:苏汝国,河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴浩杰,河南仟方律师事务所律师。被申请人：王利娟，女，1980年11月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：王婷婷，女，1983年7月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：程银平，女，1974年6月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王双梅于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王利娟、王婷婷、程银平名下银行存款人民币1058142元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王利娟、王婷婷、程银平名下银行存款人民币1058142元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人王双梅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月八日书记员  田 稳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执2907号本院于2020年3月10日立案受理的糜冬升申请执行郑州永威商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人郑州永威商业管理有限公司已履行了郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10462号生效判决书中确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年四月三日书记员  高 峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4890号申请执行人大连傲利达雕塑艺术设计有限公司，统一社会信用代码91210213MA0QF4C858，住所地辽宁省大连经济技术开发区松海里14#楼3-4-1。法定代表人姜福超，系该公司经理。被执行人大连文森特汽车维修有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QDRW333，住所地辽宁省大连市甘井子区东纬路106-5号王家桥E区112号。法定代表人张福森，系该公司经理。被执行人张福森，男，1989年4月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连傲利达雕塑艺术设计有限公司与大连文森特汽车维修有限公司、张福森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初4643号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4643号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年四月八日书记员 于 琪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初1835号 原告：韩芳，女，1966年9月22日生，汉族，郯城县居民，住该处。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为该公司员工。 原告韩芳与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩芳与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩芳向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计：2398.68元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1991年11月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2018年9月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费2398.68元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当与第二项进行抵销。对于最后被告应承担的费用详见《医保费用表》。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于2000年11月份进入郯城纸板厂工作，于2018年9月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计214个月。 （三）原告在纸板厂及被告等关联公司工作时，应由个人缴纳部分的医疗保险金，已在原告发放工资时由公司代为扣缴，原告的医疗保险个人应缴纳部分已经缴纳。 （四）2019年7月10日，原告缴纳了2018年10月至2019年6月的基本医疗保险金2535.68元、救助金45元计2398.68元，专用票据中记载系单位缴纳额，单位名称：郯城县扬帆劳务派遣服务中心（二级）。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施群升方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工并于2018年9月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费部分以及救助金，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间为214个月，涉及该时间的医疗保险费用应由被告支付，剩余部分由原告自行负担。被告应承担的原告医疗费保险费用确认为1711.06元(2398.68元/300个月×214个月)。被告方部分抗辩意见依据不足，本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司支付原告韩芳垫付基本医疗保险费用计款1711.06元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告韩芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年四月八日 书记员 王晓宇
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初301号原告：李智贵，男，1988年11月19日出生，哈尼族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：邱国光，男，1987年3月30日出生，汉族，居民，住吉林省德惠市。被告：中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。统一社会信用代码91210100240612006H。法定代表人：赵中华，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地云南省玉溪市棋阳路北段。统一社会信用代码915304009176639731。法定代表人：吴岳衡，该公司总经理。原告李智贵与被告邱国光、中铁九局集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告李智贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李智贵负担。审判员  李丽二〇二〇年四月二日书记员  董旭
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执471号黄德聚：申请执行人已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324刑初773号刑事判决书申请执行黄德聚为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324刑初773号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年四月三日书记员 ： 周 迅
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2081号申请执行人：翟树昌，男，1964年10月16日生，汉族，住辉县。被执行人：河南美林电子科技有限公司。所在地：河南省封丘县产业聚集区。统一社会信用代码：91410727093090999X。法定代表人：陈清献，任总经理职务。申请人翟树昌申请执行被执行人河南美林电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月10日向本院申请强制执行。申请执行标的为124855元。本院于2019年10月16日向被执行人河南美林电子科技有限公司送达了执行手续，责令被执行人河南美林电子科技有限公司按照生效的（2019）豫0727民初2394号民事判决书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年10月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人河南美林电子科技有限公司未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年10月10日、2019年12月9日、2020年3月24通过网络查控分别对被执行名下的银行存款、工商信息、车辆、保险、民政、证券等进行了查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2019年12月31日，本院在封丘县住房服务中心、××乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询被执行人名下的住房公积金、保险等，经查询被执行人名下无可供执行财产。被执行人名下2014-0135、2015-168、2015-019、2015-169号房产本院已轮后查封。四、2020年1月15日，本院按照法律规定，依法将被执行人河南美林电子科技有限公司列入失信人名单及限制其高消费。五、2019年3月26日，本院对申请人进行了约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月一日书记员  张俊龙
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢353号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号被执行人：刘显亮，男性,1982年11月18日生，汉族，住大连市经济开发区。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与刘显亮为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1665号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款489505.48元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行489505.48元。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初1665号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年四月八日书记员  张琳玓
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初560号原告（反诉被告）：史某，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县委托诉讼代理人：王富兴，河南省公共关系协会法律服务中心法务人员。被告（反诉原告）：李某1，女，1989年4月18日出生，汉族，住河南省柘城县，被告：李某2，男，1954年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县二被告共同委托诉讼代理人：余宏立，福建闽佑律师事务所律师。原告史某与被告李某1、李某2离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告史某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，反诉原告李某1于2020年3月31日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告史某的撤诉申请及反诉原告李某1的撤回反诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。准许反诉原告李某1撤回反诉。本诉案件受理费2255元（已减半收取），由原告史某负担。反诉案件受理费550元，减半收取275元，由反诉原告李某1负担。审 判 长  梁兴福人民陪审员  皇志强人民陪审员  董迎起二〇二〇年四月一日书 记 员  陈 峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执948号申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。被执行人曾梅，女，1988年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人曾建周，男，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人匡克军，男，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人曾梅、曾建周、匡克军追偿权纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）湘0121民初1245号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曾梅、曾建周、匡克军未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波华安担保有限公司于2020年2月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人曾梅、曾建周、匡克军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日向申请执行人宁波华安担保有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人宁波华安担保有限公司未能提供。2020年2月7日、2020年3月12日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人曾梅、曾建周、匡克军名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人曾梅、曾建周、匡克军的银行存款2541.75元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年2月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月12日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月5日，本院向湖南省益阳市资阳区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人曾梅、曾建周、匡克军户籍所在地湖南省益阳市资阳区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2019年3月9日向本院反馈查询结果，被执行人曾梅、曾建周、匡克军在湖南省益阳市资阳区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人宁波华安担保有限公司未能向本院提供。2020年3月12日，本院将被执行人曾梅、曾建周、匡克军纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月1日约谈申请执行人宁波华安担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月6日，本案应当执行的标的为代偿款本金67747.04元、资金占用费53080（按照月利率2%的标准暂计算至2020年4月7日止）、案件受理费1152元，已经执行到位2541.75元，尚欠119438.06元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无主文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月七日书记员 余宏伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执128号申请执行人：陈发树，男，1954年5月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：解占军，男，1983年3月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈发树与解占军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解占军拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解占军在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市朱阳镇营业所的账号41×××18的银行存款25000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月十日书记员  杜新波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7298号申请执行人：郭某，女，1989年3月22日出生，汉族，住河南省滑县新区。被执行人：李某培，男，1985年9月13日出生，汉族，禹州市人，现住滑县新区。郭某与李某培借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7497号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李某培欠原告郭某借款本金及利息（利息自2015年4月1日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）未还属实；二、被告李某培自愿偿还原告郭某借款本金及利息共计17.5万元，原告郭某自愿放弃其他借款利息。具体的还款计划是：自2019年8月份至2022年6月份，被告李某培分别于每月的25日前偿还原告郭某借款5000元，共计35期，合计17.5万元；三、若被告李某培有一期未按期偿还上述借款，原告郭某有权一次性申请执行全部借款本金10万元及利息（利息自2015年4月1日起按照月息2分计算至实际清偿之日止），已经偿还的按照先利息后本金的顺序予以扣除；四、原、被告双方别无其他争执。因李某培未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有网络资金1351.13元，本院已冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有现代汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。六、委托河南省禹州市人民法院调查被执行人的房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，除上述已冻结但申请执行人不要求本院采取强制措施的网络资金及已查封但未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某培负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年四月八日书记员  陈艺丹
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初281号原告：蔡某，女，1976年9月4日出生，汉族，住义马市。被告：霍某，男，1974年5月5日出生，汉族，住义马市朝阳路西区。原告蔡某与被告霍某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡某撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年四月二日书记员  李政艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执138号陈爱珍、王敏：本院立案执行的申请执行人陈爱珍与被执行人王敏房屋买卖合同纠纷执行一案，于2020年4月8日已按照发生法律效力的湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2742号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢145号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，系该行董事长。 特别授权委托代理人邹田水，系该行员工。 被执行人卿前炎，男，1953年12月24日出生，汉族，住隆回县。 被执行人胡会菊，女，1957年8月10日出生，汉族，住隆回县。 被执行人罗存多，男，1962年10月17日出生，汉族，住隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行卿前炎、胡会菊、罗存多金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初2608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢145号案件的执行。 申请执行人收到此裁定之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月九日 书记员  刘国良
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8866号 张宏： 王伊安： 关于申请执行人张宏申请执行王伊安承揽合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1350号原告：王明富，男，1955年9月4日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨晟、邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。被告：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：祁连珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。第三人：赵学君，男，1962年12月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告王明富与被告大连博源建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月三日书 记 员  江云峰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢37号申请执行人：建平县人力资源和社会保障局，住所地建平县叶柏寿街道办事处。被执行人：建平县鑫辉铁选厂，住所地建平县深井镇。关于申请执行人建平县人力资源和社会保障局与被执行人建平县鑫辉铁选厂行政非诉纠纷一案，建平县人民法院于2014年6月24日作出的（2014）建行审字第42号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日本院恢复执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢37号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年四月十四日书记员  高前程
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执231号 申请执行人：高同庆，男，1957年4月8日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被执行人：曲慧，女，1971年10月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人高同庆与被执行人曲慧民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高同庆于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为41300元及利息。 本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 姜胜美 审判员陈洋 二〇二〇年四月二日 书记员 王 卓
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初526号原告：邓子文，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：文扩路，男，1985年12月3日出生，汉族，居民，住址为湖南省祁阳县，现羁押于永州市看守所。被告：何晓琳，女，1984年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告邓子文与被告文扩路、何晓琳民间借贷纠纷一案中，由于新冠病毒的原因，无法按规定的时间进行开庭审理，故原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认定，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓子文撤回起诉。审 判 员 唐铁球二〇二〇年四月十日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1166号 申请执行人刘勇，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人刘勇与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民特3199号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人刘勇于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为32000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1166号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十日 书记员  邱哲平
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执420号之一申请执行人：王明刚，男，汉族，住甘肃省庆城县。委托代理人：王小荣，女，汉族，住甘肃省庆城县。被执行人：刘国锋，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人王明刚与被执行人刘国锋民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初151号民事调解书:被告刘国锋向原告王明刚归还借款本金及利息80000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王明刚负担1150元。执行中，本院于2020年3月26日向被执行人刘国锋依法送达了案件执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人刘国锋未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：本院（2018）甘1002民初151号调解书生效后，被执行人刘国锋已归还借款30000元，剩余50000元未履行，被执行人刘国锋名下无存款，无车辆，其在位于庆阳市北大街*室面积为39平方米的房屋一处，本院已查封，但申请执行人王明刚表示不要求本院处置该房屋。申请执行人王明刚无法向本院提供出被执行人刘国锋有其它可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘国锋采取限制高消费令措施，并将案件的执行情况及财产查控情况告知申请执行人王明刚,其对案件执行情况和财产查控情况表示认可。现被执行人刘国锋与申请执行人王明刚已自行达成分期履行执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中。2020年4月3日申请执行人王明刚以其与被执行人刘国锋达成分期履行和解协议为由，书面申请终结本案本次执行程序，故应终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款（五）项之规定，终结本院（2020）甘1002执420号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年四月三日书记员  田阳阳
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更70号罪犯季定高。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2015年7月21日作出(2015)阜刑初字第00212号刑事判决，认定被告人季定高犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，刑期至2020年12月26日止。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯季定高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯季定高减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯季定高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2019年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯季定高在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯季定高的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年4月26日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  陈浩东
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执53号申请执行人：姚维顺，男，1978年11月22日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，住云南省麻栗坡县。被执行人：李扬洪，男，1979年7月11日生，汉族，农民，重庆市人梁平县人，住重庆市梁平县。本院在执行姚维顺与李扬洪承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初721号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人姚维顺于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案后，移送我局执行，于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产，经查明，被执行人李扬洪在麻栗坡县教育体育局有未领取的工程款，本院于2020年3月19日裁定冻结了该笔工程款，因目前麻栗坡县教育体育局暂时无法支付该笔工程款，故暂时无法扣划。在执行过程中，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议，申请执行人姚维顺自愿同意被执行人李扬洪定于2020年12月30日前全部履行完毕。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执53号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年四月三日书记员  张默涵
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3313号申请执行人杨斌，男，1981年11月23日出生，满族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人高天鹏，男，1978年2月5日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）辽0681民初1707号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人高天鹏限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月十五日书记员 邓晓飞
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保18号申请人：尹玉凤，女，1967年4月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：龙海生，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：王国英，女，1962年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人尹玉凤于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在东安大市场的房产采取查封措施，查封价值为112,600元。申请人尹玉凤以其位于东安县房屋一套（房权证号：东安县房权证白牙市镇第018913）提供担保。本院经审查认为，申请人尹玉凤为避免被申请人龙海生、王国英在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人尹玉凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人龙海生位于东安大市场的房产（房产证号00××59），查封期限为三年；二、查封申请人尹玉凤位于东安县房屋一套（房权证号：东安县房权证白牙市镇第018913），查封期限为一年；三、在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍查封的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈燕二〇二〇年四月三日书记员  王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保52号 解除保全申请人（被保全人）：周代翠，女，汉族，生于1975年5月16日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：王元毅，重庆帅风律师事务所律师。 被申请人（申请保全人）：刘鹏，男，汉族，生于1995年12月28日，住重庆市开州区。 关于申请保全人刘鹏与被申请保全人周代翠的赠与合同纠纷一案，申请人刘鹏于2019年3月18日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人周代翠的银行存款13万元予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案的财产保全提供担保。本院于2019年3月21日作出(2019)渝0154民初2349号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保208号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院依法对被申请人的银行存款进行了查询，根据查询情况和申请人的要求，本院于2019年3月22日分别冻结了被申请人周代翠在重庆农村商业银行的账户存款2万元、在中国农业银行的账户存款11万元，冻结期限均为1年。本院采取上述保全措施后，申请人于2019年3月12日向本院起诉，诉讼案件案号为(2019)渝0154民初2349号。判决内容为被告周代翠在本判决生效后十五日内支付原告刘鹏130000元。被申请人不服该判决，提出上诉。在该上诉案件审理过程中，申请人刘鹏于2019年3月3日向本院提交续保申请，以冻结期限即将届满为由，要求继续冻结被申请人周代翠在重庆农村商业银行的账户存款2万元、在中国农业银行的账户存款11万元。本院于2020年3月3日作出(2020)渝0154财保25号民事裁定书准予续行保全。并转为(2020)渝0154执保92号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院依法对被申请人的银行存款进行了查询，根据查询情况和申请人的要求，本院于2020年3月9日分别冻结了被申请人周代翠在重庆农村商业银行的账户存款20000元、在中国农业银行的账户存款110000元，冻结期限均为1年。 本院采取相关保全措施后，被申请人周代翠不服(2019)渝0154民初2349号，向重庆市第二中级人民法院提出上诉。重庆市第二中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）渝02民终94号民事裁定书，裁定：一、撤销重庆市开州区人民法院（2019）渝0154民初2349号民事判决；二、准许刘鹏自愿申请撤回起诉及上诉人周代翠自愿申请撤回上诉。解除保全申请人（被保全人）周代翠以双方都撤回起诉为由，于2020年4月3日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人周代翠银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人（被保全人）周代翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 彬 二〇二〇年四月三日 法官助理  邓占森 书 记 员  傅 禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执31号申请执行人石艳丽，女，1985年10月16日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人郑州海河旅游产业开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路14号22层2209号、2210号、2211号。法定代表人卢春林。被执行人卢春林，男，1963年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于石艳丽申请执行郑州海河旅游产业开发有限公司、卢春林借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）豫0191民初21334号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑州海河旅游产业开发有限公司、卢春林在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人石艳丽向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年1月8日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产信息、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；四、本院于2020年4月6日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产信息、不动产登记信息；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年4月14日向申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州海河旅游产业开发有限公司、卢春林有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  郭建桥
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5401号 原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区II0803。 执行事务合伙人：浙江安信股权投资有限公司（委派代表：葛威）。 委托诉讼代理人：吕晓娜，女，1994年5月1日出生，汉族，住苍南县，系该公司员工。 被告：何立新，男，1965年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“安畅合伙企业”）与被告何立新追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告安畅合伙企业的委托诉讼代理人吕晓娜到庭参加诉讼，被告何立新经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安畅合伙企业向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告本金90239.83元及资金占用费47184.78元（资金占用费按照日利率0.06%计算，分别自每笔垫付款垫付之日计算至还清之日，暂计算至2019年10月31日），共计137424.61元。事实和理由：2015年9月25日，被告与中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称“工商银行袍江支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，合同分别约定了被告向工商银行袍江支行透支借款115600元，用于购买大众汽车牌SVW6451GED型号的小型普通客车，并将其所购汽车抵押给工商银行袍江支行。此外合同又对还款期限、还款方式、资金占用费、违约责任等都作出了具体约定。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信资产公司”）作为被告的担保人，向工商银行袍江支行出具《担保承诺函》，承诺对被告的该项透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。此外，被告与安信资产公司签订了《汽车分期付款服务合同》，合同第四条约定了因被告未按时归还贷款而由安信资产公司代为归还的，被告应当自代偿之日起10日内归还垫付款，并向安信资产公司支付实际垫付金额的每日0.06%的资金占用费。被告购买汽车后，未按合同约定归还透支借款，导致透支债权人工商银行袍江支行从安信资产公司账户上扣款。安信资产公司承担了保证责任，为被告垫付款项90239.83元。由于被告违约失信的行为，根据担保法相关规定，安信资产公司有权向被告追偿垫付本金及其产生的资金占用费损失。2018年7月26日，安信资产公司与原告签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给原告。2019年10月29日，安信资产公司向被告发送《债权转让通知》，告知被告，安信资产公司将对被告享有的90239.83元（本金）债权及其他权利依法转让给原告。故原告取代安信资产公司行使债权人的各项权利。截至起诉之日，被告未向原告归还任何垫付款的本金和资金占用费。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告何立新未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告安畅合伙企业围绕其诉讼请求向本院提交了《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、担保承诺函、《汽车分期付款服务合同》、保证人偿债证明、债权转让确认书、债权转让通知、EMS特快专递。被告何立新经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 另查明，因被告何立新未按时还款，安信资产公司向工商银行袍江支行承担保证责任，分别于2016年7月25日代偿15030.39元，2016年11月25日代偿15503元，2017年3月24日代偿15148.49元，2017年7月25日代偿15505.68元，2018年1月18日代偿15842.95元，2018年5月25日代偿6179.32元，2018年6月29日、2018年7月31日各代偿3515元，合计90239.83元。 本院认为，案外人安信资产公司作为保证人代被告何立新偿还债务90239.83元，事实清楚，证据充分，其依法享有追偿权。案外人安信资产公司与原告签订《债权转让确认书》，将其对被告何立新的债权转让给原告，并已通知被告，其债权转让行为合法有效。被告至今未能偿还代偿款，已构成违约，应当承担还款义务并赔偿原告的损失。现原告要求被告偿还代偿款90239.83元及资金占用费，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告何立新经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何立新支付原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）代偿款本金90239.83元和截至2019年10月31日的资金占用费47184.78元，合计137424.61元，并支付以本金90239.83元为基数自2019年11月1日起至款付清日止按日利率0.06%计算的资金占用费，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3048元，由被告何立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 审 判 员  沈碧婵 人民陪审员  楼润慧 二〇二〇年四月七日 代书 记员  马建芳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终362号 上诉人（原审被告）：浙江恒晨印染有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北八路。 法定代表人：张文彪，董事长。 被上诉人（原审原告）：郎广言，男，1968年7月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周天翔，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 上诉人浙江恒晨印染有限公司因与被上诉人郎广言工伤保险待遇纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初12394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙江恒晨印染有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人确系上诉人员工，但上诉人不认可本次工伤赔偿标准按照工伤六级计算。被上诉人提交的住院资料可以看出其眼睛受过伤，做过手术，双眼均为人工晶体眼。如果不是被上诉人的眼睛之前受伤过，本次事故也不会造成这么严重的后果。同时，上诉人已经为被上诉人缴纳了工伤保险，被上诉人的损失均由工伤保险理赔，工伤保险不能报销部分应由被上诉人自己承担。 郎广言未发表答辩意见。 郎广言向一审法院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.被告支付原告各项工伤待遇合计488733.09元。 一审法院查明：原告系被告职工，被告为原告缴纳了工伤保险费。2018年12月1日下午16时许，原告在单位车间工作时，右眼不慎被布匹击伤，即被送到医院治疗，两次住院18天，经诊断为右眼孔源性视网膜脱离等。2019年1月10日，原告申请工伤认定。2019年2月22日，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定原告之伤为工伤。2019年4月19日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残六级。另查明，原告受伤前月平均工资为4400.40元。2019年11月7日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院。2019年12月16日，绍兴市柯桥区社会保险事业管理局核算，参照目前浙江省基本医疗保险和工伤保险政策，原告2019年1月10日前17766.53元医疗费中可报销的金额为11559.38元。 一审法院认为：劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。原告系工伤职工，其要求解除劳动关系，该院予以支持，故双方劳动关系应于原告申请仲裁之日即2019年11月7日起解除。 原告受伤后被认定为工伤且鉴定伤残程度为六级的事实清楚，该院予以认定。被告未依法为原告在受伤之日起30日内申报工伤认定，在此期间发生的符合《工伤保险条例》规定的工伤待遇等有关费用由被告负担。因被告已为原告缴纳工伤保险费，故原告主张的2019年1月10日之后的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费依法应由社保经办机构审核支付，本案中不作处理，被告应配合原告向社保经办机构理赔。双方劳动关系解除的前提下，对于被告应支付原告的工伤保险待遇该院认定如下：医疗费根据社保部门认定的金额11559.38元予以支持；原告住院18天，住院伙食补助费认定为360元（18×20），护理费认定为3276元（18×182）；对原告主张的停工留薪期5个月予以认定，按照4400.40元/月计算，结合原告自认存在加班的事实，停工留薪期工资认定为15401.40元（4400.40×70%×5）；原告主张一次性伤残就业补助金138400元（5536×25）合理，该院予以认定，以上合计168996.78元。依照《工伤保险条例》第十七条、第三十三条、第三十六条规定，判决：一、原告郎广言与被告浙江恒晨印染有限公司于2019年11月7日起解除劳动关系；二、被告浙江恒晨印染有限公司支付原告郎广言工伤待遇合计168996.78元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回原告郎广言的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院围绕上诉请求和理由审查认为，上诉人主张被上诉人的工伤赔偿标准不应按照六级伤残计算，本院认为，被上诉人的伤残等级经绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定为六级的事实清楚，上诉人对该鉴定结论有异议，但未能提供充分有效证据推翻该劳动能力鉴定结论，应承担举证不能的不利后果，一审法院根据伤残六级计算被上诉人相应的工伤保险待遇并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人浙江恒晨印染有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 方 艳 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年四月二日 书记员 蒋娅妮
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初218号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘峰，男，1980年1月12日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，住界首市。因本案于2019年10月14日被温岭市公安局刑事拘留，于同年11月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人刘峰犯非法拘禁罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人刘峰及其辩护人陆于阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年8月左右的一天，刘某2纠集刘某3、陈某3（均另案处理）以及被告人刘峰等人在温岭市第八中学边的加油站及卫生院持械殴打被害人刘某1，后强行将刘某1带至温岭市新河镇铁场边的山上讨债。在到达山上后，刘某2、陈某3以及被告人刘峰等围住被害人刘某1，并对刘某1进行殴打及言语威胁。直至当天下午三点左右，刘某1同意再付刘某210000元利息后才得以离开。期间，刘某1被非法拘禁持续一个多小时。 被告人刘峰于2019年10月14日在安徽省界首市锦华饭店被界首市公安局民警抓获。 上述事实，被告人刘峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2、汪某的证言，被害人陈某1的陈述，同案犯刘某2、刘某3、陈某3的供述，情况说明，辨认笔录，身份信息、常住人口信息及侦查人员出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘峰与人结伙非法剥夺他人人身自由，并实施殴打等行为,其行为已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘峰当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人刘峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  陈香娥 人民陪审员  陈 辉 二〇二〇年四月八日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执579号 宁波永冠物资有限公司浙江一捷汽车零部件有限公司： 申请执行人宁波永冠物资有限公司与被执行人浙江一捷汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初5309号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波永冠物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江一捷汽车零部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执579号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初442号原告：孙为垒，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：崔俭（特别授权），山东圣泽律师事务所律师。被告：济宁荣昌置业有限公司，住所地汶上县南旺镇府前大街中段路北（镇政府院内），统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：李召振，董事长。委托诉讼代理人：吴宁（特别授权），山东圣城法律服务所法律工作者。原告孙为垒与被告济宁荣昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孙为垒于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙为垒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙为垒撤诉。案件受理费3554元，减半收取计1777元，由原告孙为垒负担。审判员 林 娜二〇二〇年四月十日书记员 王翠平
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2667号之一 申请执行人：张志平，男，1978年9月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王剑辉，男，1973年6月13日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人：柯建伟，男，1969年5月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：泉州市三源塑胶轻工有限公司，统一社会信用代码91350521764073066W，住所地惠安县城南工业区。 法定代表人：王剑辉。 本院在执行申请执行人张志平与被执行人王剑辉、柯建伟、泉州市三源塑胶轻工有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日向被执行人王剑辉、柯建伟、泉州市三源塑胶轻工有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2019年5月23日，本院以（2019）闽0505执保46号轮候查封被执行人柯建伟名下址在惠安县××××村下社溪的房屋（不动产权证号：房权证惠螺字第××号）。2019年12月26日，本院依法轮候查封柯建伟名下址在惠安县××中心综合市场商住楼××及××＃××房产（不动产权证号：房权证惠岞字第××、0××4号）。2020年3月18日，本院依法轮候查封被执行人柯建伟名下址在惠安县螺城镇溪南村5组不动产（不动产权证号：惠房权证惠螺字第××号）（均已向首封法院申请参与分配）。2020年3月，本院依法查封被执行人泉州市三源塑胶轻工有限公司名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。2020年2月至3月，本院依法扣划三被执行人银行存款共计165286.29元，扣除执行费和案件受理费，余款94455.29元经通知申请执行人未领取。经执行调查，本院未发现被执行人王剑辉、柯建伟、泉州市三源塑胶轻工有限公司其他可供执行的财产。本院已将被执行人王剑辉、柯建伟、泉州市三源塑胶轻工有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人张志平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执529号之一被执行人：胡凯,男，1989年11月12日生，汉族，住林州市。本院在执行胡凯罚金一案中，经查，被执行人胡凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡凯在中国银行248145394541CNY0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月十四日书记员  王军丽
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初368号原告：关丽影，女，1972年6月10日出生，蒙古族，现住黑龙江省密山市。被告：季守财，男，49岁,汉族，现住黑龙江省八五一一农场。原告关丽影诉被告季守财排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告关丽影以自行解决为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关丽影撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许关丽影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由关丽影负担。审判员  何建文二〇二〇年四月十日书记员  赵心悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初1401号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼，统一社会信用代码：91430100344756709T。负责人：郭威，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：李青松,男,1984年4月5日出生,汉族,住湖北省建始县。被告：陆术玲,女,1987年1月29日出生,汉族,住湖北省建始县。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心（以下简称长沙银行大河西分中心）诉被告李青松、陆术玲金融借款合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行大河西分中心的委托诉讼代理人吴永新，被告李青松到庭参加了诉讼。被告陆术玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行大河西分中心向本院提出诉讼请求：1、被告李青松、陆术玲立即偿还原告逾期贷款本金13513.29元、利息127.1元，罚息及复利1025.86元，合计14666.25元（利息、罚息及复利暂计至2019年11月27日止，此后利息、罚息及复利按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额6%计提的律师费879元；以上一、二项合计15545.25元。3、以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2018年8月16日,原告与被告李青松、陆术玲签订了《长沙银行借款合同》（合同编号为1031030800201808030038），合同约定：原告向被告李青松、陆术玲发放贷款15万元用于企业经营，贷款期限12个月（即2018年8月16日至2019年8月16日），贷款年利率为17.4%，合同约定还款方式为等额本息，按月还款，借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，视为借款人违约，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50％计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。且同时约定因签订本合同及本合同的履行发生争议，所发生的包括但不限于诉讼、执行、仲裁、产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等由借款人承担。上述合同签订后，原告向被告发放贷款共计15万元。约定借款期限为2018年8月16日至2019年8月16日，上述贷款现已到期，但被告却未按合同约定向原告履行还款的义务，截止2019年11月27日，被告已拖欠原告逾期贷款本金13513.29元、利息127.1元，罚息及复利1025.86元，合计14666.25元。鉴于被告李青松、陆术玲的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益。故原告为维护自身权益，遂诉讼至法院。被告李青松辩称：借款本金我想办法在三个月之内还款，其他费用暂时还款不能。被告陆术玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2018年8月14日，被告李青松向原告长沙银行大河西分中心申请贷款20万元，用途为经营周转，期限为1年。2018年8月16日，原告长沙银行大河西分中心（贷款人）与被告李青松、陆术玲（借款人）签订合同编号为1031030800201808030038的《长沙银行借款合同（小企业信贷中心微小贷款专用）》，约定：定义债权，是指包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等在内的全部债权；借据是指经贷款人认可的，作为借款发放的凭证；基准利率即为中国人民银行公布的同期同档次基准利率，此合同所称基准利率为人民银行公布的同期同档次贷款的基准利率；借款人未按本合同的约定归还借款时，打款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由借款人承担；借款金额为15万元，借款期限为12个月；本笔借款的贷款利率采取固定利率，具体如下为年利率为17.4%；借款人按等额本息、按月还款的方式向贷款人偿还借款本金支付利息；本合同借款人以信用担保方式为其项下的债务提供担保。上述合同签订后，原告依约发放了15万元贷款，但被告李青松、陆术玲未依约按时足额还款。经审查，截至2019年11月27日，被告李青松、陆术玲尚欠借款本金13513.29元，利息127.1元，罚息1017.59元。原告长沙银行大河西分中心催收未果，遂诉至本院。另查，原告长沙银行大河西分中心为本案诉讼花费律师费879元。以上事实有《长沙银行微小贷款申请表》、《长沙银行借款合同（小企业信贷中心微小贷款专用）》、银行卡、借款借据、借据还款记录表、历史交易明细系统截图、送达地址确认函、《委托代理协议》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以认可。本院认为：原告长沙银行大河西分中心与被告李青松、陆术玲所签的《长沙银行借款合同（小企业信贷中心微小贷款专用）》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，发放了贷款，但李青松、陆术玲并未按照合同约定按时足额支付贷款本息，应承担相应民事责任。故原告诉请被告李青松、陆术玲偿还截至2019年11月27日的借款本金13513.29元，利息127.1元，罚息1017.59元，此后的利、罚息以实际欠付的借款本金数额为基数，按双方所签合同约定的标准计至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。另原告诉请复利，于法无据，本院不予支持。原告还诉请被告支付其律师费879元，并提供了《委托代理协议》及发票予以证明，本院予以认定，故对原告该项诉请，本院予以支持。另原告诉请其他费用，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告李青松、陆术玲于本判决生效之日起七日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心借款本金13513.29元，利息127.1元，罚息1017.59元（该利息、罚息暂计至2019年11月27日，此后的利息、罚息则以实际欠付借款本金数额为基数，按双方所签合同约定的标准计至实际付清之日止）；二、被告李青松、陆术玲于本判决生效之日起七日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心律师费879元；三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告李青松、陆术玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年四月八日法官助理匡亮书记员邹婷婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初265号原告：任敬山，男，1959年2月24日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：范亚菲、崔亚冉（实习），河南英博律师事务所律师。被告：杨永健，男，1987年6月1日出生，汉族，住郑州市中牟县，被告：河南永建建筑劳务有限公司，住所地，郑州市中牟县建安路与解放路交叉口东300米路南。统一社会信用代码：91410122MA44UDCX34。法定代表人：**健。被告：中国建筑第五工程局有限公司河南分公司，住所地，郑州市管城区石化路69号B区1-2层2号。统一社会信用代码：91410100675355678X。负责人：高平鹏。委托诉讼代理人：李萌，男，1991年10月27日出生，汉族，住封丘县。系公司员工。本院在审理原告任敬山诉被告杨永健、河南永建建筑劳务有限公司、中国建筑第五工程局有限公司河南分公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任敬山申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任敬山撤回起诉。案件受理费29元，由原告任敬山负担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年四月一日书记员  苏改玲
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初622号 原告：黄桂花，女，1965年9月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告：黄张凤，女，1962年8月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告黄桂花与被告黄张凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告黄桂花于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄桂花申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄桂花撤诉。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告黄桂花负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年四月九日 代书记员 潘黎雨
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执恢54号申请执行人：李新华，女，1951年6月13日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张晓峰，男，住卫辉市。被执行人：韩金华，女，住卫辉市。本院在执行李新华与张晓峰、韩金华民间借贷纠纷一案，我院于2019年5月29日、2020年3月19日对被执行人张晓峰、韩金华银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，冻结被执行人张晓峰、韩金华银行存款88214.28元，已扣划，交付于申请执行人。2020年3月11日对被执行人张晓峰、韩金华名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年6月18日将被执行人张晓峰、韩金华纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年3月16日前往被执行人张晓峰、韩金华所在村委会进行调查，调查显示被执行人张晓峰、韩金华长期不在家中居住，具体去向不详。本院于2020年3月23日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人下落及财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年四月八日书记员  赵孝玮
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初251号原告：辽宁艾维斯物业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区九道街253-4栋1-2层S2、S3号。法定代表人：史洪波,该公司法人代表。委托代理人：刘钢，系辽宁荣略律师事务所律师。被告：刘松，男，汉族，1987年10月14日出生，住所地：鞍山市铁东区。原告辽宁艾维斯物业管理有限公司诉被告刘松物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁艾维斯物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告辽宁艾维斯物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年四月三日书记员  畅诚蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执701号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：程军林，男，1983年4月27日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与程军林、赵攀峰、林州市双惠汽车部件有限公司金融借款合同纠纷中，经查，被执行人程军林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程军林在财付通支付科技有限公司085e9858e11b6f610a7d15be8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1511.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月七日书记员  杨 平
陕西省平利县人民法院民事裁定书       (2020)陕0926民初61号原告：刘屹，男，1991年2月2日出生，回族，户籍所在地陕西省紫阳县，现住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX102020033。被告：王航，男，1993年7月28日出生，汉族，户籍所在地陕西省平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX307283219。被告：程永明，男，1993年12月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省平利县，现住西安市长安区凤栖原腌制场，公民身份号码：61242XXXX312153718。原告刘屹与被告王航、被告程永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告刘屹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王航偿还借款65000元，被告程永明承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告程永明系朋友关系，被告程永明邀请原告去缅甸开店做生意，原告考虑全然不懂行而拒绝，后因王航说开店资金不足提出借款，看在朋友的份上加上又有人担保，原告于2019年7月25日通过支付宝、微信转账给王航65000元。后来王航说钱被骗了，于是二被告就于2019年8月29日向原告出具了借条一张并拍有视频，借款本金为65000元，约定借款期限2019年7月25日至2019年9月10日，王航为借款人，程永明为担保人。现借款期限已到，经多次催要，被告王航拒不偿还借款，担保人也不接电话，不承担担保责任，故起诉法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，法院按照原告提供的主债务人被告王航的地址和电话联系方式无法通知被告应诉，法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘屹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员   骆兴云     二〇二〇年三月二十七日       书  记  员   罗丹 1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保276号申请保全人：魏某，男，汉族，1990年9月2日出生，住河北省衡水市橡胶厂家属院1号楼1单元302室。被申请人：于文凯，男，汉族，1987年10月30日出生，住德州市德城区。申请保全人魏某与被申请人于文凯民间借贷纠纷一案，网络冻结于文凯名下建行沧州十三化建支行62×××70账户0元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保276号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十日书记员 贾立刚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2966号之三被执行人：冯晓霞，女，1976年3月16日出生，汉族，住温县。关于执行被执行人冯晓霞罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，依法处置冯晓霞位于温县花华豫溪谷小区59号楼2单元10层1003号房产，按比例返还给集资参与人。温县人民法院刑事审判庭于2019年7月20日移交强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已豫2019年10月23日轮候查封该车辆。2、2019年11月19日依法拍卖被执行人冯晓霞位于温县花华豫溪谷小区59号楼2单元10层1003号房产，2020年3月31日，竞拍人刘安欣以最高价640160元竞得。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位640160元，本案债权尚余11353002元未能实现。本院认为，被执行人冯晓霞名下的房产已拍卖，查封的车辆未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月四日书记员  郑桠之
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7143号申请执行人：郑安平，男，1970年03月25日生，汉族，住滑县。被执行人：张长江，男，1968年09月21日生，汉族，住滑县。申请执行人郑安平与张长江借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月4日依法作出（2019）豫0526民初7225号民事调解书，被执行人张长江未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告张长江下欠原告郑安平借款人民币共计50000元，利息30000元，共计80000元属实；二、被告张长江于2019年7月19日前给付原告郑安平人民币20000元，于2019年9月13日前给付原告20000元，下余40000元于2020年1月24日前付清；三、被告张长江承诺按照上述约定期限履行还款义务，如任何一期逾期不还，则原告郑安平可立即向法院申请执行该80000元中全部未履行的部分；四、原告郑安平自愿放弃其他诉讼请求，双方别无争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人郑安平向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月12日、2019年12月02日、2020年1月13日、2020年3月3日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人名下中国农业银行账户有1338.96元存款，告知申请人后，本院对该笔存款采取了扣划措施并发放于申请人，经查询被执行人张长江名下有雅阁牌汽车一辆（车牌号京Ｎ×××××）和蒙迪欧牌汽车一辆（车牌号为京Ｑ×××××），本院委托北京市朝阳区人民法院对上述两辆车进行查封，经反馈只查封了蒙迪欧牌汽车，另一辆无法查封，本院已将告知申请人，并且申请人同意只查封该车辆，查封期限自2020年4月7日起至2022年4月7日止，本院只对该车辆的档案进行了委托查封，现该车去向不明，没有实际控制该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，后未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年4月7日电话联系被执行人居住地村委会人员，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月19日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、2020年3月25日因被执行人张长江拒不申报其个人的财产情况对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人张长江的房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月25日以约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执7143号案件的本次执行程序。被执行人张长江负有继续向申请执行人郑安平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月八日书记员  姬军洋
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执3078号申请执行人周成双，女，汉族，1978年2月14日出生，住南阳市卧龙区。被执行人周国庆，男，汉族，1972年10月6日出生，住南阳市宛城区。申请人周成双申请执行周国庆民间借贷纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初1856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年11月20日、2020年4月9日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周国庆名下有存款1566.25元，于2020年1月19日划拨转交给申请人。2.查明被执行人周国庆名下无房产、公积金。3.于2019年12月4日依申请人申请查封被执行人周国庆名下车牌号为豫Ｒ×××××的车辆，该车辆及其他车辆因年代较久，价值过低，申请人申请不予处置。三、2020年4月15日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周国庆负有继续向申请执行人周成双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年四月十五日书记员  罗 鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4895号申请执行人：许昌市魏都区红征装饰材料商行，住所地许昌市文峰路。被执行人：赵鹏举，住许昌市。本院在执行许昌市魏都区红征装饰材料商行与赵鹏举买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2520号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵鹏举买卖合同纠纷存款3143.4元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年四月十三日书记员 朱建光
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异16号异议人（被执行人）：路付芹，女，1962年5月2日出生，汉族。异议人（被执行人）：李玉香，女，1966年12月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵书成，男，1957年5月4日出生，汉族，系李玉香的舅舅。异议人（被执行人）：马钢林，男，1958年10月5日出生，汉族。申请执行人：李风香，女，1965年10月22日出生，汉族。申请执行人：刘源，男，1991年1月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人李风香、刘源申请执行被执行人路付芹、李玉香、马钢林生命权纠纷一案中，异议人路付芹、李玉香、马钢林认为申请执行人向法院申请执行已超过法定申请执行时效期间，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人路付芹、李玉香、马钢林称，申请执行人李风香、刘源依据（2010）文民一初字第474号民事判决书向法院提出强制执行，执行案号为（2019）豫0502执2384号，判决书生效日期为2011年12月6日，申请强制执行立案为2019年9月4日。申请执行人在判决书生效后从来没有主张过权利，在八年后向法院申请强制执行已明显超过法定执行时效，法院对其申请不应受理执行。因此，请求撤销与异议人路付芹、李玉香、马钢林有关的执行裁定书等相关执行文书。申请执行人李风香、刘源称，判决书生效后，每年不止一次向异议人提出履行请求，而且异议人同意履行义务，上述事实有证人刘某、魏某（小名魏强）证实。李风香因疾病缠身，于2012年8月12日去肿瘤医院进行手术治疗，生病期间也去找对方要钱，从来没有中断过，最后一次是在2019年春天。本院查明，原告李风香、李香梅、刘源、刘薇、刘芳与被告赵书成、路付芹、李玉香、马钢林生命权纠纷一案，本院于2011年12月6日作出（2010）文民一初字第474号民事判决书，判决：“一、限被告路付芹于本判决生效后十日内补偿原告李风香、李香梅、刘源10000元；二、限被告李玉香于本判决生效后十日内补偿原告李风香、李香梅、刘源10000元；三、限被告马钢林于本判决生效后十日内补偿原告李风香、李香梅、刘源10000元；四、驳回原告李风香、李香梅、刘源、刘薇、刘芳的其他诉讼请求”。判决书送达后，双方均未上诉，判决于2012年1月7日生效。申请执行人李风香、刘源于2019年9月4日向本院申请强制执行。本院受理后，异议人认为已超过法定时效期间，提出书面异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案中，（2010）文民一初字第474号民事判决于2012年1月7日生效，申请执行的期间从2012年1月17日开始计算。李风香、刘源于2019年9月4日申请强制执行，超过申请执行的期间。申请执行人李风香、刘源称曾于判决生效后向路付芹、李玉香、马钢林主张权利，且申请证人证明索要债务的事实，但证人刘某仅能证明2012年至2014年去找过路付芹，证人魏某证明分别在2012年和2013年找过路付芹两次，即使当时申请执行时效中断，重新计算仍超过申请执行的时效期间。李风香、刘源称最后一次索要债务是在2019年春天，但未提供证据予以证明。综上，李风香、刘源申请强制执行，超过申请执行的期间，异议人路付芹、李玉香、马钢林的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定，裁定如下：不予执行本院（2010）文民一初字第474号民事判决。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年四月十日书记员 张 力
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1710号 原告：黄佩君，女，1959年1月9日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：沈鹏延，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：李奕，女，1977年7月30日出生，汉族，住象山县。 被告：康永威，男，1975年2月3日出生，汉族，住象山县。 原告黄佩君与被告李奕、康永威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告、被告康永威到庭参加诉讼，被告李奕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄佩君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款22290元，并支付逾期付款占用资金期间的利息（按年利率6%计算，自2019年9月12日起至欠款付清之日止，暂计利息670元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告在2019年8月至9月期间，两被告多次向原告购买大米食用油之类商品，2019年9月12日，双方结算，被告共欠原告货款22290元，因被告未予付款，遂出具欠条。后经原告多次催讨，两被告无诚意付款，为此起诉。 被告康永威答辩称，欠款属实，但是因经济困难，要求分期还款。被告李奕的签字是事后补上去的。 被告李奕未提出答辩，也未向法庭提供证据。 因被告李奕未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被李奕对原告提供的上述证据放弃质证权。被告康永威对欠条无异议。经审查，本院对欠条予以认定。 案经审理，本院认定事实如下：两被告于2019年8月至9月期间，多次向原告购买大米食用油等商品。后双方经结算，被告康永威于2019年9月12日出具欠条一份，约定：今欠到黄佩君米油货款计人民币22290，贰万贰仟贰佰玖拾元。数月后，被告李奕在该份欠条中补上：“欠款人李奕”字样。 本院认为，两被告向原告购买大米、食用油等物品，事实清楚，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。现原告要求两被告归还欠款22290元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原、被告对付款时间未进行约定，买受人即被告应当在收到标的物的同时支付。现被告未按约支付货款，故原告要求被告支付自欠条出具之日起按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告李奕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李奕、康永威于本判决生效后十日内支付原告黄佩君货款22290元，并支付逾期利息（按年利率6%，自2019年9月13日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费374元，减半收取187元，由被告李奕、康永威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年四月八日 代书记员 高宁怡
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102民初998号原告：龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行，统一社会信用代码91233006583816553P，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局迎宾路中段。负责人：佟静发，职务：该行行长。委托诉讼代理人：杨立东，男，1980年1月29日出生，汉族，龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行客户经理，现住黑龙江省。被告：刘文义，男，1971年3月8日出生，汉族，住黑龙江省。被告：沈广威，男，1983年4月25日出生，汉族，住黑龙江省。被告：蔡克双，女，1989年8月13日出生，汉族，住黑龙江省。被告：赵运龙，男，1982年9月30日出生，汉族，住黑龙江省。被告：王丽萍，女，1982年5月11日出生，汉族，住黑龙江省。被告：黄卫海，男，1972年10月31日出生，汉族，住黑龙江省。被告：洛秋英，女，1971年6月18日出生，汉族，住黑龙江省。原告龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行与被告刘文义、沈广威、蔡克双、赵运龙、王丽萍、黄卫海、洛秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行因被告刘文义、沈广威已自动履行还款义务申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行撤诉。案件受理费10193元，减半收取计5097元，公告费260元，由原告龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行负担。审 判 长  张春阳人民陪审员  高景怀人民陪审员  于富海二〇二〇年四月二日书 记 员  高常松
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2127号申请执行人：曹爱民,男,1965年8月12日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：王振华，男,1972年4月6日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：王红，女,1976年7月23日生，汉族，住项城市。被执行人：王锋丽，女,1982年11月26日生，汉族，住项城市。曹爱民与王振华、王红、王锋丽借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王振华、王红、王锋丽应履行生效法律文书确定的义务。因王振华、王红、王锋丽未按上述生效法律文书履行义务,曹爱民向本院申请强制执行,本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年10月25日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年10月25日与2020年2月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2019年10月25日，查明被执行人银行存款仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下汽车的财产线索进行查核,查明被执行人王振华名下有三台车辆，并告知申请执行人上述车辆信息申请执行人不要求法院采取强制措施。4.2019年11月21日，对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,已冻结被执行人王振华在周口市住房公积金管理中心的住房公积金34833.51元。三、2019年10月25日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年3月4日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年3月26日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振华、王红、王锋丽负有继续向申请执行人曹爱民履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年四月三日书记员  马巧芝
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初122号 原告文元凤，女，1968年10月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 特别授权委托代理人刘娟，湖南越明律师事务所律师。 被告邱美英，女，1982年2月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 原告文元凤与被告邱美英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告文元凤及其特别授权委托代理人刘娟到庭参加诉讼，被告邱美英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文元凤的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金120万元，利息154.8万元（其中2014年8月29日至11月28日三个月的利息为10.8万元，2014年11月29日至2019年11月28日60个月的利息按月息2分计算共计为144万元），本息共计274.8万元；2、判令被告按月息2分支付自2019年11月28日起至本金还清时止的利息。事实与理由：被告系原告外甥女。2011年到2014年期间，被告通过现金和银行转账的方式陆续向原告借款共计120万元，之前分别给原告出具了借条并约定月息3分。2014年9月28日，原、被告之间就借款本金和利息进行了结算，被告共计向原告借款本金120万元，尚欠2014年9月的利息3.6万元。于是，被告将原来所出具的借条全部收回并撕毁，重新给原告出具了一张加上了9月份利息的总借条，并在借条上约定月息3分，每月还本金5万元。被告出具该借条后，又无钱偿还利息，分别于2014年10月28日、11月28日出具两张利息借条，每张借条所欠利息金额均为3.6万元。而后，被告就以无钱为由，既不还利息，也不再出具利息借条，也从未按借条约定偿还过原告的借款本金。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告文元凤向法院提交了以下证据： 1、借条三张； 2、银行流水2份； 3、文元凤与邱美英短信聊天记录。 法院对原告提交的证据予以认定。 经审理查明：被告系原告外甥女。2011年到2014年期间，被告通过现金和银行转账的方式多次向原告借款。2014年9月28日，原、被告之间就借款本金和利息进行了结算，被告共计向原告借款本金1200000元，被告给原告出具了一张1236000元的借条（含利息36000元），并在借条上约定月息3分，每月还本金50000元。此后，被告一直未还款，仅于2014年10月28日、2014年11月28日出具了两张金额为36000元的借条。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告邱美英因经营需要向其亲属文元凤立据借款本金人民币1200000元，双方约定月利率3%，每月偿还本金50000元。原、被告之间的债务经结算后，被告未按约定偿还借款，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的约定，被告已构成根本性违约，原告可以要求被告偿还借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告邱美英偿还所欠原告文元凤借款本金1200000元，利息1591200元，利息按月利率2%计算自2014年9月28日起至2020年4月7日止，本息合计2791200元，此款限判决生效后十五日内付清。2020年4月7日以后的利息按月利率2%继续计算至本金还清之日止。 当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28750元，由被告邱美英负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  张小鸿 人民陪审员  林维义 人民陪审员  周小平 二〇二〇年四月七日 法官助理喻凤 代理书记员  曾小芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特93号 申请人：吴品余，男，1965年2月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：张钰，浙江中义律师事务所律师。 申请人：巫方平，男，1960年1月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人吴品余和申请人巫方平民间借贷纠纷，于2020年4月1日经武义县王宅镇大路红村人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人巫方平归还申请人吴品余借款本金60000元及利息4500元，合计64500元。款分三期履行，即：2020年6月30日前归还21500元，2020年9月30日前归还21500元，2020年12月30日前归还21500元。若申请人巫方平未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人巫方平加付申请人吴品余从2018年12月21日起以本金60000元为基数按月利率1%计算至实际归还之日止的利息，申请人吴品余可就申请人巫方平未履行的全部本息一并申请强制执行。 二、申请人吴品余放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年四月一日 法官助理陈丁渲 代书记员 徐 玲
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特22号 申请人：卢某某，男，1974年3月15日出生，藏族，住甘肃省卓尼县柳林镇。 申请人：杨某某，女，1978年9月20日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县洮砚乡。 申请人：王某某，男，1988年7月16日出生，农民，住甘肃省卓尼县木耳镇。 本院于2020年4月9日立案受理申请人卢某某、杨某某与王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷一案，于2020年4月9日经调解组织主持调解。现达成如下协议： 王某某同意于2020年7月10日前一次性付清卢某某夫妇的欠款23000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人卢某某、杨某某与王某某于2020年4月9日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨帆 二〇二〇年四月九日 书记员  郭政