河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初2521号原告：荣景会，女，1964年2月9日出生，汉族，住霸州市。原告：任友德，男，1988年7月24日出生，汉族，住霸州市。原告：任小莎，女，1993年4月1日出生，汉族，住霸州市。三原告委托代理人：房方，河北律清律师事务所律师。被告：张会义，男，1969年1月9日出生，汉族，住霸州市。被告：许德艳，女，1990年11月10日出生，汉族，住霸州市。原告荣景会、任友德、任小莎与被告张会义、许德艳侵权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任友德及三原告委托代理人房方、被告张会义、许德艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即给付原告人任玉双交通事故死亡赔偿金等各项费用228409.65元；2、依法判决被告许德艳立即偿付原告现金25000元；3、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告荣景会的丈夫、任友德、任小莎的父亲任玉双于2016年10月18日00时35分许在荣乌高速交通事故中死亡。被告许德艳听说后主动找到原告说她的张伯（张会义）人脉熟能办此事，经三方见面后谈妥由被告张会义负责办理此事，结至2016年10月该案结案，应给付原告死亡赔偿金等各项费用228409.65元。但直至今日二被告互相推诿，拒将案件款给付原告。另外结案后被告许德艳又以办车损为名在原告手中拿走现金35000元（已还10000元）。特诉至法院，望判如所请。被告张会义辩称：原告所述的事情经过我认可。2016年1月份左右三个原告和许德艳找到我，要求我帮着办理荣景会的丈夫死亡赔偿的事宜，2016年10月份结的案，当时我委托的是霸州市贾俊清律师事务所的陈麟律师代理的此案，案件款是228409.65元，在2016年11月15日全部到了我的账户。2016年10月30日左右任友德和许德艳到我家，说任友德的老姨夫得了肺癌，任友德结婚的时候借了他老姨夫100000元，明天需要还他老姨夫100000元交手术费，因为当时案件未结，案件款还没有到账，我在我朋友贾全军处借了20000元，张中贤处借了50000元，贾全军当天晚上转了20000元、张中贤转了50000元到许德艳的账户，都因为当时任友德说他没有银行卡，让打到许德艳的卡里。我2016年11月2日给许德艳转了26000元，当天我妻子又给了任友德和许德艳现金4000元。2016年11月15日，案件款到了我的账户，我通知许德艳和任友德叫三原告过来拿案件款，任友德和许德艳当天晚上来我家，任友德说他母亲有病、妹妹的孩子还小，两人都来不了，我说必须三个原告都得到场。任友德说没问题，我当时说把钱必须打到三个原告的卡里，但是任友德说没有卡。许德艳说她有卡，我说许德艳没有权限，不能给她打。任友德说可以给她打，卡任友德拿着，明天就取出来给荣景会。当天晚上我就把扣除处理这个案子垫付的律师费等和借给任友德的100000元之后剩下的钱96000元分四次转给了许德艳。半年之后任友德的老舅问这个案子的结果，我说半年之前就结案了，钱已经结清了。任友德的老舅说没看到钱，我就给任友德和许德艳打电话，他们两人就去我公司找我，任友德说钱马上到账，许德艳马上给他打款。后来任友德的亲属去了一起对账，许德艳认可这196000元都给了她，后来许德艳、我、任友德、荣景会、任小莎以及任友德的亲属都在我的公司商量这个事，为了这个账发生了纠纷。后来荣景会和我说，今年的正月初二，许德艳去任友德家说我（张会义）办理车损需要35000元，对这35000元我不清楚。任友德曾经给我发过信息，说他老姨夫得癌症借钱这个事。被告许德艳辩称：我和任友德是亲属关系。我在张会义家串门时，我对象接了一个电话，听说了任友德父亲的事，觉得任友德没有人脉关系，就和张会义说了这个事。任友德和他的亲属就来张会义家商量这个事，商量的内容我也记不清了。张会义把这个案子处理完了之后，确实给我打过款，具体多少我记不清了，但是不是任友德父亲赔偿的案子的案件款，我与张会义之间有经济往来，是民间借贷关系，给我打的钱不是案件款。我承认我从荣景会手中拿了35000元，我也打了欠条，已经还了10000元。我认为任友德父亲的赔偿案子是张会义处理的，全程包括缴费找律师等我都没有参与，原告应该向张会义索要，和我没有任何关系。庭审中原告向本院提交了下列证据：1、（2016）冀1081民初1016号民事判决书一份及被告张会义出具的证明一份。证明赔偿款数额是228409.65元，已经打到了张会义的账户上。2、张会义出具的证明三份及短信记录一份。证明张会义称将赔偿款打到了许德艳的账户上。3、许德艳给荣景会出具的欠条一份。证明被告许德艳欠原告35000元，已经偿还10000元，尚欠25000元，约定2017年4月21日偿还。被告张会义质证意见为：对证据1、2没有异议；证据3我知情，是在我公司打的欠条。被告许德艳质证意见为：对证据1、3没有异议；对证据2不认可。被告张会义、许德艳未向本院提供证据。经审查本院认为，原告提供的证据1、2、3，被告张会义无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：任玉双于2016年10月18日00时35分许在荣乌高速交通事故中死亡。原告荣景会系任玉双之妻，原告任友德系任玉双之子，原告任小莎系任玉双之女。原告任友德与被告许德艳系亲属关系，原告任友德通过被告许德艳找到被告张会义，委托张会义负责处理任玉双交通事故死亡赔偿事宜。2016年7月5日，霸州市人民法院作出（2016）冀1081民初1016号民事判决书，判决英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司赔偿三原告死亡赔偿金等239134.65元，扣除其他费用后，金额为228409.65元。上述赔偿款共计228409.65元在2016年11月15日均打入被告张会义账户。2016年10月29日，原告任友德与被告许德艳找到被告张会义，以原告任友德急用钱还账为由从被告张会义处借用现金100000元。2016年11月15日，被告张会义通知原告领取案件赔偿款。当天晚上，原告任友德与被告许德艳去到被告张会义处，经原告任友德同意，被告张会义将扣除律师费等并扣除2016年10月29日借款100000元后案件赔偿款余款96000元分四次转账到许德艳卡上。2017年1月31日、2017年2月1日被告许德艳以被告张会义办理车损的名义在三原告处取走现金35000元，2017年4月18日被告许德艳出具欠原告35000元欠条一份，该欠款被告许德艳已经偿还10000元，其余欠款25000元至今未予偿还。庭审中原告认可被告张会义花费律师费等共计32409.56元在案件赔偿款中予以扣除，其余案件赔偿款196000元在被告许德艳处，至今未予给付三原告。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。任玉双因交通事故死亡的赔偿金属于三原告所有，被告许德艳无权占有该赔偿金，故对三原告要求被告许德艳给付因任玉双交通事故死亡赔偿金等共计196000元的诉讼请求予以支持。被告许德艳向原告荣景会借款25000元，有被告许德艳出具的欠条证实且被告许德艳无异议，双方民间借贷关系成立，故对原告荣景会要求被告许德艳偿还借款25000元的诉讼请求予以支持。被告张会义已经将案件赔偿款按原告任友德指示给付被告许德艳，故对原告要求被告张会义给付因任玉双交通事故死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十九条、《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告许德艳于本判决生效后十日内给付原告荣景会、任友德、任小莎因任玉双交通事故死亡赔偿金等赔偿款共计196000元；被告许德艳于本判决生效后十日内给付原告荣景会借款本金25000元；驳回原告荣景会、任友德、任小莎其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5368元减半收取2684元由原告荣景会、任友德、任小莎承担381元，被告许德艳承担2303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡德胜二〇一七年七月二十七日书记员  张 硕