wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫01执2806号之二申请执行人：河南省建设集团有限公司，住所地郑州市文化路81号。法定代表人：张允春，该公司董事长。委托代理人：卢凯、徐德鹏，河南国基律师事务所律师。被执行人：河南荣亿置业有限公司，住所地郑州市港区新港大道北段西侧1层。法定代表人：解广法，该公司董事长。关于河南省建设集团有限公司与河南荣亿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终705号民事判决书所确定的义务。申请执行人河南省建设集团有限公司于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于2019年1月19日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月23日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，并于2019年12月19日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施；三、本院于2020年1月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人在该中心无不动产登记信息；四、依据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年1月15日向鸿富锦密电子（郑州）有限公司邮寄送达履行到期债权（租金）通知书，但未能送达成功；五、本院于2020年2月14日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年2月21日向被执行人发出执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单；七、本院于2020年3月25日向被执行人发出传票，传唤其2020年3月27日到本院接受询问，但被执行人未按照传唤时间到院接受询问。同日，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月27日决定对被执行人河南荣亿置业有限公司的法定代表人解广法拘留15日，但未查找到该公司法定代表人而未能实际实施；九、本院于2020年3月30日前往郑州航空港区经济综合实验区不动产登记中心依法查封了被执行人河南荣亿置业有限公司名下的一宗土地，系轮候查封，故本院未能处置；十、本院于2020年4月8日前往鸿富锦密电子（郑州）有限公司，向其送达了扣留、提取（租金）执行裁定书及协助执行通知书，但其他多家法院已在先向其送达了扣留、提取（租金）执行裁定书，故本院未对该租金采取进一步的执行措施。截止2020年4月13日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月13日对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月十三日书记员  吴 昊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初379号原告：李济营,男,1969年9月10日出生,汉族。委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。被告:郑州金桥中凯钢结构有限公司，住所地：新郑市龙湖镇磨河桥南西侧(柏树刘村)。被告:河南水木清华建设工程有限公司(原郑州东风建筑工程有限公司)，住所地：郑州市惠济区绿源路9号。被告:中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机电安装分公司，住所地：洛阳市涧西区长春路38号街坊。原告李济营与被告郑州金桥中凯钢结构有限公司、河南水木清华建设工程有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机电安装分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。本院审查认为，原告李济营起诉时被告住所地的信息应当明确。本案中，根据原告起诉时提供的被告郑州金桥中凯钢结构有限公司的信息，无法送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本、开庭传票等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李济营的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二〇年四月十五日书记员  李 怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初986号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟。委托代理人孙慧，河南天基律师事务所律师。委托代理人刘东辉，河南天基律师事务所实习律师。被告张月娥，女，1977年12月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告郭帅，男，1982年1月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告郭东波，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告张月娥、郭帅、郭东波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙慧、刘东辉到庭参加诉讼，被告张月娥、郭帅、郭东波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、1、判令被告张月娥偿还原告借款本金人民币37344.27元及利息436.7元、罚息615.65元，共计38396.62元（暂计算至2019年3月20日，以后利息、罚息、复利按《借款合同》约定计算至借款本息实际结清之日止）；二、判令被告郭帅、郭东波对本案全部债务承担连带保证责任；三、判令上述被告承担本案的诉讼费。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张月娥。2、借款金额为15万元。3、借款期限自2018年3月29日起至2019年3月28日止。4、借款用途为备货。5、贷款年利率为13％。6、还款方式为按月等额本息。7、借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的按合同利率加收50%计收罚息和复利。8、保证情况：被告郭帅、郭东波为原告该笔债权提供连带责任保证。9、欠款情况：因起诉后被告有还款，截至2020年4月9日，被告张月娥尚欠原告贷款本金29344.27元、利息436.7元及罚息6452.92元，共计36233.89元。本院认为：本案中的《个人借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告张月娥发放贷款，被告张月娥应履行还本付息的义务，被告张月娥未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。关于原告主张被告张月娥偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告郭帅、郭东波对本案借款承担连带保证责任，尚在保证期间内，本院予以支持。被告张月娥、郭帅、郭东波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张月娥于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金人民币29344.27元、利息436.7元及罚息6452.92元，共计36233.89元（截至2020年4月9日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、（复利以436.7元为基数）按照合同约定利率计算至本息清偿之日止；二、被告郭帅、郭东波对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告张月娥、郭帅、郭东波负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十三日书记员  陈征
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执297号 刘凌志、刘卫平 本院执行的刘凌志申请刘卫平婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人刘卫平自动履行完毕，申请执行人刘凌志已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十三日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执166号朱永军/眭丽莉：申请执行人朱永军与被执行人眭丽莉离婚责任纠纷一案，本案受理执行后，向申请执行人支付了执行款10万元，并委托广州市天河区人民法院办理粤Ａ×××××号车辆的过户手续，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的（2019）苏04民终4162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初723号   原告：赵建民，男，1953年12月27日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被告：习侯乾，男，1957年2月17日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   原告赵建民与被告习侯乾民间借贷纠纷一案，原告赵建民于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵建民申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵建民撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建民负担。       审判员  雷艳芳     二○二○年四月一日     书记员  谭媛静
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2150号 申请执行人湖南前元新材料有限公司，住所地：湖南省平江县工业园区兴业路北侧，统一社会信用代码：914306265507001751。 法定代表人周国安，总经理。 委托代理人艾河清，湖南楚一律师事务所律师。 委托代理人李梦君，湖南楚一律师事务所律师。 被执行人湖南五祥新材料科技有限公司,住所地：湖南省汨罗市循环经济产业园龙舟南路，统一社会信用代码：91430681567656414A。 法定代表人许平桂，经理。 被执行人许平桂，男，1965年12月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 关于湖南前元新材料有限公司与湖南五祥新材料科技有限公司、许平桂买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月31日作出的（2019）湘0626民初1941号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南五祥新材料科技有限公司、许平桂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南前元新材料有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人湖南五祥新材料科技有限公司支付申请执行人湖南前元新材料有限公司货款人民币1212380元及利息，利息自2019年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款完全清偿之日止。被执行人许平桂对上述债务承担连带清偿责任。负担案件受理费12855.5元，申请执行费14652.36元。同日，本院立案执行。 2019年12月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月16日，向被执行人湖南五祥新材料科技有限公司、许平桂送达了执行通知书及报告财产令。2019年12月3日、2020年4月14日发起总对总网络财产查控,对被执行人湖南五祥新材料科技有限公司、许平桂的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2019年12月4日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年12月4日在岳阳市住房公积金管理中心平江营业部对被执行人的公积金进行调查；2020年1月3日，对被执行人许平桂进行谈话。2020年1月7日，本院扣划被执行人许平桂账户内存款5122.58元作为本案执行费用上缴国库。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2019年12月23日，对许平桂采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年4月14日，对湖南五祥新材料科技有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令，2019年12月23日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日对申请执行人湖南前元新材料有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行标的货款人民币1212380元及利息，利息自2019年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款完全清偿之日止。案件受理费12855.5元，申请执行费14652.36元。已执行到位5122.58元作为本案执行费用上缴国库，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人湖南五祥新材料科技有限公司、许平桂有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南前元新材料有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1941号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年四月十五日 法官助理田枝柱 书记员田枝柱
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2086号申请执行人：余兰华，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王全中，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：王磊，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于申请执行人余兰华与被执行人王全中、王磊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中,2019年12月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年12月13日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。2020年4月9日，申请人余兰华向本院书面提交撤案申请材料。本院认为，在执行过程中，双方当事人自行达成协议，且申请人向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4624号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十四日书记员  杨加栋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26610号申请执行人：袁毛，男，汉族，1973年2月4日出生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人钱超群，河南浩盈律师事务所律师。委托代理人刘杰，河南浩盈律师事务所律师。被执行人：鄢陵凯城置业有限公司，住所鄢陵县新区花都大道229号，统一社会信用代码91411024675369391X。法定代表人梁会玲，总经理。被执行人：梁跃东，男，汉族，1963年5月29日出生，住郑州市金水区。袁毛与鄢陵凯城置业有限公司、梁跃东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告鄢陵凯城置业有限公司、梁跃东应当于本判决书生效后10日内偿还原告袁毛借款本金190000元及利息（以190000元为基数，自2015年8月24日起至借款实际还清日止，按年息24%计算利息）。驳回原告袁毛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，减半收取2289元，原告袁毛负担89元，被告鄢陵凯城置业有限公司、梁跃东负担2200元。因鄢陵凯城置业有限公司、梁跃东未按上述生效法律文书履行义务，袁毛向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鄢陵凯城置业有限公司、梁跃东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人鄢陵凯城置业有限公司、梁跃东名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人鄢陵凯城置业有限公司、梁跃东名下无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人鄢陵凯城置业有限公司、梁跃东负有继续向申请执行人袁毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年四月十六日书记员 尚文宁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初919号 原告：黄声柳，男，1969年12月10日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈财源，浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董胜兰，浙江文达律师事务所实习律师。 被告：张新珠，女，1964年7月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅雍明，男，1989年4月12日出生，汉族，住浦江县。 被告张新珠、傅雍明的共同委托诉讼代理人：傅红亮，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：傅子翔，男，1973年1月1日出生，汉族，住浦江县。 原告黄声柳与被告张新珠、傅雍明、傅子翔民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告黄声柳于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄声柳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄声柳撤诉。 案件受理费844元（已减半收取），由原告黄声柳负担。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年四月十四日 代书记员 尤丹凤
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更221号 罪犯薛峰，男，1986年9月10日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2018年4月19日作出（2018）闽0103刑初146号刑事判决，以被告人薛峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；暂扣在案的三万元人民币，予以充抵罚金。判决发生法律效力后于2018年6月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年8月10日起至2020年8月9日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯薛峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年7月至2019年10月累计获考核分1297分。截止2019年10月获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯薛峰减去自本裁定送达之日起至2020年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初243号原告：牛玉英，女，住河北省承德市兴隆县。原告：牛玉兰，女，住河北省承德市兴隆县。原告：牛玉芝，女，住河北省承德市兴隆县。被告：左凤军，女，住河北省承德市兴隆县。第三人：牛非非，女，住河北省承德市兴隆县。第三人：牛红，女，住河北省承德市兴隆县。被告及二第三人委托代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。原告牛玉英、牛玉芝、牛玉兰与被告左凤军及第三人牛非非、牛红不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告牛玉英、牛玉芝、牛玉兰于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛玉英、牛玉芝、牛玉兰撤诉。案件受理费4,300.00元，减半收取计2,150.00元，由原告牛玉英、牛玉芝、牛玉兰负担。审 判 长  冯 静人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  高玉荣二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 颖
贵州省岑巩县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2626民初387号 原告：陈化玉，男，1972年12月8日出生，汉族，住址贵州省施秉县。 被告：贵州岑巩县烁橙农业科技有限公司，统一社会信用代码91522626MA6GTXLW68，住址贵州省岑巩县新兴大道5号二楼。 法定代表人：张能攀，系该公司总经理。 被告：张以涛，男，1963年3月10日出生，汉族，住址岑巩县。 原告陈化玉诉被告贵州岑巩县烁橙农业科技有限公司、张以涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告陈化玉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈化玉撤回起诉。 本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告陈化玉负担。 审判员  潘家宝 二〇二〇年四月二十日 法官助理潘梦洁 书记员吴波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3833号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地：河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，该社主任。被执行人：郭晓亮，男，汉族，1979年04月06日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与路立威、高军峰、郭晓亮、杨青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭晓亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓亮在中国建设银行6217002460020959183_156_1账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  杨 平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初661号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：孙其峰。 原告山东宇辰物业管理有限公司与被告孙其峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告山东宇辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月十四日 书记员 王力民
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初337号 原告：刘翠云，女，汉族，绛县居民。 被告：王杰，男，汉族，绛县村民。 被告：李健，男，汉族，绛县村民。 原告刘翠云与被告王杰、李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告刘翠云于2020年4月8日申请撤回对被告王杰、李健的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘翠云撤回对王杰、李健的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘翠云负担。 审判员  姚春红 二〇二〇年四月八日 书记员  张宁宁
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1669号申请执行人：李卓凌，女，1996年6月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郭青，男，1987年12月8日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李卓凌与被执行人郭青民间借贷及委托合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭青于本判决生效后一个月内向原告李卓凌支付款项24850元及利息（利息从2018年3月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至债务人清偿债务之日止）。案件受理费421元，由被告郭青负担。因被执行人郭青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李卓凌向本院申请执行，本院于2019年12月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人已入狱服刑，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权24850元及利息、诉讼费421元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭青负有继续向申请执行人李卓凌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月十七日书 记 员  侯 平
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7902号原告：王祥民，男，1989年12月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州思特尔环保工程有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路20号瑞龙东方广场A座1131室。法定代表人：李龙军，经理。委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。原告王祥民与被告徐州思特尔环保工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王祥民、被告委托诉讼代理人李传胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告解除劳动关系行为违法；2、被告支付违法解除劳动合同赔偿金4800元、邮寄公司电脑的费用74元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，原被告建立劳动关系。双方约定工作地点在徐州，试用期从2019年7月8日至2019年10月8日，试用期工资4800元。原告从事技术岗位工作，每天8小时工作制，每周六周日为休息日。2019年7月31日，被告要求原告到天津市西青区张家窝镇天津赛达大道上污水处理厂泵站，从事离子除臭设备技术工作，污水处理厂污水处理已经运行，污水中产生大量硫化氢、乙醚等对人体有害物质，被告没有告知原告，也没有提供任何防护措施。原告连续工作19天，勤勤恳恳工作，每天向被告汇报工作，加班加点，并于8月18日项目调试完毕告知被告，同时得到被告认可。2019年8月26日，被告违反法律规定与原告解除劳动关系，侵犯原告合法权益，应支付原告经济赔偿金。基于以上事实，被告的行为严重违反法律规定，给原告工作、生活造成严重阻碍，为维护原告合法权益，请求法院依法裁判。被告辩称：双方的劳动争议纠纷在（2019）苏0303民初5838号判决书中已经被判决处理，且原告是在试用期内因不符合录用条件被解除的劳动关系，因此不存在违法解除的问题。同时原告诉请的违法解除劳动合同赔偿金在上述5838号判决中，法院已经明确认定原告不符合录用条件，被告的解除是合法的，判决中做了不予支持的处理。原告诉请确认解除劳动关系违法和经济赔偿金，根据一事不再理的基本原则，也不应得到支持。虽然，原告对确认解除劳动关系违法事项在5838号案件中，原告未作为独立的诉请提出，但支付违法解除劳动合同赔偿金的前提就是确认违法解除劳动关系，两者相辅相成。对于邮寄电脑费用问题，该部分损失是原告自身造成的，与我公司无关。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，王祥民将徐州思特尔环保工程有限公司起诉到法院，提出包括请求支付违法解除劳动合同赔偿金4800元、邮寄公司的电脑费用74元、请求确认被告解除劳动关系违法等诉讼请求。本院于2019年12月9日作出（2019）苏0303民初5838号民事判决书，判决主要认定了2019年7月8日，原告王祥民与被告签订劳动合同，约定固定期限劳动合同自2019年7月8日起至2022年7月8日止，试用期2019年7月8日至2019年10月8日，合同履行地约定徐州，从事技术支持工作，每天实行8小时工作制，每周一至周五工作，上午8:30至下午5:30，每周六周日休息，试用期内工资4800元，每月工资6000元，办理补充养老保险和补充医疗保险，五险基数6000元，两年一体检。（2019）苏0303民初5838号案件判决结果主要是驳回了原告主张违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，支持了差旅报销费用、加班工资等费用，但是对原告主张的邮寄电脑费用、确认被告解除劳动关系违法等请求，以未经仲裁前置程序为由，不予处理。上述判决同时认定了，2019年8月26日，被告向原告下达处罚通告，载明：“公司技术人员王祥民在天津离子除臭项目中，在施工现场过程中管理不善，造成操作混乱工具丢失等情况，并在收尾工作中玩忽职守，导致项目收尾工作存在很多问题需要进行返工，给公司造成较大的经济损失，并且造成项目验收交付难度增大，鉴于此情况，现作出以下决定：1、给予王祥民罚款500元，从当月工资中扣除；2、公司解除与王祥民的劳动关系，即日起生效。”补充通告载明：“鉴于王祥民不服公司处罚，公司在维持开除决定外，处罚金额待项目整改验收后核实具体费用后，依据国家相关法律法规再行核定，王祥民离职当月报销及工资，待处罚金额确定后，多退少补。”2019年9月6日，被告向原告下达重新处罚通告，载明：“因王祥民玩忽职守收尾工作未做到位，也没有及时准确向公司汇报，导致工程返工，现对造成的经济损失进行了统计，直接损失6468元，间接损失518元，共计6986元，考虑此次事件公司也要承担相关管理责任，决定经济损失由公司和王祥民个人各承担一半，即对王祥民处罚3493元。”王祥民于2019年8月30日向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月16日下达不予受理通知书，原告遂起诉至法院，遂构成（2019）苏0303民初5838号诉讼案件。另查明，王祥民又于2019年12月9日向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委于2019年12月17日以申请人提供证据不完整，经释明后五日内又不补正的，应向有管辖权的人民法院提起诉讼为由作出徐云劳人仲不字[2019]第239号不予受理通知书，原告遂再次起诉至法院。本院认为：劳动者合法权益受法律保护，劳动者维护自身权益也应当遵守法律规定的纠纷处理程序。一、关于确认被告解除劳动关系行为违法和被告支付违法解除劳动合同赔偿金4800元的诉讼请求。在前次诉讼案件中，法院审查关于违法解除劳动合同赔偿金的请求时，必然先审查被告解除劳动关系行为是否违法，如解除行为违法则予以支持赔偿金。故原告提出的上述请求看似分为两项，其实质上是重叠、包含的一项请求即还是关于违法解除劳动合同赔偿金的请求。（2019）苏0303民初5838号判决认为被告以试用期间不符合录用条件解除与原告的劳动合同关系，并无不妥，实际是已经确认了被告解除劳动合同行为是合法的，故驳回了原告主张解除劳动合同赔偿金的请求。如原告对此处理结果不服，应当在上诉期内对（2019）苏0303民初5838号案件提出上诉或者在上诉期满后，依法申请再审。原告在本次诉讼中，再次提出上述请求，属于重复诉讼，本院在本次诉讼中不再重复理涉。关于邮寄公司电脑的费用74元的诉讼请求。原告接收和返还涉案公司电脑均是出于工作需要和妥善保管公司财产的需要，为此支出油费74元，不应由个人承担，被告应当将该垫付的邮费74元支付给原告。况且，被告公司人员在向原告邮寄电脑时，特别交待邮寄的是到付方式，有保价的，邮费可以开发票，足以印证该邮费的产生应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，判决如下：被告徐州思特尔环保工程有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告王祥民支付邮费74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  夏文化人民陪审员  侯保存二〇二〇年四月十四日书 记 员  马雪羽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9412号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街72号。 法定代表人：来煜标。 被执行人钱洪祥，男，1966年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人钱洪祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3945号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人钱洪祥支付申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4460.94元、利息1461.97元、费用2324.09元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人钱洪祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱洪祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱洪祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱洪祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人钱洪祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱洪祥未向本院报告财产，本院已对被执行人钱洪祥作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人钱洪祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月十日 书记员 张      鹏      飞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执234号之二申请执行人张洪生，男，1972年9月18日出生,汉族,住锦州市古塔区。被执行人刘盾，男，1979年7月9日出生，汉族，住凌海市。被执行人张丽敏，女，1980年2月20日出生，汉族，住凌海市。被执行人刘岩，女，1982年9月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人詹洪武，男，1978年9月16日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人刘杰，男，1966年1月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人陈东生，男，1965年10月18日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人张洪生与被执行人刘盾、张丽敏、刘岩、詹洪武、刘杰、陈东生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初529号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年3月13日立案执行。因上列被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘盾、张丽敏、刘岩、詹洪武、刘杰、陈东生的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年四月七日法官助理汪琳书记员马悦
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1085号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行住所地：阳谷县寿张镇周庄村。法定代表人：李述州，支行行长。委托代理人：柴红凯，男，1988年7月10日出生，汉族，该公司职工，住阳谷县。被告：闫广金，男，1956年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杜桂兰，女，1959年4月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张超，男，1985年12月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王思安，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被告闫广金、杜桂兰、张超、王思安金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年四月十五日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保151号关于申请保全人姜淑梅与被保全人刘新华机动车交通事故纠纷一案，申请人姜淑梅于2020年4月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人刘新华名下银行存款64148.50元，经网络查询，被保全人名下账户存款予以冻结，此保全已完毕。（2020）吉0122执保151号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初397号 原告:刘某，住吉林省蛟河市。 被告:李某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告刘某诉被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费615元，由原告刘某负担。 审判员 马 影 二〇二〇年四月二十日 书记员 冯媛媛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3148号之二申请执行人黄栋，男，1990年9月9日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人南阳腾威汽车销售有限公司，住所地南阳市312国道南侧，统一社会信用代码91411300559620673T。法定代表人李旭洋，任总经理职务。被执行人李岩，男，1987年9月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人黄栋依据已发生法律效力的本院（2019）豫13民终3104号民事判决书，申请强制执行被执行人南阳腾威汽车销售有限公司、李岩买卖合同纠纷一案，申请执行内容为：“一、给申请执行人更换符合合同约定的挂车；二、自2017年7月8日起以129000元为基数按日万分之2.3计算向黄栋支付违约金至挂车实际交付之日止（违约金截至2019年8月1日为22514元）；三、支付申请人诉讼费200元；四、执行费由被执行人承担。”本院于2019年8月22日立案受理。在执行过程中，本院于2019年8月23日向被执行人南阳腾威汽车销售有限公司、李岩发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在本院指定期限内未履行，亦未报告财产状况。本院依据（2019）豫1303执3148号执行裁定书，于2019年9月25日扣划被执行人南阳腾威汽车销售有限公司在中原银行500053018700010号账户内的存款25000元，交纳执行费238元，2019年9月26日本院将案款24762元发放至申请执行人指定账户。关于申请执行人黄栋提出的“由被执行人更换符合合同约定的挂车”的执行申请，经本院主持，2020年1月19日，被执行人南阳腾威汽车销售有限公司、李岩将改装20T富华桥牌车桥（高度1.6米+0.4米）后的挂车交付至申请执行人指定的地点，当日申请执行人黄栋以交付的挂车不符合判决的合同约定配置为由，拒绝接收更换的挂车。经查明，双方合同约定配置的挂车，因不符合国家市场监督管理总局（国家标准化管理委员会）于2019年7月29日批准发布的GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》国家标准第1号修改单“11.3.13平板式载货车辆的平板上不应有插桩结构、凹槽、精装修锁具等装置，且平板式载货车辆的载货部位不应具有举升功能或采用自卸结构。11.3.14车厢可卸式汽车装载的货厢应为封闭式专用货厢，且车辆应装备有装卸或举升功能，能将专用货厢拖吊到车上，或能升级货厢、车架以实现专用货厢的交换。（注：11.3中的载货车辆包括货车和挂车。）”的规定，为不合法车型，已无厂家可生产制造。上述内容已告知双方当事人。本院认为，申请执行人提出的执行申请，因执行标的挂车的实际状况由新的法律法规的规定而发生改变，该判决内容已无法执行，申请执行人可另行协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执3148号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇二〇年四月五日书记员 孙 宁
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初374号 原告：钱国华，男，1970年2月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：梁开才，男，1973年11月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告钱国华与被告梁开才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱国华到庭参加诉讼，被告梁开才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱国华向本院提出的诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款本金50000元及利息40000元，共计本息90000元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：被告梁开才于2015年10月14日，向原告借款100000元，约定月息2分，按月付息，用于隆回县名程鞋业有限公司生产经营，无约定还款期限。借款后，每月还息，到2016年9月16日还本50000元，并停止支付利息。由于借款经营不善，公司倒闭，无力偿还，并于2017年左右将公司的房地产卖给湖南省新华书店有限责任公司隆回县公司，由于被告负债较多，从去年6月左右外出躲债，下落不明。现被告欠原告本金50000元，利息40000元。原告为维护自己的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告偿还所借原告本息90000元，并承担本案诉讼所发生的费用。 被告梁开才未应诉答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告梁开才因需偿还为梁开广（其兄弟）及阮礼凤（其外甥）在隆回县农业银行朝阳分理处提供保证担保的农户小额贷款各5万元，共计10万元，于2015年10月14日向原告钱国华借款10万元，原告钱国华按被告梁开才的指令向梁开广及阮礼凤在隆回县农业银行的账户中各转账5万元共10万元，该款已经用于偿还梁开才担保的梁开广和阮礼凤在农行的借款，被告梁开才给原告钱国华出具了一张借条，注明借到钱国华现金壹拾万元整（100000元），约定月息2分，按月付息。被告梁开才、担保人钱伟力均在借条上签名，该借款没有约定还款期限。借款后，梁开才按月付息到2016年9月16日，并于2016年9月26日通过其妻子邓艳梅银行账户转账偿还原告钱国华本金5万元。下欠本金5万元及利息，经原告钱国华多次催收被告梁开才均以资金紧张为由一直未予偿还，故原告诉至我院。 另查明，借款本金50000元按月利率2%计算，自2016年9月17日起至2020年1月21日共40个月零5天，利息约为40167元。 上述事实有原、被告提交的原、被告身份资料、借条、转账记录、还款记录、借款资料、担保资料、证人证言及原告庭审陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁开才向原告钱国华借款，原告钱国华按被告梁开才的指令转账交付了款项，该借款合同成立并生效。被告梁开才应按约定在原告钱国华催收下偿还借款本息，被告梁开才经原告钱国华多次催收不还构成违约。原告主张由被告梁开才偿还借款本金50000元及承担按月利率2%计算的利息，本院予以支持；至2020年1月21日被告梁开才尚欠原告借款本金50000元，利息约为40167元，原告只主张利息40000元，本院予以支持；原告自愿放弃2020年1月21日后的借款利息且放弃担保人钱伟力的责任，是其对自身权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁开才于本判决生效后十日内偿还原告钱国华的借款本金50000元，并承担自2016年9月17日起至2020年1月21日止按月利率2%计算的利息40000元，本息合计90000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1025元，申请诉讼保全费970元，合计1995元，由被告梁开才负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈杰军 二〇二〇年四月二日 法官助理龙良碑 书记员罗娴 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初1055号原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地金华市婺城区亚峰路295号。法定代表人：陈春华。委托诉讼代理人：叶应宏，系公司员工。被告：俞章溪，男，1964年6月26日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告金华市绿园物业管理有限公司诉被告俞章溪物业服务合同纠纷一案，原告金华市绿园物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告金华市绿园物业管理有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金华市绿园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市绿园物业管理有限公司负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年四月十三日代书记员 戴梦恬
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执271号 李士养： 申请执行人柳红茂申请执行(2020)湘1022执271号买卖合同纠纷一案，你已于2020年4月10日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年四月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执506号申请执行人谷丽娜，女，1978年6月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表人马文建，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13366号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初13366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  谢玉龙
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1462号 原告：熊燕，女，1984年4月6日生，土家族，住清镇市。 被告：贵阳南明鑫源婚姻介绍所，住所地贵阳市南明区新华路109号附15号。 法定代表人：夏贤忠。 本院在审理原告熊燕诉被告贵阳南明鑫源婚姻介绍所服务合同纠纷一案中，原告熊燕于2020年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为：原告熊燕的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊燕撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告熊燕负担。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年四月十四日 书记员  肖 凯
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保70号 申请人:曹国贵，男，1958年10月15日出生，满族，农民，住兴城市红崖子。 身份证号码：2107221957××××××××。 被申请人：曹丽娜，女，1972年9月9日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811972××××××××。 被申请人：王帅，男，1996年7月19日出生，满族，住址同上。 身份证号码：2114811996××××××××。 申请人曹国贵与被申请人曹丽娜、王帅财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初1333号之一民事裁定书，于2020年4月14日立案执行，本院于2020年4月14日向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，对曹国贵位于红崖子镇二台子村，面积96平方米、卷号268号房屋予以查封。现已将裁定书所要求的上述车辆查封完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1333号之一民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年四月十六日 书记员  韩孟儒
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4102号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行,住所地兰溪市兰江街道西山路368号营业房。 负责人：陈川,行长。 委托代理人：王胜，银行员工。 被执行人：周跃新，男，1973年8月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张立斌，男，1975年1月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范玉君，女，1974年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨艳，女，1978年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘志财，男，1969年3月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人张立斌、周跃新、范玉君、杨艳、潘志财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人张立斌、周跃新、范玉君、杨艳、潘志财归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币129000元及利息31719.1元，利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费1757元、执行费2310.79元。 执行立案后，本院于2019年12月4向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。潘志财所有坐落于兰溪市××天××单元××室不动产（查封日期：2020年3月23日至2023年3月22日），潘志财所有浙Ｇ×××××奥迪牌及浙Ｇ×××××号江铃牌轻型普通货车各一辆、张立斌所有浙Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车、周跃新所有浙Ｇ×××××号别克牌小型汽车（查封日期：2020年3月23日至2023年3月22日），前述财产申请执行人向我院申请暂不予以处置。经查，被执行人名下无有价证券、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月十四日 书记员  叶 超
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5166号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。被告：李云翔，男，汉族，1993年1月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告李云翔物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回对被告李云翔的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十四日书记员 丁婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2747号 原告：重庆诚名矿山设备有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城9幢14，统一社会信用代码91500112686242580P。 法定代表人：陈春和，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷，重庆舟济律师事务所律师。 被告：重庆德运模具制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码91500116671046245J。 法定代表人：李朝东，执行董事兼总经理。 本院在审理原告重庆诚名矿山设备有限公司与被告重庆德运模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆诚名矿山设备有限公司于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆诚名矿山设备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆诚名矿山设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费650元，减半后收取325元，由原告重庆诚名矿山设备有限公司负担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月七日 书记员 何西雪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1007号许燕军：申请执行人江苏省启东市人民法院与被执行人许燕军罚金纠纷一案。经本院执行，被执行人许燕军已履行相关义务。至此，申请执行人江苏省启东市人民法院与被执行人许燕军罚金纠纷一案的（2019）苏0681刑初769号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5044号之一申请执行人：张威，男，汉族。被执行人：于明瑞，男，汉族。原告张威与被告于明瑞、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初5997号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告于明瑞于本判决生效后十日内偿还原告张威借款99000元，并支付利息（利息以99000元为基数按照年利率6%从2019年8月7日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告张威对被告王晶晶的诉讼请求；三、驳回原告张威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1150元，由被告于明瑞负担。因被告于明瑞未按上述生效法律文书履行义务，张威向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年11月15日、12月5日、2020年2月10日、3月5日、4月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未能进行冻结扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2019年12月25日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息。4.于2019年12月27日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人在郑州市住房公积金中心有公积金缴存记录。5.于2020年4月10日对被执行人工作、生活、居住情况进行调查，未找到可供执行的财产。6.于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月13日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于明瑞负有继续向申请执行人张威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月十四日书记员  范艺凡
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执536号陈迪新：关于申请执行人陈会波与被执行人陈迪新民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）鲁1327民初1575号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2018）鲁1327民初1575号民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××74特此通知二〇二〇年四月七日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4056号刑事审判庭。被执行人张晓猛，男，1999年7月24日出生于河北省，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。关于张晓猛敲诈勒索罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1596号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人张晓猛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年6月18日起至2020年5月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人张晓猛退赔人民币一万一千元，发还被害人刘某（与同案李志佳承担连带责任）。三、在案扣押手机一部，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张晓猛发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，扣划被执行人名下存款552元且已上缴国库，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1596号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年四月九日书记员  贾 璇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初542号 原告：冯步安，男，1972年1月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。 被告：华诚中本（浙江）实业有限公司，统一社会信用代码91310112672734592E，住所地金华市兰溪经济开发区（兰江街道振兴路500号）。 法定代表人：马明月。 原告冯步安诉被告华诚中本（浙江）实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈越天到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告（原名称为上海华诚中本投资管理有限公司，于2018年3月15日变更公司名称）因投资需要，分别于2017年5月18日、2017年5月22日向原告借款100万元、100万元，原告均于借款当日通过银行转账方式交付上述款项，被告均于借款当日向原告出具《收据》，均载明收款事由系借款。此款经原告多次催讨无果。故起诉请求法院判令：被告返还借款200万元，并赔偿逾期支付利息损失（利息以本金200万元为基数，自2018年2月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，原告变更诉请为：被告返还借款200万元，并支付此款自2020年1月14日（即起诉之日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止的利息。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《收据》、转账记录等证据材料。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 华诚中本（浙江）实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还冯步安借款本金200万元，并支付此款自2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24400元，由华诚中本（浙江）实业有限公司负担。 原告冯步安于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华诚中本（浙江）实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王大伟 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  黄岳娟 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  沈鸿儒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初964号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告邵华伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省西华县。被告王晓田，女，1981年4月3日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告邵华伟、王晓田金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑文亮、卫亚亚到庭参加诉讼，被告邵华伟、王晓田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《新郑市房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告邵华伟偿还原告借款本金464945.77元、利息10168.98元及罚息279.52元，以上合计为475394.27元（利息、罚息，暂计算至2019年12月24日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令被告王晓田对第一项内容承担连带清偿责任；三、判令原告有权将被告邵华伟提供的抵押房产（位于龙湖××××南侧21世纪国际城Hb7号楼3单元1层101）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；四、判令被告邵华伟、王晓田承担本案诉讼费用、律师费及实现债权费用等。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为邵华伟。2、借款金额50万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限288个月,自2016年8月5日起至2040年8月5日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%执行。6、罚息利率、复利利率按合同约定利率上浮50%计算。7、还款方式为等额本息。8、担保情况：被告邵华伟将名下位于龙湖××××南侧21世纪国际城Hb7号楼3单元1层101（房屋所有权证号：1601022433）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：新房他证字第603007712号；被告王晓承担连带责任。9、欠款情况：截至2019年12月24日，被告邵华伟尚欠原告贷款本金464945.77元、利息10168.98元、本金的罚息110.76元、利息的罚息（即复利）168.76元，共计475394.27元；原告起诉后被告于2020年3月10日偿还本金50.4元、利息21.68元，共计72.08元。10、中国银行股份有限公司郑州新区支行于2017年7月13日升格为中国银行股份有限公司郑州自贸区分行。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《新郑市房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告邵华伟未按期还款，已构成违约，故原告主张被告邵华伟偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告邵华伟将其名下位于龙湖××××南侧21世纪国际城Hb7号楼3单元1层101（房屋所有权证号：1601022433）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告王晓田对本案借款承担连带还款责任，因被告王晓田在《财产共有人承诺函》中签字确认，承诺承担连带责任，故本院予以支持。被告邵华伟、王晓田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵华伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金464945.77元、利息10168.98元、罚息110.76元、复利168.76元，共计475394.27元（暂计至2019年12月24日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止（本金、利息的金额减去被告已还款金额72.08元）；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告邵华伟名下位于龙湖镇学府路南侧21世纪国际城Hb7号楼3单元1层101（房屋所有权证号：1601022433）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告王晓田对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8431元，减半收取4216元，由被告邵华伟、王晓田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十一日书记员  周岩
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1382号 原告：胡某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：付某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告胡某（以下简称原告）与被告付某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告付某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款32000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月，被告以急需资金周转为由向原告提出借款，原告于2018年3月期间先后四次向被告微信转账十万余元。2018年4月19日，经双方结算，被告尚欠原告借款37000元，并于当日向原告出具一张借条，且约定了2019的5月还清。借款届满后，被告仅向原告归还了5000元，剩余款项经原告多次催讨，被告以种种理由拖延，企图逃避债务。现原告为维护自身的合法权益，特根据相关法律之规定，诉至法院。 被告付某某辩称：确实是付某说需要钱做生意，还说借50000元每个月给1000元利息，胡某借了，后来陆陆续续还了。后来是胡某主动问我，说付某还需不需要钱，他有个朋友也想借钱，我就没有去问，没有去承担这个事情。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：1、借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告付某某经质证没有异议，故本院对该借据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。2、微信转账记录截图十笔，证明被告向原告转款的事实。被告付某某经质证认为是事实，但这些钱都已经还了。经本院审查，微信聊天截图能佐证原告向被告转款的事实，故本庭对其真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。 被告付某某向本院提交的证据有：协议一份，证明被告跟付某达成了一个还款协议。原告经质证认为协议是事实，经本院审查，协议上有付某、付某某的签名及捺印，原告胡某作为中间人在协议书上签名，因此本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 综上，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2018年4月，被告付某某找到原告胡某，告知原告其朋友付某做生意需要借钱。因原告不认识付某，经双方协商，原告胡某分多次通过微信转账的方式将钱转给被告付某某。2018年4月15日，经原、被告结算，被告付某某向原告胡某出具借条一份，其上注明：“今借到胡某叁万七千元整（37000）于二〇一九年五月份还清，借款人：付某某，二〇一八年四月十五日。”借条出具后，付某向原告胡某支付了5000元作为被告付某某的还款。此后，被告未再归还原告任何款项，2020年3月20日，原告诉至本院。 本院认为：本案中，被告付某某为了帮朋友付某借钱而找到原告，虽然其向原告披露了借款的实际用途。但原告与付某并不熟悉，系出于对被告的信赖而出借款项，且原告实际向被告进行了转账，被告亦是以自己的名义出具借条给原告，根据合同的相对性原则，借款的实际用途不影响合同主体的确定。且根据被告提供的协议书可见看出，被告付某某与付某之间亦存在民间借贷关系。因此，本院认为本案的民间借贷的借款人应系被告付某某。原告在庭审自认出具借条后付某向其支付了5000元为被告的还款，故被告尚欠原告借款32000元，本院予以确认。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告付某某于本判决生效之日起十日内偿还原告胡某借款人民币32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告付某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月十日 书记员  金 丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4175号申请执行人：许昌市创业贷款担保中心，住所地：许昌市魏文路与龙兴路交叉口许昌市创业服务中心A座10楼。法定代表人：王照民，该中心主任。被执行人：郭建新，男，汉族，1988年08月15日生，住许昌市建安区。被执行人：张新芳，男，汉族，1965年08月02日生，住许昌市建安区。本院在执行申请执行人许昌市创业贷款担保中心与被执行人郭建新、张新芳保证合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初804号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人许昌市创业贷款担保中心与被执行人郭建新、张新芳达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执4175号案件的执行。如被执行人郭建新、张新芳未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人许昌市创业贷款担保中心可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  臧东亮审判员  郭 艳审判员  姚 宇二〇二〇年四月十七日书记员  常 辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1684号上诉人（原审原告）：王中林，男，汉族，1974年7月11日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张本伟，系王中林亲属。委托诉讼代理人：王珂，系王中林亲属。被上诉人（原审被告）：张连杰，男，汉族，1983年10月2日出生，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：郑州天水建设工程有限公司，住所地郑州市金水区经七路4号附1号院2单元13层1304号，统一社会信用代码91410105681760610E。法定代表人：李臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新军，河南佐达胜律师事务所律师。上诉人王中林因与被上诉人张连杰、郑州天水建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王中林上诉请求：1.请求依法改判为郑州天水建设工程有限公司承担连带清偿责任或发回重审。2.请求二审判令被上诉人承担拖欠工资赔偿金10000元。3.被上诉人承担上诉费用。事实与理由:上诉人诉张连杰归还欠款和郑州天水建设工程有限公司承担连带清偿责任一案已由金水区人民法院审结，上诉人认为一审法院的判决存在以下两个方面错误：一.上诉人要求郑州天水建设工程有限公司承担连带责任，一审法院认为上诉人依据不足，未与认定，上诉人认为一审法院未仔细审查证据，判决错误：1.金水区凤凰双语小学（以下简称凤凰小学）建筑工程郑州天水建设工程有限公司是总承包人，张连杰是具体负责该工程施工的，张连杰自身又不具备承包资质，张连杰只能是分包的工程，上下关系非常明确，如果张连杰不是分包凤凰小学的工程，凤凰小学又没跟张连杰签订过工程协议，凤凰小学的工程还能是从天上掉下的工程吗？2.代理人与张连杰要账的短信证据中，张连杰明确承认是欠上诉人在凤凰小学施工的工程款，也承认了确实是在凤凰小学承包工程。3.上诉人提供了多个在凤凰小学的楼墙工程一起施工的农民工证据，都证明他们干的活是张连杰分包的郑州天水建设工程有限公司的工程，施工人员是在给谁干活，他们心里最清楚。4.上诉人在与郑州天水建设工程有限公司的人员微信聊天证据中，该人员要求上诉人和郑州天水建设工程有限公司一起起诉张连杰，此人员在一审开庭时代表郑州天水建设工程有限公司在旁听席就坐，在法庭询问时，当庭承认了聊天记录的真实性，这说明张连杰与郑州天水建设工程有限公司有工程关系，还说明张连杰和郑州天水建设工程有限公司的工程都与上诉人有关系。作为农民工进城务工，养家糊口已非常辛苦，能够收集到这么多证据已实属不易。以上证据也确能相互关联形成完整的证据链，张连杰和被上诉二的总包和分包的关系是非常明确的，要求郑州天水建设工程有限公司承担连带清偿责任是合理合法的，一审法院认为上诉人依据不足实属对证据未有认真查证的误判。二.要求支付拖欠工资赔偿金10000元合理合法：《劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿;劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分;逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：(一)未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的;上诉人要求被上诉人支付赔偿金符合法律规定。被上诉人在一审审理期间提出要求被上诉人支付拖欠工资赔偿金10000元，既合法，也在合理范围，但是未被一审支持，上诉人认为一审法院判决错误或者是疏漏，因此，请求二审时，能够依法支持上诉人的合法请求。基于以上事实，上诉人望二审法院查明事实，依法支持上诉人的合法请求。郑州天水建设工程有限公司对王中林的上诉请求辩称：驳回上诉，维持原判。王中林向一审法院起诉请求：1、被告张连杰归还欠款41000元及利息（自2018年1月25日暂计算至起诉之日暂计算1万元）；2、郑州天水建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2018年1月25日，原告在被告张连杰承接的郑州市金水区凤凰双语小学的楼房外墙的粉刷工程从事粉刷工作，工程完成后，原告与被告张连杰经结算后，被告张连杰拖欠原告工资41000元，并向原告出具欠条一张，被告张连杰拖欠原告工资，应当支付。原告诉请被告郑州天水建设工程有限公司承担连带承担责任，依据不足，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、被告张连杰于本判决生效后十日内支付原告王中林工资41000元及利息（利息以41000元为基数自2019年11月3日起至实际清偿之日止按照全国银行建同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王中林其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，由被告负担。二审中王中林提交了天水公司的部门经理任鹏程与王中林的电话录音两段及其他录音一段，拟证明天水公司总包了凤凰小学的工程，张连杰分包了该工程，张连杰欠王中林的工程工资钱没有归还，王中林是具体施工人员。天水公司作为工程的总包方，应当承担分包张连杰欠款的连带责任。郑州天水建设工程有限公司发表意见称，1.上诉人自认证据经过整理，法院应不予采信；2.上传的录音也不能证明上诉人主张；3.主张连带无法律依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及相关法律规定，本院经审查认为，王中林提交证据不符合录音证据的形式要件，且郑州天水建设工程有限公司不予认可，故对其证明目的，本院不予采信。本院二审经审理查明的事实除同一审法院认定的事实相一致外，另查明，王中林明确主张本案按照建设工程施工合同纠纷解决。本院认为，郑州天水建设工程有限公司认可其系涉案工程承包人，并发包给张连杰，故王中林申请调取证据已无必要，对其调取证据申请,本院不予准许。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。现对于郑州天水建设工程有限公司是否欠张连杰工程款及具体数额，王中林未提交证据证明，郑州天水建设工程有限公司亦否认欠张连杰工程款，故王中林主张郑州天水建设工程有限公司承担连带责任，无事实及法律依据。王中林上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1076元，由上诉人王中林负担。本判决为终审判决。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年四月十三日书记员  张倩倩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢517号 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部： 被执行人季进永： 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部与被执行人季进永买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初11767号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季进永已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢517号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执223号 帅贵银、峨眉山市永亮木业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3716号民事判决书，受理帅贵银申请执行峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本案的执行标的为支付申请执行人劳务费4045元，负担案件执行费50元。 执行中，本院提取（2019）川1181执443号案件中依法处置被执行人位于峨眉山市的机器设备及木料的变现款项4095元，扣除本案执行费50元，支付申请执行人4045元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2859号之一 申请执行人：龚建华，男，1984年11月18日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：李洪祥，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：谢晓如，女，1977年11月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人龚建华与被执行人李洪祥、谢晓如民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初824号民事判决书已经发生法律效力，判决：李洪祥、谢晓如应在本判决生效后十日内归还龚建华借款本金150000元及利息7500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人龚建华于2019年11月20日向本院申请强制执行。申请执行标的为157500元；本院于2019年11月20日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人谢晓如有网络存款1135.93元；同时，被执行人谢晓如名下有车牌号为闽Ｆ×××××号金杯牌轻型厢式货车一辆，被执行人李洪祥名下有车牌号为闽Ｆ×××××号起亚牌轿车及车牌号为闽Ｆ×××××号五菱牌小型面包车各一辆，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3.本院已依法扣划被执行人谢晓如的网络存款1135.93元，用于抵扣部分案件受理费。本案执行标的157500元未执行到位。 4.本院已依法对被执行人李洪祥名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××号五菱牌小型面包车予以查封，但未实际控制；同时，经交警部门查询，被执行人谢晓如名下的车牌号为闽Ｆ×××××号金杯牌轻型厢式货车及被执行人李洪祥名下的车牌号为闽Ｆ×××××号起亚牌轿车因逾期未年检已达报废标准。 5.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人李洪祥、谢晓如列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 6.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初136号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：张景德，男，1944年6月23日出生，汉族，系大庆市红岗区幼儿园退休职工，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：张桂芝（被告张景德妻子），女，1946年9月27日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告张景德供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告张景德双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取46.28元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年四月十日法官助理张纪元书记员刘莹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执459号之一 被执行人牛春，女，1980年8月8日生，住贵州省兴义市。 本院立案执行的牛春开设赌场一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牛春在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年四月七日 书记员  周小青
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保57号申请人潘春艳，女，汉族，生于1987年2月21日，住重庆市璧山区。被申请人叶子义，男，汉族，生于1987年9月27日，住重庆市璧山区。本院受理申请人潘春艳与被申请人叶子义合伙协议纠纷一案中，申请人潘春艳于2020年4月8日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年4月8日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人潘春艳请求解除对被申请人叶子义在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保105号执行裁定对被申请人叶子义的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值14.8万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年四月九日书记员  李林林
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执460号之二 被执行人徐金方，男，1968年9月22日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的徐金方开设赌场一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐金方在中国工商银行××××××账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年四月七日 书记员  周小青
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4248号原告：刘洪艳，女，汉族，1974年8月3日出生，身份证码：210122197408035122。住址：鞍山市铁西区。被告：刘丹，女，汉族、1973年4月9日出生，住址：鞍山市市辖区。原告刘洪艳诉被告刘丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告刘丹经传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月26日16时许，我因在刘丹服装厂打工，欠工资不给我，发生争执。我和她儿子面对面正在争执，刘丹从我左侧跑过来使劲打了我一巴掌，她儿子也使劲推我，左胳膊被她儿子弄肿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失8000.00元，并由被告承担诉讼费用。被告刘丹辩称：没有书面答辩。经审理查明：被告刘丹系凯兴富丽城8号门店老板，原告刘洪艳是该店员工。2019年6月26日16时许，在鞍山市铁西区凯兴富丽城东南侧8号门店内因结算工资发生争执，后刘洪艳用手挠刘丹嘴边以下，刘丹伸手打刘洪艳一个嘴巴。刘洪艳于当日去中国医科大学附属第一医院鞍山医院就诊，共花费门诊费用269.80元。同年7月22日，鞍山市公安局经开公安分局四达派出所以鞍公开（治）行罚决字[2019]154号行政处罚决定书，做出处罚：现决定给予刘洪艳罚款二百元的行政处罚。又以鞍公开（治）行罚决字[2019]155号行政处罚决定书，做出处罚：现决定给予刘丹罚款五百元的行政处罚。刘洪艳对鞍公开（治）行罚决字[2019]155号行政处罚决定书不服向鞍山市公安局经开公安分局提出行政复议，该分局以鞍公开行复决字[2019]第02号行政复议决定书，决定：维持鞍公开（治）行罚决字[2019]155号行政处罚决定书。上述事实，原告提供的证据有：门诊病志一张、门诊收据二张、行政处罚决二份、行政复议决定书一份；以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告对原告的身体权、生命权、健康权造成侵犯，对原告的合理损失应当予以赔偿。根据原告提供的证据，门诊费用269.80元；对于该部分损失，被告应当予以赔偿。故原告关于该部分的诉讼请求，本院予以支持。关于原告交通费一节。庭审过程中原告没有在举证期内提供有效的证据证明实际交通费用的产生，但该费用确实已实际发生，本院认为应给付100为宜。故原告的该节诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于原告要求赔偿误工费、精神赔偿费一节。因原告没有在举证期内提供有效证据证明，应承担举证不能责任。故原告此节诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。故此，由于被告刘丹的侵权行为，被告刘丹应赔偿原告各项损失，共计369.80元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘丹于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘洪艳369.80元；二、驳回原告刘洪艳其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担。故被告刘丹履行上述义务时加付50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢延权人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  曹洪福二〇二〇年四月一日书 记 员  吴禹瑶
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之十六申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽绿森木业有限公司在青岛银行81×××17账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2982号申请执行人牟剑伟，男，1982年11月24日，汉族，住北京市丰台区。被执行人李沛泽，男，1985年5月13日，汉族，住北京市丰台区。被执行人舒汗青，男，1986年9月12日出生，汉族。牟剑伟与李沛泽、舒汗青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初33606号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人牟剑伟于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请执行人牟剑伟向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人牟剑伟撤销申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)京0106执2982号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年四月十日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初8680号之一 原告（反诉被告）：凌小红，女，1981年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：宋朝晖、陈安娜，浙江隆和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：绍兴市东木装饰设计工程有限公司，住所地绍兴市二环北路56-60号综合楼办公区502、504号，统一社会信用代码91330602MA288B3Q3L。 法定代表人：葛尧生，经理。 委托诉讼代理人：周培坤，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 原告（反诉被告）凌小红与被告（反诉原告）绍兴市东木装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。2020年3月25日，绍兴市东木装饰设计工程有限公司向本院提出撤回反诉起诉的申请。2020年3月26日，凌小红向本院提出撤回本诉起诉的申请。 经审查，本院认为，当事人的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告凌小红撤诉； 二、准许反诉原告绍兴市东木装饰设计工程有限公司撤诉。 本诉受理费4552元，减半收取2276元，由凌小红负担。反诉受理费减半收取1925元，由绍兴市东木装饰设计工程有限公司负担。 审 判 长  任高翔 人民陪审员  胡禾苗 人民陪审员  葛紧跟 二〇二〇年四月八日 书 记 员  於莉萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2520号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：喻中华。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1227号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人喻中华的银行存款或扣留、提取其收入人民币31835元（未计算从2018年11月16日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月十八日书记员  曹世芝
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执异23号 高岩，住所地邯郸市丛台区院6－3－7号，联系方式139××××0108。 黄雁民，所在地邯郸市丛台区黎明街27号院3－3－5号，联系电话137××××0000。 张明星，所在地邯郸市丛台区黎明街27号院3－3－5号，联系电话137××××0000。 申请人高岩与被执行人黄雁民、张明星（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0403执76号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人黄雁民、张明星限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0403执76号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年四月七日 书记员  王 昊
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2020）渝0115行审39号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。负责人邓勇，该队大队长。被执行人陈帅，住所地重庆市南岸区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人陈帅行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人于2020年4月10日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人陈帅行政处罚一案。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年四月十日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1236-2号申请执行人：程琦雯，女，1996年6月23日生，汉族，农民，住址鲁山县。被执行人:程长伟，男，1972年5月23日生，汉族，农民，住址鲁山县。申请执行人程琦雯与被执行人程长伟不当得利纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2015）豫鲁民初字第627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告程长伟于本判决生效之日起十日内向原告程琦雯支付土地补偿款221400元”。因被执行人未履行义务，申请执行人程琦雯向本院申请恢复强制执行。本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人程长伟在鲁山县××××新区管理委员会享有土地补偿款，我院于2019年12月4日作出执行裁定书，并向鲁山县××××新区管理委员会发出协助执行通知书，目前该款尚未得到实现。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月15日对申请执行人程琦雯进行约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人程琦雯与被执行人程长伟不当得利纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程长伟负有继续向申请执行人程琦雯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年四月十五日书记员  陈胜昔
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执保6号之十四 申请保全人:许进东，男，1984年11月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被保全人：侯永立，男，1984年1月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被保全人：陈明跃，男，1975年10月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 许进东与侯永立、陈明跃民间借贷纠纷一案，申请保全人许进东向本院申请财产保全。执行中,本院于2020年3月17日作出(2019)黔2323执保6号之十三执行裁定书，裁定查封侯永立名下众泰牌一辆车，期限为一年；陈明跃名下东风日产牌一辆车，期限为一年。查封后，申请保全人许进东于2020年3月31日向本院书面申请解除对被保全人侯永立、陈明跃采取的保全措施。因此，上述被查封的车辆应予以解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被保全人侯永立名下众泰牌一辆车；陈明跃名下东风日产牌一辆车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月一日 书记员 杨镇勇