安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终816号 上诉人（原审被告）：翟伟，男，1998年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：贾林林，女，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。 原审被告：王子超，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：武钦盼，男，1982年7月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人翟伟因与被上诉人贾林林、原审被告王子超、武钦盼机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人翟伟、被上诉人贾林林委托诉讼代理人刘晓荭、原审被告王子超、武钦盼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟伟上诉请求：1、请求依法撤销利辛县人民法院（2019）皖1623民初6198号民事判决书待查清事实后给予改判。2、本案上诉费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决事实认定不清,证据不足,判决显失公平。上诉人在2019年1月2日12时37分驾驶武钦盼受让王子超名下的皖53×××××号小型汽车沿利辛县建设路由南向北行驶至滨河路交叉口处左转弯时与被上诉人驾驶的电动车发生碰撞造成被上诉人车损人伤的交通事故,后经利辛县公安局交通管理大队认定上诉人员事故的全部责任,在一审法院审理过程中上诉人就提出利辛县公安局在责任认定上不公平、不合理对认定书有异议,从公安局提供的视频可以看出,被上诉人车速过快,违规在机动车道上行驶,又违规在电瓶车上安装雨棚,严重影响上诉人的驾驶视线,事故发生时上诉人撤离已经经过道路中心线,不存在转弯让直行的说法,不能认定上诉人有重大过失（当时车主武钦盼也座在车内可以作证）让上诉人负全责是不公平不合理,被上诉人对事故的发生也有一定的责任,一审庭审时上诉人也作出申辩但是未得到法官认可支持。二、被上诉人伤后在利辛县人民医院,县医院有完全的治疗条件,可是被上诉人却提出转院到省立医院治疗,由此产生了高出几倍的治疗费用,上诉人又私自外购药品,由上诉人承担过度的治疗费是不合理的,被上诉人私自司法鉴定时间是4月25日事故发生时间是1月2日相差三个月不能排除汽车二次损坏的可能,又被上诉自残的可能,同时一审判决让上诉人的治疗费及后续治疗费及精神抚慰金都超出高于赔偿的规定,车主武钦盼,发生事故时由于上诉人的驾驶技术不佳,武钦盼又在车里坐着,武钦盼也有指挥不当没有提醒上诉人导致事故发生也有因果关系,也应该承担赔偿责任。综上被上诉人对发生事故有一定责任,车主也应该负担相应的责任,一审法院都不给认定,不给支持全部由上诉人赔偿费用,对上诉人不公显失公平为此特出上诉,请求中院能给调查事实真相后,能依法撤销一审法院判决,重审后改判。 贾林林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。1、道路交通事故认定书“认定事实清楚，适用法律正确”。2019年1月16日利辛县公安局交通管理大队作出交通事故认定书时，明确告知当事人“对本道路交通事故认定书有异议的，可以自送达之日起三日内提出书面复核申请”。被答辩人未在收到道路交通事故认定书三日内提出复核申请，视为对该道路交通事故认定书的认可。2、答辩人按照法律规定申请伤残鉴定，答辩人未有受到二次伤害，也没有必要自残提高伤残级别。3、一审法院通过法庭调查，已扣除没有医疗费发票的部分。答辩人后期治疗费7000元远远不够，答辩人经司法鉴定构成十级伤残，精神抚慰金一审法院才酌定6000元，明显过低，之所以没有上诉，系抱着吃亏的心态，被答辩人的上诉行为给答辩人造成二次伤害。 贾林林向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同赔偿原告各项损失68844.68元；2、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。 一审法院认定事实：2019年01月02日12时37分，翟伟驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿建设路由南向北行驶至滨河路交叉口处实施左转弯时，与相对方向贾林林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成贾林林受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，当事人翟伟负此事故的全部责任，当事人贾林林不负此事故的责任。贾林林受伤后，在利辛县人民医院住院治疗4天（时间从2019年01月02日至2019年01月05日），出院医嘱显示：上级医院进一步治疗，后在安徽省立医院住院治疗9天（时间从2019年01月05日至2019年01月14日），在利辛县第二人民医院检查，共花费医疗费38988.67元。贾林林的伤情经安徽利群司法鉴定所于2019年4月26日作出皖利群司鉴所［2019］临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾林林，因外伤致左膝关节功能丧失26.67%，评定为十级伤残。休息期210日、护理期105日、营养期105日。后续医疗费用约需柒仟（7000）元人民币。贾林林为此支付鉴定费1900元。贾林林的车损经评估为810元，评估费为100元，拖车费150元。另查明，贾林林现住利辛县师范对面，肇事车辆皖Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为王子超，事故发生前，王子超已将该车辆卖给武钦盼，并由武钦盼实际使用，上述车辆在中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保了交强险，且已获得交强险范围内赔偿。现因贾林林的其他损失未得到赔偿，特依法提起诉讼，原审被告翟伟、王子超、武钦盼到庭应诉。 一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，翟伟驾驶的小型轿车在路口实施转弯时，与贾林林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，翟伟负事故的全部责任，贾林林无责任。虽翟伟向一审法院提供证据证明贾林林在本次事故中存在过错，但该证据不足以否定事故认定书关于事故责任的认定，因此对其抗辩不予支持，故对利辛县公安局交通管理大队作出的责任认定予以确认。因王子超已将肇事车辆皖Ｓ×××××号小型轿车卖给武钦盼，并交付武钦盼使用，后武钦盼将车辆借给翟伟，依据《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故，对于本案中贾林林因本次事故造成的损失，超出交强险部分应有车辆实际使用人翟伟承担赔偿责任。贾林林因本次事故造成的损失为医疗费38988.67元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、伤残赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、误工费计算至定残前一日114天（从2019年1月2日至2019年4月25日），误工费参照居民服务业计算14076.66元（45070元／年÷365天×114天）、护理费12965.34元（45070元／年÷365天×105天）、营养费3150元（30元／天×105天）、鉴定费1900元、交通费（包括住宿费）依据贾林林病情及治疗情况酌定1500元、精神抚慰金酌定6000元、后续治疗费7000元、拖车费150元、车损810元、评估费100元，以上费用合计156626.67元。因贾林林的损失在交强险范围内已得到赔付，故超出交强险部分的损失为40338.67元（医疗费38988.67元＋住院伙食补助费1200元＋营养费3150元＋后续治疗费7000元-10000元）。对于贾林林提供的外购药发票，无医嘱一审法院不予认定，对于贾林林要求的其他费用，因无证据以及法律支持，该院不予认定。对于原审被告抗辩称对贾林林鉴定报告有异议，因未提供证据证明，且未提出重新鉴定，故对其抗辩一审法院不予认定。 综上所述，对贾林林的诉讼请求中合法有据的部分一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、翟伟于本判决生效之日起十五日内赔偿贾林林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计40338.67元；二、驳回贾林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元、鉴定费1900元、评估费100元，合计2244元，由翟伟负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人翟伟驾驶的小型轿车在路口实施转弯时，与被上诉人贾林林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队认定，翟伟负事故的全部责任，贾林林无责任，因此翟伟应对贾林林在交通强制保险范围之外的损失承担赔偿责任。翟伟没有对该交通事故认定书申请复核，应视为其对事故认定书的认可，原审法院予以采信并无不当。贾林林转院治疗系根据医嘱决定的，不存在过度医疗问题。贾林林申请司法鉴定也是委托有资质鉴定机构作出的，翟伟虽有异议但未向一审法院书面申请重新鉴定，一审法院予以采信并无不当。贾林林后期治疗费7000元系根据司法鉴定结论认定的，精神抚慰金6000元也是一审法院根据贾林林的伤残程度酌情确定，均不明显过高。翟伟作为车辆实际使用人和驾驶人，应当依法承担赔偿责任，其要求车主承担责任没有事实和法律依据。综上，上诉人翟伟的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持；原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费488元，由上诉人翟伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  过传之 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年四月九日 书记员  李 迪