wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保46号关于申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人南阳建工集团、丹凤县宇康食品有限公司、石岩松、燕江平金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初779号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰仟壹佰壹拾捌万壹仟零肆拾肆元零伍分（21181044.05元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：冻结南阳建工集团在中原银行股份有限公司兴宛支行账户50×××39，余额为506854.46元。冻结期限为壹年（2021年4月7日到期）。冻结南阳建工集团在中原银行股份有限公司兴宛支行账户50×××75，余额为1231272.33元。冻结期限为壹年（2021年4月7到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月十日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3563号之一 申请执行人：陈军良，男，1969年2月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：蔡鸣，男，1980年9月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人陈军良与被执行人蔡鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3334号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军良向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人蔡鸣赔偿申请执行人陈军良201145.77元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费662.5元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蔡鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡鸣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蔡鸣的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，蔡鸣名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。暂未发现被执行人蔡鸣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡鸣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡鸣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈军良。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月3日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人蔡鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3563号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初352号原告那志会，男，1967年1月18日出生，满族，住大连市甘井子区。被告房骄。本院在审理原告那志会诉被告房骄机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谭红梅二〇二〇年四月一日书记员  徐虹艳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终90号上诉人（原审被告）：山东东阿圣药阿胶制品有限公司，住所地山东东阿县姜楼镇关顾路中段路东（胡庄村北）。法定代表人：胡绍臣，总经理。委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东东阿阿胶保健品有限公司，住所地山东省东阿县阿胶街78号。法定代表人：秦玉峰，总经理。上诉人山东东阿圣药阿胶制品有限公司因与被上诉人山东东阿阿胶保健品有限公司不正当竞争纠纷一案，不服烟台高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0692民初488号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，第一，被上诉人诉上诉人及烟台新世界百货有限公司侵害商标权纠纷一案，被上诉人按照“被告住所地”原则，将案件立在烟台高新技术产业开发区人民法院。但2019年7月13日，上诉人收到一审法院邮寄的一审裁定，被上诉人撤回了对烟台新世界百货有限公司的起诉。本案，被告是唯一的，即上诉人。第二，被上诉人及上诉人住所地均为聊城市东阿县，基于便于双方当事人的原则，请求撤销一审裁定，将本案移送至聊城市中级人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张，上诉人为攀附被上诉人知名商品的美誉，故意生产并在烟台新世界百货有限公司销售的商品上使用与被上诉人知名商品包装、装潢近似的标识，让人误认为涉案产品系被上诉人的产品或与被上诉人存在特定联系，谋取非法利益，上诉人主观上存在故意，其行为构成不正当竞争，诉请原审法院依法判令上诉人立即停止不正当竞争行为并赔偿经济损失等。本案为不正当竞争纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。涉案被诉侵权产品的销售地即侵权行为地在位于烟台市莱山区的烟台新世界百货有限公司，原审法院作为被授权管辖发生在烟台市莱山区区域内由基层人民法院受理的第一审知识产权民事、行政和刑事案件的人民法院，对侵权行为地在烟台市莱山区的本案依法具有管辖权。被上诉人在起诉时虽将烟台新世界百货有限公司列为本案的共同被告，但之后被上诉人申请撤回对烟台新世界百货有限公司的起诉，且原审法院依据侵权行为地而非烟台新世界百货有限公司的住所地裁定对本案具有管辖权并无不当，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十五日书记员  王英娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2954号之一申请执行人：薛某，男，1991年11月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，女，1992年7月15日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人薛某申请执行被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币3725.00元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币3725.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月九日书记员  郭顺奇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1252号原告：翟生娃，男，1955年3月7日出生，汉族，住汝阳县。被告：张社涛，男，1977年5月22日出生，住汝州市。被告：郎同太，男，成年，汉族，住汝州市。原告翟生娃与被告张社涛、郎同太民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告翟生娃于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟生娃自愿撤回对被告张社涛、郎同太的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟生娃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟生娃负担。审判员  胡忠义二〇二〇年四月十六日书记员  王翠萍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保145号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人杨阿明，王淑青。 本院于2020年4月2日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请杨阿明、王淑青借款合同纠纷一案，已于2020年4月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月10日 承办人:刘昀
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执39号申请执行人：高忠。被执行人：付耀。申请执行人高忠与被执行人付耀排除妨碍纠纷一案，执行依据为（2019）吉0183民初1144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人付耀从涉案房屋中迁出。本院于1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月4日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月16日将被执行人付耀纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年四月十六日书记员  邢佳明
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1号申请人：魏来，男，1988年5月30日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈雅婷，北京大成（长春）律师事务所律师。被申请人：郑程森（曾用名郑李国），男，1987年2月2日出生，汉族，住长春市南关区。申请人魏来与被申请人郑程森房屋买卖合同纠纷一案，申请人魏来于2019年12月3日申请诉前财产保全，本院于同日作出（2019）吉0102财保133号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人郑程森名下银行存款962000元或其他等值财产。现申请人魏来于2020年4月8日向本院申请解除对上述保全财产的查封。本院经审查认为，申请人魏来与被申请人郑程森已就案涉房屋买卖合同纠纷达成调解，现申请人魏来申请解除对被申请人郑程森名下财产的保全查封措施，申请人魏来的解除查封申请符合法律规定，应当准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郑程森名下坐落于南关区幸福街与乙二路交汇处恒大御景（一期）7号楼2602号房屋[权利证号：吉（2017）长春市不动产权第0171732号，建筑面积：110.43平方米，丘地号：4-107/20-22602]产籍的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠国二〇二〇年四月八日书记员  隋 汉
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执149号 申请执行人：蒋旺成，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：何建安，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 本院在执行申请执行人蒋旺成与被执行人何建安民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执149号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭雪桔
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1298号原告：陈永军，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告：陈永祥，男，1964年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告陈永军与被告陈永祥民间借贷纠纷一案中，原告陈永军于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永军自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永军撤回起诉。案件受理费300元（已减半），由原告陈永军负担。审判员  刘亚东二〇二〇年四月一日书记员  李 磊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保316号申请人：李某，女，1988年1月10日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：山东建研节能技术服务有限公司，住所地山东省德州市德城区以东德州东北城五金一区02号楼1-3层15号。被申请人：孙东春，男，1975年3月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人李某与被申请人山东建研节能技术服务有限公司、孙东春，居间合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人孙东春名下中国工商银行，冻结11850.79元。二、冻结被申请人孙东春名下中国工商银行，冻结1543.85元。三、冻结被申请人孙东春名下中国农业银行，冻结1340.76元。四、冻结被申请人孙东春名下财付通支付科技有限公司，冻结1816.25元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保316号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十三日书记员 张洪洲
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1326号 原告：颜鹏飞，男，1991年5月26日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托代理人：白建永，福建壶兰律师事务所执业律师。 委托代理人：余金杰，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：吴凤喜，男，1980年6月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：吴一楠（系吴凤喜妻子），女，1988年8月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告颜鹏飞与被告吴凤喜、吴一楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告颜鹏飞于2020年4月14日向本院申请撤回对吴一楠的起诉。 本院认为，颜鹏飞自愿申请撤回对吴一楠的起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜鹏飞撤回对吴一楠的起诉。 审判员  朱良回 二〇二〇年四月十四日 法官助理俞倩倩 书记员王智萍
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执745号申请执行人罗仕明，男，1958年04月01日出生，汉族，住开阳县。被执行人杨红，男，1990年02月18日生，汉族，住开阳县。被执行人杨吉亮，男，1968年02月16日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请执行人罗仕明与被执行人杨红、杨吉亮不当得利纠纷一案中，被执行人莫碧松应给付案件款30275.00元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执745号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年四月十三日书记员  刘佑菊
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执964号 南充嘉兴物业管理有限公司、周红： 南充嘉兴物业管理有限公司与周红服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4267.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年3月26日将该款转付给南充嘉兴物业管理有限公司（申请执行人）。至此，南充嘉兴物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初2802号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终475号上诉人（原审原告）：庄河市长岭镇双盛村民委员会，住所地庄河市长岭镇双盛村段西屯。法定代表人：刘国夫，系该村委会主任。委托诉讼代理人：高元波，辽宁吉祥轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：高嵩，庄河市明杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚吉玉，男，1943年8月2日出生，汉族，系农民，现住辽宁省庄河市。上诉人庄河市长岭镇双盛村民委员会（以下简称双盛村委会）因与被上诉人姚吉玉农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初4766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院以双盛村委会未提供证据证明其有权解除承包合同、收回案涉土地为由，判决驳回了双盛村委会的诉讼请求。二审诉讼过程中，双盛村委会提供了其作为发包方与姚吉忠（已死亡，系姚吉玉之哥）作为承包方之间签订的《耕地承包合同》、《农户经营口粮田、责任田、自留地明细台账》和注销人员详细信息（姚吉忠、王玉英），拟证明案涉土地的承包经营权人仅为姚吉忠和其妻王玉英，现二人均已死亡，故双盛村委会有权收回案涉土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”根据上述法律规定，家庭承包的主体是农户而不是个人，在承包期内，当承包农户中的一人或几人死亡时，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营，不发生继承问题，死亡绝户的土地承包经营权应收归村集体经济组织管理。本案承包方姚吉忠农户中家庭成员姚吉忠、王玉英均已死亡，双盛村委会有权收回承包方姚吉忠农户承包的土地。本案双盛村委会主张姚吉玉退出耕种案涉姚吉忠农户承包土地。姚吉玉对其现耕种案涉姚吉忠农户承包土地无异议，但因双盛村委会提供的姚吉忠《耕地承包合同》与《农户经营口粮田、责任田、自留地明细台账》中记载的地块名称、数量不一致，姚吉玉对上述明细台账中记载的自留地部分不予认可。双盛村委会在本案诉讼中未明确要求收回姚吉忠农户承包土地的地块名称、数量及要求姚吉玉返还的土地的坐落位置。重审时，一审法院应首先要求双盛村委会明确其主张姚吉玉返还案涉土地的坐落位置、四至范围。其次应查明姚吉忠农户承包土地的地块名称、数量及姚吉玉实际耕种姚吉忠农户承包土地的坐落位置、四至范围。进而对双盛村委会要求收回案涉承包土地并要求姚吉玉返还土地的诉讼请求准确下判。综上所述，一审法院对本案应在查清事实的基础上，据实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2019）辽0283民初4766号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人庄河市长岭镇双盛村民委员会预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  吴义军审判员  阎 妍审判员  梁 爽二〇二〇年四月十六日书记员  张 宁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执262号之八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司,住富顺县法定代表人：欧彬被执行人：景元述,男性,1959年3月12日出生,住富顺县关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人景元述在中国邮政储蓄银行62***9账户内存款人民币20.07元，现因，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人景元述在中国邮政储蓄银行62***9账户内存款人民币27499.57元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年四月八日书记员  张胜贵
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初19号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人宫新宇，男，1996年11月4日出生，住黑龙江省绥阳林业局。2019年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被原牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕。2020年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被本院取保候审。 辩护人李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人宫新宇犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员郑丹丹出庭支持公诉，曹庆祥协助工作。被告人宫新宇及其辩护人李丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人宫新宇与龚某某通过交友软件认识，2019年10月6日19时许，二人在黑龙江省牡丹江市爱民区XX公园时，宫新宇主动替龚某某背包，趁龚某某不注意之机，将背包内的苹果牌XSMAX手机盗走，之后离开现场。经牡丹江市价格认定中心鉴定：苹果牌XSMAX手机（国行，内存256GB）价值6500元。公诉机关认为，宫新宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处宫新宇有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了宫新宇的户籍证明、无违法犯罪证明、抓获及破案经过、被盗手机照片、扣押清单、发还清单、临时羁押证明、视频截图、证人唐某某的证言笔录、被害人龚某某的陈述笔录、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书及现场勘验检查记录、宫新宇的供述笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人宫新宇对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.宫新宇到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.被盗物品依法追缴，并返还被害人；3.宫新宇系初犯、偶犯；4.宫新宇自愿认罪认罚；综上，可对宫新宇从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宫新宇于2019年10月10日被内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔公安局抓获，并于同日羁押于呼伦贝尔市看守所，到案后如实供述自己的罪行。案发后，所盗手机被依法追缴并返还被害人。 本院认为，被告人宫新宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于宫新宇系初犯，具有坦白情节、自愿认罪认罚、被盗物品返还被害人，可对宫新宇从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。宫新宇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；被盗手机被公安机关依法追缴并返还被害人，可对宫新宇酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宫新宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（己缴纳） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 颖 二〇二〇年四月九日 书记员 李紫莹
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初115号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人王宗涛，男，1968年10月13日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，群众，公民身份号码370305196810135038，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]119号                                                                   指控事实                       2019年6月1日20时15分许,被告人王宗涛饮酒后驾驶鲁XXXXX号“东风”牌小型客车，顺临淄区齐兴路由西向东行驶至中兴路路口时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，王宗涛血液中乙醇含量为101.64mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人王宗涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人王宗涛犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人王宗涛自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人王宗涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                             二○二○年四月九日                         代理书记员 朱海红
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初444号原告：苏中华，男，1978年4月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：**刚，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告苏中华与被告**刚追偿权纠纷一案。本院在审理过程中，原告苏中华于2020年4月6日向本院申请撤回对被告**刚的起诉。本院经审查认为，原告苏中华自愿申请撤回对被告**刚的起诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告苏中华撤回对被告**刚的起诉。案件受理费755元，由原告苏中华负担。审判员  闫青山二〇二〇年四月八日书记员  李畅畅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保182号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全王光辉、成小娥金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保182号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2019）青2224执89号   申请人加某，公民身份证号码：×××。   被执行人东某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人东某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人东某主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执行员 徐永萍     二〇二〇年四月十三日   书记员 贾秀娟
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执36号 孙某某、杨某某： 申请执行人孙某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年6月6日作出（2019）甘3022民初386号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨某某在规定的时间内未履行案款。申请执行人孙某某于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨某某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人杨某某履行全部案款。被执行人杨某某于2020年4月14日向本院履行案款50000元，申请执行人孙某某自愿放弃利息2000元。申请执行人孙某某于2020年4月14日领取案款50000元。至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审51号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人王建亮，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年2月11日向本院提出申请，要求对被执行人王建亮于2019年5月31日作出的莘自然资规罚字（2019）023号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的311平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）023号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人王建亮擅自占用莘县古云镇同智营村一般农田311平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的311平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）023号行政处罚决定书已于2019年5月31日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）023号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）023号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的311平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由古云镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1865号 原告:宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，系原告公司员工。 被告：唐云,男，汉族，1970年6月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告唐云物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案，原告宜宾三和佳物业服务有限公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审判员 龙 科 二〇二〇年四月九日 书记员 王凤利
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1036号原告：薛兴富，男，汉族，1960年2月20日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告薛兴富与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告薛兴富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛兴富撤回起诉处理。审判员  汪仕兵二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初84号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人巩玉才，男，1956年2月18日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，武汉市青山区，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省武汉市青山区），因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被武汉市公安局刑事拘留，同年10月30日由武汉市公安局决定取保候审，2020年4月10日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人巩玉才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月22日20时58分，被告人巩玉才酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市青山区和平大道由西向东行驶，当车行至和平大道建设十一路至宜居路路段时，遇民警酒驾检查，经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人巩玉才呼气中乙醇含量为104mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人巩玉才血液中乙醇含量为92.33mg/100ml，超过醉酒驾驶80mg/100ml的标准，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人巩玉才具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人巩玉才对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人巩玉才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人巩玉才归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人巩玉才的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人巩玉才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇二〇年四月十三日书记员  周昕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2839号 原告：曾土明，男，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：张新川，男，1987年5月7日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告曾土明诉被告张新川民间借贷纠纷一案，原告曾土明于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告曾土明提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许曾土明撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告曾土明负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2524号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：任君超。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1231号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人任君超的银行存款或扣留、提取其收入人民币62902元（未计算从2018年11月8日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月十六日书记员  曹世芝
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢171号 江勋花、刘柏平： 本院以(2001)莲执字第364号、（2020）浙1102执恢171号立案执行的申请执行人江勋花与被执行人刘柏平民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位4200元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 经办人：张拥军
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更555号                    罪犯谢航，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2013年11月26日作出(2013)深中法      刑一初字第34号刑事判决，以被告人谢航犯贩卖毒品罪，判处有期徒      刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。宣判后，被告人谢航不      服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月      14日作出(2014)粤高法刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判，交付执行。因罪犯谢航在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年      7月29日作出（2016）粤19刑更1051号刑事裁定，对其减去有期徒刑      八个月十五天；广东省东莞市中级人民法院中级人民法院于2018年      5月18日作出（2018）粤19刑更637号刑事裁定，对其减去有期徒刑九      个月。刑期执行至2025年11月29日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年2月25日以罪犯谢航在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去      有期徒刑九个月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对      本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯谢航在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，在2018年1月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，剩      余考核分510分。该犯分别于2015年9月29日、2016年2月16日、      2016年12月27日、2017年11月1日共履行财产刑人民币5万元，其财产      刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯谢航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生                  13                  效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      ＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（      三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯谢航予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年2月      28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    14
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执95号之一申请执行人黄兴国，男，1962年7月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人李翔，男，1978年12月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人李秋根，男，1955年9月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初156号民事判决书于2020年1月8日申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李翔、李秋根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年1月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行302900元、执行费4444元，截至2020年4月15日已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  刘雅萍二〇二〇年四月十五日书记员  龚华冰
陕西省佳县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0828执恢58号 马高雄： 申请执行人高某某与你借款合同纠纷一案，2019年3月25日作出的(2019)陕0828民初286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行中因被执行人无财产可供执行，而申请撤销执行，本院于2019年6月29日作出（2019）陕0828执320号执行裁定书终结执行。现申请执行人因已找到被执行人的财产线索，向本院申请恢复执行，本院于2020年4月9日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条（或第60条）的规定，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 一、向申请执行人高某某偿还借款本金25600元及利息（利息从2019年3月6日按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至实际偿还完毕之日止） 二、承担案件受理费220元，申请执行费284元。 三、加倍支付延迟履行期间的债务利息。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 执行局地址：佳县佳芦镇人民南路57号 承办法官：曹明革联系电话：0912-672XXXX 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行佳县支行营业部 账户名称：佳县人民法院 账号：XXXXXXXXXXXXXXX9862 不按期履行之风险提示详见下页 风险提示 （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买非经营必需车辆，在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）、违反财产报告制度的； （四）、违反限制高消费令的； （五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终96号上诉人（原审被告）：**，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。被上诉人（原审原告）：安徽众创共和文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路287号。法定代表人：刘义新，该公司总经理。上诉人**因与被上诉人安徽众创共和文化传播有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初220号民事裁定，向本院提起上诉。**上诉称，原审裁定适用法律错误，本案不应按照专属管辖确定管辖法院，应按照双方当事人合同约定确定管辖法院。理由如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。何谓不动产纠纷，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。从上述法律规定可以看出，不动产纠纷包括两个方面，第一指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。第二农村土地承包经营合同纠纷、房屋租货合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。而本案的装饰装修合同纠纷只能和建设工程施工合同纠纷有所联系。确定装饰装修合同纠纷是否按照不动产专属管辖，关键要看装饰装修合同是否属于建设工程施工合同纠纷范畴。《民事案件案由规定》以及《最高人民法院关于修改的决定》(法(2011)41号)第一次修正)第四部分第十条第100项之规定:“建设工程合同纠纷:(1)建设工程勘察合同纠纷；(2)建设工程设计合同纠纷；(3)建设工程施工合同纠纷；(4)建设工程价款优先受偿权纠纷；(5)建设工程分包合同纠纷；(6)建设工程监理合同纠纷；(7)装饰装修合同纠纷；(8)铁路修建合同纠纷；(9)农村建房施工合同纠纷”。由上述规定可知，装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷的子案由，而建设工程施工合同纠纷也属于建设工程合同纠纷的子案由，两个案由属于并列关系，法律只规定了建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，对装饰装修合同纠纷并未明确规定。因此，本案而应按当事人在合同里的明确约定确定管辖权，不应按不动产专属管辖确定管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《装饰装修合同》明确约定协商不成，双方都同意在乙方（被上诉人）所在地人民法院诉讼解决，而被上诉人注册地及实际经营地均在合肥市蜀山区。根据管辖约定，本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖，原审人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。对该项涉及的建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的第三级、第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，还包括该项下的建设工程施工相关案件：建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、装饰装修合同纠纷等。本案被上诉人基于《装饰装修合同》主张上诉人支付装修工程尾款等款项，属因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，依照上述司法解释的规定，应由案涉装饰工程项目所在地人民法院管辖。因案涉装修工程项目“北城世纪城祥徽苑1#501-505”位于长丰县境内，故本案依法应由原审人民法院管辖。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定结果无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年四月二日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕0632财保8号 申请人田某某，男。 委托代理人：孙某某，男。 被申请人黄陵盛铭生物科技有限公司，地址：陕西省延安市黄陵县仓村乡姜咀行政村。 法定代表人：王某某，男。 申请人称，被申请人多次从申请人处赊欠货款，经申请人与被申请人结算，被申请人尚欠申请人382600.5元。现申请人为维护自身合法权益，特向本院申请诉前财产保全。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司自愿为田某某的申请提供担保（保单号：61001900052460）做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人黄陵盛铭生物科技有限公司名下成品黄明胶片及驴骨胶片共计800箱予以查封。 查封期限：2020年4月17日至2020年10月16日。 案件申请费2433元，由申请人田某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  蔡延玮 人民陪审员  谢建军 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张怡潇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执951号申请执行人：河南红旗渠(集团)有限责任公司,住红旗渠大道80号。被执行人：刘正,1986年3月1日生，住林州市。本院在执行河南红旗渠(集团)有限责任公司与林州市春晖散热器有限公司、刘正借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘正有豫Ｅ×××××（梅赛德斯-奔驰牌）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘正所有的豫Ｅ×××××（梅赛德斯-奔驰牌）汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月十三日书记员  郭丽婷
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执545号之三 申请执行人：任某，男，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孟某，男，1970年生，住所地武城县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人孟某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟某在中国农业银行62×××11账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执恢1142号之六申请执行人段乔根，男，1962年8月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人丁力中，男，1965年8月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人赵锦辉，女，1978年10月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏熙友磁电科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇鹅州南路，统一社会信用代码91320282796104488H。法定代表人丁力中，该公司总经理。被执行人徐菊大，男，1960年9月15日生，汉族，住宜兴市。段乔根与丁力中、赵锦辉、江苏熙友磁电科技有限公司（以下简称熙友公司）、徐菊大民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2016）苏0282民初12404号民事判决书已经发生法律效力。因其未能自觉履行，申请执行人段乔根于2017年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2018年11月19日申请人段乔根向本院提出撤回执行申请，本院依法作出裁定，终结本院（2017）苏0282民初12404号民事判决书的执行。申请人段乔根于2018年11月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2018年11月23日通过法院短信通知形式向被执行人熙友公司、丁力中、赵锦辉、徐菊大送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2018年11月27日、2019年2月12日、2019年9月24日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人熙友公司、丁力中、赵锦辉、徐菊大名下的银行存款、车辆等财产信息。牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车一辆系被执行人徐菊大所有，本院予以查封。3、本院于2018年11月23日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人熙友公司、丁力中、赵锦辉、徐菊大名下的不动产登记信息。位于宜兴市（所有权证号Ｃ0010096、Ｃ0010095、Ｃ0010033、Ｃ0010032、Ｃ0010031、1000003597）及相应的土地使用权（土地证号宜国用2009第22600111号、宜国用2012第22600031号）两宗系被执行人熙友公司所有，上述房产及土地设定抵押，本案已予轮候查封。位于宜兴市房屋系被执行人徐菊大所有，本案予以查封。4、本院于2018年12月25日，在淘宝司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人徐菊大所有的牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车一辆。在第一次公开拍卖中，买受人黄敏以最高价人民币18.737万元竞买取得，其中支付本案申请人174060元。5、本院于2019年8月13日，在淘宝司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人徐菊大所有的位于宜兴市房屋一套。在第一次公开拍卖中，买受人樊锡祥以最高价37.7万元竞买取得，其中支付本案申请人344768.06元。6、本院于2020年4月2日将被执行人熙友公司、丁力中、赵锦辉、徐菊大采取限制高消费措施，责令被执行人熙友公司、丁力中、赵锦辉、徐菊大不得实施有关高消费行为。7、本院于2020年4月3日将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,向本院申请终结本案本次执行程序。本案已执行到执行款项518828.06元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初12404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月二日书记员  钱海强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1036号姚明道、郑州泽龙置业有限公司：关于姚明道申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执恢1036号房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7666号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初7131号民事判决书，于2020年4月14日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终951号上诉人(原审被告)：郭坡，男，1976年1月13日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：邱玉华，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王建民，男，1967年11月16日生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人郭坡因与被上诉人王建民健康权纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初5761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭坡于2020年4月14日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，郭坡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭坡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭坡负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年四月十四日书记员  崔 瑶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1882号上诉人（原审被告）：白旭东，男，1989年7月2日出生，汉族，个体业主，住瓦房店市。委托诉讼代理人：赵冬煊、韩明志，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓岩，女，1984年9月4日出生，汉族，银行职员，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：孙倩，女，1990年1月17日出生，汉族，中国邮政储蓄银行瓦房店市支行职员，住瓦房店市。委托诉讼代理人：陈星辰，辽宁法大律师事务所律师。上诉人白旭东因与被上诉人刘晓岩、孙倩民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5484号民事判决，向本院提起上诉。上诉人白旭东的委托代理人赵冬煊及被上诉人孙倩的委托代理人陈星辰到庭参加诉讼。被上诉人刘晓岩经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白旭东上诉请求：1、依法改判孙倩与白旭东共同承担6万元的债务责任；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：案涉债务为上诉人治疗疾病所借，按法律规定应属于夫妻共同债务，一审未予认定错误。孙倩辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。1、上诉人不能证明借贷行为的真实性；2、上诉人有足够经济能力，无需借款，且不能证明借款用途；3、即使借款真实存在，借款发生在上诉人与被上诉人分居期间，被上诉人也未在借据上签名，亦未事后追认，按照法律规定也不应属于夫妻共同债务。刘晓岩二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘晓岩向一审法院起诉请求：1.判令被告白旭东、孙倩共同偿还原告刘晓岩借款本金人民币6万元；2.判令被告白旭东、孙倩自起诉之日起以6万元为基数，按年利率24%支付利息，计算至实际还清之日止；3.判令二被告共同承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。一审法院认定事实：二被告系夫妻。被告孙倩2019年5月曾提起离婚诉讼，自述于2018年12月起分居至今，一审法院于2019年6月判决不准离婚。被告白旭东于2019年6月确诊患白血病，已支付医疗费19万余元，现再次住院治疗，已交纳住院押金5万元。被告白旭东为原告出具借条，内容分别为：“白旭东借刘晓岩人民币60000元用于治病。借款人：白旭东2019.6.21”。2019年6月20日原告通过手机银行向被告白旭东账户62×××76汇款50000元。2019年6月21日原告通过手机银行向被告白旭东账户62×××76汇款10000元。被告孙倩的委托诉讼代理人向一审法院申请律师调查令，并持令查询相关人员的银行往来明细。该查询结果显示：一、被告白旭东自2019年6月25日至今共领取工资18677.73元。被告白旭东患病后发起“爱心筹”，共筹款92984元，分别于2019年6月27日和2019年7月22日全部提现。二、被告白旭东账户流水中显示自2019年8月26日起，其在抖音、快手、微播平台消费支出共37618.70元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。现原告持被告白旭东出具的借条，诉请二被告偿还借款并支付利息，被告白旭东患病，确需大额医疗费，但在其筹集爱心捐款的同时，又在各种网络平台上消费近4万元，对此，被告白旭东未能作出合理解释，不能说明在网络消费的同时又确需大额借款的正当理由，且其不能证明借款直接用于治病。被告白旭东认可原告所主张的案涉借款，则其理应在原告主张还款的合理期限内予以偿还；关于原告所主张的借款利息，因双方在借款时并未约定利息，故应视为借期内不支付利息，原告所主张的利息请求中，自起诉之日起以年利率6%计算的资金占用期间利息为合理部分，予以支持，原告主张以24%计算借款利息，于法无据，不予支持。原告所持借条没有被告孙倩的签名认可，也未得到被告孙倩的追认，原告和被告白旭东提供的现有证据不能证明案涉借款用于二被告共同生活，不足以认定案涉借款系二被告夫妻共同债务，故对原告要求被告孙倩承担还款责任的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后十五日内被告白旭东偿还原告刘晓岩借款6万元，并自2019年8月23日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%承担欠款利息；二、驳回原告刘晓岩其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告白旭东负担。二审中，上诉人白旭东向本院提交一份中国医学科学院血液病医院诊断证明和两份住院证，欲证明上诉人于2019年6月24日被确诊需要进行骨髓移植手术，至今已实际花费医疗费80余万元。被上诉人孙倩对诊断证明的真实性没有异议，但对证明的事实有异议，认为这个时间段不需要借钱；对住院证的真实性没有异议，但认为证明不了上诉人已花费80余万元医疗费的诉讼主张，且医疗费可以医保报销。双方当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，我国法律规定，一、夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；二、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；三、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，上诉人白旭东向被上诉人刘晓岩借款发生在上诉人与被上诉人孙倩分居期间，孙倩未在借据上签名，上诉人庭审中的举证也不足以证明案涉借款发生时上诉人需要借款用于疾病治疗、案涉借款已经支付医疗费用，且上诉人在借款后还在抖音、快手、微播等网络平台娱乐消费3.7万余元。上诉人有稳定的收入来源，享受基本医疗保险待遇，还缴纳商业保险，即使存在治疗需要，在被上诉人孙倩不予配合的情况下，举债也并非上诉人支付医疗费的唯一来源，按法律规定，上诉人可以通过诉讼的方式处理不动产来解决治疗费用问题，且上诉人通过爱心筹平台已经筹款9万余元。因此，一审法院在被上诉人孙倩拒绝事后追认的情况下，认定案涉借款不属于上诉人与被上诉人孙倩夫妻共同债务合理，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人白旭东负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  金 艳审判员  司玉峰二〇二〇年四月三日书记员  徐蕴清
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初999号原告：时某，男，汉族，1990年9月28日出生，住泰安市泰山区。被告：泰安某汽车销售服务有限公司，住所地泰安市泰东路青春创业开发区段（泰山国际汽车城）。法定代表人：刘相斋。原、被告保证合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告时某于2020年3月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年四月十四日法官助理刘春晓书记员姜丽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初710号原告：王某，男，1957年5月11日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住昌图县。原告王某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，王某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予王某撤诉。案件受理费760元，由王某负担。审判员  黄升平二〇二〇年四月二日书记员  李明明
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保183号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘志军、莫伟兵金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保183号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢533号 申请执行人：杨立行，男，1979年10月2日出生，汉族，现住河北省邢台市柏乡县。 被执行人：苏会欣，男，1973年1月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人杨立行与被执行人苏会欣租赁合同纠纷一案中，申请人杨立行提出本案标的物车床在宁晋县闫少华模具加工厂，经对宁晋县闫少华进行调查，闫少华提出该厂没有本案被执行人苏会欣的车床，因不能确定标的物车床的下落。双方当事人也不能对标的物的折价赔偿达成一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百九十四条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢533号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年四月十四日 书记员  张国华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1713号申请执行人：张某某，男，1974年8月17日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1975年12月10日生，汉族，住舞钢市。本院在执行张某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）豫0481执1713号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年四月十日书记员  杜俊浩
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初479号 原告：岑溪市承翰物业管理有限公司，公司住所地岑广西壮族自治区岑溪市义洲三街86号二楼，统一社会信用代码：91450481MA5NC6YG6J。 法定代表人：龙朝波。 委托诉讼代理人：赖煦阳，男，1968年9月3日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐辉强，男，1989年4月14日出生，该公司员工。 被告：李树明，男，1972年11月7日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：刘飞浪，女，1965年3月21日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告岑溪市承翰物业管理有限公司与被告李树明、刘飞浪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖煦阳、徐辉强与被告李树明到庭参加了诉讼，原告的法定代表人龙朝波与被告刘飞浪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的物业服务管理费3315元、公共维护费2211元、违约金5730元，合计11256元给原告；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：岑溪市欣荣物业服务有限公司于2012年5月受岑溪市欣建房地产开发有限公司的委托负责对岑溪市盛世东方小区进行前期物业管理。2018年5月盛世东方小区业主委员会成立，原告被选聘为盛世东方小区新的物业管理公司。原告接受与岑溪市欣荣物业服务有限公司签订的债权转让协议中约定履行的权利和义务。2018年11月16日原告与盛世东方小区业主委员会签订盛世东方小区《物业服务合同》，物业服务期限为五年，服务合同签订后原告依照合同约定履行服务管理业务。被告确认验房后应按照合同的约定缴交物业管理费及其他费用，但截至2019年12月31日止被告尚欠原告物业服务管理费3315元、公共维护费2211元、违约金5730元。经原告多次催促被告交付此费用，但被告拒不缴交。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现向贵院提出起诉，恳请支持原告的诉讼请求。 被告没有书面答辩。 本院认为，根据《物业管理条例》、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（简称《物业服务纠纷案件司法解释》）有关规定，被告与岑溪市欣荣物业服务有限公司签订的《盛世东方前期物业服务协议》以及业主委员会依法与物业服务企业签订的《物业管理服务委托合同》对全体业主具有约束力。本案中，岑溪市盛世东方小区业主委员会选聘了岑溪市承翰物业管理有限公司进行物业服务，岑溪市承翰物业管理有限公司是经岑溪市工商行政管理局核发《营业执照》允许经营物业管理的法人企业，故原告有依合同约定或者法律、法规规定以及相关行业规范提供维修、养护、管理和维护等物业服务义务，被告有依合同交纳物业服务费的义务。被告应依照《盛世东方前期物业服务协议》和《物业管理服务委托合同》的规定，应交纳至2019年12月31日止物业服务管理费3315元、公共维护费2211元给原告。被告逾期缴交物业管理服务费，依合同约定，应承担违约责任，支付违约金(滞纳金）给原告。原告诉请的违约金额过高，应依法予以调整并以被告所拖欠费用总数额的30%计付违约金，同时考虑到原告提供的物业服务及管理存在瑕疵，原告在案件中也有过错应减轻被告责任的因素，本案违约金由原告承担40%、被告承担60%，则被告在本案支付的违约金为994元（5526元×30%×60%)。被告主张其不受《物业管理服务委托合同》的约束和物业服务费过高，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉请判决被告支付拖欠的物业服务费的事实与理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李树明、刘飞浪应支付2019年12月31日前拖欠的物业服务管理费3315元、公共维护费2211元，共5526元给原告岑溪市承翰物业管理有限公司； 二、被告李树明、刘飞浪应支付违约金人民币994元给原告岑溪市承翰物业管理有限公司。 上述被告应付之款可将款直接汇至原告账户（开户银行：广西岑溪农村商业银行营业部；户名：岑溪市承翰物业管理有限公司；账号：40×××98）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人不履行义务的权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案诉讼受理费82元，减半收取41元(原告已预交），由被告李树明、刘飞浪负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁冲 二〇二〇年四月十三日 书记员  詹雯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1208号申请执行人张海玉，女，1970年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人范桂平，女，1963年6月13日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人张海玉与被执行人范桂平民间借贷纠纷一案，我院于2020年3月26日立案执行。本院（2019）豫1702民初6309号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范桂平的银行存款及其他收益120万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十五日书记员 王 涛
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执158号申请执行人：贵州开磷设计研究院有限责任公司，统一社会信用代码：91520000722104127A。住所地：贵阳市观山湖区金阳北路237号开磷城。法定代表人：蹇明星，公司经理。被执行人：宫海，男，1972年11月13日生，汉族，贵州贵阳人，住贵阳市云岩区。根据(2014)开刑初字第129号刑事判决和贵州开磷设计研究院有限责任公司的请求，被执行人宫海应退缴赃款607924.96元。因宫海未履行退缴义务，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行退缴义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产；1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院已予冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权登记信息。其住房公积金45100元本院已强制扣划并发还申请执行人；三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人在贵阳市辖区无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人有任何可供执行财产，同意结案。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年四月一日书记员 饶 江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2241号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人邓桑。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9206号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓桑银行存款49804.97元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1629号上诉人（原审原告）：蒋淑莲，女，1991年1月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南天机文化发展集团有限公司。法定代表人：张许宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕徐申，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马明江，男，该公司员工。上诉人蒋淑莲因与被上诉人河南天机文化发展集团有限公司（以下简称天机集团公司）劳动争议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原审原告蒋淑莲于2020年4月16日向本院提起撤回起诉。本院认为，蒋淑莲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32920号民事判决；准许原审原告蒋淑莲撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由蒋淑莲负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由蒋淑莲负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  秦 宇审判员  谢颂琳二〇二〇年四月十六日书记员  王 研
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执122号申请执行人刘文超，男，汉族，1992年1月5日出生，住郑州市中原区。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号，组织机构代码91410100MA3XAFGU58。法定代表人尚晓峰。关于刘文超申请执行河南一步用车科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲裁字[2019]第611号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘文超于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日、2020年2月26日提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月26日向河南一步用车科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向河南一步用车科技有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,河南一步用车科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南一步用车科技有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月3日前往查找被执行人河南一步用车科技有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月2日向申请执行人刘文超发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月16日再次对被执行人河南一步用车科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人刘文超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  董亚敏
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执133号之二申请执行人：全友家居衡东店，住所地：湖南省衡东县洣水镇衡岳北路全友家私城。被执行人：湖南金诚消防工程有限公司衡东办事处，住所地：湖南省衡东县洣水镇江畔明居三期10栋303号。申请执行人全友家居衡东店与被执行人湖南金诚消防工程有限公司衡东办事处合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）湘0424民初1980号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0424民初1980号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 旷建军二〇二〇年四月三日法官助理 马 涛书 记 员 稂旭日            校对责任人：旷建军                打印责任人：稂旭日
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初56号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人范国青，男，1982年12月8日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因犯盗窃罪，2019年4月26日被南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月2日刑满释放。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2020年1月3日被南县公安局刑事拘留，同年1月10日被逮捕。现羁押于南县看守所。 南县人民检察院以南检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人范国青犯诬告陷害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人范国青到庭参加诉讼。现已审理终结。 南县人民检察院指控，2018年10月22日23时许，被告人范国青伙同蔡某2（作案时未满14周岁）窜至南县茶馆的前坪上盗得两轮摩托车1辆。2019年4月26日被告人范国青因该犯罪行为，被南县人民法院以盗窃罪依法判处刑罚。在南县公安局侦办该案过程中，被告人范国青于2019年1月3日到案后，因对被害人孟某1有积怨，诬告陷害被害人孟某1与其共同实施了上述盗窃行为，导致被害人孟某1被南县公安局决定刑事拘留并上网追逃。 2020年1月3日，被告人范国青被公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人范国青在开庭审理过程中亦无异议，且有现场指认笔录、公安行政处罚决定书、在逃人员孟某1登记／撤销表、刑事判决书、释放证明、被告人范国青的盗窃讯问笔录、情况说明、证人蔡某1、孟某2、蔡某2的证言、被害人孟某1的陈述、户籍资料、被告人范国青的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范国青捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人范国青犯诬告陷害罪的罪名成立。被告人范国青犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人范国青犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钱峰 二〇二〇年四月一日 书记员  杨雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保292号申请执行人：殷传云，女，1974年9月26日出生，住宁阳县。被执行人：刘福华，男，1971年3月15日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人殷传云与被执行人刘福华诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保80号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘福华银行存款40万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月十日书记员  王继科
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初160号原告：相德军，男，1957年10月10日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被告：陈国才，男，汉族，司机，现住孙吴县。原告相德军与被告陈国才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告相德军于2020年4月13日以被告陈国才无法联系，相德军本人尚在治病期间，不便于诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相德军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告相德军撤诉。费50元，减半收取25元，由原告相德军负担（已交纳）审判员  石雪松二〇二〇年四月十三日书记员  马盼盼
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3056号 申请执行人曹备战，男，1984年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人石二峰，男，1979年9月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人石夫国，男，1977年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人张峰，男，1992年11月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人曹备战与被执行人石二峰、石夫国、张峰合伙协议纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324民初4036号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年10月30日向本院申请执行案款381215元，本院已立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月7日、2020年3月20日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2019年12月31日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人尚有案款381215元未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2020年3月31日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年三月三十一日 书记员  赵士超
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异13号异议人（利害关系人）：罗小平，女，汉族，生于1961年2月8日，贵州省习水县人，住习水县。异议人（利害关系人）：罗小丽，女，汉族，生于1963年7月8日，贵州省习水县人，住习水县。异议人（利害关系人）：罗小兰，女，汉族，生于1968年1月4日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人:习水县农村信用合作联社。地址：习水县东皇镇府路红城天街D1栋，统一社会信用代码915203307095312473。法定代表人谢俊江。委托代理人李旭，刘晨，信用社员工。被执行人：罗显模，男，汉族，1957年5月20日出生，住习水县。被执行人：王英，女，汉族，1964年5月21日出生，住习水县。被执行人：王超俊，女，汉族，1938年6月29日出生，住习水县。本院在执行（2019）黔0330执2341号习水县农村信用合作联社执行罗显模、王英、王超俊借款合同纠纷一案过程中，异议人罗小兰、罗小丽、罗小平对被本院拍卖罗明楷的房屋不服，于2020年4月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人于4月14日申请撤回。本院认为，异议人撤回申请的行为，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人罗小平、罗小丽、罗小兰撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长 何 波审判员 罗中文审判员 丁旺轩二〇二〇年四月十四日法官助理宋永超书记员邹云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2126号原告：湖南浏阳经开区水务股份有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路373号。法定代表人：张娟娟。委托诉讼代理人：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：苏媛燃，女，1985年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司诉被告苏媛燃供用水合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，并定于2020年4月3日9:30在浏阳市法庭公开开庭进行审理，但原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司及其委托诉讼代理人经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司负担。审判员 宋 娇二〇二〇年四月三日书记员 李铃子
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终55号原公诉机关河南省范县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯某某，女，1988年5月29日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省莘县，现住范县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月5日投案，同日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。辩护人李素茶，河南依言律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑某某，女，1996年12月11日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省莘县，现住莘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月7日投案，同日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。辩护人亢献淑，河南优诚律师事务所律师。河南省范县人民法院审理河南省范县人民检察院指控原审被告人侯某某、郑某某犯故意伤害罪一案，于2020年2月18日作出（2019）豫0926刑初157号刑事判决。原审被告人侯某某、郑某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年2月18日14时许，在范县南大街金堤路口处，郑某1与范某（均已判决）两家因卖水果一事，范某与被告人郑某某（郑某1之女）发生争吵，郑某1赶到现场后与范某发生厮打。后被告人侯某某和其母亲范某、弟媳张某1（已判决）与郑某某、郑某1两方互殴，致使郑某1、范某均受伤。经公安局物证鉴定室、司法鉴定科学研究院鉴定，郑某1的伤情被评定为轻伤二级，范某的伤情被评定为轻伤二级。另查明，案发后被告人侯某某于2018年8月5日投案，被告人郑某某于2018年9月7日投案。上述事实有下列证据予以证实：被告人侯某某、郑某某供述，证人郑某1、范某、张某1、侯某、郑某2、张某2证言，破案报告、现场照片、现场监控视频资料及公诉机关出具的监控视频文字说明，被告人郑某某的病历，公安局物证鉴定室、司法鉴定科学研究院鉴定意见，二被告人照片、户籍信息、前科证明，范县人民法院（2018）豫0926刑初333号刑事判决书等证据，予以认定。原判认为，被告人侯某某、郑某某因其家人发生争执厮打而参与两家互殴，造成郑某1、范某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人侯某某、郑某某案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且二被告人犯罪情节轻微，不需要对其判处刑罚，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决被告人侯某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；被告人郑某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。被告人侯某某上诉及其辩护人辩护称：侯某某的行为不构成故意伤害罪。被告人郑某某上诉及其辩护人辩护称：原判认定郑某某构成故意伤害罪的事实不清，证据不足。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且原判认定的证据均经原审法院开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人侯某某上诉及其辩护人辩护提出“侯某某的行为不构成故意伤害罪”及上诉人郑某某及其辩护人辩护提出“原判认定郑某某构成故意伤害罪的事实不清，证据不足”的意见，经查，上诉人侯某某、郑某某双方家人因生意纠纷发生争执进而引起双方互殴，最终导致双方各有一名被害人受轻伤，侯某某、郑某某均参与了互殴过程，应当对造成被害人受伤的行为承担相应的刑事责任。原判对二上诉人的定罪量刑并无不当。故前述上诉人的上诉及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）侯某某、郑某某因其家人发生争执厮打而参与两家互殴，造成被害人轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人侯某某、郑某某案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且二上诉人犯罪情节轻微。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二〇年四月十日书记员  郭嘉琪
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执422号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人王自江、黄巧明与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执422号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初123号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人毛景林，男，1965年9月4日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被公安机关监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]89号起诉书指控被告人毛景林犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，于同年4月15日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、秦萧出庭支持公诉，被告人毛景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年初，被告人毛景林在鞍山市院看病时偶遇刘某（已死亡），并委托其利用假病历办理病退手续，退休原因为完全丧失劳动能力。2017年7月份，被告人毛景林开始领取退休金。被告人毛景林共领取鞍山市社保局社保金人民币47631元。2019年10月15日10时许，被告人毛景林到公安机关投案自首。案发后被告人毛景林将骗取的社保金人民币47631元返还给鞍山市社保局。上述事实，被告人毛景林在庭审过程中无异议，且有案件来源及抓获经过、退休证、社保卡、假病历、社保金流水凭证、情况说明、职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论表、证人于某证言、被告人毛景林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛景林诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人毛景林主动投案且如实供述犯罪事实系自首，且已退还全部违法所得，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人毛景林犯诈骗罪，判处罚金人民币7000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨海明二〇二〇年四月十五日书记员  刘 鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1083号原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦202室-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司职员。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司职员。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告天津市博广金属材料有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市博广金属材料有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二〇年四月七日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初887号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：郭东，行长。 委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。 被告：廖木旺，男，1995年12月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州分行与被告廖木旺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国银行股份有限公司贺州分行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州分行撤诉。 案件受理费264元，减半收取132元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州分行负担。 审判员  张先强 二〇二〇年四月十日 书记员  罗俊龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1291行初297号 原告栾添，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人陈永胜，江苏瀛阔律师事务所律师。 委托代理人严君峰，江苏瀛阔律师事务所实习律师。 被告泰兴市退役军人事务局，住所地泰兴市南二环路12号。 法定代表人周建国，局长。 参与诉讼负责人凌星，副局长。 委托代理人（特别授权）钱志文、张艺馨，江苏律园律师事务所律师。 原告栾添诉被告泰兴市退役军人事务局、第三人泰兴市人民医院不履行法定职责一案，本院于2019年10月17日立案受理。在审理过程中，原告于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告栾添申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告栾添撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告栾添负担（原告已预交50元，于本裁定生效后十日内退还原告25元）。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  谢荣金 人民陪审员  蒋锦静 二〇二〇年四月三日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执176号申请执行人：额尔敦都冷，男，1968年8月23日出生，蒙古族，现住:内蒙古通辽市。被执行人：来柱，男，1983年1月13日出生，蒙古族，地址：内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人额尔敦都冷与被执行人来柱买卖合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初1912号民事调解书，于2020年2月26日以（2020）内0524执176号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年3月27日全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月一日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初122号 原告：陈松涛，男，1956年10月17日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市。 法定代表人：曹玉蓉，该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地：河北省保定市。 法定代表人：李波，该公司负责人。 被告：李业，男，1992年12月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告陈松涛与被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司、李业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈松涛于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈松涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈松涛撤诉。 案件受理费2,802元，减半收取计1,401元，由原告陈松涛负担。 审判员  刘燕红 二〇二〇年四月六日 书记员  聂思琴
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初705号原告：徐双平，女，1992年3月6日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：宋某，男，1989年7月6日出生，汉族，住吉林省农安县。原告徐双平与被告宋某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告徐双平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐双平撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月十六日书记员  陶祥曦
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行审5号 申请执行人：永州市零陵区人力资源和社会保障局。 法定代表人：蒋炳忠，男，该局局长。 委托诉讼代理人：龙顺元，男，该局工作人员。 被执行人：永州市文达塑料有限责任公司。 法定代表人：文生，男，该公司总经理。 申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局于2020年3月31日申请强制执行永零人社监罚决字[2019]*号劳动保障监察行政处罚决定一案。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请强制执行的永零人社监罚决字[2019]*号劳动保障监察行政处罚决定的合法性进行了全面审查。 申请执行人申请强制执行的具体执行内容为：缴纳行政罚款人民币18000元。申请执行人依据的事实和理由是：申请执行人对被执行人违法拖欠劳动者工资一案已依法作出永零人社监罚决字[2019]*号劳动保障监察行政处罚决定,并于2019年7月1日送达给被执行人,现已发生法律效力。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼,又没有履行该行政处罚决定确定的义务,申请执行人于2020年1月10日向被执行人送达了永零人社催告字[2020]*号劳动保障监察履行行政决定催告书,被执行人未按催告书规定的期限履行。为此，申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,特向人民法院申请强制执行。 申请执行人提交了劳动保障监察询问通知书及送达回证、劳动保障监察限期改正指令书及送达回证、劳动保障监察行政处罚事先告知书及送达回证、永零人社监罚决字[2019]*号劳动保障监察行政处罚决定书及送达回证、永零人社催告字[2020]*号劳动保障监察履行行政决定催告书及送达回证等证据予以证实。 本院认为，申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局作出的永零人社监罚决字[2019]*号劳动保障监察行政处罚决定证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，在规定的履行期限内仍没有自动履行该行政决定，因此，申请执行人在法定期限内向人民法院申请强制执行符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局作出的永零人社监罚决字[2019]*号劳动保障监察行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  屈佐宁 人民陪审员  罗荣杰 人民陪审员  龙露华 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐映月 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。