wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初573号 原告王求新，男，1940年9月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告卢煌成，男，1945年7月15日出生，汉族,居民，住龙岩市新罗区。 原告王求新与被告卢煌成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王求新向本院提出诉讼请求：被告还清尚欠本金8000元及从2014年10月21日起至今、按2%计算的利息。事实与理由：2014年10月21日，被告向原告借款3万元。2015年10月21日，被告归还借款本金1.5万元，尚欠本金1.5万元。双方经协商定下：被告每月归还原告本金500元，利息按月利率2%计算。因原告未依约还款付息，为此请求判如所请。 卢煌成：我没有欠8000元，原来向王求新借款3万元，2015年10月23日协议签订后还欠本金15000元，截至2018年12月23日一共还了本金10500元，利息9710元，之后没有给钱了，有欠也是欠本金4500元。 。原告因催讨未果，为此于2020年1月13日诉至法院，请求判如所请。 黄仁妹辩称，两被告于1990年登记结婚至今。原告所述借款及还款属实，目前因经济困难等原因无力偿还借款本息，原告主张的律师费请求依法判决。 庭审中，原告放弃要求被告承担因本案支出律师费5000元的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交2013年3月25日、2015年3月25日《借条》、微信截图等凭证。被告无异议，对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，系当事人真实意思表示，为合法有效，依法应依约履行。2015年3月25日的《借条》载明，卢煌成欠王求新借款本金5万元及按约定月利率2%计算至2015年3月25日的利息2.2万元，合计借款本息7.2万元，事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，故被告应限期给付，并应按约月利率2%支付之后的逾期利息。期间，被告微信支付原告的600元，可在利息中扣抵。庭审中，原告放弃要求被告承担因本案支出律师费5000元的诉讼请求，系对自身民事权利的处分，本院予以照准。被告辩称因经济困难等无力偿还，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 卢煌成应于本判决生效之日起三十日内归还王求新借款本息7.2万元，并支付从2015年3月25日起至款清之日止、以本金5万元、按月利率2%计算的利息（应扣除已支付利息600元）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2978元，减半收取计1489元，由卢煌成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年四月三日 书记员 华春兰（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1096号申请执行人：孙xx,1990年4月12日出生,住周口市川汇区。被执行人：苏xx,女，汉族，1969年8月21日生，住扶沟县。邹xx,女，汉族，1972年3月18日生，住扶沟县城关镇西关一街65号，身份证号码：4127211972××××××××。邹xx,女，汉族，1973年4月11日生，居民身份证号码4127211973××××××××住扶沟县城关镇交通路。邹xx,男，汉族，1969年2月12日生，居民身份证号码4127211969××××××××住扶沟县城关镇北大街1号家属院3单元5号。本院在执行孙浩申请执行与孙xx、邹xx、邹xx、邹xx借款合同纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终41号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙xx、邹xx、邹xx、邹xx未履行生效法律文书确定的义务，孙浩向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。经双方当事人协商，申请执行人孙浩向本院递交书面申请，自愿撤回对孙xx、邹xx、邹xx、邹xx的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年四月十四日书记员  张亚朋
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申22号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章建平，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省池州市商之都城市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：章池林，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省池州市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张卫东，女，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省池州市。 一审被告：刘宏，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 一审被告：陈迎春，女，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市商之都城市。 再审申请人章建平因与被申请人章池林、张卫东，一审被告刘宏、陈迎春民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)皖17民终183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 章建平申请再审称，池州市中级人民法院（2019）皖17民终183号民事判决和池州市贵池区人民法院（2018）皖1702民初924号民事判决存在严重程序瑕疵且认定事实不清，证据采信及法律适用不当，根据民事诉讼法第二百条第二项、第五项、第六项规定，申请再审。理由如下：1.池州市中级人民法院（2019）皖17民终183号民事判决在程序上存在重大瑕疵，剥夺了一审被告刘宏的诉讼权利，且因此导致本案事实未查清，客观上帮助了被申请人获得不法利益。一审宣判后，申请人与刘宏均提起上诉，因刘宏经济困难，无力缴纳上诉费用，法院对其上诉未作处理。二审开庭期间，刘宏已就200元借款系自己个人借款且已归还作了说明，因刘宏自身客观原因无法调取还款记录等，开庭审理期间当庭向二审法院提出请求法院依法调取自己或者被申请人的银行流水，并在庭后向法院提交了书面申请及自己能够收集到的部分银行流水，但二审法院在收到上述材料后未作任何回应和评价，径行作出判决，违反了民事诉讼法第二百条第五项的规定，依法应予纠正。2.原一、二审法院判决由申请人与刘宏共同偿还被申请人借款200万元级利息明显证据不足且无事实依据。申请人虽向被申请人出具了借条，但实际上并未收到借款。被申请人也承认200万元款项汇入刘宏账户，并未汇款给申请人，故被申请人要求申请人偿还借款无事实依据。同时被申请人称将200万元汇入刘宏账户系申请人要求，该主张缺乏证据支撑且与事实不符，整个借款洽谈过程中，申请人并未有任何书面或者口头委托要求被申请人将款项汇入刘宏账户中，且刘宏亦认可借款系其个人借款，故法院判决由申请人与被申请人共同偿还借款及利息属于事实认定和适用法律错误。3.一审判决后，申请人提出上诉，其中一向上诉理由与刘宏由直接利害关系，一是关于借款属性，二是关于借款是否归还。关于借款属性，从历次庭审情况看，案涉借款属性应为刘宏个人借款，另从被申请人此前与申请人之间存在的多起诉讼情况来看，被申请人关于本案诉称的事实与此前作为原告起诉诉称事实以及作为被告应诉所陈述的事实相互矛盾。关于借款是否归还问题，刘宏在二审期间提供了部分银行流水，显示在该200万元款项出借后，刘宏通过银行转账方式归还了被申请人20万元，足以证明被申请人的原审诉称以及向法庭所作陈述与事实部分，凭此事实，二审法院亦应当对刘宏的申请予以准许并依职权调取相关证据材料。综上，申请人请求撤销(2019)皖17民终183号民事判决，改判驳回被申请人对申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议焦点为：章建平于2014年7月14日向张卫东出具200万元借条，该笔借款是否实际支付和借款人的认定。对上述借条的真实性，各方当事人并无异议。关于借款款项的支付，张卫东主张，依据该份借条，根据章建平的要求，其于同日将200万元汇至刘宏账户。章建平诉讼过程中主张，根据章建平与张卫东借款习惯，先打借条后汇款，7月14日借条出具后，张卫东未汇款，张卫东汇至刘宏账户款项与章建平无关。刘宏认可借款的事实，主张借款个人借款，刘宏向张卫东另外出具了一份借条，至于章建平向张卫东出具的200万借条与刘宏无关，刘宏本人的借款已通过承兑汇票支付、POS机刷卡支付、银行转账等方式归还，归还后刘宏将出具的借条收回并销毁。对上述诉讼主张，本院分析认定如下：2014年5月7日张卫东向章建平转账5万元，次日转账33.8万元，章建平于2014年5月8日出具一张金额为40万元的借条。张卫东2014年5月13日向章建平转账10万元、6月16日向陈迎春账户转账45万元、章池林于6月17日向陈迎春账户转账72万元，章建平于6月17日出具借条一份，金额为150万元。张卫东于2014年7月1日向章建平转账35.33万元，章建平于同日出具借条一份，金额为40万元。上述事实能够证明章建平与张卫平之间借贷习惯为先汇款后出具借条，或汇款的同时出具借条，同时双方多次借款的事实亦证明汇款进入张迎春账户或他人汇款进入张迎春账户，章建平亦出具借条。涉案200万元借条出具当日，张卫东即向刘宏汇款支付200万元，何况自2014年借条出具之日至诉讼前，章建平在多年时间内未向张卫平追索借条，或就借条形成其他协议，明显不符合日常经验法则。原一、二审根据上述事实，认定章建平系借款人，借款款项已实际支付符合民事诉讼高度盖然性认定标准。关于借款款项是否已归还问题。借款人刘宏虽提出上诉，但未缴纳上诉费用，按自动撤回上诉处理，故原二审判决对刘宏的上诉理由、调查取证申请未予处理符合法律规定。章建平在原案件审理过程中就借款款项归还事项未提出上诉，现其就借款归还事实提出再审，无事实与法律依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回章建平的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年四月八日 法官助理余敏西 书记员李欣
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初326号 原告：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层，统一社会信用代码：91210231242918076A。 法定代表人：高山，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴天歌，辽宁法大律师事务所实习律师。 被告：大连集成电路技术服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区广贤路97号203-205室，统一社会信用代码：91210231787325692L。 法定代表人：田晓明。 原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与被告大连集成电路技术服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心撤诉。 案件受理费7783元，减半收取计3891.5元，由原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年四月三日 书记员  李泳伶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申29号再审申请人（原审被告）：沈亚欣，男，1969年8月4日出生，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：张斌，女，1962年3月21日出生，住北京市西城区。再审申请人沈亚欣因与被申请人张斌房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初35318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈亚欣申请再审称，原生效判决事实不清，原审法院的生效判决基本事实不清，有枉法判决的嫌疑。本案的售房合同是2005年5月29日签订，被申请人于2018年3月8日提起原审诉讼，已经超过诉讼时效。申请人未收到房款，申请人前妻恶意串通他人欺骗申请人。原审判决适用法律错误。将申请人离婚案件的法律关系作为房屋买卖合同纠纷案件的判决依据存在错误。本院经审查认为，对于申请人所主张的诉讼时效问题，2005年5月29日双方签订售房合同后，被申请人支付了全部购房款，涉案房屋未完成过户是由于客观原因所致，而非是被申请人主观造成，其并未表示放弃完成房屋过户。且售房合同中未就房屋过户的时间作出约定，故售房合同在完成房屋过户前始终处于正在履行中的状态中，即原审案件不存在超出诉讼时效问题。所以申请人以原审案件超出诉讼时效的主张本院不予支持。并且申请人在原审时未就诉讼时效进行抗辩，申请再审阶段再提出该抗辩无法律依据。关于再审期间申请人提交的证据，经审查该证据材料与原审案件不存在直接联系，不属于足以推翻原判决的证据。在民事案件中当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中申请人提交的证据材料不能推翻原审法院认定的法律关系，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈亚欣的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年四月二日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初409号原告：南阳市治功信息技术有限公司，住所地河南省南阳市镇平县雪枫健康路南段阳光城10号楼103室。法定代表人：王朋月，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡杨春子，该公司员工。被告：康月吉，男，生于1977年8月9日，汉族，住江苏省兴化市。被告：深圳市与杉科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第3栋4楼412A。法定代表人：封金杉，该公司经理。本院在审理原告南阳市治功信息技术有限公司诉被告康月吉、深圳市与杉科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案。原告南阳市治功信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市治功信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二〇年四月七日书记员  满 圳
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执366号辽阳万通矿业有限公司、辽阳县八会镇连河村民委员会：辽阳万通矿业有限公司与辽阳县八会镇连河村民委员会合同纠纷一案，申请执行更名过户。经本院立案执行，现已强制执行完毕。执行费100元。至此，辽阳万通矿业有限公司向本院申请执行的（2020）辽1021民初380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 王 良二〇二〇年四月二日书记员 ：李雪庆
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2987号原告:查晓华,男,汉族,1958年4月3日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被告:郭端兵,男,汉族,1964年5月7日出生,住安徽省合肥市包河区。原告查晓华诉被告郭端兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后由审判员刘元适用简易程序公开进行了审理，原告查晓华于2020年3月31日以重复立案为由向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告查晓华的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告查晓华撤回起诉。审判员 刘 元二〇二〇年四月九日书记员 莫警花附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执64号 申请执行人：德清恒盛装饰有限公司，住所地德清县武康镇英溪南路436、438号，组织机构代码:683149401。 法定代表人盛茂松。 被执行人胡长修，男，1973年3月11日出生，住德清县。 申请执行人德清恒盛装饰有限公司与被执行人胡长修装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1818民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清恒盛装饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人胡长修支付85690元及受理费1185元共计86875元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人胡长修发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人胡长修未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡长修的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行调查。查明，被执行人名下有车辆、有房产。本院已查封被执行人胡长修名下所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，且向被执行人发出责令交付车辆通知书，责令在2020年4月24日前交付至本院；同时浙江省文成县人民法院（2019）浙0328执197号执行一案中，已将被执行人胡长修名下坐落于浙江省文成县玉壶镇门垟小区房产进行拍卖，本案参与执行财产分配已受偿6665.63元，至此本案尚有79024.37元未受偿。同时本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡长修逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出1000元罚款及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡长修暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执64号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年四月八日 书记员 林伟晋
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3644号 申请执行人：杨守军，男，1963年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。 委托代理人：洪振明，系辽宁华夏律师事务所律师。 被执行人：宋亚军，男，1954年3月28日出生，汉族，现住河南省郑州市。 被执行人：哈轴集团河南销售有限公司，住所地郑州市二环道11号。 法定代表人：宋亚军，系该公司董事长。 被执行人：河南优必胜钢管冷辗有限公司，住所地方城县新能源产业集聚区西园吴府大道迎宾路交汇处。 法定代表人：朱广华，系该公司经理。 被执行人：青海中亚铝业有限公司，住所地同仁县保安镇互助10号。 法定代表人：宋亚军，系该公司董事长。 被执行人：青海同仁铝业有限责任公司，住所地青海省黄南州同仁县保安乡互助滩10号。 法定代表人：种轲，系该公司经理。 申请执行人杨守军与被执行人宋亚军、哈轴集团河南销售有限公司、河南优必胜钢管冷辗有限公司、青海中亚铝业有限公司、青海中亚铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）辽0281民初4134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨守军于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为7816116元及利息。 本案在执行过程中，查封被执行人青海同仁铝业有限责任公司名下房屋，因疫情期间，无法进行异地勘验，故暂不具备处分条件；经查控，未发现五被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出五被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对五被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 姜胜美 审判员陈洋 二〇二〇年四月二日 书记员 王 卓
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初856号原告：孙井运，男，1960年1月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张保仓，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县（庞营）谷营行政村罗庄。原告孙井运与被告张保仓农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙井运、被告张保仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙井运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告劳务费29040元，诉讼中变更为15300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告承建被告农村房屋三层的建房工程，工程结束后，经结算被告欠原告劳务费39040元，被告给原告出具欠条一张，载明“下欠23300元，张保仓、罗庄保昌下欠15740元张保仓”。该款原告多次催要，被告还款10000元，余款29040元一拖再拖就是不给。为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告张保仓辩称，原告在2015年给被告建房，欠款15300元属实。但房屋存在质量问题，一层倒的太薄存在安全隐患，三层大梁未震、大厅东西梁上漏水、东间卧室北面窗户上面漏水、顶层瓦脱落，三层阳台顶打的太薄，屋面平台打的太低。被告多次找原告反映，原告置之不理。被告在2019年10月装修房屋时，自行修理了渗水，花了三四百元；一楼加了道梁，加梁总计花了八九千元。被告欠原告儿子的款，原告无权主张。经审理查明：2015年原告孙井运承建被告张保仓家楼房，2015年10月竣工，2016年农历1月被告入住该房屋。房屋建好的第三年，被告在原告的记账本上载明“下欠23300元，张保仓”，后经原告索要，被告于2018年12月28日付款2000元，2019年12月29日付款6000元。余款15300元至今未付。原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，由原告的陈述、被告的辩解意见及双方所举证据材料，经庭审举证、认证，在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告拖欠原告工程款15300元，事实清楚，证据确实，被告理应履行付款义务，原告请求被告支付工程款15300元，本院应予支持。被告张保仓提出房屋质量问题，原告予以否认，被告所提交的证据不足以证明其主张。被告的辩解意见，本院不予采信。综上，原告诉求被告支付剩余的工程款符合法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张保仓于本判决生效之日起十日内支付原告孙井运建房余款15300元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由原告孙井运负担80元，被告张保仓负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年四月十日书记员  闫继培附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初719号 原告：江西省宏梦物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区2栋2单元601室，统一社会信用代码：91360122MA35LB3X0D。 法定代表人：丁梦宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹群慧，系该公司职工。代理权限：特别授权。 被告：何晴云，女，汉族，1952年11月14日生，住江西省南昌市新建区。 原告江西省宏梦物业管理有限公司诉被告何晴云物业服务合同纠纷一案中，原告江西省宏梦物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西省宏梦物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江西省宏梦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江西省宏梦物业管理有限公司负担。 审判员  屈建平 二〇二〇年四月八日 法官助理  张小秀   书记员 熊紫艳
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初840号 原告：张某，甘肃省秦安县刘坪镇。 被告：何某（又名何某），甘肃省秦安县刘坪镇。 原告张某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年4月14日，原告以被告已一次性履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年四月十四日 法官助理 成 艺 书 记 员 马 燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5246号 原告：刘春晓，男，1968年10月21日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：赵二，男，41岁，汉族，现住青岛市城阳区。 原告刘春晓与被告赵二分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告刘春晓撤诉处理。 审判员 高 霞 二〇二〇年四月十四日 书记员 李菲菲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4527号申请执行人：路怀宾，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张晨，女，1991年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人路怀宾与被执行人张晨股权转让纠纷一案，本院在执行过程中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181行初8211号民事判决书，责令被执行人张晨于本判决生效后十日内返还申请执行人路怀宾河南省国盛实业有限公司的公司账本。因该公司账本已于2019年8月份被巩义市房地产领域问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组查封审计中，申请执行人书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执4527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月十三日书记员  周占通
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初486号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地江西省吉安县城富川路与君山大道交叉处。主要负责人：颜文婷，该行行长。委托代理人：刘新华，该行职员。被告：戴智敏，男，1986年1月30日生，汉族，新余市分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告戴智敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年4月8日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖  焰二〇二〇年四月八日书记员 欧阳如玥
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1948号 原告：谢大伦，男，1956年8月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：肖献英，女，约50岁，其余信息不祥。 被告：段薇，女，1991年2月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告谢大伦与被告肖献英、段薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告谢大伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢大伦撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年四月三日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执恢126号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、朱丹：我院受理的吉林磐石农村商业银行股份有限公司与朱丹借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计22190.00元。经本院立案执行，现朱丹将案款22190.00元向吉林磐石农村商业银行股份有限公司给付。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与朱丹借款合同纠纷执行一案的（2017）吉0284民初1146号民事判决书申请的部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1934号 上诉人（原审被告）：吴月媚，女，1970年9月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：郑智惠，女，1962年10月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 上诉人吴月媚因与被上诉人郑智惠民间借贷纠纷一案，不服福建省仓山区人民法院（2017）闽0104民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴月媚收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴月媚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 汪 霞 二〇二〇年四月一日 书记员 蒋莉莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执289号申请执行人：蔡永泰，男，1972年10月19日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：黄功元，男，1972年5月2日生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。本院在执行蔡永泰与黄功元不当得利纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4179号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄功元在工行福建省宁德福鼎市支行账号为14×××52的银行存款150000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十四日书记员  孙楠楠
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初617号 原告：占仙凤，女，1972年11月7日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被告：牧彬林，男，1957年9月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：林育心，女，1958年4月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：危遥，男，1959年2月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告占仙凤与被告牧彬林、林育心、危遥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告占仙凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按占仙凤撤回起诉处理。 审判员  曾冬明 二〇二〇年四月八日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执恢74号河南省兰考农村商业银行股份有限公司、靳红彬：本院执行的河南省兰考农村商业银行股份有限公司申请执行靳红彬金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1157号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，该公司董事长。委托诉讼代理人：于盼盼，女，该公司员工。被告：张晓茂，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住许昌市。被告：赵俊婷，女，1990年3月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住许昌市。被告；安沛，男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区榆林乡刘王寨村2组，身份证号码：411023199210016039。被告：司朱艺，女，1992年10月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：王纪刚，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：刘亚兵，女，1990年3月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李肖克，男，1980年11月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住许昌市。被告：朱艳，女，1986年9月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住许昌市。被告：王峰许，男，1957年12月17日出生，汉族，住河南省襄城县，现住许昌市。被告：张雪玲，女，1963年12月19日出生，汉族，住河南省襄城县，现住许昌市。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉被告张晓茂、赵俊婷、安沛、司朱艺、王纪刚、刘亚兵、李肖克、朱艳、王峰许、张雪玲金融借款合同纠纷一案，原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司承担。审判员  孙胜利二〇二〇年四月七日法官助理范志楠书记员李琳
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1115号原告：陈辉，男，1966年10月2日出生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：俞士明，启东信誉法律服务所法律工作者。被告：南通广兴食品有限公司，住所地启东市开发区纬一路108号。法定代表人：林红波。原告陈辉与被告南通广兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉及其委托诉讼代理人俞士明到庭参加诉讼，被告南通广兴食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款47218元。本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2018年1月起向原告购买其生产所需的原辅料，2019年5月30日原告与被告的生产负责人王明星结账，被告购买原告原辅料计人民币149919元，已支付货款102701元，尚欠47218元。结账后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告未到庭应诉答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理，认定事实如下：被告自2018年1月11日至2019年5月24日向原告购买原辅料，货款总计149919元，被告已支付货款102701元，尚欠原告货款47218元。本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，原告按照约定向被告了提供货物，被告理应按时支付货款。根据双方的结账以及送货清单，足以证明被告尚欠原告货款47218元未支付。被告南通广兴食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了庭审抗辩质证的诉讼权利，不利后果应由其承担，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通广兴食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈辉货款47218元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取490元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费980元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。（此页无正文）审判员  蔡中中二〇二〇年四月一日书记员  范明靓
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1031号申请执行人马义龙：被执行人史敏：申请执行人马义龙与被执行人史敏健康权纠纷一案，申请执行标的共计人民币40508.84元及一般债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币40508.84元，本院于2020年4月3日将该案款转付申请执行人，申请执行人自愿放弃其余主张。至此马义龙向本院申请执行的(2018)苏0591民初380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初2540号 原告：杭州国融置地有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心2804室，统一社会信用代码：91330108796687783D。 法定代表人：王鹏，董事长。 委托诉讼代理人：黄菁菁、陈嘉仪，公司工作人员。 被告：唐瑞海，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：孙洁，女，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告杭州国融置地有限公司诉被告唐瑞海、孙洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案，后原告杭州国融置地有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州国融置地有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州国融置地有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州国融置地有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年四月二日 书记员 黄旭聪
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保84号申请人：项明明，男，汉族，1988年10月17日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：巢湖市意境建设工程有限公司，住所地安徽省巢湖市人民路商业街1号楼B栋1052室，统一社会信用代码91340181MA2PGYP020。法定代表人：项永，公司执行董事兼总经理。申请人项明明于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巢湖市意境建设工程有限公司的财产进行保全，项明明以其名下所有的位于合肥市蜀山区潜山路209号华邦光明世家11幢2406室房屋为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖市意境建设工程有限公司名下价值562765.96元的财产；二、查封项明明名下所有的位于合肥市蜀山区潜山路209号华邦光明世家11幢2406室[房权证号：皖（2019）合肥市不动产权第40049829号]房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  鲁圣权二〇二〇年四月十日书记员  贾慧娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21050号 原告：张晓阳，男，1998年3月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：赵佳、纪宏财，浙江巨达律师事务所律师。 被告：童国民，男，1991年11月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张晓阳与被告童国民民间借贷纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告返还借款7162元及利息（利息从2019年11月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张晓阳的委托诉讼代理人纪宏财到庭参加诉讼，被告童国民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告返还借款7162元及利息（利息从2019年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行完毕日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月3日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款9662.67元，已归还2000元，尚欠7662.67元未还，并约定于2019年11月25日前归还。嗣后，被告仅归还500元，尚欠7162元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童国民于本判决生效后十日内归还原告张晓阳借款人民币7162元并支付利息（自2019年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告童国民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年四月九日 书 记 员  金晓安
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初781号原告：马广河。被告：马俊延。原告马广河与被告马俊延恢复原状纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告马广河于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马广河撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告马广河负担。审判员  吴平和二〇二〇年四月三日书记员  孟 阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5479号申请执行人大连景泰蓝服装有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街7号。法定代表人姜咏梅，系该公司经理。委托代理人宋兆巍，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人于海洋，男，1969年9月1日，汉族，住所地辽宁省普兰店区。被执行人大连帝源服装有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道办事处清水河村前卧龙2-4号。本院在执行大连景泰蓝服装有限公司与于海洋、大连帝源服装有限公司借款合同纠纷一案中，我院（2019）辽0202民初417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息22.34万元。本院于2019年12月05日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年12月10日对被执行人于海洋、大连帝源服装有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人于海洋、大连帝源服装有限公司名下的保险、工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人于海洋、大连帝源服装有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年四月十四日书记员  张晓晗
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1373号 原告：金华市婺城区韬石业商行，住所地金华市婺城区竹马乡竹马街134号。 经营者：罗涛，男，1979年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：孙昌新，男，1988年1月3日出生，汉族，住金华市婺城区世通香墅排屋1-102 原告金华市婺城区韬石业商行为与被告孙昌新买卖合同纠纷一案，本院定于2020年4月1日上午10时00分开庭审理，并向双方当事人依法送达了传票，但原告无正当理由未能按时到庭参加诉讼，故本案依法应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告金华市婺城区韬石业商行撤回起诉处理。 本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年四月一日 代书记员  郑小怡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4659号之一申请执行人：甄无臣，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：段建国，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李润卿，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：鲁伟涛，男，1977年5月11日出生，汉族，住汝州市。甄无臣与段建国、李润卿、鲁伟涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初9174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段建国、李润卿、鲁伟涛应偿还甄无臣20万元及利息。因段建国、李润卿、鲁伟涛未按上述生效法律文书履行义务，甄无臣向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托河南省伊川县人民法院调查被执行人段建国、李润卿的不动产、住房公积金以及村居财产信息。查明被执行人李润卿在伊川县××××5-2-2101有房产，暂无法处置，本院已查封该房产，2023年3月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年四月十日书记员  李小强
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1183号申请执行人：宋孟孟，女，汉族，1995年9月11日出生，住河南省临颍县。被执行人：大国盛世（北京）国际旅游有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：刘道群，董事长。申请执行人宋孟孟与被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第1845号裁决书确认：大国盛世（北京）国际旅游有限公司支付宋孟孟2019年5月至2019年6月工资七千七百零四元零二分。现该裁决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为七千七百零四元零二分，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月23日、2月18日、3月3日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下财产。经调查，被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无机动车登记信息；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人宋孟孟未实现的债权金额为七千七百零四元零二分。因被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司之法定代表人刘道群采取了限制高消费措施并将大国盛世（北京）国际旅游有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人宋孟孟，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第1845号裁决书的本次执行程序。对申请执行人宋孟孟未实现的债权七千七百零四元零二分，应由被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年四月一日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1858号 原告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢10楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46，统一社会信用代码91330200747386327B。 负责人：王金城，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：李君，男，1978年5月14日出生，汉族，住象山县，公民身份码330225197805141318。 原告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司与被告李君保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费163元，但原告未在本院指定的期限内予以交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年四月十日 代书记员 倪麟童
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16138号申请执行人：胡绅，住郑州市郑东新区。被执行人：周涛，住四川省威远县。本院在执行胡绅与周涛借款合同纠纷一案中，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（201）豫0191民初16354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；查询到被执行人名下有车辆，因未实际控制暂不予查封；二、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月19日向被执行人发出传票传唤其2019年11月26日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年4月1日前往郑州市住房公积金中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日决定纳入失信名单；本院于2020年4月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十一日书记员  谢玉龙
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更78号罪犯万杰。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2017年8月30日作出（2017）苏0707刑初316号刑事判决，认定被告人万杰犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期至2022年10月19日止。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯万杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯万杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯万杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯万杰的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2022年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  陈浩东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执441号本院立案执行的被执行人赵俊文罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年四月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执454号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭超科，女，1975年4月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭超科金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2454号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产线索可供执行。经询问，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人彭超科的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人彭超科的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月七日代理书记员  夏 添
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3527号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：俞旭春，女，1970年3月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告俞旭春物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨科晔
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执283号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 被执行人：王俊勇，男，1971年2月24日出生，汉族，私营企业主，住福建省泰宁县。 被执行人：余静雯，女，1973年10月5日出生，汉族，私营企业主，住福建省泰宁县。 被执行人：王振忠，男，1942年7月10日出生，汉族，退休职工，住福建省三明市梅列区。 被执行人：周美英，女，1947年11月22日出生，汉族，退休职工，住福建省三明市梅列区。 被执行人：福建三和金湖宾馆有限公司，住所地福建省泰宁县。注册号：350429100001317。 法定代表人：余静雯，该公司总经理。 申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人王俊勇、余静雯、王振忠、周美英、福建三和金湖宾馆有限公司一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向王俊勇、余静雯、王振忠、周美英、福建三和金湖宾馆有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人福建三和金湖宾馆有限公司名下的财产。执行过程中，被执行人福建三和金湖宾馆有限公司名下财产，本院（2019）闽0429执恢56号申请执行人福建航香投资有限公司与被执行人福建三和金湖宾馆有限公司债权一案正在处置，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0429执恢56号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年四月一日 书 记 员  肖 婧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初797号 原告：准格尔旗包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：李建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李婧，内蒙古义盟律师事务所专职律师。。 被告：刘建军，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：闫永珍，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨芳，住内蒙古自治区包头市。 被告：闫永恒，住内蒙古自治区包头市。 被告：孙小姗，住内蒙古自治区包头市。 本院在审理原告准格尔旗包商村镇银行有限责任公司诉被告刘建军、闫永珍、杨芳、闫永恒、孙小姗金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案。原告准格尔旗包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告准格尔旗包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王珍 二〇二〇年四月八日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执600号之二申请执行人：**，男，1964年3月19日出生，住四川省夹江县。被执行人：杨皓涵，男，1995年10月15日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：朱丽红（系杨皓涵之母），女，1965年9月5日出生，住四川省夹江县。被执行人：朱丽红，女，1965年9月5日出生，住四川省夹江县。本院在执行**与杨皓涵、朱丽红民间借贷纠纷一案中，查封了尚登记在死者杨××名下的位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元4层7号房屋（权证号为监证000×××7号）一套；查封了杨××生前与朱丽红共有的位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋（权证号为监证004×××2号）一套。现因夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所向本院提供的房屋信息与事实不符，位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元4层7号房屋一套，在本案查封前已被拆除（棚户区改造），故本院应当解除对该房的查封。对于位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋一套，经八个债权人（其他执行案申请执行人）与杨皓涵协商，达成“该房屋有一半属遗产，折价120000元，由杨皓涵出资购买”的协议。现杨皓涵已履行协议，八个债权人已参与分配。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）、（六）项规定，裁定如下：一、解除对登记在死者杨××名下的位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元4层7号房屋（权证号为监证000×××7号）一套的查封；二、解除对杨××生前与朱丽红共有的位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋（权证号为监证004×××2号）一套的查封。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年四月十日书记员 李敏智
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初118号原告：王齐广，男，1969年7月22日出生，汉族，住滑县。被告：于亮，男，1965年4月4日出生，汉族，住滑县。被告：樊素娟，女，1966年3月13日出生，汉族，住滑县。原告王齐广与被告于亮、樊素娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告王齐广于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王齐广申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王齐广撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王齐广负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年四月二日书记员  焦晨颖
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2775号之一 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地三门县花桥镇繁荣街，组织机构代码:775747695。 法定代表人郭建斌。 被执行人林卫平，男，1979年3月12日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行与被执行人林卫平申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督5号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为由被执行人林卫平支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行透支款本金19994.93元及利息、违约金（暂算至2018年8月11日的利息为308.91元）。负担案件申请费142元，申请执行费205元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人林卫平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林卫平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林卫平外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。发现林卫平名下有车辆登记信息，本院于2019年11月06日查封被执行人林卫平所有的车牌号为贵Ｇ×××××的汽车，现暂未实际扣押。鉴于被执行人林卫平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林卫平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月十四日 代书记员  包远俊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3743号申请执行人:孔清红，女，1972年1月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：王成福，男，1972年11月22日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，住大连市瓦房店市。申请执行人孔清红与被执行人王成福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，执行标的为：货款36500元及利息、案件受理费356元、执行费453元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤亦未提供送达地址。本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年四月三日书记员  周 挺
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执940号之一 申请执行人：吴庆东，男，ｌ969年1月1日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被执行人：张海继，男，1969年10月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人吴庆东与被执行人张海继劳务合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初622号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴庆东于2019年10月15日向本院申请执行。申请执行标的为30000元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人张海继除车辆、银行存款信息外均无登记信息，且被执行人张海继的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。我院已查封被执行人张海继的闽Ｇ×××××号小型轿车，因未查找到车辆下落，无法实际扣押该车辆。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前实现部分债权8000元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年四月七日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督123号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权代理。 被申请人：朱斌，男，1981年11月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人朱斌申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督123号支付令，限令被申请人朱斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人朱斌在本支付令送达之前已与申请人达成和解协议。申请人书面请求撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡义生 二〇二〇年四月十五日 书记员  洪丽君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执866号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：吴庆丰，男,汉族，1976年11月26日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与林州市天力机械有限公司、林州市庆源铸业有限公司、段志辉、吴庆丰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆丰在财付通支付科技有限公司085e9858edbfc54a8ede08cd8@wx.tenpay.com账户内存款人民币6419.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  王军丽
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执392号之三被执行人韩嘉配，男性，登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执392号之三裁定书，于2020年04月08日向被执行人韩嘉配发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩嘉配至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩嘉配在交通银行62×××37账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年四月八日书记员  刘荥
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初524号原告：张亮，男，1981年11月20日出生，满族，木工，住锦州市凌河区。被告：李承国，男，1983年3月23日出生，汉族，设计员，住锦州市凌河区。原告张亮与被告李承国承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张亮于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亮自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张亮撤诉。案件受理费63元，由原告张亮负担。审判员 李 飞二〇二〇年四月十日书记员 陈晗音
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19758号之一移送人：本院刑庭。被执行人孔令广，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省兰考县。关于本院刑庭移送执行孔令广罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初557号刑事判决书已发生法律效力。移送人本院刑庭移送执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月3日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月六日法官助理李旭辉书记员徐霞
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保548号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：庄启新，男，1977年11月20日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人庄启新金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第521号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人庄启新银行存款500000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月七日 书记员 李龙飞
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2291号申请执行人：杨某某，男，1980年12月15日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：田某某，男，1987年10月17日出生，汉族，住项城市。被执行人：田某某，男，1987年8月7日生，汉族，住项城市。本院在执行杨某某申请执行田某某、田某某合同纠纷一案中。申请人杨某某与被执行人在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，现申请人杨某某于2020年1月10日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年四月八日书记员  吴森森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执3800号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人陈淑芬，女，1963年1月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人张雪，女，1990年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人黎欣，男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人河南易乐尔教育科技有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学科技园孵化园1号楼16幢1216、1217号，统一社会信用代码：914101005672608587。法定代表人陈淑芬。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行陈淑芬、河南易乐尔教育科技有限公司、张雪、黎欣借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）豫0191民特910号民事裁定书已发生法律效力，被执行人陈淑芬、河南易乐尔教育科技有限公司、张雪、黎欣在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年3月20日、2019年5月15日、2020年4月10日提起三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院查封被执行人陈淑芬名下、被执行人张雪名下房产各一套，其中张雪名下房产抵押金额较大，申请人申请暂不处置。本院拍卖了被执行人陈淑芬名下房产一套，并通知申请人领款；六、本院于2020年4月13日向申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈淑芬、河南易乐尔教育科技有限公司、张雪、黎欣有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  郭建桥
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4801号之一 申请执行人许元源，男，1973年5月23日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区西城街道滨江丽园5-2301。 被执行人张子龙，男，1970年4月17日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人许元源与被执行人张子龙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许元源向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人许元源执行款人民币92200元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1390元、申请执行费1283元。 立案执行后，本院于2019年12月31日向被执行人张子龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张子龙履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张子龙未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张子龙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张子龙在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张子龙不动产登记情况，经查被执行人张子龙名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张子龙机动车登记情况，经查被执行人张子龙有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人张子龙发出限期交出车辆通知书，但被执行人张子龙逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人张子龙股权登记情况，经查被执行人张子龙名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张子龙的金融理财产品信息。经查被执行人张子龙名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人张子龙的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张子龙的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张子龙通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张子龙开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人张子龙居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张子龙有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人张子龙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张子龙纳入失信被执行人名单及对被执行人张子龙采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张子龙作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张子龙。 经查，截止目前，被执行人张子龙在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张子龙的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张子龙可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人许元源，申请执行人许元源未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张子龙目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4801号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月七日 代书记员 付伟军
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1424号原告：杨必中，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：刘秋江，贵州与之律师事务所律师。被告：杨安奇，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨丽，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系被告杨安奇之女。本院于2020年3月20日立案受理了原告杨必中诉被告杨安奇排除妨害纠纷一案，原告杨必中于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨必中提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨必中撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告杨必中承担。审判员 张 霞二〇二〇年四月三日书记员 王德川
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2870号之二 申请执行人吴显豪，男，1980年8月9日出生，汉族，居住地杭州市滨江区。 被执行人杨建锋，男，1979年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人吴显豪与被执行人杨建锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）浙0108民初949号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴显豪于2019年11月1日向本院申请立案执行，要求被执行人支付借款250000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人公积金账户目前处于停缴状态，账户余额10840.99元，已被建德市人民法院执行案件冻结，目前不符合提取条件，暂无法处置。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，发现被执行人名下只有少量银行存款，已进行了冻结、扣划。扣划得款13354.48元（扣除本案案件受理费、执行费后，尚余4654.48元已作为案款发放申请人）。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人保险、股权、证券登记情况，未发现被执行人有保险、股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年11月21日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年4月3日，被执行人尚应支付借款本金250000元，并支付利息（以250000元为基数，自2018年10月8日起按月利率1%计算至实际付清之日，因扣除已付利息4654.48元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨建锋暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年四月三日 书记员  来宏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执254号 关于承德华坤电力工程有限公司申请执行承德市双桥区双峰寺镇双峰寺村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行，并于2020年4月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1129号原告彭世可，男，生于1987年8月16日，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告周冬，男，湖北省利川市人。被告利川市长江水利水电建设工程公司。原告彭世可与被告周冬、利川市长江水利水电建设工程公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张来适用简易程序独任审判。在本院审理过程中发现，在利川市××××组户籍人口中并无“周冬”该人，且原告提供的“周冬”身份证号码错误；另，经在国家企业信用信息公示系统中查询，利川市亦未有名为“利川市长江水利水电建设工程公司”的注册法人。本院认为，起诉必须有明确的被告。根据原告彭世可提供的当事人信息，本院无法明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回彭世可的起诉。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 来二〇二〇年四月二日书记员 朱虹华
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13451号 原告：王明洪，男，1971年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：骆锦，女，1983年12月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：倪祎真，女，系公司员工。 本院在审理原告王明洪与被告骆锦、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王明洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告王明洪撤回起诉处理。 案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告王明洪负担。 审判员  王正平 二〇二〇年四月三日 书记员  吴 奇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执910号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。 法定代表人章华安。 被执行人杭州润航纺织品有限公司，统一社会信用代码91330109555169096B，住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城24幢21号。 法定代表人葛卫军。 被执行人杭州后传说服饰有限公司，统一社会信用代码91330109555169096B，住所地杭州市萧山区新塘街道虎山路以东，新螺路以南。 法定代表人周超。 被执行人周超，男，1979年1月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人黄潮江，男，1977年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人夏国民，男，1971年8月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州润航纺织品有限公司、杭州后传说服饰有限公司、周超、黄潮江、夏国民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2017）浙0109民初16716号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为525747.24元及复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  邱哲平
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执恢4号 申请执行人：俞永军，男，1963年10月28日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：陈静波，男，1979年2月18日出生，住浙江省舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人俞永军与被执行人陈静波船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙72执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔毅 二〇二〇年四月七日书记员余滨言
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执382号之三 被执行人四川中海建筑劳务有限公司。 法定代表人苏国祥。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执382号之三裁定书，于2020年04月07日向被执行人四川中海建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川中海建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川中海建筑劳务有限公司在浦发银行74×××76账户内存款人民币3474311.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初68号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：刘月清，男，1963年4月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，住祁阳县。2020年1月16日因打架行为被祁阳县公安局行政拘留10日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月20日被祁阳县公安局刑事拘留，同年1月22日经祁阳县人民检察院决定批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人：易靖，湖南博大律师事务所律师。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]28号起诉书，指控被告人刘月清犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成由审判员陈雄英担任审判长，人民陪审员全亚琼、陈琼英参加的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年3月31日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员周军龙出庭支持公诉，被告人刘月清及其辩护人易靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2020年1月15日17时许，被告人刘月清在祁阳县老虎塘出水口与被害人刘某1因修化粪池一事发生口角，在争吵过程中，被告人刘月清对被害人刘某1拳打脚踢，导致刘某1受伤。经法医鉴定：刘某1左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折构成轻伤一级，十级伤残。就上述指控，该院提供相应的证据予以证明，该院认为被告人刘月清的行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。被告人刘月清自愿认罪认罚，建议本院对被告人刘月清判处有期徒刑六个月。因被告人刘月清在审判阶段与被害人达成和解，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议本院对被告人刘月清判处拘役三个月。被告人刘月清对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其认罪，请求法院对其从轻处罚。辩护人易靖辩称，一、被害人刘某1在本案中具有重大过错，依法应对被告人刘月清从轻处罚；二、被告人刘月清到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪，悔罪；三、本案系民事纠纷引起，被告人刘月清主观恶性小，系初犯、偶犯；四、被告人家属就民事赔偿部分与被害人达成了和解，得到了被害人的谅解。综上，请求法院对被告人刘月清判处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘月清与被害人就民事部分达成了和解协议，被告人刘月清一次性赔偿被害人刘某1医药费、误工费等经济损失四万二千元（不含原已付医药费8835元），被害人对被告人刘月清的行为表示谅解。上述事实，被告人刘月清在开庭审理过程中无异议；且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证人刘某2、刘某3的证言、被害人刘某1的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料、行政处罚决定书、刑事和解协议书、谅解书、领条、刑事附带民事调解书及被告人刘月清的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人刘月清与被害人刘某1因修化粪池一事发生争吵，在争吵过程中，被告人刘月清致被害人左侧肋骨骨折，构成轻伤一级，被告人刘月清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘月清到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。本案系民间矛盾引发的纠纷，被害人对矛盾激化负有一定的责任。被告人刘月清与被害人就民事部分达成和解协议，被害人对被告人刘月清的行为表示谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人刘月清自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综合全案情节，本院决定对被告人刘月清从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人刘月清犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈雄英人民陪审员  全亚琼人民陪审员  陈琼英二〇二〇年四月二日书 记 员  陶亚文相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保131号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被执行人：程希春，男，汉族，1966年8月5日出生，户籍所在地黑龙江省集贤县。被执行人：季秀波，女，汉族，1966年7月28日出生，户籍所在地黑龙江省集贤县。被执行人：于德茂，男，汉族，1960年5月28日出生，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘秀云，女，汉族，1960年11月1日出生，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人程希春、季秀波、于德茂、刘秀云融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初719号民事裁定书裁定，冻结被执行人程希春、季秀波、于德茂、刘秀云的银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初719号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吕银华二〇二〇年四月一日代理书记员  周 蓉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执647号申请执行人：宮昌盛，男，1964年11月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区振兴街68号万达广场四层4006-4009铺。法定代表人：吴召磊，系该公司负责人。本院在执行申请执行人宮昌盛与被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司为劳务纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出的大普劳人仲裁【2019】92号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2019年3月13日向被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2020年3月9日对被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额7400元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初777号原告：丁军营，男，1981年8月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：张卫卫，男，1982年11月13日出生，汉族，住沁阳市。原告丁军营与被告张卫卫为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告丁军营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁军营撤回起诉处理。审判员  邱召磊二〇二〇年四月九日书记员  邓梦园
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢61号申请执行人张志勇，男，1971年8月29日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人郭凤霞，女，1963年1月28日生，汉族，住连云港市新浦区。申请人张志勇与被执行人郭凤霞民间借贷纠纷一案，该案（2013）新民初字第2344号法律文书已经发生法律效力.因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日恢复执行。本案在执行过程中，因扣划款项已经实际兑付，故申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月一日书记员  韩 杨