wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异31号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：张大海，总经理。申请执行人：李方，女，1974年9月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人李方与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称，异议人认为贵院作出的（2020）湘0103执45、46、48-56号执行裁定书没有事实和法律依据，对裁定书扣划的款项有异议，系重复扣划，该11案的违约金已经全部履行完毕。综上，请求撤销（2020）湘0103执45、46、48-56号执行裁定书，将重复扣划的执行款退还给异议人。本院查明，原告李方诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2018年5月24日作出（2018）湘0103民初224号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李方支付违约金14497元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内向原告李方交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告李方的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，2018年9月25日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终6122号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。因异议人未按生效判决履行，申请执行人向法院申请执行，本院以（2020）湘0103执51号立案。2020年1月3日，本院作出（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述11案申请执行人违约金234755元，并应承担案件执行费2421元，以上合计237176元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款237176元或查封、扣押其价值相当的财产。2020年1月3日，本院向渤海银行长沙分行营业部发出《扣划存款通知书》，将荣苑公司账户存款237176元扣划至本院。被执行人荣苑公司由此向本院提起执行异议。另查明：异议人向本院提出执行异议后，本院执行庭向民事审判二庭致函：关于本院审结的花语书苑项目业主诉开发商长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）逾期交房集体诉讼案件，民事判决书案号分别为（2018）湘0103民初226、191、194、195、196、224、222、407、199、220、202号，本院在审判阶段判决荣苑公司向业主支付按照购房合同约定标准计算365天的逾期交房违约金（已收房的业主*70%）；同时，荣苑公司应于判决生效之日起60日内向业主交付已经竣工验收备案的房屋。经荣苑公司的主动履行及本院的强制执行，判决第一项逾期交房违约金均已履行完毕。现部分业主对于判决第二项申请执行，主张荣苑公司未在判决生效之日起60日内交付已经竣工验收备案的房屋，应支付迟延履行金，提出按照购房合同约定的逾期交房违约金标准（每日按照总房款的万分之一）作为计算迟延履行金的依据。执行立案后，荣苑公司向执行局提出异议，该公司认为法院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，判决荣苑公司以365天为上限承担逾期交房的违约责任，实际上是对荣苑公司从逾期交房之日起至竣工验收备案之日止的违约责任的综合认定，故申请执行人提出按照购房合同约定的逾期交房违约金标准（每日按照总房款的万分之一）计算迟延履行金没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》法发〔2018〕9号文件第15条规定：执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。故向审判庭征询：判决第一项逾期交房的违约金是否涵盖了荣苑公司从逾期交房之日起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止，整个逾期交房期间应承担的违约责任。本院民事审判二庭回函：本院审结的花语书苑项目业主诉开发商长沙荣苑房地产开发有限公司逾期交房集团诉讼案件，判决第一项逾期交房的违约金涵盖了荣苑公司从逾期交房起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止，整个逾期交房期间应承担的违约责任。本院认为，生效判决确定的债务应当履行。本案执行过程中，本院执行机构向案件审理机构致函中已明确生效判决书确定的判决第一项逾期交房违约金已履行完毕，且生效判决对违约金已固定了具体金额，未有后续违约金的计算；本院案件审理机构对判决第一项逾期交房的违约金是否从逾期交房之日起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止整个逾期交房期间应承担的违约责任进行了明确说明，现本院做出（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》，再次认定异议人尚欠包括本案申请人在内的11案申请执行人违约金234755元，而裁定扣划异议人违约金款项，系对异议人应承担违约金的重复认定和扣划，没有事实和法律依据。异议人要求撤销（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年四月九日书 记 员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执606号 申请人：都小艮，女，1965年09月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方春花，女，1977年11月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人都小艮与被执行人方春花机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1060号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1787元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年四月二十五日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢90号 刘成义、富永军： 申请执行人刘成义与被执行人富永军买卖合同纠纷一案，经立案执行，本院强制划拨了被执行人富永军的银行存款21000元并已发放给申请执行人刘成义，申请执行人刘成义自愿负担执行费215元。 至此，刘成义向本院申请执行的（2006）梅民初字第1534号民事调解书已全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年四月十六日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执354号 于怀友、辽宁中南置地有限公司： 于怀友与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12484.00元，利息252元，执行费87元。被执行人已于2020年4月15日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人。至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院辽1002民初1050号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曹 博
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2726执905号 申请执行人：齐长林，男，1969年9月27日生，住江西省乐平市。 委托代理人：吴宗节，贵州疆道律师事务所律师。 被执行人：贵州净心谷旅游开发有限公司，统一社会信用代码9152272634714568XF，住所地:独山县城乡统筹改革试验区翁奇村。 法定代表人：李宏进。 齐长林申请执行贵州净心谷旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1634号民事调解书，被执行人贵州净心谷旅游开发有限公司应履行支付申请执行人齐长林货款4300000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行申请费45400元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月10日以被执行人户籍地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人无银行存款及网络资金。 2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人有贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××江铃牌Ｈ31两部车辆的登记信息，因价值太低，无处置必要。 4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。 查明被执行人于2015年作为我县招商引资企业入驻影山镇，性质为有限责任公司，该公司围绕影山镇翁奇村奎文阁文保区、友芝文化打造影山镇净心谷景区，至2019年初景区初见成效。目前公司法定代表人为李宏进（持股51%），股东为谢勇（持股44%）、倪文杰（持股5%），该公司无债权，从2019年初景区项目处于停滞状态，景区土地使用权属贵州汇福投资开发有限公司，而地上附属物属被执行人所有，为此景区作为我县政府的工程项目、特殊整体，本院不宜进行单一处置，因此被执行人暂无执行条件。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人贵州净心谷旅游开发有限公司拒不履行义务，本院已对其法定代表人作出拘留决定。 六、本院以面谈的方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。 至此本案被执行人仍有案款合计4345400元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  柯国宏
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执823号 许智敏 在执行过程中，被执行人已将（2019）湘0524刑初502号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初295号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人施维鹏，男，1989年2月25日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，个体经商，住晋江市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月20日被取保候审，经本院决定于同年4月10日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2020〕525号 指控事实 2020年3月13日20点41分许，被告人施维鹏饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车行经绍兴市柯桥区群贤路与金柯桥大道交叉口附近时在驾驶座入睡，在路人报警后，被出警的民警查获。执法过程中，被告人施维鹏有严重抗拒检查行为。 经鉴定，被告人施维鹏的静脉血液中乙醇含量为1.37mg/mL。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人施维鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人施维鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施维鹏自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。但被告人施维鹏有不配合公安机关依法检查的情节，酌情予以从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。 判决结果 被告人施维鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后的十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年四月十五日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1425民初888号原告：蔡海刚，男，汉族，1977年5月17日出生，住河南省虞城县。委托代理人：刘珍，河南木兰律师事务所律师。被告：蔡红卫，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南是虞城县。委托代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。原告蔡海刚诉被告蔡红卫排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，原告于2020年4月16日向本院撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中原告蔡海刚申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡海刚撤回起诉。案件受理费100元由原告蔡海刚承担。审判员  张清泉二〇二〇年四月十六日书记员  崔 准
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执87号申请人：王文，男，汉族，农民。被执行人：薛传海，男，汉族，农民。本院在执行王文与薛传海买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年四月七日书记员 先博飞
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执8号之一 申请执行人：浙江瑞明节能科技股份有限公司，住所地德清县武康镇逸仙路328号，组织机构代码738421004。 法定代表人:董呈明。 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被执行人:浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇胡塘村，组织机构代码798576809。 法定代表人：李仲亭。 申请执行人浙江瑞明节能科技股份有限公司与被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江瑞明节能科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司支付申请执行人浙江瑞明节能科技股份有限公司定作款765556元、支付逾期付款违约金259219.51元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费12380元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江嘉伦房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人存款信息较少，已冻结其账户。经本院强制扣划，申请执行人已受偿665130元。被执行人名下无房产、无有价证券。被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的揽胜牌小汽车、浙Ｇ×××××的尼桑牌小汽车、浙Ｇ×××××的奥迪牌小汽车、浙Ｇ×××××的辉腾牌小汽车、浙Ｇ×××××的丰田牌小汽车，本院已委托金华市金东区人民法院登记查封，但未实际扣押，故暂无法处置。截至2020年4月24日，申请执行人尚有执行款人民币372025.51元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施，并对其法定代表人李仲亭作出司法拘留15天的决定和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江瑞明节能科技股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司查封的车辆暂无法处置，亦无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执8号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘源
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3538号原告：吴满意，男，1979年2月10日出生，汉族。被告：白明振，男，1966年6月3日出生，汉族。原告吴满意与被告白明振民间借贷纠纷一案，原告吴满意于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴满意自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴满意撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告吴满意负担。审    判    员      樊世元   二〇二〇年四月二十日    法  官  助  理      张  敏书    记    员      朱容娴 1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14202号申请执行人金英，女，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈学春，男，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人金英与被执行人陈学春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2818号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金英向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人陈学春归还申请执行人金英货款285800元及利息。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人陈学春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈学春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈学春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈学春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈学春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金英。综上，被执行人陈学春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14202号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十三日代书记员 徐俊杰
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初179号原告：熊伟，男，生于1984年9月8日，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军、许晋城。黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解、调解，领取标的款，签收法律文书。被告：熊育华，男，生于1963年10月5日，汉族，住湖北省黄梅县。原告熊伟与被告熊育华运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊伟的委托诉讼代理人许晋军、被告熊育华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊育华立即支付债务借款1600元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事汽车货运的司机，被告因经营生意需要，2018年2月14日委托原告运输货物，应付原告运输款1600元。经协商，为方便结算，被告出具了借条，承诺正月至二月底付清该款。后原告一直催讨，被告拖延至今未能支付。被告熊育华辩称，欠原告运费属实，条据也是我出具的，只是当时我错把欠条写成了借条。这笔欠款是我和合伙人张带防合伙期间所欠，本应由我们共同偿还，现张带防找不到人，我个人还款能力有限。本院经审理认定事实如下：原告系从事汽车货运的司机，被告因经营需要，委托原告运输货物。双方经结算，被告于2018年2月14日向原告出具一张借条，注明“借到今借到熊伟现金人民币壹仟陆佰元整1600元注正月至2月底借人：熊育华2018年2月14号”。后经原告催讨，被告至今未能支付。本院认为，被告欠原告运输费，有被告出具的借条证实，双方的权利义务关系明确,被告理应向原告支付运费。被告辩称，此笔欠款系其与他人合伙期间所欠，应由其与合伙人共同偿还。被告与他人合伙属被告与他人之间的内部关系，并不影响原告向被告主张权利，被告可在向原告履行还款义务后再向其合伙人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：熊育华欠熊伟运输费1600元，限熊育华于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由熊育华负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘江伟二〇二〇年四月三日书记员  汪 余
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3319号申请执行人：丁冬。被执行人：蒋笑文。被执行人：王啸天。本院在执行申请执行人丁冬与蒋笑文、王啸天健康权纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执3319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月十七日书记员 王 艾
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终670号上诉人（原审原告）：辽宁省高速公路实业发展有限责任公司万家服务区，住所地绥中县万家镇。负责人：牛鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛伟安，男，1982年3月9日生，汉族，职员，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：赵利，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人辽宁省高速公路实业发展有限责任公司万家服务区（简称高速公路万家服务区）因与被上诉人葛伟安劳动争议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高速公路万家服务区的委托诉讼代理人董晶玮、被上诉人葛伟安的委托诉讼代理人赵利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高速公路万家服务区上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持高速公路万家服务区的诉讼请求或将本案发回重审，一二审案件受理费由葛伟安负担。事实与理由：仲裁裁决超出葛伟安的仲裁请求，应当依法撤销。双方是在双方协商一致的基础上解除劳动合同，高速公路万家服务区不存在违法解除劳动合同的情形，葛伟安主张违法解除劳动合同赔偿金没有事实依据。一审判决在没有证据证明的情况下，推测认定葛伟安存在加班情况，并判决高速公路万家服务区承担加班费，没有事实依据。葛伟安不存在延时加班及法定假日加班的情形。葛伟安辩称，双方之间不是协商解除劳动合同，葛伟安存在加班的情形。高速公路万家服务区向一审法院提出诉讼请求：高速公路万家服务区无须支付葛伟安经济补偿金26885.83元及延时劳动报酬11482.76元，法定假日劳动报酬510.34元。本案诉讼费用由葛伟安承担。一审法院认为，双方对存在劳动关系及解除劳动关系的事实均予认可，对高速公路万家服务区是否是违法解除劳动关系及是否应支付加班费用等存在争议。双方在解除劳动合同时，是以职工大会的形式向职工说明了解除合同的理由，葛伟安在签订终止解除劳动关系证明时是本人在证明书上签字，其作为成年人应当知道合同证明书名头意义，且该合同签订后葛伟安仍在原地工作上班，应认定双方是协商一致的解除劳动合同，故对葛伟安辩解高速公路万家服务区应当双倍支付解除合同补偿金的请求，法院不予采纳。高速公路万家服务区认为不应支付解除劳动合同经济补偿金的该项主张，没有法律依据，法院不予支持。从双方签订的劳动合同看，双方是实行标准工时制，即每天工作8小时，每周工作不超过40小时。葛伟安每周超时工作32小时，每天超时6.4小时。根据劳动合同期间为2016年10月1日至2018年9月30日,且根据劳动部关于印发《工资支付暂行规定》第六条，葛伟安的延时工资为48492.55元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条规定用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。葛伟安每周休息一天，故要求双休日劳动报酬没有法律依据。对法定假日工资，因法定假日为11天，葛伟安上一天休一天，故其上班时间为5.5天，工资应为1465.43元，因在葛伟安工资中已有每年法定假日工资补贴500元应予扣除，两年即965.43元*2年=1930.86元。对于高速公路万家服务区提出葛伟安诉请超出了仲裁请求的范围，该部分诉请并没有经过仲裁的程序。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条规定，当事人增加的诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。安排加班不支付加班费的支付50%至100%以下标准向劳动者支付赔偿金，属劳动行政机关的职权，不属人民法院处理范围，对葛伟安的辩解意见，法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、第三十六条、第三十八条、第四十条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决：驳回辽宁省高速公路实业发展有限责任公司万家服务区的诉讼请求。一审案件受理费10元减半收取5元，由辽宁省高速公路实业发展有限公司万家服务区负担。本院查明：葛伟安与高速公路万家服务区劳动争议一案，葛伟安作为仲裁申请人，以高速公路万家服务区为被申请人，向绥中县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出仲裁裁决后，葛伟安、高速公路万家服务区均不服，分别向绥中县人民法院提起诉讼。在葛伟安作为原告的案件中将辽宁省高速公路实业发展有限公司、高速公路万家服务区列为共同被告。该案经一审判决后，葛伟安、辽宁省高速公路实业发展有限公司均不服向本院提起上诉，本院受理后已开庭审理。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，劳动者和用人单位均不服仲裁委的非终局裁决，分别向法院起诉的，应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。一审法院应将葛伟安、高速公路万家服务区分别作为原告的案件合并审理。本案中双方争议的事实及法律适用等问题，已经在葛伟安作为原告、辽宁省高速公路实业发展有限公司、高速公路万家服务区作为共同被告的案件中，依法对实体问题作出处理，且双方的诉讼权利已经在另案中得到充分的行使。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序存在瑕疵，但不影响各方当事人的诉讼权利，裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁省高速公路实业发展有限责任公司万家服务区负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月十日法官助理吕彬书记员时玉明本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0102执786号申请执行人原告张兆宾，男，1983年3月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人汤铁军，男，1978年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人徐楠，女，1978年1月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人张兆宾与汤铁军、徐楠借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0102民初10023号民事调解书已发生法律效力，一、被告汤铁军于本判决生效后十日内，给付原告张兆宾借款本金2880000元及利息（以2880000元为本金，自2015年12月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，并扣除已支付的100800元）；二、被告徐楠对被告汤铁军上述债务承担连带保证责任。被告徐楠承担连带保证责任后，享有对被告汤铁军的追偿权。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33520元，诉讼保全费5000元，由被告汤铁军承担，被告徐楠承担连带责任。权利人于2017年2月4日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，经查，被执行人汤铁军、徐楠名下有两套房产，其中汤铁军名下位于沈阳市大东区××号××房产已被本院依法拍卖，拍卖成金额276571.00元，于2019年5月8日将拍卖款全部返还申请人张兆宾。另外一处徐楠名下位于沈阳市和平区彩塔街36甲号房产，经核实，该房产已预告抵押兴业银行股份有限公司沈阳分行。兴业银行向本院申请参与分配。申请人自愿以该房产一拍流拍价5211616元接收上述房产。经核实双方债权额，兴业银行股份有限公司沈阳分行实现债权1761526.20元，申请人实现债权3450089.80元。除此之外，本院依法向银行、车管等部门查询，被执行人目前没有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院已对被执行人做出限制消费令，进行惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。综上，本案目前暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待有可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年四月八日书记员  付 鹏
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初693号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：程晓慧，女，公司员工。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，女，公司员工。 被告：陈玲丽，女，1988年10月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈玲丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告陈玲丽经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告陈玲丽立即偿还借款本金150000元及利息、复息、罚息（利息自2019年3月21日起至2019年10月30日止按月利率9.425‰计收，从应收利息总额中扣除已支付的258.54元，对合同期限内应付未付的利息按月利率14.1375‰计收复息，罚息自2019年10月31日起至实际清偿本合同债务之日止按月利率为14.1375‰计收）。二、本案诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年10月31日原告与被告陈玲丽签订《个人信用借款合同》。                               借款金额                       人民币15万元                               合同借款期限                       2018年10月31日至2019年10月30日                               涉诉借款期限                       2018年10月31日至2019年10月30日                               借款利率                       月利率9.425‰                               逾期利率                       月利率14.1375‰                               还本付息情况                       被告陈玲丽支付利息至2019年3月20日， 2019年6月21日自动收息0.28元、2019年7月9日自动收息235.25元、2019年7月11日自动收息2.5元、2019年9月3日自动收息16元、2019年12月17日自动收息1元、2020年1月17日自动收息0.21元、2020年1月20日自动收息0.3元，共计收息258.54元。借款本金15万元及利息、复息、逾期利息未还。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈玲丽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元及利息、复息、逾期利息（自2019年3月21日起至2019年10月30日止按月利率9.425‰计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的258.54元，对期限内应付未付的利息按月利率14.1375‰计收复息；自2019年10月31日起至款项实际清偿之日止按月利率14.1375‰计收逾期利息）； 二、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3300元，减半收取人民币1650元，由被告陈玲丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年四月十七日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1685号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：谢邦林，男，1967年10月06日出生，汉族，住湖南省郴州市市辖区。被执行人：谢彩凤，女，1969年12月25日出生，汉族，住湖南省郴州市市辖区，系被执行人谢邦林之妻。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾宪雄、袁涛锋、曾宪康、凌亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执21号陈大伟、罗桂村：陈大伟与罗桂村土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的35032元。本院在执行过程中，被执行人罗桂村自动履行法律义务。陈大伟向本院申请执行的（2018）黑0524民初748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保108号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的四川利和建设工程有限公司申请保全被申请人杨大东、**华、曾小兵财产一案，我局依据（2020）川1402民初1034号民事裁定书确定的内容，于2020年4月16日对被申请人杨大东、**华、曾小兵的银行存款进行了查询并作出了限额600万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1576号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：欧册楚，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：杨迟柳，女，1965年6月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人欧册楚、杨迟柳信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鑫
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1591号原告：清镇繁华里商业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路S2地块，统一社会信用代码：91520181MA6E94CX7K。法定代表人：杨毅，公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳洪，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张丹，女，1991年9月11日生，汉族，贵州省修文县人，住修文县。本院在审理原告清镇繁华里商业管理有限公司与被告张丹租赁合同纠纷一案中，经本院特邀调解员潘文学主持调解后，双方解除了中央公园11栋1层9号商铺租赁合同，被告张丹将该商铺已返还原告清镇繁华里商业管理有限公司，公司物管租赁费以被告张丹的押金及保证金相互抵扣，原告清镇繁华里商业管理有限公司以达成协议为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇繁华里商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇繁华里商业管理有限公司撤诉。案件受理费462元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年四月十六日法官助理李艳书记员李成凤
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终12号上诉人（原审被告）：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：徐国瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王苏，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张哲，男，1951年2月8日生，住锦州市古塔区。上诉人锦州宝地建设集团有限公司因与被上诉人张哲合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初653号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人锦州宝地建设集团有限公司上诉称，请求依法撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初653号民事裁定书，将本案移送至辽宁省锦州市古塔区人民法院审理。事实与理由：本案被申请人购买锦州市古塔区太阳广场项目不动产一处，因民事诉讼法对不动产纠纷约定了专属管辖，依据《民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖”。因本案所购不动产坐落于锦州市古塔区，申请人认为本案的受理法院应为锦州市古塔区人民法院。故请求将本案移送有管辖权的锦州市古塔区人民法院审理。被上诉人张哲未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案中，上诉人与被上诉人于2015年12月12日签订《“太阳广场”项目车位预订单》，约定被上诉人向上诉人交付车位预付款，预购“太阳广场”地下车位。后在合同履行过程中，因3万元车位优惠问题，双方发生争议。故本案属于合同纠纷，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用不动产专属管辖的规定。因原审被告锦州宝地建设集团有限公司住所地为锦州市太和区，属于原审法院的辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰309562517780000审判员方结平二〇二〇年四月十三日1905012382500法官助理刘赫南书记员 张采琳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执236号之一 申请执行人：潘存惠，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行潘存惠与吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人潘存惠支付运费人民币46690元；二、负担案件受理费人民币484元，执行费人民币600元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月3日，本院对被执行人吴志勇的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月17日，本院在被执行人户籍地华容县社区进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人潘存惠未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 琴
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终639号上诉人（原审原告）：邹爱珍，女，1953年5月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：张莉，山东明威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丛培云，女，1967年11月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人邹爱珍因与被上诉人丛培云民间借贷纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2019）鲁1092民初2834号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邹爱珍上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定。事实和理由：1.丛培云给邹爱珍出具两份欠条，只有一张注明收到邹爱珍10万元用于天储理财。邹爱珍认为该欠条中“天储理财”应理解为丛培云收到10万元系其用于理财，而非邹爱珍用于理财，否则丛培云应出具收据；2.丛培云对其主张的代为理财并未提供证据证实，一审法院认定为委托代理合同关系无依据；3.邹爱珍将款项出借给丛培云，丛培云出具欠条，丛培云将款项打入何处及借款的实际用途并非邹爱珍能够掌控。双方之间的民间借贷关系法院应予审理，而丛培云与天储公司之间形成的理财关系应由丛培云到公安机关登记或法院移送至公安机关处理。综上，本案并非代为理财合同关系，一审法院应予审理。丛培云未予答辩。邹爱珍向一审法院起诉请求：丛培云返还邹爱珍借款本金20万元并支付利息（自2017年9月27日至全部付清之日止，按年利率12%计算；自2018年3月13日至全部付清之日止，按年利率11.5%计算）。一审法院认定事实：丛培云系天储投资管理（北京）有限公司威海市环翠分公司（以下简称天储威海分公司）的业务员。2016年9月26日，邹爱珍向丛培云转账汇款10万元，丛培云向邹爱珍出具欠条。2017年9月27日，丛培云向邹爱珍支付了上述款项的利息，并重新出具一份欠条，内容为“今收到邹爱珍人民币壹拾万元整，用于天储理财，有效期一年，到期返换（还）本金壹拾万元加收益壹万两仟元整，共（100000.00+12000.00）。”2017年9月28日，丛培云向上海富友支付服务股份有限公司（以下简称富友公司）转账汇款20万元。丛培云主张该20万元中有邹爱珍10万元、丛培云10万元。2018年3月13日，邹爱珍再次向丛培云转账汇款10万元，丛培云再次向邹爱珍出具一份欠条，内容为：“今收到邹爱珍人民币壹拾万元整（100000.00），期限一年（2018.3.13-2019.3.13），到期本金加利息壹拾壹仟伍佰元整（111500.00元）。”同日，丛培云向富友公司转账汇款20万元。丛培云主张该20万元中有邹爱珍10万元、丛培云10万元。另查，富友公司成立于2011年7月25日，经营范围包括互联网支付、预付卡发行与受理、银行卡收单，金融数据处理，为企业、个人的支付、转账业务提供专业化的技术服务等等。丛培云提交两份天储投资管理（北京）有限公司（以下简称天储公司）与富友公司盖章确认的《富友综合支付服务协议补充协议》复印件，拟证明其与富友公司转账的40万元实际上是按天储公司的指示支付给了天储公司。再查，2018年12月27日，天储公司被大连市公安局以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。2018年12月28日，天储威海分公司被威海市公安局环翠分局以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。本案中，天储公司及其威海分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查。邹爱珍将案涉两笔款项转账给丛培云，丛培云在出具的欠条上明确注明“用于天储理财”，之后丛培云将款项转账至天储公司指定的富友公司账户。根据上述事实经过，邹爱珍、丛培云之间构成委托理财合同关系。邹爱珍的债权系天储公司及其威海分公司涉嫌犯罪事实的一部分。因此，本案不属经济纠纷，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对邹爱珍的起诉应予驳回，并将案件移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：一、驳回邹爱珍的起诉；二、本案移送公安机关。二审审理查明，一审裁定另查部分中，丛培云提交两份天储投资管理（北京）有限公司（以下简称天储公司）与富友公司盖章确认的《富友综合支付服务协议补充协议》复印件，拟证明其与富友公司转账的40万元实际上是按天储公司的指示支付给了“天储公司”系打印错误，应为“富友公司”。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，从2017年9月27日欠条内容看，可以认定丛培云收到邹爱珍10万元用于天储理财，到期返还本金及收益，邹爱珍持有该欠条，应对该欠条的内容知晓并同意，故邹爱珍对欠条中“天储理财”的解读与在案证据相悖。丛培云虽对其主张的代为理财并未提供书面证据，但一审法院根据双方之间=的欠条内容及双方举证情况认定双方之间构成委托代理合同关系符合证据认定规则。由于天储公司及其威海分公司被威海市公安局环翠分局已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，相关刑事案件尚在处理中，故在相关刑事案件尚未终结前，不能排除涉案借款与涉嫌非法吸收公众存款行为之间的关联性。故一审法院依法裁定驳回邹爱珍的起诉并将本案移送公安机关正确，依法应予维持。综上，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年四月二十二日法官助理姜雅群书记员莫淑涵
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执239号申请执行人：张启忠,男性,1974年4月18日出生,住沈阳市浑南区白塔镇火石桥村。被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司，社会统一信用代码91210102MA0YCHPA0C，住所地沈阳市和平区青年大街。法定代表人：罗冬。本院在执行张启忠与沈阳海博汇连锁超市管理有限公司租赁合同纠纷一案中，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年四月十六日书记员 王玮琦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执777号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。主要负责人：章华安，行长。委托代理人：谢群，系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。被执行人：华忠，男，1986年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：唐雪，女，1993年4月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李雪锋，男，1979年1月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：刘惠兰，女，1987年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初7338号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰支付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行截至2019年9月2日的期内利息16424.24元、罚息7939.68元、复利2475.45元及自2019年9月3日起至款项清偿日止的复利（以期内利息16424.24元的未付部分为基数，按月利率12.51‰计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费235.5元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无车辆及不动产登记信息，无有价证券。截至2020年4月23日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执777号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年四月二十三日代书记员  钟宁丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保357号郝翠霞：申请人郝翠霞与被申请人**申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1332号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人郝翠霞合法权益，防止被申请人**转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人郝翠霞向本院申请对被申请人**名下3.6万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人**在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人**有可供保全的财产，故本院未对被申请人**采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人**无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执15号之一    被执行人:任新谊，男性，汉族，1986年04月15日出生，住陕西省咸阳市三原县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人任新谊因犯盗窃罪被判处罚金一案中，本院2019年10月18日作出的(2019)陕0204刑初92号刑事判决书已发生法律效力。被执行人任新谊逾期未履行该刑事判决书确定的义务，本院依法移送强制执行，执行标的为：缴纳罚金3000元及法定滞纳金。   执行中查明： 被执行人任新谊名下无银行存款、金融投资、动产、不动产等可供执行财产。现被执行人刑满释放不久，无固定收入。其表示，现无能力缴纳罚金。本院依法对被执行人采取了冻结银行账户，限制消费的强制执行措施。   本院认为，本案在执行过程中，已依法穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了相应的强制措施。本案到位标的0元，未到位标的3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0204执15号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  常连力   审判员  张梅   审判员  杨敏     二〇二〇年四月二十三日     书  记  员  刘华      1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司太康县支行，地址太康县城关回族镇谢安路西段。法定代表人周永蔚。统一社会信用代码：91411627706720392Q。被申请执行人：宋友功，男，1971年8月16日出生，汉族，住太康县。本院在执行中国农业银行股份有限公司太康县支行与宋友功金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券；3、向房地产管理部门查询房地产登记；4、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费，经上述执行活动，被执行人宋友功确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇二〇年四月二十六日书记员  张 雷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执653号南通远大置业有限公司：你与姜文丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜文丽于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4659号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更541号罪犯宋刚，男，1973年12月12日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2013年10月8日作出（2013）邹刑初字第54号刑事判决，以被告人宋刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。一审判决宣告后，被告人宋刚不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2014年3月6日作出（2013）滨中刑二终字第69号刑事判决，以上诉人宋刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年7月29日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯宋刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宋刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋刚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月31日起至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14471号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人虞晓峰，男，1978年2月15日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人虞晓峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人虞晓峰归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款72230.78元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人虞晓峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞晓峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人虞晓峰有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人虞晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14471号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 骆磊来
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初14712号 原告：戴永明，男，1971年2月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告：李阿月，女，1932年9月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波海曙蓝孚家政服务有限公司，住所地宁波市海曙区苍松路299弄22号224室，统一社会信用代码91330203780410691A。 法定代表人：魏雪丽。 被告：徐坤，女，1965年5月3日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市西固区。 被告：蔡闹，男，1956年3月10日出生，汉族，户籍所在地河南省偃师市。 被告：吴雪恩，女，1957年7月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。 原告戴永明、李阿月与被告宁波海曙蓝孚家政服务有限公司、徐坤、蔡闹、吴雪恩服务合同纠纷一案中，本院在审理过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费4211元，由原告戴永明、李阿月负担。 审 判 长  陈露露 人民陪审员  夏丽清 人民陪审员  吴瑞珠 二〇二〇年四月三日 代书 记员  章潮琳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2956号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加洲国际1幢1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告：苏小红，女，1972年10月24日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司与被告苏小红物业服务合同纠纷一案后，原告未在规定期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告未在规定期限内向本院预交案件受理费，且通知后仍不预交，依照《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年四月一日书记员  张珍桔
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终433号上诉人（原审被告）：程欢，男，汉族，1986年10月31日出生，住湖北省大冶市。被上诉人（原审原告）：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，董事长。委托诉讼代理人：姚梦，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北省海威商贸有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道14-2-1-302号。法定代表人：李贵芳，总经理。被上诉人（原审被告）：黄石日日顺物流有限公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区金山大道189号B栋研发楼办公201室。法定代表人：李贵芳，总经理。被上诉人（原审被告）：李贵芳，男，汉族，1980年2月6日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被上诉人（原审被告）：彭敏，女，汉族，1986年8月16日出生，住湖北省大冶市。被上诉人（原审被告）：彭捷，男，汉族，1987年10月10日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被上诉人（原审被告）：袁文冰，女，汉族，1991年5月19日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人程欢因与被上诉人河南省中小企业投资担保股份有限公司、湖北省海威商贸有限公司、黄石日日顺物流有限公司、李贵芳、彭敏、彭捷、袁文冰追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初25610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人程欢于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人程欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人程欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54782元，减半收取27391元，由上诉人程欢负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二〇年四月二十四日书记员  邱 琳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执152号申请执行人：李军峰，男，1982年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：景艳龙，女，1982年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。李军峰与景艳龙民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，景艳龙于本判决生效之日起十日内偿还李军峰借款95,280元并自2019年11月25日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息;案件受理费3,024.4元，减半收取计1,512.2元，由李军峰负担454.2元，景艳龙负担1,058元。因景艳龙未按上述生效法律文书履行义务，李军峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景艳龙负有继续向申请执行人李军峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊武
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初767号原告：古陆军，男，1977年6月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德（系原告堂兄），男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张朋朋，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省武陟县。原告古陆军与被告张朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古陆军委托诉讼代理人古继德到庭参加诉讼。被告张朋朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。古陆军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张朋朋给付原告11150元及利息（从2018年5月1日起按月息2分计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年经营轮胎，被告经营运输车辆，原、被告之间形成常年的业务关系。被告因经营运输车辆资金紧张，于2018年2月13日向原告借款15000元，并出具借据一张，约定2018年4月30日前付清及逾期利息按月息2分计算。后陆续还款、剩余11150元至今仍未结清，多次讨要未果。原告诉至法院。张朋朋既未参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日被告从原告处借款15000元，出具借据一份，约定2018年4月30日前付清，逾期还款自愿承担每月百分之二的滞纳金。经原告催要，被告偿还3850元，剩余11150元借款未偿还。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借据等予以附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张朋朋从原告处借款15000元，借款到期后未能完全偿还，剩余11150元未予偿还。原告诉请被告偿还11150元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方之间明确约定付款期限及逾期付款滞纳金，故原告主张从2018年5月1日起按月利率2%计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张朋朋于本判决生效后十日内支付原告古陆军借款11150元并支付利息（以11150元为基数，自2018年5月1日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取计102元，由张朋朋负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年四月十日法官助理薛枫书记员王怀远
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0782执1894号本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人徐晓斌等金融借款合同纠纷【（2017）浙0782执1894号】一案过程中，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司已收到部分执行款，自愿放弃剩余款项，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇二〇年四月二日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初662号原告：邓正乐，男，1970年1月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：赵月荣，男，1966年4月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：高莹，女，1979年11月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告邓正乐与被告高莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员冯羽独任审理，本案在审理过程中，原告邓正乐于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓正乐自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邓正乐撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告邓正乐负担。审判员  冯羽二〇二〇年四月九日法官助理娄颖书记员高胜男
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1233号原告：林双定，男，汉族，1964年1月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：张军虎，男，汉族，1978年1月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。现住甘肃省陇西县。原告林双定与被告张军虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后正在审理中，2020年4月21日原告林双定向本院提出申请，自愿要求撤回对被告张军虎的起诉。本院认为，原告林双定的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告林双定撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告林双定负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  汪子婷二〇二〇年四月二十一日法官助理史文娟书记员张尚忠
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初974号 原告：张某，女，1957年10月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孟范洪，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：于某，男，1968年10月2日出生，满族，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告张某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审判员  李铁权 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘伊洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢712号申请执行人宋丽霞，女。被执行人邹萍，女。本院在执行申请执行人宋丽霞与被执行人邹萍民间借贷纠纷一案的过程中，于2019年5月8日扣划被执行人邹萍银行存款人民币6586.89元、2020年4月3日扣划被执行人邹萍公积金账户内余额4336.16元并发放给申请人。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第01586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年四月二十六日书 记 员  孙瑜泽
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1377号申请执行人刘学文，男，汉族，1973年5月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人汪晓娟，女，汉族，1979年6月28日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人汪明达，男，汉族，1954年5月1日出生，住安徽省合肥市肥东县。申请执行人刘学文与被执行人汪晓娟、汪明达民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民216号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汪晓娟、汪明达银行存款66034元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宣扬二〇二〇年四月一日书记员  薛康
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初745号原告：王东亮，男，1975年7月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王毅，北京高略律师事务所律师。被告：祝恒伟，男，1987年5月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜红，山东元德律师事务所律师。原告王东亮与被告祝恒伟返还原物纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。2020年4月13日，因原、被告双方协商，可能于案外达成一致，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，法院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王东亮撤诉。审判员 王   斌二〇二〇年四月十三日书记员 付宇（代）
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初814号原告：长沙市雨花区玉明钢材经营部，住所地湖南省长沙市雨花区。经营者：李玉书，X，X年X月X日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：龙晓霞，X律师事务所律师。被告：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王清清。委托诉讼代理人：王志刚，X律师事务所律师。原告长沙市雨花区玉明钢材经营部诉被告兰州市第一建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告长沙市雨花区玉明钢材经营部于2020年4月13日申请撤诉。本院认为，原告长沙市雨花区玉明钢材经营部的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区玉明钢材经营部撤回对被告兰州市第一建设股份有限公司的起诉。本案受理费65462元，因适用简易程序减半收取32731元，由原告长沙市雨花区玉明钢材经营部负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年四月十三日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初86号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人马书鹏，男，1986年5月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。因犯故意伤害罪于2018年6月20日被西峡县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被西峡县公安局刑事拘留；同月25日被取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人马书鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月8日15时许，被告人马书鹏酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型汽车，行驶至西峡县某某镇某某桥头附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：马书鹏血液中乙醇含量为169.01/100ml。公诉机关建议对被告人马书鹏拘役二个月，并处罚金人民币10000元。并建议适用速裁程序。被告人马书鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人马书鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马书鹏认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马书鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年四月二日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民监2号申诉人（原审原告）：于昊鑫，男，汉族，1993年8月1日出生，辽宁省大石桥市人，住所辽宁省大石桥市。原审被告：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所辽宁省营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰。系公司总经理。原审第三人：房英，女，1979年11月27日出生，汉族，住所辽宁省营口市盖州市。原审原告于昊鑫与原审被告营口永江金誉房地产开发有限公司、原审第三人房英执行异议之诉一案，本院于2018年10月18日作出（2018）辽0803民初1405号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  冯智勇人民陪审员  原志秀人民陪审员  陈 坤二〇二〇年四月十四日书 记 员  姜超然
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1136号原告：阳业飞，男，1983年3月1日出生，汉族，安徽省庐江县人，户籍地安徽省庐江县，现住常州市武进区。被告：郑照，男，1990年1月20日出生，汉族，住常州市武进区。原告阳业飞与被告郑照追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。经本院合法传票传唤，原告阳业飞无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一款规定，裁定如下：本案按原告阳业飞撤诉处理。案件受理费减半收取计80元，由阳业飞负担。审判员  蒋建忠二〇二〇年四月八日书记员  王 琰
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审19号申请执行人：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城7号楼。法定代表人：杨波，该局局长。委托代理人：姚雯雯，系该局修文分局综合科工作人员，一般授权代理。被执行人：贵州铭源共创食品有限公司，住所地：贵州省修文县经开区管委会二楼。法定代表人：李海军。申请执行人贵阳市生态环境局于2020年3月30日向本院申请强制执行其于2019年7月1日作出的筑环修罚字[2019]8号《行政处罚决定书》，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人贵阳市生态环境局认为被执行人贵州铭源共创食品有限公司超标排放污水，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，并根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定，于2019年7月1日向被执行人送达筑环修罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.处以罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00）；2.改正环境违法行为。经审查查明：2018年12月2日，申请执行人的执法人员在被执行人工作人员的陪同下，对被执行人排入市政管网的污水进行取样监测，监测结果显示，该公司排放的污水化学需氧量为8780mg/L，五日生化需氧量为1790mg/L，均超过《污水综合排放标准》的限值。申请执行人当日向被执行人下达《责令改正违法行为决定书》，并于2019年1月17日向被执行人送达（修环罚告字〔2019〕14号）《修文县环保局行政处罚事先（听证）告知书》，以超标排放污水，违反《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定为由，拟对被执行人处于罚款贰拾万元（￥200000.00）并责令立即改正环境违法行为。被执行人于同月21日向申请执行人提交了《陈述申辩》，以资金困难为由请求从轻处理。申请执行人经集体讨论，于2019年7月1日作出筑环修罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00）并责令改正环境违法行为，该《行政处罚决定书》同日送达被执行人。被执行人未在法定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年3月13日，申请执行人向被执行人送达筑环催（修）字〔2020〕6号《督促履行义务催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款壹拾万元以及加处罚款壹拾万元的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：经取样监测，被执行人贵州铭源共创食品有限公司向外排放的污水部分生化指标超标，申请执行人对被执行人的处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市生态环境局于2019年7月1日作出的筑环修罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》，即要求被执行人贵州铭源共创食品有限公司履行缴纳罚款壹拾万元整（￥100000.00）及加处罚款壹拾万元整（￥100000.00），共计贰拾万元（￥200000.00）义务的强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗光黔审 判 员  刘海英人民陪审员  汪海杰二〇二〇年四月十七日法官助理饶周琴书记员雷倩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初776号原告：于宗亮，男，1973年3月14日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李守新，山东精正律师事务所律师。被告：博山泽坤陶瓷厂，住所地博山区山头街道河南东村南沟街。统一社会信用代码：913703047249540961。法定代表人：王冠桥。被告：王顺永，男，1964年11月23日出生，汉族，住博山区。原告于宗亮与被告博山泽坤陶瓷厂、王顺永买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于宗亮撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月二十日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3939号原告：上海绥德机械工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。被告：李向根，男，1980年7月18日生，汉族，住江苏省。原告上海绥德机械工程有限公司与被告李向根租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绥德机械工程有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年四月十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324财保166号申请人：阳文，男，1987年9月8日出生，汉族，湖南衡南县人，住湖南省衡南县。被申请人：黄学清，男，1985年10月23日出生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。申请人阳文因民间借贷纠纷申请诉前财产保全，于2020年4月13日向本院提出申请。要求通过罗平县人民法院执行网络查控系统查询被申请人黄学清的银行存款及网络资金、车辆，并采取相应的查封、冻结等诉前财产保全措施，保全金额为40848元。经审查，本院认为，申请人阳文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人黄学清银行存款及网络资金、车辆的财产状况，对其价值40848元的财产采取相应的保全措施。保全费428元，由申请人阳文负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周顺斌二〇二〇年四月十三日书记员  邓枝金
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初193号原告刘强，男，汉族，1980年3月12日生，住信阳市浉河区。委托代理人甘爽，河南申威律师事务所律师，一般代理。被告周敏，女，汉族，1975年11月20日生，住信阳市浉河区。本院受理原告刘强诉被告周敏房屋买卖合同纠纷一案后，因原告证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘强的起诉。本案受理费3900元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年四月三日书记员  周昌毅
四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1603刑初22号 被告人王奕宽，男，1972年2月日出生，汉族，四川省广安市人，文化程度初中，驾驶员，家住四川省广安市前锋区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月9日由广安市公安局前锋区分局决定对其取保候审。2020年3月18日经广安市前锋区人民检察院决定，同日由广安市公安局前锋区分局对其执行取保候审。 开庭时间：2020年4月7日。 公诉机关：广安市前锋区人民检察院。 公诉人：李曦。 起诉书文号：前检公诉刑诉〔2020〕22号。 指控事实：2019年11月25日晚上，被告人王奕宽驾驶川Ｘ×××××号小型专用客车（救护车）搭乘被害人阳某富、陈某兰、唐红从广安市前锋区人民医院出发前往广安市前锋区广兴镇出诊，22时30分许，当被告人王奕宽驾驶该车行驶至广安市前锋区环城路与前锦大道桥面路段处，因观察不力、未确保安全车速通行，其车与道路边的桥栏杆相撞，致被害人阳某富、陈某兰、唐红及被告人王奕宽受伤，川Ｘ×××××号小型专用客车受损的道路交通事故。被害人阳某富、陈某兰经广安市人民医院抢救无效分别于2019年11月26日、11月28日死亡。2019年12月11日，经广安市公安局交通警察支队第三大队调查后认定，被告人王奕宽负此次事故的全部责任。 另查明：2019年11月25日被告人王奕宽驾驶川Ｘ×××××号小型专用客车在广安市前锋区环城路与前锦大道桥面路段处发生交通事故后，主动拨打了110报警电话、120救护电话和119火警电话。同日广安市公安局交通警察支队第三大队民警赶赴现场对其进行简单询问后并口头传唤，其后被告人王奕宽主动到案接受调查。被告人王奕宽分别于2019年11月26日、2020年1月19日、2020年2月19日与被害人唐某、阳某富近亲属、陈某兰近亲属达成和解协议，并取得谅解。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：判处其有期徒刑二年零六个月，可适用缓刑。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王奕宽违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全通行，致发生二人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王奕宽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人王奕宽主动拨打110报警电话、120急救电话，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人王奕宽给予了被害人补偿款并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王奕宽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果：被告人王奕宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈敏 二〇二〇年四月七日 书记员  李珂 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保17号 申请人：汪从永，男,1971年1月2日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被申请人：韦星慧,女,1991年4月30日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被申请人：张韬，男,1987年1月29日出生,汉族,住安徽省太湖县。 申请人汪从永与被申请人韦星慧、张韬机动车交通事故责任纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，汪从永于2020年4月3日向本院提出申请，请求对属被申请人韦星慧所有的车牌号为皖Ｈ×××××号奥迪牌小轿车进行诉讼保全（保全价值人民币10万元），对韦星慧、张韬名下银行存款采取保全措施（以40万元为限），并向本院提供相应担保。 经审查，本院认为，汪从永的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对属被申请人韦星慧所有的车牌号为皖Ｈ×××××号奥迪牌小轿车（人民币10万元）予以保全查封。 二、对属被申请人韦星慧、张韬名下银行存款予以保全（以40万元为限）。 案件申请费3020元，由申请人汪从永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年四月七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初313号原告：益阳富佳科技有限公司，住所地：益阳市资阳区长春工业园。法定代表人：龚志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚振波，男，1992年4月5日出生，汉族，系该公司职员，代理权限为特别授权。被告：益阳市吉安富星农机发展有限公司，住所地：益阳市资阳区茈湖口镇邮电局旁。法定代表人：刘吉安，该公司执行董事兼总经理。原告益阳富佳科技有限公司（以下简称“富佳公司”）与被告益阳市吉安富星农机发展有限公司（以下简称“吉安农机公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富佳公司的委托诉讼代理人龚振波到庭参加了诉讼。被告吉安农机公司经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告富佳公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款50000元。二、被告支付从2019年1月1日起按银行同期贷款利息标准计算至货款全部支付日止的利息。事实与理由：被告吉安农机公司自2015年起至2017年向原告购买农用机器及配件等合计货款438464元，已支付378464元，尚欠货款60000元。被告约定2017年12月底付款20000元，余款40000元最迟于2018年12月底付清。到期后，被告仅于2018年2月14日支付了货款10000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吉安农机公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告吉安农机公司为有限责任公司（自然人独资），从2015年开始从原告处购买农机设备及配件。2017年1月9日，经原、被告双方对账，确认从2015年至2017年期间，原告在被告处的应收款为438464元，被告总付款为378464元，被告欠原告货款60000元。被告吉安农机公司于2017年农历12月底付款20000元，余款40000元最迟于2018年12月底付清。原告工作人员及被告法定代表人刘吉安均在对账单上签字确认。被告于2018年2月14日通过银行转账支付了原告货款10000元。2018年11月20日，原告向被告发出催款函一份，要求被告于2018年11月30日之前付清货款，被告未予支付。以上事实有原告富佳公司提供的营业执照、对账单、银行流水、催款函及当庭陈述予以证实。本院认为，被告吉安农机公司从原告富佳公司处购买农机设备及配件，双方虽未订立书面的买卖合同，但符合合同订立的基本要件，双方的买卖合同关系依法成立。被告欠原告的货款应予偿还。故对原告主张要求被告吉安农机公司偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告吉安农机公司逾期支付货款应赔偿原告因此造成的损失。原告主张的利息损失不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告益阳市吉安富星农机发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告益阳富佳科技有限公司货款50000元，并以尚欠货款为基数按照银行同期贷款利率标准支付从2019年1月1日起至货款付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告益阳市吉安富星农机发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭晶二〇二〇年四月十三日代理书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执322号严某某、西安希佛隆阀门有限公司：申请执行人严某某与被执行人西安希佛隆阀门有限公司劳动争议一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2019）912号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安希佛隆阀门有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人严某某向本院申请执行，请求被执行人履行西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2019）912号仲裁裁决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，本院已书面确认，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执322号执行案件执行完毕，于2020年4月21日结案。二〇二〇年四月二十一日1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执417号之四申请执行人：秦艳春，女，1968年6月8日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人：李锦春，男，1967年2月23日出生，汉族，个体业者，住凌海市。被执行人：姚彦霞，女，1977年11月22日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。本院在执行申请执行人秦艳春与被执行人李锦春、姚彦霞民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日委托京东网络司法拍卖平台变卖登记在被执行人李锦春名下的坐落于锦州市凌河区杏花里11-18号69.7㎡房屋，起拍价为19.2万元。2020年4月17日买受人王秀云（21070195108242626）以19.2万元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：一、被执行人李锦春名下的坐落于锦州市凌河区杏花里11-18号69.7㎡房屋所有权归买受人王秀云所有。该所有权自本裁定送达买受人王秀云时起转移。二、买受人王秀云可持本裁定书到登记机构办理相关更名过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 张熙越
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执39号 申请执行人马祖德，男，1980年11月21日出生，汉族，住磐安县。 被执行人杨滨，男，1991年6月22日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人马祖德与被执行人杨滨合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币21041.55元及相应利息，并负担案件受理费232元，执行费302元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××；浙Ｇ×××××的车辆两辆，本院依法在另案中进行了查封，并发出限期交出车辆通知书，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执39号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 施润辉
湖南武冈市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0581执274号 姚开祥、周云科： 本院执行的姚开祥申请周云科借款合同纠纷一案，经被执行人周云科自动履行执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9196号申请执行人：朱维东，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：卓自高，男，1986年10月12日出生，汉族，住山东省。本院在执行朱维东与卓自高机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人卓自高发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初31919号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卓自高钱款人民币8606.7元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年四月八日书记员  谢天宇附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2418号 申请执行人：黄思捷,女,19*年*月*日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：滕林英，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 申请执行人黄思捷与被执行人滕林英责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初801号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人滕林英应向申请执行人黄思捷退赔2635.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月七日 书记员  袁蔚英