wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保55号 申请人：李志秀，女，1958年8月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：张清，男，1964年2月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人李志秀于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张清驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号牌重型半挂车一辆予以扣押，保全价值400000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张清驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号牌重型半挂车一辆，扣押于日照市华日停车场。保全价值400000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2520元，由申请人李志秀负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 静
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初195号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人杨洋，男，1991年1月28日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区，现住成都市双流区。2016年12月27日因犯强制猥亵罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2019年2月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2019年8月25日刑满释放。2019年10月16日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月13日因涉嫌犯抢劫罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 指定辩护人蒲志宏，四川顺道律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人杨洋犯抢劫罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人杨洋及其辩护人蒲志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年10月6日22时许，被告人杨洋在成都市双流区公兴街道乘坐被害人曾某的电三轮至牧华路与华府大道交界处时，以语言威胁、用嘴咬伤被害人曾某左手手背的方式，抢走其现金人民币100元及粉红色ＯＰＰＯＡ5手机1部，后逃离现场。经鉴定，被抢粉红色ＯＰＰＯＡ5手机价值人民币340元。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人杨洋患有待分类的精神障碍，但对其2019年10月6日的违法行为评定为有刑事责任能力。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人杨洋以非法占有为目的，使用语言威胁、暴力的方法抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨洋系累犯，有坦白情节，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨洋当庭表示对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人提出其有坦白情节，自愿认罪认罚，其患有待分类的精神障碍，请求从轻处罚。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、人身检查笔录、现场图及现场照片，被告人杨洋的供述及辨认，被害人曾某的陈述及辨认，证人杨某某、李某某、黄某某的证言，急诊病情证明单，四川华西法医学鉴定中心出具的华西法医法技精（2019）字第936号法医精神病学鉴定意见书、成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认［2019］261号关于对涉案ＯＰＰＯＡ5手机的价格认定结论书及鉴定意见通知书，（2019）川0116刑初135号刑事判决书及释放证明书，被告人杨洋的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨洋以语言威胁和暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于被告人杨洋的辩护人提出其患有待分类的精神障碍的辩护意见，本院认为，根据四川华西法医学鉴定中心出具的法医精神病学鉴定意见书，被告人杨洋虽患有待分类的精神障碍，但其作案时并非受到精神病性症状的影响，对其当日的行为评定为有刑事责任能力，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人杨洋如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2022年12月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被抢赃款人民币100元及粉红色ＯＰＰＯＡ5手机1部（价值人民币340元）继续予以追缴后退赔被害人曾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  刘德军 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张晓凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执882号 厦门友盾科技有限公司、邓永仕： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人邓永仕支付令一案，申请执行标的为466.17元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余580.85元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人邓永仕支付令一案，执行案号(2020)闽0205执882号【原审案号：(2019)闽0205民督2701号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执294号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：田绘春，行长。被执行人：邓桂华，男，1961年9月16日出生。被执行人：罗仲会，男，1969年2月28日出生。被执行人：程杰，男，1968年4月30日出生。被执行人：翦望玲，男，1969年9月5日出生。被执行人：罗仲群，男，1963年9月12日出生。被执行人：龚双元，男，1969年12月14日出生。被执行人：罗龙伟，男，1968年11月15日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人罗仲会、罗龙伟、程杰、罗仲群、龚双元、邓桂华、翦望玲金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2119号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗仲会、罗龙伟、程杰、罗仲群、龚双元、邓桂华、翦望玲未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人罗仲会、罗龙伟、程杰、罗仲群、龚双元、邓桂华、翦望玲达成执行和解协议，被执行人罗仲会、罗龙伟、程杰、罗仲群、龚双元、邓桂华、翦望玲于2021年12月31日之前履行完毕。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2119号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年四月二十日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执222号之三 申请执行人:黄石市黄石港区兴源小额贷款有限责任公司，住所地黄石港区黄石大道795号，统一社会信用代码91420200695121385Q。 法定代表人：余兵，公司董事长。 被执行人：柯风景，男，1963年4月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限责任公司与被执行人柯风景民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限责任公司于2020年4月15日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂0202民初2481号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  岑 智 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  徐 洁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1574号 原告：李允才，男，1971年3月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：葛玉菊（系李允才配偶），女，1974年9月9日出生，汉族，住临海市。 被告：项兆会，男，1973年5月10日出生，汉族，住临海市。 原告李允才与被告项兆会追偿权纠纷一案，李允才于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令项兆会支付李允才代偿款140000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日至履行完毕之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理。李允才的委托诉讼代理人葛玉菊到庭参加诉讼；项兆会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：项兆会因资金需要向临海湖星村镇银行借款250000元，由李允才担保。后因项兆会未归还，李允才代偿了款项。李允才向项兆会追偿，有（2018）浙1082民初4913号民事判决书。该案在执行过程中，项兆会偿还了部分款项，双方达成协议，由项兆会出具一份欠款金额为140000元的欠条给李允才，李允才撤回了执行。但此后，项兆会未偿还该140000元。 诉讼过程中，李允才自愿放弃利息部分的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项兆会于本判决生效之日起60日内归还李允才代偿款140000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由项兆会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年四月二十日 代书记员 郑端芳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执45号申请执行人：李某某,女,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：迟某某，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：郑某，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李某某与被执行人迟某某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）辽0323民初2566号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，网络扣划被执行人16420元。经查被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对迟某某、郑某采取限制消费措施,并将迟某某、郑某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323执45号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年四月二十一日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执481号陈钰、肇源县城市管理综合执法局：本院在执行陈钰与肇源县城市管理综合执法局国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字（2019）第540号仲裁裁决书，向被执行人肇源县城市管理综合执法局发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人陈钰劳动合同赔偿金13500元、执行费103元。被执行人肇源县城市管理综合执法局于2020年3月17日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位13603元，其中标的13500元，执行费103元，本院于2020年3月27日已将该款给付申请执行人陈钰。至此，陈钰申请执行的源劳人仲字（2019）第541号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月三日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终68号原公诉机关卢氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）李转民，男，1964年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年9月4日被刑事拘留，9月9日被卢氏县公安局取保候审，11月7日被卢氏县人民法院取保候审。经卢氏县人民法院决定于2019年12月30日被逮捕。辩护人杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，三门峡市法律援助中心指派。卢氏县人民法院审理卢氏县人民检察院指控原审被告人李转民犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫1224刑初251号刑事判决。原审被告人李转民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2012年11月1日，卢氏县人民法院就原告卢氏县横涧乡营子村居民张某与本案被告人李转民侵权纠纷一案作出（2012）卢民一初字第565号民事判决书，判决：“限被告李转民于本判决生效后五日内退出侵占原告张某土地使用面积4.82平方米，停止侵害、恢复原状”。判决作出后，被告人李转民未履行判决确定义务。张某于2012年11月22日向卢氏县人民法院申请强制执行，该院依法向被告人李转民送达了执行通知书，李转民在指定期限内未履行。2014年7月21日，李转民因未履行判决义务，该院决定对李转民罚款2000元、拘留15日。2018年9月6日，张某与被告人李转民达成执行和解协议，张某为李转民出具谅解书。2018年9月7日，该院作出（2018）豫1224执恢297号结案通知书，该案执行完毕。2012年10月25日，卢氏县城管执法局向李转民下达（2012）卢城管违建罚字第082号行政处罚决定书，要求1.责令停止施工建设，限15日内自行拆除所建违法建筑物；2.处人民币6031元罚款。2013年3月7日，卢氏县城管执法局向卢氏县人民法院申请强制执行（2012）卢城管违建罚字第082号行政处罚决定书。该院于2013年12月5日作出对罚款部分准予强制执行裁定，并向李转民出具执行通知书，李转民至今未履行。2015年12月21日，卢氏县人民法院以被告人李转民拒不履行判决义务移送公安机关立案侦查，卢氏县公安局于2016年1月15日决定对本案立案侦查。上述事实，被告人李转民没有异议，且有（2012）卢民一初字第565号民事判决书，执行申请书，（2013）卢法执字第5号执行执行通知书，执行笔录，（2013）卢法执罚字第5号罚款决定书，拘留决定书，（2012）卢城管违建罚字第082号行政处罚决定书，（2013）卢行执审字第23号裁定书，移送公安机关侦查函，卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人张某的证言，（2018）豫1224执恢297号结案通知书，执行和解协议、谅解书，被告人李转民的户籍证明、无前科证明等证据证实。原判认为，被告人李转民行为构成拒不执行判决、裁定罪。依法判决：被告人李转民犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人李转民上诉称，自己家人已经履行了全部执行款。罚款6031元及滞纳金6031元也已全部缴清，原判量刑重，请求改判缓刑。辩护人发表辩护意见称，李转民认罪悔罪，认罪态度较好，已将全部执行标的款项履行完毕，适用缓刑不具有社会危害性。建议适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人李转民对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。原审被告人李转民及其辩护人提出原判量刑重，请求改判缓刑，经查，原审法院根据原审被告人李转民拒不履行法院生效判决、裁定的情节、后果，以及自首、与申请执行人达成执行和解等从轻处罚情节，在法定刑幅度内判处其有期徒刑十个月，量刑并无不当。原审被告人李转民不属于犯罪情节较轻，不适用缓刑。原审被告人李转民的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳，提出改判的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二〇年四月十六日书记员  樊章乐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22194号之二 申请执行人：韦艳妮,女性,1990年9月12日出生,汉族,住广东省深圳市光明新区。 被执行人：深圳市希美尔美业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道341号国汇通101,社会统一信用代码91440300MA5EL3EC9W。 法定代表人：陈景春。 申请执行人韦艳妮与被执行人深圳市希美尔美业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需向申请执行人支付执行款人民币54893.84元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人向申请执行人支付43914元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24613号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人自愿放弃部分执行款是对自身权益的处分，应予准许。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306执22194号案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年四月九日 书记员 杨顺发
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初533号原告：彭政南，男，1983年4月9日出生，土家族，住永顺县。被告：永顺县市场质量监督管理局。法定代表人：向用法，该局局长。第三人：向俊永，男，1949年12月8日出生，苗族，住永顺县。原告彭政南诉被告永顺县市场质量监督管理局和第三人向俊永财产损害赔偿纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭政南申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭政南撤回起诉。案件受理费913元，免予收取。审判员  宋启松二〇二〇年四月十日法官助理李瑶书记员李安源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初353号原告：商丘得裕酒店管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区归德路与珠江路交叉口金盾国际16号。统一社会信用代码：91411403MA3ＸＢＪＸＭ4Ｄ。法定代表人：闫德书，总经理。委托诉讼代理人：张瑞志，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省淮阳县。被告：刘浩南，男，汉族，1997年2月16日出生，住河北省保定市易县。原告商丘得裕酒店管理有限公司与被告刘浩南服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,因找不到被告，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘得裕酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年四月三日书记员 李程宇
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执11556号申请执行人：潘华勇，男，1975年9月22日出生，汉族，职业不详，住四川省绵竹市。被执行人：重庆狮桥物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村石梯组，统一社会信用代码91500106MA5UQH6J5H。法定代表人：程斌能，该公司总经理。本院在执行申请人潘华勇与被执行人重庆狮桥物流有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初21086号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人重庆狮桥物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆狮桥物流有限公司履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆狮桥物流有限公司至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆狮桥物流有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年4月17日，被执行人重庆狮桥物流有限公司应向潘华勇支付案款19600元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费194元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11556号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年四月十七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2854号之二申请执行人：刘艳，女，1982年4月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。委托代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。申请执行人刘艳与被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称嘉阳公司）委托合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1510号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内向刘艳支付委托经营收益金29546.90元及利息（其中14773.45元自2017年12月29日起至判决确定的支付之日止、其中14773.45元自2018年12月29日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元减半收取计315元，由嘉阳公司负担。在执行中，申请执行人刘艳于2020年4月17日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人刘艳自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2854号委托合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月十七日书记员  陈 东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保120号曹天书（申请执行人）、车美杨（被执行人）：曹天书与车美杨民间借贷纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被执行人车美杨名下银行存款。至此，曹天书（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初1567号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔书记员  李根二〇二〇年四月二十二日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢78号孙某：你申请执行徐某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计12800元。经本院立案受理，现已执行到位12000元，其中，本金12000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息以实际到位为准，（未执行部分800元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费92元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2017）苏0831民初1939号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16800号之一原告：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。法定代表人：魏东，总经理。被告：邹曦，男，1987年7月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：首约科技（北京）有限公司长沙分公司，住所地长沙高新开发区麓枫路61号湘麓国际花园二期酒店、公寓811-813室。法定代表人：才晓东，经理。被告：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路中路24号院4号楼6层。法定代表人：谢金荣。被告：嵘雅达（天津）服务外包有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧综合楼5号楼1109-11（集中办公区）。法定代表人：杨轶巍。本院受理原告首约科技（北京）有限公司诉被告邹曦、首约科技（北京）有限公司长沙分公司、北京嵘雅达国际人力资源有限公司、嵘雅达（天津）服务外包有限公司劳动合同纠纷一案中，原告首约科技（北京）有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告首约科技（北京）有限公司撤回对邹曦、首约科技（北京）有限公司长沙分公司、北京嵘雅达国际人力资源有限公司、嵘雅达（天津）服务外包有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告首约科技（北京）有限公司承担。审 判 长  秦海松人民陪审员  刘爱军人民陪审员  龚红伟二〇二〇年四月八日法官助理任青书记员谭佳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初865号原告张某，女汉族，1986年11月16日出生，住商水县。委托代理人王海涛，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告刘某1，男，汉族，1987年5月5日生，住商水县。原告张某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女刘某2归原告抚养，婚生子刘某3归被告抚养，抚养费由各自负担；3诉讼费由被告负担。事实与理由：2003年12月原、被告经人介绍认识，2006年2月举行结婚仪式，××××年××月××日生育长子刘某3，××××年××月××日生育长女刘某2，××××年××月××日补办结婚登记手续，以上二长女现跟随被告生活，原被告婚后一直性格不合，经常因家庭琐事吵架生气，原告曾于2019年8月5日向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。现双方仍未和好，夫妻感情已经彻底破裂。故原告再次诉至法院，请求判如所请。被告刘某1辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告刘某1同意离婚；二、原告张某与被告刘某1所生婚生女刘某2、婚生子刘某3由被告刘某1抚养，抚养费自理；三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年四月十五日书记员  省 坤
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执87号申请执行人：张某，女，1971年10月8日生，汉族，现住河南省洛阳市吉利区。被执行人：王某，男，1961年11月23日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行张某与王某抚养费纠纷一案,渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某银行账户及网络账户共计3085.11元，本院已扣划3085.11元，扣缴执行申请费50元后余3035.11元，已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月十日书记员  史晓云
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1382号 原告：陈金萍，男，1966年9月23日出生，汉族。住长兴县。 委托诉讼代理人：姚永强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：闵建国，男，1977年12月26日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 本院在审理原告陈金萍与被告闵建国房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈金萍在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈金萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈金萍撤诉。 审判员  金建平 二〇二〇年四月七日 法官助理黄君 书记员吴思思
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终95号上诉人（原审被告）：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层。法定代表人：王明荣。委托代理人：孙勇青，该公司职工。被上诉人（原审原告）：曙光建设有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道横湖中路188号2201室。法定代表人：林作川。上诉人光合新兴产业控股集团股份有限公司因合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初528号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至山东省济南市历城区人民法院审理。事实和理由：双方在合同中约定“由原告所在地法院管辖”，违反了管辖地点约定的唯一性，该管辖约定无效，故应按民事诉讼法第二十四条规定来确定管辖法院，本案被告住所地与合同履行地均在济南市历城区，故应由济南市历城区人民法院审理，原审法院裁定不当。本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方在《还款协议》第六条明确约定：“若履行本协议发生争议的，则应递交原告方所在地人民法院管辖”，该约定属于合同双方当事人明确选择管辖的协议管辖条款，且也不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故该协议管辖条款有效。被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院作为原审原告所在地法院管辖本案并无不当。综上，上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年四月二十日代理书记员  陈雅婷
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保37号 申请人：常利成，男，1965年2月4日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被申请人：白山市同顺房地产开发有限公司，住所：白山市浑江区。统一社会信用代码：91220601664272842H。 法定代表人：王同霞，系经理。 申请人常利成于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人白山市同顺房地产开发有限公司开发的房屋一处。中国平安财产保险股份有限公司为申请人常利成出具财产保全担保函为其担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对案件的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人白山市同顺房地产开发有限公司开发的，位于白山市浑江区军安小区1号楼102-202号门市房，丘地号为01-0033-0157-0056-000102、01-0033-0157-0056-000202，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 申请人交纳诉前保全费5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  孙中海 二〇二〇年四月七日 书记员  孙 甜
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初511号 原告：长春维天汽车服务有限公司。 法定代表人：刘维维，系该公司总经理。 被告：张福友，男，汉族，1975年6月10日生，洮南市人，现住洮南市。 本院在审理原告长春维天汽车服务有限公司诉被告张福友追偿权纠纷一案中，本院于2020年3月26日向原告下发了预交诉讼费通知书，七日后，原告仍未缴纳诉讼费。 本院认为：在规定时间内，原告未向本院缴纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼费解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： （2020）吉0881民初511号按撤诉处理。 审判员 王 波 二〇二〇年四月八日 书记员 王雪力
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初796号 原告：罗旭，女，1988年1月28日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：钟美英，女，1986年5月27日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 原告罗旭与被告钟美英合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告罗旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗旭撤回起诉处理。 审 判 长 张  小  军 人民陪审员 张    洋 人民陪审员 罗  金  武 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 刘军秀（代）
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3334号之一申请执行人：姚利华，女，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：邹设良，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人；舒连芬，女，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人姚利华与被执行人邹设良、舒连芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3491号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚利华向本院申请强制执行,本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人邹设良、舒连芬赔偿/返还申请执行人姚利华借款本息共计182689元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1977元和申请执行费2640.34元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邹设良、舒连芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹设良、舒连芬逾期未履行，且舒连芬未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邹设良、舒连芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人邹设良名下登记有车牌号为浙Ｋ×××××的小车一辆，已被本院查封，该车辆因修理费未付，暂未实际扣押；被执行人邹设良名下坐落于缙云县××村仁爱路××号的房地产，已被本院查封，引起土地性质为农村集体土地，暂无法启动评估拍卖。除此，暂未发现被执行人邹设良、舒连芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹设良、舒连芬拒不履行，且舒连芬未报告财产，本院已对被执行人舒连芬作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人邹设良、舒连芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人舒雄鹰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邹设良、舒连芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3334号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年四月二十一日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终149号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚博，男，1993年5月8日出生，汉族，大专文化，河南铭海文化传媒有限公司经理，住新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月4日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。辩护人**，河南京原律师事务所律师。辩护人唐社利，河南京原律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔怀密，男，1965年8月26日出生，汉族，初中文化，住安徽省。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月12日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年5月18日被郑州市公安局二里岗分局指定居所监视居住，同年5月23日被逮捕。辩护人周正，河南恪信律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控被告人王亚博、崔怀密犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月二十八日作出（2019)豫0104刑初890号刑事判决。宣判后，原审被告人王亚博、崔怀密均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月至12月，张永建（已起诉）以河南铭海文化传媒有限公司为依托，先后任命被告人王亚博、付星（已起诉）为经理，高海燕（另案处理）为主管，招聘李贝（已起诉）、张赖孩（已起诉）、张春辉（已起诉）等人为员工，在郑州市管城回族区城东路佳仕阁某室等地，通过百度等网络推广，添加不特定被害人为微信好友，假冒寺院僧人身份，使用固定的话术，伙同位于四川省邻水县某寺（未合法登记）的被告人崔怀密（法号释秒成，自称释果成），以事先放置的玉器样品或空盒子制作虚假开光、法事视频，发送给被害人，使被害人陷入错误认识，诱骗被害人购买1000元至2000元的“时来运转”等虚假开光物品以及3000元至5000元不等的超度婴灵、开财库等法事，骗取被害人钱款。经河南中财德普会计师事务所有限公司鉴定，河南铭海文化传媒有限公司2018年3月3日至2018年12月16日诈骗金额为4235550.18元。其中，王亚博担任经理期间，河南铭海文化传媒有限公司诈骗金额为3863053.08元。2018年6月至12月，刘银龙（另案处理）等人以郑州旺泉商贸有限公司、河南丰略商贸有限公司为依托，任命李倩英（已起诉）为主管，招聘田婷婷（已起诉）、吴鑫鹏（已起诉）等人为员工，通过微信添加被害人为好友，假冒寺院僧人身份，使用固定的话术，伙同位于四川省邻水县某寺（未合法登记）的被告人崔怀密（法号释秒成，自称释果成），以事先放置的玉器样品或空盒子制作虚假开光、法事视频，发送给被害人，使被害人陷入错误认识，诱骗被害人购买1000元至2000元的“时来运转”等虚假开光物品以及3000元至5000元不等的超度婴灵、开财库等法事，骗取被害人钱款。经河南中财德普会计师事务所有限公司鉴定，刘银龙等人所在公司2018年6月2日至2018年12月25日诈骗金额共计4233588.11元。2019年4月9日，被告人崔怀密被四川省邻水县公安局民警抓获，并临时羁押于四川省邻水县看守所，于同年4月11日移送至郑州市公安局二里岗分局。2019年6月4日，被告人王亚博主动到新密市公安局青屏街派出所投案，后移交至郑州市公安局二里岗分局。被告人王亚博、崔怀密归案后均能如实供述上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据，有被告人王亚博、崔怀密及同案犯张永建、付星、李倩英、原杰的供述，被害人刘某、沈某、郑某、徐某、何某、范某、赵某、邓某、杜某、陈某1、李某、吕某、陈某2的陈述，证人王某、黎某的证言，到案经过、羁押证明，河南省民族宗教事务委员会情况说明，宗教活动场所查询信息，郑州市佛教协会复函，身份及前科情况、年龄证明，鉴定意见书，辨认现场笔录及照片，微信账号信息及聊天记录、转账记录和“灵宝”照片，河南铭海文化传媒有限公司注册信息，被告人崔怀密戒牒图片、虚假开光、法事所用的疏文、牌位等照片，搜查笔录及扣押清单等。根据以上事实和证据，原判认定被告人王亚博犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人崔怀密犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；责令被告人王亚博与同案犯张永建等人退赔各被害人其在河南铭海文化传媒有限公司担任经理期间款项3863053.08元；责令被告人崔怀密与同案犯张永建、刘银龙等人退赔各被害人经济损失共计8469138.11元；在案扣押、未移送的宗教物品，依法收缴，由扣押机关（郑州市公安局二里岗分局）依法处理。上诉人王亚博上诉及其辩护人辩护称，王亚博系挂名股东，不持有股权，未明确任命经理，不享有管理职权，系在张永建安排下工作，应认定为从犯；构成自首，自愿认罪认罚，原判量刑重。上诉人崔怀密上诉称，其对张永建等人实施诈骗行为不明知，系被人利用根据提供信息使用不同方式做法事、拍视频，主观上不具有骗取他人钱财的故意；崔怀密另上诉及其辩护人辩护称，崔怀密系从犯，应减轻处罚；自愿认罪认罚，原审未在公诉机关量刑建议内判处，请求适用缓刑。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于王亚博上诉及其辩护人辩护称，王亚博系从犯的理由、意见，经查，王亚博及同案犯张永建、付星、李倩英、原杰等人的供述证明，王亚博自2018年3月开始担任经理，具体负责日常员工的管理、工作量的统计、指导员工开发客户等工作，实际行使管理职能，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故该上诉理由、辩护意见不能成立。关于崔怀密上诉称，主观上不具有骗取他人钱财的目的的上诉理由，经查，崔怀密及同案被告人王亚博、张永建等人的供述，被害人陈述，河南省民族宗教事务委员会情况说明，宗教活动场所查询信息，郑州市佛教协会复函等证据相互印证，足以证明崔怀密违背宗教条例规定，未经备案在未经登记的场所，与他人相互配合，制作虚假开光、法事视频，骗取被害人钱财，其主观上非法占有的目的明显，故该上诉理由不能成立。关于王亚博、崔怀密上诉及其辩护人辩护称，王亚博构成自首、崔怀密系从犯，均自愿认罪认罚，原判量刑重的上诉理由、辩护意见，经查，王亚博、崔怀密诈骗数额特别巨大，依法应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”幅度内判处刑罚，原判已充分考虑上述情节，分别对其减轻处罚，量刑并无不当；我国《刑事诉讼法》规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。原审根据崔怀密的犯罪数额、情节、性质及社会危害程度，认为其行为不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的条件，所处刑罚并无不当，故二上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）王亚博、崔怀密伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗公民钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王亚博、崔怀密的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年四月十四日书记员  白凯丽苏泽丰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执266号 申请执行人卢晶，男，1984年9月27日出生，住义乌市。 被执行人刘书谊，男，1984年10月28日出生，住永康市。 被执行人王琴，女，1985年6月8日出生，住永康市。 申请执行人卢晶与被执行人刘书谊、王琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢晶向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人刘书谊等支付申请执行人卢晶货款53644元及利息，并承担本案诉讼费766元和执行费970.16元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人刘书谊等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘书谊等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘书谊等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘书谊等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位51907.84元。现暂未发现被执行人刘书谊等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人刘书谊等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人卢晶，其没有异议。 综上，被执行人刘书谊等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执266号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年四月十六日 书记员 华景清
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异18号异议人（案外人）:董建鲁,男,1991年4月3日出生,汉族,居民,住河北省邢台市平乡县。申请执行人：时中涛，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：济宁恒磊置业有限公司，住所地汶上县宝相寺路北段，统一社会信用代码：913708300757653075。法定代表人：赵汝胜，职务：经理。申请执行人时中涛与被执行人济宁恒磊置业有限公司（2017）鲁0830执465号借款合同纠纷一案，在执行过程中，异议人董建鲁向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人董建鲁称，请求贵院撤销(2017)鲁0830执465号执行裁定，中止对被执行人名下位于汶上县宝相金街一期1号楼1单元102室房产的执行，并解除对该房产的查封。事实和理由:异议人与被执行人济宁恒磊置业有限公司早在2015年4月26日，已经签订了宝相金街认购书，异议人以38.5万元的价格购买了汶上县宝相金街一期1号楼1单元102室的房产，且已按约定支付了全部购房款。2017年3月被执行房产交付异议申请人后，异议申请人对被执行房产进行了装修，并一直占用使用至今。因被执行房产在签订认购书时，产权证书在办理过程中，故未办理过户登记手续，异议人系被执行房产的实际所有人。为此，特提出执行异议，请求人民法院支持异议人的异议请求。本院查明，时中涛因与济宁恒磊置业有限公司存有民间借贷纠纷，时中涛于2015年12月11日向本院提起民事诉讼。在诉讼过程中，时中涛提出财产保全申请，本院于2015年12月11日作出了（2015）汶民一初字第3822号民事裁定书，裁定：冻结被告济宁恒磊置业有限公司银行存款20435000元或查封（扣押）相应价值的财产。本院于2015年12月14日向原汶上县国土资源局下达了（2015）汶民一初字第3822号协助执行通知书，对济宁恒磊置业有限公司名下土地证号为：汶国用（2015）第083008000939-1号土地（面积为35600㎡）一宗进行了查封。异议人在申请书中称，于2015年4月26日与被执行人济宁恒磊置业有限公司签订了《宝相金街认购书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上述四项条件，应同时具备。本案中，异议人并未向本院提交其与被执行人签订的正式的《商品房买卖合同》，其虽主张2015年4月26日与被执行人济宁恒磊置业有限公司签订了《宝相金街认购书》，但该认购书属预约合同，系为将来订立商品房买卖合同为目的而签订的合同，属于前契约阶段合同。而商品房买卖合同则是本约合同，是为商品房买卖这一目的确定权利义务的合同。因此，认购书与商品房买卖合同有着本质区别，不能因异议人与被执行人签订了《宝相金街认购书》，即视为双方签订了正式的《商品房买卖合同》。同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，申请执行人于2015年12月14日已对涉案土地申请进行了查封，因此在异议人未向本院提交早于2015年12月14日以前与被执行人所签订的正式有效的《商品房买卖合同》的情况下，仅提交以与被执行人所签订的认购协议书，不足以排除本案执行。故异议人的主张不能成立，本院不予支持。如异议人相关财产权利确因本案执行遭受损失，可通过其他途径向本案被执行人另行主张。综上，异议人董建鲁所提执行异议不能成立，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人董建鲁的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年四月十六日书记员  杜 鹃
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0623执446号申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初461号民事调解书，于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院责令被执行人长白朝鲜族自治县长胜木业有限公司履行义务。2019年10月22日，本院查封了被执行人长白朝鲜族自治县长胜木业有限公司在吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇000101土地使用面积23999.82平方米的土地使用权，厂房【产权证号：吉（2017）白山市长白县不动产权第0001168号,面积：2796.28平方米】、锅炉房【产权证号：吉（2017）白山市长白县不动产权第0001169号,面积：233.8平方米】、厂房【产权证号：吉（2017）白山市长白县不动产权第0001170号，面积：478.19平方米】，及地上附属物。经网络司法拍卖，买受人赵洋（身份证号：220623199106280055）以6258194.08元的最高价竞得拍卖标的物。拍卖所得款偿还本案评估费54789.16元、公告费600.00元、诉讼费14200.00元、执行申请费33292.00元、借款利息283836.21元、借款本金2700000元、迟延履行利息105367.50元，合计3192084.87元。余款3066109.21元返还给被执行人长白朝鲜族自治县长胜木业有限公司。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年四月十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执717号申请执行人：周秀兰，女，1933年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张玮，周秀兰之女。申请执行人：张玮，女，1963年3月13日出生，汉族，退休，住天津市南开区。被执行人：张英，男，1961年7月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：张琪，男，1969年4月26日出生，汉族，天津市动力总成有限公司工人，住天津市红桥区。被执行人：张雅男，女，1989年6月7日出生，汉族，天津市环湖医院护士，住天津市河东区。本院在执行申请执行人周秀兰、张玮与被执行人张英、张琪、张雅男所有权确认纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年四月二十日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执恢126号 申请执行人：刘玉德，男，汉族，1939年11月8日生，住安徽省阜阳市颍东区，（系刘建军父亲） 申请执行人：张玉英，女，汉族，1936年7月19日生，住安徽省阜阳市颍东区，（系刘建军母亲） 申请执行人：刘培甲，男，汉族，1987年7月1日生，住安徽省阜阳市颍东区，（系刘建军之子） 被执行人：杨尚彪，男，汉族，1973年6月12日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵本娟，女，汉族，1974年3月23日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨道众，男，汉族，2001年4月24日生，住安徽省霍邱县。 申请执行人刘玉德、张玉英、刘培甲与被执行人杨尚彪、赵本娟、杨道众机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人逾期未履行人民法院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨尚彪、赵本娟、杨道众银行存款23万元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年四月二日 书记员  熊 伟
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0922刑初16号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人李梦，女，1988年7月20日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省安陆市人，户籍所在地：湖北省孝感市安陆市，住湖北省安陆市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月13日被大悟县公安局刑事拘留，同年10月14日经大悟县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人齐忠东，湖北维天律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2019]319号起诉书指控被告人李梦犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钟艳、张星出庭支持公诉，被告人李梦及其辩护人齐忠东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月，被害人田某通过珍爱网结识被告人李梦，2018年11月，田某和李梦约定在武汉市见面并自愿发生一次性关系，之后两人再未见面和发生性关系。2019年1月至4月，被告人李梦伪造彩超检查报告单，虚构与被害人田某发生性关系导致怀孕的事实，以怀孕生小孩需要买房为由，骗取被害人田某人民币13万元。2019年10月23日，被告人李梦家属退还被害人田某132500元，获得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了大悟县公安局受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、云梦车站派出所归案情况说明、户籍证明、调取证据通知书、伪造怀孕的彩超检查报告单、婚姻档案信息、陈某、特飘书写情况说明、田某报案书面材料、聊天记录截图、协议书、谅解书、收条等书证；被害人田某的陈述；被告人李梦的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李梦诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李梦积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人李梦在审理起诉阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李梦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，但认为孩子无人照顾，请求人民法院对其从轻判处并适用缓刑。经审理查明：2018年10月，被害人田某通过珍爱网结识被告人李梦，2018年11月，田某和李梦约定在武汉市见面并自愿发生一次性关系，之后两人再未见面和发生性关系。2019年1月至4月，被告人李梦伪造彩超检查报告单，虚构与被害人田某发生性关系导致怀孕的事实，以怀孕生小孩需要买房为由，骗取被害人田某人民币13万元。2019年10月23日，被告人李梦家属退还被害人田某人民币132500元，取得被害人田某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的大悟县公安局受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、云梦车站派出所归案情况说明、户籍证明、调取证据通知书、伪造怀孕的彩超检查报告单、婚姻档案信息、陈某、特飘书写情况说明、田某报案书面材料、聊天记录截图、协议书、谅解书、收条等书证；被害人田某的陈述；被告人李梦的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李梦以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人李梦的辩护人提出“被告人李梦赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，且认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。关于被告人及辩护人提出“孩子无人照顾，请求对被告人李梦判处缓刑”的辩护意见，经查，孩子无人照顾并不是适用缓刑的法定条件，且被告人李梦骗取他人财物数额巨大，不符合宣告缓刑的条件，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人李梦归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；退还全部赃款，并取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李梦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2022年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘菊芳审 判 员  张炜琳人民陪审员  刘海波二〇二〇年四月二日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执256号之一 被执行人：袁良华，男，汉族，1978年5月24日出生，高中文化，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行的袁良华责令退赔一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初123号刑事判决书，被执行人袁良华应退赔31000元，并缴纳执行费365元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息，无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年1月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月10日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月11日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年3月17日前往被执行人户籍地查询，经查被执行人现在监狱服刑，家中无可供执行财产。 综上，经本院调查，被执行人袁良华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825刑初123号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年四月十四日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9495号 申请执行人：张掖市银杏林药业有限责任公司。 统一社会信用代码：916207007734336909X。 法定代表人：程国明，系该公司董事长。 被执行人：陈天伍，男，汉族，1964年11月21日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市银杏林药业有限责任公司与被执行人陈天伍债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月5日本院作出的（2018）甘0702民初10512号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈天伍偿还申请人张掖市银杏林药业有限责任公司案件款137774.50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市银杏林药业有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月25日、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 2.2019年10月25日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 3.2019年10月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年11月17日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人陈天伍名下的房产信息，反馈未发现房地产信息。 5.2020年4月10日，本院进行了调查、了解，反馈发现陈天伍具体下落不明，且未发现可供执行的财产线索。 6.2020年4月13日，本院通过电话约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，待被执行人有具体下落或有可供执行的财产线索时，可恢复本案的执行。 本案执行标的137774.50元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  郑 华 审判员  李建华 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨剑锋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1170号 原告：安徽文彭辉强装饰工程有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区安成建材大市场，统一社会信用代码91340400MA2RY1CD6G。 法定代表人：刘传辉，该公司经理。 被告：李保明，男，1978年1月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市毛集实验区。 原告安徽文彭辉强装饰工程有限公司诉被告李保明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告安徽文彭辉强装饰工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽文彭辉强装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽文彭辉强装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽文彭辉强装饰工程有限公司负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 亚
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢83号蔡金松与黄海峰、王广香买卖合同纠纷一案，申请执行标的57022元，执行费755元，执行过程中，申请人已收到被执行人还款57022元，执行费755元由被执行人承担。至此，本院（2014）金民初字第1491号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保367号 申请人：张华，男，1977年8月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：檀金水，安徽大雷律师事务所律师。 被申请人：汪卫来，男，1970年10月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：方南妹，女，1970年9月29日生，汉族，住址同上。 申请人张华与被申请人汪卫来、方南妹民间借贷纠纷一案。申请人张华于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人汪卫来、方南妹所有银行存款320000元或查封其等额财产。申请人张华已向本院提供——中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202034080000000055）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人汪卫来、方南妹所有银行存款320000元或查封其等额财产。 案件申请费2120元，由张华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3565号原告：郑弘，女，汉族，1948年7月7日出生,住址山西省太原市尖草坪区。委托代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：李玉琛，男，汉族，1953年8月27日出生，住址沈阳市沈河区。被告：苗爱华，女，1955年2月24日出生，住址沈阳市沈河区。原告郑弘与被告李玉琛、苗爱华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告郑弘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郑弘撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年四月九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执229号之一申请执行人：安庆市迎江区宏丰装饰材料商行,住安庆市迎江区吉祥街3号楼1112号,机构代码:92340802MA2NT1MG35。法定代表人:王秋平。被执行人：何良贵,男，1963年2月26日出生,汉族，住安庆市宜秀区。关于安庆市迎江区宏丰装饰材料商行申请执行何良贵买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初1018号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2020年1月20日申请强制执行，要求被执行人给付货款11897元。被执行人应依法承担案件执行费81元。执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结；名下有普通摩托车一辆，本院依法予以查封，暂未能扣押处置。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式，查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人安庆市迎江区宏丰装饰材料商行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的12033元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇二〇年四月十四日书记员  汪 杨
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保57号 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被申请人张雄信用卡纠纷一案。本院在执行保全过程中，通过网络查控查询未发现被申请人有足额银行存款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可实施保全，予以结案。 二〇二〇年四月八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3000号 原告：郭秀，男，1970年8月22日出生，汉族，住陕西省神木县。 委托诉讼代理人：阳佳兵，内蒙古河洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓华，内蒙古河洋律师事务所律师。 被告：李瑞庭，男，1975年1月10日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：浙江正见建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市青春南路88号。 法定代表人：吴正见。 被告：内蒙古利通汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔工业园区管委会319室。 法定代表人：吕利军。 原告郭秀与被告李瑞庭、浙江正见建设集团有限公司、内蒙古利通汽车贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院提起诉讼，后内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院将该案移送至本院。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告郭秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江正见建设集团有限公司支付工程款512714.5元，并从2019年9月16日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失；2.判令被告浙江正见建设集团有限公司返还保证金30万元，利息暂计552000元（从2012年1月1日起，以30万元为本金，按照月息2%暂计算至2019年9月1日，以后计算至全部返还之日止），以上合计1364714.5元，由第一、第二被告承担连带责任，第三被告在欠付工程款范围内承担责任；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李瑞庭挂靠被告浙江正见建设集团有限公司（2011年5月26日，浙江振进建设集团有限公司名称变更为浙江正见建设集团有限公司）承包了被告内蒙古利通汽车贸易有限公司的总包工程，2011年6月24日，被告李瑞庭将利通公司位于乌兰察布市察哈尔工业园区办公楼及汽车4S销售店的水电安装工程分包给了原告，并签订了《建设工程施工协议书》。原告还支付了30万元的保证金。2011年11月中旬原告完成了地下室至三层主体的水电安装工程，因被告内蒙古利通汽车贸易有限公司资金不到位，导致整个工程停工。原告自行就已完成工程编制了预决算书，金额为569709元，并报送给了被告利通公司。2013年1月27日，被告利通就原告已完成的水电工程编制了预决算书，金额为403466元，被告通过顶抵车辆和付现金的方式支付了19万元，剩余工程款未付。因被告李瑞庭无法及时退还30万元保证金，双方就30万元保证金约定了利息，2012年1月14日,给原告出具欠条一张，之后也未退还保证金。为此，原告雇佣的工人陈涛将原告与被告利通公司起诉至察哈尔右翼前旗人民法院，经调解达成民事调解书，原告与被告利通公司连带支付陈涛11万元，但被告利通公司至今未支付陈涛11万元工程款。另被告利通公司作为工程的发包方，至今仍有工程款未付，依据法律规定，应当在未付工程款范围内承担连带责任。经催讨无果，为此原告提起诉讼。 本院经审查认为，本院已于2018年12月17日受理被告浙江正见建设集团有限公司破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》的有关规定，人民法院受理破产申请后，应当确定债权人申报债权期限，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权，债权人未申报债权的可以在破产财产最后分配前补充申报，债务人、债权人对管理人编制的债权表记载的债权有异议的可向人民法院提起诉讼，即要求确认破产债权。否则根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。立案后发现不符合起诉条件的裁定驳回起诉。现原告郭秀向本院起诉要求被告浙江正见建设集团有限公司支付工程款并返还保证金，不符合起诉条件，应予驳回起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郭秀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕丹萍 人民陪审员  卢跃飞 人民陪审员  郭晓红 二〇二〇年四月十日 书 记 员  郑晓俏
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初4623号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年二月十一日开庭时间二〇二〇年三月二十三日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京壹图厚德网络科技有限公司被告：盐城清法网络科技有限公司诉讼请求赔偿经济损失8000元，合理开支2000元（调查费1000元，取证费1000元）。答辩意见1.原告不享有涉案图片著作权;2.我司系转载并在知晓侵权后第一时间删除;3.主张赔偿金额过高。主要事实作品类型及数量：1张美术作品（编号：6004427112）作品权属：独家信息网络传播权及维权的权利侵权取证时间：2019年7月27日作品使用方式：2018年11月6日发布的《pp车服贷款安全吗广州pp车贷总部电话》文章配图,图片右半部分增加“P2P”字样。原告庭前核实已删除涉案图片。侵权地址：挖了看（walekan.com），ICP备案主办单位为被告。简要裁判理由原告提交的原图、授权书及发表网页截屏等可以作为初步证据，可以认定原告获得了涉案图片的独家信息网络传播权。被告所称涉案图片使用在图书封面上的情况不足以推翻原告的权属证据，故对其相关主张不予支持。被告未经许可，在涉案网站使用涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点浏览涉案图片，侵害了原告的信息网络传播权。本院根据涉案图片的类型、知名度和市场价值及独创性程度，被告的侵权行为性质及范围，酌情确定赔偿数额为700元。原告未就合理开支予以举证，本院酌情确定合理开支为100元。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款判决主文一、被告盐城清法网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京壹图厚德网络科技有限公司经济损失700元；二、被告盐城清法网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京壹图厚德网络科技有限公司合理开支100元；三、驳回原告北京壹图厚德网络科技有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额800元。受理费分担25元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员张倩二〇二〇年四月十日法官助理张欣书记员王珊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初552号 原告：王金全，男，1962年11月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：赵俊，浙江良济律师事务所律师。 被告：东阳市画水镇联丰村民委员会，住所地：东阳市画水镇联丰村。 负责人：王国良，村主任。 被告：东阳市画水镇联丰村经济合作社，住所地：东阳市画水镇联丰村。 负责人：王国良。 原告王金全为与被告东阳市画水镇联丰村民委员会（以下简称联丰村民委员会）、东阳市画水镇联丰村经济合作社（以下简称联丰村经济合作社）合同纠纷一案，于2020年1月6日诉来本院，请求判令：一、解除原告与被告签订的《租（征）用土地合同》；二、被告返还原告交纳的租地费用264000元，并赔偿利息损失和其他损失248490元（此后利息损失以264000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王金全及其委托诉讼代理人赵俊到庭参加诉讼，被告联丰村民委员会、联丰村经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2009年，被告联丰村民委员会（甲方）与原告王金全（乙方）签订《租（征）用土地合同》一份，约定将联丰村塑料工业园区黄圹山的土地租给原告使用，期限为50年。《租（征）用土地合同》第三条约定“……在建设过程中村民矛盾由甲方负责解决，（包括在征地过程中同村民发生的各种矛盾和纠纷，由甲方负责处理，如处理不了乙方的损失由甲方负责）。”合同签订后，原告于2011年8月15日向联丰村民委员会支付231000元，联丰村民委员会向原告出具了加盖被告联丰村经济合作社公章的金华市农村集体经济组织统一收据一份，载明款项内容为“联丰自然村黄圹山土地租金及征用费9亩每亩17000元（另加）60000元（征用费）2009年11月至2011年11月（租金）”，收据上“执收单位财务专用章”栏手写了“联丰行政村”字样。2014年6月25日，原告向联丰村民委员会支付23000元，联丰村民委员会向原告出具了浙江省村级集体经济组织统一收据一份，载明款项内容为“联丰自然村黄圹山土地租费”，收据上“收款单位财务专用章”栏手写了“联丰行政村”字样。因联丰村部分村民反对，联丰村民委员会未能将土地出租给原告使用。原告经与联丰村民委员会协商解除合同并退还款项未果，故诉来本院要求解决。 本院认为，（一）原告与被告联丰村民委员会签订的《租（征）用土地合同》不违反法律规定，依法成立并生效，对双方均具有法律约束力。双方未在合同中约定联丰村民委员会应于何时将土地交付给原告使用，截至原告起诉之日止，联丰村民委员会仍未将约定的土地交付原告使用，明显已超过其应当交付土地的合理期限。联丰村民委员会迟延履行债务致使原告的合同目的无法实现，因此，原告要求解除合同的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求联丰村民委员会返还其交纳的租（征）地费用，本院予以支持。原告仅举证证明了其向联丰村民委员会交纳款项合计254000元，对于超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。（二）根据合同约定，原告在征地过程中同村民发生的各种矛盾和纠纷，由甲方负责处理，如处理不了乙方的损失由甲方负责。原告在缴纳了征地费用和租费的情况下，因部分联丰村民的反对和阻挠而未能实际使用约定的土地，联丰村民委员会应当赔偿原告该部分资金被占用造成的利息损失。因此，原告诉请由联丰村民委员会赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。原告于2014年6月25日仍向联丰村民委员会缴纳租费，说明双方仍有意向履行合同。原告缴纳租费后，应当给予联丰村民委员会一定期限履行交付土地的义务。原告诉请要求从其缴纳租费之日起计算利息损失不当，本院不予支持，本院酌情确定自2015年1月1日起计算利息损失。双方未约定损失的计算依据和方式，原告诉请按年利率6%计算利息损失，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。（三）联丰村经济合作社不是本案的合同主体，原告要求联丰村经济合作社承担返还租（征）地费用并赔偿利息损失的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王金全与被告东阳市画水镇联丰村民委员会签订的《租（征）用土地合同》。 二、被告东阳市画水镇联丰村民委员会应于本判决生效后十日内返还原告王金全254000元，并赔偿利息损失（自2015年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 三、驳回原告王金全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4462元（已减半收取），由原告王金全负担1327元，被告东阳市画水镇联丰村民委员会负担3135元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年四月七日 代书记员 徐 莎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1354号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：杨风林,女，汉族，1971年4月22日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与魏振勇、张艳、李银松、杨风林、石德生、魏艮波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨风林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨风林在中国建设银行6217002460026292704_156_1账户内存款人民币311975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十一日书记员  李 斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执510号李静丰：陈德金与李静丰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计975元。经本院立案执行，现已强制执行到位975元。被执行人已于2020年4月17日将该款转付给陈德金。至此，陈德金向本院申请执行的（2019）辽0104民初1153号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
西安市高陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0117执386号 雷某甲、雷某乙： 本院在执行申请执行人雷某甲与被执行人雷某乙解除收养关系纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初2753号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还800元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人雷某乙已将执行案款800元给付申请执行人雷某甲。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0117执386号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。 二〇二〇年四月二日 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初853号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人时彪，河南师道律师事务所律师。被告王丽英，女，汉族，1970年9月20日出生，住河南省杞县。原告中信银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王丽英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费5335元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月九日书记员 王丽娟
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审93号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人王海洲，男，汉族，1966年5月19日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年4月9日向本院递交修公强执申字【2020】第69号强制执行申请，申请强制执行其2019年7月23日作出的交通警察大队410821-1007528143号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年4月9日依法受理。本案审查期间，经说服教育，被执行人王海洲主动缴纳了罚款及滞纳金40元，履行完410821-1007528143号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年4月15日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第69号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第69号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  白拴柱审 判 员  范晓玲人民陪审员  董根旺二〇二〇年四月十七日书 记 员  庞鹏圆
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1725号申请人：付新华，男，1975年1月25日生，汉族，住息县。申请人：李亚东,男,汉族，1969年9月30日出生，住。被执行人：息县艾生态农业发展有限公司,统一信用代码91411528MA44653J9K。住所地：息县路口乡罗庄村。法定代表人：黄原秀。被执行人：**,男,汉族，1984年8月12日出生，住息县。被执行人：胡艳艳,女,汉族，1984年9月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：黄高山,男,汉族，1990年10月12日出生，住河南省杞县。关于申请人付新华、李亚东申请执行息县艾生态农业发展有限公司、**、胡艳艳、王丹、黄高山承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。现双方于2020年4月21日达成和解协议：协议内容如下：一、根据判决书的内容，判决被执行人偿还申请人33万元及利息，现申请人只要求被执行人付欠款28万元，剩余款项予以放弃，利息也不再追要。二、支付方式：王丹当庭支付8万元（其中现金45000元，从王丹两张银行卡中扣划19300元，从黄高山银行卡中扣划15700元，如果因银行卡中余额不足，该款继续由王丹支付。）剩余的20万元王丹在两年之内付清（2021年5月1日前付5万，2021年的年底付5万元，剩余的10万元在2022年的年底之前一次性支付完毕）。三、王丹按此协议履行，申请人同意解除被执行人的银行卡冻结、解除失信限高等强制措施。四、此协议一式三份，签字即生法律效力。代理人视为有代理权限。如果王丹不按此协议履行,则按原判决书执行,包括本金及利息。本院认为，被执行人已经部分履行，且申请人与被执行人已达成和解协议，且和解期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初255号判决的执行。本裁定送达后立即生效审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月二十一日书记员 韩海洋
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执283号 申请执行人：蔡加威，男，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：高雨，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在蔡加威与高雨劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初5069号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人高雨的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人高雨名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人高雨纳入失信人名单；对被执行人高雨采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄 磊
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执925号申请执行人：陈伟荣，男，汉族，1956年9月2日生，住广东省湛江市赤坎区。被执行人：海南中晟建设工程集团有限公司，住所地：海口市龙华区商贸大道67号金融贸易区A9区2号楼。统一社会信用代码：9146010082540886D。法定代表人：沈汉清，职务：董事长。陈伟荣申请执行海南中晟建设工程集团有限公司追索劳务报酬纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫1621民初1048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告海南中晟建设工程集团有限公司于判决生效后五日内向原告陈伟荣偿还工资款68516元及利息。因被执行人海南中晟建设工程集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。因联系不到申请执行人，无法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到0元，本案债权尚余68516元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海南中晟建设工程集团有限公司负有继续向申请执行人陈伟荣履行债务的义务，被执行人海南中晟建设工程集团有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月二十日书记员  张程峰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11631号 申请执行人浙江诸暨雄城汽车摩托车有限公司，住所地陶朱街道诸三路269号，组织机构代码:913306817352869949。 法定代表人王磊。 被执行人王飞朋，男，1986年3月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江诸暨雄城汽车摩托车有限公司与被执行人王飞朋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币80000元及违约金、水电费4472元、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1194.5元。 执行立案后，本院依法向被执行人王飞朋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王飞朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十六日 书记员  张**
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1595号原告：毛金良，男，汉族，1955年2月20日出生，住河南省偃师市。被告：洛阳市伊滨区寇店镇东周量贩，住所地：洛阳市伊滨区，统一社会信用代码：92410300MA41DN017P。经营者：周德修。原告毛金良与被告洛阳市伊滨区寇店镇东周量贩买卖合同纠纷一案，本院于立案后，原告毛金良于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛金良申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛金良撤回起诉。本案受理费274元，减半收取137元，由原告毛金良负担。审判员  赖建伟二〇二〇年四月八日书记员  胡婧媛
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执747号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号，负责人：杨作建，该行行长。 被执行人:孙成海，男，住海阳市。 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月10日冻结了被执行人孙成海在中国农业银行62×××19账户内余额人民币1092.84元，现因为被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙成海在中国农业银行62×××19账户内存款人民币105379.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执恢130号云南林创电气有限公司、云南冠捷电力工程有限公司：关于申请执行人云南林创电气有限公司与被执行人云南冠捷电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，现因云南省昆明市官渡区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执964号 威远县人民法院连界中心人民法庭、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司： 威远县人民法院连界中心人民法庭与中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计830.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位830元，执行费50元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2419号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执30号申请执行人：曾建平，男，1970年6月18日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：赵园园，男，1990年2月10日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人曾建平与被执行人赵园园租赁合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3799号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本案在执行过程中，被执行人赵园园在我院执行过程中与申请执行人曾建平就如何履行法律文书确定的义务达成和解协议，被执行人承诺分期履行义务，申请人表示同意并同意终结本案的执行。本院认为，尽管被执行人未能按照法律文书确定的期限履行法律义务，但在执行过程中，双方达成和解协议，可以终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱波二〇二〇年四月一日见习书记员  喻洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更468号 罪犯廖梅锋，男，1989年6月6日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，小学文化，原住广西壮族自治区灵川县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2009年11月6日作出(2009)桂市刑初字第71号刑事判决，以被告人廖梅锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2008年12月20日起至2023年12月19日止。判决发生法律效力后于2009年12月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2013年11月21日作出（2013）柳市中刑执字第7362号刑事裁定，对罪犯廖梅锋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2016年8月23日作出（2016）桂02刑更4611号刑事裁定，对罪犯廖梅锋减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年6月6日作出（2018）桂02刑更1792号刑事裁定，对罪犯廖梅锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2021年1月19日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第22号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯廖梅锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯廖梅锋报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯廖梅锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获5个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已折分)、2018年度劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯廖梅锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯廖梅锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖梅锋减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月19日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初195号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：王利军，男，1983年11月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告王利军物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出对被告王利军的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年四月一日   书记员 陈 宪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初807号 原告：周谦，男，1975年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人:陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 原告：黄秀丽，女，1978年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人:陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：成都绿城节能投资有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙西路136号附117、118号8栋1-2层。 法定代表人：吴冬梅，职务不详。 本院在审理原告周谦、黄秀丽与被告成都绿城节能投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周谦、黄秀丽于2020年4月14日向本院申请撤诉。经本院审查，周谦、黄秀丽自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告周谦、黄秀丽撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年四月十四日 书记员 周常琳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2423号申请执行人：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行,住尉氏县城建设路中段39号。法定代表人：汪明，现任行长。被执行人：许雨果，男，1984年1月25日生，汉族，住尉氏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与被执行人许雨果借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对(2019)豫0223民初2332号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  王永刚二〇二〇年四月二十日书记员  要 帅
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初715号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。住所：吉水县水田乡石鼓村202号。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。法定代表人：周智文，支行行长。被告：周金生,女，1970年6月16日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行诉被告周金生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉合法，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年四月十六日书记员  肖世昊