湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初708号原告张贻祥，男，汉族，1976年11月10日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托代理人严建林，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人严仁贵，湖南泰涟律师事务所律师。被告娄底市娄星区图书馆，住所地：娄底市氐星路1309号。法定代表人李定峰。委托代理人曾超群，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告张贻祥与被告娄底市娄星区图书馆民间借贷纠纷一案，原告张贻祥于2019年7月16日向本院提起诉讼，本院于2019年10月14日作出（2019）湘1302民初4259号民事判决，被告娄底市娄星区图书馆不服上诉至娄底市中级人民法院，娄底市中级人民法院于2019年12月26日以（2019）湘13民终2264号民事裁定，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告张贻祥及其委托代理人严建林、严仁贵到庭参加诉讼，被告娄底市娄星区图书馆的法定代表人李定峰及委托代理人曾超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张贻祥向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金50万元及相应利息92万（按月利率2%暂时计算至2019年7月4日，此后继续按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因电子综合楼基建需要资金，遂向案外人刘新志借款人民币50万元本金，约定月息三分，借期半年。在被告出具借条之后，案外人刘新志将其在被告处的50万元本金及利息的债权全部转让给了原告张贻祥，但被告仅向原告支付了54万元的利息后，再未支付任何本息，截至2019年7月4日被告共拖欠原告本金50万元及利息92万元，原告曾多次向被告催要借款本息，但均未果。被告娄底市娄星区图书馆辩称：1、对原、被告之间存在民间借贷关系予以认可；2、2009年1月至2014年1月，答辩人向被答辩人总共支付了78万元，支付的78万元既包含支付的本金，也包括支付的利息；3、答辩人的债务属于娄星区政府性债务，答辩人的资产属于公益性资产，故请求法院考虑娄星区政府性债务的相关文件《娄星政办发（2019）1号》后，予以判决。查明的事实根据原、被告双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院认定本案事实如下：2008年11月3日，因电子综合楼基建需要资金，被告娄底市娄星区图书馆（乙方）向案外人刘新志（甲方）借款，并签订了《借款协议》：“娄星区图书馆为购买原中企组院落，经馆务会研究，采取社会筹资的方式，向甲方借款人民币伍拾万元（￥500000.00元），按月利率叁分计算，借款期限为半年，利息三个月付一次，款到账后计算利息。为遵守诚信，乙方以图书馆（氐星路29号）综合楼一楼（现建设银行使用临街门面）作为抵押。如到期未还，甲方有权使用此门面并保留诉讼的权利，并追究乙方的违约责任。如乙方提前归还，则按实际借款的时间计算利率。”当日，案外人刘新志即向被告娄底市娄星区图书馆指定的户名为娄底市东联广告装饰工程有限公司的收款账户（账号为19×××16）转账20万元，并于次日向该账户陆续先后转账19万元和11万元。2008年11月4日，被告向案外人刘新志出具借据一张，借据载明：“今借到刘新志人民币伍拾万元整，￥500000.00元，借款用途说明：基建借款（电子综合楼），刘新志11月3日借款50万元借据作废！”2014年11月30日，案外人刘新志将其在被告处拥有的50万元本金及利息的债权全部转让给原告。被告娄底市娄星区图书馆借款后共支付原告张贻祥及案外人刘新志78万元。2014年11月30日，被告娄底市娄星区图书馆在载有“……以上累计支付利息78万元，其中24万元转给了上岛吴荣，实付张贻祥（案外人刘新志借款已转至张贻祥）利息54万，相当于从2008年11月至2011年11月的利息”的《娄星区图书馆借款50万元资金利息支付情况》上加盖公章，并注明：“根据中国人民银行规定的利率，按财政关于债务化解债务的相关文件协商处理”。判决的理由与结果本院认为：原、被告对被告娄底市娄星区图书馆向案外人刘新志借款50万元的事实没有异议，本院予以认定。案外人刘新志将其对被告娄底市娄星区图书馆因该笔借款享有的债权全部转让给原告张贻祥,符合法律规定。原告张贻祥提出要被告娄底市娄星区图书馆偿还借款本金50万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告娄底市娄星区图书馆已支付78万元其中的24万元，原告称系被告偿还案外人吴荣的借款利息，经查，被告娄底市娄星区图书馆与案外人吴荣存在民间借贷关系，案外人吴荣亦出具说明认可由原告张贻祥代领了24万元，被告娄底市娄星区图书馆在载明“……以上累计支付利息78万元，其中24万元转给了上岛吴荣，实付张贻祥（案外人刘新志借款已转至张贻祥）利息54万，相当于从2008年11月至2011年11月的利息”的《娄星区图书馆借款50万元资金利息支付情况》上盖章，并未提出异议，因此，本院认定被告娄底市娄星区图书馆已支付原告张贻祥利息54万元，被告娄底市娄星区图书馆其“既包含支付的本金，也包括支付的利息”的辩解意见，本院不予采信。本案借款约定的利率超过了法律保护的年利率24%的标准，其超过的部分法律不予保护，但被告此前已支付的2008年11月至2011年11月的利息，因未超过年利率36%,本院不再调整。被告主张按照娄星区人民政府办公室文件减少利息的意见，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定,判决如下:被告娄底市娄星区图书馆在本判决生效后十日内偿还原告张贻祥借款本金50万元，并支付从2011年11月4日起按照年利率24%计算至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8790元，保全费5000元，共计13790元，由被告娄底市娄星区图书馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  ***人民陪审员  张银花人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年四月十日法官助理彭佩玉书记员李思凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。