wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3045号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司国欢支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街体育场东侧,统一社会信用代码9135030356731705XQ。 主要负责人：吴丽静，该行行长。 被执行人：王丽晶，女，1984年8月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：陈春兰，女，1984年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：李宗岭，男，1982年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司国欢支行与王丽晶、陈春兰、李宗岭金融借款合同纠纷执行一案，依据本院（2019）闽0303民初2547号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，发现被执行人有部分银行存款，2019年10月25日作出（2019）闽0303执3045号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人王丽晶、陈春兰、李宗岭有的在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款，金额以100000元及相应的利息为限，实际执行到位5208.27元，已转本案诉讼费1192.5元、执行费1400元，已支付申请执行人执行款2615.77元，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2547号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  杨铸荣 执行员  陈廷赟 二〇二〇年四月九日 书记员  陈清燕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初8513号之一 解除保全申请人：高敏，女，1991年12月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：高继强，男，1993年5月12日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人高敏与被申请人高继强等共有纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）鲁0112民初8513号民事裁定，冻结高继强名下的银行存款30万元。解除保全申请人高敏以本案已调解结案为由于2020年4月9日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人高敏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人高继强在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、平安银行的银行存款30万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十日 书记员  栾绍卓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执705号之二 申请执行人：于奎霞，女，1964年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：山东永大肥业有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：孟宪杰，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初159号民事判决书和（2019）鲁13民终4837号民事判决书，向被执行人山东永大肥业有限公司送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东永大肥业有限公司在山东临沭农村商业银行9Ｘ×××Ｘ9账户中被冻结的存款XXXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月九日 书记员  段科学
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初1308号 原告：孟祥伟，男，1975年1月23日出生，汉族，住吉林省九台市河湾镇大窝堡村5组，现住乳山市。 被告：赵彩红，女，1976年7月12日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告孟祥伟诉被告赵彩红房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孟祥伟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孟祥伟负担。 审判员  马忠瑜 二〇二〇年四月二十日 书记员  邢海燕
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初750号 原告：胡红楠，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：黄兴武，男，1967年1月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告胡红楠与被告黄兴武买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡红楠到庭参加诉讼；被告黄兴武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡红楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄兴武向原告胡红楠购买装饰材料。2018年2月11日，经结算，被告黄兴武出具欠条一份，确认尚欠原告胡红楠装饰材料款人民币20000元，并承诺于2018年8月30日前付清。付款期限到期后，经原告胡红楠多次催讨，被告黄兴武至今未支付该货款。 被告黄兴武未作答辩。 本院认为，被告黄兴武尚欠原告胡红楠货款20000元的事实，有被告黄兴武出具的欠条及原告胡红楠的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方明确约定了付款期限，被告黄兴武应按约支付货款，其未支付货款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告胡红楠的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄兴武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄兴武于本判决生效之日起十日内向胡红楠支付货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄兴武负担。 胡红楠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；黄兴武于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年四月二日 代书记员 李伊琦
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终1409号上诉人（原审被告）：李增容，女，汉族，1946年04月04日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李楠（系李增容的女儿），女，汉族，1979年10月4日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：刘情，男，汉族，1974年10月05日出生，住四川省岳池县。上诉人李增容与被上诉人刘情房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2018)渝0103民初2477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李增容上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：刘情违反合同约定的保密条款，将房屋租金标准透露给了他人，存在违约行为。另外，合同到期后，刘情未按期交还房屋且对房屋内的装修即设施进行了损坏。刘情辩称，不同意上诉请求和理由，请求驳回上诉，维持原判。刘情向一审法院起诉请求：1、被告退还原告押金5000元。2、被告支付因此产生的误工、车马费以及接房时产生的水费、电表安装费及材料费共计300元。一审法院认定事实：2013年11月20日，李增容作为出租人（甲方）与刘情作为承租人（乙方），签订《房屋租赁合同》，约定甲方将重庆市渝中区学田湾下罗家湾33号房屋租给乙方使用，用途为商业门面。租赁期24个月，自2013年11月20日至2015年11月19日，月租金2500元，按半年支付，第一次房款时间2013年11月20日至2014年2月19日。下次租金提前30日支付甲方。合同第五条关于押金载明：为保证乙方合理使用该房屋及其配套设施，乙方应在签定本合同并交纳首期租金的同时支付甲方5000元作为保证金。乙方若无违约甲方于房屋租赁期满时将此押金全部归还乙方。租赁期限届满或甲、乙双方协商一致本合同终止。乙方应在期满当日将房屋钥匙交给甲方。若故意损坏东西照价赔偿。正常使用或非乙方的原因则甲方自行负责。租赁期满内若乙方逾期未交水费、电费、燃气费、物业管理费和电梯费闭路等有关费用达一个月时，甲方有权用押金支付上述费用，乙方承担造成的一切后果。租赁期届满，若乙方未能将房屋及时交给甲方，乙方应按原每天租金的2倍按实际天数向甲方支付违约金。特别约定：首次缴纳房租方式为季度，二次缴费开始为半年一付。乙方需承诺房租价位保密。合同签订后，李增容交付房屋，刘情支付租金及押金5000元。2年的合同期履行届满后，李增容以刘情向他人泄漏本案租金标准、刘情对房屋造成损坏、未及时归还房屋为由，拒绝退还押金。一审庭审中，刘情称租期届满第二天，刘情至派出所请求民警陪同上门至李增容处归还了租赁房屋钥匙。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方租赁合同系真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同履行。本案争议焦点为5000元保证金（押金）是否应予退还。从合同第五条关于押金的约定可知，对于承租人缴纳押金的目的约定为“为保证乙方合理使用该房屋及配套设施”，对退还条件约定为“乙方若无违约甲方于房屋租赁期满时将此押金全部归还乙方”。合同第七条违约责任的约定可知，甲方有权使用押金支付乙方租赁期内逾期支付的水、电费等费用。乙方其他违约责任为，损坏房屋设施照价赔偿，未及时交还房屋按每天租金2倍支付违约金。综上可知，出租方李增容基于合同，对保证金（押金）5000元仅能就刘情逾期未交的水、电费等费用及未“合理使用房屋及配套设施”主张合同权利。本案租期已届满，李增容未举证证明刘情在租期届满之时有违约行为，故本案退还押金的合同条件已经成就，李增容扣留刘情5000元押金无事实和法律依据。李增容陈述的刘情存在损坏物品等违约行为，可通过另案诉讼维护自身合法权利。遂判决：“一、被告李增容于本判决生效之日立即退还原告刘情5000元；二、驳回原告刘情的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李增容负担”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李增容主张刘情存在将租金标准告知他人的违约行为，且对房屋内的装修及设施进行了损坏，但其并未举示证据证明该事实。本院对其陈述不予采信。另外，双方租赁合同到期后，李增容自认及时收回了房屋，故不存在未按期交还房屋的事实。双方租赁合同届满后，李增容及时收回了房屋，在其未举示证据证明刘情存在应当扣留押金的情形下，其应当退还押金。综上，李增容的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，李增容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李增容负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡智勇审 判 员 芦明玉审 判 员 苏致礼二〇二〇年四月九日法官助理 吴晓亮书 记 员 孙 翠
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终717号上诉人（原审被告）：北钢管业营口有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业区。法定代表人：常高祥，经理。委托诉讼代理人：曾宪伟，该公司法务。被上诉人（原审原告）：王玉书，男，1972年2月11日出生，汉族，现住鞍山市台安县。委托诉讼代理人：杨恒春，海城正清法律服务所法律工作者。上诉人北钢管业营口有限公司（以下北钢管业）因与被上诉人王玉书装饰装修合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。北钢管业上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审案件受理费、保全费。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。(一)原审判决在被上诉人即未提交书面合同又无法举证证明上诉人与被上诉人之间存在口头协议的前提下认定双方存在装饰装修合同关系。(二)原审判决在被上诉人不能举证证明实际对上诉人所有的房屋实施了装饰装修工作的前提下，认定上诉人应当支付工程对价款。(三)本案涉及房屋全部装修工程已经一并发包给第三方施工单位，本案诉争的部分装修工程不应单独结算；二、原审判决适用法律错误。原审判决给予错误的法律关系认定，适用《中华人民共和国合同法》，不可避免适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”在被上诉人无法提供任何证据的前提下，应当由被上诉人承担举证不能的法律后果。王玉书辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被上诉服从一审判决，被上诉人与上诉人之间有实测表，有上诉人签字，原审时根据此表对工程量申请的鉴定。王玉书向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告给付石膏线装修款92300.97元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告将被告院内3号、4号5号、6号别墅的石膏线工程发包给原告施工。经鉴定，北钢管理（营口）有限公司别墅3#-6#石膏线工程造价为92300.97元。一审法院认为，结合原告提供的石膏实测表，可以证明被告将案涉工程发包给原告。经鉴定，原告施工的工程造价为92300.97元，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告北钢管业营口有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王玉书92300.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，由被告北钢管业营口有限公司负担。本院二审期间，上诉人提供（2018）辽08民终676号民事判决书一份，证明上诉人与高岩、吴节松，高岩与被上诉人就本案争议存在装修合同法律关系，而与被上诉人不存在直接的合同关系，原审判决认定基本事实不清，仅依靠上诉人不予认可的实测表作为认定双方合同关系的定案证据，不符合法律规定。被上诉人质证认为，该判决内容不包括本案石膏线的问题。本院二审查明的其他事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人称其工程统一发包给第三人并称其均向高岩结算工程款，但无论是（2018）辽08民终676号民事判决还是高岩在本案中接受询问的回答，上诉人支付的工程款中均不包含本案诉争的石膏线款项，上诉人亦无证据证明该石膏线工程系他人而非被上诉人施工。上诉人与被上诉人之间虽然没有书面合同，但根据被上诉人提供的石膏实测表及查明的相关事实可以认定石膏线系由上诉人认可由被上诉人施工。至于举证责任问题，在被上诉人已经提交了实测表等相关证据的前提下，被上诉人对其抗辩意见应当提供证据证明。故原审判决上诉人应向被上诉人结清案涉石膏线装修款并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2108元，由上诉人北钢管业营口有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年四月九日法官助理陆玮齐书记员崔芷瑶
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初227号原告：宁安市东京城镇牛场村村民委员会，住所地宁安市东京城镇牛场村村。法定代表人：李重元，主任。被告：梁少河，男，1962年1月24日出生，汉族，农民，住宁安市。原告宁安市东京城镇牛场村村民委员会与被告梁少河侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告宁安市东京城镇牛场村村民委员会于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市东京城镇牛场村村民委员会以与被告梁少河自行协商为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁安市东京城镇牛场村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宁安市东京城镇牛场村村民委员会负担。审判员  刘文阁二〇二〇年四月八日书记员  李 骥
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初438号原告：张德权，男，1948年9月1日出生，汉族，无职业，住所庆安县。被告：张春双，女，1967年出生，汉族，农民，住所庆安县。被告：张春波，女，1971年出生，汉族，农民，现住所庆安县。被告：张春荣，男，1974年出生，汉族，农民，现住所庆安县。被告：张春红，女，1977年出生，汉族，现住所铁力市。原告张德权与被告张春双、张春波、张春荣、张春红赡养纠纷一案中，本案于2020年3月26日立案。原告张德权在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张德权撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年四月十二日书记员  石乃丹
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初500号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行董事长。委托诉讼代理人：孙涛，男，该公司工作人员。被告：孙学礼，男，1957年4月1日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告孙学礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 艳二〇二〇年四月十三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2623号 原告：宗爱萍，女，1974年7月21日生，汉族，住常熟市。 被告：陈玉芳，女，1971年8月12日生，汉族，住常熟市。 原告宗爱萍与被告陈玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告宗爱萍于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗爱萍申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宗爱萍撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宗爱萍负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年四月一日 书记员  姚 媛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执197号申请执行人：伍柯璇。被执行人：甘松。本院在执行申请执行人伍柯璇与被执行人甘松民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布，同时，本院冻结了被执行人在执行查控系统中查询到的银行账户。本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为14500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  王孝杰审 判 员  赵志平二〇二〇年四月七日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执87号 申请人：程高潮,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：裘和平,男,汉族,住浙江省宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人程高潮与被执行人裘和平借款合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇二〇年四月三日 书记员 龚 伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初72号之一 原告：杭州海康智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路399号2号楼B楼305室，统一社会信用代码：91330108MA28W4TE2Y。 法定代表人：贾永华。 委托诉讼代理人：李艳妮。 被告：武汉隆兴裕环保设备有限公司，住所地武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道180号）1栋302室，统一社会信用代码：914201070520246887。 法定代表人：王淑芝。 原告杭州海康智能科技有限公司诉被告武汉隆兴裕环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告以双方已达成和解为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州海康智能科技有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取200元,由原告杭州海康智能科技有限公司负担。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  江岳来 人民陪审员  蒋伟刚 二〇二〇年四月十日 书 记 员  濮卒燕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1921号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。法定代表人：顾恩谭，总经理被申请人：姜洪海，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人姜洪海追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值11万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额11万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1070元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月九日书记员  岳晓蕾
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2723号被执行人自永华，男，1985年9月9日出生，彝族，初中文化，无业，楚雄市人，追楚雄市。本院依据已经生效的（2019）云23刑终81号刑事判决书移送本院执行，申请标的额为160000.00元。本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，冻结并扣划被执行人自永华云南省农村信用社账户存款3178.43元，中国银行账户存款245.46元，共计3423.89元，（已扣划到罚金账户），其余账户余额不足，本院未处理，被执行人现在监狱服刑。3、本院于2019年11月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人自永华名下有车辆云Ｅ×××××号“昌河牌”小型轿车一辆，因车辆下落不明本院未处理。4、本院于2020年2月25日被执行人自永华使用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院于2020年4月8日向被执行人村委会网格员了解被执行人自永华的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云23刑终81号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二〇二〇年四月十六日书记员 杨柏先
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1578号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市大连路贵州航天高新技术产业园，注册号：520303000019110。法定代表人：谭剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳军，贵州名城律师事务所律师。被告：广西五菱福达汽车有限公司，住所地：广西省贵港市金港大道，住所地：91450800718870830T。法定代表人：黄铁锋，该公司总经理。本院在审理原告贵州航天凯宏科技有限责任公司诉被告广西五菱福达汽车有限公司对外追收债权纠纷一案中，因原告诉讼主体错误，故原告贵州航天凯宏科技有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费40元（已申请缓交），由原告贵州航天凯宏科技有限责任公司负担。审判员 王 可二〇二〇年四月十六日书记员 刘金山
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初117号 原告：张慧芳，女，1963年6月8日生，汉族，在霍尔果斯62团7连霍东西路。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师，特别授权代理。 被告：阿恩沙尔·朱马力甫，男，1992年7月7日生，哈萨克族，住新疆巩留县。 原告张慧芳诉被告阿恩沙尔·朱马力甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告张慧芳于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张慧芳以自愿进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张慧芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张慧芳负担。 审判员 木合亚提·阿布扎别克 二〇二〇年四月七日 书记员 玛热亚木  ·斯得克
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初240号原告：高文平，男，1968年6月22日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村居民。委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。法定代表人：李红刚，村委会主任。原告高文平诉被告清徐县王答乡大寨村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，高文平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间高文平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高文平撤诉。案件受理费减半收取计356元，由高文平负担。审判员 吕红玲 二〇二〇年四月八日书记员 刘 蓓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1654号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张雪娜，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡新新，男，汉族，1990年11月25日出生，住江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：张建林，男，汉族，1976年1月2日出生，住河南省郑州市管城回族区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人胡新新、张建林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初17395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年3月23日向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275元，减半收取137.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年四月二日书记员  阎 严
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执253号 申请执行人:刘祥城，男，1960年3月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:文海龙，男，1988年4月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:毛勇，男，1978年6月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘祥成与被执行人文海龙、毛勇健康权纠纷一案中,因被执行人文海龙、毛勇无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨泽浩
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执143号申请执行人:杨延照,男，汉族，1981年7月8日出生。被执行人：郭亚军,男，汉族，1983年7月10日生。杨延照与郭亚军民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4239号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭亚军应偿还杨延照借款本金XXXX元并支付利息，因被执行人郭亚军未按上述生效法律文书履行义务，杨延照向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亚军负有继续向申请执行杨延照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月十六日书 记 员  窦立超
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初173号原告：孙波，男，1976年4月26日出生，汉族，职业农民，现住海伦市。被告：王彦平，男，1970年5月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市，现住黑龙江省海伦市。原告孙波与被告王彦平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加诉讼,被告王彦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告工人工资款20000.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月25日，原告为被告在海伦市××小区××楼、××楼、××楼的工地打地热，双方约定工资为45000.00元，工作完成后被告先付给原告工资款5000.00元，被告于2017年11月15日为原告出具欠条一份，欠款金额为40000.00元，未约定还款期限。此款后经原告索要，被告于2018年末给付原告20000.00元，余款20000.00元被告一直未付，现原告诉至本院，要求被告给付20000.00元工资款。被告王彦平未出庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日，原告为被告在海伦市××小区××楼、××楼、××楼的工地打地热，双方约定工资为45000.00元，工作完成后被告先付给原告工资款5000.00元，被告于2017年11月15日为原告出具欠条一份，欠款金额为40000.00元，双方未约定还款期限。此款后经原告索要，被告于2018年末给付原告20000.00元，余款20000.00元被告一直未付。以上事实，有当事人的陈述、原告提交的欠条予以证实。本院认为，原、被告间形成的劳务关系应受法律保护，原告按照约定提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。被告为原告出具了欠据，系被告真实意思表示，欠据合法有效。被告应当按照约定给付劳务报酬，承担给付责任。故原告要求有理，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭答辩和提供证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王彦平于本判决生效之日起十日内给付原告孙波工人工资款20000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告王彦平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张伟宁二〇二〇年四月七日书记员  赵雪寒
黑龙江省宝泉岭人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑8101行审1号申请执行人鹤岗市东山区人民政府，地址黑龙江省鹤岗市东山区东山路17号。法定代表人王肇才，男，区长。委托代理人赵山，男，黑龙江畅心律师事务所律师。被执行人刘云朋，男，1956年8月1日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。本院在审查鹤岗市东山区人民政府申请执行刘云朋房屋行政审查一案中，申请人鹤岗市东山区人民政府于2020年4月16日向本院提出撤回执行申请，请求撤回对被执行人刘云朋房屋实施强制执行。本院认为，被执行人刘云朋在行政审查过程中依据补偿决定自动履行了房屋拆迁义务。申请执行人鹤岗市东山区人民政府申请撤回对被执行人刘云朋房屋实施强制执行的申请不损害国家利益、公共利益或者其他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应当依法准予撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准予鹤岗市东山区人民政府撤回执行刘云朋房屋的申请。审判长  陈嘉道审判员  高建龙审判员  刘昌泽二〇二〇年四月十六日书记员  尹 阳
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更433号                    罪犯王运强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年9月29日作出(2010)惠中法      刑一初字第56号刑事判决，以被告人王运强犯制造毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100000元；犯非      法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十      五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币100000元。判决生效      后，交付执行。因罪犯王运强在服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2012年10月19日、2014年9月22日、2016年4月15日、2018年4月2日作      出（2012）东中法刑执字第2409号、（2014）东中法刑执字第      1321号、（2016）粤19刑更553号、（2018）粤19刑更292号刑事裁      定，对其减去有期徒刑一年、十一个月、六个月十五天、六个月，剥      夺政治权利减为三年。刑期执行至2021年6月25日。执行机关广东省      东莞监狱于2020年2月25日以罪犯王运强在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月11日立案，并依法      组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯王运强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月1日至2019年      11月30日期间，共获得表扬4次，剩余考核分216分。广东省惠州市中      级人民法院于2018年9月10日作出（2011）惠中法执第133号结案通知      书，证实王运强的没收财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯表扬审批      表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯王运强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  5                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯王运强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑      期执行至2020年10月25日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    6
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1206号 原告：林足兰，女，1971年4月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：周官保，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 被告：洪良明，男，1963年4月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：林应标，男，1964年4月24日出生，汉族，住温岭市。 原告林足兰为与被告洪良明、林应标民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院起诉，诉请：判令被告洪良明归还原告借款30000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林足兰的委托诉讼代理人周官保到庭参加诉讼，被告洪良明、林应标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2016年12月14日，被告洪良明由被告林应标及案外人朱彩梅担保向原告借款30000元，并出具给原告借条一份。之后，被告洪良明未归还借款本金，被告林应标也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪良明于判决发生法律效力之日起十日内归还原告林足兰借款本金30000元，被告林应标负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告洪良明、林应标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年四月十五日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执855号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：周华卫，男，1980年3月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：郭成娥，女，1968年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初6570号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘瑞彬
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初50号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人罗文军，男，1977年2月6日出生，湖北省天门市人，汉族，高中文化，务工，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被天门市公安局取保候审，同年12月25日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检刑诉〔2019〕557号起诉书指控被告人罗文军犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人罗文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月30日20时50分许，被告人罗文军饮酒后驾驶牌号为鄂Ｒ×××××小型汽车行驶至本市交叉路口时，被执勤民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，罗文军血液中乙醇含量为185.3mg/100ml。2019年10月9日，被告人罗文军接到办案机关的电话后，主动到达指定地点，并如实供述了其危险驾驶的事实。上述事实，被告人罗文军在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，被告人罗文军的户籍信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，天门市公安局出具的查获经过、归案经过，证人罗某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗文军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人罗文军在接到办案机关的电话后，能主动到达指定地点，并如实供述其罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人罗文军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人罗文军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 敖 于人民陪审员 程 华人民陪审员 李爱美二〇二〇年四月二日书 记 员 陈 诗
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6888号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何志强信用卡执行纠纷一案，被执行人何志强未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初2723号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何志强信用卡执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十六日
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初156号 原告：峨边熊氏车胎维修部，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河村4组31号。统一社会信用代码：91511132MA628A609L（1-1）。 经营者：熊政明，男，1982年7月9日出生，现住峨边彝族自治县沙坪镇双河村4组31号。 被告：马海吉克，男，1980年9月7日出生，彝族，农民，住四川省美姑县。 原告峨边熊氏车胎维修部与被告马海吉克买卖合同纠纷一案，峨边彝族自治县人民法院于2020年3月30日立案受理。 本案在审理中，经人民法院协调，被告马海吉克于2020年3月30日通过微信转账向原告经营者熊政明支付了2100.00元货款。原告峨边熊氏车胎维修部于2020年4月2日依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告峨边熊氏车胎维修部（经营者：熊政明）撤诉。 案件受理费25.00元，由原告峨边熊氏车胎维修部（经营者：熊政明）自愿负担。 审 判 员 杨 泽 波 二〇二〇年四月三日 法官助理 曲木木良 书 记 员 李 达 到
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1319号 原告：浙江省工业品市场金丰装饰材料商行。住所地：浙江省杭州市下城区东新路728号浙江省工业品市场四区7排7、8号。 经营者：俞金凤。 被告：程磊，男，1978年12月4日出生，汉族,住安徽省歙县。 本院在审理原告浙江省工业品市场金丰装饰材料商行诉被告程磊买卖合同纠纷一案中，原告浙江省工业品市场金丰装饰材料商行于2020年4月7日向本院申请撤诉，撤回对被告程磊的起诉。 本院认为，原告浙江省工业品市场金丰装饰材料商行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省工业品市场金丰装饰材料商行撤回起诉。 本案受理费147元，减半收取73.5元，由原告浙江省工业品市场金丰装饰材料商行负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年四月七日 代书记员 陆旭霞
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2373号之一 申请执行人：叶里春，男，1976年4月17日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：浙江龙兴建设工程有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道大润发B座546室，组织机构代码735265448。 法定代表人：章健龙。 叶里春与浙江龙兴建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙民再221号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人浙江龙兴建设工程有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人叶里春向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为案款809080.21元、执行费10491元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人浙江龙兴建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江龙兴建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江龙兴建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江龙兴建设工程有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江龙兴建设工程有限公司财产情况及其法定代表人章健龙下落进行了实地调查，冻结被执行人持有的杭州富阳龙腾劳务有限公司60%股权，此外未发现被执行人浙江龙兴建设工程有限公司有其他可供执行的财产及浙江龙兴建设工程有限公司法定代表人章健龙的去向。截至2020年4月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人浙江龙兴建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶里春。 综上，被执行人浙江龙兴建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2373号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年四月三日 代理书记员  龙晓青
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执7674号申请执行人宋利强，男，1989年12月18日生，汉族，住滑县。被执行人柳帅，男，1990年4月6日生，汉族，住滑县。原告宋利强与被告柳帅借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2019）豫0526民初948号民事判决书,即“一、被告柳帅于本判决生效后十日内偿还原告宋利强借款本金人民币22840元及利息（以本金人民币22840元为基数，按照年利率14.4%计算支付自2018年7月7日起实际清偿之日止的利息）。”该判决已经发生法律效力。因被告柳帅未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告宋利强向本院申请强制执行，本院已于2019年11月25日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年12月5日向被执行人柳帅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人柳帅未申报其财产情况，且未在指定的时间到庭接受质询。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况：经查被执行人柳帅名下有车牌号为豫Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已实施查封（查封到期日为2022年4月8日）。因该车下落不明，暂无法处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人柳帅户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，得知被执行人经常外出，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、已向被执行人柳帅发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院以被执行人柳帅拒不向法院申报财产作出拘留决定，因被执行人柳帅暂时去向不明，未实际交付拘留。本院通过申请人所提交的地址确认书，与其联系，未联系到申请人。与其母亲电话联系，其母亲称申请人宋利强外出，无法提供其具体地址及联系方式，本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知其母亲，并通知其母亲联系宋利强让其到法院。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22840元、案件受理费185.5元、利息未能实现。本院认为，原告宋利强与被告柳帅借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人柳帅有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初948号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十七日书记员  宋 丹
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初43号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人劳建华，女，1971年3月8日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，滨城区财源物流公司职工，住滨州市滨城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年11月28日被取保候审。 辩护人王玉国、刘明明，山东海心律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人劳建华犯妨害公务罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员周某、检某出庭支持公诉，被告人劳建华及其辩护人王玉国、刘明明到庭参加诉讼。本院于2020年3月3日因新冠肺炎疫情防控原因裁定本案中止审理，2020年3月17日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年9月22日8时许，北镇派出所接110指令称有人在滨城区财源物流公司闹事，民警朱某带领辅警孙某、王某、张某赶至现场处警，经了解系劳建华与刘某1因取货物问题发生争吵、辱骂，民警朱某在将二人带离过程中，被告人劳建华拒不服从民警安排，对民警进行撕扯，将民警朱某右侧面部及颈部抓伤。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人劳建华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人劳建华拘役五个月至六个月，适用缓刑。 被告人劳建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.民警将被告人带去派出所调解不是公务行为；处警人员拉拽被告人行为不具有合法性；2.本案侦查机关应当回避而未回避属程序违法；3.各证人证言与本案具有重大利害关系，不能作为本案定案的证据；4.即使被告人是故意致伤，亦属于激情行为，情节及危害性轻微，不能定为犯罪；5.被告人自愿认罪认罚，具有自首情节。 经审理查明，2019年9月22日8时54分许，滨州市公安局滨城分局北镇派出所接到110指令称有人在滨城区财源物流公司闹事，出警民警朱某带领辅警孙某、王某、张某到达现场处警，经了解系被告人劳建华与刘某1因取货物问题发生争吵并互相辱骂，因现场人员较多不宜现场调解，民警朱某等公安人员计划将两人带至派出所进行处置，在带离过程中，被告人劳建华无故不服从民警安排，拒不到警车后排就坐，并对民警朱某进行撕扯，将朱某右侧面部及颈部不同程度抓伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人朱某、张某、王某、孙某、刘某1证言、检查、提取笔录及照片、自述材料、滨州市公安局滨城分局出具的证明、户籍证明、滨州市公安局物证检验鉴定中心DNA检验鉴定书、现场处警录像、发破案经过、被告人劳建华供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人劳建华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人劳建华的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。被告人劳建华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。关于辩护人所提本案民警非依法执行职务的辩护意见，本院经审查认为，民警朱某等人接警后赶至现场依法处置警情，在时限上其执行职务行为系涵盖自接警至警情处置完毕的整个过程；在内容上该过程中均具有具体的执法事项和具体的执法对象，且行为内容有法律明确规定，符合“110”受理群众报警范围；在行为目的上是出于维护社会秩序需要。结合本案，民警朱某根据现场情况将纠纷双方带离现场过程中，根据车辆状况对当事人合理安排就坐，系在执行人民警察的职务行为，不超出法律对职权规定的事项、地域、时限等方面的限制性要求，即使在执法过程中存在行为不规范等瑕疵行为，亦不能否认职务行为的合法性。该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人行为不属于暴力，其情节及危害性轻微的辩护意见，本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》规定了对正在依法执行职务的民警“实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击的”应当以妨害公务罪定罪从重处罚，本案中结合检查笔录及照片、证人证言以及被告人的当庭供述，以上证据能够相互印证，可以证实被告人劳建华主动暴力袭击并致伤正在执行职务的人民警察，其情节及危害性并非轻微，该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提本案违反回避法律规定，属于程序违法的辩护意见，本院经审查认为，该情形不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条关于回避的规定，该辩护意见，本院不予采纳。根据现有证据能够证实被告人被押送至滨州市看守所羁押非民警朱某所办理，辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提各证人与本案具有重大利害关系，不能作为定案根据的辩护意见，本院经审查认为，被告人劳建华的供述与民警朱某的陈述、证人孙某、王某、张某以及证人刘某1的证言能够相互印证，均能够证实被告人劳建华暴力袭击并致伤正在执行职务的人民警察朱某的事实，能够作为本案定案根据。该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人系自首的辩护意见，本院经审查认为，被告人劳建华系被当场带至派出所接受讯问，其归案不具有主动性，依法不构成自首，该辩护意见，本院不予采纳。被告人劳建华到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人劳建华犯妨害公务罪，判处拘役六个月缓刑六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  宋元宝 人民陪审员  成 千 人民陪审员  崔晓鹏 二〇二〇年四月一日 法官助理  耿林林 书记员  孟利华
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初904号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：张爱民。委托诉讼代理人：宋林芳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐志,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:陈奕璇，女，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告陈奕璇信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执361号 安建成： 关于何文礼申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）豫1725民初2659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2659号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执46号 榆林市煤炭科技有限公司镁合金分公司：你单位与肖遥劳动争议一案，榆林市榆阳区劳动人事争议仲裁委员会民事裁决书已发生法律效力。申请执行人肖遥于20202019年112月64日向本院申请强制执行，本院于2020012019年12月034日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》24第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付132787元；二、负担案件执行费1890元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025540特此通知。    二〇二〇年一月六日    风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执91号 申请执行人：雷艳华，男，1964年8月8日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人：李美英，女，1965年4月26日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：陈能文，男，1977年10月5日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人雷艳华、李美英与被执行人陈能文借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘0528民初1305号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷艳华、李美英向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月11日向被执行人陈能文发出执行通知书及报告财产令，2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年2月10日、2020年2月28日、2020年4月2日发起总对总网络财产查控，被执行人陈能文无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款;陈能文名下无车辆登记信息。于2020年1月19日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，陈能文名下无不动产登记；2020年1月19日查询被执行人的住房公积金账户，陈能文在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。经查，被执行人陈能文挂靠湖南新康建设集团有限公司承建新宁县马头桥镇金鸣村公路建设工程项目在该公司有工程款收入尚未结算。2020年2月25日，扣留被执行人陈能文在湖南新康建设集团有限公司（承建新宁县马头桥镇金鸣村公路建设工程项目）工程款收入。 2020年4月2日将陈能文纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的为借款本金100000元及利息（按月利率2%计算利息，分别以本金50000元从2016年12月14日、12月25日计算至本金还清之日止，已偿还的30000元从利息中扣除），以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律。 审判员  王艳玲 二〇二〇年四月二日 书记员  左文涛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初467号原告：张洪雷，男，汉族，1985年4月20日出生，现住肇东市。被告：谷树亮，男，汉族，1987年4月26日出生，现住肇东市。原告张洪雷与被告谷树亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款70,000.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告未能准确提供被告的信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：驳回原告张洪雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  陈福军二〇二〇年四月七日书记员  王一兵
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1069号原告：焦作市祥阖物业有限公司，住所地：焦作市解放区龙源路盛鑫缘停车场院内东50米。法定代表人：赵长德，经理。委托诉讼代理人：孟祥智，男，该单位工作人员被告：张家豪，男，1989年6月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市祥阖物业有限公司与被告张家豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告焦作市祥阖物业有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告焦作市祥阖物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市祥阖物业有限公司负担。审判员 郭 岩二〇二〇年四月十四日书记员 李佳惠
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民697号之一 原告：关世平，男，1982年02月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：许燕书，女，系原告妻子。 被告：丁隆钊，男，1963年03月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被告：董成双，女，1987年07月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被告：张安秀，女，1964年05月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被告：丁湘矗，男，其余身份情况不详，住贵州省贵阳市修文县。 被告：丁熙航，男，其余身份情况不详，住贵州省贵阳市修文县。 原告关世平与被告丁隆钊、董成双、张安秀、丁湘矗、丁熙航民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。原告于2020年04月14日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告撤诉系对其诉权的处分，不违法法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关世平撤诉。 案件受理费2246.00元，减半收取计1123.00元，保全申请费998.00元，合计2121.00元，由原告关世平负担。 审判员 姚    舜 二〇二〇年四月十四日 书记员 龙书碧（代）
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初882号原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，地址：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117921122619R。负责人祝琦，系该行行长。委托诉讼代理人：陈文华，系泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，系泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：冯强，男，汉族，1985年3月29日出生，住陕西省延安县。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被告冯强借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行未在法律规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 娟二〇二〇年三月十八日书记员 王英凡1
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221财保3号   申请人：沙某。公民身份号码：×××。   被申请人：何某。公民身份号码：×××。   申请人沙某于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人何某在门源县东川镇大十字向东126米处高绿农牧商贸有限公司内一楼最西头一间商铺（一楼上二楼的楼梯间），二层商住房间11间，楼下库房8间，院子南面的平房车库10间。担保人沙忠宝以他名下的位于门源县东川镇（原供销社门前）商铺作为担保。   本院经审查认为，申请人沙某诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   依法查封被申请人何某在门源县东川镇大十字向东126米处高绿农牧商贸有限公司内一楼最西头一间商铺（一楼上二楼的楼梯间），二层商住房间11间，楼下库房8间，院子南面的平房车库10间。   案件申请费4520元，由申请人沙某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 齐建中     二〇二〇年四月三日   书记员 梁传强
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初774号 原告：庞秀春，女，1957年2月22日出生，汉族，住郓城县。 原告：胡兰香，女，1979年1月16日出生，汉族，住郓城县。 原告：胡宝锁，男，1983年3月13日出生，住郓城县。 原告：胡西亚，男，1985年3月13日出生，住郓城县。 被告：梁山义和运输有限公司，住所地：梁山县梁山街道办事处周庄村南，统一社会信用代码：913708325754618528。 法定代表人：关天花，负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地：梁山县交通路17号，统一社会信用代码：91370832869156749L。 法定代表人：李瑞庆，负责人。 本院在审理原告庞秀春、胡兰香、胡宝锁、胡西亚与被告梁山义和运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告庞秀春、胡兰香、胡宝锁、胡西亚于2020年3月29日申请撤回对被告梁山义和运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庞秀春、胡兰香、胡宝锁、胡西亚撤回对被告梁山义和运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司的起诉。 案件受理费2150元，保全费1520元，由原告庞秀春、胡兰香、胡宝锁、胡西亚负担。 审判员  杨万方 二〇二〇年四月三日 书记员  耿欣萍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1089号 申请执行人潘保生，男，1979年7月16日出生，住温岭市。 被执行人温岭梅兰工具有限公司，住所地温岭市温峤镇前洋下村（浙江工量刃具交易中心内），组织机构代码:MA28GEQ68。 法定代表人夏金奎。 被执行人夏金奎，男，1981年9月3日出生，住温岭市。 潘保生与温岭梅兰工具有限公司、夏金奎追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11615号判决书已经发生法律效力。权利人潘保生于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭梅兰工具有限公司应支付申请执行人潘保生人民币237200元及利息，并支付诉讼费2429元、申请执行费3494元，被执行人夏金奎对被执行人温岭梅兰工具有限公司的上述债务承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭梅兰工具有限公司、夏金奎发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭梅兰工具有限公司、夏金奎未报告财产情况，本院已对被执行人夏金奎作出罚款的决定。同时本院已对被执行人夏金奎采取了限制消费、法定不予出境备案登记和对被执行人温岭梅兰工具有限公司、夏金奎纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭梅兰工具有限公司、夏金奎目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1089号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年四月七日 代书记员 严寒峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5025号申请执行人高洪玲，女，1983年12月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人中合新桥（大连）实业发展有限公司，住所地大连市中山区五五路41号。法定代表人孙风杰，该公司董事长。委托代理人邵正园，该公司员工。申请执行人高洪玲与被执行人中合新桥（大连）实业发展有限公司劳动合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年6月19日作出（2019）辽0202民初2671号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年四月十四日书记员  金博宇
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审85号 申请执行人重庆市南川区林业局，统一社会信用代码11500384008682392G，住所地重庆市南川区金佛大道239号。 法定代表人王彬，局长。 委托代理人郑开宏，重庆市南川区林业局政策法规和改革发展科负责人。 被执行人杨豪，男，1986年7月10日出生，汉族，住所地重庆市南川区。 申请执行人重庆市南川区林业局于2020年3月30日向本院申请强制执行南林罚决字[2019]第03003号《林业行政处罚决定书》，本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区林业局称，2018年2月至今被执行人未经县级以上林业行政主管部门审核同意，擅自在南川区XX镇XX村X组团凼处占用林地1800平方米搭建建筑物和硬化场地，从事露营基地经营活动。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定应受处罚。申请执行人于2019年7月1日向被执行人送达了南林罚权告字[2019]第03003号《林业行政处罚先行告知书》、南林罚听权告字[2019]第03003号《林业行政处罚听证权利告知书》。被执行人未申请听证。申请执行人于2019年7月5日作出南林罚决字[2019]第03003号《林业行政处罚决定书》：一、责令自收到处罚决定书之日起1个月内恢复林地原状1800平方米；二、并处非法改变用途林地每平方米16元罚款，即28800元。并于当日向被执行人送达该处罚决定书。被执行人于2019年7月5日缴纳了罚款28800元，但未履行行政处罚决定中第一项义务，逾期也未申请行政复议或者向人民法院起诉。申请执行人于2020年3月2日向被执行人送达了南林恢催字[2020]第12号《恢复原状催告书》。被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行南林罚决字[2019]第03003号《林业行政处罚决定书》第一项，即恢复林地原状1800平方米。 申请执行人提供了林业行政处罚立案登记表，《林业行政处罚意见书》，南林罚决字[2019]第03003号《林业行政处罚决定书》及送达回证，南林罚权告字[2019]第03003号《林业行政处罚先行告知书》、南林罚听权告字[2019]第03003号《林业行政处罚听证权利告知书》及送达回证，询问笔录，现场勘查笔录，鉴定意见书，《林权证》，协议书，缴款回单，三泉府函[2019]64号《关于金佛山国家级自然保护区林地内违规建设的函》，南林责通字[2019]第157号《责令停止违法行为通知书》及送达回证，南林恢催字[2020]第12号《恢复原状催告书》及送达回证，身份证复印件等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、第十三条之规定，重庆市南川区林业局是县级人民政府林业行政主管部门，具有对本行政区域森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督的法定职权。被执行人未经县级以上林业行政主管部门审核同意，擅自改变林地用途搭建建筑物和硬化场地的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。现处罚决定书的第二项已经履行完毕，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区林业局作出的南林罚决字[2019]第03003号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，即恢复林地原状1800平方米。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年四月十三日 书记员  张红梅
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初504号原告：杨发展，男，1961年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：程邦见、侯效禹，安徽皖杰律师事务所律师。被告：王亚涛，男，1968年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王海欣，女，1993年12月20日出生，住址同上。原告杨发展诉被告王亚涛、王海欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，适用简易程序进行审理。2020年4月2日，原告向本院提出将起诉数额降到1万元并申请撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨发展撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由杨发展负担。审判员  刘继业二〇二〇年四月二日书记员  张思瑶
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1266号申请执行人周保玲，女，1966年4月12日出生。被执行人靳海连，女，1971年3月4日出生。申请执行人周保玲与被执行人靳海连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初1041号民事判决书已发生法律效力。因靳海连未按上述生效法律文书履行义务，周保玲向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人靳海连名下未发现有存款。2.查明被执行人靳海连名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年四月十日书记员  贾 镔
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初306号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：陈楚楚，系原告单位员工。 被告：蔡文秀，男，1975年09月14日出生，汉族，住磐安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告蔡文秀信用卡纠纷一案，原告于2020年3月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡文秀归还原告信用卡欠款本金92400.99元并支付利息8957.06元、滞纳金（违约金）4127.65元、其他费用56元，合计105541.7元（已计算至2020年1月15日，此后利息、滞纳金按合约约定计算到款清日止）；2、判令由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理完毕。 本院经审理认定：2015年4月23日，被告蔡文秀与原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行签署了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》，经核准发放，被告领取了卡号为62×××82的贷记卡（与卡号为62×××10的贷记卡共享同一信用额度）。该合同约定：1、如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。2、被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。自2015年5月5日起至2020年1月7日止，被告先后使用本案信用卡取现、消费、申请分期等，截至2020年1月15日止尚欠原告本金92400.99元、利息8957.06元、滞纳金（违约金）4127.65元、其他费用56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡文秀于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金92400.99元并支付利息、违约金、其他费用（计算至2020年1月15日止为利息8957.06元、违约金4127.65元、其他费用56元，此后利息、违约金及其他费用按合同约定计算至款清日止，以不超过年24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1205元（已减半收取），由被告蔡文秀负担。限于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  周美珍 二〇二〇年四月二日 法官助理 兼代书记员      卢爱青
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执311号之一 申请执行人：福建中闽医药贸易有限责任公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园中路259号14层。统一社会信用代码:91350300764059715G。 法定代表人：余金生，执行董事。 被执行人：湖州阳光妇科医院有限公司，住所地浙江省湖州市太湖路41号。统一社会信用代码：91330500781843501W。 法定代表人：刘国武，总经理。 申请执行人福建中闽医药贸易有限责任公司与被执行人湖州阳光妇科医院有限公司因买卖合同纠纷一案，（2019）闽0304民初1291号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金4万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人湖州阳光妇科医院有限公司名下的车牌号为浙Ｅ×××××东南牌机动车一辆、浙Ｅ×××××东风牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月八日 书记员  林仙芳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191财保5号之一 解除保全申请人：中农批（南京）冷链物流有限公司，统一社会信用代码：91320115MA1T4QN557，住江苏省南京市江宁区苏源大道19号九龙湖国际企业总部园（江宁开发区）。 法定代表人：林沫阳。 被申请人：屠晓波，男，1977年10月24日出生，住南京市六合区， 屠晓波与中农批（南京）冷链物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）苏0191财保5号民事裁定书，裁定查封被申请人中农批（南京）冷链物流有限公司名下价值360000元的财产。现被告于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中农批（南京）冷链物流有限公司提供了等额现金担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对被申请人中农批（南京）冷链物流有限公司名下价值360000元的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡腾云 二〇二〇年四月十六日 书记员  宋欣妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1096号之二申请执行人：杨保江,男,汉族，1979年12月31日生,住林州市。被执行人：李东亮，男,汉族，1985年7月10日生，住林州市。关于杨保江申请执行李东亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人李东亮在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内余额人民币2213.16元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李东亮在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币9125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十日书记员  杨 平
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0125行审21号 申请执行人：永泰县自然资源和规划局，住所地：永泰县樟城镇县府路155号。 法定代表人：戴有烺，局长。 委托代理人：江贤峰，永泰县自然资源和规划局政策法规科科长。 委托代理人：任丹艳，永泰县自然资源和规划局执法科工作人员。 被执行人：陈新春，男，1954年10月7日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 申请执行人永泰县自然资源和规划局于2020年3月11日向本院申请强制执行永泰县自然资源和规划局樟自然综〔2019〕839号行政处罚决定。本院于同日发出材料补正通知书，申请执行人在规定的期限内补正。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年10月16日作出樟自然综〔2019〕839号《行政处罚决定书》，主要内容为：责令陈新春退还非法占用的184.5平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人永泰县自然资源和规划局述称：被执行人陈新春未经审批擅自在××镇××村溪里处，占用园地184.5平方米，用于建房，现状为框架结构三层封顶。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年10月23日将《行政处罚决定书》（樟自然综〔2019〕839号）送达被执行人陈新春，并于2020年1月2日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“责令退还非法占用的184.5平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特向法院申请依法强制执行。 申请执行人向本院提交了以下证据及依据：1、询问笔录，证明2019年8月21日，申请执行人在××镇××村村部办公室对陈新春制作询问笔录，确认违法主体和违法事实；2、责令停止违法行为通知书，证明申请执行人于2019年8月22日以樟自然责停（葛2019）第013号《责令停止违法行为通知书》责令被执行人停止违法行为，听候处理；3、立案呈批表，证明经巡查发现，陈新春擅自占地184.5平方米建房，于2019年8月29日立案查处；4、现场勘测记录、现场相片，证明2019年8月30日，申请执行人对非法占地建设现场进行勘测、拍摄，勘测地点××镇××村溪里。勘测情况：陈新春擅自占地184.5平方米建房，地类为园地，现状为框架结构三层封顶；5、××镇土地利用总体规划图、现状图、影像图、图例，证明陈新春违法占地建设在土地利用总体规划图、现状图中的位置。此图件来自《××镇土地利用总体规划图（2006-2020年）》，《××镇土地利用现状图（2010年）》，由永泰县自然资源和规划局规划科提供；6、《行政处罚告知书、听证告知书》、送达证，证明永泰县自然资源和规划局于2019年9月26日作出樟自然告〔2019〕79号《行政处罚告知书、听证告知书》，告知陈新春违法事实、处罚依据、拟处罚内容，并告知有权陈述和申辩、有要求举行听证的权利、三个工作日内提交证明资料等，并于10月1日直接送达被执行人；7、户籍证明，证明陈新春身份及户籍情况；8、《行政处罚决定书》、送达证、送达相片，证明2019年10月16日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2019〕839号《行政处罚决定书》，并于10月23日留置送达被执行人；9、《履行行政处罚决定催告书》、送达证、送达相片，证明2019年12月25日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2019〕1127号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容，于2020年1月2日留置送达被执行人；10、依据：《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条、第七十七条，证明申请执行人作出行政处罚决定的依据。 被执行人陈新春未到庭听证，也未向本院提交相关证据材料和书面意见。 经审查，本院认为申请执行人永泰县自然资源和规划局作出的樟自然综〔2019〕839号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人陈新春在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人永泰县自然资源和规划局履行法定催告程序后，被执行人陈新春仍未如期履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人申请对其作出的樟自然综〔2019〕839号《行政处罚决定书》准予强制执行有法律依据，本院予以支持。经审查，该《行政处罚决定书》不存在应当裁定不准予执行的法定情形。被执行人陈新春未经审批擅自在××镇××村溪里处，占用园地184.5平方米，用于建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条、第七十七条的规定，申请执行人永泰县自然资源和规划局向本院提交了经其认可的永泰县××镇人民政府作出的《福州市永泰县××镇××村陈新春房屋强制执行社会稳定风险评估报告》和《永泰县××镇××村陈新春房屋强制执行预案》，上述材料经审查，均符合法律规定。因此，申请执行人该强制执行申请具有可执行性。本院于2020年4月9日举行听证会，被执行人陈新春经本院送达听证通知书，未到庭听证，也未向本院提交证据材料和书面意见，视为自动放弃相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对樟自然综〔2019〕839号行政处罚决定，准予强制执行，由永泰县自然资源和规划局牵头永泰县葛岭镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  鄢行暖 人民陪审员  陈燕华 人民陪审员  林惠玉 二〇二〇年四月十三日 法官助理李冰琳 书记员郑春燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执391号申请执行人：张安琪，女，1991年7月13日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼），统一社会信用代码：92210103MA0TR1302Q。法定代表人：史莹莉，该（公司负责职务）本院在执行申请执行人张安琪与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆服务合同纠纷（2020）辽0103执391号一案中，被执行人应给付申请执行人2,725.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年四月十六日书 记 员  安 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执2761号申请执行人何昌。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初14633号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币330030.3元（含执行费，租金、装修折旧款及违约金计算至2019年8月31日止），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年四月十日书记员 侯艳梅
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4023民初861号      本院于2019年7月11日对原告康玉梅与被告王彦龙、苏贵平、闵国良、赵红伟民间借贷纠纷一案作出的（2019）新4023民初861号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：   （2019）新4023民初861号民事判决书中案号“（2018）新4023民初861号”补正为“（2019）新4023民初861号”。      审  判  员   刘 冰         二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日     书  记  员   马丽丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初1778号原告：苏锁云，女，1954年1月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：陈凯，男，1985年6月16日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：董传涛，男，成年，汉族，住山东省定陶县。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。负责人：李杰，总经理。本院在审理原告苏锁云与被告陈凯、董传涛、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告苏锁云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏锁云撤回起诉处理。审判员  王燕翔二〇二〇年四月十三日书记员  刘 慧
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0824民初323号原告：刘健宾。委托诉讼代理人：王军伟，河南大创律师事务所执业律师。被告：乔然。原告刘健宾与被告乔然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健宾的委托诉讼代理人王军伟到庭参加诉讼，原告刘健宾、被告乔然经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘健宾向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款100,000.00元并支付利息（利息以100,000.00元为基数，按照年利率6%计算，从起诉之日起至本息结清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2019年11月13日，被告以支付工人劳务报酬款资金紧张为由，向原告借款100,000.00元，承诺尽快归还。现原告急于用钱，多次打电话向被告催要，被告总以各种理由推脱拒不返还。为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，望法院判如所请。被告乔然经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。原告刘健宾为证明自己的主张，当庭提交如下证据：证据一、欠条一张，证明2019年11月13日，被告因给工人发工资资金不够，向原告借款100,000.00元，原告将现金交给被告后，被告出具了该借条，双方形成借贷关系。证据二、照片复印件一张，证明原告已经按照约定将100,000.00元现金交付给被告。证据三、手机银行取款截图一张，证明2019年11月13日上午原告在银行取款300,000.00元，将其中的100,000.00元交给被告。本院通过电话调查方式就案件事实对被告乔然进行核实，被告乔然陈述：原告刘健宾陈述的借款属实，当时因为给工人发工资借的钱，借了100,000.00元，原告当天给我的现金，我就给工人发工资了，借条是我给原告出的。本院经审理认定事实如下：被告乔然与原告刘健宾曾系合作关系，被告乔然自原告处分包沧州黄骅碧桂园项目中部分工程。2019年11月13日，被告乔然因向其雇佣的工人支付工资所需，向原告借款100,000.00元，并向原告出具借条一张。同日，原告刘健宾以现金形式将该款项交付给了被告。被告至今尚未偿还上述借款。本院认为，被告乔然因支付工人工资所需向原告刘健宾借款，且原告刘健宾已将款项实际支付给被告乔然，应认定双方之间民间借贷合同法律关系成立有效，且借条中未约定还款日期，依据有关法律规定，原告可以随时向被告主张权利，被告乔然应履行偿还借款的义务。关于利息的确认，原被告双方在借条中没有约定利息，应视为不支付利息，故对原告刘健宾主张从起诉之日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求依法不予支持。综上所述，对原告刘健宾要求被告乔然给付借款本金的诉讼请求予以支持，对原告刘健宾要求被告乔然给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告乔然于本判决生效之日起十日内给付原告刘健宾借款本金100,000.00元。二、驳回原告刘健宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150.00元，适用简易程序，减半收取计575.00元，由被告乔然承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  高峰二〇二〇年四月十三日书记员  安然附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执595号申请执行人：关国荣，女，1963年10月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：侯智慧，女，1970年2月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：范治，男，1969年3月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区室。本院在执行关国荣与侯智慧、范治借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0702民初1388号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执595号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年四月十四日书记员  朱 虹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢119号申请执行人：刘一丁。被执行人：高佰双。申请执行人刘一丁与被执行人高佰双民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0183民初340号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人高佰双给付291000元。本院于1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年1月15日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。于2020年4月14日将被执行人高佰双纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年四月十四日书记员  邢佳明