河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初2号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人江改英，女，1972年2月27日出生，汉族，河北省大名县人，文盲，农民，住大名县。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪2019年8月18日被南乐县公安局刑事拘留；同年9月23日被执行逮捕。辩护人席向帅，河南法衡律师事务所律师。被告人柴清枝，女，1963年2月18日出生，汉族，河南省南乐县人，文盲，农民，住南乐县。因涉嫌犯诈骗罪2019年8月22日被南乐县公安局取保候审。辩护人赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被告人刘丽玲，女，1990年1月16日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2019年10月4日被南乐县公安局取保候审。辩护人万雪亮，河南法衡律师事务所律师。被告人马卫涛，男，1993年9月13日出生，汉族，河北省曲周县人，初中文化，农民，住曲周县。因涉嫌犯盗窃罪2019年10月6日被南乐县公安局取保候审。辩护人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2019】284号起诉书指控被告人江改英、柴清枝犯诈骗罪，被告人江改英、刘丽玲、马卫涛犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议使用简易程序审理。本院审理过程中，因发现存在不宜适用简易程序的情形，于同月8日转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人江改英、刘丽玲、马卫涛提供辩护，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员赵玉民、助理检察员李自军出庭支持公诉，四被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，（1）诈骗罪1.2019年1月30日，被告人江改英伙同柴清枝以介绍相亲结婚为名，诈骗清丰县巩营乡东理直村村民王某1人民币9500元。其中彩礼钱6000元，改口钱1500元，磕头钱1000元、媒人钱1000元。2、2019年初的一天，被告人江改英伙同柴清枝以介绍相亲结婚为名，在清丰县马村乡葛家村葛某家诈骗葛某人民币650元。其中包括给江改英600元彩礼定钱和媒人钱50元。3.2019年6月3日，被告人江改英伙同柴清枝以介绍相亲结婚为名，在山东莘县张某3家诈骗张某3人民币1978元。其中包括给江改英的彩礼定钱1100元和媒人钱100元和当天下午江改英与柴清枝在南乐消费费用778元。（1）盗窃罪2019年8月初的一天，被告人江改英伙同刘丽玲、马卫涛到南乐县千口镇罗疃村王某2家中，入室盗窃，江改英、马卫涛撬开堂屋门挂锁，盗走一辆黑白熊猫色的小海豚牌二轮电动车。被盗的电动车由江改英使用。经南乐县价格认证中心认定，被盗电动车价格为人民币846元。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。据此认为，被告人江改英伙同柴清枝以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，共计人民币12128元，数额较大；被告人江改英伙同刘丽玲、马卫涛以非法占有为目的，入室盗窃他人财物；江改英、柴清枝构成诈骗罪，江改英、刘丽玲、马卫涛构成盗窃罪，且系共同犯罪，江改英一人犯数罪，应数罪并罚，请依法判处。被告人江改英对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是，被告人江改英归案后如实交代了诈骗的犯罪事实，属坦白；并主动交代了盗窃的犯罪事实，属自首；江改英系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小，当庭自愿认罪且愿意赔偿受害人经济损失，建议对其减轻或从轻处罚。被告人柴清枝对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是，柴清枝案发前退还葛某的350元应从诈骗总额中予以扣减；在诈骗犯罪中柴清枝仅分得媒礼钱1150元，且在庭前已经全部退出，庭审中又退赔被害人损失，并得到被害人的谅解；柴清枝系初犯，主观恶意和社会危害性较小，归案后如实供述犯罪事实、在审查起诉阶段、当庭审理阶段均自愿认罪认罚；在本案中起次要作用，为从犯；建议对其判处缓刑。被告人刘丽玲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是，刘丽玲系初犯、当庭认罪、自首、受害人损失得到挽回，建议对其判处拘役并适用缓刑。被告人马卫涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是，马卫涛系初犯、到案后如实供述主要犯罪事实、当庭认罪、社会危害性较小，受害人损失得到挽回，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：（1）诈骗罪1、2019年1月30日，被告人江改英、柴清枝以介绍相亲结婚为名，诈骗清丰县巩营乡东理直村被害人王某1人民币9500元。其中彩礼钱6000元、改口钱1500元、磕头钱1000元、媒人钱1000元。案发后，柴清枝退赔王某1经济损失9000元。上述事实，被告人江改英、柴清枝在开庭审理过程中亦无异议。并有二被告人在侦查阶段的供述，被害人王某1陈述，证人吴某、赵某证言，王某1被骗现场方位图、照片，辨认笔录、照片，退赃凭证等证据证实；足以认定。2、2019年年初的一天，被告人江改英、柴清枝以介绍相亲结婚为名，诈骗清丰县马村乡葛家村被害人葛某人民币650元。其中彩礼钱600元、媒人钱50元。案发前，柴清枝退赔葛某经济损失300元；在本案审理中，柴清枝退赔葛某经济损失300元。上述事实，被告人江改英、柴清枝在开庭审理过程中亦无异议。并有二被告人在侦查阶段的供述，被害人葛某陈述，证人张某1证言，辨认笔录、照片，退赃凭证等证据证实；足以认定。3、2019年6月3日，被告人江改英、柴清枝以介绍相亲结婚为名，诈骗山东莘县被害人张某3人民币1978元。其中彩礼钱1100元、媒人钱100元和购物款778元。案发后，柴清枝退赔张某3经济损失1600元。上述事实，被告人江改英、柴清枝在开庭审理过程中亦无异议。并有二被告人在侦查阶段的供述，被害人张某3陈述，证人任某、陈某、张某2证言，张某3被骗现场方位图、照片，辨认笔录及、照片，退赃凭证等证据证实；足以认定。（1）盗窃罪2019年8月初的一天，被告人江改英、刘丽玲、马卫涛到南乐县千口镇罗疃村被害人王某2家中，江改英、马卫涛撬开堂屋门挂锁，盗走一辆黑白熊猫色的小海豚牌二轮电动车。经南乐县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币846元。现该车已追缴发还被害人。上述事实，被告人江改英、刘丽玲、马卫涛在开庭审理过程中亦无异议。并有三被告人在侦查阶段的供述，被害人王某2陈述，被盗现场方位图、照片，搜查笔录及照片，扣押决定书，发还清单、照片，辨认笔录及照片，南乐价格认证中心价格认定结论书等证据证实；足以认定。关于被告人柴清枝辩护人所提出的在立案前柴清枝已退还被害人葛某的350元应从诈骗数额中予扣除的意见，经查，根据最高人民法院相关答复精神，在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算；但在处罚时，对于这种情况应当作为从重情节予以考虑。关于本案案发前被告人柴清枝部分退还被害人葛某的事实，有被告人供述、证人证言相佐证，本院予以确认，故对辩护人所提的案发前应从诈骗数额中予以扣除的辩护意见予以采纳，但扣除数额应为300元。关于被告人刘丽玲辩护人所提出的刘丽玲属自首的辩护意见，经查，刘丽玲经书面传唤到公安机关，其不属于主动投案，对辩护人提出其属自首的辩护意见不予支持。本院认为，被告人江改英、柴清枝以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，江改英涉案数额为12128元，柴清枝涉案数额为11828元，其行为均构成诈骗罪；被告人江改英、刘丽玲、马卫涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名均成立。且均系共同犯罪。江改英一人犯数罪，应数罪并罚。江改英因涉嫌犯诈骗罪被抓获后如实供述了诈骗的犯罪事实，并主动交代了盗窃的犯罪事实，对公诉机关、辩护人提出的江改英诈骗罪属坦白、盗窃罪属自首的意见予以采纳。柴清枝在共同犯罪中所起作用相对较小，对公诉机关、辩护人提出的柴清枝属从犯的意见予以采纳。鉴于江改英无前科，诈骗罪属坦白、盗窃罪属自首，当庭自愿认罪；柴清枝无前科、属从犯、系坦白、自愿认罪认罚、案发后退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解；刘丽玲、马卫涛系初犯、坦白、自愿认罪认罚，且马卫涛所在社区建议对其社区矫正，对四被告人均从轻处罚，对公诉机关、柴清枝、刘丽玲、马卫涛辩护人的建议对三被告人适用缓刑的意见予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二项之规定，判决如下：一、被告人江改英犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止；所判罚金自本判决生效第二日起三日内履行完毕）；二、被告人柴清枝犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）；三、被告人刘丽玲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）；四、被告人马卫涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭豪杰审判员  付利红审判员  张晓丽二〇二〇年四月七日书记员  谷婷婷