wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初254号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院被告人陈贺斌，男，1986年8月30日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，务工，户籍地河北省唐山市路南区，现住贵阳市白云区。2019年7月31日因涉嫌殴打人被贵阳市公安局云岩区分局行政拘留十四日，2019年8月22日因涉嫌故意伤害被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人蒙宽飞，男，1990年3月20日出生于贵州省都匀市，土家族，小学文化，房屋销售，户籍地贵州省都匀市，现住贵阳市云岩区。2019年8月22日因涉嫌故意伤害被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）第379号起诉书指控被告人陈贺斌、蒙宽飞犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院检察员万宇出庭支持公诉，被告人陈贺斌、蒙宽飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日2时许，被告人蒙宽飞在本市云岩区“贵阳艺夜”KTV520包房内，因喝酒问题与张某某发生纠纷，后被告人蒙宽飞、陈贺斌和蒙宽俊、杨洋、王国清（该三人另案处理）与被害人张某某、陈某某发生殴打，在殴打的过程中被告人陈贺斌、蒙宽飞等人使用酒瓶将被害人张某、罗某头部、面部、项部等部位打伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张某某因外伤致头、面、项部多发皮肤裂伤并颅内粉碎性骨折及颅内出血属轻伤一级；因外伤致右侧胸壁、左肩部及双侧腰背部多发皮肤伤（累计达15cm以上）属轻伤二级。罗某某因外伤致头皮裂伤并颅内出血及蛛网膜下腔出血属轻伤一级；因外伤致右眼部挫伤及上牙列中切牙部分缺损属轻微伤；因外伤致左前臂皮肤裂伤属轻微伤。2019年8月22日被告人陈贺斌、蒙宽飞接到公安机关电话通知后主动到公安机关如实供述自己的罪行，且案发后积极赔偿两被害人的损失并取得两被害人谅解。公诉机关提出应当以故意伤害罪追究被告人陈贺斌、蒙宽飞的刑事责任。建议对被告人陈贺斌、蒙宽飞分别判处有期徒刑一年至二年。庭审中，被告人陈贺斌、蒙宽飞对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。上述事实，有被告人陈贺斌、蒙宽飞的供述及户籍证明，被害人陈述，证人证言，抓获经过，伤情鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈贺斌、蒙宽飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈贺斌、蒙宽飞犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈贺斌、蒙宽飞案发后接侦查机关电话通知到案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当依法从轻处罚。二被告人案发后，积极赔偿两被害人的经济损失，并取得两被害人谅解。具有一定的认悔罪态度，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人陈贺斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留的十四日，即自2019年8月22日起至2020年5月7日止）；二、被告人蒙宽飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年四月二日书记员  杨 婉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初3591号之一解除申请人：刘士磊，男，1977年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区姚家巷1号6号楼4单元501室。被申请人：董子元，男，1963年10月20日出生，汉族，住冠县。本院依据被申请人的申请，于2019年5月30日作出（2019）鲁1525民初3591号财产保全的裁定，冻结了解除申请人在金融部门的存款12万元。2020年4月13日，解除申请人以被申请人已经撤诉为由，申请解除对解除申请人在金融部门存款的冻结措施。本院经审查认为，解除申请人的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除（2019）鲁1525民初3591号民事裁定书中对被申请人在金融部门存款12万元的冻结。审判员  翟坤达二〇二〇年四月十三日书记员  蒋 飞
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终701号上诉人（原审原告）：李果，男，1983年1月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告）：东星环境建设集团有限公司，住所地：株洲市天元区。法定代表人：杨建。被上诉人（原审被告）：沈明鑫，男，1994年5月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。上诉人李果与被上诉人东星环境建设集团有限公司、沈明鑫建设工程施工合同纠纷一案，湖南省株洲市石峰区人民法院于2020年2月10日作出（2019）湘0204民初1938号民事判决。上诉人李果不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人李果在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人李果自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年四月十日法官助理陶树平书记员刘忭
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2411号 申请人：吕增福，男，1984年6月3日出生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：石元滨，男，1990年2月27日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 被申请人：李龙真，女，1989年10月1日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 申请人吕增福与被申请人石元滨、李龙真合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求在8.5万元范围，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人吕增福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石元滨、李龙真在中国工商银行、中国农业银行的银行存款8.5万元，冻结期限一年。 案件申请费870元，由申请人吕增福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十三日 书记员  栾绍卓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4803号 原告：珠海优特电力科技股份有限公司，住所地广东省珠海市香洲银桦路102号，统一社会信用代码9144040070778462X9。 法定代表人：田伟云，董事长。 被告：重庆同谷科技实业有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道62号，统一社会信用代码915000006220517932。 法定代表人：文刚建，董事长兼总经理。 原告珠海优特电力科技股份有限公司与被告重庆同谷科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 原告珠海优特电力科技股份有限公司诉称，2009年8月4日，原被告双方签订《买卖合同》，约定被告向原告购买“JOYO卓越防误综合操作系统V1.0(B11型)”，双方约定了货款总价、付款方式、交货日期等。后原告按合同约定向被告交付了货物，但被告未按约向原告支付货款，至今尚欠4.6万元，故原告提起诉讼，请求判令被告支付货款4.6万元并承担相应的逾期付款利息。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。本案中，原被告双方虽在《买卖合同》中约定因该合同而产生的纠纷，“协商不成，依法向合同签订地人民法院起诉”，亦在《买卖合同》中载明合同签订地为重庆市，但根据前述合同约定，无法确定具体的管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因此，本案应根据民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人在合同中约定的合同履行地为“中国铝业重庆分公司”，而该公司位于重庆市南川水江镇南陵大道水江镇政府东侧，不属于重庆市渝北区人民法院管辖范围内。同时，被告重庆同谷科技实业有限公司的住所地位于重庆市北部新区高新园星光大道62号，属于重庆市自由贸易试验区内；根据重庆市高级人民法院发布的《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定(修订)》之规定，本案所涉买卖合同纠纷由重庆两江新区人民法院（重庆自由贸易试验区人民法院）管辖。综上，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年四月一日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初531号 原告：彭泽县楠徽物业服务有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城镇流芳社区三组8号。统一社会信用代码：91360430MA37PJE65L。 法定代表人：蔡明敏，女，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：蔡金学，男，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。系公司员工。 被告：刘斌，男，汉族，1978年10月23日出生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县楠徽物业服务有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告彭泽县楠徽物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成合同协议为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县楠徽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取461元，由原告彭泽县楠徽物业服务有限公司负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年四月十日 书记员  吴 楠
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1361号原告：李某，女，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘某，男，1989年12月24日出生,汉族，住安徽省临泉县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年四月七日书记员 邢家铭
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1175号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：鲁央央，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：诸暨中雁汽车有限公司，住所地诸暨市陶朱街道环城西路188号。 法定代表人：顾浩锋。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿财险诸暨支公司）因与被上诉人诸暨中雁汽车有限公司（以下简称中雁汽车公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初11120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险诸暨支公司上诉请求：撤销一审判决，在查明事实的基础上改判或发回重审。事实和理由：一审认定人寿财险诸暨支公司应按合同约定承担保险赔偿责任的认定，事实不清，适用法律不当。1.中雁汽车公司诉讼主体不适格。保险人与被保险人之间需存在保险合同关系才可主张赔偿，显然中雁汽车公司没有法律依据。债权与债务具有严格的相对性，债权债务的关系只能约束债权人与债务人之间的关系，债权人只能要求特定的债务人履行债务，保险公司并不是债务人，被保险人在保险公司这也没有到期的债权。保险利益应不同于普通债权债务，一审判决纵容“保险黄牛”滋生，流失国有资产。2.填补损害、禁止获利是我国保险法的重要原则，保险法为投保人或被保险人设置了通知义务，即保险事故发生后应及时通知保险人，通知内容不限于出险本身，还包括与认定保险事故性质、原因、损失程度等有关的其他事项。本案中，中雁汽车公司未及时通知人寿财险诸暨支公司或者通过维修单位通知保险人参与车辆维修过程，见证车辆拆卸、检验损坏的配件才能确定车辆受损范围，不保障保险人的维修参与权，保险人无法知情及定损。在现有的第三方评估中，无论是诉前鉴定还是诉中鉴定，鉴定机构习惯性不审查配件品质，草率确定维修费用。中雁汽车公司用低品质的配件维修却按高品质配件价格申请理赔，人寿财险诸暨支公司可以拒绝。人寿财险诸暨支公司与中雁汽车公司之间纠纷形式上是维修费用之争，实际是维修过程是否应公开之争。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 中雁汽车公司向一审法院起诉请求：判令人寿财险诸暨支公司在赔偿限额内赔付车辆维修费等190507元，审理中变更为178463元（维修费171963元、评估费6500元）。 一审法院认定事实：2018年12月8日13时45分，韩琦驾驶浙Ｄ×××××号车辆，行驶至S24绍诸高速往诸暨方向80公里300米处时，车头碰撞由张伯声驾驶的浙Ｇ×××××号车车尾，造成韩琦及浙Ｄ×××××号车辆乘坐人赵丹受伤、两车损坏的道路交通事故。公安交警部门认定韩琦负全部责任，赵丹、张伯声无责任。浙Ｄ×××××号车辆在人寿财险诸暨支公司投保了机动车商业保险，保险期间自2018年8月1日至2019年7月31日止，其中机动车损失保险责任限额185492元，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，经诸暨宇信价格评估有限公司评估，浙Ｄ×××××号车辆损失184007元，花去评估费6500元。后赵丹将事故车辆维修费、评估费等共计190507元的损失请求权转让给中雁汽车公司，并向人寿财险诸暨支公司邮寄了《债权转让通知书》。审理中，经该院依法委托的诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司评估，浙Ｄ×××××号车辆损失171963元，被告预缴评估费11000元。 一审法院认为，赵丹所有的浙Ｄ×××××号车辆在人寿财险诸暨支公司投保了机动车损失保险，赵丹与人寿财险诸暨支公司告之间的保险合同依法成立且有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，该事故情形属于承保责任范围，人寿财险诸暨支公司理应对被保险车辆的合理损失承担赔偿责任。因赵丹将本次事故保险理赔的权利转让给中雁汽车公司，并通知了人寿财险诸暨支公司，故受让人中雁汽车公司依法取得保险理赔权，其作为人寿财险诸暨支公司提起诉讼，主体适格。经该院核定，浙Ｄ×××××号车辆因本次事故所致合理损失为车辆损失171963元、评估费6000元，合计177963元。据此，中雁汽车公司合理部分诉讼请求，该院予以支持。人寿财险诸暨支公司提出的辩称意见，其合理部分，该院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决：一、人寿财险诸暨支公司应支付中雁汽车公司保险理赔金177963元，款限判决生效之日起十五日内付清；二、驳回中雁汽车公司其余诉讼请求。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案为财产保险合同纠纷，二审争议的焦点有二：一是中雁汽车公司的诉讼主体是否适格；二是案涉车损数额是否准确。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条及第八十条第一款规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人;债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中，赵丹在人寿财险诸暨支公司处投保，因交通事故致车损，后其将享有的保险理赔权益转让给中雁汽车公司，并依法履行了通知义务，故中雁汽车公司向人寿财险诸暨支公司主张保险理赔权益，诉讼主体适格。 关于第二个争议焦点，人寿财险诸暨支公司上诉主张案涉车损数额不当，维修费用过高，投保人维修拆解车辆时理应通知保险公司到场等。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十三条规定，投保人对保险事故发生后具有通知保险人义务，而保险公司有及时定损的义务。案涉车辆事故发生后，投保人赵丹在第一时间报案，其已经履行了通知义务，而定损系保险公司的义务，其应在知晓事故后应及时定损。现司法鉴定结论已能确定车损数额，即便案涉车辆不予以维修，也不影响投保人理赔权益的成立，人寿财险诸暨支公司亦未能举证证明本案评估过程存有不当等情形，一审法院据实裁决，并无不当。 综上所述，人寿财险诸暨支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3859元，由中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年四月十四日 法官助理孙禾允 书记员虞悦悦
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执300号 申请执行人：安徽和县碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍市和县石杨镇街道如方山路66号，统一社会信用代码91340000661434201U。 法定代表人：张志佳，执行董事。 委托代理人：管玲玲，女,1994年1月22日出生，该公司员工，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：陈增产，男，1983年11月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行安徽和县碧桂园房地产开发有限公司与陈增产商品房销售合同纠纷一案中，安徽和县碧桂园房地产开发有限公司撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执300案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘畅
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初401号原告：黄从想，男，1980年6月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人：颜红震，江西万年红律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张国明，男，1973年9月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。原告黄从想与被告张国明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黄从想于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄从想撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄从想负担。审判员  章可春二〇二〇年四月二日书记员  吴继敏
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审35号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人谢庆容，女，汉族，1968年6月2日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第159号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月3日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用156.00平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2019年10月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县容州镇千秋村占用集体土地建住宅。占用土地面积156.00平方米，其中建筑占地面积156.00平方米，现已建成砖混结构房屋一层。地类属水田，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条的规定，责令退还非法占用的156.00平方米土地；限期自行拆除在非法占用156.00平方米土地上新建的房屋。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、谢庆容的居民身份证复印件。2、谢庆容的户口簿复印件。3、谢庆容的询问笔录。4、谢庆容签名认可的现场勘测笔录。5、容县容州镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年12月27日作出的容自然资处字〔2019〕第159号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第159号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年四月九日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢31号申请执行人：曾冬根，男，汉族，住吉水县。被执行人：刘家煜，男，汉族，住吉水县。申请执行人曾冬根与被执行人刘家煜承揽合同纠纷一案，申请执行人曾冬根根据已经发生法律效力的（2018）赣0822民初1622号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案恢复执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘家煜在银行无存款；对本院已扣押的赣Ｄ×××××车辆，经评估价格为29200元，但因该车违章177分、违章罚款16970元且逾期未进行年检，在拍卖过程中均无人应价致流拍；2020年3月26日，买受人刘传勇与当事人达成协议以5000元购得该车（车辆违章16970元由买受人自行负担）；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人刘家煜应支付申请人曾冬根案款20000元，诉讼费190元、承担执行费202元。本院已执行到位1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2018）赣0822民初1622号案件民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年四月十五日书记员  柴 云
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保111号关于申请保全人李某与被申请保全人王某婚姻家庭纠纷一案，申请人李某于2020年4月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人王某进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保111号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初162号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人王德兵，男，汉族，1979年8月14日出生，初中文化，户籍所在地：四川省遂宁市安居区，捕前住云南省安宁市。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月9日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。被告人王登成，男，汉族，2000年9月8日出生，高中文化，户籍所在地：四川省遂宁市安居区，捕前住云南省安宁市。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月9日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人王德兵、王登成犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人王德兵、王登成到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师张某、李某分别为被告人王德兵、王登成提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日16时许，在安宁太平富春御园工地7号楼9楼作业平台上，王德兵与普某在施工时因钢筋吊放问题发生争执，后二人在作业平台上发生打架，在旁进行施工作业的王德兵之子王登成和普某工友周某清看见后来到打架现场，继而引发王德兵、王登成与普某、周某清相互殴打，致王德兵腰部软组织挫伤、周某清鼻梁骨骨折头部受伤流血、普某腰间肋骨骨折、前来劝架的工友苏某腰间多处受伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，周某清的伤情为轻微伤；普某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王德兵、王登成故意伤害他人身体，造成他人轻伤的伤害后果，王德兵、王登成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王德兵、王登成自动投案，到案后如实供述犯罪事实；犯罪后获得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，成立自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人王德兵、王登成有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人王德兵、王登成对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人王德兵报警，民警到场后将打架双方口头传唤带回派出所进一步调查，被告人王德兵因受伤自行到医院检查治疗，经民警电话通知后自行到安宁市公安局太平派出所接受调查。被告人王德兵、王登成取得被害人普某谅解。上述事实，有户籍证明、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、现场监控视频、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德兵、王登成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人王德兵、王登成在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯。被告人王德兵、王登成主动到案，到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王德兵、王登成取得被害人普某谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王德兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人王登成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 瑞二〇二〇年四月七日书记员 杨心语
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1867号之一 申请执行人：厦门田丰包装有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林溪南社298号3楼，统一社会信用代码913502110793512325。 法定代表人：董先辉，职务经理。 被执行人：：福建连城盛威高科开发有限公司，住所地福建连城工业区F12-1，统一社会信用代码91350825665086347G。 法定代表人：金蠔榕，职务总经理。 申请执行人厦门田丰包装有限公司与被执行人福建连城盛威高科开发有限公司买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的120000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人名下车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制。其名下银行账户已被其他法院冻结，我院进行了轮候冻结。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月十日 书记员 彭仁春（代）
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更125号罪犯夏治国，男，1980年9月28日出生，汉族，小学文化，山西省怀仁县人，现在山西省汾阳监狱服刑。朔州市中级人民法院于二0一一年十月十九日作出（2011）朔刑初字第22号刑事判决，以被告人夏治国犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西省高级人民法院于二0一二年七月四日作出（2012）晋刑一复字第17号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2015年2月5日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2015年2月5日起至2035年2月4日止；2017年8月22日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯夏治国在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯夏治国在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年10月、2018年3月、9月、2019年3月、7月共获监狱表扬五次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分257分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏治国在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏治国减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月5日起至2034年1月4日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1090号 原告：王清振，男，1964年10月7日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王红占，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，1990年10月9日生，汉族，现住石家庄市新乐市。 原告王清振与被告张宁买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告王清振于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王清振撤回对被告张宁的起诉请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王清振撤诉。 案件受理费74元，适用简易程序审理减半收取为37元，由原告王清振负担。 审判员  李华良 二〇二〇年四月七日 书记员  郭红杏
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1537号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。法定代表人：董祖乐。委托诉讼代理人：高飞云、张小燕，系原告员工。被告：李振华，男，1970年8月11日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告李振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告嵊州市安泰物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告嵊州市安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二〇年四月十六日书记员 单依炜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1050号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特33号民事裁定书,于2020年02月26日立案执行申请执行人夏凤根与被执行人程超请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币4730元(其中案件执行标的金额4680元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执6号之一申请执行人：杨艳荣，女，1975年2月5日出生，汉族。被执行人：梁峰，男，1981年7月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨艳荣与被执行人梁峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行梁峰名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人梁峰名下的长安牌晋MJ5206号车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月三日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执332号 申请执行人王超，男，1975年1月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人李勇，男，1976年2月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2018)川1402民初1445号民事判决书，立案执行王超与李勇劳动争议一案。申请执行标的：支付工资9660元及承担诉讼费5元。 在执行中，本院向被执行人李勇送达（2020)川1402执332号执行通知书、报告财产令。其后，本院通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人暂无财产可供执行。经释明：申请执行人王超同意终结本次执行程序，并将被执行人李勇纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020)川1402执332号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年四月九日 书记员 唐 静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5530号之二申请执行人黄洪君，男，1955年8月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人白景龙，江苏品悦律师事务所律师，被执行人任秀权，男，1983年11月14日生，汉族，住安徽省肥东县。黄洪君与任秀权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）苏0282民初1276号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：任秀权于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄洪君租金220000元。本案案件受理费3920元，由被执行人任秀权承担。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月17日通过法院专递形式向被执行人任秀权邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月18日、2020年1月15日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人任秀权名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2019年9月19日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无车辆登记、房屋登记等财产线索。4、本院于2020年4月2日将被执行人任秀权纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月七日书记员  徐 哲
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初588号原告：襄城县王洛镇人民政府，住所地：襄城县王洛镇西村。负责人：代文涛，镇长。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被告：郑州弘业建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区长兴路西宏大路北五环大厦4层。法定代表人：杨书岭，该公司总经理。被告：郑州建筑工程有限公司第九分公司，住所地：襄城县紫云大道中段西侧。法定代表人：郝娟娟。原告襄城县王洛镇人民政府诉被告郑州弘业建筑工程有限公司、郑州建筑工程有限公司第九分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告襄城县王洛镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按襄城县王洛镇人民政府撤回起诉处理。审判员  安静珂二〇二〇年四月九日书记员  王清锋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6219号之一 申请执行人：张志标，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：吴志坚、杨金城，福建理则达律师事务所律师。 被执行人：福建喜迎门装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路68号金源大广场东区14层07室，统一社会信用代码913501006740359475。 法定代表人：陈俤俤。 被执行人：黄豪，男，1980年5月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2521号民事判决书，于2019年11月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款250000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费5725元。被执行人依法应承担本案执行费4533元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月5日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划黄豪名下银行账户存款24724元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月8日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿14466元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月八日 书记员 陈敏伟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6730号之一 申请执行人：迟铭，女，1995年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门福美态生物科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区创业园轩业楼3130号，统一社会信用代码91350200MA3288HC6Q。 法定代表人：钟声。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳仲案【2019】3157号民事调解书，于2019年12月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项6000元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 陈敏伟
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初459号 原告：吴建华，男，1971年8月24日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被告：李玉龙，男，1976年4月1日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 原告吴建华诉被告李玉龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原告吴建华与被告李玉龙已协商一致，被告李玉龙承诺还钱，并另行写下欠条，故原告吴建华于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴建华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建华撤诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告吴建华负担。 审判员  苏峻 二〇二〇年四月十一日 书记员  邹琼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7203号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号，统一社会信用代码：915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，公司员工。 被告：王国强，男，1965年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：魏小蓉，女，1965年12月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告王国强、魏小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨闻文 书 记 员 汪 晖
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329财保29号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行。统一社会信用代码914113296700942881。负责人：苏中峰，行长。被申请人：刘旭云，男，1965年9月1日出生，汉族，住新野县。被申请人：张春芝，女，1962年1月29日出生，汉族，住新野县。被申请人：齐娟娟，女，1980年2月4日出生，汉族，住新野县。被申请人：徐金菊，女，1962年11月6日出生，汉族，住新野县。被申请人：陈瑞杰，男，1961年12月4日出生，汉族，住新野县。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被申请人刘旭云、张春芝、齐娟娟、徐金菊、陈瑞杰借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）豫1329财保29号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人刘旭云、张春芝、齐娟娟、徐金菊、陈瑞杰所有的250000元的财产。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款条之规定，裁定如下：解除对刘旭云、张春芝、齐娟娟、徐金菊、陈瑞杰所有的250000元财产的查封（冻结）。案件申请费3020元，由解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明璞二〇二〇年四月十五日书记员  刘 玲
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢62号 申请执行人：庞世东，男，1962年2月10日出生，汉族，住博白县。 被执行人：朱其春，男，1972年11月15日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：苏春英，女，1977年6月17日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人庞世东与被执行人朱其春、苏春英买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初1200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向博白县人民法院申请强制执行,申请执行的债权为林木款195000元及相应利息，本院于2017年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年12月17日依法作出（2017）桂0923执553号执行裁定书，裁定将本案终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行的财产，于2020年3月11日依法恢复立案执行。案件在执行过程中:1.本院已向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行；2.已依法冻结并扣划被执行人苏春英及朱其春的银行存款共计17341.66元。另，本案在恢复执行前被执行人已将19900元案款存入本院执行账号，上述已全部发放完毕；3.本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4.本院已作出限制高消费令及失信决定书，将被执行人纳入全国法院限制高消费令名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述的执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年四月三日 书记员 宁德权
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执83号之一 申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏会华，男，1970年3月10日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区横县，现于柳州监狱服刑。 被执行人：汪钲东，男，1981年3月15日出生，汉族，户籍地址：甘肃省酒泉市肃州区，现于柳州监狱服刑。 被执行人苏会华、汪钲东犯非法吸收公众存款罪继续追缴违法所得一案,由南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01刑终651号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，应继续追缴被执行人苏会华、汪钲东在判决认定的第一起犯罪事实中的共同违法所得3958890元、被执行人苏会华在判决认定的第二起犯罪事实中的违法所得15240000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求继续追缴被执行人违法所得。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下相关银行账户，查无可供执行的银行存款；查封了被执行人汪钲东、陈孙共有的位于南宁市××号XX号楼XX单元XX号不动产权，因有案外共有人，暂不具备处置条件；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年四月三日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执204号蒲坤秀、肖国强：本院在执行蒲坤秀与肖国强借款合同纠纷一案中，本院已于2020年3月10日扣划被执行人肖国强银行存款51388.5元，2020年4月2日案外人南阳高新区海耀电动车配件经销部向本院提交本院2019年3月25日作出的（2019）豫1303民初2038号民事裁定书请求保全申请人蒲蒲坤秀案件款45000元，通过与申请人沟通，申请人承认此实施，经合议决定扣除保全的45000元案款，剩余案款发放于申请人，2020年4月10日将剩余6388.5元发放于申请执行人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初97号民事调解执行完毕。二〇二〇年四月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初902号原告：王宇吉，男，1968年8月7日生，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县，现住红花岗区。被告：鲁显辉，男，1974年7月7日生，汉族，贵州省遵义市人，住汇川区。原告王宇吉诉被告鲁显辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告王宇吉于2020年4月14日向本院申请撤回对被告鲁显辉的起诉。本院认为，原告王宇吉自愿撤回对被告鲁显辉的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告王宇吉撤回起诉。案件受理费450元（已减半收取），由原告王宇吉承担。审判员  赵峰二〇二〇年四月十四日法官助理王庆书记员冯琳
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1133号原告:万熹商业（鞍山）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪晓波。委托诉讼代理人：周天阳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:郭译营，女，1993年1月31日出生，汉族,现住址辽宁省鞍山市立山区。原告万熹商业（鞍山）有限公司与被告郭译营物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告万熹商业（鞍山）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万熹商业（鞍山）有限公司撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年四月十六日法官助理许晓庆书记员刘怡微
河南省焦作市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫08刑申20号李建设：你因犯交通肇事罪一案，不服孟州市人民法院（2018）豫0883刑初306号刑事判决和本院（2019）豫08刑终131号刑事裁定，向本院提出申诉，请求依法撤销原判，改判你免予刑事处罚。申诉理由如下：1、道路交通事故认定书并未认定你饮酒后驾驶机动车，你不是酒后肇事。2、一审法院判决你交通肇事，没有充分考虑到发生事故时的客观情况。3、一、二审法院未认定你构成自首。4、你已积极赔偿受害人亲属经济损失，双方达成了调解协议，受害人家属已出具谅解书，且系初犯、偶犯，平时工作表现极其优秀，建议免予刑事处罚。本院经审查认为，2018年3月24日20时24分许，你酒后驾车发生道路交通事故，造成被害人明光凉当场死亡、车辆损坏，肇事后你驾车逃逸。该事实有道路交通事故认定书、沁阳110应急联动指挥中心接处警记录、沁阳市120急救指挥中心证明、血样酒精含量检测报告、车辆鉴定意见书、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、证人证言、你的供述等证据相互印证，足以认定你酒后驾车引发重大事故，造成一人死亡并逃逸，行为已构成交通肇事罪。你在案发后虽自动投案，但到案后未如实供述全部的罪行，不构成自首。原判已对你系初犯、偶犯，且积极赔偿损失的情节予以认定，并在量刑时已充分考虑。因此，原审认定你犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律也无不当，你的申诉理由不能成立。综上，本院认为你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定重新审判的条件，对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月十三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5056号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人肖静、方淑珺，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人邓彦兵，男，1987年11月24日生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与邓彦兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7208号民事判决已经发生法律效力。依该判决，邓彦兵应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金、手续费合计115185.35元，支付截止2019年8月27日的透支利息（含复利）19963.62元、违约金5736.61元及此后以结欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息、复利。邓彦兵应于判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失9383元。案件受理费1541元，由邓彦兵负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以邓彦兵未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求邓彦兵支付150268.58元及相应利息。本院已立案,执行标的150268.58元及相应利息，执行费2154元。案件执行过程如下：1.2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月13日、12月24日，2020年3月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2019年11月29日起至2020年11月28日止）。后，本院扣划被执行人银行存款544元，已转为执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款，尚不足以支付本案执行费外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月八日书记员  张 奇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执238号申请执行人：李玉姣。被执行人：湖南明医堂医疗管理有限公司。法定代表人：彭柒玖。本院在立案执行申请执行人李玉姣与被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月7日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月12日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年四月十五日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）新23刑终59号    上诉人（原审自诉人）王振宇，男，1979年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。原审被告人傅全彬，男，1964年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。2019年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院取保候审，同年12月16日被依法逮捕，同年12月20日被该院取保候审。新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院审理自诉人王振宇指控原审被告人傅全彬犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案,于2019年12月19日作出(2019)新2324刑初162号刑事附带民事判决。宣判后，王振宇不服判决,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，听取上诉人的意见，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定，2018年7月28日10时许，在××县王振宇家门前，傅全彬与王振宇因用水问题发生口角，傅全彬不让王振宇用水泵抽水，争执口角过程中，王振宇用拳头击打傅全彬胸部，傅全彬抡起水泵打中王振宇下颌。王振宇拿起铁锹打傅全彬未打上，第二次举铁锹打傅全彬时被傅全彬的妻子李某拦住。后王振宇报警，傅全彬也在现场，被民警带至派出所后如实供述前述事实。经鉴定，王振宇损伤程度为轻伤二级。王振宇受伤后于2018年7月29日入住新疆维吾尔自治区人民医院，治疗至同年8月7日出院，共住院治疗9天。诊断为下颌骨骨折、颏面部软组织挫伤，2018年8月2日全麻下行下颌骨骨折切开复位内固定术、筋膜皮瓣移植术。出院医嘱为保持术区清洁，加强漱口,流质饮食。住院期间陪护1人，全休贰周，术后7-10日当地医院拆线，术后3周复查拆除牵引钉，术后10至12月必要时拆除内固定材料，不适随访。王振宇支出住院费用49925.47元。2019年1月2日至1月14日，王振宇再次入住该院，2019年1月8日全麻下行下颌骨面骨内固定物取出术+筋膜成形术+下颌骨部分切除术。出院医嘱载明保持创口清洁，住院期间陪护壹人，全休贰周，外科随访。王振宇本次支出住院费17689.35元。经新疆立业律师事务所委托，新疆天诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：王振宇误工期、护理期、营养期从受伤之日起评定为90日、30日、60日。王振宇支出鉴定费780元。2018年8月30日，王振宇驾驶拖拉机参加劳动。事发后，傅全彬已赔偿王振宇400元。庭审后预交赔偿款22000元。根据以上事实,原判认为自诉人王振宇的指控成立，傅全彬的行为构成故意伤害罪。案发后，傅全彬明知他人打电话报警，仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。关于附带民事部分，王振宇因被傅全彬致伤，两次住院治疗，共支出医疗费67614.8元；其下颌骨骨折经手术治疗并经新疆天诚司法鉴定所鉴定，误工期为90日、护理期30日、营养期60日，但傅全彬提供照片证实王振宇在2018年8月30日参加劳动，王振宇在庭审中未否认照片的真实性，鉴定机构依据规范以最高期限确定误工期、护理期、营养期。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》3.2评定原则规定，人身损害误工期、护理期和营养期的确定，应以原发性损伤及后果为依据，包括损伤当时的伤情、损伤后的并发症和后遗症等，并结合治疗方法及效果，全面分析个体的年龄、体质等因素，进行综合评定。在该规范的附录A中对于评定的原则有更详尽的规定，医嘱载明两次出院后均全休两周，但傅全彬提供的照片证实王振宇已经参加劳动，故确定误工期43日（自受伤之日至2018年8月29日）、护理期21日,营养期50日，依照王振宇主张的赔偿计算标准，确定误工费7998元（186元/日×43日）、护理费3906元（186元/日×21日）、营养费1000元（20元/日×50日）；住院伙食补助费525元，王振宇的主张符合法律规定，鉴定费780元，有票据为证，均予以确认。交通费，考虑其入院、出院与其居住地点的距离及陪护人员的情况，酌情确认1000元。上述费用共计82823.8元。精神损害抚慰金依法不予支持。自诉人王振宇对事情的发生有一定过错，事发起因及矛盾的激化均因王振宇行为不当引发，结合案件事实，以傅全彬承担60%的赔偿责任为宜，即赔偿49694.28元，减去已经支付的400元，还需赔偿49294.28元。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人傅全彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人傅全彬于本判决生效后十日内赔偿自诉人王振宇各项损失49294.28元；三、驳回附带民事诉讼原告人王振宇的其他诉讼请求。上诉人王振宇上诉称，原判对傅全彬的量刑过轻且适用缓刑错误；认定的损失数额有误，其各项损失共计100324.8元；判决其承担40%的责任错误，与事实不符。请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定原审被告人傅全彬的行为构成故意伤害罪的事实及民事赔偿数额正确，且有经原审庭审举证、质证,查证属实的受案登记表、情况说明，现场检查笔录、现场照片、指认笔录、伤情检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人王振宇的陈述，证人李某、王某2的证言，傅全彬的供述和辩解，行政处罚决定书，病历、发票，司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原审被告人傅全彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。原判根据傅全彬的犯罪事实、性质、情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当；依据在案证据及本案实际，参照鉴定机构出具的意见，确定的误工期、护理期、营养期等符合法律规定，确定的交通费适当，并根据双方过错程度等判令上诉人王振宇承担40%的责任并无不当,上诉人王振宇的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额合理，应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长   李 平审  判  员   吴洁文审  判  员   刘艳蓉二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   马 春
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3878号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司，营业场所濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。法定代表人：盛林，公司经理。委托诉讼代理人：朱伟伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟超，男，1985年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：吴栋鹏，河南大正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘克唯，男，1997年4月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司因与被上诉人孟超、刘克唯机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司濮阳分公司上诉请求：1、依法改判上诉人不赔偿被上诉人孟超误工费12742元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定误工费依据不足，被上诉人孟超的实际收入并没减少，不应支持误工费。孟超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘克唯辩称，没有意见，请法院依法判决。孟超向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医药费损失7121.65元、误工费损失18356.15元、护理费损失2382.16元、营养费及住院伙食补助损失890元；2、本案诉讼费及相关费用由二被告承担。一审法院认定事实：一、2019年7月13日22:00，在郑州市××农业××路文化路下桥口，被告刘克唯驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的现代牌汽车与原告所乘坐的车牌号为豫Ａ×××××的出租车相撞，造成交通事故。经交警部门现场认定，被告刘克唯对本次事故负全部责任。本次事故另有其他人员受伤，庭审中查明已另案处理。二、被告刘克唯驾驶的豫Ｊ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司处投有交强险及第三者责任险。三、事故发生后，原告进入河南省职工医院住院治疗，并于2019年7月23日出院，住院9天。出院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、左侧舌骨骨折；4、下颌黏膜撕裂伤；5、全身多发软组织损伤。四、根据原告提交的证据，并结合庭审情况，本院认定原告的损失如下：1、医疗费，根据原告提交的票据，门诊费及住院费票据合计7353.93元。但被告刘克唯能够提交上述款项中5000元的预交凭证，本院认定原告提交的医疗费票据7353.93元中，有5000元住院费为被告刘克唯垫付，剩余2353.93元为原告支付。至于被告刘克唯提交的其他垫付票据，原告并未在本案中主张，本院不予处理。故原告的医疗费损失应认定为2353.93元；2、住院伙食补助费，按照每天50元的标准，住院9天共计450元；3、营养费，因出院记录中并未明确载明加强营养，本院结合原告出院诊断情况，并参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的相关规定，酌定营养期为9日，为180元；4、护理费，因出院记录中并未明确载明需要护理，跟原告的住院天数、出院诊断，并参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的相关规定，本院酌定护理期为9天，护理费为975元（39522÷365×9≈975）；5、误工费，原告主张误工期为15日，符合《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》第4.7.1条的规定，本院予以认定。关于误工工资标准，根据原告提交的工资发放明细，起在事故发生前六个月实际到手平均工资为25484元，故误工费共计应认定12742元。以上共计16700.93元。一审法院认为，被告刘克唯驾驶车辆与原告发生交通事故，并负事故全部责任，被告刘克唯应当对原告承担赔偿责任。因被告刘克唯所驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投有交强险，故被告太平财产保险有限公司濮阳分公司应当在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孟超损失16700.93元；二、驳回原告孟超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取259元，由原告孟超负担150元，被告刘克唯负担109元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，涉案交通事故经交警部门认定刘克唯负全部责任，刘克唯驾驶的豫Ｊ×××××号车辆在上诉人处投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，上诉人应承担相应的赔偿责任。关于被上诉人孟超的误工费，虽其在住院期间实际工资收入没有减少，但其住院期间是利用其公休假，这必将导致其公休假中应休未休部分工资待遇的减少，故一审法院按照事故发生前六个月实际到手平均工资为基数计算其误工费并无不当。综上所述，太平财产保险有限公司濮阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年四月十六日书记员  王子理
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执29号   申请人李某，公民身份号码：×××。   被执行人胡某。公民身份号码：×××。   本院在申请人李某与被执行人胡某运输合同纠纷一案中，依法向被执行人胡某送达了执行通知书与财产申报通知书，后申请人李某以其已与被执行人胡某达成和解协议为由向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）青2224执29号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年四月八日   书 记 员 贾 秀 娟
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢71号 申请执行人鲍昌明，男，汉族，1963年4月29日出生，住所地湖南省沅江市泗湖山镇南竹脑村6组。 被执行人龙万青，男，汉族，1965年10月4日出生，住所地湖南省沅江市泗湖山镇南竹脑村六村民组169号。 鲍昌明申请龙万青借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2007）沅民二初字第490号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2007）沅民二初字第490号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二〇年四月九日 书记员  谢舞妮
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申148号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘坤三，男，1961年7月15日生，汉族，住焦作市解放区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘子彬，男，1982年4月5日生，汉族，住焦作市解放区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申向昆，男，1981年10月11日生，汉族，住焦作市解放区。再审申请人刘坤三、刘子彬因与被申请人申向昆民间借贷纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2018）豫08民终3033号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，因申请人与被申请人达成和解协议，双方已完成履行手续，申请人于2020年4月8日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许刘坤三、刘子彬撤回再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年四月十三日书记员  张 源
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0101民初10034号之一原告:刘应成，男，汉族，1961年4月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：洪丽，重庆周立太（开州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴英，女，汉族，1963年3月15日出生，住重庆市万州区。被告:重庆市万州恒安房地产开发有限公司，住所地：重庆市万州区北滨大道二段637号，统一社会信用代码：9150010178158938XX。法定代表人：程通。委托诉讼代理人：高润，重庆索通（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代洪，重庆索通（万州）律师事务所律师。原告刘应成与被告重庆市万州恒安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘应成撤回本次起诉。原案件受理费15150元，原告变更诉讼请求后应预收11202元，减半收取5601元，由原告刘应成负担。审 判 长  和小彬人民陪审员  赵丕刚人民陪审员  唐运东二〇二〇年四月二日书 记 员  宫 婷
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保22号保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地：吉林省舒兰市金马镇街内。单位负责人：刘忠海，支行长。被申请人：王君，男，1971年4月1日生，汉族，住吉林省舒兰市金马镇金马村。被申请人：谭凤香，女，1962年9月21日生，汉族，住吉林省舒兰市金马镇金马村。保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被申请人王君、谭凤香借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月2日作出了（2020）吉0283财保68号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年4月2日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保68号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵海涛二〇二〇年四月二日书记员  赵 耕
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执恢411号之一申请执行人:李荣亮，男，1989年3月1日生。被执行人：刘小五，男，1973年1月29日生。被执行人：王凌，男，1975年8月3日生。关于申请执行人李荣亮与被执行人刘小五、王凌民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告刘小五于本判决生效后十日内偿还原告李荣亮借款250000元及逾期利息（逾期利息按照月利率2%支付原告，自2018年1月1日起至该款还清时止）。案件受理费5050元，财产保全费120元，共计5170元，由被告刘小五负担。因被执行人刘小五、王凌未履行生效法律文书确定的义务，申请人李荣亮于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月15日向被执行人刘小五、王凌送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人王凌有位于库尔勒市××辖区××大道鑫源小区的房屋（房权证号：库字第××），该房屋由库尔勒铁路运输法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人刘小五名下无房产登记信息。3、查明被执行人王凌有沃尔沃牌汽车（车牌号：新Ｍ×××××）、东风牌汽车（车牌号：新Ｍ×××××）、长安牌汽车（车牌号：新Ｍ×××××），现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该三辆车（2021年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人刘小五名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李荣亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小五、王凌负有继续向申请执行人李荣亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年四月十日书记员  王顺营
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2122民初945号   原告：鄯善立山工程机械有限公司，住所地鄯善县民康小区2幢2号。法定代表人：张国利，职务：总经理委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庭全，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：刘美荣，女，1971年6月13日出生，汉族，现住鄯善县。鄯善立山工程机械有限公司（以下简称立山工程机械公司）诉刘美荣融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周庭全，被告刘美荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告垫付的车辆按揭款和预付款54658元；2、请求被告自2016年11月1日起至付清借款止按照年利率6%支付资金占用期间利息8198.7元（54658元×6%×2.5年）。3、请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告按揭一辆柳工922D挖机，2015年10月至2016年11月期间，被告在原告处从事采矿工作，原告共计给被告垫付按揭款和支付开采工程款178531元，被告在原告处采矿工程款仅仅123873元，原告超付54658元，经原告多次催要，被告均以种种理由拖延支付，原告无奈诉至法院。被告刘美荣辩称，原告诉称与事实不符，当时原告主体尚不存在，我未收到原告的工程款和按揭款，也不存在所谓的开采合同关系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告刘美荣及其丈夫柴跃进按揭了一辆柳工922D挖机，2015年10月至2016年11月期间，被告在原告处从事采矿工作赚取收入，原告每月向被告支付费用便于其支付挖机按揭款。2016年7月25日，双方就2015年11月至2016年7月收支进行结算时，刘美荣在支出明细本与其对应的一栏写道：“欠118067元，刘美荣欠公司”。2016年7月29日，原告的员工王山向被告支付25000元，2016年11月1日，原告的员工王山向被告支付27000元。另经双方结算，被告刘美荣自2016年7月25日至8月25日在原告处收入为77399元，2016年8月25日至9月25日在原告处收入为-38元，2016年9月25日至10月25日在原告处收入8439元，2016年10月25日至11月25日在原告处收入为25150元。原告与被告的收支账目抵扣后，被告刘美荣尚欠原告59117元。另审理查明，原告鄯善立山工程机械公司成立于2016年9月28日，公司类型为有限责任公司。工商登记信息显示时任公司股东有张国利、周相明、王山。本院认为，原告公司虽然成立于2016年9月28日，但被告在公司成立之前已经与原告公司人员发生业务关系和经济往来。双方就2015年11月至2016年7月25日进行支出结算时，刘美荣在支出明细本中写道：“欠118067元，刘美荣欠公司”，可以推断原告公司虽未成立，但刘美荣对原告以公司形式进行相应经济往来明显知晓，之后原告公司股东王山向被告支付相应款项，而王山是公司成立之时的股东之一，据此可以判断被告欠付原告资金属实。对被告抗辩的抗辩理由，本院不予采信。原告主张被告欠付54658元系其处分权，本院予以支持。因双方在进行结算时并未约定具体给付时间，故对原告诉求的利息，本院支持自案件受理之日起，以未清偿债务金额为基数，按照年息6%计算至债务全部清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘美荣于本判决生效之日起立即返还原告鄯善立山工程机械有限公司垫付的车辆按揭款和预付款54658元，并自2019年6月24日起，以未清偿债务金额为基数，按照年息6%计算至债务全部清偿之日止。如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费686元（原告已预交），由被告刘美荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   吕梁军   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   王 玮
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执1425号之一 申请执行人:胡秋芹，女，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：程益民，安徽一飞律师事务所律师。 被被执行人：叶小妹，女，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，公民身份证号码342701196501020221。 本院在执行胡秋芹与叶小妹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人叶小妹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶小妹至今未履行，且违反财产报告制度，为此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，同时又向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人叶小妹所有的坐落于北京市顺义区金关北二街*号院*号楼*层***[京（****）顺义区不动产权第*******号]，轮候冻结被执行人叶小妹持有黄山徽建控股集团有限公司价值166010.00元的股权。上述财产因系轮候查封、冻结，故本院暂不宜处置。 经本院依法调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额163655元及利息，未执行到位163655元及利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年四月七日 书记员  柯 阳
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初228号   原告沙某，公民身份号码×××。   被告张某，公民身份号码×××。   本院在审理原告沙某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告沙某以自愿撤诉为由，于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告沙某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：   准予原告沙某撤回起诉。   案件受理费180元，减半收取90元，由原告沙某负担。   审判员 李永芳     二〇二〇年四月十六日   （法官助理 马晓丽   书记员 王统菊     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢77号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县。 被执行人：日照市常乐家电有限责任公司，住所地日照市。 被执行人：陈常乐，男，1968年3月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：李宗芬，女，1969年1月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：厉平福，男，1966年3月2日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：张昌海，男，1968年12月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 山东五莲农村商业银行股份有限公司与日照市常乐家电有限责任公司、李宗芬、厉平福、张昌海、陈常乐金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2018)鲁1121民初2147号判决书，已发生法律效力。日照市常乐家电有限责任公司、李宗芬、厉平福、张昌海、陈常乐未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。申请执行标的341051.17元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照市常乐家电有限责任公司、李宗芬、厉平福、张昌海、陈常乐送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司同意被执行人日照市常乐家电有限责任公司、李宗芬、厉平福、张昌海、陈常乐一次付清341051.17元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人日照市常乐家电有限责任公司、李宗芬、厉平福、张昌海、陈常乐金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初89号 原告：付扒益，男，傈僳族，1968年4月15日生，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 委托诉讼代理人：陈新贵，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡昌文，男，汉族，1972年11月25日生，文化不详，农民，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区，（未到庭） 原告付扒益与被告胡昌文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法按普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告付扒益的委托诉讼代理人陈新贵到庭参加诉讼,被告胡昌文经本院委托并留置送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告付扒益向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付劳务工资（欠款）3292元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告于2016年7月至2019年2月期间到被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工的工作，当时双方约定原告的劳务工资款为140元/每天，工资以现金的方式支付，但被告一直未全额结清原告的劳务工资款。2019年1月29日经原、被告双方结算后，被告给原告出具了一份《欠条》，该欠条载明：被告尚欠原告劳务工资款5300元。欠条出具后被告仅支付了劳务工资款2008元，余款至今未付，经原告多次催要未果，遂起诉来院。 被告胡昌文未到庭提交书面答辩状、证据。 原告付扒益针对诉讼请求作如下举证： 1、原告《居民身份证》，证明原告身份信息。2、《欠条》，证明被告尚欠原告付扒益工资5300元，后支付2008元，尚欠3292元。 本院依职权调取被告的《身份信息》，原告确认是被告本人。 本案经审理确认如下法律事实： 原告于2016年7月至2019年2月至被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工工作，双方约定原告的劳务工资为140元/每天，但被告一直未全额结清原告的工资。2019年1月29日，经原被告结算，被告于加夺马村新农村出具《欠条》，被告欠原告工资款5300元，后被告支付2008元，尚欠原告工资3292元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就劳务进行约定，并经结算以凭据确定双方债权债务，被告应按约定履行支付劳动报酬的义务。依前述，对原告请求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡昌文限于本判决生效之日起十日内偿付原告付扒益劳动报酬3292元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  罗云美 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  彭 蓉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3219号之四申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道410、412、414、1054-1058、2050-2075号。负责人：冯智，行长。被执行人：唐山东风重工实业集团有限公司,住所地唐山海港开发区中山大街东27号。法定代表人:张韶东,董事长。被执行人：唐山东升骨质瓷有限公司，住所地唐山海港开发区港民街南侧海华路西侧。法定代表人：都涛，董事长。被执行人：唐山化工机械有限公司，住所地唐山海港开发区港盛街5号路北。法定代表人：顾成军，董事长。被执行人：许东生，男，1964年7月5日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人唐山东风重工实业集团有限公司、唐山东升骨质瓷有限公司、唐山化工机械有限公司、许东生借款合同纠纷一案，本院经审理作出的(2018)津0113民初5653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：偿还借款本金、利息及诉讼费共计1753969.52元。本案于2019年10月23日立案，并向各被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2019年10月26日通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询；2019年10月28日本院向各被执行人发出限制消费令；2019年11月18日、2020年1月2日、1月20日、2月17日、4月7日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；本院依申请对各被执行人名下银行账户进行了查封，执行过程中，本院扣划各被执行人银行存款共6047.31元并发还给申请人；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初389号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91422825050011541W,住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路25号。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：肖道华，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杜雪，女，1976年11月7日出生，土家族，住湖北省宣恩县，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司与被告杜雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，予以退还。审判员  陈升霄二〇二〇年四月三日书记员  张 琴
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保328号侯培星、孔德兰、左晨阳：侯培星（申请执行人）与孔德兰、左晨阳（被执行人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2688号原告：吴江市亚太高分子化工有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽荷花村。法定代表人：吴立忠，总经理。委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：义乌市金佳琦复合厂，经营场所：浙江省义乌市苏溪镇苏福路215号。经营者：张佳，男，1987年1月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告吴江市亚太高分子化工有限公司为与被告义乌市金佳琦复合厂买卖合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴江市亚太高分子化工有限公司的委托诉讼代理人杨剑龙、被告义乌市金佳琦复合厂的经营者张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市亚太高分子化工有限公司诉称，被告因经营所需于2018年6月2日至2019年6月13日期间，向原告购买PU胶水、架桥剂等，合计货款480720元。2019年1月9日，被告出具欠条一份，对2018年6月2日至2019年1月9日期间货款397000元进行确认。被告也履行过部分货款，尚欠货款200720元至今未履行付款义务。为此，请求依法判令：一、被告立即支付原告货款200720元及利息损失（其中117000元自2019年2月5日起、83720元自起诉之日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；二、被告支付原告维权代理费5000元。被告义乌市金佳琦复合厂辩称，我厂共向原告购买了49.6吨胶水、247桶架桥剂（每桶20公斤），后原告曾答应我厂按多邦的价格计算货款，也就是胶水每吨少300元、架桥剂每桶少160元，应减少货款54400元，我厂只要求按17000元扣减货款。另外，因原告提供给我厂的胶水存在质量问题，导致我厂卖给客户的货物出现了问题，因此赔偿了损失20000元。针对被告的辩称，原告补充陈述被告向原告购买胶水、架桥剂的数量超过原告主张的数量。2019年1月9日以前被告欠的货款，原告曾通过业务员同意如被告在2019年2月4日前付清尚欠的货款，18.6吨货物每吨少300元；之后的83720元货款没有承诺过让利少货款。在整个交易过程中，原告从来没有承诺过架桥剂可以让利少货款。经审理查明，2018年6月至2019年1月9日期间，被告陆续向原告购买PU胶水、架桥剂等货物，并陆续支付货款。2019年1月9日，双方对截止2019年1月9日的货款进行结算，被告尚欠原告货款397000元；同日，被告的经营者张佳出具了一份欠条给原告，并承诺货款于2019年2月4日付清，如果不按时还款承担一切费用。同时，原告也承诺如被告2019年2月4日以前付清，每吨少300元，共18.6吨。2019年3月5日至2019年6月13日期间，被告又陆续向原告购买了共计价值83720元的PU胶水、架桥剂等货物。后经原告催讨，被告分别于2019年1月11日、1月21日、8月、9月29日、10月30日、11月支付了货款50000元、100000元、50000元、20000元、20000元、40000元给原告，共计280000元；尚欠200720元至今未予清偿。另查明，被告向原告购买的PU胶水按每公斤14.5元、13.5元计算，架桥剂按每公斤31元、28元计算。被告向浙江多邦新材料有限公司购买的PU胶水按每公斤12.5元计算，架桥剂按每公斤20元计算。原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。上述事实有原告提供的欠条一份、送货单二十二份、委托代理合同一份、律师费发票一份，被告提供的送货单一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款200720元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由成立，依法予以支持；但要求被告支付律师代理费5000元，依据不足，依法不予支持。被告辩解原告曾同意购买的49.6吨胶水每吨便宜300元、247桶架桥剂每桶便宜160元，共计要求扣减货款17000元，但原告予以否认，且被告没有提供相应的证据予以证实，故被告的上述辩解依据不足，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告义乌市金佳琦复合厂于本判决生效后一个月内支付原告吴江市亚太高分子化工有限公司货款人民币200720元并赔偿利息损失（其中117000元从2019年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止；83720元从2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告吴江市亚太高分子化工有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，原告吴江市亚太高分子化工有限公司负担38元，被告义乌市金佳琦复合厂负担2238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年四月九日书记员  楼秀梅
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执235号 申请执行人：邓美莲，女，1980年1月18日生，汉族。 被执行人：赵卫汉，男，1962年6月25日生，汉族。 邓美莲与赵卫汉借款合同纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院作出的（2016）赣0111民初1684号民事调解书确定的义务，本院依申请人申请强制执行。执行过程中，申请人向本院申请撤销本案的执行，且申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0111执235号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月十日 书记员 何清川
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初724号原告：石鸾枝（曾用名：石腊花），女，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：梅娟,安徽皖松律师事务所律师。被告：程正丰，男，1978年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告石鸾枝与被告程正丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅娟到庭参加诉讼，被告程正丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。石鸾枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬6271元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年农历正月，原告通过招聘信息到被告经营的服装厂做服装加工工作，约定工价按件计算，做一押一，报酬在年末结清。原告在被告处做到2018年11月底放假，经结算，被告应向原告支付7271元，当时约定在腊月付清，到腊月结账时被告向原告支付1000元，承诺在外收取账款后再付清余下的6271元。2019年5月30日，在被告无法付清拖欠的报酬的情况下，被告向原告出具一张欠条，并约定在年底之前付清。但时至今日，被告仍未向原告付清拖欠的报酬。综上，为了自己的合法权益，诉至贵院，请求贵院依据相关法律法规的规定判如所请。程正丰未提出答辩，亦未提交证据。本院经审理认定本案如下事实：2016年农历正月，原告通过招聘信息到被告经营的服装厂做服装加工工作，约定工价按件计算，做一押一，报酬在年末结清。原告在被告处做到2018年11月底放假，经结算，被告应向原告支付7271元，当时约定在腊月付清，到腊月结账时被告向原告支付1000元，承诺在外收取账款后再付清余下的6271元。2019年5月30日，在被告无法付清拖欠的报酬的情况下，被告向原告出具一张欠条，并约定在年底之前付清，余款原告催要未果，故成本案诉讼。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的程正丰出具的欠据在卷佐证，可以认定。被告程正丰不到庭应诉，依法视为其放弃对原告提交证据的质证权利。本院认为，原告为程正丰提供劳务，劳务结束后，程正丰应即时付清原告的劳务报酬，因其未能即时结清原告的劳务报酬，而向原告出具一份约定了付款期限的欠条，原告表示接受，双方的行为符合法律规定，程正丰应按约定履行付款义务。故原告要求程正丰给付全部欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程正丰于本判决生效之日起五日内支付原告石鸾枝劳务报酬6271元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程正丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹庆党二〇二〇年四月九日书记员  朱席婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13275号 申请执行人程云锋，男，1983年12月27日出生，住义乌市。 被执行人丁丰裕，男，1974年3月17日出生，住义乌市。 申请执行人程云锋与被执行人丁丰裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程云锋向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人丁丰裕支付申请执行人程云锋借款100000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人丁丰裕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁丰裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁丰裕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁丰裕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人丁丰裕名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人丁丰裕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁丰裕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁丰裕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人程云锋，其没有异议。 综上，被执行人丁丰裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13275号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 方红远 执行员 王志宏 二〇二〇年四月七日 书记员 楼晓华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初811号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：戴崧梃，辽宁宁大律师事务所律师。被告：金太植。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金太植保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年四月七日书 记 员  李 蔷
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执18号之二 申请执行人：朱明强，男，1981年4月9日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市安福县，现住吉安市吉州区。 被执行人:赖孟春，男，1984年2月2日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人朱明强依据已发生法律效力的永新县人民法院（2018）赣0830民初37号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赖孟春未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年1月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.5978万元，截至2020年4月15日已执行0万元，未执行4.5978万元。未发现其他可供执行执行的财产，本院于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 姗
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保51号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：马力华，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请马力华银行账号62×××85内存款进行保全，保全金额5000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马力华银行账号62×××85内存款进行保全，保全金额5000元,冻结期限为一年。案件申请费70元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年四月十七日书记员  刘新宇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督265号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:张徨，男，1977年2月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人张徨申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督265号支付令，限令被申请人张徨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人张徨后，张徨向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督265号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月十七日 法官助理任继芬 书记员陈潼