wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初997号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该银行董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该银行员工。 被告：陈微晨，女，1970年7月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：鲍锦生，男，1963年4月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）与被告陈微晨、鲍锦生金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告陈微晨立即偿还原告借款本金54400元，并支付自2019年10月19日起至判决履行完毕之日止按月利率14.22‰计算的逾期利息；被告鲍锦生对上述债务负连带责任。本院受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君，被告陈微晨、鲍锦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年10月9日，被告陈微晨向原告台州银行分支机构申请60000元的“薪金贷”授信贷款，并签订《“薪金贷”合约书》一份，约定：借款金额为60000元，授信有效期限为3年，信用额度可循环使用；具体单笔贷款期限由借款人根据实际贷款需求确定，但到期日不得超过授信有效期到期日，借款借据为有效凭据。贷款到期后需归还所有本息；贷款月利率为9.48‰；按月结付息，到期还本，每月16日为付息日；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%执行；欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复利；若借款人未按合同约定偿付到期本金或利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期等内容。同年10月10日，被告鲍锦生和原告签订《最高额保证合同》一份，约定：其自愿为被告陈微晨自2016年10月10日起至2019年10月18日止的期间内办理的以60000为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保；保证期间自本合同生效之日起至最后一笔债务到期之日起满两年时止；保证方式为连带责任保证等内容。2016年10月19日、10月27日，原告向被告陈微晨发放贷款各20000元，还款时间均约定为2019年10月18日；同年11月7日，原告再次向被告陈微晨发放贷款20000元，还款时间为2019年10月8日。贷款到期后。 被告陈微晨未能按约还本付息，至今尚欠原告借款本金54400 元及相应利息未支付。被告鲍锦生也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 被告陈微晨于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司借款本金54400元，并支付自2019年10月19日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的逾期利息（以年利率24%为限），被告鲍锦生负连带责任；被告鲍锦生承担连带责任后，有权向被告陈微晨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取580元，由被告陈微晨、鲍锦生负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年四月一日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1933号 上诉人（原审被告）：吴月媚，女，1970年9月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：梁董贞，女，1955年3月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人吴月媚因与被上诉人梁董贞民间借贷纠纷一案，不服福建省仓山区人民法院（2017）闽0104民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴月媚收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴月媚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 汪 霞 二〇二〇年四月一日 书记员 蒋莉莉
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初644号 原告：龚建军，男，1963年5月17日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：汪跃苏，女，1970年1月27日出生，汉族，住桃江县。 被告：刘益如，男，1969年11月6日出生，汉族，住桃江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期131号，统一社会信用代码为91430900707387229M。 负责人：陈勇璇，该公司总经理。 原告龚建军诉被告汪跃苏、刘益如、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年4月9日，原告龚建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告龚建军撤诉处理。 案件受理费3219元，减半收取计1610元，由原告龚建军负担。 审判员  刘怡中 二〇二〇年四月九日 法官助理范丹 书记员范丹(兼)
陕西省富平县人民法院   民事判决书   (2020)陕0528民初391号   原告:许XX，女，汉族，1960年6月19日生，住西安市碑林区楼，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李X，女，汉族，1975年6月7日生，住西安市莲湖区。   被告:谢X，女，汉族，1994年02月17日生，住富平县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：候XX，女，汉族，1968年12月29日生，住富平县，系被告之母1960061929610XXXXXXXXXXXXXXX   原告许XX与被告X盼身体权纠纷一案，本院于2020年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许XX及其委托诉讼代理人李X、被告谢X及其委托诉讼代理人候XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告许禛林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿其故意伤害原告身体权、健康权产生医疗费用7530元。   2、请求判令被告赔偿原告住院期间护理费2000元。   3、请求判令被告赔偿原告住院期间伙食补助费2000元。   4、请求判令被告赔偿原告住院期间营养费600元。   5、请求判令被告赔偿原告住院期间交通费256元。   以上五项合计12386元   6、本案诉讼费用全部由被告承担。   事实与理由：2019年5月7日上午10时许，因富平县城关街道办土地所干部安建平调解谢岗、谢志贵两家宅基地纠纷，让原告去谢岗（被告之父）家里协商解决此事。在此协商过程中，被告故意用开水烫伤原告，导致原告于2019年5月8日至2019年5月28日在富平县协和医院住院治疗20天，产生各项费用共计12386元，其中医疗费7530元，护理费2000元、（每天100元），伙食补助费2000元（每天100元），营养费600元（每天30元，交通费256元（来回64元，共4次从家到医院）。经鉴定，原告属于轻微伤，公安局对被告进行了行政处罚。原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律提起诉讼。   被告谢X辩称:双方因庄基地曾发生纠纷，原告曾诉至法院，该案经县市两级法院审理。2019年5月7日上午在我家，镇上主持调解庄基地纠纷时，由于原告语言刺激，被告有心脏病，不敢刺激，被告受到刺激后，为了让大家安静下来，提起电壶摔到地上，原告的受伤纯属意外。我是一个残疾人，十年没有犯过病，因为本次事件，让我经常犯病，现在要经常喝药。对于原告受伤，我不应承担责任，原告也有一定的责任，县公安局已经对我进行了行政处罚，也没有要求我向原告赔偿。原告在私人医院治疗不真实。我不愿承担责任，也请法院维护我的权利，给我一个公平。原告入侵公民的住宅也是违反法律规定的，法院应保护公民的相关权利。我是一个残疾人，也请法院根据法律的相关规定，保护残疾人的合法权益。总之，不同意赔偿原告，原告的伤不应该住院，原告住的私人医院，不是正规医院。原告受伤不清楚，不同意赔偿。   原告为了证明自己的主张向法庭提交了如下证据材料：   1、行政处罚决定书，证明被告烫伤原告的事实。2、照片四张及原告书写的受伤经过。3、原告住院病历及用药清单。4、医疗费票据5、交通费票据。   被告质证认为：证据1属实，证据2照片的真实性不认可，原告受伤也有可能是自己包里的水烫伤的，证据3真实性不认可；证据4不认可；对原告相关赔偿标准不认可，我在西安开颅住院也没有住20天。原告受伤有可能是自己受伤的，原告在私人医院住院治疗，所以不同意赔偿。   被告为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、残疾人证；2、2019年10月21日医院检查证明，证明患有心脏病；3、看病买药票据；4、调解协议，证明庄基的事已经处理结束。   原告质证认为：对证据1真实性无异议，关联性不认可；对证据2、3真实性认可，关联性不认可；对证据4不认可   本院对双方证据的认定：原告的证据除去交通费中的加油票据不具有真实性，不予认可，其他证据具有真实性，关联性，可以证明被告伤害原告的事实及原告住院治疗的情况，本院予以认定。被告的证据具有真实性，但和本案不具有关联性，本院不予认可。   根据本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，原告在被告家调解宅基地纠纷时，被告提热水瓶摔到被告后背处，致被告受伤在富平县协和医院住院20天。   本院认为：公民的身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告去被告家是受乡镇干部的要求去调解宅基地纠纷的，不是私自前往。因宅基地原告家人和被告家人发生言语冲突及肢体冲突，原被告之间并无撕扯，被告手提热水壶致原告后背部被开水烫伤，应负事故全部责任。原告的医疗费7530元、住院期间的护理费2000元，具有真实性，符合相关标准，本院予以确认。原告要求的伙食补助费，每天计算100元，不符合相关标准，每天应按30元计算，为600元。营养费未有医嘱，本院不予支持。交通费计算100元为宜。故原告的诉讼请求为10230元。被告辩称，自己摔热水壶是因为原告辱骂自己，自己有心脏病，为了制止原告和家人争吵，所以原告受伤是意外，原告自己也有责任；原告看病住的是私人医院，故对原告的损失不予赔偿，其辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告谢X于本判决生效后十日内赔偿原告许XX医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10230元。    二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费110元，减半收取由被告谢X负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审判 员田水芸   二〇二〇年四月八日   书 记 员 王立雄
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执713号申请执行人：金时强。被执行人：刘发辉。申请执行人金时强与被执行人刘发辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初2386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘发辉未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘发辉在金融机构的存款264692.67元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初629号 原告：刘足香，女，1986年03月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：胡思发，男，1972年05月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈少英（系胡思发之妻），女，住贵州省修文县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告刘足香向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告现金4200.00元。 被告胡思发辩称，本案不是民间借贷纠纷，而是机动车交通事故责任纠纷，借条上的欠款4,200.00元系车辆赔偿款，被告已支付了原告1,800.00元。原告以民间借贷纠纷起诉不符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理确认如下事实：2019年10月18日，原、被告发生交通事故致原告车辆受损。经双方协商被告胡思发自愿赔偿原告刘足香6000.00元，被告胡思发先行支付1800.00元后，向原告刘足香出具借条一张，载明：“于2019年10月18日向出借人刘足香借到肆仟贰佰元（大写）4,200元（小写）于2019年10.19日还借款人：胡思发”。庭审中，经过本院释明，原告请求变更案由为机动车交通事故责任纠纷。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原、被告因发生交通事故后，经协商对赔偿费用达成一致意见，该意见系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告胡思发尚欠4,200.00元赔偿款逾期未付，应予支付。至于被告胡思发主张因原告未能配合报保险导致未能得到赔偿，不应对原告进行赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告胡思发于本判决生效之日起三日内支付原告刘足香赔偿款4,200.00元； 二、驳回原告刘足香的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告胡思发负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊安 二〇二〇年四月十日 法官助理金杨洋 书记员钟媛（代）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1814号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层,统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红伟，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙星，男，汉族，1990年3月12日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：杨超莹，女，汉族，1988年12月12日出生，住河南省郑州市金水区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州中心支公司”）因与被上诉人王红伟、孙星、杨超莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。平安财险郑州中心支公司上诉请求：依法撤销郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4965号民事判决书，改判平安财险郑州中心支公司不承担赔偿责任。事实和理由：一审法院事实认定错误，被上诉人孙星在交通事故发生后驾驶机动车逃逸的情形符合保险合同约定责任免除事由，上诉人不应承担赔偿责任，有充分的事实依据。且本案涉案车辆的投保人亦本案被上诉人杨超莹作为平安保险公司业务员，在经办该笔业务时对保险合同中约定的责任免除内容和法律后果的认知程度明显高于普通人，故杨超莹对事故发生后驾驶机动车逃逸的责任免除后果是明知的，上诉人不应承担赔偿责任。王红伟辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，免责条款系上诉人提供的格式条款。上诉人在原审中仅提交了保险单和保险条款，并未提交投保人签字确认的投保单和保险条款，依据其提交的证据不能证明其已将保险条款的内容送达和告知投保人以及对免责条款其已经向投保人尽到提示和说明义务，故该免责条款依法不产生效力。二、在事故发生时，事故造成的损失已经产生，逃逸并未导致事故损失扩大，其对上诉人已经产生的保险责任并无影响。在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险公司即应履行赔偿义务，故不应当免除上诉人应当承担的保险责任。三、提示和明确说明义务是法定的强制性义务，并不因投保人身份的特殊而免除，且上诉人并无证据证明被上诉人杨超莹系其公司负责办理财险业务的业务员，即便杨超莹系该公司员工，也不能证明该上诉人杨超莹作为投保人对保险条款内容知悉，不能因此免除上诉人法定的对免责条款的提示和说明义务。四、本次事故造成王红伟原发性脑干损伤、重度颅脑损伤等特重伤情，家属为其治疗四处筹借，已花费几十万元的医疗费用，但其伤情尚未完全康复，仍近似植物人状态，后期仍需继续治疗。孙星未到庭，亦未陈述意见。杨超莹未到庭，亦未陈述意见。王红伟向一审法院起诉请求：1、判令被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计500000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月29日21时，被告孙星驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿龙湖外环由北向南行驶到距龙源五街59米处时，与前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损，原告受伤，事故发生后孙星驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队第六大队认定：被告孙星负事故全部责任，原告不负事故责任。另查明：1、被告杨超莹系豫Ａ×××××号车辆的登记车主，该车在被告平安财险郑州中心支公司投保有商业三者险（保额50万元，含不计免赔），且事故发生在保险期限内；2、该事故车辆在案外人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且在交强险医疗限额内给原告垫付医疗费10000元；3、事故发生后原告分别在郑州市××医院、××大学第一附属医院住院治疗，共计住院117天，共计花费医疗费499533.8元。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告平安财险郑州中心支公司提供的证据并不足以证明依然尽到了提示义务。被告平安财险郑州中心支公司主张的被告杨超莹和该笔业务的保险业务员系同一人的主张，并未提交证据证明，故该院不予采信。原告的损失为医疗费499533.8元、营养费2340元（20元/天×117天）、住院伙食补助费5850元（50元/天×117天），共计507723.8元。扣除案外人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在医疗限额内垫付的10000元，原告剩余损失为497723.8元。一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王红伟497723.8元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8809元，减半收取4404.5元，由被告孙星、被告杨超莹负担4377元，由原告王红伟负担27.5元。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案保险单保险条款第八条属于保险人责任免除条款，该条款为平安财险郑州中心支公司预先拟定并以固定格式列出，属于格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人平安财险郑州中心支公司提供的证据并不足以证明其尽到了提示和说明义务，应当承担举证不利的责任，一审法院对上诉人提出的其存在免责事由的主张，不予支持，于法有据，应予维持。上诉人平安财险郑州中心支公司主张的被上诉人杨超莹和该笔业务的保险业务员系同一人的主张，并未提交证据证明，一审法院不予采信，于法有据，并无不当。最后，被上诉人王红伟的损失为医疗费499533.8元，营养费2340元（20元/天×117天）、住院伙食补助费5850元（50元/天×117天），共计507723.8元，以上费用有医院门诊票据在卷佐证。一审法院扣除案外人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在医疗限额内垫付的10000元，被上诉人剩余损失为497723.8元，有事实和法律依据，应予维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8809元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王东黎审判员  王明振审判员  徐勤焱二〇二〇年四月十日书记员  张 悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3940号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终228号上诉人（原审被告）：张海川，男，1973年4月20日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：高春平，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人张海川因与被上诉人高春平买卖合同纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初2625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张海川，被上诉人高春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海川上诉请求：请求撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初2625号民事判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人高春平负担。事实理由是2014年10月之前已给付高春平2万元，2014年11月4日高春平在我处又支1万元，现我不欠高春平沙石款，高春平应退回我部分款，同时我当时让其将多拉的沙子给拉走，他也未拉。高春平辩称，我给他拉沙石，有入库单经核对共25204元，已给付2万元（含支条1万元），现欠5204元。一审认定事实清楚，服从原判，望二审驳回上诉，维持原判。高春平向一审法院起诉请求：要求被告支付拖欠的沙子、碎石款5,204元。被告张海川辩称：被告现在根本不欠原告钱。理由是被告在原告处购买沙子和碎石，已经给付原告货款30,000元。一审法院认定事实：2014年，被告承建喀左县大城子街道双庙村二组的大唐风力发电厂办公楼，并在原告处购买沙子和碎石。被告2014年7月21日前从原告处购买的沙子和碎石款已结清。自2014年7月21日至2014年10月31日，被告又在原告处赊购沙子和碎石，累计货款25,204元。该笔货款经原告催要，被告以货物每满10,000元并分两次给付的方式，共计给付原告货款20,000元，剩余货款至今未付。因此，原告诉至法院。庭审过程中，被告称在2014年7月份之后，共计给付原告货款30,000元，并提供一张金额为10,000元的支条。原告反驳称在2014年7月后被告共计给付其货款20,000元，该支条系其中10,000元的收款凭证。经本院询问，原、被告双方均认可在2014年7月后，原告在收到被告给付的货款时，均为被告出具了收款凭证。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告在原告处购买沙子和碎石后，尚有5,204元的货款未付，对此有原告提供的入库单在卷为凭，现原告要求被告支付该笔欠款，本院予以支持。关于被告提出其已向原告多支付了货款，并向法庭提供了支条，因原告对此不予认可，被告需进一步举证以证明其累计给付原告多少货款，但被告未能提供有效的证据进行证明，故对被告的抗辩意见，本案不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告张海川于本判决书生效之日起15日内给付原告高春平沙子、碎石款5,204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张海川负担。本院二审期间，双方当事人均无新的证据提供。本院对一审认定的事实给予确认。本院认为，本案争议的焦点问题上诉人张海川是否欠高春平沙石款5,204元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人主张不欠被上诉人沙石款，应提供证据予以证明，被上诉人提供的入库单能够证明，上诉人尚欠沙石款25,204元，被上诉人自认上诉人已经给付20,000元，余款未付。上诉人应提供证据证明其已经将25,204元沙石款付清。上诉人除口头陈述不欠被上诉人款外，并无其他证据证明其上诉中主张的事实存在。故上诉人应承担举证不能的法律后果。综上所述，张海川的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张海川负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  袁 源审判员  王 阳二〇二〇年四月八日书记员  张 雷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7040号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号皇冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500112768883082T。 负责人：王春。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初340号原告：赵国军，男，1962年10月25日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：白光生，男，1981年2月10日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告赵国军与被告白光生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国军到庭参加诉讼，被告白光生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国军向本院提出诉讼请求：1、要求被告白光生给付劳务费人民币27,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月至9月份期间，被告白光生为完成其所承包的位于双塔区工业园区中联化工的工程雇佣原告为其从事木工工作。上述工程完工后，经原、被告双方结算，被告拖欠原告劳务费27,000元未给付。被告白光生针对其拖欠原告及其他工作人员的劳务费于2017年12月22日共同出具了一份《中联化工工地施工人员工资表》，并为原告出具了一份欠条。上述劳务费经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告白光生未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告白光生为完成其在双塔区工业园区中联化工所承包的建筑工程，于2015年6月至9月份期间雇佣原告赵国军及其他人员为其从事木工工作，双方约定每日劳务费300元。原告赵国军在为被告白光生从事木工工作期间，被告白光生通过工地负责人给付了原告赵国军劳务费9,000元，尚拖欠原告27,000元劳务费未给付。被告白光生针对其拖欠原告赵国军的27,000元劳务费及拖欠其他12名工作人员的劳务费于2017年12月22日为包括原告赵国军在内的13名工作人员共同出具了一份《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》。上述《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》中注明了每名工作人员的总工数、每日劳务费金额、总劳务费金额、已支付劳务费金额、拖欠劳务费金额等内容。被告白光生针对其拖欠原告赵国军的劳务费还单独为原告出具了一份欠条，欠条中注明的欠款金额与被告白光生为包括本案原告赵国军在内的所有13名工作人员出具的《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》中注明的欠款金额相符，承诺欠款于2019年11月25日结清。原告赵国军针对本案中的劳务费曾于2019年3月15日将被告白光生诉至本院，被告白光生在该案庭审中认可其是与原告赵国军商谈的每日300元劳务费标准，并认可其已经给付原告赵国军9,000元劳务费的事实，但辩称其与原告赵国军不存在劳务雇佣关系，其为原告出具《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》和欠条仅是证明欠款金额，其并非涉案工程的实际施工人。本院受理上述案件后于2019年4月16日作出（2019）辽1302民初1326号民事裁定书，以原告赵国军所主张的劳务费尚在自动履行期之内，不符合起诉条件为由驳回了原告赵国军的起诉。现原告赵国军以被告白光生尚欠其27,000元劳务费未给付为由再次将被告白光生诉至本院。原告赵国军针对其诉讼请求向本院提供了被告白光生为其出具的《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》、欠条等证据材料予以证明，被告白光生在本次诉讼中经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉。本院根据原告赵国军所提供的上述证据材料和原审庭审笔录及原告赵国军的庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告白光生为完成其所承包的工程，雇佣原告赵国军为其从事木工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告赵国军为被告白光生提供了相应的劳务，被告白光生即应按约定将全部劳务费给付原告赵国军。现被告白光生尚欠原告赵国军27,000元劳务费未给付，且已超出其所承诺的自动履行期限，其应当向原告承担给付27,000元劳务费的法律责任。虽然被告白光生在原审中辩称其与原告赵国军之间不存在劳务雇佣关系，原告向其主张权利主体错误，其为原告出具《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》和欠条仅为证明欠款金额，其并非涉案工程的实际施工人，本案中的劳务费不应由其支付，但被告白光生在原审庭审中认可系其与原告赵国军商定的每日劳务费300元，前期已经给付的9,000元劳务费也确实系其向原告赵国军支付，而其对原告赵国军所提供的《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》和欠条亦不持异议，同时结合被告白光生还为另案原告郑广立、陈旺、徐洪学等人以欠款人的身份出具欠条的行为，足以认定原、被告之间存在劳务合同关系的事实，被告白光生在原审时的辩解意见，因与事实不符，本院不予采纳。被告白光生在原审中向本院提供的由辽宁鹤城建设集团有限责任公司与案外人于吉军签订的《工程项目施工内部承包协议书》与本案不属同一法律关系，不能证明其所要证明的问题。综上所述，原告赵国军要求被告白光生给付其27,000元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告白光生于本判决生效后十日内给付原告赵国军劳务费人民币27,000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（原告赵国军预交，已减半收取），由被告白光生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年四月三日书记员  蔡 鄂
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保57号   申请执行人张某甲与被执行人张某乙财产保全一案，本院于2020年3月16日作出(2020)陕0702民初297号民事裁定书，申请人于2020年4月1日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   执行局依法查封了被执行人张小明所有的位于汉中市汉台区XX街道XX房XX路XX城XX号楼XX层XX号（陕2016汉中市XX号、XX号）房屋，查封期限为三年（自2020年4月1日至2023年3月31日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保57号案件执行实施完毕，于2020年4月7日结案。         二〇二〇年四月七日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执678号 沈瑞、刘伟、吕娜： 沈瑞与刘伟、吕娜租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10868.74元。经本院立案执行，现已执行到位10868，其中，未执行到位0.74元申请人自愿放弃。本院已于2020年4月13日将该款转付给沈瑞。至此，沈瑞向本院申请执行的（2019）辽1002民初3349号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹 博
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执恢9号董玮、李建琴：董玮与李建琴公证债权文书一案，董玮向本院申请执行的（2017）鹤城证执字第34号执行证书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执202号申请执行人：刘家星，女，1982年2月20日生，汉族，住方城县。被执行人：范磊，男，1984年6月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：陈秋秋，女，1987年6月14日生，汉族，住南阳市卧龙区。系被告范磊之妻。被执行人：李亚，男，1982年11月15日生，汉族，住方城县。被执行人：周海军，男，1981年2月4日生，汉族，住方城县。关于刘家星申请执行范磊、陈秋秋、李亚、周海军为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初553号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘家星向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执202号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨程斌
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初322号原告：严加春，男，1964年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。法定代理人：严金河（严加春儿子），男，1989年2月2日出生，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：腾汉英（严金河妻子），女，1992年9月10日出生，农民，住元谋县,特别授权代理。委托诉讼代理人：李灵、欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨国凡，男，1983年8月14日出生，汉族，大专文化，户籍地昆明市官渡区，现住元谋县。被告：李光菊（杨国凡妻子），女，1991年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍地元谋县，现住元谋县。二被告共同委托诉讼代理人：文晓艳，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。原告严加春与被告杨国凡、李光菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告严加春的法定代理人严金河及其委托诉讼代理人腾汉英、李灵，被告杨国凡、李光菊及其二人共同委托诉讼代理人文晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。严加春向本院提出诉讼请求：请求本院依法判决二被告赔偿严加春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费、交通费合计58392.53元，扣除已支付的7300元，还应支付51092.53元。事实与理由：2019年7月16日23时许，被告杨国凡驾驶云Ｅ×××××号超标二轮电动车沿京昆线由南向北行驶至K3154+100M处时，与道路上行人严加春相撞，造成严加春受伤、云Ｅ×××××号电动车受损的道路交通事故。经认定，杨国凡承担事故的主要责任，严加春承担事故的次要责任。严加春受伤后，先后到元马镇卫生院、元谋县人民医院检查，开支门诊费806.2元，于2019年7月19日到石云医院住院治疗，住院期间开支医疗费13041.33元，杨国凡垫付了7300元。经诊断，严加春伤为：1.右侧外踝骨折，2.右侧2、3距骨基底部骨折，3.头部后侧皮肤裂伤，住院期间行手术闭合复位内固定术。经鉴定，严加春误工期120日、护理期60日、营养期90日，需后期治疗费7000元，开支鉴定费1600元。对严加春的经济损失应由杨国凡先在交强险责任限额内承担赔偿责任后再由杨国凡承担90%的的赔偿责任，李光菊作为云Ｅ×××××号电动车的登记车主，应与杨国凡按照各自过错承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，于2020年2月8日依法向本院提起诉讼。杨国凡、李光菊辩称：1.杨国凡驾驶的云Ｅ×××××号电动车不属于机动车，没办法购买交强险，不应由杨国凡先在交强险责任限额内赔偿后再按责任比例划分责任；2.严加春作为精神一级残疾人员，不具备劳动能力，误工费不应当支持，住院伙食补助费应按照本地司法实践30元每天计算支持，交通费没有提供票据不应当支持；3.严加春属于精神一级残疾人员，其监护人履行监护责任不到位应当相应减轻被告方的责任，对严加春的经济损失二被告只应承担50%的责任。对原、被告双方在庭审过程中无争议的事实，本院认定如下：2019年7月16日23时许，被告杨国凡驾驶登记在其妻子名下的云Ｅ×××××号电动车沿京昆线由南向北行驶，至K3154+100M处时与道路上行人严加春相撞，造成严加春受伤、云Ｅ×××××号电动车受损的道路交通事故。经认定，杨国凡承担事故的主要责任，严加春承担事故的次要责任。严加春受伤后，先后到元马镇卫生院、元谋县人民医院检查，于2019年7月19日到石云医院住院治疗，开支医疗费13847.53元，住院期间杨国凡垫付了各项费用7300元。严加春本人属于精神一级残疾人员。本案的争议焦点是：1.严加春的经济损失如何认定？2.赔偿责任如何划分？在举证期限内，原、被告双方针对诉讼主张向本院出示列举了证据，经质证后无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对存在异议的证据本院认定如下：1.交通事故认定书，证实杨国凡承担事故的主要责任，严加春承担事故的次要责任；2.鉴定意见书及鉴定费发票，证实严加春受伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，需要后期治疗费7000元，开支鉴定费1600元。经审理，本院依法认定严加春的经济损失为：1.医疗费13847.53，2.误工费160元／天×120天=19200元,3.护理费160元／天×60天=9600元,4.住院伙食补助费50元／天×38天=1900元，5.交通费200元，6.后续治疗费7000元，7.鉴定费1600元，合计53347.53元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。案发时杨国凡驾驶的云Ｅ×××××号电动车不属于机动车，对严加春要求由二被告应先行在机动车交通强制保险限额内承担赔偿责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。对被告方提出严加春属于精神一级残疾病人不应支持误工费的主张，无法律依据，本院不予支持。元谋县公安局出具的交通事故认定书证实杨国凡承担事故的主要责任，应由杨国凡对严加春的经济损失承担主要的赔偿责任，即70%的赔偿责任。对严加春要求赔偿营养费的主张，因其未提供证据予以证实，本院不予支持；对严加春的住院伙食补助费，本院结合本地司法实践按每天50元计算支持；对交通费本院结合就医实际酌情支持200元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由杨国凡、李光菊于本判决生效之日起十日内赔偿严加春各项经济损失37343元，扣除已先行垫付的7300元，还应支付30043元；二、驳回严加春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由严加春承担28元（已付），由杨国凡、李光菊承担64元（限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘绍丽二〇二〇年四月九日书记员  李 昊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保306号申请保全人戴玉晶，女，1983年7月16日出生，汉族，无职业，现住东港市马家店镇××永××村民组074832，公民身份证号码2106231983××××××××。被保全人郑立波，女，1979年6月4日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市十字街镇小楼房村江家堡组6号，身份身份证号码2106231979××××××××。被保全人丛日山，男，1978年7月8日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市十字街镇小楼房村江家堡组6号，公民身份证号码2106231978××××××××。申请保全人戴玉晶与被保全人郑立波、丛日山买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初959号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保306号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月九日书记员 邓晓飞
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1079号原告：厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路xx号,统一社会信用代码：91370502053xxx。负责人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓光，山东百祥律师事务所律师。被告：孙xx，男，1965年9月29日生，汉族，现住东营市安泰北区。原告xx海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告孙xx物业服务合同纠纷一案，原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年四月二日法官助理刘洋书记员袁盼盼
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初464号 原告：汪某，女，1986年10月5日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。 被告：薛某，男，1983年4月13日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。 原告汪某与被告薛某离婚纠纷一案，原告汪某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪某撤诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告汪某负担。 审判员  周凤菊 二〇二〇年四月八日 法官助理漆明 书记员高翔
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1768号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，该公司工作人员。 被告：蒋江峰，男，1995年10月20日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋江峰信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金5659.31元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年1月14日为542.91元、471.14元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2016年12月13日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金5659.31元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年1月14日为542.91元、471.14元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋江峰于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金5659.31元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年1月14日为542.91元、471.14元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金两者合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告蒋江峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月一日 书记员  羊文彬
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢173号申请执行人王庆垒，男，汉族，1967年3月28日出生,住台前县。被执行人张胜，男，汉族，1981年9月14日出生,住台前县。本院在执行王庆垒与张胜借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢173号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月九日书记员 姜云青
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初181号原告：安阳市碧玺房地产开发有限公司，住所：安阳市城乡一体化示范区新安路与南一路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410522MA44WMJ62H。法定代表人：赵冉，男，1982年10月15日出生，汉族，住广州市海珠区。系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐**，男，1991年9月3日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。被告：乔明军，男,1978年2月14日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。被告：乔海英，女,1979年8月18日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。本院在审理原告安阳市碧玺房地产开发有限公司与被告乔明军、乔海英房屋买卖合同纠纷一案中，因原告安阳市碧玺房地产开发有限公司提出对被告乔明军、乔海英的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安阳市碧玺房地产开发有限公司撤回对被告乔明军、乔海英的起诉。案件受理费6129.4元，减半收取3065元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年四月八日书记员  李智慧
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初88号 原告：姜红梅，女，1974年2月4日出生，汉族，无固定职业职工，住第一师阿拉尔市福泉人家B13号楼3单元401室。 被告：张全锋，男，1971年10月25日出生，汉族，无固定职业职工，住第一师阿拉尔市福泉人家B13号楼3单元401室。 原告姜红梅与被告张全峰离婚纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告姜红梅于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜红梅的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜红梅撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告姜红梅负担。 审判员  邱书霞 二〇二〇年四月二日 书记员  刘阿丽
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢35号李万合、洛阳泓磊建筑材料科技有限公司：申请人李万合依据宜阳县人民法院（2016）豫0327民初1295号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2016）豫民终3966号民事判决书申请执行洛阳泓磊建筑材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，于2019年2月12日将被执行人洛阳泓磊建筑材料科技有限公司交付的案款5000元转付申请人；于2020年4月3日将被执行人洛阳泓磊建筑材料科技有限公司交付的案款21000元转付申请人；依照判决书确定的事项及申请人的申请将案款26000元、执行费275元全部执行到位。至此，申请人李万合依据宜阳县人民法院（2016）豫0327民初1295号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2016）豫民终3966号民事判决书申请执行洛阳泓磊建筑材料科技有限公司民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1115号之二申请执行人：聊城市天弘融资担保有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路32号院内。法定代表人：黄丽雪，总经理。被执行人：赵基国，男，汉族，1977年6月28日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：任立新，女，汉族，1975年8月11日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市鑫友物资有限公司，住所地聊城市光岳路南首（钢材五金市场）。法定代表人：赵基国，经理。被执行人：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务办事处顾庄村。法定代表人：王运祥，执行董事。被执行人：任保华，男，汉族，1983年4月5日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：孔令昆，男，汉族，1974年6月24日出生，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城市天弘融资担保有限公司与赵基国、任立新、任保华、孔令昆、聊城市鑫友物资有限公司、聊城市华远粮食制品有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人任立新名下有鲁Ｐ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押执行人任立新名下鲁Ｐ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月二日书记员  赵 博
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执124号申请执行人：刘海红，男，1982年6月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱晓强，男，1995年9月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘海红与被执行人朱晓强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初14880号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人朱晓强应归还刘海红借款40000元及利息，并负担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱晓强的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款15207.9元，已发还申请人，被执行人经多方查找未发现下落，未发现被执行人朱晓强其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款15207.9元已发还申请人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初14880号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年四月一日书 记 员  沈 洁
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初877号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：张亮，男，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年四月七日书记员  熊峥
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183财保15号之一解除保全申请人：闫文廷，男，1967年11月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。被申请人：德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社，住所：吉林省德惠市。申请人闫文廷与被申请人德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出(2020)吉0183财保15号民事裁定，冻结德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社在金融机构的存款6万元或查封、扣押德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社的其他等值财产。闫文廷于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，闫文廷以双方协商，被申请人承诺还款并已出具证明为由，向本院申请解除保全措施，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社在金融机构存款6万元的冻结或解除对德惠市天善水稻种植农民专业合作社联合社的其他等值财产的查封、扣押。案件申请费620.00元，由闫文廷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 扬二〇二〇年四月九日书记员 李汉伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢302号之一申请执行人：闫某某，又名闫超奇，男，1963年5月2日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:牛某某，男，1975年11月3日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:郑某某，女，1974年6月4日出生，汉族，住宝丰县。闫某某与牛某某、郑某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2014）宝民初字第1566号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛某某、郑某某二人于判决生效后十日内偿还闫某某借款本金共计40000元及利息，案件受理费800元，牛某某承担400元，郑某某承担400元。因被执行人牛某某、郑某某未按上述生效法律文书履行义务，本院根据闫某某的申请，于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛某某、郑某某发出执行通知书，责令牛某某、郑某某限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但牛某某、郑某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑某某有豫Ｄ×××××现代牌汽车一辆，但该车辆已达到报废标准，车辆登记部门不予办理查封登记手续。2、查明被执行人郑某某有住房公积金16178.27元，本案已作轮候冻结处理（2023年3月18日期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。三、已向被执行人牛某某、郑某某发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人牛某某、郑某某可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述住房公积金，暂时不能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛某某、郑某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某某、郑某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人牛某某、郑某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年四月三日书记员  戴发科
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终785号上诉人（原审被告）：大连嘉原装饰工程有限公司(曾用名：大连嘉源装饰工程有限公司)，住所地辽宁省大连市西岗区五四路亿达新世界A区2号楼2单元4层1号。法定代表人：杜曼曼，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘羽，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏雪，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄浩，男，1981年6月30日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。上诉人大连嘉原装饰工程有限公司与被上诉人黄浩劳务合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连嘉原装饰工程有限公司于2020年4月2日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连嘉原装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连嘉原装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1168元，减半收取584元，由上诉人大连嘉原装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月二日书记员  朱彦锡
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终699号上诉人（原审被告）：迟波勇，男，1975年5月3日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：夏举虎，男，1963年2月5日出生，汉族，籍贯黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住威海市文登区。原审被告：黄从航，男，1963年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人迟波勇因与被上诉人夏举虎、原审被告黄从航承揽合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人迟波勇以与被上诉人夏举虎、原审被告黄从航达成和解为由，于2020年4月9日向本院提出申请要求撤回上诉。本院认为，上诉人迟波勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人迟波勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1568元，减半收取784元，由上诉人迟波勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  王树远审判员  苏丽杰审判员  于 晶二〇二〇年四月九日法官助理薛淑娴书记员刘亚萍
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4290号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：张静，男，汉族，1985年10月5日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行张静犯敲诈勒索罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初588号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月16日依法立案受理。执行标的为罚金5000元，退赔被害人损失36700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆大足汇丰村镇银行账户内存款予以冻结并划拨1564.93元至本院指定账户。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位1564.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审33号 申请执行人象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路105号。 法定代表石雷霆，男，局长。 被执行人象山石撞饭店，住所地浙江省象山县丹东街道宝海路1000、1002号。 经营者吴青松。 申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行（2018）甬象生态六决字第12号行政处罚决定书。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第12号行政处罚决定书。该决定书认定2018年10月12日7时30分，象山县综合行政执法局执法人员刘涛、黄万军巡查至象山县象山石撞饭店时，发现该店门外左侧装有烟道，将油烟直接排入下水管道，系被执行人所为。申请人当即发放限期改正通知书，被处罚人在规定时间内未改正。被执行人的上述行为违反了《宁波市大气污染防治条例》第四十九条第二款的规定。根据《宁波市大气污染防治条例》第五十九条第一款、《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》和《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定：1.罚款人民币5100元；2.责令停业整治。申请执行人于2018年12月18日向被执行人留置送达了行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年6月27日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第12号行政处罚决定书中的罚款5100元、责令停业整治的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈玲玲
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢16号 杨利华、四川省华昌建筑工程有限公司、岳银锋： 杨利华与四川省华昌建筑工程有限公司、岳银锋提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位95000.00元。至此，杨利华向本院申请执行的(2017)川1903执42号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保200号王玉真（申请人）、朝泽明（被申请人）：王玉真与朝泽明劳务合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月14日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，王玉真（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初672号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月十五日书记员 ：赵喜亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执172号 申请执行人：苏某某，女，1987年4月6日出生，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东多客檬网络科技有限公司，住所地丹东市振兴区集贤大街170-36-1-1号商铺。 法定代表人：叶某，该公司经理。 关于申请执行人苏某某与被执行人丹东多客檬网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出振劳人仲字（2019）第75号仲裁裁决书，确认被执行人丹东多客檬网络科技有限公司支付申请执行人苏某某工资9615元。因被执行人丹东多客檬网络科技有限公司未履行其义务，申请执行人苏某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。 在执行过程中，经本院调查，被执行人丹东多客檬网络科技有限公司已于2019年7月1日注销登记，丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出的振劳人仲字（2019）第75号裁决书系程序违法，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第㈢项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会振劳人仲字（2019）第75号裁决书不予执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年四月十日 书记员  姜丽萍
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1494号原告：赵禄英，女，1978年06月05日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告：赵命桃，男，1945年04月09日出生，汉族，住正安县。原告：陈某，男，2007年07月15日出生，汉族，住正安县。共同委托诉讼代理人：冉琴，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：915203007366178201。住所地：遵义市汇川区苏州路永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。负责人：杨先忠，职务：经理。被告：韩贞伦，男，1980年11月25日出生，汉族，住贵族省道真县仡佬苗族自治县。被告：安诚财产保险有限公司贵州分公司遵义市中心支公司，统一社会信用代码:91520300098545198Q。住所地：遵义市汇川区南京路431号铭赢未来街区A区408室。负责人：杨华，职务：经理。原告赵禄英、赵命桃、陈某与被告安诚财产保险有限公司贵州分公司遵义市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、韩贞伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告汇川区董公寺镇沿红社区官厅村民组、汇川区董公寺镇沿红社区千工堰村民组于2019年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵禄英、赵命桃、陈某撤诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告赵禄英、赵命桃、陈某负担。审判员  任晓珊二〇二〇年四月七日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢166号申请执行人：张瑞强，男，1988年8月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：王锴，男，1972年9月15日生，汉族，住中牟县。本院于2016年8月5日作出的（2016）豫0122民初2354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王锴至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张瑞强于2020年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王锴价值61485元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖02行终34号上诉人(原审原告)张明珠，女，1948年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上诉人(原审原告)邹伟忠，男，1960年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。以上两原告共同委托代理人万明红，安徽安然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局,住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人张葆，该局局长。委托代理人徐宗保，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托代理人徐璜，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。原审第三人邹伟民，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原审第三人丁玉茹，女，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。以上两原审第三人共同委托代理人汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。上诉人张明珠、邹伟忠因房屋征收行政协议一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2019)皖0202行初19号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张明珠、邹伟忠以已与原审第三人达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉和撤回起诉。本院认为，上诉人的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告）张明珠、邹伟忠撤回上诉；二、准许上诉人（原审原告）张明珠、邹伟忠撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费人民币50元，减半收取25元，二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，合计50元，均由上诉人张明珠、邹伟忠共同负担。审判长  吴昭武审判员  汪万荣审判员  徐 琳二〇二〇年四月二日法官助理陈勇书记员王慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725民初118号 原告：白玉英，女，生于1947年11月26日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：杨春林，四川平扬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：魏兴红，女，生于1969年5月26日，汉族，住四川省梓潼县，系原告大儿媳妇。 被告：史海富，男，生于1962年11月1日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：郝碧蓉，女，生于1967年11月2日，汉族，住四川省梓潼县，系被告史海富之妻。 被告：史凤云，女，生于1959年4月13日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：史风琴，女，生于1961年4月17日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：史海华，女，生于1965年4月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：史翠玲，女，生于1968年1月2日，汉族，住四川省梓潼县。 以上五被告共同委托诉讼代理人：刘厚义，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 第三人：梓潼县财政局，住所地四川省绵阳市梓潼县城北新区行政集中办公区4号楼三楼，统一社会信用代码：11510622008431884Q。 负责人：刘继安。 委托诉讼代理人：杜荣峰，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：熊英，系该单位员工。 原告白玉英与被告史海富、史凤云、史风琴、史海华、史翠玲，第三人梓潼县财政局物权保护纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告白玉英于2020年4月2日向本院提出对第三人梓潼县财政局的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白玉英对第三人梓潼县财政局撤诉。 审判员 白 杨 二〇二〇年四月二日 书记员 席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初626号原告：冉啟富，男，1974年8月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：沈良俊，男，1974年8月14日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告冉啟富与被告沈良俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告冉啟富于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉啟富以证据不足，待证据收集齐全后再行起诉为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冉啟富撤诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告冉啟富负担。审判员  胡友忠二〇二〇年四月七日法官助理田长锋书记员徐芳琼
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终134号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李娜，女，1979年11月24日出生,汉族,初中文化,无业，住林州市。因涉嫌犯金融凭证诈骗罪,于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人李娜犯金融凭证诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2019）豫0581刑初924号刑事判决。原审被告人李娜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月中旬被告人李娜通过联系办证的小广告与微信号“qab20168”昵称“办理业务”的人取得联系，以160元至230元不等的价格先后办理中国邮政储蓄银行整存整取定期的储蓄存单三张（其中存单号为豫E8200195287的存单，面额为60000元；存单号为豫E8200195126的存单，面额为85000元；存单号为豫E8200195187的存单，面额为85000元）。2019年7月1日李娜持存单号码为豫E8200195187的假存单骗取被害人宋某18500元，将该款用于个人消费；2019年7月20日，李娜持存单号码为豫E8200195126的假存单骗取被害人田某59000元，将此款中的58000元用于偿还个人欠款，另1000元用于个人消费。2019年7月30日李娜退还给田某60000元。2019年7月27日，李娜持存单号码为豫E8200195287的假存单欲骗取被害人李某50000元，但被李某到邮政储蓄银行柜台验证识破。2019年8月6日被告人李娜主动到林州市公安局经侦大队投案并如实供述了自己的罪行；案发后李娜的家属代其退赔被害人宋某18500元，宋某及被害人李某表示对李娜予以谅解。原判认定上述事实的证据有：被告人李娜的供述，到案经过，谅解书、还款条等证据。原判认为，被告人李娜以非法占有为目的，使用伪造的银行存单，骗取他人财物，数额较大，核其行为已构成金融凭证诈骗罪。李娜具备犯罪未遂、自首、全部退赔被害人并取得谅解、认罪认罚、初犯等从轻情节，依法予以从轻处罚。综合李娜的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一、二款，第二十三条第一、二款，第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人李娜犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。上诉人李娜的上诉理由认为原判罚金高。二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人李娜提出的上诉理由，经查，刑法规定，个人使用伪造的银行存单骗取财物，数额在1万元以上的，属于数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。原判依据认罪认罚程序，结合案件事实，充分考虑李娜具备的全部从轻情节，在法定量刑幅度内，对其从轻处罚，判处其有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元，量刑适当。故上诉人李娜的该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人李娜以非法占有为目的，使用伪造的银行存单骗取财物，数额较大，其行为构成金融凭证诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李娜的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨如意审判员  申江波审判员  崔 伟二〇二〇年四月二日书记员  陈思虞
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执123号 文泽桂、蒋能兴 本院执行的文泽桂申请蒋能兴买卖合同纠纷一案，经被执行人蒋能兴自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月一日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执802号 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、韩翠侠： 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人韩翠侠保险人代位求偿权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初5690号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4224号之一 申请执行人华彩虹，女，1975年11月16日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蒋定友，男，1970年9月11日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人华彩虹与被执行人蒋定友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初4675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华彩虹向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人华彩虹执行款人民币10000元，支付迟延履行期间的利息，并申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年11月05日向被执行人蒋定友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蒋定友履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蒋定友未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋定友的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蒋定友在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蒋定友不动产登记情况，经查被执行人蒋定友名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蒋定友机动车登记情况，经查被执行人蒋定友名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蒋定友股权登记情况，经查被执行人蒋定友名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蒋定友的金融理财产品信息。经查被执行人蒋定友名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人蒋定友的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蒋定友的因私普通护照予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蒋定友开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人蒋定友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蒋定友有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人蒋定友拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋定友纳入失信被执行人名单及对被执行人蒋定友采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人蒋定友的其他系列案件中，另案对被执行人蒋定友拒不申报财产的行为予以罚款，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蒋定友。 经查，截止目前，被执行人蒋定友在本院另有5件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋定友的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蒋定友可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人华彩虹，申请执行人华彩虹未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蒋定友目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4224号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月三日 代书记员 林君华
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初298号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：谭茂思，男，1979年8月20日出生，瑶族，住广西马山县。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告谭茂思物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司以被告谭茂思已缴纳相关的物业费为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市康业物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年四月二日 书记员  陆凤城
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保207号解除保全申请人：樊利波，男，1981年6月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：张玉成，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省陕县。解除保全申请人樊利波与张玉成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）豫0104财保90号民事裁定书，裁定冻结被申请人张玉成名下银行存款人民币824000元或查封同等价值其他财产。2020年4月1日，解除保全申请人樊利波向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，关于原告樊利波与被告张玉成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日做出民事裁定书驳回原告樊利波的起诉，原告樊利波不服该裁定向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年9月12日做出上诉人樊利波撤回上诉终审裁定，现解除保全申请人樊利波以双方就本案达成调解为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人张玉成名下位于郑州市管城回族区青翠南路39号9号楼2单元7层702号房产一套【不动产权号：豫（2019）郑州市不动产权第0035809号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢光耀二〇二〇年四月三日书记员  范东明
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执155号之一 申请执行人：莆田市万龙物业服务有限公司，住所地中国福建省莆田市荔城区拱辰街道镇海北街25号秀水华庭A区9号楼1梯102室。统一社会信用代码：913503043155659462。 法定代表人：张建国，总经理。 被执行人：林志雄，男，1967年7月19日出生，汉族。农民，住所地中国福建省××××区。 申请执行人莆田市万龙物业服务有限公司与被执行人林志雄因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3750号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币9293.81元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）闽0304执155号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林志雄的财产。 4、本院于2020年1月15日查封登记在被执行人林志雄名下坐落于福建省××××区上塘珠宝城实业有限公司的房地产（合同号：Ｘ2012xxxx），期限为三年现因上述房地产的首封法院是莆田市秀屿区人民法院。本院已依法向秀屿区人民法院参与分配，本院暂无法对上述房产进行处置。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人林志雄采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1020号申请执行人：于洪军，男，1960年5月1日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：刘亚轩，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人于洪军与被执行人刘亚轩民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1392号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘亚轩未按照生效法律文书履行义务，申请执行人于洪军向本院申请执行，要求被执行人给付欠款13,000元。本案在执行过程中，本院从被执行人刘亚轩银行账户内扣划1758元。申请执行人于洪军与被执行人刘亚轩就申请执行人申请执行的内容的剩余部分如何履行达成和解协议，和解协议约定被执行人刘亚轩自2020年4月起至2021年4月，每月30日给付（2021年2月为28日给付）申请执行人人民币800元，2020年5月30日向申请执行人支付842元。如被执行人刘亚轩有任意一期未按期履行义务，申请执行人于洪军有权申请执行原生效法律文书。双方达成和解协议后，申请执行人于洪军向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1020号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晨光二〇二〇年四月一日书记员  王占东
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执196号 被执行人：何建，男，1979年6月25日出生，汉族，户籍地：四川省内江市东兴区。 被执行人何建开设赌场罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初114号刑事判决书，判处被执行人何建有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币30000元，退出违法所得人民币3300元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人何建的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院依法提取被执行人何建在温州市公安局龙湾分局的800元暂扣款，予以没收并上缴国库 截止2020年4月1日，被执行人何建尚欠罚金30000元，尚未退出违法所得人民币2500元。 因被执行人何建在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人何建履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何建发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人何建名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执196号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年四月一日 书记员  朱畅
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初350号 原告：兰宁，男，1989年8月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：代林媛，女，1989年8月13日出生，汉族，重庆市丰都县人，户籍地重庆市丰都县。 二原告委托诉讼代理人：高民权，系四川民炬（内江）律师事务所律师（普通授权）。 被告：杨胜虎，男，1974年6月5日出生，汉族，资阳市安岳县人，住资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：殷轩，系四川汉安律师事务所律师（特别授权）。 原告兰宁、代林媛与被告杨胜虎委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月17日，兰宁、代林媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按兰宁、代林媛撤诉处理。 案件受理费减半收取775元，由兰宁、代林媛负担。 审判员  胡谢平 二〇二〇年四月十日 书记员  杨凡蕾
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保260号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为74613.6元，本院作出（2020）桂0902财保150号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢440号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12766号民事判决书,于2020年04月02日立案执行申请执行人沈友仁;陈仁梅;龚云芬;沈杰与被执行人刘桂永机动车交通事故责任纠纷一案。本案恢复立案标的为46666.68元，执行中，被执行人自动履行人民币46666.68元，本案已全部执行完毕，（2018）浙0603民初12766号案件未履行部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执364号之一 申请执行人：莆田市荔城区人民政府，所在地福建省莆田市荔城区机关院内。统一社会信用代码：11350321003714068R。 法定代表人：柯金国，区长。 委托代理人：黄晗宇，区政府工作人员。 被执行人：陈珍泉，男，1962年8月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈智伟，男，1996年4月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人陈珍泉、陈智伟行政非诉纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府于2020年3月31日以书面形式向本院提出撤销本案的执行申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0304执364号案件的执行； 二、解除对被执行人陈珍泉、陈智伟银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年四月二日 书记员  林 玲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初93号原告：东营市某公司，住所地：东营市东营区。委托诉讼代理人：马磊，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁，山东恒岳律师事务所实习律师。被告：中交某公司，住所地：武汉市新洲区。被告：东营某公司，住所地：东营市东营区。委托诉讼代理人：范洪涛，山东汇研律师事务所律师。本院受理原告东营市某公司诉被告中交二航局某公司、东营广利港某公司建设工程分包合同纠纷一案，在审理过程中，原告东营市某公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市某公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市某公司撤回起诉。案件受理费9432.82元，减半收取计4716.41元，由东营市某公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年四月七日书记员  王秋涵
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执249号王小龙、鹤壁市中鹤地产有限公司:关于申请执行人王小龙与被执行人鹤壁市中鹤地产有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人鹤壁市中鹤地产有限公司已将（2019）豫0611民初1374号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年四月三日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1792号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号，统一社会信用代码：91410300716727520B。被执行人：李照波，男，1983年12月36日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王晓罡，男，1972年12月2日出生，汉族，住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与李照波、王晓罡借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3681号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李照波于2019年3月7日前偿还申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息，被执行人王晓罡承担连带清偿责任，案件受理费2761元由被执行人李照波承担。因李照波、王晓罡未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月9日、2019年10月11日、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查王晓罡名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案件查封，因下落不明未能实际扣押。三、本院工作人员于2019年10月12日到偃师市住房和城乡建设局查询王晓罡名下房产信息，经查王晓罡名下有位于偃师市太学路商都御花园××202商铺，102商铺，共有权人：姜海霞；有位于偃师市××号门市，共有权人：姜海霞，以上房产均已被本案件查封（系轮候）；于2020年3月2日到偃师市不动产登记局查询李照波名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。四、本院于2020年3月2日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李照波、王晓罡名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年1月10日到被执行人所在地偃师市翟镇镇王七村、偃师市岳滩镇后马郡村10组寻找被执行人李照波、王晓罡，李照波、王晓罡不在家中，下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余252761元及利息、执行费3691元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1792号案件的本次执行程序。被执行人李照波、王晓罡负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月九日书 记 员 ：朱梅露
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6156号 申请执行人：马成文，男，1988年1月27日出生，彝族，住四川省会理县。 被执行人：普飞才，男，1987年4月3日出生，彝族，住四川省德昌县。 被执行人：陈益军，男，1979年12月20日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：东阳市明堂红木家俱有限公司，住所地东阳市横店镇工业区。 法定代表人：方杨燕，执行董事。 申请执行人马成文与被执行人普飞才、陈益军、东阳市明堂红木家俱有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6286号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款154429元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月10日将被执行人普飞才、陈益军、东阳市明堂红木家俱有限公司纳入失信被执行人名单。 经执行，被执行人东阳市明堂红木家俱有限公司已履行还款责任。本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人普飞才、陈益军的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权98890.3元及利息;本案受理费1059元，执行费1483元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月1日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6156号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月一日 代书记员 张鑫钢
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢22号申请执行人宋友旗，男，1970年11月29日出生，汉族，住双峰县。被执行人胡向阳，男，1975年4月16日出生，汉族，住娄星区。申请执行人宋友旗与被执行人胡向阳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人宋友旗依据已经发生法律效力的本院（2013）娄星民二初字第978号民事调解书于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月7日向申请执行人宋友旗送达受理通知书，要求其提供财产线索，于2020年1月7日向被执行人胡向阳送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年1月7日、2020年3月13日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产，之后，又向娄底市不动产登记中心、娄星区住房公积金管理中心、中国人寿保险公司娄底市分公司查询被执行人的财产线索，亦未发现可供执行的财产。本院于2020年1月9日对被执行人胡向阳采取了限制高消费措施。本院于2020年4月1日约谈了申请执行人宋友旗告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人胡向阳名下暂无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人宋友旗书面表示同意。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的为30万元及利息，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡向阳有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）娄星民二初字第978号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年四月一日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执92号 申请执行人：林秀芳，女，1975年5月27日出生，汉族，住福清市。 被执行人：林晓凯，男，1987年4月28日出生，汉族，住福清市。 申请执行人林秀芳与被执行人林晓凯民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0181民初3402号民事判决已发生法律效力，被执行人林晓凯应偿还申请执行人林秀芳借款506650元及利息并负担案件受理费10208元。本院于2020年1月2日立案执行后，依法向被执行人林晓凯发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心被执行人林晓凯财产进行了查询，未查询到被执行人林晓凯名下有可供执行的财产。本院于2020年1月17日作出限制出境决定书限制被执行人林晓凯出境，本院已发布限制消费令，限制被执行人林晓凯高消费，并将被执行人林晓凯列入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3402号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月二日 书记员  周 旻
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2247号 原告：刘维，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：贵州省仁怀市怀名酒业有限公司，住贵州省仁怀市盐津街道办事处（姜家寨），统一社会信用代码91520382MA6GWM5E3U。 法定代表人：郭延秀。 本院在审理原告刘维与被告贵州省仁怀市怀名酒业有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘维于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘维向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘维撤回起诉。 本案受理费1239元（已减半收取），由原告刘维负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年四月二日 书记员  何采临
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执317号 申请执行人范增礼，男，1984年12月23日生，汉族，住陕西省彬县。 被执行人江苏易动新能源有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路15号2幢。 法定代表人韩明海。 范增礼与江苏易动新能源有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2019】第1341号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：江苏易动新能源有限公司应当支付范增礼29083.71元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息。后本院于2020年4月10日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月13日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年4月13日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示因本院已经受理江苏易动新能源有限公司的破产清算，将自行向管理人申报债权。同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的29083.71元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结常劳人仲案字【2019】第1341号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  张立雯