云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0422刑初55号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人李蔡，男，生于1978年2月28日，云南省澄江县人，汉族，小学文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因犯盗窃罪于1996年2月15日被玉溪市中级人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年12月20日被澄江县公安局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人刘绍红，云南澄清律师事务所律师。被告人顾海平，曾用名顾鸿平，男，生于1982年10月28日，云南省澄江县人，汉族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因犯盗窃罪于2006年5月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；犯危险驾驶罪于2012年2月3日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月；因盗窃于2013年3月20日被澄江县公安局行政拘留15日。因本案于2019年12月20日被澄江县公安局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。被告人占小路，男，生于1993年7月10日，云南省澄江县人，汉族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年12月20日被澄江县公安局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉﹝2020﹞45号起诉书指控被告人李蔡、顾海平、占小路犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员李林春、代理检察员谢文强出庭支持公诉，上列人员到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：被告人因李蔡不满王某1与其前妻相处，于2017年6月11日12时许在澄江县右所镇小街对王某1实施殴打，右所派出所民警依法调查并作口头警告。2019年12月19日晚23时许、2019年12月20日凌晨2时许，被告人李蔡又伙同占小路、顾海平酒后两次前往龙街街道办事处王某1家欲找王某1理论，因未找到王某1，三人便用刀砍、用脚踢坏王某1家的木门，并将王某1家门口摆放的29花盆踢翻。随后李蔡持刀辱骂、恐吓王某1的父母，顾海平、占小路站在一旁观望。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、现场辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人李蔡、顾海平、占小路辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李蔡系主犯，顾海平、占小路系从犯；被告人李蔡、顾海平、占小路到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解；被告人李蔡、顾海平具有犯罪前科。综上，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并建议本院判处被告人李蔡二年以下有期徒刑，判处被告人顾海平、占小路一年零六个月以下有期徒刑。庭审中，被告人李蔡提出：1.2017年，其与王某1之间发生过打斗，但属于互殴；2.其没有对王某1的父母实施过辱骂；3.公诉机关量刑意见过高，请求对其从轻处罚，但未提出具体量刑意见。被告人李蔡的辩护人提出：1.2017年被告人李蔡与王某1进行互殴的行为，不能认定为犯罪行为；2.被告人李蔡在明知王某1的父母报警的情况下，在现场等待民警处理，可以认定为自首；3.李蔡的家属已经进行了赔偿，并得到被害人的谅解；4.被害人王某1对本案的引发存在过错；5.被告人李蔡当庭认罪，且李蔡系在醉酒的情况下实施的犯罪行为，考虑到其本人需要照顾家庭，建议判处六个月有期徒刑并适用缓刑。为此，辩护人提供了谅解书、收据、离婚协议书、证明各一份。被告人顾海平提出：1、其没有进入王某1家，也没有踢过花盆；2.公诉机关量刑意见过高，请求对其从轻处罚，但未提出具体量刑意见。被告人占小路对起诉书指控的事实、罪名、情节无异议，当庭认罪，请求从轻处罚，但未提出具体量刑意见。经审理查明：被告人李蔡因不满其前妻与王某1相处，于2017年6月11日12时许，在澄江县右所镇小街与王某1发生互殴。2019年12月19日晚23时许、20日凌晨2时许，被告人李蔡伙同被告人占小路、顾海平酒后先后两次前往龙街街道办事处王某1家欲找王某1理论。因未找到王某1，三被告人以脚踢、李蔡用刀砍的方式对王某1家的木门进行损坏，并将王某1家门口摆放的29盆花踢翻。后被告人李蔡持长刀，被告人占小路、顾海平各持一根木棒冲进王某1家，被告人李蔡持刀对王某1的父母王某2、罗某进行恐吓，以此逼问王某1的下落。另查明：1.被告人李蔡因犯盗窃罪，于1996年2月15日被玉溪市中级人民法院判处有期徒刑一年。2.被告人顾海平因犯盗窃罪，于2006年5月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；因犯危险驾驶罪，于2012年2月3日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月；因盗窃于2013年3月20日被行政拘留15日。3.2019年12月26日，被告人李蔡的家属赔偿王某1家7300元，王某1及父母对三被告人表示谅解。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人李蔡、顾海平、占小路的供述和辩解，被害人王某2、罗某、王某1的陈述，证人王某3、靳某、邱某的证言，现场辨认笔录及照片，证据保全决定书、清单，物证长刀、木棒照片，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，调取证据清单、通话记录，接受证据清单，扣押决定书，扣押笔录、扣押清单，行政处罚决定书，管制刀具认定委托书、管制刀具认定书，鉴定意见通知书，随案移送清单，本院（1995）澄刑初字第109号刑事判决书、云南省玉溪地区中级人民法院（1996）玉刑终字第16号刑事裁定书，本院（2006）澄刑初字第74号刑事判决书、云南省玉溪市中级人民法院（2006）玉中刑终字第116号刑事裁定书，本院（2012）澂刑初字第20号刑事判决书，收据，谅解书，户口证明及照片，情况说明等证据予以证实，足以认定。另，李蔡的辩护人提交的离婚协议书、证明与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，被告人李蔡、顾海平、占小路深夜持械踢、砍被害人家的房门，损毁财物，并对被害人进行恐吓，严重影响了他人生活，情节恶劣，行为依法构成寻衅滋事罪。公诉机关对三被告人的指控，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。庭审中，被告人李蔡提出的第1项关于2017年其与王某1之间发生过打斗属于互殴的辩解意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳，但该互殴行为属被告人李蔡主动挑起，仍属于殴打他人的行为，本院予以认定。第2项关于其没有对王某1的父母实施过辱骂的辩解意见，因本案仅有被害人王某2的证言证实被告人李蔡对王某2进行过辱骂，证据不充分，对指控辱骂的行为，本院不予认定，故对该项辩解意见，本院予以采纳。第3项关于请求从轻处罚的辩解意见，因被告人到案后如实供述主要犯罪事实，本院予以采纳。被告人李蔡的辩护人所提第1项关于2017年被告人李蔡与王某1进行互殴的行为，不能认定为犯罪行为的辩护意见，因被告人李蔡的供述和辩解与被害人王某1的陈述能够相互证实该起互殴系李蔡主动挑起，该起事实是本案寻衅滋事罪的组成部分，故对该辩护意见，本院不予采纳。第2项关于被告人李蔡在明知王某1的父母报警的情况下，在现场等待民警处理，可以认定为自首的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。第3项关于李蔡的家属已经进行了赔偿，三被告人得到被害人的谅解的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。第4项关于被害人王某1对本案的引发存在过错的辩护意见，经查被害人王某1并不存在明显过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。第5项关于被告人李蔡当庭认罪的辩护意见，因被告人李蔡如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪，本院予以采纳，对辩护人提出的本案系酒后实施，家庭需要照顾的辩护意见，与本案无关联性，本院不予采纳。被告人顾海平提出的第1项关于其没有进入王某1家，也没有踢过花盆的辩解意见，因有被告人占小路的供述和辩解、被害人王某2、罗某的陈述能够证实被告人顾海平踢过花盆，也持木棒进入过王某1家，故对该辩解意见，本院不予采纳。第2项关于请求从轻处罚的辩解意见，因被告人顾海平如实供述了主要犯罪事实，本院予以采纳。被告人占小路请求对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。三被告人的行为，依律分别应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人李蔡起主要作用，系主犯。被告人顾海平、占小路起次要作用，系从犯，本院决定对两被告人从轻处罚。案发后，三被告人如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且赔偿了被害人相应损失，得到被害人的谅解，本院决定对三被告人从轻处罚。被告人李蔡、顾海平具有犯罪前科，本院将酌情从重处罚。被告人李蔡、顾海平认罪，被告人占小路认罪认罚，本院将在量刑时酌情考虑。公诉机关所提量刑事实、情节与本案查明的事实相符，本院予以采纳，建议判处被告人李蔡二年以下有期徒刑，判处被告人顾海平、占小路一年零六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人所提建议对被告人李蔡判处有期徒刑六个月并适用缓刑的量刑意见过轻，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会公共秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李蔡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年5月19日止。）二、被告人顾海平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年12月19日止。）三、被告人占小路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年10月19日止。）四、随案移送作案工具弯刀一把、木棒二根，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨爱斌人民陪审员  王忠荣人民陪审员  张学斌二〇二〇年四月十五日书 记 员  余梓燕