四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初490号 原告：杨伯友，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：余昌华，女，1967年8月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：杨某，男，2011年3月5日出生，汉族，住四川身长宁县。 法定代理人：张某（杨某母亲），女，1993年11月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 上述三原告委托诉讼代理人：朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码91511500756607582B。 负责人：杨涛，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：李光金，男，该中心支公司员工。 原告杨伯友、余昌华、杨某与被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财险宜宾公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伯友、余昌华、杨某的委托诉讼代理人朱育双、被告联合财险宜宾公司的委托诉讼代理人李光金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伯友、余昌华、杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司给付原告意外伤害保险金50000元（伍万元整）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月12日中午12时许，曹大云驾驶川Ｅ×××××小型轿车从泸州方向往合江方向行驶至江阳区米处掉头时，与其左侧车道正常行驶的由杨朝权驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车（车上搭乘杨伯友）发生碰撞，致杨朝权、杨伯友受伤，以上两车受损。该事故经泸州市公安局江阳区分局交通管理大队认字第5105051201800000192号认定书认定，被告曹大云负事故主要责任，杨朝权负事故次要责任。杨朝权受伤后，2018年08月12日19时09分在泸州市人民医院沙茜院区住院治疗，经诊断为头部软组织伤、左手环指关节脱位、肩部皮肤擦伤等。2018年08月17日13时35分，正在住院治疗的杨朝权突然意识出现障碍、昏迷状等反应，后经人民医院医生抢救无效死亡。死亡诊断为因癫痫发作导致呕吐物吸入呼吸道窒息死亡。该交通事故侵权责任纠纷原告向泸州江阳区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，泸州江阳区人民法院委托四川基因格司法鉴定中心对杨朝权的死亡原因及参与度进行评定，经鉴定被鉴定人杨朝权死亡的不良后果与交通事故有一定的因果关系，建议其为次要原因，参与度1-20%，根据鉴定结论，江阳区人民法院作出了（2019）川0502民初4054号判决。2018年02月死者杨朝权在长宁中华保险公司投保了《中华驾无忧》保险，本次交通事故在保险期限内发生，被告联合财险宜宾公司应在保险限额内承担支付保险金的责任。 被告联合财险宜宾公司辩称，被保险人是因为癫痫发作导致死亡，后面经过鉴定交通事故只有1%到20%的参与度，被告认可10%的参与度5000元进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告杨伯友系杨朝权父亲，原告余昌华系杨朝权母亲，原告杨某系杨朝权儿子，杨朝权与原告杨某的母亲张某已于2017年7月18日离婚。2018年2月，杨朝权在被告联合财险宜宾公司投保了一份“中华驾无忧”保险，保险卡卡号为17×××47，保险期间为2018年2月11日0时至2019年2月10日24时,保险责任：驾车时意外伤害保险金额50000元、驾车时意外医疗保险金额10000元，保险费200元。 2018年8月12日中午12时许，曹大云驾驶川Ｅ×××××小型轿车从泸州方向往合江方向行驶至江阳区米处掉头时，与其左侧车道正常行驶的由杨朝权驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车（车上搭乘杨伯友）发生碰撞，致杨朝权、杨伯友受伤，以上两车受损。该事故经泸州市公安局江阳区分局交通管理大队认字第5105051201800000192号认定书认定，被告曹大云负事故主要责任，杨朝权负事故次要责任。杨朝权受伤后，在泸州市人民医院沙茜院区住院治疗，经诊断为头部软组织伤、左手环指关节脱位、肩部皮肤擦伤。2018年08月17日13时35分，正在住院治疗的杨朝权突然意识出现障碍、昏迷状等反应，后经人民医院医生抢救无效死亡。泸州市人民医院《病人死亡证明书》死亡诊断：1.心源性猝死？2.癫痫发作；3.头软组织伤；4.左手环指关节脱位；5.肩部皮肤擦伤。 三原告于2019年向四川省泸州市江阳区人民法院提起诉讼要求侵权人赔偿杨朝权因交通事故死亡的相应损失，诉讼中，四川省泸州市江阳区人民法院委托四川基因格司法鉴定中心对杨朝权的死亡原因及死亡原因与本次交事故的参与度进行文证审查，2019年11月28日，该鉴定中心作出文证审查意见：杨朝权的死亡原因推测为交通事故外伤（特别是头面部损伤）诱发癫痫发作，胃内容反流进入呼吸道致窒息死亡。建议交通事故外伤参与度为1%-20%。该文证审查意见书中在分析说明部分载明：杨朝权癫痫发作尚不支持外伤性癫痫，其癫痫发作较符合特发性癫痫。结合其头面部存在损伤，不排除诱发癫痫发作的可能。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的中华驾无忧激活卡（C款）说明书、道路交通事故认定书、泸州市人民医院病人死亡证明书、四川省泸州市江阳区人民法院民事判决书、四川基因格司法鉴定中心司法鉴定意见书、离婚证等证据予以证实。 本院认为，杨朝权在被告联合财险宜宾公司投保了“中华驾无忧”意外伤害保险，双方成立保险合同关系，该保险合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行各自的义务。本案争议的焦点是，被告联合财险宜宾公司是否按交通事故的参与度支付原告保险金。原告认为，被保险人个人体质的原因不减轻侵权人的侵权责任，本案中交通事故与被保险人的死亡后果之间有因果关系，故保险人应当承担全额支付保险金的责任。被告认为，交通事故对被保险人死亡损害后果之间的参与度仅为1%-20%，故应当按照参与度来确认保险人的保险责任，认可按10%支付原告保险金。本院认为，本案属于人身保险合同纠纷，不应参照侵权责任法的规定及相关原则来确认保险责任，保险人应当承担的责任应当按照保险合同以及保险法的相关规定、原则进行认定。杨朝权的死亡原因经四川基因格司法鉴定中心审查推测为交通事故外伤（特别是头面部损伤）诱发癫痫发作，胃内容反流进入呼吸道致窒息死亡。该鉴定意见书中同时载明其癫痫符合特发性癫痫。可见，被保险人杨朝权的死亡是由交通事故及自身疾病两种原因所致，属于多因一果的情况。根据近因原则及公平原则，应当参考交通事故在死亡损害后果中的原因力来确认保险人应当承担的保险责任，四川基因格司法鉴定中心建议交通事故外伤参与度为1%-20%，本院酌情按20%的参与度计算，被告应支付原告保险金10000元。 综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内支付原告杨伯友、余昌华、杨某保险金10000元； 二、驳回原告杨伯友、余昌华、杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨伯友、余昌华、杨某负担500元，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担25元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年四月二十日 书记员 段蕴娟