wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省麻栗坡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2624行审1号申请执行人：麻栗坡县市场监督管理局。负责人：韦宗斌，局长。机构地址：麻栗坡县政务楼二十四楼。统一社会信用代码证书：11532624346720339B。被执行人：陆某某，男，壮族，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。申请执行人麻栗坡县市场监督管理局于2020年3月23日向本院申请强制执行行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人麻栗坡县市场监督管理局向本院申请强制执行：对被执行人陆某某处以罚款30000.00元、逾期不履行加处滞纳金30000.00元，两项共计60000.00元。经申请执行人麻栗坡县市场监督管理局查明，2019年1月30日晚21时，被执行人陆某某驾驶的蓝色货车，在中越边境345号界中方一侧，以每吨3450.00元的价格向一不知名的越南人收购了120袋白糖，每袋50公斤定量包装，采用机械封口，外包装上无中文标签，总价款20700.00元。随即驾驶的蓝色货车将收购的120袋白糖运往西畴县出售，途径麻栗坡县八布淀粉厂路段时，被麻栗坡县公安局杨万边境派出所查获。2019年3月14日，麻栗坡县公安局杨万边境派出所将该案移交麻栗坡县人民政府打击走私领导小组办公室（以下简称县打私办）,同日县打私办指定申请执行人依法查处。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。依法应当有说明书的，还应当有说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。根据《云南省反走私综合治理规定》第九条第一款规定：禁止经营无合法来源的进口货物、物品。被执行人陆某某经营来自境外的无中文标签和无合法来源证明的进口预包装食品（白糖）,违法事实清楚，证据确实充分，依法应予以处罚。根据《云南省反走私综合治理规定》第十四条第一款规定：经营无合法来源的进口货物、物品，由查获地市场监管部门责令改正，处2万元以上5万元以下的罚款；拒不改正的，处5万元以上10万元以下罚款。申请执行人于2019年6月18日向被执行人下达行政处罚听证告知书，告知被执行人拟作出如下处罚：一、没收当事人经营的无合法来源和无中文标签的进口预包装食品（白糖）120袋；二、对当事人罚款30000.00元整，并享有在三个工作日内申请举行听证的权利，被执行人未提出听证申请。2019年6月25日,申请执行人麻栗坡县市场监督管理局作出行政处罚决定书，对被执行人陆某某经营无中文标签和无合法来源的进口预包装食品（白糖）的行为作出如下处罚：一、没收当事人经营的无合法来源和无中文标签的进口预包装食品（白糖）120袋；二、对当事人处予罚款30000.00元整。当事人自收到处罚决定书之日起十五日内到工行麻栗坡县支行缴纳罚没款，逾期不缴纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款。当事人如对本处罚决定书不服的，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向麻栗坡县人民政府或者文山州工商行政管理局申请行政复议，也可以在六个月内向麻栗坡县人民法院起诉。被执行人于2019年7月10日收到处罚决定书，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼又不履行处罚决定书确定的缴纳罚款义务。申请执行人分别于2019年8月8日、2019年12月17日日向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未履行缴纳罚款义务。上述事实有立案审批表、行政处罚案件有关事项审批表、实施行政强制措施通知书、案件讨论会议记录、行政处罚听证告知书、行政处理决定审批表、物证照片、询问笔录、履行行政处罚决定催告书等证据予以证实。本院认为，为规范反走私综合治理工作，有效预防和打击走私行为，根据《中华人民共和国食品安全法》第六条第三款规定：县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定，确定本级食品安全监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。《云南省反走私综合治理规定》第三条规定：县级以上人民政府反走私综合治理机构具体负责反走私综合治理的组织、指导、协调、监督、检查等工作。海关、出入境检验检公（边防）、市场监管（质量技术监督、食品药品监督）、环境保护、交通运输、税务、烟草、农业、林业、粮食、外事、商务、口岸管理等执法部门应当做好反走私治理工作，申请执行人依法享有反走私综合治理市场监管、行政处罚的权利，主体适格。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。依法应当有说明书的，还应当有说明书。《云南省反走私综合治理规定》第九条第一款规定：禁止经营无合法来源的进口货物、物品。申请执行人受县打私办指定对被执行人擅自经营无中文标签、无合法来源证明的进口预包装食品（白糖）违法行为予以立案、查证，在查清违法事实后，申请执行人于2019年6月25日依法作出的行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法，处理结果在法定幅度以内，处罚适当。被执行人收到决定书后在规定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。被执行人未按处罚决定书确定的履行期限缴纳罚款，每日依法应按罚款数额加处百分之三的滞纳金。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告当事人。加处罚款或者滞纳金数额不得超过金钱给付义务的数额。申请执行人对被执行人加处罚款30000.00元符合法律规定。为维护社会主义市场经秩序、依打击走私违法行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人麻栗坡县市场监督管理局于2019年6月25日作出的行政处罚决定书第二项确定的对被执行人陆某某处以罚款30000.00元、逾期不履行加处滞纳金30000.00元，两项共计60000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高忠明审判员  王正艳审判员  秦应波二〇二〇年四月八日书记员  沙文雯
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保202号申请人：杨朝志，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨朝志于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨朝志租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨朝志向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款900元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执315号 关于申请执行人王春霞与被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2019）378号，本院于2020年02月05日立案执行。现由于被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执384号之二 申请执行人徐某1，女，2016年7月23日出生，汉族，学龄前儿童，住丹东市元宝区。 法定代理人张某，女，1992年6月21日出生，汉族，丹东市振兴区哆嘴餐厅经理，住丹东市元宝区。 被执行人徐某2，男，1981年5月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人徐某1申请执行被执行人徐某2抚养纠纷一案中，被执行人徐某2主动将5000元交到本院，现已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0602执384号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年四月十四日 书记员  李彦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初743号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：高国金，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告高国金金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后。原告大连润普电气制造有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回对被告高国金的起诉。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤回对被告高国金的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取279元，公告费300元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审 判 长  姜茂坤人民陪审员  邵惠涛人民陪审员  孙桂新二〇二〇年四月十日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4683号之二申请执行人：焦某某，男，1975年1月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：呼某某，男，1958年7月11日出生，汉族，住汝州市。本院在执行焦某某与呼某某借款合同纠纷一案中，于2019年10月25日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人呼明军在中国邮政储蓄银行41×××90账户内存款人民币2080.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月十七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽13行初109号原告李景友，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告（原行政机关）朝阳市龙城区人民政府，住所地辽宁省朝阳市双塔区中山大街二段8号。法定代表人杨松涛，区长。委托代理人张世磊，朝阳市龙城区龙泉街道办事处科员。委托代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被告（复议机关）朝阳市人民政府，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段7号。法定代表人谢卫东，市长。委托代理人巩俊林，朝阳市司法局工作人员。委托代理人王恰，朝阳市司法局工作人员。本院在审理原告李景友申请撤销龙城区人民政府作出的《违建拆除告知书》及被告朝阳市人民政府作出的行政复议决定一案中。原告于2020年4月9日，以与政府协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李景友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年四月十三日法官助理迟向洋(代书记员)
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执418号申请执行人：永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司，住所地永州市冷水滩区梅湾路121号。被执行人：唐辉，男，1972年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被执行人：王军华，女，1974年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被执行人：永州市创辉光电科技有限公司（现更名为永州市创辉电子科技有限公司），住所地东安县白牙市工业园。被执行人：东莞市清溪创辉电声配件厂，住所地广东省东莞市清溪镇罗马村委会马滩村小组沙下龙。本院在执行申请执行人永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司与被执行人唐辉、王军华、永州市创辉电子科技有限公司、东莞市清溪创辉电声配件厂民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年12月12日作出（2018）湘1103民初4030号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为992900.43元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月十三日书记员  王泽新
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1541号湖南万厦物业管理有限公司、周晓晴：关于湖南万厦物业管理有限公司与周晓晴物业服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初550号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：张腾跃，男，汉族，1992年4月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院于2020年2月26日受理原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告张腾跃金融借款合同纠纷一案，在审理当中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在人民法院宣判前，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费18950.64元，减半收取9475.32元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  李国辉 二〇二〇年四月十三日 法官助理袁华勇 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ······
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初171号原告：王成方，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：刘英振，男，1984年12月7日，汉族，户籍地重庆市永川区，现住重庆市黔江区。原告王成方诉被告刘英振劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用小额诉讼程序于同年4月3日公开开庭进行了审理。原告王成方到庭参加诉讼，被告刘英振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成方向本院提出诉讼请求：判令被告刘英振偿还原告欠款11000元及逾期利息（利息以尚欠本金为基数，按照年利率6%从2019年12月11日起计算至本息清偿完毕之日止），本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在承包真爱幼幼重庆黔江小Q店铺装修过程中，雇请原告为其承担电路施工。施工完毕后，被告未按照约定支付原告工资，后向原告出具欠条一张，载明所欠工资为11000元，承诺于2019年12月10日付清。被告逾期仍未向原告支付，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告刘英振未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王成方持被告刘英振于2019年12月3日亲笔出具的欠条起诉，该欠条载明“今欠电工王成方工资¥11000元（大写壹万壹仟元整），工地于马石角真爱幼幼早教中心，装修工资于2019年12月10日付清”，足以证明原、被告之间形成劳务合同关系，原告按被告的要求提供了劳务，被告通过欠条确认其尚欠原告劳务费即工资11000元的事实，故对于原告要求被告偿还拖欠的工资11000元的诉求，本院予以支持。因被告未按欠条约定时间履行支付欠款之义务，构成违约，原告因此遭受了利息损失，原告要求被告按照年利率6%从2019年12月11日起计算逾期利息，该主张未超法律规定，本院予以支持。庭审中，原告明确表示，同意被告在十天内给付欠款，该支付期限合理，此系原告自行处分其实体权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告刘英振于本判决生效后十日内支付所欠原告王成方的工资欠款11000元及利息（利息以欠款11000元为基数，自2019年12月11日起按年利率6%计算至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告王成方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告刘英振负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年四月七日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初907号原告廖洪芳，男，布依族，1984年5月13日出生，贵州普定人，住贵州省普定县。被告张发磊（曾用名张发明），男，汉族，1997年7月18日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告廖洪芳与被告张发磊不当得利纠纷一案中，因被告外出无法送达相关法律文书，需适用普通程序审理。本院于2020年4月7日向原告廖洪芳邮寄送达交纳诉讼费用通知书，原告廖洪芳于2020年4月12日签收。在规定的期限内原告廖洪芳未补交案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告廖洪芳撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年四月二十一日法官助理张丽书记员刘菁
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初138号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人晏旭阳，曾用名继洋，男，1998年10月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月30日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年9月29日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2019]112号起诉书指控被告人晏旭阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人晏旭阳及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年8月26日凌晨1时许，被告人晏旭阳、赵祥（另案处理）经预谋后，窜至荥阳市繁荣路与百合路交叉口南300米路西的鑫龙佳苑小区9号楼下，将被害人董某停放在楼下停车棚内的佰炫趴赛牌黄色电动车盗窃。经荥阳市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1742元。现赃物已发还被害人。2018年8月27日凌晨许，被告人晏旭阳、赵祥（另案处理）经预谋后，窜至荥阳市塔山路与演武路交叉口往北张记酒楼旁边过道内，将被害人张某停放在楼下的黑色猴子牌电动车盗走。经河南华威资产评估事务所鉴定，被盗电动车价值人民币2820元。现赃物已无法追回。2019年3月27日被告人晏旭阳已退赔被害人2800元，取得被害人谅解。2018年8月29日凌晨1时许，被告人晏旭阳、赵祥（另案处理）、聂江涛（另案处理）经预谋后，窜至荥阳市塔山路与演武路交叉口北50米路西的尚炉村，将被害人牛某停放在租房处楼下的蓝色骠骑电动车盗走。经荥阳市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币3020元。现赃物已发还被害人。被告人晏旭阳到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实公诉机关提交了被告人晏旭阳的供述、同案犯赵祥等人的供述、被害人董某等人的陈述、证人陈金华等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、现场检查笔录、被告人的户籍证明、无违法证明、到案经过、结案报告书、辨认照片、物证照片、扣押清单、发还清单等证据，指控被告人晏旭阳之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人晏旭阳对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚且已赔偿部分被害人的损失并取得部分被害人谅解为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年8月26日凌晨1时许，被告人晏旭阳、赵祥（另案处理）经预谋后，窜至荥阳市繁荣路与百合路交叉口南300米路西的鑫龙佳苑小区9号楼下，将被害人董某停放在楼下停车棚内的佰炫趴赛牌黄色电动车盗窃。经荥阳市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1742元。现赃物已发还被害人。2018年8月27日凌晨许，被告人晏旭阳、赵祥（另案处理）经预谋后，窜至荥阳市塔山路与演武路交叉口往北张记酒楼旁边过道内，将被害人张某停放在楼下的黑色猴子牌电动车盗走。经河南华威资产评估事务所鉴定，被盗电动车价值人民币2820元。现赃物已无法追回。2019年3月27日被告人晏旭阳已退赔被害人2800元，取得被害人谅解。2018年8月29日凌晨1时许，被告人晏旭阳、赵祥（另案处理）、聂江涛（另案处理）经预谋后，窜至荥阳市塔山路与演武路交叉口北50米路西的尚炉村，将被害人牛某停放在租房处楼下的蓝色骠骑电动车盗走。经荥阳市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币3020元。现赃物已发还被害人。被告人晏旭阳到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人晏旭阳在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯赵祥等人的供述、被害人董某等人的陈述、证人陈金华等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、现场检查笔录、被告人的户籍证明、无违法证明、到案经过、结案报告书、辨认照片、物证照片、扣押清单、发还清单等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人晏旭阳以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人晏旭阳的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人晏旭阳到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人晏旭阳犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年四月十三日书记员  柴 筱
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执748号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:冯涛，男，1995年1月5日出生，汉族，大专文化程度,户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初15号刑事判决书，于2020年3月12日依法将冯涛诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人冯涛退赔被害人损失人民币124391元。案件立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年4月15日对被执行人冯涛进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月20日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执748号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月二十日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初1132号 原告：刘平贵，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：兰江平，男，1981年2月9日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告刘平贵与被告兰江平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘平贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘平贵撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  王平
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1421号申请执行人肖小大申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9096号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初22号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人李宏雨，男，1978年12月12日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地吉林省大安市。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被富拉尔基分局刑事拘留，2019年11月21日被富拉尔基分局取保候审。2020年3月20日被富拉尔基区人民检察院取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]17号                  指控事实                 2019年7月28日19时许，被告人李宏雨饮酒后驾驶的车牌黑BLXXXX号小型汽车沿新电街由西向东行驶，当其行驶至沿江路附近时被执勤民警查获。经鉴定，李宏雨血液中乙醇含量为175.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元                  被告人      意见                  被告人李宏雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人李宏雨犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李宏雨认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人李宏雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      王龙怀                          二〇二〇年四月十日                书   记  员     全育莹
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执409号 申请执行人：徐晋东，男，1993年4月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐晓明，男，1999年10月27日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人徐晋东与被执行人徐晓明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0881民初112号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐晋东向本院申请执行，要求被执行人徐晓明归还借款本金38500元及利息并赔偿诉讼费损失191元（需扣除已付的500元）；执行费473元由被执行人负担。本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人徐晓明支付了申请执行人徐晋东2000元，并与申请执行人徐晋东就剩余款项自行达成了还款协议，故申请执行人徐晋东申请撤回对本案的执行。本院经审查认为，徐晋东申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执409号案终结执行。 申请执行人徐晋东可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑启文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8150号 申请执行人杭州戈迪装饰材料有限公司，统一社会信用代码9133010908886905XG，住所地浙江省杭州市萧山区益农镇民围村。 法定代表人李成军。 被执行人程明，男，1987年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人朱燕芳，女，1990年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人杭州戈迪装饰材料有限公司与被执行人程明、朱燕芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）浙0109民初2421号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州戈迪装饰材料有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为250666元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有杭州名道贸易有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。查明，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月七日 书记员  邱哲平
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1000号之一 申请执行人：康河木，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：谢建立，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：方丽娟，女，1984年8月3日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 被执行人：陈伟华，男，1962年1月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人康河木与被执行人谢建立、方丽娟、陈伟华借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。据此，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1000号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗 煜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1517号申请执行人：王垒，男，汉族，1988年4月15日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：陈亚龙，男，1988年3月29日出生，汉族，住叶县。申请执行人王垒与被执行人陈亚龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初3678号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人陈亚龙应支付王垒借款80000元，诉讼费900元。因被执行人陈亚龙未按上述生效文书履行义务，申请执行人王垒向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人陈亚龙发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈亚龙银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人陈亚龙名下登记有住房公积金、不动产。3、网络查询查明被执行人名下有车辆，已经轮候查封。4、本院通过证券机构未发现被执行人陈亚龙持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈亚龙送达了限制消费令、失信决定书，将陈亚龙纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，车辆已经轮候查封，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亚龙负有继续向申请执行人王垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年四月二十日书记员  刘京洲
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1313号 原告：宁波市甬旺房产经纪有限公司，住所地宁波市海曙区解放南路202号7-22，统一社会信用代码91330203704848421B。 法定代表人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：张卫强，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：王益，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：刘帅，男，1994年6月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市甬旺房产经纪有限公司（以下简称甬旺房产）与被告刘帅居间合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理，依法由审判员陆萍适用简易程序独任审理，并于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告甬旺房产的委托诉讼代理人张卫强、被告刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甬旺房产向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告中介费20000元并支付违约金（违约金以20000元为基数，以月利率3%的标准从2019年10月22日计算至实际付款日）。后原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告中介费18800元。事实与理由：2019年8月2日，原、被告及案外人孙德荣签订了一份《存量房屋买卖中介合同》，约定孙德荣将位于鄞州区房屋出售给被告，房屋总价1820000元，在签约日被告支付定金20000元，在2019年8月29日支付530000元，余款办理商业按揭贷款。该合同签署后，被告向原告出具了《居间服务费确认书》，载明被告应支付给原告中介费22914元，如被告未根据约定付款，则每逾期一日应按照应付金额的百分之三向原告支付违约金。2019年9月2日，三方签署了《补充协议》，该协议约定被告应向原告支付中介费26000元，其中在2019年9月2日向原告支付中介费6000元，余款在办理抵押签字后当天付清。现该房屋已过户至被告名下，且各项义务原告均已履行完毕，但被告尚欠原告中介费20000元。 被告刘帅答辩称：原告陈述的签订《存量房屋买卖中介合同》、《居间服务费确认书》、《补充协议》情况属实，被告确实尚欠原告中介费20000元。但在涉案的买卖合同履行过程中，原告承诺7天内贷款可以到位，实际上是在71天时贷款才到位，且原告未让被告选择贷款银行，故原告应赔偿被告未按照7天放贷正常交房产生的房租损失5000元；在被告与孙德荣的交房过程中，原告未核对部分家电的权属，致使被告多支付了800元；房屋内卫生很差，原告请家人帮助打扫卫生产生损失1800元、垃圾搬运费300元；2019年11月14日原告才告知被告交房，应赔偿误工费400元；原告一开始即以赚差价为目的代办个税证明赚取差价1000元，该款原告应予以赔偿；原告还有其他以赚取差价为目的变更合同内容应赔偿被告6000元。以上各项合计15300元，现被告同意再支付中介费5000元。 经审理，各方当事人对以下事实无异议： 2019年8月2日，原、被告及案外人孙德荣签订了一份《存量房屋买卖中介合同》，约定孙德荣将位于鄞州区房屋出售给被告，房屋总价1820000元，在签约日被告支付定金20000元，在2019年8月29日支付530000元，余款办理商业按揭贷款。该合同签署后，被告向原告出具了《居间服务费确认书》，载明被告应支付给原告中介费22914元，如被告未根据约定付款，则每逾期一日应按照应付金额的百分之三向原告支付违约金。2019年9月2日，三方签署了《补充协议》，该协议约定被告应向原告支付中介费26000元，其中在2019年9月2日向原告支付中介费6000元，余款在办理抵押签字后当天付清，交房当日业务员金蓉补偿给刘帅400元。现房屋已办理过户手续，按揭贷款亦已发放，被告已支付原告中介费6000元。 以上事实，有原告提供的《存量房屋买卖中介合同》、《居间服务费确认书》、《补充协议》及各方当事人庭审中的陈述等证据佐证。 本院认为，原、被告及案外人签订的《存量房屋买卖中介合同》、《居间服务费确认书》、《补充协议》是各方的真实意思表示，各方当事人均应按约履行。现涉案房屋已办理过户手续，按揭贷款已发放，房屋亦已交付，故被告应按照约定向原告支付中介费20000元。被告认为原告承诺7天内贷款可以到位，实际上是在71天时贷款才到位，故要求赔偿两个月房租费5000元，对此本院认为，何时发放贷款应由银行决定，被告并未提供证据证实原告曾承诺7天内放贷，亦未提供证据证实由此产生房租费5000元，对该主张本院不予采纳；对原告提出的请家人帮助打扫卫生产生的损失1800元、垃圾搬运费300元、误工费400元、代办个税证明赚取差价1000元、变更合同赚取差价6000元，被告均未提供证据予以证实，对被告要求扣除上述费用的抗辩意见本院不予采纳。被告认为由于原告未核对部分家电的权属，致使被告多支付了800元，现原告同意在中介费中扣除800元；三方的《补充协议》约定交房当日业务员金蓉补偿给刘帅400元，现原告同意在被告应支付的中介费中扣除该400元。上述两笔合计可扣除1200元，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 被告刘帅应在本判决生效之日起三日内一次性支付给原告宁波市甬旺房产经纪有限公司中介费18800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，由被告刘帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年四月十七日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1104号原告：林某某，男，1971年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，男，1976年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某，男，1976年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告林某某与被告李某某、孙某某房屋租赁合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 李 昕二〇二〇年四月九日书记员 姜丽宏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3590号之一 申请执行人孟琼，女，汉族，1984年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市汇业小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2002号中核大厦14楼，统一社会信用代码91440300595669503D。 法定代表人李杰。 申请执行人孟琼与被执行人深圳市汇业小额贷款有限公司劳动争议一案中，本院（2019）粤0304民初956号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28010号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39231.05元及利息等，本院于2020年2月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下银行账户存款共计人民币39431.44元，其中已支付申请执行人案款38947.23元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月八日 书记员  冯秉智
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初910号 原告：李绍虎，男，汉族，住招远市。 被告：招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会。统一社会信用代码：54370685ME0393925M。 法定代表人：张明清，村委会主任。 委托诉讼代理人：尹晓刚，男，汉族，住招远市。系该村支部委员。 原告李绍虎与被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍虎、被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会的委托诉讼代理人尹晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李绍虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款人民币162245元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年5月20日、11月6日，原、被告分别签订了《高速路以北绿化合同》、《高速路以南绿化合同》，被告将张格庄村高速路以北、以南绿化工程承包给原告，原告按合同约定完成工程。2019年12月23日，山东正诺项目管理有限公司烟台永泰分公司出具2份报告书，结论为张格庄村高速公路以北绿化工程造价68995元，高速公路以南绿化工程造价93250元，共计162245元。经原告多次追要，被告以无款为由至今未付。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事实与原告陈述的事实相一致。 上述事实，有原、被告签订的《高速路以北绿化合同》、《高速路以南绿化合同》、报告书等证据，经当庭质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会欠原告李绍虎工程款162245元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工程款，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会于判决生效后10日内支付原告李绍虎工程款162245元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1772元，由被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 滕丽丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初859号 原告：张亚亮，男，1977年10月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周欢，男，1979年6月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱意飞，女，1955年8月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告张亚亮与被告周欢、钱意飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张亚亮于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张亚亮撤回起诉。 案件受理费990元，依法减半收取计495元，由原告负担。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月十六日 书记员  金吕帅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2958号 被执行人:李武全，男,1991年6月25日生，汉族，住广东省清远市英德市。 关于被执行人李武全罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1381号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李武全应缴纳罚金3000元。本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年四月八日 书记员  汤倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初896号原告中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号。负责人黄飞龙，行长。委托代理人裴祥雪，河南国豪律师事务所律师。委托代理人李树静，男，1972年1月19日出生，汉族，住河南省，该行员工。被告河南新马车辆有限公司，住所地河南省新乡化学与物理电源产业园区新六街北段。法定代表人吕生银。被告河南新垣实业有限公司，住所地河南省长垣县二环与省道308线交叉口。法定代表人牛爱军。被告吕生银，男，1965年11月21日出生，汉族，住河南省。被告李继红，女，1966年6月22日出生，汉族，住河南省。被告罗伟，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告中原银行股份有限公司新乡分行与被告河南新马车辆有限公司、河南新垣实业有限公司、吕生银、李继红、罗伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴祥雪到庭参加诉讼，被告河南新马车辆有限公司、河南新垣实业有限公司、吕生银、李继红、罗伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《人民币流动资金贷款合同》《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告河南新马车辆有限公司偿还贷款本金2000万元及利息、罚息、复利（截止2019年12月29日利息、复利金额为88.457746万元，此后罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告河南新垣实业有限公司、吕生银、李继红、罗伟对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为河南新马车辆有限公司。2、借款金额为2000万元。3、借款用途为借新还旧。4、借款期限自2018年12月29日至2019年12月29日。5、借款利率为实际放款日中国人民银行同期同档次基准利率，每月1日调整一次。6、罚息、复利按约定利率上浮50%计收。7、还款方式：按月结息，结息日固定为每月的20日，到期还本时，利随本清。8、担保情况：被告河南新垣实业有限公司、吕生银、李继红、罗伟提供连带责任保证；9、欠款情况：截止2019年12月29日，被告河南新马车辆有限公司尚欠原告贷款本金2000万元，利息882083.34元，复息2494.12元，共计20884577.46元。本院认为：原、被告签订的《人民币流动资金贷款合同》《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告河南新马车辆有限公司未按期还款，已构成违约，原告主张被告河南新马车辆有限公司偿还贷款利息（含罚息、复利），本院予以支持。原告主张被告河南新垣实业有限公司、吕生银、李继红、罗伟承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告河南新马车辆有限公司、河南新垣实业有限公司、吕生银、李继红、罗伟未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南新马车辆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司新乡分行贷款本金2000万元，利息882083.34元，复息2494.12元，共计20884577.46元（暂计至2019年12月29日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告河南新垣实业有限公司、吕生银、李继红、罗伟对上述第一项判决内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146223元，减半收取73112元，由被告河南新马车辆有限公司、河南新垣实业有限公司、吕生银、李继红、罗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月十日书记员 逯俊德
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初388号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）10幢B座A2。法定代表人：张矗。原告李艳丽与被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李艳丽于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月一日代理书记员  彭英
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执724号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市。 被执行人：巫伟国，男，1975年7月5日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人巫伟国金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初2040号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人巫伟国应于本判决生效之日起10日内向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行清偿贷款本金432626.61元及利息119590.89元（利息含罚息，暂计至2017年6月22日，此后利息按原合同约定的贷款利率继续计算至本息还清之日止）；案件受理费12848元、保全费3370元由被执行人巫伟国负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。本院作出（2019）粤1323执724号执行裁定书，查封了被执行人巫伟国及案外人杨秀变共同共有位于惠东县××城地段××花园××楼××单元××房的房产（房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号、粤房地权证惠东字第××号）。上述房产经拍卖后得款不足实现申请执行人的债权。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执724号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年四月九日 书记员  戴媛媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2627号之一 申请执行人深圳市福田区宏越蓝图电子商行，住所地深圳市福田区中航路都会100大厦都会电子城二楼2c026号，统一社会信用代码92440300L1657495XP。 法定代表人魏永红。 被执行人陈增鹏，男，汉族，1994年5月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被执行人深圳市友泰伟业电子有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道都会电子城18053，统一社会信用代码914403003351411986。 法定代表人陈增鹏。 申请执行人深圳市福田区宏越蓝图电子商行与被执行人陈增鹏、深圳市友泰伟业电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初14499号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付92283.9元及利息等，本院于2020年1月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人陈增鹏名下持有的深圳市友泰伟业电子有限公司100%的股权，上述冻结期限自2020年3月13日至2023年3月12日，上述财产暂无法处分。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月八日 书记员  冯秉智
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3694号之一 申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处，统一社会信用代码91440300726160011C。 法定代表人昌荣。 被执行人温涌波，男，汉族，1967年7月5日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司与被执行人温涌波服务合同纠纷四案，本院（2019）粤0304民初5209-5212号和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20535-20538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付262397.15元及利息等，本院于2020年2月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人温涌波名下银行存款278279.28元（含案件受理费4863元、执行费3766.25元），申请执行人已办理领款手续，至此被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初5209-5212号和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20535-20538号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，四案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初5209-5212号和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20535-20538号民事判决书执行完毕，四案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年四月十六日 书记员 林思娜
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审221号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市长河镇云海村卫生室，住所地浙江省慈溪市长河镇云海村（四塘横路923号）。 主要负责人汪欢文。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2019〕738号行政处罚决定中的罚款及加处罚款内容。本院于2020年4月10日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2019年7月17日作出慈市监处〔2019〕738号行政处罚决定，对被执行人使用超过有效期药品的行为，处罚如下：1.没收违法使用的1瓶过氧化氢溶液；2.并处违法使用药品货值金额1倍罚款，共计11.8元。对被执行人使用过期医疗器械的行为，处罚如下：1.没收违法使用的2包棉签；2.并处罚款20000元。合计罚款20011.8元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年7月18日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年12月26日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2019〕738号行政处罚决定中的罚款20011.8元及加处罚款20011.8元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3695号之一 申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处，统一社会信用代码91440300726160011C。 法定代表人昌荣。 被执行人温涌波，男，汉族，1967年7月5日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司与被执行人温涌波服务合同纠纷四案，本院（2019）粤0304民初5209-5212号和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20535-20538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付262397.15元及利息等，本院于2020年2月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人温涌波名下银行存款278279.28元（含案件受理费4863元、执行费3766.25元），申请执行人已办理领款手续，至此被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初5209-5212号和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20535-20538号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，四案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初5209-5212号和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20535-20538号民事判决书执行完毕，四案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年四月十六日 书记员 林思娜
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初770号原告：苏林下，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：裴小卫，男，1976年9月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告苏林下与被告裴小卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏林下到庭参加诉讼,被告裴小卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏林下向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告26000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月1日，被告裴小卫向原告苏林下借款26000元，2013年2月28日,去被告家讨要借款,其家属声称被告不在家，无法联系。于2019年10月在裴梧檟村被告家中讨要，被告微信转账偿还700元。裴小卫辩既未参与庭审，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告裴小卫于2009年6月1日向原告苏林下借款26000元，并向原告出具借条载明:“今借到苏林下现金贰万陆仟元正（26000元）裴小卫2009.6.1号”。后经催要，被告偿还2000元，余款未偿还，原告诉至本院。上述事实，有原告当庭的陈述、原告提供的借条、微信聊天记录等予以附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告裴小卫从原告苏林下处借款26000元。经原告催要，被告偿还2000元，余款24000元，被告应予以偿还。关于原告主张的利息，因原告提供的证据不足以证明双方借款约定有利息。因此原告主张的利息可从起诉之日起按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告裴小卫于本判决生效后十日内偿还原告苏林下借款24000元并支付利息（以24000元为基数，自2020年3月16日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告苏林下其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由裴小卫负担200元，由苏林下负担25元。本判决为终审判决。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年四月七日书记员  王怀远
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保330号申请人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司诉被申请人永州市龙信房地产开发有限公司、周少骅、周小驭、潘伟民间借贷纠纷一案，申请人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初616号原告：杨某杨某,女,1969年5月16日出生,汉族，无业，住大同市，住大同市。委托诉讼代理人：李某李某，山西蓝腾律师事务所律师被告：于某于某,女,1977年8月28日出生,汉族,无业，住大同市，住大同市。原告杨某杨某诉被告于某于某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告杨某杨某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因需要补充证据，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某杨某撤回起诉。案件受理费33元（已减半收取），由原告负担。审判员 武抒琴 二0二0年四月十三日书记员 温砚青
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执89号之二申请执行人：辽宁凌云物业管理有限责任公司，住锦州市古塔区中央大街二段54号。法定代表人：凌云，系该公司经理。被执行人：马雪峰，男，1957年3月25日出生，汉族，现羁押于辽宁省。申请执行人辽宁凌云物业管理有限责任公司与被执行人马雪峰供用热力合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初798号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，查坐落于古塔区××号房屋登记在被执行人马雪峰名下。故在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记被执行人马雪峰名下坐落于古塔区****号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年四月十三日书记员  赵月
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2052号申请执行人：尹甜甜,1997年2月10日出生,住河南省息县。被执行人：黄克红,1961年12月9日生，住河南省息县。关于尹甜甜申请执行黄克红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执2052号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月十五日书记员  郑寺林
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异19号 异议人（案外人）：李堂燕，女，1973年10月25日生，彝族。 申请执行人：杨敏，女，1972年1月27日生，穿青人。 被执行人：刘辉，男，1967年8月27日生，汉族。 被执行人：贵州远智房地产开发有限责任公司。 法定代表人：刘辉。 本院在执行杨敏申请执行刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司（下称远智房开公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司所有的位于织金县城关镇沿河路96号1层第1、2、3、4、6、7、8、9号商铺，异议人李堂燕于2020年4月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李堂燕称，异议人于2014年4月26日在贵州金海拍卖有限公司主持的拍卖会上，以662418.8元竞买得位于织金县城关镇沿河路96号1层3号门面（其中，成交价643125元，拍卖佣金19293.8元），竞买成交当日即与贵州京海拍卖有限公司签订了《竞买协议》及《贵州京海拍卖有限公司拍卖成交确认书》。拍卖会结束后，异议人于2014年4月29日向贵州京海拍卖有限公司支付完所有拍卖成交价款。但自拍卖成交后，被执行人远智房开公司至今仍未履行拍卖义务将该房过户登记给异议人李堂燕。2019年5月17日，异议人向织金县不动产登记局查询得知，被执行人远智房开公司至今未将该房变更登记在异议人名下系因该房已于2010年10月18日抵押给贵州织金农村商业银行股份有限公（原织金县农村信用合作联社）。远智房开公司在将该房委托给贵州京海拍卖有限公司拍卖时故意隐瞒该房设置抵押一事，贵州京海拍卖有限公司在接受委托时也未详尽审查该房已设置抵押的客观事实，致使该房至今未办理产权过户登记手续，对由此造成的损失存在过错。故特提出异议，请求停止对该房的评估、拍卖并解除（2020）黔0524执242号执行裁定对该房的查封。 申请执行人杨敏、被执行人刘辉未作答辩。 被执行人远智房开公司认可异议人通过参加拍卖会，以最高价竞得该房的事实，并确认该房已交付异议人使用。 本院查明，2014年4月1日，远智房开公司与贵州京海拍卖有限公司（下称京海公司）签订《委托拍卖合同》，将其所有的位于织金县城关镇沿河路96号1层1、2、3、4、6、7、8、9号门面委托京海公司进行拍卖。京海公司接受委托后于2014年4月16日通过毕节日报发布了《拍卖公告》，定于2014年4月26日下午3时在织金宏洲国际大酒店召开拍卖会对上述财产进行公开拍卖。2014年4月26日，李堂燕参加了京海公司举行的拍卖会，并以最高价643125元竞得上述房屋中的第3号门面，同日，李堂燕与京海公司签署《竞买协议》及《拍卖成交确认书》，2014年4月29日，李堂燕将拍卖尾款付清。2020年2月21日，本院在执行杨敏申请执行刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，以（2020）黔0524执242号执行裁定书查封了该房。在本院查封前，贵州远智房开公司已将该房交付李堂燕占有、管理使用。 另查明，本院在执行杨敏申请执行刘辉、远智房开公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年2月21日，以（2020）黔0524执242号执行裁定查封了远智房开公司位于织金县城关镇沿河路96号1层第1、2、3、4、6、7、8、9号商铺，上述房屋共同登记在同一房屋所有权证下，产权证号为75006421。上述房屋已被远智房开公司于2013年5月31日为他人在贵州织金农村商业银行贷款作担保并办理了抵押登记手续。该笔贷款本金400万元，截止至2020年2月20日，尚有利息205644.86元尚未偿还。 上述事实,有异议人李堂燕、被执行人远智房开公司的陈述；《委托拍卖合同》、《拍卖成交确认书》、《竞买协议》；银行转款凭证及贵州织金农村商业银行协助调查的反馈结果等在卷证实。 本院认为，京海公司受远智房开公司委托，于2014年4月26日举行拍卖会，对远智房开公司所有的位于织金县城关镇沿河路96号1层第3号商铺进行拍卖。异议人李堂燕通过参加京海公司举行的拍卖会，以最高价643125元竞买得该房，异议人李堂燕与远智房开公司之间就该房的买卖合同成立。拍卖会结束后，李堂燕与拍卖人京海公司签署了《竞买协议》及《拍卖成交确认书》对该次拍卖结果再次进行确认，并在协议约定的期限内付清拍卖尾款。在本院查封前，该房已交由李堂燕占有、管理使用至今，双方完成了房款及房屋的交付。该房虽未办理房屋产权变更登记手续，系因房屋设置的抵押权所涉借款尚未偿清、未能进行产权登记手续的分割并进行变更登记，非因异议人自身原因导致。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对于登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该财产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，异议人李堂燕的异议请求符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）黔0524执242号执行裁定书对织金县城关镇沿河路96号1层第3号商铺（产权证号：75006421）的执行。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向织金县人民法院提起诉讼。 审判长 李  玉  军 审判员 陈  宏  亮 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年四月十七日 书记员 段忠彩（代）
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1927号 原告：大连经济技术开发区天润路恒升祥建材商店，住所地辽宁省大连市经济技术开发区。 经营者：王钊，系经理。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，系经理。 本院在审理原告大连经济技术开发区天润路恒升祥建材商店诉被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告大连经济技术开发区天润路恒升祥建材商店在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连经济技术开发区天润路恒升祥建材商店撤回起诉处理。 审判员  丁威 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘莹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初736号原告：李某某，女，1986年5月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，1951年11月22日出生，住河南省泌阳县被告：乔某，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李某某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李某某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告李某某负担。审判员  陈新科二〇二〇年四月十日书记员  余 哲
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初8920号原告：重庆朗爽建材有限公司，住所重庆市开州区。法定代表人：李正海，总经理。委托诉讼代理人：程征、闫淑娟，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：开县恒发沙石厂，住所地重庆市开县。投资人：刘绍国，男，汉族，生于1973年5月19日，住重庆市开州区。被告：刘绍国，男，汉族，生于1973年5月19日，住重庆市开州区。两被告共同委托诉讼代理人：陈联（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。原告重庆朗爽建材有限公司与被告开县恒发沙石厂、刘绍国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆朗爽建材有限公司的法定代表人李正海及其委托代理人闫淑娟、被告开县恒发沙石厂、刘绍国的共同委托诉讼代理人陈联到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆朗爽建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告退还原告货款243243.84元；2.判令两被告自2018年8月15日起以243243.84元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准向原告计付利息至欠款付清之日止；3.判令两被告将原告为实现上述债权而产生的律师费3万元支付给原告；4.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月12日，重庆开城路商贸有限公司因城开高速C3合同段的建设需要砂石与原告签订一份《建筑材料供货合同》，约定由原告为其供应砂和碎石，供货期限为合同签订之日起至工程完毕，2018年8月，原告为购买砂石与被告达成了购销约定，约定砂石价格44元一吨，原告先向被告支付40万元的货款，被告再向原告提供等值砂石。协议达成后，原告于2018年8月10日向被告投资人兼负责人刘绍国支付了40万元的货款，后被告在2018年8月12日至8月14日期间向原告提供3562.64吨砂石，价值约为156756.16元，之后被告再未向原告提供剩余价值的砂石，且双方多次沟通无果。原告认为被告作为个人独资企业，刘绍国作为唯一出资人，应由两被告共同承担还款责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告开县恒发沙石厂、刘绍国辩称：1.李正海在2018年8年10日左右到被告处购买砂石，双方没有签订书面合同，经双方协商，原告以80元每吨的价格购买碎石，预付货款40万元，由原告自行负责运输，必须在2018年8月15日之前将全部货物拉完，否则货款不退；2.要求原告必须在2018年8月15日拉走砂石的原因是环保政策，从2017年开始政府就不允许在河道开采砂石，但已经开采的存货可以销售使用，至此导致砂石的价格上涨，2018年6月左右政府再次出台政策，所有存货必须在2018年8月15日之前拉完，未拉完的不准再拉；3.原、被告对政府该政策都很清楚，原告在2018年8月12日至2018年8月14日晚11:00之前共计提运货物3562.64吨；4.本案并非被告不履行交付义务，目前被告砂石厂尚有存货4万余吨，造成原告没有提完货物的原因在于原告自身，而不是被告拒不提供货物；5.开县恒发砂石厂属于个人独资企业，刘绍国是投资人，刘绍国不应和恒发沙石厂承担共同偿还的责任，综上，原告的诉讼请求不能支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日左右，原告因工程建设需要向被告购买砂石，双方口头约定，原告所购货品规格为5-25即直径0.5厘米至2.5厘米的碎石，2018年8月10日，原告通过银行转账形式向被告刘绍国预付货款40万元，由原告到被告砂场提货，2018年8月12日至14日期间原告共计提运了3562.64吨。后因政府环保政策，剩余货物未提完。在庭审过程中，原告主张碎石价格按照44-45元/吨计算，被告主张按照80元/吨计算。另查明，根据渝东北建设工程造价信息（2018年第9期）公示2018年8月份碎石的价格每吨85元（含税）、82.52元（不含税），该价格均含10KM运费。开县恒发沙石厂系个人独资企业，投资人为刘绍国。本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，形成事实上的买卖合同关系。本案中双方均认可原告通过自提的方式在被告处已提取碎石3562.64吨，但双方对碎石的单价存在较大争议，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不确定，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不确定的，按照订立合同履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”，因此本案参照渝东北建设工程造价信息（2018年第9期）公示2018年8月份碎石的价格，结合原告自行承担运输费用等情况，本院酌情认定碎石价格为60元/吨，经计算原告提走货物的价值为213758.40元（3562.64吨*60元/吨），鉴于原告已预付货款400000元，被告应退还原告货款186241.60元。关于原告主张逾期付款的资金占用利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案由于政府环保政策的原因，不能归责双方的原因造成违约，故原告主张逾期利息，本院不予支持。关于原告主张律师费，由于双方没有关于律师费的约定，本院对此主张不予支持。关于责任承担问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零四条规定“非法人组织的财产不足清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定”，本案被告开县恒发沙石厂系个人独资企业，投资人为刘绍国，故应由开县恒发沙石厂承担返还货款责任，不足清偿的，其出资人刘绍国承担无限责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告开县恒发沙石厂在本判决生效后十日内向原告重庆朗爽建材有限公司返还货款186241.60元，被告开县恒发沙石厂财产不足清偿的，被告刘绍国承担无限责任；驳回原告重庆朗爽建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4949元，减半收取2474.5元，由被告开县恒发沙石厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  成 丹二〇二〇年四月十日法官助理  王 凯书 记 员  伍席容
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢318号江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行、周红卫、胡湖、梁国新、夏春花：江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行申请执行被执行人周红卫、胡湖、梁国新、夏春花金融借款合同纠纷一案，本次恢复申请执行标的80000元，经本院立案受理，现被执行人胡湖履行了80000元，款项由双方当事人自行交接。至此，江苏启东农村商业银行股份有限公司吕四支行申请执行的本院（2018）苏0681民初8759号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢166号申请执行人：南山，男，1953年07月21出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘选丰，男，1954年01月28出生，汉族，住灵宝市。本院在执行南山与刘选丰借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘选丰的银行账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘选丰银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年四月二十日书记员  王 磊
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审28号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：何秋海，男，1967年9月15日，汉族，住南县。 2020年4月6日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】15号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冷胜奇 审 判 员  程 琨 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年四月七日 法官助理戴芳波 书记员涂芳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执53号之五被执行人：秦海周，男性，汉族，1978年06月04日生，住所地：汤阴县。本院在执行张爱金与秦海周民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人秦海周发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦海周在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币30627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年四月二十一日书记员  尚媛媛
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初983号 原告：于守生，1981年6月23日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：李宝双，男，1968年5月17日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告于守生诉被告李宝双买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于守生到庭参加诉讼，被告李宝双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 于守生向本院提出诉讼请求：要求李宝双给付欠款6860.00元及利息。事实与理由：李宝双分别于2019年5月7日、2019年5月17日在我处赊购种子、化肥1560.00元、5425.00元，均定于2019年11月30日还款，并出具二份欠据。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求李宝双给付欠款6860.00元及利息（从2019年12月1日起至还款之日止按年利率6%计息）。 李宝双未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李宝双未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：于守生提出李宝双欠款6860.00元及利息，当庭提供了两份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，双方买卖合同关系成立，其金额以欠据为准，李宝双应予偿还欠款。于守生要求给付利息的请求，因于守生到期未按合同履行义务，故应承担违约责任。 综上，李宝双应当给付于守生欠款6860.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 李宝双给付于守生欠款6860.00元及利息（从2019年12月1日起至还款之日止按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理25.00元由李宝双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宁佳健
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执870号 关于申请执行人姚杨锋与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月16日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3130号 被执行人:罗仲开，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人罗仲开罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1791号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗仲开应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁蔚英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2613号原告：江苏霖安建设工程有限公司，住所地宜兴市杨巷镇河南新街4栋。法定代表人：闵雪萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈蕾，江苏常武律师事务所律师。被告：泰兴市苏泰园艺景观建设工程有限公司，住所地泰兴市宣堡镇张河村。法定代表人：徐国良。原告江苏霖安建设工程有限公司与被告泰兴市苏泰园艺景观建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告江苏霖安建设工程有限公司于2020年4月3日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏霖安建设工程有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏霖安建设工程有限公司撤诉。案件受理费489元（已减半收取），由原告江苏霖安建设工程有限公司负担。审 判 员 季新宏二〇二〇年四月三日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保287号申请人：王建珠，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王建珠于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王建珠租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王建珠向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款564元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初6405号原告：张春燕，女，1989年7月8日出生，汉族，住河南省固始县。被告：王根宝，男，1967年8月8日出生，汉族，住常州市武进区。原告张春燕诉被告王根宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张春燕到庭参加诉讼，被告王根宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还投资款40000元并支付分红120000元；2.判令被告支付延迟分红的利息（以120000元为基数，自2018年8月1日起算至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更其诉讼请求为：1.判令被告返还借款40000元；2.判令被告支付延迟返还本金的利息（以40000元为基数，自2018年4月1日起算至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算），误工费4500元、交通费500元、精神损失费5000元，以上费用合计为50000元（该金额不包括以40000元为基数的利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，原、被告签订协议合伙做龙虾批发生意，约定原告投资4万元，被告在龙虾季结束后给原告本金和分红合计160000元。原告把款项交付给被告后，被告不久失去联系，被告也没有按照约定给付原告投资款和分红。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告王根宝在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，原、被告签订合约一份，载明：“张春燕投资40000元与王根宝做龙虾生意，分红比例为1:3（即本季龙虾结束后可拿本金加分红共计160000元）。立此合约，以此证明。本季时间为大约3月到7月底左右。”2018年3月11日、3月22日和3月27日，原告分四笔每笔10000元共计转给被告40000元。诉讼中，原告提供了其和被告的微信聊天记录，被告于2018年3月30日发送微信给原告，内容为:“我保证到七月份分你十六万。”原告称其和被告签订的合约和被告的微信内容均表明：被告对原告承诺了固定数额的回报，不符合合伙共负盈亏的法律特征，双方之间虽名为合伙实为借贷。以上事实，有合约、支付宝转账记录、微信聊天记录和原告的陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。根据原、被告签订的合约和双方的聊天记录内容可知：被告承诺在四个月左右的时间内返还原告的投资款40000元，并给付原告分红120000元。因此，原告诉称其在和被告的合伙过程中不承担风险，享受固定收益，双方之间名为合伙实为借贷，被告未到庭进行抗辩，结合原告提供的证据等综合考量，本院对原告的诉称意见予以采信，现原告要求被告履行还款义务符合法律规定，本院予以支持。原、被告的合约并未明确约定还款期限和利息标准，故原告要求被告自2018年8月1日起支付逾期付款的利息，本院不予支持，但被告未履行还款义务，原告要求被告自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付交通费、误工费和精神损失费的主张，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王根宝于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张春燕40000元及利息（自2019年6月18日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张春燕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，公告费600元，合计2550元，由原告张春燕负担1150元，被告王根宝负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  **秀人民陪审员  胡 雄人民陪审员  万伟明二〇二〇年四月三日书 记 员  戴 晟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10440号之一 被执行人程涛，男，1990年3月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人程涛盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初945号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人程涛未缴纳罚金1000元，本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人程涛缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人程涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人程涛履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人程涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市长寿区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人程涛名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年4月13日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人程涛有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人程涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 戴      伟      根
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执139号 申请执行人马加明，男，壮族，1979年2月3日生，住云南省富宁县。 委托代理人林井高，云南青龙律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人黄利，男，壮族，1988年5月29日生，住云南省富宁县。 申请执行人马加明与被执行人黄利服务合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年6月1日作出的（2019）云2628民初901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马加明于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付9200元，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人马加明与被执行人黄利自愿达成了和解协议，因被执行人黄利在本院涉及系列执行案件，涉案标的共计215510元，申请执行人马加明参与分配领取1852元后，剩余未履行完部分义务7348元，自愿同意被执行人黄利自2020年6月30日起按月支付，直至履行完毕止。2020年4月2日，申请执行人马加明向本院提出撤回执行申请。经审查，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执139号案件的执行。 如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兰斌 二〇二〇年四月二日 书记员  王晓川
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初90号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人赵国超，男，1990年10月26日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地双城市，现租住山东省威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人赵国超犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员耿建忠出庭支持公诉，被告人赵国超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日17时20分许，威海市公安局交警三大队民警在东海路华发九龙湾工地西门清理违停，在对鲁Ｋ×××××号轻型货车进行检查时，发现被告人赵国超涉嫌饮酒后驾驶机动车，对其进行呼气式酒精检测，检测结果为109mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，后依法将其带至威海市立第三医院采血样并送检。经鉴定，在送检的赵国超的静脉血中检出乙醇成分，含量为105.27mg/100ml，达到醉酒标准。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、查获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人赵国超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵国超认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人赵国超拘役一个月，并处罚金。 被告人赵国超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事发时被告人的驾驶证尚在有效期内。 本院认为，被告人赵国超违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人赵国超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵国超到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人赵国超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年四月三日 书记员  连晓娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4208号之一申请人张继辉，男，1982年7月26日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人李春玉，男，1971年11月25日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人肖朝斌，男，1986年10月2日生，汉族，住四川省三台县。张继辉申请执行李春玉、肖朝斌承揽合同纠纷一案，申请人张继辉依据生效的（2019）豫0782民初2246号民事判决书，于2019年12月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人李春玉、肖朝斌送达了执行通知书，责令被执行人李春玉限期给付申请人工程款20000元及以20000元为基数自2018年10月1日起至偿清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，责令被执行人肖朝斌给付申请人工程款66050元及以66050元为基数自2018年12月25日起至偿清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，均加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李春玉承担案件受理费300元、执行费200元；被执行人肖朝斌承担案件受理费1451元、执行费928元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，被执行人李春玉给付申请人张继辉现金1万元。余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人张继辉同意被执行人李春玉、肖朝斌在2020年9月30日前将余款全部履行完毕。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初2246号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年四月十七日书记员  袁 慧
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监6号申请执行人辽源市巨源工贸集团有限责任公司。被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。申请执行人辽源市巨源工贸集团有限责任公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，辽源市龙山区人民法院于2018年3月2日立案执行，执行案号（2018）吉0402执386号，执行依据（2018）吉0402民初87号民事判决书。现因该案长期未能执行终结，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402民初87号民事判决书指定辽源市西安区人民法院执行。辽源市龙山区人民法院应当在收到本裁定书后将（2018）吉0402执386号执行案卷及相关材料的复印件移送辽源市西安区人民法院，并书面通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈文斌审判员 ：崔群利审判员 ：李冀超二〇二〇年四月三日书记员 ：孙春义
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保252号申请保全人：德州兆晟商贸有限公司，住所地：德州市德城区东堤路东方明珠东沿街门市4号。法定代表人：赵娟娟，职务：总经理。被申请人：德州和旭机械设备有限公司，住所地：德州市陵城区边临镇德尔利产业园2排1号。法定代表人：刘冬冬，职务：总经理。被申请人：杨某，女，汉族，1984年10月5日出生，住山东省陵县。被申请人：马某1，男，汉族，1985年4月4日出生，住山东省陵县城区北关北区35号。被申请人：马某2，男，汉族，1986年11月6日出生，住山东省陵县。被申请人：刘某平，女，汉族，1984年10月5日出生，住山东省陵县。申请保全人德州兆晟商贸有限公司与被申请人德州和旭机械设备有限公司、杨某、马某1、马某2、刘某平买卖合同纠纷财产保全一案，网络冻结杨冬英名下农行德州红旗路分理处62×××73账户12814.99元，马某2名下农商银行陵城支行62×××62账户2850.56元，共冻结15665.55元，未冻结344334.45元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保252号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十日书记员 张洪洲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保114号 申请保全人：金晓桃，女，蒙古族，1968年2月14日出生,住扎赉特旗。 被保全人：石晓丽，女，汉族，1968年11月5日出生,住扎赉特旗。 被保全人：徐海英，女，汉族，1963年4月1日出生,住扎赉特旗。 金晓桃与石晓丽、徐海英财产保全一案，本院已根据金晓桃申请，依据（2020）内2223民初1088号之一裁定书，于2020年4月21日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年四月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3991号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：王政强，男，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告王政强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年四月十六日书记员  林霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特450号 申请人：恒威（鞍山）置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区孟家沟街26号。 法定代表人：应永通，董事长。 委托诉讼代理人：郭春英，浙江丰畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜睿健，浙江丰畅律师事务所实习律师。 被申请人：余有昌，男，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人恒威（鞍山）置业有限公司与被申请人余有昌申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用特别程序进行审查。申请人于2020年4月17日向本院提出申请，要求撤回实现担保物权的申请。 本院认为，申请人的申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒威（鞍山）置业有限公司撤回申请。 申请费2540元，减半收取计1270元，由恒威（鞍山）置业有限公司负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陈一帆