福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初105号 被告人胡金华，男，1959年3月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，务工，住邵阳市双清区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月25日被抓获，同年10月1日被南安市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人黄少斌，南安市法律援助中心指派的福建正成功（南安）律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人胡金华犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，被告人胡金华及其辩护人黄少斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2011年8月4日，被告人胡金华驾驶与准驾车型不符的闽Ｃ×××××号中型自卸货车沿国道324线由泉州市往厦门市方向行驶，于3时56分许行驶至219公里50米（南安市官桥镇）路段，车辆右转弯向右变更车道时，碰撞右侧同向行驶由叶某驾驶的无牌普通二轮摩托车，造成叶某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人胡金华使用本人手机报警并在现场等候处理，后在民警到场处置过程中，弃车逃离现场。2011年12月15日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，叶某人体损伤程度为重伤。2019年10月16日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，叶某的损伤程度属重伤二级。2019年9月25日18时许，湖南省临湘市公安局五里牌派出所民警在临湘市东方家园小区抓获被告人胡金华，次日对被告人胡金华刑事拘留并羁押于临湘市看守所。2019年9月30日，南安市公安局民警将被告人胡金华带回南安市，并于同年10月1日执行刑事拘留。2019年10月10日，经南安市公安局交警大队认定：被告人胡金华应承担道路交通事故的全部责任；叶某在道路交通事故中无责任。 为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查材料、辨认及指认材料、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、病历材料、民事判决书、鉴定结论、道路交通事故认定书、110接警单、抓获经过及呈请归案情况说明、拘留证、羁押证明、户籍证明、被告人的供述等证据材料，并认为被告人胡金华的行为已构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，并建议在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内量刑。 被告人胡金华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但表示其无法理解为何被害人在事故发生后的伤口整齐如刀切。 辩护人提出：对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人胡金华案发后有抢救伤者、保护现场、报告公安机关并等候处理，后因害怕被家属殴打而离开现场，不构成交通肇事后逃逸；被告人胡金华自愿认罪，有坦白情节，系初犯、偶犯，可以从轻处罚，建议对其在二年以下从轻处罚。 经审理查明：2011年8月4日，被告人胡金华驾驶与准驾车型不符的闽Ｃ×××××号中型自卸货车沿国道324线由泉州市往厦门市方向行驶，于3时56分许行驶至219公里50米（南安市官桥镇）路段，车辆右转弯向右变更车道时，碰撞右侧同向由叶某驾驶的无牌普通二轮摩托车，造成叶某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人胡金华使用本人手机报警并在现场等候处理，民警到达现场后，被告人胡金华向民警表明其系肇事车驾驶员身份并按照民警指示在现场等候处理，后在等候期间自行离开现场，民警此后多次联系被告人胡金华到案接受调查未果。2019年9月25日18时许，湖南省临湘市公安局五里牌派出所民警在临湘市东方家园小区抓获被告人胡金华。 2011年12月15日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人叶某的损伤程度为重伤。2019年10月16日，经南安市公安局物证鉴定室重新鉴定，被害人叶某的损伤程度属重伤二级。2019年10月10日，经南安市公安局交通警察大队认定：被告人胡金华应承担道路交通事故的全部责任；被害人叶某在道路交通事故中无责任。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人叶某的陈述及辨认笔录指认，证实案发时，其驾驶普通二轮摩托车至案发路段时，其前方左侧的一部货车突然右转弯，其刹车不及就碰撞该货车，其本人及摩托车就倒在货车的右车轮下；案发后，货车驾驶员（经辨认系胡金华）有下车查看并报警，是120救护车将其送到医院的等事实。 2、证人付某的证言及辨认笔录指认，证实案发当天3时56许，其所在的水仙医院接到派出所电话后，其乘坐120救护车赶至案发现场施救，他们到达现场时，伤者和货车驾驶员（经辨认系胡金华）均在现场等事实。 3、证人林某的证言及辨认笔录指认，证实案发当天3时56许，其驾驶水仙医院救护车与付某到案发现场救护，他们到达现场时，伤者和货车驾驶员（经辨认系胡金华）均在现场等事实。 4、现场勘查记录、现场图、现场照片，证实案发现场的具体情况；其中现场勘查笔录体现肇事车辆驾驶员胡金华有在现场，但胡金华并未在现场勘查笔录上签名；现场照片可见肇事车辆后方地面有大量鲜血，肇事车右后车轮压着一部摩托车等事实。 5、指认笔录、辨认笔录、照片，证实经被告人胡金华辨认及指认，确认发生交通事故的现场及肇事车辆。 6、出院小结、疾病就诊证明书、病案等病历资料，证实被害人叶某案发后送往医院治疗，其中泉州丰泽仁福骨外科医院的病历资料载明：被害人叶某右小腿膝关节至踝关节环形不规则创口，创缘不齐，创面重度污染，见大量泥沙覆盖创面，见胫腓骨多块骨折块外露，血管、神经、肌腱断裂外露；远端小腿肢体压砸损毁严重，无正常解剖形态，仅存少许皮肤与近端相连等，并诊断被害人叶某右小腿膝关节以远毁损性离断、全身多处挫擦伤等事实。 7、鉴定书，证实2011年12月15日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人叶某的损伤程度为重伤；2019年10月16日，经南安市公安局物证鉴定室重新鉴定，被害人叶某的损伤程度属重伤二级。 8、法医学司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人叶某的伤残程度为五级伤残等事实。 9、车辆技术检验鉴定，证实闽Ｃ×××××号东风自卸车制动部件及刹车性能符合技术要求，转向机构工作效能正常，全车灯光信号装置齐全有效；无牌照嘉陵二轮摩托车整车制动性能差，全车灯光信号装置肇事前不符合要求等事实。 10、道路交通事故认定书，证实经南安市公安局交通警察大队重新认定，被告人胡金华应承担道路交通事故的全部责任，被害人叶某在道路交通事故中无责任等事实。 11、民事判决书，证实经本院判决，扣除交通事故责任强制保险金人民币12000元由保险公司支付外，被告人胡金华应另行赔偿被害人叶某的经济损失人民币486667.75元；民事赔偿案件审理时，被告人胡金华经传票传唤，未到庭参加诉讼等事实。 12、驾驶证及行驶证、驾驶人信息及机动车信息查询单，证实肇事车辆系被告人胡金华所有，被告人胡金华持有Ｂ1Ｅ驾驶证、被害人叶某未持有驾驶证等事实。 13、110接警单、受案登记表，证实案发后，叶某向公安机关报警等事实。 14、工作记录，证实2011年8月4日，交警多次拨打被告人胡金华的电话，但无法取得联系，后通知被告人胡金华的妻子要求转告胡金华到案接受调查等事实。 15、抓获经过、呈请归案情况说明、羁押证明、拘留证，证实被告人胡金华的归案情况。 16、户籍证明，证实被告人胡金华的基本身份信息及无违法犯罪记录等事实。 17、被告人胡金华的供述，证实案发时，其驾驶肇事车右转弯时，感觉其车的右侧振动了一下，其下车查看，看到其车右后轮压着一部男式二轮摩托车，其车右后轮的后面路面上躺着一年轻男子，那男子的右大腿已经被切断与身体分开，其就拿一东西先包扎那男子的右大腿，后拨打报警电话，之后在现场等候，不久医护人员到场将受伤男子送至医院，其在现场继续等交警，交警一过来，其就告诉交警其驾车出事了，并将其驾驶证、行驶证交给交警，交警登记完其信息和手机号码后，让其在旁边等候，其在等候时听围观群众说如果家属过来会打人，其就自行离开现场，天亮后一直有同一个号码拨打其手机，但其没有接，后来那个号码发短信要求其到南安市处理，但其害怕一直没有去处理，并在两三天后跑到江西，将手机关机、手机号码也没有再使用等事实。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 泉州丰泽仁福骨外科医院的病历资料载明：被害人叶某右小腿膝关节至踝关节环形不规则创口，创缘不齐，创面重度污染，见大量泥沙覆盖创面，见胫腓骨多块骨折块外露，血管、神经、肌腱断裂外露等，可见被害人的伤情并不是整齐如刀切，被告人胡金华据此提出的辩解与在案证据并不相符。 本院认为：被告人胡金华违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡金华案发后虽有拨打报警电话并在现场告知处置民警其系肇事车驾驶员，但被告人胡金华在现场勘查尚未结束无正当理由离开肇事现场，之后经通知也未到案向公安机关陈述事故发生经过，民警并不能仅凭一个身份信息即查清案件事实并区分事故责任大小，故被告人胡金华在未尽有效配合调查义务的情况下无正当理由离开现场，而后经通知拒不到案，可见其是为逃避法律追究而逃跑，应认定为“逃逸”，辩护人提出不应认定被告人胡金华有肇事后逃逸情节的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人胡金华在案发后立即报警，使伤者得到及时抢救，且归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人胡金华归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第三条的规定，判决如下： 被告人胡金华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年9月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  傅南泽 二〇二〇年四月七日 书 记 员  杨燕萍 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚 4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。