wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1567号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲（实习），云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：王廷飞，男，汉族，1975年8月19日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王廷飞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王廷飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王廷飞名下有车牌号为云Ｄ×××××东风牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，（自2020年3月31日至2022年3月30日）；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1294号 原告：赵云，男，1988年10月17日出生，汉族，住岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地：岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号，统一社会信用代码：511621000020854。 法定代表人：杨建明，系该公司执行董事。 原告赵云与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告赵云于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵云自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵云撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由赵云负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年四月十五日 书记员  瞿黎
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初202号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人谢某，男，1962年10月19日生，无业，住南京市栖霞区。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月22日13时50分左右，被告人谢某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车行驶至南京市栖霞区疏港大道下梅墓路口时被交警查获并至医院抽血送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的谢某血样中检出乙醇成分，其含量为144.4mg/100mL血。归案后谢某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人谢某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人谢某拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年四月二十二日书记员 朱绍蓓
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1917号原告:王祥华，男，1976年1月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。被告：葛恒文，男，1969年6月9日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。原告王祥华与被告葛恒文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥华与被告葛恒文买卖合同纠纷一案，原告王祥华申请撤回对被告葛恒文的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王祥华撤回对被告葛恒文的起诉。案件受理费521元，减半收取261元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年四月十五日书记员  李征
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初861号原告：李开成，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余世军，重庆夔府律师事务所律师。被告：谭洲友，男，1966年7月28日出生，汉族，农民，住重庆市开州区。原告李开成与被告谭洲友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开成的委托诉讼代理人余世军到庭参加诉讼，被告谭洲友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李开成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元，并从2018年8月16日按年利率6%给付资金占用损失至付清之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年3月29日，被告以在西藏装修宾馆缺钱向原告借款200000元。2018年8月16日，原告向被告催款，被告以西藏放雪登节为由推迟还款时间。原告向其主张权利未果，特依法提起诉讼。被告谭洲友未作答辩。原告李开成围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的户口证明；2.转账流水1份；3.通话录音2份。被告谭洲友无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告李开成提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，能够作为认定案件事实的依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，李开成给谭洲友转款200000元。李开成提交的电话通话录音证实，其于2018年8月16日、2019年9月23日电话联系谭洲友要求还款，谭洲友承诺想办法还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李开成提交的转款流水及电话通话录音，能够证明借款事实，双方的借贷关系成立，被告谭洲友应依法履行还款义务。原告李开成提交的通话录音能够证实曾于2018年8月16日向被告谭洲友提出还款要求，被告谭洲友没有还款，原告李开成主张按年利率6%计付资金占用期间利息符合法律规定。综上所述，原告李开成的诉讼请求成立，本院予以支持。被告谭洲友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭洲友偿还原告李开成借款本金200000元，并从2018年8月16日起以借款本金200000元为基数，按年利率6%计付资金占用期间利息至偿清之日止，限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告谭洲友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李美淼二〇二〇年四月一日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执226号之一被执行人孙海群，男，1978年3月20日生，汉族，住辉县。被执行人孙海群罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2019）豫0782刑初532号刑事判决书，于2020年2月26日移送执行，本院依法向被执行人孙海群送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统查控及传统查控方式查询，未发现被执行人孙海群可供执行的财产。经实地走访，被执行人孙海群至今未婚，一人独居，系该村贫困户，辉县市脱贫攻坚精准扶贫的对象。其本人自2014年至2020年间,因盗窃先后七次被判刑,无固定经济收入，无履行该案的能力，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初532号刑事判决书对孙海群罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年四月十四日书记员  张亚桦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执291号之一申请执行人:崇玉凤，男，汉族，1952年12月23日出生，住安徽省天长市。委托代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被执行人：吕仁贵，男，汉族，1961年3月25日出生，住安徽省天长市铜城镇安乐社区富民北路7号，现住天长市。本院在执行崇玉凤与吕仁贵合伙协议纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3143号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吕仁贵的银行存款270000元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月二十一日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1067号之二原告彭晓萍，女，1969年12月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人彭海军（与原告彭晓萍系夫妻关系），男，1966年3月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区，代理权限为特别授权，即代为调查、了解、查询与本债务有关的信息资料，参与调解、协商，提出调解方案，签订调解协议书。被告李新花，女，1969年11月02日出生，汉族，湖南省炎陵县人，户籍地湖南省炎陵县。被告杨生云，男，1961年8月25日出生，汉族，湖南省炎陵县人，户籍地湖南省炎陵县。本院在审理原告彭晓萍与被告李新花、杨生云买卖合同纠纷一案中，于2020年3月24日作出了（2020）湘0203民初1067号民事裁定书，对被告杨生云、李新花价值人民币15500元的财产予以查封、扣押、冻结，并对原告彭晓萍提供的担保财产：原告彭晓萍与案外人彭海军名下的位于株洲市芦淞区的房屋（产权证号为：株房权证株字第××号）进行查封。原告彭晓萍于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案，原告彭晓萍的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告杨生云、李新花价值人民币15500元财产的查封、扣押、冻结；二、解除对原告彭晓萍提供的担保财产：原告彭晓萍与案外人彭海军名下的位于株洲市芦淞区房屋（产权证号为：株房权证株字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄爱武二〇二〇年四月二十日法官助理陈帆书记员曹玲
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保137号申请保全人：张格日勒图，男，汉族，1966年8月22日出生,住扎赉特旗。被保全人：张丽梅，女，汉族，1975年6月7日出生,住扎赉特旗。张格日勒图与张丽梅财产保全一案，本院已根据张格日勒图申请，依据（2020）内2223民初968号裁定书，于2020年4月25日以无标的物可实施保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月二十五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执763号申请执行人：杨化明，男，1950年3月24日出生。被执行人：北京盛远世纪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-40，。法定代表人叶全平，董事长。申请执行人杨化明与被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初4354号民事调解书确认：北京盛远世纪房地产开发有限公司给付杨化明2012年7月1日至2014年3月31日工资款105000元，于2018年5月31日前付清；案件受理费1900元，由北京盛远世纪房地产开发有限公司负担。现该调解书已发生法律效力，因北京盛远世纪房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，杨化明提起执行申请程序，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月20日、2020年4月8日共两次依法对被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。另查，北京盛远世纪房地产开发有限公司作为被执行人的案件较多，均未查找可供执行的财产线索，现在是否继续经营及实际经营地址不明。因被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人杨化明的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人杨化明，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人杨化明未能向本院提供，但对被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初4354号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人杨化明未实现的债权，应由被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨化明如发现被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月十七日书记员  王美宏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执582号申请执行人范猛，男，1974年1月20日出生，住所沈阳市皇姑区。被执行人王洪顺，男，1971年7月19日出生，住义县。被执行人王琳，女，1988年6月10日出生，住义县。被执行人王麒然，男，1991年7月6日出生，住义县。被执行人王洪新，男，1964年8月17日出生，住义县。被执行人义县洪顺机动车检测有限公司，住所地义县锦阜路路西。申请执行人范猛与被执行人王洪顺、为琳、为麒然、王洪新、义县洪顺机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案，义县人民法院（2019）辽0727民初25民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执582号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘 辉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1244号孟凡喆、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孟凡喆与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执391号 被执行人帕哈尔提·克热木，男，1995年12月17日出生，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。 被执行人帕哈尔提•克热木罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人帕哈尔提•克热木缴纳罚金30万元，本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年4月8日向被执行人帕哈尔提•克热木住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月13日发起总对总网络财产查控和对被执行人帕哈尔提•克热木进行了传统财产查询，被执行人帕哈尔提·克热木名下位于天山区延安路17号民福大厦1座10层B单元1006有房屋一套，但因被执行人帕哈尔提·克热木尚在服刑期间，不便处置，除此以外未发现被执行人帕哈尔提•克热木有其他财产可供执行。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为30万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人帕哈尔提•克热木名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人帕哈尔提•克热木的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3594号之一 申请执行人陈小伟，男，1980年3月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人赵克州，男，1971年4月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人吕尧琨，女，1969年3月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 陈小伟申请执行赵克州、吕尧琨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初6219号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵克州、吕尧琨未履行生效法律文书的确定的义务，申请人陈小伟于2019年11月21日向本院申请执行，本案申请标的为176000元，本院于2019年11月21日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月28日向被执行人赵克州、吕尧琨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人赵克州、吕尧琨未在规定的时间内向本院提交财产报告。 经本院于2019年11月22日通过网络执行查控系统对被执行人赵克州、吕尧琨名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，二被执行人有零星存款，本院扣划二被执行人存款共计399.75元至本院（其中吕尧琨128.57元，赵克州271.18元），被执行人赵克州有贵Ｂ×××××、车辆类型为Ｈ31、辆识别代码为262171长安牌汽车，贵Ｂ×××××、车辆类型为Ｋ31、辆识别代码为033364北京现代牌汽车，贵Ｂ×××××、车辆类型为Ｋ31、辆识别代码为040720北京牌汽车一辆，但本院未实际控制，本院已裁定查封，但经公安车辆管理部门向本院反馈被执行人赵克州的贵Ｂ×××××已办理转移，除此未查询到被执行人的财产。本院到二被执行人户籍地盘州市亦资街道亦资孔居委会实地调查，二被执行人系夫妻关系，其二人长期外出且没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人赵克州、吕尧琨采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 胡    翔 二〇二〇年四月十三日 书记员 高润芝（代）
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初26号 原告：杨恩来，男，1981年12月30日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：宋飞超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：王林，男，1979年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：李永江，男，1975年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：周军，男，1981年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州兴禧商业管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大路1090号中南国际商城5幢406室，统一社会信用代码：91330108MA2B1U69XQ。 原告杨恩来诉被告王林、李永江、周军、杭州兴禧商业管理有限公司（以下简称兴禧公司）民间借贷纠纷一案，杨恩来于2020年1月2日向本院起诉，请求判决：1.王林归还杨恩来借款本金300万元；2.王林支付截至2019年12月20日的利息402100元（自2019年12月21日起的利息以本金300万元和月利率2％为基数计算至实际履行完毕之日）；3.李永江、周军、兴禧公司对上述借款承担连带清偿责任；4.被告承担律师费33000元、保全费5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。原告杨恩来的诉讼代理人宋飞超到庭参加诉讼。被告王林、李永江、周军、兴禧公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月24日，王林因需向杨恩来借款，并于同日出具借条，确认借款450万元，借期4个月，从2019年5月24日至2019年9月23日止，借款利息月息2分，借款打入王林工商银行账号62×××81。王林作为借款人、李永江、周军、兴禧公司均作为担保人在借条落款处签字。同日，杨恩来按照借条约定账户实际向王林转账交付借款300万元。2019年10月31日，王林向杨恩来支付利息2万元。现王林未按约还本付息，李永江、周军、兴禧公司亦未承担保证责任，故杨恩来诉至本院，提出前述诉请。 另查明，杨恩来为本案诉讼支出律师费33000元。 以上事实有原告提交的借条一份、银行流水一份、转账记录一份、委托代理合同及转账记录一份及庭审录音录像在案为凭。 本院认为：原、被告间的借款关系，有原告提交的借条、转证记录为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原告已履行出借义务，被告应依约及时归还借款并支付利息。对原告主张要求被告归还借款300万元，并按月利率2％的标准支付利息的请求，本院予以支持，但原告的利息计算金额有误，截至2019年12月20日，利息应为42万元，并应扣除王林已支付的利息2万元，故王林还需支付原告利息40万元，自2019年12月21日起的利息按月利率2％的标准计算至实际履行日止。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。李永江、周军、兴禧公司作为担保人在借条上签字确认，应就上述借款承担连带清偿责任，清偿后，有权向王林追偿。律师费系原告为本案诉讼支出的合理费用，原告要求被告承担，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王林于本判决生效之日起十日内归还原告杨恩来借款本金3000000元，并支付利息400000元，此后的利息（以未付本金为基数，按月利率2％的标准，自2019年12月21日计算至实际付清日止）； 二、被告李永江、周军、杭州兴禧商业管理有限公司对被告王林的上述付款义务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告王林追偿； 三、被告王林、李永江、周军、杭州兴禧商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨恩来律师费33000元； 四、驳回原告杨恩来的其他诉讼请求。 如王林、李永江、周军、杭州兴禧商业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34480元，减半收取计17240元，财产保全申请费5000元，合计22240元，由被告王林、李永江、周军、杭州兴禧商业管理有限公司负担并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年四月一日 书记员 黄旭聪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初822号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：郭滨，男，1979年10月7日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告郭滨物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石晓梅
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终794号 上诉人（原审被告）：山东同创汽车散热装置股份有限公司，住所地：宁阳县磁窑经济开发区。 被上诉人（原审原告）：泰安美冠橡塑制品有限公司，住所地：泰安市泰山区省庄镇宦家峪村。 上诉人山东同创汽车散热装置股份有限公司因与被上诉人泰安美冠橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人山东同创汽车散热装置股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东同创汽车散热装置股份有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15240元，减半收取7620元，由上诉人山东同创汽车散热装置股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 崔晓元
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1222执497号 申请执行人：王小芳，女，1970年9月18日出生，苗族。 申请执行人:委托代理人：唐方清（特别授权），男，1966年5月19日出生，汉族。 被执行人：杜隆军，男，1976年6月28日出生，汉族，农民。 被执行人：常德市雄伟建材有限责任公司。 法定代表人：张伟，系该公司总经理。 申请执行人王小芳与被执行人杜隆军、常德市雄伟建材有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2017）湘12民终479号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜隆军、常德市雄伟建材有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小芳于2018年11月23日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人委托代理人唐方清于2019年5月28日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人委托代理人的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杜隆军、常德市雄伟建材有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇二〇年四月十日 书记员  唐文彬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1145号 原告：温岭市大顺机械部件有限公司，住所地：温岭市箬横镇马桥村广场路，统一社会信用代码：913310817338227578。 法定代表人：江于正。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张盼，浙江欣泰律师事务所实习律师。 被告：江再云，男，1960年2月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：林素英，女，1962年4月18日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市大顺机械部件有限公司与被告江再云、林素英合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼。本案于同日立案受理后，依法由本院审判员蔡渭奇适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告温岭市大顺机械部件有限公司的特别授权委托诉讼代理人颜斌斌到庭参加诉讼。被告江再云、林素英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温岭市大顺机械部件有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还给原告171693元，并赔偿自2019年7月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告江再云、林素英及案外人林伟、林建华曾系温岭市大顺机械部件有限公司股东。2014年7月30日，案外人江于正、林彩兴与被告江再云、林素英签订《股权转让框架合同》，约定由两被告将其所有的温岭市大顺机械部件有限公司50%的股权转让给案外人江于正、林彩兴。两被告同时承诺除账面列明的资产、负债外，没有任何隐瞒，如有不实，所产生的一切责任和后果由两被告承担，如给案外人江于正、林彩兴造成损失，由两被告负责赔偿。2014年9月3日，被告江再云、林素英与案外人温岭市亿正机械有限公司及案外人林伟、林建华签订了《股权转让框架合同（补充条款）》，约定：案外人江于正、林彩兴将2014年7月30日签订的《股权转让框架合同》中受让人的一切权利和义务转让给温岭市亿正机械有限公司；对在本协议签署日期前未被发现但起因于本协议签署日期前的温岭市大顺机械部件有限公司及江再云应承担的索赔、负债和相关责任，均由两被告承担，与案外人林伟、林建华无关。协议签订后，两被告协助案外人温岭市亿正机械有限公司办理了股权变更登记手续。2019年1月28日，经温岭市人民法院（2018）浙1081民初13027号民事判决认定，原告于2012年4月20日因需向温岭市滨海机床有限公司定购了三台机床，温岭市滨海机床有限公司出具送货单一份，送货单上载明货物金额共计168000元，并由江再云签字。后温岭市人民法院判决原告支付给温岭市滨海机床有限公司机床款156700元，并承担案件受理费1717元。原告不服提起上诉，台州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。后经协调，原告于2019年7月1日支付给温岭市滨海机床有限公司151993元，并支付案件受理费、执行费等8700元。原告另外支出了律师代理费11000元。 被告江再云、林素英答辩称：一、本案的债务是原告的债务，不是被告江再云、林素英的个人债务；二、原告公司原分别由被告江再云、林素英及案外人林伟、林建华各占25%的股份，故原告因上述公司债务仅起诉两被告，不符合法律规定；三、原告未向法院提交资产及负债交接清单，故本案债务由两被告承担依据不足。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定案件事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，案外人江于正、林彩兴与被告江再云、林素英签订的《股权转让程架合同》和被告江再云、林素英与案外人温岭市亿正机械有限公司及案外人林伟、林建华签订的《股权转让柜架合同（补充条款）》，系各方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反法律规定，均应认定有效。两被告辩称原告未提交资产交接清单，不应由其承担本案的债务。首先，本案诉争款项在《股权转让程架合同》中列明的资产情况中并未体现，被告亦未能举证证明双方已对该笔债务进行交接；其次，本案债务系发生在股权转让之前，两被告在（2018）浙1081民初13027号案件审理过程中的抗辩理由是诉争机器已拉回给温岭市滨海机床配件有限公司，在本案中却认为本案债务能体现在股权资产交接清单中，其说法前后矛盾，不足以采信。因此本院认定本案诉争款项属于《股权转让框架合同（补充条款）》约定的“补充条款签署日期前未被发现但起因于本协议签署日期前的温岭市大顺机械部件有限公司的债务”，依约应由两被告负担。现原告已于2019年7月1日支付了这一笔货款151993元及诉讼费1717元，两被告亦应依约予以偿还，并支付给原告相应的利息损失。原告在判决生效后未积极履行生效法律文书确定的义务，导致案件进入执行程序产生执行费6983元，该费用系原告的过错而导致扩大的损失，应由原告自行承担。原告要求被告赔偿律师费11000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江再云、林素英于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市大顺机械部件有限公司153710元及利息（利息以153710元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日至本判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告温岭市大顺机械部件有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3734元，减半收取1867元，由原告温岭市大顺机械部件有限公司负担196元，被告江再云、林素英负担1671元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年四月八日 代书记员 何一超
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初854号原告：何文艳，女，汉族，1974年1月24日生，云南省景谷县人，原住景谷县益智乡益香村民委员会丙竜山村民小组，现住景谷县。被告：龙飞，男，汉族，1988年11月30日生，云南省宣威市人，住宣威市。原告何文艳与被告龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告何文艳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文艳以双方自行协商为由提出撤诉申请，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何文艳撤诉。案件受理费人民币516元，减半收取人民币258元，由原告何文艳负担。审判员  叶庆玮二〇二〇年四月七日书记员  陶 毅
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1477号原告：内蒙古泽百物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥开发区世纪六路希望阳光苑16号2层。法定代表人：金志雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张瑞刚，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：尤涛，女，该公司人力行政经理。被告：都丽燕，住呼和浩特市。原告内蒙古泽百物业服务有限公司与被告都丽燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告内蒙古泽百物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古泽百物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年四月十三日书记员 侯小敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初2708号 原告：梁秀英，女，1950年8月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宋玉成，北京市中盾律师事务所律师。 被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市济川路26号。 法定代表人：倪道仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兆平，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：淮安经济技术开发区新港办事处，住所地淮安经济技术开发区淮海西路179号。 法定代表人：严勤政，该办事处主任。 委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。 原告梁秀英与被告中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）、淮安经济技术开发区新港办事处（以下简称新港办事处）恢复原状纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁秀英及其委托诉讼代理人宋玉成、被告中兴公司委托诉讼代理人王兆平、被告新港办事处委托诉讼代理人尚国先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告被毁的假山、凉亭恢复原状；2、判令被告对原告开裂、倒塌的房屋墙体进行修复；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在江苏省淮安经济技术开发区新港街道团结村一组142号有自己的房屋。2019年5、6月份，被告以建造新港义务教育学校为名，进行三通一平的地面施工和打桩。根据在项目周边公示的学校建造图片和鸟瞰图等资料，该学校已经将原告房屋下地块纳入到规划建造范围内。后原告经过调查了解，被告所建造的学校并未取得相关的许可手续，根本不具备合法性，同时针对原告房屋拆迁的所有拆迁审批、许可手续，相关政府也未办理，因此正式拆迁尚未启动。而学校建造不合法，无任何批复文件，却将原告房屋下的地块纳入到学校的规划建造范围，并随时可能侵占原告的土地。综上，原告特依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，提起本民事诉讼，请人民法院予以支持。 被告中兴公司辩称：被告在施工过程中没有对原告的凉亭、假山等进行毁损，请求驳回原告诉请。 被告新港办事处辩称：原告要求对相关被毁损的财产恢复原状没有事实依据，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原告梁秀英系淮安经济技术开发区新港街道团结村一组142号房屋的所有人，房屋土地性质原为农村集体土地。 2019年6月18日，被告新港办事处与被告中兴公司签订一份《建设工程施工合同》，被告新港办事处委托被告中兴公司承建新港九年一贯制学校项目，工程地点位于青年路北侧，中经路东侧。合同签订后，被告中兴公司进行项目施工。淮安经济技术开发区新港街道团结村一组142号房屋在新港九年一贯制学校项目用地范围内。本案审理过程中，淮安经济技术开发区新港街道团结村一组142号房屋及附属假山、凉亭于2019年1月23日已被拆除。 本案审理过程中，原告梁秀英撤回第二项诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。关于原告梁秀英要求恢复假山、凉亭原状的诉讼请求。本院认为，原告梁秀英依法对其房屋及附属假山、凉亭等设施享有财产权，未经其本人同意被拆除构成侵权。原告梁秀英有权要求停止侵权、赔偿损失。但本案被告中兴建设有限公司占用原告梁秀英房屋所占土地建设新港义务教育学校，是为解决淮安经济技术开发区新港办事处周边城镇居民子女入学问题，已经投入大量建设资金且即将建成，原告梁秀英房屋所占土地即将建成新港义务教育学校，事实上已不具备恢复假山、凉亭原状条件。原告梁秀英可以另案主张侵权损害赔偿之诉，维护自己的权利。经本院释明，现原告梁秀英坚持选择恢复原状救济方式，故对原告梁秀英请求恢复假山、凉亭的诉讼请求，本院不予支持。 原告梁秀英撤回第二项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告梁秀英的诉讼请求。 本案案件受理费80元，由原告梁秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘 洋 人民陪审员  张仁军 人民陪审员  周鹏飞 二〇二〇年四月十日 书 记 员  殷 悦 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执410号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxY，住所地：贵州省xxxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行5xxxxxx1账户内存款人民币14598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 婕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执271号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，1966年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：祁运动，男，1974年3月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：祁春宁，男，1977年2月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万梅，女，1973年8月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人祁运动、祁春宁、万梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7468号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人祁运动应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金40000元及利息、罚息（自2016年3月25日起至实际给付之日止以40000元为本金，期内按照年利率10.08%计算利息，期外按照日利率万分之4.2计算罚息）；被执行人祁春宁、万梅对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未全部履行生效判决，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，执行标的额36500元及利息、诉讼费、保全费、公告费。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢利诗二〇二〇年四月七日书记员  赵仁超
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初932号 原告：梁斌，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：刘家科，男，1984年9月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：广东同城优服新能源有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市海沧区中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿南二路99号1215之二十。 法定代表人：林彦宇。 原告梁斌与被告刘家科、广东同城优服新能源有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告梁斌于2020年4月1日以各方当事人达成和解协议并赔偿到位为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁斌申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁斌负担。 审判员  李贤森 二〇二〇年四月一日 法官助理陈卿 书记员刘汝玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1080号之一 申请执行人：张晓凤，女，1964年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人张晓凤申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4141号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司向申请执行人支付案款22411.5元及利息。经本院执行，截止2020年4月15日，本案执行到位0元，未执行到位金额22411.5元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈,申请执行人不同意终结本案本次执行程序。经本院合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初4141号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 帆
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢2号申请执行人:贾五一。被执行人:马友亮。本院在申请执行人贾五一与被执行人马友亮保证合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2017）陕0826民初493号民事判决书已发生法律效力。被执行人马友亮逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人贾五一于2020年1月1日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.申请执行人申请将被执行人纳入失信执行人名单，本院于2020年1月6日将被执行人马友亮纳入失信被执行人名单。4.本院于2020年1月15日对被执行人马友亮采取限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  程剑勇审判员  李少卿二〇二〇年四月二十三日书记员  高雨辰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2613号原告：付成波，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊施频，湖南华湘律师事务所律师。被告：长沙市雨花区欧泰时尚中西餐厅，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场G1栋201号。经营者：孙春波，男，1971年2月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：孙春波，男，1971年2月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：谭建华，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：谭跃林，女，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县湘东铁矿清水区。原告付成波与被告长沙市雨花区欧泰时尚中西餐厅、孙春波、谭建华、谭跃林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告付成波于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付成波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付成波撤回起诉。本案受理费268元，因撤诉减半收取计134元，由原告付成波负担。审判员  孙满平二〇二〇年四月二十二日书记员  和 阳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8980号申请执行人张玲，女，1976年8月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人仇马强，男，1968年1月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告张玲与被告仇马强民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0509民初14442号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告仇马强归还原告张玲借款180000元，并偿付利息50000元（自借款之日起至2019年2月22日止），合计230000元，前述款项于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告仇马强负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告张玲预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人张玲于2019年12月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为230000元，本案申请执行费3350元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年12月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月23日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的铃木牌摩托车（2004年登记），已届报废，且该车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年9月4日，本院执行人员至苏州市××区建发拆迁安置公司了解情况，经调查，被执行人仇马强位于八坼直港村（14）宅基地已经拆迁，拆迁安置补偿面积为90平方米，且拆迁安置小区尚未筹建，暂时无法选房。4、2019年9月6日，本院另案[（2019）苏0509执3184号案件]查封被执行人仇马强拆迁安置面积90平方米，查封期限自2019年9月6日起至2022年9月5日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。5、2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为230000元，实际执行到位0元，尚余230000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初14442号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月十日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初746号 原告：浙江万江木业有限公司，住所地德清县洛舍镇杨树湾工业集中区。 法定代表人：范幼君。 被告：浙江朗和家具制造有限公司，住所地德清县雷甸镇新利村。 法定代表人：王仙桂。 原告浙江万江木业有限公司与被告浙江朗和家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，因浙江万江木业有限公司申请延期审理，且目前尚处新冠肺炎疫情影响期间。因此，本院先行依法驳回浙江万江木业有限公司的起诉。待新冠肺炎疫情稳定或结束后，江万江木业有限公司可以重新起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江万江木业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人或者代表的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚俭 二〇二〇年四月十日 书记员  徐麟
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执275号申请执行人：李振陆，男，1963年8月10日出生，汉族，住泊头市。被执行人：刘同梧，男，1957年1月22日出生，汉族，住泊头市。被执行人：马恩金，男，1958年8月4日出生，汉族，住泊头市。被执行人：王俊玲，女，1958年5月10日出生，汉族，住泊头市。本院在执行申请执行人李振陆与被执行人刘同梧、马恩金、王俊玲借款合同纠纷一案中，申请人因自己重复立案的原因撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0981民初790号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆喜二〇二〇年四月十四日书记员  刘 越
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终189号上诉人（原审被告）：保定市美术中学，住所地河北省保定市五一九东路西苑小区。法定代表人：贺宇良，该中学校长。被上诉人（原审原告）：北京清美印象教育科技有限公司，住所地北京市昌平区城南街道昌盛园三区5号楼1层104。法定代表人：镇祥蓉，该公司总经理。上诉人保定市美术中学（以下简称保定美中）因与被上诉人北京清美印象教育科技有限公司（以下简称清美印象公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初1642号民事裁定，向本院提起上诉。保定美中上诉称，第一，双方之间签订的《合作协议》第九条第二款约定了管辖。尽管双方当事人对管辖法院的约定违反级别管辖且没有对保定市具体区域的法院予以明确，但结合当事人真实意思以及保定美中的住所地，可以明确管辖法院为保定市莲池区人民法院，故双方之间关于管辖的约定有效。第二，本案系合同纠纷，本案被告住所地在保定市莲池区，且本案的履行地亦在保定市莲池区。第三，本案中，清美印象公司没有按照合同约定指派确认的教师履行上课义务，故本案争议的不仅是给付货币，还存在清美印象公司未完全履行合同义务。综上所述，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至保定市莲池区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系教育培训合同纠纷，双方当事人约定管辖，但是“河北省保定市中级人民法院”违反了级别管辖规定，且根据约定无法明确具体的基层人民法院，故本案应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，保定美中和清美印象公司并未约定合同履行地，而清美印象公司要求保定美中支付合同未付款项、违约金和利息，故本案接收货币一方所在地为合同履行地。保定美中提出的清美印象公司没有按照合同约定指派确认的教师履行上课义务系抗辩理由，不是争议标的。清美印象公司的住所地位于北京市昌平区，故北京市昌平区人民法院对本院具有管辖权，一审裁定正确，予以维持。综上所述，保定美中的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二〇年四月十五日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执273号 申请执行人葛小平，女，1979年8月27日生，汉族，住志丹县。 被执行人：杨峰，男，1962年10月20日生，汉族，住志丹县。 申请执行人葛小平与被执行人杨峰车辆租赁合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2356号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人杨峰向申请执行人葛小平支付自2019年7月1日起至合同终止的车辆租赁费（2019年7月1日起至2020年8月31日止按每月7800元计算租赁费；2020年9月1日起至合同终止之日止按双方约定的随社会行情同年同款承包车行价确定每月租赁费）；案件受理费385元由被执行人杨峰负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人葛小平于2020年4月14日向本院申请执行，申请标的额为62400元（2019年7月1日起至2020年3月31日止的车辆租赁费），负担案件受理费385元。本院依法受理。被执行人杨峰将案件款私下履行，申请执行人葛小平向本院申请撤销执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执273号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 帅 1
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢546号之一申请执行人刘小孬，男，汉族。被执行人焦作市宏基置业有限公司。法定代表人徐百海。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2018）豫0822民初1939号民事判决书，向被执行人焦作市宏基置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市宏基置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市宏基置业有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年四月十六日书记员  刘正杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢420号 申请执行人:徐猛，男，1980年2月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：高力，男，1992年2月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行徐猛与高力（2019）苏0891民特56号民事裁定书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执恢420号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈继洋
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初495号 原告：谭飞，男，1975年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：青山湖区丁泽莲卫浴销售中心，住所地江西省南昌市青山湖区。 经营者：丁泽莲，女，1982年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告谭飞与被告青山湖区丁泽莲卫浴销售中心侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。谭飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭飞撤回起诉处理。 审判员  成利群 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡依萍
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人明法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0602民初1055号 原告:张军明，男，1973年1月4日出生，汉族，现住延安市宝塔区。被告:白海东，男，1967年1月1日出生，汉族，现住延安市宝塔区四中旁边。原告张军明与被告白海东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告张军明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人明共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张军明撤诉。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告张军明负担。 审  判  员    孙新梅   二0二0年四月十三日 书  记  员    冯筱涵
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4119号之一申请执行人：胡林珍，女，1959年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：周正军,男,1991年2月7日出生,汉族,住江苏省昆山市。申请执行人胡林珍与被执行人周正军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2018）苏0507民初8067号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告周正军应赔偿原告胡林珍人民币26901.23元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于周正军未履行法律文书确定的义务，权利人胡林珍向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行,立案标的为人民币26901.23元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年12月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年1月10日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址查无此人而退回。2019年12月24日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年3月2日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年12月17日、2020年1月21日、2月12日和3月20日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法于2019年12月20日轮候查封了被执行人周正军名下车牌号为苏Ｅ×××××大众汽车牌和苏Ｅ×××××开瑞牌的各一辆[查封期限二年（2019年12月20日至2021年12月19日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因本院未能控制上述车辆，暂无法处置外，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人周正军名下可供执行的财产或线索，本院于2020年1月14日委托江苏省昆山市人民法院代为调查其名下财产情况，但未查获财产信息。2020年3月31日，本院赴被执行人周正军户籍地——××市镇××超××（××）徐家宅基7-1号调查，但未发现其下落及其名下财产。被执行人周正军在本院尚有（2019）苏0507执1272号，立案标的人民币503179.09元未执行到位。另查，被执行人周正军于2016年12月30日登记离婚。4、由于被执行人周正军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年12月19日对其采取了限制高消费措施。5、2020年3月18日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为26901.23元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月一日书记员  张晓峰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1253号邓晓磊、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邓晓磊与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终579号 上诉人（原审被告）：侯治波。被上诉人（原审原告）：张小莉上诉人侯治波因与被上诉人张小莉民间借贷纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2019）陕0628民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯治波、被上诉人张小莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：1、依法撤销富县人民法院（2019）陕0628民初1667号民事判决书，驳回张小莉的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人张小莉以上诉人侯治波已经履行归还借款，结清本金及利息完毕趁其没有索回借条为凭据，向法院提起诉讼，要求上诉人再次履行归还借款，结清本金及利息。被上诉人张小莉属于虚假诉讼行为。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，判决公正，维持一审判决。被上诉人向一审法院起诉请求：1、依法裁判被告立即清偿原告现金10000元及自2009年8月4日至实际付清之日3%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定：2009年8月4日被告侯治波因投保保险从原告手中借款10000元，约定月息3分，没有约定还款期限。一审法院认为，被告侯治波因投资保险从原告张小莉处借款，并约定利息，双方之间形成合法的民间借贷法律关系。原告张小莉已全面履行了合同义务，被告侯治波亦应按照约定履行还款义务，虽被告侯治波称其已经将该笔借款连本带息偿还完毕，但未提供其他证据予以证明，且原告并不认可被告陈述的已偿还，故原告张小莉诉请被告侯治波偿还其借款的诉求，符合法律规定，予以支持；原告诉请被告偿还其借款利息诉求，经本院审查，原、被告约定利息超出法律规定的范围，应当按照年利率24%计算借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告侯治波于本判决生效之日起5日内向原告张小莉清偿借款本金10000元，并按照年利率24%计算承担该借款自2009年8月4日起至实际给付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯治波承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否向被上诉人清偿过14000元本息。上诉人认为其已于2010年9月15日以现金支付方式将该笔借款连本带息偿还完毕，不应再向被上诉人清偿。上诉人针对其诉请，仅称有其妻子在场为证，没有其他证据予以佐证，且被上诉人对此不予认可，故上诉人的主张本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人侯治波负担。本判决为终审判决。    审  判  长   李 欣 南审  判  员   樊    宁审  判  员   刘 小 涛 二〇二〇年四月二十一日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执32号申请执行人：齐云，男，1977年11月20日生，住磐石市。被执行人：张铁路，男，1966年7月7日生，住磐石市。申请执行人齐云与被执行人张铁路民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初378号调解书，现已发生法律效力。申请执行人齐云于2020年1月6日向本院申请执行要求：“张铁路给付5,300.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年4月24日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执32号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年四月二十四日书记员 王圆圆
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初732号原告：高平市龙渠蓝田建筑器械租赁中心，住所地：高平市南城龙渠南内环路3号。经营者：刘卫新。委托诉讼代理人：程晋霞，女，系原告处员工。被告：许帅鹏，男，1994年10月2日生，汉族，住河南省滑县。被告：中矿创新实业集团有限公司，住所地：河南省长垣县浦北防腐产业园。法定代表人：王战标。原告高平市龙渠蓝田建筑器械租赁中心与被告许帅鹏、中矿创新实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市龙渠蓝田建筑器械租赁中心撤诉。案件受理费231元，减半收取计115.5元，由原告高平市龙渠蓝田建筑器械租赁中心负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年四月二十一日法官助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初58号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李双，男，1979年1月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，辽海出版社司机，现住沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被公安机关抓获 ，次日被刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。                               辩护人                       值班律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检公诉刑诉（2020）1号                               指控事实                       2019年10月28日21时16分，李双酒后驾驶灰色奥德赛牌小型汽车行驶至新民市法哈牛镇203国道313公里新安村路口下道200米处时被民警当场查获。经沈阳市佳实司法鉴定所鉴定：李双血液检材中检出乙醇（酒精）含量为：220.4mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，处罚金人民币8000元。                               被告人、辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李双犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李双有酒精含量超过200mg/ml情节，依法应从重处罚。鉴于被告人李双在庭审中自愿认罪，并已缴纳罚金，本案适用速裁程序审理，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定                               判决结果                       被告人李双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。             （刑期从判决确定执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李中华                         二〇二〇年四月十日                         法 官 助 理 李 宁                         书 记 员 郭 芳
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初4463号 原告：赖安银，男，1986年6月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：李月榕，女，1988年7月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 以上原告共同委托诉讼代理人：林衡、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告：福州宏盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街108号2层01室。 法定代表人：李存，总经理。 委托诉讼代理人：王斌，公司员工。 原告赖安银、李月榕与被告福州宏盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告赖安银、李月榕于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖安银、李月榕以与福州宏盛房地产开发有限公司自行和解为由申请撤诉，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖安银、李月榕撤诉。 案件受理费5820元，减半收取计2910元，由赖安银、李月榕负担。 审 判 长  郑圣旺 人民陪审员  **林 人民陪审员  吴碧霞 二〇二〇年四月十日 法官助理黄镔彬 书记员陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执221号之二 申请执行人：洪燕，女,1974年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:华杰，男,1974年5月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:钟艳（曾用名钟燕），女,1982年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行洪燕与华杰、钟艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪燕和被执行人华杰、钟艳对本案的执行达成执行和解协议,并书面同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月十七日 书记员  查 鹏
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书            （2020）陕0116民初483号 原告：雷某某。法定代理人：雷卫斌。被告：宁纪有。原告雷某某诉被告宁纪有机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告雷某某法定代理人雷卫斌、被告宁纪有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁纪有赔偿原告雷馨怡医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计3240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日20时20分，被告宁纪有驾驶“YH303”号两轮摩托车将原告撞伤。因被告负事故全部责任，应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告宁纪有辩称，其对事故发生及责任认定有异议，其并未撞到原告，故不同意赔偿原告损失。 经审理查明：2019年7月21日20时20分，被告宁纪有饮酒驾驶无号牌二轮摩托车沿西弥线（238乡道）由南向北行驶至事故地点倒地后，将路边的行人雷馨怡、雷某某撞到，造成宁纪有、雷馨怡、雷某某三人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告雷某某被家属送往西安市长安区医院进行治疗，花费医疗费883.5元。2019年8月14日，西安市公安局交通警察支队长安大队在对宁纪有血醇浓度和所驾驶摩托车的技术状况鉴定后出具第610116120190000408号道路交通事故认定书，认定被告宁纪有负事故全部责任，雷馨怡、雷某某无责任。后宁纪有不服该事故认定书故申请复核，2019年10月21日西安市公安局交通警察支队作出复核结论：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。另查明，被告宁纪有驾驶的二轮摩托车无号牌，未投保交强险。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、道路交通事故复核受理通知书、复核结论、鉴定文书复印件、司法鉴定意见书复印件等在卷佐证，予以认定。本院认为,机动车发生交通事故致财产损失，事故责任者应当按照法律规定承担民事赔偿责任。此事故业经交警部门责任认定,被告宁纪有负事故全部责任，故原告有权利要求被告赔偿其医疗费、护理费等合理费用，对于赔偿范围与数额应以本院核定为准。1.医疗费，原告主张900元，本院根据其提供的医疗费票据上所载金额确定为883.5元；2.护理费，原告主张1200元，但金额与天数均与证人证言不相符，故本院结合原告伤情及本案实际情况酌情确定为600元；3.误工费，原告主张800元，因原告系未成年人，不存在误工，而其主张的该项费用实际为其父亲在原告受伤期间产生的误工费，但因原告已有护理人员进行护理，并产生了相应护理费，在原告并无证据证明其伤情需要两人护理的情况下，其该项主张缺乏法律依据，本院不予支持；4.营养费，原告主张240元，本院根据原告伤情酌情确定为150元；5.交通费，原告主张100元，本院根据原告就医实际需要结合其与雷馨怡一同就诊的情况，酌情确定为50元。综上，原告因此次交通事故损失共计1683.5元，被告宁纪有应予以赔偿。至于被告宁纪有辩称其没有撞到原告一节，因并无证据证明，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告宁纪有于判决生效后十日内赔偿原告雷某某医疗费、护理费、营养费、交通费共计1683.5元；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理50元，原告已预交，减半收取25元，由被告负担，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员     王  婷                         二〇二〇  年 四 月  七 日                           书  记  员     王  茹 1
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5377号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：段飞，男，汉族，1983年2月3日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告段飞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告段飞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十二日书记员 丁婷婷
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初457号 原告:赵欢，女，1988年11月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX811091526。 被告:张占强，男，1978年12月21日出生，汉族，现住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX812210517。 被告：金碧物业有限公司杨凌分公司。住所地：杨凌示范区南门西侧。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7947。 负责人：王有库，该公司经理。 原告赵欢与被告张占强、金碧物业有限公司杨凌分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告赵欢于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵欢的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵欢撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告赵欢负担。 审判员  王丹萍 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 威
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初279号原告：内蒙古静叶律师事务所，住所内蒙古自治区包头市稀土高新区软件园D座104室，统一社会信用代码3115000006503632X0。负责人：丰红霞，系该所主任。委托诉讼代理人：丰红霞，该所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李波，该所律师，代理权限为特别授权。被告：范玉刚，男，1983年3月30日出生，汉族，住河南省义马市。原告内蒙古静叶律师事务所与被告范玉刚服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告内蒙古静叶律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古静叶律师事务所撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年四月八日书记员  李政艳
文书内容吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执127号申请执行人：马丽娜，女，1963年9月4日生，住磐石市。被执行人：吴宝库，男，1960年3月29日生，住磐石市。申请执行人马丽娜与被执行人吴宝库借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3869号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。冻结并扣划执行被执行人吴宝库在农业银行存款10000.00元，并支付给申请执行人马丽娜。2、向被执行人吴宝库发出限制消费令。3、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，查询到吴宝库有公积金账户，但有在先冻结，后分被在先冻结案件扣划执行，本案配剩余资金21936.69元。本院在扣除执行费1160.00元后余款支付给了申请执行人马丽娜。4、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月十七日书记员 沈 帅
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初237号 原告:吴传新,女,汉族,1974年10月14日生,住安徽省淮南市大通区。 被告:程龙紧,男,汉族,1986年12月2日生,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区。 负责人:李娟。 原告吴传新与被告程龙紧、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告吴传新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴传新撤回起诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二〇年四月一日 书记员  王 蕾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初531号原告：邓玉洪，男，1976年5月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：邓航空（系原告邓玉洪胞兄），1972年2月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，特别授权。被告：杨德超，男，1949年9月17日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告邓玉洪与被告杨德超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告邓玉洪于2020年4月22以诉讼主体资格不当为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓玉洪以诉讼主体资格不当为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓玉洪撤回起诉。案件受理费5118元，减半收取2559元，由原告邓玉洪负担。审判员  石英雄二〇二〇年四月二十三日书记员  鄢丽娜
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初226号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人许建南，男，1975年4月2日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。曾因犯故意毁坏公私财物罪，于1996年4月12日被本院判处有期徒刑二年；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月27日依法变更强制措施为监视居住，经本院决定，于2020年4月21日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人许建南犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同年4月13日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人许建南及侦查人员沈慧涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日左右的一天，被告人许建南到本市横店镇环城北路禹周村雅豪宾馆附近，趁无人之际，将赦某拴在狗笼上的白色萨摩耶犬1条盗走，计价值人民币600元。 2019年11月4日凌晨，被告人许建南到本市横店镇马祖村马某1户门口处，趁无人之际，将马某1拴在门口的黄黑色土狗1条盗走，计价值人民币495元。 2019年11月4日上午，被告人许建南到本市，趁无人之际，将柳某拴在学院门口右侧围墙栏杆处的黄白相间的土狗1条盗走，计价值人民币275元。后柳某自行寻回该被盗土狗。 2019年11月4日下午，被告人许建南到本市横店镇南上湖垃圾中转站，趁无人之际，将杨某所有的白色拉布拉多犬1条盗走，计价值人民币700元。 案发后，公安机关追回上述被盗财物，现已分别发还被害人郝某、马某1、杨某。 2019年11月30日上午8时许，被告人许建南在监视居住期间到本市葛某经营的某山庄饭店门口处，将价值人民币216元的腌制猪脚5只以及酱鸭2只盗走，其中酱鸭已被被告人许建南食用。后公安机关追回被盗腌制猪脚5只，现已发还被害人葛某。 公诉机关认为，被告人许建南以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在监视居住期间实施盗窃，应从重处罚；其系坦白，自愿认罪认罚，且公安机关已追回大部分财物，均可从轻处罚。建议判处被告人许建南有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人郝某、杨某、马某1、柳某、葛某的陈述，侦查人员当庭所作的证言、证人吴某、辛某的证言、公安机关制作的检查笔录、称重笔录、现场笔录、证据保全决定书、清单、照片、发还清单、辨认笔录及照片、视频监控、刑事判决书、价格认定结论书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人许建南的户籍证明等证据证实。 被告人许建南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许建南构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人许建南在监视居住期间又实施盗窃，应酌情从重处罚。被告人许建南归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且大部分被盗财物已被追回，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许建南犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2020年9月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 金凯莉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢6号之一 申请执行人：丁志海，男，1961年10月23日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林日形，男，1972年9月25日出生，住浙江省三门县。 申请执行人丁志海与被执行人林日形民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5999号民事判决书已发生法律效力。2019年4月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由于被执行人未按和解协议履行义务,申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年01月06日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人林日形在通知书送达之日起支付给申请执行人丁志海欠款人民币11000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件申请执行费65元。被执行人已履行2000元，余款至今未履行。 本案在执行过程中于2020年1月7日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2020年1月13日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定并对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年4月7日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年4月21日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年4月23日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  俞萍萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2877号原告：娄俊华，男，汉族，1975年11月24日生，云南省昆明市人，现住址：云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：张美云，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：念帆，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南正邦科技有限公司住所：云南省昆明市西山区海口工业园区新区8号路法定代表人：王寿元总经理统一社会信用代码：915301125527135869委托诉讼代理人：王文全，男，汉族，1983年9月24日生，云南省玉溪市人，现住址：云南省昆明市西山区，系公司员工，特别授权代理。被告:许俊铸,男,汉族,1976年5月17日生,安徽省芜湖市人，现住址:昆明市呈贡区。被告：云南合桦建筑工程有限公司住所：云南省昆明市西山区马街延长线春雨路旁云南医药物流中心2幢10层1006室法定代表人：赵国军统一社会信用代码：91530000713405083M原告娄俊华诉被告云南正邦科技有限公司、许俊铸、云南合桦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，原告于2020年4月16日向本院提出撤回对被告云南合桦建筑工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告娄俊华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄俊华撤回对被告云南合桦建筑工程有限公司的起诉。审判员  王新华二〇二〇年四月十七日书记员  董秀红
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5653号申请执行人苏州银行股份有限公司被执行人李恺：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人李恺金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共63509.90元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕（其中，本院转付申请执行人4467.83元，其余部分为当事人自行交付），申请执行人于2020年4月10日向本院书面申请结案。至此，苏州银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初5367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费853元亦全部执行到位。本院已解除对被执行人高消费及有关消费的限制措施。特此通知。二〇二〇年四月十三日
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执恢86号 申请执行人:孙胜利，男，1967年1月6日出生，汉族。 被执行人：赵海军，男，1973年10月5日出生，汉族。 申请执行人孙胜利与被执行人赵海军借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初94号民事判决书，本院于2019年4月22日立案执行。 申请执行人孙胜利与被执行人赵海军达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 孙吴县人民法院（2019）黑1124民初94号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何纯刚
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保226号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人：张永忠，男，1973年5月21日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：苏新超，女，1974年4月27日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张永忠、苏新超银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张永忠、苏新超的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初17061号原告：代春扬女，1996年5月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：沈阳千脉企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0XWR9K6U），住所地沈阳市和平区南三经街2号19层。法定代表人：侴闯。原告代春扬与被告沈阳千脉企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月13日立案。原告代春扬于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代春扬在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代春扬撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告代春扬负担。审 判 长  李海鸿人民陪审员  周立影人民陪审员  高丽红二〇二〇年四月二十三日法官助理闫鹤书记员邢邵男
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初40号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人全小平，男，1980年1月20日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省慈利县，现住湖南省慈利县。因涉嫌犯赌博罪，2018年9月19日被慈利县公安局刑事拘留，2018年10月8日被慈利县公安局取保候审，2019年7月22日，慈利县人民检察院决定对其取保候审。2020年2月18日，本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人全小平涉嫌犯赌博罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于同年1月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员许朝晖出庭支持公诉，被告人全小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年10月至2018年2月期间，被告人全小平以营利为目的，在其位于慈利县白公城社区的家中，从事“地下六合彩”赌博活动，通过微信、电话等方式接受他人报单，收取于某、孙某、陈某等人的“地下六合彩”投注，至2018年2月案发，全小平接受投注赌资共计人民币约24万元。 案发后，被告人全小平已退缴非法所得20000元。 上述事实，被告人全小平在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料，湖南省慈利县公安局出具的到案材料，湖南省慈利县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，微信转账记录截图，现场勘验笔录，辨认笔录，通话清单，银行卡交易清单，证人陈某、孙某、于某的证言，被告人全小平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人全小平以营利为目的，利用地下“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人全小平犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人全小平归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人全小平的违法所得，依法应予追缴。根据被告人全小平的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人全小平犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 二、追缴被告人全小平已被公安机关扣押的非法所得人民币二万元，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人全小平应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  蒋谋铣 人民陪审员  吴晓英 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终67号上诉人（原审被告）：杭州易辰汽车工业有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路2788（1幢101）。法定代表人：胡哲新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：镇江西门子母线有限公司,住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路11号。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。上诉人杭州易辰汽车工业有限公司因与被上诉人镇江西门子母线有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初296号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杭州易辰汽车工业有限公司认为，1、原裁定认定事实及适用法律错误。一审法院以《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第18条第2款的规定来确定应由原告方所在地人民法院管辖，适用该法条的前提是合同对履行地点没有约定或约定不明确。而实际情况是本案中合同双方在购销合同中明确约定了交货地点，合同履行地是可以确定的；2、本案中双方在2019年9月9日形成的对账函中约定“均可约定仲裁或诉讼”，故应视为双方通过对账函的形式协商一致变更了合同管辖。根据仲裁法司法解释规定，对账函的该约定应属无效，本案中合同履行地以及被告住所地均为上诉人所在地，因此，请求撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初296号之一民事裁定，将本案移送至浙江省杭州市临安区人民法院审理。本院经审查认为，在《往来对账单》中，虽有“均可申请仲裁或诉讼”的记载，但仅有严一凡在该对账函“数据证明无误”处打“√”，并未加盖单位印章，尚不能认定双方通过《往来对账单》的形式协商一致变更了《购销合同》关于争议解决方式的约定。上诉人与被上诉人签订《购销合同》约定合同争议解决方式为：双方协商解决，协商不成，诉由合同双方所在地人民法院管辖。该约定系当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。被上诉人所在地为江苏省扬中市，故所在地扬中市人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人杭州易辰汽车工业有限公司要求将本案移送至浙江省杭州市临安区人民法院审理，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年四月七日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳