wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申151号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕伟华，男，1981年3月1日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良辰师事务所律师。委托诉讼代理人：耿琰，河南良辰师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史玉华，女，1969年11月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：张银，女，1983年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人吕伟华因与被申请人史玉华、原审被告张银债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕伟华申请再审称，一、原判决认定事实错误。张银与史玉华之间的借贷关系确定于张银为吕伟华购房垫付款之后，吕伟华积极履行还款义务，张银与吕伟华之间不存在恶意串通行为，且本案史玉华提起撤销之诉已超过除斥期间。二、原审程序违法。原审将史玉华提交的询问笔录作为定案依据，没有法律和事实依据；二审开庭传票未送达张银。三、本案有新证据，2019年12月24日，河南省镇平县公安局向一审法院邮寄情况说明一份，表明该询问笔录只是初步询问，未经立案审查。所以不能作为证据使用。故依法请求进行再审。本院经审查认为，本案中，公安机关依据史玉华的控告于2018年5月4日对张银进行了询问，并形成询问笔录。后公安机关经初查，发现在公安机关受案登记前，郑州市中原区人民法院对该案已受理，故公安机关终止初查。本案一审中，史玉华作为证据之一向法庭提交了该询问笔录，一审法院在庭审中组织双方对此进行了质证，张银、吕伟华明确表示对该询问笔录真实性无异议，但对其证明目的有异议等。原审法院结合质证情况及案情，采信该询问笔录并无不当，符合法律规定。吕伟华主张张银为吕伟华垫付购房款系借款，吕伟华已全部还清的理由，二审判决对此已做充分论述，在此不再重复。综上，吕伟华的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕伟华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十六日书记员  李 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2489号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人邓杰本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1190号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓杰银行存款或收入56852元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十一日书记员 梁佳辉
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初552号 原告：李宝成，男，汉族，1946年10月5日出生，住临邑县。 原告：王俊玲，女，汉族，1957年8月11日出生，住临邑县。 原告：李某，男，汉族，2004年2月12日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：李金刚、许鹏，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被告：马龙文，男，汉族，1965年2月18日出生，住临邑县。 被告：马风超，男，汉族，1994年1月22日出生，住临邑县。 两被告委托诉讼代理人：马龙永，男，汉族，1970年4月12日出生，住临邑县。 被告：国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司。 负责人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：王同华，该公司员工。 原告李宝成等三人诉马龙文等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月21日14时26分，李宝成驾驶电动三轮车沿临盘曹店村以东道路由西向东行驶，行驶至临邑县宿田路与临盘曹店村以东交叉路口处于沿宿田路由南向北马龙文驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车相撞。造成车辆损坏，李宝成及乘车人王俊玲、李某受伤。事故经交警队认定李宝成与马龙文负同等责任，原告王俊玲、李某不负事故责任。因此诉至法院，要求赔偿三原告各项损失共计209200元。 被告马龙文、马风超辩称，原告损失应按照农村标准计算，原告方车辆为机动车，交强险外的我承担50%，垫付医疗费10000元。 被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司辩称，肇事车辆只在我公司投保交强险，原告伤残标准过高，应按照农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日14时26分，李宝成无证驾驶电动三轮车沿临盘曹店村以东道路由西向东行驶，行驶至临邑县宿田路与临盘曹店村以东交叉路口处与沿宿田路由南向北马龙文驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车相撞。造成车辆损坏，李宝成及乘车人王俊玲、李某受伤。事故经交警队认定李宝成与马龙文负同等责任，原告王俊玲、李某不负事故责任。 被告马风超系鲁Ｎ×××××小型轿车实际车主，被告马龙文借用马风超的车，该车在被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司投保交强险一份。 原告李宝成受伤后，在临邑县人民医院住院治疗16天，支付医疗费24294.34元，在临盘街道办事处龙腾卫生室购买药品支付966元。经原告李宝成申请，法院委托，2020年1月10日山东银丰司法鉴定所作出[2020]临鉴字第6号司法鉴定意见书：1、被鉴定人李宝成之损伤构成九级伤残；2、被鉴定人李宝成伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；其伤后需增加营养2个月；3、被鉴定人李宝成与本次外伤有关的损伤今后无需特殊治疗。李宝成支付鉴定费3000元。另，原告支付救援费460元。 原告王俊玲受伤后，在临邑县人民医院住院8天，支付医疗费5347.33元，临邑县人民医院出具诊断证明，诊断：头部外伤脑震荡、前额皮肤软组织损伤、上唇挫裂伤、上唇系带裂伤、牙齿挫伤、胸部皮肤软组织损伤、双侧胸腔积液、慢性阻塞性肺病左踝部软组织损伤，住院期间需壹人护理，建议院外修养叁周。 原告李某受伤后，在临邑县人民医院住院治疗8天，支付医疗费4990.5元，在临盘街道办事处龙腾卫生室购买药品支付700元。经原告李某申请，法院委托，2020年1月10日山东银丰司法鉴定所作出[2020]临鉴字第7号司法鉴定意见书：1、被鉴定人李某伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；其伤后需增加营养3个月；2、被鉴定人李某与本次外伤有关的损伤今后无需特殊治疗。原告李某支付鉴定费1700元。 庭审后，三原告与被告马龙文达成调解协议，被告马龙文已赔付三原告各项损失及诉讼费。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。三原告的损失，依法由被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司在交强险限额范围内予以赔偿。山东银丰司法鉴定所作出[2020]临鉴字第6、7号司法鉴定意见书，结论科学，程序合法，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告李宝成主张的伤残赔偿金过高，本院依法确定为：42329元×7年×20%＝59260.6元；关于李宝成护理费，原告主张由其儿子李金山、李小四护理，并提供李金山工资明细及收入证明，本院认为，原告提供的证据不能证明其实际损失的减少情况，共误工损失按照上一年度城镇居民人均可支配性收入标准予以计算；关于王俊玲的误工损失，因其本人超过法定退休年龄，且未提供误工损失证明，因此其误工损失不予支持。本院依法确定被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司在交强险范围内赔偿原告李宝成医疗费10000元、护理费116元×（16天×2人+44天）=8816元、残疾赔偿金59260.6元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费3000元，赔偿原告王俊玲护理费928元，赔偿原告李某护理费116元×（8+8+52）=7888元、交通费300元、鉴定费1700元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司在交强险范围内赔偿原告李宝成各项损失共计83577元； 二、被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司在交强险范围内赔偿原告王俊玲损失928元； 三、被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司在交强险范围内赔偿原告李某各项损失共计9888元。 上述内容于判决生效之日起十五日内履行。 案件受理费2115元，由原告承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年四月二日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行16×××82
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初226号之一原告：高伟，男，1971年10月5日生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：李国强，男，1981年12月8日生，现住辽宁省沈阳市铁西区。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号环球金融中心二期17层。法定代表人：铁刚，系该公司经理。原告高伟与被告李国强、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告高伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自行处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高伟撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)由原告高伟负担。审判员  苗仲秋二〇二〇年四月十四日书记员  叶佳卉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保36号秦成：关于你与王金龙追偿权纠纷一案，本院以（2020）吉0112执保36号立案执行。经实施，对被保全人王金龙的工资、绩效奖金等予以冻结、并对你名下银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年四月二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执700号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：解超朋，男，1982年10月11日出生，住河北省邯郸市馆陶县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审37号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人解超朋银行存款、收入450.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十二日书记员  周歌
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执7602号昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，高树芬、谢欢欢、黄川：关于申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人高树芬、谢欢欢、黄川租赁合同纠纷一案，现被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执199号申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地为北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：隋菲。被执行人刘明喜，男，1980年8月25日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与刘明喜借款合同纠纷一案中。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司于2020年4月17日向本院申请撤销对被执行人刘明喜的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第6772号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年四月二十二日书记员  李玉来
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3328号原告：俞灵恩，男，1985年5月8日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。被告：诸暨悦珑针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴东路319号。法定代表人：姚叶军。原告俞灵恩与被告诸暨悦珑针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，根据原告的财产保全申请，于同日作出民事裁定，对被告所有的价值30000元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告俞灵恩及其委托诉讼代理人黄科松到庭参加诉讼，被告诸暨悦珑针织有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞灵恩向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告加工费30659元，并赔偿该款自2020年3月6日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更利息损失起算点为2020年3月12日。事实与理由：2018年以来，原告为被告加工袜子。2019年11月1日，经双方对账，被告向原告出具了结算单，载明加工费为35659元。原告在该结算单中书写了收款银行账户。2020年1月25日，被告向原告支付5000元加工费，余款再无支付。被告诸暨悦珑针织有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了诸暨悦珑针织包装结算单一份、微信聊天记录一组、手机通话录音资料及录音文字整理资料各一份，被告诸暨悦珑针织有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的微信聊天记录、录音资料以及录音文字整理资料，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告加工费以及原告向被告催讨的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的结算单，虽然没有被告的盖章或者相关人员的签字，但该结算单已经由原告在微信上发送给被告法定代表人姚叶军，姚叶军亦未予否认，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的加工行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告加工费30659元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告经催讨后至今仍未付清所欠加工费，显属违约，应承担偿付尚欠加工费及逾期付款利息损失的民事责任。原告变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。被告诸暨悦珑针织有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告诸暨悦珑针织有限公司应支付原告俞灵恩加工费30659元，并赔偿该款自2020年3月12日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元，财产保全费320元，合计诉讼费用603元，由被告诸暨悦珑针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月十五日代书记员 郭欢欢
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘1225刑初9号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人粟深裕（曾用名粟深玉），男，1977年12月3日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，务工，户籍地会同县，住会同县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月27日经会同县公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人粟深裕犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院委派员额检察官粟高武、检察官助理谭倩出庭支持公诉，被告人粟深裕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月12日20时许，被告人粟深裕酒后驾驶湘Ｎ×××××普通二轮摩托车从会同县湘运公司行驶至会同县林城镇帐子塘路段时被正在进行交通违法专项整治的民警当场查获。经呼气式酒精测试，粟深裕血液中的酒精浓度为105.9ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至会同县人民医院提取血样，并将其血样送至怀化市方正司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，送检的粟深裕血样中乙醇含量为107.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。案发后，粟深裕如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。会同县司法局建议对粟深裕适用社区矫正。 上述事实，粟深裕在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、查获经过及照片、公安交通管理行政强制措施凭证及审批表、户籍信息、驾驶证复印件、车辆信息、呼气式酒精测试照片及结果单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、社区矫正调查评估意见书和司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人粟深裕违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。粟深裕归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。粟深裕有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局建议对粟深裕适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，根据粟深裕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人粟深裕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁艳平 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  杨 敏 二〇二〇年四月二日 代理书记员  张 良 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉06刑终47号 上诉人（一审自诉人）：娄俊华，女，1964年11月13日生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇春阳街。 被上诉人（一审被告人）：尹巍，女，1962年1月6日生，汉族，住吉林省抚松县露水河镇河北街七委七组。 自诉人娄俊华控诉被告人尹巍犯侵占罪一案，抚松县人民法院于2019年12月16日作出（2019）吉0621刑初211号刑事裁定，不予受理自诉人娄俊华的控诉。自诉人娄俊华不服，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审法院认为，自诉人娄俊华控诉被告人尹巍犯侵占罪，事实不清，证据不足，不符合刑事自诉立案条件。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条的规定，裁定对自诉人娄俊华的控诉不予受理。 娄俊华上诉请求：1.依法追究尹巍犯侵占罪的法律责任；2.判处尹巍返还娄俊华和王浩然工资8万元，并从占有之日至实际给付之日，按照月息2分计算利息。事实与理由：娄俊华通过李瑞英介绍认识尹巍，据说尹巍是放高利贷的。娄俊华和王大江、赵炳英是朋友，王大江是娄俊华介绍认识的尹巍，赵炳英是娄俊华打电话借的钱。两个月后，王大江、赵炳英相继失踪，尹巍丈夫多次催促谩骂说娄俊华和王大江有暧昧关系，娄俊华无奈达成协议。后来娄俊华知道王大江、赵炳英不欠尹巍的钱，尹巍又拿不出娄俊华欠钱的证据，所以尹巍应当返还工资并支付利息。 本院认为，娄俊华控诉尹巍犯侵占罪，请求法院依法追究尹巍的法律责任。但娄俊华提供的证据不能证明尹巍犯侵占罪，不符合刑事自诉立案条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条之规定，一审对娄俊华的控诉裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年四月八日 书记员  张 超
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1657号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：李卫平，男，1969年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：陈香林，女，1979年3月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫平、陈香林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1657号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初704号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人杨靖立，男，1977年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，该行员工。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。被告师学仁，男，汉族，1934年8月6日出生，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告师学仁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕继科到庭参加诉讼，被告师学仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与借款人师卫国签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告师学仁在继承师卫国遗产范围内向原告偿还借款本金1056000元、利息38865.8元、罚息2686.1元（该利息、罚息、复利暂计至2019年11月7日，自2019年11月8日起至本息还清之日的利息、罚息、复利，按《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》的约定计算）；本项诉讼请求暂计为1097551.9元。二、判令以师卫国名下位于郑州市××生产路××院××楼××号的房屋（房屋所有权证号：郑房权证字第1101061559）对师卫国在《中信银行个人借款合同》项下债务承担抵押担保责任，原告对依法折价或拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权。三、判令被告师学仁在继承师卫国遗产范围内承担本案诉讼费。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为师卫国。2、贷款金额为112万元。3、贷款期限为276个月，自2017年8月31日起至2040年8月31日止。4、贷款用途为购家具。5、合同利率为年利率7.35%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本，每月1日支付当月贷款利息，每年7月1日支付当年应还本金，首期支付本金64000元，之后每期支付本金48000元，借款到期时归还剩余本金，利随本清。8、担保方式为抵押担保，由借款人师卫国将其名下位于惠济区生产路××院××楼××号的房屋（房屋产权证号为郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产权证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0154058号。9、欠款情况：截至2019年11月7日，借款人师卫国尚欠原告借款本金1056000元、利息38865.8元、罚息2686.1元，共计1097551.9元。10、借款人师卫国于2019年5月4日死亡，被告师学仁系借款人师卫国的法定继承人。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》系合同双方的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，借款人师卫国未依约按时足额还款，已构成违约，现借款人师卫国已于2019年5月4日死亡，被告师学仁作为师卫国遗产的继承人，应当在继承遗产的范围内承担借款人师卫国所欠债务的清偿责任。借款人师卫国将其名下位于惠济区生产路××院××楼××号的房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告师学仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师学仁于本判决生效之日起十日内在继承师卫国遗产范围内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1056000元、利息38865.8元、罚息2686.1元，共计1097551.9元（暂计算至2019年11月7日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以38865.8元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就借款人师卫国名下位于惠济区生产路16号院6号楼34层200号的房屋（房屋产权证号为郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14678元，减半收取7339元，由被告师学仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月二日书记员 王丽娟
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢243号张建露:金华市金东区人民检察院指控被执行人张建露犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初60号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张建露被判处罚金23000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，原执行案号：（2019）浙0703执2637号。本案于2020年04月13日立案恢复执行，执行标的为罚金23000元。现被执行人张建露已履行（2020）浙0703执恢243号执行案件的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初346号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行. 统一社会信用代码：913608266724075321。 地址：泰和县白凤大道106号。 委托代理人：黄某，公司员工，特别代理。 被告：曾承忠，男，汉，1968年11月12日生，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告曾承忠金融借款合同纠纷一案中，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案诉讼费1591元减半收取795.5元，由原告承担。 审判员  钟建华 二〇二〇年四月八日 书记员  朱 丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2967号原告：冉启芬，女，1967年11月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。被告：莫有滔，男，1993年3月12日出生，汉族，职业不详，住广东省怀集县。原告冉启芬与被告莫有滔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。审理过程中，原告冉启芬于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉启芬撤回起诉。案件受理费72元，减半交纳36元（原告已预交），由原告冉启芬负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年四月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9841号 申请执行人管亮，男，1984年5月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人张红，男，1985年12月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人管亮与被执行人张红买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）甘0702民初1969号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、被告张红偿付原告管亮装修材料欠款5150元，于2019年7月20日前一次性付清；二、原告管亮自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红负担，被告负担的25元直接给付原告，本院退还原告25元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人管亮已向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月6日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2019年11月13本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未予申报。 3.2019年11月8日、2019年12月28日、2020年2月20日、2020年3月10日本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。 4.2019年11月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现张红名下有不动产信息。 5.2019年11月8日，本院向其下达限制高消费令。 6.2019年11月11日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 7.2020年3月18日到被执行人居住地调查，得知被执行人不在家中居住,在外打工。 8.2020年4月3日，本院根据申请人的申请，将被执行人纳入失信人员名单。 9.2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的5175元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年四月七日 书记员  付丽艳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1048号申请执行人:王树林，男，1962年3月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区平湖街道办事处宋家村民委员会。住所地：长春市双阳区。法定代表人：刘广野，该村书记兼主任。本院受理的申请执行人王树林与被执行人长春市双阳区平湖街道办事处宋家村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初1944号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日申请执行，立执行案件（2019）吉0112执1048号，执行过程中，被执行人与申请执行人自行达成和解，申请执行人向本院提出申请，要求撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马立军二〇二〇年四月二十一日书记员  陈志超
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复49号复议申请人（案外人）：中国光大银行股份有限公司吴江支行，统一社会信用代码91320509695496152X，住所地江苏省苏州市吴江区。负责人：吴世峰，该支行行长。申请执行人：江绪兵，男，1974年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人:王海华，男，1980年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。复议申请人中国光大银行股份有限公司吴江支行（以下简称光大银行吴江支行）不服南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）（2019）苏0115执异196号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。江宁法院查明，2018年6月19日，该院对江绪兵诉王海华建设工程分包合同纠纷一案作出（2018）苏0115民初2521号民事调解书：一、王海华给付江绪兵50万元工程款，分四次付清，分别于2018年6月19日支付10万元（此款已经当庭给付）、于2018年6月20日支付5万元、于2018年7月10日前支付15万元、于2019年1月30日前支付20万元；二、如其中有一期逾期未付，王海华则需向江绪兵支付违约金2万元，江绪兵有权向法院申请强制执行；三、双方之间的纠纷一次性解除，再无其他争执。根据江绪兵的申请，江宁法院于2019年3月25日立案强制执行，案号为（2019）苏0115执2118号。在执行中，该院于2019年3月28日作出（2019）苏0115执2118号之四民事裁定，冻结王海华在光大银行吴江支行37×××58账户的银行存款225000元。同年4月12日，该院作出（2019）苏0115执2118号之八民事裁定，冻结王海华在光大银行吴江支行37×××58账户的银行存款100000元。2019年8月29日，该院作出（2019）苏0115执2118号执行裁定，裁定终结本案执行。光大银行吴江支行提出异议称，江宁法院在执行（2019）苏0115执2118号案件时，于2019年3月28日、同年4月12日冻结了王海华在光大银行吴江支行处开设的37×××58账户银行存款225000元、100000元。因该款项系王海华于2013年8月6日在光大银行吴江支行开立的存单款项（存单号：04614170，金额450000元），且王海华已于2013年8月6日将该存单质押给光大银行吴江支行，作为其与光大银行吴江支行签订的苏光吴江（2013）077号《个人贷款合同》项下债务履行的担保，该笔贷款期限为2013年8月5日至2023年8月5日，截止2019年7月20日，贷款本金余额为4166653.1元，王海华已结欠利息20899.56元。现光大银行吴江支行提供个人贷款合同、贷款借据、个人贷款质押合同、存单、本息清单等证据，用于证明上述事实。综上，光大银行吴江支行对王海华质押给光大银行吴江支行的上述存单所涉款项享有优先受偿权，为便于光大银行吴江支行实现优先受偿权，请求：解除对上述款项的查封措施。江宁法院认为，根据法律和司法解释的规定，执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可向执行法院提出异议。案外人提出执行异议应当在争议的执行标的执行终结前或执行程序终结前提出。本案中，该院已于2019年8月29日作出（2019）苏0115执2118号执行裁定，裁定终结本案执行，并于同日以终结执行方式结案，光大银行吴江支行提出执行异议的前提已不存在。光大银行吴江支行提出的异议不符合执行异议受理条件，应不予受理。因该院已立案，故对光大银行吴江支行的异议申请应驳回。光大银行吴江支行可以通过执行监督寻求救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回中国光大银行股份有限公司吴江支行的异议申请。光大银行吴江支行向本院申请复议称，请求撤销江宁法院（2019）苏0115执异196号执行裁定，指令江宁法院对光大银行吴江支行的执行异议进行审查。事实与理由：对于执行法院的查封行为，光大银行吴江支行先于2019年8月16日向执行法院提交了书面的解除查封申请，后于2019年8月27日提交书面的异议书，于2019年9月20日补充了异议书副本。执行法院作出（2019）苏0115执2118号终结执行裁定书的日期是2019年8月29日，晚于光大银行吴江支行提出异议的时间。执行法院以光大银行吴江支行提出执行异议的时间不符合法律规定为由，认定光大银行吴江支行的执行异议不符合受理条件，故而驳回光大银行吴江支行的异议申请，这是错误的。本院经审查查明，对于王海华在光大银行吴江支行案涉银行存款的被查封行为，光大银行吴江支行先后于2019年8月16日、8月27日、9月20日向江宁法院邮寄解除查封申请书、异议书。本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，光大银行吴江支行系对被查封的案涉银行存款主张优先受偿权，符合民事诉讼法第二百二十七条的情形，江宁法院适用法律并无不当。但是，案涉银行存款并未执行终结，且光大银行吴江支行在江宁法院裁定终结本案执行之前已经提出异议，故江宁法院认定光大银行吴江支行提出的异议不符合受理条件，系认定事实错误，该院依法应予受理。综上，光大银行吴江支行的复议理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2019）苏0115执异196号执行裁定；二、本案发回南京市江宁区人民法院重审。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  李 好
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1162号 申请执行人：李菊香，女，汉族，1960年7月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张世勋，男，汉族，1970年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨琳，女，汉族，1980年5月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王丽梅，女，汉族，1957年10月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨红政，男，汉族，1951年12月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人李菊香与被执行人张世勋、杨琳、王丽梅、杨红政民间借贷纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2017）甘0702民初5943号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张世勋偿还李菊香借款本金1160000元，并承担利息50000元，共计1210000元，分六次还清；二、张世勋每逾期一次，承担违约金10000元；三、杨琳、王丽梅、杨红政对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费7620元，由张世勋、杨琳、王丽梅、杨红政负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人李菊香与被执行人付超自愿达成和解协议。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执恢112号 申请执行人：刘玉兰，女，1968年6月19日出生，汉族，住商州区。委托代理人：王文忑，男，1968年11月17日出生，汉族，住址同上，系刘玉兰丈夫。被执行人：马晓明，男，1992年2月17日出生，汉族，住陕西省志丹县。刘玉兰与马晓明刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）陕1002刑初153号刑事附带民事判决书已发生法律效力，义务人马晓明逾期未履行法律义务，权利人刘玉兰向本院申请强制执行，申请执行标的为给付赔偿款612340.67元，本院依法受理。本院在执行过程中，经法院“总对总”网络系统查询，查明被执行人马晓明名下无可供执行的存款，无股权登记信息。本院委托志丹县人民法院对马晓明名下的不动产登记信息进行查询，查明马晓明在志丹县无房产登记。马晓明名下登记有车辆，本院依法拍卖，拍卖价款72000元，缴纳案件执行费并支付车辆保管费后向申请人兑付62000元。被执行人马晓明在监狱服刑，本院暂未发现有其他可供执行的财产，依法将马晓明纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院将本案的执行情况告知了申请人，申请人暂不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本院(2019)陕1002执恢112号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长    唐  勇审  判  员    丁  鹏审  判  员    王卫刚     二〇二〇年四月二十日     书  记  员   薛明阳       1
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初110号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              刘洋，男，1971年5月21日出生，汉族，高中文化，户籍地威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]96号                  指控事实              被告人刘洋于 2019年8月24日21时5分许，酒后驾驶鲁Vxxxxx号小型轿车，沿威海市区古寨东路由南向北行驶至贵和岗被民警查获。经检验，被告人刘洋静脉血液中乙醇含量为169.81克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月至三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意 见              被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洋归案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元(已缴纳)。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员   张 晓 阳                                                二○二○年四月九日                                                         书 记 员   刘丽芬（代）
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2081号申请执行人：全有成被执行人：李学党全有成与李学党借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2019）豫1323民初5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李学党于本判决生效后十日内偿还原告全有成借款本金2.85万元及利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李学党负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年10月9日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院依法予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323执2081号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 丁志勇审判员 何洪豪二〇二〇年四月三日书记员 林广范
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1383号 原告：乐山和平物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区龙游路宝马苑。统一社会信用代码：91511100673528109P。 法定代表人：谭立娅，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓萍，女，1965年1月6日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：严伟，男，1971年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：祝志勇，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：祝雨晨，男，1992年10月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山和平物业服务有限公司与被告祝志勇、祝雨晨物业服务合同纠纷一案中，原告乐山和平物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山和平物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山和平物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告乐山和平物业服务有限公司负担。 审判员  叶全春 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄渝斐
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1289号上诉人（原审原告）：贾存建，男，汉族，1966年3月5日出生，住山东省乐陵市。上诉人（原审原告）：张秀平（系贾存建之妻），女，汉族，1968年7月28日出生，住山东省乐陵市。二上诉人共同委托诉讼代理人：吕洪涛，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨泽和，男，汉族，1959年4月12日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。上诉人贾存建、张秀平因与被上诉人杨泽和土地承包经营权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2782号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾存建、张秀平于2020年4月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾存建、张秀平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许贾存建、张秀平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  单仕东审判员  杨 敏审判员  赵瑞玲二〇二〇年四月二十一日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初741号 原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：陈红春，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告：王卫兵，男，50岁，汉族，住安徽省潜山市。 原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告王卫兵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲍正方、鲍传旺、陈红春撤回起诉处理。 审判员  王成林 二〇二〇年四月二日 书记员  严彩勤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10696号 申请执行人：周磊，男，汉族，1979年10月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：孟长英，男，汉族，1983年8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人周磊与被执行人孟长英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2676号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人周磊以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10696号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  马国成 二〇二〇年四月七日 书记员  郭建飞
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执979号 申请执行人：汪顺庆，男，汉族，1979年8月29日出生，住址：江西省九江市浔阳区。 委托代理人：徐锋睿，广东邦翰律师事务所律师。 被执行人：张小云，女，汉族，1985年11月30日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：周智，男，汉族，1982年4月14日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人汪顺庆与被执行人张小云、周智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初10661号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人张小云于本判决生效后十日内偿还申请执行人汪顺庆借款54400元及逾期利息（自2018年8月1日起按年利率6%计算至本息还清之日止）；被执行人周智对被执行人张小云应向申请执行人偿还的上述借款本金及利息的总额承担连带清偿责任；案件受理费996元（申请执行人已预交996元），由被执行人张小云、周智负担。本案执行费716元。因被执行人张小云、周智未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪顺庆向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执979号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年四月八日 书记员  黄杏如
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保209号 申请人：山东深川变频科技股份有限公司。 被申请人：保定国茂国泰减速机销售有限公司。 被申请人：王振光。 申请人山东深川变频科技股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保定国贸国泰减速机销售有限公司、王振光的银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东深川变频科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人保定国贸国泰减速机销售有限公司、王振光的银行存款120000元。 二、如被申请人保定国贸国泰减速机销售有限公司、王振光的银行存款不足120000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 晨
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终25号原公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某超，男，汉族，大学本科文化程度，住三门峡市经济开发区。因涉嫌违法发放贷款罪，于2019年8月4日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年9月10日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕，同年9月30日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审。辩护人曹奇峰，河南宇萃（三门峡）律师事务所律师。辩护人孙文祥，河南宇萃（三门峡）律师事务所律师。原审被告人赵某伟，男，汉族，高中文化程度，住三门峡市湖滨区。因涉嫌违法发放贷款罪，于2019年8月10日被三门峡市陕州区公安局取保候审。原审被告人段某民，男，汉族，大学本科文化程度，现无业，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现租住三门峡市湖滨区。因涉嫌违法发放贷款罪，于2019年8月21日被三门峡市陕州区公安局取保候审。三门峡市陕州区人民法院审理三门峡市陕州区人民检察院指控原审被告人雷某超、赵某伟、段某民犯违法发放贷款罪一案，于2019年12月11日作出（2019）豫1203刑初290号刑事判决，宣判后，原审被告人雷某超不服，提起上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年5月，范某波（已判决）以三户联保形式向陕县农村信用合作联社东凡信用社（现更名为三门峡陕州农村商业银行股份有限公司）申请贷款190万元，时任东凡信用社主任的被告人雷某超分别安排被告人赵某伟、段某民为该笔信贷业务的调查主责任人、调查经办人。三名被告人共同对范某波的贷款申请内容和相关情况进行调查时，违反《个人贷款管理暂行办法》、《河南省农村信用社信贷业务基本操作流程》的相关规定，未履行尽职调查职责，未对范某波的借款用途、资信证明、还款来源等情况进行实质性调查核实，未发现范某波提供的贷款资料中有伪造的饭店营业执照、饭店装修合同、增项协议、房屋买卖合同等虚假资信证明，致使范某波从陕州区农村信用合作联社骗取190万元贷款，后全部用于归还个人债务，至今无法归还。一审另查明：2019年8月4日，被告人雷某超接公安民警电话通知后到案。2019年8月10日，被告人赵某伟接公安民警电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。2019年8月20日，被告人段某民被郑州市公安局民警抓获。原判认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：书证三被告人户籍证明及无前科证明、到案经过、河南省农村信用社信贷业务调查报告、审查报告、批复、东凡信用社关于范某波等三人申请联保贷款的呈报资料、河南省农村信用社贷管会决议表、刑事判决书等;证人范某波、孙某、马某、王某、呼某峰、水某、潘某等人的证言;被告人雷某超、赵某伟、段某民的供述和辩解等。根据上述事实和证据，三门峡市陕州区人民法院认定被告人雷某超、赵某伟、段某民违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪。依法判决：被告人雷某超犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金25000元（已缴纳）；被告人赵某伟犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）；被告人段某民犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金15000元（已缴纳）。上诉人雷某超上诉称：其对借款人范某波提供的资信证明材料并没有实质审查的义务和权利，本案应为单位犯罪，承担刑事责任的应是陕县农村信用合作联社，上诉人不应受到追究，应对上诉人免予刑事处罚，一审量刑偏重。其辩护人称上诉人雷某超不具有违法发放贷款的客观事实，本案定罪证据不足，雷某超不构成犯罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人雷某超上诉称其对借款人范某波提供的资信证明材料并没有实质审查的义务和权利，本案应为单位犯罪，上诉人不应受到追究，应对上诉人免予刑事处罚，一审量刑偏重的上诉理由及辩护人称雷某超不具有违法发放贷款的客观事实，本案定罪证据不足，雷某超不构成犯罪的辩护意见，经查，上诉人雷某超及原审被告人赵某伟、段某民共同对范某波的贷款申请和相关情况进行调查时，未按照《个人贷款管理暂行办法》和《河南省农村信用社信贷业务基本操作流程》的相关规定，对个人贷款申请内容和相关情况的真实性、准确性、完整性未履行尽职调查的职责，没有对范某波的借款用途、资信证明、还款来源等情况进行实质性调查核实，亦未在贷款发放后15日内进行首次贷后跟踪检查核查资金流向,对范某波提供伪造的饭店营业执照、饭店装修合同、增项协议、房屋买卖合同等资信证明应当发现内容虚假而未发现，不正确履行岗位职责，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪，事实清楚，证据确实充分。关于上诉人所提本案应为单位犯罪的上诉理由，因被告人违反规定不正确履行岗位职责是在其个人意志支配下的行为，并非为了单位的利益体现单位的意志，而且客观上给单位造成了巨大损失，故上诉人及原审被告人的行为非单位行为而是个人行为，本案亦不是单位犯罪。原判根据本案事实情节、数额和危害后果，对三被告人分别具有的坦白、自首和自愿认罪认罚等情节已予以充分考虑，量刑适当。故其上诉理由及辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）雷某超及原审被告人赵某伟、段某民犯违法发放贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李玉涛审判员  孙志强审判员  宋东飞二〇二〇年四月十六日书记员  李静文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3784号之二解除保全申请人：何维海，男，1950年2月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人何维海与被申请人曾显达、李飞鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0181民初3784号之一民事裁定书，依法冻结曾显达、李飞鸿的银行存款15000000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。另解除保全申请人何维海与被申请人曾显达、李飞鸿民间借贷纠纷一案，原告何维海于2020年4月21日向本院提出对被告曾显达、李飞鸿的撤诉申请及解除对被告曾显达、李飞鸿财产保全的申请，本院于2020年4月21日作出了（2020）湘0181民初3784号民事裁定书，裁定如下：准许何维海撤回对曾显达、李飞鸿的起诉。故本院对曾显达、李飞鸿的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对曾显达、李飞鸿的银行存款15000000元或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对登记在何小坡名下的位于浏阳市的两处房产份额（权证号：浏房权证字第××、71××36号，占有份额均为50%）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年四月二十一日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2084号申请执行人大连市富强建设集团有限公司，组织机构代码11882175-2，住所地庄河市大郑镇大郑委。法定代表人孙凤全，系董事长。被执行人大连甘井子橡胶制品有限公司，组织机构代码11858165-6，住所地大连市甘井子区椒房街椒南巷。法定代表人邹本涛，系总经理。申请执行人大连市富强建设集团有限公司与大连甘井子橡胶制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2010）甘民初字第3625号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）甘民初字第3625号民事调解书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年四月二十一日书记员 于 琪
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执372号 申请执行人：丁勇，男，1966年7月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：林泽喜，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行丁勇与林泽喜民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议，被执行人林泽喜于2020年4月10日前支付2万元，剩余欠款每年12月31日前支付3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）湘0703民初1716号民事判决书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二〇年四月十日 法官助理 向世豪 书 记 员 刘 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2095号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人祝小维女，1981年1月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初8201号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祝小维银行存款246863.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢58号申请执行人：江西华东桥梁工程材料有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝工业园金沙三路，统一社会信用代码：91360100733917115M。法定代表人：黄云兵，该公司董事长。被执行人：陆敬云，男，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人江西华东桥梁工程材料有限公司与被执行人陆敬云买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人陆敬云发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陆敬云至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆敬云银行存款、收入104377.0元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年四月十五日书记员  肖 旭
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖3号 原告：靳志豪，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：丁艳梅，女，1984年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告靳志豪与被告丁艳梅合伙协议纠纷一案，利辛县人民法院于2019年10月8日立案。 靳志豪诉讼请求：判令丁艳梅偿还所欠现金20万元，并承担诉讼费用。事实及理由：丁艳梅以共同经营合车生意为由，要求靳志豪投资入股。2017年9月30日，靳志豪向丁艳梅账号汇款15万元，同年11月14日再次汇款10万元，合计25万元。生意结束后，丁艳梅向靳志豪汇款6300元，4650元作为红利。同年11月22日，又退还本金5万元。下欠20万元，经多次催要，丁艳梅未能归还。请求判如所诉。 丁艳梅认为，靳志豪之妻系利辛县人民法院工作人员，与该院承办本案的法官系同事关系，由该院法官对案件进行审理，可能影响公正判决。请求上级法院指定管辖。 利辛县人民法院经审查认为，因靳志豪之妻系该院在编干警，该院不宜对本案行使管辖权，请求本院指定管辖。 本院认为，鉴于本案一方当事人的近亲属系法院干警，为确保案件公正审理，以达到良好的法律效果和社会效果，利辛县人民法院不宜对本案行使管辖权，本案应由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由涡阳县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘长友 书记员卢方针
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执复11号复议申请人（被执行人）：山东鲁杰建工集团有限公司，统一社会信用代码：91371700744508923T，住所地：山东省菏泽市丹阳办事处王庄社区东郊。法定代表人：郭增福，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍海燕、方萍，该公司法务。复议申请人（被执行人）山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916333300074563391J，住所地：青海省西宁市城南新区总寨镇总南村。负责人：吕冠军，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍海燕、方萍，该公司法务。申请执行人：何金山，男，汉族，1968年6月17日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。复议申请人山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司对青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105执异3号执行裁定不服，向本院申请复议。本院审查过程中，复议申请人山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司以双方达成和解协议为由，于2020年4月13日向本院提出撤回执行复议申请。本院认为，复议申请人山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司在本案审查期间提出撤回执行复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人山东鲁杰建工集团有限公司、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司撤回执行复议申请。审判长 蒋清燕审判员 卓 玛审判员 许正芳 二〇二〇年四月十四日书记员 岳 林附：本案适用的法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议，复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrl
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1840号 申请执行人：史某某，男，山丹县居民。 被执行人：朱某某，男，山丹县居民。 被执行人：李某某（系朱某某之妻），女，山丹县居民。 本院在执行史某某与朱某某、李某某借款合同纠纷一案中，经本院执行双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人朱某某、李某某给付申请执行人史某某案款115400元，限于2020年3月10日前支付本金20000元，于2020年12月30日前支付本金40000元，剩余本息2021年12月30日前全部付清。二、申请执行费1652元、诉讼费1374元由被执行人已交纳。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周勇国 二〇二〇年四月十三日 书记员  雷 云
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执440号 申请执行人：聂某某，海南老城开发区四季花城高尔夫温泉公寓三期24栋610号房。 委托代理人：孙某某，黑龙江卓玖律师事务所律师。 被执行人：海南金手指房地产开发有限公司，住所地：海南省海口市海甸岛万恒路28号海岸绿洲会所。 法定代表人：张某某，该公司副董事长。 关于申请执行人聂某某与被执行人海南金手指房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96民终1856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付逾期办证违约金6197.7元，还应向本院支付强制执行申请费50元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海南金手指房地产开发有限公司的银行存款人民币6247.7元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年四月七日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5747号被执行人：朱晨芝，女，1974年6月22日出生于天津市，汉族，大学文化，天津市卓远天泽股权投资基金有限公司董事长、卓远财富（天津）资产管理集团有限公司法定代表人，现住地天津市南开区，户籍地天津市南开区。被执行人：任毅，男，1983年4月11日出生于天津市，汉族，自述在读研究生文化，天津市卓远天泽股权投资基金有限公司法定代表人及总经理、卓远财富（天津）资产管理集团有限公司总经理，现住地天津市南开区，户籍地河北省保定市新市区。被执行人：刘诚念，男，1972年2月21日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市卓远天泽股权投资基金有限公司副总经理，现住地天津市和平区，户籍地天津市红桥区。被执行人朱晨芝、任毅、刘诚念刑事裁判涉财产执行一案，天津市南开区人民法院做出的(2013)南刑初字第297号刑事判决书、（2013）南刑初字第297号之三刑事裁定书已发生法律效力。裁定如下：“对已被依法冻结的天津市卓远天泽股权投资基金有限公司持有的中原百货集团股份有限公司30万股股份，依法予以追缴。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币397770元，本院于2019年8月8日立案执行。本院在执行过程中，已查封被执行人名下持有的中原百货集团股份有限公司股权，暂不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本次执行中，未执行到位人民币397770元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如有可供执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年四月十四日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3380号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈印良，男，1978年9月8日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司与被告陈印良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年四月十六日书记员  戴芝金附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢13号于婷婷、赵天宝：本院在执行于婷婷与赵天宝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初2768号民事调解书，向被执行人赵天宝发出执行通知书，责令被执行人赵天宝给付申请行人于婷婷借款70000元、案件受理费1284元、执行费969元。但被执行人赵天宝在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月25日对被执行人赵天宝的银行存款进行强制处置。现执行到位71869元，其中执行款70900元、执行费969元、剩余执行款申请执行人自愿放弃，本院于2020年3月26日已将该款给付申请执行人于婷婷。至此，于婷婷申请执行的（2018）黑0622民初2768号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执200号申请执行人：王丽娜，女，1987年5月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人：天山房地产开发集团有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号，统一社会信用代码911300007216224836。法定代表人：吴振山，董事长。本院在执行申请执行人王丽娜与被执行人天山房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)冀0191执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵小元二〇二〇年四月二十日书记员  焦泽冠
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执820号 申请执行人谭丁荧，女，1989年9月24日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄的利，女，1988年1月15日出生，壮族，住广西田东县朔良镇街上大桥旁农药、化肥、家电等产品经销店。 申请执行人谭丁荧与被执行人黄的利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初121号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2020年4月1日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1022执820号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年四月二日 书记员  李冬萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1057号 原告：丁彩云，女，1949年1月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：叶兴步，男，1952年2月25日出生，汉族，住浦江县。 原告丁彩云为与被告叶兴步民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日向本院起诉，诉讼请求：判令被告立即归还借款50000元及利息（按月息1分从2019年5月14日算至实际归还之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告丁彩云到庭参加诉讼，被告叶兴步经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：被告叶兴步多次向原告丁彩云借款。2019年农历正月廿四（即2019年2月28日），原告丁彩云又向被告叶兴步交付了9000元借款。当日，原、被告均同意将之前借款及尚欠利息合并，由被告叶兴步出具成一份借条。被告叶兴步向原告丁彩云出具了一份借款金额为50000元的借条，并约定月息为一分，借期为一年。后原告因故未能妥善保管该借条，原告丁彩云要求被告叶兴步向其再出具一份借条。2019年5月14日，由案外人冯雪娥起草了借条内容，借款金额、月息均与之前借条一致，借期仍为一年，但以2019年5月14日作为借期起始日；被告叶兴步在具借人一栏签字并捺手印。后被告叶兴步未能归还借款本金，利息也未支付。 本院认为：原告丁彩云与被告叶兴步借贷关系合法有效，应受法律保护。原告丁彩云在庭审中自认借款本金为39000元，均以现金交付，按原告陈述30000元的借款时间，经本院核算，至2019年2月28日，结算后的利息11000元（以39000元为借款本金）并未超过月利率2%，依法2019年2月28日借条上载明的金额可认定为借款本金。综上，被告叶兴步尚欠原告丁彩云借款50000元事实清楚，有被告叶兴步出具及确认的二份借条为凭。被告理应在约定的期限及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告叶兴步经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶兴步于本判决生效后十日内归还原告丁彩云借款本金50000元并按月利率1%支付自2019年5月14日起至实际履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告叶兴步承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十四日 代书记员  潘灵芝
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执39号之一被执行人：黄国平，男，1986年03月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省南昌市高新区，现在南昌监狱服刑。本院在执行被执行人黄国平追缴罚金一案中，已执行到位0元，追缴罚金尚余2000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执39号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年四月十五日法官助理王东书记员钟婧
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初178号原告：王和，男，1959年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县文国冷冻食品有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇南环路南300米。法定代表人：曲文国，职务经理。原告王和与被告肇源县文国冷冻食品有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。在答辩期间，原告王和于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王和撤回起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告王和负担。审判员  陈朝迪二〇二〇年四月一日书记员  韩雪杰
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初86号原告：陈绪友，男，1966年12月1日出生，汉族，现住湖北省房县。被告：刘立建，男，1972年3月16日出生，汉族，住湖北省房县。原告陈绪友与被告刘立建买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，2020年4月16日，原告陈绪友书面向本院提出撤诉申请，本案现已审理终结。本院经审查认为：原告陈绪友向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属当事人处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈绪友撤回起诉。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告陈绪友负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王传华二〇二〇年四月十六日书记员  谢丽君
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4253号 原告：吴海港，男，1974年10月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：钱卫龙，浙江金奥律师事务所律师。（特别授权） 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道稠州西路333号。 法定代表人：陈江山。 委托诉讼代理人：周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师。（特别授权） 原告吴海港诉被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日、4月3日二次进行了公开开庭审理。原告吴海港的委托诉讼代理人钱卫龙及被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司的委托诉讼代理人周巧莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月10日，原告驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿黄大线由北向南行驶途径黄大线4公里550米路段与赵仕龙驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经浦江县交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告负全部责任，赵仕龙无责任。原告车辆经施救到维修厂维修，并申请评估，义乌市园明二手车鉴定评估有限公司出具义园评报字（2019）第051001号《评估报告》，认定浙Ｇ×××××车辆在事故中造成的车辆损失为275105元。浙Ｇ×××××车辆在被告处投保强制险和商业险等，但被告至今没有履行赔付义务，故原告诉至法院，并于庭审期间变更诉请为：1、被告在保险责任范围内赔付原告维修款195000元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、机动车登记证书一份。证明涉案车辆系原告所有的事实； 2、保单一份。证明车辆投保情况； 3、道路交通事故认定书一份。证明事故责任情况； 4、维修费发票二张。证明原告支出的维修费用。 被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司辩称：1、原告车辆损失已经申请重新鉴定，车损价格应以重新鉴定结论为准；2、原告主张的利息无法律依据；3、原告投保的车损险金额为20万元，应当在该范围内予以赔偿。 对于原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院认证如下： 对证据1-3，被告经质证后均无异议。经审核，本院对上述证据均予以认定； 对证据4，对真实性没有异议，但应以车辆重新评估后的实际价值为限。 经被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司申请，本院依法委托金华市大明价格事务所对涉案的浙Ｇ×××××汽车的车辆损失进行重新鉴定，其出具的《价格评估结论书》经本院当庭出示，原、被告双方质证后均无异议，故本院对该评估结论予以认定。 被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司未向本院提交其它证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致。 本院认为：原、被告签订的财产保险合同合法有效。被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司理应在原告车辆发生损失后依照约定承担赔偿保险金责任，不履行赔付义务系违约行为，应承担相应民事责任，但赔偿之车辆损失金额，应以本院依法委托第三方评估机构之评估结论为限，于本案中即人民币188000元。原告主张利息之合法部分，本院予以支持，但自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计息。被告主张车损赔偿金额应以车辆重新评估后的实际价值为限，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司支付原告吴海港保险赔偿款人民币188000元，并支付利息（自2019年7月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2100元（已预收2713元），由原告吴海港负担70元，被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担2030元。 本案鉴定费4854.37元，由原告吴海港负担1537.02元，被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担3317.35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5426元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年四月三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  何文浩 ?
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17158号 原告：王伟红，女，1990年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：兰艳萍，浙江可道律师事务所律师。 被告：王运操，男，1989年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告王伟红（下称原告）为与被告王运操（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，因被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员柳凯江、徐晓芸组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰艳萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告向原告借款，于2017年9月10日向原告出具“个人借款”一份，约定了借款金额、借款期限。原告于当天向被告交付借款，被告明确共得款项50000元。但被告未能按约还款，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元并支付逾期还款利息损失3049元（自2018年9月11日起暂计至2019年9月17日止，按照年利率6%计算）之后的利息按照上述标准支付至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了“个人借款”一份，证明被告向原告借款50000元并约定还款期限的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告按约还款，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王运操返还原告王伟红借款50000元并支付逾期利息3049元（自2018年9月11日起暂计至2019年9月17日止，以借款50000元为基数，按照年利率6%计算），此后至实际还清之日止的利息，按照上述标准另计，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1126元，公告费560元，合计1686元，由被告王运操负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  柳凯江 人民陪审员  徐晓芸 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  范丽娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执748号之一 申请执行人义乌市华欣灯具商行，住所地义乌市北苑街道黄杨梅路122号，组织机构代码:082924775。 法定代表人周富顺。 被执行人吴志军，男，1973年8月20日出生，住浙江省开化县。 申请执行人义乌市华欣灯具商行与被执行人吴志军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8294号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市华欣灯具商行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人吴志军支付申请执行人义乌市华欣灯具商行货款10000元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费50元和执行费57.1元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人吴志军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人吴志军名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人吴志军有其他可供执行的财产。同时已对被执行人吴志军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市华欣灯具商行，其没有异议。 综上，被执行人吴志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执748号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年四月十六日 书记员 华景清
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执4254号 申请执行人：张丽坤,女性,1967年2月16日出生,住沈阳市东陵区。 被执行人：汪道德，男性,1963年5月30日生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行张丽坤与汪道德借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨洪铭
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终686号上诉人（原审被告）：重庆市寰杉建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区静园路269号3-1，统一社会信用代码9150010171103131H。法定代表人：吴家勇，公司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘建兴，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区天城镇。上诉人重庆市寰杉建筑工程有限公司与被上诉人刘建兴建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初12499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年4月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆市寰杉建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市寰杉建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24076元，减半收取12038元，由上诉人重庆市寰杉建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽苹审判员  程 杨审判员  李迪云二〇二〇年四月十日书记员  章立立
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终72号上诉人（原审原告）：代彬，男，侗族，1981年4月20日生，住所地贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审原告）：胡苑苑，女，汉族，1980年12月12日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：中天城投集团物业管理有限公司，住所地贵阳市云岩区新添大道南段289号中天花园玉兰园E座2楼。上诉人代彬、胡苑苑因与被上诉人中天城投集团物业管理有限公司物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初15489号民事裁定，向本院提起上诉。代彬、胡苑苑上诉称，虽合同履行地不只是在南明区，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，本案已在贵阳市南明区人民法院立案成功，故本案应由贵阳市南明区人民法院管辖审理，请求撤销一审裁定，本案应由贵阳市南明区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告诉讼请求所依据的事实理由及在卷的证据材料，本案系物业服务合同纠纷。根据现有的证据材料不能证实双方之间是否存在书面协议，同时亦无法核实双方之间是否曾经就在物业服务合同履行过程中产生的纠纷达成争议解决方式的约定，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。根据上述规定，被告所在地与合同履行地是法定的合同纠纷管辖地，原告可以选择被告住所地或合同履行地提起诉讼。关于本案合同履行地的问题，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，故合同履行地应当经书面明确约定，而根据现有的证据材料不能证实双方已经就合同履行地达成明确的书面约定。对于未明确约定合同履行的情形，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案争议的标的为物业服务，属于“其他标的”，物业服务合同的合同基础义务为提供物业服务，而提供物业服务的一方为中天城投集团物业管理有限公司，故本案的“履行义务一方”应当认定为中天城投集团物业管理有限公司，其住所地为合同履行地，故本案的合同履行地和被告住所地均为中天城投集团物业管理有限公司住所地。中天城投集团物业管理有限公司住所地位于贵阳市云岩区，故贵阳市南明区人民法院依法对本案不具有管辖权。一审法院对该案裁定将本案移送贵阳市云岩区人民法院管辖并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年四月十五日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执143号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：孟林，该公司调查员。 被执行人：叶文锋,男,住安徽省祁门县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人叶文锋仲裁裁决执行一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003646105号裁决书向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 执行中查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提供了借款人为叶文锋，通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订的《借款协议》，根据《借款协议》约定，在借款人出现逾期还款等情况时，北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权。2018年12月21日，湛江仲裁委员会依据《借款协议》等相关证据作出裁决书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项规定，当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，裁定不予执行。根据北京恒元信业信息技术有限公司提供的《借款协议》，无出借人信息及签章，借款人落款“叶文锋”为打印字体，无法证明系本案被执行人叶文锋本人所签，《借款协议》的真实性无法核实，亦无证据证明协议中的仲裁条款具有真实性；同时，湛江仲裁委员会依据无法核实真实性的送达地址向叶文锋送达了相关法律文书，未保障叶文锋答辩等法律规定的基本程序权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁程序违反法定程序的，裁定不予执行；《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的情形。故本院对北京恒元信业信息技术有限公司申请执行湛江仲裁委员会作出的裁决书，依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一、三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003646105号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年四月十六日 书记员 余 军
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1153号原告：周穆慧林。被告：深圳银雁数据科技有限公司沈阳大东分公司。负责人：付旭。原告周穆慧林与被告深圳银雁数据科技有限公司沈阳大东分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告周穆慧林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周穆慧林负担。审判员  刘倩二〇二〇年四月十四日书记员  王宁
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执337号申请执行人：慧云科技股份有限公司，住所地河南省兰考县。法定代表人：孟庆雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：戈锋，该公司副总裁。被执行人：镇江中科技术转移中心，住所地江苏省。法定代表人：冯名祥，该公司总经理。申请执行人慧云科技股份有限公司与被执行人镇江中科技术转移中心计算机软件开发合同纠纷一案，本院（2018）苏01民初2175号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2018）苏01民初2175号民事判决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月二日书记员  刘迪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终251号上诉人（原审被告）：李响，女，1986年10月2日生。上诉人（原审被告）：常州金坛半边山旅游管理有限公司，住所地在江苏省常州市金坛区丹阳门北路9-N号。法定代表人：邓亮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：吕晓勇，男，1972年3月14日生，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：陈昌炳，男，1979年6月6日生，住福建省宁化县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡先龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：邓辉，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。上诉人李响、常州金坛半边山旅游管理有限公司（以下简称金坛半边山公司）因与被上诉人吕晓勇、陈昌炳承包合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17215号民事裁定，向本院提起上诉。李响上诉称，案涉承包经营合同第九条约定“协商不成的，双方同意依法向房屋所在地人民法院起诉”，该约定中的“房屋”指向不明，没有明确指明系上诉人的房屋、被上诉人的房屋、还是案涉民宿的房屋，属于管辖约定不明。根据民事诉讼法的规定，在协议管辖约定不明的情况下，应按照一般地域管辖确定管辖法院。鉴于上诉人的户籍地在南京市建邺区、经常居住地为常州市金坛区，故依法提起以上请求。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省常州市金坛区人民法院审理。金坛半边山公司上诉称，案涉承包经营合同第九条约定“协商不成的，双方同意依法向房屋所在地人民法院起诉”，该约定中的“房屋”指向不明，没有明确指明系上诉人的房屋、被上诉人的房屋、还是案涉民宿的房屋，属于管辖约定明。根据民事诉讼法的规定，在协议管辖约定不明的情况下，应按照一般地域管辖确定管辖法院，故依法提起以上请求。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省常州市金坛区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《承包经营合同》约定，双方在履行本合同过程中发生争议，应通过协商解决，协商不成的，双方同意依法向房屋所在地人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因承包的房屋所在地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，李响、金坛半边山公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年四月十七日书记员 王明珠
通化市东昌区人民法院准 予 免 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他26号孙桂珍:你与通化石油工具股份有限公司损害股东利益责任纠纷一案，你向本院提出免交案件受理费406.00元的申请，提供了城市低保证，无其他收入，无力交纳诉讼费。本院认为，当事人缓交诉讼费用的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》四十五条，准予你免交一审诉讼费406.00元。特此通知。二〇二〇年四月八日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执408号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxxxx，住所地：贵州省xxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××41账户内存款人民币23613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕