陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终312号 上诉人（原审被告）：尹凯，男，汉族，1988年7月15日生，身份证住址咸阳市秦都区，现住陕西省咸阳市秦都区马泉镇宝泉西路咸阳煤气公司北隔壁厂内，公民身份号码：61040XXXX807152692。 被上诉人(原审原告)：许伟娟，女，汉族，1988年6月16日生，身份证住址咸阳市秦都区，现住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX80616750X。 委托诉讼代理人：刘纯儒，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。 原审被告：李格娃，女，汉族，1965年1月10日生，身份证住址咸阳市秦都区，现住陕西省咸阳市秦都区马泉镇宝泉西路咸阳煤气公司北隔壁厂内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：程四利，男，汉族，1963年5月7日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人尹凯因与被上诉人许伟娟、原审被告李格娃共有纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 尹凯上诉请求：请求撤销一审法院判决，重新审判。事实和理由：1、本人与被上诉人许伟娟于2014年4月11日登记结婚，于2018年11月25日经秦都区人民法院判决离婚。在婚姻存续期间分别于2015年2月5日、2016年9月27日、2018年6月5日、2018年10月8日获得征地补偿款36000元、28500元、104000元、10250元。其中2015年2月5日和2016年9月27日的征地补偿款已经用于日常生活开销及购置家电，花费80351.05元。这些共同财产均在被上诉人处，并未分割。因此，这两次的征地补偿款不能作为审判资产，故一审中第一项给上诉人的35700元，应该扣除14700元。 许伟娟答辩称：一审查明分得的征地款37550元，由上诉人领取，但并未给付被上诉人，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李格娃答辩认可尹凯的上诉请求和理由。 许伟娟向一审法院起诉请求：请求依法判令被告归还占有的68平方米的安置房份额、支付赔偿款248253元（其中房屋拆迁补偿款234853元，搬家奖励费为800元，过渡费12600元）、征地补偿款为37550元。 一审法院查明：原告与被告尹凯于2014年4月11日登记结婚，2014年5月26日，原告将户口迁至咸阳市秦都区XX镇XX村XX组XX号。因建设发展需要，咸阳市人民政府对秦都区程家村区域棚户区改造项目涉及的集体土地上房屋决定征收，被告尹凯作为户主的程家村5组155号的建筑物在征收范围之内。2018年3月30日，咸阳市程家村区域棚户区改造项目征迁补偿安置工作领导小组办公室与被告尹凯签订了咸阳市程家村区域棚户区改造项目征迁补偿（房屋）安置协议，协议约定房屋补偿金额为1009291元，装修补偿金额为271200元，附属物补偿金额为18290元，以上总计1298781元（详见房屋清查汇算表），搬家费及奖励共4000元，安置选购房为马泉花苑二期21号楼19层西南户B1户型（建筑面积101.65平方米、单价为1840元/平方米，金额为187036元）、2号楼西单元16层西南户B1户型（建筑面积101.65平方米、单价为1870元/平方米，金额为190086元）、1号楼西单元17层东户A2户型（建筑面积135平方米、单价为1860元/平方米，金额为251100元），以上选购房屋3套，总面积为338.30平方米，总房款为628222元，被告尹凯全家共5口人，享受过渡费政策5人，共计30000元，补偿款、奖励及过渡费与购房款相抵结余704559元。2018年6月15日，征迁补偿安置工作领导小组办公室在扣除尹凯购买的三套房屋款628222元之后，向其转账支付了704536.61元。另，被告当庭认可对于4000元的搬家费和30000元的过渡费其已经领取。2018年6月，原告将被告尹凯诉至本院，请求与被告尹凯离婚，2018年11月25日，经本院判决，原告与被告尹凯离婚，原告不服一审判决，上诉至咸阳市中级人民法院，审理期间，原告撤回上诉，咸阳市中级人民法院于2019年4月17日裁定准许原告撤回上诉。另查，马泉街道办事处程家村委会出具证明，载明程家村5组155号在拆迁前有房屋1500平方米，所有房屋为尹凯父亲尹文军2013年5月份承建，该房屋于2018年6月被征收拆迁。再查，以被告尹凯为户主的家庭成员有尹凯、李格娃、许伟娟、尹某某、南皓田，尹某某系尹凯妹妹，南皓田系尹某某之子，出生于2016年XX月XX日。被告尹凯于2015年2月5日、2016年9月27日、2018年6月5日从马泉街道办事处领取了征地补偿款36000元、28500元、104000元，被告李格娃于2018年10月8日从马泉街道办事处领取了征地补偿款10250元。 一审法院认为：公民的合法民事权益受法律保护。原告的户籍在被告所在的XX村XX组，是该组的合法集体经济组织成员，依法享有村民待遇。XX村XX组在分配征地补偿款时，应当有原告的份额。原告与被告尹凯结婚后，XX村XX组先后四次向被告家庭分配了征地补偿款，分别为：2015年2月5日分配了36000元，2016年9月27日分配了28500元，2018年6月5日分配了104000元，2018年10月8日分配了10250元，上述款项应当有原告的份额，按照当时分配的人数，对于2015年2月5日分配的36000元，原告享有其中的四分之一即9000元，对于其余三次的分配的款项，原告享有其中的五分之一即28550元，以上合计37550元，由两被告返还给原告。关于原告主张的XX村XX组XX号的房屋拆迁补偿款，原告认为其与被告尹凯在婚姻关系存续期间，被告家里新盖了房屋，所以被告家庭房屋被拆后，原告应当分得相应份额的拆迁补偿款，但是被告尹凯否认在其与原告婚姻期间其家里盖房的事实，认为所拆迁的房屋是其祖遗房产，并有村委会的书面证明予以证明，而原告并未提举有效证据证明其与被告尹凯婚后家里盖房的事实，故根据谁主张谁举证的原则，原告对其主张应当承担不利的法律后果，其要求分配房屋拆迁补偿款证据不足，不予支持。对于原告主张的搬家费和过渡费，由两被告按照已领取的数额向原告返还其中的五分之一即6800元。关于原告主张的68平方米的房屋份额问题，由于原告系被拆迁当时程家村五组155号被告的家庭成员，所以被告家里的房屋被拆迁后，被告尹凯作为户主所选购的房屋面积中应包含原告应选房屋的面积份额，按照已选房屋的面积，被告选购的338.30平方米中的五分之一即67.66平方米的选购权利归原告，鉴于被告已经与拆迁办签订了选购协议，并已经支付了购房款，原告与拆迁办重新签订选购协议已不可能，故对于被告占用原告享有的67.66平方米的选房资格购买房屋的行为，原告应待条件成就时可与被告协商解决或另行诉讼。被告尹凯要求原告返还其向原告家里装修房子、购买家电等所支出的费用，由于该费用发生在双方婚姻关系存续期间，故因此而产生的纠纷属于另一法律关系，本案不予涉及。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十八条、一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告尹凯和李格娃于本判决生效后十日内返还原告许伟娟征地补偿款37550元、房屋拆迁搬家费和过渡费6800元。二、驳回原告许伟娟的其他诉讼请求。案件受理费5587元，由被告尹凯和李格娃共同承担867元，由原告许伟娟承担4720元。 本院二审期间，尹凯提供了途牛、高铁管家、滴滴、去哪儿、华为商城、美团、百度糯米、淘宝的消费记录清单，证明双方在婚姻存续期间尹凯除了一审提供的第三组证据证明的支出外，还为共同生活支出了80351.05元，所以在婚姻存续期间2015年2月5日领取的征地款36000元的1/4即9000元、2016年9月27日领取的征地款28500元的1/5即5700元，共计14700元应在给付的征地款中予以扣除；许伟娟质证认为双方在婚姻存续期间相互都有支出，对于以上消费记录清单她不清楚，真实性无法确认，对证明目的不予认可；李格娃对该证据不持异议。本院认为，该组证据的真实性无法进行核实，对该组证据不予确认。但一审时尹凯提供的第三组证据证明尹凯向许伟娟阳光美域房屋的装修及家电费用共计167594元。许伟娟质证称尹凯通过支付宝转账的90500元，其收到了，但是是尹凯每月给其的家庭生活开支，尹凯确实在网上给阳光美域家里买了家电，但是是他们婚姻关系存续期间共同买的，装修房子属实，也是在其和尹凯婚姻关系存续期间共同出资装修的房子。一审时许伟娟已经质证认可尹凯在婚姻存续期间为家庭日常开支进行了支出，尹凯一审时提供的证据已经能够证明其证明目的。 本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。另查明，尹凯和许伟娟在婚姻存续期间，尹凯对家庭日常生活进行了支出。 本院认为，尹凯一审时提供的证据已经能够证明其与许伟娟在婚姻存续期间为家庭日常生活进行了支出，对于双方在婚姻存续期间所领取的征地补偿款已经用于日常生活开支，应予扣除，故对于在婚姻存续期间2015年2月5日领取的征地款36000元的1/4即9000元、2016年9月27日领取的征地款28500元的1/5即5700元，共计14700元应在给付的征地款中予以扣除。 综上所述，上诉人尹凯的上诉理由和请求成立，应予支持；原判未进行扣除不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3268号民事判决第二项； 二、变更陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3268号民事判决第一项为尹凯和李格娃于本判决生效后十日内返还许伟娟征地补偿款22850元、房屋拆迁搬家费和过渡费6800元。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5587元，由尹凯和李格娃共同承担867元，由许伟娟承担4720元。二审案件受理费168元，由许伟娟承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年三月三十日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 -1-