wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初1174号原告：周刘兵，男，1976年4月23日出生，汉族，居民，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王瑄，山东崇真律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲春道，男，该公司职工。原告周刘兵诉被告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周刘兵的委托诉讼代理人王瑄、被告海基置业公司的委托诉讼代理人曲春道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周刘兵向本院提起诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房预（销）售合同》；2、被告返还原告已付购房首付款688888元并赔偿利息损失（以688888元为基数，自2011年12月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及原告至2020年3月14日（每月13日扣款）止向银行偿还的贷款本息652603.7元，共计1341491.7元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月，原被告签订《商品房预（销）售合同》，约定原告购买被告开发的南山佛光花园7号B、C地块第9幢9单元1层9-2号房，总房款1478888元，原告按约支付了首付款688888元，余款在银行办理了按揭贷款并支付了相关费用，已按时偿还部分本息。根据合同约定被告应在2012年8月31日前交付房屋，但被告至今未交付房屋。为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告海基置业公司辩称，原告所述不是事实，办理竣工备案的相关手续我方已经提交政府部门，正在办理。我方不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月25日，原被告签订《商品房预（销）售合同》（合同编号201112250002），购买被告开发的南山佛光花园7号BC地块第9幢9单元1层9-2号房。合同约定房屋总价款为1239331元，总金额1478888元（含9-2贮藏室，建筑面积29.87平方米）。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2011年12月25日付清首付款人民币688888元整，余款790000元整应于接到出卖人通知之日起七日内持有关资料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关资料交付出卖人确认；第八条“交付条件及期限”约定，1、……2、出卖人应当在2012年8月31日前，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用；3、如遇不可抗力，出卖人应自发生之日起30日内书面告知买受人，交付期限据实顺延；第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定，……逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金……。2011年12月25日原告向海基置业公司缴纳涉诉房屋购房首付款688888元，2012年4月13日原告将自银行所贷房款790000元交与海基置业公司，至此，原告交齐全部款项1478888元。每月13日为原告偿还银行贷款日，截止至2020年3月14日原告已偿还银行贷款本息共计652603.7元。就尚未发生的银行贷款本息，庭审中原告诉称待实际发生后另行主张。另查明，涉诉房屋尚未取得《建设工程竣工验收备案表》，至今亦未办理交接手续。本院认为，原告与海基置业公司签订的《商品房预（销）售合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合法有效，各方均应守约履行。本案中原告已付清全部房款，作为买受人，原告已按约履行了自身的合同义务。被告作为出卖人，按期向原告交付符合合同约定的交付标准的房屋为其基本义务。合同约定涉诉房产交付时间为2012年8月31日，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。但直至法庭辩论结束，被告仍不能将符合交付条件的涉诉房屋交付被告，致使原告的合同目的无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的目的”。故原告主张解除合同的请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，原告主张被告返还购房首付款688888元及已偿还银行贷款本息652603.7元的诉请，于法有据，应予支持。同时，涉诉合同的解除系因被告的违约行为所致，由此给原告造成的损失，原告有权要求赔偿。故原告主张被告赔偿利息损失的请求一并予以支持。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、解除原告周刘兵与被告烟台海基置业有限公司针对龙口南山佛光花园7号BC地块第9幢9单元1层9-2号房签订的《商品房预（销）售合同》。被告烟台海基置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周刘兵购房首付款688888元并赔偿利息损失（以688888元为基数，自2011年12月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告烟台海基置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周刘兵截止至2020年3月14日已向银行偿还的贷款本息652603.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17460元，减半收取8730元，由被告烟台海基置业有限公司负担8392元,由原告周刘兵负担338元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年四月十七日书记员 邹向东附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（案件登记号：190400000192867；立案庭电话：0535-8778270；法官办公室电话：0535-8778770）
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1305号 原告：王某某，女，汉族。 被告：刘某，男，汉族。 被告：高安市某某交通有限公司，住所地：高安市凤凰商场内。 法定代表人：黄某某。 原告王某某(以下简称原告)诉被告刘某（以下简称被告一）、高安市某某交通有限公司（以下简称被告二）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某某、被告刘某到庭参加诉讼，被告高安市某某交通有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二连带赔偿原告各项损失合计4000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月30日16时27分，被告一是高安市某某交通有限公司员工，被告一驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的大型客车行驶至赤土板路地税局路口时，与原告驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车发生追尾碰撞，造成原告车受损。该起事故经江西省高安市公安局交通警察大队认定被告一负此次事故全部责任，原告无责任。该起事故导致原告车辆维修花了4000元。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。 被告一辩称，保险公司到场定损了2000元，并支付了2000元，原告没有其他损失，我要求驳回原告的诉讼请求。 被告二提供书面答辩意见称，保险公司现场定损2000元，并支付给原告了。尽管原告当时要求被告刘某另外支付1000元，但被告刘某认为原告的要求毫无根据。之后，原告也自行放弃此事争认。故原告请求支付4000元没有根据，依法应当驳回，诉讼费由原告自行承担。 本院经审理查明：2019年12月30日16时27分，被告一驾驶被告二所有的赣Ｃ×××××的大型客车行驶至赤土板路地税局路口时，与原告驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车发生追尾碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告一负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将赣Ｃ×××××车送去维修，花费维修费4000元。另查明，被告一系被告二雇佣的员工，赣Ｃ×××××号大型客车承保的保险公司已经在交强险范围内赔付原告2000元。 以上事实有原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、江西振兴投资集团汽车贸易有限公司出具的结算清单、收据、增值税发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告一负此次事故的全部责任，故被告一对原告因此次交通事故造成的损失应承担全部赔偿责任。因被告二系赣Ｃ×××××号大型客车的所有人，而被告一系被告二雇佣的员工，事故发生时，被告一系履行职务行为，故被告一造成的损失依法由雇主被告二承担。被告二为涉案车辆购买了交强险，保险公司也已经赔付原告2000元。原告维修车辆花费4000元，扣除保险公司赔偿的2000元，被告一还应赔偿原告2000元车辆损失费用，该笔费用依法由被告一的雇主被告二承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高安市某某交通有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王某某支付赔偿款2000元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告高安市某某交通有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年四月八日 书记员  李芸
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3698号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：陶剑平，男，1962年10月10出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告陶剑平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年四月十日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505民初13号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。 被告：古晓彦，女，1982年10月19日出生，汉族，住珲春市。 珲春誉鹏物业管理有限公司与古晓彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(减半收取)，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  玉常镇 二〇二〇年四月三日 书记员  贺 鑫
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1548号 原告：陈亚秀，女，1964年8月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人：罗波，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：蒋彪，男1974年12月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街道50号。 代表人：洪粮钢。 本院在审理原告陈亚秀与被告蒋彪、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告陈亚秀撤回对被告蒋彪、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚秀负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月十五日 法官助理邢潇潇 代书记员 张丽丽
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3027号 被执行人：韦祖兴，男，1989年11月26日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县。 被执行人韦祖兴盗窃罪一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第238号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人韦祖兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韦祖兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦祖兴逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦祖兴的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人韦祖兴未履行义务，本院已对被执行人韦祖兴采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年4月3日，被执行人韦祖兴尚应缴纳罚金人民币1000元。 综上，被执行人韦祖兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3027号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月三日 书 记 员 王 毅
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保113号申请人：李春卫，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人李春卫于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人李春卫租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人李春卫向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款456元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行初18号 起诉人王福强，男，1956年11月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托代理人张鹏，山东纵横家律师事务所律师。 本院收到王福强的起诉状，请求依法撤销滨州市自然资源和规划局对滨州市中海物流有限公司作出的滨州市黄河四路南侧张八棍居委会以西原滨州大洋毛纺限公司院内（土地使用权证号：滨国用【2011】第8426号）土地使用权属登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定“公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“公民、法人、或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料”。本案中，起诉人王福强未提交相关书面证据材料。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王福强的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  付成水 二〇二〇年四月七日 书 记 员  江雅洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢193号齐英红：齐英红与冯文新、董某其他案由一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，齐英红向本院申请执行的（2016）辽0104民初12539号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初528号 原告：张俊新，男，1964年11月1日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：马秀清，系原告之妻。 被告：韩国梁，男，汉族，住阳信县。 原告张俊新与被告韩国梁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张俊新于2020年4月21日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告张俊新的撤诉申请，系其真实意思表示，系对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊新撤回对被告韩国梁的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊新负担。 审判员  张花枝 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘笑晗
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6764号申请执行人：张家智,1971年11月16日出生,住济源市。被执行人：谈子武,1970年11月20日生，住济源市。本院在执行张家智与谈子武委托合同纠纷一案中，2018豫9001民初9388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人15175元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款2107.79元，本院已扣划2107.79元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2107.79元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13067.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十一日书记员  郑依宁
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1870号之一 被执行人：李文英，女性，1966年07月23日生，住所地：东平县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人李文英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李文英在中国工商银行16×××12账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙海洽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈伟联系电话：05382872875
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3994号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，京师(重庆)律师事务所律师。被告：黄芳，性别不详，出生年月日不详，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告黄芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年四月十五日法官助理 刘 艺书 记 员 刘俐妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8753号 申请执行人罗志祥，男，1970年1月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王坚，女，1976年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人丁晨，男，1976年11月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人罗志祥与被执行人王坚、丁晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗志祥向本院申请撤销对被执行人王坚、丁晨的执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年四月十七日 书记员  史丽虹
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保110号申请人：陈世茂，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈世茂于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈世茂租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈世茂向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款864元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保126号申请人杜海龙与被申请人王会建、张梦林财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十一日书记员  王子贤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执112号申请执行人：王艳宗，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孟化梅，女，1974年9月30日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人王艳宗与被执行人孟化梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月27日作出的（2019）辽1322民初3944号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为10025元，经过网络查控，被执行人孟化梅银行无存款，经过传统查控，无其他可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执112号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年四月十三日书记员  王东源
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初731号原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市相山区古城路南相山路东名族大厦一层。统一社会信用代码91340600684967561J（1-1）。负责人：朱家为，该行行长。被告：吴玫珍。被告：郑德付。被告：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市中泰广场天象大厦A座21层。统一社会信用代码91340600744886350U。法定代表人：王继法，该公司总经理。原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行与被告吴玫珍、郑德付、中泰广场（淮北）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。现双方达成和解，原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行承担。审判员  安静二〇二〇年四月一日法官助理王波书记员杨梦雅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执恢83号之六申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县新区。法定代表人李高山，系该公司董事长。被执行人府谷县金桐雨商贸有限责任公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人韩建忠，系该公司执行董事。被执行人韩建忠，男，1978年7月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人任小艳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人韩建忠配偶。被执行人韩建荣，男，1978年2月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘彩霞，女，1975年9月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩鹏荣，男，1978年6月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李桂贤，女，1979年6月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人韩鹏荣之妻。被执行人班良柱，男，1974年4月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩莉荣，女，1973年2月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人班良柱配偶。申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人府谷县金桐雨商贸有限责任公司、韩建忠、任小艳、韩建荣、刘彩霞、韩鹏荣、李桂贤、班良柱、韩莉荣保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初76号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在诉讼阶段以（2016）陕0822民初76-1号民事裁定书和（2018）陕0822执恢83号之五执行裁定书依法查封了被执行人韩鹏荣所有的位于府谷县XX镇兴安家园房屋一套。现申请人府谷县银丰融资担保有限责任公司申请对上述房屋进行解封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除府谷县人民法院（2016）陕0822民初76-1号民事裁定书和（2018）陕0822执恢83号之五执行裁定书对被执行人韩鹏荣所有的位于府谷县XX镇兴安家园房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年一月十日书记员  岳志强
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初83号原告：赵某，女，汉族，1940年10月27日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告：刘某2，男，汉族，1938年7月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。两原告共同委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1981年9月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘某1，男，汉族，2003年9月9日出生，住安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：张某，女，汉族，1981年9月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区，刘某1母亲）。被告：刘某3，女，汉族，1969年8月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：代某，男，汉族，1967年2月12日出生，住址同上。原告赵某、刘某2诉被告张某、刘某1、刘某3、代某继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告赵某、刘某2于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某、刘某2申请撤回对被告张某、刘某1、刘某3、代某的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵某、刘某2撤回对被告张某、刘某1、刘某3、代某的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告赵某、刘某2负担。审判员  张洪钧二〇二〇年四月一日书记员  丁慧慧
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执恢155号之一 申请执行人：游金生，男，1967年6月23日出生，汉族，公务员，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李传荣，男，1965年11月18日出生，汉族，教师，住福建省明溪县。 申请执行人游金生与被执行人李传荣民间借贷纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2015）明民初字第734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人游金生于2019年11月19日向本院申请恢复执行。申请执行标的为860000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人李传荣除银行存款信息外均无登记信息，被执行人李传荣的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。同时被执行人李传荣的工资收入银行账户本院已冻结，定期提取，另被执行人李传荣除工资收入外暂无其它财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前暂未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年四月十五日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初167号公诉机关张家港市人民检察院。被告人贾某，男，2001年5月26日出生于安徽省潜山县，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省潜山县，现住张家港市。2019年12月7日因窝藏赃物被张家港市公安局行政拘留八日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月18日被羁押，次日被张家港市公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人贾某犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人贾某及其辩护人朱家豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月某日晚，经被告人贾某提议并纠集刘某甲、黄某（均另案处理）等人在张家港市金港镇中央广场四楼楼梯平台处，由黄某采用拳打脚踢的方式对胡某进行殴打，强拿硬要得胡某的“苹果”XR手机1部，价值人民币4560元。案发后，刘某甲的家属代为退赔被害人胡某全部经济损失，并取得谅解。案发后，被告人贾某主动投案，如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人贾某有期徒刑九个月。被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人胡某的陈述、证人黄某、刘某甲、田某、华某、刘某乙的证言、辨认笔录、手机外包装盒、登记簿、微信转账记录、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、被告人贾某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人贾某伙同他人共同强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人贾某起主要作用，系主犯。被告人贾某犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人贾某自愿认罪认罚并取得被害人谅解，可以从宽处罚。被告人贾某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人贾某的辩护人提出的被告人贾某系自首、认罪认罚等从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年9月17日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年四月三日书记员  邵玮玲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢624号申请执行人:镇平县致远糖酒有限公司。组织机构代码：70667597-4。住所地：李敏春，任该公司经理。委托代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被执行人：肖志飞，男，汉族，生于1979年4月18日，住河南省镇平县。申请执行人镇平县致远糖酒有限公司与被执行人肖志飞为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案恢复执行。被执行人拒不履行（2014）镇民初字第702号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人肖志飞位于镇平县鑫泰步行街26#2-403的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二〇年四月二十一日书记员  廖乐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1776号 李瑞贵、扶植虎、汤健俊、汤伟成： 关于申请执行人李瑞贵与被执行人扶植虎、汤健俊、汤伟成责令退赔一案，被执行人扶植虎、汤健俊、汤伟成已经履行（2019）粤0114刑初436号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执306号 申请执行人：王建军,男,汉族1983年9月10日出生,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽恺耐捷市政工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南路东侧（帝景翰园）7栋1402。统一社会信用代码91340600MA2NYTWE4D。 法定代表人：陈恺，系该公司总经理。 本院在执行××与××恺××市政工程有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人安徽恺耐捷市政工程有限公司自收到通知书之日起向申请执行人王建军支付工资23225元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年2月23日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费248元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽恺耐捷市政工程有限公司名下的银行存款23473元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年四月一日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保453号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：唐海军，男，1963年3月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐海军在金融机构存款35万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐海军在金融机构存款35万元。冻结期限为一年。 案件申请费2，270元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 唐 轩
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初338号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司，住所地高县庆符镇京都商务宾馆8501、8502号，统一社会信用代码：91511525680417386U。 法定代表人：詹祥云，该公司总经理。 被告：李友群，男，汉族，住四川省高县。 本院在审理原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被告李友群物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，是对其自身权利的处分，且不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  黄 英 二〇二〇年四月十日 法官助理  周 平 书 记 员  闫旭萍
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终2090号上诉人（原审被告）：黄明红，男，1970年11月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常建礼，男，1980年1月7日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。上诉人黄明红因与被上诉人常建礼合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黄明红上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人独资的食品公司拟建设工程项目，被上诉人与上诉人达成口头合同，由被上诉人负责设计相应方案，2019年8月4日，被上诉人通知上诉人领取方案，被上诉人向上诉人交付了弘宇公司设计的方案两份，并要求上诉人在设计成果签收单上注明“设计方案合计设计费用70000元，已付定金2万元，下欠5万元”，之后，上诉人再次支付2万元设计费用，嗣后，上诉人才知道设计合同应当采用书面形式，上诉人与被上诉人均不具备设计资格，故双方主体均不适格。2.被上诉人无设计主体资格，双方口头合同无效。3.被上诉人仅交付两套设计方案，需要上诉人支付7万元设计费明显不公平。被上诉人常建礼未针对黄明红的上诉请求及理由作书面答辩。常建礼向一审法院起诉请求：1.判令黄明红支付常建礼为黄明红设计的遵义正兴隆果蔬配送中心项目设计费30000元。2.本案诉讼费由黄明红承担。一审法院认定事实：黄明红邀约常建礼为遵义正兴隆果蔬配送中心项目进行方案设计，双方达成合意后未签订书面合同。2019年8月4日，常建礼将设计完成的方案文本提交黄明红，黄明红在《图纸设计成果提交签收单》上签名予以确认，并注明“该方案设计费用为70000元，已付定金20000元,下欠50000元在2019年8月5日之前付清给常建礼，定金抵作设计费。欠款人：黄明红”等内容。黄明红实际已支付常建礼设计费40000元，余款30000元至今未付，酿成讼争。一审法院认为，常建礼与黄明红达成口头协议，由常建礼为黄明红进行项目方案设计，此口头协议为双方真实意思表示，双方之间形成建设工程设计合同关系，对此予以确认。结合双方履行协议的实际情况，常建礼已按黄明红要求完成了设计任务并交付方案给黄明红，黄明红以欠款人身份签字予以认可，则黄明红应当按约履行向常建礼支付设计费的义务，扣除黄明红已支付的40000元，还应支付常建礼30000元。常建礼主张黄明红支付剩余30000元设计费的诉请，合法合理，予以支持。黄明红辩称双方主体资格不符、且属无效合同，不应支付30000元设计费，其辩解无事实及法律依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：由被告黄明红于本判决生效后10日内支付原告常建礼设计费人民币30000元。案件受理费275元(已减半收取)，由被告黄明红负担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，设计方案、图纸作为一种智力成果，法律并未禁止公民个人作为主体完成方案和图纸设计，黄明红主张其与常建礼达成的口头设计合同无效，于法无据，本院不予支持。黄明红在接受常建礼交付的设计图纸时，明确设计费用为70000元，黄明红已支付40000元，一审法院据此判决黄明红支付余款30000元并无不当，本院予以确认。综上所述，黄明红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由黄明红负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年四月九日法官助理王薇书记员冯滢
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初240号   原告：杨德志，男，1972年9月29日出生，回族，布尔津县村民，住布尔津县。被告：戴文选，男，汉族。本院在审理原告杨德志诉被告戴文选劳务合同纠纷一案中，原告杨德志于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德志以被告戴文选已履行支付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨德志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德志负担（已交纳）。   审  判  员   王        丽   二 ○ 二 ○ 年 四 月 八 日 书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4577号申请执行人：赵士波，男，1963年2月1日生，汉族，住连云港市墟沟区。被执行人：连云港港美装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1T8PUR9A，住所地连云港市海州区。法定代表人：张大军。赵士波与连云港港美装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月八日书记员  潘俊彤
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初271号原告：新乡市昊天运输有限公司辉县分公司，住所地辉县市。法定代表人：郭玉清,经理。委托诉讼代理人：石兴举，公司员工。被告：张涛，男，住原阳县。原告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司与被告张涛服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司委托诉讼代理人石兴举到庭参加诉讼,被告张涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间签订的《车辆挂靠服务合同》；2、请求被告将挂靠在原告名下的车辆产生的所有违章处理完毕再将该车权属登记手续提档迁出原告名下；3、被告支付原告违约金8000元；4、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原、被告签订《车辆挂靠服务合同》，约定被告所有的豫Ｇ×××××车辆挂靠在原告名下进行营运，每月挂靠费为500元。同时双方约定被告应按规定进行正常年（季）检，车辆保险必须由原告代为办理。同时约定如被告违反该协议第二条，原告有权解除协议书，现被告违反约定，且被告于2019年8月7日起已经脱保。故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告提供的证据有：2018年1月1日《车辆挂靠服务合同》一份、机动车行驶证一份、道路运输证一份、河南省公安厅交通管理局交通安全综合服务管理平台网络页面截屏三份。证明原、被告之间存在挂靠服务合同关系及车辆情况。经庭审质证，被告未到庭进行质证，视为放弃其权利。本院经审核认为，原告提供的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且相互印证，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日原告与被告签订了《车辆挂靠服务合同》一份，约定被告的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车（车架号LFWRMXNFODACXX、发动机号1613E0XX）挂靠在原告处经营，挂靠期限为2018年1月1日起至2028年1月1日止；被告在挂靠期间每月应向昊天公司交纳服务费500元，并将运管税、工商税、年检（季）费等交付原告，由原告代为办理；被告车辆的保险及其他项目保险必须在到期日提前7天由被告统一到保险公司代办保险手续；如被告违约，则原告有权解除本合同，被告支付违约金8000元。合同签订后，被告交了2018年1月1日至2019年12月挂靠服务费。涉案车辆检验有效期止2019年7月31日，办理保险从2018年8月7日至2019年8月6日。本院认为，原告与被告双方签订的《车辆挂靠服务合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。被告在履行合同过程中自2019年8月7日起未再向原告交纳保险费，根据原告与被告签订的《车辆挂靠服务合同》约定，被告已构成违约，原告有权解除合同，故对原告要求解除双方签订的《车辆挂靠服务合同》，被告将挂靠在原告名下的车辆权属登记手续进行变更登记的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金8000元，根据原、被告在车辆挂靠服务合同中的约定，被告没有按照合同的约定进行年检和购买保险，被告应承担违约责任，故对被告的该诉求，本院予以支持。原告要求被告将该车产生的一切违章处理完毕的诉求，应由相关职能部门予以处理，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司与被告张涛于2018年1月1日签订的《车辆挂靠服务合同》；二、被告张涛于本判决生效后一个月内将登记在原告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司车牌号为豫Ｇ×××××号的车辆办理过户变更手续；三、被告张涛在判决生效后十日内支付原告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司违约金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  范运霞二〇二〇年四月二日书记员  范玉婵
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1846号申请执行人：刘丽平,女,汉族,1956年2月19日生,住临朐县。被执行人：临朐宇盛钢结构工程有限公司，住山东省临朐县东城街道烟冢铺村东。本院依据（2019）鲁0724民初1677号民事判决书，在执行申请执行人刘丽平与被执行人临朐宇盛钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为705400元。本院于2019年12月4日向被执行人临朐宇盛钢结构工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人无车辆。2020年4月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，查找到被执行人临朐宇盛钢结构工程有限公司，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年4月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人刘丽平与被执行人临朐宇盛钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1677号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年四月三日执行助理崔世刚书记员鞠坤
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1573号之三申请执行人:王根换，男性，汉族，1964年03月05日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨秀连，女性，汉族，1972年06月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王三河，男性，汉族，1967年11月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王豹伟，男性，汉族，1973年08月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王彩霞，女性，汉族，1979年07月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王根换与被执行人王三河、杨秀连、王豹伟、王彩霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1134号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人王豹伟、王彩霞在银行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人王豹伟在陕西府谷农村商业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。二、扣划被执行人王彩霞在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXX9650账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。三、冻结被执行人王三河的财付通账户，冻结期限为一年。四、冻结被执行人王三河在陕西府谷农村商业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十二月九日书记员 岳志强
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执84号 申请执行人：张某某，男，系甘肃省张掖市人。 被执行人：巴某某，男，甘肃省肃南县白银乡人。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人巴某某追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人巴某某自愿达成和解协议，申请执行人张某某于2020年4月14日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020)甘0721执84号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑廷阳
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执893号之四申请执行人：重庆市恒合典当有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西办事处石峡路（税苑小区门面5栋23号、24号）。法定代表人：龙元菊，该公司总经理。委托代理人：凡毅，该公司职工。被执行人：程永兴，男，生于1979年5月20日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：田江梅，女，生于1981年7月27日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：陈伟，男，生于1980年4月24日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：何亚利，女，生于1980年1月25日，汉族，户籍地四川省，现住重庆市黔江区。被执行人：重庆永齐农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道李家溪B3栋1-1。法定代表人：程永兴。关于申请执行人重庆市恒合典当有限责任公司与被执行人陈伟、何亚利、田江梅、程永兴、重庆永齐农业开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初4438号民事判决书已发生法律效力。被执行人程永兴应当偿还申请执行人重庆市恒合典当有限责任公司借款50万元及利息，被执行人田江梅、陈伟、何亚利、重庆永齐农业开发有限公司对前述债务承担连带清偿责任，并共同承担本案诉讼费8700元、执行费7400元。但被执行人程永兴、田江梅、陈伟、何亚利、重庆永齐农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市恒合典当有限责任公司于2018年3月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人程永兴、田江梅、陈伟、何亚利、重庆永齐农业开发有限公司送达了执行通知书并责令其限期履行义务，但被执行人一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人程永兴、田江梅、陈伟、何亚利、重庆永齐农业开发有限公司的银行账户，但未实际控制存款。本院依法查封了被执行人陈伟名下的车辆以及其与被执行人何亚利共同所有的房屋两套，被执行人陈伟、何亚利与申请执行人重庆市恒合典当有限责任公司私下达成和解协议并提交本院，经本院审查认为该和解协议不损害国家利益、社会利益以及第三人合法权益，本院依法予以认可。被执行人陈伟、何亚利按照和解协议履行完毕并缴纳本案执行费7400元，本案本金50万元已执行到位，申请执行人重庆市恒合典当有限责任公司申请解除对被执行人陈伟、何亚利的执行措施并申请对其屏蔽执行信息。在执行过程中，被执行人程永兴由被执行人陈伟带至本院，经核查被执行人程永兴在城南街道苗圃拆迁项目中有补偿款但未履行生效判决书确定的义务。被执行人程永兴有能力履行拒不履行生效判决书确定的义务已经构成刑事犯罪，本院经采取搜查、拘留措施后将其犯罪行为移送公安机关立案侦查。经重庆市黔江区人民法院审理后判决有期徒刑六个月。采取搜查措施搜出被执行人程永兴携带现金1085元已支付申请执行人。经本院查询被执行人程永兴、田江梅、重庆永齐农业开发有限公司的银行账户、车辆、住房公积金、不动产、工商等财产信息，依法另案轮候查封了被执行人程永兴、田江梅共同所有的位于重庆市黔江区X街道办事处X路X号的房屋，该房屋本院为轮候查封，首次查封法院为重庆渝中区人民法院，本院暂无处置权；被执行人重庆永齐农业开发有限公司已停止经营多年，股份无处置意义；本院执行员前往被执行人程永兴、田江梅、重庆永齐农业开发有限公司户籍地以及住所地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行。本院依法电话约谈申请执行人重庆市恒合典当有限责任公司委托代理人凡毅，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为利息部分。申请执行人表示不能提供被执行人程永兴、田江梅、重庆永齐农业开发有限公司财产线索并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人程永兴、田江梅、重庆永齐农业开发有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人程永兴、田江梅、重庆永齐农业开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年四月九日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初142号原告：张玉荣，女，住河北省承德市兴隆县。被告：中铁十一局集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区。法定代表人：何义斌，董事长。原告张玉荣与被告中铁十一局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张玉荣于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉荣撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告张玉荣负担。审 判 长  冯 静人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  高玉荣二〇二〇年四月十四日书 记 员  韩 颖
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审39号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲鸡鹅情餐饮店，住所地：南县南洲镇兴盛东路。 经营者：周建春。 2020年4月8日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字[2019]35号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年四月八日 法官助理谌丽 书记员王敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1309号原告：郑州乙丙丁软件科技有限公司,住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环电厂南路国家大学科技园东区12号楼502室。法定代表人：徐宏源。委托诉讼代理人：翟晨亮，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南巨全电子商务有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区白沙镇大雍庄四组。法定代表人：孟祥良。被告：孟祥良，男，1970年4月12日出生，汉族，住所地。原告郑州乙丙丁软件科技有限公司诉被告河南巨全电子商务有限公司、孟祥良计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告郑州乙丙丁软件科技有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州乙丙丁软件科技有限公司自愿撤诉，属自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州乙丙丁软件科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告郑州乙丙丁软件科技有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年四月十六日书记员  魏艳然
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3533号原告：倪进，男，1962年10月8日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。被告：张子鹰，男，1975年5月10日出生，汉族，住张家港市。被告：江苏滨联建设集团有限公司，住所地江阴市通江北路汇鑫大厦12楼。法定代表人：曾炎先。被告：吴雪春，女，1974年1月17日出生，汉族，住张家港市。原告倪进与被告张子鹰、江苏滨联建设集团有限公司、吴雪春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告倪进在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪进撤诉处理。审判员  宋会谱二〇二〇年四月二十一日书记员  徐 岩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7135号原告：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，被告：福鼎市艳之美容养生会所，经营场所福建省宁德市福鼎市桐城街道路边亭135号，统一社会信用代码92350982MA30U6BH1M。经营者：王丽艳。委托诉讼代理人：郑春懿，男，汉族，1985年2月15日出生，身份证住址福建省宁德市福鼎市，系公司员工。原告何辉与被告福鼎市艳之美容养生会所买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何辉、被告福鼎市艳之美容养生会所委托诉讼代理人郑春懿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何辉诉请：一、判令被告退换货款3608元，赔偿36080元，合计39688元人民币；二、诉讼费用由被告承担。本案相关事实一、原告于2019年8月14日、9月3日、9月20日、10月11日陆续在淘宝店“艳子网红零食厂家批发”购买“正品DLSLIMMINGCOFFEE速溶DL黑咖啡”共计11包，产品总价为3608元，该淘宝网店显示的掌柜名称为“蓝色妖姬803”。二、原告主张该淘宝店由被告经营，但经原告当庭登录淘宝网站查询，该网店的登记信息中显示的经营者并非被告。被告亦否认其经营了该淘宝店铺。判决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张与被告之间存在买卖合同关系，原告应当就购买事实的存在提供相应证据证明，但根据原告当庭查询网站结果，该淘宝网店的经营者并非被告，因此，原告主张由被告承担本案销售者责任无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告何辉的诉讼请求，本案受理费人民币396元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 高 熙二〇二〇年四月二十日书记员 龚小梅
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初339号原告：何同华，女，1968年8月13日出生，住吉林省临江市。被告：刘长贵，男，1965年12月25日出生，住吉林省临江市。原告何同华与被告刘长贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告何同华于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告何同华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何同华撤诉。案件受理费25元，因何同华于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年四月十六日书记员 秦丽南
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执197号之三 申请执行人：昝兴锋 被执行人：孙宗建 本院于2019年05月13日以(2019)鲁0923执保381号保全裁定对孙宗建借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙宗建借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙宗建在莱商银行62×××49账户内存款人民币2927.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审239号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人史红君，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市坎墩街道二灶市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕170号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月6日作出慈自然资规执法〔2019〕170号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的290平方米土地；2.限15日内拆除在未经批准非法占用的土地上所建建筑物，总占地面积63平方米，建筑占地面积63平方米。2020年3月15日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用290平方米的土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府坎墩街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民申10号再审申请人（原审被告）：代燕龙，男，汉族，1988年2月7日生，甘肃省安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。被申请人（原审原告）：王胜（曾用名：王华），男，汉族，1977年12月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原审被告：杜海玲，女，汉族，1990年12月4日生，青海省湟中县人，农民，住青海省湟中县。系代燕龙之妻。原审被告：杨贵珊，男，汉族，1991年6月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原审被告：刘镇海，男，汉族，1993年10月17日生，甘肃省安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。再审申请人代燕龙与被申请人王胜民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）甘1122民初2877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代燕龙申请再审称，请依法撤销陇西县人民法院（2017）甘1122民初2877号民事判决；驳回被申请人王胜的诉讼请求。事实及理由：（2017）甘1122民初2877号判决书中所认定的“40万元的借条”均是王胜按照年利率438%的高息计算出来后逼迫代燕龙等人书写的“借条”，逼迫的经过代燕龙已省市县有关扫黑及纪检部门反映，现在查处。在该案的审理中，有证据显示下短短的5个月内，王胜向代燕龙转款340余万元，代燕龙向王胜转款370余万元，偿还的30余万元一审认定为利息。一审法官在审理该案时无视法规，与王胜勾结一起，利用职权、枉法裁判。依据民事诉讼法第二百条第二项、第十三项规定，原判决裁定认定的基本事实缺乏证据的；审判人员在审理案件时贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的，人民法院应当再审。由于申请人不懂法律，对法院的错误判决不知，导致在法定的六个月之内未能提起，2019年10月份我向相关部门咨询并向扫黑办反映王胜涉嫌非法高利放贷时才得知一审法院认定“160万元借条”没有证据，判决错误，枉法裁判。为保护申请人合法权益，再审申请人向贵院提出再审申请，还申请人一个公平。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污贿赂、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”规定，再审申请人代燕龙依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审已超过法律规定申请再审的期限，依据民事诉讼法第二百条第十三项申请再审的事由不能成立。综上所述，再审申请人申请再审不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回代燕龙的再审申请。审判长  张鹿泉审判员  左向荣审判员  林惠琴二〇二〇年四月十七日法官助理尉红雅书记员马浩真
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审53号 申请执行人西安市卫生健康委员会。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 11610100351730777X。负责人刘顺智，局长。委托代理人段普科，男，该局干部。被执行人胡典斌，男，1947年6月22日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市卫生健康委员会申请执行西卫医罚[2018]037号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，在西安市长安区XX社区XX区XX号楼XX室开展诊疗活动，该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出西卫医罚[2018]037号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1. 没收药品；2.没收违法所得70元；3.罚款7万元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。在申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市卫生健康委员会作出的西卫医罚[2018]037号行政处罚决定，其中第一项由申请人负责组织实施。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    李  波人民陪审员    郭邦平人民陪审员    马莉莉   二0二0年四月八日 书   记  员   宋旭航
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢368号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初11244号民事调解书，立案恢复执行申请执行人杜伟慧与被执行人董华伟民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执6058号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人董华伟与案外人张贵友共有的位于绍兴市越城区乃马江C幢604室（现地名昌安街43弄6号604室）的房产，拍卖款为655000元。在扣除涉董华伟、张贵友案件诉讼费余款28076元（本案诉讼费11200元此前已执行完毕）、拍卖款相应执行费8950元、评估费2281元、二被执行人生活保障款后，在查明本院此前已对被执行人其他财产依法处置后分配给本案申请执行人执行款64949.79元的情况下，本案申请执行人分配得款37932.94元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执6058号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年四月十六日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初431号原告：邵增兵，男，1968年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省和县。被告：和县石杨镇幸福村村民委员会，住所地安徽省和县石杨镇幸福村绰善路旁幸福小区，统一社会信用代码54340523ME2010844L。法定代表人：诸学俊，该村委会主任。原告邵增兵诉被告和县石杨镇幸福村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邵增兵于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵增兵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵增兵撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告邵增兵负担。审判员  魏义仓二〇二〇年四月二十日书记员  柯文钊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1725执297号申请执行人朱华伟，男，1978年1月2日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨长看，男，1959年1月28日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人朱华伟依据确山县人民法院（2016）豫1725刑初1999号刑事判决书向本院提交执行申请，本院于2020年3月30日立案受理朱华伟申请执行杨长看责令退赔一案。经本院审查认为，刑事案件为司法机关代表国家行使侦查、起诉、审判、执行的法定职权，法律未赋予被害人依据刑事判决书申请执行的权利，责令退赔执行的启动不以当事人的申请为必要条件，责令退赔案件应当是人民法院依职权移送立案执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第一条、第七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱华伟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年四月十五日书记员 安彦生
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初233号 原告：武城县泰盛建材有限公司，住所地山东省德州市武城县老城镇幸福路路东，统一社会信用代码：91371428090679896T1-1。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城县甲马营法律服务所法律工作者。 被告：马文腾，男，1994年3月出生，汉族，大专文化，打工，群众，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：高洁，女，1994年6月出生，汉族，住山东省德州市德城区,系被告马文腾之妻。 原告武城县泰盛建材有限公司（下简称泰盛建材公司）与被告马文腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰盛建材公司的委托诉讼代理人尹旭峰、被告马文腾的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告泰盛建材公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告商砼款343372元及利息；2.诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：自2018年7月份至10月份被告在原告处购买商砼，截止2019年7月28日经双方结算被告尚欠原告商砼款共计343372元，经原告多次催要至今未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告马文腾辩称：原告是和衡水衡房建筑有限公司和古贝春酒厂签订的施工合同，工程款应由该公司和马良军支付；2018年马良军通过王朋卫认识的盛泰公司的任年东，该款相当于赊欠的商砼款20多万。马文腾没有插手过该事，泰盛公司索要欠款时是给马良军打的电话，该欠条为马良军委托马文腾所打。马文腾为马良军打工期间有7个月工资未付工程款，马文腾只是打工，不应该承担工程款。 经审理查明，原告泰盛建材公司与被告马文腾于2018年7月20日签订《合同补充协议》，双方约定被告在原告处购买商砼C15细石，价格为410元/方，商砼送达的第45天必须现金结清全部货款，如不结算每天按3分利息计算。该协议中需方为幸福家园17#、18#马良军项目部，供方为泰盛建材公司，落款处有需方担保人王朋卫、法定代表人处有马文腾的签字、供方有原告印章、法定代表人处谈家泉签字。2019年7月28日，被告马文腾向原告秦泰盛建材公司出具货款计算明细单：载明了日期、摘要、规格、数量、单价、货款及违约利息以10个月零15天每天3分计算为82252元、合计343372元；同时，被告马文腾在该明细单上书写“今欠泰盛商砼款本金261120元，利息85252元，总计343372元本人承诺在2019年8月15日之前付清（叁拾肆万叁仟叁佰柒拾贰圆）马文腾2019.7.28”的内容。该款被告马文腾至今未付。 上述认定的事实有原告提交的《合同补充协议》、《混凝土发货单》、被告马文腾于2019年7月28日给原告在货款计算明细单上书写的《欠条》，相互印证，能够证明本案相关事实，本院予以采信。被告提交的2019年6月20日署名马良军欠马文腾工资的《欠条》复印件，原告有异议，证据形式不合法，故本院不予采信。 本院认为，原告泰盛建材公司与被告马文腾于2018年7月20日签订《合同补充协议》，约定了买卖商砼的具体价格、结算方式、违约利息，被告马文腾在需方法定代表人处签名。原被告之间买卖合同关系成立。2019年7月28日，被告马文腾在货款计算明细单上书写并确认了欠原告货款共计261120元及按日息3分计算的违约利息82252元。原告偿还货款的诉讼请求，应予支持，但其违约利息的利率约定过高，虽应调整，但提交的调整意见不明确，故欠条中的利息数额不能确定。2019年7月28日至2019年8月20日前，以261120元为基数，以中国人民银行同期贷款利率计算利息；2019年8月20日之后的利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告马文腾提交的证据既不能证明为马良军打工，也不能证明马文腾在协议签字和出具欠条的行为系马良军授权而为，故其辩称不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告马文腾于判决生效之日起十日内向原告武城县泰盛建材有限公司支付货款261120元及利息（利息自2019年7月28日至2019年8月20日前，以261120元为基数，以中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日之后的利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告武城县泰盛建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3226元、诉前财产保全申请费2320元共计5546元，由被告马文腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年四月十四日 书记员  齐晓阳
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执628号 广东鹤山农村商业银行股份有限公司址山支行、黎雪峰、吴月齐： 关于申请人广东鹤山农村商业银行股份有限公司址山支行与被执行人黎雪峰、吴月齐金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，故（2020）粤0784执628号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保342号申请人广西西江开发投资集团南宁投资有限公司诉被申请人中建五局土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西西江开发投资集团南宁投资有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4621号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：吴波、范明，浙江智仁律师事务所律师。 被告：刘顿，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告刘顿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。2020年1月9日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人范明到庭参加诉讼。被告刘顿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失7932元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日0时43分，邓杰驾驶其所有的浙Ａ×××××号轿车沿大联路由南向北行驶，途经事故路段转弯进入红楼之星小区与对面行驶来的被告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、被告受伤。致使浙Ａ×××××号轿车受损并产生维修费26439元。桐庐交警大队出具事故认定书认定邓杰负事故主要责任，被告负次要责任。事故发生后，浙Ａ×××××号轿车产生施救费700元、维修费25739元。因浙Ａ×××××号轿车在原告处投保了机动车损失保险、不计免赔险等保险，原告于2016年12月26日向邓杰支付了保险理赔款26439元。2016年12月19日，邓杰向原告出具机动车辆保险权益转让书，授权原告向责任方追偿。 本院认为，原告与邓杰签订的保险合同合法有效，原告基于其与邓杰的保险合同关系已向邓杰支付了保险赔偿金26439元，因此，原告可在赔偿金额范围内代位行使被保险人（即邓杰）对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告负案涉事故次要责任，本院酌情确定被告承担20%赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘顿于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险理赔款5288元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费50元，由被告刘顿负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘顿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈 旎 人民陪审员  潘建平 人民陪审员  曾筱媛 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  张 抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0687执47—1号 申请执行人：海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司 法定代表人：王庆先，该公司经理 被执行人：李成庚 本院在执行上列申请执行人、被执行人因机动车交通事故责任纠纷一案，业经本院（2015）海东民初字第147号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李成庚所有的登记在海阳市新元机动车驾驶员培训有限公司名下的鲁F9369学号小型汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙江波 二O二O年四月十五日 书记员 李佳伟
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0402刑初92号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人王清清，男，1983年8月24日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地枣庄市市中区，暂住枣庄市市中区。2020年3月9日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年3月10日变更强制措施为指定居所监视居住（指定居所：枣庄市市中区东湖护理院）。 辩护人王光跃，山东齐鲁律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人王清清犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人王清清及其辩护人王光跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日，被告人王清清在枣庄市市中区东湖阳光小区7号楼1单元1503室其前妻井某1住处，因离婚和房产归属等问题与井某1、井某2发生争吵，王清清持菜刀将厨房内的天然气软管割断，将井某1、井某2及孩子全部撵出房屋，自己反锁在房屋内。井某1报警后，公安、消防、物业、燃气公司、医疗等多部门人员赶到现场，虽经敲门、喊话，但王清清拒不开门。因天然气泄漏较严重，该楼房内54家住户在家人员40余人被疏散，消防员被迫使用手动工具用时40余分钟才撬开防盗门，而后相关工作人员冒险进入室内，排除了危险。 公诉机关认为被告人王清清在居民楼内割断燃气管道致使天然气大量泄漏，可能发生危及不特定多数人的生命、健康或者重大财产安全的严重后果，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人王清清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人的辩护意见是被告人认罪态度较好且系初犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人王清清在审理过程中亦无异议，并有庭审举证、质证的菜刀等物证，案件侦破情况说明、办案说明等书证，证人井某1、王某等人的证言，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王清清在居民楼内割断燃气管道致使天然气大量泄漏，可能发生危及不特定多数人的生命、健康或者重大财产安全的严重后果，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人无归案自动性，辩护人提出的自首意见与查明的事实不符，不予采纳。本案系家庭矛盾引发，被告人自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王清清犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 越 人民陪审员  李祥水 人民陪审员  薛 冰 二〇二〇年四月三日 书 记 员  刘洪霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执997号之一申请执行人文进，女，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南天润五晟置业有限公司。本院在执行申请执行人文进与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初5691号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初5691号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月十五日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2011号 原告：马应德，男，1963年5月6日出生，东乡族，住乌鲁木齐市。 委托代理人：李向、新疆正汇律师事务所律师。 被告：吐拉江·麦麦提，男，1991年1月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐。 负责人：陈艳国，该公司法定代表人。 原告马应德与被告吐拉江·麦麦提、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。原告马应德于2020年4月10日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马应德撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告马应德负担。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二〇年四月十日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初128号之二解除保全申请人:石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架办事处界山口街106号。法定代表人：杨成鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨夏，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被申请人：曾维军，男，1976年7月18日出生，住石首市。本院于2020年1月14日作出（2020）鄂1081民初128号财产保全的裁定，冻结了被申请人曾维军持有的石首市绿建材料科技有限公司90%的股权。2020年3月31日，原告石首市龙盛小额贷款有限公司申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人曾维军持有的石首市绿建材料科技有限公司90%的股权的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆启新二〇二〇年四月一日书记员  覃 丹
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初43号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人武金增，男，1963年10月22日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邯郸市武安市，现住辽宁省大连市普兰店区。曾因盗窃，于2016年12月2日被大连市公安局普兰店分局行政拘留十日；又因盗窃，于2019年9月11日被大连市公安局普兰店分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，经大连市普兰店区人民检察院批准，于同年10月30日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕。现羁押于大连市普兰店看守所。指定辩护人李敏，系辽宁明峰律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人武金增犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，建议对被告人武金增适用认罪认罚制度进行审理，对被告人武金增判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人武金增告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，先后两次公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人武金增及其指定辩护人李敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人武金增对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年10月16日15时许，被告人武金增来到大连市普兰店区的梁记炭火锅手切鲜羊肉店内，趁无人之际，将被害人郑某放在吧台旁边凳子上的黑色女式背包盗走。包内有人民币2000元、钥匙包1个、MAC口红1个、充电器1个、唇膏1个、身份证1张、银行卡2张。2019年9月23日14时许，被告人武金增来到大连市普兰店区的小夫妻香肉饭店内，趁无人之际，将被害人孙某1放在柜台上面的1个黑色男式长方形钱包盗走，包内有现金人民币40元、身份证1张、银行卡14张、KTV会员卡1张。案发后，所盗人民币1944元、钥匙包1个、MAC口红1个、充电器1个、唇膏1个、身份证2张、男式钱包1个、银行卡16张、KTV会员卡1张被公安机关依法扣押，并返还给被害人。另查，被告人武金增所盗赃物中的女式背包、钥匙包、MAC口红、充电器及唇膏因未达到价格鉴定标准，无法确定价值。上述事实，被告人武金增在开庭审理过程中亦无异议，且有看守所健康检查笔录、前科查询证明、行政处罚决定书、不起诉决定书、身份证明、案件来源及到案经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、调取证据通知书及清单、被害人郑某、孙某1陈述笔录、被告人武金增供述笔录、辨认现场笔录及照片、被害人郑某辨认笔录及照片、搜查证及搜查笔录、作案现场视频、不予受理通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武金增以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人武金增犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武金增到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可从宽处罚。案发后，公安机关已扣押了被告人武金增盗窃所得的大部分赃款及全部赃物，并返还给被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人武金增曾因盗窃被公安机关处罚过，一年内再次实施盗窃，对此可做量刑情节考虑。被告人武金增尚未返还的赃款，应当责令退赔。对于辩护人以被告人武金增具有认罪认罚、如实供述、积极退赃及有身体缺欠、且犯罪数额不大为由，要求对其从轻处罚的辩护意见，其合理部分，本院予以采纳。根据被告人武金增犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人武金增犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人武金增于本判决生效后一个月内退赔被害人郑某经济损失人民币五十六元；三、责令被告人武金增于本判决生效后一个月内退赔被害人孙某1经济损失人民币四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟红伟人民陪审员  石玉双人民陪审员  张彦萍二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2448号 薛全义： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初962号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖沈巷支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道，统一社会信用代码913402008537815314。负责人：高静，行长。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：徐彪，男，1964年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖沈巷支行与被执行人徐彪借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初6802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年四月八日法官助理程智书记员朱陶
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初146号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人李少军，男，1978年9月10日出生于贵州省凯里市，苗族，本科文化，中共党员，事业单位工作人员，户籍地凯里市，现住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]00000083号起诉书指控被告人李少军犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人李少军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月18日20时35分许，被告人李少军酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，从凯里市舟溪镇往凯里市区方向行驶。当行至凯里市友庄南路100ｍ处时，被执勤交警查获，经对其进行呼气式酒精测试，李少军的酒精测试结果为154ｍｇ／100ｍｌ，后将李少军带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，李少军血液中的乙醇含量为153.34ｍｇ／100ｍｌ。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2019年12月27日对被告人李少军作出吊销机动车驾驶证（C1），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人李少军在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及血样采集照片、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2019］Ｊ1871号《检验报告》、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证人李某、张香敏的证言、凯里市公安局舟溪派出所出具的《无犯罪记录证明》、凯里市舟溪镇舟溪村民委员会出具的《现实表现情况》、被告人李少军的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李少军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人李少军犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李少军归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，且庭审中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据凯里市舟溪镇舟溪村民委员会出具的《现实表现情况》和凯里市公安局舟溪派出所出具的《无犯罪记录证明》，并结合其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李少军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年四月三日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执197号之一 申请执行人：昝兴锋 被执行人：孙宗建 本院于2019年05月13日以(2019)鲁0923执保381号保全裁定对孙宗建借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙宗建借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙宗建在山东省农村信用社联合社9001050XXXX16904,0101,0账户内存款人民币2435.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初36号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人王俊，男，1996年10月2日出生于贵州省黔西县，苗族，小学文化，送货员，户籍所在地贵州省黔西县，现住修文县租住房。因犯盗窃罪，于2015年9月7日被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月13日被修文县公安局刑事拘留，同年3月9日经贵州省修文县人民检察院不批准逮捕，次日由贵州省修文县公安局决定取保候审，并于同日释放，2017年3月10日由修文县公安局解除取保候审，2020年3月4日由贵州省修文县人民检察院决定取保候审，同年4月2日由本院决定取保候审。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人王俊犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年2月12日凌晨，被告人王俊到李某1所经营的纹身培训机构门店，趁四周无人用脚踢开店门，进入店内盗走纹身机2台，价值1080元；一次性纹身针340枚，价值122.4元；一次性针嘴158个，价值25.28元；纹身修复膏7盒，价值24.5元的；小瓶色料17瓶，价值1020元的；大瓶色料1瓶，价值200元，以及绿藻（洗涤剂）、麻药、转印油等物品，以上物品共计价值2472.18元。 2016年2月13日12时许，公安民警对修文县辖区进行流动人口清查时，发现被告人王俊位于修文县的租住房内有大量纹身器材，遂将被告人王俊带至派出所进行调查，被告人在调查中供述了纹身器材系盗窃所得的犯罪事实。公安机关依法对纹身器材进行扣押，并于同月17日将上述被盗纹身器材全部发还被害人李某。 上述事实，被告人王俊在庭审中无异议，且有被告人王俊的户籍信息、受案登记表、立案决定书等书证；证人李某2、朱某的证言；被害人李某1的陈述；被告人王俊的供述；修文县价格认证中心价格认定结论书；辨认、搜查笔录等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人王俊在六个月至一年六个月幅度内判处有期徒刑，并处罚金。 本院认为，被告人王俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计2472.18元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王俊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放不满五年又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人在公安机关流动人口清查行动中被盘问时，供述了部分犯罪事实，在审查起诉前如实供述了自己的全部犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；被盗物品已全部发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人王俊的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建军 二〇二〇年四月八日 书记员  朱 瑾