wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13942号 原告：宁波市浩天电子有限公司，统一社会信用代码91330203761499635H，住所地：宁波市海曙区孝闻街45号后门。 法定代表人：曾旭波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李蓉蓉，北京盈科（宁波）律师事务所执业律师。 被告：杭州合科电子科技有限公司，统一社会信用代码913301103524364495，住所地：杭州市余杭区余杭街道金星村西部科技园A座2楼2019室。 法定代表人：曾国友，该公司总经理。 原告宁波市浩天电子有限公司为与被告杭州合科电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员庄春梅适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李蓉蓉、被告法定代表人曾国友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市浩天电子有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款33197元，并自2018年1月25日起至付款日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算支付逾期付款利息损失。事实和理由：被告多次向原告采购电子元件等货物，原告均已及时交付，并分别于2017年10月27日、2017年11月23日、2018年1月24日向被告开具金额为19035元、8325元、5837元的增值税发票，共计货款33197元。后原告多次催讨，被告拒不付款。 被告杭州合科电子科技有限公司辩称，原告提供的MOS管（规格型号为UF640L-TN3-R）等电子元件质量不合格，导致被告使用原告电子元件生产的开关电源被退货。原告应从货款中扣减6000元，并承担被告因客户退货造成的损失32676元。此外，发票号11864106增值税发票项下的货物，被告已全部退还原告，该部分货款5837元无需支付。 双方对以下事实无争议，本院予以确认： 被告曾向原告采购集成电路、三极管、贴片二级管、MOS管、贴片电阻等电子元件，原告交货后经双方对帐再向被告开具增值税发票，发票记载与实际采购相同。原告分别于2017年10月27日、2017年11月23日、2018年1月24日向被告开具了金额为19035元、8325元、5837元的三份增值税发票，共计货款33197元。被告未付款。 关于双方争议的货物质量及退货数量，本院认证如下： 被告向本院提供了以下证据：1.供应商进料不良扣款单，拟证明因原告提供的MOS管质量不符，造成被告整机功率偏高，原告确认同意扣款6000元的事实；2.被告产品的检测报告和产品证书，拟证明被告未使用原告电子元件所生产的产品质量达标的事实；3.宁波云旱公司的退货单，拟证明因原告提供的MOS管质量不符，造成被告客户退货的事实；4.被告与宁波云旱公司的采购公司，拟证明被告产品单价为20元的事实。经质证，原告对证据1真实性有异议，扣款单系图片打印件，且无法与原件核对，原告从未收到过被告提出的质量异议；证据2与本案无关联，被告产品质量合格不能证明原告提供的产品不合格；证据3系单方手工填写的单据，无签名盖章，真实性不认可；证据4采购合同订立于2017年7月，早于案涉交易发生时间，与本案没有关联。本院认为，被告提供的上述证据均为复印件，真实性存疑，且不能相互印证，不足以证明被告主张的原告产品质量不符的事实。关于发票号为11864106的增值税发票下的货物，被告主张已全部退回原告，但被告未提供证据证明，被告应承担举证不能的后果。 本院认为，原被告存在买卖合同法律关系，原告已履行货物交付义务，被告应当按照约定的数额支付货款。双方对货款支付时间没有约定，被告应在收到货物的同时支付，逾期，应承担赔偿逾期付款损失的违约责任。被告以产品质量不符为由要求减少价款6000元，但被告提供的证据不足以证明质量不符的事实，被告的抗辩意见不成立，本院不予支持。被告要求原告赔偿损失32676元，属于独立的诉讼请求，因被告未在本案中提起反诉，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告杭州合科电子科技有限公司支付原告宁波市浩天电子有限公司货款33197元，并以33197元为基数赔偿自2018年1月25日起至实际履行之日的逾期付款损失；其中，2019年8月20日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付；于本判决生效之日起十日内履行； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告杭州合科电子科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 庄春梅 二〇二〇年四月十日 代书记员 林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0412民初61号 原告：赵德伟，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 委托诉讼代理人:吕强，男，1971年9月17日出生，汉族，公务员，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：肖志勇，男，1963年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告赵德伟诉被告肖志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赵德伟于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵德伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵德伟撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告赵德伟负担。 审判员  阳素娟 二〇二〇年四月十五日 法官助理蒋海彬 书记员周志红 核对人：周志红
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院       新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初18号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：别力汗·搭卫，男,1977年5月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   本院于2020年3月18日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告别力汗·搭卫物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                                审判员 佳金  兰   二〇二〇 年 四 月 一 日   书记员  张   咪
辽宁省锦州市凌河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0703行初14号原告：陈国林，男，1967年6月24日出生，满族，司机，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：白凤斌，锦州市太和区维权法律服务所法律工作者。被告：锦州市凌河区人力资源和社会保障局，住所地锦州市凌河区解放路五段25号。负责人：王宝顺，该局局长。委托诉讼代理人：徐亚妮，该局办公室主任。原告陈国林与被告锦州市凌河区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，本院于2020年2月28日立案，原告陈国林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈国林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  程佰珩人民陪审员  曹丽娜人民陪审员  白 冰二〇二〇年四月一日书 记 员  刘泽滢
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执14号之十申请人李金英，女，1965年3月12日出生，汉族，住遂平县。被执行人廖诗友，男，1977年11月10日出生，汉族，住太康县。本院于2020年01月07日冻结了被执行人廖诗友在财付通支付科技有限公司085e****@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.73元，现因被执行人已全部履行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人廖诗友在财付通支付科技有限公司085e****@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.73元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月七日书记员  李冰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保332号申请人：杨文红，女，生于1963年12月22日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王彦东，男，生于1990年10月16日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱玉娜，女，生于1990年2月20日，汉族，住河南省中牟县。申请人杨文红与被申请人王彦东、朱玉娜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨文红向本院申请财产保全，本院于2020年4月7日作出（2020）豫0122财保46号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王彦东、朱玉娜银行存款十二万五千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终168号上诉人（一审原告）王建平，女，1960年12月26日出生，回族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京德源兴业投资管理集团有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街10号。法定代表人郭月，董事长。上诉人王建平因诉北京德源兴业投资管理集团有限公司（以下简称德源兴业公司，因转企改制，北京市西城区房屋土地经营管理中心改名为德源兴业公司）政府信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初844号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王建平向一审法院诉称，其系北京市西城区榆树馆东里3号居民，在此处拥有合法住宅房屋。2003年，因该区域进行党校东侧路北段市政道路改造工程项目建设，王建平房屋被划入拆迁范围内。2004年10月20日，在双方未就补偿安置达成一致且王建平未获得合法补偿的情况下，其房屋被拆除。为了解基本情况，王建平于2019年2月1日向原北京市西城区房屋土地经营管理中心当面申请公开“西城房管局于2003年11月12日作出的两份裁决书称：公房未购及西城法院于2004年9月13日谈话笔录中称：撤管了王建平、莫庆凤《北京市公有住宅租赁合同》的手续材料的信息（北京市西城区榆树馆东里3号）”。原北京市西城区房屋土地经营管理中心于2019年3月15日作出西城区房屋土地经营管理中心（2019）第19号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书）。王建平认为，原北京市西城区房屋土地经营管理中心出具的声明属于答非所问，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的宗旨和规定，侵害了王建平知情权。故诉请法院：1.撤销被诉告知书；2.判令德源兴业公司在法定期限内向王建平公开其申请的信息；3.本案诉讼费用由德源兴业公司承担。一审法院经审查查明，王建平原系西城区榆树馆东里乙3号居民，该地因进行党校东侧路北段市政道路改造工程项目建设被列入拆迁范围。王建平及其母亲莫庆凤在该地各承租公房一间。2003年11月12日，原北京市西城区国土资源和房屋管理局分别作出西国土房管裁字（2003）第477号、487号城市房屋拆迁纠纷裁决书，裁决王建平及其母亲搬至北京市西城区市政基础设施建设办公室为其准备的北京市丰台区南苑五爱屯城苑中里小区16号楼3门601号、402号房屋内承租居住，并将北京市西城区榆树馆东里3号房屋腾空，交北京市西城区市政基础设施建设办公室拆除。后，原北京市西城区国土资源和房屋管理局针对上述裁决书，向一审法院提出执行申请，一审法院于2004年9月分别作出（2004）西执字第2812号、第2811号行政裁定书，裁定准予强制执行上述裁决书。后案件转入执行阶段，一审法院依法进行了强制执行。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王建平向德源兴业公司申请政府信息公开的房屋即北京市西城区榆树馆东里3号房屋，该房屋在被列入拆迁范围后，已经原北京市西城区国土资源和房屋管理局拆迁裁决。一审法院亦对原北京市西城区国土资源和房屋管理局所作的拆迁纠纷裁决书进行了审查，并进行了强制执行。现上述房屋已经灭失。王建平对上述被拆迁房屋享有的权利已因上述拆迁纠纷裁决书发生法律效力及被执行而消灭，鉴于此，王建平申请公开上述被拆迁房屋的相关信息与其实际权益已无法律上的利害关系，其不具有针对被诉告知书提起本案诉讼的原告主体资格。据此，对王建平的起诉，应当予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回王建平的起诉。王建平不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误为由，上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。德源兴业公司未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王建平向德源兴业公司申请公开相关信息所涉及的房屋，已经原北京市西城区国土资源和房屋管理局拆迁裁决，并经一审法院强制执行。王建平与上述房屋已无法律上的利害关系，故其不具有针对被诉告知书提起本案诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回王建平的起诉正确，本院予以维持。王建平所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二〇年四月七日法官助理 朱彬彬书 记 员 于 涵
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3336号原告：蓝帆，男，1985年1月9日出生，回族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区逸城时光分公司。住所地：重庆市九龙坡区龙门阵大道195号1幢附10号、195号1幢附11号，统一社会信用代码91500107MA60CN9DXX。负责人：周铜。本院在审理原告蓝帆与被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区逸城时光分公司产品责任纠纷一案，因原告蓝帆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费为25元，由原告蓝帆负担。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年四月一日法官助理 牛立威书 记 员 程远备
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执恢3号 申请执行人：杨某（曾用名：杨日春），男，1985年7月11日出生，壮族，农民，住那坡县。 被执行人：黄某（曾用名：黄二妹），女，1989年10月27日出生，壮族，农民，住那坡县。 我院在执行申请执行人杨某与被执行人黄某离婚纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院（2018）桂1026民初3号《民事调解书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务，即向权利人杨某支付婚生儿子杨坤杰抚养费5364.8元（2018年3月暂计至2019年7月），并将本案执行费50元缴纳至本院。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人黄某自动将抚养费及案件执行费共计5414.8元缴纳至那坡县人民法院账户。至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2018年1月31日作出的（2018）桂1026民初3号《民事调解书》及本院立案执行的（2020）桂1026执恢3号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年四月八日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执5044号之一申请执行人：王蒙，。被执行人：长沙风河海文化传播有限公司，。法定代表人：姚鸿。被执行人：姚鸿，男。申请执行人王蒙与被执行人长沙风河海文化传播有限公司、姚鸿合同纠纷一案，本院已于2019年10月1日作出（2019）湘0103民初8325号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王蒙于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月3日，本院向被执行人长沙风河海文化传播有限公司、姚鸿送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年12月4日、2019年12月20日、2020年3月13日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。未发现被执行人名下有财产线索。于2019年12月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2019年12月3日依法向被执行人长沙风河海文化传播有限公司、姚鸿送达了传票，但被执行人长沙风河海文化传播有限公司的相关负责人、姚鸿经本院传唤未前来。于2020年3月16日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人长沙风河海文化传播有限公司、姚鸿名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月5日对被执行人长沙风河海文化传播有限公司的法定代表人姚鸿、被执行人姚鸿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为17543元，已执行到位0元，尚有17543元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年四月七日代理书记员  李 蔚
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢377号 申请执行人朱亿文 被执行人陈树洪 本院在执行申请执行人朱亿文与被执行人陈树洪案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1800号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，住所地连云港市海州区。负责人：宋波，该行行长。被执行人：孙勇，男，1976年12月5日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：宣冬梅，女，1977年12月14日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与被执行人孙勇、宣冬梅金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对被执行人孙勇名下的苏Ｇ×××××别克牌小型汽车一辆予以查封，暂未能实际扣押；对被执行人孙勇、宣冬梅共有的位于开发区新光路1-15号楼1单元602室予以查封，暂不具备处置条件；除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。对依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月七日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢172号申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市禹王大道与药城路交叉口。负责人：于海波，该行行长。被执行人：禹州市瑞嘉建材有限公司。住所地：禹州市方山镇井沟村。法定代表人：张志远，任公司总经理。被执行人：禹州市通利达瓷业有限公司。住所地：禹州市神垕镇开发区西段。法定代表人：闫红岗，该公司总经理。被执行人：闫红岗，男，汉族，生于1976年7月10日，住禹州市。被执行人：苗峰璐，女，汉族，生于1973年1月15日，住郑州市金水区。被执行人：张志远，男，汉族，生于1974年1月15日，住禹州市。被执行人：闫亚珂，男，汉族，生于1990年12月14日，住禹州市。被执行人：毋朝伟，男，汉族，生于1973年5月1日，住禹州市。被执行人：彭刚领，男，汉族，生于1976年12月20日，住禹州市。被执行人：毋巧敏，女，汉族，生于1978年4月16日，住禹州市.本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司禹州支行申请执行禹州市瑞嘉建材有限公司、禹州市通利瓷业有限公司、闫红岗、苗峰璐、张志远、闫亚珂、毋朝伟、彭刚领、毋巧敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3538号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市瑞嘉建材有限公司、禹州市通利瓷业有限公司、闫红岗、苗峰璐、张志远、闫亚珂、毋朝伟、彭刚领、毋巧敏的存款3500000元，或扣留、提取被执行人禹州市瑞嘉建材有限公司、禹州市通利瓷业有限公司、闫红岗、苗峰璐、张志远、闫亚珂、毋朝伟、彭刚领、毋巧敏3500000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市瑞嘉建材有限公司、禹州市通利瓷业有限公司、闫红岗、苗峰璐、张志远、闫亚珂、毋朝伟、彭刚领、毋巧敏价值3500000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二日书记员 ：崔晓争
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初168号原告：方天慧，男，1968年9月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山市铁东区宏鑫通信商行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路58号。经营者：王海林。原告方天慧与被告鞍山市铁东区宏鑫通信商行合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，后方天慧向本院申请撤回起诉。本院认为，方天慧撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方天慧撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元（退还方天慧25元），由方天慧负担。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  吕 安二〇二〇年四月十日法官助理朱天明代理书记员  马梦娇
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0702民初2102号 原告：张金锁，男，1971年9月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶苏玲，浙江凯大律师事务所律师。 被告：叶木桢，男，1981年1月27日出生，汉族，住浙江省临安市。 本院在审理原告张金锁与被告叶木桢民间借贷纠纷一案中，因原告在收到本院于2019年3月25日发出的预交案件其他受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件其他受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年四月三日 代书记员 叶丽敏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保82号申请人：刘士海，男，1961年4月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：候立红，女，1972年2月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人刘士海与被申请人候立红民间借贷纠纷一案，申请人刘士海已向本院申请诉前调解，并于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人候立红银行账户存款55030元予以冻结。申请人刘士海已缴纳保证金55030元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人候立红银行账户存款55030元。案件申请费570元，由申请人刘士海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月三日法官助理王继兴书记员林燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执631号申请执行人：滁州市明珠商贸有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路169号金光大道B座七楼704-705室，统一社会信用代码913411026928120924。委托诉讼代理人：武航，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：李冬，男，1978年1月7日出生，汉族,户籍地江苏省南京市浦口区，经常居住地安徽省滁州市。本院在执行滁州市明珠商贸有限公司与李冬房屋租赁合同纠纷一案，因申请人滁州市明珠商贸有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年四月三日代理书记员  陈 薇
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执11号之一申请执行人：阜城县志翔工贸有限公司，住所地衡水市阜城县阜城镇富强东路880号，统一社会信用代码13303119731030181X。法定代表人：田志强。被执行人：温俊才，男，1973年10月4日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县，本院在执行阜城县志翔工贸有限公司与文俊才买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1547号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人温俊才名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人温俊才名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇二〇年四月三日书记员 王红旗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2115号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人罗昌贤，男，1989年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行罗昌贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1807号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月18日、2020年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月15日向被执行人发出传票传唤其2020年4月2日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  陈玲军
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终91号 原公诉机关四川省高县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄守湘，男，1981年9月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，住湖南省浏阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月19日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于高县看守所。 指定辩护人陈建刚，四川胜邦律师事务所律师。 四川省高县人民法院审理四川省高县人民检察院指控原审被告人黄守湘犯诈骗罪一案，于二〇二〇年一月十七日作出（2020）川1525刑初15号刑事判决。原审被告人黄守湘不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人黄 守湘，听取其辩护人的辩护意见，合议庭经过评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，2018年10月，被告人黄守湘在“熊猫ＴＶ”上认识了做主播的曾某。为骗取钱财，被告人黄守湘自称“黄宇湘”，20岁，家里是开公司的等，通过聊天和欺骗的手段，用出车祸需要花钱等理由，在曾某处骗取了27720元。案发后，公安机关扣押了黄守湘黑色苹果手机一部。 原判认定上述事实的证据有：报警记录、受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、临时羁押证明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、微信开户及转账明细、银行卡信息、微信聊天记录、扣押清单、被害人陈述、证人证言、被告人黄守湘的供述、人口信息等。 原判认为，被告人黄守湘以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄守湘自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决：一、被告人黄守湘犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。二、扣押在案的黑色苹果手机一部依法予以没收，由公安机关依法处理。三、责令被告人黄守湘退赔被害人曾某人民币27720元。 上诉人黄守湘提出其有自首情节，系初犯且自愿认罪，不应没收其手机，原判量刑过重的上诉意见。 其辩护人提出黄守湘主观上无非法占有财物的目的，与被害人系民间借贷纠纷，不构成犯罪的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄守湘以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人黄守湘如实供述犯罪事实且自愿认罪，依法可对其从轻处罚。 上诉人黄守湘的辩护人提出黄守湘主观上无非法占有财物的目的，与被害人系民间借贷纠纷，不构成犯罪的辩护意见。经查，黄守湘明知无归还能力，通过虚构大学生身份获取被害人好感和信任，以编造出车祸急需用钱等方式多次骗取被害人财物后用于挥霍和还债。事后，黄守湘躲避、推脱与被害人见面，且在被害人报案至其被抓获长达半年时间内并未主动还钱，非法占有财物的目的明显，其行为已构成诈骗罪。故对此辩护意见，本院不予采纳。 上诉人黄守湘提出其有自首情节，不应没收其手机的上诉意见。经查，归案情况说明等证据证实黄守湘系网上通缉的在逃人员，其在广东省东莞市一门店内被民警抓获归案，并非主动到案。其手机系作案工具，应依法予以没收。故对该上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人黄守湘提出系初犯、认罪认罚，原判量刑过重的上诉意见。本院认为，上述情节原判已予认定，并结合黄守湘的犯罪事实及金额，已对其从轻处罚。故该上诉意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 杨 艳 二〇二〇年四月二日 法官助理 单 川 书 记 员 夏 源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执868号 申请执行人李祥光，男，1966年10月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人沈元彬，男，1966年2月26日，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人李祥光与被执行人沈元彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，由被执行人在2020年6月14日偿还申请执行人借款40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年四月一十五日 书记员 徐 铭
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初326号 原告：龙泉市绿城园林工程有限公司，住所地：浙江省龙泉市中山西路72号（老商业局办公楼二楼），统一社会信用代码913311817590599489。 法定代表人：方小平。 被告：龙泉市剑池街道芳野村村民委员会，住所地：浙江省龙泉市剑池街道芳野村。 负责人：翁建龙。 原告龙泉市绿城园林工程有限公司（以下简称绿城公司）与被告龙泉市剑池街道芳野村村民委员会（以下简称芳野村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告绿城公司的法定代表人方小平与被告芳野村村委会的负责人翁建龙到庭参加诉讼。 原告绿城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款198636元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，原告绿城公司与被告芳野村村委会签订《龙泉市芳野村美丽乡村景观工程（荷花塘）绿化驳岸及游步道工程施工合同》，合同价格为349672元，原告绿城公司按合同约定，在合同规定期限内优良完成竣工。被告芳野村村委会支付了工程款150000元，余额198636元未付。为此双方发生纠纷，诉至法院。 被告芳野村村委会承认原告在本案中所主张的事实。 本院经审理认定：2016年1月20日，作为发包人的被告与作为承包人的原告签订《龙泉市芳野村美丽乡村景观工程（荷花塘）绿化、驳岸及游步道工程施工合同》，约定由原告承包建设龙泉市芳野村美丽乡村景观工程（荷花塘）绿化、驳岸及游步道工程。合同对工期、价款、付款周期等均有约定。其中约定工期为120天，签约合同价为349672元，工程验收合格，结算书经有资质的造价咨询单位审核后一次性付清。2016年5月24日，案涉工程竣工验收合格。2018年1月17日，浙江建航工程咨询有限公司出具工程造价咨询报告书，审核认为案涉工程审定金额为348636元。审定单上有原告、被告相关工作人员签字并加盖印章予以确认。嗣后，被告芳野村村委会支付了150000元工程款，尚欠198636元未支付。 本院认为，原告绿城公司与被告芳野村村委会签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按约履行。原告施工的工程已竣工验收合格，根据浙江建航工程咨询有限公司出具的工程造价咨询报告书，涉案工程审定价为348636元，被告龙泉市剑池街道芳野村村民委员应按照工程审定价支付工程款348636元。被告已支付150000元，尚应支付198636元。综上，原告的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条规定，判决如下： 被告龙泉市剑池街道芳野村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告龙泉市绿城园林工程有限公司工程款198636元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4273元，减半收取计2136.5元，由被告龙泉市剑池街道芳野村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年四月七日 代书记员 刘 娟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异28号 案外人：张有祥，男，1971年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：朱建平，董事长。 被执行人：陈顺棠，男，1969年9月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。 在本院执行申请执行人浙江花园建设集团有限公司与被执行人陈顺棠民间借贷纠纷一案中，案外人张有祥对本院执行坐落于东阳市横店镇南江名郡40幢1单元1101室及地下一层11室的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人张有祥称，2015年10月22日，案外人张有祥与杜欣芮签订房地产买卖合同，案涉房产共有人陈顺棠出具授权委托书委托杜欣芮出面办理房屋交易事项，合同约定案外人张有祥购买杜欣芮与被执行人陈顺棠共同共有的坐落于东阳市××镇××郡××单元××室及地下××室的房地产。合同签订当天，案外人即支付定金40000元，随后于2015年10月23日支付房款360000元，按合同约定剩余房款采取按揭付款方式，杜欣芮与陈顺棠应于取得房屋不动产权证之后协助案外人办理房屋按揭贷款。但杜欣芮与陈顺棠于收到房屋首付款后便联系不上，导致案外人无法办理房屋按揭贷款手续及房屋过户手续。杜欣芮与陈顺棠案涉房产按揭贷款现一直由案外人支付，且案外人一直在缴纳案涉房产物业费、水电费等费用。故请求：中止对坐落于东阳市××镇××郡××单元××室及地下××室的房地产的执行。 申请执行人浙江花园建设集团有限公司答辩称，被执行人陈顺棠并未办理案涉房产的所有权登记手续，未依法取得案涉房产的不动产权属证明，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条之规定，案涉房产属不得转让房产。且案外人在明知案涉房产未取得不动产权证，交易价格明显低于市场价值情况下仍购买案涉房产，存在明显过错，不排除合同双方存在恶意串通损害债权人利益的可能。此外，杜欣芮与案外人签订房屋买卖合同并未经共有人陈顺棠同意，该买卖合同应属无效合同。故请求：依法驳回案外人的异议请求。 本院查明，原告浙江花园建设集团有限公司为与被告陈顺棠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月14日作出（2019）浙0783民初53号民事判决书，判决内容如下：一、被告陈顺棠应于本判决生效后十日内归还原告浙江花园建设集团有限公司借款5273652元并支付利息（暂算至2018年11月30日止为2141238.76元，此后利息按月利率20‰计算至实际履行之日止）。二、驳回原告浙江花园建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66337元，由原告浙江花园建设集团有限公司负担3024元，由被告陈顺棠负担63133元。判决生效后，因被告未自觉履行付款义务，浙江花园建设集团有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙0783执5804号。执行过程中，本院于2019年11月5日依据（2019）浙0783执5804号执行裁定书查封了预告登记于陈顺棠、杜欣芮名下的坐落于东阳市××镇××郡××单元××室及地下××室的房地产。 案外人张有祥提供《房地产买卖合同》一份、《汽车车位使用权有偿转让协议》一份、委托书一份、付款清单一份、房屋中介费收款收据一份、房款收据二份、中国银行贷款还款回单一份（2016年12月29日至2019年11月11日），拟证明案外人与杜欣芮于2015年10月22日签订房屋买卖合同，陈顺棠书面委托杜欣芮办理房屋交易，案外人已支付首付款400000元，银行按揭方式还款累计176413.04元的事实；提供房产中介证明一份、消防安全协议书一份、管道燃气供用气合同一份、英皇卫浴送货单一份、橱柜销售合同一份、灯饰订货单一份、管业材料单二份、横店中而康陶瓷展示厅销售清单一份、各类杂费收据四份、物业公司收据一份、水费缴纳通知一份、电费缴纳账单一份，拟证明案外人张有祥已装修入住案涉房屋，相关物业水电等费用均由案外人负担的事实。 申请执行人浙江花园建设集团有限公司提供《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2013预211400）一份、《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2013预211401）一份、委托书一份、情况说明一份，拟证明陈顺棠、杜欣芮与横店集团房地产开发有限公司于2013年1月9日签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2013预211400、211401）二份，约定陈顺棠、杜欣芮向横店集团房地产开发有限公司购买案涉房产，购房款总计1064431元。且陈顺棠表示未同意出售案涉房产，也未出具过授权委托书委托杜欣芮出售案涉房产，杜欣芮出具的委托书系其伪造的事实。 本院认为，陈顺棠作为案涉房产共有人，出具书面说明明确否认案涉房产房屋买卖合同效力，故对案外人与杜欣芮之间签订的房屋买卖合同效力现无法予以认定。综上，案外人张有祥的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人张有祥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 应赛帅 人民陪审员钟义友 人民陪审员陆智德 二〇二〇年四月五日 书记员 辛 健
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4260号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：陈再军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：陈福贵，男，汉族，1965年6月24日出生，四川省南充市顺庆区。重庆市大足区人民法院执行陈再军、陈福贵犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初564号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月11日依法立案受理。执行标的金额为陈再军罚金1000元，陈福贵罚金1000元，二被告共同退赔受害单位损失2441元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人陈福贵有存款，本案对其在中国农业银行6228271977009335672账户内存款予以冻结并划拨1475元至本院指定账户。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。被执行人陈福贵主动缴纳罚金1000元，支付受害单位1475元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年四月十四日书记员  何丽莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执487号之一 申请执行人：井立堂 被执行人：李庆学。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人李庆学发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆学在财付通支付科技有限公司085e9858e0eXXXX2b3671b@wx.tenpay.com账户内存款人民币425.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十五日 书记员  杜文文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执912号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，地址杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。 负责人章华安。 被执行人杭州润航纺织品有限公司，统一社会信用代码91330109555169096B,住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城24幢21号。 法定代表人葛卫军。 被执行人杭州后传说服饰有限公司，统一社会信用代码91330109568789606P，住所地杭州市萧山区新塘街道虎山路以东，新螺路以南。 法定代表人周超。 被执行人周超，男，1979年1月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人黄潮江，男，1977年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人夏国民，男，1971年8月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州后传说服饰有限公司、周超、黄潮江、夏国民、杭州润航纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2017）浙0109民初16614号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为955500.67元及复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱哲平
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初1345号原告：郭朝刚，男，1966年1月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕岭，重庆利千佳律师事务所实习律师。被告：喻可群，女，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告郭朝刚与被告喻可群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告郭朝刚于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭朝刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭朝刚撤诉。案件受理费40元，由原告郭朝刚负担。审 判 员 许武星二〇二〇年四月八日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执629号申请人赵景川，男，1965年12月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李永中，男，1970年10月29日出生，汉族，住北京市房山区。申请人赵景川与被执行人李永中装饰装饰合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25582号民事调解书已经发生法律效力。申请人赵景川于2020年2月2日向本院申请执行。要求被执行李永中给付案款49600元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人李永中邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年4月15号本院依法冻结李永中光大银行储蓄账户，中国邮政储蓄银行、北京农村商业银行账户，余额不足，冻结期限一年。2020年3月12日本院依法查封被执行人名下×××江铃全顺车辆，查封期限两年。本院将被执行人李永中采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的49600元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年四月十五日书记员  赵玲玲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执438号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌艾溪湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区福州路，统一社会信用代码：91360100858376172Q。负责人：张智，该支行行长。被执行人：伍全康，男，1965年4月25日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：胡华，女，1970年6月16日出生，汉族，住南昌市东湖区。本院在执行中国工商银行股份有限公司南昌艾溪湖支行与被执行人伍全康、胡华金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月28日作出的（2018）赣0103民初590号民事调解书已发生法律效力。依上述调解如下：一、原、被执行人双方一致确认截至2018年3月21日止，被执行人总计欠申请执行人贷款本金217105.61元，利息19016.84元；二、自2018年4月1日起被执行人伍全康、胡华应按照原、被执行人于2013年11月15日签订的《个人借款／担保合同》中约定的按月等额本息还款方式按期足额归还申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌中山路支行的贷款本金及利息；三、被执行人伍全康、胡华于2018年6月30日前支付申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌中山路支行因本案产生的律师费7400元；四、若被执行人伍全康、胡华未按期履行本调解协议的第二项、第三项义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌中山路支行有权自被执行人逾期之日起解除2013年11月15日原、被执行人签订的《个人借款／担保合同》，并要求被执行人伍全康、胡华一次性归还所欠的本金及利息（具体金额以申请执行人系统记载的欠款明细单为准），并有权申请法院执行，对被执行人伍全康、胡华提供的抵押物即南昌市东湖区文教路289号2栋1单元201室（第二层）的房屋进行折价或者以拍卖、变卖该财产价款优先受偿。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被执行人伍全康、胡华负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程如下：1.2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人伍全康、胡华发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年3月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人伍全康、胡华名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。现因申请执行人向本院申请终结执行，本院认为本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初590号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇二〇年四月一日书记员  郭 超
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1756号之二申请执行人：李富强，男性，1969年07月26出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：裴亚强，男性，1988年03月24出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行申请执行人李富强与被执行人裴亚强借款合同纠纷一案中，申请执行人李富强与被执行人裴亚强2019年12月3日达成执行和解协议。申请执行人于2020年4月9日撤回对被执行人裴亚强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月九日书记员  张亚洲
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1011号 申请执行人：陈黎明，女，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人陈黎明与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2619号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为4104.5元、支付迟延利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元x层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为4154.5元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元x层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，申请执行人自愿放弃执行迟延履行利息，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初364号原告：李立东，男，1977年11月26日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市，委托诉讼代理人：罗凌云，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：湖北连营康全升建筑工程有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道77号金融后台服务中心基地建设项目二期B9栋2—3层13室。统一社会信用代码：91420100MA4KMY5G8R。负责人：柳亚勋，该公司总经理。被告：何凯，男，1969年2月19日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：武汉市水务集团有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道170号，统一社会信用代码：91420100300245827B。负责人：黄思，该公司总经理。原告李立东与被告湖北连营康全升建筑工程有限公司、何凯武汉市水务集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出对武汉市水务集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李立东的撤诉请求系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李立东撤回对武汉市水务集团有限公司的起诉。审判员  周伟二〇二〇年四月八日书记员  游政
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保83号申请人：谭文杰，女，1986年10月1日出生，汉族，住山东省莱西市。被申请人：柳宗友，男，1963年9月13日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：孙建英，女，1962年5月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人谭文杰于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳宗友、孙建英银行账户存款272348元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人谭文杰以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谭文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人柳宗友、孙建英银行账户存款272348元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1882元，由申请人谭文杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年四月七日书记员  贾明阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4206号之一申请执行人：冉守哲，男，1959年12月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：申玉山，男，1968年8月30日出生，汉族，住河南省潢川县。冉守哲与申玉山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6385号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告申玉山应于判决生效之日起十日内偿还冉守哲10000元。因申玉山未按上述生效法律文书履行义务，冉守哲向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省潢川县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申玉山负有继续向申请执行人冉守哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月十五日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执39号申请执行人刘孟辉，男，1972年10月26日生，汉族，住滑县。被执行人杨延雨，男，1975年4月18日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人刘孟辉与被执行人杨延雨借款合同纠纷一案中，现因被执行人已与申请人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定。裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019)豫0526民初9787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年四月十四日书记员  王 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初326号原告：赵新安，男，1955年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：齐倩，河南若讷律师事务所律师。被告：董巧珍，女，1963年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告赵新安诉被告董巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新安委托代理人齐倩，被告董巧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新安向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付原告借款本金20万元及利息40175元（以20万元为基数，按年利率6%，自2016年6月30日计算至实际清偿之日止，现暂计算至2019年11月4日），共计240175元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，被告因资金周转向原告借款20万元，至2019年11月4日，被告尚有本金及利息240175元未支付。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行借款义务，但现被告拒不归还欠款，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告董巧珍辩称，这20万不实，其中10万元原告已经起诉了王新志，在郑州十八里河刑侦大队有立案，警官叫李涛，可以查的，另10万元是张国兴拿走的，是金在公司的法人，赵新安和金在公司签署的有劳务合同，而且这个20万元是以保证金出现的，张国兴拿走的10万元和之前欠我的5万元（具体时间记不清楚了，当时给的现金），给我打了一个15万元的借条。我另外在2015年1月78日还给张国兴本人在金在公司交10万元押金，他给我打的有收据。经审理查明，2015年5月26日，赵新安通过本人交通银行账户向董巧珍账户转款20万元。2016年6月30日，董巧珍出具《借条》一张，载明，今借赵新安现金贰拾万元。庭审中，原告称，2015年的时候，被告以给原告介绍工程为由，原告给被告转款20万元，这个工程并不存在，原告也并未承包该工程，原告一直找被告催要20万元。被告称该20万元系自己使用，原告要求被告出具借条，被告于2016年6月30日向原告出具一个借条。原告一共给了被告20万元转账和10万元的现金，十八里河立案的10万元是通过董巧珍给的王新志，王新志给原告出具的有收条，见收条复印件。庭审中被告称，被告给赵新安介绍工程，赵新安和金在公司定的有劳务合同，这20万元不实，其中10万元原告已经起诉了王新志，是以赵新安和金在公司定的合同为依据，在郑州十八里河刑侦大队有立案，警官叫李涛，可以查的，我当时做的也有笔录。原告在2015年5月27日上午12点之前在航海路中州大道交通银行有提款记录，提款给王新志10万元，王新志给赵新安打的有收到条，在这20万元里面，我从来没有收到过原告的10万元现金。以上事实有原告提交的借条原件一份、交通银行个人转账回单原件一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告董巧珍虽向原告出具借款金额为20万元的借条，也收到了20万元银行转款，但其称将20万元中的10万元取款后支付给王新志，王新志向原告出具收条。原告称其另外向被告支付了10万元现金。原告对其所称未向本院提交证据证明，本院认定，原告共向被告支付20万元，其中10万元原告支付给案外人王新志，王新志向原告出具收条，故本案实际借款金额为10万元。借条未约定借款期限与利息，原告随时可以主张。故被告应向原告偿还借款本金10万元，并应自2019年11月4日起按年利率6%向原告支付利息至实际付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告董巧珍于本判决生效之日起十日内向原告赵新安偿还借款本金10万元，并按年利率6%支付自2019年11月4日起至实际付款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2451元（已减半收取），由原告赵新安负担1301元，由被告董巧珍负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年四月一日书记员 段葳蕤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执7392号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行王合龙金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2017）湘0102民初3285号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年四月七日书记员  朱鹏辉
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初334号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路841号。 法定代表人：江妙贞，行长。 委托诉讼代理人：郎欣怡，系原告公司员工。 被告邬海兵，男，1982年2月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行（以下简称泰隆银行舟山分行）与被告邬海兵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法由审判员张玲燕适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎欣怡到庭参加诉讼，被告邬海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 泰隆银行舟山分行向本院提出诉讼请求：1.判令邬海兵归还借款本金33040.04元；2.判令邬海兵支付截至2020年3月3日的利息24226.99元，并支付自2020年3月3日起至实际清偿日止按日万分之五计算利息。事实与理由：2016年10月8日，泰隆银行舟山分行与邬海兵签订了一份《泰隆贷记卡领用合约》。根据合约，邬海兵可利用泰隆贷记卡在50000元范围内进行合法透支，包括取现、刷卡消费，并按日计付万分之五的利息；跨行取现的，邬海兵还应另外支付他行跨行支取手续费。邬海兵透支的所有本金及利息应于还款日前清偿。2017年5月30日，邬海兵累计透支本金（持卡人账单余额）33040.04元。2017年6月19日，该卡发生逾期。邬海兵至今未清偿借款本息，故泰隆银行舟山分行诉至本院。 泰隆银行舟山分行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了《信用卡/贷记卡个人申请表》（内含《泰隆贷记卡领用合约》）、审批流程单、信用卡领用签收单、信用卡交易明细查询单、柜面业务系统打印单。 邬海兵未到庭，亦未提供书面答辩及证据。 经审理查明，2016年10月8日，邬海兵向泰隆银行舟山分行申请办理泰隆贷记卡并承诺愿意遵守领用合约的各项规则，领用合约载明：邬海兵在到期还款日（账单日后的第20天）营业终了前偿还全部透支款项的，无需支付非现金透支利息；否则应支付记账日起至还款日止的透支利率；透支利率为日利率0.5‰，滞纳金按最低还款额未还部分的2%计算，最低5元。2016年10月20日，邬海兵领取泰隆信用卡一张，密码函一封。2017年5月30日，邬海兵累计透支本金32765.15元、拖欠分期付款手续费274.89元，持卡人账单余额合计33040.04元。2017年6月19日，该卡发生逾期。截至2020年3月3日，邬海兵共拖欠本金32765.15元、分期付款手续费824.67元、滞纳金3997.37元及透支利息。 本院认为，泰隆银行舟山分行与邬海兵签订的《泰隆贷记卡领用合约》系合同双方当事人真实意图表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。邬海兵依合同取得信用卡后，在约定的信用额度内透支消费及取款，但事后并未还款，邬海兵的行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邬海兵于本判决生效之日起十日内支付给浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行透支本金32765.15元、分期付款手续费824.67元、滞纳金3997.37元，并以透支本金32765.15元为基数支付自2017年6月19日起至清偿之日止的按日0.5‰计算的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取616元，由邬海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年四月七日 代书记员 岑天璐 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3079号之一 申请执行人刘万斌，男，土家族，1988年6月29日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人夏海风，女，汉族，1997年1月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人刘万斌与被执行人夏海风民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2017）浙0108民初7451号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘万斌于2019年11月21日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款64500元及利息（暂计算至2017年12月14日利息为3000元，之后至实际归还之日止利息按照月利率2%计算），支付律师费3800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无公积金缴存记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人保险、股权、证券登记情况，未发现被执行人有保险、股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年12月10日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年4月1日，被执行人尚应归还借款64500元及利息（暂计算至2017年12月14日利息为3000元，之后至实际归还之日止利息按照月利率2%计算），支付律师费3800元，承担案件受理费1638元、执行费969元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏海风暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年四月一日 书记员  来宏
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1080号之一 申请执行人：叶可，男，1974年6月7日出生，汉族，住沅江市前进路1号，公民身份号码430981197406070519。 被执行人：古盈科，男，1976年2月15日出生，汉族，住沅江市草尾镇裕双村十一村民组37号，公民身份号码432302197601202517。 被执行人：孙国辉，男，1969年7月11日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇沿河路16号，公民身份号码432302196907113010。 申请执行人叶可与被执行人古盈科、孙国辉金融民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初2084号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人叶可向本院申请执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人叶可与被执行人古盈科、孙国辉自行达成执行和解协议，申请执行人叶可并向本院申请撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0981执1080号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二日 书记员  谢舞妮
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初207号之一解除保全申请人：王华林，男，1976年9月10日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被申请人：王涛，男，1983年4月15日出生，陕西省渭南市人，住渭南市大荔县。原告王华林诉被告王涛租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日作出的（2020）陕0925民初207号民事裁定书，冻结被申请人王涛银行存款30000元；查封被申请人王涛名下的车辆或房产。解除保全申请人王华林于2020年4月9日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王华林向本院提出的撤回保全申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王涛银行存款30000元；二、解除对被申请人王涛名下的车辆或房产。案件申请费520元，由解除保全申请人王华林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱益虎二〇二〇年四月九日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执51号申请人：苏某某，女，彝族，1993年3月5日生，住项城市。被执行人：汪某某，男，汉族，1999年10月1日生，住项城市。申请执行人苏某某与被执行人汪某某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人汪某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初2934号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年四月九日书记员  朱宏伟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢325号 申请执行人陈波 被执行人王菲菲 本院在执行申请人陈波申请执行与王菲菲（2013）杭萧义商初字第00914号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2014）杭萧执民字第3358号】，王菲菲已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初71号原告：张荣，女，1963年4月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：鞠长青，男，1956年9月29日出生，汉族，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：曲晓波，男，1963年4月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连鑫峰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道三官村郑东队。统一社会信用代码：91210282687081600F。法定代表人：曲晓波，系该公司总经理。原告张荣与被告曲晓波、大连鑫峰服装有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣的委托诉讼代理人鞠长青到庭参加诉讼，被告曲晓波、大连鑫峰服装有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告立即给付原告工资9966元，并自2014年10月30日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告雇佣原告在服装厂工作，拖欠原告工资9966元，二被告于2014年10月30日出具欠据，但至今分文未给付。故诉至法院。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告大连鑫峰服装有限公司工作，工作完成后，被告大连鑫峰服装有限公司于2014年10月30日为原告出具欠条一份，载明大连鑫峰服装有限公司曲晓波欠张荣工资9966元，并加盖了被告大连鑫峰服装有限公司的印章，被告曲晓波在该欠条上签字，至今二被告分文未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供的证据能够证明原告在被告大连鑫峰服装有限公司处工作过，被告大连鑫峰服装有限公司应当按约定向原告支付相应的工资，未支付属违约行为，应承担违约责任。被告曲晓波系被告大连鑫峰服装有限公司的法定代表人，且原告自认是为被告大连鑫峰服装有限公司工作，故被告曲晓波的签字应认定为履行职务行为，被告曲晓波个人不应对原告的工资承担给付责任。关于原告主张要求被告从欠条上的欠款之日（即2014年10月30日）起按照人民银行同期同类贷款利率计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告大连鑫峰服装有限公司、曲晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连鑫峰服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张荣工资人民币9966元及利息（自2014年10月30日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告大连鑫峰服装有限公司负担，被告大连鑫峰服装有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  宋雪民人民陪审员  郭 强人民陪审员  赵福霞二〇二〇年四月九日法官助理杨帆书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2743号 关于曹占丰申请执行丰宁满族自治县燕发养殖专业合作社合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年12月19日立案执行，并于2020年4月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执968号申请执行人：苏君慧，女，汉族，生于1968年1月15日，住禹州市。被执行人：朱焕军，男，汉族，生于1963年4月16日，住禹州市。被执行人：王松周，男，汉族，生于1965年4月26日，住禹州市被执行人：朱龙甫，男，汉族，生于1964年1月2日，住禹州市本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初5808号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款70万元或扣留、提取被执行人的有关单位收入70万元或查封、扣押其收入70万元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月十日书记员 ： 侯 地
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭学文，男，1969年5月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住浏阳市。2018年11月14日因赌博被行政处罚。2019年5月14日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2019年11月14日被执行逮捕。现押浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）刘瑞章，男，1967年6月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住浏阳市。2018年11月14日因赌博被行政处罚。2019年4月29日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年5月15日被取保候审，2019年11月14日被执行逮捕。现押浏阳市看守所。原审被告人叶记容，男，1979年12月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住浏阳市。2019年4月29日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。原审被告人黄良芝，男，1958年8月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住浏阳市。2019年5月13日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝犯滥伐林木罪一案，于2019年11月14日作出（2019）湘0181刑初874号刑事判决。原审被告人彭学文、刘瑞章不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭学文、刘瑞章申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭学文、刘瑞章撤回上诉的要求，符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭学文、刘瑞章撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初874号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  兰志龙审判员  龚 文审判员  王新平二〇二〇年四月二日书记员  周 文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢429号申请执行人曲艳秋，女。被执行人大连程诺琳服装服饰有限公司。法定代表人刘晓琳，系经理。本院在执行申请执行人周霞与被执行人大连程诺琳服装服饰有限公司劳动合同纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳人仲案字（2017）第372号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年四月七日书 记 员  孙瑜泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102财保184号申请人:长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市芙蓉区荷花路7号。被申请人:彭惠特，男，汉族，1973年12月25日出生，户籍地湖南省双峰县。申请人长沙市交通行政执法局认定被申请人彭惠特非法运营，于2020年2月24日向彭惠特作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因彭惠特未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通行政执法局认为彭惠特可能逃避执行，于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结彭惠特存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向彭惠特催告履行，但彭惠特并未主动履行处罚义务。为防止彭惠特逃避执行，申请人长沙市交通行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭惠特存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二〇年四月十日法官助理唐某某书记员曹某某
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执374号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：陈聪荣，男，汉族，1981年2月28日出生，住福建省仙游县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈聪荣支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2449号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项736.07元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月7日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划527.21元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位527.21元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈聪荣名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保152号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵泽江，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：李湘辉，女，1978年4月14日出生，汉族，住涟源市。被申请人：童东清，男，1974年10月10日出生，汉族，住涟源市。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李湘辉、童东清的银行存款101016元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保35号民事裁定书，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李湘辉、童东清的银行存款101016元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年四月一日代理书记员  卢斌杰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2030号申请执行人：茹庆强，男，汉族，1987年9月15日生，住新乡市牧野区。被执行人：畅君伟，男，汉族，1986年6月29日生，住新乡市牧野区。申请执行人茹庆强与被执行人畅君伟借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2799号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月14日立案执行，要求被执行人畅君伟偿还申请执行人茹庆强借款本金109500元及利息，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2019年10月21日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年10月21日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年10月16日、2019年12月2日、2020年1月2日、2020年3月4日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人畅君伟名下银行账户，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月10日已电话告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年四月十三日代书记员 ：闫文文
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审134号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：于振华，男，汉族，1956年10月18日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13064号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的510平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的510平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13064号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13064号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的510平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年四月八日书记员  高 冉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1744号之二申请执行人：河南民权某某股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张某某。被执行人：温某某，男，汉族，1984年5月19日出生，住所地河南省民权县。被执行人：徐某，男，回族，1984年8月6日出生，住所地河南省民权县。被执行人：宋某某，男，汉族，1958年10月12日出生，住所地河南省民权县。被执行人：白某某，女，回族，1982年2月10日出生，住所地河南省民权县。被执行人：杨某，女，汉族，1986年1月9日出生，住所地河南省民权县。被执行人：朱某某，男，回族，1990年12月15日出生，住所地河南省民权县。本院在执行河南民权某某股份有限公司申请执行温某某、徐某、宋某某、白某某、杨某、朱某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初4242号民事判决书已经发生法律效力。因温某某、徐某、宋某某、白某某、杨某、朱某某未按上述生效法律文书履行义务，河南民权某某股份有限公司向本院申请强制执行，本院与2019年10月14日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人徐某银行存款644元，兴业银行、工商银行账户有零星存款，其他案件查封，无法扣罚，温某某银行账户约3577元，已扣划，宋某某银行账户存款约22202元，白某某账户存款19397元，杨某无存款，其担保部分已履行完毕，偿还50000元，朱某某账户有存款47579元，以上合计93381元，已扣划。2、查明被执行人温某某、徐某、白某某、朱某某无房产登记，宋某某、杨某均有房产登记信息，宋某某位于民权县第壹公馆房产已于2019年11月15日轮候查封。因贵公司申请暂停对其采取强制措施，故不宜启动拍卖程序。3、查明被执行人杨某有一辆车牌号为为豫Ｎ×××××号小车一辆，已经查封，朱某某登记信息显示有豫Ａ×××××小车一辆，该车已于2019年3月4日过户。车辆虽然查封，但没有实际控制，无法处置。4、查明被执行人温某某、徐某、宋某某、白某某、杨某、朱某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人温某某、徐某、宋某某、白某某、杨某、朱某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人温某某、徐某、宋某某、白某某、杨某、朱某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温某某、徐某、宋某某、白某某、杨某、朱某某负有继续向申请执行人河南民权某某股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月九日书记员  韩 辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执11号之三申请执行人：常某，男，1973年12月6日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：马某，男，1976年11月21日生，住河南省汝州市。关于申请执行人常某申请执行马某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中信银行621773110560×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执33号 申请执行人：孙树海，男，1960年2月10日出生，汉族，工人，住兰西县燎原乡新阳村胡显堂屯。 被执行人：吴建军，男，1966年12月9日出生，汉族，工人，住兰西县奋斗乡团结村大王家窝堡屯。 本院在执行申请执行人孙树海与被执行人吴建军借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执33号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二〇年四月九日 书记员  于海亮
武夷山市人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)闽0782执312号 武夷大道改造工程项目部： 申请执行人武夷山国际花园酒店有限公司与被执行人武夷大道改造工程项目部租赁合同纠纷一案，被执行人武夷大道改造工程项目部已自动履行完全部还款义务。现申请执行人武夷山国际花园酒店有限公司确认已收到上述执行款项20000元，且向本院出具结案证明，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 二〇二〇年四月七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初729号 原告：孙智威，男，1992年7月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江锦芝，缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：赵章岚，男，1993年3月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告孙智威与被告赵章岚民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判决被告归还原告借款本金157600元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息到还款日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告孙智威的委托诉讼代理人江锦芝到庭参加诉讼，被告赵章岚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。 本院经审理认定，被告赵章岚多次向原告借款，双方于2018年5月25日结算，被告尚欠原告借款157600元，定于2018年10月7日偿还，并出具借条一份为凭。被告至今未归还原告借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵章岚于本判决生效之日即归还原告孙智威借款本金157600元，并以157600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月23日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3452元，减半收取1726元，由被告赵章岚负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年四月二日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8679号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人:王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：徐明荣，男，1970年10月27日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐明荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐明荣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人徐明荣返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款利息18163.29元，并负担案件受理费127元、执行费172元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人徐明荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐明荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明荣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明荣的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐明荣名下有无存款、无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐明荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐明荣作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐明荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐明荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执8679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月八日 代书记员 吕 驰
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1182执2306号 申请执行人：张根莉，女，1980年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。 被执行人：袁凯，男，1987年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在张根莉与袁凯同居关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2014)明民一初字第00097号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人袁凯的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并分别到明光市国土资源和房产管理局与合肥不动产登记中心查询被执行人袁凯名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人袁凯纳入失信人名单；对被执行人袁凯采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月一日 书记员  黄 磊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执822号被执行人：隋春喜，男，1973年8月17日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省海林市城区，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行被告人隋春喜危险驾驶罪一案中，于2018年9月3日作出(2018)鲁0602刑初388号刑事判决。确定:被告人隋春喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年3月10日立案执行，2020年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2020年3月30日对被执行人采取了限制高消费措施。2020年3月10日经网络司法查控，被执行人隋春喜名下银行仅有零星存款。被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2020年3月31日，本案尚有未受偿执行的罚金为3000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年四月一日书记员 徐晓鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初6543号原告高喜生，男，汉族，1971年7月26日出生，初中文化，无业，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。委托代理人田秋艳，陕西旷达律师事务所律师。被告梁晓庆，女，汉族，1994年4月2日出生，延安市宝塔区检察院书记员，现住延安市宝塔区。被告许星敏，男，汉族，1989年9月13日出生，现住延安市宝塔区。本院在审理原告高喜生与被告梁晓庆、许星敏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高喜生撤回起诉。案件受理费8350元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担4175元。  审  判  员    李    梅  二0二0年四月二日 书  记  员    丁    娟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初796号原告：王春燕，女，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：苏峰，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：蔡文国，男，1972年4月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告王春燕与被告蔡文国离婚后财产纠纷一案，本案于2020年3月12日立案。原告王春燕于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春燕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王春燕撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告王春燕负担。审 判 员 杨廉贵二〇二〇年四月二日法官助理 朱 倩书 记 员 邓茹双