湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初137号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陈代旗，男，2000年8月6日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省新化县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月9日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月6日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人陈四康，湖南泰涟律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。被告人王金，男，2000年5月9日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月9日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月6日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人刘耀光，湖南民声律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人陈代旗、王金犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月3日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人陈代旗及其指定辩护人陈四康、被告人王金及其指定辩护人刘耀光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：1.2019年5月6日凌晨，被告人陈代旗、王金伙同许涛、喻智武（均已满十四周岁不满十六周岁，已行政处罚）等人在娄底市娄星区建设路赫柏酒店门口，以砸车窗玻璃的方式，盗窃被害人谭某湘Ｋ×××××小车内价值3790元的香烟。2.2019年5月8日凌晨，被告人陈代旗伙同许涛等人在娄底市娄星区五江碧桂园旁的汉庭酒店附近，以砸车窗玻璃方式盗窃被害人胡某湘Ａ×××××小车内价值2600元的笔记本电脑一台。2019年5月9日，民警在娄底市娄星区罗家小区抓获被告人陈代旗、王金。经讯问，陈代旗、王金如实供述了前述犯罪事实。2019年5月17日，民警将被害人胡某被盗的笔记本电脑发还给胡某。2019年6月1日，被害人谭某出具了对陈代旗、王金的谅解书。该院认为，被告人陈代旗、王金以非法占有为目的，采取破坏手段秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈代旗、王金均系主犯。二被告人归案后及在庭审中对犯罪事实供认不讳，均具有坦白情节。诉请法庭依法判处。被告人陈代旗对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人陈代旗的辩护人辩称：1.被告人陈代旗偷窃财物价值不大，犯罪情节相对较轻。2.被告人陈代旗到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪悔罪，且系初犯。3.被告人陈代旗已积极退赃，取得了被害人谭某的谅解。4.被告人陈代旗当庭认罪认罚。综上所述，请法庭对被告人陈代旗从轻处罚。被告人王金对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其认罪认罚，请求从宽处理。被告人王金的辩护人辩称：1.现有证据只能证明被告人王金涉及赫柏酒店这一次盗窃行为，对于汉庭酒店这一次盗窃行为，王金并没有参与，不需对这次盗窃行为承担责任。2.被告人王金到案后如实交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。案发后积极赔偿被害人谭某的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。3.被告人王金刚满18周岁，且系初犯，可酌情从轻处罚。综上所述，被告人王金涉案金额只有3790元，社会危害性小，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：1.2019年5月6日凌晨，被告人陈代旗、王金伙同许涛、喻智武（均已满十四周岁不满十六周岁，已行政处罚）等人在娄底市娄星区建设路赫柏酒店门口，以砸车窗玻璃的方式，盗窃被害人谭某湘Ｋ×××××小车内价值3790元的香烟。2.2019年5月8日凌晨，被告人陈代旗伙同许涛等人在娄底市娄星区五江碧桂园旁的汉庭酒店附近，以砸车窗玻璃方式盗窃被害人胡某湘Ａ×××××小车内价值2600元的笔记本电脑一台。2019年5月9日，民警在娄底市娄星区罗家小区抓获被告人陈代旗、王金。经讯问，陈代旗、王金如实供述了前述犯罪事实。2019年5月17日，民警将被害人胡某被盗的笔记本电脑发还给胡某。2019年6月1日，被害人谭某出具了对陈代旗、王金的谅解书。上述事实，被告人陈代旗、王金在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、娄底市价格认证中心价格认定结论书、抓获经过、入所体检表、户籍资料、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、作案工具照片、被盗案现场图片、长沙威凌电子科技销售出货单、增值税专用发票发票联、谅解书、通告、情况说明、被害人胡某、谭某的陈述、共同作案人喻智武、许涛的供述、被告人陈代旗、王金的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈代旗、王金以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈代旗、王金起积极、主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈代旗、王金到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈代旗、王金的行为取得了被害人谭某的谅解，还可酌情从轻处罚。被告人陈代旗的辩护人提出被告人陈代旗偷窃财物价值不大，犯罪情节相对较轻及被告人王金的辩护人提出被告人王金涉案金额只有3790元，社会危害性小的辩护意见。经查，被告人陈代旗、王金采取砸车方式进行盗窃时又造成了财物的损毁，社会危害性较大。对辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。二辩护人的其他辩护意见符合事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈代旗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月9日起至2020年5月8日止。）二、被告人王金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月9日起至2020年5月8日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭艳嫔人民陪审员  宁玉湘人民陪审员  彭耀清二〇二〇年四月七日法官助理严彩霞书记员张姣红附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。