wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终494号上诉人（原审被告）：孙海静，女，1980年6月2日生，汉族，教师，现住松原市宁江区。委托诉讼代理人：吴海涛，男，1979年1月16日生，汉族，无职业，与孙海静系夫妻关系，现住松原市宁江区。被上诉人（原审原告）：松原市彦杰物业管理有限公司，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码91**7B法定代表人：王建峰，系经理。委托诉讼代理人：胡月香，女，1989年4月10日生，汉族，系松原市彦杰物业管理有限公司职员，现住吉林省松原市宁江区。上诉人孙海静因与被上诉人松原市彦杰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭公开对该案进行了审理。上诉人孙海静及其委托诉讼代理人吴海涛、被上诉人松原市彦杰物业管理有限公司委托诉讼代理人胡月香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙海静上诉请求：请求撤销吉林省松原市宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民初1217号民事判决书，并驳回松原市彦杰物业管理有限公司的诉讼请求，一、二审诉讼费由松原市彦杰物业管理有限公司承担。事实与理由：原审法院认定事实错误,业主委员会选举是未经过业主大会进行选举的，无权行使代理权利，业主委员会也未经过我们居民选举，我们对此根本不知情，我们之间不存在服务关系，我未授权。业主委员会的5人实为无效人员，违反了物业管理条例，合同无效。他们之间的合同是伪造、欺诈的合同，是非法的。我们之间不存在物业服务关系。不同意交物业费。双方根本没有签订过物业服务合同，小区业主委员会成立是伪造并私刻公章,其行为剥夺了大多数业主的权利。二、物业公司只知道收取费用，并不提供必要的服务,经常采取砸门、断电、短闭路等方式,不允许业主提不同意见。松原市彦杰物业管理有限公司答辩称，他们说的不对，我们物业公司为他们服务了，有法律效力，他们作为业主已经享受了物业服务，应该缴纳物业费。松原市彦杰物业管理有限公司向一审法院起诉请求：我公司一直依法对孙海静居住的宁江区政府家属楼小区进行规范的物业管理，履行了应尽的义务，但孙海静却不交纳自2017年11月1日至2018年11月1日的物业费693元，我公司多次向孙海静催要，孙海静未予理睬，诉请人民法院判令孙海静立即给付我公司2017年1月1日至2018年11月1日的物业费693元。一审法院认定事实：孙海静系宁江区政府家属楼小区1号楼3单元302室的业主，房屋建筑面积为82.5平方米。2017年9月份，宁江区政府家属楼小区成立业主委员会，并在宁江区前进街道办事处、前程社区、松原市物业管理中心备案。2017年10月1日，松原市彦杰物业管理有限公司与松原市宁江区政府家属楼业主委员会签订了《物业服务委托合同》，约定：松原市彦杰物业管理有限公司对松原市宁江区政府家属楼进行物业服务管理，委托管理期限自2017年10月1日至2020年10月1日，物业受益人为本物业区域内全体业主和物业使用人，收费标准为0.7元/平/月，物业服务费用按年收取，交费日期为每年的10月1日。松原市彦杰物业管理有限公司按约定履行了相应的物业服务义务后，向孙海静索要2017年11月1日至2018年11月1日物业费693元未果，诉至本院。一审法院认为，松原市彦杰物业管理有限公司与该小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，为有效合同，该合同对包括孙海静在内的全体业主具有约束力。松原市彦杰物业管理有限公司已按合同约定提供了物业服务，孙海静亦应按照合同约定支付相应的物业服务费。孙海静辩称的小区业主委员会成立不合法问题与本案不属同一法律关系，本案中不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：孙海静于本判决生效后立即给付松原市彦杰物业管理有限公司2017年11月1日至2018年11月1日物业费693元。本院二审期间，经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本案争议焦点如下：1、双方的物业合同是否有效；2、物业公司收取物业费是否存在不当行为；3、物业公司的服务是否存在瑕疵。孙海静申请了两名证人（均系松原市宁江区政府家属楼业主）出庭作证及提交了一枚照片，证人赵玉杰、滕玉宝拟证明：业主委员会成立不合法，物业收费存在不当行为。对上述证人证言和照片彦杰物业公司质证称两位证人证言与事实不相符；照片不知道是在哪拍的，不知道照片来源，照片上的小窗户不在我们物业维修范围之内。彦杰物业公司没有提交新的证据。本院认为，对于孙海静上诉称业主委员会成立不合法，不能代表业主行使权力，与物业公司签订的合同无效这项诉求，本院认定如下，本案案由是物业服务合同纠纷，应围绕合同是否成立、生效，对双方当事人是否具有约束力来进行审理，业主对业主委员会的成立有异议不属于人民法院受理民事案件范围，所以对于孙海静上诉称业主委员会的成立不合规定，不是本案审理范围，另依据《最高人民法院审理关于物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第十五条规定，业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。因此松原市宁江区政府家属楼业主委员会有权代表全体业主与松原市彦杰物业管理有限公司签订物业服务委托合同，业主孙海静虽然不是合同当事人，但其是物业合同项下权利义务的一方实际享有者和承担者，因此，松原市彦杰物业管理有限公司实际上是和全体业主建立物业服务法律关系，所以该合同对小区全体业主具有约束力，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。因此对该项诉求，本院不予支持。孙海静上诉称物业公司没有提供必要的服务，经常有砸门、断电等行为，在庭审中虽然有两位证人出庭作证，但在（2019）吉0702民初2349号物业服务合同纠纷一案中，以案件涉嫌违法犯罪为由移送公安机关处理，公安机关经审查后将案件相关材料送交给宁江区人民法院，答复宁江区人民法院认为松原市彦杰物业管理有限公司没有犯罪事实，所以对于该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，孙海静的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人孙海静负担。本判决为终审判决。审判长  韩方德审判员  高寒雪审判员  潘 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  崔明杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初312号原告：董凯，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：王建博，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，辽宁省企业法律顾问协会法务工作人员。本院在审理原告董凯诉被告王建博返还原物纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告董凯负担。审判员  白兴鸿二〇二〇年四月十三日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初752号 原告:王丽，女，1964年4月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：赵松涛，男，1964年12月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告王丽诉被告赵松涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王丽撤回起诉处理。 审判员  夏世泷 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1704号上诉人（原审被告）：辽宁启程国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区促进东街25号2单元5层1号。法定代表人：陈东升，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李云翔，男，汉族，1999年5月10日生，住址大连市西岗区。上诉人辽宁启程国际旅行社有限公司因与被上诉人李云翔劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁启程国际旅行社有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁启程国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁启程国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁启程国际旅行社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月二十日书记员  朱彦锡
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初186号原告：李兆，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：高铁成，男，1990年2月11日出生，汉族，住山东省庆云县。原告李兆与被告高铁成民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达诉讼材料，不适宜简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王平平二〇二〇年四月十六日书记员  王俪霏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6435号 原告：湖州美新数码印花有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区金环路158号2幢。统一社会信用代码：913305026795973752。 法定代表人：陈荷银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈之华，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：深圳市一三时装有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区110栋2楼。统一社会信用代码：91440300799237446L。 法定代表人：郭章凤。 原告湖州美新数码印花有限公司与被告深圳市一三时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案组成合议庭继续审理,并向被告公告送达了法律文书。本院于2020年4月3日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈芝华到庭参加诉讼，被告深圳市一三时装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款89997.30元；2、判决被告赔偿逾期付款利息损失2137元（暂计算至2019年9月21日，请求计算到判决确定的履行日止）；3、由被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2018年5月至9月，被告委托原告进行春夏季样布开发。同年10月11日，双方对账，确认开发样布费用为11548元。次日，原告向被告开具浙江增值税专用发票。同年10月19日，原、被告签订购销合同三份，由被告向原告购买各种布料，约定收货后二个月内付款。此后，原告按约交货，货款为138449.30元。2019年3月，被告支付60000元，尚欠原告货款计89997.30元。该款一直拖欠未付。 被告未作答辩，也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月至9月，被告委托原告进行春夏季样布开发。同年10月11日，双方对账，确认开发样布费用为11548元。次日，原告向被告开具浙江增值税专用发票。同年10月19日，原、被告签订购销合同三份，由被告向原告购买各种布料，约定收货后二个月内付款。此后，原告于2019年3月22日交货完毕，计货款为138449.30元。2019年3月，被告支付60000元，尚欠原告货款计89997.30元。原告催讨未着，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的对账单、聊天记录、浙江省增值税专用发票各一份、购销合同三份、细码单、中国建设银行客户专用回单各一份，装箱单、送货签收单各二份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能按约向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。原告请求被告支付货款及赔偿逾期付款利息损失的主张于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故此后的利息损失计算应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市一三时装有限公司应支付原告湖州美新数码印花有限公司货款89997.30元及逾期付款利息损失（以89997.30元为基数，2019年5月22日至同年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2103元，财产保全费1020元，合计3123元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 赟 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初638号原告：夏声斌，男，1977年12月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭新都房地产开发有限公司，统一社会信用代码91430300587048571E，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦909室。法定代表人：杨靖，该公司执行董事兼总经理。第三人：湘潭新都汇商业管理有限公司，统一社会信用代码9143030058898576X6，住所地湘潭九华示范区九华服务大楼9楼909室。法定代表人：杨靖，该公司执行董事兼总经理。被告及第三人共同委托诉讼代理人：杨晓青，女，1970年11月30日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告夏声斌与被告湘潭新都房地产开发有限公司、第三人湘潭新都汇商业管理有限公司商品房销售合同纠纷、委托合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告夏声斌于2020年4月8日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏声斌申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏声斌撤诉。案件受理费1112元，减半收取计556元，由原告夏声斌负担。审 判 员  苏刚二〇二〇年四月八日法官助理罗贝代理书记员  冯钊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执994号之一被执行人宋京武，男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省洛宁县。刑庭移送执行宋京武罚金一案，本院作出的（2017）豫0105刑初1888号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人宋京武犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月10日至2017年10月20日止，罚金于判决生效之日起二十日内一次性缴纳。）宋京武未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年1月16日移送强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人宋京武名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年3月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月18日对被执行人宋京武采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋京武负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年四月十五日书记员  金红艳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1304号之一申请执行人：牛磊磊，男，1991年1月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：秦华钦，男，1979年1月13出生，汉族，住平顶山市卫东区。牛磊磊与秦华钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初282号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦华钦应于2019年9月30日前一次性偿还牛磊磊欠款本金17000元。因被执行人秦华钦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛磊磊于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人秦华钦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人秦华钦名下在车辆管理所登记有奇瑞牌轿车一辆（车号为：豫Ｄ×××××）,我院于2020年4月22日将其予以查封，因该车去向不明未能实际扣押，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人秦华钦发出限制消费令，并依法将被执行人秦华钦纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人牛磊磊在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦华钦负有继续向申请执行人牛磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年四月二十二日书记员 王衍德
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初603号 原告：景世忠，男，汉族，1962年11月3日生，农民，住定西市安定区。 被告：程雄，男，汉族，1996年3月24日，农民，住定西市安定区。 原告景世忠与被告程雄分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 景世忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还购买电动车款5500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月原告到被告经营的电动车店购买价值5500元的电动车一辆，被告店内没有存货，原告未拿到车，原告向被告支付了车款5500元。后与被告协商被告同意返还车款，并立了字据，约定2019年4月1日还清，到期后原告多次催要未果，遂形成诉讼。 被告程雄经合法传唤未到庭答辩。 庭审中，原告向本院提交了借条1份，拟证明被告欠原告购车款的事实及金额。本院审查后认为，该证据来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，其证明效力本院予以确认。 本院经审理查明：原告于2018年年底到被告经营的电动车店购买三轮电动车一辆，因为被告店内没有该型号车辆，原告交了购车款5500元后未提到电动车。经原告与被告协商，被告同意退回车款，并于2019年2月1日书写借条一份，内容为“今欠景世忠人民币5500元，大写伍仟伍佰圆。按2019.4.1还清。”到期后被告未归还车款，形成诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买卖双方应履行各自的义务，本案中原告已履行付款义务，被告未履行交货义务，应按约退还购车款。被告向原告书写借条系其真实意思表示，不违反法律规定，被告到期未偿还款项的行为构成违约，原告主张被告偿还购车款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告程雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程雄于判决生效之日起十日内向景世忠退还购车款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告程雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  贠旭明 二〇二〇年四月十三日                                                          法 官助 理  张娜                                                            书记  员  朱大伟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执73号申请执行人：左旭光,1966年12月2日出生,住抚顺市；吴永凤,1972年3月10日出生,住顺城区。被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟,系该公司总经理。委托代理人：贾微，系该公司员工。本院在执行左旭光、吴永凤与抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏伟审判员  金晓蕊审判员  田成君二〇二〇年四月十六日书记员  刘 翠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执730号申请执行人：张振坤，男，1975年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘君阳，男，1980年8月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田大鹏，男，1984年1月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。本院在执行申请执行人张振坤与被执行人刘君阳、田大鹏民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初15899号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告刘君阳、田大鹏于本判决生效后七日内向原告张振坤偿还借款200000元；二、被告刘君阳、田大鹏于本判决生效后七日内以200000元为基数按照年利率6%向原告张振坤支付自二〇一六年十一月十五日起至实际支付之日止的利息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，公告费560元，由被告刘君阳、田大鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，刘君阳、田大鹏未按判决书履行义务，权利人张振坤已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向二被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月7日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘君阳、田大鹏名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月13日冻结被执行人田大鹏名下尾号为1179的工商银行账户，实际冻结金额为0元。4、本院于2020年2月18日查封被执行人田大鹏名下车牌号为×××、×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年2月18日至2022年2月17日。另北京市车管所反馈，被执行人田大鹏名下无车牌号为×××的车辆，被执行人刘君阳名下无车牌号为×××的车辆。5、本院于2020年1月17日对二被执行人采取限制消费措施。6、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7、经申请执行人确认，二被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15899号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执49号申请执行人：海南中和农信小额贷款言有限公司。法定代表人：刘文东，系该公司经理。被执行人：赵艳，女，1980年5月12日生，住开原市。被执行人：周世宏，男，1979年10月14日生，住开原市。被执行人：韩丽波，女，1960年5月25日生，住铁岭市。被执行人：吴文波，男，1960年5月6日生，住铁岭市。被执行人：刘雅萍，女，1984年12月30日生，住铁岭市。被执行人：黄金丹，男，1981年1月21日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款言有限公司与被执行人赵艳、周世宏、韩丽波、吴文波、刘雅萍、黄金丹借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵艳、周世宏、韩丽波、吴文波、刘雅萍、黄金丹暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  韩亚臣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终173号上诉人（原审原告）：康学伍，男，1957年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐剑锋，北京市达奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:罗文波，男，1986年9月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：北京顺昌恒源物流有限公司，住所地北京市丰台区明春苑11号楼2层201。法定代表人：葛茂举，总经理。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，1995年1月20日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职工。上诉人康学伍因与被上诉人罗文波、北京顺昌恒源物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初32451号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。康学伍上诉称，本案的侵权行为地虽然在河北省香河县，但阳光财产保险股份有限公司北京分公司的住所地位于北京市通州区，故本案应由北京市通州区人民法院管辖。因此请求撤销一审裁定，本案由北京市通州区人民法院审理。罗文波、北京顺昌恒源物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司北京分公司对于康学伍的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经查明，阳光财产保险股份有限公司北京分公司虽在北京市通州区登记注册，但并未在此实际经营，其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，且侵权行为地是在河北省廊坊市香河县，故北京市通州区人民法院对本案没有管辖权。康学伍的上诉请求缺乏法律依据，应予驳回。综上，北京市通州区人民法院裁定将本案移送河北省廊坊市香河县人民法院正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由康学伍负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年四月十五日书记员  吕哲
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执94号申请执行人：徐海明,男,1962年8月15日生,住吉林市昌邑区。被执行人：张青山，男,1969年8月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人徐海明与被执行人张青山提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人同意每年提取被执行人张青山在吉林市昌邑区孤店子镇红卫村的承包地流转金偿还债务，由于执行期限过长，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  许嘉胜二〇二〇年四月二十日代理书记员  王东平
`山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初375号之二解除保全申请人：董瑞，男，汉族，1985年5月1日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。被申请人：唐浩，男，回族，1991年10月24日生，住山东省平原县。申请人董瑞与被申请人唐浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出（2020）鲁1426民初375号民事裁定书，冻结被申请人唐浩银行存款57209.8元或查封其同等价值的财产，申请人董瑞于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人董瑞的解除保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人唐浩银行存款57209.8元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年四月十六日书记员  范世超
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审27号申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路191号。法定代表人王学东，任局长。委托代理人呼功平，系该局工作人员。委托代理人董平，系该局工作人员。被执行人葛业坤，男，1964年9月11日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人蓬莱市自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第40号自然资源违法案件行政处罚决定。本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2019年10月10日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2019]第40号自然资源违法案件行政处罚决定查明：葛业坤于2012年开始，未经批准擅自占用蓬莱市南王街道姜沟村林地建仓库，目前已完工，经实地勘测占地面积1445平方米（折2.2亩），建筑面积294平方米。该宗地规划地类为林地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2019年9月16日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，同时依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定“非法占用建设用地、未利用地或其他农用地的，罚款为每平方米15元至25元”，决定处罚如下：1、将非法占用的1445平方米土地退还给蓬莱市南王街道姜沟村村委会；2、自行拆除在非法占用的1445平方米土地上新建的建筑物和其他设施294平方米，恢复土地原状；3、并处非法占用1445平方米林地每平方米20元罚款，共计罚款人民币28900元。申请执行人于2019年10月14日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容既未提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2020年3月3日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2019]第40号自然资源违法案件行政处罚决定书第2项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除葛业坤在非法占用的1445平方米土地上新建的建筑物和其他设施294平方米，恢复土地原状。申请执行人向本院提交如下证据：1.立案呈批表；2.自然资源违法案件询问笔录２份及被询问人身份证明（葛业坤、王兆义）；3.现场勘测笔录及现场照片；4.葛业坤勘测定界图；5.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；6.蓬莱市土地利用现状图（局部）；7.鉴定书；8.国土资源违法案件调查报告；9.自然资源违法案件审理记录；10.违法案件处理决定呈批表；11.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；12.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；13.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；14.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；15.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人蓬莱市自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容未提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行蓬自然资规罚字[2019]第40号自然资源违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人葛业坤于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1445平方米土地上新建的建筑物和其他设施294平方米，恢复土地原状。逾期不履行，由蓬莱市人民政府南王街道办事处组织实施，所需费用由被执行人负担。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年四月二十日书记员  程建青
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4762号申请执行人：刘峰，男性,1990年4月24日生，汉族，住大庆市。被执行人：杨盼盼，女性,1994年6月5日生，汉族，住扎赉特旗。刘峰与杨盼盼劳务合同纠纷一案，本院已根据刘峰申请，依据（2019）内2223民初6376号民事判决书，于2020年4月20日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人承诺2020年10月1日前一次性给付全部欠款，如被执行人不按约定时间履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2020年4月21日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二〇年四月二十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1012号之一 申请执行人：李健，女，1988年8月30日生，汉族，住安徽省定远县定城镇幸福中路39号7室。 被执行人：马晶晶，男，1987年11月19日生，汉族，住安徽省定远县定城镇南环路69号14室。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执1012号之一裁定书，于2020年4月2日向被执行人马晶晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马晶晶在安徽省农村信用社联合社10026×××24账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二日 书记员  张宇琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王永年 联系方式：18155059705
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保424号 申请人：中国联合网络通信有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段11号。 统一社会信用代码：91510500MA6220U36Y。 代表人：欧军，总经理。 委托诉讼代理人：秦笳洪、刘登利，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：古蔺县古蔺镇博睿联通营业厅，个体工商户，住所地古蔺县古蔺镇建鸿路邮政大楼底楼。 统一社会信用代码：92510525MA62TY6H。 经营者：胡嘉，男，汉族，1982年9月24日生，住四川省古蔺县。 被申请人：胡嘉，男，汉族，1982年9月24日生，住四川省古蔺县。 中国联合网络通信有限公司泸州市分公司与古蔺县古蔺镇博睿联通营业厅、胡嘉合同纠纷一案，于2020年4月13日申请诉前财产保全，请求对古蔺县古蔺镇博睿联通营业厅、胡嘉的银行存款71662.8元或者等值的财产采取财产保全措施。中国联合网络通信有限公司泸州市分公司自愿以其公司财产提供担保，并承诺因保全错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。 本院经审查认为，中国联合网络通信有限公司泸州市分公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封古蔺县古蔺镇博睿联通营业厅、胡嘉的银行存款71662.8元或者等值的财产。冻结或查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年四月十四日 书记员  李洁娜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初803号 原告：四川丰联超市连锁有限责任公司，住所地四川省德阳市岷山路1010生活区7栋10号，统一社会信用代码91510600711833877U。 法定代表人：邓建春,总经理。 委托诉讼代理人：周力，四川环峰律师事务所律师。 被告：曾勇，男，1974年7月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川丰联超市连锁有限责任公司与被告曾勇劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川丰联超市连锁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川丰联超市连锁有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年四月三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执855号被执行人：王晓峰,男，汉族，1986年12月14日生，住林州市。本院在执行许国锋、王晓峰罚金一案中，经查，被执行人王晓峰有雪佛兰牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人王晓峰所有的雪佛兰牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人王晓峰名下的雪佛兰牌K33车牌号：豫Ｅ×××××。扣押期限为两年。查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月十五日书记员  常艺玮
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更84号 罪犯刘强利，男，1991年2月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2018年3月6日作出（2018）川1421刑初49号刑事判决，以被告人刘强利犯非法持有枪支罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。被告人刘强利不服，提出上诉。本院于2018年4月16日以（2018）川14刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯刘强利到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯刘强利确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯刘强利报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘强利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯刘强利在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯刘强利的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯刘强利减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3362号之一申请执行人汤介平。被执行人徐冬明。申请执行人汤介平与被执行人徐冬明被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1914号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人徐冬明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日向被执行人徐冬明发出执行通知书，责令被执行人徐冬明支付案款222,300元，但被执行人徐冬明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐冬明银行存款225,534元（其中含申请执行费3,234元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十日书记员  陈 静
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执551号刘玉龙：关于申请执行人张英连与被执行人刘玉龙餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初4053号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初4053号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××36。特此通知。二〇二〇年四月三日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初409号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被告：卿鑫泉，男，1976年8月5日出生，汉族，住新邵县。 被告：李香雪，女，1986年2月7日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告卿鑫泉、李香雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  郑雅珊 二〇二〇年四月十五日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初559号 原告:卢某,男,2012年10月20日生,汉族,学生，住安徽省明光市。 法定代理人:卢淑伍,男,1974年2月20日生,汉族,职工，住安徽省明光市，系卢某父亲。 被告:马某1（曾用名马某2）,女,2013年2月11日生,汉族,学生，住安徽省明光市。 法定代理人:马书运,男,1975年7月9日生,汉族,打工，住安徽省明光市，与马某1系父女关系。 法定代理人:王小莹,女,1982年1月23日生,汉族,打工，住安徽省明光市，与马某1系母女关系。 被告:马书运,男,1975年7月9日生,汉族,打工，住安徽省明光市，与马某1系父女关系。 被告:王小莹,女,1982年1月23日生,汉族,打工，住安徽省明光市，与马某1系母女关系。 被告:明光市逸夫小学,住所地安徽省明光市龙山路223号，统一社会信用代码1234118248618016X1。 法定代表人:刘安品，校长。 以上被告马某2、马书运、王小莹、明光市逸夫小学共同委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 原告卢某与被告马某2、马书运、王小莹、明光市逸夫小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告卢某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢某负担。 审判员  司早 二〇二〇年四月十六日 书记员  王菊
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初580号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人何新祥，男，1973年8月13日出生,湖北省浠水县人，户籍所在地湖北省浠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月8日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年3月18日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人何新祥犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，以官检二部简建〔2020〕170号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并提交官检二部量建〔2020〕193号量刑建议书及被告人何新祥签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法通知昆明市官渡区司法局指派值班律师杨敏为被告人何新祥提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员钱永兵出庭支持公诉,被告人何新祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月5日21时56分许，被告人何新祥酒后驾驶云Ａ×××××号“别克”牌小型轿车上路行驶，当其行至昆明市路口西口时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人何新祥静脉血中乙醇含量为123.05mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人何新祥饮酒后驾驶机动车上路行驶，被查获时静脉血中乙醇含量为123.05mg/100ml(乙醇/血)，达到醉酒驾驶机动车标准，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人何新祥被查获时静脉血中乙醇成分的含量为123.05mg/100ml(乙醇/血);被抓获后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；未发生人身和财产损失的交通事故，依法可以酌定从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人何新祥一个月以上，二个月以下拘役（可适用缓刑），并处罚金。被告人何新祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证的物证、书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人何新祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人何新祥犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何新祥饮酒后驾驶机动车，被查获时静脉血中乙醇成分的含量为123.05mg/100ml(乙醇/血)，本院在量刑时予以考虑。被告人何新祥归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。未发生人身和财产损失的交通事故，本院对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人何新祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何新祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月;并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年四月十七日书记员  程 琳
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1097号 胡羊： 本院执行的胡羊罚金一案，经被执行人胡羊自动履行，执行金额4000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贺湘平 二〇二〇年四月九日 书记员  刘小会
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢336号申请执行人：管延琼，女性,1987年8月3107，汉即墨区2号甲。被执行人：姜益民，男性,1962年10月534，汉即墨区街3号。被执行人：宋爱香，女性,1962年2月2528，汉即墨区38号。申请执行人管延琼与被执行人姜益民、宋爱香借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6794号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人姜益民、宋爱香履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初6794号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月九日书记员  张 燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民1674号原告：单燕顺，男，1966年2月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：彭剑锋，男，1980年1月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：雍秀，女，1976年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告单燕顺诉被告彭剑锋、雍秀债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告单燕顺既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告单燕顺撤回起诉处理。审判员  吕琪喆二〇二〇年四月三日书记员  孟琼菲
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初108号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人潘先明，男，1962年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区。2003年8月27日因犯抢夺罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年；2006年8月25日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑三年；2013年6月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2013年11月18日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月；2014年12月17日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年8月18日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月5日刑满释放；2018年12月26日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪于2019年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞101号起诉书指控被告人潘先明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年12月26日，被告人潘先明在重庆市沙坪坝区连续实施扒窃，先趁被害人杨某某不备，将其挂在手推婴儿车上的粉色塑料口袋一个盗走，口袋内有乐视手机一部、黑色钱包等物品。随后，潘先明趁被害人刘某某不备，将其上衣口袋内的红米手机一部扒走；后潘先明趁被害人陈某不备，将其上衣口袋内的oppo手机一部扒走。经鉴定，被盗乐视手机价值100元、小米手机价值400元，oppo手机价值700元。案发后，公安机关已追回全部被盗物品并发还给各被害人。公诉机关认为，被告人潘先明的行为已经构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人潘先明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某、刘某某、陈某的陈述，到案经过，指认现场照片，前科材料，价格认定结论书及潘先明的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人潘先明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘先明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年7月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年四月一日书记员 马瑞勤
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1624号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社。法定代表人：王利，理事长。被执行人：郭长喜，男，1959年12月14日生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市农村信用合作联社申请执行被执行人郭长喜借款合同纠纷一案，我院于2019年10月12日依法向被执行人郭长喜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年10月10日、2020年1月3日、2020年3月2日对被执行人郭长喜的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆进行了共三次网络查询，未发现被执行人有银行存款、证券等登记信息。2019年12月9日在卫辉市不动产登记中心对郭长喜名下所属房产进行了调查，未发现被执行人郭长喜可供执行的房产。2020年1月3日对被执行人郭长喜采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2020年3月17日卫辉市顿坊店乡小双村村民委员会向我院出具了被执行人郭长喜长期不在家，下落不明的证明，证明其无可供执行的财产。2020年3月30日经过与申请执行人委托代理人约谈，将本案执行情况、采取调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可执行线索及下落，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月一日书记员  郭丽丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2921号原告：黑大坤，男，汉族，1995年2月3日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：吕海宁，山东万绥律师事务所律师。被告：刘书锋，男，汉族，1972年12月5日生，住山东省胶州市。被告：太平财产保险有限公司青岛胶州支公司，住所地：山东省青岛市胶州市澳门路333号海湾天泰金融广场小区4号楼504。负责人：亓浩全。原告黑大坤与被告刘书锋、太平财产保险有限公司青岛胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黑大坤于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑大坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑大坤负担。审判员  刘素虹二〇二〇年四月七日法官助理宁祥杰书记员王琳
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初752号 原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告：陈红春，男，1979年11月16日，汉族，农民，住安徽省潜山市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告：王建兵，男，50岁，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告王建兵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按鲍正方、鲍传旺、陈红春撤回起诉处理。 审判员  汪太平 二〇二〇年四月三日 书记员  徐珊珊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初481号 原告：泰州鑫光机械制造有限公司，统一社会信用代码91321291739422762A，住所地泰州市凤凰西路79号。 法定代表人：刘兵。 委托诉讼代理人：高雯，江苏众成信律师事务所律师。 被告：无锡沪建钢结构件有限公司，统一社会信用代码9132021176101110XQ，住所地无锡新吴区硕放工业集中区五期E-7号地块。 法定代表人：王荣良。 原告泰州鑫光机械制造有限公司与被告无锡沪建钢结构件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告泰州鑫光机械制造有限公司以双方已达成和解为由于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰州鑫光机械制造有限公司撤诉。 案件受理费9916元，减半收取计4958元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  郝 洁 二〇二〇年四月十日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初544号原告：刘振，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：常州市绿洲园林建筑工程有限公司，住所地江苏省武进区嘉泽镇闵市花园168号，统一社会信用代码91320412723500332E。法定代表人：韩金梅，经理。委托诉讼代理人：李顺、李玉洁（实习），河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告刘振与被告常州市绿洲园林建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘振于2020年4月8日向本院申请撤回对被告常州市绿洲园林建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告刘振自愿申请撤回对被告常州市绿洲园林建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振撤回对被告常州市绿洲园林建筑工程有限公司的起诉。审判员 王 艳二〇二〇年四月八日书记员 陆美岩
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初2063号 原告张烁，男，汉族，1980年4月22日出生，住址，新民市。 被告张博，男，1979年8月9日出生，住址新民市。 被告张月，女，1989年9月18日出生，住址同上。 原告张烁与被告张博、张月民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，原告张烁于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张烁撤回起诉。 案件受理费2500.00元，减半交纳1250.00元，由原告承担。 审 判 长  王玉凯 审 判 员  张春红 人民陪审员  赵 禹 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  朱雨轿
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢158号 申请执行人德清县雷甸镇水产村经济合作社 被执行人朱芳根 本院在执行申请执行人德清县雷甸镇水产村经济合作社与被执行人朱芳根案由租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更290号罪犯明晓波，男，汉族，生于1981年6月22日，重庆市云阳县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市开州区人民法院于2015年7月21日作出（2015）开法刑初字第00037号刑事判决，以被告人明晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金100000元（未履行），剥夺政治权利二年，责令退赔被害人共计873951元（未履行），刑期自2014年5月16日起至2025年12月15日止。该犯不服，提出上诉，本院于2015年10月19日作出（2015）渝二中法刑终字第00307号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月17日送监狱执行刑罚。该犯于2018年7月23日，经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯明晓波在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯明晓波符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯明晓波确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯明晓波的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯明晓波确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯明晓波减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2024年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年四月八日法官助理 李非凡书 记 员 姚 瑶
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执826号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：陈霞，女，1980年8月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈军，男，1985年10月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李娣，女，1986年7月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李善富，男，1978年5月24日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初5627号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月十日 书记员  刘瑞彬
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4619号原告：朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：贡利，男，1971年8月27日出生，汉族，该联社清收中心职员，住朝阳市双塔区。被告：王岳峰，男，汉族，1979年1月3日出生，住朝阳市双塔区。被告：张凌兴，男，汉族，1969年3月18日出生，住朝阳市龙城区。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社诉被告王岳峰、张凌兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社的委托代理人贡利到庭参加诉讼。被告王岳峰、张凌兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告贷款本金3万元，截止到2019年10月22日的贷款利息3.3422万元，本息合计6.3422万元，2019年10月23日以后，按照合同约定的贷款利率、罚息利率、利随本清；2、判令保证人张凌兴承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：被告王岳峰于2012年11月29日，由张凌兴担保，在朝阳市双塔区农村信用合作联社下属单位他拉皋信用社贷款3万元，拟定于2013年11月28日到期归还，贷款到期后，贷款人王岳峰对所欠贷款本息分文未还，虽经贷款员多次催收，被告至今拒不偿还，故诉至法院，请求判如所诉。被告王岳峰未到庭，无答辩。被告张凌兴未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月29日，原告朝阳市双塔区农村信用合作联社所属的分支机构他拉皋信用社作为贷款人与被告王岳峰作为借款人签订了一份《借款合同》，约定王岳峰在原告处借款3万元，借款用途为进货，借款期限自2012年11月29日起至2013年11月28日止，借款月利率为9.3‰，上述借款合同还约定了其他事项。同日，被告张凌兴作为保证人与原告所属的分支机构他拉皋信用社签订了《保证担保借款合同》，约定被告张凌兴为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的一切费用，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年；第六条违约责任第一款借款人违约约定，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.65计收利息。上述保证合同还约定了其他事项。原告所属的分支机构他拉皋信用社于2012年11月29日将上述借款发放给借款人王岳峰指定的账户。借款到期后，被告王岳峰未及时原告借款本息，共计拖欠原告借款本金29,999.99元及利息33,422.00元（截止到2019年10月22日），经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求法院依法裁判。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、借款合同、保证担保借款合同、借款凭证、欠息证明、逾期贷款催收通知单等证据予以证明，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告所属的分支机构他拉皋信用社与被告王岳峰签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告所属的分支机构他拉皋信用社与被告张凌兴签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告所属的分支机构他拉皋信用社依约向借款人履行了发放借款的合同义务，被告王岳峰作为借款人从原告处借款后，未能按合同约定偿还全部借款本金及利息，属违约行为，应承担偿还借款本息的违约责任，故原告诉请被告王岳峰偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。被告张凌兴该笔借款提供连带责任保证，合同约定保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，原告自认保证期间届满日为2015年11月28日，在保证期间内原告未提供证据证明其曾对被告张凌兴提起诉讼或申请仲裁，故被告张凌兴免除保证责任，原告要求被告张凌兴承担连带保证担保责任的诉讼请求，不予支持。被告王岳峰、张凌兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王岳峰于本判决生效后十五日内偿还原告朝阳市双塔区农村信用合作联社借款本金29,999.99元及利息33,422.00元（截止到2019年10月22日），本息合计63,421.99，并自2019年10月23日起按照合同约定的利率给付借款利息、罚息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朝阳市双塔区农村信用合作联社对被告张凌兴的诉讼请求。案件受理费1,386元（原告朝阳市双塔区农村信用合作联社预交），公告费400元，合计1,786元，由被告王岳峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙文盛人民陪审员  高云红人民陪审员  李振文二〇二〇年四月十日法官助理包爽书记员魏晓琳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初479号 原告：孙友法，男，1972年3月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 被告：魏永刚，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告孙友法与被告魏永刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙友法向本院提起诉讼请求：1.判令被告魏永刚向原告孙友法支付货款217869元及利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际履行之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求：1.判令被告魏永刚向原告孙友法支付货款212869元及利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告因需向原告购买电机。2016年1月7日，双方经结算，被告欠原告货款345474元。后被告向原告退货37605元，付款95000元，尚欠原告货款212869元未付。 被告魏永刚答辩称，欠条上的“永刚”系其所签；所欠原告的货款非原告起诉的数额，比原告起诉的数额少。 被告魏永刚未向本院提交证据。 本院经审理认定，原告与被告有买卖业务往来。2016年1月7日，双方经结算，被告欠原告货款345000元，并出具欠条一份。后被告退货37605元，支付了货款95000元，尚欠原告货款212869元未予支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，应当认定为有效。被告应当及时支付相应的货款。因原、被告之间未对货款支付的时间进行约定，故原告起诉之日视为被告逾期支付，利息损失亦从起诉之日（即2020年1月9日）开始计算。被告辩称其所支付货款比原告所述的要多，但未说明具体的数额，且未提供相应的证据予以证明，故本院对其辩称不予支持。综上，原告诉请中合理合法部分，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告魏永刚在本判决生效之日起十日内支付原告孙友法货款212869元，并赔偿原告自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4568元，减半收取2284元，由被告魏永刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年四月十日 代书记员  张明高
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执103号 申请执行人:李光义，男，1973年4月22日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：张顺木，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律援助工作者。代理权限为特被授权。 被执行人：张华丙，男，1965年11月30日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 关于申请执行人李光义与被执行人张华丙劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0502民初3028号民事判决书，判决被告张华丙于本判决生效后三十日内支付原告李光义劳务费6980元，已发生法律效力。张华丙未履行生效法律文书确定的义务。权利人李光义2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人张华丙送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书材料，责令被执行人张华丙立即履行生效的法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款余额不足，无车辆、证券等财产，被执行人张华丙名下在保山市隆阳区五洲国际广场8幢118号期房一套已被（2020）云0502执87号案件查封处置中，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人李光义申请待该财产处置后按比例参与分配并将被执行人张华丙限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨       宇 审判员 陈辅汕审判员聂江涛 二〇二〇年四月三日 书记员 董   呈   军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保153号 申请人：王建岳，男，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳楼区。 被申请人：周凤华，男，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：陈刚，男，汉族，湖南省岳阳县人，住长沙。 申请人王建岳与被申请人周凤华、陈刚民间借贷纠纷一案，申请人王建岳于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周凤华名下的银行存款60万元或者查封周凤华名下坐落于岳阳县（建筑面积277.17㎡）、不动产证号为湘（2017）岳阳县不动产权第××号的房屋及坐落于岳阳县新墙镇亿豪尚品城第X、X号楼XXX室（建筑面积18.03㎡）、不动产证号为湘（2017）岳阳县不动产权第××号房屋。申请人王建岳自愿以其本人名下所有的车牌号为湘Ｆ×××××、奥迪XX车辆一台为本次保全提供担保。 本院认为，申请人王建岳的申请符合法律的规定，予以准许。同时，对担保财产也应一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人王建岳名下所有的车牌号为湘Ｆ×××××、奥迪XX车辆一台； 二、冻结被申请人周凤华在中国农业银行股份有限公司账号为62×××75账户的存款60万元； 二、查封被申请人周凤华名下坐落于岳阳县（建筑面积277.17㎡）、不动产证号为湘（2017）岳阳县不动产权第××号房屋及坐落于岳阳县新墙镇亿豪尚品城第X、X号楼XXX室（建筑面积18.03㎡）、不动产证号为湘（2017）岳阳县不动产权第××号房屋。（在银行存款不足的情况下） 案件申请费3520元，由申请人王建岳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方静 二〇二〇年四月十三日 书记员  方向
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执3291号 申请执行人：闽侯县人民法院， 被执行人：马青松，男，1985年11月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：张贝贝，女，1998年2月3日出生，汉族，住河南省太康县。 本院于2019年11月19日移送执行闽侯县人民法院与马青松、张贝贝罚金一案，移送执行标的为：马青松罚金4000元，张贝贝罚金2000元，二人共同退赔被害人经济损失8600元，执行费119元。本院依据已经发生效力的(2019)闽0121刑初84号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，张贝贝在执行过程依法缴纳罚金，并全额支付退赔金，张贝贝个人已经全部履行完毕。本院依法将被执行人马青松纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121执3291号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月十日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1576号申请执行人：张爱民，男，1970年7月8日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：余吉田，男，1981年7月22日出生，汉族，现住河南省漯河市召陵区。被执行人：白佳丽，女，1986年12月23日出生，汉族，现住河南省漯河市召陵区。被执行人：郭永钢，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。关于张爱民申请执行余吉田、白佳丽、郭永钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）豫1104民初1887号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被执行人余吉田、白佳丽于本判决生效后十日内支付申请人310000元,被执行人郭永钢承担连带还款责任。二、案件受理费由被执行人余吉田、白佳丽承担6960元。”因余吉田、白佳丽、郭永钢未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2019年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年10月9日、2020年3月9日、2020年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2019年10月23日对余吉田、白佳丽、郭永钢房产进行查询，未发现财产信息。四、2019年10月18日对余吉田、白佳丽、郭永钢公积金进行查询，扣划白佳丽公积金账户1000元，扣划郭永钢公积金账户4000元。五、查封被执行人白佳丽车豫Ｌ×××××9号，查封时间2020年4月13日——2022年4月12日，轮候查封暂无法处置。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年4月13日回复明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年四月二十日书记员  王 鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执766号之一申请执行人：徐妍，女，1990年5月12日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区百川教育培训学校，住所地大连市沙河口区。法定代表人：周晓川，经理。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7392号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区百川教育培训学校银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 邢晋宁二〇二〇年四月十日书记员 季晓娇
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初144号 原告陈金松，男，1974年5月14日出生，汉族，住望江县。 委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告陈其军，男，1972年2月13日出生，汉族，住望江县。 原告陈金松与被告陈其军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理，于2020年3月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金松及其委托诉讼代理人张秀良到庭参加了诉讼，被告陈其军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金61000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同村同组村民，双方认识较早。2018年3月1日，被告以在上海购买门面房缺少资金为由向原告借现金70000元，当时承诺很快归还，并出具了借条。后原告索款时，被告仅在2018年5月18日通过微信还款9000元，剩余61000元至今未付，原告为维护合法权益，故起诉。 陈金松为证明其主张提供了证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告自然身份情况；2、被告户籍证明复印件一份、被告微信、支付宝账号复印件一份，证明被告自然身份情况及微信和支付宝账号情况；3、借条一份，证明被告向原告借款事实；4、微信聊天及转账记录共7份，证明被告成人向原告借款70000元及还款9000元的事实。 陈其军未提出答辩，亦未提供证据。 通过对证据的审查和分析，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下： 原告与被告系同村同组村民，双方均在上海务工。2015年5月12日，原告通过招商银行昆山支行汇款方式借给被告现金10000元；此后，原告又借给被告现金56000元；2016年5月5日，原告通过微信转账借给被告4000元。陈其军在与陈金松的聊天记录表示“收到！谢谢！我共欠你70000元！”2018年3月1日，被告向原告出具了借条，借条载明：“今借到陈金松70000元，人民币大写柒万元整。借款人陈其军”。原告索款时，被告在2018年5月18日通过微信还款9000元，剩余61000元至今未付，其表示“从来没有想过不还，欠债还钱天经地义，只不过是时间问题!” 本院认为：原告陈金松与被告陈其军之间的民间借贷关系合法有效，原告陈金松向被告陈其军提供了借款，被告陈其军未按照约定返还借款，应当承担继续履行的民事责任。故对原告陈金松要求被告陈其军偿还借款61000元的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈其军于本判决生效后三十日内偿还原告陈金松借款本金61000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取662.5元，由被告陈其军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  常宾长 二〇二〇年四月十日 书记员  吴 宇 附判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执216号申请执行人:田瑞龙，男，1989年3月29日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：明立宗，男，1969年2月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人田瑞龙申请执行被执行人明立宗租赁合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初15762号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人田瑞龙向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人明立宗送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初15762号民事判决书所确定的给付欠款234957元及逾期利息、受理费4957元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月15日本院依法将被执行人明立宗列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人明立宗的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年2月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年3月16日轮候查封被执行人名下位于沈阳市××××室房产。2020年1月14日轮候查封被执行人名下车牌号为辽Ａ×××××、辽Ａ×××××车辆。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月16日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执216号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十六日书记员 刘 悦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11193号原告：余先妹，女，1964年4月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈尧忠，男，1968年12月13日出生，住绍兴市越城区。被告：王大利，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：绍兴捷合物流有限公司，住所地绍兴市越城区开源路以北3幢2楼256室。法定代表人：蒋在军。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：姚莉莉、盛可梦，系公司员工。原告余先妹与被告王大利、绍兴捷合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序审理，因出现新型冠状病毒感染××疫情，浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案于2020年2月14日中止诉讼，于4月10日恢复审理，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告余先妹的委托诉讼代理人陈尧忠，被告王大利、被告绍兴捷合物流有限公司的法定代表人蒋在军、被告人民保险公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费59498.03元、电瓶车损失费1500元、施救费90元，合计61088.03元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月18日下午14时47分，原告在上班途中与被告王大利驾驶的车辆相撞，交警认定被告王大利负事故全部责任，原告无责任，事故发生后，原告送医治疗。现原、被告就已发生的费用先行赔付事宜不能达成一致，故诉至法院，要求判如所请。被告王大利答辩称：无异议。被告绍兴捷合物流有限公司答辩称：请求法院依法判决，费用由保险公司承担。被告人民保险公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险，保险公司无垫付费用；原告主张的医疗费中需扣除伙食费260元，非医保费用保险公司不承担；电瓶车损失费、施救拖车费无异议；保险公司不是本起事故侵权人，诉讼费保险公司不予承担。本院经审理查明事故经过及责任认定与原告诉称一致，另查明，事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院急诊，后被送入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗11天，共计花费医疗费59498.03元（含伙食费260元），现治疗尚未终结。本次事故还造成原告电瓶车损失1500元，并支出施救拖车费90元。以上事实由原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、入院记录、出院记录、费用清单、施救拖车费发票等及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告王大利负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。经本院审核，原告合理的医疗费为59238.03元。被告人民保险公司辩称非医保费用不予赔偿，于法无据，且该费用属于原告的合理支出。原告本案中合理的损失合计为60828.03元，因被告王大利驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保，上述费用均在保险赔偿范围内，由被告人民保险公司予以理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔付给原告余先妹各项经济损失计人民币60828.03元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告余先妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元，由被告王大利负担，于七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年四月十日书记员  孔灿萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特24号申请人：王淑珍，女，1962年8月4日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：龚旭日，威海文登法律服务所法律法律工作者。申请人：威海宸领新材料有限公司，住所地：威海市经济开发区蓝星万象城－23号－Ａ1007。法定代表人：王楠，公司经理。委托诉讼代理人：毕东晖，公司职工。申请人王淑珍与申请人威海宸领新材料有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人威海宸领新材料有限公司于2020年5月1日向申请人王淑珍支付借款本金及利息共计50000元及委托代理费5000元，合计55000元。如果威海宸领新材料有限公司逾期未全额付清，威海宸领新材料有限公司应当于2020年5月2日向王淑珍再另外支付违约金5000元。（汇入收款人：王淑珍，开户行：中国银行文登支行，卡号为：62×××67号银行卡中）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王淑珍与威海宸领新材料有限公司于2020年4月1日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 涛二〇二〇年四月一日书记员 王莉莎
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初53号原告：邵众斌，男，汉族，1973年4月3日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：梁吉，湖南九野律师事务所律师。被告：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市屈原行政区营田镇正虹路。统一社会信用代码：914306001838041075。委托诉讼代理人：周正军，该公司员工。委托诉讼代理人：朱正辉，该公司员工。原告邵众斌与被告湖南正虹科技发展股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月8日，邵众斌向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。邵众斌的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许邵众斌撤诉。案件受理费33430元，减半收取16715元，由邵众斌负担。审判员  易灿军二〇二〇年四月八日书记员  陈子龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保335号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为187000.0元，本院作出（2020）桂0902财保221号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2429号 申请执行人：范明强，男，1963年5月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：邓涛，女，汉族，1962年12月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 范明强与邓涛借款合同纠纷一案，桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初1042号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓涛应支付范明强人民币370000元。因邓涛未按上述生效法律文书履行法律义务，范明强向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 范明强与邓涛借款合同纠纷一案，本院在执行案子中目前的情况是，经“四查”，被执行人邓涛无存款、不动产、车辆、股权、公积金存款等财产。因此本案暂无财产可供执行，已对被执行人进行限制高消费、纳入失信人员名单、决定司法拘留等强制措施。申请人也未提供有价值的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）黔0322执2429号案件终结本次执行程序。 被执行人邓涛负有继续向申请人范明强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 侯 杰 二〇二〇年四月一日 书记员 梁佳彬
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初1409号 原告:谭唐，男，汉族，生于1992年12月17日，住四川省遂宁市安居区。 被告：秦子羽，女，汉族，生于1993年12月12日，住四川省三台县。 被告：前海人寿保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区交子大道88号2栋3层301-308室、13层1305-1308室。 负责人：孔令兴。 原告谭唐与被告秦子羽、前海人寿保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。原告谭唐于2020年4月7日以与二被告达成调解协议为由，向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告谭唐向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭唐撤回对被告秦子羽、前海人寿保险股份有限公司四川分公司的起诉。 本案诉讼费25元，由原告谭唐负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年四月八日 书记员 魏智萍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王军红，女，1981年3月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：颜俭，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳秋，江苏云港律师事务所律师。申请人（一审原告、二审上诉人）：陈宽道，男，1964年3月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：颜俭,江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳秋,江苏云港律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王道军，男，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱明慧，女，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。再审申请人王军红、陈宽道因与被申请人王道军、钱明慧排除妨碍纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初1521号及本院（2017)苏07民终4212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王军红、陈宽道申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法予以改判支持申请人的诉求；一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.一、二审判决认定事实不清。申请人门前向东至村南北水泥路的道路是历史存在的道路，且是目前申请人最为便捷的通行道路，一、二审判决认定申请人有正常通行道路明显错误，申请人目前仍无路可行。被申请人阻断道路，并在道路上种植农作物明显侵犯申请人的通行权；2.一、二审法院适用法律错误。本案因相邻通行权引发的排除妨碍纠纷，应适用《民法通则》及《物权法》中处理相邻权的法律规定。为此，申请人请求法院依法审查，支持申请人的再审请求。王道军、钱明慧提交意见称：1.申请人现有可供通行的道路，不需要另行开辟道路；2.诉争的道路不是历史性的道路，且不是经过相关规划部门规划的道路，更不是申请人必须通行的道路；3.申请人在现有路道可通行的情况下，要求另行改通道，其请求属于故意损害被申请人的利益，违反了民法总则及物权法的相关规定，其请求没有法律依据和事实依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。再审审查期间，申请人王军红、陈宽道提交以下新证据：1.小兴村村民委员会出具的一份情况说明，以证明申请人家向东出行的道路是历史形成的，且是最为便捷的道路；2.照片8张及绘制的现场平面图，以证明申请人向北和向西的两条路被堵死无法通行；3.出庭证人陈守法的证言,以证明王军红现在的住房原是陈守法的，陈守法于1997年在池塘上建了向东通行路；4.出庭证人陈某的证言，以证明陈宽道家原是向东走的，后来向东的路不通之后，其就把自家田地切断一块给陈宽道走。被申请人王道军、钱明慧对上述证据发表如下意见：1.对村委会出具的情况说明的真实性、合法性有异议，说明上的内容不属实，原来的向东的道路并非是20年前形成，向东的道路是十几年前陈守法私自将池塘填好后供其临时通行；2.对8张照片的真实性没有异议，照片中在申请人家向西有可供通行的道路，该道路也是历史遗留的道路，经过陈某的水泥场也是原来历史留有的道路，被陈某打成了水泥场。在玉米田里原来留有5米宽的通行道路，被陈某和陈宽道两家霸占，并将路挖掉改成田地；对现场平面图的真实性部分有异议，其中申请人家向东通往水泥路的道路并非系被申请人故意挖断，而是被申请人为了维护自己土地使用权的合法权益不受侵害将原有的土地恢复原状。且原有向东通行的道路也没有经过被申请人的同意，两位申请人以及陈守法，都是对被申请人家的土地侵权；3.对两名证人的证言，两名证人与陈宽道系叔侄关系，与本案有利害关系。其证言具有虚假性，原来生产队分的向西通行的道路被陈某改成田地或者打成水泥场，申请人应依法向陈某进行维权。本院认为，申请人王军红、陈宽道提交的村民委员会的情况说明、证人证言均属于言辞证据，并不能充分反映道路形成的客观情况，亦不能证明陈守法在1997年私自建的向东通行道路的合法合理性；关于照片及现场平面图，不能证明申请人的证明目的。综上，本院对申请人王军红、陈宽道提交的证据不予采信。关于申请人王军红、陈宽道提出的一、二审判决认定事实不清，申请人门前向东至村南北水泥路的道路是历史存在的道路，且是目前申请人最为便捷的通行道路，申请人目前仍无路可行，被申请人阻断道路，侵犯申请人通行权的问题，本院经审查，王军红、陈宽道诉讼主张的向东通行的道路，其不能提供证据证明陈守法在1997年私建的向东通行道路的合法合理性，且损害了王道军、钱明慧对原有土地的使用权，故一审法院对王军红、陈宽道的诉讼请求，以无事实及法律依据为由予以驳回，并无不当。申请人的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于申请人王军红、陈宽道提出的一、二审法院适用法律错误，本案因相邻通行权引发的排除妨碍纠纷，应适用《民法通则》及《物权法》中处理相邻权的法律规定的问题，本院经审查认为，申请人王军红、陈宽道对自已提出的排除妨碍的诉讼请求应首先提供证据证明被申请人存在妨碍其通行的事实，现由于申请人不能提供证据证明其这一基础事实，应承担举证不能的不利后果。故一、二审法院适用法律并无不当，申请人的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人王军红、陈宽道的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王军红、陈宽道的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二〇年四月三日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1759号原告：昆明楷唯物业管理有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区白塔路389号星耀大厦。法定代表人：颜进，总经理。被告：黄予伟，男，1973年6月9日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：张艳红，女，1978年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告昆明楷唯物业管理有限公司诉被告黄予伟、张艳红物业管理合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告昆明楷唯物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告昆明楷唯物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明楷唯物业管理有限公司撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告昆明楷唯物业管理有限公司负担，剩余149元退还原告昆明楷唯物业管理有限公司。审判员  吴云益二〇二〇年四月二日书记员  温梦亭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保372号陈艳群、李火生：申请人陈艳群与被申请人李火生民间借贷纠纷财产保全一案，申请人陈艳群向本院申请冻结被申请人李火生名下银行存款157100元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105民初2037号民事裁定书，于2020年4月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保372号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年四月二十一日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺联系电话：18817132087