宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初7号   公诉机关西吉县人民检察院。   被告人喜桂花，女，出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，回族，大学文化，农民，户籍所在地西吉县，经常居住地西吉县。2019年9月23日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被西吉县公安局取保候审。2020年2月24日，因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审。   指定辩护人李金鹏，宁夏奇晟律师事务所律师。西吉县法律援助中心指派担任喜桂花的辩护人。   西吉县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人喜桂花犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。西吉县人民检察院指派检察员王亚兵出庭支持公诉，被告人喜桂花及其指定辩护人李金鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年4月2日21时许，在西吉县惠安小区被告人喜桂花与伏某（不起诉）相遇，伏某害怕喜桂花找自己麻烦（伏某与喜桂花丈夫有不正当男女关系），便驾驶自己×××红色名爵小轿车离去，喜桂花怀疑伏某车里拉着其丈夫便驾驶自己的×××白色大众polo尾随其后。伏某驾车从惠安小区驶出沿着秀山路由西向东向滨河路方向行驶，喜桂花驾驶自己的车辆一路追赶伏某的车辆，两车行驶至××路段时，喜桂花开始加速从左侧强行超越伏某驾驶的车辆时两车发生碰撞，两车失控冲出路面翻滚至已干涸的夏寨水库，造成喜桂花和伏某身体不同程度受伤，两车不同程度损毁。经西吉县价格认定中心，红色名爵×××整车损毁价格为17060元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、接警记录、户籍证明、前科查询登记表、聊天记录截图、损毁车辆照片、西吉县人民医院病历、视听资料制作说明、情况说明，证人刘某等证言，被告人喜桂花的供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人喜桂花在道路上驾驶机动车辆追逐竞驶，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人喜桂花到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。   被告人喜桂花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：1.被告人喜桂花有自首情节。公安机关通过电话方式告知喜桂花前往做笔录，被告人喜桂花自行到派出所做笔录，这种行为符合自首条件，应当认定为自首，从轻处罚。2.被告人喜桂花主观上没有故意伤害伏某的故意，其主观目的就是为了看其丈夫有没有在伏某的车上，可以对其从轻处罚。3.被害人伏某主动放弃要求赔偿并且对被告人的行为予以谅解，希望法庭可以从轻处罚。4.被告人喜桂花无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。综上，希望对喜桂花能够免于刑事处罚。   经审理查明，2019年4月2日21时许，被害人伏某驾驶×××红色“名爵”小轿车返回其居住的××县时发现被告人喜桂花驾驶×××白色“大众polo”白色小轿车尾随在其车后，被害人伏某害怕喜桂花给其找麻烦遂驾车从惠安小区驶出，并沿秀山路以60公里／小时自西向东疾驶，被告人喜桂花亦驾驶小轿车从惠安小区驶出高速追逐被害伏某的小轿车。被告人喜桂花在秀山路鸣笛试图超越、别停被害人伏某的小轿车未果，后被害人伏某驾车从秀山路行驶至夏寨水库坝面路段，被告人喜桂花驾驶×××白色“大众polo”白色小轿车加速从左侧强行超越被害人伏某驾驶的×××红色“名爵”小轿车时两车发生碰撞，两车因车速过快失控冲出路面翻滚至已干涸的夏寨水库，造成被害人伏某、被告人喜桂花身体不同程度受伤、两车不同程度损毁。被害人伏某经西吉县人民医院诊断为闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤。2019年7月17日，经西吉县价格认定中心认定，红色“名爵”汽车整车毁损价格于2019年7月11日的市场价格为人民币17060元。   另查明，被告人喜桂花之夫马某与被害人伏某系情人关系。被害人伏某自愿放弃民事赔偿的主张，并对被告人喜桂花的行为表示谅解。   上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、接警记录、户籍证明、前科查询登记表、聊天记录截图、损毁车辆照片、西吉县人民医院病历、视听资料制作说明、情况说明、询问笔录、谅解书，被害人伏某的陈述，证人刘某、李某2、马某的证言，被告人喜桂花的供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人喜桂花违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人喜桂花有自首情节；其主观上没有故意伤害伏某的故意；被害人伏某主动放弃赔偿，并对被告人的行为予以谅解；被告人喜桂花无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。希望对喜桂花免于刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项规定：“（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”本案案发时犯罪事实和犯罪嫌疑人均被司法机关发觉，被告人喜桂花因受伤住院进行治疗，其治疗终结后被司法机关依法传唤进行讯问，无证据证实其在未受到讯问时主动向有关司法机关投案的事实，其到案经过不符合自首的有关规定，另被告人喜桂花与被害人伏某多次发生纠纷，因本案造成两车损毁、被害人伏某与被告人喜桂花均受伤的后果，其追逐竞驶的情节恶劣，故辩护人关于被告人喜桂花有自首情节，建议免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人喜桂花到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人喜桂花签署自罪认罚具结书，愿意接受处罚，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第三十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人喜桂花犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 苏文兵   审判员 单玉芳   人民陪审员 康鹏飞     二〇二〇年四月一日   书记员 路 蕾   附本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。   第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   二、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项   一、根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。   （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。   三、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。