wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2014号申请执行人：李勇，男，汉族，1968年7月16日生，住潢川县。被执行人：汪国生，男，汉族，1969年9月10日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初1703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求偿还申请人借款本金86000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年11月13日、2020年4月1日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已被本院冻结，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下登记有车牌号为“豫Ｓ×××××”雅阁牌汽车，因该车使用年限较长，申请执行人自愿放弃对该车辆的财产处置。除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2020年4月2日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。4.本院于2020年4月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年4月20日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2020年4月21日对申请人进行终本约谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫1526民初1703号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 胡超超
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3399号 申请人韦用明，男，1972年8月15日生，汉族，户籍地重庆市大足县，现住贵州省盘州市。 被执行人何希辉（曾用名何希点），男，1987年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2019）黔0222民初3282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦用明于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币5640元，案件受理费50元，承担执行费50元，以上款项合计5740元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。，本院立案执行。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人何希辉未在规定的期限内报告财产。 经本院通过网络执行查控系统对被执行人何希辉名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人何希辉有可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。 2020年4月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人韦用明同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年四月十三日 书记员 袁 鑫
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2020）藏01民终193号上诉人（原审原告）：彭长贵，男，1965年11月27日出生，汉族，务工，住拉萨市，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：金涛，男，1986年10月15日出生，汉族，务工，住拉萨市北京西路宏发安居苑东区，公民身份号码×××。被上诉人（原审第三人）：刘烨军，男，1992年5月10日出生，汉族，务工，住湖北省天门市，公民身份号码×××。上诉人彭长贵因与被上诉人金涛、刘烨军劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭于2020年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人彭长贵，被上诉人金涛、刘烨军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人彭长贵上诉请求：1.撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3014号民事判决并依法改判支持上诉人主张的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院对上诉人提交的欠条内容未查清，属于事实认定错误。上诉人的诉请为请求被上诉人支付拉萨市柳梧新区海亮二期21栋1单元1101号房屋的装修款，并非被上诉人提供收条的款项，但一审法院以该收条为依据，判决驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人向上诉人出具的欠条依法真实有效，一审法院应当按照上诉人提交的证据来查明案件事实，但一审法院未查明上诉人提交的证据，更未查明被上诉人提供收条的具体内容，最后让上诉人承担举证不能的责任，明显缺乏法律依据，原审法院判决错误，请求二审法院予以改判。被上诉人金涛答辩称，打完欠条后，工地出现了很多质量问题，当时因我在外地，刘烨军与上诉人进行了最终的结算，现装修款已结清，不存在任何拖欠的事实，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人刘烨军答辩称，我与业主、上诉人一起将款项进行了结算，当时因存在需要维修的工程，扣除了相应的款项，上诉人也在收条上签字确认了，所有费用已结清，故请求驳回上诉，维持原判。彭长贵向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工人工资6600元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2019年4月18日，被告金涛作为欠款人向原告出具欠条一张，上载明：“今欠彭长贵人工工资7900元，工地海亮二期21栋1单元1101，于2019年5月5日付清”。欠款人处由金涛签字并附有其身份证号码。2019年6月26日彭长贵作为施工方，刘烨军作为承包方，签订收条一份，载明：“关于海亮祥云华府21栋1单元1102室泥瓦工贴砖项目人工工资，单价50元每平方，合计301平方米，总计50×301＝15050元。因施工问题造成返工损失2100元（卫生间），因客餐厅质量问题，经承包商、业主、施工方协商，对未合格项目不进行返工，但扣除3000元材料损失及误工费。最终合计15050－2100－3000元＝9950元，2018年12月已付8600元，2019年6月26日已付1350元”。该收条落款处由原告彭长贵签字捺印及第三人刘烨军签字确认。另查明，第三人刘烨军为案涉工程的承建方。一审法院认为，当事人对其主张的事实，负有举证责任。本案中，原告彭长贵提交的《欠条》可以证实彭长贵为金涛提供劳务，完成了案涉工程中的相关作业的事实，金涛与彭长贵之间形成了合法有效的事实劳务合同关系。该劳务合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告金涛出具了欠条认可尚欠原告7900元工人工资的事实，但辩解在双方结算后所有款项已支付完毕。本案中原告主张被告尚欠原告工人工资7900元，但被告出具欠条的时间为2019年4月18日，2019年6月26日原告与第三人刘烨军针对案涉工程进行结算，明确案涉同一工程的最终结算款项为9950元，且2018年12月已支付8600元。该笔款项由被告金涛支付，原告亦认可收到该笔款项。2019年6月26日双方结算时原告同意因工程不合格扣除3000元及返工损失2100元，剩余1350元，第三人刘烨军自愿加入该笔债务，并由其支付完毕，对于该部分事实原告已签字捺印予以确认。综上，针对案涉工程，并不存在被告金涛及第三人刘烨军拖欠工人工资的事实，亦不存在承建方欠付工程款的事实，故对原告要求被告支付工人工资6600元的诉请，该院依法不予支持，原告应自行承担举证不能的不利后果。第三人刘烨军在本案中不承担责任。综上所述，对原告彭长贵要求被告金涛支付劳务款6600元的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第一百五十七条之规定，判决：驳回原告彭长贵的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭长贵自行负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审庭审查明，收条上载明的××府与欠条上载明的××府，系复式楼，房屋的面积共为301㎡，对此双方当事人均予以认可，且双方约定装修单价为50元/㎡，总价15050元，因上诉人承建的工程不合格扣除了上诉人的劳务款3000元及返工损失2100元，双方最终结算款项为9950元，该款上诉人认可已收到。本院认定的其他事实及所依据的证据与一审法院一致。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为被上诉人金涛是否拖欠上诉人劳务费6600元的问题。评析如下：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。上诉人主张被上诉人金涛拖欠其劳务费6600元，对此上诉人向一审法院提交了欠条，欠条出具的时间虽早于被上诉人提交收条的时间，但对收条中载明的涉案工程的总面积、单价、工程总额、领取的款项、扣减的费用上诉人不持异议，且与欠条载明的地点为同一工程的事实上诉人亦不持异议，基于上述事实上诉人所主张的6600元劳务费与其认可收条中的工程总额及已领取的款项存在矛盾，上诉人对该矛盾未能作出合理说明，只有本人陈述，亦未能举出有利的证据证明被上诉人金涛拖欠其劳务款，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，上诉人理应承担举证不能的法律后果，故对上诉人的主张，因缺乏相应的证据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人彭长贵已预交），由上诉人彭长贵负担。本判决为终审判决。审 判 长 拉  姆审 判 员 白 央 啦审 判 员 永青措姆 二〇二〇年四月九日（法官助理 王  静书 记 员 郑  琴
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执309号二十八 申请执行人刘廷发，男，汉族，绥德县人，住绥德县。 委托诉讼代理人：王光，陕西名州律师事务所律师。 被执行人程兮芳，女，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区居民，住东胜区。 本院在执行刘廷发与程兮芳民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初567号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中被执行人程兮芳向陕西省高级人民法院提起再审，陕西省高级人民法院对该案已经受理，并作出（2019）陕民申2804号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第103条规定，裁定如下： 中止（2019）陕0826民初567号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年四月八日 书记员  李扬帆
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初211号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘培，男，1985年7月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司溪江支行行长。被告：欧阳运启，男，1962年10月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告欧阳运启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人刘培到庭参加诉讼、被告欧阳运启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商银行诉讼请求：1、判令被告偿还本金50000及利息1326.04元（利息从2019年6月22日起至2020年1月9日止，按月利率3.96‰计算，后段利息计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告欧阳运启于2016年12月2日在原告所属溪江支行借款5万元，约定借款利率为3.96‰，借款到期日为2019年12月2日。该笔贷款已经逾期，经原告多次催收依然未还本付息。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。被告欧阳运启未到庭参加诉讼答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，溪江信用社（现名溪江支行）系原衡阳县农村信用合作联社（现名湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司）的分支机构。2016年12月2日，原告衡州农商银行与被告欧阳运启自愿签订了借款借据（编号：10526919），双方约定了借款用途为养殖、借款金额50000元、到期日为2019年12月2日、借款利率为月利率3.9583‰和分期还款的还款方式等事项。同日原告依照约定向被告欧阳运启的贷款账户发放了上述贷款。贷款到期后，原告多次催收，被告欧阳运启至今仍未偿还尚欠借款本金，亦未支付相应的利息，故原告遂诉至本院。本院认为，本案系金额借款合同纠纷。原告衡州农商行与被告欧阳运启自愿订立的借款借据（编号：10526919），系双方真实意思表示，该借据内容亦合法、有效，不违反法律规定，双方发生的金融借贷关系应当受到法律保护。被告欧阳运启向原告申请贷款，原告按约定履行了发放贷款义务。借款到期后，被告欧阳运启未按期履行还款义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案相应责任，依法应偿还原告全部借款本息，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。被告欧阳运启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳运启应偿还所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告欧阳运启应支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息1326.04元（按月利率3.96‰，从2019年6月22日起至2020年1月9日止，后段利息计算至清偿之日止）。以上款项，限被告欧阳运启在本判决生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取计541元，财产保全费534元，共计1075元，由被告欧阳运启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖启生二〇二〇年四月七日法官助理邹并书记员宋兰兰附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1466号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陶红，女。上列申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人陶红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日与4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年4月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年4月7日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人陶红名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人陶红于2020年4月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月17日对被执行人陶红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为72068元，已执行到位0元，尚有72068元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十三日代理书记员  易李
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执343号之一申请执行人：马珑耘，男，汉族，1975年3月25日出生，身份证登记住址：福建省厦门市思明区。被执行人：云南正林实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000790281352A。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉路口。法定代表人：卢圣敬。申请执行人马珑耘与被执行人云南正林实业集团有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初70号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南正林实业集团有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年2月26日至2022年2月25日；但未实际扣押,暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  孙昆琼审判员  邓文美二〇二〇年四月十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执983号申请执行人：同利顺（北京）科技有限公司，住所地北京市大兴区为善庄镇龙发大街北京密码1号院1号楼3单元1层115室。法定代表人：赵立顺，总经理。委托代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。委托代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。被执行人:诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人:曹清伟，总经理。被执行人:深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼9层903-904。法定代表人:曹清伟，总经理。本院在执行同利顺（北京）科技有限公司与诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十六日书记员  张振东
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执136号申请执行人：景攀峰，男，1974年1月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂，住所地：偃师市城关镇北窑村，注册号：410381600204677。经营者：李青文。景攀峰与偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3496号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿协商达成如下协议：被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂欠申请执行人景攀峰货款54595元，被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂于2019年8月25日前支付申请执行人景攀峰2595元，余款52000元于2019年9月起至每月25日前支付申请执行人告2000元，直至清偿完毕；若被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂未按上述约定期限足额履行付款义务，申请执行人景攀峰可就余欠货款及利息申请法院强制执行；其他问题，双方互不追究。本案受理费免于收取。因被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人景攀峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月22日向被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂送达了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务予以履行；2、本院于2020年1月22日向被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，到期后被执行人未如实申报，本院对其作出纳入失信被执行人名单的处罚；3、本院于2020年3月19日对被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂列入失信被执行人名单，并对被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂采取了限制高消费的强制措施；4、本院于2020年1月20日、2020年3月12日、2020年4月3日对被执行人进行了3次网络查控，经查控，被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂名下无财产可供执行。5、经传统查控，被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂名下无车辆登记信息。6、我院工作人员于2020年1月20日前往偃师市工商行政管理局查询被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂工商登记信息，经查，被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂为存续状态，但实际已倒闭。7、我院工作人员于2020年3月12日前往偃师住房和城乡建设局查询被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂的房产登记信息，经查控，被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂名下无房产登记信息。8、我院工作人员于2020年4月8日前往偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂的不动产登记信息，经查控，被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂名下无不动产登记信息。9、本院多次下乡寻找被执行人，经查，被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂因欠账较多，已经倒闭，该厂老板李青文具体下落不明。本院已通过谈话方式告知申请执行人景攀峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人景攀峰认可法院的调查结果。申请执行人景攀峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执136号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂负有继续向申请人景攀峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人景攀峰发现被执行人偃师市城关镇北窑村锦源航制鞋厂有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十日书 记 员 ：房冰冰
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执206号黄卫华、岳鹏：关于黄卫华申请执行岳鹏借款合同纠纷一案，按照河南省西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2275号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年4月22日执行完毕，执行标的（大写）：玖仟元整（￥9000元），现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执379号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxx，住所地：贵州省xxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxxxxx_1账户内存款人民币14598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 婕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢258号 申请执行人郑湘江与被执行人韩涛机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2014）沈河民一初字第290号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郑湘江与被执行人韩涛机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执433号申请执行人：唐明，男，汉族，1976年2月20日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王耀波，重庆夔府律师事务所律师。被执行人：黄世学，男，汉族，1973年1月2日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈步东，男，汉族，1986年11月13日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人唐明与被执行人陈步东,黄世学买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月三日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2000号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人OndrejFrydrych，董事长。委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层，统一社会信用代码：91440300796638527A。法定代表人VladimirNyc，执行董事。委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人袁艳平，女，1987年6月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被执行人袁艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）湘0104民初7213号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人袁艳平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月7日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月21日对被执行人袁艳平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为30862.83元，已执行到位0元，尚有30862.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十一日书记员  谢 亚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执883号之一申请人：张静，女，汉族，住济源市。被执行人：济源市三聚绿源生物质新材料有限公司，住所地济源市下冶镇经济办三楼，统一社会信用代码：91419001MA469GT74C。法定代表人：杨德胜。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人济源市三聚绿源生物质新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济源市三聚绿源生物质新材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市三聚绿源生物质新材料有限公司在中国工商银行17×××55账户内存款人民币13859.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月八日书记员  柴志强
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执834号之一申请人：济源市五虎建筑设备租赁站，住济源市轵城镇西轵城村，组织机构代码：MA194PJ-X。被执行人：石国齐，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人石国齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石国齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石国齐在中国银行25×××69账户内存款人民币209.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月三日书记员  孙 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系方式：03915566385
中华人民共和国 江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07知民初1号 原告：华杰国际私人有限公司，住所地：新加坡共和国邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00。 法定代表人：黄文杰，该公司董事。 委托诉讼代理人：张文娟，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余振，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：康良兴，男，1987年8月23日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师。 原告华杰国际私人有限公司与被告康良兴、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告华杰国际私人有限公司于2020年4月4日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华杰国际私人有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华杰国际私人有限公司撤诉。 案件受理费6100元，减半收取计3050元、保全费1270元，共计4320元，由华杰国际私人有限公司负担。 审判长  张春明 审判员  林欣茹 审判员  肖利民 二〇二〇年四月六日 书记员  罗 奕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢100号王帅飞王帅飞王水：王帅飞与李义国、李静机动车事故交通责任纠纷一案，本院已于2020年4月24日按（2013）洛龙执字第722号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1648号之一申请执行人：纪江英，女，1971年3月29日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。本院在执行申请执行人纪江英与被执行人湖南天景健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人纪江英向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11848号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11848号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申526号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京时代机械设备制造有限公司，住所地北京市顺义区杨镇人民政府东侧100米。法定代表人：吕一民，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜伯林，男，1960年1月24日出生，汉族，住北京市顺义区。一审第三人：北京时代汽车配件制造有限公司，住所地北京市顺义区杨镇工业区。法定代表人：吕一民，总经理。一审第三人：吕一民，男，1963年6月15日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。一审第三人：北京市顺义区杨镇人民政府，住所地北京市顺义区杨镇政府街3号。法定代表人：何长华，镇长。委托诉讼代理人：乔从人，北京市顺新律师事务所律师。再审申请人北京时代机械设备制造有限公司（以下简称机械公司）因与被申请人姜伯林及一审第三人北京时代汽车配件制造有限公司（以下简称配件公司）、吕一民、北京市顺义区杨镇人民政府（以下简称杨镇政府）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民（商）终字第10187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。机械公司申请再审称，（一）新证据北京市高级人民法院（2019）京民申4766号民事裁定（以下简称4766号裁定），证明二审判决事实认定错误，适用法律错误，判决结论错误。对于吕一民签订《土地租赁协议书》的民事行为，三中院作出了两个不同的认定，一个是本案判决，一个是（2016）京03民终8501号民事判决（以下简称8501号判决）。吕一民依据新证据对8501号判决申请再审，4766号裁定认定8501号判决“认定事实清楚，适用法律正确……驳回吕一民的再审申请”。4766号裁定确定8501号判决的认定是正确的，根据8501号判决的认定，吕一民在《土地租赁协议书》上的签字行为是为了成立公司而从事的民事行为，那么本案一、二审判决的认定就是错误的。2002年12月30日，吕一民与杨镇政府签订《土地租赁协议书》后，吕一民在杨镇只设立了一个新公司--申请人，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条的规定，合同的承受人就只能是申请人，而该权利义务不需要相对人杨镇政府确认。4766号裁定证明本案认定申请人不是涉诉地块的使用权人，是错误的，应予撤销。（二）申请人是根据《土地租赁协议书》设立的唯一法人单位，自成立后一直在此地块生产经营，是杨镇工业区6-3号地块的承租权人。1.《土地使用协议书》。2.新证据：《电力缴费发票说明》《水费交款收据》《北京时代机械设备制造有限公司厂房及基建照片》《生产经营情况及年报表》。3.2019年11月20日，顺义法院执行局将申请人驱离的行为，证明申请人此时就在该院内经营。综上，虽然2015年8月20日三中院审理案外人执行异议之诉时，申请人没有充分有效的证据证明其为涉诉土地的使用权人，但随着企业的运营，现有证据完全可以证明申请人是《土地租赁协议书》中约定的即将成立的法人，依法有据。（三）《土地租赁协议书》相对人杨镇政府认为配件公司是涉诉地块的使用权人，是错误的。1.《土地租赁协议书》的承受人不可能是配件公司的前身北京市森基工贸有限公司（以下简称森基公司）。2.2012年12月18日，杨镇政府此时还不能确定土地承租人是谁，《土地租赁协议书》中还没盖有配件公司的公章，杨镇政府所说2003年12月盖的，明显是虚假的。3.配件公司于2003年10月17日交纳了40万元租金，配件公司就是杨镇工业区6-3号地块的承租人，此说法不成立。杨镇政府收到的配件公司40万元转账支票，只能是吕一民代表申请人根据《土地租赁协议书》第四条第3款的约定交给杨镇政府的租金，该转账支票是吕一民收到的森基公司的预付租金或借款。4.杨镇政府提交的证据证明不了配件公司就是发起人吕一民所要成立的法人单位，不具有排他性。现依法申请再审。杨镇政府提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，本案系机械公司起诉，要求确认机械公司是杨镇工业区6-3号地块土地使用权人；停止对机械公司所拥有的杨镇工业区6-3号地块土地使用权的执行。一、二审法院依据查明的事实，判决驳回机械公司的诉讼请求。后吕一民起诉，请求确认其是杨镇工业区6-3号地块土地使用权人；停止对吕一民所拥有的杨镇工业区6-3号地块土地使用权的执行。8501号判决驳回吕一民的诉讼请求。吕一民不服该判决申请再审，北京市高级人民法院作出4766号裁定，驳回吕一民的再审申请。现机械公司依据4766号裁定等申请再审，但其提交的证据不足以推翻一、二审判决。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，机械公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京时代机械设备制造有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月十七日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保46号 申请人：方惠璋，男，1977年6月12日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张国栋，男，1985年2月25日出生，汉族，住浦江县。 申请人方惠璋于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国栋名下的财产进行保全。申请人方惠璋提供信用担保。 本院经审查认为：申请人方惠璋的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张国栋名下的财产在30000元限额内进行保全。 案件申请费320元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月八日 代书记员  周晓月
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢1号之一 申请执行人:王龙，男，1963年10月14日生，汉族，大专文化，公务员,现住安徽省六安市金安区。 被执行人：储士平，男，1968年11月2日生，汉族，小学文化，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人王龙与被执行人储士平借款合同纠纷，于2020年1月2日恢复执行立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人储士平未履行义务，本院依法限制了储士平的高消费，又因被执行人储士平违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中多次对被执行人储士平的不动产、银行存款、股票、工商登记、车辆等进行了线上查询及传统查控，查封了被执行人储士平名下位于金寨县斑竹园镇富园新区1栋102有商铺一套，因该房屋有抵押申请人未要求进行拍卖，暂无法处置，此外未查询到被执行人有可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执恢1号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡先武 人民陪审员  陈永梅 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张书伟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更277号罪犯杨启华，男，1990年5月12日出生，四川省泸州市叙永县人，苗族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2016年6月27日作出（2016）川0524刑初104号刑事判决，以被告人杨启华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，刑期自2015年9月22日至2021年9月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑六个月，刑期至2021年3月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨启华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨启华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯杨启华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨启华减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年6月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执175号 申请执行人陈某某，男，1979年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人彭某某，女，1989年出生，汉族，住所地：广西壮族自治区。 申请执行人陈某某与被执行人彭某某离婚纠纷一案，本院根据已经生效的（2014）炎法民一初字第205号民事调解书立案执行。在执行过程中，因双方自愿达成执行和解，申请执行人陈某某向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0225执175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 史建平 审 判 员 邓李平 审 判 员 罗 敏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨洪志 书 记 员 段莉娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执456号申请执行人：杨某，男，汉族，2007年12月11日出生，户籍住址：云南省昆明市官渡区。法定代理人：尹某，女，汉族，1979年2月23日出生，户籍住址：云南省昆明市官渡区,系申请执行人的母亲被执行人：云南华海房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：915300007097063699。住所：云南省昆明市环城西路497-511号新滇元商厦四楼。法定代表人：徐杰，系该公司董事长。被执行人：云南华海中逸房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000069800284A。住所：云南省昆明市西山区前兴路前卫街道办事处办公大楼2楼218号。法定代表人：徐杰，系该公司董事长。申请执行人杨某与被执行人云南华海房地产开发经营有限公司、云南华海中逸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为“向杨某支付违约金人民币96560元，诉讼费3678元”。经本院执行，被执行人云南华海中逸房地产开发有限公司已履行人民币101642.00元（到位案款人民币100238.00元，申请执行费人民币1404.00元），本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初2号民事判决书中确定的违约金人民币96560元、案件受理费人民币3678元已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的本执行案件申请执行内容全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2号民事判决书中关于违约金人民币96560元、案件受理费人民币3678元的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十二日法官助理程士兴书记员周宏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执396号 申请执行人张志英。 被执行人牟华俊。 本院在执行申请执行人张志英与被执行人牟华俊为生命权、健康权、身体权纠纷的（2020）浙1003民初208号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执396号]。本案执行中，申请执行人张志英与被执行人牟华俊达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十二日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执1035号 申请执行人:安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区江店街道，统一社会信用代码91341524799804826L（1-1）。 法定代表人：彭显志，董事长。 被执行人：苏辉扬，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍地福建省南安市，经常居住地辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳禄德大建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区沙河街道办事处青城街108号，统一社会信用代码912101113131822473。 法定代表人：黄金珠，该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司与被执行人苏辉扬、沈阳禄德大建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年7月31日立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人苏辉扬、沈阳禄德大建筑工程有限公司未履行义务，本院依法限制了苏辉扬的高消费，又因被执行人苏辉扬、沈阳禄德大建筑工程有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中多次对被执行人苏辉扬、沈阳禄德大建筑工程有限公司的不动产、银行存款、股票、工商登记、车辆等进行了线上查询及传统查控，未查询到被执行人苏辉扬、沈阳禄德大建筑工程有限公司有可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1524执1035号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡先武 人民陪审员  陈永梅 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张书伟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2337号 申请人：刘文峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：李旭东，男，1967年1月27日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被申请人：罗鹏，男，1979年5月8日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：卞洪峰，男，1984年9月29日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人刘文峰与被申请人李旭东、罗鹏、卞洪峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求在230万元范围，保全被申请人的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘文峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在230万元范围内，冻结被申请人李旭东、罗鹏、卞洪峰在中国农业银行、中国银行、招商银行、中国工商银行、中国建设银行、上海浦东发展银行的银行存款，冻结期限一年； 二、在实际冻结上述金额不足的范围内，查封登记在被申请人卞洪峰名下、坐落于济南市市中区、房产证号为的房屋，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人刘文峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月九日 书记员  栾绍卓
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1075号            当事人基本情况              申请执行人              张XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              陈XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特552号民事裁定书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年3月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、本院于2020年4月9日将被执行人限制高消费并纳入失信名单。      综上，本案应执行20000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年四月九日                                                    书 记 员：王昕晔
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执194号 申请执行人:谢成林,男,1961年8月1日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 被执行人:谢少群,男,1976年6月21日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 申请执行人谢成林与被执行人谢少群民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月11日作出的（2019）闽0504民初1332号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人谢成林因被执行人谢少群未履行偿还借款124000元及相应利息的义务,于2020年1月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已依法查封登记在被执行人谢少群名下的闽Ｃ×××××号车辆,上述车辆目前尚未实际查扣。经对被执行人谢少群的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人谢少群有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人谢少群纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曾依婷
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审45号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：张金利，男，1969年4月30日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2020年4月8日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108222900657853号公安交通管理行政处罚决定书。本案受理后，依法对4108222900657853号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108222900657853号公安交通管理行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108222900657853号公安交通管理行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李纯裕二〇二〇年四月十日书记员  杜林娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1407号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人吴钰珍，女，1974年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与吴钰珍金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18118号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币51.305808万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年3月24日档案查封被执行人吴钰珍名下车牌号为×××汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人吴钰珍纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18118号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2019）浙0212民初12904号 本院受理的原告宁波雅誉物业服务有限公司诉被告陈琪辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院申请撤回起诉对你们的起诉，本院予以准许。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2028号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：樊则美，女，汉族，1967年7月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宣威市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人樊则美信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人樊则美名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人樊则美名下有位于昆明市官渡区六矣乡水木清华S6-5幢-1-3层（房产证号：20××41）房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月15日至2023年4月14日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员曾子媚
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢59号 高云锋、贺瑞琛： 申请执行人高云锋与被执行人贺瑞琛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初397号号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。在执行中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院作出的（2019）陕0828执371号执行裁定书终结本次执行程序。现申请执行人发现被执行人的财产线索，向本院申请恢复执行,请求被执行人贺瑞琛支付申请执行人高云锋借款本金28000元，案件受理费250元，申请执行费320元，被执行人贺瑞琛承担，本院依法受理。 在执行过程中，查明，在本院执行的（2017）陕0828执231号案件中，已执行回案款28570元尚未支付，本案作出的（2020）陕0828执恢59号之一执行裁定书提取被执行人贺瑞琛在（2017）陕0828执231号案件的案款28570元，将案款320元缴纳申请执行费，将案款28250元（包括案件受理费250元）打至申请执行人提供的账户内。现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执恢59号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执异8号 申请人（申请执行人）：杭州市生态环境局桐庐分局，住所地浙江省桐庐县城南街道金堂山路28号。 法定代表人：徐江宏，局长。 委托执行代理人：陆满青，男，系该局干部。 被申请人（被执行人）：桐庐晟瑞工艺品厂，住所地浙江省桐庐县分水镇渣坞路68号。 负责人：金又辉，投资人。 被申请人（第三人）：金又辉，女，1984年6月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行杭州市生态环境局桐庐分局与桐庐晟瑞工艺品厂行政非诉（罚款）一案中，申请人杭州市生态环境局桐庐分局向本院申请要求追加被申请人金又辉为该案的被执行人。本院于2020年3月23日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人杭州市生态环境局桐庐分局申请称：桐庐晟瑞工艺品厂系金又辉个人独资企业，已停止经营，其营业场所系租赁使用，公司名下已无其他可供执行的财产。故请求追加金又辉为（2020）浙0122执107号案的被执行人。 申请人杭州市生态环境局桐庐分局已向本院提供《个人独资企业登记基本情况》一份等证据。 经审查查明，杭州市生态环境局桐庐分局与桐庐晟瑞工艺品厂行政罚款一案，本院于2019年12月26日作出（2019）浙0122行审74号行政裁定：准许对被执行人桐庐晟瑞工艺品厂执强制行（罚款26万元）。裁定生效后，因义务人桐庐晟瑞工艺品厂未自觉履行裁定确定的义务，经权利人杭州市生态环境局桐庐分局向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行[案号为（2020）浙0122执107号]。执行中经查询，暂未发现被执行人桐庐晟瑞工艺品厂有可供执行的财产及其投资人金又辉的去向，故本院于2020年4月13日依法作出终结本院（2020）浙0122执107号案的本次执行程序的裁定。 另查明：桐庐晟瑞工艺品厂系自然人股东金又辉的个人独资企业，企业状态在册。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定,作为被执行人的个人独资企业桐庐晟瑞工艺品厂，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条第二款的规定，裁定如下: 追加金又辉为本院（2020）浙0122执107号案的被执行人。 如对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陆如有人民陪审员石甦人民陪审员姚丽华 二〇二〇年四月十六日 代理书记员 金                玲 附：法律法规、司法解释条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初377号 原告：郭惠莉，（又名郭慧莉），女，汉族，1976年9月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市洛川县人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：延安王家坪实业发展集团有限公司，统一社会信用代码：91610600786970059J，住所地：陕西省延安市宝塔区南十里铺，。法定代表人：王西林，系该公司董事长。本院在审理原告郭惠莉与被告延安王家坪实业发展集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郭惠莉于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭惠莉的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭惠莉撤诉。案件受理费1813元，原告郭惠莉已预交，减半收取计906.5元，实际由原告郭惠莉承担。  审  判  员   景延静   二〇二〇年四月十六日  书 记 员  张亦驰 1
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2608号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行），住所地宁阳县城。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：薛某，男，宁阳农商行职工。被执行人：周某某，男，1977年8月14日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：朱某某，男，1975年6月18日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人宁阳农商行与被执行人周某某、朱某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0921民初4270号民事判决书已生效，被执行人未履行，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，申请执行的债权数额为借款本金100000.00元及利息，垫支的诉讼费用6137.00元。通过执行，申请执行人已实现债权2700.00元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、传票、限制消费令，未实际履行。通过财产调查，被执行人周某某名下有小型越野车一台，没有实际控制，没有其他可执行的财产；被执行人朱某某名下有部分银行存款，已划拨并由申请执行人领取，没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取列入失信名单、限制高消费措施。上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年四月七日书记员 于 冉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执179号申请执行人：张晓宁，女，1979年10月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：周启迪，男，1982年11月6日生，汉族，住宝丰县。被执行人：崔洁，女，1982年12月10日生，汉族，住宝丰县。张晓宁与周启迪、崔洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周启迪、崔洁共同清偿所欠申请执行人张晓宁借款本金150000元及利息（利息按月利率20‰从2019年6月1日计付至实际清还之日止），该款被执行人周启迪、崔洁定于2019年12月31日之前还本金20000元，2020年3月31日之前还本金50000元，下欠本金80000元及以上所欠利息于2020年6月30日之前清偿完毕；案件受理费减半收取计1850元，诉讼保全费1370元，共计3220元，被执行人周启迪、崔洁自愿负担。因被执行人周启迪、崔洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓宁于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周启迪有银行存款5622.56元，本院已扣划5622.56元，本案申请执行人张晓宁已领取5622.56元。该账户本院已冻结，冻结期限一年（于2021年1月13日冻结期限届满），需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人张晓宁于2020年4月21日以书面形式向本院申请对此案终结本次执行程序，在申请执行人向本院申请终结本次执行程序时已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周启迪、崔洁负有继续向申请执行人张晓宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年四月二十一日书记员  杨佳武
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3321号申请执行人：梁田，女，汉族，1967年10月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人梁田与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10738号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10738号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10738号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖南省岳阳市云溪区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0603执141号 苏如意： 本院执行的被告人苏如意刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1119号薛群、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人薛群与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初218号原告：江西省地基基础建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区文教路170号。法定代表人：万磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江勇，系江西仁天律师事务所律师。（特别授权）被告：大余科立鑫新能源科技有限公司，住所地江西省赣州市大余县工业园区新华工业小区。法定代表人：陶静宇。被告：珠海市科立鑫金属材料有限公司，住所地珠海市高栏港经济区南水镇浪涌路6号。法定代表人：林奋生。原告江西省地基基础建筑工程有限公司与被告大余科立鑫新能源科技有限公司、珠海市科立鑫金属材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告江西省地基基础建筑工程有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省地基基础建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省地基基础建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费5330元（已减半收取），由原告江西省地基基础建筑工程有限公司负担。审判员  阳裕光二〇二〇年四月二日书记员  吴 芳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初503号原告：秦用周，男，1963年1月30日出生，汉族，住河南省林州市。被告：董朝正，男，1978年6月2日出生，汉族，住河南省林州市。原告秦用周与被告董朝正劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告秦用周于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦用周申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦用周撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦用周负担。审 判 长  秦学凤人民陪审员  余广义人民陪审员  胡林丽二〇二〇年四月二十一日书 记 员  元小牧
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢216号申请执行人：李笃堂，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：谭生福，男，1949年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李笃堂与被执行人非法用工伤残赔偿纠纷一案中，现因李笃堂申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月十六日法官助理 刘山林书 记 员 王晓燕
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保123号   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人程普升，行长。   被申请人王良，男，1983年9月5日出生，汉族，住山西省临汾市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王良的财产进行保全，保全金额151757.86元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人王良金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王良共计151757.86元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1279元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年四月二日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终95号上诉人（原审被告）：路港集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路56号三楼，统一社会信用代码913303001450544568。法定代表人：朱何柳，董事长。上诉人（原审被告）：深圳市俊杰建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路香山美树苑7栋14A，统一社会信用代码914403003565051812。法定代表人：吴业正，董事长。被上诉人（原审原告）：合肥中团市政工程有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇合浦村委会境内（S331省道南侧），统一社会信用代码91340181MA2MTEC62C。法定代表人：邵军龙，总经理。上诉人路港集团有限公司、深圳市俊杰建筑工程有限公司因与被上诉人合肥中团市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初787号民事裁定，向本院提起上诉。路港集团有限公司、深圳市俊杰建筑工程有限公司上诉称，合肥中团市政工程有限公司向原审法院提起诉讼的主要依据是一份签订时间为2018年11月29日的《沥青路面施工专业分包合同》，该合同书中第十二条约定：“甲、乙、丙三方在合同执行过程中发生争议，当事人应本着协商的原则解决。协商不成时，可向甲方公司注册所在地法院提起诉讼”。该合同书中的甲方注册所在地是：浙江省温州市鹿城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条的规定，本案应由温州市鹿城区人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由案涉工程所在地人民法院专属管辖。本案所涉工程项目位于原审法院辖区，原审法院对本案有专属管辖权。案涉《沥青路面施工专业分包合同》第十二条约定发生争议由甲方注册地人民法院即温州市鹿城区人民法院管辖，该管辖约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定，应属无效，无效的约定不能作为确定案件管辖的依据。上诉人主张按照管辖约定本案由温州市鹿城区人民法院管辖，其主张不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 孙礼会审判员 张玉德二〇二〇年四月七日书记员 孙 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1424号之三申请执行人：申俊才,男，汉族，1954年7月18日生,住林州市。被执行人：徐玉增,男，汉族，1965年5月1日生，住林州市。本院在执行申俊才与徐玉增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐玉增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉增在中国农业银行62×××70账户内存款人民币19873.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十四日书记员  李 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3737号申请执行人:陈磊，男，1997年9月2日出生，蒙古族，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人:潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:宋阿哲。本院在执行陈磊与潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员  张振东
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申446号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：高敏，女，1977年11月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：陈冠宇，吉林英诚律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：四平市锦鸿房地产开发有限公司。住所：吉林省四平市红嘴开发区兴红路开发区管委会8楼。 诉讼代表人：吉林满誉企业清算有限公司，四平市锦鸿房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：李绍奎，该公司执行董事兼经理。 被申请人(一审被告)：朱金泉，男，1960年11月1日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被申请人(一审被告)：张梅菊，女，1959年6月3日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 再审申请人高敏因与被申请人张梅菊、四平市锦鸿房地产开发有限公司、朱金泉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高敏申请再审称，二审判决认定事实错误，导致判决结果错误。1.（2015）四西民一初字第5号民事判决采纳了刘某、董某关于“情况说明是我自己亲自写的，当时法定代表人朱总说协议签订给的钱是值得的”证人证言，本案二审时董某出具的证人证言与上述证言相矛盾，故二审判决不应以本案二审时董某出具的证人证言认定本案事实。二审判决认定案涉100万元不是房屋拆迁安置补偿款，根据董某的证人证言认定案涉100万元是袁某作为施工方为工程尽快施工同意额外给付高敏100万予以补偿属于认定事实错误。2.刘某和何某的通话录音，能够证明欠据的真实意思为锦鸿公司向高敏支付拆迁补偿款的承诺。3.姜某出具的关于“高敏家属阻拦施工的原因是因为拆羊圈的事”的证人证言，结合张某关于“高敏家属阻拦施工的原因是拆迁补偿费的问题”的证人证言，能够证明案涉100万元债务的性质为拆迁补偿款。请求：1.再审本案。2.撤销二审判决，改判或发回重审。3.案件受理费由锦鸿公司、朱金泉及张梅菊负担。 本院经审查认为，1.本案案涉《欠据》未现“拆迁”或“补偿”的内容，欠款人为吉林省建工集团第十一工程处，锦鸿公司是该笔欠款的连带保证人。高敏于2015年1月4日以刘某、袁某及锦鸿公司为被告提起诉讼时，自认该笔债务为借款。且2015年1月4日高敏以锦鸿公司为被告提起合同纠纷之诉时称，2014年6月7日锦鸿地产因动迁高敏的房屋，约定房屋的拆迁补偿费为1100万元。高敏提供的证据不足以证明其与锦鸿公司就案涉地块的地上建筑物及相关损失达成了1200万元的补偿协议及该笔债务是锦鸿公司应向其支付的拆迁安置补偿款，二审判决认定案涉100万元不是房屋拆迁安置补偿款并无不当。董某的证人证言对本案事实认定无影响。高敏据此申请再审，本院不予支持。2.锦江公司对刘某和何某的通话录音的真实性有异议，该通话录音不足以证明《欠据》的真实意思为锦鸿公司向高敏支付拆迁补偿款的承诺。高敏据此申请再审，本院不予支持。3.即使姜某出具的关于“高敏家属阻拦施工的原因是因为拆羊圈的事”的证人证言、张某关于“高敏家属阻拦施工的原因是拆迁补偿费的问题”的证人证言是真实的，高敏于2014年6月6日与锦鸿公司签订的《协议》中就案涉地块的地上建筑物及相关损失达成1100万元的补偿协议亦包含了对羊圈的补偿，其无权向锦鸿公司另行主张权利。高敏据此申请再审，本院不予支持。 综上，高敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高敏的再审申请。 审判长  李世秀 审判员  尹春梅 审判员  陈凤影 二〇二〇年四月七日 书记员  邵 辉
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初658号原告:苏航，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:苏绍臣（苏航的父亲）,男，住内蒙古自治区。被告：朝乐敖德，男，住内蒙古自治区。被告：达如，男，住内蒙古自治区。原告苏航与被告朝乐敖德、达如民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告苏航在本院送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏航撤诉处理。审判员  白满达二〇二〇年四月十三日书记员  乌日汗
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保120号申请人：陈静波，男，汉族，1951年5月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请人：陈原，男，汉族，1981年1月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：李从林，男，汉族，1974年9月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。本院在审理申请人陈静波、陈原诉被申请人李从林房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李从林价值518500元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陈静波、陈原的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李从林价值518500元的财产。保全费3113元，已由申请人陈静波、陈原预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月十三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初82号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人陶异婵，女，1975年6月7日出生，汉族，湘潭县人，无业，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区。因吸食毒品，2019年12月12日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2020年1月3日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人陶异婵犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员欧阳资出庭支持公诉，被告人陶异婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年12月9日20时许，被告人陶异婵在其位于湘潭市岳塘区某号的住处，容留吸毒人员石某、许某、申某三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒和“麻古”混合物），并与三人一同吸食。 到案后，被告人陶异婵如实供述了犯罪行为。 公诉机关认为，被告人陶异婵容留多人在其住处吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陶异婵到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，建议判处被告人陶异婵拘役四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人陶异婵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录，指认照片，房产信息，现场检测报告书及尿检照片，证人许某、申某、彭某、石某的证言，被告人陶异婵的供述和辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陶异婵提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陶异婵到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陶异婵犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月22日起至2020年4月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年四月一日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10745号之一 申请执行人：叶伟龙，男，1988年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：万志猛，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 共同委托代理人：张瑞平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：胡芝容，女，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：张三政，男，1954年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：唐建，女，1986年9月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被执行人：重庆五环富侨保健有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-6、7-7号，统一社会信用代码91500107765921303J。 法定代表人：胡芝容。 被执行人：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附7-5号，统一社会信用代码91500000582834960W。 法定代表人：胡芝容。 申请执行人叶伟龙、万志猛依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初14374号民事判决书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人胡芝容、张三政、唐建、重庆五环富侨保健有限公司、富侨（重庆）控股有限公司支付借款本金300万元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月12日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年1月4日以（2019）闽0203执保18号【（2018）闽0203民初14374号】案号轮候保全胡芝容名下位于重庆市××××房产（权属证号：105房地证2014字第××号）、重庆市九龙坡区渝州路华轩支路108号20栋2单元2-1房产（权属证号：114房地证2008字第××号）、重庆市九龙坡区袁家岗125号附6-1号房产（权属证号：114房地证2013字第××号），期限均为三年。本院已就前述房产向首封法院重庆市九龙坡区法院、江北区法院发函参与分配。本院于2019年12月16日轮候冻结富侨（重庆）控股有限公司名下：注册号（申请号）为3959241、类号为44，商标名称为“富侨”的注册商标专用权；注册号（申请号）为4010034、类号为44，商标名称为“福侨”的注册商标专用权；注册号（申请号）为5054170、类号为44，商标名称为“富侨足道”的注册商标专用权；注册号（申请号）为6266344、类号为44，商标名称为“五环富侨”的注册商标专用权；注册号（申请号）为9599625、类号为44，商标名称为“五环富侨”的注册商标专用权；期限均为三年。本院于2019年12月16日冻结富侨（重庆）控股有限公司名下：注册号（申请号）为31507214、类号为44，商标名称为“富侨”的注册商标专用权；注册号（申请号）为8171522、类号为5，商标名称为“胡老大”的注册商标专用权；注册号（申请号）为8171539、类号为32，商标名称为“胡老大”的注册商标专用权；期限均为三年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年四月十五日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初712号原告：齐齐哈尔顺平达出租汽车有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路1号。法定代表人：陶洪哲，该公司经理。被告：曲晓峰，男，1969年07月06日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔顺平达出租汽车有限公司与被告曲晓峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告齐齐哈尔顺平达出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔顺平达出租汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  田晓雪二〇二〇年四月二十三日书记员  李红艳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保102号申请保全人：国万库，男，汉族，1942年6月15日出生,住扎赉特旗。被保全人：刘学城，男，汉族，1982年9月16日出生,住扎赉特旗。国万库与刘学城财产保全一案，本院已根据国万库申请，依据（2020）内2223民初936号裁定书，于2020年4月21日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1481号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：黄桂清，男，1988年03月02日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人黄桂清金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3450号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1061号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：谭正红，男，1995年7月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告谭正红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审 判 员  高 建二〇二〇年四月十日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2024号原告：山东众心物业管理有限公司，住所地德州市陵西路19号楼3-6-12。法定代表人：程健罡，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：盖明鑫，山东德衡（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：边古成，男，1981年9月6日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东众心物业管理有限公司与被告边古成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原、被告自行达成和解协议。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东众心物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十一日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执异11号异议人（案外人）：余转，女，汉族，1956年7月1日生，住襄城县。委托代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。委托代理人：郭芳芳，河南昌如律师事务所律师。申请执行人：刘书贞，女，汉族，1966年5月17日生，住襄城县。被执行人：谢林超，男，汉族，1959年9月25日生，住襄城县。本院在执行刘书贞与谢林超、崔焕清民间借贷纠纷一案中，案外人余转于2020年4月7日提出书面异议，请求1、撤销（2017）豫1025执1758号查封公告及执行裁定书；2、立即解除对异议人所有的位于襄城县泰安路泰安嘉园对面自建独院（南北巷北头路西第二户）房产的查封措施；3、确认襄城县泰安路泰安嘉园对面自建独院（南北巷北头路西第二户）一半所有权归异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人称：襄城县泰安路东段该自建房属异议人与谢林超夫妻共同共有财产。异议人与谢林超1984年登记结婚，并于1995年9月婚姻存续期间用夫妻共同收入购买该处房产所占用的土地，并建造该房屋。根据相关法律规定该房屋系夫妻共同财产，异议人对该房屋享有一半所有权。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，第三人负担的该笔债务系第三人个人债务，与异议人无关。故申请执行人只能对该房屋享有的一半份额的执行权。请求：1、撤销（2017）豫1025执1758号查封公告及执行裁定书；2、立即解除对异议人所有的位襄城县××路××对面自××独院（南北巷××西第二二户）房产的查封措施；3、确襄城县××路××对面自××独院（南北巷××西第二二户）一半所有权归异议人。本院查明：刘书贞与谢林超、崔焕清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）豫1025民初564号民事判决书，判决内容为：一、被告谢林超于本判决生效后十日内偿还原告刘书贞借款本金人民币28.5万元及利息。二、被告谢林超于本判决生效后十日内偿还原告刘书贞2015年6月20日前的利息4万元。三、被告崔焕清对上述一、二项内容承担连带清偿责任。四、驳回原告刘书贞的其他诉讼请求。谢林超不服该判决，提起上诉，许昌市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）豫10民终3088号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，刘书贞向本院申请强制执行。2018年1月18日，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1025民初564号民事判决书作出（2017）豫1025执1758-1号执行裁定书，裁定将被执行人谢林超位于襄城县××路××北自××楼一处房地产予以查封，并于2018年1月24日发出（2017）豫1025执1758号查封公告。2020年4月7日，案外人余转以其对该房屋享有一半所有权为由向本院提起执行异议。另查明，异议人余转与被执行人谢林超于1984年元月1日登记结婚，1997年5月自建涉案楼房一处。2017年7月11日登记离婚。离婚时协议约定：家庭现有房屋一处，因次子尚未结婚，双方自愿将家中房屋产权归次子谢孝礼所有，允许女方居住。涉案房产已于2020年4月2日由案外人王金萍竞拍成交，拍卖成交裁定书现未送达。拍卖成交所得款516593元，支付评估费3860元。审查过程中，异议人余转将其第三项请求变更为：涉案房屋拍卖价款的一半归其所有。本院经审查认为：涉案房产由异议人余转与被执行人谢林超在夫妻关系存续期间共同所建，应属夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人谢林超与异议人共有的财产，人民法院可以查封。故异议人请求撤销（2017）豫1025执1758号查封公告及执行裁定书，立即解除对涉案房产的查封措施，理由不能成立，本院不予支持。本院（2017）豫1025民初564号民事判决中判令谢林超承担偿还责任，异议人余转非偿还主体，即该案中的债务属谢林超个人债务，应由谢林超的财产偿还，余转的财产不应作为偿债资产。现涉案房产已拍卖，所得拍卖款为516593元，扣除评估费3860元，剩余款项的一半份额应予保留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、涉案房产拍卖款516593元，扣除评估费3860元后计512733元的一半份额中止执行。二、驳回案外人余转的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵勇智审判员  刘花蕊审判员  王晓莉二〇二〇年四月二十日书记员  李俊鸽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初588号原告：李子晶，女，1989年12月10日出生，汉族，大庆市中医院护士，住大庆市让胡路区，被告：张维，男，1985年10月1日出生，汉族，系个体，住大庆市让胡路区，本院在审理原告李子晶与被告张维民间借贷纠纷一案中，原告李子晶于2020年4月13日以愿与被告自行解决为由向本院提出撤回对被告张维的诉讼。本院认为，原告李子晶以愿与被告自行解决为由申请撤回对被告张维的诉讼不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李子晶撤回对被告张维的诉讼。案件受理费25元（已减半收取），由原告李子晶承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年四月十三日书记员  李凤云
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执330号关于申请执行人雷渝竹与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2660号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2660号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5138号上诉人（原审被告）：北京中基汇丰置业有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆九路96号。法定代表人：董清波，经理。委托诉讼代理人：安宁，男，1987年8月14日出生，汉族，北京中基汇丰置业有限公司职员，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：北京市密云区穆家峪镇北穆家峪回族股份经济合作社，住所地北京市密云区穆家峪镇北穆家峪村。法定代表人：穆德林，社长。委托诉讼代理人：胡海军，北京市檀州律师事务所律师。上诉人北京中基汇丰置业有限公司因与被上诉人北京市密云区穆家峪镇北穆家峪回族股份经济合作社租赁合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京中基汇丰置业有限公司因收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京中基汇丰置业有限公司因自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年四月十三日书记员  孙 菲