台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初975号原告：王桂花，女，1937年9月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告：徐国松，男，1970年12月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告：徐素琴，女，1958年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告：徐素青，女，1963年7月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告：徐素芬，女，1968年2月22日出生，汉族，住台州市路桥区。上述五原告委托代理人：陈冰儿，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：徐君胜，男，1967年12月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北街道马铺居。负责人：赵卫星。委托代理人：杨罗易，该公司员工。原告王桂花、徐国松、徐素琴、徐素青、徐素芬与被告徐君胜、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王桂花、徐国松、徐素琴、徐素青、徐素芬的委托代理人陈冰儿、被告徐君胜、被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托代理人杨罗易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂花、徐国松、徐素琴、徐素青、徐素芬向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告徐君胜赔偿医疗费1766.93元，死亡赔偿金300910元，丧葬费33216元，误工费4550元，交通费1000元，合计人民币341442.93元；2.被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，被告徐君胜驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车从路桥新桥镇中心街15号家中驶往横街镇加油站，6时32分许，由西向东途径路桥区新桥镇前七份叉路口，与自南往北通过人行横道的行人徐某发生碰撞，造成徐某重度颅脑损伤经台州市路桥区中医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故，2019年6月3日台州市公安局警察局直属三大队作出责任认定，被告徐君胜负事故全部责任。经查肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险及商业险，根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告徐君胜辩称：对事故发生的事实以及责任的认定没有异议，原告所诉称的费用应当由被告保险公司理赔，本人已垫付3000元医药费，以及额外补偿原告230000元。被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称：对交通事故的事实与责任无异议，被告在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险保额100万元，投保不计免赔。医药费根据原告提供的金额1766.93元，非医保530.93元不应由保险公司承担，丧葬费33216元无异议，死亡赔偿金按照城镇标准赔偿依据不足，应按照农村标准，误工费应按5个人5天140元每天的标准，计算可得3500元，交通费认可500元。经审理，本院认定的事实如下：2019年5月23日，被告徐君胜驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车从路桥区新桥镇中心街15号家中驶往横街镇加油站。6时32分许，由西向东途径路桥区新桥镇前七份村叉路口，与自南往北通过人行横道的行人徐某发生碰撞，造成徐某重度颅脑损伤经台州市路桥区中医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经台州市公安局警察局直属三大队作出责任认定，被告徐君胜负事故全部责任。事故发生后，徐某被送往台州市路桥区中医院进行抢救无效死亡，花费医疗费1766.93元（其中非医保部分为530.93元）。2019年5月27日，浙江光华司法鉴定中心对徐某的死亡原因作出鉴定意见：被鉴定人徐某系交通事故所致重度颅脑损伤死亡。另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间。原告与被告徐君胜在台州市公安局交通警察局直属三大队达成调解协议，由被告徐君胜额外补偿原告230000元，其余部分依法补偿，被告徐君胜已实际偿付该部分款项，另外被告徐君胜垫付医药费3000元。再查明，死者徐某于1933年11月29日出生，住台州市路桥区。原告王桂花系其妻子，原告徐国松、徐素琴、徐素青、徐素芬系其子女。上述事实由原告的身份证信息、户口本、被告的户籍证明、驾驶证、行驶证、公司登记基本情况、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、死亡证明书、火化证明、户口注销证明、浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故家庭成员情况登记表、统计用区划代码和城乡划分代码、调解协议书以及原、被告的陈述所证实。本院认为，被告徐君胜驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车与死者徐某发生交通事故，经交警部门确认，被告徐君胜对该事故负全部责任，原被告均没有异议，对此本院予以确认。对于原告的合理损失，本院作如下确认：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据确认为1766.93元，其中原告自愿负担非医保部分530.93元，系其对自身权利的处分，本院予以确定；2.死亡赔偿金，被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称死者徐某的死亡赔偿金应按照农村居民赔偿标准，本院认为死者徐某的住址为台州市路桥区，根据国家统计局发布的城乡分类代码，该村的代码为122，统计时属于城镇，故原告诉称按照城镇居民标准计算死亡赔偿金为300910元，本院予以支持；3.丧葬费，原告按照浙江省上一年度职工月平均工资标准计算6个月为33216元，本院予以支持；4.误工费，原告诉称按照5人5天每天182元计算合理合法，故确认为4550元；5.交通费，因原告没有提供交通费相关的证据，本院酌情确定为500元。综上，原告的合理损失确定为340412元。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的损失承担赔偿责任，其中死亡伤残赔偿金项目为110000元，医疗费项目为1236元。对于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的原告的损失，应由被告徐君胜赔偿229176元，鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了商业第三者责任险以及不计免赔，故由被告徐君胜赔偿的229176元，由被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业险范围内赔偿。鉴于被告徐君胜实际垫付医药费3000元，故在被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿给原告的340412元中，其中337412元应支付给原告，其中3000元应支付给被告徐君胜。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王桂花、徐国松、徐素琴、徐素青、徐素芬337412元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王桂花、徐国松、徐素琴、徐素青、徐素芬的其他诉讼请求。案件受理费6410元，依法减半收取3205元，由被告徐君胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈媛二〇二〇年四月一日代书记员 徐盼本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。