wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保99号申请人：陈绍泽，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈绍泽于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈绍泽租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈绍泽向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款972元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢2335号之一 申请人：陈金良，男，汉族，1972年4月22日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：岳张义,男，汉族，1959年12月1日出生，现住包头市昆都仑区。 本院在执行陈金良与岳张义合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈金良依照（2016）内0602民初10638号民事调解书，申请法院执行借款本金2450000元、案件受理费13800元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月6日发出限高令。于2020年4月15日冻结了被执行人岳张义在内蒙古岳山能源有限公司持有的60%（投资数额6600万元）的股权，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年4月14日与申请执行人陈金良代理人张财进刚进行约谈，申请执行人陈金良代理人张财进明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月二十日 书记员  阿 娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初729号原告：练以斌，男，1972年10月29日出生，汉族，住河南省永城市。被告：洪彬，男，1956年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告练以斌诉被告洪彬装饰装修合同纠纷一案中，原告练以斌于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告练以斌撤回起诉。案件受理费296元（已减半），由原告练以斌负担。审判员  邱恺二〇二〇年四月二十日书记员  屈光
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3243号申请执行人包色音那，男，蒙古族，1964年12月23日出生，农民。被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社。法定代表人包阿力木扎。本院在执行包色音那与科右中旗金鑫种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人包色音那依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5065号民事调解书申请法院执行案款19000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月8日送达向被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月12日、2020年4月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社名下财产无法变卖；现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社目前无其他可供执行财产。申请执行人包色音那不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十日书记员 乌日罕
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初407号申请人：河北宝运建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区大马庄园23号1单元2001号，统一社会信用代码：911301005738872193。法定代表人：周华宝，该公司执行董事。被申请人：潘纪福，男，1963年8月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人：江苏澳宏建设有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区仓兴街16号，统一社会信用代码：91130108MA09XWFE2E。法定代表人：胥三兵。被申请人：江苏澳宏建设有限公司，住所地徐州市铜山区上海路西、黄河路北商住楼2-101，统一社会信用代码：91320312MA1NGJRQ3U。法定代表人：孙越，该公司执行董事兼总经理。被申请人：河北远鹏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县吴家窑乡前亭村，统一社会信用代码：91130121MA0A6NJ88T。法定代表人：杨建青，该公司执行董事。原告河北宝运建筑劳务分包有限公司与被告潘纪福、江苏澳宏建设有限公司河北分公司等租赁合同纠纷一案，申请人河北宝运建筑劳务分包有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘纪福、江苏澳宏建设有限公司河北分公司、江苏澳宏建设有限公司、河北远鹏房地产开发有限公司的财产在价值132元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北宝运建筑劳务分包有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人潘纪福、江苏澳宏建设有限公司河北分公司、江苏澳宏建设有限公司、河北远鹏房地产开发有限公司的价值132万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  仇振祥人民陪审员  贾 楠人民陪审员  贾 嘉二〇二〇年四月九日书 记 员  张 丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2440号申请执行人：屈建中，男，汉族，1975年1月23日出生，住河南省武陟县。被执行人：程铭，男，汉族，1994年5月5日出生，现住河南省武陟县产业聚集区。屈建中与程铭民间借贷纠纷一案，武陟县人民法院作出的（2019）豫0823民初2969号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求程铭支付屈建中借款本金340000元及利息，并承担诉讼费3200元，因程铭未履行法律文书确定的义务，屈建中于2019年10月11日向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2019年10月22日向被执行人程铭邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月12日、2019年12月25日、2020年2月18日三次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程铭名下无住房公积金信息。2、查明被执行人程铭名下无房产信息。3、查明被执行人程铭名下无股票信息。4、查明被执行人程铭名下无证券信息。5、查明被执行人程铭名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2019年12月10日将被执行人程铭纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年4月3日约谈申请执行人屈建中，屈建中书面同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余340000元的本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人程铭暂无财产可供执行，申请人屈建中同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程铭负有继续向申请执行人屈建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月五日书记员  王 磊
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初322号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号，统一社会信用代码913506266784703131。 负责人：曾志勇，行长。 委托诉讼代理人：林东民，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行职员。 被告：孙海钦，男，1976年3月6日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与被告孙海钦信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行撤回起诉处理。 审判员  林艺芬 二〇二〇年四月一日 书记员  方 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2294号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：唐高辉，男，1968年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐高辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83532.59元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐高辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2294号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10333号原告：朱远峰，男，1981年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：董思敏，女，1987年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告朱远峰与被告董思敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告朱远峰撤诉处理。审 判 长  陈莹颖人民陪审员  刘进福人民陪审员  吴伟芳二〇二〇年四月九日书 记 员  张颖仪
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执892号 申请执行人乔春玲，女，1973年2月2日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 被执行人柴燕，女，1966年3月22日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初1738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人柴燕银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 松
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初44号 原告卢龙飞，男，1968年4月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托代理人（特别授权代理）金辉，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告慈溪市公安局交通警察大队，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1408号。 代表人茅建焕，大队长。 本院在审理原告卢龙飞诉被告慈溪市公安局交通警察大队道路行政处罚一案中，原告于2020年4月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告卢龙飞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告卢龙飞撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告卢龙飞负担，交纳本院。 审 判 长  周 红 审 判 员  倪东海 人民陪审员  陈 圯 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  戚海燕
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢466号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初1473号民事调解书，于2020年4月14日立案恢复执行申请执行人俞兴华与被执行人陈易、袁慧明民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位17960元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9761号 申请执行人胡建卫，男，1967年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人洪小虹，男，1968年6月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人胡建卫与被执行人洪小虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1560号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建卫向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人洪小虹归还申请执行人胡建卫借款本金70万元，支付借款利息89455元（暂计算至2019年1月12日止，此后的利息损失，以本金70万元为基数，按月利率7‰计算至款项实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11694元。 执行立案后，本院向被执行人洪小虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪小虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪小虹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪小虹的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人洪小虹有可供执行的财产。 鉴于被执行人洪小虹未向本院申报财产，本院已对被执行人洪小虹实施了司法拘留的执行措施。同时对被执行人洪小虹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡建卫。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 杜      丽      萍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7164号原告：龙步先，男，1952年5月10日出生，侗族，住凯里市。被告：唐建英，女，1986年10月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告龙步先诉被告唐建英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，故依法裁定转为普通程序，并于2020年3月30日向原告龙步先邮寄送达补交诉讼费通知书。原告龙步先无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙步先撤回起诉处理。案件受理费已减半收取为650元，由原告龙步先负担。审 判 长  何婷婷人民陪审员  吴林芳人民陪审员  杨正华二〇二〇年四月十日法官助理石本媛书记员姜秋妹
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监5号申请执行人辽源市巨源工贸集团有限责任公司。被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。申请执行人辽源市巨源工贸集团有限责任公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，辽源市龙山区人民法院于2017年3月3日立案执行，执行案号（2017）吉0402执393号，执行依据（2016）吉0402民初2795号民事判决书。现因该案长期未能执行终结，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初2795号民事判决书指定辽源市西安区人民法院执行。辽源市龙山区人民法院应当在收到本裁定书后将（2017）吉0402执393号执行案卷及相关材料的复议件移送辽源市西安区人民法院，并书面通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈文斌审判员 ：崔群利审判员 ：李冀超二〇二〇年四月三日书记员 ：孙春义
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执544号申请执行人：杨宏亮，男，1962年10月4日生，汉族，住东台市。被执行人：曹森，男，1958年1月11日生，汉族，住东台。被执行人：沈明兰，女，1959年8月8日生，汉族，住东台。申请执行人杨宏亮与被执行人曹森、沈明兰追偿权纠纷一案，本院于2018年1月30日作出的(2017)苏0981民初6104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹森、沈明兰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币172146元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月七日书记员  葛小娟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执245号被执行人：崔桂荣，女，生于1952年1月25日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人崔桂荣犯寻衅滋事罪一案，本院作出（2019）豫1324刑初229号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人崔桂荣应当退赔老庄镇夏营村委会人民币60000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年11月28日移送执行，本院于2020年1月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初229号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人崔桂荣未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人崔桂荣正在服刑期间，无任何财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日作出失信决定书，将被执行人崔桂荣纳入失信被执行人名单；于2020年4月21日向被执行人崔桂荣发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人崔桂荣负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明=二○二〇年四月二十一日书记员  廖乐
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6号原告:黔江区海成禄租赁站，经营场所重庆市黔江区正阳街道319国道旁，统一社会信用代码92500114MA5UJ60K78。经营者：曾维成，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:重庆嘉晋建设集团有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路一段1133号二楼，统一社会信用代码91500101747496446L。法定代表人：熊国斌。被告：张小俭，男，1966年3月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告黔江区海成禄租赁站与被告重庆嘉晋建设集团有限公司、张小俭建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案受理，在审理过程中，原告黔江区海成禄租赁站于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黔江区海成禄租赁站自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黔江区海成禄租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区海成禄租赁站负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年四月八日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执914号 申请执行人：姜慧芬，女，1971年8月21日出生，住江山市。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人姜慧芬与被执行人浙江伊米特制衣有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4939号申请执行人：张祥贵，男，汉族，1965年12月01日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：刘晓宁，男，汉族，1968年07月12日出生，重庆市巴南区。申请人张祥贵与被执行人刘晓宁借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2018)渝0113民初7359号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘晓宁逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请人归还借款本金40000元及利息、垫付诉讼费846元。执行过程中，本院依法向被执行人刘晓宁发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人刘晓宁限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人刘晓宁的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人刘晓宁银行存款1129.08元，本院收取执行费50元，剩余案款1079.08元支付申请人。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人刘晓宁进行传统查控，未找到被执行人刘晓宁的人身下落及财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年四月十日书记员 杨 平
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保115号申请人：王淑光，女，1980年9月2日出生，汉族，住汝州市。被申请人：李俊党，男，1970年1月15日出生，汉族，住汝州市。被申请人：孔召旺，男，1972年5月9日出生，汉族，住汝州市。申请人王淑光于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李俊党、孔召旺在银行的存款30480元或查封其他等额财产（限额30480元）。申请人王淑光以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王淑光的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李俊党、孔召旺在银行的存款30480元或查封其他等额财产（限额30480元）。案件申请费325元，由申请人王淑光承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年四月九日书记员  李 鹏
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1251号之二 申请执行人耿秀娥，女，1954年4月26日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人郑凤华，男，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人柳美君，女，1984年6月8日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被执行人浙江瑞邦实业集团有限公司，住所地杭州市下城区白兔墩弄5号108室，统一社会信用代码：557923988。 法定代表人：郑凤华。 被执行人浙江讯拓实业有限公司，住所地杭州市拱墅区台州路265号1幢215室，统一社会信用代码：563027856。 法定代表人：郑凤华。 被执行人浙江庆瑞实业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道丹枫路788号1001室，统一社会信用代码：307705101。 法定代表人：郑凤华。 被执行人杭州瑞邦投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道丹枫路788号1幢1301室，统一社会信用代码：668009873。 法定代表人：郑凤华。 申请执行人耿秀娥与被执行人郑凤华、柳美君、浙江瑞邦实业集团有限公司、浙江讯拓实业有限公司、浙江庆瑞实业有限公司、杭州瑞邦投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2531号民事判决书已经发生法律效力。权利人耿秀娥于2019年4月10日向本院申请立案执行，要求被执行人郑凤华、柳美君、浙江瑞邦实业集团有限公司、浙江讯拓实业有限公司、浙江庆瑞实业有限公司、杭州瑞邦投资管理有限公司支付200000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2900元，诉讼费6236元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年4月11日向被执行人郑凤华、柳美君、浙江瑞邦实业集团有限公司、浙江讯拓实业有限公司、浙江庆瑞实业有限公司、杭州瑞邦投资管理有限公司、发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人郑凤华、柳美君、浙江瑞邦实业集团有限公司、浙江讯拓实业有限公司、浙江庆瑞实业有限公司、杭州瑞邦投资管理有限公司、银行存款，截至2020年3月24日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江瑞邦实业集团有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××于2019年5月13日办理轮候查封手续，暂无法处置，被执行人柳美君名下浙Ａ×××××车辆我院于2019年5月13日办理了轮候查封手续，暂无法处置，被执行人郑凤华名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆我院于2019年5月13日办理了轮候查封手续，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年4月22日传唤被执行人郑凤华、柳美君、浙江瑞邦实业集团有限公司、浙江讯拓实业有限公司、浙江庆瑞实业有限公司、杭州瑞邦投资管理有限公司到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年4月11日向被执行人郑凤华、柳美君、浙江瑞邦实业集团有限公司、浙江讯拓实业有限公司、浙江庆瑞实业有限公司、杭州瑞邦投资管理有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年5月23日依法将被执行人郑凤华、柳美君、浙江瑞邦实业集团有限公司、浙江讯拓实业有限公司、浙江庆瑞实业有限公司、杭州瑞邦投资管理有限公司、纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月1日，被执行人郑凤华、柳美君、浙江瑞邦实业集团有限公司、浙江讯拓实业有限公司、浙江庆瑞实业有限公司、杭州瑞邦投资管理有限公司、尚需支付案款支付200000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2900元，诉讼费6236元。暂未发现被执行人郑凤华、柳美君、浙江瑞邦实业集团有限公司、浙江讯拓实业有限公司、浙江庆瑞实业有限公司、杭州瑞邦投资管理有限公司、有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人耿秀娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑凤华、柳美君、浙江瑞邦实业集团有限公司、浙江讯拓实业有限公司、浙江庆瑞实业有限公司、杭州瑞邦投资管理有限公司、暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月一日 书记员  周利刚
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终130号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市新华路二段5-3号。负责人：史昕民，总经理。委托诉讼代理人：石玥，女，1992年8月7日出生，蒙古族，公司员工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：刘磊，男，1988年4月5日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人刘磊保险合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案车辆全损293,990元，一审判决按全损足额赔偿，但残值仍存在，一审时中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司针对残值主张了相关的权利，因此应对残值处理作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十六条的规定，裁定如下:一、撤销凌源市人民法院(2019)辽1382民初3071号民事判决；二、发回凌源市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司预交的二审案件受理费4862元予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年四月一日书记员  毕 雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初854号原告：程财，男，汉族，1982年12月28日出生，住重庆市江津区。被告：陈程，女，苗族，1988年5月5日出生，住重庆市北碚区。原告程财与被告陈程不当得利纠纷一案，本院受理后，原告程财在2020年4月15日上午9时30分庭审时，经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告程财撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告程财负担。审判员  何庆胜二〇二〇年四月十五日书记员  胡晓舒
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8320号 申请执行人：吕益斌，男，1995年3月30日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：莫宏，男，1986年4月2日出生，住四川省高县。 申请执行人吕益斌与被执行人莫宏劳动争议仲裁一案，执行中，本案双方当事人达成执行和解协议，协议目前尚未履行完毕。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执8320号案件的执行。 今后被执行人负有依照和解协议履行债务的义务；申请执行人在被执行人不履行和解协议时享有申请恢复执行原生效法律文书的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年四月十四日 代书记员 孙 嫣
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保17号申请人：孟宪丽，女，1969年7月31日出生，汉族，无职业，住五大连池市。委托诉讼代理人：王涛，系黑龙江光大律师事务所律师。被申请人：王强，男，1969年3月19日出生，汉族，无职业，住五大连池市。申请人孟宪丽于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强在工商银行账户中（账号：62×××52）50,000元予以冻结，并已大家财产保险有限责任公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，孟宪丽的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被执行人王强在工商银行账户（账号：62×××52）中50,000元予以冻结，期限为一年。案件申请费520元，暂由孟宪丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年四月十三日书记员  朱晗毓
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初177号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人**，男，1994年7月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市万州区，现居住于重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月1日被重庆市公安局渝北区分局决定监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2019年6月13日23时许，被告人**饮酒后驾驶小型普通客车从重庆市渝北区仙桃数据谷出发，经悦城路行驶至悦来街道国博大道路段时被公安民警查获，其静脉血液中乙醇含量为133.7mg/100mL。 公诉机关认为，被告人**的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆涛 二〇二〇年四月九日 书记员  周莉
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终294号上诉人（原审被告）：李国元，男，1956年9月26日生，满族，农民，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闫俊发，男，1966年8月15日生，满族，农民，住辽宁省开原市。上诉人李国元因与被上诉人闫俊发买卖合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人闫俊发将煤送到养鸡场，案外人贾鸣为被上诉人出具了欠条，双方之间事实的买卖合同成立。上诉人在欠条保人栏签名并按手印，因欠条中未明确约定保证方式，上诉人与被上诉人之间形成了连带责任保证关系。庭审中被上诉人陈述没有同意贾鸣主张几天后给付煤钱，上诉人称拉完煤就给钱，贾鸣出具欠条之日是否为买卖合同的债务履行期届满之日，一审应予以重新审查。欠款人贾鸣未参加本案诉讼，仅有被上诉人的陈述，一审认定贾鸣未偿还该笔欠款的事实不清，依据不足。如本案买卖合同的债务履行期限确定，重审时应对被上诉人是否在主债务履行期届满之日起六个月内要求上诉人承担保证责任予以审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初3373号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人李国元预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年四月七日法官助理张鹏飞书记员黄博超
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执220号申请执行人吴丁丁，男，1990年8月13日出生，汉族，洛川县，住该村。被执行人李佩玺，男，1982年11月15日出生，汉族，洛川县新华书店员工，住址不详。被执行人张建生，男，1974年7月23日出生，汉族，洛川县果树局职工，住址不详。本院在执行申请执行人吴丁丁与被执行人李佩玺、张建生民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初740号民事判决书，于2020年3月16日立案受理，并于当日向被执行人李佩玺、张建生发出执行通知书，责令被执行人李佩玺、张建生给付申请执行人吴丁丁案件款100000元及利息，案件受理费2300元。本案进入执行后，经查被执行人张建生在陕西洛川农行营业部有工资账户。本院依法于2020年3月16日冻结其工资账户，被执行人李佩玺、张建生再无任何可供执行的财产和线索。申请执行人吴丁丁也无法提供被执行人李佩玺、张建生有其他可供执行的财产和线索，并于2020年4月10日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执220号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。        审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民   二〇二〇年四月十日   书  记  员     韩英军   1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1697号之二 申请执行人：古东，男，汉族，1973年10月13日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：李奇庭，男，汉族，1965年12月20日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：古定雄，男，汉族，1957年8月28日出生，住广东省汕尾市城区。 本院在执行申请执行人古东与被执行人李奇庭、古定雄民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初8537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效判决确定的义务，申请执行人古东于2020年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人分期支付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执1697号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月十四日 书记员黄丽雁
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执异12号 案外人：袁飞，男，1987年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：刘春侠，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县 被执行人：李新华，男，1972年9月20日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：马涛，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人刘春侠申请执行被执行人李新华、马涛民间借贷纠纷一案过程中，案外人袁飞向本院提出书面异议，本院于2020年4月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人袁飞称：涡阳县法院查封的被执行人马涛名下城关镇紫光社区百合小区1单元502室（房地权证涡字第××号）为案外人所有，要求法院解除对该房产的查封。案外人为支持其异议请求，向本院提交以下证据：案外人与马涛于2008年12月6日所签房屋买卖协议，购房款收条及水费发票。 本院查明，2008年12月6日，案外人袁飞与马涛签订房屋买卖协议，马涛将城关镇紫光社区百合小区1单元502室房产出售给案外人，案外人于2008年12月7日付清房款。现上述房产登记在被执行人马涛名下。 本院认为，案外人袁飞与马涛于2008年签订房屋买卖协议，案外人未在合理时间内积极行使过户登记请求权，要求办理过户登记。案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断其是否系权利人。本案中案外人袁飞与马涛于2008年签订房屋买卖协议，案外人未在合理时间内积极行使过户登记请求权，现房地权证涡字第××号房产登记在被执行人马涛名下，故对案外人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人袁飞的异议申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐文凌 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年四月十日 书记员  宁 帅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初539号 原告：桂林市预算绩效管理局，住所：桂林市西城路33号，统一社会信用代码12450300MB0062076K。 法定代表人：赵卫，局长职务。 委托代理人：莫伟萍，广西钧亚律师事务所律师。 被告：桂林漓江信息产业集团有限责任公司，住所：桂林市六合路125号，统一社会信用代码91450300751216347M。 法定代表人：梁彦，该公司董事。 原告桂林市预算绩效管理局与被告桂林漓江信息产业集团有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市预算绩效管理局撤回起诉。 本案应收案件受理费4974元，因撤诉减半收取2487元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年四月十五日 代书记员 甄翊含
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2767号 申请人：湖南南方长河泵业有限公司，住所地长沙经济技术开发区。 法定代表人：姚更清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴利思，系湖南金厚律师事务所律师。 被申请人：辽宁普泽市政工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：于波。 申请人湖南南方长河泵业有限公司诉被申请人辽宁普泽市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人辽宁普泽市政工程有限公司银行存款1120000元（账号：XX；开户行：中信银行股份有限公司沈阳沈河支行），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南南方长河泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁普泽市政工程有限公司银行存款1120000元（账号：XX；开户行：中信银行股份有限公司沈阳沈河支行），查封期限一年。 案件申请费5000元，由申请人湖南南方长河泵业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年3月23日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郑柏松 二〇二〇年四月一日 书记员  马晓明
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初70号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人曾望宝，男，1969年8月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学肄业，无业，捕前住户籍地仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月6日被刑事拘留，临时羁押于仙桃市看守所，同年12月13日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人曾望宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人曾望宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月1日，被告人曾望宝明知犯罪上家提供的银行卡内的资金为犯罪所得，仍然采用戴头盔遮挡面部的方式在湖北省武汉市和潜江市通过银行ATM机提现后交给上线。被告人曾望宝收到被害人张某、程某1和杨某被骗赃款共计人民币98000元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年9月1日，被害人张某被他人以冒充武警支队购买物品的手段骗取人民币39200元。张某使用手机银行分两次将钱转账至王某黇账号62×××18、陈某账号62×××23，被告人曾望宝通过银行ATM机取出。 2.2019年9月1日，被害人程某1被人以冒充武警部队购买食品的手段骗取人民币39200元。程某1使用手机银行分两次将钱转账至王某黇62302900****6177、陈某62366826600****3070，被告人曾望宝通过银行ATM机取出。 3.2019年9月1日，被害人杨某被人以冒充军区客户购买物品的手段骗取被诈骗人民币19600元。杨某使用高树江手机银行将钱转账至王某黇62155832020****4347，被告人曾望宝通过银行ATM机取出。 被告人曾望宝于2019年11月6日被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人曾望宝明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。 被告人曾望宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，被告人曾望宝为谋取非法利益，明知涉案款项系犯罪所得，仍接受他人指使，于2019年9月1日11时许至15时许，以戴头盔遮挡面部的方式，先后通过湖北省武汉市、潜江市的三处银行ATM机，多次从接收被害人张某、程某1、杨某被骗资金的王某黇、陈某银行账户内提取现金。被告人供述收到好处费，但记不清数额，将剩余款项按他人提示存入其他账户。 案发后，被告人曾望宝于2019年11月6日被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、银行账户交易明细等书证，被害人张某、程某1、杨某的陈述，被告人曾望宝的供述与辩解，视听资料，电子数据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人曾望宝明知是犯罪所得而予以转移，基于同一个犯罪故意，于一天内在不同ATM机中将被害人的款项分多笔支取，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人曾望宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾望宝归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曾望宝犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾望宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年11月5日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人曾望宝的违法所得依法追缴后，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年四月一日 书记员  苗安宁
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行初28号原告刘亚军，男，1965年1月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人董德庭，辽宁冠阳律师事务所律师。被告朝阳市龙城区人民政府，住所地辽宁省朝阳市双塔区中山大街二段八号。法定代表人杨松涛，区长。委托代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。委托代理人张世磊，朝阳市龙城区龙泉街道科员。原告刘亚军不服被告朝阳市龙城区人民政府作出的建设拆除告知书一案，原告刘亚军于2020年3月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告刘亚军于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘亚军与被告朝阳市龙城区人民政府在本院诉讼期间，原告刘亚军提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘亚军撤回起诉。案件受理费50.00元（原告预缴），减半收取，由原告刘亚军负担。审 判 长  刘卓超人民陪审员  刘海波人民陪审员  王 娟二〇二〇年四月十日书 记 员  曹莹莹
湖南省衡东县人民法院关于申请人肖凯与被申请人廖梁文、邓兰芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保83号一、案件的由来和执行时间申请人肖凯与被申请人廖梁文、邓兰芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：肖凯，男，1989年8月20日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：廖梁文，男，1985年6月7日生，汉族，住衡东县。被申请人：邓兰芳，女，1984年10月24日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：30万元。2、被执行人应负担的标的：30万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人廖梁文、邓兰芳的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：30万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年四月十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2393号申请执行人殷某，男，1983年4月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，委托代理人杨某，湖北某律师事务所律师。被执行人夏某，女，1973年7月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0116民初6079号民事判决书,于2019年8月20日立案执行殷某与夏某物权保护纠纷一案。执行过程中，被执行人夏某已按照生效文书内容腾退房屋并返还给申请执行人殷某，申请执行人殷某向本院申请终结执行。本院认为，被执行人夏某已履行完生效文书确定的义务，且申请执行人向本院申请终结本案执行，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初6079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二〇年四月九日书记员  赵青松
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初709号原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。统一社会信用代码91340600684965785X（1-1）。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：高淮俊，该行员工。被告：孟燕。委托诉讼代理人：张兴安。原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行（以下简称淮北农商行渠沟支行）与被告孟燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行渠沟支行委托诉讼代理人高淮俊、被告孟燕委托诉讼代理人张兴安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商行渠沟支行向本院提出诉讼请求：1、判令孟燕偿还借款本金16万元、利息等43702.97元（暂计算至2020年2月24日，以后发生的利息等继续计算至本金还清时止）；2、请求以被告抵押的位于淮北市相山区人民路南、铁路线东7#603室（不动产权证号：13024806）的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费、公告费等由被告承担。孟燕承认淮北农商行渠沟支行的全部诉讼请求。本院查明的事实：一、2017年4月24日，孟燕与淮北农村商业银行股份有限公司凤凰山支行（以下简称淮北农商行凤凰山支行）签订个人借款合同，约定：借款额度为16万元，贷款用途为购车，贷款期限为12个月，借款额度有效期间自2017年4月24日至2018年4月24日；贷款利率为年利率（固定利率），即8.7%，在借款期限内，按合同利率执行；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为按期结息，到期还本；借款的担保为抵押；银行为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、公告费等均由借款人承担；二、同日，孟燕与淮北农商行凤凰山支行签订抵押合同，约定：抵押担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；2017年4月25日，双方对淮北市相山区人民路南、铁路线东7#603房产（不动产权证号：13024806）办理了房地产他项权证，权利人为淮北农商行凤凰山支行等；三、2017年4月26日，淮北农商行凤凰山支行向孟燕发放贷款16万元，孟燕出具借款凭证，记载：借款到期日为2018年4月24日，贷款利率8.7%等；四、截止2020年2月24日，孟燕下欠淮北农商行渠沟支行借款本金16万元，利息等43702.97元；五、诉讼中，淮北农商行渠沟支行出具情况说明,内容：淮北农商行凤凰山支行贷款业务已移交淮北农商行渠沟支行管理，相关债权等亦由淮北农商行渠沟支行享有等。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孟燕承认淮北农商行渠沟支行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、孟燕于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行本金16万元、利息等43702.97元（暂计算至2020年2月24日止，之后的相应利息等按照合同约定继续计算至本金付清之日止）；二、淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行对抵押的位于淮北市相山区人民路南、铁路线东7#603房产（不动产权证号：13024806）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元，减半收取2178元，由孟燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年四月十五日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初269号之二原告:韩益农，男，汉族，1968年6月15日出生，住安徽省肥西县。原告：程赞凤，女，汉族，1967年2月2日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：卫功德，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪培金，安徽承义律师事务所律师。被告：杨广山，男，汉族，1983年10月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：吴雪峰，男，汉族，1986年10月26日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：徐俊奇，男，汉族，1985年9月21日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：合肥江河建筑有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇青年北路2号，统一社会信用代码913401231493454533。法定代表人：杨广山，总经理。原告韩益农、程赞凤与被告杨广山、吴雪峰、徐俊奇、合肥江河建筑有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。二原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩益农、程赞凤撤诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费1570元，由韩益农、程赞凤负担。审判员  朱自宏二〇二〇年四月十四日书记员  黄全柱
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1083民初1069号 原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。 负责人：刘彦霖，行长。 委托诉讼代理人：宋爱军，该行业务经理。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告：崔伯平，男，1953年11月8日出生，汉族，住乳山市。 原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称农行乳山支行）与被告崔伯平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告崔伯平经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.要求崔伯平偿还信用卡借款本金及利息36337.57元并支付律师费5300元，合计41637.57元；2、诉讼费用由崔伯平负担。事实和理由：2017年7月28日，崔伯平向原告申请办理信用卡，2017年9月2日开始使用。截止2020年1月10日崔伯平累计欠信用卡借款本金29886元、利息6451.57元，合计36337.57元。现原告起诉，要求崔伯平偿还上述款项并支付律师费损失5300元。 崔伯平未到庭诉讼也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行审查确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月28日，崔伯平向农行乳山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，信用卡申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约的甲方为发卡银行，乙方为金穗贷记卡申请人。合约第四条约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第六条约定，乙方应在到期还款日前偿还欠款，乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。被告崔伯平在领取农行金穗信用卡后使用该信用卡。截止2020年1月10日崔伯平累计欠信用卡借款本金29886元、利息6451.57元，合计36337.57元。农行乳山支行为催收以上欠款，与山东闻远律师事务所签订了委托代理合同，根据该合同原告农行乳山支行应向山东闻远律师事务所支付代理费5300元。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、违约金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定。现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、违约金等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔伯平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息36337.57元； 二、被告崔伯平于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费5300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取420元，由被告崔伯平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  辛莉 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜玉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初659号 原告：蔡昌武，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：周能友，安徽景森律师事务所律师。 被告：何涛，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告蔡昌武诉被告何涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年4月3日，原告蔡昌武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蔡昌武撤诉处理。 案件受理费1720元，减半收取860元，由原告蔡昌武负担。 审判员 赵    玲 二〇二〇年四月三日 书记员 刘晓静(兼)
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执153号 申请执行人：胡某。 被执行人：杜某。 本院在执行胡某与杜某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初273号民事调解书，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日向被执行人杜某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杜某的财产进行全面调查。经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执176号之八申请执行人：旬邑县某某银行。住所地：旬邑县。法定代表人：姚某某，系该银行理事长。被执行人：秦某某被执行人：王某某本院在执行旬邑县某某银行与秦某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，经查，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人均未全面履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人秦某某在旬邑县XX大街XX号XX房XX城XX号房屋一座、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人秦某某在旬邑县XX大街XX号XX房XX城XX号房屋一座。查封期限为3年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年四月八日书记员 刘鹏勃1
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢118号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行与被执行人高传海、高传庆、寇友强金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2013）商商初字第96号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高传海、高传庆、寇友强未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2013）商商初字第96号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月十五日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终774号 上诉人（原审原告）：徐晓，男，1974年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区中金大厦1幢1502室，统一社会信用代码91330600793386344A。 负责人：孙栋浩，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳红，女，系该公司员工。 原审被告：骆少桦，男，1997年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：李春兰，女，1973年2月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人徐晓因与被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）、原审被告骆少桦、李春兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区区人民法院（2019）浙0602民初10672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐晓上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实与理由：一审法院未认定上诉人的误工费系认定错误。本案交通事故发生在2019年8月11日，上诉人的工资在2019年8月6日发放，而在2019年9月的工资收入中明显比之前月份减少，应认定上诉人有误工损失。上诉人主张的营养费，应予赔偿。二审中，上诉人增加要求原审被告赔礼道歉和赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。 被上诉人安盛天平保险公司答辩称：与一审答辩意见一致，安盛天平保险公司对上诉人追加的费用不予认可。 原审被告骆少桦、李春兰陈述称：与被上诉人安盛天平保险公司的答辩意见一致。 徐晓一审起诉请求：1、判令被告安盛天平保险公司对原告的医药费、误工费、营养费、交通费等损失合计3662.5元在保险限额内承担保险赔偿责任；2、判令被告骆少桦、李春兰在保险限额外的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定：2019年8月11日，被告骆少桦驾驶被告李春兰所有的浙Ｄ×××××小型汽车途经绍兴市越城区中兴南路鲁迅路口由东向南左转弯时，与由西向东行驶的由徐晓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐晓受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告骆少桦负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行了就医治疗。同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告安盛天平保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。经该院核定结合原告的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费180元、交通费20元、车辆修理费25元，合计225元。 一审法院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，该院依法予以确认。本案中，原告无事故责任，故原告因本次事故造成的各项合理损失，应由被告骆少桦承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在安盛天平保险公司投保，故应由安盛天平保险公司在保险责任限额内承担先行赔付义务。原告主张的医药费、修车费尚属合理且证据充分，该院予以支持。关于误工费，因原告系绍兴第二医院的职工，属有固定收入的人员，结合其2019年7至9月的工资收入情况，并没有因病假产生的误工损失，且其未提供其他证据证明存在调休的情况，故该院对原告主张的误工费不予支持。关于交通费，原告主张过高，该院结合原告的就医次数、地点酌情予以调整。原告主张营养费，无相应依据，该院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计225元，由被告安盛天平保险公司在交强险限额内赔付给原告。原告在法庭辩论终结后又增加要求被告赔礼道歉和赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，该院不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于判决生效之日起三十日内赔偿给原告徐晓225元；二、驳回原告徐晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告骆少桦，于判决生效之日起七日内向该院交纳。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。 本院围绕当事人的上诉请求与理由审理认为,关于误工费，本院认为，根据我国法律规定，受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。上诉人系绍兴第二医院的职工，属有固定收入的人员，上诉人提供的证据不足以证明其存在因本次事故导致收入减少，一审法院未予支持上诉人的该项诉求，并无不当。关于营养费，上诉人主张营养费，缺乏相应依据，一审法院未予支持该项诉求，亦无不当。关于交通费，一审法院根据上诉人的实际情况酌定确定交通费为20元，应属合理，本院予以维持。关于赔礼道歉及赔偿精神损失费，本院认为，上诉人增加的该项诉求在一审法庭辩论终结后提出，一审法院对此未予处理，并无不当，本院予以照准。 综上所述，徐晓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐晓负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 靓 审判员 茹赵鑫 审判员 姚 瑶 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈国表 书记员钟利玲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执255号 李海波： 本院依据（2019）湘0682刑初230号刑事判决书立案执行被执行人李海波罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终769号上诉人（原审被告）：河南新隆建工集团有限公司，住所地：林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，公司总经理。委托诉讼代理人：刘文林，河南世纪通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海南天盈物业服务有限公司，住所地：海南省澄迈县老城开发区盈滨半岛金鑫鸟语林花园别墅。法定代表人：王波，公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊，河南博颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李进朝，男，汉族，1982年8月4日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：范刚奇，男，汉族，1979年9月2日出生，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：郝建国，男，汉族，1977年8月6日出生，位河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：原振海，男，汉族，1979年5月2日出生，住河南省林州市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨波，河南嘉泰律师事务所律师。上诉人河南新隆建工集团有限公司（以下简称新隆公司）因与上诉人海南天盈物业服务有限公司（以下简称海南天盈公司）、被上诉人李进朝、范刚奇、郝建国、原振海合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初6776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新隆公司上诉请求：撤销原审判决，依法驳回四被上诉人对新隆公司的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：新隆公司在一审期间提出反诉，要求依法解除房屋买卖合同，但一审法院未予受理，亦没有出具任何书面告知书，不符合程序规定。一审法院适用法律错误，依据合同法第110条规定，本案房屋买卖合同虽有效，但在事实上不存在继续履行的基础，合同目的不能实现而应予解除。2018年2月，新隆公司将涉案房屋出售给四被上诉人，2018年4月，海南省政府颁发《中共海南省委办公厅海南省人民政府关于进一步稳定房地产市场的通知》琼办发【2018】29号，根据该政策规定，四被上诉人不具有当地购房资格，致使房屋买卖合同不能继续履行，无法办理房屋不动产登记和房产证，一审判决协助办理不动产登记没有执行可能性。海南天盈公司上诉请求：撤销原审判决第二项或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，原振海、郝建国购买的房屋已经交付，李进朝、范刚奇购买的房屋未交付，李进朝、范刚奇没有交过物业费、燃气开通费、维修基金、没有预存水电费。四被上诉人与新隆公司之间只是口头达成买卖协议，没有签订书面的购房合同，没有办理网签备案手续。涉案房屋位于限购区域内，四被上诉人不是海南省户籍居民，不能满足限购文件规定要求，不具有购房资格。一审判决第二项无法履行。李进朝、范刚奇、郝建国、原振海辩称，一审新隆公司提出反诉请求是解除合同，李进朝等人的起诉请求是确认合同有效且要求继续履行合同义务，反诉请求只是针对起诉请求的抗辩，无新的权利主张，不构成独立的诉讼请求，无必要作为反诉进行立案审查，一审法院庭前已口头告知新隆公司，其也表示理解。在限购文件出台之前，涉案房屋买卖合同已经依法成立生效，四被上诉人已经支付全部合同价款，四被上诉人购买房屋不受限购政策影响。新隆公司和海南天盈公司应承担迟延履行的违约责任，如果涉案房屋不能交易，四被上诉人有权继续追究其违约责任。四被上诉人支付购房款后，曾多次催促及时办理网签手续，有上诉人卢姓和梁姓两位副总的录音为证，但二上诉人无故拖延办理网签备案手续，现在拿限购政策作为借口，企图逃避履行合同义务，严重违背诚信原则，理应法律谴责。李进朝、范刚奇、郝建国、原振海向一审法院提出诉讼请求：1、请求确认原告与两被告之间的房屋买卖合同有效；2、判令两被告为原告购买的房屋办理不动产登记手续。3、案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2018年2月12日，四原告共同出资2512903元购买了被告新隆公司的商品房四套，四套房屋位于海南省澄迈县××经济开发区××与××路交汇处（后××小镇对面)“珠江澄品”小区，房屋编号分别为：3-2-301号（原振海）、2-3A09号（郝建国）、1-366号（李进朝）、1-368号（范刚奇）。以上四套房屋系被告海南天盈公司开发，被告新隆公司负责施工，因两被告于2017年4月份达成协议，涉案四套房屋抵工程款形式归被告新隆建公司所有，而后被告新隆公司将四套房屋转卖给四原告。二被告之间就以上四套房屋共同签订了珠江澄品工程款抵付申请四份，包括涉案的四套房屋。四原告也向被告海南天盈公司交纳了物业费、预存水电费、燃气开通费、维修基金等各项费用。之后，二被告未给四原告办理不动产登记手续。一审法院认为，四原告与被告新隆公司之间形成房屋买卖合同关系，双方就合同的标的、价款等主要事项达成合意，原告也依约履行了支付购房的义务，四原告购买时间在海南省政府出台限购政策之前，故四原告与被告新隆公司之间的房屋买卖合同已成效。因涉案的四套房屋系二被告以以房抵债的形式进行出售，被告新隆公司系出卖方，被告河南天盈公司是开发商，现在涉案房屋仍在被告海南天盈公司名下，二被告协助原告办理不动产登记是合同的附随义务，故法院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、依法确认原告李进朝、范刚奇、郝建国、原振海与被告河南新隆建工集团有限公司之间的房屋买卖合同有效；二、被告河南新隆建工集团有限公司、海南天盈物业服务有限公司于本判决生效后六十日内协助原告李进朝、范刚奇、郝建国、原振海办理房屋不动产登记（以上四套房屋位于海南省澄迈县××经济开发区××与××路交汇处（后××小镇对面)“珠江澄品”小区，房屋编号分别为：1-366号、1-368号、2-3A09号、3-2-301号）。案件受理费26903元，由二被告负担。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案中，四被上诉人与新隆公司同时成立房屋买卖合同，2018年2月份，四被上诉人向新隆公司履行了支付购房款的义务，原振海、郝建国购买的涉案房屋已经交付，并按规定缴纳了相应费用，涉案的合同已经基本履行主要合同义务。海南省人民政府2018年4月出台了限购政策，涉案房屋买卖合同从时间上并不属于限购时间范围之内，且合同的一方或双方已经履行了主要合同义务，二上诉人均主张涉案房屋无法办理过户手续的依据不足，不符合鼓励交易原则，一审法院判决依法确认房屋买卖合同有效，新隆公司、海南天盈公司协助李进朝、范刚奇、郝建国、原振海办理房屋不动产登记，并无不当，应予维持。新隆公司提出反诉请求确认合同无效，一审法院对其进行了释明，并记入笔录，不存在程序违法。综上所述，新隆公司和海南天盈公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53806元，由新隆公司负担26903元，海南天盈公司负担26903元。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年四月一日书记员 王 力
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初386号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）10幢B座A2。法定代表人：张矗。原告李艳丽与被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李艳丽于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月一日代理书记员  彭英
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执392号申请执行人孙艳霞，女，1961年11月23日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人付佳，女，1968年4月21日出生，身份证号211302196804211628，汉族，无职业，住朝阳市双塔区龙山街道凤鸣街珠江路二段9号楼2单元401室。被执行人孙凤辉，男，1975年4月15日出生，汉族，教师，住朝阳县。本院在执行申请执行人孙艳霞与被执行人孙凤辉、付佳借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初1339号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙凤辉、付佳未履行判决确定的给付义务，申请执行人孙艳霞向本院申请执行，要求被执行人孙凤辉、付佳给付欠款人民币150000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙凤辉、付佳可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，依法冻结了被执行人付佳工资账户，被执行人名下财产均被其他案件查封。未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人孙艳霞申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年四月二十一日书记员  韩孟迪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1029号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：何绍强，男，公司员工。 被告：杨华锋，男，1976年5月26日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告杨华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤回对被告杨华锋的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告杨华锋的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 慧
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0133执1142号申请执行人:赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县永通路101号。法定代表人：邓广乐，该公司董事长。委托代理人:李林，该公司员工。被执行人：牛建辉，男，1969年2月24日生，住赵县。被执行人:张瑞娟，女，1969年9月28日生，汉族，住赵县。被执行人：赵卫忠，男，1966年1月25日生，汉族，住赵县。被执行人:郑文巧，女，1966年6月21日生，汉族，住赵县。本院在执行申请执行人赵县农村信用联社股份有限公司与被执行人牛建辉、张瑞娟、赵卫忠、郑文巧金融借款合同纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初856号民事调解书已经生效。依据该调解书，申请执行人申请执行标的额236.76798万元；本院于2019年11月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了网络查询和传统查询，查到被执行人牛建辉名下有位于赵县石桥大街西侧（证号：xxx）不动产，对此不动产进行了轮候查封，但暂时无法变现。被执行人赵卫忠名下有位于赵县赵州镇驿里街西侧15号商铺楼（证号：xxx）不动产，对此不动产已在赵县不动产登记中心进行查封，因变现困难，申请执行人申请暂不拍卖。本案至今已超过三个月，执行到位金额0元，未发现被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人也未能提供新的可供执行的财产和财产线索，并经申请执行人书面确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓辉审 判 员  王保国人民陪审员  王 浩二〇二〇年四月十四日书 记 员  尹蒙蒙
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执4176号 申请执行人：张晓静，女,1980年2月4日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：王福光，男,1981年5月10日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：孙玉娇，女,1976年6月27日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人张晓静与被执行人孙玉娇、王福光借款合同纠纷一案中,申请执行人张晓静申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执4176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  李霄磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初344号原告：武汉和美之家物业管理有限公司，住武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城，统一社会信用代码914201145550047426。法定代表人：高尚，该公司董事长。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：丁路，男，1987年03月18日出生。原告武汉和美之家物业管理有限公司与被告丁路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告武汉和美之家物业管理有限公司以双方协商处理为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和美之家物业管理有限公司在案件审理期间申请撤回对被告丁路的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉和美之家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉和美之家物业管理有限公司负担。审判员  袁勇军二〇二〇年四月十五日法官助理戴钰书记员方园
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执388号申请执行人：鄢思佳，男性，1992年11月04出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人鄢思佳与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年6月17日作出的（2019）辽0191民初2422号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月14日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人鄢思佳执行欠款2253元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下的两处房产均已被本院（2019）辽0191执1497号执行案件预查封，待评估拍卖后一并处理；被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人鄢思佳享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执388号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执270号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：吴锦锐，男，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人吴锦锐土地承包经营权转让合同纠纷一案中，被执行人吴锦锐至今未履行（2019）粤0785民初196号民事判决书所确定补缴受理费4025元的义务。被执行人吴锦锐名下财产已被另案查封、拍卖处置，经查控，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑梅娟 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  伍静仪
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执3102号之一申请执行人：周坤，男，1987年4月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：唐羚，男，1989年6月27日生，汉族，户籍地址：浙江省建德市，现住贵州省贵阳市南明区。本院在执行周坤与唐羚借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初6946号民事判决书，被执行人唐羚应支付申请人周坤借款本金、利息、保全费、案件受理费，共计346000元，另需缴纳执行费5090元。但被执行人唐羚至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对账户进行冻结，实际冻结金额249.25元，因金额较少，经向申请人说明并同意后，未进行扣划。此外，被执行人名下无车辆登记信息、无证券、互联网银行信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人没有住房公积金缴存信息。本院到被执行人现居住地所在（村）居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。另，经申请人与被执行人确认，被执行人唐羚主动归还欠款30000元给申请人。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为316000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年四月十三日法官助理杨鑫玉书记员王微
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢71号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：管线，男，汉族，1974年10月18日出生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人管线有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管线在中国邮政储蓄银行6210***6003账户内存款人民币58200.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初255号 原告：徐福根，男，汉族，1972年10月5日，住安徽省六安市金安区。 被告：邓贤鑫，男，汉族，1978年4月11日，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人：王正智，总经理。 委托代理人：程锦华，员工。 本院于2020年1月6日立案受理了原告徐福根诉被告邓贤鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告徐福根，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司到庭参加诉讼。被告邓贤鑫经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐福根诉称，原告因与被告邓贤鑫发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告徐福根16天的停运损失费5000元、车辆折损费20000元及维修期间往返车费500元，共计25500元。 原告徐福根提供证据如下：1、身份证、驾驶证、被告的身份证、驾驶证、保险公司公司信息；2、原告车辆照片、广汽丰田环丰金安店的维修费清单，证明原告车子维修了16天；3、事故认定书、营运证书，证明原告的车辆是营运车辆。 1、原告身份证，证明原告的身份情况。2、被告信息查询单，证明被告的身份情况。3、机动车交通事故责任书，证明本次事故被告负本次事故的全部责任，原告无责任。4、司法鉴定意见书、发票，证明司法鉴定中心对原告因本次交通事故受伤的鉴定情况。5、出院记录、医疗费票据，证明原告因本起事故受伤住院治疗情况。6、房屋租赁协议、误工证明、房产证、营业执照、身份证，证明原告应当按照城镇标准进行赔偿。 被告邓贤鑫未提交答辩及证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险商业险；事故发生后我司已对原告所有的车辆损失进行定损并进行赔偿，车损金额无争议且车辆维修完毕；原告诉请的停运损失5000元属于间接费用，我司不予承担，且停运损失费5000元无证据材料证明；车辆折损费20000元我司已经对原告车辆进行维修，恢复原有状态，根据保险法，财产损失补偿原则，车辆折损费不应支持，且两万元数额无证据证明；往返期间的车费500元也未见车辆维修期间原告所产生的对应发票，不予支持；诉讼费我司不承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司提供证据：1、投保单告知书和保险条款，证明我司已经对投保人履行告知义务，保险条款明确停运损失费、贬值费用都属于间接损失；诉讼费也属于免责事项我司不予赔偿。2、车辆估损单及转账记录，证明我司对原告车辆已经进行定损并进行了赔偿。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2019年10月20日，邓贤鑫驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型汽车，在安徽省六安市门前与徐福根驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型汽车发生交通事故。本次事故交通警察部门认定，邓贤鑫负事故全部责任，徐福根无责任。事故发生后，徐福根驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型汽车送往广汽丰田环丰金安店修理至同年11月5日，修理费用中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司已经支付。因原告徐福根要求被告方支付停运损失、车辆折损费及车辆维修期间往返车费等费用，诉至本院。 上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告徐福根诉请停运损失费5000元、车辆折损费20000元、车辆维修期间往返车费500元，提供证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告徐福根的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告徐福根承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二〇年四月八日 书记员  齐 洁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初71号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邹某某，男，1978年8月7日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，务农，户籍地、现住地：贵州省罗甸县木引镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月12日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年3月30日重新决定取保候审。现居住其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]00000052号                               指控事实                       2020年2月10日18时许，被告人邹某某在罗甸县木引镇同心园饭馆与石某某吃饭喝酒，19时许，邹某某酒后驾驶（持有C1驾驶证）牌号为贵JXXXX号小型轿车载着石某某从罗甸县木引镇同心园饭馆方向往罗甸县木引镇政府方向行驶，19时30分许，当车辆行驶至罗甸县Y002522728乡道（逢亭至木引）21公里500米处（木引镇康梦家园小区防疫检查点）时，其驾驶的贵JXXXXX号小型轿车将检查点的护栏碰撞倒地，木引镇负责该区域工作的田某某到现场看到邹某某吵吵嚷嚷，便通知木引派出所民警到达现场，经木引派出所民警核实，邹某某涉嫌酒后驾驶机动车，便将邹某某带至罗甸县公安局交通警察大队对其作呼气式酒精检测，检测结果为182mg/100ml，后民警将邹某某带至罗甸县中医医院抽取血样并于次日送检，经贵州中一司法鉴定中心对邹某某血样进行乙醇含量鉴定，鉴定结果为225.57mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，罚金人民币贰仟元。                               被告人             意见                       被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邹某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚、有悔罪表现，主动履行财产刑，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币贰仟（￥2 000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦                         二○二○年四月三日                         书 记 员 何 婷 婷（代）
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1700号 原告：付善奎，男，1976年2月12日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：张达卫，男，1985年10月23日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 原告付善奎与被告张达卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告付善奎于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告付善奎申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付善奎撤诉。 案件受理费338元，由原告付善奎负担。 审判员  田锟 二〇二〇年四月二十日 书记员  张旺
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初82号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人陈永槐，男，1976年9月1日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因本案于2020年3月5日被取保候审。 公诉机关以尤检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人陈永槐犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月29日19时许，被告人陈永槐和朋友在其位于尤溪县的家中吃饭时喝酒。同日23时许，陈永槐驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车从其家楼下出发沿西城镇城西大道行驶，行经西城镇西城中心幼儿园门前时碰撞被害人卢某、郑某停在路边的闽Ｇ×××××小车和闽Ｇ×××××轻型货车，造成三车不同程度损坏。案发后被害人报警，陈永槐在事故现场等待公安民警。同年3月1日0时37分，陈永槐在尤溪县总医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验，陈永槐血样中乙醇含量为198.45ｍｇ／100ｍｌ。同年2月29日，经尤溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈永槐负本次事故全部责任。 案发后，被告人陈永槐赔偿被害人卢某、郑某各项经济损失，并取得二人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈永槐在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈永槐醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。陈永槐主动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。建议对陈永槐判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈永槐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈永槐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈永槐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞和勇 二〇二〇年四月八日 法官助理黄珑燕 书记员陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保46号 申请人：聂玉红，女，汉族，生于1971年10月17日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人：杨科军，男，汉族，生于1971年8月14日，住四川省绵阳市游仙区。 二申请人之共同委托诉讼代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师。 被申请人：四川超能企业管理有限公司，住所：绵阳市涪城区红星街（绵州大剧院四楼一号），统一社会信用代码：91510703565657616B。 法定代理人：杨敏。 被申请人：四川纬地置业有限公司，住所：绵阳市游仙区游仙镇游仙路71号7幢，统一社会信用代码：91510704689901465E。 法定代表人：杨永清。 申请人聂玉红、杨科军于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，要求保全二被申请人下列财产：1、四川纬地置业有限公司的银行存款（户名：四川纬地置业有限公司，开户行：绵阳市涪城区农村信用合作联社三鹏分社，账号：88×××95）；2、四川纬地置业有限公司位于游仙区游仙镇游仙路71号的国有土地使用权［土地使用权证号：（2009）XXXXX号］；3、四川纬地置业有限公司位于四川省三台县的国有土地使用权［土地使用权证号：三芦溪（2012）XXXX号］；4、四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司的其他财产。以上保全财产价值以111018.09元为限。申请人杨科军以其在中国农业银行绵阳游仙支行（账号：22×××74）的存款、申请人聂玉红以其在中国银行绵阳东津路支行（账号：62×××07，客户账号：21×××60）的存款，在111018.09元的限额内提供担保。 本院经审查认为：申请人聂玉红、杨科军的申请符合法律规定，本院予以支持。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下： 冻结申请人杨科军在中国农业银行绵阳游仙支行（账号：22×××74）的存款、申请人聂玉红在中国银行绵阳东津路支行（账号：62×××07，客户账号：21×××60）的存款后，对二被申请人的以下财产予以保全：1、冻结被申请人四川纬地置业有限公司的银行存款（户名：四川纬地置业有限公司，开户行：绵阳市涪城区农村信用合作联社三鹏分社，账号：88×××95）；2、查封被申请人四川纬地置业有限公司位于游仙区游仙镇游仙路71号的国有土地使用权［土地使用权证号：（2009）XXXXX号］；3、查封被申请人四川纬地置业有限公司位于四川省三台县的国有土地使用权［土地使用权证号：三芦溪（2012）XXXX号］；4、查封、扣押、冻结被申请人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司的其他财产。以上保全财产的价值以111018.09元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1075元，由申请人聂玉红、杨科军负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月八日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初175号原告：赵德林，男，1969年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。被告：龙电集团黑龙江蓝筹经济贸易有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王洪滨，董事长。原告赵德林与被告龙电集团黑龙江蓝筹经济贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵德林于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵德林撤诉。案件受理费9607元，由原告赵德林负担。审判员  庚楠二〇二〇年四月十四日书记员  陈旭
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督188号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：陈学总，男，1971年5月13日出生，汉族，住临海市。 被申请人：杨世青，男，1972年2月4日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈大敏，男，1973年3月27日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人陈学总于2017年11月22日以生产经营为由向申请人借款100000元，借款期限自2017年11月22日至2019年11月20日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期加收30%罚息。该笔借款由杨世青、陈大敏提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。截至2019年12月28日，被申请人陈学总尚欠借款本金100000元及利息、罚息、复利14580.87元。要求被申请人陈学总给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月28日的利息为14580.87元，自2019年12月28日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人杨世青、陈大敏对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈学总应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月28日的利息、罚息、复利为14580.87元，自2019年12月29日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人杨世青、陈大敏对被申请人陈学总的还款承担连带责任。 申请费864元，由被申请人陈学总、杨世青、陈大敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月八日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠