wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保256号 申请人：丁波。 委托诉讼代理人：邰德见，山东金星伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婕，山东金星伟业律师事务所律师。 被申请人：李庆明。 申请人丁波于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李庆明在富某（中国）生物科技有限公司尚未支取的零星工程工程款178476元；如上述财产冻结不足额，请求冻结被申请人李庆明的银行存款178476元。申请人丁波以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丁波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李庆明在富朗（中国）生物科技有限公司尚未支取的零星工程工程款178476元，冻结期限三年。 二、如上述财产冻结不足额，冻结被申请人李庆明的银行存款178476元，查封期限一年。 案件申请费1412元，由申请人丁波负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月三日 书记员 周茂建
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终658号上诉人（原审被告）：陈某，女，1992年4月2日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘会，江苏知久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛某，男，1990年12月2日出生，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铁胜，江苏中领律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人薛某婚约财产纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初7843号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈某的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回薛某的诉讼请求。事实与理由：双方分手的原因是薛某提出的，陈某花费了60000余元购买结婚物品，薛某同意购买这些物品，双方分开后陈某也不需要这些物品，后果应由薛某承担。此外双方已在一起共同生活，陈某也支出了费用，且陈某为此辞职，身心遭受伤害。一审法院在没有查清双方分手的原因、陈某购买物品的目的、以及双方在一起共同生活的事实情况下判决返还150000元彩礼，数额太大，显示公平，请求二审法院依法改判。薛某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。薛某一审的诉讼请求为：判令陈某返还彩礼190000元、订婚礼物钻戒（或折价10000元返还）。一审法院认定事实：薛某、陈某于2019年4月通过网络相识恋爱；2019年7月，双方订婚，2019年7月29日，薛某向陈某转账交付彩礼礼金180000元，薛某购买钻戒2枚，现在陈某处。后双方因琐事产生矛盾，于2019年8月解除婚约。一审审理过程中，陈某抗辩称因为准备结婚需要，购买首饰（四叶草手链、玛瑙耳钉、玉髓项链等）以及婚纱结婚用品共计63544.62元，从180000元彩礼款中支付，陈某同意返还薛某钻戒2枚以及购买的手链、玛瑙耳钉、玉髓项链、婚纱等全部物品，同时主张薛某在陈某家前后生活有2个多月，陈某支出生活花销15000元左右。薛某主张陈某所购买的物品是其个人行为，陈某、薛某相处期间，薛某累计消费7000余元。一审法院认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。对于彩礼应当返还的具体数额，应综合双方分手原因、生活时间长短、有无生育子女、财产使用情况、双方家庭状况及当地经济生活水平等多方面因素酌情进行确定。本案薛某、陈某订婚后，陈某收到薛某彩礼180000元，陈某为了准备结婚，购买了部分结婚用品，支付了60000余元。考虑到这些物品大部分是陈某根据自身需要购买，适用对象为陈某本人，如果将该类物品返还给薛某会造成更大损失。同时也考虑到上述结婚用品中有婚纱、礼服、男女龙凤褂等物品，因双方婚约解除而不能使用等情形，综合薛某、陈某分手原因、彩礼使用情况以及双方家庭状况和当地经济生活水平等因素，一审法院酌定购买的结婚用品归陈某所有，陈某返还薛某彩礼150000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、陈某于判决生效后十日内返还薛某彩礼款150000元和钻戒2枚；二、陈某购买的结婚用品归陈某所有。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2225元，由薛某负担。二审中，陈某围绕其上诉主张，提交了以下证据：1.辞职申请书一份；2.陈某与薛某聊天记录一份；上述证据旨在证明双方分手是由薛某提出的，与陈某没有关系。薛某质证意见为：对上述证据不予认可。本院的认证意见为：关于辞职报告，陈某的辞职原因不能确定是否与薛某有关，且是否辞职也与本案无关联，无法达到上诉人的证明目的；聊天记录中薛某指出陈某存在过错，并非其故意提出分手，该聊天记录同样不能达到上诉人的证明目的。二审另查明：双方一致认可陈某购买钻戒花费18500元，该款系由薛某支付。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为：陈某向薛某返还彩礼的范围如何确定。本院认为，婚姻自由是公民的一项基本权利，婚姻应当建立在感情基础上。婚姻的意义是男女两性以感情为基础结合成夫妻，共同生活。彩礼，也有称为聘礼、纳彩等，按照风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的的，若最终双方未能建立婚姻关系共同生活，则不仅双方当事人的目的未能达到，而且双方的利益也会发生失衡。我国婚姻法禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。就本案而言，薛某为缔结婚姻向陈某支付了180000元礼金并支付了价值18500元的钻戒款，上述财物应认定为彩礼。关于彩礼返还范围问题，本院认为，返还彩礼的金额应根据当地风俗及当事人情况酌情认定。本案双方就分手原因各执一词，现有的证据也并不能证明系薛某或陈某单方原因导致分手。本案双方仅举行过订婚仪式，并未举行过结婚仪式，双方在一审中陈述自2019年4月相识，2019年6月订婚，2019年8月即分开，双方相处时间较短，双方也未生育子女。另外，本案彩礼金额近200000元，数额也较大。陈某虽主张为结婚购买了物品，支出了生活费用，但薛某对陈某购买了60000余元的生活物品的主张不予认可，薛某在一审中也辩解其在双方相处过程中支出了生活花销，并提供了微信消费记录等证据。综合以上情况，本院认为，一审法院在结合双方分手原因、生活时间长短、有无生育子女、财产使用情况、双方家庭状况及当地经济生活水平等多方面因素的情况下酌情确定陈某返还150000元彩礼及钻戒2枚并无不当。对陈某提出的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人陈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由陈某负担。本判决为终审判决。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年四月七日书记员  陈奕如附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执73号之一申请执行人：李海燕，女，1980年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：汤轩，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号，注册号5001050000288221-1-1。法定代表人：陈伟，重庆市个人信用融资担保有限责任公司董事长。关于李海燕与汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人李海燕依据已经发生法律效力的（2017）渝0106民初13892号民事判决书，要求被执行人汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司支付李海燕案款1229550元以及相应的利息损失、律师费、诉讼费等，本院于2019年5月16日立案受理后，向被执行人汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年1月13日，本院依法对被执行人汤轩以及重庆市个人信用融资担保有限责任公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年1月14日，本院查封了被执行人汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司名下的渝AE****、渝AY****、渝AE****小型汽车三辆，现该车下落不明，且属于轮候查封，暂无法处置。现被执行人汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。申请执行人李海燕也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年4月7日，被执行人汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司尚欠申请执行人李海燕案款100万元以及相应的利息损失、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费12400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年四月七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保335号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人段小明诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保370号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月3日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人段小明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人段小明在金融机构和互联网银行有存款120.5元。2020年4月7日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保370号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保370号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10713号 原告：王斌，男，汉族，1972年8月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被告：邱华林，男，汉族，1973年10月23日出生，户籍地为湖北省鄂州市鄂城区。 原告王斌与被告邱华林合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王斌撤诉。 案件受理费2150元（已减半），公告费560元，合计诉讼费用2710元，由原告王斌承担（已交纳）。 审 判 长  邵秋玲 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  叶芹忠 二〇二〇年四月十日 代书 记员  蔡爱红
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审20号 申请执行人长宁县自然资源和规划局。住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路536号4楼。 法定代表人李章权，局长。 委托代理人李增贵，该局工作人员。 被执行人李明友，男，1952年2月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人长宁县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请强制执行该局作出的“长资规罚决字[2019]第015号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县自然资源和规划局称：被执行人李明友于2004年未经有权机关批准，占用长宁县铜鼓镇红星村4组424.8㎡集体土地修建建筑物及硬化土地（其中，建筑物占地面积为263.91㎡，硬化土地面积为160.89㎡），并于2007年8月竣工并投入使用，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年6月17日将“长资规罚决字[2019]第015号”《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年1月21日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人仍未履行申请执行人作出的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、责令李明友将修建建筑物及硬化土地非法占用的集体土地424.8㎡退还长宁县铜鼓镇红星村4组；二、拆除非法占用的土地上新建的建筑物和相关设施，恢复土地原状。 长宁县自然资源和规划局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及李章权任职文件、身份证复印件各1页； 3.授权委托书； 4.李明友非法占用土地一案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县自然资源和规划局经调查取证、现场勘测、听取申辩、听证告知、会审论证等程序作出的“长资规罚决字[2019]第015号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、程序完整，送达规范。被执行人李明友在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行处罚决定书确定的义务，经依法催告后仍未履行义务。现申请人申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县自然资源和规划局于2019年6月13日作出的“长资规罚决字[2019]第015号”《行政处罚决定书》。由长宁县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年四月十三日 法官 助理 周 霞 书 记 员 尹 玲
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更289号罪犯欧小平，男，1983年3月7日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2016年3月25日作出（2015）娄中刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人欧小平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。欧小平不服，提出上诉。本院于2016年6月21日作出（2016）湘刑终195号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月30日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯欧小平在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯欧小平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬5次。本院认为，罪犯欧小平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯欧小平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年四月十日书记员 邓创星
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保579号浏阳市大瑶攀达彩印厂：你申请执行邱杏定作合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初942号原告：潘保林，男，1968年11月13日生，汉族，住乐陵市。被告：刘国滨，男，1980年12月20日生，汉族，住乐陵市。原告潘保林与被告刘国滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告潘保林在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘保林撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年四月九日书记员  王 盈
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初705号原告：常奕龙，男，2013年3月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：常远，男，1982年1月9日出生，汉族，住址同上，系原告常奕龙父亲。法定代理人：白雪平，女，1984年5月17日出生，汉族，住址同上，系原告常奕龙母亲。被告：宋培正，男，2013年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：宋威威，系被告宋培正父亲。法定代理人：梁静，系被告宋培正母亲。被告：宋威威，男，1976年10月25日出生，汉族，住址同上，系被告宋培正父亲。被告：梁静，女，1978年10月20日出生，汉族，住址同上，系被告宋培正母亲。三被告委托诉讼代理人：张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店实验小学，住所地驻马店市乐山路二巷。法定代表人：马凤枝，该校校长。委托诉讼代理人：杨树伟，1971年9月30日出生，汉族，住驻马店，系该学校职工。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人吴青华，女，1983年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，该公司员工。原告常奕龙诉被告宋培正、宋威威、梁静、被告驻马店实验小学、中国人民保险股份有限公司驻马店市分公司（人保驻马店分公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王磊独任审判，原告常奕龙法定代理人常远、被告宋培正、宋威威、梁静委托诉讼代理人张宇轩，被告驻马店实验小学委托诉讼代理人杨树伟、被告人保驻马店分公司委托诉讼代理人吴青华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常奕龙诉称，原告系驻马店实验小学一四班学生，2019年9月10日下午四点下课期间，原告在驻马店实验小学××活动区内，被一八班学生宋培正在没有防备的情况下从背后故意大力推飞，身体左侧胳膊着地，致使原告受伤，随后被送往驻马店市中心医院急诊科检查后，该院骨三科进行了骨折手法整复术进行石膏外固定术。为此原告支付了大量的医疗费，被告家长及学校未垫付医疗费，原告损失被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益请求判令被告赔偿原告：1、医疗费909元；2、护理费6496.8元；3、营养费5400元；4、交通费600元；5、鉴定费600元，合计13865.8元。被告宋培正、宋威威、梁静共同辩称，其已尽到监护义务，原告及学校对事故的发生也负有一定过错，且原告请求过高，应驳回原告对其诉求。被告人保驻马店分公司辩称，本案事故属实，但原告各项损失应当由直接侵权人承担，驻马店实验小学在其公司投保有校方责任险，每人责任限额300000元、其公司愿承担学校应承担相应的补充责任，且原告主张过高，间接损失不应由其公司承担。被告驻马店实验小学辩称，其在人保驻马店公司投保有校方责任险，应由保险公司承担赔偿责任。经审理查明，常奕龙、宋培正均系驻马店实验小学同年级学生，常奕龙系一四班学生，宋培正系一八班学生。2019年9月10日下午4时，下课期间宋培正从常奕龙背后将常奕龙推倒，致使常奕龙受伤，当日，常奕龙被送往驻马店市中心医院治疗，经诊断为：左桡骨中下段骨折。常奕龙为治疗其病情花费医疗费、检查费909元。后双方就赔偿问题协商未果而成讼。2019年10月19日，常奕龙委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其护理、营养时限进行鉴定，2019年10月22日该鉴定所出具鉴定意见为：护理时限评定为给60日，营养时限评定为90日，并支出鉴定费600元。另查明，驻马店实验小学在人保驻马店分公司投保有地方性校方责任保险。保障项目为：保险金额4488585.54元，累计责任限额4500000元，每次事故责任限额4500000元，每人责任限额300000元。审理中，常奕龙未提供交通费票据。以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人权益的应当承担民事赔偿责任。本案中，在下课活动期间，被告宋培正将常奕龙从背后推倒致使其受伤，应对常奕龙损失承担主要赔偿责任，因事故发生时宋培正系限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，即应由被告宋威威、梁静进行赔偿。驻马店实验小学对学生在校期间，依法负有教育、管理、保护的义务，但因疏于管理，致使原告受伤，应承担相应民事赔偿责任。本案原告常奕龙无过错，无责任。驻马店实验小学在人保驻马店分公司投保校方责任险，故驻马店实验小学承担的民事赔偿责任应当由被告人保驻马店分公司在承保限额内承担该赔偿责任。本院依据二被告在本事故中的过错程度，酌定宋培正与驻马店实验小学承担责任比例为7：3。原告常奕龙的损失计算如下：1、医疗费909元。2、护理费，护理期限经鉴定为60天，护理费应按照我省上年度居民服务业39522元/年的标准进行计算，即6496.76元（39522元/年÷365天×60天）。3、营养费，营养期限经鉴定为90日，每天30元，计款2700元。以上（1-3）项合计10105.76元，原告多余请求，因无事实法律依据，本院不予支持。原告宋威威、梁静应承担70%赔偿责任计款7074.03元及鉴定费600元合计7674.03元。驻马店实验小学承担30%赔偿责任，计款3031.73元，该款应由人保驻马店分公司在其保险限额内承担。关于原告主张被告支付交通费的诉讼请求，因其未提供相应证据，故对该项请求，本院不予支持。关于被告宋威威、宋培正、梁静辩称理由，因未提供相应证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告宋威威、梁静于本判决生效之日起十日内赔偿原告常奕龙各项损失7074.03元。限被告中国人民保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常奕龙各项损失3031.73元。三、驳回原告常奕龙的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，被告宋威威、梁静负担52元，被告驻马店实验小学负担22元。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年四月九日书记员 王雨辛
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1220号 原告:卢某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：江西某某投资集团有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：聂某某，公司董事长。 原告卢某某（下称原告）与被告江西某某投资集团有限公司（下称被告某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加诉讼，被告某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付其拖欠原告的借款本金120000元及利息51840元(利息从2017年2月28日始计算至2020年2月28日止),后续利息继续计算,本息总计171840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月15日被告因经营需要,向原告借款48万元整,原告将款项转入被告法定代表人聂某某账户,尔后在被告公司办理了借款手续。2017年,原告在被告于灰埠开发的某某名居购买了一套房子,然后扣除相关购房款后,被告尚欠原告12万元,双方于2018年2月28日进行了结算,并办理了转存及利息领取手续。尔后,原告凭利息领取单向被告领取利息,被告以种种理由推托,这样一拖就是二年多,原告儿子2019年底结婚需要用钱,向被告要回借款本息,被告仍找借口拖着,不得已,原告只好向法院起诉。 被告未作辩称。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营需要,向原告借款48万元。2016年2月15日原告48万元转入被告的法定代表人聂某某的账户。2017年,原告在被告开发的某某名居购买了一套房子,在用购房款抵扣部分借款后,被告尚欠原告12万元。2018年2月28日被告重新向原告出具了借款借据，载明借款金额为12万元，利息按月息1.2%计算。同日被告向原告出具融资款本金利息领取单一份，载明自2017年2月28日起至2018年2月28日止应支付利息17280元，但被告未支付该利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并出具借据，双方之间的借贷关系依法成立。在原告向被告主张债权后，被告至今本息未还，属违约行为。原告提出的要求被告归还借款的主张，本院予以支持。根据双方约定的借款利率及被告出具的利息领取单，被告自2017年2月28日起至2020年2月28日止应支付利息51840元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告江西某某投资集团有限公司在本判决生效后十日内向原告卢某某归还借款本金120000元，利息51840元，共计171840元；并承担自2020年2月29日起以120000元为本金按月利率1.2%计算的利息至履行时止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3737元，减半收取1868.5元，由被告江西某某投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 丹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初607号 原告：苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇渔洋街78号9-1001。 法定代表人：叶树清，总经理。 委托诉讼代理人：赵彪，上海得勤律师事务所律师。 被告：苏州市中正物业管理服务有限公司，住所地苏州市姑苏区三元三村70幢二楼。 法定代表人：金旭峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。 原告苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司与被告苏州市中正物业管理服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司负担。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年四月八日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执564号之四申请执行人：山东冠华置业有限公司，住所地：平阴县榆山街道老博士文化区综合楼。法定代表人：赵静，经理。被执行人：赵桂红，女，1986年03月04日生，汉族，住东阿县。本院在执行山东冠华置业有限公司与李柱乐追偿权纠纷一案中，于2020年04月9日向被执行人赵桂红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵桂红在山东省农村信用社联合社62232XXXXX35645,0101,0账户内存款人民币355577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年四月十五日书记员 沈科强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17586号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志。被执行人方红涛，男，1981年1月31日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被执行人王玉华，女，1980年3月26日出生，汉族，郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行方红涛、王玉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5981号民事判决书已发生法律效力，于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中查询到被执行人名下房产一处，并作出了查封。三、本院于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月九日法官助理李旭辉书记员李楚
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1403号申请执行人：马春宇，男，1962年8月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：叶县教育体育局叶县叶邑镇中心校。住所地：河南省平顶山市叶县叶邑镇止张村。统一社会信用代码124104225672906433。法定代表人：郭子文，校长。本院在执行马春宇与叶县教育体育局叶县叶邑镇中心校借款纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请执行人马春宇于2020年4月8日自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定：终结（2019）豫0422执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年四月八日书记员  张昆阳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执255号崔兰英：崔兰英与王高杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350元，其中，本金300元，执行费50元，（未执行到位的2000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月17日将该款转付给崔兰英。至此，崔兰英向本院申请执行的（2017）豫0223民初2697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年四月九日书记员 石天赐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保94号 申请人：赵金和 被申请人：吴海山 被申请人：高清玲 申请人赵金和与被申请人吴海山、高清玲追偿权纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826财保16号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法冻结被申请人高清玲名下（62×××123）银行账户存款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826财保16号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月十日 书记员  孙海涛
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更93号罪犯李玉东。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2018年1月31日作出（2016）苏0707刑初721号刑事判决，认定被告人李玉东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期至2023年9月13日止。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李玉东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李玉东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李玉东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月获得表扬2次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李玉东的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月14日起至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年四月七日书记员  曾晓兰
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初734号原告：张继明，男，汉族，1975年7月26日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。被告：曾满生，男，汉族，1972年3月7日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。原告张继明与被告曾满生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。诉讼中，经本院主持调解，原、被告达成一致意见，被告当庭履行完毕本案标的，原告要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，理由正当合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继明撤回对被告曾满生的起诉。案件受理费61元，撤诉结案减半收取即31元，原告自愿负担。审判员  陈连保二〇二〇年四月十四日书记员  卢 丹附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初529号 原告：蒋华，男，1972年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：朱仁华，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：富文（曾用名：富文文），男，1986年5月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告蒋华（以下简称原告）诉被告富文（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行审理，原告委托代理人朱仁华及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年11月1日，原、被告及浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行（以下简称钱塘支行）三方签订一份《个人循环保证借款合同》。根据合同约定，被告向钱塘支行借款300000元，原告则为该借款合同的保证人，承担连带保证责任。2018年11月2日，钱塘支行将30万元贷款发放给被告，被告收到贷款之后，将其中200000元借与原告，剩余100000元留作自用。然而，在借款期间，被告并未按照借款合同的约定偿还本息，完全由原告向钱塘支行代偿本息。原告分别于2019年6月28日、10月14日、11月4日共3次替被告向钱塘支行偿还款借本金300000元及利息18958.55元（10798.55元+5520元+2640元=18958.55元）。因此，原告为被告垫付的代偿款金额共计318958.55元，扣除原告200000元借款及应承担的银行借款利息12639.03元（18958.55*2/3=12639.03），被告尚需偿还原告代偿款106319.52元。对于该笔代偿款，原告曾多次催讨，均未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的代偿款人民币106319.52元；2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费6000元；3、判令被告承担财产保全申请费1052元；4、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明诉称事实，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 第一组证据：1、《个人循环保证借款合同》一份；2、借款借据一份，用以证明被告向钱塘支行借款300000元以及原告为被告提供连带责任担保的事实； 第二组证据：3、分户明细对账单一份；4、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证（编号：048333200）二份，用以证明原告于2019年6月28日在钱塘支行支取现金10798.55元并将之用于替被告偿还银行贷款利息的事实； 第三组证据：5、分户明细对账单一份；6、收贷收息凭证（编号：048341085），用以证明原告于2019年10月14日在钱塘支行支取现金5520元并将之用于替被告偿还银行贷款利息的事实； 第四组证据：7、分户明细对账单一份；8、收贷收息凭证（编号：048343443），用以证明原告于2019年11月4日在钱塘支行支取现金303000元并将其中302640元之用于替被告偿还银行贷款本金和利息的事实； 第五组证据：9、委托代理合同、浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权而支付律师代理费6000元的事实。 被告答辩称：原告起诉的事实是对的，但是贷款时间是不对的，这是第二次转贷，第一次转贷开始6000的利息是不够的。原、被告第一次向钱塘支行贷款时间还要早，最早开始的贷款到现在已经有四年了，被告之前也帮原告付利息，支付的利息比现在还要多，原告都未支付。所以后来转贷的利息就未支付。虽贷款300000元，但实际拿到只有1万多元。对原告的诉请没有意见。 被告对其辩称，未向本院提供证据。 原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 另查明，原告为实现本案债权而支出的财产保全申请费1052元，支付律师代理费6000元。 本院认为，原告作为连带责任的保证人为被告向钱塘支行代偿借款的事实，由原告提供的相应证据为凭，合法有效，本院予以确认。原告代偿后，有权向被告进行追偿。现原告自认虽贷款300000元，但其中的200000元由其使用，替被告代偿的仅为100000元及相应利息，故要求被告支付代偿的本金100000元及利息6319.52元，本院予以确认，对此，被告应承担相应的民事责任。关于原告要求被告支付律师代理费6000元，因双方对此并未约定，该款系原告为实现自己的权利而支出的费用，由被告承担缺乏依据，故本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告富文支付原告蒋华代偿款106319.52元，限于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告蒋华其他诉讼请求。 如被告富文未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告蒋华负担68元，由被告富文负担1205元；财产保全申请费1052元，由被告富文负担。 原告蒋华于本生效判决之日起七日内退费，被告富文于本生效判决之日起七日内交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月三日 法官助理余保中 书记员董尧
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢11号之十一申请执行人：杨泽勇，男，汉族，住东阿县。被执行人：吕允唐，男，汉族，东阿县单庄乡大寨窑厂业主。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2006)东民二初字第16号民事判决书，于2020年02月27日向被执行人吕允唐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕允唐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吕允唐在山东省农村信用社联合社2121295×××00账户内存款人民币20420.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭伟二〇二〇年四月一日书记员  韩宝
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保253号 申请人曾第芬与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为18000.0元，本院作出（2020）桂0902财保187号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7038号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号皇冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500112768883082T。 负责人：王春。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初712号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲,四川程信律师事务所律师。 被告：郑贤群，女，1980年12月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郑贤群追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年四月九日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执914号申请执行人：开封市创业贷款担保中心。统一社会信用代码：12410200766207945H。法定代表人：江雷，主任。住所地：开封市郑开大道与第三大街交叉口市民之家。被执行人：朱建民，男，1979年8月12日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：贺珍香，女，1989年8月20日生，汉族，住河南省祥符区。本院执行的申请执行人开封市创业贷款担保中与被执行人朱建民、贺珍香追偿权纠纷一案，于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年10月29日向被执行人朱建民、贺珍香送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人朱建民、贺珍香未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人朱建民、贺珍香的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，查封被执行人朱建民名下房产一套，属轮候查封无法处置。于2019年12月6日查询了被执行人朱建民、贺珍香的住房公积金信息，于2020年3月15日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，均未发现被执行人朱建民、贺珍香的财产线索。因被执行人朱建民、贺珍香未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人朱建民、贺珍香发出限制消费令。因被执行人朱建民、贺珍香违反财产报告制度，本院已将被执行人朱建民、贺珍香纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年四月二日书记员  李亚超
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2305号申请执行人霍科峰。被执行人尚先国。霍科峰与尚先国民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人尚先国名下银行存款130万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年四月三日书记员  魏 欣
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初424号原告：王治淞，男，1991年10月19日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口连大置业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：孙传广，董事长。委托诉讼代理人：国玉，单位员工。原告王治淞与被告营口连大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王治淞向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王治淞撤诉。案件受理费794元，减半收取计397元，由王治淞负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书     (2020)陕0702民初1000号     原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：张权宝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张建明，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：赵本华，该公司员工。   被告：李中秋，住汉台区，具体身份信息不详。    原告汉中市鑫泰物业有限责任公司与被告李中秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。   汉中市鑫泰物业有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的2015年1月1日至2018年3月31日物业服务费2817.4元。2、本案的诉讼费用由被告全部承担。   本院经审查认为，被告李中秋于原告起诉前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告汉中市鑫泰物业有限责任公司的起诉。   案件受理费50元，在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。       审判员  李蕊                                     二〇二〇年三月三十一日                           书记员 张娇娇
青海省民和回族土族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0222行初10号 原告王某1，住青海省互助土族自治县。 被告互助土族自治县公安局威远镇派出所。 负责人王某2。 第三人刘某，住青海省互助土族自治县。 本院在审理原告王某1诉被告互助土族自治县公安局威远镇派出所、第三人刘某治安行政处罚一案中，原告王某1于2020年4月13日以证据不足为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告王某1申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王某1负担。 审 判 长  韩忠志 审 判 员  马学元 人民陪审员  冉伟寿 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  吕秀英
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4943号 申请执行人：陈国富，男，汉族，1961年2月26日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：周渭，男，汉族，1975年8月13日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人陈国富与被执行人周渭租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初5743号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈国富向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人陈国富案款55000元，负担案件的受理费1062.5元，执行费725元。 案件立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行了普查，轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××小车，其他未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，综治调查得知无财产可供执行，截至2020年04月13日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院回告了申请执行人陈国富。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4943号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年四月十三日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初247号 原告：林献文，男，1965年5月1日生，汉族，农民，住广西壮族自治区荔浦县。 被告：阳朔县久恒回收站，经营场所：广西壮族自治区阳朔县福利镇桂梧公路左侧（老屋村旁），注册号：450321600169302。 经营者：黄庆国。 本院在审理原告林献文与被告阳朔县久恒回收站买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林献文自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告林献文撤回起诉。 本案受理费120元（原告已预交），减半收取60元，由原告林献文负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年四月一日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1120号原告：厉国强，男，1968年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李陈女，女，1981年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告厉国强与被告李陈女民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，诉请（明确后）：一、判令被告归还原告借款13370元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付从起诉之日起至款清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年10月24日，被告通过微信向原告借款1万元，承诺于2019年11月月底归还；2019年10月30日，被告通过微信向原告借款5000元，承诺于2019年11月10日归还；后被告又向原告借款2000元，承诺过两天醉蟹卖出了归还；共计借款17000元。此后被告向原告还款3000元，原告向被告拿醉蟹共计630元抵扣借款，至2019年11月30日尚欠原告13370元。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告向原告借款，未按约归还，现原告要求被告归还剩余借款本金，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的利息未超出法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李陈女归还原告厉国强借款本金13370元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付该款自2020年2月27日起至款项还清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取67元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年四月八日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5576号 原告：肖辉，男，1987年7月2日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：厦门市思明区冰明食品店（普通个体户），住所地福建省厦门市思明区莲花南路4#-3号店面，注册号350203804075819。 经营者：黄忠华。 原告肖辉与被告厦门市思明区冰明食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告肖辉于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖辉以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖辉撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执144号 申请执行人:中国移动通信集团福建有限公司福州分公司,住所地福州市鼓楼区五一北路96号，统一社会信用代码：91350100X116952826。 法定代表人：叶翔，该公司总经理。 被执行人:福州星和通讯科技有限公司,住所地住福建省罗源县凤山镇，统一社会信用代码：91350123310782386A。 法定代表人：林钦，该公司总经理。 申请执行人中国移动通信集团福建有限公司福州分公司与被执行人福州星和通讯科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2019）榕仲裁字第413号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人应返还的店面位于罗源县××辖区内，为节约司法资源，提高执行效率，充分保障当事人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 福州仲裁委员会作出的（2019）榕仲裁字第413号裁决书由福州市罗源县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱灿明 审判员  林榕生 审判员  张忠光 二〇二〇年四月八日 书记员  龚桦琳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6277号之一申请执行人李亚斌。被执行人孙富蓉，女，济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事调解书，向被执行人孙富蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙富蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙富蓉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款人民币701.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月八日书记员  柴志强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4084号之三申请执行人：管凤先,女,汉族，1973年7月22日生,住林州市。被执行人：林州市鑫泰置业有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元街道政西路84号紫云花园A幢2-A1号。法定代表人：周有全，该公司总经理。本院在执行管凤先与周志钢、林州鑫泰置业有限公司侵权责任纠纷一案中，向被执行人林州市鑫泰置业有限公司送达了执行通知书后，责令被执行人林州市鑫泰置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林州市鑫泰置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人林州市鑫泰置业有限公司在中国农业银行16×××80账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月八日书记员  王军丽
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3855号申请执行人周永生，男，1961年12月15日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人江苏俊浩机械有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人姚雪君。关于申请执行人周永生与被执行人江苏俊浩机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0681民初5622号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人江苏俊浩机械有限公司结欠周永生劳务工资47670元，于2019年10月30日前一次性归还，如未按期足额履行，申请执行人有权就未偿还部分全额申请执行。被执行人承担案件受理费496元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2019年11月14日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书及支付裁定，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、于2019年11月14日对被执行人江苏俊浩机械有限公司作出了限制高消费令并对其采取了限制高消费措施。3、于2020年2月26日作出将被执行人纳入失信名单的决定。4、轮候查封了被执行人江苏俊浩机械有限公司名下位于启东市的不动产，查封期限2020年3月11日至2023年3月10日，该不动产与被执行人所有的机器设备一并由本院（2020）苏0681执恢306号案拍卖；轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年3月20日至2023年3月19日。上述车辆未扣押。如需继续查封，则在查封到期日前一个月向本院书面提出。5、于2019年11月14日及2020年3月3日，经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人无可供执行的银行存款、其他车辆及其他不动产登记信息。6、经查，被执行人在本院有多案未执行到位。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位标的48166元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5622号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月八日书记员 黄群辉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3156号之一 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军。 委托代理人毛丽凯，该公司职员。 被执行人舒家芳，男，1984年12月3日出生，汉族，住湖北省郯西县。 被执行人刘翠芬，女，1990年3月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人舒家芳、刘翠芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人舒家芳、刘翠芬支付申请执行人浙江南方担保投资有限公司代偿款249993.51元、违约金51800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5826元,案件保全费2238元，申请执行费4514.29元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人舒家芳、刘翠芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舒家芳、刘翠芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒家芳、刘翠芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人舒家芳名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人舒家芳、刘翠芬名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人舒家芳名下的粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××汽车二辆，本院已登记查封并责令被执行人舒家芳交付查封车辆，但未实际扣押。扣划被执行人刘翠芬在银行账户内的存款75251.7元、扣除案件受理费5826元、执行费4514.29元，本案已实际执行到位64911.41元。暂未发现被执行人舒家芳、刘翠芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舒家芳、刘翠芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舒家芳、刘翠芬作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人舒家芳、刘翠芬实施布控。同时已对被执行人舒家芳、刘翠芬纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舒家芳、刘翠芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年四月一日 书记员  樊晓璐
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执648号申请执行人：刘金文，男，汉族，1976年11月11日生，住姚安县。被执行人云南美凌食品科技有限公司。统一社会信用代码：91532325054676380E。住所地：姚安县草海工业园区。被执行人：高玉明，男，1976年6月20日生，汉族，农民，住云南。被执行人初敏，女，1976年11月16日生，汉族，住云南。刘金文申请执行云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏追索劳动报酬纠纷一案，生效法律文书(2017)云2325民初371号民事调解书确定：（1）由被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏支付申请人刘金文工资46214.00元。（2）负担案件受理费478.00元。被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏未按期限履行义务，申请人刘金文申请强制执行，本院2019年11月12日受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏未实际履行；2、本院自2019年11月13日起，多次通过网络查控系统查询被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏名下仅有少量银行存款，综合分析后本案未作冻结；初敏名下有五菱牌云Ｅ×××××机动车一辆，价值甚微且未能实际控制扣押。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布，对被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏限制高消费，仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏暂无财产可供执行的调查结果回告申请人刘金文，申请人刘金文认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的46214.00元，案件受理费478.00元，申请执行费593.00元，全部未执行到位。综上所述，因被执行人在本案之前仍有案件尚未履行完毕，本案中被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏名下暂无财产可供执行。经向申请人刘金文释明被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏的财产情况，申请人刘金文表示提供不了被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏财产证据或财产线索，对本院认定被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人刘金文发现被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  陈 武审判员  张发厅二〇二〇年四月一日书记员  郑晓阳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保196号张国拴、袁其磊、袁进长、张国顺、袁长安：张国拴（申请人）与袁其磊、袁进长、张国顺、袁长安（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执410号 申请执行人：魏素青，女，1990年3月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被执行人：泉州洛江区万禾医院有限公司，住所地福建省泉州市洛江区五金机电城1幢42-46号。 法定代表人：彭志明，该公司总经理。 本院于2020年4月9日立案执行申请执行人魏素青与被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司应支付申请执行人魏素青工资款4500元。本案在执行过程中，被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司已支付申请执行人魏素青工资款4500元，申请执行人魏素青同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1907号 原告：陈玉芬，女，1962年8月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：李日青，男，1963年2月2日出生，汉族，住温岭市。 原告陈玉芬与被告李日青劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告陈玉芬于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉芬负担。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年四月九日 代书记员 李安澜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3625号申请执行人启东市恒安物业管理有限公司与被执行人施品康服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1398号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：庞万东，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：马桂珍，女，汉族，1960年1月29日出生。被告：李国甫，男，汉族，1972年5月22日出生。被告：李书才，男，汉族，1962年11月10日出生。被告：徐会平，男，汉族，1962年7月9日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告马桂珍、李国甫、李书才、徐会平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将涉案借款偿还完毕为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费76元，减半收取为38元（原告实交3,222元，应退3,184元），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年四月一日书记员 张钰晗
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4665号之一申请执行人：连云港和佳土石方工程有限公司，住所地海州区。法定代表人：杨丽。被执行人：连云港天裕物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：许翠莲。本院在执行申请执行人连云港和佳土石方工程有限公司与被执行人连云港天裕物流有限公司债权转让合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人连云港天裕物流有限公司纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月十日书记员  沈 笑
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初772号原告：刘海洋，男，1995年5月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：白永举，天津文韬律师事务所律师。被告：刘增，男，1964年9月6日出生，汉族，居民，户籍地天津市宝坻区，现住河北省香河县。原告刘海洋与被告刘增所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告刘海洋于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘海洋申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海洋撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由刘海洋负担（已交纳）。审判员  杨旭东二〇二〇年四月一日书记员  杜建玥
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执45号申请执行人：刘振科，男，1959年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人刘振科与被执行人杨金箱、黄秀改民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7071号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人黄秀改名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B9号楼2单元9层904号[权证号：1301216537号]房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人黄秀改名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B9号楼2单元9层904号[权证号：1301216537号]房产一套予以查封，查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月一日书记员  常自然
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执747号申请执行人：张庆兵，男，1980年9月出生，汉族，住安阳县。被执行人：张俊峰，男，1976年6月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张庆兵与被执行人张俊峰合伙协议纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5565号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币100000元，本院依法受理。执行期间，被执行人张俊峰于2020年4月13日向本院履行了义务，共执行到位金额100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522执747号执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年四月十三日书记员  王 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18407号申请执行人本院刑庭，住所地郑州。被执行人宋革新，女，1960年02月17日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行本院刑庭与宋革新罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191刑初99号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年12月12日、2020年1月2日、2020年2月3日、2019年2月27日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付10000元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年4月3日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191刑初99号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理牛建军书记员左继伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执609号孙贯金、肖全省、王庆邦、王铁锤：孙贯金与肖全省、王庆邦、王铁锤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，剩余部分申请人自愿放弃。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2326号申请执行人李燕，女，汉族，1978年4月5日生，住光山县。被执行人杨大奎，男，汉族，1992年2月24日生，住光山县。本院在执行李燕申请执行杨大奎民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1522民初3849号民事调解书，杨大奎于判决生效后三十日内偿还李燕借款本金87000元及利息（利息自2017年11月22日起按月息2分计算至借款本金还清之日止，利息以不超出31000元为准），案件受理费1267元，由杨大奎负担。因杨大奎未履行生效判决书确定的义务，李燕就判决书未履行87000元及利息、诉讼费1267元向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨大奎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的户籍所在地光山县南向店乡黄畈村委会工作人员进行调查询问，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李燕向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为87000元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨大奎负有继续向申请人李燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李燕发现被执行人杨大奎有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年四月一日书记员  邬滨雨
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行申283号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐雪源，男，汉族，1985年2月18日生，户籍地址安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）储影，女，1979年8月4日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）毕敬丽，女，1976年8月2日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王付才，男，1985年11月21日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）桂玉标，男，1975年10月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘献辉，男，1983年11月11日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏保翔，男，1990年12月1日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）童纪钱，男，1980年4月1日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被申请人（一审被告、二审上诉人）凤台县自然资源和规划局，住所地：安徽省凤台县凤城大道。法定代表人李振锋，该局局长。一审原告赵庆喜等十人（具体情况略）。一审第三人安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司，住所地：安徽省凤台县凤城大道西段北侧金地·华府小区。负责人李多先，该公司经理。再审申请人徐雪源等八人因与凤台县自然资源和规划局（原凤台县城乡规划局）建设工程规划行政许可一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04行终17号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐雪源等八人申请再审称：一、原凤台县城乡规划局出具的《关于金地华府小区4#2单元业主信访事项的答复》、安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司（以下简称钟山凤台分公司）出具的《补偿通知单》作为新证据，能证明案涉工程19#楼与4#楼间距不符合法律规定的建筑间距强制性规范标准；二、原审判决已确认原凤台县城乡规划局颁发《建设工程规划许可证》程序违法，但不撤销该行政行为，属于适用法律错误；三、钟山凤台分公司系根据淮南市人民政府2015年50号文件向原凤台县城乡规划局提出更改容积率及建设工程规划，徐雪源等人在原审中提请依法对该文件进行审查，原审法院均未审查该文件的效力；四、众智软件及BB/T50947-2014《建筑日照及时参数标准》作为新证据，可以证明原审判决采纳的两份日照分析报告不符合国家强制性规范。请求撤销原审判决，依法改判撤销原凤台县城乡规划局颁发《建设工程规划许可证》。本院认为：《中华人民共和国行政许可法》第三十六条规定，行政机关对行政许可申请审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益时，应当告知利害关系人。住房和城乡建设部印发的《关于城乡规划公开公示的规定》第十八条规定，当建设项目许可及其变更直接涉及申请人与他人之间的重大利益关系时，城乡规划主管部门在作出许可决定前，应当听取利害关系人的意见，必要时可采取召开座谈会、听证会等方式，征询利害关系人意见。本案中，原凤台县城乡规划局于2016年10月25日向钟山凤台分公司核发的建字340421201600025号《建设工程规划许可证》，没有履行行政许可听证告知程序，未听取利害关系人的意见，其作出的建设工程规划行政许可行为程序违法，依法应予撤销。鉴于规划许可涉及的楼房已完工，撤销该行政行为会导致诸多法律关系处于不稳定状态，给国家、社会公共利益造成重大损害，原审判决确认原凤台县城乡规划局颁证行为违法并无不当。综上，徐雪源等八人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐雪源、储影、毕敬丽、王付才、桂玉标、刘献辉、苏保翔、童纪钱的再审申请。审判长  高贤生审判员  汪 琼审判员  吴 剑二〇二〇年四月二日法官助理李松书记员孙思琳附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初808号 原告：高某，甘肃省秦安县莲花镇。 被告：杨某，甘肃省秦安县兴丰镇。 原告高某与被告杨某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年4月9日，原告以被告已一次性履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年四月九日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保237号 申请人：傅兰芳，女，1967年4月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：李其明，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人傅兰芳于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李其明名下的银行存款200000元予以冻结。担保人傅国华以其名下位于桃源县的房屋自愿为傅兰芳提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、限额冻结李其明名下的银行存款200000元，期限为一年； 二、查封傅国华名下位于桃源县〔桃集建（98）字第号〕的房屋，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人傅兰芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年四月二日 书记员 姚志平
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执12号被执行人：徐兴海，男，1996年6月7日出生，土家族，住湖北省宣恩县。徐兴海罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐兴海于判决生效后三十日内向本院缴纳罚金50000.00元。因徐兴海未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐兴海至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐兴海银行存款共计0.00元。2.查明被执行人徐兴海名下无土地登记信息，无房产登记信息。3.查明被执行人徐兴海名下无车辆登记信息。三、已向被执行人徐兴海发出限制消费令。本院已组成合议庭讨论本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，合议庭成员同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐兴海负有继续向本院履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年四月九日书记员  路文明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12709号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。代表人刘健。被执行人：郑州市管城区田元世家服饰商行，经营场所郑州市管城区西三马路6号9层Y0917号。经营者：田源。被执行人：田源，男，1982年9月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郎瑾，女，1982年11月8日出生，汉族，住郑州市，系被告田源之妻。被执行人：海红卫，女，1966年8月26日出生，回族，住郑州市管城回族区。兴业银行股份有限公司郑州分行与被告郑州市管城区田元世家服饰商行、田源、郎瑾、海红卫金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫0105民终982号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：驳回上诉维持原判。一、被告郑州市管城区田元世家服饰商行于判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金1710570.76元及利息（含罚息、复利）255776.46元（利息暂计算至2016年11月8日，以后依合同约定连续计算至实际清偿之日止）；二、被告田源、郎瑾、海红卫对判决第一项确定的被告郑州市管城区田元世家服饰商行的债务承担连带保证责任。因被告郑州市管城区田元世家服饰商行、田源、郎瑾、海红卫未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执12709号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二日书记员  王梓旭
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初541号 原告：陈洪富，男，1955年2月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：翁雄健，浙江五奎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯敏巧，浙江五奎律师事务所律师。 被告：庄小国，男，1963年10月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道新城商会大厦A幢2501室、2502室。 主要负责人：屠利平，该支公司总经理。 原告陈洪富与被告庄小国、阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陈洪富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈洪富撤回起诉处理。 审判员  邱依君 二〇二〇年四月九日 书记员  金泽宏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执732号之一 申请执行人：宁波谦合新材料有限公司。住所地：浙江省余姚市中国塑料城A幢112号。统一社会信用代码：91330281MA2CMA447J。 法定代表人：柯月玲，该公司经理兼执行董事。 被执行人：徐东金，男，1993年6月13日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 申请执行人宁波谦合新材料有限公司与被执行人徐东金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款40000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人徐东金发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人徐东金的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐东金名下无不动产、有价证券。被执行人徐东金名下车牌号为鲁Ｌ×××××的汽车已查封，但尚未实际扣押。被执行人徐东金名下银行账户内仅有百余元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院委托江苏省连云港市赣榆区人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人徐东金作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人徐东金纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人徐东金暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年四月九日 书记员  徐竞聪
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初724号原告葫芦岛市泓宇物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人姚坤，该公司经理。委托代理人季某，该公司项目经理。被告李某，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛市泓宇物业有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市泓宇物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市泓宇物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛市泓宇物业有限公司承担。审判员  高恩思二〇二〇年四月一日书记员  杨怡培
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执28号申请执行人：向贵兴，男，1979年10月13日出生，汉族，住自贡市大安区。被执行人：唐锡全，男，1971年7月6日出生，汉族，住资中县。申请执行人向贵兴与被执行人唐锡全与公司有关的纠纷一案，四川省资中县人民法院2019年9月18日作出的（2019）川1025民初2754号民事判决书已经发生法律效力，权利人向贵兴于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人唐锡全支付股权转让金12500元以及反诉案件受理费340.50元。本院受理后于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款12840.5元，承担本案申请执行费93元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人唐锡全的银行账户（冻结期限：2020年01月06日起至2021年01月05日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人向贵兴，申请执行人向贵兴同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇二〇年四月一日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至5615042申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初529号原告：喻永，男，1989年6月2日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡市流沙河法律服务所工作者。被告：余清，女，1989年4月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。原告喻永与被告余清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告喻永未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法求助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按喻永撤回起诉处理。审 判 员  李育君二〇二〇年四月一日法官助理何婵娟代理书记员  彭 铼本案相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定使用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢319号之一申请执行人：樊某某，女，1969年12月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：朱某某，男，1962年11月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：朱某某，又名朱某，男，1971年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。樊某某与朱某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱某某应于本判决生效后十五日内偿还樊某某借款本金202200元及利息（按本金202200元，年利率6%标准自2017年8月9日起计付至实际还款之日止）；朱某某对上述借款本息承担连带清偿责任；朱某某承担保证责任后，享有向朱某某追偿的权利；如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件一审受理费7645元由樊某某负担3312元，朱某某负担4333元；二审诉讼费4487元，由朱某某、朱某某负担4333元，樊某某负担154元。因被执行人朱某某、朱某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人朱某某、朱某某发出执行通知书，责令二被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1、查明被执行人朱某某、朱某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人朱某某名下有豫Ｄ×××××号奇瑞牌汽车一辆，但首执案件时经双方协商已将上述车辆卖了2万元，已经支付樊某某与丁山岭（另案申请执行人）各1万元，申请人表示不用再对上述车辆进行查封。3、经我院对被执行人朱某某、朱某某名下证券、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。4、经实地走访，对被执行人朱某某、朱某某住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人朱某某、朱某某发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊某某在指定期限内未向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某、朱某某负有继续向申请执行人樊某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年四月十三日书记员 王国辉
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执恢62号 申请执行人：曾国栋，男，1946年12月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：江西赣源牧业有限公司。住所地：新干县金川镇易扬明珠B区地下室商铺201室。注册号：360824210013835。 法定代表人：石娟，该公司总经理。 本院执行的申请执行人曾国栋与被执行人江西赣源牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0824执恢62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年四月十五日 书记员  旷 健
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1124民初4209号 原告：蒋淑琴，女，汉族，1958年12月29日出生，住临洮县。 被告：孙占清，男，汉族，1958年2月17日出生，住临洮县。 原告蒋淑琴与被告孙占清民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因本案案情疑难复杂，案件转为普通程序审理。但原告蒋淑琴在本院于2020年4月2日告知其于七日内补交案件受理费1088元后，逾期未补交应交纳的案件受理费。 本院认为，本案立案时适用简易程序审理，因案情疑难复杂，将案件转为普通程序，原告应自收到人民法院交纳诉讼费通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期补交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 蒋淑琴已预交的案件受理费1088元，减半收取544元，退还544元。 审判长 康永鑫审判员包继智 审判员 周       亚 二〇二〇年四月十日 书记员 赵   瑞   婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3611号之十三申请执行人：陈战启,男,汉族，1979年5月17日生，住河南省平舆县。被执行人：王生吉,男,汉族，1966年2月14日生，住林州市。本院在执行陈战启与王生吉建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人王生吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王生吉在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币1044.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月十日书记员  杨 平
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初116号 原告：马某1，住宁夏回族自治区银川市。 被告：马某2，住宁夏回族自治区永宁县。 原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马某1于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1撤回起诉。 案件受理费564.58元，减半收取计282.29元，由原告马某1负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年四月九日 书记员 马彩琴 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5510号 申请执行人：杭州富阳新桐建材有限公司（统一社会信用代码：913301837544106989），住所杭州市富阳区新桐乡程浦村程坟。 法定代表人：林春柳，执行董事。 委托代理人：陈小康，浙江立峰律师事务所律师。 被执行人：张骜，男，1987年10月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙跃展，男，1962年5月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杨示浩，男，1963年10月2日出生汉族，住杭州市下城区。 申请执行人杭州富阳新桐建材有限公司与被执行人张骜、孙跃展、杨示浩追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7696号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳新桐建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。被执行人张骜孙跃展支付杭州富阳新桐建材有限公司案583909.5元及相应的逾期利息，被执行人杨示浩对上述第一项债务中张骜不能清偿部分承担八分之一的清偿责任。由被执行人负担本案的受理费9639元，执行费8239元。 案件立案后，本院于2019年12月25日向被执行人张骜、孙跃展、杨示浩发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人张骜、孙跃展、杨示浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张骜、孙跃展、杨示浩逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，被执行人杨示浩支付案款62925元，申请执行人杭州富阳新桐建材有限公司向本院撤销了对被执行人杨示浩的执行申请，解除对两被执行人的强制措施，申请对其执行终结，并向本院出具了承诺书，承诺不再恢复对被执行人杨示浩的执行。另孙跃展名下的房产另案已拍卖，本案分得案款30490元，除去本案诉讼费9639元，执行费8239元，剩余12612元已发放于申请执行人，除此之外，被执行人孙跃展名下无其他财产登记信息；被执行人张骜名下现无财产登记信息。截至目前，本案暂执行到案款75537元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张骜、孙跃展拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张骜、孙跃展采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人杭州富阳新桐建材有限公司。其委托代理人陈小康已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张骜、孙跃展暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5510号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年四月七日 代书记员 金 丹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保105号申请人：海伦市向荣镇向荣村民委员会。法定代表人：丁亚波，该村村主任。被申请人:张国辉,男,1973年10月15日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国辉的存款账号予以冻结。申请人用丁东的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张国辉在海伦市农村信用合作联社向荣信用社的账号63×××42（标的19114元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市向荣镇向荣村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初903号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行。 住所地:内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 法定代表人：谭邦强，系该支行行长。 委托代理人：冯雪(特别授权)，系该行杨柳桥分理处主任。 委托代理人：刘丽萍(特别授权)，系该行杨柳桥分理处客户经理。 被告：袁玉英，女，1969年6月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：王学明，男，1969年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告袁玉英、王学明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、免交、缓交诉讼费。 依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判长  郭启军 二〇二〇年四月七日 书记员  肖 耀