wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终262号 上诉人(原审被告)：展建军，男，1975年5月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：张国强，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：贾荣江，男，1972年7月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人展建军因与被上诉人贾荣江保证合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院(2019)新4202民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月5日公开开庭进行了审理。上诉人展建军的委托诉讼代理人张国强、被上诉人贾荣江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展建军上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.借条中“如果(发生)任何资金上的风险，都有(由)连带担保人无任何条件还款”的约定加重了担保人的担保责任，违反法律规定。2.欠条中“终身担保”字样系被上诉人自己后期添加的，对此被上诉人也认可，依据法律规定，被篡改的证据无效，不能作为证据使用。3.双方未约定固定担保期限，属于约定不明，依照担保法的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案约定还款期限是2015年4月2日，则担保期限到期日为2015年10月2日，被上诉人于2017年11月向乌苏市人民法院起诉，已超过担保期限。 贾荣江辩称，上诉人的上诉理由不能成立，1.借条中“如果(发生)任何资金上的风险都有(由)连带保证人无任何条件还款”是借款人王永启一气写成的，上诉人展建军作为连带担保人在现场，认真看完内容后签字，不是上诉人逼其签字；2.王永启和上诉人展建军是主动到被上诉人家中来借款，当时被上诉人只同意出借10万元，是上诉人说借15万元，王永启还不了由他还；3.借款时间到期后，被上诉人多次给王永启和上诉人打电话，他们互相推托。后王永启病重去世，被上诉人从2015年起一直没有间断的打电话给上诉人要求还钱；4.被上诉人对借条中“终身担保”字样在一审已做出解释，承认是被上诉人后来添加的，就算去掉这几个字，也不能改变借条的事实、内容和担保条件。请求驳回上诉，维持原判。 贾荣江向一审法院起诉请求：被告展建军偿还借款150000元、利息94500元（150000元×15‰×42个月），合计244500元。 一审法院认定事实：2015年3月3日，借款人王永启借原告现金150000元，被告给原告出具借条一张，约定在2015年4月2日还清，被告承担连带保证责任。后借款人因病去世，该借款经原告多次向被告催要，被告一直未能偿还。庭审中查明，该笔借款系被告介绍借款人王永启去原告处借的款，三方在借条中约定，“如果(发生)任何资金上的风险，都有(由)连带担保人无任何条件还款”，被告在该借条的担保人处签名，故被告的保证行为应当为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。另查明，原告实际出借给借款人现金144000元，已经扣除了借款期间6000元的利息。一审法院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告展建军为原告与借款人王永启之间的借款150000元提供连带责任保证，现借款人因病去世，原告有权利要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告要求被告展建军偿还借款150000元的诉讼请求，予以支持。但是原告主张的利息有错误，该院对该项请求予以更改，利息应当为82560元（144000元×15‰×41个月-6000元）。对被告辩称其系一般保证，已经超过担保期限，不应当承担还款责任的抗辩理由，因无事实及法律依据，该院不予采信。判决：一、被告展建军应当于本判决生效后十日内支付原告贾荣江借款150000元、利息82560元，共计232560元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人展建军是否超过保证期间，应否承担付款责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案借条中约定上诉人展建军的保证方式为连带责任保证，对借条最后括注的“终身担保”字样，被上诉人贾荣江认可是其后添加的，上诉人对该添加内容不认可。但借条同时约定“如果(发生)任何资金上的风险都有(由)连带保证人无任何条件还款”，“无任何条件还款”亦表示承担保证责任的时间为任何时间，应视为保证期间约定不明，适用两年保证期间的法律规定。本案借条约定的还款期限为2015年4月2日，则保证期间应至2017年4月2日，被上诉人第一次提起诉讼的开庭时间是2017年3月24日，则被上诉人的起诉时间应早于2017年3月24日，并未超过法律规定的两年保证期间，上诉人应当承担连带责任保证，向被上诉人支付欠款及利息。双方当事人对实际借款金额为144000元均无异议，则上诉人应支付的借款本金数额应为144000元，一审判决上诉人偿还本金150000元错误，本院予以更正。一审认定的利息数额正确，本院予以确认。 综上所述，上诉人展建军关于其不承担还款责任的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但判决数额有误，本院予以更正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持乌苏市人民法院(2019)新4202民初2535号民事判决第一项中“被告展建军应当于本判决生效后十日内支付原告贾荣江利息82560元”的判决内容； 二、撤销乌苏市人民法院(2019)新4202民初2535号民事判决第二项； 三、对乌苏市人民法院(2019)新4202民初2535号民事判决第一项中“被告展建军应当于本判决生效后十日内支付原告贾荣江借款150000元”变更为“被告展建军应当于本判决生效后十日内支付原告贾荣江借款144000元”； 上述一、三项合计金额为226560元。 四、驳回原审原告贾荣江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2484元、二审案件受理费4968元，合计7452元，由上诉人展建军负担6930元，由被上诉人贾荣江负担522元。 本判决为终审判决。 审判长  范淑桂 审判员  马桂兰 审判员  张艳梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  **孜
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执743号申请执行人：索丽芳,女,1987年10月12日生,住嵩明县。被执行人：吕仲院，男,1984年10月6日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。申请执行人索丽芳与被执行人吕仲院借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）云0129民初784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人索丽芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人索丽芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月20日立案执行。本院受理后，于2020年3月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月七日书记员  蔡兴波
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1014号原告：熊先友，男，汉族，1959年2月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告熊先友与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告熊先友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊先友撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢51号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行 法定代表人：丛立刚，职务：行长。 地址：夏津县中山北街61号。 委托代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。 被执行人：张继达，男，汉族，1976年1月18日生，住夏津县。 被执行人：宋兰英，女，汉族，1974年2月19日生，住址同上，系张继达之妻。 被执行人：刘志刚，男，汉族，1973年10月29日生，住夏津县城区。 被执行人：刘爱民，女，汉族，1976年3月12日生，住夏津县城区。 被执行人：陈茂刚，男，汉族，1980年7月12日生，住夏津县。 被执行人：李桂芹，女，汉族，1983年8月4日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被执行人张继达、宋兰英、刘志刚、刘爱民、陈茂刚、李桂芹借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）鲁1427民初322号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人张继达于2020年4月9日偿还借款本金10000元、执行费906元，剩余借款本金及利息自2020年5月份起，每月偿还1000元本金，2022年5月31日前结清所有借款本息。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十日 书记员  王希乐
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执781号之一申请执行人：南阳市龙城房地产开发有限公司，住所地：南阳市宛城区环城乡李相公庄，统一社会信用代码914113007492224220（1-1）法定代表人：靳兴文，任总经理职务。委托诉讼代理人：王熙，河南汉冶律师事务所律师。被执行人：侯某某，男，汉族，生于1966年11月4日，住社旗县。本院在执行申请人南阳市龙城房地产开发有限公司与被执行人侯某某建设工程合同纠纷一案中，现查明本院在诉讼中于2017年11月28日依法查封了被执行人侯某某位于社旗县城关镇西小街房产（房权证号：社房证字第××号）、位于社旗县城关镇北京大道南段东房产（房权证号：社房证字第××号）各一处，因被执行人侯某某拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年12月23日依法对已查封的这两处房产进行评估、拍卖。因案外人古某某、韩某某分别对这两处房产的查封、拍卖强制措施提出执行异议，本院须等待执行异议的生效裁判结果，而侯某某无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫13民终3623号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年四月十七日书记员  丁新恒
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初259号原告：王素伟，女，1980年5月16日出生，汉族。住河南省虞城县。原告：吴世洁，女，汉族，2002年7月19日出生，住河南省虞城县。原告：吴世俊，男，汉族，2004年6月16日出生。住河南省虞城县。原告：吴文堂，男，汉族，1935年6月2日出生，住河南省虞城县。上述四原告委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：冯金涛，总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告王素伟、吴世洁、吴世俊、吴文堂与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。本院经审查，四原告未交纳案件受理费，本院依法向四原告送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴世洁、吴世俊、吴文堂、王素伟撤回起诉处理。审判员  高宏伟二〇二〇年四月三日书记员  张修博
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执309号 申请执行人：常静，女，1995年5月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：洪蒙蒙，男，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人常静诉被告洪蒙蒙借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初3743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计40000元。被执行人依法应承担执行费500元。 在执行过程中，申请执行人已受偿3000元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1478号 原告：余姚市伟亮塑料模具厂。住所地：浙江省余姚市凤山街道邵东路3号。统一社会信用代码92330281MA2EPU0364。 经营者:叶亮,男,汉族,1985年6月16日出生,住江西省上饶市玉山县。 被告：王省委，男，1989年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。 本院在审理原告余姚市伟亮塑料模具厂与被告王省委财产损害赔偿纠纷一案过程中，查明原告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市伟亮塑料模具厂负担。 （本页无正文） 审 判 员 叶科技 二〇二〇年四月七日 代书记员 范 勤
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初292号原告:胡立虎,男,1985年2月12日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李举媛，安徽天定律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。被告:郭玉杰,女,1971年4月15日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。原告胡立虎与被告郭玉杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡立虎及委托诉讼代理人李举媛、被告郭玉杰及委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡立虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工人工资10900元、工地支出费用2464.5元,合计13364.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年9月,原、被告约定原告以包工包料的方式为被告建设位于桑涧镇岗李村小葛组种植葡萄的联栋钢管大棚。后被告向原告支付50000元材料款后，原告即订购材料,安排工人开始施工。2018年12月14日原、被告补签《连栋大鹏建设合同》,由于被告未及时支付材料款,导致工程被迫停工。2019年2月,被告起诉至法院要求解除合同,法院作出(2019)皖1125民初1386号民事判决,解除原、被告签订的《连栋大鹏建设合同》。因原告在建设案涉大棚期间共计支付工人工资10900元和工地支出费用2464.5元,原告认为,根据法律规定,合同解除后,给原告造成损失的,被告应当承担赔偿责任向原告支付工人工资等费用,为此原告起诉。被告郭玉杰答辩称：一、被告与原告于2018年12月14日所签订的《连栋大棚建设合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，是合法、有效合同；二、该合同明确约定：原告的承包方式是包工包料，支付工人工资及其他费用是原告法定义务和约定义务，与答辩人无关；三、双方签订的《连栋大棚建设合同》已经定远县人民法院判决依法解除，原告所诉要求被告为其支付工人工资及工地支出费用，没有任何事实和法律依据，依法应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月,胡立虎与郭玉杰口头约定由胡立虎为被告建设种植葡萄的联栋钢管大棚，2018年10月31日郭玉杰通过银行转账支付胡立虎50000元。2018年11月12日胡立虎购买材料送到施工地点。2018年11月14日胡立虎安排工人开始施工，工程完成80%时，原、被告双方因故发生矛盾，经第三人调解，2018年12月14日，原告胡立虎与被告郭玉杰签订了《连栋大棚建设合同》，合同约定：“甲方:郭玉杰乙方：胡立虎一、工程名称：连栋大棚建设承包方式：乙方包工包料。……七、付款方式：1、签订合同日甲方向乙方预付总款项20%；2、材料进场付总款项50%；3、钢架棚体完工付总款项20%；4、薄膜到厂后付总款项5%；5、工程整体完工付总款项5%；6、此合同不含税费。八、本合同签订后即受法律保护，双方出现争议时协商解决，协商不成时则通过法律途径解决。九、本合同一式两份，由甲乙双方各执一份，自签字盖章后生效。甲方签字（盖章）：郭玉杰乙方签字（盖章）：胡立虎2018年12月14日胡立虎备注：材料不达标（1.2壁厚）本人赔10万元”。合同签订后郭玉杰没有再付款，胡立虎也停止了施工。2019年2月16日，郭玉杰向胡立虎发出解除合同通知书。2019年2月21日郭玉杰起诉胡立虎至定远县人民法院，定远县人民法院判决郭玉杰、胡立虎解除《连栋大棚建设合同》，驳回了郭玉杰要求胡立虎返还50000元材料款的诉请。胡立虎认为其在《连栋大棚建设合同》履行中支付了工人工资10900元、工地支出费用2464.5元，该两笔费用应由郭玉杰承担，遂起诉来本院。本院认为：2018年12月14日，原告胡立虎与被告郭玉杰签订的《连栋大棚建设合同》，约定了双方的权利与义务，但合同签订后，双方均未履行各自的法律义务，在郭玉杰没有按合同约定支付款项后，胡立虎也因此拒绝了施工，导致合同未能继续履行。原、被告双方在承揽合同中约定承包方式为包工包料，支付工人工资及其他生活费用是胡立虎相对于第三方所负有的法律义务，与被告郭玉杰并无直接法律关系，被告郭玉杰已向胡立虎支付了5万元，在安徽省滁州市中级人民法院作出的（2019）皖11民终2088号判决书中，认定：“郭玉杰没有按协议约定支付款项导致延误工期，责任应由其自行承担。关于胡立虎提供材料是否达到1.2，郭玉杰没有提供证据证明，且后期郭玉杰将剩余工程交付他人施工，胡立虎与他人的材料亦难以区分确定”，因此，胡立虎实际购买了多少材料已无法测算，且在本案的庭审中胡立虎当庭承认没有实际购买销货单中价值4080元的卷膜杆，胡立虎提供的证据无法证明因解除合同给其造成了超出5万元以外的损失；经两级法院二审终审，判决原告胡立虎与郭玉杰之间解除了承揽合同，胡立虎也不需向郭玉杰返还50000元材料款。综上，对原告胡立虎要求被告郭玉杰支付其包工包料的承揽合同中的工人工资10900元、工地支出费用2464.5元的诉请，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告胡立虎的全部诉讼请求。本案受理费134元，减半收取67元，由原告胡立虎负担。本判决为终审判决。审判员  施昌美二〇二〇年四月一日书记员  吴梦醒附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7381号申请执行人靳增民,男,1967年9月9日生,汉族,身份证号码4105261967××××××××,住滑县王庄镇郎柳集村。u被执行人韩明亮，男，1975年8月9日生，汉族，住滑县。靳增民诉韩明亮借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告韩明亮向原告靳增民借款本金共计41000元，经双方核算后，本息共计50000元，双方无异议；二、被告韩明亮于2018年10月31日之前偿还原告靳增民15000元，于2019年2月1日之前偿还10000元，下余25000元于2019年8月1日之前偿还完毕。因韩明亮未按照上述生效法律文书履行义务，靳增民向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月24日、2019年11月30日、2019年12月20日、2020年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行裁定书确定义务，我院于2020年4月13日对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩明亮负有继续向申请执行人靳增民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年四月十七日书记员  李 倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终200号原公诉机关巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙海涛，男，外号“老鸭”，1989年11月20日出生，安徽省凤阳县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。2019年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被巢湖市公安局刑事拘留，同年11月15日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。辩护人郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。巢湖市人民法院审理巢湖市人民检察院指控原审被告人孙海涛犯盗窃罪一案，于2019年12月20日作出（2019）皖0181刑初599号刑事判决：一、被告人孙海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人孙海涛的违法所得予以追缴，发还被害人。原审被告人孙海涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙海涛申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人孙海涛自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙海涛撤回上诉。巢湖市人民法院（2019）皖0181刑初599号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年四月一日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3391号上诉人（原审原告）：寇宝平，女，1969年7月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王利云，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大峰，系寇宝平丈夫。上诉人（原审被告）：武亚军，男，1974年5月1日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：娄金明，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所实习律师。上诉人寇宝平因与上诉人武亚军买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。寇宝平上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，其认定被上诉人提交的2014年10月23日转账10万元、2015年2月14日转账20万元、2015年3月30日转账3万元，三笔转账共计33万元系归还本案货款的事实不能成立。武亚军辩称，已全部支付完涉案货款，有银行转账明细和寇宝平自认的金额为证，应驳回寇宝平的上诉。武亚军上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回寇宝平一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已全部支付完涉案货款，二审法院应以银行转账明细和被上诉人自认的金额为准计算武亚军支付的货款，在查清事实后予以改判。寇宝平辩称，武亚军并没有证据证明其支付了寇宝平自认的货款，且由于时间久远，寇宝平记忆有误，武亚军并没有支付2015年1月1日的八万元，应驳回武亚军的上诉。寇宝平向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告货款375377元及利息（自2015年1月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%计付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年8月23日，郑州市管城回族区启正物资供应站为武亚军承包的府城花园7#楼C段项目建筑工程供应钢材161吨。次日，武亚军的工地材料验收员武晓伦向该供应站出具销货清单，该清单上载明：今收到钢筋总计壹佰陆拾壹吨（161吨）。附：清单一份。府城花园7#楼。武晓伦。2014.8.24。该销货清单底部合计人民币处载明：肆拾伍万伍仟叁佰柒拾柒：455377。同年8月28日，郑州市管城回族区启正物资供应站与武亚军补签《钢材采购合同》。该合同约定，武亚军如拖欠应付货款除乙方有权停止供货外，其延期部分按照每天每吨增加叁点五元结算。对于付款时间，双方共同认为是货到付款。另查明，武亚军分别于2014年10月23日、2015年2月14日、2015年3月30日、2016年2月6日向刘大峰转账100000元、200000元、30000元、80000元，共计410000元。对于2016年2月6日的80000元付款，寇宝平认为该80000元系其起诉时自认的80000元。对于上述转账，寇宝平诉称，该转账系武亚军支付的2012年12月25日出具的欠款明细上的钢筋欠款。为此，寇宝平提交与张同民的录音材料一份、武亚军出具的“收条”一份。该“收条”系案外人欠付武亚军工程款，武亚军让张同民将欠付的工程款转让给刘大峰以抵销其对刘大峰的欠款的情况下出具的。后该债权转让协议未履行。该“收条”载明：收到工程款叁拾叁万元正（330000.00）。府城花园7号楼。落款时间为2015年11月20日。另，庭后调查中，武亚军又称，其分别于2014年10月23日、2015年2月14日、2015年3月30日、2016年2月6日向刘大峰转账100000元、200000元、30000元、80000元，加上原告自认的80000元，其共支付货款490000元。再查明，郑州市管城回族区启正物资供应站系寇宝平开办，该供应站于2016年6月14日被注销。寇宝平与刘大峰系夫妻关系。一审法院认为，根据庭审中原、被告的陈述及双方提交的证据，本案争议焦点为：1.被告武亚军支付给原告寇宝平的货款是410000元还是490000元；2.被告支付原告的货款是否为本案所涉货款。关于本案的第一个争议焦点，本院认为，被告庭审时答辩其支付原告货款为410000元，庭后调查中又陈述其支付原告货款为490000元，该陈述前后矛盾。原告称2016年2月6日支付的货款80000元系其起诉时自认的80000元，该解释系合理解释，且被告亦未提出证据证明其在支付410000元货款之外又另行支付给了原告80000元，故本院认定2014年10月23日后，被告共支付原告货款410000元。关于本案的第二个争议焦点，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系买卖合同关系，被告作为负有支付货款义务的一方，已就其履行货款支付义务提交了转账记录。原告称该转账系支付2014年8月23日以前的货款，但其所提交的证据并不能证明该转款系支付2014年8月23日以前的货款。故本院认定，被告支付给原告的货款410000元系本案所涉货款。扣除已支付给原告的货款410000元，被告尚欠货款45377元。原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息，本院认为，原告主张的利息，实质为被告未按约定支付货款而产生的违约金。双方在《钢材采购合同》中约定被告若逾期付款，按照每天每吨增加3.5元的标准支付违约金，该标准约定过高，原告自愿按照年利率24%主张利息，未超出相关法律的规定，本院予以支持。原、被告约定货到付款，被告于2014年8月23日收到原告所供钢材，故原告主张自2015年1月1日起计付利息，未超出双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告武亚军于本判决生效之日起十日内支付原告寇宝平货款45377元及利息（以45377元为基数，自2015年1月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%计付）；二、驳回原告寇宝平的其他诉讼请求。案件受理费11983元，减半收取计5992元，由原告寇宝平负担5268元，被告武亚军负担724元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于寇宝平上诉称武亚军提交的2014年10月23日转账10万元、2015年2月14日转账20万元、2015年3月30日转账3万元，三笔转账共计33万元系归还双方之前的货款而非本案货款的问题。本案中，双方的货物交易行为发生在2014年8月23日，武亚军作为购买方，已就其履行货款支付义务提交了转账记录，寇宝平提交的证据不能证明该三笔转款系支付双方之前的交易货款。故对其上诉请求本院不予支持。关于武亚军上诉称其已支付货款为49万元的问题。其在一审庭审时答辩称支付货款为41万元，庭后调查中又陈述支付货款为49万元，该陈述前后矛盾。且寇宝平已对双方有争议的8万元货款支付作出了合理解释，故一审法院认定武亚军2014年10月23日后共支付货款41万元并无不当。综上所述，寇宝平、武亚军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23966元，由寇宝平、武亚军各负担11983元。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年四月十六日书记员  王子理
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执729号之三被执行人赵国栋，男性，汶上县次邱镇圣丘路。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执729号之三裁定书，已向被执行人赵国栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国栋在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年四月十四日书记员  张宣英
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3219号之一申请执行人常州鑫佳顺工具制造有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇微山湖路80号，统一社会信用代码913204117635955595。法定代表人潘逸涛，该公司总经理。被执行人常州浩瑞石油设备制造有限公司，住所地常州市新北区河海西路269号，统一社会信用代码91320411772014816J。法定代表人李永军，该公司总经理。被执行人建湖厚锐压力控制设备有限公司，住所地建湖县高新技术经济区环城西路32号，统一社会信用代码91320925301812029N。法定代表人李永军，该公司总经理。被执行人常州厚锐进出口有限公司，住所地常州市新北区汉江路368号505室，统一社会信用代码91320411692127239L。法定代表人李永军，该公司总经理。被执行人李永军，男，1961年5月23日生，汉族，住常州市新北区。常州鑫佳顺工具制造有限公司与常州浩瑞石油设备制造有限公司、建湖厚锐压力控制设备有限公司、常州厚锐进出口有限公司、李永军买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初3924号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款211533.52元及利息，支付诉讼费2236.5元。本院于2018年10月30日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经多次查询，被执行人名下账户内存款金额较小，且被多家法院查封，本院已经轮候查封。网络银行账户内存款金额较小，无证券登记信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人李永军名下和他人共有的位于常州市新北区奥林匹克花园109幢甲单元1102室本院轮候查封无处置权；被执行人建湖厚锐压力控制设备有限公司名下位于建湖县县城高新技术经济区（近湖镇胜利村苗圃组）2幢（产权证号69709）的不动产本院轮候查封，无处置权。申请执行人可自行向处置法院申请参与分配。                  现场调查              被执行人李永军现去向不明；常州浩瑞石油设备制造有限公司、建湖厚锐压力控制设备有限公司、常州厚锐进出口有限公司已经停止经营，未发现其他可供执行的财产线索。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初3924号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二日书记员  陈亚彪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执1850号 移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。 被执行人王浩，男，1983年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。 关于本院刑庭移送执行王浩罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191刑初1863号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令并于2020年1月21日、2020年4月8日（包含人行查询）本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、公司股权、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。 三、2020年1月21日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。 四、本院查封被执行人名下位于郑州市××区××路××楼××单元××西××房产，因标的较小不易处置。 五、本院于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金信息。 本院于2020年4月16日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  李 彬 审判员  王世争 二〇二〇年四月十七日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执388号辽宁保利物业管理有限公司、崔育金：辽宁保利物业管理有限公司与崔育金物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的3922元。经本院立案执行，现已强制执行到位3922元，其中，执行款3922元。本院已于2020年4月9日将该款办理返款。至此，张政辉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初14877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二〇年四月九日书记员  蔡新宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3242号申请执行人陈志明，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人田宏宇，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省开封市顺河回放区。关于陈志明申请执行田宏宇民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月16日、2020年3月19日、2020年4月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月18日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  徐绍楷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3424号之一申请人：夏文红，男，1975年8月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州凯航钢结构有限公司，组织机构代码：79881399-0，地址：遵义市汇川区人民路国投大厦16楼。法定代表人谢元松，该公司总经理。本院在执行夏文红与贵州凯航钢结构有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款60605.00元（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费660元，执行费818.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行名下无银行存款，无不动产、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院已将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。本院已依法告知申请执行人上述执行情况及被执行人财产情况。因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夏文红申请执行贵州凯航钢结构有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议。逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年四月九日书记员  王 勇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初241号原告：侯明，男，1991年8月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：何杰光，男，1986年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告侯明与被告何杰光合伙协议纠纷一案中，原告侯明于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告何杰光的起诉。本院认为，原告侯明在本案诉讼期间申请撤回对被告何杰光的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告侯明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯明撤回对被告何杰光的起诉。本案案件受理费1746元，减半收取873元，由原告侯明负担。审 判 长 尹文生二〇二〇年四月十三日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执547号申请执行人：张永超，男，1986年8月26日生，汉族，住黑龙江省东宁市。被执行人：珲春金鹰实业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：金松峰，总经理。本院在执行张永超与珲春金鹰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人承诺于2020年7月31日之前给付申请执行人全部执行款，申请执行人申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执547号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员罗嘉琦二〇二〇年四月十七日书记员 武      伟      伟
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3288号申请执行人李建，男，汉族，1972年12月7日生，住常州市钟楼区。被执行人谢小明，男，汉族，1976年10月30日生，住常州市新北区。李建与谢小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初612号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：谢小明于本判决发生法律效力之日起十日内向李建支付借款本金41500元。案件受理费1698元，公告费600元，合计2298元，由谢小明负担1256元（李建同意谢小明承担的诉讼费用由谢小明在本判决发生法律效力之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月十日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年12月5日起至2020年12月4日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执678号韩立虎、王伟：关于申请执行人卢俊平与被执行人韩立虎、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）鲁1327民初6029号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初6029号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××57特此通知二〇二〇年四月十七日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终699号 上诉人（原审被告）：涡阳县田博士农资销售有限公司，住所地安徽省涡阳县城关街道淮中大道。 法定代表人：耿峰，经理。 被上诉人（原审原告）：韩西山，男，1972年10月4日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。 委托代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。 上诉人涡阳县田博士农资销售有限公司因与被上诉人韩西山产品销售者责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初4402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人涡阳县田博士农资销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人涡阳县田博士农资销售有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费946元，减半收取473元，由上诉人涡阳县田博士农资销售有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  张贝贝 审判员  彭 亮 二〇二〇年四月二日 书记员  李 迪
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执256号之一 申请执行人：张峰，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王正（实习），浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：瞿建弟，男，1960年6月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人张峰与被执行人瞿建弟民间借贷纠纷一案，申请执行人张峰依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8240号民事调解书，于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人瞿建弟向申请执行人张峰支付借款本金20000元，并支付利息14000元（以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日）及实现债权费用2500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费356元、执行费448元。 在执行过程中，本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款1000元、案件受理费356元、执行费448元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执256号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年四月十四日 书记员 孙心琪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初36号 原告：郑建武，男，1983年7月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：许凤云,浙江多顺律师事务所律师。 被告：蒋莉，女，1975年1月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层，统一社会信用代码：1331100749846016P。 诉讼代表人：叶伟栋，总经理。 委托代理人（特别授权）：李华，男，1971年10月31日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告郑建武与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司、蒋莉机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告郑建武及其委托代理人许凤云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人李华、被告蒋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑建武诉称：2019年7月19日15时10分，被告一驾驶车牌号为浙k36879的小型轿车，沿丽水市莲都区开发路南往北行驶至开发路顺佳茗苑路口时借道右转，与同方向行驶的原告骑行的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队对事故责任进行认定，当事人蒋莉负全部责任，郑建武无责任。原告受伤后先后在丽水市人民医院和丽水市中医院检查治疗。此次事故，造成原告损失计207745.32元。原告多年来一直居住在丽水市区管辖区域，依靠小食品加工零售生活，因离婚，女儿一直随自己生活，由自己养育。故原告要求按居民标准赔偿。另，还有女儿未成年及父亲年事已高，需要进行扶养。对于交通事故损失赔付，原告曾与被告二协商，但被告二拒绝。为此，请求法院：1、依法判令被告二在保险范围内赔偿原告各项损失人民币207745.32元，其中超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告一承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告蒋莉辩称：诉讼费由原告和保险公司承担，因为当时我都做他们工作，保险公司与原告也协商过，为了居民和农民标准，他们协商不下来，导致起诉，原告合理费用均应由保险公司来承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，浙k36879号车在我公司投保了交强险和第三者责任险100万以及不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告郑建武医疗费诉请金额是12828.67元，经我司审核，其中超医保有3858.67元，我司认可医疗费8970元，住院伙食补助费住院时间32天予以认可，标准按每天30元计算。营养费诉请45天，1350元予以认可，标准按30元每天计算。误工费经鉴定120天，按110元每天进行计算。护理费经鉴定45天，我司认可，按110元每天进行调解，伤残赔偿金，伤者肋骨骨折鉴定为十级，对该鉴定结果我司予以认可。城标依据不足，按照农标核定前期我司医疗查勘，伤者父亲为非农，是退休教师，母亲未满60周岁，故不予赡养费，伤者有一个哥哥，有一个妹妹，还有女儿的抚养费，不能因为离婚，按照一个人养育诉求。交通费，住院32天，我司认可320元，精神抚慰金诉求5000元过高，我司认可3000元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。 经审理本院认定与原告陈述的事实相一致。 另查明：原告受伤后，于2019年12月11日经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成人体损伤十级伤残，误工120天，护理45日，营养45日。本院另查明，2019年12月23日，莲都区紫金街道星湖居民委员会出具证明，原告自2017年5月开始一直居住在丽水市，原告父亲系退休教师。 本院认定原告合理损失有：医疗费12828.67元、误工费17280元、护理费6480元、住院伙食补助费960元、营养费1350元、残疾赔偿金111148元、被扶养人生活费12109.3元、精神损害抚慰金3000元、交通费320元，上述共计165475.97元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有：原告的身份信息及抚养人和家庭关系证明、原告父女在城区生活证明、被告1身份信息和被告2工商登记信息、交通事故认定书、门诊记录、门诊收据票据4张，住院收费票据1张、住院费用清单、住院病案及入、出院记录及CT诊断报告、被告保险公司提供的受伤住院查勘表、出险车辆信息表及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告蒋莉负本起事故全部责任，原告无事故责任，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告合理的医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，剩余的合理损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告户籍虽为农村居民，但从2017年5月一直居住丽水市，其经常居住地和主要收入来源地、消费均在城镇，故原告有关损害赔偿费用应按城镇居民相关标准计算。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费，部分不合理，不合理部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，本院酌情予以考虑。原告请求被告赔偿被抚养人生活费，其女儿未成年，符合法律规定，本院予以支持，其父亲系退休教师，有固定收入，其母亲未满60周岁，要求被告赔偿，没有法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩解，原告医疗费有超医保费用不同意赔偿，没有法律依据，本院对被告辩解意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告郑建武因交通事故造成经济损失165475.97元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，余额部分45475.97元在第三者责任限额内赔偿。上述款项于本判决生效后一个月内支付，款汇至原告郑建武的中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市岩泉支行账号：62×××32； 二、驳回原告郑建武的其它诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，由原告负担439元，被告蒋莉负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二〇年四月二日 书 记 员  纪伟琴 赔偿清单 医疗费12828.67元 误工费120天×144元/天=17280元 护理费45天×144元/天=6480元 住院伙食补助费32天×30元/天=960元 营养费45天×30元/天=1350元 残疾赔偿金55574×20×10%=111148元 被扶养人生活费（7年×34598×10%）÷2=12109.3元 精神损害抚慰金3000元 交通费32×10=320元 上述共计165475.97元。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终10号     上诉人（原审被告）：河南恒基建设集团有限公司，住所地河南省新乡市宏力大道418号。   法定代表人：许春叶，该公司执行董事。   被上诉人（原审原告）：韩来玉，男，1975年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人河南恒基建设集团有限公司因与被上诉人韩来玉建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5921号民事裁定，向本院提起上诉。   河南恒基建设集团有限公司上诉称，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送河南省新乡市牧野区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。河南恒基建设集团有限公司的住所地在河南省新乡市××区，故本案应由河南省新乡市牧野区人民法院管辖。   韩来玉未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案因韩来玉与河南恒基建设集团有限公司签订的《内部分包合同》引发纠纷，合同中载明工程名称为哈密工业园区标准化厂房建设项目，工程地点为哈密工业园区，故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的相关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案建设工程施工地点为哈密工业园区，工程所在地在哈密市伊州区，本案诉讼依法由哈密市伊州区人民法院专属管辖。综上，上诉人河南恒基建设集团有限公司提出将本案移送河南省新乡市牧野区人民法院管辖的上诉请求不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   帕提古丽 排祖拉   审  判  员   阿仙古丽 买买提   审  判  员   郝   慧    文     二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   王   鹤  群
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1890号      申请执行人:周武林，男，汉族，1974年9月5日出生，司机，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：苏东坡，男，汉族，1994年10月14日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，现下落不详。   本院在执行申请执行人周武林与被执行人苏东坡租凭合同纠纷一案中，经过网络查控，被执行人苏东坡名下无银行存款、股票、证劵等财产信息，通过传统调查被执行人苏东坡名下无土地、公积金、保险等财产信息。对上述财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。   本院认为，经调查被执行人苏东坡无可供执行财产，申请执行人周武林不能提供被执行人可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清         二 0 二 0 年 四 月 二 日     书  记  员   江长庆
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2020）渝0115行审41号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。负责人邓勇，该队大队长。被执行人瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司，地址重庆市南岸区福民路38号附75号。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人于2020年4月10日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司行政处罚一案。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年四月十日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执262号之二十五 被执行人张静，女性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执262号之二十五裁定书，于2020年04月14日向被执行人张静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张静在财付通支付科技有限公司69×××11账户内存款人民币88.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5359号之一申请执行人：王俏俏，女，1992年10月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：孙伟，男，1989年10月1日出生，住安徽省颍上县。申请执行人王俏俏与被执行人孙伟合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为由被执行人孙伟归还申请执行人快递费人民币15000元及利息损失（损失从2019年3月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）及受理费损失183元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人孙伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孙伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人孙伟名下无房产；被执行人孙伟名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孙伟采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5359号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月十日代书记员 胡 赟
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书        （2019）兵0601民初2452号   原告：刘金涛，男， 1966年8月30日出生，住五家渠市。   委托诉讼代理人：王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。   被告：王忠山，男， 1964年3月10日出生，住五家渠市。   委托诉讼代理人：王毅，新疆众望律师事务所律师。   本院在审理原告刘金涛诉被告王忠山合同纠纷一案中，原告刘金涛未在规定的期限内缴纳诉讼费，《依照最高人民法院适用的通知》第二条之规定，裁定如下：   本案按原告刘金涛撤诉处理。       审判长陈涛                             审判员孙仪   人民陪审员尹少云                               二○二○年四月三日     书记员 弥博勃      1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初819号之一 原告：许玉庆，男，1964年9月9日出生，汉族，住常熟市。 被告：刘春风，女，1963年2月8日出生，汉族，住苏州市沧浪区。 原告许玉庆与被告刘春风排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告许玉庆于2020年4月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告许玉庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许玉庆撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币40元，由原告许玉庆负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年四月十六日 书记员  董飘洒
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7173号之一申请执行人：济源市天坛家美家具店，住所地：济源市。经营者：王燕武。被执行人：崔爱强，男，1988年4月5日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人崔爱强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔爱强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔爱强在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月九日书记员  袁振江
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初159号原告：丹东华信融资担保有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街道办事处临江村二组。法定代表人：赵震海，该公司经理。委托诉讼代理人：孙长江，男，该公司职工。被告：毕崇林，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在审理原告丹东华信融资担保有限公司诉被告毕崇林买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东华信融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹东华信融资担保有限公司负担。审 判 长  董景辉人民陪审员  盖卫清人民陪审员  崔 倩二〇二〇年四月十六日书 记 员  金胜娟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1455号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初104号民事判决书，于2020年04月07日立案执行申请执行人袁立坤与被执行人张伟龙买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额13000元，执行费95元，诉讼费63元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初47号原告:沈成石，男，1964年9月12日出生，沭阳县人,住沭阳县。委托诉讼代理人:徐会东,沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：赵加勇，男，1984年11月11日出生，沭阳县人,住沭阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，统一社会信用代码913213228397302873，住沭阳县上海南路新康景园东门。负责人：李海，该公司经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616,住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。原告沈成石诉被告赵加勇、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司和第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告沈成石于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈成石撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈成石负担。审判员 葛 蕾二〇二〇年四月八日书记员 刘晓云
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执458号之三 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇荷花东路11号，统一社会信用代码91350430156061184A。 负责人董淑华，职务：法定代表人。 委托代理人：黄啟龙，男，1989年3月6日出生，汉族，建宁县农村信用合作联社营业部信贷员。代理权限为特别授权代理。 被执行人：吴小明，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：夏爱华，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院于2018年9月20日作出的(2018)闽0430民初1226号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建宁县农村信用合作联社于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行执行人知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 4、本院通过建宁县不动产登记中心查询得知被执行人吴小明、夏爱华名下有位于建宁县××建莲北路××室住宅及杂物间，经拍卖的拍卖款881020元。扣除（2019）闽0430执459号诉讼费32400元、执行费18305元，拍辅费用2643元，税费8810.2元，剩余818861.8元全部由抵押权人信用社受偿。另夏爱华名下建宁县濉溪镇中山北路1号Ｂ幢2层201、202、203、204房产因存在租赁异议，现租赁人已提出异议之诉，故本院无法处置。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，查询得知被执行人吴小明、夏爱华名下有位于建宁县××建莲北路××室住宅及杂物间，经拍卖的拍卖款881020元。扣除（2019）闽0430执459号诉讼费32400元、执行费18305元，拍辅费用2643元，税费8810.2元，剩余818861.8元全部由抵押权人信用社受偿。另夏爱华名下建宁县濉溪镇中山北路1号Ｂ幢2层201、202、203、204房产因存在租赁异议，现租赁人已提出异议之诉，故本院无法处置。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0430民初1226号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 代理审判员  饶志强 代理审判员  刘兴平 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘建国 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初892号原告：张根方，男，1966年2月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市东城区八一路东段骏景尚都B座17楼。法定代表人：陈向辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟涛，男，系该公司员工。原告张根方诉被告河南骏景地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日受理。原告张根方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告张根方撤诉处理。审判员  刘强二〇二〇年四月三日法官助理韩颖斐书记员李嫚
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执708号之一 申请执行人：丁国伟，男，1963年4月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：罗爱珍，女，1963年2月27日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人丁国伟与被执行人罗爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10785号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人丁国伟向本院申请强制执行，要求被执行人罗爱珍归还借款56450元。执行立案后，双方当事人于2020年3月31日已达成了长期履行的和解协议。双方约定，由本院先扣划被执行人的银行存款2300元，在本案与（2020）浙0281执707号案件中，被执行人于2020年4月底支付1700元，从5月份开始，按照两份民事调解书的内容，每月月底共支付4000元，直至全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张山娇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1363号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地：重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：陈志勤，男，生于1979年8月10日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告陈志勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年四月九日书记员 刘晓芳
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执803号 广州市东纬包装制品有限公司、金悦通电子(翁源)有限公司： 关于你们买卖合同纠纷一案，根据本院2019年3月13日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初41号民事调解书，金悦通电子(翁源)有限公司应当履行货款及诉讼费、保全费共计230066.12元。因金悦通电子(翁源)有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，金悦通电子(翁源)有限公司已履行了上述义务并已缴纳执行费。至此，本院（2019）粤0229民初41号民事调解书确定的金悦通电子(翁源)有限公司应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月八日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初780号原告：青县博雅物业服务有限公司。统一社会信用代码证号：911309220774553882。住所：河北省沧州市青县清州镇西环路制药厂宿舍北侧。法定代表人：杨明义，职务：经理。被告：张勇，男，1988年3月7日生，汉族，住址：河北省沧州市青县马厂镇东姚庄二村1组568号，现住：青县。原告青县博雅物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张勇的起诉。本院认为，原告青县博雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青县博雅物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年四月十四日书记员  秦汉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3851号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会性用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：刘丹兵，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行刘丹兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3614号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘丹兵未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹兵的招商银行郑州分行桐柏路支行（账号：62×××65）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十七日书记员  刘洪卫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1641号申请执行人孙继龙，男，1987年10月9日出生，住河南省许昌县。公民身份号码：×××被执行人北京民天优选农业科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼6层6012房间。法定代表人冯岩。申请执行人孙继龙与被执行人北京民天优选农业科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第924号裁决书生效后，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向我院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人北京民天优选农业科技有限公司名下中国农业银行账户，但上述账户无可供执行存款。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人孙继龙亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第924号裁决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年四月十三日书记员 苗嘉志
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执51号 申请执行人：汤汉金，公民身份号码×××，男，汉族，1967年9月7日生，住西宁市。 被执行人：常春升，公民身份号码×××，男，汉族，1984年5月3日生，住西宁市。 申请执行人汤汉金与被执行人常春升信用卡纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）青0104民初2038号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定由被告常春升于2019年8月31日之前一次性返还原告汤汉金欠款24万元，若到期未偿还则被告需另行向原告支付违约金2万元；被告常春升负担本案诉讼费2450元。因被执行人常春升未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤汉金向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产，并查封、冻结了其名下位于西宁市××区不动产产权登记手续。2020年4月7日，申请执行人汤汉金与被执行人常春升经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人常春升在2020年7月30日前偿还申请执行人本金262450元，被执行人常春升用自己所有的位于西宁市××区的位于西宁市××区（面积103.91平方米）作为担保物，如被执行人未按该和解协议履行，自愿接受法院评估、拍卖上述担保物。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1054号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年四月七日 书记员  唐文婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7068号被执行人高霞，女，汉族，1971年8月6日出生。被执行人刘彦玲，女，汉族，1970年11月17日出生。被执行人胡凯，男，汉族，1988年2月6日出生。关于高霞、刘彦玲、胡凯罚金一案，本院作出的（2018）豫0103刑初102号刑事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01刑终858号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月21日向本院执行局移送执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年10月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年10月22日、2020年4月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆等财产线索；3、于2020年4月7日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2019年10月31日启动传统查控，经查被执行人高霞、胡凯名下有房产，本院依法进行查封，但房产暂无法处置；5、2020年4月7日向本院刑事审判庭告知终结案件的本次执行程序，申请执行罚金尚有550000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7068号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年四月七日书记员  王少东
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初602号 原告：孙锴，男，1985年11月1日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：程国妙,三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：黄辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住三门县。 被告：黄丽君，女，1982年5月9日出生，汉族，住三门县。 原告孙锴与被告黄辉、黄丽君追偿权纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄辉偿还原告代偿款100600元及利息损失，利息损失自2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、被告黄丽君承担被告黄辉不能清偿部分二分之一的保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月13日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告孙锴、被告黄丽君曾为被告黄辉向浙江泰隆商业银行股份有限公司借款100000元提供连带保证，借款到期后，被告黄辉未按期归还借款，原告及被告黄丽君也未履行保证责任，故浙江泰隆商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请支付令，本院于2019年11月7日向原告及二被告发出支付令。支付令生效后，原告孙锴于2019年12月17日为被告黄辉代为偿还贷款本息合计100600元。原告孙锴代为偿还贷款本息后，经原告催讨，被告黄辉未予偿还，被告黄丽君亦未在其保证责任范围内承担相应的保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄辉于本判决生效之日起十五日内偿还给原告孙锴代偿款100600元及利息损失，利息损失自2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 二、由被告黄丽君承担被告黄辉不能清偿部分二分之一的保证责任。被告黄丽君承担保证责任后，依法有权向被告黄辉追偿。 如果被告黄辉、黄丽君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2310元，减半收取1155元，由被告黄辉、黄丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终925号上诉人（原审被告）：者生云，公民身份号码：×××，男，1966年2月18日出生，回族，住西宁市。被上诉人（原审原告）：金忠，公民身份号码：632124196506152531，男，1965年6月15日出生，回族，住西宁市湟中县大才乡中沟村344号。委托诉讼代理人：隋玉才，青海佳一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马耀宗，公民身份号码：630121196912133159，男，1969年12月13日出生，回族，住西宁市城东区东关大街63号251室。委托诉讼代理人：隋玉才，青海佳一律师事务所律师。上诉人者生云因与被上诉人金忠、马耀宗合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人者生云在收到法院的缴纳上诉案件受理费通知书后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人者生云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年四月十四日书记员 杨 杰附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初281号 原告：谢永国，男，1975年5月3日出生，汉族，云南省牟定县人，农民。 被告：陈永福，男，1976年12月23日出生，汉族，云南省牟定县人，农民。 原告谢永国与被告陈永福劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后。因被告陈永福下落不明，原告谢永国于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢永国向本院申请撤诉，其撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢永国撤诉。 案件受理费25.00元，由原告谢永国承担（已付）。 审判员  李光辉 二〇二〇年四月十日 书记员  普丽华
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初483号原告：沈某1，男，1978年5月12日出生，江苏省淮安市清河区人，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：沈某2，男，1942年11月12日出生，江苏省宿迁市沭阳县人，居民，住淮安市清江浦区。本院在审理原告沈某1诉被告沈某2遗赠抚养协议纠纷一案中，原告于2020年4月8日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈某1撤回起诉。案件受理费已减半收取1650元，由原告沈某1负担。审判员  蒋丽娟二〇二〇年四月八日书记员  范秋月书记员  张晓燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2964号之一 申请执行人：绍兴市上虞区排水管理有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道龙虎山路21号，统一社会信用代码91330604676164451H。 法定代表人：朱湖波。 申请执行人：绍兴市上虞区水处理发展有限责任公司，住所地杭州湾上虞工业园区纬三路，统一社会信用代码91330604742925491Y。 法定代表人：潘维龙。 被执行人：绍兴市上虞辉煌线业有限公司，住所地绍兴市上虞经济开发区五星中路，统一社会信用代码9133060073779567X3。 法定代表人：谢建尧。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1045号民事判决书，于2019年7月15日立案执行申请执行人绍兴市上虞区排水管理有限公司、绍兴市上虞区水处理发展有限责任公司与被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司合同纠纷一案。执行标的为申请标的1770064.63元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年3月11日本院已查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车一辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司作出罚款50000元的决定。同时对被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对绍兴市上虞辉煌线业有限公司法定代表人谢建尧采取限制高消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区排水管理有限公司;绍兴市上虞区水处理发展有限责任公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年四月一日 书记员  章晓燕
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审41号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系局长。被执行人崔海峰，男，住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇。岫岩满族自治县自然资源局于2019年5月29日作出岫自然资罚字【2019】第087号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的4294.95平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的456.95平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用耕地14.78平方米（基本农田），处以每平方米30元的罚款，即：14.78㎡×30元=443.40元，耕地43.49平方米（旱地），处以每平方米20元的罚款，即：43.49㎡×20元=869.80元，交通运输用地98.68平方米（农村道路）、草地935.39平方米（其他草地）、水域及水利设施用地27.16平方米（内陆滩涂），处以每平方米10元的罚款，即：1061.23㎡×10元=10612.30元，总计罚款人民币：11925.50元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第087号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第087号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年四月七日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审33号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人刘荣兴，洛南县自然资源局干部。 委托代理人刘峰，洛南县自然资源局干部。 被执行人洛南县盛大农副产品发展有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人董兆斌，男，生于1973年8月12日，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对洛南县盛大农副产品发展有限公司作出的洛自然资监发（2019）10号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年4月4日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）10号土地违法案件行政处罚决定书认定：2018年6月起，洛南县盛大农副产品发展有限公司未经批准占用洛南县景村镇八一村土地建红仁核桃示范园配套设施科研基地与库房，至调查时，已建成砖混结构房屋11间，彩钢房4间半，厕所一个，占用耕地920.93平方米（1.38亩），其中，建筑占地458.59平方米（0.69亩），经用景村镇土地利用总体规划图核查，洛南县盛大农副产品发展有限公司新建红仁核桃示范园配套设施科研基地与库房用地属耕地，不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、限洛南县盛大农副产品发展有限公司在十五日内自行拆除在未经批准占用的920.93平方米土地上新建的红仁核桃示范园配套设施科研基地与库房的新建的建筑物和其他设施；恢复新建红仁核桃示范园配套设施科研基地与库房未经批准占用的土地原状。2、对洛南县盛大农副产品发展有限公司未经批准占用耕地920.93平方米新建红仁核桃示范园配套设施科研基地与库房的行为，处罚款每平米20元，共计处罚款18418.6元。该处罚决定送达后，洛南县盛大农副产品发展有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）10号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对洛南县盛大农副产品发展有限公司作出的洛自然资监发（2019）10号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1631号 原告：郭银旺，男，1966年1月8日出生，汉族，住龙海市。 被告：谢良兴，男，1975年11月9日出生，汉族，农民，住龙海市。 被告：谢雯静，女，1974年12月12日出生，汉族，户籍地厦门市翔安区。现住龙海市。 原告郭银旺与被告谢良兴、谢雯静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郭银旺于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告郭银旺的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭银旺撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭银旺负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年四月十六日 书记员  康月珍
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执122号之二 被执行人覃春猛，男性，贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执122号之二裁定书，于2020年04月14日向被执行人覃春猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人覃春猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人覃春猛在中国工商银行24×××12账户内存款人民币2228.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  全修燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1842号 申请执行人:胡炳满，男，1965年4月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：曲宝，男，1969年11月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东神仙谷旅游开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区于家小区21号楼606室。 法定代表人：曲宝，总经理。                                           申请执行人胡炳满与被执行人曲宝、丹东神仙谷旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初21号民事调解书：被执行人曲宝、丹东神仙谷旅游开发有限公司于判决生效后偿还申请执行人欠款312,600.00元，案件受理费1,497.50元由被执行人曲宝、丹东神仙谷旅游开发有限公司连带承担。本案在执行过程中，于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人曲宝有辽Ｆ×××××小型车辆一台，本院予以查封。同时本院对被执行人的房产信息、收益类保险进行了传统查询，经查被执行人曲宝有一处房产，本院依法对被执行人所有的位于丹东市振兴区锦山大街175号2单元2506室（不动产权证号：002683）房屋轮候查封三年。经终本约谈,终结本次执行程序。 本院于2019年11月26日将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：该案在执行过程中，被执行人曲宝、丹东神仙谷旅游开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人胡炳满债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曲宝、丹东神仙谷旅游开发有限公司有新的财产线索，申请执行人胡炳满可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1842号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐国锋* 代理审判员 王 东 东 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 陈 丽 丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1649号上诉人（原审被告）：姜志坚，男，1972年4月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：徐福俊，女，1956年9月4日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：苗嘉春，男，1974年1月22日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人姜志坚因与被上诉人于桂兰、苗嘉春劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案定于2020年4月2日9时30分在本院第二十四法庭开庭，本院于2020年3月23日向上诉人姜志坚送达了开庭传票，上诉人姜志坚无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜志坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜志坚负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月二日书记员  徐蕴清
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执709号 申请执行人丁琳，女，1989年3月20日生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人王晓龙，男，1988年3月14日生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行丁琳申请执行王晓龙买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，委托四川省邻水县人民法院调查了被执行人的财产及居住情况，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6796号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈德元
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执779号被执行人：唐建国，男，1979年7月12日出生于湖南省溆浦县。本院在执行唐建国罚金刑一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘1202刑初297号刑事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人唐建国送达了执行通知书、报告财产令并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，查询了住房公积金，收益性保险，金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月15日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年四月十五日书记员 张 斌