wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执恢21号之二 申请执行人:铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地铜陵市义安区五松镇人民大道5号，统一社会信用代码91340700798146104Y。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。 被执行人：铜陵市沃特玛电池有限公司，住所地铜陵市翠湖五路西段129号，统一社会信用代码9134070034823682K。 法定代表人：李金林，该公司董事长。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300736297302X 法定代表人：李瑶，该公司董事长。 被执行人：李金林，男，汉族，1972年2月21日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：李瑶，男，汉族，1973年6月10日出生，住广东省深圳市坪山新区。 铜陵皖江农村商业银行股份有限公司因与被执行人铜陵市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、李金林、李瑶金融借款合同一案，申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，要求铜陵市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、李金林、李瑶给付4954666.58元利息，并承担执行费等。 在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向向被执行人铜陵市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、李金林、李瑶邮寄送达《执行通知书》及风险提示、《报告财产令》及被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年3月17日开始，通过全国网络查控系统多次查询了被执行人铜陵市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、李金林、李瑶名下相关财产信息，未发现其有其他可供执行的银行存款、房产、股权等相关财产线索。 本院于2020年3月17日作出《限制消费令》，限制李金林、李瑶高消费。 2020年4月1日，广东融关律师事务所以沃特玛管理人的名义，寄给本院六份由广东省深圳市中级人民法院出具的文书复印件证明：“......广东省深圳市中级人民法院于2019年11月7日裁定受理深圳市沃特玛电池有限公司破产清算一案，并指定广东融关律师事务所、深圳市卓效清算事务所有限公司为管理人......”。本院已核实该六份文书复印件的真实性。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并表示按法律程序办。本案执行标的还剩人民币4649666.58元利息和执行费等未能执行。 综上所述，因本案被执行人铜陵市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、李金林、李瑶暂无财产可供执行，经本院向申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司释明被执行人财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年四月一日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4116号之二申请人宋风鸣，男，1956年6月2日生，汉族，住辉县。被执行人**安，男，1954年3月5日生，汉族，住河南省信阳市浉河区，现在河南省豫南监狱服刑。宋风鸣申请执行**安民间借贷纠纷一案，申请人宋风鸣依据生效的（2019）豫0782民初1354号民事判决书，于2019年11月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人**安送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款5000元及以5000元为基数从1999年4月6日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、保全费330元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人**安名下存款予以限额冻结，划拨1500元，已给付申请人。未发现被执行人**安可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人**安可供执行的财产线索。已与申请人宋风鸣进行终本约谈。本院依法对被执行人**安采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年四月八日书记员  常鹏超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0102执9056号本院审结申请执行人谢坚与李可恩、梅蒙民间借贷纠纷纠纷一案的（2019）湘0102民初10335号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年四月二日书记员  袁 璐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保25号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳。 被申请人：成都德禧新能源汽车有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路5号。 法定代表人：李勇。 被申请人：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。 法定代表人：陈峰。 被申请人：四川省德悦科技集团有限责任公司(原名：四川德悦科技有限公司)，住所地成都高新区创业路1号1栋15楼1501号。 法定代表人：李勇。 被申请人：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：徐景涛。 被申请人：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人东风汽车财务有限公司申请保全被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰诉前财产保全一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鄂0191财保25号民事裁定，冻结被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,429,874.74元或查封、扣押同等价值财产。现申请人东风汽车财务有限公司于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除（2020）鄂0191财保25号民事裁定书中对被申请人成都德禧新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,429,874.74元或同等价值财产的查封、冻结、扣押。 案件申请费5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑健 二〇二〇年四月十日 书记员  王腾
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1090号原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦202室-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司职员。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司职员。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告天津市博广金属材料有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市博广金属材料有限公司负担。审判员  卢立国二〇二〇年四月七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10802号原告：俞柏良，男，1945年4月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：倪凤娟，女，系原告之妻。被告：陈政富，男，1951年11月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告俞柏良与被告陈政富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告俞柏良及其委托诉讼代理人倪凤娟到庭参加诉讼。被告陈政富经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告俞柏良向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款1万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，被告以亲戚生病需要为由向原告借款12000元，借款时间为5个月，到2019年9月20日前还清，并出具借条1份。后被告于2019年5月19日归还2000元，并在上述借条上写明此后每月归还2500元，分四个月还清，但2019年6月至9月期间被告仍未归还借款。原告经催讨未果，被告现已人去楼空，手机关机。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。经审理认定的事实与原告诉称一致。由原告提供的借条1份及其当庭陈述予以证实。被告陈政富经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告向被告主张归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈政富经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈政富归还给原告俞柏良借款1万元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈政富负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年四月二日法官助理董巍书记员杨金美附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1059号 申请执行人:路维刚，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张启明，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人路维刚与被执行人张启明买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初468号民事调解书确定：张启明支付路维刚货款1000000元，负担路维刚预交的案件受理费1864元。 在执行中，申请执行人路维刚申请撤回执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初468号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：邹国强 审判员 ：毕国芬 审判员 ：姜宝超 二〇二〇年四月七日 书记员 ： 张 耀
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10264号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路1号。统一社会信用代码91320700798632663E。负责人：周同恩，行长。委托诉讼代理人：刘占康、郑小蜜，该行职员（、）。被告：杨中亮，男，1971年8月25日生，汉族，住江苏省灌云县伊山镇新民南路东侧伊山华庭第18幢1单元401室（），系连云港顺华物流有限公司法定代表人。被告：潘正荣,女,1968年10月20日生,汉族，住江苏省灌云县伊山镇新民南路东侧伊山华庭第18幢1单元401室（）。杨中亮、潘正荣共同委托诉讼代理人：王余龙，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告：江顺华，女，1967年2月11日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：刘民生，男，1954年11月29日生,汉族，住江苏省灌云县。被告：连云港顺华物流有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇振兴北路40-2号。统一社会信用代码证：91320723398227634D。法定代表人：杨中亮。原告江苏银行股份有限公司连云港分行与被告杨中亮、潘正荣、江顺华、刘民生、连云港顺华物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，进行了公开审理。2020年4月3日，原告江苏银行股份有限公司连云港分行因被告刘民生去世，原告委托诉讼代理人刘占康代理该分行向本院提交书面申请，撤回对被告杨中亮、潘正荣、江顺华、刘民生、连云港顺华物流有限公司的起诉。本院认为，原告江苏银行股份有限公司连云港分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司连云港分行撤回对被告杨中亮、潘正荣、江顺华、刘民生、连云港顺华物流有限公司的起诉。案件受理费减半收取4446.5元，由原告江苏银行股份有限公司连云港分行负担（原告已预交8893元，剩余4446.5元退还原告）。（此页无正文）审 判 长  王宝留人民陪审员  张春梅人民陪审员  刘永新二〇二〇年四月三日书 记 员  江向晖法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
青海省西宁市城东区人民法院支付令（2020）青0102民督2号申请人：马木洒，男，东乡族，1962年6月5日，住甘肃省积石山县。被申请人：青海荣豪工程建设开发有限公司（统一社会信用代码：91632900579933490J），住所地青海省西宁市城东区经济技术开发区昆仑东路53号。申请人马木洒于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人马木洒称，被申请人青海荣豪工程建设开发有限公司因开发房地产项目资金紧张为由，向申请人借款4400000元，双方约定借款期限为一年半，即：2018年3月20日至2019年9月20日止，并承诺逾期不还，则由被告承担逾期期间同期银行贷款利息。期限届满至今，申请人多次催要，被申请人始终推脱不还。为此，申请人提出申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人青海荣豪工程建设开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马木洒4400000元。申请费14000元，由被申请人青海荣豪工程建设开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马德林 二〇二〇年四月九日书记员 马进山附法律条文：第二百一十四条，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执57号之一 申请执行人：黄志兵，男，1985年11月10日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：周龙生，男，1987年10月5日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄志兵与被执行人周龙生民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1479号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币68000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日作出（2020）闽0304执57号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人周龙生的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人周龙生采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年四月一日 书记员  林仙芳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初227号 原告：成都五和物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路593号8栋3单元16层3号。 法定代表人：谭红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：林朝金，男，1963年11月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都五和物业管理有限公司与被告林朝金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告成都五和物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都五和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都五和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告成都五和物业管理有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年四月八日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执454号许跃文：本院执行被执行人许跃文罚金刑执行一案，本案执行标的5000元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据的（2019）湘0302刑初290号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年四月二日书记员  黄湘福
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执113号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长职务。被执行人：石振兴，男，1947年7月26日生，汉族，住方城县。关于方城县自然资源局申请执行石振兴为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322行审586号行政裁定书已经发生法律效力，准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方国土资罚（2019）90号土地行政处罚决定，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人石振兴无银行存款。2.经查明被执行人石振兴无房产登记信息。3、经查明被执行人石振兴名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人石振兴名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人石振兴长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人石振兴发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人石振兴长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。2020年4月8日申请人方城县自然资源局向本院申请终结（2020）豫1322执113号执行案件的执行程序，待本案被执行人石振兴有财产可供执行后再恢复执行。本案标的10500元，到位0元，未到位10500元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执113号执行案件的本次执行程序。被执行人石振兴负有继续交纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  孟 洋二〇二〇年四月八日书 记 员  姬重起
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执330号申请执行人：德惠市惠发街兴红食品综合超市经营者：于兴红被执行人：张耀天,男，1974年8月24日生，汉族，住德惠市中央街十道街华苑学府小区1号楼5单元1601室。申请执行人德惠市惠发街兴红食品综合超市与被执行人张耀天买卖合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4111号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人德惠市惠发街兴红食品综合超市依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执330号案件的执行。如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人有权自本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年四月十三日书记员 张汉康
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   刑事判决书                            案号                       （2020）新4221刑初57号                                             危险驾驶罪                                                     公诉机关                       额敏县人民检察院                                                     被告人                       曹升升，男，1985年5月6日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化,务农，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县，住新疆维吾尔自治区额敏县玛热勒苏镇牧业村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被额敏县公安局决定取保候审,于2020年3月31日被额敏县人民法院决定取保候审。现取保候审在家                                                     案件由来             审理经过                       起诉书文号                       额检公诉刑诉[2020]52号                                                     提起公诉             时间                       2020年3月30日                                                     适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                                                     开庭日期                       2020年4月2日                                                     到庭诉讼             参与人                       公诉人                       梅新萍                                                     被告人                       曹升升                                                     辩护人                       海尔江·夏尔汗、万传明                                                     公诉机关             指控事实                       2019年12月5日22时20分许，被告人无有效机动车驾驶证,醉酒后驾驶×××号小型面包车，在额敏县玛热勒苏路段被执勤民警依法查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为84mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为98mg/100ml。被告人到案后积极配合调查,主动供述犯罪事实,认罪认罚。                               本院查明             案件事实                       2019年12月5日22时20分许，被告人无有效机动车驾驶证,醉酒后驾驶×××号小型面包车，在额敏县玛热勒苏路段被执勤民警依法查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为84mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为98mg/100ml。                               被告人对             指控意见                       被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。                                                                                                                                                  裁判理由           法律依据                   犯罪           构成                   被告人曹升升违反道路安全法规，无有效机动车驾驶资格, 在道路上醉酒后驾驶机动车，其乙醇含量为98mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。                         量刑           情节                   被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                         法律           依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条                         判决主文                   被告人曹升升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                                   权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                         审判组织           裁判日期                                          审判员  袁  杰                                             二〇二〇年四月二日                                            书记员  杨  立
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1129号申请执行人孙亚洲，男，1971年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人胡国平，男，1982年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人孙亚洲与被执行人胡国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）湘0121民初2664号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡国平未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙亚洲于2020年2月10日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人胡国平发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人孙亚洲送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人孙亚洲未能提供。2020年2月10日、2020年3月12日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人胡国平名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年2月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月12日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年2月27日，本院向湖南省湘阴县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人胡国平在湖南省湘阴县的不动产登记信息及住房公积金信息。该院于2020年3月3日向本院反馈查询结果，被执行人胡国平在湖南省湘阴县无不动产登记信息及住房公积金信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人孙亚洲未能向本院提供。2020年3月5日，本院将被执行人胡国平纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月3日约谈申请执行人胡国平，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的为借款本金2200000元、利息142633元（以2200000元为基数从2019年3月15日起暂计算至2020年4月8日止）、案件受理费12200元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月八日书记员 余宏伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执364号之六 被执行人曹悟香，女性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执364号之六裁定书，于2020年04月07日向被执行人曹悟香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹悟香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹悟香在山东省农村信用社联合社9090xxxxxxxx,0账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2586号 原告：岳阳县金鼎商行，住所地：湖南省岳阳市岳阳县荣家湾镇东方东路52-53号。 经营者：屈岳刚。 委托诉讼代理人：黄石章，男，湖南湘杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：曹辉，男，汉族，1992年2月21日出生，住湘阴县。 原告岳阳县金鼎商行诉被告曹辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告岳阳县金鼎商行已采取其他方式解决与被告的纠纷，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳县金鼎商行的撤诉。 案件受理费1422元，减半收取711元，由原告岳阳县金鼎商行承担。 审 判 长 司马文韬 人民陪审员 罗 祥 辉 人民陪审员 蒋 三 妹 二〇二〇年四月三日 书 记 员 黄 芳 兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1520号之二申请执行人：白某，男，1990年8月5日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1988年10月12日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人白某申请执行刘某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初840号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行52×××68账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执1423号之二 申请执行人：浙江恒联建设有限公司，住所地嘉善县魏塘街道解放西路53弄4幢402-404，组织机构代码:72001333-6。 法定代表人：蔡永华。 被执行人：嘉兴市翔鸿置业有限公司，住所地嘉兴市南湖区嘉兴总部商务花园1号楼503、504、505室，组织机构代码:56237625-3。 法定代表人：郭寿福。 申请执行人浙江恒联建设有限公司与被执行人嘉兴市翔鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江恒联建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年04月19日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人工程余款19078328元，并支付逾期利息（其中的17218464.60元，自2016年7月1日起；另有保修金1859863.40元，自2017年9月28日起；均按照人民银行同期贷款基准利率，计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费153397元。 执行立案后，本院于2019年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有位于嘉兴总部商务花园×××室等39套的房屋，本院已依法拍卖，经过二次拍卖，均流拍，经询问申请人，申请人不接受以物抵债。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执1423号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年四月十三日 书记员 郁俭军
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初980号 原告：诸城市盛奥机械有限公司。住所地：诸城市高新园芦河大道中段路西3399号。 法定代表人：李勋娥，经理。 委托诉讼代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐博文，山东汇公律师事务所实习律师。 被告：魏国忠，男，汉族，1964年2月4日出生，住诸城市。 原告诸城市盛奥机械有限公司与被告魏国忠劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。 诸城市盛奥机械有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令原告诸城市盛奥机械有限公司不予支付被告工资19345.94元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏国忠向诸城市人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，诉原告拖欠其工资。诸城市劳动人事争议仲裁委员会审理后作出了诸劳人仲案字（2020）第5号裁决书，裁决原告于裁决生效之日起10日内向被告支付拖欠工资19345.94元。原告对此仲裁结果不服，认为被告的仲裁申请已超过仲裁时效，并且数额不符。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按照终局裁决处理。”本案中，被告魏国忠在仲裁时所提主张为诸城市盛奥机械有限公司支付拖欠工资19345.94元，该仲裁请求属于追索劳动报酬所发生的争议，且诸城市2019年度最低工资标准为1910元/月，诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出的诸劳人仲案字（2020）第5号裁决书所裁决的数额亦未超出当地月最低工资标准十二个月金额，故应当按终局裁决处理。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定,“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,应当按照以下情形分别处理:……(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。”因本案中诸劳人仲案字[2020]第5号仲裁裁决经本院审查应系终局裁决,故原告向本院所提诉讼,依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告诸城市盛奥机械有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年四月八日 书记员  陈冲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执778号之二申请执行人：山东金棉铸造材料有限公司，住所地：济南市历城区洪楼西路39号2号楼1-401室。法定代表人：李红。被执行人：林州重机林钢钢铁有限公司，住所地：林州市产业集聚区。法定代表人：郭现生。关于山东金棉铸造材料有限公司申请执行林州重机林钢钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日以(2019)豫0581执保2267号保全裁定对林州重机林钢钢铁有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行林州重机林钢钢铁有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林州重机林钢钢铁有限公司在中国建设银行41001540210050211025_1账户内存款人民币69714.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月三日书记员  杨 平
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执664号 申请执行人：许绍先，男，1956年11月出生，壮族，现住广西。 被执行人：韦国生，男，1958年9月7日出生，汉族，现住广西人民检察院百色。 本院在执行许绍先与韦国生房合同纠纷一案，现因百色市中级人民法院对该案提级执行，依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三项之规定，裁定如下： （2020）桂1002执664号案以销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年四月八日 书记员  苏晓锋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2308号原告：天津帝缘特种线缆有限公司，住所地天津市南开区长江道18号融侨中心1607室。法定代表人：杨令武，总经理。被告：天津市南开区金信盈五金销售中心，住所地天津市南开区长虹街黄河道双城里46号208。本院在审理原告天津帝缘特种线缆有限公司与被告天津市南开区金信盈五金销售中心票据纠纷一案中，原告天津帝缘特种线缆有限公司在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告天津帝缘特种线缆有限公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 津二〇二〇年四月十四日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执754号申请人梁孟女，女，1991年11月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人高建勋，男，1964年12月29日出生，住河北省保定市安新县。梁孟女与高建勋民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初17330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁孟女于2020年2月2日向本院申请执行被执行人高建勋案款共计158356元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月10日起至2021年2月9日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的158356元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年四月八日书记员  曾思亮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢667申请执行人：王现伟，男，1972年2月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王良锋，男，1986年6月27日生，汉族，住河南省。被执行人：高璐璐，女，1992年7月10日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王现伟与被执行人王良锋、高璐璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初2545号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，王良锋、高璐璐应偿还王现伟40000元及利息。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将二被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人高璐璐名下财付通账户783.04元予以扣划并发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。4、通过登封市房管局查询系统未查询到二被执行人名下登记有房产信息。5、对二被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权783.04元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢667号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月一日书记员 韩彩炎
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终685号 上诉人（原审原告）:陈年吉，男，1940年8月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审原告）:陈翀玉，女，1999年9月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审原告）:陈建廷，男，2000年6月出生，汉族，住四川省郫县。 上诉人（原审原告）:杨太俊，女，1945年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。 法定代表人：夏光利，总经理。 被上诉人（原审被告）：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2-3号。 法定代表人：夏光利，总经理。 上诉人陈年吉、杨太俊、陈翀玉、陈建廷因与被上诉人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初5740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年2月28日向上诉人陈年吉、杨太俊、陈翀玉、陈建廷送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈年吉、杨太俊、陈翀玉、陈建廷自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年四月七日 法官助理  刘 琼 书 记 员  冯丹丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初620号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 委托诉讼代理人：杜江，男，公司员工。 被告：冯斌，男，1968年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告冯斌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月十三日 书记员 荣微微
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终200号上诉人（原审被告）：丁德法，男，1969年9月13日出生，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：金广洲，男，1961年4月26日出生，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：苏明，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟，江苏法德东恒律师事务所实习律师。原审被告：江阴金地置业发展有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城申港亚包大道67号。法定代表人：韩吉生。原审被告：江阴市申港铸造机械有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道申南村张家桥297号。法定代表人：黄正林。上诉人丁德法因与被上诉人金广洲，原审被告江阴金地置业发展有限公司、江阴市申港铸造机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初13147号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丁德法上诉称，一、虽涉案《借款合同》约定：“本合同履行中如发生争议，各方协商解决，协商不成，各方同意向合同签订地人民法院诉讼解决”。但该条款仅约束该合同的主体。而被上诉人作为本案原审原告，主张的依据为《债权转让合同》，即被上诉人作为债权受让人主张新的法律关系，故相应的诉讼管辖应适用一般地域管辖原则即原告就被告原则。二、在上诉人提起管辖权异议申请时，已提交了2017年3月24日委托书一份，委托书上有江阴临港经济开发区国际商务中心、江阴金地置业发展有限公司公章以及丁德法等签字。该委托书中的内容足以证明自2017年3月24日起江阴金地置业发展有限公司的公章就已交由江阴临港经济开发区国际商务中心代为保管，故当时涉案借款合同中江阴金地置业发展有限公司的公章必须至江阴临港经济开发区国际商务中心处去加盖。而原审法院认定上诉人未能提供充分证据予以佐证合同实际签订地并非合同中记载的签订地违背事实。故上诉人坚持认为无论按照债权转让的法律关系，或是按照原基础法律关系，本案均应由上诉人所在地江阴市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至江阴市人民法院审理。本院经审查认为，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中债权转让方江苏巨为投资管理集团有限公司与上诉人丁德法、原审被告江阴金地置业发展有限公司、江阴市申港铸造机械有限公司签订的《借款合同》约定：“本合同履行中如发生争议，各方协商解决，协商不成，各方同意向合同签订地人民法院诉讼解决”，江苏巨为投资管理集团有限公司将前述合同项下债权转让给被上诉人金广洲，金广洲作为债权受让人，应受原合同管辖条款约束。《借款合同》同时载明合同签订地为南京市玄武区，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人丁德法的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年四月七日书记员 王梦男
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执恢63号申请执行人：黄久兵，男，汉族，1976年7月21日出生，住河南省潢川县。被执行人：**阳，男，汉族，1990年11月3日出生，住潢川县。申请执行人黄久兵申请执行被执行人**阳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）豫1526民初844号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确认：一、被执行人**阳于2017年8月30日前偿还黄久兵本金30万元及利息（利息从2015年7月8日开始按年利率12％计算，逾期未还按年利率24%计算至还清之日止）。二、本案诉讼费2900元由被执行人**阳负担。因被执行人未履行还款义务，2017年9月25日，申请执行人申请执行，2018年3月14日，当事人双方协商解决且申请执行人自愿撤回执行申请，该案终结执行。后因被执行人**阳仍未履行生效的法律文书确定的履行义务，申请执行人黄久兵于2019年10月9日向本院申请恢复立案执行，同日恢复立案，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年10月9日，本院依法向被执行人**阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人**阳在收到上述法律文书后，拒不履行上述法律文书确定的还款义务。2、2019年10月10日，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局等信息未发现被执行人**阳有可供执行的财产线索。尔后，本院再次查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局等信息仍未发现被执行人**阳有可供执行的财产线索。3、2019年10月11日，本院依法将被执行人纳入失信名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光。4、2019年12月30日，本院决定对被执行人**阳采取拘留措施，因未发现被执行人**阳，暂无法采取拘留措施，后本院多次到被执行人**阳住处查找，均未查找到被执行人**阳。遂在被执行人住处张贴督促还款公告，督促被执行人**阳履行相应的还款义务。5、2020年1月18日，本院联系到被执行人**阳的父亲，向其讲明不履行的法律后果，并要求**阳的父亲督促被执行人**阳偿还借款，但被执行人始终未偿还该借款。6、2020年3月31日，本院电话、短信约谈申请执行人，向其公开执行情况，告知申请执行人目前本院未查询到被执行人的财产线索和新的位置线索，现已对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等执行措施，因未找到被执行人，拘留措施暂未采取；然后询问申请执行人能否提供被执行人的财产线索和具体位置，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和具体位置。目前本院未能查询到被执行人的相关财产线索和位置线索，申请执行人也未能提供，根据相关法律规定，现已穷尽执行措施，案件将终结本次执行程序。遂告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，申请执行人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院在执行过程中，未能查询到被执行人**阳有可供执行财产，同时对被执行人**阳进行依法查找，也未找到被执行人**阳的下落。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院终结本次执行程序表示认可，依照法律规定，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为款302900元及利息，案件诉讼费2900元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫1526民初844号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人黄久兵发现被执行人**阳有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年四月三日书记员  吴 昊
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00158号原告：李占军，男，1971年7月3日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：长春市盛华钢结构有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：张雨,该公司总经理。被告：戴丽杰，女，1963年9月11日出生，住吉林省长春市经济技术开发区。原告李占军与被告长春市盛华钢结构有限公司、戴丽杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李占军于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李占军撤诉。案件受理费25元，由李占军负担。审判员  米志娜二〇二〇年四月十三日书记员  王圣楠
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢2号 申请执行人:德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司，住所地，德州经济技术开发区康博大道668号新华大厦9楼。 法定代表人：苏芳志，董事长。 被执行人：德州金汇购物有限公司，住所地，德州经济开发区东风路以北，市交通局以西。 法定代表人：杨传峰，总经理。 被执行人：德州金汇集团有限公司，住所地，德州经济开发区东风东路交通局西邻，市交通局以西。 法定代表人：杨传峰，总经理。 被执行人：禹城市中天房地产开发有限公司有限公司，住所地，禹城市高新技术开发区工业园路东首。 法定代表人：杨传峰，总经理。 被执行人：杨传峰，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省禹城市房寺镇房寺街1排1018号。 本院立案执行申请人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司与被执行人德州金汇购物有限公司、德州金汇集团有限公司、禹城市中天房地产开发有限公司有限公司、 杨传峰（2014）德开民初字第345号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人名下银行存款2588000.00元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年四月九日 书记员  李明军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执359号 申请执行人：高波，男，1964年2月26日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：山东新空间置业有限公司。住所地，淄博高新区新空间花园1号楼。统一社会信用代码91370303164338315A。 法定代表人：李国宏，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初122号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东新空间置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东新空间置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东新空间置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东新空间置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月一日 书记员  赵晓清
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执516号之二申请人马文峰，女，1986年2月23日生，汉族，住辉县。被执行人闫保，男，1985年6月23日生，汉族，住辉县。马文峰申请执行闫保民间借贷纠纷一案，申请人马文峰依据生效的（2019）豫0782民初1590号民事调解书，于2020年3月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款44000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费568元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:1、闫保尚欠马文峰借款42000元，由闫保分期偿还，即自2020年4月起，每月28日前偿还1000元，直至还清为止；2、马文峰自愿放弃要求闫保支付迟延履行期间的债务利息的执行请求；3、案件受理费525元、执行费568元，由闫保承担。闫保按期履行后，申请人马文峰同意结案。申请人马文峰于2020年4月9日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0782民初1590号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月九日书记员 张俊伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执413号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：甄振良，男，壮族，1993年12月31日出生，住南宁市兴宁区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人甄振良支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2493号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项239.15元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月7日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划117.28元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位117.28元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人甄振良名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执152号 黄爱萍： 申请执行人金华远大房产代理有限公司与被执行人黄爱萍居间合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初6684号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华远大房产代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执152号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初223号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被告：戴万琪，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被告戴万琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司撤诉。 案件受理费25元，由通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴诗云（代）
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1333号申请执行人：胡祥全，男性，1967年04月12出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：杨坤，男性，1983年05月05出生，汉族，住宜良县。胡祥全与杨坤劳动争议纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1910号民事判决书已发生法律效力，杨坤到期未自动履行，胡祥全于2019年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为92000元及利息，本院于2019年11月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨坤发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人杨坤住所地调查，查明被执行人杨坤现阶段确无财产可供执行，本院依法对杨坤采取拘留措施，依法将杨坤纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人杨坤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年四月七日书 记 员  王 鳌
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终95号 上诉人（原审被告）：安徽恒龙硅业股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇篁嘉工业园区。 法定代表人：王恒斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱志钊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张光彬，男，1975年10月23日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所基层法律服务工作者。 原审被告：旌德县龙川矿业有限公司，住所地安徽省旌德县版书镇龙川村。 法定代表人：潘立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律工作者。 上诉人安徽恒龙硅业股份有限公司（以下简称恒龙硅业公司）因与被上诉人张光彬及原审被告旌德县龙川矿业有限公司（以下简称龙川矿业公司）运输合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2019）皖1825民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 恒龙硅业公司上诉请求：撤销原判，改判驳回张光彬的一审诉讼请求。事实与理由：张光彬提供龙川矿业公司的发货单以及龙川矿业公司矿长的录音作为证据，并没有提交任何由恒龙硅业公司的出具的单据作为证据，不能证实恒龙硅业公司与张光彬之间存在运输合同关系，应是龙川矿业公司拖欠运费。一审法院认定恒龙硅业公司自2014年雇请张光彬运输矿石，没有任何证据予以证明，也没有证据证实恒龙硅业公司与张光彬约定过运费事宜，张光彬至今未向恒龙硅业公司催要过运费，恒龙硅业公司仅作为买受人接受了货物，一审认定恒龙硅业公司需承担运费，与本案事实不符。 张光彬辩称，张光彬多次向恒龙硅业公司催要运输费，也曾找到龙川矿业公司催要运费，一审中，张光彬提举了相关证据予以证实，具体由谁承担运费，由法院裁决。 龙川矿业公司辩称，张光彬与恒龙硅业公司存在运输合同关系，与龙川矿业公司之间无任何关系，龙川矿业公司仅与恒龙硅业公司之间存在买卖合同关系，由恒龙硅业公司安排车辆到龙川矿业公司处提货，系恒龙硅业公司雇请张光彬进行运输。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张光彬向一审法院起诉请求：判令恒龙硅业公司支付运输费11373.31元。 一审法院认定事实：恒龙硅业公司（或龙川矿业公司）自2014年开始雇请张光彬运输矿石，双方口头约定，由张光彬从龙川矿业公司将矿石运至恒龙硅业公司厂内过磅，凭过磅单以13元/吨的价格结算运费。张光彬共运输矿石21趟，净重共计874.87吨，运费共计11373.31元。嗣后，张光彬催款无果，遂具状法院。 一审法院审理认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。张光彬作为承运人，将矿石从龙川矿业公司运至恒龙硅业公司的事实客观存在，恒龙硅业公司作为托运人或者收货人应当支付运输费用。本案中，恒龙硅业公司既未提供证据证明托运人是龙川矿业公司，无法排除其系托运人的可能，又无法否定其是收货人的事实，故其依法应向张光彬支付运费；有关张光彬的诉请超过诉讼时效，因未提供证据证明张光彬知道或者应当知道权利受到损害之日起超过二十年，故不予采纳。 综上所述，对于张光彬要求恒龙硅业公司支付运费11373.31元的诉讼请求，予以支持；要求龙川矿业公司支付运费，因证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、二百九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、安徽恒龙硅业股份有限公司于判决生效之日起五日内向张光彬支付运输费11373.31元；二、驳回张光彬对旌德县龙川矿业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费40元（已减半收取），由恒龙硅业公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提举新证据。 经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，恒龙硅业公司作为案涉矿石的买受人、收货人，系运费的最终承担者。实践中，运费无非由恒龙硅业公司直接支付给承运人或将相关费用包含在货款中支付给龙川矿业公司，再由龙川矿业公司支付给承运人。现张光彬履行了运输义务，恒龙硅业公司亦已经接受货物并入库，恒龙硅业公司并未举证证明其已将运费支付给龙川矿业公司或支付给龙川矿业公司的货款中已经包含运费的相关事实，恒龙硅业公司作为案涉矿石的买受人、收货人应当支付运费。需要说明的是，如恒龙硅业公司有证据证实其与龙川矿业公司之间约定运费由龙川矿业公司负担或在已付货款中包含运费，则其可在承担责任后依法向龙川矿业公司主张权利。 综上，恒龙硅业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费84.33元，由上诉人安徽恒龙硅业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 烈 审判员 王鸿梅 审判员 汪令璋 二〇二〇年四月二日 书记员 吴 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0602执5454号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，立案执行申请执行人钱其昌、何家骏、周上钧、朱国琴、丁焰锋、平凤、阮峰峰、茅港回、李邦、赵露蓉、蔡国庆、朱雪美、蔡燕飞、朱嫣容等14人与被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司劳动争议仲裁系列案件，经本院执行，相应款项已发放，现上述14件案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1149号 原告：管德军，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 被告：胡守支，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告管德军与被告胡守支追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告管德军及其委托诉讼代理人陆宗雯到庭参加诉讼，被告胡守支经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告管德军向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付拖欠的工资款2900元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告承包定远县宋府建筑工程，其找到原告，希望原告为其提供劳务，原告应允并在其承包工程中担任瓦工，后经双方结算，被告共欠原告工资款5300元，被告同时出具欠款凭证。2020年1月22日,被告主动给付了(连实物在内折价)2400元。上述工资下剩2900元，经原告多次催要，被告拒绝给付，特起诉。 被告胡守支未答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：2015年，被告承包定远县宋府建筑工程，原告管德军在被告胡守支承建的上述工程中从事瓦工工作，被告胡守支拖欠原告管德军工人工资，经双方于2017年1月26日结算，被告胡守支尚欠原告管德军工资5300元，并出具了欠条一张。欠条载明“欠条今欠管德军工资款伍仟叁佰元整（￥5300元）还款日期为2017年农历十月底2017年元月26日胡守支”。结算后，被告胡守支于2020年1月22日给付(连实物在内折价)2400元，下剩2900元经原告管德军催要，被告胡守支没有履行给付义务，原告管德军遂诉讼来院。 上述事实，有原告管德军的陈述，被告胡守支出具的欠条一张及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：合法的债权应当受法律保护。被告胡守支欠原告管德军工人工资5300元，有被告胡守支出具的欠条证实，本院予以确认。被告胡守支尚欠原告管德军工资2900元应当履行给付义务。对原告管德军提出“判令被告立即偿付拖欠的工资款2900元”的诉讼请求，本院予以支持。被告胡守支经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡守支自本判决生效之日起五日内支付原告管德军工资2900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元,由被告胡守支负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年四月三日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2829号 申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所地：东胜区。 被执行人黄霞，女，蒙古族。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司申请执行被执行人黄霞追偿权纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年9月29日向被执行人黄霞发出财产报告令和执行通知书、于2020年4月8日对被执行人黄霞发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  奇特龙 二〇二〇年四月八日 书记员  杨泽华
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1号 原告：岳凤龙，男，1953年8月1日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：扶余市丰禾有机肥料有限公司。 法定代表人：栗刚，系总经理。 第三人：刘学文，男，1972年1月21日生，汉族，企业股东，现住扶余市。 第三人：乔占峰，男，1976年10月15日出生，汉族，企业负责人，住址黑龙江省。 第三人：崔雨，男，1990年5月24日出生，汉族，住扶余市。 原告岳凤龙与被告扶余市丰禾有机肥料有限公司、第三人刘学文、乔占峰、崔雨申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告岳凤龙于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳凤龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳凤龙撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告岳凤龙负担。 审判长 乔文彬 审判员孙艳娟 审判员程彦彬 二〇二〇年四月二日 书记员 李       佳       倩
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初887号 原告：四川劲力农牧科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区城南工业园三辆车路。 法定代表人：张洪兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜力，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：陈益斌，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住四川省射洪县。 原告四川劲力农牧科技有限公司与被告陈益斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告四川劲力农牧科技有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川劲力农牧科技有限公司撤诉。 案件受理费62元，由原告四川劲力农牧科技有限公司负担。 审判员  张兴明 二〇二〇年四月三日 书记员  罗 英
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保16号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳。 被申请人：成都德禧新能源汽车有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路5号。 法定代表人：李勇。 被申请人：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。 法定代表人：陈峰。 被申请人：四川省德悦科技集团有限责任公司(原名：四川德悦科技有限公司)，住所地成都高新区创业路1号1栋15楼1501号。 法定代表人：李勇。 被申请人：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：徐景涛。 被申请人：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人东风汽车财务有限公司申请保全被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰诉前财产保全一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鄂0191财保16号民事裁定，冻结被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或查封、扣押同等价值财产。现申请人东风汽车财务有限公司于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除（2020）鄂0191财保16号民事裁定书中对被申请人成都德禧新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或同等价值财产的查封、冻结、扣押。 案件申请费5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑健 二〇二〇年四月十日 书记员  王腾
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1979号之一 申请执行人：王孙强，男，1976年3月7日生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈坤辉，福建翔联律师事务所律师。 被执行人：卢光满，男，1987年6月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人王孙强与被执行人卢光满民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王孙强于2019年12月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为45815.33元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人卢光满无房产及工商股权登记信息；被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆，本院委托厦门市集美区人民法院已查封，因未发现该车辆下落无法扣押处置；被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经其所在村委会反馈，卢光满长期不在家中。 3、在执行过程中，被执行人卢光满未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人卢光满寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的45815.33元及利息尚无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锦安 审判员  陈志银 审判员  孔祥村 二〇二〇年四月一日 法官助理张强龙 书记员林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚群营，男，1971年5月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市动力区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：凯斯纽荷兰工业（哈尔滨）机械有限公司，住所地哈尔滨哈南工业新城核心区松花江路78号。法定代表人：卢卡马纳蒂，该公司董事长。再审申请人姚群营因与被申请人凯斯纽荷兰工业（哈尔滨）机械有限公司（以下简称凯斯纽荷兰公司）劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终3305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚群营提出再审请求：1.依法撤销哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初2119号民事判决、哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终3305号民事判决；2.依法确认劳动关系，支持其一、二审诉请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。凯斯纽荷兰公司辩称，坚持原有意见，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回姚群营再审申请。本院经审查认为，本案中，姚群营与哈尔滨市保安服务总公司平房保安分公司（以下简称平房保安分公司）、凯斯纽荷兰公司均未签订书面劳动合同，但其受平房保安分公司的管理，系由平房保安分公司下发上岗证和工资，并根据平房保安分公司与凯斯纽荷兰公司之间签订的协议，被平房保安分公司派遣至凯斯纽荷兰公司从事保安工作，原审认定姚群营与平房保安分公司存在劳动合同关系正确。关于姚群营所提其有双重劳动关系的主张，本案诉讼中姚群营所举示的消防职业培训合格证、照片等证据仅能证明姚群营的能力资质，姚群营所经消防培训，从事防火工作，未超出其保安工作防火防盗等职责范畴，且其学习培训期间的工资亦是平房保安分公司而非凯斯纽荷兰公司所发放。对于姚群营所提凯斯纽荷兰公司生产经理王成山口头承诺另行支付姚群营每月3000元的消防安全员工资的主张，凯斯纽荷兰公司及王成山均不予认可，且姚群营不能提供其他相应证据证明其与凯斯纽荷兰公司之间另外建立新的劳动关系。此外，姚群营上述主张内容已在另外劳动争议案件中经人民法院生效判决予以审理，并认定双方之间不存在劳动关系。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，姚群营所提再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚群营再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇二〇年四月二日书记员  高 妍
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1227号原告：王鲁博，男，1978年11月28日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营名基建筑安装工程有限责任公司。住所地：东营市东营区西三路104号。统一社会信用代码：913705022706355292D。法定代表人：张峰，董事长。原告王鲁博与被告东营名基建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鲁博的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王鲁博撤诉。案件受理费7063元，减半收取3531.50元，由原告王鲁博负担。审判员  刘广亮二〇二〇年四月七日书记员  薛文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初851号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告刘宪林，男，1963年2月22日出生，汉族，住郑州市。被告曹瑞，女，1969年5月10日出生，汉族，住郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘宪林、曹瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、谢歌到庭参加诉讼，被告刘宪林、曹瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告刘宪林、曹瑞签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘宪林、曹瑞向原告偿还借款本金556899.87元、利息14882.6元、罚息、复利390.19元，共计572172.66元（利息、罚息、复利暂计至2019年10月14日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计至贷款本息全部还清之日止）；二、判令原告对被告刘宪林名下位于郑州市二七区碧云路16号院12号楼3单元5层东户（郑房权证字第××号）房产享有优先受偿权，对上述抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘宪林。2、贷款金额为60万元。3、贷款期限为180个月，自2017年8月8日起至2032年8月8日止，4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、担保方式为抵押担保，由被告刘宪林将其名下位于郑州市二七区××院××单元××东户的房屋（房屋产权证号为郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0129840号。9、欠款情况：截至2019年10月14日，被告刘宪林尚欠原告借款本金556899.87元、利息14882.6元、罚息390.19元，共计572172.66元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘宪林未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告刘宪林偿还借款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告曹瑞对上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告刘宪林将其名下位于郑州市二七区××院××单元××东户的房屋（房屋产权证号为郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告刘宪林、曹瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宪林于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金556899.87元、利息14882.6元、罚息390.19元，共计572172.66元（暂计算至2019年10月14日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以14882.6元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘宪林名下位于郑州市二七区碧云路16号院12号楼东3单元5层东户（房屋产权证号为郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4761元，由被告刘宪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月八日书记员 王丽娟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4751号之一 申请执行人：刘欢，男，1993年11月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托代理人：朱良，北京尚公（杭州）律师事务所律师。 被执行人：魏武斌，男，1986年3月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人刘欢与被执行人魏武斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人魏武斌支付申请执行人刘欢借款160000元，并赔偿自2019年3月13日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息损失。支付案件受理费3500元，支付执行费2408元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人魏武斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人魏武斌名下有12个银行账户，存款金额232.17元。本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人魏武斌名下有车牌号为浙Ｂ×××××号普通摩托车一辆，经核查，该车辆逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废。被执行人魏武斌名下有位于余姚市城区卢浮花园19幢1302室房地产，经核查，该房地产已于2019年3月13日出售并过户。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。经被执行人住所地调查，查明被执行人无法联系，在村无可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年4月2日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人魏武斌拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人作出罚款1000元的决定。另，本院已依法对被执行人魏武斌采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过微法院约谈了申请执行人，申请执行人不同意移送破产，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人魏武斌无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年四月二日 代书记员 张叶挺
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1087号 原告：李超，男，1995年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨府，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住费县。 原告李超与被告杨府民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李超负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年四月六日 书记员 米俊杰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执72号之一 申请执行人：陈玉春，女，1973年6月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：季月林，男，1992年9月24日出生，汉族，农民，住所地云南省曲靖市师宗县。 申请执行人陈玉春与被执行人季月林机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）闽0304民初587号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币9065.87元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月6日作出（2020）闽0304执72号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月八日 书记员  林仙芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执781号申请执行人：常德金汉物业服务有限公司。法定代表人：胡志勇。被执行人：袁秀。申请执行人常德金汉物业服务有限公司申请支付令一案，本院作出的（2019）湘0702民督208号支付令已发生法律效力，但被执行人袁秀未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁秀在金融机构的存款5157元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月十日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0321行初4号之一原告王玉森，男，1945年8月15日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡东县。被告鸡东县公安局，所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇公安路。法定代表人王昌文，男，职务局长。委托代理人鲍树伟，男，1974年3月19日生，汉族，鸡东县公安局法制大队教导员，住所地黑龙江省鸡东县。第三人王长波，男，1969年11月21日生，汉族，住所地黑龙江省肇州县。原告王玉森不服被告鸡东县公安局行政处罚一案，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案。本院在适用简易程序审理的过程中，被告以案情复杂、争议较大为由，要求变更普通程序审理此案。本院于2020年2月24日将本案转为普通程序审理。2020年4月1日原告自愿向本院提交撤回起诉申请。经审查，原告王玉森自愿撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王玉森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉森负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华人民陪审员  白晓民人民陪审员  师 璐二〇二〇年四月一日法官助理陈茜书记员赵双
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执24号孙玉林、王嘉伟：申请执行人孙玉林与被执行人王嘉伟民间借贷纠纷执行一案，被执行人自行向申请执行人偿还借款本金10000元及利息3000元，合计13000元，申请执行人放弃剩余债权。执行费50元已由被执行人负担。本院（2019）辽0604民初256号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二〇年四月九日书记员  谷俊瑶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初762号原告左宗福，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。委托代理人龙骧，广东旭晨律师事务所律师。被告浏阳市兴盛房地产开发有限公司，住所地浏阳市劳动北路体育中心对面。法定代表人：刘孝兴。被告徐冬明，女，1969年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告刘坤霖，男，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告邹益华，女，1948年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人何鹏翔，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。第三人中国中安消防安全工程湖南有限公司，住所地长沙市芙蓉区东二环一段锦泰东环国际704-706房。法定代表人：张席武。本院在审理原告左宗福诉被告浏阳市兴盛房地产开发有限公司、刘孝兴、徐冬明、刘坤霖、邹益华及第三人中国中安消防安全工程湖南有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告左宗福于2020年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许左宗福撤回起诉。本案受理费8725元，减半收取4362.5元，保全费2995元，合计7357.5元，由左宗福承担。审判员  左凌二〇二〇年四月二日书记员  曾莎