wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初60号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人张莲英，女，1979年5月7日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住址福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人张莲英犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭 审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李建红出庭支持公诉。被告人张莲英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月9日晚8时许，被告人张莲英酒后驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车沿上杭县古田镇古田大道往文元村方向行驶，途经荣屋村××段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人张莲英血液中的乙醇含量155.74ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人张莲英判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，经查属实。被告人张莲英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人张某的证言；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局交通警察大队制作及出具的现场笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、违法犯罪前科查询证明；上杭县公安局出具的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张莲英违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张莲英的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张莲英到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关对被告人张莲英判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人张莲英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 兴 发 二〇二〇年四月八日 书记员 蓝叶（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4084号原告：冯广玲，女，1967年3月18日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所执业律师。被告：王玉报，男，1978年12月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告冯广玲与被告王玉报买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告冯广玲及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王玉报经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。冯广玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令王玉报支付拖欠的钢材款人民币24584元；2、请求人民法院判决王玉报支付所欠货款从起诉之日至给付之日起银行同期贷款利息；3、由王玉报承担诉讼费。事实和理由：王玉报从2011年起从冯广玲的物资公司购买钢材，王玉报直到2015年11月，共欠冯广玲人民币24584元。冯广玲多次向王玉报讨要，王玉报拒不偿还，冯广玲只有诉至法院。现冯广玲依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》等相关法律规定，现冯广玲提起诉讼，请求人民法院依法维护冯广玲合法权益。王玉报未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王玉报未到庭，未对冯广玲提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。冯广玲提供的欠条10张，不予采信，因该组证据没有王玉报签字，不能证明与本案具有关联性；冯广玲提供的微信截图，不予采信，因该证据不能证明微信网名由王玉报本人使用，不能证明与王玉报具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：冯广玲是鞍山市双禧物资有限公司法人代表，经营范围为钢材、建材、机电产品（不含专营）、耐火材料、矿产品、一般劳保品经销。2015年9月至10月期间，王玉报在冯广玲处购买货品未按时支付货款。冯广玲提供了专用收款收据一组，收据上方载明“欠条”字样，收据上记载了购货种类、货品单价、货品总价等信息，王玉报在落款处签字确认，欠款总计17407元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，2015年9月至10月，王玉报共计欠冯广玲货款17407元。双方未明确约定履行期限，对于王玉报应向冯广玲偿还欠款17407元，符合法律规定，本院予以支持。关于冯广玲主张的利息一节，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条规定，王玉报不履行合同义务，除应承担履行给付货款义务外，还需要赔偿冯广玲的损失，即合同履行后冯广玲可以获得的利益。故对于王玉报支付自立案之日2019年9月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王玉报于本判决生效之日起十日内给付冯广玲17407元及利息（自2019年9月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回冯广玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由王玉报负担294元，由冯广玲负担121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  蒋丽红人民陪审员  王国威二〇二〇年四月一日代理书记员  赵萃婷
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执83号之一 被执行人李吉祥，男，1995年3月9日出生，住湖南省涟源市。 被执行人王燕岚，女，1995年6月13日出生，住湖南省涟源市。 被执行人刘兆章，男，1996年11月5日出生，住湖南省涟源市。 本院在执行被执行人李吉祥、王燕岚、刘兆章诈骗罪的（2018）浙0803刑初267号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年1月7日向被执行人李吉祥、王燕岚、刘兆章发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李吉祥、王燕岚、刘兆章履行生效法律文书确定的法律义务，即责令退赔被害人损失人民币174721.52元。但被执行人李吉祥、王燕岚、刘兆章至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李吉祥、王燕岚、刘兆章亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李吉祥、王燕岚、刘兆章纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李吉祥、王燕岚、刘兆章的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李吉祥、王燕岚、刘兆章有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李吉祥、王燕岚、刘兆章有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李吉祥、王燕岚、刘兆章目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执83号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月十四日 书记员  张涵雪
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初71号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人於永梅，女，1976年2月17日出生于江苏省如东县，个体工商户，住江苏省如东县。被告人於永梅因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检四部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人於永梅犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人於永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月4日19时40分左右，被告人於永梅驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型普通客车，由西向东行驶至如东X301线47KM＋400M交叉路口，与由北向南推拉二轮手推车左转弯向东通行的臧旭（男，居民身份证号码××，住如东县洋口镇周新庄村二十组77号）、周远群（男，居民身份证号码××，住如东县洋口镇周新庄村十七组42号）、宋某（男，居民身份证号码××，住如东县洋口镇周新庄村十七组15号）发生碰撞交通事故，致被害人宋某死亡，臧旭构成轻伤二级、周远群构成轻微伤，车辆局部损坏。经如东县公安局交警大队认定及南通市公安局交通警察支队复核，被告人於永梅承担事故的全部责任。事发后，被告人於永梅主动投案并如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人於永梅已就赔偿问题与被害人宋某近亲属达成协议，并取得被害人宋某近亲属的谅解。上述事实，被告人於永梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某均等人的证言笔录，驾驶人呼气酒精检测单，现场检测报告书，如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书、现场勘查笔录，现场图，现场照片，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车查询结果单，接处警工作登记表，受案登记表，归案情况说明，被告人於永梅的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录，足以认定。本院认为，被告人於永梅违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事发后，被告人於永梅主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人於永梅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人於永梅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人於永梅在庭审中自愿认罪，已就赔偿问题与被害人宋某的近亲属达成协议并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人於永梅的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人於永梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王政红二〇二〇年四月七日法官助理 黄 磊书 记 员 施玲玲
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢24号申请执行人：韩侨幕，男，1984年11月22日出生，汉族，个体。住所地：鞍山市铁东区。被执行人：刘中国，男，1965年5月19日出生，汉族，个体。住所地：营口市。被执行人：杨凤春，女，1968年2月7日出生，汉族，辽宁省调兵山市人民医院药局护师。住所地：辽宁省调兵山市。本院执行的申请执行人韩侨幕与被执行人刘中国、杨凤春买卖合同纠纷一案，执行标的总额为411868元，经查询被执行人暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)铁东民二初字第1701号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  黄 进审判员  陈禹廷二〇二〇年四月十四日书记员  刘 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2707号 原告：周某，男，1965年10月9日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：孙某，女，1952年10月8日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：王某，女，1997年10月8日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 原告周某诉被告孙某、王某继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周某撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年四月十日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1124民初4678号 原告：杨淑贤，女，汉族，1968年8月15日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人：刘向军，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。 被告：**德，男，汉族，1988年9月20日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告杨淑贤与被告**德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月27日裁定转为普通程序,并于2020年3月27日向原告杨淑贤送达补交案件受理费通知。原告杨淑贤无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杨淑贤撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4553元，减半收取计2276元。 审判长  黄怀全 审判员  赵永忠 审判员  康永鑫 二〇二〇年四月三日 书记员  孙银军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3802号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:胡晓琴，女，汉族，1969年10月27日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告胡晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执953号 申请执行人：李世敖，男，1953年11月8日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:王海英，女，1976年7月17日出生，汉族，郴州市北湖区人，现住广东省珠海市金湾区。 本院在执行申请执行人李世敖与被执行人王海英借款合同纠纷一案中，申请执行人李世敖在执行过程中撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二〇年四月八日 书记员 王 莎
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1689号原告:程立举,男,汉族,1961年7月5日出生,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。被告:赵银川,男,汉族,1982年10月11出生,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。被告:郭后余,男,汉族,1976年1月6出生,住安徽省六安市金安区。原告程立举与被告赵银川、郭后余民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告程立举于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程立举撤回对被告赵银川、郭后余的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程立举撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程立举负担。审判员  樊晓明二〇二〇年四月十日书记员  郭腾天
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执149号马天军：你罚金一案，执行标的共计3000元。本院在执行过程中，被执行人马天军主动履行了3000元，现已全部执行完毕。至此刑庭移送本院申请执行的（2020）黑0524刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初325号原告：李清菊，女，1978年1月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师，特别代理。被告：田祖宇，男，1994年10月17日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告李清菊与被告田祖宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告于2020年4月10日以被告已偿还借款为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李清菊承担。审判员  杨冬初二〇二〇年四月十日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1130号 原告：丁有富，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：丁彬，男，1991年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理丁有富诉丁彬民间借贷纠纷一案过程中，原告丁有富于2020年4月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告丁有富的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁有富撤回起诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告丁有富负担。 审判员  王贤稳 二〇二〇年四月十四日 书记员  包利霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初822号原告：廉守成，男，1948年11月24日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：东营市垦利区永安镇一村村民委员会。住所地：东营市垦利区永安镇一村。统一社会信用代码：54370505ME03674452P。法定代表人：侯宪臣，村主任。委托诉讼代理人：贾成军，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商涛，山东鲁成律师事务所实习律师本院在审理原告廉守成与被告东营市垦利区永安镇一村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告廉守成于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉守成的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告廉守成撤回起诉。案件受理费50元，由原告廉守成负担。审判员  尚学三二〇二〇年四月九日书记员  盖辽菁
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0706执4910号 申请执行人：郁刘芳，女，1982年3月29日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人：杨洁，男，1980年9月9日出生，汉族，住连云港市海州区。 被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地连云港市海州开发区。 法定代表人：苏彩聪，该公司总经理。 申请执行人郁刘芳、杨洁与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛新海 审 判 员 张玖铭 审 判 员 杨 路 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王序通 书 记 员 秦 浩
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1179号被执行人朱纪丰,1956年11月14日生，居民身份证号码4109271956××××××××住台前县打渔陈镇朱那里村。本院在执行朱纪丰罚金一案中，于2017年8月31日作出（2017）豫0927刑初199号刑事判决书：一、被告朱纪丰交纳罚款14万元。本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，分别于2019年10月22日、2020年2月13日发起总对总网络查询，于2019年10月23日对被执行人朱纪丰名下财产予以冻结，实控金额为6900元，于2020年2月24日进行扣划，现执行到位金额为6900元。本院于2020年2月24日将被执行人朱纪丰纳入失信人名单并限制高消费令措施。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人朱纪丰有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十一日书记员 姜云青
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1155号申请人管飞，男，1967年4月28日生，汉族，住启东市。被执行人周浩，男，1974年3月26日生，汉族，住启东市。申请执行人管飞与被执行人周浩民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年5月29日作出的（2019）苏0681民初3078号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人周浩结欠申请人管飞借款49000元。于2020年1月30日前归还19000元，于2021年1月30日前归还30000元，诉讼费513元由被执行人周浩承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的49513元及迟延利息。本院在执行过程中，被执行人给付申请人方人民币20000元。对于余款达成执行和解协议。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）苏0681民初3078号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月九日书记员  杨 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初778号原告：黄某1，男，汉族，2004年11月7日，身份证住址广东省深圳市龙岗区，法定代理人黄某2，男，1975年4月2日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，系原告父亲。被告：张某，女，汉族，1979年6月3日，住址广东省深圳市福田区，本院在审理原告黄某1与被告张某抚养费纠纷一案中，原告黄某1于2020年4月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。案件受理费900元（原告已预交900元），由原告黄某1负担。审判员  田阿婷二〇二〇年四月十日书记员  尤玉婷
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2022号之二 申请执行人来国根，男，汉族，1977年8月7日出生，住杭州市滨江区。 被执行人李国裕，男，汉族，1979年3月4日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人周恩琴，女，汉族，1979年11月25日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人来国根与被执行人李国裕、周恩琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5772号民事判决书已经发生法律效力。权利人来国根于2019年6月24日向本院申请立案执行，要求被执行人李国裕、周恩琴支付600000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费8400元，诉讼费9800元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月25日向被执行人李国裕、周恩琴、发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人李国裕、周恩琴、银行存款，截至2020年4月8日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙Ｄ×××××车辆我院已于2020年3月16日办理了查封手续，因未实际扣车，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年7月8日传唤被执行人李国裕、周恩琴到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年6月25日向被执行人李国裕、周恩琴住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年7月23日依法将被执行人李国裕、周恩琴、纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月16日，被执行人李国裕、周恩琴、尚需支付案款支付600000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费8400元，诉讼费9800元。暂未发现被执行人李国裕、周恩琴、有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人来国根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国裕、周恩琴、暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月十六日 书记员  周利刚
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执909号 申请执行人：王绍君，女，1969年11月10日出生，住江山市。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人王绍君与被执行人浙江伊米特制衣有限公司劳动争议一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初1424号原告:黄逸聪,男，1998年9月28日生，汉族，住重庆市巴南区。被告:第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司,住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼6楼，统一社会信用代码91500000774872128M。负责人：沈培峰，总经理。原告黄逸聪诉第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告黄逸聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李向前二〇二〇年四月九日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初128号原告：张满柱，男，1971年11月29日生，汉族，山西省晋中市寿阳县人。委托诉讼代理人：聂银忠，寿阳县光明法律服务所法律服务工作者。被告：寿阳县平头镇龙栖村窑子上村民小组。负责人：张润明，小组长。委托诉讼代理人：张贵生，1964年11月12日生，汉族，山西省寿阳县人，现住本村，现任窑子上小组张家庄自然村负责人。原告张满柱与被告寿阳县平头镇龙栖村窑子上村民小组生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张满柱于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张满柱的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张满柱撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张满柱负担。审 判 长  郭金凤人民陪审员  牛虹霞人民陪审员  李爱国二〇二〇年四月十七日书 记 员  庞晓兵
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执545号 被执行人：赖红卫，男，1981年9月10日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人赖红卫走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执586号 亚太财险保险股份有限公司深圳分公司： 申请人彭曙露与被执行人亚太财险保险股份有限公司深圳分公司机动车交通责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11767号第二项，于二〇二〇年四月十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初278号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路1501。法定代表人：张会才,该公司法人代表。委托代理人：于茂强，男，汉族，1974年3月18日出生，住址：鞍山市铁西区，该公司员工。委托代理人：陈春艳，女，汉族，1968年2月6日出生，住址：鞍山市铁东区，该公司员工。被告：隋铎，男，汉族，1986年1月17日出生，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告隋铎物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年四月十六日书记员  畅诚蕊
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初287号原告：通化市祺民物业服务有限公司，住所地吉林省通化市东昌区福民路488号。法定代表人：赵嘉奇，经理。委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。被告：潘立平，男，住吉林省通化市东昌区。原告通化市祺民物业服务有限公司与被告潘立平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告通化市祺民物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化市祺民物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化市祺民物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由通化市祺民物业服务有限公司负担。审判员  刘敬斯二〇二〇年四月十三日书记员  张倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1267号之一申请执行人：王晶晶，女，1995年4月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：湖南明升装饰有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PXC8M0F），住长沙市雨花区中意一路798号高升时代广场6栋1505。法定代表人：王敏利。申请执行人王晶晶与被执行人湖南明升装饰有限公司劳动争议一案,长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字【2019】第808号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月17日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年4月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月1日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年4月1日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月14日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为21215元，已执行到位0元，尚有21215元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十五日书记员 汪茂红
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保245号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博城中支行，住所地淄博市张店区华光路116号。 负责人：王甲鹏，行长。 被申请人：毕宝福，男，1986年8月10日生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博城中支行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕宝福名下存款31000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕宝福在银行（或信用社）存款31000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费330元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博城中支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月九日 书记员  谭 斐
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初115号原告：孙文龙，男，2001年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：赵立娟，女，1979年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司法定代表人：王文明职务：经理被告：王明彪，男，1986年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告孙文龙与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、王明彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按孙文龙撤回起诉处理。审判员  孟令臣二〇二〇年四月八日书记员  栾义广
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执222号申请执行人武汉市黄陂区某木材经营部，住所地：武汉市黄陂区滠口街。经营者：俆某，女，汉族，1977年9月13日出生，住所地：武汉市黄陂区，被执行人湖北某建筑劳务有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路。法定代表人郑某。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初XXXX号民事调解书,于2020年1月06日立案执行武汉市黄陂区某木材经营部与湖北某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行中，申请执行人武汉市黄陂区某木材经营部与被执行人湖北某建筑劳务有限公司达成和解协议，并已全部履行完毕，申请执行人武汉市黄陂区某木材经营部于2020年1月20日向本院申请撤回执行。本院认为，该申请是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年四月九日书记员  赵青松
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1412号申请执行人水方越申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9064号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1779号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：李俊，男，1980年12月25日出生，回族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年四月二日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3587号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，京师（重庆）律师事务所律师。被告：米勇，性别不详，出生年月日不详，住重庆市巴南区李家沱街道花溪镇红光大道72号江南水乡21栋2单元29-7。原告重庆普华物业管理有限公司与被告米勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 姚坤林二〇二〇年四月八日法官助理 刘 艺书 记 员 刘俐妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终338号原公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏延林，男，1952年3月3日出生，无业，中共党员，住江苏省南京市六合区。2019年7月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人陈海震，江苏臻德律师事务所律师。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人夏延林犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）苏0116刑初897号刑事判决，一、被告人夏延林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、继续向被告人夏延林追缴犯罪所得人民币1000元，追缴后发还被害人张某。宣判后，原审被告人夏延林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）夏延林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人夏延林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人夏延林申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏延林撤回上诉。南京市六合区人民法院（2019）苏0116刑初897号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王斌审判员  黄霞审判员  李涛二〇二〇年四月二日书记员  陈鑫
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初440号 原告：章建刚，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：伍明军，男，1971年2月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：伍余平，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 第三人：万癸容，女，年龄不详，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：邱仁奎（系第三人之夫），男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 第三人：金华，男，年龄不详，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：邱仁奎（系第三人之继父），男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告章建刚与被告伍明军、伍余平、第三人万癸容、金华土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告章建刚于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章建刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告章建刚撤诉。 案件受理费3876元，减半收取为1938元，由原告章建刚负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年四月七日 书记员  师考
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6748号 原告：重庆金江文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥·风华美锦3幢26-4，统一社会信用代码915001126939172401。 法定代表人：李桦林，执行董事。 委托诉讼代理人：温建兵，男，系原告员工。 被告：江苏畅行线文化传媒有限公司，住所地南京市建邺区江东中路222号奥体中心体育场5074房，统一社会信用代码91320113MA1MD7JU58。 法定代表人：朱涛，职务不详。 原告重庆金江文化传媒有限公司与被告江苏畅行线文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆金江文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年四月九日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执51号 申请执行人：道县华盈置业有限公司，住所地：湖南道县工业园东洲大道。统一社会信用代码：914311245994134258。 法定代表人：申再新，该公司经理。 被执行人：何书云，女，1983年3月12日出生，住址：湖南省道县。 道县华盈置业有限公司与何书云商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。因被执行人何书云的住所地在湖南省道县人民法院辖区内，经报湖南省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永州仲裁委员会永仲裁字（2019）第48号裁决由湖南省永州市道县人民法院执行。 湖南省永州市道县人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年四月十六日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初271号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人鲍江富，男，1962年10月24日出生于浙江省义乌市，汉族，大学本科文化，原系义乌市公路管理局局长，户籍地义乌市，家住东阳市白云街道龙翔苑27号。因涉嫌职务犯罪于2019年12月6日被义乌市监察委员会留置。因涉嫌犯受贿罪，经义乌市人民检察院决定于2020年1月20日由义乌市公安局执行拘留，同年1月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人任舒华，浙江浩伦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1302号起诉书指控被告人鲍江富犯受贿罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人鲍江富及其辩护人任舒华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，义乌市公路管理处（局）系义乌市交通运输局所属全额拨款事业单位，是依法承担义乌市公路系统公路建设、养护管理、路政管理的公路管理机构。2008年10月至2017年12月，被告人鲍江富任义乌市公路管理处（局）处（局）长期间，利用职务便利，在道路养护工程分配、监督管理、工程款支付等方面为他人谋取利益，以借款收息等方式向承揽工程的老板陈某1、王某1索取财物，共计价值77.7857万元。具体事实如下： (一）向陈某1索贿57.6186万元 1、2014年7月，被告人鲍江富在自身有大额资金闲置的情况下，为了谋取个人利益，趁义乌市公路管理处确定“义乌市2014年环城路大中修工程”施工方之际，主动联系该工程施工老板陈某1，让陈某1向其借款。陈某1在无资金需求的情况下，为求得被告人鲍江富在工程分配、监督管理以及工程款支付等方面的关照，同意向被告人鲍江富借款。2014年7月4日，陈某1向被告人鲍江富借款200万元，由被告人鲍江富确定利息为年利率30%。2015年1月27日、29日，陈某1根据被告人鲍江富要求分别还款49.6万元、180.4万元，其中利息30万元。扣除银行同期贷款基准利率，鲍江富以借款收息方式索贿23.0959万元。 2、2015年5月，被告人鲍江富前往陈某1负责施工的“S103(03省道）杭某线义乌官清畈至金义桥段2015年公路养护大中修工程及追加工程”监督检查。随后被告人鲍江富主动联系陈某1，让陈某1向其借款。陈某1在无资金需求的情况下，为求得被告人鲍江富在工程分配、监督管理以及工程款支付等方面的关照，同意向被告人鲍江富借款。2015年5月25日，陈某1向被告人鲍江富借款200万元，由被告人鲍江富确定利息为年利率30%。2015年12月7日、2016年2月3日，陈某1根据被告人鲍江富要求分别归还本金200万元并支付利息35万元。扣除银行同期贷款基准利率，被告人鲍江富以借款收息方式索贿29.5227万元。 3、2017年4月，被告人鲍江富主动联系陈某1，让陈某1承租其位于义乌市店面房，并以补偿前任租客改造装修费为名，向陈某1索要5万元。为感谢和求得被告人鲍江富在道路养护工程分配、监督管理以及工程款支付等方面的关照，陈某1承租了该店面房一年并额外支付了5万元“装修费”。 (二）向王某1索贿20.1671万元 2012年9月，被告人鲍江富在自身有大额资金闲置的情况下，为了谋取个人利益，趁义乌市公路管理处确定“103省道杭某线（义乌段）2012年路面大中修工程”施工方之际，主动联系该工程施工老板王某1，让王某1向其借款。王某1在无资金需求的情况下，为求得被告人鲍江富在工程分配、监督管理以及工程款支付等方面的关照，同意向被告人鲍江富借款。2012年9月17日，王某1向被告人鲍江富借款200万元，由被告人鲍江富确定借期六个月，年利率为24%，利息共计24万元。2013年2月7日，王某1在春节前提前一个月还款。为了付款利息不少于被告人鲍江富事先确定的利息，王某1主动以年利率30%结算利息，并向被告人鲍江富还款225万元，其中利息25万元。扣除银行同期贷款基准利率，被告人鲍江富以借款收息方式索贿20.1671万元。 2019年9月23日，被告人鲍江富主动向义乌市监察委员会投案，如实供述其主要犯罪事实。被告人鲍江富家属主动退出受贿所得赃款77.7857万元。 被告人鲍江富自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金人民币二十五万元至三十五万元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人鲍江富在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某1、王某1、杨某、吴某、冯某、朱某、洪某、金某、陈某2、张某、万某的证言，干部任免表，干部履历表，任免文件，结婚证，离婚证，义乌市公路管理局事业单位法人证书，《财务管理制度》，2010-2018年项目汇总表，义乌市新远公路养护工程有限公司登记基本情况，章程，登记（备案）申请书，组织机构代码证，2011-2016年项目汇总表，义乌市2014年农村公路大中修工程-环城公路资料，S103(03省道）杭某线义乌官清畈至金义桥段2015年公路养护大中修工程资料，S310嵊义线义乌荷叶塘至新院村段2017年公路养护工程资料，103省道杭某线（义乌段）2012年路面大中修工程资料，义乌市默涵服装商行个体户登记基本情况，银行交易记录，房屋租赁合同，义乌市不动产登记中心不动产档案证明，关于利息计算的说明，到案经过，认罪认罚具结书，被告人鲍江富的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍江富身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人钱财，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人鲍江富犯罪后自动投案，如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人鲍江富已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人任舒华提出被告人鲍江富系初犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，积极退赃，请求对其减轻处罚的辩护意见予以采纳；提出适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲍江富犯受贿罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2022年7月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的赃款77.7857万元人民币予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王秋香
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初729号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路1号。负责人：周同恩，该行行长。委托诉讼代理人：周欣，上海市汇业律师事务所律师。被告：王同明，男，1960年4月26日生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行）与被告王同明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人周欣到庭参加诉讼。被告王同明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金19933.11元、罚息3354.73元，合计23287.843元（截止2020年3月2日）及自2020年3月3日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日，被告向原告申请江苏银行个人公积金网络消费贷款业务，双方签订了《公积金网络贷款借款合同》，约定借款2万元，借款期限自2017年5月9日起至2018年5月9日止，执行年利率6.09%；结息方式按月结算，结息日为每月的15日；借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；如借款人未履行或违反本合同约定义务，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。原告于2017年5月9日向被告发放借款2万元，但被告未按合同约定偿还款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。为支持其诉求，原告江苏银行向本院提交了下列证据：1、公积金网络贷款借款合同，证明原、被告双方间的借贷关系；2、被告银行卡流水，证明2017年5月9日原告按合同约定向被告发放借款的事实；3、江苏银行个人贷款对账单，证明被告所拖欠的本金及利息；4、被告身份证复印件，证明被告身份信息。被告王同明未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：经对原告所提交的证据进行审查，均符合证据三性即真实性、合法性、关联性的要求，本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告履行了放款义务，被告应按照约定履行还款义务。现被告未按照约定履行还款义务，构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本息等的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王同明于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司连云港分行借款本金19933.11元及利息、罚息、复利（截至2020年3月2日的欠息为3354.73元；自2020年3月3日起至实际给付之日止，按合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（原告已预交），由被告王同明负担，于给付上述款项时一并付给原告。本判决为终审判决。审 判 员  王 敏二〇二〇年四月二十日法官助理  张 睿书 记 员  张海云法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-008025
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1804号之三申请执行人：舞钢市某某纺织有限公司，住所地舞钢市朱兰建设路东段。统一社会信用代码914104811719668894。被执行人：张某某，男，1982年8月24日出生，汉族，住舞钢市。舞钢市某某纺织有限公司与张某某买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某于判决书生效之日起偿还舞钢市某某纺织有限公司欠款94957.95元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市某某纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张某某名下有车牌为鲁Ｂ×××××的小型汽车一辆，现申请人舞钢市某某纺织有限公司不要求查封。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位726.85元，本案债权尚余94231.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人舞钢市某某纺织有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年四月二十日书记员  曹迪斯
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终808号上诉人（一审原告）康国胜，男，1955年3月1日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人康国胜因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：康国胜在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现康国胜提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿康国胜荷花市场一期5-217房屋因荷花市场关闭造成的经济损失9万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对康国胜的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。康国胜要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而康国胜所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，康国胜要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初42号行政裁定：驳回康国胜的起诉。上诉人康国胜不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）康国胜要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对康国胜所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，康国胜要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故康国胜的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回康国胜的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1784号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：武东艳，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1510号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武东艳名下人民币319372.19元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执286号 申请执行人毛建强，男 被执行人伍永成，男 申请执行人毛建强与被执行人伍永成民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0481民初2628号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月24日网络冻结被执行人银行存款1053.56元。于2020年2月21日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月24日，本院对被执行人适用限制消费令，4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月8日本案应执行的标的528000元本金及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年四月八日 书记员 郑 婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初828号 原告：闫永艳，女，1988年12月23日出生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：肖永明，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：毛东，男，1988年11月30日出生，汉族，户籍地：商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告闫永艳诉被告毛东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金11.5万元及利息1.38万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系。2014年8月5日，被告以装修烧烤店名义向其借款2万元。此后，被告以和其处对象为由，多次向其借钱，共计12万元。2017年1月22日，被告给其出具欠条一份，载明欠款金额及还款日期。借款到期后，经其多次催要，被告及其父亲分别向其转账2000元、3000元，剩余11.5万元至今未还，故诉至法院，诉讼请求如前所述。本院认为，民间借贷属于合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。经本院核实，本案被告并未在原告提供的西安市未央区XX大道XX号XX栋XX单元XX层XX号居住。原告闫永艳作为接受货币一方，住所地在地西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。经询问原告，原告表示要求将本案移送至西安市鄠邑区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送西安市鄠邑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审 判 员    张博博   二〇二〇年四月二日 书 记 员   张祎雯1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初488号之一 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被告：易旺兵，男，1975年8月9日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：曾敏，女，1978年6月30日，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：曾杰，男，1976年3月1日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：曾诚，男，1980年1月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告易旺兵、曾敏、曾杰、曾诚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2375.18元，减半收取计1187.59元，财产保全费1070元，由原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司承担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月二日 代理书记员  黄 艳
湖南省衡东县人民法院关于申请人金伟珍与被申请人刘慧、贺文涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保69号一、案件的由来和执行时间申请人金伟珍与被申请人刘慧、贺文涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：金伟珍，女，1974年7月6日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘慧，女，1994年12月11日生，汉族，住衡东县。被申请人：贺文涛，男，1994年9月23日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：17万元。2、被执行人应负担的标的：17万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人刘慧、贺文涛的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：17万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年四月七日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民申11号再审申请人（原审被告）：代燕龙，男，汉族，1988年2月7日生，甘肃省安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。被申请人（原审原告）：王胜（曾用名：王华），男，汉族，1977年12月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原审被告：杜海玲，女，汉族，1990年12月4日生，青海省湟中县人，农民，住青海省湟中县。系代燕龙之妻。再审申请人代燕龙与被申请人王胜民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）甘1122民初2878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代燕龙申请再审称，请依法撤销陇西县人民法院（2017）甘1122民初2878号民事判决；驳回被申请人王胜的诉讼请求。事实及理由：（2017）甘1122民初2878号判决书中法院所认定的“20万元的借条”均是王胜按照年利率438%的高息计算出来后逼迫代燕龙等人书写的“借条”，逼迫的经过代燕龙已省市县有关扫黑及纪检部门反映，现在查处。在该案的审理中，有证据显示下短短的5个月内，王胜向代燕龙转款340余万元，代燕龙向王胜转款370余万元，偿还的30余万元一审认定为利息。一审法官在审理该案时无视法规，与王胜勾结一起，利用职权、枉法裁判。依据民事诉讼法第二百条第二项、第十三项规定，原判决裁定认定的基本事实缺乏证据的；审判人员在审理案件时贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的，人民法院应当再审。由于申请人不懂法律，对法院的错误判决不知，导致在法定的六个月之内未能提起再审，2019年10月份我向相关部门咨询并向扫黑办反映王胜涉嫌非法高利放贷时才得知一审法院认定“160万元借条”没有证据，判决错误，枉法裁判。为保护申请人合法权益，再审申请人向贵院提出再审申请，还申请人一个公平。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污贿赂、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”规定，再审申请人代燕龙依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审已超过法律规定申请再审的期限，依据民事诉讼法第二百条第十三项申请再审的事由不能成立。综上所述，再审申请人申请再审不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回代燕龙的再审申请。审判长  张鹿泉审判员  左向荣审判员  林惠琴二〇二〇年四月十七日法官助理尉红雅书记员马浩真
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保81号 申请保全人，邢平，男性，满族，1974年2月6日出生,住牙克石市。 被保全人，国防，女性，蒙古族，1995年2月12日出生,住扎赉特旗。 邢平与国防财产保全一案，本院已根据邢平申请，依据（2020）内2223财保22号裁定书，于2020年4月7日以保全完毕方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年四月七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终135号原公诉机关郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘保孔，男，1978年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，住郑州市（户籍地河南省泌阳县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月19日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。辩护人李北京，河南欣成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王攀（曾用名王攀攀），男，1985年5月1日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省睢县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月20日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审，2019年10月23日经郑州市中原区人民法院决定被逮捕。辩护人张黎明，河南欣成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘泽男，男，1981年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，住郑州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月20日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审，2019年10月23日经郑州市中原区人民法院决定被逮捕。河南省郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人刘保孔、王攀犯开设赌场罪，被告人刘泽男犯开设赌场罪、故意伤害罪一案，于二Ｏ一九年十二月三十日作出（2019）豫0102刑初581号刑事判决。宣判后，原审被告人刘保孔、王攀、刘泽男均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、故意伤害2017年8月8日22时许，被告人刘泽男和其妻子贾某及其他人员在郑州市中原区工人路帝湖东门柘城垛子羊肉店吃饭后因结账问题与店内的工作人员发生争执、撕扯殴打，被告人刘泽男持店内切肉用的刀砍伤了被害人刘某2的右脚踝。经鉴定，被害人刘某2的右踝关节后侧创伤口长度10CM以上，其损伤程度已构成轻伤二级。事后，刘泽男与被害人刘某2达成和解协议，赔偿刘某212.5万元，取得刘某2的谅解。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人刘泽男供述及辩解，被害人刘某2陈述，证人吴某、刘某1、马某证言，辨认笔录，鉴定意见，诊断证明，调解协议书、收条、谅解书，身份证明等证据证明。二、开设赌场2019年2月11日以来，被告人刘保孔、王攀、刘泽男受雇于张帅（另案处理）在郑州市中原区帝湖花园216号楼三单元一楼西户内，租赁场地、购买电脑、筹码等赌博工具，链接境外的“百家乐”网络进行开设赌场活动，牟取利益。期间，刘保孔作为后庄管理人员，负责联系网站上、下分、结算；王攀负责组织赌客刷POS机换筹码、点码、结算等；刘泽男负责为赌客配码，同时也参与赌博活动。经审计，2019年2月11日至2019年3月19日，刘保孔、王攀、刘泽男开设赌场案赌资累计为1192300元，参与赌博人数为11人。三被告人均陈述，其工资均由张帅发放，每日200元。2019年3月19日，被告人王攀、刘泽男被抓获归案；2019年6月19日，被告人刘保孔向公安机关投案自首。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人刘保孔、王攀、刘泽男供述，证人安某1、王某1、王某2还、安某2、侯某、贾某、郭某、李某1、赵某、李某2、李某3证言，银行卡信息资料，检验报告，审计报告，辨认、指认材料、图片，提取证明，扣押清单，户籍证明，前科查询表，到案经过等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人刘保孔犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币30000元；被告人王攀犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币30000元；被告人刘泽男犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，犯故意伤害罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；被告人刘保孔、王攀、刘泽男违法所得人民币各7400元，予以追缴，上缴国库；公安机关扣押的作案物品予以没收，由扣押机关处理。刘保孔上诉及辩护人辩护称，刘保孔受雇于张帅，受张帅指使，系从犯；原判认定赌资数额中大部分银行流水数额与本案无关，应予扣除；原判量刑过重。王攀上诉及辩护人辩护称，王攀受老板张帅指使，系从犯，原判量刑过重。刘泽男上诉称，其系从犯，原判认定赌资中大部分属于个人正常信用卡还款业务，与本案无关。经审理,二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于三上诉人系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证明，按照分工，三人均直接实施了开设赌场的行为，在开设赌场过程中均起主要作用，均系主犯。关于原判认定赌资中有部分数额与本案无关的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据已查明参赌人员与刘保孔等人银行账户交易记录，结合审计报告、被告人供述、参赌人员证言等证据，认定涉案赌资数额并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立。关于量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，本案涉案赌资119万余元，属于情节严重，依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内判处刑罚。鉴于三人均系主犯，原判考虑三人到案后均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，刘保孔具有自首情节，分别对三人从轻处罚，量刑并无不当。综上，三上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）刘保孔、王攀、刘泽男利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，且属于情节严重，依法均应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。三上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年四月十六日书记员  苏泽丰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4724号之三申请执行人：重庆市黔江区环境行政执法支队，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委市民西路，统一社会信用代码12500114MB1666904W。法定代表人：李勇，该支队支队长。委托执行代理人：何凌燕、罗灏然，该支队工作人员。被执行人：重庆博柯渊建材销售有限公司，住所地重庆市黔江区石会镇关后居委7组4号，统一社会信用代码91500114MA5YM261J。法定代表人：陈国兵。关于申请执行人重庆市黔江区环境行政执法支队与被执行人重庆博柯渊建材销售有限公司行政非诉执行一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114行审37号行政裁定书已发生法律效力。被执行人重庆博柯渊建材销售有限公司应当缴纳罚款20000元，并承担本案执行费200元。但被执行人重庆博柯渊建材销售有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市黔江区环境行政执法支队于2019年10月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆博柯渊建材销售有限公司发出了执行通知书，并责令其限期履行义务，但被执行人一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人重庆博柯渊建材销售有限公司银行账户，实际控制存款643元，本院依法划拨后收取执行费200元，支付重庆市黔江区财政局案款443元。经本院查询被执行人重庆博柯渊建材销售有限公司银行账户、车辆、不动产、工商等财产信息，被执行人均无财产可供执行。本院执行员前往被执行人重庆博柯渊建材销售有限公司注册地调查，当地居委证实其在辖区内无财产可供执行且注册地非被执行人经营地址。本院依法约谈申请执行人，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为19557元。申请执行人表示不能提供被执行人重庆博柯渊建材销售有限公司的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人重庆博柯渊建材销售有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年四月九日法官助理  徐 磊书 记 员  蔡秋霞
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初772号   原告：张某，男，1990年2月6日出生，个体户，住内蒙古林西县。   被告：刘某，男，1992年6月15日出生，个体户，住内蒙古林西县   本院在审理原告张某诉被告刘某保证合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。   审判员 宋瑞峰     二〇二〇年四月二日   书记员 王 贺
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初427号原告：唐和臣,男，1955年1月12日出生，现住通化县。被告：吉林省垣发房屋工程建筑有限公司。住所地：辉南县朝阳镇兴工金沙路五委四镇。法定代表人：武广生。原告唐和臣与被告吉林省垣发房屋工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告唐和臣于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告唐和臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐和臣撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告唐和臣负担。审判员  刘一博二〇二〇年四月九日书记员  张晓岩
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7559号 申请执行人：王斌，男，1992年9月17日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：袁伟，男，1965年8月13日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：徐霞娟，女，1967年11月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 关于王斌与袁伟、徐霞娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14302号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告袁伟、徐霞娟归还原告王斌借款人民币10万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告袁伟、徐霞娟负担（被告负担之费，原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王斌于2019年11月15向本院申请执行，执行标的为人民币102900元。   本案执行过程如下： 1、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另有泰安新村51幢202不动产一处；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年11月22日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2019年11月22日，本院向常熟市不动产登记中心核查，发现被执行人袁伟、徐霞娟名下登记有位于常熟市泰安新村51幢202不动产一处，但该不动产设有大额抵押权，且已被多起案件轮候查封，本案予以轮候查封，查封期限为三年，自2019年11月27日起至2022年11月26日止。经查本院（2019）苏0581执6520号抵押权案件已在处置该不动产。 7、经查询关联案件，发现被执行人另有被执行人案件未履行，负债较多。据申请执行人反馈，被执行人现下落不明。本案审理中系公告送达，执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年4月8日，本院视频约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币102900元，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除另案已在处置中的不动产外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初14302号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初10号公诉机关隆化县人民检察院。被告人陈某某。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2020)1号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员孔艳华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日6时许，在隆化镇某小区底商“某超市”门前，被告人陈某某因个体摊主隋某摆摊占道影响别人进入其家超市购买物品，双方发生口角后进行撕打，致使韩某、陈某某、隋某不同程度的受伤。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，陈某某左眼钝挫伤，损伤程度为轻微伤；右上肢软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。隋某面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤；左胸5—8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行处罚。被告人陈某某自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片、平面图、户籍证明等证据。被告人陈某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某某亲属已赔偿被害人隋某经济损失，取得了谅解。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓颖二〇二〇年四月二日书书记员王雪
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2378号原告：镇赉县梦之翼互联网信息服务工作室，住所地吉林省镇赉县东一条街西嫩江东路北（林鹤书苑小区4号楼商服5号门）。法定代表人：陈敏，投资人。委托诉讼代理人：崔莹，吉林高军律师事务所律师。被告：张欢，女，1989年2月28日出生，汉族，个体，现住镇赉县。委托诉讼代理人：唐晓彤，北京晨野律师事务所律师。原告镇赉县梦之翼互联网信息服务工作室与被告张欢合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告镇赉县梦之翼互联网信息服务工作室于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县梦之翼互联网信息服务工作室自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县梦之翼互联网信息服务工作室撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由镇赉县梦之翼互联网信息服务工作室负担。审判长 潘 博审判员 鲍占仓审判员 韩丽丽二〇二〇年四月九日书记员 朱晓雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1351号之一申请执行人：林州市皇星豫剧团,住所地河南省安阳市林州市人民路中段华兴三巷。法定代表人：栗旺生，系该团团长。被执行人：钱安风,女，汉族，1971年4月12日生，住林州市。本院在执行林州市皇星豫剧团与钱安风返还原物纠纷一案中，经查，被执行人钱安风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱安风在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币1366.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十一日书记员  李 斌
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初633号原告：李金忠，男，1981年4月2日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：南洋，男，1988年6月20日生，汉族，住连云港市海州区。被告：海州区锦屏镇吉友德混凝土加工厂，住所地连云港市海州区锦屏镇新海村吉庄路南。经营者：吉友德，男，1981年10月25日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。原告李金忠与被告南洋、海州区锦屏镇吉友德混凝土加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告李金忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金忠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李金忠撤回起诉。案件受理费270元（原告已预交），减半收取135元，由原告李金忠负担。审 判 员  王 敏二〇二〇年四月二十日法官助理  张 睿书 记 员  张海云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1699号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢342号原（2017）苏0681执801号申请执行人中国工商银行股份有限公司南通启东支行与被执行人黄小妹信用卡纠纷执行一案，执行依据为（2016）苏0681民初2362号民事判决书，被执行人黄小妹已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年四月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1231号 申请执行人：王胜贵，女，汉族，1953年3月12日出生，现住四川省宜宾市。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行王胜贵等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1231号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1231号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
湖南省石门县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0726民初408号 原告：覃业勇，男，1982年1月16日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：罗霞，女，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐植金，男，1988年11月5日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院于2020年3月20日立案受理了原告覃业勇诉被告唐植金民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告唐植金所欠原告覃业勇借款本金46000元及利息，合计52000元，于2020年12月30日前偿清； 二、原告覃业勇自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费1000元，减半收取500元，财产保全费520元，两项合计1020元，由原告覃业勇负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员  蒋湘兵 二〇二〇年四月二日 法官助理唐巍 书记员侯潇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）川0793执115号姚正洪、杨一：姚正洪申请执行杨一借款合同纠纷一案，杨一已于2020年3月27日履行完毕。据此，姚正洪依据（2017）川0703民初4470号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年四月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初41号原告董金宝，男，1942年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）董开心，男，1969年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告之子。被告绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路1399号。法定代表人周祝承，主任。委托代理人（特别授权代理）谭志江，浙江大公律师事务所律师。原告董金宝诉被告绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋拆迁安置行政协议一案，原告于2020年2月27日向本院提起行政诉讼，本院于3月3日立案后，依法向被告送达了应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告董金宝诉称，2015年1月，有关部门决定对灵芝镇全心村整村房屋实施征收，具体由被告实施。原告配合于同年3月26日在被告提供的格式协议文本上签字，并提供《报告》由全心村征收小组成员签收。2016年7月4日，浙江省人民政府作出浙土字（330602）A（2016）-0001号浙江省建设用地审批意见书。2018年1月，绍兴市中级法院判决确认绍兴市越城区人民政府所作征收原告董金宝所有的房屋的行政行为违法。双方上诉后，同年3月，浙江省高级人民法院维持原判。原告认为，涉案房屋在签订《镜湖新区集体土地上房屋征收安置补偿协议书》(以下简称《安置补偿协议书》)时仍属集体土地上的房屋，根据《土地管理法》第四十五条、第四十六、第四十七条的规定，集体土地征收应当按照法定程序报经国务院或省级人民政府批准后，才能由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。集体土地上的房屋应当作为地上附着物一并征收并予以补偿。被告在实施行政行为时不具有征收与补偿工作的主体资格，补偿、安置方案未报市、县人民政府批准公告，涉案房屋未经合法评估且未告知异议复核、鉴定等救济途径和期限，在集体土地未经依法批准征收前，即以签订房屋征收补偿安置协议的形式直接征收补偿，严重违反强制性法律规定，协议应属无效。为此，请求法院依法确认原、被告于2015年3月26日签订的《安置补偿协议书》无效，本案诉讼费用由被告承担。被告绍兴市越城区灵芝街道办事处辩称，一、原告董金宝的起诉不符合法定受理条件，应当依法裁定驳回其起诉。理由如下：第一，原绍兴市越城区灵芝镇人民政府与董金宝户签订《安置补偿协议书》时间为2015年3月26日，发生在新《行政诉讼法》实施之前即2015年5月1日前。根据程序从新、实体从旧的法律适用原则和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十二条规定，原告董金宝诉请要求确认《安置补偿协议书》无效，应当依法裁定驳回其起诉。第二，原告董金宝针对2015年3月26日签订的《安置补偿协议》提起行政诉讼，也已超过法定起诉期限，应当依法裁定驳回其起诉。二、《安置补偿协议书》在法院业已审理的涉董金宝、董开心的多个案件中已被生效裁判文书确认合法。该《安置补偿协议书》已约定包括了董金宝、董开心等安置人口合法房屋货币补偿安置款、奖励和装修附属物补偿款及各种补贴、提前奖等各类补偿费用。后董金宝以户主身份全额领取了补偿款，《安置补偿协议书》已经履行完毕。在董金宝、董开心诉绍兴市越城区灵芝街道办事处行政赔偿等案件中已经认定该《安置补偿协议书》的证据效力，并作为事实依据加以了认定。综上，原绍兴市越城区灵芝镇人民政府与原告董金宝户签订的《安置补偿协议书》合法有效，原告诉请要求确认该协议无效发生在新行政诉讼法实施之前，且已超过法定起诉期限，请求法院驳回原告起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，原告要求确认无效的《安置补偿协议书》签订于2015年3月26日，系在2015年5月1日之前作出的行政行为，人民法院应不予立案，已经立案的，应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告董金宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  沈 岚审判员  王建国二〇二〇年四月十三日书记员  周晓庆?附：本裁定适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百六十二条公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初327号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：王媛，女，汉族，1987年4月30日出生，住重庆市北碚区。被告：钟群策，男，汉族，1985年3月22日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告王媛、钟群策物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年4月9日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月九日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初104号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人赵升，男，1987年6月3日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。2019年12月12日因犯盗窃罪被莒南县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月29日被费县公安局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 被告人刘海涛，男，1991年1月4日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。2019年12月12日因犯盗窃罪被莒南县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月8日被费县公安局刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人赵升、刘海涛犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年4月2日受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人赵升、刘海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年11月28日凌晨，被告人赵升、刘海涛伙同山东省汶上县郭楼镇后沙村的刘家(另案处理)在费县上冶镇埠后村盗窃该村村民任某1停放在自家门口的“久力”牌红色电动三轮车一辆，后鉴定被盗车辆价值7250元。 另查明，被盗车辆由费县公安局依法扣押后，已发还被害人。 被告人赵升、刘海涛自愿认罪认罚，同意适用简易程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处被告人赵升有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人刘海涛有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、山东省莒南县人民法院刑事判决书等书证；被害人任某1的陈述；被告人赵升、刘海涛的供述；鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵升、刘海涛以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赵升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元(已预缴)。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月29日起至2020年6月28日止。） 二、被告人刘海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元(已预缴)。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢永本 二〇二〇年四月七日 书记员  周 艳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执221号 申请执行人余水法，男，1964年8月4日出生，汉族，住建德市。 被执行人徐平，男，1984年10月19日出生，汉族，住建德市。 申请执行人余水法与被执行人徐平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初4179号民事裁定书，于2020年02月26日立案执行，执行标的为人民币269209元。本案在执行过程中,申请执行人余水法与被执行人徐平达成执行和解协议，被执行人徐平尚欠申请执行人余水法借款本金196000元，利息70560元，被执行人每年归还给申请执行人30000元，于每年6月底、12月底各归还15000元，至还清时止，后期利息申请执行人同意放弃，本协议达成后本案作终结结案处理。如被执行人逾期，则申请执行人有权申请恢复原判决执行，并按判决书计付利息。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 毅