浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初167号 原告：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号901室。 法定代表人：林英，董事长。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 被告：邵威名，男，1972年6月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江保罗大酒店有限公司，住所地浙江省三门县海游街道滨海大道18号。 法定代表人：鲍军，执行董事兼经理。 原告三门县海啊小额贷款股份有限公司（以下简称海啊公司）与被告邵威名、浙江保罗大酒店有限公司（以下简称保罗公司）借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。被告邵威名于2020年3月24日向本院提交管辖异议申请，本院于同日向被告邵威名发送“管辖权异议”审查结果告知书，告知其本院将继续按法定程序依法审理本案。本案于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告海啊公司的委托诉讼代理人杨俭到庭参加诉讼，被告邵威名、保罗公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭进行了宣判。 原告海啊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵威名立即归还借款本金1000000元、利息33600元及罚息（罚息自2016年8月18日起按月利率1.98%计算至清偿之日，暂算至起诉之日止约为785000元）；2、判令被告邵威名赔偿原告实现债权费用（律师代理费）5000元；3、判令被告保罗公司对上述第1、2项款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月18日，原告与被告邵威名、保罗公司共同签订一份《保证借款合同》，合同约定：被告邵威名因流动资金需要，向原告借款1000000元，借款期限自2015年12月18日起至2016年8月17日止；借款月利率1.8%，按月付息。如被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收10%的罚息利率计收罚息；因合同发生的公证费用和其他费用由借款人承担；被告保罗公司自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告仅支付了截至2016年6月20日止的利息，其余本息经原告多次催讨，二被告至今未支付。原告为实现本案债权，支付律师代理费5000元。原告认为，被告邵威名未按期归还本息，被告保罗公司也未履行担保责任，二被告应当承担违约责任，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邵威名、保罗公司未作答辩。 原告海啊公司为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一、2015年12月18日签订的《保证借款合同》原件一份，拟证明被告邵威名经由被告保罗公司提供保证担保，向原告借款1000000元，并就利息、借款交付方式等相关事项进行约定的事实。 证据二、2015年12月18日的《借款凭证》（第二联）原件一份以及客户收付款入账通知复印件一份，拟证明原告按约发放贷款1000000元的事实。 证据三、《催款函》原件一份，拟证明原告于2018年8月6日向被告邵威名、保罗公司催讨还款的事实。 证据四、浙江增值税专用发票原件一份，拟证明原告为实现本案债权支付律师代理费5000元。 被告邵威名、保罗公司未向本院提交证据。 由于被告邵威名、保罗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据，视为放弃答辩、举证与质证的权利。对于原告提交的证据，本院认证如下：对于证据一，即《保证借款合同》，原告海啊公司在贷款人处盖章，被告邵威名在借款人处签名捺印，被告保罗公司在保证人处盖章，且其法定代表人进行签名捺印，本院对保证借款合同予以采信；对于证据二，即《借款凭证》及银行入账通知，能够证明原告依约放款1000000元的事实，本院予以采信；对于证据三，即《催款函》原件，有被告邵威名的签名捺印以及被告保罗公司盖章、其法定代表人签名，能够确认二被告已经收到该催款函，本院予以确认；对于证据四，即代理费发票原件，能够证明原告为实现本次债权花费代理费5000元的事实，本院亦予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月18日，被告邵威名经由被告保罗公司提供保证担保，与原告签订一份《保证借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币壹佰万元整，借款种类为保证贷款，借款用途为流动资金；借款期限自2015年12月18日起至2016年8月17日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率18‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人应在银行开设账户，贷款人将贷款划入该账户时即视为履行了发放贷款之义务；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收10%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告邵威名在上述《保证借款合同》第十五条其他约定事项部分书写“同意将此笔贷款汇入中国农业银行三门支行账户：62×××74，户名：陈燕燕”。被告邵威名于2015年12月18日在借款凭证上的借款人处签字捺印，该借款凭证上备注“请将贷款资金壹佰万元，转入中国农业银行，个人/企业存款账户，账号：62×××74”。2015年12月18日，原告将1000000元汇入陈燕燕开立在中国农业银行三门支行的账户（账号为62×××74），客户收付款入账通知附言处载明“邵威名借款”。后被告支付利息至2016年12月20日。经原告催讨，被告至今未归还借款本金及之后的利息。 另查明，原告海啊公司为实现本案债权，支付律师代理费5000元。 本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示，依法成立并生效，对各方产生法律拘束力。出借人负有交付约定数额借款的义务，借款人负有按时还本付息的义务。被告邵威名作为借款人在《保证借款合同》中的其他约定事项部分明确书写“同意将此笔贷款汇入中国农业银行三门支行账户：62×××74，户名：陈燕燕”，原告海啊公司将借款支付到借款人指定的第三人，视为已完成交付借款的义务。被告邵威名理应在约定的期限内还本付息，但被告在借款后仅支付了部分利息，尚欠本金1000000元及自2016年6月21日起的利息未付，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告邵威名归还借款本金1000000元并按合同约定的利率支付利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告为实现债权聘请律师提供专业法律服务实际支出律师代理费5000元，属于违约方违约给守约方造成的损失，应由违约方承担，故原告要求被告邵威名承担本案律师代理费5000元的请求，合法合理，本院亦予以支持。被告保罗公司自愿为被告邵威名的上述借款提供连带责任保证，并明确约定了保证担保范围和保证期间，现原告于保证期间内要求被告保罗公司对被告邵威名尚欠的借款本息以及律师代理费5000元承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告保罗公司承担保证责任后，有权向被告邵威名追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邵威名于本判决生效之日起一个月内归还原告三门县海啊小额贷款股份有限公司借款本金1000000元并支付利息（包含罚息），截至2016年8月17日的利息为33600元，自2016年8月18日起的利息按月利率1.98%计算至实际履行完毕之日。 二、由被告邵威名于本判决生效之日起一个月内赔偿给原告三门县海啊小额贷款股份有限公司律师代理费5000元。 三、被告浙江保罗大酒店有限公司对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任。被告浙江保罗大酒店有限公司承担保证责任后，有权向被告邵威名追偿。 如果被告邵威名、浙江保罗大酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21210元，减半收取10605元，由被告邵威名、浙江保罗大酒店有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年四月七日 法官助理郑舒静 代书记员 奚聪聪