wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终198号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伏怀树，男，1973年10月22日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：浦春强，新疆航迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李建民，男，1962年10月10日出生，住石河子市。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人伏怀树、李建民建设工程施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019)兵9001民初5244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人安文江、被上诉人伏怀树的委托诉讼代理人浦春强、被上诉人李建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石河子北泉建筑安装工程有限责任公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判上诉人支付工程款147950元；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人李建民系上诉人项目经理，但双方是以承包方式进行管理，故其对外从事与承包项目工程有关的行为，必须按照双方约定及上诉人财务管理规定履行，否则对上诉人不产生法律效力及后果。李建民未按上诉人财务管理要求进行申报审批涉案欠款，对上诉人不产生清偿后果。被上诉人李建民签字的《南区统建房水暖班组伏怀树工程量结算清单》（以下简称结算清单）明确注明：公司安排室内给水、消防等排水60000元（注按文件款下来后付）。该款项约定了付款条件，现条件不具备，不应在判决中直接确认支付。二被上诉人之间实际只完成了算账，没有约定款项如何支付及支付时间，故不应计付利息。 伏怀树辩称，被上诉人李建民系上诉人的员工，被上诉人李建民在施工过程中的行为系履行职务行为，被上诉人李建民在给被上诉人伏怀树的结算清单中签字确认行为表明被上诉人伏怀树的工程款已经结算清楚，上诉人应该履行付款义务。从结算之日起计算利息损失并无不当。故原审法院认定事实清楚，法律适用正确。 李建民辩称，被上诉人李建民是上诉人的正式员工，其在涉案工程中的相关行为系履职行为。结算清单的第三条约定了室内给水、消防等排水60000元，甲方支付后再给被上诉人伏怀树。因甲方未支付，故该笔款项不应给付，相应的利息也不应支付。 伏怀树向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告工程劳务费207950元，利息31192.5元（207950元×5‰×30个月，2016年12月-2019年6月），合计239142.5元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年12月12日，原告提供《南区统建房水暖班组伏怀树工程量结算清单》一份，内容为：“1.建筑面积：22810㎡×25元/㎡＝570250元；2.室外临时给水管网：10000元；3.公司安排室内给水消防等排水60000元（注：按文件款下来后付）；4.总价：640250元；5.应扣1%个人所得税230000元×1%＝2300元；6.借支390000元；7.余款247950元。”原告及被告李建民在结算清单中签字确认。被告李建民系被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司在职员工。 一审法院认为，债务应当清偿。石河子北泉建筑安装工程有限责任公司委派其工作人员李建民负责施工，李建民在施工过程中为履行石河子北泉建筑安装工程有限责任公司的职务行为。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告李建民在施工过程中欠付原告工程款项事实清楚，本案的责任应当由石河子北泉建筑安装工程有限责任公司承担。故原告请求被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司给付欠款207950元的诉讼请求该院予以支持，请求被告李建民承担责任的诉讼请求该院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。对原告要求被告给付利息损失的诉讼请求该院予以支持，该院确认原告的利息损失为24694.06元（207950元×4.75%÷12个月×30个月，2016年12月-2019年6月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定判决： 一、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告伏怀树工程款207950元、利息损失24694.06元，合计232644.06元； 二、驳回原告伏怀树对被告李建民的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2444元（原告已预交），由被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担，与前款同期给付原告。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的基本事实一致。 本院认为，本案系实际施工人主张工程款引发的纠纷，故原审法院认定本案案由为建设工程分包合同纠纷有误，应纠正为建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点为：涉案工程款的利息24694.06元及室内给水、消防等排水60000元是否应当给付。被上诉人李建民系上诉人的员工，代表上诉人进行工程施工管理，其确认结算清单中所列的工程已经全部施工完毕，双方于2016年已经结算，且工程已经交付使用。故原审法院判决上诉人给付伏怀树工程款及利息正确。上诉人主张不应支付工程款利息缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人虽主张涉案工程款中的60000元未达成给付条件不应支付。但上诉人与被上诉人伏怀树就60000元工程款的给付条件理解不一致，在工程已经完工且已交付使用情况下，上诉人主张不应支付60000元工程款的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。上诉人主张被上诉人李建民未按内部承包协议履行财务手续不应承担给付涉案工程款的责任。因上诉人与被上诉人李建民之间系内部约定对外不具有法律约束力。故上诉人的该项上诉理由于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1917元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年四月七日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保98号申请人：海伦市向荣镇向荣村民委员会。法定代表人：丁亚波，该村村主任。被申请人:蔡玉,男,1968年10月2日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡玉的存款账号予以冻结。申请人用丁东的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡玉在海伦市农村信用合作联社向荣信用社的账号63×××52（标的31469元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市向荣镇向荣村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3819号之二申请执行人：王长青，男，1973年10月22日出生，汉族，住温县。被执行人：郑春林，男，1963年3月5日出生，汉族，住温县。被执行人：段翠连，女，1965年11月3日出生，汉族，住温县。系被告郑春林妻子。关于执行申请人王长青与被执行人郑春林、段翠连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2700号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑春林、段翠连在本判决生效后十日内支付申请执行人王长青借款792000元及利息，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人郑春林、段翠连未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑春林有奥路卡牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余792000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑春林、段翠连负有继续向申请执行人王长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二日书记员  董书晴
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5557号 申请执行人：兴业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183694588450G，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西28号。 主要负责人：华一东，行长。 诉讼代理人：徐阳，浙江哲鼎律师事务所律师。 被执行人：朱会莲，女，汉族，1957年5月18日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：杨冬雪，男，汉族，1952年6月12日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人朱会莲、杨冬雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6492号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行，执行标的为被执行人朱会莲、杨冬雪归还申请执行人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金596851.79元及相应利息，支付实现债权费用9000元、并承担本案诉讼费8640.5元、申请费8651元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人朱会莲、杨冬雪发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，经对二被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行网络查控，并前往二被执行人住所地进行实地调查，查明，二被执行人名下除抵押给本案申请人的位于富春街道××大道××西郊半岛××室房产外无其他可供执行的财产信息，上述房产本院已进行了轮候查封，因该房产系刑事案件涉案财产，已由杭州市公安局富阳区分局在先查封，目前尚在侦查阶段，故本院暂未能对该房产进行处置。 鉴于被执行人朱会莲、杨冬雪拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱会莲、杨冬雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年四月七日 书记员  董烨菲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执46号之二申请执行人：刘振科，男，1959年3月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，籍贯地登封市，现住登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日出生，汉族，籍贯地登封市，现住登封市。关于申请执行人刘振科与被执行人杨金箱、黄秀改借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6927号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨金箱、黄秀改未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨金箱名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月九日书记员  屈逍婷
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执333号 申请执行人：文江，男，1987年7月6日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：谢球萍，男，1981年1月26日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：文正辉，男，1988年1月26日出生，汉族，住上栗县。 本院在执行申请执行人文江与被执行人谢球萍、文正辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人文江以双方当事人达成执行和解协议为由，于2020年4月1日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执333号的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年四月一日 代书记员 谢 勇
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异27号申请人：李亚萍，女，1977年9月25日出生，汉族，现住重庆市长寿区。申请人：陈光淑，女，1956年2月4日出生，汉族，现住重庆市长寿区。被执行人：唐亚斌，男，1975年2月6日出生，汉族，现住重庆市长寿区。被执行人：廖宇，女，1975年5月26日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。本院在执行申请执行人李长明与被执行人唐亚斌、廖宇民间借贷纠纷一案中，申请人李亚萍、陈光淑于2020年3月31日向本院书面提出变更其为（2017）渝0115执1549号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李亚萍、陈光淑称：申请执行人李长明与被执行人唐亚斌、廖宇民间借贷纠纷一案，贵院作出的（2016）渝0115民初8949号民事调解书发生法律效力后，申请执行人李长明于2017年7月28日向贵院申请强制执行，贵院于同日以（2017）渝0115执1549号案立案执行。在执行过程中，申请执行人李长明于2019年1月1日去世，申请人李亚萍系李长明女儿，申请人陈光淑为李长明配偶，上述两人作为其法定第一顺位继承人，依据相关法律规定，请求贵院变更申请人为（2017）渝0115执1549号案件的申请执行人。本院审查查明，申请执行人李长明与被执行人唐亚斌、廖宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）渝0115民初8949号民事调解书，调解书生效后，李长明于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日以（2017）渝0115执1549号案立案执行。同时查明，申请执行人李长明于2019年1月1日去世，李长明与妻子陈光淑育有一女李亚萍，除此之外无其他子女。上述事实，有当事人的陈述，重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115民初8949号民事调解书，重庆市长寿区公安局河街派出所作出的亲属关系证明、死亡注销户口证明，结婚证等证据佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人李长明为自然人，其于2019年1月1日死亡，依法可以裁定变更其继承人为申请执行人。因此，申请人李亚萍、陈光淑请求变更其为本院（2017）渝0115执1549号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人李亚萍、陈光淑为本院（2017）渝0115执1549号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  谢 葵审 判 员  甘元利审 判 员  樊 雄二〇二〇年四月二日法官助理  李 勇书 记 员  杨 澜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执445号杨营、陶录晓：本院在执行申请执行人杨营与被执行人陶录晓机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陶录晓已按生效法律文书确定的标的额167621元于2020年3月31日履行完毕，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8167号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月九日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢203号 被执行人彭子涵 被执行人彭子涵盗窃罪涉财产刑部分执行一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破12号 申请人:张晓东，男，1973年11月19日生，汉族，住常熟市。 被申请人：常熟市珠利盛服饰有限公司，统一社会信用代码：9132058105863839XL，住所地常熟市梅李镇珍北村。 2020年2月25日，申请人张晓东以常熟市珠利盛服饰有限公司（以下简称珠利盛公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对珠利盛公司进行破产清算。同日，本院向珠利盛公司邮寄破产申请书、证据副本及异议通知书，因无人签收退回。后本院在其登记注册地进行了现场张贴送达。珠利盛公司未在法定期限内向本院提出异议。 本院查明：被申请人珠利盛公司成立于2012年12月4日，系有限责任公司，注册资本200万元，法定代表人为朱俊刚，股东为朱俊刚、殷丽华，所属行业为纺织服装、服饰业。 另查明，2016年11月18日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字（2016）第989号仲裁调解书，载明：珠利盛公司与张晓东等4人同意于2016年9月29日协商解除劳动关系；珠利盛公司同意于2017年1月10日之前一次性支付工资190520元（其中张晓东39000元）。因珠利盛公司未履行上述付款义务，张晓东向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案受理，并于2017年5月18日作出（2017）苏0581执902号执行裁定书，载明：本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到珠利盛公司有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，未查询到珠利盛公司房产登记信息；经向车辆管理部门查询，未查询到珠利盛公司车辆登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。张晓东亦未向本院提供珠利盛公司其他可供执行的财产线索。故终结本次执行程序。 再查明，2019年5月21日，本院作出（2019）苏0581执296号之一执行裁定书，载明：本院到朱俊刚居住地进行调查，发现朱俊刚已死亡，珠利盛公司已不在经营。 本院认为：被申请人珠利盛公司系企业法人，属于破产适格主体。被申请人珠利盛公司登记住所地为常熟市梅李镇，本院对以珠利盛公司为被申请人的破产申请具有管辖权。被申请人珠利盛公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的生效法律文书为证，本院予以确认。被申请人珠利盛公司已不在经营，且对申请人的破产清算申请无异议。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条之规定，裁定如下： 一、受理张晓东对常熟市珠利盛服饰有限公司的破产清算申请。 二、指定苏州华明联合会计师事务所（普通合伙）担任常熟市珠利盛服饰有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二〇年四月一日 法官助理 李 超 书 记 员 钱 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5847号之三申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地湖北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，董事长。委托代理人陈柳，女，该公司员工，住。被执行人王铎龙，男，汉族，1989年12月1日出生，住宁夏青铜峡市。被执行人贺风梅，女，汉族，1973年5月20日出生，住宁夏青铜峡市。被执行人王和武，男，汉族，1969年4月20日出生，住宁夏青铜峡市。中联重科融资租赁（北京）有限公司与王铎龙、贺风梅、王和武追偿权纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终10736号民事判决书已发生法律效力，而被执行人王铎龙、贺风梅、王和武至今未履行生效法律文书所确定的义务。2019年10月15日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年10月22日、2020年1月2日、2020年2月5日、2020年4月1日发起四次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人王铎龙名下位于青铜峡市（不动产登记证明号：2014001722）和被执行人贺风梅名下位于青铜峡市（不动产权证书号：2014006112），申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请拍卖王铎龙名下房产。本院依法于2019年12月21日在淘宝网司法拍卖网络平台上对该房产进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍，2020年3月12日进行二拍，均流拍。上述房产流拍后，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司不申请以该房产抵偿债务，故本院依法应当解除对被执行人王铎龙名下位于青铜峡市（不动产登记证明号：2014001722）的查封。另，因被执行人贺风梅名下房产存在高额抵押，不足以抵偿所欠债务，故申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司未申请拍卖该房产。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、公积金、车辆信息等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年4月1日对被执行人王铎龙、贺风梅、王和武适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月1日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为3515260元，已执行到位0元，尚有3515260元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王铎龙、贺风梅、王和武的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年四月七日书记员  李 佳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6170号解除保全申请人：张春仙，女，汉族，1964年02月18日出生，住登封市大金店镇黄村65号，身份证号码：410125196402184540。解除保全申请人：白雪霖，女，汉族，1984年11月01日出生，住登封市嵩阳办事处鼓楼街5号，身份证号码：410185198411014549。解除保全申请人：白雪娇，女，汉族，1987年06月26日出生，住安徽省界首市邴集乡董寨行政村董园庄116号，身份证号码：410185198706264529。解除保全申请人：白菊辉，女，汉族，1990年01月25日出生，住登封市大金店镇黄村65号，身份证号码：410185199001254544。被申请人：朱利卫，男，汉族，1979年07月09日出生，住河南省汝州市。被申请人：唐照勤，男，汉族，成年，住河南省光山县。被申请人：许乐乐，男，1989年9月11日生，汉族，住河南省汝州市，系肇事车辆实际车主。被申请人：洛阳市银吉汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区小石桥后街102号院，统一社会信用代码：91410300796769316F。法定代表人：张丽霞。申请人张春仙、白雪霖、白雪娇、白菊辉与被申请人朱利卫、唐照勤、洛阳市银吉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）豫0185财保235号民事裁定，对豫Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引豫S9697挂重型自卸半挂车予以查封。申请人张春仙、白雪霖、白雪娇、白菊辉于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已经履行生效法律文书为由，申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对豫Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引豫S9697挂重型自卸半挂车的查封。案件申请费1770元，被申请人已承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王鸿涛二〇二〇年四月八日书记员  曹濠验
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4955号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：周国坚，男，1975年2月18日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：寿建叶，女，1976年2月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告周国坚、寿建叶物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨海亮物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费247元，依法减半收取123.50元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年四月三日 书记员  杨科晔
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初37号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人张金勇，男，1988年5月14日出生，汉族，中共党员，大专文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年4月8日被昌宁县森林公安局取保候审;2020年3月6日被昌宁县人民检察院取保候审;2020年3月23日被本院取保候审，同日由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张金勇犯滥伐林木罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昌宁县人民检察院指派检察员张艳竹、书记员杨媛媛出庭支持公诉。被告人张金勇到庭参加诉讼，现已审理终结。昌宁县人民检察院指控,2018年10月，被告人张金勇以人民币1300元购买得李某2家“干塘山”山林上的云南松。后张金勇在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请李某1、严某、陈某和周某先后两次到李某2家“干塘山”山林用油锯砍伐云南松共27棵，被告人张金勇将其加工成材长2米的原木并分别由支某驾驶云Ｍ×××××号红色“力帆”牌货车、苏某2驾驶云Ｍ×××××号蓝色“力帆”牌货车运输至施甸县出售。被告人张金勇两次滥伐的林木均通过鲁某向施甸县刘某2的加工厂出售，共获赃款人民币10000元。2019年4月8日，被告人张金勇被昌宁县公安机关传唤到案。经昌宁县林业局检验，被告人张金勇涉案的27株林木都为松某、松属云南松，共计活立木材积为22.474m3。公诉机关认为,被告人张金勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定,构成滥伐林木罪，建议对被告人张金勇判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人张金勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证的物证照片；书证被告人张金勇的户口及前科证明、到案经过、现场照片、提取物证笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、林权证复印件、相关证明材料、林木检验报告书及附件；证人支某、严某、李某1、李某2、李某3、王某、鲁某、刘某1、苏某1、周某、陈某的证言及砍伐现场辨认笔录、照片；现场勘验笔录及照片；现场辨认笔录及照片；被告人张金勇的供述等证据证实,足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张金勇违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木22.474立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人张金勇到案后如实供述犯罪事实,愿意接受处罚,依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人张金勇的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张金勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已预缴）。二、扣押的赃款人民币10000元依法没收并由扣押机关上缴国库；扣押的油锯一台依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓华二〇二〇年四月二日书记员  普琅逸
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1929号之一 申请人：柳鸣，男，1990年6月10日生，汉族，住。 被申请人：李波，男，1980年1月5日生，汉族，住。 本院在审理申请人柳鸣与被申请人李波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李波名下的银行存款20000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人柳鸣保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李波名下的银行存款20000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人柳鸣预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月八日 书记员  王晓云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4681号之八申请执行人：李某某，男，汉族，1969年4月22日生，住河南省汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1963年5月22日生，住河南省汝州市。关于申请执行人李某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5806号民事判决书已经生效并立案执行，执行中查明：被执行人李某某在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5590号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年四月一日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0602执5453号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，立案执行申请执行人钱其昌、何家骏、周上钧、朱国琴、丁焰锋、平凤、阮峰峰、茅港回、李邦、赵露蓉、蔡国庆、朱雪美、蔡燕飞、朱嫣容等14人与被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司劳动争议仲裁系列案件，经本院执行，相应款项已发放，现上述14件案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2702民初6号 原告：董广发，男，1955年10月25日出生，住黑龙江省大兴安岭地区松岭区。 被告：松岭区志峰加工部，住所地黑龙江省大兴安岭地区松岭区。 经营者：倪柏臣，男，1963年1月23日出生，住黑龙江省大兴安岭地区松岭区。 原告董广发与被告松岭区志峰加工部劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告董广发于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉，是对自己诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董广发撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由董广发负担。 审判员  翟安克 二〇二〇年四月九日 书记员  刘宏赫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初45号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈继垚，男，1975年7月14日生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市。因犯盗窃罪于1995年12月14日被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑八年，2001年1月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2003年8月13日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2004年5月30日刑满释放。因本案于2018年10月13日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月12日变更强制措施为取保候审，2019年11月12日被湖州市吴兴区人民检察院取保候审。现在居住地候审。 被告人严彩莹，女，1991年3月13日生，汉族，大学文化，户籍地浙江省淳安县。因本案于2018年10月13日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局取保候审，2019年10月13日被湖州市吴兴区人民检察院院取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]640号起诉书指控被告人陈继垚、严彩莹犯组织考试作弊罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，被告人陈继垚、严彩莹通过介绍因一个记分周期内道路交通安全违法行为累积记分达12分的须参加道路安全法律、法规和相关知识考试的机动车驾驶人给他人，由他人联系考场中的工作人员以手指示意答案的方式帮助机动车驾驶人通过上述考试，并从中获取好处。 1、2018年5月，被告人陈继垚介绍张某以上述作弊的方式通过上述考试，并向张某收取好处费。 2、2018年7月，被告人严彩莹通过介绍朱某以上述作弊的方式通过上述考试，并向朱某收取好处费。 公诉机关认为，被告人陈继垚、严彩莹的行为已构成组织考试作弊罪，建议判处被告人陈继垚有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人严彩莹拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈继垚、严彩莹对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理另查明，2018年10月13日，被告人严彩莹主动向公安机关投案。被告人陈继垚向本院退缴违法所得人民币920元，被告人严彩莹退缴违法所得人民币1000元。 本院认为，被告人陈继垚、严彩莹在法律规定的国家考试中参与组织作弊，其行为均已构成组织考试作弊罪。被告人严彩莹犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈继垚到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈继垚、严彩莹退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈继垚犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人严彩莹犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳） 三、扣押在案的违法所得人民币一千九百二十元,予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年四月三日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执6号移交执行部门曲靖市中级人民法院刑二庭。被执行人王浩，男，1996年11月10日生，汉族，住麒麟区，现于曲靖监狱服刑。关于王浩没收财产一案，本院作出的（2019）云03刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被告人王浩犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因义务人王浩未按上述生效法律文书履行义务，本院刑二庭移送执行。在执行过程中，本院依法进行网络查控，调查被执行人王浩的财产线索，未发现其名下有房屋、车辆、银行存款。因疫情期间无法至监区对被执行人进行询问，故至被执行人王浩户籍地进行调查，未发现存在财产。询问王浩亲属，其父表示，王浩长期在外，无正当职业，没有财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人王浩有财产可供执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执6号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 锐执行员 王永兴执行员 沈 韬二〇二〇年四月八日书记员 李章雄
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执397号之五申请人：常涛。被执行人王伟，男性，河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执397号之五裁定书，向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年四月七日书记员  康森磊
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0822民初603号 原告：杨冬冬，男，1992年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴训奇，男，教师，住安徽省怀宁县。 被告：谢建，男，1991年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告杨冬冬与被告谢建民间借贷纠纷一案，本院2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨冬冬委托诉讼代理人吴训奇到庭参加诉讼，被告谢建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨冬冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月23日，被告打电话给原告，要求借款20000元。因双方系同学关系，原告就答应了。原告提供借款资金后，因被告当时口头承诺一周后还款，所以就没有要求被告出具借条。一周后，原告打电话向被告催要，被告称暂时没有钱还，让原告再等等。后来原告再次打电话给被告，被告还是让原告再等等。2019年8月10日，原告在怀宁老家找到被告，因催要借款双方发生纠纷，并经怀宁县高河派出所民警调处。在民警调解下，被告向原告出具了一张借条，借条上载明了借款金额和还款时间。到期后，原告催要时，被告电话不接，微信拉黑，闭门不理。去年腊月，原告同父母一起到被告家中催要，被告仍旧闭门不理。之后遇见被告父亲，被告父亲虽口头答应小年后还钱，但仍无结果。被告的行为，已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告所诉请求。 谢建未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，谢建向杨冬冬出具借条一张。借条上载明，本人谢建（公民身份号码）向杨冬冬（公民身份号码）借款人民币2万元，于2019年8月17日归还。上述借条上，签有谢建的姓名，并捺有指印。庭审中，杨冬冬称借条上所载的借款资金数额，已如数提供给谢建。借款发生后，因催要无果，以致成讼。 上述事实，有原告的当庭陈述、被告出具的借条等证据，在卷佐证。 本院认为，原告主张被告向其借款，已经提供由被告出具的借条予以证实，被告未到庭应诉和答辩，亦未提供其他证据进行反驳，故本院对原告主张的事实，予以认定。被告所欠原告借款，应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢建于本判决生效后五日内偿还原告杨冬冬借款本金2万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费425元，应付减半收取213元，由被告谢建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁杰华 二〇二〇年四月七日 书记员  何玉婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执222号 申请执行人：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区锦山大街315-3号。 法定代表人：林某，系该公司董事长。 委托代理人：魏某，辽宁日成律师事务所律师。 被执行人：丹东嘉晨电子科技有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区仪器仪表产业基地二期标准厂房文庆路70-41号楼B段第四层。 法定代表人：马某某，系该公司经理。 被执行人：马某某，女，汉族，1971年12月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司与被执行人丹东嘉晨电子科技有限公司、马某某借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2017）辽0603民初1747号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，被执行人名下有房产，经询问申请执行人意见暂不需要查封。 经向丹东市住房公积金管理中心查询，被执行人马某某有住房公积金，经询问申请执行人意见暂不需要冻结。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 本案申请执行标的额2000000元及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，房产公积金外未发现其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0603民初1747号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年四月十日 书记员  姜丽萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执726号 本院受理的申请执行人嘉兴国腾汽车销售服务有限公司与被执行人蔡一超、蔡建兴、朱国妹保证合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，本院（2020）浙0402执726号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执726号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3606号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：王海宁，女，1956年7月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告王海宁物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨科晔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3054号申请执行人许志彬，男，1981年12月18日出生、汉族、住安阳县。被执行人李红军，男，1971年7月16日出生，汉族，住安阳县。申请执行人许志彬申请执行被执行人李红军民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）豫0522民初2407号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李红军于本判决生效后十日内偿还原告许志彬借款本金30000元及利息（利息按月息1.5分从借款之日起至实际还款之日计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告李红军负担”。由于被执行人李红军未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人许志彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月17日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月10日、11月15日、2020年3月12日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，我院于2018年11月15日查封了被执行人李红军名下安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房产一处，现案外人提出执行异议，并在诉讼期间，该房产目前不能执行。被执行人李红军名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计30820元，已执行到位0元，本案债权尚余30820元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李红军负有继续向申请执行人许志彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月七日书记员  王世鹏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初768号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培树，男，该分公司工作人员。被告：夏渝，女，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告夏渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年四月一日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11231号上诉人（原审被告）：陈如强，男，1971年12月26日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘克连，滨海县陈涛法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：彭正根，男，1983年10月5日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：杨磊，江苏澹泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓燕，江苏澹泊律师事务所律师。原审被告：刘凤，女，汉族，1972年4月12日生，住黑龙江省绥化市北林区。上诉人陈如强与被上诉人彭正根及原审被告刘凤民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初20518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审对案涉借条项下的款项交付及陈如强归还款项的有关事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初20518号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人陈如强预交的二审案件受理费4300元予以退还。审 判 长 柏宏忠审 判 员 丁 兵审 判 员 朱婉清二〇二〇年四月七日法官助理 刘 钰书 记 员 荣 莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初57号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人夏旭，女，1986年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌赌博罪，于2019年9月4日被刑事拘留，因正在哺乳期于当日被取保候审。辩护人卢明静，贵州遵兴律师事务所律师。辩护人安静，贵州遵兴律师事务所实习律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2019）2956号起诉书指控被告人夏旭犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘新睿出庭支持公诉。被告人夏旭及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2018年12月至2019年7月份期间，被告人夏旭通过手机下载安装“闲聊”ＡＰＰ创建群组拉人进群后，在群里组织韩某、张某、丁某等人在“麻友圈”ＡＰＰ里开房间以打5元、10元、20元贵阳麻将二丁拐、三丁拐的方式进行赌博。被告人夏旭从中抽成获利13290元。上述事实，有经法庭举证质证的被告人夏旭供述；证人韩某、张某、丁某等人证言；证人韩某、张某等人对被告人夏旭进行辨认的笔录和照片；公安机关扣押赌博工具手机的清单、微信交易支付记录、行政处罚决定书、抓获经过、被告人夏旭的户籍证明等证据证明。且被告人夏旭及其辩护人亦无异议，本院予以认定。本院认为,被告人夏旭以非法谋利为目的，开设赌场的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人夏旭到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，有法定从轻处罚情节，根据其犯罪情节，依法对被告人夏旭从轻处罚并适用缓刑。故对其辩护人关于被告人夏旭到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关关于被告人夏旭到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人夏旭有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此,根据被告人夏旭的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人夏旭犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、继续追缴被告人夏旭非法所得人民币13290元予以没收上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴永芳人民陪审员  刘维学人民陪审员  刘 宁二〇二〇年四月一日法官助理杨静书记员时玲玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢181号申请执行人：郭石杰，男，生于1959年4月4日，汉族，住禹州市。被执行人：刘中生，男，生于1967年9月12日，汉族，住禹州市。被执行人：关改玲，女，生于1967年11月29日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人郭石杰申请执行刘中生、关改玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4903号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘中生、关改玲的存款61000元，或扣留、提取被执行人刘中生、关改玲61000元的收入，或查封、扣押被执行人刘中生、关改玲价值61000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月七日书记员 ：崔晓争
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初714号 原告：邱国英，女，1966年7月9日出生，汉族，住浙江省。 被告：余祥，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。 原告邱国英与被告余祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告邱国英到庭参加诉讼，被告余祥经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱国英向本院提出诉讼请求：被告偿还借款55000元，并支付自2020年3月20日起至实际履行之日止以55000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：其与被告素有业务往来，被告承包丽祥餐饮，其对被告比较信任。2016年5月30日，被告因经营需要向其借款55000元，收到借款后出具借条1份，但至今未偿还。 被告余祥未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了借条1份。被告未到庭，视为放弃对该证据进行质证的权利。本院对该证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余祥归还原告邱国英借款55000元，并支付自2020年3月20日起至实际履行之日止以55000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告余祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年四月十日 代书记员 徐立芯妤
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执215号张某、尚某3、尚某1、尚某2：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初184号民事判决书受理张某申请执行尚某3、尚某1、尚某2赡养纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月九日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初398号原告：刘光来，男，1969年4月10日出生，汉族，居民，住阳谷县，现住阳谷县。委托代理人：狄东礼，山东振阳律师事务所律师。被告：于加青，男，1962年5月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告刘光来与被告于加青买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光来及其委托代理人狄东礼、被告于加青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光来向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我货款81060元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月10日至2015年4月22日，我向被告供应丙纶丝，货物总价款为93460元。双方约定了交货地点、验货及付款时间。合同签订后，我依约将货物发出，并由被告签收。但被告并未依约履行付款义务，并退回价值12400元货物，尚欠81060元。后经我多次催促，被告均以账户无足够现金为由予以拖延。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持我的诉讼请求。被告于加青辩称：不是我签的字，货没有给付我，我不负责。本院经审理认定事实如下：2013年11月10日至2015年4月22日，原告刘光来与被告于加青之间存在买卖合同关系。原告于2020年2月12日诉至本院，要求被告于加青支付货款81060元及利息。原告刘光来在庭审中提交了14张销货清单，但被告于加青对其中的5张销货清单不予认可，也没有被告于加青的签字。认定以上事实有原、被告陈述、销货清单14张、原、被告的录音在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中,原告刘光来与被告于加青没有签订书面的买卖合同，被告于加青对刘光来提交的5张销货清单不予认可，清单上也没有于加青的签字或手印；原告刘光来提交的双方之间录音只能证明二人之间存在买卖合同关系，不能证明双方的买卖总金额，且刘光来也认可双方没有对货物的账目进行对账，故本院不予认可，原告刘光来应承担举证不能的不利后果，可待证据充足后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘光来的诉讼请求。案件受理费914元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年四月七日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初8号 原告：张培义，男，1946年10月13日出生，汉族，住华阴市。 被告：李海霞，女，1975年12月26日出生，汉族，住华阴市。 本院在审理原告张培义与被告李海霞租赁合同纠纷一案中，原告张培义于2020年4月7日向本院提出撤回对被告李海霞的起诉。 本院认为，原告张培义提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张培义撤诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告张培义负担。 审 判 长  郭宏宁 人民陪审员  杨自申 人民陪审员  周应战 二〇二〇年四月七日 书记 员员  佳 辉
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再11号二审上诉人（一审原告）：包建军，住镇江市。二审被上诉人（一审被告）：丹阳迎兴针织服饰有限公司，住所地丹阳市访仙影剧院南。法定代表人郭素萍，该公司董事长。一审被告：郭素萍，住丹阳市。二审上诉人包建军与二审被上诉人丹阳迎兴针织服饰有限公司（以下简称迎兴服饰公司）、一审被告郭素萍民间借贷纠纷一案,本院（2016）苏11民终66号民事判决已发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月25日作出（2019）苏11民监145号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。包建军一审诉讼请求：判令迎兴服饰公司、郭素萍立即归还借款356万元。一审法院认定事实：2014年3月29日，迎兴服饰公司出具借条一份载明：今借到包建军人民币计3560000元，用于资金周转，定于2014年3月30日归还。郭素萍在借条中的担保人处签字。同日，包建军通过其中国工商银行账户转账3560000元到郭素萍个人账户，该笔款项随即被转到包建军朋友的卡上。包建军与郭素萍曾有其他经济往来，2013年10月30日转账1558000元到郭素萍账户，2013年5月10日转账600000元到郭素萍账户。迎兴服饰公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。一审法院认为：根据查明的事实，包建军将讼争3560000元通过银行转账到担保人即郭素萍的账户，随即该笔款项又被转账到包建军朋友的账户，因此包建军主张的该笔借款一直未交付迎兴服饰公司。对此，包建军陈述：郭素萍与其借贷往来较多，双方商量好将以前借贷的本金和利息合并起来，共计356万元。因为相关司法解释规定大额的借贷需要银行流水，所以汇款356万元给郭素萍，郭素萍又将该笔款项打到包建军朋友卡上。对此，郭素萍辩称，双方在2014年3月29日之前是有借贷往来，但是借款已经全部结清。一审法院认为本案的争议焦点是迎兴服饰公司是否实际取得借款3560000元。包建军主张的该笔3560000元借款并未实际交付借款人迎兴服饰公司，至于包建军与担保人郭素萍之间有其他借贷往来，包建军可另案主张权利，故包建军的诉讼请求不能成立。审理中，包建军撤回了对郭素萍的起诉。一审法院判决：驳回包建军的诉讼请求。包建军不服一审判决，向本院提起上诉：请求依法改判支持其一审诉讼请求。主要理由：迎兴服饰公司的法定代表人郭素萍因公司生产经营需要多次向其借款，相关款项打入到郭素萍指定的银行卡上，该行为应当认定为公司行为。2014年3月29日，双方对之前的债务及利息进行总结形成了356万元的借条。同时，借条上公司的公章证明，包建军是在考察迎兴服饰公司资产情况下，才将款项借给迎兴服饰公司，双方之间存在借贷关系。本院原审法院认定事实：同一审法院认定的事实。本院原审认为：民间借贷双方须达成借贷合意，并存在借款交付事实。迎兴服饰公司于2014年3月29日出具了356万元借条，但当日银行流水356万元从包建军至郭素萍个人账户后，即返至包建军朋友的账户上，故该356万元并未实际交付给迎兴服饰公司。关于包建军辩称借条是双方对“2014年3月29日之前的债务及利息进行总结后形成的”，由于包建军于2013年10月30日、2013年5月10日向郭素萍个人账户共转账2158000元的转账事实发生于借条出具之前，且发生于包建军和郭素萍个人之间，包建军诉请迎兴服饰公司承担还款责任，但未能提出充分证据证明相关款项用于迎兴服饰公司生产经营，故对其相关上诉主张，不予支持。本院原审判决：驳回上诉，维持原判。本院再审查明，包建军在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有15件。本院再审认为，包建军向郭素萍账户转入的356万元随即被转到包建军朋友账户。案涉转账行为系用于制造银行流水，迎兴服饰公司未收到该笔款项。包建军涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为，依法不予保护，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏11民终66号民事判决、丹阳市人民法院(2014)丹后民初字第1252号民事判决；二、驳回包建军的起诉。一审案件受理费35280元，二审案件受理费2280元，合计37560元，退还包建军。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳建安审 判 员 徐 达审 判 员 李 洁二〇二〇年四月二日法官助理 汤雨婷书 记 员 圣子淇
项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执603号高某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2020年4月15日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初403号原告：聂永梅，女，1972年8月20日出生，汉族，住阜南县。委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所律师。被告：韩龙，住阜阳市颍州区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，现已审查终结。本院按原告确认被告送达地址邮寄法律文书，被邮寄以地址不详退回。本院认为，本院按照原告立案时确认的被告住址邮寄送达法律文书，被以“地址不详”退回，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址等信息后有权再另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告聂永梅的起诉。原告预交的案件受理费1603元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年四月五日书记员  许 静
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终1016号上诉人：（原审被告）：王清明，男，1967年6月10日出生，汉族，户籍地河北省沧州市东光县，现住山东省宁津县。上诉人：（原审被告）：林永蓬，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍地河北省沧州市东光县，现住山东省宁津县。上诉人（原审被告）：单秀青，女，1973年6月13日出生，汉族，户籍地广东省惠州市城区，现住山东省宁津县德润新能源开发区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被上诉人：（原审原告）崔东成，男，1970年8月11日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。上诉人单秀青、林永蓬、王清明因与被上诉人崔东成劳动争议一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。单秀青、林永篷、王清明上诉请求：1.请求依法撤销山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2933号民事判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费，由被上诉人负担。事实和理由：原审法院判决上诉人王清明、林永蓬、单秀青与被上诉人崔东成在2013年8月13日至2015年10月13日之间具有事实上的劳动关系,属认定事实错误。2008年7月9日成立德州和谐化工贸易有限公司,2015年10月13日注销,被上诉人在原审庭审时未提供与上诉人有效的劳动关系证明,主要是原审法院确认在2013年8月13日至2015年10月13日之间具有事实上的劳动关系,这一时间段是德州和谐化工贸易有限公司正常经营期间,是独立的法人单位,应独立对外承担民事责任。直接确认与三自然人(上诉人)存在劳动关系无依据，原审法院混淆法人与自然人的关系。故原审法院判决错误，二、上诉人多次重复起诉,违背《中华人民共和国民事诉讼法》一事不再理的原则。望二审法院查明事实,依法公正裁决。崔东成辩称，我认可一审法院判决书判决内容判决2013年8月13到2015年10月13日双方存在劳动关系，不认可判决的2015年10月13日到2018年6月双方不存在劳动关系。2018年第一次劳动仲裁开始，上诉人公司从未向劳动仲裁提交与我有关的证据，劳动仲裁及法院至今没有提供过，我认为公司已经放弃了主张自己权利的机会，根据法律规定，公司没与我签订劳动合同违法在先应承担不利后果，我不断向劳动仲裁及法院提交我工作的证据，法院可以依法调取我提供的证据，公司之所以不提交是因为公司提交了对我有利对公司不利。公司持有的证据拒不提供，我有证据可以证明我的主张成立。崔东成向一审法院起诉请求：请求确认原告崔东成与被告王清明、林永蓬、单秀青成立的德州和谐化工贸易有限公司之间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：被告王清明、林永蓬、单秀青系德州和谐化工贸易有限公司的股东，该公司于2008年7月9日成立，于2015年10月13日注销。原告崔东成是一名具有道路普货、危险货物运输押运资格的驾驶员，从2013年8月13日开始驾驶由德州和谐化工贸易有限公司管理的运输车辆，受德州和谐化工贸易有限公司指派从事货物运输工作，由德州和谐化工贸易有限公司按月支付工资。原告崔东成于诉前向山东省宁津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与德州和谐化工贸易有限公司具有劳动关系，2019年11月11日，山东省宁津县劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由出具不予受理通知书，原告崔东成遂以同一主张向法院提起诉讼。一审法院认为，一、关于被告王清明、林永蓬、单秀青是否是本案的适格被告问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”及参照《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条“发生争议的用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续经营、被责令关闭、被撤销以及用人单位解散、歇业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或者主管部门作为共同当事人。判决如下：一、依法确认原告崔东成与被告王清明、林永蓬、单秀青经营的德州和谐化工贸易有限公司在2013年8月13日至2015年10月13日之间具有事实上的劳动关系；二、驳回原告崔东成其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告王清明、林永蓬、单秀青承担。二审中，被上诉人向本院提交证据一，德州和谐化工贸易有限公司迁移新址的照片复印件，用以证明德州和谐化工贸易有限公司有其他另外多家公司，经营人都一样。证据二，德州和谐化工贸易有限公司创始人名单用以证明上诉人公司是一个家族企业。证据三，车队车辆数目用以证明被上诉人是德州和谐化工贸易有限公司的司机。证据四，咨询被上诉人当地社保部门咨询意见，用以证明被上诉人在德州和谐化工贸易有限公司工作应由德州和谐化工贸易有限公司给被上诉人交纳养老保险。证据五，被上诉人在德州和谐化工贸易有限公司事实劳动关系证明材料3页用以证明2013年到2018年被上诉人是德州和谐化工贸易有限公司车队的司机。上诉人质证认为，被上诉人提交的证据因都是复印件且证据均是被上诉人个人所写，证据一照片应提供原始载体，对被上诉人提交证据的真实性、合法性不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：一、上诉人对被上诉人是否承担劳动关系相关责任的问题；二、被上诉人是否存在重复起诉的问题。针对第一个焦点问题，法人具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。本案中，虽然德州和谐化工贸易有限公司以经营期限届满而注销，其独立人格消灭，但在一审中并没有提交其在注销前依法清算的相关证据，仍以德州和谐化工贸易有限公司的名义进行生产经营，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。”的规定，上诉人作为德州和谐化工贸易有限公司的股东，应当承担德州和谐化工贸易有限公司应承担的法律责任。针对第二个焦点问题，被上诉人以未申请劳动仲裁而被裁定驳回起诉，其重新起诉，不属于基于同一事实和理由的再次起诉，不违背一审不再理原则。综上所述，单秀青、林永蓬、王清明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人单秀青、林永蓬、王清明负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年四月七日法官助理史洪军书记员杨丽
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执12号之一 申请执行人：孙远凤，女，生于1976年6月15日，汉族，住云南省昭通市威信县。 被执行人：冯吉，男，生于1976年8月28日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2479号民事判决书，受理了孙远凤申请执行冯吉买卖合同纠纷一案，申请执行金额为15988元、垫付的案件受理费100元。另外，被执行人冯吉还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人冯吉名下银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了查询，查封了被执行人冯吉名下位于泸州市龙马潭区房屋（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号），但为轮候查封，暂不具备执行条件。除此外，暂未发现被执行人冯吉有其它可供执行的财产。因被执行人冯吉未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人孙远凤后，申请执行人孙远凤亦未能向本院提供被执行人冯吉可供执行的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人孙远凤因被执行人冯吉暂不具备执行条件，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524民初2479号民事判决书本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人冯吉对尚应给付申请执行人孙远凤之款仍负有给付义务，申请执行人孙远凤在发现被执行人冯吉有可供执行的财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年四月二日 书记员  杨宇宏
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执165号申请执行人：许鹏德,男,集安市人，住集安市。被执行人：郭鹏，男,汉族，住集安市。本院在执行许鹏德与郭鹏民间借贷纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1282号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人许鹏德于2020年1月14日向本院申请执行，要求偿还借款26000元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年1月15日、2020年3月23日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 刘明颖审判员 顾传羽二〇二〇年四月三日书记员 王立智
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初520号 原告：尤溪县城关镇人民政府，住所地福建省尤溪县城关镇新建路6号。统一社会信用代码：11350426003772620C。 负责人：卓祖迅，该政府镇长。 委托诉讼代理人：李振城，该政府会计。 被告：纪谷厚，男，1956年11月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县城关镇人民政府与被告纪谷厚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。尤溪县城关镇人民政府于2020年4月3日向本院提出对纪谷厚的撤诉申请。 本院认为，尤溪县城关镇人民政府自愿向本院申请撤回对纪谷厚的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县城关镇人民政府撤回对纪谷厚的起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由尤溪县城关镇人民政府负担。 审判员  张宏 二〇二〇年四月三日 法官助理曾玉水 书记员陈梦芸 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0103民初2189号 原告南伟，男，1972年出生。 被告王海燕，女，1973年出生。 原告南伟与被告王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南伟到庭参加诉讼，被告王海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金70，000元、利息14，229元，合计84，229元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月5日，被告因做生意资金周转困难，从原告处借款70，000元，被告向原告出具《借条》一份，承诺年利率为16.8%，等生意好转后尽快还钱。原告多次索要此款未果。考虑到被告的经济情况，原告自愿降低利息，仅仅按照银行同期贷款利率计算利息共计14，229元。现要求判令被告尽快付清借款本金及利息。 原告南伟向法庭递交下列证据：1、《借条》原件一份，证明被告于2015年8月5日从原告处借款70，000元，承诺年利率为16.8%；2、《个人账户交易明细表》复印件一份，证明原告于2015年8月5日通过银行转账的方式向被告提供的其丈夫陈某某的银行卡转账60，000元，当日向被告支付现金10，000元；3、微信对话资料一组，证明原告多次向被告索债未果。 本院对上述证据认证如下：上述证据的内容相互印证，能够证明原、被告之间存在借款合同关系，被告从原告处借款70，000元的事实。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以认定，对上述证据的证明力予以确认。 被告王海燕未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告王海燕以做生意资金周转困难为由，从原告南伟处借款70，000元。原告通过银行转账的方式向被告提供的其丈夫陈某某的银行卡转账60，000元，当日向被告支付现金10，000元。被告收款后，向原告出具《借条》一份，载明“今日向南伟借到人民币柒万元整，起息日即今日，年利息16.8%，借款人王海燕，2015年8月5日”。后原告多次要求被告偿还借款未果。 另查明，原告主张的利息计算期自《借条》载明借款时间2015年8月5日至2019年11月19日共计1562天，年率为4.75%，利息共计14，229元（70，000元×4.75%／365天×1562天）。 本院认为：合法的债务应当清偿。原告南伟向法庭提供的《借条》、《个人账户交易明细表》及微信对话资料等证据能够证明原告与被告王海燕之间存在借款合同关系，借款人王海燕未偿还70，000元借款之事实。被告王海燕应当承担清偿债务70，000元之义务，故本院对原告南伟要求被告王海燕偿还借款70，000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担利息14，229元的诉讼请求符合双方《借条》约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王海燕于本判决生效之日起三日内一次性支付原告南伟借款本金70，000元、利息14，229元，合计84，229元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元，减半收取计1353元，由被告王海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  董创 二〇二〇年四月二日 书记员  魏琪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4620号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘学敏，男，1966年9月22日生，汉族，住登封市。被执行人刘学敏犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初443号刑事判决，已发生法律效力。依该判决，刘学敏自判决生效起十日内缴纳罚金人民币2000元。因刘学敏未履行相关义务，本院于2019年12月18日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘学敏采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2019年12月18日,2020年1月14日、2月27日、4月1日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：未发现被执行人刘学敏名下有可供执行的财产；4、2020年4月8日,对被执行人刘学敏居住地进行调查，暂未发现其有可供执行的财产及相应线索；5、决定对被执行人刘学敏司法拘留15日，暂未实际实施。通过本次执行程序，未执行到位罚金。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘学敏有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4620号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月八日书记员 石旭凡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2392号之七移送执行人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码：114104820055069834。法定代表人：杨长坡。被执行人姚某，男，1957年7月26日出生，汉族，住汝州市。关于汝州市人民法院移送执行姚某罚金一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫0482刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币27200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初278号 原告：乐山永盛物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区杨柳镇杨柳苑小区。 法定代表人：柳发林，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，女，该公司工作人员。 被告：钟树明，男，1966年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：李俊蓉，女，1970年3月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山永盛物业服务有限公司与被告钟树明、李俊蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告乐山永盛物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山永盛物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山永盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告乐山永盛物业服务有限公司负担。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 刈
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执483号申请执行人保山市通利典当有限公司，住所地：保山市隆阳区兰城街道同仁街（九隆名居商网）。统一社会信用代码91530502336608140Q。法定代表人瞿鸿生，系该公司董事长。委托诉讼代理人李亚玲，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路与下河路交叉口。统一社会信用代码9153050076388780X6。法定代表人姜家山，系董事长兼总经理。被执行人姜家山，男，1968年9月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人杨舒淇，女，1971年7月11日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人保山市通利典当有限公司与被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司、姜家山、杨舒淇典当纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）云0502民初6348号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人保山市通利典当有限公司于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司、姜家山、杨舒淇履行生效法律文书确定的义务：一、由保山市映山红果蔬开发有限公司归还保山市通利典当有限公司借款本金200万元及截止2019年11月6日典当综合费用364800元、利息115200元，共计248万元及相应利息；二、由保山市通利典当有限公司对姜家山质押的保山市映山红果蔬开发有限公司70%的股权享有有限受偿权，对杨舒淇质押的保山市映山红果蔬开发有限公司30%的股权享有有限受偿权；三、缴纳案件受理费13320元、执行费27200元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司、姜家山、杨舒淇发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司、姜家山、杨舒淇未履行。经调查，被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司名下有：一、云Ｍ×××××别克牌小型汽车一辆、云Ｍ×××××尼桑牌小型汽车一辆、云Ｍ×××××金杯牌小型汽车一辆、云Ｍ×××××斯柯达牌小型汽车一辆、云Ｍ×××××江铃牌小型汽车一辆，车辆未能实际扣押，待扣押后再处置；二、位于保山市隆阳区永昌街道办事处北路环以北：保国用（2012）字第000244号土地被保山市中级人民法院首先查封，隆国用（2012）字第000245号土地被重庆市高级人民法院首先查封，保国用（2013）字第01513号、（2013）字第01514号、保国用（2013）字第01515号土地被湖南省长沙市中级人民法院首先查封；三、名下银行账户均被其他法院冻结。经申请执行人保山市通利典当有限公司申请，本院依法对被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司、姜家山、杨舒淇限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人财产暂不具备执行条件，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年四月八日书记员 胡明君
陕西省蒲城县人民法院结案通知书  (2020)陕0526执恢113号   王金泉、由军锋：申请执行人王金泉与被执行人由军锋民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1044号民事判决书已发生法律效力。被执行人由军锋逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院同日立案。被执行人应履行案款11000元。在执行中，被执行人由军锋已将全部案款履行完毕。执行费350元在（2019）陕0526执恢649号案件中已经缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人由军锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二○年四月七日1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7219号 申请执行人朱颖军，男，1979年6月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人项玉林，男，1978年12月6日出生，住金华市金东区。 申请执行人朱颖军与被执行人项玉林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）浙0702民初8719号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。立案执行标的29000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有29000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年四月二日 书记员 李文强
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0783执3417号 吕钢；吴桂红： 申请执行人吕钢与被执行人吴桂红民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢836号已执行到位金额12000元，现已全案执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十三日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1135号之二本院二〇二〇年四月八日对原告王慧勇与被告张静、秦建民民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1002民初1135号民事调解书内容有误，应予补正，现裁定如下：将该案民事调解书第二页第十三行“案件受理费9485元，减半收取4743元”补正为“案件受理费10000元，减半收取5000元”。审判员  姚伟华二〇二〇年四月十日书记员  张军强
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初344号原告：胡宝敏，男，1976年12月9日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张萍萍，山东恪诺律师事务所律师。被告：周德国，男，1971年3月5日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。委托诉讼代理人：于瑞，男，1991年4月26日出生，汉族，利津凤凰城法律服务所法律工作者。原告胡宝敏诉被告周德国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝敏及其委托诉讼代理人张萍萍、被告周德国及其委托诉讼代理人于瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡宝敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款10000元以及自起诉日至实际履行日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月16日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份。至今被告未能偿还。周德国辩称，被告于2019年1月30日13点58分通过银行转账的方式支付原告该笔借款。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，周德国因资金需要向胡宝敏借款10000元，并出具借条一份。借条中记载：“借到现金壹万元整（￥10000.00元）借款人：周德国2019.元.16号”。胡宝敏以现金方式向周德国支付了借款10000元。本院认为，周德国向胡宝敏借款10000元，有胡宝敏提交的借条予以证实，周德国认可该笔借款事实。双方之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。周德国主张于2019年1月30日从其尾号为5169的中国农业银行银行卡内转账至胡宝敏母亲高玉香的尾号为1775的中国农业银行的银行卡内支付了15000元，其中包括支付胡宝敏的工资5000元及归还借款10000元。根据周德国提交的其尾号为5169的中国农业银行银行卡交易明细，该笔15000元转账的“交易摘要”中明确记载是工资，胡宝敏亦不认可该15000元是用于偿还10000元借款，而是支付给胡宝敏的工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对于自己的诉讼主张，应当提供证据予以证实，不能提供证据或者提供证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的法律后果。周德国主张已归还借款10000元的证据不足，对此本院不予采信。周德国未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。双方在借款中未约定借款利息和还款期限，胡宝敏主张周德国支付自起诉日至实际履行日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，无事实和法律依据，对此本院不予支持。综上所述，胡宝敏符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周德国于本判决生效之日起十日内偿还原告胡宝敏借款10000元；二、驳回原告胡宝敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周德国负担。本判决为终审判决。审判员  周乃信二〇二〇年四月十三日书记员  张海涛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执664号申请执行人：安徽中泰消防安全工程有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号(长江财富广场)B座601、602室,统一社会信用代码91341100070908241U。负责人:吕玉平,该公司经理。被执行人:河南五建建设集团有限公司,住所地河南省郑州市中原区建设西路100号,统一社会信用代码91410100170051134L。法定代表人:陈保国,该公司总经理。被执行人:河南五建建设集团有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路281号(长江商贸城)5幢23室,统一社会信用代码91341100327922453M。负责人:严垒,该公司经理。被执行人:严谨贵,男,1965年5月9日出生,汉族,户籍地河南省新县。本院在执行申请执行人安徽中泰消防安全工程有限公司滁州分公司与被执行人河南五建建设集团有限公司、严谨贵、河南五建建设集团有限公司滁州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人河南五建建设集团有限公司、严谨贵、河南五建建设集团有限公司滁州分公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人河南五建建设集团有限公司、严谨贵、河南五建建设集团有限公司滁州分公司价值人民币101400元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执561号之一申请执行人周莉，女，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人王志强，男，1976年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人陈柏一，女，1964年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人周莉与被执行人王志强、陈柏一民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）湘0121民初3268号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王志强、陈柏一未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周莉于2020年2月4日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月4日，本院向被执行人王志强、陈柏一发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人周莉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人周莉未能提供。2020年2月11日、2020年3月11日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人王志强、陈柏一名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人王志强名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法处置。2020年2月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月5日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年2月13日，本院向湖南省益阳市赫山区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人王志强在湖南省益阳市的不动产登记信息及住房公积金信息。该院于2020年2月21日向本院反馈查询结果，被执行人王志强在湖南省益阳市无不动产登记信息及住房公积金信息。2020年2月13日，本院向湖南省株洲市荷塘区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人陈柏一户籍所在地湖南省株洲市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年2月24日向本院反馈查询结果，被执行人陈柏一在湖南省株洲市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月4日告知了申请执行人周莉，并要求其提供财产线索。但申请执行人周莉未能向本院提供。2020年3月11日，本院将被执行人王志强、陈柏一纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月4日约谈申请执行人周莉，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月6日，本案应当执行的标的为借款本金20000元、利息13813元（按月利率2%暂计算至2020年4月7日止）、案件受理费400元、公告费560元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无主文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月七日书记员 余宏伟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初710号原告：张春培，男，1971年6月9日生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，个体职业，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被告：从义浩，男，1973年12月1日生，汉族，住楚雄市。原告张春培与被告从义浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张春培于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春培的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春培撤诉。案件受理费减半收取计735元，由原告张春培负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年四月十日书记员  吴艳姣
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更337号罪犯贾光怡，男，生于1981年6月8日，汉族，大专文化程度，江苏省常州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省宜昌市猇亭区人民法院于2015年10月21日作出(2015)鄂猇亭刑初字第00027号刑事判决，以被告人贾光怡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币500000元。责令被告人贾光怡退赔违法所得人民币2080.19万元（包含被告人贾光怡前期已退赔的部分），依法发还被害单位。执行中，2016年3月缴纳罚金人民币200000元，2018年9月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯贾光怡减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯贾光怡在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯贾光怡减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯贾光怡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯贾光怡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。本次考核期内，该犯未履行罚金，且未退赔，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贾光怡减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初376号原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号1幢附55号，统一社会信用代码91500227082444245M。法定代理：樊娇，总经理。被告：向朝玲，女，汉族，1997年10月6日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆市锦春物业管理有限公司与向朝玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年四月一日书记员  王莎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执948号之五被执行人：程志岗，男,汉族，1972年1月26日生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行吕成亮、程志岗、吕新旺犯抢夺罪罚金一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人程志岗在中国工商银行12×××54账户内存款人民币4000.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程志岗在中国工商银行12×××54账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月十四日书记员  王军丽
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初749号原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区。法定代表人：郑淑玲，职务：总经理。委托代理人：刘甜甜，女，汉族，高中文化，该公司职员，住。被告：庞维红，女，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原告黄骅市明远物业有限公司与被告庞维红物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市明远物业有限公司于2020年4月7日向本院提交申请书，要求撤回对被告庞维红的起诉。本院认为：原告黄骅市明远物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告庞维红的起诉。案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。审判员  王淑云二〇二〇年四月七日书记员  吕慧颖
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执609号 申请执行人：杭州星相欣服饰辅料有限公司，统一社会信用代码：91330183341905043，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道高尔夫路117号第２幢。 法定代表人：章永华，总经理。 被执行人：王智美，男，1976年7月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人杭州星相欣服饰辅料有限公司与被执行人王智美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4071号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王智美未自觉履行民事判决确定的义务，申请人杭州星相欣服饰辅料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人王智美支付申请执行人杭州星相欣服饰辅料有限公司货款35592元并支付申请执行人杭州星相欣服饰辅料有限公司逾期付款损失5584元，自2019年5月27日起至款付清之日止以35592元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人王智美发出执行通知书、报告财产令，要求王智美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王智美逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王智美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。 鉴于被执行人王智美拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人王智美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州星相欣服饰辅料有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王智美名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月九日 代书记员 金丹