安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终369号上诉人（原审被告）：王家芹,女,1957年7月18日出生,汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王加军，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省明光市，系王家芹的弟弟。被上诉人（原审原告）:张德良，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省明光市明南街道办事处仓湖村上陈组31号（原为明光市。委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。原审被告：裴春辉，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司,住所地黑龙江省黑河市爱辉区兴林街169号,组织机构代码91231100831637088G。法定代表人：凌明臣，该公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号2-3,统一社会信用代码91500223009332028R。法定代表人:向祖吉,该公司总经理。上诉人王家芹因与被上诉人张德良，原审被告裴春辉、中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2019)皖1182民初4580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王家芹上诉请求：1、撤销一审判决中的第三项;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定的交通费过高。一审中被上诉人张德良主张的交通费8000元,但未能提供相关票据予以证明,一审法院在考虑上诉人往来明光、南京治疗的前提下酌定5000元,但根据两地往来的高铁票票价显示,二等座的票价为54.5元,远远低于法院认定的数额,因此,一审法院认定的交通费超出实际需求。2、一审法院认定的精神抚慰金过高。根据《安徽省2019年人身损害赔偿标准》,其中关于精神抚慰金的计算标准为一个伤残等级5000元,被上诉人张德良为一级伤残,按照标准及上诉人的责任认定计算,由交强险限额内优先赔付的精神抚慰金应为5000×10×30%=15000元,因此一审法院认定精神抚慰金2.4万元过高。张德良辩称：一审判决对交通费的认定远低于答辩人实际就医产生的费用；一审判决认定精神抚慰金24000元符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张德良向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失共459150.95元;2、判令被告承担本案诉讼费用。原审法院查明：2018年7月6日16时许，张德良驾驶二轮摩托车沿本市明南街道小段路由东向西行驶至与X098线交叉路口时，与王家芹驾驶的皖12／×××××变型拖拉机相刮擦，造成两车损坏、张德良受伤的交通事故。经明光市公安局交通管理大队处理，认定张德良负此次事故的主要责任，王家芹负此次事故的次要责任。事故发生后,张德良被送往明光市中医院住院治疗，诊断为：特重型内开放性颅内损伤（脑疝）、颅骨骨折等，于同年7月10日出院，建议转上一级医院治疗，期间支付医疗费33247.66元；2018年7月10日张德良被转至中国人民解放军八一医院继续住院治疗，诊断为：脑外伤术后脑梗死、颅骨缺损、多发颅骨骨折、多发肋骨骨折伴肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤、肺部炎症，于同年8月7日出院，支付医疗费170962元、外购人血白蛋白支付药费5292元；2018年8月7日张德良被转至明光市人民医院继续住院治疗，于同年11月11日出院，期间支付医疗费62771.38元。2019年7月30日，张德良委托安徽中都司法鉴定所对其伤残等级、“三期”、护理依赖等进行鉴定,该所于2019年9月10日作出鉴定意见：1、张德良因重度颅脑损伤,外伤性脑梗塞,后遗持续性植物生存状态，评定为一级伤残；2、张德良误工期为评残前一日、护理期为评残前一日、营养期为评残前一日；3、张德良需要完全护理依赖。另查明，王家芹驾驶的皖12／×××××变型拖拉机登记所有人为裴春辉，2018年3月9日，裴春辉将该车转让并交付给王家芹；该车在中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司处投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司处投保了商业三者险（30万元）。本次事故发生在有效保险期间内。张德良系安徽省明光市明南街道办事处仓湖村上陈组31号（原为横山乡草坝村上陈队13号）农民，承包有耕地。其父亲张再义（身份证号码）、其母亲陈树华（身份证号码），其父母共有子女四人。上述事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、明光市中医院、中国人民解放军八一医院、明光市人民医院《入、出院记录》、诊断记录、医疗费单据、药品清单、机动车行驶证、驾驶证、《户口本》、《村民委员会证明》、《农村土地承包经营权证》、安徽中都司法鉴定所《鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。王家芹驾驶的皖12／×××××变型拖拉机与张德良驾驶二轮摩托车相撞致张德良受伤，该事实有当事人的陈述、《道路交通事故责任认定书》等证据证实，事实存在。王家芹应当按照过错程度承担相应的赔偿责任。一、关于赔偿的标准和具体数额。对张德良主张的各项费用，本院依法核定为：医疗费272273.04元、住院伙食补助费4400元（30元/天×100天＋50元/天×28天）、误工费48624.16元（41274元/年÷365天×430天）、护理费503796.16元（45070元/年÷365天×430天＋45070元/年×10年）、营养费12900元（30元/天×430天）、伤残赔偿金279920元（13996元/年×20年×100%）、精神抚慰金2.4万元、鉴定费1800元、被抚养人生活费31870元（12748元/年×5年÷4人＋12748元/年×5年÷4人），张德良主张交通费8000元，虽未能全部提供交通费的相关票据，但考虑往来明光、南京治疗支出较大，本院酌定5000元。张德良主张在南京住院期间请家政公司工作人员护理9日，花去护理费1980元，应当按照实际支出支付，根据相关规定，雇佣护工的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。张德良主张购买辅助医疗器材支出1763.64元，没有提供相应的医嘱证明。故对于张德良的上述主张，本院依法不予支持。二、关于赔偿责任和赔偿主体。张德良因交通事故受伤，王家芹在该起交通事故中负次要责任，张德良负主要责任。而王家芹驾驶的皖12／×××××变型拖拉机在在中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司处投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司处投保了商业三者险（30万元），本次事故发生在保险期间内，故首先应当由中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司在交强险限额内优先赔付张德良的医疗费1万元、精神抚慰金2.4万元、伤残赔偿金8.6万元，合计12万元。张德良剩余经济损失为：医疗费262273.04元、住院伙食补助费4400元、误工费48624.16元、护理费503796.16元、营养费12900元、伤残赔偿金193920元、鉴定费1800元、被抚养人生活费31870元、交通费5000元，合计1064583.36元，按照事故责任承担，应由王家芹承担的部分为319375.01元（1064583.36元×30%），其中由中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在商业三者险限额内赔付30万元，由王家芹个人承担19375.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司应当于本判决生效后十日内赔付原告张德良的经济损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效后十日内赔付原告张德良的经济损失300000元；三、被告王家芹于本判决生效后十日内赔付原告张德良的经济损失19375.01元；四、驳回原告张德良其他诉讼请求。案件受理费8187元，减半收取4093.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司承担1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司承担2600元，由被告王家芹承担193.5元。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为：综合各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、一审判决被上诉人的交通费是否过高？2、一审判决被上诉人的精神抚慰金是否恰当？针对争议焦点1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被上诉人张德良经安徽中都司法鉴定所鉴定，意见为：1、张德良因重度颅脑损伤,外伤性脑梗塞,后遗持续性植物生存状态，评定为一级伤残；2、张德良误工期为评残前一日、护理期为评残前一日、营养期为评残前一日；3、张德良需要完全护理依赖。其虽未能提供全部的交通费票据，但考虑到其伤残程度及往来明光、南京治疗支出较大，一审法院酌定5000元，并无不当。针对争议焦点2、精神损害抚慰金的数额应当根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合确定。虽然王家芹负此次事故的次要责任，但本案交通事故造成受害人构成一级伤残，一审法院据此酌定精神损害抚慰金为24000元，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人王家芹负担。本判决为终审判决。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇二〇年四月三日书记员  许 可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……