浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初446号原告：任长清，男，1954年6月13日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：朱杰，浙江近远律师事务所律师。被告：黄鑫钢，男，1979年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴市公共交通集团第一有限公司，住所地浙江省绍兴市昌安环岛客运中心内。法定代表人：冯小康。委托诉讼代理人：陈华军，男，该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市解放南路铭康大厦3楼301室-2。负责人：魏志峰。委托诉讼代理人：张红霞，女，该公司员工。原告任长清与被告黄鑫钢、绍兴市公共交通集团第一有限公司（以下简称公共交通公司）、长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告黄鑫钢、公共交通公司赔偿原告伤残赔偿金、误工费等各项损失合计人民币148345.75元（详见赔偿清单）；二、判令被告长安保险公司在保险责任范围内对原告的损失承担先行赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱杰、被告公共交通公司委托诉讼代理人陈华军和被告长安保险公司委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼，被告黄鑫钢经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年9月14日16时02分，被告黄鑫钢驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的大型客车，行驶至绍兴市越城区中兴路延安路口地方，在由东向北右转弯过程中，与由东向西直行的由任长清驾驶的电动自行车（车上乘客：任浩轩）发生碰撞，造成任长清、任浩轩受伤及车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，被告黄鑫钢负全部责任，任长清、任浩轩无责任。三、受害人概况：经医院诊断，原告胫骨下端骨折（左侧）、腓骨骨折（左腓骨上端骨折）、踝关节脱位（左侧），进行了相应治疗，住院时间共26天。经原告自行委托鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年12月19日作出鉴定意见书，评定如下：原告2018年9月14日因交通事故致左胫骨下端粉碎性骨折伴左踝关节脱位，左腓骨多段骨折，目前遗留左踝关节创伤性关节炎，左踝关节功能丧失50%以上，综合评定为人体损伤十级伤残；原告本次损伤后的误工期限拟为240日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。四、医疗费：原告未主张医疗费，但被告公共交通公司为原告垫付了医疗费42327.09元，均为合理费用，被告长安保险公司要求扣除非医保费用及其他无关费用，于法无据，本院不予采纳。五、护理费：本院核定16380元（182元/天*90天），被告长安保险公司认为应按60天计算，且标准过高，无证据支持，本院不予采纳。六、误工费：原告已过退休年龄，但其提供的证据能够证明事故发生前其尚在从事劳动，结合原告提供的工资收入有关证据及原告年龄，本院对原告的误工费酌情核定14400元（60元/天*240天）。被告长安保险公司和公共交通公司认为原告年龄大，不应赔偿误工费，与本院查明事实不符，本院不予采纳。七、住院伙食补助费：原告住院时间为26天，核定780元（30元/天*26天）。八、交通费：根据原告伤情、就诊次数等，本院酌情认定800元，对被告长安保险公司抗辩的交通费无证据证明不认可，不予采纳，对公共交通公司抗辩的交通费过高予以采纳。九、营养费：2700元（30元/天*90天），被告长安保险公司认为应按60天计算，缺乏依据，本院不予采纳。十、残疾赔偿金：原告以非农收入为主要生活来源，其主张残疾赔偿金83361元（55574元*15年*10%），符合法律规定，本院予以认定。被告长安保险公司认为应适用农村标准，缺乏依据，对伤残等级有异议，未提供相反证据，本院不予采纳。十一、被扶养人生活费：原告母亲严士英（1928年2月5日出生），育有原告在内的子女四人，原告负有扶养义务。现原告主张被扶养人生活费4324.75元（34598元*5年*10%/4人），证据充分，本院予以认定。被告长安保险公司认为原告证据不足，本院不予采纳。十二、鉴定费：原告主张1900元，有鉴定费发票为证，且系确定原告损失的合理费用，本院予以认定。被告长安保险公司认为不属于保险责任范围不认可，本院不予采纳。十三、财产损失：被告公共交通公司提供修理费收据记载为600元，但原告和被告公共交通公司均确认被告公共交通公司为原告垫付修理费230元，本院确认230元。十四、精神损害抚慰金：结合原告伤情、事故责任，本院酌情认定3000元。被告长安保险公司和公共交通公司认为原告主张过高，本院予以采纳。十五、车辆所有人和驾驶人之间的关系：被告黄鑫钢系被告公共交通公司员工，事故发生时正从事职务行为。十六、投保情况：被告黄鑫钢驾驶的浙Ｄ×××××大型客车在被告长安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告长安保险公司和公共交通公司均确认商业险免赔20%。十七：其他情况：本次交通事故另一伤者任浩轩未提起诉讼。裁判理由和结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告黄鑫钢负事故全部责任，同时，其驾驶行为系为被告公共交通公司执行职务的行为，故应由被告公共交通公司对原告的损失承担赔偿责任。因被告黄鑫钢驾驶的车辆在被告长安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，未投保不计免赔险，现原告损失170202.84元，应由被告长安保险公司在交强险范围内直接赔偿给原告120230元，超出部分由被告长安保险公司在商业险范围直接赔偿原告39978.27元〔（170202.84元-120230元）*80%〕，由被告公共交通公司赔偿原告9994.57元。同时因被告公共交通公司已垫付42557.09元，为免诉累，亦可扣除，故被告长安保险公司实际还应赔偿原告损失127645.75元，并返还被告公共交通公司32562.52元。被告黄鑫钢经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告任长清127645.75元，并返还被告绍兴市公共交通集团第一有限公司32562.52元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告任长清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1633元，由原告任长清负担228元，被告绍兴市公共交通集团第一有限公司负担1405元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年四月七日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。