贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初2719号原告：袁某1，女，汉族，生于2006年12月14日，贵州省习水县人，住本县。法定代理人：袁某2，男，汉族，生于1984年2月12日，贵州省习水县人，住本县。系原告袁某1父亲。委托代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。被告：徐方国，男，汉族，生于1963年10月10日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：王福容，女，汉族，生于1971年7月18日，贵州省习水县人，住本县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司。地址：重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10。法定代表人：许大军，公司总经理。社会统一信用代码：91500115902873708M。委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告袁某1诉被告徐方国、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某1法定代理人袁某2及委托代理人杨伦欢，被告徐方国委托代理人王福容，被告平安保险公司委托代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费等费用共计94798元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月25日，徐方国驾驶渝Ａ×××××号小型越野客车从习水县大坡乡方向沿桐两线往习水县温水镇方向行驶，当车行驶至习水县垭路段超越车辆时与对向驶来的由袁某2驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，造成两车受损、驾驶人袁某2、乘车人袁某1受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送到习水县医院住院治疗。该事故经习水县公安局交通警察大队认定，被告徐方国负本次事故的全部责任。原告为维护自身合法权益，特提出如上诉请。被告徐方国辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担相应的责任。被告平安保险公司辩称：1、对事故的发生及责任的划分以事故认定书载明的为准；2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三责任险100.00万元及不计免赔，事故发生在保险期内不持异议；3、对本案原告的诉请，项目及标准不合理，待出示相关证据后发表意见；4、本案肇事车辆是否有合法的行驶及驾驶资质需提交证据，如无证据我公司不承担保险责任；5、本案我公司不是侵权人不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定案件事实如下：2016年6月25日，徐方国驾驶渝Ａ×××××号小型越野客车从习水县大坡乡方向沿桐两线往习水县温水镇方向行驶，当车行驶至习水县垭路段超越车辆时与对向驶来的由袁某2驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，造成两车受损，驾驶人袁某2、乘车人袁某1受伤的道路交通事故。事故发生后，经习水县公安局交通警察大队习公交认字【2016】第00071号道路交通事故认定书认定：“徐方国负本次事故全部责任，袁某2、袁某1无责任”。事故发生后，袁某1被送往习水县人民医院住院治疗60天，出院诊断为：“1、左侧股骨中段粉碎性骨折；2、左侧中段上段骨折；3、左侧腘窝皮肤撕脱伤并缺损；4、左小腿皮肤挫伤；5、全身多处软组织损伤；6、尿道口损伤；7、中度贫血。”出院医嘱为：“1、建议患肢暂禁负重及剧烈运动至少1月；2院外加强左膝关节屈伸功能锻炼；3、出院（1、3、6、9、12）月返院复查，根据复查结果决定休息时间，指导功能锻炼及适时取出内固定装置；4、若有不适，我科随诊”。共计花去医疗费27663.20元。2016年11月4日，贵州警官职业学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心【2016】法临鉴字第1732号法医临床学鉴定意见书，意见书载明：“1、袁某1因交通事故致左股骨骨折、左腓骨上段骨折，经手术等治疗后现遗留左下肢活动功能部分丧失达十级伤残。2、袁某1左股骨髓内钉内固定器取出等所需后期治疗费用为10000.00-12000.00元之间。3、袁某1所受损伤的护理期为120天、营养期为90天”。花去鉴定费1900.00元。徐方国驾驶的渝Ａ×××××号小型越野客车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为1000000.00元，投保了不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实，有各方当事人当庭陈述，身份证、户口本复印件、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、保单等证据在卷作证，足以认定。本院认为：习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。因被告徐方国驾驶的车辆已在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险且投保了不计免赔，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，因本案及另案袁某2主张的费用未超过交强险及商业三者险的限额，故原告主张的损失应全部由平安保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告袁某1的损失本院依法确定为：1、医疗费27663.20元，有医疗费发票及病历佐证，予以支持。2、结合原告住院治疗天数、出院医嘱意见及鉴定意见，对其护理天数本院确定为120天。其未举证证明护理人员收入情况，护理费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准35528.00元／年计算为11680.80元（97.34元／天×120天）。结合原告病历，对原告主张的住院期间护理费即陪床费有发票佐证，本院支持1054.00元，对没有发票佐证的80.00元，不予支持。3、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费按100.00元／天计算，住院伙食补助费计算为6000.00元（100.00元／天×60天）。4、原告所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金计算为26742.62元／年×20年×10%＝53485.24元。5、结合本案双方的过错程度、原告伤情及本地生活水平情况，精神抚慰金本院酌情支持3000.00元。6、原告诉请鉴定费1900.00元，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定费发票佐证，予以支持。7、结合原告伤情、出院医嘱意见和鉴定意见，该费用系必然发生费用，为减轻当事人诉累，原告诉请的后续治疗费支持11000.00元。8、结合原告伤情病历资料及鉴定意见，对其诉请的营养费2700.00元，本院予以支持。综上，原告损失经审查共计确认为118483.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十五日内向袁某1支付赔偿款118483.24元；二、驳回袁某1其余诉讼请求。本案减半征收案件受理费374.00元，由被告徐方国承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王清波二〇一七年七月二十九日书记员  任雪敏