wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12886号原告:齐金平,女,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：雷文峰，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：轩全喜，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈杭州，河南子恒律师事务所律师。第三人：苏子明，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：苏阔，男，汉族，住址同上。本院在审理原告齐金平与被告轩全喜、第三人苏子明排除妨害纠纷一案中，原告齐金平于2020年4月9日向本院提出申请，申请撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告齐金平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐金平承担。审 判 长  李胜利人民陪审员  藏 红人民陪审员  范文芝二〇二〇年四月九日书 记 员  崔恒哲
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申102号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：厉刚，男，1977年10月4日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：成勇，贵州谦明律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张雅琴，女，1977年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人厉刚因与被申请人张雅琴民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终10985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。厉刚申请再审称，因2016年12月12日出具的《借款合同》载明“本借款合同之前的借款合同和借条均作废”，故应以此时间节点确认实际借款的数额。关于借款金额，虽然合同约定借款金额为2,500,000元，但张雅琴只向其交付了850,000元，故本金应为850,000万元。关于利息，因双方只笼统地约定支付利息的时间，但没有明确具体的利率或金额，应属“利息约定不明确”，故其不必支付利息，因此其于2017年归还的108,000元款项系归还部分本金而非利息，原审判决其按0.98%的月利率支付利息错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据已查明事实，案外人杨某某于2016年6月13日转账给张雅琴1,500,000元，张雅琴于次日转账给厉刚1,332,800元，厉刚在收到1,332,800元后曾多次支付利息。原审法院综合考量《借款合同》约定、两人资金往来情况及利息支付金额等细节，认定《借款合同》上载明的2016年12月12日的1,500,000元是厉刚对其于2016年6月14日向张雅琴借款1,332,800元续借行为的确认，具有事实和法律依据，原审判决认定张雅琴实际出借金额为2,182,800元，本院予以确认。厉刚主张已支付的108,000元均是归还本金而非支付利息，但并无充分的证据予以佐证，本院不予采信。关于利息标准，《借款合同》载明“约定的利息由乙方在每月12日、14日支付给甲方”，虽然没有明确利息标准，但厉刚已实际按照月息0.98%的标准向张雅琴支付利息，原审判决酌情确定厉刚按该标准继续支付利息并无不当。另，涉案《借款合同》签订前，厉刚与张雅琴之间就具有密切资金往来，为查明案件事实，二审法院已通知双方当事人本人到庭接受询问，厉刚在负有对其所主张的事实承担如实陈述等举证责任的情形下，却无正当理由拒不到庭接受询问，亦应承担相应的法律后果，原审法院对其主张的事实不予认定亦于法有据。双方如有其它纠纷可另行解决。综上，厉刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回厉刚的再审申请。审判长 高 琼审判员 范雯霞审判员 程 功二〇二〇年四月十日书记员 严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执82号申请执行人：董巧玲，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈宁，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：裴建群，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人董巧玲与被执行人陈宁、裴建群民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）湘0223民初2644号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈宁、裴建群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2019年1月8日立案执行。本院依法向被执行人陈宁、裴建群发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人董巧玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月9日及2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品；查明被执行人陈宁、裴建群仅有小额银行存款，并对被执行人裴建群的银行存款采取了额度冻结措施；查明被执行人陈宁有1994年12月18日注册的车牌号码为湘Ｂ×××××的南方-豪迈摩托车及1997年11月1日注册的湘Ｂ×××××的南燕牌车各一辆；本院于2020年1月10日及2020年1月9日依法向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记和住房公积金缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月10日，本院对被执行人陈宁、裴建群适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年4月13日通过当面约谈告知了申请执行人董巧玲，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索，并表示被执行人陈宁的车辆使用年限已久，不要求处置。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为30万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月十三日法官助理孙乔波书记员王小玲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执711号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地河南省许昌市许由路中段。法定代表人：连光华。被执行人：李民杰，男，汉族，1979年9月29日出生，住河南省扶沟县。被执行人：俎建昌，男，汉族，1971年9月16日出生，住河南省许昌县。被执行人：孙英杰，女，汉族，1974年2月20日出生，住河南省许昌县。被执行人：孙德强，男，汉族，1967年12月16日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王慧敏，女，汉族，1981年8月20日出生，住河南省扶沟县。被执行人：李贵君，女，汉族，1968年12月9日出生，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3800号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李民杰、俎建昌、孙英杰、孙德强、王慧敏、李贵君银行存款、收入103527.65元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月二十六日书记员  毕玉媛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4034号申请执行人：李华，男，汉族，住四川省岳池县同兴镇。被申请执行人：张照华，男，汉族，住沈阳市新城子区。被申请执行人：沈阳楚商汽车有限公司，住所沈阳市浑南新区临波路15-22号101室。法定代表人：张照华，系该公司总经理。申请执行人李华与被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初1439号民事调解书发生效力，申请执行人李华于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司给付申请人李华2011800元。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月6日向被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月6日、2020年4月17日在网络查询了被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年11月11日将被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因被执行人张照华已经被刑事拘留，故无法对被执行人和被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李华释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4034号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年四月十七日书记员 宋玉洁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢84号 申请执行人：汤少虎，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王诗亮，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽身阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人汤少虎申请执行被执行人王诗亮买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2363号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月八日 书记员  武丹丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终656号上诉人（原审原告）：王子香，男，1956年9月12日生，汉族，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：绥中县交通局，住所地绥中县绥中镇新兴街一段1号。法定代表人：张维松，该局局长。委托诉讼代理人：艾思聪，辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中县公路管理处，住所地绥中县和平街西段15号。法定代表人：陈久东，该处处长。委托诉讼代理人：李红辰，该处工会主席。委托诉讼代理人：李冰镜，辽宁冰镜律师事务所律师。上诉人王子香因与被上诉人绥中县交通局、绥中县公路管理处劳动争议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王子香于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王子香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王子香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由王子香负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月七日法官助理吕彬书记员李洪迪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初702号 原告：邓杨，男，1989年9月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：邹强，男，1975年11月22日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省内江市市中区。 被告：资中县火车坝搬装运输公司，住所地四川省资中县重龙镇站南街49号。 法定代表人：陈维久。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司，住所地四川省内江市资中县重龙镇后西街38号。 法定代表人：郑华。 原告邓杨与被告邹强、资中县火车坝搬装运输公司、中国人民财产保险股份有限公司资中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓杨撤诉。 案件受理费25元，由原告邓杨自负担。（原告已预交25元） 审判员 杨 雪 莲 二〇二〇年四月一日 书记员 曾真（代）
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1367号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 被告：佘子伟，男，汉族，生于1978年1月14日，住四川省广元市利州区。 被告：杨从雪，女，汉族，生于1978年7月30日，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告佘子伟、杨从雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月九日 书记员  杜文燕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执660号 申请执行人：苏某,女，1981年3月13日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 申请执行人：戴某1,男，2005年9月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 法定代理人：苏某，系戴某1母亲。 申请执行人：戴某2,男，2008年2月29日出生，汉族，住浙江省建德市。 法定代理人：苏某，系戴某2母亲。 三申请执行人共同委托代理人：姜俊,建德市光明法律服务所法律工作者。 被执行人：淳安千岛湖宏岩轮胎有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇涌金路158号7幢（一楼东起第7间）。 法定代表人：陈银伟。 苏某、戴某1、戴某2与淳安千岛湖宏岩轮胎有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初3319号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款10万元，已支付案件受理费598元，执行费3577元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初3319号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 吴慧慧
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1124执恢27号申请执行人：熊泽军，男，1968年4月17日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：邓洪林，男，1965年4月4日出生，汉族，农民，住四川省高凤乡。本院在执行熊泽军依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初316号民事判决书申请执行邓洪林民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议:一、被执行人邓洪林欠申请执行人熊泽军借款本金人民币37500.00元和资金占用利息（利息从2019年3月4日起以本金37500.00元为基数按年利率6%计算至借款付清之日为止）及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2020年1月8日前支付申请执行人人民币10000.00元，在2020年4月30日前支付申请执行人人民币25000.00元，申请执行人自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息；二、本案案件受理费人民币738.00元和申请执行费人民币474.00元，由被执行人邓洪林负担。现被执行人邓洪林已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2019）川1124民初316号民事判决书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年四月二日书记员  王昆
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1549号原告：童安林，男，汉族，1976年4月7日生，住贵州省开阳县。原告：陈向伟，男，汉族，1973年2月18日生，住贵州省金沙县。被告：姚徐飞，男，汉族，1989年10月2日生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市万山区鸿安货运有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处楚溪社区。统一社会信用代码：91520603MA6H0QU48F。法定代表人：徐广仁。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环8号4层B号。统一社会信用代码：91520600675416557J。负责人：张学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：代蕾，女，汉族，1977年4月1日生，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。原告童安林、陈向伟诉被告姚徐飞、铜仁市万山区鸿安货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，于2020年4月15日依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告童安林、陈向伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司到庭参加了诉讼。被告姚徐飞、铜仁市万山区鸿安货运有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童安林、陈向伟本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告修车期间的台班费2700元（310元/天×9天）；2.判令三被告赔偿原告停运损失5400元（600元/天×9天）；3.诉讼费由三被告承担。事实及理由：原、被告双方因机动车交通事故发生纠纷，经贵阳市公安交通管理局白云区分局出具事故认定书，认定被告姚徐飞负事故全部责任。被告姚徐飞系铜仁市万山区鸿安货运有限公司驾驶员。现二原告因修车及停运造成损失，遂诉至本院。本案经审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司于本案判决书送达之日起二十日内赔偿原告童安林、陈向伟台班费损失2790元、停运损失5400元，合计金额8190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二〇年四月十五日书记员  陈 群
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执229号 申请执行人：廖沙，女，汉族，1992年7月25日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：张雷雨，男，汉族，1992年7月12日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民初6432号民事调解书，依法立案受理了申请执行人廖沙与张雷雨民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人张雷雨偿还申请执行人借款46710元；2、被执行人承担诉讼费406元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法通过12368短信平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，均未发现可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本案申请执行人未实现债权，本院电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1383号申请执行人黄德银，男，1963年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人张华，男，1982年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。申请执行人黄德银与被执行人张华机动车交通事故责任纠纷一案,本院做出的(2018)皖0122民初762号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张华银行存款62475元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  孙毅二〇二〇年四月一日书记员  薛康
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执339号黄明秀、龙卫金：本院执行的黄明秀申请龙卫金婚姻家庭、继承纠纷一案，双方达成相互抵债的执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月二十日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执216号 申请执行人李某某。 被执行人程某某。 本院在执行李某某与程某某其他纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王阿娉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1195号申请执行人：孙猛，男，1986年1月16日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：王达，男，1987年5月19日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人孙猛与被执行人王达民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15799号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初15799号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十三日书记员  毛健璎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执295号 申请执行人：田某某，男，1970年2月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1973年12月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请人田某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0603民初3253号民事判决书，确认被执行人王某某应于判决生效后立即偿还申请执行人田某某借款本金15000元及利息（从2019年7月25日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费101.6元由被执行人王某某负担。因被执行人王某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人田某某向本院申请强制执行。本院于2019年1月17日立案。 在执行过程中，本院未能找到被执行人，拨打申请执行人提供的被执行人电话号码1350415XXXX，显示小秘书状态。本院又前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人王某某的财产情况，调查结果如下： 经向银行等金融机构查询，被执行人开设于各个银行的账户均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，被执行人无住房登记信息。 经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆。 已将被执行人列入失信人名单和采取限制高消费措施。 上述事实，有协执单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能找到被执行人，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3253号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陶占华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  华玉胜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终395号上诉人（原审原告）李海燕，女，1971年4月23日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）李海臣，男，1958年10月3日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人许玉兰，辽宁川州律师事务所律师。上诉人李海燕因与被上诉人李海臣所有权确认纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李海燕，被上诉人李海臣及其委托诉讼代理人许玉兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：被告李海臣与原告李海燕系兄妹关系。原、被告母亲孙桂兰于2013年8月份去世，父亲李井阳于2016年9月6日去世(农历八月初六)。李井阳生前曾于1960年在北票市建平房三间，建筑面积46.02平方米；后于1962年在原房屋后面又建平房三间，建筑面积69.02平方米。1991年9月7日，李井阳就自建的六间平房向北票市三宝乡土地管理所填报了房产所有权登记申请书，并于当日取得了编号为北票市私房执字第××号（建筑面积46.02平方米）和北票市私房执字第××号(建筑面积69.02平方米)两个房产执照。李井阳和孙桂兰夫妇生前主要居住于编号为001446的后面三间房屋，前面编号为001447号房屋分别由长子李海富、次子李海臣、三子李海东先后居住。期间，1988年12月10日，李井阳与被告李海臣签订协议，李海臣以1,000元的价格将一间半房屋卖给了李井阳。1993年4月27日，被告李海臣将编号为001447号房产执照中的两间房屋(从西侧起)所占土地及院落办理了集体土地使用证，地号为3351203027，用地面积61.5平方米，其中建筑面积21平方米。2008年1月30日，被告李海臣与其妻子贺玉芹，共同取得了编号为北村房字第××号的房屋所有权证，该证登载平房两间，建筑面积21平方米，使用土地面积61.5平方米。2013年9月26日，李井阳出资8,000元人工费将位于前面的房屋承包给潘和平进行原置翻建，照片显示翻建后房屋为三间平房并与东侧一间门洞房相连（门洞房进出后院，即编号001446号房屋）。2018年，北票市被列入2018年北票市棚户区改造范围。2018年4月16日，原告李海燕以其父李井阳留有遗嘱，要求遗嘱继承李井阳名下编号为001447号房屋为由向法院提起诉讼。北票市人民法院于2018年11月7日作出（2018）辽1381民初974号民事判决书，判决驳回原告李海燕要求按照遗嘱继承李井阳位于北票市房屋一户的诉讼请求。该判决宣判后，原告李海燕不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉。2019年1月16日，贺玉芹作为被安置人与北票市棚户区改造办公室、北票市三宝乡人民政府签订了《北票市棚户区居民住宅搬迁安置协议书》，北票市棚户区改造办公室依据《李海臣、贺玉芹房地产估价报告》对房屋及附属物进行补偿，其中房屋有照房屋编号013502388，砖木机构，建筑面积21平方米，补偿58,287元；超出面积无照房砖木结构，建筑面积20.28平方米，补偿14,602元；无照房屋简易结构，建筑面积23.4平方米，补偿14,953元；无照房屋简易结构，建筑面积45平方米，补偿28,755元；共计补偿116,597元。其他补偿，附属物补偿20,028元、装饰装修补偿1,187元，奖金5,000元，搬家费1,000元，分组搬迁奖励10,000元，共计37,215元。总计补偿153,812元。2019年3月1日，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终142号民事裁定书，裁定撤销北票市人民法院（2018）辽1381民初974号民事判决书，发回北票市人民法院重审。在法院重审过程中，原告李海燕向法院起诉，要求确认位于北票市，面积为61.5平方米的宅基地上的房屋归李井阳所有。另查明，本案原、被告争议的房屋已经拆迁。原审法院认为：李井阳于1991年9月7日取得编号为001447号房产执照后，被告李海臣于1993年4月27日就其中的两间房屋办理了集体土地使用权证，并于2008年1月30日取得了编号为北村房字第××号房屋所有权证，现两个房屋所有权凭证均未注销，都具有物权公示的效力。但因两个物权凭证中涉及的房屋已经拆迁，标的物归于灭失，物权已随之消灭。现原告要求确认位于北票市（建筑面积为61.5平方米）房屋归李井阳所有，在事实上已经成为不可能，故原告李海燕的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，判决如下：驳回原告李海燕的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李海燕负担。一审宣判后，原审原告李海燕不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：本案争议房产是上诉人父亲依法申请获批建成，上诉人的父亲对该房产有所有权，上诉人的父亲也取得了房产证照。被上诉人手中持有的房产证是其通过非法途径获得，应属无效。综上，虽然本案争议房屋有两个房照分居不同主体，但法院应采信上诉人持有的房产证，依法改判上诉人父亲对该房产享有所有权。被上诉人李海臣答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、村委会证明、房产证及房屋档案材料等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：因合法建造、拆除房屋等事实行为而设立和消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。房屋一经拆除，标的物归于灭失，物权也随之消灭。本案中，由于双方当事人诉争的房屋已经被拆除，自该拆除事实行为发生时，诉争房屋的物权亦随之灭失，因而本案丧失确权基础。现上诉人要求确认诉争房屋系其父亲李井阳所有在事实上已不可能，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。上诉人如果认为其应享有诉争房屋拆迁后的利益，可另行主张权利。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李海燕负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月二十四日书记员  吕若琪
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初273号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人滕某，男，1993年7月18日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，务工，住东安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月14日被依法变更为监视居住，2020年4月10日被本院监视居住。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）634号起诉书指控被告人滕某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议对被告人滕某判处拘役一个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人滕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月6日21时59分许，被告人滕某驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿余姚市余马公路由西往东行驶至马渚镇中央胡家路段处，与一辆沿马渚镇中央胡家路段掉头行驶由王某驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，王某报警，被告人滕某电话通知唐某来事故现场“顶替”，唐某赶到事故现场，面对交警的询问，唐某向交警谎称是他驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车发生的交通事故，后在处警的再三询问下，唐某向民警承认了其前来“顶包”的事实。但被告人滕某在事故现场始终没有承认其醉酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。民警到达现场后发现被告人滕某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为112mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的滕某血检材中检出乙醇成份且浓度为105mg/100ml。 根据余公交认字[2019]第H04054号道路交通事故认定书，认定被告人滕某承担本起交通事故的同等责任。 上述事实，被告人滕某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情详情、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、提取血样登记表、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、行驶证和驾驶证复印件、保险单复印件、人口信息、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人王某、唐某的证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人滕某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人滕某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人滕某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人滕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期九日。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陆鑫
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审124号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员。 被执行人况秀清，男，汉族，1991年2月21日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年4月14日向本院申请强制执行NO.4024594《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款200元。本院受理后，在审查过程中，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年4月21日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初42号 原告：龙俊霖，男，1991年6月7日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人：龙耀波（特别授权），男，1969年9月13日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系原告的父亲。 被告：姜启培，男，1974年7月28日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告龙俊霖与被告姜启培身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙俊霖及委托诉讼代理人龙耀波到庭参加诉讼，被告姜启培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿因其故意伤害行为造成原告受伤住院的检查治疗费637.21元，误工费1493元，眼镜一副价值320元，住院伙食补助费100元，营养费100元（合计：2650.21元）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系锦屏县锦都大酒店职工，2019年11月21日1时许,原告正在锦都大酒店前台值班，被告前来登记住宿，因原告不认识被告，按酒店管理规定被告应拿其身份证登记住宿，被告不仅不愿出示身份证，反而狂言粗语辱骂原告，原告不能容忍，于是与被告发生争吵，被告不仅不为其无理行为认错，进而把原告拉扯进酒店员工休息室暴打原告。原告当即被被告殴打倒地昏迷，被告将原告打倒在地后立即逃跑。原告醒来后即电话报警，锦屏县公安局派员出警，查清被告故意伤害原告的事实后，于2019年12月11日作出锦公（三）行罚决定〔2019〕10111号《行政处罚决定书》。原告受伤后被送到锦屏县人民医院诊治，经检查，原告身体多处软组织损伤，住院治疗两天后回家疗伤十五天。原告造成的经济损失如下：①在县医院的检查及治疗费合计：637.21元；②误工费17天共计1493元；③住院伙食补助费100元；④营养费100元；⑤眼镜一副320元，损失共计2650.21元。为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，请求法院判准原告的前述诉讼请求。 被告姜启培辩称:自从锦都大酒店开业以后，被告除第一次用身份证登记外，之后的登记住宿仅需报名字和身份证号码即可入住。当时被告进行住宿登记的时候，由于原告不愿开房间给被告，于是被告才辱骂原告，但原告当时也辱骂被告。另外，是原告喊被告进前台休息室去的，并非被告拉扯原告进入休息室。对于原告请求的费用，被告只愿意支付医疗费，对其他费用被告不愿意支付。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日1时许，被告姜启培醉酒后到锦屏县锦都大酒店有限公司前台准备开房住宿，因出示身份证件登记住宿问题，被告与酒店前台值班的原告龙俊霖发生言语冲突，后原告与被告一道进入酒店前台旁行李房内，进入行李房后，被告姜启培遂对原告龙俊霖头部及身体进行殴打，造成原告全身多处软组织损伤。之后原告即被送往锦屏县人民医院住院治疗，于2019年11月22日出院，原告住院治疗期间，花费医疗费用共计667.21元。 另查明：2019年12月11日，锦屏县公安局对被告姜启培作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留八日，并处罚款五百元，被告收到该决定书后，未有申请行政复议或提起行政诉讼。 以上事实，有本案涉及的证据、原、被告的陈述及庭审记录等，可以认定。 本院认为：自然人的身体权受法律保护。被告姜启培故意殴打原告龙俊霖的行为具有过错，与造成原告龙俊霖的损失具有因果关系，被告姜启培应承担相应的民事责任，即被告姜启培应赔偿原告因本次事故产生的各项损失。本案各项损失认定如下：1.医疗费。结合原告到锦屏县人民医院出具的收费票据来看，本案原告产生的医疗费用为667.21元，原告请求被告支付医疗费637.21元，系原告对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予支持；2.误工费。误工费根据受害人误工的时间和收入状况确定。对于误工时间，原告陈述此次事故造成其十多天未能上班，原告对此没有医疗机构出具的证据予以证明，本院不予采信，但原告在住院期间确实未能上班，根据锦屏县人民医院疾病证明书，原告住院两天，本院确定原告的误工时间为两天。对于收入状况的确定，原告提供其在锦都大酒店有限公司出具的收入情况证明月工资收入2800元，对其月收入2800元的事实本院予以确认。因此误工费为：2800元/月÷30天×2天=186.67元；3.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本县对县级出差伙食费的标准为50元/天，因此，本案的住院伙食补助费为：50元/天×2天=100元。4.营养费。本次事故仅造成原告全身多处软组织损伤，没有医疗机构出具加强营养的证明，因此，对于原告请求的营养费，本院不予支持。5.财产损失。原告陈述因被告的殴打行为造成其佩戴的眼镜损坏，但原告并未能提供损坏的依据及购买眼镜产生的费用等相关证据予以证明，对此，本院不予认定。综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费各项损失923.88元（637.21元+186.67元+100元=923.88元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告姜启培于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告龙俊霖医疗费、误工费、住院伙食补助费各项损失923.88元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜启培负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年四月二日 法官助理刘开怀 书记员闵辉
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初261号原告：笪德鑫，男，1990年10月12日生，汉族，个体驾驶员，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：普洱永吉生物技术有限责任公司。法定代表人：谭勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：915308217816731352。住所地：宁洱县宁洱镇裕和村。委托诉讼代理人：施爱萍（系该公司员工），女，1957年11月7日生，汉族，住宁洱县。特别授权代理。原告笪德鑫与被告普洱永吉生物技术有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告笪德鑫的委托诉讼代理人鲁明、被告普洱永吉生物技术有限责任公司的委托诉讼代理人施爱萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告笪德鑫向人民法院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付拖欠原告的运费5049.6元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月1日原告为被告拉运大米31.56吨，运费单价为160元/吨，运费共计5049.6元。被告未支付给原告,经原告多次催要，被告于2019年12月19日写给原告欠条一份，承诺于2019年12月30日支付运费给原告。期限届满，被告仍拒不支付运费给原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告普洱永吉生物技术有限责任公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告普洱永吉生物技术有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告笪德鑫运费5049.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告普洱永吉生物技术有限责任公司承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  刘佳明二〇二〇年四月二十日法官助理陈娅君书记员高小芸
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初991号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：肖开模，男，汉族，生于1948年7月4日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司诉被告肖开模物业服务合同纠纷一案，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回对被告肖开模的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告肖开模的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  龚 苓
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢87号申请执行人：闫斯日古楞，女,1975年10月11日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王曙光，女,1987年6月5日出生，蒙古族，住扎赉特旗。闫斯日古楞与王曙光借款合同纠纷一案，本院已根据闫斯日古楞申请，依据（2019）内2223民初985号判决书，于2020年4月22日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年四月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保591号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘东久，男，1965年10月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘东久名下银行存款100467.86元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘东久名下银行存款100467.86元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1022元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初335号 原告：段小兰，女。 被告：欧红燕（曾用名：欧阳银燕），女。 原告段小兰与欧红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月2日，原告段小兰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按段小兰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由段小兰负担。 审判员  刘代全 二〇二〇年四月二日 书记员  邓雪芬 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保99号 覃继贵、陆川中浩房地产开发有限公司 本院执行的覃继贵申请陆川中浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年4月17日冻结陆川中浩房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司陆川支行45050166424200000363_1帐户内存款26211元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初420号原告：李某，男，1970年2月5日生，汉族，住青冈县。被告：孙某，女，1965年4月16日生，汉族，住住青冈县。原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，由李某负担。审判员  李磊二〇二〇年四月十五日书记员  张悦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13395号申请执行人王洵，男，1967年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人占春国，男，1985年12月24日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人王洵与被执行人占春国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王洵向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人占春国归还申请执行人王洵货款182842元及利息。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人占春国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人占春国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占春国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占春国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人占春国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人占春国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人占春国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人占春国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王洵。综上，被执行人占春国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13395号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月七日代书记员 徐俊杰
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初444号原告：湖北鸿骏物业服务有限公司，住所地：蕲春县漕河镇万丰路一号。法定代表人：伊小义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。被告：余凯，男，1984年8月14日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北鸿骏物业服务有限公司与被告余凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖北鸿骏物业服务有限公司于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鸿骏物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鸿骏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北鸿骏物业服务有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二〇年四月七日书记员  杨 昆
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执243号之一申请执行人：张美英，女，1958年3月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：王玉玲，女，1967年8月24日出生，汉族，住新宁县。申请执行人张美英与被执行人王玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘0528民初533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王玉玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张美英向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人王玉玲送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人张美英送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年3月3日、4月23日提起总对总网络财产查控，查询王玉玲银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现王玉玲有可供执行的财产。2020年4月17日，本院向金石镇春风社区居民委员会调查王玉玲的财产情况，未发现王玉玲有可供执行的财产。2020年4月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现王玉玲还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本院应当执行的标的金额为7万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年四月二十三日法官助理刘星佑书记员阳海英
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执150号申请执行人吴海被执行人吴辉金被执行人吴芳涛申请执行人吴海申请执行吴辉金、吴芳涛买卖合同纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2019）赣1123民初1095号民事判决书，申请执行人吴海于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴海与被执行人吴辉金、吴芳涛达成执行和解协议，被执行人吴辉金、吴芳涛需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永富审判员  徐继永审判员  陈腮芳二〇二〇年四月一日书记员  郑 华
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1144号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市寿尔福路445号。统一社会信用代码913311006747542204。 诉讼代表人：陈铁中，行长。 委托诉讼代理人：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷烨靖，浙江丽阳律师事务所实习律师。 被告：兰青莲，女，1966年9月6日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：雷晶荣，男，1962年12月10日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被告兰青莲、雷晶荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院起诉，诉请：一、被告兰青莲、雷晶荣立即归还原告借款本金30万元及利息、罚息（截止到2020年3月3日的利息、罚息共计10170.2元，2020年3月3日之后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至债清之日止）；二、被告兰青莲、雷晶荣承担原告实现债权费用人民币4600元；三、被告兰青莲、雷晶荣承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2017年4月1日，原告与被告兰青莲（借款人）、雷晶荣（共同借款人）签订《个人额度借款合同》一份，约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币30万元；额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前30个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款；单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借款支用单的约定确定；单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，以实际放款日为起息日；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率在合同约定利率的基础上加收50%确定；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务即构成违约，借款人违约的，贷款人有权宣布合同项下的债务提前到期、解除合同等；合同履行过程中产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），由合同各方按法律规定承担，贷款人为保障先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿；借款合同还约定了其他事项。按上述合同约定，2019年3月14日，原告向被告兰青莲发放了贷款人民币30万元，该笔贷款约定的年利率为5.916%，逾期利率8.874%，借款期限为12个月，到期日为2020年3月14日，还款方式为按月付息，到期还本。借款后，两被告未依约还本付息，至2020年3月3日，尚欠原告借款本金人民币30万元及利息、罚息10170.2元。原告为此向本院起诉，并支付律师代理费4600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰青莲、雷晶荣于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行借款本金人民币30万元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2020年3月3日为10170.2元，之后的利息、罚息按照借款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告兰青莲、雷晶荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行实现债权的律师代理费人民币4600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6022元，减半收取3011元，由被告兰青莲、雷晶荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 刘 婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2839号 原告：徐若风，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨极，上海翰诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋警予，上海翰诺律师事务所律师。 被告：时化民，男，成年，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在审理原告徐若风与被告时化民著作权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年四月十六日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执38号申请执行人：李东，男，汉族，1974年4月28日生，住大连市沙河口区。被执行人：孙善林，男，汉族，1961年5月26日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7263号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款95万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年四月二十六日书记员  张伟玮
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执221号申请执行人：周永华，男，1963年12月7日出生，汉族，住荆州区。被执行人：赵行昌，男，1966年10月8日出生，汉族，住江陵县。申请执行人周永华与被执行人赵行昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周永华向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵行昌在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1829574.14元【借款本金971376.29元、利息825669.85元（暂计算至2020年4月10日）、案件受理费12158元、执行费20370元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十六日书记员  周海燕
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执7号申请执行人:广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码91441900MA52231R42。执行事务合伙人：曹淑芳，执行董事。委托诉讼代理人：崔晶，湖北良朋律师事务所律师。被执行人：万云玲，女，1979年8月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人万云玲民间借贷纠纷一案，广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行北海仲裁委员会于2019年9月18日作出的（2019）北海仲字第24-478号裁决书，本院于2020年1月14日立案执行。本院查明，申请执行人向本院申请执行时提交了《执行申请》、《营业执照》及其法定代表身份证复印件、《法定代表人证明》、授权委托资料、被执行人身份证复印件、北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-478号裁决书及生效证明、《贷款协议》及《关于争议解决方式及电子送达的确认函》复印件。《贷款协议》及《关于争议解决方式及电子送达的确认函》没有被执行人万云玲的签名，仅有电子打印借款人万云玲。仲裁过程中被执行人未申请回避、未提交答辩状、证据材料及质证意见，亦未出庭参加庭审活动。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁程序违反法定程序的，裁定不予执行。依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。本案中，现有证据不能证明万云玲确已收到裁决书以及其他仲裁法律文书，被执行人万云玲申请仲裁员回避、提供证据、答辩等法律规定的基本权利未能得到保障，故对广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）申请执行该裁决书，本院依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-478号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年四月十三日书记员 朱丽姿
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14023号申请执行人傅强，男，1980年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人胡中平，男，1995年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人傅强与被执行人胡中平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13634号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅强向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人胡中平归还申请执行人傅强借款99500元及利息。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人胡中平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡中平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡中平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡中平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡中平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡中平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡中平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅强。综上，被执行人胡中平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14023号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执462号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮、公维强，律师 被执行人：国成泽，男，1997年07月19日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5204号裁决，向被执行人国成泽发出执行通知书，责令被执行人国成泽即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人国成泽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人国成泽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人国成泽应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  周鑫淼
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执534号申请执行人李千伟，男性,1969年4月28日生，汉族，住博山区；/。被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司，社会统一信用代码913703040673858818，住所地淄博市博山区白塔镇北万山村。法定代表人：毕建明,执行董事兼经理。李千伟与山东一德诺汽车悬架科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初3921号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保960号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3921号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执534号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司名下银行存款45679.13元（本金40000.00元、利息损失4133.33元、迟延履行债务利息112.00元、执行费513.80元、案件受理费400.00元、保全申请费520.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年四月七日书记员  高隆鑫
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执403号申请执行人：张华平（又名张二华），男，1963年8月10日出生，汉族，从事建筑业，住湖北省云梦县。被执行人：高清涛，男，1962年2月16日出生，汉族，从事建筑业，住湖北省南漳县。本院在执行申请执行人张华平与被执行人高清涛劳务合同纠纷一案的过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，高清涛将其开发的位于云梦县伍洛镇316国道子胥路58号（往云梦方向第一、二间）两间门面房交由张华平负责租赁，租赁收益用于偿还高清涛下欠张华平的劳务款7万元，期限为债务还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0923执403号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇二〇年四月十七日书记员  朱成成
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保96号   申请执行人叶某某与被执行人陕西某某汽车集团有限公司、汉中市某某汽车维修有限责任公司财产保全一案，本院于2020年4月14日作出(2019)陕0702民初3945号民事裁定书，申请人于2020年4月20日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   执行局依法冻结了被执行人陕西某某汽车集团有限公司、汉中市某某汽车维修有限责任公司在七里办事处的收入、拆迁补偿款200000元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保96号案件执行实施完毕，于2020年4月26日结案。         二〇二〇年四月二十六日        1
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执866号申请执行人：湖北省玉成陶瓷科技有限公司法定代表人：潘茹娟，职务董事长。被执行人：四川省**瓷业有限责任公司法定代表人：栗勇，董事长。本院在执行湖北省玉成陶瓷科技有限公司与四川省**瓷业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北省玉成陶瓷科技有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年四月九日书记员  聂涛
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执779号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人王X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，农民工，现住内蒙古乌兰察布市，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人张X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 案由 劳务合同纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民特539号民事裁定书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年02月24日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年02月13日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。 3、2020年03月26日本院以（2020）内0802执779号执行 裁定书查封了被执行人张X所有的XX牌汽车一辆（车牌号：XXX）未扣押。 5、2020年04月03日本院对被执行人张X进行限制消费令。 6、2020年04月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行8700元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1292号上诉人（原审被告）：岳阳嘉安电力器材有限公司，住所地湖南省岳阳市经济开发区旭园路509号新电小区103号。法定代表人：李嘉成，总经理。委托诉讼代理人：彭春朝，湖南滳招律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婉如，湖南滳招律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汨罗市通变电气有限公司，住所地湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟南路东侧1号。法定代表人：王军良。委托诉讼代理人：李峰。男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾灿，汨罗市正言法律服务所法律工作者。上诉人岳阳嘉安电力器材有限公司(以下简称嘉安公司)因与被上诉人汨罗市通变电气有限公司（以下简称通变电气公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人嘉安公司的法定代表人李嘉成及其委托诉讼代理人彭春朝，被上诉人通变电气公司的委托诉讼代理人李峰、曾灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉安公司上诉请求：1、撤销原判决，改判驳回通变电气公司的诉讼请求或将本案发回重审；2、由通变电气公司承担案件诉讼费用。事实与理由：一、嘉安公司如期向一审法院提交了《延期举证暨延期开庭申请书》，一审法院在未予考虑及评判的情况下仓促判决，程序严重违法。一审中，嘉安公司考虑到举证难度较大，耗时耗力又逢国庆假期，按期举证确有困难。嘉安公司在举证期限届满前提交了书面延期申请，但一审法院并未考虑到举证困难的特殊情况，且就是否延期举证未通知嘉安公司，严重侵犯嘉安公司的诉讼权利。二、一审法院在未查明案件事实的情况下作出错误判决。通变电气公司严重违约是嘉安公司暂未支付货款的根本原因。通变电气公司不按设计图纸生产产品造成嘉安公司较大经济损失，理应在货款中予以抵扣。且通变电气公司提供的高压开关柜存在严重问题，造成嘉安公司及业主单位重大损失，因此暂不支付货款合理合法。通变电气公司辩称。一、一审程序合法，判决公正。二一审判决查明的事实清楚无误，嘉安公司的上诉理由不能成立。通变电气公司向一审法院起诉请求：1、判令嘉安公司支付货款230,000元；2、案件诉讼费用由嘉安公司承担。一审法院认定事实：2018年10月13日，以嘉安公司为甲方，通变电气公司为乙方，双方签订《销售合同》，嘉安公司从通变电气公司处购买高压开关柜、母排和直流屏产品，总货款66.8万元，合同约定嘉安公司预付20万元，付满40万元发货，6.8万元在一个月内付清，并对质量要求和运输方式等作了约定，李林立代表嘉安公司在合同上签字。2019年元月27日，李林立向通变电气出具承诺书：嘉安公司采购通变电气公司的设备，在2019年元月28日支付货款10万元，余款除质保金外于2019年元月31日前付清，通变电气公司须在2019年元月27日发货。2019年8月12日，李林立向通变电气公司签字认可往来明细，总货款63万元，已经支付40万元，余款23万元，并加盖了嘉安公司的公章。通变电气公司主张余款，嘉安公司以所购设备存在质量问题为由拒付，从而导致纠纷。一审法院认为，通变电气公司与嘉安公司签订《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当遵照履行，从本案合同的履行情况看，李林立的行为能够代表嘉安公司，故通变电气公司主张其应收货款余额为23万元，予以支持，嘉安公司提出通变电气公司向其提供的货物不符合约定，存在质量问题，但是没有向法庭提供合法有效的证据加以证明，而李林立签字的往来账目明细中，嘉安公司也没有提出质量问题，只是降价了3.8万元，故嘉安公司的主张不予支持。综上所述，通变电气公司的诉讼请求，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决：嘉安公司支付通变电气公司货款230,000元，限判决生效后十五日内履行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：嘉安公司提供的电子邮件记录、35KV开闭所图纸封面及全部图纸，虽具有真实性，但无法证明通变电气公司未按图纸设计要求供货，与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院对原判决查明的事实予以确认。另查明，2019年元月27日，李林立向通变电气公司出具的承诺书中载明：“在质保期内如出现质量问题，由生产厂家（温州德穆勒电气有限公司）负责在限定时间内处理并承担修复所产生的费用。”本院认为：本案焦点系嘉安公司是否存在拒付货款或扣减货款的正当事由。嘉安公司称通变电气公司未按其设计图纸供货及所供货物存在质量问题，但并未提供有效证据予以证明，嘉安公司亦未举证证明其在与通变电气公司进行结算时乃至本案诉讼前嘉安公司曾提出质量异议，且嘉安公司在承诺函中对有关质量问题的处理约定中并未涉及通变电气公司，故现嘉安公司拒付货款或扣减货款的上诉理由不能成立，嘉安公司应按约向通变电气公司支付货款。至于嘉安公司称一审法院因未予延期开庭而程序严重违法的问题，一审中嘉安公司虽然在举证期限内向法院提交延期开庭的申请书，但是否准许由一审法院决定，一审法院经审查后在未作出延期开庭决定的情况下如期开庭，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，岳阳嘉安电力器材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由岳阳嘉安电力器材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年四月二十日书记员  胡 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1188号罪犯陈胜，男，1978年9月8日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年8月28日作出(2017)粤0303刑初1468号刑事判决，以被告人陈胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元，同时判处依法追缴被告人陈胜违法所得人民币115160.51元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月25日作出(2017)粤03刑终2499号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈胜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈胜在本次考核期间（2018年1月18日至2019年12月15日）累计获得2次表扬、1次物质奖励，余351分，其中，2018年11月获得物质奖励，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣177分，其中，2018年7月4日因欠产被扣5分，2018年8月8日因欠产被扣36分，2018年9月6日因欠产被扣27分，2018年10月17日因欠产被扣45分，2018年11月8日因欠产被扣11分，2018年12月11日因欠产被扣19分，2019年1月4日因欠产被扣4分，2019年5月10日因欠产被扣13分，2019年8月8日因欠产被扣17分。罚金人民币5000元、追缴赃款人民币115160.51元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯陈胜属侵犯财产型罪犯，但在本次考核期内因违反监管规定累计扣177分，且均为劳动欠产扣分，显然，该罪犯在服刑期间仍好逸恶劳，未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈胜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保42号申请人：张国栋，男，1973年3月4日出生，汉族，住宝清县。被申请人：唐作发，男，1971年3月21日出生，汉族，住宝清县。被申请人：张淑梅，女，1971年1月10日出生，汉族，住宝清县。被申请人：马云东，男，1975年12月5诶出生，汉族，个体，住宝清县。本院受理了申请人张国栋与被申请人唐作发、张淑梅、马云东民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初306号民事裁定书，一、轮候查封了被申请人张淑梅所有的房产（产权证号：宝清县房权证宝字第××号、宝清县房权证宝字第××号），查封期限三年；二、查封了被申请人唐作发、张淑梅所有的比亚迪轿车（车牌号：黑Ｊ×××××号）一辆，查封期限二年；三、冻结了被申请人唐作发的公积金账户，冻结期限一年；四、冻结了被申请人张淑梅的住房公积金账户，冻结期限一年；五、轮候冻结了被申请人唐作发在宝清农商银行的工资账户（账号：62×××71），冻结形式只收不付，冻结期限一年；六、轮候冻结了被申请人张淑梅在中国邮政储蓄银行的工资账户（账号：62×××30），冻结形式只收不付，冻结期限一年；七、通过网络查控方式，冻结了被申请人马云东在中国建设银行账户（账号：62×××48）内的存款368047元，冻结期限一年；八、通过网络查控方式，冻结了被申请人马云东在中国农业银行账户（账号：62×××69）内的存款20355.49元，冻结期限一年；九、轮候查封了申请人张国栋所有的房产（产权证号：宝房权证宝清县字第××号），查封期限三年；十、查封了申请人张国栋所有的车辆（车牌号：黑Ｊ×××××），查封期限二年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初306号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年四月二十二日书记员  赵荣波
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执630号崔会杰、赵新新：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初5588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5588号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073644303特此通知二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执18号之一申请执行人：张志远，男，1949年10月9日出生，汉族。被执行人：河南九嘉置业有限公司,住郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：陈士钊，系总经理。张志远与河南九嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初3595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南九嘉置业有限公司应向申请执行人张志远偿还借款XX万元及利息。因河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张志远向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人河南九嘉置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南九嘉置业有限公司名下的财产。经查询，被执行人河南九嘉置业有限公司有名下位于上街区XX路XX号院1幢3单元M1号（不动产权证号：150XXXX874）、上街区XX路XX号院1幢3单元M2号（不动产权证号：1501XXXX73）房屋，本院轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九嘉置业有限公司负有继续向申请执行人张志远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年四月十三日书 记 员  张鹏程
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4902号之一申请执行人：连云港市桥头堡实业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张步侃。被执行人：耿英俊，男，1979年01月11日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人连云港市桥头堡实业有限公司与被执行人耿英俊借用合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人耿英俊有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月二十二日书记员  沈 笑
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执9号 申请执行人倪娟，女，1991年12月27日生，汉族，住萍乡市芦溪县。 被执行人周小利，女，1983年6月12日生，汉族，住萍乡市。 本院在执行申请执行人倪娟与被执行人周小利服务合同纠纷纠纷一案中，被执行人一直未履行已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人周小利名下共有的坐落在萍乡市城郊后埠管理处杨梅塘民生小区X号楼（不动产权证号（证明）XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX号）的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  潘 涛 二〇二〇年四月七日 代理书记员  刘佳文
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初523号之一 原告张利军，男，1980年8月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告张广飞，男，1973年10月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告杨秀，女，1976年8月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告张利军与被告张广飞、杨秀民间借贷纠纷一案中，原告张利军向本院提出财产保全申请，要求对被告杨秀名下的位于府谷县XX镇XX路XX楼XX号楼XX幢XX层XX单元XX室房屋一套（不动产权证号：XX房XX镇XX号）予以查封。原告提供本人所有的陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆（车牌号：陕KXXXXX）作为担保。 本院认为，原告张利军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被告杨秀名下的位于府谷县XX镇XX路XX楼XX号楼XX幢XX层XX单元XX室房屋一套（不动产权证号：XX房XX镇XX号）；查封期限为三年。 二、查封原告提供本人所有的陆地巡洋舰霸道牌牌小型越野客车一辆（车牌号：陕KXXXXX）；查封期限为一年。 三、被告杨秀负责保管被查封的财产，在查封期间，被告杨秀可以使用被查封的财产；但因被告杨秀的过错造成被查封的财产损失，应由被告杨秀承担责任。在查封期间，被告杨秀不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权力负担。 需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  白鸿玮
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执385号 申请执行人：叶宝康,男，1997年3月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：廖美金,男，1983年3月19日出生，汉族，住江西省于都县。 申请执行人叶宝康与被执行人廖美金请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特482号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人叶宝康于2020年3月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人廖美金支付申请执行人叶宝康劳务工资34300元。 执行立案后，本院向被执行人廖美金发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求廖美金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖美金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖美金的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人廖美金的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。被执行人廖美金名下的赣Ｂ×××××号牌车辆已由另案查封,但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费415元。 鉴于被执行人廖美金拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人廖美金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十三日 代书记员 吴慧慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3073号上诉人（原审被告）：郑州五花肉健身服务有限公司，住所地郑州市金水区杨金路8号聚方科技园B3栋2层61号，统一社会信用代码91410105MA44GCG50Q。法定代表人：靳笑东，总经理。被上诉人（原审原告）：经延雷，男，汉族，1990年12月20日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张晓威，河南力天律师事务所律师。原审被告：郑州五花肉健身服务有限公司政四街分公司，住所地河南省郑州市金水区政四街１号院附８８号，统一社会信用代码91410105MA467XJF1U。负责人：靳笑东，总经理。上诉人郑州五花肉健身服务有限公司因与被上诉人经延雷及原审被告郑州五花肉健身服务有限公司政四街分公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郑州五花肉健身服务有限公司于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州五花肉健身服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州五花肉健身服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑州五花肉健身服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二〇年四月二十六日书记员  邱 琳
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初404号原告徐明章，男，1960年9月30日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告王小光，男，52岁，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告蒋立军，男，53岁，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院于2020年1月10日立案受理了原告徐明章诉被告王小光、被告蒋立军买卖合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告起诉时所提供的被告王小光现居住地址不准确，查无此人。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告徐明章的起诉。案件受理费人民币1175元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年四月二十三日书记员  耿介
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5047号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园7幢-22-108)。法定代表人方蔚豪。申请执行人平安国际融资租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。被执行人河南辅仁堂制药有限公司，住所地河南省。法定代表人朱文亮。被执行人辅仁药业集团有限公司，住所地河南省。法定代表人朱文臣。被执行人朱文臣，男，1966年9月14日生，汉族，户籍地北京市。本院在执行(2019)沪0115民初67740号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司、平安国际融资租赁有限公司与被告河南辅仁堂制药有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年四月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13506号申请执行人金滔，男，1991年1月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人刘洋，男，1993年1月5日出生，汉族，住江西省乐平市。申请执行人金滔与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金滔向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人刘洋归还申请执行人金滔货款80500元及利息。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金滔。综上，被执行人刘洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13506号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月一日代书记员 徐俊杰
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初259号 原告：李百华，男，1954年1月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张淑兰，女，1951年3月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张红梅，女，汉族，住辽宁省彰武县。 原告李百华与被告张红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李百华于同年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李百华的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李百华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李百华负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年四月九日 书记员 孙铭越
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保239号之一 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区，法定代表人：陈海，德州陵城农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：马宝荣，女，汉族，住陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人马宝荣金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调368号之五民事裁定书，冻结被执行人马宝荣名下银行存款23万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人马宝荣名下银行存款23万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张明慧
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执73号申请执行人：胡巍，男，1979年7月18日生，住安徽省旌德县。被执行人：吕鹏程，男，1987年3月9日生，，住安徽省旌德县。申请执行人胡巍与被执行人吕鹏程民间借贷纠纷一案,因被执行人吕鹏程未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初974号民事调解书所确定的义务，申请执行人胡巍于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人吕鹏程归还借款本金33000元及其利息825元，并承担受理费310元。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:（一）、本院于2020年1月9日向被执行人吕鹏程邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人吕鹏程未履行。（二）、本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕鹏程名下的相关财产信息，发现被执行人吕鹏程名下无可供执行财产，无对外投资信息。（三）、本院于2020年3月13日将被执行人吕鹏程在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款金额极少。（四）、本院到被执行人吕鹏程所在旌德县XX村委会调查发现被执行人吕鹏程常年在外务工，具体地址不详。（五）、本院于2020年3月13日对被执行人吕鹏程下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。（六）、本院于2020年4月16日将被执行人吕鹏程纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二〇年四月十六日书记员  吴雅菲
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6454号申请执行人：卢贤华，男，汉族，1969年10月27日出生，住重庆市永川区。被执行人：罗江荣，男，汉族，1968年07月27日出生，住重庆市永川区。申请执行人卢贤华与被执行人罗江荣追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）渝0116民初5291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗江荣未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人卢贤华于2019年11月12日向本院申请执行。申请执行人卢贤华申请执行标的为3000.00元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人罗江荣发出执行通知书及传票，指定被执行人罗江荣限期履行付款义务，被执行人罗江荣逾期未履行。本院依法对被执行人罗江荣进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人罗江荣无银行存款，本院以（2019）渝0116执6458号案件对被执行人罗江荣在中国工商银行存款予以冻结，因该帐户存款余额不足（截至2020年4月13日止帐户余额为626.10元），对该帐户继续予以冻结。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人罗江荣无车辆登记记录。经查询总对总、点对点房屋产权登记查控系统，被执行人罗江荣无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人罗江荣无信息记录。因被执行人罗江荣未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人罗江荣纳入失信被执行人名单，对被执行人罗江荣限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人卢贤华同意终结执行。现被执行人罗江荣尚欠申请执行人卢贤华执行标的款3000.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6454号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年四月十三日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执120号申请人：刘文韬，男，1955年4月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：冷月静，女，1970年12月16日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被执行人：任建苹，女，1963年12月15日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2019）辽0212民初1318号民事判决书关于刘文韬与冷月静、任建苹民间借贷纠纷一案，执行标的额346361.32元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，扣划被执行人银行账户存款1901元，并已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执120号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年四月二十三日书记员  苏梦涵
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2010）皖0322执恢64号申请执行人：洪岩,女,1969年3月12日出生,汉族,住安徽省五河县。被执行人:吴红,女,1963年8月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，在执行被执行人民间借贷纠纷一案中，因案外人异议正在上诉过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2019）皖0322执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 越
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终209号上诉人（原审被告）：七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人：杭巨峰，总经理。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1975年8月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人七彩建设发展有限公司郑州分公司因劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初576号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方协议约定的施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”位于管城××区十八里河宇通路,该位置在管城回族区法院管辖的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案劳动合同履行地在管城××区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原审被告七彩建设发展有限公司郑州分公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年四月二十三日书记员  袁丽娟