wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初40号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人谢某，男，汉族，1988年6月21日出生于安徽省歙县，小学文化，砖工，户籍地安徽省歙县，住歙县。2020年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方志坚出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：被告人谢某在道路上醉酒（血液中酒精含量为125.6毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人谢某的刑事责任。鉴于被告人谢某认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人谢某对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年3月14日17时许，被告人谢某在歙县雄村镇雄村山坞组曹某家吃晚饭时，饮用了白酒，22时许驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车驶往雄村山斗村，22时15分，谢某驾车经过雄村山根村路段时，因操作不当，发生单方道路交通事故，车辆撞上路边电线杆，处警民警发现被告人谢某涉嫌饮酒后驾驶机动车，经呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为127毫克/100毫升，民警将其带到歙县人民医院提取血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人谢某血样中酒精含量平均值为125.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 被告人谢某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．被告人谢某的户籍证明、前科情况查询证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书等书证； 2．安徽公立司法鉴定所出具的血样酒精含量鉴定意见； 3．现场调查笔录和照片； 4．证人鲍某、曹某的证言，查获经过； 5．被告人谢某的供述和辩解。 本院认为：被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人谢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑润祥 二〇二〇年四月十日 法官助理江文君 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终25号 上诉人（原审被告）：郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊乡铜坑湖村12组。 法定代表人：张正洪，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张为国，男，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审原告）：蒋文辉，女，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原审被告：杨云，男，1960年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李平，湖南众望归律师事务所律师。 上诉人郴州泰成房地产开发有限公司（以下简称泰成公司）因与被上诉人张为国、蒋文辉，原审被告杨云民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初6961号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人泰成公司上诉称，被上诉人所诉借款一事，是上诉人原法定代表人杨云私人所为，与上诉人无关。泰成公司已进行了整顿重组，杨云不再担任公司的法定代表人和股东，另由他人投资经营。上诉人的法定代表人现为张正洪，系湖南省长沙市雨花区人，住湖南省长沙市雨花区湘府中路129号，如被上诉人要起诉，也应由张正洪所在地即湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。另，原审被告杨云系湖南省衡阳县人，借款人是杨云，应由被告杨云住所地，即湖南省衡阳县人民法院管辖。综上，本案应由湖南省长沙市雨花区人民法院或湖南省衡阳县人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院或湖南省衡阳县人民法院处理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，张为国、蒋文辉起诉泰成公司请求支付借款本息，争议标的为泰成公司是否负有向张为国、蒋文辉支付借款本息的义务，接收货币的一方为张为国、蒋文辉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即张为国、蒋文辉的住所地为合同履行地。而张为国、蒋文辉的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，张为国、蒋文辉选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人郴州泰成房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年四月七日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6198号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：解杰，女，汉族，1987年2月13日出生，居民，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告解杰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹梦天到庭参加诉讼，被告解杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款62425.53元，逾期保险费4196.47元及违约金（自2016年2月16日起以理赔款为基数按日千分之一的标准计至实际偿清之日），以上共计66622元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月27日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定逾期保险费和违约金的计算方式和标准，投保人声明处有被告的签字和捺印。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款70000元，后因被告未按约定还款，原告依保险合同约定赔付给被保险人，依法取得对被告的追偿权。此款经原告向被告多次催款未果，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告解杰未作答辩。经审理查明：2015年5月27日，被告与原告签订保险合同，约定：被告为投保人，中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行为被保险人，原告为保险人；被告每月向原告缴纳保险费1115元。保单特别约定部分，被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。2015年5月27日，被告与被保险人签订个人担保借款合同，约定被告向被保险人出借人民币70000元，借款期限36个月；还款方式为每月等额本息还款。2015年5月28日，被告收到银行贷款70000元，每月按期还款付息，至2015年12月21日，被告停止还款。2016年2月16日，原告依照保险合同约定向被保险人支付理赔款62425.53元。截止原告付款之日，被告尚欠原告逾期保费4196.47元。为此原告诉至本院。诉讼中，原告变更诉讼请求，将违约金计算标准由日千分之一降低至年利率24%。上述事实，有原告陈述、个人贷款保证保险保险单、个人贷款合同、借款凭证、还款账户明细、代偿债务确认书等，在卷佐证。本院认为：原告提供的证据，能够证明原、被告之间存在的保证保险合同关系，该保证保险合同依法成立有效，本院予以确认。本案中，因被告未按借款合同约定向贷款人偿还借款本息等相关款项，原告依据保险合同约定向被保险人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行赔付理赔款62425.53元，该款项应由被告向原告全额赔付。截止至原告向被保险人赔付理赔款之日，被告欠付原告保费4196.47元，在被告未提交相反证据予以反驳的情形下，本院予以确认。保险合同中明确约定“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”，原告自愿将违约金降至年利率24%，不违反法律规定，且并未加重被告负担，本院予以确认。原告请求判令被告偿付理赔款62425.53元、逾期保费4196.47元及违约金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解杰于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款62425.53元、逾期保费4196.47元及违约金（自2016年2月16日起至实际给付之日止，以62425.53元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费750元，由被告解杰负担。案件受理费1466元，由被告解杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘琳琳人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇二〇年四月十四日书 记 员  毛建龙
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1884号申请人：简在永，男，1975年2月5日出生，住潢川县。被执行人：张松伟，男，1984年7月13日出生，住潢川县。被执行人：张松林，男，1987年7月13日出生，住潢川县。申请人简在永申请执行被执行人张松伟、张松林房屋买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张松伟返还原告简在永购房款310360元及垫付水电入户费7200元，合计317560元。限于判决生效后十日内给付，逾期由被告张松林承担连带清偿责任。因被执行人张松伟、张松林未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人简在永向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张松伟、张松林发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张松伟、张松林名下的财产。1、查明被执行人张松伟有银行存款合计1214.89元，本院扣划后支付给申请执行人简在永。2、查明被执行人张松伟有奇瑞汽车一辆（车牌号为皖Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封车辆（2022年4月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、确认被执行人张松伟、张松林名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人张松伟、张松林户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人张松伟、张松林进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人张松伟、张松林在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人张松伟、张松林有拒执罪线索。本院已告知申请执行人简在永案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1214.89元，本院扣划后支付给申请执行人简在永，债权尚欠316345.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人张松伟、张松林暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张松伟、张松林负有继续向申请执行人简在永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 陈小龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢107号之三申请执行人：赵庄生，男，1955年5月20日生，汉族，住林州市。被执行人：杨如军，男，1976年7月26日生，汉族，住林州市。本院在执行赵庄生与杨如军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨如军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨如军在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币1755230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十一日书记员  王军丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执497号申请执行人：李玲，女，1986年9月12日生，汉族，住南召县。被执行人：潘春雨，男，1981年11月3日生，汉族，方城县号。关于李玲申请执行潘春雨为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初2834号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执497号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨程斌
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初52号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人乔立鑫，男，1980年10月30日出生于大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，经大连市公安局普兰店分局决定，于2019年12月2日被取保候审；经本院决定，于2020年2月14日被继续取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人乔立鑫犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度和普通程序进行审理，对被告人乔立鑫判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人乔立鑫告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人乔立鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人乔立鑫对公诉机关起诉指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年10月16日6时50分许，被告人乔立鑫驾驶辽Ｂ×××××号大型专用校车沿大连市普兰店区同益街道办事处由东向西行驶至西韭村东地屯的路段时，与前方同向连某酒后驾驭的畜力车（牛车）相撞，事故造成校车损坏、牛受伤，连某当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，被害人连某系颅脑严重损伤死亡。经大连正义司法鉴定中心鉴定，被告人乔立鑫血中未检出乙醇含量；被害人连某血中乙醇含量为41mg/100ml。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告人乔立鑫负此事故的全部责任。另查明，肇事后，被告人乔立鑫立即拨打了110报警电话，并安排他人拨打了120急救电话，之后在现场等候交警的处理，到案后其向公安机关如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人乔立鑫与被害人近亲属达成了赔偿协议，在法定额之外赔偿了被害方经济损失45000元，并取得了被害人的谅解，司法机关亦向公诉机关出具了被告人乔立鑫日常表现尚可的调查意见。上述事实，被告人乔立鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书及送达回证、人口基本信息、身份证及营业执照、前科查询证明、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、户口本、结婚证、离婚证、大连市普兰店区同益街道办事处西韭村民委员会出具的证明、调查笔录、收条、谅解书及调解协议书、当事人尿样血样提取登记表及通知记录、辽宁省公安机关接处警登记表及大连市普兰店区急救中心证明、案件来源及到案经过、证人杨某、姜某、尹某的证言笔录、被告人乔立鑫的供述与辩解、道路交通事故车辆技术检验报告及检验书、血中乙醇司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、车速鉴定意见书、现场检测报告书、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、证人杨某的证言笔录、大连市普兰店区司法局调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔立鑫驾驶机动车辆上路行驶时，因遇情况采取措施不当，且未按操作规范安全驾驶，进而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为违反交通运输管理法规，危害了国家交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人乔立鑫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人乔立鑫犯罪后，能够主动拨打报警及急救电话，并在肇事现场等候交警前来处理，到案后又能如实供述其主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其可予从轻处罚；其肇事后能够就民事赔偿部分与被害方达成和解，取得被害方的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人乔立鑫犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合司法机关的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人乔立鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟红伟人民陪审员  石玉双人民陪审员  刘清华二〇二〇年四月九日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢386号申请执行人：王棋，女，1991年4月11日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人：史玉才，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人王棋与被执行人史玉才为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4116号民事调解书已生效。由于被执行人史玉才没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王棋于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4116号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王棋基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币125元已由被执行人史玉才交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4116号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初850号原告:衡娟，女，1985年4月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉中商超市连锁有限公司钢花店，营业场所武汉市青山区钢花新村118街。负责人：刘创。原告衡娟与被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告衡娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年四月二十日书记员  王 笛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执165号申请执行人：闫雪云被执行人：庞瑞菊、卢文菊本院在执行申请执行人闫雪云与被执行人庞瑞菊、卢文菊民间借贷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  窦红二〇二〇年四月十五日书记员  续成
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新29民终1468号   上诉人（原审原告）：新疆德西永进机电工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河北东路1256号天合大厦3层313室。法定代表人：黄文君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：**，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹英才，男，1976年8月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蒋新耀，乌鲁木齐市新市区金诚法律服务所法律工作者。上诉人新疆德西永进机电工程有限公司（以下简称德西机电公司）因与被上诉人曹英才不当得利纠纷一案，不服柯坪县人民法院（2019）新2929民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。上诉人德西机电公司的委托诉讼代理人王辉、**，被上诉人曹英才的委托诉讼代理人蒋新耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德西机电公司上诉请求：撤销柯坪县人民法院（2019）新2929民初99号民事判决，将本案发回重审或改判曹英才立即返还德西机电公司重复领取的保证金200000元。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审判决认定的德西机电公司于2017年11月17日支付给曹英才的200000元在双方（2018）新2929民初213号民事调解书中曹英才已经认定就是德西机电公司退还的保证金。2014年12月10日德西机电公司再向曹英才重复支付的保证金200,000元却在（2018）新2929民初213号案件中德西机电公司没有举证出示，曹英才也没有提及，所以属于重复退还的保证金。曹英才辩称，我只收到了一笔保证金，2014年12月10日给付的不是保证金，而是工程款，上诉人所称其重复给我给付的200000元是不存在的，原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。德西机电公司向一审法院起诉请求：1、曹英才立即返还重复领取的保证金200000元；2、本案诉讼费用由曹英才承担。一审法院认定事实：2014年9月16日，德西机电公司与曹英才签订了建设工程项目内部承包合同（合同编号DXYJ-2014-07），将从中国水利水电第一工程局有限公司承包的中电投柯坪四期30兆瓦光伏并网工程中的部分项目，以内部承包的方式承包给曹英才，合同约定曹英才应支付劳务保证金200000元。合同签订后，曹英才于2014年9月22日向德西机电公司账户汇入了200000元工程项目定金。2014年12月10日，德西机电公司向曹英才账户汇入了200000元柯坪四期工程款。2017年11月17日，德西机电公司向曹英才账户汇入了200000元工程款保证金。曹英才诉德西机电公司建设工程施工合同纠纷一案，柯坪县人民法院于2018年10月2日立案。德西机电公司和曹英才双方在法院的主持下，于2018年10月18日自愿达成调解协议，法院于当日作出了（2018）新2929民初213号民事调解书，确认德西机电公司在2018年10月22日前一次性付清曹英才中电投柯坪四期30兆瓦光伏并网发电项目剩余工程款1260000元，德西机电公司支付完毕后，双方再无任何纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，德西机电公司主张曹英才重复领取200000元保证金，但其提供的证据不能证明其事实主张，应由其承担不利后果，故对德西机电公司要求曹英才返还重复领取的200000元保证金的诉请，一审法院不予支持。判决：驳回德西机电公司的诉讼请求。本院二审期间，上诉人德西机电公司提交柯坪县人民法院（2019）新2929民初122号民事调解书及调解笔录，证明该案原告陈祥勇与本案被上诉人曹英才是同时施工的施工队，上诉人2014年12月10日向陈祥勇和曹英才同时退还了保证金。被上诉人曹英才认为该证据不能证实是从法院调取，且与本案无关联性。本案经审查，对该证据与本案的关联性不予确认。被上诉人曹英才未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明一致。本院认为，上诉人德西机电公司与被上诉人曹英才签订了建设工程项目内部承包合同后，双方的建设工程施工合同纠纷已经由柯坪县人民法院调解解决，双方也明确表示调解后双方再无纠纷。现德西机电公司认为双方在调解时并不包括退还的工程保证金，但其出示的结算明细及对账明细均无曹英才签字认可，曹英才对其证明效力也予以否认，且在2014年12月10日银行付款回单中，已列明德西机电公司向曹英才付款200000元的用途为“柯坪四期工程款”，故德西机电公司对其上诉主张未提交相关证据佐证，且与本案查明的事实不符，故本院不予支持。综上所述，德西机电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人新疆德西永进机电工程有限公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长   姬        冰审  判  员   居来提.  沙木沙克审  判  员   孙   朝    红   二 ○ 二 ○ 年 四 月 三 日 法 官 助 理   古丽加玛丽·阿不来提书  记  员   马        薇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2720号 原告：贾宇，男，1989年11月10日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 被告：闫红帅，男，1992年12月4日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 原告贾宇与被告闫红帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告贾宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾宇撤回起诉处理。 审判员 李 松 二〇二〇年四月十日 书记员 徐小杰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢5号 申请执行人符利平，男 被执行人罗利生，男 被执行人陈益群，男 申请执行人符利平与被执行人罗利生、陈益群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出(2015)耒民三初字第85号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符利平于2017年6月1日向本院提出执行申请，本院于2017年6月1日立案执行。由于末发现可供执行的财产，2017年10月12日终结本次执行程序结案。因两被执行人未按承诺履行债务，申请执行人符利平于2020年1月7日申请恢复执行。 恢复执行后，两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、住房公积金、车辆信息等情况，扣划了被执行人罗利生的住房公积金4800元，于2020年3月31日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年1月7日对两被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为100000元，巳执行到位金额为16912.07元，尚未执行到位金额为83087.93元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年四月三日 书记员 伍 骏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1867号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：张荣熙，男，土家族，1982年11月27日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告张荣熙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年四月八日书记员  王霞
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保181号申请人：杨之金，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨之金于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨之金租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨之金向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1812元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费38元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保134号之一申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：徐先锋，男，汉族，1997年9月2日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人徐先锋申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐先锋名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人徐某1、徐先锋于2017年12月30日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县）个借字（2017）年第1230号），从申请人处借款300000元，借款期限为36个月，借款期间为自2017年12月30日至2020年12月29日，还款方式为按年结息。2017年12月30日被申请人王庆贺、徐某2与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县）高保字（2017）年第1230号），由被申请人王庆贺、徐某2提供连带责任担保。2017年12月31日向申请人向被申请人徐某1发放了300000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐先锋名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3237号申请执行人柴泉，男，蒙古族，1972年4月15日出生，人，农民。被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社。法定代表人包阿力木扎。本院在执行柴泉与科右中旗金鑫种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人柴泉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5056号民事调解书申请法院执行案款49000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月7日送达向被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月8日、2020年4月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社名下财产无法变卖；现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社目前无其他可供执行财产。申请执行人柴泉不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十日书记员 乌日罕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6426号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。 负责人：徐超，行长。 委托诉讼代理人：吴强，男，该行工作人员。 被告：郎国民，男，1980年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李凤新，女，1980年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郎跃庭，男，1969年1月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：周玉仙，女，1978年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行（以下简称稠州银行）与郎国民、李凤新、郎跃庭、周玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 稠州银行请求判令：1、被告郎国民、李凤新归还借款本金7万元、利息673.52元（利息计算至2019年11月21日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）；2、被告郎跃庭、周玉仙对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 郎国民对稠州银行主张的事实、诉讼请求均无异议。 李凤新、郎跃庭、周玉仙未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年11月19日，稠州银行与郎国民、李凤新签订个人经营性借款合同。合同约定：郎国民、李凤新向稠州银行借款7万元用于还贷，借期自2018年11月19日至2019年11月4日，年利率8.75%；每月20日结息，次日付息，到期结清本息；如借款逾期，则自逾期之日起按约定利率上浮50%的罚息利率计收罚息；如未按时支付利息和罚息，则自欠息之日起按罚息利率计收复利。 同日，稠州银行与郎跃庭、周玉仙签订保证合同，约定郎跃庭、周玉仙为上述合同项下的债权提供连带责任保证。 同日，稠州银行向郎国民、李凤新发放了7万元借款。 截至2019年11月21日，该借款欠本金7万元、利息673.52元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。稠州银行依约发放了借款，郎国民、李凤新应按约履行义务。稠州银行还本付息的主张，符合法律规定。郎跃庭、周玉仙系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，稠州银行的诉讼请求，本院予以支持。李凤新、郎跃庭、周玉仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郎国民、李凤新于本判决生效之日起十日内给付原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行借款本金7万元、利息673.52元（暂算至2019年11月21日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告郎跃庭、周玉仙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元（已减半），保全费770元，合计1553元，由被告郎国民、李凤新、郎跃庭、周玉仙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈能通
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初846号 原告：湖州金满园农业科技有限公司，住所地湖州市吴兴区杭长桥南路319号，统一社会信用代码91330502MA28CFYHXX。 法定代表人：朱亚平，该公司总经理。 被告：长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司，住所地湖州市长兴县太湖图影旅游度假区碧岩村，统一社会信用代码91330522MA28C1PR61。 法定代表人：童锦泉，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告湖州金满园农业科技有限公司与被告长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州金满园农业科技有限公司撤回对被告长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告湖州金满园农业科技有限公司负担。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年四月三日 书记员  赵 婕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3101号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501室，统一社会信用证代码913702146645216774。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：韩晓，男，汉族，1992年10月27日生，住胶州市，系公司员工。被告：胡满春，男，汉族，1976年11月20日生，住胶州市。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告胡满春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月十日书记员  郭 雨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5961号申请执行人于淼，男，1992年7月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆快逸家装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：杨仁华。关于本院受理的申请执行人于淼与被执行人重庆快逸家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，因被执行人重庆快逸家装饰工程有限公司未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12085号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行标的金额为18135元及利息，本院于2019年11月11日受理。执行中，本院于2019年11月18日向被执行人重庆快逸家装饰工程有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆快逸家装饰工程有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人重庆快逸家装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆快逸家装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年四月十五日书记员 李欣竹
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执异21号 案外人：张军，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：刘春侠，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县 被执行人：李新华，男，1972年9月20日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：马涛，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人刘春侠申请执行被执行人李新华、马涛民间借贷纠纷一案过程中，案外人张军向本院提出书面异议，本院于2020年4月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张军称：涡阳县法院查封的被执行人马涛名下城关镇紫光社区百合小区房地权证涡字第××号房产为案外人所有，要求法院解除对该房产的查封。案外人为支持其异议请求，向本院提交以下证据：案外人与马涛签订的房屋买卖协议，购房款收条及水电费发票。 本院查明，2007年6月12日，案外人张军与马涛签订房屋买卖协议，马涛将城关镇紫光社区百合小区房地权证涡字第××号房产出售给案外人，案外人于2007年6月18日付清房款。现上述房产登记在被执行人马涛名下。 本院认为，案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断其是否系权利人。本案中案外人张军与马涛于2007年签订房屋买卖协议，案外人未在合理时间内积极行使过户登记请求权，现房地权证涡字第××号房产登记在被执行人马涛名下，故对案外人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人张军的异议申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 徐文凌 审判员李涛 审判员杜运发 二〇二〇年四月十日 书记员 宁 帅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保5号申请人：大连载誉贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：程佳。被申请人：沈阳时尚实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。法定代表人：夏兴春。被申请人：葫芦岛银行股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：曹立兴。本院依据生效的（2020）辽14财保2号民事裁定，于2020年3月12日，查封冻结登记在被申请人沈阳时尚实业有限公司名下的被申请人葫芦岛银行股份有限公司捌仟零贰拾贰万贰仟柒佰股股份（占被申请人葫芦岛银行股份有限公司注册资本的4%），受让价格为贰亿肆仟壹佰陆拾叁万壹仟玖佰元。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14财保2号民事裁定已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 凯执行员 唐宏博二〇二〇年四月一日书记员 王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1221行审23号申请人：望奎县自然资源局，住址望奎县。法定代表人：李永峰，职务局长。委托代理人：李征志，望奎县自然资源局监察股长。被申请人：史德全，男，汉族，农民，住望奎县。申请人望奎县自然资源局于2020年4月6日向本院申请强制执行望资征字[2019]19号责令交出土地决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县自然资源局称，被申请人史德全所承包使用的集体土地1927平方米，位于望奎县望奎镇正兰五村解放屯东侧，该地在望奎县人民政府2019年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收方案范围内。申请人已将征地方案、补偿和安置方案在望奎镇正兰五村予以公告，并于2019年11月1日向被申请人送达了征地告知书，被申请人安置补偿费及地上附着物补偿费合计为469717元，被申请人未按规定期间办理征地补偿登记手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2019年11月18日依法作出望资征字[2019]19号责令交出土地决定并向被申请人送达。交出土地决定发生法律效力后，被申请人未自行交付土地。现申请人向本院申请准予强制执行。经审查，申请人望奎县自然资源局作出的责令交出土地决定，程序合法，适用法律正确，被申请人在法律规定的期限内未自动履行。申请人申请强制执行的请求合法，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望资征字[2019]19号责令交出土地决定，并由行政机关组织实施。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  赵庆鹏二〇二〇年四月七日书记员  辛 闻
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执602号 被执行人:郑建伟，男，1983年5月17日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人郑建伟盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1602号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军，职务：行长。被执行人姚建卫，男，1968年10月27日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2020年4月2日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与姚建卫信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年四月二十一日书记员  闫 蕊
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特21号申请人：中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行，统一社会信用代码：915309252196005457,经营场所：双江自治县勐勐镇勐勐北路3号。法定代表人：李宗政，男,该行行长。委托诉讼代理人：李忠伟，男，该行职工，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李娟娟，女，该行职工，代理权限：特别授权代理。申请人：马永君，女，汉族，1978年8月12日出生，大学本科文化，小学教师，户籍地：云南省临沧市双江自治县，现住云南省临沧市双江自治县子种站生活区。本院于2020年4月10日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与马永君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案，于2020年4月10日经双江自治县人民法院特邀调解员杨明兴主持调解，达成调解协议如下：一、申请人马永君拖欠申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行截止2020年3月31日的信用卡本息合计48776.94元，其中：本金36946.70元，利息5787.89元，逾期还款违约金4469.96元，手续费1572.39元。自2020年5月起每月25日前偿还1500元的本息，至2022年12月25日前还清剩余的本息（含从2020年4月1日起至还清之日止新产生的利息、逾期还款违约金、手续费等）；二、如申请人马永君不按时履行任何一期还款义务，申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行可就上述所欠款项向双江自治县人民法院一次性申请强制执行；三、该协议自双方签字之日起生效，双方自愿到双江自治县人民法院对该协议进行司法确认；四、此协议一式四份，双方当事人各执一份，特邀调解员保存一份，送双江自治县人民法院进行司法确认一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与马永君于2020年4月10日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦强二〇二〇年四月十日书记员  李荣俊
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2316号申请执行人：张岩琦，男，1984年4月16日出生，住所地涿州市，证件号码130681198404163217。被执行人:涞水县翔涛建筑装饰工程有限公司，地址保定市涞水县开源路西侧。法定代表人张爱兰。张岩琦与涞水县翔涛建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1965号已经发生法律效力。由于被执行人涞水县翔涛建筑装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张岩琦向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇二〇年四月七日书记员 ： 杨 杰
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初626号 原告：姜翠仙，女，1964年3月29日出生，汉族，住江山市。 被告：宁水土，男，1962年11月8日出生，汉族，住江山市。 原告姜翠仙与被告宁水土民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金50000元及利息（利息自起诉之日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2012年2月10日，被告宁水土向原告出具借条一份，载明：“今借到姜翠仙人民币伍万元正”。2014年10月4日，被告宁水土就上述借款重新向原告出具欠条一份，载明：“今欠到姜翠仙人民币伍万元正”。2017年3月20日，被告宁水土就上述借款再次重新向原告出具借条一份，载明：“今借姜翠仙人民币伍万元正”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁水土归还原告姜翠仙借款本金50000元，并支付自2020年3月6日起按月利率5‰计算至实际付清之日止的利息，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宁水土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐素风 二〇二〇年四月三日 书记员  徐琪涵
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执640号之二申请执行人：重庆欣辰汽车销售有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道迎宾大道塘坊居委一组，统一社会信用代码915001145936779137。法定代表人：蔡周军，该公司经理。委托代理人：蒲艳，重庆光界律师事务律师，特别代理。被执行人：秦开洪，男，汉族，1980年2月20日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆欣辰汽车销售有限公司与被执行人秦开洪追偿权纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2017）渝0114民初3898号民事调解书，被执行人秦开洪应向申请执行人重庆欣辰汽车销售有限公司支付代偿款35000元，并负担案件受理费327元。因被执行人秦开洪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆欣辰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人秦开洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。2020年4月9日，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行，被执行人秦开洪已缴纳案件受理费327元、执行费425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执640号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年四月十日书记员 蔡秋霞
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执1772号 黄薪燕、杨怀： 关于黄薪燕、杨怀罚金一案，执行依据（2019）闽0203刑初930号刑事判决书，申请执行标的共计50468.14元。经本院立案执行，被执行人黄薪燕已缴纳罚金10000元，退赃款35468.14元，杨怀已缴纳罚金5000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初151号 原告：袁广青，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：张国卫，男，1990年9月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告袁广青与被告张国卫民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁广青撤回对被告张国卫的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁广青负担。 （此页无正文） 审 判 长  聂宗莲 人民陪审员  邬海国 人民陪审员  孙幸福 二〇二〇年四月十七日 法官助理李小玲 代书 记员  章婉静
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初179号原告：齐良，男，住盘锦市双台子区。被告：盘锦鲸鹏网络科技有限公司，住所地盘锦市兴隆台区工业街33号527室。法定代表人：齐良。被告：李勋，男，住盘锦市兴隆台区。原告齐良诉被告盘锦鲸鹏网络科技有限公司、李勋劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐良撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元（原告已预交10.00元），由原告承担。审判员 常林二〇二〇年四月一日书记员 陈         璐
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖04民终252号上诉人（原审原告）：蔡传春，男，1965年11月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学为，安徽安铎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘众，男，1966年5月22日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：刘娟，女，1972年10月14日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：安徽群顺建设工程有限公司（原凤台县群顺公路工程养护有限责任公司），住所地安徽省凤台县桂集乡，统一社会信用代码913404217627657126。法定代表人：刘群，该公司执行董事。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：王涛，安徽法戈律师事务所律师。上诉人蔡传春因与被上诉人刘众、刘娟、安徽群顺建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2019)皖0421民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡传春及其委托诉讼代理人孔令军和被上诉人刘众及刘众、刘娟、安徽群顺建设工程有限责任公司共同委托诉讼代理人蒋忠新、王涛到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤台县人民法院(2019)皖0421民初3259号民事判决；二、本案发回安徽省凤台县人民法院重审。上诉人蔡传春预交的二审案件受理费104933元予以退回。审判长  文则俊审判员  王元元审判员  张 晨二〇二〇年四月二十一日书记员  齐 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初14号原告绍兴市建华机动车驾驶员培训服务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区城南街道和平村。法定代表人蒋勇，执行董事。委托代理人（特别授权代理）翁坚超、裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告绍兴市越城区东湖街道办事处，住所地绍兴市越城区越东南路89号。法定代表人赵建标，主任。委托代理人（特别授权代理）蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告绍兴市建华机动车驾驶员培训服务有限公司与被告绍兴市越城区东湖街道办事处城乡规划其他行政行为一案，原告于2020年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告绍兴市建华机动车驾驶员培训服务有限公司诉称，被告分别于2017年6月6日和2017年10月11日两以次出具《证明》确认东湖镇永宁村15亩土地为村级建设用地，可以用于驾校训练场地使用。原告据此《证明》租用场地并投资675960元对该土地进行了硬化改造。2019年7月3日，被告通过永宁村对原告发出《限期搬离告知书》，要求实施复耕。原告提出异议要求被告赔偿损失，被告不顾原告异议于2019年8月对教练场实施了强制复耕。被告出具《证明》的行为违法，误导原告并造成原告巨额损失，被告应该予以赔偿。为维护原告的合法权益，为此，诉请法院：一、确认被告2017年6月6日和2017年10月11日两次出具的《证明》的行为违法；二、判决被告赔偿原告经济损失675960元；三、本案诉讼费由被告承担。被告绍兴市越城区东湖街道办事处辩称，一、本案不符合人民法院行政诉讼受案范围：（一）诉讼请求不明确。鉴于本案原告提起的诉讼请求为“确认被告两次出具的证明的行为违法”，即要求确认被告两个不同的行政行为违法。根据行政诉讼“一行为一诉”原则，原告的诉请显然与此违背，故原告的诉讼请求不明确，被告无法针对性答辩，若原告不能明确其诉讼请求的话，应当依法裁定驳回起诉。（二）原、被告主体均不适格。根据《最高院关于适用的解释》（下称：“司法解释”）第一条之规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”，而本案中被告并未对原告作出任何行政行为，原告诉称的两份《证明》也并非被告向原告单方作出。（三）涉案行为系内部行为，不具有可诉性。诉争的行政行为系案外人永宁村委会对于客观事物的描述而出具的，而被告根据永宁村委会的自述加盖了“情况属实”的证明章，系双方的内部行为，并非针对原告的具体行政行为，根据《司法解释》第一条第（二）款的规定可知，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原告可向合同相对方主张损失，但无权向被告主张损失。2017年6月15日，原告与东湖街道永宁村经济合作社签订了《土地租赁协议》，租赁了涉案土地违法用于驾校场地之用。2018年8月31日，绍兴市国土资源局对于永宁村村委擅自占用涉案土地用于非耕地之用的行为作出处罚，责令退还土地、没收建筑及罚款。后因上海督察局例行督察，发现上述问题还存在，向被告反映此情况，被告知晓后，作为属地政府予以配合，并要求原告、村委限期腾空所占场地，以便复耕。故此，原告就其行为应该向合同相对方主张损失，而不是要求被告进行赔偿。综上所述，原告的起诉不符合行政诉讼的受案条件，且其请求亦无事实与法律基础，应裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据原告绍兴市建华机动车驾驶员培训服务有限公司的起诉，被告绍兴市越城区东湖街道办事处的答辩，及原告提供的证据可以确认，被诉的《证明》作出时间是2017年6月6日和2017年10月11日，原告诉称其据此《证明》租用场地对该土地进行了硬化改造。故原告于2017年7月签订《土地租赁协议》当时知道被告已实施了出具《证明》的行为。原告于2020年1月9日向法院提起请求确认被诉行政行为违法之诉已超过了一年的起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，故应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告绍兴市建华机动车驾驶员培训服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  沈 岚审判员  王建国二〇二〇年四月十日书记员  王翌婷?附:本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初321号原告：祝平，男，1973年12月1日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：濮阳爱丽芬服装有限公司，住所地：范县杨集乡刘辛店村。法定代表人：朱长江，该公司经理。原告祝平与被告濮阳爱丽芬服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝平撤诉。案件受理费25元，由原告祝平负担。审判员  路坦二〇二〇年四月九日书记员  于赞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初882号原告：重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会组织代码91500109742873513P。法定代表人：汪晏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所实习律师。被告：沈正昌，男，汉族，1965年11月22日出生，住重庆市渝中区。重庆翡翠湖物业管理有限公司与被告沈正昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。重庆翡翠湖物业管理有限公司于2020年4月2日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆翡翠湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费52元，减半收取26元,由重庆翡翠湖物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月二日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执412号申请执行人夏某，女，1984年7月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人田某，男，1985年6月27日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行夏某与田某离婚纠纷一案中，因申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2014）桓民二初字第846号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 ：孙传海审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年四月二十一日书记员 ：夏元征
案号：(2020)粤19刑更540号                审理法院：东莞市中级人民法院 裁判日期：2020年4月3日 不公开理由：犯罪时未成年
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初700号原告：李德友，男，1960年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：朱秀文，男，1956年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告李德友与被告朱秀文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李德友在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德友撤回起诉处理。审判员  隗立鹏二〇二〇年四月十日法官助理王健雯书记员郝灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执364号申请执行人苏宝强与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏宝强向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月3日为止，上述生效法律文书确定的第二项内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3704号民事判决书确定的第二项内容执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月三日
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初243号 原告：罗传辉。 被告：柳发响。 被告：蔡勇。 原告罗传辉与被告柳发响、蔡勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日进行了公开开庭审理。原告罗传辉，被告柳发响、蔡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗传辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付承包装修款214700元；二、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告于2015年9月6日承包被告方位于西山办事处碧山村大王坪组房屋的门窗、阳台护栏、不锈钢扶手等附属工程，工程总承包金额为贰拾叁万肆仟柒佰元整。原告已于2015年11月18日全部完工，并交给被告（工程方代表）验收合格。原、被告就工程款进行了结算，被告开具了欠条，并承诺于2016年7月20日前付清所有的工程款。现在已距工程完工近四年，原告在此期间多次向被告催收工程款，被告仅在2016年6月20日支付了贰万元，共拖欠工程款贰拾壹万肆仟柒百元（村民工资9万多元和材料费11万多元），给原告造成极大的经济压力和精神负担。为维护自身的合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求处理。 被告柳发响辩称，拖欠原告214700元货款及安装费属实。 被告蔡勇辩称，拖欠原告214700元货款及安装费属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据均予以采信,并在卷佐证。 根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2014年11月，被告柳发响、蔡勇因在醴陵市仙岳山街道办事处碧山村大王坪组建造一栋五层砖混结构房屋，采取包工不包料的方式将房屋主体工程发包给案外人刘金勇。原告罗传辉于2015年9月6日承包被告柳发响、蔡勇建造的上述房屋的门窗、阳台护栏、不锈钢扶手的材料供应及安装。2016年1月5日，原、被告经结算，确认原告罗传辉供应的门窗、阳台护栏、不锈钢扶手的材料款及安装费共计234700元，被告柳发响、蔡勇于当日向原告罗传辉出具了欠条一张，上载明：“今欠到罗传辉工程款贰拾叁万肆仟柒佰元整（￥234700）是实，欠款人：蔡勇、柳发响，2016年元月5日”。此后，被告柳发响、蔡勇于2016年6月20日向原告罗传辉支付了2万元。至今，被告蔡勇、柳发响尚拖欠原告罗传辉214700元材料款及安装费。原告罗传辉多次向被告蔡勇、柳发响催收，但未果。2020年1月13日，原告向本院提起诉讼，请求处理。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，审理的焦点是原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。本案，被告柳发响、蔡勇因建房所需，与原告约定由其负责被告在建楼房的门窗、阳台护栏、不锈钢扶手的材料供应及安装。原告履行合同义务后，双方办理了结算，扣除已支付的2万元后，被告柳发响、蔡勇尚拖欠原告214700元材料款及安装费未付清，其行为已构成违约，依法应承担向原告支付拖欠款项的违约责任。因此，原告要求被告柳发响、蔡勇支付214700元材料款及安装费的诉讼请求具有充分的事实和法律依据，被告柳发响、蔡勇亦无异议，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和第一百六十一条之规定，判决如下： 被告柳发响、蔡勇自本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗传辉支付材料款及安装费共计214700元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元，由被告柳发响、蔡勇承担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长 杨 坚 人民陪审员 周 平 人民陪审员 吴同玉 二〇二〇年四月十三日 法官 助理 郭艳慈 书 记 员 张 也 附本案法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执619号之一 被执行人景少美，女性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执619号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人景少美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人景少美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人景少美在山东省农村信用社联合社916062400016202281523,0账户内存款人民币292752.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 辉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2440号原告长沙市莲湖防火门厂，住所地：长沙县福临镇孙家桥村。法定代表人：黄兆。委托诉讼代理人赖跃进，湖南路衡律师事务所律师。被告谢鑫，男，1987年5月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。本院在审理原告长沙市莲湖防火门厂诉被告谢鑫买卖合同纠纷一案中，原告长沙市莲湖防火门厂于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市莲湖防火门厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市莲湖防火门厂撤回起诉。本案受理费2248元，减半收取为1124元，由原告长沙市莲湖防火门厂负担。审判员  彭明二〇二〇年四月三日书记员  姚威
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保89号申请人：陈世毕,男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈世毕于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈世毕租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈世毕向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2856元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费49元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初566号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区烟草局一楼。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：方倩，男，1988年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市云溪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告方倩信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年四月十五日 法官助理龚娟 书记员王东
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1825刑初19号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人汪清林，男，汉族，1966年7月3日出生于安徽省旌德县，初中肄业，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被旌德县公安局取保候审。 公诉机关以旌检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人汪清林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2020年1月2日19时许，被告人汪清林在朋友家吃饭时喝了半斤多白酒。次日7时50分，汪清林驾驶皖Ｐ×××××号小轿车行驶到凫山村家桥路段时，因弯道超车占道与对向夏东华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成夏东华轻微受伤，两车不同程度受损。后夏东华报警。旌德县公安局交管大队民警赶赴现场处置并依法传唤了被告人。经安徽宣正司法中心鉴定，被告人汪清林血液样本中乙醇含量为83ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。旌德县公安局交管大队《道路交通事故认定书》认定汪清林负本次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人汪清林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪清林在民警到场后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人并获得谅解，可从轻处罚。建议判处被告人汪清林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人汪清林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人汪清林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人汪清林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  汪镭 二〇二〇年四月十日                                                                  法官助理 萧岚                                                                 书记员   丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初4902号 原告：林永斌，男，1964年1月15日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王清联，男，1955年10月2日出生汉族，居民，住山东省荣成市德平南区，社区推荐。 被告：刘永，男，1967年8月13日出生汉族，居民，住山东省荣成市曙光西区。 委托诉讼代理人：于明怀，山东荣顺律师事务所律师。 第三人：黄杰，男，1963年1月22日出生汉族，居民，住山东省荣成市峰南西区。 委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晶，山东悦开辉律师事务所实习律师。 第三人：梁维华，男，1961年1月23日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 第三人：吴高峰，男，1965年8月6日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 本院在审理原告林永斌与被告刘永、第三人黄杰、梁维华、吴高峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费3650元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  吕亚兰 人民陪审员  宋彩虹 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2887号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：张奇，男，1983年11月17日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司诉被告张奇物业服务合同纠纷一案，原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤回对被告张奇的起诉。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回对被告张奇的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年四月十五日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳 ?
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3018号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：柳顺启，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告柳顺启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月九日书记员  冷 雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3228号原告：重庆瀚洋广告文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号12幢1单元10-4，统一社会信用代码91500000765907974G。法定代表人：任红，总经理。被告：重庆远清房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱融汇大道2号19幢24-1，统一社会信用代码91500113MA5UNE4P7G。法定代表人：邹淑媛，执行董事。本院在审理原告重庆瀚洋广告文化传播有限公司与被告重庆远清房地产开发有限公司庆典服务合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆远清房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告重庆瀚洋广告文化传播有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆瀚洋广告文化传播有限公司撤回对被告重庆远清房地产开发有限公司的起诉。本案案件预收受理费772元，实收25元，应退回原告重庆瀚洋广告文化传播有限公司747元。审 判 员 李方荣二〇二〇年四月一日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执292号赵某某：申请执行人赵某某与被执行人裴军锋、裴延锋民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初332号民事判决书已发生法律效力。被执行人裴军锋、裴延锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人裴军锋给付申请执行人赵某某案件款30000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执292号执行案件执行完毕，于2020年4月17日结案。  二〇二〇年四月十七日 1
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初884号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：毛建群，女，汉族，生于1969年3月22日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告毛建群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告绵阳市盛康物业服务有限公司向本院提交《撤诉申请书》，称被告已经交清物业费，自愿申请撤诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初82号原告：邓绍君，女，1970年9月30日出生，汉族，住邵东县。被告：李大旺，男，1949年10月24日出生，汉族，住邵东县。被告：黄桂华，女，1949年2月2日出生，汉族，住邵东县。原告邓绍君与被告李大旺、黄桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员曾向东担任审判长，与人民陪审员申云贵、刘勋成组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告邓绍君到庭参加了诉讼，被告李大旺、黄桂华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓绍君向本院提出诉讼请求：1、被告李大旺偿还原告借款5万元及利息（以借款本金5万元为基数，从2015年11月13日计算至2019年12月27日利息为24733元，以后利息计算至还清止）；2、被告黄桂华在上述借款中承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告李大旺负担。事实与理由：被告李大旺于2014年11月13日向原告邓绍君借款5万元，约定月息1分。被告李大旺于2015年年底支付原告邓绍君利息6000元。此后，被告李大旺再未支付本息。被告黄桂华系被告李大旺之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，故应对上述债务承担连带清偿责任。被告李大旺、黄桂华未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告李大旺与被告黄桂华系夫妻。2014年11月28日，被告李大旺向原告邓绍君借款5万元，并出具借条，借条上载明“今借到邓绍君人币伍万元整是实（5万元），（每月0.001分）。借款人李大旺2014年11月28日”。2015年被告李大旺支付了一年利息6000元，此后被告李大旺没有再向原告支付本息。以上事实，有原被告的身份资料、借条、婚姻登记证明及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，被告李大旺向原告邓绍君借款5万元，理应及时归还。借条上载明利息“每月0.001分”，与本地民间借贷习惯不符，且不符合常理。从被告李大旺在2015年支付一年利息6000元来看，双方约定的应为月息1分，故本院认定原被告约定月利率1%。被告已支付一年利息，故后期利息应从2015年11月28日开始计算。两被告虽系夫妻，但原告没有提供证据证明借款是用于夫妻共同生活和生产经营，故本院对原告要求被告黄桂华连带偿还借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李大旺在本判决生效后5日内偿还给原告邓绍君借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，从2015年11月28日起按月利率1%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告邓绍君的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1688元，由被告李大旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 长  曾向东人民陪审员  刘勋成人民陪审员  申云贵二〇二〇年四月七日法官助理蒋飞翔代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保122号申请人：陈联梁，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈联梁于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈联梁租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈联梁向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1320元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费33元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1480号 原告：朱剑，男，1962年8月17日出生汉族，住浙江省缙云县。 原告：浙江宝元环境建设有限公司，统一社会信用代码：91331122790974925J，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路621号。 法定代表人：朱剑，系该公司负责人。 共同委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 被告：毛贤林，男，1966年11月13日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：王必良，男，1972年9月11日出生汉族，住浙江省宁海县。 第三人：潘海萍，女，1970年8月19日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 第三人：吴青华，男，1984年9月28日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告朱剑、浙江宝元环境建设有限公司与被告毛贤林、王必良、第三人潘海萍、吴青华合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告朱剑、浙江宝元环境建设有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱剑、浙江宝元环境建设有限公司申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱剑、浙江宝元环境建设有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱剑、浙江宝元环境建设有限公司负担。 审 判 长  肖 来 审 判 员  李 敏 人民陪审员  徐永伟 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  雷丽燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初813号原告：朱光杰，男，1988年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：周洁，女，1990年9月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告朱光杰与被告周洁民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告周洁归还原告朱光杰借款本金65000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告向原告借款。原、被告签订有两份借款协议，其中一份借款协议约定被告的借款金额为45000元，借款期限为2019年9月3日至2019年10月27日。被告在借款人处签字确认，并确认已收到相应借款。另一份借款协议约定被告的借款金额为20000元，借款期限为2019年8月21日至2019年10月27日。被告在借款人处签字确认，并确认已收到相应借款。同时查明，案涉借款原告部分通过现金交付给被告，部分通过支付宝、微信转账方式交付给被告。因被告至今未还借款，遂成讼。本院认为，原告持有原、被告之间签订的借款协议，并提供了部分款项的交付凭证，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及庭审陈述可以认定被告方尚未归还原告借款65000元，故原告要求被告周洁归还借款65000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告周洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洁应于本判决生效之日起三十日内归还给原告朱光杰借款本金65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取713元，由被告周洁负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年四月十四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保110号 申请保全人：胡格者，男，蒙古族，1971年3月20日出生,住乌兰浩特市。 被保全人：特格喜，男，蒙古族，1973年9月9日出生,住扎赉特旗。 胡格者与特格喜财产保全一案，本院已根据胡格者申请，依据(2020)内2223民初810号之一裁定书，于2020年4月20日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年四月二十日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更100号 罪犯刘志灵，男，1977年7月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地福建省永春县，现在福建省建阳监狱一监区。 福建省石狮市人民法院于2012年11月23日作出(2012)狮刑初字第1346号刑事判决，以被告人刘志灵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元。追缴被告人刘志灵违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后，于2012年12月28日交付建阳监狱执行。本院于2015年12月17日作出（2015）南刑执字第2524号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年11月28日作出（2017）闽07刑更1538号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年5月9日起至2020年12月24日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2020年3月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘志灵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年12月至2019年10月累计获考核积分2755.5分，截止至2019年10月共获表扬5个。2020年4月3日向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘志灵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。 （刑期自2012年5月9日至2020年7月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审208号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市鹦鹉电器厂，住所地浙江省慈溪市附海镇工业开发区。 投资人岑冬甩。 申请执行人依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕50号行政处罚决定中的罚款及加处罚款内容。经补正后，本院于2020年4月10日予以受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年6月20日作出甬环慈罚字〔2019〕50号行政处罚决定，责令被执行人立即改正违法行为并处罚款200000元。逾期不缴纳罚款，将按照规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年6月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年12月4日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕50号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕