江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4074号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地江苏省连云港市海州区中大街81号。负责人：刘岭，该公司经理。委托诉讼代理人：梁亚楠，该公司职员。被上诉人（原审原告）：侍克利，男，1971年6月26日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈连兵，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵华，男，1975年11月23日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人财保险海州支公司）因与被上诉人侍克利、赵华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人财保险海州支公司上诉请求：1.查明事实后依法改判；2.由被上诉人承担本案诉讼费用；3.依法追究相关人员提供虚假证明的法律责任。事实和理由：一、对侍克利伤残等级真实性有异议，根据侍克利的伤情及其诊疗方式等，与鉴定结论不相符，同时了解正达鉴定所对伤者伤残情况的测量未按正常操作规范测量，因此结论有较大偏差，伤残鉴定虽然为交警队委托，但鉴定时未通知车主及保险公司到场监督，实际还是单方委托，一审中申请重新鉴定，一审法院未予准许，显失公平。二、侍克利户籍性质为农业，应当适用农村标准计算赔偿金。被上诉人侍克利辩称，上诉无事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果正确，上诉无依据，请求维持原判。被上诉人赵华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。侍克利向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费45000元、伤残赔偿金43622*4为174488元、精神抚慰金10000元、误工费220*180为39600元，护理费90*100为9000元，营养费1800元，住院伙食费880元，交通费4000元，共计284768元；并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月22日17时00分，赵华驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿连云港市海州区204国道由北向南行驶至204国道与龙浦路路口处向北掉头时，与由东向西行驶的侍克利驾驶的电动自行车相撞，致侍克利受伤，两车损坏。事故发生后，双方未报警，双方于2018年5月23日报警。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，赵华负事故的全部责任，侍克利无责任。侍克利于2018年5月24日入连云港市第一人民医院住院治疗9天，支付医疗费6538.59元。入院诊断为：右膝后交叉韧带损伤，右胫骨平台骨折、右膝关节退变。入院完善常规检查，准备完善后拟手术治疗，但患者要求保守治疗。予以石膏、患肢制动（预后功能障碍等风险相对较大），再次复查右膝核磁，对比之前核磁，病情无变化，告知患者风险，患者表示接受，远期恢复不佳，仍需手术治疗。出院医嘱;1.每月定期复查，病情改变及时复诊；2.暂休息3个月，石膏继续固定6周，患肢不能负重；3.远期恢复不佳，仍需手术治疗。侍克利于2018年7月23日又入连云港市第一人民医院住院治疗12天，支付医疗费20203.92元。出院医嘱;1.每月定期复查，病情改变及时复诊；2.暂休息3个月，石膏继续固定6周，患肢不能负重；3.远期恢复不佳，仍需手术治疗。侍克利出院后，继续在该院及海州区浦南中心卫生院门诊治疗，至2019年1月27日，共支付门诊医疗费15424.69元。侍克利的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人侍克利受伤致右膝交叉韧带损伤、右胫骨平台骨折等，目前遗留右膝关节功能障碍，构成人体损伤九级残疾。2.被鉴定人侍克利后续医疗费以实际发生为准。3.被鉴定人侍克利的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日。为此，侍克利支出鉴定费2400元。另查明，赵华驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车在人财保险海州支公司投保了交强险及商业险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。赵华给付侍克利现金500元。再查明，侍克利户籍性质为家庭户口。侍克利自2007年一直在连云港市海州区沈圩劳务市场从事建筑工作，家中土地也全部流转。一审法院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，赵华负此事故的全部责任。侍克利的损失应当先由人财保险海州支公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，由该保险公司在商业三者险限额内承担。对于侍克利主张的在药店外购药品，未提供医院的医嘱，一审法院不予支持。对于人财保险海州支公司申请对侍克利的伤情是否构成伤残进行重新鉴定，因侍克利提供的司法鉴定意见书系连云港市公安局交通警察支队海州一大队委托，程序合法，故对人财保险海州支公司提出的重新鉴定申请，一审法院不予准许。对于侍克利的损失，一审法院核定为：1.医疗费42167.2元；2.残疾赔偿金174488元（按照江苏省2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算，计算4年）；3.护理费9000元（按照100元/天，计算90天）；4.营养费1800元（按照30元/天，计算60天）；5.住院伙食补助费840元（按照40元/天，计算21天）；6.误工费21512元（按照江苏省2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算，计算180天）；7.鉴定费2400元；8.交通费酌定1000元；9.精神抚慰金10000元。上述损失合计263207.2元，由人财保险海州支公司在交强险限额内承担12万元，余款143207.2元，由该保险公司在商业险限额内承担，该款未超出商业险限额，故赵华在本案中不承担赔偿责任，赵华已给付侍克利500元，由人财保险海州支公司在给付侍克利的赔偿款中扣除后返还赵华。综上，一审法院遂判决：一、人财保险海州支公司于判决生效之日起十日内给付侍克利因交通事故产生的各项费用262707.2元；二、人财保险海州支公司于判决生效之日起十日内返还赵华垫付款500元；三、驳回侍克利的其他诉讼请求。案件受理费5675元，由侍克利负担753元，由赵华负担4922元（侍克利已预交，由赵华于判决生效之日起十日内给付侍克利）。二审中，当事人均未提供新证据。本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人人财保险海州支公司申请对司法鉴定意见书重新鉴定问题，该司法鉴定意见书由连云港市公安局交通警察支队海州一大队委托，连云港正达司法鉴定中心具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，而且上诉人人财保险海州支公司亦未提供足以反驳该司法鉴定意见书的证据，本院对其申请重新鉴定的上诉主张不予支持。关于残疾赔偿金问题。本院认为，《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》对人身损害赔偿纠纷案件残疾赔偿金的计算方式进行了规定，根据该计算方式，侍克利的残疾赔偿金不低于其一审主张的残疾赔偿金，二审中经本院释明，侍克利亦未变更诉讼请求，故一审判决按照侍克利的主张支持其残疾赔偿金并无不当。综上，上诉人人财保险海州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5675元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年四月三日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。