wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初61号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人余云林，男，1977年1月11日出生，汉族，初中文化，住福建省南平市武夷山市。2001年6月12日因犯故意伤害罪被武夷山市人民法院判处拘役五个月；2006年12月3日因盗窃被建德市公安局行政拘留十四日；2008年4月19日因盗窃被金华市公安局江南分局行政拘留十二日；2014年2月13日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年4月2日刑满释放。2020年1月22日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 公诉机关以淳检公诉刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人余云林犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员洪晓亮出庭支持公诉，被告人余云林到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2020年1月10日上午9时40分许，被告人余云林窜至淳安县第二人民医院一楼抽血室，以雨伞遮挡的方式，窃取被害人余某放置在抽血等候室座位上衣服口袋中的人民币1560元后逃离现场。认为被告人余云林的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 被告人余云林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明被告人余云林盗窃犯罪事实与公诉机关起诉指控一致。另查明：案发后公安机关从被告人余云林处追回赃款并发还被害人余某。上述事实，有被害人余某陈述，监控视频，现场勘验笔录、现场示意图及照片，调取证据通知书、调取证据清单，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余云林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余云林有盗窃犯罪前科劣迹，仍不思悔改，再次盗窃犯罪，酌情从重处罚。被告人余云林自公安侦查阶段如实供述犯罪事实，案发后赃款被追回，自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下： 被告人余云林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年8月21日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建发 二〇二〇年四月十六日 书记员  余珂健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初604号   原告：方军，男，1990年2月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市人，技术员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：谢魁元，男，1976年6月6日出生，汉族，其他信息不详。原告方军诉被告谢魁元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。方军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款30000元及逾期利息；2、被告支付违约金6000元，3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2019年1月被告承包工程，从2019年3月至2019年12月雇佣原告为装修工地施工技术员。但原告于2019年5月15日被迫离职，劳务合同约定月工资为15000元，被告支付了部分工资，剩余30000元元至今未支付，且被告单方解除劳务关系，原告多次索要工资未果，无奈诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供上述被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方军的起诉。本案受理费350元，退还原告方军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 〇 年 四 月 六 日 书  记  员   刘      蓓
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执321号之二 被执行人：蒙炳儒，男性，1979年12月02日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行蒙炳儒罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人蒙炳儒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙炳儒在中国工商银行62×××93账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2224号 申请执行人郑云飞，男，1973年1月9日出生，住武义县。 被执行人谭晓明，男，1976年9月21日出生，住武义县。 关于申请执行人郑云飞与被执行人谭晓明民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初566号判决书已发生法律效力。申请执行人郑云飞于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人谭晓明支付执行款82000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人谭晓明一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人谭晓明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谭晓明有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人谭晓明有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人谭晓明。申请执行人郑云飞向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人谭晓明目前无财产可供执行，申请执行人郑云飞亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2224号案终结本次执行程序。申请执行人郑云飞今后若发现被执行人谭晓明有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 硕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执369号申请执行人：金子豪，男性，住大连市。被执行人：大连海维拉文化发展有限公司，住所地大连市西岗区华泰街29-11号、12号别墅。法定代表人：于临堂。本院在执行金子豪与大连海维拉文化发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连海维拉文化发展有限公司未履行（2019）辽0203民初284号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连海维拉文化发展有限公司银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年四月二十四日书记员  许 猛
辽宁省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）辽委赔监12号申诉人（赔偿请求人）：方士昌，男，1955年9月4日出生，满族，农民，住址辽宁省绥中县。被申诉人（赔偿义务机关）：建昌县人民法院，住所地建昌县朝阳路一段99号。法定代表人：王海燕，系该法院院长。方士昌因以行政裁判错误为由申请建昌县人民法院国家赔偿一案，不服葫芦岛市中级人民法院赔偿委员会（2019）辽14委赔13号不予受理案件决定书，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理完毕。葫芦岛市中级人民法院赔偿委员会（2019）辽14委赔13号不予受理案件决定认为，方士昌申请赔偿诉求为确认建昌县人民法院（2017）辽1422行初18号行政判决书违法并作出赔偿决定。行政判决书是否违法以及应否赔偿均不属于国家赔偿案件审查范围，方士昌提出的上述请求，不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条规定，决定对赔偿请求人方士昌的国家赔偿申请不予受理。方士昌申诉称，建昌县人民法院（2017）辽1422行初18号行政判决书错误，给申诉人造成损害，应当承担国家赔偿责任。本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条以封闭方式列举了九种人民法院赔偿委员会受理国家赔偿案件的法定情形。本案中，方士昌以建昌县人民法院（2017）辽1422行初18号行政判决书错误为由申请建昌县人民法院承担国家赔偿责任，方士昌的申请事项不属于上述规定情形，不符合人民法院赔偿委员会受理国家赔偿案件的立案条件。综上，葫芦岛市中级人民法院赔偿委员会对方士昌的国家赔偿申请决定不予受理并无不当，方士昌的申诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项之规定，决定如下：驳回方士昌的申诉。二〇二〇年四月十三日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2315号之一 申请执行人：叶春姣，女，1979年11月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐利民，男，1982年4月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：汪利华，女，1986年11月10日出生，汉族，住桐庐县。 叶春姣与徐利民、汪利华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2709号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人徐利民、汪利华未自觉履行调解书确定的义务，权利人叶春姣向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为货款56325元、案件执行费745元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人徐利民、汪利华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐利民、汪利华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐利民、汪利华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐利民、汪利华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐利民、汪利华住所地对被执行人徐利民、汪利华财产情况进行了实地调查，查明：本案已查封被执行人徐利民名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案），已拍卖其名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（拍卖所得价款41900元，但系抵押，现抵押权人正在诉讼中），此外暂未发现被执行人徐利民、汪利华有其他可供执行的财产。截至2020年4月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐利民、汪利华拒不履行，本院已将被执行人徐利民、汪利华纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶春姣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虽有可供执行的财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2315号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  金辉
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0581民初383号 原告：李晓光，男，1973年10月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：侯春媛，女，1963年1月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 本院在审理原告李晓光诉被告侯春媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李晓光于2020年4月15日向本院提出对侯春媛的撤诉申请。 本院认为，李晓光的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许李晓光撤回对侯春媛的起诉。 案件受理费216元，减半收取108元（原告已预交），由原告李晓光负担。 审判员  韩昊天 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙言妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1396号之四申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市龙山路。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：郝林强,男，汉族，1975年12月6日生，住林州市。本院在执行林州市城市管理行政执法局与林州市兰博湾体育俱乐部、郝林强行政非诉执行一案中，经查，被执行人郝林强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝林强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内存款人民币4652.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执308号之一 申请执行人：高丽萍，女，1972年11月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市豪达黄金珠宝有限公司，住所地：绵阳市北街18号。 法定代表人：刘挺杨，该公司董事长。 被执行人：刘挺杨，男，1958年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人执行人高丽萍申请执行本院作出（2019）川0703民初5783号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司（以下简称豪达公司）、刘挺杨应当向申请执行人偿还借款本金532000元及利息，并应承担案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产进行查控，于2020年2月19日轮候查封了被执行人豪达公司名下的位于涪城区北街、涪城区警钟街的房屋，查封期限至2023年2月18日。因系轮候查封,本案无法处置。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年4月3日，执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并通过短信方式告知申请执行人执行情况，通知其将终结本案本次执行程序。经合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）川0703民初5783号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  周翠香 二〇二〇年四月三日 书记员  王海洋 特别提示：申请对本案查封房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢341号申请执行人戴毓芬，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人安琪，女，汉族，住大连市中山区。戴毓芬与安琪道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，业经辽宁省大连市中级人民法院二审审理并作出（2017）辽02民终4301号民事调解书，且已发生法律效力。2020年3月5日申请人申请恢复执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人安琪名下微信账户存款人民币1483.86元，支付申请人，扣除申请人垫付的本案执行费50元，实际执行回款人民币1433.86元，其间我院分别于2020年3月7日、3月26日、4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人安琪的工商登记、保险、股票证券及银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年3月7日通过点对点系统查询了被执行人安琪名下住工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可其他供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月二十三日书记员  胡新君
济源市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫9001执7257号李延国（申请执行人）、李方明（被执行人）：李延国与李方明保证合同纠纷一案，执行标的为10037.5元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，李延国向本院申请执行的（2010）豫9001民初6357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执202号之一 申请执行人：杨树华，男，1961年4月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地:绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人杨树华申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1872号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，确定的由被执行人绵阳怡海实业集团有限公司（以下简称怡海实业公司）向申请执行人杨树华支付2017年4月1日至2018年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用共计12324元、违约金739.4元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。经本院执行，截止2020年4月7日，本案执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳怡海实业集团有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，于2020年2月19日查封了被执行人名下位于××中段128号××××1栋1楼30、41、35、42、25、33、26、37、32、38、39、34、40、43、27、29、36、31号（权证号：监证014×××1）的房屋（查封期限至2023年2月18日），本院依法对上述房屋进行了轮候查封，本案暂无处置权。此外本院对被执行人进行了传唤，未查到怡海实业公司名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人绵阳怡海实业集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初1872号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  胡益鹏 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月七日 书记员  郭馨莲
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1456号之三申请执行人：仇红旗，男，1972年3月5日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被执行人：常州浩绅服装水洗有限公司,住所地江苏省常州市。法定代表人：陆娟，该公司总经理。保证人：丁广先，男，汉族，1968年11月9日生,住常州市。保证人：丁伟，男，汉族，1992年3月28日生，住常州市。申请执行人仇红旗与被执行人常州浩绅服装水洗有限公司加工合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初455号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告常州浩绅服装水洗有限公司欠原告仇红旗加工款1164111.3元，此款由被告按下列期限给付原告：1、2019年6月15日前给付500000元；2、2019年７月底前给付664111.3元；如被告未按上述约定的期限、金额履行给付义务，则视为全部债务到期，原告有权扣除已履行部分申请法院强制执行，被告另需承担违约金50000元；案件受理费15997元，减半收取为7998.5元，保全费5000元，合计12998.5元，由原告仇红旗负担2998.5元，被告常州浩绅服装水洗有限公司负担10000元。因被执行人常州浩绅服装水洗有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仇红旗向本院申请强制执行，申请执行标的额1224111.3元。本院于2019年4月29日立案执行。执行过程中，保证人丁广先、丁伟自愿为被执行人常州浩绅服装水洗有限公司（2019）苏1112民初455号民事调解书项下全部义务提供执行担保，本院裁定保证人丁广先、丁伟在保证责任范围内向申请执行人仇红旗清偿债务1224111.3元。本院依法对被执行人常州浩绅服装水洗有限公司及保证人丁广先、丁伟的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，除划拨了被执行人常州浩绅服装水洗有限公司及保证人丁伟银行存款20000余元、轮候查封了被执行人常州浩绅服装水洗有限公司相关机器设备、轮候查封了保证人丁广先名下位于常州市××区××室房产（已向首查封法院发出参与分配函）、冻结了被执行人常州浩绅服装水洗有限公司在常州亿灵伟业纤维制造有限公司、常州杰克服装有限公司、常州华利达服装集团有限公司可能存在的相关债权（该债权尚未得到确认）之外，未发现被执行人及保证人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人及其法定代表人陆娟发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案申请执行标的额尚有1204111.3元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及保证人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及保证人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人及保证人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及保证人的财产状况进行了调查，除划拨的银行存款及查封的相关财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人及保证人可供执行的财产线索，并签字确认同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初455号民事调解书的本次执行程序。被执行人及保证人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人及保证人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年四月九日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2223号申请执行人：杨尊猛，男，汉族，1982年9月25日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：云南碧海缘经贸有限公司。统一社会信用代码：91530000713407871A。住所地：云南省昆明市度假区前卫西路东段。法定代表人：官建民。申请执行人杨尊猛与被执行人云南碧海缘经贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨尊猛依据昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）西劳人仲字第494号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。在本案办理过程中查明，被执行人云南碧海缘经贸有限公司于2020年2月24日领取（2019）西劳人仲字第494号仲裁裁决书，由于不服该仲裁裁决于2020年3月9日向本院起诉，本院依法立案受理，案号为（2020）云0112民初2268号。故昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）西劳人仲字第494号仲裁裁决书并未发生法律效力，不符合执行案件的受理标准。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院印发》的通知第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨尊猛对（2019）西劳人仲字第494号仲裁裁决书的执行申请。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李莎佧二〇二〇年四月二日法官助理姜国琼书记员周宏
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初165号原告：曹海军，男，1959年8月8日生，汉族，住泊头市。委托代理人：汤林艳.河北东方伟业(泊头)律师事务所律师。被告：于秋香，男，1979年3月28日生，汉族，住泊头市。原告曹海军与被告于秋香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海军的委托代理人到庭参加诉讼，被告于秋香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹海军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠彩钢材料款20000元及利息（自2018年5月18日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计息）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买彩钢材料，经双方对账，截止到2018年5月18日被告尚欠原告货款20000元，原告多次向被告索要无果。于秋香未作答辩。原告提交欠条一份，上有被告签名及身份证号，证明原、被告之间存在买卖合同关系，及被告拖欠原告货款20000元的事实。本院经审理认定事实如下：原告与被告达成买卖协议，由原告向被告提供彩钢材料。原告依约向被告提供了上述货物，但被告并未向原告支付全部货款，经双方对账，截止到2018年5月18日被告尚欠原告货款20000元。本院认为，被告于秋香在法定期间内没有答辩及到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。原告依买卖协议履行了供货义务，被告应当履行支付货款的义务，原告提交的证据能够证明被告货款未予给付的事实。因双方未约定利息，故原告主张延期付款利息应从起诉之日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告于秋香支付原告曹海军货款20000元及逾期付款利息（利息自2020年1月13日开始至实际付清为止，按中国人民银行同期逾期借款利率计算），于本判决生效后十日内付清。如未按上述指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告于秋香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  刘清成二〇二〇年四月七日书记员  王春发
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1431号 原告：秦悦，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省安吉县, 被告：戴小龙，男，1979年10月18日出生，汉族，住浙江省安吉县, 原告秦悦与被告戴小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案,原告秦悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦悦撤回起诉处理。 审判员  程泰寅 二〇二〇年四月十七日 书记员  莊红霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初896号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，注册号913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：王昌宁,男，1992年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月20日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告王昌宁物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年4月21日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈慧慧
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更245号 罪犯万温生，男，1990年3月7日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化,无业，现在福建省宁德监狱服刑。 福建省寿宁县人民法院于2018年1月24日作出（2017）闽0924刑初129号刑事判决，认定被告人万温生犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2017年1月17日起至2026年7月16日止），并处罚金90000元，与同案犯共同退赔违法所得559732.50元。被告人万温生提出上诉。本院于2018年4月4日作出（2018）闽09刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯万温生于2018年4月23日入监服刑。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯万温生入监服刑后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。本次履行罚金3000元。罪犯万温生考核获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯万温生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其仅履行原判少部分财产刑，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯万温生减去有期徒刑三个月（刑期自2017年1月17日起至2026年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员田小成 审判员崔龙生 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初263号之一 解除保全申请人：周发珍，女，1975年4月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 被申请人：杨斌，男，1968年6月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：熊春花，女，1971年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：肖国群，男，1968年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：杨小刚，男，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 解除保全申请人周发珍与被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2020）赣0824民初263号民事裁定，查封、冻结被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款123514元或同等价值的财产。2020年4月9日，周发珍以被告已履行付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人周发珍申请解除对被申请人的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款123514元或同等价值的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴祥考 二〇二〇年四月九日 书记员  聂俊艳
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢95号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。主要负责人：杨旻晨，行长。被执行人:王小军,男,1969年11月14日生,汉族,住南通市崇川区。被执行人:王艳霞,1971年3月4日生,汉族,住南通市崇川区。被执行人:滕世琴,1946年11月29日生,汉族,住南通市崇川区。被执行人：王灿，男，1974年6月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人王小军、王艳霞、滕世琴、王灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初4585号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行过程中本院执行人员于2020年3月11日至南通市崇川区东昇花园1幢603室张贴了执行裁定书、执行公告。2020年4月1日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，由被执行人于2020年10月30日前一次性与申请执行人结清案涉欠款。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢95号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年四月一日书记员  季洋洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2047号申请执行人：李春城，男，汉族，1963年9月2日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人：杨凤，女，汉族，1969年1月13日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。委托代理人：张磊、夏川翼，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾添福，男，汉族，1984年12月26日出生，身份证登记住址：福建省武平县。申请执行人李春城、杨凤与被执行人曾添福机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付254624.00元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人曾添福名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月十四日法官助理姜国琼书记员周宏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1238号高伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人高伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得15000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
陕西省米脂县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0827执恢56号     申请执行人：高某，男，1990年10月29日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：高某某，男，1959年1月16日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：倪某某，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住陕西省神木市锦界镇大区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人高某与被执行人倪某某民间借贷纠纷一案中，神木市人民法院作出的(2013)神民初字第00346号民事调解书、米脂县人民法院作出的(2019)陕0827执恢202号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人倪某某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某向本院申请恢复执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。   执行过程中，本院向被执行人倪某某送达了执行通知书。经本院主持，申请执行人高某委托代理人高某某与被执行人倪某某达成执行和解协议：一、本院将依法划拨被执行人倪某某在中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0361内的19700元、中国工商银行神木迎宾路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX9824内的47125元，共计66825元，向被执行人倪某某给付生活费16825元，剩余50000元兑现给申请执行人高某。二、被执行人倪某某于2021年3月1日前向申请执行人高某偿还剩余借款利息240000元。   2020年4月23日，本院依法划拨了被执行人倪某某在中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0361内的存款19700元、中国工商银行神木迎宾路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX9824内的存款47125元，共计66825元，并于2020年4月24日向被执行人倪某某给付生活费16825元，兑现给申请执行人高某50000元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0827执恢56号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长    吕剑锋    审  判  员    王永军    审  判  员    白永胜          二〇二〇年四月二十四日      书  记  员    白聪聪      1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初117号 原告：岳阳南湖天碧房地产发展有限公司，住所地岳阳市南湖西游路天赋大厦103号。 法定代表人：黎晓林，经理。 委托诉讼代理人：闫永杰，男，汉族，1988年6月12日出生，住安徽省霍邱县。 被告：付佳栎，女，汉族，1988年12月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司与被告付佳栎商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2562元，减半收取1281元，由原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司承担。 审判员  陈静 二〇二〇年四月三日 书记员  杨偲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2244号申请执行人：杨书敏，男，生于1971年3月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：李春奇，男，生于1964年1月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：吉春梅，女，生于1964年2月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨书敏与被执行人李春奇、吉春梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初1290号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人李春奇、吉春梅应当支付申请执行人杨书敏50000元及利息。因被执行人李春奇、吉春梅未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨书敏于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2019年11月6日、2019年12月5日、2020年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人李春奇、吉春梅名下无财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，发现被执行人有位于镇平县石佛寺镇国际玉城房产一座，但该房产已在银行设定抵押，并被银行所申请执行的案件查封，本案无法处置该房产；四、本院于2019年11月20日作出失信决定书，将被执行人李春奇、吉春梅纳入失信被执行人名单；于2019年11月20日向被执行人李春奇、吉春梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李春奇、吉春梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年四月十四日书记员  李浩东
蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初528号 原告：慕淑英，女，1966年3月10出生，住吉林省蛟河市。 被告：马丽梅，女，1979年5月25日出生，住吉林省蛟河市。 原告慕淑英与被告马丽梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，原告慕淑英于2020年4月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，慕淑英的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慕淑英撤回起诉。 案件受理费50元，由原告慕淑英负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年四月二十二日 书记员 冯媛媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初1240号 原告：余冬华，女，1938年8月18日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：骆碧爱（原告余冬华之女），1964年11月8日出生汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。 被告：王才荣，男，1968年4月27日出生汉族，职业不明，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告余冬华与被告王才荣（原告起诉的被告为王才荣、张元萍，庭审中撤回了对张元萍的起诉并获本院准许）民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请判决：1、被告王才荣返还原告余冬华借款30000元；2、被告王才荣支付原告余冬华自起诉日2020年3月12日起至上述借款实际返还日止，按年利率6%计算的利息（上述诉请系原告庭审中变更后的诉请）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月9日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为：原、被告之间借贷法律关系清楚，被告向原告借款后至今未返还借款证据充分，故原告要求被告返还借款之诉请应予支持。另，原、被告未约定借款期限，虽有约定借款利息（月息1分），但原告考虑到原、被告关系平时较好及被告目前的履行能力，愿调低按年利率6%主张借款利息，对此，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告王才荣返还原告余冬华借款30000元； 二、被告王才荣支付原告余冬华以借款30000元为基数，自起诉日2020年3月12日起至上述借款实际返还日止，按年利率6%计算的借款利息； 上述第一、二项合计被告王才荣应向原告余冬华履行的债额在本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告王才荣负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 周小鸥 二〇二〇年四月九日 代书记员 严 灿
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异2号异议人：湖北五环专用汽车有限公司。住所地。湖北省随州市交通大道K47号。法定代表人：汪密娜，该公司总经理。申请执行人：杨波，男，1978年3月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰桂氏商贸有限公司。住所地,湖北省十堰市车城街办工艺新街社区。法定代表人：桂友望，该公司董事长。被执行人：袁学平，男，1962年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：王传巧，女，1966年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，本院在执行申请执行人杨波与被执行人十堰桂氏商贸有限公司、袁学平、王传巧民间借贷纠纷一案中，异议人湖北五环专用汽车有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人湖北五环专用汽车有限公司称：贵院作出的（2020）鄂0303执60号执行裁定的第二项裁定拍卖、变卖十堰市茅箭区五堰街办河北路房屋（证号十堰房权证茅箭区字第××）以偿还杨波的借款，缺乏事实和法律依据。涉案房屋的抵押权依法已经消灭。依照法律规定，杨波不再享有优先受偿的权利。我公司认为贵院拍卖湖北随州市曾都区人民法院早已拍卖完毕的房屋，缺乏事实和法律依据。为维护我公司的合法权利，依照相关的法律规定，我公司依法提出执行异议，请求贵院依法撤销（2020）鄂0303执60号执行裁定第二项裁定拍卖、变卖十堰市茅箭区五堰街办河北路的房屋部分的裁定，以维护法律的公平和正义。本院查明，申请执行人杨波与被执行人十堰桂氏商贸有限公司、袁学平、王传巧民间借贷纠纷一案，申请执行人杨波于2020年1月8日依据已经发生法律效力的、湖北省十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终2665号民事调解书，向本院申请执行，申请执行人杨波申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰桂氏商贸有限公司偿还借款本金850000元及截止至2019年12月31日的利息1224000元（850000元本金自2014年1月1日起按月息2%计算至本金还清之日止）。二、被执行人王传巧对上述债务以抵押物承担抵押担保责任，杨波对王传巧所有的位于十堰市××箭区××街办××路××的房屋（证号：十堰房权证茅箭字第××号）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。王传巧承担抵押担保责任后，享有追偿权。不足部分袁学平、王传巧不承担还款责任。三、被执行人十堰桂氏商贸有限公司、袁学平、王传巧负担申请执行费23140元。在执行的过程中，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日作出（2020）鄂0303执60号执行裁定，裁定：查封、冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰桂氏商贸有限公司、袁学平、王传巧价值2097140元的财产或存款、债权、收入、股权、股息收益（2019年12月31日之后的利息待算）。因申请执行人杨波对上述房屋的折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，湖北省随州市曾都区人民法院依法对该房屋进行了拍卖。故本院向湖北省随州市曾都区人民法院发出（2020）鄂0303执60号协助执行通知书，请求该院协助将执行被执行人王传巧所有的位于十堰市××箭区××街办××路××的房产的拍卖执行款在本院执行标的为2097140元范围内，协助扣划至本院执行款账户。异议人湖北五环专用汽车有限公司遂提出执行异议。另查明，异议人湖北五环专用汽车有限公司依据湖北省随州市曾都区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）鄂曾都民初第01941号民事调解书向该院申请执行，在执行的过程中，该院依法查封了被执行人王传巧位于十堰市××箭区××街办××路××1-4的房产，并对该房屋进行了拍卖。本院认为，本院在执行申请执行人杨波与被执行人十堰桂氏商贸有限公司、袁学平、王传巧民间借贷纠纷一案中，执行的依据为已经发生法律效力的、湖北省十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终2665号民事调解书，该民事调解书第二项规定，申请执行人杨波对上述房屋的折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，本院于2020年1月9日作出（2020）鄂0303执60号执行裁定，裁定：查封、冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰桂氏商贸有限公司、袁学平、王传巧价值2097140元的财产或存款、债权、收入、股权、股息收益。（2019年12月31日之后的利息待算）。因湖北省随州市曾都区人民法院依法对该房屋进行了拍卖，故本院向该院发出（2020）鄂0303执60号协助执行通知书，请求该院协助将执行被执行人王传巧所有的位于十堰市××箭区××街办××路××的房产的拍卖执行款在本院执行标的为2097140元范围内，协助扣划至本院执行款账户，本院的上述执行行为完全符合相关的法律规定。异议人湖北五环专用汽车有限公司请求本院依法撤销（2020）鄂0303执60号执行裁定第二项裁定拍卖、变卖十堰市茅箭区五堰街办的房屋部分的裁定。本院（2020）鄂0303执60号执行裁定并没有异议人湖北五环专用汽车有限公司提到的第二项内容，从异议人湖北五环专用汽车有限公司提到执行异议内容来看，系针对湖北省十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终2665号民事调解书第二项有异议，其应通过其他诉讼程序办理。故异议人湖北五环专用汽车有限公司提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，裁定如下：驳回异议人湖北五环专用汽车有限公司的执行异议。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年四月三日书记员  王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的。裁定撤销或改正；理由不成立的。裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执468号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：陈俊（曾用名：陈青春），男，1994年9月16日出生，汉族，四川省三台县人，初中肄业，农民，住四川省三台县。 案由贩卖毒品罪本院受理本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初371号刑事判决书一案，被执行人应当缴纳罚金4000元。截止2020年4月20日，已执行到位0元。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息及保险等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产、住房公积金等进行了查控和住所地调查。本院冻结了陈俊名下银行卡人民币100.5元（冻结期限：2020年2月12日至2021年2月11日），因与执行标的额差额较大，故暂未予扣划。因被执行人尚在监狱服刑，故本院未对其进行传唤。因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人陈俊纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人陈俊仍有继续履行(2019)川0703刑初371号刑事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人陈俊名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨锐锋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初910号 原告：桓台县周家镇隆鑫平板建材厂，住所地淄博市桓台县周家镇李王村。 经营者：薛安锟，男，1952年11月20日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：强成德，山东润普律师事务所律师。 被告：伊纪朋，男，1967年7月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告桓台县周家镇隆鑫平板建材厂与被告伊纪朋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告桓台县周家镇隆鑫平板建材厂于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桓台县周家镇隆鑫平板建材厂申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桓台县周家镇隆鑫平板建材厂撤诉。 案件受理费358元减半收取计179元，由原告桓台县周家镇隆鑫平板建材厂负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年四月十五日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初499号 原告：熊黎明，男，1988年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：江西一多教育咨询有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：李玲，系公司总经理。 原告熊黎明与被告江西一多教育咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告熊黎明于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊黎明申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊黎明撤诉。 案件受理费418元（已减半收取），由原告熊黎明负担。 审判员  宋赣平 二〇二〇年四月十三日 法官助理张晨蕾 书记员丁文涛
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初740号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某。委托代理人王某。被告孟某（孟样甫），现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告孟某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年四月十五日书记员  尚红霞
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初684号原告：王斌，男，1965年10月09日生，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：马进波，男，1990年06月10日生，贵州省石阡县人，住石阡县。原告王斌诉被告马进波买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月16日受理后，在审理中，原告王斌表示被告马进波已将所欠货款12430元全部付清，特向本院申请撤诉。本院认为：原告王斌的申请撤诉，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王斌撤诉。案件受理费58元，由原告王斌负担。审判员  吕正华二〇二〇年四月十七日书记员  吴沙沙
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初881号 原告：姜林郎，男，1983年10月3日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：翁震仅，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县。 原告姜林郎与被告翁震仅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告姜林郎到庭参加诉讼，被告翁震仅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜林郎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款17000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月1日，被告因资金周转向原告借款17000元，约定于2019年1月1日归还，被告出具借条一份，但经原告催款，被告均以各种理由推脱。 被告翁震仅未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告主张的借款事实有其提供的借条一份予以证实，故本院予以确认。各方当事人应依约履行各自的义务。被告未按期还款，应按照法律规定向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁震仅归还原告姜林郎借款本金17000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告翁震仅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈佳昱
海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)苏0621破申3号 申请人：无锡市北冶金属材料销售有限公司，住所地无锡市南长街732号（一厅1202室）。 法定代表人：李安霞。 申请人：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安市迎宾路199号1F。 法定代表人：仲跻和。 被申请人：南通雅斯杰弹簧有限公司，住所地海安市胡集工业园区。 法定代表人：单玉军。 申请人无锡市北冶金属材料销售有限公司（以下简称无锡金属材料公司）、南通和信科技小额贷款股份有限公司（以下简称和信公司）以被申请人南通雅斯杰弹簧有限公司（以下简称南通雅斯杰公司）资不抵债、无法清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。 经审理查明：申请人无锡金属材料公司与被申请人南通雅斯杰公司因买卖合同纠纷诉至无锡市粱溪区人民法院，2016年8月15日，该院作出（2016）苏0203民初第1983号民事判决书判决：南通雅斯杰公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡金属材料公司货款894343.61元及利息（自2014年10月28日起，以894343.61元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），息随本清，判决生效后，南通雅斯杰公司未履行，无锡金属材料公司申请无锡市粱溪区人民法院强制执行，2016年12月19日，无锡市粱溪区人民法院作出（2016）苏0213执1378号执行裁定书，认为在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，裁定终结本次执行程序，为此，无锡金属材料公司向本院申请南通雅斯杰公司破产。 本院执行局在执行申请人和信公司与王惠、江苏君鑫谊石油机械有限公司、南通雅斯杰公司、沈杰、单杰、杨传军、陈希明、南通市联日光电科技有限公司、朱华追偿权纠纷一案中，发现被执行人南通雅斯杰公司不能清偿到期债务，且在本院以南通雅斯杰公司为被执行人的案件有23件，2020年3月23日，本院作出（2016）苏0621执1232执行决定书，将南通雅斯杰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。 本院认为：南通雅斯杰公司未能履行法院生效裁判文书规定的义务属于债务人不能清偿到期债务的情形之一，债权人无锡金属材料公司、和信公司向本院申请其破产，符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人无锡市北冶金属材料销售有限公司、南通和信科技小额贷款股份有限公司对南通雅斯杰弹簧有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 高 杰 审判员 吴广华 审判员 徐爱贤 二〇二〇年四月八日 书记员 陈小敏
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0535财保12号申请人：临西县某某扶贫小额贷款有限公司，住所地临西县下堡寺镇北镇村。法定代表人：兴某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨某某，男，该公司员工。被申请人：杜某某，男，1969年8月2日出生，汉族，住临西县。被申请人：方某某，女，1969年8月2日出生，汉族，住临西县。被申请人：李某某，男，1964年11月19日出生，汉族，住临西县。申请人临西县某某扶贫小额贷款有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院：1、依法保全三被申请人价值40万元的财产；2、本案的保全费用由三被申请人承担。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜某某、方某某、李某某名下的财产在价值400，000元限额内采取冻结、查封措施，期限为一年。案件申请费2，520元，由申请人临西县某某扶贫小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马士彪二〇二〇年四月二十一日书记员  张园园
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执复18号 复议申请人（异议人、利害关系人）：张国木，男，1945年11月19日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：于凤忠，山东舜通律师事务所律师。 申请执行人：李开军，男，1976年11月13日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：郝木勇，男，1971年6月28日出生，汉族，住肥城市。 复议申请人张国木不服肥城市人民法院（2019）鲁0983执异141号执行裁定书（以下简称141号裁定书），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 关于申请执行人李开军与被执行人郝木勇借款合同纠纷一案，张国木向肥城市人民法院提出异议称，其是2018年6月20日申请保全立案，案号为（2018）鲁0983执保821号。而李开军是2018年6月22日申请保全立案，案号为（2018）鲁0983执保823号。异议人张国木申请在先，可是异议人不能理解的是申请在先却为什么查封被排在后边。经向法院了解，得知查封手续是同一执行人员拿两件案件材料同时去不动产登记部门办理的查封手续，把异议人张国木的排在了后面。异议人张国木认为，其申请在先，应当排在首封位置，特申请贵院予以认定。申请法院依法认定申请人申请法院对被执行人郝木勇名下不动产（证号S079893）的查封处于首封位置。 肥城市人民法院查明，2018年6月20日，异议人张国木就与郝木勇、肥城市宏翔印刷有限公司一案提出财产保全申请。2018年6月21日，肥城市人民法院立案审理张国木与郝木勇、肥城市宏翔印刷有限公司民间借贷纠纷一案。同日，异议人张国木填写《财产保全申请人举证表》，列明要求肥城市人民法院查封冻结银行存款或相应价值财产。肥城市人民法院依法作出（2018）鲁0983民初3066号民事裁定书，裁定准予异议人张国木财产保全申请。2018年6月25日，肥城市人民法院作出（2018）鲁0983执保821号执行裁定书，裁定冻结郝木勇、肥城市宏翔印刷有限公司银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。同日，肥城市人民法院向肥城市不动产登记中心送达《协助执行通知书》，查封被执行人郝木勇名下的不动产一套（不动产证号：××），查封期限三年，自2018年6月25日至2021年6月24日。2019年1月2日，经异议人张国木申请，肥城市人民法院以（2019）鲁0983执44号立案执行。2018年6月21日，李开军就与郝木勇一案提出财产保全申请；同日，李开军填写《财产保全申请人举证表》，列明要求肥城市人民法院查封锦绣城11号楼3单元202室（即本案涉案房屋）。2018年6月22日，肥城市人民法院依法作出（2018）鲁0983民初3086号民事裁定书，裁定准予李开军财产保全申请。2018年6月25日，肥城市人民法院作出（2018）鲁0983执保823号执行裁定书，裁定冻结郝木勇银行存款79万元或查封其相应价值的其他财产。同日，肥城市人民法院向肥城市不动产登记中心送达《协助执行通知书》，查封郝木勇名下的不动产一套（不动产证号：××），查封期限三年，自2018年6月25日至2021年6月24日。2019年6月19日，经申请执行人李开军申请，肥城市人民法院以（2019）鲁0983执1686号立案执行。 肥城市人民法院认为，根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条之规定，当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确、具体的被保全财产。当事人、利害关系人申请诉讼保全时，确因客观原因不能提供明确、具体被保全财产的，人民法院可以酌情裁定采取保全措施。本案中，异议人张国木虽然早于申请执行人李开军提出财产保全申请，但未提供被执行人郝木勇明确、具体的财产线索。申请执行人李开军明确、具体地提供了被执行人郝木勇名下不动产一套的相关信息，即本案涉案房屋，申请执行人李开军查封时间早于异议人张国木并无不当。综上，异议人张国木提出异议的理由不成立，肥城市人民法院依法不予支持。裁定：驳回异议人张国木异议请求。 张国木向本院申请复议称，1、请求撤销141号裁定书，2、请求依法认定复议申请人系被执行人郝木勇名下不动产的第一顺序查封人。理由如下：1、张国木系郝木勇名下不动产的第一查封人，理由充分，证据确凿。张国木申请保全立案在先，申请立案执行在先，张国木申请保全的同时提供了明确具体的财产线索，肥城市人民法院依法受理，未提出异议或驳回并且依法准确无误地进行了查封即是事实。二、肥城市人民法院驳回张国木的异议证据不足，程序严重违法，显失公平公正，没有任何事实依据和法律依据。1、肥城市人民法院认定事实错误，认为张国木没有提供具体财产线索缺乏事实依据。口头提供和书面提供同是事实，应该具有同等的法律效力。2、肥城市人民法院适用法律错误。《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条并未就查封先后顺序作出具体规定。3、李开军和郝木勇系表兄弟关系，在对查封的郝木勇名下不动产进行拍卖活动中，有严重的虚假诉讼嫌疑，肥城市人民法院对此不做调查却纵容漠视，是严重的失职渎职行为。 本院查明，李开军填写的《财产保全申请人举证表》列明郝木勇名下不动产情况为锦绣城11号楼3单元202室，肥城市人民法院实际查封的房产为郝木勇名下锦绣城11幢3单元3层西户。 经本院查明的其他事实与肥城市人民法院查明的事实相一致。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条规定，当事人向人民法院申请财产保全，应当提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。李开军申请保全时向法院提交了书面的被执行人的财产线索，虽经确认房号有误，但小区名称及单元号均正确。张国木主张其申请保全的同时口头提供了具体的财产线索，但未提交证据材料予以证实，故李开军提供的财产线索相对更明确具体，肥城市人民法院认定李开军为被执行人郝木勇名下不动产的第一顺序查封人，并不违反法律规定。至于张国木所述李开军和郝木勇有虚假诉讼嫌疑的问题，不属于执行程序审查范畴，张国木可通过其他合法途径另行主张权利。综上，张国木的复议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回张国木的复议申请，维持肥城市人民法院（2019）鲁0983执异141号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王树杰 审判员  张 林 审判员  张宗强 二〇二〇年四月三日 法官助理李新 书记员陈珠慧
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初895号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，注册号913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：朱文启,男，1969年4月12日出生，汉族，居住地安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月20日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告朱文启物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年4月21日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈慧慧
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初235号 原告：杨务佳，男，汉族，1959年5月5日出生，住宜丰县。 被告：林春相，男，汉族，1970年3月22日出生，住江西省宜丰县。 原告杨务佳与被告林春相民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告杨务佳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨务佳以与被告林春相达成和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨务佳撤回起诉。 案件受理费5,928元，减半收取计2,964元，由原告杨务佳负担。 审判员  徐映晖 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈凡 书记员熊淑琴
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初45号公诉机关罗田县人民检察院。被告人方爱芬，女，1972年6月24日出生，汉族，小学文化，住湖北省罗田县。因涉嫌失火罪，于2019年4月10日被罗田县公安局刑事拘留15日，同年4月24日被罗田县公安局取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人方爱芬犯失火罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员江焕浒出庭支持公诉。被告人方爱芬到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年4月6日15时许，被告人方爱芬到罗田县匡河镇蒙蒙山村四组“后头山”处祭祖，不慎引发森林火灾。经鉴定，过火有林地面积48亩（折合3.2公顷）。被告人方爱芬归案后如实供述，在审查起诉阶段亦承认失火的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人方爱芬在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、受案登记表、抓获破案经过等书证，证人熊某、叶某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人方爱芬因过失而引起火灾，过火有林地面积3.2公顷，其行为构成失火罪，依法应予以刑事处罚。被告人方爱芬到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据方爱芬犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方爱芬犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李怡焕二〇二〇年四月十三日代书记员 陈乡远
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执461号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。被执行人：凡某某,1981年10月20日生，居民身份证号码4127021981××××××××住项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与凡某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初5028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款30000元，至今执行回款物价值0元，未执行30000元。因凡某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市农村某某股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凡某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年四月十四日书 记 员  韩永浩
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执291号之一 申请执行人：傅丽平，女，1975年3月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：林天来，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林金花，女，1975年1月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林洁，男，1995年9月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人傅丽平与被执行人林天来、林金花、林洁因房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初4802号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币435000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月13日作出（2020）闽0304执291号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林天来、林金花、林洁的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人林天来、林金花、林洁采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月十三日 书记员  林仙芳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执恢1227号 申请执行人刘天梅，女，1977年6月23日出生，住湖北省南漳县。 被执行人张尧林，男，1977年11月20日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0212刑初817号民事判决书，于2018年11月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人张尧林银行存款、收入590000元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马太升    二〇二〇年四月二十四日 代书记员  童宁通
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0923执28号 安康市安运集团宁陕县万达客运有限公司、郭建平、汪建强： 申请执行人安康市安运集团宁陕县万达客运有限公司与被执行人郭建平、汪建强机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初325号民事判决书，被执行人郭建平、汪建强应当赔偿申请执行人安康市安运集团宁陕县万达客运有限公司车辆停运损失12000元，负担案件受理费176元，申请执行费80元。通过执行，被执行人已履行赔偿义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： 被执行人郭建平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1546号之一原告：昆山宏聚利纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路378号4号房，统一社会信用代码9132058358664753XR。法定代表人：王功明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁鹏志，江苏缔腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，江苏缔腾律师事务所律师。被告：昆山博立雅彩印制品有限公司，住江苏省昆山市玉山镇城北环庆路1360号，统一社会信用代码91320583565340176B。原告昆山宏聚利纸制品有限公司与被告昆山博立雅彩印制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于202年1月17日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山宏聚利纸制品有限公司撤诉。案件受理费2296元，减半收取1148元，保全措施申请费1020元，共计2168元，由原告昆山宏聚利纸制品有限公司负担。审 判 长  王苏娜人民陪审员  李建川人民陪审员  赵友飞二〇二〇年四月八日书 记 员  史卫明
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初942号之二解除保全申请人:吴桥骏驰汽车销售有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇昆仑道南段西侧78号，统一社会信用代码：911309286773564988。法定代表人：陈宝国，职位总经理。被申请人：刘春桥，男，1979年7月12日出生，汉族，司机，住吴桥县。被申请人：王领弟，女，1980年11月28日出生，汉族，农民，住吴桥县。被申请人：刘庆华，男，1953年12月19日出生，汉族，农民，住吴桥县。原告吴桥骏驰汽车销售有限公司与被告刘国新等分期付款买卖合同纠纷一案，申请人吴桥骏驰汽车销售有限公司于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国新、王巧妹、刘春桥、王领弟、刘庆华、郭书华的额度为153632元的银行存款或郭书华名下价值153632元以内的机动车及房产予以查封（或扣押、冻结）。申请人吴桥骏驰汽车销售有限公司以中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的诉讼保全责任保险出具的担保金额为153632元的保险单提供担保。本院以（2019）冀0928民初942号民事裁定书冻结了刘国新、王巧妹、刘春桥、王领弟、刘庆华、郭书华名下额度为153632元的银行存款，期限为一年；或查封被申请人刘国新、王巧妹、刘春桥、王领弟、刘庆华、郭书华名下价值153632元以内的机动车及房产，期限为二年。吴桥骏驰汽车销售有限公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告吴桥骏驰汽车销售有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对刘国新、王巧妹、刘春桥、王领弟、刘庆华、郭书华名下额度为153632元的银行存款，期限为一年的冻结或对刘国新、王巧妹、刘春桥、王领弟、刘庆华、郭书华名下价值153632元以内的机动车及房产，期限为二年的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志洲二〇二〇年四月十四日法官助理张明媚书记员李晓宇
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初199-3号申请人：李光辉，男，住湖南省双牌县。被申请人：云南信诺建筑劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：龚琼，系该公司执行董事兼总经理。申请人李光辉诉被申请人云南信诺建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月30日作出（2020）云0521民初199号民事裁定书，冻结被申请人云南信诺建筑劳务分包有限公司账户内资金96，000元，期限为2020年3月30日起至2021年3月29日止。申请人李光辉于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李光辉与被申请人已达成调解协议，并于2020年4月20日自愿申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人云南信诺建筑劳务分包有限公司银行账户内资金96，000元的冻结。案件申请费980元，予以免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月二十一日书记员  陈昕昊
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初197号原告：刘阔城，男，2001年1月1日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被告：王锦陶，男，1994年8月25日出生，汉族，住址内蒙古锡林郭勒盟。原告刘阔城与被告王锦陶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘阔城于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阔城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘阔城撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘阔城负担。审判员 王 宣二〇二〇年四月二十三日书记员 王星月
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初5402号原告：马生义，男，汉族，1971年7月29日出生，住陕西省延安市宝塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西万众控股集团有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：李五亮，该公司总经理。被告：陕西建工集团第一建筑工程有限公司第七分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：黄海龙，职务不详。被告：李雄，男，汉族，1981年9月22日出生，住陕西省延安市宝塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马生义与被告陕西万众控股集团有限公司、陕西建工集团第一建筑工程有限公司第七分公司、李雄民间借贷纠纷一案，原告马生义在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马生义自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年四月三日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初112号原告中国农业银行股份有限公司兴县支行，统一社会信用代码：×××。负责人于强，男，1976年5月1日生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴县支行行长，住山西省吕梁市离石区八一街30号3单元6户，身份证号码：×××。委托代理人马某，男，1969年12月2日生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴县支行三农客户部经理，住山西省兴县蔚汾镇新建东路313号，身份证号码：×××。被告兴县聚鑫工贸有限公司。法定代表人：梁某。被告梁某，男，汉族，住山西省吕梁市兴县。原告中国农业银行股份有限公司兴县支行与被告兴县聚鑫工贸有限公司、梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理。本院按原告提供的主要被告之一梁某的住址和通讯信息未能送达给被告梁某，同时在本次诉讼中原告中国农业银行股份有限公司兴县支行又未主张公告送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，起诉应有明确的被告，其中包括应有明确、正确的被告住址，以使诉讼活动得以进行。本院按原告提供的主要被告之一梁某的住址和通讯信息未能送达给被告梁某，同时在本次诉讼中原告中国农业银行股份有限公司兴县支行又未主张公告送达，以致本案诉讼现无法进行。本案现在不符合起诉条件。本案原告可在起诉条件具备后依法另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第1款第2项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司兴县支行的起诉。本案受理费9708元，退还原告中国农业银行股份有限公司兴县支行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 牛晋光 二〇二〇年四月八日书记员 史慧芳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执10号之一 申请执行人：张忠建，男，1970年1月5日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：崔金坤，男，1957年4月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人张忠建与被执行人崔金坤合同纠纷一案中，查明被执行人崔金坤应支付申请执行人张忠建执行款186000元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产，但该房地产土地使用权性质系集体土地，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 毛忆梦
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初699号原告：肖军,男，1973年10月10日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住四川省隆昌市。被告：王健，男，1986年6月12日出生，汉族，陕西省洛南县人，住隆昌市。被告：胡锦翔，男，1981年8月28日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。本院在审理原告肖军诉被告王健、胡锦翔生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告肖军于2020年4月24日以被告王健已履行了赔偿款向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖军撤回起诉。案件受理费200元，由原告肖军负担。审判员  陈金姚二〇二〇年四月二十四日书记员  郑国菊
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保42号申请人：刘新普，男，1975年4月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：刘宏伟，男，1979年12月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：熊立秋，男，1983年6月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人刘新普于2020年4月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人熊立秋的银行存款4万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人刘宏伟以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘新普因与被申请人熊立秋建设施工合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊立秋的银行存款4万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人刘宏伟所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月十三日代理书记员  刘小利
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执122号申请执行人：刘红星，女，1976年7月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，总经理。申请执行人刘红星与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2018]第60018号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币91814.67元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下房产，因轮侯查封，在本案中不符合处置条件。经申请人申请，对外投资和车辆不进行冻结和查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币91814.67元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年四月二十日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初199号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。负责人：王翔，行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：邵华伟，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称邮储银行绩溪支行）与被告邵华伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋建丽独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行绩溪支行的委托诉讼代理人陈小岑到庭参加诉讼，被告邵华伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行绩溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金8410.05元，支付截至2019年12月30日的利息1074.86元、费用1413.75元，合计10898.66元，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、判令被告承担原告为追偿该透支款而支付律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告邵华伟向邮储银行绩溪支行申请办理信用卡，信用卡种类为金卡，被告填写信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡金卡及普卡领用合约，中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容并签字确认。依被告申请，邮储银行绩溪支行向邵华伟核发卡号为62×××52的信用卡。被告激活后多次使用信用卡消费，截至2019年12月30日，拖欠透支本金8410.05元，利息1074.86元，费用1413.75元，合计10898.66元。被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告邵华伟未作答辩。原告邮储银行绩溪支行围绕诉讼请求向本院提交了信用卡申请表（背面是信用卡领用合约、信用卡章程）、信用卡系统表、透支流水、委托代理合同及代理费发票各一份。邵华伟未到庭质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果，故对邮储银行绩溪支行提交的证据本院予以认定。据此，对邮储银行绩溪支行在本案中主张的事实，本院予以确认。本院认为，邵华伟向邮储银行绩溪支行递交信用卡领用申请，并与邮储银行绩溪支行签订信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。邮储银行绩溪支行依约发放信用卡后，邵华伟使用信用卡透支欠款，未按约按期履行还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故邮储银行绩溪支行要求邵华伟偿还信用卡透支本金，并支付利息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另原、被告双方的信用卡领用合约第五条约定，申请人超期未偿还最低还款额的，视为违约，邮储银行绩溪支行有权自行或委托律师事务所等追讨或代为追讨欠款，由此产生的诉讼费、律师费等款项由申请人承担，故原告依照合约约定请求被告支付本案律师费，符合法律规定，亦应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邵华伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行信用卡透支本金8410.05元，并支付截至2019年12月30日的利息1074.86元、费用1413.75元，合计10898.66元。之后利息按照双方签订的信用卡领用合约计算至清偿之日止；二、被告邵华伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行案件律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告邵华伟负担。本判决为终审判决。审判员  宋建丽二〇二〇年四月十七日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保280号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李斌：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李斌之间的(2020)湘1381执保280号保全案件[执行（2020）湘1381财保179号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初258号原告:李先胜，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：邓秀玲，女，1971年9月21日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被告：菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司，住所地：菏泽市牡丹区小留镇菏鄄公路小留北工业园。法定代表人：吴冠顶，经理。原告李先胜与被告菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先胜的委托诉讼代理人邓秀玲到庭参加诉讼,被告菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李先胜向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告工资款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告菏泽市牡丹区顶航汽车服务有限公司内做教练（驾驶培训工作），被告共欠原告4月份工资3300元、10月份工资2700元，合计6000元，被告于2019年6月28日给原告出具了欠条一张，口头约定过段时间就还，但被告一直没有履行偿还义务，后经原告多次找被告催要此款，被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李先胜曾在被告菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司处从事驾驶培训工作,后经结算，被告共拖欠原告工资款6000元。被告于2019年6月28日给原告出具欠条一份，内容为：今欠到李先胜2017年4月份工资3300元正（叁仟叁佰元正）、10月份工资2700元正（贰仟柒佰元正），合计6000元正（陆仟元正）。被告在欠条上加盖了菏泽市牡丹区顶航汽车服务有限公司单位公章。另查明，菏泽市牡丹区顶航汽车服务有限公司于2016年7月19日将公司名称变更为菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司。本院认为，被告拖欠原告工资款6000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资款6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李先胜工资款6000元。如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 郭 军二〇二〇年四月十日书记员 史延超
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初547号 原告：郑晟，男，1967年9月10日出生，汉族，赣州市安远县人，住江西省赣州市安远县。 被告：何日宗，男，1974年9月19日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告郑晟与被告何日宗劳务合同纠纷一案，本院传唤原告郑晟于2020年4月16日上午10：30至本院参加诉讼，该开庭传票已送达原告，但到期原告未到庭参加诉讼。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 原告郑晟的起诉按撤诉处理。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告郑晟负担。 审判员  易建军 二〇二〇年四月十六日 书记员  江文娟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执979号苏州相城经济开发区杰特精密模具厂（现变更为相城区渭塘杰特模具经营部）：苏州市仁诚电子科技有限公司：申请执行人相城区渭塘杰特模具经营部与被执行人苏州市仁诚电子科技有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共41825元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人相城区渭塘杰特模具经营部向本院申请执行的(2019)苏0507民初2998号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日zdqz
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更355号罪犯傅玉林，男，1958年11月15日出生，四川省合江县人，汉族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2018年7月13日作出(2018)川0522刑初131号刑事判决，以被告人傅玉林犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年七个月，刑期自2017年11月23日至2020年6月22日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯傅玉林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯傅玉林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯傅玉林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅玉林减去二个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初996号原告：梁朝军，男，1994年2月4日出生，汉族，41018519940204453X，住河南省登封市。委托诉讼代理人：梁凤莲（系原告母亲），女，1956年7月17日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市嵩阳办北街村第五村民组。原告梁朝军与被告登封市嵩阳办北街村第五村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告梁朝军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自1994年起的村民待遇，600元/年，共计15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告生母为梁风莲(为被告辖区内村民)。1994年，因计划生育政策原因,原告出生后遂将其户口落在大金店镇金东村外婆家。原告成年后,要求将户口迁回被告处，被告以原告未有足够证据证明其是梁凤莲的亲生儿子为由，拒绝办理并要求提供原告母子的DNA鉴定结果。2019年，经司法鉴定，确认梁凤莲为梁朝军的亲生母亲后，公安机关已将原告户籍迁至被告处,但被告至今仍不承认原告系其村民,并拒绝原告享受应有的村民待遇。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，起诉必须符合的条件之一是要有明确的被告。本案中，原告所起诉的被告为登封市嵩阳办北街村第五村民组。经查，2000年5月经省政府批准撤销原城关镇设立嵩阳街道办事处，后经登封市政府批准撤销嵩阳办下辖的村委会，同时设立居委会，居委会分设若干居民小组。鉴于原告所诉被告自2000年起已不存在，不具有作为民事诉讼主体的资格，故原告所诉因没有明确的被告，不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁朝军的起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王天朝二〇二〇年四月二十三日书记员  金 楠
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保85号申请保全人：靳群如，女，1964年11月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人刘建庄，系河南建庄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被保全人：邢卫霞，女，1967年12月10日出生，汉族，三门峡市湖滨区。申请保全人靳群如与被保全人邢卫霞因民间借贷纠纷，申请保全人靳群如于2020年4月22日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额325810.45元）。请求对被保全人邢卫霞的银行存款进行网络查控。担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请保全人靳群如财产保全提供担保，在325810.45元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：1066XXXX0010）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人靳群如的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人邢卫霞的银行存款。保全金额以325810.45元为限。案件申请费2150元，暂由申请保全人靳群如负担（待判决生效后确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年四月二十二日书记员  董前辉
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保46号 申请人:王萍，女，1982年8月1日出生，汉族，住安吉县。 申请人:李某，男，2018年11月25日出生，汉族，住安吉县。 被申请人:安吉县昌硕街道朗里社区朗里居民小组，住所地安吉县昌硕街道朗里社区。 负责人：陈绍坤，系该居民小组组长。 申请人王萍、李某于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人安吉县昌硕街道朗里社区朗里居民小组的银行存款或其他财产7600元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉县昌硕街道朗里社区朗里居民小组银行存款7600元，或查封、扣押被申请人安吉县昌硕街道朗里社区朗里居民小组的财产7600元。合并执行以7600元为限。 财产保全费95元，由申请人王萍、李某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年四月三日 书记员  叶黄威
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执480号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：谢英双，男，1963年6月16日出生，汉族，四川省绵阳市人，文盲，个体经营者，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初468号刑事判决书一案，确定谢英双应缴纳罚金人民币二千元。本院已通过网络执行查控系统对谢英双的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查。未查到谢英双名下有可供执行的财产，因其目前在监狱服刑，故无法传唤其到院接受调查询问。截止2020年4月8日，执行到位金额0元。本院已依法将谢英双纳入限制消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703刑初468号刑事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月八日 书记员  王建云