wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执1208号之三 申请执行人:罗某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人罗某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初84号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              云洪海，男，1997年1月13日出生于黑龙江省北安市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省黑河市，现住威海火炬高技术产业开发区。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]81号                  指控事实              2019年12月30日6时26分许，被告人云洪海醉酒后持证驾驶鲁K×××××小型轿车行驶至威海市世昌大道黄家沟站点，与护栏相撞，护栏飞出与对向行驶的王某驾驶的鲁K×××××号小型轿车碰撞。经认定，王某无责任，云洪海负全部责任。经鉴定，在送检的云洪海的静脉血中检出乙醇成分，含量为218.90mg/100ml。被告人云洪海到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意 见              被告人云洪海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人云洪海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚,且在归案后如实供述所犯罪行，构成自首，对其可以从轻处罚。被告人云洪海积极赔偿被害人及护栏损失，可酌情从轻处罚。被告人云洪海醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故的全部责任，均应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人云洪海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                审 判 员   马 丽 娜                                                           二○二○年四月十日                                                       书 记 员   姜 欣 宇
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初294号原告：中国农业银行股份有限公司瓜州支行，统一社会信用代码：91620922925230027U。法定代表人：俞某，行长。委托诉讼代理人：曹某，中国农业银行股份有限公司瓜州支行梁湖便利店负责人，住瓜州。被告：张某，住瓜州。被告：钱某，住瓜州。被告：杨某，住瓜州。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被告张某、钱某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张某偿还欠原告贷款本金4937.98元，利息889.60元，合计5827.58元及债务清偿完毕前产生的所有利息；2.请求判令被告钱某偿还欠原告贷款本金80000元，利息15694.16元，合计95694.16元及债务清偿完毕前产生的所有利息；3.请求判令被告杨某偿还欠原告贷款本金80000元，利息6301.27元，合计86301.27元及债务清偿完毕前产生的所有利息；4.请求张某、钱某、杨某承担连带保证担保责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告张某、钱某、杨某2016年8月12日分别向中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请办理农户小额贷款60000元、80000元、80000元，双方签订了农户贷款借款合同，并于当日发放到位，借款方式采用可循环自助方式，额度有效期三年，自2016年8月11日起至2019年8月10日止，借款单笔期限一年，自2016年8月12日起止2017年8月11日，贷款用途：贷款用途：生产经营周转，贷款利率6.09%，借款采用三户联保方式，由被告张某、钱某、杨某互相提供保证担保，并承担连带责任。目前被告张某总计欠原告贷款本息5827.58元；被告钱某欠原告贷款本息95694.16元；被告杨某欠原告贷款本息86301.27元。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告张某、钱某的送达地址多次送达诉讼法律文书，均未找到被告，无法进行有效送达。经本院告知后，原告亦未能提供张某、钱某的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致案件诉讼材料无法送达，应认定为本案原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行的起诉。本案收取的案件受理费2028元，本裁定书生效后，退回原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 李春年 二〇二〇年四月一日书记员 李玉多
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执802号被执行人：麻红硕，男，1986年4月6日出生，汉族，住河北省遵化市。本院作出的（2020）京0109刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人麻红硕未履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人麻红硕银行存款三千元。二、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人麻红硕相当价值的财产。审判员  代长申二〇二〇年四月二日书记员  郝 然
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审233号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人李文峰，男，汉族，生于1964年11月14日，住河南省浚县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李文峰为行政处罚一案，申请执行人于2019年7月30日向被执行人作出编号为411329-1021308582的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021308582的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021308582的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑翠华
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初765号 原告：胡秀召，男，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人:查金红,太湖县晋熙镇法律服务所法律工作者。 被告：朱周志，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告胡秀召与被告朱周志买卖合同纠纷一案中，原告胡秀召于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡秀召撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡秀召负担。 审判员  祝太平 二〇二〇年四月一日                                                                         法官助理 韩莹                                                                            书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保219号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全夏宇、陈依金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保219号一案，本院于2020年4月9日立案保全执行，并于2020年4月17日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初117号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人王威，男，1970年11月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，现住鞍山市铁东区。因犯故意伤害罪于2015年被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪于2017年12月26日被判处拘役三个月零十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月11日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人王威犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉,本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于同年4月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年9月25日21时许，在鞍山市铁西区被害人谢某家中，被告人王威于谢某因债务纠纷引发争执，王威将谢某肋部、头面部打伤。经鉴定，谢某胸部损伤致左侧2、3、4肋骨后外侧部骨折，颜面颈部大面积挫伤、划伤，综合评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王威故意伤害他人身体，致轻伤后果，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人王威在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：被告人王威系被害人谢某之子。2019年9月25日21时许，王威到鞍山市铁西区谢某家中索要债务，引发争执，王威对谢某进行殴打，又用玻璃水壶砸谢某面部，之后离开现场，随后，谢某报案。同年11月10日，谢某对王威表示谅解。次日，王威主动到公安机关投案。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，谢某胸部损伤致左侧第2、3、4肋骨后外侧部骨折，颜面颈部大面积挫伤、划伤，综合评定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人谢某（2019年10月23日）的陈述证明：2019年9月25日21时左右，我被我二儿子王威殴打了，早鞍山市铁东区家中。我欠王威3300元钱，当天他喝酒后到我家要钱，我说缓两天再给，他说不行，现在就要，说完用拳头打我面部，我被他打倒了。我倒地后，他继续用脚踹我胸部、臀部及腹部。之后，他到我家厨房拿了一个玻璃水壶打我右侧面部，然后离开了。当时我左侧面部红肿，右侧面部流血，左侧肋骨和臀部疼痛，脑袋迷糊，全身发冷。当时家里还有大孙子王某和二儿媳李某，李某看到了我被打的过程，她没动手，但王威打我时她没阻止。我要求做伤情鉴定。之前王威有过动手打我的行为，我没报案，因为当时王威年纪小，我俩还是母子，没忍心报警。被害人谢某（2019年11月10日）的陈述证明：因为我和王威是母子，考虑到家庭和睦，我向公安机关递交谅解书，内容是：我与王威是母子关系，由于家庭矛盾，王威将我殴打致轻伤，为了家庭和睦，恳请公安机关从轻对王威处理。谅解书是我本人所写，没有人威胁、强迫。2.证人王某的证言证明：2019年9月25日21时左右，我奶奶谢某被我二叔王威殴打了。当时我在屋里看电视，有人敲门，我问是谁，对方说是老叔，我叫我奶奶给他开的门。我二叔进屋后对我奶奶说给钱，奶奶说过了十一给，二叔说不行，就得今天给。后来我听到客厅咣的一声，我马上从屋里出来，看到奶奶倒在客厅地上，二叔用脚踹奶奶左侧肋条处。打完后他离开了，过了几分钟，二叔又来敲门，奶奶没给开，再后来我趴阳台看见二叔开车走了。我先打电话给隔壁刘奶奶，让她给我奶奶送速效救心丸，之后我奶奶报警。我没看到奶奶面部的伤是怎么造成的。3.证人李某的证言证明：2019年9月25日21时左右，我和我丈夫王威一起到我婆婆谢某家中，王威先上楼，我锁完车后上的楼。我进屋后听见王威对我婆婆说“你还我钱”，我婆婆说没有。王威说“这么长时间了，你欠我钱怎么不张罗还呢？”我婆婆说“明天还”，王威说：“必须今天还”，我婆婆又说“我没有，明天还”。说完，王威就用右手打了谢某左侧面部一下，我拽王威胳膊栏他，但没拦住，我太害怕没继续拦，随后我就下楼了，之后的事我不知道了。王威出去后跟我啥也没说，去我婆婆家之前王威喝过酒。4.被告人王威的供述证明：我来投案自首，2019年9月25日21时左右，我在鞍山市铁东区我母亲谢某家中，将我母亲打伤了。因为我母亲欠我3300元，我喝酒后到她家要钱，她告诉我缓两天再给，我说“不行，现在就要”，说完我先用右手打谢某左侧面部，谢某被我打倒了。她倒地之后，我继续用脚踹她胸部、臀部及腹部。之后我到厨房拿了个玻璃水壶砸她右侧面部，打完之后我离开了。我记不住打了、踹了几下，我看到谢某受伤了，她左侧面部肿了一个大包，右侧面部流血。当时家里有我大侄子王某，他后从卧室出来的，我妻子李某后来下楼了。5.照片证明：谢某受伤情况及案发现场情况。6.病历证明：谢某受伤后就医治疗情况。7.鉴定意见证明：经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，谢某胸部损伤致左侧第2、3、4肋骨后外侧部骨折，颜面颈部大面积挫伤、划伤，综合评定为轻伤二级。8.谅解书证明：2019年11月10日，谢某对王威表示谅解。9.刑事判决书证明：王威因犯故意伤害罪于2005年被判处有期徒刑三年，缓刑三年，因犯寻衅滋事罪于2017年12月26日被判处拘役三个月零十日。10.案件来源、到案经过证明：本案系2019年9月25日22时22分，谢某报案。同年11月11日，王威经电话传唤主动到公安机关投案。上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人王威故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王威犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王威故意伤害他人身体，致人轻伤二级的后果，应对其在有期徒刑六个月至一年刑罚幅度内处罚，考虑到被告人曾某犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，又取得了被害人的谅解，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王威犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  贾吉凤人民陪审员  冯 娴二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2014号原告：唐克明，男，1969年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：袁思恒，汇川区板桥镇法律服务所法律服务工作者，受遵义市汇川区法律援助中心指派提供法律援助。被告：四川久岩隆建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区黄苑街2号1幢1层，统一社会信用代码：91510106MA63ERN15K。法定代表人：甘兴，职务：执行董事兼总经理。原告唐克明与被告四川久岩隆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告唐克明于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐克明撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告唐克明负担。审判员  梁奕二〇二〇年四月十三日法官助理周静昀书记员梅瑞
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2425号 申请执行人：宋元隆，男，1965年1月16日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：高海波，男，1973年3月14日出生，汉族，住淄川区。 本院在执行申请执行人宋元隆与被执行人高海波买卖合同纠纷一案中，于2019年11月4日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2735号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2019年11月5日、2019年12与9日、2020年3月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款无必要采取划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2019年11月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的235902元，无执行到位金额。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年四月九日 代理书记员  王琇琳
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初186号原告：牛得宝，男，1983年12月23日出生，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：何春雨，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308200610402648。被告：沈佳强，男，1985年10月13日出生，住河北省承德市隆化县。原告牛得宝与被告沈佳强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛得宝的委托诉讼代理人何春雨到庭参加诉讼、被告沈佳强未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。牛得宝向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款3,000元。事实和理由：2019年9月18日被告向原告借款3,000元，并给原告出具了借条，约定两天归还，后经原告多次催要，至今未还。原告当庭出示了借条一张，内容：今借到人民币3,000元整，借款人沈佳强，2019年9月18日，2019年9月20日还款。沈佳强未答辩。本院认为，被告沈佳强向原告牛得宝借款，现原告请求被告还款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告沈佳强于本判决生效之日起十日内偿还原告牛得宝借款3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈佳强负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇二〇年四月十三日书记员  周安岩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初512号原告：郑州开开电气设备有限公司，统一社会信用代码91410184565133054J。住所地：郑州市新郑市华南城9A-3-391。法定代表人：孙永生。委托诉讼代理人:孙军招，河南元慧律师事务所律师。被告：河南安德置业有限公司，统一社会信用代码91411621567289167H，住所地：扶沟县城关镇花园路与力神大道交叉口。法定代表人：王彦斌，职务：总经理。被告：周口豫东医院，统一社会信用代码52411621MJY3984510。住所地：扶沟县花园南路与力神大道交汇处。法定代表人：张博淇。原告郑州开开电气设备有限公司与被告河南安德置业有限公司、周口豫东医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告郑州开开电气设备有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州开开电气设备有限公司申请撤回对被告河南安德置业有限公司、周口豫东医院的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州开开电气设备有限公司撤诉。案件受理费9491元，减半收取4746元，由原告郑州开开电气设备有限公司负担。审 判 长  周新红审 判 员  张 健人民陪审员  齐雪多二〇二〇年四月十四日书 记 员  郑 利
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂1083行初5号 原告杨小莉，女，1980年8月4日出生，汉族，洪湖市人，居民身份证住址：湖北省洪湖市,现住湖北省洪湖市。 法定代理人黎某，女，1955年9月6日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，系原告母亲。 委托代理人叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。 被告洪湖市民政局，住所地：湖北省洪湖市茅江大道41号。 法定代表人顾雄远，该局局长。 委托代理人王际伟，湖北园林律师事务所律师。 第三人朱本松，男，1976年1月20日出生，汉族，洪湖市人，居民身份证住址：湖北省洪湖市。 原告杨小莉诉被告洪湖市民政局、第三人朱本松民政婚姻登记一案，本院在审理过程中，原告杨小莉及其法定代理人于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小莉提出撤诉申请意思表示真实，且当事人处分自己的诉讼权利符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告杨小莉撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元，由原告杨小莉负担。 审判长  李庆华 审判员  彭 娟 审判员  刘慧敏 二〇二〇年四月九日 书记员  张 婷
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执105号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，地址：广东省梅州市江南彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：叶某某，男，汉族，1985年7月13日出生，现在广东省揭阳监狱服刑。 本院在执行叶某某刑事判决没收个人全部财产一案中，2020年3月17日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人叶某某的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商、不动产等进行查询。查无被执行人叶某某的证券、保险、车辆、工商、不动产登记信息，叶某某开立的银行账户存款很小，未开立互联网银行账户。本院委托惠东县人民法院在被执行人的户籍所在地调查叶某某的财产状况，经惠东县不动产档案馆查询结果反馈，无叶某某的不动产登记信息。鉴于被执行人叶某某无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤14执105号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年四月九日 书记员 杨梓江
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初261号原告：黄豪，男，1991年1月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：刘军，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省平江县。原告黄豪诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄豪撤诉。本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告黄豪负担。（此页无文）审 判 长  周平江人民陪审员  吴劲松人民陪审员  吴 昊二〇二〇年四月二日法官助理刘悦书记员杨敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初396号 原告：陈保军，男，汉族，1963年4月20日出生，住重庆市万州区。 法定代理人：王应芬，女，汉族，1965年7月28日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘峰光（特别授权），重庆征程律师事务所律师。 被告：重庆市华洲建设有限公司，住所地重庆市万州区孙家书房路112号，统一社会信用代码91500101709413021W。 法定代表人：谭春龙，董事长。 被告：重庆越艺玻璃有限公司，住所地重庆市万州区永佳路221号，统一社会信用代码91500101556783901W。 法定代表人：杨传坤，执行董事。 原告陈保军与被告重庆市华洲建设有限公司、重庆越艺玻璃有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈保军于2020年4月8日向本院提交申请，申请撤回对被告重庆市华洲建设有限公司、重庆越艺玻璃有限公司的起诉。 本院认为，原告陈保军自愿撤回对被告重庆市华洲建设有限公司、重庆越艺玻璃有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈保军撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告陈保军承担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二〇年四月九日 法官助理 牟登春 书 记 员 袁堂久
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初881号原告：周景国，女，1943年11月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：王光奎，男，1968年12月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：王光洪，男，1974年11月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：王光分，女，1963年6月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：王光碧，女，1965年6月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：王光平，女，1972年1月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。六原告共同委托诉讼代理人：王春柳，余庆县敖溪法律服务所法律工作者。被告：毛志祥，男，1973年11月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告:黔南交通运输集团独山县鸿安汽车运输有限责任公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇四通路40号。法定代表人：刘荔宁。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区中山西路太平洋大厦20楼。法定代表人：田刚。原告周景国、王光奎、王光洪、王光分、王光碧、王光平与被告毛志祥、黔南交通运输集团独山县鸿安汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告周景国、王光奎、王光洪、王光分、王光碧、王光平于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周景国、王光奎、王光洪、王光分、王光碧、王光平在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周景国、王光奎、王光洪、王光分、王光碧、王光平撤诉。案件受理费减半收取计636元，由原告周景国、王光奎、王光洪、王光分、王光碧、王光平负担。审判员  江明海二〇二〇年四月十五日法官助理何琳书记员任志东
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4147号之一申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司，住所地台州市东商务区华中大厦5楼物业办公室，组织机构代码:678415744。法定代表人朱海琴。被执行人陈宜荣，男，1973年7月9日出生，住台州市黄岩区。申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司与被执行人陈宜荣为商事仲裁一案，台州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司执行款人民币10410.46元，支付迟延履行期间的利息，并负担申请执行费56.16元。立案执行后，本院于2019年10月30日向被执行人陈宜荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈宜荣履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈宜荣未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宜荣的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈宜荣在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈宜荣不动产登记情况，经查被执行人陈宜荣名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈宜荣机动车登记情况。被执行人陈宜荣有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈宜荣发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈宜荣逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。本院在执行涉及被执行人陈宜荣的其他系列案件中，另案对被执行人陈宜荣拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人陈宜荣股权登记情况。经查，被执行人陈宜荣在台州芭曼卫浴有限公司处享有60%的股权投资，本院另案依法进行了冻结。另查，台州芭曼卫浴有限公司在本院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故上述股权未有处置价值。5、通过网络查控系统查询被执行人陈宜荣的金融理财产品信息。经查被执行人陈宜荣名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈宜荣的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈宜荣通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈宜荣开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人陈宜荣居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈宜荣有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人陈宜荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈宜荣纳入失信被执行人名单及对被执行人陈宜荣采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人陈宜荣的其他系列案件中，另案对被执行人陈宜荣拒不申报财产的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈宜荣。经查，截止目前，被执行人陈宜荣在本院另有9件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈宜荣的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈宜荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司，申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈宜荣目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4147号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月十四日代书记员 郏静娴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申120号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆绿灯行电缆有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华菱机电区26栋30号、32号。 法定代表人：张秀霞，该公司总经理。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：袁军，男，1975年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人新疆绿灯行电缆有限公司因与被申请人袁军买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查过程中，查明：再审申请人新疆绿灯行电缆有限公司因与被申请人袁军买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2018年3月7日做出（2018）新0102民初464号民事判决书。袁军向原审人民法院申请再审。2019年4月19日，原审人民法院做出（2018）新01民再33号民事裁定撤销一审法院（2018）新0102民初464号民事判决，将该案发回一审法院重审。经重审，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2019）新0102民初4435号民事判决，新疆绿灯行电缆有限公司不服，向原审人民法院提起上诉。原审人民法院于2019年12月12日作出（2019）新01民终3897号民事判决。本院认为，（2019）新01民终3897号民事判决属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项所称的“再审判决”，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项之规定，当事人对再审判决、裁定提出申请再审的，人民法院不予受理。在已经受理的情况下，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定终结审查。故本案应当裁定终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查新疆绿灯行电缆有限公司的再审申请。 审判长 海 拉 提 审判员 刘 俊 英 审判员 热依汗古丽 二〇二〇年四月十五日 书记员 李 莉 莉
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执恢21号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行。法定代表人沈真莉，系该行法定代表。委托代理人陶洪松，系该行工作人员。被执行人王志华，男，1974年4月18日出生，汉族，住石首市，被执行人张雪华，女，1973年10月11日出生，汉族，住石首市，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1081民初984号民事判决书，于2019年6月11日向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定偿还申请执行人借款102773.37元及利息。在执行过程中，本院于2019年9月9日查封了被执行人王志华名下的房产（不动产权证号：调20060545、调20060544）。现被执行人王志华、张雪华已全部履行了生效法律文书确定义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定的规定，裁定如下：解除对被执行人王志华名下的房产（不动产权证号：调20060545、调20060544）的查封。本决定送达之日立即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年四月十四日书记员  向南东
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执287号申请执行人：彭程,女,1988年11月4日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：刘颖，女，1966年10月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：刘实，男，1961年5月25日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）法定代表人：姜文红，系该公司总经理。本院在执行彭程、刘颖、刘实与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人彭程、刘颖、刘实可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2827执1号   申请执行人王景鹏，男，汉族，1980年4月5日出生，个体户，住和静县。申请执行人王彩霞，女，汉族，1978年09月12日出生，个体户，住和静县。被执行人再乃甫汗卡斯木，女，维吾尔族，1966年6月06日出生，农民，和静县乌拉斯台农场夏尔胡松路4号院12号。申请执行人王景鹏依据已经发生法律效力的（2018）新2827民初40号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人再乃甫汗卡斯木支付欠款12169元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人沙买提自动履行2000元，余款10169元双方当事人自愿达成执行和解，且申请执行人王景鹏于2020年4月5日向本院提出撤回执行申请，申请执行人王景鹏的撤回执行申请书，没有违背法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）新2827执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   艾尼瓦尔 吾斯曼审  判  员   达       仁审  判  员   迪力木拉提吐拉洪   二 〇 二 〇 年 四 月 五 日 书  记  员   孜克尔拉 买买提
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初929号原告:牟玉军，男，1968年2月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘伟河，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。被告:高兆富，男，1974年6月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告牟玉军诉被告高兆富追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牟玉军撤回起诉。案件受理费275元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇二〇年四月七日书记员  翟伟伟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7539号原告：现代（江苏）工程机械有限公司，所在地江苏省常州市新北区河海西路288号，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：曹承焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。被告：侯公伟，男，汉族，1978年10月14日生，住安徽省宿州市萧县。被告：冯月意，女，汉族，1981年4月3日生，住安徽省宿州市萧县。共同委托诉讼代理人：李凤军，四川酒都律师事务所律师。原告现代（江苏）工程机械有限公司诉被告侯公伟、冯月意追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑婷，被告侯公伟及两被告共同委托诉讼代理人李凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还代偿款356259.58元；2、判令两被告支付自2018年5月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；3、确认两被告以其所有的现代江苏工程机械（车型R215-7C，发动机号码为73210675）承担抵押责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：我公司与中国光大银行签订金融网框架合作协议，约定最终用户未按合同约定归还贷款，我公司需承担回购担保责任。经销商将向我公司购买的工程机械出卖给两被告，两被告支付首付款，剩余的款项向光大银行贷款，并将工程机械抵押给银行。因两被告未按贷款合同约定归还贷款，我公司向光大银行承担回购担保义务，现要求两被告归还我公司垫付的代偿款，请求法院支持我公司的诉讼请求。两被告共同辩称，我们所购买的挖掘机早已被经销商大中方公司拖走了，不存在代偿，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年6月原告与中国光大银行签订《“全球通”汽车及工程机械金融网合作协议》，约定由光大银行各地分（支）行为原告及其经销商推荐的购买原告所生产、销售的汽车/工程机械产品且符合贷款条件的借款人发放按揭贷款，由原告承担回购担保责任，约定借款人在还款期限内连续三期逾期，回购条件成立，原告收到光大银行各分行的回购通知书及逾期清单后五个工作日内选择垫款或代理诉讼或回购；原告应向光大银行逐笔出具《不可撤销回购担保承诺函》。2012年8月29日，经销商安徽大中方工程机械有限公司（以下简称大中方公司）将从原告处购买的工程机械出卖给侯公伟，双方签订《汽车（工程机械车辆）消费贷款购车合同》，约定合同价为71万元，侯公伟首付14.2万元，向光大银行贷款56.8万元。同时，侯公伟、冯月意（两人为夫妻）与光大银行、大中方公司签订《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定侯公伟向光大银行贷款56.8万元用于购买工程机械，按36个月至2016年3月22日前分期还本付息；两被告作为抵押人将该工程机械抵押给光大银行，大中方公司为该贷款提供担保；第三方代借款人偿还其拖欠的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿。原告为此向光大银行出具了《不可撤销回购担保承诺函》。抵押物工程机械未进行抵押登记。合同签订后光大银行依约发放了贷款56.8万元。2016年6月30日原告向光大银行付款356259.58元，光大银行向原告出具了《代偿通知书》。另查明，本案立案之前，原告以其与大中方公司签订的协议，向本院提起诉讼，本院依法作出(2016)苏0411民初2291号判决，判决大中方支付原告代偿款。以上事实有金融网合作协议、《工程机械消费贷款购车合同》、《个人贷款合同（抵押、保证）》、贷款借据、不可撤销回购担保承诺函、代偿证明书、民事判决书等及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，金融网合作协议以及购车合同、个人贷款合同虽合法有效，但原告与经销商大中方公司存在大量的业务往来，部分付款，部分未付清。原告在2016年6月向光大银行付款后至2018年5月起诉前未将付款给光大银行一事告知两被告，导致两被告使用的机器设备被经销商大中方公司拖走，设备拖走后，光大银行亦未再向两被告主张还款，又因原告起诉经销商大中方公司时未能一一对应款项的终端用户且提供足以支撑其诉讼请求的证据，故本案中原告提出的诉讼请求亦无法证实是否属于经销商大中方公司尚未向原告付款的部分，故原告的诉讼请求无充分证据予以证明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告现代（江苏）工程机械有限公司的诉讼请求。案件受理费6644元，保全费2320元，合计8964元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。（此页无正文）审 判 长  傅璟琳人民陪审员  吴叶萍人民陪审员  耿金萍二〇二〇年四月三日书 记 员  陈溯馨
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保31号申请人：李昌平，男，1951年2月21日生，汉族，住平泉市。被申请人：陈秀君，女，1963年3月11日生，住平泉市。被申请人：张天东，男，1963年7月4日生，住平泉市。申请人李昌平于2020年4月2日向我院申请诉讼财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823民初507号民事裁定书，裁定如下：将被申请人陈秀君、张天东在金融机构的存款、工资及住房公积金予以冻结，冻结金额为人民币400000.00元，冻结期限为一年。申请人李昌平于2020年4月2日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人李昌平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：将被申请人陈秀君、张天东在金融机构的存款、工资及住房公积金予以冻结，冻结金额为人民币400000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年四月二日书记员  刘铭鼎
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执346号 申请执行人：董汉章，男，1967年9月26日生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：马鞍山微创医院，住安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813P。 法定代表人：居洪来。 本院在执行董汉章申请执行马鞍山微创医院劳务合同纠纷一案中，根据申请人递交的和解协议，将终结（2020）皖0504民初200号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初200号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十一日 书记员  沈 艳
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保64号之一 解除保全申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：刘海波，男，1983年11月20日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被申请人：李萍，女，1984年6月13日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人刘海波、李萍诉前财产保全一案，本院于2020年4月9日作出（2020）湘0522财保64号民事裁定，本院2020年4月10日在华融湘江银行股份有限公司邵阳分行冻结被申请人李萍的存款14761.59元（银行账号为：62×××67）。湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘海波、李萍在银行存款的冻结。 案件申请费50元，由解除保全申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年四月十四日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3407号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：陈振兴，总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：冯伟明，男，1968年3月2日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告冯伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州人居资产物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员 叶 惠 二〇二〇年四月八日 书记员 顾亚星
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初383号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：胡敏，女，1983年7月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告胡敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人张存洲到庭参加诉讼，被告胡敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告胡敏归还原告本金77779.13元，利罚息合计4815.9元（暂计至2018年4月11日，之后利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告胡敏支付原告实现债权费用（律师费）4130元；3.原告就上述诉讼请求第一、二项对被告胡敏提供的抵押物浙Ｂ×××××车辆享有优先受偿权。审理中，原告变更并减少第一项诉讼请求为被告胡敏偿还原告借款本金、手续费，及至2018年4月11日止的利息、违约金、复利共计82595.03元。 被告胡敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日，胡敏与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定胡敏因购车需要，向镇海农商行透支借款75200元，并支付手续费6392元，胡敏分36期偿还借款并支付手续费。胡敏应按照合同约定按时足额清偿分期资金以及其他应付款项，承担合同项下镇海农商行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费和催收费等），因胡敏原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，镇海农商行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定向胡敏收取利息、违约金等，如胡敏逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求胡敏立即偿还合同项下全部债务。另，镇海农商行与胡敏签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定胡敏为上述借款合同项下镇海农商行对其享有的债权提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及镇海农商行为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2017年9月14日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，登记所有人为胡敏，车牌号为浙Ｂ×××××，车辆品牌为北京现代牌，车架号为LBEMDAFC0HZ106076。 2017年8月23日，镇海农商行依约提供分期资金75200元。合同履行期间，因胡敏U胡敏胡敏未按期还款，镇海农商行宣布合同项下债务提前到期。 2018年5月11日，镇海农商行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定镇海农商行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商行转让价款82595.03元，镇海农商行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，镇海农商行将其享有的上述合同项下所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。后，镇海农商行出具债权转让通知书，通知债权转让事宜。 另查明，人保宁波市分公司为实现涉诉债权支付律师费4130元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡敏偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、手续费及至2018年4月11日止的利息、违约金、复利共计82595.03元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告胡敏支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费4130元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告胡敏未履行上述第一条、第二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告胡敏名下车牌号为浙Ｂ×××××的北京现代牌汽车(车辆识别号/车架号：LBEMDAFC0HZ106076)折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1968元，减半收取984元，由被告胡敏负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年四月一日 法官助理王枫 代书记员 黄 薇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1933号上诉人（原审原告）：袁平福，男，汉族，1986年11月14日出生，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王杨，女，汉族，1988年10月29日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：张小晖，湖南德都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨嫦娥，女，汉族，1965年3月12日出生，住湖南省宁乡县。上诉人袁平福因与被上诉人王杨、杨嫦娥返还原物纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初9802号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁平福以与被上诉人王杨、杨嫦娥达成和解协议，且王杨、杨嫦娥已经搬离案涉房屋为由于2020年4月8日提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人袁平福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁平福撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  李龙玺审判员  刘国清二〇二〇年四月九日书记员  叶慧灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执574号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：赵书强，男，1968年2月18日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1094号民事判决书，向被执行人赵书强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵书强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵书强在山东省农村信用社联合社915040000010100731607,0账户内存款人民币4547400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初128号公诉机关广饶县人民检察院。被告人孔德迎，男，汉族，1982年8月19日出生于山东省曲阜市，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月13日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人孔德迎犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员聂连斌出庭支持公诉，被告人孔德迎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日22时许，被告人孔德迎酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿广锦路由西向东行驶至泰安路口时与对向行驶的一辆大货车发生轻微碰撞。事故发生后被告人孔德迎主动报警，公安机关接警后到达现场并将被告人孔德迎控制。经鉴定，被告人孔德迎血液中乙醇含量为187.65mg/100ml。上述事实，被告人孔德迎在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，书证，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人孔德迎的电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔德迎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人孔德迎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孔德迎认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孔德迎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年四月十五日书记员  董靖宇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终153号 原公诉机关山东省莱西市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘重林，男，汉族，1993年10月26日出生于山东省莱西市，初中文化，住址山东省莱西市，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于山东省莱西市看守所。 山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人刘重林犯诈骗罪一案，于二○一九年十一月二十八日作出（2019）鲁0285刑初243号刑事判决。宣判后，原审被告人刘重林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1、2017年10月至2018年5月，被告人刘重林在没有能力办理出国劳务的情况下，为了还高利贷，以给其岳父李某办理赴韩国劳务为由，骗取李某人民币（以下币种均为人民币）148160元。 2、2018年4月至2018年10月，被告人刘重林在没有能力办理出国劳务的情况下，为了还高利贷，以给其三叔王某正办理赴韩国劳务为由，骗取王某正56650元。 3、2018年春天的一天，被告人刘重林编造其叔叔在铁路当领导，能为李某某找工作为由，骗取李某65565元。 4、2018年11月份的一天，被告人刘重林为了偿还高利贷，伪造莱西市公安局望城派出所治安管理处罚单、青岛市中级人民法院判决书、莱西市公安局处罚决定书、莱西市人民法院判决书，以缴纳罚款等费用为由，骗取李某116075元。 原审判决另查明，被告人刘重林被抓获到案后如实供述了公诉机关指控的上述事实。 原审判决认定上述事实的证据有：案件来源、破案经过、银行交易明细清单、户籍证明书等相关书证，证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据。以上证据均经原审法院庭审举证、质证后予以确认。 原审法院认为，被告人刘重林诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。刘重林到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪，判处被告人刘重林有期徒刑六年，并处罚金人民币二万八千元；责令被告人刘重林退赔人民币386450元发还被害人李某329800元，王某正56650元。 上诉人刘重林的上诉理由是：其未归还李某、王某正的钱款数额为32万元左右，原审判决认定诈骗数额为38.645万元与事实不符；李某、王某正支付钱款给上诉人的目的是为了办理出国或找工作，虽然造成了经济损失，但其不属于诈骗。原审判决量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与原审一致。 关于上诉人刘重林所提其不属于诈骗的上诉理由，经查，本案证据证实，刘重林找他人冒充庄某，编造为李某、王某正办理出国劳务、为李某之子找工作的虚假事实，伪造法院判决书、公安机关处罚决定书等文书骗取李某、王某正钱财，其行为符合诈骗罪的构成要件；关于所提原审判决认定诈骗数额为38.645万元与事实不符的上诉理由，经查，刘重林诈骗李某、王某正的钱款数额有二被害人的陈述及相关记录证实，刘重林在公安机关亦供述尚欠李某33万元、欠王某正5万元左右，与李某、王某正的陈述能基本能够相互印证，刘重林在一审庭审时对起诉书指控的诈骗数额亦无异议，其所提该上诉理由无证据证实；关于所提量刑过重的上诉理由，经查，刘重林诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原审判决根据本案事实，并充分考虑刘重林到案后如实供述犯罪事实，系坦白等情节，对其从轻处罚，判处其有期徒刑六年，并处罚金人民币二万八千元，量刑适当。刘重林所提上诉理由不成立，故本院不予采纳。 综上，本院认为，原审判决认定上诉人刘重林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年四月一日 法官助理 薛玉梦 书记员 周子微
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1884号申请执行人：王长和，男，1965年10月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东金纬管业有限公司，住所地冠县工业园区北三路南侧。法定代表人：张子山，总经理。被执行人：张子山，男，汉族，1982年12月21日出生，住冠县。王长和申请执行山东金纬管业有限公司、张子山追索劳动报酬纠纷一案,申请人依据已发生法律效力的本院（2018）鲁1525民初5676号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请强制执行,在执行中双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2018）鲁1525民初5676号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年四月十五日书记员  李国威
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执500号申请执行人：梁平，男，1955年7月24日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连胜利广场发展有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号。本院在执行梁平与大连胜利广场发展有限公司合同纠纷一案中，（2018）辽0202民初2106号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款30.82万元。本院于2020年2月26日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年2月27日将被执行人大连胜利广场发展有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连胜利广场发展有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连胜利广场发展有限公司名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年四月十五日书记员  张晓晗
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申299号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李存成，男，1952年11月22日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人李存成不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终797号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北京市延庆区人民法院一审认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。当事人向人民法院提起的行政诉讼，应属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李存成与京张城际铁路有限公司、康庄镇政府签订的《宅基地补偿协议》系平等主体之间签订的协议，不属于行政协议，李存成认为该协议无效而提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定对李存成的起诉不予立案。李存成不服一审裁定,向北京市第一中级人民法院提起上诉。北京市第一中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持北京市延庆区人民法院（2019）京0119行初34号行政裁定。再审申请人李存成不服一、二审裁定,仍持原起诉理由向本院申请再审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼；第四十九条第三项、第四项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，且属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，李存成起诉请求判令其与京张城际铁路有限公司、康庄镇政府签订的《宅基地补偿协议》无效，但《宅基地补偿协议》系平等主体之间签订的协议，李存成与京张城际铁路有限公司、康庄镇政府签订的《宅基地补偿协议》不属于行政诉讼法规定的行政协议，故李存成因该《宅基地补偿协议》引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。综上，李存成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李存成的再审申请。审判长  唐亮审判员  张爽审判员  谷升二〇二〇年四月十日书记员  徐萌
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1754号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司金广支行 负责人：曾天韧。 被执行人：蒋茂林，男，生于1976年2月15日，住广安市前锋区。 本院在执行广安农村商业银行股份有限公司金广支行与蒋茂林金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）川1602民初3522号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务（偿还广安农村商业银行股份有限公司金广支行借款200000元及利息、罚息、复利），但被执行人至今未履行，已依法限制高消费,在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间分别是2019年7月26日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），查封了被执行人蒋茂林所有的位于原广安区房屋（房产证号：广安市房权证广房字第××号，2019年12月10日查封，查封期限为三年，需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），暂时无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且表示不需要现场调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年四月九日 书记员  杜畅
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之四十四申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳玲在中国建设银行6236682300000888068_156_1账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更529号罪犯王纯坤，男，汉族，1967年12月19日出生重庆市璧山区，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市璧山区人民法院于2018年2月27日作出（2018）渝0120刑初24号刑事判决，认定被告人王纯坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年11月7日起至2021年5月6日止）。判决发生法律效力后，于2018年3月23日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯王纯坤在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯王纯坤减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王纯坤在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯王纯坤在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王纯坤减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年四月十日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民督28号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：刘卫华，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人刘卫华申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案后，于2020年3月17日发出（2020）吉0202民督28号支付令，限令被申请人刘卫华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令发出之日起三十日内已无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0202民督28号支付令自行失效。 申请费17元，由吉林筑石物业服务股份有限公司负担。 审判员  历建山 二〇二〇年四月十日 书记员  李 莉
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初62号原告：刘清，女，1991年7月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人周琳，蓬莱小门家法律服务所法律工作者。被告：翁鑫，男，1986年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现住广东省深圳市罗湖区。原告刘清与被告翁鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周琳到庭参加诉讼,被告翁鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即付清借款本金50000元、违约金5000元及利息（利息自2018年8月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计）；2.保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月8日被告向原告借款50000元，被告为原告出具借条一张，约定于2018年8月31日付清，到期未还付5000元违约金，如有纠纷交蓬莱法院管辖，到期后被告拒不偿还借款，故诉至法院。翁鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日被告向原告借款50000元，被告为原告出具借条一张，载明“今借到刘清现金伍万元整，到期还款日为2018年8月31日，到期未还付违约金5000元整，如有纠纷交蓬莱法院管辖。”并写有被告的身份证号码，落款日期为2018年2月8日。被告不出庭抗辩，结合原告的陈述及提交的证据，能够认定原告借款给被告50000元的事实。本院认为，原告借款给被告，被告到期后不偿还，依法应归还借款，对5000元违约金的约定，不违反法律法规的规定，被告应予给付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告从逾期还款之日开始支付利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翁鑫于本判决生效之日起10日内返还原告刘清借款人民币50000元并支付违约金5000元，及逾期利息（以50000元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费570元，由被告翁鑫承担。案件受理费1175元减半收取计588元，由被告翁鑫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  许立仲二〇二〇年四月六日书记员  王乙涵
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初3237号 原告：胡正花，女，1964年12月26日出生，汉族，住庆元县。 委托代理人（特别授权）：陈君巧,浙江法和律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市莲都区宇雷路503号三楼。统一社会信用代码：91331100307798678N。 负责人：应旭峰，总经理。 委托代理人（特别授权）：李秀峰、陈霞菲，系该公司员工。 被告：王恩付，男，1966年9月11日出生，汉族，住丽水市蓝部区。 被告：丽水市永昌驾校有限公司，住所地：浙江丽水市客运西站行李房隔壁（中国财产保险公司丽水分公司内）。统一社会信用代码：91331102565871583N。 法定代表人：陈松林。 原告胡正花与被告浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司、王恩付、丽水市永昌驾校有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司在机动车交强险和第三者责任险限额内赔付原告因交通事故造成损失共计450813.97元，不足部分由被告王恩付、丽水市永昌驾校有限公司赔偿；：2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡正花的委托代理人陈君巧、被告王恩付、被告浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人李秀峰、陈霞菲、被告丽水市永昌驾校有限公司的法定代表人陈松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月12日，原告胡正花驾驶丽水169616号二轮电动车沿丽水市莲都区南环路由水阁往丽水市区方向行驶，车辆行至南环路纳爱斯工厂门口路段向左变更车道时，与被告王恩付驾驶的被告丽水市永昌驾校有限公司所有的浙K0679学号小型轿车沿南环路同向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告胡正花与被告王恩付负事故同等责任。浙K0679学号车在被告浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了交强险和限额为150万元的第三者责任险（不计免赔）。原告受伤后，被送往丽水市中心医院住院治疗，后到丽水市人民医院住院治疗，二次住院共55天。原告的伤情，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤遗留偏瘫及脑叶部分切除的致残程度已分别构成人体损伤七级及九级伤残，且脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）构成八级伤残，另评定其误工期从受伤日起至2019年5月12日，护理期150日，营养期90日。在审理过程中，依被告浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司申请，本院依法委托重新鉴定，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：原告胡正花交通事故致右额颞顶部硬膜下血肿，脑干左侧挫伤，左侧颞顶部头皮血肿等，目前遗留右侧肢体偏瘫（肌力4级）及右颞叶部分切除已分别构成人体损伤七级及九级伤残。原告在本次事故中造成的合理损失有：医疗费94441.42元、护理费21600元（144元/天×150天）、误工费34848元（144元/天×242天）、住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金489051.2元（55574元/年×20年×44%）、交通费550元、精神损害抚慰金10000元，共计654840.62元。被告王恩付、被告浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司已分别预付原告10000元。原告胡正花事故发生前居住于城镇。被告王恩付事故时系被告丽水市永昌驾校有限公司教练。原告损失扣除交强险赔付后的余额应由被告浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任险限额内赔偿50%。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告胡正花因交通事故造成的损失，由被告浙商财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿387420.31元（扣除已预付的10000元及被告王恩付垫付的10000元，尚需支付原告367420.31元，款付至原告胡正花农村商业银行账户62×××08；被告王恩付的垫付款由保险公司付至王恩付中国银行账户62×××27）；款限判决生效后三十日内支付； 二、驳回原告胡正花的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取1324元，由原告胡正花负担200元，由被告丽水市永昌驾校有限公司负担1124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年四月十三日 代书记员  吴箫雄
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2731号申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。被执行人：林继昌，男，汉族，1970年3月18日生。被执行人：郑州市才华耐华材料有限公司。法定代表人：李建涛。被执行人：李建涛，男，汉族，1970年3月18日生。被执行人：高丽娟，女，汉族，1973年10月25日出生。河南新密农村商业银行股份有限公司申请执行郑州市才华耐华材料有限公司、林继昌、李建涛和高丽娟金融借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终531号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行债权为40277165元,执行内容为：1、被申请人偿还申请人借款本金4000万元及利息、罚息（依照民事判决书内容计算）。2、被申请人支付申请人公告费260元。三、申请人对被申请人郑州市才华耐火材料有限公司抵押的座落于新密市袁庄乡拐沟村的房产折价或拍卖所得价款偿还第一项债权范围内享有优先受偿权。四、申请人对被申请人郑州市才华耐火材料有限公司抵押的座落于新密市袁庄乡拐沟村的土地使用权折价或拍卖所得价款偿还第一项债权范围内享有优先受偿权。五、被申请人高丽娟、李建涛、林继昌于郑州市才华耐火材料有限公司破产程序终结后十日内对申请人在郑州市才华耐火材料有限公司破产程序中未受清偿的债权承担连带责任。六、如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行，执行案号为（2019）豫01执2731号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2019年12月10日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州市才华耐华材料有限公司、林继昌、李建涛和高丽娟有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。五、2020年1月20日，轮候查封了被执行人林继昌名下位于郑州市××区××院××楼××单元××号房××套（不动产权证号：1401017889）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权已经执行到位200000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人郑州市才华耐火材料有限公司正在进入破产程序，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市才华耐华材料有限公司、林继昌、李建涛和高丽娟负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月十六日书记员  李 展
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执482号之一 申请执行人：曹品良。 被执行人：谭才军。 被执行人：谭波文。 申请执行人曹品良与被执行人谭才军、谭波文借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）湘1022民初542号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹品良于2019年4月19日向本院提出执行申请，本院于2019年4月19日立案执行。 2019年4月19日，本院向被执行人谭才军、谭波文送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭才军、谭波文名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。 2019年4月19日向不动产登记中心，2019年5月20日向住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2019年4月29日通过电话告知了申请执行人。 本院于2019年4月19日对两被执行人限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年4月9日，申请执行人曹品良与被执行人谭才军、谭波文达成执行和解协议，被执行人谭才军已于2020年4月9日前偿还申请人曹品良11000元，剩余借款双方约定从2020年5月份起每月的30日之前偿还20000元，直至所有债务全部清偿之日止。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1022执482号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月十三日 书记员  宁敏忠
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初176号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李朝春，男，1987年4月14日出生，汉族，高中文化，云南省威信县人，户籍所在地：云南省昭通市威信县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人李朝春犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人李朝春到庭参加诉讼。开庭前云南成某律师事务所律师王某为被告人李朝春提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日22时40分许，被告人李朝春醉酒后驾驶云Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车在云南省安宁市某路段被查获。经鉴定，被告人李朝春血样中定性检出乙醇，含量为94.51mg/100mL。公诉机关认为，被告人李朝春醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李朝春到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人李朝春自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李朝春拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人李朝春对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李朝春醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李朝春到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李朝春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年四月七日书记员 周子琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初333号 原告：华秀雁，女，1980年7月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：盛志明，男，1978年6月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告华秀雁与被告盛志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员王月适用小额诉讼程序独任进行审判，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告华秀雁、被告盛志明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华秀雁向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还借款24300元。事实和理由：被告向原告借款24300元，约定于年底归还，但经原告多次催款无果。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 被告盛志明辩称：2017年1月28日的欠条是我出具的，对应的微信转账是2016年10月26日2000元、2016年11月7日5000元、2016年12月24日3000元，但是这3笔微信转账是我和原告离婚时让原告还给我的钱，然后原告不甘心让我打了张欠条。2017年7月6日的收条是我2017年3月至8月份的工资，对应的微信转账是2017年2月1日的2000元、2017年6月19日的2000元、2017年10月8日的1000元、2017年10月8日的7000元。另外4笔500元以及1笔300元不知道是什么钱。我可以归还原告这些钱，但是之前原告欠我的钱也要归还给我，因为原告在2015年5月份住院费和抢救费大概是3万元左右是我帮原告付的，原告还欠我老爸1万元，我在和原告结婚前帮原告支付进货款。离婚后，在2016年年底我前后两次给了原告现金4000元，让原告去苏州玩。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月28日，原、被告办理结婚登记。2016年10月25日，原、被告办理离婚登记。2016年10月25日，原、被告签订的离婚协议书，载明“三、无共同财产、存款四、无债权、债务”。 2017年1月28日，被告盛志明向原告华秀雁出具欠条1份，载明“欠华秀雁人民币10000元整”，被告盛志明在该欠条上欠款人处签字。 2017年7月6日，被告盛志明向原告华秀雁出具收条1份，载明“今收到华秀雁女士15000整，以作为盛志明的后半年工资”，被告盛志明在该收条上签字。 2016年10月26日、2016年11月7日、2016年12月24日、2016年12月25日、2017年2月1日、2017年2月3日、2017年6月19日、2017年6月29日、2017年6月29日、2017年8月7日、2017年10月8日、2017年10月8日，原告华秀雁分别通过微信向被告盛志明转账2000元、5000元、3000元、500元、2000元、500元、2000元、300元、500元、500元、1000元、7000元。 以上事实，有原告华秀雁提供的婚姻登记查询信息、离婚协议书、欠条原件、收条原件、微信转账记录等证据及原、被告当庭陈述等在卷予以佐证。 本案的争议焦点在于：案涉24300元是否系被告向原告的借款？ 本院认为，借条或欠条系证明双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据的，应判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。当事人对自己的主张，不能提供充足证据的，其主张不予支持。关于2017年1月28日出具的1万元欠条。原、被告在审理过程中均陈述对应的微信转账是2016年10月26日的2000元、2016年11月7日的5000元、2016年12月24日的3000元，被告盛志明辩称上述3笔微信转账系原告华秀雁向其归还之前的钱、该欠条系原告华秀雁让其出具，原告华秀雁对此予以否认，被告盛志明亦未对其该辩称向本院提供相关证据予以佐证，故现有证据下，原告华秀雁主张被告盛志明归还该部分借款1万元，符合法律规定，本院应予支持。 关于2017年7月6日出具的15000元收条。原、被告双方均陈述该收条系原告华秀雁向被告盛志明发放工资，原告华秀雁认为被告盛志明未干满后半年，应退还余款，但被告盛志明辩称该部分还包括了之前的工资，双方陈述不一。本院认为，原告华秀雁未向本院提供相关证据证明原、被告之间已就该15000元收条形成借贷合意，故现有证据下，原告华秀雁主张被告盛志明归还其余部分借款14300元，本院碍难支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告盛志明于本判决生效后10日内给付原告华秀雁借款1万元。 二、驳回原告华秀雁的其他诉讼请求。 履行方式：如采用转账方式支付，请汇入原告华秀雁指定账号（户名：华秀雁，开户银行：中国农业银行太仓城中支行，账号：62×××77）。 如被告盛志明未按本判决指定的期限履行上述给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取204元（该款原告已交纳），由原告华秀雁负担120元、被告盛志明承担84元（原告已预交的案件受理费84元由本院于本判决生效后退回，被告负担的案件受理费84元应于本判决书生效后10日向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  王月 二〇二〇年四月七日  书记员  廖吉
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1190号 原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区新村西路67号四层26号。 法定代表人：马德孔，经理。 委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：翟黎黎，女，1982年2月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告翟黎黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。淄博铭誉物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博铭誉物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博铭誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博铭誉物业管理有限公司负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  王 琦
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3315号申请执行人袁红留，女，1966年8月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人常州市晶雪面粉有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘桥，统一社会信用代码913204117468037745。法定代表人吴振华，现去世。袁红留申请执行常州市晶雪面粉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民特17号民事裁定书已发生法律效力。依上述民事裁定书：常州晶雪面粉有限公司应于2019年3月30日前付清结欠袁红留工资48400元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未实际履行义务。执行过程中本院先后两次通过总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人名下无其他银行存款、无网络银行开户信息、无证券持有信息，法定代表人吴振华现已经去世。经本院向不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。根据他案申请执行人提供的线索，本院已依法对被执行人常州市晶雪面粉有限公司、江苏晶花园艺有限公司位于新北区新桥镇郭塘桥88号的地上附属建筑物公告查封，但因原系租用村民自留地且未办理任何权证手续暂不符合处置条件，暂不符合处置条件。对于上述位于新北区新桥镇郭塘桥88号的地上附属建筑物的处置，本院正积极与相关政府部门沟通和衔接，现暂未有妥善解决方案。被执行人常州市晶雪面粉有限公司因涉多件执行案件未能履行，本院依法将其纳入限制高消费名单当中，并向社会发布悬赏公告。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民特17号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月七日书记员  陈亚彪
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初967号 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 法定代表人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人陈娇龙，女，生于1988年8月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区，公司员工。 被告王俊英，女，生于1968年2月4日，汉族，住四川省彭山县。 被告曾修宇，男，生于1968年1月7日，汉族，住址同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与被告王俊英、曾修宇保险纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司撤回起诉处理。 审判员  周彦辰 二〇二〇年四月十七日 书记员  马颖玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保134号 申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海。 被申请人：魏海军，男，汉族，住威海。 被申请人：威海万兴房地产开发有限公司，住所地威海。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额37万元,查封被申请人魏海军名下,位于荣成市港西镇环海路不动产相应价值的财产,查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月十三日 书记员  夏 赟
陕西省西安市长安区人民法院   结案通知书   (2020)陕0116执999号   师某某、张小杰：   申请执行人师某某与被执行人张小杰侵权纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2019)陕0116民初13169号民事调解书已发生法律效力。被执行人张小杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人师某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款8720元，诉讼费31.5元，共计8751.5元，本院依法受理。   在执行过程中，本院已执行回8751.5元，申请执行人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0116执999号执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。     二〇二〇年四月十四日          1
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执788号 申请执行人：阎德营，男，1984年3月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：沈卫，男，1966年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省德清县。 被执行人：宏晖建设工程有限公司，住所地福建省宁德市。 法定代表人：林福平，执行董事。 申请执行人阎德营与被执行人沈卫、宏晖建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）鲁0302民初485号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈卫、宏晖建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阎德营于2020年3月27日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人宏晖建设工程有限公司银行存款119626元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下: 被执行人白海博已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年四月八日 代理书记员  王琇琳
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执392号本院执行的楚振杰申请执行洛阳文兴实业有限公司劳动仲裁纠纷一案，经本院强制执行，被执行人洛阳文兴实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初612号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：姬国平，男，该公司职工。特别授权。被告：张书飞，男。被告：王向洪，女。被告：张志成，男。被告：杨改，女。被告：张书周，男。被告：魏红娥，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司诉被告张书飞、王向洪、张志成、杨改、张书周、魏红娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二〇年四月三日书记员  李 艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执401之一号 申请执行人：宋某某，女，1995年6月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：韩某某，女，1965年4月18日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：王某，男，1962年2月14日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初524号民事判决书，被执行人韩某某、王某应协助申请执行人宋某某办理坐落于丹东市元宝区金汤街X号房屋不动产权属变更登记手续，本院已向丹东市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，现申请人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初524号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜丽萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢261号申请执行人朱拥利，女，1972年4月6日生，住滑县新区。被执行人胡连利，男，1979年2月22日生，住浚县。朱拥利与胡连利机动车交通事故责任纠纷一案，滑县人民法院（2016）豫0526民初364号民事判决书已经发生法律效力，胡连利未履行该生效判决书义务。朱拥利于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人胡连利银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人登记有房产、国土等其他不动产信息。3、未查到胡连利有汽车的相关登记资料。4、未查到胡连利持有股票（股权）。5、未查询到被执行人胡连利在浚县开具有公积金个人缴存账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡连利负有继续向申请执行人朱拥利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十五日书记员  王 磊
威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初189号 原告：威远雄飞至诚房地产开发有限公司。 法定代表人：吴丽英，董事长。 委托代理人：邹利，四川双溪律师事务所律师。 被告：曹利加，男，汉族，1965年6月8日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院在审理原告威远雄飞至诚房地产开发有限公司与被告曹利加房屋租赁合同纠纷一案中，原告威远雄飞至诚房地产开发有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威远雄飞至诚房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费1103元由原告承担。 审判员  李文英 二〇二〇年四月八日 书记员  梁 颖