wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院民 事 调 解 书(2020)冀0481民初330号原告黄增芳，男，1986年2月14日生，汉族武安市号。委托代理人吕丽华，武安市中心法律服务所法律工作者。被告陈秋伟，男，1991年4月20日生，汉族武安市村人。本院于2020年1月17日立案受理了原告黄增芳诉被告陈秋伟买卖合同纠纷一案。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈秋伟于2020年4月20日前给付原告黄增芳26800元（原告替被告垫付的罚款50800元，减去原告欠被告的车款24000元，还余26800元);二、其余三条违章，共计罚款75500元，被告陈秋伟在2020年6月15日前全部处理完毕。三、其他双方互不追究。案件受理费2220，减半收取1110元，由被告陈秋伟负担。双方当事人一致同意在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 智二〇二〇年四月十五日书记员 朱树强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之十申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的中国民生银行股份有限公司郑州大学路支行（账号：50×××89）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执267号之五申请执行人：刘云生，男，1953年8月1日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：张秋林，男，1969年09月10日生，汉族，现住太谷县。本院在执行刘云生与张秋林借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月15日冻结了被执行人张秋林在山西省农村信用社联合社账户内余额人民币850.80元，现因为双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张秋林在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币31023.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月十六日书记员  吕佳欣
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6522号申请执行人：秦喜全，男，1957年9月9日出生，汉族，住济源市。委托代理人：常小亮、郑永红，河南凌峰律师事务所律师和律师和实习律师。被执行人：王敏武，男，1966年10月26日出生，汉族，住济源市。秦喜全与王敏武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王敏武在本判决生效后十日内支付原告秦喜全30万元；案件受理费收取2900元，由被告王敏武承担。因王敏武未按上述法律文书履行义务，秦喜全向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本本案债权尚有302900元未能实现。本院认为，关于秦喜全申请执行王敏武一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敏武负有继续向申请执行人秦喜全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 增
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20317号 原告：义乌市佳圆制衣有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇胡宅村九洲街57号。 法定代表人：鲍银碧，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓坚，浙江集优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗涵，浙江集优律师事务所律师。 被告：李开辉，男，1988年9月19日出生，汉族，住贵州省施秉县。 原告义乌市佳圆制衣有限公司为与被告李开辉买卖合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即偿付货款23000元整并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付货款23000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。后因需向被告李开辉公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市佳圆制衣有限公司的委托诉讼代理人吴晓坚到庭参加诉讼。被告李开辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告义乌市佳圆制衣有限公司与被告李开辉素有买卖服装的业务往来。2016年1月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款23000元未付，并由被告出具欠条一份，被告承诺于2016年2月7日前支付10000元，于2016年3月3日结清。上述付款期限届满后，被告至今未支付上述欠款。为此，原告于2019年11月22日诉至本院。 本院认为，被告李开辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李开辉于本判决生效后十日内支付原告义乌市佳圆制衣有限公司货款23000元并赔偿利息损失（从2019年11月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，公告费650元，由被告李开辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年四月九日 书 记 员  鲍丽萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9812号 原告：宁辉，男，1995年1月26日出生汉族，住江西省上饶市广丰县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道三北西大街317号。 委托诉讼代理人：宁发文，男，1971年9月12日出生汉族，住江西省上饶市广丰县，系原告父亲。 被告：杨烈科，男，1979年9月18日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁辉诉被告杨烈科民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭并于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告宁辉的委托诉讼代理人宁发文到庭参加诉讼，被告杨烈科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告宁辉以被告尚欠借款为由，诉请判令：1.被告立即归还原告借款14200元及2018年6月3日起至偿还日止的利息（按银行利息的四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：被告立即归还原告借款14000元，并支付该款自2018年11月4日至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理查明：2018年6月3日，被告向原告借款14000元，并出具借条一份，借条载明借期至2018年11月3日，但未载明利息。之后被告未按约归还借款。 以上事实由原告提供的借条一份、转账记录一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨烈科应于本判决生效后七日内归还原告宁辉借款14000元，并支付该款自2018年11月4日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费180元，由被告杨烈科负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  杨丹丹 人民陪审员  马志明 人民陪审员  徐建能 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈懿翎 代书 记员  张 瑜
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初938号申请人:刘守勇,男,1969年1月12日出生,汉族,住宁阳县。被申请人:李方科,男,1963年8月23日出生,汉族,住宁阳县。被申请人:程翠凤,女,1963年2月7日出生,汉族,住宁阳县。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案,申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款46000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予申请人刘守勇的申请。案件申请费480元,由申请人预交。审判员 王 强二〇二〇年四月九日书记员 杜焕波
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执816号之一 申请执行人：吴荣裕，男，1953年9月24日出生，汉族，村民，住邵武市。 被执行人：蒋建妹，女，1956年12月1日出生，汉族，村民，住邵武市。 被执行人：吴健成，男，1955年10月3日出生，汉族，村民，住邵武市。 申请执行人吴荣裕与被执行人蒋建妹、吴健成民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初415号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人吴荣裕的申请，本院于2019年6月24日立案执行。申请执行人吴荣裕申请被执行人蒋建妹归还借款本金30000元及利息；申请被执行人蒋建妹、吴健成共同归还借款本金70000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人蒋建妹、吴健成的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人蒋建妹、吴健成与案外人吴敏俊、冯叶林共有的位于邵武市跃进路贤祥的房产一套，该房产已设置了抵押，本院已进行查封，但不符合处置条件。被执行人蒋建妹名下有银行存款1898.36元，本院已冻结、划拨。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市和福旅游开发有限公司的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人蒋建妹、吴健成与案外人吴敏俊、冯叶林共有的位于邵武市跃进路贤祥的房产一套，该房产已设置了抵押，本院已进行查封，但不符合处置条件。被执行人蒋建妹名下有银行存款1898.36元，本院已冻结、划拨。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初337号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，总经理。 委托诉讼代理人：童红梅、王添焕，系泉州世茂三远物业服务有限公司武平分公司员工。 被告：王清养，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告王清养物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月1日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  林秋燕 二〇二〇年四月一日 法官助理冯金凤 书记员兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院行政裁定书 (2019)陕07行初111号 西乡县永久石材有限责任公司，住所地西乡县XX镇XX村XX园区。负责人周滨，总经理。被告西乡县人民政府。法定代表人王亚珍，该县人民政府县长。委托代理人黄志懋，该县人民政府法律顾问。原告西乡县永久石材有限责任公司因诉被告西乡县人民政府矿产资源行政管理一案，向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告西乡县永久石材有限责任公司向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告西乡县永久石材有限责任公司申请撤回起诉系其真实意思表示，该行为不违反法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许西乡县永久石材有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由西乡县永久石材有限责任公司负担。 审  判  长     刘际勇审  判  员     刘  霖审  判  员     于云江 二〇二〇年四月十七日 法官  助理     杨  姝书  记  员     李  路    1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执132号申请执行人：张禹，男，1985年2月26日生，住开原市。被执行人：王庆福，男，1972年12月11日生，住抚顺市。本院在执行申请执行人张禹与被执行人王庆福机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经查被执行人王庆福暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月二十一日书记员  韩亚臣
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1159号原告：白晓光，男，1968年1月20日出生，蒙古族，个体工商户，住凌源市。被告：许永辉，男，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市。原告白晓光与被告许永辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告白晓光于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白晓光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白晓光负担。审判员  于兴安二〇二〇年四月二十日法官助理马思明书记员李恒博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8255-2号 申请执行人魏某某，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住新疆玛纳斯县XX路XX巷XX栋XX号，公民身份号码 65232XXXX603163864。被执行人姜某某，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX巷XX号XX层XX号，公民身份号码 61010XXXX209142614。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏某某依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19107号民事调解，于2019年11月27日向本院申请执行，执行标的为案款10万元及逾期利息，执行费1400元，本院已依法受理。执行中，经对被执行人名下银行、网络银行、房产、车辆、证券等信息查询，证实被执行人姜某某名下位于西安市雁塔区XX村XX幢XX室的房产一套，陕AXXXXX号、陕AXXXXX号汽车两辆，本院均已轮候查封，被执行人姜某某名下无其他可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，申请执行人魏某某亦未能举证。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     康 晓 纲审  判  员     韩    勇审  判  员     杜    娟  二0二0年四月一日 书  记  员     张    瑜  1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执823号被执行人王钧烨，男，1989年3月9日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的(2018)晋0702刑初408号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人王钧烨的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年四月十四日书记员  温昊然
结 案 通 知 书 被执行人徐志良、徐茶花、周永强、王惠娟： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初12290号民事判决书，向本院申请执行被执行人徐志良、徐茶花、周永强、王惠娟金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1605号已于2020年4月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十七日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1419号 原告：田原，男，1985年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都申科蓉汽车销售服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥路168号。 原告田原与被告成都申科蓉汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。田原于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田原的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田原撤诉。 案件受理费25元，由田原负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执604号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被申请人：崔敬荣，男，1973年1月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与崔敬荣银行卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初8660号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人崔敬荣发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人崔敬荣未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人崔敬荣的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有房屋，该房屋已被本院轮候查封，暂无法处置，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月15日，被执行人崔敬荣应向申请执行人支付借款本金19262.35元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费189元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执604号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年四月十三日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 锋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1459号原告：上海圳玺贸易有限公司。住所地：上海市崇明县横沙乡富民支路58号D1-6449室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：马许锋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周浩、杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：郑州远东耐火材料有限公司。住所地：河南省新密市大隗镇五里堡。法定代表人：龙沾卫。本院在审理原告上海圳玺贸易有限公司诉被告郑州远东耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海圳玺贸易有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海圳玺贸易有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海圳玺贸易有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为441元，由原告上海圳玺贸易有限公司负担。审判员  陈洪之二〇二〇年四月十七日书记员  尚亚朋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更890号罪犯满子斌，男，1975年4月25日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年9月9日作出(2015)珠香法刑初字第1994号刑事判决，以被告人满子斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元，与前罪尚未执行刑罚有期徒刑八年五个月二十九日，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月21日作出(2015)珠中法刑一终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯满子斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯满子斌系累犯。该罪犯在本次考核期间(2016年1月26日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分5688分（共获得表扬9次），其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，2017年11月14日获得表扬，2018年3月12日获得表扬，2018年7月11日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年5月29日获得表扬，2019年10月18日获得表扬，剩余考核分288分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣25分，2018年6月25日因与他犯发生争执推拉被扣5分；2018年7月4日因生活用品不按规范要求摆放被扣5分；2018年12月26日因与他犯发生争执推拉被扣15分。原判罚金人民币100000元，本期已交人民币22600元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯满子斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯满子斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2020)陕0502民初268号原告：柳某某，男，1989年9月30日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：付焦焦，陕西渭临律师事务所律师。被告：唐某某，男，1994年5月17日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告柳某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于20206年1月6日立案。原告柳某某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某某自愿撤回对被告唐某某的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告柳某某撤诉。案件受理费8648元，减半收取4324元，由原告柳某某负担。   审  判  员      田利娟                 二O二0年四月十日 书  记  员      刘思琪1
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初18号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人李朝瑞，男，1977年3月17日生，汉族，河南省孟津县人，大专文化，货车驾驶员，住河南省洛阳市孟津县。2019年11月8日，因涉嫌犯交通肇事罪被四川省公安厅高速公路公安局六分局取保候审，2020年3月17日被四川省荥经县人民检察院决定继续取保候审。 四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人李朝瑞犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，期间，就是否提起附带民事诉讼告知受害方并征求其意见，受害方表示不在刑事案件中提起附带民事诉讼，将另行提起民事诉讼，释明后仍未向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年4月7日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人李朝瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日下午，被告人李朝瑞驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车沿Ｇ5京昆高速西昌至雅安方向行驶。当日19时30分许，车行至Ｇ5京昆高速1979ＫＭ＋600Ｍ路段时，因避让前方已发生交通事故的川Ｗ×××××号小型普通客车，豫Ａ×××××号车撞向护栏往前推行，与发生追尾事故后停在小客车道上的渝Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成下车查看事故的渝Ａ×××××号车乘客彭某受伤，豫Ａ×××××号、渝Ａ×××××号两车受损的道路交通事故，后彭某经送医抢救无效死亡。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，彭某死亡原因系在交通事故中受到碰撞、挤压等造成多部位损伤致创伤性休克，呼吸、循环衰竭死亡。经四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队一大队道路交通事故认定书认定，李朝瑞承担此事故主要责任，龚某、陈某共同承担次要责任，彭某不承担责任。2019年11月8日，李朝瑞经公安机关电话通知后到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李朝瑞违反交通运输管理法规，致一人死亡的交通事故发生，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究刑事责任；李朝瑞主动向公安机关报案，如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚；建议判处被告人李朝瑞有期徒刑八个月至一年八个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人李朝瑞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明事故发生时，豫Ａ×××××号重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额五十万的机动车第三者责任保险；四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队一大队扣押被告人李朝瑞机动车驾驶证一本，未随案移送。 本院认为，被告人李朝瑞构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。李朝瑞是自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李朝瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、未随案移送扣押物品李朝瑞机动车驾驶证一本，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘晓鹏 二〇二〇年四月七日 法官助理 邓亚萍 书 记 员 李威龙 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执694号申请执行人：韩素，女，1969年9月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：孙荣，男，1983年10月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人韩素与被执行人孙荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3336号民事调解书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，双方一致确认孙荣尚欠韩素47730元，孙荣定于2019年8月15日前归还5000元、2019年10月31日前归还20000元、2019年12月31日前归还23227元（含诉讼费497元）；案件受理费994元，依法减半收取497元，由孙荣负担。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年2月21日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2020年4月1日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二日书记员  王 露
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初862号原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区46号2-4-3，统一社会信用代码：91210204777297552P。法定代表人：于歌，总经理。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被告：田笑也，女，1968年7月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告田笑也物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费256元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年四月十七日书记员  赵家艺
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初280号 原告：韩伟，男，1981年8月11日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 被告：刘桂丽，女，1967年11月28日出生，汉族，教师，住吉林省洮南市。 被告：宋宁宁，女，1986年7月3日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 原告韩伟与被告刘桂丽、宋宁宁借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟、被告刘桂丽到庭参加诉讼，被告宋宁宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩伟向本院提出诉讼请求：要求刘桂丽、宋宁宁连带偿还借款本金120,000.00元及利息（利息从2019年12月24日起清算）。事实和理由：在2019年1月24日，刘桂丽、宋宁宁因生意资金周转为由在韩伟处借款120,000.00元整，利息为3分，并承诺在2019年4月23日前还款，刘桂丽、宋宁宁为韩伟出具借据一枚。还款期限届满，韩伟向刘桂丽、宋宁宁索要上述借款，刘桂丽、宋宁宁以流动资金没有回来为由说钱2019年12月24日前指定归还，利息绝对不差定期给付。韩伟在借款约定日期前1个月通知刘桂丽、宋宁宁，刘桂丽、宋宁宁不讲信用推三阻四到现在不予偿还。韩伟诉至本院，请求支持其诉讼请求。 刘桂丽辩称：2019年1月24日借韩伟12万元属实，月息3分也对。此借款本息至今未偿还，刘桂丽对偿还借款本息没有意见，但现在没钱，还不上，年底能还。 宋宁宁未答辩。 经审理查明：刘桂丽、宋宁宁系母女。2019年1月24日刘桂丽、宋宁宁在韩伟处借款120,000.00元，利率为月利率3%，刘桂丽、宋宁宁给韩伟出具了“借据”，内容为：“借据人民币大写：壹拾贰万元整小写￥：120,000.00元利率：0.3%3分借款人：刘桂丽…共同借款人：宋宁宁…借款人：宋宁宁在2019年1月24日向借据（大写）：壹拾贰万元整（小写）120,000.00元整…（借款用途：借款人承诺借款用于工人开支无违法等行为）还款日期2019、4、23日借款人：刘桂丽宋宁宁借款日期：2019、1、24”。借款到期后，刘桂丽、宋宁宁未偿还此借款本息，虽经韩伟多次索要，至今未偿还。 认定上述事实的证据有：“借据”1张。此证据，韩伟、刘桂丽对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据韩伟的诉讼请求和刘桂丽的答辩意见，归纳本案的争议焦点：刘桂丽、宋宁宁应否连带偿还韩伟借款本金120,000.00元及利息？ 本院认为：刘桂丽、宋宁宁在韩伟处借款，给韩伟出具了“借据”，韩伟与刘桂丽、宋宁宁之间的民间借贷关系成立，合法有效。刘桂丽、宋宁宁应按双方约定偿还韩伟借款本息，韩伟要求刘桂丽、宋宁宁连带偿还借款本金120,000.00元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利率，双方约定月利率3%，超出相关司法解释规定年利率24%（月利率2%）的上限，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘桂丽、宋宁宁于本判决生效之日起五日内共同偿还原告韩伟借款本金120,000.00元及利息（按月利率2%计算，从2019年1月24日起至清偿之日止），互负连带责任； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700.00元，减半收取计1,350.00元，由被告刘桂丽、宋宁宁连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年四月十日 书记员  李 铎
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初801号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行，住宁阳县城新街路288号。负责人韩亮，职务，行长。委托代理人王瑞青，该行员工。被告：张庆莲，女，汉族，1964年9月4日出生，汉族，住宁阳县城区。被告：朱敏华，男，汉族，1962年5月7日出生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行与被告张庆莲、朱敏华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳县支行撤诉。案件受理费4006元，减半收取2003元，财产保全费1446元，计款3449元由原告负担。审判员  王如臣二〇二〇年四月二十二日书记员  乔 琳
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初147号原告：钱绍德，男，1949年7月7日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：钱荣芳，女，1989年12月9日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：李涛贵（系钱荣芳丈夫），住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：赵桂凤，江川星抚法律服务所法律工作者。原告钱绍德与被告钱荣芳供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告钱绍德、被告钱荣芳及其委托诉讼代理人李涛贵、赵桂凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱绍德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的自来水水费合计3437.128元（自2010年至2019年8月27日期间）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2010年与下营村委会杨柳坝五组签订了自来水用水承包协议，后于2016年7月30日签订了《下营村委会五组自来水承包合同》，原告负责该村自来水的抽取、运输、清理、管理及费用收取工作。此外，原告还购置了各种抽水设备，水管耗损、维修均为原告负责，原告在保证其管辖范围内的水管正常使用、村小组村民用水之外，还负责按月向村民收取水费，水费由村委会定价为每方水1.5元。原告承包之后，被告私搭水管、拆除水表，多处用水却拒绝缴纳水费。自2010年起，被告老房子用水量合计866.742方，水费合计1450.128元；新房用水量合计251方，水费及罚款合计合计926.5元；烤房用水量合计707方，水费合计1060.5元。被告以上用水均未缴纳相应水费，截止2019年8月27日被告共计欠款3437.128元。原告经多次催要无果，故诉至法院。被告钱荣芳辩称，原告主张的老房子其一直没有在此居住，烤房2016年分家以前也不是其在使用，上述水费与其无关。对原告主张的新房子用水251立方，每方1.5元无异议。但已支付150元。原告主张的建盖新房子用水水费合计550元无事实依据，不应支持。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：1.原被告身份证复印件各一份，证明双方诉讼主体适格；2.《下营村委会五组自来水承包合同》，证明下营村委会将村里的自来水业务全部承包给原告，由原告负责清理、管理、维护、收取水费等事宜；3.情况说明，证明被告家自2010年至2019年三个地方自来水用水量，及所欠交的水费；4.下营村委会五组出具的证明，证明李涛贵家新房子和老烤房未结清的实际用水量；5.照片，证明原告为其更换水管，被告未支付相关水费和维护费被告的质证意见为：对证据1、证据2及证据4中关于新房子用水情况无异议。对其余证据的真实性、合法性、关联性不予认可。被告围绕其主张向法庭提交了如下证据：1.民事调解书一份，证明被告2011年4月19日与张俊楠结婚，在大坝塘居住生活，2012年7月30日离婚，原告主张被告拖欠10年水费与事实不符；2.结婚证复印件一份，证明原告与李涛贵于2013年10月30日登记结婚，婚后居住生活在华宁县；3.户口簿一份，证明2016年被告与父母分家析产，分户另住建盖新房，2017年9月才入住新房；4.王良证言，证明被告建盖房屋是到外面拉水来用，没有用自来水建房，也没有和原告约定过建房水费。原告的质证意见为：被告分家前和其父母等一直在共同生活，其也是用水人员。证人证言不属实。本院认为，原被告对原告提交的原被告身份证复印件、《下营村委会五组自来水承包合同》及被告提交结婚证、调解书无异议，其证明力本院予以确认。原告提交的情况说明系原告单方面书写，被告方未签字确认也不予认可，且无其他证据佐证，其证明力本院不予确认。下营村委员会五组出具的证明，其中载明的老房子水费问题，根据原告的陈述，尚涉及到被告的其他亲属，且被告也否认在老房子用水，宜另案处理。被告方提交的证据，不能证明本案争议的事实，与案件无关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，原告钱绍德与雄关乡下营村委会杨柳坝五组签订了《下营村委会五组自来水承包合同》，合同约定原告负责该村龙潭及周边卫生，维护好本组自来水管，满足群众用水，杨柳坝五组不支付钱绍德费用，钱绍德根据水表数按照每立方1.5元向村民收取水费作为报酬。被告钱荣芳系村民，其居住的新房子用水251立方，每立方1.5元，合计376.5元。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告按照合同提供了自来水，被告应按照用水量和规定的价格支付水费。原告主张被告应支付新房子水费376.5元有事实和法律依据，予以支持。原告主张的新房子建房水费550元及罚款无事实与法律依据，不予支持。原告主张的老房子、烤房水费，因涉及案外第三人，宜另案处理。被告主张已支付水费150元无证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告钱荣芳于判决生效时支付原告钱绍德水费376.5元；二、驳回原告钱绍德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钱荣芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  汪鸿泳二二年四月二日书记员  张箐敏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4465号原告：邵鑫，男，1989年10月10日出生，汉族，住南乐县。被告：韩少飞，男，1979年4月7日出生，汉族，住南乐县，现住南乐县。原告邵鑫与被告韩少飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告邵鑫自愿于2020年04月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵鑫撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵鑫撤诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告邵鑫负担。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  武益新二〇二〇年四月二十二日书记员  游伟伟
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执642号 申请执行人：杭州力豪胶粘剂有限公司。住所地：杭州市余杭区运河街道新宇村。统一社会信用代码91330110053680740Y。 法定代表人：王其英，执行董事。 委托诉讼代理人：褚国弟，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：桐乡市米源纺织有限公司。住所地：桐乡市大麻镇通圣路799号2幢1楼。统一社会信用代码91330483MA28A0CH80。 法定代表人：王利君。 申请执行人杭州力豪胶粘剂有限公司与被执行人桐乡市米源纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款115632元，并负担本案执行费1634元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权、保险、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、股权、保险、有价证券。因被执行人涉及的资产不足以清偿到期债务，申请执行人书面申请将被执行人的执行案件移送破产审查，本院依法决定移送破产审查。同时，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 综上，本案已无执行之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0483执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐炯烈
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执39号被执行人：杨某某，男性，1980年7月20出生，汉族，住项城市。被执行人：秘某某，男性，1971年8月24出生，汉族，住山东省高青县。杨某某与秘某某合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人秘某某偿还欠款591431元及利息。因秘某某未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秘某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人秘某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，其他未找到被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人秘某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秘某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年四月二十二日书记员  吴森森
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执193号申请执行人张多英，女，1966年8月27日出生，住诸暨市。被执行人周海龙，男，1981年8月15日出生，住诸暨市。申请执行人张多英与被执行人周海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8868号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张多英向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金1500000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费18300元、执行费17583元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周海龙名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月13日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人周海龙暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执193号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年四月十三日书记员  张**
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初842号 原告：陈长洪，男，1977年5月9日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：余小波，贵州钧衡律师事务所律师。 被告：骆亚科，男，1955年12月23日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：高正友，女，1949年9月17日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：骆弟位，男，1985年4月25日出生，汉族，住贵州省正安县。 第三人：骆开绪，男，1967年11月19日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告陈长洪被告骆亚科、高正友、骆弟位物权确认纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈长洪于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈长洪以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈长洪撤诉。 案件受理费60元,减半收取计30元，由原告陈长洪负担。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年四月二日 法官助理 贺新轩 书 记 员 冯 灿
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保279号申请人：崔香连，女，1973年3月18日出生，现住淄川区。被申请人：路健，男，1983年1月26日出生，现住山东省蒙阴县。被申请人：刘燕，女，1978年12月20日出生，现住山东省蒙阴县。本院在审理申请人崔香连与被申请人路健、刘燕借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人路健、刘燕名下银行账户存款35000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人路健、刘燕名下银行账户存款35000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1980号 原告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号602-605室。 负责人：郭军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：虞凯榕，该公司员工。 被告：阿卜杜麦吉提·阿卜力米提，男，1988年5月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告阿卜杜麦吉提·阿卜力米提保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  胡华江 二〇二〇年四月八日 书记员  金思瑜
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1401号原告：唐随心，男，汉族，1981年8月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：刘裕富，男，汉族，现年50岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，现住甘肃省陇西县。被告：陇西县农村供水管理所。住所地：甘肃省陇西县巩昌镇南山新村503号。法定代表人：戴福祥，系该所所长。本院于2020年4月15日受理了原告唐随心诉被告刘裕富、陇西县农村供水管理所恢复原状纠纷一案。本院受理后，原告唐随心自愿撤回起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐随心撤回起诉。案件受理费35元，由原告唐随心负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇二〇年四月二十二日书记员  梁 艳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1358号申请执行人：郭书贵，男，1968年8月24日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：马国勋，男，1962年1月28日出生，汉族，住舞阳县。郭书贵与马国勋物权纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马国勋在判决生效后的十五日内向原告郭书贵赔偿3亩小麦被烧毁的损失3000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马国勋负担。因马国勋未按上述生效法律文书履行义务，郭书贵向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马国勋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马国勋银行存款共计0.00元。2.查明被执行人马国勋无房产信息，无土地信息；3.查明被执行人马国勋无车辆登记信息；三、已向被执行人马国勋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国勋负有继续向申请执行人郭书贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年四月二十二日书记员  路文明
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢288号申请执行人：张跃红，女，1967年9月16日出生，汉族，住叶县。被执行人：王振召，男，1973年10月9日出生，汉族，住叶县。张跃红申请执行王振召借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初977号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王振召应支付400000元及利息，案件受理费1300元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人王振召送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按时报告财产。2.已向被执行人王振召送达限制高消费令、失信决定书，将王振召纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价证券等财产情况进行了查询。银行账户已经冻结，因金额较小申请执行人要求暂不处置。现发现被执行人王振召暂无可供执行的财产。4.2020年4月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为400000元及利息，案件受理费1300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年四月十七日书记员  刘京洲
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初147号 原告：张超，男，1972年3月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：葛绍荣，女，1951年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告张超与被告葛绍荣、车文国民间借贷纠纷一案，原审案号为（2017）辽7401民初561号，经辽宁省辽河中级人民法院于2019年12月3日，以原审诉讼过程中被告车文国死亡，原审未依法裁定中止诉讼等待其继承人表明是否参加诉讼，违反法定程序为由，裁定原审案件发回本院重审。本案于2020年1月9日立案重审，并依法通知原审被告车文国的法定继承人，其两继承人分别为婚生子车阳、婚生女车月，均于2020年4月16日向本院提交书面声明，明确表示其未继承车文国的遗产，不参加本案诉讼。原告张超于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张超撤回起诉。 案件受理费5155元，减半收取计2577.5元，由原告张超负担。 审 判 长  王小卫 人民陪审员  王秀娟 人民陪审员  尹秀芬 二〇二〇年四月二十日 法 官助 理  谷嘉诚 书记员  徐琢
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书辽0113民初2035号原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告：张鑫伟。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司与被告张鑫伟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年四月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初753号 原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。 负责人：邹俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南博集律师事务所律师，系特别授权代理。 委托诉讼代理人：李峰，该公司员工，系一般授权代理。 被告：黑志达。 委托诉讼代理人：**，湖南珏晨勇易律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：李玲。 原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工商银行人民路支行）与被告黑志达、李玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。工商银行人民路支行的委托诉讼代理人赵晓明，黑志达及其委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。李玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行人民路支行向本院提起诉讼，请求判令黑志达和李玲共同向工商银行人民路支行偿还截止至2019年11月15日的信用卡透支款本金100675元、利息54124.65元、违约金15621.83元，合计170421.48元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止（具体数额以中国工商银行系统提供的最新数据为准）。 黑志达辩称：一、工商银行人民路支行诉称事实不属实，黑志达的实际借款金额为120000多元，而非145000元；二、合同约定的分期手续费、违约金过高，且分期手续费的约定不符合法律规定；三、汽车销售公司至今未向黑志达交付汽车，工商银行人民路支行与汽车销售公司合伙欺骗黑志达，故双方签订的合同无效。 李玲未答辩和提交证据材料。 经审理本院确认如下案件事实：2016年1月12日，黑志达因购买汽车需要填写工银信用卡申请表，提交个人相关材料，向工商银行人民路支行申办了卡号为62223300638****3的一张汽车分期信用卡，同时黑志达承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的各项规则。该合约规定透支利息依照每日万分之五进行计算，到期还款日前未能偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元或按协议约定收取。2016年1月12日，黑志达与工商银行人民路支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定黑志达向汽车销售商常德柒星汽车销售服务有限公司购买长安马自达汽车一辆，汽车总价款为209800元，首付款为64800元，剩余购车款以在工商银行人民路支行申办的购车专项分期付款业务的透支方式支付，透支金额为145000元，分期还款共分36期，每期还款金额为4027.77元。黑志达应按一次性付款的方式向工商银行人民路支行支付分期付款手续费17400元。该合同还约定如黑志达累计三次违约或展期后发生一次违约，或违反合同第八条的有关约定等相关事项，工商银行人民路支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等全部债务。合同签订时，黑志达与李玲系夫妻关系，李玲作为共同债务人在《共同偿债人承诺书》上签名。 2016年1月26日，黑志达申领的信用卡在常德柒星汽车销售服务有限公司透支消费145000元。截止至2019年11月15日，该信用卡显示尚欠透支款本金100675元、利息54124.65元、违约金15621.83元，合计170421.48元。经工商银行人民路支行催讨未果，遂诉至法院，诉如前请。 以上事实有《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、工银信用卡申请表（个人卡）、信用卡个人卡新发卡及信用额度调整申请书、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、中国工商银行信用卡贷后信息查询单、查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、工商银行三岔路支行的陈述等证据予以证明。 本院认为，债务应当清偿，黑志达拖欠工商银行人民路支行信用卡透支款本息未还属实，应当承担清偿的责任，故对于工商银行人民路支行要求黑志达偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。李玲作为共同债务人，应与黑志达承担连带清偿责任。工商银行人民路支行收取黑志达分期付款手续费、利息及违约金等均符合合同约定，黑志达申领的信用卡在常德柒星汽车销售服务有限公司透支消费，无论汽车销售商是否交付车辆，不属于本案处理的范围，不影响黑志达在本案中的责任承担，故黑志达的辩解本院均不予采纳。李玲无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 黑志达与李玲于本判决生效之日起七日内连带向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行清偿透支款本金100675元、利息54124.65元、违约金15621.83元（利息、违约金均暂计算至2019年11月15日，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3708元，减半收取1854元，由黑志达和李玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  姚 平 二〇二〇年四月一日 法官 助理  程 澜 代理书记员  黄倩雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3040号之二申请执行人：唐平求，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：金敏，男，1973年1月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：王练飞，女，1975年2月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人唐平求与被执行人金敏、王练飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2821号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金100万元及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有公积金、车辆、工商登记信息；四、双方正在和解。本院认为，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执3040号之二案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年四月十四日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执349号 申请执行人闫雷明，男，1983年3月15日出生，汉族，住涿州市。 被执行人李超，男，1989年10月1日出生，汉族，住涞水县。 关于申请执行人闫雷明与被执行人李超机动车交通事故纠纷一案，（2019）冀0684民初1728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李超未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求1、请求人民法院强制被执行人给付申请人经济损失77520.4元、诉讼费914元、执行费1063元由被执行人负担。本院依法受理。 在执行过程中： 1.于2020年3月27日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。 2.被执行人于2020年4月8日已履行完（2019）冀0684民初1728号民事判决书所确定的义务。 本院认为，（2019）冀0684民初1728号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人闫雷明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初1728号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2006号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:关英强。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告关英强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保38号申请人：徐金保，男，1971年1月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人：徐琪，女，1994年4月27日出生，汉族，住江西省贵溪市。两申请人委托诉讼代理人：邓新萍，湖南海川律师事务所律师。被申请人：王竹英，女，1978年11月30日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人徐金保、徐琪与被申请人王竹英申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月2日受理，申请人徐金保、徐琪于2020年4月15日向本院提出撤回对被申请人王竹英的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人徐金保、徐琪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人徐金保、徐琪撤回保全申请。本案保全申请费5000元，全额退还申请人徐金保、徐琪。审 判 员  徐军强二〇二〇年四月十七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初583号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：辛细平。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告辛细平信用卡纠纷一案，原告于2020年3月23日以被告辛细平已还清欠款为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费564元，减半收取计282元，由原告中国建设银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  曾昭志 二〇二〇年四月一日 书记员  周荣艳
玉树藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2019）青27刑终21号   原审公诉机关囊谦县检察院。   上诉人（原审被告人）昂旺次成，现住青海省囊谦县。2017年8月17日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月16日被取保候审,2019年1月19日被依法逮捕，同年5月16日被取保候审。   辩护人许小兵，男，系青海河湟律师事务所律师。   囊谦县人民法院审理囊谦县人民检察院指控被告人昂旺次成故意伤害罪一案，于2019年11月25日作出（2019）青2725刑初13号刑事判决。原审被告人昂旺次成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉树州人民检察院指派检察员吉羊拉争、扎西达哇出庭履行职务。上诉人(原审被告人)昂旺次成及其辩护人许小兵，到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审判决认定，2017年6月14日，在囊谦县着晓乡交西村1队一处牧场内，被告人昂旺次成一家与被害人盖毛尕拉一家因草山问题发生肢体冲突，昂旺次成见盖某手持镐头时，便上前夺取镐头，在此过程中被害人盖某的头部受伤，当天被送往囊谦县人民医院救治,后经青海省青鼎司法鉴定所鉴定,盖毛尕拉因头部受钝性外力作用致右侧小脑半球出血,头皮裂伤,肢体皮下出血,损伤程度为轻伤一级。   原审法院认为，结合所有在案的证据,被告人昂旺次成故意伤害被害人盖某的基本事实清楚,各证据之间相互印证,公诉机关指控的罪名成立,依法予以支持。由于本案系邻里纠纷引起,并且被害人对矛盾激化负有一定的责任,故对被告人酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定,判决被告人昂旺次成犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑两年。宣判后，上诉人昂旺次成的上诉理由是，上诉人没有实施伤害行为不构成犯罪。希望二审法庭予以改判；辩护人提出的辩护意见是，一审判决认定事实不清、证据不足；不能认定上诉人有罪；二审法庭应发回重审或改判无罪。二审检察员提出的出庭意见是：被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据可以证实上诉人昂旺次成在抢夺镐头后击打被害人的头部造成轻伤一级的结果，对作案工具的来源和未能提取这一事实，一审法院根据有利于被告人的原则，认定为作案工具是被害人持有，并在量刑时也予以了考虑。综上，认为原判事实清楚，证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。   经审理查明：原审判决认定的事实所依据的证据，均经庭审质证，并经本院审理无变化，本院予以确认，在二审期间，上诉人昂旺次成及辩护人也没有提出新的证据。本案事实清楚，证据确实充分。   本院认为，上诉人昂旺次成故意伤害他人的身体且造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人提出的其没有实施伤害行为，没有犯罪及辩护人提出的一审认定事实不清、证据不足，应发回重审或改判无罪的辩解和辩护意见，经查，有被害人陈述及证人证言能够证实，上诉人昂旺次成对被害人实施了伤害行为。而上诉人昂旺次成的供述及其他证人证言均证实双方在发生肢体冲突时，上诉人抢夺了被害人手中的镐头，并能够证明只有上诉人昂旺次成与被害人盖毛尕拉发生过肢体冲突，不存在有第三人参与和实施不法侵害，该上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，本院不予支持。综上，玉树州人民检察院二审出庭意见正确，本院予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 崔 国 昌   审 判 员 郑  炜   审 判 员 达哇江才     二〇二〇年四月一日   书 记 员 宗吉求卓
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初208号 原告：庆元县安居物业管理有限公司松溪分公司，住所地松溪县松源街道工农东路326号，统一社会信用代码91350724MA2Y5UL556。 法定代表人：吴明海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李荣，男，1963年10月7日出生，汉族，居民，住松溪县，系该公司员工。 被告：吕全，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住松溪县。 原告庆元县安居物业管理有限公司松溪分公司与被告吕全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。庆元县安居物业管理有限公司松溪分公司于2020年4月2日以已与吕全庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，庆元县安居物业管理有限公司松溪分公司的申请，未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司松溪分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司松溪分公司负担。 审判员  李凯峰 二〇二〇年四月二日 法官助理余艳 书记员陈燕洁 附件本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保235号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行，住所地滕州市南沙河镇驻地，统一社会信用代码：91370481869898873L。主要负责人：王林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，该公司董事长。被申请人：朱绪爱，女，1975年8月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王贵发，男，1976年8月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李相英，女，1974年6月1日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱绪爱、王贵发、李相英银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司自愿以其注册资本范围内的资产作为本次财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱绪爱、王贵发、李相英银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司南沙河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年四月十四日书记员  杨 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之三十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭杰，男，汉族，1968年11月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人郭杰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币302.89元，现因执行过程中双方已经达成执行和解，申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭杰在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币172429.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  贾梦成
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2827号申请执行人：李爱萍，女，1964年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：季宝和，女，1963年7月1日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人李爱萍与被执行人季宝和民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执2827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月九日书记员  郭美丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5731号申请执行人:刘长儒，男，1959年10月6日出生，汉族，无业，现住北京市顺义区。被执行人:诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人:张西川，总经理。被执行人:深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人:曹清伟，总经理。本院在执行刘长儒与诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十二日书记员 崔杉杉
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执13号申请执行人：张某某，男，1956年3月10日出生，汉族，鄂尔多斯市杭锦旗退休职工，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：包头市天意房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古包头市青山区辅助路南侧。法定代表人：孟喜文，总经理。申请执行人张某某与被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）内0203民初6882号民事调解书。本院立案执行后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人申请的内容为：“被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司交付位于包头市昆都仑区的房屋；被执行人给付案件受理费”。但根据（2018）内0203民初6882号民事调解书的调解内容，房屋应在验收合格后30日内交付，且案件受理费在房屋交付之日给付。经我院至包头市住房和城乡建设局调查，本案执行标的所在的小区项目在包头市住房和城乡建设局无竣工验收备案信息；被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司法定代表人孟某某亦认可小区五证不全，未完成竣工验收。本院认为，当事人申请人民法院执行应当符合下列条件：申请执行的法律文书已经生效且该文书确定的履行义务所附的条件已经成就或者所附的期限已经届满。本案中，作为执行依据的生效法律文书确定的履行义务所附的条件并未成就，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第1款第（5）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张某某的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向包头市中级人民法院申请复议。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  周世亮二〇二〇年四月七日书记员  张 帅
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖13号 本溪市明山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人周金旭、许重峰、林祥霖、陈野、迟清祥、迟清慧、田永佳、隋中奇、刘宝明、陈国志、王艺开设赌场一案进行审判。 二〇二〇年四月九日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执778号申请执行人：李远贞，女，1980年1月12日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：朱二根，男，1977年6月20日生，汉族，河南东奥房地产开发有限公司总经理，住平顶山市高新区。被执行人：郭柯，男，1981年6月24日生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人：袁二伟，男，1979年3月10日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南东奥房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新南环路东段东奥水城叠翠院小区五号楼二楼。统一社会信用代码：9141040058174818X9。法定代表人：朱二根，总经理。本院在执行申请人李远贞与被执行人朱二根、郭柯、袁二伟、河南东奥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李远贞撤销执行申请，同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0403民初734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 奕代理审判员  齐茜婵代理审判员  赵 颍二〇二〇年四月十三日书 记 员  魏延东
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3028号 被执行人：郑雷，男，1982年3月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省杭州市萧山区。 被执行人郑雷诈骗罪一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第279号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为罚金人民币40000元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人郑雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑雷逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑雷的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人尚在服刑期。被执行人有银行存款人民币6382.86元。被执行人名下无车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人所有的银行存款人民币6382.86元。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况不一致。 鉴于被执行人郑雷未履行义务又未如实报告财产情况，本院已对被执行人郑雷采取了限制消费、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年4月3日，被执行人郑雷尚应缴纳罚金人民币33617.14元。 综上，被执行人郑雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3028号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月三日 书 记 员 王 毅
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初150号 原告：钟桂芬，女，1967年7月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：杨茂宇，大安区文建法律服务所法律工作者。 被告：郑文龙，男，1976年5月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 原告钟桂芬诉被告郑文龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告钟桂芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟桂芬撤回起诉处理。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年四月九日 法官助理  何永彬 书 记 员  陈丽华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初869号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。负责人：姚华明。委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师，执业证号：14403200310182426。委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师，执业证号：14403201910142551。被告：徐维伟，男，汉族，1992年8月25日出生，住址：湖北省通城县，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令确认被告在《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的未到期专向分期款项提前到期。2、判令被告立即偿还信用卡专向分期借款总计人民币157405.30元，其中应收本金24287.49元、应收利息617.02元、应收费用（含已到期手续费、还款违约金）1850.79元、未到期本金116650元、未到期手续费14000元（利息、还款违约金暂计至2019年9月23日，之后按约定计至还清之日止）。3、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，对原告起诉的内容予以认可，但金额有部分出入，被告在2019年9月23日后偿还了部分款项。本案事实2018年10月17日，被告向原告申领信用卡并填写了《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》，向原告申请办理购车专向分期付款业务。原、被告签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》。原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为62×××24。原、被告双方在《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》中约定：专向分期额度为168000元，分期期数为36期，手续费率为12%，持卡人承担100%，手续费分期收取。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按照合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金﹝还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%﹞；原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现和转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；原告收到被告还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》规定：本通用条款构成《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》不可分割的组成部分；条款项下专向分期付款额度以获得原告审批通过的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》记载为准；手续费=专向分期付款额度×手续费率，由持卡人承担手续费的，手续费将于持卡人每次使用专向分期付款额度进行交易时从持卡人信用卡账户中扣除，并计入当期最低还款额，由分期商户承担手续费的，由原告自行向商户收取，由持卡人与分期商户共同承担手续费的，持卡人承担的手续费将于持卡人每次使用专向分期付款额度进行交易时从被告信用卡账户扣除，并计入当期最低还款额；本条款项下专向分期付款额度分期偿还，分期期数以《申请表》记载为准，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部计入首次还款金额）；本条款项下专向分期付款额度每期应还款项应全额计入相应信用卡账户当期最低划款额，不再享受最低还款待遇；被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告将该账户下未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，被告应提前偿还剩余欠款，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。2018年11月9日，原告将约定款项人民币168000元支付至被告指定账户。被告的记账日为每月23日。被告未按合同约定履行还款义务，截至2019年9月23日，被告尚欠原告到期本金24287.49元、未到期本金116650元、利息617.02元、应收费用（含已到期手续费、还款违约金）1850.79元、未到期手续费14000元。该日后，被告于2019年11月12日偿还了人民币1700元，之后未再还款。判决理由和结果本院认为，被告向原告申办信用卡专向分期业务，双方约定原告向被告一次性发放分期付款额度，被告分期按月向原告偿还分期额度本金及分期手续费，该种交易方式实为金融借贷，原、被告之间成立金融借款合同。原告经审核，同意被告上述申请，并实际向被告支付了涉案借款，原、被告之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按法律规定及合同约定承担相关违约责任。双方约定的手续费应视为利息，应按被告拖欠本金的实际时间进行计算，故原告要求确认未到期手续费提前到期并提前一次性支付的诉讼请求，本院不予支持。被告在2019年9月23日后偿还的款项应按约定予以抵扣。原告的其他诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认被告徐维伟在涉案《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的未到期专向分期本金提前到期。二、被告徐维伟应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款本金人民币140937.49元及手续费、还款违约金、利息（截至2019年9月23日，该手续费、还款违约金为人民币1850.79元，利息为人民币617.02元；之后的手续费、还款违约金、利息依照本案合同约定及中国人民银行的有关规定自2019年9月25日起计至清偿之日止。被告已偿还的款项人民币1700元应予抵扣手续费、还款违约金、利息）。三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1724.05元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁万邦二〇二〇年四月一日书记员  张思慧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终1840号 上诉人（原审原告）：曾桂松，男，1962年10月5日出生，汉族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：李庆武，广西仁清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柳州远丰茧丝绸有限公司，住所地：柳州市飞鹅路101号，统一社会信用代码：91450200198586720W。 法定代表人：韦旭杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江波，广西通华律师事务所律师。 上诉人曾桂松因与被上诉人柳州远丰茧丝绸有限公司（以下简称远丰公司）股东知情权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初5237号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 曾桂松上诉请求：依法撤销柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初5237号民事裁定，并指令柳州市柳南区人民法院审理。上诉理由：一审法院认定上诉人曾桂松所提供的证据不足以达到初步证实其持股期间股东权益受到损害的目的，故而驳回上诉人曾桂松的起诉，属于认定事实错误。1．依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条第二款的规定，上诉人曾桂松有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害的，就应当由其依法查阅或复制其持股期间的公司特定文件材料，而相关法律及司法解释并未对初步证据的范畴进行明确规定。该司法解释的立法目的在于让当事人通过提供初步证据证明在持股期间合法权益受到损害，进而查阅或复制其持股期间的公司特定文件材料来实现股东知情权，在当事人完全了解其权益被侵害的事实和获取相关具体证据后，能合理的维护自身的合法权益。因此，上诉人曾桂松提供的初步证据并不需要具体明确的证明其权益受到实质损害的程度以及权益受损的种类、金额，仅需证明存在权益受损的情形即可。2．上诉人曾桂松提供的初步证据可以证明在持股期间其合法权益受到损害。上诉人在一审中提供的询问笔录、租赁合同、柳州市兆顺豆制品有限公司实际承租人明细表等证据初步证实了被上诉人低价将名下房产物业出租给被上诉人的实际控制人韦远丰及韦丽群夫妻二人的亲属，再由其二人的亲属高价转租给他人，租金价格相差数倍之多。并且这些租金均由被上诉人的时任法定代表人兼出纳原美清个人收取，在扣除公司租金之后，均转入公司实际控制人韦远丰及韦丽群夫妻二人的个人账户，用于支付韦远丰及韦丽群夫妻二人其他企业员工工资或是支付韦远丰、韦丽群名下公司的税款和社保以及贷款利息等。综上所述，上诉人认为在持股期间，合法权益受到了损害，依法应享有股东知情权。请求二审法院查明事实后，支持上诉人的上诉请求。 远丰公司辩称，《公司法解释四》第七条第二款规定“原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。”上诉状的第一点上诉理由是文字混淆，受损的“事实”与受损的“情形”没有区别，且被答辩人没有提交任何相应证据。上诉人申请调取的证据所陈述的事件皆发生在其成为股东之前。首先，这些在先事件没有损害在后的被答辩人合法权益的“事实”或“情形”；其次，这些事件相关联的文件也不是其持股期间的“公司特定文件材料”，其在诉请及一审庭审中从未指明“特定公司文件”的具体名称。上诉人持股期间是监事，履行监事职责；其姐夫玉东风为副总经理，分管财会；其安排同学作为会计，上诉人持股期间主管所有经营。从被上诉人一审中提交的证据可以证明其姐夫负责公司财务资料，假设有什么其持股期间的“特定公司文件”，也只可能是其一手制作，但从未告知被上诉人。综上所述，上诉人的诉请不成立，请二审法院驳回其主张，维持原裁定。 曾桂松向一审法院起诉请求：1．判令远丰公司向曾桂松提供2014年9月23日至2018年11月15日期间远丰公司的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务报告，供曾桂松查阅、复制；2．判令远丰公司向曾桂松提供2014年9月23日至2018年11月15日期间远丰公司的会计账簿，供曾桂松查阅；3．本案诉讼费用由远丰公司承担。 一审法院认定事实：曾桂松于2014年9月23日至2018年11月15日系远丰公司股东。曾桂松于2019年9月20日通过EMS邮寄方式向远丰公司邮寄《查阅公司会计账簿的申请书》，要求远丰公司提供曾桂松持股期间公司的会计账簿供其查阅。远丰公司一直不予理睬。故曾桂松诉至该院。 另查明，远丰公司原名为柳州市兆顺豆制品有限公司，于2019年7月25日变更为柳州远丰茧丝绸有限公司。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（四）第七条，股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。本案中，曾桂松提交询问笔录20份，租赁协议19份，柳州市兆顺豆制品有限公司实际承租人明细表1份，拟证明远丰公司将公司名下地产出租给实际控制人的亲属，再由其亲属以远高于承租价格的金额转租给他人，曾桂松持股期间其合法权益受到损害。该院认为，远丰公司将其名下的地产对外出租系远丰公司参与市场经济的一种经营行为，曾桂松在本案中没有证据证实兆顺公司出租公司房产的价格低于市场价格，这些证据也不足以达到初步证实其持股期间股东权益受到损害的目的。因此，曾桂松主张查阅其持股间远丰公司的相关材料的诉请，不符合法律规定，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（四）第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回曾桂松的起诉。案件受理费100元（曾桂松已预交），全部退回曾桂松。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（四）第七条规定，股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。本案中上诉人起诉时已不具备被上诉人股东身份，而其提交的询问笔录、租赁协议及柳州市兆顺豆制品有限公司实际承租人明细表拟证明上诉人持股期间的合法权益受到损害，对此，本院认为，上诉人所提交的上述材料不能证明被上诉人在上诉人持有股份期间将其场地和门面出租给他人的价格低于市场价格，损害了上诉人的合法权益，故上诉人的上诉主张缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年四月十三日 代书记员 黄晶晶
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执308号申请执行人：李正喜，女，1985那件4月30日出生，住山东省高唐县。被执行人：被执行人岳善强，男，1979年6月8日出生，住山东省。被执行人：倪付超，男，1977年4月3日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李正喜与被执行人岳善强、倪付超民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月1日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月一日书记员  丰平平
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初978号 原告：杨春兰，女，1962年2月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：胡培煌，男，1994年11月27日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。 原告杨春兰与被告胡培煌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 本院认为，杨春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨春兰负担。 审判员  林循沙 二〇二〇年四月二十一日 法官助理罗燕圆 书记员朱圣梅 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1351号之一 申请执行人：徐起根，男，1968年5月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：刘国和，男，1986年7月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人徐起根与被执行人刘国和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1591号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐起根向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人刘国和返还申请执行人徐起根借款本金775000元及利息，支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5775元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人刘国和发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求刘国和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘国和逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘国和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘国和外出下落不明，其名下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义。此外无住房公积金、不动产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人名下暂无可供执行财产，本案执行标的借款本金775000元及利息、案件受理费5775元、申请执行费10150元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘国和拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人，同时对被执行人刘国和采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人徐起根。 综上，被执行人刘国和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王庆生审判员陈国树审判员吴明才 二〇二〇年四月十七日 书记员 叶             丽
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执494号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币24790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初660号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人孙宾一，男，1945年10月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址均为山东省威海市环翠区，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年3月13日被威海市公安局环翠分局取保候审，同年10月31日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。指定辩护人曲傲杰，山东海明达律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人孙宾一犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杜青芸出庭支持公诉。被告人孙宾一及指定辩护人曲傲杰均到庭参加诉讼。经山东省威海市中级人民法院批准本案延长审限三个月。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人孙宾一自2018年10月以来，在其位于威海市环翠区羊亭镇自家园地里非法种植毒品植物罂粟共计18900株，后于2019年3月13日被公安机关查获。公诉机关提供了被告人孙宾一的供述、物证照片、户籍信息、抓获经过、情况说明、调查评估意见书、认罪认罚具结书、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人孙宾一非法种植毒品原植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，其有自首情节、认罪认罚，依法应当从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。被告人孙宾一承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。指定辩护人认为被告人孙宾一具有自首情节、认罪认罚、年纪较大等从轻处罚情节，同意公诉机关量刑建议。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人孙宾一在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师即指定辩护人曲傲杰为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。诉讼过程中，被告人孙宾一主动预缴罚金人民币一万六千元。本院认为，被告人孙宾一非法种植罂粟苗18900株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人孙宾一犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。根据被告人孙宾一的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人孙宾一犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出相关从轻处罚的意见，本院予以认定。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙宾一犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 周 玉 明人民陪审员 谷 爱 莲二〇二〇年四月十日书 记 员 王迪（代）
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执990号中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司：本院在执行申请执行人杨洋,杨宁执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月15日结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日