wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1789号上诉人（原审原告）：大连睿钰峰木业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区。法定代表人：李胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：庄林，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：白云学，男，1961年9月20日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。上诉人大连睿钰峰木业有限公司因与被上诉人白云学劳动争议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连睿钰峰木业有限公司上诉请求：一、撤销（2019）辽0214民初5963号民事判决书，改判上诉人无需向被上诉人支付工资12000元或发回重审。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案程序不合法，被上诉人因索要工资申请劳动仲裁，但被上诉人从未在上诉人处工作过。上诉人不服仲裁裁决，基于劳动争议纠纷向一审法院提起诉讼。被上诉人在一审时说其与上诉人之间不是劳动关系，双方之间存在劳务关系。被上诉人明知其与上诉人之间不存在劳动关系却申请劳动仲裁，其诉讼程序违反法律规定。一审法院审理时已查明上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，又是上诉人提起的诉讼，一审法院应当告知被上诉人以劳务合同纠纷为由另案起诉。而一审法院仍以劳动争议纠纷予以判决，明显违法。二、判决所依据的证据不足，且适用法律错误。被上诉人一审时承认其是在于志国的工厂打工，而该工厂与上诉人没有任何的关系，所以被上诉人无权向上诉人索要工资报酬。另外，被上诉人在仲裁及一审时均未提供任何证据证明其月工资8000元，工作75天，在其没有证据证明的情况下，一审法院要求上诉人举证反驳，而被上诉人从未在上诉人处工作过，上诉人处没有对被上诉人的任何记录，一审法院要求上诉人举证反驳确实强人所难。另外一审法院已查明本案非劳动争议纠纷，仍要求上诉人举证，明显违反法律程序。被上诉人主张与上诉人系劳务关系，其应当对自己的主张承担举证责任。综上，本案程序违法且证据不足，请二审法院依法改判或发回重审。白云学辩称，不同意上诉人的上诉请求，招工的时候就是上诉人公司招工的，招工之后出国手续是上诉人公司办理，上诉人本案中的委托诉讼代理人庄林从普兰店把我们送到了机场，法定代表人李胜在国外接的我和其他员工，我不认识于志国。大连睿钰峰木业有限公司向一审法院起诉请求：确认原告与被告之间不存在劳动关系，判决原告无需向被告支付工资13528元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告木业公司成立于2016年9月28日，投资人分别为李胜和刘群，李胜系木业公司法定代表人。2018年4月，原告木业公司招聘被告白云学到俄罗斯从事锯工工作，约定每月工资为8000元，双方未签订书面劳动合同。被告白云学在俄罗斯合计工作75天，工资合计为20000元，原告木业公司未能支付。被告白云学回国后，至2019年4月，原告木业公司陆续向被告白云学合计支付工资8000元，其中包括原告法定代表人李胜及投资人李群通过银行转账方式向被告白云学账户支付的5000元，余工资12000元经被告白云学多次索要，原告木业公司未付。2019年4月30日，被告白云学在大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告木业公司给付拖欠的工资12000元。该仲裁委于2019年7月25日做出大普劳人仲裁（2019）66号仲裁裁决书，裁决原告木业公司于仲裁裁决书生效之日起三日内给付被告工资13528元（8000元/月×2个月+8000元/月÷21.75天×15天-8000元）。原告木业公司不服，在法定期限内提起本案之诉。一审法院认为，被告白云学申请仲裁时，其请求事项为要求原告给付工资12000元，仲裁委亦是根据被告白云学的要求仅对其主张的工资做出仲裁裁决，故原告木业公司要求确认与被告白云学间不存在劳动关系已超出仲裁范围，对此，一审法院不予处理。有关原告木业公司是否应向被告白云学支付工资12000元的问题。被告白云学从俄罗斯工作回国后，原告木业公司法定代表人李胜及投资人刘群分别向被告白云学支付了部分款项，基于李胜及刘群在原告单位的特殊身份，在原告木业公司未有证据证明李胜及刘群与白云学存在其他法律关系的情况下，足以说明被告白云学系原告木业公司所聘，对此原告木业公司应承担全额向被告支付工资的义务。被告白云学主张其在俄罗斯工作75天，月工资为8000元，基于原告木业公司已向被告白云学支付部分工资的事实及被告白云学作为劳动者的身份，对被告白云学主张的钱款12000元，原告木业公司负有举证义务，其未能举证反驳，即负有向被告白云学支付工资款12000元的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告大连睿钰峰木业有限公司于本判决生效后十日内向被告白云学支付工资报酬12000元；二、驳回原告大连睿钰峰木业有限公司的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告大连睿钰峰木业有限公司负担。二审中，被上诉人提交证人证言一份，证明被上诉人和陈长安一起去的国外，陈长安的钱已经支付了，被上诉人的钱还没有给。本院对该证人证言的真实性无法确认，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系，上诉人是否应当向被上诉人支付工资12000元。本案上诉人主张其与被上诉人之间不存在劳动关系，但对于上诉人的法定代表人刘胜以及刘群在被上诉人自俄罗斯工作回来后向被上诉人转账的行为却无法做出合理解释，因此对于上诉人关于被上诉人从未在上诉人处工作的主张本院不予支持。上诉人对于被上诉人是由案外人于志国招用的主张也不能提供证据证明，被上诉人不认可其认识于志国，亦不认可其是由于志国招用，一审法院对上诉人的诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，大连睿钰峰木业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连睿钰峰木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月八日书记员  朱彦锡
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初16号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人陈某某，男，1984年8月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省息县，住信阳市。2019年9月5日被抓获，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2019年9月6日被刑事拘留，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年10月12日被逮捕。辩护人李大平，广东今久律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人陈某某犯销售假冒注册商标罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李大平到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2017年5月份以来，被告人陈某某未经授权，在信阳市浉河区三里店十组租赁的出租房作为生产假酒的窝点，购买低价的绵竹大曲、尖庄、王子茅台等白酒，通过微信联系、物流发货的方式购进茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等白酒的酒瓶、酒盒以及其他大量包装材料，采用漏斗灌装的方法将低价的绵竹大曲、尖庄、王子茅台酒等白酒倒进购买来的茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等空酒瓶的方式生产出假冒的茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等白酒，然后贴上相应酒的防伪标签等材料并打包装箱，之后通过朋友、熟人介绍认识买家并适时进行配货、送货。2019年9月5日17:40时左右，被告人陈某某驾车前往信阳市平桥区熊家湾，正准备与邹某交易24箱剑南春时，被公安民警抓获归案。并当场从其车内扣押24箱共计144瓶剑南春，五粮液1箱6瓶，五粮春酒2箱共计12瓶。案发后，在被告人陈某某租赁的房屋内，查获茅台酒有15箱计90瓶，五粮液酒26箱又3瓶计159瓶，剑南春64箱又2瓶共计386瓶，海之蓝38箱又5瓶共计233瓶，泸州老窖3箱共计18瓶，并对购进用来生产假酒的包装材料和查获的假酒进行扣押。经相关酒厂的技术人员鉴定：被告人陈某某出租屋里大量茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等白酒及其当天交易查获的白酒均为假冒伪劣的假酒，价值为36.4864万元。被告人陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控，公诉机关提供有抓获经过、证人证言、扣押清单及照片、被告人供述与辩解等证据，认为被告人陈某某未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，情节特别严重，其行为应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。陈某某系坦白，认罪认罚，建议判处陈某某有期徒刑三年，并处罚金10万元。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,并自愿出具了认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人陈某某涉案白酒的数量和罪名不持异议。但五粮液酒的涉案金额应该以实际销售价格900元计算，茅台酒的涉案金额应该以实际销售价格1000元、1400元计算。涉案白酒绝大部分都是陈某某于2019年9月5日主动坦白交代并带公安机关到仓库查封。鉴于陈某某能够主动坦白，认罪认罚，愿意缴纳罚金，恳请法院对被告人适用缓刑。经审理查明：2017年5月份以来，被告人陈某某租赁信阳市浉河区三里店十组的房屋作仓库，购买低价的绵竹大曲、尖庄、王子茅台等白酒，通过微信联系、物流发货的方式购进茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等白酒的酒瓶、酒盒以及纸箱、防伪标签等包装材料，将低价购进的绵竹大曲、尖庄、王子茅台酒等白酒采用漏斗灌装的方法倒进购买来的茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等空酒瓶，生产出假冒的茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等白酒，并贴上相应的防伪标签等材料进行打包装箱，之后通过朋友、熟人介绍认识买家并适时进行配货、送货。2019年9月5日17:40时左右，陈某某驾车前往信阳市平桥区熊家湾，正准备与邹某交易24箱剑南春酒时，被公安民警抓获。当场从其车内扣押24箱共计144瓶剑南春，五粮液1箱6瓶，五粮春酒2箱共计12瓶。案发后，公安人员在被告人陈某某租赁的房屋内，查获茅台酒15箱计90瓶，五粮液酒26箱又3瓶计159瓶，剑南春64箱又2瓶共计386瓶，海之蓝38箱又5瓶共计233瓶，泸州老窖3箱共计18瓶，以及用来生产假酒的包装材料并进行扣押。经鉴定：在出租屋里查获的茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等酒及案发日交易的白酒均为假冒伪劣白酒，价值为36.4864万元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、关某、王某、邹某、周某、方某的证言，扣押物品清单，贵州茅台酒厂、四川宜宾五粮液集团公司、四川绵竹剑南春酒厂、江苏洋河酒厂商标注册证明及鉴定报告书和产品价格证明，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。本案中，陈某某自2017年5月以来租赁仓库，通过微信联系、物流发货的方式购进茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等酒瓶、酒盒以及纸箱、防伪标签等，私自灌装生产茅台、五粮液、剑南春、海之蓝等假酒并对外销售。但其到案后未交代与其上述犯罪行为相关联的全部犯罪事实，故关于其行为系坦白的意见不成立。陈某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2022年9月4日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳)二、已扣押的涉案物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王春珍审判员  程 艳审判员  王倩倩二〇二〇年四月二日书记员  谢黎明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17721号之一申请执行人邓卫雨，男，汉族，1979年6月16日出生，住河南省杞县。被执行人王亮，男，汉族，1986年4月16日出生，住郑州市管城回族区。关于邓卫雨申请执行王亮民间借贷纠纷一案,河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终6453号民事调解书已发生法律效力。因王亮未按上述生效法律文书履行义务，邓卫雨向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月19日、2019年12月16日、2020年2月12日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有可供执行的财产:豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、豫Ａ×××××北京牌汽车共两辆，本院已于2020年4月13日查封，因未能实际扣押，暂无法处置。三、2019年11月22日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月22日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月30日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。六、在诉讼阶段，本院将产权人为河南鸿宝置业有限公司、权利人为王亮，位于金水区鸿苑路69号西园区33号楼4层7（不动产权证号豫（2018）郑州市不动产权第0399114号）的房产予以保全查封，因产权暂无法查明，故暂无法处置。七、2019年11月28日，经郑州住房公积金管理中心查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。本院于2020年4月14日，告知申请执行人邓卫雨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮负有继续向申请执行人邓卫雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理谢天亮书记员郭鑫
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执361号之三申请执行人郭某1，女，1953年11月21日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人杨某1，女，1971年5月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人杨某2，女，1973年1月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人杨某3，男，1975年5月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人郭某2，女，1958年4月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人郭某1、杨某1、杨某2、杨某3与被执行人郭某2法定继承纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初271号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月17日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人郭某2在锦州银行存款账户，冻结期限为12个月。因被执行人郭某2未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人郭某1、杨某1、杨某2、杨某3支付已冻结款项，故解除对被执行人存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郭某2银行存款的冻结；二、划拨被执行人郭某2的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年四月七日法官助理汪琳书记员马悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4801号之二申请执行人：无锡市普能电器有限公司，住所地无锡市梁溪区天域景园53号。法定代表人：王丽云，该公司经理。被执行人：无锡开普机械有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区东部园区大成路1098号。法定代表人：肖丹，该公司经理。无锡市普能电器有限公司与无锡开普机械有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年4月24日作出的（2019）苏0213民初2169号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决书：一、无锡开普机械有限公司支付无锡市普能电器有限公司货款9万元了结本案纠纷。付款方式：于2019年6月30日前支付货款3万元，8月31日前支付3万元，10月31日前支付3万元。如无锡开普机械有限公司未按约履行付款义务，无锡市普能电器有限公司有权就94300.4元全额申请执行。二、案件受理费2158元减半收取为1079元，保全费1170元，合计2249元（无锡市普能电器有限公司已预交），由无锡开普机械有限公司负担，于2019年10月31日前直接支付给无锡市普能电器有限公司。因无锡开普机械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人无锡市普能电器有限公司的申请，本院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下有两处坐落于无锡市锡山经济开发区东部园区大成路1098的房地产，有抵押有查封。本院于2019年10月16日轮候查封，查封期限三年。轮候查封的财产本案无处置权。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车登记信息。本院于2019年10月14日轮候查封上述车辆，查封期限二年。轮候查封的财产本案无处置权。4、对外投资情况。被执行人分别在无锡罗德森动力科技有限公司、无锡氪斯特发动机有限公司、无锡格兰威动力科技有限公司、无锡新区开普农村小额贷款有限公司、江苏锡山中银富登村镇银行有限责任公司、江苏行星机械有限公司有股权。在无锡罗德森动力科技有限公司投资占比100%，投资数额5万元人民币；在无锡氪斯特发动机有限公司投资占比100%，投资数额5万元人民币；在无锡格兰威动力科技有限公司投资占比100%，投资数额5万元人民币；在无锡新区开普农村小额贷款有限公司投资占比8.33%，投资数额1000万元人民币；在江苏锡山中银富登村镇银行有限责任公司投资占比5%，投资数额750万元人民币。上述股权均已被其他案件冻结在先。江苏行星机械有限公司已于2010年4月29日被吊销。因无锡市锡山区人民法院已于2019年10月10日受理对被执行人的破产清算申请，本院未再轮候冻结上述股权。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人向无锡开普机械有限公司管理人申报债权。本案执行标的96549.40元，执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果未有异议，也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无权处置的房地产、机动车、股权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2169号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇二〇年四月七日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19798号本院于2019年12月17日立案受理的国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司与郑州茂瑞医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民初19845号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月二十日书记员  王 锟
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执16号 申请执行人:淡永富，男，1964年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际大酒店四楼。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。 法定代表人：毛致平，该公司董事长。 本院立案受理的（2020）湘08执16号申请执行人淡永富与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司民间借贷合同纠纷一案，执行依据为长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第711号裁决书《裁决书》。经查，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司住所地在张家界市永定区人民法院辖区内，本案由永定区人民法院执行为宜。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第711号《裁决书》由张家界市永定区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年四月十五日 法官助理覃山松 书记员陈照
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审633号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张海青，男，1964年2月11日出生，汉族，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年4月14日              撤诉理由              达成和解协议                  申请执行法律文书              编号为3702131722972592《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0425民初517号原告：王秀军，男，1963年12月6日出生，汉族，住大名县，被告：郭永军，男，1984年3月2日出生，汉族，住大名县，原告王秀军与被告郭永军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告王秀军向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭永军的起诉。本院认为，原告王秀军的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀军撤回起诉。案件受理费79元，减半收取计40元，由原告王秀军负担。审判员  王子明二〇二〇年四月七日书记员  郭运芳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初724号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培树，男，该分公司工作人员。被告：王均，女，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余登全，男，1969年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告王均、余登全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年四月十三日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2563号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:姚沅美男，1985年8月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3239号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取姚沅美的银行存款或应当履行义务部分的收入30747元（利息暂计算至2019年1月7日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1981号申请执行人：闫同新，男，汉族，1976年5月15日生，住息县。被执行人：刘锦禹，男，汉族，1976年11月19日生，住息县。关于申请执行人闫同新与被执行人刘锦禹借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人刘锦禹名下有位于息县东大街××西××区××号（公疗医院南面）1至3层224平方米的不动产信息。因该案申请标的额为8万元，远低于该涉案房产实际价值，办案暂无法处置。另查明被执行人名下有公积金余额12444.54元，因本案不符合处置要求，本案暂无法处置该公积金财产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1854号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十四日书记员  杨加栋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终214号上诉人（原审被告）：张洁，女，1983年5月20日出生，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周华，云南王凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：领航融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：常晓峰，该公司员工。委托诉讼代理人：周凡，该公司员工。原审被告：魏珏，男，1982年11月10日出生，住云南省普洱市思茅区。上诉人张洁因与被上诉人领航融资租赁有限公司（以下简称领航租赁公司）、原审被告魏珏融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初3352号民事裁定，向本院提起上诉。张洁上诉称，2018年11月1日，被上诉人领航租赁公司与一审被告魏珏在云南省普洱市思茅区签订《汽车融资租赁合同(回租)》，该合同的本质为民间借贷合同，上诉人以担保人的身份在该合同上签字捺印。该合同第八条适用法律与争议解决明确约定：双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。上诉人认为本案的合同签订地是云南省普洱市思茅区，《汽车融资租赁合同（回租)》是被上诉人安排工作人员到云南省普洱市思茅区被上诉人家里签订的。故本案的管辖权属于云南省普洱市思茅区人民法院。综上所述，请求撤销一审裁定，将本案移送云南省普洱市思茅区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉《汽车融资租赁合同（回租）》约定，双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同载明在江苏省南京市雨花台区签订本合同。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，张洁的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月十三日书记员 王明珠
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审51号 申请执行人荣成市自然资源局与被申请执行人王承刚行政处罚纠纷一案，申请执行人荣成市自然资源局于2020年3月11日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣成市自然资源局于2020年3月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行其作出的荣自然资罚字[2019]第2018号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王振州
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执426号申请执行人：熊佳乐，男，汉族，1994年7月15日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杨建辉，男，汉族，1966年3月7日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人熊佳乐与被执行人杨建辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人熊佳乐与被执行人杨建辉于2020年4月16日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人杨建辉未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人熊佳乐可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执426号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年四月十七日书记员  王 嘉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执365号申请执行人：宋宏云,女,汉族,1963年10月1日出生,住冷水滩区。被执行人：陈世桂,男,汉族,1973年2月17日出生,住冷水滩区。本院在执行申请执行人宋宏云与被执行人陈世桂民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年7月23日作出（2019）湘1103民初3858号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋宏云向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，有抵押，暂无法处置。本院于2020年4月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为623254.07元，尚未执行到任款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月二日书记员  王泽新
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终781号 上诉人（原审被告）：郑翠娥，女，汉族，1978年2月19日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所执业律师。 上诉人（原审被告）：李义灵，男，汉族，1978年6月12日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：郑亚忠，男，汉族，1970年1月24日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴雅玲，福建协兴律师事务所执业律师。 上诉人郑翠娥、李义灵因与被上诉人郑亚忠不当得利纠纷一案,不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初9042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，郑翠娥、李义灵经一审合法传唤未到庭参加诉讼。郑翠娥、李义灵于二审期间举证的相关证据导致本案事实发生变化，双方的法律关系亦变化。据此，原判认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初9042号民事判决； 二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。 上诉人郑翠娥、李义灵预交的二审案件受理费23360元予以退回。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄兴 书记员吴茵婷
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终357号上诉人（原审被告）：邢厚桂。委托诉讼代理人：夏圆，安徽方振律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，安徽方振律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘正前。委托诉讼代理人：王旭升，安徽仝人律师事务所律师。上诉人邢厚桂因与被上诉人刘正前房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邢厚桂及委托诉讼代理人夏圆、李婷，刘正前及委托诉讼代理人王旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢厚桂上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回刘正前诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由刘正前承担。事实和理由：1.本案中邢厚桂是否已收到刘正前153000元房款是需查明和认定的关键事实，对此事项双方有不同意见，而作为需要承担该事实确实存在的举证义务人刘正前仅向法庭提供了一份并非邢厚桂手书的《收条》来证明邢厚桂已收到该笔房款。通过庭审质证已可认定，《房屋买卖协议》的签名系邢厚桂本人所签，但刘正前所提交的《收条》并非由邢厚桂本人签字。刘正前应继续举证证明邢厚桂已收到153000元房款，否则应承担举证不能的不利后果。但一审法院以认可该收条并非邢厚桂本人所写，却认为：“即使收条非邢厚桂本人书写，也不影响邢厚桂已收到房款153000元的客观事实”，无法理解该审判逻辑。2.一审法院遗漏了应当参加诉讼的当事人，程序严重违法。本案的涉案房屋系邢厚桂与丈夫刘晓风的共同财产，刘正前对此事实也是知晓的，这一点在刘正前所提交的《房屋买卖协议》中可以得到充分地体现(落款处除了邢厚桂名字外还有丈夫刘晓风的名字)，故即使只根据该《房屋买卖协议》也可认定本次交易的双方是刘正前与邢厚桂夫妻,刘正前应将刘晓风列为共同被告，要求其一并履行过户义务。刘正前辩称，应驳回邢厚桂的上诉请求。关于房款一审法院已经查明，而邢厚桂处分自己的物权，无需经过他人同意。刘正前向一审法院起诉请求：1.邢厚桂立即履行房屋买卖协议义务，将案涉房屋的产权登记变更至刘正前名下；2.案件诉讼费用由邢厚桂承担。一审法院认定事实：2009年8月9日，邢厚桂与刘正前签订《房屋买卖协议》一份，协议主要约定邢厚桂将其所有的鸠兹家苑83幢3单元401室拆迁安置房出售给刘正前，房屋售价为156000元，付款时，刘正前按153000元给付，剩余3000元待房产证办结后支付；办理房产证时，邢厚桂将配合刘正前办理，房屋产权过户时，过户费等相关费用由刘正前承担。2009年8月8日，刘正前向邢厚桂支付了购房款153000元，邢厚桂同时向刘正前出具收条一张，载明：今收到刘正前付鸠兹家苑83幢3单元401室房款十五万三千元整。后邢厚桂亦将案涉房屋交付给刘正前居住使用至今。一审法院另查明，拆迁补偿安置协议书载明涉案房屋被拆迁人为邢厚桂，目前已具备办理房产证条件。一审法院认为，涉案《房屋买卖协议》系合同双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，依法成立并生效。依法成立的合同受法律保护，对合同双方当事人均有约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，刘正前作为房屋买受人，已按照合同约定履行支付153000元购房款的义务，涉案房屋也已具备办理产权登记和房屋所有权转移登记的条件，邢厚桂依法负有按照协议约定协助刘正前办理涉案房屋产权登记及过户登记的义务，故对于刘正前的诉请，法院予以支持。关于邢厚桂辩称房屋买卖协议并非邢厚桂的真实意思表示的意见，对此，邢厚桂未能提供相应证据予以证明，法院不予采信。关于邢厚桂辩称本案遗漏了被告的意见，因涉案房屋被拆迁人为邢厚桂，合同也为邢厚桂与刘正前签订，故该意见不予采信。关于邢厚桂辩称邢厚桂至今并未收到刘正前所支付的购房款的意见，根据本案已查明的客观事实，2009年8月9日，邢厚桂与刘正前签订《房屋买卖协议》后，邢厚桂即将涉案房屋交付刘正前，刘正前随即入住至今，邢厚桂也向刘正前出具了一张今收到刘正前付鸠兹家苑83幢3单元401室房款153000元整的收条，该付款行为符合合同约定，即使收条非邢厚桂本人书写，也不影响邢厚桂已收到房款153000元的客观事实，否则邢厚桂不可能将涉案房屋交付刘正前居住使用至今。邢厚桂的上述未收到购房款的辩称意见，不符合客观事实，也不符合常理，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，一审法院判决：邢厚桂于判决生效之日起十日内协助刘正前办理位于芜湖市鸠江区鸠兹家苑83幢3单元401室房屋产权登记手续，并在办理产权登记手续后协助刘正前将该房屋产权转移登记至刘正前名下。二审中，刘正前申请两名证人出庭作证，欲证实邢厚桂收到153000元购房款的事实。两名证人的证言虽在细节上有所出入，但对刘正前给付邢厚桂153000元房款的事实均持肯定态度。另，邢厚桂提交了案外人刘孝风的身份证复印件。二审查明的其他事实同一审。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、邢厚桂是否收到刘正前给付的153000元购房款；二、是否需要追加案外人刘孝风为本案共同被告。首先，根据本案已查明的事实，邢厚桂虽声称并未收到153000元购房款，但其在签订《房屋买卖协议》后任由刘正前居住使用案涉房屋近十年，却从不主张权利，显然与常理相悖。再结合刘正前持有的购房款收条以及二审证人证言等，足可认定邢厚桂已收到购房款153000元的事实。其次，邢厚桂未提交证据证明其与案外人刘孝风之间系夫妻关系，亦未提交证据证明案涉房屋系其与刘孝风共有，而拆迁安置补偿协议中被拆迁人仅为邢厚桂一人，故一审法院未追加刘孝风为本案共同被告，并无不当。综上所述，邢厚桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3420元，由邢厚桂负担。本判决为终审判决。审判长 杨 洋审判员 吴丽群审判员 丁大慧二〇二〇年四月七日法官助理张录书记员陈少哲附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执843号之二申请人：中国农业银行股份股份济源分行，住所地济源市沁园中路，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：吕其亮。被执行人：王怡花，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王怡花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怡花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王怡花在财付通支付科技有限公司085e9858ecd41d1ba40de7960@wx.tenpay.com账户内存款人民币2003.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月七日书记员  田家恺
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1128号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码9133022567767930X5）。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：陈财森，男，1970年11月28日出生，汉族，住象山县。 被告：叶心仙，女，1974年9月2日出生，汉族，住象山县。 被告：陈财吉，男，1976年1月5日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司为与被告陈财森、叶心仙、陈财吉金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，原告请求判令：1、判令被告陈财森、叶心仙向原告归还借款本金人民币293730.44元，并支付利息、复利、罚息30242.60元（暂计至2019年10月22日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日），本息合计323973.04元；2、判令被告陈财森、叶心仙承担原告因本次诉讼支付的律师代理费17000元；3、判令被告陈财吉对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建波、被告陈财森到庭参加诉讼，被告叶心仙、陈财吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，原告申请撤回第2项诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 1.借款时间：2017年11月21日。 2.借款金额：300000元。 3.约定利息：月利率7‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 4.款项交付：2017年11月21日。 5.借款用途：购买材料。 6.共同还款情况：被告叶心仙出具《共同还款承诺书》，自愿对上述款项承担共同还款责任。 7.担保情况：被告陈财森于2017年11月21日在《个人最高额保证借款合同》中作为担保人签字，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。 8.还款期限：2018年10月12日。 9.还款情况：支付部分本利。 10.违约责任：借款人违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项 11.尚欠本息情况：本金人民币293730.44元；至2019年10月22日尚欠利息、罚息、复息30242.60元。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、《利息清单》等证据以及原、被告在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告与被告陈财森、陈财吉订立《个人最高额保证借款合同》以及被告叶心仙出具的《共同还款承诺书》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告陈财森发放贷款，借款期限届满后，被告陈财森未按约还本付息，被告叶心仙作为共同还款人未履行共同还款责任，被告陈财吉作为担保人未履行担保责任，均属违约，三被告应承担相应违约责任。陈财吉作为担保人，在承担担保责任后，依法有权向被告陈财森、叶心仙追偿。综上，原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告叶心仙、陈财吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈财森、叶心仙于本判决生效后十五内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金293730.44元，并支付利息、罚息、复息30242.60元（暂计至2019年10月22日，以后按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告陈财吉对上述款项承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向被告陈财森、叶心仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6415元，减半收取3207.50元，由被告陈财森、叶心仙、陈财吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年四月十五日 代书记员 张莹莹
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初300号原告：樊平，男，1977年6月9日出生，汉族，住宁都县，被告：廖明英，女，1977年1月26日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，被告：黄小春，男，1975年3月2日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，被告：陈潭林，男，1990年11月7日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，被告：黄小林，男，1975年7月12日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，被告：黄英华，女，1977年6月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，身份证号码。原告樊平与被告陈潭林、黄英华、黄小林、廖明英、黄小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告樊平于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊平撤诉。案件受理费8950元，减半收取4475元，由原告樊平负担。审判员 郭 磊二〇二〇年四月十四日书记员 吴刘洁
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初88号原告：刘翠贤，女，1954年4月6日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：葛新成，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。被告：柴秋亮，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。刘翠贤与柴秋亮合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告柴秋亮于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘翠贤撤诉。案件受理费300元，由原告刘翠贤负担。审 判 长  赵增儒人民陪审员  董庆芝人民陪审员  赵 欢二〇二〇年四月九日书 记 员  牛婷婷
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2792号申请执行人：江苏迪欧化工科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区金田雅居4幢112号，统一社会信用代码913204110618245720。法定代表人：阳坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，江苏时强律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗康，江苏时强律师事务所律师。被执行人：施林飞，男，1981年3月4日生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人江苏迪欧化工科技有限公司与被执行人施林飞买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初1729号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人履行如下义务：支付234746元，该款于2019年6月10日前支付30000元，于2019年8月28日前支付30000元，于2020年1月20日支付70000元，于2020年3月28日前支付30000元，于2020年6月28日支付40000元，余款34746元于2020年8月28日前支付。申请执行人江苏迪欧化工科技有限公司有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请法院强制执行，并有权要求被执行人施林飞承担违约金46000元及以230000元未履行部分金额按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初1729号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月八日书记员 张 昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢208号湖南银楼现货商品交易市场有限公司：申请执行人单庆与被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司合同争议一案，长沙芙蓉区人民法院2019年9月4日做出的（2019）湘0102民初11117号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月2日被执行人履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年四月十六日书记员 吴  敏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执132号 申请执行人：赵家玮，男1986年02月20日出生,汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：伍建国，男1964年1月24日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：范世敏，女1983年5月05日出生，汉族，住宁国市。 本院在执行申请执行人赵家玮与被执行人伍建国、范世敏民间借贷纠纷一案中，赵家玮于2020年1月20日向法院申请强制执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本案在执行过程中，对被执行人范世敏在中国银行宁国支行开户号185703442688存款12300.00元予以划拨并支付给申请人，剩余案款双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1881民初3861号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年四月一日 书记员  崇 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢67号申请执行人河南联益汽车有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人谢社次，女，1973年3月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人陈章民，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行谢社次、陈章民追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行，2020年1月9日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年8月27日、2020年11月16日、2020年1月17日、2020年3月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年4月16日对被执行人谢社次、陈章民采取限制高消费措施；四、本院于2019年8月26日向被执行人谢社次、陈章民发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；七、于2020年2月3日在淘宝网司法拍卖平台上以38160元的价格成功拍卖被执行人谢社次名下车牌号为豫Ｊ×××××汽车一辆，且已将该拍卖款扣除执行费后返还至申请人。截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿37319元。本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  王翊铭
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初1250号原告：金服物业服务集团有限公司。住所地：丽水市莲都区古城路151号二楼。统一社会信用代码：913311005739607704。法定代表人：傅石林。委托代理人（特别授权）：杨巧，系该公司员工。被告：朱丽勇，男，1971年11月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告金服物业服务集团有限公司与被告朱丽勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金服物业服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金服物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告金服物业服务集团有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年四月八日法官助理江海燕代书记员 叶霁闻
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4482号原告：胡勇，男，汉族，1986年8月27日出生，住四川省合江县。被告：重庆家乐福商业有限公司棉花街店，营业场所重庆市渝中区沧白路2号。负责人：崔雪。被告：重庆冠生园食品二厂成都联合分厂，住所地成都市天回乡土门村三组。法定代表人：刘永明。原告胡勇与被告重庆家乐福商业有限公司棉花街店、重庆冠生园食品二厂成都联合分厂产品责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告胡勇于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡勇撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告胡勇负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年四月二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3590号 申请执行人：余德仰，男，1953年9月13日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王兴堂，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人余德仰与被执行人王兴堂劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王兴堂未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人余德仰向本院申请执行，要求被执行人支付51650元及利息。本院于2019年10月23日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2020年4月1日查封了登记在被执行人王兴堂名下的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车二辆，查封期限均为二年。因案涉车辆不在本院的实际控制范围内，暂时无法处置经查，被执行人王兴堂无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人王兴堂的下落，申请执行人余德仰亦提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人余德仰与被执行人王兴堂劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执424号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：张娟，女，1987年7月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第81187号裁决，向被执行人张娟发出执行通知书，责令被执行人张娟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张娟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月三日 书记员  刘晨雨
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初15408号原告：余彬，男，1982年10月8日出生。被告：北京炫酷激情汽车俱乐部有限公司。法定代表人：孟庆江。被告：孟庆江，男，1980年11月28日出生。原告余彬与被告北京炫酷激情汽车俱乐部有限公司（以下简称：炫酷激情汽车俱乐部）、孟庆江不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩朝利任审判长，与审判员庞立新、李小芹组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告余彬到庭参加了诉讼，被告炫酷激情汽车俱乐部、被告孟庆江经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。余彬诉称:2017年12月1日，余彬不小心通过支付宝绑定的广发银行卡转账10200元，将该笔款项汇入了炫酷激情汽车俱乐部的账户，之后余彬与当即与炫酷激情汽车俱乐部联系，以上双方没有签订书面合同，恶意侵占余彬的财产，拒不返还上述款项，构成了不当得利，之后与孟庆江进行交涉，并经多次协商无果。炫酷激情汽车俱乐部根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定、《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，投资人孟庆江，陈平帅，对企业债务承担无限连带责任，对企业对外担保债务承担无限连带责任，故诉至法院，要求二被告返还不当得利款10200元并按照人民银行同期贷款利率四倍支付利息。炫酷激情汽车俱乐部未到庭答辩。孟庆江未到庭答辩。经审理查明，余彬与炫酷激情汽车俱乐部曾有业务往来。2017年12月1日，余彬操作手机向客户通过支付宝绑定的广发银行卡转账，不慎将10200元资金转到了炫酷激情汽车俱乐部的账户，后余彬多次找该公司协商退还上述款项未果。另查明，炫酷激情汽车俱乐部属于自然人独资有限责任公司，投资人孟庆江。注册资本9999万元。本案受理后，依法向炫酷激情汽车俱乐部、孟庆江公告送达了起诉状副本、证据及开庭传票。上述事实，有以下证据证实:余彬提供的2017年12月1日广发银行客户回单，炫酷激情汽车俱乐部企业信息，与余彬谈话记录、庭审记录。并经庭审核实可以作为认定事实的依据。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人，余彬误将款项打入炫酷激情汽车俱乐部，炫酷激情汽车俱乐部取得该款项没有法律依据，现余彬起诉要求返还上述款项，本院应予支持；炫酷激情汽车俱乐部未及时返还而长期占有上述款项，余彬要求炫酷激情汽车俱乐部支付占用期间的利息，应予支持，利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，余彬要求按照贷款利率四倍计算，明显过高，不予支持。炫酷激情汽车俱乐部系自然人独资企业，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，现没有证据表明炫酷激情汽车俱乐部的企业财产不足以清偿本案债务，故余彬要求孟庆江返还财产证据不足，不予支持；被告炫酷激情汽车俱乐部、孟庆江经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京炫酷激情汽车俱乐部有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告余彬10200元并支付利息（利息按人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月1日计算至给付之日止）。二、驳回原告余彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告北京炫酷激情汽车俱乐有限公司部负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  韩朝利审判员  庞立新审判员  李小芹二〇二〇年四月二十日书记员  王亚莲
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初749号原告：李二威，男，汉族，1989年6月4日生，住商水县。被告：贾留生，男，汉族，1982年10月15日生，住商水县。原告李二威为与被告贾留生物权保护纠纷一案，于2020年3月12日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李二威向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失12548元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月11日17时，被告在周口市××区××路与××路交叉口金色东方佳苑小区进行物业垃圾清理时，将原告停放在小区停车位内的豫Ｐ×××××比亚迪私家车撞坏，经民警出警证实被告没有操作铲车的相关资格证件。另原告因车辆损坏，处理该纠纷耽误生意，并造成一定的经济损失，交通也造成极大的不便。现依法提起诉讼，望判如所请。被告贾留生辩称，原告请求的数额过高。我愿意承担主要责任，修理费不应由我全部承担。交通费可以适当赔偿。误工费、车辆贬值等我不愿承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告贾留生一次性赔偿原告李二威车辆修理费等全部损失7000元，当庭付清5000元，下余2000元于2020年4月28日前一次性付清；二、原告李二威自愿放弃其它诉讼请求，双方其它概无纠葛。案件受理费112元，减半收取56元，由原告李二威负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。双方人当事人约定，本调解书经双方签收后，即具有法律效力。审判员  吕中喜二〇二〇年四月十三日书记员  **浩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新4202民初614号      原告：陆柏春，男，1980年3月18日出生，汉族，个体户，住乌苏市，居民身份证号码×××联系电话：188XXXXXXXX。   被告：达西加甫，男，1980年10月9日出生，蒙古族，农民，住乌苏市。居民身份证号码×××联系电话：181XXXXXXXX。   被告：乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡榆树村村民委员会   负责人：吴炳强该村村长联系电话：139XXXXXXXX。   本院于2020年4月7日立案受理原告陆柏春与达西加甫、乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡榆树村村民委员会承揽合同纠纷一案。原告于2020年4月7日向本院提出申请，请求撤回对被告达西加甫、乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡榆树村村民委员会的起诉。   本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：   准许原告陆柏春撤回对被告达西加甫、乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡榆树村村民委员会的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担25元（原告预交费用25元）。         审  判  员   毕 建         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   阿丽玛
巢湖市人民法院 结 案 通 知 (2020)皖0181执956号 与、秦文凤罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，15000.00元已缴纳，向本院申请执行的(2017)皖0181刑初196号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初411号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，系该公司职工。 被告：刘建社，男，1959年5月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘建社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月16日以与被告刘建社已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  黄瑛玲 二〇二〇年四月十六日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执异116号异议人（申请执行人)：贵州庸和正贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪城D组团购物中心1、2、3号楼1单元5层2号，统一社会信用代码91520100798838506T。法定代表人：周桂英，该公司执行董事。委托代理人：黄馨，贵州公达律师事务所律师，执业证号：1520201201611343133。委托代理人：郭富梁，贵州公达律师事务所律师实习律师。被执行人：保利贵州房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园，统一社会信用代码91520112780181112K。法定代表人：王涛，该公司董事长。本院在执行受理贵州庸和正贸易有限责任公司（以下简称“庸和正贸易公司”）申请执行保利贵州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人庸和正贸易公司于2020年4月8日以贵州省乌当区人民法院已受理了被申请人的强制清算申请并对选任社会中介机构组成清算组。故，申请人综合考虑后依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，撤回对（2019）黔01执31号之一执行裁定书提出的执行异议。本院认为，异议人庸和正贸易公司自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人贵州庸和正贸易有限责任公司撤回异议申请。审判长  孙雪梅审判员  毛 丽审判员  张世海二〇二〇年四月八日书记员  王 力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1382号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长委托代理人贡圆、杜慧月,河南亚太人律师事务所律师。被执行人刘忠臣，男，汉族，1979年7月9日出生，住河南省安阳市文峰区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉刘忠臣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘忠臣于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金54513.8元、分期付款手续费540.55元、利息6123.3元（利息暂计算至2018年7月03日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取727元，由原告负担55元，被告负担672元。因刘忠臣未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日、2020年4月14日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人刘忠臣财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、汽车、互联网银行财产；二、于2020年1月22日向被执行人刘忠臣送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2020年3月24日，本院对被执行人刘忠臣采取限制高消费措施；四、2020年4月1日向被执行人刘忠臣发送传票，被传人刘忠臣未按应到时间到庭；向被执行人户籍地所在的街道办事处或村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函；五、2020年4月1日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘忠臣名下无房产登记信息；六、2020年4月10日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人刘忠臣未在郑州住房公积金管理中心开户；2020年4月15日，本院对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，本案以依职权终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘忠臣负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年四月十六日书记员  李 琳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2571号之三申请执行人:中信建投证券股份有限公司，住所地北京市朝阳区安立路66号4号楼。负责人:王常青，董事长。委托代理人：王艺霖,北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：邱思嘉，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人:候斌，女，汉族，1981年5月7日出生，住郑州市中原区。被执行人：侯建芳，男，汉族，1966年10月30日出生，住河南省新郑市。中信建投证券股份有限公司与候斌、侯建芳合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1605号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，候斌应向中信建投证券股份有限公司支付融资本金50050000元及利息、违约金，侯建芳对债务承担连带清偿责任。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年11月12日、2019年12月4日、2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人候斌有银行存款761079.73元，本院已扣划。扣缴执行申请费127542元后余633537.73元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人候斌有位于郑东新区康宁街58号2号楼1单元3层303【预告登记证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0055747号】的房产，本院于2019年12月24日予以轮候查封。3.查明被执行人候斌、侯建芳有五辆汽车（豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本院于2020年3月23日予以轮候查封。4、查明被执行人候斌、侯建芳持有雏鹰农牧集团股份有限公司股票，本院于2020年4月17日依申请执行人的申请予以轮候冻结。三、2020年1月9日向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候斌、侯建芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年四月十七日法官助理贺云峰书记员尚国峰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初284号原告：姜俊，男，生于1980年5月15日，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：唐平，男，生于1987年6月13日，汉族，户籍地重庆市永川区，住重庆市梁平区。原告姜俊与被告唐平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告姜俊于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜俊撤诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告姜俊负担。审判员 高 燎二〇二〇年四月十三日书记员 刘晓芳
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初701号 原告：王小军，男，1983年9月1日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：谢玉学，男，1972年11月3日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：包斯琴，女，1974年1月2日生，汉族，农民，住通榆县。 原告王小军与被告谢玉学、包斯琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王小军于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小军撤诉。 案件受理费25元，由原告王小军自行负担。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐波 —1—
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执420号 申请执行人郑忠平 被执行人王小建 本院在执行申请执行人郑忠平与被执行人王小建民间借贷纠纷一案中，王小建已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1649号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：巴遵贵，住贵州省贵阳市乌当区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告巴遵贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执285号申请执行人：刘宝顺被执行人：刘玉顺申请执行人刘宝顺与被执行人刘玉顺继承纠纷一案，申请执行标的共计20422.89元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位20422.89元。申请执行人于2020年4月13日收到被执行人给付的执行款20422.89元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283民初3461号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢741号申请执行人：吴梦琳，女，1974年2月9日生，汉族，汉族，住镇江市。被执行人:余粮，男，1990年1月1日生，汉族，住安徽省宣城市泾县。申请执行人吴梦琳与被执行人余粮民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）京民初字第1043号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：余粮于本判决生效之日起十日内返还吴梦琳借款本金14万元；驳回吴梦琳的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3150元、公告费606元，合计3756元，由余粮负担。因被执行人余粮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。本院在执行申请执行人吴梦琳与被执行人余粮民间借贷纠纷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查未发现执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐立强审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇二〇年四月十五日书记员 蒋   嘉   琰
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初87号 原告：陈永利，男，土家族，1984年5月9日出生，住四川省康定市。 委托诉讼代理人：**伟，四川首康律师事务所律师。 被告：肖勇，男，汉族，1980年1月12日出生，住四川省康定市。 原告陈永利与被告肖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告陈永利于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告陈永利撤诉。 案件受理费1216元(减半收取)，由原告陈永利负担。 审判员 扎西青措 二〇二〇年四月七日 书记员 高  滢
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4994号 刘韦志、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2019）浙1102执4994号立案执行的申请执行人刘韦志与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位4120元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 经办人：吴其云
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3号 原告：杭州银行股份有限公司滨江支行，住浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1890、1892、1894号和江汉路1786号钱龙大厦202室。 负责人：杨轶华，行长。 委托诉讼代理人：俞艳丽，系银行职员。 被告：吴利华，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院受理原告杭州银行股份有限公司滨江支行（以下简称杭州银行滨江支行）诉被告吴利华担保合同纠纷一案后，杭州银行滨江支行提出诉请如下：判决被告吴利华对借款人浙江加兰节能科技股份有限公司在原告处019C110201300076借款合同项下借款本金17334799.46元，支付利息、罚息、复利10050777.63元（暂计算至2018年4月22日，自2018年4月23日起利息、罚息、复利按合同约定另行计收），承担连带清偿责任；2、判决被告吴利华承担律师代理费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案系担保合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。据此，本案应由被告吴利华的住所地即浙江省兰溪市人民法院管辖，本院不具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省兰溪市人民法院审理。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  刘东萍 人民陪审员  曹斐斐 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  黄旭聪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初6755号原告：贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路230号。法定代表人：王志坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔旭，男，公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：曹亚军，男，公司员工，特别代理被告：潘蓉，女，1974年7月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司与被告潘蓉商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理。原告贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司于2020年4月3日以与被告达成和解为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币200元（已减半收取），由原告贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司负担。审判员  马显丽二〇二〇年四月三日书记员  龙 梨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保135号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与王德玉物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1396号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1360号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：郝祥先，男，1982年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人郝祥先（2019）鲁0602民初13721号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郝祥先名下的奇瑞牌鲁Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人郝祥先负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郝祥先可以使用被查封财产；但因被执行人郝祥先的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月八日书记员  潘 虹
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初358号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。现住锦屏县。 被告：李水燕，女，1981年05月25日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 本院在审理田东辉与李水燕买卖合同纠纷一案中，原告田东辉于2020年03月10日以被告李水燕已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告李水燕已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  杨启德 二〇二〇年四月三日 法官助理周梅 书记员杨根祥
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初776号申请人：全椒新雄海绵有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：潘林新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：安徽古兰特纺织有限公司，住所地安徽省滁州市来安县。法定代表人：沈昌军，该公司执行董事。被申请人：倪长松，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理申请人全椒新雄海绵有限公司诉被申请人安徽古兰特纺织有限公司、倪长松买卖合同纠纷一案中，申请人全椒新雄海绵有限公司于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款47万元或等值其他财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司出具的保函进行担保。本院认为，申请人全椒新雄海绵有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽古兰特纺织有限公司、倪长松银行存款47万元或查封被申请人的等值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晋圣军二〇二〇年四月七日法官助理陆鹏书记员高雨慈
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1881执1979号 申请执行人：宁国市鼎亿橡塑有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪街道办事处宁广路38号，统一社会信用代码91341881697367952H。 法定代表人：丁六兵，系该公司总经理。 被执行人：宁国市新宁电器有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区南山园区创新北路，统一社会信用代码91341881780109795T。 法定代表人：余海兵，系该公司总经理。 被执行人：宁国市金海铝业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区南山园区创新北路，统一社会信用代码913418816789199857。 法定代表人：郭廷胜，系该公司总经理 本院在执行××人××有限公司与被××人宁国市新宁电器有限公司、宁国市金海铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1881民初1208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖1881民初1208号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凤维新 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪 璐
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2856号原告：欧阳光进，男，1988年6月12日出生，苗族，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：补雪云，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化南路8号。统一社会信用代码：。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云栋，贵州七律律师事务所律师。原告欧阳光进与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称“中建伟业房开公司”）合同纠纷一案，本院2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳光进的委托诉讼代理人吴红亮，被告中建伟业房开公司的委托诉讼代理人徐云栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳光进向本院提出诉讼请求:被告退还违规收取的四通费4220元（其中水开户费520元、电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2200元）。事实与理由：2016年2月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”3栋25层25-1号商品房一套。2016年9月25日被告向原告收取水开户费520元及其他费用后，即为原告办理了交房手续。根据《贵州省城镇基础设施配套费征收适用管理办法》第二条第一、三款等规定，被告无权收取该相关费用。被告合同约定上述费用由原告承担，属于无效条款，被告应退还原告交纳的上述费用。被告中建伟业房开公司辩称，原告诉请无法律依据，依法应予以驳回。原告诉状称根据《贵州省城镇基础设施配套费征收适用管理办法》第二条第一、三款的规定，被告无权另行收取水、电等开户费用明显适用法律错误，该办法针对行政管理部门对项目开发商收取城市基础设施配套费。被告收取的燃气开户费于法有据。《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（试行）》第十九条规定“…城镇居民新建住宅燃气工程安装费（即居民燃气庭院管网和室内管道安装费）等纳入房价，不得再向业主另行收取。燃气企业对其供气范围内的市政燃气设施、建筑区划内业主专有部分以外的燃气设施，承担运行、维护、抢修和更新改造的法律责任，此部分服务不得向用户收费”，及第二十六条“本办法自2018年7月1日起试行。试行期间，若出台新的规定，从其规定”。被告收取原告燃气开户费君在2018年7月1日前收取，没有违反该办法。被告收取的电视开户费是依据双方约定收取，不违反法律禁止性规定，原告诉请退还电视开户费没有法律依据。根据当事人的陈述和经审查确认的商品房买卖合同、收据等证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，原告欧阳光进与被告中建伟业房开公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告公司开发的“中兴廊桥水岸”商品房一套。该合同第七条“计价方式与价款”中约定：商品房价格已包括水、电建设安装费用及附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取总价款以外的费用。但合同附件五中相关配套设施、设备有哪些并未列出。合同第十二条、第十四条、附件六、附件十二中又约定：水、电、有线电视、燃气开户费用由买受人负责承担。被告向原告交付房屋时，于2016年9月25日收取原告供水开户费520元、供电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2200元，合计4220元。本院认为，本案争议焦点为：被告收取水、电、电视、燃气开户费是否有合法依据。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。本案《商品房买卖合同》第七条约定：“前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用。”因此，被告公司另行向原告收取水、电、电视、燃气开户费违反以上规定、约定，不具有合法性。本案《商品房买卖合同》及附件中虽又约定水、电、电视、燃气开户费由买受人负责承担，属于格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还…”。故本案约定由买受人承担上述相关费用的合同内容确认无效，原告请求被告返还因该约定所收取的相关费用，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司退还原告欧阳光进交纳的水开户费520元、电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2200元，合计4220元，限于判决生效后三十日内履行。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  袁再亮二〇二〇年四月十三日法官助理吴铭春书记员刘成仲
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执异53号 案外人江苏华珍堂草本科技有限公司。住所地江苏省无锡市翰苑2-9。 法定代表人张汝志，总经理。 申请人执行人中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街107号。 代表人曲军强，行长。 被执行人蔡伟萍，女，1971年10月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人乳山市正华房地产开发有限公司，住所地：乳山市新华街10号。 法定代表人郑志，经理 被执行人山东凯威融资担保有限公司，住所威海市世昌大道97号。 法定代表人魏旭光，董事长。 本院在执行申请执行人中国银行乳山支行与被执行人蔡伟萍、乳山市正华房地产开发有限公司、山东凯威融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人江苏华珍堂草本科技有限公司于2020年4月8日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，审查过程中，案外人于2020年4月16日向本院提出撤回该执行异议申请。 本院认为，案外人自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许案外人江苏华珍堂草本科技有限公司撤回执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  凌涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  王峰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执恢228号 申请执行人：白凤琴,女,1965年6月13日出生,满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：姜义，男,1953年4月25日生，汉族，住宽甸满族自治县。 申请执行人白凤琴与被执行人姜义借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2018年10月11日作出（2018）辽0624民初3800号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 原案恢复后，本院在执行过程中，向被执行人姜义发出执行通知书，报告财产令。对姜义限制高消费，已经对姜义采取了强制拘留措施，也将姜义可能涉嫌拒执的案件信息移送给公安局进行侦查，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人白凤琴同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 何 晓 燕 执行员 马  麟 二〇二〇年四月七日 书记员 何 明 琛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1628号之十申请执行人：王爱君，女，1968年5月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：王秋玉，女，1958年7月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：闫贵珠，男，1955年9月20日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初4306号民事判决，依法向被执行人王秋玉、闫贵珠发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋玉、闫贵珠在银行的存款300万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 曹英涛二〇二〇年四月十六日书记员 郑依宁
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初977号 原告：罗逸雰，女，1999年12月19日出生，住福建省连城县。 被告：江羽，男，1998年3月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告罗逸雰与被告江羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。罗逸雰于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，罗逸雰向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗逸雰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗逸雰负担。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月二日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执972号之一申请执行人：丁百胜，男，汉族，1968年05月07生，住河南省开封市禹王台区，现住开封市羊市。被执行人：周玉峰，男，汉族，1957年09月17生，住河南省开封市禹王台区。关于丁百胜申请执行周玉峰人格权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案执行，同年11月27日向被执行人周玉峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院又于2020年3月30日向被执行人下达了限制消费令、执行决定书、罚款决定书等限制措施。经查询得知被执行人名下有16800存款，现申请人已领取案款，其他无股票债券、无房产信息、无车辆信息，无其他可供执行财产，本院于2020年4月15日约谈了申请人丁百胜，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年四月十五日书记员  李亚超
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121财保7号申请人段建法，男，汉族，1959年6月20日出生，清徐县村民。被申请人阜阳市东联运输有限公司，住安徽省阜阳市开发区裕安路16号。法人代表：秦继峰，经理。申请人段建法与被申请人阜阳市东联运输有限公司申请诉前财产保全一案，于2020年4月3日向本院提出申请，要求对被申请人阜阳市东联运输有限公司所有的×××号重型厢式货车（价值10000元）一辆进行诉前保全，并以1万元现金进行担保。经审查，本院认为，申请人段建法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人阜阳市东联运输有限公司所有的×××号重型厢式货车一辆予以查封、扣押，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 二O二O年四月三日书记员
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保70号申请人：张昊团，男，1989年4月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李争光，山东明廉律师事务所律师。被申请人：徐福壮，男，1998年1月18日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：陈梦蝶，女，1998年2月12日出生，汉族，住山东省单县。申请人张昊团与被申请人徐福壮、陈梦蝶申请诉前财产保全一案，申请人张昊团于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐福壮、陈梦蝶银行存款110000或查封、扣押其等额财产，并提供了财产保全申请人为张昊团的中华联合财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险单（保险单号：0220371713060402000056）作为担保。本院经审查认为，申请人张昊团向本院提供了手机银行交易明细五份、借记卡账户历史明细清单一张等相关证据。上述证据从形式上显示：申请人张昊团主张，2020年2月18日其与被申请人徐福壮、陈梦蝶口头协商向二被申请人购买14万个医用口罩，并向二被申请人支付202000元货款。二被申请人未向申请人交付医用口罩。后被申请人退回部分货款，主张现尚欠95300元。现申请人张昊团为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐福壮、陈梦蝶银行存款110000元或查封、扣押其等额财产。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费1070元，由申请人张昊团预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月一日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1432号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，系该行员工。 委托诉讼代理人：温达辉，系该行员工。 被告：郑智超，男，1988年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告郑智超信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年四月八日 书记员  陈赛赛
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初982号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠。委托诉讼代理人：王升兵（系特别授权），男，汉族，重庆市永恒物业管理有限公司职工。被告：王世黎，男，1988年2月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告王世黎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告王世黎的起诉。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告王世黎的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市永恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回对被告王世黎的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。审 判 员 尹文生二〇二〇年四月十三日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执626号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：赵旻光，男性，1981年05月22出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与赵旻光罚金一案中，发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  黄玉琦二〇二〇年四月十六日书记员  武 阅