wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1673号之一被执行人：王钦楠，男，汉族，1991年4月25日出生，住洛阳市西工区。本院在执行王钦楠刑事责令退赔一案的（2019）豫03刑终682号刑事裁定已经发生法律效力。案件于2019年12月3日立案执行，判决要求被执行人王钦楠赔偿被害人钮某经纪损失人民币145000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人王钦楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月3日、2020年3月2日、4月2日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人王钦楠名下豫Ｃ×××××号车辆一台，未能找到，无法扣押。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年1月10日前往洛阳市住房公积金管理中心未查询到被执行人王钦楠有公积金缴存信息。四、本院于2020年1月10日前往洛阳市不动产登记中心未查询到被执行人王钦楠名下有房产。五、本院于2020年3月25日将被执行人王钦楠纳入失信被执行人名单，并将其进行限制高消费措施。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年四月九日书 记 员  常振北
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初858号 原告：黄明翔，男，1994年5月15日生，汉族，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：肖丁山，男，贵州驭龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：张正友，男，1978年6月19日生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦1、3、6、7楼。统一社会信用代码：9152230073660195X9。 负责人：兰红兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任光超，男，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告黄明翔诉被告张正友、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案理后，原告黄明翔于2020年4月3日以与被告保险公司达成调解协议为由，书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄明翔向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄明翔撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄明翔承担。 审 判 员  陈帮灿 二〇二〇年四月三日 法官助理 王美懿 书 记 员 吴利莉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执514号 申请执行人：何家靖，男，1983年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省余姚市。 被执行人：沈全彬，男，1969年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：赵以飞，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人何家靖与被执行人沈全彬、赵以飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，执行标的为二被执行人向申请执行人支付款项80000元及利息，并负担案件受理费450元，执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人沈全彬、赵以飞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人沈全彬、赵以飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人沈全彬名下银行账户已冻结，已扣划14686.51元，被执行人赵以飞名下银行账户已冻结，已扣划944.66元，上述执行款优先支付案件受理费450元，执行费1100元，剩余14081.17元已退给申请执行人。书面查封了登记在被执行人沈全彬名下牌号为苏Ａ×××××、苏Ｆ×××××机动车，未实际扣押，暂无法处置，被执行人赵以飞名下牌号为浙Ｂ×××××的机动车已达报废标准，未查封。除此之外，被执行人名下无不动产、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人沈全彬、赵以飞拒不申报，本院已对二被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人沈全彬、赵以飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年四月十三日 代书记员 叶 阳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执409号 申请执行人袁艳，女，汉族，生于1972年5月29日，中专文化，住威宁县。 被执行人贵州最美花园物业服务公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道同心路碧阳国际城1-1-9-2号。 统一社会信用代码：91520502MA6DYERD1R。 法定代表人向林丰，该公司总经理。 申请执行人袁艳依据（2019）黔0526民初3842号民事判决书于2019年11月28日向本院申请执行贵州最美花园物业服务公司租赁合同纠纷一案，执行标的为29461.00元，执行费：342.00元，合计：29803。 本院在执行中查明，被执行人贵州最美花园物业服务公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。经线下调查，该公司在工商注册登记的地址未找到该公司。本院已对被执行人贵州最美花园物业服务公司进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执409号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年四月十三日 书记员  李潭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1519号原告：田素明，女，1945年6月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王会琴，女，1956年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告田素明与被告王会琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告田素明于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田素明的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田素明撤诉。案件受理费25元，由原告田素明负担。审判员  游英二〇二〇年四月八日书记员  席鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初77号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某,男,1974年1月16日出生，汉族,小学肄业文化,农民,因犯盗窃罪,于2013年8月23日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪,于2015年2月10日被湖南省郴州市北湖区人民法院有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元;因犯盗窃罪,于2016年7月20日被湖南省郴州市苏仙区人民法院有期徒刑八个月,并处罚金人民币八千元;因犯盗窃罪,于2017年4月27日被湖南省郴州市苏仙区人民法院有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千八百元;因犯盗窃罪,于2018年4月9日被湖南省郴州市北湖区人民法院有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪,于2019年4月11日被湖南省郴州市北湖区人民法院有期徒刑十一个月,并处罚金人民币四千元;于2019年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年12月12日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留,同年12月26日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控，2019年12月1日11时许,被告人李某在郴州市步步高新天地超市内,趁被害人刘某不备,扒窃其左侧上衣口袋内的一台黑色华为牌Ｐ10ＰＬＵＳ型手机后,遂逃离现场。后李某将盗得的手机销赃后得赃款150元,该笔赃款已被其挥霍一空。经鉴定,被盗手机价值人民币1300元。 被告人李某到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、人身检查笔录、价格认定结论书和鉴定意见通知书、案发现场监控视频资料及截图、被害人刘某的陈述、被告人李某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某曾因盗窃受过刑事处罚，又在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出对被告人李某判处一年有期徒刑并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年12月11日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、依法追缴被告人李某盗窃的一台价值人民币一千三百元的黑色华为牌Ｐ10ＰＬＵＳ手机发还给被害人刘某； 三、追缴被告人李某非法所得一百五十元人民币上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  黄志芳 人民陪审员  周崇明 二〇二〇年四月一日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执549号之二申请执行人:王国志，男。被执行人:杨钊，男。被执行人:高广雁，女。王国志申请执行杨钊、高广雁借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初4340号民事判决书已经发生法律效力，于2020年1月6日向被执行人送达执行通知，责令被执行人接到执行通知书后三日内履行该法律文书所确定的义务，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，因履行期限过长，申请人自愿提出申请解除对杨钊、高广雁名下部分银行存款冻结并自愿提出对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4340号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇二〇年四月一日书记员  王皓
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保9号 申请人：滕君华，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：杨亮、崔雪（实习），江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 被申请人：连云港浩阳房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路102号建院未来城5号楼701室。 法定代表人：朱宗平，该公司执行董事。 申请人滕君华于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港浩阳房地产开发有限公司享有的位于海州区朝阳中路老党校地块的国有建设用地使用权（苏（2019）连云港市不动产权第0081269号）予以保全，保全限额人民币1300万元。申请人滕君华以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人连云港浩阳房地产开发有限公司享有的位于海州区朝阳中路老党校地块的国有建设用地使用权（苏（2019）连云港市不动产权第0081269号）。 案件申请费人民币5000元，已由申请人滕君华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 海 二〇二〇年四月八日 法官助理  韩海霞 书 记 员  周春艳 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2599号 申请执行人金光玉、杜桂杰 本院在执行申请执行人金光玉、杜桂杰与被执行人承德天意矿业有限公司、张立新民间借贷纠纷一案中，申请执行人金光玉、杜桂杰请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初5324号民事调解书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初588号原告：定远县和达商贸有限责任公司，住所地定远县工业园区池河路北侧，统一社会信用代码91341125711700388W。法定代表人：胡仁翠，该公司经理。委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。被告：定远县金本机械制造有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇工业园区池河路112号，统一社会信用代码91341125MA2RJ7WX1Y。法人代表：金宝，该公司经理。被告:金宝,男,汉族,1972年03月23日出生，住淮南市八公山区。被告:宋凯来,男,汉族,1976年7月8日出生,住定远县。被告:张松,男,汉族,1982年5月26日出生,住江苏省海门市。原告定远县和达商贸有限责任公司诉被告定远县金本机械制造有限公司、金宝、宋凯来、张松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，案件审理过程中，原告定远县和达商贸有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告定远县和达商贸有限责任公司申请撤回对被告定远县金本机械制造有限公司、金宝、宋凯来、张松的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许定远县和达商贸有限责任公司撤回对被告定远县金本机械制造有限公司、金宝、宋凯来、张松的民事起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县和达商贸有限责任公司承担。审判员  施昌美二〇二〇年四月十三日书记员  吴梦醒附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保17号 申请人：马勇，男，1972年9月30日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李玉金，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：李文海，男，1970年11月3日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 申请人马勇于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李文海银行存款240万元或查封相应价值的其他财产。邯郸市信德隆融资担保有限公司为申请人出具了（2020）邯信字第0027号诉前保全担保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文海银行存款240万元或查封相应价值的其他财产。 以上查封、冻结期限为银行存款自本裁定送达之日起一年，动产为两年，不动产为三年。 案件申请费5000元，由申请人马勇暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 马 燕 二〇二〇年四月二日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4448号申请执行人：郝春霞，女，1985年12月16日出生，汉族，住华龙区。被执行人：濮阳市伟航面粉有限公司，住濮阳市新东路与中原路交叉路口豫北大厦北楼301室，统一社会信用代码：91410902L012776295。法定代表人：郭丙朝。申请执行人郝春霞与被执行人濮阳市伟航面粉有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初11798民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人濮阳市伟航面粉有限公司尚欠原告郝春霞借款本金30000元，定于2019年11月23日前付清。因濮阳市伟航面粉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郝春霞向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无车辆信息。查询被执行人名下无股票、股权。查明被执行人无房产信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市伟航面粉有限公司负有继续向申请执行人郝春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月十五日书记员 王英豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执796号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社。住所地：林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：郭涛，男，汉族，1991年7月12日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与郭涛、林州市兴瑞机械制造有限公司、唐开军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭涛在财付通支付科技有限公司085e9858ed47286839fe22afc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1287.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  王军丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1884号 原告：东阳市千祥镇三裕拉链商行，住所地浙江省东阳市千祥箱包材料市场一期A12、A13。 经营者：吕凤彬，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴列权，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：易流伦，男，1984年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告东阳市千祥镇三裕拉链商行与被告易流伦买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告易流伦支付尚欠的货款277700元，支付违约金94418元（自2018年4月1日起按月利率2%暂算至2019年9月1日止，此后仍按月利率2%计算至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费用和委托代理费5000元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告东阳市千祥镇三裕拉链商行的委托诉讼代理人吴列权到庭参加诉讼，被告易流伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：自2014年起至2018年3月，被告易流伦曾多次向原告东阳市千祥镇三裕拉链商行赊购拉链、拉链头。2018年3月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款277700元，并由被告出具借条一份，约定于2018年3月31日前付清，如逾期付款自愿按借款本金的千分之二支付违约金，并由借款人承担诉讼费、律师费和实现债权的其他费用。后经原告催讨，被告易流伦至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易流伦于判决生效后十日内支付原告东阳市千祥镇三裕拉链商行货款277700元并支付违约金（自2018年4月1日起按月利率2%暂算至2019年9月1日为94418元，此后仍按月利率2%继续计算至实际付清之日止）。 二、被告易流伦于判决生效后十日内支付原告东阳市千祥镇三裕拉链商行律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6956元，减半收取计3478元，由被告易流伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年四月八日 代书记员 张昊凰
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执75号 申请执行人：候中信，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡新胜村洪喜贵屯。 申请执行人：候彩霞，女，1955年3月26日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡新华村张家烧锅屯。 被执行人：洪业林，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡新胜村洪喜贵屯。 本院在执行申请执行人候中信、候彩霞与被执行人洪业林借款合同纠纷一案中，经查明被执行人洪业林无房产、车辆权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  凤 民 二〇二〇年四月九日 书记员  于海亮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5887号 申请执行人东阳市科灵工贸有限公司，住所地：东阳市六石街道新建村严甽。 法定代表人：贾桂芳，执行董事。 被执行人吴金雨，男，1970年12月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。 申请执行人东阳市科灵工贸有限公司与被执行人吴金雨买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13259号民事调解书,被执行人支付货款9480元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月17日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴金雨的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴金雨名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人东阳市科灵装备制造股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权9480元及利息，执行费50元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5887号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年四月八日 代书记员 虞航波
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1202执异4号 案外人：郑永军，男，1972年6月22日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 申请执行人：哈密禄丰小额贷款有限公司,住所地新疆哈密市黄田农场场部8栋底商5号，统一社会信用代码：91652200328904732G。 法定代表人：姜峰，总经理。 委托诉讼代理人：郭亚军，男，住新疆哈密市。代理权限特别授权。 被执行人：哈密百合酒店有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市红星四场场部东8栋1号。统一社会信用代码：91652201313309412F。 法定代表人：王小强，总经理。 在本院执行申请执行人哈密禄丰小额贷款有限责任公司与被执行人哈密百合酒店有限公司借款合同纠纷强制执行一案中，案外人郑永军于2020年4月9日对（2018）兵1202执215号通知书中执行被执行人哈密百合酒店有限公司负一层3号门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 2020年4月10日,案外人郑永军向本院提交《撤回执行异议申请书》,请求撤回执行异议。 本院经审查认为，案外人郑永军撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人郑永军撤回执行异议申请。 审 判 长  史妙子 人民陪审员  王世钟 人民陪审员  王金发 二〇二〇年四月十日 书 记 员  董霄颖 1
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0204执32号   申请执行人:陈某某，男性，汉族，1977年09月16日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:屈某某，男性，汉族，1961年12月20日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陈某某与被执行人屈某某买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)陕0204民初1875号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人屈某某名下银行存款45581元（欠款本金45000元、执行费581元）及迟延履行期间的债务利息；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。        审判员 常连力       二〇二〇年二月三日       书记员 段龙        1
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2711号 申请执行人吴帅，男，1992年1月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人浙江矢量文化创意有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道信诚路555号1幢801室，组织机构代码MA28MWLL0。 法定代表人高大伟。 申请执行人吴帅与被执行人浙江矢量文化创意有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）209号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴帅向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江矢量文化创意有限公司支付案款77814元及利息，并负担执行费1067元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年10月23日向被执行人浙江矢量文化创意有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人浙江矢量文化创意有限公司向本院缴纳案款20000元，在支付本案执行费1067元后，申请执行人吴帅分配受偿7805元，因被执行人浙江矢量文化创意有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江矢量文化创意有限公司银行存款，截至2020年4月10日，被执行人浙江矢量文化创意有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江矢量文化创意有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江矢量文化创意有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江矢量文化创意有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江矢量文化创意有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江矢量文化创意有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江矢量文化创意有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年10月23日传唤被执行人浙江矢量文化创意有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江矢量文化创意有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月3日依法将被执行人浙江矢量文化创意有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月10日，被执行人浙江矢量文化创意有限公司尚应支付案款70009元及利息。暂未发现被执行人浙江矢量文化创意有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人吴帅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江矢量文化创意有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月十日 书记员  徐雪平
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民再33号上诉人(原审原告)：李杨，汉族，住吉林省东辽县。被上诉人(原审被告)：刘凤，汉族，住辽源市。被上诉人(原审被告)：白雪松，汉族，住辽源市。上诉人李杨因与被上诉人刘凤、白雪松民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李杨收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李杨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王树仁审判员  肖海波审判员  崔 鹏二〇二〇年四月七日书记员  刘安琪
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终68号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱振宇，男，汉族，1970年10月13日出生于滨州市滨城区，大学本科文化，中共党员，无业，户籍地滨州市滨城区，住滨州市滨城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。辩护人张姗，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人朱振宇犯合同诈骗罪一案，于二〇二〇年一月十日作出（2019）鲁1602刑初390号刑事判决。原审被告人朱振宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月至12月，被告人朱振宇在明知自己没有实际偿还能力的情况下，利用其时任德州银行滨州分行副行长的身份，找来企业顶名借款，编造借款企业需要贷款周转资金等虚假理由，骗取被害人的信任，以借款企业的名义与被害人王某1经营的蓝色物资公司、被害人张某1签订借款合同并作为担保人，将所借款项全部用于偿还其个人债务。朱振宇先后实施合同诈骗4次，数额共计1100万元。具体事实如下：（一）对被害人王某1实施合同诈骗犯罪的事实1.2015年8月18日，被告人朱振宇编造英姿绳网公司因偿还银行贷款需要周转资金的虚假理由，与蓝色物资公司签订借款200万元的《借款协议》。2.2015年8月28日，被告人朱振宇编造鑫锋工贸公司因偿还银行贷款需要周转资金的虚假理由，与蓝色物资公司签订借款300万元的《借款协议》。2015年10月9日，朱振宇通过鑫锋工贸公司的账户偿还蓝色物资公司200万元。3.2015年9月2日，被告人朱振宇编造恒基木业公司因偿还银行贷款需要周转资金的虚假理由，与蓝色物资公司签订借款400万元的《借款协议》。经被害人王某1多次催要，被告人朱振宇于2016年7月1日还款3万元。一审判决认定上述事实的证据有：被害人王某1的陈述；证人傅某、张某2、付某、李某1、鹿然、王某2、于某、张某3的证言；蓝色物资公司报案材料、借款协议、网上银行转账汇款电子回单、银行账户交易明细、德州银行支付凭证、滨州市蓝色物资有限公司营业执照、委托书、身份证明、借条、鑫锋工贸公司企业信用报告、提取笔录及短信记录、恒基木业公司企业信用报告等书证；被告人朱振宇的供述。（二）对被害人张某1实施合同诈骗犯罪的事实2015年12月4日，被告人朱振宇编造恒基木业公司因偿还银行贷款需要周转资金的虚假理由，作为担保人与张某1签订借款400万元的《借款协议》。一审判决认定上述事实的证据有：被害人张某1的陈述；张某2、赵某、路某、吴某的证言；借款协议及借据、网上银行转账汇款电子回单、恒基木业公司企业信用报告等书证；被告人朱振宇的供述。一审判决认定本案事实的综合证据还有：证人李某2、姚某、周某、卜某、董某、梁某的证言；李某2提供的借款协议、借条及收到条，周某提供协议书、控告书、反映材料、民事申诉书、执行意见书、民事再审申请书，金桥仓储公司企业信息，土地登记卡，土地使用权转让合同，股东会决议，企业法人营业执照，授权委托书，借款合同，保证合同，最高额抵押合同，房地产抵押清单，企业借款申请书，调查报告，贷款审查表，房地产评估报告，滨州农商银行郝家支行提供档案材料，离婚协议书，董某提供借条，梁某提供借款合同、借款担保协议、银行转账记录等书证；电子物证检验报告；被告人朱振宇的供述。原审法院认为，被告人朱振宇以非法占有为目的，冒用企业名义，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。朱振宇多次实施合同诈骗犯罪，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人朱振宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三百万元；责令被告人朱振宇退赔被害人1097万元。宣判后，原审被告人朱振宇以“他没有非法占有的故意，一审判决认定事实错误，证据不足；认定的数额没有扣除已还款部分；量刑过重”为由，提出上诉，同时提交借条3张。朱振宇的辩护人提出“1.一审判决书认定王某1系滨州市蓝色物资公司的法定代表人是错误的；2.涉案借款发生之初，朱振宇有还款能力，只是主要财产因客观原因难以经营或变现，不能以此否认其还款能力；3.一审判决认定的犯罪数额有误、证据不足；4.一审判决对朱振宇量刑过重；5.提请二审开庭审理本案，并申请证人李某3到庭”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。关于上诉人朱振宇及其辩护人所提“朱振宇在借款之初有还款能力，无非法占有的故意”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人朱振宇隐瞒自身存在巨额债务、缺乏偿还能力的真相,利用其系银行副行长的身份，虚构企业借款需要过桥资金的事实，骗取他人巨额钱款后用于偿还其个人债务或外借，“拆东墙补西墙”,不计后果,且直至案发也未做实质性的还款事宜，足见其主观上具有明显的非法占有的故意。上诉人朱振宇的该上诉理由及辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人朱振宇及其辩护人所提“一审判决认定的犯罪数额有误、证据不足，没有扣除已还款部分”的上诉理由及辩护意见。经查，一审判决已将朱振宇于2016年7月1日返还被害人王某1的3万元在犯罪数额中予以扣除；朱振宇在2017年11月6日接受公安机关询问时明确认可尚欠王某1700万元、张某11050万元借款，其中已归还王某13万元，受害人王某1、张某1亦否认朱振宇其他还款的事实，故原审判决依据在案证据认定的欠款数额有事实和法律依据。上诉人朱振宇的该上诉理由及辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提“一审判决书认定王某1系滨州市蓝色物资公司的法定代表人是错误的”的辩护意见。经查，一审判决书第9页第4行文字中，误将滨州市蓝色物资有限公司法定代表人“王某3”写成“王某1”，但该笔误对本案认定上诉人朱振宇的犯罪事实及量刑并无实际影响。关于上诉人朱振宇在二审期间提交的3张借条，本院认为，且不论该3张借条的真伪，该3张总额为37万元的借条与朱振宇本次犯罪并无关联，本院不予采信；关于辩护人提交的申请证人李某3出庭的请求，经查，其欲证明“朱振宇与滨州市红星车业公司的周某协商债权债务”事项，与上诉人朱振宇实施合同诈骗犯罪并无关联性，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）朱振宇以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。一审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，不属于二审必需开庭审理的情形，对辩护人所提二审开庭审理的请求，本院不予支持。关于上诉人朱振宇及其辩护人所提“一审处刑过重”的上诉理由及辩护意见，本院认为，朱振宇诈骗数额特别巨大，且在案发后逃匿，认罪、悔罪态度一般，一审判决时充分考量其犯罪情节及悔罪表现等依法量刑，处刑适当，上诉人朱振宇及其辩护人所提量刑重的上诉理由及辩护意见不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年四月十五日法官助理李超书记员韩树霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2377号 申请执行人：姚征。 被执行人：李猛。 被执行人：孙竹。 申请执行人姚征与被执行人李猛、孙竹借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1948号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年10月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月10日、2019年12月4日、2020年2月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2019年10月28日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，查询到被执行人李猛有公积金存款，但被其他案件冻结，本案无法处置，未查找到其他可供执行财产； 四、2020年3月31日与申请执行人进行沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人李猛、孙竹限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年四月七日 书记员  贾丽娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10091号之一 申请执行人张超，女，1975年11月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州旭腾商业展具有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道九龙村运溪路18号楼5号楼4楼。 法定代表人：张华，系公司总经理。 申请执行人张超与被执行人杭州旭腾商业展具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张超依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初2028号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行，执行标的为被执行人杭州旭腾商业展具有限公司支付申请执行人张超劳务报酬4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州旭腾商业展具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州旭腾商业展具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州旭腾商业展具有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月3日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州旭腾商业展具有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州旭腾商业展具有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司法定代表人张华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。已对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张超。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年四月三日 书记员  史丽虹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1907号之一 申请执行人：兰添忠，男，1964年10月20日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘三连，女，1971年1月23日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟春泉，男，1971年3月30日出生，汉族，住武平县。 兰添忠与刘三连、钟春泉民间借贷纠纷一案中，兰添忠依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1240号民事判决书，于2019年12月16日向本院申请执行，要求刘三连、钟春泉支付代偿款本金54022.81元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年12月17日、2020年3月4日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、2019年12月17日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产信息。 四、2019年12月17日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 七、本院依法前往被执行人刘三连、钟春泉所在武平县城厢镇灵通村民委员会进行调查。经查，被执行人钟春泉因涉嫌买卖制毒物品而被逮捕。另查明，未发现被执行人有可供执行的财产。 八、本案执行标的为54022.81元，未执行到位金额为54022.81元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   玉   峰 审判员      刘佩福 审判员      钟伟昭 二〇二〇年四月八日 书记员   林胜远
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢2号 盛薇黄郁斌、龙南同舟大通贸易有限公司： 申请执行人盛薇与被执行人黄郁斌、龙南同舟大通贸易有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初5234号民事调解书已发生法律效力，申请执行人盛薇向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄郁斌等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢2号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执3号之一申请执行人李运兰，女，生于1961年8月，汉族，住南召县城郊乡。被执行人马莲，女，生于1971年8月，汉族，住南召县城关镇。被执行人吴风俊，男，生于1955年7月，满族，住南召县城郊乡。本院在执行李运兰与马莲、吴风俊民间借贷纠纷一案中，二被执行人在收到本院执行通知书后，未按期履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人吴风俊在中原银行南召支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吴风俊在中原银行南召支行的存款（账号6236600029395563）人民币壹拾柒万肆仟叁佰元整（¥174300）。本裁定立即执行。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月十四日书记员  褚青玉
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初230号 原告：刘开平，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：高加兴，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：操勇，男，1975年5月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告刘开平与被告操勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告刘开平及其委托诉讼代理人高加兴到庭参加了诉讼，被告操勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费49700元及逾期利息（从2017年9月1日起按年利率6%计算）。事实和理由：2013年3月，原告带领粟永平等十余名工人为被告所承包的位于云南省昆明市金盾俊园建筑工地做工（钢筋工）。2014年1月工程完工，但双方未对所欠劳务费进行结算。后经原告等人多次催收，2017年1月21日，原、被告双方就劳务款项进行了结算，被告向原告出具了欠条一份，欠条内容载明被告尚欠原告工程尾款49700元。嗣后，被告一直未向原告支付所欠劳务费用。现原告特诉讼来院，请求人民法院依法判决。 被告操勇未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、欠条原件、《承诺书》复印件等证据；被告操勇未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月，原告带领十余名工人为被告所承包的位于云南省昆明市金盾俊园建筑工地做工（钢筋工）。工程完工后，原、被告双方就所欠劳务款项进行了结算，被告于2017年1月21日向原告出具了欠条一份，该欠条内容载明：“欠条今欠到刘开平金盾俊园工地工程尾款49700元（肆万玖仟柒佰）此款无任何利息，无任何生活借支，于2017年8月份以前给刘开平组付清全部尾款，2017年春节因甲方（俊发建丰公司不付款）故在2017年8月份以前由操勇支付完。此据欠款人：刘军（操勇）2017年1月21日”。嗣后，被告未向原告支付所欠劳务款项。 本院认为，被告雇请原告等人做工，双方形成劳务合同关系，后被告向原告出具欠工程尾款的欠条，该款实际系被告所欠原告劳务费，双方债权债务关系明确，被告应承担支付原告劳务费的民事责任。故原告要求被告支付尚欠劳务费49700元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，实为被告欠付劳务费致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从逾期之日即2017年9月1日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告操勇于本判决生效之日起十日内支付原告刘开平劳务费49700元及逾期利息（从2017年9月1日起，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费1042元，减半收取计521元，由被告操勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  詹金波 二〇二〇年四月七日 书记员  李哲林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审3号 申请人：丹东市振兴区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街67号。 法定代表人：郑某某。 委托代理人：于某，男，1983年1月20日出生，汉族，系振兴区劳动监察大队监察员，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丹东观宴餐饮管理服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街231-9号。 法定代表人：贾某某，系公司总经理。 申请执行人丹东市振兴区人力资源和社会保障局根据《劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第十八条、第二十六条、《辽宁省工资支付规定》第四十三条之规定，于2018年12月20日作出的丹振人社监理字【2018】9号劳动保障监察行政处理决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年四月十日 书 记 员  左 帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭振唐，男，1952年8月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨正兴，河南豫威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭慧勇，男，1972年3月11日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨正兴，河南豫威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭梦莹，女，2000年11月1日出生，汉族，住郑州市。再审申请人郭振唐、郭慧勇因与被申请人郭梦莹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终19068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭振唐、郭慧勇申请再审称，原一审、二审判决事实认定错误，法律适用错误，程序适用错误，故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。本案中，郭振唐于2012年12月28日和郑州市二七区侯寨乡麦秸垛沟社区管理委员会就麦秸垛沟村4组47号宅院签订了编号为333的《二七区麦秸垛沟村改造拆迁补偿安置协议》，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议中载明“郭慧勇4人”为郭慧勇、孙梅菊、郭梦莹和郭梦瑶，郭梦莹依据上述协议取得了相应的拆迁安置权益。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不妥。郭振唐、郭慧勇未能提交有力证据证明其再审申请理由成立，故对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭振唐、郭慧勇的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年四月三日书记员 康九玲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初402号原告:李芳河，男，1965年2月28日生，汉族，住滑县。被告：赵秋根，男，1961年7月2日生，汉族，住滑县。本院在审理原告李芳河诉被告赵秋根劳务合同纠纷一案中，原告李芳河于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芳河撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李芳河负担。审判员  刘国强二〇二〇年四月三日书记员  陈鹏沙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初153号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：卢国生，男，1965年10月9日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：卢俊铜，浏阳市浏源法律服务法律工作者。委托诉讼代理人：孔梅生，浏阳市浏源法律服务法律工作者。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告卢国生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年四月一日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3213号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。 法定代表人：生田卓史。 被执行人：李耀军，男，1968年1月5出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨秀荣，女，1968年11月13出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李耀军、杨秀荣合同纠纷一案中，申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司依照（2018）内0602民初3113号民事判决书，申请法院执行借款本金53370.73元及利息、案件受理费1282元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月9日对被执行人李耀军、杨秀荣发出限高令;于2020年3月23日查封了被执行人李耀军名下登记的车牌号为蒙Ｋ×××××号汽车；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人李耀军、杨秀荣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年四月九日 书记员  刘星
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初463号原告：卢卫国，男，1979年5月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孙建霞，河南剑光律师事务所律师。被告：济源立业房地产开发有限公司。住所地：济源市轵城镇西轵城村。法定代表人：张树堂，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志刚，河南涛声律师事务所律师。被告：杨卫民，男，1972年6月30日，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。原告卢卫国诉被告济源立业房地产开发有限公司、被告杨卫民合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告卢卫国于2020年4月7日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢卫国撤诉。案件受理费8051元，减半收取计4025.5元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年四月七日书记员  李玉梅
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执246号 申请执行人李水平，男，1977年4月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李威，男，1981年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 李水平申请执行李威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0626民初2663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李水平与被执行人李威自行协商，达成执行和解协议，申请执行人李水平向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2018）湘0626民初2663号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年四月八日 法官助理湛红秋 书记员黄进
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执376号之二 申请执行人东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人张存志 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执376号之二裁定书，于2020年04月07日向被执行人张存志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张存志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张存志在中国农业银行账户内存款人民币3158275.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2810号申请执行人高海艳，女，汉族，1975年8月4日出生，无业，现住山西中阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司。住所地延安市宝塔区。法定代表人王怀仓，该公司经理。高海艳申请执行延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会于作出的宝区劳仲字（2016）第160号仲裁调解书，已发生法律效力，被执行人延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司应支付申请执行人案件款376000元，因被执行人未履行，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人高海艳于2020年4月8日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2810号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                审  判  长 演 晴 利审  判  员 秦 志 鹏审  判  员 李    强     二0二0年四月八日 书  记  员 任    峰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终21号上诉人（原审被告）：四川天竹竹资源开发有限公司，住所地四川省江安县。法定代表人：张振宇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吉林市龙麒工程造价咨询有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：邵景双，该公司总经理。上诉人四川天竹竹资源开发有限公司（以下简称天竹公司）因与被上诉人吉林市龙麒工程造价咨询有限责任公司（以下简称龙麒公司）服务合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2811号民事裁定，向本院提起上诉。天竹公司上诉称，请求：撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2811号民事裁定，将本案移送至四川省江安县人民法院审理。理由为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”天竹公司住所地位于四川省江安县阳春工业园区，因此针对本公司的案件应由四川省江安县人民法院管辖。原审法院以龙麒公司作为接收货币一方，认为龙麒公司所在地也有管辖权，本案尚未审理，天竹公司是否应向龙麒公司支付款项尚未有定论，因此不能作为确认管辖权的依据。本院经审查认为，本案为服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案合同履行地的确定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，龙麒公司与天竹公司签订的《建筑工程造价咨询协议书》及补充协议，并未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，接收货币一方即龙麒公司所在地为合同履行地，龙麒公司住所地为吉林省吉林市昌邑区解放北路2号江山帝景小区商业用房小三楼，故本案合同履行地为吉林市昌邑区。本案被告天竹公司住所地人民法院四川省江安县人民法院及合同履行地人民法院吉林市昌邑区人民法院对本案均具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，龙麒公司选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定。关于天竹公司提出本案尚未审理，天竹公司是否应向龙麒公司支付款项尚未有定论，因此不能作为确认管辖权依据的理由，案件“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，不能等同于诉讼请求，当事人诉讼请求是否成立，需通过实体审理查明，不属于管辖权异议审查内容，故天竹公司此项理由不成立。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。天竹公司的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李亚妮二〇二〇年四月二日书记员  郝翊妃
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初873号 解除保全申请人：陈慧通，男，1990年9月4日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：余立虹，福建朗马律师事务所律师。 被申请人：陈爱宗，男，1976年3月6日出生，汉族，教师，住福建省漳浦县。 被申请人：陈防国，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：蔡色珍，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 原告陈慧通与被告陈爱宗、陈防国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）闽0623财保7号民事裁定，冻结被申请人陈爱宗、陈防国名下银行账户存款176000元。陈慧通于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方在审理过程中已达成调解协议，陈慧通申请解除上述保全措施，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除因本案对陈爱宗、陈防国的银行存款冻结措施。 案件申请费1380元，由陈慧通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴成斌 二〇二〇年四月七日 书记员  陈志敏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执118号之一 申请执行人：黄汉权，男，1970年12月13日，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 委托代理人：施高攀，福建理策律师事务所执业律师。 委托代理人：彭晓红，福建理策律师事务所实习律师。 被执行人：方伟，男，1983年9月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄汉权与被执行人方伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初4009民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币300000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币300000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人方伟名下的车牌号闽Ｂ×××××宝马牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、本院已轮候查封登记在被执行人方伟名下所有的，坐落于莆田市××城区××街道北大街××室的房地产，因被其他案件首先查封，故本案暂无法进行处置； 5、因违反财产报告制度，本院决定对被执行方伟司法拘留，因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 6、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年四月九日 书记员  林 玲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初358号 原告：陈渠江，男，1971年1月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈瑶（系原告陈渠江之女），女，1990年7月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：竺少庆，男，1990年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：任别克，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 原告陈渠江与被告竺少庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈渠江的诉讼代理人陈瑶、被告竺少庆的诉讼代理人任别克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈渠江向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付车辆贬值损失等71253元（含车辆贬值损失68253元、评估服务费3000元）。事实与理由：浙Ｄ×××××号车系原告所有，2019年7月31日购买新车，购车金额443000元。2019年9月21日19时15分许，被告竺少庆驾驶浙Ｄ×××××福特车在嵊州路口处与裘军驾驶的浙Ｄ×××××宝马新车发生碰撞。嵊州市公安局交警大队认定该事故由被告竺少庆承担全部责任。因事故造成原告所有的宝马车右后侧重车壳重度受损，被告拒绝赔偿车辆贬值损失、评估费，请法院依法判决。 被告竺少庆答辩称，对本次事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议，但对原告的损失赔偿范围有异议，理由如下：1.交通事故发生后，被告承保的车辆的保险公司已经将原告车辆修理的费用全部支付给原告，即已将损坏车辆恢复了原状，该车辆已处于正常可使用状态，可满足正常的行驶要求；2.涉案车辆为普通物品，其主要的功能是发挥汽车使用价值，并没有其他特殊纪念意义或珍藏价值，因此对财产的损失判断以使用价值为基本标准，在车辆使用价值未改变的情况下，其交易价值可能受到各种市场因素的影响，一般情况下交易价值不能作为认定车辆因事故贬值的客观依据，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告陈渠江围绕诉讼请求提交了以下证据：中衡保险公估股份有限公司的评估报告（报告主要内容：评估标的浙Ｄ×××××宝马车辆于2019年9月21日因交通事故造成的市场贬值为68253元）、事故认定书、车辆维修发票、购车发票（购车时间为2019年7月31日）、评估发票等，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实及车辆状况与原告陈述的事实一致。另原告在庭审中陈述，涉案车辆已由修理厂修好，修理费用已由保险公司与修理厂结清。 本院认为，原、被告对发生交通事故的事实没有争议，本案争议的焦点是车辆贬值损失是否可以赔偿。所谓车辆贬值损失，一般是指车辆发生事故后，其使用性能虽已恢复，但其本身的经济价值却因事故而降低，尤其是对刚新购的车辆发生交通事故（对年久的车辆发生交通事故因维修导致零部件以旧换新还可能存在溢价）。因事故导致车辆经济价值降低则为车辆的贬值。贬值损失一般是在交易过程中才会产生。现原告购买车辆的时间与发生交通事故的时间相差不到二个月，评估公司也认为涉案车辆受损部位虽已修复，达到使用要求，但因受维修工艺、配件质量的影响，很难达到原装配质量，致使其使用寿命、驾驶操控性、密封性、舒适性等性能下降，车辆的整体技术指标已经很难达到事故前的状态。驾驶操控性受影响，经路试有明显感觉，但考虑到贬值损失一般在交易过程中体现，属间接损失。交易过程又存在着很多不确定的因素。综合平衡各方利益，结合评估机构的评估价格，本院酌情考虑由被告赔偿原告车辆贬值损失2万元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下： 一、竺少庆赔偿陈渠江车辆贬值损失2万元，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回陈渠江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取计790元，由原告陈渠江负担500元，被告竺少庆负担290元（限本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马月新 二〇二〇年四月七日 书记员  马春燕
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执2025号申请执行人：刘红伟，男，1964年12月24日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：祁学伟，男，1967年8月24日出生，汉族，住宜阳县。关于刘红伟与祁学伟借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国锋于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行:邮政银行共计11.54元,本院已冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人祁学伟名下房产位宜阳××村镇北城区××大道东侧××号号，该房产已被我院查封，因被执行人煤球房漏拍要求重新评估，申请人对该房产暂不要求处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人祁学伟并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人祁学伟名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人祁学伟名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2025号案件的本次执行程序。被执行人祁学伟负有继续向申请执行人刘红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年四月二日书记员 陈     海     宽
承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执271号 申请执行人：欧秀英，女，汉族，1962年12月29日生，住承德市双桥区。 被执行人：王广民，男，汉族，1963年6月28日生，住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人欧秀英与被执行人王广民买卖合同纠纷一案中，2020年4月10日申请人欧秀英与被执行人王广民执行和解，申请人欧秀英自愿向本院撤回执行申请。依照第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0802执271号案件的执行。 如被执行人王广民未按执行和解协议的内容履行,申请执行人欧秀英可依法向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事判决书的执行，不受执行时效。          本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王少春 人民陪审员  王恩伟 人民陪审员  程志献 二〇二〇年四月十日 书 记 员  刘翔文
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执201号申请执行人：平顶山国能选煤技校有限公司，住所地平顶山郏县龙山大道东段26号。统一社会信用代码：91410400577618008K。法定代表人：钟东虎。被执行人：河南中车重型装备有限公司，住所地义马人民路18号。统一社会信用代码：91411281877361320Q。法定代表人：余卫斌。平顶山国能选煤技校有限公司与河南中车重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初1389号民事调解书已发生法律效力。因河南中车重型装备有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人平顶山国能选煤技校有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：436000元及利息，申请执行费7080元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南中车重型装备有限公司银行存款478638.41元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年四月七日书记员  李伟
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1300号申请执行人：曾元群,女,汉族，1960年12月19日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：邱芳,女,1972年11月24日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人曾元群与被执行人邱芳借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，查明暂无财产可供执行。现因申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2019)川1002执1300号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年四月八日书记员 韩 洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初484号原告：唐伟，男，1994年4月1日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：龙江，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁龙华房地产代理有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区川硐教育园区麒龙国际会展城D1栋10层10-5号至10-8号。法定代表人：刘开，该公司经理。原告唐伟与被告铜仁龙华房地产代理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月10日，原告以疫情原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐伟撤诉。案件受理费100元，已减半收取计50元。由原告唐伟负担。审判员  饶和秀二〇二〇年四月十日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1476号之二 被执行人东平县赤脸店建筑安装工程公司，统一社会信用代码，91370923166640016C，东平县赤脸店村委。 法定代表人侯绪坤。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人东平县赤脸店建筑安装工程公司在中国农业发展银行20337×××91账户内存款人民币500.72元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人东平县赤脸店建筑安装工程公司在中国农业发展银行20337×××91账户内存款人民币25681.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月九日 书记员 杜文文
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审82号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人裴丽红，中心主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人北京美通新港汽车销售服务有限公司，住所地北京市海淀区学清路11号马家沟学院路机动车检测场内东侧平房。法定代表人张启刚，董事长。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心（以下简称海淀区社保中心），依据2019年6月6日对被执行人北京美通新港汽车销售服务有限公司作出的京海社限补字〔2019〕第42033号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书，向本院申请执行。本院已于2019年3月16日受理。本案在执行过程中，海淀区社保中心于2019年3月26日向本院申请撤回强制执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市海淀区社会保险基金管理中心于二○一九年六月六日作出的京海社限补字〔2019〕第42033号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年四月九日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执77号申请执行人：蒋朝彬，女，汉族，1954年2月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆玉铂资本管理有限公司（统一社会信用代码91500225304822476L），住所地重庆市大足区龙岗中山东街十二片区前楼二层商场。法定代表人：李方戊，总经理。申请执行人蒋朝彬与被执行人重庆玉铂资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。执行标的金额为200000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年四月七日书记员  何丽莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执670号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住河南省安阳市林州市姚村镇姚村。被执行人：岳奔波,1990年6月18日生，居民身份证号码410521199006187053住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与徐振国、林州市顺兴机械厂、岳奔波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳奔波有豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人岳奔波所有的豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十一日书记员  刘禹良
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1247号原告：黄家高，男，1977年7月16日出生，汉族，住恩施市，诉讼代表人：廖康卫，男，1959年10月7日出生，土家族，住恩施市，被告：向文，男，1976年1月28日出生，土家族，住恩施市，被告：樊德双，男，1968年11月4日出生，土家族，住恩施市，原告黄家高诉被告向文、樊德双劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告黄家高向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家高自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄家高撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告黄家高负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月九日书记员 董健芳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢110号陈名书、冷水江市涟溪矿业有限公司一工区：陈名书持已生效的（2016）湘1381民初2069号民事判决书向本院申请执行与冷水江市涟溪矿业有限公司一工区工伤保险待遇纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5641号之一申请执行人张改名，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人琚伟胜，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人张改名与被执行人琚伟胜劳务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8448号民事判决书于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人琚伟胜未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查出可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人琚伟胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定向被执行人琚伟胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人琚伟胜纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人琚伟胜负有向申请执行人张改名履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年四月十日书记员  彭浩然
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初252号 原告：蔡兴衡，男，1953年1月10日出生汉族，住新昌县。 被告：许法弟，男，1950年11月14日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张芳芳，浙江新时代律师事务所律师。 原告蔡兴衡诉被告许法弟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告蔡兴衡于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡兴衡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡兴衡负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二〇年四月二日 书记员  唐浏冰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执582号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：国壮，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：韩亚珍，女，1959年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行国壮、韩亚珍款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1632号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十日书记员  孔庆辉
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审27号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人杨俊山,滨州市生态环境局阳信分局副局长。 委托代理人王智敏，滨州市生态环境局阳信分局科员。 被执行人阳信县金港建筑工程材料有限公司，住所地阳信县水落坡镇民俗文化产业园。 法定代表人王彬，该公司总经理。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行阳某罚字[2019]57号行政处罚决定书，本院于2020年4月1日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款30000元、加处罚款30000元，共计罚款60000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年3月17日滨州市生态环境局阳信分局的执法人员对阳信县金港建筑工程材料有限公司进行执法检查时，发现存放在该公司院内大约170吨砂石料未覆盖，露天堆放。申请执行人立案调查后，于2019年3月20日向被执行人阳信县金港建筑工程材料有限公司送达行政处罚事先告知书、听证告知书，2019年4月2日向被执行人送达行政处罚决定书，2019年10月28日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的阳某罚字[2019]57号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的阳环罚字[2019]57号行政处罚决定书。 案件执行费由被执行人阳信县金港建筑工程材料有限公司负担。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长 高 军 审判员 张荣新 审判员 曾召芳 二〇二〇年四月二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初606号原告：国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司，住所地郑州航空港区新港大道南段西侧，统一社会信用代码91410100MA45G4FN05。负责人：张绍辉。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。被告：河南鸿前物业管理有限公司，住所地郑州航空港区郑港办事处陡沟341号，统一社会信用代码91410100349393986T。法定代表人：刘林法，该公司执行董事兼总经理。原告国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司与被告河南鸿前物业管理有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国网河南省电力公司郑州航空港经济综合实验区供电公司撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年四月二日书记员  刘 冉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3187号申请执行人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司。住所地北京市朝阳区外大街乙6号15层1806。法定代表人刘广东，系该公司董事长。委托代理人闫淑杰、王立新均系辽宁鑫利律师事务所律师。被执行人东港市民益农业种植有限公司。住所地东港市北井子镇孙家屯村广河组。法定代表人：刘明涛，系该公司经理。被执行人辽宁兴坤饮品有限公司。住所地东港市孤山镇通达路133号。法定代表人：王桂荣，系该公司经理。被执行人丹东闪亮水果种植专业合作社。住所地东港市孤山镇通达路133号。法定代表人：李晓琴，系该公司经理。被执行人宋太坤，男，1965年4月25日出生，汉族，无业，住东港市。被执行人李晓琴，女，1967年8月14日出生，汉族，丹东闪亮水果种植专业合作社法定代表人，住东港市。被执行人安世有，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人宋兵，男，1970年8月16日出生，满族，农民，住东港市。被执行人刘运波，男，1968年11月19出生，锡伯族，农民，住东港市。被执行人宋维伍，男，1978年8月6日出生，汉族，住东港市。被执行人由良全，男，1970年8月14日出生，汉族，无业，住东港市。被执行人常军，男，1977年8月13日出生，满族，农民，住东港市新兴区。被执行人王相昱，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，住东港市。申请执行人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司与被执行人辽宁兴坤饮品有限公司、丹东闪亮水果种植专业合作社、东港市民益农业种植有限公司、宋太坤、李晓琴、安世有、宋兵、刘运波、宋维伍、由良全、常军、王相昱借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）辽0681民初1397号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司因诸被执行人未履行判决义务向本院申请执行，要求诸被执行人给付借款本金830000元、案件受理费13260元及利息、迟延履行金等。本院于2019年10月16日立案执行并依法向诸被执行人送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，对诸被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司表示暂无法提供诸被执行人其他可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任广慧审判员  刘志义审判员  牟洪利二〇二〇年四月七日书记员  孙立新
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终704号上诉人（原审原告）：王宪勇，男，1963年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王懿（上诉人女儿），女，1987年10月31日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：刘扬，男，1993年2月25日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。上诉人王宪勇因与被上诉人刘扬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王宪勇上诉请求：判决被上诉人赔偿上诉人误工费600元。事实与理由：一审判决提出上诉人未能提供充分的证据证明其误工时间及收入状况，一审开庭时并未询问上诉人的误工时间及收入证明，故上诉人不服一审判决提起上诉。除一审判决赔偿医疗费、交通费共计2951.6元外，被上诉人还应赔偿上诉人误工费600元。刘扬辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人请求被上诉人支付误工费不合理，被上诉人认为上诉人没有误工损失。一审判决赔偿上诉人的数额被上诉人也不认可，但因未提出上诉，被上诉人可以按一审判决予赔偿。王宪勇向一审法院起诉请求：1、被告支付医疗费、误工费、交通费等共计3892.60元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月21日22时许，在金州区生辉第一城北门岗，被告刘扬与该小区保安王宪勇因开小区门发生口角，后刘扬用头部撞击王宪勇的嘴部，致王宪勇嘴部受伤。大连市公安局金州分局于2019年5月22日作出行政处罚决定，对被告拘留5日并罚款200元。原告经过门诊治疗支付医疗费2851.60元。一审法院认为：公民人身权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告用头部撞击原告，致原告受伤，应当对原告人身伤害的损失承担赔偿责任。原告对其主张的医疗费已提供了相关的医疗资料，被告对原告的治疗及用药合理性有异议，经一审法院释明，被告不申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的医疗费2851.60元，一审法院予以支持。误工费是受害人因受伤害而实际减少的收入，原告未提供充分证据证明其误工的时间及收入状况，故对原告主张的误工费，一审法院不予支持。交通费一审法院酌定为100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告刘扬于本判决生效后十日内赔偿原告王宪勇医疗费2851.60元、交通费100元，合计2951.60元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，（原告已预交），由被告刘扬负担。本院二审期间，上诉人王宪勇围绕上诉请求提交了其工作单位大连生辉物业管理有限公司的工资发放证明。拟证明上诉人王宪勇于2019年5月21日受伤时有确定的工作，由单位发放工资。依据该证明的记载，上诉人王宪勇2019年5月21日至5月31日期间的工资由单位正常发放。本院认为，该证据不能证明上诉人王宪勇受伤期间存在误工损失。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人王宪勇对一审不予支持其误工费请求一节不服提出上诉。依据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被上诉人刘扬的侵权行为致上诉人王宪勇受伤，对于上诉人王宪勇的合理损失，被上诉人刘扬应承担赔偿责任。关于误工费，经查，上诉人受伤后并未住院治疗，在没有其他证据佐证的情况下，其关于误工费的主张欠缺事实依据，本院不予支持。综上所述，王宪勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元（上诉人已预交），由王宪勇负担。本判决为终审判决。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年四月七日书记员  陈彩虹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民特2号 申请人：贾某1，男，1943年4月26日出生，住牡丹江市阳明区。 被申请人：贾某2，男，1972年7月18日出生，住牡丹江市爱民区。 代理人：贾某3（系贾某2的弟弟），男，住牡丹江市阳明区。 申请人贾某1与被申请人贾某2申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案。申请人于2020年4月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人贾某1以需要补充证据为由撤回申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许贾某1撤回申请。 审判员 李 双 二〇二〇年四月十三日 书记员 耿云蕾
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢112号申请执行人：王凤江，男，1974年1月28日生，住磐石市。被执行人：宋建成，男，1969年3月9日生，住磐石市。被执行人：郑玉凤，女，1972年9月30日生，住磐石市。申请执行人王凤江与被执行人宋建成、郑玉凤民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年8月5日作出（2015）磐民一初字第1234号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：（2016）吉0284执873号、（2018）吉0284执恢456号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月三日书记员 张 扬
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初548号原告：高峰，男，1986年11月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告高峰诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高峰撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告高峰负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二日书记员  林 乐
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初581号 原告：林发起，男，1961年7月1日出生，汉族，住永康市，公民身份号码（33072319610701301X）。 被告：金华市财政局，住所地金华市双龙南街801号。 法定代表人：李俊，局长。 委托代理人：朱涛、金剑婷，浙江金元律师事务所。 原告林发起诉被告金华市财政局税务行政管理（税务）其他行政行为一案，于2019年10月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，依法组成合议庭进行审理。 原告林发起起诉称：2019年8月30日，原告提交《查处磐安县财政局违法行为的申请书》（简称《申请书》），认为：磐安县财政局（下称磐财）把土地占用费（违法所得）7083元，缴存国土出让金专户，“洗钱”为政府性基金进行使用，应按《财政违法行政处罚处分条例》第3条第1项规定“限期退还违法所得”；对放任磐安县国土局乱收费而渎职的磐财进行查处。被告8月31日签收，9月20日将《申请书》转送金华市信访局，最后转送至当事人磐财。被告不“决定受理或者不予受理、出具加盖本行政机关印章的书面凭证”和转送的行为，违反《浙江省行政程序办法》第48条关于“行政机关收到公民申请，应当当场或者在3日内”“决定受理或者不子予受理，应当出具加盖本行政机关印章的书面凭证”，“不受理的应书面说明理由”的规定，侵犯原告的合法权益。被告把《申请书》所涉查处职权居然推诿至被查处人，应已构成政治事件，必须紧急追回《申请书》。特申请贵院先予执行第三项诉讼。请求法院：一、要求确认被告不出具受理或不受理的书面凭证是行政不作为；二、要求确认被告转送《申请书》是行政乱作为；三、判令被告立即向磐安县财政局追回《申请书》，采取补救措施，消除恶之影响；四、判令被告承担原告邮寄费、差旅费、诉讼费等费用。 被告金华市财政局答辩称：一、被告以信访程序处理原告的《申请书》不存在违法。被告于2019年8月30日收到原告寄送的《申请书》，申请书中原告认为磬安县财政局未依法查处磐安县国土资源局乱收费的行为，故而要求被告查处并纠正磐安县财政局的该违法行为。原告上述申请实质上是不服磐安县财政局及其工作人员的职务行为，进而向我局反映情况，并提出相应建议、意见以及诉求。根据《信访条例》第二条以及第十四条规定，原告的该申请应属于信访事项。故被告依据《信访条例》依法予以处理，不存在违法。二、原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围。首先，原告的申请属于信访行为，并且原告主要是对被告在信访过程中的受理、转送等行为不服，《行政诉讼法》司法解释明确规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复査、复核意见等行为不属于行政诉讼的受案范围，故原告的起诉显然不属于受案范围。其次，原告向被告提出申请的原因，是其主观认为被告是磐安县财政局的行政主管机关，希望被告通过内部监督程序对磐安县财政局进行处理，而这样的内部监督，实质上之于原告，都没有产生新的权利义务关系，也缺乏对外产生法律效力的效果。同时，《行政诉讼法》司法解释也明确规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为也不属于行政诉讼的受案范围，故原告基于该《申请书》所提起的行政诉讼显然不属于受案范围。并且，被告还要说明的是，对于磐安县财政局的监督工作，依据《财政监督管理办法》规定，被告作为其上级财政部门，仅对其有业务指导的职能，并非行政主管部门。再次，行政诉讼案件受理的原则，是行政行为对于原告的实体权利义务产生实质性影响，而真正影响到原告权利义务的行为是磐安县国土局是否存在乱收费的问题，其应当直接就该事项向国土局予以主张权利，而行政机关之间的内部监督追责与否不会影响到原告的权利义务，故原告相关的诉请显然不属于受案范围。综上所述，被告以信访程序处理原告申请不存在违法，同时原告该起诉明显不属于行政诉讼范围，请求贵院驳回原告起诉。 经审查查明：2019年8月30日，被告金华市财政局收到原告书面查处申请书，认为磐安县财政局把土地占用费，属于违法所得的7083元，缴存国土出让金专户，使其为政府性基金进行使用，要求对磐安县财政局票据管理不规范的违法行为履行全面查处职责，并责成磐安县财政局查处磐安县国土局（收储中心）收取7083元，涉嫌乱收费行为。9月20日，金华市财政局将其作为信访投诉信件转交金华市信访局处理，同日，该信访件转至磐安县信访局后，由磐安县财政局作出信访答复。 另查明，磐安县土地收购储备中心曾就原告林发起于2010年1月12日缴纳的7083元，向其开具浙江省政府非税收入统一票据1份。原告林发起基于该收款行为曾向相关职能部门提出要求查处违法收款行为、退还款项并赔偿损失等请求，并针对相关处理结果后续提起诉讼。 本院认为：原告本案中向被告递交申请，要求被告查处磐安县财政局票据管理不规范并责令磐安县财政局查处磐安县土地收购储备中心乱收费，针对收款行为、款项性质以及能否退还等事项，原告已向相关职能部门申请处理，并就处理结果提起诉讼，故原告现以履职申请为名向被告提出的本案查处申请，其实质属于信访投诉，被告按照相关信访投诉的途径予以转交、转送，行为并无不当，亦不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条、第一百零一条等规定，裁定如下： 驳回原告林发起的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年四月七日 代书 记员  叶 菲