wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执127号之一申请执行人：中原银行股份有限公司义马支行，住所地义马市银杏路与龙山街交叉口。法定代表人：任阳。被执行人：朱振民，男，1962年7月18日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中原银行股份有限公司义马支行与朱振民借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1281民初1333号民事调解书已发生法律效力，由于朱振民未按期履行法律文书所确定的义务，现权利人中原银行股份有限公司义马支行向本院申请强制执行，执行标的为：415777.35元及利息、诉讼费4946元及申请执行费,本院已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。由于履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1281执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 晓 辉审判员 杨 琰 珂审判员 杜  娟二〇二〇年四月三日书记员 上官卓男
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初974号 原告：王焱，男，汉族，1973年4月1日出生，贵州省桐梓县人，住贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：余国洪、龚艳，均为桐梓县花秋镇法律服务所法律工作者。 被告：贵州恒兴工程检测有限公司。住所地：桐梓县海校街道河滨北路军民桥果蔬批发市场A2-7ZHIA2-15。 法定代表人：黄金波。 委托代理人：刘平河，男，汉族，1984年1月9日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：黄金波，男，汉族，1973年3月9日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 二被告共同委托诉讼代理人：张苹苹，贵州大娄山律师事务所律师。 本院在审理原告王焱与被告贵州恒兴工程检测有限公司、黄金波民间借贷纠纷一案中，原告王焱于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王焱撤回起诉。 案件受理费减半收取170元，由原告王焱负担。 审判员  张建华 二〇二〇年四月九日 书记员  张 璐
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4711号原告：毕奇彪，男，1979年3月16日出生，汉族，河北省沧州市盐山县人，现住固安县。被告：赵力，男，1963年8月9日出生，汉族，河北省三河市人，现住该村。被告：刘景新，男，1970年11月17日出生，汉族，天津市人，现住天津市宝坻区。原告毕奇彪与被告赵力、刘景新买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月25日立案，原告毕奇彪于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告毕奇彪撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费4120元，由原告毕奇彪负担。审判员  张永贤二〇二〇年四月二日法官助理李志新书记员关江浩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5911号申请执行人：白瑞平，女，1968年3月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行白瑞平申请执行郑州市正兴生态农业有限公司种植养殖回收合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民特108号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白瑞平于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年12月13日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月25日发出传票传唤其于2019年12月26日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2020年1月4日向申请执行人白瑞平发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、2019年9月28日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年4月7日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有10件，本院1件，处于执行状态，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件49件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并于2020年1月24日对其法定代表人刘伟杰及实际控制人刘保华实施司法拘留十五日，因没有财产可供执行，故未履行生效判决书所确定的义务。截至2020年4月7日本案申请执行人白瑞平实际受偿0元。本院于2019年3月25日对申请执行人白瑞平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，白瑞平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月七日书记员  徐顺峰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3405号原告：张晶晶女，1998年1月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：沈阳帝烨传媒有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0YGWBA43），住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街56号。法定代表人：裴壮。原告张晶晶与被告沈阳帝烨传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月13日立案。原告张晶晶于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晶晶在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晶晶撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告张晶晶负担。审判员  李海鸿二〇二〇年四月一日法官助理闫鹤书记员邢邵男
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1165号 申请执行人：马丽，女，满族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人马丽与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2549号民事判决书，于2020年4月1日已执行完毕。申请标的为3951.88元、加倍债务利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为4001.88元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，加倍债务利息申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执370号之四 被执行人马里，男性，东平县州城街道孙岗村。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执370号之四裁定书，于2020年04月09日向被执行人马里发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马里至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马里在北京银行621030802559×××01账户内存款人民币94019.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月九日 书记员 杜文文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3681号之一 申请执行人：金云德，男，1954年2月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林雪华，男，1976年11月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 申请执行人金云德与被执行人林雪华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2133号民事调解书已于2019年5月21日生效。经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款17000元及利息，并负担申请执行费155元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院划拨被执行人在浙江泰隆商业银行的存款1553.16元，此款用于缴纳申请执行费155元、罚款1000元，剩余执行款398.16元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2019年12月17日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3681号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月一日 代书记员 周 立
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民初822号 原告：梁耀，男，汉族，1976年7月21日出生，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：陶学委，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：浙江中安起重机有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区,统一社会信用代码91330604581668788W。 法定代表人:尚志杰。 被告：宁波顺傲非融资性担保有限公司，住所地浙江省宁波高新区江南路599号科技大厦4楼412-3-6室，统一社会信用代码91330201066612317U。 法定代表人:魏菊花。 原告梁耀与被告浙江中安起重机有限公司（以下简称中安公司）、宁波顺傲非融资性担保有限公司（以下简称顺傲公司）因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，因中安公司、顺傲公司下落不明，遂向被告中安公司、顺傲公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料，并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告梁耀的委托诉讼代理人陶学委到庭参加诉讼。被告中安公司、顺傲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 原告梁耀向本院提出诉讼请求：1.判令中安公司赔偿因错误申请保全给梁耀造成的损失720万元（以3000万为基数自2017年8月22日冻结之日起按月利息2%计算至2018年8月21日解冻之日的银行存款利息）及支出的律师费200万元；2.依法判决顺傲公司为上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用、保全费由中安公司、顺傲公司承担。后原告梁耀变更第1项诉讼请求为要求中安公司赔偿梁耀损失300万元(自2017年8月22日至2018年8月21日止按年利率12%计算为359万元,索赔300万元)及律师费60万元。事实和理由：（2017）浙06民初421号中安公司起诉梁耀房屋租赁合同纠纷一案，中安公司向绍兴中院申请诉前保全并由顺傲公司提供担保，绍兴中院于2017年8月23日作出裁定，冻结梁耀银行存款3000万元。经审理绍兴中院判决驳回中安公司的诉讼请求。后中安公司上诉至浙江省高院，浙江省高院作出（2018）浙民终330号判决驳回中安公司的上诉，维持原判。其后，中安公司向最高人民法院申请再审，最高人民法院裁定驳回中安公司的再审申请。中安公司不顾客观事实，虚构债务关系，采用恶意诉讼的手段将梁耀诉至法院，同时恶意申请保全，其目的是冻结梁耀的资金，其行为使梁耀账户内的大量资金长时间无法流动，严重影响梁耀的生产经营活动，侵害了梁耀的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被上诉人因保全所遭受的损失”规定，应当赔偿梁耀因此遭受的经济损失。顺傲公司自愿为中安公司诉前财产保全提供连带担保责任，应对中安公司的赔偿责任承担连带清偿责任。 被告中安公司、顺傲公司均未作答辩。 原告梁耀为支持其诉讼请求在本院确定的举证期限内提供了以下证据： 证据1.（2017）1484号担保函、（2017）浙06民初421号民事裁定书各一份，以证明中安公司保全梁耀资金的事实； 证据2.（2017）浙06民初421号民事判决书、（2018）浙民终330号民事判决书、（2019）最高法民申1440号民事裁定书各一份，以证明中安公司败诉的事实； 证据3.梁耀的银行账户流水，以证明梁耀账户被查封金额3000万元以及一年未动的事实； 证据4.上海浩兴（杭州）律师事务所和浙江滔腾律师事务所委托代理合同以及律师费发票三张，以证明因中安公司恶意保全，梁耀支出的律师代理费。 被告中安公司、顺傲公司未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。 经审查，本院对梁耀提供的上述证据1-3均予以确认，对于证据4，本院不予认定，具体理由在说理部分阐述。 本院经审理查明的事实与原告梁耀的诉称一致，另查明本院自2017年8月29日至2018年8月28日止查封了梁耀银行存款30000000元。 本院认为，首先，中安公司于2017年8月22日向本院起诉梁耀支付房屋租金74515153.20元并提出30000000元财产保全申请，后经一审、二审、再审均未支持中安公司的诉讼请求，中安公司申请财产保全错误事实清楚，根据（2017）浙06民初421号、（2018）浙民终330号生效判决，中安公司与梁耀之间并不存在真实有效的房屋租赁关系，故中安公司起诉梁耀并冻结梁耀银行存款30000000元主观上存在过错，客观上造成梁耀在存款冻结期间无法正常使用的经济损失。财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。其次，关于损失的认定，梁耀主张赔偿30000000元存款冻结期间按年利率12%计算的利息损失，但按年利率12%计算缺乏法律依据，本院酌情按人民银行同期同档次基准贷款利率即年利率4.35%计算认定梁耀存款冻结期间的损失为1305000元。至于梁耀支付的律师费，并非中安公司审查财产保全错误造成的直接损失，梁耀要求中安公司赔偿其支出的律师费损失缺乏法律依据，本院不予支持。最后，顺傲公司为中安公司申请财产保全向本院提交了担保函，愿意为中安公司提供连带责任担保，梁耀要求顺傲公司为中安公司对其造成的经济损失承担连带清偿责任，合法有据，应予以支持。 综上所述，原告梁耀要求被告中安公司赔偿因申请财产保全错误造成其损失、顺傲公司作为担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，于法有据，合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江中安起重机有限公司应赔偿原告梁耀经济损失1305000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁波顺傲非融资性担保有限公司应对上述第一项被告浙江中安起重机有限公司的债务承担连带清偿责任； 三、驳回梁耀的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费35600元，由原告梁耀负担22695元；由被告浙江中安起重机有限公司、宁波顺傲非融资性担保有限公司负担12905元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 韦 玮 二〇二〇年四月九日 书记员 张青炀
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保98号申请人：王亿广，男，1968年1月2日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：刘猛，男，1990年2月1日出生，住汶上县。申请人王亿广于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘猛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人王亿广提供相应担保。本院经审查认为，申请人王亿广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘猛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年4月13日至2022年4月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年四月十三日书记员 王翠平
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢57号申请执行人：尚艳清，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：苏俊锋，男，1975年5月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人尚艳清与被执行人苏俊锋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出的（2019）豫1222执661号执行裁定书查封了苏俊锋名下登记拥有牌照为豫Ｍ×××××（识别代码：002634）的华泰圣达菲牌汽车一辆。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人苏俊锋名下登记拥有牌照为豫Ｍ×××××（识别代码：002634）的华泰圣达菲牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月七日书记员  高艺帆
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执恢61号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市槐荫区经三路293号。 负责人：鲁宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：王增辉，山东环周律师事务所律师。 被执行人：泰安东方外贸有限公司。住所地：泰安市货场路中段。 法定代表人：田辉，总经理。 被执行人：德正资源控股有限公司。住所地：青岛市崂山区香港东路87-2号3层。 法定代表人：陈基隆，执行董事。 关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人泰安东方外贸有限公司、德正资源控股有限公司信用证纠纷一案，本院作出的（2014）泰民四初字第8号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁09执异112号执行裁定书，裁定变更中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。 本院在执行过程中，于2018年9月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。又于2019年9月21日、2020年3月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股份、车辆、房地产，并对被执行人的财产进行了线下查询和现场调查。于2018年5月22日继续查封了被执行人泰安东方外贸有限公司名下位于泰安市财源大街路北、校场街东路口的房地产【土地证号：泰土国用（2007）第1-0052号，房产证号：1至3层泰房权证泰字103267号、4至6层泰房权证泰字××号】。本案与（2018）鲁09执206号案件一并于2018年11月26日、2019年2月20日对上述房地产在淘宝网阿里拍卖平台进行了两次公开拍卖，两次拍卖均流拍。又于2019年3月24日对该房地产进行了变卖，变卖失败，变卖失败价17386600.00元。本院于2020年4月1日作出 （2018）鲁09执恢61号之五执行裁定书，裁定用上述部分房地产抵偿9127206.44元之债务。现未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院于2020年3月2日依法对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出财产线索，且申请执行人不要求悬赏执行，因条件不成就表示究被执行人的刑事责任。对本院穷尽调查措施后，本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 审判员 付昕明 审判员 郄延亮 二〇二〇年四月二日 书记员 刘 强
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初164号 原告：张雷，男，1981年4月20日出生，住址河南省虞城县。 委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 被告：泰安市新天地综合服务有限公司，住所地山东省泰安市开发区北集坡街道办事处东对旧村。 被告：烟台新天地综合服务有限公司，住所地山东省烟台市高新区金海路1001号。 被告：刘石磊，男，1989年4月15日出生，住址山东省济南市长清区。 被告：山东服装职业学院，住所地山东省泰安市泰山区天烛峰路299号。 原告张雷与被告泰安市新天地综合服务有限公司、烟台新天地综合服务有限公司、刘石磊、山东服装职业学院挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张雷于2020年4月8日向本院提出申请，请求撤回对被告泰安市新天地综合服务有限公司、刘石磊、山东服装职业学院的起诉。 本院认为，原告张雷申请撤回对部分被告的起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雷撤回对被告泰安市新天地综合服务有限公司、被告刘石磊、被告山东服装职业学院起诉。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  何晓旭
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6062号之一 申请执行人蔡爱珍，女，1964年12月28日出生，住瑞安市。 委托代理人张存贤（特别授权），瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被执行人河南卓立置业有限公司，住所地河南省卫辉市比干大道，组织机构代码:559604681。 法定代表人蔡永法。 申请执行人蔡爱珍与被执行人河南卓立置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初4083号民事判决书已于2017年06月14日发生法律效力。申请执行人于2019年09月20日向本院申请执行，要求被执行人河南卓立置业有限公司向申请执行人偿付借款本金1862667元及利息（以本金1862667元为基数，从2016年2月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内已申报财产，但未履行法定义务。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人河南卓立置业有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于河南省XX市××与××交叉口东南××.铂××楼××室、××楼××室、××楼××商铺、××楼××室、××楼××商铺、××楼××商铺及××楼××室的不动产，已在本院（2019）浙0381执4925号案件中裁定查封（查封期限三年，从2019年9月5日至2022年9月4日止），现案外人对坐落于河南省XX市XX市XX路与XX路交叉口东南XX.XXXX号楼XXXX室、XX号楼XXX商铺、XX号楼XXXX室、XX号楼XXXX商铺及XX号楼XXX室不动产的查封提出执行异议之诉，目前尚在审理过程中，待审查完毕后，七处不动产再一并处置，被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记。三、被执行人名下有牌号为豫Ｇ×××××的车辆，已在本院（2019）浙0381执4925号案件中裁定查封（查封期限两年，从2020年3月27日至2022年3月26日止），因实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、经办人于2019年9月4日对被执行人住所地进行了实地走访调查，发现被执行人已无实际经营。六、被执行人河南卓立置业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人河南卓立置业有限公司未在规定期限内履行法定义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6062号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年四月一日 （代）书记员 王 克
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5380号申请执行人：彭修森，男，1953年1月29日出生，青岛市即墨区屯63X。被执行人：迟洪祖，男，1962年10月10日出生，青岛市即墨区9030。申请执行人彭修森与被执行人迟洪祖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2842号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月10日依法立案执行。本案执行标的是：31200.00元。在执行过程中，本院于2019年10月19日向被执行人迟洪祖送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，本案尚未执行31200.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月二日书记员  黄静静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6827号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告彭雪莲与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告彭雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月九日 书记员  任丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执362号之三 申请执行人孙国民 被执行人山东东平鑫海建工有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执362号之三裁定书，于2020年04月10日向被执行人山东东平鑫海建工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东东平鑫海建工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东东平鑫海建工有限公司在中国工商银行账户内存款人民币23400000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月十日 书记员  杜文文
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初371号原告：郭全亮，男，1971年7月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：姜福斗，男，1957年9月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告郭全亮与被告姜福斗建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告郭全亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭全亮撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年四月九日书记员  李 程
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初148号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人邱祖杰，男，1993年9月1日出生，住址陕西省岚皋县。2017年6月23日因故意伤害被浙江省湖州市公安局经济技术开发区分局行政拘留三日。因本案于2020年2月22日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年2月27日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某一部刑诉[2020]751号起诉书指控被告人邱祖杰犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月21日17时许，被告人邱祖杰溜门进入本市吴兴区环渚街道清远路89-1号202室同事马龙驹的房间，窃得被害人更求丁某放在该房间窗边一行李箱内苹果XSMAX手机1部。窃后，予以销赃，得赃款人民币4000元。经认定，被盗手机价值人民币5000元。案发后，追回赃款人民币1400元，已发还被害人。 本案在审理过程中，被告人邱祖杰退缴违法所得人民币三千六百元。 公诉机关认为，被告人邱祖杰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邱祖杰到案后，能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人邱祖杰判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人邱祖杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邱祖杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱祖杰有违法劣迹，酌情从重处罚。本案在审理过程中，被告人邱祖杰退缴违法所得人民币三千六百元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邱祖杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人邱祖杰退缴违法所得人民币三千六百元，发还被害人更求丁昂。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年四月十日 书记员 陈可钦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1108号上诉人（原审被告）：边疆，男，1958年12月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于智，男，1960年1月13日生，汉族，大连嘉豪农业科技发展有限公司副经理，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：由晓东，男，1968年9月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方律师事务所律师。上诉人边疆因与被上诉人由晓东民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人边疆的委托诉讼代理人于智、被上诉人由晓东的委托诉讼代理人段广满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。边疆上诉请求：撤销一审判决，改判驳回由晓东的起诉。事实与理由：1、边疆不具有诉讼主体资格。上诉人边疆作为大连嘉豪农业科技发展有限公司的法定代表人，代表单位与被上诉人签订借条，借条加盖单位公章，应视为职务行为。2、上诉人已经偿还借款8万元，一审法院判决偿还本金为23.8万元不当，应以22万元作为基数计算利息。3、保函保险费2000元，应包含在年利率24%之内，不应另行计算。由晓东辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。1、上诉人对一审判决中2.71万元不服，提出上诉，二审法院不应审理其余的费用。2、上诉人认为借款是职务行为错误。被上诉人一审中提供的证据证明所有款项都是打到边疆个人账户，与单位无关，借条上没有加盖单位公章，上诉人陈述与事实不符。3、一审判决本金及利息没有错误。由晓东向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还借款26万元及利息（自2019年3月3日起以24万元为基数，按年息24%计算利息直至付清时止）；2、诉讼费5200元、保全费1970元、保函保险费2000元，由被告负担。一审法院认定事实：2018年11月26日，原告由晓东通过工商银行向被告边疆转款10万元，通过中信银行向被告转款11.4万元，2018年11月27日，原告又通过中信银行向被告转款3.1万元，2018年11月28日，原告在ATM上给被告存款5.5万元，双方在微信聊天中进行了确认。2018年12月26日，被告边疆向原告由晓东出具《借条》，写明“借由晓东30万元，期限自2018年11月26日至2019年1月26日，利息2万元，本息到期一次性偿还”。2019年2月2日，被告偿还原告8万元，2019年3月3日，被告又向原告出具《借条》，写明“借由晓东本息32万元，偿还8万元，还有24万元未还，双方达成协议，边疆于2019年3月26日前，一次性偿还本息26万元。”后被告未还款，原告诉至一审法院，在案件审理过程中，原告申请诉讼保全，为此支付保全担保保险费2000元。一审法院认为，合法的民间借贷受到法律保护。被告边疆作为完全民事行为能力人，其向原告出具《借条》，即应按照约定承担还款责任。原告出借款项30万元，双方约定两个月的利息为2万元，被告已还款8万元，利息应从被告的已还款项中先行抵扣，但该已付利息的约定超出年利率36%的最高限额，故利息应以1.8万元为限进行抵扣，被告仍欠付原告本金23.8万元。2019年3月3日，双方重新签订了《借条》，约定两个月利息仍为2万，该利息未实际给付，故应以法定最高限额年利率24%为限进行计算。原告为实现债权，向一审法院起诉并申请诉讼保全，为此支付担保保险费2000元，该损失系原告为实现债权发生的合理的实际损失，故原告主张被告给付保函保险费2000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。被告边疆经该院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告边疆偿还原告由晓东贷款本金人民币23.8万元；二、被告边疆偿还原告由晓东自2019年3月3日起至实际给付之日止，以本金人民币23.8万元为基数，按照年利率24%计算的利息；三、被告边疆给付原告由晓东保函保险费人民币2000元；上列一至三项被告应偿付原告之款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5200元、保全费1970元，由被告边疆负担。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，上诉人边疆作为借款人，两次在借条上签字捺印，并承诺还款，其应当承担还款责任。关于上诉人边疆称其借款是职务行为，应由其单位大连嘉豪农业科技发展有限公司承担责任一节，经查，由晓东几次转账均转入边疆个人账户，借条上写明的借款人是边疆，其单位并未在借条上盖章，因此，边疆关于其不具有诉讼主体资格的上诉意见本院不予采纳。本案中，边疆对借款30万元的事实没有异议，其主张已偿还8万元，未还的本金应认定为22万元，应以22万元为基数计算利息。对此，本院认为，2018年12月26日，边疆借款30万元，双方约定两个月的利息为2万元，利息的约定超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故一审法院按1.8万抵扣利息，并无不当。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据上述规定，上诉人边疆已偿还的8万元应视为偿还利息1.8万元，偿还本金6.2万元，边疆仍欠债务本金为23.8万元。2019年3月3日，双方对借款及利息重新进行了约定，因双方约定的利息过高，一审法院依据由晓东主张的年利率24%计算利息并无不当。由晓东因起诉支付的保函保险费2000元是为实现债权发生的合理费用，一审法院予以支持正确。综上所述，边疆的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由边疆负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年四月三日书记员  丁艺菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执18号之四申请执行人：彭某，男，1982年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人刘某，男，汉族，1971年4月28日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人彭某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）豫0482民初5266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行17×××25账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终7号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）高玉，女，1984年1月15日出生于河南省荥阳市，汉族，专科文化程度，住郑州市惠济区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月1日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。辩护人井丽娜，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。辩护人陈放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人高玉犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月十六日作出（2019）豫0105刑初1067号刑事判决，认定被告人高玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元；涉案赃款依法予以追缴发还被害人马某。宣判后，被告人高玉不服，以“未实施原判认定的犯罪行为，不构成诈骗罪”等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初1067号刑事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年四月十日书记员  冯 雪
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初1050号 原告李振见，男，1982年8月6日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告赵洪敏，男，1971年12月12日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告李振见与被告赵洪敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法进行了审理。 原告李振见向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付误工费5850元；2、要求被告支付护理费2600元。事实与理由：2014年12月5日13时39分，被告将原告于常疃村路口撞伤，经鉴定，原告伤后误工45天，需1人护理20天，因被告没有向原告支付误工费、护理费，特诉至法院。 本院经审查认为，原告李振见于2018年3月6日就本次交通事故起诉至我院，我院于2019年4月4日作出（2018）鲁1083民初1002号民事调解书，由被告支付原告8000元，双方对本次事故了结，其他互无纠葛，该款项已执行完毕。现原告李振见就本次交通事故又起诉，系重复起诉，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告李振见的起诉。 案件受理费25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  宋琳琳 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 芳
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初302号 原告：万兴春，男，1980年11月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：朱伟章，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：王燕、钟鲁凯，北京大成（舟山）律师事务所律师。 第三人：袁久华，男，1973年7月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告万兴春与被告朱伟章买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序审理。审理中，经朱伟章申请，本院追加袁久华为本案第三人。本院于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告万兴春，被告朱伟章及委托诉讼代理人王燕、钟鲁凯，第三人袁久华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万兴春向本院提出诉讼请求：判令朱伟章向万兴春支付货款33990元。事实与理由：自2019年8月2日起至同年8月25日，万兴春向朱伟章销售泡沫箱11330只，每只单价3元。泡沫箱均由朱伟章与朱伟章手下管事的梅厂长签收。双方约定货款于2019年年底结清，但经催讨，朱伟章拒绝支付货款，故万兴春诉至本院。 万兴春为证明自己诉称的事实向本院提交了销货清单（存根联）8份。 朱伟章答辩称，朱伟章不是本案适格被告。朱伟章与万兴春不认识，朱伟章仅在一份销货清单上签名，但其不是泡沫箱的订货人、使用人、受益人，不应承担付款义务。案外人丁飞达与第三人袁久华之间存在加工承揽关系，丁飞达委托袁久华为其加工螃蟹，袁久华租赁长龙水产厂房进行加工，泡沫箱由袁久华向万兴春订购。梅厂长受丁飞达雇佣，监督袁久华的加工情况，梅厂长在销货清单上签名以确定签收泡沫箱用于丁飞达的螃蟹。朱伟章与丁飞达系朋友关系，仅在丁飞达无法到现场时帮忙查看，在查看过程中对一批泡沫箱进行签收。案涉泡沫箱费用经结算后，丁飞达已支付给袁久华，万兴春应向袁久华主张。 朱伟章为证明自己辩称的事实向本院提交了销货清单（客户联）8份并申请丁飞达出庭作证，丁飞达作证称：“我在袁久华工厂里面代加工水产品，用的泡沫箱也是袁久华联系的，做的多少产品后连泡沫箱钱都算给袁久华了，原来袁久华有欠我钱的，我也有欠他钱，我们结算了一下我还要给袁久华二十几万元，所以我就给袁久华了”“（关于泡沫箱费用）开始的时候没有说过由谁支付给万兴春的，但是我和袁久华结算的时候都算进去了”“我和朱伟章的关系我们对外和袁久华说是合作关系，但实际资金都是我出的。我和朱伟章仅仅是朋友关系”。 袁久华庭审陈述称，朱伟章与丁飞达系合作关系，到袁久华提供的场所加工螃蟹。袁久华介绍万兴春向朱伟章提供泡沫箱，朱伟章在销货清单上签名，货款应由朱伟章向万兴春支付。袁久华与丁飞达之间存在其他债务纠纷，袁久华与丁飞达并未对泡沫箱款进行双方结算，丁飞达向袁久华支付的款项中并不包括泡沫箱款。 袁久华未向本院提交证据材料。 经本院审理查明，朱伟章与丁飞达合作，在袁久华提供的长龙水产厂房内加工螃蟹。经袁久华介绍，万兴春于2019年8月2日向朱伟章提供泡沫箱1560只，由朱伟章在销货清单上签名。之后由丁飞达雇佣的朱伟章妹夫梅姓厂长联系万兴春提供泡沫箱，并在销货清单上签名。万兴春共计提供泡沫箱11820只，退货490只，实际提供泡沫箱11330只。 本院认为，本案争议焦点系确定买卖合同相对方。朱伟章与丁飞达对外称合作经营，万兴春与丁飞达在供货过程中无意思联络，万兴春提供的货物经朱伟章以及雇佣人员接收签名确认，本院确认案涉买卖合同相对方系万兴春与朱伟章。朱伟章提出的泡沫箱由袁久华向万兴春订购的抗辩意见，因要求供货、货物签收均与袁久华无关，故本院对朱伟章的抗辩意见不予采纳。丁飞达与袁久华就泡沫箱款结算、支付与否，对万兴春并不产生法律效力。万兴春向朱伟章提供货物，朱伟章应按约支付货款。经签收确认的货物数量为11820只，“退货490只”由万兴春自行书写，系减轻朱伟章的债务负担，本院予以确认，认定货物数量为11330只。对于单价3元/只，朱伟章未提出异议，故本院认定货款金额为33990元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 朱伟章于本判决生效之日起十日内支付万兴春货款33990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元，由朱伟章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年四月二日 代书记员 岑天璐 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执1043号 福建省长汀县第一建筑工程有限公司： 福安市人民法院与被执行人福建省长汀县第一建筑工程有限公司诉讼费一案（执行依据：(2017)闽0981民初263号民事判决书），被执行人已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1755号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路135号。统一社会信用代码9133108184828264X1。 负责人：丁枫，系该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：项道林，男，1963年12月13日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告项道林信用卡纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金人民币73776.03元并支付透支利息及违约金（截止2019年12月28日的透支费息7414.95元、违约金11085.03元；自2019年12月29日起至实际付清之日止的透支费息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）；2.案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的本金73776.06元变更为73576.06元。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年1月6日，被告项道林向原告申办龙卡信用卡，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告领取了卡号为48×××81的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；被告未按约全部偿还当期应还款额的，则原告自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利，被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除了计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；自被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告信用卡作停卡处理，但保留其还款功能；原告有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整信用卡的收费项目及其收取标准和收取方式，如有变动，以最新公告为准。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告领取信用卡后，陆续产生消费交易。截至2019年12月28日，被告尚欠原告透支款本金73776.03元、透支费息7414.95元、违约金11085.03元，共计92276.01元。另，被告于2020年3月20日偿还了本金200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告项道林于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行透支本金73576.03元及支付截至2019年12月28日的透支费息7414.95元、违约金11085.03元，共计92076.01元，并支付原告自2019年12月29日起按信用卡领用协议和章程约定的标准计算至实际履行之日止的透支费息、违约金（以上透支费息、违约金总计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1053.50元，由被告项道林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年四月七日 代书记员 胡丹丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14299号 原告：张凯，男，1973年1月8日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王晔，男，1984年3月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告张凯与被告王晔买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张凯到庭参加诉讼。被告王晔经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付原告货款30000元，并支付自2016年12月31日起至款项实际清偿之日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.50倍计算的利息损失。事实与理由：2012年至2015年期间，被告多次向原告购买纸箱，并支付了部分货款。2016年2月6日，经双方对账，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款30000元，并承诺同年12月30日前付清。付款期限届满后，被告经原告多次催讨至今未支付尚欠货款。 被告王晔未作答辩。 案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。 以上事实由原告提供的欠条一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同成立且有效，依法应予保护。被告向原告购买纸箱，后经双方对账，被告向原告出具欠条一份对尚欠货款予以确认，并对付款期限作出承诺，理应按承诺期限履行付款义务。付款期限届满后，被告至今未支付原告尚欠货款。现原告要求被告即时支付尚欠货款，该诉请于法有据，本院予以支持。庭审中，原告放弃逾期付款利息，此系原告对自己权利的处分，且不损害被告利益，本院照准。被告经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晔于本判决生效之日起七日内支付原告张凯货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告王晔负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  方苏琴 人民陪审员  茹优君 人民陪审员  叶玲聪 二〇二〇年四月二日 代书 记员  孙晨雯
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1522号 原告：初克建，男，1957年11月16日生，汉族，住荣成市。 被告：初吉存，男，1943年10月22日生，汉族，住荣成市。 原告初克建与被告初吉存农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告初克建于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告初克建撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  张峰 二〇二〇年四月三日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初394号原告：罗建瑞，男，1987年5月15日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：李贤成，男，1981年3月22日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市兴隆镇。统一社会信用代码：91420683MA48QAUK5U。法定代表人：李厚江，系该公司负责人。原告罗建瑞诉被告李贤成、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告罗建瑞于2020年4月10日以与被告庭外达成和解协议履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建瑞申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗建瑞撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告罗建瑞负担。审判员  苏美达二〇二〇年四月十日书记员  陈 晨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1472号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：于华宁，男，1969年8月9日出生，即墨区楼813。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人于华宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5121号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日依法立案执行。本案执行标的是：10439.14元。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人于华宁发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令；2、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、限制被执行人高消费；本案尚未执行10439.14元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月三日书记员  黄静静
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执356号仇仁生、湖南大城生态农业科技有限公司：本院在执行仇仁生与湖南大城生态农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行，申请人已受偿2575元执行款（含诉讼费、执行费）。现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十三日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执226号周小红：本院民事审判庭移送执行被执行人周小红拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年4月7日立案执行，由于被执行人周小红已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终935号 上诉人（原审原告）：王伟龙，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：沈传志，男，1977年10月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师。 上诉人王伟龙因与被上诉人沈传志民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初8508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王伟龙于2020年3月26日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人王伟龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王伟龙撤回上诉。 二审案件受理费4000元，依法减半收取2000元，由上诉人王伟龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张银萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2634号申请执行人：崔银，女，汉族，1974年1月7日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人：**，男，汉族，1975年9月24日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人崔银、**与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10747号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10747号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10747号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2216号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮政支局小区B幢2单元3-2号，统一社会信用代码91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，董事长。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：杨秀青，男，1966年7月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告杨秀青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月九日书记员  杨媛媛
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初121号原告：张锋斌，男，汉族，1983年1月15日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被告：王新现，男，汉族，1969年12月7日出生，住汝州市。原告张锋斌与被告王新现民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锋斌及其委托诉讼代理人毛根峰到庭参加诉讼，被告王新现经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锋斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款70500元及利息（利息按每月利率2%从2019年10月29日起计算至款项付清之日止，利息暂计算5000元）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，2019年10月29日给原告出具借条一份，约定月息2分，后经原告讨要，被告一直推托，故诉至法院，请求判如所诉。庭审中原告明确诉讼请求时，要求被告偿还借款本金57000元及利息，其中50000元的利息从2019年1月17日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，7000元的利息从2019年10月29日起按照月利率2%计算至款项付清之日止。被告王新现未作答辩。经审理查明：2016年4月16日，被告向原告借款50000元，当日被告给原告出具了借条，原告将50000元现金交付给被告，双方口头约定月息3分，之后被告按月息3分向原告支付利息至2019年1月16日；2017年春节，原告又借给被告现金2000元，该笔借款当时未出具借款手续；2019年2月1日，原告通过微信转账方式借给被告5000元，该笔借款当时也未出具借款手续。2019年10月29日，原、被告对之前的借款账目进行了结算，其中借款本金为57000元，50000元借款按照月息3分计算从2019年1月17日起至2019年10月16日止13500元，共计70500元，被告重新给原告出具了借条，借条内容为“今借到张锋斌现金款柒万零伍佰元整（70500元正），借款人身份证，月息2分。借款人王新现；证明人白延飞；2019年10月29日”。庭审中原告明确诉讼请求时，要求被告偿还借款本金57000元及利息，其中50000元的利息从2019年1月17日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，7000元的利息从2019年10月29日起按照月利率2%计算至款项付清之日止。诉讼期间，本院依据原告申请，依法作出（2020）豫0482民初121号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王新现的银行存款70500元或查封被申请人王新现其它等值财产（限额70500元）。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录中当事人陈述在卷佐证。本院认为，借款应当偿还。本案中，被告王新现分三次向原告借款57000元，该事实有原告提交的借条、微信转款凭证及庭审中原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。其中2016年4月16日的借款50000元，被告借款后按月息3分将利息付至2019年1月16日，后双方于2019年10月29日对之前的借款账目进行结算时，将2016年4月16日的借款50000元按照月息3分的标准从2019年1月17日计算至2019年10月16日共计利息为13500元，加上之前的两次借款7000元后，被告重新给原告出具了借条，并约定了月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，原、被告对前期借款本息结算时，将2016年4月16日的借款50000元按照月息3分的标准计算后重新计入借款本金加重了被告的责任承担，违反了该条规定，但庭审中原告明确诉讼请求时，要求被告偿还借款本金57000元及利息，其中50000元的利息从2019年1月17日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，7000元的利息从2019年10月29日起按照月利率2%计算至款项付清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王新现于本判决生效后十五日内偿还原告张锋斌借款57000元及利息（利息按年利率24%计算，其中50000元的利息从2019年1月17日起计算至该款项付清之日止，7000元的利息从2019年10月29日起计算至该款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取844元，保全费725元，由被告王新现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  耿建立二〇二〇年四月一日书记员  冯亚利附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5677号之一申请执行人：吕丁山，男，1977年2月18日生，汉族，住常州市金坛市。被执行人：张敬中，男，1984年7月28日生，汉族，盐城市响水县。申请执行人吕丁山与被执行人张敬中附带民事赔偿一案，该案(2018)苏0591刑初564号刑事附带民事调解书已经发生法律效力依该裁判书：被告人张敬中赔偿附带民事诉讼原告人吕丁山医疗费单位能够各项经济损失共计一万伍仟元，于签收调解书之后三十天内支付。二、本案无其他经济纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人张敬中所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。迁移新址不明退信。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年12月2日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张敬中的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人张敬中名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年12月12日至2021年12月11日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张敬中的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人张敬中名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月，本院委托被执行人张敬中住所地盐城市响水县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房产登记。6、2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15000元，实际执结到位0元，尚未执行到位15000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月二日书记员  刘 珊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执700号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住河南省安阳市林州市姚村镇姚村。被执行人：邓旺周,1987年4月4日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与邓旺周、赵攀峰、赵永兵、林州市双惠汽车部件有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓旺周有豫Ｅ×××××开瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人邓旺周所有的豫Ｅ×××××开瑞牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十日书记员  刘禹良
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保93号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：于忠，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于忠的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于忠在海伦市农村信用合作联社海南信用社的账号63×××22（标的6万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1432号 原告：高安欣义融物流有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇单家圩街居委会办公室，统一社会信用代码：91360983MA369BA51H。 法定代表人：熊武，该公司经理。 被告：吴某某，男，汉族，住广东省中山市。 本院在审理原告高安欣义融物流有限公司诉被告吴某某融资租赁合同一案中，本院于2020年3月23日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告吴某某应诉，本院经查证亦不能确定被告吴某某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告高安欣义融物流有限公司的起诉。 案件受理费8380元，由原告高安欣义融物流有限公司预交，现予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年四月十三日 书记员 梁春梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执40号之一申请执行人马保力，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘建军，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马保力与被执行人刘建军租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初7881号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建军尚欠原告马保力车辆租赁费108330元。被告刘建军应于2019年11月30日前支付完毕。因被执行人刘建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马保力向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月3日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人刘建军名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建军负有继续向申请执行人马保力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月八日书记员 刘增辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4513号申请执行人：张玉泰，男，1932年7月16日生，汉族，住海州区。被执行人：王艺霖，女，1979年12月14日生，汉族，住海州区。被执行人：邢屹龙，男，1972年9月5日生，汉族，住海州区。张玉泰与王艺霖、邢屹龙民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月三日书记员  张洪铭
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢30号申请执行人德惠市站前街洪彦棉麻经销处。负责人：张洪彦，男，汉族，住德惠市。被执行人田晶华，女，汉族，住九台区。被执行人曹树峰，男，汉族，住址同上。申请执行人德惠市站前街洪彦棉麻经销处与被执行人田晶华、曹树峰买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初8161号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人48900元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。2、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月七日书记员 张      广      明
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执522号之二 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳街道办事处仪兴路06号。 法定代表人：苗庆明。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执522号之二裁定书，于2020年04月07日向被执行人信邦建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人信邦建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行35×××97账户内存款人民币44397.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年四月七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19174号本院于2019年12月10日立案受理的张老春申请执行罗小力刑事附带民事赔偿责任纠纷一案，因被执行人罗小力已履行完毕本院(2017)豫0191刑初2180号刑事附带民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年四月二日书记员  高 峰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3300号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何天宏，江苏同丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。 被执行人：沈辉，男，1988年5月20日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 中国平安财产保险股份有限公司与沈辉保证保险合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初657号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告沈辉支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款22678.42元。二、被告沈辉支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费3447.05元。三、被告沈辉支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以22678.42元为基数，自2016年12月3日起按照年利率12%的标准计算至款项还清之日止）。上述第一、二、三项由被告于本判决生效之日起15日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，公告费560元，合计1462元，由原告负担25元，被告负担1437元。该款原告已预交，其中877元本院予以退回，被告负担的877元由被告在本判决生效后15日内向本院交纳。其中公告费560元由被告在本判决生效后15日内直接给付给原告。因沈辉未按民事判决书规定期限履行义务，根据中国平安财产保险股份有限公司的申请,本院于2019年10月9日立案执行，执行标的34141.4元。 执行案件过程如下： 1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月9日、2020年2月26日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无无可供执行财产。 3、2020年4月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的34141.4元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，调查结果被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初657号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超  二〇二〇年四月二日 书记员 周啸军
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初7号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人乔兆林，男，1982年1月26日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，务工人员，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2019]266号起诉书指控被告人乔兆林犯危险驾驶罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，2020年4月2日公开开庭进行了审理。山东省济南市市中区人民检察院指派检察员史守鹏出庭支持公诉，被告人乔兆林及其辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年12月29日21时许，被告人乔兆林酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，在济南市市中区七里山西路郎茂山大桥发生碰撞路边墙体的交通事故。民警接报警赶到现场发现乔兆林有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽血鉴定，乔兆林静脉血中检出乙醇成分，含量为343.6mg/100ml。经公安机关认定，被告人乔兆林承担事故的全部责任。2019年6月18日，公安人员电话传唤乔兆林到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。案发后，因墙体损坏轻微，墙体所有人不需要被告人乔兆林赔偿。公诉机关认为被告人乔兆林的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人乔兆林拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人乔兆林及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的查获监控录像、身份证复印件、机动车行驶证复印件、受损墙体照片、证明、证人吕某的证言、公安机关制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、扣押、发还清单、强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、受案登记表、户籍证明信、抓获材料、前科查询和济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字[2019]6951号检验报告等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人乔兆林在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人乔兆林在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。且其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对被告人及辩护人的上述辩护理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人乔兆林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王惠东人民陪审员  李 文人民陪审员  支传平二〇二〇年四月二日书 记 员  张馨予
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1709号   原告：吴某。公民身份号码：×××。   被告：王某，江苏省江都市人，现住青海省西宁市。公民身份号码：×××。   被告：赵某，青海省湟中县人。公民身份号码：×××。   原告吴某与被告王某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告吴某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告吴某撤回起诉。   案件受理费222.5元，减半收取111.25元，由原告吴某负担。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年四月二日   书记员 彭 霞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执506号被执行人：张洪杰张洪杰罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年3月24日将该款上交。至此，本院申请执行的（2019）豫1302刑初687号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年四月二日书记员  王祥泰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执632号申请执行人：亢振伟，男,1978年06月26日生，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：刘书斌，男，1968年08月21日生，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行亢振伟与刘书斌借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘书斌的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘书斌银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王磊二〇二〇年四月八日书记员  杜凯
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6040号 原告：浙江合力革业有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区遂松路312号。统一社会信用代码：91331100770746087X。 法定代表人：张琼武，执行董事。 委托代理人（特别授权）：夏金松、刘雅萍，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：海宁超誉纺织品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市马桥街道新民路12号2楼201室。统一社会信用代码：91330481MA2B8L1P21。 法定代表人：吴锡飞，执行董事。 被告：吴锡飞，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告浙江合力革业有限公司与被告海宁超誉纺织品有限公司、吴锡飞买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院起诉，诉请：1、判令被告海宁超誉纺织品有限公司向原告返还预付款179458.20元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清为止）；2、判令被告吴锡飞对上述款项承担连带支付责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江合力革业有限公司的委托代理人刘雅萍到庭参加诉讼，被告海宁超誉纺织品有限公司、吴锡飞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告浙江合力革业有限公司向被告海宁超誉纺织品有限公司采购原材料。2018年9月26日，原、被告经结算，并由被告海宁超誉纺织品有限公司、吴锡飞出具承诺书，确认被告海宁超誉纺织品有限公司于2018年5月30日收到原告浙江合力革业有限公司支付的采购预付款人民币3600000元，截止2018年9月26日，尚有1784205元货物未发货，被告海宁超誉纺织品有限公司承诺该款于2018年10月30日前付清，并由被告吴锡飞承担保证责任。承诺书出具后，被告尚欠预付款人民币179458.20元至今未予返还。 本院认为：原告浙江合力革业有限公司向被告海宁超誉纺织品有限公司采购原材料并预付采购款，双方之间形成事实上的买卖合同关系，原、被告之间经过结算，被告海宁超誉纺织品有限公司应于2018年10月30日前返还原告浙江合力革业有限公司预付款1784205元，被告海宁超誉纺织品有限公司未按约全额返还预付款，存在违约，应承担相应的违约责任，原告诉请要求被告海宁超誉纺织品有限公司返还尚欠的预付款179458.20元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告吴锡飞承担连带偿还责任，因双方对保证方式没有约定，被告吴锡飞应按连带责任保证承担保证责任，但因双方未约定保证期间，保证期间自主债务履行期届满之日即2018年10月30日起六个月，原告浙江合力革业有限公司在保证期间内未向被告吴锡飞主张保证责任，被告吴锡飞免除保证责任，故对原告该诉请不予支持。被告海宁超誉纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁超誉纺织品有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告浙江合力革业有限公司预付款人民币179458.20元并支付利息（利息从2019年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告浙江合力革业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3889元，由被告海宁超誉纺织品有限公司负担；公告费150元，由原告浙江合力革业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  雷丽珍 二〇二〇年四月二日 代书 记员  蓝祖仙
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初593号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。法定负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。被告：张瑞，男，1980年11月8日出生，汉族，住山东省德州市陵城区宋家镇西屯村73号。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉被告张瑞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月9日向本院申请撤回对被告张瑞的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。审判员  王文萍二〇二〇年四月九日书记员  赵 霞
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3556号之一 申请执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号C301-19室，组织机构代码:071737528。 法定代表人：袁成龙。 被执行人：王红妹，女，1973年12月27日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司与被执行人王红妹商事仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人王红妹返还申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司21854.84元及相应迟延履行期间的债务利息. 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王红妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王红妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王红妹的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人王红妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王红妹作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王红妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王红妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3556号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年四月九日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1562号 申请执行人范仁秀，男，1961年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人赵才普，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人范仁秀与被执行人赵才普租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）浙0109民特1815号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人范仁秀于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行标的为36000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱哲平
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初400号原告：**，男，1973年10月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：程国斌，浠水县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：袁志雄，男，1991年10月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：饶娜，女，1992年1月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告**与被告袁志雄、饶娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告**于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告**负担。审 判 长 ：李登宇人民陪审员 ：张晓林人民陪审员 ： 张 忱二〇二〇年四月十日书 记 员 ：陈启勇
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初371号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：杨增臣，男，1963年5月26日出生，汉族，住。 被申请人：赵呈英，女，1963年9月22日出生，汉族，住。 被申请人：杨增岐，男，1963年8月24日出生，汉族，住。 被申请人：范新民，女，1965年2月27日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人杨增臣、赵呈英、杨增岐、范新民金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月24日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人杨增臣、赵呈英、杨增岐、范新民银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人杨增臣、赵呈英、杨增岐、范新民银行存款496936.47元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年四月三日 书记员 刘雯晓
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖1003民督113号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，系该公司办公室主任。 被申请人：李雯琦，男，1993年7月8日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区太平假日小区业主。 申请人黄山市京春物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人在支付令送达期间书面提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人黄山市京春物业管理有限公司申请撤回支付令申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡琴怀 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 倩
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执49号之一 申请执行人：潘虎，男，汉族，1977年2月4日生。 被执行人：李小林，男，汉族，1964年10月30日生。 潘虎与李小林附带民事赔偿纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院作出的（2018）赣0111刑初809号刑事判决书确定的义务，本院依申请人申请强制执行。执行过程中，申请人向本院申请撤销本案的执行，且申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0111执49号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月三日 书记员 何清川
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保292号郑俊祥（申请人）、兰考县安能物流有限公司（被申请人）：郑俊祥（申请人）与兰考县安能物流有限公司（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审224号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人吕中东，男，1977年8月16日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年5月6日对被执行人吕中东因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2019］TD0157号行政处罚决定（以下简称TD0157号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0157号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人吕中东在未经批准的情况下，于2017年10月擅自占用费县费城街道办事处下小埠南集体土地2392平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年5月6日作出TD0157号行政处罚决定，对被执行人吕中东作出处罚：1.责令退还非法占用的2392平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币47840元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年5月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0157号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0157号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0157号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0157号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费1335元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人吕中东负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄晓晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6070号申请执行人滑县农村信用合作联社慈周寨信用社，住所地滑县慈周寨乡慈周寨村。负责人蒋高强，职务主任。被执行人郭可红，男，1967年7月17日生，汉族，住滑县。被执行人郭园园，女，1990年5月26日生，汉族，住滑县，现住滑县。被执行人郭国鹏，男，1967年1月25日生，汉族，住滑县。被执行人郭国亮，男，1957年9月6日生，汉族，住滑县。被执行人郭可仕，女，1967年2月20日生，汉族，住滑县。被执行人刘振玲，男，1967年7月13日生，汉族，住滑县。滑县农村信用合作联社慈周寨信用社与郭可红、郭园园、郭国鹏、郭国亮、郭可仕、刘振玲借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年9月20日作出（2017）豫0526民初6181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告郭可红于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社慈周寨信用社借款人民币300000元及利息（利息按合同约定计算，自2016年12月1日起至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告郭园园、郭国鹏、郭国亮、郭可仕、刘振玲对被告郭可红上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告郭园园、郭国鹏、郭国亮、郭可仕、刘振玲承担保证责任后，有权向被告郭可红追偿”。因郭可红、郭园园、郭国鹏、郭国亮、郭可仕、刘振玲未按照上述生效法律文书履行义务，滑县农村信用合作联社慈周寨信用社支行向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、1、查明被执行人仅有零星存款和网络资金，并告知申请执行人，对上述款项申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人郭园园向申请人偿还50000元。2、未查到郭可红、郭园园、郭国鹏、郭国亮、郭可仕、刘振玲房屋的相关登记信息。3、未查到郭可红、郭园园、郭国鹏、郭国亮、郭可仕、刘振玲车辆的相关登记信息。4、未查到郭可红、郭园园、郭国鹏、郭国亮、郭可仕、刘振玲持有股票（股权）。5、被执行人郭园园名下有公积金17671.31元，本院已经予以查封、冻结，但未因政策原因，无法进行划扣。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元。本院认为，除上述查明的住房公积金未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭可红、郭园园、郭国鹏、郭国亮、郭可仕、刘振玲负有继续向申请执行人滑县农村信用合作联社慈周寨信用社支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月十一日书记员  裴梦笛