wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执348号之二 申请执行人:临沂弘悦房地产营销策划有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：杨杰。 被执行人：闫中成，男，1968年生，汉族，居民，住临沂市北城新区。 被执行人：闫中玲，女，1974年生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人临沂弘悦房地产营销策划有限公司与被执行人闫中成、闫中玲债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执348号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年四月三日 书记员  段科学
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初146号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人张振宇，男，1974年7月14日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，大学文化，个体经营户，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年12月18日被取保候审。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人张振宇犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉，被告人张振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月28日22时25许，被告人张振宇酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至泸州市江阳区龙腾路处时，被执勤的民警发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑而拦下进行检查。经抽血检验，张振宇血液中的乙醇含量为109.9ｍｇ／100ｍｌ。经查，被告人张振宇的驾驶证处于违法扣留状态，所驾驶的川Ａ×××××号小型轿车逾期未年检。 上述事实，有经本院审查的在案证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振宇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张振宇犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张振宇到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张振宇在其驾驶证被违法扣留的情况下，醉酒驾驶逾期未年检的机动车上路行驶，可以酌情从重处罚。被告人张振宇对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人张振宇拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人张振宇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其依法从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张振宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋相立 二〇二〇年四月九日 书记员  黄 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1103号之一申请人：李小强，男，1973年10月8日出生，汉族，现住山东省广饶县。被申请人：山东一橡橡胶有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇西李村。统一社会信用代码：913705237973465269。法定代表人：李明华，该公司总经理。本院在审理申请人李小强诉被申请人山东一橡橡胶有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款270万元或者等值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下：一、查封被申请人山东一橡橡胶有限公司在2017鲁0523执1696号案件中享有的对赵景旺、王金玲的债权；二、查封期限2年，自2020年4月16日起至2022年4月15日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年四月十六日书记员  朱晶晶
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审641号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈建春，男，1992年7月10日出生，汉族，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年4月14日              撤诉理由              达成和解协议                  申请执行法律文书              编号为3702131723034542《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保102号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。 被申请人：董献文。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董献文的银行存款107385.71元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董献文的银行存款107385.71元。 二、如被申请人董献文的银行存款不足107385.71元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十日 书记员  李 晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执440号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码：440301196111166997。法定代表人：孙建平。被执行人：王延峰，男，汉族，1980年6月9日生，住洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司诉王延峰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0311民初5334号民事判决书，中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，该判决于2020年4月21日生效，暂未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下：驳回(2020)豫0311执440号案件申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十日书记员  孙嘉诚
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1619号之一申请执行人：厦门鼎胜川生态科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。法定代表人：李小红。被执行人：牛红周，男，汉族，1979年2月20日，住河南省确山县。关于厦门鼎胜川生态科技有限公司申请执行牛红周买卖合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20180993号裁决书已发生法律效力。申请执行人厦门鼎胜川生态科技有限公司于2019年11月01日向本院提出执行申请，本院于2019年11月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年03月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月01日提起网络总对总查询，未发现被执行人牛红周名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人牛红周名下车牌号为豫Ｑ×××××号骏派牌汽车一辆，现已查封；二、本院于2020年01月07日向牛红周发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月2日向牛红周发出传票传唤其2019年11月14日到本院接受询问，牛红周按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年11月4日查封、冻结了被执行人牛红周名下的银行财产，其名下银行账户余额较少，暂不执行。五、本院于2020年3月11日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人牛红周名下没有房产登记信息；六、本院于2019年11月1日向申请执行人厦门鼎胜川生态科技有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年1月7日再次对被执行人牛红周提起网络查询，未发现被执行人牛红周名下有可供执行的银财产信息；八、由于被执行人牛红周未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年01月07日决定纳入失信名单。截止2020年04月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年04月13日对申请执行人厦门鼎胜川生态科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，厦门鼎胜川生态科技有限公司表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛红周名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人逾期不提供或提供不出被执行人的下落及证明财产状况的证据或证据线索，人民法院穷尽执行措施后查找不到被执行人可供执行的财产，本院依法予以终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1725执1619号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年四月十五日书记员 许胜强
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执475号 申请执行人吕宗泓、被执行人吕叔香、夏艳妮： 上述当事人之间继承纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1897号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，被执行人吕叔香自动履行了30950.1元的给付义务，至此本院（2020）鲁1092执475号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执475号 申请执行人：曾祥艳，女，1988年5月24日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：袁超美，男，1959年12月14日出生，住湖南省桃源县。 曾祥艳申请袁超美民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1542号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曾祥艳向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1542号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 凡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15277号原告：驻马店市力源工程机械有限公司，住所地：驻马店市练江大道西段银丰森林湖2489商铺。法定代表人：薛海水，经理。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。被告：河南顺达新能源科技有限公司（原名河南顺达化工科技有限公司），住所地：驻马店市驿城大道中段东侧66号。法定代表人：李观辉，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。系河南顺达新能源科技有限公司员工。本院在审理原告驻马店市力源工程机械有限公司诉被告河南顺达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市力源工程机械有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市力源工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费230元（已减半收取），由原告驻马店市力源工程机械有限公司负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年四月十六日书记员 梅红珍
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2323执864号 申请执行人：韩忠和，男，1965年3月14日出生，汉族，住天津市津南区。 被执行人：湖南鑫鹰机械设备有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华经开区宝马路8号富瑶天下礼宾府礼宾三区十一街03栋1单元0301002号。 法定代表人：毕刚伟，公司执行董事兼总经理。 被执行人：长沙鑫鹰机械设备租赁有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道天华中路122号星大花园2007。 法定代表人：毕刚伟，公司执行董事兼总经理。 被执行人：毕刚伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2019)黔2323民初1578号民事判决书和韩忠和的申请，于2019年10月11日立案执行韩忠和与湖南鑫鹰机械设备有限公司、长沙鑫鹰机械设备租赁有限公司、毕刚伟民间借贷纠纷一案。根据(2019)黔2323民初1578号民事判决书，被执行人湖南鑫鹰机械设备有限公司、长沙鑫鹰机械设备租赁有限公司在判决书生效之日起共同给付申请执行人韩忠和租赁款126664.00元；毕刚伟对上述债务承担连带责任。执行中，本院委托湖南省湘潭市雨湖区人民法院查询湖南鑫鹰机械设备有限公司的不动产登记信息；经委托湖南省长沙市长沙县人民法院查询长沙鑫鹰机械设备租赁有限公司不动产登记信息，查询结果显示均无房屋权属登记信息。本院依法查询毕刚伟的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，有银行存款合计贰万壹仟捌佰捌拾玖元壹角捌分（￥：21889.18），已经通过一案一账号支付申请执行人韩忠和；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，有湖南鑫鹰机械设备有限公司、长沙鑫鹰机械设备租赁有限公司的工商登记信息；对毕刚伟名下别克牌一辆车，采取查封措施，期限为二年；本院未发现毕刚伟的下落和财产线索；本案执行到位案件标的款21889.18元；本院依法约谈了申请执行人韩忠和，韩忠和认可本院的执行财产调查结果并同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年四月七日 书记员  杨镇勇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2606号之二申请人：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号。法定代表人：王逢乐，系该行总经理。被执行人：李会玲，女，1975年4月18日出生，住河南省临颍县。关于中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执行李会玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初1040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李会玲于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款33906.47元及利息（利息计算期间为2015年10月28日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。因李会玲未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李会玲下落不明，未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下有少量存款，已依法扣划，并由申请人领取完毕，被执行人名下有一登记车辆，已被依法查封，未实际控制。其余途径未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行李会玲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二日书记员  朱 源
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保127号 申请人：李广某，男，汉族，1955年9月20日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281955××××××××. 被申请人：尹吉某，男，汉族，1969年9月1日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281969××××××××. 被申请人：徐某，女，汉族，1968年3月7日出生，住址同上，身份证号：3724281968××××××××. 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院已立案审理，申请人于2020年3月19日提出诉讼保全申请，申请查封被申请人名下价值62000元银行存款或房产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单号码为PZDM202037140000000159号保单保函作为担保。 经本院执行，于2020年3月30日冻结了被申请人尹吉某山东临邑农村商业银行股份有限公司理合支行6223191418880170,0101,0的存款922.86元，冻结了被申请人徐某财付通支付科技有限公司的存款847.39元，查封被申请人尹吉某名下的鲁Ｎ×××××号小型车辆。 至此，被申请人尹吉某、徐某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保127号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执188号之一 申请执行人范汉忠，男，1972年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人范伟良，男，1981年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人范汉忠与被执行人范伟良追偿权纠纷一案，本院于2013年1月7日作出的（2012）杭萧商初字第04616号民事判决书，已经发生法律效力。权利人范汉忠于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为49340元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、范伟良在2020年4月30日前支付范汉忠8000元，自2020年5月起每月月底前付2000元直至付清（若范伟良资金紧张可延后一周支付）；二、如果范伟良按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则范汉忠在范伟良履行全部付款义务后申请执行结案；如果范伟良未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则范汉忠有权申请恢复原生效法律文书的执行；三、执行费640，由范伟良负担。截止2020年4月9日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月九日 书记员  邱哲平
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1240号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：谢晓凤，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告谢晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月9日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告谢晓凤的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月九日法官助理李美林书记员陈梦颖
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终315号上诉人（原审被告）：陈涛，男，1965年11月2日生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，现住江苏省无锡市新吴区长江南路35号空港产业园科技商务中心Ｂ1栋三楼。被上诉人（原审原告）：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦添添，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡律师事务所律师。原审被告：无锡知谷网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江南路35号空港产业园科技商务中心B1栋三楼。法定代表人：陈涛。原审被告：高小英，女，1968年4月29日生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，住江苏省无锡市新吴区长江南路35号空港产业园科技商务中心Ｂ1栋三楼。上诉人陈涛因与被上诉人无锡农村商业银行股份有限公司，原审被告无锡知谷网络科技有限公司、高小英金融借款合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初7066号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，经核实，上诉人陈涛在收到法院催缴案件受理费通知后未在期限内缴纳上诉费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年四月一日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审40号 申请执行人：新泰市住房和城乡建设局。 住所地：新泰市府前大街1149号。 统一社会信用代码：11370982004354615T。 法定代表人：夏恩东，该局局长。 委托代理人：吴建新，山东森昌律师事务所律师。 被执行人：泰安泰山永和房地产开发有限公司。 地址：泰安市迎胜路。 统一社会信用代码：913709007710481332。 法定代表人：李安忠。 申请执行人新泰市住房和城乡建设局申请强制执行新防易缴决字（2019）第28号防空地下室易地建设费追缴决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 新泰市人民防空办公室对被执行人泰安泰山永和房地产开发有限公司在青龙路以北、东周路以西建设华府新天地一期1#-5#楼项目，应建未建防空地下室的行为，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《山东省实施办法》第十六条第一款和《泰安市人民防空工程建设管理办法》（泰安市政府令第165号）、《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（泰价费发[2016]139号）等有关规定，作出了新防易缴决字（2019）第28号防空地下室易地建设费追缴决定书，决定如下：责令你单位在收到本决定书之日起十五日内，向我办缴纳防空地下易地建设费2405920元。被执行人在法定期限内未履行该决定。2019年，新泰市人民防空办公室的行政职能转由新泰市住房和城乡建设局行使。 本院审查认为，根据鲁政发字[2019]5号文件规定，新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第28号防空地下室易地建设费追缴决定书内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第28号防空地下室易地建设费追缴决定书； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈 燕
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6366号申请执行人：王保健，男，1962年10月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵正武，男，1976年7月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：田小恩，女，1980年1月30日出生，汉族，住。王保健与赵正武、田小恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初203号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵正武、田小恩欠原告王保健借款本金及利息共计515000元，于2019年1月30日偿还原告王保健50000元，自2019年1月1日起至2021年12月30日止每半年偿还原告77500元，直至还清，如被告任一期逾期未付，原告可就剩余全部款项申请执行，二被告承担违约金50000元；案件受理费收取4400元，由原告王保健承担。因赵正武、田小恩未按上述法律文书履行义务，王保健向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田小恩名下有存款，本案已轮候冻结；查明被执行人赵正武名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有豪爵豫Ｕ×××××号、五菱牌豫Ｕ×××××号、五菱牌豫Ｕ×××××号、大众豫Ｕ×××××号和大众豫Ｕ×××××号汽车。现该车去向不明，暂未能实际扣押。其中，豫Ｕ×××××号、豫Ｕ×××××号和豫Ｕ×××××号车车龄已达10年，不具备处置价值，现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押；豫Ｕ×××××号和豫Ｕ×××××号车，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该两辆车（2021年10月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有530000元未能实现。本院认为，关于王保健申请执行赵正武、田小恩一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵正武、田小恩负有继续向申请执行人王保健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十六日书记员  陈 增
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执358号申请执行人：杜春惠。被执行人：周宝峰。被执行人：周晓平。被执行人：德惠市兴隆供热有限公司。法定代表人：周国锋，经理。申请执行人杜春惠与被执行人周宝峰、周晓平、德惠市兴隆供热有限公司民间借贷纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2019）吉0183民初4641号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院已依法受理此案。双方当事人于2020年4月16日达成和解，现向本院递交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙永德二〇二〇年四月十六日书 记 员  邢佳明
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初41号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人刘某1，男，1992年10月15日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，满族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因本案于2019年11月22日被满洲里市公安局刑事拘留，同年12月26日经满洲里市人民检察院批准逮捕，次日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。满洲里市人民检察院以满检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘某1犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员刘永国、权赫然出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月末，被告人刘某1在某小区楼道内以人民币400元的价格贩卖给刘某2冰毒0.2克。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人刘某1的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定判处。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、证据照片、违法犯罪记录查询说明、归案情况说明、户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、满洲里市公安局合作派出所说明、微信截图、转账记录、辨认人指认笔录及照片、满洲里市公安局现场勘验记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1贩卖毒品给他人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人刘某1到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某1犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年4月21日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建学二〇二〇年四月一日书记员  王雪倩
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执118号申请执行人：梁月,女，1980年3月15日出生，汉族，无职业，住东洲区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行梁月与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人梁月可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初842号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢935号之一申请执行人刘国防，男，汉族，1963年2月15日生，住禹州市。被执行人席俊洋，男，汉族，1963年7月16日生，住禹州市滨河路市。被执行人梁小芹，女，汉族，1964年2月7日生，住禹州市。本院在执行申请执行人刘国防与被执行人席俊洋、梁小芹借款合同纠纷一案，被执行人席俊洋、梁小芹与申请执行人欲私下协商，申请人提出撤销申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执恢935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十日书记员  高启迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7408号移送人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人翟连印，男，1948年5月3日生，汉族，住滑县。被执行人杨会举，男，1949年9月26日生，汉族，住滑县。被执行人佘兴志，男，1943年9月19日生，汉族，住滑县。被执行人杨好杰，男，1964年7月15日生，汉族，住滑县。被执行人杨丙堂，男，1960年1月9日生，汉族，住滑县。被执行人李砚田，男，1950年1月1日生，汉族，住滑县。被执行人翟连印、杨会举、佘兴志、杨好杰、杨丙堂、李砚田罚金执行一案，河南省滑县人民法院作出的（2015）滑刑初字第621号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告翟连印于判决生效后十日内缴纳罚金500,000元，被告杨会举于判决生效后十日内缴纳罚金500,000元，被告佘兴志于判决生效后十日内缴纳罚金500,000元，被告杨好杰于判决生效后十日内缴纳罚金220,000元，被告杨丙堂于判决生效后十日内缴纳罚金220,000元，被告李砚田于判决生效后十日内缴纳罚金200,000元。因翟连印、杨会举、佘兴志、杨好杰、杨丙堂、李砚田未按照上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，滑县人民法院刑事审判庭移交本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人杨好杰主动履行了203,500元，我院又扣划杨好杰名下银行卡、财付通共16,500元，被执行人杨好杰已履行完毕生效判决确定的义务，本院已对该220,000元罚金进行发款。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人翟连印、杨会举、佘兴志、杨丙堂、李砚田至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨丙堂、李砚田在滑县自然资源局登记有土地信息，土地证号分别为滑集用（2007）2167号、滑集用（2007）1849号，我院已于2020年3月17日作出（2019）豫0526执7408号之二执行裁定书对上述两宗土地查封，查封期限为三年。经调查核实，该两宗土地系小铺乡三村集体用地（宅基地），且土地上所建房屋均为被执行人唯一住房。三、查明被执行人翟连印名下多个账户有余额共15135.02元、被执行人杨会举名下多个账户有余额共2631.2元、被执行人李砚田名下多个账户有余额共5030.15元、被执行人佘兴志名下多个账户有余额共3842.54元、被执行人杨丙堂名下多个账户有余额共22561.42元，以上共计49200.33元，本院已冻结、扣划并发款。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已于2020年4月16日向被执行人翟连印、杨会举、佘兴志、杨丙堂、李砚田发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人翟连印未申报财产，本院于2020年4月14日对被执行人翟连印作出了拘留的强制措施（未实际拘留）；因被执行人杨丙堂未履行判决确定的义务，本院于2020年4月14日对被执行人翟连印作出了拘留的强制措施（未实际拘留）；因被执行人杨会举、佘兴志、李砚田未申报财产，本院于2020年4月14日对被执行人杨会举、佘兴志、李砚田作出罚款决定并于当天送达至本人。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟连印、杨会举、佘兴志、杨丙堂、李砚田负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月十六日书记员  焦亚龙
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执66号被执行人：蒋军委，男，1986年6月12日生，农民，汉族，住河南省鹿邑县。蒋军委犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初659号刑事判决书已经发生法律效力。蒋军委犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。由于被执行人蒋军委没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋军委负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年四月十四日书记员  杨运超
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1155号 申请执行人张文海，男，1961年3月22日出生，汉族，住湖北省南漳县。 被执行人上海玉禾田环境管理服务有限公司，住所地上海市静安区江场三路36、38号401室，统一社会信用代码913101066901433157。 法定代表人周梦晨，该公司总经理。 上海玉禾田环境管理服务有限公司与张文海工伤保险待遇纠纷一案，张文海依据本院作出的（2019）苏0585民初2168号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。经审查，本院（2019）苏0585民初2168号民事调解书于2019年6月10日发生法律效力，依照调解主文第二项：上海玉禾田环境管理服务有限公司支付被告张文海一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、体检费、停工留薪期工资等解除劳动关系及工伤保险待遇有关的费用合计72000元，分期履行：于2019年6月30日前支付24000元，于2019年7月30日前支付24000元，于2019年8月30日前支付24000元（被告张文海确认给付方式为汇至太仓市人民法院账户，户名：太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：32250199733600000231013501），张文海自愿放弃其余诉请。根据本院民一庭提供的材料，被执行人按调解书规定期限涉案金额72000元支付至本院账户，且多次通知申请执行人来领取，申请执行人均未来领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;……”，被执行人付款时间尚在本案生效法律文书确定的期限内，故现申请执行人申请执行不符合执行案件受理条件，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（5）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张文海的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年四月二十日    书记员 顾苏宇杰
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初370号 原告：潘美永，男，1972年3月29日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县城区造福工程幸福里家园小区8号楼201室，身份证号码：352625197203292511. 被告：中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地会昌县文武坝镇沿江路步云桥头玉安苑，统一社会信用代码91360733589207230M。 潘美永与中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案。2020年4月7日，原告潘美永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按潘美永撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由潘美永负担。 审判员 何 炜 二〇二〇年四月七日 书记员 李芳芫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执88号之二 申请执行人：苏州宾姆金属科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇苏常公路999号。 法定代表人：姚建文，执行董事。 委托诉讼代理人：肖向向，公司员工。 委托诉讼代理人：吴高俊，江苏智和律师事务所律师。 被执行人：上海颐虹机电工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号2088室。 法定代表人：金正光，执行董事。 被执行人：金正光，男，1980年4月25日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市。 苏州宾姆金属科技有限公司与上海颐虹机电工程有限公司、金正光买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）苏0581民初11069号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、上海颐虹机电工程有限公司给付苏州宾姆金属科技有限公司货款1322277.8元及利息10万元，合计1422277.8元。具体履行时间和方式：2019年11月底前支付20万元，2019年12月底前支付50万元，2020年2月底前支付30万元，余款422277.8元于2020年5月底前履行。二、金正光对上海颐虹机电工程有限公司的上述付款义务承担连带责任。三、苏州宾姆金属科技有限公司放弃其他诉讼请求。但如上海颐虹机电工程有限公司、金正光未按时足额履行上述付款义务，则需另行支付苏州宾姆金属科技有限公司利息（以未付货款金额为本金，自2019年8月19日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止），苏州宾姆金属科技有限公司可就总额1422277.8元中上海颐虹机电工程有限公司、金正光剩余未履行货款部分及利息立即一并申请法院执行。四、案件受理费减半收取8801元，由上海颐虹机电工程有限公司、金正光负担，于2020年5月底前支付给苏州宾姆金属科技有限公司，苏州宾姆金属科技有限公司预交的诉讼费法院不再退还。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年1月2日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2020年1月2日依法向被执行人上海颐虹机电工程有限公司、金正光发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年1月2日依法向被执行人上海颐虹机电工程有限公司、金正光发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人上海颐虹机电工程有限公司、金正光有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。 4、现查明：2019年6月10日，双方对账，对账单明确：上海颐虹机电工程有限公司、金正光及其关联公司上海克傲电子科技有限公司欠苏州宾姆金属科技有限公司货款1322277.8元，苏州宾姆金属科技有限公司已按上海颐虹机电工程有限公司、金正光及其关联公司指示将发票开具完毕，上海颐虹机电工程有限公司对该欠款承担付款义务。另查，上海颐虹机电工程有限公司系金正光的自然人独资公司。在2019年8月2日，被执行人金正光与金顺仙协议离婚，关于房产的约定：“……位于上海市松江区九亭镇涞坊路650弄7号602室房屋及地下车库号地下1层车位43室房屋，双方确定房屋归女方所有，房屋过户所产生的相关税费由女方承担，银行的本金及利息由女方一人偿还。男方协助得到产权一方办理提前还贷，涂销抵押、产权过户、产权登记等手续……”。该房屋于2019年11月11日过户至金顺仙名下。本院于2020年1月19日查封了该房屋。在执行过程中，案外人金顺仙提出书面异议，经审查，本院于2020年2月24日作出裁定：中止对金顺仙名下坐落于上海市松江区九亭镇涞坊路650弄7号602室及地下车库号地下1层车位43室的执行。现申请执行人提出执行异议之诉，目前正在审理之中。 5、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人金正光名下的苏Ａ×××××汽车，本院已于2020年1月14日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位1422277.80元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月十三日 书记员 薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执561号之十申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：冯永勇，男，1975年5月6日生，汉族，住山东省聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1558号民事判决书，向被执行人冯永勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯永勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯永勇在山东省农村信用社联合社915040500010102819127,0账户内存款人民币1072185.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初9号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：安徽天之璎网络技术有限公司，住所地桐城市文昌街道都市华庭小区36号，统一社会信用代码91340881MA2RADA09U。 法定代表人：张根芝。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告安徽天之璎网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月十五日 书记员 艾洋洋
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1339号申请执行人：阜新蒙古自治县城区嘉禾农资销售中心，所在地：阜新县。被执行人：刘金花，女，1964年1月1日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心与被执行人刘金花买卖合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1339号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年四月十五日法官助理 白音巴特尔书 记 员 张   强
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执133号 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人:刘萍，女，汉族，1979年11月17日生，山西省和顺县人，住和顺县。 本院在执行刘萍罚金一案中，责令被执行人刘萍履行给付罚金10000元及本院申请执行费50元，共计10050元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘萍在金融机构的存款人民币10500元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5819号 原告：王政友，男，1952年5月21日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：孙恒学，男，1958年1月12日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：杜万昌，男，1966年5月25日生，蒙古族，住址吉林省前郭县。 原告王政友与被告孙恒学、杜万昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王政友，被告孙恒学、杜万昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王政友向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告偿还借款20000元，并以本金20000元按约定月利率1.5分给付利息，自2017年4月24日至给付之日止。事实与理由：被告孙恒学于2017年4月24日，由杜万昌担保向原告王政友借款2万元，约定月息1分5厘，出具借据一枚，签有“借款人孙恒学、担保人杜万昌”字样，二人并按手印为凭。时过多年，原告向被告索要未偿，被告无意偿还。故请求法院判令归还借款及利息。审理过程中王政友称，2017年4月，孙恒学称村上机动地直补款剩20000元，让我到经管站办手续。我到时二被告在场，孙恒学说村上出点事要借我的钱用一下，杜万昌说他管账，钱多少就他知道，让把这20000元借给孙恒学，杜万昌做担保。在二被告的要求下我出的20000元的收据，之后孙恒学给我出的金额20000元的借据，并且杜万昌作为担保人签的字，当时是杜万昌给我的20000元现金，我给出的20000元的收据，之后我把这20000元现金借给的孙恒学，孙恒学给我出的借据，杜万昌当场作为担保人在借据上签的字，当时我把20000元现金递给孙恒学的时候孙恒学现场点钱了。 孙恒学辩称，我没拿原告钱，我不同意偿还，原告提供的借据不真实。借据上借款人处“孙恒学”的名字是我本人所签，手印也是我本人所按，但是我没借原告现金，只是转账，我个人不同意还这笔钱，即使还也应该是村上还，也是在村委会的账上恢复他的原数，村委会账上原数是30000元，现在村委会账上是10000元。我当时在村民委员会工作，当时村账上不规范支出票据没有通过群众代表大会，修井费用2万元在报批过程中经管站入不了账，形成的账外账。在2017年4月根据原告的要求和前郭县人民法院的判决书将原告在村上的债权30000元入账，实际金额本金加利息应为33000元，实际入账是30000元，入账后我要求原告写了一枚支款收据金额为20000元，我要求原告写收据的原因是为了平村上修井的费用20000元的账外账，原告写20000元的收据实际上村上并没有支付给原告20000元，为了原告在村上的债权有保障，我个人又给原告出具金额为20000元的借据一枚，又让经管站会计杜万昌在借据上作为担保人签的字，现在村账目上还显示欠原告10000元钱。以上经过都是我和原告双方商议之后决定这么做的，我跟原告商量之后找担保人签的字。村账目是怎么反映的，我就按账目说话。 杜万昌辩称，借据真实性无异议，担保人处“杜万昌”的名字是我本人所写，借款没有真实发生，我不同意偿还原告20000元，这张借据不是真实的借贷关系，原告与孙恒学之间没发生现金业务，原告与孙恒学之间只是账目上的借贷关系，原告与孙恒学之间商量的过程我不清楚，当时是原告和孙恒学共同找到我，原告说让我给担保，说法院判决书上的钱入三棵树村的账上了，被告孙恒学要使这笔钱，让我给证明一下这件事，孙恒学也说让我给担保。当时我知道原告判决书上的钱有30000元入到村上账了，原告给村上出了一个支取20000元的收据，原告根本就没收到这20000元钱，孙恒学和我说这20000元确实没给原告。当时我们三个人谁也没有提这20000元的还款期限，按照《中华人民共和国担保法》的规定我已经超过担保期限了，我担保人不承担任何责任，我作为担保人签完字之后原告至今从来没有找过我。 本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，孙恒学给王政友出具一枚20000元借据，由被告杜万昌担保。2017年4月25日，王政友给前郭县王府站镇三棵树村民委员会出具一枚20000元收据。 本院认为，王政友诉称孙恒学在其处借款20000元，并给其出具一枚借据，由杜万昌担保，并称此款来源系王政友在三棵树村支取的现金，而王政友取款收据日期晚于孙恒学出具借据日期，结合二被告孙恒学、杜万昌共同辩解没有现金流水发生，故原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款第（二）项、第二十条第一款之规定，判决如下： 驳回王政友的诉讼请求。 案件受理费300元，由王政友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  杨晨静 人民陪审员  孙恒悦 人民陪审员  孙英会 二〇二〇年四月七日 书 记 员  林 雪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更381号                    罪犯吴俊仪，男， 现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2018年5月29日作出(2017)粤04刑      初第171号刑事判决，以被告人吴俊仪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年      八个月，并处罚金人民币10000元，并责令其与同案被告人继续退赔      人民币29501元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月      1日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯吴俊仪在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月。本院于2020年      3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理      终结。          经审理查明，罪犯吴俊仪在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月5日至2019年11月      30日期间，共获得表扬2次，剩余考核分465分。该罪犯于2017年12月      27日履行财产性判项人民币2000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在      2018年7月至2019年11月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经      济账户余额为人民币2354.24元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯      减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯吴俊仪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                  23                  定如下：          对罪犯吴俊仪减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月1日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    24
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执139号 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人：高明生，男，汉族，1982年10月20日生，山西神池县人，住山西省神池县。 本院在执行高明生盗窃罪缴纳罚金一案中，责令被执行人高明生缴纳罚金3000元，本院申请执行费50元，共计3050元的义务。为保证案件顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高明生在金融机构的存款人民币3050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  李艳飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢163号张宪法：本院执行的张宪法与丁志刚民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年10月24日作出（2019）湘0181执4543号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张宪法提供可供执行财产，特申请恢复执行30000元，经本院被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执24号申请执行人马伟原，男，汉族，1972年10月3日生，初中文化，四川省平昌县人，住四川省平昌县。被执行人廖鹏章，男，汉族，1974年10月21日生，宣威市人，住宣威市。关于马伟原与廖鹏章安装工程合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出(2019)云0328民初2591号民事判决【由被告廖鹏章于判决生效后10日内支付原告马伟原工程款44797.20元吉利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月22日付至欠款付清之日止）。案件受理费460元，由被告廖鹏章承担】，已经发生法律效力。因被执行人廖鹏章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马伟原于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人廖鹏章下落不明，已依法公告送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等相关执行手续，被执行人廖鹏章并未按执行通知要求履行义务。经查明，被执行人廖鹏章系宣威市人，本院依法委托当地法院代为向当地基层组织、房管部门、不动产登记中心调查其财产，均未查询到被执行人廖鹏章有可供执行的财产。本院多次通过网络查控系统查询被执行人廖鹏章的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等信息，本院已将有余额的银行账户予以冻结，并从多个银行账户中共计扣划6932.02元，优先扣除执行费579元后，余款6353.02元已由申请执行人马伟原领取。查询到被执行人廖鹏章有多个网络资金账户，但余额均为几元、几十元不等，因网络资金账户不支持超额冻结，故未做冻结处理。未查询到不动产、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等可供执行的财产。现因被执行人廖鹏章未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制高消费，并将其纳入失信人员名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式反馈申请执行人马伟原，其表示无异议。对于本院已查询到的被执行人廖鹏章的银行账户，依照申请执行人马伟原的要求，已将有余额的银行账户予以冻结。同时，申请执行人马伟原也不能向本院提供被执行人廖鹏章的其他财产。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人马伟原的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人公告送达执行通知、责令被执行人报告财产；公告送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产，且未查找到被执行人的下落。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年四月十七日法官助理王恩智书记员金艳蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执268号申请执行人杨龙龙，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。法定代表人尚晓峰。关于杨龙龙申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年2月5日向河南一步用车科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月3日向河南一步用车科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2019年11月前往不动产登记中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南一步用车科技有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月4日再次进行网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月九日书记员  杨 宾
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初77号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人邓某1，女，1978年9月24日出生，汉族，高中文化，无业，住广西防城港市防城区大。曾因犯贩卖毒品罪于2001年5月8日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2006年被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪于2015年12月14日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯贩卖毒品于2019年5月24日被刑事拘留（未实际执行），2019年5月25日、2019年8月29日被取保候审。 被告人罗某，男，1979年9月2日出生，京族，初中文化，无业，住广西东兴市东兴镇。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2010年4月30日被东兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月27日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 被告人郑某，男，1976年12月15日出生，壮族，初中文化，无业，住广西东兴市东兴镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月22日逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 立案日期2020年3月20日。 开庭日期2020年4月2日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]54号起诉书，指控被告人邓某1、罗某、郑某犯贩卖毒品罪，建议判处邓某1有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金人民币二千元；判处罗某有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币一千元；判处郑某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人邓某1、罗某、郑某对起诉书的指控没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实一、2019年5月16日10时许，邓某2电话联系被告人罗某要购买100元的毒品海洛因送到东兴市内。正在万尾和罗某一起吸食毒品的被告人郑某要回东兴。罗某便告知郑某东兴有一个人想要购买100元的毒品海洛因，让郑某帮忙送到东兴任何位置拍微信照片和视频给他，郑某同意。罗某让邓某2发100元的微信红包给其后，就把毒品海洛因用烟盒装好后交给郑某。郑某将毒品海洛因带到东兴后，放在东兴市大坪路一个鹅庄附近的灯箱下，拍好视频和照片发给罗某后离开。罗某将照片和视频发给邓某2。邓某2在灯箱下取完毒品后被公安民警抓获，并被搜出净重0.09克的毒品海洛因。 二、2019年5月23日13时许，被告人罗某通过他人介绍向被告人邓某1购买350元的毒品海洛因。罗某与邓某1联系后，叫黄某甲到防城某桥附近帮其向邓某1取毒品海洛因，并微信转账给黄某甲450元，其中350元用来购买毒品海洛因，100元给黄某甲修车和加油用。当日15时许，黄某甲到防城某某广场联系邓某1后，微信转账350元给邓某1，并约定在防城某桥头交易。邓某1在防城二桥头给黄某甲一个装有毒品海洛因的烟盒。黄某甲把毒品海洛因拿出来放进钱包，开摩托车往江平方向驾驶，经过横江边境检查站时被抓获，并被搜出上述毒品海洛因，净重0.37克。 本院意见被告人邓某1、罗某、郑某的行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，罗某是主犯，郑某是从犯，对郑某应当从轻或减轻处罚。邓某1是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。三被告人均具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。涉案毒品依法应予没收。被告人的违法所得，应予追缴。 判决主文一、被告人邓某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年4月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、、涉案毒品0.46克，予以没收。 五、向被告人邓某1追缴违法所得人民币350元，被告人罗某追缴违法所得人民币100元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 沈 洁 二〇二〇年四月二日 书记员 吴玉莹
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执217号 申请执行人：王栋,男,1991年1月12日出生，住安徽省旌德县。 被执行人：范克喜,男,1982年1月23日出生，住安徽省旌德县。 本院作出的(2018)皖1825民初838号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王栋于2020年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人范克喜发出执行通知书，责令被执行人范克喜履行本院作出的(2018)皖1825民初838号民事调解书所确定的义务。在执行过程中申请执行人王栋与被执行人范克喜达成和解协议，申请执行人王栋于2020年4月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1825执217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月八日 书记员  司沛羽
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初1261号原告：金服物业服务集团有限公司。住所地：丽水市莲都区古城路151号二楼。统一社会信用代码：913311005739607704。法定代表人：傅石林。委托代理人（特别授权）：杨巧，男，1986年9月29日出生，汉族，住青田县。系该公司员工。被告：戴王祥，男，1984年5月28日出生，汉族，住青田县。原告金服物业服务集团有限公司与被告戴王祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，原告于2020年4月7日向本院申请撤回对被告戴王祥的起诉。本院认为，原告金服物业服务集团有限公司自愿申请撤回对被告戴王祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金服物业服务集团有限公司撤回对被告戴王祥的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告金服物业服务集团有限公司负担。审 判 员 吴威丽二〇二〇年四月七日代书记员 沈琛琛
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1221民初1080号原告：孙某，男，1997年5月18日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。被告：王某，女，1997年6日14日生，汉族，住安徽省临泉县。原告孙某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人刘龙到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼款28610元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年过了年经媒人介绍相识，在相家时给被告见面礼880元，给被告的小妈200元，同时给媒人200元。同年农历二月初九按习俗进行订婚，按被告的要求给被告彩礼款17000元，购买礼品6730元。2018年农历端午节给被告现金3000元，又给被告汽车票钱600元。现被告不愿意再同原告继续交往，请求依法支持原告诉求。被告王某未答辩，亦未提交证据材料。根据原告的陈述、被告的辩解意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某与被告王某于2018年初经媒人介绍相识。2018年（农历）2月9日，原、被告订婚，原告给付被告彩礼款17000元。同年端午节，原告经杨东汉转交被告3000元作为端午节礼钱。现原、被告自行解除婚约。原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，禁止借婚姻索取财物，婚约对当事人无法律上的约束力。原告孙某与被告王某经媒人介绍相识，现已自行解除婚约，原告请求被告返还按习俗收取的彩礼钱，符合法律规定，本院予以支持。原告给付被告彩礼钱17000元，由证人证言予以证明，本院予以确认。原告方给付的端午节礼钱发生在礼仪往来中且数额不大，应视为赠与，被告方可不再返还。原告诉称在相家时给被告见面礼880元，给被告的小妈200元，同时给媒人200元；订婚时购买礼品6730元；给被告弟弟汽车票钱600元，被告应返还上述款项，因原告未提供直接证据予以证明，证人均为听说，并非直接经手人，故此诉求本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告孙某彩礼款17000元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取258元，由原告孙某负担120元，被告王某负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年四月十四日书记员 张飞飞附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执662号之七申请执行人：**，男，汉族，住济源市。被执行人：燕东风，男，汉族，住济源市隆兴花苑Ｃ区。关于**与燕东风买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日作出（2020）豫9001执662号执行裁定书，查封被执行人燕东风位于隆兴花苑C区10号楼东1单元301号的房产，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人燕东风位于隆兴花苑C区10号楼东1单元301号的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十日书记员  李 博
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1471号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭,住威远县严陵镇杉树坳街118号。 被执行人：江军，男性，汉族，1965年3月2日出生,住内江市市中区。 申请人威远县人民法院严陵人民法庭依据四川省威远县人民法院(2018)川1024民初106号民事判决书申请执行江军追缴诉讼费一案中，本院已立案受理。在执行中，申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2020)川1024执1471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢841号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇,该行行长。被执行人蒋中华，男，1980年4月13日出生，汉族，住河南省固始县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行蒋中华银行卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13491号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月13日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年4月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年4月8日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金34581.15元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋中华负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  魏亚龙
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执922号 申请执行人陈菊青。 被执行人王建民。 本院在执行申请执行人陈菊青与被执行人王建民为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5741号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执922号]。本案执行中，申请执行人陈菊青与被执行人王建民达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月十六日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1551号 申请人：贾某，男，汉族，1978年6月22日出生，住高安市。 被申请人：冯某，男，汉族，1976年2月17日出生，住高安市。 被申请人：郑某某，女，汉族，1990年7月9日出生，住高安市。 申请人贾某诉被申请人冯某、郑某某买卖合同纠纷一案，申请人贾某于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯某、郑某某银行存款24万元或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。申请人贾某以其在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人冯某、郑某某银行存款24万元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁斌 二〇二〇年四月九日 书记员  涂娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1088号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：熊志辉，男，1986年12月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告熊志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回对被告熊志辉的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告熊志辉的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年四月八日 书记员  申凤华
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1362号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地：重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：张孝洪，男，生于1970年8月29日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：王琴，女，生于1972年2月26日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告张孝洪、王琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年四月七日书记员 刘晓芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民再26号上诉人（原审原告）：黄旭栋，男，1983年1月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：许建荣，男，1962年12月28日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：章人天，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈惠琴，女，1965年1月20日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：章人天，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许旦，男，1987年12月28日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：章人天，江苏智和律师事务所律师。上诉人黄旭栋因与被上诉人许建荣、沈惠琴、许旦民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民再171号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄旭栋上诉请求：撤销原裁定，支持黄旭栋的诉讼请求。事实和理由：黄旭栋与许建荣、沈惠琴、许旦之间签订了合法有效的借款合同，办理了合法有效的抵押手续。黄旭栋向被上诉人交付了足额的借款本金，不存在涉嫌“套路贷”的行为。许建荣、沈惠琴、许旦共同辩称：同意一审法院的再审裁定。黄旭栋向一审法院起诉请求：1、请求判令许建荣立即归还黄旭栋借款本金850000元及利息（自2017年11月21日起至实际给付之日止按年息24%计算）；2、请求判令许建荣立即给付黄旭栋律师代理费67300元；3、请求判令沈惠琴、许旦对许建荣的上述债务承担连带还款责任；4、请求判令黄旭栋就上述债权及诉讼费用有权以许建荣名下广益星苑48-202室房产折价或拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用由许建荣、沈惠琴、许旦负担。一审法院原审查明事实：2017年11月17日，许建荣将其所有的坐落于广益星苑48-202的房产办理了抵押登记手续。抵押权人为黄旭栋，担保债权数额为1200000元，抵押方式为一般抵押，债务履行期限为2017年11月17日至2022年11月16日，相应的不动产登记证明编号为苏（2017）无锡市不动产证明第0182712号。2017年11月21日，许建荣、沈惠琴、许旦和黄旭栋签订《借款合同》一份。该《借款合同》载明：许建荣因资金周转需要向黄旭栋借款，许旦、沈惠琴愿意为许建荣的借款向黄旭栋提供连带保证责任，现黄旭栋、许建荣、沈惠琴、许旦在平等、自愿、等价有偿的基础上，经友好协商，达成一致意见，供各方共同信守；许建荣因个人需要向黄旭栋借款，黄旭栋同意出借；借款金额（大写）捌拾伍万元整（小写：￥850000元），许建荣指定收款帐户为其在中国农业银行（梁溪支行）的账号62×××75；借款期限60个月，自2017年11月21日起（以黄旭栋实际出借款项之日起算）至2020年11月20日止，在借款期限内，如许建荣有一期款项未按期支付或逾期未还款的，黄旭栋有权要求许建荣提前清偿全部欠款及欠息，并向许建荣主张相应的违约责任；自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同约定的借款期内月利为1%（即以年利率12%计算），每月许建荣向黄旭栋支付22667元，付款时间为每月20日前支付，即2017年11月20日前支付第一期利息，许建荣如不按期支付相应款项，则须另行向黄旭栋承担（大写）贰拾万元整（小写：￥200000元）赔偿金；黄旭栋有权提前收回借款，包括但不限于许建荣未按约偿还应付款项，许建荣仍应按照月利息1%计算实际借款期间的利息，并向黄旭栋承担（大写）贰拾万元整（小写：￥200000元）赔偿金；许旦、沈惠琴自愿为许建荣的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自许建荣借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、借款期间的利息、逾期还款的违约金或补偿金、黄旭栋实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费等）；许建荣如未按合同约定支付每月应付款项或逾期支付、提前还款的，均视为许建荣违约；许建荣违约，则双方之间的借款利息按照每月3%计算（即年息36%计算），许建荣每月已经支付的款项优先折抵36%的利息，剩余部分冲抵本金；同时，因许建荣违约，除应承担黄旭栋实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费等）外，许建荣还应承担（大写）贰拾万元整（小写：￥200000元）赔偿金。同日，许建荣与黄旭栋签订《抵押合同》一份。该《抵押合同》载明：为了确保许建荣与黄旭栋所签订的《借款合同》（以下简称“主合同”）的切实履行，许建荣同意按照本合同的约定为主合同项下的全部／部分债务提供抵押担保；本合同项下被担保的主债权币种为人民币，本金数额为（大写）捌拾伍万元（小写￥850000元）；主合同债务人履行债务的期限为伍年，自2017年11月21日至2020年11月20日，若根据主合同的约定上述期限在履行过程中发生变化，则以借款凭证等债权凭证记载的日期为准，若依主合同约定黄旭栋宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日；抵押担保范围为被担保之主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费等）和所有其他应付合理费用；抵押财产为许建荣独自所有的位于广益星苑48-202的房产。同日，黄旭栋向许建荣指定的银行卡上转账850000元。2017年12月21日，黄旭栋与江苏神阙律师事务所（以下简称神阙律所）签订《委托合同》一份。双方约定，黄旭栋委托神阙律所参与其与许建荣、沈惠琴、许旦的第一审诉讼，神阙律所指派季晨阳、沈妍参与诉讼，根据《神阙律所律师服务收费标准》，黄旭栋向神阙律所缴纳代理费75000元，该款在一审结案后五日内支付。一审法院判决：一、许建荣于本判决生效后10日内向黄旭栋归还借款本金850000元及利息（以850000元为基数，自2017年11月21日起至实际给付之日止，按年息24%计算）；二、许建荣于本判决生效后10日内向黄旭栋支付其为实现债权而支出的律师代理费67300元；三、黄旭栋就上述第一、二项债权及诉讼费用11486.5元有权以苏（2017）无锡市不动产证明第0182712号不动产证明项下房产折价或拍卖、变卖房产所得价款优先受偿；四、沈惠琴、许旦对苏（2017）无锡市不动产证明第0182712号不动产证明项下房产折价或拍卖、变卖房产所得价款不足清偿上述第一、二项债务的部分承担连带清偿责任，沈惠琴、许旦承担保证责任后，有权向许建荣追偿。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现原审原告黄旭栋有经济犯罪嫌疑，经审判委员会讨论决定，该院裁定：撤销（2017）苏0206民初7657号民事判决，驳回原审原告黄旭栋的起诉，本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。黄旭栋的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年四月三日法官助理 鲍 清书 记 员 汤燕峰
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初411号原告潘更林（又名潘更明），男，汉族，1970年7月23日生，住尉氏县。被告田文民，男，汉族，1952年5月26日生，住尉氏县。原告潘更林与被告田文民农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告田文民于2020年4月7日给付原告潘更林建房费用4000元（已当庭给付）。二、原告潘更林自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费180元减半收取90元由原告潘更林负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二〇年四月七日书记员  张文涛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执2056号申请执行人：曹建设，男，1957年3月15日出生，汉族，住息县。诉讼代理人：俞贺民，男，1962年9月4日出生，汉族，住河南省。被执行人：孙志发，男，1957年7月6日出生，汉族，住息县。本院在执行申请人曹建设于被执行人孙志发民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下无可财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产，无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执2056号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  吕晓云二〇二〇年四月十六日书记员  舒畅权
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢63号申请执行人：龚某2，男，1977年6月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：龚某1，男，2012年5月17日出生，回族，住长沙市岳麓区。法定代理人：龚某2（系龚某1父亲），男，1977年6月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：郭黄艳，女，1986年6月7日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人龚某2、龚某1与被执行人郭黄艳民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年3月14日作出（2018）湘0104民初9575号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人郭黄艳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日扣划被执行人1367.73元并向申请执行人办理发放，此外无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月27日，本院对被执行人郭黄艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为31167元，已执行到位1367.73元，尚有29799.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月九日法官助理张林焱书记员莫婷
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初135号 原告向孙就，男，汉族，1955年8月21日出生，住湖南省洪江市。 被告洪江市自然资源局，住所地湖南省洪江市黔城镇玉壶路。 法定代表人杨英为，局长。 本院在审理原告向孙就诉被告洪江市自然资源局不履行法定职责一案中，原告向孙就于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向孙就向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告向孙就撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告向孙就负担。 审 判 长 颜 葵 审 判 员 钟小汉 审 判 员 钟奇峰 二〇二〇年四月三日                                          法官助理杨燕                                          书 记 员陈钰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3475号申请执行人：罗京，男，1991年5月28日出生，汉族，住所地：吉林省梅河口市。被执行人：张锋，男，1978年4月15日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：全金秋，女，1981年8月17日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人罗京与被执行人张锋、全金秋买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3966号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月14日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初3966号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年四月十日书记员  赵 隽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2962号 原告：钱叶明，男，1975年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王成水，山东周智律师事务所律师。 被告：吴健，男，1987年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告钱叶明与被告吴健劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告钱叶明于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱叶明撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩 嘉
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0381执恢87号本院执行的王海峰申请执行裴高博、王翠萍、裴沛沛借款合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执964号 申请执行人：刘彩霞，女，汉族，1991年3月11日出生，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：陈运来，男，汉族，1972年4月4日生，住福建省明溪县。 申请执行人刘彩霞与被执行人陈运来机动车交通事故责任纠纷一案，江西省泰和县人民法院作出的（2019）赣0826民初2012号民事判决书发生法律效力后。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为81000元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,已冻结被执行人的财付通账户。已查封陈运来名下闽Ｇ×××××江淮牌小型汽车,因该车未实际扣押暂时无法处置。同时向被执行人所在村居进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人去向不明，申请人也提供不出被执行人的具体下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已邮寄终结本次执行程序告知书进行告知。本案目前执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已通过邮寄终结本次执行程序告知书告知案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年四月十日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12708号原告：吕振国，男，1983年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙国锋，男，1964年12月29日出生，汉族，住濮阳市中原路乙烯生活区。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：石龙泉，男，1988年5月2日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告吕振国诉被告孙国锋、石龙泉执行异议之诉纠纷一案中，原告吕振国在指定期限内未按时缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  杜素芳二〇二〇年四月七日书 记 员  李聪聪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4722号之一申请执行人：冯艳西，女，汉族。被执行人：李俊平，女，汉族。关于冯艳西诉李俊平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告李俊平于本判决生效后十日内归还原告冯艳西借款本金7000元；二、被告李俊平应以本金7000元为基数，按照年利率6%的标准，向原告冯艳西支付自2019年3月1日起至借款本金付清之日止的利息；三、驳回原告冯艳西的其他诉讼请求。因李俊平未按上述生效法律文书履行义务，冯艳西向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月15日通过法院专邮形式向被执行人李俊平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续。于2019年11月15日通过法院专邮形式向被执行人李俊平邮寄送达限制高消费令，至今被执行人未主动履行。2.分别于2019年11月14日、2019年12月12日、2020年1月14日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李俊平名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人李俊平名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年11月20日对被执行人李俊平适用限制高消费措施；于2020年4月7日对被执行人李俊平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年1月19日前往新密市不动产登记中心对被执行人李俊平的房产登记信息进行查询，经查未发现有可供执行的财产。本院已于2020年1月14日以电话约谈的形式对申请执行人冯艳西进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊平负有继续向申请执行人冯艳西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月七日书记员  秦 昊