wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初277号 原告：桐城市圣通物流有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道北三角岛，统一社会信用代码91340881686854333B。 法定代表人：程思潭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。 被告：武家雷，男，1982年7月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：曹磊，男，1982年1月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：毛团结，男，1974年6月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告桐城市圣通物流有限公司与被告武家雷、曹磊、毛团结运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐城市圣通物流有限公司法定代表人程思潭及其委托诉讼代理人肖培进、被告曹磊到庭参加诉讼，被告武家雷、毛团结经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城市圣通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失6万元（其中货物损失50996元，货物返回运费4800元，余下为原告处理事故支出的差旅费用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，原告承运安徽攀登重工股份有限公司一批设备件,同日原告将该承运业务交由被告车辆（苏Ｃ×××××号）装车运输，始发地为桐城市，目的地为连云港市，双方签订了《货物运输协议书》。2019年7月17日3时被告武家雷驾驶车辆在运输途中（长深高速1883公里＋800米处）发生单方侧翻事故，造成承运设备受损。原告赔偿托运人攀登公司损失50996元，另支付货物返回运费4800元等。因协商不成，故特此起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。 曹磊辩称，1.我只是登记车主，实际车主毛团结是我的朋友，他愿意承担相应法律责任；2.我对具体情况不清楚，不应承担赔偿责任，原告的损失应由驾驶员武家雷和实际车主毛团结赔偿。 毛团结书面辩称，我不是实际车主，只是跟车玩的，故不承担责任。 武家雷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交货物运输协议书一份，证明原、被告双方存在运输合同关系。曹磊对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为自己与原告之间无合同关系。2.原告提交货物承运责任合同书、桐城市申成物流有限公司证明各一份，证明涉案货物所有人安徽攀登重工股份有限公司与申成公司签订运输合同，申成公司将该货物转交合作单位，即原告实际承运。曹磊对其真实性无异议，但提出自己对具体事项不清楚。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够达到原告的上述证明目的，故予以认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，原告承运安徽攀登重工股份有限公司一批价值58万元的机械设备，同日，原告与被告武家雷签订《货物运输协议书》一份，将该运输业务交由武家雷装车运输，约定始发地为桐城市，目的地为连云港市，运费为4000元。2019年7月17日3时被告武家雷驾驶苏Ｃ×××××号车辆在运输途中（长深高速1883公里＋800米处）发生单方侧翻事故，造成承运设备受损。2019年9月10日，原告赔偿了托运人安徽攀登重工股份有限公司货物损失50996元，另支付货物返回运费4800元。后因双方对赔偿问题协商未果，以致成讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉《货物运输协议书》，系由苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶员武家雷与原告签订，该车辆登记车主为曹磊，按照交易习惯，原告完全有理由相信武家雷有权代表车主与其签订运输合同，故武家雷与原告签订运输合同的行为应认定构成表见代理，故被告曹磊作为车主与原告之间存在运输合同关系。被告曹磊承运的货物在运输途中发生单方侧翻事故，造成承运设备受损，曹磊应按协议第八条的约定，承担赔偿责任。因此，对原告要求被告赔偿货物损失50996元及货物返回运费4800元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告赔偿处理事故的差旅费4204元，因未提供相应证据，故本院不予支持。被告曹磊辩称自己只是登记车主，实际车主是毛团结，但被告毛团结明确否认自己是实际车主，且被告曹磊未能提供证据证明苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车实际车主为毛团结，故本院对其辩称毛团结为实际车主的意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹磊于本判决生效后十日内赔偿原告桐城市圣通物流有限公司货物损失50996元，运费损失4800元，合计55796元。 二、驳回原告桐城市圣通物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告曹磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年四月八日 书记员  项 琼 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执149号 申请人：廖得应，男1996年04月30日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王中祥，男1995年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行廖得应与王中祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在我院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月十五日 书记员  李显鑫
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执417号 申请执行人：王贤花,女，1972年11月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：叶勇丹,男，1988年5月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王贤花与被执行人叶勇丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王贤花于2020年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人叶勇丹返还申请执行人王贤花借款21000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶勇丹发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求叶勇丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶勇丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶勇丹的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人叶勇丹的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人叶勇丹有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费163元，执行费217元。 鉴于被执行人叶勇丹拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人叶勇丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴慧慧
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申195号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：闫晓鹏，男，1965年5月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市公安局交通安全管理局。住所地：辽宁省鞍山市铁东区明山街303号。法定代表人：张仕科，局长。再审申请人闫晓鹏因与鞍山市公安局交通安全管理局行政处罚决定一案,不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03行终128号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫晓鹏申请再审称：原审对再审申请人提出的诉讼理由和相关法律条款不作任何的法律解释，对再审申请人当庭提交的照片不作任何说明，对被申请人违反法定程序的行政处罚行为就当没看见，枉法判案。请求撤销原审判决，撤销被申请人的行政处罚决定书，恢复本人准驾车型A2。本院经审查认为，原鞍山市公安局公安交通管理局稽查大队（以下简称稽查大队）在闫晓鹏被处罚的路口设置了可见的地面标识和信号灯，稽查大队提供的证据能证明闫晓鹏驾驶车辆通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道，故稽查大队以闫晓鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定为由，对其作出的处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。鞍山市公安局交通安全管理局作出维持处罚的复议决定，亦无不当。故原审判决驳回闫晓鹏的诉讼请求正确。闫晓鹏的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，闫晓鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回闫晓鹏的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月八日法官助理于丹凤书记员栾晶
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执736号彭鹏：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初5780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5780号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073675293特此通知二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1011号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行。负责人:孙丽琼，行长。统一社会信用代码：915303027098826109。地址：曲靖市珠源东路58号。被执行人：王锵，男，汉族，1982年3月8日生，富源县人，务工人员，住曲靖市富源县。被执行人：唐春梅，女，汉族，1983年11月14日生，富源县人，务工人员，住址。被执行人：曲靖贵广房地产开发有限公司。法定代表人：陈贵达，董事长。统一社会信用代码：91530300772675331C。地址：曲靖市麒麟区紫云路丰登社区八村。关于中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与王锵、唐春梅、曲靖贵广房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）云0302民初3352号民事调解书已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行于2020年3月9日向本院申请执行，执行标的497552.1元及利息，案件受理费7363元。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行和被执行人王锵、唐春梅、曲靖贵广房地产开发有限公司自愿协商解决，现被执行人王锵、唐春梅、曲靖贵广房地产开发有限公司已经结清中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行全部贷款本息，申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行于2020年4月8日向本院申请撤销（2020）云0302执1011号执行案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1011号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何江维审 判 员  王 俊人民陪审员  吴学能二〇二〇年四月九日书 记 员  余松林
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执496号之一 申请执行人：湖州双力自动化科技装备有限公司，住所地浙江省湖州市西凤路888号。 法定代表人：施凡，该公司总经理。 委托代理人：陈之华，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：苏州颜嘉华自动化机电有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区城南街道兴昂路99号4幢2307室B。 法定代表人：姜水娥，该公司总经理。 申请执行人湖州双力自动化科技装备有限公司与被执行人苏州颜嘉华自动化机电有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民特518号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州双力自动化科技装备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人苏州颜嘉华自动化机电有限公司支付申请执行人湖州双力自动化科技装备有限公司400000元（含应退还的承揽款，垫付的人工工资，违约金及损失）及另行加付50000元，并承担相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人苏州颜嘉华自动化机电有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏州颜嘉华自动化机电有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州颜嘉华自动化机电有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州颜嘉华自动化机电有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人苏州颜嘉华自动化机电有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州颜嘉华自动化机电有限公司拒不履行又未报告财产，本院于2020年4月2日已对被执行人苏州颜嘉华自动化机电有限公司的法定代表人姜水娥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人苏州颜嘉华自动化机电有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州双力自动化科技装备有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金   旭   璐
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初518号原告：邓应秀，女，1973年12月6日生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。被告：邱若维，男，1990年10月27日生，汉族，居民，住江西省吉安市永新县。本院在审理原告邓应秀与被告邱若维房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓应秀以纠纷已解决为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓应秀申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓应秀撤回起诉。案件受理费25元，由原告邓应秀负担。审判员  陈宾二〇二〇年四月二十一日法官助理黄静书记员王颖川
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行审21号申请机关：东港市市场监督管理局。住所地：东港市华夏路1号。负责人：高峰，系局长。被申请人：东港市新城区圣通综合商店。住所地：东港市新城区单家井四组。经营者：王红恩。申请机关东港市市场监督管理局于2019年8月29日作出东市监罚[2019]18号行政处罚决定书，以被申请人购进销售侵犯红牛系列注册商标专用权饮料为由，对其作出处罚如下：1、没收当事人尚未出售听366箱AUSTRIARagingBuii维生素运动饮料；2、罚款30000元的行政处罚。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请机关东港市市场监督管理局作出的东市监罚[2019]18号行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  姚增旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  潘晓伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初68号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人詹奉军，男，1966年4月8日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化程度，系务工人员，住本市。2019年12月11日因本案被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。辩护人李海龙，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人詹奉军犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛，助理检察员杨瑞华出庭支持公诉。被告人詹奉军及其辩护人石艾玲、李海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日20时许，被告人詹奉军在本市新市区安宁渠镇安宁渠村6队出租房内，因琐事与被害人邓某发生口角，继而使用右手掌朝邓某脸颊鼻梁处扇了两巴掌。经鉴定，被害人邓某右侧鼻梁损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人詹奉军如实供述了自己的罪行，给被害人邓某进行了赔偿，取得谅解。公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人詹奉军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。被告人詹奉军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：本案系因家庭矛盾引起的纠纷，被告人詹奉军主观恶性较小，系初犯，偶犯，其归案后自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已赔偿被害人的损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月9日20时许，被告人詹奉军在本市新市区安宁渠镇安宁渠村6队出租房内，因琐事与被害人邓某发生口角，继而使用右手掌朝邓某脸颊鼻梁处扇了两巴掌。经鉴定，被害人邓某右侧鼻梁损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人詹奉军如实供述了自己的罪行，给被害人邓某进行了赔偿，并取得其谅解。上述事实，被告人詹奉军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人詹奉军的供述和辩解、抓获经过、人员基本信息、谅解书、证人詹某的证言、被害人邓某的陈述、高（新）物证鉴（伤检）字[2019]-130号法医学人体损伤程度检验鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹奉军因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人詹奉军归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人损失并取得其谅解，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见与本院查证的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人詹奉军犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘晓朋审  判  员   再米拉审  判  员   苏 霞   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   黄兆斐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执590号之七申请执行人：李敬丽，女，1973年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡百合石材装饰材料有限公司，住所地：上蔡县芦岗办事处上和路与东环路交叉口。法定代表人：芦卫星，该公司经理。被执行人：上蔡县聚缘饲料有限公司，住所地：上蔡县芦岗办事处上和路与东环路交叉口。法定代表人：芦卫星，该公司经理。被执行人：芦卫星，男，汉族，1964年05月27日生，住上蔡县。被执行人：黄韩霖，女，汉族，1985年2月1日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行李敬丽与上蔡百合石材装饰材料有限公司、上蔡县聚缘饲料有限公司、芦卫星、黄韩霖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄韩霖在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10377700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年四月二十日书记员  邱国立
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执225号之一申请执行人：康晓琳，女，1998年5月14日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：马家荣，女，1998年2月20日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市。申请执行人康晓琳与被执行人马家荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初5244号文书已经发生法律效力。申请执行人康晓琳于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款4.1万元及案件受理费400元。被执行人依法应承担执行费515元。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法查询被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院扣划被执行人名下存款1038.08元并发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的3.996192万元及案件受理费400元未能执行。3.本院对被执行人在户籍所在地的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年四月二十二日书记员  张文豪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申6号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 被申请人：台州市丰泽礼品有限公司，住所地：临海市杜桥镇马宅村，组织机构代码：76963741-4。 法定代表人：杨亦正。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司以被申请人台州市丰泽礼品有限公司以资不抵债、不能清偿到期债务为由，于2020年4月7日向本院申请进行破产清算。 本院查明：2016年6月21日，临海法院作出（2016）浙1082民初字第698号，判决生效后，在执行过程中，被执行人已停止经营，资不抵债。 本院认为：被申请人已停止经营，其名下目前无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定： 受理申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司对被申请人台州市丰泽礼品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  许佳宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6758号上诉人（原审被告）：简其风，男，1978年2月11日出生，身份证住址广州市天河区。被上诉人（原审原告）：黄思办，男，1973年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。上诉人简其风因与被上诉人黄思办合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初26928号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人简其风撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年四月一日法官助理林琳书记员莫小惠
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢143号关于申请执行人沈立虎与被执行人周一夫机动车交通事故责任纠纷一案，(2014)株荷法民一初字第01422号已经发生法律效力。由于被执行人周一夫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈立虎向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（(2014)株荷法民一初字第01422号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈立虎基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币68000.0元已由被执行人周一夫交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院(2014)株荷法民一初字第01422号执行完毕，本案予以结案。审判员  文辉二〇二〇年四月十日书记员  袁涛
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执724号 申请执行人李某某，男。    被执行人高某，男 。本院在执行申请执行人李某某与被执行人高某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初5237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还50000元借款，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人要求只需执行被执行人高某在靖边县住房公积金收入，其他财产申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2020)陕0824执724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    （此页无正文）  审判员  雷斌琦审判员  周  虎审判员  折宝明   二〇二〇年四月十三日 书记员  郝玉虎20200824724某1972011007072612725197201102218某某19700528612725197005280017105
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1356号原告：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。被告：江津区慈云镇国连大药房，经营地重庆市江津区慈云镇国福佳苑25-26号，统一社会信用代码92500116MA5U9TX879。经营者：王玉国，男，汉族，1965年7月30日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告石海诉被告江津区慈云镇国连大药房产品责任纠纷一案中，原告石海于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年四月二日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢16号 陈俊男（申请执行人）、陈时录（被执行人）： 陈俊男与陈时录婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9600.00元。本院已于2020年4月3日将该款转付给陈俊男（申请执行人）。至此，陈俊男（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3433民初664号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1799号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特166号民事裁定书,于2020年4月8日立案执行申请执行人薛美仙与被执行人任金炎请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币500元(其中案件执行标的金额450元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终86号上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江多海，男，1968年11月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡无际，安徽华扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田德发，男，1960年5月15日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：宋加志，安徽国梦律师事务所律师。原审被告：蚌埠市园林管理处，住所地安徽省蚌埠市中荣街150号，统一社会信用代码12340300485220107R。法定代表人：赵超，该处主任。委托诉讼代理人：石昌年，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。原审被告：吴延亮，男，1972年9月20日生，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人中城投集团第六工程局有限公司、江多海因与被上诉人田德发、蚌埠市园林管理处、吴延亮建设工程合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中城投集团第六工程局有限公司未按本院通知在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中城投集团第六工程局有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年四月二十三日法官助理梅莹书记员孟昕亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初238号原告：苏玲，女，1984年11月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯海英，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。法定代表人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：汪青艳，该公司员工。原告苏玲与被告高付峰、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告苏玲自愿撤回对被告高付峰的起诉，本院已予准许。原告苏玲的委托诉讼代理人冯海英，被告太平洋北京分公司的委托诉讼代理人汪青艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏玲向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告车辆维修费9,185元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日14时30分，高付峰驾驶津Ｍ×××××小型客车，沿新村镇张垌村乡间公路头西尾东向后倒车时，与后方董亮驾驶豫Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经查，被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及商业险，保险期间为2019年1月20日至2020年1月1月19日。针对原告的损失，二被告拒不赔偿。为维护原告自身的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，原告提供车辆保险单，如果原告未能提供，请求法院驳回原告对保险公司的起诉，标的车未按规定进行年检，属于商业险除外责任，如果原告提供保单，保险公司仅在交强险限额下承担赔偿责任，原告车辆损失过高，需要提供维修发票和清单，原告提供车辆行驶证和驾驶证，侵权责任纠纷，保险公司不是侵权人，原告起诉保险公司没有法律依据，请求法院依法驳回。经审理查明，2019年7月1日14时30分，高付峰驾驶津Ｍ×××××小型客车，沿新村镇张垌村乡间公路头西尾东向后倒车时，与后方董亮驾驶豫Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第41018420190008906号道路交通事故认定书，认定高付峰承担此事故的全部责任，董亮无责任。另查明，1、豫Ａ×××××小型客车的登记所有人系苏玲。2、津Ｍ×××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，行驶证、驾驶证，道路交通事故认定书，维修结算清单等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的认定符合客观事实，适用法律正确，且被告未提出异议，本院予以采信。据此，高付峰对事故的发生及车辆损坏存在过错，承担全部责任。原告请求赔偿车辆维修费于法有据，对其合理部分，本院予以支持。根据原告提供的维修结算清单，苏玲所有的豫Ａ×××××小型客车损失总值可认定为9,185元。豫Ａ×××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2,000元范围内赔偿原告苏玲车辆损失费2,000元，不足部分为7,185元。豫Ａ×××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车商业第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，标的车未按规定进行年检，属于商业险除外责任，仅在交强险限额下承担赔偿责任，保险公司未提供证据证明已向投保人告知该格式条款，保险公司应在第三者责任险中赔偿原告的车辆损失。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任保险赔偿限额300000元的范围内赔偿原告苏玲车辆损失费7,185元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险各赔偿范围内赔偿原告苏玲车辆维修费共计9,185元，本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王留成二〇二〇年四月二十日书记员  付焕杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初909号原告：齐华春，男，1963年8月10日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：王宏伟，男，1972年4月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告：调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人：张大勇，系该公司经理。原告齐华春与被告王宏伟、调兵山市建筑工程有限责任公司纠纷追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月1日立案，原告齐华春于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予齐华春撤诉。案件受理费30元由齐华春负担。审判员  田宏伟二〇二〇年四月十五日书记员  明 卓
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1123财保25号 申请人：定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司，住所地渭源县会川镇西关村八社。 法定代表人：蔡耀荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱文斌，该公司职工。 被申请人：陈龙，男，1978年3月9日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被申请人：何彦平，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 申请人定西市渭源县富民小额贷款有限责任公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈龙、何彦平在渭源县农村信用合作联社名下存款17500元。申请人已向本院提供其公司所有的车牌号为甘Ｊ×××××尼桑牌越野车作担保。 本院经审查认为，被申请人陈龙向申请人贷款30000元，后陆续偿还13500元，剩余的16500元及利息未偿还。被申请人何彦平作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈龙、何彦平在渭源县农村信用合作联社名下的存款共计17500元，期限为一年； 二、对申请人所有的车牌号为甘Ｊ×××××尼桑牌越野车一辆予以查封。 案件申请费195元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  席晋华 二〇二〇年四月三日 书记员  王天娇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1104号申请执行人：李静，女，1988年1月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：唐华丽，女，1979年10月6日出生，汉族，户籍地沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人李静与被执行人唐华丽民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9992号民事判决书所确定的16.51万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初9992号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十八日书记员  黄 达
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初388号原告：杨宇，男，1993年6月18日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：廖攀，男，1993年12月25日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告杨宇与被告廖攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨宇到庭参加了诉讼，被告廖攀经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨宇向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告廖攀偿还原告借款15,000元，承担利息1,000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年8月25日被告廖攀因资金周转为由在我处借款30,000元，并向我出具一份借据，约定2019年12月底偿还。借款到期后被告廖攀通过微信和支付宝方式偿还了15,000元，尚欠15,000元，尔后我多次催讨未果，故请求人民法院依法判令被告偿还我借款15,000元及其利息1,000元。被告廖攀没有提供书面答辩状。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年8月25日被告廖攀因资金周转为由在原告杨宇处通过微信、支付宝方式借款30,000元，并向原告杨宇出具一份借据，约定2019年12月底偿还，没有约定利息。借款到期后被告廖攀通过微信和支付宝方式偿还了原告杨宇15,000元，尚欠15,000元，尔后原告杨宇多次催讨未果，从而酿成纠纷。以上事实有被告廖攀向原告杨宇出具欠条、微信、支付宝转账记录。本院认为，被告廖攀通过微信、支付宝方式向原告杨宇借款30,000元，并向原告杨宇出具欠条，尔后被告廖攀已偿还15,000元，尚欠15,000元，该借贷关系依法成立，是双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应受法律保护。而被告廖攀向原告杨宇出具欠条，没有约定利息，应视为不支付利息，故原告杨宇要求被告廖攀支付1,000元利息的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告廖攀欠原告杨宇15,000元，限被告在本判决书生效时十日内履行完毕。二、驳回原告杨宇要求被告廖攀承担1,000元利息的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的规定，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告廖攀承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇二〇年四月八日书记员  陈佳馨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1410号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人忻兵，男，1967年10月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与忻兵金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初10937号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币27.902287万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院共计扣划被执行人忻兵银行存款19133.47元，提取执行费255.27元后，发还申请执行人18878.2元；本院于2020年3月24日档案查封被执行人名下车牌号为×××汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人忻兵纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院扣划被执行人忻兵名下公积金存款4551.09元并发还申请执行人，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初10937号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2726执739号 申请执行人：都匀市豪艺窗帘城，统一社会信用代码9252 2701MA6DXHKM3M，住都匀市广惠办事处剑江中路11号。 经营者：陶体珍。 委托代理人：龙必建，都匀市豪艺窗帘城员工。 被执行人：贵州净心谷旅游开发有限公司，社会统一信用代码9152272634714568XF，住所地:独山县城乡统筹改革试验区翁奇村。 法定代表人：李宏进。 都匀市豪艺窗帘城申请执行贵州净心谷旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初896号民事判决书，被执行人贵州净心谷旅游开发有限公司应履行支付申请执行人都匀市豪艺窗帘城货款201254元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2159元，执行申请费2919元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年8月16日以被执行人户籍地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人无银行存款及网络资金。 2、查明被执行人在工商？和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人有贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××江铃牌Ｈ31两部车辆的登记信息，因价值太低，无处置必要。 4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。 查明被执行人于2015年作为我县招商引资企业入驻影山镇，性质为有限责任公司，该公司围绕影山镇翁奇村奎文阁文保区、友芝文化打造影山镇净心谷景区，至2019年初景区初见成效。目前公司法定代表人为李宏进（持股51%），股东为谢勇（持股44%）、倪文杰（持股5%），该公司无债权，从2019年初景区项目也处于停滞状态，景区土地使用权为贵州汇福投资开发有限公司，而地上附属物属被执行人所有，为此景区作为我县政府的工程项目、特殊整体，本院不宜进行单一处置，因此被执行人暂无执行条件。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人贵州净心谷旅游开发有限公司拒不履行义务，本院已作出拘留决定。 六、本院以微信、电话的方式告知申请执行人委托人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计206332元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  柯国宏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执162号 申请人：六安市裕安区雪峰电器技术服务中心，住所地安徽省六安市皋城西路军分区干休所，注册号341503600049267。 经营者：许昌陆，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：刘洪，男，1970年11月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。 本院在执行申请人××市××区雪峰电器技术服务中心与被执行人刘洪买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月七日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2009号原告：王光，男，1965年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。被告：孙志康，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省封丘县。原告王光与被告孙志康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王光及其委托代理人毋全国到庭参加诉讼；被告孙志康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金4.15万元，赔偿利息损失暂计2000元（利息损失以本金4.15万元为基数，自2019年1月1日起至实际还款之日止按年息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经济紧张于2019年9月3日向原告借现金4.15万元，由被告出具欠条一份，约定在2018年12月31日前还款2.15万元，剩余2万元在2018年农历大年23日前还完。此后未按计划还款，至今分文未付。经原告多次催要未果，遂诉至贵院。被告孙志康未答辩。经审理查明，2018年9月3日，被告孙志康向原告王光出具借条一张，载明：今我孙志康借王光4.1万元整，2018年9月30日前还款。2018年12月16日，被告孙志康向原告王光出具欠条一张，载明：我孙志康在2018年9月3日借王光4.15万元至今未还，现将还款计划如下：在2018年12月31日前还款2.15万元，剩余2万元在2018年农历大年23日前还完，如有违约我自愿将豫Ａ×××××丰田车开到王光处。庭审中原告称，原告王光与被告孙志康是一般朋友关系。因原告王光与被告孙志康经常在被告处修车保养车，在2018年9月3日被告孙志康因经济紧张向原告王光借款4.15万元，4.15万元是通过现金交付被告，现金交付被告后，被告孙志康向原告王光出具4.1万元借条。2018年12月16日原被告对借款核对后被告孙志康向原告再次出具4.15万元新的欠条一张，并约定还款期限，现借款到期后被告仍未偿还任何借款。以上事实由原告提交的《借条》原件一张、《欠条》原件一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告孙志康向原告王光4.15万元，有欠条为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认。欠条载明：在2018年12月31日前还款2.15万元，剩余2万元在2018年农历大年23日前还完。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。原告称，欠条出具后被告未偿还过任何款项，故原告诉请判令被告孙志康偿还欠款4.15万元，本院予以支持。关于利息，对于其中2.15万元，被告应自2019年1月1日起按年利率6%支付利息至实际付清之日止；对于另外2万元，被告应自2019年1月29日起按年利率6%支付利息至实际付清之日止。被告孙志康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志康于本判决生效之日起十日内向原告王光偿还借款4.15万元，并分别以2.15万元、2万元为基础按年利率6%向原告支付自2019年1月1日、2019年1月29日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元（已减半收取），由原告王光负担25元，被告孙志康负担419元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年四月十四日书记员 桑金波
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执409号申请执行人：潘志祥，男，1975年12月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：陈勇，男，1974年6月30日生，汉族，居民，灌南县春绿科技有限公司。被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。关于申请执行人潘志祥与被执行人陈勇、江苏春绿科技有限公司民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初5769号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月09日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额200000元及利息、诉讼费等。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年四月一日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初660号原告：自光强，男，1973年7月4日出生，白族，建筑工人。住大理白族自治州弥渡县。委托诉讼代理人：周乐雅，云南天溯律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南茶港劳务有限公司，住所地：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇富康路159号。法定代表人：刘庆峰，公司执行董事。被告：刘志智，男，约40岁，工人，住普洱市澜沧拉祜族自治县。原告自光强与被告云南茶港劳务有限公司、刘志智建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告自光强于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，自光强以纠纷欲先行协商解决为由申请撤诉，系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许自光强撤诉。案件受理费1966元，减半收取计983元，由自光强负担。（此页无正文）审判员  武志屏二〇二〇年四月一日书记员  李嘉豪
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1011号原告：刘国强，男，生于1968年2月18日，汉族，登记住址贵州省湄潭县湄江街道丝栗路大众花园1号楼1单元401室，现住湄潭县。委托诉讼代理人：淡东梅，女，生于1964年12月27日，汉族，登记住址贵州省湄潭县湄江街道丝栗路大众花园1号楼1单元401室，住湄潭县。与原告刘国强系夫妻关系。被告：遵义京熙联合物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。法定代表人：王毅，董事长。原告刘国强与被告遵义京熙联合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国强负担。审判员  潘应康二〇二〇年四月十三日书记员  田茂娟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终876号上诉人(原审被告):牛团会，男，1968年9月22日，出生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人(原审原告)：程军增，男，1959年12月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：温绍，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律服务工作者。上诉人牛团会因与被上诉人程军增民间借贷纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院(2019)豫0421民初2976号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人牛团会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人牛团会撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审诉讼费175元，减半收取87.5元由上诉人牛团会负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年四月二十日法官助理郭洋洋书记员刘刚
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初59号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李又波，男，1966年7月22日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，小学，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月26日被取保候审,现在其居住地。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）2号                  指控事实              2019年2月19日15时许，被告人李又波酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿浠散公路向丁司垱羊角井方向行驶至浠水县兰溪镇马桥港村一组一转弯路段处，与对向马文驾驶的鄂JKX192小客发生碰撞，民警接警达到现场后在办案中发现被告人有酒后驾驶机动车嫌疑，经采血送检鉴定，被告人李又波血样中乙醇含量为150.80mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李又波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李又波犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人李又波认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人李又波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年四月十四日                                                      书 记 员  周  强
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执47号申请执行人：易文斌，男，1967年5月22日，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：戴国华，男，1963年8月9日，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人易文斌与被执行人戴国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1222民初2005号民事调解书于2018年11月30日发生法律效力，申请执行人易文斌于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同年1月6日立案执行。经审查，本院（2018）鄂1222民初2005号民事调解书第二项内容是，被执行人同意在2021年10月1日之前偿还申请执行人易文斌借款333000元，并承担利息，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二款规定的期间，是从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条规定，人民法院受理执行案件应当符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务的条件。故申请执行人易文斌只能在该调解书确定的最后履行期即2021年10月2日过后且被执行人戴国华未履行义务的条件下才能向本院申请执行，因此，对申请执行人易文斌申请强制执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人易文斌的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年四月二十三日书记员  聂涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初657号 原告:李志雄，男，1974年2月25日生，汉族，广东省佛山市人，现住郴州市苏仙区东方新城小区。 被告：朱文波，男，1988年5月14日生，瑶族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县文明乡。 原告李志雄与被告朱文波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月24日自愿申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志雄撤回起诉。 案件受理费1689.3元，减半收取844.65元，由原告李志雄承担。 审 判 员  文 华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执30号 顺明朋： 关于顺明朋追缴违法所得一案，申请执行标的共计600.00元。被执行人已主动履行法定给付义务。至此，顺明朋追缴违法所得一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执2507号杨骊、何仕香本院执行的杨骊申请何仕香民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执164号 申请执行人：乔文明,男,1948年4月15日出生,住冕宁县。 被执行人：岳发琼,女,1977年1月25日出生,住冕宁县。 乔文明申请执行岳发琼借款合同纠纷一案，申请执行标的为50800.00元。在执行过程中，双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执164号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  金 涛 二〇二〇年四月二日 书记员  金 涛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民申3号 再审申请人（原审原告）沈某1，女，1959年10月16日出生，汉族，住兰溪市。 再审申请人（原审原告）沈某2，女，1955年10月8日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人（原审被告）朱某，女，1945年11月23日出生，汉族，住兰溪市。 再审申请人沈某1、沈某2因与被申请人朱某继承纠纷一案，不服本院（2019）浙0781民初字第1447号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 沈某1、沈某2申请再审称：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项的规定。理由如下：一、朱某提供的丧葬费用清单及每项费用的单据不真实，也不符合证据形式，我们认为是伪造的，我方也参与沈梦麟丧事的办理，丧葬费最多2万元；二、朱某不应多分。在沈梦麟去世前，朱某已经获得沈梦麟生前对车站东路68号37幢1单元203室的部分产权，其所获得的利益远大于本案所分割的财产数额，申请人与被申请人同系第一顺序的继承人，应当平分财产；三、朱某作为沈梦麟的妻子，在婚姻期间所获得的财产均属于共同财产，法院应当对朱某名下的银行账款中就沈梦麟所有的部分也予以分割，审理过程中对此问题未处理；四、庭审中朱某亲口承认尚欠申请人1万元，庭审后申请人向法院要求朱某欠1万元的事在本案一并处理，但判决书并未涉及此问题。故再审请求撤销本院（2019）浙0781民初1447号民事判决书，分割被申请人名下银行账户内属于沈梦麟部分的存款，要求被申请人归还一万元人民币。 本院经审查认为，原审认定丧葬费28414元并无明显不当，根据实际情况确定分配比例也并无不妥。至于遗产的数额问题，应该由原告方举证具体有多少遗产，如发现有遗漏，可另行主张。欠款问题系另一民事法律关系，申请人可另行主张权利。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，实体处理并无不当。综上所述，沈某1、沈某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人沈某1、沈某2的再审申请。 审 判 长  袁 平 审 判 员  陈伟生 审 判 员  陈子薇 二〇二〇年四月十日 代书记员  唐帅莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3058号 被执行人:罗廷，男,19*年*月*日出生，布依族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 关于被执行人罗廷罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1464号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗廷应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  袁蔚英
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1306号 原告：潘炎，男，汉族，1989年10月6日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：金宗玉，男，汉族，1989年11月12日出生，住安徽省六安市金安区。 原告潘炎与被告金宗玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告潘炎撤回诉请。 案件受理费1030元，减半收取515元，由原告潘炎负担。 审判员 陈 燕 二〇二〇年四月八日 书记员 王苗苗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初819号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：黄河四公司，住所地山东省东营市。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告黄河四公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十一日法官助理张娜书记员周正子
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保346号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路330号。 法定代表人：李熠。 被保全人：吴四庆，男，1979年01月15日出生，汉族，住望江县。 被保全人：张兵霞，女，1979年03月29日出生，汉族，住望江县。 被保全人：檀甲兵，男，1975年12月02日出生，汉族，住望江县。 被保全人：金爱莲，女，1977年07月30日出生，汉族，住望江县。 被保全人：张华，男，1989年01月06日出生，汉族，住望江县。 被保全人：潘三云，女，1987年05月21日出生，汉族，住望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人吴四庆、张兵霞、檀甲兵、金爱莲、张华、潘三云金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保340号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人吴四庆、张兵霞、檀甲兵、金爱莲、张华、潘三云未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人吴四庆、张兵霞、檀甲兵、金爱莲、张华、潘三云所有银行存款150000元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吴四庆、张兵霞、檀甲兵、金爱莲、张华、潘三云所有银行存款150000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民申12号再审申请人（原审被告）：马玉花，女，汉族，1967年9月21日生，甘肃省陇西县人，农民，现住甘肃省陇西县。被申请人（原审原告）：同振平，男，汉族，1964年8月12日生，甘肃省陇西县人，居民，现住甘肃省陇西县。被申请人（原审被告）：曲和，男，汉族，1952年2月8日生，甘肃省陇西县人，兰州市林业厅服务公司退休职工，现住甘肃省陇西县。再审申请人马玉花与被申请人同振平、曲和民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）甘1122民初1782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马玉花申请再审称，1、请依法撤销陇西县人民法院（2019）甘1122民初1782号民事判决，依法再审；2、依法判决申请人不承担清偿责任。事实及理由：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误。一、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，结合本案，申请人丈夫张启珍于2018年6月5日因交通事故不幸去世，申请人对张启珍欠被申请人同振平借款250000元一事不知情，且申请人也没有在借条上签字。该笔借款200000元系张启珍以个人名义欠的钱，属于大额债务，已超出了家庭日常生活需要，该债务不应当认定为夫妻共同债务。且被申请人也无证据证实该债务用于夫妻共同生活。二、申请人应当在继承财产范围内清偿债务。我国《继承法》第三十三条明确规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。结合本案，申请人丈夫张启珍于2018年6月5日因交通事故不幸去世，留下的遗产仅为位于陇西县××路××住宅楼××单元××室房产××套，面积108平方米，目前市场价约为400000元。申请人只能在所继承遗产范围内清偿债务，即申请人只能代替已故张启珍归还200000元的债务。原审法院在未查清事实情况下判决申请人承担借款清偿责任，系认定事实不清，适用法律错误。综上，为保护申请人合法权益，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项之规定，特向贵院依法申请再审。本院经审查认为：马玉花虽向本院提出（2019）甘1122民初1782号民事判决中认定的张启珍的债务不应当是夫妻共同债务，其不应承担清偿责任，但该判决书中并未认定该债务系夫妻共同债务，而认定马玉花是张启珍遗产的法定继承人，判决其在继承张启珍的遗产范围内向同振平偿还借款本息。马玉花自认继承的张启珍遗产的价值约为400000元，现表示只能代替已故的张启珍归还200000元债务的理由没有法律依据。综上所述，再审申请人马玉花依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马玉花的再审申请。审判长  张鹿泉审判员  丁海滨审判员  汪子婷二〇二〇年四月二十四日法官助理尉红雅书记员马浩真
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执246号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人:商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：徐娜，女，1986年9月21日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5269号裁决，向被执行人徐娜发出执行通知书，责令被执行人徐娜即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人徐娜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐娜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐娜应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 琳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执911号之二申请执行人：焦作振华置业有限公司，住所地：焦作市山阳区景苑路景苑商住楼4楼18号被执行人：王占军，男，1968年3月21日出生，汉族，住温县。被执行人：郑玉婷，女，1967年6月17日出生，汉族，住温县。关于申请执行人焦作振华置业有限公司与被执行人王占军、郑玉婷商品房预售合同纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初3768号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人乔国申在本院（2020）豫0825执911号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占军在中国邮政储蓄银行账户内存款695.76元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十一日书记员  张 宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13139号 申请执行人马红杰，男，1985年8月22日出生，住河南省濮阳县。 被执行人宋冬冬，女，1975年11月24日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人马红杰与被执行人宋冬冬加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马红杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人宋冬冬支付申请执行人马红杰货款162650元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人宋冬冬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋冬冬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋冬冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。 鉴于被执行人宋冬冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋冬冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人马红杰。 综上，被执行人宋冬冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13139号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年四月三日 书记员 孙教成
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执420号申请执行人：刘玉涛。被执行人：王春海。关于申请执行人刘玉涛与被执行人王春海借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初1753号民事调解书，于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初1753号民事调解书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年3月18日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初1753号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年四月九日书记员  曾小珈
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执7号被执行人宣晶磊，男，1991年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住山西省xxxxxx，现服刑中。被执行人宣某因犯强迫卖淫罪，山西省高级人民法院作出（2014）晋刑一终字第52号刑事判决书，判处宣某无期徒刑，并处没收个人全部财产。本院在执行过程中，通过全国网络查控系统查询及到被执行人居住地调查，被执行人无财产可供执行。本院认为，本案在山西省高级人民法院作出判决前，被执行人宣某个人无财产，故对该判决书中所判处的没收个人全部财产一项，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋09执7号案件的执行程序。审判长  刘铁牛审判员  赵永文审判员  刘文虎二〇二〇年四月十五日书记员  裴素峰
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执383号 被执行人陈邦产盗窃罪执行一案，（2019）浙0727刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执383号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申702号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘祖翠，女，1971年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京昊翼文化投资有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路48号院5号楼806。法定代表人：方冬霞，董事。再审申请人刘祖翠因与被申请人北京昊翼文化投资有限公司（以下简称昊翼公司）股东资格确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘祖翠申请再审称，（一）根据一审法院查明的事实，昊翼公司在2014年7月25日成立时，所有的公司成立文件及银行开户材料，均没有申请人的亲笔签字，其后公司经营过程中的所有文件还是没有申请人的签字，这完全能够印证申请人对昊翼公司的成立及成为公司股东完全不知情，也能够说明申请人不具有成为昊翼公司股东的意愿。（二）昊翼公司的法人、实际控制人方东霞在公司成立前与申请人相识，因为其租房及办理暂住证事宜，曾经使用过申请人的身份证原件。但是方东霞擅自使用申请人的身份证原件去成立公司，并使申请人成为股东一事，申请人完全不知情。（三）2015年3月申请人亲笔签字的招募股东计划书，完全能够印证申请人对于2014年7月成为昊翼公司的股东不知情。（四）申请人是否是昊翼公司的股东，应以公司成立时申请人的主观意愿为准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：撤销一、二审判决；改判确认申请人不是被申请人的股东。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘祖翠主张自己不是昊翼公司的股东，依据上述规定其应对此承担举证责任。但，昊翼公司的工商档案中显示刘祖翠为该公司的股东之一。根据刘祖翠目前举证的情况，其未能提供充分证据推翻工商档案登记的效力。故，一、二审法院判决驳回刘祖翠的诉讼请求，并无不当。刘祖翠的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘祖翠的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1366号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 被告：李明贤，男，汉族，生于1965年6月12日，住四川省旺苍县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告李明贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月九日 书记员  杜文燕
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执104号之一 被执行人：何令，男性，1965年11月05日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人何令发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何令在贵州省农村信用社联合社6217790001140919339_1账户内存款人民币5810.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1094号原告：孙化石，男，汉族，1969年6月5日出生，户籍住址重庆市江津区。原告：孙化月，男，汉族，1971年2月28日出生，户籍住址重庆市江津区白。二原告共同委托诉讼代理人：古明怀，重庆渝汇律师事务所律师。被告：孙化梅，女，汉族，1967年12月10日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王研，重庆优浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩，重庆优浩律师事务所律师。本院在审理原告孙化石、孙化月与被告孙化梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙化石、孙化月于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙化梅的起诉。本院认为，原告孙化石、孙化月自愿申请撤回对被告孙化梅的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙化石、孙化月撤回对被告孙化梅的起诉。案件受理费4460元，减半收取2230元，由原告孙化石、孙化月负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年四月二十日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执338号申请执行人沈纪定，男，1963年7月31日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人陈条子，女，1968年4月18日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人沈纪定与被执行人陈条子劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈纪定依法向本院申请执行，本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人陈条子支付申请执行人本金70480元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费957.2元、诉讼费781元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人陈条子发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈条子履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈条子未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈条子名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈条子名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年04月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人陈条子有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈条子拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈条子作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈条子采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈纪定。综上，被执行人陈条子暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执338号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  陈文旗
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初819号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所安徽省金寨县现代产业园区金梧桐创业园县政务中心17楼。统一社会信用代码91341524063619097D（1-1）。 法定代表人：付贤涛，经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：钟燕，女，汉族，1986年11月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告金寨县金业资产运营有限公司与被告钟燕房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年4月1日受理后，原告金寨县金业资产运营有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨县金业资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金寨县金业资产运营有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金寨县金业资产运营有限公司负担。 审 判 员  汪    伟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  兼书记员杜超 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执520号 朱克明： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初1903号《民事判决书》、原告：陈焕佳、陈沃教），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款877元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特37号申请人：李继发，男，1971年6月15日生，汉族，住兰西县。被申请人：郑玉岩，男，汉族，1980年3月25日生，住青冈县。本院于2020年4月7日立案受理申请人李继发与被申请人郑玉岩机动车交通事故责任纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月7日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人郑玉岩于2020年11月30日前给付申请人李继发机动车交通事故中赔偿款10000元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李继发与被申请人郑玉岩于2020年4月7日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年四月七日书记员  李月星
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更582号罪犯王鹏，男，1975年2月15日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2009年7月13日作出（2009）朝刑初字第1581号刑事判决，以被告人王鹏犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币26000元；继续追缴其犯罪所得103200元发还被害人。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2009年8月20日作出（2009）二中刑终字第1789号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2014年12月11日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑一年一个月，2018年3月19日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯王鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年11月12日起至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初104号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人向未来,男,1982年11月15日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年7月30日被巢湖市公安局刑事拘留,同年8月6日被该局决定取保候审。2020年4月7日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]666号起诉书指控被告人向未来犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人向未来到庭参加诉讼，巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所盛惠玲律师为被告人向未来提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月25日,被告人向未来醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市牡丹路自北向南行驶。22时35分许,当其行驶至牡丹路巢湖闸路段时被巢湖市公安局民警查获,民警对其进行呼气式酒精含量检测并将其带至合肥市第八人民医院进行抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,被告人向未来送检血液中乙醇含量195.9mg/100ml,属醉酒。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人向未来到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人向未来在庭审过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、前科查询证明、鉴定意见书、证人刘庆等人的证言、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人向未来醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人向未来归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人向未来认罪认罚，可从宽处罚。被告人向未来自愿缴纳罚金，酌情从宽处罚。根据被告人向未来的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人向未来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇二〇年四月十日书记员  葛璐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执3875号之一申请执行人：郎启鹏，男，1989年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈龙，男，1964年1月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告郎启鹏诉被告陈龙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特883号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈龙未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人郎启鹏向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行,执行标的为被执行人陈龙归还申请人郎启鹏案款20000元，并承担案件申请执行费200元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人陈龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈龙的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。未能发现被执行人陈龙有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年4月23日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人陈龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郎启鹏,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执3875号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年四月二十三日书记员  钟宁丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢206号申请执行人：江升阳，男，1968年2月19日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：攸县吉林桥矿业有限责任公司，住湖南省攸县黄丰桥镇。法定代表人：张恒，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人江升阳与攸县吉林桥矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人江升阳与被执行人攸县吉林桥矿业有限责任公司已经达成和解，申请执行人江升阳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月十七日书记员  谭斯嘉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执49号申请执行人：鞠悦音，女，1948年6月9日出生，汉族。被执行人：上海友涟文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。原告鞠悦音与被告上海友涟文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2018)沪0113民初14265号民事判决书，已经发生法律效力。权利人鞠悦音于2020年1月2日向本院申请执行，要求义务人上海友涟文化传媒有限公司支付人民币7980元。本院受理后，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人搬离原住所地，现去向不明。被执行人无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年2月12日将被执行人上海友涟文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月二十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2694号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24030号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与卢士勇金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24030号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初178号 原告：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路天元上城国际1号楼。 法定代表人：王伟佳，总经理。 委托诉讼代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。 被告：严小华，男，1977年9月14日生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东中和富翔地产开发有限公司与被告严小华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东中和富翔地产开发有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东中和富翔地产开发有限公司的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中和富翔地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2302元，减半收取计1151元，由原告山东中和富翔地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘兴文 审 判 员  沈华芳 人民陪审员  王庆玲 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  姚宗芬
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执886号申请执行人：吴超平，男，1986年4月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴新河，男，1973年1月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人吴超平与被执行人吴新河民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初2070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴新河应偿还申请执行人吴新河借款本金150000元及利息。因被执行人吴新河未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴超平向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人吴新河发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴新河至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吴新河名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已被本院予以冻结。2、查明被执行人有一辆东风日产牌（牌号：鄂Ｌ×××××）的小车，现该车去向不明，本院未能实际控制，故暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人吴新河发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人吴新河的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人吴超平本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人吴超平在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执886号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 易新民二〇二〇年四月二十日书记员 聂 涛