辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终156号上诉人（原审原告）：钱国庆，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：钱秀英，女，1991年2月13日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李希安，男，1964年11月18日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：王春双，女，1964年11月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人(原审被告)：井玉会，男，1978年4月30日出生，满族，农民，住承德市宽城满族自治县。被上诉人(原审被告)：王建军，男，1962年3月9日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人钱国庆因与被上诉人李希安、井玉会、王建军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2019）辽1382民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2017年3月19日，被告井玉会与被告李希安协商，由被告李希安为被告井玉会家建造瓦房（一层），造价为40,000多元。此后被告李希安雇佣原告钱国庆、被告王建军、钱国生等人为井玉会家建房。2017年6月7日上午8时许，原告钱国庆在建房时被竖立在墙上倾倒下来的脚手杆砸倒导致受伤，随即原告钱国庆被李希安送往凌源市中医院治疗。诊断为头皮血肿，腰1压缩性骨折。同年6月9日，双方协商将原告送往凌源市中心医院住院治疗7天，普食，二级护理。诊断为：1.腰背部软组织损伤；2.腰椎退行××变；3.头皮挫伤；4.L1/2锥间盘膨出；5.L1楔变。出院医嘱：休息一周后复查；下床适度功能练习；药物活血化瘀、对症止痛等治疗；有变化及时骨科门诊复诊，其他疾病相关科室复诊。原告住院期间，被告李希安为原告支付医疗费8,693.23元。原告出院后自行到凌源红山医院、凌源监狱管理分局中心医院治疗。2017年11月3日，原告申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，2017年12月12日，朝阳营州司法鉴定所作出法医临床司法鉴定[2017]医鉴字第1011号司法鉴定意见书，鉴定意见为钱国庆腰1椎体压缩性骨折的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。依据本院所确认的事实，参照相关损害赔偿标准，原告的合理损失为：1.医疗费：9,413.23元，2.误工费15,000元（100元×150天），3.护理费6,453.6元（107.56元×60天），4.交通费210元，5.住院伙食补助费500元（50元×10天），6.营养费3,000元（50元×60天），以上合计34,576.83元。原审法院认定，被告李希安雇佣原告为他人建房，原告与被告李希安已形成劳务关系。被告李希安为被告井玉会建房，双方形成承揽合同关系。关于被告李希安是否承担民事责任问题，原告在工作过程中受伤应由接受劳务者即被告李希安对原告损失承担相应的民事赔偿责任。在施工现场，原告未戴安全帽，在脚手木杆倾倒时如引起足够注意应该能够避免事故发生，但其未谨慎注意并及时躲避，其自身注意义务不够，应自行承担相当的民事责任。原告从凌源市中心医院出院后，在未与被告李希安协商的情况下自行到红山医院和分局医院治疗的费用，被告李希安不予认可，且原告就医亦没有医嘱，故本院对该部分费用不予支持。原告向被告主张律师代理费没有法律依据，其主张的拖欠工资与本案不属同一法律关系，本案中不予处理。关于被告井玉会是否承担民事责任问题，被告井玉会作为房屋定作人，其建造的房屋属于低层建筑，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》的相关规定，对于村民建设一层住宅的建设资质并无强制性规定，不应以施工人无资质为由责令其承担选任责任，故被告井玉会对原告损失不承担民事赔偿责任。关于被告王建军是否承担民事责任问题，因原告并无直接证据证明被告王建军碰倒了脚手杆及对原告受伤有过错，故被告王建军对原告损失不承担民事赔偿责任。关于本次重审诉讼原告提交的新发生医疗费票据15287元，本院认为，在原审诉讼时，原告已就受伤后误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定日期为2017年12月12日，原告提交的新发生的医疗费用票据开具时间为2018年8月至12月期间，该期间已超过鉴定意见确定的时限，超过鉴定期间的医疗费与诊断的腰椎退行××变、L1/L2锥间盘膨出及L1楔变与本次事故所造成的外伤是否仍存在因果关系尚无充分证据予以证明，故对原告提供的新发生的医疗费用及交通费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李希安于本判决生效后十日内赔偿原告钱国庆医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计34,576.83元的50%即17288.42元（已赔偿8,693.23元）。二、驳回原告钱国庆要求被告井玉会、王建军承担民事赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费2,160元，合计2,660元，由原告钱国庆负担1330元，由被告李希安负担1330元。一审宣判后，原审原告钱国庆不服，提起上诉。上诉人钱国庆上诉称：一是原判认定事实不清，适用法律错误。本案上诉人未戴安全帽的过错责任在于雇主李希安，而非上诉人。上诉人是否带安全帽均不是造成被倾倒的脚手杆砸倒致其腰部受伤的原因。上诉人从事的工作特点不可能做到原审法院认定的“足够注意应该避免事故发生”，上诉人对此没有过错，原判加重了上诉人的负担。上诉人在从事雇佣劳务过程中受伤，不是上诉人自己造成的，上诉人无过错。原判上诉人对其损失承担50%的责任显然适用法律错误。二是上诉人转院就医是根据继续治疗的医嘱，而不是自行随意就医，重审对这部分损失不予支持是错误的。三是上诉人虽对误工期、护理期、营养期进行鉴定，但这并不等于上诉人的伤已痊愈，继续治疗的费用应予支持。四是被上诉人王建军碰倒脚手杆砸到上诉人，王建军对上诉人的损失应承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人李希安答辩称服从原审法院判决。被上诉人井玉会、王建军未作答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的上述事实，有上诉人提交的凌源市中医院住院病志；凌源市中心医院诊断书、门诊收据、住院病志、门诊病志；凌源红山医院住院收据、诊断书、门诊单据；凌源监狱管理分局中心医院门诊收据、处方、病志；鉴定书、交通费票据、录音光盘及双方当事人陈述等证据材料在卷为凭，并经一审法院庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人钱国庆与被上诉人李希安双方之间形成劳务关系。上诉人在工作过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人在施工现场未戴安全帽，其对自身损害的发生，存在一定的过错，应承担相应的责任。上诉人在施工时注意力在劳务上，脚手木杆倾倒致其受伤，不是上诉人引起足够注意就能避免的。原审法院以上诉人未谨慎注意并及时躲避，其自身注意义务不够，判决上诉人自行承担50%的民事责任过重，本院调整为上诉人应自负20%民事责任为宜。上诉人从凌源市中心医院出院后，在未与被上诉人李希安协商的情况下自行到红山医院和分局医院及北京等医院先后治疗所发生的费用，因被上诉人李希安不予认可，且上诉人就医亦没有医嘱，该费用与上诉人因劳务受伤之间是否存在因果关系尚不能确定，故原审法院对该部分费用未予支持是正确的。上诉人与被上诉人李希安陈述上诉人受伤系被上诉人王建军碰倒了脚手杆所致，王建军应承担相应的责任。但二人并未提供其他证据予以证明，王建军对此亦否认，故对上诉人的损失王建军不应承担民事赔偿责任。综上，上诉人提出原判上诉人对其损失承担50%的责任错误的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人提出转院就医是根据继续治疗的医嘱，继续治疗的费用应予支持，王建军应承担相应的责任等上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、维持辽宁省凌源市人民法院（2019）辽1382民初1134号民事判决第二项；二、变更辽宁省凌源市人民法院（2019）辽1382民初1134号民事判决第一项为：被上诉人李希安于本判决生效后十日内赔偿上诉人钱国庆医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计34,576.83元的80%即27,661.46元（已赔偿8,693.23元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，鉴定费2,160元，二审案件受理费500元，合计3,160元，由上诉人钱国庆负担1580元，由被上诉人李希安负担1580元。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月十三日书记员  吕若琪