wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4503号之二申请执行人：常娥，女，汉族，1979年6月19日出生，住泰兴市。被执行人：泰兴市东阳精密机械有限公司,住所地泰兴市。法定代表人:叶佩凤，总经理。关于申请执行人常娥与被执行人泰兴市东阳精密机械有限公司二倍工资、赔偿金争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰兴劳人仲案字（2019）第368-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人一次性支付申请执行人未签劳动合同二倍工资27906.67元。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称被执行人目前已经停业，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2019年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月14日、12月14日、2020年1月16日、3月23日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了名下银行存款账户期1个（余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的一批机械设备，目前该批设备在本院（2019）苏1283执4501号执行案件中处置，待拍卖完毕后，申请执行人可依法参与分配。4.在被执行人系列案件执行过程中，本院至被执行人登记所在地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.2019年10月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年4月13日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），被执行人名下的设备本院已另案处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2019）第368-2号仲裁裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十三日书记员  蒋雯君
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执50号申请执行人刘玉峰，男，1961年11月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人岳玉峰，男，1963年10月15日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人刘玉峰与被执行人岳玉峰民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年四月十七日法官助理吕威海书记员韩尚峻
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初320号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：陈晨,上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜,上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：灌南县北陈集镇崇福百货商店，住所地江苏省灌南县北陈集镇上淋村十一组二号。经营者：王从英。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灌南县北陈集镇崇福百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月十四日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初94号之一解除保全申请人：张延娥，女，1969年2月26日生，汉族，农民，住山东省惠民县孙武街道办事处赵奢孟村85号。被申请人：沧州正易建筑器材租赁有限公司，住河北省献县河街镇郑圈村。法定代表人：杨世伟，经理。沧州正易建筑器材租赁有限公司与赵洪亮、张延娥租赁合同纠纷一案审理过程中，根据沧州正易建筑器材租赁有限公司的申请，本院作出（2019）鲁1621执保517号民事裁定书，冻结了张延娥的银行存款。2020年1月13日，赵洪亮与沧州正易建筑器材租赁有限公司就还款事宜庭外双方达成和解协议，沧州正易建筑器材租赁有限公司向本院提交书面撤诉申请，并同意解除对张延娥银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对张延娥银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玲玲二〇二〇年四月十四日书记员  田 歌
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初445号 原告：泸州鑫艺塑钢门窗厂，住所地:泸州市纳溪区东升街道大溪村六社，统一社会信用代码：91510503749637185L。 执行事务合伙人：帅泽奎。 委托诉讼代理人：邓朝耘,四川辞鉴律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张艺双,四川辞鉴律师事务所律师。 被告：四川省第四建筑有限公司(原名：四川省第四建筑工程公司)，住所地：四川省德阳市嘉陵江西路299号，统一社会信用代码：91510600205100611N。 法定代表人：李登龙，董事长。 委托诉讼代理人：王超逸，公司员工、特别授权代理）。 委托诉讼代理人：黄艳萍，公司员工）。 被告：向阳,男,生于1968年5月18日,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被告：陈杰,女,生于1989年10月5日,汉族,住四川省泸县。 原告泸州鑫艺塑钢门窗厂诉被告四川省第四建筑有限公司、向阳、陈杰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告泸州鑫艺塑钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州鑫艺塑钢门窗厂撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保261号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李韬，男，1978年4月3日出生，汉族，住冷水江市，该公司铎山支行信贷员。被申请人：谢玉征，男，1954年8月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢玉征银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢玉征的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执155号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：满立才。申请执行人永吉县人民法院与被执行人满立才罚金执行一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221刑初71号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日依法立案执行。要求被告人被告人满立才处罚金人民币十五万元。追缴被告人满立才的违法所得人民币三十七万六千一百一十元，上缴国库。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月17日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年1月20日经房产部门查询，被执行人有一处房产已查封，暂无法处置；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月八日书记员  张昕龙
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终538号上诉人（一审起诉人）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。上诉人贾友宝因起诉北京市交通委员会（以下简称市交通委）信息公开一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。贾友宝上诉称，一审法院违反法定程序，严重违反人民法院关于立案期限的规定，认定事实不清，主要证据不足，适用法律不当。贾友宝上诉请求撤销一审裁定，发回或指定其他法院审理。贾友宝向一审法院起诉请求：1.撤销市交通委作出的（2019）第61号《政府信息公开申请答复告知书》；2.责令市交通委针对贾友宝所提政务公开与政府信息公开申请限期重新作出答复；3.确认市交通委2019年6月1日电子邮件作出的《告知》行为无效，责令其限期重新答复；4.本案诉讼费由市交通委承担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，贾友宝向市交通委申请信息公开，但未提供初步证据证明其申请公开事项与其自身合法权益有关，其提起的本案之诉明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，市交通委所作答复告知书对其权利义务不产生实际影响，故贾友宝的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，法院不予立案。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定对贾友宝的起诉，一审法院不予立案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于行政诉讼的受案范围，不属于行政诉讼受案范围的，不予立案。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，贾友宝向市交通委申请信息公开，但未提供初步证据证明其申请公开事项与其自身合法权益有关，其提起的本案之诉明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，市交通委所作答复告知书对贾友宝的权利义务不产生实际影响，故贾友宝的起诉不属于行政诉讼的受案范围，对其起诉，应当不予立案。综上，一审法院对贾友宝的起诉裁定不予立案是正确的，依法应予维持。贾友宝的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年四月十四日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执27号 申请执行人：赵中国，男，1962年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县，身份证号号码：432425196202152538。 委托代理人：姚良荣，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：叶法友，男，1967年12月3日出生，汉族，居民，住石门县。 申请执行人赵中国与被执行人叶法友承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）湘0726民初1990号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人叶法友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵中国于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人叶法友送达执行通知书、报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人赵中国送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、2月7日、2月26日、3月31日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2020年4月2日查询被执行人叶法友的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人叶法友有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话告知了申请执行人赵中国，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。 本院于2020年1月13日对被执行人叶法友适用限制高消费措施，并于2020年1月13日将被执行人叶法友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人赵中国于2020年4月14日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。 本案申请执行人赵中国现仍有执行款68547.5元未履行。 本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为68547.5元，本次执行过程中未予执行，至今尚有68547.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人叶法友继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟建平 审判员  杨志辉 审判员  杨年彩 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜业成
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初415号 原告：河北盛伟基业玻璃钢集团有限公司，统一社会信用代码9113112168277925XA，住所地枣强县富强北路。 法定代表人：郑超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明学，男，1967年3月26日出生，汉族，河北盛伟基业玻璃钢集团有限公司员工，现住河北省枣强县。 被告：盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司，统一社会信用代码91211100736711008B，住所地盘锦市兴隆台区曙光街。 法定代表人：王海岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈然，男，1975年9月1日出生，汉族，盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司干部，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：滕辉，男，1973年12月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告河北盛伟基业玻璃钢集团有限公司与被告盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司、滕辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛伟基业玻璃钢集团有限公司撤回起诉。 案件受理费3102元，减半收取计1551元，由原告河北盛伟基业玻璃钢集团有限公司负担。 审判员  王小卫 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  谷嘉诚 书记员  徐琢
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初42号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人张伟，男，1987年10月26日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，户籍所在地为济宁市泗水县，现住威海经济技术开发区，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月10日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人江培海，山东明威律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人张伟犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕、杜青芸出庭支持公诉。被告人张伟及辩护人江培海到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年6月7日15时许，被告人张伟因怀疑被害人丛某性侵其前女友刘某，遂带领刘某、王某、吴某到威海市环翠区某小区被害人家中，用拳头、甩棍对从某进行殴打，致其身体多处受伤，后张伟又向丛某身体泼尿液、逼迫丛某舔其阴茎、脚趾，对丛某进行侮辱。经法医鉴定，被害人丛某上颌面部所受损伤构成轻伤二级；鼻部、右肩部、左上臂、右腰部、双膝关节部位所受损伤构成轻微伤。公诉机关认为被告人张伟的行为构成寻衅滋事罪，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、伤情鉴定意见、书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、病历、谅解书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人张伟承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。辩护人提出的辩护意见为，被告人如实供述罪行、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解，恳请从轻处罚，同意量刑建议。经审理查明，被告人张伟在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人张伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人张伟犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张伟如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人相关从轻处罚的意见与当庭查明的事实相符，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 于 祥 滋人民陪审员 林 均 彩二〇二〇年四月十日书 记 员 王迪（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保148号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道36号。 负责人：姜某某，该行行长。 被申请人岳阳市枫桥湖农贸市场管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭大道168号。 法定代表人：李某某。 被申请人彭某某，男，1979年9月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人刘某，女，1982年6月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人彭某某1，男，1965年8月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人冯某某，女，1966年1月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 关于申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人彭某某、刘某、彭某某1、冯某某、岳阳市枫桥湖农贸市场管理有限公司金融借款合同诉前财产保全纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭某某、刘某、彭某某1、冯某某、岳阳市枫桥湖农贸市场管理有限公司名下的银行存款230万元，或查封、扣押同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭某某、刘某、彭某某1、冯某某、岳阳市枫桥湖农贸市场管理有限公司名下的银行存款230万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年四月八日 书 记 员  丁泽源
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初30号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人邬铁，男，1971年9月14日出生，汉族，高中文化，系个体经营者，现住大连市旅顺口区，户籍所在地河北省秦皇岛市抚宁县。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，2019年10月24日被释放并于同日取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人邬铁犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人邬铁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日21时05分左右，被告人邬铁酒后驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车沿大连市旅顺口区黄河路由西向东行驶至黄河路××公园附近处，遇执勤交警检查，检查中发现其饮酒后驾驶机动车。大连市公安局交通警察支队旅顺口大队民警现场对其进行了酒精呼气测试，测试结果为158mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，随即将邬铁带至大连市旅顺口区人民医院抽取血样备检。经检验，邬铁血液中检测出乙醇含量为137.26mg/100ml。案发后，被告人邬铁经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为其系自首、认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元至3000元。上述事实，被告人邬铁在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、案涉机动车辆照片、查获现场照片、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、案件来源、查获经过、自首情况说明，血液乙醇检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邬铁在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为137.26mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邬铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 慧人民陪审员  李万年人民陪审员  王玉梅二〇二〇年四月二日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终243号上诉人（原审被告）：兰州农村商业银行股份有限公司七里河支行，住所地：兰州市七里河区西津东路440号。负责人：石怀俊，该支行行长。委托诉讼代理人：魏伟，甘肃中寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，甘肃中寰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:敦煌天赐一秀文化发展有限公司，住所地：甘肃省酒泉市敦煌市文化产业园区。法定代表人：刘永花，该公司总经理。委托诉讼代理人：张轩宁，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕岩，北京大成（兰州）律师事务所律师。上诉人兰州农村商业银行股份有限公司七里河支行因与被上诉人敦煌天赐一秀文化发展有限公司申请撤销抵押权纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初2573号民事判决；二、本案发回兰州市七里河区人民法院重审。上诉人兰州农村商业银行股份有限公司七里河支行预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  王瑞莲审判员王晖审判员金文丽二〇二〇年四月一日法官助理杨小艳书记员汪冰花
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执284号申请执行人：高虹被执行人：通化市志有液化气有限责任公司高虹与通化市志有液化气有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1315.00元。经本院立案执行，被执行人主动向本院缴纳了1315元，本院已于2020年4月16日将该款转付给高虹。至此，高虹向本院申请执行的（2019）吉0502民初2379号民事判决书中关于案件受理费的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵洪山二〇二〇年四月十六日书记员  安秀明
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执195号 邵新春、邓志成、邓运： 关于邵新春申请执行邓志成、邓运婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年3月9日立案受理，并于2020年3月11日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书立即履行法院作出的（2019）川1025民初84号生效法律文书确定的义务，即支付标的款160000元、执行费2300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，经本院做工作,申请人执行人邵新春要求被执行人邓志成、邓运只支付160000元，其余利息全部自愿放弃。被执行人于2020年4月10日已主动将标的款160000元汇入本院指定账户，且本院已于2020年4月13日将160000元发放申请执行人。现被执行人已向申请执行人履行完全部金钱给付义务，并缴纳了执行费2300元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初823号之一原告：高密市顺河纺织有限公司，住所地山东省潍坊市高密市仁和镇顺南村。法定代表人：宋猛。被告：绍兴丽杨纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区越英路以西、开源路以北2号车间1楼。法定代表人：尹萍。被告：王辉，男，1983年10月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告高密市顺河纺织有限公司诉被告绍兴丽杨纺织品有限公司、王辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高密市顺河纺织有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，财产保全费5000元，公告费300元，合计5325元，由原告高密市顺河纺织有限公司负担。审 判 长  盛 跃人民陪审员  娄小娟人民陪审员  陈 洁二〇二〇年四月十七日书 记 员  王银芳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执377号申请执行人:沈阳市大东区伊利海绵经销处，住所地：沈阳市大东区中学堂路19号。经营者：李萍。被执行人:刘洪伟，男，1980年4月9日出生，汉族，住址：黑龙江省望奎县。申请执行人沈阳市大东区伊利海绵经销处诉被执行人刘洪伟买卖合同纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初8154号民事调解书，于2020年1月9日在本院立案执行,申请执行标的为100800元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月10日、2020年2月25日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2020年4月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本院终结本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执377号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年四月十七日书记员 曹力宁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10250号之一 申请执行人李检云，女，1989年11月5日出生，住。 被执行人李冬冬，男，1989年7月7日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人李检云与被执行人李冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币150000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1950元。 执行立案后，本院依法向被执行人李冬冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李冬冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对财产情况进行了调查，依法对被执行人名下的车牌为浙Ｂ×××××号车辆予以查封，尚未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李冬冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十六日 书记员  张**
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4367号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人李日久，男，1995年8月8日出生，住海南省儋州市。 本院在执行浦江县人民法院与李日久（2019）浙0726执4367号隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初313号判决书已于2019年09月17日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年10月21日立案执行，随即向被执行人李日久发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款150000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李日久的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划被执行人名下存款54999.78元，已转开执行款，暂未发现被执行人李日久有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款54999.78元。鉴于被执行人李日久未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李日久采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人李日久暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4367号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  黄增炎
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书  （2020）陕0104民初3214号原告：徐涛，女，1953年6月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：韩誉，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：王惠琴，女，1959年5月31日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：朱广安，男，1954年12月10日出生，汉族，住西安市碑林区。原告徐涛与被告王惠琴、朱广安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过本院调查、调解，双方已达成和解，被告已当庭清付欠款3.2万元，双方就本债务再无纠纷，原告徐涛于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐涛申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告徐涛撤回起诉。案件受理费1224元，减半收取计612元，由被告朱广安负担（已当庭支付）。审   判   员     岳宪印            二〇二〇年四月十四日 书   记   员     赵  莹  1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3191号申请执行人：汤红兰，女，1978年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈华，男，1979年9月12日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人汤红兰与被执行人陈华民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤红兰与被执行人陈华达成和解协议并于2020年4月9日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1012执3191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月十日书记员  冀 敏
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023财保48号 申请人：海南瑞宸新型建材有限公司，住所地海南省海口市秀英区海榆西线22公里处华煌科技工业城内。 法定代表人：柴兆全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁世华，海南外经律师事务所律师。 被申请人：融兴建设集团有限公司，住所地浙江省金华市金磐路928号金磐商务大楼六楼602-603房。 申请人海南瑞宸新型建材有限公司与被申请人融兴建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人海南瑞宸新型建材有限公司于2020年4月7日向本院提出申请，请求法院依法冻结被申请人融兴建设集团有限公司银行账户资金人民币1450000元，或者查封、冻结等额价值的资产。具体如下：冻结被申请人融兴建设集团有限公司（中国建设银行股份有限公司金华金磐支行账户，账号：×××）。申请人海南瑞宸新型建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11520883900944500694）提供担保。 本院经审查认为，申请人海南瑞宸新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人融兴建设集团有限公司（中国建设银行股份有限公司金华金磐支行账户，账号：×××）1450000元的银行存款（冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费5000元，由申请人海南瑞宸新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 夏 琳 人民陪审员 王 媛 人民陪审员 王海丽 二〇二〇年四月七日 法官 助理 符 浩 书 记 员 王 驰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续、续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执286号 叶高富、张华： 申请执行人叶高富与被执行人张华买卖合同纠纷一案，（2018）浙1022民初5505号调解书已发生法律效力，申请执行人叶高富向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执286号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更940号罪犯梁大业，男，1992年11月10日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年3月15日作出(2016)粤0307刑初4843号刑事判决，以被告人梁大业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月11日作出(2017)粤03刑终1209号刑事裁定，驳回上诉，其维持原判。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁大业在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁大业系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年9月19日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2983分（共获得表扬4次），2018年5月17日获得表扬，2018年10月29日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年8月26日获得表扬，剩余考核分583分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分，其中2018年1月5日因劳动欠产被扣5分，2018年5月30日因劳动欠产被扣5分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁大业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁大业予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢247号 谢再友、马招兵： 申请执行人谢再友与被执行人马招兵民间借贷纠纷一案，（2014）台三商初字第01228号判决书已发生法律效力，申请执行人谢再友向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马招兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢247号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初16813号原告:沈阳市裕来架线器材厂，住所地：辽中县刘二堡镇靛庄子村。法定代表人：郑连仁，职务：总经理。委托代理人：于海迪，系辽宁景博律师事务所律师。被告:沈阳航天新光集团有限公司，住所地：沈阳市大东区东塔街3号。法定代表人：胡河海，职务：董事长。委托代理人：张银华，系被告职员。委托代理人：孙耀川，系被告职员。本院在审理原告沈阳市裕来架线器材厂与被告沈阳航天新光集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告沈阳市裕来架线器材厂于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3052元，已减半收取1526元，由被告承担。审判长  吴菁菲陪审员  田 婷陪审员  田 野二〇二〇年四月十五日书记员  兰英赫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执759号 申请执行人：湖州广电梅地亚文化传媒有限公司，住所地：浙江省湖州市新华路628号。 法定代表人：陈发瑶，该公司董事长。 委托代理人：吴俞苗，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被执行人：杨美丽，女，1971年10月27日出生，汉族，住址：浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州广电梅地亚文化传媒有限公司与被执行人杨美丽房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人湖州广电梅地亚文化传媒有限公司与被执行人杨美丽于2020年3月31日达成和解协议。现因被执行人已经履行了第一期的付款义务，根据协议约定，申请执行人于2020年4月14日向本院提交申请书，申请撤回对被执行人杨美丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月十四日 书记员 金     旭     璐
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初180-1号原告：吴金文，男，1962年2月18日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告:团风县回龙山镇华家大湾村民委员会。法定代表人：陈华明，村委会主任。原告吴金文与被告团风县回龙山镇华家大湾村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告吴金文于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金文申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金文撤回对被告团风县回龙山镇华家大湾村民委员会的起诉。案件受理费1520元，减半收取为760元，由原告吴金文负担。审判员  邹银林二〇二〇年四月二十二日书记员  彭先智
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执35号之一 申请执行人：黄俊勰，男，1985年1月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：冼凌熙，男，1988年5月19日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人黄俊勰与被执行人冼凌熙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。经向公安局车辆管理本查询，发现被执行人名下有车辆可供执行，2020年2月24日本院作出（2020）粤0803执35号执行裁定书，查封了被执行人冼凌熙名下的粤Ｂ×××××号车辆，查封期限为两年。因该汽车下落不明，至今无法扣押处置。另查明，本院依申请执行人黄俊勰的申请，于2019年7月16日作出（2019）粤0803财保113号民事裁定书，轮候查封了被执行人冼凌熙与共有人吴小翠共同共有的位于湛江市××区军民路××金沙湾××单元××房。后经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案虽查封了车辆，因无法扣押，故无法处置。本案轮候查封的共有房产，亦因属轮候查封而无权处置。且被执行人无其他可供执行的财产。故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年四月十日 法官助理**庄 书记员吴居鸿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执95号之二 申请执行人：曹妍莹，女，1984年8月18日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：杨婧，女，1988年5月3日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人曹妍莹与被执行人杨婧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人仍不履行。经查明，2019年5月16日，本院作出（2019）粤0803民初820号民事裁定书，冻结被执行人杨婧在银行的存款。2020年2月24日，本院作出（2020）粤0803执95号执行裁定书，划拨被执行人杨婧在交通银行的存款94486.18元和杨婧在中国工商银行的存款10856.95元至本院指定账户，且于2020年3月13日支付103863.13元给申请执行人偿还债务。另查明，被执行人杨婧在本院有另案件正在处置其名下位于湛江市经济技术开发区××号山海华府13号15号住宅楼15层1505房，本案亦于2020年3月31日向处置案件的承办法官送达了参与分配函。 本院认为，本案已部分执行，尚欠部分需等待另案的处置结果，无法在短期内执结完毕，被执行人又无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年四月一日 法官助理**庄 书记员吴居鸿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1029号上诉人（原审被告）：大连市船用电器有限公司，住所地大连市甘井子区华北路421号。法定代表人：陶尊伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏乔，女，1971年6月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：乔秀芝，女，1938年11月25日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：苏家庚，男，1972年12月2日生，汉族，住大连市沙河口区。二被上诉人乔秀芝、苏家庚共同委托诉讼代理人：苏乔。上诉人大连市船用电器有限公司与被上诉人乔秀芝、苏家庚、苏乔民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏德川于2020年4月7日去世。苏德川妻子乔秀芝、女儿苏乔、儿子苏家庚为第一顺位继承人。上诉人大连市船用电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连市船用电器有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人大连市船用电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年四月二十二日书记员  罗蔓兰
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1083民初1370号 原告：中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地，乳山市胜利街117号。 负责人：宋宁,任行长。 委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟繁强，山东海丰威律师事务所律师。 被告：马新，男，1968年10月7日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（简称工商行乳山支行）与被告马新信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商行乳山支行之委托诉讼代理人孙长庆、被告马新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.要求马新偿还信用卡借款本金130669.72及利息、违约金（按合同约定方法计算至实际还款日止）；2、诉讼费用由马新负担。事实和理由：2018年6月9日，马新向原告申请办理信用卡，2018年6月29日开始使用。截止2020年4月21日马新累计欠信用卡借款本金130669.72元、利息12773.12元，合计143442.84元。现原告起诉，要求马新偿还上述款项。 马新辩称，原告所诉属实，欠款数额正确。2019年8月22日其经营的小加工厂因电路短路失火，导致工厂破产。现在生活很困难，确实没有能力偿还借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行审查确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年6月9日，马新向工商行乳山支行提交《工银信用卡申请表（个人卡）》办理公务员逸贷通业务，信用卡申请表背面附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》及信用卡收费标准、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等文件。合约约定，申领人为甲方、发卡机构为乙方。第三条3.（1）甲方除取现及转账透支交易外其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现的转账不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元或按协议约定收取。甲方连续两次逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。被告马新在领取工商行牡丹信用卡后于2018年6月29日开始使用，截止到起诉之日马新累计欠信用卡借款130669.72元、利息12773.12元，合计143442.84元。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已明确约定银行收取客户贷款利息、违约金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定。现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、违约金等理由正当，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告马新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款本金130669.72及利息（按合同约定计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1457元、保全费1220元，均由被告马新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  辛莉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  姜玉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初240号原告：刘志伟，男，汉族，1992年7月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：刘素珍，女，1964年10月15日出生，住河南省偃师市。系原告母亲，特别授权。被告：刘平安，男，汉族，1975年10月20日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告刘志伟诉被告刘平安身体权纠纷一案中，原告刘志伟于2020年4月2日向本院提出申请，经调解原、被告达成一致意见并履行完毕，原告申请撤回对被告刘志伟的起诉。本院经审查认为，原告刘平安申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘志伟撤回起诉。案件受理费250元由原告刘志伟承担。审判员  李宏宇二〇二〇年四月二日法官助理唐艳玲书记员李楠
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执262号申请执行人彭灵燕，女，1973年6月16日出生，土家族，住永顺县。被执行人黄玉莲，女，1971年3月25日出生，汉族，住永顺县。被执行人张宏恩，男，1966年12月6日出生，汉族，住龙山县。关于申请执行人彭灵燕与被执行人黄玉莲、张宏恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初945号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭灵燕于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月10日，本院给被执行人黄玉莲、张宏恩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄玉莲、张宏恩没有银行存款可供执行。2020年4月9日向湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人的住房公积金，查明被执行人有住房公积金。本院于2020年4月17日依法提取被执行人黄玉莲在湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部住房公积金7340元，依法提取被执行人张宏恩在湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部住房公积金930元共计8270元，本院于2020年4月17日予以给申请执行人兑付8270元。2020年4月9日向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人购买理财产品，查明被执行人没有购买理财产品。2020年4月10日向公安部车辆登记中心查询被执行人车辆信息，被执行人黄玉莲有车辆登记情况，经查，被执行人黄玉莲名下登记的车辆湘Ｕ×××××已转出至山西省高建伟名下。2020年4月10日向永顺县不动产登记中心查询被执行人黄玉莲、张宏恩的不动产和其他财产状况，查明被执行人张宏恩没有不动产登记情况，被执行人黄玉莲有土地登记情况，但此土地登记是和权利人崔光才共有，被执行人黄玉莲目前下落不明，故无法核实无法处置，本院于2020年4月17日依法对被执行人黄玉莲在不动产登记中心登记有永国用（2009）xx号土地证号查封冻结。2020年4月16日向龙山县不动产登记中心查询被执行人张宏恩的不动产和其他财产状况，查明被执行人张宏恩没有不动产登记情况。2020年4月16日向龙山县教育和体育局查询被执行人张宏恩工作情况，查明被执行人张宏恩于2018年6月被龙山县大安小学辞退，被执行人张宏恩下落不明。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2020年4月17日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人黄玉莲、张宏恩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月17日约谈申请执行人彭灵燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为22万元元，已执行到位8270元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年四月十七日法官助理杨晓蓉书记员王慧附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执339号牛施评：冯守清与牛施评借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54883.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位54883.00元，本院已于2020年4月8日将该款转付给徐顺。至此，徐顺向本院申请执行的（2019）晋02民终1633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0302民初6939号   原告：高某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告高某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告高某于2020年4月14日向本院提交撤诉申请，撤回对被告刘某的起诉。   本院认为，原告高某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高某撤回对被告刘某的起诉。   案件受理费622元，减半收取311元，由原告高某负担。   审判长 马凤霞   人民陪审员 秦爱萍   人民陪审员 李玉娥     二〇二〇年四月十四日   法官助理 李 剑   书记员 张园园
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执386号申请执行人：齐莉红,女性,1981年3月22日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省圣博房地产开发有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王向阳。本院在执行齐莉红与吉林省圣博房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初2733号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的199221.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月8日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月7日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年4月8日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2020年4月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执386号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年四月二十日书记员 郭盛淇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初915号原告：秦春云，女，1966年8月8日出生，土家族。被告：周忠民，男，1968年8月6日出生，汉族。本院在审理原告秦春云诉被告周忠民民间借贷纠纷一案，本院2020年4月1日立案后。原告秦春云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，被告周忠民因室内装修缺乏资金向原告借款，同日原告将30万元人民币转账至被告个人账户，被告仅偿还了几个月的借款利息，余下欠款被告未能按期还，原告诉至本院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定了起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由等条件；本案中，原告起诉被告偿还借款，但未能明确具体的借款金额，原告起诉缺乏具体诉讼请求，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第三项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告秦春云的起诉。案件受理费5800元，原告秦春云已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本两份，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 颜 晖二〇二〇年四月七日书记员 龙雪梅
辽宁省康平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0123行审11号申请人：康平县自然资源局，住所地康平县康平镇轻工路。法定代表人：郭伟，系该局局长。委托诉讼代理人：隋琳，系该局工作人员。被申请人：赵海龙，男，汉族，1988年2月14日出生，住辽宁省康平县。申请人康平县自然资源局于2020年3月16日依照《中华人民共和国行政处罚法》及《林业行政处罚程序规定》的规定，申请本院强制执行该局于2019年7月30日作出的康某罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定书中决定被申请人赵海龙：1.责令停止违法行为；2.责令恢复林地原状；3.处林业行政罚款1020元（102×10=1020）。并提交其作出该行政处罚决定时所依据的事实证据及法律依据。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。经审查查明，申请人康平县自然资源局于2019年7月30日作出康某罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定书，该处罚决定书认定，赵海龙于2014年6月，未经林业主管部门审批，擅自在承包林地内建仓库。仓库占用林地面积：8.5米×12米=102平方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、《沈阳市林业局自由裁量权基准》第二十四条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，决定对赵海龙行政处罚：1.责令停止违法行为；2.责令限期恢复林地原状；3.处林业行政罚款1020元（102×10=1020）。该行政处罚决定书作出后，康平县自然资源局送达给了赵海龙，被申请人赵海龙在法定期限内即未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼，且在法定的催告期限内，未自觉履行该行政处罚决定书确定的义务，申请人康平县自然资源局依法于2020年3月16日向本院申请强制执行，同时提交了相关证据材料。本院认为，康平县自然资源局作出的康某罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且符合法律规定的申请执行期限，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对康平县自然资源局于2019年7月30日作出康林罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定书中“2.责令恢复林地原状”的处罚，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树光人民陪审员  杨玉红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月一日书 记 员  宁新新
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执486号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人张庆只。被执行人王改芹。被执行人常玉江。被执行人常书贞。本院执行的安阳珠江村镇银行股份有限公司请执行被执行人张庆只、王改芹、常玉江、常书贞金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人张庆只、王改芹、常玉江、常书贞名下银行存款10万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年四月二十二日书记员  魏 欣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2966号申请执行人：曾强，男，汉族，生于1951年10月22日，住邓州市。被执行人：曾光胜，男，汉族，生于1964年8月10日，住邓州市。曾强与曾光胜为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因曾光胜未按上述生效法律文书履行义务，曾强向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产且当事人长期外出，下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾光胜负有继续向申请执行人曾强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二〇年四月九日书记员 李 宁
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执139号之一 申请执行人:邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地邵武市下沙镇下沙村2号。 负责人：周古品，主任。 被执行人：龚文杰，男，1981年5月7日出生，汉族，，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社下沙信用社与被执行人龚文杰银行卡纠纷[(2019)闽0781民初196号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1222号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：邱国光，男，1972年1月25日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告邱国光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾彩萱
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5188号 原告：**，男，1975年8月12日出生，汉族，西安市高陵区村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张骐，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，陕西善爱律师事务所实习律师。被告：陕西古典建筑工程有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码 91610000220900633G。法定代表人：雷玺宁。委托诉讼代理人：赵小东，男，该公司员工。被告：刘可，男，住西安市灞桥区。 原告**与被告陕西古典建筑工程有限公司、被告刘可买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案, 原告**于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费282元（原告已预交），本院退还原告141元，剩余141元由原告承担。      审  判  员    韩  霞   二〇二〇年四月二十日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜      1
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保147号申请人段碧桃，女，1986年12月28日出生，汉族，住冷水江市。被申请人张秀，女，1980年6月12日出生，壮族，住长沙市岳麓区。申请人段碧桃因与被申请人张秀民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款90万元或查封、扣押、冻结等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司向本院出具了编号为PZDM202043250000000047的保单，为申请人段碧桃提供了担保。经审查，本院认为，申请人段碧桃的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张秀银行存款90万元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人张秀相应价值的其他财产。申请人段碧桃应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二日书记员  李益林
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初739号 原告：林青霞，女，1992年12月31日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄益敏、林娥，福建瑞权律师事务所律师。 被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 原告林青霞与被告海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告林青霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林青霞撤回起诉处理。 审判员  郑文钧 二〇二〇年四月三日 书记员  吴琳慧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07破终2号上诉人（原审申请人）：南通清华建设工程有限公司，住所地南通市濠东路48号。法定代表人：李波，该公司董事长。被上诉人（原审被申请人）：连云港冠日实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区长江路4号，营业地连云港经济技术开发区江宁工业园钱江路9号。法定代表人：汤佑逢，该公司董事长。上诉人南通清华建设工程有限公司因与被上诉人连云港冠日实业有限公司破产清算纠纷一案，不服江苏省连云港经济开发区人民法院（2019）苏0791破申1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人南通清华建设工程有限公司的上诉请求：撤销原裁定，裁定被上诉人破产。事实与理由：双方虽不存在直接的债权债务关系，但案外人钱某系被上诉人的直接债权人，且上诉人对钱某对被上诉人的债权在2248万元本息范围内享有江苏洲际英杰律师事务所之后的第二顺位质押权的权利，上诉人对被上诉人存在担保债权，故上诉人符合破产法规定的破产清算的主体。上诉人对钱某对被上诉人的应收工程款债权享有质押优先受偿权，该主张已得盐城市盐都区人民法院支持。南通清华建设工程有限公司的一审诉求：1.依法宣告连云港冠日实业有限公司破产，以该公司破产财产优先清偿所欠南通清华建设工程有限公司的债务；2.诉讼费用由连云港冠日实业有限公司承担。一审法院认为，根据南通清华建设工程有限公司提交的江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初1950号民事判决书，南通清华建设工程有限公司系钱某的债权人，申请人南通清华建设工程有限公司就钱某对被申请人连云港冠日实业有限公司的债权在22480000元本息范围内享有江苏洲际英杰律师事务所之后第二顺位质押权的权利，即除江苏洲际英杰律师事务所对钱某债权之外享有优先受偿权，而《中华人民共和国企业破产法》规定保护债权人和债务人的合法权益，有权申请破产清算的主体为债务人、债权人和负有清算责任的人。本案申请人南通清华建设工程有限公司不是被申请人连云港冠日实业有限公司的债权人，也非负有清算责任的人，因此，南通清华建设工程有限公司申请连云港冠日实业有限公司破产清算不符合破产清算的有关法律规定。依照《中华人民共和国破产法》第一条、第七条，第十二条第一款之规定，一审法院遂裁定：对连云港冠日实业有限公司的破产申请，该院不予受理。本院认为：我国破产法的立法目的之一是“公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益”。基于该立法目的，该法第七条将有权向人民法院申请破产清算的主体限定为债务人、债权人和特定条件下依法负有清算责任的人。本案中，上诉人南通清华建设工程有限公司申请被上诉人连云港冠日实业有限公司破产，但其提交的证据显示其并非被上诉人的债权人，亦非破产法规定的其他可以申请破产的两类适格主体，故其申请不符合法定条件，一审法院不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由无事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年四月十四日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初551号   原告：张永祥，男，汉族，1976年5月9日生，住吉林省永吉县。   被告：乔峰，男，汉族，1982年4月11日生，住吉林市。   原告张永祥与被告乔峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张永祥撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年四月十日   书记员 杨 阳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢37号初云龙：本院执行的初云龙罚金一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2013）源刑初字第115号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十三日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异118号异议人（被执行人）：晏云波，男，汉族，1990年8月20日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：晏某，男，2014年9月5日生，住云南省昆明市官渡区。法定代理人：张某，女，汉族，1994年8月16日生，现住云南省昆明市官渡区。在本院执行申请执行人晏某与被执行人晏云波婚姻家庭纠纷一案，异议人晏云波对本院的执行提出书面异议。本院受理后，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案异议人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人晏云波撤回异议申请。审判长  贾孟书审判员  马 军审判员  王文峰二〇二〇年四月八日书记员  李亚玲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢62号申请执行人：江西大豫丰工程机械有限公司，住所地：小蓝经济技术开发区小蓝大道335号。被执行人：傅小龙，男，汉族，1989年10月17日出生，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人江西大豫丰工程机械有限公司与被执行人傅小龙买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人傅小龙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人傅小龙至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人傅小龙银行存款、收入149507.0元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年四月十六日书记员  肖 旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初693号 原告：鲁美霞，女，1973年10月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳楼区。 被告：胡灿，男，1976年1月13日出生，汉族，汨罗市人，住湘潭市雨湖区。 原告鲁美霞诉被告胡灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告鲁美霞、被告胡灿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁美霞向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告胡灿一次性偿还借款本金50000元；2.按双方约定每月1000元利息支付自2017年8月至2019年10月的利息共计20000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告胡灿于2013年向原告借款50000元，约定每月支付1000元利息。之后，被告未按约定付息也未偿还本金。原告经催讨，由被告出具了还款计划，但仍未按计划还本付息。为此，特向人民法院起诉，请求依法支持其诉求。 被告胡灿辩称，向原告借款属实，借款后支付了部分利息。目前由于其经营受阻，经济状况非常不好，所以暂时无法还清原告债务，其会想尽一切办法将原告的借款和利息还清。 原告鲁美霞提交了被告胡灿分别于2017年1月13日、2019年7月21日出具的还款计划和借条等三份证据，被告胡灿均不持异议，本院予以采信。 本院依据所采信的证据并结合双方陈述，确认如下案件事实： 被告胡灿于2013年向原告鲁美霞借款50000元，借款后被告胡灿未按双方约定支付借款利息，也未还清借款本金，原告为此多次催讨。2017月7月21日，被告胡灿向原告鲁美霞重新出具借条，明确借到原告鲁美霞现金50000元，同时出具还款计划一份，约定：“1.从2016年12月11日起每月壹仟元利息承诺在2017年7月11日前全额支付柒仟元利息（￥7000）；2.本金伍万元承诺在2017年12月31日之前还清，未还清之前每月壹仟元利息按时支付。”事后，被告仅支付了4000元利息。2019年7月21日在原告催讨之下，被告再次出具还款计划，约定：“从2019年9月份开始每月20号归还至少一仟元至2020年12月底或者春节前还清。如未付清按每月利息1000元支付。”后被告仅于2019年11月19日和12月26日各支付利息1000元。诉讼中，被告胡灿陈述其无法在2020年底还清原告借款本金及利息。 本院认为，被告胡灿向原告鲁美霞借款，出具了借据，原告鲁美霞以现金方式支付了出借款，被告胡灿表示认可，双方之间形成了民间借贷关系，且该民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告胡灿未按双方约定还本付息已构成违约，故本院对原告鲁美霞主张被告胡灿偿还借款本金并支付利息的请求予以支持。关于借款利息，原、被告约定每月利息1000元，按借款本金50000元折算其借款年利率为24%，在合法有效的范围内。自2017年8月计算至2019年10月，借款期间为26个月，被告应付借款利息为26000元，扣减其已支付的利息4000元，还应支付利息数为22000元。现原告鲁美霞仅主张支付20000元，本院予以认定。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 由被告胡灿偿还原告鲁美霞借款本金50000元，并支付2017年8月至2019年10月期间的借款利息20000元。 上述应当支付的借款本金和利息，限被告在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告胡灿负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年四月二日 书记员  姜李 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1062号原告：东营银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县迎宾路339号，统一社会信用代码：91370500672210991R。法定代表人：崔永明，该公司支行行长。委托诉讼代理人：李建兴，男，1990年3月30日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：吴军军，男，1987年3月13日出生，汉族，该公司职工，住在。被告：山东营丰生物科技有限公司，住所地：广饶县花官镇大桓台村，统一社会信用代码：913705236755213227。法定代表人：李保安，该公司经理。被告：东营天元食用菌有限公司，住所地：广饶县原良种场（花官镇引洪堤以北），统一社会信用代码：91370523559914735R。法定代表人：刘琦，该公司经理。被告：李保安，男，1982年4月15日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑南区。被告：刘琦，女，1970年1月15日出生，汉族，现住东营区。原告东营银行股份有限公司广饶支行诉被告山东营丰生物科技有限公司、东营天元食用菌有限公司、李保安、刘琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李建兴到庭参加了诉讼。被告山东营丰生物科技有限公司、东营天元食用菌有限公司、李保安、刘琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营银行股份有限公司广饶支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告山东营丰生物科技有限公司归还原告借款本金人民币贰佰万元整及2017年12月22日至实际清偿之日止的利息；2、依法判令被告山东营丰生物科技有限公司归还原告借款欠息120142.13，及2017年12月22日至实际清偿日止的复息；3、依法判令被告东营天元食用菌有限公司、李保安、刘琦对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、公告费等由被告承担。本院经审理确定事实如下：2017年4月18日，被告山东营丰生物科技有限公司与原告东营银行股份有限公司广饶支行《流动资金借款合同》一份，双方约定被告向原告借款2000000元，借款期限为2017年4月18日至2018年4月17日，借款利率为年利率8.5%，逾期罚息利率为借款利率基础上加收50%；2017年4月18日，被告李保安、刘琦、东营天元食用菌有限公司与原告签订保证合同，对上述涉案借款本息承担连带保证责任，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用，保证期间为主合同项下自主合同确定的借款到期之次日起两年；原告亦于2017年4月18日向被告山东营丰生物科技有限公司发放了贷款。2017年12月22日，被告山东营丰生物科技有限公司偿还本金2000000元，利息偿还至2017年4月21日，剩余利息未偿还。2017年12月22日，被告山东营丰生物科技有限公司与原告东营银行股份有限公司广饶支行《流动资金借款合同》一份，双方约定被告向原告借款2000000元，借款期限为2017年12月22日起至2018年12月10日，借款利率为年利率7%，逾期罚息利率为借款利率基础上加收50%；同日，被告李保安、刘琦、东营天元食用菌有限公司与原告签订保证合同，对上述涉案借款本息承担连带保证责任，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用，保证期间为主合同项下自主合同确定的借款到期之次日起两年；原告亦于2017年12月22日向被告山东营丰生物科技有限公司发放了贷款。该笔贷款，被告本金、利息均未偿还。以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同二份、山东营丰生物科技有限公司股东会议决议二份、保证合同六份、东营天元食用菌有限公司股东会议决议二份、担保人承诺函三份、借款借据二份及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东营丰生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告东营银行股份有限公司广饶支行借款本金2000000元及利息（自2017年4月22日起至2017年12月22日止、以2000000元为基数，按年利率8.5%计算；自2017年12月23日起至2018年12月10日止以2000000元为基数，按年利率7%计算；自2018年12月11日起至实际给付之日止，按年利率10.5%计算）；二、被告东营天元食用菌有限公司、李保安、刘琦对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告东营银行股份有限公司广饶支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23761元，减半收取11881元，由被告山东营丰生物科技有限公司、东营天元食用菌有限公司、李保安、刘琦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年四月十六日法官助理董建敏书记员李妍希
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2141号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人郝全男，1987年5月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9097号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝全银行存款44819.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7678号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人揭红军，男，1972年4月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，被执行人银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵。被执行人肖红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，被执行人田再兴，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人揭红军、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4538号民事判决。进入执行程序后，申请执行人因需补充证据于2020年4月16日向本院提交“撤回执行申请”。其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4538号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年四月十七日书记员  杨畅
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢302号申请执行人：刘晚英，女，1953年7月7日出生，住所地邵东县申请执行人：李福乾，男，1947年8月26日出生，住所地邵东县被执行人：罗济凯，男，1950年2月25日出生，住所地邵东县被执行人：罗江，男，1980年7月12日出生，住所地邵东县申请执行人刘晚英等与被执行人罗济凯等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的(2015)邵东民初字第1306号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘晚英、李福乾向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的(2015)邵东民初字第1306号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十二日代理书记员  罗奇林
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执290号   申请执行人:温建军，男性，汉族，1974年04月08日出生，住铜川市新区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张海领，男性，汉族，1973年11月11日出生，住铜川市新区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人温建军与被执行人张海领买卖合同纠纷一案中，2020年4月13日，双方当事人达成和解协议：本案标的为6300元及迟延履行期间的债务利息，自2020年5月起每月月底前，张海领向温建军支付1000元，直至6300元全部清偿，温建军同意放弃迟延履行期间的债务利息。因双方当事人达成和解协议，申请执行人温建军申请撤回强制执行申请。本案执行费50元由被执行人张海领承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执290号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员常连力     二〇二〇年四月十四日     书 记 员  刘华
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初995号原告：于凤君，女，1968年10月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连邻家福地旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区泰公街43号。法定代表人：刘殿昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正东、龚治国（实习律师），辽宁仁凯律师事务所律师。原告于凤君与被告大连邻家福地旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告于凤君、被告委托诉讼代理人徐正东、龚治国到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还旅游款5000元。事实和理由为：原告因旅游需求向被告支付旅游款5000元整，款项支付后，原定2019年12月云南旅游行程、泰国旅游行程均被取消，导致原告对被告失去信任，要求退还原告缴纳的旅游费用。2019年12月26日联系被告时，发现被告已人去楼空。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。本合同尚未履行完毕，现在双方合同仍然在履行期间，原告诉请无事实和法律依据。经审理查明，2019年10月26日，原告因旅游需要向被告支付旅游费5000元，未签订书面的旅游合同，同日被告给付原告盖有被告财务印章的收据一份。同年12月份，被告定期发布了四条旅行线路，后均被取消，门店亦闭店关门。2019年12月17日，被告公司的工作人员袁家峰向原告出具书面证明，承诺15个工作日退款。截至起诉之日，原告尚未收到退款。另查，因疫情影响，被告尚未完全恢复营业。本院所确认的上述事实，有原告提供的工商服务业统一收款收据、退款证明、2020年1月8日大连晚报、照片等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原告已向被告交纳了旅游费，被告予以接受并出具收据，原、被告之间已形成旅游合同关系，被告应向原告提供旅游服务，根据庭审时被告代理人所述，原、被告口头约定的12月份出行的旅游计划因性价比不高均被取消。被告并未按约定提供旅游服务已构成违约，且被告现处于歇业状态，恢复正常营业的时间仍不确定，且被告亦未提供能够履行合同的相关证据，本院认为被告已不能全面履行合同，原告支付的旅游费用亦应返还，故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告大连邻家福地旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告于凤君旅游费5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连邻家福地旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月二十二日书 记 员  江云峰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3635号上诉人（原审被告）：北京亿兆文化产业发展有限公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号2号楼北侧地下一层B113。法定代表人：叶博原，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：纪宝义，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎颖奇，女，1978年12月29日出生，回族，中国中医药出版社员工，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：马翠玲，女，1949年2月7日出生，回族，退休，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张永刚，北京安太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奥腾思格玛（中国）集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：邹熹光，董事长。委托诉讼代理人：薛淇，女，奥腾思格玛（中国）集团有限公司职员。委托诉讼代理人：徐昭，北京市两高律师事务所律师。上诉人北京亿兆文化产业发展有限公司因与被上诉人阎颖奇、马翠玲、奥腾思格玛（中国）集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初22546号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。北京亿兆文化产业发展有限公司（下称亿兆公司）上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，并由阎颖奇、马翠玲、奥腾思格玛（中国）集团有限公司（下称奥腾公司）承担本案诉讼费用。事实和理由：1.我公司与阎颖奇、马翠玲签订的《招商合同》第三条第2项约定“乙方承租年限为20年”，即合同约定期限明确为20年。至于合同期限能否延续，双方约定“合同期满后，乙方需按照国家标准补交相关税费，合同继续延续至该招商标的国有土地证截止日期”，依据约定我公司并未向阎颖奇、马翠玲承诺房屋承租年限为40年，合同能否延续要看阎颖奇、马翠玲在本合同期满后是否愿意按照国家标准补交相关税费，而且即使缴纳相关税费也并非向我公司支付。因此不存在我公司承诺承租人享有40年使用期限的情况，更不存在欺骗。2.奥腾公司与我公司签订《园区租赁协议》时，对亿兆公司租赁房屋的用途是知情的，并承诺保证亿兆公司可以按照协议约定的方式使用，案涉房屋改造得到政府机关的批准。我公司也并未承诺出租40年。因此，一审法院认定“亿兆公司存在利用合同进行诈骗的犯罪嫌疑”属于事实认定不清，适用法律错误。3.我公司与奥腾公司约定租金按季度支付方式是基于双方签订的《园区租赁协议》，而一次性收取合同相对方20年租金是基于我公司签订的《招商合同》。阎颖奇、马翠玲与我公司签订的《招商合同》是基于双方的真实意思表示，达成合意约定合同租金支付方式，所以一审法院认为“我公司与奥腾公司约定的租金支付方式按季度交付，而在签订招商合同中却一次性收取了相对方20年的款项”有利用合同进行欺诈的犯罪嫌疑，认定有误。4.2019年2月18日，通过签订《股权转让协议》、《SIGM项目转让协议》及其补充协议，叶震凯、叶博原受让杨莹、刘剑琨在北京鼎犀尊尚商贸有限公司的全部股权，受让胡书伟、弥志祥在我公司的各25%的股权，并受让SIGM项目。因此，我公司现任股东为北京鼎犀尊尚商贸有限公司和叶震凯，叶博原为我公司的法定代表人。我公司原股东在收取1000余万元租金后实际将公司的全部股权转让给现股东。5.基于一审法院事实认定错误，所以根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定，认为本案中我公司存在合同诈骗的嫌疑属于法律适用错误。奥腾公司辩称，同意一审裁定，不同意亿兆公司的上诉请求。阎颖奇、马翠玲辩称，同意一审裁定，不同意亿兆公司的上诉请求，并坚决要求将本案移送公安机关刑事侦查。阎颖奇、马翠玲向一审法院起诉请求：1、确认我与亿兆公司于2019年3月8日签订的《招商合同》无效；2、判令亿兆公司、奥腾公司连带返还我招商款473800元；3、判令亿兆公司、奥腾公司连带赔偿我服务费15000元；4、诉讼费用由亿兆公司、奥腾公司承担。一审法院认为，第一，亿兆公司在明知其自奥腾公司处承租的房屋期限只有20年的情况下，在将房屋分割招商过程中，却承诺各承租人在20年合同租赁期限届满后，按国家标准补交相关税费的基础上，合同继续延续至该招商标的国有土地证截止日期（2059年），享有40年的使用期限，存在欺骗的嫌疑；第二，亿兆公司与奥腾公司约定的租金支付方式为按季度交付，而在签订招商合同中却一次性收取了相对方20年的款项；第三，据亿兆公司代理人当庭陈述，该公司的控制人在收取了首批1000余万的租金后，仅有少量租金用于装修支出，大部分租金用于支付招商费用、被该公司前实际控制人卷走。现在案涉厂房全面停工，由此造成在招商合同约定的履行期限届满后，亿兆公司根本无房可交。根据上述行为可知，亿兆公司存在利用合同进行诈骗的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院认为，亿兆公司具有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的经济犯罪嫌疑，故本案应驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回阎颖奇、马翠玲的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经本院查明，北京市公安局大兴分局刑事侦查支队向一审法院出具情况说明，证明本案涉及事实已由该局进行立案前审查，故目前本案不应作为民事案件受理，一审法院裁定驳回阎颖奇、马翠玲起诉，将本案移送公安机关并无不当。综上，亿兆公司上诉请求依据不足，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年四月十三日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保136号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份号码：432503197808090062。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市杨市镇中直居委会下老街，身份号码：432503196306295696。 被执行人肖辉，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇龙凼村十一组，身份号码：432503198110295693。 被执行人刘新葵，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇龙凼村十一组，身份号码：43250319831010568X。 被执行人**林，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇龙凼村十一组，身份号码：432503198312295739。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖辉、刘新葵、**林金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人肖辉、刘新葵、**林的银行存款140000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初621号民事裁定，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖辉、刘新葵、**林的银行存款140000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年四月一日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7576号申请执行人莫红芹，女，1970年1月2日生，汉族，住河南省滑县。被执行人刘某某，男，1968年1月29日生，汉族，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2019）豫05民终3532号民事判决书，因被执行人至今未履行上述生效法律文书，本院立案受理了莫红芹申请执行刘某某租赁合同纠纷一案。现查明，被执行人刘某某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘某某名下豫Ｅ×××××东风日产牌、豫Ｅ×××××时风牌汽车两辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年四月二十日书记员  杜 力
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保340号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为28334.0元，本院作出（2020）桂0902财保225号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1989号原告：绍兴市途安贸易有限公司，住所地绍兴市越城区财富中心昌明街405号5、6区1楼。法定代表人：宋言云。委托诉讼代理人：王新茂，男，系公司员工。被告：王又启，男，1982年12月1日出生，汉族，住山东省曹县。原告绍兴市途安贸易有限公司与被告王又启挂靠经营合同纠纷一案，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裘彬彬二〇二〇年四月十日书记员  傅锦琪