wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终380号上诉人（原审原告）：李泽贞，男，1967年4月9日出生，汉族，住湖南省永兴县，现住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站。住所地：卢氏县产业集聚区。负责人：杨银武。委托诉讼代理人：苗文友，河南宇萃律师事务所律师。上诉人李泽贞因与被上诉人三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站（以下简称八建公司搅拌站）生命权纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2019）豫1224民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人李泽贞及其委托诉讼代理人任留智，被上诉人八建公司搅拌站的委托诉讼代理人苗文友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人李泽贞上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人之子李慧凯死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计298192.92元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定的“八建公司搅拌站承担15%责任”不适当。上诉人之子死亡地点在被上诉人处，水池边没有任何警示或防护设施，水池的水浑浊，事发时洗车场门卫房无人，大门未锁，行人可随便进出。上述安全隐患是上诉人之子死亡的主要原因。二、一审判决适用法律错误、事实认定错误。不应区分受害人住所地或经常居住地收入来源等因素，其死亡赔偿金统一按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本案计算死亡赔偿金的标准不当。三、一审判决精神抚慰金显失公平。一审法院认定的精神抚慰金为1万元过低，显失公平。被上诉人八建公司搅拌站答辩称，上诉人所诉无事实依据，八建公司搅拌站依法不应当承担赔偿责任。上诉人之子死亡原因至今不明，死亡地点只是说明在该处发现尸体，但是否在涉案地死亡无法证实，且我方洗车池有明显的警示标志，上诉人之子死亡与我方无关。李泽贞向一审法院起诉请求：依法判令原审被告赔偿李慧凯死亡所产生的丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等各项损失共计745482.31元的40%即298192.924元，并由原审被告承担本案的诉讼费用。一审法院查明：李泽贞系李慧凯父亲。2019年5月10日李慧凯（1997年1月10日出生）在三门峡市甘山公园游玩时走失，2019年5月14日早上6时46分在八建公司搅拌站的洗车场废水池中发现李慧凯（已经死亡）。卢氏县公安局刑事科学技术室2019年9月14日出具情况说明一份，认定排除他杀，符合溺水死亡情形。后李泽贞为赔偿事宜与八建公司搅拌站协商无果，遂诉至法院。一审法院认为，公民的生命安全受法律保护，当生命权受到侵害时，可以要求赔偿损失。本案中，李慧凯虽然已成年，但有一定智力残疾，生活中需要监护人抚养照顾。李慧凯在三门峡市甘山公园游玩时走失，最终溺水身亡，李泽贞作为其监护人，对李慧凯的死亡后果应承担相应责任。事发地虽为八建公司搅拌站洗车用地，平时除工作人员外没有其他人员出入，但根据庭审查明，洗车池内水深2.46米，事发时该洗车场门卫房无人，洗车场大门下端距地面有缝隙、两扇门之间也有缝隙，存在安全隐患，因此八建公司搅拌站对李慧凯的死亡后果应承担相应责任，结合庭审查明情况，酌情认定八建公司搅拌站承担15%的责任。各项损失情况计算如下：死亡赔偿金276614.8元（13830.74元/年×20年）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2），结合本案实际情况，精神抚慰金部分酌情认定10000元。综上，被告八建公司搅拌站应支付李泽贞各项损失为：[（276614.8元+27998.5元）×15%+10000元]=55692元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决：一、限三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站于本判决生效后十五日内支付李泽贞各项损失55692元；二、驳回李泽贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5772元，减半收取2886元，由李泽贞承担2300元，由三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站承担586元。二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于一审法院认定的赔偿比例是否恰当的问题。一审查明，上诉人之子智力残疾，生活中需要监护人抚养照顾。李泽贞作为其监护人未尽到监护职责致其子在三门峡市甘山公园游玩时走失，最终溺水身亡。被上诉人八建公司搅拌站洗车池内水深2.46米，事发时洗车场门卫房无人，洗车场大门下端距地面有缝隙、两扇门之间也有缝隙，存在安全隐患。故一审法院认定上诉人李泽贞及八建公司搅拌站对李慧凯的死亡后果均应承担相应责任并按照监护责任及安全注意义务的责任比例判令八建公司搅拌站承担15%责任并无不当。上诉人李泽贞主张被上诉人厂区存在的安全隐患是上诉人之子死亡的主要原因的理由不足。关于一审法院认定的赔偿标准是否正确的问题。本案事故属于生命权纠纷，受害人溺水事故，按照法律规定不适用不应区分受害人住所地或经常居住地收入来源等因素应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算的情形，故一审法院依据本案事实情况认定的受害人经常居住地确定本案的赔偿标准正确。一审法院依据查明事实酌定的精神抚慰金数额并无不妥，上诉人李泽贞主张本案精神抚慰金过低的理由不足。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5772元，由上诉人李泽贞承担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年四月十三日法官助理葛秋燕书记员马志光
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初83号   原告:李元麟，男，1991年4月27日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告:莫静，女，1991年11月15日出生，土家族，公务员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李元麟，系原告莫静丈夫。被告:新疆天仁房地产开发有限公司一分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县和平苑小区5-1-361-15号负责人:刘骏，系该公司经理。委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。原告李元麟、莫静与被告新疆天仁房地产开发有限公司一分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李元麟、莫静于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元麟、莫静提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李元麟、莫静撤诉。案件受理费2334元，减半收取计1167元，由原告李元麟、莫静负担。   审  判  员   陈丹丹   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 书  记  员   陈 雁
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执184号之二被执行人：古裕山，男，汉族，住乐东黎族自治县，目前正在监狱服刑。公民身份证号：×××。被执行人：邢孔琦，男，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份证号：×××。被执行人古裕山、邢孔琦贩卖毒品罪罚金一案中，本院作出的（2019）琼9027刑初256号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人古裕山、邢孔琦各缴纳罚金2000元。本院于2020年3月10日立案执行后已依法向被执行人古裕山、邢孔琦送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月09日依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人古裕山目前正在监狱服刑、被执行人邢孔琦已刑满释放。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；另，经对被执行人古裕山、邢孔琦住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂依法限额冻结被执行人名下的银行存款，因银行存款不足，故无法进行实际冻结。本院认为，被执行人古裕山目前正在监狱服刑、被执行人邢龙琦已刑满释放，且均没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人古裕山、邢孔琦有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年四月二十一日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢91号 李贤华（申请执行人）、杨洋、慕芳（被执行人）： 李贤华与杨洋、慕芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计470000元。经本院立案执行，现已强制执行到位470000元。本院已将该款转付给李贤华（申请执行人）。至此，李贤华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执恢91号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年四月十七日 书记员  王悦
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初225号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行。统一社会信用代码：9141168167008416XB。法定代表人：郭瑞松，该行行长。委托代理人：马建党，该行风险合规部主任委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：周口达鑫汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91411600396483255M法定代表人：王潘潘被告：余某某，男，汉族，1978年7月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行与被告周口达鑫汽车销售服务有限公司、余某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行承担。审判员 李 霞二〇二〇年四月一日书记员 任俊康
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9605号之二 申请执行人蒲育，女，汉族，1966年5月4日出生，住成都市青羊区。 被执行人罗海燕，女，汉族，1977年9月3日出生，住成都市青羊区。 被执行人杨正杰，男，汉族，1970年8月6日出生，住陕西省镇安县。 被执行人罗晓燕，女，汉族，1982年11月28日出生，住成都市青羊区。 蒲育与罗海燕、杨正杰、罗晓燕民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民1997号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为3000000元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院轮候查封被执行人罗海燕、杨正杰共有的位于成都市金牛区房屋（监证4312404,监证4312405）、位于成都市金牛区房屋（监证4312409,监证4312410）及位于成都市金牛区房屋（监证4312413,监证4312414）；轮候查封被执行人杨正杰名下位于成都市青羊区房屋（监证3086781），但上述房屋暂不具备处置条件。本院向成都高新技术产业开发区人民法院送达（2019）川0105执9605号之一执行裁定书，冻结被执行人罗晓燕在成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191执2238、2239、2240号案件中案款2600000元，但上述款项暂不具备支付条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民1997号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年四月一日 书记员 冯福嘉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终2675号上诉人（原审被告）：南京六合路桥建设有限公司，住所地南京金牛工业集中区（六合区金牛湖街道境内）。法定代表人：周保祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏四方文化实业集团有限公司，住所地南京市鼓楼区虎踞北路21号。法定代表人：陆军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中钢冶金新材料科技有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道清水亭西路2号。法定代表人：周保祥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王其英，女，1965年9月26日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人南京六合路桥建设有限公司因与被上诉人江苏四方文化实业集团有限公司、中钢冶金新材料科技有限公司、王其英借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院(2018)苏0111民初6707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人南京六合路桥建设有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京六合路桥建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年四月十日书记员  张俊丽
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保425号申请保全人：宋涛，男，1984年10月15日生，汉族。被保全人：高寿贵，男，1964年11月14日生，汉族。本院在审理申请保全人宋涛诉被保全人高寿贵民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年04月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1539号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款55000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人高寿贵银行帐户存款55000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  奚春波二〇二〇年四月十三日书记员  田晋豪
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执287号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化县支行,所在地址：通化市东昌区。主要负责人：徐源军，行长。委托代理人：张作生，中国工商银行股份有限公司通化县支行职员。被执行人：惠宽，男,1975年10月13日生，满族，住吉林省通化市通化县果松镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行与被执行人惠宽银行卡纠纷一案中，在执行过程中申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院经审查，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，本院准予其撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年四月十四日书记员  李奕霏
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初722号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。住所地：吉水县水田乡石鼓村202号。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。法定代表人：周智文，支行行长。被告：肖凤子,男，1978年7月15日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行诉被告肖凤子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉合法，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年四月二十日书记员  肖世昊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1134号申请人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行,住所地:东营市府前大街55号，统一社会信用代码：91370500864736701X。负责人：李永辉，行长。被申请人：赵红燕，女，1980年1月10日生，汉族，住东营市东营区。原告中国工商银行股份有限公司东营东城支行与被告赵红燕、杨红波金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人赵红燕名下的161504.77元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵红燕名下的位于东营市东营区的房产【房产证号：鲁（2018）东营市不动产权第xxx号，他项权证号：鲁（2018）东营市不动产权第xxx号】。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1328元，由申请人中国工商银行股份有限公司东营东城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年四月八日书记员  史 英
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3677号之一申请执行人：王志军，男，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：刘俊杰，男，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人王志军与被执行人刘俊杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特161号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志军向本院申请强制执行,本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人刘俊杰返还申请执行人王志军11800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费77元。执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘俊杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘俊杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年4月9日，暂未发现被执行人刘俊杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘俊杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘俊杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘俊杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王志军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘俊杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3677号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年四月九日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2020）吉0221执保36号发往银行:中国工商银行事由：张江与常红琦、张宏伟机动车交通事故纠纷一案（2020）吉0221财保23号之一协助冻结通知书关于常安在中国工商银行吉林市分行信用卡中心处账户xxxxxxxxx的存款xxxxxx元，账户xxxxxxx的存款xxxxxx元请暂停支付十二个月(从2020年4月22日起至2021年4月22日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年四月二十二日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1573号之一 申请执行人张延鑫，男，1973年5月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人翁其节，男，1965年11月11日出生，汉族，住福建省福州市。 申请执行人张延鑫与被执行人翁其节民间借贷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初162号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为300000元及利息。本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下有车牌号为闽Ａ×××××的别克牌汽车一辆，本院已另案查封，但未实际扣押。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有车牌号为闽Ａ×××××的别克牌汽车一辆，本院已另案查封，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初357号原告：鹤壁万通汽车贸易有限公司，住所地淇县思德河与107国道交界处浩通物流园内。法定代表人：郭建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞庆，男，1986年8月28日出生，汉族，该公司职工，住淇县。委托诉讼代理人：郭帅，男，1987年3月1日出生，汉族，该公司职工，住淇县。被告：张海刚，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告鹤壁万通汽车贸易有限公司与被告张海刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后。原告鹤壁万通汽车贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁万通汽车贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁万通汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费1514元，减半收取757元，由原告鹤壁万通汽车贸易有限公司负担。审判员  宋丽君二〇二〇年四月八日书记员  李德宇
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保296号王桂荣、申佑军本院执行的王桂荣申请申佑军借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人申佑军无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月二十日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保38号王占春：关于你与张子宁民间借贷纠纷一案，本院以（2020）吉0112执保38号立案执行。经实施，对被保全人张子宁名下银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年四月十七
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1207号申请执行人：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰。被执行人：濮阳市涵美服饰有限公司，住所地台前县夹河乡沙湾村。法定代表人：汪胜国。申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人濮阳市涵美服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1797号民事调解书和申请执行人的执行申请书，于2019年10月24日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年10月25日依法向被执行人濮阳市涵美服饰有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年10月24日、2020年2月13日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人濮阳市涵美服饰有限公司名下有财产可供执行，我院将调查结果已告知申请人，现执行到位金额为零。三、本院已于2020年4月20日将被执行人濮阳市涵美服饰有限公司纳入失信被执行人名单，同日向被执行人濮阳市涵美服饰有限公司发出限制消费令。四、本院于2020年4月20日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人濮阳市涵美服饰有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1797号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十二日书记员 姜云青
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1921号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：吕文艳，女，1973年2月7日出生，汉族，住黑龙江省明水县上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7212号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款42554.03元,违约金41731.32元（以42554.03元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年3月13日起暂计算至2020年4月14日止），逾期保费1235元，迟延履行期间的债务利息413.65元（以43789.03元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年2月20日起暂计算至2020年4月14日止），案件受理费918元，执行费557元，合计87409元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪蔓的银行存款87409元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  杜健伟
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初94号原告：董建明，男，汉族，1966年8月生，住镇江市。被告：镇江市公安局交通警察支队机动大队，住所地镇江市润州区运河路84号。负责人：蒋如翔，该大队大队长。委托代理人：吴磊，镇江市公安局交通警察支队法制大队大队长。委托代理人：袁昊，镇江市公安局交通警察支队润州大队民警。原告董建明诉被告镇江市公安局交通警察支队机动大队道路交通管理行政处罚一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2020年4月2日以经双方沟通，现已化解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告董建明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告董建明负担。审 判 长  曹东升人民陪审员  吴森林人民陪审员  丁红梅二〇二〇年四月二日法官 助理  孙智博书 记 员  顾荷凤
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初187号原告：卫辉市圣业建材销售有限公司。法定代表人：张智慧。住所地：卫辉市。委托诉讼代理人：钱大鹏、王玉新（实习），均系河南宁鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：北京中德泰克科技有限公司。法定代表人：汤合军。地址：北京市顺义区。原告卫辉市圣业建材销售有限公司与被告北京中德泰克科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫辉市圣业建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费1611元，退回1561元，剩余50元，由原告卫辉市圣业建材销售有限公司负担。审 判 长  王朝峰审 判 员  文万洲人民陪审员  马运良二〇二〇年四月二十二日书 记 员  赵卓岩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10701号原告：张跨龙，男，1967年2月2日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：中国石油运输有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区青岩镇北街村。负责人：张杰，职务不详。原告张跨龙与被告中国石油运输有限公司贵州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告张跨龙于2020年4月14日以与被告达成和解为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告张跨龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张跨龙撤回起诉。案件受理费人民币10元（已减半收取），由原告张跨龙负担。审判员  马显丽二〇二〇年四月十四日书记员  龙 梨
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执457号 宁波市镇海区综合行政执法局： 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局与被执行人王家明行政非诉一案，（2019）浙0211行审79号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王家明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执457号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执872号 申请执行人：某市某网络科技有限公司,住XX市XX区XX路。 法定代表人：李X。 被执行人：某市某饮食娱乐有限公司,住XX市XX区XX号。 法定代表人：张XX。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）粤0105民初XXXX号民事判决书，向被执行人某市某饮食娱乐有限公司发出执行通知书。 本院立案执行申请执行人某市某网络科技有限公司与被执行人某市某饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，向被执行人某市某饮食娱乐有限公司发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案对被执行人某市某饮食娱乐有限公司的财产报告程序。 审判员  林少宁 二〇二〇年四月三日 书记员  李灶清
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4667号 申请执行人陈智权，男，1981年12月23日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师。 被执行人刘仕星，男，1992年7月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被执行人杨添高，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陈智权与被执行人刘仕星、杨添高民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈智权自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初3221号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月八日 书记员  林文辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终29号 上诉人（原审原告）：吴纯生，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被上诉人（原审被告）：王文安，男，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：闫磊铭，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）：王德金，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人吴纯生因与被上诉人王文安、闫磊铭、王德金合同纠纷一案，不服利辛县人民法院（2020）皖1623民初269号民事裁定，向本院提起上诉。 吴纯生上诉请求：撤销原审裁定，裁定本案由原审法院审理。事实与理由：1997年，王文安承建利辛县青年路工程，吴纯生为王文安承建的该工程送石灰，合同履行地为利辛县。两名证人均能证明本案合同履行地在利辛县，作为合同履行地的原审法院对本案具有管辖权。 王文安、闫磊铭、王德金未提出上诉答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，吴纯生提供的欠条、收据等证据并无明确的合同履行地字样，即双方对合同履行地点没有约定。利辛县既不是接收货币一方所在地，也不是履行义务一方所在地，所以，利辛县人民法院即原审法院对本案不具有管辖权。吴纯生的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定将本案移送王文安住所地的阜阳市颍州区人民法院处理的裁决结果并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初963号 原告：合肥正睿房地产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市高新区南岗科技园磨子潭路1100号航空新城Al栋2单元103，统一社会信用代码91340100MA2T7W8R44。 法定代表人：周经琴，执行董事。 委托诉讼代理人：童宏正，安徽和源律师事务所律师。 被告：方维，女，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：黄鑫，男，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 上述二被告委托诉讼代理人：占正东，安徽华人律师事务所律师。 上述二被告委托诉讼代理人：康秀月，安徽华人律师事务所实习律师。 本院在审理原告合肥正睿房地产经纪有限公司与被告方维、黄鑫居间合同纠纷一案中，原告合肥正睿房地产经纪有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥正睿房地产经纪有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥正睿房地产经纪有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取为775元，由原告合肥正睿房地产经纪有限公司负担。 审判员 赵 晨 二〇二〇年四月十七日 书记员 赵玉琦
西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初1694号 原告：陕西茂瑞达物业管理服务有限公司，住所地：本市碑林区新庆村59号。 法定代表人：冯向丽，总经理。 委托代理人：金彤乐，男，1966年XX月XX日出生，汉族，公司员工。 被告:刘子更，男，汉族，1981年11月06日出生，住河北省邢台市XX乡县。 本院在审理原告陕西茂瑞达物业服务有限公司与被告刘子更物业服务合同纠纷一案中，原告陕西茂瑞达物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陕西茂瑞达物业服务有限公司撤回起诉。 诉讼费174元减半收取87元由原告承担。 审判员  杨惠妮 二〇二〇年四月二十日 书记员  李国梅 1
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异34号 异议人（被执行人）：四川同达建设有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：张小平。 申请执行人：金堂县又新镇宏发建材经营部，经营场所：金堂县又新镇新乐西街167号。 经营者：李碧珍，女，1966年3月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：胡刚，男，1974年10月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行金堂县又新镇宏发建材经营部（以下简称宏发建材经营部）与胡刚、四川同达建设有限公司（以下简称同达建设公司）买卖合同纠纷一案中，异议人同达建设公司对本院将其列为被执行人并冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人同达建设公司称，请求撤销对该公司的执行并在全国法院被执行人信息查询系统中消除该公司的被执行人信息，解除对该公司账号为02×××76的银行账户的冻结。事实与理由：宏发建材经营部与胡刚、同达建设有限公司买卖合同纠纷一案，各方在诉讼中达成了调解协议，法院制作了《民事调解书》。该调解书已经确定债务履行主体是胡刚，同达建设公司不承担责任，因此胡刚是本案被执行人，而同达建设公司并非本案被执行人，法院不应当对同达公司的银行账户采取冻结措施。 申请执行人宏发建材经营部、被执行人胡刚未向本院提交书面意见。 本院查明，宏发建材经营部与胡刚、同达建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）川0121民初5081号《民事调解书》，调解书载明各方达成的调解协议内容包括：胡刚于2020年2月28日前支付宏发建材经营部经营者李碧珍材料款551081元，在清泉镇2016-2017水利扶贫项目的业主方清泉镇人民政府向同达建设公司拨付的工程款到账后，扣除胡刚应承担的税费、管理费，同达建设公司将余款在前述金额范围内支付李碧珍，若仍有剩余则将剩余款项支付给胡刚。调解书生效后，因胡刚、同达建设公司未履行生效文书确定的义务，依据宏发建材经营部的申请，本院于2020年3月4日立案执行，列明被执行人为胡刚、同达建设公司。在执行过程中，本院向成都农村商业银行发出《执行裁定书》及《协助执行通知书》，对同达建设公司账号为02×××76的银行账户的存款在569783元限额内予以冻结。 另查明，清泉镇2016-2017年基础设施水利扶贫项目（一期）的工程款经清泉镇人民政府、青白江区财政局、青白江区农村扶贫开发工作领导小组审批后，已于2019年12月拨付给同达建设公司，拨款金额518664.4元。 以上事实，有各方当事人身份信息、民事调解书、执行裁定书、银行冻结反馈信息、《青白江区财政扶贫资金拨款审批单》等证据予以证实。 本院认为，根据本案已经发生法律效力的《民事调解书》载明的协议内容，异议人同达建设公司在清泉镇人民政府向其拨付工程款并扣除相关税费、管理费后，应在551081元限额内向宏发建材经营部经营者李碧珍承担付款义务。本院现已查明清泉镇人民政府已于2019年12月拨付同达建设公司工程款518664.4元，故同达建设公司的付款条件现已成就，仅具体金额尚需核实确定。因同达建设公司未履行生效调解书确定的义务，本院依据申请执行人宏发建材经营部的申请，对同达建设公司立案执行，并对其银行账户内存款限额冻结，符合法律规定。异议人同达建设公司提出的各项异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人四川同达建设有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年四月三日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1142号 原告：谭毅，男，1973年3月18日出生,回族，准南市运输总公司直属车队职工,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张红（系谭毅妻子），女，1981年8月17日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:程金秋，男，1967年8月18日出生,汉族,自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告谭毅诉被告程金秋民间借贷纠纷一案中，原告谭毅于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭毅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭毅撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告谭毅负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年四月七日 书记员  许丹萍
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执476号之一申请执行人：杨立，女，饶河县居民。被执行人：马义，男，饶河县居民。申请执行人杨立与被执行人马义民间借贷纠纷一案，本院(2019)黑0524民初422号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定，马义应于2019年6月1日前给付杨立借款400000元及利息。杨立于2019年6月24日向本院申请执行。本院依法受理，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  于东洋审判员  江志军二〇二〇年四月十七日书记员  赵晓彤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1223号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：卢金德，男，1982年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：潘盈盈，女，1985年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告卢金德、潘盈盈为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜，被告潘盈盈到庭参加诉讼，被告卢金德经本院传唤未到庭。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告卢金德偿还借款本金117702元（不包含已归还的本金）及截至2020年2月28日止的利息、罚息、复息6489.2元（不包含已归还的利息）和自2020年2月29日起到实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限），被告潘盈盈对上述债务承担连带责任；2、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年11月21日，被告潘盈盈与原告原浙江台州黄岩农村合作银行签订一份保证函，同意为卢金德在2017年11月21日至2021年5月21日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年11月22日，原告因被告卢金德的借款申请，双方签订了一份《个人信用借款合同》，约定了借款金额、借款期限、利息支付方式等。合同签订后，原告依约放款。贷款到期后，借款人卢金德仅归还本金2298元，利息14214.42元，但至今未能归还剩余本金及利息，担保人也未履行保证义务。 潘盈盈辩称，无能力偿还该笔借款。 在举证期限内，原告提交了身份信息、借款申请书、结欠贷款利息一览表、个人信用借款合同、借款借据、保证函、还贷（息）回单、账户明细等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年11月21日，被告潘盈盈与原告原浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）签订一份保证函，同意为卢金德在2017年11月21日至2021年5月21日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年11月22日，原告因被告卢金德的借款申请，双方签订了一份《个人信用借款合同》。约定借款金额为人民币120000元，借款期限从2018年11月22日起到2019年11月10日止，合同约定月利率9.86‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。合同签订后，原告依约放款。贷款到期后，借款人卢金德仅归还本金2298元，利息14214.42元，但至今未能归还剩余本金及利息，担保人也未履行保证义务。 另查明，合作银行于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 本院认为：被告卢金德与原告签订了《个人信用借款合同》，并由被告潘盈盈提供最高额200000元的《保证函》。双方约定了借款金额、还款期限、利息（罚息、复息）计算方法以及保证担保的方式、范围和期间，上述合同未违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告农商银行作为贷款人按合同约定向被告卢金德发放贷款120000元，已履行合同义务。被告卢金德作为借款人未按合同约定期限归还全部借款本息，属违约行为应按合同约定承担相应的违约责任。被告潘盈盈作为连带责任保证人，也应按合同约定对卢金德的全部债务承担共同连带责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢金德于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金117702元及前期利息、罚息、复息6489.2元，并支付逾期利息、罚息、复息（按合同约定利率自2020年2月29日起计算至本判决履行完毕之日止）；被告潘盈盈负连带责任。（上述利息、罚息、复息等以年利率24%为限） 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元，减半收取1392元，由被告卢金德、潘盈盈共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 ???韩??????鸿 ?????二〇二〇年四月十六日 法官助理唐甜 ????????????????????????????代??书记员???解蓉蓉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2120号原告：赣州海帆贸易有限公司，住所地江西省赣州市章贡区梅关大道28号中祥玖湾一期6幢6#商铺。法定代表人：谢滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉，广东华商（赣州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：江西龙峰建设集团有限公司，住所地江西省赣州开发区迎宾大道67号。法定代表人：林阿龙。被告：赣州市铁龙工程实业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区八一四大道66#。法定代表人：杨祖明。本院在审理原告赣州海帆贸易有限公司与被告江西龙峰建设集团有限公司、赣州市铁龙工程实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 强二〇二〇年四月十日书记员 杨舒平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2159号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人程斌。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9116号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人程斌银行存款38770.75元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5038号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人李银，女，1989年3月27日出生，住浙江省东阳市。 被执行人任东照，男，1994年4月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人任海松，男，1989年5月5日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴彬聪，男，1991年7月23日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴靖靖，男，1994年7月2日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浦江县人民法院与李银、任东照、任海松、吴彬聪、吴靖靖（2019）浙0726执5038号引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初377号判决书已于2019年10月12日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年12月04日立案执行，随即向被执行人李银、任东照、任海松、吴彬聪、吴靖靖发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款42000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李银、任东照、任海松、吴彬聪、吴靖靖的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李银、任东照、任海松、吴彬聪、吴靖靖有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李银、任东照、任海松、吴彬聪、吴靖靖未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李银、任东照、任海松、吴彬聪、吴靖靖采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人李银、任东照、任海松、吴彬聪、吴靖靖暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5038号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  黄赟天
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执320号之一被执行人：郭志军，男，1981年3月24日出生，汉族，住邢台县。本院在执行郭志军民借款合同纠纷一案中，于2020年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自收到本通知书之日起三日内履行本院已生效的（2017）冀0521民初1648号民事调解书确定的案件受理费525元交纳义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：划拨被执行人郭志军银行存款525元。本裁定立即执行。审判员  吴银梁二〇二〇年四月十三日法官助理宋立敏书记员梁卫国
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢700号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王定喜，男，1986年7月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王定喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘0104民初7621号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人王定喜送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月1日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有两台外省牌照的车辆，因申请人无法提供该车辆的具体下落，且注册年限久远，残值不大，暂不要求法院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日对被执行人王定喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为1933.93元，已执行到位0元，尚有1933.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十日书记员  谢 亚
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终461号 上诉人（原审原告）：陈宏亮，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审被告）：唐小宝，男，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审被告）：程小红，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人陈宏亮因与被上诉人唐小宝、程小红土地租赁合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初6580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈宏亮于2020年4月15日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，陈宏亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈宏亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费356元，减半收取178元，由上诉人陈宏亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二〇年四月十五日 法官助理吴妍 书记员丁环 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初363号 原告：李文，洮南市人，住洮南市。 原告：贾玉兰，洮南市人，住洮南市。 被告：李志军，洮南市人，住洮南市。 被告：刘望，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：马晨旭，系洮南市国家法律援助中心律师。 原告李文、贾玉兰诉被告李志军、刘望不当得利纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文、贾玉兰，被告李志军、被告刘望及委托诉讼代理人马晨旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李文、贾玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将代原告向刘福、周秀坤收取的13万卖房款返还给原告；2.由二被告承担诉讼费。事实及理由：二原告原系夫妻关系，离婚后仍然在一起生活。二原告系被告李志军父母，二被告系夫妻关系。2019年12月13日二原告将坐落在洮南市建设花园小区10号楼3单元6楼西侧及7层阁楼共有楼房一户以18万元卖与刘福周秀坤夫妇，双方签订了房屋买卖协议，被告李志军二原告继承人的身份在协议书上签字。买受人当天按约付款16万元，其中交到原告贾玉兰3万元，因买受人当时无现金，双方协商同意银行汇款，被告李志军提出借用其岳母李静在洮南市工行的×××号账户接收汇款，原告表示同意。买受人向李静账户汇款13万元，被告李志军为买受人出具收据。李静已将13万元卖房款交给二被告，二原告向二被告索要时二被告拒绝，故起诉。 被告李志军辩称：卖楼事实存在。卖楼之前头天晚上我父母给我打电话，说卖楼钱给我，让我还饥荒，一共13万元，之后我父母管我要钱。 被告刘望辩称：1.刘望是不是适格的被告，本案中原告在诉状中明确，协议书是李志军签字，也是李志军提出用李静的工行卡付款，而原告并没有拿出李静将房款交给二被告的证据，所以刘望没有参与卖房行为，也没有收到卖房款。退一步讲不当得利返还主体应当是李志军及李静。2.原告所主张的不当得利返还应当是赠与在卖房前原告已经与被告李志军达成一致意见，其卖房款是原告给予儿子的，并且已经实际完成交付，只是交付时李志军用来偿还了债务。3.原告所主张的案件事实多出不真实，比如提出用李静的工行卡收款是借用，在原告及李志军名下有多张银行卡，不存在借用的意思表达。李静已经将13万元交给二被告是没有法律依据的。4.本案中原告与被告李志军系父母与儿子关系，原告明知被告有外债，在卖房后将卖房款赠与儿子用来还债务，更符合常理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 针对被告李志军、刘望提出争议款项系二原告赠与其偿还外债的主张，而双方存在的争议。庭审中，被告李志军、刘望提出的争议款130000.00元是二原告同意赠与给他们，用该款偿还外债，原告否认。被告刘望提交自己与被告李志军微信聊天记录予以证实，对该微信聊天记录内容二原告表示赠与的事实根本不存在。因二被告系本案承担责任义务主体，他们的意思表示不能否定二原告主张。因此，二被告刘望提交的微信聊天记录内容本院不予采纳。据此，二被告所提出的赠与主张，本院不予认定。 本院认为：因为被告李志军、刘望所主张的赠与关系不存在，所以二被告占用二原告卖房款丧失了法律依据。因此，二被告应当根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，承担返还二原告卖房款的责任。由于二被告用二原告卖房款偿还了双方婚姻存续期间共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。和第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，被告刘望应当承担共同还款连带责任。 综上所述，原告李文、贾玉兰的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告李志军、刘望在本判决生效后十日内共同连带给付原告李文、刘望卖房款130000.00元，款交法院转交原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900.00元、减半收取1450.00元，由被告李志军、刘望共同连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二〇年四月二日 书记员  范世龙
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4963号之一 申请执行人：马君君，女，1987年6月3日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市叮当食品加工有限公司，住所地慈溪市崇寿镇绿色农产品加工基地，组织机构代码:736984508。 法定代表人：陈建新，该公司总经理。 被执行人：余莲芬，女，1957年1月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：陈建新，男，1955年11月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人马君君与被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特927号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马君君于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新给付申请执行人款项780000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费10200元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人余莲芬名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人陈建新名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车、陈建新名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司名下位于慈溪市崇寿镇傅家路村的房地产、余莲芬名下位于慈溪市浒山街道慈百苑2号楼5#5一层、二层及慈百苑3号楼16#车库、位于慈溪市逍林镇新园村越溪梅园青梅苑9号楼1号一层、二层、三层四层及车位的房地产、陈建新名下位于慈溪市浒山街道雅仕名苑2号楼707室及位于慈溪市古塘街道孙塘新村50号楼301室的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司在浙江豪威客食品饮料有限公司的股权，本院已经冻结，申请执行人表示暂不处置。截至2020年04月09日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费10200元。本院暂未发现被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新作出强制措施。同时已对被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和电话告知了申请执行人马君君。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市叮当食品加工有限公司、余莲芬、陈建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年四月九日 代书记员 罗晨瑜
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更106号 罪犯周密二，男，1979年8月26日出生，壮族，广西柳州市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）桂02刑初27号刑事判决，以被告人周密二犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。周密二不服，提出上诉。本院于2016年11月22日作出（2016）桂刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月16日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯周密二在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯周密二的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯周密二的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯周密二在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯周密二的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月1日起至2042年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保87号申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：周某。被申请人贵州迎丰农业科技有限公司铜仁分公司，地址：铜仁市碧江区。法定代表人：谢某。被申请人赵某，男，汉族，1967年10月1日出生，地址：贵州省铜仁市。被申请人谢某，女，汉族，1968年2月13日出生，地址：贵州省铜仁市。被申请人谢某，男，侗族，1988年12月19日出生，地址：贵州省铜仁市碧江区。被申请人李某，男，苗族，1991年11月13日出生，地址：贵州省铜仁市碧江区。被申请人赵某，女，汉族，1993年4月12日出生，地址：贵州省铜仁市碧江区。申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司因与被申请人贵州迎丰农业科技有限公司铜仁分公司、赵某、谢某、谢某、李某、赵某借款合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州迎丰农业科技有限公司铜仁分公司、赵某、谢某、谢某、李某、赵某银行账户资金450000元予以冻结。并提供申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司在中国人民财产保险股份有限公司购买的保单号为PZDM202052220000000090的保函作担保。本院审查认为，申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司向本院提出对被申请人贵州迎丰农业科技有限公司铜仁分公司、赵某、谢某、谢某、李某、赵某银行账户资金450000元进行保全，并提供申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司在中国人民财产保险股份有限公司购买的保单号为PZDM202052220000000090的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州迎丰农业科技有限公司铜仁分公司、赵某、谢某、谢某、李某、赵某银行账户资金450000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年四月九日法官助理杨正清书记员王依林
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执15号申请执行人：朱峰，男，1974年7月22日生，住吉林省扶余县，现住营口市。被执行人：梁红军，男，1965年2月20日生，住开原市。本院在执行申请执行人朱峰与被执行人梁红军农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人朱峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月二十二日书记员  宋永强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1913号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区沈北路196号。统一社会信用代码：91210113793174069H。法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。被告:李凡简。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告李凡简物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初845号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人时彪，河南师道律师事务所律师。被告王丽英，女，汉族，1970年9月20日出生，住河南省杞县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王丽英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢小翠到庭参加诉讼，被告王丽英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告王丽英签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王丽英偿还原告贷款本金110000元、利息2251.67元、罚息1920.30元（利息、罚息暂计算至2019年10月8日，之后按合同约定另计至清偿完毕之日止），以上合计为114171.97元；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王丽英。2、借款金额为110000元。3、借款期限为12个月，自2018年8月30日起至2019年8月30日止。4、借款用途为装修、家居。5、贷款月利率为0.89%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率每月计收复利。7、还款方式为按月付息到期一次性还本法。8、欠款情况：起诉后，被告偿还本金807.38元、利息2251.7元、罚息4407.93元、复利120.18元；截至2020年4月7日，被告王丽英尚欠原告借款本金110000元、罚息6307.68元,共计116307.68元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王丽英未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告王丽英偿还借款本息（含罚息），符合合同约定，本院予以支持。被告王丽英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽英于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金110000元、罚息6307.68元,共计116307.68元（暂计算至2020年4月7日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，保全费1091元，共计2383元，由被告王丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月八日书记员 王丽娟
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执83号 申请执行人：高凤，女，汉族，生于1989年5月9日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：谭云舰，男，汉族，生于1988年9月18日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行高凤与谭云舰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0904民初502号民事判决书,于2020年2月4日向被执行人谭云舰发出了执行通知书，责令其立即支付申请人借款人民币50000元及利息，支付申请人垫付的案件受理费1050元，并承担本案的执行费666元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人谭云舰均无财产可供执行，通过调查走访户籍地基层组织了解到被执行人谭云舰为吸毒人员已被强制戒毒，联系申请人亦未提供其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人谭云舰限制消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年四月十日 书记员  聂 林
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1510号 原告：张好新，男，1967年9月29日出生，汉族，住磐安县。 被告：吴忠庭，男，1993年2月5日出生，汉族，住江西省上饶县。 被告：郑凤娇，女，1985年12月7日出生，汉族，住湖南省江永县。 原告张好新为与吴忠庭、郑凤娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告免除转让费20000元，房租26000元，合计46000元。事实和理由：2019年9月6日，原告向两被告转租了东阳市迎晖路40号二间店面，用于经营炒货年货，征得门面所有人的同意后，被告吴忠庭口头委托被告郑凤娇（两被告是合伙者，亲戚关系）与原告签订转让协议，转让时间为2019年9月6日到2020年6月30日，转让费及房租合并92000元，其中房租213.7元/天，合计64109元，转让费27890元。2000元以定金的方式由被告郑凤娇代收，90000元由原告与被告郑凤娇一起以现金方式汇入被告吴忠庭指定的账户，转让费及租金一次性付清。受让后，原告以家人刘忠碧的名字办理了营业执照，二人共同经营。由于经营的商品的特殊性，季节性特强，生意赢利的时间点仅在农历十二月及正月，平时生意清淡，营业收入不足支付房租。2020年1月23日武汉爆发××而封城，东阳市人民政府于2020年2月2日下令封城，小区道路全封闭，致使路上没有行人，没有了客源，原告合同目的根本无法实现，并且造成了年货积压。疫情爆发后，原告采用电话、短信的方式及时通知两被告，告知面临的严峻事实，并要求免除房租和转让费，解除转让协议。为此，请求支持原告的诉请。 本院审查认为，原告张好新与被告郑凤娇签订了转让协议后，在东阳市经营东阳市吴宁亿佳仁副食店，并在东阳市市场监督管理局办理了营业执照。根据法律规定，在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。因此，本案应以东阳市吴宁亿佳仁副食店为当事人，原告的主体资格不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张好新的起诉。 案件受理费475元，退回原告张好新。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年四月三日 代书记员 蒋永辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1745号 原告：章芝，女，1979年4月15日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈叶丰，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告章芝与被告陈叶丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章芝到庭参加诉讼，被告陈叶丰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈叶丰归还借款20000元；2.本案诉讼费由被告陈叶丰负担。事实和理由：被告于2018年5月30日以生意周转为由，向原告借款20000元，并立借条为据，约定一个月归还。然被告在2018年6月30日前未能如期归还借款。经原告催讨，被告拉黑了原告的微信和手机号，原告无法再联系到被告，故起诉。 被告陈叶丰未作答辩。 原告章芝围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录、支付宝转账记录作为证据，被告陈叶丰未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核，原告提交的证据，符合证据“三性”，且相互印证，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限一个月，于2018年6月30日一次性还清。然被告至今未能返还借款，故成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告至今未能返还全部借款，显属违约，原告要求被告返还借款20000元，于法有据，本院予以支持。被告陈叶丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈叶丰于本判决生效之日起五日内返还原告章芝借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈叶丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张炯炯 二〇二〇年四月二十二日 书记员  沈梦娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执694号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈漳浦，男，1975年7月29日出生，身份证住址福建省泉州市安溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈漳浦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1368.34元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈漳浦的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执694号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执293号 申请执行人：王计红，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：余秋童，男，1985年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人王计红与被执行人余秋童劳务合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）皖1323民初4970号民事调解书已经发生法律效力，被执行人余秋童应给付申请执行人王计红工资款5220元并承担诉讼费用25元。因被执行人余秋童未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王计红申请，本院于2020年1月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月14日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市××灵城镇××村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿5245元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初4970号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二〇年四月七日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初719号 原告：浙江畲乡生态农业开发有限公司，住所地：龙泉市竹垟乡际上村。 法定代表人：潘卫平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付建新，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：浙江加能生物技术有限公司，住所地：宁波市鄞州区江澄南路16、18、32号（3一5）。 法定代表人：叶耀梅，该公司董事长。 原告浙江畲乡生态农业开发有限公司与被告浙江加能生物技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告浙江畲乡生态农业开发有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江畲乡生态农业开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江畲乡生态农业开发有限公司撤诉。 案件受理费1374元，减半收取计687元，由原告浙江畲乡生态农业开发有限公司负担。 审 判 员 方靖 二〇二〇年四月十六日 代书记员 杨静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31711号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人康健民，男，汉族，1968年4月2日出生，身份证住址沈阳市于洪区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人康健民金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初36758号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付460143.97元及利息等，本院于2019年10月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月九日 书记员  金智敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2128号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人刘丽军男，1981年11月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9080号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘丽军银行存款45351.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执294号 本院执行的陈玺、冯彬申请执行刘万利劳务合同纠纷一案【2019黑1124民初382号民事调解书】，本院在执行过程中，申请人已接收50613.00元，执行费764元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月十六日 （院印）
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6074号 申请执行人：卢晓莉，女，1980年9月12日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 被执行人：黄俊，男，1986年10月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢晓莉与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1198号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款500000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月30日将被执行人黄俊纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄俊的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下有房产，该房产已被杭州市拱墅区人民法院首先查封，并于2019年11月4日发函要求参与分配；均未发现被执行人有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权500000元及利息;本案受理费6960元，执行费7400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月13日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件黄俊作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6074号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张鑫钢
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执634号 申请执行人：谭熙铎，男，1963年2月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦智新置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王爱国，该公司总经理。 申请执行人谭熙铎与被执行人盘锦智新置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初13号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谭熙铎向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的：609800元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年7月23日向被执行人盘锦智新置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查询，该公司名下无车辆登记信息； 3.经查询，被执行人名下无房产登记信息； 4.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 6.2019年7月23日传唤被执行人盘锦智新置业有限公司的法定代表人王爱国到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 7.2020年4月14日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 9.2019年9月20日向申请执行人谭熙铎发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索； 10.本院于2020年4月16日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 11.2020年4月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执634号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘伟强
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执614号之一申请执行人：高波，男，1983年3月20日出生，土家族，住永顺县。被执行人：黄湘平，男，1982年3月17日出生，汉族，住永顺县。申请执行人高波与被执行人黄湘平民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月2日作出（2018）湘3127民初1142号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高波于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日发起总对总网络财产查控。于2019年9月5日查询被执行人无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况。产权证号为716000273、713001163的不动产已抵押给湖南永顺农村商业银行股份有限公司，并进行了抵押权登记。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。于2020年4月8日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日短信告之申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为本金57万元及利息（利息从2018年7月30日起，按同期银行利率计算至本息实际清偿完毕之日止），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭继珍二〇二〇年四月八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1085号原告：毕润琴，女，1995年8月19日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：重庆市沙坪坝区学而思培优课外培训学校有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号第2层，统一社会信用代码91500106MA60L31H6K。法定代表人：樊保荣，重庆市沙坪坝区学而思培优课外培训学校有限公司董事长。委托诉讼代理人：王聚，重庆市沙坪坝区学而思培优课外培训学校有限公司员工。原告毕润琴诉被告重庆市沙坪坝区学而思培优课外培训学校有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕润琴于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕润琴在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕润琴撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告毕润琴负担。审判员 秦 伟二〇二〇年四月十四日书记员 余永惠
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初552号原告：丁俊杰，男，1986年3月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王燚，男，1992年5月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告丁俊杰与被告王燚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁俊杰到庭参加诉讼，被告王燚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资18000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年春天，原告给被告开车，被告欠原告2019年五月、六月工资共18000元，被告承诺所欠工资2019年7月27日前结清9000元，余款9000元于2019年8月7日前还清，时至今日经多次追索，被告分文未付，为维护自己的合法权益诉至贵院，望依法判决。被告王燚未作答辩。本院经审理查明，2019年春天，原告受被告雇佣为被告开车。被告于2019年7月19日出具欠条一张，载明“欠丁俊杰5月份6月份工资18000元，大写壹万捌千元整”。以上事实，由原告当庭陈述、被告给原告出具的欠条等证据证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告拖欠劳务费18000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付拖欠的劳务费于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王燚于本判决生效之日起十日内偿还原告丁俊杰劳务费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告王燚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年四月一日书记员  赵新红
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初374号原告：**，男，汉族，1985年6月2日生，住胶州市。被告：青岛聚通置业有限公司，住所地：胶州市云溪办事处办公楼，统一社会信用代码：91370281557722502A。法定代表人：程成，职务：经理。委托诉讼代理人：张文杰，山东海康律师事务所律师。被告：烟建集团有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区山东路42号1804室，统一社会信用代买：91370202863678060B。法定代表人：王建，职务：经理。委托诉讼代理人：窦峻峰，山东国弘律师事务所律师。案由：商品房预售合同纠纷。本院在审理原告**诉被告青岛聚通置业有限公司、烟建集团有限公司青岛分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛聚通置业有限公司、烟建集团有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告青岛聚通置业有限公司、烟建集团有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 娟二〇二〇年四月八日书记员 毕瀚文
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执833号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：孙朋，女，1982年5月4日出生，汉族，住西安市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙朋信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人孙朋名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人孙朋名下银行账户，查封被执行人孙朋名下车辆。现被执行人孙朋暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年四月十七日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终702号上诉人（原审被告）：辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，执行董事。委托诉讼代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽媛，女，1987年11月12日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。上诉人辽宁中南置地有限公司因与被上诉人王丽媛房屋买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。辽宁中南置地有限公司上诉请求：一、请求法院依法撤销辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3267号《民事判决书》。二、判决上诉人不予支付逾期办理房屋所有权证书的违约金。三、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在房屋所有权证书办理过程中存在不可抗力因素。房屋竣工后，上诉人就在积极办理相关手续，不存在逾期办理产权登记，现在三期房屋的初始房照已于2018年8月3日取得，从该日起即可办理房屋所有权证，未予办理或延期办理并不是上诉人的过错。此外，在补充协议中也有约定只要出卖人履行报送的义务即可，且本案存在不可抗力的情况，因此上诉人不承担逾期办证的违约责任。在2016年7月，上诉人与国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司签订《新建住宅供电工程建设协议》，按照协议约定供电公司应在具备进场施工条件60个工作日内完成工程建设，但由于当年天气突然降温导致电缆铺设困难，为了保证工程质量，施工期间采取了必要的安全技术措施，该工程供电公司于2017年8月25日才出具验收意见单。同时，因送电时间较晚及天气原因，水温过低顺不了水，造成本项目消防验收及其他专项验收时间节点相应顺延，导致上诉人于2017年12月11日取得竣工验收备案书。由此可见，天气原因是造成相关工程无法施工的主要原因，而天气原因是上诉人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力因素，因此上诉人不应承担逾期办证的违约责任。王丽媛辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王丽媛向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决被告给付原告逾期交房违约金708元；2、请求人民法院判决被告给付原告逾期办理产权登记违约金28,915元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2015年9月23日，王丽媛与辽宁中南置地有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，王丽媛购买辽宁中南置地有限公司开发建设的位于辽阳市太子河区.63平方米房屋一处，单价为每平方米3,638.22元，总价款337008.00元。房屋交付时间为2016年12月7日。该房屋经实测，面积为97.03平方米。《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定：出卖人应当在2016年11月15日前向买受人交付该商品房。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方按照下列第1种方式处理：（1）逾期在90日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之X的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项的比率）。第二十条约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。本案房屋于2018年8月3日取得不动产权属登记证书，权利人登记为房屋开发商即辽宁中南置地有限公司。一审法院认为，王丽媛与辽宁中南置地有限公司自愿签订《商品房买卖合同（预售）》一份，事实清楚、合法有效，予以确认，故合同双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务、承担各自的责任。本案中《商品房买卖合同（预售）》约定的房屋交付时间为2016年11月15日前，依据辽宁中南置地有限公司提供的证据，该房屋已竣工验收，且于2016年12月7日交付房屋，未逾期90日，双方未约定违约金，故王丽媛要求给付延迟交付房屋违约金的诉讼请求，没有事实与法律依据，不予支持。依据《商品房买卖合同（预售）》的约定，本案房屋应在交付后180日内取得房屋所有权证书，但未在约定的时间内办理，且其提供的供电公司的相关证据不足以证明阻却该办理所有权登记的行为，故辽宁中南置地有限公司应承担违约责任。但本案房屋于2018年8月3日已经取得不动产登记证据，王丽媛作为房屋买受人应积极妥善处理办理房屋所有权登记事宜，而非放任该损失的扩大发生，故该部分损失应自当完成房屋所有权登记的期限届满之次日即2017年6月6日计算至2018年8月2日止，违约金为14,225.44元（423天＊万分之一＊337,008.00元）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、中南置地有限公司向王丽媛支付房屋逾期办理房屋所有权证书的违约金14,225.44元；二、驳回王丽媛的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.00元（已减半收取），由王丽媛负担192.50元，辽宁中南置地有限公司负担77.50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，由于出卖人的原因，买受人未能按约定取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。上诉人辽宁中南置地有限公司关于逾期办理房屋权属证书系不可抗力原因其不应承担违约责任一节，但其主张的天气情况不能构成不可抗力情形，双方对逾期办照违约金的计算有明确约定，其应按合同约定承担相应责任，该上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，辽宁中南置地有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155.00元，由上诉人辽宁中南置地有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年四月十三日法官助理高石书记员董欣
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初298号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李中飞，男，1980年8月5日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区，户籍所在地重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月16日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞250号起诉书指控被告人李中飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年5月2日21时许，被告人李中飞酒后驾驶小型汽车，在XX路和XX大道口段被设卡民警当场查获。经鉴定，李中飞静脉血液中乙醇含量为144.7mg/l00ml。 被告人李中飞到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李中飞的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人李中飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李中飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李中飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年四月八日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执137号之一申请执行人：李军峰，男，住山西省翼城县。被执行人：韩红亮，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人李军峰与被执行人韩红亮健康权纠纷一案中，冻结了被执行人韩红亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行XXXXX账户内有存款8031.08元，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人韩红亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行XXXXX账户内存款人民币8031.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马旭峰二〇二〇年四月十日书记员  许 阳