wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审58号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:许纪华，男，汉族，1968年5月15日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月1日向本院申请执行编号为411723-1003608236号处罚决定书，对许纪华处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人许纪华于2019年7月5日9时3分，在张南333省道45公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月5日作出编号为411723-1003608236号处罚决定书，对许纪华处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人许纪华拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003608236号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003608236号处罚决定书：对许纪华处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终568号 上诉人（原审被告）：岳海胜。被上诉人（原审原告）：郭大乐。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610602923530034C。负责人：张玉东，该公司经理。上诉人岳海胜因与被上诉人郭大乐、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人岳海胜、被上诉人郭大乐到庭参加了诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：1、依法撤销（2019）陕0602民初7815号民事判决书，发回宝塔区人民法院重新审理。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：原审法院认定事实不清，被上诉人郭大乐的修理费超出实际事故的损害项目。在本次交通事故中，仅是两头相撞的事故，仅是保险杠形成轻微的损伤，前灯及大梁，没有一点损害，而被上诉人恶意扩大损害程度，更换前大灯，校正大梁，扩大了修理费用。综上所述，上诉人认为，被上诉人的行为不诚实，请求二审法院撤销一审判决，发回宝塔区人民法院重审。被上诉人郭大乐辩称：按照4S店维修发票赔偿。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司未提交书面答辩意见。被上诉人郭大乐向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费5800元，交通费500元，共计6300元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定，被告岳海胜驾驶的车牌为陕JXXXXX轻型货车，在延安市宝塔区行驶时与原告驾驶的车牌为陕JXXXXX小型汽车发生交通事故。延安市公XX队XX大队出具第610602420198004376号道路交通事故认定书认定：被告岳海胜负事故全部责任。后原告将陕JXXXXX号轿车送往延安市盛世开元汽车销售有限公司进行维修，共花费维修费5800元。另查明，被告岳海胜为J6H061号轻型货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司已向被告岳海胜支付保险赔偿金1999元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。被告岳海胜驾驶车辆与原告的车辆相撞，致两车受损，造成交通事故。被告岳海胜负事故全部责任，原告无责任。被告岳海胜在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司对原告的损失应在交强险范围内进行赔偿。被告保险公司赔付不足的部分，应当由被告岳海胜赔偿。原告诉求的车辆维修费5800元有陕西增值税普通发票予以佐证，本院依法予以认可。虽然被告辩称该车辆修理费过高，本院认为，原告支出的车辆维修费确系因交通事故而产生的实际花费，并有正规的增值税发票及结算清单予以佐证，故本院依法予以支持。对于原告主张的交通费无事实及法律依据，故本院依法不予支持。依据查明事实及相关法律规定，本院对原告依法确认的损失为车辆维修费5800元。根据相关法律规定，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿2000元，剩余3800元由被告岳海胜向原告赔付。由于被告保险公司已向被告岳海胜赔付1999元，故被告岳海胜应向原告赔付5800元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款之规定，判决如下：一、被告岳海胜于本判决生效之日起七日内一次性向原告郭大乐赔偿5800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告郭大乐已预交，减半收取，实际由被告岳海胜承担25元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审认定的修理费是否合理。上诉人认为一审认定事实不清，被上诉人的修理费超出实际事故的损害范围。审理查明，上诉人负本次事故全部责任，事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司投保交强险，保险公司已向上诉人赔付1999元，且被上诉人的损失有正规增值税发票及结算清单予以佐证，故上诉人应向被上诉人共计赔付5800元。上诉人的诉请无相关证据予以佐证，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人岳海胜负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   刘 小 涛 二〇二〇年四月十五日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2701号之二申请人：陶光亮，男，1960年6月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：汤友秀，女，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈时金，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：姚艾连，女，1963年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陶光亮、汤友秀与被申请人陈时金、姚艾连共有纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）湘0181民初2701号民事调解书已发生法律效力，但被申请人陈时金、姚艾连未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被申请人姚艾连银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  马富二〇二〇年四月二十日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终262号 上诉人（原审被告）：呼正东。委托诉讼代理人：刘攀，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：折向林。上诉人呼正东因与被上诉人折向林健康权纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人呼正东及其委托诉讼代理人刘攀、被上诉人折向林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  本院认为，本案的争议焦点为呼正东是否殴打过折向林。呼正东认为，自己并未殴打折向林，有呼光亮的证人证言佐证。折向林主张呼正东殴打自己导致住院的客观事实存在，一审法院认定事实清楚。本院认为，呼正东殴打折向林的事实是否存在，需与延川县公安局贾家坪派出所核实后，方能确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初978号民事判决；二、本案发回陕西省延川县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人呼正东。     审  判  长   李 欣 南审  判  员   樊    宁审  判  员   刘 小 涛 二〇二〇年四月十五日 法 官助 理   刘 丹 媛书  记  员  王    霞    1
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1277号 原告：王彦红。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛，该公司执行董事。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王彦红与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王彦红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王彦红撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陶 叶 ——
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初1348号之一 解除保全申请人：王春霞，女，1958年4月21日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：牡丹江银邦房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路长安街南。 法定代表人：李成斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王金城，男，该公司法律顾问。 原告王春霞与被告牡丹江银邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）黑1004民初1348号民事裁定，查封担保人李某所有的位于牡丹江市爱民区×小区×号楼132号、黑（2019）牡丹江市不动产权第×号、产籍号×、建筑面积21.68平方米车库产籍；查封被申请人牡丹江银邦房地产开发有限公司名下的位于牡丹江市爱民区×小区×号楼×单元902号、产籍号×、建筑面积114.05平方米房屋产籍。王春霞于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王春霞以办理×小区×号楼×单元902号房屋产权登记为由申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对李某所有的位于牡丹江市爱民区×小区×号楼132号、黑（2019）牡丹江市不动产权第×号、产籍号×、建筑面积21.68平方米车库产籍的查封； 二、解除对牡丹江银邦房地产开发有限公司名下的位于牡丹江市爱民区×小区×号楼×单元902号、产籍号×、建筑面积114.05平方米房屋产籍的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 栾 丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 耿云蕾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5976号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路2218号28楼。法定代表人：梁晓伟。被执行人：王仕强，男，汉族，1975年11月6日青岛市即墨区1111。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人王仕强借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字【2018】G第1906号裁决书已经发生法律效力。青岛市中级人民法院指定我院执行。本院于2019年10月29日依法立案执行。本案执行标的是：115980.88元。在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人王仕强发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入限制高消费名单，本案目前尚未执行115980.88元。由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前暂无财产可供执行,并于2020年3月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月七日书记员  兰恭岩
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更81号 罪犯韦浪洪，男，1981年6月7日出生，壮族，广西柳江县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）桂02刑初57号刑事判决，以被告人韦浪洪犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。韦浪洪不服，提出上诉。本院于2017年5月5日作出（2017）桂刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对韦浪洪的判决。判决生效后，于2017年6月5日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯韦浪洪在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯韦浪洪的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯韦浪洪的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦浪洪在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯韦浪洪的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1633号 张立峰： 关于被执行人胡宇超责令退赔一案，申请执行标的共计人民币280元。经本院立案执行，被执行人胡宇超现已自动履行到位金额280元。至此，(2020)闽0322执1633号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督292号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：胡大福，男，汉族，出生年月日不详，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人胡大福申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督292号支付令，限令被申请人胡大福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人胡大福，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督292号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十一日 法官助理任继芬 书记员陈潼
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初163号原告:大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市高新区文化创意产业园数码设计大厦B座五层。法定代表人：夏文东，系该公司总经理。被告：张守志，男，汉族，1981年5月30日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆高新城市建设投资开发有限公司与被告张守志房屋租赁合同合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告大庆高新城市建设投资开发有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，应与准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大庆高新城市建设投资开发有限公司撤诉。案件受理费100.00元，由原告大庆高新城市建设投资开发有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年四月十日书记员  陈洪涛
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审33号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人曾承飞，男，壮族，1966年8月7日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人曾承飞逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000111699790的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月29日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000111699790的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人曾承飞于2019年5月29日20时48分，在田东县汇红绿灯处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对曾承飞作出罚款50元的行政处罚，限曾承飞收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人曾承飞收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000111699790的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000111699790的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0104行初375号原告张志刚，男，汉族，1978年7月23日出生，住址沈阳市沈河区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人赵秀海，职务支队长。原告张志刚要求被告沈阳市公安局交通警察支队履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张志刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张笑晨人民陪审员  刘文臣人民陪审员  李金娥二〇二〇年四月八日书 记 员  杨 薇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初762号之一原告：刘殿胜，男，1974年1月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王道峰，男，1974年7月9日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：崔寿亭，男，1969年8月26日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告刘殿胜与被告王道峰等种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日以双方自行和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘殿胜撤回对本案的起诉。案件受理费469元、诉讼保全费475元共计944元，由原告刘殿胜负担。审判员  王平平二〇二〇年四月二十一日书记员  王俪霏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执151号申请执行人：赵宏伟，女，1970年05月10出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。申请执行人赵宏伟与被执行人铁岭兴隆百货有限公司劳动争议纠纷一案，铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2019】第73号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭兴隆百货有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭兴隆百货有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭兴隆百货有限公司在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭兴隆百货有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴隆百货有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭兴隆百货有限公司其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2019】第73号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执749号申请人：杨某,男,2010年4月10日出生,汉族,住安徽省五河县。被执行人：杨德乐,男,1989年1月02日出生,汉族,住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初1745号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨德乐账户内案款人民5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年四月九日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2146号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人余全粮。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9103号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人余全粮银行存款31532.3元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初213号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行 负责人:黄诚，系雷波县支行行长。 住所地：雷波县 委托代理人：蔡里吉，系该公司职工，代理权特别授权。 被告：郑容金，男，汉族，1971年4月22日，村民，住雷波县。 被告：邵翠芬，女，汉族，1972年6月17日，村民，住雷波县 被告：谭安友，男，汉族，1978年10月19日，村民，住雷波县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行与被告郑容金、邵翠芬、谭安友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行撤回起诉处理。 审判员 聂 丹 二〇二〇年四月八日 书记员 谢诏静
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执840号 申请执行人：山东龙辉起重机械有限公司，住所地山东省新泰市羊流工业园，统一社会信用代码913709827823133856。 法定代表人：和西云，执行董事兼经理。 被执行人：力天环保科技有限公司，住所地福建省大田县华兴乡京口村，统一社会信用代码9135042555959986X4。 法定代表人：张光杰，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7767号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  隗凯军
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初404号 原告：邯郸市台轮贸易有限公司。住所：邯郸市邯山区农林路314号今日佳园2-1-4号。 法定代表人：许保安，系该公司经理。 被告：武安市远丰运输有限公司。住所：武安市午汲镇格村村东。 法定代表人：高**，系该公司总经理。 原、被告因买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告未按照《诉讼费用交纳办法》中规定的时间交纳诉讼费用。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未在《诉讼费用交纳办法》规定的时间内交纳诉讼费用，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 驳回邯郸市台轮贸易有限公司起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 智 二〇二〇年四月十日 书记员 李国斌
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执163号申请执行人：李静，女，1972年10月18出生，汉族，住铁岭县凡河新区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。申请执行人李静与被执行人铁岭兴隆百货有限公司民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初3190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭兴隆百货有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭兴隆百货有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭兴隆百货有限公司在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭兴隆百货有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴隆百货有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭兴隆百货有限公司其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初3190号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执84号之一申请执行人：李周成，男，汉族，生于1959年9月23日，户籍所在地：河南省内乡县。被执行人：张书杰，男，汉族，生于1974年4月3日，户籍所在地：云南省昆明市五华区。申请执行人李周成与被执行人张书杰借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1646号民事调解书已经发生法律效力。因张书杰未按上述生效法律文书履行义务，李周成向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款10743元，本院已扣划10743元，扣缴执行费2150元后余8593元已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下登记了大众汽车牌云Ａ×××××号牌车辆，该车辆已于2019年4月23日转移登记。3、查明被执行人名下拥有位于昆明高新区新发村鼎易天城9幢第18层B1802号的房产（证号：201386590），该房产在富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心设置有抵押，同时已被多次查封，我院已于2020年4月15日轮候查封了该房产处分权，期限为三年，申请执行人应于查封届满前十五日向本院书面申请续封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书杰负有继续向申请执行人李周成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年四月二十二日书记员  王 博
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保566号申请人：张全国，男，1972年10月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：邱国峰，男，1971年7月31日出生，汉族，住济南市章丘区。张全国诉邱国峰民间借贷纠纷一案，申请人张全国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱国峰银行存款6000元或查封同等价值的其他财产。申请人张全国以名下位于济南市章丘区宏昌丽园小区7号楼3单元505号房产一处作为财产担保（房产证号：章房权证城字第××号）。本院经审查认为，申请人张全国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱国峰银行存款6000元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人张全国名下位于济南市章丘区宏昌丽园小区7号楼3单元505号房产一处（房产证号：章房权证城字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二日法官助理齐硕书记员王沂霞
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审53号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、杨子涵，系该局工作人员。被执行人：宋亮枝、女、汉族、1954年1月20日生，住河南省驻马店市平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）186号行政处罚决定书，于2020年3月31日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人宋亮枝于2010年3月未经依法批准擅自占用李屯镇位楼村委双庙812平方米一般耕地建养羊场的行为，平舆县自然资源局于2019年7月19日作出平自然资监字（2019）186号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的812平方米土地处于每平方米10元的罚款，计款8120元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源于2020年3月31日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第二项行政处罚。上述事实，申请执行人平舆县自然资源局提供违法案件审理记录、调查报告、询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实，足以认定。本院认为，平自然资监字（2019）186号行政处罚决定书第一项认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字(2019)186号行政处罚决定书第二项准予强制执行。二、对逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款243.6元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年四月一日书记员  李圆圆
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保100号钟铮、文军万：本院执行钟铮与文军万合同纠纷一案。经查询文军万银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初633号民事裁定书于2020年4月1日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年四月一日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保126号   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人程普升，行长。   被申请人曹卫伟，男，1982年3月9日出生，汉族，住山西省临汾市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹卫伟的财产进行保全，保全金额308835.21元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人曹卫伟金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人曹卫伟共计308835.21元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2064元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年四月二日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更782号罪犯李学峰，男，1983年10月16日出生，回族，户籍地河南省淮阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年3月19日作出(2018)粤0307刑初754号刑事判决，以被告人李学峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年5月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李学峰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李学峰在服刑考核期间（2018年5月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1879分（共获得表扬3次），2019年2月13日获得表扬，2019年7月5日获得表扬，2019年12月15日获得表扬，剩余考核分79分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣77分，2018年8月8日因欠产被扣29分，2018年9月4日因欠产被扣8分，2018年10月9日因欠产被扣11分，2018年11月6日因欠产被扣10分，2019年1月3日因欠产被扣6分，2019年4月29日因欠产被扣13分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李学峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李学峰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1424行审3号 申请执行人德州市生态环境局临邑分局 法定代表人田兆维，职务：局长。 被执行人崔孝义，男，汉族,1981年7月10日出生，住临邑县。 申请执行人德州市生态环境局临邑分局于2020年3月27日向本院申请强制执行临环罚字［2019］第028号行政处罚决定书中的罚款100000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人德州市生态环境局临邑分局于2019年7月11日作出临环罚字［2019］第028号行政处罚决定书，该决定书认定：被执行人崔孝义擅自将济南裕兴化工有限公司产生的红石膏倾倒并填埋至索通碳素厂西侧无任何防渗措施的空地上，倾倒填埋量大约100吨左右。执行人员要求被执行人崔孝义将红石膏清理运回原处。2019年6月23日检查时被执行人崔孝义将红石膏进行了摊平覆盖，并没有进行整改。执法人员再次联系临盘街道办事处要求其通知被执行人崔孝义将红石膏清理运回原处，被执行人仍未进行整改，崔孝义擅自倾倒固体废物，且未采取相应防范措施，上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第七项、第二款之规定，对崔孝义作出罚款壹拾万元的处罚决定。处罚决定书于2019年7月11日由崔孝义授权***代为签收。送达后，被执行人崔孝义在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定书的义务，申请执行人于2020年1月16日向崔孝义下达了德环临分罚催字［2020］第001号《履行行政处罚决定催告书》，由王书花签收。之后，被执行人仍未履行该决定书的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行德州市生态环境局临邑分局作出的临环罚字［2019］第028号行政处罚决定书中罚款100000元的处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 燕 人民陪审员  刘纯香 人民陪审员  赵双双 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王 慧
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执448号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。被执行人：周兴，男，1977年10月31日出生，汉族，住址：辽宁省西丰县。被执行人：孙秀武，女，1977年1月10日出生，住址：辽宁省西丰县。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人周兴、孙秀武金融借款纠纷执行一案，本院作出的(2017)辽0104民初2345号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周兴、孙秀武送达了执行通知书和财产报告令，后双方于2020年4月16日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执448号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  张静华二〇二〇年四月十六日书记员  高 嵩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执935号申请执行人杨建新被执行人钟传礼被执行人蔺四清申请执行人杨建新与被执行人钟传礼、蔺四清买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初4523号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人钟传礼、蔺四清送达了执行通知书及报告财产令，被执行人钟传礼、蔺四清未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年1月16日、2020年2月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人钟传礼、蔺四清名下亦无房产登记信息。钟传礼、蔺四清在本院因涉及其它经济纠纷，在本院还有多起执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人钟传礼、蔺四清适用限制高消费措施，并将被执行人钟传礼、蔺四清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为18336元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月三日代理书记员  黄 旭
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执5号 申请执行人：肖涛，女，汉族，1969年11月12日出生，住邵阳市大祥区。 被执行人：郑友华，男，汉族，1972年1月3日出生，住邵阳市大祥区。 申请执行人肖涛与被执行人郑友华民间借贷纠纷一案，（2019）湘0503民初1039号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。 2020年1月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人发送执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0503执5号决定书，对被执行人郑友华限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年4月21日，尚应归还借款本金33000元，案件受理费625元。2020年4月21日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘燕怡
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执332号之四申请执行人:张辉，男，汉族，1968年8月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：范平涛，男，汉族，1987年5月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈娟，女，汉族，1988年12月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张辉与被执行人陈娟、范平涛民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初3829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈娟、范平涛未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张辉向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，现十堰市中级人民法院指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范平涛在中国农业银行62×××73账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十一日书记员  廖德龙
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初513号 原告：季丽丽，女，1969年7月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：兰军，男，1994年4月18日出生，畲族，住龙泉市。 被告：钟飞，男，1995年1月8日出生，畲族，住龙泉市。 原告季丽丽与被告兰军、钟飞民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告兰军归还原告季丽丽借款本金10000元及利息600元;2.判令被告钟飞对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告季丽丽到庭参加诉讼，被告兰军、钟飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年7月26日,被告兰军因资金周转困难向原告季丽丽借款10000元并出具借条一张,约定利息按月利率3%计算，未约定还款期限，被告钟飞自愿为上述借款提供担保。后被告兰军支付了两个月利息600元，剩余本金及利息未归还，遂涉诉。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰军于本判决生效之日起十日内返还原告季丽丽借款本金10000元及利息600元； 二、被告钟飞对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由被告兰军、钟飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年四月十六日 代书记员 潘黎雨
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初53号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘秀军，男，1987年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市安岳县。因犯盗窃罪，于2009年3月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年2月2日被判处有期徒刑九个月，2015年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）59号起诉书指控被告人刘秀军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月22日22时许，被告人刘秀军在重庆市九龙坡区含谷镇高龙大道重庆拓展起重机维修部内，趁四周无人，将该维修部内的16平方米动力线电缆、4瓶白酒、3部VIVO手机盗走。2019年8月20日1时许，被告人刘秀军在重庆市沙坪坝区磁器口古镇内，通过翻墙进入“宝善宫”，趁四周无人，将该寺一楼办公室内的1部VIVO手机及许愿池内1000元的钱币盗走。当日8时40分许，其通过该部被盗手机的支付宝在重庆市渝中区某副食店内消费人民币972元。2019年9月1日1时许，被告人刘秀军采取同样方式，在重庆市沙坪坝区磁器口古镇“宝善宫”，将该寺许愿池内700元的钱币盗走。2019年9月15日2时许，被告人刘秀军采取同样方式，在重庆市沙坪坝区磁器口古镇“宝善宫”，将该寺许愿池内700元的钱币盗走。2019年9月29日1时30分许，被告人刘秀军采取同样方式，在重庆市沙坪坝区磁器口古镇“宝善宫”，将该寺许愿池内700元的钱币盗走。2019年10月5日1时30分许，被告人刘秀军采取同样方式，在重庆市沙坪坝区磁器口古镇“宝善宫”，将该寺许愿池内600元的钱币以及被害人陈某的1个小挎包和1件衬衣盗走。后刘秀军将所盗600元现金消费后剩余40元，现已发还被害人。2019年10月5日，民警在重庆市渝中区李子坝一天桥下将被告人刘秀军抓获。公诉机关认为被告人刘秀军的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘秀军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘秀军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘秀军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的32日，即自2019年10月5日起至2020年5月3日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘秀军退赔被害人经济损失4632元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年四月一日书记员  章 娟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初633号原告：何敏霞,女，1964年6月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李晓辉，女，1973年6月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告何敏霞诉被告李晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告何敏霞于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何敏霞的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何敏霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何敏霞负担。审判员  王晓芬二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晓龙
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执73号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山徽州支行，住所地黄山市徽州区永佳大道278号黄山公馆02幢102-104商铺，统一社会信用代码91341004075629372A。负责人：汪志荣，该行行长。委托代理人：郑芳莉，女，该公司员工。（特别授权）被执行人：程梅连，女，住黄山市徽州区。担保人：王德志，男，住安徽省黄山市歙县。（系程梅连丈夫）本院在执行徽商银行股份有限公司黄山徽州支行与程梅连信用卡纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年4月16日达成执行和解，担保人王德志自愿为被执行人还款提供担保，被执行人依据执行和解协议书约定支付了第一期欠款，申请人自愿撤回执行。本院认为，申请执行人在本案执行过程中提出撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初996号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二〇年四月十六日书记员  常伟明附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执519号 申请执行人：王绍菊，女，1959年9月14日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被执行人：邬学敏，男，1945年11月13日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被执行人：兰金凤，女，1951年6月4日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 关于申请执行人王绍菊与被执行人邬学敏、兰金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）云0502民初325号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人借款本金80000元、利息58800元，共计138800元。同日本院立案执行。 本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。 执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年4月13日将上述情况通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年四月十五日 书记员 聂鹏翔
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更982号罪犯王腾飞，男，1994年6月12日出生，苗族，户籍地贵州省正安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年1月30日作出(2018)粤0114刑初197号刑事判决，以被告人王腾飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，同时责令被告人退赔被害人人民币2000元。判决生效后，于2018年3月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王腾飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王腾飞在服刑考核期间（2018年3月27日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2466分(共获得表扬4次)，2018年11月14日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分66分。2019年11月16日因不按指定区域吸烟被扣5分。原判罚金人民币2000元、退赔款人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王腾飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王腾飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保653号申请人：刘义坤，男，1963年9月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张清波，男，1973年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。刘义坤诉张清波买卖合同纠纷一案，申请人刘义坤向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张清波银行存款2万元。申请人刘义坤以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，申请人刘义坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张清波银行存款2万元，期限为一年。二、查封申请人刘义坤名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月十五日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初869号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道独峰路39号。 统一社会信用代码：913311226761699579。 代表人：单杰，该行行长。 委托诉讼代理人：吕倩倩，浙江民晖律师事务所律师。 被告：周伟英，女，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周寿海，男，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周寿华，男，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行(以下简称邮储银行)与被告周伟英、周寿海、周寿华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行撤诉。 案件受理费2107元，减半收取1053.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行负担。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 楼洪利
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执190号杞县鑫地汽车运输有限公司、吴江涛：杞县鑫地汽车运输有限公司与吴江涛追偿权纠纷一案，申请执行标的共计11687.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11687.00元。本院已于2020年4月13日将该款转付给杞县鑫地汽车运输有限公司。至此，杞县鑫地汽车运输有限公司向本院申请执行的（2019）豫0225民初3623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执44号申请执行人刘瑞祥，男，1963年5月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人丁加斌，男，1968年5月18日出生，回族，住隆回县。被执行人邓仁英，女，1972年6月10日出生，回族，住隆回县。申请执行人刘瑞祥与被执行人丁加斌、邓仁英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初250号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑞祥向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人丁加斌、邓仁英邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人丁加斌、邓仁英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，并扣划了被执行人邓仁英银行存款42922.35元，于2020年1月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人丁加斌、邓仁英的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，除已扣划的银行存款外，另未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月25日本院对被执行人丁加斌、邓仁英适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人刘瑞祥，除已扣划的银行存款外，另未发现被执行人丁加斌、邓仁英有可供执行的财产，本院拟将此案终结本次执行程序，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的银行存款外，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二〇年四月十五日书记员  刘国良
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1273号原告：白国防，男，汉族，1985年10月22日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：樊鑫磊，江西滕王阁律师事务所律师。被告：熊亚辉，男，汉族，1990年9月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：南昌市第三建设工程有限责任公司，住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人：赖小军，该公司董事长。被告：南昌中海豪锦地产有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：齐大鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖艳，该公司员工。原告白国防与被告熊亚辉、南昌市第三建设工程有限责任公司、南昌中海豪锦地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白国防自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白国防撤诉。案件受理费15257元，减半收取计7628.5元，由原告白国防负担。审判员  沈张茂二〇二〇年四月十六日书记员  熊 婷
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢162号关于申请执行人房文富与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2173号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院请执行，要求被执行人给付欠款人民币3743.50元。本院依法受理。后因系列案件合并执行，本案终结执行。现于2020年4月17日恢复执行。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112民初2173号民事调解书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2173号民事调解书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初727号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人时彪，河南师道律师事务所律师。被告刘效伟，男，汉族，1971年8月18日出生，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘效伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢小翠到庭参加诉讼，被告刘效伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告刘效伟签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘效伟偿还贷款本金540000元、利息12426.1元、罚息109.99元，共计552536.09元（利息、罚息暂计算至2019年10月10日，之后按照合同约定另计至清偿完毕之日止）；二、判令原告有权对被告提供的抵押房产（位于郑州市金水区××院××楼××单元××）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；三、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘效伟。2、贷款金额为60万元。3、贷款期限为120个月，自2017年12月1日起至2027年12月1日止。4、贷款用途为购家具。5、借款利率为年利率7.352%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式为抵押担保，由被告刘效伟将其名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房屋（房屋产权证号为郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0237772号。9、欠款情况：截至2019年10月10日，被告刘效伟尚欠原告借款本金540000元、利息12426.1元、罚息109.99元，共计552536.09元，起诉后，被告偿还利息1800.02元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘效伟未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告刘效伟偿还借款本息（含罚息），符合合同约定，本院予以支持。被告刘效伟将其名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房屋（房屋产权证号为郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告刘效伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘效伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金540000元、利息12426.1元、罚息109.99元，共计552536.09元（执行中利息金额减去已还利息1800.02元），并支付自2019年10月11日之后的罚息（以欠付本金为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘效伟名下位于郑州市金水区沙口路117号院11号楼2单元18号（房屋产权证号为郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4663元，由被告刘效伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月八日书记员 王丽娟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执154号申请执行人：陆春明，男，1980年4月11日出生，汉族，住德州市陵城区被执行人：李超，男，1987年12月11日出生，汉族，住德州市德城区申请执行人陆春明与被执行人李超民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初1986号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：李超，执行标的为：借款本息30600元及逾期违约金（自2015年9月26日起至还清借款之日止，按年利率24%计算），迟延履行期间的双倍债务利息、案件受理费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李超邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因疫情原因，法律文书未实际送达被执行人李超。后经现场调查，被执行人李超已不在户籍所在地居住，具体下落不明。2020年2月6日及2020年4月2日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人李超在银行、网络资金、证券、车辆、不动产、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，被执行人邓洪亮在银行系统开立的四笔存款账户，金额较低，存款账户金额每笔均不超过267元，申请执行人陆春明不主张对被执行人的银行账户存款采取进一步的执行措施。在其他范围内未发现被执行人李超有可供执行的财产。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人李超名下无不动产登记信息；被执行人李超在德州市住房公积金管理中心的住房公积金金额为588.87元，该款已封存，申请执行人陆春明认为被执行人李超的住房公积金金额太少，不主张对其进行执行。2020年4月21日，对被执行人李超采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人陆春明发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人陆春明没有提供被执行人李超可供法院执行的财产线索。现申请执行人陆春明认可本院对被执行人李超财产的调查结果，提供不出被执行人李超的下落、可供法院执行的财产及线索，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行阶段对被执行人李超的下落及财产进行了调查，但未发现可供法院执行的财产及线索，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。现已穷尽财产调查措施，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1986号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘世文二〇二〇年四月二十二日书记员  雒鹏飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3881号之二申请执行人：林汉春，男，汉族，1977年4月17日生，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：谭小红，江苏律园律师事务所律师。被执行人：季剑，男，汉族，1959年9月27日生，住泰州市海陵区。关于申请执行人林汉春与被执行人季剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）苏1283民初4717号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人季剑于本判决生效后十日内偿还申请执行人林汉春借款42000元，并以42000元为基数，支付自2018年5月24日起至实际还款之日止的利息，按年利率6%计算；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费850元，保全费450元，保全保险费500元，公告费600元，合计2400元，由被执行人负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人于还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月19日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人谭小红，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月21日，本院通过法院专递方式向被执行人季剑发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月19日、2020年3月13日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人季剑名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额7892元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心、泰州市自然资源和规划局查询，均未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年11月13日，本院依法将被执行人季剑纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人季剑发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月13日，本院根据申请执行人提供的线索至泰州市××单元××室进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，季剑目前已不住在上述房屋内。经查，被执行人季剑已于2017年10月13日将泰州市海陵区鹏欣丽园（莲花8号小区）51幢二单元304室出售。6.2020年4月14日，本院通过电话和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季剑的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人7892元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初4717号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十六日书记员  张胜男
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执892号 厦门友盾科技有限公司、韦金卯： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人韦金卯支付令一案，申请执行标的为597.9元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余744.98元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人韦金卯支付令一案，执行案号(2020)闽0205执892号【原审案号：(2019)闽0205民督2712号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢967号申请执行人：王中军，男，1963年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杜建涛、巩义市站街宏远机械厂，男，1970年5月17日出生，汉族，户籍所在地：河南省巩义市，现住巩义市。被执行人：巩义市站街宏远机械厂，住所地，巩义市。组织机构代码：X1474505-4。王中军与杜建涛、巩义市站街宏远机械厂买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初2015号民事调解书已经发生法律效力。因杜建涛、巩义市站街宏远机械厂未按上述生效法律文书履行义务，王中军向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人零星存款，本案已轮候冻结。2．查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，现上述车辆去向不明，且被另案查封，申请执行人暂不要求查封。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人杜建涛、巩义市站街宏远机械厂名下有房产信息。前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人杜建涛住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜建涛、巩义市站街宏远机械厂负有继续向申请执行人王中军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年四月十四日书记员  马振江
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执423号李廷蕊、刘云峰：本院在执行李廷蕊与刘云峰借款合同纠纷一案中，本院已于2020年4月10日扣划被执行人刘云峰银行存款10075元，并于2020年4月15日发放于申请执行人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5104号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月十五日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执469号申请执行人：李业春，男，1968年10月30日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：孙明明，男，1989年5月20日生，汉族，河南省杞县人，现住河南省郑州市新郑龙湖区。申请执行人李业春与被执行人孙明明买卖合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7719号民事判决书已立案执行。2020年1月8日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询暂无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月十日书记员  贾 勇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2850号原告：昆明云登经贸有限公司，住所云南省昆明市西山区盘江西路与前旺路交叉口蓝光可可蜜城03号楼3单元2层202室。法定代表人：张永珍。委托诉讼代理人：杨树敏，该公司职员，特别授权代理。被告：云南原和房地产开发有限公司，住所云南省昆明市官渡区金马街道办事处金马寺大村6号1号楼办公楼206室。法定代表人：李良。委托诉讼代理人：刘莉，该公司职员，特别授权代理。原告昆明云登经贸有限公司诉被告云南原和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，原告于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明云登经贸有限公司撤回起诉。案件受理费794元（原告预交），减半收取397元，由原告昆明云登经贸有限公司负担，余额397元退还原告。审判员 李 涛二〇二〇年四月三日书记员 周春兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异55号异议人（案外人）：洛阳同达机械制造有限公司。住所地：洛阳市涧西区江西路75号。法定代表人：**兵，该公司董事长。申请执行人：洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道246号。法定代表人：王新立，该公司董事长。委托代理人：赵怡，鲍丹阳，河南先为律师事务所律师，特别授权。被执行人：蔡静丽，女，汉族，1958年8月26日出生，住洛阳市西工区。被执行人：吴隆盛，男，汉族，1957年2月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳力备机械设备有限公司。住所地：洛阳市新安县洛新产业集聚区310国道。法定代表人：蔡静丽。本院在执行申请执行人洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司与被执行人蔡静丽、吴隆盛、洛阳力备机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，异议人洛阳同达机械制造有限公司作为案外人对该执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人洛阳同达机械制造有限公司提起异议称：依法解除对安装于异议人厂房内的20吨天车（一台）的查封。事实与理由：贵院在办理（2019）豫0311执1333号执行案件中，查封了安装于异议人厂房内的2台20吨天车。该2台20吨天台只有一台属于被执行人洛阳力备机械设备有限公司所有，另外一台属于异议人所有，是租赁给被执行人洛阳力备机械设备有限公司使用的，贵院对该台20吨天车的查封错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，特向贵院提出申请，请求依法解除对该台20吨天车的查封。申请执行人洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司辩称：涉案的两台天车（20t）所有权人均为洛阳力备机械设备有限公司，与洛阳同达机械制造有限公司无关。洛阳力备机械设备有限公司承租洛阳同达机械制造有限公司厂房时，厂房确实存在一台天车（5t），但因为天车并不能正常使用，洛阳力备机械设备有限公司将天车拆除，放置在车间。因为生产需要，洛阳力备机械设备有限公司另外购买了两台天车（20t），洛阳同达机械制造有限公司提供的发票显示，购买的天车为3台（两台3t、一台5t），与涉案的两台天车（均为20t）型号并不一致。故涉案查封的两台天车并非洛阳同达机械制造有限公司所有，洛阳同达机械制造有限公司的异议不能成立。此外，洛阳同达机械制造有限公司提供的发票显示的抬头为洛阳一拖通达传动机械有限公司（系洛阳同达机械制造有限公司的股东），与洛阳同达机械制造有限公司（曾用名为洛阳一拖通达机械有限公司）为两个独立的法律主体，洛阳同达机械制造有限公司无权提起执行异议，此举明显为恶意拖延执行程序，企图从中获益，法院应当对其行为予以处罚。经审查查明：原告洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司诉被告蔡静丽、吴隆盛、洛阳力备机械设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）豫0311民初2058号民事调解书，调解协议内容为：一、被告吴隆盛、蔡静丽承诺在2018年7月13日前共同向原告洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司偿还借款本金人民币100万元，利息从2015年12月30日起以本金100万元为基数按照年利率24%的标准计算至借款本金清偿完毕之日止。二、被告洛阳力备机械设备有限公司对被告吴隆盛、蔡静丽的上述第一条的付款义务承担连带偿还责任。本案受理费18872元减半收取9436元，保全费5000元，由被告吴隆盛、蔡静丽、洛阳力备机械设备有限公司共同承担。该案在诉讼过程中，洛阳洛龙区民丰盛通小额贷款有限公司申请了诉讼保全，本院于2018年4月17日查封了洛阳力备机械设备有限公司的天车（20t）两台。异议人不服提起执行异议。异议人洛阳同达机械制造有限公司为证明本案事实提交下列证据：洛阳一拖通达传动机械有限公司购买天车（5t）一台、（3t）两台的增值税发票复印件两张。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。洛阳力备机械设备有限公司作为被执行人，本院有权对其财产采取查封、扣押等措施。异议人洛阳同达机械制造有限公司提供的购买天车的增值税发票上显示，购买的天车为5t一台、3t两台，且该发票为新乡市伟业矿山起重设备有限公司给洛阳一拖通达传动机械有限公司出具的，天车的规格和发票上显示的购买天车的公司均和异议人所主张的内容不符。综上，异议人无证据证明本案所涉天车（20t）系其所有，按照执行异议形式审查的原则，异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人洛阳同达机械制造有限公司的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：王晓燕人民陪审员 ：武幼谦二〇二〇年四月二十二日书 记 员 ：卢璐璐
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初95号公诉机关惠民县人民检察院。被告人李希全，男，1976年10月25日出生，汉族，初中文化，务工，住惠民县。2019年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人李希全犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔某、吴某出庭支持公诉，被告人李希全到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年4月25日晚，被告人李希全在惠民县其家中饮酒。次日7时许，李希全驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿老永莘路由东向西行驶至惠民县何坊街道宏运石化路口处时，与由南向北齐某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故。经事故原因分析认定，李希全承担本起事故的同等责任。经鉴定，李希全血液中乙醇含量为207.3mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人李希全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李希全血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人齐某证言，被告人李希全辨认饮酒地点、行驶路线、事故地点笔录及照片，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，河北冀通司法鉴定中心、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，无犯罪记录证明等证据证实。被告人李希全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李希全到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实，已缴纳罚金。本院认为，被告人李希全构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李希全血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李希全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年四月八日书记员  张巧雅
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初11号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人包某，女，1980年8月13日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因本案，于2020年1月27日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，2020年4月2日被本院取保候审。 公诉机关以新右检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月16日23时许，被告人包某驾驶其灰色蒙Kxx号大众牌小型普通客车，沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街由东向西行驶至xx小区东侧路段时被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人包某血样中乙醇含量为199.45mg/100ml。建议判处被告人包某拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人包某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人包某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人包某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 玉  红 二〇二〇年四月七日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初447号原告：付帅，男，汉族，1994年2月28日生，住内黄县。委托诉讼代理人：张俊英（系原告母亲），女，汉族，1970年12月19日生，住址同上。被告：和永军，男，汉族，1979年12月4日生，住北关区。原告付帅诉被告和永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告付帅于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付帅申请撤回起诉符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付帅负担。审判员  付田林二〇二〇年四月十三日书记员  窦满仓
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执102号 申请执行人：裴成福，男，汉族，1965年11月8日出生。甘肃省张掖市山丹县人，住甘州区。 被执行人：李飞，男，汉族，1981年1月22日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人裴成福与被执行人李飞借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年4月16日作出的（2019）甘0702民初2368号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李飞偿还原告裴成福借款150000元，于2019年12月31日前偿付50000元，于2020年12月31日前偿付50000元，剩余50000元，于2021年12月31日前付清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、原告自愿放弃部分诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告裴成福已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年1月13日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年1月14日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月9日、2020年4月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人银行卡账户无存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2020年1月11日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下有位于xx号xx期x号楼x层x室，该房产已抵押登记在中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押止2038年，该房产不作处置。 5.2020年4月3日本院前往被执行人所在甘州区滨河小镇调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索，并制作调查笔录。 6.2020年4月7日，因被执行人长期下落不明且拒不履行，申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年4月7日，本院对被执行人发出限制消费令。 8.2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人下落及可供执行财产的线索。 本案执行标的151170元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月九日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初165号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人邢某某,男,汉族,1978年10月5日出生于安徽省太和县,小学文化,农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月20日被太和县公安局取保候审，于同年4月3日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察任某栋出庭支持公诉，被告人邢某某及太和县法律援助中心接太和县人民法院通知指派的辩护人赵蕾等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日20时许,被告人邢某某饮酒后无证驾皖Ｋ×××××0长安牌小型轿车,沿太和县城关镇人民路由北向南行驶至人民路与环城北路交叉口北5米处时,被太和县公安局值勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,被告人邢某某静脉血液中乙醇浓度为138.9mg/100mL。 公诉机关认为，被告人邢某某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢某某在审查起诉阶段,自愿认罪认罚,并签署具结书,建议判处拘役一个月至二个月,并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料等证据证实。 被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人邢某某具有自首情节，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议对被告人邢某某从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邢某某于2020年3月20日经办案民警电话通知主动到案并如实供述自己的罪行。 本院认为：被告人邢某某醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人邢某某具有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世斌 二〇二〇年四月九日 书记员  张伟超 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终474号上诉人（一审原告）那豹，男，1966年10月23日出生，满族，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局长沟派出所，住所地北京市房山区长沟镇玉粟大街9号。负责人郑海涛，所长。委托代理人李祥晓，北京市公安局房山分局工作人员。委托代理人姜伶龙，北京市公安局房山分局工作人员。上诉人那豹因诉北京市公安局房山分局长沟派出所（以下简称长沟派出所）履行法定职责一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0111行初540号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。那豹向一审法院诉称，2019年6月28日上午8时许，那豹家附近出现大量不明身份人员，约有100余人，统一着装，要强行拆除那豹位于北京市房山区长沟镇某区×号房屋。那豹之子那某拨打110报警，请求长沟派出所出警保护。一个小时后，长沟派出所才安排两个民警一个辅警到达现场。当时，那豹的房屋还没有被不明身份人员用挖掘机推倒，民警并未制止不明身份人员的违法犯罪行为，致使那豹合法拥有的房屋被强行拆除。根据《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定，长沟派出所在那豹的合法财产被不明身份人员强行拆除时却不制止，该行为是严重的不作为，是违法行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六款的规定，本案属于行政诉讼的受案范围。故那豹诉至法院，请求确认长沟派出所于2019年6月28日对那豹房屋被拆的处警行为系违法行政不作为。长沟派出所一审辩称，2019年6月28日，一女子报警称在长沟镇某村有一群人入室抢劫，现正在翻墙。经核实，系那豹家房屋被拆除，家属报警。2019年6月28日，长沟派出所将那豹的房屋被拆除一案受理为刑事案件，开展侦查工作。2019年7月27日，经批准，长沟派出所作出不予立案通知书并送达。长沟派出所已依法履行了职责，长沟派出所对那豹的报警予以初查、受理、作出不予立案决定，系依照《中华人民共和国刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》行使刑事司法的职能，那豹的诉讼请求不属于行政审判权限范围。请求驳回那豹的诉讼请求。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。经法院释明，那豹明确其要求确认长沟派出所于2019年6月28日那豹房屋被拆当日的处警行为系违法行政不作为。首先，那豹所诉行为系长沟派出所接那豹报警后履行法定职责过程中的一个环节，不具有最终性，该行为被长沟派出所后续的处理决定所吸收，不具有单独可诉性；其次，针对那豹涉案2019年6月28日的房屋被强拆事项，长沟派出所接报案后已受理为刑事案件，属于公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，那豹的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项、第十项及第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回那豹的起诉。那豹不服一审裁定，上诉认为那豹提起行政诉讼符合法定条件，长沟派出所拒绝履行法定职责的行为使得那豹具备诉的利益，长沟派出所不履行法定职责的主观恶意及客观不作为，应当确认属于违法行政不作为。请求撤销一审裁定，依法改判确认长沟派出所2019年6月28日那豹房屋被拆的处警行为系违法行政不作为，本案全部诉讼费由长沟派出所承担。长沟派出所对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项、第十项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，那豹所诉涉案处警行为系长沟派出所办理案件的工作环节之一，未对那豹的权利义务产生实际影响。根据在案证据证明的情况，长沟派出所依照刑事诉讼法的明确授权对涉案报警事项进行了处理，该事项不属于行政诉讼受案范围。故那豹所提本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院依法裁定驳回那豹的起诉正确，本院予以维持。那豹的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 丹审 判 员  金 丽审 判 员  刘明研二〇二〇年四月十五日法官助理  陶 慧书 记 员  高 元