江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0505民初第4629号 原告：徐俊峰，女，1967年2月13日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：雷清华，江苏方多律师事务所律师。 被告：郑彩芳，女，1969年8月4日生，汉族，住苏州市吴中区。 被告：苏州创元汽车出租有限公司，住所地苏州高新区玉山路60号。 法定代表人：金铭泉，董事长。 委托诉讼代理人：夏正虹，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 负责人：王新，总经理。 委托诉讼代理人：余月、陈盼，公司员工。 原告徐俊峰与被告郑彩芳、苏州创元汽车出租有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2016年11月16日、2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告徐俊峰及其委托诉讼代理人雷清华，被告郑彩芳，苏州创元汽车出租有限公司的委托诉讼代理人夏正虹，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人余月、陈盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐俊峰诉称：2016年1月25日13时02分许，被告郑彩芳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在华山××与观音山路交叉路口由西向南右转时，与原告驾驶的电动自行车由西向东左转弯时相撞，致车辆受损、原告受伤。经虎丘区交通巡逻警察大队认定，被告郑彩芳负事故的全部责任。2016年8月8日，原告经苏州同济司法鉴定中心所鉴定构成十级伤残。误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止；三个月给予营养支持以及一人护理。苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告赔偿原告医疗费（票据金额为7929.3元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、误工费22750元、护理费10800元、交通费700元、鉴定费2520元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3304.1元，被告共计赔偿原告138357.4元；被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告郑彩芳辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（50万元），未投保不计免赔险，需加扣20%的免赔率。事故发生在保险期间内，我司愿意在责任范围内赔偿。 经审理查明：2016年1月25日13时02分许，被告郑彩芳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在华山××与观音山路交叉路口由西向南右转时，与原告驾驶的电动自行车由西向东左转弯时相撞，致车辆受损、原告受伤。 经虎丘区交通巡逻警察大队认定，被告郑彩芳负事故的全部责任。 2016年8月8日，原告经苏州同济司法鉴定中心所鉴定构成十级伤残。误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止；三个月给予营养支持以及一人护理。 苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业险。交强险保险期限自2015年5月5日零时起至2016年5月4日二十四时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险，保险期间自2015年5月5日零时起至2016年5月4日二十四时止，责任限额为500000元。未投不计免赔险。 以上事实由苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、出院记录、用药清单、保单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据予以证明。 关于原告残疾赔偿金赔偿标准是否按照应按江苏省城镇标准进行，本院认为原告来苏多年，应按江苏省城镇标准进行赔偿。 本院认为，公民享有生命健康权。非机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局虎丘分局交通警察大队对事故责任的认定，原告与被告郑彩芳负事故的全部责任，故本案中首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司根据商业保险合同进行赔偿。 原告因本案交通事故造成的损失为:1，关于原告的医疗费为7929.3元；2，关于原告的住院伙食补助费550元；3，关于营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构的意见确定90天予以营养支持，营养费的标准酌情按照50元/天计算为4500元；4，关于护理费，参照鉴定机构的意见一人护理90日，按照100元/天为合理，故为：90天×100元/天=9000元；5，关于残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因车祸构成十级伤残，故残疾赔偿金为80304元；6，关于误工费，按照1820月每月计算7.5个月，为13650元；7，关于交通费，酌情认定500元；8，关于精神损害赔偿金，酌情支持5000元；9，关于鉴定费2520元，为确定原告有关损失之必需，且有相应的票据证明，本院予以认定；9，关于原告主张的被扶养人生活费，因无相关证据，不予认可。综上，原告的损失总计123953.3元。 因苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。故对原告因本案交通事故造成的损失123953.3元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金80304元、护理费9000元、误工费13650元、交通费500元共计108454元，以上两项合计118454元。超出交强险赔偿限额部分为5499.3元，因被告郑彩芳负事故的全部责任，该款由被告郑彩芳赔偿。因苏Ｅ×××××小型轿车购买商业险限额为500000元，没有购买不计免赔险，根据商业合同的约定，应扣除20%的免赔率，故由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿5499.3元×80%=4399.44，余1099.86由被告郑彩芳赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐俊峰122853.44元。 二、被告郑彩芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐俊峰1099.86元。 如采用转账方式支付，请汇入原告徐俊峰账户，开户行：中国农业银行苏州马涧支行，账号：62×××78。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取480元，由被告郑彩芳负担，被告郑彩芳负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  沈文春 二〇一七年七月十一日 书记员  冯冰淼