wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初1833号原告：海宁市九天仙果食品有限公司。住所地：海宁市马桥街道海昌南路836号。统一社会信用代码：91330481MA29GPAU3R。法定代表人：胡美香，经理。被告：海宁市海昌一担粮酒业商行。经营地址：海宁市海昌街道洛隆路623号6幢一楼南。经营者：张兴伟，男，1989年9月22日出生，汉族，住四川省珙县。原告海宁市九天仙果食品有限公司与被告海宁市海昌一担粮酒业商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁市九天仙果食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市九天仙果食品有限公司负担。审判员  马金晶二〇二〇年四月七日法官助理邴君隆书记员沈心纯
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执673号王旭东：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初3968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3968号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667094特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1128号上诉人（原审原告）：湖南盈田商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭城大厦1719房。法定代表人：袁乐，执行董事。委托诉讼代理人：李某，女，1982年7月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：蔡某，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王清，湖南清源律师事务所律师。上诉人湖南盈田商业发展有限公司（以下简称盈田公司）因与被上诉人蔡某劳动争议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。盈田公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人无需向被上诉人支付经济补偿。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。1.一审判决无证据而认定解约系由上诉人提出。一审判决认为，被上诉人在《员工离职审批表》中离职申请一栏注明“公司业务不再需要配送司机”即说明本案劳动关系由上诉人提出解除，显系认定事实不清。实际上，《员工离职审批表》可清晰显示，涉案劳动关系由被上诉人以“公司业务不再需要配送司机”为由首先提起。前述“公司业务不再需要配送司机”的离职理由系被上诉人自行书写，并不能否认被上诉人首先提议解约的事实。退一步讲，即便被上诉人书写“公司业务不再需要配送司机”离职原因属实，且上诉人认可该离职理由而据以同意被上诉人解约要求，亦不等于上诉人首先提议解约。2.一审判决无证据认定被上诉人平均工资。一审判决认为，被上诉人月平均工资3242元，并据以计算解约补偿，但并未明确计算依据，且未认定劳动关系解除前十二个月平均工资，系认定事实不清。二、一审判决适用法律错误。根据《劳动合同法》第四十六条规定，被上诉人作为员工而提议，且经双方协商一致解约，上诉人无须支付解约补偿。一审判决在此情况下要求上诉人支付补偿，系适用法律错误。蔡某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。第一，蔡某离职系上诉人业务调整不再需要配送司机，双方一致协商解除劳动合同，故上诉人应当支付被上诉人经济补偿金。第二，一审判决计算经济补偿金适用的标准是正确的。盈田公司向一审法院起诉请求：判令盈田公司无需向蔡某支付经济补偿。一审法院认定事实：蔡某于2016年9月入盈田公司工作。2019年3月1日，经盈田公司、蔡某双方协商一致，蔡某从盈田公司离职，离职审批表上载明离职原因为“公司业务不再需要配送司机”，盈田公司于同日向蔡某开具《解除劳动合同关系证明》。此后，蔡某向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求盈田公司支付2019年2月工资1722.41元、经济补偿8580元。长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员审理后，于2019年6月5日作出雨劳人仲案字（2019）第134号《仲裁裁决书》，认定蔡某月平均工资为3432元，裁决结果为盈田公司向蔡某支付经济补偿8580元。盈田公司对该裁决不服，遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，盈田公司、蔡某双方之间劳动关系明确，本案争议焦点为蔡某离职原因是否符合用人单位支付经济补偿的条件。根据查明事实，蔡某离职审批表载明离职原因系“公司业务不再需要配送司机”，盈田公司主张系蔡某提出离职，但无证据佐证，一审法院依法不予采信，故盈田公司作为用人单位应当向蔡某支付经济补偿。根据蔡某提交的工资流水，能够认定蔡某离职前月平均工资为3432元，结合蔡某在盈田公司处工作年限，计算经济补偿为8580元（3432元×2.5个月）。综上，盈田公司主张系蔡某主动申请离职证据不足，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、湖南盈田商业发展有限公司于本判决生效后10日内支付蔡某经济补偿8580元；二、驳回湖南盈田商业发展有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由湖南盈田商业发展有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定经济补偿金以及计算标准是否恰当。本案中，盈田公司提交的《员工离职审批表》中载明蔡某的离职原因系“公司业务不再需要配送司机”，盈田公司主张系蔡某提出离职，并未提供充分证据予以佐证，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六规定，盈田公司应向蔡某支付经济补偿金。一审法院根据蔡某提交的工资流水认定蔡某离职前月平均工资为3432元，并依据该标准和工作年限计算经济补偿为8580元并无不当，本院予以认可。综上所述，盈田公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南盈田商业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黎 藜审判员 廖雯娜审判员 孟宝慧二〇二〇年四月二十日书记员 蒋 懿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初351号原告：营口鹏博物业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：郑文泽，总经理。被告：高娜，住辽宁省营口市站前区。原告营口鹏博物业有限公司与被告高娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告营口鹏博物业有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口鹏博物业有限公司撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由营口鹏博物业有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0223执4976号之一申请执行人：陈丹桂，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：阙定伟，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周爱娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈丹桂与被执行人周爱娇、阙定伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出了（2019）湘0223民初7422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丹桂向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。2019年11月19日，本院向被执行人周爱娇、阙定伟邮寄发出了执行通知书及报告财产令;向申请执行人陈丹桂依法送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2019年11月19日和2020年3月6日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款，工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息。2019年11月19日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,现查明被执行人周爱娇、阙定伟共同拥有坐落于攸县，于2020年3月2日，本院依法对该房屋采取查封措施。2019年11月19日本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人周爱娇、阙定伟无缴存信息。2020年3月23日，本院对被执行人周爱娇、阙定伟适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年4月1日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的金额39590元，已执行到位0元。因申请执行人未向本院提出拍卖被执行人房屋的申请，且经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月一日执行员  贺 军书记员  宋利成
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初654号原告：吉林省青年城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区青年路4777号东田青年城A区8栋2单元001号。法定代表人：阚学胜，总经理。委托诉讼代理人：邹悦，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：田雷，女，1987年7月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吉林省青年城物业服务有限公司与被告田雷物业服务合同纠纷一案，本院曾于2019年3月12日作出（2019）吉0103民初336号民事判决书，田雷不服上述判决，向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2019年10月28日做出（2019）吉01民终2107号民事裁定书，裁定撤销上述判决，将本案发回重审。本院于2020年3月10日立案，吉林省青年城物业服务有限公司于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，吉林省青年城物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省青年城物业服务有限公司撤诉。案件受理费3,980元，减半收取1,990元，由吉林省青年城物业服务有限公司负担。审 判 长  李影审 判 员  王莹人民陪审员  张欢二〇二〇年四月二十日书 记 员  金琳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终332号上诉人（原审被告）:王来利，男，1975年3月8日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）:盱眙县淮河镇沿淮村村民委员会，住所地盱眙县淮河镇沿淮村。法定代表人：杨秀环，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘峰，盱眙县明祖陵法律服务所法律工作者。上诉人王来利因与被上诉人盱眙县淮河镇沿淮村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王来利上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或改判承包合同继续履行；2.一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。被上诉人违约在先，村委会允许章成永在涉案土地上养殖鸭子，从而导致水稻减产，故上诉人未履行2018年12月1日至2021年三年中期承包金的违约责任应由被上诉人承担。2.一审法院解除合同无事实和法律依据。根据《合同法》第六十八条规定，应当先履行义务的被上诉人未按照合同约定履行交付土地义务，并强行许可他人占用原告承包地从事养殖，上诉人有权中止履行，一审法院适用《合同法》的解除条款判令双方承包合同解除是错误的。盱眙县淮河镇沿淮村村民委员会辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。盱眙县淮河镇沿淮村村民委员会向一审法院起诉请求：1.请求判令解除原、被告签订的《明祖陵镇沿淮村养殖塘承包合同书》；2.判令被告给付占用塘口的费用94400元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月25日，原告盱眙县淮河镇沿淮村村民委员会与被告王来利签订一份《明祖陵镇沿淮村养殖塘承包合同书》，原告将118亩养殖鱼塘发包给被告，承包期限为九年，即从2016年1月1日至2024年12月31日止。被告按每年每亩800元向原告缴纳承包金，全部承包金分三期向原告缴纳。被告应于合同签订时一次性付清前三年承包金283200元，于2018年12月1日前一次性缴纳中期（三年）承包金283200元，于2021年12月1日前一次性缴纳后期（三年）承包金283200元。合同约定，被告分别按期缴纳承包费后方取得养殖塘后续三年承包使用权。否则，视为被告放弃承包权，原告有权终止合同，重新组织发包给他人。合同签订后，被告向原告缴纳了前期三年的承包金283200元。中期三年的承包金283200元，被告一直未付。2019年2月23日，原告向被告送达了书面催缴承包费通知书。2019年3月19日，原告向被告送达了终止合同履行通知书。2019年8月，原告诉讼至法院。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中原告盱眙县淮河镇沿淮村村民委员会与被告王来利签订养殖塘承包合同，双方对合同标的、承包期限及租金、违约责任等作出了相应的规定。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，故原、被告理应依约遵守。现被告拖欠承包费已经以自己的行为表明其不愿意承包的事实，双方再继续履行合同没有实际意义。被告未按照合同的约定付清承包金，构成违约，理应承担违约责任。原告要求解除原、被告于2015年12月25日签订的养殖塘承包合同，有事实与法律依据，法院予以支持。原告要求被告给付占用养殖塘一年的承包金94400元，有事实和法律依据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条的规定，判决如下：一、解除原告盱眙县淮河镇沿淮村村民委员会与被告王来利于2015年12月25日签订的《沿淮村养殖塘承包合同书》。二、被告王来利于本判决生效后二十日内给付原告盱眙县淮河镇沿淮村村民委员会2019年度承包金94400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告王来利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，上诉人王来利提交两份新证据：接警登记表和催缴通知书，证明村委会没有尽到监管义务，造成上诉人财产损失。经审查，上诉人提供的证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，上诉人王来利提出章成永在案涉土地上进行鸭子养殖是经过盱眙县淮河镇沿淮村村民委员会允许，上诉人未履行2018年12月1日至2021年三年中期承包金的违约责任应由被上诉人承担的上诉理由，但未提供有效证据予以证明，本院不予支持。如果存在章成永在案涉土地上养殖鸭子导致上诉人财产损失的事实，上诉人王来利可另案向章成永主张。对于上诉人王来利所提一审法院解除合同无事实和法律依据的上诉理由。本院认为，上诉人未按《明祖陵镇沿淮村养殖塘承包合同书》约定的内容支付2019年度承包金致使合同目的不能实现，被上诉人盱眙县淮河镇沿淮村村民委员会有权请求解除承包合同，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条的规定判决解除案涉承包合同并无不当，上诉人的上诉理由无法律依据。综上所述，王来利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2160元，由上诉人王来利负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 俊审 判 员  梁新星审 判 员  马玉宝二〇二〇年四月二日法官助理  朱 强书 记 员  胡薇薇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保336号薛亚琴、郑州佐宸轩餐饮管理有限公司：薛亚琴（申请人）与郑州佐宸轩餐饮管理有限公司（被申请人）其他案由一案，已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1016号原告：吴占丽，女，1980年5月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村瓦场街88号。被告：张帅杰，男，1995年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇寨沟村大柏树2排5号。原告吴占丽与被告张帅杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吴占丽于2020年4月22日以双方已庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴占丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴占丽撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告吴占丽承担。审判员  杜占元二〇二〇年四月二十二日书记员  冯 晓
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保57号 民庭： 方文华、袁跃会与方勇财产保全一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，现已对被保全人银行账户在1000000.00元限额内予以冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执恢40号姜静杰、郑州唤一醒健康产业服务有限公司：本院于2020年04月07日立案执行的(2020)豫0106执恢40号其他案由一案，执行标的为XXX元。因被执行人郑州唤一醒健康产业服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。审判员  吴锦江二〇二〇年四月八日书记员  赵峻标
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初270号 原告：付长云，女，1983年11月6日出生，汉族，住滨州北海经济开发区。 委托诉讼代理人：孙名辉，山东华剑律师事务所律师。 被告：滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会，住所地：滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村。 法定代表人：付长凯，该村民委员会主任。 原告付长云与被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会（以下简称傅屋子村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付长云的委托诉讼代理人孙名辉、被告傅屋子村委会法定代表人付长凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付长云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告占地补偿款3029.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告发布公告确定四项占地补偿款合计2032538元。2019年2月2日，被告向村民支付占地补偿款3029.11元，但被告以原告系“出嫁女”为由拒绝支付占地补偿款。原告认为自己虽然结婚，但目前已离婚，在娘家生活，在村里有承包地，户口在被告村里一直未迁出，且与其他村民同样履行义务。2018年1月份，原告还在被告村委换届选举中，行使了自己选举权和被选举权。原告认为自己从未丧失傅屋子村集体经济组织成员资格，被告应将占地补偿款发放给原告。为此，特提起诉讼。 被告傅屋子村委会辩称，原告与傅屋子村集体经济组织之间没有保持生产和生活关系，并非为本村集体经济组织成员，特提出以下事实和理由：一、原告出嫁后虽然其户口未迁出，但已不在傅屋子村居住，不再对村内土地进行耕种和管理，不以傅屋子村土地为其基本生活来源，已与土地脱离生产和生活关系；二、原告出嫁后，已成为其夫家家庭成员，加入其夫家所在村集体，即便其暂时没有在其夫村集体分得土地，也是其夫家土地为其提供基本生活保障，其应向夫家所在村集体主张相应权利，其与父母之间的关系是基于血缘生活的亲情联络，不能以此作为认定集体经济组织成员的依据；三、对于成员资格的认定问题，应尊重本村实际情况作出的界定结论，在法律没有明确规定的情况下，人民法院不应对原告是否具备集体经济组织成员资格进行直接认定；四、征地补偿款的使用分配方案依据，村民委员会组织法、物权法等相关规定属于村民自治的范畴，原告是否具备分配资格应由村组织及村民代表开会讨论通过来决定。综上所述，请法院斟酌本村实际情况和广大村民的意愿，给出公正合理的判决，以彰显法律的尊严，维护大多数村民的利益。 本院经审理认定事实如下：付长云系滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村（以下简称傅屋子村）村民张秀芬女儿，自出生后取得该村户口一直未迁出，并以户为单位在该村取得了承包地（承包方代表为：张秀芬）。 傅屋子村因高速占地等事宜获得补偿款。2018年5月17日，该村召开村民代表会议，就补偿款分配方案等进行表决，后确定了《傅屋子村经济组织成员界定方案》（以下简称界定方案），根据该界定方案，傅屋子村经济组织成员共计671人。 2018年9月1日，傅屋子村党支部、村委会将“占地分钱”明细在村内公告，根据该公告，补偿款包括四项：一、高速永久性占地一次性补偿款：1433175.00元；二、拌和站临时占地补偿款：522489.00元，按三年分配，每年应分配款：174163.00元；三、高压线永久性占地补偿款农户应退款：25200.00元；四、新海工业园地下管网费：400000.00元。合计：2032538.00元。符合界定方案的成员每人分得补偿款：2032538.00元÷671人=3029.11元。傅屋子村委会根据界定方案第二项“已出嫁外村人员户口未迁出的不纳入本村经济组织成员界定……”，以付长云已出嫁外村为由，未给付其补偿款。 以上事实，有原被告当庭陈述、离婚证、户口簿、公告等证据予以证实，可以认定。 本院认为，付长云的户籍登记在傅屋子村，并在该村成长、生活。后付长云嫁到外村，虽离婚，但其户口一直在傅屋子村。而且，付长云与傅屋子村集体经济组织之间一直保持生产和生活联系。 《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”张秀芬作为承包方以户为单位承包了傅屋子村的土地，付长云作为张秀芬的家庭成员，自然在傅屋子村享有承包地。故付长云应分得相应的占地补偿款。 本案中，由于傅屋子村其他村民已经领取补偿款3029.11元，且拌和站临时占地补偿款尚有余款，傅屋子村委会支付付长云同等数额的补偿款，对傅屋子村补偿款的分配工作不产生实质影响，并无不妥，也不能因傅屋子村委会已经将款项分配完毕为由妨碍原告主张合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告付长云补偿款3029.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吴会岭 二〇二〇年四月八日 书记员  张 雪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5139号申请执行人：皮洪义，男，1990年7月15日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人：张亮，男，1995年9月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于皮洪义与张亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8781号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告张亮欠原告皮洪义借款本金156000元，利息24000元，合计180000元，被告自2017年11月份开始每月30日之前还款1000元，直至还清为止。二、案件受理费1950元（已减半收取），由被告张亮负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理，标的176950元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张亮发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人张亮并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人张亮拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张亮采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员向申请执行人调查，其表示张亮已经不居住在淮安市××区信达名府1号楼1906室，也不清楚其行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人张亮名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人皮洪义进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年四月九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保96号解除保全申请人：陈磊，男，汉族，1988年9月14日出生，现住廊坊市安次区。被申请人：张悦，男，汉族，1977年3月20日出生，户籍地址河北省廊坊市广阳区。原告陈磊与被告张悦合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）冀1002民初2334号民事裁定书，现解除保全申请人陈磊于2020年4月9日向本院申请解除对被申请人张悦名下的账号为62×××08中国建设银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被申请人张悦名下账号为62×××08中国建设银行账户140万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年四月九日书记员  宋来宝
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初81号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人卢某某，男，1979年6月15日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住昌图县。因本案于2020年2月3日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。辩护人孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]63号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员郭志德、代理检察员杨硕出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4、5月份至2019年冬季，被告人卢某某来到某某站施工现场，多次盗窃建筑用铁质架杆，后放置于家中。案发后，公安机关在被告人卢某某家中查获建筑用铁质架杆6米长3根、5米长26根、4米长6根、3米长2根、2米长19根并依法扣押，后返还给失主。2020年2月3日，被告人卢某某在家中被公安机关抓获，到案后被告人卢某某如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人卢某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了资产评估报告书、搜查照片、扣押、发还清单、证人证言等证据证实。被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪，积极退赃并缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人卢某某构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人的辩护意见应采纳。被告人卢某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月3日起至2020年5月2日止。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙丹二〇二〇年四月二十二日书记员  佟皓
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初572号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号，统一社会信用代码9133050076962455XQ。 法定代表人:陈春仿，系公司董事长。 委托诉讼代理人:沈建林，系公司职员。 被告：刘海成，男，1981年2月25日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告刘海成金融借款合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈建林到庭参加诉讼，被告刘海成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令刘海成立即归还借款本金人民币346753.62元，利息（含罚息、复息）合计15690.1元（利息自2019年5月21日开始计算，暂计算至2020年2月20日，其后产生的利息仍按合同约定计算，直至本息清偿完毕）；2、确认农商银行对刘海成位于的按揭抵押房产在本金346753.62元及相应利息价值范围内，经拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权；3、判令刘海成承担本案诉讼费用。 事实与理由：2014年9月，刘海成以购房为由向农商银行提出借款申请。经农商银行同意后，于2014年9月29日与刘海成签订一份合同号为：8811120140014162的《个人购房借款合同》，约定刘海成自愿以位于的房产做担保，为农商银行自2014年9月29日至2034年9月20日期间内向其发放的400000元的融资债权提供抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押物登记。 合同约定，农商银行贷款给刘海成的借款额度为人民币400000元，借款期限自2014年9月29日至2034年9月20日止，借款利率为月利率6.55‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。还款方式为等额本息还款法，即借款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，每月偿还贷款本息额，共付240个月，首次还款日为2014年11月20日，此后每月还款日为每月的20日。合同第二十条具体约定，借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同对农商银行有权提前收回贷款的情形做出了约定。 合同签订后，农商银行于2014年10月8日向刘海成发放贷款400000元，借款借据载明的到期日均为2034年9月20日，借款月利率同借款合同一致。但刘海成在2019年5月21日起未按约定履行按揭贷款的付息义务，已构成违约，经农商银行多次催讨无果，纠纷成诉。 被告刘海成未答辩,亦未提交任何证据。 农商银行围绕其诉讼主张提交了如下证据：《个人购房借款合同》1份、《抵押财产清单》1份、他项权证1份、产权证1份、借款借据1份、入账明细对账单1份、还贷计划表1份，上述证据虽未经刘海成质证，但上述证据均系原件,故结合农商银行庭审陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 结合原告提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下： 2014年9月29日，农商银行作为贷款人，刘海成作为借款人及抵押人，共同签订《个人购房借款合同》（合同号8811120140014162）一份，约定合同贷款金额为人民币400000元，月利率6.55‰，合同履行期间，遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行，农商银行不再另行通知刘海成。若刘海成未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款期限自2014年9月29日起至2034年9月20日止,还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，但双方对每月还款日并未约定。刘海成贷款用途为购买房屋，并用该房屋为贷款作抵押，房屋总价或评估价为57.15万元，抵押率70%。合同另约定，若发生违约情形，农商银行可停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求刘海成立即偿还全部贷款及相应利息。若刘海成违反合同约定，贷款人宣布提前收回贷款，贷款人未受清偿或未受完全清偿的，可以行使抵押权。双方还就权利义务等在合同中作了约定。2014年9月30日，农商银行与刘海成就上述房产办理了相关抵押登记。 2014年10月8日，农商银行向刘海成发放贷款400000元，并约定月利率6.55‰，借款到期日为2034年9月20日。 借款后，刘海成通过等额还本付息方式归还借款本金并支付利息，自2019年5月21日开始逾期，剩余款项经农商银行催讨无果，纠纷成讼。 本院认为，农商银行与刘海成之间的《个人购房借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。农商银行已按约向刘海成发放借款，则刘海成亦应当按约返还借款本金并支付利息。但刘海成未能按约返还借款本金及支付利息，已属违约，应当承担相应的民事责任。 根据农商银行与刘海成约定，若发生违约情形，农商银行可停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求刘海成立即偿还全部贷款及相应利息，故对农商银行要求刘海成归还借款本金346753.62元的诉讼请求，本院予以支持。对农商银行主张刘海成支付利息（含罚息、复息）15690.1元（自2019年5月21日开始计算，暂计算至2020年2月20日，其后产生的利息仍按合同约定计算，直至本息清偿完毕）的诉讼请求，经本院与农商银行核实，农商银行主张的利息部分未包含复息。本案中，农商银行与刘海成约定还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，但双方并未约定具体每月还款日期，故本院酌定还款日期为每月月底，经本院核算，农商银行的诉讼请求未超出双方约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。 被告刘海成以其所有的位于房屋【权证号：德房权证武康镇字第××号】为其向农商银行贷款提供担保，上述抵押权已在有关部门办理抵押登记，该抵押权已设立。农商银行与刘海成在《个人购房借款合同》约定案涉抵押房屋总价或评估价为57.17万元，抵押率为70%，农商银行亦于庭审中陈述其主张在房屋折价、拍卖、变卖所得款400000元范围内享有优先受偿权，该主张未超出双方约定，亦未违反法律规定，本院亦予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海成于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金346753.62元，并支付利息（含罚息）15690.1元（自2019年5月21日计算至2020年2月20日，其后发生的利息仍按合同约定计算本息清偿之日止）； 二、原告浙江德清农村商业银行股份有限公司对被告刘海成所有的位于房产【权证号：德房权证武康镇字第××号】折价、拍卖、变卖所得款400000元范围内享有优先受偿权。 若被告刘海成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3368.5元，由被告刘海成负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年四月十四日 书记员  邵丹丹
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执199号申请执行人：邱世东，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：尹庆越，男，1991年7月23日出生，汉族，农民，住北票市。申请执行人邱世东与被执行人尹庆越借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初1315号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告尹庆越于本判决生效后十日内给付原告邱世东欠款9,000元；案件受理费50元，公告费600元由被告尹庆越负担。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产,被执行人现下落不明。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序.本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2018）辽1381民初1315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  孙久天
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执589号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更392号罪犯田三顺，男，1962年7月11日出生，汉族，河南省临颍县人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2009年1月5日作出（2009）漯刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定田三顺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11169元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2011年7月20日裁定对其减为有期徒刑二十年，（刑期自2011年7月20日起至2031年7月19日止）剥夺政治权利九年；本于2013年12月25日裁定对其减刑一年；于2017年8月22日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田三顺确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯田三顺服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病未能参加三课教育；在劳动改造中，从事医护卫生员劳动岗位，努力完成岗位任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯民事赔偿义务未履行上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田三顺在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯田三顺减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年7月20日起至2029年8月19日止。）二、减去附加刑剥夺政治权利一年本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1194号罪犯杨利龙，男，1987年11月14日出生，汉族，户籍地山西省大同市南郊区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年6月23日作出(2017)粤0303刑初939号刑事判决，以被告人杨利龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2017年8月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨利龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨利龙在服刑考核期间（2017年8月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余229分，其中，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣79分，其中，2017年12月12日因欠产被扣18分，2018年1月13日因欠产被扣15分，2018年4月11日因欠产被扣6分，2018年5月16日因欠产被扣20分，2018年6月6日因欠产被扣13分，2018年7月11日因欠产被扣7分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨利龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨利龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执394号 申请执行人刘少维，男，汉族，1983年12月14日出生，住湖南省平江县。 被执行人方文超，男，汉族，1993年5月4日出生，住湖南省平江县。 刘少维与方文超民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初3672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方文超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月7日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年1月7日对被执行人的公积金进行调查。2020年4月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未能发现被执行人方文超有财产可供执行，2020年4月17日对被执行人方文超采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年4月17日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日对申请执行人刘少维进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人刘少维不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3672号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年四月二十四日 法官助理湛红秋 书记员黄进
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执581号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄龙，男，1984年11月6日出生，汉族，高中文化，农民，住怀宁县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人黄龙罚金一案，责令被执行人黄龙履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人黄龙价值23000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1061号 被执行人：赵森，。 被执行人：赵云强。 本院在执行被执行人赵森、赵云强民间借贷纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人赵云强名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵云强在中国建设银行股份有限公司黄骅支行账号为62×××02_156_1内存款338元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张学雅
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保102号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。地址：北京市顺义区。被申请人陈艳艳，女，汉族，1980年10月22日生，曲靖市麒麟区人，住麒麟区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人陈艳艳信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人陈艳艳的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为103970.43元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈艳艳的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为103970.43元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年四月一日书记员  陈保花
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初24号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人王鑫，女，出生于河北省容城县，汉族，大学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2019年9月6日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人姜华，黑龙江铭阳律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉（2020）7号起诉书于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后依法组成合议庭，于2020年3月30日公开审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院检察员刘宝德出庭支持公诉。被告人王鑫及其辩护人姜华到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2019年8月26日18时40分许被告人王鑫驾驶黑Ａ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区合意大街由北向南行驶至百花超市门前时，由于雨天瞭望不周与由西向东横过道路的行人被害人王某相撞，造成车辆损坏及王某受伤的交通事故，2019年9月6日王某经齐齐哈尔市第一医院抢救无效死亡。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队道路交通事故认定，王鑫负事故的全部责任，王某无责任。案发后，被告人王鑫主动投案自首，并如实供述犯罪事实。公诉机关在指控上述犯罪事实的同时，向本院移送了户籍证明、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据材料，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人王鑫定罪处罚，并建议判处王鑫二年六个月以下有期徒刑。被告人王鑫及其辩护人对公诉机关指控事实无异议，无辩解。经审理查明：2019年8月26日18时40分许，被告人王鑫驾驶黑Ａ×××××号飞度牌小型汽车，沿齐齐哈尔市龙沙区合意大街由北向南行驶至百花超市门前时，因王鑫雨天驾驶车辆视线模糊、瞭望不周，与由西向东横过道路的被害人王某（女，74岁）相撞，造成王鑫车辆损坏，王某受伤的交通事故。2019年9月6日，王某经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某系生前因交通事故致颅脑损伤，肋骨骨折、最终造成呼吸循环衰竭而死亡的事实。后经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队道路交通事故认定，王鑫负事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王鑫于2019年8月26日主动拨打电话报警投案，并在事故现场等待交警，如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交经庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人王鑫的自然身份。2.抓获经过、接受刑事案件登记表，证实被告人王鑫的归案情况。3.道路交通事故认定书，证实被告人王鑫负事故全部责任，王某不负该事故责任。4.扣押发还物品、文件清单，证实扣押王鑫机动车驾驶证及行驶证的情况。5.道路交通事故抢救费支付通知书，证实王鑫向齐齐哈尔市第一医院支付抢救费用的情况。6.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单，证实贾大成（肇事车辆车主）就黑Ａ×××××号车辆签订保险的事实。7.医疗票据，证实被害人王某的住院治疗情况。（二）证人证言证人敖某（被害人王某之女）证言证实，2019年8月27日11时许，我父亲给我打电话，说我母亲一夜没回家，让我去她经常去的一些地方找找，我就去了她曾经去过的一家麻将馆，我一到那就找到了他家老板，她就跟我说我母亲发生交通事故了，当时碰巧对方车主也在她家调监控，我们见面之后就直接去了第一医院。我母亲住在第一医院ICU，诊断是颅内出血，腰椎骨折。（三）被告人供述被告人王鑫供述称其对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。（四）鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]1519号鉴定书，证实王鑫静脉血中未检出乙醇成分。2.黑安通（2019）交司鉴1268号司法鉴定意见书，证实黑Ａ×××××号飞度牌小型轿车前部左侧与王某发生过碰撞。3.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2019]109号鉴定书，证实王某符合机动车辆作用致颅脑损伤，肋骨骨折、最终造成呼吸循环衰竭而死亡的事实。（五）勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。（六）视听资料光盘一张，证明王鑫在龙沙交警大队的讯问过程。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为：被告人王鑫违反交通运输管理法规致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王鑫犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王鑫交通肇事后向公安机关报案并如实供述犯罪事实的行为，系自首，可以从轻、减轻处罚，其犯罪后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚，根据本案的具体事实和情节，对王鑫适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 辛 麟审判员 孙晓光审判员 ***二〇二〇年四月七日书记员 朱 健本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0621民初472号 原告：戴青松，男，1977年5月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：蒋朝红，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告戴青松与被告蒋朝红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴青松、被告蒋朝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴青松向本院提出诉讼请求：1.判令蒋朝红偿还欠款100,000元及利息，利息从2016年7月29日开始按月利率1%计算；2.由蒋朝红承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月18日，蒋朝红以做生意为名向戴青松借款50,000元，并当场出具了欠条。2014年3月4日，蒋朝红又以做生意为名向戴青松借款50,000元，当场出具了欠条。借款到期后，蒋朝红音讯全无，戴青松多次催讨未果。蒋朝红的行为损害了戴青松的合法权益。 蒋朝红辩称，向戴青松借款100,000元是事实，但已经偿还借款本金40,000元，尚欠本金60,000元，同意从2016年7月29日开始按月利率1%支付利息。蒋朝红现在没有偿还能力，希望戴青松能够宽限一段时间。 为支持其诉讼请求，戴青松向本院提交了借条两张、交通银行网上转账电子回执两张、还款计划书1份作为证据，蒋朝红对上述证据无异议，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 戴青松与蒋朝红系朋友关系。2014年2月18日，蒋朝红向戴青松立据借款50,000元，戴青松于当日通过银行转账的方式向蒋朝红出借了50,000元，双方约定借款期限为6个月；2014年3月4日，蒋朝红向戴青松立据借款50,000元，戴青松于次日通过银行转账的方式向蒋朝红出借了50,000元，双方约定借款期限为6个月。在偿还本金40,000元及部分利息后，蒋朝红于2016年7月28日向戴青松出具了《还款计划书》，承诺每月支付利息，在2016年12月底前偿还剩余借款60,000元。之后蒋朝红未偿还借款本息，戴青松于2020年3月19日向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，蒋朝红向戴青松借款，双方形成民间借贷关系。在蒋朝红偿还本金40,000元后，双方约定剩余60,000元在2016年12月底前偿还，现蒋朝红未按约履行还款义务，对戴青松要求蒋朝红偿还借款的诉讼请求本院予以支持，该借款金额为60,000元，对戴青松要求蒋朝红偿还借款100,000元的诉讼请求本院不予支持。双方均同意以60,000元为基数从2016年7月29日起按月利率1%计算借款利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、由被告蒋朝红在本判决发生法律效力后十日内偿还原告戴青松借款60,000元，并按月利率1%从2016年7月29日起支付利息至还清借款之日止； 二、驳回原告戴青松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半征收1150元，由原告戴青松负担500元，由被告蒋朝红负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年四月二日 法官助理张艳辉 书记员张维 附相关法律条文： 《中国人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执537号攸县乾丰企业管理有限公司、陈雅萍：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与陈雅萍借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执121号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行，住所地锦州市古塔区人民街5-75、5-76、5-77号。负责人：田冰，该支行行长。被执行人：苏宝全，男，1959年3月3日出生，汉族，住锦州市。被执行人：马焕云，苏宝全之妻，1962年1月27日出生，汉族，住址同苏宝全。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行与被执行人苏宝全、马焕云金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0702民初894号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，本案未实际履行。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）辽0702民初894号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年四月二十六日法官助理汪琳书记员马悦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢725号 王磊： 关于申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初5625号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢725号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1226号 原告 董学平，男，1967年4月15日出生（公民身份号码为341226196704152311），汉族，住安徽省颍上县六十铺镇战沟村黄海队44号。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。 被告 王成豪，男，1987年3月15日出生（公民身份号码为330203198703152418），汉族，住浙江省宁波市海曙区南郊路271号。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码91330200734271133H）。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十一日 撤诉时间 二〇二〇年四月二十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告董学平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董学平负担。 审判组织 审判员黄文波 二○二○年四月二十一日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执442号之七被执行人：平运甫，男性，汉族，1969年01月16日生，住所地：河南省新郑市。关于其他案由一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人平运甫在中国农业银行62×××78账户内余额人民币1,961.67元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人平运甫在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1,961.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年四月二十三日书记员  法正阳
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行赔申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈淑荣，女，1951年9月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市公安局沈北新区分局。住所地:辽宁省沈阳市沈北新区中央路70号。法定代表人：郭忠涛，局长。再审申请人沈淑荣因与被申请人沈阳市公安局沈北新区分局行政赔偿一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2018)辽01行终1657号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈淑荣申请再审称：再审申请人2016年3月4日去北京，被被申请人拦截，2018年2月7日起诉，不超过起诉期限。请求法院再审，赔偿损失一万元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，沈淑荣自述被诉行为发生在2016年3月4日，其于2018年2月7日提起诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限，原审裁定驳回起诉，并无不当。沈淑荣的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，沈淑荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈淑荣的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月十三日法官助理于丹凤书记员栾晶
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初744号 原告：蒋有生，男，1973年10月20日出生，汉族,住浦江县。 被告：季泉威，男，1975年5月18日出生，汉族,住浦江县。 原告蒋有生诉被告季泉威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告季泉威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋有生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金23000元并按年利率6%偿付从起诉之日起至实际归还之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2009年被告向原告借款30000元，后被告分两次归还了7000元。2015年被告尚欠原告借款23000元，由被告出具借条。2018年12月，原告向被告催讨，被告没钱归还，重新出具了23000元的借条。后经原告多次催讨，被告至今未还。 季泉威未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告尚欠原告借款本金人民币23000元，事实清楚，其理应按时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告季泉威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告季泉威于本判决生效后十日内归还原告蒋有生借款人民币23000元并按年利率6%偿付从2020年3月9日起至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费376元，减半收取计188元，由被告季泉威负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费376元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年四月十三日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2020)陕0104执异54号异议人：林传宝，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区楼。申请执行人：陕西二十一城广告文化传媒有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。法定代表人：岳恺平，该公司总经理。被执行人：陕西天承明置业有限公司，住所地西安市经开区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8169。法定代表人：孙新平，该公司经理。本院在执行申请执行人陕西二十一城广告文化传媒有限公司与被执行人陕西天承明置业有限公司广告合同纠纷一案中，异议人林传宝于2020年4月10日向本院提出执行异议申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。异议人林传宝称：请求贵某某依法解除（2019）陕0104执398号执行案件对异议人林传宝的限制高消费令。事实和理由： 异议人从未投资入股陕西天承明置业有限公司，不是该公司真实股东，也未在该公司工作，不是该公司员工，更未参与该公司的经营，连该公司的住所地办公场所在哪里都不知道。成为该公司登记股东是法定代表人孙新平未经异议人许可情况下办理，异议人对此毫不知情。在得知被限制高消费后，多次找孙新平要求更换股东。2019年7月29日进行了股权变更，现异议人已不再是天承明公司的股东。异议人从来都不是天承明公司主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，贵某某在未调查的情况下，直接作出了（2019）陕0104执398号限制消费令，将异议人限制高消费，显然错误。综上，贵某某对异议人作出限制高消费令不当，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及相关法律法规的规定向贵某某提出异议，请求依法解除对异议人的限制高消费令。本院查明：本院于2019年1月18日受理申请执行人陕西二十一城广告文化传媒有限公司与被执行人陕西天承明置业有限公司广告合同纠纷一案，执行标的54768元，案号（2019）陕0104执398号，执行依据为本院（2018）陕0104民初1068号民事判决书。执行中，本院于2019年3月12日作出（2019）陕0104执398号限制消费令，对被执行人陕西天承明置业有限公司采取限制消费措施。另查：异议人林传宝向本院提交陕西天承明置业有限公司工商档案信息，该公司成立于2008年6月17日，注册资本1000万元人民币。2017年12月29日，股东由贺国海变更为林传宝，出资额490万元；由孙新平变更为林传宝，出资额510万元。2019年7月29日，股东由林传宝变更为王建平，出资额490万元；由林传宝变更为袁代军，出资额510万元。本院认为：相关司法解释规定，被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制高消费。本案中，异议人林传宝于本院作出（2018）陕0104民初1068号民事判决书时正在担任被执行人陕西天承明置业有限公司股东，对该公司的债务履行有直接责任。故异议人林传宝的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人林传宝的异议申请。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     晁  旭人 民 陪 审 员     唐  超 二〇二〇年四月十三日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     尹华君 1
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1028号原告：罗平锌电物业服务有限公司，住所地：云南省罗平县罗雄镇万达路134号。法定代表人：幸文章，董事长。委托诉讼代理人：何昊，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵祖永，云南精茂律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王家林，男，1970年5月5日生，汉族，现住罗平县。原告罗平锌电物业服务有限公司与被告王家林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告罗平锌电物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗平锌电物业服务有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗平锌电物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告罗平锌电物业服务有限公司负担。审判员  刘兴华二〇二〇年四月十五日法官助理杨春书记员李来丽
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢118号 沈军、张瑜: 关于申请执行人沈军与被执行人张瑜民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初2332号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人张瑜归还借款10000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0903执1754号。执行中，被执行人无可供执行的财产。本院于2018年12月13日裁定终结本院（2018）浙0903执1754号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人张瑜履行全部执行款，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初627号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：庞朝辉，男，1974年4月13日出生，汉族，住天台县。被告：陈启韬，男，1977年11月1日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告庞朝辉、陈启韬信用卡纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告庞朝辉立即偿还原告信用卡透支款本金49260.93元、截至2019年12月1日的利息8965.7元，并支付自2019年12月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告陈启韬对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告庞朝辉、陈启韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年7月14日，被告庞朝辉向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告陈启韬与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告庞朝辉使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金50000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告庞朝辉在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年12月1日，尚欠原告透支本金49260.93元、利息8965.7元。上述款项被告庞朝辉至今未予偿还，被告陈启韬亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞朝辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金49260.93元及截至2019年12月1日的利息8965.7元，并支付自2019年12月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告陈启韬对上述款项承担连带偿还责任，被告陈启韬承担保证责任后，有权向被告庞朝辉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告庞朝辉、陈启韬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3217号申请执行人胡某1，女，2019年1月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：汤某，女，1991年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人胡某2，男，1990年2月10日出生，汉族，住淮阴区。申请执行人胡某1与被执行人胡某2抚养费纠纷一案，（2019）苏0804民初2629号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、原告汤某与被告胡某2自愿离婚；二、原、被告婚生女胡某1由原告直接抚养，被告自愿每月支付子女抚养费人民币1000元，自2019年6月份起每月20日前给付当月的子女抚养费，至婚生女胡某1独立生活时止；三、在不影响婚生女胡某1学习、生活的情况下，被告享有探视权，具体的探视时间、方式等由双方自行协商，被告行使探视权时，原告应予以协助；四、位于淮安市淮阴区幸福城小区9栋1单元1403室的房屋贷款共同还贷部分，被告自愿补偿原告人民币2万元；五、被告自愿补偿原告人民币1万元；六、上述第四、五项被告补偿原告合计人民币3万元，于2021年5月31日前一次性付清；七、双方一致陈述无夫妻共同债权、债务，且就本案无其他争议；八、本协议经双方一致协商，自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力；九、案件受理费240元，减半收取120元,由原告汤某负担。根据申请执行人胡某1的申请，本院于2019年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院与申请执行人电话联系告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院与申请执行人电话联系告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初2629号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年四月七日书记员 陈志劼
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执6号之一 申请执行人：叶红根，男1976年12月30日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市家居广场商业管理有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道太平居委会同安路商贸城。 法定代表人：蒋超勇，公司经理。 本院在执行申请人叶红根与被执行人桐城市家居广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3057号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月十八日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执6号                               案 由                       房屋租赁合同纠纷                               受送达人                       叶红根                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初385号 原告：胡香姬，女，1954年3月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：方美林，女，1983年2月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴凡洪，男，1983年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡香姬为与被告方美林、吴凡洪民间借贷纠纷一案，2020年1月8日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡香姬、被告吴凡洪到庭参加诉讼，被告方美林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡香姬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款9万元并支付利息（其中7万元的利息从2017年3月11日起、另2万元的利息从2017年9月13日起均按月利率0.6%计算至法院判决确定归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻。2015年被告因资金需要向原告借款7万元，双方约定利息按月利率0.6%计算。2017年3月11日，被告方美林重立借条一张。2017年9月13日，被告又向原告借款2万元，约定利息仍按月利率0.6%计算，被告方美林立下借条一张。后原告曾多次催讨，但被告既未支付利息也未归还本金。 被告吴凡洪答辩称：借款9万元属实，2017、2018年的利息都已经支付给原告，2019年8月份开始没有支付，利息都是通过现金支付给原告的，本金是没有归还过。当时借款用途是用于厂里资金周转的。虽然借款是方美林借的，但是该借款我们夫妻两个都是知晓的。 被告方美林未作答辩。 原告胡香姬为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告胡香姬身份证复印件一份，被告方美林、吴凡洪户籍证明各一份，用以证明原、被告主体适格。 2、借条原件两份，用以证明被告方美林2017年3月11日向原告借款7万元、2017年9月13日向原告借款2万元，合计借款9万元，均约定利息按月利率0.6%计算的事实。 3、结婚登记审查处理表一份，证明两被告于2006年9月4日登记结婚的事实。 被告吴凡洪的质证意见：对以上证据均无异议。 被告方美林、吴凡洪未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告方美林未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。原告提供的证据经被告吴凡洪质证后对证据均无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告方美林、吴凡洪于2006年9月4日登记结婚。被告方美林于2017年3月11日、2017年9月13日分别向原告胡香姬出具借条一份，确认向原告借款7万元、2万元，合计9万元。两笔借款均约定利息按月利率0.6%计算，两笔借款均未约定还款期限。此后，经原告催讨，被告方美林未归还借款本金，也未支付借款利息。 本院认为，原告胡香姬与被告方美林之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告方美林尚欠原告胡香姬借款9万元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内被告方美林未有归还，应承担相应的民事责任。被告方美林与吴凡洪于2006年9月4日登记结婚，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告吴凡洪自认系共同向原告所借，所借款项用于厂里资金周转，故本案借款应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告吴凡洪应负共同清偿责任。被告吴凡洪答辩称利息已经支付至2019年8月份，因其未能提供证据证明其主张，本院不予以采纳。综上，原告胡香姬的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告方美林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告方美林、吴凡洪于判决生效后十日内归还原告胡香姬借款9万元并支付利息（其中7万元的利息从2017年3月11日起、2万元的利息从2017年9月13日起，均按月利率0.6%计算至判决确定还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1217元（已减半收取），由被告方美林、吴凡洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年四月一日 代书记员  董雨菲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执719号申请执行人：梁华忠，男，1964年8月出生，汉族，住安徽省。被执行人：张秀才,男,1967年6月出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：广州市第三建筑工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：周岳峰，该公司董事长。被执行人：黄文权，男，1965年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖11民再25号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秀才、广州市第三建筑工程有限公司、黄文权银行账户余额1800000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月七日书记员  张倩雅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11534号原告：王某1，女，1960年5月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。诉讼委托代理人：胡美龙，绍兴市越城区南方法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1990年8月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王某1诉被告王某2继承纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。依法由审判员戴伟章适用简易程序，于2020年1月7日、4月20日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人胡美龙到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案鉴定时间自2020年1月10日起至2020年3月9日止。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：要求继承析产座落于绍兴市越城区的房屋。事实与理由：2002年6月30日，因拆迁以朱阿苏的名义从绍兴经济开发区安置取得绍兴市越城区房屋，面积40.88平方米，补偿差价28041.36元由原告支付。现上述房屋由原告管理居住。另，朱阿苏于2008年4月23日去世，其丈夫王有化早年去世（解放前），朱阿苏和王有化夫妻生育有王某3、王某4、王某5三子女，无其他子女。王某3于2000年3月28日去世，王某3与妻子朱雅珍生育有王某6、王某7、王某1、王某8、王某9、王某10六个子女，无其他子女；王某10于1994年1月30日去世，王某10与丈夫王秋连于1993年2月27日离婚，被告王某2系其婚生子，无其他子女。现王某4、王某5、王某6、王某7、王某1、王某8、王某9均自愿放弃对上述房屋的继承给原告王某1一人继承所有，因该房屋无法办理产权登记，故原告诉至法院。被告王某2未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：朱阿苏（于2008年4月23日去世）与王有化（于解放前去世），生育有王某3、王某4、王某5三子女，无其他子女。王某3于2000年3月28日去世，王某3与妻子朱雅珍生育有王某6、王某7、王某1、王某8、王某9、王某10六子女，其中王某10于1994年1月30日去世，王某10与丈夫王秋连生育有一子，即被告王某2，后双方于1993年2月27日离婚。2002年6月2日，因朱阿苏名下位于绍兴市越城区确权面积为22.95平方米祖传房屋被拆迁，经丈量、确权，确定可安置得面积为40平方米房屋；2002年6月30日，朱阿苏经安置得位于绍兴市越城区房屋（建筑面积为40.88平方米）及附属自行车棚（面积为19.18平方米），应支付安置房屋差价款28041.36元。该款由原告王某1支付。朱阿苏去世后，该房屋由原告居住使用至今。经原告申请，本院依法委托绍兴上虞中意房地产评估咨询有限公司对位于绍兴市越城区房屋（建筑面积为40.88平方米）及附属自行车棚（面积为19.18平方米）的市场价值进行了评估，评估结论为：绍兴市越城区房屋的商场价值为395350元，附属自行车棚的市场价值为57540元，合计452890元。在本案审理过程中，王某4、王某5、王某6、王某7、王某8、王某9分别向本院出具承诺书1份，表示自愿将其在上述诉争房屋中的继承权利给原告王某1一人继承。以上事实，由原告提供的收款收据、安置结算表、房屋拆迁安置情况通知书各1份，亲属关系证明2份、离婚协议书1份、承诺书7份；本院委托绍兴上虞中意房地产评估咨询有限公司出具的评估报告1份及庭审笔录在卷佐证。本院认为：位于绍兴市越城区房屋及附属自行车棚系被继承人朱阿苏生前安置所得的事实清楚，朱阿苏去世后，该房屋及附属自行车棚属其遗产，由其子女作为法定继承人均等继承享有，即由王某3、王某4、王某5各继承得三分之一。因王某3先于被继承人朱阿苏去世，故王某3的三分之一继承份额应由其子女代位继承，即由王某6、王某7、王某1、王某8、王某9、王某10各继承得该房屋及附属自行车棚十八分之一的份额。因王某3的女儿王某10先于王某3去世，故王某10的继承份额应由其儿子王某2代位继承。综上，因王某4、王某5、王某6、王某7、王某8、王某9均同意将其继承份额赠与给原告王某1，故对被继承人朱阿苏的遗产，由原告王某1继承得十八分之十七，由被告王某2继承得十八分之一。现原告主张要求取得诉争房屋，根据房屋的管理使用状况及原告享有大部分份额的事实，本院对原告的请求予以支持，故根据该房屋及附属自行车棚的评估价值，本院确定该房屋及附属车棚归原告所有，同时原告应支付给被告王某2折价款人民币25160.56元。被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被继承人朱阿苏安置所得的位于绍兴市越城区房屋（建筑面积为40.88平方米）及附属自行车棚（面积为19.18平方米）归原告王某1所有；二、原告王某1应于本判决生效之日起十日内支付给被告王某2人民币25160.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4250元，由原告王某1负担4014元，被告王某2负担236元，应由被告负担部分款项应于本判决生效后七日内向本院付清；评估费1585元（原告已支付）由原告王某1负担1497元，被告王某2负担88元，应由被告负担部分款项应于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二〇年四月二十三日书记员  朱黄莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3160号申请执行人：刘化刚，男，1970年6月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：靳玉志，男，1981年9月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人刘化刚与被执行人靳玉志民间借贷纠纷一案中，被执行人靳玉志与申请执行人刘化刚和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执3160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年四月三日书记员 夏小娣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3989号 江锦佳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1078号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢538号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行、顾福林、蒲文囡、金莉莉： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人顾福林、蒲文囡、金莉莉金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初9309号民事判决书，本院于2020年4月16日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2370号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1281号 原告：胡小春，男，1976年6月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：周望金，浙江剡城律师事务所律师。 被告：葛晓东，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告胡小春与被告葛晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告胡小春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡小春撤回起诉处理。 审判员  徐烽平 二〇二〇年四月七日 书记员  王 建
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9997号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：上海居礼酒店有限公司，住所地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2018)100号责令限期缴存通知书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人上海居礼酒店有限公司为职工朱友明、沈金秀补缴住房公积金共计36,372.64元。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2018)100号责令限期缴存通知书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二〇年四月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执965号华泰财产保险有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人战学芬执行被执行人华泰财产保险有限公司天津分公司保险合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月24日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执658号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：欧阳琴，女，1985年1月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：李红军，男，1982年7月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：阳仁德，男，1978年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郭芳，女，1983年6月28日出生，汉族，住址如上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳琴、李红军、阳仁德、郭芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初414号原告：李铁静，女，1969年1月21日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：盘锦博亚惠农科技有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇高升村。法定代表人：宋朴海，该公司董事长。原告李铁静与被告盘锦博亚惠农科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日已经立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李铁静撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告李铁静负担。审判员 赵 军二〇二〇年四月七日书记员 张芳铭
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5068号之一申请执行人：刘鹏飞，男。被执行人：黄立祥，男。被执行人：刘桂英，女。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年6月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月5日，本院向被执行人黄立祥、刘桂英送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日与2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年12月23日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查封被执行人黄立祥名下位于长沙市，但已被多家法院查封冻结，暂时无法处置；于2020年1月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人黄立祥、刘桂英名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人黄立祥、刘桂英于2019年12月12日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年3月30日对被执行人黄立祥、刘桂英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为479639元，已执行到位0元，尚有479639元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇二〇年四月十三日代理书记员  易李
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执915号申请执行人高春生，男，1959年10月8日出生，汉族，住雄县。被执行人王宏伟，男，1974年7月1日出生，汉族，住雄县。被执行人张艳明，男，1981年4月28日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人高春生与被执行人王宏伟、张艳明机动车交通事故责任纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初28号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宏伟、张艳明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高春生于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，张艳明履行生效判决书确定的义务。本院依法对被执行人王宏伟的财产进行了查证：经调查，被执行人王宏伟无银行存款，无车辆信息，被执行人王宏伟无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人王宏伟采取限制高消费及纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，本案被执行人王宏伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高春生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王宏伟新的财产线索，申请执行人高春生可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人高春生亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0638民初28号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的777437元，已执行540454.6元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇二〇年四月十日书 记 员  袁 烨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保356号郄瑞枝：申请人郄瑞枝与被申请人郄玲娥、刘勇申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1360号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人郄瑞枝合法权益，防止被申请人郄玲娥、刘勇转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人郄瑞枝向本院申请对被申请人郄玲娥、刘勇名下83万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人郄玲娥、刘勇在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人郄玲娥、刘勇有可供保全的财产，故本院未对被申请人郄玲娥、刘勇采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郄玲娥、刘勇无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2252号原告：薛丽佳，女，2000年3月4日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳市和平区伊藤家圣达烘焙店，住所地辽宁省沈阳市和平区天津南街36-2号201、202房间。经营者：吉晓叶。本院在审理原告薛丽佳诉被告沈阳市和平区伊藤家圣达烘焙店劳动争议一案中，原告薛丽佳于2020年4月13日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛丽佳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告薛丽佳承担。审判员  金春雷二〇二〇年四月十三日法官助理程慧书记员梁巍巍
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执804号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：漆俊德，男，系青海湟中农村商业股份有限公司资产清收部客户经理。   被执行人：年有升，公民身份号码×××，男，1974年9月生，汉族，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人年有升借款纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人年有升于2020年12月31日前向申请人还款12000元、2021年12月31日前向申请人还款12000元，剩余11000元于2022年12月31日前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执804号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年四月十三日   书记员 岳洪荣
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1019号原告：肖忠良，男，生于1985年5月5日，汉族，登记住址贵州省湄潭县兴隆镇庙塘坝村庙塘坝组212号，现住湄潭县。被告：遵义京熙联合物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。法定代表人：王毅，董事长。原告肖忠良与被告遵义京熙联合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖忠良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖忠良负担。审判员  潘应康二〇二〇年四月十三日书记员  田茂娟
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执异12号异议人（被申请人）：国涟建设集团有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王金飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：金文，江苏群汇知缘律师事务所律师。申请人：宿迁华地置业有限公司，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：刘殿强，该公司负责人。本院在执行宿迁华地置业有限公司申请国涟建设集团有限公司财产保全一案中，国涟建设集团有限公司以超额查封案外人财产为由提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查期间，国涟建设集团有限公司于2020年4月14日书面撤回异议申请。本院认为，在本案审查过程中，国涟建设集团有限公司自愿撤回异议申请不违反法律规定，亦不损害他人和社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许国涟建设集团有限公司撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  刘玉娟审判员  孙亚平二〇二〇年四月十五日书记员  庄 行
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执8571号 宁波市鄞州区潘火开发建设有限公司： 关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人宁波市鄞州区潘火开发建设有限公司土地行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212行审406号行政裁定书[即执行案号:（2019）浙0212执8571号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院