浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初160号原告：郑国芳，女，1975年9月14日出生汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：章永辉，浙**顶律师事务所律师。被告：浙江丰源电镀有限公司，住所地三门县浦坝港镇（沿海工业城）。法定代表人：蔡春才。委托诉讼代理人：胡金伟，男，工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北街道马铺居。负责人：赵卫星。委托诉讼代理人：周智杰，男，工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道311号。负责人：吴海啸。委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。原告郑国芳与被告浙江丰源电镀有限公司（以下简称“丰源公司”）、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“阳光保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“人保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告郑国芳诉讼代理人章永辉、被告丰源公司诉讼代理人胡金伟、阳光保险公司诉讼代理人周智杰、人保公司诉讼代理人李亚芬到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。原告郑国芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江丰源电镀有限公司赔偿原告各项损失合计283641.68元；2.判令被告阳光保险公司、人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年10月4日11时许，王化平系被告丰源公司员工，其驾驶超载的被告丰源公司所有的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车从路桥区蓬街镇花门村驶往路桥区金清镇，自北往南行驶至花门村二区145号前在通过叉路口时，与右转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。同年11月9日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交认字（2018）第3310042018B00137号道路交通事故认定书，认定原告与王化平对此次交通事故负同等责任。原告伤后被送至台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染、头皮血肿、全身多处软组织挫伤等，住院共76天。2019年9月17日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成七级伤残，并评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。王化平系履行职务行为，应当由被告丰源公司承担赔偿责任。事故车辆交强险投保于被告阳光保险公司处，商业险投保于被告人保公司处，事故发生在保险期间。现原告为维护自己的合法权益，故涉诉。被告丰源公司辩称，对事故发生经过及责任认定均没有异议，对原告的合理损失愿承担赔偿责任。被告丰源公司车辆财产损失3130元，要求一并予以处理，另已垫付原告医疗费9450元。被告人保公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆在被告人保公司处投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔险。针对各项损失，医疗费总额77362.13元无异议，其中非医保金额19945.64元，医疗费中含伙食费2631元；营养费、交通费、精神抚慰金过高；误工费及护理费计算标准过高，应按140元/天计算；鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。被告阳光保险公司辩称，针对各赔偿项目的意见，与被告人保公司一致。对于电动车修理费800元，被告阳光保险公司认可。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日11时许，王化平驾驶被告丰源公司所有的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车从路桥区蓬街镇花门村驶往路桥区金清镇，自北往南行驶至花门村二区145号前在通过叉路口时，与右转弯的原告郑国芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告与王化平对本次交通事故负同等责任。原告伤后在台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院共住院治疗76天，诊断为：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染、头皮血肿、全身多处软组织挫伤等，共花费医疗费73574.35元（包含伙食费2631元）；门诊治疗9次，共花费医疗费3787.78元。2019年9月17日，原告的伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成七级伤残，并评定误工期180日、护理期90日、营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，浙Ｊ×××××号轻型货车在被告阳光保险公司处投保了交强险，在被告人保公司处投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔险。被告丰源公司垫付原告医药费9450元，其车辆财产损失3130元。再查明，王化平驾驶的浙Ｊ×××××号轻型货车核载1495KG，实载2935KG，超载1440KG。王化平为被告丰源公司员工，驾驶车辆系履行职务行为。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、住院病案、出院记录、医疗证明书、病历本、住院费用清单及发票、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告人保公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书及原、被告的当庭陈述所证实。本院认为，王化平驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车自北往南行驶至花门村二区145号前在通过叉路口时，与右转弯的原告郑国芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，事实清楚，证据确实。事故经交警部门认定，原告与王化平对本次事故负同等责任。鉴于王化平驾驶车辆系履行职务行为，浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告阳光保险公司投保了交强险，故原告合理的损失应当由被告阳光保险公司在交强险限额内先予赔付；不足部分，本院根据本次事故发生的经过及责任认定，依法确定由被告丰源公司承担60%的赔偿责任，原告郑国芳自负40%的责任。针对原告诉请的各项具体赔偿请求：1.医疗费77362.13元，本院经核对住院费用清单及门诊票据，结合原告的治疗情况，依法予以确认，其中包含伙食费2631元，因原告另行主张住院伙食补助费，故应当予以扣除，扣除伙食费后的医疗费为74731.13元，其中非医保金额为19945.64元；2.住院伙食补助费2280元，根据原告的住院天数，本院予以确认；3.营养费2700元，综合考虑原告的伤情，本院酌情确定营养费为1000元；4.误工费32760元，经审查，本院对该金额予以确认；5.护理费15106元，经审查，本院对该金额予以确认；6.交通费820元，本院结合原告的住院天数、门诊次数，对该金额对于确认；7.鉴定费1900元，被告阳光保险公司、人保公司辩称该费用不属保险理赔范围，本院认为鉴定作为确定赔偿金额的前提条件，系必要合理产生的费用，应当在保险责任范围赔偿，故对该金额予以确认；8.车辆损失800元，被告阳光保险公司对此无异议，故本院予以确认；9.残疾赔偿金239008元，经审查，本院对该金额予以确认；10.精神抚慰金20000元，本院综合考虑原告的伤残情况及事故责任，酌情确定精神抚慰金为12000元。综上，原告各项合理损失为：医疗费74731.13元、住院伙食补助费2280元、营养费1000元、误工费32760元、护理费15106元、交通费820元、鉴定费1900元、车辆损失800元、残疾赔偿金239008元、精神抚慰金12000元，上述共计380405.13元，由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告120800元（医疗费限额10000元+精神抚慰金12000元+伤残赔偿金98000元+车辆损失800元），对于超出交强险限额部分，即259605.13元（医保内金额54785.49元+住院伙食补助费2280元+营养费1000元+误工费32760元+护理费15106元+交通费820元+鉴定费1900元+残疾赔偿金239008元+精神抚慰金12000元+非医保金额19945.64元-交强险限额120000元），由被告丰源公司承担60%，原告自负40%。鉴于被告丰源在被告人保公司投保了商业三者险，另被告丰源公司对于被告人保公司因其车辆超载实行10%的绝对免赔率无异议，故由被告人保公司在保险责任范围内赔偿原告129416.12元〔（超出交强险部分259605.13-非医保金额19945.64）*0.6*0.9〕，由被告丰源公司承担26346.95元〔（超出交强险部分259605.13-非医保金额19945.64）*0.6*0.1+非医保金额19945.64*0.6〕，原告自负103842.05元。鉴于被告丰源公司因事故致车辆损失3130元，原告需赔偿1252元，另被告丰源公司已垫付9450元，故被告丰源公司尚需赔偿原告15644.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑国芳各项损失120800元；二、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑国芳各项损失129416.12元；二、被告浙江丰源电镀有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑国芳各项损失15644.95元；三、驳回原告郑国芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取计2780元，由原告郑国芳负担180元，被告浙江丰源电镀有限公司负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年四月七日书记员  陈 铮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初160号郑国芳、浙江丰源电镀有限公司、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司：原告郑国芳与被告浙江丰源电镀有限公司、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5560元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二〇二〇年四月七日