wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保36号申请人王健牛，男，1978年12月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人彭石辉，男，1980年12月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人**，男，1984年10月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县被申请人陈志强，男，1994年2月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人王健牛与被申请人**、陈志强机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，王健牛于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈志强驾驶的**所有的车牌号为湘Ｋ×××××小型厢式货车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人王健牛为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人陈志强驾驶的**所有的车牌号为湘Ｋ×××××小型厢式货车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人王健牛缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年四月十五日代理书记员  林 旦
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初932号原告：河北邱氏科贸有限公司，住所地：石家庄市新华区南高基工业园6号，统一社会信用代码91130105782577495M。法定代表人：梁立乔，职务：总经理。委托诉讼代理人：李刚，系公司员工。被告：石家庄市鹿泉区获鹿镇大李庄村村民委员会，住所地：石家庄市鹿泉区获鹿镇大李庄村永昌路。法定代表人：黄爱民，该村村长。河北邱氏科贸有限公司与石家庄市鹿泉区获鹿镇大李庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告河北邱氏科贸有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北邱氏科贸有限公司撤诉。案件受理费80元（原告已预交40元），由原告承担。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 媛人民陪审员 汪宪金二〇二〇年四月一日书 记 员 李丹阳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初857号 原告：五莲县大全酒家，住所地五莲县于里镇驻地，注册号371121600147948。 经营者：齐延辉。 被告：五莲县于里镇西安村民委员会，住所地五莲县于里镇西安村。 负责人：王树民 被告：刘平军，男，成年，汉族，住五莲县。 原告五莲县大全酒家与被告五莲县于里镇西安村民委员会、刘平军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案,原告五莲县大全酒家于2020年4月15日向本院申请撤回对被告五莲县于里镇西安村民委员会、刘平军的起诉。 本院认为，原告五莲县大全酒家撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告五莲县大全酒家撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告五莲县大全酒家负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘艳 书记员潘光民
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执877号 申请执行人：王丽彦，女，1991年3月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：常阔，男，1990年10月22日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人王丽彦与被执行人常阔物权一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月九日 书记员  张清波
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执429号 申请执行人：王全海，男，1967年8月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：胡春妹，女，1963年12月21日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王全海与被执行人胡春妹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1907号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王全海向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人王全海案款36300元，并负担案件的执行费445元。 案件立案后，本院于2020年02月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行了普查，查明被执行人胡春妹名下持有杭州富阳春嫂生态农业开发有限公司股权，但经与申请人研判无处置价值本院不予处置，胡春妹名下小车已另案查封未实际扣押暂无法变现，其他未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地调查得知被执行人暂无财产可供执行，截至2020年04月15日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人王全海。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执429号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年四月十五日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执830号申请执行人：纪冬梅，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人：天津兆强木业有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园园业。法定代表人：尹志刚，经理。申请执行人纪冬梅与被执行人天津兆强木业有限公司劳务合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人给付54435元，执行费717元。在执行过程中，本院通过财产调查后，未发现可以执行的财产线索，经询问申请执行人也无法提供新的财产线索，且被执行人的公司现在还未复工，存在大量的欠薪行为，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 永审判员 高新卫审判员 岳新琼二〇二〇年四月九日书记员 张 博
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初398号原告：王某，女，1990年7月21日生，汉族，个体，住青冈县。被告：闫某，男，1993年11月14日生，汉族，个体，住青冈县。原告王某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，由王某负担。审判员  李磊二〇二〇年四月十日书记员  张悦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保71号 原告：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：项林，系该行行长。 委托代理人：周力，系该行工作人员。 被告：任宝全，男，汉族，1986年9月27日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：吴柳，女，汉族，1983年4月28日出生，住所地：吉林省吉林市船营区。 被告：任亮，男，汉族，1981年5月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：胡晓兰，女，汉族，1981年11月18日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东博恩房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：史国杰，系该公司董事长。 原告交通银行股份有限公司丹东分行于2020年4月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告任宝全、吴柳、任亮、胡晓兰、丹东博恩房地产开发有限公司银行存款110万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告任宝全、吴柳、任亮、胡晓兰、丹东博恩房地产开发有限公司银行存款110万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 静
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1978号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道19号。 负责人：李海建，该行行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师 被告：杨xx。 被告：威海大平房地产开发有限公司，住所地威海市经技区海埠村53号。 法定代表人：肖丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王雪，山东弘誉律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行（以下简称建行威海分行）与被告杨xx、威海大平房地产开发有限公司（以下简称大平公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行威海分行之委托诉讼代理人于凌波、被告大平公司之委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼；被告杨xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 建行威海分行向本院提出并最终确定诉讼请求：1.杨xx偿还2020年3月31日前的借款本息330045.22元，并支付2010年4月1日至实际给付之日的利息（按合同约定的利率及方式计算）；2.杨xx承担本案律师代理费16871元；3.大平公司对杨xx上述付款义务承担连带保证责任；4.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：杨xx向建行威海分行贷款361000元用于购买大平公司开发建设的商品住房，但未按借款合同约定偿还借款，构成违约。 大平公司辩称，该公司于本案中承担保证责任后，有权向杨xx追偿。 杨xx未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织到庭当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日，杨xx与建行威海分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同），约定杨xx向建行威海分行借款361000元，用于购买大平公司开发建设的瀚城-27号-703房屋；借款期限为300个月，即2016年4月1日起至2041年4月1日；借款利率为浮动利率，即在基准利率的水平上上浮0%；还款方法为等额本息还款法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款期限起息日在每月的对应日，如当月没有借款期限起息日对应日的，则以当月的最后一日为约定还款日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由借款人承担。 同年4月12日，建行威海分行于依约发放了贷款361000元，但杨xx未按期偿还借款，截至2020年3月31日，累计拖欠借款本息330045.22元(本金329190.47元、利息851.32元、利息罚息2.22元、本金罚息1.21元)。 另查，2012年11月8日，建行威海分行与大平公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（以下简称保证合同），约定为保障该行债权的实现，大平公司愿意为建行威海分行与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，债务人是指因购置坐落于瀚城二期项目所属之瀚城1.3-6.16.7.8-30号住房/商业用房房产而与建行威海分行发生借贷关系的全部债务人；所担保的债权是指自2012年11月8日至2017年11月8日期间因建行威海分行向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金、以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行威海分行支付的其他款项（包括但不限于建行威海分行垫付的有关手续费、杂费等）、建行威海分行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高额保证项下担保责任的最高限额为贰亿元；保证方式为连带责任保证；保证期间按建行威海分行对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自建行威海分行与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款的债务履行期限届满之日后两年止（如该笔借款项下的债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至该笔借款最后一期债务履行期限届满之日后两年止）。 再查，建行威海分行为本案诉讼发生律师代理费16871元。 本院认为，案涉借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同订立后，建行威海分行已按照合同约定履行了发放贷款的义务，而杨xx未按照约定履行还款义务，已构成违约，应向建行威海分行偿还拖欠的借款本金，并按合同约定计算标准及方式支付利息直至实际给付之日。因杨xx未如约履行债务，建行威海分行为实现债权而提起本案诉讼产生的律师代理费，属双方合同约定应由债务人杨xx负担的费用。大平公司自愿为杨xx的上述借款合同债务提供连带保证责任担保，且未超过约定的保证期间，现杨xx未按约定期限偿还建行威海分行借款本息，该行有权要求作为连带保证人的大平公司承担保证责任，其承担保证责任后，可向主债务人杨xx追偿。 综上所述，建行威海分行之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、杨xx偿还中国建设银行股份有限公司威海分行截至2020年3月31日前的借款本息330045.22元(本金329190.47元、利息851.32元、利息罚息2.22元、本金罚息1.21元)，并支付自2020年4月1日起至实际给付之日的利息（按照双方合同约定的利率标准及计算方式计算）； 二、杨xx给付中国建设银行股份有限公司威海分行律师代理费16871元； 三、威海大平房地产开发有限公司对杨xx的前述二项付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向主债务人追偿。 上述三项金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3283元，由杨xx、威海大平房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年四月十四日 书记员 李宇佳
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执524号 申请执行人：卞锡生，男1955年03月28日出生,汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：邹进，男1978年8月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人卞锡生与被执行人邹进承揽合同纠纷一案中，卞锡生于2020年3月25日向法院申请强制执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本案在执行过程中，被执行人卞锡生于2020年4月7日交付执行款2561.00元，并支付给申请人。剩余案款双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初3154号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 - 二〇二〇年四月八日 书记员  崇 伟
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2842号申请执行人：刘建平。被执行人：李国永。被执行人：李军杰。被执行人：李召朋。被执行人：李涛。本院在执行刘建平与李国永、李军杰、李召朋、李涛买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李国永、李军杰、李召朋、李涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人国永、李军杰、李召朋、李涛存款109775元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年四月十七日书记员  王长松
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初103号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：唐国保，男，1967年8月16日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月24日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人唐国保犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐文雄独任审判，于2020年4月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员肖宝生出庭支持公诉，被告人唐国保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月4日16时许，被告人唐国保酒后驾驶已经注销的湘Ｍ×××××号牌摩托车行驶到永州市冷水滩区冷祁公路中国石油加油站交叉路口路段发生单方面交通事故，冷水滩交警大队民警接报警后立即赶往事故现场，将被告人唐国保送到永州市中心医院抢救，并对其进行抽血检验。经永州大正司法鉴定所鉴定：唐国保血液中的乙醇含量为202.05ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人唐国保在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、刑事照片等书证，鉴定意见,被告人唐国保的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人唐国保醉酒驾驶注销的机动车在道路上行驶并发生单方面交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐国保犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐国保犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐国保自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人唐国保犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人唐国保判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金四千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下： 被告人唐国保犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  唐 弢
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初748号 原告：马鞍山市永旭贸易有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇五星钢材市场305室，统一社会信用代码91340521395691343X。 法定代表人：孙殿元。 委托代理人:孙殿梅，该公司股东。 被告：六安沃森新能源科技有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区东七路西侧友齐汽车销售有限公司内部厂房，统一社会信用代码91341502MA2RU0M5XJ。 法定代表人：罗厚臣，该公司执行董事兼总经理。 原告马鞍山市永旭贸易有限公司诉被告六安沃森新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告马鞍山市永旭贸易有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市永旭贸易有限公司申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市永旭贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马鞍山市永旭贸易有限公司负担。 审 判 员 芮习凤 二〇二〇年四月十日 法官助理 徐瑞雯 书 记 员 陶忠清
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审60号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人李震，男，1985年1月6日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年4月10日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-28号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米25元的处罚，计：75000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人李震于2019年8月21日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用周营镇孔营行政村土地3000平方米建砂石料场。该宗地四邻：东邻耕地、南邻沟、西邻路、北邻耕地；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。2019年9月12日，沈丘县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对李震作出并送达了沈国土资监字[2019]第5-28号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米25元的处罚，计：75000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2020年3月12日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（5-8）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-28号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-28号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-28号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-28号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员代 颖
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8509号原告：王玉成，男，回族，1939年3月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：贾朝选，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告王玉成诉被告贾朝选民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认被告准确联系方式，无法查明被告准确身份信息及送达方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料无法确认明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王玉成的起诉。预收的案件受理费1483元，退回原告王玉成。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  马彦彬审判员  范成然审判员  谢文军二〇二〇年四月九日书记员  宋照爽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执29号之一 申请执行人：张增富,男,汉族，1954年10月05日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人：汪玉才,男,汉族，1966年12月18日出生,住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人张增富与被执行人汪玉才民间借贷纠纷一案，申请执行标的46000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初997号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、车辆、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结并扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另查被执行人在本院有多起案件未执行完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的2139.69元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年四月十日 书记员  何 涛
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2616号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：祝健，男，汉族，1978年10月28日生，户籍地扬中市，住扬中。被执行人：江苏全威电气科技有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码9132118257668648X8。法定代表人：朱荣靖，该公司执行董事。被执行人：唐修华，男，汉族，1973年6月26日生，户籍地扬中市，住扬中市。被执行人：许云，女，汉族，1976年9月20日生，户籍地、住址同上。被执行人：锦浪花电气（江苏）有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码91321182576665881H。法定代表人：许荣富，该公司总经理。被执行人：张成华，男，汉族，1959年7月15日生，户籍地扬中市，住扬中市。被执行人：王素英，女，汉族，1965年12月8日生，户籍地、住址同上。被执行人：镇江洋溢汽车部件有限公司，住所地扬中市经济开发区，统一社会信用代码913211006978540211。法定代表人：张成华，该公司总经理。被执行人：朱荣靖，男，汉族，1985年10月5日生，户籍地扬中市，住扬中市。中国民生银行股份有限公司镇江支行与祝健、江苏全威电气科技有限公司、唐修华、许云、锦浪花电气（江苏）有限公司、张成华、王素英、镇江洋溢汽车部件有限公司、朱荣靖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）苏1102民初3331号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：祝健应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1960000元、截至2018年7月10日的利息6138.72元、逾期罚息58950.03元及自2018年7月11日起至实际给付之日止的逾期罚息（按年利率10.5705%的标准进行计算）；祝健应于判决发生法律效力之日起十日内给付中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费37550元；江苏全威电气科技有限公司、唐修华、许云、锦浪花电气（江苏）有限公司、张成华、王素英、镇江洋溢汽车部件有限公司、朱荣靖对上述应由祝健所负担的债务承担连带清偿责任。其在承担连带责任后，有权向祝健追偿；如祝健、江苏全威电气科技有限公司、唐修华、许云、锦浪花电气（江苏）有限公司、张成华、王素英、镇江洋溢汽车部件有限公司、朱荣靖未在本院限定期限内将上述偿付义务履行完毕，则中国民生银行股份有限公司镇江支行有权对祝健名下账户（账号为50×××63）内用于质押的保证金400000元优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计16626元，由祝健负担，江苏全威电气科技有限公司、唐修华、许云、锦浪花电气（江苏）有限公司、张成华、王素英、镇江洋溢汽车部件有限公司、朱荣靖对此费用承担连带给付责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人祝健、江苏全威电气科技有限公司、唐修华、许云、锦浪花电气（江苏）有限公司、张成华、王素英、镇江洋溢汽车部件有限公司、朱荣靖金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院于2019年12月10日轮候查封被执行张成华名下车牌号为苏Ｌ×××××及被执行人祝健名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（其中苏Ｌ×××××车辆向第三人设定了抵押，查封期限均为2年，均未实际控制）；于同年12月13日轮候查封了被执行人朱荣靖名下位于扬中市三茅街道文化新村100幢501室及被执行人祝健名下位于扬中市三茅镇江洲新村12幢502室不动产；除上述财产外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮侯查封被执行人张成华、祝健名下的车辆及朱荣靖、祝健名下的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年四月七日书记员  夏文君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执259号本院于2020年1月6日立案受中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行乔红梅、吴新广借款合同纠纷一案，2020年2月5日申请人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行以被执行人乔红梅已全部履行(2019)豫0191民初15953号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1568号 王香兰： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人王香兰与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特821号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王香兰在本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1568号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢376号申请执行人新韩银行（中国）有限公司长沙分行申请执行被执行人梁婷金融借款合同一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初8028号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执463号之一 被执行人秦瑞光，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执463号之一裁定书，于2020年04月14日向被执行人秦瑞光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦瑞光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦瑞光在山东省农村信用社联合社9090xxxxxxxx,0账户内存款人民币41008.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3726号 申请执行人：杨秀华，女，1962年12月18日生，汉族，定远县人，退休职工，住安徽省定远县。 被执行人：李娇龙，男，1981年11月10日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 申请执行人杨秀华与被执行人李娇龙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人李娇龙、叶中林名下滁州房产余款按分配方案分配，定远及合肥商铺拍卖后余款再另行分配，剩余款项及利息由李娇龙、叶中林分期支付；二、上述案件案诉讼费、执行费由被执行人李娇龙、叶中林承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1125执3726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年四月十日 书记员  季红梅
内蒙古自治区突泉县人民法院行政裁定书（2020）内2224行审7号申请执行人：突泉县森林公安局。法定代表人：沈志宏，局长。委托代理人：田国彬，东风派出所所长。被执行人：张建夫，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。申请执行人突泉县森林公安局于2020年3月19日向本院申请强制执行突林罚决字[2019]第511号《林业行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。在审查过程中，申请人突泉县森林公安局于2020年4月15日来我院申请撤回申请，本院认为申请人突泉县森林公安局的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人突泉县森林公安局撤回申请。审判长 于志鸿审判员 杨晓军审判员 王春林二〇二〇年四月十五日书记员 姚 成
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执173号 申请执行人：黄幼华，女，1962年10月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：赖丽华，女，1978年7月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人：甘建平，男，1965年11月23日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人黄幼华与被执行人赖丽华、甘建平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赖丽华、甘建平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人赖丽华、甘建平未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人赖丽华、甘建平纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年4月9日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人赖丽华、甘建平所有的位于永安市房产，已抵押给银行，被本院依法拍卖，共得拍卖款272414.29元，扣除优先债权及诉讼费、执行费等，各债权人依法分配，本案债权人受偿4744元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为借款本金20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，仅执行到位4744元，余款未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人赖丽华、甘建平违反财产申报制度，故本院对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年四月十日 法官助理  叶祖泉  书记员  樊筱芮  附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1143号原告:万熹商业（鞍山）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪晓波。委托诉讼代理人：周天阳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:徐伟翔，男，1983年11月11日出生，汉族,现住址辽宁省鞍山市立山区。原告万熹商业（鞍山）有限公司与被告徐伟翔物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告万熹商业（鞍山）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万熹商业（鞍山）有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十六日法官助理许晓庆书记员刘怡微
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终145号 上诉人（原审原告）：高忠明,男,1971年1月27日生,汉族,住浙江省德清县。 被上诉人（原审被告）：陆志坤，男，1965年4月4日生，汉族，住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：沈金仙，女，1961年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，与被上诉人系姐弟关系。 上诉人高忠明因与被上诉人陆志坤民间借贷纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷与调查，询问当事人，本案现已审理终结。 高忠明上诉请求：1.依法撤销德清县人民法院(2019)浙0521民初3101号民事判决，并依法改判支持高忠明的一审诉请，即判令陆志坤立即归还借款本金10万元，并自2018年10月16日起支付逾期利息损失按每月1000元计算至本息全部付清之日止；2.一、二审诉讼费用由陆志坤承担。事实和理由：高忠明认为，陆志坤一审以租金抗辩借款依法不能成立。在本案中，租赁关系与借贷关系属于两个不同的法律关系，又无证据证明以借款方式支付租金的合意，且关于高忠明实际租赁陆志坤的猪场时间，各证人陈述不一致，故陆志坤在一审庭审中的抗辩理由不能成立。高忠明认为，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请二审法院依法进行改判，支持高忠明的一审诉求。 陆志坤辩称：案涉款项不是借款而是预付租金。 高忠明向原审法院诉请：判令陆志坤归还借款本金10万元，并自2018年10月16日起支付逾期付款利息损失按每月1000元计算至本息全部付清之日止（截至2019年4月16日利息损失为6000元）。 原审法院审理查明：陆志坤于2014年5月在安徽省广德县新杭村丁家村向当地村民租赁山地建造猪圈，共建成上下两个区块对外出租。高忠明原在安徽省广德县东亭乡开办生猪养殖场。2017年8月，东亭乡开始实施禁养区养殖场关闭搬迁工作。之后，经他人介绍与陆志坤相识，并达成租赁陆志坤的猪圈上面区块的口头协议。2017年8月28日，高忠明交付陆志坤10万元，并由陆志坤出具借条，注明用猪场抵押，还款日期为2018年10月15日。另查明，高忠明于2017年10月中旬将生猪搬迁至新租赁的猪圈。 原审法院认为，高忠明、陆志坤之间借贷关系是否成立，关键是双方是否具有借贷合意。本案中，陆志坤虽然收取高忠明10万元，但双方对该笔款项的性质发生争议。陆志坤认为双方之间在互不熟悉的情况下，高忠明不可能向陆志坤出借款项，该款项实为陆志坤收取高忠明的租金，之所以将租赁费收条写成借条，是因为高忠明担心猪场在租赁期间被禁养，其所支付的租金不能得到保障的情况下要求出具的。而高忠明庭审中陈述，租金已经在这之前已支付完毕，该笔借款是在其搬入新猪场半个多月后，在双方相互熟悉之后才出借给陆志坤。但原审结合出庭证人的证词及其相关证据查明，高忠明系在2017年10月中旬才搬迁至新猪场，因此，高忠明所陈述的内容与事实不符。结合陆志坤与其他人之间均存在先付租金后入住的交易习惯，原审法院认为高忠明、陆志坤双方对该款项不具有借贷合意，高忠明主张双方之间存在民间借款关系，原审不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回高忠明的诉讼请求。案件受理费减半收取2420元，由高忠明负担。 二审中双方均未提交新证据。 二审审理查明事实与一审相同。 本院认为，本案主要争议焦点是高忠明与陆志坤之间是否存在民间借贷关系。高忠明持陆志坤出具的借条主张陆志坤向其借款十万元，陆志坤抗辩认为该十万元是预付的租赁费而非借款。经过对双方当事人进行调查询问，结合一审证人陈述，本院认为高忠明陈述不足以采信：1.高忠明与陆志坤之间存在猪圈租赁的关系，高忠明主张本案借款出借之前在安徽的饭店里付清了租金，经再三询问，高忠明始终无法陈述交付租金的饭店所属区域位置；2.高忠明陈述在搬入猪场与陆志坤熟悉后才向其出借款项，借款交付时间是8月份，而一审证人出庭证明高忠明是在10月份才搬入猪场；3.本案款项交付时高忠明不但让陆志坤出具了借条，而且还用手机拍照留证，说明高忠明有较高的法律风险防范意识，然而其向陆志坤支付15万元租金却无任何证据证明，与其风险防范意识不符；4.陆志坤陈述十万元系预付租金，出具借条是因为高忠明担心生猪养殖被禁止导致租金无保障，结合陆志坤平时存在预收租金的交易习惯及猪圈在一年后即被强制拆除的事实，陆志坤陈述较为合理。综上，高忠明关于其向陆志坤出借款项的陈述存在诸多不合理之处，而陆志坤的抗辩有相关证据予以佐证，较为可信，本院对高忠明主张其与陆志坤之间存在民间借贷关系的上诉理由不予采信。 综上所述，高忠明的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4840元，由上诉人高忠明负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨林法 审判员  杨瑞芳 审判员  郑 扬 二〇二〇年四月十日 书记员  樊 艳
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执944号 四川悦华置地物业管理有限公司、郑光文： 四川悦华置地物业管理有限公司与郑光文服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10399.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金9586.5元，利息494.66元，迟延履行金243.26元，案件受理费25元已交，执行费50元已交。本院已于2020年3月25日将该款转付给四川悦华置地物业管理有限公司（申请执行人）。至此，四川悦华置地物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初3477号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6473号之一 申请执行人：厦门金成泰五金制品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区天丰机械市场内D2区18-19号，组织机构代码68529511-1。 法定代表人：陈金聪。 被执行人：厦门鑫恒精工贸有限公司，住福建省厦门市集美区杏林广兴南路8号一号厂房第一层之一，统一社会信用代码913502117760461536。 法定代表人：张和恒。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初9681号民事调解书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款20000元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费240元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月24日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 李 浩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督208号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:杨石燕，男，1983年10月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人杨石燕申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督208号支付令，限令被申请人杨石燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人杨石燕后，杨石燕向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督208号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月十七日 法官助理任继芬 书记员陈潼
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1113号 原告：马鞍山华辰物业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路479号，统一社会信用代码9134052306364513XG（1—1）。 法定代表人：陈洋。 委托诉讼代理人：严永磊，公司员工。 被告：芮兴云，女，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告马鞍山华辰物业有限公司与被告芮兴云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马鞍山华辰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山华辰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋玲 二〇二〇年四月十四日 法官助理汪佩璇 书记员陈璇
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1233号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一信用代码：91630103059148149U（4-5），住所地：青海省西宁市城中区南川西路106号5号楼1单元141室。 负责人：王忠平，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫颖臻，女，汉族，1971年1月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：赵婧，女，1988年3月26日出生，汉族，公民身份号码：×××,住青海省西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告赵婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担。 审 判 员 高 雪 魁 二〇二〇年四月九日 法官助理 韩典珍 书 记 员 石 晓 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢89号段丽君、孙国华：申请执行人段丽君与被执行人孙国华借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计26000元。经本院立案执行，已扣划被执行人孙国华名下吉林银行账户26000元（扣执行费290元）至吉林市丰满区人民法院。至此，申请执行人吉林市丰满区人民法院申请执行的(2019)吉0211民初1499号民事判决书案件本次受理费内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执265号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码:91330621771946419R。 负责人陈金美。 被执行人孙凯，男，1989年10月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人边连达，男，1971年4月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人孙凯、边连达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人孙凯应归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金17154.15元及计算至2019年3月31日止的利息2076.89元，并支付自2019年4月1日起至实际款清之日止的利息、罚息（加收罚息后的最高利率以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人边连达对被执行人孙凯的上述债务承担连带清偿责任；同时二被执行人负担案件受理费141元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人孙凯、边连达发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙凯、边连达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙凯、边连达逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙凯、边连达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人孙凯名下有2006年注册浙Ｄ×××××福克斯牌、2011年注册浙Ｄ×××××五菱牌机动车各一辆，被执行人边连达名下有2010年注册浙Ｄ×××××开瑞牌、2018年注册浙Ｄ×××××野马牌机动车各一辆，申请执行人不申请处置。此外，暂未发现被执行人孙凯、边连达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙凯、边连达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙凯、边连达作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且于2020年1月17日对被执行人孙凯实施司法拘留，同时已对被执行人孙凯、边连达采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执265号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月九日 书记员  胡银平
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保74号之一解除保全申请人：祁小刚，男，汉族，1992年8月24日出生，住云县。被申请人：杨汝涛，男，彝族，1988年10月18日出生，住云县。解除保全申请人祁小刚与被申请人杨汝涛民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人祁小刚的申请，于2020年3月12日作出（2020）云0922财保74号民事裁定书，冻结被申请人杨汝涛的银行卡、微信、支付宝账户金额34000元。解除保全申请人祁小刚于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案解除保全申请人起诉后，被申请人于2020年4月6日偿还了借款，现解除保全申请人申请解除保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人杨汝涛的银行卡、微信、支付宝账户金额34000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计红萱二〇二〇年四月十日书记员  鲁 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2576号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:刘元三男，1963年1月14日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3254号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘元三的银行存款或应当履行义务部分的收入59098元（利息暂计算至2019年1月1日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2667号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，统一社会信用代码91330381704385682G，住所浙江省温州市瑞安市经济开发区天瑞小区第三组团9-10幢101室中间以西、204室东侧。 负责人谢作朋。 委托代理人来旭樟，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。 被告程龙生，男，1972年10月31日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，统一社会信用代码913301096680303736，住所浙江省杭州市萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2。 负责人朱其玲。 委托代理人袁俗锋，系公司员工。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司诉被告程龙生、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司自愿申请撤回对被告程龙生、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司撤回对程龙生、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年四月八日 书记员  沈雨绮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申318号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：唐庆军，男，汉族，1957年7月23日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：邓桂凤，女，系唐庆军妻子，1956年9月23日生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：唐庆芳，女，汉族，1951年8月20日生，住辽宁省庄河市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐庆玲，女，汉族，1953年11月16日生，住辽宁省庄河市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐庆云，女，汉族，1960年7月21日生，住辽宁省庄河市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐庆英，女，汉族，1963年3月16日生，住辽宁省庄河市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐庆敏，女，汉族，1965年10月28日生，住辽宁省庄河市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐庆涛，男，汉族，1966年9月27日生，住辽宁省庄河市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐宗林，男，汉族，1973年9月12日生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人唐庆军因与被申请人唐庆芳、唐庆玲、唐庆云、唐庆英、唐庆敏、唐庆涛、唐宗林分家析产纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终9021号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐庆军申请再审称，原审法院认定事实错误，主要证据伪造。适用法律不当。一、本案判决所依据的主要证据是伪造的，另案大连市中级人民法院（2013）大民二终字第1074号民事判决认定再审申请人唐庆军与案外人孙晶于1985年1月16日签订的私有房屋买卖契约无效，但该另案生效判决认定事实的关键证据是伪造的，故本案二审法院依据上述错误的另案生效判决而认定再审申请人唐庆军系无权处分案涉房产是错误的，再审申请人唐庆军正在通过信访方式反映该另案错误判决。二、原审法院适用法律错误，案涉房屋产权登记在再审申请人名下，不应作为遗产处理，二审法院对案涉纠纷适用《中华人民共和国继承法》规定调整是错误的。三、原审法院认定事实错误，案涉房产原是再审申请人唐庆军向案外人孙晶购买的三间旧瓦房，经历30多年的维护管理后于2010年房屋动迁，再审申请人唐庆军按照动迁政策换得案涉两套房屋，其中包括再审申请人投资增加案涉房屋13平方米面积，二审法院未综合考虑投资增加的房屋面积和维护管理的房屋增值是错误的。综上，唐庆军以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）、（十一）项为由申请再审。本院经审查认为，关于再审申请人唐庆军主张二审判决所依据的主要证据是伪造的一节，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”再审申请人唐庆军主张另案大连市中级人民法院（2013）大民二终字第1074号民事判决中认定事实的关键证据是伪造的，但其未能提供相应证据予以证明该主张，故根据上述规定，二审法院依据该另案生效判决结果而认定再审申请人唐庆军系无权处分案涉房产并无不当，再审申请人唐庆军该节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于再审申请人唐庆军主张案涉房屋产权明确不应作为遗产处理一节，本案案涉三间旧瓦房系被继承人唐永殿和其配偶李桂芝的夫妻共同财产，被继承人唐永殿去世后，继承人未进行遗产分割，且另案生效判决已确认了再审申请人唐庆军与案外人孙晶签订的房屋买卖合同无效，因此，虽案涉房屋产权登记在再审申请人唐庆军的名下但因系无权处分而不发生物权变动的效果，该案涉房屋作为各继承人共同共有的性质并未改变，各继承人对被继承的案涉房屋依法共同享有所有权，二审法院对房屋所有权人的认定无误，其该节再审理由于法无据，本院不予支持。关于再审申请人唐庆军主张二审法院未考虑其投资增加的房屋面积一节，再审申请人唐庆军与大连新北方房地产开发有限公司达成的拆迁安置补偿协议明确约定拆迁补偿方式为房屋产权调换，再审申请人唐庆军主张存在其投资增加的13.92平方米房屋面积但未提供相应证据予以证明，根据上述规定，二审法院认定负有举证责任的再审申请人唐庆军承担举证不能的不利后果并无不当，故其该节再审理由于法无据，本院不予支持。关于再审申请人唐庆军主张应考虑案涉房屋维护管理增值一节，一审、二审法院均认定再审申请人唐庆军对案涉房产已尽到了妥善管理义务，且其他继承人对再审申请人唐庆军适当多分财产均未表示异议，故一审、二审法院综合考虑上述情形后已对案涉遗产采取不均等分配比例，故再审申请人唐庆军该节再审理由无充分依据，本院不予支持。综上，再审申请人唐庆军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐庆军的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十四日书记员 高梦茜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保398号 申请人：吴全金，男，汉族，1968年11月8日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：施从国，男，汉族，1973年3月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人所有的价值100000元的财产采取保全措施。申请人自愿以其名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号的小型轿车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人施从国所有的价值100000元的财产。 二、查封申请人吴全金名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号的小型轿车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年四月七日 书记员 陈冰如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢428号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人魏峰,男。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行魏峰信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12444号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保113号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与邓淑兰物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1678号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执191号 申请执行人：崔贵星，男，1982年12月24出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：**，男，1986年03月22出生，汉族，住宽甸满族自治县。 崔贵星和**借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3890号民事调解书，约定履行生效文书确定的义务。已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，**未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，轮候扣留被执行人**工资款，并对**限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本案债权尚有23188元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，轮候扣留被执行人**工资款，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐仁文
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6598号之一 申请执行人：陈美霞，女，1988年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门谷戈石业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路999号金海湾财富中心1号10F之一，统一社会信用代码91350203685260437Q。 法定代表人：张向荣。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案【2019】693-1号裁决书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资65545.08元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费883元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月24日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封厦门谷戈石业有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月10日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月1日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月一日 书记员 陈敏伟
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执564号申请执行人陈溪，女，1991年1月14日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人柳正龙，男，1964年7月14日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人陈学富，男，1955年10月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2018）鄂1081民初754号民事调解书，于2019年11月22日向被执行人柳正龙、陈学富发出执行通知书，责令被执行人柳正龙、陈学富立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人陈溪借款40万元及利息，被执行人柳正龙、陈学富未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人柳正龙名下位于石首市青龙咀居民小区房屋（不动产权证书号：绣20070907）已查封，暂不便处置。经调查，被执行人柳正龙、陈学富暂无其他可供执行财产。本院于2020年1月20日将被执行人柳正龙、陈学富限制高消费。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人陈溪，申请执行人陈溪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十五日书记员 李文萍
陕西省西安市长安区人民法院    执行裁定书   （划拨存款用）     (2020)陕0116执96号     申请执行人陕西汉晟建材有限公司，住所地：西安市。   法定代表人：王福全，系该公司总经理；   被执行人深圳市万家春园林有限公司，住所地：深圳市福田区.XX。   法定代表人：彭泽真，系该公司总经理；   本院在执行陕西汉晟建材有限公司与深圳市万家春园林有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕01民终15160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西汉晟建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人深圳市万家春园林有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。   本裁定立即执行。      审判员 苗 卫 平     二○二○年 一 月 六 日     书记员 杨 芹 佳
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11064号之一原告：北京市京联鑫路用材料有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇东，统一社会信用代码911101127177387826。法定代表人：杨富，该公司经理。被告：北京欣悦路桥工程机械租赁有限公司，住所地北京市昌平区城南街道水屯村339号，统一社会信用代码91110114099779287R。法定代表人：王志纳，该公司经理。被告：王志纳，女，1982年3月2日出生，汉族，住北京市顺义区。原告北京市京联鑫路用材料有限公司与被告北京欣悦路桥工程机械租赁有限公司、王志纳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告北京市京联鑫路用材料有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市京联鑫路用材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市京联鑫路用材料有限公司撤诉。案件受理费5,695.0元，减半收取计2,847.5元，保全费2120元,由原告北京市京联鑫路用材料有限公司负担。审判员  石少林二〇二〇年四月七日书记员  唐国梁
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保75号申请保全人：李新平，男，1969年6月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，身份证号码：4112221969××××××××。被保全人：张旭红，女，1969年6月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，身份证号码：4112021969××××××××。被保全人：雷建利，男，1965年1月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，身份证号码：4112021965××××××××.申请保全人李新平与被保全人张旭红、雷建利因民间借贷纠纷，于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全（保全标的额500000元）。请求查封被保全人张旭红、雷建利名下位于三××市湖滨区崤××区××楼××单元××层（不动产权证号：三房权证字第私0XXX1号）的房屋一套。担保人李新平、宁鸿峡自愿以其名下共有位于三××市湖滨区××中××时代广场××号（不动产权证号：三房权证字第130XXXX572-××号）、担保人李新平自愿以其名下位于三门峡市XX路X街坊X房X#商品楼西X单元X层X户（不动产权证号：字第0XXX7号）的房屋两套，为本案诉前保全一案提供担保。本院认为，申请保全人李新平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人张旭红、雷建利名下位于三××市湖滨区崤××区××楼××单元××层（不动产权证号：三房权证字第私0XXX1号）的房屋一套。二、查封担保人李新平、宁鸿峡自名下位于三门峡市XX路X街坊X房X#商品楼西X单元X层X户（不动产权证号：字第0XXX7号）的房屋一套。三、查封担保人李新平名下位于三门峡市建设路五街坊中房1#商品楼西四单元四层西户（不动产权证号：字第01447号）的房屋一套。保全金额以500000元为限。案件申请费3020元，暂由申请保全人李新平负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年四月十三日书记员  董前辉
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2826号之二 申请执行人：安溪民生村镇银行股份有限公司，住所地安溪县。 被执行人：肖亚兰，女，1988年8月7日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林永达，男，1990年1月23日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：叶武艺，男，1979年7月3日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行安溪民生村镇银行股份有限公司与林永达、叶武艺、肖亚兰借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，因双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人承诺分期偿还借款，需长期履行，申请执行人同意撤回执行申请并本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2926号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇二〇年四月八日 书记员  黄玉婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执499号之三 申请执行人浙江大唐袜业城有限公司，住所地诸暨市大唐街道开元西路328号，组织机构代码:735274686。 法定代表人傅国柱。 被执行人孙燕如，女，1987年4月24日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江大唐袜业城有限公司与被执行人孙燕如租赁合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初11092号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人孙燕如应支付申请执行人浙江大唐袜业城有限公司摊位租金损失94167元，被执行人承担本案诉讼费1077元，应交执行费1328.66元。 因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江大唐袜业城有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，于2020年1月14日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解。现被执行人已履行20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执499号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年四月八日 书记员  张**
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执68号 申请执行人：卢丽华，女，1989年12月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。 被执行人：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：许法庭，该公司经理。 卢丽华与淮安富城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3319号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：被告淮安富城房地产开发有限公司于2019年12月11日前给付原告卢丽华逾期交房违约金34100元；2019年12月12日至实际交房之日的违约金按照房屋总价55万元的每日万分之一顺延计算。案件受理费486元，减半收取243元，由被告淮安富城房地产开发有限公司负担。（该款已于原告预交，被告于2019年12月11日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有车辆登记；经到其经营地址调查，未找到公司法定代表人。本院于2020年3月10日依法轮候查封了被执行人淮安富城房地产开发有限公司位于淮安经济技术开发区××路东侧、××远路北侧××41088.1平米的国有建设用地使用权，于2020年3月17日轮候查封了淮安富城房地产开发有限公司位于淮安经济技术开发区××小区××套住宅。因上海市松江区人民法院（以下简称松江法院）为上述土地及房屋的首封法院，已对其中的60套房屋进行了拍卖（详见淘宝网拍卖公告），并且将第二次拍卖（第一次拍卖因整体拍卖无法成交，现准备第二次拆分拍卖）。对其他未拍卖的116商品房（见附表，原来共117套，其中2号楼1803室房屋拍卖流拍，在此期间已交付申请执行人赵东东抵偿债务，所以现在还余116套），我院已发函给松江法院，要求其继续启动评估、拍卖程序，本院参与分配。如果松江法院不对上述未拍卖的房屋处置，能否将未拍卖房屋的处置权移交本院，或释放其中的20套（由松江法院根据附表房号确定）供本院处置，由本院对未处置的部分房屋进行拍卖，以维护本院批量案件申请执行人的合法权益。但松江法院收到本院的参与分配函及商请移送处置执行函后，未将结果反馈本院，本院目前除上述查封的财产但不能处置外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初3319号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年四月七日 书记员  徐科洋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执351号申请执行人：刘绿园。被执行人：郑州青鸟房地产营销策划有限公司。法定代表人：肖业诰。本院在执行刘绿园与郑州青鸟房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州青鸟房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州青鸟房地产营销策划有限公司存款500元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年四月十七日书记员  王长松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2005号之一申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人戴云。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人戴云追偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0102民初15711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决文书所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月18日立案执行。本院于2020年3月18日向申请执行人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产信息，未发现有可供执行财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心査询被执行人不动产、公积金情况未发现可供执行的财产。2020年4月10日，本院约谈申请执行人代理人，向其反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有可供执行财产，要求其提供可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序，申请执行人代理人表示无财产线索提供。本院对被执行人采取限制消费措施,并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为xxxxx元，执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序结束后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或证明被执行人具备履行能力，可以再次恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 彭 湘审判员 李 丁二〇二〇年四月一十三日书记员 杨佳滨
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保55号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：仲维良，男，1959年4月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仲维良银行账号62×××29内存款进行保全，保全金额5000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人仲维良银行账号62×××29内存款进行保全，保全金额5000元,冻结期限为一年。案件申请费70元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年四月十七日书记员  刘新宇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保3号周绍、任建立：周绍（申请人）与任建立（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计61000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1481执1649号 申请执行人：殷国秋，男，1963年10月9日出生，汉族，住所地兴城市。 被执行人：李秀云，女，1966年3月13日出生，满族，住所地兴城市。 申请执行人殷国秋依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初1491号民事调解书于2019年12月10日向本院申请强制执行李秀云借款合同纠纷一案，本院同日立案执行，执行标的金额30595.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李秀云发出执行通知书、报告财产令，执行期间，申请执行人与被执行人双方自愿达成履行和解协议，申请执行人殷国秋书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)辽1481民初1491号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十日 书记员  张子豪 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条在下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4021行审4号      申请执行人：伊宁县人力资源和社会保障局，住所地：伊宁县弓月大街48号。   法定代表人：库尔班·努热合买提，该局局长。   被执行人：新疆伊佳民族服饰有限公司，住所地：伊宁县城南产业园。   法定代表人：马旭，该公司总经理。   申请执行人伊宁县人力资源和社会保障局于2020年4月1日向本院申请强制执行其作出的伊县人社监理字（2019）第24号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人伊宁县人力资源和社会保障局作出的伊县人社监理字（2019）第24号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查。   经审查，新疆伊佳民族服饰有限公司拖欠职工工资合计1383253元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定。2019年8月14日，伊宁县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条第二款、第二十六条第一款规定，对新疆伊佳民族服饰有限公司作出劳动保障监察行政处理决定：1、责令新疆伊佳民族服饰有限公司全额支付拖欠职工的工资1383253元；2、责令新疆伊佳民族服饰有限公司向劳动者加付拖欠工资总额1383253元50%的赔偿金691626.5元。《劳动保障监察行政处理决定书》送达新疆伊佳民族服饰有限公司后，在法定期限内，既未申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼，该行政处理决定已发生法律效力。   本院认为，申请执行人伊宁县人力资源和社会保障局对被执行人新疆伊佳民族服饰有限公司作出的劳动保障监察行政处理决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法。符合法律规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人伊宁县人力资源和社会保障局作出的伊县人社监理字（2019）第24号劳动保障监察行政处理决定。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   荆   琪   审  判  员   柯 庆 华   人民 陪 审员   吴 树 贵         二 〇 二 〇 年 四 月 三 日     书  记  员   左丽尼各尔
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行终5号上诉人（一审原告）马俊华，女，1975年6月10日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人李冰，河南昭华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）濮阳县公安局，住所地濮阳县国庆路26号。法定代表人张祥珍，该局局长。委托代理人邢娅斐，该局民警。委托代理人翟永辉，该局民警。一审第三人栗雪梅，女，1982年4月28日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人马俊华因与被上诉人濮阳县公安局、一审第三人栗雪梅治安行政处罚一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928行初110号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马俊华于2020年4月9日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被上诉人濮阳县公安局的上诉和起诉。本院经审查认为，上诉人马俊华申请撤回对被上诉人濮阳县公安局的上诉和起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应当准许。鉴于马俊华已申请撤回起诉，一审判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：准许上诉人马俊华撤回上诉和起诉。一、二审案件受理费各50元，减半收取各25元，由上诉人马俊华负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  葛传立二〇二〇年四月十日法官助理李亚博书记员刘伟伟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初863号申请人：仇长保，男，1975年3月8日出生，住址：山东省聊城市东昌府区。被申请人：刘德旺，男，1964年1月1日出生，住址：山东省聊城市茌平区。申请人仇长保于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘德旺所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆（价值20000元）予以扣押。申请人仇长保提供亚太财险保险单（价值20000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘德旺所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2020年4月16日至2022年4月16日。被申请人刘德旺可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为220元，由申请人仇长保预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月十六日法官助理杨晓书记员张克
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保319号之二 申请执行人：赵建军，男，汉族，住东明县。 被执行人：蔡尚军，男，汉族，住东明县。 关于山东奥宇钢结构有限公司与于春喜申请诉前保全一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年4月3日作出的（2020）鲁1728民初682号裁定书，冻结被申请人蔡尚军的全部银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月三日 书记员  李宇宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执652号申请执行人：张辽，男，1994年9月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白震，男，1995年4月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区，中石油加油站职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张辽与被执行人白震民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特5号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张辽于2020年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费170元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行冻结存款8170元，本院予以扣划并向申请执行人兑付，申请执行人缴纳执行费170元），无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，因本院冻结账户系被执行人工资账户，申请执行人申请继续扣划该工资账户用于偿还其欠款，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年三月二十日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2690号之一 申请执行人：李世英，男，1976年3月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：李林峰，男，1989年1月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人李世英与被执行人李林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）闽0823民初833号民事判决，判决李林峰应于该判决生效后十日内归还李世英借款8万元，并支付该款自2019年1月29日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。判决生效后，被执行人李林峰未主动履行义务，申请执行人李世英于2019年10月21日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。被执行人李林峰已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 执行过程中，本院多次查询被执行人李林峰的银行存款、车辆、不动产等，均未发现有可供执行的车辆、不动产等。本院于2020年1月23日依法冻结李林峰银行存款1万元，于2020年2月11日依法冻结李林峰网络资金1549.5元；李林峰于2020年1月23日向本院账户存入1万元；以上三笔款项共计21549.5元。扣除应由李林峰承担的诉讼费1800元和执行费1100元，剩余18649.5元，本院将依法发放给申请执行人李世英。本院经电话和书面告知申请执行人李世英，其至今未提供银行账户，亦未前来领款。 经本院多次组织和解，申请执行人李世英与被执行人李林峰达成以下协议：“李林峰尚欠借款本金61350.5元，及以借款本金8万元为基数自2019年1月29日起至2020年1月22日止按年利率6%计算的利息，以借款本金6万元为基数自2020年1月23日起至2020年2月10日止按年利率6%计算的利息，以借款本金61350.5元为基数自2020年2月11日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，李林峰应于2020年4月至2020年6月每月月底前归还李世英5000元，2020年7月至2020年12月每月月底前归还李世英6000元，2020年12月31日前应归还剩余本金和利息；如未按期足额履行，李世英有权就尚欠的本金和利息一次性向本院申请恢复执行。”被执行人李林峰已签字确认上述协议，经连续多次电话联系，申请执行人李世英后期未接听电话，亦未到本院签字确认。 2020年4月10日，本院依法向申请执行人李世英送达执行告知书，执行告知书载明执行过程和执行相关成果，告知前来领款及签字确认和解协议的时限及法律后果；申请执行人李世英无音讯。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已穷尽所有可行的执行措施，经多方调查仍无法查找申请执行人李世英，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5272号申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人孟军，系分行行长。被执行人王敬梅，女，1962年10月29日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人王敬梅金融借款合同纠纷一案，业经本院调解终结，并于2017年07月07日作出（2017）辽0202民初2253号民事调解书，且已发生法律效力。2019年12月04日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年四月十七日书记员  王 宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执129号张某某：你申请执行华都集团滑县华泰建设发展有限公司、宋某某劳务者受害纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院(2018)黔0602民初1453号民事判决书明确，由华都集团滑县华泰建设发展有限公司、宋某某支付欠款202959元,并承担案件受理费5931元，案件执行费2994元，共计211837元。经本院执行，华都集团滑县华泰建设发展有限公司、宋某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执129号执行案件执行完毕。二〇二〇年四月二十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保57号关于申请人南阳英德尔实业有限公司诉被申请人张佳乐合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保17号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾万元整（200000.00），申请保全费：壹仟伍佰贰拾元整（1520.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人张佳乐所有的豫Ｒ×××××小型汽车一辆。查封期限两年。（2022年4月9日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执135号天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司，天津市建工工程总承包有限公司：原告天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2790号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执135号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执505号 赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀退赔等案，申请执行标的共计8762.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5328号申请执行人：李庆元，男，1952年6月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁玉潮房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：卢玉朝，系该公司总经理。本院在执行申请人李庆元与被执行人辽宁玉潮房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3943号民事判决书所确定的211400元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初3943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 马 宏 宇执行员 王昕明二〇二〇年四月三日书记员 李 连 峰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1382号 申请执行人瑞安天悦房地产营销策划有限公司： 被执行人瑞安市凌威橡塑有限公司： 申请执行人瑞安天悦房地产营销策划有限公司与被执行人瑞安市凌威橡塑有限公司居间合同纠纷一案，（2019）浙0381民初13716号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安天悦房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市凌威橡塑有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1382号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新刑申25号 黄忆龙： 你因犯挪用公款罪、贪污罪一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2017）新刑终151号刑事裁定，以“中铁物资集团新疆有限公司出借资金是经过公司领导集体研究决定的，是为了公司利益，并不是黄忆龙个人决定的，也没有谋取个人利益，黄忆龙的行为不构成挪用公款罪。公司员工高鹏程上交的4万元回扣款，黄忆龙已经交给刘汝臣，黄忆龙没有贪污的主观故意，黄忆龙的行为不构成贪污罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你作为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人挪用公款，进行营利活动，数额特别巨大，构成挪用公款罪；与此同时，你利用职务之便，将本公司人员上交的回扣款据为己有，数额较大，又构成贪污罪。以上事实清楚，证据确凿，故原审判决依法数罪并罚，并无不当。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初763号原告：林州市横水镇晋家坡村村民委员会，住所地：林州市横水镇晋家坡村。法定代表人：郝建仓，职务：村主任。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。被告：郝新立，男，1962年7月16日生，汉族，住林州市。被告：张建周，男，1963年9月12日生，汉族，住林州市。原告林州市横水镇晋家坡村村民委员会与被告郝新立、张建周合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，原告林州市横水镇晋家坡村村民委员会于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告林州市横水镇晋家坡村村民委员会申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林州市横水镇晋家坡村村民委员会撤回起诉。案件受理费2665元，减半收取计1332.5元，由原告林州市横水镇晋家坡村村民委员会负担。审判员 钟 星二〇二〇年四月九日书记员 郭晓慧
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初928号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，经营场所重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：汪燕，行长。委托诉讼代理人：刘财利，女，系公司职工。委托诉讼代理人：周德仁，男，系公司职工。被告：李强，男，1990年11月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被告李强信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行负担。审 判 员 刘云金二〇二〇年四月三日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖