wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初62号之一原告：马承华，男，1962年3月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：周伟，广东但行律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家辉，广东但行律师事务所律师。被告：广东湘盈建筑工程有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区武陵大道368号。代表人：周功文，该公司经理。被告：中安瑞宝建设集团有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区会展东路1号德仲广场1幢1009室之一。法定代表人：王家海，该公司执行董事。原告马承华与被告广东湘盈建筑工程有限公司常德分公司（以下简称常德湘盈公司）、中安瑞宝建设集团有限公司（以下简称中安瑞宝公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告马承华向本院提出诉讼请求：1.判令常德湘盈公司返还原告履约保证金120万元，并按年利率24%的标准支付利息；2.判令常德湘盈公司返还原告履约保证金16万元，并按年利率6%的标准支付利息；3.判令中安瑞宝公司对常德湘盈公司的上述给付义务承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月，常德湘盈公司负责人周功文以该公司承包的工程项目需资金周转为由向马承华借款，并称可将该项目分包给马承华施工，出借的款项作为工程分包的履约保证金。2017年2月26日，马承华与周功文签订《大鲵救护中心三期市政园林景观、别墅装修工程施工分包协议（草签）》，约定周功文将张家界市武陵源大鲵救护中心建设项目分包给马承华施工；履约保证金为壹佰贰拾万元。2017年3月至4月，周功文又以上述工程项目需资金周转向马承华借款16万元，并承诺此款与之前已交付的120万元一并作为履约保证金。2017年6月9日，马承华与周功文又签订了《大鲵救护中心三期市政园林景观、别墅装修工程施工分包协议（草签）的补充协议》，约定周功文在本补充协议签字后1个月内，如还不能正常进场施工，履约保证金利息从周功文收到资金之日起按月息2%向马承华支付，同时一次性回收履约保证金。但此后周功文仍未为马承华入场施工创造足够条件与提供相应便利，导致马承华一直无法进场施工。周功文的上述所有的签约、收款行为均为职务行为，且出具了盖有常德湘盈公司印章的收据，其法律后果应由常德湘盈公司承担，而常德湘盈公司为中安瑞宝公司的分支机构，不具有法人资格，故民事责任依法应由中安瑞宝公司承担。故原告马承华提起诉讼，请求判如所请。被告中安瑞宝公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中两被告住所地均不在张家界市武陵源区，且被告常德湘盈公司是中安瑞宝公司的分公司，中安瑞宝公司的住所地为广东省中山市火炬开发区会展东路1号德仲广场1幢1009室之一，本案依法应当由中安瑞宝公司所在地法院管辖，请求将本案移送至广东省中山市第一人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定：合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案所涉合同《大鲵救护中心三期市政园林景观、别墅装修工程施工分包协议（草签）》及《大鲵救护中心三期市政园林景观、别墅装修工程施工分包协议（草签）补充协议》，因周功文未能向马承华创造条件与提供便利，导致马承华一直无法入场施工，涉案建设工程分包合同并未实际履行，且常德湘盈公司的住所地为湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区武陵大道368号，中安瑞宝公司的住所地为广东省中山市火炬开发区会展东路1号德仲广场1幢1009室之一，两被告住所地均不在湖南省张家界市武陵源区。综上，本院对该案无管辖权，中安瑞宝公司提出本院对本案没有管辖权的异议成立，本案依法移送至广东省中山市第一人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：中安瑞宝建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至广东省中山市第一人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  向左斌审 判 员  唐 亮人民陪审员  覃章文二〇二〇年四月十日法官 助理  丁玉树书 记 员  段 芳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审36号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人夏亮，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】7014号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年4月7日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】7014号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】7014号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月九日书记员  杨 钊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执820号 申请执行人：抚顺市天通建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：刘海涛，该公司经理。 被执行人：盘锦市大洼区第二初级中学，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李正广，该校校长。 申请执行人抚顺市天通建筑工程有限公司申请盘锦市大洼区第二初级中学建设工程合同纠纷一案，大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1283号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：按原判决盘锦市大洼区第二初级中学应给付申请人建设工程款本金6918938.33元，扣除217400元（申请执行人抚顺天通建筑工程有限公司应支付给中能建西北城市建设有限公司工程款）后，剩余6701538.33元，双方约定：2020年3月30日给付750000元（扣除给付中能建西北城市建设有限公司工程款217400元，实际给付532600元），2020年6月10日前给付1500000元，2020年9月10日前给付1800000元，余款于2020年12月10日前全部付清。如被执行人盘锦市大洼区第二初级中学未按上述第一项约定的时间给付执行款，申请执行人抚顺市天通建筑工程有限公司有权按原判决申请恢复执行。 本案终结执行，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大洼区人民法院作出的（2019）辽1104执820号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张希会 二〇二〇年四月一日 书记员  佟威扬
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民特1号 申请人：兴隆台区康乾盛世温泉度假城。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区士林不夜城内。 法定代表人：陶松仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金鑫，该公司办公室主任。 被申请人：孟红艳，女，1978年2月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请人兴隆台区康乾盛世温泉度假城与被申请人孟红艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月25日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人兴隆台区康乾盛世温泉度假城称，其确实将2400元工资通过微信转账方式已给付被申请人，有微信截屏为证，但仲裁裁决未予认定，对被申请人未能提供证据的主张却予以认定。原仲裁裁决所认定的事实证据不足，故申请撤销仲裁裁决。 被申请人孟红艳未提交书面答辩意见。 经审查查明，2019年11月7日，盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲裁终字[2019]13号裁决：被申请人兴隆台区康乾盛世温泉度假城支付申请人孟艳红2019年2月份至2019年5月18日拖欠工资合计4160元。本裁决为终局裁决，以上款项应在本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。因此法院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，申请人提出“原仲裁裁决所认定的事实证据不足”的撤销理由，系仲裁委对本案的实体审理范畴，并不属于法院对申请撤销劳动仲裁裁决案件的审查范围，故本院对该撤销理由不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人兴隆台区康乾盛世温泉度假城请求撤销盘锦市兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲裁终字[2019]13号仲裁裁决的申请。 本案申请费400元，由申请人兴隆台区康乾盛世温泉度假城负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李恒志 审判员  李喜凤 审判员  杨俊阁 二〇二〇年四月二日 书记员  张 帅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1465号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：迟海燕，女，1975年12月26日出生，即墨区8022。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人迟海燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10195号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日依法立案执行。本案执行标的是：33306.00元。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人迟海燕送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行2563.65元，尚未执行30742.35元，由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月三日书记员  黄静静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2041号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：董秀明，男，1971年7月27日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：廖红强，男，1985年1月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告董秀明、廖红强追偿权纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫、被告廖红强到庭参加诉讼，被告董秀明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告董秀明返还垫付款66849.35元；二、被告董秀明支付利息10187.84元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告廖红强对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告董秀明支付利息8506.62元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年3月24日止利息为15406.62元扣除担保服务费6900元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告董秀明（乙方）、被告廖红强（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年9月23日签订履约担保服务合同一份，约定被告董秀明通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告董秀明拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告董秀明信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告董秀明债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告董秀明、廖红强及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告董秀明、廖红强向凝睿公司提供连带责任反担保，被告董秀明、廖红强同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告董秀明未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告董秀明、廖红强及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告董秀明、廖红强中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告董秀明、廖红强承担相关责任的，有权向被告董秀明、廖红强中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告廖红强同意作为被告董秀明与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告董秀明违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告董秀明承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告廖红强或被告董秀明追偿，被告董秀明、廖红强双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告廖红强承担的共同还款责任范围包括但不限于：因被告董秀明违约而应向发卡银行、凝睿公司、原告普立维公司、备胎公司支付的贷款本金、代付款本金、利息、罚息等所有费用，被告廖红强因被告董秀明的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告董秀明未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告董秀明清偿该等债务的，被告董秀明应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告董秀明支付担保服务费6900元等内容。 被告董秀明与中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行草市支行）签订信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，约定被告董秀明向工商银行草市支行透支金额71900元，手续费金额为6708.27元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，一个月为一期等内容。 后因被告董秀明的违约行为，2018年4月16日，工商银行草市支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司承担连带保证责任。2018年4月19日，凝睿公司向工商银行草市支行代偿66849.35元，2018年4月23日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款66849.35元。 本院认为，被告董秀明与工商银行草市支行签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同，原告普立维公司与被告董秀明、廖红强签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告董秀明未依约返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权要求被告董秀明支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告廖红强对被告董秀明债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告董秀明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董秀明、廖红强支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款66849.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告董秀明、廖红强支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息8506.62元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月24日止，此后至生效判决确定的履行之日止的利息以66849.35元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费842元，由被告董秀明、廖红强负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董秀明、廖红强于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月一日 书记员  莫丽飘
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初8182号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王轩，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：孙鹏，男，1978年10月21日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告孙鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分己方的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3,756元（减半收取1,878元）、公告费260元、保全费1,385元，合计人民币5,401元（原告已预付），由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担3,523元，退还给原告1,878元。审判长  富国周审判员  赵丽艳审判员  李晓男二〇二〇年四月十日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1216号 原告：资阳市永欣物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇和平路南段68号五楼，统一社会信用代码91512002714468609R。 法定代表人：吴浩，总经理。 委托诉讼代理人：安世英，女，公司职工。 被告：王菊蓉，女，1935年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市永欣物业服务有限公司与被告王菊蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市永欣物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市永欣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市永欣物业服务有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月七日 书记员 胡渊婕
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0527行审9号申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局。住所地陕西省渭南市临渭区高新区新区东路中段。法定代表人贾云海，系该局局长。委托代理人孙百胜，系该局工作人员。被申请人奚建平，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，居民， 申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局申请强制执行被申请人奚建平非诉执行一案，申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局于2019年4月25日作出陕煤安监渭罚（2019）4005-2号行政处罚决定书，并于2019年4月25日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局于2019年12月31日向本院申请强制执行，申请被申请人履以下内容：1、申请执行国家煤矿安全监察行政处罚决定书陕煤安监渭罚（2019）4005-2号，即被申请人未缴纳的10000元罚款；2、从2019年5月11日起，每日按上列罚款的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚（2019）4005-2号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，陕西煤矿安全监察局渭南监察分局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚（2019）4005-2号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。   审  判  长         靳小娟审  判  员         吕军艳审  判  员         孙志刚    二0二0年四月七日 书  记  员         杜文斌
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初67号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人陈可，曾用名陈铁，男，1989年4月9日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市岳麓区，现住湘潭市岳塘区。2006年因犯抢夺罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2014年11月7日因赌博被湘潭市公安局雨湖区分局行政拘留五日；2018年9月4日因吸毒被湘潭市公安局九华分局行政拘留三日；2019年12月5日因吸毒、向他人提供毒品被湘潭县公安局合并执行行政拘留二十日；2019年12月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，2020年1月13日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人龙波，湖南省康泰律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人陈可犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员阳可夫出庭支持公诉，被告人陈可及辩护人龙波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年11月至12月期间，被告人陈可在其位于湘潭市岳塘区的住处内，多次容留霍某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）的混合物。具体事实分述如下：1、2019年11月14日21时许，被告人陈可在其住处容留霍某以烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。2、2019年11月19日0时许，被告人陈可在其住处容留霍某以烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。3、2019年11月21日19时许，被告人陈可在其住处容留霍某以烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。4、2019年12月3日3时许，被告人陈可在其住处容留霍某以烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。公诉机关认为：被告人陈可多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈可具有坦白、认罪认罚情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人陈可判处拘役四个月至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处，并向本院提交了人口信息资料等书证；证人霍某等人的证言；被告人陈可的供述及辩解；现场勘验笔录等证据。被告人陈可对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。被告人陈可的辩护人龙波对公诉机关指控被告人陈可犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均无异议。提出被告人陈可到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，构成坦白，依法应从轻处罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陈可在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书；被告人陈可的供述与辩解；证人霍某、张某、罗某的证言；湘潭县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片；湘潭县公安局辨认笔录、辨认现场照片、辨认人照片及说明；微信截图照片；常住人口基本信息；到案经过说明；湖南省湘潭市岳塘区人民法院［2016］潭岳法刑初字第99号刑事判决书；湘潭市公安局雨湖分局公安行政处罚决定书、湘潭市公安局九华分局公安行政处罚决定书、湘潭县公安局公安行政处罚决定书；中华人民共和国不动产权证书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人陈可两年内提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈可到案后能如实供述自己的犯罪事实，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人龙波提出被告人陈可到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，构成坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人陈可作出的量刑建议适当，本院采纳。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项的规定，判决如下：被告人陈可犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年12月25日起至2020年6月24日止；罚金限在本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年四月三日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保371号 申请人：陈德生，男，1970年11月28日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 被申请人：李喜军，男，1981年10月29日出生，汉族，住祁阳县。 申请人陈德生于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李喜军在金融机构的存款97500元予以冻结，申请人陈德生以其名下车牌号为湘MC****五菱牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人陈德生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李喜军在金融机构的存款97500元，期限为1年； 二、查封申请人陈德生名下车牌号为湘MC****五菱牌小型轿车一辆，期限为1年。 案件申请费995元，由申请人陈德生暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年四月三日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4723号申请执行人：秦小成，1962年11月24,住河南省许昌市魏都区。被执行人：闫红波，男，汉族，1976年08月14，住许昌市魏都区。本院在执行秦小成与闫红波借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3518号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫红波借款合同纠纷存款25425元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年四月十三日书记员 胡尚源
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初14号之一原告：庞某，女，汉族，1958年4月17日生，住河南省开封市禹王台区，现住开封市鼓楼区。被告：唐某1，男，汉族，1960年8月26日生，住开封市顺河回族区。被告：唐某2，男，汉族，1965年5月22日生，住开封市龙亭区。被告：唐某3，男，汉族，1974年12月15日生，住河南省开封市顺河回族区。原告庞某诉被告唐某1、唐某2、唐某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年01月03日立案受理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告唐某1、唐某2、唐某3的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某撤回对被告唐某1、唐某2、唐某3的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告庞某负担。审判长 裴 蓓审判员 孙合竹审判员 李艳萍二〇二〇年四月七日法官助理刘滢书记员张慧
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执481号申请执行人王寿水与被执行人赵合林提供劳务者受害责任纠纷一案，2020年3月30日双方当事人达成和解，签订书面和解协议，本案终结执行。执行员  孙兵二〇二〇年四月十五日法官助理张进书记员李伟伟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0103民初679号 原告：钟星丽，女，1989年8月1日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：何青华、黄睿，福建知茂律师事务所执业律师。 被告：蔡梅香，女，1986年12月31日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告钟星丽与被告蔡梅香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告钟星丽于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告钟星丽提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟星丽撤回起诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由原告钟星丽负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年四月二日 法官助理潘冰心 书记员许莉
四川省筠连县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1527执保13号 筠连县城市投资有限责任公司： 关于申请人泸州市春华建筑劳务有限公司与被申请人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李心财合同纠纷一案，根据生效的（2020）川1527财保5号民事裁定书，需你单位协助执行以下事项： 冻结重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李心财在筠连县城市投资有限责任公司应领取的工程回购款900000元，冻结期限为两年。 附：（2020）川1527财保5号民事裁定书壹份 二〇二〇年四月二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保51号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：黄某，男，1979年9月23日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某的银行存款40000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某的银行存款40000元。期限为一年。 案件申请费420元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月一日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终3070号上诉人（原审原告）：北京市东城区阳光都市小区业主委员会，住所地北京市东城区新中街18号。负责人：余丽，主任。被上诉人（原审被告）：北京德佳物业管理有限公司，住所地北京市西城区堂子胡同9号7层18号。法定代表人：张鹏，执行董事。委托诉讼代理人：母澈昌，北京市众鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟智，北京市众鑫律师事务所律师。上诉人北京市东城区阳光都市小区业主委员会（以下简称阳光都市业委会）因与被上诉人北京德佳物业管理有限公司（以下简称德佳物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2018)京0101民初23674号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光都市业委会上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持我业委会的诉讼请求，本案一二审诉讼费用由德佳物业承担。事实和理由：1.一审法院罔顾事实。本案案由为物业服务合同纠纷，为民事诉讼，根据《民事诉讼法》第七条法院审判原则，法院审理民事案件必须以事实为依据，以法律为准绳。一审法官受行政机关行政行为的干涉，不以事实为依据，对政府的红头文件敬畏三分，不担当、不作为，一味推脱其审判责任，给我业委会及我业委会代表的广大阳光都市业主极大地增加了维权成本。2.一审法院枉法裁判，裁定超出诉讼请求。一审法院在没有任何法律依据的情况下，擅自认定我业委会没有诉讼主体资格，是严重的枉法裁判。3.一审法官歪曲事实。4.一审裁定严重充斥行政干预司法，侵害我业委会权利。5.一审裁定认定事实错误，引用法条断章取义。6.一审裁定逻辑混乱，裁定结果自相矛盾。7.一审裁定适用法律错误。8.一审法院违反《法官法》。德佳物业未提出上诉。阳光都市业委会向一审法院起诉请求：1.判令德佳物业撤离其在北京市东城区阳光都市小区内实际控制的全部区域；2.判令德佳物业按《物业管理条例》第二十九条规定的全部内容移交给业主委员会；3.判令德佳物业向我业委会移交其代管的涉案小区专项维修资金秘钥；4、德佳物业承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：2016年10月31日，阳光都市业委会在东直门街道办事处办理备案。2017年10月24日，阳光都市业委会发布《阳光都市小区临时业主大会会议决议公告》，主要内容为：本小区采用书面表决方式召开了业主大会会议，2017年10月21日上午，在东直门街道办事处监督指导和社区居民委员会的协助下，进行了验票、监票、唱票和计票，会议表决结果如下：一、通过终止德佳物业管理有限公司提供的事实物业服务；二、通过选聘北京瑞赢酒店物业管理有限公司为阳光都市小区物业服务企业。2017年10月26日业主委员会向德佳物业发《关于交接阳光都市小区物业项目的函》，告知德佳物业上述临时业主大会的决议内容，同时于2017年11月10日前完成物业项目交接工作。因双方未就交接事宜达成一致意见，阳光都市业委会向北京市西城区人民法院提起诉讼。北京市西城区人民法院立案后于2018年8月27日做出裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。2019年11月19日，东直门街道办事处作出东政东直撤销（2019）1号《关于撤销的决定》，撤销阳光都市小区业主大会2017年10月21日做出的“终止德佳物业管理有限公司提供的事实物业服务”和“选聘北京瑞赢酒店物业管理有限公司为阳光都市小区物业服务企业”的业主大会临时会议的会议决议，并于小区公示。另查，截至一审法庭辩论终结前，阳光都市业委会未就东直门街道办事处2019年11月19日作出的撤销决定提起行政诉讼。一审法院认为：根据国务院《物业管理条例》相关规定，选聘和解聘物业服务企业应当由业主共同决定。业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的事实情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责。从上述规定可以看出，业主委员会是业主大会的执行机构，业主委员会本身不是诉讼权利的承受者，不享有裁判结果所确定的实体权利，裁判结果应由全体业主承担。因此，业主委员会起诉解聘物业服务企业的诉权来源于全体业主赋予其的代表权。未经业主大会授权，业主委员会无权以自己的名义提起诉讼。根据国务院《物业管理条例》相关规定，业主大会、业主委员作出的决定违反法律、法规、规章的，物业所在地的区县人民政府房地行政主管部门或街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主。在本案诉讼过程中，东直门街道办事处做出了《关于撤销的决定》，撤销了阳关都市小区业主大会临时会议的会议决议。该行政行为直接导致阳光都市业委会丧失了要求德佳物业撤离涉案小区内实际控制的全部区域并移交相关材料的起诉依据，此时，阳光都市业委会不再具有原告主体资格，其起诉不具备法律规定的受理条件，应予以驳回。需要强调的是，该决议被东直门街道办事处的行政行为撤销，并不意味着该小区多数业主已同意德佳物业继续为小区提供物业服务，只是尚需通过新的法律程序做出决定。阳光都市业委会在本案中对于东直门街道办事处作出的该行政行为是否具有合法性、是否超过撤销权的行使期限等问题提出异议，希望法院在本案中予以审查，其一，民事诉讼与行政诉讼审查范围不同，在民事审判中不能代替行政审判来审查具体行政行为的合法性；其二，司法权与行政权之间具有相对独立性，只有经过行政诉讼程序，司法权才可否认行政行为的法律效力，在未经行政诉讼程序审查撤销之前，具体行政行为应认为具有法律效力。本案属于民事诉讼，阳光都市业委会上述要求不属于民事诉讼可以审理的范围，本案不予处理。据此，一审法院裁定，驳回北京市东城区阳光都市小区业主委员会的起诉。本院认为：根据现有查明的事实，在本案一审诉讼过程中，东直门街道办事处做出了《关于撤销的决定》，撤销了阳光都市小区业主大会临时会议的会议决议。另，截至一审法庭辩论终结前，阳光都市业委会未就东直门街道办事处2019年11月19日作出的撤销决定提起行政诉讼，现亦无其他生效裁判文书撤销或否定上述具体行政行为。同时，根据国务院《物业管理条例》相关规定，可以认定业主委员会起诉解聘物业服务企业的诉权来源于全体业主赋予其的代表权。未经业主大会授权，业主委员会无权以自己的名义提起诉讼。故综合上述情形，一审法院认定，东直门街道办事处2019年11月19日作出的撤销决定，直接导致阳光都市业委会丧失了要求德佳物业撤离涉案小区内实际控制的全部区域并移交相关材料的起诉依据，此时，阳光都市业委会不再具有原告主体资格，其起诉不具备法律规定的受理条件，应予以驳回。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理均符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。阳光都市业委会的上诉意见缺乏充分事实依据，本院不予采信。综上所述，阳光都市业委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年四月二日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1982号刘云峰、郑州炫坤文化传播有限公司：关于刘云峰申请执行郑州炫坤文化传播有限公司（2020）豫0191执1982号劳动合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初25351号民事判决书，于2020年2月5日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3893号申请执行人景道宾，男，1971年11月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人李晓晨，男，1978年9月23日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人景道宾与被执行人李晓晨民间借贷纠纷执行一案，执行依据为北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26965号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告李晓晨于本判决生效后七日内向原告景道宾偿还借款40000元；二、被告李晓晨于本判决生效后七日内向原告景道宾支付利息（以40000元为基数，自二〇一八年十月二日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）。判决生效后，景道宾于2020年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日向被执行人李晓晨邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月19日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李晓晨名下的财产信息。被执行人李晓晨名下无证券、无股权、无保险登记信息。被执行人李晓晨名下有多个银行账户，但余额较少且无资金流动、被执行人李晓晨名下互联网银行账号余额较少。本院依法冻结、划拨李晓晨名下光大银行、中国邮政储蓄银行账号存款1025.84并发还给申请执行人。3、本院于2020年3月10日对被执行人李晓晨采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26965号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年四月二日书记员  张玉明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初531号 原告：郭鑫，男，1994年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连恒泰汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区内护港路39号，统一社会信用代码91210200554971693L。 法定代表人：徐昕。 被告：长安福特汽车有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯镇长福西路1号，统一社会信用代码915000007093751090。 法定代表人：张宝林。 本院在受理原告郭鑫与被告大连恒泰汽车销售服务有限公司、长安福特汽车有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭鑫的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭鑫撤回起诉。 案件受理费25元，由郭鑫负担。 审判员  范西文 二〇二〇年四月一日 书记员  刘馨阳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终254号 上诉人（原审原告）：孙兰英，女，汉族，1958年1月13日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：宋淑珍，女，汉族，1957年9月23日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：本溪市博雅餐饮洗浴有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区地工路8号。 法定代表人：李红月，该公司经理。 上诉人孙兰英因与被上诉人宋淑珍、本溪市博雅餐饮洗浴有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3849号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3849号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人孙兰英预交的二审案件受理费五百元，予以退回。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇二〇年四月九日 书记员  金路峰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执216号之一 申请执行人：海宁市硖石**家电维修店，住所地： 经营者：**，男，1982年1月2日出生，汉族，住四川省越西县。 被执行人：朱千鄂，男，1990年4月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人海宁市硖石**家电维修店与被执行人朱千鄂买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市硖石**家电维修店向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 执行标的为被执行人朱千鄂向申请执行人海宁市硖石**家电维修店支付执行款14000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75元、执行费110元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人朱千鄂名下车牌号为浙Ｆ×××××三菱牌小型轿车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人朱千鄂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱千鄂不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱千鄂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱千鄂暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年四月八日 书 记 员 缪诗静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19614号申请执行人姚文生，男，1967年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人牟勇，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省新津县。关于姚文生申请执行牟勇买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初24958号民事判决书，于2019年12月16日立案执行。执行过程中，申请人姚文生发现执行标的长安牌客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号JL474Q784CN005468）后，自行驾驶该车辆办理完毕注销手续，现无标的可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日书记员  邵 龙
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执37号申请执行人：钟云江，男，彝族，1972年1月28日生，云南省富宁县人，原住云南省文山市，现住云南省文山市。被执行人：胥义钧，男，汉族，1976年11月12日生，云南省麻栗坡县人，原住云南省麻栗坡县铁厂乡，现住云南省麻栗坡县。本院在执行钟云江与胥义钧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云26民终716号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人钟云江于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案后，移送我局执行，于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，发现被执行人胥义钧名下有银行存款5940.98元，网络资金10184.55元，共计16125.53元，本院已于2020年1月15日裁定冻结了该款项，并已于2020年3月19日裁定扣划该款项。余下部分，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议，申请执行人钟云江自愿同意被执行人胥义钧定于2020年4月1日起每月给付10000.00元人民币，至2021年12月30日前全部履行完毕，被执行人在此期间所做项目工程款先予以支付申请执行人钟云江。如未按和解协议履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执37号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年四月三日书记员  张默涵
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3141号之二 申请执行人：吴志雄，男，1972年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴志坚、王冬梅（实习），福建理则达律师事务所律师。 被执行人：黄姍，女，1980年9月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 关于申请执行人吴志雄与被执行人黄姍离婚纠纷一案，申请执行人吴志雄以其与被执行人黄姍达成执行和解为由向本院提出申请，请求撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执3141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年四月二日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执50号之一 申请执行人：陆华珍，女，1969年9月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：周庆良，男，1973年2月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行陆华珍与周庆良借款合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初5252号民事调解书已经发生法律效力，周庆良未履行生效文书确定的义务，依陆华珍的申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为支付借款本金600000元。 执行中，本院通过司法专递向被行人周庆良邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院他案依法处置。其他未发现周庆良有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及其他财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人周庆良纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周庆良有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年四月一日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1895号之三申请执行人：任志峰，男，1978年3月28日生，汉族，住内黄县。申请执行人：高军帅，男，1986年11月8日生，汉族，住内黄县。申请执行人：段永华，男，1981年12月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩超，男，1983年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：张露，女，1982年9月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行任志峰、高军帅、段永华与韩超、张露追偿权纠纷一案中，查封张露名下位于金桂王府8幢2单元6层东户（预告证明号：20134041）房产一处，现因该房产于2020年3月24日已被（2019）豫0527执恢93号案件司法拍卖，朱冲冲（身份证号：4105271990××××××××）以645000元的最高价竞得，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人任志峰、高军帅、段永华分配得96151元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张露名下位于金桂王府8幢2单元6层东户（预告证明号：20134041）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年四月八日书记员  张钰号
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4549号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：吴娟，女，汉族，1982年7月3日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴娟保险合同纠纷一案，本院于2019年06月17日作出的（2019）渝0109民初835号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月01日向本院申请执行，申请执行标的为97177.17元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有位于重庆市北碚区XX街道XX路X号X幢X-X-X号房屋一套、位于重庆市南岸区XX街道XX村X号X号车库负X层X号车位一个，本院分别于2020年3月3日、4日予以查封，查封期限三年，至2023年3月3日、4日止。因上述查封均为轮候，本院无处置权。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人吴娟目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4549号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  陈 琼二〇二〇年四月七日书记员  覃媛媛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保195号申请人朱常,男，1968年10月7日出生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省双峰县。被申请人陈永祥，男，1978年10月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。朱常与陈永祥民间借贷纠纷一案，朱常于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人陈永祥名下的银行存款24万元或相当价值的其他财产,并已提供担保。本院于2020年4月14日作出（2020）湘1321民初1082号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈永祥名下的银行存款24万元，或对相当价值的其他财产采取保全措施。本院认为，朱常的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封陈永祥、向姣（娇）燕名下，位于娄星区大同芙蓉（Ｆ座）5栋1305号，权证号／证明号：湘（2018）娄底市不动产权第0000136号房屋，查封期限为2年，查封期间，不得擅自转移、变卖、毁损。本裁定书立即开始执行。审判员  谢斓二〇二〇年四月十五日法官助理朱清祥书记员刘沛
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审203号申请人沂水县卫生健康局。法定代表人李志刚，该局局长。委托代理人刘鹏，沂水县沙沟镇计生办主任。被申请人李全富，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住沂水县。被申请人于萍，女，1983年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。申请人沂水县卫生健康局于2019年2月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年3月3日对被申请人作出的社抚费征字（2017）095、096号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经查，申请人对被申请人于2017年7月21日在沂水妇幼保健计划生育服务中心实施的违法生育第3个子女的行为依法调查，经核实后，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，申请人于2018年3月3日对被申请人作出社抚费征字（2017）095、096号社会抚养费征收决定书，决定向两被申请人各征收社会抚养费35977.8元，限其自接到该决定书之日起30日内缴清社会抚费，逾期不履行该决定，申请人将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。上述征收决定书于2018年6月1日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书催缴，被申请人仍欠社会抚养费71955.6元拒不缴纳。本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行上述征收决定书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行社抚费征字（2017）095、096号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 员  孙灵生人民陪审员  吕 云人民陪审员  李富晓二〇二〇年四月二日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更280号罪犯胡回方，男，1979年9月17日出生，汉族，初中肄业文化，浙江省宁海县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年10月19日作出（2008）潭中刑初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人胡回方犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失645264.2元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2013年3月12日作出（2013）湘高法刑二复字第4号刑事裁定,核准原判。2013年4月7日交付执行。执行期间，本院于2015年11月6日以(2015)湘高法刑执字第710号刑事裁定，将罪犯胡回方死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯胡回方减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯胡回方在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯胡回方在执刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获表扬10个，并余291.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡回方在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯胡回方无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年四月二日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1540号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢（科创硅谷）11-17、11-18室，统一社会信用代码：91330204786782816W。 主要负责人：高俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘赛珠，女，该分公司员工。 被告：田现生，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省商丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县芡河路西，统一社会信用代码：91341622713911242F。 主要负责人：任海涛，该支公司经理。 委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告田现生、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后依法适用小额诉讼程序。同年4月1日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人潘赛珠、被告人保公司的委托诉讼代理人何保鹏到庭参加诉讼，被告田现生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告人保公司在交强险范围内偿付原告保险代偿款2000元；2.判令被告田现生偿付原告保险代偿款23000元；3.本案诉讼费用由被告方负担。 被告人保公司对原告变更后的诉讼请求及事实和理由均无异议。 被告田现生未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、维修协议、维修费发票、赔付凭证、权益转让书及原告和被告人保公司在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告田现生负事故的全部责任，而被告人保公司系被告田现生驾驶的肇事机动车的保险公司，故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告田现生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起七日内偿付原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司保险代偿款2000元； 二、被告田现生于本判决生效之日起七日内偿付原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司保险代偿款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，减半收取计240.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担25元，由被告田现生负担215.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年四月十三日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2207号之一原告：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号，统一社会信用代码91430181748362570U。法定代表人：胡鹏填，该公司执行董事。被告：福建翔飞建设工程有限公司，住所地福建省福州市台江区万鳌峰街道曙光路118号宇洋中央金座5层03单元。统一社会信用代码91350103345147948A。法定代表人：林伟。本院在审理原告湖南鹏翔星通汽车有限公司与被告福建翔飞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南鹏翔星通汽车有限公司于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南鹏翔星通汽车有限公司的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南鹏翔星通汽车有限公司撤回起诉。案件受理费9160元，减半收取4580元，财产保全申请费3320元，以上共计7900元，由湖南鹏翔星通汽车有限公司负担。审判员  郭应湘二〇二〇年四月二日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初900号 原告：闫明洪，男，1988年11月18日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：织金县珠藏镇爱心药店，住所地：贵州省毕节市织金县珠藏镇上街组，统一社会信用代码：91520524MA6E7EKF7Q。 投资人：王艳。 被告：王艳，女，1973年1月11日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告闫明洪与被告织金县珠藏镇爱心药店、王艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告闫明洪于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫明洪撤诉。 案件受理费417.90元，减半收取计208.95元，由原告闫明洪负担。 审判员  邱云 二〇二〇年四月十四日 书记员  严浪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2469号 原告：常熟市梅李镇赵市村村民委员会，住所地江苏省常熟市赵市村，统一社会信用代码543205817205459143。 法定代表人：温志国，村主任。 委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：曹建岳，男，1961年2月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 本院在审理原告常熟市梅李镇赵市村村民委员会与被告曹建岳租赁合同纠纷一案中，原告常熟市梅李镇赵市村村民委员会于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告曹建岳租赁合同纠纷一案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市梅李镇赵市村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取249元，由原告常熟市梅李镇赵市村村民委员会负担。 审判员  陶云芬 二〇二〇年四月三日 书记员  徐 怡
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执680号申请执行人姚荣，女，1989年8月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人高树刚，男，1983年5月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人姚荣与被执行人高树刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）云0402民初3236号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：高树刚自愿于2019年1月31日前偿还姚荣借款本金144750元，并按年利率18%计算支付自2018年8月5日起至借款还清之日止的利息；案件受理费3408元，减半征收计1704元，高树刚自愿负担。申请执行人于2019年2月13日向本院申请执行，要求由被执行人高树刚偿还申请执行人姚荣借款本金144750元，并按年利率18%计算支付自2018年8月5日起至借款还清之日止的利息；负担案件受理费1704元、保全费1244元，应交执行费2071元（申请执行人未预交），以上合计149769元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人高树刚名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，申请执行人姚荣于2018年10月31日申请保全查封的被执行人高树刚名下坐落于云南省玉溪市汇溪路（玉龙花园）30幢1单元6层601号房屋已于2018年8月8日出售，本院于2019年10月21日作出（2019）云0402民初2073号民事判决书，判决不得对李燕、李国兵购买的云南省玉溪市汇溪路（玉龙花园）30幢1单元6层601号房屋进行执行，现被执行人高树刚无其他财产可供执行。本院将被执行人高树刚纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执680号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年四月十五日执行员  曾向洪书记员  白艳红
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3092号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司三门县支行，组织机构代码:848097671，住所地三门县海游街道上洋路19号。 法定代表人：管敏宇。 被执行人：周胜伟，男，1974年1月27日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行与被执行人周胜伟申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督110号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人周胜伟偿还给申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行借款312701.98元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4591元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人周胜伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人周胜伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周胜伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周胜伟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周胜伟外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、处理、股权等财产信息，但其名下有不动产。2019年12月9日查封被执行人周胜伟所有的坐落于三门县海游镇大湖塘的不动产。2019年12月18日张贴限期履行通知书。2019年12月27日张贴公告。因被执行人父母拒不腾空，本院于2020年4月1日以被执行人拒不执行将案件移送公安侦查处理。鉴于被执行人周胜伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周胜伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行。中国银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周胜伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月二日 代书记员 杨弘健
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3531号之一本院于2019年9月23日对原告温建伟与被告温立胜民间借贷纠纷一案，作出（2019）豫1421民初3531号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1421民初3531号民事判决书中被告姓名“温立胜”，误写为“温力胜”，补正为“温立胜”。审 判 长  王雪峰审 判 员  蔡 伟人民陪审员  曹海华二〇二〇年四月八日书 记 员  徐娜娜
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执恢67号 被执行人： 申请执行人陈家本与被执行人鲍才忠民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执恢67号），经本院执行，被执行人鲍才忠已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十三日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执185号 申请执行人:应昌武，男，1970年9月8日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：林光勇，男，1974年9月22日出生，汉族，住南平市延平区。 关于应昌武与林光勇借款合同纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2019）闽07民终1342号民事判决书已经发生法律效力，林光勇未履行生效文书确定的义务。依应昌武的申请，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为支付借款本金50万元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人林光勇邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现林光勇有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人林光勇纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人林光勇不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林光勇有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年四月九日 书记员 林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1171号之一申请执行人：姜华，女，1989年7月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：蒋明博，男，1989年10月2日出生，回族，住聊城市东昌府区。被执行人：王殿亮，男，1958年8月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行姜华与蒋明博、王殿亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋明博、王殿亮名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋明博、王殿亮名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月三日书记员  赵 博
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5083号之二 申请执行人：龙岩市永丰担保有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路295号(莲花市场综合楼)综合楼A栋6层601西侧，统一社会信用代码91350800591731007D。 法定代表人：许沂炎，执行董事。 委托代理人：陈键，1988年12月28日出生，汉族，龙岩市永丰担保有限公司员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：张赠开，男，1987年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院2019年12月13日立案受理的申请执行人龙岩市永丰担保有限公司与被执行人张赠开追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初8489号民事调解书，被执行人应支付申请执行人代偿借款30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年3月31日在（××）××系列案件中××了被××人××福建省××地块××地块××楼××单元××室，并委托了评估和拍卖，现等待拍卖款到位后予以分配；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月30日，申请执行人以自愿与被执行人协商达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执5083号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张爱珠（代）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19594号原告：王云勤，女，1966年11月21日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：俞刚，浙江红太阳律师事务所律师。被告：周某，男，2009年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告（被告周某法定代理人）：周敬来，男，1985年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被告周某之父。被告（被告周某法定代理人）：骆淑婷，女，1986年1月25日出生，汉族，住义乌市，系被告周某之母。三被告共同委托诉讼代理人：李子辉，浙江商城天马律师事务所律师。原告王云勤为与被告周某、周敬来、骆淑婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告王云勤及其委托诉讼代理人俞刚；被告周某、周敬来、骆淑婷及其共同委托诉讼代理人李子辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王云勤向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费30946.3元、住院伙食费补助费11天×30元/天=330元、交通费220元、误工费125.59元×180天=22606.2元、护理费150元×90天=13500元、营养费90元×90天＝8100元、伤残赔偿金45840元×20年×10%=91680元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计174882.5元。事实与理由：2019年7月5日20时许，原告及家人一起在义乌市梅湖体育中心演唱会馆前面广场的花坛边游玩，被告周某骑着一辆共享单车不慎把原告撞倒，致使原告受伤，后经义乌市人民医院抢救住院治疗，共花去医疗费30946.3元。义乌市梅湖体育中心演唱会馆前广场的花坛是隔离的，规定是不允许各式车辆进入的，现发生了被告周某在该区域骑自行车撞上原告致原告受伤的事情，因此被告周某应承担全部责任。被告周某2009年12月8日出生，未满10周岁，根据有关规定驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。被告周敬来、骆淑婷系被告周某的父母。故被告周某的赔偿责任应由其监护人被告周敬来、骆淑婷承担。原告曾找被告方协商处理此事，但被告方却置之不理。特起诉，望判如所请。被告周某辩称：当天我在梅湖体育中心的公园骑自行车，当时看到一个阿姨抱着小孩站在路中间，我喊了让她让开，她没有让，虽然我踩刹车了，但还是撞上去了，对方摔倒了起不来，抱的小孩没事。被告周敬来辩称：2019年7月5日晚上，我带着小孩去公园骑自行车，我跟在后面，当时我看到前面有人，本来试图阻止我儿子，但没能阻止住还是撞到了原告，原告往后退了两步，当时原告跟我儿子是相对面的，但原告抱着小孩扭头跟他人说话，如其手中未怀抱儿童，专心照看儿童和注意路面行人及车辆情况，及时躲避被告自行车而不致受伤，原告规避不当，其自身存在重大过错。原告受伤未满6个月，鉴定机构所做的鉴定无效。另，原告未如实告诉鉴定机构原有病情，影响了鉴定结论，未对因果关系的作用提出鉴定，因此需重新鉴定。原告主张的各项赔偿有异议：不构成残疾，没有赔偿金；原告年满50周岁，属于法定退休年龄，没有误工费；护理期和营养期过长，应以30天为宜；营养费主张90元/天依据不足，应以60元/天计算；精神抚慰金应以500元为宜；鉴定程序违法，鉴定费2600元应由原告自行承担；交通费没有票据不应支持。综上，扣除原告自身疾病及未注意安全和规避不当过错，被告对原告的伤害仅承担轻微的10％责任。被告骆淑婷辩称：事发时我坐在公园边上，没有看到是怎么撞的。经审理查明，2019年7月5日晚，被告周敬来、骆淑婷夫妻带儿子被告周某到义乌市梅湖体育中心演唱会馆前广场学骑自行车，当晚20时许，被告周某骑自行车失控将怀抱外甥站在广场花坛边上的原告撞倒，后报警。原告被送往义乌市中心医院抢救并住院治疗11天，诊断为L2椎体压缩性骨折，共花去医疗费33946.29元。被告周敬来在原告入院时支付住院费3000元。原告诉至本院并申请原告因人身损害所产生的误工时间、营养时间、护理时间、继续治疗费及伤残等级进行鉴定。本院根据原告申请，委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定，该所做出的鉴定意见为：1、被鉴定人王云勤腰2椎体压缩性骨折内固定术后，构成人体损伤致残程度十级残疾；2、被鉴定人王云勤本次事故伤后所需的误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天；3、被鉴定人王云勤后续治疗费用按实际产生为准。原告支付鉴定费2600元。庭审中，原告陈述：“看到被告周某在学骑自行车，骑得并不稳”。被告周某在骑自行车撞到原告时被告周敬来、骆淑婷均未在被告周某身边。上述事实有义乌市公安局交警大队城区三中院接警、处警经过各一份、义乌市中心医院住院病历、出院记录各一份、义乌市中心医院住院病人医疗费用汇总清单一份、视频光盘二份、浙江省医疗收费票据十二份、现场照片一张及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。本案原告王云勤在义乌市梅湖体育中心演唱会馆前广场上被被告周某骑自行车撞倒受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告周某在侵权行为发生时未满十周岁，系无民事行为能力人，其在广场上学骑自行车，被告周敬来、骆淑婷对被告周某未尽监护之责，原告的损害后果依法应由其监护人被告周敬来、骆淑婷承担民事责任。原告王云勤在事发前已经看到被告周某在学骑自行车，骑得不稳，但未尽安全注意义务，在被告周某骑的自行车失控时未做出合理规避，对损害的发生也有过错，可适当减轻被告的责任。根据金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间的鉴定意见，以及2019年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准，被告周敬来、骆淑婷应赔偿原告王云勤医疗费33946.29元、误工费125.59元×180天=22606.2元、护理费150元×90天=13500元、住院伙食费补助费11天×30元/天＝330元、交通费11天×20元/天=220元、营养费90天×60元/天＝5400元、伤残赔偿金45840元×20年×10%=91680元，精神抚慰金4000元，合计171682.49元中的80％计137345.99元，扣除被告周敬来已付的3000元即134345.99元，原告的后续治疗费用按实际产生后另行主张。原告诉请的合理合法部分，本院应予支持。被告抗辩的合理部分本院予以采纳，其余缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款的规定，判决如下：一、被告周敬来、骆淑婷于本判决生效后十五日内共同赔偿原告王云勤医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等134345.99元。二、驳回原告王云勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，鉴定费2600元，由被告周敬来、骆淑婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  洪金星二〇二〇年四月八日书记员  陈雅萍
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初369号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：文伟，男，1988年6月17日出生，汉族，住。 被申请人：宋莹莹，女，1989年10月1日出生，汉族，住。 被申请人：文涛，男，1984年10月23日出生，汉族，住。 被申请人：王彬，女，1986年11月7日出生，汉族，住。 被申请人：陈海涛，男，1977年8月26日出生，汉族，住。 被申请人：文立真，女，1975年8月3日出生，汉族，住。 被申请人：文浩，男，1986年9月21日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人文伟、宋莹莹、文涛、王彬、陈海涛、文立真、文浩金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月24日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人文伟、宋莹莹、文涛、王彬、陈海涛、文立真、文浩银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人文伟、宋莹莹、文涛、王彬、陈海涛、文立真、文浩银行存款400736.67元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年四月三日 书记员 刘雯晓
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保441号申请人：郝斌，男，1963年10月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：肖建刚，男，1982年9月11日出生，汉族，江西省上高市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人郝斌与被申请人肖建刚买卖合同纠纷一案中，申请人郝斌于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖建刚银行存款84600元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人郝斌已提供保函担保。本院经审查认为，申请人郝斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖建刚银行存款84600元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月一日书记员  伍楚秀
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执338号 苍溪县红灯笼装饰建材经营部、苍溪县海米亚海鲜城、仲明德： 关于苍溪县红灯笼装饰建材经营部与苍溪县海米亚海鲜城、仲明德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计168820.00元。经本院立案执行，现已执行到位168820元。至此，苍溪县红灯笼装饰建材经营部向本院申请执行的(2019)川0824民初3642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保174号王三河（申请人）、崔俊英、卢国喜（被申请人）：王三河与崔俊英、卢国喜财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月7日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，王三河（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223财保756号之一已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月十日书记员 ：胡靖文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异136号异议人（利害关系人）：孟广丰，男，1980年1月9日出生，汉族，住辽宁省凤城市。申请执行人：张悦，女，1993年1月11日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：刘文健，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连千业房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄埔路596号606室。法定代表人：崔宝山，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志强，男，该公司职工。本院在执行张悦与大连千业房地产开发有限公司（以下简称千业公司）借款合同纠纷一案中，异议人孟广丰对本院拍卖大连高新园区广贤路130号5-1-14-4房屋（以下简称案涉房屋）的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孟广丰称，请求撤销拍卖行为，依据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条暂缓执行本案。事实与理由为：2014年3月15日，大连平安装饰装修工程有限公司（以下简称平安公司）与千业公司签订《以房抵工程款协议》，约定千业公司拖欠平安公司工程款249余万元，双方同意以千业公司所有的案涉房屋抵顶工程款1360920元。2014年9月10日，平安公司与孟广丰签订《房屋转让协议》，将案涉房屋转让给孟广丰。2014年3月30日，千业公司将案涉房屋交付孟广丰，孟广丰对房屋装修后居住至今。法院于2019年3月23日对该房屋进行拍卖，并向孟广丰下发《房屋迁出公告》。孟广丰以其是案涉房屋的所有权人，强制孟广丰迁出案涉房屋，损害孟广丰的合同权益为由，请求中止对案涉房屋强制迁出的执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，在孟广丰提出异议时应暂缓执行，并撤销拍卖。本院查明，中国工商银行股份有限公司大连星海支行（以下简称工商银行星海支行）与千业公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）辽02民初59号民事判决书，判决：一、千业公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还工商银行星海支行借款2.84亿元及利息（截至2016年1月20日欠利息、罚息及复利共计7861671.47元，自2016年1月21日起至款项清偿之日止，以2.84亿元为本金，按借款合同约定的罚息利率计收罚息、复利）；二、工商银行星海支行对千业公司所有的位于大连××园区××信××街北侧、××路南，权证号为高新园区国用（2010）第05078号国有土地使用权以及权证号为大房建高字第（2014）000009号在建工程享有抵押权，工商银行星海支行对上述抵押物折价，或者拍卖、变卖后的价款在案涉最高额抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿的权利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查，本院基于工商银行星海支行的诉前保全申请，于2015年12月25日作出（2015）大立一特字第97号民事裁定书，裁定：冻结千业公司银行存款人民币290212320.30元或查封其他等值财产。2015年12月25日，本院向大连市高新技术产业园区房产局作出（2015）大立一特字第97号协助执行通知书，查封了包括案涉房屋在内的257套房产，查封期限三年，自2015年12月25日至2018年12月24日。2018年10月17日，本院作出（2017）辽02执99号之三执行裁定书，裁定：变更张悦为本案申请执行人。2018年12月18日，本院作出（2017）辽02执99号之四执行裁定书，裁定：继续查封千业公司所有的大连××园区××路××房产。本院于2019年2月19日，作出（2019）辽02执恢62号之一执行裁定书，裁定：拍卖千业公司位于大连高新园区七贤岭信达街北侧、广贤路130号在建工程257套。2019年2月26日，本院作出房屋迁出公告，限令目前尚非法占有千业公司名下的上述房屋的案外人，务必于2019年3月10日前迁出非法占有的房屋，逾期法院将依法强制迁出。再查，案涉房屋于2019年3月23日进行司法拍卖，因无人出价而流拍。孟广丰以其系案涉房屋的所有权人为由，向本院提出执行异议，请求中止案涉房屋强制迁出的执行。本院于2019年8月13日作出（2019）辽02执异416号执行裁定：驳回孟广丰的异议请求。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”本案中，异议人孟广丰请求撤销拍卖程序，但并未提供证据证明本院对案涉房屋的拍卖程序存在上述应予撤销之法定情形，故其请求，本院不予支持。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人孟广丰主张暂缓执行本案，非执行异议程序审查范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回孟广丰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 唐利群二〇二〇年四月二日书记员 杨 宁
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保26号之一 解除保全申请人：漳浦县新兴彩印包装厂，住所地漳浦县绥安镇黄仓开发区，统一社会信用代码9135062315673457X4。 法定代表人：胡济和，总经理。 被申请人：漳浦绿泰盛蔬菜有限公司，住所地漳浦县赤湖镇保安村，统一社会信用代码913506236990187565。 法定代表人：林建森，负责人。 被申请人：林建森，男，1973年4月23日出生，汉族，住漳浦县。 申请人漳浦县新兴彩印包装厂与被申请人漳浦绿泰盛蔬菜有限公司、林建森申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月25日作出（2020）闽0623财保26号民事裁定，冻结被申请人漳浦绿泰盛蔬菜有限公司、林建森名下的银行账户存款合计580000元，期限为一年。申请人漳浦县新兴彩印包装厂于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，漳浦县新兴彩印包装厂以双方已达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人漳浦绿泰盛蔬菜有限公司、林建森名下的银行账户的冻结。 案件申请费3420元，由漳浦县新兴彩印包装厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡仲仁 二〇二〇年四月七日 法官助理戴毅斌 书记员陈巧榆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1490号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人卢金菊。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5195号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取卢金菊的银行存款或应当履行义务部分的收入186604.58元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更326号罪犯刘嘉媚，女，1997年5月5日出生，汉族，小学文化，广东省翁源县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）浙温刑初字第99号刑事判决，以被告人刘嘉媚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币25000元。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯刘嘉媚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘嘉媚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，罪犯刘嘉媚已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，已退出违法所得人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘嘉媚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘嘉媚减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月3日起至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二日代书 记员  王 慧
贵州省遵义市播州区人民法院 裁 定 书 （2020）黔0321民督189号 申请人:贵州园方园物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇护城村罗家坝62号。注册号：520302000199418。 法定代表人：张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金晓萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：付俊松，男，1983年7月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州园方园物业服务有限公司与被申请人付俊松申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督189号支付令，限令被申请人付俊松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人付俊松后，付俊松向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督189号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州园方园物业服务有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终43号上诉人（原审原告）刘金库，男，1954年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托代理人李永明，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）义县自然资源局，住所地义县振兴街58号。法定代表人田亚光，该局局长。原审第三人顾凤元，女，1954年4月13日出生，汉族，退休职工，住义县。上诉人刘金库因房屋行政登记一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727行初125号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘金库于2019年4月9日以申请人主体资格原因为由，向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，上诉人刘金库自愿申请撤回起诉及上诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许原审原告刘金库撤回起诉；二、准许上诉人刘金库撤回上诉；三、辽宁省义县人民法院（2019）辽0727行初125号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  张小凡审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年四月十日法官助理宋启林书记员张睿
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5415号之十被执行人李书梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5415号之十裁定书，于2020年04月09日向被执行人李书梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李书梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书梅在中国民生银行050606账户内存款人民币767503.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2945号之一 申请执行人陈淑青，女，1972年3月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人鲁振宏，男，1977年2月3日出生，汉族，住甘肃省西和县。 申请执行人陈淑青与被执行人鲁振宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4735号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈淑青向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人鲁振宏支付案款156220元及利息，并负担案件受理费3424元、执行费2243元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月13日向被执行人鲁振宏发出执行通知书、报告财产令，但被执行人鲁振宏未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人鲁振宏银行存款，截至2020年4月13日，被执行人鲁振宏无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人鲁振宏不动产登记情况，经查被执行人鲁振宏名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人鲁振宏机动车登记情况，经查被执行人鲁振宏名下有车牌为甘Ｋ×××××的车辆，本院委托查封，甘肃省陇南市公安局车辆管理所反馈信息显示被执行人鲁振宏名下无车牌为甘Ｋ×××××的车辆。 5．通过网络查控系统查询被执行人鲁振宏股权、证券登记情况，经查被执行人鲁振宏名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年11月13日传唤被执行人鲁振宏到庭接受调查询问，被执行人鲁振宏无正当理由拒不到庭。 7．于2019年12月2日依法将被执行人鲁振宏纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月13日，被执行人鲁振宏尚应支付案款156220元及利息，并负担案件受理费3424元、执行费2243元。暂未发现被执行人鲁振宏有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人陈淑青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁振宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐雪平
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初546号原告：孙营，男，1980年2月4日出生，汉族，住费县。委托诉讼代理人：史汉坤，山东蒙林律师事务所律师。被告：李德龙，男，1966年3月24日出生，汉族，住平邑县。原告孙营被告李德龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，原告孙营于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙营在诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙营撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由孙营负担。审判员  张世刚二〇二〇年四月十五日法官助理彭玉龙书记员王素素
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保74号之一被执行人：王少龙，男，1970年12月19日生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行追缴被执行人违法所得一案中，对被执行人的银行存款已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月十四日书记员 张熙越
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢838号之十二申请执行人：王江英，女，1967年8月22日生，汉族，住林州市。被执行人：段广山，男，1960年1月3日生，汉族，住林州市。关于王江英与段广山买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日冻结了被执行人段广山在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币240.75元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段广山在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币7168.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年四月三日书记员  郭凯云
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初503号原告：杜美全，男，1973年10月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：孙屹涛，男，1976年1月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。原告杜美全与被告孙屹涛买卖合同纠纷一案，本院于二O二O年三月二十五日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜美全撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月二日代理书记员  欧阳桦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6887号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告李战江与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保220号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李良元：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李良元之间的(2020)湘1381执保220号保全案件[执行（2020）湘1381财保133号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日