浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1466号 原告：李娜，女，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：徐雯,浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：兰海洋，男，1994年3月31日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道上江路175号，统一社会信用代码91330300798594863K。 法定代表人：林初强。 委托诉讼代理人：陈诗聪，公司员工。 原告李娜诉被告兰海洋、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人徐雯到庭参加诉讼。被告兰海洋，被告中华联合保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失22982.57元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日10时28分许，被告兰海洋驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车，沿钱陶公路由东向西行驶至柯桥区华舍街道钱陶公路创意大厦入口地方右转时，与原告由东向西驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告兰海洋负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医治疗。本次事故对原告身心造成一定的伤害，根据侵权法的相关规定，被告应当赔偿原告由此遭受的全部损失，包括医疗费、护理费、误工费等各项损失。另查，肇事车辆投保在被告中华联合保险公司处，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，原告特起诉法院，望判如所请。 被告兰海洋未作答辩。 被告中华联合保险公司未到庭参加诉讼，其书面答辩称，1.对事故的发生、责任认定无异议，经查，肇事车辆投保交强险、150万元商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间内；2.对原告主张的各项赔偿项目，其中医疗费中有518元的非医保用药，根据保险合同约定，保险公司仅在国家基本医疗保险内赔付，故医疗费认可2934.57元；3.对营养费600元无异议，护理时间30天无异议，但护理费标准过高，建议按照居民服务业43759元/年予以计算；误工时间60天无异议，误工费的标准过高，根据原告的银行流水事故前一个月的工资为3898.44元，且原告应提供事故发生后2个月的银行流水，原告诉请182元/天无事实依据；交通费认可300元，鉴定费不属于保险理赔范围，拖车费和电动车修理费850元无异议。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年9月6日10时28分许，被告兰海洋驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车，沿钱陶公路由东向西行驶至柯桥区华舍街道钱陶公路创意大厦入口地方右转时，与原告由东向西驾驶的电动车（乘客王竹梅，未受伤）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，被告兰海洋负事故全部责任，原告、案外人王竹梅无事故责任。事故发生后，原告在绍兴市中心医院门诊治疗，共计门诊费用3452.57元。2019年11月22日，原告委托绍兴文理司法鉴定中心对原告误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年1月2日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李娜2019年9月6日因交通事故致右大腿挫伤，右大腿血肿等，本次损伤后所需的误工期限拟为60日、护理期限拟为30日、营养期限拟为30日。原告为此支付鉴定费700元。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费3452.57元，该损失根据医疗费发票认定；2.营养费600元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为30天，按照20元/天的标准计算；3.护理费5460元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为30天，按照182元/天的标准予以计算；4.误工费10920元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为60天，按照182元/天的标准予以计算；5.交通费300元，该损失根据本案实际情况酌定；6.鉴定费700元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定；7.车辆修理费及拖车费850元，该损失根据拖车费及修理费收款收据认定。上述7项金额总计22282.57元。 同时查明，被告兰海洋系肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车车主，肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险、150万商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中原告与被告兰海洋间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告兰海洋负事故全部责任，原告及乘坐人无责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告中华联合保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告中华联合保险公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告兰海洋予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告兰海洋在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。被告中华联合保险公司辩称要扣除非医保用药、鉴定费不予赔偿，护理费标准过高，于法无据，本院不予采纳。被告中华联合保险公司又辩称，误工费标准过高，并提供原告事故发生前一个月的工资流水作为误工标准，本院认为该抗辩理据不足，本院不予采纳。经本院核算，被告中华联合保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿4052.57元，伤残赔偿限额内赔偿17380元，财产损失赔偿限额内赔偿850元，三项合计22282.57元。被告兰海洋、被告中华联合保险公司未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为22282.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李娜因本案交通事故产生的经济损失22282.57元； 二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取188元，由被告兰海洋负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月二日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。