wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民初9号 原告：吴中玉，男，1975年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：汪印清，贵州清活律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方燃，贵州清活律师事务所律师。 被告：贵州福平能源集团投资有限公司安龙县安泰煤矿。住所地：贵州省安龙县普坪镇戈塘村。 法定代表人：马永会。 委托诉讼代理人：蒋继禹，贵州权衡律师事务所律师。 原告吴中玉诉被告贵州福平能源集团有限公司安龙县安泰煤矿普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告吴中玉于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴中玉在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴中玉撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告吴中玉负担。 审判长  曾婷婷 审判员  刘金洲 审判员  陈映桃 二〇二〇年四月十五日 书记员  曹荣钰
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2135号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行。营业场所：河南省淮阳县新华三街。统一社会信用代码：914116266700866671。负责人：郭富强，系该行行长。委托代理人：智兆远，该行信贷部主任。被执行人：游向磊，男，汉族，1988年7月19日出生，户籍所在地：河南省淮阳县。被执行人：丁园园，女，汉族，1987年1月23日出生，户籍所在地：河南省淮阳县。被执行人：游磊洋，男，汉族，1993年5月28日出生，户籍所在地：河南省淮阳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行与被执行人游向磊、丁园园、游磊洋借款合同纠纷一案，河南省淮阳县人民法院作出的(2019)豫1626民初3749号民事判决书，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，已扣划、提取被执行人款86436元，现双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二〇年四月十日书记员  靳 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执514号 申请执行人：杨树先,男，汉族，住威海经区。 被执行人：曲晓华,男，汉族，住威海市文登区。 关于申请执行人杨树先与被执行人杨树先修理合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人给付案款44511元。本案执行费为568元。 执行过程中，1.本院于2020年3月30日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月27日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，仅查到被执行人名下有零星存款，本院已冻结上述款项。 3．本院查询杨树先在威海市不动产登记情况，未查到被执行人杨树先名下有不动产登记。 4.本院于2020年4月16日对被执行人杨树先限制高消费。 5.因疫情期间，无法对被执行人杨树先实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为44511元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民终1171号 上诉人（原审原告）：杨建士，男，1965年7月4号生，汉族，住宜兴市，送达地址宜兴市诸桥路10号乐祺纺织实业（无锡）有限公司。 被上诉人（原审被告）：杨建生，男，1959年10月8日出生，汉族，住宜兴市。 被上诉人（原审被告）：孟志娟，女，1961年12月13日生，汉族，住宜兴市。 上诉人杨建士因与被上诉人杨建生、孟志娟执行分配方案异议之诉一案，不服江苏省宜兴市人民法院（以下亦称宜兴法院）（2019）苏0282民初8716号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 杨建士上诉请求：撤销宜兴法院（2019）苏0282民初8716号民事裁定，重新作出裁定。事实和理由：1.此执行分配异议案例本质就是分配权争议，而不是分配份额之争。驳回我起诉的依据是我未得到分配权，适用法律欠妥。2.宜兴法院执行局于2019年7月16号发给我执行分配异议告知书：郭炳安、高行芬、蒋小培获得执行分配权，而杨建士、孟志尧、段顺妹等未获得分配权，明确告知如对此有异议可按《民事诉讼法》的解释第五百一十二条规定在收到本告知书后15天内向宜兴法院提起诉讼。法律已确认我起诉的权利。3.这个执行分配异议诉讼的根源是我起诉杨建生民间借贷案(2017)苏0282民初9757号，已于2018年就由宜兴法院进入执行程序(苏0282执3167号)，法律上我已经是杨建生产权的分配权人。 宜兴法院查明：该院于2019年7月2日作出告知书，告知杨建士，该院在执行蒋小培与杨建生、孟志娟民间借贷纠纷案件中，扣划了登记在杨建生名下的位于宜兴市和桥镇闸口杨桥村花东组（权证ＣＦ××05）房屋的拆迁补偿款568708元，现该院修正分配方案，该房屋的拆迁补偿款由蒋小培、郭炳安、高行芬按照生效法律文书确定的借款本金数额参与分配。 杨建士向宜兴法院提出诉讼请求：要求参与分配杨建生名下的房屋拆迁补偿款。事实与理由：杨建生拖欠其借款20多年，该借款受法律保护，杨建生名下的房屋拆迁补偿款应该由其所有债权人进行分配，其起诉杨建生的（2017）苏0282民初9757号案件早于蒋小培起诉孟志娟的（2017）苏0282民初7151号案件，故现在的分配方案不妥。杨建生与孟志娟于2000年离婚，法院将杨建生名下的房产转到孟志娟名下，孟志娟也应对杨建生的债务负责。 宜兴法院认为，债权人、被执行人根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，提起执行分配方案异议之诉的，异议人只能是被执行人以及执行法院已经同意其参与分配的债权人。本案中，杨建士并非该院已经同意其参与分配的债权人，故无权提起执行分配方案异议之诉，本案该院不予理涉，应裁定驳回起诉。据此作出裁定：驳回杨建士的起诉。 本院二审期间确认一审法院认定的案件事实，并补充查明，宜兴法院于2019年7月2日作出的《告知书》中，载明：为此本院重新修正分配方案，该房屋的拆迁补偿款由蒋小培、郭炳安、高行芬三案按照生效法律文书确定的借款本金数额，参与分配。该修正方案告知各方当事人后，杨建士、孟志尧以异议、申诉的形式向本院提出不同意见，要求参与分配。本院征求蒋小培、郭炳安、高行芬意见，均不同意杨建士、孟志尧等参与分配。为此，本院再次告知各方当事人，如果对本院修正后的分配方案仍有异议的，请根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定，在收到本告知书后15日内向本院提起诉讼，逾期本院则根据修正方案，由蒋小培、郭炳安、高行芬三案按照生效法律文书确定的借款本金数额比例，进行分配。 本院认为：参与分配程序中，主持分配法院对参与分配申请审查后，应当根据下列不同情形予以处理：（1）不符合参与分配条件的，应当书面通知申请人不准参与分配及其理由，并告知其可以按照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议。该债权人提出执行异议的，不影响参与分配程序继续进行，但应按照其应纳入分配范围的债权金额预留其应分配数额。（2）符合参与分配条件的，准予其参与分配，并将其债权纳入分配方案，确定其应分配数额，并送达被执行人和其他参与分配的债权人。被执行人以及已经准予参与分配的债权人，对已进入分配程序的其他债权人参与分配提出异议的，应通过分配方案异议及其异议之诉程序加以解决。因此，债权人对主持分配法院作出的不准债权人参与分配的执行行为提出异议的，应当适用民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 本案宜兴法院于2019年7月2日作出的《告知书》，系通知杨建士等人不符合参与分配条件，不准其参与分配。杨建士对此所提出的执行异议，实质上是认为宜兴法院排除其参与分配的资格，从而侵害其相关权益的异议，依法应当先由宜兴法院对其该执行异议进行审查并作出裁定。如当事人对宜兴法院作出的执行异议裁定不服的，可以依法申请复议。但宜兴法院的上述《告知书》，却告知当事人可提起诉讼，属于告知救济途径错误。杨建士据此提起执行分配方案异议之诉，并非杨建士自身责任。一审法院认为杨建士并非该院已经同意其参与分配的债权人，故无权提起执行分配方案异议之诉，对其提起的执行分配方案异议之诉予以驳回，并无不当。杨建士的上诉请求不能成立，本院不予支持。对于杨建士提出的执行异议，应由宜兴法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定依法审查处理。 综上，本案一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦小兵 审判员  刘永刚 审判员  俞 彤  二〇二〇年四月一日 书记员  杨钦雅
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1209号之二申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地:安阳市龙安区中州路中段40号。法定代表人：刘福顺,职务：该行董事长。委托代理人：索庆民，职务：该行职工。被执行人:安阳市天君物资有限责任公司，住所地：安阳市铁西路南段。法定代表人：段六成。被执行人:安阳市国华钢材有限公司，住所地：安阳市殷都区王邵村东钢材市场付2号院。法定代表人：赵建新。被执行人:段六成，男，汉族，1968年3月23日出生，住安阳市殷都区。被执行人:韩天君，男，汉族，1966年12月16日出生，住安阳市文峰区。被执行人:赵建新，男，汉族，1971年2月19日出生，住安阳市文峰区。被执行人:袁德容，女，汉族，1968年1月5日出生，住安阳市北关区。被执行人:李清枝，女，汉族，1966年6月23日出生，住阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被执行人安阳市天君物资有限责任公司、安阳市国华钢材有限公司、段六成、韩天君、赵建新、袁德容、李清枝借款合同纠纷一案，河南省安阳市中天公证处作出的（2017）安中证经字第249号公证债权文书、（2019）豫安中证内执字第39号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人安阳市天君物资有限责任公司、安阳市国华钢材有限公司、段六成、韩天君、赵建新、袁德容、李清枝应将所欠借款本金440万元及利息归还给申请人。因被执行人安阳市天君物资有限责任公司、安阳市国华钢材有限公司、段六成、韩天君、赵建新、袁德容、李清枝未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳市天君物资有限责任公司、安阳市国华钢材有限公司、段六成、韩天君、赵建新、袁德容、李清枝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人安阳市天君物资有限责任公司、安阳市国华钢材有限公司、段六成、韩天君、赵建新、袁德容、李清枝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩天君、赵建新、袁德容、李清枝有银行存款合计28726.24元，本院已扣划28726.24元，已支付给申请执行人。2.通过执行网络查控系统查询到被执行人安阳市天君物资有限责任公司有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××），本院前往车辆管理部门进行查封，未查到豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号汽车的相关登记资料，查明上述车辆登记所有人并非被执行人安阳市天君物资有限责任公司。3.通过执行网络查控系统查询到被执行人韩天君有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），本院前往车辆管理部门查封该车辆，查明该车辆已报废，无法处置。4.查明被执行人段六成有位于河南省安阳市××区××钢大道西××楼××单元××西户（房权证号：安阳市房权证殷都区集字第私00200351号）的房产一套。上述房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人安阳市天君物资有限责任公司、安阳市国华钢材有限公司、段六成、韩天君、赵建新、袁德容、李清枝发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位28726.24元，本案债权尚余4371273.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市天君物资有限责任公司、安阳市国华钢材有限公司、段六成、韩天君、赵建新、袁德容、李清枝负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年四月十日书记员  吉菲菲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保150号 申请人：湖南省龙水仙泉矿泉水有限公司，住所地湖南省临武县金江镇林森村委。 法定代表人：雷衍义，系该公司总经理。 被申请人：郴州市三顺康复医院，住所地湖南省郴州市开发区万华路，统一社会信用代码：92431000MA4LPCWJ11。 经营者：邓秀珠。 被申请人：邓秀珠，女，1962年10月28日出生，住湖南省郴州市。 申请人湖南省龙水仙泉矿泉水有限公司因与被申请人郴州市三顺康复医院、邓秀珠民间借贷纠纷一案，申请人湖南省龙水仙泉矿泉水有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市三顺康复医院、邓秀珠银行存款340000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南省龙水仙泉矿泉水有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南省龙水仙泉矿泉水有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市三顺康复医院、邓秀珠银行存款340000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年四月八日 书记员  贺 鑫
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执880号申请执行人张鹏，男，37岁，住北京市房山区。被执行人孟庆凯，男30岁，暂住河北省廊坊市固安县。张鹏申请执行孟庆凯民间借贷纠纷一案，北京市房山区作出的（2019）京0111民初4974号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行被执行人案款14.7万元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院分别对被执行人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产。车辆、存款等。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的14.7万元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年四月十三日书记员 张璟丞
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初16号原告：摩腾有限公司，住所地日本广岛市西区横川新町1番8号。法定代表人：民秋清史，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雨晴，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：吕小华，男，1982年11月16日出生，汉族。住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：吕鹏，男，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告摩腾有限公司与被告吕小华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告摩腾有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告摩腾有限公司以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告摩腾有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告摩腾有限公司负担。审 判 长  彭淑婷人民陪审员  宋国成人民陪审员  吴坚强二〇二〇年四月七日法官助理王巾英书记员李林玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1165号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，住所地常州市新北区汉江路375号，统一社会信用代码91320411837210747D。诉讼代表人：吴刚，该支行行长。委托诉讼代理人：庄茹，江苏摩方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铖，江苏摩方律师事务所（实习）律师。被执行人：刘亚东，男，1970年9月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：徐秋华，女，1970年8月14日，汉族，住常州市钟楼区。关于中国工商银行股份有限公司常州新区支行申请执行刘亚东、徐秋华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初4054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人偿还借款本金1969601.1元、利息16999.4元，及上述本金自2017年6月22日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率计算的利息、罚息，并支付律师费97000元、诉讼费用23469元；二、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年4月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              两被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，且可用余额基本为零，未予查控；                  证券、保险              两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人刘亚东名下未发现车辆登记信息；被执行人徐秋华名下于2003年11月登记的苏D26705号车辆（金杯牌），价值较低，去向不明，未予查控；                   企业、股权              两被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                  不动产              两被执行人名下位于常州市新北区时代上院29幢102室不动产（本案抵押财产）、太湖东路160号不动产、常信怀德名园26幢302室不动产已查封，期限至2022年4月28日，均为轮候查封；本案抵押财产正在与他案合并处置中；                  限高情况              本院已对被执行人限制高消费；      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示除上述已查封的财产外，暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人的其他便于执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无其他财产可供执行的认定予以认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初4054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月十四日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢223号申请执行人河南联益汽车有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人王成祥，男，1965年12月22日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人刘德玉，女，1969年3月16日出生，汉族，住河南省社旗县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行王成祥、刘德玉追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行，2020年1月17日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年8月27日、2019年11月14日、2020年1月31日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年4月16日对被执行人王成祥、刘德玉采取限制高消费措施；四、本院于2019年8月27日向被执行人王成祥、刘德玉发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2019年11月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；七、于2020年3月6日在淘宝网司法拍卖平台上以43013.6元的价格成功拍卖被执行人王成祥名下车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆，因抵押权人暂未提供优先受偿手续，该案暂无法返款。截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  王翊铭
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1864号申请人：邱燕，女，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：任大竞，男，1972年7月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人邱燕与被执行人任大竞借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年11月5日作出的(2019)渝0237民初4352号民事调解书已发生法律效力。被执行人任大竞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱燕于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人任大竞名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已参与分配拍卖房屋剩余款项613260元，本案分配到案款114140.86元，未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1864号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初4352号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月九日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2308号申请执行人：林美，女，黎族，1993年04月03日出生住海南省乐东黎族自治县抱由镇佳西村委会佳西村七队，。被执行人：北京帝都尚品科技文化有限公司，住所：北京市丰台区西马场路6号院14号楼-1至3层101一层06室。法定代表人马富伟。申请执行人林美与被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]482号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京帝都尚品科技文化有限公司于二〇一九年九月三十日前，第一次支付林美上课提成二万元；于二〇一九年十月十五日前，第二次支付林美上课提成一万元。权利人林美于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，由本人签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年1月16日限制被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司及法定代表人马富伟不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、2019年11月15日，本院传唤被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司到庭谈话。2020年1月15日，本院前往被执行人经营地址现场调查。本院经过调查，被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司因客观原因影响暂不在注册经营地址北京市丰台区西马场路6号院14号楼-1至3层101一层06室经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]482号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月八日书记员  丁千里
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执恢71号 本院执行的王雷申请执行李国晨、李彬卉借款合同纠纷一案,【（2017）黑1124民初549号民事判决书】，本院在执行过程中，强制扣划被执行人李国晨、李彬卉人民币140000元（含执行费3014元），申请执行人已领取136986元，余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月九日 （院印）
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初34号 原告：高庭勇，男,汉族,1973年出生。 被告：李德宏，男,汉族,1963年出生。 原告高庭勇与被告李德宏承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年4月9日，原告高庭勇以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高庭勇申请撤诉系对民事权利的自由处分，其申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高庭勇撤诉。 案件受理费134元，减半收取计67元，由原告高庭勇负担。 审 判 员  宋 松 二〇二〇年四月九日 法官助理  成志豪 书 记 员  郭佳玉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3290号 申请执行人曹德新，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人董加春，男，1970年12月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 曹德新与董加春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3415号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：董加春于本判决生效之日起十日内归还曹德新借款30000元并支付借款利息6900元；董加春承担案件受理费361元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为37261元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年4月7日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初3415号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年四月七日    书记员 顾苏宇杰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保16号申请人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，该公司董事长。被申请人：黑龙江省卓信农业发展集团有限公司，地址：黑龙江省哈尔滨市道里区群力汇智金融企业总部一期1栋4层401号。法定代表人：董玉仲，该公司董事长。申请人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省卓信农业发展集团有限公司所有的房产六处及地下一层、地下二层16个车位（均尚未办理产权登记），分别位于哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢101号房、面积105.79平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢102号房、面积221.46平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢103号房、面积144.92平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢104号房、面积145.06平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢105号房、面积221.66平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢106号房、面积105.86平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢-1、面积2000平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢-2（16个车位、无具体面积）予以预查封。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人黑龙江省卓信农业发展集团有限公司所有的房产六处及地下一层、地下二层16个车位（均尚未办理产权登记），分别位于哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢101号房、面积105.79平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢102号房、面积221.46平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢103号房、面积144.92平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢104号房、面积145.06平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢105号房、面积221.66平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢106号房、面积105.86平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢-1、面积2000平方米；哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口西南侧第一幢-2（16个车位、无具体面积），期限为三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费5000.00元，由申请人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二〇年四月八日书记员 贾必真
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保100号张逊萍、李雄：申请人张逊萍与被申请人李雄机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802财保13号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请扣押被申请人李雄名下车牌号为陕KXXXXX宝俊牌小型汽车。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月13日向榆林市公安局XX队XX大队事故中队送达了(2020)陕0802财保13号民事裁定书，依法扣押了上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保100号案件执行完毕，于2020年4月13日结案。二〇二〇年四月十三日 1
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初45号   原告：石河子世纪天一物流有限公司，住所地，新疆石河子开发区六宫村219号。法定代表人：于治涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘震，新疆双信律师事务所律师。被告：博乐市威仕天玮汽车销售有限公司，住所地，博乐市南城区赛里木湖路恒达汽车城5楼1层。法定代表人：咸王军，系该公司总经理。本院于2020年1月8日受理原告石河子世纪天一物流有限公司诉被告博乐市威仕天玮汽车销售有限公司运输合同纠纷一案。原告石河子世纪天一物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本案案件受理费25元，由原告石河子世纪天一物流有限公司负担。   审  判  员   普丽志   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   刘 斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初215号 原告：刘桂琴，女，住址吉林省松原市经济开发区。 被告：崔艳春，男，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告刘桂琴与被告崔艳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 崔艳春请求：1.原告要求被告立即给付借款本金24000元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月11日崔艳春通过王立臣到原告处借现金人民币21200元，当时崔艳春出具借据一枚，并约定于2016年10月11日还款。此款到期后崔艳春于2018年1月12日又重新为刘桂琴出具借款凭证。现刘桂琴要求崔艳春立即偿还此款及利息。 本院认为：因本案原告无法提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回刘桂琴的起诉。 案件受理费已减半收取200元，本院退还给原告刘桂琴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏明远 二〇二〇年四月七日 书记员  尤金鹏
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执180号 申请执行人：张洪忠，男，1972年10月3日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。 被执行人：樊志坤，男，1986年11月25日出生，汉族，农民，户籍地吉林省安图县，现下落不明。 申请执行人张洪忠与被执行人樊志坤民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）吉2426民初174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张洪忠于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人樊志坤偿还借款20900元及付款之日止的迟延履行金。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年2月26日，本院依法公告向被执行人樊志坤送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年2月26日、2020年3月18日、2020年4月7日通过“总对总”查控系统查询了被执行人樊志坤银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人樊志坤名下有可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人樊志坤的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人樊志坤名下有其他可供执行的财产； 4、因被执行人樊志坤未按生效法律文书履行义务，本院依法于2020年4月9将被执行人樊志坤限制高消费并将其纳入被执行人失信名单； 5、2020年3月3日，本院依法到被执行人所在地对樊志坤的经济状况进行调查，安图县松江镇东南村村民委员会未能提供被执行人樊志坤名下的可供执行的财产； 6、2020年3月26日，本院对申请人张洪忠进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人张洪忠对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人樊志坤暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人张洪忠发现被执行人樊志坤有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本 裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌 二〇二〇年四月九日 书记员 贾       志       彬
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保322号之一 申请人：郝某，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：穆某，女，汉族，住山东省东明县。 关于郝某与穆某婚约财产纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年4月8日作出的（2020）鲁1728民初696号裁定书，冻结被申请人穆某的全部银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保322号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月十五日 书记员  李宇宁
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执1076号申请人黄祖跃、范素云与被执行人启东崇和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
文书内容重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝04行初9号原告：石柱土家族自治县三河镇白玉村杨花组法定代表人：谭显安，该组组长。诉讼代表人：马世祥，男，生于1945年4月20日，土家族，住重庆市石柱县。诉讼代表人：马兴明，男，生于1940年11月13日，土家族，住重庆市石柱县。诉讼代表人：马世碧，女，生于1954年3月6日，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县人民政府，住所地石柱县南宾街道玉带河北街1号。法定代表人：左军，该县县长。委托诉讼代理人：马进，石柱县司法局行政复议科负责人。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。第三人：石柱县三河镇白玉村传天寺组法定代表人：陈珍元，该组组长。委托诉讼代理人：谭登福，重庆海灯律师事务所律师。本院在审理原告石柱县三河镇白玉村杨花组诉被告石柱土家族自治县人民政府、第三人石柱县三河镇白玉村传天寺组林权行政登记一案中，因原告石柱县三河镇白玉村杨花组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石柱县三河镇白玉村杨花组负担。审 判 长  王 宏审 判 员  万永福人民陪审员  王贤江二〇二〇年四月八日法官 助理  杨鹏润书 记 员  简 鑫
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执292号陈长根、王体飞：本院于2020年03月17日立案执行的(2020)豫0106执292号租赁合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人王体飞已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年四月二十日书记员  赵峻标
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保208号 申请人：德州仁捷空调设备有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇宏海路东。 法定代表人：梁振宝，职务：董事长。 被申请人：陈海君，男，1982年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人德州仁捷空调设备有限公司与被申请人陈海君买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈海君银行存款71500元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行2020年4月15日冻结了被申请人部分银行存款，以及查封机动车一辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈海君保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保208号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十六日 书记员  董 蕾
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初233号之一原告：魏延明，男，1975年8月14日出生，汉族，无业，住济南市天桥区，委托诉讼代理人：张涛，男，1978年11月18日出生，汉族，济南天桥天盾法律服务所法律工作者，住济南市天桥区。被告：济南胜创广告有限公司，住所地济南市高新区新泺大街康桥颐东3#-1-104号。法定代表人：周胜，经理。被告：周胜，男，1979年8月3日出生，汉族，济南胜创广告有限公司经理，住安徽省合肥市蜀山区，被告：张祺，男，1982年6月5日出生，汉族，济南胜创广告有限公司股东，住济南市历下区，以上三被告共同委托诉讼代理人：王轩，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：张静，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。原告魏延明与被告济南胜创广告有限公司、周胜、张祺建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告魏延明向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付工程款32万元及利息(按人民银行同期贷款利率计算,自2019年4月3日起至实际给付之日止)。二、诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由三被告承担。事实和理由：2018年年初,原告为被告承接的济南市监狱工程进行制作、安装、调试等工程装修、文化建设项目。原告按约保质保量完成相关工作，工程总计款项为79万元,但被告迟延履行付款义务,仅陆续支付了部分工程款项。原告在向被告催款过程中,被告周胜、张祺于2018年11月3日向原告出具保证书，承诺于2018年11月26日按时还款，但三被告仍未按约履行。2019年4月3日,三被告共同向原告出具《欠条》一份,注明:“今欠原告工程尾款32万元……。”后原告多次催款,但三被告至今未履行付款义务,无奈诉至法院,望判如所请。本院认为，2018年2月1日，被告济南胜创广告有限公司与济南魏风尚品装饰工程有限公司签订《项目合同》，合同约定济南魏风尚品装饰工程有限公司接受被告济南胜创广告有限公司的委托建设济南监狱文化育人工程，双方如在履行本合同过程中产生争议，双方协商解决，如双方未能达成一致意见，向济南仲裁委员会申请仲裁，并对质保期内如发生质量问题作出明确约定，合同落款处分别加盖被告被告济南胜创广告有限公司和济南魏风尚品装饰工程有限公司的公章，周胜和魏延明分别作为被告济南胜创广告有限公司和济南魏风尚品装饰工程有限公司的代表在落款处签字。现虽然济南魏风尚品装饰工程有限公司于2020年2月26日向本院出具情况说明，承诺上述工程实际施工人及结算人均系魏延明个人，其公司并未实际参与施工，因上述工程产生的相关权利、义务包括催要工程款、工程项目质保等事项均有魏延明个人享有及承担，与其公司无关；但被告对该情况说明有异议并在本案首次开庭前，以有书面仲裁协议为由对本院受理民事案件提出异议，且上述仲裁条款至今有效，故按照民事诉讼法的相关规定，原告的起诉不符合受理民事案件的条件，应予驳回。原告或济南魏风尚品装饰工程有限公司应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告魏延明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  申红旗二〇二〇年四月一日书记员  杨雪静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1号被执行人：殷航，女，2001年8月7日出生，住河南省禹州市。关于审判庭移交执行殷航罚金一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184刑初957号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月3日提起网络查询，未发现被执行人殷航名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月7日向殷航发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月15日向殷航发出传票传唤其于2020年1月18日到本院接受询问，由于被执行人现服刑期间无法到庭应询；四、本院于2020年1月6日前往执行法院所在地查询被执行人殷航名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人殷航在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；五、本院于2020年4月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于殷航作为被执行人的案件，经查询系统查询没有关于殷航作为被执行人的案件有一件；六、本院分别于2020年3月5日、2020年3月26日对被执行人殷航提起网络查询，未发现被执行人殷航名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；七、本院于2020年1月3日委托禹州市人民法院前往被执行人户籍地查询被执行人名下的不动产信息，经查询被执行人殷航在户籍地没有不动产信息；八、由于被执行人殷航未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月7日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月17日本案被执行人殷航已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人殷航名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十七日书记员  柳秋亮
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2827执874号   申请执行人：王雯彬，男，1967年11月25日出生，汉族，系公司董事长，住新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：杨剑，男，1972年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在执行申请执行人王雯彬与被执行人杨剑劳务合同纠纷一案中，经查询，冻结划拨了被执行人杨剑银行存款258.11元，并支付给申请执行人，本院依法查封了被执行人杨剑位于××县车辆。申请执行人王雯彬与被执行人杨剑就剩余欠款自愿达成和解协议，约定由被执行人分三期付款，并提供杨子静作为担保人，保证被执行人按时还款。申请执行人表示同意，并撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）新2827执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   罗启明审  判  员   达 仁审  判  员   江驰文   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 书  记  员   蒋智超
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初38号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人张启杰，男。因涉嫌危险驾驶于2019年7月19日被刑事拘留，同年同月22日被被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人张启杰犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人张启杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月22日22时35分许，张启杰驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型轿车,行驶至东营市×××路口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经检验，从张启杰的静脉血中检出乙醇成分，含量为151.41mg/100ml。公诉机关认为,被告人张启杰醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人张启杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张启杰于2020年4月2日缴纳罚金保证金2500元。本院认为，被告人张启杰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张启杰到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张启杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月二日法官助理王瑞书记员祁际
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保40号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：黄旭凯，该公司上金支行副行长。 被申请人：黄青兰，女，1988年10月16日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全,请求在23057.02元范围内冻结被申请人黄青兰的银行账户（户名：黄青兰，账号：62×××18，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结黄青兰的银行账户金额23057.02元(户名：黄青兰，账号：62×××18，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年四月一日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执330号申请执行人王某与被执行人长春市某游泳健身有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2802号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。现长春市长春市某游泳健身有限公司已给付王某执行款2000元。王某向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初2802号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2802号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执276号申请执行人：陈雪，女，1995年10月15日生，住辽宁省开原市。被执行人：徐得刚，男，1966年2月20日生，住辽宁省开原市。被执行人：谭亚君，女，1967年7月4日生，住辽宁省开原市。被执行人：徐威，男，1989年2月25日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人陈雪与被执行人徐得刚、谭亚君、徐威借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人徐得刚、谭亚君、徐威暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月十七日书记员  韩亚臣
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6585号 原告：李惠清，男，1979年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陈卡夫，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李惠清与被告陈卡夫劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李惠清到庭参加诉讼；被告陈卡夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李惠清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告为被告承揽的新登镇“松溪家园”“新堰家园”装修工程贴地砖。期间，被告支付了部分工资，尚欠5000元。在原告催讨下，被告于2019年8月18日出具欠条一份，承诺于2019年9月1日前付清。之后，被告并未在承诺期限内支付，原告催讨无果。 被告陈卡夫未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告李惠清为被告陈卡夫承接的工程提供贴地砖劳务。2019年8月，经结算，被告陈卡夫出具落款日期为“2019.10.18”的欠条一份，确认尚欠原告李惠清泥工工资人民币5000元，并承诺于2019年9月1日前付清。约定的付款期限到期后，被告陈卡夫至今未支付工资。故原告李惠清起诉至法院，要求处理。 另查明，原告李惠清为本次诉讼支付公告费560元。 本院认为，被告陈卡夫尚欠原告李惠清工资5000元的事实有被告陈卡夫出具的欠条及原告李惠清的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方明确约定了付款期限，被告陈卡夫应按约支付，其未支付的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故原告李惠清的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈卡夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈卡夫于本判决生效之日起十日内向李惠清支付工资5000元； 二、陈卡夫于本判决生效之日起十日内向李惠清支付公告费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈卡夫负担。 李惠清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈卡夫于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  孙 锋 人民陪审员  郑斐尹 二〇二〇年四月二日 代书 记员  李伊琦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终757号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司江阴中心支公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，该公司江阴中心支公司员工。委托诉讼代理人：华芳，该公司无锡分公司员工。被上诉人（原审原告）：王宗宝，男，1969年6月18日出生，汉族，户籍所在地灌南县，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙东，男，1975年12月28日出生，汉族，住江阴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王宗宝，孙东机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初14537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：鉴定报告中显示C5、C6棘突骨折，C6右侧关节突骨折，C7右侧横突骨折。但是根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6中第3点：四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能；鉴定报告中引用的依据与王宗宝的伤情不一致，鉴定意见错误。被上诉人王宗宝辩称：一审法院委托鉴定部门鉴定的意见正确,请求维持原审判决。孙东未发表答辩意见。王宗宝向原审法院提出诉讼请求：其因交通事故造成损失医疗费9059.81元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、误工费18000元、护理费10800元、伤残赔偿金94400元、精神抚慰金3000元、电动车车损400元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计损失143169.81元，请求判令保险公司在交强险优先赔付120400元，超出交强险部分承担60%的赔付责任，在商业三者险限额内承担13661.4元（含孙东垫付的7500元）。一审法院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书载明：2018年07月09日，孙东驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车沿江阴市月城镇畅园路由西向东行驶至时，车辆的前部与沿月城镇文化路由北向南王宗宝驾驶电动自行车的右侧相碰撞，致使王宗宝倒地受伤，造成交通事故。2018年7月9日江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，当事人孙东负同等责任，当事人王宗宝负同等责任。事故发生后，王宗宝入院进行了治疗，住院15天，花费医疗费9059.81元，孙东已垫付7500元。审理中王宗宝主张误工费12120元。2、孙东驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车车辆登记所有人为薛飞，薛飞为该车在保险公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。3、无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年6月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王宗宝多发椎体附件骨折，颈部活动受限的伤残等级评定为十级，误工期评定为180日、护理期90日、营养期90日。王宗宝支出鉴定费3060元。4、双方一致确认医疗费为9059.81元、误工费12120元、车辆损失为400元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。原审法院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，当事人孙东负同等责任，当事人王宗宝负同等责任，予以采纳。据此，王宗宝的损失由孙东承担60%的赔偿责任，由王宗宝自己承担40%的赔偿责任。（二）关于损失的确定问题。1.住院伙食补助费：750元（15天×50元/天）。2.营养费：根据司法鉴定意见营养期90天，按照30元/天的标准计算共计2700元，在合理范围内，予以确认。3.护理期：根据司法鉴定意见护理期90天，护理费7200元（90天×80元/天）。4.交通费：考虑实际情况，酌定交通费300元。5.精神损害抚慰金：考虑当事人的过错程度及王宗宝伤残等级等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。王宗宝要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。6.残疾赔偿金：保险公司对伤残等级构成十级不予认可，但未提供证据佐证，不予支持。根据司法鉴定意见，王宗宝多发椎体附件骨折，颈部活动受限的伤残等级评定为十级，定残时未满60周岁，残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），符合法律规定，予以确认。综上，王宗宝因交通事故受伤造成的损失为：医疗费9059.81元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费7200元、误工费12120元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失400元，合计129929.81元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故受伤造成的损失129929.81元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120400元，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿5718元[（129929.81元-120400元）×60%]。因事故发生后，孙东已垫付7500元，该款作为代保险公司垫付款项，保险公司应予返还，应从保险公司赔偿给王宗宝的款项中予以扣除，因此保险公司应赔偿给王宗宝118618元，返还孙东7500元。王宗宝的损失已由保险公司在交强险和商业三者险内赔偿完毕，孙东无需承担赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、王宗宝因交通事故受伤造成的损失，由保险公司赔偿给王宗宝118618元，返还孙东7500元，于判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回王宗宝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，鉴定费3060元，合计3630元（王宗宝已预交），由王宗宝负担228元，由保险公司负担3402元（保险公司于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王宗宝）。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。无锡中诚司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，保险公司虽不予认可，但未提供足以推翻鉴定结论的新证据，故对其上诉意见，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1140元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月二十日书记员 查玉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢581号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人，刘磊。被执行人郑志敢，男，1981年8月18日出生，汉族，住福建省仙游县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行郑志敢银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月17日、2020年4月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年4月16日对被执行人郑志敢采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月17日向被执行人郑志敢发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心未发现被执行人名下可供执行的房产信息；六、于2020年4月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  陈玲军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执216号 申请执行人，阜新高新技术产业园区滨刚物资经销处。 经营者，谢滨刚 被执行人，辽宁远东铜业有限公司。 法定代表人，齐树民,系该公司董事长。 本院在执行阜新高新技术产业园区滨刚物资经销处与辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）辽0921民初3606号民事调解书。向被执行人辽宁远东铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁远东铜业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人辽宁远东铜业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人辽宁远东铜业有限公司信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、开办企业情况，未查询到辽宁远东铜业有限公司有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人辽宁远东铜业有限公司名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人辽宁远东铜业有限公司有其他可供执行财产。本院于对被执行人辽宁远东铜业有限公司法定代表人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3606号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘大伟 审判员  孟晓东 审判员  李 博 二〇二〇年四月二日 书记员  关智昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1178号 原告：绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1388号万国中心18楼。 法定代表人：刘丹，总经理。 委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：娄海良，男，1969年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司与被告娄海良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑林波，被告娄海良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付租金40800元，并支付该款自2010年12月11日起至款清日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息，暂计至2019年12月11日为62832元。事实与理由：2009年11月26日，原、被告双方签订《中国轻纺城毛纺面料市场营业用房租赁协议书》一份，被告向原告承租中国轻纺城东升路市场A区一楼D-159号营业房一间。租期自签约日起至2012年1月17日止，租金共12.16万元，在2009年11月26日前缴纳租金6.08万元，剩余租金于2010年12月10日缴纳。此外，被告需向原告缴纳保证金2万元。合同签订之后，原告依约履行了合同义务，但被告却未缴纳第二期租金。后经原告多次催讨，被告均置之不理，故向法院提起诉讼。 被告辩称（明确后）：自租赁期开始至今，过了这么长时间原告才来起诉，原告的诉请不应再得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年11月26日，原告（更名前为绍兴县中国轻纺城东升路市场有限公司）与被告签订一份《中国轻纺城毛纺面料市场营业用房租赁协议书》，约定被告向原告承租中国轻纺城东升路市场A区一楼D-159号一间营业房。租期自签约日起至2012年1月17日止，租金共12.16万元，在2009年11月26日前缴纳租金6.08万元，剩余租金于2010年12月10日前缴纳；被告需向原告缴纳保证金2万元；协议书还对其他事项作了约定。现原告要求被告支付未付部分租金40800元，遂成讼。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，原告要求被告支付剩余租金，被告之辩称实则系对本案已超过诉讼时效的情况进行了抗辩。我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十六条规定：下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。我国于2017年施行的《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。鉴于上述两部法律的诉讼时效规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，根据租赁协议书约定，所有租金需在2010年12月10日前缴纳，依据上述司法解释之规定，本案的诉讼时效应适用我国于1987年施行的《民法通则》第一百三十六条之规定，案涉房屋租金的诉讼时效为一年。目前，案涉房屋租金欠付自2010年12月11日起至今已达十余年，在原告未提供证据证明其在上述期间内向被告主张过案涉债权的情况下，被告对于诉讼时效的抗辩意见成立，原告本次起诉因超过诉讼时效期间而丧失胜诉权，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场有限公司的诉讼请求。 案件受理费1371元，减半收取计686元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月七日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。 《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执121号申请执行人：姚勇,男性,1972年8月24日出生,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：于连俊，男性,1987年10月30日生，汉族，住普兰店区。申请执行人姚勇与于连俊为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5575号，判令主文：被执行人十日内向申请人给付相关损失。本院于2020年1月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下车辆，号牌辽Ｂ×××××，查封期限两年；查封被执行人名下公积金账户，查封期限一年；轮候冻结被执行人名下中国工商银行存款，实际冻结0元，冻结期12个月。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年四月十六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1696号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。代理人：王聪颖、贾双双（实习），北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人史彦彬，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房，统一社会信用代码：9141010006891639X4。法定代表人：杨文生。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉史彦彬、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16269号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告史彦彬于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金51966元、利息4506.89元及分期手续费7159.68元（暂计算至2019年2月18日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告史彦彬名下车牌号为豫Ｃ×××××、车架号为LSVXZ25N9F2161414汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告史彦彬追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取791元，由由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告史彦彬、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担766元。”申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产,经查询被执行人名下有车辆一辆，车牌号为豫Ｃ×××××，因车辆并未实际控制，申请人申请暂不查封；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；四、本院工作人员前往被执行人经营地调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人史彦彬、河南佳瑞汽车销售有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史彦彬、河南佳瑞汽车销售有限公司有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十五日书记员  张照蓬
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初361号 原告高军，男，1978年5月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告汪贺，男，1978年5月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告汪井龙，男，1955年6月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告辛艳，女，1955年10月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告高军诉被告汪贺、汪井龙、辛艳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法进行了审理。 本院在审理高军与汪贺、汪井龙、辛艳建设工程施工合同纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回高军的起诉。 案件受理费500元，由本院退还给原告高军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年四月一日 书记员  程海斌
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12335号 被执行人史江波，男，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人史江波非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初244号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金30000元和退赔违法所得707550元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人史江波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人史江波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史江波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史江波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人史江波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人史江波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史江波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人史江波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12335号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖134号普洱市中级人民法院：普洱市人民检察院提起公诉的被告人李斌宏运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年四月八日
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初3512号原告：李睿，女，1994年10月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市渔洋小学教师，户籍登记地为武汉市武昌区，经常居住于潜江市。委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师。被告：潜江市丰达能源贸易有限公司，登记住所地为潜江市张金镇张金街19号，实际经营场所为荆州市沙市区中山路步行街B678号2楼。法定代表人：张俊，该公司总经理。被告：潜江市中雅贸易有限公司，登记住所地为潜江市张金镇张金街28号，实际经营场所为荆州市沙市区中山路步行街B678号2楼。法定代表人：桂浪，该公司总经理。原告李睿与被告潜江市丰达能源贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，根据原告李睿的申请，依法通知潜江市中雅贸易有限公司为本案被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李睿及其委托诉讼代理人李碧波到庭参加诉讼，被告潜江市丰达能源贸易有限公司、潜江市中雅贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李睿向本院提出诉讼请求：1、两被告共同连带清偿原告借款本金785000元；2、两被告共同赔偿原告诉讼保全担保保险费1800元；3、本案案件受理费及诉讼财产保全申请费由两被告负担。诉讼中，两被告又偿还原告借款本金30000元，原告变更诉讼请求第1项数额为755000元。事实和理由：两被告因资金周转需要，由原告的父母多次向两被告出借资金。2018年10月27日对账结算，两被告给原告共同出具收据一张，载明“入账时间2018年10月27日，NO.2393412，交款单位：收李睿现金，收款方式：转账，人民币捌拾伍万元85万元，收款事由：月息1，换单据”,并加盖两被告财务专用章。而后，原告多次向两被告催讨，两被告尚欠原告借款本金785000元未还。诉讼中，两被告偿还原告借款本金30000元。两被告的实际控制人均为胡学文。被告潜江市丰达能源贸易有限公司、潜江市中雅贸易有限公司均未具答辩状。本院经审理认定事实如下：两被告因需资金周转，于2016年12月17日起至2017年12月20日为止向原告之母余安萍共计借款1100000元。后经双方对账结算，两被告尚欠借款本金850000未还。2018年10月27日，余安萍将两被告所欠其850000元的债权转让给原告，由两被告共同给原告出具单号为2393412的收据一张，该收据载明：入账时间为2018年10月27日，交款单位为收李睿现金，收款方式为转账，金额为85万元，收款事由注明月息1，换单据。两被告在该收据上分别加盖其财务专用章。双方未约定借款期限。而后，经原告多次催讨，两被告仅偿还原告借款本金95000元（含2019年12月21日偿还30000元），剩余借款本金755000元未还。还查明，两被告的实际控制人均为胡学文。上述事实有原告的陈述、原告提供的其居民身份证复印件、原告与其母亲余安萍常住人口登记卡复印件、两被告营业执照复印件、收据、微信聊天记录截图、银行流水明细及支付宝流水明细等具有真实性、合法性和关联性的有效证据在卷予以佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，两被告因缺乏资金而与原告之母余安萍形成的民间借贷关系，不违反法律禁止性规定，是合法有效的。双方在履行借款合同过程中，余安萍将其享有的850000元债权转让给原告，是对其民事权利的正当处分，两被告认可该债权转让行为，并向原告出具收据，从而表明原告与两被告之间形成了新的债权债务关系。原告提供的证据确实充分，证明的事实清楚，权利义务关系明确，本院故此确认原告与两被告之间民间借贷关系成立有效，对当事人双方具有约束力。因原、被告未约定借款期限，原告可以催告两被告在合理期限内返还，两被告在合理的期限内未向原告履行全部还款义务，构成合同违约，应对此纠纷负责。原告在诉讼中主张扣减两被告偿还的借款本金30000元，实为两被告在原告诉前已经偿还，故原告变更诉请第1项要求两被告偿还借款本金755000元，并无不当，本院予以支持。原告主张两被告赔偿诉讼保全担保保险费1800元，考虑本案纠纷因两被告违约行为引起，原告在诉讼过程中为实现债权而申请财产保全向相关保险公司交付保险费，系原告支出的合理必要的费用，应认定为原告因此而产生的实际损失，故对原告该项诉讼主张，本院予以支持。原告主张的案件受理费及诉讼财产保全申请费等诉讼费用，不属于当事人争议的范畴，除当事人自愿负担或能够协议负担外，应由人民法院决定负担。两被告未按本院传唤到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及对原告诉讼主张提出抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告潜江市丰达能源贸易有限公司、潜江市中雅贸易有限公司连带偿还原告李睿借款本金755000元。二、被告潜江市丰达能源贸易有限公司、潜江市中雅贸易有限公司赔偿原告李睿诉讼保全担保保险费1800元。上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11668元，减半收取5834元，诉讼财产保全申请费4520元，合计10354元，由原告李睿负担554元，由被告潜江市丰达能源贸易有限公司、潜江市中雅贸易有限公司共同负担9800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  郭书勤二〇二〇年四月八日法官助理李雨洋书记员魏康
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执135号申请执行人：毛锋，男，汉族。被执行人：史新宇，男，汉族。本院在执行毛锋与史新宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人史新宇名下有大众牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人史新宇名下的捷达牌车一辆、飞度牌车一辆、雷克萨斯牌车一辆、大众牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年四月十六日书记员  毛银娟
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更384号                                 罪犯觉索言（外文名KYAW SOE NGEIN，身份自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省东莞市第一人民法院于2018年9月10日作出(2018)粤             1971刑初第1734号刑事判决，以被告人觉索言犯组织他人偷越国（             边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决             生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月1日。执行机关广东省东莞             监狱于2020年2月25日以罪犯觉索言在服刑期间确有悔改表现，提出             建议减去有期徒刑一个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成             合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯觉索言在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年11月5日至2019年             11月30日期间，共获得表扬2次，剩余考核分36分。该罪犯于2019年             11月6日履行罚金判项人民币1000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在             2018年11月至2019年11月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人             经济账户余额为人民币1259.23元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪             犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯觉索言确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考             虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁             判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《             中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国             刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减             刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如                               29                                           下：             对罪犯觉索言减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年5月1日             止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年四月三日             书 记 员 方慧敏                                                             30
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2528号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明，总经理。 委托诉讼代理人：杨生男，公司员工。 被告：翁民强，男，1967年11月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司诉被告翁民强、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年3月13日立案受理后，因原告王素玲未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 黄晓青 二〇二〇年四月十五日 代书记员 蒋向星
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初927号 原告：仲达，男，1970年8月19日出生，汉族,住所地盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：段绪斌，男，1969年8月5日出生，汉族，住盖州市。 原告仲达与被告段绪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲达委托诉讼代理人孙大为和被告段绪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲达向本院提出诉讼请求：要求被告段绪斌偿还借款97，700元。事实与理由：2015年被告段绪斌因生活需要陆续向我借款，共计97，700元，并立有借据一张，经多次催要未果，故诉至法院。 段绪斌承认原告在本案中所主张的事实，但认为现无能力还款。 本院认为，段绪斌承认仲达在本案中主张的事实，故对仲达主张的事实予以确认。仲达的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告段绪斌于本判决生效后10日内偿还原告仲达借款97，700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2243元，减半收取1121.5元，由段绪斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年四月一日 书记员  冯 飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执343号 申请执行人：王玉明，男，汉族，1967年11月15日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：韩毅，男，汉族，1982年9月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：徐凯睿，男，1992年11月21日出生，住辽宁省东港市大东管理区。 关于申请执行人王玉明申请执行被执行人韩毅、徐凯睿买卖合同纠纷一案，被执行人韩毅、徐凯睿应给付申请执行人王玉明23000元并承担诉讼费、公告费、执行费共计26000元。本案在执行过程中，被执行人韩毅已主动履行了上述款项。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初3501号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 刚
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执133号之一 申请执行人：曹友如。 被执行人：曹勇意。 申请执行人曹友如与被执行人曹勇意买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘1022民初2350号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹友如于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人曹勇意送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹勇意名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。 2020年3月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年4月2日通过电话告知了申请执行人。 本院于2020年3月10日对被执行人限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年4月14日，申请执行人曹友如与被执行人曹勇意达成执行和解协议，2020年4月14日前已履行45500元，2020年5月开始，每月30日之前最低支付1000元，每年总计35000元，直至所有债务清偿止。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执133号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月十四日 书记员  宁敏忠
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1457号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办事处金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李仁国，男，该公司三塘支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴祥，男，该公司三塘支行副行长。 被告：谢加付，男，汉族，1978年8月19日生，住织金县。 被告：李先菊，女，汉族，1985年9月13日生，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告谢加付、李先菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司在签收本院《受理案件通知书》后，未按照规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4669号 原告：罗磊，男，汉族，1979年2月24日出生，住重庆市渝中区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道食品大道18号重庆广告产业苑15幢6单元3-1号，统一社会信用代码91500000739818636G。 法定代表人：陈渝。 委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。 被告：李天胜，男，汉族，1965年9月11日出生，住重庆市南岸区。 被告：重庆精欣共同科技有限公司，住所地重庆市伊北部新区栖霞路18号10幢1单元7-18，统一社会信用代码91500000075691221F。 法定代表人：李冰 原告罗磊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司、李天胜、重庆精欣共同科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李丽于2020年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗磊撤回起诉。 案件受理费25元(已是减半收取)，由原告罗磊负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年四月十日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0825民初387号 原告:胡龙满，男，1988年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：张正洪，男，1969年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告胡龙满与被告张正洪劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡龙满的委托诉讼代理人贾黄胜到庭参加诉讼，被告张正洪经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡龙满向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务工资4500元；二、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月份左右，原告与其哥哥黄诗良跟随被告在天华镇辛家组和弥陀镇田家组务工。务工期为两个月左右，工资约定为3元／平方，点工为200元／天。2017年腊月29日，原告和黄诗良前往被告家进行结算，最终工资结算数额为10800元。被告当日支付3830元。2017年腊月30日，原告前往被告家，被告没有资金支付，于当晚向原告出具欠条一张，约定该款项在2018年农历2月16日前付清。后经原告多次催要无果。 张正洪未到庭，亦未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月份左右，原告跟随被告在天华镇辛家组和弥陀镇田家组务工。2017年腊月30日，原告前往被告家，被告因没有资金支付劳务工资，向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到胡龙满工资币肆仟伍佰元整（￥4500.00元），此款定于2018年古历2月16日内付清。在未付清的情况下，由胡龙满任何处置，或用家财产抵压（押）。欠款人张正洪2017年腊月30日”。后经原告多次催要无果。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的身份证、被告身份信息、被告出具的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系因履行劳务合同引发的纠纷，原、被告已对劳务报酬进行了结算，且被告向原告出具欠条予以确认，故本院对原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张正洪于本判决生效后五日内支付原告胡龙满劳务工资4500元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张正洪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二〇年四月九日 书记员  李 源 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执恢36号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑东路30号，统一社会信用代码91361130672430521J。 负责人：周剑军，该支行行长。 被执行人：江建华，男，1984年7月3日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：吴辉文，女，1984年7月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源县支行依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初583号民事调解书于2020年3月13日向本院申请恢复执行。本院于2020年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，发现被执行人江建华与吴辉文名下位于婺源县紫阳镇梅林村委会方坑村31号有共同共有房产1处，因该房产系农村房产暂无法处置，本院已采取查封措施；被执行人江建华名下北斗星牌小汽车1辆（车牌号为赣Ｅ×××××），本院已采取查封措施，但未能实际控制；同时本院到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币304058.49元，已执行0元，未执行304058.49元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年四月九日 书记员  王灵通
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执693号之三申请执行人：王保德，男，1949年7月23日出生，汉族。被执行人：王春艳，女，1963年8月10日出生，汉族。被执行人：贾建华，男，1962年2月7日出生，汉族。本院在执行王保德与王春艳、贾建华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王春艳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春艳银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月十五日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1925号 民二庭移送（申请执行人）、（被执行人）： 民二庭移送与福清市敬国贸易有限公司、翁华美、杨敬祖、杨敬国、福清新海宝食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计83498.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民二庭移送（申请执行人）。至此，民二庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初2651号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执501号之四 被执行人：孟广海，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人孟广海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟广海在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵 苗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3855号之三十九申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社。住所地：林州市申村。负责人：唐俊英，职务主任被执行人：赵云梅，女，汉族，1981年11月09日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与赵鹏玉、王志军、程金栓、赵云梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵云梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵云梅在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币2062.90元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  杨 平
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保147号 申请保全人杭州维翰房地产营销策划有限公司。 被保全人株洲湘奥汽车销售服务有限公司。 本院于2020年4月2日受理的申请保全人杭州维翰房地产营销策划有限公司申请株洲湘奥汽车销售服务有限公司占有保护纠纷一案，已于2020年4月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月16日 承办人:刘祥宇