wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初475号申请人：许昌某某继电器股份有限公司，住所地许昌市。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：陈某某，女，1995年7月20日出生，汉族，住河南省长葛市，该公司员工。委托诉讼代理人：霍某某，男，1992年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县，该公司员工。被申请人：宝丰县某某实业有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县。法定代表人：张某某。申请人许昌某某继电器股份有限公司与被申请人宝丰县某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人许昌某某继电器股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结宝丰县某某实业有限公司在中国建设银行宝丰支行的存款（账号41×××28），限额2401330.59元。许昌某某继电器股份有限公司出具保单（保险单号：2410404412020300002）上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人许昌某某继电器股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结宝丰县某某实业有限公司在中国建设银行宝丰支行的存款（账号41×××28），限额2401330.59元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛克横二〇二〇年四月十六日书记员  赵京华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢454号之四申请执行人张明军，男。被执行人李银志，男。被执行人淅川县银志油业有限公司被执行人淅川县银莲商务大酒店有限公司被执行人淅川县金帝服装有限公司被执行人淅川县华瑞金属制品有限公司被执行人马志勤，女。被执行人李莹，女。申请执行人张明军与被执行人李银志、淅川县银志油业有限公司、淅川县银莲商务大酒店有限公司、淅川县金帝服装有限公司、淅川县华瑞金属制品有限公司、马志勤、李莹民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1303民初4747号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的额为7000000元及利息等。在执行过程中，2020年4月22日申请执行人与被执行人双方达成和解协议“一、关于上述调解书本金、利息等中的4401070元，有双方协商方案解决，严格按双方商定的解决方案已履行；二、下余部分从2020年6月起每月支付贰拾万元，直至支付完毕为止；三、诉讼费、执行费、保全费有被执行人承担；四、如果被执行人违背上述任何一种情形，被执行人仍需按调解协议确定全额还款，本案各方当事人的权利义务及执行状态自动恢复到本协议订立之前的状态。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹伟审判员  谭猛审判员  范鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  杨磊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1168号杨文颖、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人杨文颖与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1183号 原告：杨建宁，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年10月6日出生，住西宁市。 被告：范文慧，公民身份号码：×××，女，汉族，1968年10月31日出生，住西宁市。 原告杨建宁与被告范文慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杨建宁于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建宁以需要补充证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建宁撤回对被告范文慧的起诉。 案件受理费13683元，已减半收取，全额退还原告杨建宁。 审 判 员  赵 爽 二〇二〇年四月九日 法官助理  郭雪青 书 记 员  冯 丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0506执14号之五被执行人：唐凤龙，男，1982年1月30日出生，汉族，无固定居住地址。被执行人：张满城，男，1991年1月5日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。唐凤龙、张满城盗窃罪的罚金一案，案件执行标的64866.00元，依据已经发生法律效力的（2019）黑0506刑初15号刑事判决书，依双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭的移送，本院于2020年1月8日依法立案执行，在执行过程中，本院到佳木斯监狱和双鸭山监狱依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续，被执行人唐凤龙、张满城未在法定期限内履行缴纳罚金义务，本院依法对被执行人唐凤龙、张满城的银行存款、工商登记、房产、车辆等财产状况进行查询，经查被执行人张满城有银行存款265.00元，住房公积金9300.00元，本院已依法扣划并将5000元罚金上缴国库，剩余4565元退赔给国网黑龙江省电力有限公司双鸭山供电公司，未发现二被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定裁定如下：终结对（2019）黑0506刑初15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志家审判员  胡 斌审判员  冷晓东二〇二〇年四月二十三日书记员  汪新宇
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初77号原告：郑欣远，男，1967年3月29日生，汉族，住方城县。被告：周兆松，男，1967年10月2日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：宋新才，方城县兴达法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613011100092。原告郑欣远与被告周兆松为排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑欣远，被告周兆松及其委托诉讼代理人宋新才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑欣远向本院提出诉讼请求：判令被告周兆松赔偿因妨碍施工造成原告经济损失500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月28日下午，原告受方城县2018千亿斤田间工程项目第七井标段，委托在清河镇××××西北地，夜朝地以东埋地缆线，3点左右周兆松到施工现场耍流氓习气，出口骂人，动手抢夺原告手中工具10余次，造成原告及雇工不能正常施工，时间长达2.5小时，直接损失500元。2018千亿斤田间工程项目打井修路是个惠民工程，周兆松强行抢夺铁锨工具辱骂原告，阻碍施工，严重侵害了原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告郑欣远为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、照片两张；2、周少清、杨玉香、罗荣兰书面证言各一份及罗荣兰当庭证言；3、视频光盘一个。被告周兆松辩称：原告诉请求没有法律依据，不能得到支持。1、原告为了自己承揽的工程利益，在没有给被告打招呼，更没有征得被告同意的情况下，擅自在被告的麦地时用拖拉机挖沟，埋设地缆线，把被告已经出地的麦苗毁坏和掩埋，被告发现后打原告讨要说法。但原告不予理睬，后经原告的表弟周金虎调解，原告同意赔偿被告两袋小麦折款200元了事，当时原告考虑到周金虎的面子，与原告的邻里关系及原告身为村主任的身份影射，就算了。2、被告没有妨碍原告施工，只是要求原告对自己的侵权行为有个说法而已，被告与发生争执时间，前后也不过几十分钟，原告雇佣的其他三人当时仍在正常工作。原告说的2.5小时不属实，也没有任何经济损失。3、既然是惠民工程，为什么原告一个人每小时的工资就高达200元？这样高额利润的惠民工程为什么却由身为村主任的原告个人承包，并且随意毁坏被告已经播种小麦？丁庄村拥有机械工具的村民不止原告一人，为什么别的村民不能承接这项工程？说明原告在依职务之便，谋取私利。4、被告阻止原告施工，只是让原告对被告的侵权行为给予一个解释，前后几十分钟，当时其他三个工人一直在施工。被告周兆松为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、周金虎证言一份；2、照片三张。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2019年10月28日，原告郑欣远在清河镇××××西北地，夜朝地以东埋地缆线，被告周兆松到原告施工的地块，找原告理论原告在被告承租地里埋地缆线没给被告说及毁坏的麦苗怎么解决的事，理论期间被告阻止了原告施工。现原告诉至本院请求被告赔偿因妨碍施工造成的经济损失500元，并承担诉讼费。综上法律事实，本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告要求被告赔偿因妨碍施工造成的经济损失500元，但原告向法庭提交的证据仅能证实被告找原告理论过程中阻止原告施工，并未提供证明原告受到的经济损失具体金额的合法依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑欣远的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑欣远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年四月三日书记员  崔中华
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1232号 申请执行人：枚春洋，男，1983年10月02日出生，土家族，户籍地湖北省长阳土家族自治县，居住地福建省闽侯县。 被执行人：蒋大军，男，1985年10月13日出生，汉族，住四川省广安市。 本院立案执行枚春洋与蒋大军劳务合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）闽0121民初5821号民事判决书，于2020年02月25日立案执行，执行标的为22000元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法通过网络查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年04月07日对被执行人蒋大军采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1232号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月十日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1101号 原告孙轩，现住榆树市。 被告孙世伟，现住榆树市。 原告孙轩与被告孙世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙轩与被告孙世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年7月10日，被告因做生意急需用钱，从原告处借款人民币75,000.00元，并出具借条一枚，后经原告索要，被告未能给付。现原告要求，被告立即给付原告孙轩借款人民币75,000.00元。 被告均承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙世伟于判决生效后立即给付原告孙轩借款人民币75,000.00元。 案件受理费840元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年四月二日 书记员  赵伟博
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初283号 原告：中国农业银行股份有限公司那坡县支行。 住所地：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城麒麟湾12幢。 法定代表人：梁红勤，该行行长。 统一社会信用代码：91451026200740652A。 委托诉讼代理人：黄婷婷，该行客户经理。 被告：刘宗鑫，男，壮族，1980年11月12日出生，住址广西那坡县。 原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行诉被告刘宗鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行于2020年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宗鑫承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年四月十五日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执3693号中国建设银行股份有限公司苏州分行管海根、王福云：中国建设银行股份有限公司苏州分行申请执行管海根、王福云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币168510.76元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币185745.38元，其中，本金人民币138835.86元、利息人民币22312.61元、诉讼费及保全费人民币4856元、律师费人民币10347元、迟延履行金人民币9393.91元。本院已于2020年4月1日将该款转付给中国建设银行股份有限公司苏州分行。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初9788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5549号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：潘海洋，男，1983年7月7日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人潘海洋信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人潘海洋归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款本金6511.33元并支付利息、违约金；本案案件受理费344元，由被执行人潘海洋负担。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人潘海洋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人潘海洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人潘海洋名下有存款，并于2020年3月16日划拨到款6511.33元，扣除执行费诉讼费394元，剩余执行款6117.33元已由申请执行人领取；被执行人潘海洋名下无房产；被执行人潘海洋名下无车辆。截至2020年4月20日,本案已执行到执行款6117.33元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人潘海洋采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人潘海洋采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人潘海洋。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5549号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月二十日代书记员 程嘉惠
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执291号苏州联合金属制品有限公司：苏州润邦电气有限公司、吴志凤、潘平、吴国平：申请执行人苏州联合金属制品有限公司与被执行人苏州润邦电气有限公司、吴志凤、潘平、吴国平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共329712.62元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州联合金属制品有限公司向本院申请执行的(2017)苏0507民初388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日zdqz
湖南省张家界市永定区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0802执恢180号 兰岚 **、刘琴： 本院受理申请执行人兰岚与被执行人**、刘琴物权纠纷一案，现因已将被执行人已经履行完生效法律文书所确定的到期义务。因此，本案已执行完毕，并发出证明书。 二〇二〇年四月十六日
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1917号关于申请执行人贺胜华与被执行人刘艳平婚姻家庭纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2467号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈永善，公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：展复彦，男，汉族，1993年11月10日出生，住河南省郸城县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人展复彦房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5719号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月一日书记员 张轩嘉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督185号 申请人:淮南市惠利物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市洞山西路，统一社会信用代码91340400731678894B。 法定代表人：周茂华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：高某某，男，汉族，1968年7月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市惠利物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人高某某支付所欠综合物业费人民币1996.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人高某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市惠利物业管理有限公司人民币1996.2元。 申请费17元，由被申请人高某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初139号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人耿某，男，1976年10月4日出生，南京优科制药有限公司员工，住南京市秦淮区。2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月11日20时40分许，被告人耿某饮酒后驾驶其苏Ａ×××××号小型轿车搭载万旭东等人从本市栖霞区恒通大道一饭店出发，至当晚21时许行驶至神农路(燕栖路路口)时被执勤民警查获并抽血送检。经检验，送检的耿某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为127.8mg/100ml血。归案后，被告人耿某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人耿某具有坦白的处罚情节，建议对被告人耿某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人耿某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人耿某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年四月八日书记员 冯思敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3840号之一申请执行人：董大庆，男，汉族，1989年4月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：陈松，男，汉族，1983年10月11日出生，住河南省社旗县。申请执行人董大庆与被执行人陈松民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1118号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款本金17000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1118号民事判决书表述为准]等，因被执行人陈松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董大庆向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月21日向被执行人陈松送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈松的财产，发现被执行人名下有江淮牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台，本院于执行过程中对上述车辆依法查封并布控，未实际控制，暂无法处置。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人陈松无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人陈松有不动产等可供执行财产线索。另本院于2020年3月10日对被执行人陈松的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年11月21日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人董大庆本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人陈松无其他财产可供执行，申请执行人董大庆也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月21日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金17000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1118号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈松负有继续向申请执行人董大庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孟令源
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初227号      原告：张立城，男，1969年12月27日出生，汉族，住河北省遵化市。   原告：兰彦春，男，1970年4月13日出生，汉族，住河北省遵化市。   原告：杜月海，男，1967年2月28日出生，汉族，住河北省遵化市。   三原告共同委托诉讼代理人：刘玉霞，新疆专才律师事务所律师。   被告：张立忠，男，1969年1月15日出生，汉族，住新疆和田地区于田县。   原告张立城、兰彦春、杜月海与被告张立忠股权转让纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张立城、兰彦春、杜月海于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张立城、兰彦春、杜月海的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张立城、兰彦春、杜月海撤回起诉。   案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告张立城、兰彦春、杜月海负担。         审  判  长   尹业红   人民 陪 审员   胡忠义   人民 陪 审员   张贵岩       二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   蒙建良
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢403号欧必翼门控科技（北京）有限公司与娄底市娄星区凡夏自动门业承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1302民初1268号民事判决书，于2020年4月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执74号 申请执行人韩仲林，男，1969年4月8日，汉族，住彭泽县。 被执行人高文，男，1989年12月27日，汉族，住彭泽县。 申请执行人韩仲林依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1880号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产可供执行。2020年3月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行175688元，截至2020年4月16日已执行0元，未执行175688元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执74号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  袁 龙 （江西）
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6967号 原告：浙江亿达检测技术有限公司，住所地杭州市滨江区江陵路88号5幢3层C区，统一社会信用代码：913301086829321542。 法定代表人：郎军南，总经理。 委托诉讼代理人：刘庭峰、盛军华，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：磐安爱民中医院，住所地金华市磐安县新城区（深泽乡失业人员创业园）安文镇北街28号，统一社会信用代码：523307270728948326。 法定代表人：孔爱民。 原告浙江亿达检测技术有限公司与被告磐安爱民中医院服务合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告评价费、检测费25500元，支付违约金7650元；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，适用简易程序于2020年4月9日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人刘庭峰到庭参加诉讼，被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：原告分别于2014年7月14日、2015年6月18日与被告（原磐安潘万刚中医院）签订《放射卫生预评技术服务合同》、《放射卫生控评技术服务合同》、《放射卫生检测技术服务合同》三份，约定原告对被告的放射设备、放射工作场所辐射防护进行检测服务，对被告的放射工作用房进行建设项目职业病危害放射防护预评价、职业病危害放射防护控制效果评价服务，并出具相应的报告，同时对服务报酬、付款时间、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约提供了相应的检测、评价服务，出具了相应的报告，并开具了相应金额的增值税发票，但被告至今未支付相应的服务费用。 本院认为：原被告之间签订的案涉合同应属合法有效，对原被告均具有法律约束力。原告已依约提供了服务，被告未能按约支付服务费的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付服务费25500元及违约金7650元，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告磐安爱民中医院于本判决生效之日起十日内支付原告浙江亿达检测技术有限公司服务费25500元。 二、被告磐安爱民中医院于本判决生效之日起十日内支付原告浙江亿达检测技术有限公司违约金7650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取314元，由被告磐安爱民中医院负担。被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  费婧 二〇二〇年四月十日 书记员  朱洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执479号申请执行人：申振杰,男，汉族，1991年4月22日出生,住林州市。被执行人：申建勇,男，汉族，1972年12月3日生，住林州市。本院在执行申振杰与申建勇其他案由一案中，查封了被执行人申建勇名下的林州市开元办长春大道222号奥林花园3幢6单元202号房产，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人申建勇名下位于林州市开元办长春大道222号奥林花园3幢6单元202号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十三日书记员  常艺玮
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执329号之二 被执行人：吴建炳，男性，住所地：荔波县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人吴建炳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴建炳在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxxxx5_1账户内存款人民币31200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初465号原告：孙雅英，女，1963年1月6日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告孙雅英与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告孙雅英于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙雅英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0203执1104号之二 申请执行人：莫淑兰，女，1957年6月9日生，汉族，住广西南宁市江南区。 被执行人：贺忠，女，1965年2月4日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：梁青峰，男，1963年10月6日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：朱利纯，女，1944年11月24日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行莫淑兰与贺忠、梁青峰、朱利纯借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人贺忠、梁青峰、朱利纯的财产情况，调查结果为：被执行人梁青峰承包了位于广西柳州市柳南区XX镇XX村“四交垌”及其周边的土地约500亩，并在该土地上种植林木。本院已对上述土地500亩承包经营权及该土地上种植的林木进行查封。此外，被执行人贺忠、梁青峰、朱利纯目前暂无其他财产可供执行。申请执行人莫淑兰对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  师豫江 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘芸君
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执307号之一被执行人：顾桂才，男，1975年3月10日生，汉族，住江苏省兴化市。关于被执行人顾桂才罚金一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281刑初621号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被执行人顾桂才犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年5月19日止。）；二、未退出的赃款人民币二十四万一千四百六十五元零六分予以追缴。发还被害单位江苏兴顺电子有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月16日向被执行人顾桂才邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾桂才名下的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、证券、网上银行、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，发现被执行人顾桂才名下有车牌号为苏Ａ×××××启辰牌汽车（另案已查封，未实际扣押），被执行人顾桂才名下有坐落于兴化市水乡人家××室（有抵押，抵押数额32万元，系泰州市海陵区人民法院首封），被执行人顾桂才名下有坐落于兴化市××桥小区××室（有两次抵押，抵押数额分别为30万元、15万元，本院另案首封），未发现被执行人有证券、车辆、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息等财产线索。3.本院于2020年4月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、网上银行、车辆信息，除上述财产外，仍未发现被执行人有其他财产线索。4.执行过程中，本院将被执行人顾桂才纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人顾桂才名下有车牌号为苏Ａ×××××启辰牌汽车（另案已查封，未实际扣押），被执行人顾桂才名下有坐落于兴化市水乡人家××室（有抵押，抵押数额32万元，系泰州市海陵区人民法院首封），本院暂无处置权；被执行人顾桂才名下有坐落于兴化市××桥小区××室（有两次抵押，抵押数额分别为30万元、15万元，本院另案首封），上述财产需要评估、腾空让房，本案暂不具备处置条件，如抵押权人处置上述财产，本案可参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281刑初621号刑事判决书中第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 菲
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1266号 原告：彭发敏，女，1966年4月17日生，贵州省兴仁市人，汉族，不识字，住贵州省兴仁市。 被告：兴仁市波阳镇堵拐学校。 住址：贵州省兴仁市波阳镇堵拐村。 统一社会信用代码：52522322095478268Q。 法定代表人：付光辉，系该校校长。 原告彭发敏与被告兴仁市波阳镇堵拐学校民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告彭发敏于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭发敏以“因在起诉时未将担保人列为本案被告承担责任，现另案起诉”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭发敏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭发敏负担。 审 判 员 王松 二〇二〇年四月二日 法官助理 左宁 书 记 员 杨丽
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初526号 原告：杨传勇，男，1971年12月19日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：刘国，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：姜燕燕，女，1988年5月22日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号1幢18层。 负责人：闫雁，公司经理。 委托诉讼代理人：赵子甲，男，1984年6月24日出生，汉族，系公司员工。 原告杨传勇与被告姜燕燕、太平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨传勇撤诉。 案件受理费减半收取265元，由原告负担。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年四月九日 书记员  李 娜
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终750号 上诉人（原审被告）：尹志强，男，1967年7月9日出生，汉族,住河北省邯郸市鸡泽县。 被上诉人（原审原告）：常恩，男，1972年11月13日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 上诉人尹志强因与被上诉人常恩民间借贷纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尹志强以双方达成和解为由于2020年4月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，尹志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许尹志强撤回上诉。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人尹志强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐海燕 审判员  宋世忠 审判员  闫文昌 二〇二〇年四月七日 书记员  郭培明
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初621号原告：李涛，男，1991年6月9日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：白春艳，河南锦盾律师事务所律师。被告：康伟冲，男，1987年09月21日生，汉族。住河南省商丘市睢县。被告：河南正商新铭置业有限公司，统一社会信用代码:91410000MA3XJ5TX4G,住所地：郑州市惠济区江山路与沿黄快速路交叉口1000米路南河峪洲售楼部。法定代表人：王金虎，公司执行董事。原告李涛与被告康伟冲、河南正商新铭置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2020）豫0108民初619号案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0108民初619号案件审理。审判员  吕岳督二〇二〇年四月一日书记员  刘 瑞
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保46号申请人：曾凡江，男，汉族，1974年4月10日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被申请人：陈在怀，男，汉族，1955年9月22日出生，住重庆市。被申请人：刘宏平，女，汉族，1968年9月2日出生，住重庆市奉节县。申请人曾凡江与被申请人陈在怀、刘宏平民间借贷纠纷一案，申请人曾凡江于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈在怀、刘宏平价值210000元的财产，本院于2020年4月8日作出(2020)渝0236民初813号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人曾凡江的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人陈在怀所有的位于重庆市奉节县的房屋（产权证号：301房权证2010字第XXXXX号），查封期间交被申请人陈在怀管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年四月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9511号 申请执行人郑水爱，女，1973年12月4日出生，住杭州市余杭区。 被执行人郑兴国，男，1975年7月11日出生，住浙江省江山市。 申请执行人郑水爱与被执行人郑兴国民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初15517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑水爱向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人郑兴国返还申请执行人郑水爱借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院向被执行人郑兴国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑兴国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑兴国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑兴国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑兴国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑兴国拒不向本院报告财产，本院已对被执行人郑兴国作出司法拘留的决定。同时已对被执行人郑兴国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑水爱。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十七日 书记员  何世威
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执237号之一申请执行人：卢金平，男，1984年4月23日出生。被执行人：杨志芳，女，1975年2月10日出生。申请执行人卢金平与被执行人杨志芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）门民（商）初字第2617号文书已经发生法律效力。申请执行人卢金平于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款21.7万元及违约金。被执行人依法应承担执行费3155元。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有位于门头沟区三家店前街x号x号x层的房屋，本院依法轮候查封。有车牌号为×××、×××的车辆，本院已依法查封，上述车辆现下落不明。本院依法查询被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院依法扣划被执行人名下银行存款6818元并发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的21.0182万元及相应违约金未能执行。3.本院对被执行人在户籍所在地的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年四月二十三日书记员  张文豪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民监189号原审原告：丁飞豹，男，1987年1月25日生，汉族，安徽省苏州市人，住安徽省宿州市泗县。原审被告：秦东生，男，1955年11月22日生，住常州市新北区。原审原告丁飞豹与原审被告秦东生间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）苏0411民初第7435号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  韩洲晶审判员  张 振审判员  莫礼花二〇二〇年四月十日书记员  许雯雯
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保208号关于申请保全人夏雨广与被保全人孙仁福、齐兴仁借款合同纠纷一案，申请人夏雨广于2020年4月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人孙仁福、齐兴仁名下银行存款35,000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保208号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3203号申请执行人白金花，女，蒙古族，1959年3月11日出生，个体户。被执行人吴娜仁格日乐，女，蒙古族，1952年1月6日出生，农民。本院在执行白金花与吴娜仁格日乐合同纠纷一案中，申请执行人白金花依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3078号民事判决书申请法院执行案款11503.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月6日送达向被执行人吴娜仁格日乐发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月6日、2020年3月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人吴娜仁格日乐目前无其他可供执行财产。申请执行人白金花也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴娜仁格日乐新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴娜仁格日乐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十四日书记员 王文禄
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初604号 原告：彭先福，男，1977年11月12日出生，汉族，农村居民，住江西省赣州市宁都县。 被告：阜阳市智勇劳务有限公司，住所地辽宁省阜阳市海州区大众路5-505，统一社会信用代码91210902MA0Y17XF5Y。 法定代表人:陈明志,经理。 被告：陈明志，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住辽宁省锦州市黑山县。 原告彭先福与被告阜阳市智勇劳务有限公司、陈明志租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告彭先福在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭先福撤回起诉处理。 审判员  张永兴 二〇二〇年四月八日 书记员  兰 翔 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终73号上诉人（原审原告）郑州法利汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号。法定代表人李玉洁，该公司总经理。委托代理人袁龙君，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市中原区陇海西路360号。法定代表人李德耀，该局局长。委托代理人王晓兵，该局工作人员。委托代理人赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。原审第三人毕洋，男，汉族，1984年9月21日出生，住北京市石景山区。委托代理人楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。上诉人郑州法利汽车销售服务有限公司（以下简称法利汽车销售公司）因与被上诉人郑州市人力资源和社会保障局（以下简称郑州市人社局）、原审第三人毕洋工伤认定一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初372号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，毕洋于2018年5月22日到法利汽车销售公司从事销售顾问工作，并且双方签订有劳动合同。2018年8月2日18时17分左右，毕洋根据安排乘坐法利汽车销售公司销售总监王丽莎驾驶的小轿车送王丽莎去郑州东站途中，行至郑州市商都路与明理路交叉口处发生交通事故受伤，随即被送到郑州市第七人民医院进行救治，被诊断为：1.右侧肱骨粉碎性骨折；2.左侧股骨粉碎性骨折；3.右侧桡神经损伤。2019年6月26日，毕洋向郑州市人社局提出工伤认定申请，郑州市人社局于2019年7月3日受理了该工伤认定申请，同时向法利汽车销售公司作出工伤认定举证通知书，通知其20日内举证，并进行了送达。2019年8月30日，郑州市人社局作出豫（郑）工伤认字[2019]0030063号《郑州市工伤认定决定书》（以下简称《工伤认定决定》），认定毕洋所受事故伤害为工伤，并送达法利汽车销售公司和毕洋。法利汽车销售公司不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，郑州市人社局作为法利汽车销售公司所在地的市级社会保险行政部门，具有对毕洋进行工伤认定的职权；《工伤保险条例》第十四条第五项规定，因工外出期间，由于工作原因受到事故伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。该条款中的“因公”不仅指职工惯常的本职工作，还包括职工从事的与工作有关的预备性或收尾性工作，单位指派的临时工作，代替其他职工从事的工作等。本案中，2018年8月2日，法利汽车销售公司销售总监王丽莎因工作需要到武汉总部培训学习，毕洋根据安排乘坐王丽莎驾驶的小轿车送其去郑州东站途中，发生交通事故受伤，依据上述规定，其符合认定为工伤的情形。综上，郑州市人社局作出的《工伤认定决定》认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。法利汽车销售公司的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决驳回法利汽车销售公司的诉讼请求。案件受理费50元，由法利汽车销售公司负担。法利汽车销售公司上诉称，根据现有证据根本无法认定毕洋系根据公司安排外出，故一审法院认定毕洋系因公外出无事实依据，明显错误。请求二审法院：一、依法撤销一审判决，改判支持法利汽车销售公司的一审诉讼请求或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由郑州市人社局承担。郑州市人社局答辩称，其所作《工伤认定决定》事实清楚，适用法规正确，程序合法。法利汽车销售公司未提供有效证据证明毕洋系非因工外出，故根据《工伤保险条例》第十九条第二款、第十四条第五项之规定，毕洋遭受的事故伤害应当认定为工伤。一审法院认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。毕洋述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，法利汽车销售公司的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第五项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”，第十九条第二款规定，“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。本案中，法利汽车销售公司否认毕洋系因工外出，应当对此承担举证责任，但其并未提供充分证据予以证实。据已查明的事实，毕洋系因工作原因外出期间发生交通事故受伤，符合上述规定，故郑州市人社局所作《工伤认定决定》认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。法利汽车销售公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑州法利汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 艳审 判 员  张昕欣审 判 员  王高峰二〇二〇年四月二日法官助理郜梦雅代理书记员  李 颖附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢191号申请执行人法库县农村信用合作联社、被执行人郎荣波、贾继华：本院执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人郎荣波、贾继华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19150.00元。经本院立案执行，现已执行到位19150.00元。本院已于2019年10月31日将该款转付给申请执行人法库县农村信用合作联社。至此，申请执行人法库县农村信用合作联社向本院申请执行的（2016）辽0124民初1630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年四月二十日书记员  刘志元
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保164号之一 解除保全申请人：于宝道，男，汉族，1960年2月6日出生，住禹城市。 被申请人：杨洪来，男，汉族，1950年1月8日出生，住禹城市。 被申请人：杨玉山，男，汉族，1948年6月20日出生，住禹城市。 申请人因与被申请人劳务纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1482财保164号民事裁定书，冻结被申请人银行存款6000元或查封、冻结同等价值财产。 本院经审查认为，本案存在应当解除保全的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 依法解除对被申请人杨洪来银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡荣宾
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1363号原告:刘朝桂，女，1973年9月14日出生，汉族，农民，住奉节县。被告：杨兴兵，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住奉节县。本院在审理原告刘朝桂诉被告杨兴兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘朝桂于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝桂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘朝桂向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朝桂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝桂负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年四月二十日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5175号之一申请执行人：刘新彪，男，1990年8月12日生，汉族，住苏州。被执行人：杨春山，男，1977年4月10日生，汉族，住泰州市兴化市。申请执行人刘新彪与被执行人杨春山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)苏0591民初6874号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：“一、原、被告确认被告杨春山尚欠原告刘新彪借款本金33000元、利息2000元，合计35000元。双方同意分期付款，支付方式：被告于2019年9月至2020年3月（每一个月为一期，共计7期）每月28日前支付原告借款本息5000元。二、案件受理费减半收取313元，由被告杨春山负担，双方确认该款已由原告垫付，双方同意法院不再退还原告，由被告于2019年9月28日前一次性支付原告。三、上述协议履行后，原、被告双方当事人就本案再无其他纠葛。四、如被告杨春山未能如期履行上述第一、二项付款义务，则原告刘新彪有权要求被告杨春山另行支付违约金5000元，且原告有权就全部未付款项向法院申请强制执行。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘新彪向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月9日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书,因”收件人改址”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年11月8日、2020年2月26日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户4个、财付通账户2个（冻结期限自2019年11月14日起至2020年11月14日止）、冻结登记于被执行人名下银行账户5个（冻结期限自2020年2月26日起至2021年2月26日止），暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月8日、2020年2月26日、2020年2月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦反馈查无结果。4、2019年11月12日，本院委托被执行人户籍地法院兴化市人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，亦反馈查无结果。5、2019年11月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年3月31日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年4月1日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为37313元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币37313元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月七日书记员 朱佳楠
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初189号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林巧艺，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年5月7日被安溪县人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月21日被安溪县公安局刑事拘留，同年4月14日被监视居住，同年10月13日因期限届满解除监视居住。又于2019年12月13日被安溪县公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年12月31日被安溪县人民检察院监视居住。 安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人林巧艺犯容留他人吸毒罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员郭艳娜出庭支持公诉，被告人林巧艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人林巧艺于2014年至2015年期间，容留林某1、陈某、林某2等人在其位于福建省安溪县城厢镇特产城“艺之道”茶叶店内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）三次。 案发后，被告人林巧艺主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人林巧艺在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的证人林某1、陈某、林某2的证言，辨认笔录，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事判决书，责令社区戒毒决定书，行政处罚决定书，工作说明，到案经过及照片，户籍证明和被告人林巧艺的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林巧艺违反毒品管理法规，提供场所，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。安溪县人民检察院指控被告人林巧艺犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人林巧艺犯罪以后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人林巧艺自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，根据被告人林巧艺的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人林巧艺犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年四月三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更468号罪犯翟振锋，男，1963年10月6日出生，汉族，河南省郑州市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2014年12月18日作出（2013）郑刑二初字第64号刑事判决，认定翟振锋犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产50000元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产40000元；犯行贿罪，判处有期徒刑六年；犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑九年。数罪并罚决定执行有期徒刑二十五年，没收个人财产90000元，并对其违法所得的财物，予以追缴，上缴国库。原审被告人翟振锋不服,提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2015年6月4日作出（2015）豫法刑三终字第013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月6日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。许昌市人民检察院检察员意见：该犯系职务犯，在刑罚执行期间，确有悔改表现，能够认罪服法，三科成绩、获得表扬次数、劳动改造情况表现等符合相关减刑条件，河南省第三监狱提请减刑建议符合有关法律规定，同意对其减刑，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯翟振锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务犯，财产性已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟振锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯翟振锋减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年1月7日起至2036年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月十六日法官助理冉红友书记员洪宇
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（划拨存款用） (2020)陕0116执1225号 申请执行人西安汉煌机电设备有限公司，住所地：西安市。法定代表人：刘夏民，职务：总经理；被执行人陕西铁投置业有限责任公司，住所地：西安市长安区。法定代表人：刘晓亮，总经理；本院在执行西安汉煌机电设备有限公司与陕西铁投置业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕01民终12671号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安汉煌机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西铁投置业有限责任公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。    审  判  员   苗 卫 平 二 ○ 二 ○  年 三 月二十日 书  记  员   杨 芹 佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1857号原告：王双，女，满族，1993年8月23日生，住辽宁省瓦房店市。被告：高爱华，女，汉族，1969年3月23日生，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告王双与被告高爱华租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王双撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年四月二十三日书记员  刘頔一
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执116号 申请执行人：汕头市金平区荣能纺织辅料店，住所地广东省汕头市。 经营者：钱剑清，汕头市金平区荣能纺织辅料店店主。 被执行人：罗树荣，男，1989年2月24日生，汉族，经商，住武平县。 申请执行人汕头市金平区荣能纺织辅料店与被执行人罗树荣买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）闽0824民初2015号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月13日向本院申请执行，要求被执行人罗树荣支付货款160110元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年1月14日、2020年3日2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部、武平县湘店镇店下村村委会调查，被执行人长期外出，具体去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院查封了被执行人名下的粤Ｄ×××××比亚迪牌小汽车，向被执行人发出了责令交出财务通知书，责令被执行人限期交出已查封的汽车，但被执行人尚未交出车辆，现尚未世界扣押到该车辆，暂时无法处置该汽车。本院将被执行人限制高消费，通过短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员郑晓琴
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2038号申请执行人张学兵，男，汉族，1971年04月23日出生，住河南省潢川县。被执行人胡士志，男，汉族，1973年6月24日出生，住河南省潢川县。本院在执行张学兵申请执行胡士志劳务合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年04月21日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执2038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  余文涛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9272号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行，（组织机构代码:595355563），住所地：宁波市海曙区集士港镇利时购物广场1幢101室。 法定代表人：王德义。 被执行人：金建伟，男，1966年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行与金建伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人金建伟应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行执行款198992.43元及利息。本案在执行过程中，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  舒 杰 审 判 员  崔志勇 审 判 员  陈 煜 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  周 立
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206财保65号 申请人:肖娇红，女，1977年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：杨梅枝，女，1971年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：黄绍琴，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：厦门绍同丰工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路385号之十三一楼。 法定代表人：黄绍琴。 申请人肖娇红于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结杨梅枝、黄绍琴、厦门绍同丰工贸有限公司银行存款692000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具金额为692000元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人肖娇红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨梅枝、黄绍琴、厦门绍同丰工贸有限公司银行存款692000元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费3980元，由肖娇红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海强 二〇二〇年四月十日 法官助理丁雅萍 书记员王慧艳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执133号武玉秋、石连红、石连华、石连平、石连丽、石连元、石玉忠：武玉秋与石连红、石连华、石连平、石连丽、石连元、石玉忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的协助将坐落于双辽市郑家屯街办理产权过户手续。经本院立案执行，因六被执行人拒不履行协助义务，本院依法强制执行，向协助义务机关下达裁定强制办理过户手续。至此，武玉秋向本院申请执行的（2019）吉0382民初2211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4880号申请执行人：费井风，男，1967年3月16日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港龙必达实业有限公司，住所地东海县经济开发区。法定代表人：孙慧。费井风与连云港龙必达实业有限公司劳动争议纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民督1号支付令已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额62000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年4月13日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年四月十三日书记员  严星惠
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8116-1号本院2019年12月10日对原告鲍广军诉被告鲍艳平、崔现吉、林州市舍达轻型建材有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0581民初8116号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页自上而下第七行至第十行“被告：鲍艳平，女，1967年12月4日生，汉族，住林州市横水镇南庄村北庄村123号。被告:崔现吉,男,1964年10月7日生,汉族,住林州市横水镇南庄村北庄村123号。”应更正为：“被告：鲍艳平，女，1967年10月5日生，汉族，住林州市横水镇南庄村北庄村123号。被告:崔现吉,男,1967年12月4日生,汉族,住林州市横水镇南庄村北庄村123号。”审判员  赵广庆二〇二〇年四月十七日书记员  黄庆伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1241号 原告：孟祥仕,男,1971年8月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被告：任珍堂，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告孟祥仕与被告任珍堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孟祥仕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孟祥仕撤回起诉处理。 审判员  葛勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项 … 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4352号申请执行人：时鸣鸣，1962年03月10出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：房相鸣，1975年05月13出生，住许昌市七一路军分区。本院在执行时鸣鸣与房相鸣借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5104号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人房相鸣银行存款151920元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年四月八日书记员  张志辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初9号 原告：范少平，男，汉族，生于1975年8月27日，住绵阳市游仙区。 被告：彭昌明，男，汉族，生于1952年2月13日，住绵阳市涪城区。 原告范少平与被告彭昌明合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告范少平于2020年4月13日以双方已达成和解为由向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范少平撤诉。 减半收取案件受理费1025元，由原告范少平负担。 审判员  何俐 二〇二〇年四月十三日 书记员  周坤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3588号 申请执行人:临沂金铭机械有限公司。 住所地：临沂市县郑山街道驻地南230米。 被执行人：沛县冉升谷物种植家庭农场。 住所地：江苏省沛县胡寨镇吴双楼村。 被执行人：张明兵，男。 申请执行人临沂金铭机械有限公司与被执行人沛县冉升谷物种植家庭农场、张明兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初3065号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人沛县冉升谷物种植家庭农场、张明兵应在期限内偿还申请执行人xxx元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初3065号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高艺玮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保431号 申请执行人:张胜起，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李元君，男，汉族，住荣成市。 本院在执行张胜起与李元君买卖合同纠纷一案中，经查，（2019）鲁1082民初2763号民事判决书已发生法律效力，张胜起向本院申请执行215960.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李元君的银行存款共计215960.52元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 耀
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行审13号申请执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法局，住所地北京市丰台区丰北路75号。法定代表人苏爱军，局长。委托代理人张洋，北京市丰台区城市管理综合行政执法局法制科科长。委托代理人段迎辉，北京市丰台区城市管理综合行政执法局法制科科员。被执行人北京木子丽人科技有限公司，住所地北京市丰台区蒲方路9号院2号楼1至2层2-1。申请执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法局（以下简称丰台城管局）向本院申请强制执行京丰城管罚字[2019]150168号《行政处罚决定书》一案，因丰台城管局催告被执行人履行的期限尚未届满，在审查过程中，申请执行人丰台城管局向本院申请撤回执行申请，因不影响被执行人的合法权益，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法局撤回执行申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 王凤琴审 判 员 蔡 琴审 判 员 伍 红二〇二〇年四月十四日法官助理 李 晶书 记 员 霍云蕾
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初254号 原告：卢文光，男，瑶族，1965年7月18日出生，住钟山县。 委托诉讼代理人：虞虑，钟山县求是法律服务所法律工作者。 被告：钟山县鑫源机动车检测有限责任公司，住所地钟山县城北环东路北侧。 法定代表人：邱崇烜，总经理。 委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何茵婷，广西宏民律师事务所实习律师。 原告卢文光与被告钟山县鑫源机动车检测有限责任公司（以下简称“鑫源检测公司”）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢文光及其委托诉讼代理人虞虑，被告鑫源检测公司的委托诉讼代理人周维吉、何茵婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢文光向本院提出诉讼请求：被告向原告支付经济补偿金30000元。事实和理由：2015年1月起，原告卢文光与被告鑫源检测公司签订劳动合同，到被告处工作，职务为引车员及环保员，平均工资为3000元/月。2019年10月30日，被告公司的管理人员安排工作不合理，原告提出异议，该管理人员当场就叫原告回家。2019年11月初，原告找到被告公司的法定代表人邱崇烜询问是否解除合同一事，其亦表示拒绝原告返岗工作。2019年11月15日，被告除向原告发放了10月的工资2770元以外，还发放了2500元，违法解除双方的劳动合同。2019年12月，被告聘请两名员工从事引车员及环保员，原告无法返岗工作。2020年1月6日，原告向钟山县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年2月18日作出钟劳人仲案字（2020）第8号，未支持原告要求经济补偿金的申请。原、被告的劳动合同于2019年12月31日到期，被告未提前三十日以书面形式通知原告终止合同，应按照《劳动合同法》第八十七条的规定向原告支付双倍经济补偿金。 被告鑫源检测公司辩称，原、被告签订的劳动合同中明确约定劳动者需服从公司工作安排。2019年10月30日，被告公司的管理人员根据实际情况对原告的工作进行了调整，原告不服从该调整，自行离职至今。原告离职后，一直与被告商谈离职赔偿事宜，被告在其未出勤的情况下向其发放了2019年11月份的基本工资，仍希望原告继续履行劳动合同。原告向钟山县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请时，被告仍向原告表示可继续签订劳动合同，遭到原告拒绝。由于原告一直不返岗，被告为维持正常经营活动聘请员工，现因情况发生变化，被告亦不能再与原告继续签订劳动合同。原告因不服从工作安排自行离职，无权要求被告支付经济补偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告卢文光与被告鑫源检测公司签订了《劳动合同书》，原告为被告工作，职务为引车员及环保员，平均工资为3000元/月。2019年10月30日，被告公司的管理人员对原告的工作进行了调整，要求原告当日继续从事环保员工作，原告提出异议，被告公司的管理人员叫原告回家，原告遂离开公司至今。2019年11月15日，被告向原告发放了10月的工资2770元以外，另发放了2500元。2020年1月6日，原告向钟山县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，劳动仲裁委员会于2020年2月18日作出钟劳人仲案字（2020）第8号，未支持原告要求经济补偿金的申请。 本院认为，本案的争议焦点是原告是主动离职还是被告违法解除劳动合同关系。双方对因工作调整引发矛盾均无异议，原告作为劳动者，应当服从公司安排。被告当天要求原告继续从事环保员工作在原告的工作职责范围内，即使如原告所说多从事了一天环保员工作，被告在今后的工作中亦可调整或在给付工资时做调整，原告当即离开公司至今的行为，应视为自行离职。即使如原告所说被告公司的管理人员要求其回家，原告不服从工作安排，违反公司管理规定，被告亦可解除劳动合同，且无需支付经济补偿金。原告自行离职后，被告为维持正常经营活动聘请新员工不违反法律规定，原告长期离职是以自身行动终止劳动合同，被告有权拒绝其返岗要求，原告亦无权要求被告支付经济补偿金。 综上所述，原告的诉讼请求无理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第三十九条、第四十六条的规定，判决如下： 驳回原告卢文光的诉讼请求。 案件受理费10元（已减半收取，原告已预交），由原告卢文光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年四月八日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。
青海省称多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2723民初9号   原告：白某，住青海省称多县。   原告：尕某，住青海省称多县。   被告：耐某，住青海省称多县。   第三人：尼某，住青海省称多县。   第三人：卓某，住青海省称多县。   原告白某、尕某与被告耐某、第三人尼某、卓某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告白某、尕某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某、尕某以各方在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查和解协议内容合法、有效，现原告白某、尕某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白某、尕某撤诉。   案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告白某、尕某负担。   审 判 员 江永开周     二〇二〇年四月十六日   书 记 员 牛夏毛草
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1106号 安徽优居物业服务有限公司、陶中清： 申请执行人安徽优居物业服务有限公司与被执行人陶中清服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2680.42元。经本院立案执行，现已执行到位2680.42元，本院已经物业费2655.42元转付安徽优居物业服务有限公司，已将案件受理费25元转付临泉县财政局。至此，安徽优居物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)皖1221民初5563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初853号原告：刘茂林，男，1990年12月25日出生，汉族，住会昌县。被告：吴枚兮，女，1992年8月17日出生，汉族，住会昌县。本院在审理原告刘茂林与被告吴枚兮民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已还清借款为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘茂林撤回对被告吴枚兮的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告刘茂林负担。审判员  李宁华二〇二〇年四月十七日书记员  胡 璇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更405号罪犯杜开通，男，1993年3月7日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。本院于2015年8月4日作出(2014)乐刑初字第30号刑事判决，以被告人杜开通犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3000元，追缴违法所得已履行，刑期自2013年11月8日起至2027年11月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑六个月，刑期至2027年5月7日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杜开通在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杜开通在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜开通在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜开通减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年10月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执705号之二十六被执行人：韩英荣，男性，汉族，1974年09月02日生，住所地：河南省台前县。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人韩英荣在中国农业银行62×××17账户内余额人民币410.35元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人韩英荣在中国农业银行62×××17账户内存款人民币896,763.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年四月二十四日书记员  张艳涛
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1552号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：姚木俤，男，1989年10月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：王进平，男，1991年10月07日出生，住贵州省晴隆县。 本院立案移送执行的姚木俤、王进平罚金一案，依据已经生效（2016）闽0121刑初556号刑事判决书，于2020年03月11日立案执行，执行标的为人民币28858.5元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人姚木俤、王进平银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年04月13日对被执行人姚木俤、王进平采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1552号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0411执2219号之一申请执行人：刘洪虎，男，汉族，1974年10月7日生，住常州市新北区。被执行人：徐岳忠，男，汉族，1952年8月22日生，住常州市武进区。被执行人：常州新濠置业有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥恽家村，统一社会信用代码91320412561804244R。法定代表人：徐岳忠，该公司董事长。被执行人：常州西太湖医疗器械有限公司，住所地常州市武进经济开发区长虹西路58号，统一社会信用代码91320412578146583L。法定代表人：徐岳忠，该公司董事长。被执行人：常州国际医疗器械城有限公司，住所地常州市武进经济开发区腾龙路2号，统一社会信用代码913204125538166164。法定代表人：徐岳忠，该公司董事长。刘洪虎与徐岳忠、常州新濠置业有限公司、常州西太湖医疗器械有限公司、常州国际医疗器械城有限公司借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初6700号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50万元及利息，并承担律师费40000元及案件受理费、保全费合计12948元，执行费由被执行人负担。2018年9月4日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行账户余额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年3月25日起至2021年3月24日止）。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现工商、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  不动产登记信息              被执行人常州新濠置业有限公司名下位于常州市武进区湖塘镇澜境花苑的17套不动产，被执行人常州国际医疗器械城有限公司名下坐落于常州市武进区经发区凤苑路59号不动产以及被执行人徐岳忠名下坐落于常州市武进区湖塘镇常武中路7号-8#的不动产均已经被查封，但系轮候查封（自2020年3月26日起至2023年3月25日止）。常州西太湖医疗器械有限公司名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              被执行人徐岳忠及被执行人常州新濠置业有限公司、常州西太湖医疗器械有限公司、常州国际医疗器械城有限公司法定代表人均已经被限制高消费。                  现场调查              本院前往被执行人徐岳忠户籍地调查，未发现被执行人去向，本院前往被执行人常州新濠置业有限公司、常州西太湖医疗器械有限公司、常州国际医疗器械城有限公司住所地调查，未发现被执行人去向，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初6700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年四月二十日书记员 倪 超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2020年3月25日起至2021年3月24日止）。二、查封了被执行人常州新濠置业有限公司名下位于常州市武进区湖塘镇澜境花苑的17套不动产（2幢甲单元2401室、4幢甲单元1501室、4幢甲单元1801室、4幢乙单元1503室、5幢101室、5幢102室、5幢103室、5幢104室、6幢101室、6幢103室、6幢104室、7幢101室、7幢102室、8幢102室、8幢101室、9幢103室、9幢104室），查封了被执行人常州国际医疗器械城有限公司名下坐落于常州市武进区经发区凤苑路59号不动产；查封了被执行人徐岳忠名下坐落于常州市武进区湖塘镇常武中路7号-8#的不动产均已经被查封（查封期间自2020年3月26日起至2023年3月25日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1072号申请执行人吴律，男，1984年5月15日出生，汉族，加艺锦贝（北京）传媒文化有限公司，住北京市朝阳区。被执行人陈鹏，女，1982年10月19日出生，汉族，北京科园信海医药经营有限公司职工，住北京市丰台区。被执行人段延明，男，1968年11月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。关于申请执行人吴律与被执行人段延明、陈鹏合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0106民初24382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将王宝云(已去世)名下坐落于北京市朝阳区通惠家园惠泽园13号楼3层2单元301室房屋过户至申请执行人吴律（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺宝刚二〇二〇年四月一日法官助理 亓彩霞书 记 员 郑 理
XX陕 西 省 XX蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初293号原告：王XX忠城，男，1950年2月4日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：张XX飞，男，1992年3月17日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。原告王XX忠城诉被告张XX飞债务转移合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出了（2019）陕0526民初3982号民事判决书，被告张XX飞不服，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院作出了（2020）陕05民终107号民事裁定书，裁定：撤销XX城县人民法院（2019）陕0526民初3982号民事判决；发回XX城县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告王XX忠城，被告张XX飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王XX忠城向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元及利息（按年利率6%，从2019年9月20日计算至实际清偿之日）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由： 原、被告系同村村民。2013年前被告之父张某某因投资砖厂从原告处借款20000元，2015年偿还了1万元。2017年11月8日，经原、被告及被告之父协商，由被告代其父偿还下余的1万元，并由被告向原告出具借条一张，同时收回了之前的借条。后经原告催要，被告对该债务未予清偿。被告张XX飞辩称，被告没有向原告借款，原告没有将借款给被告。原告将款交付给刘某某，刘某某将借款拿走。被告的父亲给原告写了借条，原告向刘某某索要款未果，就向被告的父亲催要款，当时还有3分钱的月息，被告父亲在世时，原告不起诉，现在被告的父亲不在了，才向法院起诉。当时原告向被告的父亲催要款时，原告同意了被告只给付1万元时，被告才向原告书写了借条。在写借条后，2017年底，被告的母亲向原告还款1万元，不存在借款未还的事实。在二审时，渭南中院征求是否调解的意见时，原告同意调解，被告不同意调解，说明被告不欠原告的款。 原告王XX忠城围绕诉讼请求提交了被告张XX飞于2017年11月8日书写的欠条，证明被告欠原告1万元。被告对借条无异议，本院予以认定。为了查明案件事实，本院依职权调查了刘某某，对刘某某的调查笔录一份，原告对其无异议；被告认为不属事实，本庭对刘某某的调查笔录予以认定。被告张XX飞未提交证据。依据原、被告的陈述及本院认定的证据，查明如下案件事实：原告及被告的父亲张某某及案外人刘某某系同村组村民。约2013年，张某某向原告借款2万元，借款时案外人刘某某在当面，原告将2万元交付张某某，张某某向原告书写了借条。张某某借款后，向原告支付了两个月800元的利息。之后，原告催要，张某某返还借款1万元。原告向张某某催要剩余的1万元，被告请求原告不要向张某某催要，被告愿意还剩余款。被告收回了张某某所写的借条，于2017年11月8日向原告书写借条。张某某于2019年亡故，借款1万元经原告催要形成诉讼。本院认为，张某某借原告2万元，返还借款1万元，原、被告无异议。在经原告同意后，被告收回原告处张某某书写的借条，所写1万元的借条，系债务在父子之间的转移，依法成立。被告应依法向原告返还借款1万元。原告请求被告自起诉之日即2019年9月20日按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称借款系原告交付刘某某，借款通过其母亲偿已还等，因没有证据支持，原告又不认可，本院不予采信。依据《中华人共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项之规定，判决如下：由被告张XX飞向原告王XX忠城返还借款10000元并支付利息（利息按年利率6%，从2019年9月20日计算至实际清偿之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张XX飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                   审  判  长  王  伟                            人民陪审员  孙许琪                            人民陪审员  阴绪社二0二0年三月三十一日书   记 员   雷红艳  1
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终479号 上诉人（原审原告）：杨遂蕊，女，1948年3月8日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：韩环，女，1972年7月29日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：袁雅茹，女，2000年5月14日出生，住石河子市。 上诉人杨遂蕊因与被上诉人韩环、袁雅茹法定继承纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初6649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2020年4月17日，上诉人杨遂蕊申请撤回上诉,表示同意一审判决。 本院认为，上诉人杨遂蕊在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨遂蕊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3289元（上诉人杨遂蕊已预交），减半收取1645元，由上诉人杨遂蕊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莉 审判员 范军鸿 审判员 白 婷 二〇二〇年四月十七日 书记员 朱晓萱