湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初364号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人石小科，男，1977年9月11日出生湖南省娄底市，汉族，中专文化，经商，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年11月30日被双峰县公安局指定居所监视居住;因涉嫌犯敲诈勒索罪、行贿罪，2019年2月2日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，并羁押于双峰县看守所；2019年3月28日娄底市娄星区监察委员会对石小科涉嫌行贿立案调查。辩护人肖旭东，广东深和律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]352号起诉书指控被告人石小科犯对单位行贿罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依照娄底市中级人民法院（2019）湘13刑辖24号指定管辖决定书受理后，双峰县人民检察院又于2019年12月11日以双检公诉刑追诉[2019]9号追加起诉决定书对被告人石小科犯行贿罪追加起诉。本院依法组成由审判员孙立新担任审判长，人民陪审员赵冬莲、向银玉参加的合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员彭艳、刘启志出庭支持公诉，被告人石小科及其辩护人肖旭东均到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2010年上半年至2014年5月，被告人石小科为了让金惠公司的超载车辆不被娄底交警部门查处，多次送钱给娄底市公安局交警直属一大队、二大队下属各中队。具体事实如下:1.2010年4月至2013年8月，石小科共计送给娄底交警直属一大队五中队24000元。2.2013年8月至2015年12月，石小科共计送给娄底交警直属一大队五中队9000元。3.2010年至2013年，石小科共计送给娄底交警直属一大队四中队18500元。4.2010年4月至2014年12月，石小科共计送给娄底交警直属一大队三中队24000元。5.2010年4月至2014年1月，石小科共计送给娄底交警直属一大队六中队24000元。6.2014年3月至2015年底，石小科共计送给娄底交警直属一大队六中队3000元。7.2010年4月至2013年，石小科共计送给娄底交警直属二大队二中队33000元。以上共计人民币13万余元，均被各中队用于平时加班吃饭、工作餐等支出。双峰县人民检察院补充起诉指控：1、2010年上半年至2014年5月，被告人石小科负责娄底市金惠物流有限公司（以下简称金惠公司）与路政、交警等部门的协调工作，其中包括与和家检测站的协调工作。为了金惠公司的车辆能够在和家检测站购买“月票”且得到优惠关照，石小科共送给周霞光现金5000元和6000元的购物卡。2、2012年下半年，挂靠在娄底市金惠物流有限公司的40余台河南货车运输钢坯送到涟钢加工并运输至广东，被告人石小科与司机协商按每台车800/月的价格收取司机方的协调费，石小科负责协调与和家检测站的关系以及缴纳“月票”。为了减免“月票”缴纳金额从中获利，石小科找到周霞光商议每月按照保底缴纳2万元的方式交“月票”，承诺事后分钱给周霞光，周霞光同意并安排彭灿与石小科具体对接，石小科每月把交协调费给他的河南货车车牌告诉彭灿，彭灿负责在日常执法中少查或不查这些货车的超载超限。在河南货车运输过程中，石小科共计送给周霞光、彭灿共8万元。3、2011年春节至2014年中秋，被告人石小科为求得时任和家检测站副站长王海波的关照，同意金惠公司向和家检测站交纳超载“月票”以及减免相关的费用，于每年春节、中秋以拜节的名义共送给王海波现金8000元。为支持其指控，双峰县人民检察院向本院提交了如下证据：1、营业执照、车辆情况表、通知、挂靠合同、转账记录等书证；2、证人周某、胡某、刘某、凡雄光等人的证言；3、同案人周霞光、彭灿等人的供述；4、被告人石小科的供述与辩解。双峰县人民检察院认为，被告人石小科为谋取不正当利益，给予国家机关和国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百九十条、第三百九十一条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以对单位行贿罪、行贿罪追究其刑事责任。被告人石小科对公诉机关起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并请求本院对其从轻判处。被告人石小科的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人石小科对单位行贿罪的定性和事实持有异议，被告人虽然分别以慰问金的方式先后在多年时间里送给五个中队总额达13万元现金，但被告人客观上没有借此谋取“不正当利益”，故不构成对单位行贿罪；对于行贿罪的指控被告人本人没有异议，但其行贿是与金惠公司的业务活动相关，其行贿是出于其职务要求，行贿款项来源也是金惠公司，且因行贿产生的直接受益人是金惠公司所属的运输车辆业主，故被告人具有法定从轻、减轻或免除处罚情节。经审理查明：一、对单位行贿2010年上半年至2014年6月，被告人石小科为了让金惠公司的超载车辆不被娄底交警部门查处，多次送钱给娄底市公安局交警直属一大队、二大队下属各中队。具体事实如下:1.2010年4月至2013年8月，石小科共计送给娄底交警直属一大队五中队24000元。2.2013年8月至2014年6月，石小科共计送给娄底交警直属一大队五中队9000元。3.2010年至2013年，石小科共计送给娄底交警直属一大队四中队18500元。4.2010年4月至2014年6月，石小科共计送给娄底交警直属一大队三中队24000元。5.2010年4月至2014年1月，石小科共计送给娄底交警直属一大队六中队24000元。6.2014年3月至2014年6月，石小科共计送给娄底交警直属一大队六中队3000元。7.2010年4月至2013年，石小科共计送给娄底交警直属二大队二中队33000元。以上共计人民币130000元，均被各中队用于平时加班吃饭、工作餐等支出。上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：1、证人周某的证言，证明2012年其调到交警支队直属一大队五中队，中队长是唐某。其不认识石小科，唐某没有要求其特殊关照过某些车队。每年端午节、中秋节、春节，唐某没有给民警辅警发过补助。他们中队平时查处酒驾毒驾、查缉布控等吃饭、夜宵都由中队长唐某负责，但他如何处理经费其不管。中队有民警4人，辅警20余人。其不知道唐某是否接受外单位或个人赞助。2、证人胡某的证言，证明2010年4月其担任交警一大队五中队中队长。石小科自2010年9月开始逢年过节给他们中队送慰问金，都是直接送到其手里。每年的端午、中秋、春节三个节日每次3000元，合计27000元。每次都是送到他们在娄底镇去的马路边租的办公房子里，每次都有中队民警在场，直到2013年8月其调到交警一大队事故处理中队当中队长。慰问金其全用于中队19人的伙食费，全中队都知道。他们中队查到过金惠物流公司车辆超载问题，只按高速出口过磅数量进行处罚，没有再重新过磅称重。3、证人邹某的证言，证明其2010年-2013年在五中队工作，其认识石小科，但是没有打过交道。他是一个货车车队的负责人，2011年到他们中队来过，当时中队长胡某给他们介绍认识的。胡某说石小科有批货车在他们辖区经过，在原则范围内关照一下。后来在查处车队货车的过程中，对超载违法行为依据高速出口过磅单或发货单上的质量计算，没有重新过磅。每次端午、中秋、春节，石小科会给他们中队3000元左右，每次都是石小科给胡某的，用于当时民警5人、辅警15人的生活开支，反正没有发到他们手里。其不知道其他中队有没有接受外单位或个人赞助费的情况。4、证人龙某的证言，证明其2010年起在交警二大队二中队工作至今，中队长一直是于某，没有变过，其没有收到过单位逢年过节发放的节日慰问金，也不知道是否有人送过中队长钱或物。他们中队协警招聘分交警支队招聘和涟钢给他们招聘，交警支队协警服装、装备是由交警支队统一配备，涟钢招聘的协警10来人，涟钢没有给他们配备服装装备，但他们有服装装备，其不知道是从哪里配备的。他们因为工作没有赶上饭点或者加班需要，中队会提供盒饭，这种情况比较多，开展创文创卫工作以来，加班是常事，开支也大，其不知道这些开支的经费从哪里来。石小科其不认识。王艳是民富停车场老板，因为工作关系所以认识。周跃军其没有接触过，只听说过。其个人没有从石小科、王艳、周跃军手中获得过任何东西。中队有没有收取过财物，其不知道。5、证人王某1的证言，证明2014年3月其担任交警支队直属一大队六中队负责人，前任中队长是肖某1。2014年端午节至2016年春节共六个节日，每个节日石小科都会给中队送3000元慰问金，合计18000元。每次都是现金，他们中队共24人，5名民警，19个辅警，对于石小科送的慰问金，其没有直接发放，主要用于中队工作期间加班、工作时的误餐费和宵夜，其没有据为己有，基本上花完了，没有账目。他们中队的职责是保畅疏堵，处理交通事故，很少查超载问题。但有时查车拦车时，看见印有“金惠”字样的货车，一般放行，不拦不查。6、证人陈某的证言，证明其2010年3月担任交警支队直属一大队四中队中队长。石小科总计送了7次红包给四中队，具体情形如下：⑴2011年春节前的一天，石小科到其办公室，送了2500元红包；⑵2011年端午节，石小科送了2500元；⑶2011年中秋节，石小科送了2500元；⑷2012年春节，石小科送了3000元；⑸2012年端午节，石小科送了2500元；⑹2012年中秋节，石小科送了2500元；⑺2013年春节，石小科送了3000元，合计18500元，用于中队工作期间加班、加班时的误餐费和吃宵夜，还有民警辅警受伤慰问。这些红包没有入账，全是其掌握，基本是其根据实际情况开支安排。他们中队从来没有查到石小科所谓的“金惠运输公司”的车，他也从来没有因为公司车子被查等问题找过其。7、证人于某的证言，证明2011年春节前期，其带领中队同志对辖区进行安全生产检查，到金惠物流公司检查时，石小科接待他们，就这样认识了。不久，石小科到其办公室给了其一个信封，是4000元或5000元，说是给中队的过节慰问费，其收下了。此后至2013年春节，每年的端午、中秋、春节三个节日，石小科都会送来3000-5000不等的节日慰问金，合计33000元。石小科希望万一他们公司的车出什么问题，其能够打个招呼。但是他的金惠物流公司的货车基本上没有在其辖区跑，也没有要其打过什么招呼。8、证人肖某1的证言，证明2010年8、9月份至2013年年底，金惠物流公司安全员石小科逢年过节给其中队送2000元至3000元不等的慰问金，三年共累计26000元。基本上是石小科到其办公室送的现金给其，基本上用于中队开支。他们中队是4个民警8个协警，用于安排民警、辅警统一早餐，或者统一行动时的吃饭夜宵，大概20000元；二是给民警辅警私家车加油，大概2000元；三是每个执勤点发放拆卸摩托车伞具的工具共8套，1600元；四是执勤民警辅警受伤慰问，累计2000元，其自己没有拿一分钱。他们中队查处过金惠公司的车超载问题，有时是降低处罚标准，有时免除处罚。9、证人唐某的证言，证明其2013年9月担任交警支队直属一大队五中队中队长，前任队长是胡某。2013年中秋节，其的一个熟人带石小科到其办公室，介绍给其认识。石小科拿出一个信封，大概3000元说是给其中队的慰问金，其收下了。自那时起至2015年中秋，石小科在每年的端午、中秋、春节给他们中队送慰问金，每次3000元，合计21000元，都是直接在其办公室送给其，其用于中队加班、工作时的误餐费、夜宵等,没有据为己有。他们中队查到过金惠公司超载问题，但都按规定予以处罚，没有免除处罚的情形，但是他们超载的数量其都是以高速出口的过磅数据为准，没有再重新过磅。10、证人王某2的证言，证明自2010年至今，交警直属一大队四中队（现一中队）中队长有过两任，开始是陈某，后来是刘健康，其不认识石小科，也没有听说过金惠公司。其的工作基本上是疏堵保畅，没查过什么车。其不知道有没有人给他们中队送过钱或物。陈某有时候过节时会发200块钱的红包，支队或大队搞统一行动时会提供盒饭，但是这种情况比较少，基本上是自己回家吃饭。其不清楚陈某有没有接受外单位或个人赞助。11、证人李某的证言，证明2010年至今，交警直属一大队四中队（现一中队）中队长有过两任，开始是陈某，后来是刘健康。其不认识石小科，也没有听说过金惠公司。其的工作基本上是疏堵保畅，没查过什么车。其不知道有没有人给他们中队送过钱或物。2010年至2013年期间，陈某会叫其去领一些鱼、肉等物资，大概几斤左右，数量、次数不是很多。红包和钱基本没有发，就算有也很少。支队或大队搞统一行动时会提供盒饭，基本上是自己回家吃饭。因为加班执勤误点，中队很少安排吃饭。其不清楚陈某有没有接受外单位或个人赞助。12、证人伍某的证言，证明其自2007年起在交警支队直属二大队二中队工作至今，于某是中队长，龙某是副中队长，曲湘延是内勤。其不认识石小科，王艳是民富停车场老板，周跃军其听说过，没有打过交道。其没有收过其他单位和个人送给他们中队的钱或物资，过年过节的时候，中队通知其去食堂拿过一些过年物资（月饼猪肉之类的），物资哪来的其不知道。他们中队加班一般在外面吃饭，有两桌，估计要1000元左右一餐。有时候一个月吃一餐，有时候一个月要吃十几餐，这是根据工作而定，一般是于某或者内勤曲湘延买单。他们中队的协警服装装备是中队在外面买的。2010年来中队购买了两次对讲机，每次10多台，给协警买了制服、雨衣雨靴，但是在哪买什么时候买的，价格多少，其不知道。这些开支钱从哪里来，其也不知道。13、证人肖某2的证言，证明其自2010年在交警直属二大队二中队工作至今。有时候过节，中队通知其去办公室领鱼、肉、月饼之类的物资。中队本身是没有资金购买物资的，肯定是有人送才有的。过年过节，其收过支队发的红包，次数不多，一两次，是曲湘延发给其的，每次200元。其没有听说过返点的事。他们中队查处的车都停在民富停车场，所以其认识王艳是民富停车场的老板。民富停车场有没有给他们中队好处其不知道。其不认识石小科，但金惠公司其在路面执勤的时候看见过有些货车上标明了，于某没有为金惠物流和其说要照顾。他们中队自己有食堂，中队因加班执勤误过饭点，就在食堂吃饭，碰上大型活动误餐也一般在食堂吃饭，他们自己交5元钱一餐，食堂吃饭保障仅限民警，协警是自己解决。食堂是否超支，超支如何补贴其不清楚。协警的服装装备怎么配的其不知道。14、证人朱某的证言，证明其自2010-2014年在交警直属一大队三中队工作，队长是罗国平；2015年至今在四中队，队长是童波。其没有听说过中队接受过节慰问金，中队也没有发过补助。罗国平也没有要求其特殊关照过某些车队。15、证人袁某的证言，证明其自2010-2016年在交警直属一大队六中队工作，中队长先后是肖某1、王某1。2016年在五中队工作至今，队长是唐某。在肖某1、王某1中队上班时，逢年过节都发过200或300不等的加班费。在唐某中队上班时，过年发过200元加班费。其不知道资金从哪里来，他们加班查处酒驾毒驾时吃饭、夜宵都是集体开支，由中队长负责买单。其没有听说过其他中队收受赞助费。16、被告人石小科的供述，证明其在2010年4月到2013年8月，在胡某担任娄底交警直属一大队五中队中队长期间的2011年端午节、中秋节、2012年端午节、中秋节、2013年端午节共计5个节日，每个节日向他送“协调费”10000元，合计50000元；2010年年底快过春节时、2011年快过春节时、2012年快过春节时，共计三次每次2万元，合计6万元，故这段时期共计交纳“协调费”11万元。地点：五中队租在娄底城南一栋2层楼的民房办公，每次送在胡某办公室，内勤张阔如在场。2013年8月至今，唐某担任娄底交警直属一大队五中队中队长期间，其在2013年中秋节、2014年端午节向他送“协调费”，每次10000元，合计20000元，2013年快过春节时交了20000元，故这段时期共计交纳“协调费”4万元。地点：五中队租在娄底城南一栋2层楼的民房办公，每次送在唐某办公室，内勤张阔如在场。2010年年底至2013年年初，陈某担任娄底交警直属一大队四中队中队长期间，其在2011年端午节、中秋节、2012年端午节、中秋节向他送“协调费”，每次5000元，合计20000元；2010年快过春节时、2011年快过春节时、2012年快过春节时，每次10000元，合计30000元，故这段时期共计交纳“协调费”50000元。地点：四中队陈某办公室，有时候四中队的王某2或一个叫老谭的队员在场。2010年4月至2014年12月，罗国平担任娄底交警直属一大队三中队中队长期间，其在2011年端午节、中秋节、2012年端午节、中秋节、2013年端午节、中秋节、2014年端午节向他送“协调费”，每次5000元，合计35000元；2010年快过春节、2011年快过春节，2012年快过春节、2013年快过春节，每次10000元，合计40000元，故这段时期共计交纳“协调费”75000元。地点：三中队罗国平办公室，每次三中队的内勤在，好像姓陈。2010年4月至2014年1月，肖某1担任娄底交警直属一大队六中队中队长期间，其在2011年端午节、中秋节、2012年端午节、中秋节、2013年端午节、中秋节向他送“协调费”，每次5000元，合计30000元；2010年快过春节、2011年快过春节，2012年快过春节、2013年快过春节，每次10000元，合计40000元，故这段时期共计交纳“协调费”70000元。地点：六中队肖某1办公室，每次三中队宁鹏程在。2014年3月至2015年年底，王某1担任娄底交警直属一大队六中队负责人期间，其在2014年端午节送了5000元“协调费”到王某1办公室，当时六中队的宁鹏程在。2010年开始于某担任娄底交警直属二大队二中队中队长期间，2011年端午节、中秋节、2012年端午节、中秋节、2013年端午节、中秋节、2014年端午节，每次向他送“协调费”5000元，合计35000元；2010年快过春节、2011年快过春节，2012年快过春节、2013年快过春节，每次10000元，合计40000元，故这段时期共计交纳“协调费”75000元，地点：二中队于某办公室，每次三中队的内勤在，好像姓曲。上述在节日期间送给各个中队的“协调费”合计42.5万元。均是以“协调费”名义送给各个中队，而非中队长个人。“协调费”的来源：金惠公司名下的货车司机每个月交1300元到金惠公司，由金惠公司在司机的运输费中代扣，金惠公司再将钱交给其用于交给娄底交警直属一大队、二大队下的中队的协调费。送了协调费后，娄底交警基本没有再查过金惠公司超载的车辆了，即使有时候查到了，也只是扣下司机的行驶证，其把协调费送去后就直接将证件给其，没有作任何处罚。二、行贿被告人石小科在与路政、交警等部门协调工作期间，向相关工作人员行贿99000元。具体事实如下：1、2010年上半年至2014年5月，被告人石小科负责娄底市金惠物流有限公司（以下简称金惠公司）与路政、交警等部门的协调工作，其中包括与和家检测站的协调工作。为了金惠公司的车辆能够在和家检测站购买“月票”且得到优惠关照，石小科共送给周霞光现金5000元和6000元购物卡。2、2012年下半年，挂靠在娄底市金惠物流有限公司的40余台河南货车运输钢坯到涟钢加工并运输至广东，被告人石小科与司机协商按每台车800元/月的价格收取司机方的协调费，石小科负责协调与和家检测站的关系以及缴纳“月票”。为了减免“月票”缴纳金额从中获利，石小科找到周霞光商议每月按照保底缴纳2万元的方式交“月票”，承诺事后分钱给周霞光，周霞光同意并安排彭灿与石小科具体对接，石小科每月把交协调费给他的河南货车车牌告诉彭灿，彭灿负责在日常执法中少查或不查这些货车的超载超限。在河南货车运输过程中，石小科共计送给周霞光、彭灿共80000元。3、2011年春节至2014年中秋，被告人石小科为求得时任和家检测站副站长王海波的关照，同意金惠公司向和家检测站交纳超载“月票”以及减免相关的费用，于每年春节、中秋以拜节的名义共送给王海波现金8000元。上述事实有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：1、同案人周霞光的供述，证明2011年上半年，金惠物流公司的老板凡雄光通过颜治平约其在老市委附近一起吃中饭，席间认识了当时是金惠物流的业务员石小科。半个月后，石小科打了一份金惠物流公司车辆营运购买超限超载补偿费减免的报告到娄底市政科，路政科喊其、熊明辉到市局商量。路政科签署了六轴车以上的每台600元／月，六轴车按每台800元／月收取公路补偿费的意见。第二天，石小科到和家检测站，他们四个班子成员同他商量，由他报车辆车牌号码、车型，由王海波具体核实，按市局意见办理，并将月票款交给陈莉。两个月后，石小科提出标准太高，要求按鸿通、涟钢物流的每台500元／月标准收取。他们四个班子成员商量后一致同意金惠公司按每台车500元／月收取。一个星期后，石小科喊四个班子成员即其、熊明辉、李买元、王海波吃饭。饭后，给他们每个人一个1000元的红包，他们都收下了。降低标准后，每个月至少能省1万元。2012年上半年的一天，其、石小科和刘课建、彭灿、王立辉等人在钻石街“花之林”茶楼的一个包厢打牌。其说其没有带钱，石小科当场数了5000元给其打牌，当时其输了2000元，还剩3000多，其并没有将剩余的钱给石小科，也根本没有想过要还。因为石小科在他们和家检测站购买月票，需要其的关照，所以石小科不敢为这5000元来找其要。2012年6月，金惠公司中了涟钢公司一个标，由河南车辆从河南运输钢坯到涟钢，再加工成钢卷到广东，金惠公司要石小科找50台左右的河南车运货。期间运输时间比较多，每个月在娄底时间不固定，所以石小科有时购买了月票，有时没有。没有及时购买月票的河南车经常因超载被抓。石小科找到彭灿，要他不要再抓河南车了。彭灿怕自己一个人做不到，要石小科来找其。石小科到办公室找其，希望50台左右的河南车在站里能够买月票，优惠一点，并承诺赚了钱给其一份。其带着石小科找其他班子成员商量，经其做工作，他们三个都同意这些河南车按每台车300元一个月的标准到站里买月票。这些河南车在娄底跑了6个月的样子，石小科分给其40000元钱。具体情形如下：⑴运行3、4个月的时候，其、石小科和一些朋友在娄星区的“花之林”喝茶，在喝茶的过程中，石小科把其单独喊到一个包厢内，石小科说：“河南那边结账了，我现在拿1.2万元给你。”其接过后就将钱放在其上衣的左侧口袋，回家后其数了一下，12000元。⑵过了一个多月，石小科和一些朋友在娄底八中斜对面的“39铺茶楼”的一个包厢内打牌，石小科把其喊到隔壁包厢，说：“霞哥，我们又结账了，这次少一点，给你8000元。”其说：“要得。”石小科就从上衣内侧的一个口袋中拿出一把散钱给其，其接过就转入了上衣的一个内侧口袋中。回家后，其数了共计8000元。⑶又过了一个多月，其、彭灿约几个同事在钻石街的“花之林”茶楼打牌，吃完饭后打牌前，彭灿喊其到另一个包厢，说：“周站，石小科那边结了账，给你10000元。”其说：“要得。”彭灿从上衣内侧拿出一匝钱给其。打完牌回家其数了一下，是10000元。⑷又过了一个月后的一天下班后，其、彭灿约几个同事在钻石街的“花之林”打牌，打牌前，彭灿喊其到隔壁包厢，说：“周站，石小科那边都结完了，还有10000元给你。”其说：“要得。”打牌回家后，其数了一下，是10000元。2011年端午节到2014年春节止，期间每年的春节、端午节、中秋节都给其拜了节，其中端午、中秋都是给其送粽子、月饼和一张500元娄底步步高购物卡，过年给其十几斤猪肉、十几斤牛肉、一腿羊肉和一张1000元娄底步步高购物卡，共计6000元购物卡和一些物资。2、同案人彭灿的供述，证明2012年下半年，金惠物流公司中了涟钢公司不锈钢运出加工标的，由河南车辆从河南运输钢坯到涟钢加工成钢卷再运送到广东，由石小科负责组织河南车队运输。车队有40多台车，石小科怕车队超载被查，找到其，希望车辆过来时由其带队，避开检查，月票钱其和他平分。其怕被稽查查到，提出要找分管路面执法中队的周霞光一起搞。这样即使被抓，也由他协调可以放行。其、石小科和周霞光一起商量，都同意这个方式。具体由石小科去收河南车辆月票钱，收到的钱三个人平分。河南车跑了几个月，石小科收到钱给其和周霞光分了4次。⑴收河南车月票钱两三个月的一天，石小科找到其，说河南车那边已经开始结账，除去开支，每人1.2万元，然后他拿了1.2万元现金给其，其收下了。⑵过了一个月，石小科又找到其，说又结账，除去开支，每人8000元，他拿了8000元现金给其，其收下了。⑶又过了一个月，石小科说河南车那边结账了，除去开支，每人1万元，他联系周霞光，他不在娄底，他的1万元直接给其，要其帮他交给周霞光算了。其同意，石小科给了2万元现金给其。⑷又过了一个多月，石小科找到其，说河南车结账除去开支，每人分1万元。他把周霞光的1万元也给其，要其帮他给周霞光，其同意了，随后他给其20000元现金。3、同案人王海波的供述，证明2011年1、2月份农历春节至2014年中秋节期间，石小科负责替金惠公司向和家检测站缴纳月票费，石小科以拜节名义送1000元红包给其，8个节日共计8000元。2012年年底，金惠公司接到河南车业务，石小科每月送2条和气生财烟，共送了6个月，合计12条。2014年年底，石小科个人开办停车场。2015年快春节时、2015快中秋时、2016年快春节时，石小科每次600元红包，合计1800元给其。石小科分多次送的红包和烟，大多数是在其办公室和市公路局门口。4、被告人石小科的供述，证明其在2010年上半年到娄底市金惠物流有限公司工作，2014年5月份离开。金惠公司名下的货车司机每月交1300元给金惠公司，金惠公司再把钱交给其，1300元包含了给和家检测站的月票费。河南车挂靠后在娄底跑了大概六个月，其分多次送了4万元给周霞光，4万元给彭灿，熊明辉和王海波每人各12条和气生财。2012年，河南车在娄底跑运输后的几个月，其和周霞光以及他的一个朋友在娄星区旁的“花之林”茶楼喝茶。因为挂靠的河南车已经结账，三个人可以每人分得1.2万元，其就将1.2万元现金用一个黑色塑料袋包好给他，周霞光收下了。第二天，其打电话给彭灿，他正在路上执勤，应该在涟钢附近，其赶到执勤地方给了他1.2万元现金，也是用黑色塑料袋装好。大概过了一个多月，其和周霞光以及他的一些朋友在娄底八中对面的“39铺茶楼”的一个包厢内打牌。在打牌休息的时候，其将周霞光单独喊到另外一间包厢内，告诉他河南车又结账了，分了8000元给他，其是拿的现金，周霞光收下了。又过了一两天，其打电话给彭灿，当时他住在八中附近的彪哥饭店后面的小区家中，其把他喊到楼下，给了他8000元现金，并告诉了他钱的由来。又过了一个多月，河南车再次结账。其除去开支，每人可以分得一万元。其打电话给周霞光，他不在娄底，其就打电话给彭灿，约彭灿见面后，其将应分给他俩的2万元钱给了彭灿，并拜托他转交给周霞光，彭灿答应了。又过了一个多月，其再次收到河南车的结账款，其除去开支，每人可以分到1万元。其约彭灿见面后，告诉他钱的由来，随后将准备好的2万元给了彭灿，其中1万元拜托他转交给周霞光。2012年上半年，周霞光喊其到天地酒楼打牌，当时还有彭灿、王立辉等人，周霞光输了钱，找其要5000现金，其给了5000现金给他，事后没有归还。后来再打牌，周霞光问了其，是不是之前从你那里拿了5000元啊，其还没有回答，王立辉就起哄说领导拿你的钱还要还啊，其就没有做声了，周霞光也没有说要还给其，其就当这5000元送给了周霞光。其在2011年到2014年期间的端午节、中秋节、春节送1.1万元给周霞光，2015年到2016年期间以拜年名义送了1800元；合计1.28万元都是在周霞光位于娄星区老检察院的家中给他的。和家检测站下面有五个中队，中队长分别是刘志军、王立辉、彭灿、梁炜、周琼。2010年上半年其到金惠公司上班，主要负责与路政和交警部门协调。上班后，其要王立辉约了刘志军、彭灿、梁炜、周琼吃饭。并和他们谈好，其代表金惠公司每个月缴纳一笔费用给五个中队的其中一个中队，即俗称的“月票费”。他们五个中队轮流收取并当场开具手撕发票，其再给他们公司的各个货车司机，这样就不会查处他们金惠公司的超载超限车辆了。商量好以后，其按每月每台800元标准到五个中队其中的一个中队买月票，每个中队一个月买一次，这种方式只持续了三个月，共交纳4.8万元。2010年下半年，熊明辉、周霞光、李买元、王海波开始没有同意他们公司买月票。磨了半个月，熊明辉答应出来吃饭。熊明辉、周霞光、李买元、王海波和其在和家检测站附近的一个农家乐吃了个晚饭，其每个人送了两条烟。第二天其到和家检测站熊明辉办公室，熊明辉对其说同意让他们公司的车辆打个擦边球。后来，周霞光和王海波带其到一楼财务室找到陈莉和罗峰，说以后按四轴每台600元和六轴每台800元的标准买月票，每个月月底交车号表和月票钱。那个月有21台车，18台四轴的后八轮，3台6轴的拖车，其按约定交了13200元给陈莉。其在2011年1、2月春节至2014年中秋节这段时间内，以拜节的名义送1000元现金红包给王海波，总共8000元。在2015年1、2月快过春节、2015年中秋、2016年快过春节，这三个节日其分别送了600元红包，共1800元。故其在2011年到2016年期间其总共送王海波9800元现金红包。其通过从金惠公司代扣的用于和家检测站和交警部门的“月票”费中个人赚了一二十万元，其没有记账，具体的金额是多少其想不起来了。全案事实还有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：1、户籍资料，证明石小科具有完全刑事责任能力。2、营业执照、通知、挂靠合同、车辆情况表、转账记录，证明石小科负责金惠公司与路政、交警等部门的协调工作以及其“协调费”的来源。3、证人凡雄光的证言，证明其2009年与李叙康一起开金惠物流公司，其占51%，但李叙康为法人代表，2016年开始其自己经营金惠物流公司。他们公司自己没有车，主要业务是跑海螺公司的水渣和泰基公司的矿粉，车辆都是挂靠在他们公司，他们主要是收取管理费用，每台车辆收取1.5元一吨的管理费，100元一月的年检费用，石小科也有一台车挂靠在公司。2010年时，每天都有几十车的货要运，娄底路政和家检测站的治超执法人员天天在泰基公司门口查超载，每天都有车子被查抓，司机反响很大，石小科找到其说路政他有关系，可以去协调，他在公司挂靠的车辆里面每台车收取几百元的协调费，要其公司在司机的运费里面扣除这笔钱，其认为他没有向其公司要钱，如果他协调好了，对其公司也有好处，于是其说只要司机同意，其就同意将协调费从运费里面扣除出来。石小科就以他们公司的名义写了一个收取付款的通知（每台车每个月路政罚500元，交警罚500元），他们公司还盖了章。后来石小科和司机协商好，挂靠在金惠公司的车辆司机大部分都同意每月交1300元给石小科让他去协调，其中800元是向和家检测站协调的费用，500元是向交警部门协调的费用。石小科说是按月交一笔钱到和家检测站和交警部门那里，这样这两个部门就不会查处他们的超载车辆，石小科还要求他们公司挂靠的每台车的车门上喷了“金惠”二字。自从石小科出面协调后，路政就很少来泰基公司门口查了，也没有听到司机反映被路政抓车的事情了。他们公司就将每个月的协调费从每台车运费里面扣除，然后再通过其老婆刘某的个人银行账户转给了石小科，具体多少钱要其老婆刘某和会计陈育辉才清楚。2013年泰基关闭了，金惠公司没有什么业务，石小科就没有收这笔钱了。自从石小科没有收取协调费用后，路政又天天开始查他们公司的车。2011年，河南青山金汇公司与涟钢公司有业务往来，金惠公司承揽到河南金汇公司的业务。2012年，河南金汇公司下面的子公司远通物流公司以挂靠金惠公司的名义承揽了这笔运输业务，一直到2014年才终止。远通公司挂靠后，石小科也按月收取了这些车辆的协调费，金惠公司在每台车辆的运费中扣几百元交给石小科。4、证人刘某的证言，证明金惠公司是2004年成立。公司的业务范围是物流运输，公司名下的车辆都是采用挂靠的方式。几年后，公司由王惠明转让给李叙康。2009年涟钢泰基公司就将公司的所有运输业务给了金惠公司。李叙康喊来凡雄光入股，凡占51%，李叙康49%，但法人代表还是李叙康。2015年，公司全部股份归凡雄光所有，其在凡雄光入股后就一直担任公司出纳。金惠公司的收入主要是两个方面，一方面是赚取运输费差价，一方面是收取车辆挂靠费。挂靠车辆因超限超载处罚以及交通违章处罚的费用由挂靠车辆的司机自己处理。其认识石小科，他是专门帮挂靠在他们公司的司机向和家检测站和交警等部门交月票费。2009年，石小科想到和家检测站和交警等部门去购买月票费，让他们金惠公司帮他从司机的运费中代扣。其说只要司机同意，其没有意见。后来，石小科和司机们协商好后都同意每台车每月交1300元给石小科，是他们公司从应支付的运费中扣除出来统一交给石小科。这些年总共交了多少钱给他，要看其的银行流水才清楚。自从石小科出面协调，和家检测站和交警这些部门就很少查处他们公司挂靠车辆的超载问题。其给石小科的转账记录有360多万，2012年3月到2014年12月28日的记录中，有4笔共计73万元是石小科转给其的，其中70万元是其向他借的钱，后来其又还给他了，3万元其不记得了。还有一些油费、装修费、出差费等共计40多万元。所以他们公司帮石小科代扣的路政、交警“保护费”250万元。挂靠车辆的运费都是入了公司账，代扣的路政、交警“保护费”其都通过银行转账给石小科，其他的就直接支付给了司机。金惠公司与河南青山金汇公司的业务是河南青山金汇公司名下的远通物流公司挂靠他们公司接到涟钢公司的运输业务，他们公司从中赚取差价，业务持续到2014年，这些挂靠车辆也扣除了协调费，包括在其转给石小科的250万元里面。5、被告人石小科的供述，证明其交给交警队的钱是从司机手上收来的，每个车子每个月交500元，由其用来全权协调交警的关系，在2010年下半年到2014年上半年，总共收了90万元左右。从2010年年底开始到2013年过年其交给交警协调费的具体情况：一大队的五中队14万、六中队7万元、三中队7万元；二大队一中队交了14万、二中队7万、三中队交了14万元，四中队交了7万元、娄新高速交警中队2万元，合计72万元。其交给交警中队、高速交警的协调费，他们没有开具任何凭证给其。6、行政执法汇总表、负责人任期表、档案材料、文件，证明周霞光、王海波、彭灿及王某1等系国家工作人员。本院认为，被告人石小科为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员、国家机关以财物，其行为触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十一条之规定，业已构成行贿罪、对单位行贿罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石小科一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人石小科被采取强制措施后，如实供述了司法机关还未掌握的其对单位行贿的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人石小科在因涉嫌犯敲诈勒索罪被指定居所监视居住期间即被追诉前，主动交代了其对国家工作人员行贿行为，可以减轻处罚。综合全案量刑情节，本院对被告人石小科从轻处罚。被告人石小科的辩护人提出对起诉书指控被告人石小科对单位行贿罪的定性和事实持有异议，被告人虽然分别以慰问金的方式先后在多年时间里送给五个中队总额达13万元现金，但被告人客观上并没有借此谋取“不正当利益”，故不构成对单位行贿罪；对于行贿罪的指控被告人本人没有异议，但其行贿是与金惠公司的业务活动相关，其行贿是出于其职务要求，行贿款项来源也是金惠公司，且因行贿产生的直接受益人是金惠公司所属的运输车辆业主的辩护意见。经查，被告人石小科为谋取不正当利益而向娄底市交警部门多次行贿总额达13万元，其主观上具有“为谋取不正当利益”的目的，客观上为谋取不正当利益实施了给予国家机关财物的行为，其行为符合对单位行贿罪的构成要件，构成对单位行贿罪；被告人石小科的行贿行为，其主观上不具有为金惠公司谋取不正当利益的目的，客观上被告人石小科不是根据金惠公司的意志以金惠公司的名义实施行贿，其行为不符合单位行贿的构成要件，符合行贿罪的构成要件，是行贿。对此辩护意见，本院不予采纳。被告人石小科的辩护人提出被告人石小科具有法定从轻、减轻或免除处罚情节的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人石小科的违法所得应当予以追缴，上缴国库。综上，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第三百九十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人石小科犯对单位行贿罪，判处有期徒刑六个月；犯行贿罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年2月3日至2020年8月30日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳）。二、继续追缴被告人石小科违法所得180000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙立新人民陪审员  向银玉人民陪审员  赵冬莲二〇二〇年四月二十二日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第三百九十一条为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。