wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4号之一申请执行人王美顺，男，1958年3月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人魏传久，男，1973年5月3日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人王美顺与被执行人魏传久买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王美顺依法向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人魏传久支付申请执行人货款206462元、支付该款自2019年8月5日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3048元，诉讼费2182元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人魏传久发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人魏传久履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏传久未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏传久名下的不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人魏传久名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人魏传久名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押。被执行人魏传久名下银行存款59036.12元已扣划至本院并发还给申请执行人王美顺。截止2020年4月2日，本案执行标的已执行到位59036.12元。暂未发现被执行人魏传久有其他可供执行的财产。鉴于被执行人魏传久拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人魏传久作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人魏传久采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王美顺及其代理人。综上，被执行人魏传久暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月二日书记员  李婷婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4695号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新银支行，住所地连云港市海州区。负责人：袁翠微，行长。被执行人：姜威威，男，1985年5月28日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：狄欢欢，女，1987年11月20日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：姜茂青，男，1961年11月28日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：马如春，女，1960年10月16日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：东海县桃林镇姜威威汽车配件经营部，住所地江苏省东海县。经营者：姜威威。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新银支行与被执行人姜威威、狄欢欢、姜茂青、马如春、东海县桃林镇姜威威汽车配件经营部金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年四月十日法官助理  周涛书记员朱飞飞
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初1219号原告：定州市金轩汽车贸易有限公司，地址，保定市七一东路781号。法定代表人：魏元勋，经理。委托诉讼代理人：窦建章，男，汉族，1973年2月5日出生，住保定市莲池区，该公司职员。被告一：么敬义，男，1995年7月5日出生，汉族，住唐县。被告二：么广恩，男，1972年2月3出生，汉族，住唐县。原告定州市金轩汽车贸易有限公司（以下简称金轩汽贸公司）诉被告么敬义、么广恩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金轩汽贸公司委托诉讼代理人窦建章到庭参加了诉讼，被告么敬义、么广恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金轩汽贸公司诉称，原、被告签订《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》，约定被告么敬义以消费贷款方式从原告处购买汽车一辆。合同签订后，被告么敬义向原告交纳首付款，剩余车款由被告么敬义以所购车辆抵押的方式向银行办理贷款给付原告。被告么广恩作为担保人承担连带保证责任。此后，被告一直未按照约定履行还款义务。原告为被告么敬义垫付贷款。原告多次催要，二被告拒不偿还。原告为维护权益，故诉至法院，请求判令被告么敬义偿还原告垫付贷款53426.49元，违约金5000元、滞纳金（按约定的标准计算至实际付清之日止）、实现债权费用3000元。要求被告么敬义依据合同约定清偿已到期所有借款本息。被告么广恩对上述款项承担连带担保责任。本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告么敬义未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。被告么广恩未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。经审理查明，原告与被告么敬义、么广恩签订《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》，合同约定被告么敬义以消费贷款形式购买长城牌汽车一辆，总价款66900元，被告么敬义向原告支付了首付款13900元，余款53000元由被告么敬义从中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称工行红星支行）办理期限为36个月的贷款，约定被告应在每月10日前向银行还款。双方同时在合同中约定原告为被告么敬义购车贷款向工行红星支行提供连带保证担保服务，被告么广恩向原告为么敬义上述贷款提供反担保连带保证，并在反担保人处签字确认。二被告如违约导致原告向银行承担保证责任，被告么敬义应就其违约行为向原告支付违约金5000元，并支付逾期付款的滞纳金（按约定的标准计算至实际付清之日止），按照原告给被告垫付购车款项金额为基数，按照每日3‰计算至付清时止。合同签订后，被告么敬义自2016年3月起未按时偿还借款。2019年11月1日工行红星支行出具代偿证明一份，证实被告么敬义所欠款项共计53426.49元，已由原告分29次垫付，分别是2016年3月25垫付1424.4元、6月24日垫付1514元、7月25日垫付1638元、11月25日垫付1638元、12月23日垫付1638元、2017年1月25日垫付1638元、2月24日垫付1638元、3月24日垫付1638元、4月25日垫付1638元、5月26日垫付1638元、6月23日垫付1491.45元、7月25日垫付1638元、8月25日垫付1638元、9月25日1638元、10月25日1638元、11月24日1638元、12月26日1731.57元、2018年1月26日1732.15、2月26日1732.13元、3月26日1730.68元、4月26日1732.20元、5月28日1731.41元、6月26日1733.65元、7月27日1731.41元、8月30日1732.91元、9月26日1744.77元、10月26日1731.39元、11月26日1732.16元、12月26日1751.28元。其中，诉前垫款53426.49元，诉前全部垫清。诉讼过程中，原告自愿将合同约定的日3‰滞纳金的标准降低为日1‰计算，按照实际垫付数额计算至实际付清之日止，自愿将违约金金额降低为5000元。上述事实有原告陈述、原告提交的二被告身份信息证明、《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》、车辆验收证明及登记证书、工行红星支行出具的代偿证明、银行转账记录等证据予以证实。本院认为，原告与二被告签订的《汽车消费贷款管理协议》及《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告么敬义向工行红星支行贷款购车，原告已代为清偿共计53426.49元，有权依据约定向被告么敬义追偿。被告么广恩作为连带保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告么敬义未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，给付违约金5000元，原告当庭自行降低滞纳金至日1‰，未超过法定标准，本院予以确认。滞纳金起算时间应为原告每次垫付款项的次日开始计算至实际付清之日止。原告要求的实现债权的费用，应是原告实际支出的费用，但原告未能提供相应的票据予以证实，因此本院不予支持该项主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告么敬义于本判决生效后五日内给付原告定州市金轩汽车贸易有限公司垫付款53426.49元、违约金5000元及滞纳金（以原告每次垫付金额为基数，自每次垫付之日起次日开始，按每日1‰的标准计算至实际付清之日止）。二、被告么广恩对被告么敬义应给付原告定州市金轩汽车贸易有限公司的上述所有款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告定州市金轩汽车贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费元、保全费元，由被告么敬义、么广恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘爱宏二〇一九年××月××日书记员  全艳佳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1190号申请执行人：焦秀中，男，汉族，1978年7月6日出生，住山西省临猗县。被执行人：大国盛世（北京）国际旅游有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：刘道群，董事长。申请执行人焦秀中与被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第1846号裁决书确认：大国盛世（北京）国际旅游有限公司支付焦秀中2019年5月至2019年6月工资二万九千二百九十四元零二分。现该裁决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万九千二百九十四元零二分，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月23日、2月18日、3月3日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下财产。经调查，被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无机动车登记信息；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人焦秀中未实现的债权金额为二万九千二百九十四元零二分。因被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司之法定代表人刘道群采取了限制高消费措施并将大国盛世（北京）国际旅游有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人焦秀中，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第1846号裁决书的本次执行程序。对申请执行人焦秀中未实现的债权二万九千二百九十四元零二分，应由被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年四月一日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1227号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，系该公司工作人员（特别授权）。 被告：刘巧莉，女，1972年3月22日出生，汉族，内江市市中区人。住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘巧莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告刘巧莉已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉求义务，原告的权益已得到实现。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  童永胜 二〇二〇年四月十日 书记员  苏 卿
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执832号 斯平玛斯特有限公司、邢浩： 申请执行人斯平某特有限公司与被执行人邢浩侵害商标权纠纷一案，执行依据浙（2018）浙0108民初6796号，经法院执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310053 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初83号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人连少端，男性，1975年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，住深圳市龙岗区。因涉嫌诈骗罪、非国家工作人员受贿罪，于2019年4月13日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2019年5月21日被执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。辩护人李德剑，贵州舸林律师事务所律师。辩护人谢兴伟，贵州舸林律师事务所实习律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察院刑诉（2020）14号起诉书指控被告人连少端犯挪用资金罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人连少端及其辩护人李德剑、谢兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月左右，原南部新区管委会与被告人连少端任法定代表人的深圳市天隆富国际信息技术有限公司（以下简称天隆富公司）通过协商，初步达成招商引资合作意向，约定由天隆富公司在原南部新区注册成立贵州海鹏程科技有限公司（以下简称海鹏程公司）进行手机及配套产品的生产等。2017年7月19日，天隆富公司作为乙方（合同乙方最终签字盖章由海鹏程公司及法人张某完成）与原南部新区管委会签订招商引资合同，按照合同约定由乙方自行装修厂房，甲方按照实际签约面积每平方800元标准进行补贴，并按装修进度拨付装修款。装修期间，海鹏程公司先后得到988万元政府装修补贴后，该公司实际控制人连少端利用职务之便，通过与装修承包方姚某虚报装修报价后进行返还差价款项的方式，将装修补贴款中的174万元返到其个人账户。后被告人连少端分三次向天隆富公司转款共计70万，向11个个人账户转款归还债务109.1万，该笔款项超过三个月未归还。另查明，被告人连少端于2019年4月12日接公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。案发后，被告人连少端已退赃。上述事实，被告人连少端在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人连少端的供述，证人姚某、张某、林某1、李某、连某、林某2等的证言，招商引资合同，请款申请，管委会相关文件，接受证据清单，银行交易流水，抓获经过，辨认笔录及指认照片，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连少端利用其系海鹏程公司实际控制人的职务之便，将由政府支付给海鹏程公司应用于装修厂房的专项补贴，通过采用与他人虚高装修报价、后进行返点的方式，将174万装修补贴打入其个人账户，归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯刑律，构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人连少端的刑事责任。鉴于被告人连少端接公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实，有自首情节，结合被告人连少端已退赃的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑十个月至二年的幅度内对被告人连少端判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人连少端及其辩护人关于被告人连少端有自首情节，且积极退赃，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩解及辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人连少端犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 宏审 判 员  杨玉蝶人民陪审员  刘伟康二〇二〇年四月二日法官助理何莎书记员周黔
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异19号案外人：张高峰，男，汉族，1985年12月11日出生，住郑州市金水区。诉讼文书送达地址：河南省新郑市新华路众康小区4号楼东单元501。申请执行人：余宏伟，男，汉族，1977年11月23日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇汇龙村铁山沟15号。被执行人：张高伟，男，汉族，1981年2月18日出生，住河南省巩义市。本院在执行余宏伟与张高伟民间借贷纠纷一案中，案外人张高峰向本院提出书面异议，请求解除对豫Ａ×××××号牌车辆的查封，撤销（2019）豫0181执5856号之一执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张高峰称，豫Ａ×××××号货车最初是张高伟购买，因经营运输挂靠在巩义市鸿翔运输有限公司，名义登记车主为该公司，但该车张高伟已经卖给异议人，且异议人已经管理运营近1年，该车辆于2019年1月已经买卖交付给异议人，因此该车辆所有权属于异议人，请求法院解除对该车辆的查封。申请执行人余宏伟称，该车辆是张高伟挂靠在巩义市鸿翔运输有限公司的，张高伟与异议人张高峰是亲兄弟，知道我查封了该车辆后，故意提出的异议，请求法院驳回其异议申请。本院查明，余宏伟与张高伟民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2019年12月20日作出（2019）豫0181执5856号执行裁定书，依该裁定书于2019年12月25日查封巩义市鸿翔运输有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆。2020年1月2日作出（2019）豫0181执5856号之一执行裁定书，评估、拍卖上述车辆。案外人张高峰向本院提出异议，以其为该车辆实际所有权人为由，请求解除对该车辆的查封。另查明，豫Ａ×××××号牌车登记在巩义市鸿翔运输有限公司名下。本院认为，案外人对已登记的机动车提出排除执行的异议，执行异议审查中按照相关管理部门的登记判断。本案涉案车辆查封时并未登记在张高峰名下，张高峰请求排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项之规定，裁定如下：驳回张高峰的异议请求案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月十日书 记 员  闫 浩
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0322执4658号 李秀娥： 关于申请执行人李秀娥与被执行人游宏如民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币180000元。经本院立案执行，被执行人游宏如现已自动履行到位金额180000元。至此，本院作出的（2019）闽0322民督53号民事判决关于民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1536号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人蒋岷锟，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人姚祝，湖南天地人律师事务所律师。被执行人于洋洋，女，1997年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人于洋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0104民初9196号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人于洋洋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月23日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日对被执行人于洋洋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为8586.27元，已执行到位0元，尚有8586.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月九日书记员  谢 亚
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8445号之二 原告：王敏敏，女，1983年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张锦宇，江苏日易律师事务所律师。 被告：高乃智，男，1940年2月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：高卫，女，1970年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：杨铮，江苏九胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨绽，江苏九胜律师事务所律师。 被告：高勤，女，1972年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告王敏敏与被告高乃智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开审理了本案。经原告王敏敏申请，本院依法追加高卫、高勤为被告。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。原告王敏敏于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敏敏申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王敏敏撤诉。 案件受理费9600元，减半收取4800元，财产保全费3420元，公告费300元，合计8520元，由原告王敏敏负担。 审判长  耿杰圣 审判员  宁晓鹏 审判员  翁迎晓 二〇二〇年四月七日 书记员  罗 瑶
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5289号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市椒江区东环大道296-306号，组织机构代码:327894800。 法定代表人陆全新。 被执行人潘野桥，男，1979年1月16日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人潘野桥申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督655号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人潘野桥返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款299940.71元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请费1952元，执行费4456元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人潘野桥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘野桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘野桥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘野桥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人潘野桥所有的浙Ｊ×××××号奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人潘野桥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘野桥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘野桥作出罚款决定。同时已对被执行人潘野桥采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘野桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民审判员  刘志江 二〇二〇年四月二日 代书 记员  盛 刚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4538号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：张荣生，男，1963年4月3日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：李其平，女，1966年2月7日生，汉族，住连云港市开发区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张荣生、李其平金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人张荣生、李其平是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月二日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5616号之一申请执行人：贾现军，男，1961年11月3日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：马书风，女，1972年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张瑞彬，男，1971年5月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于贾现军申请执行马书风、张瑞彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初6851号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾现军于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月21日提起网络查询，冻结了被执行人马书风的部分银行账户，未发现被执行人马书风、张瑞彬名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月16日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人马书风、张瑞彬名下的房产登记信息，被执行人马书风、张瑞彬在新郑市住房保障和房地产管理中心无登记信息；三、本院于2019年12月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人马书风、张瑞彬名下的不动产登记信息，被执行人马书风、张瑞彬在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2019年12月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人马书风、张瑞彬名下的登记信息，被执行人马书风、张瑞彬在郑州住房公积金管理中心无登记信息；五、本院于2020年12月17日对被执行人马书风、张瑞彬采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；六、本院于2020年2月1日对被执行人马书风、张瑞彬提起网络查询，未发现被执行人马书风、张瑞彬名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月1日对被执行人马书风、张瑞彬提起网络查询，未发现被执行人马书风、张瑞彬名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年4月2日前往郑州航空港经济综合××区（郑州××综合保税区）市政建设环保局查询被执行人马书风、张瑞彬名下的房产登记信息，被执行人马书风、张瑞彬在郑州航空港经济综合××区（郑州××综合保税区）市政建设环保局无登记信息；九、本院于2020年4月2日前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询被执行人马书风、张瑞彬名下的不动产登记信息，被执行人马书风、张瑞彬在郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心无不动产登记信息；十、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月7日对申请执行人贾现军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，贾现军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马书风、张瑞彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月九日书记员  刘晓东
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执106号申请执行人刘德喜，男，1983年3月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人于连江，男，1975年6月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人刘德喜与被执行人于连江买卖合同纠纷一案中,申请执行标的为11164.00元，本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初1760号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二日书记员  王德春
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执187号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该支行行长。被执行人：李崇，男，1979年4月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区。现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人李崇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金19300元、利息807.38元、罚息1168.21元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费、公告费932元、执行费219元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月一日书记员 殷海云
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初709号 原告：饶兴宴，男，1963年6月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托代理人:杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告饶兴宴诉被告李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。同日本院向原告饶兴宴送达了缴纳诉讼费用通知书，通知原告饶兴宴在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，届满仍未预交的，按自动撤回起诉处理。截止目前为止，原告饶兴宴未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  练玉方 二〇二〇年四月二日 书 记 员  叶 佳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1597号原告：王启泽，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市桐梓县。被告：邓显均，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市绥阳县。原告王启泽与被告邓显均民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年4月2日，因本院做被告邓显均的工作，被告已将欠款付清，故原告王启泽向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告邓显均的起诉。本院认为：原告王启泽向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王启泽撤回起诉。案件受理费25.00元，已经依法减半预收，原告王启泽已经预交，原告王启泽承担。审判员 王 可二〇二〇年四月二日书记员 刘金山
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初951号 原告：资阳市恒诚物业有限公司，住所地资阳市雁江区公园路4-18号，统一社会信用代码915120027144682383。 法定代表人：何志芬，董事长。 委托诉讼代理人：陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 被告：严玉香，女，1964年9月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：胡正权，男，1963年6月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，（系严玉香丈夫） 被告：原告资阳市恒诚物业有限公司与被告严玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，在审理过程中，原告资阳市恒诚物业有限公司于2020年4月3日向本院提出撤回对被告严玉香的起诉。 本院认为，原告资阳市恒诚物业有限公司自愿撤回对被告严玉香的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市恒诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市恒诚物业有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年四月三日 书记员  申凤华
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1894号申请执行人：潢川县江家集镇何集村村民委员会。法定代表人：王天日，男，该村委会主任。委托代理人：程书国，江家集镇法律服务所法律工作者。被执行人：潢川县上油岗乡文尧水产有限公司。法定代表人：徐文尧，男，该公司经理。申请执行人潢川县江家集镇何集村村民委员会申请执行被执行人潢川县上油岗乡文尧水产有限公司合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年5月14日作出（2019）豫1526民初1675号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确认，被执行人潢川县上油岗乡文尧水产有限公司借申请执行人潢川县江家集镇何集村村民委员会款本金400000元，经申请执行人同意，被执行人于2019年7月20日前给付2017年6月至2018年6月期间固定分红48000元，于2020年11月20日前给付借款及固定分红448000元。被执行人潢川县上油岗乡文尧水产有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人潢川县江家集镇何集村村民委员会于2019年10月23日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2019年10月25日，本院依法向被执行人潢川县上油岗乡文尧水产有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人在收到上述法律文书后拒不履行还款义务。2、2019年11月3日，本院依法对被执行人潢川县上油岗乡文尧水产有限公司的房产、土地、车辆等进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中查明，该公司名下设备及附属设施已被山东菏泽市牡丹区人民法院处置。后本院再次进行网络查控，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月16日，本院将被执行人潢川县上油岗乡文尧水产有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人徐文尧采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光。4、2020年3月20日，本院向申请执行人询问被执行人的财产状况以及其法定代表人现在的住所，申请执行人表示不能提供。本院告知申请执行人，若申请执行人自身不能提供被执行人的相关财产线索，经本院穷尽执行措施后仍不能查询到被执行人的财产线索,申请执行人将可能面临执行不能的风险。5、2020年4月10日，本院约谈申请执行人潢川县江家集镇何集村村民委员会的委托代理人程书国，将执行情况告知申请执行人同时要求申请执行人继续提供被执行人的财产线索及下落，其表示无法提供。本院目前已将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人限制高消费，现已穷尽执行措施，仍不能执行到位，依照相关法律规定，该案符合终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。遂将终结本次执行程序的相关内容及权利告知申请执行人，申请执行人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，也未能找到被执行人潢川县上油岗乡文尧水产有限公司相关的财产信息且已经对被执行人采取了纳入失信名单以及对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。现已穷尽执行措施，仍不能执行到位，依照相关法律规定，该案符合终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为48000元，诉讼费4010元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526民初1675号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人潢川县江家集镇何集村村民委员会发现被执行人潢川县上油岗乡文尧水产有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年四月十四日书记员  吴 昊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终198号上诉人（原审被告）：索克物业发展股份有限公司，住所地郑州市。法定代表人：姜芳，董事长。委托诉讼代理人：谭祥国，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晓飞，河南豫尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩王栓，男，1933年3月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王晓雪，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任刘风，女，1933年7月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王晓雪，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀兰，女，1957年11月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王晓雪，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩宝锋，男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王晓雪，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩保平，女，1984年9月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王晓雪，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南中锦律师事务所律师。上诉人索克物业发展股份有限公司因与被上诉人韩宝锋、韩保平、韩王栓、王秀兰、任刘风提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24813号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人索克物业发展股份有限公司预交的二审案件受理费9878元予以退回。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年四月二日书记员  时婉秋
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0525民初6081号 原告：王金祥，男，1992年4月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 原告：连玉成，男，1987年1月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 二原告委托诉讼代理人：杨国琴，内蒙古诚恒律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：鄂薇，内蒙古诚恒律师事务所律师。 被告：王国秋，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 原告王金祥、连玉成与被告王国秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王金祥、连玉成撤诉。 案件受理费3672元，减半收取1836元，由原告王金祥、连玉成负担。 审 判 长  许云廷 审 判 员  韩国柱 人民陪审员  杜学艳 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘 群
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审39号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：黄兰芳，女，汉族，1954年10月18日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年1月10日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第29号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证。申请执行人文昌市林业局委托代理人张泰初到庭参加听证，被执行人黄兰芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在东阁镇宝芳村委会红旗北村非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年4月10日对被申请人作出文林罚决字[2019]第29号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以24,030元的罚款和责令自行拆除非法占用林地801平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第29号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交24,030元的罚款，却不能在2019年5月10日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第29号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在东阁镇宝芳村委会红旗北村，非法占用林地801平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.立案登记表；4.关于责令停止非法占用林地的通知及通知书回执；5.延长办案期限呈批表；6.林业行政处罚意见书7.林业行政处罚先行告知书及送达回证；8.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；9.林业行政处罚决定书及送达回证；10.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；11.交款单；12.当事人授权委托书；13.强制执行风险评估报告；14.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；15.现场辨认相片；16.当事人询问笔录；17.与本案相关的笔录及亲笔证词；18.勘测定界报告书及资质证书；19.执法证书；20.授权委托书；21.法定代表人身份证明书；22.组织机构代码证。   被执行人黄兰芳未到庭，亦未提交书面的申辩意见及证据。   本院认为，被执行人黄兰芳未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、土地勘测定界报告书等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，黄兰芳修建的房屋改变了林地用途，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人文昌市林业局对被执行人黄兰芳进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第29号《林业行政处罚决定书》如下事项：责令黄兰芳30天内自行拆除非法占用林地801平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 周昌颖   人民陪审员 陈玉榜     二〇二〇年四月一日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执295号申请执行人：岳警乐，男，1983年9月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：张安省，男，1963年2月7日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3490号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执295号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人张安省立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3490号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币本金6万元，受理费762元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月一日书记员  杨 凡
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执116号申请执行人：封志辉，女，1965年11月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王灿乐，男，1973年11月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：赵乐平（系王灿乐配偶），女，1973年2月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人封志辉与被执行人王灿乐、赵乐平合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初3198号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，被执行人王灿乐、赵乐平无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产。经询问，申请执行人封志辉提供不出被执行人王灿乐、赵乐平的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人王灿乐、赵乐平的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十日代理书记员  夏 添
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2696号申请执行人：洛阳市明珠物流有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河区洛常路唐寺门段。法定代表人：徐妙恩。被执行人：刘瑞,男,汉族，1950年9月15日出生，住河南省安阳市文峰区。洛阳市明珠物流有限公司诉刘瑞建设工程合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2016）豫03民终845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘瑞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月16日、2019年11月13日、2019年12月6日、2020年2月14日、2020年3月16日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人刘瑞银行账户存款2902.62元，已发起扣划，待扣划成功后交由申请人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年11月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘瑞名下无房产登记信息。3.2019年11月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘瑞无住房公积金信息。4.2019年11月15日在洛阳车辆管理所查明被执行人刘瑞名下无机动车辆。三、申请执行人洛阳市明珠物流有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月21日前往被执行人住所地河南省××××庄乡进行现场调查，经查，被执行人刘瑞家中无人居住，打电话也联系不到他本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人刘瑞有1起关联的执行案件，已终结执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人刘瑞拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年10月16日对被执行人刘瑞采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳市明珠物流有限公司申请，本院于2020年4月2日将被执行人刘瑞列入失信被执行人名单，并以公告送达失信决定书。3.同时对被执行人刘瑞作出拘留决定，因刘瑞下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现刘瑞下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月2日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余334453.35元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2696号案件终结本次执行程序。被执行人刘瑞负有继续向申请执行人洛阳市明珠物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二日书记员  李聪胜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执356号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人赵同华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执356号之三裁定书，于2020年04月02日向被执行人赵同华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵同华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵同华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币109574.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月二日 书记员  杜文文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执973号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人王庆，男，汉族，1980年3月25日出生，住辽宁省大连市。被执行人吴晓姜，女，汉族，1980年11月29日出生，住辽宁省。被执行人袁华南，男，汉族，1976年4月26日出生，住辽宁省。被执行人徐昕，女，汉族，1978年9月15日出生，住辽宁省。被执行人于春梅，女，汉族，1976年7月23日出生，住辽宁省。被执行人大连瑞源科技发展有限公司，住辽宁省大连市。现申请人与被执行人达成和解协议，被执行人一次性偿还部分贷款共387996.29元，余下贷款每月还款5万元。申请人基于该协议申请撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可于被执行人违约之日起两年内申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 辛 文二〇二〇年四月三日书记员 高毅竹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初479号原告：王海波，男，1972年3月8日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被告：刘丽，女，1974年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告王海波与被告刘丽物权确认纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海波、被告刘丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海波向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告配合原告办理锦州市凌河区东湖国际13-58号房屋产权证。二、请求法院判令东湖国际13-58号房屋产权为原告独有。三、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原被告于2017年1月24日协议离婚。协议书中写明东湖国际13-58号房屋“抵押贷款由男方还清贷款后归男方所有”。该房2017年交完贷款后，原告多次通知被告按照约定配合原告办理房屋产权证，均遭拒绝。现恳请法院明确判决该房屋产权归原告所有。被告刘丽承认原告王海波提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘丽承认原告王海波的请求，不违反法律规定。原告王海波与被告刘丽离婚时所作约定系双方当事人真实意思表示，该协议合法有效，协议中约定坐落于锦州市凌河区厚生街东湖国际13-58号房屋在原告将此房抵押贷款还清后归原告所有，被告对此无异议，故上述房屋应归原告王海波所有。被告应协助原告办理该房屋更名过户手续。原告自愿承担本案诉讼费，属对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、坐落于锦州市凌河区厚生街东湖国际13-58号房屋归原告王海波所有；二、被告刘丽于本判决生效后三日内协助原告王海波办理上述房屋的更名过户手续。案件受理费7454元，由原告王海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 李 飞人民陪审员 田 雯人民陪审员 闫 肃二〇二〇年四月十日书 记 员 陈晗音
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初135号原告:大庆市丰华物业管理有限公司，住所地大庆市。法定代表人张晓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐金彦，大庆市丰华物业管理有限公司员工，住大庆市。被告：于太平，现住大庆市。原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告于太平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费97元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年四月一日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终255号上诉人(原审被告)：杨运森，男，1986年2月3日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：夏凤玲，女，1963年7月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：苏州市凯城电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村强华路8号。法定代表人：夏凤玲，该公司董事长。原审被告：苏州芜扬辰塑胶制品有限公司，住所地江苏苏州市高新区通安镇苏锡路62号。法定代表人：陈琼。原审被告：陈琼，女，1983年9月21日生，汉族，住湖北省公安县。上诉人杨运森因与被上诉人夏凤玲、苏州市凯城电子有限公司，原审被告苏州芜扬辰塑胶制品有限公司、陈琼房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初8745号民事裁定，向本院提出上诉。杨运森上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至昆山市人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地在昆山市，现苏州芜扬辰塑胶制品有限公司目前已停止经营，本案既涉及租赁又涉及借款，由上诉人住所地法院管辖更便利上诉人诉讼。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉租赁物位于苏州市相城区，苏州市相城区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人杨运森的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈  婧二〇二〇年四月七日书记员 欧阳月红
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢35号申请执行人：楚军其，男，生于1962年6月12日，住禹州市。被执行人：李旭，男，生于1975年3月5日，汉族，住禹州市八士坊街市。被执行人：裴培，男，生于1984年12月1日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人楚军其申请执行李旭、裴培民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2013）禹民一初字第3981号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李旭、裴培的存款582000元，或扣留、提取被执行人李旭、裴培582000元的收入，或查封、扣押被执行人李旭、裴培价值582000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十三日书记员 ：崔晓争
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6051号之一 申请执行人：胡益，男，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市坎墩街道二灶市。 被执行人：施华杰，男，1989年9月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人胡益与被执行人施华杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初6514号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡益于2019年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人施华杰给付申请执行人款项40000元及相关利息，并缴纳案件受理费926元、执行申请费500元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人施华杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施华杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施华杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人施华杰住所地进行了实地调查。现查明，被执行人施华杰名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人施华杰的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因存款余额较小，且存在他案在先冻结，暂未予以划拨。截至2020年4月7日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费926元、执行申请费500元。本院暂未发现被执行人施华杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人施华杰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人施华杰作出处罚决定。同时已对被执行人施华杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡益。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施华杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年四月七日 代书记员 华科清
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执47号申请执行人：翁忠亭，男，67岁。被执行人：梁士付（又名梁士富），男，45岁。本院在执行申请执行人翁忠亭与被执行人梁士付民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初1324号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年四月七日书记员  邱子正
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢365号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人李云风，女，1971年4月13日出生，汉族，住河南省安阳县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李云风信用卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初13533号民事判决书，于2020年3月12日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年3月12日恢复立案执行；2、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月13日、2020年4月5日、对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年4月4日向被执行人发出限制消费令、执行决定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2020年4月5日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2020年4月5日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。本院于2020年4月4日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  任 扬
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢91号申请执行人：阮占坡，男，1973年07月02出生，汉族，住灵宝市。被执行人：申彦民，男，1965年12月20出生，汉族，住灵宝市北区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初224号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年四月五日书记员  盛红波
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初228号 原告：田伟，男，生于1980年9月4日，汉族，住四川省岳池县。 被告：**，男，生于1976年3月16日，汉族，住四川省岳池县。 原告田伟与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年4月8日，田伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按田伟撤诉处理。 本案受理费125元，由田伟负担。 审判员  董里 二〇二〇年四月八日 书记员  陈辉
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初590号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人:胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县龙华北大道（时代商贸城）34幢。委托诉讼代理人：罗振华，职员。被告：周细根，男，1975年12月4日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：祝秋兰，女，1975年9月5日出生，汉族，吉水县人，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告周细根、祝秋兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤回对被告周细根、祝秋兰的起诉。案件受理费减半收取71元，由原告负担。审判员  凌卫根二〇二〇年四月三日书记员  毛苏娇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6645号原告东莞市长安卓翔五金加工厂，经营场所东莞市长安镇乌沙社区兴发路211号A栋一楼，统一社会信用代码92441900L640232479。经营者张继文。委托代理人林广红，广东蓝沃律师事务所律师。被告深圳市恩达鸿精密技术有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边创业一路景隆科技园2楼南，统一社会信用代码91440300MA5DGBQM0B。法定代表人姚斌。被告吴秀兵，男，汉族，1977年3月10日出生，住址广东省化州市，原告东莞市长安卓翔五金加工厂与被告深圳市恩达鸿精密技术有限公司、吴秀兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、深圳市非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市长安卓翔五金加工厂撤诉处理。审判员 毛 娜二〇二〇年四月二日书记员 陈晓玲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新0204执388号之一      申请执行人：田健，男，1967年2月28日出生，汉族，住克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：余霞，女，1966年7月15日出生，汉族，住址不详。   申请执行人田健依据本院已发生法律效力的（2019）新0204民初118号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款4100元，并承担本案申请执行费（执行费50元）。   本案在执行过程中，无法联系到被执行人余霞，于2019年11月8日向被执行人户籍地新疆石河子市小拐镇一三六团XX住址邮寄送达执行通知书、报告财产令，邮件因原址查无此人被退回。   2019年11月6日、12月2日、2020年3月9日本院通过网络执行查控系统对被执行人名下财产提起查询，其名下有银行存款350元外，无不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。本院于2020年3月26日将该款扣划至本院并支付申请执行人。   2020年1月2日，本院委托被执行人户籍地石河子市人民法院对余霞在该辖区的不动产登记信息、婚姻登记信息进行查询，并对其居住地进行现场走访。石河子市人民法院反馈余霞无住房登记信息。   2020年4月1日，本院约谈申请执行人田健，告知其执行情况，释明法律规定并询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，书面同意本案以终结本次执行程序方式结案。至此，本案执行到位金额为350元，未执行金额3750元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）新0204执388号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，在任何时候，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。         审  判  长   郭 飞   审  判  员   王立博   审  判  员   苏 静         二 〇 二 〇 年 四 月 一 日     书  记  员   高艳慧
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初640号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行。住所地：泰和县城白凤大道。统一社会信用代码913608266724075321。 主要负责人：高会玉，行长。 委托诉讼代理人：**，该行职工。 被告：涂圣根，男，1981年9月30日出生，汉族，住吉水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告涂圣根金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行于2020年4月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 娟
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初187号原告：宣恩县城市管理执法局，住所地：宣恩县珠山镇莲花路91号，统一社会信用代码：11422825MB1552229Y。法定代表人：熊龙享，该局局长。委托诉讼代理人：张钦臣，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗文科，男，1985年1月22日出生，住宣恩县，宣恩县城市管理执法局干部，代理权限为特别授权。被告：张红艳，女，1969年2月15日出生，汉族，初中文化，住宣恩县，原告宣恩县城市管理执法局诉被告张红艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告宣恩县城市管理执法局于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县城市管理执法局自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县城市管理执法局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县城市管理执法局承担。审判员  苏学斌二〇二〇年四月九日书记员  李璞瑜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1457号原告：丁明恩，男，1949年2月1日出生，回族，住济源市。被告：买万成，男，1964年6月2日出生，回族，住济源市。本院在审理原告丁明恩诉被告买万成买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院申请撤回对被告买万成的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告买万成的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁明恩撤回起诉。案件受理费992元，减半收取496元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年四月九日书记员  张芳芳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执保10号申请执行人：岚皋县创业贷款担保中心，住所地：岚皋县河滨大道12号。统一社会信用代码12610925MB296003XY。法定代表人：张军，系该中心主任。被执行人：袁可军，女，1987年8月1日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被执行人：刘延宝，男，1987年2月2日出生，陕西省延长县人，住延长县，现住岚皋县城关镇。被执行人：陈秋峰，男，1988年10月10日出生，山西省汾西县人，住山西省汾西县，现住河北省随州市。岚皋县创业贷款担保中心与袁可军、刘延宝、黄富强、陈复胜、陈秋峰保证合同纠纷一案,岚皋县创业贷款担保中心于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结袁可军、刘延宝、陈秋峰的银行存款330000.00元。本院于2020年4月1日作出(2020)陕0925民初181号民事裁定书,裁定冻结袁可军、刘延宝、陈秋峰名下银行存款330000.00元。该案于2020年4月1日移交执行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人袁可军、刘延宝、陈秋峰名下财产予以查询，并冻结其银行存款330000.00元，但其账户内均暂无足额财产，故保全事项未能实施保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶志江二〇二〇年四月十三日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执261号 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3458号裁决书，已发生法律效力。因被执行人周文波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月03日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周文波履行了纠纷款人民币2579.05元，案件执行费50元，申请人上海唯渡网络科技有限公司自愿放弃其余所欠利息以及迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1383号 申请执行人：江西华联塑业有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县六里铺工业园区，统一社会信用代码91361026769758574Q。 法定代表人：余列华，董事长。 被执行人：萍乡市飞虎炭黑有限公司，住所地江西萍乡经济技术开发区工业园西区，统一社会信用代码91360301667483821T。 法定代表人：李秋建，董事长。 申请执行人江西华联塑业有限公司与被执行人萍乡市飞虎炭黑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12.18738万元，并承担本案执行费1728.11元。本院于2019年10月22日依法立案执行，截止到2020年4月9日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年10月23日、2019年12月19日、2020年4月3日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年10月24日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、本院于2020年4月7日向有关单位发出司法建议函，督促被执行人履行本案义务。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初292号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨启根 审判员  潘 涛 审判员  尹天兰 二〇二〇年四月九日 书记员  张广明
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初336号原告：刘灯亮，男，1961年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：夏浩，利辛县王市镇法律服务所法律工作者。被告：高斌，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告刘灯亮诉被告高斌劳务合同纠纷（经审理变更案由为劳务合同纠纷）一案，本院2020年1月8日立案。原告刘灯亮于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘灯亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘灯亮撤诉。案件受理费25元，由刘灯亮负担。审判员  马芳二〇二〇年四月八日书记员  王猛
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初574号原告：刘冬，男，1991年5月18日出生，汉族，住邓州市。被告：海俊峰，男，1972年10月15日出生，回族，住邓州市。本院在审理原告刘冬与被告海俊峰为房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘冬以与被告海俊峰协商解决为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘冬的撤诉理由正当，符合法律规定，被告海俊峰又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘冬承担。审判员  司明辉二〇二〇年四月八日法官助理代小丽书记员康京业
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5903号申请执行人：陈培刚，男，1975年9月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。关于陈培刚申请执行郑州市正兴生态农业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初9194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈培刚于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年12月13日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月16日发出传票传唤其于2019年12月18日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2019年12月25日向申请执行人陈培刚发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、2019年9月28日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年3月23日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有11件，本院10件，已保全完毕，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件47件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其法定代表人司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。截至2020年4月2日本案申请执行人陈培刚实际受偿0元。本院于2020年3月25日对申请执行人陈培刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈培刚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二日书记员  徐顺峰
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终165号上诉人(原审被告)：祝妍，女,1989年4月13日出生,住吉林省辽源市。被上诉人(原审原告)：刘海新，女,1985年1月6日出生,住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：耿春雨，女,1986年9月2日出生，住辽源市西安区，住辽源市。原审被告：王海波，女,1988年5月15日出生,住辽源市龙山区,住辽源市。上诉人祝妍因与被上诉人刘海新及原审被告耿春雨、王海波合伙协议纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，定于2020年4月7日上午9点开庭，并于2020年3月24日向祝妍送达了开庭传票，因祝妍经传票传唤无正当理由拒不出庭，本案按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人祝妍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费83.00元，减半收取41.50元，由上诉人祝妍负担。本裁定为终审裁定。审判长 申 颖审判员 朱建勇审判员 闫春平二〇二〇年四月七日书记员 刘 丽
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执397号之二申请人：常涛。被执行人王伟，男性，河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执397号之二裁定书，向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年四月七日书记员  康森磊
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初47号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人袁桌，男，1993年11月11日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，农民，住南县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年2月21日被南县公安局取保候审，2020年2月21日由南县人民检察院决定对其取保候审；同年3月26日由本院决定被取保候审。湖南省南县人民检察院以南检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人袁桌犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人袁桌到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省南县人民检察院指控，2019年1月30日20时许，被告人袁桌驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿南县Ｘ003线由北往南行驶，行至南县厂窖镇玉成村一组路段时，将前方沿右侧路边同向步行的沈某1撞伤，袁桌驾驶的小型轿车受损，造成道路交通事故。被害人沈某1经送医院抢救无效，于当日死亡。经法医鉴定，沈某1系交通事故致颅脑损伤及胸部肋骨多发性骨折而死亡。经南县公安局交通警察大队认定，被告人袁桌负事故的全部责任。事故发生后，被告人袁桌主动报警并在案发现场等候交警处理。案发后，被告人袁桌已赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币32万元，并取得了对方的谅解。上述事实，被告人袁桌在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、酒精含量测试单、机动车驾驶证复印件、户籍资料、人民调解协议书、谅解书、赔偿通知书、收条，证人曾某、沈某2的证言，被告人袁桌的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见、事故认定书、车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁桌违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人袁桌主动报案，在现场等候交警处理，到案后如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人袁桌已积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人袁桌的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人袁桌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄戈二〇二〇年四月三日法官助理赵静书记员姚艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》窗体顶端第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。窗体顶端
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5153号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：陈夏英，女，1961年9月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告陈夏英物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  袁吉儿 二〇二〇年四月七日 书 记 员  杨科晔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1211号之二申请执行人：河南省兴华建安工程有限公司,住所地河南省安阳市林州市采桑政府院12号。法定代表人：丁华。被执行人：蔡金玉，男,汉族，1974年5月2日生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行河南省兴华建安工程有限公司与孙志国、蔡金玉合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡金玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡金玉在光大银行79×××28账户内存款人民币6617788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月九日书记员  李 斌
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1569号 申请执行人：余中权，男，1966年7月29日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：卢如才，男，1971年2月11日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人余中权与被执行人卢如才劳务合同纠纷一案，本院（2019）川0521民初1060号民事判决已发生效力，被执行人卢如才应支付申请执行人余中权劳务工资62742元及利息（利息以62742元为基数从2016年1月1日起按年利率6%计算至付清款之日止）和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1368.55元、执行费862元。因被执行人卢如才未按上述法律文书履行义务，申请执行人余中权向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、向泸县云锦镇旺龙山村委会了解情况，被执行人在外务工，未在村上居住，无可供执行财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1569号案件的本次执行程序。 被执行人卢如才应继续向申请执行人余中权履行本院（2019）川0521民初1060号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年四月八日 书记员 周 易
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1160号 原告：浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。 法定代表人：丁晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：杜炜彪、王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：徐晋，男，1978年12月21日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被告：徐建国，男，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司（以下简称鸿锋汽车销售公司）为与被告徐晋、徐建国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告鸿锋汽车销售公司的委托诉讼代理人王晓春，被告徐建国参加诉讼，被告徐晋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告鸿锋汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款人民币7900元，违约金1580元及律师费2500元，上述共计11980元；2.第二被告对上述第一项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月8日，原告、第一被告和中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订了《反担保（信用卡）协议》，协议写明：“第一被告因购置车辆向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行申请办理信用卡购车分期还款并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，应第一被告要求，原告为该合同的保证人，对于原告提供的上述担保服务，第一被告同意出具反担保。”《反担保（信用卡）协议》第二、三条约定：“若第一被告逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后五个工作日内就代偿款问题重新协议，协议不成的，第一被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日到偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，造成诉讼的，第一被告还应承担实现债权的费用。”第二被告自愿在担保函中签字，同意为第一被告对原告的上述债务承担连带还款责任。现因被告的逾期还款行为，导致了原告代偿了被告拖欠银行的透支款7900元，后经原告催讨，被告拒不还款。 被告徐晋未应诉答辩。 被告徐建国辩称，对原告诉称事实无异议。 本院经审理认定本案事实如下：2019年4月8日，原告、被告徐晋与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，被告徐晋在借款人处签字，原告在保证人处签字盖章。合同约定贷款金额为119107元，分期手续费费率为9.49%，分36期归还。同日，三方签订《反担保（信用卡）协议》，约定对前述担保/抵押借款合同中原告的担保，被告徐晋同意出具反担保。合同约定具体内容与原告诉称一致。同时还约定，徐晋若不履行该协议内容的，应支付原告违约金，违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，由徐晋承担实现债权费用。同日，被告徐建国向原告出具担保函，其同意为徐晋就其通过原告公司担保向银行按揭购车事宜提供反担保，若未能按约还款，则担保期限为原告向被告通知的还款人之日起两年，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、垫付款、垫付款利息、违约金、律师代理费及实现债权的费用等。在履行合同过程中，被告徐晋未按约向银行还本付息。2019年12月23日，中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行出具代偿证明，证明原告作为担保公司已共计代偿7900元。另查明，原告因实现本案债权支出委托代理费用2500元。 本院认为，原告、被告徐晋与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》及《反担保（信用卡）协议》合法有效，各方应按合同约定履行合同义务。因被告徐晋的逾期还款的行为，造成原告为其向银行代偿欠款7900元，代偿后原告依合同约定取得向被告追偿代偿款项，并要求被告支付违约金的权利，故原告要求被告立即归还代偿款并支付违约金的诉请，本院予以支持。根据合同约定，因被告未履行合同义务造成诉讼的，其还应承担实现债权的费用，故对原告要求被告徐晋支付委托代理费用的诉请，本院予以支持。根据被告徐建国向原告出具的担保函约定，其对徐晋上述所欠款项承担连带清偿责任，其履行保证责任后有权向被告徐晋追偿。被告徐晋、徐建国经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，对原告诉请中合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐晋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司代偿款7900元，并支付违约金1580元； 二、被告徐建国于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司委托代理费用2500元; 三、被告徐建国对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权就代偿款向被告徐晋追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已预交，已减半收取），由被告徐晋、徐建国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年四月二日 代书记员 曹婕妤
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审47号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被执行人宁波金祥化工有限公司，住所地浙江省象山县墙头镇亭白公路1028号。 经营者董三祥。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]24号行政处罚决定书。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月19日作出甬环象罚字[2019]24号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波金祥化工有限公司主要从事过氧化氢分装项目。经监测，被执行人于2019年4月13日排入环境的废水超标。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项的规定，决定：罚款人民币100000元。申请执行人于2019年6月19日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年1月3日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月19日作出的甬环象罚字[2019]24号行政处罚决定中的罚款人民币100000元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈玲玲
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执恢11号 申请执行人:吴清河，男，1982年4月14日出生，汉族,住海南省临高县。 委托诉讼代理人：严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师。 被执行人:潘阿三，男，1970年11月7日出生，汉族,住浙江省湖州市。 申请执行人吴清河与被执行人潘阿三买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0503民初1666号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘阿三未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴清河向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行，执行标的为被执行人潘阿三给付申请执行人吴清河货款1235400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费16569元。 执行立案后，本院于同日向被执行人潘阿三发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人潘阿三申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人潘阿三逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘阿三的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人潘阿三的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年4月1日，本案尚未执行到位969910元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人潘阿三有其他可供执行财产。 本院已对被执行人潘阿三采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘阿三暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执恢11号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年四月一日 书记员  钱正炜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执156号之一申请执行人：夏全，男，1987年11月24日出生，汉族，住兴化市。被执行人：邹彩霞，女，1986年3月10日出生，汉族，户籍地兴化市，现住兴化市。关于申请执行人夏全与被执行人邹彩霞执行回转一案，经查，兴化市人民检察院业已于2019年8月14日对刘逸峰等人恶势力犯罪集团以涉嫌寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪向本院提起公诉，其中邹彩霞被指控为恶势力犯罪集团重要成员，涉嫌寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪。本案借贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。邹彩霞给申请执行人造成的损失数额应以生效的刑事判决认定的数额为准，本案依法应予以终结，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月十日书记员  宗维敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执265号之十四申请人郭磊，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被执行人周建勋，男，1968年6月28日出生，汉族，住遂平县。关于郭磊申请执行周建勋借款合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人周建勋在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币2.57元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周建勋在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月十日书记员  李冰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1249号之一申请执行人袁玉明，男，1968年10月21日生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人张云，江苏恒则律师事务所律师。被执行人赵跃明，男，1974年1月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。袁玉明与赵跃明合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8441号民事调解书已生效。依该调解书，赵跃明确认结欠袁玉明款项350000元，该款于2019年9月30日前支付20000元，2019年10月30日前支付30000元，2019年12月30日前支付50000元，2020年3月30日前支付100000元，余款150000元于2020年6月30日前支付；如赵跃明有任一期未按期足额履行另承担违约金50000元，且袁玉明有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金50000元一并申请执行；案件受理费3283元，由赵跃明负担。因赵跃明未履行该生效法律文书确定的义务，权利人袁玉明向本院申请执行，要求赵跃明支付403283元。本院于2020年3月12日立案，执行标的403283元，执行费5949元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限期要求其履行义务，但其未履行。执行中，被执行人付款5949元，已抵作本案执行费。后，申请执行人表示其已与被执行人达成执行和解协议，请求撤回执行申请，同意本案终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，同意本案终结，系其真实意思表示，与法不悖，故应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年四月一日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1600号 原告：安徽尚知律师事务所，住所地安徽省六安市裕安区云路街明珠广场c区综合楼六楼，统一社会信用代码91341500JDM1712320。 法定代表人：常瑛，该所主任。 委托诉讼代表人：贾清华，安徽尚知律师事务所律师。 被告：冯立军，男，1971年3月2生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽尚知律师事务所与被告冯立军委托代理合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员罗永适用简易程序公开审理，在审理过程中，原告于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽尚知律师事务所的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽尚知律师事务所撤回起诉。 审判员  罗永 二〇二〇年四月二日 法官助理毛星星 书记员徐畅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执174号申请执行人：李会年，女，1987年07月07出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：张锐，男，1982年04月02出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2765号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款本金10万元、利息93200元、案件受理费2080元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2765号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月九日书记员  韩 奇
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执592号柏某某：依照本院作出的（2018）苏1023刑初336号刑事判决书中关于被执行人柏某某财产型部分的判决内容执行被执行人罚金一案，在本院执行过程中，被执行人罚金3000元已全部执行到位。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日