wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初480号原告：卢宏祥，男，1973年1月13日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：雷茜，陕西同州律师事务所律师。被告：张海锋，男，1978年5月5日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住西安市雁塔区。原告卢宏祥与被告张海锋委托合同纠纷一案，本院于2020年3月06日立案。原告卢宏祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还原告人民币40000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系河北明华照明科技有限公司的法定代表人，经朋友介绍与被告张海锋相识，之后便委托被告在西安租赁办公用地。2018年1月15日，原告以中国工商银行手机汇款的方式向被告转款50000元预付租金费用。2018年5月14日，原告以微信方式告知被告不再租赁办公场所，解除委托合同，被告当即表示同意。嗣后被告仅向原告退还10000元，下剩预付金40000元以资金紧张为由拒不退还。 被告张海锋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地虽在陕西省XX城县XX镇XX村XX组，但现住西安市雁塔区XX街XX号XX栋XX单元XX层XX号，且自2011年已在此居住至今。另外，本案中的合同履行地也非陕西省XX城县，陕西省XX城县人民法院对本案无管辖权，应移送西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，因委托合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告张海锋提供的居住证、西安市雁塔区电子城街道办事处鑫苑社区居民委员会出具的证明能够证明被告张海锋离开住所地，并在经常居住地西安市雁塔区XX街XX号XX栋XX单元XX层XX号已连续居住一年以上，且合同履行地也在西安地区，故依法应由被告所在的经常居住地，即西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下:被告张海锋对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。预收案件受理费800元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                 审  判  员    路晓玲                            二〇二〇年四月十日                            书 记 员  刘雪萍1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执574号之一 申请执行人：山东省水利工程局有限公司，住所地：山东省。法定代表人：赵志强。被执行人：陕西宝光科技发展股份有限公司，住所地：西安市。法定代表人：易文昌。申请执行人山东省水利工程局有限公司与被执行人陕西宝光科技发展股份有限公司保险纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陕西宝光科技发展股份有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人山东省水利工程局有限公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年四月十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0191执7号申请执行人：王耀，男，1961年10月22日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：睿恒能源科技股份有限公司，统一社会信用代码91320100062615713B，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：孙蓉，该公司经理。申请执行人王耀与被执行人睿恒能源科技股份有限公司（以下简称睿恒公司）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月28日作出的宁宁劳人仲案字（2018）第2476号仲裁调解书已生效，依该调解书：睿恒公司于2018年10月30日前一次性支付王耀调解款（包括但不限于工资、经济补偿金、报销款等）合计人民币302137.42元。王耀以睿恒公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。二、本院于2020年1月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有苏Ａ×××××号小型轿车一辆，本案已轮候查封。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行人员于2020年3月31日，前往睿恒公司的注册地南京市江宁区胜太路68号503室实地调查，未发现该公司。四、本院于2020年4月13日对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院分别于2020年4月14日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、调查笔录、上海市第三中级人民法院民事裁定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆，但无处置权且未实际控制，无法处置；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2018）第2476号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年四月十五日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
西藏自治区嘉黎县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0621民初54号   原告:嘎伦，男,藏族,1968年3月4日出生，商人，住西藏嘉黎县。   被告：旦达，男,藏族,1981年3月12日出生，牧民，住西藏嘉黎县。   原告嘎伦与被告旦达民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告嘎伦于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告嘎伦在本案审理过程中，以双方已达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告嘎伦撤诉。   案件受理费790元，减半收取计395元，由原告嘎伦负担。   审 判 员 次旦卓嘎   二〇二〇年四月十四日   书 记 员 嘎玛措姆
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初304号原告：牛永清，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作作者。被告：张新杰，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。第三人：白周明，男，1982年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告牛永清与被告张新杰、第三人白周明返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告牛永清于2020年4月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛永清撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，财产保全费1420元，共计3370元，由原告牛永清负担。审判员  陈爱华二〇二〇年四月十日书记员  刘 妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初2290号原告：李康民，男，1980年5月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：李昉，女，1979年12月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：周山，男，1986年5月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告李康民与被告李昉、周山不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告李康民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李康民撤回起诉处理。审判员  张文谦二〇二〇年四月十五日法官助理杜丽云书记员廖紫玲附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3201号之一申请执行人：杨明香，女，1969年12月14日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：天津致源洗涤有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光中学南消防队旁。法定代表人：刘建成。本院在执行申请执行人杨明香与被执行人天津致源洗涤有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2019〕第453号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2019年10月23日已经向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年4月13日向被执行人发出限制消费令；3.2019年10月24日、2019年12月13日、2020年2月28日、2020年4月4日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等财产性权益；4.2019年12月17日到被执行人所在地进行调查，发现被执行人已不实际经营；5.依申请将被执行人的设备查封，后依申请人申请解封。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6277号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫，该行行长。委托代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所律师。被执行人：史景亮，男，1980年2月23日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人史景亮金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6277号一案中，被执行人应给付申请执行人52449.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 哲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保130号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与李洪刚物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1391号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审88号 申请执行人重庆市南川区林业局，统一社会信用代码11500384008682392G，住所地重庆市南川区金佛大道239号。 法定代表人王彬，局长。 委托代理人郑开宏，重庆市南川区林业局政策法规和改革发展科负责人。 被执行人韦清容，男，1958年8月28日出生，汉族，住所地重庆市南川区。 申请执行人重庆市南川区林业局于2020年3月30日向本院申请强制执行南林罚决字[2019]第03042号《林业行政处罚决定书》，本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区林业局称，2018年5月至2019年7月10日期间，被执行人于未办理林木采伐许可证，擅自在南川区XX镇XX村X组大湾自留山林内，砍伐杉木28株，立木积蓄4.1327平方米，折合原木材积2.7346立方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款之规定应受处罚。申请执行人于2019年7月25日向被执行人送达了南林罚先听权告字[2019]第03042号《林业行政处罚先行告知和听证权利告知书》。被执行人未申请听证。申请执行人于2019年7月30日作出南林罚决字[2019]第03042号《林业行政处罚决定书》：一、责令补种滥伐株数5倍的树木140株；二、并处滥伐林木价值3倍的罚款，即6563元。并于当日向被执行人送达该处罚决定书。被执行人未履行行政处罚决定的义务，逾期也未申请行政复议或者向人民法院起诉。申请执行人于2020年2月24日向被执行人留置送达了南林罚催字[2020]第6号《催款通知书》。被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行南林罚决字[2019]第03042号《林业行政处罚决定书》，一、补种树木140株；二、罚款6563元。 申请执行人提供了林业行政处罚立案登记表，《林业行政处罚意见书》，南林罚决字[2019]第03042号《林业行政处罚决定书》及送达回证，南林罚先听权告字[2019]第03042号《林业行政处罚先行告知和听证权利告知书》及送达回证，询问笔录，鉴定意见书，现场照片，送达法律文书照片，南林罚催字[2020]第6号《催款通知书》及送达回证，身份证复印件等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、第十三条之规定，重庆市南川区林业局是县级人民政府林业行政主管部门，具有对本行政区域森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督的法定职权。被执行人未办理林木采伐许可证，擅自砍伐林木的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区林业局作出的南林罚决字[2019]第03042号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，一、补种树木140株；二、罚款6563元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年四月十三日 书记员  张红梅
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执496号胡建伟：胡建伟罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给。至此，本院执行的（2019）豫1302刑初721号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年四月十四日书记员  王祥泰
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初32号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人孟兆平，男，1963年2月28日出生，汉族，小学文化，吉林省集安市人,无固定住址,无职业,曾因犯盗窃罪,于2015年5月27日被集安市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000.00元；因盗窃，于2019年11月25日被通化市公安局东昌分局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，于同年12月16日被该局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人孟兆平犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员郭淑静出庭支持公诉，被告人孟兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人孟兆平于2019年9月28日0时许，在通化市东昌区XX街XX市场XXXX处，趁无人之机,将吉EXXXXX厢货车后车厢内的九个箱子盗走，箱子内有和田枣20斤、大枸杞45斤、大桶虾酱20斤、桂圆干20斤、大虾皮20斤、条巴20斤、特大红娘子18斤、特大黄花鱼28斤、白面条鱼10斤。经鉴定，被盗物品价值人民币3，134.00元。 公诉机关认为，被告人孟兆平无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任并建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元。 上述事实，被告人孟兆平在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被害人闫某陈述，被告人孟兆平供述，被告人基本信息、刑事判决书、电话查询记录、通化市发展和改革委员会通市发改认字【2019】2-540号价格认定结论书等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人孟兆平无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孟兆平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行行政拘留的十日，即自2019年12月5日起至2020年5月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人孟兆平违法所得人民币3,134.00元,返还被害人闫某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 （此页无正文） 审判员 吕 晶 二〇二〇年四月十三日 书记员 李文博
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1626号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁静，女，汉族，1989年5月9日生，户籍地辽宁省大连市甘井子区。上诉人大连蓝天医院与被上诉人袁静劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月15日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月十五日书记员  朱彦锡
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢156号 申请执行人昌图县某某镇某某村民委员会。 被执行人李某。 本院在执行昌图县某某镇某某村民委员会与李某土地承包经营权纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年四月十四日 书记员  王阿娉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执5491号之一申请执行人：李春元，男，1964年7月29日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市，无业，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：李世杰，男，1987年6月11日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市，无业，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王进科，1985年10月15日出生，汉族，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：江苏中淮建设集团有限公司，住所地：江苏省淮安市。法定代表人：钱增茂 ，该公司董事长。被执行人：高起义，男，汉族，1968年9月13日出生，陕西省佳县人，现住榆林市高新区，无业，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人李春元、李世杰与被执行人江苏中淮建设集团有限公司、高起义民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初2136号民事判决书，责令被执行人江苏中淮建设集团有限公司偿还申请执行人李春元、李世杰借款本金245万元，并支付案件受理费27180元、保全费3900元、执行费27210元。被执行人高起义对上述借款本息承担连带清偿责任，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年8月15日作出的(2019)陕0802执保269号之一执行裁定书依法扣留了被执行人江苏中淮建设集团有限公司、高起义在内蒙古福兴房地产开发有限公司的工程款 260万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人江苏中淮建设集团有限公司、高起义在内蒙古福兴房地产开发有限公司的工程款260万元至本院执行局账户。【开户银行：招商银行榆林分行营业部；账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局；账号名称：9129000417103030000024065】   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  长   霍  扬                             审  判  员   张  锐                      审  判  员   高仲荣             二0一九年十二月四日                                 书   记  员   万  磊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2836号之四 申请执行人青田县百川小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码:91331100055539767P，住所地浙江省青田县温溪镇百川润都小区3-101、102。 法定代表人李勇。 委托代理人王耀逸，系浙江潘源律师事务所律师。 被执行人洪荣光，男，汉族，1958年9月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶建勇，男，汉族，1974年3月7日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告青田县百川小额贷款股份有限公司与被告洪荣光、叶建勇小额借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3705号调解书已发生法律效力。因被告洪荣光、叶建勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县百川小额贷款股份有限公司的申请于2019年11月29日立案执行，执行标的645000元。 本院在执行申请执行人青田县百川小额贷款股份有限公司与被执行人洪荣光、叶建勇小额借款合同纠纷一案中，于2019年11月30日向被执行人洪荣光、叶建勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人洪荣光、叶建勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人洪荣光已申报财产。归被执行人叶建勇所有的浙Ｋ×××××号机动车已被本院依法查封，因下落不明，已布控。本院依法冻结被执行人洪荣光在青田黄发房地产开发有限公司持有的55%股权及在青田县洪宅农产品有限公司持有的100%股权，申请人认为上述股权价值不高，表示无需法院处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人叶建勇采取布控措施。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月九日 代书记员 叶俊序
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初493号 原告：刘兴良，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：吴志林，浙江贤哲律师事务所律师。 被告：杭州公共消防安全有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园二路5号。统一社会信用代码91330100253925837X。 法定代表人：周文渭。 原告刘兴良与被告杭州公共消防安全有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告刘兴良于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兴良自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兴良撤诉。 案件受理费13171元，减半收取计6585.5元，由原告刘兴良负担。 审判员  郑松青 二〇二〇年四月十三日 书记员  卢 琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执445号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该分行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人肖红浪，男，1974年4月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路与南贸街路口。法定代表人刘晓晖，系该公司执行董事。中国建设银行股份有限公司娄底市分行申请执行肖红浪、娄底市三江万豪房地产开发有限公司金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的(2016)湘1302民初2712号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人肖红浪、娄底市三江万豪房地产开发有限公司未按期履行生效文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年3月19日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日向被执行人肖红浪、娄底市三江万豪房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司、肖红浪名下均有银行存款，本案予以冻结，暂未处置。查明被执行人肖红浪名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人肖红浪名下有房产，已被另案查封，本案轮候查封，无法处置，被执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司名下有房产，但该房产暂无法处置。本院于2020年4月17日对被执行人肖红浪、娄底市三江万豪房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月14日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，截至2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为本金402659.1元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年四月十七日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执902号申请执行人李双，女，1989年3月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人大连嘉俐华装饰工程有限公司，住所地大连市普照街50号港汇中心1520室。申请执行人李双与被执行人大连嘉俐华装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，业经大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁完毕，并于2019年7月4日作出大中劳人仲裁字（2019）第206号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人及其法定带包人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月十日书记员  金博宇
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初141号原告：李修鹏，男，1991年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：韩韬，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐铁忠，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：长沙市紫荆花建筑涂装工程有限公司，统一社会信用代码91430105055806490H，住长沙市开福区中青路佳海工业园A1栋1层116号房。法定代表人：赵起旭，执行董事兼总经理。被告：汪志刚，男，汉族，1990年12月21日出生，住安徽省休宁县。原告李修鹏与被告长沙市紫荆花建筑涂装工程有限公司、汪志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李修鹏于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李修鹏自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李修鹏撤诉。案件受理费3054元，减半收取计1527元，由原告李修鹏负担。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年四月十三日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初3430号原告：伍晨璿，女，1993年10月5日出生，布依族，住贵州省兴仁县。被告：王鸿，女，1956年12月29日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告伍晨璿与被告王鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。2020年3月31日，原告伍晨璿书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍晨璿以已达成和解协议为由申请撤诉，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍晨璿撤诉。案件受理费50元，由原告伍晨璿承担。审判员  张德才二〇二〇年四月一日书记员  钟 桦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1129号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。被告：胡苗，男，1992年8月9日出生，汉族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告胡苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月七日书记员 董健芳
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更334号                    罪犯邓裕升，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2017年10月25日作出(2017)粤03刑      初606号刑事判决，以被告人邓裕升犯走私毒品罪，判处有期徒刑十      五年，并处没收个人财产人民币6万元。判决生效后，交付执行。刑      期执行至2031年11月24日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月      25日以罪犯邓裕升在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行      审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯邓裕升在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年12月7日至2019年11月30日期间共获得表扬4次，      剩余考核分303分。该犯于2019年8月15日履行财产刑人民币6万元，      其财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯邓裕升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：                  29                      对罪犯邓裕升予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年5月      24日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    30
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初2078号原告：张××委托诉讼代理人：李兵，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被告：威海福门桥进出口有限公司（统一社会信用代码91371000MA3D9UDY6C），住所地威海市环翠区海滨北路-106A1519室。法定代表人：KHOBOTOVNIKOLAY（俄罗斯籍），该公司经理。原告张××与被告威海福门桥进出口有限公司（以下简称福门桥公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张××及其委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼；被告福门桥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张××向本院提出诉讼请求：福门桥公司支付车辆租赁费1万元及利息（以1万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年4月10日至实际给付之日）。事实及理由：福门桥公司租赁张××车辆尚欠付租赁费1万元。福门桥公司未作答辩。张××围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信转账记录等证据，福门桥公司未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福门桥公司租赁张××车辆产生租赁费16000元，该公司法定代表人KHOBOTOVNIKOLAY于2019年2月向张××出具欠条，承诺同年6月30日前还5000元，余11000元同年7月31日前付清。同年6月30日、7月31日，KHOBOTOVNIKOLAY通过微信转账先后支付6000元，至今尚余1万元未付。本院认为，本案双方当事人虽未订立书面租赁合同，但综合在案证据，可以认定双方之间存在合法有效的车辆租赁合同关系，双方均应照约履行。福门桥公司未能及时支付租赁费，但以欠条的形式对欠付张××之车辆租赁费数额予以确认并承诺了分期履行期限，当照此履行，然至本案法庭辩论终结前，其仍有1万元未曾清偿，应负继续履行之责。福门桥公司在自行承诺的期限内未能按时履行债务，应赔偿张××逾期履行损失。案涉债务内容为金钱给付，张××主张以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付损失，并无不当；而自本案受理之日起算，系其处分自身权利，当予尊重。综上，原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：威海福门桥进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付张××车辆租赁费1万元及逾期损失（以1万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年4月10日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由威海福门桥进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二〇年四月十六日书记员 李宇佳
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执81号之一申请执行人：峨边东熠钛镍有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：徐欢，总经理。被执行人：峨眉山市悦东冶金炉料有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇。法定代表人：邵卫东，执行董事。本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院2019年6月5日生效的（2019）民终649号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人峨眉山市悦东冶金炉料有限公司发出执行通知书，责令被执行人峨眉山市悦东冶金炉料有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人峨眉山市悦东冶金炉料有限公司的存款29074.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月三日书记员  兰丽莉
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1141号 申请执行人：贵州双欣欣商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区北街道办事处养牛村万达路。 法定代表人：赵金刚，系该公司总经理。 被执行人：绥阳县顶上建筑装饰材料经营部，住所地：绥阳县洋川镇诗乡大道。 经营者：吴松。 被执行人：吴松，男，1985年7月26日出生，汉族，住贵州省余庆县。 本院受理执行申请执行人贵州双欣欣商贸有限公司与被执行人绥阳县顶上建筑装饰材料经营部、吴松买卖合同纠纷一案，执行标的本金21128.00元，执行费217.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到绥阳县顶上建筑装饰材料经营部及其经营者吴松有可供执行的金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，查控到经营者吴松名下有银行存款1748.00元，本院已经扣划并将支付给申请执行人，本案被执行人已履行本金1748.00元，执行费217.00元，尚有本金19380.00元未履行，本院于2019年11月26日向被执行人吴松发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇二〇年四月十三日 书记员  骆 力
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5700号之一申请执行人：吕栋磊，男，汉族。被执行人：杨东凯，男，汉族。原告吕栋磊诉被告杨东凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初8792号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨东凯于本判决生效后十日内偿还原告吕栋磊借款35000元，并自2019年5月18日起按年利率24%支付利息至借款全部清偿之日止；二、驳回原告吕栋磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元减半收取为350元，保全费500元，共计850元，由被告杨东凯负担。因被告杨东凯未按上述生效法律文书履行义务，吕栋磊向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年12月27日、2020年1月17日、2月13日、3月5日、4月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆，该车辆在审理过程中，于2019年8月21日至2021年8月20日已被保全查封，在执行过程中又对该车辆进行查封，查封期限为2020年3月24日至2022年3月23日，该车辆未实际控制，暂时无法处置。以上财产如需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年3月18日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息。4.于2020年3月28日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人在郑州市住房公积金中心有公积金缴存记录。5.于2020年3月31日对被执行人工作、生活、居住情况进行调查，未找到可供执行的财产。6.于2020年1月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月13日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨东凯负有继续向申请执行人吕栋磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月十四日书记员  范艺凡
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初835号 原告：扶余市农村信用合作联社，地址：扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托诉讼代理人：李世泽，男，1989年11月8日生，汉族，扶余市农村信用合作联社弓棚子信用社员工。 被告：朱彦林，男，1963年9月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市农村信用合同联社与被告朱彦林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶余市农村信用合同联社的委托诉讼代理人李世泽到庭参加诉讼，被告朱彦林经本院合法传唤后未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 扶余市农村信用合同联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付贷款本金10000元、利息、罚息6450元并承担诉讼费。事实和理由：被告朱彦林于2009年2月14日在原告扶余市农村信用合作联社弓棚子信用社贷款20000元，利率为9.735‰，约期为2010年2月10日到期。被告朱彦林在贷款到期后未按合同约定偿还本金及利息，致使贷款形成不良，故原告诉至法院。 朱彦林未答辩、未到庭、未举证。 本院认定事实如下：被告朱彦林于2009年2月14日在原告处贷款20000元，贷款使用日期为2009年2月14日至2010年2月10日，贷款用途为化肥，利率为9.735‰。原告要求其偿还本金20000元，利息10000元，2020年3月25日，被告偿还贷款本金10000元，利息3550元，尚欠原告贷款本金10000元，利息6450元。 以上事实有原告提供的贷款凭证及还款凭证予以证实。 本院认为，被告朱彦林给原告出具的贷款凭证合法有效，原告按约定向被告发放了贷款，在合同到期日有权收回贷款本金及利息，故被告朱彦林应按约定积极履行还款义务，给付尚欠原告的贷款本金10000元及利息3450元。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、的规定，判决如下： 被告朱彦林于本判决生效后十日内给付原告扶余市农村信用合作联社贷款本金10000元及利息6450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告朱彦林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年四月一日 书记员  刘均一
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1073号 原告：王秋勇，男，1974年11月27日生，汉族，住福建省长乐市。 被告：王海明，男，1975年7月27日生，汉族，现住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：王婷，贵州惟志勤律师事务所律师。 原告王秋勇与被告王海明排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王秋勇于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秋勇自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王秋勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王秋勇负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年四月十四日 书记员 许露玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执449号申请执行人徐润月，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人河南鸿基裕龙实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道1106号1号楼4楼15号，统一社会信用代码：91410100399981989P。法定代表人：牟大伟。关于徐润月申请执行河南鸿基裕龙实业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初3001号民事判决书已发生法律效力。申请人徐润月向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月14日、2020年2月11日、2020年4月14日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年4月14日对申请执行人徐润月做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，徐润月表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南鸿基裕龙实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初360号 原告：廖小猫，男，1986年2月3日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：百色市星梵装饰工程有限公司，住所地广西百色市右江区东增路城市花园百露宫4幢42、43号。 法定代表人：黄晨，该公司总经理。 被告：黄禹铭，男，1987年7月4日出生，住广西百色市右江区。 原告廖小猫诉被告百色市星梵装饰工程有限公司、黄禹铭合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告廖小猫于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖小猫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由廖小猫负担。 审 判 员  项 晶 二〇二〇年四月八日 法官助理  农慧娴 书 记 员  周垛垛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初848号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，女，该公司员工。被告：陈建兵，男，1973年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告陈建兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司承担。审 判 员  马 丽二〇二〇年四月九日法官助理  董 莉书 记 员  王妮娜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2067号原告：盛永香，女，1964年11月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：袁思恒，汇川区板桥镇法律服务所法律服务工作者，受遵义市汇川区法律援助中心指派提供法律援助。被告：四川久岩隆建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区黄苑街2号1幢1层，统一社会信用代码：91510106MA63ERN15K。法定代表人：甘兴，职务：执行董事兼总经理。原告盛永香与被告四川久岩隆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告盛永香于2020年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告盛永香撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告盛永香负担。审判员  梁奕二〇二〇年四月十四日法官助理周静昀书记员梅瑞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执577号关于申请执行人李文志与被执行人太康县符草楼镇人民政府买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人太康县符草楼镇人民政府没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李文志向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人太康县符草楼镇人民政府主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李文志基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月十七日
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初156号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人张蒙，女，1995年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省高碑店市，现住高碑店市。2019年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月2日被取保侯审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人张蒙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华出庭支持公诉，被告人张蒙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月11日，被告人张蒙在高碑店市于被害人桂某处，盗窃于某一张建行卡后，将该卡中19900元人民币取走用于个人挥霍。 公诉机关认为，被告人张蒙盗窃他人信用卡后，将卡中的钱取走，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，建议对张蒙判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张蒙的供述，被害人于某的陈述，证人张某、马某等人的证言，银行交易流水，赔偿协议书、谅解书，到案经过及被告人的户籍信息等证据证实。 被告人张蒙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人张蒙退赔了被害人于某的经济损失后取得了于某的谅解。 本院认为，被告人张蒙构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪并在退赔被害人的损失后取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何志刚 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 洋
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初72号原告：梁作茂，男，1943年7月12日出生，汉族，居民,住日照市东港区。原告：李业红，女，1945年5月10日出生，汉族，居民,住日照市东港区。原告：徐良欣，男，1969年6月22日出生，汉族，居民,住日照市东港区。原告：徐静，女，1992年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：徐诺，女，2000年10月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上述五原告委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码：91371100X13591700M。主要负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。原告梁作茂、李业红、徐良欣、徐静、徐诺与被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁作茂、李业红、徐良欣、徐静、徐诺撤回起诉。案件受理费10463元，减半收取5231.50元，由梁作茂、李业红、徐良欣、徐静、徐诺负担。审判员  **二〇二〇年四月八日法官助理王大鹏书记员安从丽
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2020)陕02执16号     申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区。   法定代表人：刘高峰，执行董事。   被执行人：魏雨点，女，汉族，1992年9月18日出生，住陕西省铜川市王益区。   深圳融信保非融资性担保有限公司与魏雨点借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第95176号裁决书已发生法律效力。被执行人魏雨点逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年2月20日向本院申请执行。   执行中查明：   1、被执行人魏雨点仅有银行存款82.33元，本院已依法冻结相关账户；   2、被执行人魏雨点的支付宝和财付通账户共有余额74.136元，本院已依法冻结其账户；   3、被执行人魏雨点名下登记有车牌号为陕AXXXXX名爵牌车一辆，因处于疫情期间暂无法查控；   4、被执行人魏雨点名下无房产登记信息；   5、被执行人魏雨点无受益性保险账户；   6、被执行人魏雨点无公积金账户；   7、被执行人魏雨点名下无证券、股票、股权等财产信息；   8、本院已依法对被执行人魏雨点采取限制消费措施；   9、本院已前往被执行人魏雨点户籍地进行调查，被执行人现不在该处居住；   10、本院已依法电话约谈申请执行人，申请执行人认可本院采取的执行措施，并书面申请终结本次执行程序。   本院认为，被执行人魏雨点暂无足额的可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕02执16号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 李华     二〇二〇年四月八日     法官助理 罗世平   书  记  员吴晓娟      1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初344号原告商丘亿阳运输有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县沙集乡政府院内，统一社会信用代码：91411400580349160G。法定代表人张文昌，公司总经理。委托诉讼代理人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告郭军伟，男，1982年6月23日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人孙广信，山东盛雅律师事务所律师。原告商丘亿阳运输有限公司诉被告郭军伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告商丘亿阳运输有限公司诉称，1、请求依法判令被告立即归还原告本金58000元整及支付利息（自起诉之日起至清偿借款止，按年利率24%计算。)2、判令被告偿还本金55000元及利息（自2019年3月20日起至清偿之日止，按年利率18%计算。）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告的车辆挂靠在原告公司处经营,原告分两次替被告垫付购车款58000元、55000元，并出具两份借据。并允诺违约未按时归还,承担逾期利息。可是给被告打电话催要多次,至今还没有还款。原告认为,原、被告之间的借据合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益，诉至贵院,请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原、被告于2018年8月31日签订了车辆挂靠经营合同，该合同第七条第六项明确规定：“本合同发生纠纷有商丘市梁园区人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。综上，此案应由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王胜运二〇二〇年四月三日书记员  刘恬君
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初764号 原告:朱小英，女，1984年11月9日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。 被告：李海滨，男，1990年4月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告朱小英与被告李海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告朱小英及其委托诉讼代理人王卫云到庭参加诉讼。被告李海滨经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款71000元，支付自起诉之日起至付清日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李海滨在2019年8月19日至2019年10月30日期间多次向原告借款，共计87628元。经原告几次催讨，被告归还了10000多元，于2019年11月27日左右原被告双方结算被告尚欠原告71000元。时至今日虽经原告几次催讨，被告未再归还剩余借款。为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，请依法判决。 被告李海滨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，依法提交以下证据：微信转账账单5份、交易明细一份、微信聊天记录5页、短信记录3页、录音光盘附录音摘要一份，拟证明被告向原告借款共计87628元、还欠原告71000元借款等事实。本院认为，被告李海滨在收到本案副本材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，证据之间均能够相互印证，能够达到原告的证明目的，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告李海滨在法定期限内未向本院提交相关证据。 结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年8月19日，被告李海滨向原告朱小英借款人民币20000元；2019年9月3日，被告李海滨向原告朱小英借款人民币10000元；2019年9月4日，被告李海滨向原告朱小英借款人民币1314元；2019年9月20日，被告李海滨向原告朱小英借款人民币50000元；2019年9月30日，被告李海滨向原告朱小英借款人民币5000元；2019年10月10日，被告李海滨向原告朱小英借款人民币1314元，共计87628元。审理中，原告自认被告于2019年9月20日归还借款10000元、2019年10月1日归还借款3000元、2019年10月23日归还借款6000元，共计19000元。剩余借款68628元被告至今未还。 本院认为，鉴于被告对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的书面意见和证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，原告虽没有被告直接出具的借条等书面证据，但对借贷双方的关系、借贷发生的原因、时间、地点、款项来源等事实的陈述尚属合理，并提供了微信转账账单、交易明细、微信聊天记录、短信记录及录音等证据加以佐证，故本院对原、被告之间的借贷关系，以符合民间借贷法律关系特征，属有效进行认定。因双方未约定借款期限，且双方在事后亦未就借款期限达成新的协议，但原告的权利主张符合出借人可以催告借款人在合理期限内返还的法律规定，至本案原告起诉之日止，可视为已给予被告合理的准备期限，现被告仍未能返还的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告返还借款，理由正当，本院予以支持，但金额应以被告至今实际所欠的68628元为准。又因双方未约定借款利息，根据法律规定，原告有权向被告主张自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息损失，原告的利息主张未超过法律规定，合情合理，本院亦予以支持。 综上所述，原告既有相应的事实又于法有据的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告李海滨经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李海滨返还给朱小英借款本金68628元，并支付该款自2020年3月3日起至付清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息损失，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回朱小英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取788元，由原告朱小英负担27元，被告李海滨负担761元，款限被告于本判决生效之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年四月一日 书记员  倪思雨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终138号上诉人（原审被告）：广州华苑园林股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山一路34号自编3号。法定代表人：刘贵才，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京瑞克力建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场（西区）5幢1403室。法定代表人：端平平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊鹰，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所实习律师。上诉人广州华苑园林股份有限公司因与被上诉人南京瑞克力建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初12748号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州华苑园林股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《专业分包合同》实质上应为建筑工程分包合同关系。民诉法司法解释规定的按照不动产专属管辖的是“农村土地承包经营合同纠纷”、“房屋租赁合同纠纷”、“建设工程施工合同纠纷”、“政策性房屋买卖合同纠纷”，建筑工程分包合同关系与建设工程施工合同关系为法律上两种独立的法律关系，建筑工程分包合同不应属于不动产专属管辖的领域。因本案系建筑工程分包合同纠纷，而非建设工程合同纠纷，不适用不动产专属管辖的规定。因此合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉房屋位于一审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月二日书记员 端木兰
陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2020)陕0526执恢135号 汪浩、葛凯：申请执行人汪浩与被执行人葛凯民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初371号民事判决书已发生法律效力。被执行人葛凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪浩向本院申请执行，请求被执行人偿还案款17000元，案件受理费150元，向本院缴纳执行费155元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人葛凯在（2019）陕0526执707号案件中已履行案款5145元及向本院缴纳执行费155元，在本案中被执行人葛凯已履行案款11700元，下余案款及利息申请执行人自愿放弃，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人葛凯已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执恢135号执行案件已执行完毕20。 二〇二〇年四月十三日1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2205号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人黄兴桃。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9165号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄兴桃银行存款38553.08元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更592号罪犯吴成义，男，汉族，1984年11月3日出生于重庆市永川区，现在重庆市永川监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年12月12日作出(2005)昆刑三初字第835号刑事判决，认定被告人吴成义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2万元。判决发生法律效力后，于2006年1月18日实际交付刑罚执行机关执行。重庆市高级中级人民法院于2008年6月2日作出（2008）渝高法刑执字第331号刑事裁定，将罪犯吴成义无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2008年6月2日起至2028年6月1日止），剥夺政治权利十年。重庆市第三中级人民法院先后于2010年7月30日作出（2010）渝三中法刑执字第2372号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；于2013年3月18日作出（2013）渝三中法刑执字第986号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；于2015年7月27日作出（2015）渝三中法刑执字第02767号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。本院于2017年12月29日作出（2017）渝05刑更3232号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月，刑期至2024年10月1日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯吴成义在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯吴成义在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯吴成义在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴成义减去有期徒刑七个月（刑期至2024年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年四月十六日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初578号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司职员。被告：黄金有，男，1989年1月17日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告黄金有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年四月十七日书记员 陈晗音
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16168号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。被执行人郭志红，女，1982年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人乔书明，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人孟海军，男，1973年11月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人孙景超，男，1973年5月23日出生，汉族住郑州市金水区。被执行人常三妮，女，1974年6月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郭志红、乔书明、孟海军、孙景超、常三妮借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日、2020年3月7日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有以下可供执行的财产：被执行人被执行人孙景超名下所有的车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆；被执行人郭志红名下所有的车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车；车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车；被执行人孟海军名下所有的车牌号为豫Ａ×××××福田牌汽车；车牌号为豫Ａ×××××英伦牌汽车；车牌号为豫Ａ×××××福建牌汽车；车牌号为豫Ａ×××××福田牌汽车，以上车辆已于2019年12月10日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，因车辆全部为轮候查封，暂无法处置。二、本院于2019年11月5日对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月4日向被执行人发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人郭志红、孟海军、孙景超、常三妮名下有不动产登记信息，现处于轮候查封状态，暂时无法处置，其他被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2019年11月25日前往郑州住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月5日决定将其纳入失信名单；截止2020年4月14日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初329号原告：胡小旺，男，1973年9月18日出生，汉族，住汝南县。被告：许闯，男，约38岁，汉族，住汝南县。被告：余万福，男，约50岁，汉族，住汝南县。原告胡小旺诉被告许闯、余万福买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院认为，原被告系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告胡小旺未提供被告余万福的详细身份信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》、第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡小旺的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇二〇年四月三日书记员 徐泽红
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1523号之十一申请人：刘新美，女，1977年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘喜平，男，1965年9月20日出生，汉族，住河南省遂平县。关于刘新美申请执行刘喜平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日冻结了被执行人刘喜平在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币83.88元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘喜平在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币562597.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月九日书记员  李冰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1246号 原告：周庆发土地承包经营户。 户主：周庆发，男，1951年9月20日出生，汉族，小学文化，住巢湖市。 被告：王世和，男，1965年5月6日出生，汉族，住巢湖市，现住巢湖市。 本院在审理原告周庆发土地承包经营户诉被告王世和土地承包经营权纠纷一案中，原告周庆发土地承包经营户于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周庆发土地承包经营户的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周庆发土地承包经营户的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周庆发土地承包经营户负担。 审判员  成玉婷 二〇二〇年四月十四日 书记员  曹 萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初584号原告:袁忠印，男，1972年4月日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：齐学忠，男，1974年5月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告袁忠印与被告齐学忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁忠印撤回起诉。案件受理费2150元，由原告袁忠印负担。审判员  武素芳二〇二〇年四月九日书记员  王长震
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保157号 申请人：庞志美，女，1965年6月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：贺照博，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗青伟，山东律苑律师事务所实习律师。 被申请人：王健，男，1975年6月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：王丽，女，1974年4月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 申请人庞志美与被申请人王健、王丽财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初459号民事裁定书，划拨王连文名下的银行存款9656.19元（户名：王连文，账号62×××688，开户行：日照银行股份有限公司东港支行）至日照市岚山区人民法院（户名：日照市岚山区人民法院，账号：37×××80，开户行：日照银行股份有限公司日照安岚支行）。我院于2020年4月14日向日照银行东港支行送达了民事裁定书、协助执行通知书，并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人庞志美与被申请人王健、王丽财产保全一案予以结案。 二〇二〇年四月十五日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执恢151号之一申请执行人：贾小维，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：陈伟兴，男，1987年3月1日出生，汉族，住河南省襄城县。担保人：周冰涛，男，1986年6月24日出生，汉族，住河南省襄城县。贾小维与陈伟兴、周冰涛民间借贷纠纷一案，鄢陵县人民法院作出的（2015）襄民初字第155号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈伟兴、周冰涛偿还贾小维借款214679元及利息，并承担案件受理费4700元。因陈伟兴、周冰涛未按上述生效法律文书履行义务，贾小维向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案执行，于2017年6月30日依法终结本案本次执行程序。后申请执行人贾小维以拍卖担保人周冰涛车辆为由申请恢复执行，本院于2019年10月14日依法恢复执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈伟兴、周冰涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明担保人周冰涛名下有本田艾力绅汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）,经变价处置，得执行款117804元，除去在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行抵押的74298.39元后余43505.61元，已支付给申请执行人。后因车辆在提档过户期间发现发动机号被打磨而无法过户。3、竞买人邹威胜将该车退还本院，本院与申请执行人、被执行人沟通该情况后，申请执行人表示愿意退还领取的执行款43505.61元，被执行人周冰涛愿意承担竞买人购买车辆所产生的处理违章、机票等花费的7460元及银行抵押优先受偿款项74298元和本案执行费550元，合计取整数82300元，本院收到周冰涛转来的82300元后，遂将该车退还原车主周冰涛。后将82300元退还于竞买人邹威胜，申请执行人贾小维拒不同意退还所取得的执行款项43505.61元。4、查明被执行人陈伟兴、周冰涛名下有房产登记信息，已被另案拍卖。5、查明被执行人陈伟兴、周冰涛名下无股权、证券及收益类保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟兴、周冰涛有继续向申请执行人贾小维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月九日书记员  苏冠峰
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初76号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人罗玉光，男，1967年8月18日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭县。2010年2月6日因赌博被湘潭县公安局罚款五百元；2016年2月25日因向他人提供毒品、吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留二十日；2019年11月12日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留十五日。2020年1月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，2020年1月22日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人罗玉光犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉。被告人罗玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，被告人罗玉光两年内多次提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗玉光有坦白情节，且认罪认罚，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人罗玉光判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并提交了人口信息资料等书证；证人胡某、董某、王某1的证言；被告人罗玉光的供述等等证据。被告人罗玉光对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年8月至11月，被告人罗玉光分别容留王某1、董某、胡某（三人均行政处罚）在其位于湘潭县的家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物。具体犯罪事实如下：1、2019年8月16日下午，被告人罗玉光与胡某商量一起吸食毒品，随后两人驾车至湘潭县二大桥李某（另案处理）处购买毒品，并一起返回罗玉光位于湘潭县的家中，二人在罗玉光家中二楼客厅内采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。2、2019年10月上旬的一天晚上，被告人罗玉光与董某商量一起吸食毒品，随后罗玉光骑摩托车到湘潭县二大桥李某处购买毒品，并返回自己位于湘潭县的家中。之后不久，董某驾驶摩托车来到罗玉光家中，二人在罗玉光家中二楼采用烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。3、2019年10月底的一天中午，王某1到达被告人罗玉光位于湘潭县的家中，随后两人商量一起吸食毒品，罗玉光随即将之前吸食剩下的毒品取出，二人就在罗玉光家中二楼客厅采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。上述事实，被告人罗玉光在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗玉光的供述；接报案件登记表；立案决定书；证人王某1、胡某、董某、王某2的证言；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；抓获经过说明；人口信息资料等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗玉光多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗玉光在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（一）项之规定，判决如下：被告人罗玉光犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二〇年四月八日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;……
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执254号 黄文希等： 申请执行人欧阳俚申请执行(2020)湘1022执254号借款合同纠纷一案，你已于2020年4月8日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2207号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人付安定。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9167号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人付安定银行存款45989.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初135号原告：鲍志刚，男，1978年6月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：王向阳，男，1991年9月1日出生，汉族，武邑县人，现住本村原告鲍志刚与被告王向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告鲍志刚于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍志刚撤诉。撤诉案件受理费减半收取，案件受理费63元，由原告鲍志刚负担。审判员  张保东二〇二〇年四月八日书记员  杨 成
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审23号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人陈显，男，1985年6月15日出生，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第50号行政处罚决定书确定的责令腾空非法占用的160.4平方米存量建设用地上所建的建筑物和其他设施。 行政行为生效日期：2019年6月26日。行政机关催告日期：2019年8月29日。申请强制执行日期：2019年4月7日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，本案的建筑物为宗教活动场所，应以民宗部门的宗教及民间信仰的规划布点为依据，并参考民宗部门的意见后分类处置。申请执行人未能提供民宗部门的处理意见，故本院对其强制执行申请不予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条规定，裁定如下： 不准予强制执行。 申请执行人对本裁定如有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年四月七日 代书记员 刘佳燕
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执112号之一申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区。法定代表人：聂立伟，执行董事。被执行人：张建宗，男，1985年10月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。被执行人：陈艳贞，女，1981年3月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市经济技术开发区。本院在执行廊坊市佳展汽车服务有限公司与张建宗、陈艳贞追偿权纠纷一案中，执行标的为44943.72元及利息。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人未能全部履行人民法院发生法律效力的法律文书，随时对被执行人主张权利，故执行时效中断，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定,裁定如下：终结廊坊市安次区人民院（2019）冀1002民初2035号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇二〇年四月三日书记员  安 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2121号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人孙炳全，男，1987年2月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行孙炳全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）豫0191民督1737号支付令生效后，孙炳全在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年2月18日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年3月16日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2020年3月16日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年4月8日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计37769.51元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民督1737号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  陈玲军
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6946号之一 申请执行人胡朝阳，男，汉族，1972年8月5日生，住贵阳市乌当区。 被执行人重庆诺优家科技有限公司，地址在重庆市渝北区龙溪街道红锦大道57号嘉州协信中心2幢6-5号。 法定代表人文燕林。 被执行人重庆诺优家科技有限公司贵阳分公司，地址在贵阳市南明区花果园R2区财富广场2号楼28楼。 负责人文燕林。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初13421号民事判决书，已向被执行人重庆诺优家科技有限公司、重庆诺优家科技有限公司贵阳分公司发出执行通知书，责令其归还申请执行人胡朝阳合同价款21869.04元，并支付违约金（违约金以21869.04元为基数，从2017年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至上述款项付清之日止），并承担案件受理费526元，执行费261元，共计22656.04元及违约金。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询，查明被执行人名下无车辆辆登记信息、无银行存款、无证券、无网络支付机构登记、无不动产登记信息、无工商登记信息。被执行人重庆诺优家科技有限公司、重庆诺优家科技有限公司贵阳分公司已被本院限制高消费。此外，本院通过委托被执行人所在地法院调查被执行人名下财产状况，未找到被执行人，也未找到有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案22656.04元及违约金债权未能实现。 本案在执行过程中，申请执行人胡朝阳以被执行人重庆诺优家科技有限公司、重庆诺优家科技有限公司贵阳分公司暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初13421号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 谭 晖 审判员 黄小春 审判员沈帅 二〇二〇年四月十日 书记员 彭 露
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执恢15号中国农业银行股份有限公司津市市支行：本院受理的（2020）湘0781执恢15号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人雷孝凤、周尚春金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年四月十五日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2020)湘0781执恢15号雷孝凤、周尚春：本院受理的（2020）湘0781执恢15号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人雷孝凤、周尚春金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1918号之一申请人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林。被执行人王爱丽，女，1963年4月9日出生，汉族。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王爱丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初20334号民事判决书生效后，王爱丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2.本院分别于2020年01月21日、2020年4月1日对被执行人王爱丽名下的银行存款、证券、车辆、工商、房产、民政、社保提起网络查控，于2020年1月22日冻结被执行人王爱丽名下银行存款2866.23元，未足额，随后本院又对被执行人名下的住房公积金进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；3.本院于2020年01月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.随后，本院对被执行人住所地进行了调查，查明该地址无被执行人下落，具体去向不明。5.本院于2020年4月18日对申请执行人的代理律师进行了电话约谈，并告知其上述执行情况，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终本，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权【偿还本金59463.34元、罚息9375元，共计68838.34元（暂计算至2019年4月29日），自2019年4月30日起至本息实际清偿之日止的罚息仍按《中原消费个人消费贷款授信协议》的约定计算，案件受理费760元】，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初20334号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  朱俊颖
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保191号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与刘艳物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1422号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执1222号钴领(常州)刀具有限公司、广西福祺刀具有限公司、庞家宇：关于申请执行人钴领(常州)刀具有限公司与被执行人广西福祺刀具有限公司、庞家宇买卖合同纠纷一案，本案立案标的额为296324.77元，执行过程中，本院执行到位293523元，现申请执行人业已全部收到上述款项，并向本院申请结案，放弃余款的执行。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初91号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申14号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：肖晴，男，汉族，1973年9月01日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：陈晓静，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，湖南云天律师事务所实习律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：彭运良，男，汉族，1955年9月17日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李翔，湖南如金律师事务所律师。原审被告：罗军，男，汉族，1964年11月20日出生，住长沙市雨花区。原审被告：梁喜德，女，汉族，1975年8月16号出生，住湖南省涟源市，系肖晴的妻子。原审被告：沈月华，女，汉族，1964年12月3日出生，住长沙市雨花区，系罗军的妻子。再审申请人肖晴因与被申请人彭运良，原审被告罗军、梁喜德、沈月华民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终4832号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，肖晴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 易 颖审判员 肖志维审判员 张芳芳二〇二〇年四月十六日书记员 谭 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1637号 原告：刘明利，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 被告：刘秀丽，女，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告刘明利与被告刘秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘明利于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘明利撤诉。 案件受理费283元,减半收取141.5元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  屈棋棋