新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）新42刑终44号 原公诉机关乌苏市人民检察院。 上诉人（原审被告人）万德战，男，1967年3月18日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：河南省商丘市夏邑县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年9月23日被乌苏市人民法院取保候审。 原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1973年12月19日出生，汉族，无固定职业。 原审附带民事诉讼原告人董某1，男，1972年1月21日出生，汉族，无固定职业。 原审附带民事诉讼原告人孙某，男，1983年11月16日出生，汉族，无固定职业，租住新疆生产建设兵团第七师。 原审附带民事诉讼原告人林某，女，1977年2月16日出生，汉族，无固定职业，租住新疆生产建设兵团第七师。 原审附带民事诉讼原告人董某2，男，1963年5月29日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。 原审附带民事诉讼原告人李某，女，1969年6月8日出生，汉族，无固定职业。 原审附带民事诉讼原告人王某2（王某3之夫），男，1962年2月19日出生，汉族，无固定职业，新疆生产建设兵团第七师。 原审附带民事诉讼原告人王某4（王某3之子），男，1987年10月12日出生，汉族，教师。 原审附带民事诉讼原告人王某5（王某3之女），女，1989年9月7日出生，汉族，住兰州市。 原审附带民事诉讼原告人袁某1(万某之女)，1988年9月5日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。 原审附带民事诉讼原告人袁某2(万某之子)，1989年8月22日出生，汉族，员工，住奎屯市。 原审附带民事诉讼原告人胡某，男，1966年1月3日出生，汉族，系新疆生产建设兵团第七师低保户。 原审附带民事诉讼原告人冯某（董某2之妻），1966年5月4日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。 原审附带民事诉讼原告人董某3，男，1975年10月19日出生，汉族，系新疆生产建设兵团第X师公益性岗位。 原审附带民事诉讼被告人新疆维吾尔自治区乌苏市公安局，住所地乌苏市长江路301号。 法定代表人：井理，系该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王亚光，男，汉族，1969年12月18日出生，系乌苏市公安局法制大队队长，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇坤，男，汉族，1974年9月1日出生，系乌苏市公安局法制大队民警，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司，住所地奎屯市捷乐别克特-南环西路9幢。 负责人：张志新，系中心支公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇刚，公司职员。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司，住所地乌苏市塔城路286号。 负责人：许燕鹏，系该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张路新，男，1990年6月15日出示，系该公司理财主任。住乌苏市。 原审附带民事诉讼被告人董某3，男，1975年10月19日出生，汉族，系新疆生产建设兵团第X师公益性岗位。 乌苏市人民法院审理乌苏市人民检察院指控原审被告人万德战犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某1、董某4、孙某、林某、董某2、李某、王某2、王某4、王某5、袁某1、袁某2、胡某、冯某、董某3提起附带民事赔偿一案,于2019年7月25日作出（2019）新4202刑初133号刑事判决，于2019年9月25日作出（2019）新4202刑初133之一刑事附带民事判决。原审被告人万德战不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人万德战，听取原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司、中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司、新疆维吾尔自治区乌苏市公安局、董某3答辩意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2018年06月13日6时许，被告人万德战驾驶超载的×××号“五征”牌低速货车，由南向北行驶至新疆农七师125团农三连路段时，未确保安全，将前方停驶在道路东侧路边正在接受乌苏市公安局交警大队车排子中队民警查处，有超员违法行为的×××号“长安”牌小型面包车，及该车上接受调查站在车旁的司机董某3、蹲坐在车旁的乘客王某3、万某、林某、孙某、董某2、冯某、李某、王某1、董某1、胡某碰撞，×××号“长安”牌小型面包车被碰撞后又将停驶在前方路段的新G-1087号警车碰撞后驶下路基，×××号“五征”牌低速货车驶下路基后自翻。碰撞造成×××号“长安”牌小型面包车乘客王某3颅脑损伤当场死亡；乘客万某胸腔脏器损伤送医院抢救无效死亡；乘客冯某蝶骨骨折、3处肋骨骨折、眼眶内侧壁骨折，经鉴定为轻伤二级；乘客董某2双侧鼻骨骨折、9处肋骨骨折、左侧胫腓骨干粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级；乘客董某11处肋骨骨折、髋关节脱位、左侧胫腓骨干骨折，经鉴定为轻伤二级；乘客林某左侧肩胛骨骨折、11处肋骨骨折、锁骨、胸骨骨折、2节胸椎椎体骨折、足骨骨折，经鉴定为轻伤一级；乘客李某环椎骨折、鼻骨合并上颌骨额突骨折、3处肋骨骨折、左侧肱骨骨折，经鉴定为轻伤二级；乘客王某1胼胝体血肿、双侧额部硬膜下积液、右侧枕顶区皮下血肿、鼻骨合并上颌骨额突骨折、1处肋骨骨折、4处横突骨折、股骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级；乘客孙某肢体皮肤疤痕10.2cm、趾骨骨折，经鉴定为轻伤二级；乘客胡某颈7椎体及左侧横突骨折、胸部左侧2-12肋骨、右侧4-7、10-12肋骨骨折、左侧锁骨骨折、胸6-11棘突骨折、左侧髂骨、髋臼、左侧耻骨下肢、右侧耻骨上下肢、右侧坐骨支、右侧髋臼柱骨折、腰椎1、2、3、4左侧横突骨折，经鉴定为轻伤一级；×××号“长安”牌小型面包车司机董某3左侧尺骨中段骨折、左侧腓骨近端骨折，经鉴定为轻伤二级。经沙湾县公安局交警大队沙公交认字[2018]第036号道路交通事故认定书认定：万德战负此次事故的全部责任。2018年8月30日15时50分，沙湾县公安局交警大队向被告人万德战送达了沙公交认字（2018）36号《道路交通事故认定书》。万德战未在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请；道路交通事故现场遗留物品清单中，车内物品包括：糖尿病注射器、老花镜、糖尿病药物等；被告人万德战支付王某3丧葬费30000元、预付款5000元；其余费用均未进行赔偿。 另查明，1.被告人万德战驾驶的×××号“五征”牌低速货车，车辆登记所人有：昌宏达公司。该车在人保独山子支公司投保了交强险和五十万元的第三责任险；2.董某3驾驶的×××号车辆系其所有，车辆在平安财保奎屯支公司投保了122000元的交强险。另有无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2018年5月29日至2019年5月28日；3.×××号捷达牌小型轿车，车辆登记所有人是乌苏公安局，该车在人保乌苏支公司投保了交强险和第三责任险。另有无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；4.附带民事原告人王某1因事故从2018年6月13日至2018年7月10日在兵团第七师医院共住院27天（各原告人至今未结算医院住院期间医疗费用），诊断为：右侧股骨骨折，第1-4腰骶横突骨折，左内踝骨折。建议休假2个月。2018年8月10日至2018年12月共花费复查费用1324元；2018年10月24日经司法鉴定所鉴定，王某1损伤程度为拾级伤残，误工300日、护理120日、营养90日。后续还治疗费14000元。支付鉴定费2000元；王某1户籍所在地原系甘肃省张掖市××区，于2017年10月16日迁至一二五团康乐社区。2019年2月27日兵团第七师一二五团康乐社区居民委员会出具居住证明一份，证明王某1自2017年5月15日至今居住在一二五团光明里农贸市场内；5.附带民事原告董某1因事故从2018年6月13日至2018年7月13日在兵团第七师医院共住院30天，诊断为：左胫骨骨折，左腓骨骨折，右髋关节脱位。建议休假2个月。2018年8月10日至2018年12月共花费复查费用1324元；2018年10月24日经司法鉴定所鉴定，董某1损伤程度为拾级伤残，误工180日、护理90日、营养90日。后续还治疗费8000元。支付鉴定费2000元；2018年1月9日董某1从甘肃省秦安县将户口迁至新疆第七师车排子垦区柳沟镇125团创业里150号；6.附带民事原告孙某因事故从2018年6月13日至2018年6月29日在农兵团第七师医院共住院16天，诊断为：左胫骨骨折，左腓骨骨折，右髋关节脱位。建议休假2个月。2018年8月10日至2018年12月共花费复查费用1324元；2018年10月24日经司法鉴定所鉴定，孙某误工120日、护理60日、营养90日。支付鉴定费600元；7.附带民事原告林某因事故从2018年6月13日至2018年7月4日在兵团第七师医院共住院21天，诊断为：左胫骨骨折，左腓骨骨折，右髋关节脱位。建议休假2个月。2018年8月10日至2018年12月共花费复查费用1324元；2018年10月24日经司法鉴定所鉴定，林某因外伤致胸两椎体压缩性骨折，损伤程度为玖级伤残；因外伤致双侧11根肋骨骨折，损伤程度为拾级伤残。误工180日、护理90日、营养90日。后续还治疗费6000元。支付鉴定费2000元；2018年8月9日在第七师医院复查花费医疗费188.50元；8.附带民事原告董某2因事故从2018年6月13日至2018年7月12日在兵团第七师医院共住院29天，2018年10月24日经司法鉴定所鉴定，董某2因外伤致左侧9根肋骨骨折，该损伤评定为拾级伤残；因外伤致左侧胫腓骨骨干开放碎性骨折，左踝关节功能丧失，损伤程度为拾级伤残；误工180日、护理90日、营养90日。后续还治疗费8000元。支付鉴定费2000元；2019年7月1日，奎屯市团结街街道毓秀里社区居委会出具居住证明，董某2现居住在毓秀里230幢165号；9.受害人王某3因事故死亡。2018年6月14日，昌宏达公司出具承诺书，经协商，财保独山子公司作为昌宏达公司的承保单位先支付60000元昌宏达用于事故善后（其中30000元支付给了死者万某家属）。2018年6月15日被告人万德战支付王某3丧葬费30000元、预付款5000元。死者王某3户籍所在系甘肃省××县，户别：农业。2019年3月18日秦安县派出所出具户籍注销证明，证明王某3的母亲贾长蕊户籍因死亡于2010年5月6日注销；父亲王世海的户籍因其死亡于2017年7月5日注销。2019年6月29日，农七师一二五团十二连人民调解委员会出具证明，证明王某32015年至今来到该连从事打工务农工作，系该连长期居住人员；10.受害人万某因事故死亡。2018年6月15日，万某儿子袁某2收到人保独山子支公司预付的30000元现金。死者万某户籍所在系甘肃省××县，于2014年5月7日迁至新疆奎屯市柳沟镇125团创业里304号，户别：家庭户口。2018年10月10日柳沟派出所出具户籍注销证明，证明万某之夫袁金贵因病于2002年6月4日死亡，户籍注销。2016年9月30日，张家川回族自治县公安局梁山派出所出具证明，证明万某父亲万金顺于2004年6月16日去世，母亲王清香于2018年4月2日因病去世。2019年6月25日，农七师一二五团昌盛里社区出具证明，证明万某于2014年10月至2018年6月12日一直居住在××里；11.附带民事原告李某因事故从2018年6月13日至2018年7月17日在农兵团第七师医院共住院34天，2018年10月24日经司法鉴定所鉴定，李某因外伤致左右两侧8根肋骨骨折，该损伤评定为拾级伤残；因外伤致左肱骨大结节撕脱性骨折，骨折累及关节面致肩关节功能丧失35%，该损伤评定为拾级伤残。误工180日、护理60日、营养90日。后续治疗费5000元。支付鉴定费600元；2018年6月22日花费肋骨带、领托共计70元；12.附带民事原告胡某因事故从2018年6月13日至2018年8月1日在兵团第七师医院共住院49天，2018年10月22日、24日共花费复查费用504元。2018年11月11日经司法鉴定所鉴定，胡某因外伤致多发性肋骨骨折伴有呼吸困难（中度），该损伤评定为捌级伤残；因外伤致18根肋骨骨折，该损伤评定为玖级伤残；因外伤致胸椎横突多发性骨折，该损伤评定为拾级伤残。因外伤致骨盆多发性骨折严重畸形愈合，该损伤评定为玖级伤残。误工365日、护理180日、营养90日。后续治疗费25000元。支付鉴定费2180元；胡某户籍所在地为XXX团；13.附带民事原告冯某因事故从2018年6月13日至2018年7月13日在兵团第七师医院共住院30天，2018年10月22日、24日共花费复查费用504元。2018年11月11日经农七师司法鉴定所鉴定，冯某因外伤致多发肋骨骨折、眶骨骨折、蝶骨骨折误工150日、护理60日、营养60日。后续治疗费5000元。支付鉴定费1200元；冯某户籍所在系甘肃省秦安县于2012年5月8日迁至新疆奎屯市XXXXX号，户别：家庭户口；14.附带民事原告董某3因事故从2018年6月13日至2018年7月2日在兵团第七师医院共住院19天，住院费预交2000元。2018年12月5日经司法鉴定所鉴定，董某3因外伤致左持骨中断骨折，骨折未损伤关节部位，该损伤不构成伤残。因外伤致左尺、桡神经不全性损伤与2018年6月13日因交通事故存在直接因果关系。误工365日、护理150日、营养60日。后续治疗费12000元。支付鉴定费3180元；董某3户籍所在一二五团七连。 又查明，1.附带民事被告昌宏达公司于2016年6月30日向本院递交追加被告申请书一份，请求追加万江伟为被告；2.被告昌宏达公司与万江伟于2010年10月10日签订的《车辆挂靠管理合同》中万江伟系被告人万德战之子。其中乙方“万江伟”签名系万德战书写，落款万江伟身份证号码、手机号码均不是万江伟所有，落款签名“万江伟”亦不是本人书写；3.人保独山子支公司已经前期赔偿死亡王某330000元、万某30000元，合计60000元。被告人万德战支付死者王某35000元。 原审法院认为，被告人万德战违反道路交通安全法，驾驶车辆时两眼裸视力或者矫正视力未达到对数视力表4.9以上又超载驾驶碰撞前方同方向停驶机动车，致驾驶员及路边乘坐人两死九伤。被告人万德战负事故的全部责任。被告人万德战的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人万德战肇事致多人轻伤系从重处罚情节。其当庭自愿认罪，可从轻处罚。对辩护人辩护的理由均不予采纳。关于附带民事赔偿，公民的合法财产权益受法律保护。行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证，作出事故认定书，被告人万德战应负事故的全部责任。各方当事人接到道路交通事故认定书后，均未提出复议申请，依法予以采信。对于给被害人造成的经济损失，理应进行赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费用。赔偿前首先要准确的认定原告的各项合理合法的经济损失，然后根据交强险的理赔规则，结合当事人的诉求，依法确定各被告各自应赔偿原告的数额。各原告人合理合法的赔偿金额为：王某1141781元，董某1111557元，孙某32039.40元，林某189199.20元，董某2124442.70元，王某2、王某4、王某5696415.50元，袁某1、袁某2693634.50元，李某123243元，胡某315155元，冯某38124.25元，董某374036元。本案中万德战驾驶的×××号低速货车在财保独山子支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险。董某3驾驶的×××号面包车在平安财保奎屯分公司投保了交强险，财保独山子支公司、平安财保奎屯分公司对被告人万德战造成的交通事故应当在保险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经事故认定书认定，被告人万德战负此次事故的全部责任，应对被害人的损失承担责任。昌宏达公司系车辆投保人和车辆挂靠单位，对万德战的赔偿部分承担连带清偿责任。被告人万德战驾驶的×××号“五征”牌低速货车，在人保独山子支公司投保了交强险和五十万元的第三责任险。应先在保险限额内赔偿各原告人损失。其中人保独山子支公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿11名受害人的死亡赔偿金和伤残赔偿金每人10000元（即110000÷11人﹦10000元／人），本案因在事故发生后伤亡较多，兵团农七师医院至今还未结算各受害人医疗费用。诉讼中产生医疗复查费的有王某1支出1324元、林某支出188.50元、胡某支出504元、董某3支出2024元，应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。董某3虽提出车辆损失50000元，但未能提供相应的证据予以证实，且其余原告人亦未提供财产损失证据，在交强险财产损失赔偿限额内不予赔偿。 现11名受害人中原告人孙某合理费用共计32039.40元、冯某合理费用共计381243.50元相对较少，可以在保险范围内予以全部赔偿，在第三者责任险中人保独山子支公司还需赔偿孙某22039.40元（32039.40元-10000元）、赔偿冯某28124.50元（38124.50元-10000元）。就此孙某、冯某的损失全部赔偿完毕。因事故发生后，人保独山子支公司已经先行支付了死者王某3、万某各30000元，共计60000元的费用。在本次第三者责任险按比例赔偿前连同已经支付给孙某、冯某的费用予以扣除后平均分配给剩余9名受害人（除孙某、冯某外）各自应得到的赔偿是43315.12元【（500000元-60000元-22039.40元-28124.50元）÷9人﹦43315.12元／人】。董某3驾驶的×××号车辆在平安财保奎屯支公司投保了122000元的交强险。另有无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。被告人万德战及警车均无人员伤亡，亦无产生医疗费用。未对车辆损失提出反诉。根据交通事故认定书认定，被告人万德战负事故的全部责任，附带民事被告董某3不承担责任。本案中，被告人万德战对附带民事原告的诉讼承担全部责任，附带民事被告董某3不承担责任。乌苏市公安局×××号捷达牌小型轿车在人保乌苏支公司投保了交强险和第三责任险。另有无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。应在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿9名受害人（除孙某、冯某外）各1222.22元（即11000÷9人﹦1000元／人））、在无责任财产损失赔偿限额100元范围内因董某3未能提供车辆损失证据，其范围内不予赔偿。除上述保险公司已经赔偿的费用外，不足部分由被告人万德战赔偿。其中需要再赔偿王某185919.66元（141781元-10000元-1324元-43315.12元-1222.22元）、董某157019.66元（111557元-10000元-43315.12元-1222.22元）、林某134473.36元（189199.20元-10000元-188.50元-43315.12元-1222.22元）、董某257019.66元（111557元-10000元-43315.12元-1222.22元）、王某2、王某4、王某5606878.16元（696415.50元-10000元-43315.12元-1222.22元-5000元-30000元）、袁某1、袁某2609097.16元（693634.50元-10000元-43315.12元-1222.22元-30000元）、李某68705.66元（123243元-10000元-43315.12元-1222.22元）、胡某260113.66元（315155元-10000元-504元-43315.12元-1222.22元）、董某317674.66元（74036元-10000元-2024元-43315.12元-1222.22元）。附带民事被告昌宏达公司作为万德战驾驶车辆的挂靠单位对上述万德战应赔偿部分承担连带清偿责任。昌宏达公司在庭审中提出万德战驾驶车辆系万江伟所有要求追加其为被告，且交通事故认定书未向其送达的意见不予采纳。理由为：昌宏达公司与万江伟签订的《车辆挂靠合同》上并非万江伟本人签字，若系其个人真实签字不会错误书写自己身份证号码及手机号码的常识错误，且昌宏达公司未提供历年挂靠费系万江伟所支付等其他证据予以佐证。昌宏达公司不是造成事故的直接当事人无需直接送达。遂判决：一、被告人万德战犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子区支公司应当于本判决生效后十日内在交强险限额内向附带民事诉讼原告王某1、董某4、孙某、林某、董某2、李某、王某2（王某4、王某5）、袁某1（袁某2）、胡某、冯某、董某3各支付死亡赔偿金或伤残赔偿金10000元；另支付王某1医疗费1324元、林某医疗费188.50元、胡某医疗费504元、董某3医疗费2024元；在第三者责任险范围内支付附带民事原告人孙某22039.40元、冯某28124.50元；向其余附带民事原告人王某1、董某4、林某、董某2、李某、王某2（王某4、王某5）、袁某1（袁某2）、胡某、董某3各支付43315.12元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司应当于本判决生效后十日内在交强险限额内向附带民事诉讼原告人王某1、董某4、林某、董某2、李某、王某2（王某4、王某5）、袁某1（袁某2）、胡某、董某3各支付1222.22元；三、附带民事诉讼被告人万德战应当于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某185919.66元、董某157019.66元、林某134473.36元、董某257019.66元、王某2、王某4、王某5606878.16元、袁某1、袁某2609097.16元、李某68705.66元、胡某260113.66元、董某317674.66元；四、附带民事诉讼被告克拉玛依市独山子区昌宏达联运有限责任公司在被告人万德战赔偿的范围内承担连带责任；五、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司、新疆维吾尔自治区乌苏市公安局在本案不承担责任；六、驳回各附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 上诉人万德战的上诉请求为：从轻处罚，改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司、中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司在交强险限额内向十四位原审附带民事诉讼原告赔偿240000元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司在第三者责任赔偿限额内赔偿十四位原审附带民事诉讼原告损失，董某3、乌苏市公安局应当承担主要责任。本案系多因一果导致的，董某3的违法行为和本案交通事故的发生之间具有因果关系，公安局执法过程中存在多处违规行为，也是导致本次交通事故的原因。 董某3答辩称，其没有过错，不承担赔偿责任。车上人员都下车，在路边接受检查过程中上诉人驾驶货车冲过来把所有人都撞到路基下面，把其车撞出十几米之外。 乌苏市公安局答辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。乌苏市公安局执勤人员的执勤活动是合法合规的，不存在上诉人所述违规行为。此次事故是由于上诉人万德战视力差和严重超载制动距离增加、未按照操作规范安全驾驶等原因导致的。 中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司答辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。承保车辆无责，不承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司答辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，乌苏市人民法院判决中认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，一审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对一审判决所列证据予以确认。另附带民事部分认定的赔偿数额各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人万德战违反道路交通运输管理法规驾驶机动车发生重大交通事故，致二死九伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原判定性准确。关于上诉人万德战提出量刑过重的上诉理由。经查，上诉人万德战交通肇事致二人死亡，九人受伤，经沙公交认字（2018）第36号道路交通事故认定书认定，上诉人万德战负此次事故的全部责任，属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的其他特别恶劣情节，故原审量刑适当。对上诉人万德战该上诉理由没有依据，不予支持。 针对附带民事部分的上诉，即本案责任承担问题。二审中上诉人万德战虽对道路交通事故认定书提出异议，但该事故认定书已于2018年7月31日依法向上诉人万德战送达，上诉人万德战并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。且该事故认定书系沙湾县公安局交警大队依法作出，科学严谨、客观真实，原审对该事故认定书予以采纳并无不当。根据沙湾县公安局沙公交认字（2018）第36号道路交通事故认定书，上诉人万德战负此次事故的全部责任，故上诉人万德战主张被上诉人乌苏市公安局、董某3承担赔偿责任没有依据，不予支持。根据交通管理部门的事故责任认定书以及胡某、张金平、孙世全、张巨川询问笔录可以证实上诉人万德战驾驶的×××货车将站在路边董某3、王某3等受害人碰撞后又将停驶的×××号面包车、新G1087号警车撞下路基，受害人与无责车辆×××号面包车、新G1087号警车之间并没有发生碰撞，原审已认定无责任车辆新G1087号警车投保保险公司中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内承担赔偿责任，故上诉人万德战主张无责车辆保险公司即中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司承担赔偿责任没有依据，不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李岩 审判员  黄昊 审判员  刘静 二〇二〇年四月二日 书记员  李凯