wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川10民终39号 上诉人（原审被告）：李飞，男，1982年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人:杨平安,内江市市中区壕子口法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：周诗建，男，1972年11月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：叶子剑，男，1958年8月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 上诉人李飞因与被上诉人周诗建生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初4294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人李飞及其委托诉讼代理人杨平安，被上诉人周诗建及其委托诉讼代理人叶子剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李飞上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回周诗建的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由周诗建承担。事实和理由：周诗建受伤系自己不小心从货车上摔下所致，李飞对周诗建的损失不应承担赔偿责任。一审法院认定李飞雇佣的工人将李飞碰撞所致，并判决由李飞承担赔偿周诗建40%损失的责任，无事实和法律依据。 周诗建辩称，一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。 周诗建向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费合计60000元；2.判令被告承担本案的诉讼费等费用。 一审法院认定事实：2019年4月25日，原告受安排，用其营运的货车到内江市东兴区为被告李飞运输旧衣服。下午15时左右，李飞雇佣的工人在上货时，原告周诗建去车上插车箱栏杆，与上货工人碰撞，致周诗建摔下货车受伤。原告受伤后，经内江市中医院诊断为：右跟骨粉碎性骨折，右距骨后缘撕裂骨折，右骰骨内缘撕裂骨折。并在该院住院治疗41天好转出院。用去医疗费19239.68元。原告于2019年6月5日以提供劳务者受害责任纠纷向一审法院起诉，并在该案中申请对其伤残等级、误工时间、后续医疗费进行鉴定。一审法院依法委托四川谨诚司法鉴定所进行了鉴定。结论为：1.周诗建右足损伤评定为十级伤残。2.周诗建后续治疗费约需1000-1200元或以实际发生为准（特殊情况除外）。3.周诗建合理误工时间为受伤之日起165日。原告于2019年10月24日撤回起诉。 另查明，原告周诗建因与李飞就损失赔偿问题于2019年4月28日向内江市公安局高新技术开发区分局胜利派出所报案，经胜利派出所调解未果。 一审法院认为，本案争议的焦点：一、原告的损失是否应由被告承担责任。二、原告自身有无过错，对其损失是否应当承担责任。关于原告的损失是否应由被告承担责任的问题。根据庭审查明的事实，原告系从事货物运输的个人，被告李飞雇佣的工人在装货过程中，与正在插货车栏杆的原告周诗建碰撞，致周诗建受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”之规定，被告李飞雇佣的工人在工作中致原告受伤，应由其雇主李飞承担侵权责任。故原告要求被李飞赔偿其经济损失，一审法院予以支持。关于原告周诗建自身有无过错，是否应当承担责任的问题。庭审查明，原告周诗建是从事货物运输的个人，其应当在装货工人装货完备后，再对车辆进行检查、插栏杆固定。周诗建在工人上货时上车插栏杆，违反了工作程序，对损害的发生有较大过错，对其损失应承担主要责任，一审法院依法确定由其自负60%的责任，被告李飞承担40%的责任。原告的经济损失：一、医疗费：20640.83元；二、误工费：165天×80元/天=13200元；三、护理费：41天×100元/天=4100元；四、残疾赔偿金：33216元/年×20年×10%=66432元；五、住院伙食补助费：41天×30元/天=1230元；六、后续治疗费，一审法院依法确认1100元；七、精神抚慰金3000元;八、交通费，酌情支持500元；九、被扶养人生活费，父亲周远鑫12723元/年×5年×10%=6361.5元，母亲周书骏12723元/年×11年×10%/2=6997.65元；十、鉴定费2650元。以上合计:126211.98元。 一审法院判决：一、被告李飞在本判决生效后十日内赔偿原告周诗建经济损失（医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金等）50484.8元；二、驳回原告周诗建的其他诉讼请求。 二审中，李飞向本院提出申请，申请证人李某、黄某出庭作证。本院准许后，李某、黄某依法出庭作证。 该二证人所述为:两人为货物搬运工,没有碰到周诗建,也没有看到周诗建怎样从车上掉下去的。 李飞的证明目的为：二证人证明在当天被上诉人摔下的经过和情况没有人与被上诉人发生碰撞，也没有因为搬运人员乱扔货物导致被上诉人受伤，也没有看见其他的工人有碰撞的情况。被上诉人从车上摔下是因为自己的过错导致自己受伤，上诉人不应承担赔偿责任。 周诗建的质证意见为：证人的证言不能采信。1.因为事故的时间二证人都记不清；2.证人也没有看到被上诉人受伤的过程。我们认为被上诉人的受伤与上诉人也是有关系的。 本院对二证人的证人证言认证为，该二人属李飞雇佣的搬运工，所证相似，存在不合理和疑问，不能达到李飞的证明目的。故本院不予采信。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点系李飞是否应对周诗建的损失承担相应的赔偿责任。 根据一、二审查明的事实，周诗建系从事货物运输的个体，其在为李飞装运货物插货车栏杆过程中，与李飞雇佣的工人发生碰撞受伤。李飞作为雇主应对周诗建的损失承担相应的赔偿责任。一审法院根据双方的过错程度，划分周诗建自负60%的责任，李飞承担40%的赔偿责任并无不当，据此判决本院予以支持。李飞的上诉理由不能成立。 综上所述，李飞的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由李飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 骏 审 判 员  易小峰 审 判 员  裘南晶 二〇二〇年四月一日 法官助理  夏 欣 书 记 员  何 敏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督289号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：叶增辉，男，1963年10月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人叶增辉申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督289号支付令，限令被申请人叶增辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人叶增辉后，叶增辉向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督289号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二年四月十五日 法官助理任继芬 书记员陈潼
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1273号 崔月英（申请执行人）、合肥市楚天物业管理有限公司（被执行人）： 崔月英与合肥市楚天物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计23574.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给崔月英（申请执行人）。至此，崔月英（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2002)湘0528执390号申请执行人：冷玉叶，女，汉族，1973年8月11日出生，汉族，新宁县人，住所地新宁县。被执行人：冷爱新，男，1966年7月23日出生，汉族，新宁县人，住所地新宁县。申请执行人冷玉叶与被执行人冷爱新建筑工程施工合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初1533号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人留置送达执行法律文书；因其他原因，申请执行人冷玉叶于2020年4月14日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月十五日书记员  陈 锲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初358号原告：曹永利，男，汉族，1985年9月3日生，住所地河南省上蔡县。被告：许昌思达尔装饰工程有限公司，住所地许昌市魏文路东新天下CD栋东起1号一、二层，第2号二层。法定代表人：段亚静,任公司总经理。被告：段亚静，女，汉族，1995年3月10日生，住所地河南省济源市。被告：曹旺，男，汉族，1981年5月13日生，住所地河北省冀州市。被告：赵娜，女，汉族，1984年7月3日生，住所地河南省郑州市金水区。被告：张康，男，汉族，1980年10月9日生，住所地河南省郑州市东区。被告：郑虹，男，汉族，1969年1月8日生，住所地郑州市金水区。原告曹永利与被告许昌思达尔装饰工程有限公司、段亚静、曹旺、赵娜、张康、郑虹合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曹永利在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹永利撤回起诉处理。审判员  尚建辉二〇二〇年四月八日书记员  韩方方
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执109号关于申请执行人丛倩倩与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）252号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执109号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）252号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初141号原告：李岩，女，1987年1月9日出生，汉族，住高阳县。被告：黄晓峰，男，1986年11月7日出生，汉族，住广东省高州市。本院受理的原告李岩与被告黄晓峰买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告李岩以双方已经私下和解为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄晓峰的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李岩撤回对被告黄晓峰的起诉。案件受理费减半收取194元，由原告李岩负担。审判员  苑铁良二〇二〇年四月十六日书记员  张美晨
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民终10806号 上诉人(原审互为原、被告)：肖勇，男，1961年1月11日出生。 委托诉讼代理人：葛勇武，江苏行知律师事务所律师。 上诉人(原审互为原、被告)：中国石化销售股份有限公司江苏南京石油分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路416号。 负责人：卢叶春，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郭陟，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余云，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 上诉人肖勇与上诉人中国石化销售股份有限公司江苏南京石油分公司劳动争议一案，肖勇、中石化南京石油分公司均不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第3500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 在本案审理过程中，上诉人肖勇、中国石化销售股份有限公司江苏南京石油分公司于2020年4月10日向本院书面提出撤回上诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人肖勇、中国石化销售股份有限公司江苏南京石油分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人肖勇、中国石化销售股份有限公司江苏南京石油分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 胜 审判员 桂 艳 审判员 雒继周 二〇二〇年四月十日    书记员 顾 欢
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4259号之一申请执行人蒋斌，男，1970年2月17日出生，住台州市黄岩区。被执行人**，男，1961年11月6日出生，住台州市黄岩区。申请执行人蒋斌与被执行人**为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特563号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋斌向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蒋斌执行款人民币150000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件申请执行费2150元。立案执行后，本院于2019年11月7日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人**履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人**逾期向本院报告了财产情况，本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人**在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，查明被执行人**的银行存款帐户已被本院另案冻结。2、通过网络查控系统查询被执行人**不动产登记情况，经查被执行人**名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人**机动车登记情况，经查，被执行人**有车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌机动车一辆，本院另案已依法进行查封，并向被执行人**发出了限期交出车辆通知书。本院另案对被执行人**作了询问笔录以及调查核实，上述查封车辆由被执行人**在多年前已抵给他人偿付债务，目前去向不明，难以实际扣押。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。4、通过网络查控系统查询被执行人**股权登记情况，经查被执行人**名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人**的金融理财产品信息。经查被执行人**名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人**的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人**无普通护照、往来港澳通行证登记信息，本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人**通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人**有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人**不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经查，被执行人**在台州市公安局交通警察局有工资等收入，本院已另案对其工资已采取扣留、冻结措施，并于2019年11月依法提取过一次，进行分配后本案分得人民币3366元，优先偿付执行费2150元后，本案申请执行人蒋斌实现了债权1216元。3、经向被执行人**居住地的周边群众及同事等进行调查，未能发现被执行人**有其他可供执行的财产线索。4、因被执行人**未完全履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人**采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人**的其他系列案件中，另案对被执行人**逾期向本院申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施经查，截止目前，被执行人**在本院另有6件执行案件未履行完毕。本案执行到执行款人民币3366元，本案申请执行人实现了债权1216元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人**的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人**可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蒋斌，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人**目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蒋斌亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4259号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年四月八日代书记员 杨 昇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1137号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：温晓立，女，1968年3月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人温晓立物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币6719.22元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2239.74元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币2239.74元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二〇年四月十六日书记员  孙凤琳
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初53号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人何友权，男，1944年7月10日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，盲人，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌故意杀人犯罪于2019年12月18日被新邵县公安局刑事拘留，2020年1月14日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。 指定辩护人隆孝景，湖南屈平律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人何友权犯故意杀人罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人何友权及其辩护人隆孝景到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：被告人何友权因家庭琐事与被害人何某1发生争执，用电线将何某1勒死，后又持刀砍何某1的脖颈及脚踝。经鉴定，何友权患有精神分裂症，案发时具有限制刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人何友权为泄愤而故意致他人死亡，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑十年至十一年内量刑。 被告人何友权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护提出，被告人何友权系盲人，年满七十五周岁，且患有精神疾病，可以从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人何友权系被害人何某1的胞弟，何友权失明后一直由何某1夫妇照顾。2019年12月18日早上，被告人何友权因吃饭问题与何某1发生争执，进而两人在何某1居住的房间内互相扭打、撕扯，后何友权将何某1推倒致其俯卧倒地，并顺手从旁边抓起一根电热水壶的电线在何某1的颈部缠绕几圈，并打结拧紧。在何某1没有反抗后，因担心何某1醒来后会打自己，何友权又从房间的切菜板上摸到一把菜刀，右手持刀分别在何某1的后颈处、双脚后踝处切割。杀人后，何友权将菜刀丢在门口椅子下，随后吃完饭回到自己房间。早晨8时许，何某1之妻黄某1发现何某1被害后通知家人。当日公安民警在何友权房间内将何友权抓获。 经鉴定，被告人何友权患有精神分裂症，案发时具有限制刑事责任能力。何某1系他人勒颈致机械性窒息死亡。 上述事实有经过庭审质证、确认的扣押决定书及清单、提取痕迹、物证登记表、抓获经过、何友权残疾证、户籍资料，证人黄某1、孙某、戴某、何某2、黄某2、何某3、肖某、何某4、何某5、李某、岳某的证言，被告人何友权的供述与辩解，司法鉴定意见书、新邵县公安局鉴定、理化检验报告、物证鉴定书，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何友权因为家庭琐事争执，非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控成立。何友权到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。何友权犯罪时已年满七十五周岁，可以从轻处罚。何友权犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。何友权系盲人，可以从轻处罚。本院对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一、第十八条第三款、第十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何友权犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2030年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李超成 人民陪审员  曾志成 人民陪审员  肖叶军 二〇二〇年四月九日 法官助理陈亦欣 书记员谢晓琴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢62号 代勇军： 本院刑事审判庭移送的（2020）川0923执恢62号罚金一案，罚金金额为3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行初8号 原告陈祖德，男，1951年11月8日出生，汉族，住武义县。 委托代理人朱强，武义县联合法律服务所法律工作者。 被告武义县自然资源和规划局，住所地武义县城北岭新区。 负责人张世华，副局长（主持工作）。 委托代理人潘永乐，浙江前程律师事务所律师。 第三人陈月妃，女，1959年12月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告陈祖德诉被告武义县自然资源和规划局、第三人陈月妃房屋登记一案中，原告陈祖德于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祖德的撤诉申请符合有关法律规定，属于正当行使诉讼权利，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈祖德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈祖德负担（已交纳）。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  顾小芳 人民陪审员  朱志良 二〇二〇年四月九日 代书 记员  顾亚萍
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执822号 申请执行人兰溪市远大塑胶有限公司 被执行人令狐克焱 本院在执行申请执行人兰溪市远大塑胶有限公司与被执行人令狐克焱案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执恢35号申请执行人鹤壁市圣源实业有限公司（原鹤壁市圣源投资担保有限公司），住所地鹤壁市淇滨区黄河路东段228号。法定代表人：芦晓建，该公司总经理。被执行人赵增现，男，1982年10月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人郭小静，女，1987年3月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人李文波，男，1970年2月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人董艳峰，女，1976年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵志强，男，1977年1月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。鹤壁市圣源实业有限公司与赵增现、郭小静、李文波、董艳峰、赵志强追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）淇滨民初字第2824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵增现、郭小静、李文波、董艳峰、赵志强自本判决生效后十日内赔偿原告鹤壁市圣源实业有限公司20000000元及利息。因赵增现、郭小静、李文波、董艳峰、赵志强未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市圣源实业有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人赵增现、郭小静、李文波、董艳峰、赵志强无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵增现、郭小静、李文波、董艳峰、赵志强负有继续向申请执行人鹤壁市圣源实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月十七日书 记 员  张陈卓
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢263号申请执行人：吴红霞，男，1970年8月25日出生，汉族，朱洛阳市伊滨区。被执行人：王治国，男，1960年11月7日出生，汉族，住偃师市。吴红霞与王治国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）偃民八初字第29号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王治国应于本判决生效之日起5日内支付申请执行人吴红霞货款110690元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2014年3月3日起算至判决确定还款之日止）。本案受理费2510元，由被执行人王治国负担。因被执行人王治国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴红霞向本院申请恢复执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月30日向被执行人发出恢复执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月30日、2019年10月11日、2020年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人王治国有财产可供执行。三、本院执行人员于2019年9月13日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人王治国有房产登记信息。四、本院执行人员于2019年11月15日前往被执行人王治国居住地偃师市城关镇商都东路133号付20号调查。经调查，无上述地址，故无法寻找被执行人。五、本院执行人员于2019年9月13日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人王治国有住房公积金登记信息。六、因被执行人王治国拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人吴红霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人王治国名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢263号案件终结本次执行程序。被执行人吴红霞负有继续向申请人王治国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴红霞发现被执行人王治国有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月七日代书 记员 ：梁高翔
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终411号上诉人（原审原告）：耿恒霞，男，1958年6月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：灌云县交通运输局，住所地：江苏省灌云县伊山镇胜利西路696号。法定代表人：封小卫，该局局长。委托诉讼代理人：肖义，江苏润唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曙光，江苏润唐律师事务所实习律师。上诉人耿恒霞因与被上诉人灌云县交通运输局劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初4430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并组织双方当事人听证听取意见。本案现已审理终结。耿恒霞上诉请求：撤销一审判决，依法改判。诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：根据《江苏省实施〈军人抚恤优待条例〉办法》第二十三条规定，上诉人要求被上诉人承担自己垫交的养老保险费、生活费有依据，依法应予支持。灌云县交通运输局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。耿恒霞向一审法院起诉请求：判决灌云县交通运输局赔偿其养老金45243.50元,支付生活费90200元；灌云县交通运输局承担诉讼费用。一审法院认定事实：耿恒霞系残疾军人（1976年3月入伍），退伍后到灌云县船舶修造厂工作。2003年6月30日灌云县船舶修造厂由灌云县人民法院（2003）灌民破字第22号民事裁定书裁定宣告破产，2004年12月30日灌云县人民法院作出（2003）灌民破字第22-2号民事裁定终结破产程序。2005年2月4日耿恒霞（乙方）与该厂破产清算组（甲方）签订《终止（解除）劳动关系协议书》，协议内容包括：双方自2003年6月30日起终止（解除）劳动合同，乙方工作年限为27年，自1976年6月起至2003年6月。乙方在本协议签字后，即应向甲方办理工作交接、结清个人经济往来等手续。甲方支付乙方终止（解除）劳动关系后的一次性生活补助费（经济补偿金或安置补助费）7500元。耿恒霞称自2005年至2018年自己缴纳养老保险费。一审法院认为,我国劳动法规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议；用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位为劳动者缴纳社会保险费基于的是双方建立了合法有效劳动合同关系，既是合同义务，也是法定义务。本案中，灌云县船舶修造厂于2003年6月30日由法院裁定宣告破产，2005年2月4日耿恒霞与该厂破产清算组签订《终止（解除）劳动关系协议书》，双方就终止劳动合同关系及经济补偿达成一致，因此耿恒霞与灌云县船舶修造厂的劳动合同关系终止，双方劳动合同关系确立的权利和义务随即消灭;灌云县船舶修造厂因资不抵债宣告破产，破产程序终结后，灌云县交通运输局作为该厂的主管部门没有法定或者合同约定情形应当为该厂承担清偿债权的责任。灌云县船舶修造厂宣告破产后，且破产清算组与耿恒霞签订终止劳动关系协议书，已经不存在为耿恒霞缴纳养老保险费的义务，耿恒霞要求赔偿的养老保险金45243.50元（2005年至2018年期间），是其个人参加社会保险缴纳养老保险金的行为。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案耿恒霞所诉的事由也并不属于该解释规定的情形。故对耿恒霞要求灌云县交通运输局赔偿养老保险金45243.50元的诉讼请求，依法不予支持。关于耿恒霞主张按照灌云县最低工资标准计算生活费，无事实和法律依据，也依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（四）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决：驳回耿恒霞要求灌云县交通运输局赔偿养老保险金45243.50元、支付生活费90200元的诉讼请求。本案案件受理费5元（已减半收取），由耿恒霞负担。二审中，双方当事人未提供新证据。一审法院认定事实的证据已经质证，本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，因在上诉人耿恒霞原单位灌云县船舶修造厂破产清算期间，上诉人耿恒霞自愿与灌云县船舶修造厂破产清算组签订了《终止（解除）劳动关系协议书》，双方已自行约定终止（解除）劳动合同，耿恒霞同时领取了相应费用。据此，双方劳动关系已依法终止或解除。在该客观情形下，灌云县船舶修造厂或其主管部门被上诉人灌云县交通运输局已无劳动法上继续支付耿恒霞社会保险相关费用的义务。上诉人耿恒霞主张其应按照《江苏省实施〈军人抚恤优待条例〉办法》规定，享受被上诉人灌云县交通运输局本应给付的养老保险金和生活费，于法无据，本院不予支持。综上所述，耿恒霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人耿恒霞负担。本判决为终审判决。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 戴立国二〇二〇年四月三日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初636号原告：刘梅花，女，汉族，1970年4月15日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：吴晖，女，汉族，1968年9月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院受理原告刘梅花与被告吴晖民间借贷纠纷一案后，于2020年4月9日向原告刘梅花送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告刘梅花于收到通知之日起七日内预交案件受理费2892元，原告游平没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告刘梅花在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年四月十六日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执995号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，社会统一信用代码91340100754857916L（1-1），住所地合肥市梅山路2号。 法定代表人：朱文东。 被执行人：方先胜，男1969年12月06日出生，汉族，住合肥市肥西县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与方先胜其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月九日 书记员  周晓东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2149号 申请人：王丽华，女，1963年10月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：马辉，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地济南市历城区，住济南市历城区。 申请人王丽华与被申请人马辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求在33万元范围内，保全被申请人名下的房产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在33万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人王丽华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人马辉名下、坐落于济南市历城区、房产证号为的房屋，保全金额33万元，查封期限三年。 案件申请费2170元，由申请人王丽华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月七日 书记员  栾绍卓
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执571号之一申请执行人：翟红文，女，汉族，1972年3月29日出生，住北京市东城区。被执行人：北京美丽岛科技有限公司，住所：北京市通州区永乐店镇永新路09561号。法定代表人何丰源，总经理。翟红文与北京美丽岛科技有限公司劳动争议纠纷一案作出的京通劳人仲字[2019]第6670号调解书已发生法律效力。翟红文向本院申请执行，要求北京美丽岛科技有限公司依照生效文书支付15000元及迟延履行期间的债务利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，我院向被执行人北京美丽岛科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京美丽岛科技有限公司的财产进行网络查控。经查，发现被执行人名下有一辆机动车，我院已做档案查封但并未实际控制。被执行人北京美丽岛科技有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人北京美丽岛科技有限公司名下有房产、股权、债券等；被执行人北京美丽岛科技有限公司无其他财产可供执行。我院调查被执行人在住所地财产，亦未发现财产线索。申请执行人翟红文亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京美丽岛科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人翟红文在案件终结本次执行后发现被执行人北京美丽岛科技有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月二日法官助理  邢怀龙书 记 员  王 凡
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初190号原告：中础建工集团有限公司，住所地长垣县蒲西区宏力大道北段东侧、警民路南侧。统一社会信用代码91410728050890259A。法定代理人：王晓燕，任经理。委托诉讼代理人：林兆普，男，汉族，1971年8月10日生，住长垣县蒲东区。该单位员工。被告：桐柏县安棚镇人民政府，住所地桐柏县安棚镇府前路1号。统一社会信用代码11411330006062085Y。负责人：周红霞，任镇长。委托诉讼代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。原告中础建工集团有限公司与被告桐柏县安棚镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中础建工集团有限公司撤诉。案件受理费22598元，减半收取11299元，由原告承担。审 判 长  刘淮生人民陪审员  李 超人民陪审员  牛富林二〇二〇年四月十五日法官助理杨海英书记员李优果
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执670号申请人刘省民,1980年5月7日出生,住台前县。被执行人许秀平,1962年12月10日生，居民身份证号码4109271962××××××××住台前县侯庙镇信用社家属院5-01号。被执行人付甲伍,1964年12月12日生，居民身份证号码4109271964××××××××住台前县侯庙镇信用社家属院5-01号。本院在执行刘省民与许秀平、付甲伍借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年四月十七日书记员 姜云青
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初430号原告:杜艳军某某，男性，汉族，1981年07月01日出生，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王建平某某，男性，汉族，住韩城市。    原告杜艳军某某与被告王建平某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本院在审理此案中，根据原告起诉时提供的被告送达地址，无法查找到被告本人，原告亦无法进一步提供被告准确的送达地址。在本院向原告说明情况后，在指定的期间内，原告亦未能提供被告的送达地址，也未缴纳相关的公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜艳军某某负担。 审  判  员    杨育学 二〇二〇年四月十三日 书  记  员   高俊萍 1
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执458号之一 被执行人王标，男,1991年2月1日生，住贵州省普安县。 本院依法立案执行的王标开设赌场一案财产刑部分，经执行查明，被执行人王标至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王标在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年四月七日 书记员  周小青
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执291号 巴中市恩阳区人民法院与巴中市天柱房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计18600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18600.00元。本院已于2020年4月9日将该款转付给巴中市恩阳区人民法院。至此，巴中市恩阳区人民法院向本院申请执行的(2017)川1903民初1603号民事判决书及本院受理的巴中市天柱房地产开发有限公司所有的玖欣系列案件诉讼费及执行费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初418号 原告：**，男，1988年10月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：叶青，男，1990年3月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：韦明中，男，1972年12月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告**、叶青诉被告韦明中合同纠纷一案，本院立案后，原告**、叶青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**、叶青撤回起诉处理。 审判员  高澜 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭艳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢335号申请执行人何淑婷申请执行被执行人张明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初3401号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3024号申请执行人：陈道平，男，1970年2月4日生，汉族，住兴化市。委托代理人：于根洋，兴化市大营法律服务所工作者。被执行人:邱传华，男，1966年12月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：张余华，女，1966年11月11日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈道平与被执行人邱传华、张余华民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2018年5月7日作出的（2018）苏1281民初2879号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应偿还申请执行人借款本金25万元及利息，承担案件受理费2525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人邱传华名下有车辆登记信息，经本院核查，查明的车辆均已注销。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月15日通过总对总查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人邱传华名下有位于兴化市××镇××商住楼××楼××室××不动产及土地使用权，经本院核查，该不动产上有最高额抵押，申请执行人申请不处置。本院已于2019年8月7日查封上述不动产，查封期限三年，查封期限届满，如需续封，申请执行人应提前一个月向本院提交书面申请。4.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月1日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初2879号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月三日书记员  宗维敏
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执347号之十五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人；郑传涛，董事长。 被执行人：方朝旺，男，汉族，1968年07月19日生，住所地：夏津县城区。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与方朝旺等借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人方朝旺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方朝旺在中国建设银行11008xxx30008854_1_19账户内存款人民币51000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  王希乐
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0682执58号之五申请执行人：马新英，女，1956年7月18日出生，汉族，住定州市。被执行人：靳亚军，女，1953年3月8日出生，汉族，住定州市。关于马新英申请执行靳亚军民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人靳亚军在中国建设银行6217000140001264694_156_1账户内存款人民币50650元，现因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人马新英向本院申请解除对被执行人靳亚军名下所有银行账户的冻结并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人靳亚军在中国建设银行6217000140001264694_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 贤二〇二〇年四月二日书记员 高亚彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7202号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号，统一社会信用代码：915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，公司员工。 被告：杨朝桂，女，1962年5月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告杨朝桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨闻文 书 记 员 汪 晖
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2127号原告：补某，女，2008年07月08日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。法定代理人：杨某，女，1987年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：韩成凤，重庆恩德律师事务所律师。被告：重庆市合川区行知小学，住所地重庆市合川区南津街81号，统一社会信用代码12500382MB1201621H。负责人：文建强。原告补某与被告重庆市合川区行知小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告补某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告补某撤回诉讼处理。审判员 吴 铃二〇二〇年四月十七日书记员 邹松言
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7766号 原告：重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道56号，统一社会信用代码：91500000750076020J。 法定代表人：杨晓宁，总经理。 委托诉讼代理人：黎娜，公司员工。 委托诉讼代理人：尹正旭，公司员工。 被告：马晓丽，女，1983年2月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市爱加物业管理服务有限公司与被告马晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市爱加物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0881行初96号原告白德兰，女，1969年6月23日出生，汉族，住邹城市。被告邹城市千泉街道办事处。住所地邹城市峄山中路98号。统一社会信用代码：11370883K23421890K。法定代表人吴兵，主任。被告邹城市综合行政执法局。住所地邹城市北兴路759号。统一社会信用代码：11370883660184175P。法定代表人李永鸿，局长。原告白德兰诉被告邹城市千泉街道办事处（下称千泉办事处）、邹城市综合行政执法局（下称邹城执法局）行政赔偿一案，原告于2019年9月11日向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭于2020年2月20日中止本案审理，于2020年4月6日恢复对本案进行了审理，现已审理终结。2020年4月9日，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉，是其处分自己权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告白德兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  王福堂二〇二〇年四月九日书 记 员  颜琬璐
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保236号 申请人：王功持，男，1963年4月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：李万国，男，1966年10月26日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人王功持与被申请人李万国土地租赁合同纠纷一案，申请人王功持于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李万国的银行存款750000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王功持提供担保。 本院经审查认为，申请人王功持的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人李万国的银行存款750000元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月十五日 书记员  文 叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16857号申请执行人：索凌电气有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区（国际物流园区）祥盛街100号。法定代表人：焦大宏，董事长。被执行人：郑州泰亨建材有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路8号东1单元12层1210号。法定代表人：孔德航。关于索凌电气有限公司申请执行郑州泰亨建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25572号民事调解书已发生法律效力。申请执行人索凌电气有限公司于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，于2019年11月11日冻结被执行人郑州泰亨建材有限公司银行账户，未发现被执行人郑州泰亨建材有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院对郑州泰亨建材有限公司采取限制高消费措施，于2019年11月22日向发出限制消费令，；三、本院于2019年11月21日向郑州泰亨建材有限公司发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问，郑州泰亨建材有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往郑州市不动产，经查询，被执行人郑州泰亨建材有限公司名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月3日、2020年4月8日再次对被执行人郑州泰亨建材有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州泰亨建材有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人郑州泰亨建材有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月11日决定将其纳入失信名单；本院于2020年4月16日对申请执行人索凌电气有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州泰亨建材有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  谢玉龙
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保144号关于申请保全人吉林省荣发公路工程有限公司与被保全人任其龙因建设工程合同纠纷执行一案，申请人吉林省荣发公路工程有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人任其龙名下华夏银行12XX97账户进行冻结，已冻结6819.51元；磐石吉银村镇银行89XX15账户进行冻结，已冻结3955.20元；浦发银行61XX15账户进行冻结，已冻结3159.06元；中国银行15XX32CNY0账户进行冻结，已冻结1517.04元；中国建设银行43XX65_156_1账户进行冻结，已冻结13142.23元；财付通支付科技有限公司085e9858e9e4bf05ac4cba83e@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结3286.44元。故此部分保全。(2020)吉0122执保144号部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终113号上诉人（原审被告）：李萍，女，1976年1月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚虎成,河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘俊青，女，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢心波、石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李双印，男，1968年5月4日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：苗爱珍，女，1966年5月3日出生，汉族，住济源市。上诉人李萍因与被上诉人刘俊青、李双印、苗爱珍执行异议之诉一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初7489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘俊青于2020年4月15日向本院申请撤回起诉，李萍于同日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘俊青在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许；同时，李萍申请撤回二审上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2018）豫9001民初7489号民事判决；二、准许李萍撤回上诉；三、准许刘俊青撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘俊青负担；二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由李萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年四月十五日书记员 张凌霄
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执124号 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人：马鹏飞，男性，汉族，1982年09月08日生，山西省和顺县人，住山西省和顺县。 本院在执行马鹏飞盗窃罪缴纳罚金一案中，责令被执行人马鹏飞缴纳罚金10000元，本院申请执行费50元，共计10050元的义务。为保证案件顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马鹏飞在金融机构的存款人民币10050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  李艳飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16001号申请执行人雷添添，女，汉族，1995年8月12出生，住河南省新郑市。被执行人河南前沿电子商务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路与通泰路交叉口天雅大厦七楼701号，统一社会信用代码：914101045651270689。法定代表人：安小宾。关于雷添添申请执行河南前沿电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初16372号民事判决书，于2019年10月21日立案执行。执行过程中，因执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执16001号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执357号申请执行人冯士华，女，汉族，1987年1月6日出生，住北京市房山区。被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园，住北京市房山区良乡南上岗村。委托代理人徐剑一，男，汉族，1967年3月10日出生，住北京市东城区。申请执行人冯士华与被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园劳务合同纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第2973号调解书已经发生法律效力。申请执行人冯士华向本院申请执行，要求被执行人给付案款4,045.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月9日起至2021年4月9日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为4,045.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年四月九日书记员  刘明玉
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执277号申请执行人：佳木斯市郊区信用合作联社,住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：梁爱军,男性,1968年2月23日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区；姚政艳,女性,1967年2月27日出生,住黑龙江省佳木斯市前进区本院在执行佳木斯市郊区信用合作联社与梁爱军、姚政艳借款合同纠纷一案中，1.本院于2019年3月7日通过法院直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年3月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁爱军、姚政艳名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年12月30日通过法院传统查控查询了被执行人梁爱军、姚政艳名下的房地产登记信息、公积金登记信息,未发现有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.本院于2019年12月30日将被执行人梁爱军、姚政艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人单成业债权已受偿X元,未受偿X元，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  张绍峰审判员  许晟恺二〇二〇年四月十六日(院印)书记员  秦 莹
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初13号原告河南李氏本草药业有限公司，住所地信阳市十三里桥中心大道555号，统一社会信用代码91411502L047491851。法定代表人**陈，该公司总经理。委托代理人董大磊、董祥，河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳市浉河区市场监督管理局,住所地信阳市建设路113号，统一社会信用代码11411502MB1756352R。负责人沈少军，该单位局长。委托代理人韩昕，该单位工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人苏长宏，河南天宾律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告河南李氏本草药业有限公司与被告信阳市浉河区市场监督管理局行政纠纷一案过程中，原告河南李氏本草药业有限公司于2020年4月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告河南李氏本草药业有限公司自愿撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南李氏本草药业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告河南李氏本草药业有限公司承担。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年四月十三日法官助理王月恒书记员丁妍
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保26号申请人：刘佰权，男，汉族，生于1977年5月20日，住邓州市青冢65号，身份证号码：4129021977××××××××。被申请人：陆风英，女，汉族，生于1980年7月22日，邓州市张楼乡牛王庙村号，身份证号4129301980××××××××。刘佰权与陆风英其他案由纠纷，经本院立案执行，现已将被执行人的银行账户、保险分红收益及担保人的房产予以查封。至此，刘佰权向本院申请执行的（2020）豫1381执保26号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月三日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初121号 原告：吴春林，男，汉族，1988年1月18日出生，延安市延长县人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。被告：李建雄，男，汉族，1974年3月12日出生，延安市延长县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。原告吴春林诉被告李建雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴春林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李建雄偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，被告因买车急需用钱，向原告借款4万元，被告给原告出具借条一张，双方约定还款期限为2018年5月8日，由被告亲自签字按印。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告总是以没钱为由不予偿还，直到2019年原告给被告打电话催要，被告又说在11月底给原告一次性还清，但被告仍未按照约定偿还，直至今日还是分文未还。无奈之下，原告只好诉至贵院，故依据《民事诉讼法》、《民法通则》等相关法律规定，请求人民法院依法判决。被告李建雄辩称，2018年1月8日，其因需要买车向原告借款4万元，约定月利息一毛二，但借款当天原告就扣除了两个月的利息，实际只给被告交付了35600元。当时借钱的时候原告和另外三个人到原告南三十里铺的房子来考察被告有没有还钱的能力，被告把其中一间平房的购房合同抵押在原告处。借款后，被告于2019年2月17日在火车站给原告还了2万元本金，2019年3月,因被告没有按时还款原告向其收取了1000元的违约金，2019年4月,在二庄科红绿灯处给原告打发过来的人付了2000元利息，2019年5月,在小东门给原告打发过来的人付了5000元利息，2019年5月,原告带着两个人来被告家里,被告付了1万元的本金。 该笔借款是被告认识的一个做贷款的联系的，当时把被告带到XX街XX网吧才认识了原告的妻子，网吧的人说原告的妻子有钱，他们是专门放贷款的，原告的妻子说月息5分，之后他们到被告家中考察经济状况，利息就变成1毛2了，当时要求借4万元，原告按月息5分扣了2个月利息，还扣了500元手续费，实际就给被告交付了35600元。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告经人介绍向原告借款40000元，被告实际向原告交付了35600元，借款后，被告给原告偿还了2000元，依法予以扣除，剩余33600元未偿还，故成诉。本院认为，本案争议焦点为：1、原告实际给被告交付借款为多少？原告诉称其实际给被告交付借款40000元，有借条佐证，被告辩称，原告为职业放贷人，当天本协商借款40000元，但交付借款时，原告按月利息5分扣除了2个月利息，又收取了400元手续费，原告实际给被告交付借款为35600元。经审查，原告与被告在借款前并不认识，原告称通过一个与其不熟的朋友联系借款给被告，原告甚至不能向本院提供该朋友的联系方式，此种情形下形成的借款依原告陈述却未约定借款利息，明显不符合民间借贷的日常交易习惯，且在借款时原告将被告本人、被告书写的借条与被告身份证件进行了合照，在日常的民间借贷关系中也较为少见，在被告对借款金额提出异议时，原告也未能向法院提供证据证明其向被告交付40000元的相关凭证，综合上述多种因素考虑，本院认为原告关于借款金额的陈述缺乏合理性和交付证明，故本院对被告的辩解予以采信，本院认定被告向原告的实际借款为35600元。2、借款后被告实际向原告偿还借款为多少？原告诉称借款后被告分文未还，被告称其分多次共向原告偿还借款本息37000元、违约金1000元，经审查，被告申请证人张某某出庭作证，证明其在二庄科红绿灯处给原告打发的人付了2000元，证人证言虽不能证明被告把2000元付给了原告，但结合原、被告之间的借款方式和前述多种情形，本院对被告给原告偿还2000元的辩解予以采信，依法应当扣除，被告尚欠原告借款33600元。对于被告所述的其还向原告偿还的其他款项，原告不予认可，被告亦未能提供证据予以证明，故对被告的该部分辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之判决如下：一、限被告李建雄于本判决生效之日起十日内偿还原告吴春林借款33600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告已预交，减半收取，实际由被告李建雄承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      祝  娜   二○二○年四月八日 书  记  员      贺丽娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执542号 申请执行人：肖云英，女，1981年7月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：吴金荣，男，1985年2月14日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 本院2020年1月16日立案受理的申请执行人肖云英与被执行人吴金荣民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初7905号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金44000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年四月七日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1503号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:费彩虹，女，1988年11月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：吴金青，男，1992年9月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：王圆圆，男，1993年3月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶前良，男，1987年4月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。费彩虹、吴金青、王圆圆、陶前良开设赌场罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初778号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：费彩虹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；吴金青犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五万元；王圆圆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五万元；陶前良犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴费彩虹罚金五万元，追缴吴金青罚金五万元，追缴王圆圆罚金五万元，追缴陶前良罚金三万元。本院于2019年5月14日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。经本院强制执行，被执行人吴金青的相应罚金已足额执行完毕，但被执行人费彩虹、王圆圆、陶前良至今未实际履行义务。本院对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下费彩虹、王圆圆、陶前良银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人费彩虹、王圆圆、陶前良名下未发现证券信息。                  车辆信息              已依法查封被执行人费彩虹名下皖E12889号车辆，查封期限二年，自2020年3月27日至2022年3月26日止，该车辆未控，无法处置；被执行人陶前良名下皖EU878Z号车辆已报废，皖E89418为摩托车，未控；被执行人王圆圆名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人费彩虹、王圆圆、陶前良名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人费彩虹、王圆圆、陶前良名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年4月13日，尚未有被执行人费彩虹、王圆圆、陶前良人员、财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已限制被执行人费彩虹、王圆圆、陶前良高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，强制执行到位被执行人吴金青应缴纳罚金五万元，但未发现被执行人费彩虹、王圆圆、陶前良可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初778号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人费彩虹、王圆圆、陶前良的可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月十三日书记员 张 昊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执344号申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：邱金莲，女，汉族，吉水省人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初331号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明邱金莲无银行存款；在互联网银行内无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县有一套房产（证号为00034240），本院已采取查封措施，因标的物价值与申请价值差异太大，不宜处置；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年四月十五日书记员  陈 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终10号上诉人（原审被告）：李艳玲，女，1989年7月20日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘欣欣，女，1980年5月5日出生，汉族，医生，住建平县。原审被告：李音波，男，1981年3月2日出生，汉族，科员，住建平县。上诉人李艳玲因与被上诉人刘欣欣、原审被告李音波追偿权纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李艳玲因与被上诉人刘欣欣自行和解并已实际履行完毕，于2020年4月1日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李艳玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李艳玲撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李艳玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二〇年四月一日书记员  张 雷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初150号原告：刘丽，女，1949年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：贾胜男，女，1973年12月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告刘丽与被告贾胜男民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘丽于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘丽撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽撤诉。案件受理费3468元，减半收取1734元，由刘丽负担。审 判 长 付 锐人民陪审员 郭 琦人民陪审员 沈洪波二〇二〇年四月十六日代理书记员 马梦娇
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0683刑初287号公诉机关莱州市人民检察院。被告人周某某，男，汉族，文化程度大学，莱州中华武校散打教练，住山东省即墨市。本院受理被告人周某某强奸罪一案后，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案因涉及人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形故不在互联网公布案件审理情况。判决内容不公开。审 判 长  冯 兵人民陪审员  王锡存人民陪审员  任绍桂二〇二〇年四月十六日书 记 员  尹枰月
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保110号关于申请保全人高崇与被保全人姜兴云人格权纠纷一案申请人高崇于2020年04月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人姜兴云名下所有的车牌号为A65MY1号小型轿车进行查封。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保110号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初353号原告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：李孝恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：武文元，男，1997年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南昌泰不锈钢板有限公司与被告武文元劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。原告河南昌泰不锈钢板有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昌泰不锈钢板有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南昌泰不锈钢板有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年四月一日书记员  张萌星
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1313号原告：恩施黔龙阳光地产开发有限公司，住恩施市航空大道2巷218号，统一社会信用代码91422800568343401M。法定代表人：张建飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：卢子阳，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：罗桂花，女，1986年2月9日出生，住恩施市，被告：宋玉苍，男，1981年10月12日出生，住恩施市，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司诉被告罗桂花、宋玉苍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月十六日书记员 陈晓东
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保193号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省XXXXX。统一社会信用代码91XXXXXX。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：韦丽萍，女，1974年1月6日生，壮族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：任宗海，男，1974年7月1日生，苗族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理解除保全申请人荔波嘉和物业服务有限公司诉被申请人韦丽萍、任宗海物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出了（2020）黔2722财保71号裁定：冻结被申请人韦丽萍、任宗海的银行存款5168.00元。解除保全申请人荔波嘉和物业服务有限公司于2020年4月13日向本院申请解除对被申请人韦丽萍、任宗海银行存款的冻结。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人韦丽萍、任宗海的银行存款5168.00元的冻结措施。 案件申请费72.00元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月十三日 书记员  覃达
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初593号原告王松成，男，1947年3月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告钟翠云，女，1952年11月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托代理人刘卫国，湖南越明律师事务所律师。被告王贵启，男，1938年8月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告王松成、钟翠云与被告王贵启生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王松成、钟翠云及两原告的特别授权委托代理人刘卫国，被告王贵启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松成、钟翠云的诉讼请求为：1、判令被告王贵启赔偿原告王松成医药费损失486元；2、判令被告王贵启赔偿原告钟翠云医药费损失5307元、住院伙食补助费750元、误工费3673元、护理费5032元、后期医疗费6000元等共21262元。事实与理由：原告王松成与原告钟翠云为夫妻，与被告前后屋相邻而居。2019年9月19日上午9时许，原告王松成见被告用拐杖破原告儿子家的墙网，就去阻止和责问被告，被告将王松成按倒在桥上，左手压住其胸口，右手卡住原告头往水泥桥上撞，致使原告头部、肩膀及腰部多处有轻微伤。王松成受伤后在武冈市人民医院门诊治疗，花费医药费486元。2019年12月21日15时许，因土地发生纠纷，被告将原告钟翠云按倒在地，用拳头对其进行殴打，致原告钟翠云面部和手受伤。钟翠云受伤后在武冈市人民医院住院治疗15天，花费医药费5307元，出院诊断右手小指近指骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤。武冈市公安局对被告做出拘留十五日、并处罚款500元的行政处罚，因被告年满70周岁决定不予执行行政拘留。被告王贵启辩称：损害事实不存在，王贵启是被冤枉的。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告王松成、钟翠云向法院提交以下证据：1、王松成门诊病历与住院收费收据；2、钟翠云入院病历、出院病历、诊断证明、住院收费收据；3、公安行政处罚决定书。被告王贵启没有向法院提交证据。法院对两原告提交的证据予以认定。经审理查明：原告王松成与原告钟翠云为夫妻，与被告前后屋相邻而居。2019年9月19日上午9时许，原告王松成见被告用拐杖破原告儿子家的墙网，就去阻止和责问被告，被告将王松成按倒在桥上，左手压住其胸口，右手卡住原告头往水泥桥上撞，致使原告头部、肩膀及腰部多处受伤。王松成受伤后在武冈市人民医院门诊治疗，用去医药费486元。2019年12月21日15时许，因土地发生纠纷，被告将原告钟翠云按倒在地，用拳头对其进行殴打，致原告钟翠云面部和手受伤。钟翠云受伤后自2019年12月21日起至2020年1月5日止在武冈市人民医院住院治疗15天，共用去医疗费5307元，出院诊断为：右手小指近指骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤。原告钟翠云因受伤造成的损失为10785元，包括：1、医疗费5307元；2、误工费1837元[44693元÷365天×15天]；3、护理费2516元[61227元÷365元×15天]；4、住院伙食补助费750元[50元×15天]；5、营养费375元[25元×15天]。因被告王贵启殴打原告王松成、钟翠云的行为，2019年12月21日，武冈市公安局对被告王贵启做出拘留十五日、并处罚款500元的行政处罚，因被告王贵启年满70周岁决定不予执行行政拘留。本院认为，被告王贵启借故殴打、致伤两原告，应对两原告的损失予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王贵启赔偿原告王松成医疗费486元，此款限判决生效后十五日内付清；二、被告王贵启赔偿原告钟翠云医疗费、误工费等损失10785元，此款限判决生效后十五日内付清。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元，减半收取100元，由被告王贵启负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年四月十六日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1297号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地深圳市南山区沙河东路国际市长流中心。法定代表人：李健，该公司经理。被执行人：烟台市大世界娱乐有限公司，住所地烟台市芝罘区白石路10号。统一社会信用代码：91370602760997544Q。法定代表人：王学蓝，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院(2018)鲁0602民初8739号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市大世界娱乐有限公司的存款人民币1275元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年四月十日书记员  潘 虹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2189号原告：吴永良，男，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：王文忠，男，1975年12月3日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告吴永良与被告王文忠买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款46628元并赔偿利息损失（从2017年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴永良的委托诉讼代理人罗宁声到庭参加诉讼，被告王文忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案在庭审中原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款41000元并赔偿利息损失（从2017年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买布料。2017年6月26日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款人民币41000元。同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：截止2017年6月26日还欠吴永良布料款肆万壹仟元。但双方未约定付款期限和违约责任。欠条出具后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王文忠于本判决生效后十日内支付原告吴永良货款人民币41000元并赔偿利息损失（从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。二、驳回原告王文忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，原告吴永良负担177.5元，被告王文忠负担412.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月八日书记员  朱繁星
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执复19号 复议申请人（第三人）：张煬颖，男，1990年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：陈璐，女，1989年12月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨市玛莉莲针纺织品厂，经营地址：诸暨市陶朱街道五蓬新村俞张440号。 投资人：张煬颖。 复议申请人张煬颖因申请执行人陈璐与被执行人诸暨市玛丽莲针纺织品厂追偿权纠纷追加其为被执行人一案，不服浙江省诸暨市人民法院(2020)浙0681执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 执行法院查明：2019年7月31日，本院对陈璐诉诸暨市玛丽莲针纺织品厂追偿权纠纷一案，作出（2019）浙0681民初662号民事判决书，判决驳回陈璐的诉讼请求。后陈璐上诉至绍兴市中级人民法院，绍兴市中级人民法院作出（2019）浙06民终3462号民事判决书，判决：一、撤销诸暨市人民法院（2019）浙0681民初662号民事判决；二、诸暨市玛丽莲针纺织品厂应支付陈璐代偿款358045.52元并支付该款自2018年11月7日起至款付清之日止依照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息损失等。判决生效后，经陈璐申请，本院于2019年11月21日以（2019）浙0681执10881号立案执行。诸暨市玛丽莲针纺织品厂至今未能清偿债务。另查明：诸暨市玛丽莲针纺织品厂成立于2013年12月12日，系由第三人张煬颖投资的个人独资企业。 复议申请人张煬颖申请复议称：执行法院追加复议申请人的理由是被执行人诸暨市玛莉莲针纺织品厂未能清偿执行申请人陈璐(2019)浙0681执10881号案件的追偿债务，但该案的债务实际上应该由陈璐承担，她根本没有将本案所涉的货物交给诸暨市玛莉莲针纺织品厂，本案的被执行人本不应该承担该债务，因此，复议申请人也不应当追加为本案的被执行人。请求依法裁定撤销(2020)浙0681执异4号执行裁定，依法裁定撤销诸暨市人民法院对复议申请人追加为(2019)浙0681执10881号案件的被执行人的执行裁定。 经审查，本院认为，复议申请人张煬颖提出的上述复议主张，其实质是对诸暨市人民法院(2019)浙0681执10881号案件的执行依据即本院（2019）浙06民终3462号民事判决书提出的排除执行异议，依法不属于本案的审查范围，本院告知其可由被执行人诸暨市玛莉莲针纺织品厂依法申请再审或者通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回张煬颖的复议申请，维持浙江省诸暨市人民法院(2020)浙0681执异4号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏晓法 审判员  王常山 审判员  杨子超 二〇二〇年四月八日 书记员  陆琪瑜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执2353号之四申请执行人：武学菊，女，1967年01月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽鑫升汽车贸易有限公司。法定代表人：李杰，职务：经理。被执行人：寻素伟，女，1977年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人武学菊与被执行人菏泽鑫升汽车贸易有限公司、寻素伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初4642号民事调解书，于2017年11月17日向被执行人送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封在李杰名下（属于李杰和寻素伟夫妻共同财产）位于菏泽市牡丹区2013-2号地块（中北新都心二期）丈量号22-2号拆迁补偿款400000元剩余款项可以办理回迁房，查封时间三年，从2020年04月14日至2023年04月13日止。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年四月九日书记员  刘 阔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5147号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：朱洪清，男，1981年1月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王拥民，男，1983年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人朱洪清、王拥民借款合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二日书记员  韩 杨
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执192号申请执行人：周游，男，1994年8月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：伍超，男，1989年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。周游依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3905号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人伍超未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行88300元，截至2020年4月13日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月十三日书 记 员  吴伟勇
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执308号之三 申请执行人：王新娟，山东省海阳市。 被执行人：李爱珍，女性，1975年10月13日生，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人李爱珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李爱珍在中信银行621773260177×××01账户内存款人民币10329.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年四月二十日 书记员  王朋祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初384号 原告：中国人民解放军31610部队，住所地舟山市定海区盐仓街道虹桥村前高地30号。 负责人钱俊。 委托诉讼代理人：伊辉，男，1988年11月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：吴强华，男，1967年12月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告中国人民解放军31610部队与被告吴强华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告中国人民解放军31610部队委托诉讼代理人伊辉到庭参加诉讼；被告吴强华经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 中国人民解放军31610部队向本院提出诉讼请求：依法判令吴强华补缴2012年至2018年6月的差额租金共26.31万元。事实与理由：2011年12月21日，原中国人民解放军73233部队与吴强华签订《军队房地产租赁合同》一份，约定：“甲方（中国人民解放军73233部队）将位于浙江省舟山市普陀山镇大乘庵汽车修理厂，房屋面积234㎡，场地面积1200㎡，出租给乙方（吴强华）使用，年租金5万元，租期2012年1月1日至2022年12月30日，一年时间为建房及装修免租期。”2019年9月12日，中国人民解放军31610部队委托浙江众诚房地产评估事务所有限公司对普陀山大乘庵宾馆的房地产租赁价格进行评估。根据《评估报告》，该房地产在2012年1月1日的年租赁评估值为人民币9.41万元，1-3年租金不变，第4年开始，年租金递增率为3%。中国人民解放军31610部队认为，双方于2011年12月签订的《军队房地产租赁合同》租金偏低，存在明显不公平之处，故提起诉讼。 中国人民解放军31610部队为证明其主张的事实向本院提供了《军队房地产租赁合同》、《房地产估价报告》。 吴强华未到庭参加诉讼，庭后答辩称，不应再额外向中国人民解放军31610部队支付租金，实际上在承租案涉土地后，另行出资建造了房屋免费提供给部队使用，也算是补贴租金的。2018年6月后的租金双方已经调整过，且已按时支付。 本院经审理认定事实如下：2011年12月21日，中国人民解放军73233部队与吴强华签订《军队房地产租赁合同》一份，约定：“甲方（中国人民解放军73233部队）将位于浙江省舟山市普陀山镇大乘庵汽车修理厂，房屋面积234㎡，场地面积1200㎡，出租给乙方（吴强华）使用；合同生效后，乙方需对房产进行拆除改建……；年租金5万元，租期自2012年1月1日至2022年12月30日，一年时间为建房及装修免租期。”合同签订后，吴强华对原有建筑物进行了拆除改建并投入使用，相应租金亦按期支付。2019年9月12日，经中国人民解放军31610部队保障部委托，浙江众诚房地产评估事务所有限公司对位于普陀山大乘庵宾馆（建筑面积3269.77㎡、土地使用权面积1200㎡）的房地产租赁价格进行评估并出具评估报告，认为2012年1月1日时上述房地产的租赁价格为9.41万元，1-3年租金不变，第四年开始年租金递增率为3%。现中国人民解放军31610部队诉至本院要求吴强华补付2012年至2018年6月14日的租金合计26.31万元。 另查明，中国人民解放军73233部队于2017年4月26日撤销，撤销后原部队债权债务及资产均归中国人民解放军31610部队所有。 本院认为，中国人民解放军73233部队与吴强华签订《军队房地产租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。中国人民解放军31610部队认为案涉租赁合同约定的租金过低，显失公平，要求对租金予以调整，本院认为一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同以及标的物的价值和价款过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同，可称为显失公平的合同。本案中，中国人民解放军31610部队提交的证据不足以证明案涉租赁合同存在上述情形，故对中国人民解放军31610部队的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回中国人民解放军31610部队的诉讼请求。 案件受理费5247元，减半收取2623.5元，由中国人民解放军31610部队承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周洁 二〇二〇年四月十三日 法官助理左雯洁 书记员蒋维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更256号                    罪犯钟正玄，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2010年11月11日作出(2010)穗中法      刑一初字第99号刑事判决，以被告人钟正玄犯走私毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币15万元。      宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审      审理，于2011年4月18日作出(2011)粤高法刑二终字第80号刑事裁      定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯钟正玄在服刑期间确有      悔改表现，本院于2014年12月20日、2016年11月14日作出（2014）东      中法刑执字第2027号、（2016）粤19刑更1692号刑事裁定，对其减去      有期徒刑九个月、八个月。刑期执行至2022年12月19日。执行机关广      东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯钟正玄在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年，本院于      2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯钟正玄在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2016年8月1日至2019年11月30日期间共获得表扬10次，      剩余考核分140分。该罪犯在服刑期间未履行财产性判项。根据罪犯      收支明细表，该罪犯在2016年8月至2019年11月期间，狱内月均消费      高，在东莞监狱个人经济账户余额为8664.58元。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯钟正玄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  28                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯钟正玄予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年      （刑期执行至2022年6月19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    29