wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初823号 原告：陆雪娟，女，1975年6月23日出生，汉族,住天台县。 被告：姜智铭，男，1963年7月24日出生，汉族,住天台县。 被告：王仙娟，女，1966年11月17日出生，汉族,住天台县。 原告陆雪娟与被告姜智铭、王仙娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陆雪娟到庭参加诉讼，被告姜智铭、王仙娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆雪娟向本院提出诉讼请求：被告姜智铭、王仙娟共同偿还原告陆雪娟借款本金4万元，并支付资金占有期间的利息（利息按月利率5‰自逾期之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告姜智铭于2014年6月25日向原告陆雪娟借款4万元，并出具借条一份，还款期限为2014年7月15日。原告陆雪娟于同日转账4万元至被告姜智铭指定的被告王仙娟账户。后被告方至今未偿还借款，为此，原告陆雪娟诉至本院。 被告姜智铭、王仙娟未答辩。 为证明其主张的事实，原告陆雪娟向本院提交借条、转账凭证、两被告婚姻状况查询单各一份。被告姜智铭、王仙娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告陆雪娟提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告陆雪娟主张的事实，本院依法予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告陆雪娟诉称的一致。另查明，被告姜智铭、王仙娟于1991年7月20日办理结婚登记手续，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜智铭向原告陆雪娟借款的事实清楚，证据充分，被告姜智铭应在借款到期后及时偿还借款；故对原告陆雪娟要求被告姜智铭偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告姜智铭拖欠借款未还，给原告陆雪娟造成一定利息损失，故对原告陆雪娟要求被告姜智铭按月利率5‰自逾期之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。此外，上述借款发生在被告姜智铭、王仙娟婚姻关系存续期间，被告王仙娟虽未在借条上签字，但是款项交付是通过被告王仙娟的账户转账，故应当认定被告王仙娟对本案借款知情且无异议，另外，本案借款金额较少，符合家庭日常生活所需借款的特点，故应认定本案借款系两被告的夫妻共同债务，被告王仙娟应对上述款项承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告姜智铭、王仙娟于本判决生效之日起十日内偿还原告陆雪娟借款本金4万元，并支付资金占有期间的利息（利息按月利率5‰自2014年7月16日起算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告姜智铭、王仙娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年四月九日 代书记员 许盼盼
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初68号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人李小龙，男，1979年5月9日出生，满族，小学文化，伊通县人，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月9日被本县公安局取保候审。经本院决定，于2020年3月19日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李小龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年2月18日10时许，被告人李小龙酒后驾驶鲁G33×××号小型轿车从家中到西苇镇政府开具自己外出的相关证明，因在疫情防控期间，李小龙未戴口罩进入办公场所，政府工作人员让其戴上口罩，李小龙拒绝戴口罩并辱骂工作人员后驾驶车辆离开。随后政府工作人员报警，李小龙在返回家的途中，在西苇镇民主村被民警追上，民警发现李小龙饮酒后驾驶机动车，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为138mg／100ml。2020年2月24日，经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定，李小龙血样中检出乙醇成分，其含量为154.4mg／10Oml，属于醉酒驾驶机动车。 被告人李小龙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李小龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李小龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下： 被告人李小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1,000元（已缴纳）。 刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2020年5月7日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘蓝天
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保81号安杰、彭作夫、李厚勤：安杰与彭作夫、李厚勤财产保全一案，经本院立案执行，现已查封被保全人彭作夫名下车牌号为豫ASQ588、豫AZF988和被保全人李厚勤名下车牌号为豫AJ7053、豫A633R2车辆，彭作夫名下车牌号为豫A20N29车辆已被过户无法查封。至此，安杰向本院申请的保全案件执结。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执19号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、王晓宁： 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与王晓宁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2096.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位1873.84元。其中，本金1823.84元，执行费50元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。已于2020年4月11日将该现金1823.84元转付给山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。至此，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行的作出的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97586号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2332号原告：陈晓佳，男，1986年6月22日出生，汉族，住蒙城县。被告：北京华旭万方教育科技有限公司，统一社会信用代码911101080828561278。住所地：北京市海淀区皂君庙东路14号院1号楼7层711-1室。法定代表人：白首宏。本院在审理原告陈晓佳与北京华旭万方教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年四月二十日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初212号之一解除保全申请人：张树国，男，1981年1月29日出生，汉族，住故城县。被申请人：贾存峰，男，1968年1月22日出生，汉族，住山东省商河县。被申请人：李国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：故城县中泰房地产开发有限公司，住所地故城县郑口镇工业路中段南侧。组织机构代码：590995334。法定代表人：代清亭。原告张树国与被告贾存峰、李国庆、故城县中泰房地产开发有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）冀1126民初212号号民事裁定，已冻结被申请人贾存峰、李国庆、故城县中泰房地产开发有限公司名下银行存款20000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人张树国于2020年4月21日向本院申请解除被申请人贾存峰、李国庆、故城县中泰房地产开发有限公司银行账户的冻结或者其同等价值的其他财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人贾存峰、李国庆、故城县中泰房地产开发有限公司银行账户的冻结或者其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁章红二〇二〇年四月二十一日书记员  王晓庆
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新29刑终91号 原公诉机关新疆维吾尔自治区库车县人民检察院。上诉人（原审被告人）许世平，男，1965年10月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：新疆阿克苏市，捕前住新疆柯坪县玉尔其乡阿西木库都克居民点，无前科。许世平因涉嫌贷款诈骗罪，于2018年9月3日被库车县公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕。现羁押于库车县看守所。原审被告人尹海岩，男，1973年7月8日出生，汉族，大专文化程度，原库车县国民村镇银行副行长，户籍所在地：新疆库车县，捕前住户籍所在地，无前科。尹海岩因涉嫌违法发放贷款罪，于2018年11月10日被库车县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于库车县看守所。原审被告人陈雯，女，1985年9月10日出生，汉族，本科文化程度，原库车县国民村镇银行小微企业贷款部副总经理，户籍所在地：新疆温宿县，住库车县，无前科。陈雯因涉嫌违法发放贷款罪，于2018年11月10日被库车县公安局刑事拘留，同年11月20日被库车县公安局取保候审，2019年5月16日被库车县人民法院决定取保候审。新疆维吾尔自治区库车县人民法院审理新疆维吾尔自治区库车县人民检察院指控原审被告人许世平犯贷款诈骗罪，尹海岩、陈雯犯违法发放贷款罪一案，于2019年12月3日作出（2019）新2923刑初1142号刑事判决，判处一、被告人许世平犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。二、被告人尹海岩犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。三、被告人陈雯犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。四、对被告人许世平贷款诈骗所得2000000元及应付利息887728.82元（利息截止：2018年9月2日）予以追缴，返还被害人。被告人许世平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人许世平申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人许世平、原审被告人尹海岩、陈雯定罪准确，量刑适当。上诉人许世平撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人许世平撤回上诉。新疆维吾尔自治区库车县人民法院（2019）新2923刑初1142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈春香审  判  员   周志军审  判  员   马文涛二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   王 铭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2217号申请执行人：西峡县十方物流有限公司。被执行人：徐洪武，男。申请执行人西峡县十方物流有限公司与被执行人徐洪武借款合同纠纷一案，经西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2714号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，徐洪武偿还西峡县十方物流有限公司借款本金51750元及利息66688元。因被执行人徐洪武未按上述法律文书履行义务，西峡县十方物流有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人徐洪武发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务。2019年1月7日被执行人徐洪武向本院出具保证书一份，但被执行人至今为履行相应义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐洪武名下望江牌豫R82G85的机动车，注册时间为2013年11月3日，由于该车价值抵，经申请人同意未予查封。2.查明被执行人徐洪武名下银行卡有零星余额（不足百元）。3.查明被执行人徐洪武名下的所有的房权证号为西1020901的房产，本院于2019年11月7日轮候查封。查封上述不动产期限为三年，将于2022年11月6日查封到期，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。三：本院于2020年3月31日已向被执行人发出限制消费令，2020年4月1日将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费1677元，债权尚余118438元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐洪武负有继续向申请人西峡县十方物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 陈 浩二〇二〇年四月二日书记员 闫 双
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1122号 原告：温岭市园林工程公司，统一社会信用代码9133108114891540XK。住所地：温岭市城东街道下保路58号。 法定代表人：叶云明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：台州市黄岩区北洋镇人民政府，统一社会信用代码113310037309202716。住所地：台州市黄岩区北洋镇北洋路51号。 代表人：卢明宇，镇长。 委托诉讼代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。 原告温岭市园林工程公司为与被告台州市黄岩区北洋镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告温岭市园林工程公司撤回起诉。 案件受理费21467元，减半收取10733.50元，由原告温岭市园林工程公司负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年四月二十日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1375号之一申请执行人:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路8号，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。法定代表人：党胜利，董事长。被执行人:李某某，男，1958年6月29日出生，汉族，住宝丰县。河南宝丰农村商业银行股份有限公司与李某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1717号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某于判决生效后十日内偿还河南宝丰农村商业银行股份有限公司借款本金及利息35581元，并承担案件受理费700元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院根据河南宝丰农村商业银行股份有限公司的申请，于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令李某某限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但李某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明执行人李某某有存款5000元，本院已划拨，交纳案件执行费444元后余4556元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产处置完毕未发现被执行人李某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人文德须有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年四月二十一日书记员  戴发科
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7102执5号 吉林吉铁配件有限公司、农安铁道建筑工程股份合作公司： 吉林吉铁配件有限公司与农安铁道建筑工程股份合作公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10239.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10239.00元，其中，本金10239.00元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年4月22日将该款转付给吉林吉铁配件有限公司。至此，吉林吉铁配件有限公司向本院申请执行的（2020）吉7102民初5号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1689号 原告：岳阳市某某房地产开发有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：谢成波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫某某，该公司员工。 被告：覃某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市某某房地产开发有限公司与被告覃某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告岳阳市某某房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳市某某房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年四月二日 书记员 唐蜀湘
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初51号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       莫春飞                               被告人 基本情况                       被告人范立峰，男，1968年9月26日生，汉族，初中文化，广西壮族自治区贺州市人，农民，住广西壮族自治区贺州市。因本案，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于荔波县看守所。                               指控事实                       2019年4月24日晚，被告人范立峰伙同赖汝军（已判决）到佳荣镇坤地村八组上寨，以支付好处费为由哄骗被害人李某东去挖“金香炉”，挖炉祭拜时骗取被害人银行卡密码，后在被害人家中将被害人银行卡掉包后逃跑至广西环江从卡中取款4400元，后又以支付手续费为由骗取被害人打款6000元。                               指控罪名                       盗窃罪、诈骗罪                               量刑建议                       以盗窃罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金五千元；以诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金六千元；数罪并罚执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万一千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用简易程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人范立峰以非法占有为目的，骗取银行卡密码后以掉包方式秘密窃取存款4400元，后又以支付手续费为由骗取6000元，构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，家属代为缴纳罚金，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人范立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元；依法实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万一千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟                         二〇二〇年四月八日                         书 记 员 黎 德 喜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执58号申请执行人：张万峰，男，1972年12月13日生，汉族，住灵宝市。被执行人：屈可可，男，1988年12月15日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张万峰与被执行人屈可可借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初3767号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人屈可可应偿还申请人张万峰53000元及迟延履行期间债务利息。因被执行人屈可可未按期履行义务，申请执行人张万峰于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封登记在被执行人屈可可名下的：车辆号牌为豫Ｍ×××××大众牌汽车，但未实际控制。其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈可可负有继续向申请执行人张万峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年四月二十日书记员  盛红波
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1178号原告：戚国松，男，1978年7月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王义，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：吴松友，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告戚国松与被告吴松友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告吴松友所有的价值55000元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判。因出现新型冠状病毒××疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，导致当事人不能到庭参加诉讼，本案中止诉讼。中止事由消失后，本案于2020年3月23日恢复审理，并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告戚国松的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告吴松友经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚国松向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款46604元，并赔偿该款自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍计算、自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失。事实和理由：原告与被告曾于2018年6月27日至2018年12月30日期间发生业务往来，被告多次向原告购买板材，累计货款64604元，期间，被告已陆续支付货款18000元，剩余货款46604元至今未付。原告多次催讨，被告认欠不付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告吴松友未作答辩。原告戚国松围绕其诉讼请求向本院提交了销货清单。被告吴松友经传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的除2018年6月27日、2018年9月24日的二份销货清单，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。2018年6月27日、2018年9月24日的销货清单，未有被告吴松友签名，原告也无法提供其他证据证证明该二份由他人签收的销货清单系被告吴松友委托他人签收，故与本案不具有关联性，本院不予确认。经审理，本院认定事实如下：2018年8月至2018年12月期间，被告吴松友多次向被告戚国松购买板材等材料，共计货款59667元，其间被告吴松友支付货款18000元，剩余41667元至今未付。本院认为，原告戚国松与被告吴松友之间的板材买卖业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告吴松友尚欠原告货款41667元未付，由原告提供的销货清单及原告庭审陈述可供证实，被告吴松友应承担支付原告尚欠货款及相应利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告支付货款46604元，本院在41667元范围内予以支持。原告要求被告支付自2019年1月1日起的利息损失，因双方未约定付款期限，故本院仅对原告主张之日起的利息损失予以支持。原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告吴松友经传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告吴松友应支付原告戚国松货款41667元，并支付该款自2020年1月13日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清；驳回原告戚国松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取计482.50元，财产保全费570元，合计1052.50元，由原告戚国松负担61.50元，被告吴松友负担991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年四月十七日法官助理赵镥杰书记员姜远东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保344号申请人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：李振祥，男，1957年2月25日生，汉族，住河南省中牟县。申请人耿复元与被申请人李振祥买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李振祥名下银行存款236000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十三日法官助理张丙江书记员张宇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢575号之二申请执行人：镇平县金达小额贷款有限公司。住所地：镇平县城健康路南段。企业组织代码：06647858-4。法定代表人：段金青，任董事长职务。委托代理人：孙哲，该公司员工。被执行人：唐晓平，男，生于1980年4月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：慕志增，男，生于1987年10月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王献朝，男，生于1971年7月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县金达小额贷款有限公司与被执行人唐晓平、慕志增、王献朝为民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫1324民初1634号民事判决书：一、限被告唐晓平于本判决生效后五日内偿还原告人民币1500000（利息自2015年2月24日起按月利率2%计算至款付清之日止）。被告慕志增、王献朝承担连带偿还责任。二、被告慕志增、王献朝在承担保证责任后，有权向唐晓平追偿。案件受理费18300元，减半收取为9150元，由被告唐晓平、慕志增、王献朝负担。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2019年11月5日恢复立案执行。已执行现金206000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人唐晓平、慕志增、王献朝送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。将被执行人王献朝的工资冻结，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人下落不明，无法采取拘留措施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年四月二十一日书记员 李永豪
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审138号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：马伟兴，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】堂024号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】堂024号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢968号 林竹文： 深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初1531号刑事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0304执恢968号[原执行案号（2019）粤0304执16361号]案件执行完毕，本案予以结案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33169号原告邢冰，女，汉族，1982年10月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人王建民、张焕（实习）河南中能律师事务所律师。被告韩豫，女，1982年7月11日出生，住郑州市。本院在审理原告邢冰诉被告韩豫财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邢冰撤回对被告韩豫的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告邢冰负担。审判员 杨 关二〇二〇年四月九日书记员 裴淼淼
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初730号 原告：方学林，男，1968年7月24日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：余华波，浙江时间律师事务所律师。 被告：张建立，男，1976年7月13日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：戴加福，男，1955年10月12日出生，汉族，住临海市。 被告：瑞安市唯杰贸易有限公司，住所地瑞安市汀田街道凤岙村金凤路338号。统一社会信用代码：91330381095459657E。 法定代表人：陈大建，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。统一社会信用代码：91330300767960947D。 负责人：黄广兴，总经理。 原告方学林与被告张建立、戴加福、瑞安市唯杰贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告方学林于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方学林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许方学林撤诉。 案件受理费1636元，减半收取818元，由方学林负担。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年四月三日 代书记员 李苹苹
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初771号原告：赵某，女，1991年1月1日生，汉族，住山西省灵川县。被告：刘某，男，1990年2月12日生，汉族，住临漳县。原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，原告赵某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员  梁随平二〇二〇年四月七日书记员  郭 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2359号申请执行人：麻艳松，男，1986年12月24日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。法定代表人：文一波。本院在执行麻艳松与北京桑德环境工程有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京桑德环境工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京桑德环境工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京桑德环境工程有限公司法定代表人文一波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十三日书记员  程 鹏
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初995号 原告：吴发焕男，1989年8月17日出生，汉族，住淳安县。 被告：周志成男，1974年12月10日出生，汉族，住淳安县。 被告：周红英女，1978年1月29日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告吴发焕与被告周志成、周红英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴发焕撤回起诉。 案件受理费2476元（已减半），由原告吴发焕负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年四月八日 书记员  占婷燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保389号申请人夏兵雄、张成萍诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人夏兵雄、张成萍于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执492号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币19355.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初558号原告：刘学生，男，1958年11月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：**明，男，1975年10月19日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告刘学生与被告**明劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学生到庭参加诉讼，被告**明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学生向本院提出诉讼请求：1、要求被告**明立即给付劳务费及其他费用合计人民币25,200元，并自2017年12月28日起至劳务费实际付清之日止，按月利率2%给付原告欠款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年12月16日起，被告**明为完成其所承包的位于内蒙古通辽光伏发电站的工程雇佣原告及其他三名工作人员为其从事劳务工作。上述工程完工后，经原、被告双方结算，被告拖欠原告及其他三名工作人员的劳务费及其他费用合计25,200元未给付，因除原告之外的其他三名工作人员的劳务费系由原告先行垫付，被告**明针对其拖欠原告及其他三名工作人员的劳务费为原告出具了一份欠条。上述劳务费经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告**明未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告**明为完成其在内蒙古通辽光伏发电站所承包的建筑工程，于2017年12月16日雇佣原告刘学生及其他三名人员为其从事劳务工作。上述工程完工后，被告**明共计拖欠原告刘学生及其他三名工作人员劳务费及其他费用合计25,200元。因被告**明雇佣的除原告刘学生之外的其他三名工作人员的劳务费系由原告刘学生先行垫付，被告**明针对其拖欠原告刘学生及其他三名工作人员的25,200元劳务费及其他费用于2018年2月7日为原告出具了一份内容为：“今欠刘学生（身份证号：2113021958××××××××）在内蒙通辽光伏发电站施工人工费25,200.00元，人民币大写：贰万伍仟贰佰元整。此款承诺在2018年2月13日之前付清。如给付不上，全部工资额从2017年12月28日起日记利息2%结算给付。欠款人：**明，身份证号：2113211975××××××××，2018年2月7日”的欠条。原告刘学生在本案审理过程中称被告**明曾于2019年中秋节给付过其2,000元，并同意用该2,000元抵顶欠款利息。现原告刘学生以被告**明未给付其上述25,200元劳务费及其他费用为由诉至本院。原告刘学生针对其诉讼请求向本院提供了被告**明于2018年2月7日为其出具的欠条一份予以证明，被告**明在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告刘学生所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告**明为完成其所承包的工程雇佣原告刘学生及其他三名工作人员为其从事劳务工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告刘学生及其他三名工作人员为被告**明提供了相应的劳务，且原告刘学生已经代被告**明为其他三名工作人员支付了劳务费，同时被告**明针对上述劳务费及其他费用为原告出具了欠条，现原、被告双方约定的劳务费及其他费用的给付期限已经届满，被告**明即应按约定将全部劳务费给付原告刘学生。因被告**明未能按约定于2018年2月13日前将拖欠原告刘学生的劳务费及其他费用全部付清，违约了合同约定，应承担自2017年12月28日起至欠款全部付清之日止，给付原告逾期欠款利息的违约责任。原告刘学生在本案审理过程中对上述逾期欠款利息按月利率2%主张既未超出原、被告双方的约定，也未超出法律的强制性规定，本院予以支持。因被告**明于2019年中秋节给付原告刘学生2,000元时早已经超出了双方约定的付款期限，且给付金额小于以25,200元欠款为基数按月利率2%自2017年12月28日起至款项给付之日止，计算的逾期欠款利息的金额，该2,000元应认定为被告**明给付原告刘学生的欠款利息，应从欠款利息中予以扣除。被告**明在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告刘学生要求被告**明给付其25,200元劳务费及其他费用，并要求被告**明给付其欠款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告**明于本判决生效后五日内给付原告刘学生劳务费及其他费用合计人民币25,200元，并以25,200元欠款为基数自2017年12月28日起至欠款实际付清之日止，按月利率2%给付原告刘学生逾期欠款利息（已经给付的2,000元予以扣除）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（原告刘学生预交，已减半收取），由被告**明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年四月十六日书记员  蔡 鄂
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1819号申请人:**勤;被执行人:张侠,尚建斌本院于2020年2月14日立案执行的（2020）云0111执1819号**勤与张侠,尚建斌物权保护纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2019)云01民终7875号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人停止对昆明市官渡区东方上城A幢1单元1502和1503号房屋屋顶平台的使用，经本院强制执行，被执行人已停止使用，**勤申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年四月二十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢372号申请执行人谭幼华，男，1977年8月10日出生，苗族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人成素，女，1974年7月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周建龙，男，1969年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谭幼华、成素与被执行人周建龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2018）湘1302民初867号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周建龙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭幼华、成素于2020年1月15日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人谭幼华、成素送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人周建龙邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结被执行人周建龙的银行存款17500元并予以扣划。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月20日电话告知于申请执行人谭幼华、成素，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人谭幼华、成素未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月20日，本案应当执行标的金额为632500元及利息。本次已执行17400元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谭幼华、成素也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  谭周祥二〇二〇年四月二十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初314号原告：姜殿国，男，1956年3月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：黑龙江省龙源市政有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇红旗街8委43组87号。法定代表人：谷永臣，该公司董事长。原告姜殿国与被告黑龙江省龙源市政有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月24日，本院依法向原告姜殿国送达了缴纳诉讼费用通知单。原告姜殿国收到缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜殿国撤诉处理。审判员  陈朝迪二〇二〇年四月七日书记员  屈 媛
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执291号王洋、吉林市福鼎馨食品有限公司：单聪与被执行人王洋、吉林市福鼎馨食品有限公司借款合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初705号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年4月16日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保324号 申请人：孙德福，男，1953年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：何仁伟，男，1990年3月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人孙德福因诉前财产保全于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人何仁伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆（保全标的30000元）予以保全；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人何仁伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  邵 月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初765号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，女，原告员工。 被告：黄财启，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄财启民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁、陈畅到庭参加诉讼，被告黄财启经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8000元及利息(利息以借款本金8000为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止);2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄财启未应诉答辩。 本院经审理查明，2020年1月3日，被告通过“微店API”网络平台与江西省鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司(以下简称广达公司)签订《借款合同》，合同约定借款金额8000元，借款期限9个月，借款年利率20.55%；约定借款分9期偿还，还款与利息支付方式、还本付息方式，并约定若被告逾期归还每期贷款等情形下，债权方“可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方（注：被告）立即偿还借款本息及全部债务”，“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费……等相关费用损失”；合同还约定，债权人有权将合同项下的债权依法转让给第三方，案件由最终债权受让方所在地人民法院管辖，通知(诉讼、裁判文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告。合同签订当日，广达公司将合同约定的8000元贷款汇入被告在银行的账户。被告收取上述款项后，未按合同偿还借款。2020年3月27日，广达公司将对被告的债权转让给原告耒阳润裕公司，并通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告与广达公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，广达公司将债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金和利息，并支付律师费，符合合同约定，且约定未违反法律制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄财启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄财启限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8000元及利息(以8000元为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告的律师代理费330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄财启负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十日 书记员  雷 迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12554号原告：张德来，男，1951年7月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：马建军，男，1990年1月26日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。本院在审理原告张德来诉被告马建军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张德来于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张德来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德来负担。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年四月八日书记员  马 婧
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执134号申请执行人：戴继亮，男，1974年12月27日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：覃小滨（曾用名覃小兵），男，1967年4月15日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人戴继亮与被执行人覃小滨买卖合同纠纷一案中，申请执行人戴继亮与被执行人覃小滨于2020年4月1日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人戴继亮与被执行人覃小滨达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执134号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年四月一日书记员  杜业成
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执169号 姜维富： 伊通满族自治县大孤山镇杏木村村民委员会： 本院在执行申请人姜维富与被执行人伊通满族自治县大孤山镇杏木村村民委员会借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1607号原告：王成主，男，1957年12月14日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：姚葵华（原告妻子），女，1967年1月18日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王成欣，男，1968年7月16日出生，汉族，住蓬莱市。原告王成主与被告王成欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王成主于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成主撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王成主负担。审判员 李 佳二〇二〇年四月十五日书记员 李高鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1795号上诉人（原审原告）：李军，男，1974年11月14日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：戚艳，女，系李军配偶。被上诉人（原审被告）：武岳，男，1983年6月20日出生，汉族，户籍地南京市玄武区。上诉人李军因与被上诉人武岳民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初10512号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李军于2020年4月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李军撤回上诉。一审裁定决自本裁定书送达之日起发生法律效力。李军预交的一审案件受理费9782元，由一审法院退还。本裁定为终审裁定。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇二〇年四月十五日书记员  刘雨晴
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执271号张某、王某：本院执行的张某申请执行王某离婚纠纷一案，经强制执行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十七日
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执395号之一 申请执行人：张勇生，男，1976年6月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：向建军，男，1979年11月18日出生，汉族，住樟树市。 本院在执行申请执行人张勇生与被执行人向建军劳务合同纠纷的（2019）赣0824民初1962号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人向建军银行存款、其他应收款11000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执70号 刑事审判庭： 孙宪海罚金一案，申请执行标的共计2,000元。经本院立案执行，现已执行到位2,000元。至此，你庭移送执行的（2019）吉0602刑初94号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执162号之二申请执行人李敏，女，1985年8月10日出生，住宜城市。被执行人曹军，男，1968年12月3日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人李敏与被执行人曹军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初307号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人曹军偿还申请执行人李敏借款、欠购彩票款及欠租车款383986元及截止2018年8月1日之前的利息80000元，以上款项共计463986元。法律文书生效后，因被执行人曹军拒不履行义务，申请执行人李敏向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月19日通过全国法院查控系统对被执行人曹军在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年4月21日通过全国法院查控系统对被执行人曹军进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月二十二日书 记 员  马守信
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保13号 申请人：谢宗富，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：李志创，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请人谢宗富于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对登记人为被申请人李志创与案外人祁秀梅的坐落于杭锦后旗房屋一套中，价值170000元部分，予以查封。担保人丁海霞以其所有的尼桑牌小型轿车（车牌号为×××）一辆及申请人谢宗富以其所有的丰田牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，作为担保。 本院经审查认为，申请人谢宗富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记人为被申请人李志创与案外人祁秀梅的坐落于杭锦后旗房屋一套中，价值170000元部分，予以查封。查封期限为三年（从2020年4月1日起至2023年3月31日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担； 二、对担保人丁海霞所有的尼桑牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，予以查封。查封期限为两年（从2020年4月1日起至2022年3月31日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 三、对申请人谢宗富所有的丰田牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，予以查封。查封期限为两年（从2020年4月1日起至2022年3月31日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇二〇年四月一日 书记员  张扬
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执242号被执行人：樊朋子，男，1969年4月19日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。樊朋子罚金一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281刑初第209号民事判决书已发生法律效力。因樊朋子未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金15000元、退赔被害人彭某经济损失8440元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊朋子银行存款23440元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年四月九日书记员  钱耀伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6242号申请执行人：陈新红,女性,1972年1月13日出生,住洛阳市涧西区。被执行人：河南中宏源邦城市再生资源利用有限公司，住所地济源市玉川一号线中博新能源公司院内。本院在执行陈新红与河南中宏源邦城市再生资源利用有限公司借款合同纠纷一案中，2019豫9001民初4463号民事判决解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人12052.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有12052.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月七日书记员  黄盼盼
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827民初520号 原告：陈三华，男，1982年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 被告：王爱芳，女，1979年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告陈三华与被告王爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告陈三华向本院申请撤回起诉。本院经审查，原告陈三华撤诉申请正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈三华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈三华负担。 审判员  张中楼 二〇二〇年四月十三日 书记员  高 佩 附裁定引用的相关法条： 第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁判决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执363号之四 被执行人：覃永亮，男性，1984年11月05日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人覃永亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人覃永亮在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3018.00元。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 婕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保10号申请人：陶炳阳，男，1977年1月1日出生，汉族，住新野县。被申请人：冯从西，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省新野县。本院在审理申请人陶炳阳与冯从西为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将冯从西所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年四月二十二日书记员 艾晓辰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1480号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：高铁桥，男。上列申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7674号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1480号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十二日代理书记员  易李
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初92号   原告：李某，山西省石楼县人，现住石楼县。   被告：高某，山西省石楼县人，现住石楼县。   原告李某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。   审判员 卫玲丹     二○二〇年四月十六日   书记员 张学梅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保160号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘俊雄，男，1988年1月11日出生，汉族，住冷水江市，该公司金竹山支行客户经理。被申请人：郭菊香，女，1960年9月13日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭菊香银行存款18400元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭菊香的银行存款18400元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月八日书记员  李益林
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初79号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院 被告人张力，男，1989年7月25日出生，汉族，大专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市，现住吐鲁番市，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月22日被取保候审。 吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检公诉刑诉（2019）410号起诉书指控被告人张力犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员汪先珍出庭支持公诉，被告人张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月17日至2019年8月期间，被告人张力利用被害人汪某夫妻矛盾不和，互不联系的情况，以被害人老公急用钱、让其给钱为由，通过现金、微信转账、刷信用卡的方式，共计骗取被害人汪某22970元供自己使用。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关举示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人张力以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 经审理查明，2019年7月17日至2019年8月期间，被告人张力利用被害人汪某与其丈夫曹某有矛盾，互不联系的情况下，以被害人丈夫曹某急用钱、让其给钱为由，通过现金、微信转账、刷信用卡的方式，共计骗取被害人汪某22970元供自己使用。案发后，被告人张力赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1、受案登记表、报案材料、立案决定书等证实：2019年8月22日，公安机关受理汪某报案称被张力诈骗22970元，于当日立案侦查的事实。 2、常口信息、违法犯罪记录查询证实：被告人张力系年满18周岁的成年人，此前无前科，系刑事传唤到案。 3、谅解书证实：2019年8月23日，因张力将22970元全部赔偿给汪某，汪某对其谅解，恳请对其从轻处理。 4、接受材料清单及相关材料证实：汪某提供的建行尾号1837信用卡交易流水、微信截图证明，建行卡消费乡村味餐厅消费5000元、乌市沙区西北路胡杨林酒店消费3笔分别为876元、998元、11096元。微信转账给A栩帆音乐文化传播截图分别为200元、4800元。 二、证人曹某证言证实：2019年8月12日，汪某给曹某打电话说张力以曹某的名义，找汪某拿了23000元，这些钱没有交给曹某。今年6、7月，张力找曹某借过钱，后来还了。 三、被害人汪某陈述证实：2019年7月，汪某和丈夫曹某闹别扭了，因为张力和曹某是同学，关系不错，汪某想通过张力劝一下曹某缓和一下夫妻关系。张力说曹某压力大在找他借钱，如果再找他借钱，他就联系我。到7月18日张力给汪某打电话说曹某找他借2万，汪某找人借了5000元，将这钱通过微信转给张力。过来两天，张力给汪某打电话说曹某又找他借钱2万元，汪某没有钱，给张力说自己的信用卡在餐厅老板那放着，如果曹某真的急需钱，让张力自己到老板那拿，并将信用卡的透支额度、密码告诉了张力。几天后，汪某手机收到3条消费短信分别是876元、998元、11096元。2019年8月4日，张力微信问汪某说曹某又找他借2万元，汪某通过朋友借了5000元，通过微信转给张力。到8月6日，汪某再看银行短信发现了问题，联系曹某以确认他是不是找张力借钱，曹某说他没问张力借钱，反而是张力问曹某借钱。汪某联系张力还钱，张力在电话里承认骗了汪某，多次联系张力谈还钱的事，但就是不见他还钱。 四、被告人张力的供述与辩解证实：2019年7月中旬，张力听说其朋友曹某正和他老婆汪某闹矛盾，就想利用这点骗汪某她老公欠钱，让汪某替她老公还钱。于是约她见面给她说她老公欠其3万多元，现在急需用钱，让她给他老公先还一部分。当时她就去银行取了5000元现金给张力。过了几天，张力又打电话让她还钱，她就用信用卡在她朋友的餐厅刷了5000元给张力。张力说不够，她就把信用卡给张力，密码也告诉了让张力自己刷。7月25日左右，张力通过朋友方文鑫介绍到铜锣湾一家化妆品店分3次将1万多出来。到8月汪某发现被骗了，几次打电话让张力还钱，但张力都没有还，汪某报案了。张力用骗的这些钱一部分还自己账，一部分交到医院给其母亲治病了。张力微信号×××，微信名：A栩帆音乐文化传播。 五、辨认等笔录证实：被告人张力辨认出汪某、被害人汪某辨认出被告人张力。 对以上证据经被告人质证，无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张力以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大的财物。犯罪事实清楚，证据确实、充分，本人也供认不讳，其行为构成诈骗罪。对公诉机关指控的罪名，本院予以支持。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人主动全部退赔损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人张力犯诈骗罪，判处有期徒刑一年两个月,并处罚金人民币4000元。(刑期从判决确定之日起计算、罚金已缴清) 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕建军 二〇二〇年四月九日 书记员  何肖羚
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执751号之四张庆美：关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016)鲁1327民初4365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2016)鲁1327民初4365号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××84特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初41号原告：杨湘琼，女，汉族，1979年5月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：罗静，女，汉族，1980年8月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告杨湘琼诉被告罗静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告杨湘琼到庭参加诉讼，被告罗静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨湘琼请求判令：1、被告罗静偿还借款本金2.8万元整，利息5000元整（2015年8月2日至2019年11月7日）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息是按同期银行存款利率从2015年8月2日计算至2019年11月7日，共计5000元。被告罗静未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原被告系同学，被告罗静向原告借款。2015年8月2日，原告通过支付宝分6次向被告转账3万元，被告向原告出具书面借条，载明：“今借到杨湘琼人民币现金叁万元整。借款人：罗静。2015.8.2。4325011980××××××××。”被告借款后通过支付宝向原告偿还了2000元，此后再未偿还借款本金。因原告催讨无果，遂于2020年1月1日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。债务应当及时清偿。本案中，被告向原告借款，并出具了书面借条，是双方当事人的真实意思表示，原告通过支付宝转账支付借款3万元，原告杨湘琼与被告罗静的借贷关系成立并生效。借款后被告偿还了原告2000元，故本院对原告杨湘琼要求被告罗静偿还借款本金2.8万元的诉讼请求依法予以支持。因借据上未约定利息，原告也没有提交相关证据证明双方口头约定了利息，因原告起诉是2020年1月1日，现原告主张从借款之日起计算利息至2019年11月7日与法无据，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗静于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金28000万元；二、驳回原告杨湘琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半收取，原告已缴纳），由原告负担80元，由被告罗静负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年四月十七日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执61号被执行人：聂建水，男，1968年2月20日出生，汉族，河北省保定市唐县人，现羁押于河北省深州监狱。本院于2019年11月21日作出的（2019）冀1023刑初283号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人聂建水未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年1月2日向本院执行局移送执行，要求被执行人聂建水缴纳罚金10000元，退赔被害人陈某经济损失33614元。本院在执行过程中：一、2020年1月23日，本院通过法院专递将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人聂建水所羁押的河北省深州监狱邮寄委托送达。二、2020年1月7日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人聂建水银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。三、2020年1月7日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人聂建水不动产、住房公积金、收益类保险。四、2020年3月31日，本院委托河北省唐县人民法院对被执行人聂建水财产状况进行调查。2020年4月2日河北省唐县人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人聂建水可供执行财产。五、2020年4月21日,本院依法对被执行人聂建水采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人聂建水其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人聂建水罚金10000元，退赔被害人陈某经济损失33614元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1023刑初283号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人聂建水确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二〇年四月二十二日书记员  李 炜
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执304号关于申请执行人冷壮与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2688号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2688号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢193号俞广英、吴恒庆、王桂梅、鲁光、仇荣花：申请执行人俞广英与被执行人吴恒庆、王桂梅、鲁光、仇荣花民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行按法律文书履行完毕。至此(2017)苏1012民初6342号民事判决书确定的义务已执行到位，申请执行人俞广英申请结案，故该案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月三日
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初74号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人黄凯斌，男，1990年11月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月24日被抓获，同年8月26日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月11日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人成小红，湖南湘原律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人黄凯斌犯聚众斗殴罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人黄凯斌及其辩护人成小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控，2010年6月17日晚，潘某（已判刑）邀集张某、丁某某（均已判刑）等人到被告人黄凯斌家讨要其拖欠的面包车修理费，并在被告人黄凯斌家放狠话威胁其家人，被告人黄凯斌闻讯后邀集肖某（已判刑）等人过来帮忙，并与潘某等人在湘乡市幸福小区门口见面，之后双方欲打斗被劝开；之后肖某问被告人黄凯斌要潘某的电话号码，准备找潘某麻烦并约架，被告人黄凯斌知道肖某要找潘某约架斗殴仍将潘某的电话号码告知肖某，并对肖某要找潘某约架斗殴解决矛盾表示感谢，然后肖某多次打电话给潘某并约定在湘乡市东山办事处立新桥处打架解决。2010年6月18日20时30分许，葛某和肖某、王某林、朱某（均已判刑）等十余人携带管杀、铁棒与潘某等人相约在湘乡市东山办事处立新桥处进行斗殴，打架过程中将一名社会青年（待查）砍伤并砸坏牌照为湘CX8209的士车一台。经湘乡市价格认证中心鉴定，的士车损失价值1080元。 为证明上述事实，该院向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据。同时认为，被告人黄凯斌指使他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人黄凯斌对公诉机关指控的事实不持异议。 辩护人成小红提出辩护意见为：1.对本案定性无异议，但黄凯斌不是组织者、策划者、指挥者，主观恶性小；2.被告人黄凯斌有坦白情节；3.被告人黄凯斌是初犯、偶犯。综上，请求法院对被告人黄凯斌从轻处罚。 经审理查明：2010年6月17日晚，潘某（已判刑）邀集张某、丁某某（均已判刑）等人到被告人黄凯斌家催讨拖欠的面包车修理费时，发狠话威胁黄凯斌家人。被告人黄凯斌闻讯后邀集肖某（已判刑）等人过去帮忙，与潘某等人在湘乡市幸福小区门口见面，双方欲打斗被劝开。肖某不服气，准备找潘某等人麻烦，被告人黄凯斌明知肖某向其要潘某的电话号码是约潘某斗殴，征得潘某同意后仍告知肖某，并对肖某帮其出面解决矛盾表示感谢。之后，肖某多次打电话给潘某约架斗殴。2010年6月18日20时30分许，肖某和葛某、王某林、朱某（均已判刑）等十余人携带管杀、铁棒与潘某等人相约在湘乡市东山办事处立新桥处进行斗殴，打架过程中将一名社会青年身份（待查）砍伤并砸坏一辆牌照为湘CX8xxx的士车。经湘乡市价格认证中心鉴定，的士车损价值1080元。2019年8月24日，被告人黄凯斌被公安机关抓获归案。 上述事实，有经当庭举证、质证并经本院认证的如下证据予以证实： 1.证人张某、潘某、丁某某等人的证言，证明其向黄凯斌讨要修理费时，黄凯斌邀集肖某等人过去帮忙，双方被劝开后，肖某主动约架，在2010年6月18日20时许，双方进行了上述斗殴。 证人文某某、李某某等人的证言，证明2010年6月18日20时许，东山办事处立新桥处有人聚众斗殴的事实。 2.被害人刘某某的陈述，证明其的士车因肖某与潘某等人聚众斗殴被砸坏的事实。 3.湘乡市价格认证中心价格鉴定结论书，证明湘CX8xxx的士车损价值1080元。 4.（2014）潭中刑终字第107号刑事判决书，证明葛某因上述聚众斗殴被判处刑罚一年；户籍信息资料，证明黄凯斌作案时系成年人的事实；通话记录，证明肖某通过黄凯斌要潘某电话，与潘某相约聚众斗殴的事实；到案经过，证明黄凯斌被抓获归案的事实。 5.现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况。 6.辨认笔录，证明被告人黄凯斌系上述聚众斗殴的参与人员。 7.被告人黄凯斌的供述，证明潘某带人到他家里讨修理费用，其邀集肖某去帮忙，后来明知肖某要约潘某斗殴，仍将潘某电话号码提供给肖某，肖某后来约人与潘某进行了上述聚众斗殴但他未参与的事实。 同案犯肖某、葛某等人的供述，证明肖某告知黄凯斌要找潘某约架，黄凯斌将潘某电话告知后，肖某找潘某相约进行了上述聚众斗殴。 本院认为：被告人黄凯斌伙同他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人黄凯斌犯罪后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人成小红请求从轻处罚被告人黄凯斌的辩护意见与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人黄凯斌明知他人要相约斗殴，仍为其提供帮助，有共同犯罪的故意，但并无证据证明被告人黄凯斌事先与他人商议有进行持械聚众斗殴的犯意，亦无证据证明其有指使他人参加斗殴等组织者的实施行为，故在没有事先预谋的情况下,其他参加者持械聚众斗殴的,对持械者应以持械聚众斗殴处罚,未持械者因主观上没有持械聚众斗殴的故意而不应认定为持械聚众斗殴，公诉机关关于被告人黄凯斌有指使他人聚众斗殴的指控应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄凯斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月24日起至2020年8月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判长  王爱华 审判员  王许强 审判员  罗志强 二〇二〇年四月一日 书记员  周彩红 附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1784号 被执行人:陈顺成，男,19*年*月*日出生，汉族，住福建省云霄县。 关于被执行人陈顺成罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1735号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈顺成应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年2月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法划扣被执行人名下银行存款2619.12元及网络资金803.95元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月三日 书记员  袁蔚英
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初107号原告：刘博谦，男，1974年2月14日出生，汉族，住大同市。被告：厐雁，女，1986年5月8日出生，汉族。原告刘博谦与被告厐雁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月16日原告刘博谦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘博谦撤诉处理。案件受理费减半收取计2894元，由原告负担。审判员 刘继东 二0二0年四月十六日书记员 庞文静
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初31号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人陈道虎，小名小老虎，男，1974年8月18日出生于安徽省当涂县，汉族，小学肄业，进城务工人员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月16日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；同年3月5日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。2020年4月3日被本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。 马鞍山市博望区人民检察院以博检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人陈道虎犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院经审查于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭进行了审理。马鞍山市博望区人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈道虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市博望区人民检察院指控：2019年10月6日14时许，被告人陈道虎与被害人张某在本市博望区博望镇南京盛冲锻压机床制造有限公司厂房内因工作产生矛盾，被告人陈道虎持钢管击打被害人张某背部，致张某受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某左侧第10、11肋骨共2处骨折，其损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人陈道虎明知被害人报警而留在现场，被出警民警现场传唤到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月16日，经博望镇人民调解委员会调解，被告人陈道虎赔偿被害人张某医药费等费用共计人民币14000元并取得谅解。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人陈道虎故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈道虎犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人陈道虎到案后承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚；被告人陈道虎已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议本院适用简易程序审理本案，并以故意伤害罪判处被告人陈道虎拘役四个月，缓刑六个月。 被告人陈道虎对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 庭审质证时，被告人陈道虎对公诉机关所出示的证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。 经审理查明：2019年10月6日14时许，陈道虎在本市博望区博望镇南京盛冲锻压机床制造有限公司厂房内工作时，发现同事张某将其使用的油管焊接歪了，二人遂发生口角。鉴于此前二人曾发生矛盾，故此次纠纷发生后，当张某转身离开时，陈道虎认为张某啰嗦不停，心生怒气，便持油管击打张某背部，至张某受伤。2020年1月10日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，张某左侧第10、11肋骨共2处骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查明：案发当日，陈道虎明知张某报警仍留在现场，归案后如实供述了全部犯罪事实。2019年11月6日，公安机关扣押作案工具油管一根（L型，不锈钢材质），后随案移送至本院。2020年1月16日，陈道虎与张某达成调解协议并取得谅解，支付医药费等共计人民币14000元。公诉机关建议本院适用简易程序审理本案，对陈道虎适用认罪认罚从宽制度。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的物证钢管，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、病历资料、证据保全决定书、扣押清单、人民调解协议书、收条及谅解书等相关书证，证人翟某、李某的证言，被害人张某的陈述，被告人陈道虎的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，视听资料等证据予以证实。 本院认为：被告人陈道虎故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控罪名成立。被告人陈道虎承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并具有自首情节，且同意适用简易程序审理，依法可以综合认罪认罚及其他量刑情节从宽处理。被告人陈道虎已与被害人达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人陈道虎犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈道虎犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对随案移送的作案工具油管一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓维丽 二〇二〇年四月八日 法官助理曹彬 书记员黄洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初736号 原告：陈义，男，1960年3月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄益敏、林娥，福建瑞权律师事务所律师。 被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 原告陈义与被告海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈义在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈义撤回起诉处理。 审判员  郑文钧 二〇二〇年四月三日 书记员  吴琳慧
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3392号 申请执行人：徐文彬，男，1991年7月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：徐岳祥，男，1930年3月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：徒秀玲，女，1935年7月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人暨上述申请执行人委托代理人：江伟玉，系徐文彬母亲、徐岳祥、徒秀玲儿媳，女，1967年6月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：陈方，男，1960年3月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人徐文彬、徐岳祥、徒秀玲、江伟玉与被执行人陈方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3219号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈方支付申请执行人徐文彬、徐岳祥、徒秀玲、江伟玉执行款150000元及相应利息，并负担受理费1650元，保全费1597元，执行费2173.96元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款。 2.网络查询未发现被执行人有车辆。 3.网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.查询发现被执行人有房地产信息，已查封。 5.因被执行人陈方未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈方纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本次执行过程中查明，本案在诉讼阶段已保全了登记在被执行人陈方名下位于宁波市海曙区迎春街55弄18号房地产，但该房地产另行设定有抵押，本案不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈方目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年四月二日 书记员  竺曼儿
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初54号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘超，男，1991年11月2日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市两江新区。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月被判处有期徒刑七个月；犯盗窃罪，于2019年4月被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人刘超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月16日凌晨、9月19日凌晨，被告人刘超在重庆市沙坪坝区富洲新城3号工地先后两次各盗窃扣件60个，并销赃给刘某。2019年12月7日凌晨，被告人刘超在重庆市沙坪坝区沙滨路金沙东岸车库内，采取搭线点火的方式将被害人陈某停放的宝雕摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1400元。公诉机关认为被告人刘超的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘超对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘超退赔被害人经济损失1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年四月一日书记员  章 娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1255号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘永，男，1949年6月15日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人毕文芳，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区豆各庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区双桥农场南豆各庄乡。刘永因诉北京市朝阳区豆各庄乡人民政府（以下简称豆各庄乡政府）强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终749号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘永申请再审的主要理由为，本案强拆行为系豆各庄乡政府组织实施，豆各庄乡政府应对其行政行为造成的后果承担责任，原审法院认定事实、适用法律、审理程序均有错误、不当之处。请求撤销北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0105行初696号行政裁定及二审裁定，并将本案发回重审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须具有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘永请求确认豆各庄乡政府于2017年1月13日强制拆除刘永位于于家围北村村北八号电台南墙外占地面积3262平方米、建筑面积3200平方米厂房的行为违法。但根据现有证据，并不能证明豆各庄乡政府实施了上述强制拆除行为。刘永的主张缺乏事实根据，不符合提起诉讼的法定条件。一审法院裁定驳回起诉、二审法院裁定驳回上诉并无不当,刘永申请再审的请求和理由不能成立。综上，刘永的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘永的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年四月十四日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初8111号原告：重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司，住所地重庆市长寿区黄桷湾三峡路新城区D-6号，统一社会信用代码91500115709431406B。法定代表人：黄红，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：廖梓晨，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆市长寿区交通基础设施开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源大道长寿区一号商务楼5-7楼，统一社会信用代码915001157907325397。法定代表人：孔涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕岭，重庆利千佳律师事务所律师。原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司与被告重庆市长寿区交通基础设施开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司撤诉。案件受理费400元，由原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司负担。审判员  霍振峰二〇二〇年四月十六日书记员  余星颖