wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执109号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：郝军军，男，1982年11月19日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇后坪村人，住该村。被执行人：王艳红，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇后坪村人，住址同上，系郝军军之妻。被执行人：李奇，男，1980年3月6日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇福乐坪村人，住陕西省榆林市西沙。被执行人：余利霞，女，1983年10月5日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇福乐坪村人，住址同上，系李奇之妻。被执行人：李永军，男，1970年11月4日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇福乐坪村人，住该村。被执行人：王桂梅，女，1970年9月18日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇福乐坪村人，住址同上，系李永军之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅金融借款合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，要求被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅偿还借款本金270000元及相应利息，并承担受理费2680元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月27日、2020年2月16日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅名下的相关财产信息，扣划被执行人郝军军银行存款2000元，扣划被执行人李永军银行存款2600元，并发现被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月25日通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅未履行。本院于2020年4月16日将被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人郝军军、王艳红、李奇、余利霞、李永军、王桂梅的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年四月二十一日书记员 马祁钰
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民终911号上诉人(原审原告):范向敏，女，1958年4月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。上诉人（原审原告）：王宏业，女，1989年7月4日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。上诉人（原审原告）：王栋梁，男，1985年1月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被上诉人(原审被告):王铁龙，男，1987年6月18日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。上诉人范向敏、王宏业、王栋梁与被上诉人王铁龙占有物返还纠纷一案,不服山东省邹平市人民法院(2019)鲁1626民初4207号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人范向敏、王宏业、王栋梁于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人范向敏、王宏业、王栋梁在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人范向敏、王宏业、王栋梁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元,减半收取212.5元,由上诉人范向敏、王宏业、王栋梁负担。本裁定为终审裁定。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年四月二十一日法官助理肖慧书记员高龙杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审20号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：吕鹏，男，1976年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：张跃飞，男，1968年2月4日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局申请执行被执行人张跃飞土地行政管理（土地）其他行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年7月5日作出宽国土资罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。其中认定:2018年9月张跃飞在宽甸满族自治县牛毛××铁路××组未经土地行政主管部门批准，擅自占地建加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。以上事实有当事人询问笔录、勘测定界图、现场相片、现状图、规划图证实。申请执行人于2019年7月1日依法告知被执行人具有陈述、申辩和听证的权利。被执行人在法定期限内未主张上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：一、责令张跃飞退还在牛毛××铁路××组非法占用的1304平方米土地，没收非法占用土地上的220平方米新建建筑物；二、对张跃飞非法占用土地的行为处以人民币26080元的罚款（旱地1304平方米×20元/平方米=26080元）。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2020年4月7日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宽甸满族自治县自然资源局作出的宽国土资罚〔2019〕11号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年7月5日作出的宽国土资罚〔2019〕11号行政处罚决定中的第一项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 核 审 判 员  凌名星 人民陪审员  卢 悦 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘英梅
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初839号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，系公司员工。 被告：方贫宣，男，1969年9月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘琼莉，女，1969年12月23日出生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。 被告：方自土，男，1965年11月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：周瑛媛，女，1968年8月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：方小有，男，1961年6月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：赵元华，女，1962年10月19日出生，汉族，住浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农行浦江支行”）与被告方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛、方小有、赵元华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法由审判员张孟有独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶文近到庭参加诉讼，被告方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛、方小有、赵元华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行浦江支行向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛、方小有、赵元华共同归还原告借款本金199975.16元及利息535.33元（利息算至2020年3月2日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计200510.49元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年12月16日，原告与被告方贫宣、方自土签订了《农户贷款借款合同》，贷款合同编号为33020120160211199，同日被告赵元华、方小有、潘琼莉、方自土、周瑛媛对该合同项下的贷款签署了《承担共同还款责任承诺书》。自助循环额度有效期2016年12月16日至2019年12月15日，最长借款期限1年，按月结息，到期还本。被告方贫宣于2018年11月4日通过自助循环向原告借款20万元，2019年11月3日到期。利率为年利率5.655%，被告赵元华、方小有、潘琼莉、方自土、周瑛媛承诺对原告与被告方小有签订的编号为33020120160211199借款合同项下的借款自愿承担共同还款责任。共同还款范围包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等为实现债权的一切合理费用。贷款到期后被告方小有归还贷款本金24.84元，支付利息13151.77元。截止2020年3月13日被告尚欠原告贷款本金199975.16元，利息535.33元，经原告催讨无果。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、六被告身份证复印件各一份，证明被告主体资格；2、承担共同还款责任承诺书、确认函复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明第二、三、四、五、六被告愿意承担共同还款责任的事实；3、农户贷款借款合同、借款凭证复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明借款及担保的事实；4、欠息清单一份，证明被告尚欠贷款本息情况。 上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 本院经审理认定，2016年12月16日，农行浦江支行与被告方贫宣、方自土签订了《农户贷款借款合同》，被告方贫宣向原告借款20万元，利率为年利率5.655%，自助循环额度有效期2016年12月16日至2019年12月15日，最长借款期限1年，一次性还本按月付息。被告赵元华、方小有、潘琼莉、方自土、周瑛媛对该笔合同项下贷款签订了《承担共同还款责任承诺书》，自愿同意为该笔贷款承担共同还款责任。被告方贫宣于2018年11月4日通过自助循环向原告借款20万元，2019年11月3日到期。截止2020年3月13日被告尚欠原告贷款本金199975.16元，利息535.33元。 本院认为，农行浦江支行与各被告签订的《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告赵元华、方小有、潘琼莉、方自土、周瑛媛在《承担共同还款责任承诺书》中签名确认，即视为同意作为案涉贷款的共同借款人。根据法律规定，债务人一方人数为2人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，各被告于借款到期后，未按时归还借款本息，构成违约，应共同承担相应的民事法律责任。综上，原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛、方小有、赵元华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛、方小有、赵元华于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行本金人民币199975.16元及利息535.33元（利息已计算至2020年3月2日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元（已减半收取），由被告方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛、方小有、赵元华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4308元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十三日 代书记员 袁海燕
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执320号之一 申请执行人:邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春路。 法定代表人：高忠健，理事长。 被执行人：虞志麟，男，1994年6月29日出生，汉族，农民，住中国福建省南平市邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人虞志麟银行卡纠纷[(2019)闽0781民初2887号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执261号 申请人：汪军,男,汉族,住安庆市宜秀区。 被执行人：王涛,男,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人汪军与被执行人王涛委托合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 史源明 二〇二〇年四月十六日 书记员 龚 伟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3779号原告:王永胜，现住内蒙古自治区。被告:张海元，现住内蒙古自治区。被告:白挨，现住内蒙古自治区。被告:宋世强，现住内蒙古自治区。原告王永胜与被告张海元、白挨、宋世强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王永胜于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王永胜的撤诉。案件受理费7015元，减半收取计3508元，由原告王永胜负担。审判长 张 蓉审判员 周 兰审判员 德领兄二〇二〇年四月二日书记员 陈晓彤
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初588号原告：阳三元，男，1980年3月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：向卫之，湖南富厚律师事务所律师。被告：双峰县益泉商行，经营场所湖南省娄底市双峰县青树坪镇青山路。经营者：朱益泉，男，1961年8月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：浏阳市中洲烟花集团有限公司，住所地浏阳市金刚镇。法定代表人：黄建红，该公司负责人。本院于2020年3月16日立案受理了原告阳三元诉被告双峰县益泉商行、浏阳市中洲烟花集团有限公司产品责任纠纷一案，原告阳三元于2020年2月22日向本院提出撤回对被告双峰县益泉商行、浏阳市中洲烟花集团有限公司的起诉申请。本院认为，原告阳三元在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告阳三元申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阳三元撤回对被告双峰县益泉商行、浏阳市中洲烟花集团有限公司的起诉。案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告阳三元负担。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年四月二十二日代理书记员  陈 昭
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1024民初21号之一原告：江陵县禾鑫米业有限公司，住所地湖北省江陵县普济镇田家坊村六组。法定代表人：李裕虎。委托诉讼代理人：田文龙，江陵县法律援助中心工作人员，系江陵县法律援助中心指派代理。被告：福建省都利米业股份有限公司，住所地福建省福州粮食批发交易市场工业园区11座。法定代表人：张连华。原告江陵县禾鑫米业有限公司与被告福建省都利米业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江陵县禾鑫米业有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江陵县禾鑫米业有限公司以双方已达成和解协议且被告实际支付了货款为由向本院书面申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江陵县禾鑫米业有限公司撤诉。本案受理费13498元，减半收取6749元，由原告江陵县禾鑫米业有限公司负担。审判员 李 继二〇二〇年四月七日书记员 涂紫婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执7331号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行被执行人曹琦、长沙市广裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2019年08月21日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2017）湘0102民初7160号民事判决书，2020年3月31日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年四月九日书记员 杨敏敏
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5380号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：朱兴均，男，1966年8月8日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告朱兴均物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告朱兴均已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年四月二十一日书记员  姜霞飞
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初671号 原告：洮南市大通乡谷丰源农业商店，地址：洮南市大通乡政府斜对面。 经营者：李春清，系经理。 委托诉讼代理人：杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师。 被告：安宏雪，住洮南市。 原告洮南市大通乡谷丰源农业商店诉被告安宏雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告洮南市大通乡谷丰源农业商店委托诉讼代理人杨润东、被告安宏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告给付欠款29080.00元及利息（月利1.5分，自2018年3月17日起至给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月17日，被告在原告处赊购29080.00元农业生产资料，约定2018年12月31日前偿还，否则按月息1.5分从年初开始计息，被告出具了欠据性质的借据。被告未能按时给付，原告要求被告还本付息未果，故诉至人民法院。 被告安宏雪辩称：我现在能把本金给了29080.00元，利息我不同意给付，因为他的化肥质量有问题，其他赊购化肥的人也没给利息。 原告围绕其诉讼主张当庭出示了营业执照、借据等证据。本院依法组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据的真实性无异议，故本院对原告所举证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月17日，被告安宏雪在原告处赊购化肥，化肥款金额29080.00元。被告为原告出具借据一枚（实为欠据），约定若2018年12月31日前未偿还欠款将按月利1.5分从年初开始计算利息。后被告未能按时给付，原告索要无果诉至人民法院。 本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告化肥款29080.00元有其出具的欠据为证，故本院对原告要求被告支付该欠款的诉讼请求予以支持。对于原告主张月利1.5分的欠款利息，因原、被告在欠据中已经对欠款利息进行了明确约定，其约定也不违背相关法律规定，故本院依法予以保护。关于被告抗辩称原告所售化肥存在质量问题的主张，其未能提供相关证据予以佐证，抗辩理由不能成立，故本院不予支持。被告对欠据中还款时间为2018年12月31日提出的异议，并没有提供证据予以证实，并且即使双方没有约定具体还款时间，原告依然随时有向被告主张偿还债务的权利，故欠据中没有记载还款时间也不影响被告应向原告支付利息的事实。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告安宏雪在本判决生效后立即给付原告洮南市大通乡谷丰源农业商店欠款本金29080.00元，并支付利息（自2018年3月17日起至欠款给付之日止，按照月利1.5分计算）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263.50元，由被告安宏雪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年四月十三日 书记员  张坤淼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更915号罪犯李慧玲，女，1989年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年2月27日作出(2016)辽03刑初第76号刑事判决，以被告人李慧玲犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李慧玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李慧玲获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李慧玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李慧玲减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年12月21日起至2020年6月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1596号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：戚欣然，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：陈妙益，女，1992年11月20日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告宁波银行股份有限公司与被告陈妙益金融借款合同纠纷一案中，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 吕欣珂
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执173号 申请人：詹诗题，男，1971年5月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李文茂，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行詹诗题与李文茂合同纠纷一案，被执行人李文茂应偿还申请人詹诗题借款本金289000元及相关利息，并承担案件受理费2818元，合计291818元。被执行人李文茂提出该款在2020年1月20日之前偿还50000元（已支付），2020年4月13日之前偿还39000元（已支付），2020年6月30日之前偿还100000元，2020年12月30日之前偿还100000元。利息部分待本金全部还清再进行协商，申请人表示同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3319号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费4277元，减半收取2138元，由被执行人李文茂承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年四月十三日 书记员  叶晓坤
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9296号上诉人（原审原告）：北京世诚优聘科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵世勇，执行董事。委托诉讼代理人：肖芳，北京世诚优聘科技发展有限公司职员。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人北京世诚优聘科技发展有限公司（简称世诚优聘公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8058号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：世诚优聘公司。2.申请号：29685045。3.申请日期：2018年3月19日。4.标志5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3504）：职业介绍；就业招聘服务；提供就业信息；广告；商业管理和组织咨询；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；在网站上为商品和服务提供广告空间；广告版面设计；广告代理服务；人事管理咨询（简称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：浙江米斗科技有限公司。2.注册号：17600221。3.申请日期：2015年8月5日。4.专用期限至：2026年9月27日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503；3506）：广告；计算机网络上的在线广告等。（二）引证商标二1.注册人：浙江米斗科技有限公司。2.注册号：20763667。3.申请日期：2016年7月25日。4.专用期限至：2027年9月13日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503；3506）：广告；计算机网络上的在线广告等。（三）引证商标三1.注册人：王丽波。2.注册号：22229772。3.申请日期：2016年12月13日。4.初审公告日期：2018年10月6日。5.专用期限至：2029年1月6日。6.标志7.核定使用服务（第35类，类似群3504）：人事管理咨询。三、被诉决定：商评字[2019]第102049号《关于第29685045号“斗米直聘”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月14日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条所指的情形为由，决定：诉争商标予以驳回。四、其他事实世诚优聘公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，世诚优聘公司提交了“斗米”系列商标在中央电视台、视频网站、地铁站、灯箱、繁华地段LED大屏、客运站、高铁站等进行广告投放的效果图及进行广告投放的合同复印件证据，并明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二、三核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二、三构成商标法第三十条、第三十一条规定之情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回世诚优聘公司的诉讼请求。世诚优聘公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、世诚优聘公司已购买引证商标三；二、诉争商标与引证商标一、二不构成近似商标；三、诉争商标具有极高知名度和影响力，不会造成消费者混淆误认；四、世诚优聘公司其他“斗米”系列商标已获准注册。国家知识产权局会服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，世诚优聘公司补充提交了说明函、《商标转让协议》、商标注册证、汇款记录、商标转让手续、受理通知书、《商标转让公告》等证据材料，其中2019年12月27日第1677期《商标转让公告》载明，引证商标三已由王丽波转让给世诚优聘公司。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，世诚优聘公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“斗米直聘”构成，引证商标一由汉字“米斗”构成，引证商标二由汉字“米斗”及字母数字组合“MIDOU888”构成。诉争商标指定使用在“职业介绍、就业招聘服务”等服务上，“直聘”显著性较弱，其显著识别部分“斗米”与引证商标一、二在构成、呼叫等方面相近，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆和误认。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，本院予以确认。各个商标的专用权是独立的，其他先后注册的商标之间不当然具有延续关系。世诚优聘公司的其它商标申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。且在案证据不足以证明诉争商标已具有足以与引证商标一、二相区别的知名度，不会导致相关公众混淆误认。因此，世诚优聘公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，世诚优聘公司受让取得引证商标三，成为该商标权利人，引证商标三不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标指定使用的“职业介绍；就业招聘服务；提供就业信息；人事管理咨询”服务应予以初步审定。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由世诚优聘公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。世诚优聘公司的主要上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初8058号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第102049号《关于第29685045号“斗米直聘”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京世诚优聘科技发展有限公司针对第29685045号“斗米直聘”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京世诚优聘科技发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年四月十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初413号 原告:芜湖市森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场3#楼1612室，统一社会信用代码：91340200758514072W（1-1）。 法定代表人：陈明龙，总经理。 被告：甘帮霞，女，1977年3月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告甘帮霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告芜湖市森林物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖市森林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市森林物业管理有限公司负担。 审判员  周根建 二〇二〇年四月十四日 书记员  戴 倩 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4768号 申请执行人王美萍，女，1963年11月6日出生，汉族，住仙游县。 被执行人王兆园，女，1974年6月8日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人王美萍与被执行人王兆园民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初6534号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款422200元及利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已轮候查封被执行人王兆园名下位于莆田市××区北××城路的房地产［房屋所有权证号：Ｆ130658］外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施。 本案与另案[(2019)闽0322执1813号、生效法律文书为（2015）莆民初字第328号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4768号、生效法律文书为（2017）闽0322民初6534号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执1813号、生效法律文书为（2015）莆民初字第328号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初6534号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月九日 书记员  林文辉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执434号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓柳，男，1985年6月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：唐娜（系邓柳配偶），女，1985年1月28日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓柳、唐娜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1215号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人邓柳、唐娜有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓柳、唐娜的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓柳、唐娜的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十七日代理书记员  夏 添
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异1号异议人（被执行人）：丁煜玲，女1988年11月4日出生，土家族，住永顺县。委托代理人:莫疑，湖南君安达律师事务所律师。申请执行人：湘西土家族苗族自治州工程公司。法定代表人：张志新，该公司总经理。被执行人：永顺县锦秀传奇旅游开发有限公司。法定代表人：丁贤发，该公司董事长。被执行人：丁贤发，男，1963年4月21日出生，土家族，住永顺县。本院在执行湘西土家族苗族自治州工程公司与永顺县锦秀传奇旅游开发有限公司、丁贤发、丁煜玲建设工程施工合同纠纷一案中，异议人丁煜玲对本院（2018）湘3127执116号执行案件执行过程中，冻结其银行账户并将其列为失信人员这一执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丁煜玲称，贵院依据（2018）湘3127执116号裁定书对丁煜玲银行存款采取了冻结、划拨措施，并将丁煜玲纳入失信被执行人名单，丁煜玲认为原生效判决认定事实错误，侵害了丁煜玲的合法权益，特提出异议。请求事项：一、裁定中止执行（2018）湘3127执116号裁定书；二、暂缓将已冻结、划拨的丁煜玲资金给付申请执行人；三、解封丁煜玲已被冻结账号；四、将丁煜玲有关信息从失信被执行人名单库中删除。事实及理由：一、丁煜玲在不知情的情况，成为永顺县锦秀传奇旅游开发有限公司的股东，丁煜玲没有签署作为股东签名的任何文件，丁煜玲与丁贤发系父女关系，丁贤发系永顺县锦秀传奇旅游开发有限公司的法定代表人，丁贤发在注册成立永顺县锦秀传奇旅游开发有限公司时在丁煜玲不知情的情况下将丁煜玲列为股东，丁煜玲没有参与永顺县锦秀传奇旅游开发有限公司的任何事务。二、丁煜玲从未接到法院关于本案件的诉讼文书及通知书，对本案件的诉讼程序进展一无所知，更没有委托代理人。三、申请人从未收到法院强制执行裁定书、通知书。综上，丁煜玲认为原生效判决认定事实错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，特申请贵院中止执行，以便查清事实，以保护丁煜玲的合法权益。经本院查明，湖南省高级人民法院作出的（2016）湘民终292号民事判决书已发生法律效力。2018年2月12日，申请执行人湘西土家族苗族自治州工程公司依据湖南省高级人民法院作出的（2016）湘民终292号民事判决书向本院申请强制执行，本院在执行过程中于2018年3月26日给被执行人丁煜玲送达了本院执行裁定书和财产报告令，由其父亲丁贤发代为签收，本院于2018年7月17决定将被执行人丁煜玲纳入失信被执行人名单，但没有冻结被执行人丁煜玲银行账户。该案在执行过程中执行到位80万元，并对被执行人永顺县锦秀传奇旅游开发有限公司两栋房产进行了查封、扣押，因处置、变现被执行人资产时间周期长，该案在法定期限内无法结案，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院于2018年12月18日作出（2018）湘3127执116号执行裁定书，裁定终结永顺县人民法院（2018）湘3127执116号案件的执行。2019年4月10日，申请执行人再次向本院申请强制执行,本院依法立案恢复执行，在执行过程中对被执行人丁煜玲的银行账户进行了冻结，同时将被执行人丁煜玲纳入失信被执行人名单。在执行过程中对被执行人永顺县锦秀传奇旅游开发有限公司的两栋办公楼于2019年5月10日、2019年7月1日两次在淘宝网上挂网拍卖，均流拍。因申请执行人不愿意接受以物抵债，本院于2019年9月12日依法作出（2019）湘3127执恢34号执行裁定，裁定终结本次执行程序。本院认为，本案争议焦点：一、本院（2018）湘3127执116号执行裁定书是否中止执行；二、丁煜玲要求解冻已被冻结的银行账号和暂缓将已冻结、划拨的丁煜玲资金给付申请执行人是否成立；三、丁煜玲要求将其从失信被执行人名单中删除是否成立。焦点一，本院依据申请人执行人的撤回执行申请作出（2018）湘3127执116号执行裁定书，裁定终结永顺县人民法院（2018）湘3127执116号案件的执行后，在法定期限内申请执行人再次向本院申请强制执行，本院已立案恢复执行，丁煜玲主张中止执行本院（2018）湘3127执116号执行裁定书于法无据，本院不予支持。焦点二，（2018）湘3127执116号执行案没有冻结、划拨丁煜玲的银行存款，但该执行案恢复执行后冻结、扣划被执行人丁煜玲的银行账户符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条采取的强制执行措施的规定，丁煜玲对其主张没有提交任何证据，故丁煜玲要求解冻已被冻结的银行账号和暂缓将已冻结、划拨的丁煜玲资金给付申请执行人这一主张不能成立。焦点三，申请执行人向本院申请强制执行后，本院依法给被执行人丁煜玲送达执行通知书和报告财产令，被执行人丁煜玲没有按照本院报告财产令的规定报告财产，违反了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的财产报告制度，故丁煜玲要求将其从失信被执行人名单中删除的主张不能成立。综上所述，丁煜玲对本院（2018）湘3127执116号执行案件执行过程中，冻结其银行账户并将其纳入失信被执行人名单这一执行行为提出异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回丁煜玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  向云花人民陪审员  彭继珍人民陪审员  周俞平二〇二〇年四月十五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢35号申请执行人：通化市二道江区人民法院。法定代表人：李军。被执行人：邓焱。关于邓焱缴纳罚金一案，申请执行标的共计6268.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位6268.06元。本案现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年四月十四日书记员  许金龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1269号罪犯洪奇军，男，1985年12月30日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2016年7月4日作出(2016)粤15刑初76号刑事判决，以被告人洪奇军犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2016年9月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯洪奇军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月8日作出（2018）粤02刑更2812号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯洪奇军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪奇军在本次考核期间（2018年5月16日至2019年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2482分（共获得表扬4次），2018年10月15日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年7月3日获得表扬，2019年11月11日获得表扬，剩余考核分82分。原判罚金人民币30000元，原已交人民币1000元，本期已交人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪奇军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪奇军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初201号原告：中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安徽省安庆市人民路348号。统一社会信用代码91340800851300837T（1-1）。负责人：吴福云，行长。委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。被告：程国玉，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：张庐玲，女，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行与被告程国玉、张庐玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行撤诉。案件受理费1419元，减半收取计709.5元（原告已预缴），由原告中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行负担。审判员 周 芸二〇二〇年四月二日书记员 苏曼琳
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审157号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：何立，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】胜Z017号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】胜Z017号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执280号申请执行人：刘书立，男，1965年2月28日生，住开原市。被执行人：崔士洪，男，1970年6月30日生，住开原市。被执行人：陶士杰，男，1954年1月10日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘书立与被执行人崔士洪、陶士杰财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人崔士洪、陶士杰暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  韩亚臣
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初817号原告蒋金辉，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍所在地乐平市，现住乐平市。被告张绍平，男，1988年10月22日出生，汉族，住乐平市。原告蒋金辉诉被告张绍平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，并定于2020年4月14日上午10时30分在本院第五审判庭公开开庭审理。原告蒋金辉于2020年4月8日签收本院依法送达的开庭传票。但在本案开庭审理时，原告蒋金辉未到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院申请延期开庭。本院认为，原告在开庭三日前收到了开庭传票，但在本案开庭审理时，原告拒不到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院申请延期开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告蒋金辉撤诉处理。审判员  查小东二〇二〇年四月十四日书记员  程卫霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13751号 原告：陈顺妹，女，1962年11月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：俞臻，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：丁剑峰，男，1969年6月1日出生，汉族，住义乌市。 原告陈顺妹与被告丁剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告直接送达诉讼文书，2020年1月15日依法转为普通程序组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈顺妹的委托诉讼代理人俞臻到庭参加诉讼。被告丁剑峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈顺妹向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款5万元，并支付自2018年8月22日始至实际支付日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将利息诉请明确为：2018年8月22日至2019年8月19日期间按银行同期同档贷款利率计算利息，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际归还之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年至2016年间，被告因资金周转困难向原告借款38000元，原告以现金形式交付。后被告又向原告租赁汽车使用。2018年5月21日，经双方协商结算按5万元计算，由被告出具借条一张，同时双方约定该笔借款借期为三个月，并载明“以前借款借条作废，以此为据”。现借期己过，但被告却分文未还。 被告丁剑峰未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供借条一份。被告未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对上述证据材料进行了当庭审核，被告未提出反驳意见或证据。本院经审核认为原告提供的证据形式和来源合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院确认原告就上述证据所主张的事实的证明力。 本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭代理人的当庭陈述，对本案事实认定如下： 2015年至2016年期间，被告丁剑峰曾向原告陈顺妹借款38000元，后又向原告租赁汽车使用。2018年5月21日，双方就借款及汽车租赁款进行结算，被告向原告出具借条一份，载明：“丁剑峰向陈顺妹借款5万元，借款期限为3个月，以前借条作废，以此为据。”后被告分文未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。被告就借款及汽车租赁款一并向原告出具借条，约定将汽车租赁款转化为借款，是双方意思自治的结果，对双方均有约束力，被告应按借条约定向原告偿还借款及利息。借贷双方约定了借期但未约定利息，为定期无息借贷，被告应按约定时间归还借款。借款到期后被告未履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告有权要求被告归还尚欠借款本金及自逾期之日始的利息。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告丁剑峰于本判决生效之日起三日内归还原告陈顺妹借款本金5万元，并支付该款自2018年8月22日始至实际履行之日止的利息（其中2018年8月22日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告丁剑峰负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄小奕 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  杨丽琴 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  吴昱媛
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保153号 申请人：魏庆云，男，1972年10月8日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈洁，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川君唐律师事务所律师。 被申请人：德阳德丰机械有限公司，住所地四川省德阳市工农街道办千佛村三组。 法定代表人：李锦涛，执行董事。 被申请人：李绪恒，男，1982年12月26日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：贺溪，女，1983年9月24日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 申请人魏庆云与被申请人德阳德丰机械有限公司、李绪恒、贺溪民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初884号之一民事裁定进行保全。于2020年4月8日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封了被申请人姜明杰名下的营业用户和地下车库，产权证号为C01683941-1和川上（2017）德阳市不动产权第0005886。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初683号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月九日 书记员 曹红梅（代）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3477号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：刘刚，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月二十日书记员  冷 雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执862号申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：安阳市豫星车桥有限公司，社会统一信用代码91410581172450120M，住所地河南省安阳市林州市姚村镇定角村。法定代表人：宋见山。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与安阳市力元汽车制动器有限公司、安阳市豫星车桥有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳市豫星车桥有限公司有解放H21车牌号：豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市豫星车桥有限公司所有的解放H21车牌号：豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人安阳市豫星车桥有限公司名下所有的解放H21车牌号：豫Ｅ×××××车辆。扣押期限为两年。三、上述车辆查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  常艺玮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1571号原告：刘丽丹，女，1985年1月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241904340Q。法定代表人：陈禹安。被告：大连市沙河口区十洲云水酒店，住所地大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：92210204MA0WYW3AX9。经营者：夏金。本院在审理原告刘丽丹与被告大连中盛集团有限公司、被告大连沙河口区十洲云水酒店追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丽丹撤回起诉。案件受理费5元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年四月七日法官助理孙建书记员邹若云
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初615号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝花，该公司法律事务部副组长。 被告：曾文意，男，1981年7月17日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾文意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告曾文意经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、解除原告与被告曾文意于2018年4月4日签订的《个人借款合同》；被告曾文意立即返还借款本金90000元，赔偿利息损失计算至2020年3月6日为17481元，本息合计107481元，之后利息损失（按本金90000元，月利率8.3124‰）计算支付至贷款清偿之日止；二、原告对抵押物财产优先受偿；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告曾文意未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年4月4日，被告曾文意以资金周转为由，与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，在原告所属槎溪支行办理了贷款。合同约定，最高借款额度为90000元，借款期限为36个月；固定年利率为9.9749%，借款自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款到期还本，按期结息；同日，被告曾文意向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司出具借款借据一张，借款种类为个人经营贷款（抵押）,借款本金玖万元整，借款利率9.97488%，借款到期日为2021年4月4日。同日，被告曾文意与原告签订《最高额抵押合同》，被告曾文意自愿以其位于布办布溪纪委会盛园小区3幢3-201住房作为该笔借款的抵押物，房屋产权证号为：冷房权证字第00075076号，国有土地使用证号为：冷国用（2010）第17-05-129-3-201号。原、被告双方未就该抵押物在不动产登记部门办理抵押登记手续。借款后，被告从未支付过利息。此后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾文意所签订的《个人借款合同》以及曾文意向原告出具的借款借据，足以证明借款是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告曾文意在原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款利息的义务，被告曾文意以自己不支付借款利息的行为明确表明不履行主要债务，故原告要求解除其与曾文意签订的《个人借款合同》，并要求被告曾文意返还借款本金及支付利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告与被告曾文意之间的抵押担保关系，双方虽签订《最高额抵押合同》，但未在不动产登记部门办理抵押登记，该抵押属于无效行为，原告要求对抵押物财产享有优先受偿权，不符合法律规定，本院不予支持。被告曾文意经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾文意于2018年4月4日签订的《个人借款合同》； 二、由被告曾文意在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息损失计算至2020年3月6日止为17481元，本息合计107481元；之后利息损失以借款本金90000元为基数，按月利率8.3124‰计算支付至借款清偿之日止； 三、驳回原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2450元，因适用简易程序减半收取1225元，由被告曾文意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审16号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：漆来兵，男，1949年11月22日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）92号行政处罚决定的第2项部分内容，即“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）92号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局向本院申请强制执行不符合法律规定的强制执行条件，应裁定不准予强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）92号行政处罚决定中申请执行的内容不准予强制执行。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月十日书 记 员  孙 敏
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终881号上诉人（原审原告）：陈晓萍，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：张雪海，吉林辽东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中十冶集团（吉林）有限公司，住所地吉林省东辽县。法定代表人：姜群。委托诉讼代理人：周凯，该公司市场部经理。委托诉讼代理人：孙晓燕，吉林全策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东辽县基础设施建设投资有限公司。法定代表人：聂双，该公司董事长。委托诉讼代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所律师。上诉人陈晓萍因与被上诉人中十冶集团（吉林）有限公司、东辽县基础设施建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈晓萍在二审庭审后申请法院对外委托鉴定，本院予以准许。在选定鉴定机构后，本院组织当事人进行了鉴定资料的证据交换和质证，但因陈晓萍经司法技术辅助部门多次通知未预交鉴定费用，司法技术辅助部门已于２０２０年４月７日退案并终结鉴定。陈晓萍在二审立案时申请缓交案件受理费，本院已准许其缓交至判决前。因二审庭审后陈晓萍申请的鉴定已经退案，故本院于２０２０年４月８日向陈晓萍送达《交纳诉讼费用通知书》，限陈晓萍于收到通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费。陈晓萍未在本院指定期限内预交二审案件受理费，也未继续申请减缓免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈晓萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王诣渊审判员  吴 俊审判员  李志华二〇二〇年四月十六日书记员  毕哲慧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执344号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行。住所地：庄河市青堆镇文化街仁禾小区。统一社会信用代码：91210283051127343A。负责人：寇露焱，系该行行长。委托代理人：赵绪生，男，1972年11月1日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行职工，现住庄河市。被执行人：刘成玉，男，1964年3月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜福荣，女，1964年10月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：唐杰，女，1968年10月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙俊贤，男，1969年10月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：唐云，男，1970年10月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘娟，女，1971年8月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行与被执行人刘成玉、姜福荣、唐杰、孙俊贤、唐云、刘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）辽0283民初2308号民事判决书，该决定书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款70000元及利息、案件受理费844元、执行费1046元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘成玉、姜福荣、唐杰、孙俊贤、唐云、刘娟送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人刘成玉、姜福荣、唐杰、孙俊贤、唐云、刘娟未按判决履行义务和申报财产。本院于2020年2月27日冻结被执行人刘娟在中国农业银行存款，并划拨6600元给付申请执行人，于2020年3月12日冻结被执行人唐杰在大连农村商业银行账户（账号：62×××95），冻结期限为一年，于2020年4月1日以20万限额冻结被执行人孙俊贤公积金账户内存款，冻结期限为二年。经查被执行人刘成玉、姜福荣、唐杰、孙俊贤、唐云、刘娟再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年四月十六日书记员  周 挺
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2565号申请执行人：丰电科技集团股份有限公司。法定代表人：白俊刚，董事长。被执行人：河南国之燕节能科技有限公司。法定代表人：黄冰燕。关于丰电科技集团股份有限公司与河南国之燕节能科技有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0145号民事裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行财产。四、本院于2020年,4月21日向被执行人河南国之燕节能科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年4月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询到被执行人河南国之燕节能科技有限公司名下无不动产登记信息。六、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余315210.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国之燕节能科技有限公司负有继续向申请执行人丰电科技集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊凯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3428号 原告杭州森满意贸易有限公司，统一社会信用代码91330104MA28URTN80，住所杭州市萧山区新街街道兴园路858号萧山（浙江）新农都冻品市场3区1045号。 法定代表人张崇亮。 委托代理人张崇森，系公司员工。 被告杭州七坊八巷餐饮管理有限公司，统一社会信用代码92330102MA2AY6H42T，住所杭州市上城区国货路4-1号。 法定代表人张家悦。 被告陈正数，男，1982年7月4日出生，汉族，住平阳县。 本院在审理原告杭州森满意贸易有限公司诉被告杭州七坊八巷餐饮管理有限公司、陈正数买卖合同纠纷一案中，原告杭州森满意贸易有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州森满意贸易有限公司自愿申请撤回对被告杭州七坊八巷餐饮管理有限公司、陈正数的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州森满意贸易有限公司撤回对杭州七坊八巷餐饮管理有限公司、陈正数的起诉。 案件受理费1048元，减半收取524元，由杭州森满意贸易有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈雨绮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执427号之四申请执行人：王鹏飞，男，1986年8月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：王永光，男，1983年10月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行王鹏飞申请执行王永光提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年04月14日冻结了被执行人王永光在财付通支付科技有限公司085e9858e364245bf84c42717@wx.tenpay.com账户内余额人民币32386.36元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王永光在财付通支付科技有限公司085e9858e364245bf84c42717@wx.tenpay.com账户内存款人民币32386.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月二十二日书记员  李 栋
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执107号 申请执行人余昌妹，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人项吉生，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人余昌妹与被执行人项吉生买卖合同纠纷一案，申请执行人余昌妹依据本院作出的（2019）赣0925民初699号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人项吉生支付给申请执行人余昌妹货款人民币20370元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，因和解履行期限较长，申请执行人余昌妹于2020年4月13日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年四月二十一日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执409号关于申请执行人长春市双阳区自然资源局与被执行人徐文行政非诉执行一案，长春市双阳区人民法院（2018）吉0112行审78号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院请执行，要求被执行人交纳罚款11775.00元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2018）吉0112行审78号行政裁定书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费77.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2018）吉0112行审78号行政裁定书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2269号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张居佳，男，1964年4月11日出生，身份证住址湖南省城步苗族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张居佳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币72750.19元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6610号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初600号原告：张睿轩，男，2017年3月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。法定代理人：张南杰，男，1985年9月4日生，汉族，住址同上。法定代理人：潘婷，女，1987年12月5日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UAPJ329，住所地大连市甘井子区融田东园45号1跃2层2号。法定代表人：毕晓贞。原告张睿轩与被告大连泊菲嘉美教育咨询有限公司（以下简称泊菲嘉美）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告的法定代理人张南杰、潘婷到庭参加了诉讼。被告大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《聪明树入学协议书》；2、被告退还原告课程费3,280元。事实与理由：2018年8月5日原告法定代理人张南杰为原告与被告签订《聪明树入学协议》合同，合同约定原告在被告所经营的聪明树儿童启智中心，从2018年8月5日至2020年8月4日进行课程学习，在签订此入学协议书面合同之前，原告法定代理人己于2018年7月4日缴纳年卡课程费用3,280元。2019年3月21日接到被告微信信息内容如下：(装修升级通告：因课程升级，本中心定于3月25日-4月31日，进行装修。因装修期间会有较大噪音，故拟停课一个月，由此带来的不便敬请谅解!感谢您对本校区的支持，改造之后，会呈现更多精彩的课程。)被告微信内容与事实不符，2019年3月25日聪明树儿童启智中心早已停止经营，至今被告也未开业。被告大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月5日原告法定代理人张南杰为原告与被告签订《聪明树入学协议书》，协议约定原告在被告所经营的聪明树儿童启智中心，从2018年8月5日至2020年8月4日进行课程学习，课程费用为3,280元。合同签订前，原告法定代理人潘婷己于2018年7月4日缴纳课程费用3,280元，被告向其出具了专用收款收据。2019年3月25日，被告经营的聪明树儿童启智中心停止营业，致原告无法在中心继续学习。被告法定代表人毕晓贞签字确认欠原告3,280元课时费。被告至今尚未归还上述欠款。上述事实，有原告提供的协议书、支付宝转账记录、收款收据、欠条、原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告法定代理人与被告签订的《聪明树入学协议书》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行。原告已经按照合同约定交纳了课时费，被告理应按照合同约定期限为原告提供早教课程。因被告停止运营，导致案涉合同无法履行，原告的合同目的已经无法实现，故原告主张合同已解除并要求被告返还剩余课程费的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告张睿轩的法定代理人张南杰代理原告张睿轩与被告大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司于2018年8月5日签订的《聪明树入学协议书》解除。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司返还原告张睿轩课时费3,280元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由被告负担，被告负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  李艳30211375247860035722873947100二〇二〇年四月二日书记员修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初721号原告：马新良，男，汉族，1964年7月21日生，住德州市陵城区陵城镇马家村272号。被告：李洪利，男，汉族，1982年2月17日生，住平原县王凤楼镇李天栋村。原告马新良与被告李洪利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告马新良于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，马新良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许马新良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马新良负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年四月八日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
青海省海东市平安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0203行初4号 原告朱某。 被告民和回族土族自治县自然资源局。 法定代表人陈某。 委托代理人袁某。 委托代理人魏某，青海知安律师事务所律师。 被告海东市自然资源和规划局。 法定代表人王某。 委托代理人张某。 本院在审理原告朱某诉被告民和回族土族自治县自然资源局、海东市自然资源和规划局行政撤销纠纷一案中，原告朱某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告海东市自然资源和规划局负担。 审 判 长 曹生林 审 判 员 曹秀红 审 判 员 马登陆 二〇二〇年四月十五日 法官助理 邱松青 书 记 员 石黎明
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人罗文玉 被执行人陈忠诚 本院在执行申请执行人罗文玉与被执行人陈忠诚合同纠纷一案，即(2020)浙0726执59号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终9601号上诉人（原审被告）：陆景海，男，1968年11月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。上诉人（原审被告）：葛凤彩，女，1970年4月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。上诉人（原审被告）：徐康迪，男，1988年12月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。上诉人（原审被告）：王天彩，女，1985年4月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（原临沂市罗庄区农村信用合作社），住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：李永森，董事长。委托诉讼代理人：王伟，职工。委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：密某2，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍地临沂市罗庄区，现住址不详。原审被告：徐钦铎，男，1957年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原审被告：李秀云，女，1954年10月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原审被告：密某1，男，2004年11月16日出生，汉族，户籍地临沂市罗庄区，现住址不详。法定代理人：密某2，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍地临沂市罗庄区，现住址不详。上诉人陆景海、葛凤彩、徐康迪、王天彩因与被上诉人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司、密某2及原审被告徐钦铎、李秀云、密某1金融借款合同纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1311民初5054号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审法院送达程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1311民初5054号民事判决。二、本案发回临沂市罗庄区人民法院重审。上诉人陆景海、徐康迪、王天彩预交的二审案件受理费2237元予以退回。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年四月二日书记员  庞韶青
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1304号 原告：阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，统一社会信用代码91331004663905601X。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道马铺居。 负责人：赵卫星，总经理。 委托诉讼代理人：王怡，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：张东生，男，1981年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 原告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称阳光保险公司）为与被告张东生、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：被告张东生向原告支付保险垫付款2825元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担保险责任。本院受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人王怡到庭参加诉讼，被告张东生、被告平安保险公司的负责人王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年12月13日20时30分，被告张东生驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在黄岩区对出路段处，因开车门时未查明周围情况与李群燕驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张东生负事故的全部责任，李群燕不负事故责任。 三、事故损失：浙Ｊ×××××号小型轿车修理费3170元。 四、保险情况：浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业险。本次事故发生在保险期间内。 五、其他：浙Ｊ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险。被保险人就上述修理费向原告索赔。原告于2019 年9月12日赔付被保险人2825元。被保险人出具机动车辆索 赔权转让书，将该部分损失的赔偿请求权转让给了原告。 裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张东生在判决生效后一个月内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司保险代偿款2825元。该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在判决生效后一个月内直接赔付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张东生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王亚红 代书记员 牟奕静
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢657号 本院在执行被执行人张永光案由诈骗罪一案中，被执行人张永光已支付罚金10000元，并交纳了本案执行费50元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民特17号申请人：常德宝岛妇产医院，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道西堤社区人民路2299号。法定代表人：梁华，该院院长。委托诉讼代理人：李莉，常德市法律援助中心律师，代理权限为一般授权。申请人：杨童姝。法定代理人：杨帆。委托诉讼代理人：李银娥，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2020年4月2日立案受理申请人常德宝岛妇产医院与杨童姝请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于2020年3月27日经常德市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、常德宝岛妇产医院自愿给予杨童姝一次性赔（补）偿金90000元，其中包括医疗费、陪护费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用；双方确认本调解协议内容为双方的医疗纠纷最终解决结果；二、本协议第一条中约定的（赔）补偿款额，常德宝岛妇产医院应在本协议生效之日起三个工作日内直接支付给杨童姝（转账方式）；三、本协议生效后，杨童姝表示不再以任何借口、任何方式（包括信访）向常德宝岛妇产医院及其医务人员有任何新的主张及请求，不得干扰常德宝岛妇产医院医疗秩序、妨害常德宝岛妇产医院工作人员工作或生活，否则构成违约，并应退回第一条约定的全部（赔）补款额；四、如常德宝岛妇产医院未按约定履行本协议第一条中约定的（赔）补偿款，造成杨童姝损失的，则由常德宝岛妇产医院据实依法向杨童姝赔偿；五、本协议自双方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效，双方当事人应按本协议约定履行各自义务；六、本协议签订后，双方同意共同向武陵区人民法院就本协议内容进行司法确认；七、本协议书一式三份，双方当事人各持一份，常德市医调委员存档一份，效力相同。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德宝岛妇产医院与杨童姝于2020年3月27日经常德市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  莫晓晞二〇二〇年四月九日法官 助理  白 璐代理书记员  许 娟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保150号申请人：海伦市向荣镇向荣村民委员会。法定代表人：丁亚波，该村村主任。被申请人:张井成,男,1965年7月2日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张井成的存款账号予以冻结。申请人用丁东的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张井成在海伦市农村信用合作联社向荣信用社的账号62×××29（标的65268元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市向荣镇向荣村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月二十一日书记员  张闻博
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初120号原告：曾长辉，男，汉族，1962年11月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。特别授权委托诉讼代理人：曾方萍，湖南民声律师事务所律师。被告：曾冬发，女，汉族，1968年12月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告曾长辉诉被告曾冬发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾长辉的委托诉讼代理人曾方萍到庭参加诉讼，被告曾冬发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾长辉请求判令：1、被告曾冬发向原告偿还借款本金10万元及利息（自2014年3月28日起至偿还之日止按月息2分计算）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告曾冬发未作答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：2013年11月27日，被告曾冬发以资金周转需要为由，向原告借得现金10万元，双方约定按月利率2.5%计付利息，利息按季度支付，曾冬发向原告出具了借据。但借款后，被告仅于2014年上半年向原告支付10000元利息，余息及借款本金至今未予偿还。原告催讨未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告曾冬发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼及提交证据，视为放弃答辩及举证的权利，其行为不影响本院根据查明的事实进行裁决。合法的债务受法律保护。被告曾冬发向原告曾长辉借款系双方真实意思之表示，不违背法律的强制性规定，合法有效。曾冬发经原告多次催讨，仍未清偿原告借款本息，其行为已构成违约，依法向原告承担返还借款本息的违约责任。关于利息的计算标准问题，双方所约定的利率虽已超过年利率24%，但原告现仅主张按年利率24%计付利息，此符合法律规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾冬发在本判决生效之日起十日偿还给原告曾长辉借款本金10万元并支付利息（利息自2014年3月28日起按年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由被告曾冬发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  肖 霞人民陪审员  彭耀清人民陪审员  张银花二〇二〇年四月十四日书 记 员  廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保439号 申请保全人：泰安市森科建筑智能化工程有限公司。 被保全人：寿光市融汇酒店管理有限公司。 本院在审理申请保全人泰安市森科建筑智能化工程有限公司诉被保全人寿光市融汇酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年03月24日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2019）鲁0783民初8003号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款105000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市融汇酒店管理有限公司银行账户存款105000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月十六日 书记员  田晋豪
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初722号原告：楚雄市环城建筑有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇环城西路400号，统一社会信用代码：91532301217441739K。法定代表人：高元明，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹文超，云南光前律师事务所律师(特别授权)。被告：云南汇东房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市航空路17号，统一社会信用代码：91532300778594575U。法定代表人：闫永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱红艳，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。第三人：陈芹梅，女，1984年11月20日生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，个体，户籍地：云南省楚雄州牟定县，现住楚雄市。原告楚雄市环城建筑有限公司与被告云南汇东房地产开发有限公司，第三人陈芹梅债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告楚雄市环城建筑有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市环城建筑有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市环城建筑有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄市环城建筑有限公司负担（已交）。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  林明强人民陪审员  武 荣二〇二〇年四月二十一日书 记 员  寇 靖
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初693号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇太行山路830号。 法定代表人：王胜明，该公司总经理。 被告：张道云，男，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司（以下简称聚仁物业公司）与被告张道云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告聚仁物业公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，聚仁物业公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐智玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终114号上诉人（原审被告）：中宇宏盛（北京）建设有限公司，住所地北京市顺义区北务镇珠宝屯村明珠三条7号。法定代表人：孙爱义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓、吴敏，系北京中简律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳盛宇不锈钢制品有限公司，住所地沈阳市于洪区沈胡路65号。法定代表人：李孝勤，系该公司总经理。原审被告：沈阳柏雅佳涵餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街（125-1）号嘉里城1层105及2层203号铺位。法定代表人：张斯佳，系该公司董事长。上诉人中宇宏盛（北京）建设有限公司不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10769号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为装饰装修合同纠纷并非建设工程施工合同纠纷，不应当适用不动产专属管辖。本案双方约定由其公司住所地人民法院管辖，其公司住所地位于北京市昌平区，请求撤销原裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院管辖。被上诉人沈阳盛宇不锈钢制品有限公司、原审被告沈阳柏雅佳涵餐饮管理有限公司均未提供书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其为上诉人承建的酒吧装修工程施工为由，要求上诉人支付工程款等诉讼至沈阳市沈河区人民法院，故本案系装饰装修合同纠纷。上诉人提出双方约定由其公司住所地人民法院管辖问题，因本案系装饰装修合同纠纷，系与不动产相关案件，应按照不动产纠纷确定管辖，双方约定管辖违反专属管辖的规定，故该约定管辖条款无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定。案涉工程所在地位于沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年四月十日书记员  张家铭
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执247号 申请执行人裘坚萍,女,1965年2月7日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。。 被执行人魏建平,男,1962年7月13日出生,汉族，住四川省阆中市。 被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司,住所地四川省苍溪县工业集中发展区紫云工业园。 本院在执行裘坚萍与魏建平、四川欣鸿宇食品发展有限公司合伙企业财产份额转让纠纷一案中，依法将被执行人魏建平所有的商业用房予以轮候查封，现暂不能处置。将案外人苍溪县佳欣房地产开发有限公司与被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司因建设用地使用权转让合同纠纷一案【（2018）川08民初41号】确认的应向被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司支付的补偿款予以冻结，但因案外人上诉至四川省高级人民法院后，四川省高级人民法院将本案发回四川省广元市中级人民法院重审，该案正在审理之中。根据申请执行人裘坚萍的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结被执行人的银行存款账号，但不足额偿付申请执行人的债权。现申请执行人裘坚萍申请暂缓执行，待被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司与案外人苍溪县佳欣房地产开发有限公司的案件审理完毕并根据发生法律效力的判决书确定的义务再予以执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对本院(2020)川0824执247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年四月十六日 书记员  李川
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627民初1363号 原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码911506277332899051，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。 法定代表人：谢文军，系伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：贺某，公民身份号码XXX，男，1983年10月5日出生，汉族，现住伊金霍洛旗乌兰木伦镇。 被告：刘某，公民身份号码XXX，男，1988年9月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码XXX，女，1990年10月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码XXX，男，1985年2月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码XXX，男，1976年8月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告刘某、李某、王某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社负担。 审 判 长  曹馨丹 人民陪审员  武 勇 人民陪审员  廉其生 二〇二〇年四月十日 书 记 员  折 鑫
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初2035-9号 解除保全申请人：中国重汽集团济南豪沃客车有限公司，住所地山东省章丘市潘王路19777号。 法定代表人：刘培民，董事长。 委托诉讼代理人：王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东众复宝亨汽车配件有限公司，住所地山东省临邑县开发区华兴路东侧惠商路北侧B号。 法定代表人：王长建，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：常秀仁，山东常春藤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振勇，男，1980年8月15日出生，汉族，住临邑县。系山东众复宝亨汽车配件有限公司副经理。 被申请人:河北贵和汽车配件有限公司,住所地河北省吴桥县桑园镇开发区衡山道东侧。 法定代表人：魏双庆，董事长。 被告：魏双庆，男1975年8月2日出生，汉族，住河北省吴桥县。 共同委托诉讼代理人：姜庆富，男，1972年12月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区，系被告河北贵和汽车配件有限公司员工。 解除保全申请人中国重汽集团济南豪沃客车有限公司与被申请人山东众复宝亨汽车配件有限公司、河北贵和汽车配件有限公司、魏双庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）鲁1424民初2035号民事裁定，依法冻结解除保全申请人名下银行存款，被申请人山东众复宝亨汽车配件有限公司并向法院提供相应财产作为担保。中国重汽集团济南豪沃客车有限公司于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，德州中院判决解除保全申请人中国重汽集团济南豪沃客车有限公司在本案中不承担责任，对解除保全申请人中国重汽集团济南豪沃客车有限公司的保全措施已无必要，解除保全申请申请人中国重汽集团济南豪沃客车有限公司申请解封符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对中国重汽集团济南豪沃客车有限公司名下银行存款的冻结。 审判员  张同合 二〇二〇年四月十六日 书记员  张梓义
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢992号 申请执行人：张掖市迪高维尔生物科技有限公司。地址：张掖市甘州区张肃公路27公里处。 统一社会信用代码：91620702778867780A。 法定代表人：郭军寿，系该公司总经理。 委托代理人：阮嘉才，系该公司业务经理。 被执行人：李荣，男，汉族，1965年8月16日出生，找那个也是甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市迪高维尔生物科技有限公司与被执行人李荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初9157号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人张掖市迪高维尔生物科技有限公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐志强
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初557号原告：建华区连荣铆焊加工，住所地黑龙江省建华区。注册号：230203600313743。经营者：张连荣，女，1964年4月4日出生，汉族，住齐市龙沙区，被告：赵福生，男，1973年12月2日出生，汉族，住吉林省洮南市，原告建华区连荣铆焊加工与被告赵福生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告建华区连荣铆焊加工自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告建华区连荣铆焊加工撤回起诉处理。审判员  付圣洁二〇二〇年四月十三日书记员  隋 颖
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425民初249号原告：安某，男，汉族，1979年11月20日出生。被告：张某，男，汉族，1985年7月13日出生。原告安某与被告张某股权转让纠纷一案，本院受理后，原告安某在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员   张党库 二〇二〇年四月一日          （院印）书 记 员   张瑞娜附：裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。  当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。  收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执595号之一申请执行人：博爱县市场监督管理局。被执行人：临沂奇伟罐头食品有限公司。本院作出的（2020）豫0822行审30号裁定书生效后临沂奇伟罐头食品有限公司未履行义务，权利人博爱县市场监督管理局于2020年4月13日向本院申请立案执行。经查，被执行人临沂奇伟罐头食品有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临沂奇伟罐头食品有限公司在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 侯高丽