wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526执异10号异议人（利害关系人）：梁晓，男，1988年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：高唐县世纪建筑安装工程有限公司，住所地高唐县金城路东首祁寨村。委托诉讼代理人：刘立国，男，1978年8月12日出生，汉族，住高唐县。申请执行人：刘世泽，男，汉族，1943年8月27日出生，高唐县世纪建筑安装工程有限公司董事长，住高唐县。委托诉讼代理人：刘立国，男，1978年8月12日出生，汉族，住高唐县,系刘世泽之子。被执行人：梁君芝，男，1955年9月24日出生，汉族，住高唐县。在本院执行高唐县世纪建筑安装工程有限公司、刘世泽与被执行人梁君芝借款合同纠纷一案中，异议人梁晓于2020年4月2日对本院执行的位于山东省高唐县聚兴广场7号楼1单元703室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人梁晓称：异议人梁晓原系高唐县人和街道一里庄村人，一家人共同居住在本村346号一个院落内。于2007年5月1日与家庭成员签订了分家协议，并由本村委会盖章，2011年12月29日在高唐县公证处公证,高唐县公证处为其制作了（2011）高唐证民字第334号公证书。后经本村委会和相关拆迁部门进行了公示公告，异议人依法和高唐县金城建设投资开发有限公司、高唐县房屋征收与补偿安置办公室签订了《货币化安置补偿协议》，后异议人又与高唐县聚兴房地产开发有限公司签订了《高唐县商品房买卖合同》，并支付了全部购楼款，现该楼房已交付异议人使用至今。异议人认为该房屋来源合法有据，系异议人夫妻共同财产。2019年3月22日高唐县人民法院作出了（2014）高执字第（535-539）-1号执行裁定书，并未送达异议人。2019年6月6日异议人收到了高唐县人民法院作出的（2019）鲁1526执恢136号履行通知书和（2019）鲁1526执恢147-148号履行通知书，在法定期限内异议人依法向高唐县人民法院提出了异议，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第63条之规定“人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。2019年9月6日高唐县人民法院将（2013）高执字第（535-539）-1号《公告》送达异议人，2020年异议人收到高唐县人民法院作出的《选择评估机构通知书》欲将异议人所有的房屋进行评估拍卖，因异议人对房产享有所有权，故申请人民法院中止（2013）高执字第（535-539）-1号案件对该房产的执行。刘世泽向本院提出相关意见称：刘世泽诉梁君芝、赵玉萍、梁佳、梁晓撤销权之诉于2017年2月21日向高唐县人民法院提起诉讼，高唐县人民法院经开庭审理于2017年11月22日作出（2017）鲁1526民初541号民事判决，判令刘世泽依据（2013）聊民一终字第71号民事判决书享有的债权及因梁君芝未按该判决指定的期间履行给付义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息的权利范围内撤销梁君芝、赵玉萍向梁佳、梁晓赠与其二人依据高房产证城关字第××号房屋所有权证确权之房屋所享有的拆迁利益的行为。后梁晓不服一审判决，于2017年12月2日向聊城市中级人民法院提起上诉，于2018年11月12日聊城市中级人民法院以（2018）鲁15民终1679号民事判决书判决驳回上诉维持原判。高唐世纪建筑安装工程公司提出相关意见同刘世泽。梁君芝未向本院提交相关意见。本院查明：梁君芝（曾用名梁俊芝）与赵玉萍系夫妻关系，梁佳、梁晓系梁君芝、赵玉萍的儿子。高唐世纪建筑安装工程公司依据(2011)高商初字第292号民事判决书、（2011）高商初字第641号民事判决书、（2011）高民一初字第25号民事判决书对梁君芝享有债权，因该债权存在于梁君芝与赵玉萍夫妻关系存续期间，故该笔债务应为梁君芝、赵玉萍夫妻共同债务。梁君芝、赵玉萍夫妻关系存续期间于1999年在高唐县人和街道一里村建设房屋一栋。房屋建设之时，梁佳、梁晓均未成年。该房产中的北房、东房和西房已经高房权证城关字第××号房屋所有权证书登记确权，登记的房屋所有权人为梁俊芝（梁君芝）。后因人和片区棚户改造，梁晓和高唐县金城建设投资开发有限公司、高唐县房屋征收与补偿安置办公室签订了《货币化安置补偿协议》，后梁晓又与高唐县聚兴房地产开发有限公司签订了《高唐县商品房买卖合同》，凭借高唐县棚户居民购买商品住房凭证（房票）所购得高唐县聚兴房地产开发有限公司高唐聚兴广场一期7号楼1单元703室（梁晓名下），现该楼房已交付梁晓使用至今。本案争议的焦点问题：该分家协议及与高唐县金城建设投资开发有限公司、高唐县房屋征收与补偿安置办公室签订了《货币化安置补偿协议》能否产生物权变更效力；梁晓是否取得其主张的分得房屋的所有权；是否应中止高唐县人民法院（2013）高执字第（535-539）-1民事裁定书对该涉案房产的强制执行措施。本院认为，刘世泽诉梁君芝、赵玉萍、梁佳、梁晓撤销权之诉于2017年2月21日向高唐县人民法院提起诉讼，高唐县人民法院经开庭审理于2017年11月22日作出（2017）鲁1526民初541号民事判决，判令刘世泽依据（2013）聊民一终字第71号民事判决书享有的债权及因梁君芝未按该判决指定的期间履行给付义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息的权利范围内撤销梁君芝、赵玉萍向梁佳、梁晓赠与其二人依据高房产证城关字第××号房屋所有权证确权之房屋所享有的拆迁利益的行为。后梁晓不服一审判决，于2017年12月2日向聊城市中级人民法院提起上诉，于2018年11月12日聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终1679号民事判决书判决驳回上诉维持原判。故本院依据上述生效判决，该分家协议及与高唐县金城建设投资开发有限公司、高唐县房屋征收与补偿安置办公室签订了《货币化安置补偿协议》未产生物权变更效力，梁晓不能取得其主张的分得房屋的所有权，梁晓不享有高房产证城关字第××号房屋所有权证确权之房屋拆迁利益。高唐县人民法院（2013）高执字第（535-539）-1民事裁定书是对该涉案房产进行查封的强制执行措施，符合高唐县人民法院（2017）鲁1526民初541号民事判决和聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终1679号民事判决书判决内容，故不应中止对该裁定的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回梁晓的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月十三日书记员  相 超
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执196号申请执行人：彭志江，男，1979年4月12日出生，土家族，住永顺县。被执行人：莫丰明，男，1972年4月5日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人彭志江与被执行人莫丰明民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初2232号民事调解书已发生法律效力，但被执行人莫丰明没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人彭志江已向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人莫丰明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2020年4月9日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本院依法作出的（2019）湘3127民初2232号民事调解书确定的执行标的为156000元，由被执行人莫丰明于2020年11月底偿还申请执行人彭志江借款70000元；被执行人莫丰明于2021年4月10日偿还申请执行人彭志江借款30000元；被执行人莫丰明于2021年9月10日偿还申请执行人彭志江借款30000元；被执行人莫丰明于2022年2月10日偿还申请执行人彭志江借款26000元；二、若被执行人莫丰明未按和解协议履行，申请执行人彭志江可向本院就该案申请恢复原调解书的执行。本院认为，申请执行人彭志江与被执行人莫丰明民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人莫丰明未按期履行，申请执行人彭志江可向本院就该案申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年四月七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初520号 原告：任守军，男，1974年3月12日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：新泰市青云街道望驾山村民委员会，住所地新泰市青云街道办事处望驾山村北，统一社会信用代码54370982ME04849070。 法定代表人：李士国，村主任。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。 原告任守军与被告新泰市青云街道望驾山村民委员会（以下简称望驾山村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任守军的委托诉讼代理人鞠永泽，被告望驾山村委会法定代表人李士国及委托诉讼代理人杨丰刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 任守军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付餐饮费欠款13000元及利息（以13000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2007年12月30日起计算至实际还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。后任守军变更诉讼请求第1项为：判令被告向原告支付餐饮费欠款13000元及利息（以13000元为本金，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际还清之日）。事实与理由：原告2007年在望驾山村经营饭店，被告平时在饭店内招待用餐，被告消费后采取记账的方式。2007年12月30日经结算，被告尚欠原告餐饮费13000元，被告出具欠款单，并加盖公章。后被告未偿还该欠款。 望驾山村委会辩称，该欠款不属实，1、2018年7月份在新泰市帐目单上无该笔款项，我们对这个债务不予认可；2、如此大额的饭款是一次性形成的还是多次累计原告并没有注明，该欠款是招待何人，原告也未进一步说明；3、该案已超诉讼时效；4、利息不应当得到支持。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。 任守军围绕诉讼请求提交了2007年12月30日望驾山村委会出具的欠款单；望驾山村委会提交了2018年1月23日该村委会换届时的交接单。对任守军提交的证据，望驾山村委会质证称证据上的公章是否真实，现任村主任不知情，李士国于2018年1月23日当选村主任，刘如学、郑守存曾经在村委任过职，具体时间记不清，村里交届的账目上没有这个欠款，我村于2018年下半年变更的公章，认可任守军曾经在村里经营过饭店。对望驾山村委会提交的证据，任守军质证称真实性无异议，但该证据是村委内部交接文件，原告对此不知情，亦与本案没有关联性。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：任守军曾在望驾山村经营饭店，期间望驾山村委会多次在其经营饭店用餐，至2007年12月30日经双方结算，望驾山村委会共欠其餐费共计13000元，并出具欠款证明，载明：望驾山村欠单村欠任守军饭款13000元大写壹万叁仟元整结算人刘如学郑守存2007年12月30日，上述欠款单加盖“新泰市青云街道望驾山村村民委员会”公章。望驾山村委会主任李士国称我系2018年1月23日当选的村主任，我村公章于2018年下半年进行的更换，对欠款单中的印章我不清楚，刘如学、郑守存曾经在村委任过职。后该笔欠款望驾山村委会未偿还。 本院认为，望驾山村委会欠任守军餐费13000元，有任守军提交的加盖村委会公章的欠款单及其陈述予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认。虽望驾山村委会辩称对欠款单中的公章不清楚，但其未提供足够证据加以推翻，该欠款本金13000元，望驾山村委会应当予以偿还。望驾山村委会辩称的交接单中不存在该笔欠款，本院认为望驾山村委会提供的交接单系村委内部管理账目，并不能对抗外部债权人的请求。关于诉讼时效问题，任守军提供的欠款单并未明确约定还款日期，本次起诉并不超出诉讼时效。关于任守军主张的利息损失，其要求自起诉之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日，不违背法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告新泰市青云街道望驾山村民委员会自本判决生效之日起十日内，偿还原告任守军餐饮欠款本金13000元及并赔偿利息损失（以本金13000元为本金，自2020年1月13日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告新泰市青云街道望驾山村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇二〇年四月一日 书记员  李 慧
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执747号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号 负责人：杨作建，该行行长。 被执行人：于正东，男，海阳市。 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月10日冻结了被执行人于正东在山东省农村信用社联合社906××××5080账户内余额人民币81.48元，现因为被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人于正东在山东省农村信用社联合社906××××5080账户内存款人民币105379.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 辛洪波 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王晓波    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初68号 原告：王秋云，女，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。 被告：宋延志，男，1987年1月13日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吴兴区支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。 代表人：曹忠华。 委托诉讼代理人：徐铁勤，女，该支公司员工。 委托诉讼代理人：徐琛，女，该支公司员工。 原告王秋云与被告宋延志、中国人寿财产保险股份有限公司吴兴区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院起诉，诉请判令：一、被告宋延志赔偿原告误工费等各项费用22871.58元；二、被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行审理，原告王秋云的委托诉讼代理人王倩、被告保险公司的委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼，被告宋延志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年8月29日14时00分许，被告宋延志驾驶浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车途经湖州市行驶时，与原告王秋云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告王秋云受伤及车辆受损、手机受损的交通事故。2018年10月30日，湖州市公安局织里分局交巡警大队出具第330504500000002265号《道路交通事故认定书》，认定被告宋延志负事故主要责任，原告王秋云负事故次要责任。事故发生后，原告王秋云被送往湖州市吴兴区人民医院及湖州市中心医院治疗，共住院5天，花医疗费6871.58元。嗣后，湖州市中心医院出具疾病诊断证明，建议原告王秋云休息2个半月。 另查明：原告王秋云自2011年7月起至事故发生前一直在湖州市织里镇兴盛路2088号个体经营童装制造加工。 再查明：被告宋延志准驾车型为C1，未取得三轮摩托车的驾驶资格。浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车的登记所有人为案外人孙银华，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、保单、驾驶证信息、行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费发票、疾病诊断证明、营业执照等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告王秋云因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局织里分局交巡警大队对本案事故已作出责任认定，认定被告宋延志负事故主要责任，原告王秋云负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告宋延志应按事故责任比例向原告承担赔偿责任。而被告保险公司作为事故车辆浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接支付原告赔偿款。原告要求被告宋延志赔偿原告受伤造成的医疗费、误工费等主张，符合法律规定，本院予以支持，具体金额以本院审核为准。 关于原告主张的交通费，结合原告实际就医的情况，本院酌定200元；关于原告主张的误工费，根据原告在事故发生前工作情况，应按2018年私营单位在岗职工平均工资的标准50909元/年计算为宜；关于原告主张的施救费，因提交的证据尚不能充分证明属原告的损失，故本院不予支持。至于被告保险公司辩称的被告宋延志准驾不符，不承担交强险赔偿责任的意见，与法不符，本院不予采纳。 本院核定原告的损失为：1.医疗费6871.58元；2.住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；3.交通费200元；4.护理费910元（66432元/年÷365天×5天）；5.误工费10606.04元（50909元/年÷12个月×2.5个月）；上述损失合计18737.62元。 被告保险公司应在浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车投保的交强险限额范围内赔付18737.62元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋延志应赔偿原告王秋云因交通事故造成的损失共计18737.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吴兴区支公司在浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付给原告王秋云，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告王秋云的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司吴兴区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取186元，由原告王秋云负担34元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吴兴区支公司负担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  戴立新 二〇二〇年三月三十日 书记员  何燕萍
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初396号 原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行。住所地：江西省泰和县城工农兵大道93号。统一社会信用代码91360826862277054J。 主要负责人：兰德华，行长。 委托诉讼代理人：胡松，公司职员。 被告：刘庆锋，男，1985年9月26日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：刘艳艳，女，1988年8月12日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告刘庆锋、刘艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人胡松到庭参加诉讼，被告刘庆锋、刘艳艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还信用卡透支本金49986.58元及利息3206.65元（截至2020年1月10日），合计53193.23元，并承担此后至还清借款期间的贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘庆锋于2011年4月11日向原告下辖支行营业部申请办理农行金穗惠农信用卡，签署《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》时已通读信用卡章程，了解了执行免、计息期天数、逾期利率与加罚息、违约责任等，我行核定授信金额为50000元。被告于2017年3月21日向经办网点申请第二次换卡，于2017年5月19日在经办网点领取新卡，此后频繁地进行着各种交易。被告初期能够按照信用卡章程履约，但是2019年3月7日透支后便不按时还款，原告多次催促，被告置之不理，截至2020年1月10日，被告透支了本金49986.58元及利息3206.65元。 刘庆锋未作答辩。 刘艳艳未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2011年4月11日，被告刘庆锋向原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行申请办理惠农信用卡。双方签订了《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》，约定透支金额自银行记账日起计息，日利率为万分之五。2011年4月11日，被告刘艳艳签署了共同还款承诺书，承诺对其丈夫刘庆锋的透支行为承担共同还款责任。被告刘庆锋领取了新卡并启用。被告刘庆锋于2017年3月21日向原告申请换卡，于2017年5月19日启用了新的准贷记卡。被告刘庆锋在2019年3月透支后，没有依约还款，截至2020年1月10日，拖欠借款本金49986.58元和利息3206.65元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告刘庆锋之间的借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行要求被告刘庆锋归还借款本金49986.58元及利息（截至2020年1月10日利息为3206.65元，此后至还清借款期间的利息按合同约定计算），符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘艳艳承诺愿意承担共同还款责任，故原告要求被告刘艳艳对上述借款承担还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘庆锋、刘艳艳未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘庆锋、刘艳艳在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行偿还借款本金49986.58元及利息（截至2020年1月10日利息为3206.65元，其后利息按合同约定计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取565元，由刘庆锋、刘艳艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年四月三日 书记员  徐薇伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4266号之一申请执行人：王海须，男，1952年12月19日出生，汉族，住长葛市。被执行人：苗成安，男，1974年2月18日出生，汉族，住长葛市。本院在执行王海须申请执行苗成安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）豫1082民初3446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付874300元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人苗成安仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，被执行人苗成安名下无车辆登记信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，未查到苗成安房屋（房产）的相关登记资料。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4266号案件终结本次执行程序。被执行人苗成安负有继续向申请执行人王海须履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 军
文书内容河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0303民初1973号              案由              租赁合同纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              靳明明，女，汉族，1987年3月8日出生，住河南省孟津县送庄镇权岭村。                  被告              谢群霞，女，汉族，1970年5月11日出生，住洛阳市西工区唐宫西路48号院2栋3门102号。                  原告诉讼请求                          1.被告归还唐宫西路48号院内第二间门面房租赁押金3000元；2.诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见                    被告无异议。                        法院认定事实                    靳明明诉至本院称2017年10月1日从谢群霞处租赁唐宫西路48号院内第二间门面房，并向其缴纳押金3000元，现双方租赁协议已解除，谢群霞尚欠3000元租房押金未退，同时向本院提交租房合同及微信聊天记录为证，谢群霞对上述证据及事实均无异议。                        裁判理由                    合法债务应当清偿。谢群霞自认尚欠靳明明3000元租房押金未退，构成违约，应当向靳明明履行退款义务。                        裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条                        裁判主文                    谢群霞于本判决生效后三十日内向靳明明退还租房押金3000元。                        诉讼费负担                      本案受理费50元，减半收取25元，由谢群霞承担。                  上诉权利告知                    本判决为终审判决                        审判组织                    审  判  员    杨晓宇            二〇二〇年四月二十一日            书  记  员    任俊丽
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)赣1027执364号之一 申请执行人：米后平，男，汉族，农民，住金溪县。 被执行人：米海波，男，汉族，农民，住金溪县。 被执行人：邬红兰，女，汉族，农民，住金溪县。 本院在执行申请执行人米后平与被执行人米海波、邬红兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邬红兰于2011年12月29日在江西闽源实业发展有限公司开发的、位于金溪县秀谷镇秀谷西大道金源一品小区购买了位于该小区第**幢**号商品房一套，建筑面积**平方米，尚未办理产权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 预查封被执行人邬红兰所有的坐落在金溪县秀谷镇秀谷西大道金源一品小区第**幢**号商品房一套（建筑面积**平方米），查封期限自本裁定生效之日起三年。 预查封的效力等同于正式查封。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 超
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执4763号 申请执行人：王林凯，男，1990年4月14日生，汉族，住西安市阎良区。被执行人：拜利乐，男，1991年9月15日生，汉族，住陕西省大荔县。王林凯与拜利乐合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初3515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拜利乐未按生效法律文书履行义务，王林凯向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人拜利乐发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，被执行人暂无可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人王林凯未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款72300元及利息已受偿15785元，其余未受偿，执行费985元已缴纳，本院依法对被执行人拜利乐限制消费。被执行人拜利乐应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                     二○二○年四月十七日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    程    旻 1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初30号原告：黄长恒，男，1957年10月20日出生，现住淄川区。原告：高利萍，女，1958年12月24日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：邓永东，山东诚信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔峰，山东诚信德律师事务所律师。被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，总经理。原告黄长恒、高利萍与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告黄长恒、高利萍的委托诉讼代理人邓永东、崔峰到庭参加诉讼，被告淄博嘉铭房地产开发有限公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄长恒、高利萍向本院提出诉讼请求：1.要求淄博嘉铭房地产开发有限公司退还黄长恒、高利萍办证费8502.09元、房屋面积差价1828.00元及支付以本金10330.09元为基数自2019年10月15日起至全部还清本金及利息止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由淄博嘉铭房地产开发有限公司承担。诉讼中,原告黄长恒、高利萍放弃要求被告退还房屋差价1828.00元和要求被告支付以本金10330.09元为基数自2019年10月15日起至全部还清本金及利息止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求。事实与理由：黄长恒、高利萍与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订购房合同一份，黄长恒、高利萍购买淄博嘉铭房地产开发有限公司开发的东苑小区商品房一套，2014年11月淄博嘉铭房地产开发有限公司以办证为由预先收取黄长恒、高利萍办证费用。2018年8月相关部门办理完毕不动产证和完税证明，但淄博嘉铭房地产开发有限公司拒绝退还多收取的办证费和房屋面积差价。为维护黄长恒、高利萍的合法权益，特向人民法院提起诉讼。淄博嘉铭房地产开发有限公司缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄长恒与高利萍是夫妻关系。2011年11月16日,原告黄长恒、高利萍与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：黄长恒、高利萍购买淄博嘉铭房地产开发有限公司开发的坐落于淄川区房屋一套，合同约定建筑面积147.43平方米，每平方米4570.00元，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权登记的建筑面积为准，按实际面积结算房款，多退少补，面积误差比绝对值在3%以内（含本数）的，据实结算房价款，超出3%时，买受人有权退房。2014年11月7日，淄博嘉铭房地产开发有限公司向黄长恒、高利萍收取18581.00元的办证费。2016年4月28日被告为原告开具购房款发票一张，金额671927.00元。不动产权证记载涉案房屋的建筑面积为147.03平方米，涉案房屋的税收完税证明显示淄博嘉铭房地产开发有限公司实际交纳契税为10078.91元。确认上述事实，有黄长恒、高利萍提供的商品房买卖合同一份、不动产登记证一份、销售不动产统一发票一份、现金存款凭条一份、税收完税证明一份及的当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，黄长恒、高利萍与淄博嘉铭房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同合法成立并有效，黄长恒、高利萍、彭玉娥交纳办证费用18581.00元,淄博嘉铭房地产开发有限公司实际交纳10078.91元，多收取的办证费8502.09元（18581.00元-10078.91元）应予退还原告黄长恒、高利萍，原告黄长恒、高利萍要求淄博嘉铭房地产开发有限公司退还办证费8502.09元合理合法，符合法律规定,本院依法予以支持。诉讼中,原告黄长恒、高利萍放弃要求被告退还房屋差价1828.00元和要求被告支付以本金10330.09元为基数自2019年10月15日起至全部还清本金及利息止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄博嘉铭房地产开发有限公司退还黄长恒、高利萍办证费8502.09元，于本判决生效后十日内支付；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58.00元，减半收取29.00元，由淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年四月一日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执351号之八申请执行人：崔建国，男，汉族，住平原县。被执行人：谭传安，男，汉族，住平原县。被执行人：韩延燕，女，汉族，住平原县。本院在执行崔建国与谭传安、韩延燕租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭传安、韩延燕银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王怀东审 判 员  崔玉瑶人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月一日书 记 员  巩 超
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保30号申请人王海峰，男，1960年7月26日出生，汉族，退休干部，现住巴彦县。被申请人黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：谢广发职务：经理。申请人王海峰于2020年4月17日请求对被申请人黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司所有的房屋予以查封，担保人王屏已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人王海峰提供担保人王屏所有的位于巴彦县太安街房产处西牌楼小区综合楼（房屋编号：16218005774，档案号A-2-26-34，面积88.83平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司所有的房屋位于巴彦县巴彦镇鑫宇尚城小区C栋商服一层南10号，面积73.75平方米、二层南8号，面积112.49平方米予以查封，查封期限三年,查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；案件申请费5,000.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年四月十七日书记员  周奇卉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更821号罪犯王滔波，男，1997年8月12日出生，汉族，户籍地江西省东乡县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年12月29日作出(2017)粤0307刑初4098号刑事判决，以被告人王滔波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2018年3月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王滔波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王滔波在服刑考核期间（2018年3月7日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2584分（共获得表扬4次），2018年11月8日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年11月29日获得表扬，剩余考核分184分。该罪犯在本次考核期内因违反监管规定累计被扣6分，2018年6月4日因欠产被扣1分，2019年6月12日因在楼层值班期间长时间不巡查扣5分。原判罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王滔波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王滔波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保157号申请人：惠俊杰，男，1962年9月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郸城县建鑫商品混凝土有限公司，住所地郸城县南环路东段，统一社会信用代码：411625000011168。法定代表人：晋效峰，总经理。申请人惠俊杰申请保全被申请人郸城县建鑫商品混凝土有限公司财产保全一案，要求对被申请人郸城县建鑫商品混凝土有限公司的银行存款92700元进行冻结。经查，未发现被申请人郸城县建鑫商品混凝土有限公司有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保140号民事裁定书的执行。执行员  朱怀峰二〇二〇年四月二十日书记员  马 蓓
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执290号关于申请执行人杨琳娜与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2595号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2595号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审80号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：许新杰，男，1979年11月15日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]240号矿产行政处罚决定书第二项内容。本院于2020年4月2日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月26日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]240号矿产行政处罚决定书，于2019年8月2日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起，立即停止开采行为，没收开采出矿产品；2、罚款80000元。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第二项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]240号矿产行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]240号矿产行政处罚决定书第二项内容。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月三日书 记 员  张家俊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执770号之一 申请执行人叶菁华，男，1965年12月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人夏国庆，男，1968年4月1日出生，住浙江省湖州市。 申请执行人叶菁华与被执行人夏国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17585号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶菁华向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人夏国庆支付申请执行人叶菁华货款162210元及利息，并承担本案诉讼费3213元和执行费2401.63元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人夏国庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏国庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏国庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人夏国庆名下浙Ｇ×××××、湘Ｂ×××××号小型汽车二辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人夏国庆有其他可供执行的财产。同时已对被执行人夏国庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶菁华，其没有异议。 综上，被执行人夏国庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执770号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年四月十六日 书记员 华景清
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2888号上诉人（原审起诉人）：胡秋丽，女，1965年11月2日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：于之敏，江苏东南律师事务所律师。上诉人胡秋丽因第三人撤销之诉一案，不服南京市玄武区人民法院(2019)苏0102民撤7号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年11月27日一审法院收到起诉人胡秋丽诉朱宝贵、中国民生银行南京分行股份有限公司（以下简称民生银行南京分行）的民事起诉状。起诉人请求法院判令：胡秋丽与朱宝贵民间借贷纠纷一案，经南京市建邺区人民法院生效判决确认其对朱宝贵享有130万元及利息的债权。南京市玄武区人民法院(2015)玄商初字第1456号民事调解书确认的民生银行南京分行对朱宝贵名下南京市建邺区水西门大街217号房产(以下简称217号房产)享有优先受偿权的调解协议导致朱宝贵唯一房产被用于偿还民生银行南京分行的债务，且该调解书确认的债务系虚假，损害了胡秋丽的合法权益，故请求判令撤销南京市玄武区人民法院(2015)玄商初字第1456号民事调解书。一审法院认为，第三人撤销之诉，是指因不能归责于自己的事由未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的一项诉讼制度。即提起第三人撤销之诉的主体限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的案件处理结果与其有法律上的利害关系的第三人。胡秋丽仅是对朱宝贵享有返还借款的普通债权，与民生银行南京分行与朱宝贵的借款合同纠纷案及设立抵押的217号房产并无法律上的利害关系，胡秋丽亦无证据证明该调解书所确认的债权虚假，故胡秋丽并不具备南京市玄武区人民法院(2015)玄商初字第1456号案件的第三人主体资格，亦即不具备第三人撤销之诉的原告主体资格，故，一审法院裁定，对起诉人胡秋丽提起的第三人撤销之诉的起诉，不予受理。胡秋丽不服一审裁定，向本院提起上诉，胡秋丽上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：胡秋丽认为第三人撤销之诉，是指因不能归责于自己的事由未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的一项诉讼制度。（2015)玄商初字第1456号民事调解书，确认了民生银行南京分行对陆蔚炜的债权，以及民生银行南京分行在其债权范围内对朱宝贵用于抵押的南京市水西门大街217号房屋享有优先受偿权。因胡秋丽在其与朱宝贵借款纠纷的诉讼执行中，对该217号房屋己申请法院查封，但却因该调解书的内容不能对该房屋进行拍卖，实现其债权。故调解书中确认的民生银行南京分行对217号房屋的优先受偿权关系到胡秋丽的债权能否实现，与胡秋丽有明显的利害关系，胡秋丽具备提起撤销（2015)玄商初字第1456号民事调解书的资格；陆蔚炜与民生银行南京分行之间是否是虚假借贷，调解书是否存在被撤销的法定事由，须在审理中查明。本院认为，不能归责于自己的事由未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书。本案中，胡秋丽未提交证据证明（2015)玄商初字第1456号民事调解书存在错误，故一审法院对起诉人胡秋丽提起的第三人撤销之诉的起诉，不予受理，并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  査 寅审判员  陈 辉二〇二〇年四月九日书记员  刘 婷
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2874号**平：本院执行的**平申请执行吴斌、贾腾飞、中国人寿财产保险股份有限公司峰峰矿区支公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司、邯郸市华征运输有限公司、邯郸市卓航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人吴斌、贾腾飞、中国人寿财产保险股份有限公司峰峰矿区支公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司、邯郸市华征运输有限公司、邯郸市卓航运输有限公司自动履行，执行金额16626.36元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二日
凌源市人民法院支 付 令（2020）辽1382民督8号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长被申请人：张宝忱，男，1961年9月30日出生，汉族，住凌源市。被申请人：赵翠芝，女，1959年11月30日出生，汉族，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社称于2010年9月6日向被申请人张宝忱，赵翠芝发放贷款1笔，合计金额13000.00元，截止2020年1月6日欠申请人贷款利息17080.45元，有借款申请书、保证担保借款合同为证。要求被申请人张宝忱，赵翠芝给付申请人凌源市农村信用合作联社本息合计30080.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人赵海林，袁宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款及利息合计人民币30080.45元。案件申请费184元，由被申请人张宝忱，赵翠芝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋建华二〇二〇年四月二日书记员  南茗禹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初7663号 原告：徐樟荣，男，1969年2月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭峰，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 被告：金华市赛伯乐绿科投资有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道金衢路199号物联科技大厦1111室。 法定代表人：方美达，该公司执行董事。 被告：方兴东，男，1969年6月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：张伟宏，男，1976年11月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：马锓，男，1976年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告徐樟荣与被告金华市赛伯乐绿科投资有限公司、方兴东、张伟宏、马锓民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘文胜独任审理。 本院在审理过程中，依法委托司法鉴定机构对案涉借条中借款人金华市赛伯乐绿科投资有限公司的签章的真实性进行了司法鉴定，鉴定结论为借条中的印章与样本印文不是同一枚印章的印文。本案涉嫌伪造公司印章及用伪造的公司印章对外借款，可能构成刑事犯罪，应先移送公安机关立案侦查为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐樟荣的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 苏芹娟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初145号   原告：新疆麦佳乐农业科技有限公司。住所地：新疆塔城地区额敏县。法定代表人：王忠智，系该公司经理。委托诉讼代理人：王金亮，系新疆新额律师事务所律师。被告：廖栋梁，男，1972年1月8日出生，汉族，系农民，现住新疆额敏县。被告：程学萍，女，1974年1月30日出生，汉族，系额敏县第六中学教师，现住新疆额敏县。被告：廖忠梅，女，汉族，现住新疆额敏县。被告：丁春兵，男，1971年1月1日出生，汉族，现住新疆额敏县。被告：刘金明，女，1959年1月15日出生，汉族，系退休职工，现住新疆额敏县。原告新疆麦佳乐农业科技有限公司与被告廖栋梁、程学萍、廖忠梅、丁春兵、刘金明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告新疆麦佳乐农业科技有限公司的委托诉讼代理人王金亮；被告廖栋梁、刘金明到庭参加诉讼。被告程学萍、廖忠梅、丁春兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完毕。原告新疆麦佳乐农业科技有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告农资款28240元，支付期限内的利息1807.36元，支付逾期利息7342.40元（自2018年10月30日-2019年12月30日），给付代理费2500元，共计39889.76元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，原告和被告签订农资买卖合同，货款共计28240元。合同约定，被告于2018年11月1日前付清，月利息千分之八，逾期利息日万分之八，引起诉讼产生的代理费由被告承担。付款到期后，原告多次催要货款，被告未给付。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告廖栋梁答辩称，被告购买原告的农资是事实，但是这笔货款被告已经还完了，当时被告把小麦卖给了额敏农垦天山面粉厂，原告直接从天山面粉厂扣了被告的小麦款29663元，被告不同意再支付这笔农资款。被告认为原告要求的律师代理费过高，不认可。被告刘金明答辩称，被告廖栋梁购买原告农资属实，被告为廖栋梁担保还款属实。被告不同意对律师费承担担保责任。被告出售多少小麦，原告扣走多少款，被告都不清楚。被告程学萍、廖忠梅、丁春兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2018年3月1日，原、被告廖栋梁、程学萍签订了农资买卖合同。合同约定：被告廖栋梁程学萍、购买原告农资，货款28240元。被告廖栋梁、程学萍于2018年11月1日前，被告廖栋梁、程学萍在合同签订之日起至2018年10月30日前，按照金融部门同期贷款利率向原告承担月息千分之八的借款利息。如到期不还每日按万分之八向原告支付利息。被告廖栋梁、程学萍如不按照协议履行，由此引起诉讼，原告所产生的诉讼费、委托律师的代理费由被告廖栋梁、程学萍承担。被告廖忠梅、丁春兵、刘金明自愿为被告廖栋梁、程学萍不能还款部分和所产生的费用提供担保，担保期限为货款完全付清为止。原告将农资交付被告廖栋梁、程学萍后，被告廖栋梁、程学萍给原告出具欠条一份，被告廖忠梅、丁春兵、刘金明签名担保。原告多次催要货款，被告未给付。认定以上事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述；2、农资买卖合同；3、被告廖栋梁出具的欠条一份。本院认为，原、被告签订的买卖合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告应当遵循诚实信用原则严格按照合同约定履行付款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告至今未履行付款义务，属于违约行为，被告应当承担继续履行的责任，向原告支付货款28240元，并支付利息。期限内利息1807.36元（计算方法：28240元×8‰×8个月=1807.36元），本院予以确认。关于逾期利息和代理费双方有争议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，被告向原告支付逾期利息7342.40元（计算方法：28240元×月利率2%×11个月=7342.40元，自2018年11月1日-2019年11月30日止），予以支持。以上利息共计9150元。原告主张的代理费已超出该规定限额，本院不予支持。被告廖忠梅、丁春兵、刘金明在借据上签名担保，原告和被告廖忠梅、丁春兵、刘金明之间的保证合同成立。原告和保证人约定担保人期限为借款还清为止，属于约定不明，担保期限为主债务期限届满之日起二年，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任的，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”被告廖忠梅、丁春兵、刘金明应当按照连带责任保证约定承担保证责任。被告廖忠梅、丁春兵、刘金明承担保证责任后，有权向被告廖栋梁、程学萍追偿。被告廖栋梁抗辩主张，原告已扣除其小麦款，没有证据证实，被告廖栋梁应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖栋梁、程学萍于判决生效之日起十五日内给付原告新疆麦佳乐农业科技有限公司农资款28240元，支付利息9150元，共计37390元。被告廖忠梅、丁春兵、刘金明对此债务承担连带责任。二、驳回原告新疆麦佳乐农业科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额39889.76元，案件受理费减半收取399元，投递费200元，共计599元（注：原告新疆麦佳乐农业科技有限公司已预交），由被告廖栋梁、程学萍、廖忠梅、丁春兵、刘金明共同负担（注：此费用被告廖栋梁、程学萍、廖忠梅、丁春兵、刘金明在履行上述债务时一并给付原告新疆麦佳乐农业科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李斐民   二 〇 二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   孙海文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执280号申请执行人潘荣根，男，1969年12月24日出生，汉族，绍兴市越城区。被执行人顾杰，男，1984年11月4日出生，汉族，绍兴市越城区。被执行人张淼兴，男，1958年9月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人潘荣根与被执行人顾杰、张淼兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘荣根依法向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人顾杰、张淼兴归还申请执行人本金50000元，并支付该款自2019年3月1日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费650元，诉讼费1050元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人顾杰、张淼兴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人顾杰、张淼兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾杰、张淼兴未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾杰、张淼兴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人顾杰、张淼兴名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、车辆、证券信息。截止2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾杰、张淼兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾杰、张淼兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾杰、张淼兴作出罚款、司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人顾杰、张淼兴采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人潘荣根及其代理人陈志锋。综上，被执行人顾杰、张淼兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执280号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  陈琴琴审判员  马浩轩二〇二〇年四月二十日书记员  戴纬飞
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审5号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人李启章，男，壮族，1971年1月20日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人李启章逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171368500的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月30日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171368500的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人李启章于2019年5月30日10时25分，在田东县县城区东宁东路处驾驶粤Ｈ×××××正三轮摩托车载人超过核定人数，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《广西道路交通安全条例》第四十一条第二款的规定，已构成实施驾驶摩托车载人超过核定人数违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对李启章作出罚款150元的行政处罚，限李启章收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李启章收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金150元，加处罚款150元，共计300元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171368500的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171368500的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初851号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：浙江省缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码：91331122786401673T。 代表人：王巧友。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：黄根伟，男，1969年12月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：张秀兰，女，1973年8月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行(以下简称农商银行)与被告黄根伟、张秀兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告黄根伟、张秀兰立即归还借款本金150000元和利息21831.57元(利息算至2020年1月8日止)，以后按月利率8.15625‰算至还清本息日止；2、由被告黄根伟、张秀兰承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月1日，原告农商银行与被告黄根伟签订了个人保证借款合同一份，合同约定，合同项下的借款额度为人民币150000元整，借款期限自2017年12月1日至2018年11月20日止，借款利率根据中国人民银行同期同档基准贷款利率上浮50%确定，借款月利率为5.4375‰，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告黄根伟、张秀兰系夫妻关系，被告张秀兰作为共同债务人在借款申请、调查、审批书上签字确认，承诺为被告上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约办理了放款手续。经计算，截止至2020年1月8日，被告黄根伟、张秀兰尚欠原告借款本金150000元，利息21831.57元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄根伟、张秀兰于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金150000元，利息21831.57元，共计人民币171831.57元，并从2020年1月9日起至款还清日止按月利率8.15625‰另行计付150000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3737元，减半收取1868.50元，由被告黄根伟、张秀兰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复51号复议申请人（被执行人）：林洪，男，汉族，1968年1月4日出生，住江苏省南京市六合区。申请执行人：王家元，男，汉族，1964年11月12日出生，住浙江省平阳县。复议申请人林洪不服南京市六合区人民法院（以下简称六合法院）(2020)苏0116执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。六合法院查明，王家元、林洪因买卖合同纠纷，于2018年11月26日经江苏冠文律师事务所主持调解，达成调解协议如下：一、林洪欠王家元货款69000元，于2019年6月30日前支付34500元，同年12月30日前支付34500元；二、若林洪未能按期履行付款义务，王家元可申请执行剩余全部款项。后王家元、林洪向六合法院申请对调解协议进行司法确认，该院审查后依法作出（2018）苏0116民特313号民事裁定，裁定王家元、林洪于2018年11月26日经江苏冠文律师事务所主持调解达成的调解协议有效。裁定生效后，王家元向该院申请强制执行，该院立案受理后，依法作出（2019）苏0116执2612号执行裁定，裁定评估拍卖被执行人林洪名下位于南京市六合区××街道××号房屋（以下简称案涉房屋）。林洪遂提出执行异议。林洪异议称，请求不予拍卖其名下案涉房屋，并重新判决。事实与理由：林洪因办厂欠下建房款、投资款，所欠债务分文未用于家庭生活。现执行案件中所查封的房屋系林洪父亲的福利分房，林洪因办厂需要将房屋改造为楼上办公，楼下由父母居住。林洪于2017年离婚，前妻放弃该房屋产权，但享有居住权。如果因为林洪欠下的债务而执行该房屋，将导致一家人无处居住。六合法院认为，涉案房屋登记在林洪名下，林洪系该房屋所有权人，该院对案涉房屋采取执行措施符合法律规定，林洪提出的不予拍卖案涉房屋的异议不能成立。林洪提出的有关重新判决的请求，不属于执行异议范围，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回林洪的异议请求。林洪向本院申请复议称,请求撤销六合法院(2020)苏0116执异4号执行裁定，不予拍卖案涉房屋。其复议理由同异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。执行中，人民法院有权查封、拍卖被执行人的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，林洪系生效法律文书确定的负有给付义务的债务人，因其未按生效法律文书履行义务，王家元向六合法院申请强制执行，该院予以受理并裁定拍卖被执行人林洪名下的案涉房屋以清偿其所欠债务，符合法律规定。林洪提出的有关重新判决的请求，不属执行异议、复议案件审查范围，可以通过其他途径解决。林洪以案涉房屋系案外人所有，请求排除对案涉房屋的执行，因林洪并非提出上述异议的适格主体，六合法院异议审查中未予理涉亦并无不当。林洪以案涉房屋系其本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由，请求不予拍卖案涉房屋，对此，六合法院在执行中应进一步查明相关情况，如确属其本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋的，应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定处理。综上，林洪的复议请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。六合法院(2020)苏0116执异4号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回林洪的复议申请，维持南京市六合区人民法院(2020)苏0116执异4号执行裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 迟红宁审 判 员 黄建东审 判 员 金 鑫二〇二〇年四月二十二日法官助理 赵 琛书 记 员 李 好
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3228号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：卞仁杰，男，1987年08月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人卞仁杰诈骗罪一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012刑初12号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年10月15日依法向本院移送执行，要求被执行人卞仁杰缴纳执行标的20000元。在执行过程中，1、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、本院于2019年10月17日、2020年04月10日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结，本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××机动车一辆，但未实际扣押。3、本院于2019年10月18日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年12月4日至江苏省高淳监狱与被执行人进行执行谈话，被执行人表示暂无能力履行。5、本院于2020年4月10日通过执行查控系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院于2020年4月13日至扬州市××区东方银座酒店式公寓进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。7、本院于2020年4月14日至扬州市××界镇××村村委会对被执行人财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。8、本院于2020年04月16日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；综上，本案在执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年四月十七日书记员 秦 添
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执196号 申请执行人：好斯，女，1946年11月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：娜仁通拉嘎，女，1990年2月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行好斯申请执行娜仁通拉嘎民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1034号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款13,000元。在本院执行过程中，被执行人娜仁通拉嘎已于2020年3月10日给付申请人5000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款从草场补贴款中陆续给付至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年四月七日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢21号申请执行人：金玲，1970年1月27日出生，住义马市。被执行人：宋红欣，1963年12月30日出生，住义马市。金玲与宋红欣借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力。因宋红欣借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人金玲向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元、案件受理费525元及申请执行费650元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋红欣存款51175元或查封同等价值财产。本裁定立即执行审判员 杜 娟二〇二〇年四月二十日书记员 张亚辛
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖90号     海南省第一中级人民法院：   关于被告人周开泽等4人涉嫌犯开设赌场罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。       二〇二〇年四月十五日       抄送：海南省人民检察院，海南省人民检察院第一分院
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保278号 申请人：山东永大肥业有限公司，住所地：临沭县青云镇驻地。 法定代表人：孟宪杰，公司经理。 统一社会信用代码：913713296848477891。 被申请人：王桂洲。 被申请人：于奎霞。 申请人山东永大肥业有限公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王桂洲、于奎霞的银行存款160万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人王桂洲、于奎霞在临沭县人民法院（2020）鲁1329执705号案件执行标的款30万元，期限两年。查封被申请人王桂洲、于奎霞名下的位于临沭县景钰嘉园小区22号楼3单元401室不动产一套，期限三年。申请人山东永大肥业有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东永大肥业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王桂洲、于奎霞的银行存款160万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人王桂洲、于奎霞在临沭县人民法院（2020）鲁1329执705号案件执行标的款30万元，期限两年。 三、查封被申请人王桂洲、于奎霞名下的位于临沭县景钰嘉园小区22号楼3单元401室不动产一套，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人山东永大肥业有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十日 书记员  韩 伟
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1115号申请人:李某，男，汉族，1990年8月18日出生，住河南省西华县。被申请人：宋某，女，汉族，1993年2月3日出生，户籍所在地河南省西华县。本院在审理申请人李某与被申请人宋某婚姻家庭纠纷一案中，申请人李某于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宋某名下银行存款100000元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人李某提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋某名下河南省农村信用社联合社（账号6230591372025332860001）银行存款98481.25元，冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付红霞二〇二〇年四月二十二日书记员  贾凯琳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2835号江都区仙女镇人民饭店、扬州市京州润源房地产开发有限公司：申请执行人江都区仙女镇人民饭店与被执行人扬州市京州润源房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人扬州市京州润源房地产开发有限公司给付申请执行人江都区仙女镇人民饭店82801元，余款申请人自愿放弃。至此，申请执行人江都区仙女镇人民饭店向本院申请执行的(2018)苏1012民初874号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0426刑初34号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人徐光明，男，1970年12月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被云南省峨山县公安局取保候审，同年4月2日被峨山县人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。现取保候审于其家中。公诉机关以峨检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人徐光明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月28日22时30分许，被告人徐光明酒后驾驶号牌为ZJ704的普通二轮摩托车沿峨山县小街街道方向行驶至五小线K2+500M处时车辆倒地，造成徐光明受伤和摩托车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，送检的徐光明血样中检出乙醇成分，乙醇含量为130.34mg/100ml。经认定，徐光明承担此次事故的全部责任。被告人徐光明到案后如实交代了自己的罪行。公诉机关认为被告人徐光明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐光明具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人徐光明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第四十二条之规定，判决如下：被告人徐光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  郭云波二〇二〇年四月八日书记员  施 勇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2517号之十 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人卓永明，男，汉族，1970年7月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人金爱丽，女，汉族，1972年11月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人林志杏，女，汉族，1956年7月30日出生，住浙江省青田县。 被执行人王天民，男，汉族，1954年9月1日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告卓永明、金爱丽、林志杏、王天民金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3050号判决书已发生法律效力。因卓永明、金爱丽、林志杏、王天民未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月23日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人卓永明、金爱丽、林志杏、王天民金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月24日向被执行人卓永明、金爱丽、林志杏、王天民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人卓永明、金爱丽、林志杏、王天民纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人林志杏、王天民已申报财产。本院依法查封登记在被执行人王天民和林志杏名下夫妻共有证载地址为青田县温溪镇红星街174号602室及174号贮藏室，因涉及他项权利抵押，申请人表示暂不予处置。本院依法查封归被执行人王天民所有的浙Ｋ×××××号机动车及其持有的中国石油的股票，申请人认为该车辆及股票市场价值低，表示无需本院冻结处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人卓永明、金爱丽各罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十六日 代书记员 叶俊序
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2878号申请执行人杨启昌，男，1975年10月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司，组织机构代码XXXXXX，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区枫杨路91号。法定代表人：李英英。申请执行人杨启昌与被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月23日作出的惠劳人仲案字（2019）第615号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该裁判：一、对本案做一次处理，被申请人支付申请人工作期间结余工资、未签劳动合同的二倍工资、解除劳动关系经济补偿金、社保补贴共计35000元，上述款项由被申请人分三次支付申请人。第一次于2019年6月25日前支付申请人10000元，第二次于2019年7月25日前支付申请人10000元，第三次于2019年8月25日前支付申请人15000元；二、双方劳动关系存续期间所有权利义务均终结，今后无任何纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案受理，立案标的25000元。本院于2019年10月29日立案执行后向被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求无锡麦斯瑞智能科技有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人杨启昌发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人杨启昌未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司名下银行帐户，但无可供执行的银行存款。执行过程中，本院于2020年3月30日查封被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司名下车牌号苏Ｂ×××××的车辆一台，上述车辆下落不明。执行过程中，经查明被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司名下无房产登记信息。执行过程中，经查明被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司名下无对外投资。执行过程中，委托调查（实地调查）被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司法人目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位25000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2019）第615号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月十五日书记员 贾 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1959号申请执行人古纯保被执行人唐赛情被执行人长沙市湘桥风机制造有限公司申请执行人古纯保与被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0181民初4050号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年3月2日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查得被执行人长沙市湘桥风机制造有限公司名下登记有机动车多台，因其下落不明本院未实际扣押。经向房产登记机关查询，被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司名下亦无房产登记信息。唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司因涉及其它经济纠纷，在本院还有执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为404100元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月十日代理书记员  黄 旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1741号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人邓惠玲，女，汉族，住址。 上述申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人邓惠玲金融借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019)粤0304民初4653号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人邓惠玲名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人邓惠玲持有的深圳XX公司80.000000%股权，暂无法处理；本案诉讼保全阶段本院依法作出（2019）粤0304民初4653号民事裁定书轮候查封被执行人邓慧玲名下位于深圳市××香蜜湖路与××路交汇处××网球花园××楼××房产，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月十三日 书记员  蔡穗
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1061号之二原告：冷雪梅，女，1968年6月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张西友，男，1987年8月12日出生，户籍地山东沂南县，现住大连市普兰店区。原告冷雪梅与被告张西友民间借贷纠纷一案，原告冷雪梅于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告冷雪梅申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷雪梅撤诉。案件受理费减半收取282元，保全费340元，合计622元（原告已预交），由原告冷雪梅负担。审判员  卢芳二〇二〇年四月八日书记员  曲岩
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执9号   被执行人多日杰：   你与申请执行人才让东智民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位30000元，你于2020年4月8日将该款给付给申请执行人才让东智。至此，申请执行人才让东智向本院申请执行的(2019)青2324民初102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月九日
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1113号原告：陈某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话159XXXXXXXX。被告：白某1，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话153XXXXXXXX。被告：白某2，现住巴彦淖尔市，电话130XXXXXXXX。本院在审理原告陈某与被告白某1、白某2买卖合同纠纷一案中，因原告陈某在本院指定期限逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张永和二〇二〇年四月十六日书记员  景 耀
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1072号 原告：宁波信合赢创石油化工有限公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：方磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张荣荣，浙江素豪律师事务所律师。 被告：张山岭，男，1983年11月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波信合赢创石油化工有限公司与被告张山岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告宁波信合赢创石油化工有限公司的委托诉讼代理人张荣荣到庭参加诉讼，被告张山岭经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波信合赢创石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款105000元，并支付自2019年6月1日起至实际履行之日止以105000元为基数按照月利率2%计算的逾期付款利息。事实和理由：2018年6月30日，其与被告签订《应收款确认函》及《还款协议》，确认被告尚欠其货款132000元，约定当日归还12000元，之后每月30日还款20000元，并支付以实际欠款金额为本金，按照月利率1%计算的利息，若被告有任何一期未按协议约定还款付息，余下款项视为全部到期，其有权就未履行部分一并起诉，要求被告加倍支付欠款利息，承担其为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等全部费用。后被告仅支付货款本金27000元，利息陆续支付至2019年5月，此后再未支付任何款项。 被告张山岭未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了《应收款确认函》、《还款协议》各1份。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张山岭支付原告宁波信合赢创石油化工有限公司货款105000元，并支付自2019年6月1日起至实际履行之日止以105000元为基数按照月利率2%计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告张山岭负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年四月二十一日 代书记员 徐立芯妤
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4548号之二申请执行人：刘家辉，男，1992年9月16日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托代理人：骆伟、刘志鹏，江苏百圣律师事务所律师。被执行人：南京广亦禾投资管理有限公司(统一社会信用代码91320100558866268J)，住南京市秦淮区。法定代表人：徐建荣,总经理。刘家辉与被执行人南京广亦禾投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初8672号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还南京云海浪淘沙网吧有限公司租赁保证金70000元；二、给付南京云海浪淘沙网吧有限公司装修损失250000元、营业损失347138.64元；三、负担案件受理费、保全费、鉴定费共计24544元。2019年9月9日，南京云海浪淘沙网吧有限公司与申请执行人签订债权转让协议，将上述债权全部转让给申请执行人，该债权转让协议已生效，申请执行人业已取得上述全部债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市白下区××、××、××、××层不动产，并已向首封法院南京市雨花台区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月十日见习书记员  王亚星
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初633号 原告：福州鑫邦物业服务有限公司，住所地福州市台江区苍霞街道中平路203号外滩一号。 法定代表人：陈荔君，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所专职律师。 被告：黄德琦，男，1952年1月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福州鑫邦物业服务有限公司与被告黄德琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告福州鑫邦物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州鑫邦物业服务有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州鑫邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福州鑫邦物业服务有限公司负担。 审判员  林勇 二〇二〇年四月二日 法官助理江晓惠 书记员黄梦湉
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执106号 申请执行人:陈聪，男，1962年12月12日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：张顺木，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律援助工作者。代理权限为特被授权。 被执行人：张华丙，男，1965年11月30日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 关于申请执行人陈聪与被执行人张华丙劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0502民初3027号民事判决书，判决被告张华丙于本判决生效后三十日内支付原告陈聪劳务费6000元，已发生法律效力。张华丙未履行生效法律文书确定的义务。权利人陈聪2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人张华丙送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书材料，责令被执行人张华丙立即履行生效的法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款余额不足，无车辆、证券等财产，被执行人张华丙名下在保山市隆阳区五洲国际广场8幢118号期房一套已被（2020）云0502执87号案件查封处置中，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人陈聪申请待该财产处置后按比例参与分配并将被执行人张华丙限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨       宇 审判员 陈辅汕审判员聂江涛 二〇二〇年四月三日 书记员 董   呈   军
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保265号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州支行，住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**，职务：行长。被申请人：颜建方，男，生于1983年12月25日，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李娜，女，生于1984年5月25日，汉族，居民，住滕州市。申请人中国农业银行股份有限公司滕州支行与被申请人颜建方、李娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜建方、李娜银行存款260000元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司滕州支行以其自有资产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州支行的财产保全申请符合法律规定，申请人向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颜建方、李娜银行存款260000元或查封相应价值的财产；案件申请费1820元，由申请人中国农业银行股份有限公司滕州支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年四月二十二日书记员  龙华周
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执54号 申请执行人：凌海市九股河饲料有限责任公司，住所地凌海市新庄子镇礼中村。 法定代表人：罗凯，系该公司总经理。 被执行人：王玉兰，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 申请执行人凌海市九股河饲料有限责任公司与被执行人王玉兰种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2509号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王玉兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌海市九股河饲料有限责任公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王玉兰立即给付执行款5000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人王玉兰在中国邮政储蓄银行、辽宁省农村信用社联合社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人王玉兰名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人王玉兰的财产调查情况告知申请执行人凌海市九股河饲料有限责任公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡 震
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执167号 申请执行人杜春华，男1968年09月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：庞爱军，男1967年3月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行杜春华与庞爱军买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜春华于2020年1月10日因被执行人庞爱军不履行（2019）皖1623民初3406号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日向庞爱军发送执行通知书、报告财产令；于2020年1月10日、2月15日依法对被执行人庞爱军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现庞爱军有可供执行的财产信息，于2020年2月4日本院依法将庞爱军纳入失信被执行人，于2020年2月4日对庞爱军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员 石莉莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保345号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为15600.0元，本院作出（2020）桂0902财保227号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2088号 被执行人陈利华，女，1975年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍地址四川省营山县。系（2019）粤0307刑初1762号的被告人。 关于被执行人陈利华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1762号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈利华处罚金人民币二万八千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法扣划被执行人陈利华在中国建设银行股份有限公司深圳南岭支行帐号62×××98内存款人民币28000.00元。并将此罚金划付给深圳市财政局，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1762号刑事判决书第一项确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初1762号刑事判决第一项涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月九日 书记员  丁吉鹏