wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4769号之一申请执行人刘野，男，1981年6月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈彬彬，男，1987年9月22日生，汉族，住南京市浦口区。刘野与陈彬彬民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月2日作出的（2019）苏0506民初5328号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陈彬彬应于判决生效之日十日内归还刘野借款本金110000元及该款自2018年1月1日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。案件受理费1251元，由陈彬彬负担。权利人刘野以陈彬彬未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陈彬彬支付111251元及迟延履行利息。本院已立案,执行标的111251元及迟延履行利息，执行费1569元。执行中，双方自愿达成和解协议：一、陈彬彬承诺分期支付刘野共计12万元。该款陈彬彬于2020年4月17日支付5万元（已履行），自2020年5月至2020年7月期间于每月20日前各支付1.5万元，余款2.5万元于2020年8月20日前付清。陈彬彬按照上述约定履行完毕后，本案全部执行完毕。二、如陈彬彬有任何一期未能按期足额支付，刘野有权要求陈彬彬按照原生效法律文书一次性支付全部剩余款项及相应利息。申请执行人表示，现双方已经达成和解协议且被执行人已经履行了第一期付款义务。考虑到本案和解履行期限较长，其申请撤回执行申请，同意本案终结执行。本案现已执行到位50000元。上述事实，有执行和解协议、收条、执行笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人在受偿部分款项后表示，考虑到本案和解履行期限较长，申请撤回执行，同意本案终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月二十一日书记员  张 奇
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初592号原告：张珍，女，1987年1月5日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨家虎，男，1983年7月7日，汉族，住聊城市。原告张珍与被告杨家虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珍与被告杨家虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张珍向本院提出在庭审中变更后的诉讼请求：1、判令被告给付我借款本金25855.19元、利息652.75元及罚息（自2019年5月23日之前的罚息为3060.47元，自2019年5月24日起，罚息按日15.67元计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月11日，被告杨家虎给我出具了一张欠条，约定利息及罚息以支付宝为准，被告必须于2019年12月11日前将本金和利息及罚息清偿完毕，当时约定借款本金是29361.65元。在庭审中在对支付宝逾期付款明细进行质证后，我认可借款本金为25855.19元，欠本金分别为：11298.22元、11000元、3556.97元。截止到2019年3月17日，被告欠利息分别为：248元、339.89元、64.86元；被告欠罚息分别为：935.1元、757.32元、318.33元。截止到2019年5月23日，被告欠利息分别为：248元、339.89元、64.86元；被告欠罚息分别为：1392.33元、1206.38元、461.76元。自2019年3月17日至2019年5月23日共67天，经计算，罚息为每天15.67元。被告杨家虎承认原告张珍在本案中所主张的借款事实，但现在无钱偿还，要求分期偿还。以上事实有原告提交的欠条、2019年3月17日、5月23日支付宝逾期付款明细共6份及庭审光盘在卷佐证。本院认为：被告杨家虎承认原告张珍在本案中主张的借款事实，故对原告张珍主张的借款事实予以确认。对于原告张珍要求被告杨家虎偿还借款本金25855.19元、利息652.75元及自2019年5月23日之前的罚息为3060.47元的诉讼请求，本院予以支持。因原告提交的欠条中约定利息及罚息以支付宝为准，被告在庭审过程中对原告提交的欠条及2019年3月17日、5月23日支付宝逾期付款明细6份均表示认可。原告张珍要求被告杨家虎偿还罚息自2019年5月24日起按每日15.67元的诉讼请求，是根据被告于2019年5月23日所欠利息及罚息减去2019年3月17日所欠利息及罚息之差除以天数所得，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告杨家虎于本判决生效之日起十日内偿还原告张珍借款本金25855.19元、利息652.75元及罚息（自2019年5月23日之前的罚息为3060.47元；自2019年5月24日至付清为止，罚息按日15.67元计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告杨家虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 鹿 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 潘文娟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2593号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路。统一社会信用代码：915111007090202010。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，系公司员工，住四川省犍为县。 被告：罗汉文，男，住乐山市市中区。 原告乐山市宏利物业服务有限公司诉被告罗汉文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市宏利物业服务有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年四月二十日 书记员 帅燕秋
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终88号上诉人（原审被告）:王振峰，男，1957年11月11日出生，汉族，现住河北省饶阳县。被上诉人（原审原告）：王丽存，女，1971年4月29日出生，汉族，现住河北省安平县。上诉人王振峰因与被上诉人王丽存买卖合同纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2020）冀1125民初230号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称本案的履行地和被告住所地均在饶阳县，应撤销一审裁定书，将本案移送至河北省饶阳县人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2013年至2014年间达成口头协议，被上诉人向上诉人供应砂石料等材料，后由于上诉人资金紧张未结清完货款，被上诉人以要求上诉人给付剩余货款及利息为由向安平县人民法院提起诉讼，双方当事人之间系买卖合同法律关系。双方当事人未约定合同履行地点或者管辖法院，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省安平县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省安平县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，河北省安平县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇二〇年四月十三日法官助理杨朋雨书记员王莎
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执265号之三 申请人:六安长城钢结构有限公司,住所地安徽省六安市裕安经济开发区。 法定代表人：王海洋，该公司董事长。 被执行人：安徽碎宝重工机械有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东七路。 法定代表人：李革命，该公司董事长。 申请人六安长城钢结构有限公司与被执行人安徽碎宝重工机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中经查控被执行人无财产可供执行，也无其他财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二〇年四月十三日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1323号起诉人：单银戌，男，1975年6月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦超啟，河南聚图律师事务所律师。2020年4月3日，本院收到起诉人单银戌的起诉状。起诉人单银戌向本院提出诉讼请求：1.判令林希特、郑州优果果业有限公司向起诉人单银戌支付货款50900元；2.判令林希特、郑州优果果业有限公司向起诉人单银戌支付逾期付款损失1851.48元及自2020年1月11日起至实际付清货款之日止的逾期付款损失；3.判令曹大涯对郑州优果果业有限公司所负本案债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费和诉讼保全担保费等费用由被告承担。事实和理由：林希特、郑州优果果业有限公司与起诉人单银戌约定从起诉人单银戌处采购西瓜，双方达成合意后，起诉人单银戌依约交货。后林希特、郑州优果果业有限公司向起诉人出具欠条一张，证明欠起诉人单银戌货款50900元，经起诉人单银戌多次催要，林希特、郑州优果果业有限公司下欠的50900元货款仍未支付。另，郑州优果果业有限公司是一人有限责任公司，股东为曹大涯一人，根据《公司法》第六十三条的规定，曹大涯应对公司债务承担连带责任。综上，林希特、郑州优果果业有限公司、曹大涯的行为侵害了起诉人单银戌的合法权益，给起诉人造成了一定的经济损失，为维护自身的合法权益，现根据民事法律之相关规定，特依法向贵院提起诉讼，请求判如所诉。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，在起诉人单银戌出具的《欠条》中未约定合同履行地，只约定由中牟县人民法院管辖。但郑州优果果业有限公司、林希特、曹大涯的住所地均不在中牟县,且作为接收货币一方起诉人单银戌的住所地中牟县××岗镇××号现已划归郑州航空港经济综合实验区，经与起诉人单银戌的委托诉讼代理人娄宏恩联系，其委托诉讼代理人娄宏恩认可起诉人单银戌的经常居住地也在中牟县××岗镇××号。综上，中牟县既非起诉人单银戌、被起诉人林希特、郑州优果果业有限公司的住所地，也非合同签订地、合同履行地，故该约定管辖无效，本院依法对起诉人单银戌的起诉不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：对起诉人单银戌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王永红二〇二〇年四月九日书记员  程 云
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执529号本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人李伦杰、李莉与被执行人郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年4月21日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执584号 刘玉奎与陆叶伟（2019）浙0602执584号民间借贷纠纷一案中,双方已自行交割相应款项。另，已收取执行费4400元，原审案件诉讼费5738元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执恢129号张福成（申请执行人）、刘庭军、毕英军（被执行人）：张福成与刘庭军、毕英军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72515元。经本院立案执行，现已强制执行到位72515元，至此，王坤向本院申请执行的（2019）辽0112民初3150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇二〇年四月十三日书记员  刘新宇
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初420号 原告:卢自林，男，1961年10月4日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告：王淑华，女，1965年11月3日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告:冕宁县兴友实业开发有限公司，住所地冕宁县高阳社区香厂巷7号。 法定代表人：布文友。 本院在审理原告卢自林、王淑华与被告冕宁县兴友实业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告卢自林、王淑华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告卢自林、王淑华撤回起诉。 审判员  游贤玫 二〇二〇年四月十四日 书记员  周仁鑫
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终1705号上诉人(原审原告)：李文奎，男，1964年4月9日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：王志荣，北京市广言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京梓涵装饰有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫E万方景轩东区3门706号（住宅）。法定代表人：吴焕浩，总经理。上诉人李文奎因与被上诉人北京梓涵装饰有限公司（以下简称梓涵装饰公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初58264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李文奎上诉请求：1.请求二审法院撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初58264号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由梓涵装饰公司负担。事实和理由：1.一审审理过程中，双方均已确认李文奎为梓涵装饰公司做了四个工程项目，其中一个项目因梓涵装饰公司未支付劳务费而未干完，其余三个项目已全部交工；2.一审审理过程中，梓涵装饰公司没有否认李文奎主张的数额。只是主张李文奎没有干完活，有不合格之处，对李文奎主张的费用未加辩驳，而一审法院毫无根据的否认了李文奎的诉讼请求，与事实相悖；3.由于梓涵装饰公司拖欠劳务费拒不支付，导致李文奎为主张权利产生误工费、差旅费等损失，应当予以赔偿。梓涵装饰公司针对李文奎的上诉辩称：不同意李文奎的上诉请求和理由，服从一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李文奎向一审法院起诉请求：1．梓涵装饰公司支付李文奎2017年3月7日至2017年5月20日工资20000元；2．梓涵装饰公司支付李文奎差旅费570元，生活费、住宿费共计985元。一审法院经审理认定事实如下：李文奎主张2017年3月7日至2017年5月20日期间为梓涵装饰公司工作，并提交了其与梓涵装饰公司法人吴焕浩等录音在案佐证。同时，李文奎提交了火车票、出租车票等票据证明其因索要劳动报酬而发生的费用支出情况。庭审中，李文奎称系梓涵装饰公司法人吴焕浩是先找到其儿子李传林，再由李传林找电工，李传林就找了包括李文奎在内的三个人一起干活。李文奎负责对苏宁店里卖手机的展厅进行装修，主要负责电缆安装，李文奎完成了4个店的装修，分别是苏宁易购的顺义店、昌平店、良乡店以及天通苑店。工程是一个店一个店干的，每个店的工期大概一个星期，具体干活时间没有要求，在开店前必须干完。双方口头约定，每人完成一个工地为5000元，其中，三个店已经竣工了，有一个店因梓涵装饰公司一直未发工资未干完。对此，梓涵装饰公司表示确实有李文奎所述的苏宁易购这四个店，但工程没有完成，又找了其他人继续做。经询，梓涵装饰公司对于涉案工程是否存在质量问题以及延期、工程款的支付均不能提供证据予以证明。一审法院认为，梓涵装饰公司法定代表人吴焕浩自认承接了涉案工程，但其未与上手发包人签订协议，亦未与实际施工人签订协议。根据李文奎提供的录音能够证明其参与了涉案工程，一审法院予以采信。梓涵装饰公司法人吴焕浩设立有装修公司，但其自述以个人身份承接工程，该意见不予采信。根据庭审情况以及双方当事人的陈述，可以认定李文奎为梓涵装饰公司提供了劳务，一审法院确认李文奎、梓涵装饰公司之间系成立劳务关系。但李文奎未能就劳务费标准进行举证，故就劳务费具体数额由一审法院酌定为一万元。李文奎为索要报酬发生的合理费用，一审法院亦予以支持，具体数额酌定为一千元。判决：一、北京梓涵装饰有限公司于判决生效之日起七日内向李文奎支付劳务费一万元；二、北京梓涵装饰有限公司于判决生效之日起七日内向李文奎支付差旅费、生活费、住宿费共计一千元；三、驳回李文奎的其他诉讼请求。本院二审期间，李文奎提交了录音证据6份，证明梓涵装饰公司拖欠李文奎劳务费20000元。本院组织了庭前证据交换，梓涵装饰公司对李文奎提交的录音证据真实性、关联性、证明目的均不认可。本院经审查认为，李文奎提交的录音证据中，有一部分是与案外人之间的通话，录音内容的真实性、关联性、合法性均欠缺，本院难以采信。其与梓涵装饰公司法定代表人吴焕浩的录音通话中，并未对双方劳务费用、劳务量等关键事实予以明确，故无法依据该录音证据得出李文奎的证明目的。综上，对于李文奎二审提交的证据，因不符合民事诉讼证据三性的要求，本院不予采信。梓涵装饰公司二审未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：一审法院根据在案证据及查明的事实，认定李文奎与梓涵装饰公司存在劳务合同关系，双方均未就此提出上诉，本院予以确认。现二审争议焦点是梓涵装饰公司是否应当支付李文奎主张的劳务费20000元及主张债权产生的差旅费570元，生活费、住宿费985元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”因李文奎与梓涵装饰公司之间无书面协议，现双方对劳务事实产生严重分歧，故就本案而言，李文奎作为权利人主张权利，若想法院支持其诉讼请求，应当在确认双方存在劳务合同关系的基础上，对劳务费20000元的构成和计算依据承担举证责任。但整个案件审理过程中，除李文奎本人陈述外，无其他证据对劳务费标准和构成予以佐证，因此，李文奎主张的劳务费处于无法确定状态，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。此外，李文奎自认有部分劳务并未完成，因此其主张全额支付也欠缺依据。一审法院结合在案证据，认定李文奎提供了劳务，酌定其劳务费10000，并无不当，本院予以确认。李文奎因主张权利产生的差旅费、生活费、住宿费，一审法院结合其提交的证据，酌定1000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，李文奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由李文奎负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孙承松审 判 员 杜丽霞审 判 员 李 坤二〇二〇年四月十五日法官助理 闫韦韦法官助理 高恒阳书 记 员 李 蕊
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执211号之二 被执行人高振国，男，1993年8月20日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人高振国罚金一案中，本院于2020年04月14日冻结了被执行人高振国在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币207.24元，现因自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人高振国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币207.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 垚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1868号原告张献民，男，汉族，1958年4月7日出生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者，特别授权。被告河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市。法定代表人关湘平，董事长。委托代理人柴伟东，河南锦策律师事务所律师，特别授权。第三人郑好英，女，汉族，1988年1月11日出生，住广东省佛山市南海区。第三人曾绮玲，女，汉族，1965年9月8日出生，住广东省佛山市南海区。原告张献民诉被告河南省中小企业投资担保股份有限公司，第三人郑好英、曾绮玲执行异议之诉一案，本院依法受理后，原告张献民于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张献民自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张献民撤诉。案件受理费减半收取7800元，由原告张献民负担。审 判 长  任俊英人民陪审员  宋福玲人民陪审员  杜合法二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孟 珊
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢46号 刘松鹤： 被执行人刘松鹤犯盗窃罪责令退赔、罚金刑执行一案[初执案号：（2019）浙0921执688号]，执行标的为被执行人刘松鹤退赔被害人经济损失5574元，并缴纳罚金2000元。本案在执行中，本院依法划拨被执行人刘松鹤名下银行账户存款7574元，被害人已受偿5574元，剩余款项2000元已充抵罚金。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执711号申请执行人：张伟健，女，1981年3月31日出生，汉族，住博山区县。被执行人：陈鑫，男，1976年5月2日出生，汉族，户籍所在地博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2415号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人陈鑫名下存款73075.52元（借款69245.74元、迟延履行债务799.78元、案件受理费1531.00元、执行费939.00元、公告费560.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月十六日法官助理张波书记员李尧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申699号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1960年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任某，男，1960年6月18日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人张某因与被申请人任某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，（一）原审法院认定事实不清，被申请人任某购买涉案的×号住房的前提是将原×号住房退还中国人民解放军军乐团（以下简称军乐团）。2006年10月20日，被申请人任某与军乐团先后签订了《住房腾退协议》以及《总政新建经济适用住房出售协议书》。若被申请人不将原×号房屋腾退，军乐团是不可能将涉案×号住房给被申请人。（二）被申请人签订《住房腾退协议》未经申请人的同意，属于擅自处分申请人的权利，对申请人无效。2006年3月20日法院出具的离婚调解书已经确定申请人对涉案×号房屋享有暂住权。被申请人与申请人没有任何协商的情况下，将归属申请人的居住权擅自处分的行为对申请人不产生法律效力。（三）一审、二审法院程序违法，遗漏了案件当事人。申请人在一审起诉状中已经列明了军乐团为本案第三人，但是一审、二审判决均未将其列为案件当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：撤销一、二审判决；改判支持申请人的一审诉讼请求，一审、二审诉讼费由被申请人承担。任某提交意见称，（一）被申请人所购买的经济适用房与申请人腾退的房屋毫无关系；（二）申请人早已超过暂住时间，其腾退房屋是应当的，并且完全符合法律规定；（三）一审、二审程序合法，没有遗漏当事人。一审、二审法院认定事实清楚，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某主张对于×号房屋享有居住使用的权利。但经查，×号房屋系任某与张某离婚后，由任某与军乐团签订协议购买，张某对该房屋既无出资亦无其他贡献。双方在离婚时，经法院调解，约定属于军产公寓性质的×号房屋一小间由张某暂住，张某亦实际在×号房屋内居住十余年之久。现军乐团将张某自48号房屋腾退，张某认为系任某购买×号房屋所致，进而主张在×号房屋享有部分暂住权利。但根据一、二审中张某提交的证据，均不足以证明其对×号房屋享有任何权利，其主张在此居住缺乏事实和法律依据。军乐团并非本案离婚后财产纠纷法律关系的当事人，张某请求将军乐团列为本案当事人缺乏法律依据。综上，一、二审法院根据本案现有证据，判决驳回张某的诉讼请求并无不当。张某的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10283号原告：北京圣承方略咨询有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈淑信，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚尚宏，上海宇钧律师事务所律师。原告：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：HUANGXIMING。原告北京圣承方略咨询有限公司与被告上海思致汽车工程技术有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京圣承方略咨询有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京圣承方略咨询有限公司撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年四月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初717号原告：周庆文，男，汉族，1950年4月1日出生，住河南省。被告：河南春源物业服务有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路66号。法定代表人：刘万秋。本院于2020年3月19日受理了原告赵继团诉被告河南春源物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周庆文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 ：张庆俊二〇二〇年四月二十日书记员 ：李雅洁
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1233号申请人张永涛，男，汉族，1975年6月21日出生，住商丘市。被执行人苏运朋，男，汉族，1972年8月13日出生，住宁陵县。被执行人徐新华，女，汉族，1978年10月22日出生，住宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初1270号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：被告苏运朋、徐新华借原告本金60000元利息4500元，被告同意在2018年5月15日前归还本金10000元利息4500元，于2018年6月30日归还本金20000元，下余30000元于2018年7月30日前还清，逾期不还按合同约定一分五计算利息（从逾期之日起至付清本金之日止）。申请人张永涛于2019年12月04日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院将被执行人苏运朋、徐新华纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人苏运朋名下车辆早已抵债。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423执1233号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年四月二十二日书记员 苏佩佩
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢19号商丘国基建筑安有限公司：洛阳汉能重工机械有限公与商丘国基建筑安有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2440150元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500000元。本院已于2020年3月18日将该款转付给商丘国基建筑安有限公司。至此，商丘国基建筑安有限公司向本院申请执行的（2016）豫0327民初1047号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执721号   李世忠：   本院 (2018)陕0102民初2553号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年三月三十日       1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1227号 原告：怀化碧桂园房地产开发有限公司。 法定代表人：杨文杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱朝焕，湖南**律师事务所律师。 被告：吴宗隆，男，汉族，1982年2月9日出生。 原告怀化碧桂园房地产开发有限公司与被告吴宗隆合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告怀化碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈  林 二〇二〇年四月八日 代理书记员 刘甜凯莉
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终228号上诉人(原审被告)：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：费益昭，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海良诺商业保理股份有限公司(原上海良诺商业保理有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邵明琦，该公司董事长。原审被告：上海寰亚电力运营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：俞倪荣，该公司董事长兼总经理。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人上海良诺商业保理股份有限公司、原审被告上海寰亚电力运营管理有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 时 军审判员 孙雪梅二〇二〇年四月九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9073号之一申请执行人：宋国夫，男，1965年1月5日出生，汉族，住所地浙江省上虞市。被执行人：何佩清，男，1971年4月11日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人：上海鑫昂实业有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初19732号民事判决，在执行宋国夫与何佩清、上海鑫昂实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人何佩清、上海鑫昂实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年四月十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执303号吉林市树唯汽车装备有限公司：本院民事审判庭移送执行被执行人吉林市树唯汽车装备有限公司拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年4月23日立案执行，由于被执行人吉林市树唯汽车装备有限公司已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2208号申请执行人：广州市索典服饰有限公司，住广州市海珠区礼岗路10号自编1号六楼自编601602室。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李承勋，系该公司总经理。广州市索典服饰有限公司诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12859号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广州市索典服饰有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司早我原执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十二日书记员  李奇东
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审45号申请执行人：天长市自然资源和规划局,住所地天长市广场东路,统一社会信用代码11341181003211727J。法定代表人：王金友，该局局长。委托诉讼代理人：翁延林,该局工作人员。被执行人：崇庆高，男，1969年12月8日生，汉族，住天长市。申请执行人天长市自然资源和规划局以被执行人崇庆高在法定期间内没有申请行政复议、没有提起行政诉讼，又不履行天自然资规行处字（2019）001号《行政处罚决定书》为由，于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：天长市自然资源和规划局作出的天自然资规行处字（2019）001号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天长市自然资源和规划局申请强制执行的天自然资规行处字（2019）001号《行政处罚决定书》准予强制执行,其中行政处罚决定书的第一、二项内容，即责令崇庆高退还非法占用的土地3.2亩及拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，交由申请执行人天长市自然资源和规划局报请天长市人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丘 泉人民陪审员  黎仁岭人民陪审员  马全兰二〇二〇年四月二十日书 记 员  罗 媛附相关法律条文:《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供下列材料:（一）强制执行申请书;（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起内作出执行裁定。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初756号 原告：束克清，男，1971年9月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。 被告：舒城中豪置业有限公司，住所地舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码9134152306521937X4。 委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。 第三人：卜见周，男，1978年12月15日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告束克清诉被告舒城中豪置业有限公司、第三人卜见周债权人代位权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告束克清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告束克清负担。 审判员  熊中生 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓忠山
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之六被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在平安银行16×××49账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保365号 申请人庞祖燕与被申请人合同纠纷一案，申请保全标的为130000.0元，本院作出（2020）桂0902财保233号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1735号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：陈飞，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1221号 申请执行人：罗崇贵，女，汉族，1944年9月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执1221号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于罗崇贵、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1221号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保299号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：曹兴华,男，1967年8月05日出生54岁,汉族,住望江县。 被保全人：曹玲娥,女，1969年12月07日出生52岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人曹兴华、曹玲娥金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保295号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人曹兴华、曹玲娥未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人曹兴华、曹玲娥所有银行存款122477元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹兴华、曹玲娥所有银行存款122477元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二日 书记员  李 婕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13116号申请执行人龚永军，男，1980年5月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人方巧，男，1987年10月24日出生，住浙江省龙泉市。申请执行人龚永军与被执行人方巧合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚永军向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人方巧归还申请执行人龚永军保险费垫付款77475元并支付逾期违约金及律师费5000元。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人方巧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方巧逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方巧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人方巧名下所有的车牌为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人方巧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方巧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方巧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方巧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚永军。综上，被执行人方巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13116号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年四月二日书记员 陈 航
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21165号 原告：夏福林，男，1987年9月17日出生，汉族，务工，户籍地江西省上饶市广丰区，现住浙江省义乌市。 被告：鲍成钢，男，1971年12月22日出生，汉族，包工头，户籍地浙江省义乌市。 原告夏福林与被告鲍成钢劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告支付原告工资11700元并赔偿利息损失（从2018年11月1日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告鲍成钢现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告夏福林到庭参加了诉讼；被告鲍成钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告为被告承包的装修工程做木工，拖欠原告报酬。2018年10月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到夏福林义亭镇包西塘包西红家做木工工资35天、佛堂4天，总共35+4=39天，39*300=11700元，月底结清。以上劳务报酬，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲍成钢于本判决生效后三日内支付原告夏福林劳务报酬11700元并赔偿利息损失（2018年11月1日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  吴文夏 二〇二〇年四月九日 代书 记员  成丽丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保446号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财。被申请人杨伟，男，汉族，1980年6月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人李佩珏，女，汉族，1985年11月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院于2019年11月21日作出（2019）豫0105财保2340号民事裁定书，冻结了被申请人李佩珏在中国农业银行股份有限公司驻马店分行62×××72账户的存款43650.89元、在中国建设银行股份有限公司驻马店雪松路支行6217002570000571384_156_1账户的存款43650.89元。现申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李佩珏在中国农业银行股份有限公司驻马店分行62×××72账户的存款43650.89元的冻结。二、解除对被申请人李佩珏在中国建设银行股份有限公司驻马店雪松路支行6217002570000571384_156_1账户的存款43650.89元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月七日书记员  郜 燕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1174号申请执行人：隋峰,男性,1967年6月19日出生,住普兰店市。被执行人：曲绍军，男性,1970年3月2日生，汉族，住辽宁省长海县。申请执行人隋峰与曲绍军为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4043号，判令被执行人向申请人支付欠款272900.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人隋峰于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行270000元，余额申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月21日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初4043号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 陈 锋二〇二〇年四月二十一日书记员 张琳玓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1220号 申请执行人：罗吉平，男，1947年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，执行案号：（2020）川1502执1220号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于罗吉平、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1220号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初448号 原告：郭安华，男，1957年7月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：秦雄，男，1986年8月14日出生，汉族，住重庆市石柱县。 原告郭安华与被告秦雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案诉讼过程中，本院依法通知原告郭安华预交案件受理费，但原告未在限定的期间内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郭安华撤回起诉处理。 审判员  廖光洁 二〇二〇年四月三日 书记员  陈晓丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字193号申请人：李曼，女，1985年10月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：林星池，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪晴，天津君申律师事务所实习律师。被申请人：王顺心，男，1954年2月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。申请人李曼与被申请人王顺心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初172号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王顺心名下坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为三年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年四月二日书记员 高畅一
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1714号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人：吕红昌，男，1965年8月16日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：王凤娜，女，1979年5月6日出生，汉族，住滑县。被告：黄红江，男，1981年8月7日出生，汉族，住滑县。被告：蒙方方，女，1984年9月20日出生，汉族，住滑县。被告：王振闯，男，1978年8月20日出生，汉族，住滑县。被告：韩美琴，女，1966年2月28日出生，汉族，住滑县。被告：王少杰，男，1982年7月2日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与被告王凤娜、黄红江、蒙方方、王振闯、韩美琴、王少杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年四月二十三日书记员  焦晨颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异228号案外人：高树祥，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：沈阳利丰商贸合伙企业（有限合伙），住所地辽宁省沈阳市沈河区大南街363-1号453，统一社会信用代码91210103MA0YMEAMX6。执行事务合伙人：杜广涉，系该公司总经理。委托代理人：杜广涉，男，1989年7月20日出生，系该公司总经理，住沈阳市和平区。委托代理人：那尔振，系辽宁沛法律师事务所律师。被执行人：辽宁祥威建设集团有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路99号，统一社会信用代码91210103242709960D。法定代表人：王建祥。本院在执行申请执行人沈阳利丰商贸合伙企业（有限合伙）与被执行人辽宁祥威建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人高树祥于执行过程中提出书面异议，请求解除对位于沈阳市沈河区热闹路99号1楼，面积40平方米门市的查封，终止执行拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人高树祥提出撤回异议申请。本院认为，案外人高树祥在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人高树祥撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月二十四日书记员 尹子明
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初375号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处，住所地府谷县。 负责人武守卿，系该分理处主任。 被告郭冬，男，汉族，1983年02月07日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告马秀玲，女，汉族，1991年02月10日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告陈毛虫，女，汉族，1961年01月17日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告庞喜元，男，汉族，1960年03月28日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处与被告郭冬、马秀玲、庞喜元、陈毛虫金融借款合同纠纷一案中，由于出现了需要中止诉讼的且影响本案审理的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 中止本案诉讼。 审判员  张军 二〇二〇年四月一日 书记员  郭娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初622号原告：刘绍友，男，1951年1月1日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：王晓燕，女，1987年6月29日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。原告刘绍友诉被告王晓燕委托合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍友向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即返还原告款项19440.00元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份左右，被告以美国普斯公司的一个理财产品为由，收取原告款项19440.00元，被告承诺一年内连本带息一并返还，并且利息可以达到100%。2018年8月份以来，原告曾就上述款项向被告多次催要均未果。为此原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将相关材料移送公安机关。裁定驳回起诉后，公安机关立案侦查后又撤销案件，以及刑事案件起诉后法院审理认为不构成犯罪而宣告无罪的，原告可再行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘绍友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终801号上诉人(原审被告)：上海隆耀物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘业华，总经理。委托诉讼代理人：江丽春，上海明庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，地址上海市。负责人：唐瑞平，总经理。委托诉讼代理人：郑思元，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖群文，上海市汇盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴中明，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市。上诉人上海隆耀物流有限公司(以下简称隆耀公司)因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心(以下简称太平洋财保航运中心)、吴中明保险人代位求偿权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初15350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人太平洋财保航运中心于2020年4月13日申请撤回对被上诉人吴中明的起诉。本院认为，被上诉人太平洋财保航运中心在本案审理期间提出撤回对被上诉人吴中明起诉的请求，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初15350号民事判决中“被告吴中明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心损失165,987.30元”的判决主文；二、准许被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心撤回对被上诉人吴中明的起诉。审判长 沙 洵审判员 周 菁审判员 孙雪梅二〇二〇年四月十三日书记员 杨蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1164号 申请执行人：赖坤容，女，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区，执行案号：（2020）川1502执1164号。 申请执行人：邱李强，男，1972年1月10日出生，汉族，住重庆市大足县，执行案号：（2020）川1502执1164号 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2层3号，统一社会信用代码91511500579619813E。 法定代表人：夏光利，总经理。 关于赖坤容、邱李强、练忠英等人与宜宾银龙广场商业管理有限公司合同纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1164号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执232号申请执行人：安图县万丰家政服务有限公司。住所地：安图县明月镇新安街新安小区二楼门市。法定代表人：程玉峰，经理。委托代理人：安昌洙，该公司工作人员。被执行人：陈晓刚，男，1977年5月19日出生，汉族，司机,现住安图县。申请执行人安图县万丰家政服务有限公司与被执行人陈晓刚民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1776号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安图县万丰家政服务有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人陈晓刚偿还借款本金80000元及利息67040元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1471元,合计148511元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月7日依法向被执行人陈晓刚送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.立案后，本院于2020年4月2日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人陈晓刚名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、银行存款、车辆等信息。3.本院于2020年4月8日通过“点对点”查控系统查询了被执行人陈晓刚的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产。4.本院依法于2020年4月8日对被执行人陈晓刚适用限制高消费。5.本院于2020年4月21日依法传唤被执行人陈晓刚到院履行义务，陈晓刚无正当理由拒不到庭。6.2020年4月21日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年四月二十二日书记员  王宇超
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执1495号之二 申请人：陆浩杰，男，汉族，1971年11月13日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：杨明，男，汉族，1971年11月24日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行陆浩杰与杨明买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨明名下银行存款，且查封了被执行人名下的皖Ｎ×××××车辆一部。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨明名下银行存款的冻结； 二、解除对被执行人杨明名下的N9C333车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张俊和 二〇二〇年四月一日 书记员  胡光宇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2724号申请执行人：朱宝玉。被执行人:江苏懒农科技有限责任公司。被执行人：侍佳迎。申请执行人朱宝玉与江苏懒农科技有限责任公司、侍佳迎买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初1839号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人江苏懒农科技有限责任公司、侍佳迎共欠申请执行人朱宝玉货款39386元，自2019年5月起于每月20日前给付申请执行人5000元，直至还清全部欠款为止；案件受理费810元，减半收取405元，由两被执行人负担，于2019年5月20日前一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人侍佳迎名下多个银行账户已被其他执行案件在先冻结，被执行人江苏懒农科技有限责任公司名下有少量银行存款，但远不足以清偿债务，本院也已冻结。轮候查封了被执行人侍佳迎名下苏Ｈ×××××五菱牌小型汽车，未实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心和盱眙县不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月九日书记员 王 艾
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保112号申请人：刘力凤，女，汉族，住长春市南关区。被执行人：宫利坤，男，汉族，住长春市宽城区。申请人刘力凤于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人宫利坤的银行存款或查封、扣押其他等价值财产，并由李爱军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人李爱军名下坐落于绿园区双德乡旺达小区付1号楼、吉（2018）长春市不动产权第XXXX号、丘地号4-100/135-108703、建筑面积112.72平方米的房屋；二、冻结被执行人宫利坤名下银行存款380000元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费2420元,申请人刘力凤已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莹二〇二〇年四月七日书记员  金琳
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初722号 原告：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地：三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，系该行行长。 委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：吴小达，男，1969年3月14日出生，汉族，住三门县。 原告中国工商银行股份有限公司三门支行与被告吴小达信用卡纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴小达归还信用卡欠款本金73695.85元并支付利息、复利、违约金（截至2019年3月27日的利息及复利2786.59元、违约金2281.45元，之后的利息自2019年3月28日起以本金73695.85元为基数按日利率万分之五计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月21日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2012年1月21日，被告吴小达向原告中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹信用卡。原告审核后，向被告发放了卡号62×××25的牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》第三条第三款第四项规定：原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。之后，被告吴小达利用该卡陆续消费、取现，自2018年3月5日开始逾期，截至2019年3月27日，被告拖欠原告信用卡欠款本金73695.85元并产生了相应的利息、复利、违约金。上述款项经原告多次催讨，被告至今均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴小达于本判决生效之日起十五日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司三门支行归还信用卡欠款本金73695.85元并支付利息、复利、违约金（截至2019年3月27日的利息及复利2786.59元、违约金2281.45元，之后的利息自2019年3月28日起以本金73695.85元为基数按日利率万分之五计算至款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1770元，减半收取885元，由被告吴小达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之三十一被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国农业银行62×××44账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6815号上诉人（原审原告）：陈朝武。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人陈朝武因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8647号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈朝武自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月八日书记员  叶永峰梁月英
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初337号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：孙鹏利，男，1967年10月24日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告孙鹏利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  陈川武审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十一日书记员  姜 浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执322号申请执行人：杨振江，男，1973年2月10日出生，满族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：高峰，系辽宁公正律师事务所律师。被执行人：刘沛奇，男，1953年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人杨振江诉被执行人高峰借款合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终13072号民事判决书，已经发生法律效力。现法院依职权作出裁定。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 帅
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢203号 申请执行人张根社，男，汉族，1954年3月8日出生，住所地河北省晋州市。 被执行人神木县海孚开源生态治理有限公司，住所地陕西省神木县中鸡镇李家坢村。 法定代表人：高永华。 张根社申请神木县海孚开源生态治理有限公司借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初1541号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张根社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）冀0183民初1541号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  孟鹏硕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1325号原告：王林超，男，生于1986年12月28日，汉族，住河南省中牟县。被告：武慧领，男，生于1985年10月23日，蒙古族，住河南省柘城县。原告王林超与被告武慧领民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王林超到庭参加诉讼，被告武慧领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林超向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金13195元及利息750元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，被告武慧领向原告王林超借款15195元人民币，约定2019年10月9日还清，至2020年1月17日前仍未还款，为了维护合法权益，原告诉至法院。被告武慧领未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告武慧领向原告王林超借款15195元，2019年10月3日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：今向王林超借人民币15195元，于2019年10月9日前还清，如未按时还，武慧领负一切责任。后武慧领偿还原告2000元，尚欠13195元未还，原告诉至本院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告尚欠原告借款13195元未还，原告要求被告偿还借款13195元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告承诺2019年10月9日前还款，被告未按约定还款，原告要求被告支付利息，分析认为，利息自2019年10月10日起，按年利率6%计算，利息以750元为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武慧领于本判决生效之日起十日内偿还原告王林超借款一万三千一百九十五元及利息（利息自2019年10月10日起按年利率6%计算，以750元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198.63元，减半收取99.31元，由被告武慧领负担。本判决为终审判决。审判员  刘吉昌二〇二〇年四月十六日书记员  苏志军
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执116号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。被执行人：李国敏，女，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：黄建国，男，1962年4月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：柳书奇，男，1986年3月4日出生，汉族，安徽省郎溪县号。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李国敏、黄建国、柳书奇追偿权纠纷一案中，该案（2018）皖1821民初1281号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月15日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人李国敏、黄建国、柳书奇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费；2、本院于2020年1月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询不动产信息、保险公司均未发现有可执行财产；发现被执行人李国敏名下有凯迪拉克汽车一辆，被执行人黄建国名下有北京现代汽车一辆，现均已查封，未实际扣押；3、本院已对被执行人李国敏、黄建国、柳书奇采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；综上，本院认为，在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明芳审判员  蒋青峰审判员  宗 杰二〇二〇年四月二十二日书记员  伏冬雪
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫09刑终36号原公诉机关河南省清丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈殿选，男，1968年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为河南省清丰县，农民。曾因犯信用卡诈骗罪，于2017年9月11日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月14日被抓获并被临时羁押于哈尔滨市看守所，同年4月19日被清丰县公安局刑事拘留，同年5月24日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日被清丰县公安局执行逮捕。指定辩护人李珂，河南哲维律师事务所律师。河南省清丰县人民法院审理河南省清丰县人民检察院提起公诉的原审被告人陈殿选犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出(2019)豫0922刑初310号刑事判决。宣判后，原审被告人陈殿选不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员程元杰出庭履行职务，上诉人陈殿选及其辩护人李珂均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：自2015年11月份起，被告人陈殿选在与刘某4婚姻存续期间，故意隐瞒其婚姻状况，以与被害人常某2结婚为名骗取被害人常某2的信任，后虚构其做工程需要钱骗取被害人常某270439.66元。另查明，被告人陈殿选因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2016年6月21日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。2017年9月11日因犯信用卡诈骗罪被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元，同日被逮捕，同年9月14日被释放。2019年4月14日陈殿选被抓获。认定上述事实主要有下列证据：户籍证明，受案登记表、立案决定书，前科证明，归案情况说明，临时羁押证明，婚姻证明，常某2中国农业银行2017年8月21日至2017年12月12日交易记录，常某2与陈殿选之间微信转账记录截图，常某2邮政储蓄银行卡2018年3月1日至6月30日交易记录，大连金普新区司法局马桥子司法所情况说明，大连经济技术开发区看守所证明、释放证明书，工信部关于贯彻落实电话用户真实信息登记的通知，辨认笔录，证人陈某、刘某1、常某1、李某、逯雨青、佀传厅、刘某2、刘某3、贾某、刘某4证言，被害人常某2陈述，被告人陈殿选供述等。根据上述事实和证据，清丰县人民法院认为，被告人陈殿选以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。陈殿选在缓刑考验期内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人违法所得应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决撤销大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291刑初298号刑事判决书对被告人陈殿选宣告缓刑的部分；认定被告人陈殿选犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币五万元；与前犯信用卡诈骗罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；责令被告人陈殿选退赔被害人常某2经济损失70439.66元。上诉人陈殿选上诉及其辩护人辩护称：原判认定事实不清，证据不足，陈殿选的行为不构成诈骗罪，请求改判。濮阳市人民检察院二审出庭检察员发表意见认为：现有证据证实，陈殿选在其合法婚姻关系存续期间，隐瞒婚姻状况，以与常某2结婚为由骗取其信任，进而虚构工程投资等事实与借口，骗取常某27万余元，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及证据与原审认定一致。原判证据经一、二审当庭举证、质证，予以认定。关于上诉人陈殿选上诉及其辩护人辩护称，原判认定事实不清，证据不足，陈殿选的行为不构成诈骗罪的意见。经查，被害人常某2陈述称，2015年11月，其和陈殿选在一次朋友聚会时认识，后陈殿选追求常某2，当时陈殿选称自己离异；2015年底，其和前夫离婚，离婚后要求和陈殿选结婚，陈殿选找借口搪塞；二人交往期间，陈殿选以在外承包工程为名找其借钱，其借给陈殿选的钱有些是现金，有些是通过微信转账，至少有十几万元。常某2的陈述与证人陈某、刘某1、佀传厅等证言，常某2、陈殿选之间微信转账记录截图，婚姻证明等在案证据相互印证，能够证实陈殿选隐瞒自己婚姻状况，以与常某2结婚为名取得其信任，虚构其做工程需要资金，骗取常某2财物。原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人陈殿选以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。陈殿选在缓刑考验期内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。陈殿选违法所得应予退赔。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈殿选的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  于明杰审判员  田庆伟二〇二〇年四月十四日书记员  任莹慧
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初225号 原告：招晟，男，汉族，1991年9月3日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：梁国祥，男，汉族，1991年11月26日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告招晟诉被告梁国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告招晟到庭参加诉讼。被告梁国祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招晟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金0.5万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告双方系高中同学。2016年11月7日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄0.5万元借给被告，通过支付宝转账形式借于被告。截止2020年1月份，被告承认借款事实。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告，一直拖延。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告梁国祥未向本院提交答辩状，亦未提供任何书面的证据材料。 经审理查明，原告与被告系朋友关系。2016年11月7日被告向原告借款5000元，但未出具借条，原告通过支付宝转账的方式向被告交付了款项。后被告在和原告的微信聊天记录中承诺偿还借款，但未能兑现。原告索要无着诉来我院。 上述事实，由到庭的原告的当庭陈述及原告支付宝转账电子回单、微信聊天记录加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告向原告借款5000元，虽然未出具书面借款凭证，但原告通过支付宝转账的方式向被告交付了款项，且被告在微信聊天中也承认了借款的事实并承诺还款。故原、被告之间形成了借贷关系。被告系债务人，负有偿还债务的义务。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，应予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁国祥应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招晟借款5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁国祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××70）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年四月十六日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
$法院名称$ 陕西省靖边县人民法院执行裁定书             (2020)陕0824执154号 申请执行人高某某，男。被执行人吕某某，男 。申请执行人高某某与被执行人吕某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的 (2019)陕0824民初6834号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人吕某某发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人吕某某至今未履行义务。现查明被执行人吕某某在榆林市XX房XX中心靖边县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕某某在榆林市XX房XX中心靖边县管理部的住房公积金。二、冻结期限为二年。本裁定立即执行。   (此页无正文)    执行员   雷斌琦    二0 二 0年四月一日   书记员   谷治洲                 — 1 —
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1114号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：杨岩，男，1975年11月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：尚云清，女，1974年7月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨岩、尚云清金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求杨岩、尚云清偿还本金961665.08元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月18日起查询了被执行人杨岩、尚云清的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月18日将被执行人赵杨岩、尚云清纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月18日决定对被执行人杨岩、尚云清司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月一日书记员 李 磊
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初536号原告：闫玉江，男，1964年10月21日出生，汉族，住吉林省长春市农安县，。委托诉讼代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市新市区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，董事长。委托诉讼代理人：王玉辉、郭蕾，吉林尚信律师事务所律师。被告：河北建设集团股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市宽城区华侨小区A13栋201门。法定代表人：刘兴月。原告闫玉江与被告河北建设集团股份有限公司、河北建设集团股份有限公司吉林分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告闫玉江于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫玉江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫玉江撤诉。案件受理费10元，由闫玉江负担。审判员  李晓冬二〇二〇年四月二日书记员  高嘉璐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执548号申请执行人：烟台天安置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，董事长。委托诉讼代理人：王建文，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华顺，山东鼎然律师事务所律师。被执行人：张泽利，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省梓潼县。第三人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，行长。本院在执行申请执行人烟台天安置业有限公司与被执行人张泽利、第三人中国建设银行股份有限公司烟台分行（2018）鲁0602民初6692号商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封预告登记在被执行人张泽利名下的坐落于烟台市芝罘区通世南路12号11号楼2单元1102号房产，查封期限为三年。二、被执行人张泽利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张泽利可以使用被查封财产；但因被执行人张泽利的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月一日书记员  潘 虹
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初334号之一 解除保全申请人：李燕妃，女，1947年9月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 解除保全申请人：黄海，男，1971年1月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 解除保全申请人：黄洪珍，女，1974年1月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳东县。 解除保全申请人：黄英木，男，1968年10月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 解除保全申请人：黄红娟，女，1976年4月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 以上申请人的共同委托诉讼代理人：黎钊良，男，1985年2月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：林宗板，男，1983年6月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 李燕妃、黄海、黄洪珍、黄英木、黄红娟与林宗板、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）粤1781民初334号民事裁定，扣押了被申请人林宗板驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车。申请人李燕妃、黄海、黄洪珍、黄英木、黄红娟于2020年4月13日向本院申请解除对粤Ｑ×××××号小型轿车的扣押。 本院经审查认为，李燕妃、黄海、黄洪珍、黄英木、黄红娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对林宗板驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王荣松 二〇二〇年四月十三日 书记员  廖 奔
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1420号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽友邦国际旅行社有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号，统一社会信用代码913401007998220714。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告安徽友邦国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理孙苗 书记员赵庆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执3号之一申请执行人：周红霞，女，1976年1月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住博山区。申请执行人周红霞与被执行人路笑淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行申请执行人周红霞与被执行人路笑淼民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人路笑淼与国世锋（身份证号码：）原系夫妻关系，两人于2000年10月25日登记结婚，国世锋于2018年12月死亡；国世锋名下坐落于博山区××南域城村工业园内的两处房产（产权证号分别为：05-××2、05-××5）、坐落于益杰龙凤缘小区4#商住楼020701号房产（初始产权证号：05-1048594、预售证号：Y05-1000240）的取得均发生在两人婚姻关系存续期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，裁定如下：一、查封国世锋名下坐落于博山区开发区南域城村工业园内的房产（产权证号：05-××2）。二、查封国世锋名下坐落于博山区开发区南域城村工业园内的房产（产权证号：05-××5）。三、查封国世锋名下坐落于益杰龙凤缘小区4#商住楼020701号房产（初始产权证号：05-1048594、预售证号：Y05-1000240）。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月二日书记员  田鑫
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初756号原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109（盘金市场）6号楼58号。法定代表人：叶军，该公司经理。被告：李细平，男，1968年2月15日出生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市众兴物业管理有限公司与被告李细平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告新余市众兴物业管理有限公司于2020年4月2日以被告李细平已支付2016年1月1日至2020年3月31日物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市众兴物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年四月十五日法官助理兰娟娟书记员黎淑凤
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更243号 罪犯周晓生，男，1966年1月14日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。 湖南省祁东县人民法院于2014年2月24日作出(2014)祁刑初第17号刑事判决，以被告人周晓生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。法律发生效力后,交付执行。2016年3月、2018年1月经本院分别裁定减去有期徒刑1年、九个月。 执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周晓生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯周晓生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯周晓生减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2022年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4359号 原告：王建华，男，1959年8月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李尚军，男，1980年8月16日出生，汉族，住诸暨市，系王建华女婿。 被告：张伟国，男，1979年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告王建华与被告张伟国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华的委托诉讼代理人李尚军、被告张伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元。事实和理由：2019年2月4日，被告向原告借款50000元，借期一年，原告现金交付被告后，被告出具借条一份。现借款已到期，被告却迟迟不履行还款义务。原告催讨无果，故起诉至本院。 被告张伟国辩称，欠款50000元是事实，但并非2019年2月4日出借，借款最初是由被告姐夫张田江所借，年息6000元，因被告与张田江有经济往来，双方协商由被告承担案涉债务，被告亦按年息6000元支付利息至2014年底。本案借条是原告女婿李尚军来催讨时出具，当时被告精神状态不好，故对本案借条不予认可。 为证实其诉讼主张，原告向本院提交了借条一份。被告质证认为，借条确系其本人出具，并认可尚欠50000元的事实。本院对该借条予以认定。 经审理，本院认定以下事实：2019年2月4日，原告妻子及原告女婿李尚军到被告张伟国处催讨借款，张伟国出具借条一份，载明尚欠原告王建华借款50000元，期限一年，于2020年2月4日前还清。借条出具后被告张伟国未履行还款义务，原告起诉来院。 本院认为，合法的借款行为受法律保护。被告尚欠原告借款50000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告主张被告归还借款50000元，于法有据，本院予以支持。被告张伟国抗辩出具该借据时精神状态不好，未能提供有效反驳证据支持其辨述意见，且其庭审中明确陈述欠款50000元是事实，故对其辩诉意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告张伟国归还原告王建华借款50000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告张伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邵招瑜 ?
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢48号王艳梅、长春泰泓水利水电工程有限公司、徐天问、孙晓东申请执行人王艳梅与被执行人长春泰泓水利水电工程有限公司、徐天问、孙晓东借贷合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初227号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王艳梅于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月8日立案，恢复标的153246.67元，执行费0元。案件恢复执行后，被执行人交纳执行款153246.67元至安图县人民法院，并发放给申请人王艳梅，本院（2020）吉2426执恢48号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）吉2426执恢48号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0503执保10号 申请人：葛永生，男，1980年5月12日出生，汉族，通钢公司第三炼钢厂职工，户籍所在地吉林省通化市二道江区。 被申请人：陈洪涛，男，1973年1月13日出生，汉族，通化市二道江区农业农村局科员，户籍所在地吉林省通化市二道江区。 申请人葛永生与被申请人陈洪涛借款合同纠纷一案，申请人葛永生于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈洪涛名下吉林银行通化二道江支行账户（卡号6231xxxxxxx6096）内存款10万元进行冻结。申请人葛永生以其名下长城牌小型轿车（吉EV6XXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人葛永生向本院提出的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈洪涛名下吉林银行通化二道江支行账户（卡号6231xxxxxxx6096）内存款10万元，期限为一年； 二、查封登记在申请人葛永生名下的长城牌小型轿车一辆（车牌号吉EV6XX7），查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭金玉 二〇二〇年四月十七日 书记员  王俊婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执89号申请执行人：杨敏，女，1972年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：左瑞清，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：魏玉琴，女，1976年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2568号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人左瑞清、魏玉琴送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人左瑞清、魏玉琴仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人左瑞清、魏玉琴的银行存款（或合法收入）380000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年四月十五日书记员  李 震