wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8244号之一 申请执行人：戴某，女，1990年8月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：郑某，男，1988年7月18日出生，汉族住宁波市鄞州区。 本院在执行戴某与郑某离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人郑某应支付申请执行人戴某执行款113360.71元及利息。本案在执行过程中，已拍卖被执行人郑某名下车位，现已将执行款34256.5元交付给申请执行人，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  舒 杰 审 判 员  陈 煜 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员  周 立
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保230号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800267108993E，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。 负责人：赵辉，总经理。 被申请执行人：仲崇星，男，1957年1月16日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉被申请执行人仲崇星代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人仲崇星银行存款48000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人仲崇星的银行存款48000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月十五日 书记员 关倩倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初571号 原告：何旭峰，男，1982年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：何秀芬，女，1962年12月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：俞臻，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 原告何旭峰与被告何秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告何旭峰、被告何秀芬及其委托诉讼代理人俞臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何旭峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元，并支付以200000元为基数，自2015年10月20日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日起计算至起诉之日止按中国人民银行发布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以上利息现合并暂计至2020年1月6日，为39674.25元。借款本息共计239674.25元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告何秀芬于2015年10月20日向原告借款200000元，在当日分两笔给付。第一笔110000元，通过柜面支取，以现金形式交付。第二笔90000元，以转账形式转至被告何秀芬名下62×××99账户。原、被告双方未约定还款时间。后经原告多次向被告催收，被告至今仍未向原告偿还借款。 为支持自己的主张，原告提交了以下证据：1.银行转账凭证记录及帐户凭证，证明当天从银行转出20万元，其中9万元直接汇至被告账户，11万元是现金取出交给被告；2.2018年12月20日的转账记录，证明那笔两万元是王贤德打电话告诉我已转到我卡上，让我交给审计公司的费用。 被告何秀芬答辩称：被告并未向原告借过款，也没有收到过一分钱，被告银行卡一直由其儿子王贤德使用，借款关系实际是原告借款给王贤德，之后被告也与其儿子王贤德联系，王贤德说借款已经还款，具体细节被告儿子也没有告知被告，被告也没有办法联系儿子。2019年12月份，原告上门将被告的房子门上张贴照片，并喷漆，写明王贤德还钱，事实上原告也清楚借款与被告儿子王贤德发生的，与被告并无关系。请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩称，向法庭提交以下证据：1.受案回执、询问笔录、照片复印件，证明该笔借款并非被告向原告借款的事实，原告清楚其借款是给被告儿子，并向被告儿子主张的事实；2.银行明细原件，证明被告儿子已通过被告账户还款的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告证据1，被告提出质证意见：真实性无异议，被告去查银行凭证时9万元转帐确实是收到汇进来的，但是该卡是被告儿子王贤德在使用，被告没收到过；对于11万元被告也没有收到过，不清楚该笔款项，而且两笔款项取款时间相差2分钟，为什么要分开来，一笔取现一笔转帐。经审查，本院确认其真实性。 对原告证据2，被告提出质证意见：真实性无异议，证明目的有异议，无法达到原告的证明目的。经审查，本院不确认其证明力。 对被告证据1、2，原告提出质证意见：真实性无异议，对证明目的有异议，被告提供的证据只是证明还了部分利息，但不能证明是王贤德在使用的。经审查，本院确认其真实性。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2015年10月20日14时49分，原告何旭峰从中国工商银行帐户提取现金11万元；14时51分，原告何旭峰又从上述中国工商银行帐户转账给被告何秀芬银行卡号62×××99账户9万元。何秀芬银行卡号为62×××99帐户分别于2015年12月18日、2016年2月25日、2016年9月25日、2016年10月11日、2018年12月20日转帐还款给原告4000元、6000元、4000元、44000元、20000元，共计78000元。原告认为，双方系借款关系，被告未向原告归还借款。 本院认为，根据双方提供的证据及结合庭审中双方陈述，原告有9万元款项汇入被告银行帐户，且被告该银行帐户分多次转帐还款给原告，故本院认定双方之间存在9万元的借款关系；原告当天取现的11万元无法证明款项已交给被告，故对该11万元不予认定为借款。被告辩称名下的银行卡不是自己所用，是给儿子王贤德使用，未提供充分的证据，本院不予采信。被告是银行卡的合法持有者，需加强对银行卡风险的防范意识。因双方未签订过借款协议，故被告银行帐户分多次转帐还款给原告78000元，应视为归还借款本金。被告应支付原告尚欠的借款本金12000元。原告主张的利息依据不足，应从原告起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何秀芬于本判决生效之日起五日内归还原告何旭峰借款本金人民币12000元及利息（以12000元为基数，从2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告何旭峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元（已减半收取，原告已预交），由原告何旭峰负担2300元，被告何秀芬负担148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年四月十四日 代书记员 季青
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢1124号申请执行人：王某，男，1963年4月26日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：张某，女，1965年1月15日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，因长期扣划工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）辽0103民初873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1426号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路30号,统一社会信用代码913404008502248607。 负责人：王成平，系该分行行长。 委托代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：秦龙，男，1992年8月26日出生，汉族，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：俞文慧，女，1996年3月5日出生，汉族，其他信息不详，现住皖长丰县。 原告中国农业银行股份有限公司淮南分行诉被告秦龙、俞文慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，经本院进行调解后向本院变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为:原告中国农业银行股份有限公司淮南分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司淮南分行自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年四月九日 书记员 李婷婷
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初345号原告：大余县新城法律服务所，地址:大余县新城镇小康大道中段，统一社会信用代码：33360000MD313336239。法定代表人：赖伟春，系该所主任。委托诉讼代理人：赖伟春，大余县新城法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告：吴宝珍，男，1946年11月1日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告大余县新城法律服务所诉被告吴宝珍法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大余县新城法律服务所于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大余县新城法律服务所撤诉。案件受理费43元（已减半收取），由原告大余县新城法律服务所承担。审判员  吴余春二〇二〇年四月七日书记员  廖宝莲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执恢95号申请执行人：三门峡金河租赁有限责任公司,住所地河南省陕县神泉路西段公交公司斜对面。法定代表人：李青松，系该公司经理。被执行人：万泰水利水电建设工程集团有限公司山西分公司，住所地山西省太原市万柏林区金苹果商务大厦509室。法定代表人：王志红，系该公司经理。被执行人：辉泰水利水电建设工程集团有限公司，住所地北京市朝阳区东石门6号院1115室。法定代表人：许育太，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡金河租赁有限责任公司与被执行人万泰水利水电建设工程集团有限公司山西分公司、辉泰水利水电建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年四月二十二日书记员  任安有
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初789号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地岳阳市岳阳楼区岳东路55号。 负责人：李冲云，行长。 委托诉讼代理人：包强，系该行员工。 委托诉讼代理人：张明进，系该行员工。 被告：刘敏，男，1981年8月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行不能提供被告刘敏的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告刘敏准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 雷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省米脂县人民法院   执 行 裁 定 书    （2019）陕0827执恢420号   申请执行人榆林市三愚典当有限责任公司，住所地榆林市。   法定代表人高春萍，系该公司总经理。   委托代理人高娟，系该公司员工。   被执行人韩顺义，男，汉族，1970年7月29日出生，住榆林市榆阳区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺大梅，女，汉族，1973年9月12日出生，住榆林市榆阳区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺建军，男，汉族，1981年10月27日出生，住榆林市榆阳区林业工作站，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人朱军，男，汉族，1976年5月22日出生，住榆林市榆阳区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于榆林市三愚典当有限责任公司与韩顺义、贺大梅、贺建军、朱军借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2016）第1079号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日再次向本院申请执行，本院于当日立案执行。   本院在执行过程中，分步推进执行工作：   1、 2019年11月21日，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其当即履行偿还义务，但被执行人未履行。   2、经全国法院执行查控系统对被执行人韩顺义、贺大梅、贺建军、朱军名下的存款、车辆、工商、房产等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。   3、2019年12月4日，本院对被执行人韩顺义、贺大梅、贺建军、朱军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4、2020年4月13日，本院向申请人榆林市三愚典当有限责任公司调查了解，知悉被执行人韩顺义、贺大梅、贺建军、朱军长期不在住所地居住，行踪申请人也不清楚，财产线索也无法提供。   现查明，被执行人韩顺义、贺大梅、贺建军、朱军名下未发现可供执行的财产线索，亦未发现其下落。本院将上述情况通过谈话的方式告知申请执行人榆林市三愚典当有限责任公司，要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并表示认可本院的调查结果，且就此同意本案本次执行程序终结。   上述事实，有本院财产查询回执、执行调查笔录、谈话笔录等书面材料附卷证实。   本院认为，生效法律文书确定的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在执行期间，本院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的调查结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                           审判长  杜 林 军                         审判员  白 永 胜                         审判员  何 建 民                                二0二O年四月十三日                          书记员  杜 晓 林     201908274261960629145612728196006290027198492721612728198409270214198462621612728198406261621984123050612728198412301632201515201400129201911211201911212320191244201911210      1
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初414号原告：淮南优木物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢二西村综合楼10楼，统一社会信用代码913404003366956358。法定代表人：刘家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：孟凯，男，1966年7月30日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南优木物业管理有限责任公司与被告孟凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告淮南优木物业管理有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告淮南优木物业管理有限责任公司撤回对被告孟凯的起诉，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南优木物业管理有限责任公司撤诉。审 判 员 梁军二〇二〇年四月十四日法官助理 张莉书 记 员 杨帆
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初691号 原告：梁彬，男，1990年7月2日出生，汉族，住成都市金堂县。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：眉山市金威特化肥有限公司。住所地：眉山金象化工产业园区。 法定代表人：胡睿。 原告梁彬与被告眉山市金威特化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。 原告梁彬向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告退还原告预订货款434578.65元及利息13037.35元，合计447616元，以及从2020年1月1日起至还清之日止的资金占用利息（按447616元金额的1%计算月份息）。二、请依法判决被告向原告支付违约金，从2020年1月1日起至还清之日止。其计算方法是以434578.65元为基数，按人民银行同期贷款利率计算。三、本案诉讼费与保全费由被告负担。事实和理由：2017年5月原告与被告经营合作，原告开始销售被告生产的系列化肥产品（主要生产复合肥）。开始时原告没有与被告签订购销合同。被告总是以资金困难、厂房修复、以及还贷，请原告多多帮助渡过难关，多次要求原告打款，前后总计交了六、七十万元之多。由于原告所交预付款数目太大，再加之被告经营不善，原告十分担心，并于2019年6月8日签订《产品购销合同》。签订合同后，原告开始从货款中逐渐扣除预付款。2019年12月31日经被告财务结算，总计欠原告预订货款434578.65元，利息13037.35元。根据目前经营状态，如果继续等待下去，后果将不堪设想。综上所述，由于被告几乎停止经营，如不起诉将会导致好心打给被告的货款收不回来。请求支持原告的合理诉求。 本院经审查认为，原告梁彬系个体工商户，其营业执照登记的经营者为梁彬，名称为金堂县金淮农资商贸中心。原告与被告签订的《产品购销合同》载明的需方为金堂县金淮农资商贸中心，对账明细的标题是被告与金堂县金淮农资商贸中心，而非原告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”规定，本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告梁彬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭世春 二〇二〇年四月七日 书记员  吴青青
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执63号 申请执行人：周俊，女，汉族，1978年1月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王雷，男，汉族，1986年6月7日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行周俊与王雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  查 勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执22号申请执行人赵杰，女，1967年12月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人裴占利，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍地河北省承德市平泉县。赵杰与裴占利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初9378号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告裴占利于本判决生效后七日内偿还原告赵杰借款100,000元；二、被告裴占利于本判决生效后七日内给付原告赵杰逾期利息（100,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一八年二月二十七日起计算至实际还款之日止）；三、驳回原告赵杰其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由裴占利负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人裴占利发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月3日、3月3日、3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人裴占利在中国建设银行等4家银行开有账户7个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其在中国建设银行账户内存款18042.23元、中国工商银行账户内存款517.25元，扣划其在财付通账户内存款3178.54元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年3月4日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经调查，被执行人暂不在户籍地居住，现未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9378号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年四月十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执184号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 被执行人：陈光明，男，1969年5月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈新枝，男，1961年4月20日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：叶兰治，女，1974年9月1日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人陈光明、陈新枝、叶兰治信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1902号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币140822.57元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆及部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月8日作出（2020）闽0304执184号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人陈新枝名下车牌号为闽Ｂ×××××帕萨特牌、闽Ｂ×××××宝沃牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。本院已划拨被执行人存款6427.71元，转诉讼费1558元、执行费2012.34元，剩余2857.37元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林仙芳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终27号原公诉机关镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩，无业。2007年因犯盗窃罪被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元；2012年7月因犯寻衅滋事罪被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑二年；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2015年10月14日因犯非法拘禁罪被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑八个月，连同前罪，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，2016年9月10日刑满释放；2018年5月10日因犯盗窃罪被句容市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年7月21日刑满释放。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民法院审理镇江市京口区人民检察院指控原审被告人王浩犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏1102刑初363号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人王浩有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人王浩尚未退出的违法所得人民币1100元继续予以追缴。宣判后，原审被告人王浩不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）王浩申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王浩在本院审理期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王浩撤回上诉。镇江市京口区人民法院（2019）苏1102刑初363号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕审 判 员 张 云审 判 员 王 禹二〇二〇年四月十三日法官助理 姜莹莹书 记 员 张 婷
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢15号 申请执行人来明全,男,1956年1月20日出生。 被执行人陈石义,男,1962年4月27日出生。 被执行人黄凤琴,女,1967年3月24日出生，系陈石义妻子。 被执行人陈星星,男,1998年8月1日出生，系陈石义儿子。 本院在执行来明全与陈石义、黄凤琴、陈星星机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院生效的(2017)陕0721民初185号民事判决书确定:由陈星星、陈石义、黄凤琴在交强险责任限额外赔偿申请执行人来明全经济损失50301.95元，负担案件受理费1474元。履行期限届满后，陈星星、陈石义、黄凤琴未履行，来明全向本院申请强制执行。 在本次执行过程中1.本院于2020年1月13日向被执行人陈星星、陈石义、黄凤琴送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人陈星星、陈石义、黄凤琴未实际履行。 2.本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，均未发现其可供执行财产。本院已对被执行人银行帐户采取冻结措施。 3.本院于2020年3月3日到汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调査，未发现被执行人陈星星、陈石义、黄凤琴不动产登记信息。 4.本院已将被执行人陈星星、陈石义、黄凤琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年1月13日到汉中市南郑区青树镇黄龙村委会调查，该村调委会主任证实被执行人陈石义身体患病，系该村建档立卡贫困户，无可供执行的财产；被执行人黄凤琴在家务农，照料陈石义；被执行人陈星星离家外出，至今下落不明。 6.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人来明全，并要求其提供被执行人陈星星、陈石义、黄凤琴其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈星星、陈石义、黄凤琴家无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人来明全释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二〇年四月十七日 书记员  贾紫阳
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初1096号原告：周明华，男，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：陈石，浙江浦源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈栎倩，浙江浦源律师事务所实习律师。被告：陈军祥，男，1970年7月9日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告周明华诉被告陈军祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告周明华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明华申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周明华撤诉。本案受理费2160元(已减半)，财产保全费1525元，合计诉讼费3685元，由原告周明华负担。审判员  马琴芳二〇二〇年四月十五日书记员  刘红英
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保69号申请人：陈顺平，男，1972年3月20日生，汉族，住。被申请人：尚晓利，男，1975年11月7日生，汉族，住。申请人陈顺平于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人尚晓利驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车进行扣押，保全金额10000元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人尚晓利驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车，保全金额10000元，扣押期限二年。保全申请费120元，由申请人陈顺平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年四月一日书记员  白云霄
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2262号申请执行人：周治媛，女，汉族，1980年5月3日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：云南碧海缘经贸有限公司。统一社会信用代码：91530000713407871A。住所地：云南省昆明市度假区前卫西路东段。法定代表人：官建民。申请执行人周治媛与被执行人云南碧海缘经贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人周治媛依据昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）西劳人仲字第496号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。在本案办理过程中查明，被执行人云南碧海缘经贸有限公司于2020年2月24日领取（2019）西劳人仲字第496号仲裁裁决书，由于不服该仲裁裁决于2020年3月9日向本院起诉，本院依法立案受理，案号为（2020）云0112民初2266号。故昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）西劳人仲字第496号仲裁裁决书并未发生法律效力，不符合执行案件的受理标准。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院印发》的通知第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人周治媛对（2019）西劳人仲字第496号仲裁裁决书的执行申请。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李莎佧二〇二〇年四月二日法官助理姜国琼书记员周宏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执173号之一申请执行人：袁佑侦，男，1951年10月21日出生，汉族，经商，小学文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：张福祥，男，1976年12月17日生，汉族，农民，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。申请执行人袁佑侦与被执行人张福祥追偿权纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元，案件受理费1570元，并依法承担执行费1424元。具体要素：1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，但被执行人未向本院申报财产，也未主动履行。2.本院于2020年1月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张福祥名下的财产信息，未查询到有存款、车辆及工商登记信息。3.本院于2020年3月24日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人张福祥名下仅有一套房产已被抵押，并被我院另案查封，本案依法轮候查封，暂时无法对其房产进行处置。4.在执行过程中，本院于2020年2月20日将被执行人张福祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额101570元，未能执行标的额为101570元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月十五日书记员 尤海燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执124号之二 申请执行人：封立芳，男，1962年01月18日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈武雄，男，1967年10月09日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初4231号民事判决书，向被执行人陈武雄发出执行通知书，责令被执行人陈武雄立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈武雄名下有奥迪牌赣Ｅ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人陈武雄所有的奥迪牌赣Ｅ×××××轿车一辆； 查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年四月二日 书记员  阮少霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1411号之一申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市龙山路148号。法定代表人:陈志斌，局长。被执行人：张云梅,女，汉族，1973年1月20日生，住林州市。本院在执行林州市城市管理行政执法局与林州市龙山区靓衣服饰店、张云梅行政非诉执行一案中，经查，被执行人张云梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张云梅在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14687号 原告：长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司（统一社会信用代码为9143010433850330X1）。住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场A座5楼。 法定代表人：吴伟益，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。 被告：湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司（统一社会信用代码为91430104395989174W）。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场2栋21005房。 法定代表人：夏辉，该公司执行董事。 原告长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司为与被告湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序。因需公告向被告送达法律文书，本案转为普通程序，并于开庭前经原告同意由审判员楼力钧一人独任审理，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告拖欠物业管理费为由，请求判令：1、确认原、被告双方于2015年10月29日签订的《物业服务合同》已解除；2、被告向原告清偿欠付的物业管理费120330元；3、被告向原告支付违约金7340.13元（违约金以欠付的物业费为基数按日万分之五的标准分段计算暂计算至2018年12月31日止），后续违约金计算至实际清偿之日止。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2015年10月29日签订《物业服务合同》一份，约定由原告为被告向长沙奥克斯置业有限公司承租的坐落于湖南省长沙市岳麓区提供物业管理服务，物业服务费计算面积141.2平方米。物业服务费具体为：第一、第二个租约年每月物业管理费60元每平方米；第三个租约年每月物业管理费63元每平方米。物业服务费自约定开业日即2016年4月28日开始计付，具体的支付方式为每季度最后一个月15日前（含15日）向原告缴纳下季度物业服务费。如果被告违约延迟支付或补足物业服务费和水、电、热力、燃气等公用事业费超过10日的（在被告已与公用事业部门签订供应合同应由被告向其直接付费的除外），每延迟一日需向原告支付应付而未付部分万分之五作为逾期付款违约金；被告延迟支付超过20日，原告除收取违约金外，还有权停止提供物业管理服务，由此引起的一切损失和责任均由被告自行承担；根据本协议的需要发出的全部通知，均须采用书面形式，各方向对方发出的发票、单据及其它通知需标明对方公司名称，送达到对方办公地址后即视为已经送达。商场开业后，原告即开始提供物业服务。被告陆续支付物业服务费。2017年3月26日至2018年8月31日，被告尚欠物业服务费120330元。 2018年9月27日，原告及案外人长沙奥克斯置业有限公司向被告送达《关于“L4－24-A、B夏伯味道”终止合约的告知函》一份，主要内容为“贵方租赁了长沙奥克斯缤纷广场L4－24-A、B号商铺，已于2018年8月31日停止经营，现我司具体告知如下：……自开业以来，我部多次与贵方沟通租金及物业费等的缴纳事宜，但贵司至今已有15个多月未向我司缴纳租金与物业管理费，经核实，……，物业管理费合计欠费120330元。……依据合同约定我司有权单方面解除双方租赁、物业合同。现特此函告贵方，双方签订的租赁、物业合同自函件送达之日起解除，……”。原告通过快递公司按约定送达地址将上述《告知函》于2018年10月9日送达被告。 另查明，被告的铺位已与2019年4月被原告收回。因涉案铺位的租赁合同纠纷，长沙奥克斯置业有限公司于2019年5月17日向湖南省长沙市岳麓区人民法院起诉，该院于2019年10月30日作出（2019）湘0104民初6778号民事判决书，判决解除本案所涉L4－24-A、B号的一份租赁合同；被告支付长沙奥克斯置业有限公司租赁费20000元。 上述事实有原告提交的《物业服务合同》、物业费欠费明细表、《关于“L4－24-A、B”终止合约的告知函》、邮寄面单等证据，（2019）湘0104民初6778号民事判决书以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告作为物业管理企业，与被告签订的《物业服务合同》依法有效。原告为被告提供了物业服务，被告应按约向原告支付物业管理费。物业服务提供者、接受者在物业服务管理中应相互配合、相互沟通，以促进物业服务水平的提升。被告拒付物业服务费的行为违反了合同约定，原告有权要求被告支付拖欠的物业服务费。原告根据合同的约定向被告送达了解除合同的通知书，且长沙奥克斯置业有限公司实际收回铺位，因此涉案《物业服务合同》已无继续履行必要，该合同于2018年10月9日解除。关于原告主张的违约金，虽然被告未按合同约定付款属实，但涉及原告起诉的物业服务费有多起案件，说明原告长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司在物业服务中缺乏与被告等人的沟通和配合，原告对此应承担一定的责任，故对原告要求支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司与被告湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司于2015年10月29日签订的《物业服务合同》于2018年10月9日解除； 二、被告湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司支付原告长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司物业服务费120330元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2853元，由原告长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司负担164元，被告湖南夏伯味道餐饮管理连锁有限公司负担2689元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月十日 代书记员 王 儿
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1649号 原告：刘晓慧，女，1998年7月19日出生，汉族，住所河南省内黄县。 被告：朱文斌，男，1986年4月8日出生，汉族，住所江西省上饶市弋阳县。 原告刘晓慧为与被告朱文斌民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘晓慧到庭参加了诉讼；被告朱文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘晓慧诉称，判令被告偿还原告借款本金7255元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，按每天万分之三计算）。 被告朱文斌未作答辩。 经审理查明，原告从事电商业务，被告则从事快递业务。原告向被告预付了10000元的快递费用。2019年5月31日双方终止业务关系，经结算被告应返还被告快递费7255元。因当时被告无力付款，双方协商一致该笔欠款转化为借款，由被告向原告出具借条一份，载明：朱文斌在刘晓慧处借款7255元，2019年12月31日前还清，每月还款至少1000元，每天按欠款总额的万分之三计息。后被告归还了借款855元，余欠6400元至今未还。 上述事实有原告提交的借条复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告对双方之间的债权债务清算后，将剩余债务转化为借款，不违反法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本院予以认可。合法的借贷关系受法律保护，被告未按借条上约定的期限还清借款，应承担违约责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱文斌偿还原告刘晓慧借款6400元及利息（以6400元为基数，支付从2019年5月31日起至生效判决确定的履行之日止按每天万分之三计），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告刘晓慧的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱文斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  骆光雷
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执恢12号   申请执行人魏元成，男，汉族，1972年10月20日出生，住青海省湟源县。   被执行人李士斌，男，汉族，1990年12月20日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）青01民终751号民事判决书，于法定期限内向被执行人李士斌发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人李士斌银行、信用社等有储蓄业务单位的存款42552.77元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年四月十六日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1067号 原告：朱光全，男，1964年10月4日出生，汉族，居民，住邹平市， 委托诉讼代理人：崔丽雯，济南市中正荣凯法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。 被告：山东省邹平市西董街道东赵村村民委员会，住所地邹平市西董街道办事处东赵村。 法定代表人：孟凯，村民委员会主任。 被告：山东省邹平市西董街道东赵村第三生产组。 本院在审理原告朱光全与被告山东省邹平市西董街道东赵村村民委员会、山东省邹平市西董街道东赵村第三生产组合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉,原告同时将诉讼请求第二项变更为“请求判令被告支付原告拖欠的土地收益款项分成10000元”。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告朱光全撤回对被告山东省邹平市西董街道东赵村村民委员会、山东省邹平市西董街道东赵村第三生产组的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱光全负担。 审 判 长  李翔鸿 审 判 员  姜道策 人民陪审员  刘丙玲 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  高 芳
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执126号 申请执行人：霍树春，男，1962年4月7日出生，汉族，干部，住辽宁省凌海市。 被执行人：于德勇，男，1971年10月18日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 申请执行人霍树春与被执行人于德勇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1741号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人于德勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍树春于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人于德勇立即给付执行款92390元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人于德勇在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、锦州银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人于德勇名下有宝马牌汽车一辆，但该车辆以过户给其他人，故不能处理。被执行人于德勇名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人于德勇的财产调查情况告知申请执行人霍树春，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡 震
西安市鄠邑区人民法院   行 政 裁 定 书    (2020)陕0118行审24号    申请执行人：西安市XXXX局。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2354。    负责人：冯XX，该局局长。    委托代理人：刘XX，男，19XX年8月15日生，汉族，西安市XXXX局鄠邑分局干部，住该局。    委托代理人:付XX，陕西XX律师事务所律师。   被执行人：余XX，男，1944年10月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市XXXX局申请强制执行被执行人余XX履行土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，2002年3月，余XX户因移民搬迁，由景区XX镇XX街道XX村，向该村村委会缴纳了1000元宅基地费用和落户费，享受XX道村村民待遇。2002年5月，XX村委XX线，余XX在未取得宅基地审批手续的情况下，擅自建设，建成三间两层砖混结构房屋并居住。经第三方机构测量，实际占地面积337.3平方米，其中建筑物及附属物占地面积228.69平方米，地面硬化69.8平方米。该宗地土地利用总体规划为一般农地区。土地利用现状为村庄。申请执行人西安市XXXX局以被执行人余XX建住宅的行为属未经批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，于 2019年10月29日作出市国土发[2019]第 21-69号土地行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：责令余XX自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地。申请执行人西安市XXXX局于2019年10月31日向被执行人余XX送达了市国土发[2019]第 21-69号土地行政处罚决定书。被执行人余XX收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行市国土发[2019]第 21-69号土地行政处罚决定书。申请执行人于2020年2月19日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书。申请执行人西安市XXXX局于2020年3月16日向本院申请强制执行。   本院经审查认为，被执行人余XX未经批准非法占地建设，申请执行人西安市XXXX局对被执行人所作出的市国土发[2019]第 21-69号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市XXXX局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人西安市XXXX局市国土发 [2019]第21-69号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。   本案审查执行费50元，由被执行人余XX负担。           审 判 长  赵建萍    审 判 员  高军社    审 判 员  董红莹     二○二○年四月一日      书 记 员  张晗               1
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执772号 申请执行人：封慧伟，男，1986年6月16日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛良顺，男，1966年1月6日出生，汉族，住江山市。 封慧伟与毛良顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2208号民事调解书已经发生法律效力。因毛良顺未自觉履行调解书确定的义务，封慧伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人毛良顺归还申请执行人封慧伟借款本金55000元。被执行人毛良顺负担案件执行费725元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人毛良顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》和执行裁定书，要求毛良顺报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛良顺未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛良顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已拍卖被执行人毛良顺所有的江山市阳光××城××室房屋及储藏室，本案所得分配款3246.79元。另案已委托评估被执行人毛良顺名下浙Ｈ×××××车辆。除外未查询到被执行人毛良顺有大额存款、有价证券等财产。截至2020年4月22日，本案执行到位3246.79元，暂未发现被执行人毛良顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛良顺未申报且未履行，本院已对被执行人毛良顺采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。因被执行人毛良顺拒不交付车辆，本院已在系列案中对其作出了罚款1000元的决定。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛良顺名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郑星星
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执341号申请执行人杨金旺，男，1968年12月9日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张金凤，女，1955年5月3日出生，汉族，住舞阳县。被执行人陈新宪，男，1953年8月21日出生，汉族，住漯河市郾城区。杨金旺与张金凤、陈新宪民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2421号民事调解书已经发生法律效力。因张金凤、陈新宪未按上述生效法律文书履行义务，杨金旺向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结扣划被执行人64500元，申请人已领走。2.查封被执行人房产，申请人因正在与被执行人协商要求暂不采取措施。3.查询被执行人车辆，申请人因价值较小要求不采取措施。4.无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金凤、陈新宪负有继续向申请执行人杨金旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年四月二十四日书记员  路文明
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1445号原告：谭金山，男，1987年4月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：徐军，男，1974年9月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：张继友，男，1972年11月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告谭金山诉被告徐军、张继友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2020年4月16日，原告谭金山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭金山撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谭金山负担。审判员 朱 甜二〇二〇年四月十六日书记员 张丽琼
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初400号 原告：苏殿洪，男，1950年7月29日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳岭，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师。 原告苏殿洪与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏殿洪向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计36000元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。在诉讼过程中，苏殿洪将诉讼请求增加至62500元。事实和理由：2019年9月14日15时30分许，赵吉林驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿大济路由北向南行至事故地点时，与前方顺行左转弯苏殿洪驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成苏殿洪受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，确定赵吉林承担事故的主要责任，苏殿洪承担事故的次要责任。苏Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和三者商业险。 保险公司承认苏殿洪在本案中所主张的事实，但认为部分项目赔偿数额过高。 本院认为，本案中的交通事故经公安机关认定赵吉林承担事故的主要责任，苏殿洪承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。该交通事故造成苏殿洪受伤及其电动车损坏，其受伤后到无棣县人民医院住院治疗，住院16天，支出医疗费8918.95元。苏殿洪的伤情经司法鉴定，鉴定意见为：构成十级伤残，院内2人护理。苏殿洪作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照相关法律法规规定，赵吉林应承担的赔偿责任比例为85%。赵吉林驾驶的机动车在保险公司处投保交强险和商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司按照赵吉林应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。护送费属于交通费范畴，本案交通费酌定500元。 苏殿洪的经济损失：医疗费8918.95元，住院伙食补助费800元（50元/天×16天），伤残赔偿金43503.90元（39549元/年×11年×10%），护理费2416.96元（75.53元/天×16天×2人），鉴定费2860元，交通费500元，电动车损失600元，共计59599.81元。 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费8918.95元、住院伙食补助费800元，伤残赔偿金43503.90元、护理费2416.96元、交通费500元，电动车损失600元，合计56739.81元；其余损失2860元（59599.81元-56739.81元），由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿2431元（2860元×85%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿苏殿洪医疗费、护理费等各项损失共计56739.81元； 二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿苏殿洪鉴定费共计2431元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，由苏殿洪负担30元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担531元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年四月二日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为苏殿洪，开户行为中国农业银行滨州鲁北支行，收款账户为62×××73。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1986号之一原告：驻马店市驿城区建广商贸有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路与驿城大道交叉口红星国际广场20号楼东1单元702号。统一社会信用代码：91411702MA45X8MJ6F。法定代表人：李广，该公司总经理。被告：浙江东阳建工集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道江滨南街127号。统一社会信用代码：913307837045852116。法定代表人：何颂伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国新，男，汉族，1971年8月28日出生，住浙江省东阳市，该公司驻马店皇家阑台项目工地负责人。本院在审理原告驻马店市驿城区建广商贸有限公司诉被告浙江东阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请财产保全，本院于2020年4月8日作出（2020）豫1702民初1986号民事裁定书，裁定如下：冻结被告浙江东阳建工集团有限公司价值225万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产；查封担保人李敢名下位于驻马店市驿城区金雀路中段恩德小区3号楼东2单元4层404房产（驻房权证字第××号）一套。因原、被告双方已达成调解，现原告驻马店市驿城区建广商贸有限公司申请解除对担保人李敢名下位于驻马店市驿城区金雀路中段恩德小区3号楼东2单元4层404房产的查封及被告浙江东阳建工集团有限公司价值225万元的银行存款的冻结或同等价值的其他财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人李敢名下位于驻马店市驿城区金雀路中段恩德小区3号楼东2单元4层404房产（驻房权证字第××号）的查封。二、解除对被告浙江东阳建工集团有限公司价值225万元的银行存款的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年四月十五日书记员  王青茹
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕1022民初157号   原告：石正谋，男，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：叶卫国，丹凤县法律援助中心律师。   被告：巩奇峰，男，汉族，住陕西省丹凤县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地：陕西省丹凤县（加油站对面）。   主要负责人：张齐，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘健，男，汉族，住陕西省丹凤县，系该公司工作人员。   原告石正谋与被告巩奇峰、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告石正谋于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告石正谋撤回起诉。   案件受理费1910元，减半收取954元，由原告石正谋负担，予以免收。                            审判员    张栓成                            二〇二〇年四月二十四日                            书记员    贾瑞姣                1
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执493号申请执行人：陈进成，男，1965年1月24日出生，汉族，现住博野县。被执行人：杨转运，男，1970年1月27日出生，汉族，现住博野县。本院在执行申请执行人陈进成与被执行人杨转运借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0637民初820号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈振寅二〇二〇年四月二十四日书记员  田博敏
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢64号邱永珍、常州市常宏同力电器有限公司：关于邱永珍与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到13048元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1505号之一 申请执行人：佛山市南海科勇炉具实业有限公司（组织机构代码为MA4UL6HX0）。住所地：广东省佛山市南海区里水镇北沙沈村工业区2号之二。 法定代表人：谭石安。 被执行人:宁波司普瑞茵通信技术有限公司（组织机构代码为750367936）。住所地：宁波市鄞州区启明路88号。 法定代表人:蔡阳。 本院在执行申请执行人佛山市南海科勇炉具实业有限公司与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人佛山市南海科勇炉具实业有限公司与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年四月九日 代书记员 许诗楠
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初99号 原告：袁其明，男，汉族，1968年2月24日生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：张博，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余期辉，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 被告：罗来海，男，汉族，1981年1月25日生，户籍地址：江西省宜春市奉新县，现下落不明。 被告：洪小利，女，汉族，1982年3月29日生，户籍地址：江西省宜春市奉新县，现下落不明。 原告袁其明与被告罗来海、洪小利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁其明及其委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，被告罗来海、洪小利经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁其明向本院提出诉讼请求：1.判决罗来海、洪小利返还借款本金及利息合计113446.58元(其中5万元的利息自2016年10月23日开始起算，以月息2分暂计算至2019年8月31日，总计84224.66元，实际利息计算至还清之日止；其中5万元的利息自2017年5月24日开始起算，以月息2分暂计算至2019年8月31日，总计77221.92元，实际利息计算至还清之日止。上述暂计本金利息合计161446.58万元，扣除被告已经支付的利息及保证金48000元，共计人民币113446.58元)；2.判决罗来海、洪小利承担本案律师费6000元；3.判令罗来海、洪小利承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月23日，罗来海、洪小利因公司经营需要向原告借款5万元，两被告向袁其明出具《借据》，袁其明于当日向罗来海的账户转款5万元，约定每月利息为4%。2017年5月23日，被告又因租赁仓库需支付租金、押金等需要向原告再次借款5万元，向原告出具借款5万元的《借条》，约定每月利息为5%，原告于次日向罗来海转账5万元，被告两次合计向原告借款10万元。 被告向原告借款后支付部分利息（支付至2017年10月份，合计3.7万元），后便以各种理由迟延履行债务，再未支付任何利息，更未返还本金。原告多次向被告主张债权，但被告避而不见，不接听原告电话，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 罗来海、洪小利未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 袁其明围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1.原告及被告身份信息，证明目的：原、被告诉讼主体资格； 证据2.2016年10月23日借据及转款凭证，证明目的：被告向原告借款5万元； 证据3.2017年5月23日借据及转款凭证，证明目的：被告向原告借款5万元； 证据4.律师费合同及增值税发票及刷卡单，证明目的：原告为主张债权而支付的律师费6000元，根据借据的约定原告为主张债权而实现的费用应当由被告承担； 证据5.支付宝及微信转账截图，证明目的：被告通过支付宝转账和微信转款的方式分14次向原告归还借款利息37000元及保证金5000元，另外保证金是现金收取的； 证据6.龚巧艳出具的《声明》一张，证明目的：原告妻子龚巧艳在本次借贷行为是代为原告转款。 罗来海、洪小利在举证期间内未向本庭提交证据，视为放弃举证与质证。 本院经审核袁其明所举与证据，并综合庭审，对本案证据认证如下： 对袁其明所举证据1、2、3、4、5、6的三性均予以认定并采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 2016年10月23日,罗来海、洪小利因公司经营需要向袁其明借款人民币5万元,并于当日向袁其明出具借据，约定借款期限6个月，自2016年10月23日至2017年4月23日，固定利率4%/月。借款人需支付6000元诚意保证金作为该笔借款的质押，罗来海以现金的方式支付保证金6000元后，袁其明用其妻子龚巧艳的银行账户支付5万元至罗来海的银行账户上。2017年4月28日，罗来海、洪小利在2016年10月23日出具的借据上约定将上述5万元借款期限延长6个月，即到期时间从2017年4月23日延长至2017年10月23日，其他借款约定不变。2017年5月23日，罗来海、洪小利又因资金周转需要向袁其明借款人民币5万元，并于当日向袁其明出具借据，约定借款期限5个月，自2017年5月23日至2017年10月23日，固定利率5%/月。借款人需支付5000元诚意保证金作为该笔借款的质押，2017年5月24日，罗来海通过支付宝转账的方式向袁其明支付5000元保证金后，袁其明再次用其妻子龚巧艳的银行账户支付5万元至罗来海的银行账户上。罗来海分别于2016年11月20日、2017年2月20日、3月21日、4月21日及5月20日支付五个月利息共计1万元，于2017年5月24日支付利息2500元，于6月19日、7月22日、8月21日、9月25日、10月23日支付五个月利息共计22500元，后又于2017年12月21日及2018年1月22日支付两笔利息共计2000元，以上已付利息及保证金共计48000元。截止到目前，罗来海、洪小利未再归还任何款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，罗来海、洪小利因经营需要向袁其明借款并向其出具借据，之后袁其明通过银行转账的方式将借款足额支付给罗来海的银行账户，履行了借款义务。双方约定第一笔借款5万元按月利率4%支付利息，第二笔借款5万元按月利率5%支付利息，现袁其明将诉求利息统一调整至月利率2%，并在庭审中将借款时所质押的保证金共计11000元冲抵利息，符合法律规定。经计算，罗来海、洪小利归还利息共计48000元，第一笔借款5万，按月利率2%计算，从2016年10月23日起算至2017年5月23日止，利息为7000元；2017年5月23日第二笔借款5万连同第一笔借款5万，即以本金10万为基数，按月利率2%计算，已还48000元相当于已还24个月的利息，即从2019年5月23日开始计算逾期利息。因双方在借据中约定因借款人逾期还款导致诉讼，借款人须承担出借人为实现债权而支付的所有费用，故袁其明主张的逾期还款利息、律师费及诉讼费的诉请合法有据，本院予以支持。 罗来海、洪小利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了合法的答辩、举证及辩论等权利，由此产生对罗来海、洪小利不利后果由其自行承担，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、罗来海、洪小利于本判决生效之日起10日内一次性归还袁其明借款本金10万元及逾期借款利息（1、利息一以本金5万元为基数，从2016年10月23日起按月利率2%计算至2017年5月23日止；2、利息二以本金10万元为基数，从2019年5月23日起按月利率2%计算至欠款还清之日止）； 二、罗来海、洪小利于本判决生效之日起10日内一次性支付袁其明律师费用6000元； 三、驳回袁其明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，由罗来海、洪小利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  程晓霓 人民陪审员  万国莲 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 卉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1904号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：葛磊，女，1984年11月12日出生，汉族，住济源市。被申请人：和丰丰，男，1983年9月18日出生，汉族，住济源市。被申请人：李云飞，男，1978年1月2日出生，汉族，住济源市。被申请人：苗蓓蓓，女，1981年8月7日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛磊、和丰丰、李云飞、苗蓓蓓名下价值150000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人葛磊、和丰丰、李云飞、苗蓓蓓名下价值150000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月十六日书记员  孔梦瑶
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保15号深圳市智载科技有限责任公司：岳阳观盛投资发展有限公司与深圳市智载科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已裁定对深圳市智载科技有限责任公司实施财产保全。经查控，已冻结被申请人深圳市智载科技有限责任公司银行账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年四月十四日
文书内容安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执7号被执行人：郭玉会，男，1952年3月18日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区（租）。郭玉会因犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪缴纳罚金一案，在执行中，本院已依法扣划被执行人郭玉会的存款3439元，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初218号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年四月十七日书记员 岳凯月安徽省蚌埠市蚌山区人民法院            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：                  事由：执 行 裁 定 书              附件：                  发往机关：                  打字：                       校对：                  发文（2020）皖0303执7号           年   月   日封发      被执行人：郭玉会，男，1952年3月18日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区陶山嘉园小区29号楼2单元601室（租），身份证号340311195203181611。郭玉会因犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪缴纳罚金一案，在执行中，本院已依法扣划被执行人郭玉会的存款3439元，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初218号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈松审判员许富宝审判员王磊二〇二〇年四月十七日书记员岳凯月安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：缴纳罚金评议时间：2020年04月17日评议地点：执行局参加人：陈松、许富宝、王磊记录人：岳凯月评议记录如下：许：郭玉会因犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪缴纳罚金一案，在执行中，本院已依法扣划被执行人郭玉会的存款3439元，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初218号刑事判决书的本次执行程序。王磊：同意。陈松：符合法律程序，同意以上同志的意见。合议庭一致意见：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初218号刑事判决书的本次执行程序。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）新3224执166号 史书盼、陈同修： 本院受理的申请执行人史书盼与陈同修劳动合同纠纷一案，执行依据（2019）新3224民督1号支付令，立案时间2020年2月4日，申请执行标的11201.5元，经本院执行，该案已执行到位11201.5元。（2019）新3224民督1号支付令所确定的给付义务被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年四月九日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1501号申请执行人中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军董事长。住所地：郑州市郑东新区商务外环20号海联大厦8层、22层。被执行人杨胜利，男，1979年2月8日出生，汉族，住叶县。中原农业保险股份有限公司与杨胜利追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初1765号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨胜利未按判决书指定日期偿还申请人中原农业保险股份有限公司180709.50元。未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月22日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有180709.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨胜利负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年四月二十三日书记员 段占远
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初165号 原告中国银行股份有限公司遵义分行。住所地：贵州省遵义市红花岗区民主路1号。统一社会信用代码：91520302214782124X。 负责人牟红军，行长。 委托代理人陈东，贵州佳信律师事务所律师。 委托代理人杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 被告遵义市自然资源局。住所地：遵义市新蒲新区播州大道1号。统一社会信用代码：1152030000950052X2。 法定代表人宋祖禹，局长。 第三人遵义大华房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道富华国际广场。统一社会信用代码：91520300622447245C。 法定代表人崔彦军，董事长。 原告中国银行股份有限公司遵义分行（以下简称“中行遵义分行”）诉被告遵义市自然资源局履行法定职责一案，本院于2020年2月24日登记立案并通知原告中行遵义分行依法预交诉讼费，原告未在规定期间内预交案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 林 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  张家学 二〇二〇年四月二十三日 法官助理赵辛竹 书记员周芸逸
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1871号关于申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人侯陆军、苏寒春、苏峰追偿权纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1665号之一申请执行人：郝雪，女，1996年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。本院在执行申请执行人郝雪与被执行人湖南天景健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人郝雪向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11865号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11865号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2150号申请人：河南太康县农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘同彬，董事长。住所地：太康县谢安路西段被执行人：宋国猛，男，汉族，1972年12月26日出生，住河南省太康县。被执行人：刘艳芳，女，汉族，1972年7月15日出生，住河南省太康县。被执行人：陈志博，男，汉族，1991年10月2日出生，住河南省太康县。被执行人：梁继功，男，汉族，1972年3月21日出生，住河南省太康县。被执行人：李富营，男，汉族，1961年8月9日出生，住河南省太康县。被执行人：宋诗学，男，汉族，1958年6月24日出生，住河南省太康县。河南太康县农村商业银行股份有限公司与宋国猛、刘艳芳、陈志博、梁继功、李富营、宋诗学金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初1368号民事判决书已经发生法律效力。因宋国猛、刘艳芳、陈志博、梁继功、李富营、宋诗学未按上述生效法律文书履行义务，河南太康县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年9月3日至2020年4月19日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果宋国猛、梁继功名下有车辆登记信息，并依法查封但无法实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2150号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年四月二十四日书记员  王树广
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9603号之二 申请执行人杭州浙誉新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区江东二路创业园D幢523号。 法定代表人马兴忠。 被执行人马永建，男，1972年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人杭州浙誉新能源汽车服务有限公司与被执行人马永建租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）浙0109民初2449号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州浙誉新能源汽车服务有限公司于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行标的为9627.5元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于富春街道后拔路的房产，本院已轮候查封，但系农村宅基地，无法处置。截止2020年4月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐阳芷
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执1855号申请执行人：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：付承显，职务：理事长。地址：云南省宣威市向阳街中段。联系电话：0874-7176211。被执行人:孙应东，男，1976年4月30日生，汉族，住宣威市。被执行人:崔媛彬（系孙应东之妻）,女,1977年4月30日生,宣威市人,现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初3049号民事调解书，受理了宣威市农村信用合作联社申请执行孙应东、崔媛彬借款合同纠纷一案，申请执行标的为3927377.98元，执行费为41674元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院依法拍卖被执行人孙应东所有座落××××北路路（房产证号宣房权证市区字第××5、国有土地使用权证号：宣国用（2006）第00166号，房屋他项权证宣房他证市区字第××号号）房屋，经拍卖、变卖后抵押房屋均未成交，申请人明确表示不接受以物抵债。本院通过网络查控及传统调查均未发现被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年四月二十一日书记员 刘天稳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1269号申请执行人：**明，男，1968年10月2日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南智睿建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县黄店镇黄店村人民路1号（镇政府院内），统一社会信用代码9141012207266827XJ。法定代表人：郭祖良，该公司总经理。本院于2019年5月22日作出的（2019）豫0122民初3288号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南智睿建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人**明于2020年4月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南智睿建筑工程有限公司价值7588元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月十三日法官助理姚国伟书记员徐明阁
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执755号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人:卓金贵，该支行员工。 被执行人：施平山，男，1984年7月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：施平海，男，1982年4月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人施平山、施平海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人施平海于2020年4月23日达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保158号 申请人李龙虎，男，1964年6月12日生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人牛雁，陕西贺宝虎律师事务所律师。被申请人陕西中堪海绵城市建设工程有限公司。法定代表人李公，该公司总经理。申请人李龙虎与被申请人陕西中堪海绵城市建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人李龙虎于2020年4月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西中堪海绵城市建设工程有限公司在中国银行账号为X内的存款79万元。保全标的为79万元。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具79万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中堪海绵城市建设工程有限公司在中国银行账号为X内存款79万元，期限为一年。案件申请费4470元，申请人李龙虎已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰二〇二〇年四月十五日   法 官 助 理    赵翔宇书  记  员   杨  楠
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2599号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，男，住福建省仙游县，系世易达（福建）物业管理有限公司员工。 被告：郑建华，男，1983年11月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司与被告郑建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初473号原告：赵丽丽，女，1971年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王高应，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：顾建刚，男，1981年1月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告赵丽丽诉被告顾建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵丽丽于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽丽自愿申请对被告顾建刚撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丽丽撤回对被告顾建刚的起诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告赵丽丽负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年四月二十一日书记员  呼玉霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初801号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：刘玉芹。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告刘玉芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭欣
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初302号 原告：光泽县农村信用合作联社寨里信用社，住所地福建省光泽县寨里镇寨里街54号。 主要负责人：梁华，该社主任。 委托诉讼代理人：官同鸣，男，光泽县农村信用合作联社员工。 被告：危代先，男，汉族，1987年9月6日出生，住光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社与被告危代先信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。光泽县农村信用合作联社寨里信用社以危代先履行和解协议为由，向本院申请撤回对危代先的起诉，是光泽县农村信用合作联社寨里信用社依法行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社寨里信用社撤诉。 案件受理费508.4元，减半收取计254.2元，由光泽县农村信用合作联社寨里信用社负担。 审判员  章琼华 二〇二〇年四月七日 法官助理王伟 书记员黄蕾
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2038号 申请执行人:陈忠明，男，1968年4月30日出生，住浙江省武义县。 被执行人:喻国新，男，1968年12月17日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人陈忠明与被执行人喻国新劳务合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1749号判决书已发生法律效力。申请执行人陈忠明于2019年09月20日向本院申请执行，要求被执行人喻国新支付执行款40000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人喻国新一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人喻国新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人喻国新有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人喻国新有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人喻国新。申请执行人陈忠明向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人喻国新目前无财产可供执行，申请执行人陈忠明亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2038号案终结本次执行程序。申请执行人陈忠明今后若发现被执行人喻国新有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 硕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执757号之一申请执行人：泰兴市市场监督管理局，住所地泰兴市。法定代表人叶兵，局长。被执行人：泰兴市鼎香源自助火锅店，住所地泰兴市。经营者：肖冬林，男，汉族，1964年11月16日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市市场监督管理局与被执行人泰兴市鼎香源自助火锅店、肖冬林行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2019年1月11日对两被执行人作出了泰市监案字（2019）第004号行政处罚决定书：1、没收违法所得135元；2、处罚款120000元；合计120135元；请于收到本处罚决定书之日起十五日内到指定银行的任一网点缴清上述款项，逾期不缴纳罚款的，本局将依法采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）；（二）申请人民法院强制执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，请求追缴被执行人违法所得135元、罚款120000元、加处罚款120000元。本院受理后经审查，于2019年12月3日作出了（2019）苏1283行审30号行政裁定书：准予强制执行申请执行人的上述执行请求。本院遂于2020年2月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年2月6日、4月20日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人及其经营者肖冬林的银行存款情况，发现并依法冻结了肖冬林名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人及其经营者肖冬林名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人及其经营者肖冬林名下房产登记信息。3.2020年3月6日，本院依法将被执行人及其经营者肖冬林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人及其经营者肖冬林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年4月22日，本院分别至被执行人的住所地及经营者肖冬林的户籍所在地进行调查，未发现被执行人及肖冬林可供执行的财产和肖冬林的下落。据肖冬林所属村委会的工作人员反映，肖冬林开的火锅店早已关闭，人亦已去向不明，村里收缴合作医疗保险费用也未找到他。5.2020年4月22日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其经营者肖冬林的财产进行了调查，除依法冻结了肖冬林名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人及肖冬林有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人及肖冬林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人及肖冬林发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人及肖冬林可供执行的财产线索和肖冬林的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人及肖冬林新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人泰市监案字（2019）第004号行政处罚决定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十三日书记员  梅 旭
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初1909号 原告：李厚友，男，汉族，1983年9月20日出生，住安徽省临泉县。 被告：杨安松，男，汉族，1988年8月24出生，住江苏省涟水县，现住址：浙江省嘉兴市嘉善县。 原告李厚友诉被告杨安松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告李厚友于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李厚友在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李厚友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李厚友负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 王一鸣