wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1399号原告：陈天时，男，汉族，1979年2月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：刘裕富，男，汉族，现年50岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，现住甘肃省陇西县。被告：陇西县农村供水管理所。住所地：甘肃省陇西县巩昌镇南山新村503号。法定代表人：戴福祥，系该所所长。本院于2020年4月15日受理了原告陈天时诉被告刘裕富、陇西县农村供水管理所恢复原状纠纷一案。本院受理后，原告陈天时自愿撤回起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈天时撤回起诉。案件受理费35元，由原告陈天时负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇二〇年四月二十二日书记员  梁 艳
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初813号 原告:中国农业银行股份有限公司泰和县支行。 住所地：泰和县城工农兵大道93号，统一社会信用代码：91360826862277054J。 法定代表人：兰德华，该行行长。 委托代理人：胡松，该行职员，特别授权。 被告:肖志华，男，汉族，1985年12月27日出生，住泰和县。 被告:肖爱平，女，汉族，1988年9月10日出生，住泰和县。 被告:肖海勇，男，汉族，1978年6月25日出生，住泰和县。 被告:肖彩，男，汉族，1981年1月23日出生，住泰和县。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告肖志华、肖爱平、肖海勇、肖彩金融借款纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后。原告于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行撤回起诉。 本案受理费1814元减半收取907元由原告承担。 审判员  钟建华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱 丹
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初465号 原告：何虎，男，1987年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：谢成娟，系原告何虎妻子，1986年2月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：江超，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告何虎与被告江超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案，原告何虎的委托诉讼代理人谢成娟到庭参加了诉讼，被告江超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何虎向本院提出诉讼请求：判决被告江超归还原告借款1万元及利息，利息以1万元为基数，从2019年2月15日起按月利率2%计算至付清之日止。事实和理由：原被告是同学关系，均在武胜县做水电安装。2017年3月28日，被告说在云南买了一块石头去拍卖差2万元周转，要原告借钱给他，原告借了25000元给被告，是通过转账和现金支付方式给付的借款，用原告的车去抵押贷款的。双方约定了利息，说一个月归还。事后，被告陆续还了一部分，到2019年2月15日还下欠原告1万元。因被告没有钱归还就更换了一份欠条，现约定的期限已到，经原告多次催收未果，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告江超未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条两张、微信转款记录。拟证明的事实：2017年3月28日，被告江超向原告借款25000元，原告通过微信向被告转账支付1万元，现金支付1.5万元，被告向原告出据借条一张。被告借款后，陆续向原告归还了部分借款和帮原告向案外人陈前代为清偿了欠款5530元，截止2019年2月15日下欠借款1万元，并重新给原告出具金额为1万元的借条一张。被告江超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经本院审查，原告方提供的以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，被告江超向原告何虎借款25000元，原告通过微信转款和现金支付方式向被告支付了借款2.5万元，被告向原告出据了借条一张。借条内容为：“今借到何虎现金25000元（大写贰万伍仟元整）。车贷款利息由本人付完。借款人：江超2017年3月28日.身份证5116221987××××××××，注明石头卖出分红10%给何虎……。”被告借款后，陆续向原告归还了部分借款，并帮原告向案外人陈前代为清偿了欠款5530元后，于2019年2月15日经双方结算，被告共计下欠原告借款1万元，并重新给原告出具金额为1万元的借条一张。借条内容为：“今借到何虎10000元整大写（壹万元整），其何虎欠陈前5530元整由江超支付。借款人：江超，上次借条此款付完大约4到5个月付清，此借条做废，借款人：江超5116221987××××××××，……”。事后，被告未向原告归还下欠的借款。2020年3月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款及利息。 本院认为，原告向本院提供的证据相互印证，能够证明被告江超向原告何虎借款25000元，归还了部分借款后，现下欠原告借款10000元的事实。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，原告要求被告归还借款1万元的理由成立，本院予以支持。 关于原告主张的借款利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告在借条上约定了此款付完大约4到5个月付清，案涉借款到期时间应为2019年7月14日。双方在借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应从借款逾期之日（即2019年7月15日）起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。原告诉请利息以1万元为基数，从2019年2月15日起按月利率2%计算至付清之日止的理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款；最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江超归还原告何虎借款1万元及利息，利息以1万元为基数，从2019年7月15日起按照年利率6%计算至借款归还之日止。 二、驳回原告何虎的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江超负担（案件受理费原告已垫付，在执行中由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈道金 二〇二〇年四月十三日 书记员  苟激光
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1016号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人胡仁康。本院在执行被执行人胡仁康犯（2020）浙1003刑初4号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1016号]。经本院执行，被执行人胡仁康已缴付罚金人民币28000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年四月十七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初72号原告：王明来，男，汉族，1970年5月11日出生，住河南省社旗县。被告：王文群，男，1967年2月12日出生，住河南省社旗县。原告王明来与被告王文群买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案审理。原告因双方达成和解，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王明来撤回起诉。案件受理费2727元减半收取1363.5元，由原告负担。审判员  李连升二〇二〇年四月十五日书记员  王 涵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2034号申请执行人：葛丁丁，男，1990年8月24日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被执行人：钟乾坤，男，1988年7月12日出生，汉族，户籍地河南省永城市。本院在执行葛丁丁与钟乾坤劳务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十一日书记员  李 楠
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初540号 原告：吴雅卿，女，1965年3月23日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙瑶、沈邵吉，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：郑持盛，男，1962年4月22日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告吴雅卿与被告郑持盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴雅卿的委托诉讼代理人孙瑶到庭参加诉讼，被告郑持盛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴雅卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金700000元人民币及自2013年7月18日起至实际清偿之日止按照月利率1.5%计算的利息；2.判令被告承担本案律师费用20000元；3.判令被告承担本案诉讼费用；4.判令原告有权在前述被告应承担的债务及款项范围内对涉案抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（截至2020年3月18日，前述费用暂合计为156万元）。事实和理由：因经商所需，被告郑持盛于2011年10月18日向原告吴雅卿借款70万元人民币，双方约定借款期限为1年，借款利息为每月1.5%，且应被告要求，原告吴雅卿将70万元借款本金分两次全额以现金形式交付给被告郑持盛。为担保债务履行，被告郑持盛承诺将其名下位于浙江省舟山市普陀区沈家门长兴弄3号楼602室房屋抵押给原告。2011年11月，原告与被告郑持盛依法在浙江省舟山市海韵公证处重新签订了《抵押借款合同》并就签订过程及相关事实进行了公证，同月，被告郑持盛配合原告办理了抵押权登记手续，原告为涉案抵押房屋合法的抵押权人。后被告按约每月向原告支付10500元借款利息至2013年7月。然截止起诉日，经原告多次催讨，被告始终未依约偿还上述债务。经舟山市普陀区人民法院通知，原告得知涉案抵押房屋已被查封，为维护自身利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 吴雅卿围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张、公证抵押借款合同一份、舟山市房地产抵押登记申请表、舟房他证普字第××号他项权证一本、同郑持盛谈话的笔录及视频，证明郑持盛向吴雅卿借款700000元，月利率1.5%，并以其自己名下的坐落于舟山市普陀区的房屋作为抵押担保的事实；法律服务合同、宁波增值税普通发票、银行汇款凭证，证明吴雅卿为本次诉讼支付律师代理费20000元的事实。 郑持盛书面辩称，本人于2011年10月18日向吴雅卿出具的70万元借条一份，载明利息为1.5%，借款金额分别为40万元、30万元，其中40万元是分二笔借的，第一笔借款是在2011年9月15日，金额为20万元，第二笔借款是在2011年9月16日，金额为20万元。因本人担心银行汇款会被银行查封，银行卡使用会受限制，应本人要求，吴雅卿把借款以现金形式交给本人。考虑到本人财务状况已出现危机，如：城建开发公司经营亏损、被朋友所害、为他人贷款担保等。当时亲戚朋友都在帮我。吴雅卿借70万元给我，其实对于她们家来讲已经是一笔很大的钱了，她还是很担心怕我过不了这个关，把她们家害进去了。经同家里人商量，把位于舟山市普陀区的房屋抵押给吴雅卿做还款担保。2011年11月，去公证处办理了公证，后又去房管处办理了房屋抵押。本人特在此确认，本人已于2011年10月18日收到了全额70万元人民币的借款本金。且本人于2011年11月开始支付每月10500元的利息，后自2013年8月份开始，本人亦无力再支付利息了。 郑持盛未向本院提供证据。 经本院审理查明，吴雅卿与郑持盛系亲戚关系。因郑持盛经济状况出现困难，于2011年9月15日向吴雅卿借款，经郑持盛要求，吴雅卿现金交付给郑持盛200000元，2011年9月16日，再次用现金交付给郑持盛200000元，合计400000元，双方未办理借款手续。2011年10月中旬左右，吴雅卿又现金出借给郑持盛300000元，2011年10月18日，郑持盛出具给吴雅卿借条一张，借条载明：“今借到吴雅卿人民币现金：柒拾万元正。借款时间为壹年，利息月1.5%。借款人：郑持盛，2011、10、18。注（原2011、9、16、肆拾万加在这借条上）共计柒拾万元正”。因考虑到当时郑持盛的经济状况，约定将郑持盛所有的坐落于舟山市普陀区的房屋抵押给吴雅卿作为借款的担保，为此双方在2011年11月16日到浙江省舟山市海韵公证处将该笔借款进行了公证，并应公证处的要求郑持盛的妻子吴坚囡作为共同借款人在抵押借款合同上签名予以确认，该合同主要约定：借款金额700000元，借款月利率1.5%，借款期限从2011年10月18日至2012年10月17日止，利息每月支付一次，将坐落于舟山市普陀区的房屋【房屋所有权证号为舟房权证普沈字第××号，建筑面积为68.51平方米，土地使用证号为舟山市普陀区国用（2002）字第2-365号】作为借款抵押，抵押担保范围包括主债权、利息、违约责任及实现债权和抵押权的费用，借款已于2011年10月18日提供。2011年11月17日，双方在舟山市普陀区房地产管理处办理了抵押登记手续，房屋他项权证的编号为舟房他证普字第××号。此后郑持盛按约支付利息至2013年7月18日止，但对所欠的借款本金及其他应付利息一直予以拖欠，经吴雅卿多次催讨无果并得知该房屋因郑持盛涉诉被本院查封，为此诉至本院。 本院认为，吴雅卿与郑持盛之间的债权债务关系有借条、公证抵押借款合同、房屋他项权证等为凭，且郑持盛也予以认可，故应予认定。郑持盛未按约归还借款本息的行为构成违约，应按照双方的约定承担相应的违约责任。郑持盛以其所有的房屋为本案借款设定有效抵押，故吴雅卿要求按照合同约定对郑持盛提供抵押的房屋在拍卖或变卖后所得价款中优先受偿，应予以准许，范围包括借款本金、利息及实现债权的费用。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑持盛于本判决生效之日起十五日内归还吴雅卿借款本金700000元，并从2013年7月19日起按月利率15‰计付利息至清偿日止。 二、郑持盛在本判决生效之日起十五日内赔偿吴雅卿律师代理费20000元。 三、如郑持盛未能按期清偿上述债务的，则拍卖、变卖郑持盛所有的位于舟山市普陀区房屋，所得价款优先清偿上述债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18840元，减半收取9420元，由郑持盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年四月九日 代书记员 周 立
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书(2020)皖0323执459号申请执行人：王振，男，1982年9月9日出生，汉族，住固镇县。被执行人：黄保全，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：齐荣英，女，1964年2月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人王振与被执行人黄保全、齐荣英民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王振于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人黄保全偿还申请执行人欠款本金32875元，并承担本案的案件受理费、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人黄保全发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人黄保全名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人黄保全名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院2020年3月17日通过法院专递向被执行人黄保全发出限制高消费令；4、2020年3月19日，本院向申请执行人王振发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人黄保全的财产线索，但王振未能提供；5、2020年4月19日，本院约谈申请执行人王振，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知王振，王振认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人黄保全可供执行的财产线索及其下落。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月19日告知申请执行人王振，王振认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人黄保全、齐荣英其他可供执行的财产，申请执行人王振亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黄保全、齐荣英应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王振发现被执行人黄保全、齐荣英有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年四月十九日书记员  王宗源
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初113号原告：秦某某，女，2013年5月10日生，汉族，现住高平市，学生。法定代理人：常丽玲，女，1981年3月6日生，汉族，现住高平市，系原告秦某某之母。委托诉讼代理人：司敏，山西长平律师事务所律师。被告：高平市东城街街道办事处凤和社区居委会。法定代表人：张军，任居委会主任。原告秦某某诉被告高平市东城街街道办事处凤和社区居委会（以下简称凤和居委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某的法定代理人常丽玲及其委托诉讼代理人司敏，被告凤和居委的法定代表人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给原告补发住宅楼收益款15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告秦某某的母亲常丽玲系凤和居委人，原告自出生后便随其父母一直在被告处居住，户口也在被告处。1998年10月1日，凤和居委与原告的母亲常丽玲签订了第二轮土地承包合同书，并为其发放了土地使用权证书。2018年1月，被告给原告的母亲常丽玲发放了住宅楼收益款15000元，却没有给原告秦某某发放，该行为侵害了原告秦某某作为集体经济组织成员的合法权益。根据被告公布的分配方案第一条规定，原告符合受益条件，被告应该为原告发放收益款15000元。原、被告双方多次协商未果，故提出上述诉讼请求。被告凤和居委辩称，请求驳回原告的诉讼请求。第一，根据被告制定的收益方案第二条和说明的第七条规定，原告秦某某没有土地，所以原告秦某某不应享受收益款；第二，原告秦某某在上户口时给被告提交过申请一份，其在申请中明确表示不享受本居委的任何待遇。原告向本院提交了秦某某和常丽玲的户口本各一份、凤和社区住宅楼收益分配方案一份、高平市土地承包及四荒治理使用证一份，被告向本院提交了常丽玲书写的《申请》一份。本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告秦某某的母亲常丽玲系凤和居委人，系1998年10月1日第二轮土地承包有土地的在册农户。2013年9月1日，常丽玲向被告递交《申请》一份，内容为“我叫常丽玲，现年32周岁，身份证号码为：14058119810306****，本人于2000年2月13日与山西省高平市北城办王降村的秦某甲结为夫妻，于2013年5月10日生一女婴，取名秦某某，为了子女上学便利，本人特申请将户口上户在凤和社区居委会，我保证遵守居委会的有关规定，在子女上户后不享受凤和社区居委会的一切福利待遇”。同年9月3日，原告秦某某将户口落至被告处。政府征用凤和居委集体土地后，为凤和居委修建单元楼一座，2017年凤和居委将该楼盘出售产生收益。2018年1月13日，经凤和居委“四议两公开”表决，凤和居委出台了《凤和社区住宅楼收益分配方案》并进行公示，该分配方案中第一条规定：“1998年第二轮土地承包有土地的现在册农户，以及其家庭成员正常婚姻迁入的（农户）和出生的（农户）均受益15000元。”说明部分第七条规定：“与本居委会签有协议不享受任何待遇的不受益”。被告根据该分配方案第一条和第二条的规定给原告秦某某的母亲常丽玲发放了收益款15000元，未给原告秦某某发放该款。本院认为：原告秦某某的母亲常丽玲在庭审中认可2013年9月1日向凤和居委提交的《申请》的真实性，该《申请》中，原告承诺不享受被告凤和居委的任何福利待遇，该《申请》系原告的真实意思表示，原告的承诺符合《凤和社区住宅楼收益分配方案》中“说明”第七条的内容，即“与本居委会签有协议不享受任何待遇的不受益”，因此，原告要求被告为其补发住宅楼收益款不符合《凤和社区住宅楼收益分配方案》，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告秦某某的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87元，由原告秦某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王高先 二〇二〇年四月一日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执293号申请执行人:邓红梅，女，1985年8月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：湖北宏泰盛世投资置业有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇龙山大道48号，统一社会信用代码91420881571514507B。申请执行人邓红梅与被执行人湖北宏泰盛世投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁[2019]127号裁决已发生法律效力，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  邓鸽二〇二〇年四月十五日法官助理杨爽书记员朱丹
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执24号之一 申请执行人：王香花，女，汉族，1979年10月15日出生，住江西省吉安市永新县。 被执行人：汪旭琴，男，汉族，1958年10月9日生，住江西省乐平市。 本院在执行申请执行人王香花与被执行人汪旭琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0830民初1713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪旭琴未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人汪旭琴所有的位于江西省乐平市珠海中路538号【不动产权证书号：乐房权证私字第××号】期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  贺国华 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 姗
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执17号申请执行人王蓝云，女，1975年12月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人高广震，男，1972年3月10日出生，汉族，现住滨州市滨城区。广饶县人民法院于2019年10月30日作出（2019）鲁0523民初4673号民事判决书已经生效,但被执行人至今未履行法律义务。现查明被执行人有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人高广震在你单位工资收入100000元，每月给被执行人预留生活费0元。非经本院许可，不得擅自支付。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇二〇年四月二十日法官助理吕威海书记员韩尚峻
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执440号申请执行人：高唐县捷佳运输有限公司，住所地高唐县杨屯镇杨东村东段。法定代表人：**泉，该公司经理。被执行人：王如斌，男，1980年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：陈爱红，女，1979年9月9日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人高唐县捷佳运输有限公司与被执行人王如斌、陈爱红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人王如斌、陈爱红于2020年9月30日偿还申请执行人6万元，剩余款项于2021起每年12月底偿还306606万元，直至2022年12月底偿还完毕。申请执行人高唐县捷佳运输有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，申请撤回对被执行人王如斌、陈爱红的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执440号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月十六日书记员  张 嵩
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初25号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人高某某1，女，1972年1月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。因本案于2019年9月6日被呼伦贝尔市公安局取保候审，2020年1月17日被满洲里市人民检察院取保候审，同年2月21日被本院取保候审。被告人杨某某，男，1974年9月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。因本案于2019年10月16日被呼伦贝尔市公安局取保候审，2020年1月17日被满洲里市人民检察院取保候审。同年2月21日被本院取保候审。被告人孟某某，女，1976年5月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河。因本案于2019年10月16日被呼伦贝尔市公安局取保候审，2020年1月17日被满洲里市人民检察院取保候审。同年2月21日被本院取保候审。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人高某某1、杨某某、孟某某犯偷越国（边）境罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员云婷、鲁明玉出庭支持公诉，被告人高某某1、杨某某、孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,被告人高某某1因在俄罗斯务工有违法处罚记录无法办理赴俄罗斯手续，为继续去俄罗斯打工，2017年11月14日至2019年9月5日，被告人高某某1通过被告人杨某某、孟某某利用其妹妹高某某2的身份证、护照等证件办理出国手续，先后冒用高某某2的身份往返中国与俄罗斯八次。2019年9月5日，被告人高某某1经满洲里口岸入境时被公安机关抓获。2019年10月15日、16日，公安机关在黑龙江省讷河市先后将被告人杨某某、孟某某抓获。上述事实，被告人高某某1、杨某某、孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、扣押物品清单、证人邹某某1、高某某2、邹某某2、张某某、白某某、卢某某的证言、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某1、杨某某、孟某某违反国境管理秩序，偷越国境的行为已构成偷越国境罪。在共同犯罪中均起主要作用，均系共同犯罪的主犯。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人高某某1、杨某某、孟某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人高某某1犯偷越国境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人杨某某犯偷越国境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人孟某某犯偷越国境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）四、扣押的姓名为高某某2的护照，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清君审判员  金慧敏审判员  梁建学二〇二〇年四月一日书记员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第三百二十二条：违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。五、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。六、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初145号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人张凌云，曾用名张陵云，男，1999年12月10日生于云南省保山市隆阳区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地保山市隆阳区，住保山市隆阳区，因吸食毒品成瘾于2019年8月29日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日，并社区戒毒三年。现因本案于2020年2月12日被保山市公安局工贸园区公安分局监视居住，同年2月26日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。 辩护人杨飞，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］115号起诉书指控被告人张凌云犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同年3月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月24日在本院执行指挥中心公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员徐斌文出庭支持公诉，被告人张凌云及其辩护人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月，被告人张凌云在保山鑫隆电子科技有限公司工作期间，以非法占有为目的，趁该公司厂房操作间六室内无人之机，多次盗窃放在操作间六室内的软铜排、铜板夹，并将盗窃的软铜排销赃，所得赃款部分用于购买毒品、部分用于上网玩游戏。具体事实分述如下： 1、2019年8月19日12时5分，被告人张凌云将一块软铜排从操作间六室转移至更衣室三（卫生间），从更衣室三（卫生间）窗户扔至外面空地藏匿，后与董某（另处）将所盗软铜排以750元的价格出售给本区板桥镇北汉庄村牌坊西北侧一废品收购站。现被盗软铜排未追回。 2、2019年8月20日15时4分，被告人张凌云将一块软铜排从操作间六室转移至更衣室三（卫生间），将所盗软铜排藏在一个被子提盒里带出厂房，后由董某以750元的价格出售给本区板桥镇北汉庄村牌坊西北侧一废品收购站。现被盗软铜排未追回。 3、2019年8月23日1时59分，被告人张凌云将一块软铜排从操作间六室转移至更衣室三（卫生间），从更衣室三（卫生间）窗户扔至外面空地藏匿，后用被子将所盗软铜排带出公司，由董某以750元的价格出售给本区板桥镇北汉庄村牌坊西北侧一废品收购站。现被盗软铜排未追回。 4、2019年8月28日11时59分，被告人张凌云将一块软铜排从操作间六室转移至更衣室三（卫生间），并从更衣室三（卫生间）窗户将所盗软铜排扔至外面空地。之后，其至更衣室三（卫生间）围墙外将软铜排藏匿于该公司A厂房东侧空地。当日，其将操作间六室一木箱内的两块铜板夹藏匿至一纸箱内。 另查明，2019年8月28日13时许，被告人张凌云因吸食毒品被公安机关查获。次日，保山市公安局隆阳分局对被告人张凌云行政拘留十日，并决定社区戒毒三年。同年11月5日，保山鑫隆电子科技有限公司发现被盗后报警，后民警到该公司A厂房东侧空地查获被告人张凌云藏匿的一块软铜排、在该公司操作间六室一纸箱内查获被告人张凌云藏匿两块铜板夹，现查获物品已发还该公司。同年12月16日，被告人张凌云被传唤到案。 上述事实，被告人张凌云在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案情况说明；行政处罚决定书、社区戒毒决定书；微信聊天记录；接受证据材料清单、发还清单；保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心价格认定不予受理通知书；现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、辨认提取笔录及照片；视频资料；被害人杨某1的陈述；证人杨某2、於美会、董某的证言；被告人张凌云的户口证明及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张凌云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张凌云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张凌云到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张凌云的辩护人提出应对其从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。根据被告人张凌云的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张凌云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2020年8月25日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、未追缴的违法所得人民币二千二百五十元继续追缴后予以没收；未查获的软铜排三块继续追缴后予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年四月一日 书记员  李富双
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终27号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）牟某,女，1990年7月12日出生，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。原审被告人李某，男,1983年12月24日出生，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。原审被告人刘某，女，1979年3月7日出生，吉林省吉林市，大学文化，无职业，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人牟某、李某、刘某犯开设赌场罪一案，于2019年11月25日作出（2019）吉0202刑初599号刑事判决。宣判后，牟某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取吉林省吉林市人民检察院意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：被告人牟某、李某于2018年10月至2019年3月间，以营利为目的，由被告人李某提供赌博网站网址,由被告人牟某在位于吉林市××区屋内，组建微信群，利用“吉林快三”福利彩票开奖结果作为赌博依据，通过押“大小”“单双”等赌博方式,接受群内成员投注进行赌博活动。截至案发，被告人牟某、李某赌资额累计达人民币65万余元。其间，被告人刘某介绍部分参赌人员入群参与赌博，截至案发,被告人牟某、李某、刘某从被告人刘某介绍的参赌人员中盈利约人民币3万余元。被告人李某于2019年3月18日主动到公安机关投案。上述事实，有经原审庭审质证的牟某、李某、刘某供述、抓捕及破案经过、扣押决定书、快三网站及手机微信聊天记录截图、转账记录、银行账户查询明细等证据证实。原审法院认为：被告人牟某、李某、刘某以营利为目的，利用互联网组织赌博活动,情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人牟某及其辩护人关于未盈利13万元的意见，予以采纳；辩护人关于牟某赌资数额应为65万元的意见，予以采纳，对被告人牟某可以从轻处罚。被告人刘某辩护人关于被告人刘某的行为不构成开设赌场罪的意见，与事实不符，不予采纳。被告人李某系自首，依法对其可以从轻处罚。鉴于被告人刘某积极提供财产刑担保，上缴违法所得，有悔罪表现，其所在社区认为其家庭监管环境良好，符合社区矫正条件，对其适用缓刑后不至于再危害社会，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人牟某、李某、刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人牟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。四、已追缴的被告人刘某违法所得人民币一万元，上缴国库。五、责令被告人牟某、李某退赔违法所得，上缴国库。六、随案移送的犯罪工具苹果牌手机2部、OPPO手机1部、惠普牌笔记本电脑1部予以没收。上诉人牟某上诉称：其非法盈利没有达到13万元，不是本案主犯，且其家庭负担重，孩子无人照料，原审认定事实错误、证据不足，量刑畸重，应予改判。吉林省吉林市人民检察院意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人牟某、原审被告人李某、刘某以营利为目的，利用网络组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。李某自动投案并如实供述罪行，系自首，依法对其从轻处罚。刘某积极提供财产刑担保，上缴违法所得，有悔罪表现，其所在社区认为其家庭监管环境良好，符合社区矫正条件，对其适用缓刑后不至于再危害社会，可对其宣告缓刑。关于上诉人牟某上诉称其非法盈利未达到13万元，不是主犯，且其家庭负担重，孩子无人照料，原审认定事实错误、证据不足、量刑畸重、应予改判的上诉理由，经查，原审认定其开设赌场所涉赌资数额，未认定其获利数额，亦未认定其系主犯，故该上诉理由与原审认定事实不符，且其家庭情况原审已经悉知，原审法院根据各被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度予以量刑，量刑适当，故该上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院的意见正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 付 瑶审判员 杨伟华审判员 周明鑫二〇二〇年四月十七日书记员 金 越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3054号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人何海。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3833号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何海在银行的存款13022.77元或查封被执行人何海相当于13022.77元的财产（利息暂计算至2018年3月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1081号 原告：福州奥创自动化控制技术有限公司，住所地：福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园G区15号楼，统一社会信用代码91350102084347852R。 法定代表人：马翔，董事长。 委托诉讼代理人：李琴芳、陈俊华，系公司员工。 被告：福建一匠茶业有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道89号软件园G区15号楼一层102-105，统一社会信用代码91350100MA3293BCXC。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：谢美燕，系公司员工。 原告福州奥创自动化控制技术有限公司与被告福建一匠茶业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告福州奥创自动化控制技术有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州奥创自动化控制技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福州奥创自动化控制技术有限公司撤回起诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由福州奥创自动化控制技术有限公司负担。 审判员  张文仲 二〇二〇年四月十六日 法官助理罗燕圆 书记员雷丽娇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2523号之六申请执行人：张某某，男，1980年2月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1981年04月27日生，汉族，住汝州市。本院在执行张某某与张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年3月9日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张利辉在中国建设银行6217002170021709061_156_1账户内存款人民币57000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更53号 罪犯高浩，男，1971年10月5日出生，汉族，四川省天全县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省天全县人民法院于2017年12月28日作出（2017）川1825刑初121号刑事判决，以被告人高浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯高浩到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯高浩确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯高浩报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯高浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯高浩在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯高浩的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯高浩减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5750号原告：于连银，男，1977年2月25日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被告：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，统一社会信用代码91341102152664308D。法定代表人：黄其青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。原告于连银与被告滁州市新华建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于连银于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于连银撤诉。案件受理费14451元，减半收取计7225.5元，由原告于连银负担。审 判 长  江立龙人民陪审员  吴世龙人民陪审员  张忠清二〇二〇年四月八日书 记 员  胡清晨附：与处理本案有关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执337号关于江苏时兴电缆有限公司与江苏亚特电缆有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的220783.93元。在执行过程中，申请人江苏时兴电缆有限公司已领取执行款219402.20元，余款表示放弃。执行费3212元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初2071号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执285号 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：娄**，董事长。 被执行人：龚乐平，男，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：陈凯，男，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行江西金溪农村商业银行股份有限公司与龚乐平、陈凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚乐平名下登记有坐落在金溪县X区内的房产一幢（产权证号为**号，建筑面积**ｍ²），及坐落在金溪县秀谷镇X村的房产一幢（产权证号为**，建筑面积**ｍ²）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人龚乐平所有的坐落在金溪县X区内的房产一幢（产权证号为**号，建筑面积**ｍ²），期限为三年； 二、查封被执行人龚乐平所有的坐落在金溪县秀谷镇X村的房产一幢（产权证号为**，建筑面积**ｍ²），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 超
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执319号申请执行人：李贵芳，女，汉族，1970年6月10日出生，住山东省高唐县。被执行人：李显成，男，1960年6月11日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：临清市华兴纺织有限公司，住所地：山东省临清市金郝庄镇栗官屯村。法定代表人：唐学坡，该公司经理。被执行人：临清市通达公交汽车有限公司，住所地：山东省临清市东环路南首。法定代表人：李跃兴，该公司经理。被执行人：王向荣，男，汉族，1986年1月5日出生，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被执行人：内蒙古兆通物流有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海南区海拉南路恩格尔西街东1号隆信祥物流园信息中心。法定代表人：王和平，该公司经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区海北大街4号。代表人：任玮，该公司经理。本院在执行申请执行人李贵芳与被执行人李显成、临清市华兴纺织有限公司、临清市通达公交汽车有限公司、王向荣、内蒙古兆通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人内蒙古兆通物流有限公司有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人内蒙古兆通物流有限公司在中国建设银行账户15×××93内存款人民币100000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林宏昌二〇二〇年四月三日书记员  冯鲁杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初255号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人周洪梁，男，1976年11月25日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，公司法人，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月2日被宁波市公安局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人周洪梁犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出庭支持公诉，被告人周洪梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月1日晚22时许，被告人周洪梁饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从杭州市萧山区宁围镇出发去嵊州市，途经杭甬高速因错过嵊州出口便行驶至宁波市，次日凌晨0时50分许行经彩虹南路299号附近时，被执勤民警查获。民警随即对周洪梁进行现场呼气式酒精检测，结果为109mg/100ml。经鉴定，被告人周洪梁血液中乙醇含量为115mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周洪梁违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周洪梁拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人史某的证言，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取酒后驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心检验报告，行政处罚决定书，执勤报告，归案经过，被告人周洪梁的身份证明及其供述与辩解等证据证实。 被告人周洪梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周洪梁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周洪梁归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周洪梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年四月八日 代书记员 郑 莹
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初214号原告：郭倩，女，1987年11月15日出生，汉族，住所重庆市巴南区。被告：苏小劲，男，1985年11月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。郭倩与苏小劲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郭倩于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭倩负担。审 判 员 吴海涛二〇二〇年四月八日法官助理 汪文清书 记 员 马 兰
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初213号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1995年10月12日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，2019年12月19日因犯危险驾驶罪被刑事拘留，12月26日被取保候审杨某。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞122号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月5日2时20分许，被告人杨某饮酒后驾驶陕AXXXXX号白色大众牌小型汽车沿本市南二环路由西向东行驶至群贤路人行天桥处时，被执勤交警查获，经检测杨某血醇浓度为137.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杨某对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人杨某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  员  霍  彪 二Ｏ二Ｏ年四月十日 书  记  员  桑  彤1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1178号上海智亚艺术装饰材料有限公司、被执行人西安高科幕墙门窗有限公司、启东宝丰置业有限公司、靖江市泰丰装饰工程有限公司：申请执行人上海智亚艺术装饰材料有限公司与被执行人西安高科幕墙门窗有限公司、启东宝丰置业有限公司、靖江市泰丰装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2020年4月16日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更945号罪犯潘发全，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年9月6日作出(2016)粤1973刑初2240号刑事判决，以被告人潘发全犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2017年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯潘发全在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘发全系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年11月9日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2834分（共获得表扬4次），2018年7月17日获得表扬，2019年1月9日获得表扬，2019年5月22日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，剩余考核分434分。原判罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘发全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘发全予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书      （2020）陕0222刑初7号       公诉机关宜君县人民检察院。   被告人卫建武，男，1964年7月21日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市乾县，住陕西省咸阳市秦都区，农民，因涉嫌盗窃罪于2019年11月22日被宜君县公安局刑事拘留，2019年12月26日被逮捕，2020年3月18日被宜君县人民检察院取保候审，2020年4月1日被本院取保候审。   辩护人徐维波，陕西宜阳律师事务所律师。   宜君县人民检察院以君检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人卫建武犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员刘玮出庭支持公诉，被告人卫建武及其辩护人徐维波到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月期间，被告人卫建武五次窃取中XX段XX沟XX号台施工工地钢筋卖给王书运和王保运，后被盗钢筋被销往金锁废品收购站。经宜君县价格认证中心认定，被盗钢筋总价值为21155.64元。被告人卫建武到案后自愿如实供述自己的罪行，积极退赃，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人卫建武以非法占有为目的窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卫建武自愿认罪认罚，建议判处十个月有期徒刑，并宣告缓刑。   被告人卫建武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人对公诉机关指控被告人卫建武犯盗窃罪无异议，对公诉机关的量刑意见无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人卫建武犯盗窃罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人卫建武认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人卫建武能够积极退赃，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，其有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人卫建武犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。决定对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，确保公私财物不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人卫建武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员    同    刚         二〇二〇年四月七日         书  记  员    张琳琳              1
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审68号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:胡卫国，男，汉族，1962年6月9日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月1日向本院申请执行编号为411723-1003607116号处罚决定书，对胡卫国处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人胡卫国于2019年7月3日9时3分，在张南333省道33公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月3日作出编号为411723-1003607116号处罚决定书，对胡卫国处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人胡卫国拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003607116号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003607116号行政处罚决定书：对胡卫国处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执680号 申请执行人：李淑文，女，1941年10月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。 申请执行人李淑文与被执行人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3888号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款138284.05元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在立案后，被执行人自行履行，申请执行人申请撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3888号民事判决书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17951号原告：湖北楚道凿岩工程有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道358-4-256号。法定代表人：刘波，公司董事长。被告：郑州京杰商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路347号附001号。法定代表人：段昌达，公司总经理。委托诉讼代理人：杜强，河南国基律师事务所律师。原告湖北楚道凿岩工程有限公司与被告郑州京杰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告湖北楚道凿岩工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭（到庭人员委托手续不符合法律规定）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖北楚道凿岩工程有限公司撤诉处理。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告湖北楚道凿岩工程有限公司负担。审判长  武慧鑫审判员  侯培利审判员  陈春阳二〇二〇年四月十六日书记员  孙君丽
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初814号 原告:李绪菊，女，1973年10月17日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：李莉，女，1971年7月4日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2020年3月17日立案受理了原告李绪菊诉被告李莉民间借贷纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告李绪菊于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告李莉的起诉。 本院认为：原告李绪菊自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告李绪菊撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李绪菊负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年四月八日 书记员  叶兴祥
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执异23号 异议人（案外人）：莘县益农油棉有限公司，住所地：莘县十八里铺驻地。 法定代表人：邵现瑞，总经理。 委托诉讼代理人：邱中华，副经理。 申请执行人：王立秋，男，1964年6月30日出生，汉族，住莘县。 被执行人：聊城天普康地饲料有限公司，住所地：莘县十八里铺镇十八里铺村东。 法定代表人：秦玉平，经理。 异议人莘县益农油棉有限公司在本院执行王立秋与聊城天普康地饲料有限公司民间借贷纠纷一案过程中，对本院查封的位于莘县十八里铺村东被被执行人聊城天普康地饲料有限公司租用的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，异议人于2010年3月1日将位于莘县十八里铺镇十八里铺村东的土地和地上建筑物出租给靳海波个体经营的莘县莘大饲料厂使用。双方约定租期20年，由莘县莘大饲料厂按期支付租金。后经异议人了解，靳海波在租赁期间因个人经营原因，重新注册了自然人独资的聊城天普康地饲料有限公司，注销了莘县莘大饲料厂，此后一直由聊城天普康地饲料有限公司继续使用上述租赁的土地和地上建筑物。上述两个企业在租赁期间建设了一少部分的简易建筑物。综上所述，查封明显错误，望解除查封，维护我公司的合法权益。 申请执行人称，属于莘县益农油棉有限公司的财产跟我没关系，我只申请执行靳海波的东西。 被执行人未陈述意见。 经审查查明，原告王立秋与被告聊城天普康地饲料有限公司、靳海波、莘县润普农牧发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2018年12月26日作出（2017）鲁1522民初5417号民事判决书，判决内容为：一、被告聊城天普康地饲料有限公司、靳海波共同给付原告王立秋货款1907239元及利息（自2017年12月15日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至实际给付之日止，违约金以100000元为限），待本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王立秋对被告莘县润普农牧发展有限公司的诉讼请求。案件受理费22858元、减半收取11429元，财产保全费5000元，由被告聊城天普康地饲料有限公司、靳海波负担。判决生效后，被告未按判决履行还款义务，原告王立秋向本院申请强制执行。我院于2019年10月15日作出（2019）鲁1522执549号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人聊城天普康地饲料有限公司资产一宗（动产、不动产详见查封清单）。二、查封期间指定被执行人聊城天普康地饲料有限公司法定代表人秦玉平、监事靳海波负责看管被查封的财产，费用自负，看管期间的查封财产的非自然灭失、损害等损失由看管人负责。三、查封期限不动产三年、动产二年。 另查明，涉案房产均位于莘县十八里铺油棉加工厂土地证下，莘县十八里铺油棉加工厂于2003年4月7日更名为莘县益农油棉有限公司。2009年莘县益农油棉有限公司与莘县莘大饲料厂（法人代表靳海波、杨建臣）签订房地产租赁协议一份，租赁莘县益农油棉有限公司固定资产详见莘县益农油棉有限公司租赁莘大饲料厂固定资产平面图（由靳海波签字，申请执行人王立秋也在听证时认可），租赁期限为20年。期间，莘县莘大饲料厂于2010年8月20日成立，于2012年8月20日注销。聊城天普康地饲料有限公司于2012年12月11日成立，继续租赁该土地房产。期间，两企业各建设部分厂房车间等建筑物。 山东鸿润土地房地产资产评估测绘有限公司在2019年8月对聊城天普康地饲料有限公司资产评估时用红笔标注查封评估的财产包括莘县益农油棉有限公司租赁莘大饲料厂固定资产平面图全部房产。 本院认为，异议人莘县益农油棉有限公司租赁莘大饲料厂固定资产平面图载明的房产均系异议人出租前所有或控制的财产，并非被执行人聊城天普康地饲料有限公司租赁后自建。因此，异议人莘县益农油棉有限公司对涉案租赁前的房产享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对案外人莘县益农油棉有限公司租赁前原有房产（详见附莘县益农油棉有限公司租赁莘大饲料厂固定资产平面图）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘子周 审 判 员  王海芹 人民陪审员  邹建章 二〇二〇年四月二日 书 记 员  许丽艳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执494号申请执行人林玉，女，1990年5月16日生，汉族，住所地河南省渑池县。被执行人韩红杰，男，1977年7月2日生，汉族，住所地河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3182号民事判决书，执行林玉申请执行韩红杰返还原物纠纷一案,现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1221民初3182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年四月二十日书记员  王志民
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执539号之一 申请执行人：盘锦市人力资源和社会保障局，住所地盘锦市。 法定代表人：何敏，系该局局长。 被执行人：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李素云。 申请执行人盘锦市人力资源和社会保障局与被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司违反劳动保障法律法规行政处理决定一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104行审18号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司给付申请执行人盘锦市人力资源和社会保障局拖欠劳动者劳动报酬3160600元，执行费34006元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司名下的银行存款，被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市自然资源事务服务中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人辽宁兴隆百货集团有限公司名下坐落于盘锦市乔家，不动产权单元号：211103006004GB00002F000XXXXX;坐落于盘锦市××区××乡赵家，不动产单元号：211103006004GB0002F000XXXXX的房产，本案不宜处置该房产 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月21日，本院约谈了申请执行人盘锦市人力资源和社会保障局，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李红艳，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执539号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终7443号上诉人（原审原告）：钱之琴,女,1962年3月9日出生,汉族，住南京市。委托诉讼代理人：钟延成，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙荣贵（已死亡）。被上诉人（原审被告）：石杨,男,1965年8月20日出生，汉族,户籍地南京市。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：王诗言，江苏当代国安律师事务所律师。上诉人钱之琴因与被上诉人孙荣贵、石杨第三人撤销之诉纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民撤4号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年8月20日立案受理。本案在审理过程中，被上诉人孙荣贵于2018年9月5日死亡。本院依法中止本案审理并通知孙荣贵的继承人参加诉讼。后上诉人钱之琴以已与被上诉人石扬达成和解为由申请撤回上诉，同时明确表示不再就本案向孙荣贵的继承人主张相关权利。本院认为，钱之琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钱之琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人钱之琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈亚峰审判员  李 伟审判员  刘 杰二〇二〇年四月二十日书记员  梁思宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2238号原告：深圳市龙华区龙华街道星光十全十美美发美容店，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区清泉路星光城整套后街1F-008-009-010-B-006，统一社会信用代码：92440300MA5DPGLX17。经营者：黄生，男，汉族，1982年4月10日出生，身份证住址：广东省雷州市。被告：卓佐魏，男，1990年9月13日出生，汉族，身份证住址：浙江省平阳县。原告深圳市龙华区龙华街道星光十全十美美发美容店与被告卓佐魏劳动争议一案，本院于2020年2月28日立案。原告深圳市龙华区龙华街道星光十全十美美发美容店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市龙华区龙华街道星光十全十美美发美容店撤诉处理。审判员 张    媛二〇二〇年四月九日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执279号之一 申请执行人：邹某某，女，1975年5月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人；黄某，男，1975年3月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人邹某某申请执行被执行人黄某合同纠纷一案，本院于2019年9月11日做出的（2019）辽0603民初3191号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人邹某某的执行申请。申请执行人要求被执行人给付欠款25000元、诉讼费25元及迟延履行利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付25000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，除房产外，未查到可执行财产。被执行人黄某名下坐落于丹东市的房屋已办理预告抵押，2020年3月17日，本案对该房屋进行了预查封。 四、2020年2月3日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年4月9日，本院裁定提取被执行人黄某的工资收入27000元，自2020年4月份起，每月提取1000元，至提完为止。 六、2020年4月14日，将被执行人黄某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额27000元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示除工资外无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院提取被执行人工资执行行为表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3191号民事调解协议的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐撄哲
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初827号 原告：福州康源暖通设备工程有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航镇邮电小区1号楼一层店面，统一社会信用代码91350182077437454G。 法定代表人：陈昭远，经理。 被告:长乐区尚岛名湾按摩店，住所地福建省福州市长乐区吴航街道西洋中路247号东方御苑三层。 法定代表人：杨荣容。 原告福州康源暖通设备工程有限公司与被告长乐区尚岛名湾按摩店合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告福州康源暖通设备工程有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州康源暖通设备工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州康源暖通设备工程有限公司撤诉。 案件受理费799.4元，减半收取计399.7元，由福州康源暖通设备工程有限公司负担。 审判员  李燕 二〇二〇年四月二十一日 法官助理池若冉 书记员王美美
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初799号 原告：四川丰联超市连锁有限责任公司，住所地四川省德阳市岷山路1010生活区7栋10号，统一社会信用代码91510600711833877U。 法定代表人：邓建春,总经理。 委托诉讼代理人：周力，四川环峰律师事务所律师。 被告：刘清华，女，1969年5月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川丰联超市连锁有限责任公司与被告刘清华劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川丰联超市连锁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川丰联超市连锁有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年四月三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初658号   原告：孙闯，男，1994年9月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告：朱迎辉，女，1969年12月19日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：徐淑鑫，男，1996年9月14日生，汉族，住山东省济南市济阳县。   本院在审理原告孙闯、朱迎辉诉被告徐淑鑫劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告孙闯、朱迎辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告孙闯、朱迎辉撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二○二〇年四月二十二日   书记员 姜琳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初648号原告：傅文新，男，1968年2月17日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：天津市滨海奥杰阀门有限公司，住所地天津市津南区小站镇新开路村村南。法定代表人：张军富，该公司经理。原告傅文新与被告天津市滨海奥杰阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告傅文新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅文新撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年四月十五日书记员  杨智勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31802号 申请执行人陈祖兴，男，汉族，1973年6月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区香轩路2号君豪阁7B，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 申请执行人陈祖兴与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】7072号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18977元及利息等，本院于2019年10月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1182号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：纪鹏，男，1980年2月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告亿达物业服务集团有限公司与被告纪鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告纪鹏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回对被告纪鹏的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年四月二十二日书记员  孙凤琳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执963号 申请执行人：吕素君，女，1969年2月14日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。 被执行人：郝腾腾，男，1991年5月14日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行吕素君与郝腾腾借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，目前被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月十四日 书记员  周书江
河北省迁西县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0227财保17号   申请人：董清云,女,1967年2月25日生,汉族,住迁西县。   被申请人：林作增,男,1968年7月16日生,汉族,住迁西县。   申请人于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林作增在金融机构的存款270万元或等价财产采取保全措施。申请人已向法院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、将被申请人林作增在中国工商银行迁西支行处账户×××、中国工商银行迁西支行处账户×××、中国农业银行迁西支行处账户×××存款270万元予以冻结一年。期限自2020年4月10日起至2021年4月9日止；   二、将被申请人林作增所有的车辆牌号×××、×××、×××、×××予以冻结二年。期限自2020年4月9日起至2022年4月8日止。   案件申请费5000元，由申请人董清云预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 李宗柏     二〇二〇年四月九日   书记员 周宏飞
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执异7号异议人（案外人）刘庆英，女，1957年12月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇委托代理人彭芙，湖南溥天律师事务所律师，一般授权。申请执行人阳彪，男，1979年12月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人刘忠华，男，1957年2月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇。本院在执行申请人阳彪与被执行人刘忠华借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）刘庆英于2019年4月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）刘庆英提出异议称，贵院在执行申请执行人阳彪与被执行人刘忠华建设工程合同纠纷一案，于2018年4月10日查封刘庆英名下的南房权证字第号、南房权证字第号、南房权证字第号房产证以证明衡南县云集镇锦绣富苑二期2栋1单元104室、105室、106室、107室四套房产，上述四套房产系异议人单独所有。而在阳彪与刘忠华建设工程合同纠纷中，并无任何证据证明该债务系刘忠华与异议人的共同债务，故请求法院依法裁定解除对异议人所有的南房权证字第号、南房权证字第号、南房权证字第号房产证以证明衡南县云集镇锦绣富苑二期2栋1单元104室、105室、106室、107室四套房产。本院查明，申请执行人阳彪与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）湘0422民初858号民事判决书，判决：“由被告刘忠华支付原告阳彪工程款210610元，款限本判决生效后十日内付清”。判决生效后，被执行人刘忠华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳彪向本院申请执行。本院立案后，于2018年2月8日以（2018）湘0422执57号执行裁定书，并于2018年4月10日向衡南县不动产登记中心送达（2018）湘0422执57号《协助执行通知书》，查封了异议人（案外人）刘庆英名下位于衡南县云集镇锦绣富苑二期2栋1单元104室、105室、106室、107室四套房产。另查明，刘庆英与刘忠华原系夫妻关系。2013年12月16日，刘庆英将夫妻关系存续期间购买的位于衡南县云集镇锦绣富苑二期2栋1单元104室、105室、106室、107室四套房产全部登记到刘庆英个人名下，并将“共有情况”登记为“单独所有”。产权证号分别107室为南房权证字第号、105室为南房权证字第号、104室为南房权证字第号，106为室南房权证字第号。2016年8月18日，刘忠华与刘庆英协议离婚，对夫妻共同财产和债务达成如下协议：一、财产分割：1、祖居地在云集镇泉梓村西冲组，地面房子三间110平方米，无房产权证，归刘忠华所有；2、祖居地泉梓村西冲组，地面车库三间110平方米，楼层220平方米六间房，另加云集大道75-1号地块锦绣富苑第二栋104号门面，产权证号、105门面产权证号、106门面产权证号（）、107门面产权证号（，归刘庆英所有。3、新县城云集大道东方雅居708房一套，房产权证号第1807570号；新县城北斗星门口对面72-8号地块第一单元第八层805号、806号房两套290平方米，无产权证，泉梓安置第四栋第二号门面60平方米，第六层601号房1套120平方米，无产权证，归儿子刘志阳所有。二、外界一切债权、债务均由刘忠华一人承担，刘庆英不过问一切债权债务。本院认为，本院作出的（2017）湘0422民初858号民事判决书载明仅有被执行人刘忠华承担讼争的还款责任，而未确定该讼争的债务是否属于夫妻共同债务，案涉房产于2013年12月16日登记在异议人刘庆英的名下，共有情况为单独所有。异议人刘庆英与被执行人刘忠华于2016年8月18日离婚，在本院（2017）湘0422民初858号民事判决书没有明确原债务是否属于夫妻共同债务的情况下，直接在执行程序中执行异议人刘庆英名下不动产侵犯了异议人的合法权利且亦为法律所禁止，故异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：撤销本院2018年4月10日向衡南县不动产登记中心送达的（2018）湘0422执57号《协助执行通知书》，解除对异议人所有的衡南县云集镇锦绣富苑二期2栋1单元104室、105室、106室、107室四套房产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审判长  杨孝初审判员  张云武审判员  刘 亮二〇二〇年四月二十日书记员  陈慧燕
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终97号上诉人（原审原告）艾超，男，1971年1月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）长沙市望城区城市管理和综合执法局，住所地：长沙市望城区望府路188号。法定代表人谢孟，局长。委托代理人房炬，湖南首乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市望城区人民政府，住所地：长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道1688号。法定代表人范焱斌，区长。委托代理人吴玉婷，湖南仁润律师事务所律师。上诉人艾超因与被上诉人长沙市望城区城市管理和综合执法局（以下简称望城区城管局）、长沙市望城区人民政府（以下简称望城区政府）政府信息公开及行政复议一案，不服长沙市望城区人民法院作出的（2019）湘01×××××行初97号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明：2019年7月1日，艾超向望城区城管局申请政府信息公开，请求公开“有关2019年6月24日强制拆除长沙悦禧国际山庄l区艾超户房屋前坪架空层（车库）的行政执法文书及全部依据材料”。望城区城管局于2019年7月9日作出《信息公开的回复》并邮寄给艾超，告知：“因我局未对你所述的架空层（车库）进行立案调查，更未作出任何行政决定文书，我局无法提供你申请的信息。”艾超不服，向望城区政府申请行政复议。望城区政府于2019年9月16日作出《行政复议决定书》［望府案复字（2019）16号］并送达给艾超，对望城区城管局作出的《信息公开的回复》予以维持。艾超不服提起本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；……。”笫三十六条第四款规定：“经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”。本案中，望城区城管局在收到艾超的申请后，在法定期限内进行书面答复，向艾超告知望城区城管局未对涉案的架空层（车库）进行立案调查，未作出任何行政决定文书，无法提供艾超申请的信息，望城区城管局履行了信息公开的义务。望城区政府收到艾超的行政复议申请后，向望城区城管局送达行政复议答复通知书、行政复议申请书，审查了双方提交的材料，于2019年9月16日作出维持的行政复议决定并送达给艾超，复议程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回艾超的诉讼请求。上诉人艾超上诉称：原判决不以事实为依据，草率作出错误判决。望城区城管局当庭向法庭陈述：本机关从未实施拆除涉案建筑的行为。一审判决对该事实没有作出任何认定，却得出城管局履行了政府信息公开义务的错误结论。代表望城区城管局出庭的周畅同志是唯一与上诉人有过联系的工作人员，其曾明确提出区城管局持有区城乡规划局出具的专业意见，区城管局一切照此专业意见办事，可见区城管局的信息公开答复内容是错误的。故提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判：1．撤销望城区城管局2019年7月9日作出的《信息公开回复》；2．撤销望城区政府2019年9月16日作出的望府案复字（2019）16号行政复议决定；3．责令望城区城管局对艾超的政府信息公开申请重新作出处理。被上诉人望城区城管局答辩称：与一审答辩意见一致。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。被上诉人望城区政府答辩称：与一审答辩意见一致。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。上诉人艾超向本院提交如下新证据：第一组证据：艾超起诉望城区城管局违法强拆一案材料，包括：1．望城区城管局答辩状；2．望城区城管局证据材料清单；3．违建房屋专业咨询意见。该组证据拟证明，望城区城管局拿出了违建房屋专业咨询意见作为证据。第二组证据：艾超起诉长沙市自然资源和规划局望城分局（以下简称望城区规划分局）、长沙市人民政府政府信息公开和行政复议一案材料，包括：1．传票及合议庭告知书；2．庭审笔录；3．一审判决书；4．长沙市人民政府答辩状；5．望城区规划分局答辩状；6．望城区规划分局的政府信息公开回复。该组证据拟证明，望城区规划分局认为望城区城管局制作有执法材料，长沙市人民政府也坚持认为望城区城管局是信息制作单位。被上诉人望城区城管局和望城区政府共同质证认为：对两组证据真实性合法性无异议，关联性有异议，不能达到证明目的。本院对上述证据认证如下：上诉人艾超提交的证据材料系一审判决后获得，被上诉人对真实性合法性无异议，且与本案有关，本院予以采信。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。另根据新证据结合当事人陈述查明：1．艾超认为长沙市望城区金山桥街道办事处、望城区城管局、望城区政府违法拆除涉案建筑，已另案提起行政诉讼，该案尚在审理当中。2．艾超不服长沙市自然资源和规划局望城分局、长沙市人民政府政府信息公开和行政复议一案，已另案提起行政诉讼，该案尚在审理当中。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”望城区城管局收到艾超要求公开“有关2019年6月24日强制拆除长沙悦禧国际山庄l区艾超户房屋前坪架空层（车库）的行政执法文书及全部依据材料”的申请后，在法定期限内向艾超作出书面回复，告知该局未制作和保存相关信息，并说明了理由，即该局并未就涉案建筑进行立案调查，未制作任何行政决定文书，已经履行政府信息公开的告知和说明理由义务。望城区城管局是否参与拆除涉案建筑，以及拆除行为是否合法的问题，不属于本案政府信息公开诉讼的审理范围，且艾超也已经就拆除行为另案提起行政诉讼。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人艾超负担。本判决为终审判决。审判长 周 永审判员 傅美容审判员 黄 姝二〇二〇年四月九日书记员 刘烁星附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执556号之一 申请执行人：周玉兰，女，1970年4月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人周玉兰与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周玉兰向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人周玉兰借款10000.00元及利息（其中1000.00元利息自2018年6月22日起计算、9000.00元利息自2018年6月23日起计算；按中国人民银行同期同类贷款利率给付至确定给付之日止），承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款10000.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月21日，本院约谈了申请执行人周玉兰，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知周玉兰，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执556号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执990号之三申请执行人：黄琴。被执行人：黄敏。本院在执行申请执行人黄琴与被执行人黄敏民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）鄂0323民初1316号民事判决书确定的义务，由于被执行人未履行，本院于2019年7月26日查封了被执行人黄敏位于湖北省竹山县城关镇十堰路*号*幢*号房屋，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄敏上述财产进行两次拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人黄琴向本院申请变卖被执行人黄敏上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人黄敏位于湖北省竹山县城关镇十堰路*号*幢*号房屋〔不动产证号：*****；面积：90.05平方米〕，变卖价28.8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易淑明审判员  袁红卫审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十二日书记员  贺 康
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初804号原告陈仕万，男，生于1971年5月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告陈仕琼农村土地承包经营户。承包方代表陈仕琼，女，生于1978年8月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人冉瑞高（一般授权），男，生于1974年1月1日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。系陈仕琼之夫。被告利川市团堡镇大洞村民委员会，地址：利川市团堡镇大洞村，统一社会信用代码：54422802090583659N。法定代表人冉崇荣，系该村委会主任。委托诉讼代理人颜克江（特别授权），男，生于1969年6月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。系该村委会党支部书记。本院在审理原告陈仕万与被告陈仕琼农村土地承包经营户、利川市团堡镇大洞村民委员会确认合同效力纠纷一案中，原告陈仕万于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈仕万申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈仕万撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈仕万负担。审判员  林定位二〇二〇年四月十日○参12221758书记员  覃 偲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保47号申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人王某与被申请人苏某、刘某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏某在中国建设银行伊旗支行开设的工资卡账号×××中的15万元予以冻结；对被申请人刘某在中国建设银行伊旗支行开设的工资卡账号×××中的10万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏某在中国建设银行伊旗支行开设的工资卡账号×××中的15万元。冻结期限为一年；冻结被申请人刘某在中国建设银行伊旗支行开设的工资卡账号×××中的10万元。冻结期限为一年。案件申请费1770元，由申请人王某负担。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年四月二日书记员  王先军
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终234号 上诉人（原审原告）：王某。 委托诉讼代理人：兰某，甘州区火车站街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：甘州区二轻工业局（甘州区二轻工业联社）。 法定代表人：尚某，该局局长。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃德言盛律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人甘州区二轻工业局建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初8448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案审理过程中，上诉人王某提交新证据，用以证明其为涉案地坪硬化工程的实际施工人，被上诉人甘州区二轻工业局也认可地坪工程确系王某完成，鉴于以上情况，致使一审认定的事实有所变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初8448号民事判决； 二、本案发回张掖市甘州区人民法院人民法院重审。 上诉人王某预交的二审案件受理费5063元予以退回。 审判长  任斌文 审判员  杨祝续 审判员  宋力国 二〇二〇年四月十四日 书记员  张晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执702号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杜惠妹，女，1988年12月6日出生，身份证住址福建省泉州市鲤城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜惠妹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32830.94元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杜惠妹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执702号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执113号申请执行人：王XX,男，汉族，1971年12月2日出生,住扶沟县。被执行人：户XX,男，汉族，1984年6月28日出生，住扶沟县。王XX与户XX借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2676号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告户XX于判决生效之日起三日内返还原告王XX下欠借款本金20000元及逾期利息（按年利率6%计算，自2018年12月3日起计算至全部清偿之日止）。因户XX未按上述生效法律文书履行义务，王XX向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人户XX负有继续向申请执行人王XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年四月二十一日书记员  王玮亚