wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终1625号 上诉人（原审原告）：刘成辉，女，1986年7月9日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 委托诉讼代理人：陈光泽，北京大成（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:福州市台江区喜旺居宾馆，住所地福建省福州市台江区排尾路268号利嘉花园3#、6#二层。 投资人：周左祥。 委托诉讼代理人：江盛炜，男，系公司员工。 被上诉人（原审被告）:江盛炜，男，1992年3月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人刘成辉因与被上诉人福州市台江区喜旺居宾馆（以下简称喜旺居宾馆）、江盛炜侵权责任纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘成辉上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘成辉的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.江盛炜的侵权行为给刘成辉造成了人身伤害事实清楚，证据确凿。根据福州市公安局台江分局的《行政处罚决定书》可知，刘成辉因江盛炜的侵权行为摔下楼梯，本次事件造成刘成辉颅脑外伤，身体多处软组织痤伤、颈部、腰部受伤、右侧髌骨下缘异常信号，骨质损害可能、右膝关节髌上囊少量积液。刘成辉在福建医科大学附属协和医院等进行治疗，共花费医疗费一万余元，以上事实证据确凿，一审法院认定江盛炜的侵权行为与本案损失后果无关有误。2.喜旺居宾馆作为江盛炜的雇主，对江盛炜履行职务期间的侵权行为应承担赔偿责任。3.刘成辉因本次事故共支付了10364.78元治疗费，需加强营养，因多次治疗造成了误工损失及交通费，喜旺居宾馆和江盛炜均应赔偿。 喜旺居宾馆、江盛炜辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回刘成辉的诉讼请求。 刘成辉向一审法院起诉请求：判令喜旺居宾馆、江盛炜赔偿刘成辉各项经济损失27674.29元。诉讼中，刘成辉变更诉讼请求为：判令喜旺居宾馆、江盛炜赔偿刘成辉各项经济损失31266.78元。 一审法院认定事实：2018年12月4日晚19时左右，在福州市台江区喜旺居宾馆，宾馆员工江盛炜因住宿费用的事情与住宿客人刘成辉发生纠纷，之后江盛炜动手拉刘成辉，造成刘成辉失足摔下楼梯。经福州市公安局物证鉴定所法医鉴定，刘成辉体表未见明显损伤。2019年1月23日福州市公安局瀛洲派出所作出行政处罚决定书，决定对江盛炜处以罚款500元。纠纷发生后，2018年12月5日至2019年8月31日期间，刘成辉多次前往福建医科大学附属协和医院、福建中医药大学附属人民医院门诊治疗，并在福州市台江区兴北方门诊部、哈尔滨凯泰大药店有限公司、北京医珍堂中医诊所有限公司等药店外购药品。诉讼中，刘成辉陈述，其于2016年就被人殴打致使颅脑受伤，纠纷发生前基本在协和、人民医院治疗。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘成辉在发生本案纠纷前就因颅脑受伤等疾病进行治疗，在本案纠纷发生后经法医鉴定后又未发现明显损伤。现刘成辉虽主张江盛炜的侵权行为造成了其损害的后果，但未能提供证据证明江盛炜的侵权行为与本案损害后果之间存在因果关系，其对此应承担不利的法律后果，故对刘成辉诉请要求喜旺居宾馆、江盛炜赔偿损失的主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回刘成辉的全部诉讼请求。案件受理费350元，由刘成辉负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。根据本案现有证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘成辉以江盛炜、喜旺居宾馆侵权为由主张损害赔偿，其应就侵权行为与损害后果之间存在因果关系承担举证责任。本案中，江盛炜动手拉刘成辉造成刘成辉失足摔下楼梯，但经福州市公安局物证鉴定所法医鉴定，刘成辉体表未见明显损伤，且刘成辉在本案纠纷前就因颅脑受伤等疾病进行治疗，故在案证据尚不足以证明刘成辉所主张的损害后果系由江盛炜的行为所致，一审法院据此驳回刘成辉的诉讼请求并无不当。二审中，刘成辉主张其在事故发生后曾在福建正中鉴定所进行鉴定，结论为轻微伤，经查，刘成辉的主张缺乏事实依据，不予采信。综上所述，刘成辉的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由刘成辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  余秋萍 审判员  陈雁兰 审判员  张 敏 二〇二〇年四月十五日 法官助理张力群 书记员蔡志前
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢385号 申请执行人徐苗。 被执行人李翔。 本院在执行申请执行人徐苗与被执行人李翔为民间借贷纠纷的（2008）黄民二初字第01103号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第1488号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢385号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1895号申请执行人：陈中伟，男，汉族，1963年7月9日出生，身份证登记住址：四川省合江县。被执行人：云南锦逸建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9153000057728030X2。住所地：云南省昆明市理想城市花园3幢3-23a号。法定代表人：肖彬。被执行人：肖彬，男，汉族，1967年9月16日出生，身份证登记住址：前兴路理想城市。申请执行人陈中伟与被执行人云南锦逸建筑工程有限公司、肖彬借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019)云0112民初10857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付261,275.00元及利息等，本院于2020年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南锦逸建筑工程有限公司、肖彬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十六日法官助理张洪书记员周小尧
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初795号 原告：张某1，住天水市。 委托诉讼代理人：朱某，天水市麦积区司法局法律服务工作者。 被告：张某2，住甘肃省。 原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张某1撤回起诉处理。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年四月二十日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2870号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，女，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区被告：崔瞳瞳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告崔瞳瞳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十三日书记员  程敏
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢65号高新园区坤恒建筑器材租赁站、吉林隆裕建筑工程有限公司：本院执行的申请执行人高新园区坤恒建筑器材租赁站与吉林隆裕建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为生效的（2017）吉0193民初1428号民事判决书。在执行过程中，本院实际冻结、扣划22235.29元，其中本案执行费233元，剩余执行案款22002.29元业已发放申请执行人，申请执行人放弃其他未实现的债权。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2017）吉0193民初1428号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月十八日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初469号原告：许叶红，女，1985年3月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。被告：陈晨晨，男，1993年5月13日出生，住江苏省东海县。原告许叶红与被告陈晨晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告许叶红及委托代理人、被告陈晨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许叶红向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款60000元及代理费。事实和理由：被告人经微信、支付宝及借用原告信用卡等，借走现金陆万元整，多次索要无果，现人已不知去向，无法联系，也不归还借款。被告陈晨晨辩称，借款不是事实，我并没有收到原告给我的六万元。我也不同意支付律师费。本院经审理查明认定的事实如下：被告陈晨晨使用原告的信用卡“养卡”，自2018年8月开始被告多次使用原告信用卡刷卡。原告称，当时并不是借钱给被告，但被告还了部分钱以后，余款一直未还，于是在2019年找被告进行对账后，被告向原告出具了借条，落款日期写成2018年8月30日。诉讼中原告提供了被告签名的借条，内容为“今通过银行（微信、支付宝、现金）向许叶红借到人民币陆万元整（60000）月利率1%，于2019.7月1日到期还本息。如不能按时还款，侵权人为维护权益，向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、误工费、鉴定费等等）均由债负人承担，且债务人同意强制执行，双方于今日前往公证处公证。”被告在借条上签名，写下自己的公民身份证号码以及家庭住址，并将自己的公民身份证放在借条上拍照。被告认可曾使用原告的信用卡，但称所刷的钱已还清。对于借条，被告称是自己教原告如何写借条的，并非真实借款。原告因本次诉讼，花费2000元代理费。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条、代理费票据。被告提供了与原告的聊天记录。本院认为，被告否认向原告借款并称借条系教原告如何书写而出具，但原告没有提供足够的证据，且被告将自己的公民身份证放在借条上由原告拍照，目的显然是要证明自己的真实身份，如果被告是教原告如何写借条，完全不必如此。此外被告称刷原告的信用卡钱已还清也无证据。综合本案，本院认定，被告使用原告的信用卡，并多次刷卡，也向原告多次还款。2019年经结算，被告向原告出具借条，认可尚欠原告借款6万元，双方在结算之前并非借贷关系，但在双方结算后，被告出具了借条，以借条的方式将债权债务转化为民间借贷关系，系双方意思自治，对双方具有约束力，被告应依法向原告偿还借款6万元。因被告在借条中承诺如不还款将承担代理费等费用，故原告为诉讼而产生的2000元代理费由被告负担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第十五条的规定，判决如下：被告陈晨晨于本判决生效后十日内偿还原告借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元由被告陈晨晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇二〇年四月八日书记员  陶桃
广西壮族自治区陆川县民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1050号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住广西陆川县温泉中路492号。 负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：庞舒芳，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林刚，男，陆川县九洲法律事务所基层法律服务工作者。 被告：周某彬，男，汉族，1980年5月3日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告周某彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋乐 二〇二〇年四月九日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保100号秦余龙、谢丰伟、刘敏本院于2020年4月20日受理的申请人秦余龙与被申请人谢丰伟、刘敏房屋买卖合同纠纷一案，申请人秦余龙于2020年4月3日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1386号申请执行人：包正枫,男,1994年6月13日出生,住盖州市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人包正枫与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5863号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1058.39元，本院于2020年4月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月23日将1058.39元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5863号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保226号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈金海、尹淑英本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈金海等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人陈金海、尹淑英在金融机构的存款34074.74元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年四月八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初449号原告：石磊，男，1980年1月19日出生，汉族，住济源市。被告：陈和平，男，1964年6月3日出生，汉族，住济源市。原告石磊与被告陈和平租赁合同纠纷一案，原告在本院指定期限内未预交诉讼费用，经本院通知后原告表示不再交纳，并于2020年1月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告在本院指定期限内未预交诉讼费用，并于2020年1月10日向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  晋洋洋二〇二〇年四月一日书记员  聂文君
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执3041号 杨兰、杭州养米网络科技有限公司: 关于申请执行人杨兰与被执行人杭州养米网络科技有限公司服务合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月十日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2019)浙0108执3041号 杨兰、杭州养米网络科技有限公司: 关于申请执行人杨兰与被执行人杭州养米网络科技有限公司服务合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年4月10日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执846号 申请执行人：周某清，男，1955年02月04日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：朱某才，男，1964年09月08日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人周某清与被执行人朱某才民间借贷纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2019）赣09民终2313号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩建英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初611号原告：宋磊，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：录祝伟，男，1987年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告宋磊与被告录祝伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋磊到庭参加诉讼，被告录祝伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金39万元及利息（以39万元为基数，按月利率2%计算，自借款之日起算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，并且二人为同村村民。被告因做生意需要资金周转，于2018年1月份至7月份期间，分五次向被告借款共计39万元。原告均按照双方约定按时向被告转款或交付现金，被告均出具有借条及收条，被告表示借款是短期拆借使用，双方未全部约定借款期间的利息，但口头或部分书面约定若未按时还款，被告愿意按照月息2%或3%向原告支付利息。借款到期后，被告一直未按时向原告偿还借款本金及利息，原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告录祝伟未答辩。经审理查明：2018年1月5日，被告录祝伟向原告出具借据一份，载明：“今有录祝伟向宋磊借到人民币10万元整。上述借款约定于2018年1月15日前还清，逾期不还，按照月利率百分之三，向债权人支付利息，如果发生争议，所产生的一切费用，包括律师诉讼费等，均由借款人承担。借款方式转账。本人自愿用妻子奔驰车车牌号豫Ａ×××××，发动机号10041790作为抵押，如果到期未还借款，此车归宋磊所有。”被告录祝伟并在此借据下方书写收条，载明：“今收到宋磊转账壹拾万元整（100000元），收款账号：62×××23”。同日，原告宋磊通过其尾号3808的中国建设银行账户向被告尾号1723的账户转款10万元。2018年2月11日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有录祝伟向宋磊借到人民币7万元整。上述借款约定于2018年2月16日前还清。”同日，被告向原告出具收条一份，载明：“今有录祝伟收到宋磊现金柒万元整”。同日，原告宋磊通过其尾号3808的中国建设银行账户向被告尾号1723的账户转款7万元。2018年2月23日，被告向原告出具收据一份，载明：“今有录祝伟向宋磊借到人民币8万元整”。同日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到出借人宋磊给我的现金8万元整”。同日，原告宋磊通过其尾号3808的中国建设银行账户向被告尾号1723的账户转款8万元。2018年4月30日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到宋磊现金4万元整，一切法律费用及律师费由借款人承担，以上借款按每月2%支付利息”。同日，被告在此借条下方出具收条一份，载明：“今收到宋磊现金4万元整”。同日，原告宋磊通过其尾号3808的中国建设银行账户向被告尾号1723的账户转款1万元。2018年7月3日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到宋磊现金10万元整，逾期不还一切法律费用由借款人承担，此借款按每月百分之二支付利息”。同日，被告在此借条下方出具收条一份，载明：“今收到宋磊现金10万元整”。同日，原告宋磊通过其尾号3808的中国建设银行账户向被告尾号1723的账户转款8万元。庭审中，原告称其2018年4月30日、7月3日分别以现金方式给被告提供借款3万元、2万元。借款到期后，被告未还款，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的借据、借条、收条、银行流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的借据、借条，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按借据、借条履行义务。借据、借条签订后，原告依约向被告指定账户提供借款共计34万元，对该部分借款本院予以确认。原告主张现金支付5万元，但未提交相关证据证明现金实际实付情况，故对该5万元本院不予采信。现五笔借款均已到期，被告录祝伟未在约定期限还款，故对于原告诉请被告录祝伟偿还借款本金39万元的诉讼请求，本院对34万元予以支持，超出部分不予支持。对于原告主张的自借款之日起至债务实际清偿之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持，暂计算至2019年12月5日为142218.08元（100000×24%÷365×700＋70000×24%÷365×663＋80000×24%÷365×651＋10000×24%÷365×612＋80000×24%÷365×521）。后续利息自2019年12月6日起按照月利率2%继续计算至债务实际清偿之日止。被告录祝伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告录祝伟于本判决生效后十日内偿还原告宋磊借款本金34万元，利息142218.08元及自2019年12月6日起至债务清偿之日止的后续利息（以34万元为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、驳回原告宋磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告宋磊负担458元，由被告录祝伟负担3117元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月二日书记员  白珺珺
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1100号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一信用代码：91630103059148149U（4-5），住所地：青海省西宁市城中区南川西路106号5号楼1单元141室。 负责人：王忠平，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫颖臻，女，汉族，1971年1月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：于湧，男，1972年11月20日出生，汉族，公民身份号码：×××,住西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告于湧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担。 审 判 员 高 雪 魁 二〇二〇年四月十七日 法官助理 韩典珍 书 记 员 石 晓 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执208号李某：关于你罚金一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2304号 原告：杨成文，男，1980年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：邵笑银，女，1978年4月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告杨成文与被告邵笑银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨成文于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨成文的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨成文撤回起诉。 案件受理费121元（已减半收取，原告已缴纳），由原告杨成文负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年四月二十日 代书记员 季青
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2938号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街175-1号新星星海中心A塔五层。负责人：王永奎，总经理。委托诉讼代理人：陈晓丽，辽宁安融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单秀梅，女，1971年11月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王忠财（单秀梅丈夫），男，1968年11月29日生，汉族，住址同上。原审被告：鄢春和，男，1965年2月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人阳光财产保险股份有限公司大连市分公司因与被上诉人单秀梅、原审被告鄢春和机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司大连市分公司因与被上诉人单秀梅达成和解向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司大连市分公司撤回上诉。二审案件受理费246元，减半收取123元，由被上诉人单秀梅承担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年四月二十四日书记员 郑 爽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8846号申请执行人胡忠钱，男，1974年8月5日生，汉族，户籍所在地河南省罗山县，居住地址江苏省苏州市吴江区。被执行人刘训飞，男，1975年1月20日生，汉族，住江苏省射阳县。原告胡忠钱与被告刘训飞买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12214号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告刘训飞结欠原告胡忠钱工程款110000元，于2019年10月30日前给付原告胡忠钱30000元，于2019年11月30日前给付原告胡忠钱80000元；二、若被告刘训飞有任何一期未按期足额履行，原告胡忠钱有权就未到期及到期被告刘训飞未履行部分一并申请法院强制执行；三、双方就本案纠纷一次性解决，今后再无纠葛；四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力；五、案件受理费减半收取1250元，保全费1070元，合计2320元，由被告刘训飞负担，并于2019年10月30日前直接给付原告胡忠钱。原告胡忠钱预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为112320元，申请执行费1585元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、保险、车辆等财产情况：未反馈被执行人刘训飞名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人刘训飞生名下无房产登记信息。4、执行中查明，被执行人刘训飞名下银行账户有存款合计3888元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费1585元后，剩余2303元依法发还本案申请执行人胡忠钱。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，本案已经受偿金额为2303元。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12214号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月三日书记员 贾轶诚
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执308号 被执行人吴帅，男，1989年1月6日出生，土家族，农民，住湖南省。 被执行人吴帅罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人吴帅缴纳罚金5万元，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向被执行人吴帅住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月3日发起总对总网络财产查控和对被执行人吴帅进行了传统财产查询，被执行人吴帅名下位于张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会（融苑小区）C1东502有房屋一套，本院已依法对该房屋进行了查封，但该案标的仅5万元，不宜进行处置，除此外未发现被执行人吴帅有其他财产可供执行；同时被执行人吴帅所在居委会及家属证明：被执行人吴帅在外所欠债务较多，家庭条件一般，暂无履行能力。现被执行人吴帅正在服刑期间。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为5万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人吴帅名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴帅的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)皖8601执50号之一申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区张杨路828-838号，统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。法定代表人：罗刚，该公司董事长。被执行人：马小春，男，1992年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人马小春仲裁一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)皖8601执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇二〇年四月十七日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保98号 申请人王翠蓉，女，1974年6月1日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘柯，陕西众致律师事务所律师。委托代理人朱敏，陕西众致律师事务所实习律师。被申请人孙坚，男，1989年5月20日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王翠蓉与被申请人孙坚房屋买卖合同纠纷一案，申请人王翠蓉于2020年3月31日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人孙坚名下的位于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX号房屋、 位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX号房屋、位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX号房屋共计三套房屋，以上保全标的共计400万元。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具400万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙坚名下的位于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX号房屋、 位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX号房屋、位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX号房屋，期限为三年。案件申请费5000元，申请人王翠蓉已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰二〇二〇年三月三十一日法官 助 理      赵翔宇书  记  员      杨  楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1127号之一申请执行人：郭起云，女，汉族，1968年12月10日生，住天津市红桥区被执行人：王婷梅，女，汉族，1964年2月28日生，住林州市。本院在执行郭起云与王婷梅、郝浩宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王婷梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王婷梅在财付通支付科技有限公司085e9858e76378d42d2609ca4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1530.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年四月二十四日书记员  王军丽
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初826号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心，统一社会信用代码：XXX，住所地：西宁市城西区。 负责人：李会琳，该中心总经理。 委托诉讼代理人：武红，青海观若律师事务所律师。 被告：祁卫东，公民身份号码：×××，男，汉族，1970年4月日生，住西宁市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被告祁卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心撤回对被告祁卫东的起诉。 案件受理费已减半收取1598元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心负担。 审判员  王大庆 二〇二〇年四月二日 书记员  王悦华 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”； 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：(五)准许或者不准许撤诉”。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1177号 申执行请人：周红梅，女，汉族，1984年11月7日出生，住毕节市。 被申请人：雷海，男，汉族，1985年3月18日出生毕节市七星关人，现住住毕节市七星关区。 本院依法受理的周红梅申请执行雷海申请支付令一案。本案在执行过程中查明，被执行人雷海有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人雷海的住房公积金元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年四月三日 书记员  沈先尧
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初221号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张义庆，男，1997年8月1日出生于江西省乐平市，汉族，高中文化，群众，公司职员，户籍所在地江西省乐平市，现住浙江省金华市江南开发区。因醉酒驾驶机动车于2020年3月30日被金华市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚，并因本案于2020年3月30日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人毛志明，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人张义庆犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉。被告人张义庆及其辩护人毛志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月19日22时12分许，被告人张义庆饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至金华市江南开发区路段时，与疫情检查卡点障碍物发生碰撞，发生碰撞后被告人张义庆驶离现场，后又驾驶回事故现场，被告人张义庆明知他人报警在现场等待处理，后如实供述了主要犯罪事实。因其涉嫌醉酒驾驶机动车被金华交警直属一大队处警民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为135mg/100mL。2020年2月24日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张义庆血液中乙醇含量为145mg/100mL。 2020年3月2日，经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人张义庆承担本起事故全部责任。 2020年2月21日，项朱路项宅小区已与被告人张义庆达成调解协议，项朱路项宅小区对被告人张义庆表示谅解。 被告人张义庆在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元，适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张义庆在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、前科材料、调解协议书、情况说明，检验报告，视频录像光盘及制作说明，被告人张义庆的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人毛志明辩护提出：对公诉机关指控的罪名无异议。量刑方面，认为被告人张义庆主动归案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；积极赔偿损失并赔礼道歉，已取得被害人谅解；自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；无前科。请求法庭对被告人张义庆从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人张义庆在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张义庆系初犯，主动投案，如实供述自已的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，对其予以从轻处罚，并适用缓刑。采纳辩护人提出的对被告人张义庆从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张义庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林慧君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 茜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2415号 原告：张国强，男，1963年11月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：董彩斌，男，1964年6月19日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告张国强与被告董彩斌财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张国强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国强负担。 （本页无正文） 审 判 员  张 燕 二〇二〇年四月二日 代书记员  叶飘庆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执575号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人:崔涛，男，1973年7月7日出生,四川省绵阳市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。 案由诈骗罪 本院受理本院刑事审判庭移送执行（2020）川0703刑初20号刑事判决书一案，判决责令被执行人崔涛退赔被害人朱加琼人民币16000元、退赔被害人曾洪艳人民币15000元、退赔被害人沈开菊人民币15000元。截止2020年4月17日，已执行到位0元。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息及保险等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产、住房公积金等进行了查控和住所地调查。本院查封了崔涛名下车牌号为川Ｂ×××××的车辆（查封期限：2020年3月2日至2022年3月1日），因未实际扣押该车辆，故暂时无法处置。因被执行人尚在监狱服刑，故本院未对其进行传唤，也未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人崔涛纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人崔涛仍有继续履行（2020）川0703刑初20号刑事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人崔涛名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨锐锋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保164号申请人：凌元香，女，1976年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：湖南华剑实业有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈楚华。被申请人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华。被申请人：陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。本院在审理申请人凌元香诉被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案中，申请人凌元香向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华银行存款25万元或相当价值的财产，申请人凌元香向本院提供其在天安财产保险股份有限公司购买的保险金额为25万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人凌元香的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初1297号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华名下的银行存款25万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年四月十四日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终137号 原公诉机关福建省清流县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖治立，男，1981年10月2日出生于福建省清流县，汉族，大学本科文化，无业，住福建省清流县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月21日被取保候审，于2020年1月20日被逮捕。现羁押于清流县看守所。 福建省清流县人民法院审理福建省清流县人民检察院指控原审被告人赖治立犯诈骗罪一案，于2020年2月28日作出（2020）闽0423刑初7号刑事判决，判决：被告人赖治立犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；继续向被告人赖治立追缴违法所得人民币十三万元，返还被害人邓某。原审被告人赖治立不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赖治立向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赖治立在上诉期满后要求撤回上诉，依法应当裁定准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）赖治立撤回上诉。 福建省清流县人民法院(2020）闽0423刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文弟 审判员  王瑞峰 审判员  吴** 二〇二〇年四月十四日 书记员  王志明 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初4427号 原告：鄢泳，男，1990年7月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告：何彩霞，女，1990年6月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 以上原告共同委托诉讼代理人：林衡、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告：福州宏盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街108号2层01室。 法定代表人：李存，总经理。 委托诉讼代理人：王斌，公司员工。 原告鄢泳、何彩霞与被告福州宏盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告鄢泳、何彩霞于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄢泳、何彩霞以与福州宏盛房地产开发有限公司自行和解为由申请撤诉，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄢泳、何彩霞撤诉。 案件受理费5880元，减半收取计2940元，由鄢泳、何彩霞负担。 审 判 长  郑圣旺 人民陪审员  **林 人民陪审员  吴碧霞 二〇二〇年四月八日 法官助理黄镔彬 书记员陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2001号 原告：吕希彬，男，1964年2月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：洪卫领，男，1979年2月27日出生，汉族，住临海市。 吕希彬与洪卫领民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吕希彬于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕希彬撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由吕希彬负担。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杨佩佩 代书记员 李欣潞
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初496号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋森，河南宛东律师事务所实习律师。被告：郭英，男，汉族，1984年12月5日出生，住河南省社旗县。被告：张新东，男，汉族，1973年12月15日出生，住河南省社旗县。被告：郭汉龙，男，汉族，1986年6月15日出生，住河南省社旗县。被告：郭林山，男，汉族，1971年12月7日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告郭英、张新东、郭汉龙、郭林山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年四月十三日书记员  门 莹
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执3号 申请执行人：黄仁权，男，1965年12月26日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：李光伟，男，1975年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初132号民事判决书执行申请执行人黄仁权与被执行人李光伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的：赔偿款79,912.58元、案件受理费2870.00元、执行费1099.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年四月十日 书 记 员  杜永琰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4177号申请执行人：吴志民，男，汉族，1977年11月7日出生，住荥阳市。被执行人：王红育，女，汉族，1987年8月9日出生，住巩义市。关于吴志民与王红育机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人吴志民于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于2019年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年10月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；三、本院于2019年11月12日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息；四、本院于2019年11月13日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；五、本院于2019年11月15日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息；六、本院于2019年11月20日前往巩义市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在住所地无不动产登记信息；七、本院于2019年11月29日、2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红育负有继续向申请执行人吴志民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十二日书记员  何赛北
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2484号申请执行人付平，男，1977年12月11日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人戴文峰，男，1978年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人付平与被执行人戴文峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0113民初3916号民事判决书，已发生法律效力。依法律文书，戴文峰于本判决生效之日起十日内返还付平购房款340000元，并支付付平违约金160000元，合计500000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年10月17日、2019年11月7日、2020年4月7日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院诉讼阶段查封被执行人戴文峰名下位于某某新城某某路X号某某苑X幢一单元XXXX室、X幢一单元XXXX室两处不动产，查封时间三年，至2022年7月7日，上述不动产系拆迁安置房，暂无法处置。本院诉讼阶段保全被执行人应得案款95120元，上述款项发放申请人。本院于2019年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019）苏0113民初3916号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年四月七日书记员 王 茜
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执354号中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行、唐金星：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人唐金星信用卡纠纷执行一案，申请执行标的：9586.02元及相关利息、费用、迟延履行金。经本院立案受理，本院依法扣划被执行人唐金星银行账户存款9586.02元，并已发还给申请执行人，其余相关利息、费用、迟延履行金申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行向本院申请执行的本院（2019）苏1111民初4677号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年四月九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1842号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人：刘善波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娜，女，1975年11月25日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：马雯雯，女，1986年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告马雯雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。原告称，被告已缴纳欠缴的物业费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4550号被申请执行人：张奎明，男，1999年7月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行张奎明罚金纠纷一案中，本院依照（2018）内2223刑初175号刑事判决书执行，被申请执行人张奎明应支付案款：3000元。法院受理执行案件后，于2019年11月7日邮寄向被执行人张奎明送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月28日将被执行人张奎明限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人张奎明在中国工商银行帐户为：0608036501014511116，账户内有存款：23.36元，被执行人关七十二名下没有车辆。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息，没有查找到可供执行财产。经调查被申请执行人张奎明姑姑张庆杰，称张奎明外出、去向不知道。没有找到被执行人张奎明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年四月三日书记员 :王瑞征
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2019）青0223执936号申请执行人：杨某，住青海省互助县。被执行人：文某，住青海省互助县。本院执行的申请执行人杨某与被执行人文某民间借贷纠纷一案，申请人杨某依据互助县人民法院作出的（2019）青0223民初2690号民事调解书，于2019年10月29日向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。本院于2019年10月31日向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款32627元并交纳本案执行费389元。本案在执行中采取执行措施如下：1、2019年11月6日本院对被执行人文某采取限制高消费措施。2、于2019年10月31日开始两次通过全国法院网络总对总执行查控系统查询被执行人文某名下的银行存款信息，被执行人名下开有多个银行账户，其中在中国工商银行互助支行有存款5050.55元，本院已扣划。其余账户存款金额不足百元,申请执行人杨某因账户余额少，不再要求扣划。3、2019年10月31日本院通过全国法院网络总对总执行查控系统查询文某名下无车辆登记信息。4、经本院查询，文某名下无房产登记信息。5、2020年4月24日本院将被执行人文某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人杨某无法提供其它可供执行的财产线索及具体下落，本院对申请执行人杨某进行终本告知。综上所述，本案执行到位标的5050.55元，未能执行到位标的27571.45元，执行费389元。经本院穷尽执行措施后，被执行人文某名下无财产可供执行。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）青0223执936号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英 二〇二〇年四月二十四日书记员 杨部国
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更221号罪犯汪玉林，男，1989年11月8日出生于湖南省道县，汉族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省道县人民法院于2017年10月17日作出(2017)湘1124刑初467号刑事判决，认定被告人汪玉林犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯汪玉林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯汪玉林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪玉林减去余刑4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵铁球，男，1958年2月27日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人赵铁球因房屋行政登记一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1048号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，有具体的诉讼请求和事实根据是提起诉讼应当符合的法定条件。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，赵铁球请求依法撤销北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）将天坛西里7楼13号房屋登记至王春美名下的房屋登记行为（以下简称被诉房屋登记行为），并责令市规自委重新作出房屋登记，但市规自委否认存在被诉房屋登记行为，赵铁球亦未提交有效证据证明被诉行为存在，故赵铁球提起的本案之诉缺乏基本的事实依据，不符合法定起诉条件，二审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，赵铁球的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回赵铁球的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年四月十七日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执63号李昕烨、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：本院执行的李昕烨与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案，被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店已向申请执行人李昕烨给付健身服务费、卡费等434元，自动履行了生效法律文书确定的义务，案件申请费50元由被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执94号 更藏尖参、孔祥： 更藏尖参与孔祥建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计4031.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履执行案款4081元，其中，执行款4031元，执行费50元,申请执行人更藏尖参自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人更藏尖参。至此，申请执行人更藏尖参向本院申请执行的（2020）青2321民初287号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执异25号 申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路10号艾维克大厦第11层03A。 法定代表人：蒋红英，该公司总经理。 委托代理人：白宇，系该公司员工。 申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺东洲支行（原名中国银行抚顺露天支行），住所地抚顺市新抚区东一路10号。 法定代表人：刘晓葳，该行行长。 被执行人：抚顺市乐地国际经济贸易公司，住所地抚顺市新抚区粮栈街。 被执行人：抚顺经贸集团实业公司，住所地抚顺市新抚区武功街9号。 申请人北京包融资产管理有限公司就申请执行人中国银行股份有限公司抚顺东洲支行与被执行人抚顺市乐地国际经济贸易公司、抚顺经贸集团实业公司借款合同纠纷一案，向本院提出变更申请执行人的申请，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，1998年12月，被执行人抚顺市乐地国际经济贸易公司与申请执行人中国银行股份有限公司抚顺东洲支行签订借款合同，向申请执行人借款280万元，被执行人抚顺经贸集团实业公司提供担保。收到借款后，被执行人抚顺市乐地国际经济贸易公司逾期未履行还款义务，申请执行人中国银行股份有限公司抚顺东洲支行向本院提起诉讼，本院于2002年5月作出（2001）东经初字第629号民事判决书，判决被执行人抚顺市乐地国际经济贸易公司、抚顺经贸集团实业公司给付申请执行人280万元及利息、案件受理费。判决生效后，被执行人未履行，中国银行股份有限公司抚顺东洲支行向本院申请执行，本院立案执行，但未查询到被执行人有可供执行的财产。 2004年9月，申请执行人中国银行股份有限公司抚顺东洲支行与中国东方资产管理有限公司辽宁省分公司（原名中国东方资产管理公司大连办事处）签订债权转让协议，约定将借款合同未履行债权及相应利息转让给中国东方资产管理有限公司辽宁省分公司。2016年12月，中国东方资产管理有限公司辽宁省分公司又将该债权转让给申请人北京包融资产管理有限公司。以上债权转让，均在报纸上以公告形式通知了债务人。 本院认为，上述债权已经本院判决予以确认，并进入执行程序，申请人北京包融资产管理有限公司提出变更为本案申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  浦 时 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  丁 霞
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初645号 原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991Ｒ。 负责人：徐璇颖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李林发，系该行员工。 被告：王可，男，1997年4月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告王可信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还金穗贷记卡透支款本息合计17166.19元（截止到2020年3月6日，以实际还款日为准）；2、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认为，经查证原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行起诉的被告王可的住所地并无此人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 江 岚 二〇二〇年四月十九日 书记员 熊思韵
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3702号尤金友、任耀芝、徐纯富、张克文：关于尤金友、任耀芝申请执行徐纯富、张克文房屋买卖合同纠纷一案（（2019）苏0411执3702号）,经本院强制执行，尤金友、任耀芝向本院申请执行的（2019）苏0411民初1276号民事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢354号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地黄岩区横街路251号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人郑荣宽，男，1957年3月15日出生，住黄岩区。 被执行人符阿义，男，1968年10月14日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人郑荣宽、符阿义为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第00067号民事判决书一案中，因被执行人郑荣宽、符阿义未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑荣宽、符阿义的银行存款10000元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人郑荣宽、符阿义所有的价值为10000元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月七日 代书记员 肖 洁
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1048号   申请执行人汪芝福，公民身份号码×××，男，汉族，生于1961年7月，住湟中县。   被执行人陈文录，公民身份号码×××，男，汉族，生于1981年9月，住湟中县。   本院在执行申请执行人汪芝福与被执行人陈文录租赁合同纠纷一案中，申请执行人汪芝福表示被执行人陈文录已私下给付其案款，现申请执行人汪芝福申请撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，其撤回强制执行申请是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1048号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 周向东     二○二○年四月二十二日   书记员 汪庆娜   附：本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   申请人撤销申请的；   据以执行的法律文书被撤销的；   作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;   追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1358号之一申请执行人：袁琴言，女，1966年10月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：蔡理春，江苏益同盛律师事务所律师。被执行人：曹美珍，女，1962年10月9日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人袁琴言与被执行人曹美珍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初3786号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、归还借款本金70000元；2、支付案件受理费、公告费，合计2100元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              已领取被执行人款项共计4975.87元，被执行人名下其他银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              已查封被执行人曹美珍名下苏BE0Z82号车辆，查封期限二年，自2020年3月31日至2022年3月30日，轮候查封，车辆未控。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初3786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月二十三日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：1、已查封被执行人曹美珍名下苏Ｂ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年3月31日至2022年3月30日。2、已冻结被执行人曹美珍名下江阴农村商业银行账户62×××84_00001,冻结期限自2020年3月4日至2021年2月28日。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3730号 申请执行人何应国，男，1975年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人崔庆满，男，1974年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 何应国申请执行崔庆满租赁合同纠纷一案盘州市人民法院（2019）黔0222民初4374号判决书已发生法律效力，因崔庆满未履行偿还义务，何应国向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的65568.00元，执行费884.00元，案件受理费1468.00元，公告费300.00元，但被执行人崔庆满未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过网络查控，线下查控等方式查找被执行人崔庆满的可供执行的财产，未发现可供执行的财产，因被执行人崔庆满未向本院申报财产，未履行义务，本院已对被执行人崔庆满采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。现被执行人崔庆满暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人何应国沟通，申请执行人何应国同意终结本次执行程序，待找到崔庆满可供执行的财产线索后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对何应国申请执行的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4374号判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴志武
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初731号 原告：郑新波，男，1983年3月14日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：周国平，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：王海，男，1983年6月28日出生，汉族，住江山市。 原告郑新波与被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序由审判员管玉江独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑新波之委托代理人周国平到庭参加了诉讼。被告王海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑新波向本院提出诉讼请求：1.被告王海归还原告借款本金50000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按月利率0.5%据实计算的逾期还款利息损失；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系同学，并曾为邻居关系。因资金周转需要，被告多次向原告借款，原告陆续向被告出借了50000元借款。2010年10月9日，被告向原告出具欠（借）条一张，对借款事实予以确认。嗣后，虽经原告多次催收，被告借故未履行偿还义务。 本院认为：原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。由于原告提交的证据系原件，且与原告庭审中所述事实相关联，故本院对原告所诉事实予以采信。被告王海未到庭参加应诉，亦未向本院提供书面证据，应视作失去对事实和证据的抗辩权利。为此，本院经审理查明事实与原告所述事实基本一致。 综上，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告交付了借款，被告理应承担还款之责。原告诉讼请求合理，本院可予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海于判决生效后十日内归还原告郑新波借款本金50000元，并支付自2020年3月16日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告王海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  管玉江 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑晰妃
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执179号   申请人广州天力物业发展有限公司太原分公司，住所地太原市杏花岭区胜利东街7号富力中心20层。   法定代表人：罗建，总经理。   被执行人张文广，男，1976年4月1日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0107民初3686号民事判决书。于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人的银行存款。   二、冻结、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。   三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   四、以上冻结、扣押、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产人民币16370.1元和应由被执行人承担的申请执行费146元。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 薄镜明     二〇二〇年四月八日   书记员 赵  斌
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0104执恢2877号郝娇娜、胡向阳：郝娇娜与胡向阳其他案由一案，申请执行标的共计295000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行义务，剩余款项申请人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）豫0104执恢2877号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执175号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：杨茂林，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由保险纠纷 本院受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初6769号民事判决书一案，确定的由被执行人杨茂林向申请执行人支付案款22949.91元及利息。经本院执行，截止2020年4月8日，本案执行到位0元，未执行到位金额22949.91元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人杨茂林的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，冻结了被执行人名下住房供给金，因被执行人尚未离职，无法扣划。此外未查到可执行财产。对被执行人进行电话传唤，被执行人声称目前无履行能力。本院已依法将被执行人杨茂林纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初6769号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 帆
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1991号申请执行人：张宣,1991年10月18日出生,住息县。被执行人：徐从伟,1985年8月15日生，住息县。关于张宣申请执行徐从伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1991号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月二十一日书记员  郑寺林
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保82号 解除保全申请人西安安吉泰建材有限公司。法定代表人范佩玲，执行董事兼总经理。委托代理人朱斌，陕西博义律师事务所律师。被申请人西安立豪建筑装饰工程有限公司。法定代表人桂志明。申请人西安安吉泰建材有限公司与被申请人西安立豪建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）陕0112财保31号民事裁定，冻结被申请人西安立豪建筑装饰工程有限公司在民生银行支行账号为XXXXXXXXXXXX0436内的存款15587.36元。现西安安吉泰建材有限公司以与西安立豪建筑装饰工程有限公司达成和解协议为由，于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安立豪建筑装饰工程有限公司在民生银行支行账号为XXXXXXXXXXXX0436内的存款15587.36元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    魏  钰   二〇二〇年三月十八日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    杨  楠
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初587号 原告:张小林，男，1977年7月18日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104041。 被告：李龙旗，男，其他身份信息未核实。 被告：李洪彬，男，其他身份信息未核实。 原告张小林诉被告李龙旗、李洪彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告张小林撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年四月九日 书记员  王 婷
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初556号 原告：闵孝利，男，1989年7月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：四川恒泰环境技术有限责任公司，地址：四川省绵阳市科创园区园艺街20号，注册号：91510700MA6243CP0B。 法定代表人：孙冬，总经理。 原告闵效利诉被告四川恒泰环境技术有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告闵效利于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告闵效利撤诉。 案件受理费808.00元，减半收取计404.00元，由闵效利负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  万力铭
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8628号申请执行人吴江市桔园丝绸织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇前浜斗村。投资人沈伟强，该厂厂长。委托代理人孙惠林，苏州市吴江区七都镇法律服务所法律工作者。被执行人瞿飞，男，1973年11月3日生，汉族，住浙江省海宁市。原告吴江市桔园丝绸织造厂与被告瞿飞买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2258号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告瞿飞于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市桔园丝绸织造厂货款486800元及逾期付款利息损失（以486800元为本金，自2017年4月1日起按照中国人民银行同期同档贷款年利率的1.5倍计算至法院判决给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8602元、保全费3520元，合计12122元，由被告瞿飞负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为573511.25元，申请执行费8135元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、保险、车辆等财产情况：未反馈被执行人瞿飞名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人瞿飞名下无房产登记信息。4、执行中查明，被执行人瞿飞名下银行账户有存款2423元，本院依法扣划，并发还本案申请执行人吴江市桔园丝绸织造厂。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人瞿飞住所地法院调查被执行人财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，本案已经受偿金额为2423元。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2258号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月三日书记员 贾轶诚
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初224号 原告：吴宇钢，男，1986年11月20日出生，汉族，住宜丰县。 原告：吴智钢，男，1988年11月19日出生，汉族，住址同上。系吴宇钢弟弟。 被告:宜丰县博创竹制品厂，住所地:宜丰县黄岗镇邬家锻。注册号:3622293070002。 经营者：何顾博，男，1972年8月4日出生，汉族，住宜丰县。 被告：何顾博，男，1972年8月4日出生，汉族，住宜丰县。 被告：龙清华，女，1973年2月24日出生，汉族，住址同上。系何顾博妻子。 原告吴宇钢、吴智钢与被告宜丰县博创竹制品厂、何顾博、龙清华劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吴宇钢、吴智钢于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宇钢、吴智钢考虑以劳动争议案由继续诉讼不利于保护自身利益为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴宇钢、吴智钢撤诉。 案件受理费5元（撤诉减半收取），由原告吴宇钢、吴智钢负担。 审判长  方龙海 审判员  罗望明 审判员  袁 剑 二〇二〇年四月十日 法官助理 何畏  书记员 李华华
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1124民初485号 原告：道县华盈置业有限公司。法定代表人：申再新。 委托代理人：董建伶，湖南湘源律师事务所律师。 委托代理人：吴小桂，湖南湘源律师事务所律师。 被告:何丁厚，男，汉族，湖南省道县人，家住湖南省道县。 原告道县华盈置业有限公司与被告何丁厚商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年3月17日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人吴小桂到庭参加诉讼，被告何丁厚经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道县华盈置业有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法解除原、被告双方于2015年11月20日签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》；2、要求被告支付违约金38970元；3、案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月26日被告向原告借款119700元用于交付原告的首付款购买原告开发的东方XX小区第X幢3单元1306房，合同约定建筑面积为142.75平方米，总购房款为389700元，合同签订之日付清首付款119700元，剩余27万元以银行按揭方式支付，“同时《补充协议》约定，买受人逾期二个月以上不偿还银行贷款本息的，出卖人有权解除合同，并要求买受人按全部购房款的10％支付违约金”。被告在按揭款办好后己连续拖欠12期贷款共计22208.75元，原告无奈之下为其垫付并先后于2018年10月13日、2020年3月4日以书面借款通知书的形式向其催收借款及原告垫付的还贷金，但被告拒不履行还款义务。原告无奈只得向你院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告何丁厚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩的权利。原告道县华盈置业有限公司围绕自己的诉讼请求向本院依法提交了如下证据1、《商品房买卖合同》及补充协议；2催款协议书及收条；3、打款流水；4、催款通知2018.10.13；5、催款通知2018.10.13；5、建行客户专用回单。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告何丁厚无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证的权利。原告提交的证符合证据的关联性、合法性和真实性,本院予以采信。 根据原告、被告的诉辩意见,当事人的当庭陈述及上述有效证据,本院确认如下案件事实：2015年11月26日被告向原告借款119700元用于交付原告的首付款购买原告开发的东方XX小区第X幢3单元1306房。2015年11月26日原告道县华盈置业有限公司与被告何丁厚签订《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定被告何丁厚购买原告东方XX小区第X幢3单元1306房，该房建筑面积为142.75平方米，总购房款为389700元，合同签订之日付清首付款119700元，剩余27万元以银行按揭方式支付。双方签订的《补充协议》约定，买受人逾期二个月以上（含二个月）不偿还银行贷款本息的，出卖人有权解除合同，并要求买受人按全部购房款的10％支付违约金”。被告何丁厚在按揭款办好后己连续拖欠12期贷款共计22208.75元，2020年3月4日原告道县华盈置业有限公司以书面借款通知书的形式向其催收借款及原告垫付的还贷金，被告何丁厚一直未予支付。 本院认为,本案属商品房销售合同纠纷。原告道县华盈置业有限公司与被告何丁厚签订的商品房买卖合同及补充协议,系双方真实意思表示,且其合同内容及形式均不违反法律禁止性规定,应合法有效,双方均应按约履行各自义务。原告道县华盈置业有限公司请求解除双方《商品房买卖合同》及补充协议的诉请,因被告何丁厚违反双方合同约定超过两个月不偿还银行贷款本息，已经构成违约，故本院支持原告提出解除双方合同的诉讼请求；对于原告提出要求被告支付违约金的诉讼请求，根据双方签订的合同约定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、解除原告道县华盈置业有限公司与被告何丁厚签订的东方XX小区X幢3单元1306号房《商品房买卖合同》及补充协议。 二、被告何丁厚于本判决生效之日起十日内向被告道县华盈置业有限公司支付违约金38970元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费774元，减半收取387元，由被告何丁厚负担。（被告何丁厚负担的案件受理费387元，因原告道县华盈置业有限公司已预交774元，被告何丁厚在给付本案执行款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  张 适 二〇二〇年四月七日 法官 助理  莫立婷 代理书记员  洪 坚 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10308号 申请执行人张水芬，女，1964年6月4日出生，住浙江省海宁市。 被执行人曹萍，女，1985年10月17日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人张水芬与被执行人曹萍民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张水芬向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人曹萍返还申请执行人张水芬借款本金25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425元。 执行立案后，本院向被执行人曹萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹萍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曹萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹萍拒不向本院报告财产，本院已对被执行人曹萍作出司法拘留的决定。同时已对被执行人曹萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张水芬。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十七日 书记员  何世威
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1930-1号申请执行人张某，女，汉族。被执行人程某，男，汉族。申请执行人张某与被执行人程某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初831号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人90000元，并承担案件受理费25元。因被执行人程某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年10月29日、2019年12月7日、2020年2月3日、2020年4月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人程某名下有东风雪铁龙牌汽车一辆，查明被执行人程某有银行存款合计5400元，本院已扣划5400元，扣缴执行申请费913元后余4487元，已支付给申请执行人。3、2019年11月20日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人程某纳入限制高消费名单。5、2019年12月10日将被执行人程某纳入失信被执行人名单。6、2019年12月30日查封被执行人程某所有的东风雪铁龙牌汽车一辆，查封期限为二年（2021年12月29日届满）。7、2020年1月21日对被执行人程某采取了拘留15日的强制措施。8、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5400元，扣缴执行申请费913元后余4487元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年四月二十三日书记员  刘正杰
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执208号 本院立案执行的申请执行人童仲代与被执行人舟山市定海区金舟船务有限公司、夏良平海事债权确权纠纷一案，经强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1801号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年四月十七日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执326号申请执行人：济南鼎基能源有限公司，社会统一信用代码91370126553706564H，住所地山东省济南市商河县殷巷镇殷巷村。法定代表人：孙毅福,总经理。委托诉讼代理人：班福一，北京盈科律师事务所律师。被执行人：山东盛宇置业有限公司，社会统一信用代码91370181306921064U，住所地山东省济南市章丘区枣园街道芙蓉街30号。法定代表人：卢涛。本院在执行济南鼎基能源有限公司与山东盛宇置业有限公司执行房屋租赁合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初677号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2020年3月18日，本院张贴公告，责令被执行人于2020年4月6日前迁出房屋，被执行人逾期未履行，本院于2020年4月13日依法强制执行，将案涉房屋交付申请执行人。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年四月十六日法官助理孙人亮书记员王丽丽
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初202号原告：章继书，男，1964年7月7日出生，汉族，住保康县。被告：匡俊，男，1970年8月14日出生，汉族,住湖北省保康县。原告章继书诉被告匡俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章继书，被告匡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章继书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告匡俊支付欠款12000元。2、本案诉讼费用由被告匡俊承担。事实与理由：2018年5月10日，我和章治勇在被告匡俊处装矿，其立欠据一份，约定一个月内支付，否则以扒渣机抵付。到期后，被告匡俊至今未付，现诉至法院。被告匡俊辩称：欠款属实，现在无力偿还。对庭审无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2018年，原告章继书和章治勇在被告匡俊处为其装矿。被告匡俊欠原告章继书装矿工资2000元，欠章治勇10000元。2019年6月2日，被告匡俊和原告章继书在肖付军、王万新、朱元波见证下，签订《终止合同说明》内容为：“一、匡俊（保康亿达矿业公司）在2018年5月10日与章继书签定的场地租用合同于2019年6月2日终止双方不得在扯皮。二、场内堆放的矿石及矿碴，在一星期内处理完毕，否则章继书有权收取相关费用。三、即日合同终止，当场有肖付军、王万新（宜昌）、朱元波（宜昌）、匡俊在场见证终止合同”。同日，被告匡俊向原告章继书出具欠据一份，内容为：“欠到章继书装矿工资贰仟元整，2000.00元整。注付款拉扒渣机走，含章治勇壹万元在内有条据，一个内拖走否则章继书有权处理”。借款期限届满后，被告匡俊未还款，原告章继书诉至本院。本院认为，原告章继书和章治勇为被告匡俊提供劳务，被告匡俊立欠据约定一个月内付清，但逾期未付，属违约行为，应承担违约责任，即支付原告章继书和章治勇劳务工资12000元。章治勇将清收工资事宜交由原告章继书办理，原告章继书有权请求被告匡俊支付12000元欠款。综上所述，原告章继书的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告匡俊于本判决生效之日向原告章继书支付欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告匡俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56（中国农业银行襄阳万山支行）。上诉人也可以将上诉案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 董 啸二〇二〇年四月十五日书记员 杨烈霖