wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1833号 上诉人（原审原告）：陈利辉，男，1974年6月4日出生，汉族，住河北省赵县。 被上诉人（原审被告）：张磊，男，1980年12月18日出生，汉族，住河北省赵县。 上诉人陈利辉因与被上诉人张磊股东出资纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2334号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈利辉上诉请求：一、依法撤销原民事裁定，指令一审法院进行实体审理；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人陈利辉诉被上诉人张磊股东出资纠纷一案，于2019年9月4日由赵县人民法院受理。2019年11月18日，法院以“不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。上诉人认为，本人的起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的四项受理条件，对张磊应诉相关通知的送达，应依据《民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条及《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款的规定，保障诉讼人应有的诉权，使案件进入实体审理程序。如因张磊地址不明，其亲属也不直接接收和留置送达，而直接驳回陈利辉起诉，将使陈利辉无法诉讼，有理难申。为此，陈利辉对赵县人民法院（2019）冀133民初2334号之一民事裁定不服，故上诉于石家庄市中级人民法院，请求依法撤销该裁定，指令一审进行实体审理，并由张磊承担上诉费用，以维护上诉人的合法权益。 陈利辉向一审法院起诉请求：1、张磊承担章程规定的出资责任，补交1000000元出资并承担相应的违约责任300000元，合计：1300000元；2、张磊承担本案的诉讼费和保全费用。 一审法院认定事实：本案中，张磊于2016年赴美打工至今，陈利辉不能提供张磊准确的送达地址。本院向陈利辉释明，仍没有提供，人民法院经查证后仍不能确定张磊的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定：驳回陈利辉的起诉。案件受理费8250元，予以退还。 本院认为：陈利辉提供了张磊的送达地址，法院送达时且有同住成年家属（妻子）并出具了说明。该案的诉讼文书送达符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条或者第八十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2334号之一民事裁定书； 二、本案指令河北省赵县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年四月二日 书记员 赵亚坤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初985号之二原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司御道口支行（简称围场华商村镇银行御道口支行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县御道口镇御道口村8组。委托诉讼代理人：陈刚，男，围场华商村镇银行御道口支行员工。被告：陈艳武，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：马常华，女，1975年11月17日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：肖凤桐，男，1969年1月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙立民，女，1969年12月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：陈艳文，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：贺秀华，女，1973年3月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：陈艳海，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵春荣，女，1974年1月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场华商村镇银行御道口支行与被告陈艳武、马常华、肖凤桐、孙立民、陈艳文、贺秀华、陈艳海、赵春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告围场华商村镇银行御道口支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告围场华商村镇银行御道口支行撤诉。案件受理费2,899.90元，保全费1595.62，由原告承担。审判员  魏兵二〇二〇年四月二十一日法官助理赵建伟书记员  周阳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执240号申请执行人：胡献菊，住义马市。被执行人：义马市中达物资贸易有限公司，住所地义马市富民路。统一社会信用代码：9141128133577477XQ。法定代表人：刘梦婷。被执行人：刘冬敏，男，1983年9月14日出生，住义马市。被执行人：刘梦婷，女，1990年3月12日出生，住渑池县。被执行人：高琳琳，女，1985年6月1日出生，住义马市。被执行人：义马市盛世睿达商务有限公司，住所地渑池县仰韶东街。组织机构代码：33577466-5。法定代表人：刘冬敏。胡献菊与义马市中达物资贸易有限公司、刘冬敏、刘梦婷、高琳琳、义马市盛世睿达商务有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1829号民事判决书已发生法律效力。因义马市中达物资贸易有限公司、刘冬敏、刘梦婷、高琳琳、义马市盛世睿达商务有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人胡献菊向本院申请强制执行，申请执行标的为：31500元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元及申请执行费373元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市中达物资贸易有限公司、刘冬敏、刘梦婷、高琳琳、义马市盛世睿达商务有限公司银行存款40000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月十三日书记员 陈永康
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16172号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司法定代表人：高春荣。委托诉讼代理人：张德生被告：杨晓婷本院在审理原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司诉被告杨晓婷挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  尹江虹审判员  刘晓强审判员  刘月丽二〇二〇年四月一日书记员  **晶
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2040号申请执行人：徐长福，男，1968年12月7日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：李义忠，男，1968年2月18日生，汉族，住南京市栖霞区。关于徐长福与李义忠买卖合同纠纷一案，（2019）苏0117民初3339号调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院业已受理。现双方已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行徐长福与李义忠买卖合同纠纷一案。执行员  吴学飞二〇二〇年四月二日书记员  吕 娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1325号 原告：陈鑫，男，1977年10月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：侯玲燕，女，1986年2月21日出生，汉族，住临海市。 原告陈鑫与被告侯玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈鑫及其委托诉讼代理人王**、被告侯玲燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鑫向本院提出诉讼请求：判令侯玲燕归还借款本金28000元并赔偿利息损失，利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月1日，侯玲燕因资金周转困难向陈鑫借款28000元并书面约定2019年12月30日前归还。到期后，陈鑫多次催讨未果，特提起诉讼。 侯玲燕答辩称，借条是我书写的，但是借款没有收到，当时我们是男女朋友关系，写借条给陈鑫是想维护两个人的感情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 陈鑫提交借条1份，拟证明侯玲燕借款28000元的事实。经质证，侯玲燕对借条的真实性无异议，但认为未收到借款。本院认为，侯玲燕作为完全民事行为能力人，应当对其向陈鑫出具借条行为的法律后果有所认知，其未收到借款而出具借条且事后放任借条在他人处而不主张取回或采取其他救济措施，明显不符合常理，故本院对侯玲燕提出的借款未交付的抗辩意见不予采信，并对陈鑫、侯玲燕之间存在借贷关系的事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。侯玲燕向陈鑫借款28000元未还，有借条为凭，事实清楚。现侯玲燕逾期未返还，显属违约，故对陈鑫要求侯玲燕返还借款28000元并赔偿利息损失的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 侯玲燕于本判决生效之日起三十日内返还陈鑫借款本金28000元并赔偿利息损失（利息损失以28000元为基数，自2020年3月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由侯玲燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 牟蓉蓉 二〇二〇年四月十四日 代书记员 徐维坚
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初15号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人夏某，无业。2018年11月1日因犯盗窃罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处罚金人民币一万元。被告人夏某因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘滢出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月3日14时许，被告人夏某利用其获知的被害人王某的支付宝账户支付密码，在本市润州区常发广场全季酒店使用被害人手机，通过支付宝转账的方式转账人民币40000元至其本人使用的中国银行卡内、转账人民币4000元至其本人使用的支付宝账号内。案发后，被告人夏某赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人夏某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议本院以盗窃罪判处被告人夏某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人户籍资料、刑事判决书、到案经过、扣押决定书、发还清单、谅解书等书证；被害人王某的陈述；被告人夏某的供述和辩解；公安机关制作的检查笔录、电子数据检查笔录等证据证实。被告人夏某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人夏某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人夏某能退赔被害人的全部经济损失取得被害人谅解，依法亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月5日起至2021年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 勤人民陪审员  徐秋华人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年四月二日书 记 员  谭 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执524号之二被执行人：刘炎昌，男性，汉族，1965年09月30日生，住所地：河南省登封市。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人刘炎昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘炎昌在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年四月二十日书记员  刘荥
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3434号之三 申请执行人：李康胜。 被执行人：杨友。 被执行人：李林芹。 被执行人：尹海军。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1329民初719号民事调解书，于2020年4月15日双方达成和解协议，申请人同意解除银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 解除被执行人杨友、李林芹、尹海军的银行账户的存款冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 琳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1740号申请执行人：刘玉东，男，1961年8月14日生，汉族，住息县。被执行人：吴星，男，1973年5月21日出生，汉族，住息县。关于申请执行人刘玉东与被执行人吴星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××，执行员已向车管所送达查封、扣押上述车辆的手续（未实际控制）。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息、公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十九日书记员  杨加栋
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初920号 原告：通榆县绿农生产资料有限公司，住所地吉林省通榆县。 法定代表人：王淑芬，公司经理。 被告：姜有双，男，1984年8月3日出生，住吉林省通榆县。 被告：曹富，男，1976年7月23日出生，住吉林省通榆县。 原告通榆县绿农生产资料有限公司与被告姜有双、曹富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告通榆县绿农生产资料有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告通榆县绿农生产资料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县绿农生产资料有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由通榆县绿农生产资料有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王婧雅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初713号原告：任聚房，男，1955年5月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：乔进友，男，1961年9月11日出生，汉族，住河南省南乐县。被告:张军桥，男，1976年10月29日出生，汉族，河北省大名县。原告任聚房与被告乔进友、张军桥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任聚房的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任聚房撤回起诉。案件受理费217元，已减半收取，由原告任聚房负担。审判员  吴红耀二〇二〇年四月二十日法官助理马陈波书记员张跃甫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1913号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：周武。被执行人：李明，男，1985年12月1日出生，汉族，珠湖南省常宁市柏坊镇泉水村李家村民小组9号。被执行人：刘穆兰，女，1985年10月17日出生，汉族，珠湖南省常宁市柏坊镇泉水村李家村民小组9号。被执行人：广西玉柴重工有限公司，住所地广西省陆川县玉柴工程机械工业集中区。法定代表人：李汉阳。被执行人：湖南路湘通工程机械有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路洞井镇和平村747号门面。法定代表人：罗富升。上列申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人李明、刘穆兰、广西玉柴重工有限公司、湖南路湘通工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年9月8日经长沙市中级人民法院审结，该案（2016）湘0103民初3483号民事判决书和（2017）湘01民终3639号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。在执行中，申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回强制执行申请并要求本院结案。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)湘0103执1913号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  李 武审判员  谢 琳二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 勇
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执306号 李光太、涂洋： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行申请执行（2020）湘1022执306号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，你们已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1791民初911号原告：王佰强，男，1978年8月13日出生，汉族，居民，户籍地鄄城县,住菏泽市。被告：魏红丽，女，1989年2月26日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：魏祥奇，男，1987年6月12日出生，汉族，居民，系魏红丽之兄，住巨野县。原告王佰强与被告魏红丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王佰强及被告魏红丽的委托诉讼代理人魏祥奇到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，被告魏红丽涉嫌犯罪被羁押，不能参加本案诉讼，本院依法于二〇一九年四月二十五日中止诉讼。本案现已审理终结。王佰强向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款4万元及利息（利息自起诉之日按银行贷款利率计算至全部履行完毕之日止，并加倍支付迟延履行期间利息）；涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，被告魏红丽以经营商铺急需资金周转为由，向原告王佰强借款4万元，并出具借条。后经原告多次催要，被告仍不予偿还。特诉至法院，请求判如所请。原告当庭放弃利息的主张。被告魏红丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王佰强经营馒头，被告魏红丽经营超市，原告为被告送馒头，双方认识近十年。2018年11月19日，被告以经营急需资金周转为由，向原告借款4万元，原告以现金方式交付，双方未约定利息，被告也未出具借条。后经原告催要，被告一直未能偿还。2019年3月29日，原告王佰强在巨野县铂金豪庭小区门口找到被告魏红丽，被告为原告补打了借条，载明“今借王佰强现金40000元（肆万元）魏红丽，2018年11月19号（补条）”，并在借条上注明了其身份号码。本院认为，被告魏红丽向原告王佰强借款4万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，足以认定。双方未约定还款期限，原告依法可催告在合理期限内偿还，现原告依法起诉，请求判决偿还该笔借款本金4万元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告魏红丽偿还原告王佰强借款4万元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告魏红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴为二〇二〇年四月七日书记员  李硕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执768号之一被执行人：徐丙和，男性，1970年02月10日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐丙和发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丙和在中国银行265018060312CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月十七日书记员  陈浩然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执961号申请执行人：徐海明，男，1975年5月27日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王子健，男，1986年8月14日出生，满族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初10025号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王子健银行存款3403元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行员  苏金源二〇二〇年四月二十一日书记员  季晓娇
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终104号上诉人（原审被告）：磐安县老卢古典红木家具厂，住所地磐安县安文镇城上村梅枝岭头。经营者：卢建窑。被上诉人（原审原告）：叶从旺，男，1971年10月6日出生，汉族，住三门县。上诉人磐安县老卢古典红木家具厂因与被上诉人叶从旺加工合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初846号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案双方当事人没有约定合同履行地，上诉人完成加工行为的大部分工序是在磐安县完成的，本案合同履行地和被告住所地都位于磐安县，故本案应由磐安县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送磐安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还案涉木料或折价赔偿损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案的履行义务一方为上诉人，故其住所地即浙江省磐安县为本案合同履行地。另外，本案的被告住所地也位于浙江省磐安县，据此，一审法院不是被告住所地或合同履行地人民法院，对本案不享有管辖权，应当移送浙江省磐安县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初846号民事裁定；二、本案移送浙江省磐安县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年四月二十日代书记员  侯莹颖
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初389号 原告：张军，男，1994年12月29日生，汉族，缝纫工，住安徽省安庆市望江县。 被告：童敦光，男，1993年6月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告张军诉被告童敦光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告张军于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张军撤诉。 本案受理费563元，减半收取281.5元，由原告张军负担。 审 判 长  杨运来 人民陪审员  倪庆康 人民陪审员  吴方元 二〇二〇年四月三日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执259号申请执行人：义马市千秋青军名酒总汇，住所地义马市鸿庆路中段路东。统一社会信用代码：92411281MA41FG860A。被执行人：义马市交通运输局执法所(大队)，住所地义马市人民路西段汽车站院内。统一社会信用代码：12411281558313356B。法定代表人：谢海涛。义马市千秋青军名酒总汇与义马市交通运输局执法所(大队)买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初429号民事调解书已发生法律效力。因义马市交通运输局执法所(大队)未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市千秋青军名酒总汇向本院申请强制执行，申请执行标的为：24000元、申请执行费260元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市交通运输局执法所(大队)银行存款24260元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年四月十六日书记员  李伟
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初48号 原告：康艳武，男，汉族，1993年1月12日生，柳林县贾家垣乡人。 被告：高艳军，男，汉族，1983年1月15日生，柳林县柳林镇人。 原告康艳武与被告高艳军健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告康艳武于2020年4月8日以双方庭外和解，被告已赔偿其7000元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康艳武撤诉。 案件受理费101元，减半收取计50.5元，由原告康艳武负担。 审判长 董海荣人民陪审员穆生旺人民陪审员康雁翎 二〇二〇年四月九日 书记员 贺         潇         宇
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0631民初90号     原告：史小兰，女，汉族，住陕西省子长县。   被告：班荷荷，男，汉族，住陕西省黄龙县。   原告史小兰诉被告班荷荷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告史小兰于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告史小兰撤回起诉。   案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告史小兰负担。                                                                       审 判 员   杨 武 生                                                 二O二0 年 四月 十五日                                                  书 记 员 林 陈 健      1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执328号申请执行人：陈义强，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：林星辰，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：临沂鑫财富投资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临沂商城国际贸易中心A107号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李政委，执行董事兼总经理。陈义强与临沂鑫财富投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈义强于2020年01月21日向本院申请执行被执行人临沂鑫财富投资有限公司案款共计24,077.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月20日至2021年4月20日，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年3月30日起至2022年3月29日止，暂未实际控制车辆。本案执行到位2,000.00元整，未执行到位标的22,077.00元整（未包括相应的利息），上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年四月二十日书记员  岳 婧
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1951号彭昌辉：本院执行的彭昌辉申请执行黄升荣民间借贷纠纷一案，经被执行人黄升荣自动履行，执行金额25212.5元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1549号之十七申请执行人：马某某，男，1989年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1988年09月22日出生，住汝州市。本院在执行马某某与毛某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初410号民事判决书已发生法律效力。于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉印在中国农业银行62×××19账户内存款人民币31182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1024号上诉人（一审起诉人）：任翠荣，女，1958年7月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。上诉人任翠荣因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12951号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。任翠荣上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市蓟州区人民法院立案审理。事实和理由：一审裁定认定法律事实错误。1．上诉人起诉被上诉人要求支付青苗补偿款，有明确的诉讼请求和明确的被告，且上诉人的青苗补偿款已划拨到被上诉人的账户上。2．本案与2015年案件的诉讼请求不一致，属于不同的法律关系。3．该案属于人民法院民事诉讼受案范围。本院认为：上诉人要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会支付青苗补偿款的诉讼主张与要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会按照足额的果园评估价上报果园流转手续的诉讼主张，不属于同一法律关系，故一审法院裁定本案不属于人民法院民事案件的受案范围欠妥，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12951号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月十七日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2121号 原告：郭裕花，女，1963年4月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋伦卿，女，1975年5月29日出生，汉族，住东阳市。 原告郭裕花与被告蒋伦卿民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金90000元及利息损失（自2019年2月10日起按月利率1%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为11910元）。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告郭裕花到庭参加诉讼，被告蒋伦卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月10日，被告向原告出具借条一份，确认：向原告借到人民币90000元，约定利息按月利率1%计算，借款期限未作书面约定。原告自述，该笔借款系于2017年2月10日现金交付，2019年2月10日前的利息已结清。此后，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋伦卿于判决生效之日起十日内归还原告郭裕花借款本金90000元，并支付利息（暂算至2020年3月17日止为11910元，此后仍按月利率1%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1169元（已减半），由被告蒋伦卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年四月十五日 代书记员 赵紫怡
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初548号   原告：刘凤艳，女，汉族，1980年2月20日生，住吉林市。   被告：杨华伟，男，汉族，1965年4月22日生，住吉林市。   原告刘凤艳与被告杨华伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘凤艳撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年四月十日   书记员 杨 阳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1199号申请执行人：秦磊磊，男，1988年2月29日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：秦崖格，男1980年10月25日生，汉族，住址同上。被执行人：刘俊甫，男，1952年8月11日生，汉族，住鲁山县。申请执行人秦磊磊、秦崖格与被执行人刘俊甫借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年10月25日立案，2019年12月20日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年4月21日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡春生审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年四月二十一日书记员  刘鑫源
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保309号申请人：陈福壮，男，1973年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：任建国，男，1976年3月24日出生，汉族，住济宁太白湖区。被申请人：董玉辉，女，1976年7月5日出生，汉族，住济宁太白湖区。申请人陈福壮于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任建国、董玉辉银行存款62000元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈福壮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人陈福壮冻结被申请人任建国、董玉辉银行存款62000元，或查封（扣押）相应价值的其他资产的申请。案件申请费640元，由申请人陈福壮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  张华勇二〇二〇年四月十五日书记员  朱 敖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终2458号上诉人（原审被告）：唐达信，男，1982年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：申雄贵，男，1969年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐婷，女，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人唐达信因与被上诉人申雄贵、徐婷民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初11205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向唐达信送达了《预交诉讼费通知》，告知唐达信于2020年1月2日之前预交上诉案件受理费28520元。之后，本院未查到唐达信预交上诉费的依据，唐达信亦未向本院提出司法救助申请，为慎重起见，本院2020年3月20日通过闪信给唐达信送达谈话通知，要求唐达信于2020年3月26日下午3：00分来本院参加诉讼，并提交上诉费交费凭证，唐达信没有按时参加诉讼也未提交交费凭证。2020年3月27日，本院又通过闪信给唐达信送达要求其于2020年4月2日前向本院提交已缴纳上诉费的凭证，并告知其逾期不交的视为未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。但唐达信至今未向本院提交其已交上诉费的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐达信自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  唐亚飞审  判  员  唐亚平二〇二〇年四月十五日法官助理谢卓书记员（兼）  谢 卓附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更867号罪犯代运超，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2017年10月24日作出(2017)粤0183刑初551号刑事判决，以被告人代运超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年2月1日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯代运超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代运超在服刑考核期间（2018年2月1日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2445分(共获得表扬4次)，2018年10月25日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分45分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣9分，2018年11月6日因劳动欠产被扣4分，2019年5月9日因不熟悉互监组制度被扣5分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯代运超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代运超予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1822刑初17号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人李洪（绰号小豁皮），男，1975年8月10日生，汉族，初中文化，居民，四川省荥经县人，户籍所在地为四川省荥经县，现住四川省荥经县。2010年1月4日因犯非法持有毒品罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。2013年11月15日被假释，2016年3月22日假释考验期满。2019年8月8日因涉嫌贩卖毒品被荥经县公安局刑事拘留，2019年8月20日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于汉源县看守所。 辩护人代莉，四川雅州律师事务所律师。 四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人李洪犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人李洪及其辩护人代莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月30日晚19时许，被告人李洪在荥经县一小区院内自己所驾驶的轿车内，将一袋甲基苯丙胺（冰毒，计4克）以人民币1800元（以下币同）的价格贩卖给吸毒人员马某，收取毒资200元（剩余1600元尚未给付）。 2019年7月26日，李洪因吸食毒品被荥经县公安局处行政拘留十四日的行政处罚，同年8月8日，因涉嫌贩卖毒品被转为刑事拘留。 公诉机关认为，被告人李洪非法进行甲基苯丙胺贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李洪曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人李洪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人李洪判处一年至一年三个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交的主要证据有书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解等。 被告人李洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李洪明知是毒品向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李洪曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人李洪的辩护人提出被告人李洪自愿认罪认罚，且主动预缴罚金和退缴违法所得，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采信，对被告人李洪依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李洪通过贩卖毒品获得200元毒资，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年9月7日止。罚金已预缴。） 二、对被告人李洪违法所得人民币二百元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒲彦桦 二〇二〇年四月十日 书记员  宋雨露 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初786号 原告：宋国军，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告：陈磊，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省定远县永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈正浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈正红，男，1963年6月21日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 原告宋国军诉被告陈磊、滁州玉好米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告宋国军及其委托诉讼代理人曹旭，被告滁州玉好米业有限公司法定代表人陈正浩及其委托诉讼代理人陈正红到庭参加诉讼。被告陈磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋国军向本院提出诉讼请求：判令二被告连带给付借款本金180000元及利息(以180000元为基数自起诉之日起按每10000元年支付1000元利息计算至本金给付之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告宋国军是农民，从2013年开始向被告出售水稻，每次出售粮食时，被告仅给原告出具收货单，不给现金，2018年2月1日，被告将原告手中的收货单收回，改成两张借条一张借条金额70000元，一张110000元，并在两张借条上约定每万元一年给付利息1000元。因原告找被告要钱，被告拒不给付，特起诉。 被告陈磊未做答辩亦未举证。 被告滁州玉好米业有限公司辩称，借款是事实，公司经济困难，请求分期给付。 本院经审理查明案件事实如下：原告宋国军自2013年起多次向被告滁州玉好米业有限公司出售粮食，至2018年2月1日，经双方结算并商定，被告滁州玉好米业有限公司将欠原告宋国军粮食款180000元转换为借款债务，借款利息为“每年1万元付1000元”，并出具了110000元、70000元借条各一张。后经原告宋国军催要，被告滁州玉好米业有限没有履行还款义务，原告宋国军诉讼来院。 另查明，陈磊原是滁州玉好米业有限公司法定代表人。 上述事实，有原告宋国军、被告滁州玉好米业有限公司的当庭陈述，被告滁州玉好米业有限公司出具的借条二张，滁州玉好米业有限公司营业执照法定代表人身份证明及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案债权债务因买卖粮食而起，经被告滁州玉好米业有限公司与原告宋国军结算后，合意认可以借条形式转化为借款，并约定利息，双方之间形成了拟制民间借贷关系，该民间借贷关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，依法应当受到法律保护。被告滁州玉好米业有限公司向原告宋国军立据借款180000元的事实，本院予以确认。被告滁州玉好米业有限公司应当履行还款义务。对原告宋国军提出“陈磊承担连带给付义务”的诉讼请求，因没有事实及法律依据，本院不予支持。对原告宋国军要求被告滁州玉好米业有限公司利息给付义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滁州玉好米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋国军借款180000元及利息(以180000元为基数自2018年2月1日起按年利率10%计算至清偿完毕之日止）。 二、驳回原告宋国军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告滁州玉好米业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。（七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执97号 申请执行人：许德元，男，汉族，1958年3月29日出生，现住轮台县。被执行人：阿依提拉·奥斯曼，女，维吾尔族，1967年8月12日出生，现住轮台县。原告许德元与被告阿依提拉·奥斯曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）年轮民初字第1459号民事调解书已经发生法律效力。因被告阿依提拉·奥斯曼不履行生效法律文书确定的义务，原告许德元于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人阿依提拉·奥斯曼支付欠款14050元。本院在执行过程中,依法向被执行人阿依提拉·奥斯曼送达执行通知书。2020年4月9日申请执行人许德元与被执行人阿依提拉·奥斯曼双方协商，自愿达成执行和解，双方约定，被执行人阿依提拉·奥斯曼于2020年4月30日前向申请执行人许德元偿还2000元，2020年5月30日偿还2000元，2020年7月30日前还清剩余10050元。此案属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对（2020）新2822执97号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   朱  兆  梁二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日书  记  员   喀哈尔·伊敏
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初32号原告：马希伶，女，1965年6月24日出生，回族，现住廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师。被告：刘杰，男，1983年5月15日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：杨雪飞，河北乾翔（北京）律师事务所律师。被告：张海波，男，1970年5月1日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。马希伶与刘杰、张海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马希伶于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马希伶撤诉。案件受理费29680元，减半收取计14840元，保全费5000元，共计19840元，由被告马希伶负担。审 判 长  李德华人民陪审员  付永久人民陪审员  郭春兰二〇二〇年四月十六日书 记 员  崔瑞芳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执842号申请执行人：周彦希，女，1992年3月3日出生，住重庆市渝中区。被执行人：重庆钜轮国际贸易有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号[口岸贸易服务大厦]B1单元9楼908室，统一社会信用代码91500106MA5UJU7C1E。法定代表人：范宇焜，重庆钜轮国际贸易有限责任公司总经理。本院在执行周彦希与重庆钜轮国际贸易有限责任公司劳动争议一案中，于2020年3月24日向被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务。2020年4月22日，申请执行人周彦希与被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人周彦希与被执行人天重庆钜轮国际贸易有限责任公司达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执842号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年四月二十二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执97号 申请执行人：高强,男,1983年7月13日出生,住兴城市。 被执行人：王娇娇，女,1986年9月17日生，汉族，住兴城市。 申请执行人高强与被执行人王娇娇民间借贷合同纠纷一案，申请执行人高强依据兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初2458号民事判决书，于2020年1月15日向兴城市人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的48000.00元。 本院在执行过程中,申请执行人高强和被执行人王娇娇自愿达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1481民初2458号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  冯 莹
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初483号 原告：梁水军，女，1969年9月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：翁赛萍，女，1969年11月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：张松涛，男，1968年3月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张琼丹（系被告张松涛之女），住舟山市普陀区。 原告梁水军诉被告翁赛萍、张松涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序于2020年4月10日公开开庭审理。原告梁水军，被告翁赛萍，被告张松涛及其委托诉讼代理人张琼丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁水军向本院提出诉讼请求：判令翁赛萍、张松涛共同归还梁水军借款38万元，并支付自2019年4月1日起至清偿日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：梁水军与翁赛萍系闺蜜关系，翁赛萍与张松涛曾系夫妻关系。2015年9月10日，翁赛萍以女儿出嫁置办嫁妆、办喜酒为由向梁水军借款10万元；2016年9月14日，翁赛萍以造房需要资金为由向梁水军借款15万元；2017年5月21日，翁赛萍以房屋需要装修为由向梁水军借款6万元；2019年4月1日，翁赛萍以家庭日常开支为由向梁水军借款7万元。以上借款均由翁赛萍向梁水军出具借条，借款月利率为1%。张松涛对上述借款均知情。翁赛萍支付利息至2019年3月。自2019年4月1日，翁赛萍、张松涛未按约支付利息。梁水军向张松涛催讨，被告知翁赛萍、张松涛已离婚，债务均由翁赛萍承担。 翁赛萍对梁水军的起诉无异议。 张松涛答辩称，对翁赛萍向梁水军的借款均不知情。翁赛萍所借款项未用于家庭共同生活，借款应由翁赛萍个人承担。 经本院审理查明，翁赛萍与张松涛曾系夫妻关系，后于2019年11月20日办理离婚登记手续。翁赛萍分别于2015年9月10日、2016年9月14日、2017年5月21日、2019年4月1日向梁水军出具借条，借款金额分别为10万元、15万元、6万元、7万元，合计38万元，借款月利率均为1%。梁水军自认翁赛萍支付利息至2019年3月。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翁赛萍向梁水军出具了借条并确认已足额收到借款，梁水军与翁赛萍之间的借贷关系应予以认定。经梁水军催讨，翁赛萍应归还借款。翁赛萍至今未归还借款的行为已构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。关于张松涛的责任承担问题。因梁水军提供的证据不足以证明案涉借款用于两被告家庭共同生活、家庭共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本院认定案涉借款系翁赛萍个人债务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、翁赛萍于本判决生效之日起十日内归还梁水军借款38万元，并支付自2019年4月2日起至清偿日止按月利率1%计算的利息。 二、驳回梁水军要求张松涛承担共同还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3500元，由翁赛萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年四月十四日 代书记员 岑天璐 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执22号之二申请执行人：李民昌，男，1986年6月6日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：张小双，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。法定代表人：于彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，黑龙江张万友律师事务所律师。本院在执行李民昌与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××95账户内存款人民币92,000.00元，现双方当事人自行和解履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已划拨被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××95账户内存款人民币1,113元作为本案申请费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××95账户内存款人民币92,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴海鹏二〇二〇年四月十三日法官助理彭毅书记员李力刚
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4313号 申请执行人叶建芬，男，1968年7月27日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈清平，男，1975年6月14日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人叶建芬与被执行人陈清平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初4723号民事调解，于2019年10月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人45000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结、扣划被执行人陈清平名下的银行卡账户存款4678.89元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初4723号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月一日 书记员  连子雄
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2974号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），系商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：南通美丽佳纺织品有限公司，住所地南通市天虹花园9幢02室。法定代表人：曹秀英。被告：吕发龙，男，1966年1月15日出生，汉族，住江西省。原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）与被告南通美丽佳纺织品有限公司、吕发龙著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二〇年四月二十一日法官助理余航书记员唐丹
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢65号之一申请执行人:马增喜,男性,汉族,住神木市麻家塔乡水磨河村五组11号。被执行人:宋丕和,男性,汉族,住神木市店塔镇辛伙盘村前大路峁组13号。被执行人:杨存娃,男性,汉族,住神木市店塔镇兴教二路３号。被执行人:苏彦斌,男性,汉族,住神木市店塔镇前梁村前梁组２２号。本院在执行马增喜与宋丕和、杨存娃、苏彦斌借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋丕和名下有车辆，现因执行需要，需查封该车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人宋丕和名下车牌号为陕KYX800起亚牌汽车一辆及车牌为陕K5595H大众牌汽车一辆予以查封。二、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  李少卿审判员  程剑勇审判员  许兴格二〇二〇年四月七日书记员  王 帅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1648号 上诉人（原审被告）：张金柱，男，1976年10月5日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 上诉人张金柱因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行（以下简称浦发银行石家庄分行）金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张金柱的委托诉讼代理人蒋金鹏和被上诉人浦发银行石家庄分行的委托诉讼代理人刘阳皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金柱上诉请求：1、撤销一审判决，改判张金柱偿还浦发银行石家庄分行借款197,174.56元本金，并不承担罚息，或者发回重审；二、一、二审诉讼费均由浦发银行石家庄分行负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。在借款期限内，张金柱在银行卡中按月扣交了借款利息1,417.38元，一直扣到2017年8月25日（当日扣划了1,441.58元），且2017年8月25日多扣划了24.2元本金，张金柱在借款期限内都在如期支付借款利息。自2017年8月开始，张金柱开始偿还借款本金，截止到2019年6月27日共偿还了本金32,825.55元。因借款本金为230,000元，所以尚欠浦发银行石家庄分行本金应为197,174.45元，一审法院多判了6,357.24元；二、一审判决张金柱支付罚息错误，应予改判。一审中，浦发银行石家庄分行提交的借款合同上并未有张金柱签字认可，张金柱仅对借款事实认可，对该合同约定的罚息不认可。贷款时，浦发银行石家庄分行也并未有明确高额的罚息。因此，罚息的约定对张金柱不具有约束力。 浦发银行石家庄分行答辩称，一、一审判决认定的欠款本金数额正确，并不存在多判的问题。根据借款合同第5.6条的约定，如果发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付。所以，张金柱2017年8月25日以后的还款，浦发银行石家庄分行按照约定扣除了部分逾期利息，故不应全额计入本金。截止到目前，张金柱共偿还了本金264,68.31元，张金柱所称6357.24元是扣划的逾期罚息；二、案借款合同系张金柱在线申请，双方依法通过数据电文形式订立，张金柱对借款事实没有任何异议，而且按照合同约定标准偿还了全部的借期内利息和部分逾期罚息，现在张金柱不认可借款合同中罚息的约定没有依据，结合浦发银行石家庄分行一审提交的公证书，可以证明本案借款合同是双方的合意，而且浦发银行石家庄分行在借款合同签订当日已经按照约定的金额和指定的收款账号支付了23万元贷款，张金柱也按约定偿还了部分本金和利息，在上述过程中，张金柱均未提出任何异议，而且两次作出书面的还款承诺，充分说明张金柱对罚息是知情的；三、本案借款合同通过在线形式签约，已经有大量的生效判决对在线签订的借款合同效力和合同约定的罚息标准进行了确认，而且张金柱完全可以通过手机银行软件查看本案的借款合同文本。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 浦发银行石家庄分行向一审法院起诉请求：1、判令张金柱偿还借款本金204,731.81元及利息（含罚息、复利，截至2018年12月6日利息为24,548.16元，之后至实际付清之日止的利息按合同约定的利率计算）；2、诉讼费用由张金柱负担。 一审法院认定事实：2016年8月25日，浦发银行石家庄分行与张金柱通过网络平台在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定贷款金额230,000元，贷款期限自2016年8月25日至2017年8月25日，贷款年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，浦发银行石家庄分行按约履行了放款义务，后张金柱未足额偿还借款本息。张金柱辩称，认可借款事实，对罚息不认可，认为浦发股份石家庄分行没有催收，现在没有偿还能力，会想办法尽快还款。浦发银行石家庄分行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、支用合同详细信息、账户历史明细清单、催收记录等证据，该院予以确认并在卷佐证。据此，对浦发银行石家庄分行起诉的借款事实，该院予以认定。浦发银行石家庄分行出具（2017）沪东证经字第17332号公证书，证明合同签订过程无异常。借款合同第12.4条明确约定，本合同执行贷款年利率为7.395%；第12.10条约定本合同项下的罚息利率为逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。浦发银行石家庄分行提交催收记录后，张金柱未在规定时间内提出异议，视为张金柱对该证据认可，即认可浦发银行石家庄分行的催收。合同到期日2017年8月25日，张金柱欠付借款本金229,975.8元，借期内利息已还清。后张金柱陆续偿还本金26,444.11元、欠息6,357.24元，尚欠借款本金203,531.69元及罚息。 一审法院认为，双方签订的《借款合同》合法有效。双方约定的借款期限已届满，张金柱欠付本息（包含罚息）应当立即支付。罚息应以欠付的借款本金为基数，复利应以欠付的借期内利息为基数计收，张金柱已经清偿借期内利息，故复利不存在计付基础。《借款合同》中明确约定了罚息的计收方式，张金柱应按照合同约定履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决：张金柱于判决生效之日起十日内偿还浦发银行石家庄分行借款本金203,531.69元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年8月26日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除张金柱已偿还的6,357.24元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,370元，由张金柱负担。 本院二审查明，一审法院查明的事实无误，本院依法予以确认。 本院认为，案涉借款合同系双方当事人通过在线申请和审批后签订，浦发银行石家庄分行已按照合同约定履行了发放借款的合同义务，张金柱也偿还了部分借款本息，张金柱还两次出具书面还款履约承诺书，对尚欠借款本金和罚息进行了确认，而且借款合同对于逾期罚息的约定也符合法律规定和金融借款交易惯例，故张金柱有关双方未明确约定罚息以及其不应当承担罚息的上诉理由，不能成立。由于张金柱在借款到期后未能偿还借款本金，浦发银行石家庄分行在张金柱之后还款金额中先行抵充罚息再抵充本金，符合合同约定和法律规定，张金柱主张其在借款到期后的还款都应当抵充借款本金，缺乏事实和法律依据，依法不应支持。 综上所述，上诉人张金柱的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张金柱负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年四月十三日 法官助理韩飞 书记员史政 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执1572号申请执行人：金康，男，1964年7月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：严红金，男，1961年8月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：王晓燕，女，1961年2月22日生，汉族，住镇江市。申请执行人金康与被执行人严红金、王晓燕合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初3636号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告严红金、王晓燕于本判决生效之日起十日内给付原告金康镇江市金燕甸上加油站资产变现款200万元、投资款67万元、利润18万元，合计285万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29600元，财产保全费5000元，公告费600元，合计28400元，由被告严红金、王晓燕负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，除冻结并划拨被执行人严红金银行存款23514.65元、被执行人王晓燕银行存款4504.85元外，被执行人无大额银行存款，亦未发现其他可供执行的财产线索；3.依法扣划被执行人严红金自2018年9月10日至2019年9月20日止在镇江市高等专科学校的工资收入43191元；4.本院对被执行人严红金、王晓燕所有的位于镇江市××山院××室的不动产（不动产权证号1101031283100610）进行了拍卖，扣除税费及其他各项费用后，申请执行人实际受偿1500222.07元；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；7.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:执行费31252元，实际发放申请执行人案款1540180.57元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初3636号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月一日书记员 王 辉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初2036号     原告刘伟，男，1990年6月13日出生。   委托代理人李江林，系陕西创典律师事务所律师。   被告武清宇，男，1972年4月1日出生。   被告张剑，女，1974年4月2日出生。   原告刘伟诉被告武清宇、张剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。   原告诉称，2018年3月23日，被告因投资经济紧张，向自己借款67000元人民币，约定在2019年4月底偿还本金，并出具借条，到期后经自己多次催要无果，遂诉至法院要求，判令被告偿还借款67000元，并还2019年5月1日起至实际清偿之日的利息，本案诉讼费由被告承担   本院经审查认为，被告向原告借款时欠条约定若双方发生争议应协商解决，协商不成可向欠条签订地人民法院提起诉讼，经本院询问，双方欠条签订地为西安市新城区XX路，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：   本案移送西安市新城区人民法院处理。   案件受理费1538元，原告已预交，予以退还原告。   本裁定一经作出即生效。       审 判 员  田秋玲   二0二0 年 四 月 二十一 日   书 记 员  杨青            1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执18796号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：李志伟，男，1991年6月20日出生，身份证住址河南省夏邑县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人李志伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20581号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币57423.8元及利息等，因被执行人已于立案前主动还款人民币55369.8元，剩余款项人民币2054元未履行，故申请强制执行标的人民币为2054元，本院于2019年08月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。在执行过程中，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费50元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20581号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20581号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月九日 书记员  赖政宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5537号 申请执行人深圳福田银座村镇银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区福虹路9号世界贸易广场裙楼271，统一社会信用代码914403005627641682。 法定代表人李文荣。 被执行人李志强，男，汉族，1977年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳福田银座村镇银行股份有限公司与被执行人李志强金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初21753号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付251365.54元及利息等，本院于2020年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月一日 书记员  金智敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执529号申请执行人：王永琦，男，1964年11月15日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：蔚永生，男，住辽宁省西丰县，系西丰县金星满族乡永安村村民委员会推荐。被执行人：关兴奎，男，1973年12月5日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人王永琦与被执行人关兴奎劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4860号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款21122.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、4月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十四日书记员 王纪璘
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3735号之二申请执行人：陈立凯，男，1968年6月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陈晨，男，1986年10月5日出生，满族，户籍地：北京市丰台区。申请执行人陈立凯与被执行人陈晨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）辽0283民初7552号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的额：工程款281318元及利息。案件受理费5520元，公告费560元。执行费4211元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，未报告财产，依法向被执行人发出限制高消费令。查封了被执行人的起重机。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二〇年四月二十一日书记员  周 挺
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢35号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：赵德友，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人赵德友借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵德友未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月8日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初913号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月九日书记员  张 静
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执360号被执行人:江西云城酒业有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区。法定代表人:张焱伟。江西云城酒业有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪，南京铁路运输法院于2019年4月4日作出的（2018）苏8602刑初99号刑事判决：判处江西云城酒业有限公司罚金人民币三十二万元。因江西云城酒业有限公司未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年4月7日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2018）苏8602刑初99号刑事判决涉财产部分由江苏省南京市雨花台区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 周 军二〇二〇年四月十日书记员 刘 迪
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初311号 原告:内江市顺祥物业服务有限公司。住所：内江市东兴区太白路47号。统一社会信用代码：91511011066763166R。 法定代表人：李章秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨成（一般授权），系四川朴治律师事务所律师。 被告:王学军，男，1963年7月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘凤清（特别授权），女，1963年6月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区,（系被告之妻） 原告内江市顺祥物业服务有限公司（以下简称“顺祥物业”）诉被告王学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员肖顺俊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顺祥物业的委托诉讼代理人杨成、被告王学军的委托诉讼代理人刘凤清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顺祥物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年8月至2019年12月共计29个月的物业服务费2067.70元及违约金413.54元，共计2481.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告与被告所属小区的内江市东兴区龙观街清心园业主代表签订了《清心园小区物业管理合同》。合同约定服务期限为2017年7月至2022年7月，并约定该小区的小高层和电梯3楼及以下住宅按每月每平方米建筑面积0.6元、电梯4楼及以上住宅按1.10元的标准缴纳物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按日利率百分之二计收滞纳金。合同签订后，原告依约为被告所属小区提供了物业服务，被告在2017年8月至2019年12月未交纳物业服务费，被告累计拖欠物业服务费2067.7元，经原告多次催收，被告均拒绝履行缴纳物业费的义务，故诉至法院。 被告王学军辩称，我没有交2017年8月至2019年12月的物业服务费是事实；没交物业费的原因是：1.我没有和原告签订物业服务合同，交房的时候也没有在物业那里拿钥匙，是在开发商那里拿的钥匙；2.自己当初选的是简装房，而开发商给自己的是清水房，目前开发商还有部分钱没有给我；3.我于2011年接房，2015年房屋就开始就漏水，另外小区车辆乱停乱放，所以我不交物业服务费。 本院经审理认定事实如下：原告内江市顺祥物业服务有限公司于2013年4月22日成立。被告王学军是“清心园”位于内江市东兴区房屋的业主。其所有的该住房建筑面积为118.84㎡。2017年7月25日，原告与内江市东兴区龙观街清心园小区业主代表签订《清心园小区物业管理合同》，约定：原告向清心园小区业主提供物业服务，小高层和电梯3楼及以下住宅按建筑面积每月每平方米0.60元、电梯4楼及以上每月每平方米1.10元收取物业服务费，业主一年一次性交清，可优惠一个月，分月不优惠，空置房同样按上述标准收费。业主逾期交纳物业管理服务费用的，自逾期之日起，每日按应缴费用的2%加收滞纳金；并约定了其他事项。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，后被告自2017年8月至2019年12月，累计拖欠原告物业服务费2067.70元。原告经催收未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、《清心园小区物业服务合同》、内江市不动产登记信息摘要、律师催告函、小区物业管理费收缴统计表、告知书、照片等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院〈关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，内江市东兴区龙观街清心园小区业主代表与原告签订的《清心园小区物业管理合同》，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其效力及于该小区全体业主，原、被告双方均应严格遵守，故被告辩称自己没有和原告签订物业服务合同而不交纳物业服务费的理由不能成立。合同签订后，原告依约履行了义务，对该小区进行了管理、服务，被告王学军作为小区业主，有义务交纳物业服务费用。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告支付自2017年8月至2019年12月物业费的请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称交房的时候没有在物业那里拿钥匙，以及开发商还有钱没有付给被告，因这属于另一法律关系，与本案无关，被告可另行主张权利，不能以此为由拒绝向原告支付物业服务费。因此对被告的该项答辩意见，本院不予采纳。另外，至于漏水问题，因涉及房屋开发公司或大修基金，应另行主张权利，不属于不支付物业服务费的法定理由。关于违约金的问题，在原告履行了合同约定义务的情况下，被告不按合同约定支付物业服务费的行为，属于违约行为，因此依法应当承担继续履行支付义务，并承担违约责任。但该违约金约定过高，本院依法按照被告未履行金额的10%予以调整，超过部分本院不予支持。原告对被告王学军提出的其物业服务中存在的问题应予改进和完善。 综上，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王学军于本判决生效之日起十日内向原告内江市顺祥物业服务有限公司支付物业服务费2067.70元、违约金206.77元，共计2274.47元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王学军负担。原告己垫付，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年四月二日 书记员  吴 苏
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执59号申请执行人：廊坊市美玲纸制品有限公司，住所地廊坊市安次区。法定代表人：杨万一。被执行人：天津华澳纸制品有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：白利峰。本院在执行廊坊市美玲纸制品有限公司与天津华澳纸制品有限公司纠纷一案，被执行人天津华澳纸制品有限公司已经破产，申请执行人去申报债权，故自愿撤回执行申请并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2998号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年四月九日书记员  李志浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3567号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号。责任人：王华。被上诉人（原审原告）：孟凡军，男，1971年6月11日出生，住河南辉县。被上诉人（原审被告）：汤威涛，男，1978年5月12日出生，住河南商丘市虞城县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司因与被上诉人孟凡军、汤威涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33011号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条第二款规定适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王明振二〇二〇年四月十五日书记员  杨 光
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初996号原告：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青。委托代理人：门光武，男，汉族，1977年6月24日出生，住山东省阳谷县，系该公司职工被告：杨弘渊，男，侗族，1986年1月16日出生，居民，住贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县。原告山东如意机械有限公司诉被告杨弘渊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告山东如意机械有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东如意机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为88元，保全费200元，均由原告山东如意机械有限公司负担。审判员  张新伟二〇二〇年四月十三日书记员  孔晓燕
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保138号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份号码：432503197808090062。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市杨市镇中直居委会下老街，身份号码：432503196306295696。 被执行人姚康全，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇利新村杉树组，身份号码：43250319820825569X。 被执行人谢双根，女，1984年4月11日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇利新居委会杉树组，身份号码：432503198404115969。 被执行人姚梦德，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇利新村石灰组，身份号码：432503196805085693。 被执行人刘赛姑，女，1965年10月8日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇利新村石灰组，身份号码：432503196510085688。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人姚康全、谢双根、姚梦德、刘赛姑金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人姚康全、谢双根、姚梦德、刘赛姑的银行存款190000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初623号民事裁定，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚康全、谢双根、姚梦德、刘赛姑的银行存款190000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年四月一日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初91号公诉机关高平市人民检察院。被告人刘某，男，1985年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新乡市长垣县，现住山西省晋城市。2012年9月21日因酒后驾驶机动车被高平市公安局交通警察大队罚款1000元，2020年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，听取了值班律师的意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月27日20分55分许，被告人刘某酒后驾驶×××白色现代牌小型普通客车沿高平市神农镇由北向南行驶至炎帝公园路段时，被民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，刘某血液中乙醇含量为198.3mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，并有经查证属实的受案登记表、立案决定书，归案情况说明，现场调查记录及查获现场图片，呼气式酒精检测照片，血样提取登记表及抽血照片，（晋市）公鉴（理化）字[2019]2004号鉴定文书，吸毒现场检测报告及照片，驾驶证复印件及驾驶信息查询结果，×××小型普通客车行驶证复印件及车辆信息查询结果，行政处罚决定书，被告人刘某个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。在量刑审理中，公诉机关提交书面量刑意见，建议以危险驾驶罪判处被告人刘某拘役二个月，罚金二千元。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，应从重处罚。被告人刘某到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(七)项、第四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二〇二〇年四月十五日法官助理 连 璐书 记 员 李丽清
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执31号申请执行人：仇福庭，男，1956年3月11日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：周兴延，男1954年1月20日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院执行仇福庭与周兴延民间借贷纠纷一案，（2019）吉0202民初964号民事判决书发生法律效力后，义务人周兴延未履行生效法律文书所确定的义务。权利人仇福庭于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未在被执行人名下发现证券信息和工商登记信息，经本院委托被执行人工作地法院调查，其名下无不动产。本院于2020年1月13日对被执行人发布限制消费令。2020年3月27日双方当事人达成还款协议。申请执行人仇福庭向本院提出，要求暂缓对本案的执行，但仍对被执行人周兴延采取限高措施。申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执31号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年四月十三日书记员  王东平
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执374号申请执行人：徐超，男，1987年10月11日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京市六合区人民政府长芦街道办事处，住所地南京市六合区。法定代表人：庄培峰，该办事处主任。申请执行人徐超与被执行人南京市六合区人民政府长芦街道办事处政府信息公开答复纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1072号行政判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1072号行政判决由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月十日书记员  刘迪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1109号 原告：孙华，女，1981年5月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告：黄薛艳，男，1974年12月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告孙华诉被告黄薛艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告孙华于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告孙华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙华负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 亚