wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18578号申请人郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。负责人侯江瑞，行长。被执行人何武，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人张军霞，女，1981年11月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人郑州耀威房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路22号行署国际广场C座11层1101号。法定代表人张益明。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行郑州耀威房地产开发有限公司、何武、张军霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月12日决定对其纳入失信名单;四、本院于2019年12月12日向被执行人发出传票传唤其2019年12月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月31日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年4月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；七、本院于2020年4月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  郭建桥
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初447号原告：郭桂秋，女，1946年7月5日出生，汉族，农民，住郓城县开发区。被告：潘建辉，男，1984年9月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。负责人：李振设，经理。原告郭桂秋与被告潘建辉、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭桂秋于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告潘建辉、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭桂秋撤回对被告潘建辉、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郭桂秋承担。审判员  王丹华二〇二〇年四月七日书记员  李 青
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初296号原告：柳寒严，男，2003年2月27日出生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：毕爱丽，女，1974年4月21日出生，汉族，住威海市文登区。被告：柳明，男，1972年10月12日出生，汉族，住威海市御鑫家园。原告柳寒严与被告柳明抚养费纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。2020年4月10日，原告柳寒严之法定代理人向本院明确表示纠纷已另案处理完毕，对于该案原告不会按期缴纳诉讼费，申请法院将案件按撤诉处理。本院认为，原告申请按撤诉处理，系对自有权利的处分，不侵害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按柳寒严撤回起诉处理。审判员  董合成二〇二〇年四月十日书记员  文 超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执83号申请执行人：郑素英,女性,1958年9月21日出生,住周口市川汇区被执行人：河南省海燕置业有限公司，社会统一信用代码9141010079679436XL，住所地河南自贸试验区郑州片区商务内环路10号14层1406号。法定代表人：谷同阁。本院在执行郑素英与河南省海燕置业有限公司合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5264号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇二〇年四月九日书记员  苏思源
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执33号 被执行人：赵哲，女，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，辽阳市人，无业，住辽阳市白塔区。 刑事被执行人赵哲罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日移送执行。罚金：10000元 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月2日向被执行人赵哲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人赵哲银行存款，截至2020年4月16日，被执行人赵哲银行存款余额共计25元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵哲有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执33号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 二〇二〇年四月十六日 书记员  曹 博
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人衢州市中级人民法院刑事审判一庭与被执行人郑奕敏走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，现被执行人郑奕敏已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执75号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执153号 申请执行人兰水平，女，1971年3月11日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人江西苑子裕时装有限公司，统一信用代码91360828MA381XJM6E，住所地万安县工业园区二期。 法定代表人罗淼君，公司总经理。 申请执行人兰水平与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）赣0828民初1948号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西苑子裕时装有限公司的设备进行了查封，待处置后统一纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1948号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟 力
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终119号上诉人（原审原告）：李睿，男，1983年9月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：叶艳华，女，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人李睿因与被上诉人叶艳华合同纠纷管辖权异议一案，不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11458号民事裁定，向本院提起上诉。李睿上诉称，涉案合同为《还款协议书》，而非《合作协议》，不应将《合作协议》作为管辖法院确定依据。如适用《合作协议》中关于管辖法院的约定，将导致本案由不同法院分割处理。故请求撤销一审裁定，裁定本案由婺城区人民法院审理。本院经审查认为，原审原告李睿以《还款协议书》为依据要求叶艳华归还欠款及违约金，故本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告叶艳华住所地在婺城区，故一审法院对本案有管辖权，一审裁定将本案移送管辖不当，本院予以变更。上诉人所提上诉意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11458号民事裁定；二、本案由金华市婺城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年四月九日代书记员 吴双双
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执14号 申请执行人：邱侣波，男，1988年4月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：四川锦沸房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇仁和街94号，统一社会信用代码91511622689920885Q。 法定代表人：杨安平，董事长。 本院受理执行的邱侣波申请执行四川锦沸房地产开发有限公司合同纠纷一案[（2019）川1622民初1083号民事调解书]，应执行标的279081元及利息等，已执行标的111148.29元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，现双方达成执行和解协议如下：被执行人四川锦沸房地产开发有限公司于2020年6月30日前付清剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执14号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年四月十五日 书记员 李 明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1434号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长委托代理人贡圆、杜慧月,河南亚太人律师事务所律师。被执行人黄兰珠，女，汉族，1971年8月21日出生,住郑州市郑州矿区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉黄兰珠信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄兰珠于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金57374.59元，利息16002.07元（利息暂计算至2017年11月10日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，减半收取1016元，由原告负担181元，被告负担835元。因黄兰珠未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人黄兰珠财产进行查控，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××的丰田牌汽车，但该车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、于2020年1月22日向被执行人黄兰珠送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2020年3月24日，本院对被执行人黄兰珠采取限制高消费措施；四、2020年4月1日向被执行人黄兰珠发送传票，被传人黄兰珠未按应到时间到庭；向被执行人户籍地所在的街道办事处或村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函；五、2020年4月1日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人黄兰珠名下无房产登记信息；六、2020年4月10日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人黄兰珠已在郑州住房公积金管理中心开户，因郑州个人住房公积金不支持扣划，暂无法处置；2020年4月15日，本院对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，本案以依职权终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄兰珠负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年四月十六日书记员  李 琳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保234号申请人：涟源市夏爽竹木制品有限公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人：谢立兴，系该公司执行董事。被申请人：张喜洋，女，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人涟源市夏爽竹木制品有限公司于2020年4月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人张喜洋的银行存款5.2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保46号民事裁定书，并于2020年4月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人张喜洋的银行存款5.2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年四月十五日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执310号之五申请执行人：王维群，女，1974年7月4日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人：李霞，女，1987年10月26日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行王维群与李霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李霞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在财付通支付科技有限公司08***.tenpay.com账户内存款人民币12.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二〇年四月三日书记员  周小圆
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执240号申请执行人：杨翠云,女,1959年6月10日出生,住寻甸县。被执行人：李谷荣，男,1965年9月15日生，汉族，住昆明市寻甸县。申请执行人杨翠云与被执行人李谷荣借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）云0129民初2090号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李谷荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨翠云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年4月14日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，依法查封名下车辆，但车辆未实际控制，无法处置。其余均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月十五日书记员  马卫飞
河北省曲阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0634民初359号原告：康小兰，女，1991年7月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：郑亚宾，男，1991年5月14日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告康小兰与被告郑亚宾合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告康小兰请求法院：1.依法判令被告立即偿还原告为其担保款10,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系我前夫，2017年1月25日，被告以资金周转为由向何策借款10,000元，我作为担保人进行了担保。因被告未能还款，何策向法院起诉，经曲阳县法院判决，我承担连带偿还责任。后贵院依法执行我给付何策本金10,000元。我代偿清完后向被告要求偿还，被告却以无钱为由拒绝给付。根据《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故向法院起诉，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郑亚宾偿还原告康小兰10,000元，其中当庭给付2,000元，于2020年5月14日前给付4,000元，于2020年6月14日前给付4,000元；此案结案，一切为清；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康小兰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李玉环二〇二〇年四月十四日书记员  贾旭妹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异18号案外人：李晓莉，女，汉族，生于1982年2月16日，住中牟县。委托代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所律师。申请执行人：冀飞，男，汉族，生于1988年12月16日，住中牟县。被执行人：刘海军，男，汉族，生于1982年3月14日，住中牟县。本院在执行冀飞与刘海军借款合同纠纷一案中，案外人李晓莉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月15日进行了听证审查。案外人李晓莉的委托代理人张勇凯，申请执行人冀飞到庭参加听证。被执行人刘海军经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人李晓莉异议称：请求中止对位于中牟县水岸鑫城四期立体叠家C-6#楼1-605房屋的执行，并解除对上述房屋的查封。事实和理由：1、位于中牟县水岸鑫城四期立体叠家C-6#楼1-605房屋在2016年9月12日异议人与被执行人双方离婚后，已经归属于异议人个人所有，没有过户是因为刘海军找不到房产证，强制拍卖该房屋将严重损害异议人的合法利益；2、涉案房屋系异议人以及两个孩子目前唯一的住所，且属于夫妻财产中唯一的大宗财产，强行拍卖将致异议人及孩子无处可住，无家可归。如果强制执行，也应为两个孩子保留相应抚养费以供孩子生活所需。案外人李晓莉提供的证据有：1.离婚证、离婚协议书各一份，证明异议人李晓莉与被执行人刘海军已于2016年9月12日离婚，双方在离婚协议中已经明确约定，位于中牟县水岸新城四期叠加C-6#楼1-605房屋归异议人李晓莉所有，故涉案房屋不能作为执行对象；2.物业服务公司出具的水电费物业费收款票据及支付宝交款明细单，证明涉案房屋归异议人李晓莉所有。自双方离婚后一直由异议人居住至今，并交纳涉案房屋相关费用；3.房管局出具的异议人房产信息查询单一份，证明异议人名下并无房产，涉案房屋系异议人以及两个孩子目前唯一的住所。强行贩卖将致异议人及两个孩子无家可住，无处可住，无家可归。申请执行人冀飞辩称：李晓莉与刘海军是否离婚，以及二人如何分割夫妻共同财产与刘海军欠钱无关，刘海军欠钱就应当还钱。涉案房屋登记在刘海军名下，不同意案外人的异议请求。本院查明，申请执行人冀飞与被执行人刘海军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）豫0122民初252号民事判决：被告刘海军于判决生效之日起十日内偿还原告冀飞借款人民币二十万元及利息并支付违约金（利息与违约金一并计算，以二十万元为基数，自2016年5月28日起至实际清偿之日止，按照年利率24%）。后冀飞申请执行，本院下发（2019）豫0122执682号执行裁定，查封被执行人刘海军名下位于中牟县水岸鑫城四期立体叠家C-6#楼1-605房屋（产权证号为：13××03），查封期限为三年，自2019年7月23日至2022年7月22日。案外人与被执行人于2003年结婚，2013年购买涉案房屋，2016年9月12日离婚，离婚协议约定涉案房屋归案外人所有。本院认为，不动产物权以登记为公示，对外产生物权公示公信效力。案外人李晓莉与被执行人刘海军的离婚协议中关于房屋产权分割的部分，仅对协议双方当事人有法律约束力，对外不发生法律效力。房屋登记在刘海军名下，刘海军即为公示的法定物权人，法院依法采取执行措施并无不当。案外人异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李晓莉的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  屈书彬人民陪审员  周小银二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈 亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2139号 原告：毕节碧阳置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：915205026975268299。 法定代表人：廖向东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张菘（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏磊（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：周礼运，男，汉族，1986年1月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘小为，女，汉族，1988年9月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节碧阳置业有限公司与被告周礼运、刘小为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月21立案。原告毕节碧阳置业有限公司于2020年4月14向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节碧阳置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节碧阳置业有限公司撤诉。 案件受理费2,952.00元，已减半收取，由原告毕节碧阳置业有限公司承担。 审判员  陆云 二〇二〇年四月十四日 书记员  高立
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初53号原告：上海网鱼信息科技有限公司，住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号230室。法定代表人：王黄锋，董事长。委托诉讼代理人：崔铧尹、沈建锋，上海申浩律师事务所律师。被告：枣庄万佳网娱网络有限公司，住所地：山东省枣庄高新区豫园小区3号楼南6号、南5号门市。法定代表人：李彬。原告上海网鱼信息科技有限公司与被告枣庄万佳网娱网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告上海网鱼信息科技有限公司以已与对方和解为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海网鱼信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海网鱼信息科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由上海网鱼信息科技有限公司负担。审判长 关光明审判员王利审判员 朱   运   涛二〇二〇年四月十三日书记员 徐   龙   辉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3598号原告：罗某甲，男，1965年4月3日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：罗某乙，男，1980年8月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告罗某甲与被告罗某乙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告罗某甲于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某甲起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某甲撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  夏林二〇二〇年四月七日法官助理龙立胜书记员龙立胜（代）
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初472号原告：张某，女，1980年11月19日出生，汉族，原籍河南省渑池县果园乡南平村十一组1号，现住江苏省苏州市虎丘区。被告：王某，男，1976年1月26日出生，汉族，住渑池县。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日向原告张某发出交纳诉讼费用通知，限其七日内交纳案件受理费，原告张某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  王留刚二〇二〇年四月三日书记员  刘群英
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执227号 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，组织机构代码:660563140，住所地温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311－1号。 法定代表人郑春兰。 委托代理人（特别授权）叶一华，系该公司职员。 被执行人王均，男，1992年9月27日出生住贵州省仁怀市。 被执行人王从强，男，1960年4月30日出生住贵州省仁怀市。 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人王均、王从强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6599号民事判决书已于2019年07月19日发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求：1、被执行人王均向申请执行人偿付代偿款36789.51元及利息（截至2019年4月30日利息为7880.12元，之后以代偿款36789.51元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。2、申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司有权对登记在被执行人王均名下牌号为浙Ｃ×××××汽车折价或拍卖、变卖后所得款项在第一顺位抵押权优先受偿后的剩余部分享有优先受偿权；3、被执行人王从强对申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司行驶第二项抵押权优先受偿后不足部分承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王均、王从强名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王均、王从强名下在瑞安市××仁怀市范围内无不动产登记信息。三、被执行人王均名下有浙Ｃ×××××长安牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年1月13日至2022年1月12日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人王从强名下无车辆登记信息。四、被执行人王均、王从强名下无工商登记信息。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王均、王从强违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人王均、王从强暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执227号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月一日 （代）书记员  缪杨权
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更326号                    罪犯邱奕怀，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）粤      03刑初720号刑事判决，以被告人邱奕怀犯抢劫罪，判处有期徒刑十      三年，并处罚金人民币50万元，继续追缴违法所得，退赔被害人。宣      判后，被告人邱奕怀不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审      审理，于2017年8月4日作出（2017）粤刑终325号刑事判决，驳回上      诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2029年3月3日。执行机关广东      省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯邱奕怀在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑四个月，本院于2020年3月11日立案，并      依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯邱奕怀在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年10月10日至2019年11月30日期间共获得表扬      4次，剩余考核分244分。该犯于2019年12月22日缴纳罚金人民币      7500元。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2017年10月至2019年11月期      间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为      8431.46元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯邱奕怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯是严重暴力犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼                  13                  法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共      和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、      第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯邱奕怀予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年11月      3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    14
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执34号之一申请执行人：额日木图，男，蒙古族，1965年11月18日出生,现住内蒙古通辽市。被执行人：永泉，男，蒙古族，1978年1月2日出生,现住内蒙古通辽市。被执行人：哈申格日勒，女，蒙古族，1979年3月15日出生,现住内蒙古通辽市。申请执行人额日木图与被执行人永泉、哈申格日勒借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初64号民事调解已经发生法律效力。申请执行人额日木图向我院提出执行申请，要求被执行人给付标的款26000.00元及利息，案件受理费638.00元。我院于2020年1月8日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人永泉、哈申格日勒与申请执行人额日木图达成和解协议：被执行人永泉、哈申格日勒于2020年7月15日前一次性给付申请执行人标的款26000.00元及利息。执行费300.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执34号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年四月十三日书记员  刘 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6723号申请执行人：朱琪，女，1954年5月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：关桐宣，男，1951年7月14日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人朱琪与被执行人关桐宣民间借贷纠纷（2019）辽0103执6723号一案中，被执行人应给付申请执行人128400元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 哲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初264号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人周建伟，男，1985年7月1日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，务工，住浙江省绍兴市柯桥区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，经本院决定于2020年4月3日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人周建伟犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人周建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年2月26日，被告人周建伟在绍兴市柯桥区其经营的“聚星球坊”内与赵某、季某、盛某赌博时，通过使用特制的隐形眼镜和透视扑克的方式进行诈赌，骗得赵某6900元。 2、2019年3月15日，被告人周建伟在绍兴市柯桥区其经营的“聚星球坊”内与钱某、季某、盛某赌博时，通过使用特制的隐形眼镜和透视扑克的方式进行诈赌，骗得钱某12000元。 公诉机关认为，被告人周建伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人周建伟判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案的扑克牌、隐形眼镜，扣押清单、接受证据材料清单、微信支付交易明细证明、微信聊天及转账记录、支付宝账单详情、银行卡转账截图、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，季某、盛某、沈某、周某、孙某、余某的证言，赵某、钱某的陈述，提取笔录，录像资料等证据证实。 被告人周建伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人周建伟处扣押了黑色华为牌手机1部；季某向公安机关提交了被告人周建伟用于诈骗的扑克牌28张、隐形眼镜1副。被告人周建伟被抓获后如实供述了以上事实。案件审理过程中，被告人周建伟向本院退缴现金18900元。 本院认为，被告人周建伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周建伟自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；又已退缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人周建伟的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。作案工具及违法所得，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周建伟犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、退缴在本院的人民币一万八千九百元，予以没收； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局夏履派出所的黑色华为牌手机一部、扑克牌二十八张、隐形眼镜一副，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年四月八日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初855号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。法定代表人王毅，行长。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。被告苏宇宏，女，汉族，1974年1月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人周风光，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告马文晖，男，汉族，1967年10月26日出生，住郑州市金水区。被告河南莱苏服饰有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸20层2018号。法定代表人苏宇宏。委托代理人周风光，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告苏宇龙，男，汉族，1970年10月2日出生，住郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司、马文晖、苏宇龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉、被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司共同委托代理人周风光到庭参加诉讼,被告马文晖、苏宇龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司、马文晖偿还原告贷款本金1350000元、利息11230.95元、罚息21045.82元，共计1382276.77元（暂计算至2019年10月21日），之后的罚息、复利按照合同约定计算至借款本息实际清偿之日止；二、被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司、马文晖承担本案律师费70000元，以上合计1452276.77元；三、被告苏宇龙对本案全部债务承担连带保证责任；四、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司答辩称：对借款数额有异议，罚息、复利过高。转账凭证有异议，2018年9月14日原告转给被告苏宇宏135万，同日，原告又从苏宇宏账户转走1364761.67元，转至原放款账户。没有证据证明原告实际发放了贷款。律师费有异议，代理合同约定律师费7万整，发票显示为5万元整，不能证明为本案所开律师费发票。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人为苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司、马文晖。2、借款金额为135万元。3、借款期限自2018年9月14日至2019年9月14日。4、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%上浮130%确定，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则合同利率立即调整。5、罚息、复利按约定利率上浮50%。6、借款用途为借新还旧。7、还款方式：为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。8、担保情况：被告苏宇龙提供连带责任保证；9、欠款情况：经核对，截止2019年10月21日，被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司、马文晖尚欠原告贷款本金1350000元、利息11230.95元、本金罚息20822.91元，利息的罚息（即复利）173.23元，共计1382227.09元。10、原告为实现债权支付律师费50000元。本院认为：原、被告签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司、马文晖未按期还款，已构成违约，原告主张被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司、马文晖偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告苏宇龙承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告主张的律师费70000元，提交了《委托代理协议》和律师费发票相佐证，本院根据原告实际支出的律师费数额，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院支持律师费50000元。被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司辩称原告没有实际放款，本院认为，根据2018年9月13日被告苏宇宏、马文晖签字捺印、被告河南莱苏服饰有限公司盖章确认的《授信变更申请审批书》表明该笔借款为转期发放，用于归还借据号为13002201733185601的欠款，同日，被告提交《借款支用申请书》借款135万元，2018年9月14日，原告在履行了该笔借款的放款义务后，又将该笔借款转回放款账户，用于归还借据号为13002201733185601的欠款。且被告苏宇宏自放款后第一个月即2018年10月14日起至2019年9月14日，每月14日均有归还利息，也可印证原告已经实际放款。被告虽称每月还款是归还其他借款，但未提交相关证据，故对被告的上述辩称不予采信。被告苏宇龙、马文晖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司、马文晖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1350000元、利息11230.95元、罚息20822.91元，复利173.23元，共计1382227.09元（暂计算至2019年10月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以11230.95元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司、马文晖于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费50000元；三、被告苏宇龙对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，保全费5000元，共计13620元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担90元，由被告苏宇宏、河南莱苏服饰有限公司、马文晖、苏宇龙负担13530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月十日书记员 逯俊德
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执118-2号申请执行人：刘建林，男，1975年8月19日出生，汉族，住，被执行人：崔启栋，男，1979年6月5日出生，汉族，住，本院在执行申请执行人刘建林与被执行人崔启栋买卖合同纠纷一案，查明本院于2020年3月23日作出的(2020)鲁1391执118号执行裁定书查封了被执行人崔启栋所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔启栋所有的鲁Ｑ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇二〇年四月十五日书记员  孙志殿
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6785号之一 申请执行人：黄桂玲，女，1986年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：王碧蓉，女，1975年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350200798060335Ｃ。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初8267号民事判决书，于2019年12月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款30000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费550元。被执行人依法应承担本案执行费352元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封王碧蓉名下闽Ｄ×××××、Ｄ7719Ｒ号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈敏伟
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初2890号                  原告及委托诉讼代理人              华升江，男，汉族，1973年12月11日生，住贵州省凯里市。      黄利敏，女，汉族，1973年3月6日生，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              凯里市屹东房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市清江路39号，统一社会信用代码：91522601785461711E。      法定代理人：顾贵先，该公司执行董事。      张哲辰，贵州维律律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第四条无效；      2.请求判令被告十日内返还原告天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；      3.被告支付自2013年2月21日至全部款项实际支付完毕之日的资金占用利息（以2994元为基数，按年利率6%计算）；      4.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄利敏，被告凯里市屹东房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张哲辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告华升江、黄利敏与被告凯里市屹东房地产开发有限公司于2010年9月8日签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第四条无效；      二、被告凯里市屹东房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告华升江、黄利敏天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；并以2994元为本金按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2013年2月21日起至被告退还全部款项之日止的利息；      三、驳回原告华升江、黄利敏的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里市屹东房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年四月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初977号原告：嵊州市嘉华房地产开发有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道348号。法定代表人：李祯祥。委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗捷，浙江计然律师事务所实习律师。被告：赵梦瑶，女，1987年9月20日出生，汉族，住诸暨市。原告嵊州市嘉华房地产开发有限公司与被告赵梦瑶房屋租赁合同一案，本院于2020年3月11日立案后，原告嵊州市嘉华房地产开发有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告嵊州市嘉华房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市嘉华房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2454元，减半收取计1227元，由原告负担。审判员 张    颖二〇二〇年四月三日书记员 龚夏银（代）
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初870号原告:刘某，男，1987年11月20日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某， 1984年1月1日生，现住址不详。原告刘某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告刘某对被告张某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告刘某对被告张某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告刘某对被告张某提起的起诉。已交诉讼费25元（原告已预交），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审 判 员   王光祖                                  二0二0年四月七日                                  书 记 员   王  雪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初540号 原告：丁向阳，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：殷洪亮，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告丁向阳与被告殷洪亮项目转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告丁向阳于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁向阳撤诉。 案件受理费586，减半收取293元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二〇年四月二日 书记员  孙 诚
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初175号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人杨光，男，汉族，1988年11月28日出生，因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人杨光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月25日23时许，被告人杨光酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号小型汽车，行驶至武汉市洪山区新溢洲路红旗欣居A区前路段发生交通事故，经武汉市公安局洪山区分局交通大队认定，被告人杨光承担全部责任。随后民警将其送到中部战区武汉总医院抽血并约束醒酒，接受进一步调查。后经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人杨光静脉血送检血液中检出乙醇浓度为129.7mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人杨光已赔偿被害人宗某的经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人杨光具有如实供述、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨光拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人杨光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 俊二〇二〇年四月十日书记员 郝玉洁
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更263号                    罪犯田文华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2012年4月9日作出(2011)惠东法刑初字      第499号刑事判决，以被告人田文华犯制造毒品罪，判处有期徒刑十      五年，并处没收财产人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出上      诉。广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2012年6月5日作出      (2012)惠中法刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付      执行。因罪犯田文华在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2015年      3月20日、2016年7月29日、2018年5月18日作出（2015）东中法刑执      字第307号、（2016）粤19刑更1191号、（2018）粤19刑更562号刑事      裁定，对其减去有期徒刑十个月、八个月十五天、七个月。刑期执行      至2024年6月5日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯      田文华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，本      院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯田文华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2019年11月30日期间共获得表扬4次，      剩余考核分153分。该犯于2018年4月4日缴纳财产刑人民币1万元，其      财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯田文华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  42                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯田文华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年9月      5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    43
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初461号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈石桥，曾用名陈石乔，男，1987年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省曲靖市，家住云南省曲靖市师宗县。2019年12月6日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年12月20日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2020］315号起诉书指控被告人陈石桥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人陈石桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年12月6日1时许，被告人陈石桥潜入本市五华区教场中路易购超市内，盗窃了超市前台放置的香烟数条（经认定，被盗云烟系列香烟价值人民币7125元，被盗贵烟（跨越）价值人民币1000元、真龙（凌云）香烟价值人民币480元；其余香烟因评估系数不全无法认定价值），携赃潜逃，赃物放置在自己家中。2019年12月6日，被告人陈石桥在本市五华区教场中路农贸市场附近被公安机关抓获归案，并缴获了被盗香烟。公诉机关认为，被告人陈石桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈石桥到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人陈石桥有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人陈石桥对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈石桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈石桥到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈石桥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈石桥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年9月5日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年四月七日书记员  童仲华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初261-2号原告：马**，女，汉族，1965年10月8日生。被告：王**，男，汉族，1974年6月22日生。被告：王**，女，汉族，1971年6月28日生。本院在审理原告马**诉被告王**、王**买卖合同纠纷一案中，原告马**于2020年4月2日向本院申请冻结被告王**在商水县**有限公司的工资账户（或者停止支付），并提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告王**在商水县**有限公司的工资（或者停止支付）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年四月三日书记员  梁蒙蒙
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更154号罪犯李小奎，男，1977年4月1日出生，汉族，小学文化，四川省南部县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00九年三月五日作出（2008）同刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人李小奎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万二千七百七十元。山西省高级人民法院于二00九年十月二十日作出（2009）晋刑一复字第69号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2012年6月13日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年2月5日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年2月5日起至2033年2月4日止；2017年8月22日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李小奎在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯李小奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年4月、11月、2019年6月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分470分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小奎减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月5日起至2031年11月25日止），剥夺政治权利八年不变，并处罚金人民币二千元不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万二千七百七十元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执3853号 中国工商银行股份有限公司成都青龙支行： 关于你申请执行格洛公证债权文书纠纷一案，本院于2020年3月19日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1734号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：郭军，男，1980年10月8日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告郭军信用卡纠纷一案，原告于2020年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郭军支付原告丰收贷记卡透支本金5097.31元、利息574.61元及违约金1041.08元（利息、违约金暂计至2019年12月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡章程》及《丰收贷记卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、判令被告郭军承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理朱江萍到庭参加诉讼，被告郭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2014年5月13日，被告郭军向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收贷记卡（标准个人卡），经审核原告为被告开立了卡号为62×××27的丰收贷记卡（标准个人卡）一张，信用额度为人民币8000元。被告领取贷记卡后，自2014年7月20日起开始使用该贷记卡。被告在使用贷记卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2019年12月17日，被告尚欠原告透支本金5097.31元、利息574.61元、违约金1041.08元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告郭军于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5097.31元，并支付利息、违约金【计算至2019年12月17日止的利息为574.61元、违约金为1041.08元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 榕
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审39号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人李中材，男，汉族，1970年1月7日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第172号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月3日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用135.90平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2019年5月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县容州镇平坡村占用集体土地建住宅。占用土地面积135.90平方米，其中建筑占地面积135.90平方米，现在建一层。地类属旱地，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条的规定，责令退还非法占用的135.90平方米土地；限期自行拆除在非法占用135.90平方米土地上新建的房屋。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、李中材的居民身份证复印件。2、李中材的询问笔录。3、李中材签名认可的现场勘测笔录。4、容县容州镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。5、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年12月26日作出的容自然资处字〔2019〕第172号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第172号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年四月十日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3207号之二申请执行人：马翠平，女，1973年9月2日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：天津致源洗涤有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光中学南消防队旁。法定代表人：刘建成。本院在执行申请执行人马翠平与被执行人天津致源洗涤有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2019〕第465-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2019年10月23日已经向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2019年11月17日向被执行人发出限制消费令；3.2019年10月23日、2019年11月30日、2019年12月27日、2020年1月20日、2020年2月14日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等财产性权益；4.2019年12月17日到被执行人所在地进行调查，发现被执行人已不实际经营；5.将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单；6.2020年3月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年4月9日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年四月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0802执恢474号申请执行人：中国银行股份有限公司张家界分行，统一社会信用代码91430800886880317Y，住所地张家界市回龙路东门桥。负责人：屈国勇，行长。委托代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师。被执行人：龙维兵，男，1957年10月25日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：赵宗英，女，1955年8月13日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人:罗振军，男，1971年9月18日出生，白族，小学文化，居民，住张家界市永定区。被执行人:张世娅，女，1972年3月17日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人:张家界钧讯商贸有限公司，住所地张家界市永定区后坪镇荷花村一组。法定代表人:罗振军，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人龙维兵、赵宗英、罗振军、张世娅、张家界钧讯商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明：1、本院受理的以龙维兵为被执行人的执行案件较多，且均以给付金钱为执行标的；2、龙维兵现有可供执行财产为房产，且正在评估拍卖处置过程中，以龙维兵为被执行人的执行案件可能均须待该房产处置变现后才才有实现债权可能。本院认为，本院受理的以龙维兵等人为被执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以龙维兵等人为被执行对象的案件并至吕大文与龙维兵民间借贷纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人龙维兵等人的财产采取的查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。并案后，将在吕大文与龙维兵民间借贷纠纷一案中一并采取执行措施，以实现所有以龙维兵为被执行人的案件中申请执行人的债权，故被合并的案件可以终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人龙维兵、赵宗英、罗振军、张世娅、张家界钧讯商贸有限公司金融借款合同纠纷一案并至吕大文与龙维兵民间借贷纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2018）湘0802执恢474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年四月十日书记员 覃曦轮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1158号 原告：朱国琴，女，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 被告：徐泽生，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告朱国琴诉被告徐泽生加工合同纠纷一案中，因原告朱国琴在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月八日 书记员 汤靓靓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执1828号 申请执行人：高敏，女，1982年8月28日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：宇文斌，男，1979年5月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：赵鹏，山东金钥匙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱贞文，山东金钥匙律师事务所实习律师。 被执行人：亓金星，男，1976年5月17日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区， 申请执行人高敏、宇文斌与被执行人亓金星民间借贷纠纷一案中，2019年1月21日，本院作出的（2018）鲁0112民初9193号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：亓金星偿还高敏、宇文斌借款本金375万元；亓金星支付高敏、宇文斌逾期利息（计算方式：自2018年9月17日起至实际给付之日止，以375万元为基数，按银行贷款利率计算）。上述款项，均限亓金星于本判决生效之日起十日付清。案件受理费36864元，财产保全费5000元、保险费8000元，均由亓金星负担。因被执行人亓金星未履行生效法律文书确定的义务，权利人高敏、宇文斌向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月8日，本院通过专递形式向被执行人亓金星居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮件退回后，本院向其公告送达上述文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2.2019年5月6日、2020年3月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到亓金星名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其济南农村商业银行股份有限公司祝甸分理处账户存款1514.01元，冻结期限至2021年4月4日，已扣划至本院且已向申请执行人发还，有鲁Ａ×××××大众牌、鲁Ａ×××××别克牌、鲁Ａ×××××奥德赛汽车各一辆，无证券、工商等财产。 3.在审理过程中，2018年9月18日，本院作出的（2018）鲁0112民初9193号民事裁定书查封了被执行人亓金星名下的坐落于济南市××小区××楼2-203房屋（房产证号为历城195049），保全金额50万元；查封了被执行人亓金星名下的坐落于济南市历城区××西××龙堂村房屋（房产证号历城081221），保全金额190万元，上述两套房产，轮候查封期限均至2021年9月25日，因系轮候查封，本案无优先受偿权，未予以处置。前往中国铁路济南局集团有限责任公司房产管理所，查封了被执行人亓金星名下的坐落于济南市××路××院03-2-103的房屋，保全金额150万元，查封期限至2021年10月15日，因无法查询到产权登记，故本案未予处置。申请人申请延长查封期限的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封期限的法律后果。 4.2019年5月22日，本院作出的执行裁定书查封了亓金星位于济南市××下区××商业楼××号房屋的使用权，查封期限至2022年6月2日，该执行裁定及协助执行通知书已向济南市历下区住房和城市建设局进行了送达。 5.2019年7月12日，满其家对本院查封上述房屋的使用权提出书面异议，2019年11月11日，本院作出的（2019）鲁0112执异216号执行裁定书驳回满其家的异议。 6.2019年6月21日，本院作出的执行裁定书查封了亓金星名下的鲁Ａ×××××号大众牌汽车、鲁Ａ×××××号别克牌汽车、鲁Ａ×××××奥德赛牌汽车，以上车辆查封期限均至2021年7月4日，因车辆未实际控制，未予以处置。申请人申请延长查封期限的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封期限的法律后果。 7.申请执行人高敏、宇文斌向本院提供财产线索：李美、亓金星承租的历下区寿康楼8号房产被征收，2019年8月29日，本院作出的执行裁定书轮候扣留了亓金星名下的各类款项300万元，该执行裁定及协助执行通知书已向济南市历下区房屋征收中心进行了送达，同时从该中心了解到，济南高新技术产业开发区人民法院系首先扣留法院，已对李美名下的补偿款进行了全额扣留，本案系轮候扣留。2019年12月11日，济南高新技术产业开发区人民法院提取了李美在济南市历下区房屋征收中心因历下区寿康楼8号拆迁所得的拆迁补偿款、地上物补偿款、租房补助费、生活费及其他各项福利待遇、应发款项1848795.65元，2019年12月23日，济南市历下区房屋征收中心将上述款项转至济南高新技术产业开发区人民法院账户，本案无剩余可供提取财产。 8.2019年6月10日，本院前往济南市历城区××西××龙堂村调查得知，该村现无补偿款发放。 9.2020年4月9日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向申请执行人高敏、宇文斌的委托诉讼代理人赵鹏进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，回复同意终结本次执行程序，亦未能提供亓金星可供执行财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案高敏、宇文斌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于亓金星的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对亓金星的财产进行了调查，除执行到位的1514.01元外，未发现亓金星可供执行的财产，高敏、宇文斌亦未提供亓金星可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十日 书记员 白明娟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执21号之一申请执行人：江爱国，男，1971年2月17日出生，住重庆市秀山县。被执行人：杨中吉，男，1969年6月23日出生，住四川省资阳市乐至县。申请执行人江爱国与被执行人杨中吉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9510号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人杨中吉归还申请执行人江爱国借款本金1万元；案件受理费预收25元，由申请执行人江爱国自愿负担。执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人杨中吉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨中吉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨中吉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨中吉名下无房产；被执行人杨中吉名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨中吉采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人杨中吉采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨中吉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执21号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月十五日代书记员 程嘉惠
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初361号 原告：凌鑫，男，1985年1月25日出生，汉族，住桐庐县。 被告：胡锋（曾用名：胡耶汉），男，1986年2月6日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王芬燕，女，1984年4月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告凌鑫与被告胡锋、王芬燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告凌鑫到庭参加诉讼，被告胡锋、王芬燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 凌鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡锋立即归还原告借款36000元，支付自2019年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告王芬燕对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡锋于2016年12月向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利息按2%计算。被告王芬燕作为担保人在借条上签字。借条出具后，原告以现金方式交付借款，被告归还了部分款项后，至今尚欠原告本金36000元及相应利息。现借款人、担保人都未履行还款义务，无奈，原告诉至法院，望判如所请。 胡锋、王芬燕未作答辩。 本院经审理认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告胡锋之间的借贷关系成立。原告已提供借款，被告胡锋应按约归还借款。被告王芬燕为前述借款提供连带责任保证，按约应承担连带保证责任。被告王芬燕承担保证责任后，有权向被告胡锋追偿。现借款人、担保人未按约定还款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡锋尚应归还原告凌鑫借款本金36000元，并支付自2019年1月1日起按月利率2%计算至款项实际还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告王芬燕对上述第一项债务承担连带保证责任。 三、被告王芬燕承担保证责任后，有权向被告胡锋追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告胡锋承担。被告王芬燕负连带责任。 原告凌鑫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡锋、王芬燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年四月九日 代理书记员  庐茜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执24号申请人：张延君，女，1983年9月14日生，汉族，住方城县。被执行人：陈冬辉，男，1984年11月16日生，汉族，住方城县。关于张延君申请执行陈冬辉为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初479号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告自2019年6月份起，于每月30日前归还原告借款本息2000元，至该借款本息还请为止。二、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈冬辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢玉彬向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈冬辉名下个别银行账户有零星存款，申请人不要求处置。查明被执行人陈冬辉名下登记的车辆，因无法实际控制，申请人不要求处置。未查询到被执行人陈冬辉名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人陈冬辉名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人陈冬辉名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，因陈冬辉案件较多，欠账较多，长期外出不在家，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人陈冬辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金2000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执24号案件的本次执行程序。被执行人陈冬辉有继续向申请执行人张延君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢204号周水：申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人周水信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年3月31日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初1693号民事判决书。2020年4月8日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  李金煜二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0683民初8711号原告：鲁勇，男，1982年10月19日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。被告：王佳，女，1991年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告鲁勇与被告王佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁勇及其委托诉讼代理人王卫云到庭参加诉讼。被告王佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款13万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月27日要求向原告借款，原告通过支付宝转账给被告15万元，在2019年2月左右因被告到原告处诉苦，生活困难，原告同意被告减少2万元，于是被告在2019年3月15日重新出具13万元的借条给原告，余款时日至今被告分文未还。原告为维护合法权益，特向法院起诉。被告王佳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》和支付宝转账记录作为证据。被告未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的《借条》具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证。支付宝转账记录能与尹文龙的说明相佐证，对真实性予以认定。故本院认定事实如下：2019年3月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明：借款人王佳，今借到鲁勇人民币壹拾叁万元整（小写：130000元整）,定于每月15日还款伍仟元整（小写：5000元整）。分26期还清，借款期限2019年3月15日至2021年5月15日。超期还款愿承担产生的一切法律责任。原告在庭审中陈述，此笔借款实际上是2018年10月27日借给被告的，通过原告弟弟尹文龙的支付宝账号转账给被告的，当时未出具《借条》。后因被告说生活困难，原告同意减免2万元，于2019年3月15日出具了上述《借条》，写了本金13万元。被告至今未归还过借款。本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借条内容合法，借贷关系有效。现被告未按约定履行分期还款义务，且未归还金额已达到全部本金的五分之一，原告可以要求被告归还全部借款，故原告的诉请，于法律有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王佳于本判决生效后十日内返还鲁勇借款本金13万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 颖人民陪审员  金章华人民陪审员  李百荣二〇二〇年四月七日书 记 员  单依炜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1133号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。被告：邹礼常，男，1959年11月7日出生，汉族，住恩施市，被告：胡美芝，女，1965年4月24日出生，土家族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告邹礼常、胡美芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月七日书记员 董健芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20936号之一 原告：陈亚新，男，1975年5月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：代永洪，1990年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在审理原告陈亚新诉被告代永洪买卖合同纠纷一案中，原告陈亚新于2020年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈亚新的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈亚新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，由原告陈亚新负担。 （此页无正文） 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年四月一日 书 记 员  朱繁星
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保94号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与王会明物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1606号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1679号 原告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人：朱培君，经理。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：郭铁飞，男，1959年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省诸暨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“平安财险诸暨公司”）诉被告郭铁飞保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请：判令被告郭铁飞赔偿原告损失人民币6103.8元。本院于2019年10月28日以（2019）浙0782引调7353号受理后，交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年2月25日正式立案受理。本案依法适用小额诉讼程序，由审判员黄晓青独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告平安财险诸暨公司的委托诉讼代理人周禹翔与被告郭铁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2018年4月2日，孙林斌将其所有的浙Ｄ×××××轿车在原告处投保了交强险与保险金额为96689.6元的机动车损失险及不计免赔率险等，保险期间为2018年4月29日至2019年4月28日。2018年10月8日7时45分许，孙林斌驾驶上述车辆途经诸暨市陶朱街道千禧路与展诚大道交叉路口时，与郭铁飞驾驶的电动自行车发生碰撞，导致两车受损及郭铁飞受伤。经交警部门认定，孙林斌负事故次要责任，郭铁飞负事故主要责任。本次事故造成浙Ｄ×××××车辆车损10173元，原告已于2018年11月1日赔付孙林斌10173元。上述事实有原告提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、机动车定损报告、车损照片、维修结算单、维修费发票、保险金支付转账凭证、索赔申请书及索赔权转让书等为证，被告对此也无异议。另查明，郭铁飞的电动自行车在事故中受损，导致产生拖车费150元及修理费1448元，合计1598元，该事实有评估报告与修理费和拖车费发票为证，原告对此也无异议。 本院认为，被告对浙Ｄ×××××车辆损失承担主要责任，现原告已向孙林斌赔付全部车损保险金，故原告依法取得代位求偿权，有权要求被告承担损失10173元*60%=6103.8元。因被告在本次事故中也遭受车损1598元，应由原告在交强险范围内予以赔偿，现被告要求在本案中予以抵扣，为免讼累，本院予以支持。综上，扣除原告应赔偿给被告的车损1598元后，被告尚应支付原告赔款4505.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郭铁飞于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司损失人民币4505.8元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告郭铁飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄晓青 二〇二〇年四月八日 法官助理黄欢 代书记员 蒋向星
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初914号原告：汪升高，男，汉族，1987年8月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：周卫平，男，汉族，1965年9月28日出生，住浙江省长兴县。原告汪升高与被告周卫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪升高到庭参加诉讼，被告周卫平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪升高向本院提出诉讼请求：要求判决被告周卫平返还欠原告汪升高农药余款3310元及利息（利息按月息2分自2016年12月开始计算至欠款还清之日止)；2、判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：被告周卫平2014年11月27日与定远县仓镇二郎村民居委会签订合同,承包定远县仓镇二郎村民居委会的耕地大约1351.64亩。被告周卫平分别于2016年04月12日从原告汪升高处订购农药4150元,2016年05月29日从原告汪升高处订购农药3790元,2016年07月08日从原告汪升高处订购农药2050元,2016年07月18日从原告汪升高处订购农药5980元,2016年08月19日从原告汪升高处订购农药2340元,合计18310元。被告周卫平支付原告汪升高15000元后,余款3310元农药货款,被告周卫平一直不还,特请求法院依法判决被告周卫平返还原告农药款3310元及利息，并承担诉讼费用。被告周卫平未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告周卫平2014年在定远县仓镇二郎村民居委会承包该村耕地，需要使用农药，周卫平于2016年04月12日从原告汪升高处订购农药4150元；于2016年05月29日从原告汪升高处订购农药3790元；于2016年07月08日从原告汪升高处订购农药2050元；于2016年07月18日从原告汪升高处订购农药5980元；于2016年08月19日从原告汪升高处订购农药2340元,合计购买农药价值18310元。被告周卫平向原告汪升高支付了15000元后,余款3310元农药货款一直未付,汪升高起诉来院。上述事实有原告汪升高当庭陈述及六张农药销货单原件在卷予以佐证。本院认为：原告与被告周卫平之间构成买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。汪升高将农药出售给了被告周卫平，被告周卫平理应及时向原告偿还拖欠的农药款3310元，被告周卫平拖欠原告汪升高农药款不付已构成违约，应承担继续偿还的法律责任。因原、被告双方没有约定逾期付款利息，对原告要求被告按月息2分自2016年12月开始支付利息至欠款还清之日止的诉请，没有法律依据，本院不予支持，利息应自原告起诉之日2020年3月5日起以3310元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项实际支付之日止。被告周卫平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卫平于本判决生效后十日内支付原告汪升高农药款3310元，并自2020年3月5日起以3310元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际支付之日止；二、驳回原告汪升高其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  施昌美二〇二〇年四月二日书记员  吴梦醒附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执240号申请人：韩彦红，女，汉族，住平原县。被执行人：姚志恒，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人韩彦红与被执行人姚志恒婚姻家庭纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初156号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚志恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩彦红于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月5日向被执行人姚志恒发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年3月27日将被执行人姚志恒纳入失信被执行人名单，对姚志恒采取限制高消费措施。2、2020年2月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人姚志恒名下无银行存款。3、2020年3月12日查封被执行人姚志恒所有的车牌号为鲁N5283X、鲁N8753X汽车两辆。4、2020年3月5日在平原县不动产登记中心查询姚志恒名下无不动产登记信息。5、2020年3月27日对被执行人姚志恒批准拘留，但因被执行人无法查找，无法对其采取拘留措施。6、2020年4月3日，向申请人韩彦红发出终本约谈告知书，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。2020年4月4日申请执行人韩彦红已签收本院所邮寄的终本约谈告知书。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初156号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月八日书记员  荆育养