wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1084号 原告：胡小辉，男，1969年12月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：应希汉，浙**溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应远遥，浙**溪律师事务所律师。 被告：程春福，男，1970年11月26日出生，汉族，住永康市。 原告胡小辉为与被告程春福民间借贷纠纷一案，2020年3月9日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡小辉的委托诉讼代理人应希汉到庭参加诉讼，被告程春福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡小辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币100万元及赔偿利息损失（利息损失自2014年5月7日之日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、判令被告归还借款人民币100万元及赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。事实与理由：原被告系多年朋友。2013年11月5日向原告借款人民币50万元，口头约定利息按月利率为2%计算。2014年5月6日，被告支付利息6万元。2014年5月7日被告又向原告借款50万元。至此被告共欠原告借款本金100万元。利息仍按月利率2%计算。因原告长期在国外经营，被告当时未出具借条。2018年1月12日原告回国期间，被告补写了借条，确认了借款事实。2018年下半年以来，原告多次向被告讨要借款，但被告至今分文未还。 被告程春福未作答辩。 原告胡小辉为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告胡小辉身份证复印件一份，被告程春福身份信息一份，用以证明原、被告主体适格。 2、借条原件一份、转账明细一份2页，用以证明被告两次向原告借款共100万元的事实。 被告程春福未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告程春福未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月12日，被告程春福向原告胡小辉出具借条一份，确认尚欠原告胡小辉借款100万元，双方未约定借款利息及还款期限。此后，经原告催讨，被告程春福未归还本案借款。 本院认为，原告胡小辉与被告程春福之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告程春福尚欠原告胡小辉借款100万元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内被告程春福未有归还，应承担相应的民事责任。综上，原告胡小辉变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程春福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程春福于判决生效后二十日内归还原告胡小辉借款100万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年3月9日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12200元（已减半收取），由被告程春福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年四月十三日 代书记员  董雨菲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1128号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人郭泳，男，1969年2月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市，现住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与郭泳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22.175132万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5155号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异27号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：张大海，总经理。申请执行人：谢辉，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人：陈维，女，1989年9月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人谢辉、陈维与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称，异议人认为贵院作出的（2020）湘0103执45、46、48-56号执行裁定书没有事实和法律依据，对裁定书扣划的款项有异议，系重复扣划，该11案的违约金已经全部履行完毕。综上，请求撤销（2020）湘0103执45、46、48-56号执行裁定书，将重复扣划的执行款退还给异议人。本院查明，原告谢辉、陈维诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2018年5月24日作出（2018）湘0103民初199号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告谢辉、陈维支付违约金28286元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内向原告谢辉、陈维交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告谢辉、陈维的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，2018年9月25日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5880号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。因异议人未按生效判决履行，申请执行人向法院申请执行，本院以（2020）湘0103执54号立案。2020年1月3日，本院作出（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述11案申请执行人违约金234755元，并应承担案件执行费2421元，以上合计237176元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款237176元或查封、扣押其价值相当的财产。2020年1月3日，本院向渤海银行长沙分行营业部发出《扣划存款通知书》，将荣苑公司账户存款237176元扣划至本院。被执行人荣苑公司由此向本院提起执行异议。另查明：异议人向本院提出执行异议后，本院执行庭向民事审判二庭致函：关于本院审结的花语书苑项目业主诉开发商长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）逾期交房集体诉讼案件，民事判决书案号分别为（2018）湘0103民初226、191、194、195、196、224、222、407、199、220、202号，本院在审判阶段判决荣苑公司向业主支付按照购房合同约定标准计算365天的逾期交房违约金（已收房的业主*70%）；同时，荣苑公司应于判决生效之日起60日内向业主交付已经竣工验收备案的房屋。经荣苑公司的主动履行及本院的强制执行，判决第一项逾期交房违约金均已履行完毕。现部分业主对于判决第二项申请执行，主张荣苑公司未在判决生效之日起60日内交付已经竣工验收备案的房屋，应支付迟延履行金，提出按照购房合同约定的逾期交房违约金标准（每日按照总房款的万分之一）作为计算迟延履行金的依据。执行立案后，荣苑公司向执行局提出异议，该公司认为法院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，判决荣苑公司以365天为上限承担逾期交房的违约责任，实际上是对荣苑公司从逾期交房之日起至竣工验收备案之日止的违约责任的综合认定，故申请执行人提出按照购房合同约定的逾期交房违约金标准（每日按照总房款的万分之一）计算迟延履行金没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》法发〔2018〕9号文件第15条规定：执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。故向审判庭征询：判决第一项逾期交房的违约金是否涵盖了荣苑公司从逾期交房之日起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止，整个逾期交房期间应承担的违约责任。本院民事审判二庭回函：本院审结的花语书苑项目业主诉开发商长沙荣苑房地产开发有限公司逾期交房集团诉讼案件，判决第一项逾期交房的违约金涵盖了荣苑公司从逾期交房起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止，整个逾期交房期间应承担的违约责任。本院认为，生效判决确定的债务应当履行。本案执行过程中，本院执行机构向案件审理机构致函中已明确生效判决书确定的判决第一项逾期交房违约金已履行完毕，且生效判决对违约金已固定了具体金额，未有后续违约金的计算；本院案件审理机构对判决第一项逾期交房的违约金是否从逾期交房之日起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止整个逾期交房期间应承担的违约责任进行了明确说明，现本院做出（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》，再次认定异议人尚欠包括本案申请人在内的11案申请执行人违约金234755元，而裁定扣划异议人违约金款项，系对异议人应承担违约金的重复认定和扣划，没有事实和法律依据。异议人要求撤销（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年四月九日书 记 员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1171号原告：岳华山，男，1973年1月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：王帮柱，男，1971年9月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理岳华山与王帮柱买卖合同纠纷一案中，原告岳华山于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告岳华山的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳华山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳华山负担。审判员 陶 克 二〇二〇年四月二十三日书记员 白苏都
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执826号之二 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人袁XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 申请执行人白XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人刘XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗，公民身份号码XXX。 被执行人刘X，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住址同上，公民身份号码XXX。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民初3959号民事调解书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年03月04日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年03月04日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。2020年3月26日本院以（2020）内0802执479号执行裁定书查封被执行人刘XX所有的XX牌小型轿车一辆（车牌号：XXX）未扣押。 3、2020年02月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住 建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。2020年3月26日本院以（2020）内0802执479号之一执行裁定书查封被执行人刘XX所有的位于XXX房屋一套（不动产权证书号：XXX）。 5、2020年04月15日本院对被执行人刘XX、刘X进行限制 消费令。 6、2020年04月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因查封的房屋存在抵押，需调查该房屋的权利价值是否可以启动拍卖，申请人暂不申请拍卖。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行107700元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1123执122号申请执行人：肖孝水，男，1966年2月8日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：肖孝武，男，1957年6月11日出生，汉族，退休教师,家住江西省玉山县。申请执行人肖孝水依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2018）赣1123民初1024号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖孝武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人肖孝武发出责令报告财产令，通过传统和网络查询，依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品等信息，查询到被执行人名下有位于江西省玉山县冰溪镇民安园（产权证号：305273号）和江苏省昆山市花桥镇纬二路259号中城商务广场1号楼1幢1712号的房屋、赣Ｅ×××××号雪佛兰轿车壹辆。其中位于江西省玉山县冰溪镇民安园的房屋本院另案已进行查封并网拍，后以158万元的最高价竞买成功；对位于江苏省昆山市花桥镇纬二路259号中城商务广场1号楼1幢1712号的房屋另案已查封；车辆另案已查封但未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。2020年3月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人列入失信人员名单。因被执行人肖孝武未按报告财产令申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出罚款1,000元的处罚。本案申请执行人肖孝水申请执行人民币400,000元及利息，因本案被执行人有系列案参与分配，本案申请执行人共分得69,189.16元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，后约谈申请执行人，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年四月十六日书记员  王博卿
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3306号 原告：顾惠英，女，1957年1月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：江苏良基集团有限公司，住所地常熟市梅李镇通港工业园华联路18号。 法定代表人：吴雪良，董事长。 原告顾惠英与被告江苏良基集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告顾惠英于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告顾惠英申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾惠英撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告顾惠英负担。 审判员  孔维璌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐 炜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执134号之一申请执行人：王悦航，男，1971年6月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：林峰，男，1952年2月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：张素环，女，1951年8月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王悦航与被执行人林峰、张素环装饰装修合同纠纷一案，锦州市中级人民法院作出（2019）辽07民终字2037号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，查被执行人林峰名下有坐落于古塔××××号房屋，在被执行人应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人林峰名下坐落于古塔区****号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年四月一日书记员  赵月
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执147号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：余姚市中威塑料贸易有限公司，住所地：浙江省。 法定代表人：魏调珍。 被执行人：余姚市中展塑业有限公司，住所地：浙江省。 法定代表人：魏调珍。 被执行人：陈展，男，1984年12月1日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：吴蕾蕾，女，1983年5月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人张文忠，男，1966年12月21日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：魏调珍，女，1964年7月18日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人余姚市中威塑料贸易有限公司、余姚市中展塑业有限公司、陈展、吴蕾蕾、张文忠、魏调珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初1746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人余姚市中威塑料贸易有限公司、余姚市中展塑业有限公司、陈展、吴蕾蕾、张文忠、魏调珍返还申请执行人借款本金及利息等159117.18元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人余姚市中威塑料贸易有限公司、余姚市中展塑业有限公司、陈展、吴蕾蕾、张文忠、魏调珍拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人余姚市中威塑料贸易有限公司、余姚市中展塑业有限公司、陈展、吴蕾蕾、张文忠、魏调珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张俊淦
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民抗2号抗诉机关：濮阳市人民检察院。申诉人（原审被告）胜桂珍，女，汉族，1969年9月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申诉人（原审原告）：刘会玲，女，汉族，1973年10月6日出生，住河南省濮阳市中原都市。申诉人胜桂珍因与被申诉人刘会玲合伙协议纠纷一案，不服华龙区人民法院（2018）豫0902民初7932号民事判决书，向华龙区人民检察院申请监督，华龙区人民检察院提请濮阳市人民检察院抗诉。濮阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形，以濮检民（行）监[2019]41090000126号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令华龙区人民法院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年四月十五日法官助理王强强书记员杨晓静
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初952号原告：张某某，住山东省蓬莱市被告：董某某，住山东省蓬莱市。该案件于2020年2月18日立案，于4月14日调解结案并当庭执结。本案件调解内容不予公开。审判员 ： 荆 超二〇二〇年四月十四日书记员 ：李昕岩
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初490号 原告：谭宏宁，男，1975年4月6日出生，汉族，住达州市大竹县。 被告：达州市银河房地产开发有限公司，住所地达州市通川区大西街168号。 法定代表人：周赞扬，总经理。 被告：谭万春，男，1965年5月5日出生，汉族，住四川省通川区。 原告谭宏宁与被告达州市银河房地产开发有限公司、谭万春申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月17日立案后，原告谭宏宁于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭宏宁向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭宏宁的撤诉。 审 判 长  姚亚林 人民陪审员  李长明 人民陪审员  李 澜 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  陈 博
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执954号之一申请执行人：刘忠，男，1971年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人刘忠与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初6764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止。五、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为14116元，尚有14116元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3130执30号   申请执行人：姬永光，男，汉族，1983年3月13日出生，个体工商户。   被执行人：巴楚县戈壁胡羊农牧专业合作社。   负责人：林龙。   被执行人：林龙，男，汉族，1975年3月8日出生。   本院在执行姬永光与巴楚县戈壁胡羊农牧专业合作社、林龙买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人巴楚县戈壁胡羊农牧专业合作社、林龙发出执行通知书，被执行人逾期未履行义务。通过法院财产调查系统对被执行人的证劵、保险、工商登记、不动产、银行账户、互联网银行账户、车辆登记及其他财产等进行调查，在穷尽财产调查及执行措施后仍未能执结本案，已依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院将本案采取的财产调查及执行措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案已穷尽执行措施，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 小 红   审  判  员   伍   梅   审  判  员   艾沙·哈孜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 七 日   书  记  员   张 淋 波
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初439号 原告：井研县农村信用合作联社，住所：井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：邹强，男，该社员工。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被告：熊建明，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：余利群，女，1969年9月2日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告井研县农村信用合作联社与被告熊建明、余利群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告井研县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按井研县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 长  鄢新民 人民陪审员  张德军 人民陪审员  张 胜 二〇二〇年四月八日 书 记 员  周羽佳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保316号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人徐振良、李润兰、段俊美、贺军申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1158号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人徐振良、李润兰、段俊美、贺军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人徐振良、李润兰、段俊美、贺军名下857237.91元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人徐振良、李润兰、段俊美、贺军在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人徐振良、李润兰、段俊美、贺军有可供保全的财产，故本院未对被申请人徐振良、李润兰、段俊美、贺军采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐振良、李润兰、段俊美、贺军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执369号曾文武、唐圣果（曾用名唐结果）：本院执行的曾文武申请唐圣果合伙协议纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月二日
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初8号 原告李玉新，男，汉族，山东省德州市德城区。 被告德州经济技术开发区袁桥镇人民政府，住所地：德州经济技术开发区。 法定代表人司卫福，镇长。 本院在审理原告李玉新诉被告德州经济技术开发区袁桥镇人民政府信息公开一案中，原告李玉新于2020年4月17日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告李玉新撤回起诉是对自己诉讼权利的处理，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告李玉新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉新负担。 审判长  徐一超 审判员  李新华 审判员  张 浩 二〇二〇年四月十七日                                                    法官助理  王海宁                                                      书记员  刘萍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执677号申请执行人：冯作孝，男，1954年8月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人冯作孝与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1847.18元（本金1797.18元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月九日书记员  田鑫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执61号之一 申请执行人：宁波宝橙电子有限公司。住所地：余姚市长丰桥路91号。统一社会信用代码：91330281573695727B（1/1）。 法定代表人：沈永祝，该公司总经理。 被执行人：叶岳钿，男，1962年6月26日出生，汉族，无业，住余姚市。 被执行人：王宝峰，男，1978年11月11日出生，汉族，公司员工，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波宝橙电子有限公司与被执行人叶岳钿、王宝峰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初11352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波宝橙电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付款项110913元；二、被执行人支付案件受理费2518元，支付执行费1564元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人叶岳钿、王宝峰发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求叶岳钿、王宝峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人叶岳钿、王宝峰的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人银行账户存款5536.63元；无车辆、不动产及住房公积金；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位5536.63元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报财产，本院已对被执行人叶岳钿、王宝峰分别作出罚款1000元的决定，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，进行出境人员通报备案，并作出对被执行人叶岳钿、王宝峰司法拘留15天的决定，委托公安机关协助布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人宁波宝橙电子有限公司，申请人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人叶岳钿、王宝峰暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执61号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 王鑫峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1494号之四申请人江修亮，男，1982年8月1日，汉族，滑县大寨乡山木村。被执行人：赵进山，男性，汉族，1983年05月01日生，住所地：滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人赵进山在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内余额人民币570.07元，现因为被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵进山在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年四月二十三日书记员  赵志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：03728165708
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2924号之一 申请执行人：杨天明，男，1971年2月24日出生，住所地柳州市柳南区。 被执行人：梁洪礼，男，1980年2月10日出生，住所地柳州市柳南区。 本院作出的（2019）桂0203民初107号民事判决书已经发生法律效力，且已进入执行程序。执行中被执行人与申请人协商，要求申请人让其在2020年5月中旬前自行处理，申请人同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 如被执行人逾期无法自行处置上述房屋，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月二十日 书记员  李钟杰
结 案 通 知 书 申请人温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行与被执行人钱某金融借款合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执4327号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月七日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执266号 申请执行人：孙中文 申请执行人：李雪芬 被执行人：李淑珍 本院在执行申请执行人孙中文、李雪芬与被执行人李淑珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙中文、李雪芬与被执行人李淑珍达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0523执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武传有 二〇二〇年四月十三日 书记员  迟德鹏
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执232号之一 申请执行人：夏先国，男，1973年8月10日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行夏先国与吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人夏先国支付运费人民币72800元；二、负担案件受理费人民币810元，执行费人民币992元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月3日，本院对被执行人吴志勇的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月17日，本院在被执行人户籍地华容县社区进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人夏先国未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 琴
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执355号吴桂芳、张跟州、朱江：申请执行人吴桂芳与被执行人张跟州、朱江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为2500元及诉讼费147元。经法院执行，已执行到位2500元及诉讼费147元，其中2500元由申请执行人于2020年4月7日领取，诉讼费147元由申请执行人至审判庭领取。至此，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行的南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初345号民事判决全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1088号原告：温县玉兰汽车运输有限公司，住所地：温县祥云镇南贾村南1号路段。法定代表人：崔洪涛，经理。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地：开封市杞县西关106国道西交警大队对面。诉讼代表人：韩敬星，经理。原告温县玉兰汽车运输有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理，原告温县玉兰汽车运输有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温县玉兰汽车运输有限公司撤诉处理。审判员  宋世钧二〇二〇年四月二十二日书记员  庞亮亮
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执148、149、150号申请执行人：王习三，男，1974年7月18日出生，汉族，舒城县人，个私业主，住安徽省舒城县。申请执行人：马钰洲，男，1977年12月7日出生，汉族，舒城县人，个私业主，住安徽省舒城县。申请执行人：陈官友，男，1962年11月25日出生，汉族，舒城县人，个私业主，住安徽省舒城县。被执行人：朱相保，男，1984年1月29日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽舒城县。申请执行人王习三、马钰洲、陈官友与被执行人朱相保合伙纠纷三案，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的分别为525000元、150000元、525000元。执行人员通过法院与银行、证券、工商、不动产等建立的网络查询系统发起调查，除零星存款外，没有发现被执行人有可供执行的财产。经向舒城县不动产登记中心、六安市住房公积金中心调查，也无被执行人不动产、住房公积金信息。本案在执行过程中，申请执行人王习三、马钰洲、陈官友以暂不能提供被执行人可供执行财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序，同时申请限制被执行人高消费及将其纳入失信被执行人名单予以发布。本院认为：申请执行人王习三、马钰洲、陈官友向本院申请终结本案本次执行程序的行为，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产等可以执行的线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十三日书记员  黄 伟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执575号申请执行人：卢忠臣，男，1956年12月20日生，汉族，现住延吉市。被执行人：吉林省抚松县人民政府，住所地：吉林省抚松县。关于申请执行人卢忠臣与被执行人吉林省抚松县人民政府劳动争议纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2015）延州民一再终字第42号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院认为，本案被执行人的住所地和主要财产所在地均位于吉林省抚松县人民法院的辖区内。为提高执行效率，尽快执结本案，现委托吉林省抚松县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一：本院（2020）吉2404执575号执行案件委托至吉林省抚松县人民法院执行。二：本院（2020）吉2404执575号案件作销案处理。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年四月二十二日书记员 王玉婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执645号申请执行人：韩玉芬，女，1953年11月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人韩玉芬与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款774.92元（本金724.92元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月八日书记员  田鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执801号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被执行人：孟庆忠，男，1987年6月26日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与孟庆忠金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执417号淮安鸿满化工有限公司：建湖县广通服装辅料厂：淮安鸿满化工有限公司申请执行建湖县广通服装辅料厂买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初2971号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7235号 原告：于建辉，男，1980年8月22日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：洪澍、李庆，浙江文达律师事务所律师。 被告：王有根，男，1965年6月28日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告于建辉与被告王有根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人洪澍、被告及委托诉讼代理人汪君瑞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于建辉向本院提出诉讼请求：判令王有根赔偿原告于建辉医疗费30962.49元、残疾赔偿金91680元、误工费18838.5元、护理费9000元、住院伙食补助费960元、交通费640元、营养费3600元、精神损害抚慰金5000元，合计160680.99元，并承担诉讼费。事实和理由：2018年4月11日中午，原告通过朋友介绍到被告的新建房进行打孔作业，当在卫生间打透气孔时，被告提供的木梯断裂，原告摔下导致左脚后跟受伤，当场由被告与一在场的电工送到浦江县中医院救治。后原告多次向被告主张医疗费等赔偿费用，被告一直推诿，至今分文未赔。故原告诉来法院提出前述诉请。 被告王有根辩称：1、原、被告之间是承揽合同关系。被告将打孔业务承包给原告，工具是原告自带的；2、被告没有指示原告打墙上的孔，是原告超出作业范围自行爬上木梯去打孔以致摔伤，原告自身没有做好防护措施并注意安全，事故发生是原告自己过错；3、原告的损失当中应当扣除与本次治疗无关的肝功能检查相关费用，并扣除医疗费发票中重复计算的护理费1024元，精神损害抚慰金过高，应该调整为3000元。综上，本次事故发生是原告自身过错造成，请求驳回原告的诉讼请求。 原告于建辉为证明其主张提交的证据有：1、病历卡、出院记录、出院小结、证明书、医疗费发票，以证明原告的伤势及因受伤所花费的相关费用。被告质证后认为受伤系事实，但应排除2018年5月26日、6月9日、6月23日和7月21日肝功能检查相关费用；2、交通费发票一组，证明就医期间交通费用的事实。被告质证无异议；3、金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因本次事故左脚受伤致十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天的事实。被告质证真实性无异议；4、被告王有根与原告妹妹于江美2018年4月20日在事故现场交谈视频，证明原告在为被告打孔时受伤的事实。被告质证真实性无异议，但认为视频反映被告没有要求，系原告自行爬梯打孔。 被告为证明其主张提供的证据有：5、楼某和王式君的证人证言，证明原告系证人楼某介绍至被告家打孔作业，原告超出指示范围，自行爬梯打孔致摔伤的事实。原告质证认为证人发言内容与事实不相符，两个证人内容互相矛盾；6、拍摄于2018年4月13日的照片两张，证明原告打孔的位子和事发时现场有安全的钢制脚手架，而原告未经注意自行攀爬不安全的木制梯子。原告质证后认为现场没看见脚手架，梯子断裂部位不是照片所示，真实性无法认定。 对原、被告各自提交的证据，本院组织当事人依法举证、质证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认证如下：对证据1，原告病历卡2018年5月26日、6月23日复诊记录中书写：××科会诊，故原告相应的肝功能检查系根据就诊时医生要求所进行，合理、有据。住院期间护理费1024元与鉴定意见确定的护理期并非同一项目，不存在重复。对原告证据1本院予以确认并在卷佐证；对证据2-4，被告质证真实性均无异议，本院依法予以认定。证据5系证人证言，对于被告拟证明原告超出被告指示范围作业并自行使用不安全的攀爬木梯致摔伤的事实，经审查，本院认为楼某与王式君均不在事发现场，其证词称与原告交代过“只打地面孔，不要打墙面孔”的内容系证词孤证，无其他证据补强证明，故对该部分内容不予采信，对证词其他能够互相印证的内容予以确认。证据6与证据4、5相互印证，就证据本身的真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年4月11日，原告经楼某介绍到被告家中进行打孔作业。中午时许，原告在使用放置于被告家中的木梯进行墙面打孔作业时，不慎从梯上跌落，当天被送往浦江县中医院救治，诊断为左跟骨骨折，因本次事故原告花去医疗费30962.49元。在诉讼过程中，经原告申请本院依法委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告的伤构成人体损伤十级残疾，误工期150天，护理期60天，营养期60天。 另查明，庭审中原告自认被告已垫付2018年4月11日急诊费用四、五百元，另收到被告预付的1000元。 本院认为：根据原告为被告提供打孔作业的劳务技术性、方式特征及报酬结算等方面看，原被告之间形成的是一次性的劳动服务，并非体现定作人要求由承揽人独立完成并交付工作成果的承揽关系，故被告王有根系原告于建辉的劳务接受者，为赔偿义务人。被告雇佣原告为其房屋装修进行打孔作业，由于原告打孔攀登的木梯断裂，致使原告从梯上跌落并受伤的事实清楚、证据充分。原告因本次事故造成的合理损失，由原、被告根据各自在事故中的过错程度承担相应责任。原告于建辉作为有相关从业经验的人员，应当预见到进行打孔作业时脚下受力不稳可能带来的风险，仍使用木制梯进行打孔作业，自身未尽安全注意义务，其自身负有过错；被告王有根提供的施工场所，摆放有木榫接口不牢固的木梯，存在安全隐患，其作为雇主未尽现场监督职责，亦未合理安全警示，应对于建辉受伤损失承担主要的过错责任。结合本案实际，本院酌情确定由原告于建辉自负40%过错责任比例，被告王有根负担60%过错责任比例。原告因本次事故造成的各项损失：医疗费30962.49元、残疾赔偿金91680元、交通费640元、误工费18838.5元、护理费9000元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费960元、营养费3600元，符合法律规定，在合理范围内，应予以认定。上述赔偿项目合计159680.99元，鉴于庭审中原告自认收到被告垫付的1500元，应予扣除，经计算，被告尚应赔偿94909元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告王有根赔偿原告于建辉各项损失94909元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告于建辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1757元（已减半收取），由原告于建辉负担719元，由被告王有根负担1038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3514元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  应 敏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十日 代书记员  陈宣江
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执173号 申请执行人：陈方均，男，1965年7月15日生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市风驰汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城。统一社会信用代码：91341500756804711T。 法定代表人：刘磊，经理。 本院在执行申请执行人陈方均与被执行人六安市风驰汽车销售有限公司不当得利纠纷一案中，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户、网络资金账户，同时为从消费上惩戒被执行人，依法对上述被执行人发布限制消费令，再经网络和线下查控，没有发现被执行人有可供执行财产，现已发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月三日 书记员  万思悦 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执559号之四被执行人：袁浩杰，男性，汉族，1980年12月19日生，住所地：河南省尉氏县。关于其他案由一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人袁浩杰在浦发银行76×××25账户内余额人民币1,628.15元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人袁浩杰在浦发银行76×××25账户内存款人民币31,966.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年四月二十三日书记员 翟垚辉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执625号申请执行人:孙柏海，男，1971年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李存，男，1984年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人孙柏海与被执行人李存请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民特2057号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人孙柏海向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人李存归还申请执行人孙柏海借款10000元，负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、存款、有价证券等财产信息。截至2020年4月14日本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人李存采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙柏海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李存暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执625号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二〇年四月十四日代书记员 陈 军
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020冀0104执1494号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码9113010067994527XW。 被执行人：孙国超，男，1985年10月09日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与孙国超金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙国超名下人民币92683.06元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年四月十日 书记员  徐晴
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初780号原告：孙东生，男，1952年1月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：毕建伟，男，1978年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在审理原告孙东生与被告毕建伟买卖合同纠纷一案中，原告孙东生经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币360元，依法减半收取180元，由原告孙东生负担。审 判 员 王玲玲二〇二〇年四月八日代书记员 金鑫宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初610号之一 原告：鲁先兵，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：汪雪飞、张露，上海汇业（宁波）律师事务所执业律师。 被告：朱文斌，男，1986年4月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：李凯，男，1985年1月29日出生，汉族,户籍所在地河南省新密市 原告鲁先兵与被告朱文斌民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日诉至本院。本院受理后，依法审判员毛建军适用简易程序独任审理。审理中，本院依原告申请依法追加李凯为本案共同被告。原告鲁先兵于2020年4月10日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请理由正当，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁先兵撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告鲁先兵负担。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年四月十日 代书记员 徐巧娜
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终590号上诉人（原审被告）：郭科，男，1983年1月7日出生，汉族，住陕西省大荔县。被上诉人(原审原告)：胡伟，男，1975年12月6日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：王永，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。上诉人郭科因与被上诉人胡伟民间借贷纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2019)陕0523民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郭科于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭科撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1248元，减半收取624元，由上诉人郭科负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郝 翎审 判 员  侯晓竹审 判 员  邢维利二〇二〇年四月十五日法官助理  左继刚书 记 员  刘 静
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保21号申请人：中核混凝土股份有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码。法定代表人：杜国伟，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：惠娟，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛妮，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被申请人：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码。法定代表人：陈震，该公司执行董事。申请人中核混凝土股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司在西安银行新城支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX7584）、西安银行建设东路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX0606）、齐商银行股份有限公司西安新城区支行（账号:XXXXXXXXXXXXXX2543）、中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（账号)存款共计人民币3187251元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币3187251元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司在西安银行新城支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX7584）、西安银行建设东路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX0606）、齐商银行股份有限公司西安新城区支行（账号:XXXXXXXXXXXXXX2543）、中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（账号)存款共计人民币3187251元。案件申请费5000元，由申请人中核混凝土股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵惠玲                              二O二0年四月七日 书  记  员   赵新洁
重庆市江津区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0116刑初215号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人包永红，女，1968年7月19日出生，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2001年9月26日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪，于2019年2月22日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，2019年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2019年12月24日经重庆市江津区人民检察院批准，次日由重庆市江津区公安局执行逮捕。 公诉机关以渝津检刑诉﹝2020﹞153号起诉书指控被告人包永红犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，被告人包永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月至11月期间，被告人包永红8次盗窃他人电瓶车的电瓶，涉案金额人民币4270元，具体犯罪事实如下： 1.2019年11月18日21时左右，被告人包永红将被害人鄢某停放的电瓶车的5个电瓶盗走，将被害人梁某停放的电瓶车的6个电瓶盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，被害人鄢某被盗电瓶共价值人民币465元，被害人梁某被盗电瓶共价值人民币221元。 2.2019年10月26日晚上，被告人包永红将被害人兰某停放的一辆两轮电瓶车的6个电瓶盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，被害人兰某被盗电瓶共价值人民币659元。 3.2019年10月26日晚上，被告人包永红将被害人周某停放的一辆电瓶车的5个电瓶盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，被害人周某被盗电瓶共价值人民币739元。 4.2019年10月21日晚上，被告人包永红将被害人张某停放的一辆电瓶车的5个电瓶盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，被害人张某被盗电瓶共价值人民币566元。 5.2019年10月17日至2019年10月19日的一天下午被告人包永红将被害人龚某停放的一辆电动车的5个电瓶盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，被害人龚某被盗电瓶共价值人民币224元。 6.2019年9月22日至2019年9月30日的一天下午，被告人包永红将被害人吴某停放的一辆电瓶车的6个电瓶盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，被害人吴某被盗电瓶共价值人民币468元。 7.2019年9月16日晚上，被告人包永红将被害人陈某停放的一辆电瓶车的6个电瓶盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，被害人陈某被盗电瓶共价值人民币697元。 8.2019年8月25日下午16时左右，被告人包永红将被害人范某停放的一辆电瓶车的5个电瓶盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，被害人范某被盗电瓶共价值人民币231元。 2019年11月18日21时40分左右，重庆市江津区公安局民警将被告人包永红抓获。到案后，被告人包永红如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人包永红的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人包永红有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟元。 被告人包永红对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人包永红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人包永红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。) 二、责令被告人包永红退赔被害人兰某经济损失659元；退赔被害人周某经济损失739元；退赔被害人张某经济损失566元；退赔被害人龚某经济损失224元；退赔被害人吴某经济损失468元；退赔被害人陈某经济损失697元；退赔被害人范某经济损失231元。 三、扣押在案的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李小川 二〇二〇年四月一日 书记员  邹 梦
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执765号李晓彬：你与杜秀梅不当得利纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的豫0811民初4324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜秀梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4324号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073681354特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢839号申请执行人：梁洽勤，男，汉族，1964年07月07日出生，广东省开平市。被执行人：李亚祥，男，汉族，1986年04月05日出生，重庆市江津区。被执行人：莫龙梅，女，汉族，1988年04月07日出生，重庆市江津区。申请执行人梁洽勤与被告李亚祥、莫龙梅买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116民初8377号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为264223.6元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经执行，被执行人莫龙梅就其承担债务履行106950元，已履行完毕。本院依法对被执行人李亚祥的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，被执行人李亚祥名下无财产可供执行。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年4月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人尚欠157273.6元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执恢839号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年四月一日书记员 翁 兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4031号之十七申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：马和平，女，1956年5月24日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与李安林、马和平、李志国、李现国、尚凯利、李秀云、赵相生、赵瑞峰、郝晓亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马和平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马和平在中国农业银行16×××49账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  王军丽
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执476号攸县卓信达资产管理有限公司、何兴清：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与何兴清借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14038号申请执行人义乌东茂国际货运代理有限公司，住所地义乌市江东街道九联黎明湖路523号201室。法定代表人赵玉峰。被执行人义乌市一圣进出口有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道江南四区135幢5号。法定代表人全贤学。被执行人全贤学，男，1979年11月18日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。申请执行人义乌东茂国际货运代理有限公司与被执行人义乌市一圣进出口有限公司等货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13612号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌东茂国际货运代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市一圣进出口有限公司等归还申请执行人义乌东茂国际货运代理有限公司运费18万元及经济损失。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人义乌市一圣进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市一圣进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市一圣进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市一圣进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市一圣进出口有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市一圣进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市一圣进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌东茂国际货运代理有限公司。综上，被执行人义乌市一圣进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14038号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初245号 原告：高某某，女，汉族。 委托代理人：李光伟，男，系通江县铁溪法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：兰某某，男，汉族。 委托代理人：兰茂生，男，系被告父亲，代理权限为一般代理。 委托代理人：陈宗义，男，系被告舅爷，代理权限为一般代理。 原告高某某与被告兰某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人李光伟，被告兰某某及其委托代理人兰茂荣、陈宗义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法宣判原、被告婚姻无效；2、婚生子兰某由原告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割共同财产。事实及理由，2010年原、被告同居生活并生育一子取名兰某。2016年3月7日双方登记结婚。婚姻关系存续期间双方共同修建三间两层半砖混结构房屋一栋。因原告年龄较小对婚姻没有认知草率与被告同居，且双方系表兄妹关系，违反了相关法律规定，为此，请求人民法院纠正错误，宣告婚姻无效并解决子女抚养及共同财产问题。 被告兰某某对原、被告系表兄妹关系及婚姻经过无异议，并同意与原告解除婚姻关系。 经审理查明，原告之父与被告之母系同胞兄妹关系，原、被告系表兄妹关系。2010年原、被告同居生活。2012年1月19日生育一子取名兰某，现就读于三元镇中心小学二年级。2016年3月7日双方在镇巴县民政局补办结婚登记。婚后原、被告感情出现裂痕，故原告诉至本院，要求宣判婚姻无效并解决子女抚养及财产问题。审理中，本院已就子女抚养及财产问题调解达成协议。 以上事实，有原、被告的陈述、身份证及户口簿复印件、结婚证原件载卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告之父与被告之母系同胞兄妹，原、被告系表兄妹关系，属于三代以内旁系血亲，两人虽登记结婚，但违反了法律禁止性规定，该婚姻关系无效。故对原告主张宣告婚姻关系无效的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的分割共同财产及子女抚养的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，人民法院审理无效婚姻案件时，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻的效力认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。故对原告的其他诉讼请求，因已调解，本院另行制作民事调解书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 原告高某某与被告兰某某的婚姻无效。 本判决为终审判决。 审 判 长  钟文柱 人民陪审员  刘代茂 人民陪审员  屈国华 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  唐友泉
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初97号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人罗志超，男，1996年7月2日出生，白族，贵州省织金县人，初中文化，务农，住贵州省织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月9日被织金县公安局刑事拘留，同年2月13日被该局执行逮捕，现押于织金县看守所。 织金县人民检察院以织检刑诉[2020]00000003号起诉书指控被告人罗志超犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员王禄出庭支持公诉，被告人罗志超到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控：2020年1月8日，被告人罗志超在织金县的公路上贩卖毒品时被公安人员当场抓获，并缴获毒品可疑物一包（红色塑料纸包装），经称量净重0.41克，经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物中均检出海洛因成分。 侦查过程中，公安民警扣押了被告人罗志超用于联系贩卖毒品的黑色OPPO手机一部。 诉讼过程中，被告人罗志超自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人罗志超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、扣押清单、通话清单、鉴定意见告知书、刑事照片、检定证书、财产证明、情况说明，证人王某的证人证言，被告人罗志超的供述与辩解，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2020］45号检验报告，辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、人身安全检查笔录、身份核实笔录、毒品称量提取封存送检笔录等证据在卷证实，予以认定。 本院认为，被告人罗志超违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.41克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人罗志超到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人罗志超自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人罗志超从轻处罚。被告人罗志超被扣押的黑色OPPO手机一部，属作案工具，依法应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗志超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、对被告人罗志超被扣押的黑色OPPO手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 淞 二〇二〇年四月一日 书记员 李兴达
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初107号公诉机关唐河县人民检察院。被告人孙大权，男，1982年10月25日出生，汉族，大专文化，经商，户籍地安徽省临泉县，居住地河南省邓州市。因涉嫌交通肇事于2019年11月19日被唐河县公安局取保候审，同年12月23日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2019)388号起诉书指控被告人孙大权犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人孙大权到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年7月21日23时许，被告人孙大权驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车从唐河县城回邓州市，当其沿335省道自北向南行驶至271公里+300米（张店镇刘庄村路段）处时，与其右前方同向行驶的唐河县张店镇牛园村村民杨某2驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致车辆损坏，杨某2受伤，电动三轮车侧翻进道路右侧路沟里。被告人孙大权下车查看后即拨打110及120电话报警，并在事故现场等候交警处理。杨某2被送至唐河县中医院救治，并于7月23日转至南阳市第一人民医院继续救治，后经救治无效于8月7日死亡。同年8月12日，经唐河县公安局法医鉴定：依据尸表检验情况结合医院病例材料，分析其损伤形成情况符合外力所致，死亡原因符合呼吸循环衰竭死亡。2019年8月2日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：杨某2驾驶的电动三轮车属于机动车范畴——正三轮轻便摩托车；该车转向性能工作有限，制动性能及灯光性能不符合国家标准技术条件要求。2019年8月5日，经唐河县公安局交警大队事故认定：被告人孙大权负此次事故主要责任，被害人杨某2负事故次要责任。2019年7月26日，被告人孙大权先行支付被害方医疗费用40000元；同年10月28日，孙大权与杨某2之子杨某1、之女杨娇达成协议：孙大权一次性补偿被害方48000元，因交通事故所导致的其他所有损失费用以法院民事判决为准。被害方对孙大权的犯罪行为表示谅解，请求司法机关对孙大权从轻处理。上述事实，有被告人孙大权的户籍信息、到案经过、前科查询证明、驾驶证及行驶证信息查询单、协议书、谅解书、收条、交通事故责任认定书等书证、道路交通事故现场勘查笔录及现场视频截图、被告人孙大权的供述和辩解、证人胡某、刘某、杨某1的证言、唐河县公安局鉴定意见、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。上述证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙大权驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。孙大权犯罪后及时主动拨打110及120电话报警，并在事故现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》；案发后已与被害人近亲属达成协议，先期垫付被害方医疗费用，补偿了被害方经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。为维护公共安全，根据被告人孙大权的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙大权犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  李航路二〇二〇年四月八日书记员  李 琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初549号 原告：马志虎，男，1955年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：王从贤，男，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告马志虎与被告王从贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告马志虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马志虎撤回起诉处理。 审判员  李振宏 二〇二〇年四月九日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终378号上诉人（原审被告）:庄明洪，男，1978年9月2日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：谭立军，广东雄爵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙森，男，1980年10月28日出生，汉族，住址广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：刘桂兰，广东金日律师事务所律师。上诉人庄明洪因与被上诉人孙森买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初538号民事裁定,向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼繁简分流改革试点方案》，广州市中级人民法院为改革试点单位；根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，本案依法适用独任制进行审理。上诉人庄明洪上诉称，上诉人户籍地址位于广东省汕头市朝阳区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由广东省汕头市朝阳区人民法院管辖。另本案为买卖合同纠纷，系因为被上诉人向东莞市松山湖国际金融广场IT园林项目供应混凝土而产生纠纷，其合同履行地位应为东莞市松山区，因此东莞市第一人民法院对本案亦有管辖权，而原审法院对本案不具有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省汕头市朝阳区人民法院或广东省东莞市第一人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，双方当事人未签订书面的买卖合同，对合同履行地点亦未明确约定,根据被上诉人在原审中的诉讼请求，本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。现被上诉人选择向合同履行地法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。综上，上诉人管辖权异议上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年四月十四日书记员  林秋萍何敏婷
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初135号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人贾博，曾用名贾波，男，1987年12月4日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大学文化，个体,群众,户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]137号                                                                   指控事实                       2019年5月8日21时44分许,被告人贾博饮酒后驾驶 “雪佛兰”牌小型轿车,顺临淄区牛山路由西向东行驶至漫水桥路段时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,贾博血液中乙醇含量为91.34mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人贾博对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人贾博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人贾博自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人贾博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年四月十五日                         代理书记员 张雪
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保362号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：虞海军，男，汉族，1975年11月22日出生，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：程金枝，女，汉族，1972年3月6日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人虞海军、程金枝未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人虞海军、程金枝所有银行存款110880元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人虞海军、程金枝所有银行存款110880元。 案件申请费1074元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐诗琦 书记员吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初858号原告李锁子，又名李俊荣，男，1950年11月5日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该村组。委托诉讼代理人李云龙，男，1951年11月16日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。被告樊云龙，男，1980年5月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住西安市高陵区。被告高喜玲，女，1983年9月16日出生，汉族，职业不详，住西安市高陵区。本院在审理原告李锁子诉被告樊云龙、高喜玲民间借贷纠纷一案中，原告李锁子于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锁子的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李锁子撤回起诉。本案案件受理费减半收取1190元，由原告承担。原告已预交2380元，由本院退付其1190元。审判员 张 青二〇二〇年四月九日书记员 吴默萱1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5030号之一申请执行人：上海新导向房地产营销策划有限公司，住所地：上海市。法定代表人：贾宇飞，该公司总经理。被执行人：淮安大自然房地产开发公司，住所地：淮安市。法定代表人：夏友法，该公司总经理。关于上海公司与大自然公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2010）河商初字第0103号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、淮安大自然房地产开发公司于判决生效后十日内给付上海新导向房地产营销策划有限公司服务费337500元，违约金33750元，合计371250元。二、案件受理费6362元，淮安大自然房地产开发公司负担4000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。标的37525元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人淮安大自然房地产开发公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安大自然房地产开发公司并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因名址有误被退回。2、因被执行人淮安大自然房地产开发公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安大自然房地产开发公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人淮安大自然房地产开发公司名下有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安大自然房地产开发公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。经工商登记信息查询，被执行人淮安大自然房地产开发公司已被吊销营业执照，并列入经营异常名录。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月十三日书记员 师 远
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3027号申请执行人：王强，男，1990年2月21日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连维乐机械制造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人：张树英。本院在执行王强与大连维乐机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中查明：本案执行标的为10292.33元，执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年四月七日书记员  于金洁
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保31号申请人：高亚洲，男，1967年7月7日生，汉族，住青冈县。被申请人：徐龙波，男，1972年1月2日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被申请人：郭立华，女，1971年4月4日生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请人高亚洲于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求被申请人徐龙波、郭立华名下的银行存款100000元予以冻结。申请人高亚洲用本人所有的位于富强街（丘号37合2号幢号邮政房号东门所在层数四层）建筑面积101.43平方米的房屋提供担保。经审查，2017年1月24日，被申请人徐龙波、郭立华夫妻二人在申请人高亚洲处借款50000元，约定月利率按照2分计算，同时出具借据一张。借款到期后，被申请人徐龙波、郭立华未按照约定给付申请人高亚洲借款。本院认为申请人高亚洲申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐龙波、郭立华在银行的存款100000元，期限一年；查封申请人高亚洲所有的位于青冈县富强街（丘号37合2号幢号东单元房号东门所在层数四层）建筑面积101.43平方米的房屋，期限一年。案件申请费1020元，由申请人高亚洲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年四月十三日书记员  李月星
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执332号 申请执行人：望江县和美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91340827799800016P，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号。 法定代表人：王火生。 被执行人：曹宪兵，男1971年09月27日出生，汉族，住安徽省望江县。 上述申请执行人望江县和美物业管理有限责任公司与被执行人曹宪兵物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初3092号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹宪兵的银行存款或其他财产权2311元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐 亮
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保167号 申请保全人湖南省国信财富融资担保有限责任公司。 被保全人湖南省云阳大酒店有限责任公司,茶陵县云阳选矿有限责任公司,湖南省茶陵县思聪铁矿,茶陵县虎山矿业有限责任公司,茶陵县清水铁矿有限责任公司,株洲市天元区云阳宾馆,谭回来,谭小琴,戴健华,谭海琴,贺欢艳,谭国琴,谭艳琴,姚普,谭珂,彭林勇,谭刚容,彭婷婷。 本院于2020年4月14日受理的申请保全人湖南省国信财富融资担保有限责任公司申请湖南省云阳大酒店有限责任公司、茶陵县云阳选矿有限责任公司、湖南省茶陵县思聪铁矿、茶陵县虎山矿业有限责任公司、茶陵县清水铁矿有限责任公司、株洲市天元区云阳宾馆、谭回来、谭小琴、戴健华、谭海琴、贺欢艳、谭国琴、谭艳琴、姚普、谭珂、彭林勇、谭刚容、彭婷婷追偿权纠纷一案，已于2020年4月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月22日 承办人:刘祥宇
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特29号申请人：胡万成，男，1986年11月16日生，汉族，住青冈县。被申请人：吴海霞，女，1973年11月21日生，汉族，住青冈县。本院于2020年4月2日立案受理申请人胡万成与被申请人吴海霞民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月2日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人吴海霞于2020年4月9日给付申请人胡万成借款本息合计25000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡万成与被申请人吴海霞于2020年4月2日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年四月二日书记员  崔宏鹤
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保172号 玉林市汇港混凝土有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保172号申请人玉林市汇港混凝土有限公司与被申请人厦门厦生园林建设集团有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903民初523号民事裁定书，对本院已查明的被申请人厦门厦生园林建设集团有限公司名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人厦门厦生园林建设集团有限公司名下的中国农业银行股份有限公司XX分行（账号：40×××76）账户以410000元为限作了冻结处理，实际冻结存款200000元，冻结期限为一年,从2020年4月21日至2021年4月20日。 二、对被申请人厦门厦生园林建设集团有限公司名下的中国农业银行股份有限公司XX支行（账号：40×××65）账户以410000元为限作了冻结处理，实际冻结存款200000元，冻结期限为一年,从2020年4月21日至2021年4月20日。 此外，经本院在金融、不动产、工商等部门进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年四月二十二日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执501号廖根华：本院已立执行正阳县人民法院申请执行廖根华罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十三日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1601号之五申请执行人:董志华，男，1971年1月24日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：王子天，男，1973年4月28日生，汉族，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁0591民终1276号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王子天与他人共有的有位于沂河路××家·××瀚××楼××单元××室房产××套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王子天与他人共有的位于沂河路10号乐得家·金瀚家园24号楼1单元502室房产一套（不动产权证书号：东房权证东营区字第××号；152591号）,查封期限为三年。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年四月十三日法官助理韩笑书记员周润杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12891号 原告：崔玲英，女，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省临海市，现住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：刘畅，男，1986年5月18日出生，汉族，住浙江省临海市，系原告儿子。 被告：朱科，男，1988年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告崔玲英为与被告朱科追偿权纠纷一案，于2019年11月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，被告朱科经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告崔玲英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款123681.97元，并支付占用费69532元（以按日利率0.06%自每笔代偿款代偿之日计算代偿资金占用费至2019年11月10日）；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2014年7月11日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“工行武林支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，分别约定，被告向工行武林支行透支借款151500元，用于购买自由客1998CC小客车，透支金额分36个月归还，1个月为1期；被告以自由客1998CC小客车为《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支借款提供抵押担保。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信公司”）向工行武林支行出具《担保承诺函》，愿意为被告借款提供连带责任保证担保。被告与安信公司签订《分期付款服务合同》，约定，被告未按时归还贷款，安信公司履行担保责任代被告垫付的，被告应当自安信公司垫付之日起10天内归还垫付款，并向安信公司支付垫付金额的0.06%/天的资金占用费；车辆处置所得款优先偿还所欠安信公司债务，款项不足以偿还债务的，安信公司有权继续向被告继续追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、催收费用等。被告购买汽车后，未按合同约定归还透支借款，导致透支债权人工行武林支行从安信公司账户上扣款。浙江安信资产管理集团有限公司承担了保证责任，为被告垫付款项423681.97元。由于被告违约失信的行为，根据担保法相关规定，安信公司有权向被告追偿垫付本金及其产生的资金占用费损失。2018年7月26日，安信公司与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），2019年10月29日通过通知被告债权转让的通知。2019年5月8日，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与原告签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给原告，2019年9月11日通过EMS通知被告债权转让的通知，故原告取代安信公司、宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）行使债权人的各项权利。截至起诉之日，被告未向原告归还任何垫付款的本金和资金占用费。综上，为维护原告的合法权益，依据中华人民共和国相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：1.《牡丹信用卡透支分期付款合同》1份，证明被告与银行之间的借贷关系；2.抵押合同1份，证明被告与银行之间的抵押关系；3.担保承诺函1份，证明浙江安信资产管理集团有限公司为被告提供保证责任的事实；4.分期付款服务合同1份，证明被告与信资产管理集团有限公司的合同关系；5.保证人偿债证明1份，证明浙江安信资产管理集团有限公司已替被告履行清偿义务；6.债权转让确认书1份，证明浙江安信资产管理集团将债权转让给宁波安畅投资合伙企业；7.债权转让通知复印件及EMS特快专递面单各1份，证明浙江安信资产管理集团已履行债权转让通知义务；8.债权转让通知复印件及EMS特快专递面单各1份，证明宁波安畅投资合伙企业已履行债权转让通知义务。 被告朱科未作答辩，也未提交证据。 对原告方提交的证据，被告未提出异议，本院予以确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告方陈述基本一致。 本院认为：公民的追偿权受法律保护。浙江安信资产管理集团有限公司为被告向银行贷款提供担保的事实清楚，保证人承担保证责任后有权向被告追偿。经两次债权转让，原告已经取得上述追偿的权利。原告主张的代偿资金占用费符合双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱科于本判决生效后十日内共同偿还原告崔玲英代偿款123681.97元，并支付代偿资金占用费69532元（已按日利率0.06%计算至2019年11月10日，此后仍按此利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，减半收取计2082元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月十日 代书记员 俞弼仁