wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执125号申请执行人：鲍广辉，男，1960年10月28日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：黄友强，男，1951年8月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人鲍广辉与被执行人黄友强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄友强名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄友强名下银行账户存款50650元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月九日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣06刑终31号 原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。 上诉人(原审被告人)祝辉，男，1974年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市月湖区。曾因犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪分别于2010年、2013年被浙江省新昌县人民法院、江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑一年、三年六个月，2016年2月2日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年4月16日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。 江西省鹰潭市月湖区人民法院审理鹰潭市月湖区人民检察院指控被告人祝辉犯盗窃罪一案，于2019年11月19日作出(2019)赣0602刑初344号刑事判决。原审被告人祝辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定，2016年以来，被告人祝辉于凌晨时分，通过攀爬撬窗方式，在本市范围内，多次实施入户盗窃行为： 1、2019年1月22日凌晨，被告人祝辉到月湖区万福新城A区3栋3楼陈某家中，盗得飞天茅台酒两瓶、茶叶一盒。 2、2019年2月6日凌晨，被告人祝辉到月湖区古玩街3号楼1单元302室缪某家中，盗得凯翔商场购物卡200元等。 3、2019年2月7日凌晨，被告人祝辉到月湖区民昇佳苑18栋1单元504室张某家中，未盗得财物。 4、2019年3月4日凌晨，被告人祝辉到月湖区清波雅苑小区4栋东单元601室彭某家中，盗得人民币1300元、软中华香烟一包。 5、2019年3月4日凌晨，被告人祝辉到月湖区清波雅苑小区3栋东单元201室冯某家中，未盗得财物。 6、2019年3月4日凌晨，被告人祝辉到月湖区清波雅苑小区4栋东单元602室熊某家中，盗得人民币400元。 7、2016年10月24日凌晨，被告人祝辉到贵溪市汇城紫郡小区3栋503室余某1家中欲实施盗窃，被发现后从窗外逃离并摔伤。 8、2019年3月6日凌晨，被告人祝辉到月湖区昌华小区8栋2单元404室吴某家中，未盗得财物。 9、2019年3月6日凌晨，被告人祝辉到月湖区东湖家园小区9栋202室蔡某家中，未盗得财物。 2019年4月15日，被告人祝辉在贵溪市被公安机关抓获。归案后，其如实供述了上述事实。 上述犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：被害人陈某、缪某、张某、彭某、冯某、熊某、余某1、吴某、蔡某的陈述，证人刘某2的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘查材料、足迹分析意见书，共享单车使用记录，入出院记录、出院记录，被告人归案经过证明，被告人指认现场照片，刑事判决书、释放证明材料、罪犯档案资料，被告人的户籍证明材料，监控视频，被告人祝辉的供述。 关于公诉机关起诉指控被告人祝辉实施了到被害人章某、王某、江某、刘某1、于有发、余某2、谢哲龙家中盗窃财物的行为，仅有鉴定机构根据现场勘查提取的鞋印作出与祝辉用于盗窃所穿解放鞋鞋印系同一类鞋印的证据，没有达到唯一、排它的证明标准，故该几起指控证据不够确实、充分，本院不予支持。关于2019年3月4日凌晨彭某家失窃案，彭某报称丢失现金13800元、价值人民币5680元黄蜡石摆件一个、价值人民币12800元衣物三件，彭某提交了其于2月28日到银行取款1.2万元的取款记录及购买黄蜡石摆件、衣服的收款收据，因公安机关对祝辉住宅进行搜查时未扣到被盗衣服和黄蜡石摆件，且其在失窃三四天前的取款凭据亦不能证明所取款项被盗，因此，起诉指控祝辉盗窃了彭某人民币13800元、价值人民币5680元黄蜡石摆件一个、价值人民币12800元衣物三件的证据不足，本院不予支持。其余被害人报称的被盗财物情况，因与被告人的供述不一致，又无其他证据印证，故从有利于被告人原则出发，采信被告人供述。 原审法院认为，被告人祝辉以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人祝辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告人祝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人祝辉向陈某等被害人退赔相应的经济损失。 上诉人祝辉上诉提出，原判量刑过重，请求二审从轻判处。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人祝辉就其所犯罪未提出新的证据。 本院认为，上诉人祝辉以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。原公诉机关起诉指控的罪名成立。上诉人祝辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。其归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。关于上诉人祝辉上诉提出原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人祝辉多次于凌晨实施入户盗窃，又系累犯，原判量刑时亦充分考虑了其诸量刑情节，且量刑妥当，故上诉人的上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵登波 审判员  喻巧平 审判员  赵 阳 二〇二〇年四月七日 书记员  李铁成
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2446号申请执行人：马某某，男，汉族，1979年3月21日生，住项城市。被执行人：麻某某，男，汉族，1982年3月14日生，住项城市。被执行人：胡某某,女，汉族，1979年8月2日生，居民身份证号码4127021979××××××××住河南省项城市水寨办事处莲花大道路南。本院在执行马某某与麻某某、胡某某借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案执行，执行依据为（2019）豫1681民初4041号民事调解书。2020年4月1日，被执行人已还执行款720000.00元，申请执行人马某某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2446号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月十日书 记 员  袁文生
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2909号之六申请执行人:段某某，女，汉族，1969年6月18日生，住河南省汝州市。被执行人:李某某，女，汉族，1969年12月23日生，住河南省汝州市。被执行人:河南恒瑞源实业有限公司，统一社会信用代码91410482553169949T，住所地:汝州市。法定代表人:李某某，该公司董事长。关于申请执行人段某某申请执行李某某、河南恒瑞源实业有限公司民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，因被执行人李某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执67号申请执行人：朱益明，男，1959年5月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：许风光，男，1976年9月8日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5262号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的18000元及案件受理费、利息，本院立案执行。本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年1月8日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人许风光名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年3月18日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人许风光名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年3月18日通过公务外呼系统与申请执行人朱益明进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示将联系代理律师与本院进行沟通，后申请执行人及其委托代理人均未就是否同意终结本次执行程序向本院作出明确答复。2020年3月20日本院将被执行人许风光纳入限制高消费名单。2020年3月20日本院组成合议庭对本案进行合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5262号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年四月一日书记员  王兴东
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终14号 上诉人（原审原告）：金华市联发铝材有限公司，住所地：浙江省金华市金东区金瓯路以南江东庭院Y幢1-70室。 法定代表人：蔡新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜金松，男，1965年11月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人金华市联发铝材有限公司因与被上诉人姜金松买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金华市联发铝材有限公司上诉请求：撤销原判，依法判决；姜金松承担一、二审诉讼费。事实和理由：金华市联发铝材有限公司与姜金松之间存在买卖合同关系，有签字凭据为证，姜金松与小老吴是承包关系，从小老吴处包活干，铝合金是姜金松购买供给小老吴工地，故姜金松应承担支付货款责任。 姜金松未作答辩。 金华市联发铝材有限公司向一审法院起诉请求：1、判令姜金松支付金华市联发铝材有限公司欠款4530元，并支付从起诉之日利息按月息10%计算；2、诉讼费由姜金松承担。 一审法院认定事实：金华市联发铝材有限公司经营铝合金产品。2017年3月7日，姜金松在金华市联发铝材有限公司的发货单上签收确认，货款金额为4530元，该发货单载明“购货单位”为“小老吴”。金华市联发铝材有限公司在庭审中陈述“小老吴”系一名客户的别名，姜金松与“小老吴”系亲戚关系。金华市联发铝材有限公司多次催讨货款未果，遂成讼。 一审法院认为，姜金松辩称其非该案买卖合同的买受人、“小老吴”才是买受人。金华市联发铝材有限公司陈述，其与“小老吴”确有长期买卖合同关系，但该案所涉铝合金的买受人系姜金松，且铝合金是姜金松签收的，应当由姜金松支付货款。一审法院认为，金华市联发铝材有限公司提交的证据尚不足以证明案涉铝合金的买受人系姜金松，在向金华市联发铝材有限公司作出相关释明后，金华市联发铝材有限公司仍坚持诉请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回金华市联发铝材有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由金华市联发铝材有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点系买卖合同相对人是否系姜金松的问题。根据金华市联发铝材有限公司提供的货单，载明购货单位系“小老吴”，且姜金松在一审中辩称其只是作为收件人签字，结合金华市联发铝材有限公司亦认可姜金松给“小老吴”（吴志军）干活，其和吴志军存在其他交易往来的情况，金华市联发铝材有限公司主张案涉买卖合同相对人系姜金松，依据不足。综上所述，金华市联发铝材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由金华市联发铝材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年四月七日 代书记员  徐锴欣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执780号申请执行人：民太安财产保险公估股份有限公司。法定代表人：杨文明，该公司董事长。被执行人：孙凯波。申请执行人民太安财产保险公估股份有限公司与被执行人孙凯波股权转让纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终1153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孙凯波未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙凯波在金融机构的存款704978元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年四月十日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执711号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地龙岩市新罗区闽西交易城红星美凯龙商场一层东北角店面，统一社会信用代码91350800050346288E。 负责人：张达文，行长。 委托代理人：章繁，系该行员工。 被执行人：肖龙才，男，1989年11月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年2月24日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人肖龙才信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初9375号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金79920.7元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2020年3月5日查封被执行人肖龙才所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年3月4日止），但未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年四月七日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执376号之四 申请执行人东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人冯维玲 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执376号之四裁定书，于2020年04月07日向被执行人冯维玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯维玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯维玲在中国工商银行账户内存款人民币3158275.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执428号 李海军、吴桂： 本院执行的李某某申请吴某某婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人吴某某已向申请人李某某自动履行执行款14400元，本案执行费由申请人李某某自愿承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月九日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民终1924号 上诉人（原审原告）：汪明生，男，1968年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：欧启进，广西鹅城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西祥之诚劳务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路24号埌西八组综合楼第7层A室。统一社会信用代码：91450103695356707G（1-1）。 法定代表人：蒋增飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋光晖，广西优寻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西驰程汽车运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区城北一路29号。统一社会信用代码：91451000200610583B（1-1）。 法定代表人：黄尚宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪耀忠，广西纵华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路1号。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘臣，男，该公司职员。 上诉人汪明生因与被上诉人广西祥之诚劳务有限责任公司（以下简称“祥之诚公司”）、广西驰程汽车运输有限责任公司（以下简称“驰程公司”）、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称“广西建工集团一建公司”）劳务合同纠纷一案，不服田阳县人民法院（2019）桂1021民初774号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理,于2019年11月12日传唤当事人到庭询问，上诉人汪明生及其委托诉讼代理人欧启进，被上诉人广西祥之诚劳务有限责任公司的委托诉讼代理人蒋光晖，被上诉人广西建工集团一建公司的委托诉讼代理人刘臣到庭参加诉讼。 本院认为，一审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项的规定，裁定如下： 一、撤销田阳县人民法院（2019）桂1021民初774号民事判决； 二、本案发回田阳县人民法院重审。 上诉人汪明生预交的二审案件受理费7543元予以退回。 审判长  邓梅君 审判员  马崧翔 审判员  何双安 二〇一九年十二月十日 书记员  罗 丹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执39号申请执行人：王广权，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人:袁玉龙，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人王广权与被执行人袁玉龙民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初484号民事判决书：被告袁玉龙于本判决生效后十日内向原告王广权归还借款本金13000元，并承担自2017年2月3日至2019年1月4日止的利息4980元。案件受理费280元，由被告袁玉龙负担。执行中，申请执行人王广权与被执行人袁玉龙达成执行和解协议，由于履行期限较长，依照法律规定可终结本案的执行。执行费174元，已由袁玉龙交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金波二〇二〇年四月一日书记员  张瑾
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10359号 申请执行人章巨军，男，1966年6月18日出生，住诸暨市。 被执行人黄静，女，1967年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人章巨军与被执行人黄静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2648号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章巨军向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金15000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄静存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划的被执行人黄静的配偶金聚生的公积金24402.1元，养老金141732.36元，黄静所得的工伤抚恤金409118元，本案受偿得26046元。已冻结黄静名下的养老金发放卡，除此之外被执行人黄静名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行到位执行款26046元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1117号之三申请执行人：田现州,男,汉族，1964年9月19日生,住林州市。被执行人：杨建梅，女,汉族，1966年3月20日生，住林州市。本院在执行田现州与杨建梅、路富宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨建梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建梅在沪市A股市场A605326481账户60×××97证券内的股票520.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年四月十四日书记员  王军丽
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执165号 申请执行人：林克德，男，1972年1月20日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：王冬彬，男，1984年5月7日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人林克德与被执行人王冬彬民间借贷纠纷执行一案，诏安县法院于2019年7月10日作出的（2019)闽0624民初1640号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人王冬彬应付还申请执行人林克德人民币40000元，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向王冬彬送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将王冬彬纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管查询王冬彬有轿车一部，由于车辆流动性大，暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无王冬彬可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人林克德表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2019)闽0624民初1640号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年四月七日 书记员  康汝健
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1101号 申请人向某1与被执行人向某2、刘某、向某3、邢某继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：将向勇刚名下车牌号为鲁Ｋ×××××的小型普通客车及车牌号为鲁Ｋ×××××的轻型自卸货车过户至向某1名下。本院作出的（2019）鲁1082民初6674号民事调解书已发生法律效力，被执行人向某2、刘某、向某3、邢某未履行法律文书确定的义务。 2020年4月2日，申请人向某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市公安局交警大队车管所送达协助执行通知书，协助办理车辆过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执479号 申请执行人：张红，女，1969年7月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄益冰，男，1989年5月28日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张红与被执行人黄益冰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄益冰已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执恢59号申请执行人：方某。被执行人：王某。本院在执行方某与王某人格权纠纷一案中，经查，被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某银行存款16273.60元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年四月十日书记员  刘宗兴
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1213号申请执行人郭雷，男，1987年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人李赛，男，1985年9月出生，汉族，住罗山县。郭雷申请执行李赛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初3096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李赛于判决生效后十日内偿还原告郭雷借款30000元及利息（利息从2018年10月10日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，由被告李赛负担。因被执行人李赛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭雷向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1213号案件的本次执行程序。被执行人李赛负有继续向申请执行人郭雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月一日书记员 胡 欢
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执恢12号之一 申请执行人：厦门市海沧生态环境局，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路19号，统一社会信用代码11350200751622898U。 法定代表人：潘飞舟，该局局长。 委托代理人：郑彩云，女，该局工作人员。 委托代理人：杨小蓓，女，该局工作人员。 被执行人：厦门海鑫迪机械设备有限公司，住所地福建省厦门市海沧区囷瑶村5066-1号，统一社会信用代码91350205798070138A。 法定代表人：李志旺。 申请执行人厦门市海沧生态环境局依据已经发生法律效力的厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205行审54号行政裁定书，于2017年11月27日向本院申请立案执行，请求执行被执行人拖欠的罚金80000元。本院立案执行后，在执行到17130.37元后，因被执行人无可供执行财产，本院于2018年8月8日依法裁定终止本次执行程序。申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复本案执行，请求执行被执行人拖欠的罚金62869.63元。本院于2020年1月10日立案恢复执行。被执行人依法应承担本案执行费1100元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人签收上述执行材料后，向本院支付了执行费1100元，未向本院支付剩余罚金。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户有51725元存款，本院依法予以扣划，并向申请执行人发放；此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未全部支付本案罚金，本院依法对被执行人限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月9日，申请执行人申请执行的罚金尚有11144.63元未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在也找不到被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年四月九日 书记员  颜伟真
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5113号申请执行人：王春芳，女，1957年10月4日出生，住址：大连市西岗区。被执行人:大连海川建设集团有限公司，住址：大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。申请执行人王春芳与被执行人大连海川建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5514号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，求被执行人向申请人偿还欠款人民币128081元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2019年11月06日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年四月十日书记员  宋婷婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8337号 申请执行人付云花，女，1977年9月9日出生，汉族，住铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人何海江，男，1982年1月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人付云花与被执行人何海江民间借贷纠纷一案中，申请执行人付云花依据本院（2019）陕0112民初8765号民事调解，于2019年12月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人何海江限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      康 晓 纲审  判  员      胡    琳审  判  员      王    昆 二0二0年三月三十一日 书  记  员      杜    磊  1
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执85号 张玥、韩福宁： 本院在执行张玥申请韩福宁借款合同纠纷一案，判决的执行标的10025元，执行费50元，被执行人已于2020年4月8日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2898号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案已执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月八日 书记员 ： 曹 博
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢513号 申请执行人：承德市银生典当行有限公司,统一社会信用代码:911308025533012414,法定代表人:于冬冬,职务:总经理,住承德市双桥区. 被执行人：徐仕臣，男，1964年6月24日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人:宋桂军,男,1965年9月29日生,满族,个体,住丰宁满族自治县。 申请执行人承德市银生典当行有限公司与被执行人徐仕臣、宋桂军借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县公证处作出（2014）丰证执字第18号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月7日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年4月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县公证处作出（2014）丰证执字第18号执行证书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月二日 书记员  陈冀宁
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执17号 申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司,住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号（口岸服务贸易大厦）B1单元11楼1106室。 法定代表人：彭千，职务：执行董事。 委托代理人：谢志红，北京市尚公律师事务所律师。 委托代理人：王汇华，北京市尚公律师事务所律师。 被执行人：王峰，男，汉族，1977年11月20日出生，住山东省新泰市。 申请执行人重庆美团三快小额贷款有限公司与被执行人王峰借款合同纠纷一案,保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3490号裁决书已经发生法律效力,本院于2020年1月19日立案执行。现因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人王峰的住所地及财产所在地均位于山东省新泰市人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3490号裁决书由山东省新泰市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王成钧 审判员  付昕明 审判员  郄延亮 二〇二〇年四月二日 书记员  田 健
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初589号原告：鲁某某，男，汉族，住临猗县。被告：郭某，男，汉族，住临猗县。原告鲁某某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告鲁某某于2020年4月3日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告鲁某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年四月三日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初338号 原告：杭州远洋新时代物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区所巷10号3层西侧，统一社会信用代码：91330103712541198D。 法定代表人：张玮，总经理。 委托诉讼代理人：唐陈潇贲，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：林项芬，女，汉族，1981年1月18日出生，住浙江省缙云县。 原告杭州远洋新时代物业管理有限公司与被告林项芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告以双方已达成和解为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州远洋新时代物业管理有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元,由原告杭州远洋新时代物业管理有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年四月七日 书记员  濮卒燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执150号申请执行人：刘林峰，女，1971年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：河南省金汇石材有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇京珠石雕城B-09。关于刘林峰申请执行河南省金汇石材有限公司民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9000号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未按生效法律文书履行，申请人向法院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行中，申请执行人刘林峰于2020年4月7日私下收到现金壹佰壹拾伍万元，申请人于2020年4月7日向法院书面撤销执行申请。申请人撤销执行申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四七日书记员  徐顺峰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初42号 原告：崔坤田，男,1968年6月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号。 负责人：国光，公司经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告崔坤田与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔坤田撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告崔坤田负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年四月九日 书记员  李 明
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初273号原告：恩施自治州荣宝科贸有限公司，住所地：恩施市施州大道39-2号。法定代表人：余福平。委托诉讼代理人：秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：腾久长，男，生于1954年1月5日，汉族，住来凤县。原告恩施自治州荣宝科贸有限公司诉被告腾久长服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告恩施自治州荣宝科贸有限公司于2020年4月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施自治州荣宝科贸有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施自治州荣宝科贸有限公司撤诉。案件受理25元（已减半），由原告恩施自治州荣宝科贸有限公司负担。审判员  田胜国二〇二〇年四月十日书记员  向卉珍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1292号原告：孙二芹，女，1980年6月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：曹春华，金博大律师事务所律师。被告：王静，女，1968年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李馨晨，女，1995年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告孙二芹与被告王静、李馨晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙二芹撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月一日书记员 谢莹莹
三明市三元区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的移送执行人三明市三元区人民法院立案庭与被执行人刘秋英民间借贷纠纷一案[（2020）闽0403执520号]，经本院执行，该案诉讼费已到位。该案现执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1176号之一 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人雷炳炳，男，1970年5月24日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人叶慧红，女，1973年12月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴根和，男，1971年8月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人潘李娟，女，1977年12月12日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷丽勋，男，1971年3月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人黄丽妹，女，1972年10月3日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷建军，男，1975年8月14日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷炳珠，女，1976年9月11日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初754号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠需履行本金750000元，并支付相应利息、罚息等（截至2019年5月15日的利息、罚息155623.79元；之后的相关利息、罚息按照双方合同的约定计算至款项还清之日止。但至款项还清之日支付的利息、罚息之和，不得超过以该借款为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6428元、执行费9900元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并对被执行人叶慧红名下存款余额仅多账户进行了扣划，共计7168.16元，用于支付诉讼费6428元、执行费740.16元；被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠名下无公积金、房产、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人雷炳炳名下有浙Ｋ×××××牌小汽车，本院（2018）浙1127执593号案件已登记查封，但未实际扣押；被执行人雷炳炳在景宁县东坑镇政府的收入，本院（2019）浙1127执222号案件已扣留。被执行人雷丽勋名下有浙Ｋ×××××牌小汽车，本院（2019）浙1127执423号案已查封，价值低且有抵押，无处置价值。被执行人雷丽勋名下景宁大张坑白玉仙茶专业合作社股权，本院（2019）浙1127执423号案已冻结，该合作社已未实际运营，股权无处置价值。截至2020年04月06日，本案执行标的已执行到位0元、诉讼费6428元、执行费740.16元，未执行到位本金750000元及利息罚息等、执行费9159.84元。暂未发现被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人，对被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷炳炳、叶慧红、吴根和、潘李娟、雷丽勋、黄丽妹、雷建军、雷炳珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘再兴 二〇二〇年四月七日 书记员  毛萍萍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执849号申请执行人:张志群,男，1975年1月16日生，汉族，居民，住山东省平邑县，被执行人：唐义华，女，1970年4月5日生，汉族，居民，住山东省平邑县，本院（2019）鲁1326民初7184民事判决书已经发生法律效力,但被执行人唐义华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人唐义华名下有车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、29条之规定，裁定如下：查封被执行人唐义华名下的车一辆（车牌号为：鲁Ｑ×××××期限为二年，查封期间未经本院许可不得过户、买卖、抵押、转让、不得擅自处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙伟先二〇二〇年××月××日书记员  尹蒙蒙
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执603号之四 孟龙： 关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初535号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××71 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初304号 原告：深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司，住所地海南省定安县定城镇塔岭新区兴安大道东侧（宝安·公园家12#商住楼）。 负责人：周世闰，总经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：姜惠新，女，1970年4月22日出生，汉族，住海南省定安县。 原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司与被告姜惠新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司负担（已交）。 审判员  吴紫娟 二〇二〇年四月七日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初123号   原告祁连县八宝镇利达货运部，统一社会信用代码：92632222MA7554M298。   负责人马某，系该商铺经营者。   原告聂某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被告杜某，公民身份号码×××。   本院在审理原告祁连县八宝镇利达货运部、聂某诉被告杜某合同纠纷一案中，原告祁连县八宝镇利达货运部、聂某以主体不适格为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁连县八宝镇利达货运部的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告祁连县八宝镇利达货运部、聂某撤回起诉。   案件受理费626元，减半收取313元，由原告祁连县八宝镇利达货运部、聂某负担。   审判员 韩富林     二〇二〇年四月十日   书记员 马忠海   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1813号申请执行人：张百华，男性，汉族，1969年3月18日出生,住兰西县榆林镇。被执行人：程旭，男性，汉族，1984年10月30日出生,住兰西县榆林镇。被执行人，于广东，男性，汉族，1967年8月28日出生,住兰西县榆林镇。本院在执行申请执行人张百华与被执行人程旭、于广东借款合同纠纷一案中，因被双方当事人已达成和解协议，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1813号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  吴晓军审判员  凤 民二〇二〇年四月七日书记员  吕铭泽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3892号 本院受理的申请执行人浙江铜狮商贸有限公司与被执行人**买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人**已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初3171号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3892号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异13号异议人（申请执行人）：杨恒志，男，1945年8月24日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：玉溪昌昊置业发展有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路17号，统一社会信用代码：91530400MA6KC1CHX3。法定代表人：李錾。第三人:玉溪南都度假酒店有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区东风南路17号，统一社会信用代码：91530400MA6KHF8W20。法定代表人：李錾。在本院执行杨恒志与玉溪昌昊置业发展有限公司（以下简称昌昊置业公司）合同纠纷一案中，杨恒志向本院申请追加玉溪南都度假酒店有限公司（以下简称南都酒店公司）为被执行人。异议人杨恒志称，其与昌昊置业公司合同纠纷一案，红塔区法院于2019年12月24日作出（2019）云0402民初2996号民事判决，其已提出强制执行申请。本案最初的合同系异议人与南都酒店公司签订，投资款项也是汇入南都酒店公司账户，之后改为异议人与昌昊置业公司签订合同，南都酒店公司作为担保人用其南都银座酒店15层8号作为担保物，现南都酒店公司还在营业且还有36年的经营权。据此，南都酒店公司明知公司对外负有债务而故意转移财产，逃避债务，对异议人的债权造成严重损害，特申请追加南都酒店公司为本案被执行人。本院查明，2019年12月24日，本院作出（2019）云0402民初2996号民事判决，确认昌昊置业公司退还杨恒志投资款本金397040元、投资回报收益57173.76元及2019年5月7日之后的资金占用费。判决履行期限届满后，昌昊置业公司未履行义务，杨恒志申请执行。本院认为，在执行程序中追加被执行人有法律明确的限制条件，杨恒志申请追加南都酒店公司为本案被执行人，但其未提交证据证实南都酒店公司应承担本案债务，该请求无事实依据，其申请追加被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回杨恒志的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长 王 晟审判员 何 玲审判员 岳艾茜二〇二〇年四月六日书记员 蔡 诚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢263号申请执行人北京世纪博新企业管理有限公司（原第一摩码企业管理（北京）有限公司），住所地北京市东城区香河园街1号院4号楼一层。法定代表人龙晗，该公司董事长。委托代理人聂本勇，北京市京师律师事务所律师。委托代理人孔令北，北京市京师律师事务所律师。被执行人金泽川，男，汉族，1991年3月9日出生，住山西省太原市。北京世纪博新企业管理有限公司与金泽川民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）京0101民初2189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币903260元以及利息。本院在执行过程中，申请执行人北京世纪博新企业管理有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人金泽川名下财产的查封、冻结。二、终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年四月九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执590号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：任丽，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：于红洲，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行任丽、于红洲款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1733号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十日书记员  孔庆辉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初374号 原告：章建均，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：盛胜利，男，1969年11月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告章建均与被告盛胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告章建均到庭参加诉讼，被告盛胜利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款50000元，并支付利息（自2019年5月7日起至2019年9月23日为4个月利息，每月1500元，暂计6800元，以后利息按月利率20‰计算至实际履行之日）。事实与理由：被告分别于2019年2月27日、同年4月7日向原告借款30000元、20000元，合计50000元，并出具给原告借条各一份，约定月利率为30‰。借款后，被告仅支付利息至2019年5月6日，以后未还本付息。经催讨未果，原告诉至法院。 被告盛胜利未作答辩。 原告为证明其诉称主张成立，向本院提供借条及中国建设银行个人活期账户交易明细各两份。经审查，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效，由原告提供的借条及银行交易明细为凭。借条未约定还款期限，原告可随时向被告催讨。被告应归还原告借款50000元。原告自认被告支付利息至2019年5月6日，本院予以确认。双方约定的借款利率已超过年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。被告盛胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告盛胜利于判决生效后十日内归还原告章建均借款50000元，并支付利息（按月利率20‰自2019年5月7日计算至实际履行之日）； 二、驳回原告章建均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告盛胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年四月一日 代书记员 叶蒙蒙
金华市婺城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初78号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某1，男，1956年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。系本案被害人。 法定代理人郑某2，男，1953年2月27日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。系被害人郑某1的哥哥。 诉讼代理人龚志坚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江民宜律师事务所律师。 被告人张学良，男，1975年9月28日出生于贵州省龙里县，苗族，文盲，坤余砖瓦厂员工，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。因本案于2019年8月23日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人章建萍，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人张学良犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人郑某1同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郑某1及其法定代理人郑某2、诉讼代理人龚志坚、被告人张学良及其辩护人章建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年8月22日，被告人张学良在金华市婺城区坤余砖瓦厂上班时，与被害人郑某1发生争吵、打架，将郑某1打倒在地，致郑某1受伤，构成重伤二级。 公诉机关认为被告人张学良故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，同时认定系坦白、认罪认罚。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人郑某1诉称，被告人张学良的行为致使其受伤，要求判令被告人张学良赔偿其医疗费27686.58元、住院伙食补助费520元、营养费840元、交通费420元、护理费2100元，共计人民币31566.58元，并提供了住院病历、出院记录、医疗费收据等证据。 被告人张学良对公诉机关指控的主要事实及罪名无异议。 辩护人章建萍辩护提出：对公诉机关的定性无异议，被告人张学良在归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；被害人存在一定的过错；自愿认罪认罚，愿意以后赔偿被害人的经济损失；系初犯、偶犯，无犯罪前科；文化程度低，法律意识淡薄。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 被告人张学良与被害人郑某1均系金华市婺城区坤余砖瓦厂员工。2019年8月22日10时许，张学良在坤余砖瓦厂上班时与郑某1发生争吵，继而发生打架，将郑某1打倒在地，致使郑某1受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，郑某1脾脏破裂行切除术，切除标本病检符合外伤性脾破裂，现其腹部可见手术瘢痕及引流瘢痕，其所受损伤程度为重伤二级。 2019年8月23日，被告人张学良被公安机关传唤归案，后如实供述主要事实。 2019年8月23日，被害人郑某1至金华市中医医院住院治疗共花去医疗费27686.58元，住院治疗14天，于2019年9月6日出院，出院诊断：外伤性脾破裂、失血性休克、智力低下、房颤。出院医嘱：复查血常规，注意休息、营养。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人张学良的供述，被害人郑某1的陈述，证人何某、郑某3、胡某的证言，现场勘查笔录，人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，调取证据清单，病历材料及手术记录单，情况说明，抓获经过，人口信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张学良故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张学良具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人张学良因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某1造成的合理损失，应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人张学良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2023年8月22日止）。 二、被告人张学良于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1医疗费27686.58元、住院伙食补助费420元、营养费840元、交通费280元、护理费2100元，共计人民币31326.58元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  应巧萍 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年四月三日 代书 记员  王 蓓
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初721号 原告：天水某物业服务有限公司。 法定代表人：叶某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某，男，天水某物业服务有限公司经理。 被告：窦某，现住天水市。 本院在审理天水某物业服务有限公司与被告窦某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告天水某物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由天水某物业服务有限公司负担。 审判员  曹晓明 二〇二〇年四月九日 书记员  王倩倩
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1250号上诉人（原审原告）：德州市公安局交通警察支队武城县大队，住所地山东省武城县城区漳南街46号。负责人：王建军，大队长。委托诉讼代理人：孙敬博，女，1988年6月21日出生，汉族，住武城县,系上诉人单位工作人员。被上诉人（原审被告）：吴佃辉,男,1985年3月6日出生,汉族,住山东省武城县。上诉人德州市公安局交通警察支队武城县大队（以下简称武城交警大队）因与被上诉人吴佃辉劳动争议纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。武城交警大队上诉请求：一、撤销一审判决,依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。二、一二审诉讼费用及其他费用全部由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实错误,判决错误。被上诉人向一审法院提出上诉人与被上诉人存在劳动关系,但被上诉人并未提交有效证据证实其与上诉人存在劳动关系,而一审法院在无有效证据的情况下判决被上诉人自2007年11月至2018年12月存在事实劳动关系,明显判决错误,缺乏事实与法律依据。吴佃辉答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分。适用法律正确，要求依法驳回上诉,维持原判。武城交警大队向一审法院起诉请求：1、判决原被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：被告吴佃辉于2007年11月进入原告单位从事辅警工作，2018年12月28日，被告吴佃辉因犯受贿罪被原告辞退；期间双方没有签订劳动合同。因确认劳动关系问题与原告产生争议，武城县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月2日作出武劳人仲案字（2019）第48号仲裁裁决书，裁决双方自2007年11月至2018年12月存在事实劳动关系。仲裁裁决书，本案原告于2019年8月13日签收。原告不服仲裁裁决,诉至一审法院,请求人民法院确认双方不存在事实劳动关系。一审法院认为，劳动关系的认定,应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围,用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案原告提交的辞退证明、被告提交的刑事判决书、上岗证、其他劳动者的证言，证明了被告在原告的管理、监督下提供劳动，并且从事的工作是原告业务组成范围,被告在原告处工作的事实客观存在。原、被告具备建立劳动关系的主体资格,虽未签订劳动合同,但双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征,应认定原、被告之间存在事实劳动关系。关于被告入职时间。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的‘工作证’‘服务证’等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’‘报名表’等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。其中,(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任”的规定，建立职工名册,是用人单位的法定义务，因此，劳动者的工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”招用记录、考勤记录等，用人单位负举证责任。原告未提交上述证据,应视为举证不能；被告的入职时间依前述规定、刑事判决书、其他劳动者的证言、原告和被告的陈述相印证,应认定自2007年11月起形成事实劳动关系。被告吴佃辉的仲裁申请书中的事实和理由部分阐明了其在原告处工作的起止时间，印证了其确认在原告处工作期间存在劳动关系的仲裁请求，故原告的“违反不告不理原则”的诉称不成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定,判决:一、驳回原告德州市公安局交通警察支队武城县大队的诉讼请求；二、原告德州市公安局交通警察支队武城县大队与被告吴佃辉自2007年11月至2018年12月存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告德州市公安局交通警察支队武城县大队负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人是否存在劳动关系的问题。原劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，吴佃辉在一审提供的证人证言、刑事判决书以及武城交警大队作出的对吴佃辉的辞退证明等证据材料，能够证明其2007年11月至2018年12月期间，接受武城交警大队的领导，从事武城交警大队安排的工作，武城交警大队向吴佃辉支付劳动报酬，吴佃辉与武城交警大队之间具有人格上的从属性、经济从属性和组织上的从属性，双方之间符合成立事实劳动关系的特征，本院认定吴佃辉与武城交警大队存在事实劳动关系。综上所述，上诉人德州市公安局交通警察支队武城县大队的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德州市公安局交通警察支队武城县大队负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年四月九日法官助理刘亮书记员吴婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1156号原告：朱红梅，女，1975年3月23日生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：何乐义，男，1992年9月28日生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县，现住无锡市滨湖区。本院在审理原告朱红梅诉被告何乐义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱红梅于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，既不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱红梅撤回起诉。审 判 员  张 露二〇二〇年四月九日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执315号 祝金亮： 关于洪雅县人民法院与你催缴诉讼费一案，申请执行标的共计442.00元。经本院立案执行，被执行人祝金亮于2020年4月1日主动履行了应缴纳的诉讼费。至此，洪雅县人民法院向本院申请移送的（2018）川1423民初1845号民事调解书所确定由祝金亮承担的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初574号原告：蒋莉祥，男，汉族，1975年02月28日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘雪梅，女，汉族，34岁，重庆市梁平区人，户籍地重庆市梁平区。本院在审理原告蒋莉祥与被告刘雪梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案，定于2020年4月2日下午14时30分在本院第五审判庭公开开庭进行审理。原告蒋莉祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一的规定，裁定如下：本案按蒋莉祥撤诉处理。案件受理费615.00元，减半收取307.50元，由原告蒋莉祥负担。审判员  李昌旭二〇二〇年四月二日书记员  张玉菊
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初381号原告：田玉花，女，汉族，1971年9月12日生，住许昌市。委托诉讼代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。被告：张帅奎，男，汉族，1987年10月15日生，住襄城县。本院在审理原告田玉花诉被告张帅奎劳务合同纠纷一案中，原告田玉花于2020年4月8日向本院递交自愿撤回对被告张帅奎起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告张帅奎起诉的申请，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田玉花撤回对被告张帅奎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田玉花承担。审判员  乔亚琴二〇二〇年四月十日书记员  赵龙飞
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初391号原告：姜男，女，1996年9月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：李国栋，男，1992年4月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告姜男诉被告李国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告姜男于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告姜男撤诉。案件受理费256元，由原告姜男负担。审判员  李绍东二〇二〇年四月十日书记员  李 玲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初676号原告：高延贵，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县。被告：唐公友，男，1974年10月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告高延贵与被告唐公友买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告高延贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高延贵撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二〇年四月一日书记员  冯丽霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4389号之一申请执行人：陈章宏，男，1977年5月10日生，汉族，住泰兴市。被执行人：印永生，男，1967年1月23日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人陈章宏与被执行人印永生定做合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的(2018)苏1283民初8735号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：印永生于本判决生效后十日内给付申请执行人陈章宏38000元并按同期银行贷款利率给付上述欠款自2018年9月21日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年9月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月29日，本院首次接待申请执行人，申请人未向本院提供可供执行的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人印永生发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月30日、11月21日、2020年2月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人印永生名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年10月8日，本院依法传唤被执行人印永生到庭谈话，印永生称其没有房产、车辆等财产，没有存款，且从2013年脑出血后一直没有工作,并向本院提交相关医疗文证、泰兴市虹桥镇高圩村村民委员会出具的证明等。5.2019年11月18日，本院依法将被执行人印永生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人印永生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年4月3日，本院通过和申请执行人电话、发送短信的方式向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，但未能进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印永生的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初8735号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月八日书记员  张胜男
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执742号申请执行人：徐培根。被执行人：杨博。申请执行人徐培根与被执行人杨博生命权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初55号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨博未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨博在金融机构的存款17128.88元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月七日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初456号原告：孟利贞，女，1971年12月15日出生，汉族，住范县新区。被告：白兴彪，男，1970年8月10日出生，汉族，住范县新区。被告委托代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告孟利贞与被告白兴彪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月30日受理，2020年4月14日原告孟利贞向本院提出撤回对被告白兴彪的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟利贞撤回对被告白兴彪的起诉。案件受理费1645元，由原告孟利贞负担。审判员  郝海廷二〇二〇年四月十四日书记员  张俊贤
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1265号 原告：冯爱升，男，1975年12月1日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：徐奉勇，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：刘佰超，男，1978年8月20日生，汉族，住诸城市。 原告冯爱升与被告刘佰超服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯爱升撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年四月八日 书记员  朱兆荣
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10623号原告：周志洋，男，1977年7月13日生，汉族，户籍所在地滨海县，现住苏州市吴中区。被告：汤征锋，男，1969年2月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告周志洋诉被告汤征锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周志洋到庭参加诉讼，被告汤征锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周志洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付借款13000元及利息（2018年6月2日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月1日向原告借款13000元，并出具了一份借条，约定在2018年6月1日前一次性还清。2018年6月1日后，原告多次向被告催要借款，然被告一直借故拖延，至今分文未还，故诉至法院。被告汤征锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告汤征锋向原告周志洋出具一张《借条》，主要内容为：今借到周志洋现金人民币捌仟元整和农业银行卡转账伍仟元整，共壹万叁仟元整（13000元），因生意所需借款两个月，应于2018年6月1日必须一次性还清，如有违约必须自愿承担对方律师费及起诉等一切费用。该借条借款人落款处有被告汤征锋的签名并捺了指印，下方空白处还批注了被告的身份证号码、手机号码、住址等。2018年4月2日，原告周志洋通过其农业银行账户转账支付5000元至被告汤征锋银行账户。原告陈述，其与被告通过某单身群（QQ群）聊天后相识，被告于2018年4月1日晚上向其借款13000元，其同意出借后到被告家中先给付现金8000元，当时因手头留存现金不足故而约定余款5000元转账支付，被告收到现金8000元后即亲笔出具涉案借条，其拿到借条后到被告家附近的农行ATM机转账支付5000元给被告，转账当时可能已过次日零时，借款未约定利息，到期后被告分文未还。审理中，经本院释明诚信诉讼后，原告自愿签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的借条、农行账户交易流水及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。原告主张被告汤征锋向其借款13000元未还，提供了借条、农行账户交易流水等，对当时出借款项及给付借款的过程作了明确陈述，同时签署了诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实，本院予以确认。借款未约定利息但约定了还款期限，现借款已逾期，原告要求被告汤征锋归还借款本金13000元并支付该款自2018年6月2日起的逾期利息，合法有据，本院予以支持，但逾期利息应按年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤征锋于本判决生效之日起十日内归还原告周志洋借款本金人民币13000元并支付该款自2018年6月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币125元、公告费人民币600元，合计人民币725元，由被告汤征锋负担。被告负担部分已由原告预交，被告汤征锋于本判决生效之日起十日内直接给付，原告周志洋预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王丽娜人民陪审员  薛喜平人民陪审员  顾培功二〇二〇年四月二日书 记 员  吴彬峰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1743号申请执行人：裴智庆，男，1968年1月19日出生，汉族，住息县。被执行人：尹振清，男，1971年2月28日出生，汉族，住息县。被执行人：**，男，1960年11月29日出生，汉族，住息县。关于申请执行人裴智庆与被执行人尹振清、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中,2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年10月22日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。2019年12月9日履行执行款50000元。2020年4月13日，申请执行人向本院书面提出终结执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人书面向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3507号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十四日书记员  杨加栋
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4564号 申请执行人：许跃云,男,汉族，1951年5月22日出生,住山西省曲沃县。 被执行人：郑瑞康，男，汉族，1958年4月23日出生住杭州市富阳区。 申请执行人许跃云与被执行人郑瑞康请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1158号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人郑瑞康未自觉履行民事调解协议确定的义务，申请人许跃云向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人郑瑞康返还申请执行人许跃云押金19000元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人郑瑞康发出执行通知书、报告财产令，要求郑瑞康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑瑞康逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑瑞康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、车辆、房产及有价证券信息。 鉴于被执行人郑瑞康拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人郑瑞康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许跃云。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑瑞康名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月十三日 代书记员 金丹
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执377号之七 申请执行人：牛家丽 被执行人:陈传波 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执377号之七裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈传波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈传波在山东省农村信用社联合社9090602XXXXX102572486,0账户内存款人民币23800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执89号余委军、叶才楚、李位福：余委军、叶才楚与李位福侵权一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现被执行人自动履行8000元，本院已于2020年4月10日将该款转付给余委军、叶才楚，至此，余委军、叶才楚向本院申请执行的（2019）青0223民初2851号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执347号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：龚勇军，男，1969年11月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龚勇军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4128号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产线索可供执行。经询问，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人龚勇军的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人龚勇军的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月九日代理书记员  夏 添
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初930号 原告：李加业，男，1946年1月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：宋之花，女，1943年1月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：索树孝，男，1952年8月11日出生，汉族，住住淄博市张店区。 原告李加业、宋之花与被告索树孝确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李加业、宋之花于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李加业、宋之花的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李加业、宋之花撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李加业、宋之花承担。 审判员  张克峰 二〇二〇年四月七日 书记员  吕桐芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执178号之一申请执行人：胡海涛，男，1987年7月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李保红，女，1988年6月22日生，汉族，住登封市。关于胡海涛申请执行李保红借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4663号号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人送达限制消费令；3、2020年1月15日、2020年3月17日、2020年4月6日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现可供执行财产；4、2020年4月6日，到被执行人居住地调查，未发现有可供执行财产;6、2020年4月7日，约谈申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知其本人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执178号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月七日书记员 王帅军
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初836号 原告：张洪彬，男，1966年10月1日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：喻书顺，男，1955年11月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告张洪彬与被告喻书顺民间借贷纠纷一案中，原告张洪彬于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张洪彬撤回起诉。 本案受理费155.00元，由原告张洪彬承担。 审判员  李远春 二〇二〇年四月三日 书记员  陈洪进
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5580号之二解除保全申请人：杭州春夏秋冬物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场五区2823号），统一社会信用代码91330105577332990。法定代表人：陆春法，该公司执行董事。委托诉讼代理人：励鼎，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静涛，浙江汉鼎律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹路，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晓凯，该公司员工。解除保全申请人杭州春夏秋冬物资有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）皖1103民初5580号之一民事裁定，冻结被申请人中天建设集团有限公司银行存款7047037.33元或查封、扣押其他等额价值的财产。2020年4月9日，解除保全申请人杭州春夏秋冬物资有限公司向本院申请解除对被申请人中天建设集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杭州春夏秋冬物资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中天建设集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 超人民陪审员 田 蓉人民陪审员 朱龙霞二〇二〇年四月九日书 记 员 宋 奇
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保13号申请人：罗朝坤，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人罗朝坤于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人罗朝坤租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗朝坤向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款2，304元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费43元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  董一望
文书内容贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执691号申请执行人林春，男，1978年08月07日生，汉族，贵州省开阳人，住贵州省贵阳市。委托代理人庞承杰，贵州筑尚律师事务所律师，一般授权代理。被执行人贵州寰锐置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县南江乡南江村，统一社会信用代码91520121082766738C。法定代表人何祥旭。被执行人邹鹏（曾用名：邹国齐），男，1974年3月19日生，汉族，贵州省开阳人，住贵州省开阳县。申请执行人林春与被执行人贵州寰锐置业有限公司、邹鹏建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019）黔0121民初1202号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人案件款3382120.92元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人邹鹏名下位于重庆市九龙坡区火炬大道98号7-1-11-2房屋（不动产权单元号：500107005004GB00110F00010032）一套。查封期限为三年，时间自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经法院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后立即执行。执行员 李 康二〇二〇年四月九日书记员 李远娇
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执94号申请执行人：曹长海，男，1979年9月29日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：王培培，男，1986年6月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人曹长海与被执行人王培培合同纠纷一案中，经查，被执行人王培培名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王培培名下银行账户存款2050元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月一日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初220号原告:瞿成中，男，汉族，1960年7月29日出生，住单县。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：郑卫超，男，汉族，1971年7月6日出生，住单县。原告瞿成中与被告郑卫超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿成中及其委托诉讼代理人刘哲鑫到庭参加诉讼，被告郑卫超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿成中向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告工程款72000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告为被告从事单县丰源社区楼房建筑工作。工程完工后，被告尚欠原告工程款74000元，期间支付2000元，被告于2015年12月29日为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告借故至今未付，故诉至法院。郑卫超未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年原告瞿成中跟随被告郑卫超在单县丰源社区从事楼房建筑工作，工程完工后经结算被告尚欠原告工程款74000元，期间支付2000元，于2015年12月29日出具证明一份并签名，内容为：“今欠工程款柒万肆仟元正￥（74000元），郑卫超签名，2015年12月29日，已付2000元。”后被告于2020年1月22日支付30000元，经双方协商，原告自愿放弃2000元，被告仍欠原告工程款40000元。本院认为，原告瞿成中要求被告郑卫超支付工程款40000元，有被告出具的证明，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定：被告郑卫超于本判决生效之日起十日内偿还原告瞿成中工程款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告郑卫超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年四月一日书记员  黄璐