福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初3933号 原告:陈国团，男，1962年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄巧凤，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：黄幼治，女，1952年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：颜云娥，女，1978年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告黄幼治、颜云娥的共同委托诉讼代理人：傅青梅，福建求达律师事务所执业律师。 被告黄幼治、颜云娥的共同委托诉讼代理人：陈昆伟，福建求达律师事务所实习律师。 被告：陈春生，男，1974年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴永生，福建求达律师事务所执业律师。 原告陈国团与被告黄幼治、颜云娥、陈春云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈国团的委托诉讼代理人郑志峰、被告黄幼治、颜云娥的共同委托诉讼代理人傅青梅和被告陈春生的委托诉讼代理人戴永生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国团向本院提出诉讼请求：1.判令黄幼治、颜云娥、陈春生立即共同偿还陈国团借款84万元及利息（利息自2016年7月20日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由黄幼治、颜云娥、陈春生承担。事实和理由：黄幼治、颜云娥因缺乏资金，多次向陈国团借款，双方于2016年2月20日进行结算，黄幼治、颜云娥确认尚欠陈国团借款84万元，并约定于2016年7月20日归还。以上事实有黄幼治、颜云娥出具交给陈国团收执的《借条》为证。上述债务发生于颜云娥与陈春生夫妻关系存续期间，属夫妻的共同债务，应由陈春生与黄幼治、颜云娥共同承担还款义务。至今，黄幼治、颜云娥、陈春生仍未还款，故诉至法院。 黄幼治、颜云娥辩称，1、该笔款项是黄幼治因经营幼儿园所需资金于2014年8月22日向陈国团借款84万元，当时陈国团顾及黄幼治已经年老，担心其偿还能力，才让颜云娥共同签字，但本案资金使用人是黄幼治，颜云娥充当的是担保的责任；2、2014年8月22日签署后，黄幼治偿还现金壹万元给陈国团，后面双方协商转成2016年2月20日的借条，即该两张借条所载的款项是同一笔；3、该笔借款是在颜云娥与陈春生离婚后所借的债务，与陈春生无关。 陈春生辩称，陈春生对该笔借款毫不知情，是接到诉状后问了颜云娥才知道颜云娥在跟其离婚后，签了该借条，但实质上钱是黄幼治经营幼儿园的资金，颜云娥实际上没有使用过这笔钱。该笔款项不属于陈春生与颜云娥的共同债务，应依法驳回对陈春生诉请。 本院经审查认定事实如下：颜云娥与陈春生于2001年11月9日登记结婚,2014年7月2日登记离婚，2016年2月26日再次登记结婚。黄幼治、颜云娥因缺乏资金，多次向陈国团借款，至2013年12月2日共向陈国团借款84万元，双方约定归还日期为2014年12月2日。2013年12月2日黄幼治、颜云娥出具《借条》一份交给陈国团收执。2014年8月22日，陈国团与黄幼治、颜云娥签订了一份《还款协议》，双方约定，自签订此协议之日起黄幼治、颜云娥每年还12万元，按月付清，每期还款1万元，分别于每月的30号前支付；或者每半年（3月、9月）一次付清6万元；黄幼治、颜云娥还款时，陈国团应出具收据。2016年2月20日，黄幼治、颜云娥重新出具《借条》一份交给陈国团收执，并收回2013年12月2日出具的《借条》，黄幼治、颜云娥再次确认向陈国团借款84万元，另行约定归还日期为2016年7月20日。自2013年12月2日黄幼治、颜云娥出具《借条》后，黄幼治、颜云娥、陈春生没有偿还陈国团款项。 本院认为，黄幼治、颜云娥多次向陈国团借款，尚欠陈国团借款共计84万元，双方约定借款归还日期为2016年7月20日，有黄幼治、颜云娥2013年12月2日签名捺印出具的《借据》复印件一份、陈国团与黄幼治、颜云娥签订的《还款协议》一份和黄幼治、颜云娥2016年2月20日签名捺印出具的《借据》一份为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。黄幼治、颜云娥关于本案借款是黄幼治因经营幼儿园所需资金向陈国团借款，当时陈国团顾及黄幼治已经年老，担心其偿还能力，才让颜云娥共同签字，但本案资金使用人是黄幼治，颜云娥充当的是担保的责任，颜云娥实际上没有使用过这笔钱的辩称意见，并提供一份《福建省幼儿园（班）注册登记表》欲以证明黄幼治有经营一家幼儿园，所借的款项是用于经营该幼儿园;对此，陈国团给予否认，本院认为黄幼治，颜云娥提供的《福建省幼儿园（班）注册登记表》与本案关联性不足，黄幼治、颜云娥的辩称意见，证据不足，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。黄幼治、颜云娥认为她们在签订的《还款协议》后有偿还陈国团借款1万元，而陈国团给予否认，本院认为双方在《还款协议》约定黄幼治、颜云娥还款时，陈国团应出具收据，但黄幼治、颜云娥未能提供证据，故黄幼治、颜云娥该主张证据不足，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，陈国团与黄幼治、颜云娥之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。借款后，黄幼治、颜云娥没有偿还陈国团款项，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案黄幼治、颜云娥向陈国团借款约定借款期限至2016年7月20日，但没有约定借款利息。现陈国团请求黄幼治、颜云娥立即共同偿还陈国团借款84万元及利息（利息自2016年7月20日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），合理合法，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案借款发生在2013年12月2日前，是在颜云娥与陈春生夫妻关系存续期间产生的，而陈春生不能证明陈国团与颜云娥明确约定该债务为颜云娥的个人债务，也不能证明其与颜云娥已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且陈国团已知道该约定；因此，颜云娥向陈国团借款84万元应视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由颜云娥与陈春生共同偿还。现陈国团请求颜云娥、陈春生承担共同偿还责任，符合法律规定，依法应予以支持。陈春生关于该笔款项不属于陈春生与颜云娥的共同债务，应依法驳回陈国团对陈春生诉请的辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 黄幼治、颜云娥、陈春生应于本判决生效后十日内偿还陈国团借款84万元及利息（利息自2016年7月20日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12620元，减半收取计6310元，由黄幼治、颜云娥、陈春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡宗场 二〇一七年七月二十四日 书记员  杨玲娥 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。