wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9828号之二 申请执行人楼仲江，男，1968年12月9日出生，住市。 被执行人秦贵艳，女，1958年3月6日出生，住河北省石家庄市正定县。 被执行人李建忠，男，1956年12月18日出生，住河北省石家庄市正定县。 申请执行人楼仲江与被执行人秦贵艳、李建忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9493号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼仲江向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付布款207198元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5008元、执行费3083.09元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦贵艳、李建忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在辖区法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人秦贵艳、李建忠名下无较大额银行存款或有价证券，并依法登记查封了被执行人名下机动车，但无法实际扣押，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人秦贵艳、李建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  楼杨奎 二〇二〇年四月十日 书记员  张**
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初373号 原告:张丽芸，女，1983年7月16日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：张北县鑫盛生态有限责任公司，住所地：河北省张北县张北镇瓦窑湾村。 法定代表人：孟建，该公司经理。 原告张丽芸与被告张北县鑫盛生态有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案并通知原告交纳案件受理费。原告在指定期限内逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定，裁定如下： 本案按原告张丽芸自动撤诉处理。 审判员 张 彪 二〇二〇年四月一日 书记员 高雅丰 附法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更285号罪犯何真阳，男，1968年12月30日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）邵中刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人何真阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3万元（已交至法院）。在法定期限内，无上诉、抗诉。本院于2013年9月12日作出（2013）湘高法刑三复字第25号刑事裁定，核准原判。2013年10月10日交付执行。执行期间，本院于2016年8月18日以（2016）湘刑更352号刑事裁定，将罪犯何真阳死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯何真阳减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯何真阳在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯何真阳在执刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获表扬8个，并余488分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何真阳在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯何真阳无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年四月二日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1547号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号。统一社会信用代码：913310811483122385。 代表人：沈思远。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务民律师。 被告：戴云芽，女，1962年8月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告戴云芽信用卡纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还截止2018年3月5日的透支本金29992.56元，利息3934.47元，违约金3017.24元，合计336944.27元及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日开庭进行审理并当庭宣告判决。审理过程中，原告以总计金额存在笔误为由，变更诉讼请求为：被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金29992.56元、利息3934.47元、违约金3017.24元，总结36944.27元及利息（自2018年3月6日其日息按万分之五计算至实际还清之日止）。 本院经审理认定，2015年1月9日，被告戴云芽向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行申办丰收贷记卡（卡号为62×××02），在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接记收。截至2018年3月5日，被告尚欠原告本金29992.56元、利息3934.47元、违约金3017.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴云芽在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行丰收贷记卡透支本金29992.56元、截至2018年3月5日的利息3934.47元，以及从2018年3月6日起实际履行之日止以本金29992.56元为基数按日万分之五计算的利息。 二、驳回原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费362元（预交3177元），由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行负担38元，由被告戴云芽负担324元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  江伟 二〇二〇年四月二日 书记员  林丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8662号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 被执行人：陈大青，男，1976年2月21日出生，汉族，住临海市。 被执行人：金菊青，女，1978年4月19日出生，汉族，住临海市。 被执行人：项爱民，男，1977年4月8日出生，汉族，住临海市。 被执行人：余灵芝，女，1983年11月20日出生，汉族，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈大青、金菊青、项爱民、余灵芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人陈大青、金菊青、项爱民、余灵芝归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2203元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人陈大青、金菊青、项爱民、余灵芝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈大青、金菊青、项爱民、余灵芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大青、金菊青、项爱民、余灵芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大青、金菊青、项爱民、余灵芝的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人陈大青、金菊青、项爱民、余灵芝有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈大青、金菊青、项爱民、余灵芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈大青、金菊青、项爱民、余灵芝采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陈大青、金菊青、项爱民、余灵芝进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8662号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月一日 代书记员 李智敏
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审99号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：文雨，男，汉族，1993年9月29日出生，住四川省德昌县。 申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010515660号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年8月13日作出渝交执罚【2019】1010515660号行政处罚决定书，决定对被执行人文雨罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人文雨收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010515660号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010515660号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010515660号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年四月七日 书记员 谢晓庆
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执67号申请执行人：薛建平，男，1968年2月25日出生，住灵宝市故县。被执行人：孙福敏，男，1976年12月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人薛建平与被执行人孙福敏小额借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解长期履行协议书，被执行人孙福敏支付申请执行人薛建平执行款68900元,于2020年3月24日支付申请执行人20000元；于2021年1月1日前支付申请执行人20000元（从2020年6月1日起至2021年1月1日共7个月，每月最少支付申请执行人2800元）；于2021年3月30日前支付申请执行人10000元；于2021年6月30日前支付申请执行人18900元（从2021年3月30日起至2021年6月30日共3个月，每月最少支付申请执行人6300元）；本院查封的被执行人孙福敏名下位于湖滨区虢国路二街坊12号院1号楼5单元5层东户房屋(不动产登记证书号为1301003285-1)不予解除查封；解除被执行人的限制高消费和失信被执行人名单；本协议任意一项逾期未履行申请执行人薛建平可恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初4764号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年四月七日书记员  范心雷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0103执610号申请执行人：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司，住所地：江西省南昌市叠山路229号。负责人：史益成，该公司总经理。被执行人：江西国弘投资有限公司，住所地：南昌市洪城路2号国贸广场巨豪峰14层A室。法定代表人：张卫华。被执行人：南昌五洲国际旅行社有限责任公司，住所地：南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼-608室（第6层）。法定代表人：张正冰。被执行人：江西嘉博房地产开发有限公司，住所地：江西省奉新县冯川镇滨河西路。法定代表人：张正冰。被执行人：江西唐风园林古建工程有限公司，住所地：南昌市洪城路6号2幢A座1401室。法定代表人：张正冰。被执行人：南昌市红谷滩新区泊园茶馆（个体工商户），住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道728号商城世纪村1号楼106-108号。经营者：张慧群，女，1977年5月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：杭州泊园茶人服饰有限公司，住所地：杭州市毛家埠村茅乡茶居2号。法定代表人：张慧群，该公司总经理。被执行人：张卫华，男，1970年11月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张正冰，男，1970年12月12日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：涂虎，男，1974年7月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初2197号民事判决书，向被执行人江西唐风园林古建工程有限公司、南昌市红谷滩新区泊园茶馆、江西国弘投资有限公司、江西嘉博房地产开发有限公司、杭州泊园茶人服饰有限公司、张正冰、涂虎、张卫华、南昌五洲国际旅行社有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，执行过程中，双方达成和解协议，担保人奉新县沿河建设投资开发有限公司同意为该案生效法律文书所确定的所有债务提供执行担保并承担连带责任，现和解协议履行期限已届满，但被执行人未能按照和解协议履行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百七十条、四百七十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划担保人奉新县沿河建设投资开发有限公司银行存款487万元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年四月一日书记员 金思思江西省南昌市西湖区人民法院协助执行通知书（2018）赣0103执610号江西省宜春市中级人民法院：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司申请执行江西唐风园林古建工程有限公司、南昌市红谷滩新区泊园茶馆、江西国弘投资有限公司、江西嘉博房地产开发有限公司、杭州泊园茶人服饰有限公司、张正冰、涂虎、张卫华、南昌五洲国际旅行社有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）赣0103执610号执行裁定书已发生法律效力。因贵院执行的（2017）赣09执8号申请执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司与被执行人奉新县人民政府纠纷一案中将执行被执行人奉新县人民政府名下的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，请予以协助执行以下事项：扣留奉新县沿河建设投资开发有限公司在（2017）赣09执8号执行案件中享有的执行款487万元及利息（自2015年9月16日起至给付借款之日止，按合同约定不超过年利率24%计付）。待贵院执行到位后通知本院，本院计算出具体金额再向贵院送达提取协助执行通知书。附：执行裁定书壹份二○二○年四月一日承办法官：章辉联系电话：15270988288
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初128号原告：内蒙古佳煤机械销售有限公司，统一社会信用代码9115059168000846XP。法定代表人：侯某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某。被告：陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司，统一社会信用代码91150693399975896U。负责人：杜某。原告内蒙古佳煤机械销售有限公司诉被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告内蒙古佳煤机械销售有限公司自愿于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古佳煤机械销售有限公司撤诉。案件受理费13402元，减半收取6701元，由原告内蒙古佳煤机械销售有限公司负担。审判员  宝丽尔二〇二〇年四月三日书记员  乌达慕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1510号原告：韩某，男，汉族，汉族，住海城市。被告：宋某，女，汉族，住海城市。原告韩某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，审理过程中发现被告宋某于2020年2月29日已故。本院认为：被告宋某已故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结原告韩某对被告宋某的离婚诉讼。诉讼费150元由原告承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张明琳二〇二〇年四月十三日书记员  王寒晖
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2448号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行。法定代表人普光辉。住所地：玉溪市红塔区。委托代理人瞿国文，系该行员工。特别授权代理。被执行人刘燕崇，男，1962年8月16日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区星云路9号25幢702室，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈丽萍，女，1965年6月6日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区星云路9号25幢702室，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行与被执行人刘燕崇、陈丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）云0402民初4088号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘燕崇、陈丽萍于本判决生效之日起九十日内共同偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行借款本金199800元，并支付2017年6月21日至2018年9月21日的合同期内利息8140.13元、逾期利息6751.74元、复利1260.74元（合计26152.63元），2018年9月22日以后的逾期利息、复利按《农户小额信用借款合同》的约定计算支付，利随本清；案件受理费4690元，减半收取计2345元，由刘燕崇、陈丽萍负担。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求由被执行人刘燕崇、陈丽萍赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行借款本金199800元及截止2018年9月21日尚欠利息26152.63元，2018年9月22日之后的利息，按照借款合同约定的标准计算，利随本清；负担案件受理费2345元（申请执行人已退费），应交执行费3289元（申请执行人未预交），以上合计231586.63元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘燕崇已退休，其退休工资账户已被（2019）云0402执1205号案件冻结，本院依法冻结并扣划了被执行人陈丽萍在中国建设银行62170***148-156-1的工资账户存款25000元，提取其住房公积金109400元，共计134400元到本院执行账户内，本院于2020年3月26日退还被执行人陈丽萍18000元作其2020年的生活费，扣除案件受理费2345元及执行费3289元后，剩余110766元本院于2020年4月1日兑付给申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行，本案已执116400元，尚有115186.63元未执行。二被执行人在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘燕崇、陈丽萍纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2448号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月七日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1096号 原告:黄山市双福门窗有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道57号，统一社会信用代码91341004595703329F。 法定代表人：罗正夏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗纲要，安徽。 被告：黟县新兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省黟县县城沿河东路，统一社会信用代码913410237489166331。 法定代表人：舒志文，董事长。 原告黄山市双福门窗有限公司与被告黟县新兴建筑安装工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告黄山市双福门窗有限公司于2020年4月7日以双方正在协商和解处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山市双福门窗有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市双福门窗有限公司撤诉。 案件受理费1552元，由原告黄山市双福门窗有限公司负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年四月八日 书记员 潘晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖188号 广东省广州市越秀区人民检察院指控被告人邹晓峰、曹远辉犯非法买卖爆炸物罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定广东省广州市越秀区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年四月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初121号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人王某，男，1980年2月10日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无职业。因犯盗窃罪于2009年5月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑10年6个月；因犯盗窃罪于2018年4月20日被江西省九江市浔阳区人民法院判处1年2个月，并处罚金1万元。因犯盗窃罪，于2020年1月4日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月28日中午，被告人王某来到金皇大酒店二楼福悦餐厅，趁宴会酒席人多之际，从被害人陈某、谭某、李某搭放在椅背上的外套内窃取财物。被告人王某盗窃被害人陈某一台灰色苹果牌6ＳＰｌｕｓ（648Ｇ）手机，一个黑色钱包，钱包内有3000元现金、一张身份证、信用卡、储蓄卡4张；盗窃被害人谭某400元现金；盗窃被害人李某一个钱包，钱包内有1000元现金、一张身份证、两张银行卡、一张社保卡、一张超市购物卡。当天下午被告人王某使用盗取的被害人陈某的长沙银行信用卡（卡号：62×××00）盗刷人民币18840元，其中在宜章县珠宝行’消费8740元；使用长沙银行储蓄卡（卡号:62×××85）盗刷人民币6000元；使用光大银行信用卡（卡号：62×××99）盗刷人民币9225元；使用农业银行储蓄卡（卡号：62×××13）盗刷人民币1002元，共计人民币35067元。经鉴定，被盗苹果牌6ＳＰｌｕｓ（648Ｇ）手机价值人民币1128元。 被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后起获的被告人王某盗窃的人民币14800元已发还给被害人陈某。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、发还清单、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书、监控视频及视频截图、前科材料、被害人陈某和李某及谭某的陈述、被告人王某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关认为被告人王某盗窃他人财物价值人民币40595元、累犯、坦白、起获人民币14800元发还给被害人的量刑情节，建议本院对其判处有期徒刑二年六个月、并处罚金人民币20000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2022年7月3日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、追缴人民币400元发还给被害人谭某；追缴钱包一个、人民币1000元、身份证一张、银行卡两张、社保卡一张、超市购物卡一张发还给被害人李某；追缴价值人民币1128元的灰色苹果牌6ＳＰｌｕｓ型（648Ｇ）手机、黑色钱包一个、人民币3000元、身份证一张、信用卡和储蓄卡四张发还给被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 勋 二〇二〇年四月九日 书记员 何玉芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终633号上诉人（原审原告）：张瑞荣，女，1953年1月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：胡永奎（系张瑞荣之子），男，1973年10月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：鞠成梅，女，1969年6月11日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市。上诉人张瑞荣因与被上诉人鞠成梅追偿权纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2353号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张瑞荣上诉请求：一、请求依法撤销一审裁定；二、请求依法裁定发回重审，支持上诉人一审的诉讼请求；三、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院没有查清案件事实，裁定错误。一审法院查明鞠成梅向上诉人出具的书面保证是以公司不返款为前提，但鞠成梅出具的书面保证是“三年之内返回2.6（3.6）万元。如果三年公司不返回2.6（3.6）万元，由鞠成梅付给张瑞荣2.6（3.6）万元。”因此，一审法院裁定没有查清案件事实，裁定错误。二、一审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。一审法院以不追加天津天狮生物工程有限公司为被告，主体不适格为由，裁定驳回起诉明显错误。三、上诉人的诉求符合法律规定，应依法获得支持。上诉人手里拿着被上诉人的保证书，保证内容明确、具体。上诉人依据被上诉人保证内容，请求人民法院判令被上诉人履行保证的内容，完全符合法律法规的规定。鞠成梅辩称，36,000元不是我打入公司的，是上诉人自愿给我打电话让我帮助他打款，我当时特别忙都不愿意去的。（从常理讲）保证书应该是在没入单前写，都已经入完单了，就不存在保证书的问题。当初上诉人自愿打款36,000元吃保健品，后来他儿子知道了不同意，就以其他名义把我约到他家。条子是上诉人儿子骗我到他家后逼迫我写的。张瑞荣向一审法院起诉请求：一、判令被告返还原告人民币36,000元及利息；二、请求被告承担案件诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2015年，鞠成梅带原告前往天津天狮生物工程有限公司参观，后向原告介绍公司福利：交36,000元，公司产品免费吃，三年之后不但全额返还还给付利息。并向原告保证如果公司不返还就由其返还。原告经被告手向天津天狮生物工程有限公司汇款36,000元，汇款后原告后悔，一直找被告要求返还该笔汇款，被告至今未还，故原告诉至法院。本院认为，张瑞荣依据鞠成梅于2015年9月23日向其出具的便笺向一审法院提起诉讼。该便笺载明：“张瑞荣经鞠成梅往天狮公司打款2.6万元。产品免费服用。三年之内反（应为“返”）回2.6万元。如果三年公司不反（应为“返”）回2.6万元，由鞠成梅付给张瑞荣2.6万元。”鞠成梅在一审、二审庭审中均辩称因受张瑞荣家人胁迫，其出具的便笺并非真实意思表示。因此，一审法院应查清鞠成梅出具便笺时是否存在受胁迫的事实，在此基础上认定出具便笺是否系鞠成梅的真实意思表示，从而分析认定便笺的法律性质，以及双方成立何种法律关系。此外，双方对诉讼标的额是26,000元还是36,000元存在争议，一审法院亦应予以查清。本案中，一审法院仅以“原告张瑞荣与被告鞠成梅明确表示不追加天津天狮生物工程有限公司为被告，故本案主体适格”为由，裁定驳回张瑞荣的起诉，属适用法律错误。本案发回重审后，一审法院应查明案件事实，进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2353号民事裁定；二、本案指令朝阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 郭敬明审判员 张海龙二〇二〇年四月八日书记员 王 青
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保251号 申请人：黄佃凤。 被申请人：赵志宝。 被申请人：李凤序。 申请人黄佃凤于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款58万元，保全期限一年。申请人黄佃凤已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人黄佃凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款58万元，保全期限一年。 案件申请费3420元，由申请人黄佃凤负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月三日 书记员  张宝良
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执恢829号 申请执行人：东阳市金牛小额贷款有限公司，住所地东阳市吴宁东路88号，组织机构代码55175450-3。 法定代表人：胡天高，董事长。 被执行人：陆国桢，男，1967年9月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋正伟，男，1954年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢亚文，女，1957年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋帅，男，1983年2月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江腾威建设有限公司，住所地东阳市六石街道六石社区六石居民小区，组织机构代码74904320-5。 法定代表人：张向阳，执行董事。 被执行人：张向阳，男，1970年10月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王红芳，女，1970年1月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司与被执行人陆国桢、蒋正伟、卢亚文、蒋帅、浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人张向阳已归还借款本金399105元，现申请执行人向本院申请放弃对被执行人浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳的执行，即免除浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳在本案中的担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）东执民字第6347号案件中对被执行人浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年四月十三日 代书记员  葛心爱
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6657号之一 申请执行人：陈新柁，男，1986年4月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：厦门伯麦软件科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路18号之二十八A、B室，统一社会信用代码91350206MA34A2GU39。 法定代表人：王伟民。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳仲案【2019】2854号仲裁调解书，于2019年12月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资106736，被执行人依法应承担本案执行费1501元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月26日以司法专邮方式向被执行人厦门伯麦软件科技有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门伯麦软件科技有限公司已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门伯麦软件科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等；已依法扣划6759.21；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年12月25日对被执行人厦门伯麦软件科技有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年4月2日，扣除案件受理费、执行费，申请执行人申请执行的款项，已受偿6424.36。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年四月二日 书记员 熊志平
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2491号申请执行人赵晓玲，女，1988年10月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人宋俊春，男，1977年8月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人赵晓玲与被执行人宋俊春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）云0402民初1194号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：宋俊春自愿偿还赵晓玲借款本金63538元及违约金1450元，其中：宋俊春于2019年8月30日前偿还赵晓玲借款本金15000元，剩余借款本金48538元及违约金1450元宋俊春于2020年6月30日前偿还赵晓玲；案件受理费1424元，减半征收712元，赵晓玲自愿负担。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人宋俊春偿还申请执行人赵晓玲借款本金53194元，违约金1450元；应交执行费720元（申请执行人未预交），以上合计55364元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人宋俊春下落不明，本院于2020年1月16日依法查封其名下车牌为云Ｆ×××××本田思威牌小型汽车一辆，经申请人同意不予处置。其在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人宋俊春纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2491号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月十三日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初83-1号 原告：万国新，女，1986年出生，汉族，住武城县。 被告：德州江峰空调设备有限公司，住所地，德州市武城县鲁权屯镇。 法定代表人：何管杰，职务：总经理。 本院在审理过程中，因双方对伤残等级申请鉴定，不能及时对本案进行审理。 本院经审查认为，原、被告对伤残等级申请鉴定，不能及时对进行审理，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王建奎 二〇二〇年四月十日 书记员  于欣欣
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初53号公诉机关台安县人民检察院。被告人李姐，女，1980年12月30日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地辽宁省台安县。2020年3月12日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人李姐犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人李姐到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年12月27日17时许，被告人李姐驾驶辽Ｃ×××××号轻型货车，沿台安县台南区耿家村乡道由北向南行驶至耿家村一组路段时，因忽视瞭望，碰撞行人杨文水，致其受伤，经医院抢救无效死亡。经尸体检验，杨文水系交通肇事致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，李姐负此事故全部责任。2020年3月12日，被告人李姐被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人李姐犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。被告人李姐在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人李姐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李姐犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年四月二日书记员  袁伟
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2362号原告：罗夏香，女，1954年10月28日出生汉族，住瑞安市。被告：林长玉，男，1948年3月26日出生汉族，住瑞安市。原告罗夏香与被告林长玉民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款8万元及利息（以8万元为基数，按月利率1.2%，从2014年1月27日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告罗夏香到庭参加诉讼，被告林长玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2012年，被告林长玉因资金周转需要向原告罗夏香借款80000元，并约定月利率为1.2%。2013年1月27日，被告林长玉重新出具借条一份交由原告收执。借款后，被告已支付2014年1月27日之前的利息，并于此后另付利息10000元，余欠借款本金及利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林长玉于本判决生效之日起十日内偿还原告罗夏香借款本金80000元及利息（以80000元为基数，从2014年1月27日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，扣减已经支付利息10000元），款可交本院转付；二、驳回原告罗夏香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244元，减半收取计1622元，由被告林长玉负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄益强二〇二〇年四月二日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执505号之一申请执行人：上海通联金融服务有限公司，住所地上海市虹口区吴淞路619号508号。法定代表人：闫强，董事长。被执行人：北京全能付科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼1108室。法定代表人：申南樵，董事长。上海通联金融服务有限公司申请执行北京全能付科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初3170号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、解除原告上海通联金融服务有限公司与被告北京全能付科技有限公司2015年2月签订的《数据处理服务合作协议》及补充条款；二、被告北京全能付科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海通联金融服务有限公司未清算资金279580.39元；三、被告北京全能付科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海通联金融服务有限公司未处理单边账款164144.07元；四、驳回原告上海通联金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11633元，由原告上海通联金融服务有限公司负担3677元（已交纳），由被告北京全能付科技有限公司负担7956元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人上海通联金融服务有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京全能付科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京全能付科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京全能付科技有限公司有银行存款，但银行存款不足以清偿债务；本院于2020年3月23日分别冻结被执行人北京全能付科技有限公司名下北京银行×××账户，实际控制金额为人民币3322.90元，冻结期限12个月；未发现被执行人北京全能付科技有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年1月14日对被执行人北京全能付科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月2日电话联系被执行人北京全能付科技有限公司法定代表人，其表示暂无履行能力，且公司已不再经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京全能付科技有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初3170号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二日书记员  郝 翔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1239号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，女，系该公司员工。 被告：林朝峰，男，1963年6月25日出生，汉族，住永康市。 原告维仕融资担保有限公司与被告林朝峰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年4月8日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼。被告林朝峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项26948.33元，支付违约金9300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月29日，被告（借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，简称外经贸公司）、原告（担保方）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》各1份，约定，被告向外经贸公司借款31000元用于大宗消费品，贷款期限24个月，首期贷款日利率0.03%，自第二期起，贷款月利率0.90%；原告对合同项下产生的债务包括本金、利息等承担连带保证责任；被告应在每月还款日且连续24个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他应付费用，被告除应支付每次每笔扣款失败手续费77.50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还本金及应付利息和其他款项；若被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应支付原告违约金9300元。合同签订后，外经贸公司依约将31000元交付被告。被告总计归还了4期本息，自2016年12月起就不再归还本息及支付相关费用。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次联系被告要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拒绝还款。2017年3月13日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年6月7日，原告为被告承担担保责任向外经贸公司支付了26948.33元（其中本金25833.32元、拖欠利息837元、罚息278.01元）。后，被告无还款。 林朝峰未作答辩，也未向本院提交证据。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请一致。另查明，涉案《个人贷款委托担保合同》系被告与维仕担保有限公司签订，即担保方为维仕担保有限公司，该合同同时载明，因被告原因致使外经贸公司宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利并由担保方承担担保责任的，被告应向担保方支付相当于贷款本金数额30%的违约金，即9300元。《贷款合同》系被告与外经贸公司签订，其中的“还款分期表（非固定数额还款）”中载明，首期还款本金1291.67元，自第二期起每期还款额1570.67元，还款日为贷款发放后的每月9日。原告诉请的代偿款系由维仕担保有限公司向外经贸公司偿还。2019年9月26日，该公司经核准更名为原告。 上述事实，有贷款合同、个人贷款委托担保合同、借款借据、特别告知函、解除合同通知书、已履行担保责任确认书及明细、原告陈述等证据证实。 本院认为，被告对原告在本案中诉请的事实未提出异议，视为其承认原告在本案中主张的事实，本院依法对该事实予以确认。涉案两份合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同一经签订，对当事人即具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己义务。被告作为借款人未能按约归还借款本息及相关费用，贷款人外经贸公司依照合同约定解除了与其签订的合同后有权要求担保方承担保证责任。担保方承担保证责任后，有权就其所垫付款项向债务人即被告追偿。担保方维仕担保有限公司系原告前身，其更名系经相关部门核准，维仕担保有限公司的相关权利义务依法由原告享有与继受。被告应就代偿款向原告承担清偿责任。原告要求支付违约金的请求，符合双方约定，且诉请金额未超出年利率24%的标准，被告应予支付。 综上，原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林朝峰于本判决生效之日起七日内返还维仕融资担保有限公司代偿款26948.33元，并支付违约金9300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取计353元，由林朝峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈一帆
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执107号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地:上栗县，统一社会信用代码：11360322731944056T。 法定代表人:文星亮，局长。 委托代理人：欧阳云，劳动监察员。 被执行人：上栗县杨梅天马花炮厂，住所地:江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322662001459P。 法定代表人：张辉。 本院在执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局与被执行人上栗县杨梅天马花炮厂行政非诉纠纷一案中，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年4月8日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322行审36号行政裁定书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙用湖 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇二〇年四月八日 （江西） 书记员  黄柏祥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10880号申请执行人：夏辉丽，女，1970年9月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津市。被执行人：胡祖珍，女，1973年9月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行夏辉丽与胡祖珍买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初6590号民事调解书，要求被执行人支付案款30600元，本院于2019年11月21日立案受理后，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年4月1日，被执行人尚欠申请执行人案款30600元，应向本院交纳执行费359元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执10880号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年四月一日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢9号 赵祥勤、毛方生： 关于申请执行人赵祥勤与被执行人毛方生借款合同纠纷一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，全部为执行案款。本院已于2020年3月25日将该案款转付给申请执行人赵祥勤。至此，申请执行人赵祥勤向本院申请执行的（2017）川0812执103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初875号原告:朱少一,男,1991年8月15日出生,汉族,住安徽省巢湖市。被告:夏武荣,男,1976年8月2日出生,汉族,住西安市灞桥区。本院在审理原告朱少一诉被告夏武荣广告合同纠纷一案，原告朱少一于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱少一撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告朱少一承担。审判员  方江锋二〇二〇年四月九日法官助理陈会书记员周佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执777号申请执行人：刘爱华。被执行人：周明。申请执行人刘爱华与被执行人周明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2751号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周明未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周明在金融机构的存款92884元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月十日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执165-1号 申请执行人：王某，男，1965年11月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人:丹东汇友股份有限公司，住辽宁省丹东市。 法定代表人：彭某某，系该公司董事长。 被执行人:盘锦天旭建筑安装工程有限公司，住辽宁省盘锦市。 法定代表人：陈某某，系该公司法定代表人。 被执行人:刘某某，男，1963年11月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 本院在执行申请执行人王某与被执行人丹东汇友股份有限公司、盘锦天旭建筑安装工程有限公司、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应协助申请执行人办理房屋产权登记过户手续并承担本案诉讼费、保全费10000元及执行费。经本院执行，划拨被执行人刘某某银行存款10050元（含执行费），诉讼费、保全费部分执行完毕，申请执行人申请撤回房屋产权登记过户手续部分执行。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执165号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈思宇
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初767号原告：张中华，男，汉族，1966年2月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：陈绍荣，男，汉族，1964年11月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告张中华与被告陈绍荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张中华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中华申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张中华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张中华负担。审判员  杨作义二〇二〇年四月七日书记员  胡玲丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23011号申请执行人：张建辉，女，汉族，1969年11月22日出生，住址郑州市金水区。被执行人：王芝清，男，汉族，1969年11月29日出生，住址四川省达州市达川区。关于张建辉申请执行王芝清房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24136号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告王芝清于本判决生效后十日内支付原告张建辉自2017年12月1日至2018年11月30日的房屋租金60000元及违约金（以60000元为基数，自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日）；二、驳回原告张建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由被告负担。被执行人王芝清未履行生效判决书确定的义务，权利人张建辉于2019年10月22日申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月26日向被执行人王芝清发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2019年11月23日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月22日、2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金明名下的财产信息。1、未查询到王芝清银行存款信息、互联网存款信息。2、未查询到王芝清名下的股权、证券登记信息。3、查询到王芝清名下渝Ａ×××××车辆一台，因该车辆现在下落不明，经与申请执行人沟通后暂不处置。三、本院向四川省达州市达川区马家镇南新桥村村委会邮寄协查函通过实地走访前往被执行人王芝清户籍地查找其下落，未找到王芝清。四、本院向被执行人王芝清发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询王芝清名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，未查询到王芝清名下房产登记信息。本院于2020年3月30日告知张建辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，本院将依职权对本案终结本次执行程序，本案未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王芝清负有继续向申请执行人张建辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月二日书记员 孙 瑜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢671号之二申请执行人：汪春敏，女，1972年6月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：沈军，男，1970年2月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：蒋晓林，男，1960年11月19日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人汪春敏与被执行人沈军、蒋晓林民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人蒋晓林名下有位于海州区新建中路8号鼓楼嘉园18号楼1单元1102室房产，本院于2020年3月24日予以查封，查封期限为三年，本案系轮候查封，依法无处置权。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月一日书记员  朱飞飞
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执511号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：**，男，汉族，1985年8月21日出生，住云南省曲靖市陆良县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人**支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2572号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项336.66元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人**名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢868号之十一申请执行人：赵银娥，男，1964年3月10日出生，汉族，住林州市。被执行人：葛拴娥，女，1962年9月21日出生，汉族，住林州市。本院在执行赵银娥与葛拴娥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人葛拴娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛拴娥在中国工商银行62×××46账户内存款人民币357759.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月八日书记员  王军丽
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初248号原告：尹某，住宁夏隆德县。被告：陈某，住宁夏隆德县。原告尹某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告尹某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”据此，原告以被告陈某已于2020年4月5日前偿还其全部借款5000元，故申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费25元，由原告尹某负担。审判员 于永勤 二〇二〇年四月七日书记员 吕腾乾附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保461号申请人：陈蛮古，男，1965年8月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡泽华，男，1996年2月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人陈蛮古与被申请人胡泽华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈蛮古于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡泽华银行存款99万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人陈蛮古已提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈蛮古的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡泽华银行存款99万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月一日书记员  伍楚秀
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执14号申请执行人高国秀，女，汉族，1970年4月3日出生，住南阳市。被执行人王奇，男，汉族，1974年1月22日出生，住河南省南阳市。高国秀申请执行王奇借款合同纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初3931号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王奇偿还申请执行人200000元及利息。因被执行人王奇未按照上述生效法律文书履行义务，申请人高国秀向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人王奇名下银行账户有零星存款申请人暂不要求处置。未发现被执行人名下有公积金信息，未发现被执行人名下有车辆信息，查明被执行任王奇名下有位于玉龙苑小区15号楼2单元1803室（产权证号：1401005991-1）房产一处，本院已查封，但该房产系轮候查封，暂时无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王奇负有继续向申请执行人高国秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年四月十四日书记员  张星辰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2829号 姜晶： 申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人姜晶、赵红亮物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初3823号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人姜晶、赵红亮物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十三日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保16号何南：何南与王永杰、郭广慧为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，何南向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年四月十日书记员  刘卓
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3943号之一申请人常绍利，男，1968年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会，住所地辉县市张村乡杨吕村,组织机构代码78054597-5。法定代表人李关淼，该村村主任。常绍利申请执行辉县市张村乡杨吕村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人常绍利依据生效的(2019)豫0782民特4号民事裁定书，于2019年10月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金645000元、利息800000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费16850元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会名下银行账户予以轮候冻结。未发现被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会可供执行的其他财产。被执行人在我院涉案多起，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月十三日书记员  李 研
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1676号原告：莱阳大通运输有限公司，住所地：莱阳市冯格庄街道办事处黄河路6号，统一社会信用代码：91370682562514484T。法定代表人：王艺颖，经理。委托诉讼代理人：刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。被告：耿国义，男，汉族，1964年11月12日出生，住吉林省吉林市龙潭区。被告：初黎明，男，汉族，1978年8月27日出生，住莱阳市。原告莱阳大通运输有限公司与被告耿国义、初黎明返还原物纠纷一案，本院立案后，2020年4月13日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳大通运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  姜新成二〇二〇年四月十三日书记员  尉 栋
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终92号 上诉人（原审被告）：安徽恒龙硅业股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇篁嘉工业园区。 法定代表人：王恒斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱志钊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙长江，男，1969年4月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所基层法律服务工作者。 原审被告：旌德县龙川矿业有限公司，住所地安徽省旌德县版书镇龙川村。 法定代表人：潘立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律工作者。 上诉人安徽恒龙硅业股份有限公司（以下简称恒龙硅业公司）因与被上诉人孙长江及原审被告旌德县龙川矿业有限公司（以下简称龙川矿业公司）运输合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2019）皖1825民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 恒龙硅业公司上诉请求：撤销原判，改判驳回孙长江的一审诉讼请求。事实与理由：孙长江提供龙川矿业公司的发货单以及龙川矿业公司矿长的录音作为证据，并没有提交任何由恒龙硅业公司的出具的单据作为证据，不能证实恒龙硅业公司与孙长江之间存在运输合同关系，应是龙川矿业公司拖欠运费。一审法院认定恒龙硅业公司自2014年雇请孙长江运输矿石，没有任何证据予以证明，也没有证据证实恒龙硅业公司与孙长江约定过运费事宜，孙长江至今未向恒龙硅业公司催要过运费，恒龙硅业公司仅作为买受人接受了货物，一审认定恒龙硅业公司需承担运费，与本案事实不符。 孙长江辩称，孙长江多次向恒龙硅业公司催要运输费，也曾找到龙川矿业公司催要运费，一审中，孙长江提举了相关证据予以证实，具体由谁承担运费，由法院裁决。 龙川矿业公司辩称，孙长江与恒龙硅业公司存在运输合同关系，与龙川矿业公司之间无任何关系，龙川矿业公司仅与恒龙硅业公司之间存在买卖合同关系，由恒龙硅业公司安排车辆到龙川矿业公司处提货，系恒龙硅业公司雇请孙长江进行运输。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 孙长江向一审法院起诉请求：判令恒龙硅业公司支付运输费12545.65元。 一审法院认定事实：恒龙硅业公司（或龙川矿业公司）自2014年开始雇请孙长江运输矿石，双方口头约定，由孙长江从龙川矿业公司将矿石运至恒龙硅业公司厂内过磅，凭过磅单以13元/吨的价格结算运费。孙长江共运输矿石23趟，净重共计965.05吨，运费共计12545.65元。嗣后，孙长江催款无果，遂具状法院。 一审法院审理认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。孙长江作为承运人，将矿石从龙川矿业公司运至恒龙硅业公司的事实客观存在，恒龙硅业公司作为托运人或者收货人应当支付运输费用。本案中，恒龙硅业公司既未提供证据证明托运人是龙川矿业公司，无法排除其系托运人的可能，又无法否定其是收货人的事实，故其依法应向孙长江支付运费；有关孙长江的诉请超过诉讼时效，因未提供证据证明孙长江知道或者应当知道权利受到损害之日起超过二十年，故不予采纳。 综上所述，对于孙长江要求恒龙硅业公司支付运费12545.65元的诉讼请求，予以支持；要求龙川矿业公司支付运费，因证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、二百九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、安徽恒龙硅业股份有限公司于判决生效之日起五日内向孙长江支付运输费12545.65元；二、驳回孙长江对旌德县龙川矿业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（已减半收取），由恒龙硅业公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提举新证据。 经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，恒龙硅业公司作为案涉矿石的买受人、收货人，系运费的最终承担者。实践中，运费无非由恒龙硅业公司直接支付给承运人或将相关费用包含在货款中支付给龙川矿业公司，再由龙川矿业公司支付给承运人。现孙长江履行了运输义务，恒龙硅业公司亦已经接受货物并入库，恒龙硅业公司并未举证证明其已将运费支付给龙川矿业公司或支付给龙川矿业公司的货款中已经包含运费的相关事实，恒龙硅业公司作为案涉矿石的买受人、收货人应当支付运费。需要说明的是，如恒龙硅业公司有证据证实其与龙川矿业公司之间约定运费由龙川矿业公司负担或在已付货款中包含运费，则其可在承担责任后依法向龙川矿业公司主张权利。 综上，恒龙硅业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费113.64元，由上诉人安徽恒龙硅业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 烈 审判员 王鸿梅 审判员 汪令璋 二〇二〇年四月二日 书记员 吴 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更314号罪犯韩旭刚，男，生于1970年1月16日，汉族，初中文化程度，湖北省枣阳市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。2015年4月湖北省保康县人民法院，以被告人韩旭刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。湖北省远安县人民法院于2016年3月18日作出(2015)鄂远安刑初字第00133号刑事判决，以被告人韩旭刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。同时撤销原犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元中的缓刑部分。决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币14000元。对涉案违法所得予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2016年6月8日作出(2016)鄂05刑终136号刑事判决，维持远安县人民法院(2015)鄂远安刑初字第00133号刑事判决中对涉案违法所得予以追缴部分。上诉人韩旭刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。同时撤销原判缓刑部分。决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币14000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩旭刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯韩旭刚在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯韩旭刚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯韩旭刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2015年6月、2019年5月二次缴纳罚金共人民币14000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省非税收入一般缴款书（收据）复印件（保康县人民法院档案室盖章确认）及远安县人民法院刑事审判庭出具的证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯韩旭刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯罚金全部履行，因其未退缴违法所得，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韩旭刚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1363号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼。 法定代表人：朱晓兴，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市金德法律服务所法律服务工作者。 被告：戴祖洪，男，1962年8月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市 被告：戴马洪，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市 被告：吕金海，男，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市陶朱街道新航村8幢302室 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告戴祖洪、戴马洪、吕金海追偿权纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告戴祖洪立即归还原告代偿款20530元及违约金2414元（按年利率24%从代偿之日起计算至2019年12月31日止，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）；2.判令被告戴祖洪支付原告为实现债权费用1500元；3.判令被告戴马洪、吕金海对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告戴祖洪、戴马洪、吕金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月25日，被告戴祖洪为购车需要与原告签订《按揭代办服务合同》，约定由原告代为被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并为其贷款提供连带责任保证；如因被告逾期还款造成原告垫付代偿的，被告应自垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金；原告清收、追偿发生费用，由被告承担等等。被告戴马洪、吕金海作为保证人在该份合同上签字确认，并约定：自愿为戴祖洪全面履行该合同承担连带还款的保证责任，自戴祖洪还清本合同项下债务本息之日止；如原告为戴祖洪代偿了银行合同项下的债务，则本人对于代偿的全部本息仍承担连带保证责任，自戴祖洪向原告还清全部代偿本息之日止。同日，被告戴祖洪与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行开发区支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告向工行开发区支行贷款66900元用于购买浙Ｄ×××××马自达牌汽车；贷款分期数36期；被告戴祖洪以其所有的浙Ｄ×××××马自达牌汽车为该笔贷款提供抵押等内容。被告戴祖洪取得分期业务借款后，未按合同约定向银行履行还款义务，原告作为担保人分别于2019年2月22日代偿3200元、2019年4月24日代偿3700元、2019年6月24日代偿4590元、2019年8月23日代偿4540元、2019年10月24日代偿4500元，合计20530元，但被告戴祖洪未归还原告代偿款，被告戴马洪、吕金海也未承担保证责任。另查明，原告为实现本案债权支出代理费1500元。 本院认为，原告为案外人工行开发区支行与被告戴祖洪之间的分期透支款提供担保，系当事人真实意思表示，主要内容不违反法律的禁止性规定，其主要内容合法有效。被告戴祖洪的透支款逾期后，因未按约履行还款义务，原告作为担保人在履行保证责任后，有权向债务人戴祖洪追偿，并要求依约承担原告为实现债权的费用。被告戴马洪、吕金海自愿为该代偿款提供连带责任保证，双方对保证期间约定不明，应适用两年保证期间，从代偿之日开始计算，故本案保证期限并未超过，保证人应承担相应的保证责任。原、被告就代偿款约定的违约金计算未超出法律规定标准，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告戴祖洪于本判决生效之日起十日内偿还原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款20530元及违约金2414元（已按年利率24%从代偿之日起计算至2019年12月31日，此后仍按此标准计算至实际履行之日止）； 二、被告戴祖洪于本判决生效之日起十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现本案债权费用1500元； 三、被告戴马洪、吕金海对上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元（原告已预交，已减半收取），由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年四月八日 代书记员 曹晓芳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1549号之一申请执行人：杜中海，男，1969年3月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：冯肖飞，男，1983年11月5日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人杜中海与被执行人冯肖飞民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1897号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯肖飞应按期偿还原告杜中海借款。因被执行人冯肖飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜中海向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有一辆汽车（车牌号：京Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托北京市朝阳区人民法院查封该车辆（2021年12月17日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、根据申请执行人提供线索，委托济南市市中区人民法院查询被执行人不动产登记情况并对其住所地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权600000元及利息未能实现。本院认为，除上述查封的被执行人车辆未实际扣押暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯肖飞负有继续向申请执行人杜中海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月七日书 记 员  侯 平
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1203号原告：卿生建，男，1949年4月5日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：文贵芳，女，1957年6月10日出生，住重庆市。原告卿生建诉被告文贵芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，本案于2020年4月7日依法由审判员廖鸿飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卿生建特别授权委托诉讼代理人朱仁贵到庭参加了诉讼，被告文贵芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卿生建向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告文贵芳返还原告卿生建借款本金6900元及利息（利息以6900元为基数，按照年利率6%计算利息，从起诉之日起至还清本息之日止，利随本清）；2.本案诉讼费由被告文贵芳承担。事实与理由：被告文贵芳因生活、救助儿子等需要资金，于2018年10月21日向原告卿生建借款6900元，当天，原告给了被告现金6900元，被告文贵芳亲笔出具了一张借条，被告至今未返还，原告经多次催收未果。为维护原告的合法权利，根据法律规定，提起诉讼，诉请如前。被告文贵芳未到庭，也未向本院提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。本院经审理查明如下法律事实：原、被告系朋友关系，因被告缺少生活费以及需要资金帮助其子女，原告遂于2018年10月21日借予被告现金6900元，同日被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到卿生建XX镇XX村X组人民币陆仟玖佰元正。借款人文贵芳，XX镇XX路XX号附XX号，身份证号码XXX。借款人签字：文贵芳。2018.10.21。”借条出具后，被告在借款人处签字并捺印予以确认。后经原告催收未果，故原告依法起诉，诉请如前。上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件一份和当事人的庭审陈述，经庭审记录载卷为凭，经当庭举证、质证和本院调查，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自由处分，本院经审查上述证据后，依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告卿生建以借条为凭提起民间借贷诉讼，结合借款交易习惯、借条上载明的内容以及被告文贵芳的签字和捺印，足以证明原、被告之间的民间借贷合同关系已经建立，借款金额也已经实际交付，故本院认为原、被告之间的民间借贷关系成立。被告文贵芳并未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担举证不能的责任，借条中原、被告双方并未约定借款归还时间，故原告可以随时要求被告偿还借款，现被告文贵芳一直未偿还借款，故原告卿生建要求被告文贵芳偿还6900元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在借条中并未约定利息，视为在借款期限内不支付利息，现原告要求被告从起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告文贵芳于本判决生效后三日内偿还原告卿生建借款本金6900元及利息（利息从2020年4月7日起按照年利率6%计算至本金付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告文贵芳负担。本判决为终审判决。审 判 员 廖鸿飞二〇二〇年四月八日法官助理 邓 俊书 记 员 邹成伟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1171号申请执行人：某某合作联社，住所地：喀左县。法定代表人：孙某某，理事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1967年10月5日出生，蒙古族，某某合作联社法律合规部副经理。被执行人：鲍某某，女，1972年9月7日出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男，1975年6月19日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：鲍某某，女，1965年7月20日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人某某合作联社与被执行人鲍某某、张某某、鲍某某金融借款合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初991号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人鲍某某、张某某、鲍某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某合作联社于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人鲍某某、张某某、鲍某某立即给付债务2.88万元及利息，诉讼费260元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人鲍某某、张某某、鲍某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人鲍某某、张某某、鲍某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人鲍某某、张某某、鲍某某送达限制高消费令，并已将被执行人鲍某某、张某某、鲍某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人鲍某某、张某某、鲍某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人鲍某某、张某某、鲍某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人鲍某某、张某某、鲍某某的财产调查情况告知申请执行人某某合作联社其表示不能提供被执行人鲍某某、张某某、鲍某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人鲍某某、张某某、鲍某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鲍某某、张某某、鲍某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1171号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年四月二日书记员  乔 阳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4549号之一申请执行人苏州艾菲特精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇和安路200号。法定代表人梁晓娟，执行董事兼总经理。委托代理人王金艳、扈丽伟，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州立欣琦五金有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区横泾街道吴中大道4178号1幢235号。法定代表人王琦。被执行人王琦，男，1979年11月14日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州艾菲特精密机械有限公司与苏州立欣琦五金有限公司、王琦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1505号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州立欣琦五金有限公司、王琦应于判决生效之日起十日内支付苏州艾菲特精密机械有限公司价款64700元并支付该款自2018年6月29日起按中国人民银行同期同当贷款利率计算至实际支付之日止的利息。案件受理费1459元、公告费600元，合计2059元，由苏州立欣琦五金有限公司、王琦负担。权利人苏州艾菲特精密机械有限公司以苏州立欣琦五金有限公司、王琦未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州立欣琦五金有限公司、王琦支付66759元及相应利息。本院已立案,执行标的66759元及相应利息，执行费1841元。案件执行过程如下：1.2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年10月15日、11月19日，2020年3月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈显示，王琦名下有苏Ｅ×××××机动车一辆，本案执行中已查封（查封期限自2019年11月6日起至2021年11月5日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈情况，本院轮候查封被执行人王琦名下位于相城区太平街道××路××花园××区××室房产及××车库15（查封期限自2019年11月5日起至2022年11月4日止）。经查，案外人周某称，其已于2006年从戴叶林处购买了上述房产。现周某已向苏州市相城区人民法院提起诉讼，请求确认戴叶林与王琦之间的房屋买卖合同无效，并将上述不动产恢复登记至其名下。该案审理中首先对上述不动产进行了查封。目前该案正在审理中。故，本案中暂无法对上述房产进行处置。此外，查被执行人名下无其他不动产。4.经至被执行人苏州立欣琦五金有限公司注册经营地调查，该公司现已不在经营，未查找到可供执行的财产。经至被执行人王琦户籍地调查，未查找到其下落。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对苏州立欣琦五金有限公司法定代表人暨被执行人王琦其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。对于被执行人名下的不动产，因存在抵押和在先查封问题，不要求在本案中处置。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除因存在权属争议，无法处置的不动产及下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月八日书记员  张 奇
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执471号关于申请执行人鲁新生与被执行人鲁培林侵权纠纷一案，(2019)豫1624民初6044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁培林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁新生于2020年3月12日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初6044号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行鲁新生与鲁培林侵权纠纷一案过程中。被执行人鲁培林于2020年4月14日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初6044号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，执行费70元已由被执行人鲁培林缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年12月23日作出的(2019)豫1624民初6044号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
辽宁省昌图县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1224执恢437号肖秀琴、钟雷：肖秀琴与钟雷公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行标的共计530507.64元。经本院立案执行，当事人自行给付163708元，其余的执行标的款、诉讼费申请执行人肖秀琴申请放弃。被执行人钟雷已缴纳执行费7705元,至此，肖秀琴向本院申请执行的本院作出已经发生法律效力的（2015）昌民一初字第01445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初685号 原告:邵武市子航物业服务有限公司，住所地邵武市五四路世纪大厦1806室。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告:冯赟，女，1988年5月23日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告邵武市子航物业服务有限公司与被告冯赟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年四月九日 书记员  陈莉莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3913号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地：林州市陵阳镇。负责人：王庆峰，该社主任。被执行人：牛雪艳，女，1983年11月12日生，住安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社陵阳信用社与侯庆刚、牛雪艳、林州市永兴牧业有限公司、杨紫良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛雪艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛雪艳在中信银行622690111259×××01账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  王军丽
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执恢107号申请执行人杜欢欢，男，汉族，1996年9月12日出生，住栾川县。被执行人牛玉飞，男，汉族，1989年9月28日出生，住栾川县。申请执行人杜欢欢与牛玉飞侵权责任纠纷一案，本院于2008年5月13日作出的（2008）栾少民初字1号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜欢欢于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55864.54元及利息。被执行人依法应承担执行费738元。在执行过程中，1、本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，由于该车辆价值不大且未实际控制，申请执行人同意暂不对该车辆采取查封等强制措施。3、本院于2019年11月25日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2019年12月2日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年1月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人张竹芹，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人牛玉飞名下暂无财产可供执行，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年四月十三日书记员  王 喆