wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再5号再审申请人（原审被告）：张团结，男，1984年4月17日生，汉族，住河南省新蔡县。再审申请人（原审被告）：吴雪，女，1987年2月18日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：倪文渊，江苏倪文渊律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹春明，男，1982年4月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张弨，江苏明台律师事务所律师。被申请人（原审原告）：翁青芬，女，1981年9月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张弨，江苏明台律师事务所律师。原审第三人：苏州安源不动产经纪有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区元和街道春申湖中路600号。法定代表人：顾成龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，该公司工作人员。再审申请人张团结、吴雪因与被申请人曹春明、翁青芬及原审第三人苏州安源不动产经纪有限公司（以下简称安源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初2572号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月19日作出（2019）苏05民申378号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。再审申请人张团结、吴雪申请再审称：原审法院公告送达程序不合法。张团结、吴雪长期居住在靖江。对此，曹春明、翁青芬是明知的。张团结、吴雪2019年2月27日到原审法院档案室调取档案，才知道原审诉讼。原审法院在没有分清事实和责任的情况下，把过错归结于张团结、吴雪，判决两人承担赔偿损失4万元和双倍定金2万元，并判决两人承担案件受理费、财产保全费，是错误的。曹春明、翁青芬要求赔偿损失没有依据。1万元定金是安源公司收取并开票的，相隔八个多月才转到张团结手机上，且没有确定是定金，不符合支付宝金的条件，不应双倍返还。双方签订的仅是居间合同，曹春明、翁青芬明知涉案房屋没有还清贷款，不能办理过户手续，仍强迫交易。安源公司为了收取中介费，隐瞒事实，促成交易。曹春明、翁青芬与安源公司恶意串通，逼迫张团结、吴雪从小贷公司高息贷款来归还银行贷款。本案相关责任应由安源公司与曹春明、翁青芬承担，不应由张团结、吴雪一方承担。曹春明、翁青芬要求返还定金2万元及损失42万元，原审法院把张团结、吴雪价值168万元的房屋进行财产保全，是不合理的，且没有把保全裁定送达张团结、吴雪。综上，张团结、吴雪请求再审撤销原审判决，发回重审或依法改判。被申请人曹春明、翁青芬辩称，其是从公安机关调取张团结、吴雪的人口信息提供给法院进行送达的，应诉材料和传票张团结、吴雪是签收的，只是送达判决书时没有人签收，因此转为公告送达。原审送达没有问题。本案双方签订的是房屋买卖合同，约定了张团结、吴雪需要涤除抵押办理网签、资金托管等手续。但张团结、吴雪一直拖延拒不履行，曹春明、翁青芬和安源公司不断联系并发函给张团结、吴雪，张团结、吴雪都不予理睬。定金1万元曹春明、翁青芬已经交给安源公司，并由安源公司转交张团结且注明是定金。曹春明、翁青芬起诉时，涉案房屋价格已由168万元涨价至200万元，贷款利率也相应增加，曹春明、翁青芬购房的成本大大增加。双倍返还定金并赔偿4万元，不足以弥补曹春明、翁青芬的损失，曹春明、翁青芬本着息事宁人的态度，才未上诉。案件受理费是法院按照合同总价款收取的，与曹春明、翁青芬起诉多少金额没有关系。因张团结、吴雪违约，曹春明、翁青芬按照合同约定主张违约金42万元，因涉案房屋存在60多万元贷款，所以财产保全没有问题。案件受理费、财产保全费也应由张团结、吴雪承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张团结、吴雪的再审申请。原审第三人安源公司述称：本案居间合同是合法的买卖合同，双方已经在相城区房管局签过送审合同。本院再审认为，原审诉讼文书送达程序违反法律规定，剥夺当事人辩论的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初2572号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。审判长 张 蓓审判员 张珍芳审判员 蒋 伟二〇二〇年四月三日书记员 孙玮婧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢920号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。法定代表人：董军。被执行人：潘晶，女，汉族，1954年7月3日生，住瓦房店。被执行人：孙成全，男，汉族，1952年3月21日生，住瓦房店。被执行人：刘亚东，男，汉族，1966年2月15日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第05705号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款200万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年四月十日书记员  张伟玮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6764号申请执行人段付银，男，1981年7月15日出生，汉族，住山东省单县。被执行人罗建明，男，1975年4月16日出生，汉族，住广东省丰顺县。关于申请执行人段付银与被执行人罗建明建设工程施工合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初6689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗建明于判决生效后十日内支付申请人段付银工程款415552元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3767元，由被执行人罗建明负担。因被执行人罗建明未按照上述生效法律文书履行义务，申请人段付银向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2020年1月9日到本院接受调查询问，但被执行人罗建明至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗建明仅有零星存款1507.03元，已扣划至我院对公帐户并已发还申请人。2.查明被执行人罗建明名下有机动车辆登记信息，我院于2020年1月14日委托西安市未央区人民法院查封了被执行人罗建明名下陕Ａ×××××号丰田霸道汽车一辆，于2020年1月17日委托济南市槐荫区人民法院办理查封被执行人罗建明名下鲁Ａ×××××上海别克汽车一辆，因该车辆已报废。三、本院于2020年1月3日赴公积金管理中心调查被执行人罗建明的公积金信息，经查询，被执行人罗建明在郑州市公积金管理中心无登记信息。四、本院于2020年1月8日到赴不动产登记中心查询被执行人罗建明的房产信息，经查询，被执行人罗建明在不动产登记中心无房产登记信息。五、本院于2020年1月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人罗建明有可供执行的财产。六、因被执行人罗建明至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日向被执行人罗建明作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2020年1月9日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年4月2日本案申请执行人已实际受偿1507.03元。本院于2020年4月3日以微信形式对申请执行人段付银做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人罗建明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗建明负有继续向申请执行人段付银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年四月三日书记员  王会鸽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15962号本院于2019年10月21日立案受理郑州顺风佳业汽车销售有限公司申请执行牛某、牛武单追偿权纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人申请结案。经审查，依据相关规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保203号梁建立、梁卫明、梁强、梁永强：梁建立、梁卫明（申请人）与梁强、梁永强（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执111号之六申请执行人:李育，男，1983年8月28日出生，住四川省夹江县。被执行人：杨秀华，女，1963年4月21日出生，住四川省夹江县。被执行人：王绪军，男，1983年10月30日出生，住四川省夹江县。本院在执行李育与杨秀华、王绪军民间借贷纠纷一案中，查封了尚登记在被执行人杨秀华（与案外人宋××共有）名下的位于四川省夹江县漹城镇××路×巷9号1幢2层1号房屋1间[不动产权证号：监证007×××7、夹国用（2015）第1×××号]，现因夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所向本院提供的房屋信息与事实不符，该房在本院查封前已被其他法院拍卖，故本院应当解除对该房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对登记在被执行人杨秀华（与案外人宋××共有）名下的位于四川省夹江县漹城镇××路×巷9号1幢2层1号房屋1间[不动产权证号：监证007×××7、夹国用（2015）第1×××号]的查封。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年四月七日书记员 李敏智
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督277号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：余兴江，男，1955年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人余兴江申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月3日发出（2020）新2323民督277号支付令，限令被申请人余兴江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人余兴江收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人余兴江达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督277号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日 书  记  员   马 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执608号之二申请执行人蒲宏兴，男，1954年12月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人向平，男，1969年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县。被执行人舒寿英，女，1971年12月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。本院在执行蒲宏兴与向平、舒寿英民间借贷纠纷一案中，向被执行人向平、舒寿英发出执行通知书，责令其向申请执行人蒲宏兴共同偿还借款本金30万元、利息583677元（自2011年4月11日至2019年5月3日止）以及2019年5月4日至本金还清之日止的利息（月利率2%）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费6318元、缴纳相应执行费。在执行过程中，双方达成庭外和解，申请执行人蒲宏兴向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年四月十日书记员  谢家文
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执331号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人何志远，男，1991年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭长城，男，1980年8月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人何志远、彭长城金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月5日作出（2018）湘0524民初3657号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人何志远、彭长城没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。 本院于2020年2月19日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年2月20日向被执行人何志远、彭长城送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人何志远、彭长城的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人彭长城在湖南省农村信用合作联社存款4531元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月10日对被执行人何志远、彭长城适用限制高消费措施。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年4月7日，本案应当执行的标的金额为115206.72元，强制执行到位4531元，尚有110675.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年四月七日 代理书记员  李 曼
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执470号 王铮： 本院在执行被执行人王铮诈骗罪一案﹝原审案号：（2019）浙0108刑初120号﹞中，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初220号 原告：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 被告：韩袓兰，女，1965年7月16日出生，汉族，住广西蒙山县。 原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告韩袓兰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西蒙山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费523元，由广西蒙山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 温建松 二〇二〇年四月七日 法官助理 张廷强 书 记 员 魏朝臣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执336号 申请执行人：齐红雨，男，1988年2月24日出生，汉族，户籍地河南省睢县，现住浙江省余姚市。 被执行人：中山市万康电器有限公司。住所地：广东省中山市黄圃镇康景路10号厂房B座2层之一。统一社会信用代码：914420005846839329。 法定代表人：李金珍，该公司总经理。 本院在执行申请执行人齐红雨与被执行人中山市万康电器有限公司产品责任纠纷一案中，申请执行人齐红雨与被执行人中山市万康电器有限公司达成执行和解协议，协议内容为被执行人中山市万康电器有限公司应赔偿申请执行人齐红雨、张林林医疗费等合计1061408.1元，现申请执行人齐红雨、张林林同意被执行人中山市万康电器有限公司分期归还上述款项；被执行人中山市万康电器有限公司于2020年5月31日赔偿申请执行人齐红雨、张林林250000元；余款811408.1元，被执行人中山市万康电器有限公司于每月月底前赔偿申请执行人齐红雨、张林林40000元，第一期从2020年6月底前开始赔偿，直至付清；若被执行人中山市万康电器有限公司能于2021年2月5日前累计赔偿申请执行人齐红雨、张林林1000000元，申请执行人齐红雨、张林林同意余款自愿放弃，上述（2020）浙0281执336号、340号、341号案件全部执行完毕；若被执行人中山市万康电器有限公司不按时赔偿上述任何一期款项，申请执行人齐红雨、张林林有权按照（2020）浙0281执336号、340号、341号原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；（2020）浙0281执336号、340号、341号案件诉讼费8828元，执行费15454元，由被执行人中山市万康电器有限公司负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年四月十三日 代书记员  蒋铖东
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初102号 原告：李晓映，女，1958年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：兰小伟，男，1983年8月28日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告李晓映与被告兰小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，通过线上云间法庭公开开庭进行了审理。原告李晓映、兰小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓映向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金220000元整及其利息79200元，合计299200元(借款利息暂从2018年7月至2019年12月止，利息最终按实际归还日为准)；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告李晓映变更第一项诉讼请求为:依法判令被告偿还原告借款本金220000元整及其利息(借款利息从2018年7月起按年利率24%的标准计算至2020年4月1日止)。事实与理由：被告因商业经营资金周转困难，向原告提请借款。原告基于朋友情面，分别于2017年1月和2017年4月二次在其工作酒庄以现金直接拿给被告，被告出具了借条二张。借条中载明借现金120000元一张、100000元一张。被告通过手机网银支付给原告2017年1月至2018年6月的借款利息，共78400元，此后从2018年7月被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次催讨，要求偿还本金和利息，被告均说没钱，还叫原告去法院告。之后电话不接，一直逃避，至今未果。原告认为，合法的借贷关系，应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法民事权益，现向法院提起诉讼，诚望判如所请。 被告兰小伟辩称，借款是事实，但是双方没有约定利息的，故不支付利息，当时双方口头约定有收益的时候支付，没有收益的时候不用支付。至2018年1月24日止按月利率3分的标准共支付了78400元给原告。 原告李晓映围绕其诉讼请求提交了身份证复印件、被告身份信息、两张借条、微信聊天记录截图等证据证实。本院审查后认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。 本院经审理查明，2017年1月24日被告向原告借款100000元，2017年4月7日被告向原告借款120000元，被告分别出具了借条。被告自愿支付利息合计78400元。之后，经原告多次催讨，被告兰小伟未履行归还借款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告兰小伟向原告借款，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，且双方的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该借贷关系合法有效。之后被告经原告催讨，未在合理期限内归还借款，其行为显属违约，依法应承担相应责任。关于利息，借贷双方没有约定。借款后被告自愿支付利息78400元，民间借贷高利支付利息的，超出年利率24%的部分应折抵归还本金。 2017年1月24日至2017年5月4日，以本金为100000元为基数按年利率24%计算出利息6667元；2017年4月7日至2017年5月4日，以本金为120000元为基数按年利率24%计算出利息2160元，被告自愿支付利息9000元，扣除利息后剩余的173元应折抵归还本金，故该笔借款剩余本金为219827元。 2017年5月5日至2017年7月7日，以本金219827元为基数按年利率24%计算出利息9233元，被告自愿支付利息10800元，扣除利息后剩余的1567元应折抵归还本金，故借款剩余本金为218260元。 2017年7月8日至2017年7月26日，以本金218260元为基数按年利率24%计算出利息2619元，被告自愿支付利息9000元，扣除利息后剩余的6381元应折抵归还本金，故借款剩余本金为211879元。 2017年7月27日至2017年10月9日，以本金211879元为基数按年利率24%计算出利息10453元，被告自愿支付利息10800元，扣除利息后剩余的347元应折抵归还本金，故借款剩余本金为211532元。 2017年10月10日至2017年10月25日，以本金211532元为基数按年利率24%计算出利息2115元，被告自愿支付利息9000元，扣除利息后剩余的6885元应折抵归还本金，故借款剩余本金为204647元。 2017年10月26日至2018年1月24日，以本金204647元为基数按年利率24%计算出利息12279元，被告自愿支付利息19800元，扣除利息后剩余的7521元应折抵归还本金，故借款剩余本金为197126元。 至2018年6月30日，以本金197126元为基数按年利率24%计算出利息20501元，被告自愿支付利息10000元。至今借款剩余本金为197126元。 根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付期内利息的，法院不予支持，但出借人可主张自逾期还款之日起按银行贷款利率支付资金占用期间的利息，因双方没有约定还款期限，故利息损失从立案之日2020年2月26日起计算。本案原告要求被告归还借款本息的诉讼请求合理合法部分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告兰小伟于本判决生效之日起十日内归还原告李晓映借款本金197126元并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付，从2020年2月26日起计算至2020年4月1日止）； 二、驳回原告李晓映的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5788元，减半收取计2894元，由原告李晓映负担1009元，被告兰小伟负担1885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇二〇年四月一日 法官助理陈芳敏 书记员邵蓉蓉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12569号之一 申请执行人：郭雁峰，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：项莉莉，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：俞国明，男，1965年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：蒋玉萍，女，1971年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人郭雁峰依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初1583号民事判决书依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人俞国明、蒋玉萍向申请执行人偿还借款本金5122.01元及担负案件受理费用233元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人俞国明、蒋玉萍送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人俞国明、蒋玉萍未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人俞国明、蒋玉萍名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已轮候查封被执行人俞国明名下所有的厦门市××××室的房产并向首封法院发函申请参与分配；于2019年11月29日查封被执行人蒋玉萍名下闽Ｄ×××××号车辆，期限至2021年11月28日，因车辆未实际扣押故无法处置。现未发现被执行人俞国明、蒋玉萍有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人俞国明、蒋玉萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年4月10日，申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月7日通过录音电话告知了申请执行人郭雁峰代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人郭雁峰认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人俞国明、蒋玉萍名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人郭雁峰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年四月十日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终709号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。 主要负责人：黄广兴，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱素雷，女，系该分公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨少华，男，1994年5月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人杨少华财产保险合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷后，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨少华的诉讼请求。事实和理由：杨少华所有车辆在大地保险公司处投保车损险、不计免赔，未投保无法找到第三方特约险，一审法院认为本案情形属于责任免责范围明显不当。1.根据车损险的保险性质及车损险条款第六条等约定，被保险人或其允许的驾驶人按照其自身责任承担赔付责任，责任免除除外，即其为全责且不属于免除保险人责任的，造成车辆损失，保险公司在车损险范围按全责承担赔付责任，主责的按主责承担，以此类推。但本案杨少华所有的车辆停放被撞，仅有派出所证明，无法明确责任方及责任认定，无法明确赔付责任及金额，一审法院直接认定按全责处理无事实和法律依据。2.根据保险法第六十条、第六十一条、第六十二条、第六十三条的规定，本案也不符合保险公司在车损险范围内代位赔付的条件。3.实务中，针对此类停车被撞无法找到侵权人的案件，统一在车损险中按无法找到第三方赔付，即按70%赔付。2016年商车费改中，针对该30%的差额提出了附加险，即机动车损失保险无法找到第三方特约险。但本案中杨少华未投保该险种，故按70%赔付合情合理。 杨少华未作答辩。 杨少华向一审法院起诉请求：1.判令大地保险公司支付剩余应赔付款项6699元；2.判令大地保险公司支付杨少华因维权造成的误工费、交通费计1500元。 一审法院认定事实：2019年4月15日，杨少华的姐姐杨华在上海城18幢3单元楼下驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车倒车过程中撞到了一辆卡车，尾灯和车身的油漆受损。2019年4月16日，杨少华发现停放在上海城18幢3单元楼下的浙Ｄ×××××号小型轿车车灯被撞，后向诸暨市工业新城派出所报案，大地保险公司于当日来现场拍照勘查。当天杨少华将车辆委托诸暨市宝顺汽车销售服务有限公司进行维修，共花去修车费27843元，大地保险公司于2019年4月29日向杨少华赔付了21144元。一审另查明，杨少华所有的浙Ｄ×××××号车辆在大地保险公司投保了机动车损失保险（含不计免赔），且本次保险事故发生于保险期限内。一审再查明，大地保险公司机动车综合商业保险条款第十一条第（二）款载明，被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。 一审法院认为，杨少华所有的浙Ｄ×××××号车辆向大地保险公司投保了机动车损失保险，该车辆在保险期间发生交通事故而受损，属于保险理赔范围，大地保险公司应当对车辆损失承担理赔责任。杨少华起诉要求大地保险公司在保险责任范围内支付剩余应赔付款项6699元，该院依法予以支持。大地保险公司辩称根据车损险的保险性质及车损险条款约定，被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，故可主张30%的绝对免赔率。该院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。现大地保险公司未能举证证明其已向投保人即杨少华就该免责条款履行提示并说明义务，故该免责条款不生效，即大地保险公司仍应在商业险范围内承担赔偿责任，该院对大地保险公司该项抗辩意见不予采纳。另杨少华诉请要求大地保险公司赔偿误工费、交通费等损失，因杨少华未提供证据证明该部分损失，该院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第九条规定，判决：一、大地保险公司应支付杨少华保险赔偿金6699元，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回杨少华的其他诉讼请求。 双方当事人在二审中均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于机动车综合商业保险条款第十一条第（二）项是否产生效力。经审查，机动车综合商业保险条款第十一条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：……（二）被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率；……”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，上述条款可以认定为保险合同中免除保险人责任的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对于此类条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，大地保险公司未能提供证据证明其已向杨少华履行了上述条款的提示说明义务，故上述条款不产生法律效力，一审法院据此判令大地保险公司仍应在商业险范围内承担赔偿责任并无不当。 综上所述，大地保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年四月三日 书记员  陈烨姝
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1051号 原告：吴章达，男，1972年1月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：黄贤宋，男，1957年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 原告吴章达与被告黄贤宋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴章达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴章达撤诉处理。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年四月十日 代书记员 蒋宇婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢90号之一申请执行人：候站丽，1970年08月26出生，女，汉族，住灵宝市。被执行人：杨迎川，1972年01月22出生，女，汉族，住三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282民初5013号判决，依法向被执行人杨迎川发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年四月五日书记员  盛红波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执422号 申请执行人：赵利群，女，1981年8月15日出生，住诸暨市。 被执行人：郭灿，男，1971年4月9日出生，住诸暨市。 被执行人：赵丽敏，女，1975年10月1日出生，住诸暨市。 申请执行人赵利群与被执行人郭灿、赵丽敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17592号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵利群向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.5元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭灿、赵丽敏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭灿、赵丽敏名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭灿、赵丽敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1597号 原告：范纪芳。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所工作者。 被告：张焕绪。 被告：陈久英。 上述二被告委托诉讼代理人：田林玉，临沭店头法律服务所工作者。 被告：高静楠。 原告范纪芳与被告张焕绪、陈久英、高静楠民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。原告范纪芳于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范纪芳撤回起诉。 案件受理费880元减半收取440元，由原告范纪芳负担。 审判员 谢 梧 二〇二〇年四月十日 书记员 范春秋
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执316号 申请执行人：孙艳彪，男，1965年6月18日出生，汉族，户籍地抚顺市清原满族自治县。 委托代理人：张玉琢，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被执行人：丁晓红，女，1970年4月24日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区。 申请执行人孙艳彪与被执行人丁晓红劳务合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2019）辽0403民初2241号民事调解书已发生法律效力，因被执行人丁晓红在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙艳彪于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人孙艳彪申请执行的内容是被执行人丁晓红偿还劳务费8500元及案件受理费25元。 本院于2020年3月25日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本院于2020年3月25日、4月13日分别轮候冻结被执行人丁晓红名下抚顺银行6230994099000005964、中国银行309061023526CNY0、中国建设银行6210810590003234712、交通银行62×××29共计4处银行账户一年，冻结丁晓红在（2019）辽0403执恢235号[原（2019）辽0403执317号]执行案件应收执行款，被执行人丁晓红名下无其他可供执行财产。 上述财产因轮候冻结等原因不宜强制执行，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人孙艳彪。 以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、电话终本笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年四月十四日 书记员 姚 旺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执790号申请执行人武汉小熊贝尔文化艺术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道519号长城.坐标城I区77幢104室。法定代表人熊睿。被执行人武汉小熊贝尔文化艺术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元1713A。法定代表人刘春艳，执行董事。关于武汉小熊贝尔文化艺术有限公司申请执行河南淘艺宝信息科技有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉小熊贝尔文化艺术有限公司于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年4月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤，被执行按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年4月5日再次对被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月5日与申请人进行当面约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意本案终结本次执行程序。故承办人建议终结本院作出的（2019）豫0191民初731号民事判决书的本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月六日书记员  陈玲军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3306号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市黉门前58号。 负责人：杜晓弟。 被执行人：广深物流有限公司，住所地东阳市横店镇工业（电子工业园区）。 法定代表人：张小平。 被执行人：张小平，男，1971年6月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：孔爱芬，女，1973年6月16日出生，汉族，住东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告广深物流有限公司、张小平、孔爱芬金融借款合同纠纷一案，于2018年9月25日诉至本院，本院于同日立案受理。2018年10月16日，本院作出（2018）浙0783民初11932号民事判决书，主要内容为：被告广深物流有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司东阳支行借款本金1000万元，并支付利息777370.11元（利息已计算至2018年9月25日，此后利息按合同约定的利率计算至本金还清之日止）。 原告金华银行股份有限公司东阳支行对被告广深物流有限公司所有的位于东阳市××镇工业区的房地产（房产证号：东房权证横店字第××号，土地证号：东阳市国用〈2009〉第50-18号）在最高限额1445万元范围内享有优先受偿权。 被告张小平、孔爱芬对判项一的债务在最高限额4000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0783执3306号。本院于2019年6月10日向被执行人广深物流有限公司、张小平、孔爱芬发出了执行通知书等，但其未自觉履行。 在执行过程中，本院向东阳市自然资源与规划局函询该抵押不动产是否符合处置条件，东阳市自然资源与规划局函复该不动产土地出让金交清后方可依法处置。经向相关部门多次核查，均答复该不动产土地出让金是否交清无法查实，故该不动产无法启动拍卖程序。考虑到该抵押不动产设立的最高限额已覆盖本案全部债权，现该不动产无法处置，本案暂不具备执行条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0783执3306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  葛怀君 二〇二〇年四月八日 代书记员  应倩楠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1165号嵇仁杰、丁海荣：申请执行人嵇仁杰与被执行人丁海荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的(2017)苏0681民初4433号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。本案执行过程中，申请执行人嵇仁杰与被执行人丁海荣达成和解，现已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年四月七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保154号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被保全人：张玉梅 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初992号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被保全人张玉梅在山东东平农村商业银行股份有限公司享有的股权10万元及权益。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初992号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4554号之一申请执行人：周建新，男，汉族，1968年11月20日生，住泰兴市。被执行人：樊晖，男，汉族，1970年5月24日生，住泰兴市。关于申请执行人周建新与被执行人樊晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏1283民初6462号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方一致确认被执行人结欠申请执行人借款本金98000元及利息（按月利率2%计算至2019年8月31日的利息为19840元，自2019年9月1日起按月利率1%计算），被执行人自2019年9月至12月每月偿还申请执行人利息5940元（其中4960元为2019年8月31日前的利息，980元为还款当月的利息），自2020年1月起每月偿还申请执行人本金10000元及相应利息（利随本清）；如被执行人有任一期未按约履行，申请执行人有权就被执行人未偿还的借款本息一并申请法院强制执行（利息自申请执行人申请强制执行之日起按月利率2%计算）；案件受理费减半收取1354元，由被执行人樊晖负担（此款申请执行人预交，被执行人于2019年8月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人在厂里上班，不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月17日，本院通过法院专递方式向被执行人樊晖发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年10月17日、2020年1月16日、2月12日、4月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人樊晖名下银行账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人樊晖名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人樊晖名下房产登记信息。3.2020年1月22日，本院传唤被执行人樊晖到庭接受谈话，其表示暂时无法履行，只能分期还款。因被执行人拒不履行，本院依法对其采取拘留措施，但被执行人仍然未能自动履行。4.2019年11月14日，本院依法将被执行人樊晖纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年11月14日，本院依法对被执行人樊晖发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.上述财产查控等情况，本院于2020年4月13日以短信方式向申请执行人进行执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述查控情况未提出异议，亦未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6462号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十三日书记员  梅 旭
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5415号之十四被执行人李书梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5415号之十四裁定书，于2020年04月09日向被执行人李书梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李书梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书梅在中原银行10×××11账户内存款人民币767503.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢190号申请人师清申,1973年2月3日出生,住台前县。被执行人师恩忠,1973年3月12日生，住台前县。被执行人汤丽华,1976年5月9日生，住台前县。本院在执行师清申与师恩忠、汤丽华借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。三、于2020年4月1日将被执行人拉入失信名单；于2020年4月1将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月十三日书记员 姜云青
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1004号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住址：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码：91520000714306140L。法定代表人：黎明。委托诉讼代理人：杨醇芳，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：贾冬萍，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：遵义斯美亚商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑小区12#楼二号壹号门面，统一社会信用代码：915203000806855475。法定代表人：罗福利。被告：遵义佳恒商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑小区前A9、A10号，统一社会信用代码：91520300785459363E。法定代表人：冯发钦。被告：罗福利，女，汉族，1979年5月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：冯小强，男，汉族，1974年9月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：熊令，男，汉族，1973年1月24日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被告：何文强，男，仡佬族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张小翠，女，汉族，1970年11月6日出生，贵州省遵义市人，住址同上。本院于2020年2月20日立案受理原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉被告遵义斯美亚商贸有限公司、遵义佳恒商贸有限公司、罗福利、冯小强、熊令、何文强、张小翠金融借款合同纠纷一案，在2020年3月17日组织双方召开庭前会议，原告仅派出一般授权代理人贾冬萍到庭，在庭前会议中，该代理人作出了对本息偿还顺序先本后息的处分决定，本院责令原告在下一次开庭时必须派出特别授权代理人。在2020年3月31日开庭时，原告还是委托的一般授权代理人贾冬萍到庭，拒绝派出特别授权代理人到庭，称该委派不影响庭审进行。在本息偿还顺序中，是先本后息还是先息后本是重大的处分行为，一般授权代理人并无此权限。本院责令原告派出特别授权代理人，是需要查明先本后息是否确是原告的意思表示，以利于庭审进行，加快诉讼进程。原告拒绝按照法庭的指令派出特别授权代理人，法院将陷入僵局，如果作出先本后息的判决，但代理人却没有处分权限；如果作出先息后本的判决，在对方代理人认可的情况下作出不利于被告的判决，会让被告对法院的公正性产生合理怀疑。由于原告拒绝派出特别授权代理人出庭，导致法院对因利息产生的争议无法审理，法律效果与原告拒不到庭没有差异，视为原告无正当理由拒不到庭，本案应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司撤诉处理。本案案件受理费24040.00元（已依法减半收取），保全费5000.00元，由原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司承担。审判员  唐庆华二〇二〇年四月二日书记员  陈 越
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7022号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号皇冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500112768883082T。 负责人：王春。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢844号申请执行人：常建国，男，汉族，1957年5月6日出生，住林州市。被执行人:秦嫣君，又名秦艳军，男，汉族，1977年2月25日出生，住林州市。申请执行人常建国与被执行人秦嫣君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0581民初5053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人秦嫣君偿还借款430000元及利息，并承担受理费10808元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年3月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月6日、12月6日、12月22日、2020年1月21日、3月23日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有两辆车均已查封，但未实际控制。未发现被执行人名下有房产、银行存款、证券等登记信息。3、本院于2020年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  李 扬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2151号 申请执行人：宋岳传，男，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：张掖绿城科工贸有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区张掖经济技术开发区创业大厦一楼。统一社会信用代码：9162070235260334X2。 法定代表人：徐志超，该公司执行董事。 被执行人：王应普，男，1970年12月9日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：解立平，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：白岩斌，男，1977年3月20日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人宋岳传与被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、王应普、解立平、白岩斌合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初7736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月05日向本院申请执行，执行标的为被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、王应普、解立平、白岩斌向申请执行人支付款项3531660元及利息，并负担案件受理费、保全费36088元，执行费37717元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、王应普、解立平、白岩斌发出执行通知书、财产申报令，要求四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王应普、白岩斌已向本院申报财产但未履行，被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、解立平未申报也未履行。本院已依法传唤四被执行人到庭，但是四被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、王应普、解立平、白岩斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人王应普持有的宁夏绿能环保型煤有限公司的股权、在张掖市亚泰农牧有限公司的股权、解立平持有的在张掖红峡谷旅游文化产业有限公司的股权已冻结。申请执行人要求仅作冻结即可，不要求处置。被执行人王应普名下位于张掖市××路××号民族宾馆2号楼1层10铺的不动产已书面查封，被执行人白岩斌名下位于张掖市××广场××楼××132铺的房产、2层232铺的房产已书面查封，被执行人白岩斌名下位于张掖市水池街××福都××小区××楼××室的房产已书面查封，被执行人白岩斌名下位于张掖市××东路××楼××室的房产已书面查封，上述不动产尚有人使用，且共有人对处置提出异议，暂难以处置。被执行人王应普名下牌号为甘Ｇ×××××号的机动车已书面查封，未实际扣押，暂无法处置。被执行人王应普名下已扣划1863.24元、被执行人解立平名下已扣划6543.05元，被执行人白岩斌名下已扣划8349.8元，上述执行款已退给本案申请执行人。除此之外，四被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、解立平拒不申报，本院已对被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司的法定代表人、解立平作出罚款一千元的决定，对王应普、解立平、白岩斌司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、解立平采取了纳入失信被执行人名单，对张掖绿城科工贸有限责任公司、王应普、解立平、白岩斌采取了限制消费等执行措施。 综上，被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、王应普、解立平、白岩斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶 阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5056号之五申请执行人：肖某，男，1953年10月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某1，男，1971年2月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某2，女，1955年11月11日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人肖某申请执行焦某2等人民间借贷纠纷你一案，本院作出的（2019）豫0482民再3号已经发生法律效力，但被执行人焦某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某1在中国工商银行17×××71账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1310号 原告：蔡啸，男，1973年9月17日出生，汉族，住临海市。 被告：吴伟兵，男，1976年5月5日出生，汉族，住临海市。 原告蔡啸与被告吴伟兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡啸到庭参加诉讼，被告吴伟兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 蔡啸向本院提出诉讼请求：判令吴伟兵立即向蔡啸支付借款本金5000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月30日，吴伟兵以资金临时周转需要为由，向蔡啸借得5000元，并承诺2个月内付清，吴伟兵出具了其亲笔签名的借条。经蔡啸多次催讨，吴伟兵一直拖延不还。 吴伟兵未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，并有借条在卷佐证。 本院认为，蔡啸与吴伟兵之间的民间借贷关系合法有效。吴伟兵未在约定期限内还款，显属违约，蔡啸要求吴伟兵还款，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 吴伟兵于本判决发生法律效力之日起三十日内归还蔡啸借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴伟兵负担。 本判决为生效判决。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年四月七日 代书记员 叶彬彬
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保167号白静（申请人）、河南车博汽车销售有限公司（被申请人）：白静与河南车博汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月3日立案执行解除保全，于4月7日全部解除保全完毕。至此，白静（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223财保590号之二已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月十日书记员 ：赵喜亚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢90号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区商业大街92号。被执行人：大连元本农业机械制造有限公司，住所地普兰店区大谭镇。法定代表人：邵本著。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与大连元本农业机械制造有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2011)普民初字第02083号，判令主文：被执行人于本判决生效后10日内偿还原告各项损失。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2020年2月3日受理此案并予以恢复立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。查封国有土地一宗，申请人不申请拍卖。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年四月九日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1090号原告刘春生，男，汉族，1964年3月6日出生，户籍地湖南省涟源市。委托代理人刘兴国（一般代理），湖南宇能律师事务所律师。被告涟源钢铁集团有限公司。住所地湖南省娄底市黄泥塘。法定代表人肖尊湖。第三人湖南新园再生资源有限公司。住所地湖南省娄底市涟源市桥头河镇青草村。法定代表人郑健。本院在审理原告刘春生诉被告涟源钢铁集团有限公司、第三人湖南新园再生资源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告刘春生于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春生撤诉。案件受理费4281.62元（已减半收取），由原告刘春生负担。审判员  李永祯二〇二〇年四月二日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保489号申请人：简红兰，女，1971年9月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：刘庆，男，1972年10月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人简红兰与被申请人刘庆民间借贷纠纷一案中，申请人简红兰于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘庆银行存款46225元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人简红兰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人简红兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘庆银行存款46225元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终111号上诉人（原审原告）:昆山少亨自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路78号10号房。法定代表人：刘昌钧。被上诉人（原审被告）：王江，男，1988年5月5日出生，汉族，住甘肃省礼县。上诉人昆山少亨自动化设备有限公司（以下简称“少亨公司”）因与被上诉人王江劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。少亨公司上诉请求：1．撤销原判，依法改判；２．本案诉讼费由王江承担。事实与理由：根据就医记录，一审法院对于被上诉人停工留薪期认定为５.5个月，属认定事实不清。此外，少亨公司陪同王江就医时被医生告知无需进一步治疗，在此之后王江因转院发生的医疗费不应由少亨公司承担。王江辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。少亨公司向一审法院提出诉讼请求：1、少亨公司不服昆劳人仲案字〔2019〕第251号仲裁裁决书，请求判决少亨公司不支付停工留薪期工资16500元、医疗费80843.84元。2、本案诉讼费用由王江承担。一审法院审理查明：王江系少亨公司员工，于2017年2月28日入职。2017年5月11日，王江受工伤，工伤发生时少亨公司未为其缴纳社会保险费。受伤当天，王江进入昆山市第二人民医院住院治疗，同年5月26日出院并于2017年7月5日入上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，2017年7月10日出院。出院建议软食、健侧或仰卧位3个月。2017年10月18日，上海交通大学医学院附属第九人民医院再出具病情证明单，建议休息30天。王江上述医疗费用票据金额共计80843.84元。2018年6月20日，王江经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年10月11日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。王江工伤后未再回少亨公司上班，双方确认劳动关系于2017年11月17日起解除。另外，王江受伤前工资水平为3000元/月，双方在审理中确认，2017年5月份工资未发放。王江因与少亨公司工伤保险待遇纠纷，向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求少亨公司支付一次性伤残补助金35942元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、2017年3月份工资3000元、2017年6月1日至11月16日停工留薪期间工资16500元、交通费370.5元、工伤医疗费80843.84元。该委此后作出裁决：少亨公司支付王江一次性伤残补助金32535元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期间工资16500元、工伤医疗费80843.84元、交通费200元。对王江关于2017年3月份工资的诉讼请求不予支持。以上事实由仲裁裁决书、医疗费票据、出院记录、病情证明单、转院申请表、当事人陈述等证据佐证。一审法院认为：王江与少亨公司建立劳动关系，其在工作中所受伤害被认定为工伤，应当享受相应的工伤保险待遇，现少亨公司在王江受伤前未按照法律规定为其缴纳工伤保险费，相应的工伤保险赔偿责任应由少亨公司承担。关于一次性伤残补助金，王江伤残等级为九级，依法可享受相当于7个月本人工资的伤残补助金，按照受伤时本市职工平均工资的60%计算，金额为32535元。关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，双方确认双方劳动关系解除，王江依法可享受上述两项金额，依据本省实施工伤保险条例办法的规定，少亨公司应支付王江一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元。关于停工留薪期工资，根据就医记录以及此后医疗机构出具的病情证明单，王江主张5.5个月的停工留薪期并无不当，依据其平均工资标准计算，金额为16500元。关于工伤医疗费，少亨公司未为王江缴纳社会保险费，故王江治疗工伤必需医疗费用应由少亨公司负担，经核，工伤医疗费总计80843.84元，少亨公司应予支付。关于交通费，王江到统筹地区以外就医产生必要交通费，仲裁委酌情核定200元并无不当，一审法院予以支持。综上，一审法院遂依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条的规定，判决：昆山少亨自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内支付王江一次性伤残补助金32535元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期间工资16500元、工伤医疗费80843.84元、交通费200元。案件受理费10元，由昆山少亨自动化设备有限公司负担。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位向其支付工伤保险待遇。本案中，王江所受之伤害已经生效文书认定为工伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。少亨公司未为王江缴纳工伤保险费，依法应由其支付工伤保险待遇。双方对于一次性伤残补助金32535元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、交通费200元均没有异议，应予确认。关于停工留薪期工资。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位依法按月支付。本案中，王江所受之伤害已经生效文书认定为工伤，少亨公司应当按月足额支付停工留薪期工资。停工留薪期的认定原则上应以医疗机构出具的病休证明为准。王江主张停工留薪期为5.5个月，提供了出院记录、病情证明单加以佐证。一审据此认定停工留薪期为5.5个月。少亨公司认为一审对停工留薪期认定有误，但对此未能举证证明，故碍难采信。一审法院判令王江支付停工留薪期工资16500元并无不当。关于医疗费。王江主张工伤医疗费80843.84元，并提供了医药费发票予以佐证。少亨公司认为，王江受伤当天进入昆山市第二人民医院住院治疗，出院时少亨公司被医生告知王江无需再接受治疗，因此王江转院后发生的医疗费不应由其承担，但经查，王江转院前填写转院申请表并经有关部门允许，符合法定转院条件。少亨公司未能就王江转院时已无需再接受治疗提供任何证据证实，故王江转院后发生的医疗费不属扩大支出，应当由少亨公司据实承担。故一审认定少亨公司应当支付王江医疗费80843.84元是可以的。综上，少亨公司上诉请求无法成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山少亨自动化设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇二〇年四月七日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执283号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：王长海、白爱国、白随新 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人王长海、白爱国、白随新借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初1475号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王长海、白爱国、白随新偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司44485.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王长海、白爱国、白随新发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人王长海、白爱国、白随新发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王长海、白爱国、白随新的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，尚未执行标的金额44485.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 将（2017）鲁0829民初1475号民事判决书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 彭 涛 审判员 田吉岗 二〇二〇年四月十五日 书记员 候 姗
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初571号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司。住所地：宁波市海曙区柳汀街225号月湖金贸大厦11层1105、1106、1107室。 负责人：吴铁辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：王凤映，女，1982年8月24日出生，汉族，住象山县。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（以下简称大地保险公司）与被告王凤映保证保险合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告王凤映支付原告理赔款118391.48元；2.被告支付原告逾期保费6448.34元（2019年2月24日至2019年6月12日计3个月零19天，1800元/月×3个月+1800元/月÷30天×19天-91.66元=6448.34元）；3.被告支付原告违约金（以尚欠保险理赔款为基数自保险理赔款支付之日2019年6月12日起按月利率20‰计算至实际履行之日止，暂算至2019年11月12日为11839.15元）；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告王凤映经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明的事实如下： 2018年5月23日，被告王凤映（投保人）以中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）为被保险人向原告投保大地个人贷款保证保险，并签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定个人贷款保证保险金额为178350元，缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.2%，缴费日期为银行扣款之日，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费。 2018年5月24日，被告王凤映与案外人光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向该行借款150000元，借款期限为36个月，贷款利率为以中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮60%，合同项下贷款采用等额本息方式按月偿还。同日，光大银行向被告发放贷款150000元，自2019年2月24日起，被告未按约定履行还款义务。2019年6月12日，原告依据保险单约定向光大银行支付保险理赔款118391.48元。光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认其收到该代偿款，并同意以此解决保单项下全部索赔。 本院认为，原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该保证保险合同有效，双方均应依据合同约定履行义务。因被告王凤映未按其与光大银行签订的《个人贷款合同》履行还款义务，保证保险合同中约定的保险事故已发生，原告依据合同约定对银行进行理赔，履行了合同义务，在其赔偿后，投保人被告王凤映需向保险人原告大地保险公司归还全部赔偿款项和未付保费。原告主张被告王凤映支付理赔款和逾期保费的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。保险合同中约定自理赔之日起，原告有权以其理赔金额为基数，按照每日千分之一标准向被告王凤映主张违约金，现原告自愿将违约金标准调减至年利率24%，于法不悖，本院予以支持。被告王凤映经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王凤映于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司支付保险理赔款118391.48元； 二、被告王凤映于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司支付逾期保费6448.34元； 三、被告王凤映于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司支付违约金（以欠付理赔款118391.48元为基数，按年利率24%自2019年6月12日计算至实际履行之日）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3034元，减半收取1517元，由被告王凤映负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年四月三日 代书记员 叶蒙蒙
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初385号 原告：黄山谭家大院旅游文化发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇饶村。 法定代表人：郭清平，董事长。 委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所实习律师。 被告：安徽徽派建设工程有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区二期。 法定代表人：凌立红，董事长。 原告黄山谭家大院旅游文化发展有限公司与被告安徽徽派建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄山谭家大院旅游文化发展有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山谭家大院旅游文化发展有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山谭家大院旅游文化发展有限公司撤诉。 本案受理费1190元，减半收取计595元，由原告黄山谭家大院旅游文化发展有限公司负担。 审判员  方向明 二〇二〇年四月七日 书记员  汪 胤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5660号之一申请执行人：王建宾,男,1974年3月17日出生,汉族,住山东省东明县。被执行人：裴桃红，女，1968年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。王建宾与被告裴桃红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8554号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告裴桃红赔偿原告王建宾各项费用共计237589.06元，于本判决生效后十日内履行完毕。因被告裴桃红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建宾向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2019年12月26日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2019年12月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月11日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人裴桃红名下无房产可供执行。4.于2020年4月7日前往被执行人家中查找被执行人裴桃红下落，并前往被执行人裴桃红户籍所在地以及杨河煤业生活区调取房产信息，均未查询到被执行人下落及可供执行的财产。5.于2020年1月6日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王建宾同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴桃红负有继续向申请执行人王建宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月八日书记员  杨明凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1910号申请执行人广州市锦上技研汽车用品有限公司，住所地广州市花都区新华街九塘8号。信用代码9144011408821240P。法定代表人梅建平，董事长。委托代理人秦步基，广东中意达律师事务所律师。被执行人郑州东辰实业有限公司，住所地郑州市金水区商鼎路78号升龙广场1号楼A座2108室。信用代码91410100698705351F。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初12160号民事判决书，于2019年9月19日立案执行。因当事人双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日书记员  王鹏程
西藏自治区昌都市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏03民终3号   上诉人（原审原告）：刘金，男，1964年1月22日出生，汉族，四川省大邑县人，现住四川省大邑县。   委托诉讼代理人：连昆祁，西藏西雅律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陶小华，男，1982年7月21日出生，汉族，西藏昌都市卡若区人，现住西藏昌都市卡若区。   上诉人刘金因与被上诉人陶小华房屋租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区江达县人民法院（2019）藏0321民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人刘金上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2019）藏0321民初90号民事判决；2、请求二审法院依法发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；3、请求对方承担诉讼费。   事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，一审法院认定2017年7月份左右，案外人西藏玉龙铜业股份有限公司对陶小华租赁物所在地的玉龙公司生活区安装铁门枷锁，致使陶小华客源流失的事实错误，虽然2017年12月底玉龙公司安装铁门枷锁是事实，但是有一个小门一直开着，人可以随意进出，在安装铁门枷锁后，上诉人于2017年12月20几号就向玉龙公司、玉龙镇政府积极反映情况，两个月以后大门完全打开，并未上锁，在2018年3月6日上诉人起诉玉龙公司租赁合同纠纷一案中，上诉人已经向法院反映过玉龙公司安装铁门枷锁影响第三人经营的事情，在该案审理过程中，玉龙公司安装铁门是为了维护生活区安全，只是限制外来车辆入内，并未限制人员出入，且未影响上诉人的经营。其次，上诉人于2019年5月31日合同到期后要求陶小华交付房屋，但是陶小华明确表示不交付，直至2019年8月8日案外人玉龙公司起诉上诉人与陶小华要求返还房屋时，仍持续占用租赁物。一审法院认定租赁物不具有价值错误。2、一审法院适用法律错误。首先，上诉人与陶小华之间的租赁合同合法有效，并未解除。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，陶小华应承担支付房屋租金义务。其次，根据第二百二十一条规定，具体到本案，如真的因为房屋漏水影响了正常使用，陶小华可以请求上诉人维修，如果上诉人不维修，陶小华可以自行维修，然后让上诉人承担维修费用，如果因租赁物影响使用的，还可以要求出租人减少租金或者延长租期。3、陶小华依法承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，本案中陶小华辩称因为玉龙公司对其租赁物所在地的玉龙公司生活区安装铁门枷锁，致使客源流失，其应当承担举证责任。综上所述，上诉人刘金请求二审法院在查明事实的基础上，以事实为依据，以法律为准绳，依法裁判。   一审法院认为，一是原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，并且没有违反相关强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。二是刘金提出2018年江达县人民法院处理金鹰公司与玉龙公司租赁合同纠纷案件时，原告陶小华没有主张权利，参加诉讼，视为放弃权利的抗辩，江达县人民法院（2018）藏0321民初62号民事判决书，是金鹰公司与玉龙公司之间的纠纷，与本案无关，被告陶小华只是第三人。三是刘金要求陶小华追加支付2019年6月至9月为止的房屋租金的诉求，因玉龙公司对陶小华房屋所在地的玉龙公司生活区安装铁门上锁，致使陶小华的客源流失，兄弟串串香无法正常经营，而且刘金于2019年7月4日起诉立案，故不予支持。四是关于刘金商铺租金76500元的诉求，因自2017年底开始玉龙公司对租赁商铺外围增加了大门并上锁，导致客源无法出入，同时租赁房屋漏水无法继续经营，刘金没有履行修缮义务，陶小华合同目的无法达到，已经失去了继续存在的价值，故对该诉求不予支持。五是刘金提出的卫生、暖气的费用，因大门被锁，屋内漏水原因，合同目的即兄弟串串香无法经营下去，租赁物失去了价值，故依附于租赁物上的上述费用没有单独存在的必要，故不予支持。六是刘金主张的违约金48600元，合同中约定先支付租金后使用，陶小华没有支付租金，刘金可以解除合同，另外合同目的不能实现是因为大门被锁，客源流失，屋内漏水，刘金没有尽到修缮义务所致，并非陶小华的原因，故对该诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十条、第二百二十一条规定，判决：一、被告陶小华于本判决生效后十日内将租赁房屋交给刘金；二、驳回原告刘金的其他诉讼请求。案件受理费3030.48元，由原告刘金承担。   本院审理查明，案涉《房屋租赁合同》签订主体为昌都友谊商场玉龙分店和陶小华。   本院认为，上诉人刘金依据《房屋租赁合同》中出租方为昌都友谊商场玉龙分店向被上诉人陶小华主张房屋租赁费等各项诉求，上诉人刘金没有诉权，其不是适格的原告。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区江达县人民法院（2019）藏0321民初90号民事判决；   二、驳回一审原告刘金的起诉。   一审案件受理费3030.48元，退还一审原告刘金；上诉人刘金预交的二审案件受理费3030.48元予以退还。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 向  巴   审 判 员 扎西边巴   审 判 员 王  超     二〇二〇年四月八日   法官助理 蔡 文 元   书 记 员 洛松旺姆
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执302号之十一申请人葛营超，男，1989年2月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人王倩，女，1985年9月26日出生，住遂平县文城乡。本院于2020年04月09日冻结了被执行人王倩在财付通支付科技有限公司085****@wx.tenpay.com账户内余额人民币3.85元，现因被执行人已全部履行了生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王倩在财付通支付科技有限公司085****@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年四月十五日书记员 徐一凡
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初173号原告：合肥恒得利经济信息咨询服务有限公司（统一社会信用代码：91340100080323933A(1-1)）。住所地：合肥市蜀山区长江西路琥珀山庄南村8幢504室。法定代表人：**飞。被告：王星芝，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告合肥恒得利经济信息咨询服务有限公司与被告王星芝民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告合肥恒得利经济信息咨询服务有限公司申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥恒得利经济信息咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告合肥恒得利经济信息咨询服务有限公司负担。审 判 长 康 峰人民陪审员 高 杰人民陪审员 黄朋轩二〇二〇年四月九日书记 员代 飞
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初707号 原告：秦安某商贸有限公司，住所地甘肃省市天水市秦安县成纪大道。 法定代表人：王某，男，该公司经营者。 委托诉讼代理人：雒某，男，该公司员工。 被告：高某，甘肃省秦安县兴国镇。 原告秦安某商贸有限公司与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告秦安某商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦安某商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年四月二日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执3号之一申请执行人：罗宗志，男，1975年10月28日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇河沟村1组，公民身份号码：511132197510282618。被执行人：峨边县奔福磷矿洗选有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县东风新城凤凰半岛一期一批次4单元2-19、2-20号，统一社会信用代码：915111325607095601。法定代表人：廖传会，总经理。关于罗宗志与峨边县奔福磷矿洗选有限公司运输合同纠纷执行一案，执行依据：峨边彝族自治县人民法院作出的（2019）川1132民初232号民事调解书，案件标的：330264.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人峨边县奔福磷矿洗选有限公司的财产情况进行了两次总对总网络查控和传统调查。目前已裁定对被执行人峨边县奔福磷矿洗选有限公司的银行帐户进行了限额冻结，但因其账号状态不正确和账户状态为预开户、久悬户、待核准，银行未进行冻结。本院已初被执行人峨边县奔福磷矿洗选有限公司发出限制消费令。除以上措施外本院未查找到被执行人峨边县奔福磷矿洗选有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人罗宗志也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人罗宗志，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院（2019）川1132民初232号民事调解书案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钧审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年四月三日书记员 兰丽莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3800号申请执行人：杨永吉,男,汉族，1965年5月24日生,住河南省林州市。被执行人：赵代明,男,汉族，1972年4月19日生,住四川省江油市。申请执行人杨永吉与被执行人赵代明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0581民初341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人赵代明给付租赁费用10700元，并承担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月1日、2020年1月21日、3月13日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已冻结扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2019年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年四月八日书记员  李 扬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2071号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：胡刚，男，1985年4月15日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：韦莎，女，1990年4月7日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告胡刚、韦莎追偿权纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告胡刚、韦莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告胡刚返还垫付款98487.67元；二、被告胡刚支付利息20749.97元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告韦莎对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告胡刚支付利息17963.03元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年4月7日止利息为26297.03元扣除担保服务费8334元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告胡刚（乙方）、被告韦莎（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年6月13日签订履约担保服务合同一份，约定被告胡刚通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告胡刚拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告胡刚信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告胡刚债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告胡刚、韦莎及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告胡刚、韦莎向凝睿公司提供连带责任反担保，被告胡刚、韦莎同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告胡刚未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告胡刚、韦莎及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告胡刚、韦莎中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告胡刚、韦莎承担相关责任的，有权向被告胡刚、韦莎中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告韦莎同意作为被告胡刚与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告胡刚违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告胡刚承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告韦莎或被告胡刚追偿，被告胡刚、韦莎双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告韦莎因被告胡刚的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告胡刚未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告胡刚清偿该等债务的，被告胡刚应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告胡刚支付担保服务费8334元等内容。 2017年6月28日，被告胡刚与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告胡刚向工商银行艮山支行透支金额为98334元，手续费金额为8407.56元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告胡刚的违约行为，2018年1月15日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年1月25日前承担共同偿债责任。2017年11月24日、2018年1月22日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿13147.82元、85339.85元，2017年11月24日、2018年1月24日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款13147.82元、85339.85元。 本院认为，被告胡刚与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告胡刚、韦莎签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告胡刚未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告胡刚支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告韦莎对被告胡刚债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告胡刚、韦莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡刚、韦莎支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款98487.67元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡刚、韦莎支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息17963.03元（按年利率12%计算，暂计算至2020年4月7日止，此后至代偿款付清之日止的利息以98487.67元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1315元，由被告胡刚、韦莎负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡刚、韦莎于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月七日 书记员  莫丽飘
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终284号 上诉人（原审原告）：珙县祥何养殖专业合作社，住所地四川省珙县珙泉镇德袜村三社。 法定代表人：张利，总经理。 委托诉讼代理人：高申祥，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：袁仲兵，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。 上诉人珙县祥何养殖专业合作社（以下简称养殖合作社）因与被上诉人袁仲兵劳务合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，养殖合作社与袁仲兵所签《珙县祥何养殖专业合作社农家猪场建设合同》第四条对案涉工程质量及标准进行了明确约定，即：乙方（袁仲兵）严格按照施工图及施工规范进行施工作业，加强工程质量管理，所承担的工程必须符合设计及规范验收标准，保证一次性验收合格。一审法院未查清案涉工程质量是否符合双方合同约定的标准、是否应当进行整改等问题，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1187号民事判决； 二、发回四川省珙县人民法院重审。 上诉人珙县祥何养殖专业合作社预交的二审案件受理费5405元予以退回。 审 判 长 陈西苓 审 判 员 彭晓烽 审 判 员 龙 雨 二〇二〇年四月六日 法官助理 华 涛 书 记 员 牟岑雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执14号 申请执行人楼自平，男，1960年10月13日出生，住诸暨市。 被执行人王佳梅，女，1975年10月2日出生，住诸暨市。 申请执行人楼自平与被执行人王佳梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4939号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼自平向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2684元、执行费1440.26元。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王佳梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王佳梅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王佳梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执14号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保402号 申请人：四川省川安消防工程有限责任公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区香林路三段6号8幢1层5号，统一社会信用代码915105005510066525。 负责人：陈德华。 被申请人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区红星路29号11幢2层1号，统一社会信用代码91510504560705551W。 法定代表人：李启明。 申请人四川省川安消防工程有限责任公司泸州分公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市龙城房地产开发有限公司价值200万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人泸州市龙城房地产开发有限公司价值200万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年四月八日 书记员 徐燕秋
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初501号原告：包丽特，女，1992年4月26日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被告：刘楠，男，1989年7月22日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告包丽特与被告刘楠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告包丽特于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包丽特自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告包丽特撤诉。案件受理费25元，由被告刘楠负担。审判员 李 飞二〇二〇年四月八日书记员 陈晗音
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1182号 原告：张宇凌，女，1982年8月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：苏州常春藤医疗美容有限公司，住所地苏州市姑苏区宝带西路1155号3幢3层。 法定代表人：赖小东。 原告张宇凌与被告苏州常春藤医疗美容有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。原告张宇凌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宇凌申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张宇凌撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张宇凌负担。 审判员  耿杰圣 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈丽华
贵州省遵义市播州区人民法院 裁 定 书 （2020）黔0321民督185号 申请人:贵州园方园物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇护城村罗家坝62号。注册号：520302000199418。 法定代表人：张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金晓萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：廖维强，男，1972年1月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州园方园物业服务有限公司与被申请人廖维强申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督185号支付令，限令被申请人廖维强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人廖维强后，廖维强向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督185号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州园方园物业服务有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月八日 法官助理任继芬 书记员陈潼