wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执341号 被执行人龙勇明，男，1981年6月22日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人慈利县人民法院与龙勇明罚金一案，慈利县人民法院（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙勇明没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人龙勇明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人龙勇明有银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年4月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人龙勇明在永定区南庄坪办事处机场居委会有房屋一套（不动产权属证号为715008857）。目前被执行人龙勇明无固定职业，也无固定收入。 2020年4月16日，本院对被执行人龙勇明适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月17日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为10000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人龙勇明有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  袁 宏
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执2号申请人:孟紫燕，女，1995年12月17日出生，汉族，住修武县。被执行人：修武县东方格林幼儿园，住所地：修武县云台大道亿祥世纪城邦小区内。法定代表人：杜鹃。关于申请人孟紫燕申请执行修武县东方格林幼儿园劳动人事争议纠纷一案，本院依据修武县劳动人事争议仲裁委员会修劳人仲案字〔2019〕50号仲裁裁决书于2020年1月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕法律生效文书所确定的义务。二、2020年1月2日、2020年2月10日、2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人修武县东方格林幼儿园银行账户无可供执行的存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人修武县东方格林幼儿园未登记房产、土地信息。3、查明被执行人修武县东方格林幼儿园无车辆登记信息。4、查明被执行人修武县东方格林幼儿园无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年1月2日已向被执行人修武县东方格林幼儿园发出限制消费令。五、对被执行人修武县东方格林幼儿园采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余400279.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县劳动人事争议仲裁委员会修劳人仲案字〔2019〕50号仲裁裁决书本次执行程序。被执行人修武县东方格林幼儿园负有继续向申请执行人孟紫燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月二十三日书记员  陈卓
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保74号 申请人：葛战道，男，1970年8月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：朱春燕，女，1973年4月14日出生，汉族，住浦江县。 申请人葛战道于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱春燕名下的财产进行保全。申请人葛战道提供信用担保。 本院经审查认为：申请人葛战道的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人朱春燕名下的财产在30000元限额内进行保全。 案件申请费320元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员  周晓月
湖南省岳阳市云溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0603行审13号 申请执行人岳阳市自然资源和规划局。住所地岳阳市岳阳大道东35号，统一社会信用代码11430600MB172406XU. 法定代表人：陈峰，局长。 委托代理人：罗哲，该局工作人员。 2020年4月1日，岳阳市中级人民法院立案受理了申请执行人岳阳市自然资源和规划局申请强制执行岳资规腾决字[2019]G5号限期腾地决定一案，于2020年4月7日裁定将该案指定本院审查执行。2020年4月21日，本院收到岳阳市中级人民法院裁定书。申请执行人提交的资料载明，2019年5月31日，申请执行人对宋先元作出岳资规腾决字[2019]G5号限期腾地决定书，于2019年6月3日送达当事人。在法定限期内，宋先元向君山区人民法院提起了行政诉讼。在君山区人民法院审理期间，宋先元申请撤诉，君山区人民法院裁定予以准许。2020年4月3日君山区人民法院经院长提交审判委员会讨论，认为该案在审理中，当事人并非自愿申请撤诉，违反了法律规定的诉讼程序，裁定该案再审。申请执行人于2020年3月12日向宋先元送达《行政决定履行催告书》，宋先元仍不履行行政决定。申请执行人以被执行人未履行行政决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制拆除宋先元位于云溪区松阳湖街道办事处东风村宋家组的房屋、附属设施、地上附着物。 本院认为，涉及行政行为纳入法院执行案件的有两类，非诉类执行和行政诉讼类执行。本案中当事人在法定期限内提起了行政诉讼，显然与非诉类执行案件受理条件不符，本院不能按非诉类案件受理。再看行政诉讼类案件受理条件，按最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十二条第一款规定，对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。当事人在法定期限内提起行政诉讼，虽君山区人民法院裁定准予撤诉，但君山区人民法院又于2020年4月3日裁定予以再审，意即准予撤诉的裁定予以了撤销，当事人就申请执行人行政决定的行政诉讼仍在审理中。因此该案行政裁定书（准予撤诉的裁定书）予以了撤销，没有了发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，故申请执行人岳阳市自然资源和规划局强制执行申请不符合受理条件，本院应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人岳阳市自然资源和规划局强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李革华 人民陪审员  潘升云 人民陪审员  王华文 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  何 仪 附：相关法律条文 第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。 人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5688号之一申请执行人：王晓，男，1973年3月31日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：陈福龙，男，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人王晓与被执行人陈福龙买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为由被执行人陈福龙支付申请执行人王晓货款31400元，并支付违约金（违约金自2019年3月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。案件受理费305元，由被执行人陈福龙负担。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人陈福龙发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈福龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人陈福龙名下有存款，并于2020年1月6日划拨到款8646.81元，已发放给申请执行人王晓；被执行人陈福龙名下无房产；被执行人陈福龙名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年4月9日,本案已执行到执行款8646.81元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈福龙采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈福龙。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5688号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年四月九日代书记员 沈 睿
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执440号申请执行人湖南万凯源商业集团有限公司，住所地湖南省湘潭天易示范区工业园。法定代表人：唐闻骏，该公司董事长。被执行人曾子成，男，1972年6月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人湖南万凯源商业集团有限公司与曾子成对外追收债权纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议需长期履行，且申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初2778号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行义务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵紫剑审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年四月二十日代理书记员  毛里莎附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初585号原告：分宜镇紫荆花园业主委员会，住所地分宜县分宜镇紫荆花园小区。负责人：黄有生，该业主委员会主任。被告：袁毛女，女，1984年8月19日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告分宜镇紫荆花园业主委员会与被告袁毛女物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告分宜镇紫荆花园业主委员会于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜镇紫荆花园业主委员会申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告分宜镇紫荆花园业主委员会撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告分宜镇紫荆花园业主委员会负担。审判员  简文豪二〇二〇年四月一日法官助理尤爱民书记员施群红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18163号 原告 焦道山，男，1981年10月8日出生（公民身份号码：341226198110084410），汉族，户籍所在地安徽省颍上县黄桥镇焦海村苗圃队31号。 被告 白东明，男，1972年3月12日出生（公民身份号码：330225197203120034），汉族，户籍所在地浙江省象山县丹东街道欢乐家园4幢505室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十二月二十日 开庭时间 二〇二〇年四月十日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求 被告立即向原告归还70000元，并按中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。 法院认定 事实 被告白东明以承包工程需要资金周转为由，陆续向原告焦道山借款70000元，并于2018年7月15日向原告出具《借条》一份。现经原告催讨，被告未归还借款。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项，双方未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返回。现经催讨，被告未归还借款，原告有权要求被告立即归还借款并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期利息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告白东明归还原告焦道山借款本金70000元，并以70000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准支付自2019年12月20日起至实际履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，由被告白东明负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年四月十日 书记员杨迪霞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更227号罪犯孟喜，男，1992年4月9日出生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2017年5月27日作出(2017)湘0681刑初80号刑事判决，以被告人孟喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。孟喜不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年9月13日作出(2017)湘06刑终195号刑事判决，认定被告人孟喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟喜在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟喜在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟喜减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 黄    琼书记员（ 院印）王易薇
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1213号 申请执行人：于永艳，女，1968年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被执行人：张洪伟，女，1963年5月19日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省凌海市。 申请执行人于永艳与被执行人张洪伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张洪伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行于永艳于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人张洪伟立即给付执行款2733977元。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人张洪伟名下位于××市××××村的××××加油站，本院已依法查封。该加油站在银行有抵押，且有其他案件查封，暂无法处置。名下车辆均有抵押，且无法找到车的下落，暂不能处理。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人张洪伟的财产调查情况告知申请执行人于永艳，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜文放
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更333号罪犯王林，男，1981年12月15日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2014年5月9日作出（2014）沙湾刑初字第15号刑事判决，以被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元已履行，刑期自2014年4月28日起至2021年9月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑八个月，刑期至2021年1月13日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初368号原告：刘博，男，2005年6月10日出生，蒙古族，住辽宁省新民市。法定代理人：刘海全，1978年2月25日出生，蒙古族，住辽宁省新民市。（系原告父亲）被告：新民市胡台镇中心小学。住所地：新民市胡台镇振兴六街。本院在审理刘博与新民市胡台镇中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告未在指定期间内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘会平二〇二〇年四月七日书记员  张海林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执101号之一申请执行人：陆登华，男，1970年6月16日生，汉族，初中文化，住天长市。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：田福朝，男，1966年9月17日生，汉族，小学文化，住天长市。陆登华与田福朝民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初1363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款31380元，诉讼费用584元。被执行人依法应承担执行费379元。本院执行情况如下：1、本院于2019年1月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2019年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被本案冻结且扣划1550元。被执行人田福朝名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人田福朝名下无房产登记信息。4、经调查，被执行人长期不在家，暂时无法查找。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月20日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执388号之二申请执行人周颂平，男，汉族，1967年8月11日出生，住所地湖南省湘潭县。被执行人张立纯，男，汉族，1968年4月19日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人卓亚森，男，汉族，1969年6月2日出生，住所地福建省莆田县城厢区。申请执行人周颂平与被执行人张立纯、卓亚森买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0302民初1899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周颂平于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年1月22日，本院向被执行人张立纯、卓亚森送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年1月31日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年1月17日、2月19日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。2020年1月19日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人张立纯名下无房产土地登记信息，被执行人卓亚森名下的房产已被他案查封，本案无处置权。此外被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年3月17日委托莆田市城厢区人民法院在被执行人卓亚森户籍所在地进行调查，并对其名下财产状况（包括不动产、公积金情况）进行调查，被执行人名下无房产登记信息以及公积金信息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日，对被执行人张立纯、卓亚森采取限制消费措施。2020年4月13日，本院对被执行人张立纯、卓亚森采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为291630元（含执行款27万元、违约金10000元、财产保全费1920元、案件受理费5500元、执行费4210元、利息另算），已执行标的为217813.66元，尚未执行标的为73816.34元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月十三日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初700号 原告：郑倩，女，1988年3月14日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 被告：王彦超，男，1987年6月25日出生，汉族，住建德市。 原告郑倩与被告王彦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告郑倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑倩撤回起诉处理。 审判员  赖剑韵 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 丹
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初124-1号 原告:亢洁，女，1987年12月14日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住绥德县名州镇东城豪庭。 被告：霍永红，男，1972年1月3日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住绥德县名州镇。 本院在审理原告亢洁与被告霍永红民间借贷纠纷一案中，被告霍永红答辩，原告亢洁在本案中请求自己偿还的850000元借款借贷关系没有实际发生，借款条据都是受原告亢洁威胁、逼迫出具。本院经审查认为，原告亢洁在本案中所主张的债权可能涉嫌违法、犯罪等行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，应驳回原告亢洁的起诉，并移送绥德县公安局查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告亢洁的起诉。 如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于榆林市中级人民法院。 案件受理费6150元，退回原告亢洁。 （此页无正文） 审判员  张保华 二〇二〇年四月十日 书记员  孙瑞博
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1302执24号申请执行人张学珍，女，汉族，1976年12月5日生，住宛城区。申请执行人任某，女，汉族，2007年1月6日生，住址同上。被执行人任晓，男，汉族，1974年3月15日生，住宛城区。本院在执行张学珍、任某与任晓不当得利纠纷一案中，现已执行完毕。至此（2019）豫1302民初6634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  边晓明二〇二〇年四月二十一日书记员  张海新
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初245号     原告：叶斗武，男，汉族，1996年9月13日出生，住白河县。   被告：白河县培华职业技术学校，地址：白河县。   法定代表人：程光明，系该学校校长。   原告陈胜斌与被告白河县培华职业技术学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒疫情需要，致使诉讼活动暂无法正常进行，本院经审查认为，新型冠状病毒疫情防控属于不可抗力因素，符合中止诉讼情形，本案依法应中止诉讼，待中止事由消除后恢复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。                            审判员  杨敏                                二〇二〇年二月三日     书 记 员  徐湉        1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10111号之二 申请执行人赵玉先，男，1964年6月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人杭州黑蝠社服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路7号。 法定代表人谢翠兰。 申请执行人赵玉先与被执行人杭州黑蝠社服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉先向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州黑蝠社服饰有限公司返还申请执行人赵玉先保证金93300元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州黑蝠社服饰有限公司负担案件受理费2146元。 执行立案后，本院向被执行人杭州黑蝠社服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州黑蝠社服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州黑蝠社服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州黑蝠社服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无车辆、不动产及有价证券等可供执行的财产。经执行，已执行到被执行人杭州黑蝠社服饰有限公司执行款9487.6元和案件受理费2146元，截至2020年4月16日，本案其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州黑蝠社服饰有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州黑蝠社服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵玉先，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年四月十六日 书记员  程小余
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5460号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被执行人：朱忠山。被执行人：刘芳。被执行人：河北衡星商贸有限公司，统一社会信用代码911311013199203940，住所地河北省衡水市经济技术开发区松江路219号4栋12层。法定代表人：朱忠山，该公司执行董事。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人朱忠山、刘芳、河北衡星商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）苏0591民初12603号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告河北衡星商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司全部未付租金805018元及暂计至2019年6月3日的滞纳金11735元及自2019年6月4日起以租金805018元未给付部分为基数按日万分之五计算至实际支付之日止的滞纳金(以87670元为限)。二、被告河北衡星商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司律师费42968元。三、被告朱忠山、刘芳对被告河北衡星商贸有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告朱忠山、刘芳承担保证责任后，有权向被告河北衡星商贸有限公司追偿。案件受理费13900元，保全费4904元，合计18804元，由被告河北衡星商贸有限公司、朱忠山、刘芳负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月20日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人朱忠山名下有车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆；②被执行人河北衡星商贸有限公司名下有车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆；③被执行人刘芳有银行存款人民币6898.09元，本院已予以扣划并退付执行费。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月21日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月28日，本院委托河北省衡水市枣强县人民法院、河北省衡水市桃城区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，根据河北省衡水市枣强县人民法院、河北省衡水市桃城区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年12月3日，本院依法查封被执行人朱忠山名下车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆，被执行人河北衡星商贸有限公司名下车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆，查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年3月17日，本院对被执行人进行高消费限制。嗣后，被执行人朱忠山、河北衡星商贸有限公司因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币932461元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币932461元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年四月十六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初728号 申请人：钟长招，男，1978年3月6日出生，汉族。 被申请人：易可浪，男，1989年5月1日出生，汉族。 申请人钟长招与被申请人易可浪买卖合同纠纷一案，申请人钟长招于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人易可浪的银行存款25689元予以冻结或查封其相应价值的其他财产。申请人钟长招向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司向本院提交保单保函，承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，由申请人承担的赔偿责任，保险人负责赔偿。 本院经审查认为，申请人钟长招的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易可浪的银行存款25689元或查封其相应价值的其他财产。 人民法院保全银行存款的期限不超过1年，保全动产的期限不超过2年，保全不动产或其他财产权的期限不超过3年。 案件申请费277元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年四月三日 代书记员 江 梅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执56号申请执行人：文结印，男，1967年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：支鲁洪，男，1975年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人文结印依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初2963号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年4月2日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并向支鲁洪发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为131390元。截至2020年4月10日，已执行1555.8元、未执行129784.2元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年四月十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4340号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托代理人：洪小仙，系公司员工。 被告：汤惠桢，男，1973年9月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告汤惠桢保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司委托代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告汤惠桢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告代偿款42966.29元，应收保险费3483.27元；2、请求法院依法判令被告支付原告逾期违约金21366.79元（违约金按月息2%计算）自2017年6月5日起暂算至2019年7月5日，此后（违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用、公告费等。 事实与理由：2015年11月，被告汤惠桢因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月（2015年11月17日至2018年11月17日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2015年11月17日向被告汤惠桢支付贷款70000元。 2015年11月17日，被告汤惠桢在原告处投保个人信用贷款保证保险。2015年11月17日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额70000元；贷款年利率为6.65%；保险费为41799.24元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项月息2%计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告汤惠桢贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还11期贷款本金和11期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。 因被告汤惠桢在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2017年6月5日向中国光大银行金华分行支付代偿款42966.29元并依法取得代位求偿的权利。 综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险的事实；3、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明被告向中国光大银行金华分行借款的事实；4、付款凭证、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告代被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实。 被告汤惠桢未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认，被告汤惠桢未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理，本院认定如下事实： 2015年11月13日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为中国光大银行金华分行，贷款金额7万元，年利率为6.65%，保险费41799.24元，并约定如原告理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款和未付保费，超过30天，视为被告违约，违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算并由被告向原告支付因催收产生的其他费用。 2015年11月17日，被告与中国光大银行金华分行签订个人贷款合同（人保小额贷款），约定被告向中国光大银行金华分行借款人民币7万元，期限36个月，自2015年11月17日至2018年11月17日，年利率6.65%，等额还本付息。中国光大银行金华分行于同日向被告支付7万元。 后被告归还了11期贷款本息和11期保险费（每期按照每月归还借款本息2150.21元、支付保险费1161.09元），自2017年3月开始，未按约支付其余款项。原告按照保险合同的约定，于2017年6月5日向中国光大银行金华分行支付代偿款42966.29元并依法取得代位求偿的权利。截止该日止，被告应支付的款项为代偿款42966.29元、保险费3483.27元。 诉讼期间，原告变更了违约金部分的诉讼请求，要求判令被告支付原告逾期违约金（违约金自2017年6月5日起至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算违约金，2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，因被告对借款未按约归还，致原告按照保险合同的约定向出借人支付了代偿款，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤惠桢于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款人民币42966.29元、保险费3483.27元及违约金（违约金以42966.29元为基数，自2017年6月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1495元，由被告汤惠桢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杜祖泉 二〇二〇年四月十日 代书 记员  胡 敏
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执567号 申请执行人：武平县农村信用合作联社中山信用社，住所地武平县。 负责人：王福兴，主任。 被执行人：李添莲，女，1975年8月15日生，汉族，干部，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社中山信用社与被执行人李添莲银行卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）闽0824民初2908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款9990.50元及利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务、传唤其到本院接受询问并报告财产情况。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郑晓琴
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初4342号原告：高守会，男，1961年7月9日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王凌燕，河北三兴律师事物所律师。被告：安秀华，女，66岁，汉族，住北京市房山区。本院在原告高守会与被告安秀华排除妨害纠纷一案中，经本院依法向原告释明，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高守会撤诉。审判员  王健二〇二〇年四月二十二日书记员  李雪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执187号申请执行人：吴先文，男，1967年1月19日出生，汉族。被执行人：张世春，男，1968年10月8日出生，汉族。申请执行人吴先文与被执行人张世春买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）湘0703民初657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张世春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴先文于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院于2020年3月2日向申请执行人吴先文送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日向被执行人张世春送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年3月4日、2020年3月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人张世春的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询。对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月17日，本院对被执行人张世春适用限制高消费措施。本院于2020年4月23日约谈申请执行人吴先文，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴先文也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴先文表示同意。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为27000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为27000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年四月二十三日法官助理 冯 译书 记 员 彭柒柒
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1473号 原告：中国工商银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码91370832869166402H，住所地梁山县水泊东路80号。 负责人：李晓红,行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王吉祥，男，1992年12月1日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李军，男，1970年9月21日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 被告：董典飞，男，1993年6月7日出生，汉族，住梁山县。 原告中国工商银行股份有限公司梁山支行诉被告董典飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司梁山支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梁山支行撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕童童
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执199号之一申请执行人：周春华，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人：袁小兵，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人：黄传武，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人：钟为民，男，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：谭军龙，男，汉族，江西省新余市分宜县。申请执行人周春华、袁小兵、黄传武、钟为民依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2019）赣0521民初1449号民事调解书，于2020年01月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2019）赣0521民初1449号民事调解书的判决内容，被执行人谭军龙应偿还申请执行人周春华、袁小兵、黄传武、钟为民欠款共计人民币33.0356万元，承担执行费4855.34元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年四月三日书记员 严 燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1226号黄征兵、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人黄征兵与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执99号 申请执行人:泉州市洛江区万安万家兴不锈钢店,住所地福建省泉州市洛江区万安武夷花苑1幢109号店。 经营者:刘德尧,男,1980年9月16日出生,汉族,住福建省长汀县。 委托诉讼代理人:陈信安,福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。 被执行人:黄绍琛,男,1982年3月29日出生,汉族,住福建省永泰县。 申请执行人泉州市洛江区万安万家兴不锈钢店与被执行人黄绍琛买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月18日作出的（2019）闽0504民初2315号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区万安万家兴不锈钢店因被执行人黄绍琛未履行支付货款15000元及相应利息的义务,于2020年1月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,经对被执行人黄绍琛的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人黄绍琛有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人黄绍琛纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇二〇年四月八日 书记员  曾依婷
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执25号申请执行人：董某某，男，1941年8月25日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张某某，男，1958年8月6日出生，汉族，住宁阳县。本院立案执行申请执行人董某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，执行标的额为30275.00元，已执行到位5000.00元。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令、交款传票。经依法查询，被执行人名下仅零星存款，双方当事人于2020年4月20日达成执行和解协议，本案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 崔尔敏二〇二〇年四月二十一日书记员 张化石
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8613号 申请执行人:包商银行股份有限公司宁波分行(组织机构代码为671249253)。住所地：宁波市鄞州区中兴路676号，百丈东路787，799，809号。 代表人：孙杰。 委托诉讼代理人：潘槐钰、车小平，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：李丽蓉，女，1966年5月15日出生汉族，住宁波市江北区。 被执行人：王海平，男，1962年1月6日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人李丽蓉、王海平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李丽蓉、王海平应支付申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行执行款856226.63元及利息。审理过程中，轮候查封被执行人李丽蓉名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。执行中，划拨被执行人王海平名下银行存款，本案实现债权24189.04元。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 毛忆梦
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初768号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄城县支行，住所地：河南省襄城县城关镇八七路邮政局三楼。负责人:熊其华，任支行行长。委托诉讼代理人：王永敏，该银行职员。被告：王平，女，汉族，1962年8月15日出生，住襄城县。被告：张子堂，男，汉族，1963年9月13日出生，住址同上。被告：王和平，男，汉族，1972年11月26日出生，住襄城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄城县支行诉被告王平、张子堂、王和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄城县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄城县支行撤回起诉处理。审判员  刘花蕊二〇二〇年四月二十一日书记员  郭 琦
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执334号申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号齐鲁文化创业基地10号楼。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：苏银龙，男，2000年2月25日出生,汉族，住济南市章丘区。现在济南市监狱服刑。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人苏银龙罚金一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月4日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。2019年3月24日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年四月二十三日书记员 曹晨星
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保50号申请人：涟源市天安汽车贸易有限公司，住所地湖南省涟源市六亩塘镇涟水名城54栋1号，统一社会信用代码：91431382MA4R45WU33。法定代表人：张双，该公司经理。担保人：谭斌，男，1989年3月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：肖东明，男，1967年4月17日出生，汉族，住湖南省津市。被申请人：黄珏，女，1970年1月7日出生，汉族，住湖南省津市。申请人涟源市天安汽车贸易有限公司于2020年4月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人肖东明、黄珏的银行存款12万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人谭斌以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源市天安汽车贸易有限公司因与被申请人肖东明、黄珏追偿权纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖东明、黄珏的银行存款12万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人谭斌所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月二十日代理书记员  刘小利
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更291号罪犯甘建军，男，1970年6月15日出生，四川省乐山市犍为县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2016年9月7日作出（2016）川1123刑初83号刑事判决，以被告人甘建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元未履行，刑期自2016年9月19日至2021年4月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯甘建军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯甘建军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯甘建军服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘建军减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初990号 原告：苏惠玲，女，汉族，1976年2月12日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：刘志勇，男，汉族，1970年5月21日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告苏惠玲与被告刘志勇民间借贷纠纷一案中，原告苏惠玲于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告苏惠玲撤回对被告刘志勇的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告苏惠玲负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年四月二日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执261号之二 申请执行人何秋者,女，1961年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人徐亚兵,男，1977年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人何秋者与被执行人徐亚兵民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2019年6月26日作出的(2019)闽03民终1464号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何秋者于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行徐亚兵偿还人民币462000.00元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人徐亚兵纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人徐亚兵的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽03民终1464号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐 玲
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初37号原告：孙荣，男，生于1979年5月23日，苗族，大专文化，教师，住湖北省宣恩县，被告：刘禹，男，生于1986年11月25日，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地：湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县，被告：邹倩，女，生于1988年9月1日，侗族，初中文化，个体工商户，户籍地：湖北省宣恩县，住湖北省宣恩县，系被告刘禹之妻。原告孙荣诉被告刘禹、邹倩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孙荣于2020年4月23日向本院申请撤回对被告刘禹、邹倩的起诉。本院认为，原告孙荣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙荣撤回对被告刘禹、邹倩的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙荣负担。审判长  李覃二〇二〇年四月二十三日书记员  向琴
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执929号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区河海郑田丽花店、郑田丽：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区河海郑田丽花店、郑田丽行政非诉执行一案，本院立案受理，被执行人自动400元及50元执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411行审28号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1553号原告郑州乐马家具装饰材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南二路29号26号楼1单元3号。法定代表人马远征，总经理。委托代理人曹广要，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被告河南一家益家具有限公司，住所地开封市尉氏县大营家居产业园。法定代表人周瑞相，总经理。被告周瑞相，男，1970年9月29日出生，住郑州市金水区。原告郑州乐马家具装饰材料有限公司与被告河南一家益家具有限公司、周瑞相买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告郑州乐马家具装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州乐马家具装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二〇年四月十日书记员  李文广
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19578号申请执行人陈涛，男，汉族，1984年8月6日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人华信天禹水利工程有限公司，住所地信阳市浉河区东方红大道316号，组织机构代码91411500793212192X。法定代表人黄立强关于陈涛申请执行华信天禹水利工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈涛于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日、2020年4月20日提起网络查询，未发现被执行人华信天禹水利工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月7日向华信天禹水利工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月7日向华信天禹水利工程有限公司发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问,华信天禹水利工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月8日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人华信天禹水利工程有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人华信天禹水利工程有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月20日前往查找被执行人华信天禹水利工程有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于204年4月20日向申请执行人陈涛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月20日再次对被执行人华信天禹水利工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人华信天禹水利工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月20日对申请执行人陈涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人华信天禹水利工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十一日书记员  董亚敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保95号申请人：李彪，男，1987年9月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：黄坚，男，1986年7月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人李彪与被申请人黄坚及湖南九华国际新城开发建设有限公司、湘潭华润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李彪于2020年4月8日向本院提出财产保全，请求依法冻结被申请人黄坚名下银行存款950000元或查封、扣押相应价值的财产。案外人李可以其购买的位于湘潭市九华示范区房屋（合同编号：20120922525754102672）为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人李彪的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初755号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封案外人李可购买的位于湘潭市九华示范区房屋（合同编号：20120922525754102672）。二、冻结被申请人黄坚名下银行存款950000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年四月十三日法官助理张成代理书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执518号 申请执行人：罗小兰，女，1986年08月13日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：福建创益实业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇科技路创业大厦B区15层1501室，组织机构代码913501007173767932。 法定代表人：王创焕，职务：董事长。 本院立案执行罗小兰与福建创益实业有限公司劳动争议一案，依据已经生效的（2018）闽0121民初2015号民事判决书，于2020年01月14日立案执行，执行标的为10210元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法通过网络查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年04月08日对被执行人福建创益实业有限公司采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执518号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月九日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初496号原告：白禄文，男，1996年3月17日出生，汉族，陕西省佳县坑镇人。被告：王小雷，男，1983年8月4日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇人。原告白禄文与被告王小雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告王小雷在金融机构、互联网银行的存款以及房产情况予以查询并保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张国禄二〇二〇年四月十四日书记员  张 姗
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执47号 申请执行人：赖维松，男，1958年11月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林树琪，男，1960年8月27日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人赖维松与被执行人林树琪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林树琪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人林树琪未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人林树琪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院在（××）××中依法××被××人××下××号房屋，拍卖款为780290元，因上述房屋设定抵押（抵押权人永安市农村信用合作联社），故在扣收银行抵押未还清贷款572308.45元，该案执行费7669元，诉讼费4229元，来拍服务费2340元，租房费用69120元，余款124623.55元。扣划被执行人林树琪2019年度工资收入39148.5元，合计163772.05元。再次扣收另案合计诉讼费5761.5元，执行费8163元，余款149847.55元作为普通债权按债权比例进行参与分配，其分配比率为0.104315713，其中本案申请执行人可分配金额为4173元。本院通过网络执行查控系统（最后总对总查控时间为2020年4月2日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为40000元，除已执行到位4173元外，还差35827元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月，因被执行人林树琪违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  许冬生 审判员  王伟显 二〇二〇年四月九日 法官助理杨智辉 书记员王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初560号原告：陈文波，男，1994年1月6日出生，汉族，农民，住广东省五华县。委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：旷文伟，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。原告陈文波与被告旷文伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈文波委托诉讼代理人陈吉寿，被告旷文伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈文波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款69,430元，并从2019年10月21日起按年利率6%支付逾期利息，直至该款清偿完毕时止2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告旷文伟辩称，原告提供的欠条是被告出具，但金额非被告实际下欠数额，需要双方进一步核算；被告与金恒达装修有限公司签订了装修工程合同，该公司为被告代为支付了5,000元给原告，该款原告未予扣减；因原告提供的产品存在质量问题，导致被告与金恒达装修有限公司解除了合同，此后退还部分装修材料给原告，该材料价值原告亦未扣减。本院经审理查明：2019年，因被告旷文伟在金恒达装修有限公司承包装修工程，故向原告陈文波购买腻子粉、油漆等装修材料，2019年10月20日，原告陈文波与被告旷文伟通过微信聊天进行了口头结算；次日，被告向原告出具欠条载明“欠条，旷文伟欠陈文波货款￥69430元未付，大写：陆万玖仟肆佰叁拾圆，本人承诺定于2019年11月3日还清，欠款人：旷文伟，身份证：4304211973××××××××，日期2019年10月21日，陈文波身份证：4414241994××××××××”。因被告没有按照约定期限偿还欠款，原告遂于2020年3月向本院提起诉讼。本案在审理过程中，被告就其抗辩理由未向法庭提供任何证据。综上所述，本院认为，本案双方讼争的是一起买卖合同纠纷。原告按照合同约定向被告交付货物，被告收到货物后与原告进行了结算，双方的买卖合同合法有效，应受法律保护，被告没有按照约定期限支付货款，其行为构成违约，原告要求其支付货款，依法应予支持。对原告要求被告自2019年10月21日起按照年利率6%支付逾期违约金的诉讼请求，应当按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”之规定计算违约金。故本案违约金应以中国人民银行公布的同期1-5年期年贷款利率4.75%加收30%-50%罚息即年利率6.175%（4.75%×1.3）至7.125%（4.75%×1.5）标准进行结算，原告主张的年利率6%没有超过该标准，依法应予支持，但违约金起算点应当按照约定的还款期限次日起为准，即2020年11月4日。被告就其抗辩理由没有提供证据，依法应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告旷文伟应偿还原告陈文波货款69,430元，并自2019年11月4日起按照年利率6%赔偿逾期付款违约金，直至该款偿还完毕时止；上述款项限判决生效后十日内付清。如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,535.74元，减半收取767.87元，财产保全费740元，合计1,507.87元，由被告旷文伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭平能二〇二〇年四月二日书记员  张 超
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6145号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：盛建军，男，1964年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童丽仙，女，1976年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童裕昌，男，1964年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴桂芳，女，1968年2月22日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告盛建军、童丽仙、童裕昌、吴桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告盛建军、童丽仙、童裕昌、吴桂芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除被告盛建军于2017年7月11日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司黄店支行殿山分理处签订了合同号为兰合行殿山（2017）循借字第9021120170013717号个人循环借款合同，判令被告盛建军、童丽仙立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息6469.29元，本息合计56469.29元（利息计至2019年11月11日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告童裕昌、吴桂芳承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告盛建军于2017年7月11日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司黄店支行殿山分理处签订了合同号为兰合行殿山（2017）循借字第9021120170013717号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2020年7月10日，由被告童裕昌、吴桂芳提供保证函保证，并由被告童丽仙提供承担共同债务承诺。 依据以上个人循环借款合同，2017年7月11日，被告盛建军以养殖为由向原告借款5万元。约定到期还款日为2020年7月10日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款虽未到期，但多期应付利息未付，原告多次催收无果。根据个人循环借款合同第六条约定，原告可要求被告提前归还借款。至起诉日，被告结欠原告借款本金5万元、利息6469.29元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人循环借款合同、保证函、信贷业务综合申请表、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息计算清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告盛建军、童丽仙、童裕昌、吴桂芳未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告盛建军、童丽仙、童裕昌、吴桂芳未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2017年7月11日，原告与被告盛建军签订编号为9021120170013717号的个人循环借款合同，约定被告盛建军向原告借款人民币5万元，期限自2017年7月11日至2020年7月10日，月利率6.65‰，按月付息，逾期加收50%。同时，被告童裕昌、吴桂芳分别向原告出具保证函，表示对被告盛建军在2017年7月11日至2020年7月10日期间向原告的借款在最高融资限额人民币5万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等，被告童丽仙在信贷业务综合申请表的“共同债务人或保证人”一栏签名。同日，原告按约向被告盛建军发放上述借款。 借款后，被告盛建军自2018年5月21日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约支付利息，保证人也未履行保证义务，已构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告盛建军、童丽仙、童裕昌、吴桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告盛建军签订的编号为9021120170013717号个人循环借款合同； 二、被告盛建军、童丽仙于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（利息从2018年5月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告童裕昌、吴桂芳承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1212元，由被告盛建军、童丽仙、童裕昌、吴桂芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杨秀菊 二〇二〇年四月八日 代书 记员  胡 敏
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初66号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人谢方华，男，1973年11月14日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化程度，原浙江沐丞实业有限公司总经理，家住四川省自贡市沿滩区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月8日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。现在家候审。 辩护人楼晋诚，金华市金东区法律援助中心指派，浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人谢方华犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静及检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人谢方华及其辩护人楼晋诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年7月，赵洪利（另案处理）注册成立浙江沐丞实业有限公司，雇佣付洪某、舒某、付善强（均另案处理）及谢方华等人，以在贵州经营养老产业为名，未经有关部门依法批准，利用高额利息为诱饵，通过向社会不特定对象发放宣传单、业务员联系客户等方式，先后与160余位客户签订《财产管理协议》、《洪利集团养老协议》，非法吸收存款人民币657.27万余元。 其中，被告人谢方华于2019年3月9日至2019年3月19日间，任公司总经理，负责管理公司，非法吸收存款人民币32.46万余元。 上述事实，被告人谢方华供认不讳，并有被告人谢方华的户籍证明；侦破经过；到案经过；浙江沐丞实业有限公司注册相关资料、董事章程；银行交易明细；扣押清单及扣押涉案账本等；证人戴某、陈某2的证言；被害人丁某、俞某、陈某1等人的陈述；被告人谢方华及同案犯付洪某、舒某、付善强等人的供述等证据证实。以上证据经当庭举证质证，合法有效，客观印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人谢方华违反国家金融管理法规，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应当追究刑事责任。被告人谢方华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人谢方华如实供述，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢方华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、责令被告人谢方华以其参与额为限退赔违法所得，按损失比例发还给涉案被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周肖兵 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  傅建有 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  傅晓庆
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初57号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人魏志峰，男，1977年9月27日出生，汉族，初中文化，农民。被告人魏志峰因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人魏志峰犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉,本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人魏志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2019年9月18日20时30分许，被告人魏志峰醉酒驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，在镇江市丹徒区境内，沿某某村道由南向北行驶，当车行驶至XXX国道路口时，与马某驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致使马某及电动三轮车乘坐人鲍某受伤。经鉴定，马某及鲍某的损伤程度均为轻伤二级，被告人魏志峰的血液中乙醇含量为111毫克/100毫升。经公安机关认定，被告人魏志峰负此事故主要责任。归案后，被告人魏志峰如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，出示了：1.受案登记表、户籍证明、当事人血样提取登记表等书证;2.证人朱某的证言；3.被害人马某、鲍某的陈述；4.被告人魏志峰的供述和辩解；5.镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具的鉴定书、镇江市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；6.镇江市公安局丹徒分局交通警察大队制作的执法录像。据此认为，被告人魏志峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏志峰犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏志峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人魏志峰一个月十五天拘役，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人魏志峰对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏志峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏志峰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏志峰归案后能如实供述自己的罪行，主动赔偿并取得被害人谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人魏志峰符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏志峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴俊猛二〇二〇年四月七日法官助理 严钰玮书 记 员 王 羱
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保45号 骆玉娥： 申请人骆玉娥与被保全人林斌、林双全诉前财产保全一案，申请人骆玉娥向本院提出保全申请，要求冻结被保全人林斌、林双全在金融机构的存款30万元。本院已依法冻结了被保全人林斌、林双全的银行账户，但因被保全人林斌、林双全的银行账户余额不足，本案部分保全完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1268号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢4楼，统一社会信用代码915002269122183X8。负责人：敖以露，总经理。委托诉讼代理人：周清华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：古方丽，女，系该公司员工。被告：张先和，男，1965年3月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与被告张先和物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年四月二十日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执766号 杨浑、邓允（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 杨浑、邓允与利辛县智诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计6065.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6065.00元。至此，杨浑、邓允（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初157号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人邓强，男，1979年12月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，系某建设有限公司员工，户籍地湖北省武汉市硚口区解放大道某号某楼某号，现住湖南省长沙市开福区某小区某栋某房；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月13日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]121号起诉书指控被告人邓强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年12月12日晚，被告人邓强和朋友姚某在长沙市开福区湘江世纪城乐购量贩式KTV唱歌，期间，被告人邓强喝了酒。次日凌晨1时许，被告人邓强驾驶湘AP1XXX小车沿湘江路由南往北行驶至开福区湘江北路浏阳河隧道北口时被民警查获。经现场酒精呼气式检测，结果为186毫克/100毫升。后民警将被告人邓强带至湖南省中医附二医院提取血样，经鉴定，被告人邓强血液中的乙醇含量为190.1毫克/100毫升。 被告人邓强到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明及现实表现材料、机动车驾驶证复印件及物证照片；被告人邓强的供述和辩解；鉴定意见等证据，并认为被告人邓强认罪认罚可以从宽处理、具有如实供述犯罪事实可以从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人邓强拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人邓强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人邓强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴智明 二〇二〇年四月八日 代理书记员  蒋 婷
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3430号 申请执行人：河北银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路61号乙一层。 负责人：马照辉，行长。 被执行人：青岛圣嘉和服装有限公司，住所地青岛胶州市李哥庄镇黄家屯村。 法定代表人：丁淑芳，经理。 被执行人：青岛山地人户外用品有限公司，住所地山东省青岛市胶州市李哥庄镇新政府南端。 法定代表人：张莉，经理。 被执行人：丁淑芳，女，1963年9月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：张伟强，男，1964年4月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：丁宏京，男，1954年4月24日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人河北银行股份有限公司青岛分行诉被执行人青岛圣嘉和服装有限公司、青岛山地人户外用品有限公司、丁淑芳、丁宏京、张伟强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0202民初3914号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人河北银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月19日本院通过法院专递形式向被执行人青岛圣嘉和服装有限公司、青岛山地人户外用品有限公司、丁淑芳、丁宏京、张伟强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年11月19日，2020年2月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛圣嘉和服装有限公司、青岛山地人户外用品有限公司、丁淑芳、丁宏京、张伟强的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，发现丁宏京名下中国农业银行账号有存款24482.39元，已扣划到法院，并抵充执行费，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2019年12月30日，因被执行人丁淑芳、丁宏京、张伟强未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；因被执行人青岛圣嘉和服装有限公司、青岛山地人户外用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人丁淑芳、张莉限制高消费。 4、2020年4月2日，本院至胶州市不动产登记中心查询，发现本案设定享有抵押权的胶国用（2007）第9-19号胶州市李哥庄镇石拉子村东土地，及胶自变字第50143号李哥庄镇新政府南端厂房，均系轮候查封，目前无法处置。 5、2020年4月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年四月十四日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初460号之一原告：娄底友邻恒昌物业管理有限公司。法定代表人：朱满志，该公司总经理。住所地：娄底市娄星区。委托代理人：康小霞，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被告：刘一双，男，汉族，1966年4月7日出生，住址：湖南省新邵县。被告：周六雄，女，汉族，1966年5月17日出生，住址：湖南省新邵县。第三人：娄底市鑫星房地产开发有限公司。法定代表人：戴继光。住所地：娄底市娄星区。原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司诉被告刘一双、周六雄、第三人娄底市鑫星房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘一双、周六雄和第三人娄底市鑫星房地产开发有限公司的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司撤回对被告刘一双、周六雄和第三人娄底市鑫星房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司负担。审判员  李玉武二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初100号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人吴秀贵，男，1984年12月22日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。因涉嫌犯诈骗罪，经桃江县公安局决定，于2019年12月10日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2019年12月24日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）108号起诉书指控被告人吴秀贵犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年4月7日受理立案,并依法适用简易程序，由审判员赵敏担任审判长，与人民陪审员向芸珂、肖正江组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案,书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人吴秀贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控,2018年5月，被告人吴秀贵在贵州省贵阳市的人添加了被害人习某1的微信号，在聊天的过程中，虚构自己是一名叫吴进国的在上海做生意的老板。在被害人习某1回到湖南桃江后，继续与其聊天，并逐步取得被害人习某1的信任。2018年年底至2019年10月，被告人吴秀贵编造其公司账户被冻结、自己生病急需钱财等理由，以借钱的名义骗取被害人习某1共计二十四万余元。2019年10月，被告人吴秀贵称自己的微信号被盗了，骗得被害人习某1将其微信号删除，并将平时用于跟习某1联系的手机卡扔掉，以此逃避被害人习某1的索债。 案发后，被告人吴秀贵于2019年12月10日被桃江县公安局民警抓获归案。从其身上依法扣押的四万三千八百三十二元现金已退还被害人习某1。 该院认为被告人吴秀贵的行为构成诈骗罪，且自愿认罪认罚，并部分退赃，建议对其判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人吴秀贵对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚、同意适应简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、微信交易明细等书证，证人习某2的证言，被害人习某1的陈述，被告人吴秀贵的供述与辩解等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：被告人吴秀贵以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公民财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，桃江县人民检察院对被告人吴秀贵犯诈骗罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人吴秀贵到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并部分退赃，可以依法从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴秀贵诈骗所得赃款，尚未退还的部分应退还给被害人习某1。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴秀贵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）； 二、责令被告人吴秀贵退还被害人习某1人民币一十九万六千一百六十八元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴秀贵的刑期自2019年12月10日起至2024年5月9日止。罚金缴纳、赃款退还均限在本判决生效后十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 敏 人民陪审员  向芸珂 人民陪审员  肖正江 二〇二〇年四月十五日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执662号申请执行人：何伟建，男，1953年5月15日，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：缪龙江，男，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行何伟建与缪龙江民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执662号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十二日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初7125号   原告：库尔勒九洲千城置业有限责任公司，住所地库尔勒市石化大道58号。法定代表人：龙运峰职务：总经理委托诉讼代理人：吴姗姗，系新疆天雪律师事务所律师。被告：席晓龙，男，1986年12月1日出生，汉族，住新疆巴州本院在审理原告库尔勒九洲千城置业有限责任公司诉被告席晓龙租赁合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告库尔勒九洲千城置业有限责任公司的起诉。本案受理费719.54元，退还原告库尔勒九洲千城置业有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   审  判  员   俞 宗 梅   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   丘龙巴特