wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初150号 原告：王立辉，男，1975年3月10日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：庄红瑞，女，1973年11月29日出生，住吉林省通榆县。 被告：陈国喜，男，1962年8月2日出生，住吉林省通榆县。 被告：通榆县建筑总公司，住所地吉林省白城市通榆县。 法定代表人：王福林。 被告：通榆县建筑总公司第三分公司，住所地吉林省白城市通榆县。 原告王立辉与被告庄红瑞、陈国喜、通榆县建筑总公司、通榆县建筑总公司第三分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王立辉于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王立辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立辉撤诉。 案件受理费2900.00元，由王立辉负担。 审判长 杜 伟 审判员 石占清 审判员 章万刚 二〇二〇年四月十六日 书记员 暴卫敏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初654号原告：江苏省中瑞设备安装有限公司，住所地常州市新北区春江镇振兴路82号，统一社会信用代码91320411778023588L。法定代表人：查国金，该公司经理。委托诉讼代理人：王鸢星，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。被告：常州清红化工有限公司，住所地常州新北区港区北路2号，统一社会信用代码91320411727397088J。法定代表人：陈国庆，该公司经理。原告江苏省中瑞设备安装有限公司（以下简称中瑞公司）诉被告常州清红化工有限公司（以下简称清红公司）加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中瑞公司的委托诉讼代理人王鸢星到庭参加诉讼，被告清红公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付价款2954654元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司从2017年开始承包被告的设备安装、拆卸及维修工程，现经结算，被告尚欠我公司承包工程款2954654元，经多次催要，被告未能支付，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告清红公司未作答辩。经审理查明，2017年3月11日，原、被告之间签订一份《施工合同协议书》，约定自2017年3月1日至2018年3月1日间原告为被告进行设备管道拆除及安装、碳钢设备制作、不锈钢设备制作、零星点工，约定单价，包工不包料，工作量由被告签证认定后结算；被告支付价款。2018年1月1日，双方又签订一份《施工合同协议书》，合同工程期限自2018年1月日至2018年12月30日，其他内容与2017年3月11日的合同内容一致。2019年1月1日，双方又签订一份《施工合同协议书》，合同工程期限自2019年1月1日至2019年12月30日，其他内容与2017年3月11日的合同内容一致。合同签认后，原告按合同约定完成了被告指定交付的修理、安装及零星工程。后双方签署一份《工程结算审定单》，确认2017年间硫酸车间大修及零星安装和7月至12月零星点工，审定价为3296685元。双方又签署一份《2018年1月-12月零星安装点工、设备制作及拆除等结算汇总表》，双方确认2018年度工程价款663931元。双方又签署一份《2019年1月-3月零星安装点工及设备制作结算汇总表》，双方确认2019年1月至3月工程价款193238元。双方又签署一份《2019年4月零星安装点工结算汇总表》，双方确认2019年4月工程价款59200元。双方又签署一份《2019年5月零星安装点工结算汇总表》，双方确认2019年5月工程价款41600元。原告合计完成工程价款为4254654元，后被告支付130万元，尚欠价款2954654元。原告按五份工程结算审定单、结算汇总表确认的价款，向被告开具了价税款为4254654元的江苏增值税专用发票，并交付给了被告。上述事实，有《施工合同协议书》、《工程结算审定单》、结算汇总表等证据以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《施工合同协议书》，内容为加工承揽合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告按约完成工作成果，原、被告据以确认价款合计4254654元，被告已支付130万元，尚欠价款2954654元，原告要求被告支付价款2954654元的事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州清红化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏省中瑞设备安装有限公司价款2954654元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30438元，减半收取15219元，保全费5000元，合计20219元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审判员  陈立民二〇二〇年四月十五日书记员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执177号 被执行人：鲍书娟,女,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人鲍书娟罚金一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇二〇年四月七日 书记员 龚 伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3851号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会性用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：刘丹兵，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行刘丹兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3614号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘丹兵未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹兵的郑州银行股份有限公司登封颍河路支行（账号：62×××35）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十七日书记员  刘洪卫
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保164号 申请保全人言琳芝。 被保全人陈新宜，张小连，陈燕国。 本院于2020年4月14日受理的申请保全人言琳芝申请陈新宜、张小连、陈燕国借款合同纠纷一案，已于2020年4月20日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月20日 承办人:张轶强
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2456号申请执行人：王敏，女，1968年12月1日生，住项城市。被执行人：童广伟，男，1970年6月6日生，住项城市。申请执行人王敏申请执行被执行人童广伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1681民初5948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人童广伟应于本判决生效之日起十日内偿还申请人王敏借款260000元。因被执行人童广伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王敏向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处有房产登记信息，对被执行人安置房进行了轮候查封，现该房未交房暂无法处置、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童广伟负有继续向申请执行人王敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十日书 记 员  李栋才
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执921号申请执行人：张国杰，新民市兴隆镇。被执行人：陈锐，沈阳市于洪区。本院在执行申请人张国杰与被执行人陈锐民提供劳务者致害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17269号民事调解书所确定的20250元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17269号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 马宏宇二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保65号申请人朱祥容，女，汉族，生于1972年8月28日，住重庆市璧山区。被申请人王长芬，女，汉族，生于1961年3月28日，住重庆市璧山区。本院受理申请人朱祥容与被申请人王长芬民间借贷纠纷一案中，申请人朱祥容于2020年4月13日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年4月13日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已协商，申请人朱祥容请求解除对被申请人王长芬在财产保全中的部分查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2018）渝0120执保307号执行裁定对被申请人王长芬的部分保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人王长芬位于璧山区璧泉街道金剑路428号2单元18-3房屋和位于璧山区璧泉街道金剑路428号负一层71号车位(价值40万元）解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年四月十三日书记员  李林林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5929号 原告：诸暨市牌头镇新升村股份经济合作社，住所地：浙江省诸暨市牌头镇新升村。 法定代表人：袁建苗。 委托诉讼代理人：金凤飞，浙江月白律师事务所律师。 被告：杨曼曼，女，1989年11月14日出生，回族，住江苏省涟水县。 被告：江苏润之祥照明电器科技有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼区邹区镇安基村。 法定代表人：王从华。 原告诸暨市牌头镇新升村股份经济合作社（以下至判决主文前简称新升村经合社）与被告杨曼曼、江苏润之祥照明科技有限公司（以下至判决主文前简称润之祥公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因无法通过邮寄等方式向被告方进行送达，本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新升村经合社的委托诉讼代理人金凤飞到庭参加诉讼，被告杨曼曼、润之祥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新升村经合社向本院起诉要求：判令被告杨曼曼、润之祥公司退还货款18000元。事实与理由：2019年6月4日，原告工作人员何慧娜在名为“朗普照明路灯”淘宝店购买路灯，因村经济合作社需收到发票后付款，对方表示可在淘宝端进行购买操作，支付19000元后再从淘宝段退还。期间，对方提供出卖人为润之祥公司的订购合同一份。2019年6页25日，原告支付24000元（因订单有新的追加故增加5000元）。后原告一直要求退还货款19000元，但无法与被告一联系，被告二也不同意退还。后原告投诉后，由淘宝退还店主押金1000元，其余部分至今未予退还。现诉至法院，望判如所请。 被告杨曼曼、润之祥公司未作答辩。 原告新升村经合社围绕诉请向本院提供订购合同、采购公司单、淘宝旺旺聊天记录、微信聊天记录、汇款单、通话录音等证据材料。上述证据材料经庭审出示，二被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料内容可互相印证，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实如下： 2019年6月，原告因需通过淘宝购物平台购买灯具等。期间，原告与被告润之祥公司签订灯具采购合同一份，原告共汇款43000元，但仅收到价值24000元的灯具。后原告要求退还多付19000元货款，但二被告未及时退还。原告向淘宝购物平台投诉，后原告收到退还店铺押金1000元，其余款项至今未予退还。 本院认为，原告诸暨市牌头镇新升村股份经济合作社与被告江苏润之祥照明电器科技有限公司之间的买卖合同合同关系，未违反法律法规的禁止性规定，本院认定有效。被告江苏润之祥照明电器科技有限公司应退还货款18000元，事实清楚、证据确凿，其理应承担相应的清偿责任。至于被告杨曼曼，其并非买卖合同关系相对人，原告该部分诉请缺乏相应的法律依据，本院不予支持。被告杨曼曼、江苏润之祥照明电器科技有限公司虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告江苏润之祥照明电器科技有限公司应返还原告诸暨市牌头镇新升村股份经济合作社货款18000元，款限本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告诸暨市牌头镇新升村股份经济合作社的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费250元，财产保全费200元，合计诉讼费用450元，由被告江苏润之祥照明电器科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 闫  龙  会 审 判 员 陈    浩 人民陪审员 楼  治  学 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 赵为龙（代）
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1660号 申请执行人:王光月，女，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人:宁国市景秀花园大酒店有限公司，住所地安徽省宁国市凤形路金宁景秀家园5幢1004.2004.3004号二楼2005-2010号，统一社会信用代码91341881050184426B。 法定代表人：文军，公司执行董事兼总经理。 申请执行人王光月与被执行人宁国市景秀花园大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）皖1881民初1964号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2019年10月8日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年四月三日 书 记 员  李 翔
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保100号 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，江西省樟树市药都南大道。 法定代表人：肖晓敏，该行董事长。 被申请人：黄进民，男，1963年1月17日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：柯桂连，女，1965年10月9日出生，汉族，住樟树市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司诉黄进民等金融借款合同纠纷一案，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄进民、柯桂连的财产在价值6.6万元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄进民、柯桂连的财产价值6.6万元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  谢辉 二〇二〇年四月一日 书记员  敖翔
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初371号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：刘先花，女，1968年10月25日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告刘先花买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清货款，债权债务消灭为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年四月二日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1932号申请人王彦彬，男，1973年7月15日生，汉族，住西平县。被执行人韩新华，男，1962年12月25日生，汉族，住西平县。王彦彬与韩新华加工合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩新华共欠原告王彦彬安装制作车棚、塑钢窗工程款及人工工资共计40万元，被告韩新华自愿于2019年10月1日前偿还10万元；2020年1月1日前偿还10万元；余款20万于2020年6月1日前偿还完毕。因韩新华未按上述生效法律文书履行义务，王彦彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有解放牌（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1932号案件终结本次执行程序。被执行人韩新华负有继续向申请执行人王彦彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年四月十五日书记员  杨长青
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之三十五申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽三原印刷有限公司在中国建设银行37001816301050002148_1账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1527执1497-3号申请执行人丁备战，男，1969年10月10日生，汉族，住淮滨县。被执行人范少强，男，1973年10月23日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人韩中敏，女，1974年10月10日生，汉族，住河南省淮滨县。丁备战申请执行范少强、韩中敏借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2501号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人范少强、韩中敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范少强在中国邮政银行有存款16945.76元，已冻结并扣划，按债权比例分配，本案履行6900元，另案（2019）豫1527执1499号案件履行10000元。2、查明被执行人韩中敏名下有豫Ｓ×××××北京牌车一辆，被执行人范少强名下有豫Ｓ×××××跃进牌车一辆，已查封，申请人不要求处理。3、查明被执行人范少强名下有位于河南省××××西城农贸城权证号00012250，建筑面积373.31m2房产一套，已查封，申请人不要求处理。4、查明被执行人范少强、韩中敏无股票。三、本院于2020年3月25日将被执行人范少强、韩中敏纳入失信人员及限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初2501号民事调解书的本次执行程序。被执行人范少强、韩中敏负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月十五日书记员  陈 亚
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保52号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨孟求、杨香梅金融借款合同纠纷一案，（2020）湘1281民初285号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统冻结被申请人杨香梅在中国农业银行股份有限公司账号的存款4032.4元、在湖南洪江农村商业银行股份有限公司账号的存款13011.37元、在湖南洪江农村商业银行股份有限公司账号的存款4481.41元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月一日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢28号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行。被执行人：史哲峰。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与史哲峰为金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人史哲峰在银行的账户，现因被执行人已履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人史哲峰的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭义丹二〇二〇年四月十九日书记员  吕志侠
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初39号原告卞某某，女，汉族，1968年9月12日出生，住山东省郓城县。被告单县某某局原告卞某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年4月7日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卞某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年四月十五日书记员 饶洪光
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1652号申请执行人：陈付建，男，汉族，1957年4月3日生，住扶沟县。被执行人：李红丽，女，汉族，1965年4月14日生，住扶沟县。陈付建申请执行李红丽借款合同一案，扶沟县人民法院于2019年7月10日作出（2019）豫1621民初2516号民事调解判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告李红丽于判决生效后五日内向原告陈付建偿还借款90000元及利息。因被执行人李红丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。因联系不到申请执行人，无法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到0元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红丽负有继续向申请执行人陈付建履行债务的义务，被执行人李红丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月十五日书记员  张程峰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3475号申请执行人：杨哲，男，1985年4月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：胡凯，男，1964年4月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人杨哲与被执行人胡凯借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初5847号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人杨哲向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月8日向被执行人胡凯送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5847号民事调解书所确定的给付欠款30000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费275元。2020年4月16日本院依法将被执行人胡凯列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人胡凯的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年8月1日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月15日对被执行人胡凯的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年4月15日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3475号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月二十日书记员 刘晓燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5411号申请执行人连洪涛，男，汉族，1973年9月9日出生，住大连市中山区。被执行人孟雷，男，汉族，1979年7月24日出生，住辽宁省长海县。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金120000元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年四月十三日书记员  高毅竹
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执35号申请执行人：尹国兵，男，1992年4月8日生，汉族，初中文化，丽江市永胜县人，住云县。被执行人：张祖军，男，1985年3月20日生，汉族，小学文化，临沧市凤庆县人，住云县。申请执行人尹国兵与被执行人张祖军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）云0922民初2273号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请执行标的为10572元。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书。本院于2020年1月7日通过网络查控对被执行人的银行存款、证券、互联网银行查询，查明被执行人无可供执行财产，本院于2020年1月8日对被执行人名下账户进行冻结。双方当事人于2020年4月13日达成以下和解协议：1、被执行人张祖军支付申请执行人尹国兵货款10572元。被执行人张祖军于2020年4月底前支付3000元；2020年5月底前支付3000元；2020年6月底前支付4572元。2、申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结。3、如被执行人不按和解协履行，申请执行人可恢复该案的申请执行。本案执行到位116元（执行费59元、诉讼费57元）。2020年4月13日申请执行人向本院书面提出撤案申请。本院认为,申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：本院（2020）云0922执35号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人不按达成和解协议履行，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，恢复原生效法律文书的执行。执行员  杨志军二〇二〇年四月十三日书记员  廖兴强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初611号 原告：吴福牛，男，1973年9月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：赵中涛，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：俞爱国，男，1971年11月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告吴福牛与被告俞爱国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴福牛的委托诉讼代理人赵中涛到庭参加诉讼。被告俞爱国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴福牛向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告大理石款8000元。事实和理由：2018年5月，被告向原告购买大理石，总价8000元。经原告多次催讨，被告出具欠条一份，确认欠大理石款8000元，2019年11月15日内付清。到期后，被告除自愿支付利息1000元外，货款分文未付。 被告俞爱国未作答辩。 本院经审理查明，原被告间存在大理石买卖关系。2019年9月2日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告大理石货款8000元，于2019年11月15日前付清。2019年12月8日，被告通过微信向原告转账1000元，并称该1000元作为今年的利息、下月初钱到位再转欠款。此后，被告分文未付。 以上事实，由原告吴福牛提交的欠条、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告吴福牛与被告俞爱国之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，俞爱国未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求俞爱国支付货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。货款数额原告请求以8000元计，虽被告曾支付过1000元，但被告明示该1000元系利息，同时考虑原告陈述的交易期间为2018年5月，欠款已久，原告在本案中亦未请求8000元另外的逾期利息，1000元按比例折算利率未超合理范围，且被告亦未抗辩，故该1000元可作为利息扣减，准予原告8000元货款之请。被告俞爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞爱国于本判决生效之日起十日内支付原告吴福牛货款8000元。 如被告俞爱国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞爱国负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年四月八日 书记员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1772号 原告：王很很，男，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：李建峰，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王很很与被告李建峰买卖合同纠纷一案，原告王很很于2020年4月13日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告王很很的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王很很撤回起诉。 本案受理费90元，减半收取45元，由原告王很很负担。 审判员 张 会 二〇二〇年四月十三日 书记员 杜诗艳
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1166-1号原告：焦作市恒发建材有限公司，住所地焦作市马村区武王街道办事处王母泉村北四街六号。法定代表人：李小富，系公司监事。委托诉讼代理人：王晓律，工作人员。委托诉讼代理人：郑魁，河南博联律师事务所律师。被告：杨玉旺，男，汉族，1968年2月24日出生，住焦作市武陟县。委托诉讼代理人：张涛，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯红兰，河南博苑律师事务所律师。原告焦作市恒发建材有限公司与被告杨玉旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告焦作市恒发建材有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市恒发建材有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市恒发建材有限公司撤诉。案件受理费1804元，减半收取902元，由原告焦作市恒发建材有限公司负担。审 判 长  王 然人民陪审员  张爱玉人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月一日书 记 员  史佳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执895号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人耿晓红，女,1983年12月7日出生,汉族,住河南省中牟县。郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行耿晓红罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191刑初493号刑事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本院对被执行人实际处罚金额为0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，移送执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  赵勇博
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初304号之一 申请人：江西药都堂中药饮片有限公司，住所地：江西省樟**号，统一社会信用代码：913609823**。 法定代表人：祝保华。 被申请人：陕西盘龙翊海医药有限公司，住所地：陕西省西安**，统一社会信用代码：916100**。 法定代表人：李震。 申请人江西药都堂中药饮片有限公司（以下简称申请人）与被申请人陕西盘龙翊海医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）赣0982民初304号财产保全的裁定。现申请人与被申请人已经达成和解，申请人向本院申请解除对被申请人陕西盘龙翊海医药有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下。 解除对被申请人陕西盘龙翊海医药有限公司银行账户的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王小根 二〇二〇年四月十日 书记员  付婷婷
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执735号申请执行人：周鸿雁,女性,1962年4月8日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：李兴,男性,1962年9月20日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区；汉京娥,女性,1967年4月28日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区；黑龙江省兴盛种业有限公司,住黑龙江省佳木斯市郊区本院在执行周鸿雁与李兴、汉京娥、黑龙江省兴盛种业有限公司借款合同纠纷一案中1.本院于2019年7月25日通过法院直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李兴、汉京娥、黑龙江省兴盛种业有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年12月9日通过法院传统查控查询了被执行人李兴、汉京娥、黑龙江省兴盛种业有限公司名下的房地产登记信息、公积金登记信息,未发现有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.本院于2019年12月9日将被执行人李兴、汉京娥、黑龙江省兴盛种业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人单成业债权已受偿X元,未受偿X元，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年四月十六日书记员  秦 莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1731号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：陈华伟，男，1974年3月24日出生，汉族，住东阳。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告陈华伟信用卡纠纷一案，原告于2020年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈华伟支付原告丰收贷记卡透支本金4946.27元、利息555.07元及违约金571.33元（利息、违约金暂计至2019年12月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡信用卡章程》及《丰收贷记卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、判令被告陈华伟承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理朱江萍到庭参加诉讼，被告陈华伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年3月7日，被告陈华伟向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收贷记卡（个人标准卡），经审核原告为被告开立了卡号为62×××23的丰收贷记卡（个人标准卡）一张，信用额度为人民币5000元。被告领取贷记卡后，自2016年3月29日起开始使用该贷记卡。被告在使用贷记卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2019年12月17日止，被告尚欠原告透支本金4946.27元、利息555.07元、违约金571.33元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告陈华伟于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4946.27元，并支付利息、违约金【计算至2019年12月17日止的利息为555.07元、违约金为571.33元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈华伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 榕
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1244号原告：顾洪辉，男，1979年6月3日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：徐亚菊，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：吴胜雷，男，1992年2月24日生，汉族，住启东市。原告顾洪辉与被告吴胜雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告顾洪辉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾洪辉撤诉。本案受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告顾洪辉负担。审 判 员 张丽娜二〇二〇年四月八日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1944号 原告：潘荣，男，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：毛海斌,浙江圣港律师事务所执业律师。 被告：吴茂胜，男，1980年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告潘荣诉被告吴茂胜买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内既未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  周力佳 二〇二〇年四月七日 书记员  胡仲意
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢53号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行 法定代表人：丛立刚，职务：行长。 地址：夏津县中山北街61号。 委托代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。 被执行人：刘志刚，男，汉族，1973年10月29日生，住夏津县城区。 被执行人：刘爱民，女，汉族，1976年3月12日生，住夏津县城区。 被执行人：张继达，男，汉族，1976年1月18日生，住夏津县。 被执行人：宋兰英，女，汉族，1974年2月19日生，住址同上，系张继达之妻。 被执行人：陈茂刚，男，汉族，1980年7月12日生，住夏津县。 被执行人：李桂芹，女，汉族，1983年8月4日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被执行人刘志刚、刘爱民、张继达、宋兰英、陈茂刚、李桂芹借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）鲁1427民初324号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人刘志刚于2020年4月9日偿还借款本金10000元、执行费1098元，剩余借款本金及利息自2020年5月份起，每月偿还1000元本金，2022年5月31日前结清所有借款本息。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十日 书记员  王希乐
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1117号 原告：马鞍山华辰物业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路479号，统一社会信用代码9134052306364513XG（1—1）。 法定代表人：陈洋。 委托诉讼代理人：严永磊，公司员工。 被告：赵辉，男，1980年1月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告马鞍山华辰物业有限公司与被告赵辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马鞍山华辰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山华辰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇二〇年四月十四日 法官助理汪佩璇 书记员彭龙梅
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初67号原告：翟广辉，男，1968年12月31日生，汉族，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：赵彩璐，河南武兴律师事务所律师。被告：平顶山市石龙区龙兴街道办事处许坊社区村民委员会，住所地平顶山市石龙区许坊村。负责人：李三坤，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。原告翟广辉与被告平顶山市石龙区龙兴街道办事处许坊社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告翟广辉于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟广辉自愿放弃自己的权利，向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告翟广辉撤回起诉。案件受理费4262元,减半收取2131元，由原告翟广辉负担。审判员  刘国华二〇二〇年四月十七日书记员  孙莉娜
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更55号罪犯王宝，男，1984年1月1日出生，汉族，文盲，山西省阳高县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00九年六月二十九日作出（2009）同刑初字第47号刑事判决，以被告人王宝犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年十一月二十四日作出（2009）晋刑二终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年7月10日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2013年7月10日起至2033年7月9日止；2016年4月6日被本院减刑一年三个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王宝在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯王宝在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年11月、2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年6月共获监狱表扬五次。另查明，罚金至今未履行，该在本次考核周期内月均消费290余元。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宝在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月10日起至2031年10月9日止），剥夺政治权利十年不变，并处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执62号刘字柱（申请执行人）、铁心（被执行人）：刘字柱与铁心借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。本院已于2020年4月15日将该款转付给刘字柱（申请执行人）。至此，刘字柱（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执62号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1669号申请执行人：刘良涛被执行人：任志伟本院在执行刘良涛与任志伟借款合同纠纷一案中，被执行人任志伟按照郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初11261号民事调解书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初11261号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十七日书记员  张浩然
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1066号 汪雪翌、杭州蓝谷科技有限公司： 本院执行的关于汪雪翌与杭州蓝谷科技有限公司劳动争议仲裁一案，原案号浙甬劳人仲案（2019）741号，经本院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初694号原告：齐某某，男，1949年08月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：蒋某某，男，1969年10月05日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告齐某某与被告蒋某某劳务合同纠纷一案，原告齐某某于2020年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐某某撤诉。案件受理费605元，减半收取302.5元，由原告齐某某负担。  审  判  员  王彦成  二〇二〇年四月十三日  书  记  员  杨  英  1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初654号原告：陈建文，男，汉族，1974年11月3日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张伟，河南三商律师事务所律师。被告：刘伟勤，女，汉族，1972年6月8日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。本院在审理原告陈建文与被告刘伟勤民间借贷纠纷一案过程中，原告陈建文于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘伟勤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈建文撤回对被告刘伟勤的起诉。本案诉讼费1641元（减半收取），由原告陈建文负担。审判员  赵进伟二〇二〇年四月十五日书记员  申春玲
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执303号梅特勒-托利多(常州)称重设备系统有限公司与武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司：关于申请执行人梅特勒-托利多(常州)称重设备系统有限公司与武汉城市圈海吉星农产品物流有限公司买卖合同纠纷一案，本案立案标的额为126982.5元，本院执行过程中，从被执行人处全额执行到位上述款项，现申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初6082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执292号申请执行人：杨某，男，1967年11月24日出生，汉族，北京市平谷区人，现住北京市平谷区。被执行人：张某，女，1978年2月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。关于申请执行人杨某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初4688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某向我院申请执行，要求被执行人张某履行前述民事判决书所确定的义务，执行案号为（2020）京0117执292号。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，被执行人张某未到庭，亦未报告财产情况。2、本院已多次通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，经查被执行人无可供执行的财产。3、本院已前往住房公积金管理部门查询被执行人名下住房公积金情况，经查被执行人住房公积金无足额财产。4、本院已前往被执行人的户籍地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，经查未能发现被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产线索。5、本院已依法对被执行人下达限制消费令。本案已执行到位标的金额0元，全部债务本金、利息、迟延履行金等均未执行到位。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初4688号民事判决书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凯声二〇二〇年四月九日书记员  王鑫婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2019）新01行终186号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路99号。   法定代表人：梁克勇，乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室主任。   委托诉讼代理人：石爱云，男，1971年3月27日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：许蓉，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张荣江，男，1964年9月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室因与被上诉人张荣江房屋行政强制一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初95号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。上诉人乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室、被上诉人张荣江均同意本案原审判决不再执行。   本院认为，上诉人乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：   准许上诉人乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室撤回上诉，原审判决不再执行。   二审案件受理费50元（乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室已预交），减半收取即25元，由乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室负担，余款25元，由本院退还乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐 峰   审  判  员   王海亮   审  判  员   朱 虹   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   万琳琳
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更519号                     罪犯吴伟民，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2016年7月8日作出(2016)粤      0106刑初1012号刑事判决，以被告人吴伟民犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人吴伟民不      服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年      9月23日作出(2016)粤01刑终1733号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴伟民在服刑期间确有悔改表      现，本院于2018年12月29日作出（2018）粤19刑更2064号刑事裁定，      对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年1月20日止。执行机关      广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯吴伟民在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑六个月。本院于2020年3月11日立案，      并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯吴伟民在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年9月1日至2019年11月30日考核期间共获得3个表      扬，剩余391分。该罪犯已于2018年5月24日履行财产性判项人民币      5000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯吴伟民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于累犯、毒品再犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌      握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑      罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因      素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华                                    人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关      于适用      款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，      裁定如下：          对罪犯吴伟民予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年7月      20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1617号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：周桂香，住莱西市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告周桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执151号之四被执行人朱合印，男性，身份证，4105221963××××××××。安阳市文峰区高庄乡汪流屯村606号。关于朱合印罚金一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人朱合印在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币57.04元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱合印在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4550.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月一日书记员  燕 鸣
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢96号 吴夏长： 申请执行人吴夏长与被执行人朱红兵劳务合同纠纷一案，（2018）浙0102民初2525号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴夏长向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱红兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢96号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书   （2020）陕0116民初239号     原告：林瑞。   被告：咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组，住所地咸阳市秦都区。   诉讼代表人：石佳幸、石生娃、石引丽、石令坚，该组组员代表。   被告：咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会，住所地咸阳市秦都区。   法定代表人：石军军，该村村委会主任。   原告林瑞与被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会（以下简称石家村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林瑞之委托诉讼代理人杨宏战及XX村XX组诉讼代表人石佳幸、石生娃到庭参加诉讼，XX村XX组之诉讼代表人石引丽、石令坚及被告石家村村委会之法定代表人石军军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告林瑞向本院提出诉讼请求：1.判决二被告互负连带责任给付原告征地补偿款55000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2008年5月1日，原告因婚将户籍迁转至夫家即被告村组，后被告村组土地被征用。2019年10月19日，被告依据其制定的XX村XX组村民人均分配征地补偿款55000元，但未给原告分配，原告遂提起诉讼。   XX村XX组诉讼代表人石佳幸、石生娃承认原告所述属实，表示同意给原告分配，但要求法院依法判决。   被告石家村村委会经传票传唤未到庭，无辩词。    本院经审理认定事实如下：原告的丈夫石某某系被告村组村民。2008年5月1日，原告与石某某登记结婚。2013年10月,经原告申请，XX村XX组村民代表、组长及村两委会同意原告户籍迁入被告村组并享受村民待遇。2013年12月13日，原告将户籍由广东省梅州市梅江区XX路XX号XX组，此后，在被告村组参加新型农村合作医疗。后被告村组土地被征用。2019年10月19日，被告公布征地补偿款分配方案，决定参与分配人员户口起至日期为2017年7月5日至2018年10月15日止。2019年11月，XX村XX组村民人均分配征地补偿款55000元，未给原告分配，原告遂提起诉讼。   上述事实有当事人陈述、户籍信息、结婚证、陕西省西咸新区XX城新型农村合作医疗证、迁入证明、分配方案等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。   本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。2013年10月，被告村组同意原告户籍迁入并享受村民待遇，原告自2013年12月13日将户籍迁转至被告村组后，即取得被告集体经济组织成员资格，应予其他村民享受同等村民待遇，理应参与本集体经济组织收益的分配。XX村XX组拒绝给原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张分配征地补偿款，于法有据，本院予以支持。经核实，XX村XX组未给原告分配征地补偿款的金额为55000元。XX村委XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX村XX组应承担的义务负连带之责。     综上所述，原告林瑞的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告林瑞征地补偿款55000元；被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会对上述款项负连带给付之责。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1175元，原告已经预交，本院减半收取计587.5元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审判员  李会茹     二〇二〇 年 四 月 八 日                                书记员 张  欢              1
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初364号 原告：陈亨，男，1995年6月4日出生，汉族， 被告：大冶加泰房地产开发有限公司。住所地：大冶市罗家桥街道办事处金湖大道88号。 法定代表人：彭开学，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金浪，系该公司员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：胡博，大冶市还地桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 本院于2020年1月14日立案受理原告陈亨诉被告大冶加泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：2019年5月5日，原告陈亨与被告大冶加泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份（合同编号：2019002987），购买被告开发的加泰金海岸3号楼1单元4层10404号房。合同签订后，原告依约向被告交付了购房款751763元及房屋维修基金5730元。2019年11月，因被告逾期交房以及他人私自改建严重影响原告所购住房等原因，原告多次与被告交涉未果，原告故而向法院起诉，请求解除双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，要求被告返还购房款并支付经济损失及违约金等合计人民币855560.29元。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈亨与被告大冶加泰房地产开发有限公司自愿解除双方于2019年5月5日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：2019002987），协议签订之日生效； 二、被告大冶加泰房地产开发有限公司同意返还原告陈亨购房款751763元，支付经济损失及违约金合计30000元，以上共计人民币781763元，定于2020年5月10日前付清； 三、原告陈亨应配合被告大冶加泰房地产开发有限公司办理消除备案及退还维修基金5370元的相关手续； 四、被告大冶加泰房地产开发有限公司若逾期付款，则以781763元为基数，按年利率10%从2020年4月8日起计付逾期利息至欠款付清之日为止； 五、原告自愿放弃其它诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取6178元、保全费4820元，由被告大冶加泰房地产开发有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年四月八日 书记员  朱正旺
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初728号 原告：宽甸祥缘物业服务有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园小区。 法定代表人：付春艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：赵佳琪，女，20岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸祥缘物业服务有限公司与被告赵佳琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宽甸祥缘物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸祥缘物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年四月十三日 书记员  王丽莉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保186号翟卫明、杨亚坤：翟卫明（申请人）与杨亚坤（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行初11号 原告吴宗炎，男，汉族，1962年9月14日出生，住庆元县。 委托诉讼代理人吴高林，男，汉族，1956年12月3日出生，住庆元县，系原告兄弟。 被告庆元县公安局，住所地庆元县松源街道濛洲街91号，统一社会信用代码：113325250026581485。 法定代表人潜伟峰，局长。 出庭负责人林立贵，该局党委委员、副政委。 委托诉讼代理人叶俊明，该局工作人员。 委托诉讼代理人吴建石，浙江百山祖律师事务所律师。 被告庆元县人民政府，住所地庆元县松源镇石龙街26号，统一社会信用代码：11332525681674552B。 法定代表人胡献如，县长。 委托诉讼代理人吴友健，庆元县司法局工作人员。 第三人林传华，女，汉族，1962年11月30日生，住庆元县。 原告吴宗炎诉被告庆元县公安局、庆元县人民政府公安行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加林传华为本案第三人。在审理过程中，原告吴宗炎向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告吴宗炎的撤诉申请，没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴宗炎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴宗炎负担。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  张先祥 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  殷晓芳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民特3号 申请人：周慧琴，女，1966年12月22日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：李秀花，女，1946年1月30日出生，汉族，住浙江省。 代理人：周慧海，男，1964年9月25日出生，汉族，住浙江省。 申请人周慧琴与被申请人李秀花申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周慧琴称，被申请人李秀花系其母亲，被申请人于2019年8月31日因颅内损伤手术，导致神志昏迷，气管切开，无言语，无意识，现已完全丧失辨认和控制自身的能力，要求宣告李秀花为无民事行为能力人。 代理人周慧海称，被申请人开颅手术后，目前处于昏睡状态，没有清醒过，24小时由护工护理，鼻饲进食，无行动能力，类似植物人。 经审理查明：申请人周慧琴与被申请人李秀花系母女关系，被申请人与配偶周正德（已去世）共生育2名子女，分别是儿子周慧海和女儿周慧琴。被申请人李秀花于2019年8月31日从家中楼梯摔下致颅骨损伤，后在宁波市医疗中心李惠利东部医院和宁波市医疗中心李惠利医院行2次开颅手术，现在宁波明州医院住院康复治疗。本院受理该案后，到被申请人现住的宁波明州医院了解情况，在与被申请人讲话、打手势的过程中，被申请人一直保持双眼紧闭的卧床姿态，未能作出眨眼、注视等任何反应，无言语交流及肢体语言交流。本院依法向被申请人的护工汪万荣了解情况，汪万荣表示已作为护工照顾李秀花3个多月，期间李秀花一直毫无意识，失语，靠鼻饲、胃管进食，大小便失禁，无任何沟通交流能力，无行动能力，生活完全不能自理。宁波明州医院出具了疾病诊断证明书，证明李秀花脑外伤5月余，目前浅昏迷状态，GCS评分3+T+4分，无遵嘱动作，四肢活动障碍，无言语能力、无民事行为能力，ADL评分0分。被申请人李秀花的儿子周慧海认为李秀花已完全丧失了沟通交际能力和生活自理能力，同意认定其为无民事行为能力人。综上，根据本院了解的李秀花目前的身体状况及辨认、判断、智力、思维情况，本院认为，被申请人李秀花目前不具备民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 李秀花为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年四月八日 代书记员 张 巍
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1081执5214号 申请执行人元美友，男，1965年12月18日出生，住温岭市。 被执行人朱再康，男，1970年3月24日出生，住温岭市。 被执行人王素娟，女，1971年3月10日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人元美友与被执行人朱再康、王素娟民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初69号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人王姣名，男，1938年7月19日出生，汉族，湖南省道县人，文盲，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月18日被道县公安局刑事拘留，同日被道县公安局监视居住，2016年12月14日道县人民检察院决定对其监视居住，于2020年4月14日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人王姣名犯非法持有枪支罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,由审判员罗洪华独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人王姣名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2016年11月18日8时许，道县公安局民警在道县白芒铺镇洞仂口村12组被告人王姣名家查获3支鸟铳、若干黑火药、若干铁砂，该3支鸟铳均为王姣名制作，经鉴定，其中2支是以火药为发射动力的枪支。 公诉机关提供了书证、被告人王姣名的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料，认为被告人王姣名的行为已构成非法持有枪支罪，被告人王姣名自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。被告人王姣名自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，同时建议对被告人王姣名判处拘役二个月，缓刑二个月，可以适用缓刑。 被告人王姣名对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王姣名无证持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王姣名犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人王姣名年满八十周岁以上，依法予以减轻处罚，被告人王姣名到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，被告人王姣名自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王姣名犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条：《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审46号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：林某某，男，汉族，1962年2月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人林某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第489号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：拆除林某某在非法占用的土地上新建的149.00平方米房屋。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第489号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规处决字［2019］第489号《行政处罚决定书》主文第2项内容准予强制执行，即：拆除林某某在非法占用的土地上新建的149.00平方米房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执1号之二 申请执行人：陈晓均，女，1979年3月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：蓬安县天然气汽车加气站，住所地：蓬安县相如镇藤茨沟村七社，统一社会信用代码：9151132376xxxx。 本院在执行申请执行人陈晓均与被执行人蓬安县天然气汽车加气站劳动争议纠纷一案中，2020年1月6日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金19944元及利息，已实现债权0元。2020年1月6日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产，后发现被执行人名下有房屋，本院对其进行了轮候查封。之后，本院两次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 潇
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人衢州市中级人民法院刑事审判一庭与被执行人黄远走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，现被执行人黄远已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执68号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十四日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘爱树，男，1955年7月18日生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺桂梅，女，1948年10月20日生，汉族。再审申请人刘爱树因与被申请人贺桂梅相邻关系纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终第2587号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘爱树申请再审称，一、《宋桥村四组建房合同—决议》（以下简称《决议》）是一种合同约定，一审依照该《决议》认定被申请人阻止申请人建房施工系自主救济行为，又对建房超出部分拆除问题认定为城乡规划部门或乡镇人民政府权责，回避了该《决议》对村民的约束力，实际上否定了《决议》的约束力，自相矛盾。二、二审认定《决议》有效，对该组村民具有约束力，但以申请人与被申请人不具有相邻权益为由不支持申请人诉请错误。本院经审查认为，刘爱树与贺桂梅所建房并未毗邻，贺建梅所建房屋没有影响刘爱树通风、采光、通行等，刘爱树的主张不具有排除物权、相邻权妨害的事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘爱树的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年四月十三日法官助理 尹奇捷书 记 员 廖 娜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执异5号异议申请人（被申请执行人）：李香兰，女，1957年10月15日生，汉族，现住黑山县。异议申请人（被申请执行人）：袁月，男，1982年10月1日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：李玉清，女，1959年6月19日生，汉族，现住锦州市凌河区。在本院执行李玉清与李香兰、袁月民间借贷纠纷一案中，被申请执行人李香兰、袁月向本院提出异议申请，请求撤销2019年12月2日作出的（2019）辽0726执909号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，请求撤销黑山县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）辽0726执909号执行裁定书。事实与理由：异议申请人李香兰、袁月与李玉清与民间借贷纠纷一案，在执行过程贵院于2019年12月2日向异议申请人李香兰、袁月下达了（2019）辽0726执909号执行裁定书。裁定书解冻、强制退保异议申请人李香兰、袁月二人名下所有保险保单（保单共15份，其中李香兰名下保单9份，袁月名下保单6份）。以上保险均为人身保险居多。异议申请人认为，贵院作出的执行裁定，违背法律规定，应予撤销理由如下：第一：虽然，人寿保险合同具有储蓄性和有价性。但是保险公司不属于其他有储蓄业务的单位。保险公司是与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的公司。人身保险合同不宜作为强制执行标的。根据《保险法》第十五条及第十六条规定，未经投保人亲自到公司填写退保申请，法院无权要求保险公司单方解除合同。当保险合同一旦解除，投保人只能领取保单的现金价值，不再享有保险合同的相关权益。强行解除保险合同，必将侵害投保人的切身利益。同时，人身保险合同是为被保险人因身体和生命所产生的利益的保障，这一利益是无法用金钱计算的，具有很强的人身依附性。因此人身保险合同不宜作为强制执行标的。保单不是有价证券及物权凭证，不能作为投保人的财产或财产凭证，因此不能成为强制执行的对象。强制退保违反《保险法》的规定。根据该法第十五条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”的规定，只有投保人才有解除保险合同的权利。因此，除投保之外的任何人，包括人民法院均无权解除合同。第二、保险权属于人身权，受《中华人民共和国民法通则》第九十八条：“公民享有生命健康权”保护，强制退保会损害被保险人的利益。即使投保人与保险人形成合同之债，按照《中华人民共和国合同法》第十一条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十二条，“合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利”的规定，债权人也无代位权，因此，也不能被人民法院强制执行。综上，异议人认为，贵院的（2019）辽0726执909号执行裁定书，违反法律规定，应予纠正。经审查查明：黑山县人民法院于2018年9月28日作出（2018）辽0726民初2330号民事判决书判决：被告李香兰于本判决生效后10日内偿还原告李玉清借款400000元，并按月利率1分支付利息，自2018年3月1日起至履行日止。被告袁月对偿还上述借款本息承担连带责任。原告李玉清于2018年11月5日申请执行。本院于2018年11月12日作出（2018）辽0726执909号执行裁定书，裁定：冻结被执行人李香兰、袁月名下保险现金价值。不允许质押贷款等处置行为，包括退保。2019年12月2日又作出（2018）辽0726执909号执行裁定书，裁定：将李香兰、袁月名下符合《中华人民共和国保险法》及相关法律规定可以解冻、强制退保的所有保单（保单号：886414342738、886414343583、886414347980、886414350455、887254730198、887254733347、887419391031、887502231482、887513576123、887382950292、887749517149、887300015616、887254725582、887352290729、887480515678）解冻并强制退保，退保金全部汇入黑山县人民法院执行局账户。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除保险合同。”第十六条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。因此，本院于2019年12月2日作出的（2019）辽0726执909号执行裁定无法律依据，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（三）项、第十七条（二）项规定，裁定如下：撤销黑山县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）辽0726执909号执行裁定。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向锦州市中级人民法院申请复议。审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  郑孝峰二〇二〇年四月三日书记员  王 浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执756号申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人顾上飞，董事长。委托代理人高长华，男，1989年8月3日出生，汉族，住广西贵港市港南区八塘镇振新村学校面屯1-16号。被执行人高永丽，女，1991年10月8日出生，汉族，住山西省临县。申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司与被执行人高永丽合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初8897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41781.73元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初8897号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月九日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初737号 原告：孙修宽，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住济宁市任城区喻屯镇孙庄村顺意巷01号，现住济宁市任城区。 被告：嘉祥县纸坊镇郑山村村民委员会，住所地：嘉祥县纸坊镇郑山村。 法定代表人：孟翠菊，该村村委会主任。 被告：韩文连，男，汉族，住济宁市任城区。 原告孙修宽与被告嘉祥县纸坊镇郑山村村民委员会、韩文连农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月日立案。原告孙修宽于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙修宽撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙修宽负担。 审判员  张宝厅 二〇二〇年四月四日 法官助理 岳梅彦  书记员  张利利
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初81号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人申某某，男，1963年10月10日出生于河北省魏县，汉族，无业，群众，文盲，住魏县。曾因犯盗窃罪，于1992年4月16日被魏县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年；又因犯抢劫罪，于2005年1月25日被大名县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，2015年9月18日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月12日被传唤到案，同年10月13日被大名县公安局刑事拘留，同年11月14日经大名县人民检察院批准，次日被大名县公安局逮捕。现羁押于大名县看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年10月12日10时许，被告人申某某伙同武某某、“小胖”（均另案处理）驾车行至大名县北峰乡前从善楼村集市上预谋实施盗窃，被告人申某某和“小胖”负责实施盗窃，武某某驾车负责接应。被告人申某某和“小胖”选定被害人秦某实施扒窃，被告人申某某故意碰撞被害人秦某，转移被害人的注意力，“小胖”趁机扒窃被害人秦某衣兜内的手机一部，但被秦某发现。被害人秦某当场抓获被告人申某某，“小胖”将扒窃到手的手机还给被害人后逃离现场。经大名县价格认证中心价格认定结论书认定，被盗手机价值人民币573元。就指控的犯罪事实，公诉机关提交了被害人秦某的陈述、证人王某的证言、被盗物品照片、现场勘查笔录及照片、价格认定结论书、户籍证明信、抓获经过、被告人申某某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人申某某以非法占有为目的，伙同他人扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人申某某以非法占有为目的，伙同他人扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人申某某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人申某某有犯罪前科，依法可酌情从轻处罚，被告人申某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被盗手机已返还失主，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张克大 二〇二〇年四月二日 书记员  许 静
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2022号之二申请执行人：魏振鹏，男，汉族，1979年10月19日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：魏学林，男，汉族，1965年5月20日出生，住新乡市红旗区。被执行人：朱洪波，男，汉族，1964年9月1日出生，住河南省封丘县。本院在执行魏振鹏、魏学林与朱洪波劳务合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏振鹏、魏学林于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人朱洪波支付劳务款555000元及利息，负担案件受理费7520元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年10月16日、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，无房产、无车辆、无证券、无工商信息。3、本院于2019年10月17日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下的财付通支付账户，账户余额为1200元。4、本院于2020年4月8日将被执行人纳入限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年四月十三日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4233号 申请执行人：王书生，男，1961年10月26日出生，汉族，住济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：王育来，男，1963年1月8日出生，汉族，住济南市历城区，现住济南市高新区。 申请执行人王书生与被执行人王育来民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）鲁0112民初5675号民事判决书，内容如下：一、王育来于本判决生效之日起十日内偿还王书生94420元。二、驳回王书生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由王书来负担70元，王育来负担1080元。财产保全费1070元，由王书来负担106元，王育来负担964元。因王育来未履行生效判决确定的义务，王书生向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2019年10月16日，本院依法通过法院专递向王育来住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后，本院向王育来公告送达了上述执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，王育来未履行。本院向王育来发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月14日、12月11日、2020年2月5日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了王育来的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，王育来名下有银行存款1137.18元，有鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆。除此之外，未发现王育来可供执行的财产。 3.2020年3月26日，本院工作人员前往王育来住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.2020年4月7日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向王书生进行了送达，告知了其本案的执行情况，王书生回复称同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，王书生对王育来的债权受法律保护，但债权的实现取决于王育来的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对王育来的财产进行了调查，对王育来名下的鲁Ａ×××××长安牌汽车，王书生不要求查封，本院不予查封。除已执行到位的1137.18元外，未发现王育来可供执行的其他财产，王书生也未能提供王育来可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月七日 书记员 白明娟
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3383号申请执行人王全英，女，1950年9月21日生，汉族，住常州市新北区。被执行人常州市晶雪面粉有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘桥，统一社会信用代码913204117468037745。法定代表人吴振华，现去世。王全英申请执行常州市晶雪面粉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民特30号民事裁定书已发生法律效力。依上述民事裁定书：常州晶雪面粉有限公司应于2019年3月30日前付清结欠王全英工资35439元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未实际履行义务。执行过程中本院先后两次通过总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人名下无其他银行存款、无网络银行开户信息、无证券持有信息，法定代表人吴振华现已经去世。经本院向不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。根据他案申请执行人提供的线索，本院已依法对被执行人常州市晶雪面粉有限公司、江苏晶花园艺有限公司位于新北区新桥镇郭塘桥88号的地上附属建筑物公告查封，但因原系租用村民自留地且未办理任何权证手续暂不符合处置条件，暂不符合处置条件。对于上述位于新北区新桥镇郭塘桥88号的地上附属建筑物的处置，本院正积极与相关政府部门沟通和衔接，现暂未有妥善解决方案。被执行人常州市晶雪面粉有限公司因涉多件执行案件未能履行，本院依法将其纳入限制高消费名单当中，并向社会发布悬赏公告。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民特30号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月七日书记员  陈亚彪