wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执578号申请执行人车彬，男，1963年3月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人闵英根，男，1964年3月15日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。申请执行人车彬与被执行人闵英根借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出(2019)辽0102民初11266号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人车彬申请被执行人闵英根偿还本金5,500,000元及逾期利息，诉讼费47,571元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月二十日书记员  刘 帅
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执227号申请执行人：荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司，住所地荆州市荆州区花园广场北22B座。法定代表人：程飞，公司董事长。被执行人：许先林，男，1965年4月1日出生，汉族，住荆州区。被执行人：谭义彪，男，1962年11月1日出生，汉族，住荆州市荆州区（江陵烟厂旁）。被执行人：湖北绿帅农业科技有限公司，住所地荆州市荆州区橘颂街25号（湖北地质勘查院内）。法定代表人：许先林，公司总经理。被执行人：张敬卫，男，汉族，1965年5月20日生，住荆州市荆州区。申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司与被执行人许先林、谭义彪、湖北绿帅农业科技有限公司、张敬卫借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初1411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许先林、谭义彪、张敬卫、湖北绿帅农业科技有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入713285.5元【借款本金291900元、利息406325元（暂计算至2020年4月10日）、案件受理费5678.5元、执行费9382元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十六日书记员  周海燕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初102号 原告：杨婉宁，女，1965年1月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：傅刚，男，1963年6月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系原告丈夫，特别授权代理。 委托代理人：杨要儿，女，1961年1月11日出生，汉族，住杭州市下城区，系原告姐姐，特别授权代理。 被告：杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行，住所地杭州市拱墅区半山路135号。 负责人：莫海良。 委托代理人：方丽君、俞建欣，系公司员工，特别授权代理。 原告杨婉宁为与被告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行不当得利纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序审理。于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨婉宁及其委托代理人傅刚、杨要儿，被告委托代理人方丽君、俞建欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉求为：1、判令被告归还储蓄合同纠纷款6500元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。 本院经审理认定：2018年12月28日，原告及其丈夫傅刚携带现金到被告处存款，被告工作人员当日为原告办理了户名为杨婉宁、期限为三年、开户金额为30000元的存款业务。2019年1月8日，原告及其丈夫发现家中尚存的现金数目与记忆中的数目不符，认为是其二人在2018年12月28日在被告处存款时，被告工作人员多收取了6500元存款，遂到被告处要求归还，但被告不予归还，故原告诉至法院请求被告归还。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。原告主张被告收取原告6500元现金，但未提交充足证据予以证明，本院不予采信。原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨婉宁的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告杨婉宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年四月二日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1068号之六 申请执行人：莫崇连，女，1979年8月10日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：吴昆亮，男，1982年7月15日出生，汉族。住岑溪市。 申请执行人莫崇连与被执行人吴昆亮民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0481民初1694号民事调解书，被执行人吴昆亮应支付申请人莫崇连借款本金50000元及利息及迟延履行利息(另计），承担诉讼费525元、执行费657.0元。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行,本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院依法拍卖了登记在被执行人吴昆亮妻子陶妮名下与吴昆亮共有的位于岑溪市玉梧大道西195号美的家园的车库，获得拍卖款76776元，以及提取吴昆亮的工资、绩效工资收入。经分配，莫崇连第一次受偿799.5元，返还诉讼费525元，第二次受偿3689.9元，除此之外尚有借款本金45510.6元及利息、迟延履行利息未受偿。且双方当事人达成执行和解协议，从2020年4月份起，每个月由法院提取被执行人吴昆亮的工资收入1500元，以及住房公积金、绩效工资收入，由本案与另外以吴昆亮为被执行人的其他案件中未得清偿部分债权按比例参与分配受偿，直至全部债务履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。执行和解协议需要长期履行，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院（2019）桂0481执1068号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  李瑞山 二〇二〇年四月十六日 书记员  林秋伶
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初169号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王果，男，1991年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省剑阁县。2013年7月因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年1月因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年3月10日因犯盗窃罪被成都市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年7月4日因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑二年七个月，2019年9月20日刑满释放。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人周遥，男，1999年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省仁寿县。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人冯耀本，男，2001年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市锦江区。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人夏雪梅,四川儒厚律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人王果、周遥、冯耀本犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月18日12时许，被告人王果、周遥、冯耀本因无钱使用遂预谋共同实施盗窃，后由王果驾驶一辆租赁的白色大众轿车搭载冯耀本、周遥在武侯区寻找作案目标。后三人行至本市武侯区桐梓林路附近时，由冯耀本下车开锁，周遥骑车至销赃地的方式盗窃被害人谯某某停放在该处的一辆黑白相间的奇蕾牌电动自行车。后王果搭载冯耀本继续寻找盗窃目标，后两人在本市武侯区高攀路路边发现被害人黄某某停放在该处的一辆白色台铃牌电动自行车，冯耀本撬开车锁并将该车骑至锦江区的销赃地点。后三人将被盗电动自行车销赃，获赃款人民币1700元。三人已将赃款挥霍耗用。经鉴定，被盗台铃牌电动自行车价值人民币2600元。案发后，周遥、冯耀本的家属代为赔偿被害人黄某某的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王果、周遥、冯耀本的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定处罚，王果、周遥、冯耀本认罪认罚，同时具有坦白、的情节，被告人王果有立功情节，系累犯，且有多次犯罪前科，建议对其判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币二千元。被告人冯耀本、周遥赔偿一名被害人并取得谅解，建议判处有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王果、周遥、冯耀本对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯耀本的辩护人亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王果、周遥、冯耀本犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王果犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月20日起至2020年8月19日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人周遥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人冯耀本犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、继续追缴被告人王果、周遥、冯耀本的违法所得，发还被害人谯某某。不足部分，责令退赔。 五、扣押在案的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年四月八日 书记员  莫双凤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20476号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：91210102691951621G），住所地：沈阳市和平区三好街100号5层1室。法定代表人：叶小春，系该公司总经理。委托代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。被告：杨华，住沈阳市和平区。被告：吕玉君，住沈阳市和平区。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告杨华、吕玉君物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年四月十四日书记员  黄 妍
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执331号之一申请执行人：王美香，女。被执行人：何玉生，男。申请执行人王美香与被执行人何玉生民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）湘0426民初1460号判决书已经发生法律效力。由于被执行人何玉生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王美香依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金30,000元，并自2019年8月5日起至借款清偿之日止按年利率6%的标准支付资金占用期间利息，承担本案诉讼费用1190元及执行费367元。本院依法立案执行。本院于2020年3月10日向申请执行人王美香送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于次日向被执行人何玉生邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何玉生的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于同年3月16日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产；于同年4月7日，依法对被执行人何玉生适用限制高消费措施。本院于2020年4月16日约谈申请执行人王美香，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30,000元，并自2019年8月5日起至借款清偿之日止按年利率6%的标准支付资金占用期间利息，承担本案诉讼费用1190元及执行费367元。但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  曾 辉审判员  刘慧成二〇二〇年四月十六日书记员  彭家宇
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初334号 原告：仝青知，男，1985年4月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：李刚，男，1986年7月2日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：淄博金鹿物流有限公司，住所地：山东省淄博市张店区沣水镇传化金泰公路港X422。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区华光路48号A座。 原告仝青知与被告李刚、淄博金鹿物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仝青知于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仝青知的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许仝青知撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由仝青知负担。 审判员  张爱莲 二〇二〇年四月九日 书记员  王秀琴
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初912号原告：包散白音敖，男，1959年1月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被告：金乌力吉宝音，男，1964年10月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告包散白音敖与被告金乌力吉宝音民间借贷纠纷一案中，原告包散白音敖于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告包散白音敖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包散白音敖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包散白音敖负担。审判员 张国彬 二〇二〇年四月十四日书记员 王晓莹
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执5276号申请执行人:汪晓阳被执行人:徐加根本院在执行申请执行人汪晓阳与被执行人徐加根案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初5893号原告：赵艳慧，女，1959年3月7日出生，住包头市。委托诉讼代理人：赵超（系原告赵艳慧之子），住包头市。被告：内蒙古包钢医院。法定代表人：王凌峰，院长。委托诉讼代理人：许琪，内蒙古卓铄律师事务所律师.原告赵艳慧与被告内蒙古包钢医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳慧及其委托诉讼代理人赵超，被告内蒙古包钢医院的委托诉讼代理人许琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵艳慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院治疗期间陪护费9769.5元、误工费8041.05元、医疗事故技术鉴定费2500元；2、依法判令被告赔偿原告辅助器具费15876元；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2012年9月11日至2014年5月27日，原告在被告处进行了左乳切除术，化疗、对症治疗、检查及化验等，共计住院167天。被告病理诊断属于误诊，被告对原告的诊疗行为存在医疗过失，该医疗过失行为与原告损害后果之间存在因果关系，原告构成八级伤残。上述已经昆区、包头两级法院确认。原告诉被告医疗损害责任纠纷一案，昆都仑区人民法院于2019年1月14日作出（2018）内0203民初2017号初审判决，原告上诉，包头市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）内02民终1257号终审判决，判令被告按照45％的比例承担赔偿责任。因在初审时遗漏了部分诉讼请求，故提起诉讼，望判如所请。内蒙古包钢医院辩称，原告提出的陪护费过高，人民法院应当予以调整并参照原因力大小中的45%承担赔偿责任；误工费不认可；残疾辅助器具费不认可，应当有鉴定机构出具的意见；同意支付全部鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、2012年9月11日至10月24日，原告在被告处被诊断为左乳腺癌，住院治疗43天，期间进行了左乳切除术，后自2012年11月6日至2014年5月27日，原告多次因左乳癌术后，在被告处进行化疗、对症治疗、检查及化验等。自2012年9月11日至2014年5月27日共计住院167天。2015年6月，原、被告共同委托包头市医学会对双方医疗事故争议做技术鉴定，包头市医学会于2015年8月19日出具鉴定意见书，意见为：就目前医患双方提交鉴定材料暂时无法得出鉴定结论。原告支付鉴定费2500元，被告现同意全部负担。二、原告于2018年4月8日将被告诉至本院，要求被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、必要的住宿餐饮费、复印费、邮寄费、辅助器具费、鉴定费，共计458397.72元。在诉讼过程中，原告申请医疗损害鉴定，本院委托北京天目司法鉴定所进行鉴定。2018年10月29日，鉴定所出具鉴定意见书，认定：1、内蒙古包钢医院对于被鉴定人赵艳慧的诊疗行为存在医疗过失；该医疗过失行为与被鉴定人损害后果（主要系指替代医疗方案如“保乳术”等的知情选择权、精神心理压力以及部分诊查费等）之间存在因果关系；参与度/原因力大小建议拟次要～同等责任为宜。2、被鉴定人赵艳慧其损害残疾程度评定为八级伤残，人体致残率为30%。鉴定过程中，原告花费鉴定费22250元。本院审理后，作出（2018）内0203民初2017号民事判决书，认为被告应按照次要～同等责任中的45%的比例承担赔偿责任，判决被告内蒙古包钢医院赔偿原告赵艳慧医疗费23118.08元、残疾赔偿金96309元、精神抚慰金4050元、住院伙食补助费7515元、营养费7515元、交通费1257.75元、住宿及餐饮费1533.15元、复印费207.9元、邮寄费9.9元、鉴定费10012.5元（22250元×45%），共计151528.28元。后原告不服该判决，上诉至包头市中级人民法院。包头市中级人民法院审理后作出（2019）内02民终1257号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。三、原告在本次庭审中向法庭提交了2011年10月25日其与包头市昆区幸福人生心理服务中心签订的《劳动合同书》以及工资单，显示原告工资为每月3200元，2012年8月至2014年7月期间未发放工资。本院认为，被告对于原告赵艳慧的诊疗行为存在医疗过失，应承担赔偿责任，关于赔偿比例应按照（2018）内0203民初2017号民事判决书中所确定的45%进行赔偿。关于误工费，原告提交的证据可以证明其工资为每月3200元，并且住院治疗期间未发放工资，存在误工损失，应当予以支持，关于误工时间按照住院167天予以计算；关于陪护费，原告主张每日按照130元计算，但未向法庭提供证据予以证实，故本院按照上一年度内蒙古城镇单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准并结合住院167天予以计算；关于鉴定费，被告自愿全部负担，本院予以支持；关于辅助器具费，在（2018）内0203民初2017号案件中对该费用已作出处理，故本院不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古包钢医院赔偿原告赵艳慧误工费8016.25元；二、被告内蒙古包钢医院赔偿原告赵艳慧陪护费6887.5元；三、被告内蒙古包钢医院赔偿原告赵艳慧鉴定费2500元；以上第一至第三项共计17403.75元，被告内蒙古包钢医院于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告赵艳慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元（原告赵艳慧已预交），由原告赵艳慧负担366元，被告内蒙古包钢医院负担339元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判长钱亚莹人民陪审员胡冬梅人民陪审员梁建霖 二〇二〇年四月一日书记员 刘钰附：赔偿计算明细误工费：3200元/月÷30天×167天×45%=8016.25元；陪护费：根据上一年度内蒙古城镇单位就业人员居民服务业职工平均工资计算，33451元/年÷365天×167天×45%=6887.5元；鉴定费：2500元，被告自愿全部负担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执863号申请执行人：李春山，男，1973年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。申请执行人：李密山，男，1974年3月2日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。申请执行人：李大山，男，1977年2月8日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。申请执行人：李玉凤，女，1988年8月27日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。以上四申请执行人委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：王子斌，男，1967年5月12日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：陈树兰，女，1968年12月21日生，汉族，住址。被执行人：天长市秋霞玩具有限责任公司，住所地安徽省天长市冶山镇晏公村，统一社会信用代码91341181758525505U。法定代表人：王子斌，该公司经理。本院在执行李春山、李密山、李大山、李玉凤与被执行人王子斌、陈树兰、天长市秋霞玩具有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年四月十七日书记员 王 金附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2424号 原告：乐山市凯希瑞贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇苏稽大道427号。统一社会信用代码：91511102MA623WYP45。 法定代表人：何贵田，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢方田，四川权济律师事务所律师。 被告：湖北林奕工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪东路118号33幢（1-2）-12号。统一社会信用代码：91420300MA48YLQ85F。 法定代表人：苌奕，执行董事。 原告乐山市凯希瑞贸易有限责任公司诉被告湖北林奕工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市凯希瑞贸易有限责任公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市凯希瑞贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市凯希瑞贸易有限责任公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年四月十三日 书记员 帅燕秋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2433号原告：西安孜博商贸有限公司，住所地西安市。法定代表人：董焕宁，该公司总经理。被告：西安普育机电设备有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：郑竹兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文普，男，1982年5月21日出生，汉族，住陕西省大荔县，系西安普育机电设备有限公司员工。 原告西安孜博商贸有限公司诉被告西安普育机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告西安孜博商贸有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安孜博商贸有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安孜博商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安孜博商贸有限公司负担。 审    判    员    朱海燕 二〇二〇年三月二十五日 书    记    员    王  琳 1
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初243号 原告：赵亚川，男，1995年8月23日生，汉族，住松原市。 委托代理人：陈泽，男，1991年7月28日生，汉族，住长岭县长岭县。 被告：黄萌，女，1993年2月14日生，汉族，住长岭县。 原告赵亚川与被告黄萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 赵亚川向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款23500元。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回赵亚川的起诉。 诉讼费194元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年四月九日 书记员  郑 中
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执119号申请执行人：吴金哲，男，1970年11月25日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：金龙，男，1970年12月24日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人吴金哲与被执行人金龙民间借贷纠纷执行一案，延吉市人民法院于2018年8月29日作出的（2018）吉2401民初3563号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行，申请执行标的131502元，申请执行费1873元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。延吉市人民法院依法查封被执行人金龙名下房屋及车辆，本院于2020年4月24日将被执行人限制高消费。本院认为：申请人未申请拍卖被执行人名下房屋及车辆，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。但因申请人与被执行人都无法联系上，故无法将上述情况告知申请人。我院依法与合议庭成员罗嘉琦、朱延林进行合议商讨，合议决定依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 洋
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执528号被执行人高平市南城街街道唐庄村村民委员会。法定代表人刘建成，任村委主任。被执行人高平市南城街街道唐庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2463号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月18日立案。在执行过程中，被执行人高平市南城街街道唐庄村村民委员会已强制缴纳诉讼费1012元，本案执行完毕。二〇二〇年四月十三日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执56号之十一被执行人：赵桂英，女性，1969年02月20日生，住所地：莒南县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人赵桂英在山东省农村信用社联合社6223191673986548,0101,0账户内余额人民币3578.16元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵桂英在山东省农村信用社联合社6223191673986548,0101,0账户内存款人民币83664.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年四月十七日书记员     附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系电话：05397398931
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初54号 原告：张均兵，男，1983年11月30日出生，汉族，住廊坊经济技术开发区。 被告：徐洁，女，1994年10月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 张均兵与徐洁借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。2020年4月13日，原告张均兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张均兵撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由张均兵负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 瑶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1096号罪犯彭先礼，男，1986年2月7日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2017年10月30日作出(2016)粤0104刑初1227号刑事判决，以被告人彭先礼犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年，同时责令被告人彭先礼退赔被害人经济损失人民币共计601581.84元。判决生效后，于2018年2月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯彭先礼在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭先礼在服刑考核期间（2018年2月8日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余213分，其中，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬。退赔款人民币601581.84元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭先礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭先礼予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初56号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人朱芳明，男，1963年12月17日出于浙江省开化县，汉族，小学肄业，住开化县。2012年8月2日因犯非法经营罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2013年4月12日刑满释放。因本案于2019年12月4日被开化县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押开化县看守所。 辩护人程卫中，浙江浙源律师事务所律师。 被告人蔡芝仙，女，1962年9月23日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，户籍所在地浙江省开化县，现住开化县。因本案于2019年12月25日被开化县公安局取保候审，2020年4月3日被本院决定继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人康海锋，浙江光彩律师事务所律师。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人朱芳明、蔡芝仙犯非法经营罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪书锦出庭支持公诉，被告人朱芳明及其辩护人程卫中、被告人蔡芝仙及其辩护人康海锋、侦查人员徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年3月至2019年3月期间，被告人朱芳明以营利为目的，接受詹某1、刘某、姚某、郑某2、郑某2朋友、朱某、程发均等人的“六合彩”投注共计137万元，并上报给上家江某（另案处理）。 2017年1月至2019年3月期间，被告人蔡芝仙以营利为目的，与郑某1（另案处理）共同经营“六合彩”并接受他人投注3万元，同时蔡芝仙接受郑某1投注5万元，共计接受投注8万元。 案发后，被告人朱芳明、蔡芝仙均自动投案，归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人朱芳明违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场经济秩序，情节特别严重；被告人蔡芝仙违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为均应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人朱芳明系累犯，被告人朱芳明系、蔡芝仙均系自首，且自愿认罪认罚。建议判处被告人朱芳明有期徒刑五年，并处罚金。建议判处被告人蔡芝仙有期徒刑八个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。 被告人朱芳明、蔡芝仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人程卫中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人朱芳明有以下从轻处罚情节：1.系自首；2.系从犯；3.自愿认罪认罚。建议对被告人朱芳明在有期徒刑五年以下量刑并处罚金。 辩护人康海锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人蔡芝仙有以下从轻处罚情节：1.系自首；2.系初犯；3.自愿认罪认罚，且具备社区矫正条件。建议对被告人蔡芝仙从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年3月至2019年3月期间，被告人朱芳明以营利为目的，接受詹某1、刘某、姚某、郑某2、郑某2朋友、朱某、程发均等人的“六合彩”投注共计137万元，其中小部分自己吃码，大部分报给上家江某（另案处理）。 2017年1月至2019年3月期间，被告人蔡芝仙以营利为目的，与郑某1（另案处理）共同经营“六合彩”并接受他人投注3万元，同时蔡芝仙接受郑某1投注5万元，共计接受投注8万元。 案发后，侦查人员在被告人朱芳明亲友的带领下前往抓捕被告人，被告人朱芳明在抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人蔡芝仙自动投案，归案后如实供述自己的罪行。开化县司法局同意对被告人蔡芝仙适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人朱芳明、蔡芝仙的供述与辩解，证人詹某1、刘某、姚某、朱某、江某、郑某1等人的证言，侦查人员徐某的陈述，搜查笔录，书证微信转账金额统计表、码单详情、转账信息、违法犯罪情况查证工作记录、刑事判决书、审前社会调查表等证据证实，足以认定。被告人朱芳明不仅帮他人开票，而且自己坐庄吃码，不应认定为从犯，故辩护人关于被告人朱芳明是从犯的辩护意见本院不予采纳。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，犯罪嫌疑人在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚，本院据此认定被告人朱芳明无自首情节，公诉机关以及辩护人关于被告人朱芳明系自首的意见本院均不予采纳,但可以参照自首情节酌情从轻处罚。 本院认为，被告人朱芳明违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场经济秩序，情节特别严重；被告人蔡芝仙违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场经济秩序，情节严重，两被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡芝仙主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，且两被告人自愿接受处罚，均可以从轻处罚，被告人朱芳明参照自首情节予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见，其合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱芳明犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2024年12月3日止），并处罚金三万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人蔡芝仙犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金九千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡燕芳 人民陪审员  周 蓉 人民陪审员  叶桂芝 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  方 婕 附:相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： 其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ?
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初216号之一原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地湖南省长沙市开福区湘江路169号。负责人：周秋文，行长。被告：长沙市岳麓区朋友回家吃饭餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路茶山馨苑小区13栋1号。法定代表人：罗雷。被告：罗雷。原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行诉被告长沙市岳麓区朋友回家吃饭餐饮管理有限公司、罗雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告长沙市岳麓区朋友回家吃饭餐饮管理有限公司、罗雷下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  刘正青人民陪审员  张 勤二〇二〇年四月二日代理书记员  沈 沙
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执293号 申请执行人：张峰，男，1971年4月3日出生，汉族，住山东省莒南县经济开发区。 被执行人：莒南县相沟镇三义社区居民委员会，组织机构代码：55220934-7，地址：莒南县相沟镇三义社区。 负责人：张定振，主任。 本院在执行张峰与莒南县相沟镇三义社区居民委员会建设工程合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 辉
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初317号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：杨静，公司员工。 被告：吴洪飞，男，1992年7月25日出生，汉族，住兴文县。 被告：杨永露，女，1995年8月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：李少才，男，1970年6月23日出生，汉族，住兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下简称为兴文农商行）与被告吴洪飞、杨永露、李少才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨静，被告杨永露到庭参加诉讼，被告吴洪飞、李少才经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令吴洪飞、杨永露偿还原告借款本金100000元，及至2020年3月12日前的利息21428.08元，本息合计为121428.08元，2019年2月6日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，并利随本清。2、被告李少才承担连带保证责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告吴洪飞、杨永露于2017年2月7日在原告处借款100000元，约定于2019年2月6日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息8.0353‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。此笔借款由被告李少才提供连带责任保证，被告未履行还款义务，至今尚欠借款本金100000元，及至2020年3月12日前的利息21428.08元，本息合计为121428.08元未归还，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告杨永露辩称，借款全部是吴洪飞在使用，贷款的时候我仅仅是作为吴洪飞妻子签名，借款全部用于吴洪飞个人消费。双方现已离婚，离婚协议书明确约定该笔贷款由男方负责偿还，我不应该承担还款义务。 被告吴洪飞、李少才未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告吴洪飞、杨永露于在夫妻关系存续期间于2017年2月7日在原告处借款100000元，约定于2019年2月6日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息8.0353‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。被告李少才提供连带责任保证，被告未履行还款义务，现尚欠借款本金100000元，及至2020年3月12日前的利息21428.08元，本息合计为121428.08元未归还，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 另查明，被告吴洪飞、杨永露于2016年11月01日在兴文县民政局登记结婚，2018年11月30日在兴文县民政局登记离婚。 上述事实，原告向本院提供的下列证据：借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、个人借款面谈记录、被告吴洪飞、杨永露结婚证复印件，被告杨永露向本院提供了离婚协议书。以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告吴洪飞、李少才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对原告举出的证据进行质证的权利，其不利后果应由被告吴洪飞、李少才自行承担。被告吴洪飞、杨永露与原告兴文农商行共同签订由李少才担保的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效；合同签订后，原告按合同约定向二被告发放了贷款并经二被告在借款借据上签名、捺印予以确认。二被告取得借款后，理应按合同约定还本付息，然而二被告一直没有偿还本金及利息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求三被告立即偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨永露辩称其已与被告吴洪飞离婚且已约定由被告吴洪飞偿还该借款，但即使二被告离婚约定了该债务的偿还责任，仅是债务人之间的内部约定，该约定并不能产生对抗债权人的法律后果，故被告杨永露的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告李少才应对借款本息承担连带保证责任。 被告吴洪飞、李少才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告吴洪飞、杨永露本判决生效后十日内归还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，及至2020年3月12日前的利息21428.08元，本息合计为121428.08元；2019年2月6日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，利随本清。 二、被告李少才对第一项判决本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元，由被告吴洪飞、杨永露、李少才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年四月十日 书记员 马宁鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6866号 申请执行人:张世彩，男，1962年2月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王增恩，男，1970年6月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张世彩与被执行人王增恩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初9926号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款71268.50元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下别无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  王慎芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1131号原告：丁雪娇，女，1990年2月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区，被告：白龙，男，1988年5月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告丁雪娇与被告白龙民间借贷纠纷一案过程中，原告丁雪娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤未到庭应诉，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁雪娇撤回起诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告丁雪娇负担。审判员  张万江二〇二〇年四月十四日书记员  吴小龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3112号上诉人（原审原告）：广州汉宏物业管理有限公司，住所地广州市白云区三元里大道712号507房。法定代表人：盛露，职务总经理。委托诉讼代理人：张艳红，系公司员工。被上诉人（原审被告）：周伟斌，男，1952年8月20日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人广州汉宏物业管理有限公司因与被上诉人周伟斌物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初18432号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：广州汉宏物业管理有限公司与华顺大厦业主委员会自愿签订的《物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方有约束力。该物业服务合同约定的委托管理期限至2016年8月31日届满后，广州汉宏物业管理有限公司在华顺大厦业主委员会未聘请新的物业管理公司且征得大部分业主的同意下继续对华顺大厦进行物业管理服务工作将近一年时间，华顺大厦业主委员会在上述期间内未提出异议，故上述物业服务合同约定的条款仍有约束力。周伟斌作为涉案小区的业主也应受上述合同的约束。上述合同约定合同在履行过程中发生争议，由广州市仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知广州汉宏物业管理有限公司向仲裁机构申请仲裁，故本案应驳回广州汉宏物业管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回广州汉宏物业管理有限公司的起诉。原审裁判后，上诉人广州汉宏物业管理有限公司不服原审裁定，上诉称：一、双方在服务合同中对纠纷的管辖既约定了仲裁，又约定了诉讼，属于约定不明，对管辖约定不明，视为没有约定。二、即使认定原物业服务合同的管辖约定有效，那么上诉人与被上诉人所在小区的业委会是在2017年11月12日通过人民调解记录的方式就物业服务合同的纠纷解决重新约定了管辖。记录载明；如果调解成功达成协议，上诉人就撤离华顺大厦，如果至11月17日达不成协议，业委会通过诉讼解决。三、越秀区法院为有权管辖法院。本案为物业服务合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地管辖，本案的被告所在地和合同履行地均在越秀区，越秀区人民法院为有权管辖法院。综上：请求撤销原审（2019）粤0104民初18432号民事裁定；指令广州市越秀区人民法院进行实体审理；由被上诉人承担诉讼费。本院认为，涉案的《物业服务合同》第十六条第十一款约定：“当业主和物业使用人不按规定交纳物业服务费、维修费时，甲方（即华顺大厦业主委员会）配合乙方（即上诉人）追收，如追收不成的，甲方支持乙方依法申请仲裁或向人民法院提起诉讼”。该合同第十七条第三款约定：“对业主和物业使用人违反本合同的行为，根据情节轻重，采取批评、规劝、警告、制止，申请仲裁或向人民法院提起诉讼等措施”；同时，该合同第三十四条约定：“本合同在履行中发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，双方同意由广州市仲裁委员会仲裁（当事人双方不在合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可以向人民法院诉讼）”。从上述合同约定条款中看，虽然第三十四条约定双方在履行合同过程中产生争议应提交广州仲裁委员会仲裁，但第十六条第十一款、第十七条第三款又约定如业主或物业使用人不缴纳物业管理费等行为的，可以申请仲裁或向人民法院提起诉讼，即双方涉案合同约定解决争议的条款存在裁审冲突。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的无效”。因此，涉案合同第三十四条约定的仲裁协议因第十六条第十一款、第十七条第三款的约定而无效。故原审法院认为本案纠纷应向广州仲裁委员会申请仲裁不当，本案应由原审法院审理。上诉人的上诉意见成立，本院对其上诉请求予以采纳。综上所述，原审裁定欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18432号民事裁定；二、本案指令广州市越秀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1164号罪犯孙福元，男，1997年7月18日出生，汉族，户籍地云南省元阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年12月18日作出(2017)粤1973刑初2379号刑事判决，以被告人孙福元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月24日作出(2018)粤19刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯孙福元在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙福元在服刑考核期间（2018年7月5日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，余440分，其中，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2018年11月8日因欠产被扣13分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙福元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙福元予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初684号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司。住所地雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明矩（雅安）律师事务所律师。 被告：蒋春燕，女，1975年3月7日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区县。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告蒋春燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费431元，由原告雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 简素群 二〇二〇年四月二十日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审16号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县大石乡大明村村民委员会。住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码543408250597361000。 法定代表人陈汉明，村委会主任。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕095号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县大石乡大明村村民委员会未经批准，擅自在某某乡某某村某某组占用937.6㎡土地建设村民文化广场的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的937.6㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的937.6㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按10元/㎡处以罚款人民币9376元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的全部义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定第1、2项。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕095号行政处罚决定第1、2项，且由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄家炎 审判员  石大群 审判员  吕晓红 二〇二〇年四月一日                                                                           法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执471号申请执行人：袁进财。被执行人：吉林省聚丰建筑装潢工程有限公司。执行申请人袁进财与被执行人吉林省聚丰建筑装潢工程有限公司合同纠纷一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初643号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  王晓冬二〇二〇年四月十四日书记员  孙 媛
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初383号之二申请人：程守芝，男，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：李红雷，山东英辩律师事务所律师被申请人：河南盛世永昌建设工程有限公司（鲁山县永昌道桥有限公司），统一社会信用代码：91410423706574073N，住所：河南省平顶山市石龙区明德路16号506室。法定代表人：雷跃山，经理。被申请人：刘强，男，汉族，住鱼台县。本院于2020年1月21日作出（2020）鲁0827民初383号财产保全的裁定。因原告申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南盛世永昌建设工程有限公司（鲁山县永昌道桥有限公司）、刘强银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  徐志伟二〇二〇年四月八日书记员  孔祥府
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执473号之一 申请人：陈怀胜，男，1956年4月27日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。 申请人：章姣銮，女，1952年9月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：刘青，男，1979年3月21日出生，汉族，驾驶员，住福建省福安市。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第00865号民事判决书，已于2020年3月31日向被执行人刘青发出执行通知书，责令被执行人刘青立即履行判决书所确定的义务。但被执行人刘青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘青银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年四月二十日 书记员  马海燕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14368号申请执行人江冬仙，女，1965年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人姚喜云，男，1975年5月11日出生，汉族，住义乌市青口南区。申请执行人江冬仙与被执行人姚喜云股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1080号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江冬仙向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人姚喜云归还申请执行人江冬仙各款项共计195700元。执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人姚喜云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚喜云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚喜云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚喜云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人姚喜云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚喜云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚喜云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江冬仙。综上，被执行人姚喜云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14368号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初152号 原告：李庆菊，女，汉族，1990年10月14日出生，住淮安市洪泽区。 被告：蒋波，男，汉族，1990年6月16日出生，住淮安市洪泽区。 原告李庆菊与被告蒋波同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李庆菊于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆菊申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李庆菊撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告李庆菊承担。 审 判 员 孙笑彬 二〇二〇年四月九日 法官助理 鲁海军 书 记 员 唐 元
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2844号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人陈秉习，男，1989年5月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈秉习追偿权纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1055号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，执行标的额为：理赔款及保费合计人民币3250.37元及利息、法院相关费用，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人在车辆部门登记其名下车辆，因未扣押不能处置；在房产部门无房产登记信息，在银行无存款余额。本院已将被执行人陈秉习限制高消费。本院将查证结果以通知书的形式反馈申请执行人后，申请执行人在限期内未能提供被执行人新的可供执行财产线索。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1055号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈秉习应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1055民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 刘 军审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十一日书记员 王晋鹏
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初821号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号，统一社会信用代码91371121X13612807A。 法定代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：位瑞苹，女，1983年7月25日出生，汉族，住五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告位瑞苹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告位瑞苹偿还借款本金14927.8元及利息、滞纳金、违约金、手续费等用(利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月21日，被告位瑞苹从原告处申请领取信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。原告依约向被告发放信用卡，卡号为62×××16。被告在透支信用卡后未依约还款。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告位瑞苹信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司五莲县支行应向本院提供位瑞苹的准确身份信息及详细送达地址。依据中国农业银行股份有限公司五莲县支行在民事起诉状中提供的被告身份信息及送达地址，本院向位瑞苹邮寄开庭手续时，邮件无人接收被退回。邮件被退回后，后本院要求中国农业银行股份有限公司五莲县支行提供被告位瑞苹的准确送达地址，但中国农业银行股份有限公司五莲县支行至今未能提供，亦未提供被告下落不明的相关证明材料，案件无法公告送达，致使本案被告并不明确。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行起诉的案件虽已立案，但不符合起诉条件，应予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行的起诉。 案件受理费87元,退还原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李超 书记员孔倩
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5824号原告：彭辉，男，1969年3月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：孙建民，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：彭品智，男，1977年8月16日出生，汉族，住邵东县。原告彭辉与被告彭品智民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法由审判员罗齐素担任审判长，与人民陪审员张轲程、曾解能组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告彭辉的委托诉讼代理人孙建民到庭参加诉讼，被告彭品智经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金40万元及利息（利息以借款本金40万元为基数，按月利率2%自2015年8月起计算至借款全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2011年7月起因经营之需多次向原告彭辉借款，共计借款55万元，并于2014年7月22日向原告出具借条并口头约定利息为月利率3分5厘。之后，被告按约每月支付利息至2015年8月，另还偿还了原告借款本金15万元，剩余本金及利息经原告多次催讨至今未予支付，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭品智未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，被告彭品智因经营之需经人介绍自2011年7月起陆续向原告彭辉借款，并于2014年7月22日向原告出具借据确认共借原告55万元，该借据上双方未约定还款期限，亦未约定利息。原告称被告出具借据时口头约定利息为月利率3.5%，但未向本院提供充分确凿的证据证明。原告还自认被告按约每月支付利息至2015年8月，并已偿还了本金15万元。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、借据、转账凭证及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原告将借款55万元交付给被告后，被告向原告出具借据，故双方的借贷关系成立并合法有效，被告应按照借款数额予以偿还。涉案借据上并未约定利息，原告主张双方口头约定月利率3.5%，未提供充分确凿的证据证明，本院不予认定，故原告要求被告按月利率2%支付自2015年8月起至借款全部还清之日止的利息的诉讼请求，无事实依据与法律依据，本院不予支持。但被告占用原告资金，确实造成了原告利息损失，故从原告向被告主张权利之日起可以计算逾期利息，本案原告起诉之日应视为主张权利之日，也即被告逾期还款之日，被告需按年利率6%支付自起诉之日即2019年12月26日起至借款还清日止的逾期利息。对于原告关于“被告于2014年7月22日向原告出具借条并口头约定利息为月利率3分5厘，之后被告按约每月支付利息至2015年8月”的自认，在被告未应诉未举证的情况下，若将原告自认的利息抵扣本金有违公平原则，也不利于对当事人诚实诉讼的引导，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告自认的已支付的未超出月利率3%的利息，本院不予干预，超出月利率3%的部分应抵扣本金。经过核算，自2014年7月22日出具借据之日至2015年8月期间，被告支付的超出月利率3%的利息为3.3万元，该3.3万元应从借款本金中予以抵扣，故扣除被告已偿还的15万元及该3.3万元后，被告尚欠原告借款本金为36.7万元，应由被告清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告彭品智于本判决生效后10日内偿还原告彭辉借款本金36.7万元及利息（利息以本金36.7万元为基数按年利率6%自起诉之日即2019年12月26日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告彭辉的其余诉讼请求。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7800元，由原告彭辉负担800元，由被告彭品智负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗齐素人民陪审员  张轲程人民陪审员  曾解能二〇二〇年四月七日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省府谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0822刑初58号 公诉机关府谷县人民检察院。 被告人王金毅，男，1978年2月12日出生，汉族，陕西省府谷县人，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无业，持机动车C1证，住府谷县。2020年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，同年3月24日被本院取保候审。 府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人王金毅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、雷俊梅出庭支持公诉，被告人王金毅到庭参加了诉讼，现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2020年2月24日20时许，被告人王金毅酒后驾驶陕AXXXXX别克牌越野客车行驶至府谷县人民东路文体巷附近路段时，撞于前方道路右侧停放的杨某某驾驶的陕KXXXXX大众牌小型汽车尾部，致两车受损的交通事故。民警提取王金毅血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为186.51mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人王金毅血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人王金毅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王金毅拘役二个月，并处罚金6000元。 另查明，事故发生后王金毅与杨某某协商，陕KXXXXX车损修理、材料费全部由王金毅驾驶的陕AXXXXX车方承担，陕AXXXXX车损由本车方自己承担，另外王金毅一次性赔偿杨某某2万元人民币，杨某某出具谅解书建议对被告人王金毅从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘察表及照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、检查笔录及照片、强制措施凭证、呼气酒精检测单、现场检测报告书、询问笔录、辨认笔录、对被告人王金毅血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人王金毅的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金毅违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，应从重处罚。又其驾驶车辆行驶距离较短，归案后自愿认罪，积极赔偿对方经济损失并取得谅解，在量刑时可对其从轻处罚。公诉机关对被告人王金毅的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。综合被告人王金毅的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及居住地司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人王金毅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王娜 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘苑
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1036号原告：尚燕南，女，1938年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：马琳（母女关系），1966年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：覃露，江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：天津市财通数据有限公司，住所地天津市红桥区河北大街金领花园1号楼1321号。法定代表人：陈刚。原告尚燕南与被告天津市财通数据有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告尚燕南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚燕南撤回起诉处理。审判员  赵坤二〇二〇年四月二十一日法官助理车锋书记员高颖
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初280号 原告：中国农业银行股份有限公司那坡县支行。 住所地：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城麒麟湾12幢。 法定代表人：梁红勤，该行行长。 统一社会信用代码：91451026200740652A。 委托诉讼代理人：黄婷婷，该行客户经理。 被告：凌海，男，1978年3月20日出生，住址广西那坡县。 原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行（下称农行）与被告凌海信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加诉讼，被告凌海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告凌海支付欠款7341.39元，其中本金4915.49元，利息1926.34元，逾期还款违约金325.75元，消费手续费（含额度内分期）69.36元（利息暂计至2020年3月8日，2020年3月8日后的利息另计）。2.请求法院判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：农行信用币是作为一种具有透支功能的信用卡虚拟账户产品，无实体介质，实时申请，即办即用。根据农银办发【2017】171号文及农行信用币产品的相关规定，属于我行预授信客户（包括PCRM客户、房贷客户、合约命中客户、借记卡等客户）均可在我行掌上银行和柜台申请信用账户即信用币。被告凌海于2017年8月2月向中国农业银行股份有限公司那坡县支行申请信用币，我行于2017年8月2日审批签发卡号为62×××70的信用币，授信额度为伍仟元，该卡于2018年4月23日进入不良，截止2020年3月8日，该信用币欠款7341.39元，其中本金4915.49元，利息1926.34元，逾期还款违约金325.75元，消费手续费（含额度内分期）69.36元。被告出现逾期后，原告方紧急对被告进行催收，但被告逾期后至今未进行还款。现已违反合同规定的最后还款日为账单日后的第二十五天，产生信用卡逾期。鉴于上述事实，原告认为被告恶意透支信用卡，原告与被告双方签订的《中国农业金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已依法成立并生效，具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。根据《民法通则》第135条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，原告自权利被侵犯之日起至诉讼日未超过二年；根据我国《合同法》第44、60、205、206、207条的规定，特诉请法院判允原告的前列的诉讼请求。 原告农行为证明其主张，提供下列证据： 1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》复印件各一份，拟证明被告于2017年8月2日向原告申请办理信用币，原、被告双方存在信用卡合同关系及合同内容； 2.交易明细账单复印件一份，拟证明被告的消费记录及存在欠款未还的事实。 被告凌海未作答辩，也未提供证据。 被告凌海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。本院对原告农行提供的证据予以认可。 综合全案证据，本院认定法律事实如下：农行信用币是一种具有透支功能的信用卡虚拟账户产品，无实体介质，实时申请，即办即用。根据农银办发【2017】171号文及农行信用币产品的相关规定，属于原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行预授信客户（包括PCRM客户、房贷客户、合约命中客户、借记卡等客户）均可在掌上银行手机软件和柜台申请农行信用币。被告凌海作为借记卡客户，于2017年8月2日通过掌上银行手机软件，申请农行信用币（卡种简称：农行信用币，卡种代码：CVG000），并签订《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约第三条对利息、费用及还款进行了规定，利息按日利率万分之五计算，并规定了还款的相关事项。原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行审查后于2017年8月2日向被告凌海发放信用币（卡号为：62×××70），准许永久信用额度为5,000元。被告凌海在激活该信用币后多次使用该信用币进行消费，并于2018年1月13日开始逾期还款，于2018年4月23日被列入不良信用记录。截至2020年3月8日，被告凌海尚欠原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行信用币透资款本金4915.49元，利息1926.34元（利息按合约及章程的规定计算至2020年3月8日，以后的利息另计），逾期还款违约金325.75元，消费手续费（含额度内分期）69.36元，合计7341.39元。被告凌海恶意透资，拒不还款的行为已侵犯原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行的合法权益，原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行据此向本院提起诉讼，请求本院判如所请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行提供的证据足以证明双方存在信用卡合同关系，被告凌海在信用额度内使用本金，应于还款日前返还借款，被告凌海逾期未返还借款，已构成违约，应承担违约责任，包括返还借款本金、约定的利息、违约金等。原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告凌海在本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行借款本金、逾期利息、违约金合计7341.39元（利息数额计算至2020年3月8日，以后的利息按合同约定的利率计算至被告凌海还清全部款项之日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌海负担。 义务人应在规定的期限内履行义务，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院或可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费视争议数额确定，收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年四月七日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9991号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海泰远能源电力工程技术有限公司,注册地上海市青浦区白鹤镇外青松公路XXX号XXX号楼XXX层XXX区XXX室,实际经营地上海市闵行区申滨路XXX号XXX栋XXX室。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00710号行政处理决定书，依法向被执行人上海泰远能源电力工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人补发拖欠的劳动者朱家呈2018年4月至2018年7月期间劳动报酬共计人民币壹万贰仟伍佰肆拾捌元拐角整(12,548.8元)。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海泰远能源电力工程技术有限公司的银行帐户已被他案查封，目前无可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00710号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芒二〇二〇年四月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保112号之二 申请人：上海秦源实业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：刘雅栋，公司总经理。 被申请人：宁国昕远金属制品有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：马从军，公司经理。 本院在审理申请人上海秦源实业有限公司与被申请人宁国昕远金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2020）皖1881民初762号民事裁定书，对宁国昕远金属制品有限公司的财产予以保全。现因双方当事人达成调解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人宁国昕远金属制品有限公司在徽商银行、中国民生银行账户上存款人民币330000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6161号之一申请执行人：李小燕，女，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：唐宗友，男，1950年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：钱芬，女，1967年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人李小燕与被执行人唐宗友、钱芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初7992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐宗友、钱芬逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人李小燕于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为双倍返还定金200000元、律师费10000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人唐宗友、钱芬发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人唐宗友、钱芬未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2019年7月5日，本院以（2019）渝0116执保519号执行裁定书查封了被执行人钱芬所有的位于重庆市江津区房屋（诉讼保全）。因前述房屋抵押优先债权金额较大，申请执行人李小燕以无益拍卖为由向本院申请暂不处置前述房屋。2020年3月20日，本院扣划被执行人唐宗友银行账户内的存款10000元；其中，支付申请执行人李小燕9950元、缴纳执行费50元。经查，被执行人唐宗友、钱芬当前下落不明；未发现被执行人唐宗友、钱芬有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月26日，被执行人唐宗友、钱芬尚欠申请执行人李小燕双倍返还定金200000元、律师费50元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6161号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月十日书记员 陈 倩
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执716号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：万广涛，男，1979年10月3日生，汉族，农村居民，住新泰市。 被执行人：王宝群，女，1971年5月14日生，汉族，农村居民，住新泰市，系被告万广涛之妻。 被执行人：庄振学，男，1961年12月13日生，汉族，农村居民，住新泰市。 被执行人：王英邓，女，1962年8月19日生，汉族，农村居民，住新泰市，系被告庄振学之妻。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人万广涛、王宝群、庄振学、王英邓金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2016）鲁0982民初4253号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的47500元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人自2020年第三季度起每季度偿还1000元直至还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人万广涛、王宝群、庄振学、王英邓金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执716号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年四月七日 书记员  刘瑞彬
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1046号之一杨建：    你(单位)与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初8406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金53377.89元、利息、违约金15088.15元及迟延履行期间的利息。二、负担案件诉讼费1416元、律师费1267元、案件执行费973元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXX账    号：7206007XXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二0二0年一月二十日
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4448号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，该公司调查员。 委托诉讼代理人：陈光超，男，该公司调查员。 被执行人：张洪印，男，1992年12月12日出生，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张洪印借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003643831号仲裁裁决已经发生法律效力，裁决内容如下：一、限张洪印于本裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金8086.87元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月27日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。二、本案仲裁费107.8元由张洪印承担。 由于张洪印未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本案由济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年10月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月29日，本院通过法院专递形式向张洪印发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达。在执行中，因张洪印未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张洪印采取限制高消费措施。 2.2019年10月29日、2020年2月13日，本院通过全国网络查控系统对张洪印的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。根据财产查询反馈，对被执行人财产执行情况如下： 经查，张洪印名下有一辆2017年4月13日注册的鲁Ａ×××××双本牌车辆（车辆类型M21），因该车辆价值过小，未实际控制，本院未予查封。 除上述财产外，通过网络查控系统未发现张洪印有其他可供执行财产。 3.2020年3月26日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫镇朱家庄村村委会对张洪印的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，张洪印是该村村民，欠外债较多，其家庭情况一般，在该村没有财产。 4.2020年3月30日，本院将案件执行情况通过送达辅助系统用短信和电话的方式向北京恒元信业信息技术有限公司的代理人陈光超进行了告知、约谈，其对法院的调查表示认可，无法提供张洪印的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的8194.67元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位8194.67元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张洪印的财产进行了调查，张洪印暂无可供执行的财产，北京恒元信业信息技术有限公司也未能提供张洪印可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月七日 书记员 陈 晴
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初807号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：冀中能源邯郸矿业集团太行矿业有限公司，住所地邯郸武安市东竹昌村。法定代表人：赵卫华。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告冀中能源邯郸矿业集团太行矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  郭加强二〇二〇年四月二十一日法官助理于会单书记员孙晓
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1157号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭。被告：赵勇旭，1986年3月15日出生，住营口市西市区。原告营口国贸物业管理有限公司与被告赵勇旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年四月十四日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢78号朱文军、朱慧敏、谭长文：朱文军申请执行朱慧敏、谭长文不当得利纠纷一案，本院立案执行后，执行本案。现被执行人朱慧敏已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经领取了标的款4763.5元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇二〇年四月八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执387号之二 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：王天明,男，1969年3月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：魏告平，曾用名魏中良,男，1973年4月5日出生，汉族，住淳安县。 本院作出的（2018）浙0127刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人王天明判处罚金5000元，魏告平判处罚金4000元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人王天明、魏告平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王天明、魏告平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天明、魏告平逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天明、魏告平的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人王天明、魏告平的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划了被执行人魏告平名下中国工商银行账户存款4000元，已全部用于支付罚金，被执行人魏告平已全部履行完毕。此外，暂未发现被执行人王天明有可供执行的财产。至今被执行人王天明尚欠罚金5000元。 鉴于被执行人王天明拒不履行，本院对被执行人王天明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年四月十四日 代书记员 吴慧慧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10930号原告：赵杰青，女，1998年7月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：郜莲华，女，1973年2月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。系赵杰青之母。被告：马娟娟，女，1988年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵明霞，河南省新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。统一社会信用代码：91410000744059881K(1-1)。负责人：郭强。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告赵杰青与被告马娟娟、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安保险河南公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月18日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵杰青的委托诉讼代理人郜莲华，被告马娟娟的委托诉讼代理人赵明霞，平安保险河南公司的委托诉讼代理人霍亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵杰青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计92741.98元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月22日14时37分许，被告马娟娟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中华路由北向南行使至河南省新郑市中华路郑州工业应用技术学院西门口处时，与王慧驾驶自行车载乘原告游动向西横过中华路行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，自行车驾驶人王慧，自行车乘车人赵杰青受伤。经新郑市公安局交通巡逻大队作出第410184120180000564号道路交通事故认定书认定，被告马娟娟对此事故主要责任；王慧承担此事故次要责任。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。原告受伤后，被告保险公司支付医疗费5000元，被告马娟娟支付医疗费12000元。原告曾向人民法院提起诉讼，要求二被告赔偿，经人民法院主持调解，各方就医疗费赔偿事宜达成一致意见，并由人民法院作出（2018）豫0184民初8296号民事调解书。现原告的伤情经司法鉴定所平定为十级伤残，就其他赔偿事项提起诉讼，请求依法判决。被告马娟娟辩称：我已经赔偿过原告各项损失且按照全部责任的限额进行赔偿，并且双方已达成调解协议且履行完毕，不可能再次进行赔偿。在审理中经三方选定的鉴定机构作出的鉴定结果，原告不构成伤残，因此请求驳回原告诉讼请求。被告平安保险公司河南公司辩称：我公司已经按照投保人投保的交强险，已经将原告的医疗费赔偿到位，因原告经鉴定后不构成伤残，我司已没有赔偿义务，请求法院依法驳回原告诉讼请求，鉴定费、诉讼费应由原告自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日14时37分许，被告马娟娟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中华路由北向南行使至河南省新郑市中华路郑州工业应用技术学院西门口处时，与王慧驾驶自行车载乘原告游动向西横过中华路行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，自行车驾驶人王慧，自行车乘车人赵杰青受伤。经新郑市公安局交通巡逻大队作出第410184120180000564号道路交通事故认定书认定，被告马娟娟对此事故主要责任；王慧承担此事故次要责任。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。原告受伤后，被告保险公司支付医疗费5000元，被告马娟娟支付医疗费12000元。原告于2018年11月21日向我院提起诉讼，要求二被告赔偿，经我院主持调解，各方就医疗费赔偿事宜达成一致意见，中国平安保险河南分公司对本次事故在交强险医疗费10000元限额内赔偿赵杰青5000元，该款项已支付。被告马娟娟自愿再赔偿原告赵杰青医疗费24000元，于2019年1月12日前支付。2019年1月8日我院作出（2018）豫0184民初8296号民事调解书确认。现此款已支付。2019年8月20日，原告赵杰青委托驻马店申正法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，要求鉴定其伤残等级、护理期及营养期评定，2019年8月29日该所鉴定意见1、被鉴定人赵杰青的伤残等级为X级（十级）。2、被鉴定人赵杰青的护理期为陆拾日；营养期为玖拾日。在本案审理过程中，中国平安保险河南分公司对原告赵杰青申请的伤残鉴定书不予认可，认为原告提供的伤残鉴定意见书为其本人单方委托，并未与保险公司协商，鉴定程序严重违法，于2019年10月25日向本院申请重新司法鉴定，要求对原告赵杰青伤残程度评定，经本案双方当事人摇号共同选定鉴定机构为河南同一司法鉴定中心，本院依法委托河南同一司法鉴定中心鉴定，2020年3月6日，河南同一司法鉴定中心出具豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第0006号司法鉴定意见书，鉴定意见：“赵杰青伤情达不到伤残等级”。上述事实,有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历复印件(已与原件核对)、住院病历复印件、长期医嘱单，新郑市人民法院（2018）豫0184民初8296号民事调解书，河南同一司法鉴定中心出具豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第0006号司法鉴定意见书等证据在案佐证,经质证和本院审查,可以采信。本院认为:被告马娟娟驾车与原告赵杰青发生交通事故,致原告受伤,交警部门认定马娟娟负事故的主要责任,经本院开庭调查核实,该责任认定并无不当,本院予以确认。2019年1月8日将本院主持调解，双方就医疗费已达成调解并已履行。现原告赵杰青又再次因其构成伤残请求护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计92741.98元，请求二被告赔偿为由提起诉讼。本案在审理过程中，被告平安保险河南分公司申请对原告赵杰青的伤残情况申请重新鉴定，双方在本院技术部门主持下，共同摇号选定河南同一司法鉴定中心作为重新鉴定的鉴定机构，程序合法，本院对其作出的鉴定结果予以认可。因该鉴定机构鉴定意见为“赵杰青伤情达不到伤残等级”。原告赵杰青的本次诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告赵杰青的诉讼请求。案件受理费2119元,减半收取1059元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王晓燕二〇二〇年四月十五日代理书记员  赵振华
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2388号 原告：乐山市祥瑞物业管理有限公司。住所地：乐山市市中区春华路中段19号。统一社会信用代码：915111006627554967。 法定代表人：熊小萍，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚福文，男，1991年3月21日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：王加林，男，1964年10月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市祥瑞物业管理有限公司诉被告王加林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市祥瑞物业管理有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市祥瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年四月二十一日 书记员 帅燕秋
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执803号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：易玉梅，女。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人易玉梅借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，分别依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84505号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月七日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰