浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13033号 原告：贾前进，男，1973年12月10日出生汉族，户籍所在地河南省新蔡县，暂住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：张益波，男，1967年12月19日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：郑扬，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212747380144R），住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。 代表人：陈杰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文，浙江亿站律师事务所律师。 原告贾前进为与被告张益波、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称“平安鄞州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月22日向本院起诉并选择诉前调解暂缓登记立案，经诉前调解不成，本院于2019年9月4日正式立案受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，被告平安鄞州支公司提出申请，要求对原告因本次交通事故产生的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查予以准许，并依法委托宁波安康医院司法鉴定所作了相应鉴定。本案于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告贾前进的委托诉讼代理人李伟伟、被告张益波的委托诉讼代理人郑扬、被告平安鄞州支公司的委托诉讼代理人张博文到庭参加诉讼。审理期间，原、被告在庭外和解期限内未能达成和解。本案现已审理终结。 原告贾前进以被告张益波驾驶小型轿车刮碰到其站立的脚手架，致使其跌落，造成其人身、财产损害为由，请求判令（变更后）：1.被告张益波赔偿原告各项经济损失共计223466.10元；2.被告平安鄞州支公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告张益波答辩称：原告施工时周边未放置警示标志，未做好安全保护措施，对事故的发生有过错；医疗费应由保险公司优先赔付；在医疗过程中有过度医疗挂保情况，无大碍的情况下相隔很久又支出医疗费，与本案无关联；原告的赔偿项目应以农村居民标准计算。事故发生后，其垫付了2000元应予以扣减；请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告平安鄞州支公司答辩称：被告张益波在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为200000元，并投保了不计免赔。事故发生后，其垫付了10000元应予以扣减；事故责任认定不能等同于赔偿责任，原告未戴安全帽、没有安全防护措施，对事故的发生有过错，诉请赔偿金额过高，应不超过50%；请求依法处理。 经审理，本院认定事实如下： 2018年6月18日14时46分许，被告张益波驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在宁波市鄞州区华茂悦峰小区地下车库二层通行过程中与脚手架刮碰，导致脚手架上施工人员贾前进跌落受伤，造成贾前进受伤及车辆损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告张益波驾驶机动车时未确保安全，负事故的全部责任。次日，原告贾前进因“外伤后头痛头晕1天”至宁波市鄞州区第二医院治疗，经住院治疗21天后出院，之后在宁波市医疗中心李惠利医院、宁波市鄞州区钟公庙街道社区卫生服务中心门诊治疗。2019年1月28日，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，贾前进脑外伤所致神经症样综合征，与车祸有直接因果关系，建议评定为人体损伤致残程度X（十）级伤残。同年2月21日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，贾前进目前为部分丧失劳动能力程度，建议贾前进的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。后被告平安鄞州支公司对前述伤残等级申请重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托宁波安康医院司法鉴定所作相应鉴定，该鉴定中心于2019年11月26日出具鉴定意见认为：贾前进颅脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征），与交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。平安鄞州支公司垫付了重新鉴定费用3309元。 另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安鄞州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额为200000元，不计免赔率），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告张益波已垫付了医疗费2000元，被告平安鄞州支公司已垫付了医疗费10000元。原告的父亲贾登峰，出生于1946年1月10日；原告的母亲田桂英，出生于1947年9月22日；原告兄弟姐姐四人，有一个哥哥和两个姐姐；原告与妻子董小英生育长子贾威龙（出生于1999年10月10日）、次子贾春龙（出生于2003年3月2日）。 本院确定原告的经济损失如下： 1.医疗费，原告主张金额20763元，并同意将被告张益波、平安鄞州支公司已垫付的部分予以扣减，本院予以确认。被告平安鄞州支公司认为非医保部分3114.45元由被告张益波承担；本院认为，被告平安鄞州支公司未举证证明就非医保费用的免赔对投保人进行了单独提示说明，故对其抗辩内容，不予支持； 2.住院伙食补助费，原告住院21天，本院确定为2100元。两被告认为仍按30元/天计算，无事实和法律依据，本院不予支持； 3.营养费，原告主张6000元，本院予以确认。两被告认为仍按30元/天计算，无事实和法律依据，本院不予支持； 4.误工费，鉴定意见建议原告误工期限为180日，原告主张按5898元/月计算；两被告认为原告提供的银行流水显示工资标准低于全社会职工平均工资，应按4000元/月计算。本院认为，原告提供的工资发放表周期短，与银行流水无法对应，难以确定原告的实际月收入水平，故对原告按上一年度全社会平均工资计算为35388元，本院予以确认； 5.护理费，两被告认为原告主张的护理费标准过高，住院期间应按120元/天、出院后按60元/天计算。本院认为，原告主张住院期间参照上一年度宁波在岗职工平均工资194元/天计算，出院后按上述标准的50%即97元/天计算，有事实和法律依据，本院予以确认；综上，护理费合计为7857元； 6.交通费，原告主张1000元，但未提供证据证明。被告张益波认为没有证据，不应支持；被告平安鄞州支公司认可200元。本院结合原告的就诊地点、次数及伤情等情况酌情予以认定为500元； 7.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），被告张益波认为应按农村居民收入标准计算，被告平安鄞州支公司认为被扶养人情况应提供户口本；本院认为，原告贾前进自2009年12月7日在宁波市公安局鄞州分局办理流动人口居住信息登记至今，且长年在宁波务工，主要收入来源于城市，故本案应适用城镇居民赔偿标准，伤残赔偿金按照60134元/年×20年×10%，本院确定为120268元；被扶养人生活费，原告主张18356元，结合鉴定意见及原告的家庭成员情况，本院予以支持；该项合计138624元； 8.鉴定费，原告主张的鉴定费4734.10元和被告平安鄞州支公司垫付的重新鉴定鉴定费3309元，被告张益波认为应由保险公司承担，被告平安鄞州支公司认为鉴定费属于间接损失，不属保险理赔范围，应由被告张益波负担。本院认为，鉴定费系间接损失，因不属于保险公司保险责任的赔偿范围，应由被告张益波予以赔偿，但重新鉴定系被告平安鄞州支公司提出，该部分鉴定费由平安鄞州支公司负担； 9.财产损失，原告主张手机损坏价值2000元，但没有提供证据证明，被告亦有异议，本院不予支持； 10.精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告构成十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，但原告请求偏高，本院结合事故认定酌情确定精神损害抚慰金为3000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的经济损失合计218966.10元，其中被告张益波垫付医疗费2000元，被告平安鄞州支公司垫付10000元，应予以扣除。 上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历本、出院记录、医疗费发票、医院费用汇总清单、门诊费用证明单、司法鉴定意见书、现代金报医疗费发票作废声明、鉴定费发票、家庭情况登记表、流动人口居住登记凭证及权益告知书等证据以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由责任人赔偿。本案中，被告平安鄞州支公司作为承保肇事车辆交强险、商业险的保险公司，应在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。本案中，道路交通事故认定被告张益波驾驶机动车时未确保安全，负事故的全部责任。本院认为，交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。原告贾前进作为一名油漆工，在从事高处施工过程中，应当尽到谨慎安全注意义务。事发时，贾前进未采取任何安全措施，自身亦未加强安全防护，对损害结果的发生存在一定过错，应负一定法律责任。综合本案实际，本院认定对于原告贾前进的合理损失，被告张益波承担80%的赔偿责任，原告贾前进自负20%的责任。上述原告的经济损失，由被告平安鄞州支公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元、残疾赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金3000元），合计120000元；对于超出交强险赔偿限额的损失，被告平安鄞州支公司在商业三者险范围内赔偿原告80%为75385.60元；扣除已垫付的医疗费10000元，被告平安鄞州支公司尚需赔偿185385.60元。鉴定费4734.10元，被告张益波按80%的比例赔偿3787.28元。因被告张益波已垫付2000元，故仍需赔偿原告1787.28元。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。被告张益波、平安鄞州支公司对原告各项损失的抗辩中，有理部分本院酌情采纳，并结合法律规定对具体损失调整核定，其余部分缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告贾前进经济损失110000元（已扣除其垫付的医疗费10000元），在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告贾前进经济损失75385.60元，合计185385.60元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张益波赔偿原告贾前进鉴定费3787.28元，扣除已支付2000元，尚需赔偿原告贾前进1787.28元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告贾前进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4652元，减半收取计2326元，由原告贾前进负担207元，被告张益波负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担2099元；重新鉴定费3309元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年四月七日 代书记员 袁 静