wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）新2122执116号   申请执行人王雪玲，地址：甘肃省张掖市山丹县。申请执行人太平人寿保险有限公司哈密中心支公司，地址：哈密市爱国北路汇雅医药小区7楼6层。申请人执行人王雪玲与被执行人太平人寿保险有限公司哈密中心支公司保险合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的（2018）新2122民初444号民事判决书已生效，因被执行人不履行义务，于2020年1月9日立案执行。执行标的为29500元。本案于2020年4月7日全部执行完毕。特此通知。      二 〇 二 〇 年 四 月 七 日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执142号申请执行人:安阳万事达物流有限公司,住所地安阳市龙安区安彩大道西段路南。法定代表人：郝龙海，职务：经理。被执行人：牛飞，男，汉族，1986年11月6日出生，住河南省安阳县。被执行人：吴林霞，女，汉族，1986年11月20日出生，住河南省安阳县。本院在执行安阳万事达物流有限公司与牛飞、吴林霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛飞名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆、豫Ｅ×××××红旗牌汽车一辆，吴林霞名下有车牌号豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人牛飞名下牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆、豫Ｅ×××××红旗牌汽车一辆；二、查封被执行人吴林霞名下车牌号豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年四月七日书记员  李国令
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保96号张乾、王会：张乾与王会财产保全一案，申请人张乾申请保全被保全人王会名下89000.00元财产。经本院立案执行，已按申请标的冻结被申请人名下89000.00元财产。至此，张乾向本院申请保全的案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初832号原告：修水县达星物业服务有限公司，住所地修水县义宁镇恒丰花园6栋1单元202室，统一社会信用代码913604245918369336。法定代表人：邓由生，该公司经理。委托诉讼代理人：刘万林，该公司员工。被告：周美武，男，1977年4月16日出生，汉族。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告修水县达星物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修水县达星物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告修水县达星物业服务有限公司负担。审判员  黄治友二〇二〇年四月十四日书记员  邓婉婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保147号之一 解除保全申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:黄占坤，男，汉族，1978年12月28日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:刘雪勤，女，汉族，1980年2月28日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:王守义，男，1953年11月21日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出（2020）鲁0116执保147号执行裁定书，冻结了被告的银行存款。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年四月二日 书记员  刘延昌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢111号 申请执行人：李树财，男，1959年2月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李顺，男，1982年1月6日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李树财与被执行人李顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）鲁0112民初2735号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，李顺返还李树财借款本金300000元并支付李树财借款利息（以300000元为基数，自2017年5月2日起，按月利率1%计算至本判决确定的履行期限届满之日或在本判决确定的履行期限内主动履行还款义务之日止）。案件受理费2900元，由李顺负担。2018年7月16日申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案，于2018年12月11日终结本次执行程序；2020年3月20日本院依职权恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，被执行人于2020年1月19日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2017）鲁0112民初2735号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初2735号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二日
湖南省邵东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初101号 公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 被告人曾新建，男，1974年1月24日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵东县。因犯盗窃罪，于2017年10月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月9日刑满释放。因吸毒，于2019年9月15日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于邵东县看守所。 湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）102号起诉书指控被告人曾新建犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员曾永尧出庭支持公诉，被告人曾新建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月份一天的15时许，被告人曾新建在邵东县站“一佳一便利店”后面的麻将室内，盗走被害人刘某放在麻将桌上的一台价值350元的ＯＰＰＯ手机。 2019年7月19日5时许，被告人曾新建在邵东县城水映绿洲小区大门口，盗走被害人童某停放在此的1辆价值2144元的小刀牌电动车。 2019年8月28日9时许，被告人曾新建在邵东县桥附近的“和成天下”店门口，盗走被害人申某停放在此的价值1300元的新大洲本田摩托车。 以上三起事实，均系被告人曾新建在接受强制隔离戒毒期间于2019年9月15日主动向管教民警反映。 上述事实，被告人曾新建在开庭审理过程中均无异议，并有被害人童某、刘某、申某的陈述，证人姚某、谭某的证言，涉案的新大洲本田摩托车、小刀牌电动车的照片，扣押决定书，扣押物品清单，价格认定结论书，车辆销售统一票据，收据，刑事判决书，释放证明书，勘验笔录，辨认笔录，姚某微信转账记录，曾新建微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾新建以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾新建犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾新建在强制隔离戒毒期间，主动供述司法机关还未掌握的罪行，以自首论，并认罪认罚，予以从轻处罚。被告人曾新建曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人曾新建在有期徒刑十个月至一年四个月内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第二款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾新建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年11月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  廖卫华 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  石小叶 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执51号之三 申请执行人:朴玉顺,女，1969年7月10日出生，朝鲜族，无职业,住吉林省龙井市。 委托代理人:郑红光，吉林仁祐律师事务所律师。 被执行人：潘凤启，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 被执行人：王有华，女，1966年11月25日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 申请执行人朴玉顺与被执行人潘凤启、王有华民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘凤启、王有华未履行法律文书确定的义务，申请执行人朴玉顺向本院申请执行，请求被执行人潘凤启、王有华偿还借款本金66000元及利息（2019年2月2日之前的利息为29000元;自2019年3月11日起至全部偿还借款本金为止，以拖欠借款本金为基数，按年利率6%计算），案件受理费1087.5元，本院依法受理。 本院执行过程中，2020年4月7日，申请执行人朴玉顺与被执行人潘凤启、王有华自愿达成执行和解协议，约定如下： 一、被执行人潘凤启于2020年12月31日前向申请执行人朴玉顺支付3万元，剩余本金及利息从2021年起每年12月31日前支付2.5万元至本息全部偿还为止。 二、执行费1341元从法院冻结被执行人潘凤启的财付通存款4182.4元扣除，剩余款2841.4元发放给申请执行人朴玉顺。 三、申请执行人朴玉顺放弃迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二〇年四月十日 书记员 郑龙植
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初685号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行，住所地安福县平都镇武功山大道86号。主要负责人：尹小春，男，行长。被告：文超，男，汉族，1980年9月29日出生，江西省安福县人，住安福县。被告：何琪，女，汉族，1982年9月10日出生，江西省安福县人，住安福县。被告：刘重辉，男，汉族，1962年10月2日出生，江西省安福县人，住安福县谷源山林场商业开发区。被告：罗珠生，男，汉族，1964年6月24日出生，江西省安福县人，住安福县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行与被告文超、何琪、刘重辉、罗珠生信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行撤诉。案件受理费4174元，减半收取计2087元，财产保全费1520元，合计3607元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年四月八日书记员  周金群
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执61号被执行人：刘晓春，男，1959年7月1日生，住所地吉林省白城市经开区。本院在执行刘晓春受贿罪没收财产一案中，被执行人刘晓春已被依法没收人民币3,593,684.14元，并已上缴国库。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执313号 申请执行人：邹彬彬,男，汉族，住乳山市。 被执行人：何亮,男，汉族，原住江苏省吉安市万安县，现下落不明。 关于申请执行人邹彬彬与被执行人何亮之间民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初1435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款45575元。本案执行费为584元。 执行过程中，1.本院于2020年3月7日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月12日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，仅查到被执行人名下有零星存款，本院已冻结上述款项。 3.本院查询何亮在威海市不动产登记情况，未查到被执行人有不动产登记情况。 4.本院于2020年4月2日对被执行人何亮限制高消费。 5.因被执行人下落不明，无法对其实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为45575元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1464号原告：陈明康，男，汉族，1945年2月2日生，住遵义市汇川区。被告：汪淑敏，女，汉族，1967年11月21日生，住遵义市汇川区。原告陈明康与被告汪淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈明康于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈明康的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈明康撤回起诉。案件受理费340元（已依法减半收取），由原告陈明康负担。审判员  张亚丽二〇二〇年四月十五日法官助理曹倩倩书记员曾祥福
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执228号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路。负责人熊开，行长被执行人程长福，男，汉族，1977年8月4日出生，住郑州市金水区。被执行人林恒春，男，汉族，1975年12月17日出生，住河南省杞县。关于招商银行股份有限公司郑州分行与程长福,林恒春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15431号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十五日法官助理李旭辉书记员李楚
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初621号原告：谢红金，男，汉族，1963年6月1日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：巢海英，江苏柏金律师事务所律师。被告：谢海鹰，男，汉族，1976年11月24日生，住江苏省常州市新北区。被告：顾洪武，男，汉族，1979年7月17日生，住江苏省扬中市。原告谢红金诉被告谢海鹰、顾洪武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告谢红金于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢红金的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢红金撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告谢红金负担。审判员  孙舒妤二〇二〇年四月二日书记员  俞 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执792号申请执行人王晗，男，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郑州微之宝软件科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二大街西、经南一路南兴华科技产业园2号楼10层。关于王晗申请执行郑州微之宝软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字，[2019]067号已经发生法律效力。申请执行人王晗于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月14日、2020年3月30日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年1月29日对被执行人郑州微之宝软件科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年3月10日向被执行人郑州微之宝软件科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月14日被执行人对申请人尚未实现债权共计12323.19元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王 锟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2091号 原告：朱利琴，男，1982年10月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁明阳，男，1975年6月27日出生，汉族，住温岭市。 原告朱利琴与被告梁明阳追偿权纠纷一案，原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：被告梁明阳支付原告代偿款40922.91元并支付逾期付款利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年12月3日，原告朱利琴为被告梁明阳向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行（以下简称泰隆银行）额度为40000元的贷款提供担保。贷款到期后，被告梁明阳未按约偿还借款本息，原告于2019年12月2日代其向泰隆银行偿还了本息共计40922.91元。上述款项经原告追讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁明阳于本判决生效之日起十日内偿还原告朱利琴代偿款40922.91元，并支付从2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元，减半收取411.5元，由被告梁明阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年四月十日 代书记员 林 佳
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2682号申请执行人：刘立章，男，1962年9月2日生，汉族，住江苏省盱眙县盱城镇五墩西路14-18号，现住上海市闵行区。被执行人：陈勇，男，1969年6月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人刘立章与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)苏0411民初422号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付借款本金100000元，并承担此款从2019年1月8日起至实际清结之日止按照按年利率6%计算的利息；2、支付案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0411民初422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月八日书记员 张 昊
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执191号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：许绪兰 被执行人：陈丽、邓礼琼 立案时间：2020年2月14日 执行依据：(2019)川1527民初794号 执行依据主文：支付申请人1750元。 申请标的：1750元。 结案标的：1750元。 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年四月十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执297号之二 申请执行人寿天恩，男，1979年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陶凯，男，1985年6月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈立锋，男，1984年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人寿天恩与被执行人陶凯、陈立锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）浙0109民初7613号民事判决书，已经发生法律效力。权利人寿天恩于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为183039.02元及自2020年1月6日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人陶凯、陈立锋名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人陶凯名下有位于杭州市萧山区新街街道双圩村的房产一处，但系农村宅基地，无法处置。截止2020年4月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐阳芷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初137号原告：王冬，男，汉族，生于1992年2月20日，住西峡县。委托诉讼代理人：代天星，河南宇洋律师事务所律师。一般授权。被告：熊建成，男，汉族，生于1968年2月9日，住西峡县。本院在审理原告王冬与被告熊建成民间借贷纠纷一案中，原告王冬于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王冬申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王冬撤回起诉。案件受理费1370元，变更诉讼请求后为75元，减半收取38元，由原告王冬承担。审判长 陈 涛审判员 姬海朝审判员 牛连青二〇二〇年四月三日书记员 石晓峰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2201执109号 申请执行人：高金风，男，1964年5月8日出生，汉族，住新疆哈密市，电话：139XXXXXXXX。 被执行人：胡勇，男，1989年9月28日出生，汉族，住哈密市，电话：187XXXXXXXX 本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4361号民事判决书，即申请执行人高金风与被执行人胡勇借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿申请撤销执行。如被执行人不按期履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期限为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4361号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 晖 审判员 高 磊 审判员 龙世伦 二〇二〇年四月七日 书记员 沈 飞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保221号 申请人：李德具，男，1971年5月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：杨成军，男，1968年2月25日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人李德具与被申请人杨成军民间借贷纠纷一案，申请人李德具于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨成军的银行存款400000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为申请人李德具提供担保。 本院经审查认为，申请人李德具的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人杨成军的银行存款400000元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月十三日 书记员  文 叶
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0732刑初27号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人王澳辉，男，1999年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省赤城县，现住赤城县。2019年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2019年6月19日被取保候审。被告人温志龙，男，2001年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省赤城县，现住赤城县。2019年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2019年6月19日被取保候审。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉【2020】20号起诉书指控被告人王澳辉、温志龙犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅出庭支持公诉，被告人王澳辉、温志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省赤城县人民检察院指控：2019年6月11日下午，被告人王澳辉、温志龙坐班车回东万口乡卧龙海村途中，二人聊天中产生行窃之意，后选定卧龙海村赵某家为行窃对象，并于同日20时许，温志龙以买东西为由至被害人赵某家中进行踩点。次日凌晨2时许，王、温二人翻墙进入赵家西房室内盗窃，二人公窃得现金268元，一包玉溪烟、一包银钻香烟。案发后二被告人到公安机关自动投案，并退赔了被害人损失。公诉机关认为，被告人王澳辉、温志龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王澳辉、温志龙系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王澳辉、温志龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人王澳辉判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；对被告人温志龙判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人王澳辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王澳辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王澳辉、温志龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王澳辉、温志龙系自首，可以从轻处罚。被告人王澳辉、温志龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于二被告人认罪态度好，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王澳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人温志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘勇二〇二〇年四月七日书记员  王晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执78号申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。法定代表人吴琪明，该局局长。被执行人常州明亚机械有限公司，住所地常州市新北区春江镇安家东蒋村蒋中队。法定代表人金亚兴，该公司总经理。常州市生态环境局与常州明亚机械有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411行审210号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付常新环罚字〔2019-048〕号行政处罚决定书中罚款6万元并加处罚款6万元。本院于2019年1月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下无互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人银行存款52530.98元。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下无不动产信息。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人经营地无其他可供执行的财产。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限高决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411行审210号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二日书记员  卞 凯
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初333号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：周玉平，女，汉族，1973年10月23日出生，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告周玉平物业服务合同纠纷一案，原告重庆利成物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年四月七日书记员  郑童格
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8818号 申请执行人薛晓红，女，1960年11月7日出生，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 被执行人张章满，男，1975年12月21日出生，住临海市。 申请执行人薛晓红与被执行人张章满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8378号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张章满未自觉履行判决确定的义务，申请执行人薛晓红向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人张章满返还申请执行人薛晓红借款本金18000元及利息，并负担案件受理费125元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人张章满发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张章满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张章满逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张章满的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张章满下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张章满名下无股权、住房公积金和有价证券。被执行人张章满名下车牌号为浙Ｊ×××××的比亚迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；名下的小额存款，已依法进行了扣划，扣除执行费170元、案件受理费125元、本案拒执罚款1000元，申请执行人薛晓红受偿2814.07元。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位2814.07元。暂未发现被执行人张章满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张章满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张章满作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人张章满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛晓红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张章满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李 哲
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1100号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：李双和，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨梅，女，1980年7月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告李双和、杨梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告李双和、杨梅的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄思练
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初118号 原告：李某，女，1983年11月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：于某，男，1979年1月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院在审理原告李某与被告于某同居关系析产纠纷一案中，原告李某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  王轶男 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 哲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1393号申请执行人刑事审判庭。被执行人周飞，男，汉族，1988年10月6日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初923号刑事判决书立案执行的申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人周飞罚金一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周飞存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月九日书记员 何银杰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5722号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。 法定代表人：林茂新。 委托诉讼代理人：周云卿,浙江波宁律师事务所律师。 被告：徐行君，男，1983年5月31日出生，汉族，公民身份号码:330283198305315412住宁波市奉化区尚田街道永盛华府1幢901室。 本院在审理原告中邮消费金融有限公司诉被告徐行君金融借款合同纠纷一案中，原告中邮消费金融有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  王阳昉 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  马金元 二〇二〇年四月二日 书 记 员  江思思
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初238号原告：郓城县众兴种植专业合作社，住所地郓城县张营镇张二村。法定代表人：王林，理事长。被告：高英华，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李玉环，女，1971年5月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：高英伟，男，1988年10月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：高雪山，男，1969年9月26日出生，汉族，居民，住郓城县。原告郓城县众兴种植专业合作社（以下简称众兴合作社）与被告高英华、李玉环、高英伟、高雪山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众兴合作社的法定代表人王林到庭参加诉讼，被告高英华、李玉环、高英伟、高雪山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众兴合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金100000元及利息和滞纳金；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日高英华借众兴合作社现金100000元，用于购买种子，利息为月利率1.69％，借款期限为6个月，利息为月利率16.9%，其余被告为高英华提供担保。如到期不还，逾期加罚50%。到期后，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒不偿还。高英华、李玉环、高英伟、高雪山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。众兴合作社为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.营业执照1份，证明原告具备诉讼主体资格。2.借款申请表1份、社员保证担保借款合同1份，证明高英华向原告借款100000元。3.承诺书2份，证明高英伟、高雪山为高英华向原告借款提供担保。4.发放凭证1份，证明被告按照约定发放了借款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日众兴合作社与高英华、李玉环、高英伟、高雪山签订《社员保证担保借款合同》一份，约定高英华向众兴合作社借款100000元，借款期限为6个月，由高英伟、高雪山提供连带责任保证，李玉环以高英华配偶的身份在借款合同上签名。2015年9月10日众兴合作社向高英华发放借款100000元。另查明，高英华和李玉环系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高英华向众兴合作社借款100000元，众兴合作社支付高英华借款100000元，双方当事人之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系。高英华欠众兴合作社借款100000元的事实清楚、证据确实，李玉环在借款合同上以借款人配偶的名义签了字，高英华和李玉环系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，应由高英华、李玉环共同偿还，故对众兴合作社要求高英华、李玉环偿还借款100000元的诉请，本院予以支持。双方当事人约定借款利息为月利率1.69%，该约定不违反法律规定，故对众兴合作社要求高英华、李玉环按月利率1.69%支付2015年9月10日至2016年3月10日期间利息的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。双方当事人约定逾期加罚利息50%，依照该约定逾期利率为2.535%，违法了法律规定，故逾期利率应当按照年利率24%计算。高英华、李玉环未能按照约定还款构成违约，众兴合作社要求支付的逾期利率应当自2016年3月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。高英伟、高雪山对该笔借款进行了担保，当事人双方于社员保证担保借款合同中约定“保证期间自借款之日起至借款到期后二年”，涉案借款的到期日为2015年9月10日，保证期间应为2016年3月11日至2018年3月10日，但众兴合作社未能举证在担保期间向保证人高英伟、高雪山主张权利的相关证据，故对众兴合作社要求高英伟、高雪山承担担保责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高英华、李玉环于本判决生效后十日内偿还原告郓城县众兴种植专业合作社本金100000元及利息，利息以100000元为基数，其中自2015年9月10日起至2016年3月10日期间的利率按月利率1.69%计算；自2016年3月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。二、驳回原告郓城县众兴种植专业合作社对被告高英华、李玉环的其他诉讼请求。三、驳回原告郓城县众兴种植专业合作社对被告高英伟、高雪山的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告高英华、李玉环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴福连人民陪审员  李贤春人民陪审员  孙则星二〇二〇年四月十日书 记 员  李 洁注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢528号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地：河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人孙东生，男，1972年12月24日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行与孙东生银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初13574号民事判决书已生效，孙东生在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人孙东生发出了执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年3月17日、2020年4月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人孙东生名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年4月10日，本院将被执行人孙东生列入限制高消费名单。五、2020年4月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人孙东生名下无不动产登记信息。六、2020年4月8日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2020年4月15日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13574号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4060号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地郑州市中牟县。负责人：安博，任该行行长。被执行人：郑州旺达冷藏有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：祝申林，任该公司总经理。被执行人：河南万通志远农贸有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：吴俊岭，任该公司总经理。被执行人：郑州市家诚农副产品有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：秦立新，任该公司总经理。被执行人：吴向东，男，1986年11月3日生，汉族，住中牟县。被执行人：祝子健，男，1997年3月7日生，汉族，住中牟县。被执行人：冉博文，男，1994年6月26日生，汉族，住中牟县。被执行人：冉允志，男，1971年4月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：邢建云，女，1979年4月17日生，汉族，住中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与郑州旺达冷藏有限公司、河南万通志远农贸有限公司、郑州市家诚农副产品有限公司、吴向东、祝子健、冉博文、冉允志、邢建云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4467号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州旺达冷藏有限公司、河南万通志远农贸有限公司、郑州市家诚农副产品有限公司、吴向东、祝子健、冉博文、冉允志、邢建云应偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行1005.49万元及利息。因被执行人郑州旺达冷藏有限公司、河南万通志远农贸有限公司、郑州市家诚农副产品有限公司、吴向东、祝子健、冉博文、冉允志、邢建云未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产四处、土地一宗，本院已轮候查封该房产（2023年3月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位385733.61元，本案债权尚余9669166.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州旺达冷藏有限公司、河南万通志远农贸有限公司、郑州市家诚农副产品有限公司、吴向东、祝子健、冉博文、冉允志、邢建云负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终2819号上诉人（原审原告）：徐昌保，男，1954年7月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被上诉人（原审被告）：安徽国色添香餐饮娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路与靶场路交叉口沿宁国路综合楼5层。法定代表人：李治国，董事长。委托诉讼代理人：熊绍山，上海市百汇律师事务所律师。上诉人徐昌保因与被上诉人安徽国色添香餐饮娱乐有限公司劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2019）皖0111民初19681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐昌保上诉请求：1、依法撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初19681号民事裁定书；2、依法改判徐菲与安徽国色添香餐饮娱乐有限公司存在劳动关系。事实与理由：1、一审法院以徐昌保无证据证明徐菲与安徽国色添香餐饮娱乐有限公司之间属于劳动关系范畴，主体不适格为由驳回徐昌保诉请明显存在事实和法律错误。徐昌保在一审中提交的出警记录等证据，能够明确证明徐菲在安徽国色添香餐饮娱乐有限公司上班的事实。徐昌保系徐菲父亲，具有诉讼主体资格。2、徐菲与安徽国色添香餐饮娱乐有限公司存在劳动关系。徐菲系完全行为能力人，其与安徽国色添香餐饮娱乐有限公司符合法律规定的劳动者和用人单位的主体资格。徐昌保提供的证据能够证明徐菲需接受安徽国色添香餐饮娱乐有限公司的规章制度，接受其管理和安排，徐菲在安徽国色添香餐饮娱乐有限公司工作系其业务的组成部分。3、一审法院机械适用证据规则，没有按照法律规定要求安徽国色添香餐饮娱乐有限公司提供规章制度、支付报酬记录等证据，法律适用错误。安徽国色添香餐饮娱乐有限公司辩称，一、一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉维持原裁定。徐菲与安徽国色添香餐饮娱乐有限公司之间不属于劳动关系范畴，根据劳社部2015年12月文件认定劳动关系主要是劳动者接受用人单位管理，接受用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。本案中徐菲既不是安徽国色添香餐饮娱乐有限公司的员工，安徽国色添香餐饮娱乐有限公司也不发放她的报酬，徐菲的经济来源是客人的小费，这个小费是由客人随机决定多少，安徽国色添香餐饮娱乐有限公司不参与分成。另徐菲不接收安徽国色添香餐饮娱乐有限公司的管理，徐菲可以任意时间上班。二、安徽国色添香餐饮娱乐有限公司主营的业务是经营KTV，徐菲给客人提供陪唱服务不是安徽国色添香餐饮娱乐有限公司经营的范围。徐昌保向一审法院起诉请求：判决确认徐菲与安徽国色添香餐饮娱乐有限公司之间存在劳动关系。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，徐昌保主张其女徐菲与安徽国色添香餐饮娱乐有限公司之间存在劳动关系，但其提供的证据不能对此加以证明。换言之，通过开庭进行审理，仍无证据表明徐菲生前与安徽国色添香餐饮娱乐有限公司之间属于劳动关系的范畴，徐昌保申请仲裁确属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》【法释[2001]14号】第四条之规定，裁定：驳回徐昌保的起诉。本院认为，徐昌保提起本案诉讼即为确认其女徐菲与安徽国色添香餐饮娱乐有限公司之间存在劳动关系，且为证明其主张，提交了相应的证据材料予以证明。安徽国色添香餐饮娱乐有限公司主张其与徐菲不存在劳动关系，亦提交了相应的证据材料，并申请证人出庭作证。故一审法院应当对本案进行实体审理再作出相应判决，且合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月31日作出的包仲不字（2018）第32号《不予受理通知书》不予受理的理由为“缺少与诉请相关联的证据”，并非主体不适格，一审法院以徐昌保申请仲裁属主体不适格为由，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定裁定驳回起诉，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初19681号民事裁定；二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 沈 静审判员 陆建群审判员 王 莉二〇二〇年四月二十日法官助理陈思书记员姚静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2025号 原告：温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省温岭市太平街道中华路29号，统一社会信用代码12331081MB1250167Q。 法定代表人：牟中飞，该中心副主任。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 被告：杨谷富，男，1946年11月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：杨夏芬，女，1973年4月4日出生，汉族，住温岭市，系被告女儿。 原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告杨谷富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心的特别授权委托诉讼代理人徐梦莎、被告杨谷富的特别授权委托诉讼代理人杨夏芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨谷富在其事故责任比例范围内承担原告代其垫付的邱夏花的抢救费用8645.05元的偿还责任，并支付自2018年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月20日，被告杨谷富未取得机动车驾驶证驾驶乘坐蔡冬花的无牌轻便摩托车从温岭市松门镇南塘四村驶往钓浜老三角马路方向。19时06分许，途径温岭市松门镇南塘三村南塘头8-A号前路段，因雨天夜间驾驶机动车未降低行驶速度确保安全，与同方向未靠边行走的邱夏花发生碰撞，造成邱夏花受伤经抢救无效于2018年1月23日死亡、蔡冬花受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故经温岭市交警大队认定，被告杨谷富对本次事故承担主要责任。事故发生后，根据《浙江省道路交通事故社会救助基金管理办法》的有关规定，原告垫付了被告邱夏花的抢救费用8645.05元。2018年4月13日，原告以邮寄《垫付费用偿还通知书》的方式要求被告在2018年5月3日前支付垫付费用，但被告至今未还。 被告杨谷富辩称，1.被告杨谷富已支付给邱夏花的亲属抢救费用30000元；2.原告未告知被告垫付情况，被告已与邱夏花亲属达成调解，且被告已按调解协议的约定支付了148000元。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月20日，被告杨谷富未取得机动车驾驶证驾驶乘坐蔡冬花的无牌轻便正三轮摩托车从温岭市松门镇南塘四村驶往钓浜老三角马路方向。19时06分许，途径温岭市松门镇南塘三村南塘头8-A号前路段，因雨天夜间驾驶机动车未降低行驶速度确保安全，与同方向未靠边行走的邱夏花发生碰撞，造成邱夏花受伤经抢救无效于2018年1月23日死亡、蔡冬花受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。2018年2月2日，温岭市公安局交通警察大队出具温公交认字〔2018〕第3310812018B00023号道路交通事故认定书，认定被告杨谷富承担本次事故的主要责任，邱夏花承担本次事故的次要责任，蔡冬花无责任。事故发生后，邱夏花被送往温岭市第一人民医院救治，因被告杨谷富驾驶的车辆未参加交强险，温岭市公安局交通警察大队通知原告垫付抢救费用，原告经审核同意，于2018年2月8日垫付了邱夏花的抢救费用8645.05元。2018年4月13日，原告制作《垫付费用偿还通知书》，要求被告偿还前述垫付费用，嗣后并寄发给被告。但上述款项至今未还。 以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、费用明细汇总表、垫付申请书、垫付通知书、审核结果通知书、中国工商银行网上银行电子回单、垫付费用偿还通知书、EMS邮寄回单以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，交通事故造成人员受伤，肇事车辆未参加机动车第三者责任强制保险的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，因被告杨谷富驾驶的轻便正三轮摩托车未投保交强险，经温岭市交通警察大队通知，原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心为事故受害人邱夏花垫付抢救费用8645.05元后，依法有权向交通事故责任人即被告杨谷富追偿。被告杨谷富作为事故责任人，应当根据其在事故中的责任比例承担相应的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生交通事故，根据本次事故责任的认定，本院确定原告垫付的抢救费用由被告杨谷富承担70%，即被告杨谷富应偿还给原告垫付的抢救费用6051.54元（8645.05元*70%）。被告杨谷富系基于实施了侵害邱夏花民事权益的行为方需承担赔偿受害人损失的侵权责任，而原告主张的逾期付款利息并非该损失的组成部分，原告要求被告支付逾期付款利息没有法律依据，本院不予支持。被告杨谷富辩称其与邱夏花的亲属已达成调解并已按约赔付148000元予以结案，且邱夏花抢救期间，被告已支付30000元的抢救费用，故案涉抢救费用与其无关。本院认为，根据被告陈述，30000元款项系交付给被告邱夏花的亲属而非温岭市第一人民医院，而原告是在邱夏花的抢救费用未足额支付的情况下根据温岭市交通警察大队的通知直接将垫付的费用支付给温岭市第一人民医院，原告在依法垫付受害人邱夏花的抢救费用后有权基于法律规定向事故责任人即被告杨谷富进行追偿，如被告对调解协议内容是否包含对案涉抢救费用的处理有争议，可在承担责任后另案解决。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下： 一、被告杨谷富于本判决生效之日起十日内返还给原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用6051.54元。 二、驳回原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告杨谷富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年四月十四日 代书记员 周博健洒
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保107号申请人：宋晓燕，女，1969年12月13日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：姜颖莉，蓬莱阁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘釜辛，蓬莱阁法律服务所法律工作者。被申请人：张世乾，男，1968年8月13日出生，汉族，住址同上。申请人宋晓燕于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张世乾名下的银行存款20万元冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张世乾名下的银行存款20万元。冻结存款的期限为一年。案件申请费1520元，由申请人宋晓燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年四月七日书记员 ： 张 颖
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执52号 申请执行人：安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市北园路二十二号，统一社会信用代码913418816868794012。 被执行人：张真义，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司宁国分公司与被执行人张真义买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)皖1881民初3333号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日申请强制执行，要求被执行人张真义履行人民币29763.00元金钱给付义务。现被执行人所欠货款29463.00元及300.00元诉讼费已执行到位，利息部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初3333号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈启智 二〇二〇年四月十日 书记员  晋 军
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1009号 原告：凉山州吉安房地产经纪有限责任公司。 住所地：会理县北关376号附1号。 统一信用代码:91513400565689853H。 法定代表人：康兴燕，系公司总经理。 被告：刘蕾，女，1980年4月19日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 原告凉山州吉安房地产经纪有限责任公司与被告刘蕾居间合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告凉山州吉安房地产经纪有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案凉山州吉安房地产经纪有限责任公司按自动撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二〇年四月二日 书记员 白思语
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执385号申请执行人：王金霞，女，1988年4月29日出生，汉族，咪咕数字传媒有限公司职员。被执行人：北京中联社图书有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内11层1208室。法定代表人：刘方，经理。本院在执行申请执行人王金霞与被执行人北京中联社图书有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26048号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京中联社图书有限公司给付王金霞97672.96元，分别于2019年9月30日前给付10000元，于2019年10月30日前给付10000元，于2019年11月30日前给付10000元，于2019年12月30日前给付10000元，于2020年1月30日前给付10000元，于2020年2月28日前给付10000元，于2020年3月30日前给付10000元，于2020年4月30日前给付10000元，于2020年5月30日前给付10000元，余款7672.96元于2019年6月30日前付清；调解书生效后，北京中联社图书有限公司未按调解履行义务，权利人王金霞已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2020年3月5日、2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息为；无网络资金账户；，无开户银行存款等财产信息。3、本院于2020年3月5日提起对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在调解书中载明地址经营。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26048号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年四月二十日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初205号原告：李秀梅，女，汉族，1969年7月16日出生，现住焦作市中站区。被告：常九生，男，汉族，1940年5月21日出生，现住焦作市中站区。原告李秀梅与被告常九生侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇二〇年四月十三日法官助理王喜欢书记员谢琰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保313号复议申请人：任德伍，男，1956年12月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市环城街道双龙村。复议申请人：刘凤荣，女，1958年12月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市环城街道双龙村。被申请人：舒兰市恒久小额贷款有限公司，住所地舒兰市爱民小区二期西侧2号楼103商铺。申请保全人任德伍、刘凤荣与被保全人舒兰市恒久小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月14日作出了（2020）吉0283民初425号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年4月15日向舒兰市人民法院申请解除保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283民初425号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵海涛二〇二〇年四月十七日书记员  赵 耕
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初751号原告：王金环，女，1979年6月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢民，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者。被告：彭程，男，1977年4月2日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师。原告王金环与被告彭程纠纷一案，本院审理期间,原告王金环于2020年月4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王金环撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王金环负担。审判员  胡乔舟二〇二〇年四月十日书记员  张赛赛
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢553号 申请执行人温岭市聚丰鞋底有限公司 被执行人许彦增、王玉领 本院在执行申请执行人温岭市聚丰鞋底有限公司与被执行人许彦增等案由买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初806号原告：浏阳金汇置业发展有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇瑶浏路405号。法定代表人：冯涛，总经理。委托诉讼代理人：冯波，男，系该公司员工。被告：郑海波，男，1989年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳金汇置业发展有限公司与被告郑海波追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告浏阳金汇置业发展有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳金汇置业发展有限公司撤诉。本案受理费846元，减半收取423元，由浏阳金汇置业发展有限公司负担。审判员  张如意二〇二〇年四月七日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初554号 原告：阳恩开，男，1973年9月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：阳某，男，2006年11月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 上列原告委托诉讼代理人：阳自云，隆回县七江法律服务所法律工作者。 被告：曾友华，女，1972年11月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司常平分公司营业部。 法定代表人：雷婷婷，该营业部负责人。 原告阳恩开、阳某与被告曾友华、被告中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司常平分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告阳恩开、阳某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以诉讼的被告中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司常平分公司营业部主体错误为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳恩开、阳某撤诉。 案件受理费1860元，减半收取计930元，由原告阳恩开、阳某负担。 审判员  刘剑超 二〇二〇年四月一日 法官助理张善海 书记员陈杰伟
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初249号 原告：林莉，女，1982年7月29日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 被告：潘再恒，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省榕江县。 原告林莉诉被告潘再恒追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员卢卫东独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。书记员梁剑平担任记录。原告林莉的委托代理人谭直到庭参加诉讼。被告潘再恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告潘再恒于判决生效之日起十日内支付工资1502元及违约金75元，共计1557元给原告林莉。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告潘再恒负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢卫东 二〇二〇年四月一日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初3125号原告：夏兴涛，男，1976年11月25日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：李前，男，1985年10月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告夏兴涛与被告李前民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理并向原告夏兴涛送达了预交案件受理费通知书，因原告夏兴涛未在规定期限内预交诉讼费用，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按夏兴涛撤回起诉处理。审判员 魏 丽二〇二〇年四月九日书记员 方振华
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申1680号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：夏顺继，男，1980年8月9日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏苏舜明达汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区红山路90号。法定代表人：陈自强，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅岩，男，该公司工作人员。被申请人（一审被告）：上汽大众汽车有限公司，住所地在上海市嘉定区安亭于田路123号。法定代表人：陈虹，该公司董事长。再审申请人夏顺继因与被申请人江苏苏舜明达汽车销售服务有限公司（以下简称苏舜公司）、上汽大众汽车有限公司（以下简称大众公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终8879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏顺继申请再审称，1.夏顺继系第一次购买新车，缺乏对置换补贴的了解，苏舜公司未告知6000元置换补贴应全部给购车客户，因此做出错误判断，与苏舜公司签订“衍生服务单”，约定厂家发放的置换补贴双方各拿50%，导致双方权利义务显失公平。2.夏顺继提交的证据足以证明苏舜公同出售给夏顺继车的车膜是假膜，苏舜公司应采取补救措施消除不良后果。夏顺继曾与苏舜公司协商将车膜更换成3M膜，苏舜公司同意更换但要求夏顺继支付400元工时费，夏顺继对此不能接受。综上，请求撤销一、二审判决，改判苏舜公同和大众公司支付6000元置换补贴并将贴膜更换成3M膜。夏顺继还申请对车膜真伪及质量进行鉴定。后夏顺继又补充申请再审理由为：“衍生服务单”的签订时间在夏顺继购车前，该服务单上载明的汽车成交价、首付金额、综合服务费数额等与实际情况不一致，故该服务单与夏顺继购车并无实际关联，该服务单无效。本院经审查认为，1.关于旧车置换补贴问题。夏顺继与苏舜公司签订的“衍生服务单”系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，夏顺继关于该服务单无效的理由不能成立，本院不予采信。夏顺继与苏舜公司在“衍生服务单”中约定夏顺继提供置换材料，厂家发放置换补贴后由双方各拿50%。在夏顺继仅提供旧车过户交易发票未交付旧车情况下，取得置换补贴的50%，不能认为双方权利义务显失公平。夏顺继关于该约定显失公平的主张，不能成立。且苏舜公司收到大众公司发放的6000元置换补贴后已给付夏顺继3000元，双方对该约定已履行完毕。综上，夏顺继起诉要求苏舜公司给付6000元置换补贴，一、二审不予支持，并无不当。2.关于贴膜问题。双方在“衍生服务单”中仅约定由苏舜公司向夏顺继提供原厂全车膜，并未约定提供3M膜。大众公司作为涉案车辆的生产厂家，其向苏舜公司提供的原厂全车膜并非3M膜。苏舜公司没有向夏顺继提供更换3M膜的合同义务。诉讼中夏顺继提出苏舜公同曾同意将车膜更换为3M膜但要求其补缴400元工时费，此仅能说明双方曾就换膜进行过协商，但因夏顺继不同意交400元工时费导致协商未果。夏顺继提供的证据不能证明苏舜公司提供的原厂全车膜有质量问题，即便原厂全车膜有质量问题，苏舜公司承担的是违约责任，夏顺继要求苏舜公司将车膜更换成其指定的３M膜，没有事实和法律依据，故一、二审法院未予支持，亦无不当。对于大众公司，夏顺继与其不存在合同关系，夏顺继要求大众公司支付置换补贴并将贴膜更换成3M膜，于法无据，一、二审予以驳回，于法有据。夏顺继申请再审请求判决大众公司承担责任，本院不予支持。至于夏顺继在本院审查阶段提出的要求对贴膜真伪及质量进行鉴定的申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条关于“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，该申请本院不予准许。综上，夏顺继的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏顺继的再审申请。审判长  邹文梅审判员  薛爱娟审判员  周 艳二〇二〇年四月二日书记员  陈婷婷
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执397号王小明、欧光厚:本院执行的王小明申请执行欧光厚借款合同纠纷一案，强制执行到位10000元，申请执行人王小明向本院申请结案，执行目的已经达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十三日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执350号 申请执行人:于金星 被执行人：尚大力 本院执行于金星申请执行尚大力借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于金星书面申请双方私下解决，不需要法院执行，案件按照执行完毕处理，申请执行人已经认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 承办人：马麟 二〇二〇年四月十六日 书记员  ：谭璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申441号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘晓光，女，1973年3月31日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：蔡冬山，男，1964年11月3日生，汉族，住四川省广安市广安区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：蒋裕英，女，1967年10月7日生，汉族，住四川省广安市广安区。再审申请人刘晓光因与被申请人蔡冬山、蒋裕英返还原物纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1789号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓光申请再审称，法院司法拍卖竟拍所购案涉房屋为整体建筑，包括地上房屋及地下附属部分。整个案涉建筑只有一个合法入户门，到地下跃层，在一楼东墙没有楼梯，下跃有一个原业主违法开的门，已被大连金州区行政执法部门以违建予以查封。案涉建筑地下80平方米部分作为楼上建筑主体的附属部分，不能分割使用。根据相关法律规定，主物转让，丛物也一并转让，可见刘晓光通过竞拍所得的案涉房屋包括地上房屋及地下室部分。从证据效力上讲，法院出具的情况说明仅属于证人证言，并不是合法有效的法律文书。一、二审认定事实错误，刘晓光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，蔡冬山、蒋裕英购买了案涉房屋包括诉争的80平方米的地下房屋，但在大连市中山区人民法院执行案件房屋拍卖中对本案诉争的80平方米房屋未有说明，该院出具情况说明也再次确认拍卖范围不包括此80平方米房屋，故一、二审认定刘晓光占有、使用案涉80平方米房屋没有合法依据，判决刘晓光将该部分房屋返还给蔡冬山、蒋裕英并无不当。刘晓光的再审申请，依据不足，本院不予采信。刘晓光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓光的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月九日书记员 高梦茜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1474号原告：大连新希望物业管理有限公司。住所地：大连市金州区站前街道杨家村。法定代表人：王伟，系公司副总经理。委托代理人：李晶，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：王占骜，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：车延文，男，满族，1969年07月31日出生，住大连市金州区。原告大连新希望物业管理有限公司诉被告车延文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。因双方需协商处理，暂不需法院处理，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连新希望物业管理有限公司撤回对被告车延文的起诉。审判员  姜雷二〇二〇年四月十日书记员  刘丹
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2085号之二申请执行人黄永乐,男，汉族，1995年3月15日生，住安徽省蚌埠市五河县被执行人常州市童佳儿童座椅有限公司，住所地常州市新北区孟河镇猛将村委。法定代表人王红卫。申请执行人黄永乐申请执行被执行人常州市童佳儿童座椅有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月30日作出的新劳人仲案字（2019）第502号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州市童佳儿童座椅有限公司于仲裁裁决书生效之日起十日内支付申请执行人黄永乐各项工伤赔偿费用合计274600.03元、停工留薪期工资58046.17元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下虽开设有多个银行账户信息，但只有零星存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无有价证券信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人名下无开设的公司等工商信息                  现场查勘              2019年12月13日，本院执行人员陪同申请执行人的家属查看被执行人留存的机器设备，本院对现场留存的机器设备进行了查封，但申请执行人未要求处置机器设备      另查明，被执行人常州市童佳儿童座椅有限公司法定代表人王红卫因涉及骗取贷款罪，被本院（2019）苏0411刑初60号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金300万元，责令常州市童佳儿童座椅有限公司退赔人民币12900万元，王红卫的刑期从2018年3月23日至2022年3月22日止，目前尚在监狱服刑                  不动产              被执行人无不动产登记信息                  资产              被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。                  限制高消费              本院已经限制被执行人法定代表人王红卫高消费。      2020年3月26日本院依申请执行人向本院提供并确认的送达地址将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会的新劳人仲案字（2019）第502号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年四月一日书记员  朱正彦
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初772号 原告:李某，男,住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：孙兆才，内蒙古林城律师事务所律师。 被告:夏某，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：张某，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告李某与被告夏某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李志国于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某提出的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志国撤诉。 案件受理费173元，减半收取由原告李某负担。 审判员  王睿 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩旭
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执174号之一 申请执行人：杨敬，男，1991年8月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：童端琪，男，1995年8月13日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：姚爱文，男，1991年10月26日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人杨敬与被执行人童端琪、姚爱文民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨敬于2020年3月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0323民初20号民事调解书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月七日 书记员  喻 仁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执407号申请执行人：彭小红，女，1978年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：陈小兵，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人彭小红与被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月6日作出（2019）湘1103民初5327号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭小红向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为334346.56元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月九日书记员  王泽新
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执208号申请执行人：王玉梅，女，1965年4月4日生，汉族，现住黑山县。被执行人：蒋雨杉，女，1962年3月14日生，现住黑山县。申请执行人王玉梅与被执行人蒋雨杉劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初3095号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋雨杉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉梅于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋雨杉立即给付执行款8200.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人蒋雨杉银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务，其名下工资账户已被另案冻结，尚未执行完毕，无其他银行存款、房产、车辆、住房公积金、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位8200.00元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人蒋雨杉的财产调查情况告知申请执行人王玉梅，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年四月十四日书记员  马 烈
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初987号 原告:包头市鼎越物业服务有限公司。 法定代表人:胡斌。 被告：韩秀丽，女，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市鼎越物业服务有限公司诉被告韩秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鼎越物业服务有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许包头市鼎越物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2021号上诉人(原审原告、执行案外人)：赵立田。上诉人(原审原告、执行案外人)：赵俊峰。被上诉人（原审被告、申请执行人）：河南广付建筑劳务分包有限公司。法定代表人：陆广付，执行董事。委托诉讼代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟新洁，河南润同律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：华宇广泰建工集团有限公司。法定代表人：陈义仓，执行董事。原审第三人：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地河南省安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区613号楼商业09号二层。法定代表人：邓金，执行董事兼总经理。上诉人赵立田、赵俊峰因与被上诉人河南广付建筑劳务分包有限公司、华宇广泰建工集团有限公司、原审第三人安阳市邓氏地产置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵立田、赵俊峰收到法院送达的诉讼费用交纳通知书后，未在该通知书限定的2020年3月16日前交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定：本案按上诉人赵立田、赵俊峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年四月十日书记员  胡文路
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终74号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘雄（绰号“君子”、“熊二”），男，1988年11月17日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无锡市滨湖区，暂住，户籍在浦城县。2014年1月因嫖娼被行政拘留十日；2017年6月16日因犯非法拘禁罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，同年7月17日释放。2018年12月27日因本案被审查，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。上诉人（原审被告人）黄桥松（曾用名“黄巧生”，绰号“红姐”、“红哥”），男，1980年2月26日出生于湖南省洪江市，汉族，高中文化，无锡市滨湖区隐秀路988号御景苑大酒店三楼管理员，住洪江市。2019年2月27日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人谢祖武，男，1981年4月8日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无锡市滨湖区，暂住，户籍在连江县。2018年12月27日因本案被审查，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，2019年1月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人刘锦新（曾用名“刘忠新”），男，1982年5月8日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无锡市滨湖区，暂住，户籍在连江县。2018年12月27日因本案被审查，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人韦会刚（绰号“刚子”），男，1994年12月20日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，无锡市滨湖区，暂住，户籍在周至县。2018年12月27日因本案被审查，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人叶晓旭，男，1992年2月14日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无锡市滨湖区，暂住，户籍在浦城县。2018年12月27日因本案被审查，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人谢祖武、潘雄、黄桥松犯组织卖淫罪，被告人刘锦新、韦会刚、叶晓旭犯协助组织卖淫罪一案，于2019年12月25日作出（2019）苏0211刑初505号刑事判决，以组织卖淫罪，判处被告人谢祖武有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。以协助组织卖淫罪，分别判处被告人潘雄有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；判处被告人黄桥松有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；判处被告人刘锦新有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人韦会刚有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；判处被告人叶晓旭有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决后，原审被告人潘雄、黄桥松不服，分别提出上诉。江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见是：原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。在本院审理过程中，上诉人潘雄、黄桥松分别申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人潘雄、黄桥松撤回上诉的申请均系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘雄、黄桥松撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211刑初505号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇二〇年四月八日法官助理  杨 柳书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢435号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人谢小国。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人谢小国为信用卡纠纷的（2012）台黄商初字第00169号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第482号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢435号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执451号之一 申请执行人：陈祥，男，1986年1月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄建津，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈祥与被执行人黄建津民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0124民初2773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币119316元及利息。 本院在执行申请执行人陈祥与被执行人黄建津民间借贷纠纷一案中，查明（2020）闽0124执39号申请执行人刘蓥姗与被执行人黄建津民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人系同一人，为提高执行效率，经申请执行人同意，可将本案并入（2020）闽0124执39号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执451号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年四月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保12号申请人：刘春杰，女，1965年1月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：黑龙江省中联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：赵世强，经理。申请人刘春杰与被申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案。申请人刘春杰于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，申请轮候查封被申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司的，登记在申请人刘春杰名下的，鸡西市鸡冠区金域华庭小区x号楼x号，面积x平方米经营用房。申请人刘春杰提供由华安财产保险有限公司保函x万元作担保。本院经审查认为，申请人刘春杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司的，登记在申请人名下的，鸡西市鸡冠区金域华庭小区x号楼x号，面积x平方米经营用房。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人刘春杰预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年四月十四日书记员  孙欣欣
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执263号之一申请执行人：王世全，男，汉族。被执行人：王淑亭，女，汉族。被执行人：令狐建生，男，汉族。系被执行人王淑亭丈夫。本院在执行申请执行人王世全与被执行人王淑亭、令狐建生民间借贷纠纷一案中，已向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人王世全支付借款100000元及利息。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王淑亭在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年四月十五日书记员  毛银娟