甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初258号原告：兰州洪基机电设备有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：王希婵，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏渊，男，1971年12月31日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告：中核动力设备有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：何德胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙艳红，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：文赵兰，甘肃合睿律师事务所实习律师。原告兰州洪基机电设备有限公司诉被告中核动力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州洪基机电设备有限公司委托诉讼代理人魏渊，被告中核动力设备有限公司委托诉讼代理人孙艳红、文赵兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款50400元；2.被告向原告按照年息6%承担迟延支付货款违约金及利息，自2019年3月11日起至货款付清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月22日，原告向被告供应氩弧焊接专业设备一套，具体数量和金额按照实际发生量计算，最后以双方签订的合同为准。2019年3月11日，原告对被告购买的设备安装调试完成，被告方经验收予以确认，被告尚欠原告50400元货款未支付，其中37800元为合同应该支付的30%货款，12600元为质保金，现被告已经注销破产，所以申请追加质保金一起偿还原告，上述款项经原告多次催要，被告至今仍未履行合同规定的付款协议。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，一、原告诉请的金额有一部分是质保金，质保金并未到期。双方于2019年2月22日签订了《产品买卖合同》，由原告给被告提供1台管子管板全位置数控自动氩弧焊接专机，被告支付合同金额126000元；根据双方签订的合同第九条明确约定了合同款项的支付方式：发货前支付合同总额的60%发货款，货到乙方开具全额16%增值税专用发票，安装调试合格，甲方在设备验收单签字确认后支付合同金额的30%验收款，剩余合同总额的10%为质保金，质保期满一年，无任何质量问题后十五个工作日内无息支付。2019年3月11日，该管板焊机安装，2019年3月25日通过验收；2020年3月25日才到约定的质保期，2020年4月10日才到质保金的付款条件，故原告不能在2019年10月22日就起诉被告要求质保金，这严重违反法律规定，根据《民事诉讼法》第124条，依照法律规定在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。故法庭应驳回原告的诉请。二、原告要求被告从2019年3月11日开始支付违约金没有事实与法律依据。2019年3月11日，该管板焊机安装，2019年3月25日才通过验收，质保金到2020年3月25日才到期，至4月10才到达质保金的付款条件，故原告要求被告从2019年3月11日支付利息，这显然是没有事实与法律依据的。三、被告处于清算阶段，不能单独清偿债务。2019年12月6日，中核动力设备有限公司召开了股东会形成了中核动力设备有限公司2019年度第五次股东会；全体股东一致审议通过了《关于中核动力设备有限公司实施清算关闭的议案》；2019年12月20日，中核动力设备有限公司2019年度第六次会议决议审议通过《关于成立中核动力设备有限公司清算关闭清算组的议案》，2019年12月26诶被告将清算事宜告知了原告，2020年1月5日进行了了债权申报。2020年1月16日，中核公司在《中华工商时报》上刊登了清算注销公告。中核公司的上述行为符合法律规定和中核公司章程。根据《公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（二）股东会或者股东大会决议解散；《公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（二）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《公司法》第一百八十五条第三款在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。被告不能单独清偿欠原告的货款，故法庭应驳回原告的诉请。四、本案诉讼主体不符，原告起诉的是中核动力有限公司，但被告是中核动力设备有限公司，请法庭驳回原告的起诉。综上所述，根据《民事诉讼法》、《公司法》相关规定，法庭应驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日，原告兰州洪基机电设备有限公司（乙方）与被告中核动力设备有限公司（甲方）签订《产品买卖合同》约定：一、产品名称为管子管板全位置数控自动氩弧焊接专机，数量为1台，单价为126000元，总价为126000元。二、乙方提供的产品为全新的。应符合国家标准（行业标准），质保期为设备安装调试验收合格一年。三、交货地点为需方库房，交货时间：60%发货款到账后10天，货送至甲方库房。吊装、卸货费用由甲方承担。乙方运至甲方库房的设备为非完成验收程序的设备……七、设备验收由甲方按照合同中约定的验收方式、时间、地点国家或行业标准中规定的事项逐项验收。验收完成设备使用方书面确认合格后，为本合同设备验收合格。九、结算方式及期限：发货前支付合同总额的60%发货款，货到乙方开具全额16%增值税专用发票，安装调试验收合格，甲方在设备验收单签字确认后支付合同金额的30%验收款，剩余合同总额的10%为质保金，质保期一年，无任何质量问题后十五个工作日内无息支付。2019年3月11日原告安装了设备，原、被告在设备安装验收单中签字确认。截止原告起诉时，被告已向原告支付了60%货款75600元，尚余30%货款及10%质保金未付，其中10%质保金原告起诉时尚不具备原、被告签订的《产品买卖合同》中约定的给付条件。另查明，2019年12月6日，被告经股东会决议，通过了《中核动力设备有限公司实施清算关闭的议案》；同年12月7日，股东会决议通过《关于成立中核动力设备有限公司清算关闭清算组的决案》，要求在清算组的领导下，成立清算专业工作小组，开展清算相关业务，妥善处理历史遗留问题；2019年12月28日，被告向原告邮寄了清算通知书、债权申报表（空白）等材料；2020年1月5日，原告在被告清算组送达上述材料的送达回执上签字盖章。2020年1月16日，被告在《中华工商时报》上刊登清算注销公告。原告于2020年1月5日收到清算通知书、债权申报表等材料后，已向被告申报债权。本院认为，被告依《中华人民共和国公司法》相关规定，经股东会议决议，公司开始自行清算解散，且已成立清算组，清算组成立后履行了告知原告申报债权的义务，原告对被告公司的清算情况已经知悉，且在客观上已经申报债权，被告也对原告的债权予以了登记。原告应当按照清算程序的分配方式主张债权，被告在分别支付清算费用、职工工资等费用后对相关债权人的债权进行清偿。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定：“在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。”，被告在此期间不能向包括原告在内的任何债权人清偿债务，双方应各自履行申报债权和组织清算等义务。同时《中华人民共和国公司法》及其司法解释对于公司自行清算过程中出现拖延清算、违法清算或对核定的债权有异议等情形的，亦赋予债权人相应诉讼的权利，故原告在未提供证据证明被告在自行清算过程中存在拖延清算、违法清算等问题的情况下，在申报债权期间，起诉要求被告给付货款，与《中华人民共和国公司法》上述规定相悖，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告兰州洪基机电设备有限公司的起诉。减半收取的案件受理费530元，予以退还原告兰州洪基机电设备有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  牟晓云二〇二〇年四月三日书记员王立艳