安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初1138号 原告:左豪，男，2002年5月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代理人：左阳，男，1975年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。系原告左豪父亲。 被告：铜陵市铜官区学邦教育培训中心有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区汇金写字楼K21-22号。 法定代表人：唐晓虎。 原告左豪与被告铜陵市铜官区学邦教育培训中心有限公司（以下简称学邦教育）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左豪的法定代理人左阳，被告学邦教育的法定代表人唐晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左豪向本院提出诉讼请求：学邦教育退还左豪未补完的课时费9900元，并承担因未完全履行合同（每周一节数学课、一节化学课）而产生的违约金4800元，未能享受到赠送6节课（12课时）产生的违约金1800元，误工费1200元，车费300元，合计18000元；学邦教育承担未补完课时费的利息（从2020年1月20日起计算至债务全部清偿之日止按银行同期贷款利率标准计付），并承担本案诉讼费用。庭审中，左豪变更诉讼请求，要求：学邦教育立即退还左豪未补完的课时费9000元，未完全履行合同（每周一节数学课、一节化学课）而产生的违约金2400元，终止办学并注销而产生的违约金5400元，误工费900元，车费300元，合计18000元；学邦教育承担未补完课时费的利息（从2020年1月20日起计算至债务全部清偿之日止按银行同期贷款利率标准计付），并承担本案诉讼费用。案件审理期间，左豪又增加诉讼请求，要求同时解除与学邦教育签订的《学邦教育个性化辅导合同》。 学邦教育辩称：1.同意解除《学邦教育个性化辅导合同》，同意退还左豪未补完的课时费，但金额应为7200元（仅有24节课未上），赠送的6节课不应作为课时费进行退还；2.对左豪主张的违约金不予认可。学员左豪于2020年1月20日以后没有正常补习，原因在于国家关于疫情防控的政策导致，并非学邦教育本身导致，学邦教育不应承担违约责任；3.对误工费、车费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，左豪（受教育方、乙方）与学邦教育（教育方、甲方）签订《学邦教育个性化辅导合同》，约定：经过甲方的咨询和测试，并和乙方（乙方监护人）商定，乙方严格按照甲方辅导要求学习，甲方严格对乙方进行全程个性化课外辅导；辅导科目为数学、化学，辅导形式为一对一辅导，辅导课时为80课时数，每课时费用150元/小时，另赠送6节课（12课时）。乙方应向甲方交纳的总费用12000元。关于违约责任，合同约定：……2.在协议执行期间，乙方如对甲方服务不满或有其他原因等情况下，应提前填写退费申请单，甲方将扣除乙方一次性费用500元、咨询测试分析费300元、部分教材费、保险费及按照实际服务时间比例的乙方服务费、教师授课费和交通费外，将剩余部分全部退还乙方，不收取乙方违约金。如是刷卡用户，将扣除未完成辅导课时费用1%手续费。课时费退费按实际课时消耗所在档退费，赠送课时不予退费。甲方退费周期应在收到退费申请单时，第二个月15号之前完成，否则承担未退费用同期银行贷款利率违约金；3.本协议签署30日后单方解除协议视为违约，由提出解除协议一方支付对方两个月辅导费用作为赔偿对方违约金；4.本协议签署后，乙方未按规定日期交清费用的，甲方有权无条件解除协议、定金概不退还。在协议执行期间，逾期交付辅导费用，每日加收月辅导费的1%作为违约金，拖欠辅导费用超过3日，甲方不须另行通知乙方，有权直接解除协议，停止服务，并由乙方赔偿甲方两个月辅导费用的违约金；5.若由于甲方授课教师旷课或有证据证明甲方教学质量不达标情况发生的，每发生一次，甲方赔付乙方4课时辅导费用作为补偿。若乙方旷课的，乙方自行承担课时损失责任，并甲方不承担协议责任……8.如因自然灾害等不可抗力或政府政策变化等外部因素导致本协议无法继续履行，双方均不承担责任。该合同附有备注，载明：保证每周课程正常进行（一节数学，一节化学）。合同签订后，左豪即向学邦教育交纳课时费12000元。学邦教育每周安排两节课程，第一次上课时间为2019年11月29日，最后一次上课时间为2020年1月19日，累计为左豪授课16节。因受疫情影响，同年1月下旬，相关部门陆续下发通知，禁止培训机构进行线下培训，学邦教育至今未再继续进行授课。 另查明：2020年3月10日，铜陵市铜官区教育局向学邦教育下发批复，载明：你校关于终止办学的申请收悉。根据《中华人民共和国民办教育促进法》第五十六条之规定，经研究，同意你校终止办学的申请，并从即日起停止一切教育教学活动。你校终止时，应按照《中华人民共和国民办促进法》第五十七条、第五十八条、第五十九条之规定，妥善安置在校学生，清偿债务，依法进行财务清算，按规定处理财产。同时，根据《中华人民共和国民办教育促进法》第六十条之规定，依法办理相关的注销登记手续。2020年3月11日，学邦教育发布公告，内容为：2020年3月11日，学邦教育因决议解散，拟向公司/农民专业合作社登记机关申请注销登记，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权。公告期间为2020年3月11日至2020年4月24日。 本院认为，左豪与学邦教育签订的《学邦教育个性化辅导合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方当事人应当依据合同约定，全面履行各自的义务。左豪在本案中要求解除《学邦教育个性化辅导合同》，学邦教育同意该项诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。合同解除后，因该合同取得的财产，双方应分别返还，并根据违约情况各自承担相应的违约责任。关于尚未退还的学费数额。左豪在本案中主张的课时费9000元，实际上包含了学邦教育约定赠送的6节课程，该部分费用双方在合同中作了明确约定，即赠送课时不退费。鉴于该部分费用系学邦教育赠送的课时费而左豪并未实际支付，且双方在合同中对此作了明确约定，该项费用学邦教育无需支付给左豪。关于左豪主张学邦教育未完全履行合同（每周一节数学课、一节化学课）而产生的违约金2400元。左豪与学邦教育签订的《学邦教育个性化辅导合同》约定每周上课两节（每周一节化学课、一节数学课），但并未明确约定在何时间上课。鉴于左豪在学邦教育处报名的时间是2019年11月26日，依据合同约定，学邦教育应当在2020年1月28日前分别再为左豪进行一节数学课与一节化学课的辅导，而2020年1月28日之前已经出现了疫情，且相关部门已经通知教育辅导机构线下停课，责任不在学邦教育，学邦教育不应承担该部分违约金。关于左豪主张学邦教育在2020年3月10日终止办学并注销而产生的违约金5400元。左豪与学邦教育签订的《学邦教育个性化辅导合同》明确约定：本协议签署30日后单方解除协议视为违约，由提出解除协议一方支付对方两个月辅导费用作为赔偿对方违约金。首先，依据左豪与学邦教育签订的《学邦教育个性化辅导合同》，如未发生疫情，学邦教育可在2020年5月5日前上完所有课程（包含赠送的6节课），但铜官区教育局于2020年3月10日下发文件，同意了学邦教育终止办学的申请，学邦教育的该项行为构成违约。左豪与学邦教育签订的《学邦教育个性化辅导合同》约定的上课总时间是23周（含赠送的6节课），违约金标准为9周（两个月）×600元/周=5400元，而学邦教育违约的时间是2020年3月10日至2020年5月5日即8周，依据上述标准，违约金应为3.13周×600元/周=1878元。关于左豪主张的误工费900元与车费300元及课时费的利息问题。因双方在《学邦教育个性化辅导合同》中对此并未明确约定，且左豪也无证据证明，本院对误工费与车费不予支持，课时费的利息依法应从左豪起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告左豪与被告铜陵市铜官区学邦教育培训中心有限公司于2019年11月26日签订的《学邦教育个性化辅导合同》； 二、被告铜陵市铜官区学邦教育培训中心有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告左豪课时费7200元及利息（以7200元为基数，从2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 三、被告铜陵市铜官区学邦教育培训中心有限公司支付原告左豪违约金1878元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告左豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取计125元，由原告左豪负担60元，被告铜陵市铜官区学邦教育培训中心有限公司负担65元。 本判决为终审判决。 审判员  孙国兵 二〇二〇年四月十三日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条——当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。 第九十四条——有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条——合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条——合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零八条——当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条——因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。