wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初668号 原告：天水沐城商贸有限公司。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万某，甘肃端方律师事务所律师。 被告:甘肃第五建设集团公司。 法定代理人：张某，该公司董事长。 本院在审理原告天水沐城商贸有限公司与被告甘肃第五建设集团公司买卖合同纠纷一案中，原告天水沐城商贸有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，原告天水沐城商贸有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天水沐城商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费3778元，减半收取计1889元，由原告天水沐城商贸有限公司负担。 审 判 员 温朝晖 二〇二〇年四月二日 法官助理 郭晨阳 书 记 员 王雪蓉
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初687号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路257号，统一社会信用代码91360322859107206U。 负责人：张勤敏，行长。 委托诉讼代理人：谭浩，公司员工。 被告：吴育茶，男，1993年9月11日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告吴育茶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤回对被告吴育茶起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄秋幸子
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6526号申请执行人：史国明，男,1962年8月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：张良才，男，1953年7月14日出生，汉族，住济源市。史国明与张良才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初10325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张良才应还原告史国明1025890.32元。因张良才未按上述法律文书履行义务，史国明向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张良才仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张良才有豫Ｕ×××××号汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1025890.32元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××××号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张良才负有继续向申请执行人史国明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇二〇年四月二十四日书记员 卫艳妮
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初465号申请人：张某运，男，1967年12月1日生，汉族，住宝丰县。被申请人：马某，男，1983年8月1日生，汉族，住宝丰县。申请人张某运于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马某位于宝丰县某某小区8号楼的房产（不动产权证号为（2017）000XXXX），限额150万元，查封被申请人马某所有的车辆（车牌号为豫Ａ×××××，限额40万元，豫Ｄ××××，限额40万元，豫Ｄ×××，限额40万元），冻结被申请人马某在河南某某工程有限公司的质量保证金573463元。申请人提供永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，如果不及时进行保全，可能会造成判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马某位于宝丰县的房产（不动产权证号为（2017）000XXXX），限额150万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年；二、查封被申请人马某所有的车辆（车牌号为豫Ａ×××××，限额40万元，车牌号为豫Ｄ××××，限额40万元，车牌号为豫Ｄ×××，限额40万元），查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为一年；三、冻结被申请人马某在河南某某工程有限公司的质量保证金573463元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢新伟二〇二〇年四月二十一日书记员  魏培培
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初174号 原告：刘占树，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，现住承德县。 被告：孙海振，男，1980年10月17日出生，汉族，农民，现住承德县。 原告刘占树与被告孙海振买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘占树于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘占树的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘占树撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告刘占树负担。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年四月八日 书记员  李永丰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初1333号 原告：王标，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李奥然，男，1997年5月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王标诉被告李奥然民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，原告王标于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王标的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王标撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王标负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈庆雯
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初125号 原告：德清兆庭装饰有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇和平村，统一社会信用代码：91330521313529773P。 法定代表人：吕亚君，总经理。 委托诉讼代理人：郭婧，浙江麦格律师事务所律师。 被告：浙江森构建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长河路351号3号楼2层A座207室，统一社会信用代码：913301083418150806。 法定代表人：孙飞，总经理。 本院于2020年1月8日受理原告德清兆庭装饰有限公司（以下简称兆庭公司）诉被告浙江森构建设工程有限公司（以下简称森构公司）承揽合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日进行公开开庭审理。兆庭公司的委托诉讼代理人郭婧，森构公司的法定代表人孙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兆庭公司向本院提出诉讼请求：判令森构公司支付款项216951元以及逾期付款利息10842元（利息按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，自2018年12月1日起暂计至2019年12月20日，实际计算至判决确定履行之日止）。事实与理由：兆庭公司与森构公司之间有业务往来，森构公司向兆庭公司定购固装系列产品。2017年8月28日，双方签订关于“临平绿城蓝庭.五重院锦华苑6-5”的《固装产品定制合同—临平绿城蓝庭五重院锦华苑6-5》，合同约定项目总金额40万，分三次支付，在合同履行过程中，森构公司又增加了56951元定制产品。合同签订后，兆庭公司按约完成了配置安装，业主已入驻使用，但森构公司未按约履行付款义务，尚欠合同款216951元未支付。为维护兆庭公司的合法权益，特诉至法院。 森构公司辩称：一、案涉产品至今未经业主验收，其中后续工作尚未完成。二、除兆庭公司确认收到24万元外，森构公司向兆庭公司支付过85000元，其中5万元是由项目负责人于孝伟转给兆庭公司原法定代表人徐鑫北，35000元是由孙飞转给兆庭公司原法定代表人徐鑫北。三、兆庭公司与森构公司之间曾签订《固装产品定制合同—虎跑冷泉全案项目》，该合同金额13万元，但实际上通过浙江迪翔装饰有限公司向兆庭公司转账支付30万元，不排除17万元是用于本案项目装修款。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2017年8月28日，森构公司与兆庭公司签订一份《固装产品定制合同—临平绿城蓝庭五重院锦华苑6-5》。该合同约定：1.项目总金额40万；2.付款方式：合同签订后3日内预付货款20%即8万元；所有图纸深化完成并经客户签字确认后下生产单之前再付总货款40%即16万元；安装完成验收后支付总货款40%即16万元。3.验收时间：在全部货品安装结束后15-20个工作日内，兆庭公司向森构公司提交验收申请表，森构公司应配合兆庭公司在一周内组织验收。森构公司逾期不验收也未提出书面异议的，视为森构公司通过验收。 合同签订后，2017年8月28日和2017年11月9日，森构公司向兆庭公司支付8万元和16万元。2018年4月21日，森构公司追加定制产品，共计价款56951元。兆庭公司陆续安装上述定制产品。2018年12月，森构公司工作人员向森构公司法定代表人孙飞催收货款，孙飞以资金不足为由要求延期付款。 本院认为：案涉项目已经实际交付使用，森构公司对工程质量未曾提出异议，即便在兆庭公司追索货款过程中也未提及此事，在庭审中其提出后续工作问题，本院不予采纳。包括后面追加工程量，案涉项目总货款共计456951元。截至目前，已经支付24万元，尚欠货款216951元。逾期付款利息损失，经核算，从2018年12月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，共计7471元。2019年8月20日起，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 森构公司提出其他付款情况，双方存在争议。1.关于于孝伟支付给徐鑫北5万元的问题，森构公司未提出证据佐证，经兆庭公司事后核对，尚无收到该款项，故本院不予确认；2.关于孙飞转账给徐鑫北35000元的问题，案涉款项转入兆庭公司前法定代表人账户，并非森构公司与兆庭公司之间的对公转账，兆庭公司事后核对确认属于其他项目，故本院确认该款项不能作为本案所支付的货款；3.浙江迪翔装饰有限公司向兆庭公司转账支付30万元的问题，案涉款项系由其他公司转入兆庭公司，并非森构公司与兆庭公司之间的对公转账，兆庭公司事后核对确认与浙江迪翔装饰有限公司之间本身也存在项目往来，故本院确认该款项不能作为本案所支付的货款。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江森构建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告德清兆庭装饰有限公司货款216951元，并支付逾期付款利息损失7471元（该款计算至2019年8月19日，之后至本判决确定履行之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告德清兆庭装饰有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4716元，减半收取2358元，诉讼保全申请费1659元，由被告浙江森构建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈颖君
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初399号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司。住所地：宣恩县珠山镇民族路25号。统一社会信用代码：914228255050011541W。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：肖道华，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周伍乔，男，1977年8月23日出生，住宣恩县。被告：陈香平，女，1974年12月30日出生，住宣恩县。本院在审理原告宣恩县金源物业管理有限责任公司与被告周伍乔、陈香平物业服务合同纠纷一案中，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回对被告周伍乔、陈香平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  邱宗南二〇二〇年四月二十一日书记员  杨丽俊
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执433号申请执行人：赵静，女，1997年11月3日出生，住山东省高青县。被执行人：山东电航控股集团有限公司，住所地济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦3号楼501c-007,组织机构代码084030820。法定代表人：李庆福。申请执行人赵静与被执行人山东电航控股集团有限公司劳动争议一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案字（2019）297号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2019年3月20日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月18日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年3月25日，本院将被执行人限制高消费。2020年4月7日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院曾前往被执行人住所地查看，被执行人已不再此地经营。2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年四月十四日书记员 曹晨星
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3966号上诉人（原审原告）：魏贺，男，1985年2月26日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：河南鼎豪置业有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区总部经济楼。法定代表人：翟建设，经理。委托诉讼代理人：周建永，河南栗城律师事务所律师。上诉人魏贺因与被上诉人河南鼎豪置业有限公司居间合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初24737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。魏贺上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判支持我的全部诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认为河南鼎豪置业有限公司（下称鼎豪公司）虽然超期占用资金，但其原因在于还款逾期。我认为还款逾期的占用行为符合我们签订的《居间服务合同》第二条的“如果乙方获得使用出借人的款项超过6个月的，乙方同意按照本合同约定的比例另行向甲方支付居间服务费”的情形，所以我在一审中所提的诉讼请求理应得到法院的支持。2.我认为，违约金条款对于鼎豪公司的超期占用资金行为是当然有效的，关于合同中约定的逾期按照日千分之五支付违约金的条款也当然地适用于上述情况。因此一审判决认定事实不清。鼎豪公司辩称，同意一审判决，不同意魏贺的上诉请求。魏贺向一审法院起诉请求：1.鼎豪公司给付魏贺居间服务费45000元；2.鼎豪公司给付魏贺惩罚性违约金105525元；3.本案诉讼费用由鼎豪公司负担。一审法院认为，鼎豪公司承认魏贺在本案中主张的事实，故对魏贺主张的事实予以确认。诉讼中，双方一致认可，鼎豪公司因居间合同所借5000000元的约定还款日期为2018年7月16日，实际还款情况为2018年7月10日还款3500000元，2019年8月30日还款1000000元，2019年10月11日还款540000元。借款合同中对于逾期还款亦有相应约定。魏贺亦认可其未就鼎豪公司超期占用资金提供居间服务。以上事实，本院不持异议。双方争议在于鼎豪公司逾期还款，致使资金占用时间超过6个月时，应否就超期占用的资金向魏贺支付居间费。居间合同约定，如果鼎豪公司获得使用出借人的款项超过6个月的，乙方同意按本合同约定的比例另行向魏贺支付居间服务费。鼎豪公司认为因为魏贺未再次向鼎豪公司提供居间服务，故此条约定并未成立、生效。本院认为，鼎豪公司虽超期占用资金，但超期原因在于其还款逾期。在魏贺未就超期使用资金提供新的居间服务的情形下，魏贺不应当依据已完成的居间合同再行主张居间费用。对魏贺要求鼎豪公司支付居间费的诉讼请求，本院不予支持。魏贺要求鼎豪公司支付惩罚性违约金的诉讼请求，建立在其第一项诉讼请求得以支持的基础之上，因第一项诉讼请求未予支持，此项诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，一审法院于2019年12月判决如下：驳回魏贺的全部诉讼请求。二审查明事实与一审一致。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，魏贺与鼎豪公司签订有居间服务合同，约定魏贺为鼎豪公司向案外人北京地杰昌盛置业投资有限公司（下称地杰昌盛投资公司）借款提供居间服务。此后，鼎豪公司与地杰昌盛投资公司签订了《借款合同》，地杰昌盛投资公司实际提供了所借款项，鼎豪公司也按照居间合同的约定向魏贺履行了支付居间服务费的义务，应当认定居间合同已经履行完毕。现魏贺起诉主张鼎豪公司存在借款后逾期还款的行为，故要求鼎豪公司按照双方《居间服务合同》第二条“如果乙方获得使用出借人的款项超过6个月的，乙方同意按照本合同约定的比例另行向甲方支付居间服务费”的约定向魏贺支付居间服务费并按照违约条款支付违约金。经本院查明，鼎豪公司虽超期占用资金，但超期原因在于其逾期还款，且鼎豪公司已就逾期还款行为向钱款的出借方承担了利息损失赔偿责任。据此，在魏贺未就超期使用资金再次提供居间服务的情形下，魏贺就已完成的居间合同再行主张居间费用有违等价有偿的的民事原则，故对魏贺上诉要求鼎豪公司支付居间费的诉讼请求，本院不予支持。对于魏贺上诉要求鼎豪公司向其支付违约金的请求，鼎豪公司逾期返还借款系违反其与地杰昌盛投资公司《借款合同》的约定，且鼎豪公司已就逾期返还借款的违约行为向地杰昌盛投资公司承担了违约赔偿责任。鼎豪公司在履行其与魏贺的《居间服务合同》过程中不存在违约行为，不应承担违约责任。综上所述，魏贺的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3310元，由魏贺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二〇年四月十五日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6860号 申请执行人：崔俊，男，1965年1月29日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：陈浩澎，男，1973年5月24日出生，住址沈阳市浑南区。 本院在执行申请执行人崔俊与被执行人陈浩澎民间借贷纠纷（2019）辽0103执6860号一案中，被执行人应给付申请执行人47500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘 哲
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初459号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人朱亮丞,男，1988年12月25日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，公司员工，住苏州市姑苏区。2019年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月22日被取保候审。辩护人赵璇、薛玉平，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人朱亮丞犯故意伤害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人朱亮丞及其辩护人赵璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月29日20时许，被告人朱亮丞在苏州工业园区李公堤江南雅厨饭店门口因移车问题与被害人陆某发生口角继而殴打被害人陆某面部，致其轻伤。被告人朱亮丞归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人朱亮丞的供述笔录，未到庭被害人陆某的陈述笔录，未到庭证人杨某的证言笔录，辨认笔录及照片，监控录像，情况说明，病例资料，法医学人体损伤程度鉴定书，江苏省暂扣款专用收据，发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人朱亮丞应当以故意伤害罪追究刑事责任，其系自首且自愿认罪认罚。请依法予以判处。被告人朱亮丞对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人朱亮丞无前科、系自首、自愿认罪认罚、已缴纳赔偿保证金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年6月29日20时许，被告人朱亮丞在苏州工业园区李公堤江南雅厨饭店门口，因移车问题与被害人陆某发生口角继而又发生肢体冲突，期间被告人朱亮丞采用拳打、过肩摔的方式殴打被害人陆某，致其鼻部、眼部等部位受损。经法医学鉴定，被害人陆某此次外伤致其左侧眼眶下壁及内侧壁骨折，其眼部损伤已构成人体轻伤一级；致其左侧上颌骨额突骨折，其鼻部损伤已构成人体轻微伤。另查明，被告人朱亮丞犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚；其已缴纳赔偿保证金人民币15万元，现暂扣于本院。上述事实，由经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人朱亮丞供述、未到庭被害人陆某的陈述笔录，未到庭证人杨某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实2019年6月29日20时许，被告人朱亮丞打伤被害人陆某的事实。2、病例资料、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陆某的伤情。3、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人朱亮丞缴纳赔偿保证金的情况。4、发破案经过，证实案发案破侦破及被告人朱亮丞的归案情况。5、户籍资料，证实被告人朱亮丞的身份情况。本院认为，被告人朱亮丞目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱亮丞犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首,予以从轻处罚。被告人朱亮丞自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人朱亮丞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人朱亮丞另致被害人轻微伤一处，酌情从重处罚。本案系民间矛盾激化引发，对被告人朱亮丞酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人朱亮丞无前科、系自首、自愿认罪认罚、已缴纳赔偿保证金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱亮丞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁人民陪审员  苏玉林人民陪审员  傅幼敏二〇二〇年四月七日书 记 员  高俊杰
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0922民初260号原告：云南云县农村商业银行股份有限公司茂兰支行。住所地：临沧市云县茂兰镇茂兰街。负责人：沈天春，该行行长。委托诉讼代理人：吴星星，云南聚盈律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：罗志安，男，汉族，1971年7月16日生，住云南省临沧市云县。被告：沈修梅，女，汉族，1982年3月5日生，住云南省临沧市云县。原告云南云县农村商业银行股份有限公司茂兰支行与被告罗志安、沈修梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。2020年4月16日原告以被告已履行归还原告借款本金及利息为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南云县农村商业银行股份有限公司茂兰支行撤回起诉。本案受理费12180元，减半收取6090元，由原告云南云县农村商业银行股份有限公司茂兰支行承担。审判员  吴斌宏二〇二〇年四月十七日书记员  鲁 莹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5375号之一申请执行人：周巧玲，女，1974年9月6日出生，住永康市。被执行人：东阳市途锐工贸有限公司，住所地：浙江省东阳市画水镇竹溪工业功能区3A区块，组织机构代码:560970056。法定代表人：任大海。申请执行人周巧玲与被执行人东阳市途锐工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初6867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为由被执行人东阳市途锐工贸有限公司归还申请执行人周巧玲货款87993元并赔偿利息损失（利息损失从2016年8月26日起按年利率6%计算至判决确定付款之日止），并负担案件受理费1000元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人东阳市途锐工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人东阳市途锐工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人东阳市途锐工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人东阳市途锐工贸有限公司名下无房产；被执行人东阳市途锐工贸有限公司名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人东阳市途锐工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人东阳市途锐工贸有限公司的法定代表人（任大海）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5375号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月十七日代书记员 胡 赟
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执110号之一 申请执行人：湖南华星泰科技实业有限公司,住所地湖南省常德市津市市嘉山工业新区团湖大道。 诉讼代表人：常德源涛清算事务所（普通合伙），住所地湖南省津市，系湖南华星泰科技实业有限公司破产管理人。 负责人:吴明元，该破产管理人执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被执行人：石平，男，1981年9月13日出生，汉族，系湖南华星泰科技实业有限公司股东，住湖南省津市。 湖南华星泰科技实业有限公司与石平追收抽逃出资纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘0781民初247号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人石平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华星泰科技实业有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月12日，本院向被执行人石平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月4日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询被执行人的不动产等财产情况。发现：石平名下的位于津市市银苑路1＃的一处住房（房屋所有权证号为监北0004432）已抵押并被本院另案查封。现未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月13日对石平适用限制高消费措施。于2020年4月21日将石平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为280万元及迟延履行期间的债务利息，共已执行到位0元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈慧静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2276号原告：王会，女，1961年5月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：余德宝，男，汉族，住天津市津南区。被告：杨孟针，汉族，住天津市津南区。本院在审理王会与余德宝、杨孟针买卖合同纠纷一案中，因王会未按期向本院缴纳案件受理费，且不符合应当缓交、减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年四月二十三日书记员  张 虹附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初5100号 原告张鹏，男，1991年10月7日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西东顺房地产开发有限责任公司。地址：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码 91610000790797156R。法定代表人张高峰，执行董事。本院在审理原告张鹏与被告陕西东顺房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张鹏申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交），由原告承担25元，其余25元退回原告。审  判  员      张  彦二〇二〇年四月二十三日  书  记  员      王佳敏    1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初116号   原告：杨彪，男，1992年3月15日出生，汉族，湖南省新化县人，现住库尔勒市。被告：杨振，男，1984年11月21日出生，汉族，现住库尔勒市。本院在审理原告杨彪与被告杨振追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨彪于2020年4月7日以被告杨振已当庭支付完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彪的撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨彪撤回起诉。本案诉讼费25元（原告已预交25元），由原告杨彪自行承担。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   丁治英
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执345号王成财、刘刚、徐森：王成财申请执行刘刚、徐森借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2899号民事判决书，本院于2020年1月19日立案执行，双方于2020年4月21日达成执行和解协议，需长期履行，申请人申请本案按长期和解履行结案。本院予以准许，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1709号原告：韩某某，女，1975年11月20日出生，住包头市。被告：田某，男，1976年9月29日出生，住包头市。原告韩某某诉被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告韩某某到庭参加了诉讼，被告田某经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告财产分割欠款17800元整；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告在2009年5月21日登记结婚，婚后于2009年6月2日生育一女儿，后因感情不和，原被告双方于2016年8月26日协议离婚。离婚协议中约定按照夫妻共同财产进行分配，被告田某在离婚协议生效之日起五日内付给原告韩某某105000元，离婚后被告当日给付原告80000元，剩余25000元从2017年2月至2018年8月，每月给原告还400元，共还了7200元，现还欠17800元。后经催要未果，无奈诉至法院。被告田某未到庭未答辩。以上事实，有原告提供的离婚证、离婚协议、欠条及当事人的陈述所证实。本院认为，原被告离婚协议中关于财产分配的约定系双方真实意思表示，对双方均有约束力，应予履行。离婚协议中原被告双方约定婚后购买的×××牌大众朗逸小轿车归被告田某所有，被告田某于离婚协议生效之日起五日内给付原告105000元。被告于协议离婚当天给付原告80000元，并出具25000元欠条一张。现原告认可之后被告又给付7200元，故原告要求被告支付17800元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告韩某某17800元。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告田某负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蒙 二〇二〇年四月二十日书记员 田旭彤附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1270号 原告：罗杰，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：李槿，1981年4月15日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 本院在审理原告罗杰与被告李槿买卖合同纠纷一案中，原告罗杰于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗杰的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权利，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗杰撤回起诉。 案件受理费10元，本院予以免收。 审判员  杨春梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗 碧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执788号申请执行人：尤树龙，男，1976年11月17日出生，汉族，个体经营者，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被执行人：郑玉宝,男,1971年10月20日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人尤树龙与被执行人郑玉宝车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人郑玉宝名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑玉宝所有的与执行标的12080元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月十日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1783号原告：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市高新区舜华路1号齐鲁软件园6号楼（创业广场D座）二层A204房间，统一社会信用代码：91370100595206277W。法定代表人：倪进凯，董事长。委托诉讼代理人：孙莎，女，该公司员工。被告：福建安信合同能源管理有限公司，住所地安溪县湖头镇光电产业园，统一社会信用代码：91350524585343075A。法定代表人：王振银。原告山东晶芯能源科技有限公司与被告福建安信合同能源管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东晶芯能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东晶芯能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年四月二十一日书记员  于金勇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5781号之一申请执行人：俞政伟，男，1954年9月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：朱荣兴，男，1959年9月8日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所工作人员。申请执行人俞政伟与被执行人朱荣兴承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏05民终5149号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：朱荣兴支付俞政伟工程款122500元，于本判决生效之日起十日内履行。一审案件受理费减半收取为1470元，由朱荣兴负担1470元，二审案件受理费2840元，由朱荣兴负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人俞政伟已向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人朱荣兴民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州工业园区群星苑三区43幢1306室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年12月11日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱荣兴的银行存款、证券、工商总局、车辆等财产情况，反馈被执行人朱荣兴在中国民生银行、苏州银行有账户存款共16477.17元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费1760元，剩余款项14717.17元，本院依法转交申请执行人。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱荣兴名下不动产、工商、证券、车辆、银行存款等信息，反馈被执行人朱荣兴名下有位于苏州工业园区群星苑三区43幢1305室房地产一处，本案已依法予以查封，查封期限自2019年12月12日至2022年12月11日止。因该房地产系拆迁安置房，涉及案外第三人利益，本案暂无法予以拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。4、2019年12月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人朱荣兴名下的不动产，反馈被执行人朱荣兴名下有位于苏州工业园区群星苑三区43幢1305室房地产一处，本案已依法予以查封。5、2019年12月19日，因被执行人朱荣兴未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年1月15日，被执行人朱荣兴到庭处理执行事宜并申报财产。申报其在民生银行与苏州银行有存款大概10298.17元，本院已依法予以冻结并扣划。申报其有现金2万元，并已当场支付给了申请执行人，申请执行人对此予以了确认。申报其名下有位于苏州工业园区群星苑三区43幢1305室房地产一处，系拆迁安置房，本案已依法予以了查封。此外，暂无其他财产可执行。7、2020年3月31日，本院电话约谈申请执行人，依法向其邮寄送达了执行调查财产告知书，告知其本案执行情况，并要求其自收到本通知书之日其五日内向本院书面提交可供执行的财产线索，申请执行人未能提交相关财产线索。本案执行标的123970元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位34717.17元,尚未执行到位89252.83元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月八日书记员 陈     琪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保325号 申请人：周洪玉，男，1957年3月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李焕东，男，1992年12月8日生，居民，住临沭县。 申请人周洪玉于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人李焕东驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周洪玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李焕东驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人周洪玉负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月二十三日 书记员 韩玉柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19573号申请执行人白红涛，男，回族，1976年11月26日出生，住河南省太康县。被执行人李帅，男，汉族，1985年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人柳顺强，男，汉族，1977年6月15日出生，住郑州市郑东新区。关于白红涛申请执行李帅、柳顺强合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白红涛于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日、2020年4月20日提起网络查询，未发现被执行人李帅、柳顺强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月6日向李帅、柳顺强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月6日向李帅、柳顺强发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问,李帅、柳顺强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月8日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李帅、柳顺强名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李帅、柳顺强名下的不动产登记信息;五、本院于2020年1月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人李帅、柳顺强名下的住房公积金信息，经调查被执行人李帅、柳顺强在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月20日前往查找被执行人李帅、柳顺强的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年4月20日向申请执行人白红涛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月20日再次对被执行人李帅、柳顺强提起网络查询，未发现被执行人李帅、柳顺强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人李帅、柳顺强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月20日对申请执行人白红涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柳顺强、李帅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十四日书记员  董亚敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢211号申请执行人：石永伟，男，1962年8月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：邹文鹏，男，1974年12月11日出生，汉族，住庄河市。申请执行人石永伟与被执行人邹文鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2007）庄民权出字第4765号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年1月23日向本院申请恢复执行，执行标的额：迟延履行期间债务利息4万元、执行费457元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年四月二十日书记员  唐羽
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726财保2号之二 申请人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤，该社理事长。 被申请人：张勇,男，汉族，1972年2月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：陈晓燕，女，汉族，1975年10月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：白家豪，男，汉族，1974年5月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：唐蓉，女，汉族，1975年1月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：绵阳市经开区文武西路476号。 法定代表人：白家豪。 申请人北川羌族自治县农村信用合作联社于2020年3月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张勇在绵阳市涪城区信用联社（账户62×××03）的存款18.99万元予以冻结，对被申请人陈晓燕位于绵阳市商品房予以查封。2020年4月7日，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社向本院提出解封申请，申请解除对被申请人陈晓燕位于绵阳市商品房的查封。本院经审查认为，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈晓燕位于绵阳市商品房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 玲 二〇二〇年四月七日 书记员 杨婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执26号之一 申请执行人：刘宝柱，男，汉族，生于1959年11月27日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘挺杨，男，汉族，生于1958年7月5日，住四川省绵阳市高新技术开发区。 被执行人：绵阳市豪达黄金珠宝有限公司，住所地：绵阳市北街18号，统一社会信用代码：91510703205412690A。 法定代表人：刘挺杨，该公司董事长。 案由:民间借贷纠纷。 本院受理申请人刘宝柱申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4985号民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、被告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司、刘挺杨于2019年12月31日前向原告刘宝柱偿还借款本金30万元，及以借款本金30万元为基数，自2018年7月25日起至款清之日止按年利率10%计算的利息；二、案件受理费3101元，保全费2170元，由被告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司、刘挺杨负担。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人刘挺杨名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息及被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下的房屋信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 在本案执行过程中，本院于2019年7月17日以（2019）川0703执保1139号协助执行通知书保全查封了被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下位于涪城区警钟街56号房屋，经本院工作人员和申请执行人前往该房屋现场找寻，未找到该处房屋，本院暂无法进行处置。另本院于2019年7月17日以（2019）川0703执保1139号协助执行通知书保全查封了被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下位于涪城区警钟街房屋，查封期限三年，但因本案系轮候查封，本院暂无权进行处置。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年4月7日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初4985号民事调解书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  母凯豪 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月七日 书记员  张兴萍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2160号袁利艳、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的袁利艳申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执204号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村。统一社会信用代码：913503045653772358。 法定代表人：林建新，行长。 被执行人：陈辉英，女，1973年2月28日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行与被执行人陈辉英被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3222号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：在遗产继承范围内偿还本金人民币50000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未现被执行人名下可供执行财产信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年四月十七日 书记员  林仙芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执7号之一 申请执行人：余永芳，女，1964年8月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：瞿义先，男，1963年4月24日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：唐道凤，女，1963年11月22日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人余永芳申请执行本院作出的（2019）川0703民初5010号民事调解书一案，申请由被执行人瞿义先、唐道凤支付余永芳借款5万元。本院已通过网络执行查控系统对瞿义先、唐道凤的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查；对唐道凤名下银行账户内金额1654.54元予以扣划；对瞿义先名下位于绵阳市泉水湾.荣华山庄9栋13楼1号（监证0187393）的房屋予以了查封（查封期限至2023年1月18日），因本案系轮候查封，且瞿义先仅占该房屋产权的10%，故本案无权处置；查封了唐道凤名下位于绵阳市涪城区综合楼栋3楼1号（监证0505599）房屋一套（查封期限至2023年1月12日），因本案系轮候查封，故本案无权处置；查询到瞿义先、唐道凤名下位于成都市青羊区房屋（不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第（0124155、0124156）一套，已被成都市郫都区人民法院以（2019）川0124执2248号案件首查封，本院已依照余永芳的申请向首查封法院成都市郫都区人民法院发出参与分配函，此外未查到其名下有其他可供执行的财产。截止2020年4月1日，已执行到位金额1654.54元（含执行费50元）。本院已依法将瞿义先、唐道凤纳入限制消费名单。与余永芳进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初5010号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案查封房屋继续采取查封措施的，应 在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2009号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：李春芳，女，汉族，1991年10月9日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人李春芳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3025号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李春芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员曾子媚
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执128号 申请执行人：杨红梅，女，1991年11月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张成亮，男，1987年8月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人杨红梅与被执行人张成亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张成亮无可供执行的财产,申请人现无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月九日 书记员  卫 政
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执563号 被执行人廖继兵 被执行人廖继兵为介绍卖淫罪一案，本院（2019）浙1024刑初332号判决书已发生法律效力。本院刑庭移送执行，本院于2020年03月23日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人廖继兵履行了生效法律文书确定的财产刑义务，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024刑初332号判决书财产刑执行完毕，予以结案。 （） 二〇二〇年四月十三日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执251号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与张玉敏为行政非诉执行一案，申请执行标的共计120000元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年四月二十四日书记员  周山坡
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1402号申请执行人：中国人民某某保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平地山市湛河东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。法定代表人：王某，总经理。被执行人：刘国某，男，汉族，1968年9月10日出生，住河南生宝丰县。被执行人：刘闪某，男，汉族，1988年1月20日出生，住河南生宝丰县。中国人民某某保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行刘国某、刘闪某追偿权纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初3000号民事调解书已发生法律效力。该调解书双方当事人达成如下协议：“刘国某、刘闪某于2019年11月28日前开始偿还中国人民某某保险股份有限公司平顶山市分公司为其代为偿还银行贷款共计33699.44元（利息月利率1%自逾期之日起计算至欠款全部清偿之日止）案件受理费321.5元由刘国某、刘闪某承担”因刘国某、刘闪某未按上述生效法律文书履行义务，中国人民某某保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日首次依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.已冻结被执行人刘国某名下的账户，本案已扣划918.75元给付申请执行人中国人民某某保险股份有限公司平顶山市分公司。2.已冻结被执行人刘闪某名下的账户，本案已扣划20064.92元给付申请执行人中国人民某某保险股份有限公司平顶山市分公司。3.经查询二被执行人无公积金、无房产、无车辆。三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人法定纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民某某保险股份有限公司平顶山市分公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国某、刘闪某负有继续向申请执行人中国人民某某保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民某某保险股份有限公司平顶山市分公司发现被执行人刘国某、刘闪某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年四月二十三日书记员  申明哲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执642号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，经理。委托代理人叶培意,女，汉族，1997年3月31日出生，住湖南省常宁市，系该公司员工。（特别授权）。被执行人宋军，男，汉族，1970年6月1日出生，住住湖南省衡南县。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人宋军追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初5776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年2月5日向本院申请立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月6日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人银行存款共计1519.87元，并查封了其名下号牌为湘Ｄ×××××众泰牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月20日、2月26日和3月12日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、衡南县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年4月3日，本院通过电话与其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月7日约谈申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月7日，本案应执行标的为垫付款本金35994元、违约金7198.8元及其迟延履行期间的债务利息3212元；本案受理费1322元和申请执行费567.72元，以上共计48294.52元，已执行到位本金1519.87元，余欠款项均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月七日书记员  盛正虎
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1385号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 被告：楼和顺，男，1940年6月22日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告楼和顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈军
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保13号 申请人：李建民，男，1959年10月10日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇居民。 被申请人：闻喜县桐城镇东宋村村民委员会。 法定代表人：任保仓，村委主任。 申请人李建民于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闻喜县桐城镇东宋村村民委员会名下银行存款306741.5元予以冻结。华安财产保险股份有限公司运城中心支公司为申请人李建民提供担保。 本院经审查认为，申请人李建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对闻喜县桐城镇东宋村村民委员会306741.5元予以冻结。 保全申请费2103元，暂由申请人李建民负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 （此页无正文） 审 判 员 马浩洁 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘东杰 书 记 员 黄 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1214号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人朱明，男，1978年1月9日出生，汉族，杭州银行股份有限公司北京分行职员，住北京市海淀区。被执行人王东升，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。杭州银行股份有限公司北京分行与王东升信用卡纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终5014号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币33.852176万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王东升纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京02民终5014号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执977号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李万江。本院在执行被执行人李万江犯（2020）浙1003刑初48号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执977号]。经本院执行，被执行人李万江已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年四月十六日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终211号上诉人（原审原告）：张彩侠，女，1949年8月22日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：韩茂林（上诉人之子），男。被上诉人（原审被告）:韩甲臣（曾用名韩家琛），男，1946年4月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：韩重高（被上诉人之子），男。上诉人张彩侠因与被上诉人韩甲臣相邻关系纠纷一案，不服临渭区人民法院（2019）陕0502民初3830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人张彩侠及其委托诉讼代理人韩茂林、被上诉人韩甲臣及其委托诉讼代理人韩重高均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张彩侠上诉请求：1、撤销一审判决；2、支持上诉人一审诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定上诉人非原土墙所有权人错误。2、一审法院未进行现场勘验，属于重大过失。韩甲臣辩称，1、一审认定双方诉争老界墙为官界墙的事实客观真实。2、一审审理程序合法。张彩侠向一审法院起诉请求：1、请求确认被告对原、被告双方相邻的10米界墙及原告的20米私墙构成侵权；2、判令被告停止侵害、排除妨害、恢复原状（要求被告拆除砌在原、被告双方10米界墙中界线西侧的10公分墙及砌在原告私墙界上的20米砖墙）、赔偿损失5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系同村村民，相邻而居，原告居西，被告居东。1992年12月21日的渭南市农村村民宅基地登记审查表（土地证号1202173）载明：户主姓名张彩侠，四邻界址调查方位东，界标物及位置：土墙/中，双方户主签字：韩甲臣，张彩侠，勘测附图载明原告的宅基东相邻韩甲臣一侧长度为31.2米。另查，原、被告双方因两邻界墙问题发生争议，1986年3月29日双方经村干部调解达成协议书，主要内容为：“1、原张彩侠的老墙由韩家琛付给张彩侠伍拾元作为老墙补偿费，今后老墙成为两家界墙，共同承担使用、养护之责任，如任何一方因建房需要更换，个人承担一切修建费用，对方不予以承担经济责任，且对方不能阻扰、干涉和发生争吵事故…”。2019年4月，原告在自己庄基门口修缮厕所围墙过程中，被告阻挡，双方形成纠纷，原告于同年7月2日诉至本院。一审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。本案中，原告主张以其系双方宅基中界墙的权利人，被告侵犯其对该墙的权利，从而诉请确认被告的行为侵权，并要求被告排除妨害、恢复原状、赔偿损失。根据查明事实，原、被告界标物及位置在渭南市农村村民宅基地登记审查表已载明为土墙/中，与原、被告双方于1986年3月29日签订的协议书中载明的内容相符合，以上内容与原告主张的其系案涉中界墙的权利人的内容相悖，原告也未能提供其他证据证明其主张，故无法认定原告的上述主张；因不能确认原告系案涉中界墙的权利人，就无法确认被告拆墙重砌的行为妨害原告的物权。综上，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证规则，原告就其主张未能提供足够的证据证明，其应当承担败诉责任，故对原告请求确认被告对原、被告双方相邻的10米界墙及原告的20米私墙构成侵权，要求被告拆除所砌10米界墙及20米砌在原告私墙界上的砖墙，并赔偿损失5000元的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张彩侠的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张彩侠负担。二审中，上诉人张彩侠申请现场勘查。经勘查，砖墙宽23厘米，后段土墙上部宽37厘米，砖墙东墙面与土墙东墙面齐平。其余事实与一审认定事实一致。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案首先对双方当事人界墙是否属于上诉人张彩侠私墙作以认定，根据双方当事人1986年3月29日签订的协议书以及渭南市农村村民宅基地登记审查表能够证明双方当事人界墙属于双方当事人共用墙。其次对被上诉人韩甲臣是否侵害上诉人张彩侠宅基地使用权进行认定，根据现场勘查，被上诉人韩甲臣所建砖墙越过界墙中线4.5厘米，构成侵权。上诉人张彩侠请求排除妨害、恢复原状、赔偿损失，因被上诉人韩甲臣的砖墙上已经搭建了房屋，恢复原状费用远超上诉人张彩侠损失的价值利益，故被上诉人韩甲臣应承担赔偿损失之责任，损失数额酌定3000元。综上所述，张彩侠的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销临渭区人民法院（2019）陕0502民初3830号民事判决；二、被上诉人韩甲臣于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人张彩侠损失3000元整。三、驳回上诉人张彩侠其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计200元，由上诉人张彩侠负担50元，被上诉人韩甲臣负担150元。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年四月七日书记员  徐文晴
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初742号原告:高振芹（曾用名高振琴），女，1955年12月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王殿钊，男，1984年6月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市，系原告之子。被告：胡占金，男，1972年4月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。原告高振芹与被告胡占金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高振芹及其委托诉讼代理人王殿钊到庭参加诉讼，被告胡占金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高振芹的诉讼请求：判令被告偿还原告借款8万元及利息（从2016年1月15日至本金付清之日按年利率1.2分计算）。事实和理由：2015年1月14日被告向原告借款8万元，原告通过现金方式交付被告8万元借款，被告为原告出具借条两份。双方约定期限一年，利率1.2分。之后被告仅偿还部分利息，本金至今未偿还。原告多次催要，被告均予以推脱。被告胡占金缺席无答辩。经审理查明：2015年1月14日被告胡占金向原告高振芹借款8万元，原告以现金形式交付借款，被告为原告出具借条两张，分别载明：1、胡占金向高振琴借款5万元，期限一年，利息1.2分；2、胡占金向高振琴借款3万元，利息1.2分，期限一年。借款人项下被告胡占金均签名捺印。原告认可被告已偿还2015年1月14日至2016年1月14日的利息，并认可约定的利息1.2分为年利率。上述事实，由当事人陈述及借条原件在案佐证。本院认为：原告高振芹于2015年1月14日向被告胡占金支付现金8万元，被告为原告出具了两份借条，双方意思表示真实，原、被告之间的借贷关系成立。借款利率为年利率1.2分，不违背法律规定。被告应对上述借款及利息承担清偿责任。综上所述，原告高振芹之诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告胡占金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡占金在本判决生效之日起三日内偿还原告高振芹借款8万元及利息（自2016年1月15日起，以8万元为本金，按年利率1.2分计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告胡占金负担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王从江人民陪审员  张广利人民陪审员  殷俊同二〇二〇年四月十三日书 记 员  吕浩强
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1140号 原告：永康市盛雄贸易有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区黄城里村皇城一街98号1楼。 法定代表人：肖东。 被告：曹伍，男，1986年4月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告永康市盛雄贸易有限公司与被告曹伍买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市盛雄贸易有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市盛雄贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费473元，由原告永康市盛雄贸易有限公司负担。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  林祝健
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执324号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：叶茂，男，1981年6月5日出生，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被执行人：马亮，男，1980年1月18日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：宋军，男，1980年1月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院受理本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初391号刑事判决书一案，判决责令被执行人叶茂、马亮、宋军共同退赔被害人谢明双苹果牌平板电脑一台及现金损失人民币100元。截止2020年4月15日，已执行到位0元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人名下的房屋信息、收益型保险、住房公积金、住所地进行了查询。因被执行人马亮在监狱服刑，本院无法对其进行传唤；本院已对被执行人叶茂、宋军进行传唤，其未到本院接受调查询问，故无法确定涉案苹果牌平板电脑的具体价值。因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行(2019)川0703刑初391号刑事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人张思雄名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨锐锋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初19846号     原告：彭琴红，女，1979年9月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：梁西选，男，1973年6月29日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX案由：合同纠纷。原告彭琴红与被告梁西选合同纠纷一案，原告彭琴红经本院依法传唤未按时到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭琴红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。                                   审  判  员   吕  艳                                 二〇二〇年四月九日                              书  记  员   王  雪      1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执16号申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行：被执行人陈飞翔：申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈飞翔金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共444038.02元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕（相关款项由当事人自行交付），申请执行人于2020年3月31日向本院出具结清证明。至此，南京银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初9929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费6561元亦全部执行到位。本院已解除对被执行人高消费及有关消费的限制措施。特此通知。二〇二〇年四月十五日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2810号申请执行人南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320113053273264U，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：沈涛，该公司董事长。被执行人江苏君建工程有限公司，统一社会信用代码913201167140856323，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：阮家君。被执行人阮家君，男，汉族，1969年4月12日出生，住江苏省南京市六合区。被执行人卿小芳，女，汉族，1986年5月1日出生，住四川省资中县。被执行人李媛，女，汉族，1968年4月7日出生，住江苏省南京市六合区。被执行人薛其松，男，汉族，1968年10月13日出生，住江苏省南京市六合区。申请执行人南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司与被执行人江苏君建工程有限公司、阮家君、卿小芳、李媛、薛其松金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案受理。经审查查明，本院作出的（2018）苏0113民初6392号民事判决书未有生效，被告江苏君建工程有限公司在法定期间内向南京市中级人民法院提出上诉，南京市中级人民法院于2020年1月9日立案受理，审判案号为（2020）苏01民终897号。另，本案在执行期间扣划被执行人薛其松银行账户存款42639元，因被执行人薛其松在我院有未结执行案件，执行案号为（2019）苏0113执2207号，上述款项转入该案，并发放（2019）苏0113执2207号案件申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人可向人民法院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行时，本案执行依据（2018）苏0113民初6392号民事判决书尚未生效，申请执行人应在该案判决书发生法律效力以后向法院申请强制执行。因此，本院对申请执行人的本次执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司的本次执行申请。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年四月十四日书记员 王 茜
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初65号 原告：江西宜生科技有限责任公司，住所地：江西省抚州市宜黄县工业园六里铺潭坊工业小区，统一社会信用代码9136102605644417XY。 法定代表人：潘国正，系公司董事长。 被告：临安安雅无纺制品有限公司，住所地：浙江省杭州市临安锦南街道，统一社会信用代码91330185074305712F。 原告江西宜生科技有限责任公司（以下简称宜生科技公司）与被告临安安雅无纺制品有限公司（以下简称临安安雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江西宜生科技有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜生科技公司以“双方欲和解”为由向本院申请撤回对被告临安安雅公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西宜生科技有限责任公司撤诉。 案件受理费2277.06元，减半收取计1138.53元，由原告江西宜生科技有限责任公司承担。 审判员  龚谷婵 二〇二〇年四月九日 法官助理张星 书记员吴值刚
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢589号和记黄埔地产(西安)有限公司与刘某某：申请执行人和记黄埔地产(西安)有限公司与被执行人刘某某商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初4768号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人和记黄埔地产(西安)有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还287323.52元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请人并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢589号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日1
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初645号 原告：宋宝有，男，1971年6月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：王希良，男，1967年1月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告宋宝有与被告王希良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宋宝有于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋宝有自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋宝有撤诉。 案件受理费减半收取78元，由宋宝有负担。 审判员  李佳宏 二〇二〇年四月二十日 书记员  庞 虎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2627号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被告：喻坚强，男，汉族，1977年6月30日出生，户籍地湖南省醴陵市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）诉被告喻坚强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人陈霸、郑莉均到庭参加诉讼，被告喻坚强经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币30000元、利息1350元，逾期罚息2647.5元（利息、逾期罚息暂计算至2019年12月23日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担原告律师费2000元；上述两项金额总计35997.5元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2018年9月18日，被告与原告签订了《个人消费借款合同》，合同约定：贷款本金共计30000元，贷款日利率为0.05%，采用先息后本方式还款，贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计30000元，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。被告喻坚强经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见和证据。经审理查明，被告喻坚强于2018年9月14日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册服务协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。2018年9月18日，原被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（喻坚强）未按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布贷款提前到期，要求乙方立即清偿合同项下的全部债务并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。同日，被告喻坚强（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订电子版《个人借款合同》（合同编号为：Ｅ64302811977××××××××20180918105623），合同约定贷款本金为30000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。如果借款人发生任何一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。借款人违约等事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下的全部款项。合同签订当日，原告长银五八公司向被告发放贷款30000元，履行了对被告的放款义务。被告喻坚强于2019年7月18日开始逾期，截至2019年12月23日，被告欠原告借款本金30000元，利息1350元，罚息2647.5元。另查明，原告长银五八为实现其债权实际支出律师代理费2000元。上述事实有原告当庭陈述、原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人借款合同》、借款照片、放款凭证及逾期信息表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告喻坚强通过注册成为原告长银五八消费金融有限公司的用户而后申请贷款，并与原告签订了《个人授信额度合同》、《个人借款合同》，上述合同均是出于双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告履行放款义务后，被告未按时履行还款义务，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。原告有权按合同的约定宣布贷款全部提前到期，要求被告立即偿还合同项下全部款项。因合同中约定的罚息计算标准已包含利息，故被告逾期后只需向原告支付罚息，无需再次支付利息。被告须向原告支付截至2019年12月23日的本金30000元，利息1350元，罚息2647.5元，此后的罚息以借款本金为基数按日利率0.075%的标准自2019年12月24日起计付至实际清偿之日止。对原告诉求的超出部分，本院不予支持。原告主张的律师费系合同约定由被告承担的费用，且其收费标准未超过行业收费标准，本院予以支持。原告主张除律师费、诉讼费以外的其他实现债权的费用，因未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。被告喻坚强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告喻坚强于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金30000元，利息1350元，罚息2647.5元（罚息暂计算至2019年12月23日，此后的罚息按日利率0.075%的标准计算至实际清偿之日）；二、被告喻坚强于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用2000元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取350元，由被告喻坚强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年四月七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保276号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏书记员  李根二〇二〇年四月二十四日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执991号申请执行人：沧州渤投担保股份有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区港务局办公楼。被执行人：黄骅市康达化工有限公司。住所地：河北省黄骅市官庄乡官庄村。被执行人：王紫轩，女，1984年12月4日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：韩福秀，女，1966年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被执行人：王振洪，男，1964年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：范炳林，男，1971年4月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：梁丽萍，女，1972年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：何卓霖，女，1978年6月14日出身，住河北省任丘市。被执行人：杨铁宗，男，1961年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。申请执行人沧州渤投担保股份有限责任公司与被执行人黄骅市康达化工有限公司、王紫轩、韩福秀、王振洪、范炳林、梁丽萍、何卓琳、杨铁宗追偿权纠纷一案，黄骅市人民法院于2018年3月20日立案执行，于3月20日向被执行人发送执行通知书、报告财产令、传票，并依法对被执行人财产进行查封、冻结。本院在执行过程中发现，该案执行依据（2016）冀0983民初5195号民事判决书第二项载明：“原告沧州渤投担保股份有限公司对被告王紫轩名下的任国用（2010）第043号工业用地在抵押担保范围内享有优先受偿权；”。河北省任丘市自然资源和规划局出具了证明，证明任国用（2010）第043号工业用地在该局无土地登记信息。同时，被执行人何卓琳在沧州市公安局经侦支队供述该土地证系伪造。黄骅市人民法院审委会讨论认为，（2016）冀0983民初5195号民事判决书内容确有错误，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定该案由黄骅市人民法院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决书的执行。综上所述，该案已进入再审程序，执行案件查控财产已无法处置。该案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月7日告知申请执行人，申请执行人亦书面认可该案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待再审判决生效后，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年四月十五日书 记 员  王文韬
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1090号之一原告：赖晓俊，女，汉族，1980年10月23日出生，住所地四川省隆昌县金鹅镇。被告：重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司，住所地住所地住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路319号，统一社会信用代码91500226203895879D。法定代表人：吕玉荣，董事长。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告赖晓俊诉被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司合同纠纷一案中，原告赖晓俊于2020年4月20日向本院提出撤回对被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司的起诉。本院认为，原告赖晓俊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖晓俊撤回对被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司的起诉。本案案件受理25元，由原告赖晓俊负担。审 判 长  罗 兰人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇二〇年四月二十日法官 助理  吴虹积书 记 员  黄 悦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3551-1号申请执行人赵金星，男，汉族，生于1982年6月18日，住河南省禹州市。被执行人李克歌，男，汉族，生于1984年3月16日，住河南省禹州市。关于赵金星申请执行李克歌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1081民初41号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李克歌定于判决生效之日起五日内偿还借款20000元及历次。因李克歌未按上述生效法律文书履行义务，赵金星向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人有零星存款，本案已冻结。2.未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本执行案的本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚有20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李克歌负有继续向申请执行人赵金星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建武审判员  齐克功审判员  魏艳芳二〇二〇年四月二十三日书记员  徐泽林
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更491号罪犯袁光大，男，1958年5月7日出生，汉族，硕士研究生，四川省犍为县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省沐川县人民法院于2016年5月31日作出(2015)沐川刑初字第67号刑事判决，以被告人袁光大犯受贿罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000元，刑期自2015年9月11日起至2020年9月10日止。被告人袁光大不服判决提出上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2016年7月15日以(2016)川11刑终104号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月14日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯袁光大在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯袁光大在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬七个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁光大在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务犯罪罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁光大减去四个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月十五日书记员  李聪颖
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1062号 彭国州： 被执行人彭国州犯开设赌场罪罚金执行一案，本院刑事审判庭移送执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付给临泉县财政局。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)皖1221刑初383号刑事判决书中有关被执行人彭国州的罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
结 案 通 知 书 李珍： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初7489号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人李珍信用卡一案，经本院执行，（2019）浙0783执6443号案件已于2020年4月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年四月十三日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保78号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的四川云达铝业有限公司申请保全四川飞云铝业有限公司财产一案，我局依据（2020）川1402民初705号民事裁定书确定的内容，于2020年4月2日对被申请人四川飞云铝业有限公司的机器设备进行了查封（具体数量见查封、扣押财产清单），查封期限为二年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月二日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执222号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。负责人：唐彤。被执行人：张化极，男，1992年9月26日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省新宾满族自治县。本院在执行（2019）辽0402刑初325号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人张化极送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人张化极于2020年4月21日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初325号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年四月二十一日代书记员 刘 翠
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执779号关于申请执行人沈丘县自然资源局与被执行人孙士昌行政非诉执行一案，(2018)豫1624行审442号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人孙士昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县自然资源局于2020年4月13日向本院请强制执行。请求被执行人履行(2018)豫1624行审442号行政裁定书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县自然资源局与孙士昌行政非诉执行一案过程中,被执行人孙士昌于2020年4月24日按照法律文书所确定的内容全部履行完毕。本院认为，(2018)豫1624行审442号行政裁定书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币169元已经由被执行人孙士昌缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年10月22日作出的(2018)豫1624行审442号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日