wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初118号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人郑玉华，女，1966年3月2日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无职业，住址宁德市蕉城区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年10月12日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月15日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2020]19号起诉书指控被告人郑玉华犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉。被告人郑玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2019年2月12日、4月11日，被告人郑玉华在宁德市蕉城区及单石碑附近，分别贩卖0.3克、0.2克甲基苯丙胺（冰毒）给陈某，得款共计人民币1200元。 同年4月15日，被告人郑玉华被宁德市公安局蕉城分局民警抓获，从其住处查扣1.7克甲基苯丙胺。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人郑玉华违反国家对毒品的管制规定，明知是甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑玉华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。建议判处被告人郑玉华有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人郑玉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年2月12日、4月11日，被告人郑玉华在宁德市蕉城区及单石碑附近，分别贩卖0.3克、0.2克甲基苯丙胺（冰毒）给陈某，得款共计人民币1200元。 同年4月15日，被告人郑玉华被宁德市公安局蕉城分局民警抓获，从其住处查扣1.7克甲基苯丙胺。 上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某、林某的证言，宁德市公安局蕉城分局制作的现场勘查笔录、现场照片、示意图，扣押决定书及清单、尿液提取笔录、现场检测报告书、称重笔录、辨认笔录，微信转账记录，宁德市公安局物证鉴定所检验报告，刑事判决书、释放证明，宁德市公安局蕉城分局出具的抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明，被告人郑玉华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑玉华违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑玉华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人郑玉华到案后能够如实供述罪行，愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郑玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年4月14日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 二、在案扣押的OPPO手机壹部、甲基苯丙胺1.7克、溜冰壶壹个，由公安机关予以没收。 三、责令被告人郑玉华于判决生效后十日内退出赃款人民币1200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年四月一日 书 记 员  林 雪 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初832号原告：青县吉利物业服务有限公司。统一社会信用代码证号：9113092266107973XK。住所：河北省青县吉利家园院内。法定代表人：李世鹏，职务：总经理。被告：张宇，男，1989年3月19日生，汉族，住址：河北省沧州市青县清州镇河沟村22组28号，现住：青县。原告青县吉利物业服务有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告青县吉利物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张宇的起诉。本院认为，原告青县吉利物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青县吉利物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青县吉利物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年四月十三日书记员  秦汉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2750号申请执行人余某某，男，1975年7月9日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住贵州省贵阳市花溪区。被执行人王某某，男，1981年9月19日出生，汉族，住贵州省兴义市。关于余某某申请执行王某某租赁合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初2124号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人王某某应履行以下义务：支付申请人案款166255.00元，及承担本案执行费2394.00元。因被执行人王某某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2019年10月14日立案执行。本院分别于2019年10月15日、12月18日及2020年3月16日通过总对总查控系统对被执行人王某某的存款、车辆等财产进行了网络查询。经查被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星余额，本院已依法进行冻结；互联网银行无余额；被执行人王某某名下有贵Ｅ×××××钱江牌摩托车一辆，因价值过低，经申请人同意，故未处置；本院线下至相关不动产登记中心及公积金缴纳所查询被执行人不动产登记情况及公积金缴纳情况，对方工作人员回复，无被执行人王某某不动产登记信息，无被执行人王某某公积金缴纳记录。经本院2020年4月13日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人王某某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初2124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年四月十三日书记员  严楚皓
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初604号 原告：张某，住甘谷县。 委托诉讼代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。 被告：杨某，住甘谷县。 原告张某诉被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年四月十七日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初109号 原告：乌兰县昊轩之星印务，住所地:乌兰县。 经营者:王岩,系个体工商户。 被告：青海乌兰金泰哇玉农业生态科技有限责任公司，住所地:青海省乌兰县茶卡镇。 法定代表人：韩文杰。 原告乌兰县昊轩之星印务与被告青海乌兰金泰哇玉农业生态科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告乌兰县昊轩之星印务于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许乌兰县昊轩之星印务撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乌兰县昊轩之星印务负担。 审判员  成菊艳 二〇二〇年四月七日 书记员  高海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保212号申请执行人王健牛，男，1978年12月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人彭石辉，男，1980年12月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人**，男，1984年10月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县被执行人陈志强，男，1994年2月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保36号民事裁定书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人陈志强驾驶的**所有的车牌号为湘Ｋ×××××小型厢式货车一辆，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年四月十五日代理书记员  林 旦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18563号申请执行人李建，男，1971年12月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人郑州经济技术开发区南国风情大酒店，住所地郑州经济技术开发区商营街北69号。经营者：赵光营。关于李建申请执行郑州经济技术开发区南国风情大酒店借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李建于2019年12月02日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月11日、2020年3月02日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年4月16日对被执行人郑州经济技术开发区南国风情大酒店采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月12日将被执行人郑州经济技术开发区南国风情大酒店列入失信被执行人名单；五、本院于2020年4月15日向被执行人郑州经济技术开发区南国风情大酒店发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心未发现被执行人名下可供执行的房产信息；七、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8681号原告：许小平，女，汉族，1983年9月10日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽，乐天（上海）律师事务所律师实习律师。被告：唐书凯，男，汉族，1987年3月12日生，住常州市新北区。原告许小平与被告唐书凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员王彧，人民陪审员张锡桂、刘梦洁组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告许小平及其诉讼委托代理人王霞明、周泽到庭参加诉讼，被告唐书凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告许小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款18000元及利息（自起诉之日起至还清之日止按照贷款市场报价利率计算的利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日，被告向原告借款10000元，2019年8月19日，被告向原告借款8000元，均要求转入唐国平支付宝账户，原告即通过支付宝转账方式向上述账户汇入18000元，后被告出具借条一份。现原告催要被告未果，故诉至法院。被告唐书凯未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告多次向原告表示借款意愿，但被告因债务问题，要求原告将借款打入被告父亲唐国平支付宝账户。原告于2019年7月27日打款10000元，同年8月19日打款8000元，均按照被告要求转入唐国平支付宝账户。后被告分文未还，原告多次催要无果后诉至法院。以上事实，由原告提交的转账凭证、借条原件、微信聊天记录等证据，以及原告的当庭陈述为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告已实际交付借款18000元，有支付宝转账记录和借条为证，被告应及时归还借款本息。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告在答辩期内未作答辩，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐书凯于本判决生效之日起十日内归还原告许小平借款本金18000元，并支付自2019年12月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费250元，保全费220元，公告费600元，合计1070元，由被告唐书凯负担。被告承担的案件受理费原告已预交。被告应于本判决生效之日起十日内直接向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 彧人民陪审员  张锡桂人民陪审员  刘梦洁二〇二〇年四月八日法官 助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异24号案外人：李帅朋，男，汉族，1984年7月12日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇柴沟村西刘庄27号。申请执行人：赵全，男，汉族，1972年10月23日出生，住浙江省诸暨市。诉讼文书送达地址：郑州市农业路与经三路交叉口英特大厦15楼。委托诉讼代理人：孙磊，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师。被执行人：河南万洋置业有限公司。住所地：河南省巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司总经理。本院在执行赵全与河南万洋置业有限公司（以下简称万洋公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李帅朋向本院提出书面异议，不服本院对万洋公司开发建设的位于杜甫路西侧40号楼房产1层1116号（原登记号为1层外-021号）房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李帅朋称，本案查封了万洋公司开发建设的40号楼共30套房产。在查封之前，万洋公司于2017年1月9日已将40号楼房产中的1层1116号房产出售给异议人，房款35.348万元已交付给万洋公司，有内部订房确认协议及客户付款凭证为证。根据相关规定，上述房产已经售给异议人，房产所有权已经不属于万洋公司所有，现法院继续查封、评估、拍卖违反了相关法律规定。现依据民诉法第225条规定提出异议，请求解除对上述房产的查封、评估、拍卖。案外人李帅朋向本院提供：2016年11月25日，万洋公司出具收到李帅朋认筹金（内铺）1万元收据两张。同日出具收到李帅朋认筹金（外铺）5万元收据。2017年1月7日万洋公司出具收到李帅朋认筹金外1-021人民币5万元收据。2017年1月9日，万洋公司出具收到李帅朋认筹金（外铺）1-021人民币233480元。同日，万洋公司与李帅朋签订万洋义乌国际商贸城内部定房确认协议。协议显示李帅朋以353480元投资万洋公司开发的40号楼1层外-021号房，建筑面积39.37平方米。申请执行人赵全质证称，1、民诉法第225条提出异议的主体是当事人和利害关系人。李帅朋不是本案的当事人也不是利害关系人。李帅朋提供的内部订房确认协议及收据约定其投资的是一层外-021号（面积39.37平方米），并不是1116号商铺（面积40.37平方米），李帅朋与1116号商铺没有任何关系，其提出异议没有事实及法律依据。2、李帅朋与万洋公司没有签订合法有效的书面买卖合同，仅2017年1月签订了万洋义乌国际商贸城内部订房确认协议，且该协议第二条已明确双方尚未签订买卖合同。另2017年1月万洋公司尚未取得40号楼建筑工程施工许可证（2018年12月取得，工期2018年12月20日至2019年12月20日），该工程尚未开工，没有预售许可证，不符合销售（预售）的客观事实和法定条件。李帅朋仅提供收据，没有转账记录或实际支付房款凭据，且部分收据与本案无关联，无法证明其实际支付了房款。请求依法驳回其异议申请。被执行人万洋公司未提交书面意见。本院查明，赵全与万洋公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）豫0181民初3206号民事裁定书，2019年4月23日保全查封了万洋公司名下位于巩义市××路西侧××楼××在内××房产。执行中，2019年11月14日作出（2019）豫0181执5507号执行裁定书，评估拍卖上述房产。案外人李帅朋向本院提出书面异议，请求解除对1116号房产的查封。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。第一、案外人李帅朋与万洋公司之间签订为“内部定房确认协议”而非就涉案房产的买卖合同。第二、案外人李帅朋主张已经支付了全部价款，仅提交了万洋公司出具的收据，未提交通过银行转款形成的付款凭证，不能证明已实际付清了房款的事实。第三、李帅朋与万洋公司之间定房确认协议中商铺编号为一层外－021号房，该房与法院查封1116号房产是否为同一房产未有证据证明。第四、李帅朋未提交实际占有相关证据。综上，李帅朋现有证据不能满足排除执行的法定条件，其异议请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回李帅朋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月十七日书 记 员  闫 浩
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执39号申请执行人：林山北，男，1964年4月26日出生，汉族，高唐县人民医院职工，住山东省高唐县。委托代理人：南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。被执行人：刘松鹭，男，1965年5月16日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人林山北与被执行人刘松鹭民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年四月十三日书记员  王菲菲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4374号之一申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军,任公司董事长。被执行人：长葛市白云环保设备厂（普通合伙），住所地董村镇口王村。统一社会信用代码：91411082679452141E。法定代表人：乔三尧，任公司总经理。被执行人：乔三尧，男，1963年01月04出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：董村镇新世纪幼儿园，住所地董村镇米庄村。统一社会信用代码：524110820902455619.法定代表人：孙伟苹，任该院院长。被执行人：孙伟苹，女，1982年03月12出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执4374号案件的执行。（此页无正文）审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇二〇年四月十六日书记员 ： 赵 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1739号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：刘燕，女，1979年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。关于本院刑庭申请执行刘燕罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191刑初786号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，被执行人名下有豫Ａ×××××号翼博牌机动车，已移送保全组查封，未发现被执行人刘燕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向刘燕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向刘燕发出传票传唤其2020年1月30日到本院接受询问，刘燕未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月2日前往郑州市不动产，经查询，被执行人名下无房产信息；于2020年4月2日前往郑州市公积金，经查询，被执行人无公积金缴存记录。本院于2020年4月7日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘燕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日法官助理谢玉龙书记员刘瑶
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初273号原告：竹山县楼台荣光自来水有限公司（原称“竹山县楼台自来水有限公司）。住所地：湖北省竹山县楼台乡三台村1组。统一社会信用代码：91420323MA490M977B。法定代表人：王光荣，经理。被告：石伟，男，1981年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告竹山县楼台荣光自来水有限公司（以下简称“荣光自来水公司”）与被告石伟供用水合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告荣光自来水公司的法定代表人王光荣，被告石伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荣光自来水公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告石伟支付拖欠的水费875.55元及逾期利息。事实与理由：被告石伟系我公司的自来水用户，自2012年2月至2018年9月期间，被告共计拖欠我公司水费875.55元，经我多次索要无果，特具状起诉。原告为证明其主张，向本院提交了被告石伟及其父亲石显成的水表手抄单复印件、欠费详情单各一份，证明被告石伟自水表安装以来，原告公司共抄表3次，最后一次抄表（2018年9月15日）显示的用水吨位止码是970吨，减去上一次（2014年11月20日）抄表止码302吨，用水668吨，按单价1.7元／吨计算，被告石伟共欠水费1135.60元的事实。另外原告还提交了由原水厂管理人王天龙书写的6名欠水费用户的清单一份，上面记载石伟欠水费875.55元【（970吨-455吨）×1.7元／吨】。两份水费计算的金额不一致，原告起诉的依据是按金额计算较小的875.55元主张的。被告石伟辩称，我不拖欠原告水费。一是我们楼台集镇的居民与原告水厂的矛盾由来已久，其公司管理混乱，2018年以前都是人工抄表，2018年换智能水表的时候也没有让我们对以前的水表数额进行确认，都是估摸着来的，大概自2014年起，原告也未找我们收过水费，为此我质疑原告数据来源的真实性。二是之前我建房子的时候，地下掩埋的用水主管道是我购买和请人安装的，这部分费用应该原告公司承担，2019年10月21日，原告向我们索要水费的过程中，我父亲石显成出面与原告法定代表人王光荣在楼台乡政府综治办达成了调解协议，约定原告不再追缴此前欠费，我们也不再就水管问题向原告主张权利，既然已经成达成协议的事情，原告就没有理由再进行诉讼。被告石伟为证明其主张，向本院提交了《调解协议》一份，证明2019年10月21日，被告父亲石显成出面与原告法定代表人王光荣在楼台乡政府综治办达成调解协议，约定原告不再追缴此前欠费，被告也不再就水管问题向原告主张权利的事实。本院经审理认定事实如下：被告石伟于2010年在竹山××楼台乡集镇建房入住后，由原告荣光自来水公司供水，单价1.7元每吨。2018年之前，原告公司采用的是人工抄表的方式计算水费，2018年之后原告公司更换使用了智能水表，更换时原告对被告自2014年11月20日起至2018年9月15日期间的用水欠费吨位起止码进行了单方记载，但未经被告确认。2019年10月21日，双方因索要水费发生争议，原告要求被告支付拖欠水费875.55元，被告则以原告在用水管道改造时使用了其水管为由，要求原告返还或更换该水管，经当地政府综治办调解，被告石伟的父亲石显成出面与原告公司负责人王光荣达成调解协议，约定原告不再追缴被告此前欠费，被告也不再就水管问题向原告主张权利。现原告以该协议是在被告的胁迫下签订的、协议内容无效为由，起诉要求被告继续支付拖欠的水费875.55元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告荣光自来水公司在要求被告石伟支付拖欠水费的过程中，双方在政府部门的协调下签订了调解协议，约定原告不再追缴被告此前欠费，被告也不再就水管问题向原告主张权利。该协议在形式及内容上不违反法律法规的禁止性规定,亦无相反证据证明存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等无效或可撤销的情形,应属合法有效，对双方均具有法律约束力，双方的权利义务在该协议签订时即已互相免除、宣告终结，现原告又起诉至法院要求被告履行给付拖欠水费的义务,缺乏事实和法律依据,有悖诚实信用原则，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第五十二条、第五十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下：驳回原告竹山县楼台荣光自来水有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告竹山县楼台荣光自来水有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张白泉二〇二〇年四月十五日书记员  胡 艳
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执32号 救助申请人：孙玉连，女，1967年6月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 孙玉连以健康权纠纷调解执行中面临生活急迫困难为由，于2020年4月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人孙玉连称：其与王某健康权纠纷一案，调解生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。孙玉连年龄较大，无其他经济收入，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2015年9月1日作出（2015）临民初字第2293号民事调解书，确定：一、被告王某于2015年9月15日前一次性赔偿原告孙玉连各项损失共计6500元。二、此调解方案为双方伤害纠纷的一次性处理结果。三、原告孙玉连自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙玉连负担。调解生效后，孙玉连向本院申请执行，执行案号为（2015）临执字第2370号。执行过程中，未查到被执行人王某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，孙玉连年龄较大，无其他经济收入，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区xxx村民委员会出具证明，证明孙玉连家庭生活困难情况属实。 本院认为，孙玉连提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。孙玉连提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人王某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孙玉连司法救助金6500.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月九日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执228号之一申请执行人：朱春龙，男，1970年1月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：崔雷晓，男，1988年9月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行朱春龙与崔雷晓劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人崔雷晓在执行案件立案前已经按照（2019）豫1203民初2732号民事调解书履行了全部义务，故该案不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：驳回（2020）豫1222执228号案件的执行申请。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年四月十七日书记员  张 凡
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初578号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行。住所地：个旧市人民路36号邮电巷五楼。负责人：姚秀堂，该支行行长。委托诉讼代理人：熊佳，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行员工，代理权限为特别授权代理。被告：刘庆，男，1973年6月1日生，汉族，住个旧市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行与被告刘庆信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二〇年四月十五日书记员  张楚承
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢552号申请执行人：姚宏轩。被执行人：闻顺杰、马庆、刘中凡。申请人姚宏轩与被执行李闻顺杰、马庆、刘中凡借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人姚宏轩与被执行李闻顺杰、马庆、刘中凡借款合同纠纷一案，经本院执行完毕。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年四月十五日书记员  李浩东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1656号上诉人（原审被告）：姜志坚，男，1972年4月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：苗树星，男，1957年3月1日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：苗嘉春，男，1974年1月22日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人姜志坚因与被上诉人苗树星、苗嘉春劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案定于2020年4月2日9时30分在本院第二十四法庭开庭，本院于2020年3月23日向上诉人姜志坚送达了开庭传票，上诉人姜志坚无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜志坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费630元，减半收取315元，由上诉人姜志坚负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月二日书记员  徐蕴清
认罪认罚（普通）山东省莱西市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初54号公诉机关山东省莱西市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1973年4月2日出生，青岛一诺钻机有限公司职工，住莱西市，系被害人。诉讼代理人张文彤,山东瀚生律师事务所律师。被告人庄洪鹏，男，汉族，1987年1月8日出生于山东省莱西市，初中文化，青岛一诺钻机有限公司职工，户籍地山东省莱西市。因犯故意伤害罪于2015年5月13日被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年9月21日刑满释放。2019年9月19日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月27日经被莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。指定辩护人曲艳，山东恒日律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人庄洪鹏犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱西市人民检察院指派检察员周建春、许帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人张文彤，被告人庄洪鹏及其指定辩护人曲艳到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年8月22日16时40分许，被告人庄洪鹏在位于莱西市经济开发区的青岛一诺钻机有限公司大院男厕所门前，因琐事持棍子将其同事王某头部、手部等处打伤。经莱西市公安局法医学人体损伤程度鉴定，王某海之损伤构成重伤二级。被告人庄洪鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人庄洪鹏故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，系累犯，建议判处被告人庄洪鹏四年以上六年以下有期徒刑。公诉机关提交了案件来源、查获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、相关书证、鉴定意见等证据证实。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其损失医疗费90383.89元、住院伙食补助费6000元（100元×住院60天）、护理费11340元（5683元÷30天×60天）、误工费21000元（100元×210天），合计128723.89元。被告人庄洪鹏对指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，辩解称是被害人先骂其才动手的。对民事部分表示愿意出狱后赔偿。辩护人提出以下辩护意见：被告人有坦白情节，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月22日16时40分许，被告人庄洪鹏在位于莱西市经济开发区的青岛一诺钻机有限公司大院男厕所门前，因琐事持铁管将其同事王某头部、手部等处打伤，经鉴定，王某头部因外伤致颅内出血伴脑受压症状和体征，其头部损伤构成重伤二级，其左手拇指甲床损伤构成轻微伤。被告人庄洪鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2019年8月22日被害人王某因伤在莱西市中医医院检查，支出检查费761.77元；先后三次在莱西市人民医院住院治疗，2019年12月5日出院，三次共计住院61天，支出医疗费95622.89元，住院期间由其妻赵某华护理。本院所确认的上述事实由经庭审举证、质证的案件来源、查获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、刑事判决书、释放通知书、鉴定意见、住院病案、医疗费单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄洪鹏持工具故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。庄洪鹏在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，不得假释。庄洪鹏有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关依据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人王某因庄洪鹏的犯罪行为而遭受损失，庄洪鹏应予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费90383.89元、住院伙食补助费6000元、误工费21000元，符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人主张护理时间60天于法有据，本院予以确认，但其未提交护理人员的收入证明，对其主张的护理费按100元/天计算，即护理费为6000元。庄洪鹏应赔偿附带民事诉讼原告人王某损失共计123383.89元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人庄洪鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年9月19日起至2023年9月18日止。）二、被告人庄洪鹏于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人王某损失人民币123383.89元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡淑锋人民陪审员  宋伟山人民陪审员  战洪玉二〇二〇年四月二日书 记 员  吴昕玫
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终24号之一 解除保全申请人：盘锦辽油晨宇集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区渤海地区永祥北晨宇工业园05号办公楼。 法定代表人：黄强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，辽宁油海律师事务所律师。 被申请人：盘锦铭达建筑安装工程有限公司，住所地：盘锦市盘山县吴家乡郭家村吴集B-265号。 法定代表人：于飞宇，该公司董事长。 上诉人盘锦辽油晨宇集团有限公司与被上诉人盘锦铭达建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，辽河人民法院于2019年1月7日作出（2018）辽7401民初1316号之一民事裁定，查封担保人于飞宇名下的坐落于渤海地区长湖新城小区0004栋1单元2401号房屋，查封担保人于明、王桂芝名下的坐落于渤海地区长湖新城小区0004栋1单元1601号房屋。盘锦辽油晨宇集团有限公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，盘锦辽油晨宇集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对于飞宇名下的坐落于渤海地区长湖新城小区0004栋1单元2401号房屋的查封；解除对于明、王桂芝名下的坐落于渤海地区长湖新城小区0004栋1单元1601号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王冬梅 审判员  裴 舟 审判员  张 原 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘艳波 书记员蔡跃
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终544号上诉人（原审被告）：淮安市瑞达土石方工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区泾口镇宥城村。法定代表人：陈瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱乐英，女,1970年10月28日生,汉族,户籍地浙江省诸暨市，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。上诉人淮安市瑞达土石方工程有限公司（以下简称瑞达公司）因与被上诉人钱乐英买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初5453号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，瑞达公司向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，瑞达公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许瑞达公司撤回上诉，原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5126元，减半收取2563元，由瑞达公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年四月九日法官助理 李 佳书 记 员 沈秋月
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1120号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路。 法定代表人：王爱莲，经理。 委托诉讼代理人：李江，女，汉族，系上述公司员工，住安徽省怀宁县。 被告：汪庆平，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告汪庆平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年04月13日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年04月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆腾飞物业服务有限公司提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年四月二十日 书记员  董媛媛
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3031号之一 申请执行人：朱金坤，男，1954年2月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：李文春，男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 朱金坤与李文春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1523号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人李文春未自觉履行判决书确定的义务，权利人朱金坤向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行，执行标的为货款23104元、案件受理费379元、执行费247元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人李文春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李文春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李文春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文春的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人住所地对被执行人李文春财产情况及其下落进行了实地调查，扣划被执行人名下银行存款3578元，此外未发现被执行人李文春有其他可供执行的财产及李文春的去向。截至2020年4月8日，本案已执行到位案款2952元、案件受理费379元、执行费247元。 鉴于被执行人李文春拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱金坤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李文春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3031号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年四月八日 代理书记员  郭明辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保371号申请人：武义玲，女，生于1978年8月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘凤荣，女，生于1973年10月3日，汉族，住河南省中牟县。申请人武义玲与被申请人刘凤荣诉前财产保全一案，申请人武义玲向本院申请财产保全，本院于2020年4月13日作出（2020）豫0122财保51号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘凤荣名下的银行存款十七万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月十四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1587号之一 申请执行人：方林有，男，1978年7月16日出生，住龙泉市。 被执行人：浙江荣装创客空间设计有限公司。住所地：丽水市莲都区城北街368号绿谷信息产业园7号楼瓯微大厦15楼。 法定代表人：陈周兵。 申请执行人方林有与被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方林有向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司支付申请执行人方林有货款14553元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2019年10月21日起计算至款项付清之日止），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费82元。 执行立案后，本院于2019年12月18向被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司名下有少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。因被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司暂无可供执行的财产，本案执行标的货款14553元及利息，案件受理费82元，执行费118.29元尚未执行到位。 鉴于被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司法定代表人陈周兵作出司法拘留15天的决定，已提请公安机关协助控制被执行人。同时对被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司法定代表人陈周兵限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人方林有，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江荣装创客空间设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王瑜
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4007号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾，该公司总经理。被执行人：天津市宝坻区宝巷客运有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区西区（南三环路9号）。法定代表人：杨倩。申请执行人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人天津市宝坻区宝巷客运有限公司代位求偿权纠纷执行一案中，本案执行标的为44247元及迟延履行期间的债务利息、执行费564元，在执行过程中，本院通过多次网络查控系统未发现被执行人名下有有价证券、银行存款、互联网银行存款、不动产等可供执行财产；本院已依法轮候截留被执行人客票结算款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 永审判员 高新卫审判员 岳新琼二〇二〇年四月九日书记员 李秀东
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖150号昆明市西山区人民法院：昆明市西山区人民检察院提起公诉的被告人王永银、吴定鹏、吕武明涉嫌诈骗一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年四月十四日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执313号之二申请执行人：方强,男性,1991年4月8日出生,住富顺县被执行人：富顺县蜀佳味业有限公司,住富顺县法定代表人：李亭钢本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执313号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人富顺县蜀佳味业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人富顺县蜀佳味业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人富顺县蜀佳味业有限公司在中国农业发展银行20***6账户内存款人民币22624.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年四月三日书记员  张胜贵
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执680号     严某某、张某某：   申请执行人严某某与被执行人张某某居间合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初5273号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人严某某向本院申请执行，请求被执行人偿还9150元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已全部履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执680号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。     二〇二〇年四月十三日      1
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢130号 徐亚兰： 申请执行人徐亚兰与被执行人夏霞波生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2009）甬镇民初字第00729号法律文书已发生法律效力，申请执行人徐亚兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏霞波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢130号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保150号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、陈峰、陈建香 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请陈峰等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，于2020年4月15日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8206号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码：91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，公司员工。 被告：杨立容，女，1969年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告杨立容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨闻文 书 记 员 汪 晖
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审32号 申请执行人：新泰市住房和城乡建设局。 住所地：新泰市府前大街1149号。 统一社会信用代码：11370982004354615T。 法定代表人：夏恩东，该局局长。 委托代理人：吴建新，山东森昌律师事务所律师。 被执行人：**，男，1970年11月23日生，回族，住新泰市。 申请执行人新泰市住房和城乡建设局申请强制执行新防易缴决字（2019）第18号防空地下室易地建设费追缴决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 新泰市人民防空办公室对被执行人**在新兴路西侧、双山路北侧建设**综合楼项目，应建未建防空地下室的行为，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《山东省实施办法》第十六条第一款和《泰安市人民防空工程建设管理办法》（泰安市政府令第165号）、《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（泰价费发[2016]139号）等有关规定，作出了新防易缴决字（2019）第18号防空地下室易地建设费追缴决定书，决定如下：责令你单位在收到本决定书之日起十五日内，向我办缴纳防空地下易地建设费147912.60元。被执行人在法定期限内未履行该决定。2019年，新泰市人民防空办公室的行政职能转由新泰市住房和城乡建设局行使。 本院审查认为，根据鲁政发字[2019]5号文件规定，新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第18号防空地下室易地建设费追缴决定书内容合法并依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第18号防空地下室易地建设费追缴决定书； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈 燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执196号之二申请执行人李亚军，女，1972年11月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王辉，女，1971年9月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人李亚军与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，经本院作出（2017）辽0702民初1394号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月27日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人王辉在银行工资存款账户，冻结期限为12个月。因被执行人王辉未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人李亚军支付已冻结款项，故解除对被执行人王辉存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王辉银行存款的冻结；二、划拨被执行人王辉的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；三、继续对被执行人王辉银行存款的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年四月七日法官助理汪琳书记员马悦
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保35号申请人：杨书勤，女，1964年4月5日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘太兴，男，1974年4月10日出生，住河南省内乡县。被申请人：吴长华，女，1983年6月15日出生，住河南省镇平县。申请人杨书勤于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘太兴、吴长华所有的价值200000元的财产予以保全，并提供梁静瑞所有的小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘太兴、吴长华所有的价值200000元的财产予以查封、扣押（冻结）；二、对申请人杨书勤提供其梁静瑞所有的小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）予以查封。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年四月十三日书记员 曹亚静
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2201号原告：施维娟，女，1973年7月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：竺灵泽，男，1971年7月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：任国威，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告施维娟诉被告竺灵泽、任国威民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月3日立案。原告施维娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按施维娟撤回起诉处理。审判员  李雪燕二〇二〇年四月十四日书记员  丁晶莹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9560号之一 解除保全申请人:宁波住宅建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区，统一社会信用代码。 法定代表人：祁华平。 被申请人：焦克荣，男，1982年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 解除保全申请人宁波住宅建设集团股份有限公司与被申请人焦克荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0112民初9560号民事裁定，冻结了宁波住宅建设集团股份有限公司名下的银行存款7万元。本院于2019年12月21日作出（2019）鲁0112民初9560号民事判决，判决驳回焦克荣的诉讼请求。现该判决已经生效。解除保全申请人宁波住宅建设集团股份有限公司以判决生效、纠纷已解决为由于2020年4月2日向本院申请解除对其名下的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人宁波住宅建设集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人宁波住宅建设集团股份有限公司在中国农业银行、中国工商银行、兴业银行、中国建设银行、光大银行、招商银行的银行存款7万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月七日 书记员  栾绍卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1930号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人张占立，男,汉族，1978年2月22日出生，住河南省登封市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张占立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20337号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查到了住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十五日法官助理李旭辉书记员李楚
大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0121执保9号 申请保全人：青海大通农村商业银行股份有限公司。 被保全人：蒋艳燕，女，汉族，居民。 被保全人：乜建军，男，汉族，居民。 被保全人：青海兴融农业科技有限公司。 被保全人：伊万鹏，男，藏族，居民。 申请保全人青海大通农村商业银行股份有限公司与被保全人蒋艳燕、乜建军、青海兴融农业科技有限公司、伊万鹏诉前保全一案，本院依据（2020）青0121财保5号民事裁定书，于2020年4月9日冻结了被保全人乜建军在青海平安大通村镇银行股份有限公司的股权200万股。现已保全完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执69号申请执行人：麻红立，男，汉族，1967年10月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王荣平，女，汉族，1959年11月12日生，住河南省洛阳市涧西区。麻红立诉王荣平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初394号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，要秋被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月15日通过短信方式向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王荣平未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年1月9日、2020年2月4日、2020年3月9日、2020年3月31日对被执行人王荣平共计提起4轮网络查控，于2020年4月14日对被执行人王荣平提起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。仅冻结王荣平洛阳银行内存款407.58元，本院已告知申请执行人，申请人表示继续查控，暂不扣划。2、2020年3月6日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人王荣平无房产信息。3、2020年3月17日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王荣平名下无公积金可供执行。三、申请执行人麻红立未向本院提供被执行人王荣平名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年4月9已前往被执行人王荣平住所地调查被执行人情况，通过实地走访形式前往被执行人王荣平居住地：洛阳市洛龙区涧西区三十八号街坊19栋1门503号进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。向长春社区工作人员了解情况，工作人员告知本院工作人员，未听过被执行人，询问其邻居，得知被执行人已搬离该房多年。2、经本院查询被执行人王荣平在本院共有9起案件，其中执毕1起、终结执行5起，终结本次执行程序3起，综上所述，被执行人暂无财产可供执行。五、因被执行人王荣平违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人麻红立申请，本院于2020年1月9日对被执行人王荣平采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年4月16日将被执行人王荣平列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，本院对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂无法对被执行人采取措施，本院已告知申请人，申请人表示理解并向法院申请临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月14日通过微信与申请执行人麻红立进行终本约谈，申请人麻红立表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1020550元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执69号案件终结本次执行程序。被执行人王荣平负有继续向申请执行人麻红立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十六日书记员  杨志成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4902号申请执行人：黄维俭，男，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：孟文钧，男，1967年2月5日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在执行申请人黄维俭与被执行人孟文钧民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3961号民事调解书所确定的93269元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初3961号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 马宏宇执行员 王昕明二〇二〇年四月十一日书记员 李连峰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初488号 原告：岑溪市承翰物业管理有限公司，公司住所地广西壮族自治区岑溪市义洲三街86号二楼，统一社会信用代码91450481MA5NC6YG6J。 法定代表人：龙朝波。 委托诉讼代理人：赖煦阳，男，1968年9月3日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐辉强，男，1989年4月14日出生，该公司员工。 被告：陈冰，女，1979年3月19日出生，汉族，岑溪市人，住。 委托诉讼代理人：苏坤华，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。 原告岑溪市承翰物业管理有限公司与被告陈冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖煦阳、徐辉强与被告陈冰及其委托代理人到庭参加了诉讼，原告的法定代表人龙朝波经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的物业服务管理费3180元、公共维护费2157元、车位服务费177元、违约金3140元，合计8654元给原告；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：岑溪市欣荣物业服务有限公司于2012年5月受岑溪市欣建房地产开发有限公司的委托负责对岑溪市盛世东方小区进行前期物业管理。2018年5月盛世东方小区业主委员会成立，原告被选聘为盛世东方小区新的物业管理公司。原告接受与岑溪市欣荣物业服务有限公司签订的债权转让协议中约定履行的权利和义务。2018年11月16日原告与盛世东方小区业主委员会签订盛世东方小区《物业服务合同》，物业服务期限为五年，服务合同签订后原告依照合同约定履行服务管理业务。被告在岑溪市盛世东方小区购买某房，于2013年11月20日确认验房。被告确认验房后应按照合同的约定缴交物业管理费及其他费用，但截至2019年12月31日止被告尚欠原告物业服务管理费3180元、公共维护费2157元、车位服务费177元、违约金3140元。经原告多次催促被告交付此费用，但被告拒不缴交。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现向贵院提出起诉，恳请支持原告的诉讼请求。 被告辩称，一、装修过程中发现墙体漏水，房产商口头答应在物业费中抵减4000元应予以扣减。二、原告的通告无业主对象、通告不到位，应属于原告的过错。三、原告主张违约金无法律依据，不应予以支持。四、《物业管理服务委托合同》没有法律效力。综上请求法院作出公正的判决。 本院认为，根据《物业管理条例》、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（简称《物业服务纠纷案件司法解释》）有关规定，被告与岑溪市欣荣物业服务有限公司签订的《盛世东方前期物业服务协议》以及业主委员会依法与物业服务企业签订的《物业管理服务委托合同》对全体业主具有约束力。本案中，岑溪市盛世东方小区业主委员会选聘了岑溪市承翰物业管理有限公司进行物业服务，岑溪市承翰物业管理有限公司是经岑溪市工商行政管理局核发《营业执照》允许经营物业管理的法人企业，故原告有依合同约定或者法律、法规规定以及相关行业规范提供维修、养护、管理和维护等物业服务义务，被告有依合同交纳物业服务费的义务。被告是岑溪市盛世东方某房的业主，依照《盛世东方前期物业服务协议》和《物业管理服务委托合同》的规定，应交纳至2019年12月31日止拖欠的物业服务管理费3180元、公共维护费2157元、车位服务费177元给原告。被告逾期缴交物业管理服务费，依合同约定，应承担违约责任，支付违约金(滞纳金）给原告。原告诉请的违约金额过高，应依法予以调整并以被告所拖欠费用总数额的30%计付违约金，同时考虑到原告提供的物业服务及管理存在瑕疵，原告在案件中也有过错应减轻被告责任的因素，本案违约金由原告承担40%、被告承担60%，则被告在本案支付的违约金为992元（5514元×30%×60%)。被告主张其不受《物业管理服务委托合同》的约束和物业服务费过高，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉请判决被告支付拖欠的物业服务费的事实与理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈冰应支付2019年12月31日前拖欠的物业服务管理费3180元、公共维护费2157元、车位服务费177元，共5514元给原告岑溪市承翰物业管理有限公司； 二、被告陈冰应支付违约金人民币992元给原告岑溪市承翰物业管理有限公司。 上述被告应付之款可将款直接汇至原告账户（开户银行：广西岑溪农村商业银行营业部；户名：岑溪市承翰物业管理有限公司；账号：40×××98）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人不履行义务的权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案诉讼受理费50元，减半收取25元(原告已预交），由被告陈冰负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁冲 二〇二〇年四月十三日 书记员  詹雯
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执339号 叶俊容、胡双龙： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初346号民事判决书,于2020年4月1日受理叶俊容申请执行胡双龙抚养费纠纷一案。本案执行标的为被执行人胡双龙支付申请执行人叶俊容2016年2月至2017年1月的子女抚养费11000元，被执行人负担案件执行费65元。 执行中，双方当事人自行协商达成执行和解协议并履行完毕，被执行人胡双龙缴纳案件执行费65元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执715号之一 申请执行人：福建源玖物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇。 被执行人：詹宝城，男，1981年8月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：李淑娟，女，1977年6月30日出生，汉族，住华丰镇。 本院立案执行申请执行人福建源玖物流有限公司与被执行人詹宝城、李淑娟追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初6046号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人詹宝城、李淑娟名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年4月13日对被执行人詹宝城、李淑娟采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月13日通过当面约谈告知申请执行人福建源玖物流有限公司的委托代理人，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执715号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  林 翔 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初57号 原告：天津卓诚翮昕实业有限公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号8-603。 法定代表人：黎明，执行董事。 被告：安徽路安州工程建设有限公司，住所地安徽省六安市人民路83号，统一社会信用代码：913415001529821701。 法定代表人：刘明文，总经理。 被告：安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司，住所地潍坊高新区银枫路1066号20号楼20-10号，统一社会信用代码：913707003127811685。 负责人：张友明，总经理。 本院审理的原告天津卓诚翮昕实业有限公司与被告安徽路安州工程建设有限公司、安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告天津卓诚翮昕实业有限公司申请司法评估，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 高 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 李红蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保401号申请人：林一伦男，担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，被申请人：胡雪辉女，申请人林一伦与被申请人胡雪辉申请诉前财产保全一案，申请人林一伦于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡雪辉的银行存款3000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为林一伦的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：6030301046020200000029），保险金额为3000000元,如林一伦财产保全申请错误致使胡雪辉遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向胡雪辉在限额内进行赔偿。保险期限自林一伦向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，林一伦的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡雪辉的银行存款3000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由林一伦负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十七日书记员  周 柳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终759号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该中心支公司经理。被上诉人（原审原告）：吴玉英，女，1949年10月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾慧勤，江苏江民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王士建，男，1970年10月21日出生，汉族，住江阴市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴玉英，王士建机动车交通事故责任纠纷一案不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初12568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在审理过程中，保险公司撤回上诉。本院经审查认为，保险公司的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予保险公司撤回上诉。二审案件受理费400元减半收取200元，由保险公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月十四日书记员 查玉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18417号申请执行人：郑州永通食品有限公司，住所地郑州市金水区南阳路46号附3号，统一社会信用代码91410105562485396T。被执行人：河南茶婆餐饮管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第八大街南岗小区2号楼3层304号，统一社会信用代码91410100349443189J。关于郑州永通食品有限公司申请执行河南茶婆餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19124号民事判决书已发生法律效力。郑州永通食品有限公司于2019年12月02日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日、2020年2月20日提起网络查询，未发现被执行人河南茶婆餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月16日向河南茶婆餐饮管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月16日将河南茶婆餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月27日向河南茶婆餐饮管理有限公司发出传票传唤其2020年1月2日到本院接受询问，河南茶婆餐饮管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人河南茶婆餐饮管理有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南茶婆餐饮管理有限公司不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年4月7日对郑州永通食品有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南茶婆餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  樊永鸿审判员  王世争二〇二〇年四月十一日书记员  谢玉龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1202民初973号之一 原告：杨小华，女，侗族，1968年3月16日出生，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒲卫国，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亭，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：姜斌权。 原告杨小华与被告怀化市宏大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨小华于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小华撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告杨小华负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年四月三日 代理书记员  黄 莉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执291号申请执行人：陈春辉，男，1993年1月27日生，住辽宁省。被执行人：刘璐，女，1994年8月6日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人陈春辉与被执行人刘璐民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人刘璐暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月十七日书记员  韩亚臣
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执恢316号之二 申请执行人：雷小保，男，1968年1月22日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：周乃根，男，1963年7月15日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人于2019年10月23日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初5051号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还1407340.39元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。执行中，本院依法拍卖被执行人赣Ｃ×××××号车辆，经向不动产、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年四月六日 书记员  吴全华
结 案 通 知 书 申请执行人徐某根据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈琛民间借贷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢857号案件已于2020年4月16日执行完毕，本案已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1400号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张飞飞，男，1993年6月8日出生，住安徽省太和县。 关于本院刑事审判庭移送执行的张飞飞引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初1441号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金9000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因张飞飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张飞飞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,被执行人张飞飞在银行有存款，本院已扣划2467.34元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张飞飞未报告财产情况，本院已对被执行人张飞飞采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张飞飞暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1400号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月八日 代书记员 赵城伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4753号之三申请执行人:河南汝州某某商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代理人：贾某，系该公司董事长。被执行人：乔某某，女，汉族，1994年2月12日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初3130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔某某在河南省农村信用社62×××28账户内存款人民币30000元（限额冻结30000元），冻结期限为十二个月。冻结到期后，申请人申请续行冻结的，应当自冻结期限届满之前十五日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十日书记员  鲁晨阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执27号 申请执行人：刘晓波,男,1969年9月30日出生,住宽甸满族自治县。 被执行人：王浩岩，男,1987年10月6日生，汉族，住宽甸满族自治县。 申请执行人刘晓波与被执行人王浩岩借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年6月27日作出（2019）辽0624民初1969号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王浩岩发出执行通知书，报告财产令。对王浩岩限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人刘晓波同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 苗 玉 利 执行员 马  麟 二〇二〇年四月九日 书记员 何 明 琛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执289号申请执行人姚允强。被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司。申请执行人姚允强申请执行被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10160号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：解除原告与被告之间的轮胎买卖合同；被告双倍返还原告定金10000元；被告退还原告货款30000元；被告依约向原告支付广告牌制作费及机票费合计6736元；本案诉讼费用由被告承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月14日、4月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月20日，本院依法对被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司的法定代表人江育生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月10日，本院向长沙市四方坪街道左岸居委会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为40736元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初10160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执921号 申请执行人：林丽花，女，汉族，1992年1月20日出生，住广东省丰顺县。 被申请人：苟鹏，男，汉族，1989年1月14日出生，住惠州市惠城区。 关于申请执行人林丽花申请执行被执行人苟鹏融资合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1302民初12786号判决书已经发生法律效力。依上述文书确定，被告苟鹏应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林丽花返还20万元及利息（利息以20万元为本金，按照年利率24%，自2019年7月19日起计至款项返还完毕之日止）；由被告苟鹏负担2150元。因被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收后，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执921号案终结本次执行程序。 被执行人苟鹏负有继续向申请执行人林丽花履行生效法律文书所确定的义务，被执行人苟鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人林丽花发现被执行人苟鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人林丽花申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王镜新 审判员  李 欢 审判员  范洪刚 二〇二〇年四月七日 书记员  车学忠
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审54号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人范守明，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人曾中生，男，1966年9月4日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第1-15号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令改正或者治理、恢复原种植条件；二、给予当事人非法破坏的基本农田耕地开垦费1倍的处罚，计：50400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人曾中生于2019年7月4日未经合法批准非法在石槽集乡杨营行政村曾庄村基本农田内非法破坏耕地挖坑取土，取土面积2100平方米。该宗地四邻：南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻耕地。占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。2019年8月5日，沈丘县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对曾中生作出并送达了沈国土资监字[2019]第1-15号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令改正或者治理、恢复原种植条件；二、给予当事人非法破坏的基本农田耕地开垦费1倍的处罚，计：50400元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2020年3月5日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（1-15）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第1-15号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第1-15号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第1-15号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第1-15号土地违法案件行政处罚决定书主文的第二项内容执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年四月七日书记员代 颖
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0723刑初16号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人白某某，户籍所在地及居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被取保候审。河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞21号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省康保县人民检察院指控，2020年3月20日21时许，被告人白某某酒后驾驶其所有的号牌为冀Ｇ×××××的小型轿车行驶至康保县民警查获。经鉴定，被告人白某某血液酒精含量为263.30毫克/100毫升。其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某某血液酒精含量超过200毫克/100毫升，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。被告人白某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振斌二〇二〇年四月十五日书记员  郎妍彪附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1219号 原告:凤台县元通物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，系该公司总经理。 被告:李冬,男，1983年11月27日生,汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告凤台县元通物业管理有限公司与被告李冬物业服务合同纠纷一案过程中，原告凤台县元通物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 柳
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保3-1号申请人：贵州跃龙钢构有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县广顺经济开发区。统一社会信用代码：91522729MA6DLY6PXC。法定代表人：张兴刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江，系该公司副总经理，代理权限：一般授权代理。被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所：贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。统一社会信用代码：91520000214410777M。法定代表人：叶春，系该公司执行董事。申请人贵州跃龙钢构有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司名下中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行账号52×××72的存款3528715.78元；若被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司名下中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行账号52×××72的存款不足3528715.78元，则冻结被申请人其他银行账户足额止，本院2020年1月8日作出裁定，裁定冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司名下中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行账号52×××72的存款3528715.78元；若被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司名下中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行账号52×××72的存款不足3528715.78元，则冻结被申请人其他银行账户足额止，冻结期限为一年现申请人向本院申请解除被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司名下中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行账号52×××72的存款3528715.78元的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:解除被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司名下中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行账号52×××72的存款3528715.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄卫平二〇二〇年四月九日法官助理陈丽书记员蔡敏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1647号申请执行人高耀军,男，1974年6月4日出生，汉族，住西平县。被执行人西平县人和乡大郭村民委员会，住所地西平县。高耀军与西平县人和乡大郭村民委员会劳务合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告西平县人和乡大郭村民委员会于本判决生效后五日内支付给被告高耀军欠款6900元及利息。因西平县人和乡大郭村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，高耀军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人 所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1647号案件终结本次执行程序。被执行人西平县人和乡大郭村民委员会负有继续向申请执行人高耀军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张红宇审判员范立学审判员李永强二〇二〇年四月十五日书记员杨长青