成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异16号 异议人（被执行人）：四川长江矿业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区星辉东路4号1幢2楼1号。统一社会信用代码：91510000771655611X。 法定代表人：张继红。 异议人（被执行人）：四川长江创业能源集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区星辉东路4号2楼。统一社会信用代码：91510000620884775F。 法定代表人：冯礼庄。 异议人（被执行人）：四川宏都房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市金牛区星辉东路4号1幢2楼1号。统一社会信用代码：91510000709162496J。 法定代表人：王玲。 异议人（被执行人）：冯礼庄，男，汉族，1952年6月15日出生，住四川省广汉市。 异议人（被执行人）：黄晓芬，女，汉族，1967年2月9日出生，住四川省成都市成华区。 异议人（被执行人）：冯羽，女，汉族，1980年8月23日出生，住四川省成都市金牛区。 异议人（被执行人）：唐育君，女，汉族，1983年7月8日出生，住四川省成都市高新区。 异议人（被执行人）：唐巧玲，女，汉族，1958年7月22日出生，住四川省广汉市。 异议人（被执行人）：王斌，男，汉族，1968年9月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 异议人（被执行人）：冯瑾，女，汉族，1979年12月10日出生，四川省成都市高新区。 异议人（被执行人）：冯浩，男，汉族，1975年11月14日出生，四川省成都市武侯区。 以上十一位异议人（被执行人）共同委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段一号。统一社会信用代码：91510100901926636L。 负责人：张强。 被执行人：湄潭长江燃气有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇遵义红路。组织机构代码：59939586-1。 法定代表人：王玲。 在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招商银行成都分行）与被执行人四川长江矿业有限公司、四川长江创业能源集团有限公司、四川宏都房地产开发有限公司、湄潭长江燃气有限责任公司、冯礼庄、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯瑾、冯浩公证债权文书一案中，被执行人四川长江矿业有限公司、四川长江创业能源集团有限公司、四川宏都房地产开发有限公司、冯礼庄、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯瑾、冯浩于2020年3月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，1.请求撤销本院（2020）川71执恢2号《执行裁定书》；2.请求解除对异议人张继红、冯礼庄、王玲、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯瑾、冯浩的限制高消费和纳入失信名单，解除对银行卡（包括社保卡）的冻结措施。已查封资产足以覆盖执行标的额，将被执行人限制高消费及纳入失信名单，明显属于过度保护。且将异议人中自然人的银行卡（包括社保卡）冻结，危及了该异议人的生存，故明显不当；3.解除对超标的资产的查封。查封的财产包括位于成都市金牛区星辉东路4号1栋1楼1号房产、4号1栋1楼2号房产、4号1栋车位73个，广汉郑州路144号、146号，广汉东西大街一段宏达综合楼1-6轴门市、6-8轴门市、8-9轴门市、9-10轴门市、12-13轴门市，广汉万寿街一段华夏综合楼22号门市、30号门市、32号门市、34号门市、1单元车位房产、1单元3楼房产、3单元5楼房产，德阳西湖路商住楼项目。上述资产价值明显超出执行标的额；4.请求解除异议人对第三人债权的保全。 本院查明，招商银行成都分行依据四川省成都市国力公证处出具的（2017）川国公证执字第515号《执行证书》向本院申请强制执行，本院以（2017）川71执47号案件立案执行，终结本次执行程序后以（2020）川71执恢2号案件恢复执行，并作出（2020）川71执恢2号执行裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的不动产进行了查封，将被执行人冯礼庄、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯浩纳入限制高消费名单，但未对其纳入失信名单，且未将张继红、王玲、冯瑾限制高消费和纳入失信名单。并未对被执行人的银行卡（包括社保卡）采取冻结措施。 本院认为,本案审查的焦点是:一、是否撤销本院（2020）川71执恢2号《执行裁定书》;二、是否解除对异议人冯礼庄、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯浩的限制高消费；三、关于是否存在超标的查封的问题；四、关于请求解除异议人对第三人债权的保全的问题。 一、是否撤销本院（2020）川71执恢2号《执行裁定书》。 本案中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,且异议人并未提出阻却强制执行的具体事实及理由，本院依法执行并无不当。 二、是否解除对异议人冯礼庄、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯浩的限制高消费。 本院认为，最高人民法院办公厅、国家发展改革委办公厅等部门联合下发的《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》第二条规定,法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的,参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定,被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的,可以向执行法院申请纠正:(一)不应将其纳入失信被执行人名单的;(二)记载和公布的失信信息不准确的;(三)失信信息应予删除的。第十二条第一款规定,公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的,执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查,理由成立的,应当在三个工作日内纠正;理由不成立的,决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的,可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。据此,根据上述法律规定,异议人对被采取限制消费措施有异议,应当向执行实施部门申请纠正,不应提出执行异议,该请求不属于执行异议案件审查范围。 三、关于是否存在超标的查封的问题。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定,“查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”本院认为，关于查封标的物价值的判断,应对查封标的物的价值进行评估，并兼顾司法拍卖变现过程中的降价因素等综合认定。本案中，本院对查封财产还未完成评估,其价值不能确定。因此，超标的查封问题目前不能确认。 四、关于请求解除异议人对第三人债权的保全的问题。 异议人的此项请求，未提出具体的事实和理由，不予审查。 综上,异议人提出的异议理由均不能成立,其请求本院不予支持,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二条第三款、第十七条第一项之规定,裁定如下: 一、驳回四川长江矿业有限公司、四川长江创业能源集团有限公司、四川宏都房地产开发有限公司、冯礼庄、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯瑾、冯浩关于撤销本院（2020）川71执恢2号《执行裁定书》、解除超标的查封及解除异议人对第三人债权的保全的异议请求。 二、驳回四川长江矿业有限公司、四川长江创业能源集团有限公司、四川宏都房地产开发有限公司、冯礼庄、黄晓芬、冯羽、唐育君、唐巧玲、王斌、冯瑾、冯浩关于解除限制高消费及纳入失信名单的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 周成军 审 判 员 凡维佳 审 判 员 陈 洲 二〇二〇年四月八日 法官助理 王诗奡 书 记 员 唐慧颖