wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初483号     原告：白河县明珠房地产有限责任公司，住所地陕西省白河县。   法定代表人：黄俞翔，系该公司法定代表人。   委托诉讼代理人：黄玉明，系该公司总经理。   被告：庞莉，女，汉族，1985年12月12日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   本院在审理白河县明珠房地产有限责任公司诉庞莉合同纠纷一案中，原告白河县明珠房地产有限责任公司于2020年4月7日以双方协商一致为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告白河县明珠房地产有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白河县明珠房地产有限责任公司撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白河县明珠房地产有限责任公司负担。   审判员   刘祖莉     二〇二〇年四月七日     书记员  刘双            1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申290号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：河南台兴房产有限公司，住所地：河南省郑州市二七区京广南路59号。法定代表人：王超斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉静，该公司员工。委托诉讼代理人：张孟丽，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘红英，女，1979年10月10日出生，汉族，住郑州市。再审申请人河南台兴房产有限公司因与被申请人刘红英房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终15811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，河南台兴房产有限公司于2020年4月8日，向本院提交撤诉申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，河南台兴房产有限公司自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许河南台兴房产有限公司撤回再审申请。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年四月十日书记员  钟 煜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9165号之三 申请执行人吴爱芳，女，1973年2月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人付国荣，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人吴爱芳与被执行人付国荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初8231号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴爱芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人付国荣支付申请执行人吴爱芳货款306641元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人付国荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付国荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付国荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付国荣的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人付国荣名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。截至2020年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人付国荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人付国荣未向本院申报财产，本院已对被执行人付国荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人付国荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴爱芳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 杜      丽      萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保335号 申请人：山东齐阳石化工程有限公司，住所地：淄博市临淄区建设路27号。 法定代表人：王加水，执行董事。 被申请人：王宏滔，男，1985年3月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人山东齐阳石化工程有限公司诉被申请人王宏滔合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币4800000元以内予以查封或冻结。案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宏滔的银行存款4800000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初797号之一 原告：窦志芳，男，1976年12月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东鸿顺建工集团有限公司（原山东鸿顺集团有限公司），住所地：济宁市济安桥北路西侧，统一社会信用代码：9137081116593483X8。 法定代表人：段余顺，执行董事兼经理。 本院在审理原告窦志芳诉被告山东鸿顺建工集团有限公司（原山东鸿顺集团有限公司）装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东鸿顺建工集团有限公司的起诉。 本院认为，原被告已自行和解并履行完毕，原告申请撤回对被告山东鸿顺建工集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告窦志芳撤回起诉。 案件受理费2306元，予以退回，诉讼保全费1720元,由原告窦志芳负担。 审 判 员  于 建 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  杨开心
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1616号申请执行人:周欢欢，女，生于1996年8月9日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市聪客网络科技公司。法定代表人：徐俊锋。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人周欢欢申请执行禹州市聪客网络科技公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行禹劳人仲案字（2018）第78号仲裁裁决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市聪客网络科技公司的存款7011元，或扣留、提取被执行人禹州市聪客网络科技公司7011元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市聪客网络科技公司价值7011元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十五日书记员 ：李相如
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执411号申请执行人：翟红俐，女，1985年8月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：张大孩，男，1986年7月23日出生，汉族，住新郑市。关于翟红俐申请执行张大孩买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初13631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人张大孩名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月25日向张大孩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年1月19日、2020年3月25日向张大孩发出传票传唤其按传唤日期到本院接受询问，被执行人未按传唤日期到庭应询；四、本院于2020年3月6日前往执行法院所在地查询被执行人张大孩名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人张大孩在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；五、本院于2020年4月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于张大孩作为被执行人的案件，经查询系统查询关于张大孩作为被执行人的案件有十件，涉及金额为338860元，其中终本案件有八件，终结案件一件，执结案件一件；六、本院分别于2020年2月3日、2020年2月27日、2020年3月26日对被执行人张大孩提起网络查询，未发现被执行人张大孩名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；七、由于被执行人张大孩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月25日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月17日本案被执行人张大孩已实际履行判决义务0元。本院于2020年4月17日对申请执行人翟红俐做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，翟红俐表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张大孩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十七日书记员  柳秋亮
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191恢1091号本院于2020年4月15日立案受理的河南中原消费金融股份有限公司与乔梓乐借款合同纠纷一案，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民督751号支付令确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终59号 上诉人（原审原告）：张欢，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住咸阳市楼，公民身份号码：61042XXXX91103xxxx。 委托诉讼代理人：任杰，陕西方强律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：刘明，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX40908xxxx。 上诉人张欢因与被上诉人刘明买卖合同纠纷一案，不服秦都区人民法院（2019）陕0402民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张欢上诉请求：1、撤销（2019）陕0402民初2930号民事判决书，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：其作为二手车交易的经营者，买卖车辆的最终目的是转卖牟利，即交付并过户获得车辆完全所有权，涉案协议第11条明确约定：“被上诉人保证本案车辆提档过户手续一切正常”，该约定是双方对于涉案车辆过户手续的特别约定，是被上诉人对于涉案车辆能够正常过户的“承诺”、“保证”，属于被上诉人的主要合同义务。现因涉案车辆被法院查封至今长达三年，被上诉人至今不能履行车辆过户的主要合同义务，导致其期待利益及合同目的无法实现，被上诉人已构成根本违约，涉案协议应当予以解除。综上，原审适用法律错误，判决错误，为维护其合法权益，请求二审对其上诉请求予以支持。 刘明辩称，涉案车辆交付时上诉人对车况及相关手续进行了详细甄别并确认，当时车辆一切手续正常并且双方口头约定于交易后第二日办理车辆过户。其已于交易次日处理完违章，是上诉人为了节省费用，未按照双方约定的时间办理过户，且车辆没有过户是因后被法院查封的不可抗力因素所致，并非因其所致。综上，原审认定事实清楚，判决公平公正，应依法驳回上诉，维持原判。 张欢向一审法院起诉请求：1、解除双方旧机动车交易协议，被告返还购车款31万元并承担自2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际返还购车款之日的利息（暂计算至2019年4月6日计49050元），以上合计358050元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2016年9月5日，原、被告签订《旧机动车交易协议》，该协议约定，原告在被告处购买车牌号为陕DXXXXX的丰田霸道白色越野车一辆，车价款31万元整，被告保证该车手续齐全并负责共同办理过户手续。该车辆登记车主为张军强，系张军强质押在被告处，并由被告代为出售。合同签订后，被告向原告交付陕DXXXXX号车辆，原告通过转账向被告支付购车款31万元。另查，2016年9月26日，本院依据（2016）陕0402执1368号协助执行通知书，对上述车辆车户予以查封，查封期间不得办理过户手续。后被告向本院提出执行异议，本院于2017年10月16日作出（2017）陕0402执异9号执行裁定书，裁定中止本院对张军强名下陕DXXXXX号车辆的执行。2019年5月30日，该车辆由西咸新区公安局秦汉新城分局交巡警大队以未购买交强险为由依法扣留。 一审法院认为,本案中原、被告签订《旧机动车交易协议》，系双方真实意思表示，原、被告买卖合同关系合法有效，双方按照协议约定履行了支付价款及交付车辆的义务。买卖标的物车辆自交付之日起所有权发生转移，该买卖合同目的已基本实现。被告未在合理期限内完成车辆过户义务，并不构成该买卖合同的根本违约行为。原告要求解除合同及返还车款、支付利息的请求，本院不予支持。本院中止对该车辆的执行，且该车辆查封期限已届满，被告对车辆过户义务尚未履行，原告可另行起诉要求被告协助过户，并承担延期过户的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决：驳回原告张欢的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交任何新证据，本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，本案上诉人在与被上诉人协议签订时，对交易的涉案车辆的车况、车户及相关手续均进行了查验并无异议，且双方已经按照约定各自分别履行了支付价款和交付车辆的义务，依据相关法律规定，自涉案车辆交付之日，车辆实际所有权人已变更为上诉人张欢，该买卖合同目的确已基本实现。被上诉人客观上虽存在未按协议办理车辆变更过户的行为，但并不会对上诉人已经依法取得的车辆所有权以及车辆正常使用产生实质影响，且其在知悉致使涉案车辆不能过户的实质原因后，为能全面履行其合同义务积极主动寻求解决，至本案诉讼时已经不存在阻却涉案车辆变更过户的事实，上诉人尚可通过要求被上诉人协助过户等补救措施使双方协议得以完全履行。由此可见，被上诉人主观上并不存在违约的故意，客观上其行为亦并未达到足以导致双方合同目的不能实现的程度，同时基于合同立法中鼓励交易及财产的有效利用的精神考虑，本案不应认定被上诉人构成根本违约。因此，原审对上诉人要求解除合同及返还车款、支付利息的诉请不予支持，并无不妥。上诉人虽称被上诉人已根本违约，双方协议应予解除，但其对此并无相关证据佐证且其主张明显与本案查明事实及法律规定不符，故本院对其主张不予支持。 综上所述，上诉人张欢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6670元，由上诉人张欢承担。 本判决为终审判决。 审判长  倪治国 审判员  刘联胜 审判员  李新莉 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜快快 -1-
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3285号上诉人（原审原告）：高平，男，1987年12月13日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：季林，河南润之林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省通信工程局有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区经八路6号院，统一社会信用代码：91410105169951872F。法定代表人：李子宪，公司总经理。委托诉讼代理人：成宇红，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊瑞，河南天坤律师事务所实习律师。上诉人高平因与被上诉人河南省通信工程局有限责任公司（以下简称河南通信工程局公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高平的委托诉讼代理人季林，被上诉人河南通信工程局公司的委托诉讼代理人成宇红、樊瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高平上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。经证人李某、殷某、郭某证实，上诉人高平于2018年9月22日在被上诉人公司从事网络安装维护等工作，双方签订有书面《劳动合同》，可是由被上诉人全部保存，且至今被上诉人不承认双方签订有书面《劳动合同》，也不承认双方存在劳动关系。事实上，被上诉人一直为上诉人发放工资至2019年7月份。由于被上诉人不诚信诉讼，隐瞒事实，导致不能查明于沛翎等人的真实身份，但根据上诉人提交的其他证据已经能证实双方存在劳动关系及拖欠工资与社保的事实。另，上诉人委托代理人去西平县公安局车站路派出所调取了于沛翎的户籍证明，在2020年4月2日，高平的家人郭某及母亲在探亲过程中恰巧遇到了于沛翎而发生了纠纷，纠纷的主要起因郭某向于沛翎询问，高平是不是河南通信工程局公司的员工，是不是被上诉人公司让其以微信转账方式向高平支付的社保费用，让高平本人缴纳社保。河南通信工程局公司辩称，被上诉人从未给高平发过工资，高平是李某私自雇佣帮其完成其本职工作的人员。李某本人因身体原因不能胜任本职工作，又不想失去这份工作给他的工资、社保和福利待遇，期望在这个岗位上退休，所以未告知被上诉人并办理辞职，却自行让其外甥高平帮他一起完成工作。李某与高平形成个人雇佣关系，被上诉人高平不存在劳动关系，其上诉应当被驳回。高平向一审法院起诉请求：1、判决高平与河南通信工程局公司自2018年9月22日起成立事实劳动关系；2、判决河南通信工程局公司为高平补缴自2018年9月22日起至实际补缴之日止的社会保险费；3、判决河南通信工程局公司向高平支付拖欠的2019年8月份与9月份工资合计6826.8元，并继续支付今后的工资；4、诉讼费用由河南通信工程局承担。一审法院认定事实：高平提交的其与于沛翎的微信聊天记录显示，2018年10月29日，于沛翎让高平提供身份证、证件照、邮政银行工资卡，并称工资发到邮政银行卡里。2019年3月7日，于沛翎联系高平称河南通信工程局公司这边说提供下身份证号码。2019年6月26日，于沛翎向高平转账630元，称是五月份社保。高平提交的户名为李某的工商银行借记卡账户历史明细清单显示，2019年6月25日、7月25日分别收到对方户名为“河＊司”汇入2308.4元、2213.73元。2019年8月28日，李某与河南通信工程局公司签订的《解除劳动合同协议书》主要载明：由李某提出，河南通信工程局公司、李某双方一致同意于2019年8月31日解除双方于2018年11月1日签订的为期3年的劳动合同，双方的劳动权利义务终止等。河南通信工程局公司提交的两份《劳动合同书》显示，段保阐与用工单位驻马店市同劳人力资源有限公司签订劳动合同书，安排段保阐在第三方生产（工作）岗位，劳动期限分别为2019年5月31日至2019年7月31日、2019年8月1日至2020年7月31日。2019年10月15日，高平作为申请人向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事仲裁委员会作出的金劳人仲案字［2019］0636号不予受理通知书载明，因申请人未提交有效证据，因此该委不予受理。高平不服该不予受理通知书，遂诉至法院。庭审中，高平申请证人郭某、殷某、李某出庭作证，郭某称高平和段保阐工作岗位一样，但不是一个片区。李某称高平和河南通信工程局公司签订了合同，高平的工资通过其发放是联通公司的赵贵涛和王洪斌安排的。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，高平以其与河南通信工程局公司存在劳动关系为由诉请双方自2018年9月22日成立劳动关系、河南通信工程局公司为其缴纳社保并支付工资，高平提交其与于沛翎的微信聊天记录、李某的证人证言及工资流水、录音予以证明，因高平现有证据无法证明于沛翎的身份，且录音中的段保阐系与驻马店市同劳人力资源有限公司存在劳动关系，高平虽称已与河南通信工程局公司签订劳动合同，但无法提供，也无证据证明河南通信工程局公司向其发放工资，高平提交的现有证据不足以证明其主张，应对此承担不利后果。故高平的诉请，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高平的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由高平负担。本院二审期间，高平提交如下证据：一、西平县公安局接处警登记表及于沛翎户籍信息各一份；二、证人郭某证言。予以证明郭某等人与于沛翎父亲于卫兵因询问高平身份问题发生纠纷，登记表中显示于沛翎系河南通信工程局公司员工。河南通信工程局公司对证据一质证意见为：证据一接处警登记表是出警警察按照高平妻子郭某的陈述记载，并不是出警人员核实查证后的真实情况，不具有客观性，一审时上诉人高平申请法院到社保部门调取河南通信工程局公司用工情况，证明被上诉人没有于沛翎这个员工，接处警登记表中郭某称丈夫高平在被上诉人处上班，高平在施工中受伤，均是高平妻子郭某个人陈述，该陈述没有事实依据。对于证据二郭某证言，郭某系高平妻子，其证言不具有客观性，不能作为定案依据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人高平称其与河南通信工程局公司于2018年9月22日起存在劳动关系，并与河南通信工程局公司签订有书面《劳动合同》，河南通信工程局公司为其发放工资至2019年7月，但其并未提交双方签订的《劳动合同》，也未提交河南通信工程局公司为其发放工资的相关支付凭证。根据现在证据不足以证明双方之间存在劳动关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述规定，高平应当承担举证不能的不利后果。综上所述，高平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5元，由上诉人高平负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年四月十四日书记员  时婉秋
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2181号申请执行人陈西杰，男，1969年2月8日生，汉族，住淮阳县。被执行人岳素勤，女，1957年5月20日出生，汉族，住郸城县。被执行人崔红伟，男，1977年1月6日出生，汉族，住郸城县.本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初3221号民事判决书，于2019年11月25日立案执行申请执行人陈西杰申请执行被执行人岳素勤、崔红伟借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询不动产、金融、证券、工商管理、车辆管理部门等，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年四月十三日书记员  丁腾飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1888号之一申请执行人：戴长法，男，1957年12月30日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：宁福平，男，1962年11月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行戴长法与被执行人宁福平买卖合同纠纷一案，经查，宁福平名下有银行存款。根据执行需要，现依法冻结、扣划宁福平的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁福平的银行存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年四月二日书记员  郑 辉
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执937号 申请执行人任梓亮,男性,汉族，1995年10月1日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人黄海林,男性,汉族，1995年3月15日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行任梓亮与黄海林借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初283号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、借款本金27400元及利息；②、案件受理费486元；③、执行费311元。在执行过程中，本院于2019年6月19日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年10月15日、2019年11月25日、2019年12月23日、2020年2月6日、2020年4月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下无银行存款。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘双艳
文书内容娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初68号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  当事人              原告：阳文平，女，汉族，1969年1月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。      委托诉讼代理人：赵琼，湖南俊彦律师事务所律师。      被告：万放，男，汉族，1990年9月11日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所湖南省娄底市娄星区月塘街鸿星新天地0001栋。      负责人：杨红，系该公司经理。      委托诉讼代理人：罗文，系该公司员工。                  基本案情              2018年11月2日21时40分，被告万放驾驶湘KXXXX9号小型客车与原告阳文平驾驶两轮电动自行车发生道路交通事故。      2018年11月7日娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定万放承担事故的主要责任，阳文平承担事故的次要责任。      原告受伤后住院58天，用去住院医药费26961.25元，门诊医药费3654.74元。2019年10月17日经鉴定，原告伤情构成拾级伤残；误工期180日，护理90日，营养期90日；继续治疗费用3000元。原告支付鉴定检查费鉴定费共计6182.6元。      湘KXXXX9号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保交强险和50万商业第三者责任险（不计免赔）。      原告之子肖杨出生于2001年6月11日，至原告定残日已年满十八周岁。原告之母肖木兰出生于1951年6月7日，其母生育了四个孩子。      事故发生后，被告万放支付原告医药费共计10751.54元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司垫付原告1万元。                  原告主张的损失数额，本院的认定数额及依据（单位：元）              项目名称              原告主张数额              本院认定数额              认定依据                  医疗费                            30615.99元                                住院伙食补助费                            5800元              100元/天×住院58天                  营养费                            2700元              30元/天×90天                  后续治疗费                            3000元                                残疾赔偿金                            79684元              39842元/年×20年×10%                  被扶养人生活费                            11952.6元              39842元/年×12年×10%÷4                  鉴定费                            6182.6元                                护理费                            15306.75元              61227元/年×90天                  误工费                            27145      元              54290元/年×6个月                  交通费                            580元              10元/天×58天                  精神抚慰金                            5000元              优先在交强险限额内赔偿                  财产损失费                            600元                                共计                            188566.94元                                比例分摊及其他              原告总损失188566.94元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司需赔偿的损失：交强险限额内赔偿120600元（医药费限额1万元、伤残赔偿限额11万元、财产损失600元；已垫付1万元），商业第三者责任保险限额内赔偿49427.47元；被告万放赔偿4946.08元，其已垫付费用10751.54元超出其应承担的赔偿款数额5805.46元；      故被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司需支付赔偿款160027.47元，原告得154222.01元，被告万放得5805.46元；                  判决事项              一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阳文平154222.01元，支付被告万放5805.46元；（此赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：4300 XXXX 8568—0003）      二、驳回原告阳文平的其余诉讼请求。      案件受理费1688元，由原告阳文平负担338元，由被告万放负担1350元。                  上诉事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。            审判员  王庆二〇二〇年四月十五日书记员  颜媚
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执257号孙壮：关于被执行人孙壮诉讼费执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初351号民事判决书，已发生法律效力.根据本院（2019）吉0291民初351号民事判决书的判决内容，被执行人孙壮应当缴纳诉讼费50元，但孙壮一直未缴纳，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划诉讼费50元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保41号常磊：常磊与王义荣、赵铭洋为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，常磊向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年四月十五日书记员  刘卓
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢342号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03044号民事判决书，原执行案件（2015）绍越执民字第3487号，于2020年04月09日立案执行申请执行人何雅琴与被执行人夏林华保证合同纠纷一案。执行过程中，被执行人夏林华已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执272号赵君：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初141号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初686号原告：贵州黔邦装饰涂料有限公司，住所地贵州省遵义市播州区南白镇原东风机械厂内，统一社会信用代码：91520321MA6DK5A65R。法定代表人：古科仁,总经理。委托诉讼代理人：付勇，贵州氧源律师事务所律师。被告：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住贵州省花果园贵阳国际中心1号楼第11栋1单元18楼4号，统一社会信用代码：91520325688422155W。法定代表人：潘学忠，经理。被告：贺欢欢，男，1984年6月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在审理原告贵州黔邦装饰涂料有限公司与被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司、贺欢欢建设工程施工合同纠纷一案中，经双方自行和解处理，原告贵州黔邦装饰涂料有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州黔邦装饰涂料有限公司申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州黔邦装饰涂料有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费4,249.00元，由原告贵州黔邦装饰涂料有限公司负担。审判员  丛双二〇二〇年四月二日书记员  胡淼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执668号之一 申请执行人：斯月平，女，1971年6月12日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：戚鹏杰，男，1991年4月16日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人斯月平与被执行人戚鹏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3535号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人戚鹏杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：被执行人戚鹏杰应归还申请执行人斯月平借款本金16000元及违约金3000元，同时被执行人戚鹏杰应当承担案件执行费185元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查封了被执行人戚鹏杰所有的坐落于诸暨市××街道轻纺城袜业B区463号的商铺，因上述房产系另案抵押物，处置所得清偿抵押权人后残余价值较小，申请执行人斯月平同意暂不处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人戚鹏杰采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚鹏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执668号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年四月十日 书记员  张**
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初40号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人张兵，男，汉族，1981年5月5日出生于贵州省余庆县，初中文化，务农，住贵州省余庆县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年12月12日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。2020年2月7日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。同年3月6日，经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。被告人张德明，绰号张全二，男，汉族，1953年7月9日出生于贵州省余庆县，小学文化，务农，住贵州省余庆县。2020年2月7日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。同年3月6日，经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。同年3月25日，被余庆县人民检察院取保候审。同年3月27日，被本院继续取保候审。现在家候审。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张兵、张德明犯盗窃罪，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员梁文富出庭支持公诉，被告人张兵、张德明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年12月的一天晚上，被告人张兵驾驶自己的车牌号为贵Ｊ×××××的皮卡车在余庆县花山大桥工地上，将蔡某的10余块钢模板盗走，并拉回存放于自己家中。2、2019年12月至2020年1月期间，被告人张兵伙同张德明驾驶车牌号为贵Ｊ×××××的皮卡车在余庆县花山大桥工地上，两次将蔡某的20余块钢模板盗走，并拉回存放于自己家中。3、2020年1月20日左右的一天晚上，被告人张兵伙同张德明驾驶车牌号为贵Ｊ×××××的皮卡车在余庆县背后工地上，将蔡某的10块钢模板盗走，并拉回存放于自己家中。被告人张兵单独或者伙同张德明多次盗窃钢模板共计44块，经认定，被盗钢模板价值9600元。其中，张兵涉案价值9600元，张德明涉案价值6024元。公诉机关据此认为被告人张兵、张德明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张兵曾被判处刑罚，有犯罪前科，应酌情对其从重处罚。被告人张兵、张德明到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均系坦白，可以对其从轻处罚。被告人张兵、张德明认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张兵有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元；建议判处被告人张德明有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。同时向法庭提供了受案登记表，立案决定书，人员信息登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，刑事判决书，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据予以佐证。经审理查明：1、2019年12月的一天晚上，被告人张兵驾驶自己的车牌号为贵Ｊ×××××的皮卡车在余庆县花山大桥工地上，将蔡某的10余块钢模板盗走，并拉回存放于自己家中。2、2019年12月至2020年1月期间，被告人张兵伙同张德明驾驶车牌号为贵Ｊ×××××的皮卡车在余庆县花山大桥工地上，两次将蔡某的20余块钢模板盗走，并拉回存放于自己家中。3、2020年1月20日左右的一天晚上，被告人张兵伙同张德明驾驶车牌号为贵Ｊ×××××的皮卡车在余庆县背后工地上，将蔡某的10块钢模板盗走，并拉回存放于自己家中。被告人张兵单独或者伙同张德明多次盗窃钢模板共计44块，经认定，被盗钢模板价值9600元。其中，张兵涉案价值9600元，张德明涉案价值6024元。同时查明，案发后，余庆县公安局对被告人张德明住处进行了搜查，扣押钢模板44块、车牌号为贵Ｊ×××××黄色福田牌皮卡车一辆，扣押的钢模板44块已全部发还被害人蔡某。上述事实，被告人张兵、张德明均无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表，立案决定书，人员信息登记表，抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书，搜查证、搜查笔录及搜查照片，扣押决定书、扣押清单，发还清单，侦查实验笔录及照片，张兵、张德明的辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场照片，余庆县价格认定中心价格认定结论书，证人芶某、苟某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人张兵、张德明的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张兵、张德明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中张兵涉案价值9600元，张德明涉案价值6024元，数额均为较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张兵曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，本院对其酌情从重处罚。被告人张兵、张德明到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人张兵、张德明认罪认罚，依法可以对其从宽处理。本院根据被告人张兵、张德明各自的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等方面综合考虑，予以量刑。公诉机关对被告人张兵、张德明的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2021年1月6日止；所处罚金已缴清。）二、被告人张德明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金已缴清。）三、扣押的作案工具车牌号为贵Ｊ×××××黄色福田牌皮卡车一辆，由扣押机关余庆县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘晓静二〇二〇年四月七日书记员  陈 飞
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢471号 申请执行人:刘某。 被执行人：高密市姚哥庄镇后庄村村民委员会 本院在执行刘某与被执行人高密市姚哥庄镇后庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2006）高民初第754号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二〇年四月二日 书记员 吴晓燕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初598号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地:攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：江程芳，女，1970年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告江程芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年四月三日 书记员  蒲 杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1357号 原告：沈洁，女，1986年4月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：浙江瀚越智能家居有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇会寄存昌锋工业园区。 法定代表人：吴国钧。 原告沈洁诉被告浙江瀚越智能家居有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年2月19日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申铁旗到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令解除原、被告签订的《木制品购销合同》；2.被告立即返还原告预付款50000元并支付自2019年12月1日起按合同总价款93580元为基数按月利率2%计算的违约金。事实与理由：原告与被告初步在2019年10月29日磋商后被告向原告提供预算清单一份，约定向原告提供家居产品，后双方于2019年11月4日签订《木制品购销合同》一份，约定被告为原告供货，原告预付货款的方式进行交易，并对违约责任进行了约定。合同签订后，原告按约预付了货款，但被告未按约供货，故起诉要求解除合同。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，原、被告签订《木制品购销合同》一份，约定由被告向原告提供定制家具等，合同价款为93580元，付款方式为预付款50000元，完成生产，原告提货前支付40000元，余款3580元作为安装服务费，安装过半付1790元，安装油漆修补完成后再付1790元，交货期为2019年11月30日。若被告未按合同约定时间将家具生产并安装完成，按合同总价款日0.2%支付违约金。原告于2019年11月4日按约支付了预付款50000元。被告未按约履行生产安装工作，遂成讼。 以上事实，由原告提供的报价单、购销合同、付款凭证、结婚证及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的承揽合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行合同约定的预付款义务，被告未按合同约定时间完成家具的生产安装义务，已构成根本性违约，故对于原告要求解除合同并返还预付款的请求，本院予以支持。根据合同约定及原告在庭审中的陈述，原告的实际损失应为预付款占用损失，故对于违约金的基数，本院依法调整为按已付预付款为基数。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告沈洁与被告浙江瀚越智能家居有限公司于2019年11月4日签订的《木制品购销合同》； 二、被告浙江瀚越智能家居有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈洁预付款50000元，并支付该款自2019年12月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金； 三、驳回原告沈洁的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年四月八日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第九十四条第四款有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异6号案外人：刘德富，男，1986年4月5日出生，汉族，住巴彦县。被执行人：韩继忠，男，1976年7月8日出生，汉族，住巴彦县。在本院执行被执行人韩继忠缴纳罚金一案中，案外人刘德富于2020年1月16日对本院依法查封登记在韩继忠名下的北京现代牌车号为黑Ａ×××××的车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘德富称，刘德富于2015年1月9日与韩继忠签订车辆买卖协议，当时给付车款75000元，韩继忠当时将车辆交给刘德富，韩继忠已将车辆卖给刘德富。基于以上理由，异议人请求解除巴彦县人民法院（2016）黑0126执1040号执行裁定书。本院查明，本院执行被执行人韩继忠缴纳罚金一案中，经对韩继忠名下财产调查，发现韩继忠名下有车辆，故依法对登记在韩继忠名下的北京现代牌（车牌号黑Ａ×××××）的车辆予以查封。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，已查封车辆登记在被执行人韩继忠名下，刘德富与韩继忠虽有卖车协议书，但并未办理产权登记。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘德富的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王永生审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年四月三日书记员  秦 威
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3329号之二申请执行人广发银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1258号。负责人倪文华，该行行长。被执行人徐奔，男，1985年8月10日生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县，现住江苏省常州市天宁区。被执行人江丹，女，1986年11月19日生，汉族，住江苏省天宁区。申请执行人广发银行股份有限公司常州分行与被执行人徐奔、江丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2019年10月17日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3329号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月九日书记员  朱正彦
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申296号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王德海,男,1952年3月13日出生,汉族，住北京市延庆区。再审申请人王德海不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终798号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北京市延庆区人民法院一审认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。当事人向人民法院提起的行政诉讼，应属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王德海与京张城际铁路有限公司、康庄镇政府签订的《宅基地补偿协议》系平等主体之间签订的协议，不属于行政协议，王德海认为该协议无效而提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定对王德海的起诉不予立案。王德海不服一审裁定,向北京市第一中级人民法院提起上诉。北京市第一中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持北京市延庆区人民法院（2019）京0119行初39号行政裁定。再审申请人王德海不服一、二审裁定,仍持原起诉理由向本院申请再审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼；第四十九条第三项、第四项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，且属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，王德海起诉请求判令其与京张城际铁路有限公司、康庄镇政府签订的《宅基地补偿协议》无效，但《宅基地补偿协议》系平等主体之间签订的协议，王德海与京张城际铁路有限公司、康庄镇政府签订的《宅基地补偿协议》不属于行政诉讼法规定的行政协议，故王德海因该《宅基地补偿协议》引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。综上，王德海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王德海的再审申请。审判长  唐亮审判员  张爽审判员  谷升二〇二〇年四月十日书记员  徐萌
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初644号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：贾云晓，男，该公司职工。特别授权。被告：赵文良，男。被告：张朝生，男。被告：鄢志建，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司诉被告赵文良、张朝生、鄢志建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二〇年四月三日书记员  李 艳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执62号申请人中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人陆宇红，该行行长。被执行人朱敏，男，1978年2月28日生，汉族，住启东市。关于申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人朱敏借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年2月18日作出的（2018）苏0681民初8711号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱敏于判决生效后十日内向申请人中国银行股份有限公司启东支行偿还信用卡透支款本金22353.57元，逾期利息2996.78元及利息并承担本案受理费592元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币25942.35元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年1月3日、3月31日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息。已冻结被执行人名下银行账户及财付通账户冻结金额少量不足以清偿全部债务。3、本院于2020年4月9日前往被执行人户籍所在地调查其下落，未查找到人。4、本院于2020年4月8日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。现尚未执行到位金额25942.35元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初8711号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月十三日书记员  杨 俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保517号申请人：彭姝。委托诉讼代理人：刘舞风，湖南商周律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李友意。被申请人：杨芳。被申请人：贺翔。申请人彭姝与被申请人杨芳、贺翔申请诉前财产保全一案，申请人彭姝于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨芳、贺翔的银行存款900000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为彭姝的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：0220430104000402000004），保险金额为900000元,如彭姝财产保全申请错误致使杨芳、贺翔遭受损失，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在赔偿限额内承担赔偿责任。保险期限自人民法院作出财产保全裁定之日，至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，彭姝的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨芳、贺翔的银行存款900000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由彭姝负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月二十日书记员  周 柳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初144号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：陈琼，男，汉族，1989年2月1日出生，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告陈琼供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年四月八日法官助理张纪元书记员刘莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执1063号之二申请执行人刘茂坤，男，1965年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人张文秀，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人翟爱萍，女，1965年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。刘茂坤与张文秀、翟爱萍民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初4648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张文秀、翟爱萍于本判决生效之日起十日内返还申请执行人刘茂坤借款本金100万元及利息（从2014年2月15日起至还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被执行人张文秀、翟爱萍负担。因张文秀、翟爱萍未按上述生效法律文书履行义务，刘茂坤向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张文秀、翟爱萍在银行有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求我院采取强制措施；2.查明被执行人张文秀名下有位于银滩山水嘉苑7号楼1单元301室的房产（不动产权证书号：201412762），本院于2019年3月26日予以查封，经网络询价后委托巩义市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖两次均流拍，委托变卖后亦流拍，申请执行人不同意接收抵债，该房产暂时变价不能；上述房产查封期限于2022年3月25日届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续封。未查询到两被执行人有其他可供执行的证券、保险、车辆、不动产、网络资金等登记信息；三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人张文秀有房产登记信息，查询到被执行人翟爱萍名下有一间仓储房被另案多次查封，申请执行人不要求我院采取强制措施；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到两被执行人有住房公积金信息。四、依法对两被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。五、已向两被执行人发出限制消费令，并依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文秀、翟爱萍负有继续向申请执行人刘茂坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉栓审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年四月十五日书记员  王猛金
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初94号 原告：王西华，男，1983年8月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：郑雄，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：康钧明，男，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告王西华与被告康钧明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理，原告王西华及其委托诉讼代理人郑雄到庭参加诉讼；被告康钧明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理期间，本院依法变更本案案由为承揽合同纠纷。本案现已审理终结。 王西华向本院提出诉讼请求：依法判令康钧明从速支付承包工程款人民币15400元整，并从受理之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：王西华从康钧明处承包到沈家门东港海华路真爱嘉年华水会水电安装工程共620㎡，按每平方60元计价，合计人民币37200元。工程完工后，康钧明支付了工程款15000元，还欠15400元，并对上述欠款于2018年12月30日立欠条一份视为凭据。事后，康钧明虽答应尽快支付，但一拖再拖，王西华一再催讨，始终未予支付，且电话一直处于不予接听状态，故提起诉讼。 王西华为证明其主张的事实向本院提供了结算凭证、欠条。 康钧明未答辩。 本院经审理认定事实如下：王西华自康钧明处承揽了真爱年华水会装修工程的水电工程。2018年2月6日，康钧明出具真爱年华水会（装修）结算凭证一份，载明：“装修三、四楼水电工程，共620㎡，每平方60元，合计37200元，已支付15000元。”后，康钧明出具欠条一份，载明：“舟山弘康装饰有限公司壹万伍仟肆佰元整（15400元），装修地址（真爱年华水会），姓名王西华，分部支付，2018.12.30，欠款人：康钧明，身份证：3309021972××××××××。”欠条出具后，康钧明未支付欠款。 本院认为，王西华按约完成了承揽工作，且双方对工程款进行了结算，并由康钧明向王西华出具“欠条”。王西华向康钧明催讨欠款，康钧明应及时支付，现其未及时支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故王西华的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。康钧明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 康钧明于本判决生效之日起五日内支付王西华工程款15400元，并自2020年1月6日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费185元，由康钧明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  周 洁 人民陪审员  黄和平 人民陪审员  李维浙 二〇二〇年四月八日 法官助理左雯洁 书记员蒋维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执293号之一申请执行人青岛青建海宁置业有限公司。法定代表人岳林涛。被执行人姜俊。本院在执行申请执行人青岛青建海宁置业有限公司与被执行人姜俊房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人青岛青建海宁置业有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1662号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，本案执行标的为85万元及行为。本案在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年1月8日和3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜俊名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年1月13日冻结了被执行人名下的微信账户，并于2020年1月16日到青岛市房屋交易中心办理了撤销青岛市四方区（现市北区）哈尔滨路52号1号楼3层311户房屋网签备案手续，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年1月19日将被执行人姜俊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年四月七日书记员  蒋 琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初991号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 法定代表人：韦沙沙，系公司总经理。 委托诉讼代理人:向家礼（特别授权代理），系公司员工。 被告：曹全，男，汉族，1978年7月26日出生，住址：毕节市。 被告：陈琼菊，女，汉族，1978年6月4日出生，住址：毕节市。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告曹全、陈琼菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年四月八日 书记员  葛红霞
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6291号 申请执行人：辽宁利昇典当有限公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路61号。 法定代表人：孙黎生，该公司董事长。 委托代理人：董宇，该公司员工。 被执行人：单晓丹，女，1979年9月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被执行人：朱原龙，男，1979年6月10日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人辽宁利昇典当有限公司与被执行人单晓丹、朱原龙民间借贷纠纷（2019）辽0103执6291号一案中，被执行人应给付申请执行人97223元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  刘 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2243号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人罗念东。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9208号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗念东银行存款58166.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执130号 湖南洪江农村商业银行股份有限公司、李建安、朱小凤、李长安： 本院受理的申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人李建安、朱小凤、李长安金融借款合同纠纷一案，经执行，本院（2020）湘1281民特4号民事裁定书确定的内容已执行完毕。本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申95号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路116号。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：张奇龙，男，该公司员工。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李秀云，女，住天津市河东区。法定代理人：李鑫（李秀云之子），男，住天津市河东区。再审申请人天津市嘉越物业管理有限公司（以下简称嘉越公司）因与被申请人李秀云健康权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉越公司申请再审请求：1.撤销天津市河东区人民法院（2017）津0102民初1206号、天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6551号民事判决,发回重审；2.一、二审诉讼费由被申请人承担。主要事实和理由：第一，原审法院仅根据金堂小区居民的证言和李秀云的病历即认定电梯发生坠梯事故，小区居民误认看到李秀云所乘坐的电梯发生坠梯，医院病历记载的是李秀云的陈述，均为间接证据，不能认定确实发生了坠梯事故。第二，被申请人李秀云居住的楼房为金堂家园，嘉越公司系该小区的物业服务单位，李秀云居住楼房的电梯的生产厂商为青岛富士电梯有限公司，电梯维保单位是天津市伟达电梯有限公司。原审法院没有认定发生坠梯事故的原因是电梯质量问题、维保单位的维保瑕疵、物业服务单位对维保单位的监督不力造成的，即原审法院没有查清案件事实就判决嘉越公司承担全部赔偿责任，属于认定事实不清。并且青岛富士电梯有限公司、天津市伟达电梯有限公司与本案有利害关系但没有参加诉讼，难以查清案件事实，故原审法院遗漏了案件重要当事人。第三，二审期间，嘉越公司提交两份新证据《关于电梯运行原理的视频》以及天津市特种设备监督检验技术研究院的专家组织模拟电梯运行中发生停电时的实验情况，二审法院对此未予认定。第四，嘉越公司与李秀云是物业服务合同关系，原审法院适用侵权责任法的规定认定嘉越公司的责任，适用法律不当。嘉越公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定,请求对本案进行再审。本院经审查认为，第一，关于2009年5月29日晚10时许，李秀云所乘坐的金堂家园1号楼2门电梯是否发生坠梯事故的问题。经查，一中心医院（东院）针对李秀云伤情在2009年5月29日晚11时许所作的病历记录即有“高坠伤致头外伤”的记载，并且根据天津市安定精神疾病司法鉴定所的司法鉴定意见，“被鉴定人确定经历过电梯事故的应激事件、其抑郁发作的发生与所经历的电梯事故有时间上的先后关系、被鉴定人的症状表现也反应出电梯事故中的经历，如反复做与电梯事故相关的恶梦、对乘坐电梯有恐惧心理等”，说明李秀云的精神障碍与电梯事故相关。此外，结合同乘电梯的居民、事发后到达现场的居民对于事发当时或者事发后情况的证明，以及金堂家园1号楼2门多名居民出具的证实该楼门电梯事故多发的证明，以上证据形成完整的证据链，足以认定李秀云于2009年5月29日晚在金堂家园1号楼2门电梯中经历了坠梯事故。嘉越公司虽不认可该事实，但其未提交足以反驳的证据，故对嘉越公司不能认定发生了坠梯事故的主张，本院不予支持。第二，关于嘉越公司是否应承担本次事故的责任问题及本案法律适用是否正确问题。嘉越公司作为金堂家园的物业服务单位，对于金堂家园中的共用设施设备具有使用管理和维护的职责，对于因电梯坠梯事故所致李秀云损害，嘉越公司应当承担侵权责任。关于嘉越公司所称原审法院适用法律错误问题，本案情形属于合同法第一百二十二条规定的因一方违约行为侵害对方人身权益导致的责任竞合的情形，故李秀云作为受损害一方有权选择依照合同法要求嘉越公司承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，故原审法院根据李秀云的诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，判决嘉越公司承担侵权责任，并无不当。第三，关于嘉越公司所称其向二审法院提交的新证据的认定问题。经查，本案二审期间，嘉越公司向二审法院提交两份证据，一为嘉越公司在网络上查找的关于电梯原理的视频，二为嘉越公司自己模拟的断电情况下的实验视频，该两份证据拟证明涉案电梯不可能出现本案事故。上述两份证据系有关电梯运行原理以及实验模拟，不能证明李秀云乘坐的金堂家园1号楼2门电梯不存在发生坠梯事故的可能性，无法实现嘉越公司的证明目的，故二审法院认为嘉越公司提交的两份视频中所展示的原理与本案事故的关联性无法确认并对两份证据不予采信，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市嘉越物业管理有限公司的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年四月二日法官助理张楠书记员顾丹丹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初901号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码：91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，总经理。委托代理人：王梅霞，女，该单位工作人员。委托代理人张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告:柳洪丹，女，1993年10月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告柳洪丹物业服务合同纠纷一案，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 胡宗维二〇二〇年四月十三日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢9号之一申请执行人：马文康，男，1954年6月23日出生，汉族。被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区红湘北路75号。法定代表人：周鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人马文康与被执行人湖南华兴工程建设有限公司民间借贷纠纷中，因双方已达成执行和解，且申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0408民初797号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘纯祥审 判 员 凌 云审 判 员 赵志平二〇二〇年四月八日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢19号之一 申请执行人：郭全平，男，1977年4月19日出生，汉族。 被执行人：郭小军，男，1979年10月3日出生，汉族。 郭全平与郭小军借款合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2017）赣0111民初883号民事调解书已发生法律效力，本案在审理过程中，双方当事人自愿协商并达成如下调解协议： 一、双方确认经结算截至2017年9月4日郭小军尚欠郭全平借款本金44.35万元及利息9.65万元，合计54万元。同意被告分期还款，具体还款为：2017年9月5日前支付5万元；2018年1月30日前支付7万元；2018年6月30前支付5万元；2018年10月15日前支付5万元；2019年1月30日前支付7万元；2019年6月30前支付5万元；2019年10月15日前支付5万元；2020年1月30日前支付7万元；2020年6月30前支付5万元；2020年10月15日前支付3万元； 二、郭小军向郭全平支付款项优先支付本金，同意于2017年9月5日以剩余本金为基数，按月1%向郭全平支付利息,该期间产生的利息于2021年1月31日前支付5万元，2021年12月31日前全部付清； 三、若郭小军未按上述协议履行任何一笔付款义务，郭全平有权向法院申请强制执行全部未到还款期的剩余款项； 四、双方无其它争议。 五、本案受理费7953元，减半收取3976.5元，保全费2738元，合计6714.5元，由郭全平自愿承担。 案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人郭小军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人郭全平发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月8日，本院电话传唤被执行人郭小军到法院了解情况并申报财产，但被执行人郭小军并未回应。 3、2020年1月8日、2020年1月18日，2020年2月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭小军的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人郭小军只有零星存款、无证券、车辆已查封但未实际控制。 4、2019年3月26日，本院到南昌市房管局查询了被执行人郭小军住房公积金，反馈无公积金。 5、2020年1月16日，本院将被执行人郭小军限制高消费、2020年3月20日，本院依申请将被执行人郭小军纳入失信名单。 6、2020年3月13日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的43.1万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余43.1万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月八日 书记员 何清川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18886号申请执行人本院刑庭。被执行人徐启明，男，1986年12月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。关于本院刑庭申请执行徐启明罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初629号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月09日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12年17日、2020年3月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；五、本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  王 锟
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执恢95号裴天钦、李智勇：裴天钦与李智勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，李智勇提出执行异议，后经本院审查，作出（2020）豫0502执异6号执行裁定书，裁定终结本案的执行程序。特此通知。二〇二〇年四月二十日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初字797号 原告：张斌，男，1983年3月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王道奇，男，1973年9月3日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年4月1日以找不到被告为由向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年四月一日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保137号 申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行。 被保全人宋德美，马小梨，株洲湘誉房地产开发有限公司。 本院于2020年4月1日受理的申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行申请宋德美、马小梨、株洲湘誉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年4月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月13日 承办人:刘昀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执833号申请执行人葛化兵，男，1956年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人杨俊飞，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于葛化兵申请执行杨俊飞民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年3月24日、2020年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十九日书记员  徐绍楷
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执709号之一侯传金：关于你（单位）与侯为站买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初4763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯为站于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初4763号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××01特此通知。二〇二〇年四月十七日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执525号之六被执行人：王子超，男，1998年2月13日生，汉族，住林州市。关于王子超罚金一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人王子超在中国邮政储蓄银行62×××33账户内余额人民币803.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王子超在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月十六日书记员  杨 平
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢78号之一 申请执行人郑胜利，男，1975年10月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈亦伟，男，1977年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人徐晓莉，女，1977年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人郑胜利与被执行人陈亦伟、徐晓莉民间借贷纠纷一案中。本案经执行，申请执行人郑胜利向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月九日 书记员 王      怀      柔
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初519号 原告：天柱县华鑫汽车租赁行，住所地：天柱县凤城镇开发区安居路46号。 经营者：曾金华。 被告：杨珍发，男，侗族，1986年1月4日出生，住贵州省天柱县。 被告：周林，男，侗族，1994年1月9日出生，住贵州省天柱县。 原告天柱县华鑫汽车租赁行诉被告杨珍发、周林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告以被告交清所欠相关费用为由于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告天柱县华鑫汽车租赁行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张秀阳 二〇二〇年四月七日 书记员  蒋光程
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初750号之二原告：高银龙，男，1989年6月29日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨树行，河南德典律师事务所实习律师。被告：王建发，男，1973年11月13日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告高银龙诉被告王建发合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日作出（2020）豫1082民初750号民事裁定书，根据该裁定书，已对被告王建发名下25万元的银行存款依法冻结。现原告高银龙于2020年4月10日向本院提出解除保全申请，申请对被告王建发名下的银行存款25万元解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王建发名下25万元银行存款的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  武燕子二〇二〇年四月十日书记员  麻 培
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初1254号原告：金服物业服务集团有限公司。住所地：丽水市莲都区古城路151号二楼。统一社会信用代码：913311005739607704。法定代表人：傅石林。委托代理人（特别授权）：杨巧，系该公司员工。被告：章卓红，女，1981年4月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告金服物业服务集团有限公司与被告章卓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，原告金服物业服务集团有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，并向法院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：原告金服物业服务集团有限公司诉被告章卓红物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年四月九日代书记员 叶霁闻
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1159号 原告成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27-28号，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人田永会，系公司总经理； 委托代理人钟文丰，该公司员工（特别授权）； 委托代理人罗淆，该公司员工（一般授权）； 被告陈军波，男，汉族，1976年7月1日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 被告王睿，女，汉族，1981年6月18日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告陈军波、王睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年4月10日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费5,926.00元及逾期滞纳金592.60元被起诉。现被告于2020年4月13日经再次协商，被告已向原告成都忠信物业管理有限公司履行义务，原告成都忠信物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉 本案受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月十三日 书记员 余祝瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2559号上海资岚融资租赁有限公司、焦梦阳：关于上海资岚融资租赁有限公司申请执行焦梦阳租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17547号民事判决书，现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2331号申请执行人：杨永保，男，汉族，1963年6月24日出生，住河南省商丘市。委托代理人：薛艳美，女，河南栗城律师事务所律师。被执行人：朱亚军，男，汉族，1982年10月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行杨永保与被执行人朱亚军建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出的（2019）豫1403民初1095号民事判决书，判决内容为被告朱亚军于本判决生效后十日内偿还原告杨永保借款100000元及利息（利率按年24%计算，利息分别自借款之日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告朱亚军负担。因被执行人朱亚军未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行朱亚军仅有零星存款已被本案冻结并告知申请执行人。2.通过传统查控，被执行人朱亚军名下有（房产证号：20××21号）房产一套，在审理期间已被查封现为首封已告知申请执行人的代理律师，申请执行人暂不要求拍卖该房产，要求等被执行人房产拆迁提取拆迁补偿款偿还债务，被执行人无住房公积金缴纳记录。3.被执行人朱亚军名下有汽车三辆因无价值申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月16日与申请执行人终本约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初1095号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月十六日书记员  赵 伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执4008号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人王闯，男，1979年10月10日生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县，暂住苏州市吴中区。 王闯犯诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、王闯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年10月7日起至2024年4月6日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令王闯在本判决生效后一个月内退出赃款人民币270164元，其中发还被害人李某人民币196924元，发还被害人吴某人民币25080元，发还被害人马某人民币23080元，发还被害人孙某人民币25080元。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年12月26日立案受理，执行标的罚金5万元、退赃款270164元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月26日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金5万元、退赃款270164元。尚未执行到位标的罚金5万元、退赃款270164元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初492号刑事判决书确定的关于王闯罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年四月九日    书记员  胡缃雯
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更244号                    罪犯吕英德，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2012年10月8日作出(2012)惠中法      刑二初字第51号刑事判决，以被告人吕英德犯集资诈骗罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人      不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年2月      18日作出（2013）粤高法刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持      原判，交付执行。2014年2月12日惠州市惠城区人民法院作出（      2012）惠城法民一初字第323号民事判决书，判处被告人吕英德向原      告陈江还款人民币150万元及利息及该案的律师费32500元。因罪犯吕      英德在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院高级人民法院于      2017年7月27日依（2017）粤刑更2029号刑事裁定，对其减为有期徒      刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2039年7月26日。      执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯吕英德在服刑期间      确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为九      年。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理      了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察人员周家      诚出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警刘文彬、张淼出庭履      行职责，罪犯吕英德到庭参加庭审。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯吕英德在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2016年3月23日至2019年11月30日期间共获得表扬8次，      剩余考核分42分。该罪犯在2019年8月8日履行财产刑人民币2800元。      广东省惠州市惠城区人民法院于2017年12月31日作出（2016）粤      1302执2025号执行裁定书认定，经调查，该罪犯暂无可供执行的财                  3                  产，裁定终结本次执行程序。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2016年      3月至2019年11月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户      余额为640.62元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯吕英德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪的罪犯，应当从严予      以减刑。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原      判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现      等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《      中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法      院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条      第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民      法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条      第一款、第六条第二款、第三款、第八条、第十七条第二款的规定，      裁定如下：          对罪犯吕英德予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为九年      （刑期执行至2039年2月26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                  4
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审35号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人卢皓原，该局副所长。被执行人胡文杰，男，1969年5月23日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年3月30日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4158号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4158号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4158号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4158号行政处罚决定。二、处罚内容（限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年四月七日书记员  张志鹏
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初408号原告：李安成，男，1964年12月24日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：顾东梁，男，1984年12月21日出生，汉族，住范县。原告李安成与被告顾东梁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李安成撤诉。案件受理费25元，由原告李安成负担。审判员  段惠敏二〇二〇年四月十日书记员  刘换霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2644号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周金媛，女，1955年8月13日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告周金媛物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周金媛的起诉。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对周金媛的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年四月七日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3134号原告：浏阳市银天烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市张坊镇田溪村。法定代表人：周绪来，总经理。被告：响水县吉祥烟花爆竹有限公司，住所地江苏省响水县城军民路N3幢。法定代表人：徐庆峰。本院在审理原告浏阳市银天烟花制造有限公司诉被告响水县吉祥烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市银天烟花制造有限公司于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告响水县吉祥烟花爆竹有限公司价值36360.16元银行存款或其他财产予以诉讼财产保全。本院认为，原告浏阳市银天烟花制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告响水县吉祥烟花爆竹有限公司的银行存款、公司股权、房屋产权、土地使用权、车辆或其它财产予以诉讼保全，保全标的为36360.16元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二〇年四月七日书记员  刘 艳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执864号 申请执行人：张法奎，男，1982年11月9日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：殷培银，男，1978年7月9日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初4034号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月十四日 书记员  李东霖