wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4727号之一申请执行人：张建平，男，1970年6月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：华嘉诚，男，1993年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张建平与被执行人华嘉诚请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1560号法律文书已经发生法律效力。因被执行人华嘉诚未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人张建平向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人华嘉诚归还申请执行人张建平案款1000000元，支付诉讼费0元，执行费12400元。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人华嘉诚发出执行通知书、报告财产令，要求华嘉诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人华嘉诚逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华嘉诚的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无大额存款、车辆及有价证券、工商登记信息。被执行人名下有位于杭州市××区鹿山街道××路××山水××室房产，本院依法进行了拍卖处置，以2500000元的价格成交，按比例对系列案件进行了统一分配，其他并未发现被执行人有可供执行的财产。截止目前，本案分配到案款344795.215元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华嘉诚拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人华嘉诚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人。申请人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人华嘉诚名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4727号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二〇年四月七日书记员  包 亮
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初177号 原告：彭虎，男，汉族，1971年9月1日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：吉红君，男，汉族，1976年6月7日生，住四川省西充县。 原告彭虎诉被告吉红君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭虎到庭参加诉讼，被告吉红君经本院传票传拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告吉红君立即偿还原告彭虎借款本金10万元及逾期利息（月利息2分）；2、由被告吉红君承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月9日，被告吉红君因购买住房需钱向原告彭虎借款10万元，被告吉红君向原告彭虎出具借条一张，并口头约定借期一年，利息按每月2分计息。借款到期后，原告多次做催收该款无果。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吉红君未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年4月9日被告吉红君向原告彭虎出具内容为：“今借到彭虎现金人民币100000元（壹拾万元整）。借款人：吉红君，2013.4.9”的《借条》一张。庭审过程中，原告向本院提交了与被告通话的电话录音资料。该资料显示双方对还款作了约定，被告吉红军表示在今年2月份还一部份，6月份前还完。但在该录音中未涉及利息及归还金额。 本院认为，被告吉红君向原告彭虎借款10万元的事实，有原告出具的《借条》证实，借款事实成立。原告主张资金利息，因双方在《借条》中对该内容未约定，又无其他证据证实，对原告的这一主张，本院无法支持。在原告提交的录音资料中，虽有被告表示今年2月份偿还一部份的内容，但是否偿还，偿还多少，被告未向本院提交证据，本院无法查实。故原告要求被告偿还借款10万元的主张，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吉红君在本判决生效后五日内向原告彭虎偿还借款人民币10万元。 二、驳回原告彭虎的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告吉红君负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月九日 书记员  杜小顺
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1218号之一申请执行人：刘克正，男，1969年2月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李书旗，男，1974年10月25日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行刘克正与李书旗劳务合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）豫0425民初534号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李书旗于本判决生效后十日内支付刘克正劳务费11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告李书旗负担。因李书旗未按照生效法律文书履行义务，刘克正向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李书旗名下账户仅有零星存款，且已冻结所有账户，查明被执行人李书旗名下有一辆车牌号为豫Ｄ×××××的五菱牌汽车，已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年4月14日。该案件承办法官与申请人刘克正约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书旗负有继续向申请执行人刘克正履行判决书所的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年四月二十日书记员  胡松锋
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1812号申请执行人：田晓龙，男，1988年8月16日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：邢文娜，女，1979年6月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂，住所地偃师市山化乡东屯村。经营者：邢文娜,即被执行人邢文娜。田晓龙与邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂应于判决生效之日起5日内归还申请执行人田晓龙货款165000元及利息（按年利率6%，自2019年1月15日起算至实际还款之日止）；未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3600元，由被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂承担。因被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人田晓龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月12日向被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月10日、2019年11月13日、2020年3月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂名下的财产。本院查明被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂名下无足额银行存款；查明被执行人邢文娜名下有车牌号为豫Ｃ×××××红旗牌汽车一辆，本院已轮候查封该车辆（2022年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员2019年11月22日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询其名下公积金信息，查明被执行人邢文娜名下无住房公积金登记信息。四、本院执行人员2019年10月23日到偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人邢文娜名下无房产登记信息。五、本院执行人员2019年11月26日到偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂无不动产登记信息。六、本院执行人员2019年10月17日到被××人××户籍地××山化镇东屯村民委员会调查，查明被执行人邢文娜长期外出不在家。七、本院执行人员于2019年11月26日到被执行人偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂住所地调查，查明被执行人偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂厂房因环保手续不合格，属违法建筑，已被强制拆除。八、因被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日将被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过电话约谈的方式告知申请执行人田晓龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人田晓龙在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1812号案件终结本次执行程序。被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂负有继续向申请执行人田晓龙履行债务的义务，被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田晓龙发现被执行人邢文娜、偃师市山化乡东屯村天牛制鞋厂有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十一日代书 记员 ：郭英豪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1674号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：李永华，男，住枣庄市市中区。 被告：冯俊章，男，住枣庄市市中区。 被告：邰连平，女，住枣庄市市中区。 被告：刘伟，男，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告李永华、冯俊章、邰连平、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终286号上诉人（原审被告）：延某，男，汉族，生于1970年12月3日，现住阳城县。委托诉讼代理人：李某，阳城县智信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，生于1972年9月12日，江苏省盐城市射阳县人，农民。上诉人延某因与被上诉人王某1装饰装修合同纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2019）晋0522民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人延某及其委托诉讼代理人李某，被上诉人王某1到庭接受了询问。本案现已审理终结。延某上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、证人王某2并未参与工程验收结算，其证言不应采信。2、案涉工程并未经过双方验收结算，欠付工程款数额不是9万元，应当扣除上诉人提供的部分建材的价款，且具体数额应该通过司法鉴定来确定。3、双方至今未结算工程款，也未约定支付工程款的期限，故上诉人不应支付逾期利息。4、装修工程质量存在问题，上诉人与被上诉人多次沟通无果后，上诉人被迫使用。王某1辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王某1向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告装修工程款90000元及逾期利息（自2018年6月5日起计算至清偿之日止，按年利率4.75%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审查明：2017年11月，原被告达成口头装饰装修合同，约定原告为被告延某位于润城镇的房屋进行部分内部装修。原告于2017年11月开工，2018年2月装修完工，被告开始使用，装修期间被告共给付原告装修款80000元。另查明，王某2受被告延某雇佣看管工地。工程结束后王某2参与了工程量验收、结算的过程，还在价格表上进行了数字的标注。一审认为，原告王某1为被告延某装修房屋，被告应给付原告相应的装修费用。原告主张被告尚欠的装修款为90000元，被告辩称，因双方对工程款价格意见不一致，故并未进行结算，且原告的装修存在严重的质量问题。在诉讼中，原告向一审法院举来双方的微信聊天记录打印件，在微信聊天中，原告多次催款，并多次表示所欠的装修款为90000元，被告延某虽未明确认可装修款为90000，但亦未否认，且表示让原告放心，欠不了原告的。证人王某2亦作证，表明2018年6月4日在原被告及该在场的情况下，原被告经过搞价后以总计170000元结算。综上，可以认定原被告的装修款最后结算为170000元，已付80000元，尚欠90000元，被告应予支付。至于被告所述的装修质量问题，该提供的照片无法证明是什么时间出现的问题，且即使存在问题，案涉装修工程未进行竣工验收，装修完工后被告就开始使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持……。”现被告又以使用部分质量不合格为由主张权利，一审法院不能支持。原告要求被告自2018年6月5日起支付利息至90000元支付完毕之日止，因庭审时原告陈述被告承诺2018年年底付清，原告提供的证人王某2亦作证表明，当时说2018年年底付清，故原告要求的逾期利息可从2019年1月1日起计算至清偿完毕之日止。鉴于中国人民银行于2019年8月20日起取消贷款基准利率，故原告主张的利息应分段计算。以90000元为基数，自2019年1月1日起至2019年7月31日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告延某于本判决生效之日起十日内给付原告王某1装修款90000元。二、被告延某支付原告王某1利息（利息的计算方式为：以90000元为基数从2019年1月1日起至2019年7月31日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审中，王某1提供了微信聊天记录，用以证明延某让王某2全权代表其进行结算验收。延某质证称：对聊天记录真实性无异议，从内容可以看出被上诉人报价高于市场价，上诉人并不同意该报价，上诉人让王某2与被上诉人结算，但王某2在价格表上写的17.5万元，该价格上诉人不认可。本院查明的事实与一审一致。本院认为，延某在微信中告知王某1由王某2全权代表其与王某1进行验收结算，王某2作为延某的代理人经与王某1结算后，在王某1提供的报价表上标注结算价格为17.5万元，该结算价格对延某具有法律效力。延某称其并不认可该结算价格，但在王某1通过微信向其催要9万元欠款时，延某并未对数额提出异议，而是表示随后予以支付，不会欠款不付，故可以认定延某与王某1已就结算价格达成一致，延某应偿还欠款。王某2既作为延某的代理人，又作为本案证人，其在庭审时的陈述，可以证明双方已经对案涉工程结算完毕，且延某承诺2018年年底付清，故一审判决延某支付逾期利息并无不当。综上，延某的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2206元，由上诉人延某负担。本判决为终审判决。审 判 长 程 浩审 判 员 郭红洁审 判 员 韦 薇 二〇二〇年四月一日法官助理 张晋丽书 记 员 吕 倩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12449号 被执行人金云仙，女，1976年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人裴伟，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人金云仙等开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初997号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为罚金20000元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人金云仙等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金云仙等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金云仙等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金云仙等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金云仙等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金云仙等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金云仙等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人金云仙等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12449号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保297号申请人：杨丽萍，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨丽萍于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨丽萍租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨丽萍向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2448元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费44元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初2850号原告：安徽福连城置业有限责任公司，住所地合肥市蜀山区新产业园振兴路自主创新产业基地7栋，统一社会信用代码91340100080311123M。法定代表人：李继军，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡铮，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕甜甜，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。被告：王辉，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告安徽福连城置业有限责任公司与被告王辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告安徽福连城置业有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽福连城置业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽福连城置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告安徽福连城置业有限责任公司负担。审判员  司明秀二〇二〇年四月十三日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8555号 申请执行人：李燕，女，1982年10月15日出生，住浙江省临海市。 被执行人：梁立登，男，1981年10月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：邱玲燕，女，1981年8月30日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人李燕与被执行人梁立登、邱玲燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1924号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁立登、邱玲燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李燕向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人梁立登、邱玲燕返还申请执行人李燕借款本金100000元、利息（利息按中国人民银行同期同类基准利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人梁立登、邱玲燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求梁立登、邱玲燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁立登、邱玲燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁立登、邱玲燕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托户籍地法院到被执行人住所地对被执行人梁立登、邱玲燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁立登、邱玲燕名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人梁立登、邱玲燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁立登、邱玲燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁立登、邱玲燕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人梁立登、邱玲燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁立登、邱玲燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月十四日 代书记员 孙 嫣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执487号 申请执行人:清远市承兴装饰有限公司，位于清远市清城区新城西21-23号区（广清大道76号）现代城八号楼4层08号（仅限办公），统一社会信用代码91441802MA4W9DN988。 法定代表人：郭森浪。 委托代理人：陈国防，广东羊城律师事务所律师。 被执行人：刘志坚，男，1982年11月8日出生，汉族，住河南省清丰县。 申请执行人清远市承兴装饰有限公司与被执行人刘志坚买卖合同纠纷一案，（2019）粤1802民初4755号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人刘志坚应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人清远市承兴装饰有限公司支付货款39741元及利息（以39741元作为本金，从2019年6月26日开始按照年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆，该车辆已被本院查封,因无法实际控制，故不适宜处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下车辆已被本院查封，因无法实际控制，故不适宜处理。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执487号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                                                          审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄 瑾
湖南省石门县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0726民初489号 原告：刘某，女，1981年8月21日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：谭本东，男，常德市石门县楚江法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。 被告：王某，男，1984年9月8日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院于2020年4月2日立案受理了原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告刘某与被告王某和好。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员  蒋湘兵 二〇二〇年四月二十一日 法官助理唐巍 书记员侯潇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1134号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1134号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1134号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执恢3号申请执行人：白寿海，男，1978年4月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：任聪，男，1975年9月7日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：张莉莉，女，1977年7月29日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：张玉桥，男，1973年5月23日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。申请执行人白寿海与被执行人任聪、张莉莉、张玉桥借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初3787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款170000元。被执行人依法承担执行费2450元。执行过程中，1.本院于2020年1月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，被执行人张玉桥名下有车辆登记信息，但未实际控制。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，被执行人任聪、张莉莉、张玉桥有房产登记信息，但已被法院查封，无法处置。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为170000元、执行费2450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年四月十七日书 记 员  李建锟
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢116号之一 张和明： 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张和明、韩金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案恢复执行，恢复执行标的额为3625962.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初356号民事调解书。在执行过程中，被执行人张和明已向申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司主动履行完毕本案还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初600号原告：何林松，男，汉族，1986年8月20日出生，住重庆市北碚区。被告：武进区湖塘孟夫食品商行。住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-18号。经营者：吴孟德。委托诉讼代理人：赵瑞玉，重庆精卓律师事务所律师。原告何林松诉被告武进区湖塘孟夫食品商行产品责任纠纷一案，原告何林松于2020年4月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告何林松要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何林松撤回起诉。案件受理费25元，由原告何林松承担。审判员  袁晓翔二〇二〇年四月十五日书记员  李 涛
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保68号申请人：蒋位泽，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人蒋位泽于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人蒋位泽租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人蒋位泽向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1992元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费40元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执907号 申请执行人：周美金，女，1973年2月28日出生，住江山市。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人周美金与被执行人浙江伊米特制衣有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执510号 龚文波何娟： 申请执行人龚文波与被执行人何娟探望权纠纷一案，（2017）浙0205民初442号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龚文波向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执510号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初412号原告：林娜。被告：沈阳圣达热力供暖有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街173号。法定代表人:徐朋业,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲仔，该公司工作人员。原告林娜与被告沈阳圣达热力供暖有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告林娜于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林娜撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年四月十四日书记员  李 蔷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2025号黄要平、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的黄要平申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执310号申请执行人：周口市益达万家商贸有限公司,住周口市新建路与八一路交叉口50米路北,统一社会信用代码：91411602588588166Q法定代表人：王佳伟，该公司董事长。被执行人：康少华,男，汉族，1989年11月10日生，住河南省周口市。本院在执行周口市益达万家商贸有限公司与康少华买卖合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的（2019）豫1602民初3676号民事调解书并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务。2020年4月10日，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，至2020年5月10日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1602执310号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定的期限内向本院申请恢复执行，逾期不申请执行的，视为放弃该权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年四月十六日书记员  苏思源
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执151号申请执行人：王某，男，汉族，现住文水县。被执行人：吴某，男，汉族，现住文水县。本院在执行王某申请执行吴某借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴某银行存款35000元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人吴某应负担的申请执行费425元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吴某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吴某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月九日书记员 张一咪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执131号 申请执行人:曾秋英，女，1976年10月15日出生，苗族。 被执行人：李政清，男，1981年7月19日出生，苗族。 本院在执行申请执行人曾秋英与被执行人李政清民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾秋英与被执行人李政清达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）湘1226执131号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  江小军 审 判 员  谢 钧 审 判 员  向宗杰 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  周俊佑
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽72执236号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋江市支行。住所地：福建省晋江市青阳曾井小区银星大厦。 负责人：王新新，行长。 委托诉讼代理人：郑金龙，该行员工。 被执行人：福建省晋江市东石石化有限公司。住所地：福建省晋江市东石第二盐场。 法定代表人：林建良，执行董事。 被执行人：林建良，男，1968年7月28日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林碧容，女，1965年11月11日生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：林培江，男，1975年4月21日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院受理中国农业银行股份有限公司晋江市支行（下称晋江农行）申请强制被执行人福建省晋江市东石石化有限公司（下称东石公司）、林建良、林碧容、林培江履行(2018)闽72民初177号民事判决书项下义务一案，于2018年6月13日立案。依判决书，东石公司应于判决生效之日起七日内向晋江农行偿还本金6000000元，及该款截至2018年1月29日已欠付的利息、罚息、复利216181.15元，并支付自2018年1月30日起至全部款项还清之日止按双方合同约定及中国人民银行有关规定计算的罚息、复利；晋江农行的上述债权可对东石公司位于东石港区的海域使用权及海域使用权内1000吨化工码头（海域使用权证书编号：国海证073545002号）行使抵押权（该抵押权担保的债权上限为13741000元）；林建良、林碧容、林培江对前述债务承担连带保证责任（责任上限为52000000元）。 本院受理后采取了以下执行措施： 1、2018年6月15日，向被执行人发送执行通知书。 2、2018年6月25日，本院在厦门市不动产登记中心办理查封登记，查封被执行人林建良登记所有位于厦门市××区枋××里××地下××层××号车位。本院查封为轮候第5顺位查封，首封法院为晋江市人民法院,已于2019年5月7日拍卖。 2018年6月26日，本院在晋江市不动产登记中心办理查封登记，查封被执行人福建省晋江市东石石化有限公司位于晋江东石港的海域使用权及海域使用权内1000吨化工码头（海域使用权证书编号：国海证073545002号）。 被执行人东石石化登记所有的位于东石镇盐场的房地产系本院（2018）闽72执237号案的抵押物，本案已于2019年3月15日在晋江市不动产登记中心办理了轮候查封登记。首封法院为晋江市人民法院。 2020年3月23日，本院在泉州市不动产登记中心办理了查封登记，轮候查封了被执行人林培江与其妻子共有的位于泉州市××区水墨××楼××室的房产。该房产抵押工商银行泉州洛江支行。 3、2019年3月20日，本院决定拍卖抵押海域使用权及海域使用权内1000吨化工码头。本院先后委托二家评估公司，但二家评估公司均表示因材料缺乏无法评估。2019年12月30日，各方就处置价达成一致，同意第一次拍卖起拍价为1600万元，第二次起拍价为1280万元。2020年2月21日，晋江市自然资源局向本院来函表示，因东石石化公司在使用该海域使用权过程中涉嫌违规，根据有关文件精神要求，建议本院暂缓执行该海域使用权的处置变现程序。 4、经本院通过司法查控系统查询：1）、东石公司无车辆、船舶、对外投资记录；银行账户余额均为0元。2）、林建良无车辆、船舶、证券登记记录；银行账户余额均不超过500元；无微信财付通；支付宝余额0元。3）、林碧容无车辆、船舶、证券登记记录；截止2020年3月4日，在邮储银行东石储蓄所账户余额3156.56元，中国银行东石支行账户余额9940.47元，民生银行泉州田安路支行账户余额12464.77元，建设银行东石支行账户余额2072.43元，工商银行东石支行账户余额6281.04元，其余账户余额均不足300元。以上账户均被晋江市人民法院首封冻结。4）、林培江无车辆、船舶、证券登记记录；除工商银行泉州分行营业部账户余额2679.78元，其余银行账户余额均不超过200元；微信财付通余额375元，无支付宝账户。5）、以上被执行人账户均已被多家法院查封。本院亦于2018年6月、2019年5月、2019年12月11日多次对被执行人账户进行冻结或轮候冻结。 5、本院于2018年12月18日对被执行人限制高消费。2020年1月23日，被执行人林碧容、林培江向本院申请纠正。本院于2020年3月2日决定驳回。 2020年3月23日，本院将以上执行情况告知申请执行人，并告知本院决定本案终结本次执行程序。申请执行人虽表示异议，认为应当继续拍卖抵押担保的海域使用权，但未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人财产符合处置条件后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  俞建林 审判员  王端端 二〇二〇年四月十四日 书记员  叶永杰
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执595号被执行人罗圣安，男，汉族，1978年5月6日生，江西省吉安县人，初中文化，农民，住江西省吉安市吉安县。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于被执行人罗圣安追缴罚金一案，永胜县人民法院（2019）云0722刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2019年10月16日移送执行。执行标的为：追缴被执行人罗圣安罚金人民币210000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位4676.00元，剩余案款人民币205324.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆进行查询，对被执行人罗圣安的银行账户已依法冻结，并扣划。到永胜县房管所、不动产登记中心、丽江市玉龙县不动产登记中心、丽江市古城区不动产登记中心、吉安县房地产管理局、吉安县不动产登记局、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年四月十六日书记员  卢 军
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执273号被执行人：方香枝，女1963年02月01日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人方香枝信用卡纠纷一案，本院经审理于2020年3月19日作出(2020)皖1824民初206号民事判决书。判决书生效后，被执行人方香枝未缴纳应承担的诉讼费，本院于2020年4月8日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人方香枝的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人方香枝银行存款197元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人方香枝银行存款197元。本裁定立即执行。审判员  叶明二〇二〇年四月九日书记员  胡斌
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执12号申请执行人陆炳辉，男，1963年11月1日生，汉族，住启东市。被执行人邵洪飞，男，1964年10月23日生，汉族，住启东市。关于申请执行人陆炳辉与被执行人邵洪飞民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年12月12日作出的（2018）苏0681民初9069号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人邵洪飞结欠申请人陆炳辉借款本金87500元及利息12500元，于2019年6月30日前归还申请人借款本息50000元，于2019年10月31日前归还申请人借款本息50000元。本案受理费减半收取计1672元（申请执行人已预交），由被执行人邵洪飞承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币101672.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月4日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期在外邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人邵洪飞名下银行存款及财付通账户，名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地查找，未发现被执行人下落，现邵洪飞去向不明。4、本院于2020年4月14日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额101672.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初9069号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月十七日书记员  朱晶晶
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执保118号之三 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗时仙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初685号原告：孙玉和，男，1972年5月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：单金刚，男，1984年3月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告孙玉刚与被告单金刚买卖合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙玉和撤回起诉处理。审判员  李桐二〇二〇年四月十日法官助理王龙书记员刘连雨
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初813号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号店面，统一社会信用代码9135050557099684X9。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 委托诉讼代理人：卓金贵，该支行员工。 被告：陈惠忠，男，汉族，1968年7月17日出生，住泉州市泉港区。 被告：王梅兰，女，汉族，1977年12月3日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被告陈惠忠、王梅兰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行以被告已还清本案透支款项为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行负担。 审判员  郑平珍 二○二○年四月十三日二○二○年四月十三日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终446号上诉人（原审原告）：聂鑫，男，1968年3月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）刘军，男，1968年10月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人聂鑫因与被上诉人刘军确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省抚顺县人民法院（2019）辽0421民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人聂鑫、被上诉人刘军参加诉讼。本案现已审理终结。聂鑫上诉请求：1.请求法院撤消一审判决书（2019)辽0421民初707号；2.请求法院追加佟振华为被告；3.请求法院判令聂鑫与刘军签订的《大棚转包协议》有效。事实与理由：2018年8月15日，聂鑫与刘军签订了《大棚转包协议》。此大棚归佟振华（抚顺腾升农业科技发展有限公司）所有，位于抚顺县创业圆区五、六、七、八、九号大棚，承包期限为2018年9月4日至2043年8月1日止。大棚所有人佟振华在聂鑫与刘军签订的《大棚转包协议》上签字：同意转租；并加盖抚顺腾升农业科技发展有限公司公章。2018年9月4日，聂鑫与刘军共同到抚顺县公证处进行司法公证，该《大棚转包协议》已经发生法律效力。请求法院查清事实，依据法律，支持上诉人聂鑫主张。刘军辩称，认可一审判决，不同意聂鑫的上诉请求。理由：聂鑫是我与案外人佟振华借款合同的担保人，佟振华是用大棚作为担保抵押物，借款到期后，佟振华未归还借款，借款是聂鑫替佟振华偿还给我的。现聂鑫要求把案涉大棚改到他的名下。聂鑫向一审起诉请求：1.确认聂鑫与刘军签订的《大棚转包协议》合法有效；2.判令刘军履行《大棚转包协议》，将大棚交付给聂鑫；3.本案诉讼费由刘军承担。一审法院经审理查明，聂鑫与刘军系朋友关系。2015年8月27日，刘军通过聂鑫认识案外人佟振华，并借款给佟振华。佟振华给刘军出具了借据，聂鑫作为担保人亦在借据上签名，并出具了担保协议，佟振华亦出具了借款违约责任书，该责任书约定：佟振华如到期不能归还本金100,000.00元时，刘军有权将佟振华位于温道的阳光大棚东侧第一排北数第四座大棚收回，小区编号暂定为A1，本人承担一切后果。此后，因佟振华未按借据约定履行还款义务，刘军要求佟振华给付其约定的大棚，因约定的大棚被他人占用，佟振华答应另外给付刘军5座大棚，并交给刘军5份空白的合同书。后刘军找到聂鑫索要借款，聂鑫作为担保人替佟振华将该笔借款全部偿还给刘军。2018年9月4日，聂鑫与刘军来到抚顺县公证处，聂鑫在5份空白的合同书中填写了具体内容，该5份合同书的封面均有抚顺腾升农业科技有限公司（甲方）的公章、该公司法定代表人佟振华的签名、抚顺县民委员会（监证方）的公章，刘军在乙方处签名。此外，聂鑫（甲方）与刘军（乙方）又签订了《大棚转包协议》，约定：一、甲方刘军从抚顺腾升农业科技有限公司承包的5座大棚，即园区五号、六号、七号、八号、九号大棚转包给乙方聂鑫；二、大棚转包金叁万元整，一次性付清；三、大棚租期从2018年9月4日至2043年8月1日止；四、大棚所有法律责任以原协议为主。刘军在甲方处签名捺手印，聂鑫在乙方处签名捺手印。聂鑫、刘军于当日通过抚顺县公证处对此协议进行了公证。另查明，聂鑫并未实际给付刘军大棚转包金30,000.00元。一审法院认为，聂鑫与刘军虽然签订了《大棚转包协议》，但聂鑫并没有将约定的大棚转包金实际给付刘军，该协议并未实际履行，刘军亦否认双方所签协议系为实现转包大棚的合同目的；另外，刘军与案外人佟振华约定，佟振华如到期不能归还借款，刘军有权将佟振华位于抚顺县的相关大棚收回，但聂鑫作为借款的担保人，已将借款全部偿还刘军，因此刘军基于与佟振华的约定并未取得处置涉案大棚的相应权利，因此聂鑫的诉讼请求于法无据，法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条规定，判决：驳回原告聂鑫的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告聂鑫负担。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定：抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。流押契约的特点是：1.约定的时间点是债务履行履行期届满之前；2.约定的内容是债务人不履行到期债务时，债权人“即时”取得担保物的所有权，且不经“清算程序”以物抵债。本案中，被上诉人刘军向案外人佟振华出借资金，双方形成借贷关系；并约定“佟振华如到期不能归还本金壹拾万元时，刘军有权将佟振华位于温道的阳光大棚东侧第一排北数第四座大棚收回，小区编号暂定为A1”。案涉五座大棚是在A1大棚被他人占用情况下的替代担保物。该约定的时间点是在偿还借款期限届满前；约定内容是佟振华不履行偿还债务时，刘军“即时”取得担保物的所有权，且不经“清算程序”以物抵债，故佟振华与刘军就案涉抵押物的约定符合流押契约的法定构成要件，属流押契约。双方关于抵押物的约定因违反上述法律规定而无效。聂鑫依约未能取得诉争五座大棚的使用权，刘军也知晓佟振华以大棚承包经营权作为担保事实，并非是转让经营权，在此情况下，刘军与聂鑫签订的《大棚转包协议》亦应属无效合同。刘军无权取得经营权，故聂鑫请求判令其与刘军签订的《大棚转包协议》有效的上诉请求无法律依据，本院不予支持。在借款合同的担保人聂鑫替佟振华将借款偿还完毕的情况下，其可向借款人佟振华另行主张权利。关于聂鑫请求追加佟振华为被告一节，聂鑫在一审起诉时未将佟振华列为被告，佟振华并非本案必要共同诉讼当事人，故本院对此不予支持。综上所述，聂鑫的上诉请求无事实依据和法律依据，应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人聂鑫负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年四月十日书记员  刘 娟
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执89号 申请执行人：兰某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：巴某某，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人兰某与被执行人巴某某追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人兰某与被执行人巴某某自愿达成和解协议，申请执行人兰某于2020年4月14日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020)甘0721执89号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄向军 二〇二〇年四月十四日 书记员  妥存麒
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1145号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路251号15A、B座。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路1号天大天财软件大厦A区12层。法定代表人：杨红杰，董事长。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告天津广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年4月10日以与被告天津广播电视网络有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。审判长  苏庆松审判员  刘剑腾审判员  张庆枚二〇二〇年四月十三日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初878号原告:兴国县佳健铝材加工部，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇睦敬村罗屋组5号。经营者：王新林，男，1978年11月3日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县，系该加工部负责人。被告：曾灿，男，成年，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告兴国县佳健铝材加工部与被告曾灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴国县佳健铝材加工部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴国县佳健铝材加工部负担。审判员  肖晓荣二〇二〇年四月九日书记员  赖桂招
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0154民初9481号原告：李成军，男，1973年1月25日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄学文，重庆言民律师事务所律师。被告：重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司，统一社会信用代码9150023420810428XW，住所重庆市开州区。法定代表人：陈林。委托诉讼代理人（特别授权）：谭成帅，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王道平，重庆帅风律师事务所律师。原告李成军与被告重庆市中源煤业集团高升煤矿有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月16日适用简易程序立案。原告李成军于2020年4月9日申请撤诉。本院认为，原告李成军申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成军撤回起诉。案件受理费80元,减半收取计40元，由原告李成军负担。审 判 员 戚国涛二〇二〇年四月九日法官助理 吴 敏书 记 员 俞 昕
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢91号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街387号。负责人：汪雷，行长。被执行人：王秀娟，女，1973年8月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：李国勇，男，1972年7月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊市同创商业设备有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康街润扬新城3-22号。法定代表人：王秀娟，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初1305号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王秀娟、李国勇、潍坊市同创商业设备有限公司银行存款8300000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××64。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行王秀娟、李国勇、潍坊市同创商业设备有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月二日代书记员 黄薇臻
青海省贵德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青2523行审1号 申请执行人：贵德县自然资源局。 法定代表人：王某。 委托代理人：张某，住贵德县。 被执行人：唐某，住贵德县。 申请执行人贵德县自然资源局于2020年3月10日向本院申请强制执行贵自然资罚字〔2019〕第03号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月16日公开进行了听证，申请执行人贵德县自然资源局的委托代理人张某，被执行人唐某参加了听证。本案已审查完毕。 申请执行人贵德县自然资源局要求对其贵自然资罚字〔2019〕第03号行政处罚决定书准予强制执行。事实与理由：申请执行人因被执行人于2017年10月份开始，在未办理用地手续的情况下擅自在河东乡贡巴村农用地（耕地）修建砖混结构房屋（蜂产品储藏室及办公用房）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《青海省自然资源厅规范行政处罚裁量权办法》的规定，申请执行人已于2019年7月31日对被执行人以贵自然资罚字〔2019〕第03号行政处罚决定书作出限期自行拆除非法占用土地上的建筑物的处罚。该决定书于当日向被执行人送达。申请执行人依法于2020年2月27日对被执行人进行了催告，但被执行人至今尚未自觉履行申请执行人作出的处罚决定。被执行人在法定期限内没有申请行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼。 被执行人认为其修建房屋时已经取得了审批手续。 经审查查明，2019年1月8日，申请执行人对被执行人在河东乡贡巴村七社修建砖混结构房屋的行为进行立案查处，经查，申请执行人认为被执行人于2017年10月份开始，在未经批准的情况下擅自占用河东乡贡巴村农用地修建砖混结构房屋（蜂产品储藏室及办公用房），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，于2019年7月22日向被执行人送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，对拟对被执行人的处罚内容进行了告知，并告知其陈述、申辩和要求听证的权利；2019年7月31日，申请执行人对被执行人以贵自然资罚字〔2019〕第03号《行政处罚决定书》作出限期十五日内自行拆除违法占用土地上的建筑物并恢复土地原状的处罚，并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。该决定书于当日向被执行人送达。被执行人在收到该处罚决定后在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年2月27日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 另查明，被执行人唐某的儿子唐有山于2015年8月以贵德县高原蜜蜂养殖厂用地申请建设蜜蜂过冬用房150平方米、蜂产品储藏间及办公用房80平方米，经相关部门及申请执行人审批，申请执行人认为该宗地符合设施农业审批条件，同意按规定建设附属设施230平方米。 本院认为，申请执行人认为被执行人在未经批准的情况下擅自占用河东乡贡巴村农用地修建砖混结构房屋（蜂产品储藏室及办公用房）的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，遂作出要求被执行人限期拆除建筑物并回复土地原状的行政处罚，而依据双方提交的《贵德县设施农用地审批表》的记载，被执行人的儿子唐有山在2015年8月至9月已申请建设蜜蜂过冬用房150平方米、蜂产品储藏间及办公用房80平方米，申请执行人也同意按规定建设附属设施230平方米，即被执行人的修建已取得申请执行人的同意，且被执行人建设的面积为167平方米，在申请执行人审批的面积范围内，所以申请执行人作出的行政处罚决定认定的事实不清，适用法律错误，故对申请执行人要求对其贵自然资罚字〔2019〕第03号行政处罚决定书准予强制执行的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人贵德县自然资源局的贵自然资罚字〔2019〕第03号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向海南藏族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙智静 审 判 员  金银珠 人民陪审员  胡耀军 二〇二〇年四月七日 书 记 员  史景霞
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执234号申请执行人张洪岐，男，1963年1月24日出生，满族，农民，群众，住兴城市。身份证号码2114811963××××××××。委托代理人陆军，男，1980年12月25日出生，满族，农民，群众，住兴城市。身份证号码2114811980××××××××。被执行人：纪洪光，男,1966年6月5日生，汉族，个体，群众，住兴城市。身份证号码：2114811966××××××××。张洪岐与纪洪光劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年3月15日作出（2019）辽1481民初934号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人于2020年3月31日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初934号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年四月十日书记员  韩孟儒
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢139-3号申请执行人赵丙军被执行人徐峰本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2848号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人徐峰的工资收入29000元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年四月八日书记员  雒鹏飞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4090号之一 申请执行人：姚丹锋，男，1985年12月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：储炎军，男，1985年9月11日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人姚丹锋与被执行人储炎军民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚丹锋与被执行人储炎军于2020年4月2日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执4090号案件的执行。 如需申请恢复执行，应在《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  潘 伟 审  判  员  过岸冰 审  判  员  楼 颖 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  张 楠
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初629号原告：唐娥玉，女，1974年1月2日出生，汉族。被告：罗爱民，男，1976年10月22日出生，汉族。原告唐娥玉与被告罗爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐娥玉到庭参加诉讼，被告罗爱民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐娥玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗爱民向原告唐娥玉偿还借款本金20,000元及利息8,400元。上述利息从2018年2月1日起计算至2019年11月25日止，后续利息按银行借款利息计算至本金还清之日为止；二、判令本案诉讼费用由被告罗爱民承担。事实与理由：2018年2月1日，被告因资金紧张向原告借款20,000元。虽然借款当时被告未向原告出具书面借条，但本案借贷关系的存在有通话录音予以证明。被告向原告借款时曾承诺一星期内归还，但过了几个月后仍未归还借款。为此，原告开始向被告催讨借款，但被告却刻意回避原告，以各种理由敷衍原告，至原告起诉之日也未归还借款。因此，原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院判如所请。被告罗爱民未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理本院认定本案如下事实：2018年2月1日，被告向原告借款20,000元，并承诺一周后还款，但未与原告约定借款利息。借款到期并经原告催告后，被告并未如期还款。后原告又多次通过电话、走访等方式向被告催促还款，但一直未能达到目的。为此，原告向法院提起了诉讼，希望能收回欠款。以上事实有原告提供的通话录音、当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定返还借款并支付利息。借款人不履行上述义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款20,000元，并承诺在一周后还款。但被告并未如约归还借款，应当承担继续向原告归还借款并支付资金占用期间利息的责任。故对原告要求被告向其偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原告提供借款给被告时并未约定借款利息，故对原告请求的借款利息本院在资金占用利息的范围内予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗爱民在本判决生效之日起十日内偿还原告唐娥玉借款本金20,000元及资金占用期间利息。上述利息以借款本金20,000元为基数，从2018年2月1日起按年利率6%计算至本息还清之日为止；二、驳回原告唐娥玉的其他诉讼请求。案件受理费510元，减半收取255元，由被告罗爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  柏 松二〇二〇年四月十日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初61号 支持起诉机关：盐山县人民检察院。 原告：吴俊德，男，1971年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：孙洪绪，男，1973年5月21日出生，汉族，住盐山县。 原告吴俊德与被告孙洪绪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊德到庭参加诉讼，被告孙洪绪经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴俊德向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还欠款7675元及自2019年1月31日起至该笔欠款履行完毕的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的北辰正荣府工地从事外架工作。被告拖欠原告工资，于2019年1月19日被告向原告出具欠条一张，双方约定2019年1月30日前结清该笔欠款，欠款到期后原告多次催要均未果。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 吴俊德对其主张向本院提供证据：欠条一张，欠条内容为：“欠条吴俊德在北辰正荣府工地干活，工种外架，老板孙洪绪欠工资7675元，双方同意2019年1月30号之前结清。2019年1月19日欠款人：孙洪绪”。 孙洪绪经本院依法公告，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见与证据。 经本院审查，吴俊德提供的证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证，结合吴俊德的当庭陈述，本院认定事实如下：吴俊德经工友介绍，在孙洪绪承包的天津北辰正荣府工地干活，期间孙洪绪向吴俊德支付过一部分生活费，最后工资经结算，孙洪绪为吴俊德出具7675元工资欠条一张，欠条内容由吴俊德书写，最后由孙洪绪签字。后吴俊德向孙洪绪多次追要未果。吴俊德于2019年12月18日向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。吴俊德主张孙洪绪欠其工资7675元，有孙洪绪签字的欠条为证，故吴俊德主张之事实属实。吴俊德与孙洪绪之间存在合法的债权债务关系，债务应当清偿，孙洪绪应按欠条约定履行自己的义务，支付吴俊德7675元工资报酬并应参照民间借贷年利率6%支付自2019年1月31日至实际清偿之日止的利息。故对吴俊德的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙洪绪于本判决生效之日起十日内支付原告吴俊德工资款7675元及利息（利息计算方式：以7675元为基数，参照民间借贷年利率6%，自2019年1月31日起计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告孙洪绪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  崔国星 人民陪审员  赵子厚 人民陪审员  宫海军 二〇二〇年四月七日 法官助理白红红 书记员韩谦
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执640号之一莒南县牧和源养殖有限公司：关于你（单位）与南京禾嘉牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京禾嘉牧业有限公司于2020年4月11日向本院申请强制执行，本院于2020年4月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初6536号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××21特此通知。二〇二〇年四月十一日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保188号 申请人：周村宗刚百货店。 被申请人：淄博高新区卫固福尔家酒水商行。 被申请人：侯磊。 申请人周村宗刚百货店于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博高新区卫固福尔家酒水商行、侯磊的银行存款12000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人周村宗刚百货店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博高新区卫固福尔家酒水商行、侯磊的银行存款12000元。 二、如被申请人淄博高新区卫固福尔家酒水商行、侯磊的银行存款不足12000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月七日 书记员  李 晨
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311财保2号申请人：山西亿通鼎新建材有限公司，住所地山西省阳泉市郊区荫营镇下白泉村。法定代表人：闰国枪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李瑞芝，该公司职员。被申请人：山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人：杨韶勇，该公司董事长。申请人山西亿通鼎新建材有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山西六建集团有限公司银行存款220000元。申请人山西亿通鼎新建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司为其出具的220000元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山西亿通鼎新建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西六建集团有限公司银行存款220000元，期限为一年。案件申请费1620元，由申请人山西亿通鼎新建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史历文二〇二〇年三月二十六日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2589号 郭安顺： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1628号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保264号申请人：闻其亮，男，1954年6月13日出生，住淄博市淄川区。被申请人：周国华，男，1975年2月21日出生，住淄博市淄川区。被申请人：周平，男，1950年3月15日出生，住淄博市淄川区。申请人闻其亮与被申请人周国华、周平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款164976.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周国华、周平买的银行存款164976.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月八日代理书记员  鲁嘉琪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执132号申请执行人：叶明胜，男，汉族，1957年8月20日生，住湖北省崇阳县，被执行人：咸宁市天宏化工有限公司，住所地：咸宁市咸安区汀泗桥镇赤岗村九组。法定代表人：余龙浩，天宏公司董事长。本院在执行叶明胜与咸宁市天宏化工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人咸宁市天宏化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2019）鄂1202民初3285号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市天宏化工有限公司的银行存款及在其他单位的收入34217元（含案件受理费3867元、执行费350元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十三日书记员  陈如玉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初677号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所四川省乐山市中心城区柏杨路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人:朱俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴磊，男，住四川省峨眉山市（该公司职工）。 委托诉讼代理人：袁仕贵，男，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：何超，男，1990年2月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告何超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年四月二十日 法官助理 谢 灵 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1312民初4953号 原告：孙运民，男，1961年2月15日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路155号。 负责人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：李越，山东平澜律师事务所律师。 第三人：中铁十一局集团电务工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关东工业园。 原告孙运民与被告中国联合网络通信有限公司临沂市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告孙运民于2020年4月13日向本院提出撤回对被告中国联合网络通信有限公司临沂市分公司的诉讼请求。 本院认为，原告孙运民申请撤回对被告中国联合网络通信有限公司临沂市分公司的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙运民撤回对被告中国联合网络通信有限公司临沂市分公司的起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告孙运民承担。 审判员  夏春鸿 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘大龙
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执158号 申请执行人：叶智强，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：叶惠花，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人叶智强与被执行人叶惠花民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2017）闽0125民初2051号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行要求：被执行人偿还借款本金145500元及利息(利息从2015年10月14日起至上述款项实际还清之日止按月利率2%计付)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年1月13日向被执行人叶惠花发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人叶惠花发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人叶惠花名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人叶智强电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶智强亦知悉本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年四月十日 书记员  蔡璋相
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5149号申请执行人孙德智，男，1942年10月27日生，汉族，现住辽宁省普兰店市。被执行人王桂兰，女，1954年2月2日生，住大连市西岗区。被执行人关逢林，男，1947年10月24日生，住址同上。被执行人大连源实建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区商城花园24号1单元5层1号。法定代表人郭新伟，系该公司总经理。申请执行人孙德智与被执行人王桂兰、关逢林、大连源实建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对大连市中级人民法院（2019）辽02民终6427号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执5149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年四月二十三日书记员  王 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执879号申请执行人：大连明炜物资有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区。统一社会信用代码：91210282796903837J。被执行人：乔仁昌，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连明炜物资有限公司与被执行人乔仁昌为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5267号民事判决书已生效。由于被执行人乔仁昌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连明炜物资有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法于2020年3月18日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人乔仁昌发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人乔仁昌3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人乔仁昌的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人乔仁昌名下除本院扣划执行到位的银行卡5222.58元外暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人乔仁昌纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人乔仁昌除本院扣划执行到位的银行卡5222.58元外暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初158号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人杨留顺，男，1985年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌故意伤害，于2019年11月17日被尉氏县公安局刑事拘留。指定辩护人李广胜，尉氏县法律援助中心律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人杨留顺犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，杨留顺及其指定辩护人李广胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月30日下午18时30分，被告人杨留顺等人到尉氏县水坡乡南韦坞村被害人郑某家中，杨留顺为争夺其女儿杨某某与郑某发生争执，郑某在和杨留顺争夺杨某某的过程中倒地受伤。经法医鉴定，郑某的伤情为轻伤一级。2020年4月9日，被告人杨留顺的家属与被害人郑某达成赔偿协议并已履行，取得了谅解。上述事实，被告人杨留顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，证人杨某、郭某1、郭某2的证言，尉氏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，尉氏县公安局水坡派出所出具的证明，调解协议，收到条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨留顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。杨留顺是初犯，赔偿被害人经济损失并取得了谅解，且认罪认罚，依法可从轻处罚。指定辩护人关于杨留顺是初犯，具有坦白、赔偿谅解等情节，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨留顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年四月十日书记员  李勇燃
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执82号之一 申请执行人：孙常叶。 被执行人：孙军玲。 本院在执行申请执行人孙常叶与被执行人孙军玲借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年四月七日 书记员  伏 敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保64号之一申请人：孟昭秀，男，汉族，1952年4月17日出生，住淄川区。被申请人：苏衍桥，男，汉族，1979年8月8日出生，住山东省济宁市嘉祥县。申请人孟昭秀与被申请人苏衍桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁0302财保64号民事裁定书，冻结被申请人苏衍桥银行存款50000元或查封其鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号重型半挂货车一辆。现被申请人提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定,裁定如下：解除对被申请人苏衍桥银行存款50000元的冻结或对其鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号重型半挂货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十一日代理书记员  王悦冰
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保206号申请人：杨兴堂，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨兴堂于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨兴堂租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨兴堂向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1188元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费32元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保82号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：项玉国，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人项玉国的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人项玉国在海伦市农村信用合作联社海南信用社的账号63×××40（标的6.5万元），期限为一年。案件申请费171.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1040号之一 申请执行人：邵立飞，男，1981年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李少君，男，1974年10月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人邵立飞与被执行人李少君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初2436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人李少君归还申请执行人邵立飞借款70000元，支付自2017年10月1日起至借款还清日止以月利率2%计算的利息（计算至2018年1月31日为5600元）；支付律师费5000元；案件受理费907.5元，由被执行人李少君负担。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人李少君发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李少君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人家庭、财产情况进行了网格调查。查明，被执行人李少君名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李少君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李少君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人李少君尚应向申请执行人邵立飞履行案款80600元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年四月十五日 代书记员 朱亚芬
中华人民共和国 浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初108号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人石顺（越南名THACHTHUAN），曾用名石友顺（曾用越南名THACHHUUTHUAN），男，1990年1月1日出生，越南籍，克木族，越南四年级文化，住越南。石顺曾于2019年2月21日因涉嫌非法入境被广西南宁市公安局兴宁分局拘留审查，同年4月2日被处以罚款人民币1000元，后被遣返出境。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 辩护人赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 辩护人毛经元，浙江万盛律师事务所实习律师。 被告人阮氏秋（越南名NGUYENTHITHU），女，1990年5月7日出生，越南籍，京族，越南十二年级文化，住越南。阮氏秋曾于2018年6月20日因涉嫌非法入境被广西南宁市公安局西乡塘分局拘留审查，2018年8月15日被处以罚款人民币1000元，后被遣送出境。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人毛爱娟，浙江远图律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人石顺、阮氏秋犯偷越国境罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉，被告人石顺、阮氏秋；指定辩护人赵玲军、毛经元、毛爱娟；翻译人员周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2016年前后，被告人石顺（越南名THACHTHUAN）在他人（身份不详）组织下从越南偷渡至中国务工，后与陈某1在中国从事越南女子婚姻介绍生意。2017年3月份，被告人阮氏秋（越南名NGUYENTHITHU）从越南偷渡至中国，后在陈某1的介绍下，石顺带领阮氏秋到衢州市相亲。2017年4月4日，阮氏秋被陈某1等人介绍给江西玉山未婚男子李某2，因生活不习惯，阮氏秋于2018年4月7日在金华永康被石顺接应逃跑，并一起从中国偷渡回越南。 后石顺和阮氏秋成为男女朋友，为到中国务工，两人多次单独或共同从越南芒街口岸乘船偷渡到中国或从中国东兴口岸偷渡回越南。其中，被告人石顺共偷渡9次，被告人阮氏秋共偷渡5次。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读、出示了有关物证、书证、证人证言、勘验检查辨认笔录、被告人供述与辩解等证据材料，认为石顺、阮氏秋违反中国出入国境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。石顺、阮氏秋归案后如实供述自己罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人石顺判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；对被告人阮氏秋判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人石顺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人石顺认罪认罚，认罪态度好。2.同意公诉机关的量刑建议。 被告人阮氏秋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人阮氏秋有坦白、自愿认罪认罚、当庭自愿认罪的从轻处罚情节。2.同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2016年前后，被告人石顺（越南名THACHTHUAN）在他人（身份不详）组织下从越南偷渡至中国务工，后与陈某1在中国从事越南女子婚姻介绍生意。2017年3月份，被告人阮氏秋（越南名NGUYENTHITHU）从越南偷渡至中国，后在陈某1的介绍下，石顺带领阮氏秋到衢州市相亲。2017年4月4日，阮氏秋被陈某1等人介绍给江西玉山未婚男子李某2，因生活不习惯，阮氏秋于2018年4月7日在金华永康被石顺接应逃跑，并一起从中国偷渡回越南。后石顺和阮氏秋成为男女朋友，为到中国务工，两人多次单独或共同从越南芒街口岸乘船偷渡到中国或从中国东兴口岸偷渡回越南，具体如下： 1.2017年6月份中旬，石顺和阮氏秋一起从越南偷渡到中国，在2018年春节前，石顺和阮氏秋一起从中国偷渡回越南过年； 2.2018年3月18日左右，阮氏秋持合法证件进入中国，石顺从越南偷渡到中国，并在2018年4月1日左右，阮氏秋持合法证件回越南，石顺从中国偷渡回越南； 3.2018年5月14日左右，石顺和阮氏秋一起从越南偷渡到中国，2018年6月19日阮氏秋被公安机关查获，后被遣送出境，石顺在2018年11月左右偷渡回越南为阮氏秋的女儿过生日； 4.为阮氏秋的女儿过完生日后，石顺又再次从越南偷渡回中国，至2019年2月20日被广西公安查获，后被遣送出境。 综上，被告人石顺共偷渡9次，被告人阮氏秋共偷渡5次。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.手机两部；2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、护照复印件、出入境管理信息查询、前科查询记录、前科材料、户籍证明、人员信息；3.证人陈某1、毛某1、毛某2、郑某、余某、李某1、李某2的证言；4.被告人石顺、阮氏秋的供述与辩解；5.电子数据检查工作记录、辨认笔录及照片。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人石顺、阮氏秋违反中国出入国境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为均已构成偷越国境罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人石顺、阮氏秋归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石顺（越南名THACHTHUAN）犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人阮氏秋（越南名NGUYENTHITHU）犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许浩丰 人民陪审员  姜 彩 人民陪审员  徐樟根 二〇二〇年四月八日 书 记 员  赵莉梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4356号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室，统一社会信用代码91310120736202019Ｂ。 法定代表人：张一民，董事长。 委托诉讼代理人：周志宽，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 委托诉讼代理人：章卫青，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 被告：朱龙成，男，1974年3月10日生，汉族，住江苏省灌南县。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告朱龙成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 蓉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执807号董建：谢斌：本院执行的董建申请谢斌买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初258号原告：李贵，男，1950年12月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：于丽华，女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告李贵诉被告于丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月2日，原告李贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李贵撤诉处理。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告郭连利负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年四月十四日书记员  翟天珺
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保429号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：张新华，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张新华在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张新华在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月16日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 阳
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执105号 申请执行人：四川省高县广宇建筑有限公司，住所地高县来复镇同心社区同心街33号。 法定代表人：李敦权，公司董事长。 委托代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师。 被执行人：四川复兴房地产开发有限公司，住所地高县复兴镇交通路。 法定代表人：胥培升。 本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初1216号民事判决书，于2020年2月21日受理了四川省高县广宇建筑有限公司申请执行四川复兴房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川复兴房地产开发有限公司给付申请执行人四川省高县广宇建筑有限公司工程款、设备租赁费、保证金利息及诉讼费计17048909.1元，承担本案执行费84449元，并承担工程款从2014年4月15日起至给付之日利息。执行过程中,经双方当事人协商，本院对被执行人四川复兴房地产开发有限公司位于高县复兴镇的国升农贸市场及仙湖新城预售房产进行了查封，因该房产尚不具备处置条件，经申请人与被执行人协商一致，暂缓本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周建伟 审 判 员 梁淑君 审 判 员 张红梅 二〇二〇年四月十五日 法官助理 夏 凯 书 记 员 罗怀容