wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终598号 上诉人（原审被告）：本溪金恒曲轴厂，住所地辽宁省本溪满族自治县。 投资人：李庆林，该厂总经理。 委托诉讼代理人：林松，辽宁同政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：长春市长沈磨料磨具有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：卢军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢英，该公司工作人员。 上诉人本溪金恒曲轴厂因与被上诉人长春市长沈磨料磨具有限公司（以下简称长春磨具公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本溪金恒曲轴厂上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回长春磨具公司的诉讼请求；2.由长春磨具公司承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、一审判决确定的举证责任错误。本案是长春磨具公司提起诉讼，首先应由其提出证据证明本溪金恒曲轴厂欠其货款，但其一审期间提供的证据均无法证明，其提供的证据不具备与本案事实有关的三性，尤其是长春磨具公司自己制作的账页，并不是有效证据，一审法院却以本溪金恒曲轴厂未提供证据证明不欠货款而判决承担还款义务错误。二、一审判决认定事实错误。一审判决认定该事实的证据仅能证明双方之间发生过买卖合同关系，并不能证明本溪金恒曲轴厂还欠付货款。三、一审法院审理过程违反法定程序。一审判决书中提到的质证笔录，并没有进行真正的质证。四、如果确实欠付货款，长春磨具公司于2019年提起诉讼也超过诉讼时效期间。 长春磨具公司辩称：关于本溪金恒曲轴厂主张超过诉讼时效的问题，长春磨具公司每年都多次催要货款，开始给其单位的刘经理打电话，一直说让等，过来两年，他说不管了，让直接找李庆林要钱，开始李总电话中也说等，后期就不接电话了，我就直接去工厂，进不去厂区，给李总发信息也没有回复，就起诉了。双方都是口头协议，本溪金恒曲轴厂下订单，长春磨具公司就生产送去，送了三批，有发货清单和发票，在发货清单上有其单位人员的签字，还有两笔回款的凭证。 长春磨具公司向一审法院起诉请求：依法判令本溪金恒曲轴厂给付货款29450元，并承担诉讼费。 一审法院认定事实：长春磨具公司3次向本溪金恒曲轴厂供应磨曲轴用砂轮，买卖金额合计60005元。长春磨具公司分别于2014年5月26日、2014年7月16日和2015年4月13日为本溪金恒曲轴厂开具20555元、19100元、20350元的增值税专用发票。本溪金恒曲轴厂于2014年5月27日、2015年4月15日给付货款20555元和10000元，尚欠29450元。 一审法院认为，长春磨具公司向本溪金恒曲轴厂供应磨曲轴用砂轮，本溪金恒曲轴厂给付部分货款，故双方买卖合同关系成立，本溪金恒曲轴厂应给付尚欠货款，故对长春磨具公司的诉讼请求予以支持。本溪金恒曲轴厂未提供任何证明其主张和反驳长春磨具公司主张的相关证据材料，故对本溪金恒曲轴厂的辩解意见均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：本溪金恒曲轴厂于判决发生法律效力后立即给付长春磨具公司货款29450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由本溪金恒曲轴厂负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，本溪金恒曲轴厂认可与长春磨具公司之间此前的两笔付款均是在收到长春磨具公司开具的增值税发票后，再以转账形式支付的货款。 二审审理期间，本溪金恒曲轴厂主张长春磨具公司诉请的货款已经以现金形式付清，支付给一个叫刘强的人。 本院认为：本案的争议焦点是本溪金恒曲轴厂是否尚欠长春磨具公司货款29450元。因本溪金恒曲轴厂认可双方之间结算货款是在其收到长春磨具公司开具的增值税发票后支付。本案中，本溪金恒曲轴厂主张案涉货款已经以现金形式支付给一个名为刘强的人，并主张刘强是长春磨具公司负责送货的人员，但因长春磨具公司对此不予认可，且本溪金恒曲轴厂无证据证明刘强与本溪金恒曲轴厂之间有何关联，故本溪金恒曲轴厂理应承担付款责任，其主张结清货款依据不足，不予支持。关于诉讼时效问题，因双方无书面协议，且未达成付款期限的约定，故长春磨具公司可随时主张权利，本溪金恒曲轴厂的此项上诉意见不予支持。 综上所述，本溪金恒曲轴厂的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五百三十六元，由上诉人本溪金恒曲轴厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  李广宇 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执171号之一申请执行人：陈涛，男，1986年11月22日出生汉族，住义乌市。被执行人：孙水艇，男，1978年2月6日出生汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人孙水艇股权转让纠纷一案中，查明被执行人孙水艇应支付申请执行人陈涛执行款120000元及利息。经查，被执行人名下房地产由其他法院处置，本案已发函要求参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月七日代书记员 毛忆梦
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保75号 申请人：潘如仙，女，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：寿小峰，浙江良友律师事务所律师。 被申请人：罗武，男，1987年6月13日出生，汉族，住浦江县。 申请人潘如仙于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗武名下的财产进行保全。申请人潘如仙提供信用担保。 本院经审查认为：申请人潘如仙的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人罗武名下的财产在25800元限额内进行保全。 案件申请费278元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员  周晓月
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初295号   原告：杨诚明，男，蒙古族，1967年9月10日出生,住湟源县。   委托诉讼代理人：王希成，青海齐光律师事务所律师。   被告：青海万家房地产投资有限公司，住所地：湟源县。   法定代表人：于海龙，董事长。   委托诉讼代理人：冶有贵，青海龙启律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马天花，青海龙启律师事务所律师。   原告杨诚明与被告青海万家房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杨诚明于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨诚明自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告杨诚明撤诉。   本案案件受理费10266元，由原告杨诚明负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年四月二十三日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执343号申请执行人：天津纳百川科技发展有限公司，住所天津市华苑产业区华天道5号302-304室。法定代表人：杨国龙，经理。被执行人：苏司兰能源（天津）有限公司，住所天津华苑产业区（环外）海泰北道15号A座。法定代表人：刘晓龙，总经理本院在执行申请执行人天津纳百川科技发展有限公司与被执行人苏司兰能源（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初1345号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币92385.38元，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法查封被执行人苏司兰能源（天津）有限公司名下车牌号为津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｊ×××××、津Ｍ×××××、津Ｍ×××××车辆的所有权转让手续；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币92385.38元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初43号                            公诉机关                       贵州省玉屏侗族自治县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人薛峰，曾用名薛勇，男，1977年6月24日出生，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，2020年3月18日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，2020年3月25日被本院取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       玉检公诉刑诉（2020）19号                                                                               指控事实                       2019年12月28日下午，被告人薛峰与朋友在玉屏侗族自治县水月奄一狗肉馆内吃饭时饮用了白酒，饭后又与朋友前往玉屏V8酒吧喝啤酒。次日凌晨3时30分许，被告人薛峰驾驶贵DTZ000号轿沿玉屏县平江路从烟草局往康华花园行驶，当车行至玉屏县平江路（平溪街道猪崽岩转盘）处时，撞击道路中央环岛冲进绿化带，造成环岛绿化带和车辆受损的道路交通事故。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人薛峰血液中乙醇含量为180.11mg/100ml。案发后，被告人薛峰主动投案并如实供述自己的罪行，并积极对受损的环岛绿化带进行维修。                               指控罪名                       犯危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人薛峰判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人薛峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人薛峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪的，依法对其从重处罚；被告人认罪认罚，且具有自首、积极赔偿的量刑情节，对其可以减轻或从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条                                           判决结果                       被告人薛峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姚敦齐                                     二0二0年四月一日                         书 记 员 徐纯霜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保232号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现因被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下车辆辽Ａ×××××车辆已注销不能查封。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执316号刘春成郭红、苏州潮州汇餐饮管理有限公司：申请执行人刘春成与被执行人郭红、苏州潮州汇餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计59295元。经本院立案受理，现已执行到位59295元。本院已于2020年4月20日将该款退付申请执行人，并已解除对郭红的限制消费措施。至此，刘春成向本院申请执行的（2019）苏0591民初6119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
江西省丰城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0981民初686号 原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。 主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。 被告：邹美玉，女，1982年4月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告邹美玉（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还金穗贷记卡透支本金6930.37元及手续费162.78元、违约金450.89元和利息471.28元（利息算至2020年3月6日，后续利息算至实际还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年8月25日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡，信用额度为3500元。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。被告领卡后并使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年3月6日，被告通过该卡共透支本金6930.37元和利息471.28元及手续费162.78元、违约金450.89元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告邹美玉于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金6930.37元和手续费162.78元、违约金450.89元及利息471.28元（利息计至2020年3月6日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹美玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐国英 二〇二〇年四月二十三日 书记员  汪玉娇 附： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初638号 原告：高兰芝，女，1968年10月10日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被告：杨国辉，男，1983年9月20日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。 被告：马洪超，女，1988年3月9日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。 原告高兰芝与被告杨国辉、马洪超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 高兰芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款19000元；2.判令被告支付借款利息2470元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨国辉、马洪超因种地资金周转不开，于2016年2月3日向原告高兰芝借款19000元。归还日期为2017年2月3日。借款期满后，原告多次向被告要钱，被告一直推脱，拒不还钱。故向贵院提起诉讼，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，因原告提供被告的地址不准确，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高兰芝的起诉。 案件受理费减半收取162.50元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  庞 虎
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1448号原告：高亭亭，女，1986年2月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：赵金元，男，1971年3月19日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李龙棒，男，汉族，居民，住汶上县如意花园北区。被告：李坤，男，汉族，居民，住汶上县如意花园北区。被告：高伟伟，女，汉族，居民，住汶上县如意花园北区。本院在审理原告高亭亭与被告赵金元、李龙棒、李坤、高伟伟民间借贷纠纷一案中，原告高亭亭于2020年4月20日向本院提出书面申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高亭亭撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  冯昌玺二〇二〇年四月二十日书记员  周 伟
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初68号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人魏云滔，绰号“修罗”，男，2000年9月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中肄业，农民，住隆昌市。 被告人刘艳，女，1986年10月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中文化，农民，住隆昌市。 被告人胡云彬，绰号“胡二娃”，男，1987年2月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中肄业，农民，住隆昌市。 被告人程睿鑫，男，1999年9月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中文化，农民，住隆昌市。 被告人魏云滔、刘艳、胡云彬于2019年10月22日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，被告人刘艳、胡云彬于同年11月28日被隆昌市公安局取保候审，2020年4月15日因本案由本院决定取保候审；被告人魏云滔于2019年11月28日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕，现被羁押于隆昌市看守所；被告人程睿鑫于2020年1月7日被隆昌市公安局取保候审，2020年4月15日因本案由本院决定取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人魏云滔、刘艳、胡云彬、程睿鑫犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员唐晶晶出庭支持公诉，被告人魏云滔、刘艳、胡云彬、程睿鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2019年10月4日22时许，范某、罗某（二人另案处理）等人在隆昌市XX广场XX歌城K20包厢唱歌时，范某因口角与陪唱小妹张某某、陈某某（二人系未成年人）发生抓扯。陪唱小妹邱某某（未成年人）遂打电话给男友被告人魏云滔。被告人魏云滔到达歌城后又电话邀约被告人程睿鑫、张某甲、林某某、张某乙（三人均系未成年人、另案处理）等人帮忙，并将此事告诉被告人刘艳和被告人胡云彬。次日2时40分许，张某甲、程睿鑫、林某某、张某乙、刘艳、胡云彬、李某（另案处理）等人先后到来看到范某与魏云滔等人在XX楼下理论时发生口角。被告人魏云滔持皮带，张某乙拿石头，林某某拿木棍，胡云彬、张某甲、李某、程睿鑫等人用拳脚围殴范某和罗某致范某轻微伤，之后，罗某从其停在路边的车子后备箱内拿出装修工具木锯，范某从后备箱内拿出射钉枪追逐魏云滔等人，并将一同逃散时落后的李某殴打致轻微伤。 2019年10月21日，隆昌市公安局民警在隆昌市XX网吧、XX歌城先后将被告人魏云滔、胡云彬抓获；当日，公安人员电话通知被告人刘艳到案；2020年1月7日，被告人程睿鑫到隆昌市公安局投案自首。上述人员到案后均如实供述自己的罪行，与被害人和解并取得谅解。 公诉机关认为，被告人魏云滔、刘艳、胡云彬、程睿鑫伙同他人，持凶器随意殴打他人致一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。其中被告人魏云滔在共同犯罪中其主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘艳、胡云彬、程睿鑫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘艳、程睿鑫具有自首情节，可以从轻处罚；被告人魏云滔、胡云彬有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人魏云滔有期徒刑一年；判处被告人刘艳、胡云彬、程睿鑫各有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证；证人证言；被告人供述；勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人魏云滔、刘艳、胡云彬、程睿鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏云滔、刘艳、胡云彬、程睿鑫伙同他人，持凶器随意殴打他人致一人轻微伤，四被告人的行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应追究四被告人的刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人魏云滔在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于被告人魏云滔具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘艳、胡云彬、程睿鑫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人刘艳、程睿鑫具有自首情节，被告人胡云彬具有坦白情节，可以从轻处罚。四被告人的行为得到了被害人的谅解，且能自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏云滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月28日至2020年11月27日。） 二、被告人刘艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 三、被告人胡云彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 四、被告人程睿鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 易 林 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李章倩
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执317号 申请执行人：王顺，男1990年01月10日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：侯奎，男1980年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王顺与侯奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人王顺于2020年01月19日因被执行人侯奎不履行（2019）皖1623民初6697号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年01月19日向侯奎发送执行通知书、报告财产令；于2020年01月19日、2月18日、3月27日依法对被执行人侯奎名下房产、车辆、银行存款进行查询，发现被执行人侯奎财付通有存款，合计2099.2元，于4月14日划拨并转到申请人陶恩运银行账户，本院在查询过程中未发现侯奎有其他可供执行的财产信息，于2020年02月25日本院依法将侯奎纳入失信被执行人，于2020年02月25日对侯奎发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年四月十五日 书记员 秦妍妍
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0122民初832号原告：王东伟，男，1995年12月8日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：张锐，男，1999年3月24日出生，汉族，住吉林省农安县。原告王东伟与被告张锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王东伟于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东伟自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王东伟负担。审判员  田序顺二〇二〇年四月十四日书记员  杜明达
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保73号 申请人：黄笑笑，女，1999年3月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张时先（系黄笑笑的母亲），住浙江省浦江县。 被申请人：石康松，男，1995年11月26日出生，汉族，住浦江县。 申请人黄笑笑于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石康松名下的财产进行保全。申请人黄笑笑提供信用担保。 本院经审查认为：申请人黄笑笑的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人石康松名下的财产在5000元限额内进行保全。 案件申请费70元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员  周晓月
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1680号   申请执行人：庞兴武，男，藏族。   被执行人:仲绿山，男，汉族。   申请执行人庞兴武与被执行人仲绿山借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3233号民事调解书，被执行人仲绿山应当给付申请执行人庞兴武10000元，但被执行人仲绿山未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月17日向被执行人仲绿山送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年10月17日、2019年11月12日、2019年12月2日、2020年2月17日及2020年4月9日对被执行人仲绿山进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人仲绿山名下有车牌号为×××别克牌、×××长安牌车辆二辆，×××长安牌车辆的过户手续本院已于2020年4月14日查封，×××别克牌车辆经核查已于2019年1月23日转移登记至他人名下。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年1月21日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人仲绿山的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人庞兴武享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人仲绿山暂无财产可供执行，申请执行人庞兴武的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月十五日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执68号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区永康街639号北楼B座102室，组织机构代码:796493858。法定代表人：郑剑峰。被执行人：梁光明，男，1982年7月14日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人梁光明保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为由被执行人梁光明支付申请执行人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司款项人民币16000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年7月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），案件受理费100元，由被执行人梁光明负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人梁光明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人梁光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梁光明有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人梁光明名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人梁光明采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人梁光明。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执68号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年四月二十日代书记员 周小红
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审27号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：庞欢，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：孔红霞，女，1973年8月14日出生，汉族，住丹凤县，村民。   申请执行人丹凤县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对孔红霞作出的丹自然罚字[2019]109号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年7月11日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]109号行政处罚决定书认定：2014年西凤社区付家塬组居民刘某某将承包的0.2亩付家塬组集体土地以16万元的价格转让给孔红霞，孔红霞未经批准于2014年2月动工，XX街道XX社区XX组集体土地修建房屋。截止调查时，孔红霞已建成砖混结构房屋三间三层。经2019年7月3日现场对孔红霞所建房屋及院落进行丈量，勘测得出总占地面积175.84平方米。经核查丹凤县XX镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，此宗地位于允许建设区，现状为建制镇，符合土地利用总体规划。上述行为构成非法转让土地、未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定，决定：1、对刘某某非法转让土地的行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定不再给予行政处罚；2责令孔红霞退还非法占用的175.84平方米土地，没收孔红霞在非法占用的175.84平方米土地上修建的房屋和其它附属设施，并处每平方米30元罚款，计人民币5275.2元。对没收非法占用的175.84平方米土地上修建的房屋和其它附属设施，限孔红霞在收到本处罚决定书之日起三个月内主动移交县级财政机关；对5275.2元罚款的行政处罚，限孔红霞在收到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目。账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月15日，该处罚决定送达孔红霞，孔红霞在收到处罚决定后，自动向丹凤县自然资源局缴纳罚款5275.2元，未自动履行将非法占用的175.84平方米土地上修建的房屋和其它附属设施移交县级财政机关的义务，经催告仍未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]109号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]109号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其它设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                           审判长段丹洛                                人民陪审员江顺女                                人民陪审员屈凤民                                二〇二〇年四月二十二日     书记员刘逍        1
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初948号 原告：宁波鼎安起重吊装有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区镇骆东路626号。 法定代表人：林素玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭沙沙，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：***，男，1974年3月29日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 原告宁波鼎安起重吊装有限公司与被告***车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告宁波鼎安起重吊装有限公司的委托诉讼代理人郭沙沙到庭参加诉讼，被告***经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宁波鼎安起重吊装有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付租赁款17650元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止以17650元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算的逾期付款利息。事实和理由：2016年开始，被告向其租赁车辆，其已履行租赁合同义务，被告尚欠租赁款17650元未支付。 被告***未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了车辆任务单8份。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告***支付原告宁波鼎安起重机吊装有限公司租赁款17650元，并支付自2020年4月3日起至实际履行之日止以17650元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取121元，由被告***负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年四月二十二日 代书记员 徐立芯妤
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初346号 原告：岳阳市归海投资咨询有限公司，住所地：岳阳市云溪区长岭工商所综合楼1楼东。 法定代表人：徐爱国，总经理。 被告：吴强生，男，58岁。 原告岳阳市归海投资咨询有限公司与被告吴强生民间借贷纠纷一案，本院受理后，查实原告无法提供被告的身份证号码和准确住址，亦不能提供被告的有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市归海投资咨询有限公司的起诉。 案件受理费25元，不予缴纳。 审判员 徐 景 二〇二〇年四月二十日 书记员 李红玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初123号 原告屈丰强，男，1982年1月3日生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告梁雪，女，1989年7月2日生，住西丰县。 被告中国平安财产保险股份有限责任公司西丰县支公司，住所地西丰县妇幼保健院对过。 本院在审理原告屈丰强与被告梁雪、中国平安财产保险股份有限责任公司西丰县支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告屈丰强于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告屈丰强撤回起诉。 案件受理费384元，由原告屈丰强承担。 审判员  田宇才 二〇二〇年四月十四日 书记员  张祥云
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保131号申请保全人，陈前德门，男性，蒙古族，1966年10月1日出生,住扎赉特旗。被保全人，隋双全，男性，蒙古族，1982年7月10日出生,住扎赉特旗。陈前德门与隋双全财产保全一案，本院已根据陈前德门申请，依据（2019）内2223民初987号之一裁定书，于2020年4月25日其他方式结案。特此通知承办人白少杰二〇二〇年四月二十四日
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0124刑初37号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人高某某，男。 法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2020）30号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员丁雪出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日下午15时许，被告人高某某驾驶摩托车，由西向东行驶至法库县某某镇某某村时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被巡逻的公安民警查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的高某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为137.7mg／100ml。 本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯静 二〇二〇年四月十四日 书记员  李岩 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初1024号 原告：姜峰，女，1970年8月8日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地：海南省儋州市那大镇东坡路丹阳小区B3栋。 法定代表人：陈铮，该公司执行董事。 原告姜峰与被告儋州晋发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告姜峰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告姜峰向本院申请撤回起诉，系其本人真实意思表示，该申请并未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜峰撤诉。 案件受理费339元（原告已预交），由原告姜峰负担。 审判员  杨小丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 剑 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执140号任玲慧、任亮、于芳：任玲慧与任亮、于芳所有权确认纠纷一案，申请执行标的共计3300.00元及将双辽市郑家屯街过户到任玲慧名下。经本院立案执行，因被执行人任亮拒不到场协助办理过户手续，本院已强制办理过户手续，申请人自愿放弃3300.00元。至此，任玲慧向本院申请执行的（2019）吉0382民初1622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初124号原告：牛某飞，男，1981年11月28日生，汉族，河北省人。委托诉讼代理人：杨洋，山西三晋律师事务所律师。被告：吝某超，男，1974年12月7日生，汉族，河北省人。被告：邯郸市峰峰矿区帅丰运输有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区和村镇东和村村口路东100米。法定代表人：刘帅，执行董事兼总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦。负责人：李金钊，任公司总经理。原告牛某飞诉被告吝某超、邯郸市峰峰矿区帅丰运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。诉讼过程中，原告以自己要与三被告协商解决为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，案件在审理期间，原告有权处分自己的诉权，现原告提出撤回对三被告的起诉，经审查符合有关法律规定，原告的请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛某飞撤回对被告吝某超、邯郸市峰峰矿区帅丰运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。案件受理费1295元，减半收取648元，由原告牛某飞承担。审 判 员 韩立红 二〇二〇年四月八日法官助理 王琳丽书 记 员 李琳琳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执315号之一 被执行人：韦如松，男性，1964年01月17日生，住所地：环江毛南族自治县。 本院在执行韦如松罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人韦如松发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦如松在中国建设银行621xxxxxx6_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执192号 刘瑛： 关于你请执行武胜县余涛超市劳动争议纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的30966元，已执行到位30966元。至此，刘瑛向本院申请执行的（2020）川1622执192号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年四月十五日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执262号之一申请执行人：王永贵，男，汉族，1970年2月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：汉云洪，男，彝族，1977年6月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王永贵与被执行人汉云洪民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3000.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人汉云洪名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人汉云洪名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年2月28日至2022年2月27日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员周宏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执964号 王世玉： 你与宁仁法装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1125民初4198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁仁法向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还宁仁法工程款60000元及相应利息； （2）、承担执行费814元，诉讼费900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011419 特此通知。 二〇二〇年四月三日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－42××××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1035号 原告：傅虎将男，1976年4月8日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：王骞，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：张松林男，1965年3月21日出生，汉族，住浦江县。 原告傅虎将与被告张松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告借款本金94635元整并支付利息（自2019年4月1日起按月息2%计算至实际履行之日止）；2.由被告承担原告委托代理人代理费3000元，以上合计97635元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日前，被告张松林多次向原告赊购布料。至2019年2月2日经结算，尚欠原告布款13万元整。因被告资金困难，被告提出将布款转为借款，并出具借条为证。后经原告催讨，仅归还35365元，剩余本金94635元及利息至今未还。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的借条及代理费发票予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告赊购布料。2019年2月2日，双方对货款进行结算，由被告向原告出具借条一张，将所欠的130000元货款转为借款，约定月利率2%，于2019年4月1日前付清。并约定若被告逾期还款，还应承担原告为实现债权所花费的费用。到期后，被告仅支付了30000元，并退了价值5586元的布料，尚欠94414元款项至今未付。为此，原告提起本案诉讼，并花费了代理费3000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，被告拒不支付货款系违约行为，应承担相应的民事责任。双方自愿将货款转为借款，系真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。原、被告约定月利率2%，原告诉请被告支付代理费3000元，两项费用合计已超出民间借贷司法解释规定的年利率24%范畴，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院将依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告张松林于本判决生效后十日内支付原告傅虎将货款94414元并支付逾期付款利息（自2019年4月2日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告傅虎将的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1120.50元（已减半收取），由原告负担37元，被告张松林负担1083.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年四月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢85号 申请执行人惠某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初407号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人惠某某向本院申请恢复案件执行，请求被执行人刘某某给付2019年4至12月的孩子抚养费共计3600元，并承担案件执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘晶之父被执行人刘某某交纳了全部案件款3600元，已支付申请执行人惠某某，并交纳了案件执行费50元。本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书确定的本次申请内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢85号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2020年4月14日结案。 二〇二〇年四月十四日 1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保359号申请人：于某，男，汉族，1966年4月10日出生，住德城区。被申请人：李花艳，女，汉族，1988年1月9日出生，现住德城区。申请保全人于某与被申请人李花艳追偿权纠纷财产保全一案，查封被申请人李花艳名下鲁Ｎ×××××号长城哈弗H6汽车一辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保359号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十三日书记员 贾立刚
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执707号之一被执行人：刘某某，女性，1964年03月12日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币6947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年四月十七日书记员  于冉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保163号申请人：葛可芹，女，1976年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：湖南华剑实业有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈楚华。被申请人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华。被申请人：陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。本院在审理申请人葛可芹诉被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案中，申请人葛可芹向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华银行存款70万元或相当价值的财产，申请人葛可芹向本院提供其在天安财产保险股份有限公司购买的保险金额为70万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人葛可芹的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初1305号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华名下的银行存款70万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年四月十四日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保421号申请人郑州市金水区宏发建筑材料租赁部，住郑州市金水区三全路风雅颂北小区2号楼二单元503号。经营者陈振锋。被申请人李书营，男，汉族，1969年3月28日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款737608.89元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李书营银行存款737608.89元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月七日书记员  张丹华
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1249号上诉人（原审被告）：杨爱琴，女，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审原告）：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈莲银，女，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审被告）：王峥，女，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审被告）：王嵘，女，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人杨爱琴因与被上诉人安徽南陵农村商业银行股份有限公司（以下简称南陵农商行）、陈莲银、王峥、王嵘金融借款合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院(2019)皖0223民初4577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨爱琴上诉请求：1.依法撤销南陵县人民法院（2019）皖0223民初4577号民事判决，发回原审人民法院重审或改判杨爱琴不承担偿还或给付责任；2.一审、二审诉讼费用依法判决。事实和理由：原审判决认定基本事实不清。一是南陵农商行在一审庭审过程中未提交王根发在2019年8月8日申请贷款的证据，包括王根发向南陵农商行城东新区支行申请贷款的电子证据及其签名、提款的认证要素证据。原审法院不能仅凭南陵农商行提交的借款凭证来认定王根发已向南陵农商行贷款了5万元的事实。2019年8月8日的借款凭证中只有南陵农商行的公章，而借款人一栏中无王根发的签名认可，也无任何电子证据佐证贷款的事实，故此，不能认定王根发向南陵农商行贷款的事实。二是按照《金农易贷福农卡管理办法》和《金农易贷福农卡操作流程》规定：承诺自主支付方式的贷款资金严格履行约定用途。而王根发与南陵农商行签订的借贷合同的贷款用途为综合消费，而王根发2019年8月8日因脑癌晚期出院回家已病入膏肓，已放弃治疗，何来消费。而且并不是王根发在自己的手机银行操作的，且贷款取款后，取款人也不是王根发，王根发已卧床不起，王根发无从消费。故此，上诉人应不承担王根发贷款的偿付责任。三是原审法院并没有查明上诉人杨爱琴继承王根发遗产的范围和既定事实，判决上诉人在继承王根发遗产范围内承担责任，明显错误。南陵农商行、王峥、王嵘、陈莲银辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。南陵农商行向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款50,000元，利息601.75元（2019年10月8日以后的利息按借款合同约定利率付至本金还清之日为止）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月8日，王根发向南陵农商行递交个人授信业务申请表，授信金额50,000元，申请期限为36个月。2016年10月13日，王根发（乙方）与南陵农商行（甲方）签订《金农易贷、福农卡个人借款合同》，约定在本合同约定的提款有效期内，由甲方向乙方提供借款额度为50,000元，借款额度的使用采取循环方式，在借款额度有效期间内，只要乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，乙方可以连续申请借款，但申请借款本金金额与未偿还本金余额之和不得超过借款额度。借款额度有效期间为2016年10月13日至2019年10月13日，借款的提款有效期间为2016年10月13日至2018年10月13日，借款借据（含电子借据）为本合同的组成部分，乙方可以选择ATM、手机银行、网上银行等自助渠道办理借款放款及还款业务。乙方通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，乙方承认甲方电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，利率为起息日同档借款基准利率上浮50%，同时对借款逾期罚息进行了约定，担保方式为信用担保。2019年8月8日，通过王根发手机银行向南陵农商行提款50,000元。借款凭证载明：渠道标志手机银行，借款金额50,000元，年利率6.525%，借款到期日为2019年10月8日。还款方式：按季结息，到期一次性还本法。2019年8月31日，王根发病故。截止2019年10月8日，欠本金50,000元，利息601.75元。另查明：陈莲银系王根发之母，王峥、王嵘系王根发之女，杨爱琴系王根发之妻。一审法院认为，王根发与南陵农商行签订的《金农易贷、福农卡个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。合同约定借款人可以选择手机银行等自助渠道办理借款放款及还款业务、电子借据为合同组成部分。2019年8月8日，通过王根发的手机银行向原告提款50,000元，该提款在合同约定的额度有效期间和提款有效期，南陵农商行提交的借款凭证是借款合同的组成部分，合法有效。双方约定可通过手机银行提款,手机在王根发处,提款也必须依据密码和借款合同,至于由谁操作,南陵农商行无法审查。该借款现已逾期，应予归还。但借款后2019年8月31日王根发病故，陈莲银、王峥、王嵘、杨爱琴均为王根发遗产继承人，应以王根发的遗产清偿债务,如果陈莲银、王峥、王嵘、杨爱琴继承王根发的遗产，则依法应在各自继承遗产范围内承担清偿责任。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王根发欠安徽南陵农村商业银行股份有限公司借款50,000元及利息601.75元（截止2019年10月8日）及按照个人借款合同约定的2019年10月8日后的利息，由陈莲银、王峥、王嵘、杨爱琴以王根发遗产范围内偿还或在继承王根发遗产范围内承担给付责任。案件受理费533元（已减半收取），保全费500元，合计1,033元，由陈莲银、王峥、王嵘、杨爱琴以王根发遗产范围内或在继承王根发遗产范围内负担。二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。经查阅原审卷宗及询问当事人，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王根发与南陵农商行之间签订的《金农易贷、福农卡个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。案涉5万元提款系通过王根发的手机银行渠道办理，根据王根发与南陵农商行签订的《金农易贷、福农卡个人借款合同》第十二条第（三）款之规定，王根发本人应对案涉提款承担还款责任。王根发虽在借款期间死亡，但案涉借款债务并未因此灭失，应从王根发的遗产中清偿债务。陈莲银、王峥、王嵘、杨爱琴均为王根发遗产继承人，若各遗产继承人继承王根发的遗产，应在各自继承遗产范围内承担清偿责任。综上，杨爱琴的上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1065元，由上诉人杨爱琴负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年四月二十日法官助理汪平书记员黄静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执74号 申请执行人:董庆来,男,1981年12月2日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 被执行人:纪建立,男,1973年6月29日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 申请执行人董庆来与被执行人纪建立民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月28日作出的（2019）闽0504民初2346号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人董庆来因被执行人纪建立未履行偿还借款29100元及支付相应利息的义务,于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,经对被执行人纪建立的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人纪建立有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人纪建立纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇二〇年四月八日 书记员  曾依婷
甘肃省华亭市人民法院行政裁定书（2020）甘0824行初2号原告：朱某，崇信县人，住甘肃省平凉市崇信县。被告：崇信县锦屏镇人民政府。住所地：甘肃省平凉市崇信县城西新街36号。法定代表人：张某，该镇镇长。原告朱某诉被告崇信县锦屏镇人民政府确认行政行为违法及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认被告对原告承包地未征先占的行为违法；2、判令被告给付征地补偿费16万元；3、给付迁移祖坟费用1万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月份，崇信县锦屏镇人民政府开始实施“崇信县华夏古槐王保护性建设项目”，锦屏镇政府在征地过程中违反法定程序，没有出示任何指示性文件，只是和公安机关拉起警戒线强行征地，说是先建项目再补偿，但是在建成之后，未给原告分文。被告未与原告达成土地征用补偿协议，也未发出任何通知公告强行占用原告三处土地，共计5.1亩。锦屏镇政府单方不履行合同，任意变更占地亩数，将三处土地变更为0.85亩、0.84亩、2亩，共计3.69亩，掩盖原告家祖坟两处未给任何补偿。崇信县锦屏镇政府通过以租代征的手段绕过国家正规用地审批手续，长期占用，改变土地性质，严重损害原告合法权益。现根据“2017年2月19日甘肃省政府发布《甘肃省征地补偿区片综合地价》和《甘肃省征地补偿统一年产值标准》，二类片区土地，每亩补偿标准为31680元，提起诉讼。被告崇信县锦屏镇人民政府辩称，2015年，为了解决部分群众出行难问题，政府决定对关河村原有路面进行拓宽铺砂，登记占用朱某家土地1.1亩，兑付补偿金660元，发放签字时朱某以还有两处占地未登记补偿为由不予接受。2016年3月，镇村两级组织为发展乡村旅游，增加农民收入，经上报批准实施“古槐王景区保护性建设项目”，规划涉及农户18户，土地62.78亩，共计拆除无人居住的旧宅基15处，后因协商不通，实际拆除13户，朱某家房屋至今未拆。拆除过程中，经和涉及农户反复协商，最终确定，参照锦屏镇辖区东庄村关河水库占地15000元/亩标准补偿，占用土地（含宅基地）按照当地土地收益每年1000元/亩，一次性补偿15年，即15000元/亩给予补偿。其他农户均领取了相应的补偿费用，朱某要求按照3.8万元/亩标准进行补偿，占用0.85亩土地补偿费用至今未领取。镇上在实施“古槐王景区保护性建设项目”的同时，崇信县交通部门同步对关河村上述道路进行硬化，将原路面拓宽至7米，并在路侧修建排水渠。朱某再次提出未登记补偿的地块，镇村为尽快推进工程，对两年来占用朱某家的地块重新进行了丈量，三处土地面积分别为0.85亩、0.84亩和2亩，共计3.69亩，（其中0.85亩的土地在景区规划当中，按照15000元/亩补偿标准给予了一次性补偿，其余2.84亩土地计划从2016年开始采取租用的方式给予补偿，但朱某不同意租赁，要求用村上集体土地兑换方式补齐占用的土地)，经镇村两级协调，补给朱某土地两处，其中附近平地一处2.25亩，路东山坡地4.5亩，共计6.75亩土地耕种。待镇上对道路占地补偿结束后，朱某又以4.5亩山坡地不在公路沿线，耕种不便为由，不同意兑换土地。占用3.69亩土地，不存在未给予任何补偿的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，原告朱某从2016年3月崇信县锦屏镇政府开始实施“古槐王景区保护性建设项目”，占用其承包地并要求与被告签订补偿协议时，朱光军就已经知道耕地被征用的事实，即应及时行使诉权以保障自身的权益。因此，朱某于2020年3月向本院提起诉讼，已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费50元，退还原告朱某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 马宝林审判员 马万荣审判员 **丽 二〇二〇年四月八日书记员 王富玉
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保124号闫平、王俊丽、王建贞：闫平与王俊丽、王建贞财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4759号之四申请执行人：王玉玲，女，1958年3月21日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：丁心义，男，1956年6月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杜龙胜，男，1973年2月22日出生，汉族，住汝州市。本院在执行王玉玲、丁心义与杜龙胜房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月31日向被执行人杜龙胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内按照（2019）豫04民终2804号民事调解书履行义务，但被执行人杜龙胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杜龙胜在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4800.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十一日书记员  李小强
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初61号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人杨兵，男，1983年9月29日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，现住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月14日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人杨兵犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员习某出庭支持公诉，被告人杨兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2019年8月14日凌晨，被告人杨兵到新余市渝水区信达丽城小区，从被害人邹某停放在该小区门口车牌号为赣Ｋ×××××的丰田皇冠小车内盗走手表一块。经认定，被盗物品价值人民币1700元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、归案经过、情况说明、扣押物品及返还清单、常住人口基本信息等书证，证人刘某的证言，被害人邹某的陈述，被告人杨兵的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认、指认笔录等证据，认为被告人杨兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1700元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人杨兵同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。被告人杨兵在法庭上对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年8月14日凌晨，被告人杨兵窜至新余市渝水区信达丽城小区，从被害人邹某停放在该小区门口车牌号为赣Ｋ×××××的丰田皇冠小车内盗走手表一块。经认定，被盗手表价值人民币1700元。另查明，2019年10月11日20时许，被告人杨兵在新余市渝水区平安路千年网咖被公安民警抓获。被盗手表已被追缴并发还给被害人。另查，被告人杨兵因殴打他人，于2019年8月16日被行政拘留五日，并处罚款人民币200元。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的受案登记表、归案经过、情况说明、扣押物品及返还清单、常住人口基本信息等书证，证人刘某的证言，被害人邹某的陈述，新余市渝水区价格认证中心渝价认字[2019]079号《关于手表等物品的价格认定结论书》，现场勘验、辨认、指认笔录，被告人杨兵的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，窃得赃物价值人民币1700元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨兵所犯罪行事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人杨兵归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人杨兵的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年2月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李金花人民陪审员  曾小菊人民陪审员  张丽芸二〇二〇年四月七日书 记 员  胡 蓉
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初273号 原告：李陶，男。 被告：韩晶，男。 原告李陶与被告韩晶合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告李陶于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李陶撤诉。 案件受理费减半收取164元，由原告李陶负担。 审判员  王韦 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡悦 ——
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1458号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：蒋玉东，男，1971年01月22日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人蒋玉东金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3499号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢335号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人王冬秋，男，1969年7月7日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人王加明，男，1965年2月16日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人林荣顺，男，1964年8月7日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王冬秋、王加明、林荣顺为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初10023号民事判决书一案中，因被执行人王冬秋、王加明、林荣顺未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王冬秋、王加明、林荣顺的银行存款42761元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人王冬秋、王加明、林荣顺所有的价值为42761元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月三日 代书记员 肖 洁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保20号申请人：李健钊，男，1965年11月17日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：常向仪，男，1957年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：刘素央，女，1961年12月21日生，汉族，住河南省郏县。申请人李健钊与被申请人常向仪、刘素央民间借贷纠纷一案，申请人李健钊于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人常向仪、刘素央所有的位于郏县经二路广厦花庭北30米路东（房产证号为20110125-01-733）的一套房产予以保全,限额390250元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的诉讼保全责任保险（保单号：PZDW202041040000000074）为担保，保险担保金额390250元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人常向仪、刘素央所有的位于郏县经二路广厦花庭北30米路东（房产证号为20110125-01-733）的房产一处,限额390250元,期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年四月二十一日书记员  马利利
青海省湟中县人民法院结案通知书（2020）青0122执8号申请执行人:肃南裕固族自治县宋华兽医诊所被执行人：杨万生、杨雄申请执行人肃南裕固族自治县宋华兽医诊所与被执行人杨万生、杨雄买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2001号民事调解书，于2020年1月2日已执行完毕。申请标的15000元，执行到位标的15000元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初760号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（湖滨花园），统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，女，该公司员工。 被告：罗志慧，女，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告罗志慧物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年4月10日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年四月十日 书记员  陈明珍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执884号之二申请执行人：张明理，男，汉族，1967年1月24日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。委托代理人：张容华、沈松森，云南欣宇多捷律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。申请执行人张明理与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第769号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司已履行37200元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第769号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第769号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审74号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人白秋世，男，1983年8月1日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]214号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月1日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]214号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的192平方米建设用地；2、对被处罚人处以576元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]214号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方自然资罚[2019]214号土地行政处罚决定第1项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月七日书 记 员  吴雅楠
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执356号关于申请执行人刘玉倩与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2672号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2672号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢101号肖玉国、黄燕、孟华：申请执行人肖玉国与被执行人黄燕、孟华民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为216785.2元（含执行费）。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕。本案所依据的（2016）湘0302民初2182号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二〇年四月十三日书 记 员  王慧靓
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20278号 原告：邓根保，男，1968年7月7日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托代理人：邰**，浙江振源律师事务所律师。 被告：王福生，男，1964年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告邓根保（以下称原告）诉被告王福生（以下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，邓根保及其委托代理人邰**、王福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓根保起诉称，坐落于的老化城茶厂，产权为双溪村村级集体所有，因历史原因，多年来一直由被告无偿使用。2005年1月1日，杭州市余杭区径山镇双溪村经济联合社与被告签订《双溪村（老化城茶厂）租赁协议》，约定被告租赁老化城茶厂范围内总面积3.66亩的土地及其内房屋建筑，其中砖木结构平房12间约357平方米，二层混凝土预制结构落地面积133平方米的旧办公楼一幢。2008年10月9日，被告注册“杭州余杭径山镇郊外休闲农庄”从事餐饮服务业等经营活动。原告长期从事石匠工作。2015年9月，被告对老化城茶厂内的房屋建筑进行维修，将维修工作分解后分别交给原告等人施工，其中原告通过毛邦华介绍，以包工包料的方式承揽了12间房屋的走廊、台阶及栏杆盖板的石材铺设等工作。施工完成后，被告拖欠报酬不付，经径山镇派出所、司法所多次调解不能达成一致意见，被告于2018年向径山镇双溪村委出具了一份情况说明。综上，被告的行为侵害原告的合法权益。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付报酬16000元。2、判令被告承担本案诉讼费。 原告邓根保为证明其主张的事实，向本院提交如下证据： 1、租赁协议一份，用以证明被告租赁相关房屋的事实。 2、企业信用信息一份，用以证明被告注册杭州余杭径山镇郊外休闲农庄的事实。 3、证明一份，用以证明王福生租用茶厂的事实。 4、情况说明一份（复印件），用以证明案件事实。 被告王福生答辩称：原告来干活不是被告叫来的，也不是为被告干的活，当是房屋要租给高兴集团，高兴集团的工作人员毛邦华让原告来施工，被告没有欠原告工资。 被告王福生对其辩称意见，未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下： 原告提供的证据，被告王福生对证据1-2的真实性无异议；证据3，有异议，认为该证据只证明被告租用房子，不能证明是被告叫原告等人来施工，是原告自己好让村里盖章的。证据4，真实性无异议，是被告在径山司法所调解时写的经过，是毛邦华叫他们来的，被告没叫他们干活，报酬也是他们自己报的。 本院审核后认为，上述原告提供的证据1-2，被告对真实性无异议，本院予以确认；证据3，被告对其租用老化城茶厂及原告施工的事实无异议，故本院予以综合认定；证据4，被告自认系其所写，故对原告在老化城茶厂进行施工的事实予以认定。 另为查明本案事实，本院向毛邦华制作了询问笔录，毛邦华陈述：王福生经营农家乐不景气，其为了帮王福生恢复经营，让王福生把房屋修缮好，筑巢引鸟，如果不行，还可以和高兴集团高总联系租用。施工人员是其帮王福生叫的，王福生没钱都是借的，劳务费说好过几年再付。后来王福生把房子租给杭州人了。 根据庭审中当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明的事实如下： 2005年1月1日，王福生（乙方）与径山镇双溪村经联社（甲方）签订《双溪村（老化城茶厂）租赁协议》一份，约定：坐落于的老化城茶厂，产权为村集体所有，因历史原因，多年来一直被乙方无偿使用。现经甲乙双方协商达成以下租赁协议：一、租赁范围：化城茶厂范围内面积约为3.66亩的土地，及其内的房屋建筑，其中砖木结构平房12间约357平方米（2004.6.4已整修）。二层混凝土预制结构落地面积为133平方米的旧办公楼一幢（注吴观堂小店除外）。二、租赁期为5年，即从2005年1月1日起到2010年12月30日止。三、租赁费用：每年1500元，必须在每年12月底交清下一年租金。四、……五、……六、……协议签订后王福生一直租用老化城茶厂。2008年10月9日，王福生注册“杭州余杭径山镇郊外休闲农庄”从事经营活动。2007年7月，王福生与径山镇双溪村经联社签订补充协议，王福生续租老化城茶厂至2037年。2015年9月，邓根保等人对王福生租用的老化城茶厂进行修缮施工，邓根保以包工包料的方式承揽了走廊、台阶及栏杆盖板的石材铺设等工作。2017年底，王福生将案涉房屋租给案外人使用。双方因承揽工资问题一直未达成协议，为此成讼。庭审中，王福生对邓根保等人对其租用的老化城茶厂进行修缮施工无异议，但认为当时高兴集团想租用案涉房屋，未签合同先进场施工，施工人员是毛邦华叫来的，不是其叫来的，工资不应由其支付，但其未提供证据证明。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本院对本案的争议焦点归纳为：王福生是否需要支付报酬问题。原告认为其为王福生租用的房屋进行修缮，按照交易习惯达成口头协议，应属有效，其付出劳务和材料，被告理应支付相应报酬；被告认为其未叫原告前来施工，系毛邦华叫来的，其不同意支付相应款项。本院认为，原告对王福生租用的房屋进行修缮施工，虽未签订书面合同，但双方之间成立事实上的承揽合同关系，即便如王福生所述，原告不是其叫来的，但王福生对原告进场施工未提出异议，王福生系修缮施工的实际受益人，故施工完成后王福生理应支付相应的报酬。关于原告主张的金额，王福生在出具给径山司法所的情况说明中有腾根宝工资16000元的记载，故本院予以确认。综上，对原告邓根保要求被告王福生支付报酬16000元的诉讼请求，本院予以支持。王福生的相关辩称无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王福生支付原告邓根保报酬16000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告王福生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取100元，由被告王福生负担。 原告邓根保于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王福生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年四月八日 书记员  董 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初374号原告：余兵，男，1969年6月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：陈冈，男，1971年6月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。被告：邓松柏，男，1977年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告余兵与被告陈冈、邓松柏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告余兵、被告陈冈及其委托诉讼代理人邱南红、被告邓松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余兵向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告向原告赔偿工伤费5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告邓松柏找原告在被告陈冈位于乌鲁木齐市××区工地干活，2019年4月原告开始干活至2019年6月，累计干活40.8天。期间原告在工地上干活受伤，在沙区青峰路医院住院治疗，2019年11月17日，经被告邓松柏结算，二被告共计欠劳务费9792元，欠工伤费5000元至今未付，后原告多次找二被告讨要，二被告以各种理由久拖不付，原告现诉至法院如诉。被告陈冈辩称，对原告的诉讼请求不认可，部分事实与理由不认可，我方与原告无关系，我没有雇佣过原告，原告向我方主张权利无法律依据，我方已经向被告邓松柏付清劳务费，不存在欠款，被告邓松柏和原告在劳务期间从来没有向我方反映过原告受伤的事实,被告邓松柏给我方出具的结算单也反映原告是正常出工,不存在受伤的情况,请求驳回对我方的诉讼请求。被告邓松柏辩称，原告嘴皮受伤后,我给被告陈冈打电话,陈冈的手下老王不让我给陈冈打电话,老王送原告去的医院,老王还说后面工伤处理,不让我在记工单上写原告休息,关于原告花费多少钱,我没有看单子。本院经审理查明，原告向本院提交2019年11月17日邓松柏作为证明人向其出具的半山湾畔18号楼工人结算清单,该清单载明：余兵4月19.55月14.56月6.8合计40.8天，40.8×240=9792元。注工伤5000元。被告陈冈对该份证据不予认可，被告邓松柏认可该份结算清单。2019年5月21日至2019年5月23日，原告在乌鲁木齐青峰骨科医院住院治疗，花费2800元，针对该费用，原告认可是被告邓松柏和王某支付，余兵本人并未缴纳住院费用。原告称后期回家又打了几天针，但针对该部分费用其没有证据。另查，一、庭审中，被告陈冈向本院提交了其与邓松柏的微信记录、取款记录以证实在2019年4、5、6月间，邓松柏向其发送过工资单，二被告之间进行过结算。被告陈冈支取现金156000元，全部支付给被告邓松柏（分别是2019年4月20日付款26000元，同年5月25日付款80000元，9月26日付款50000元）。另被告陈冈还支付过6900元给邓松柏。原告对被告陈冈向本院提交的证据称不知情，被告邓松柏对微信记录中4月19日的条子认可，4月20日有名字的条子认可，5月24日的两张条子认可（其中一张有误，后又补发送了一张），7月20日的条子认可。针对取款记录，被告邓松柏认可收到了26000元和50000元，也认可收到了6900元，但不认可收到了80000元；二、原告认可是被告邓松柏找其干活，给其计工天并打考勤，针对劳务单价也是被告邓松柏和其谈的；三、原告称其在工地上干活，曾找被告邓松柏结算，邓松柏称陈冈未给钱；四、被告陈冈称其雇被告邓松柏在半山湾畔的别墅进行危房改造，当时材料是被告陈冈提供，当时约定邓松柏自己找工人抽成，一个工人180-230元不等，按天结算。被告邓松柏称其是承包被告陈冈的劳务工程，当时与陈冈协商的是被告邓松柏自己管工人，后面其再和被告陈冈结算，按照900元/平方米结算；五、本案当事人均认可原告与被告陈冈并未直接联系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告住院属实，但其所诉的住院费用已由被告邓松柏和案外人王某支付完毕，其个人并未支出相关费用，其后期的打针费用亦因未提交相应证据，本院无法核对其真实性，故原告的诉讼请求现无事实和法律依据，本院以举证不能不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告余兵要求被告邓松柏赔偿工伤费5000元的诉讼请求；二、驳回原告余兵要求被告陈冈在本案中承担民事责任的诉讼请求。本案诉讼标的5000元，实际给付标的5000元，案件受理费减半收取25元（原告余兵已预交），由原告余兵负担。本判决为终审判决。审判员  谷丽娜二〇二〇年四月十四日书记员  司羽嘉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执379号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人刘其松，男，汉族，1984年1月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭小红，女，汉族，1984年5月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人胡付长，男，汉族，1973年1月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖素娇，女，汉族，1979年10月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘其松、彭小红、胡付长、肖素娇金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月14日作出（2018）湘0524民初3660号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘其松、彭小红、胡付长、肖素娇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本院于2020年2月26日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月28日向被执行人刘其松、彭小红、胡付长、肖素娇送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘其松、彭小红、胡付长、肖素娇的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年2月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘其松、彭小红、胡付长、肖素娇的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月2日对被执行人刘其松、彭小红、胡付长、肖素娇适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月22日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为112975.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孟 常
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4075号原告：杨晓，女，苗族，1984年10月15日出生，住贵州省凯里市。被告：张培宇，男，汉族，1991年5月12日出生，住贵州省凯里市。原告杨晓诉被告张培宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告杨晓于2020年4月23日以已与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨晓撤诉。案件受理费284元（已减半收取），由原告杨晓负担。审判员  吴学仁二〇二〇年四月二十三日法官助理张静书记员张梦杨
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初549号之三解除保全申请人：吴桥凯利铸造有限公司，住所地吴桥县桑园镇锅店街98号。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。被申请人：淄博汇能机械设备有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区带草村。法定代表人：蒋绪生，该公司执行董事。申请人吴桥凯利铸造有限公司与被申请人告淄博汇能机械设备有限公司定作合同纠纷549号之一民事裁定书，查封赵光耀（身份证号：）名下的位于吴桥县钱塘江路南侧的房产（房产证号：吴房权证桑05字第××号）。申请人吴桥凯利铸造有限公司于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，根据（2020）冀0928执94号通知，申请人吴桥凯利铸造有限公司与被申请人淄博汇能机械设备有限公司加工承揽合同纠纷一案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对赵光耀（身份证号：）名下的位于吴桥县南侧的房产（房产证号：吴房权证桑05字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志洲二〇二〇年四月三日法官助理王贵双书记员李晓宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1071号之三申请执行人余仁伟，男，1990年1月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，执行委托代理人龙贤富、龙雨，湖北平渊律师事务所律师。被执行人李林，男，1988年10月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，余仁伟与李林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)鄂0114民初1726号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、李林于判决生效之日起七日内向余仁伟返还借款本金425298元并支付逾期利息，逾期利息以借款本金425298元为基数，以年利率6%为标准自2018年12月4日计算至借款还清之日止；二、李林于判决生效之日起七日内向余仁伟支付违约金60000元整；案件受理费4147.40元，由李林负担。因李林未按上述生效法律文书履行义务，权利人余仁伟向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，调查结果如下：1、查明被执行人名下无银行存款、股票、证券等财产信息。2、查明被执行人李林有坐落于武汉市蔡甸区蔡甸街蔡甸大街186号九坤-翰林苑9号楼栋1单元22层1室的房屋（房产证号为鄂（2017）武汉市蔡甸不动产权第0027553号），本院已轮候查封（2022年12月5日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李林名下有二辆车辆登记信息：长安牌汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××），该车逾期未检验，有效期至2016年9月30日，已达到报废标准；丰田牌汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××），该车已抵押。本院对上述车辆均已查封（2021年11月18日查封期限届满），但因上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院依法将被执行人李林纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。四、2019年11月20日我院到被执行人李林户籍所在地实地走访调查被执行人情况，被执行人户籍所在地基层组织武汉市蔡甸区索河街道石马村村民委员会向本院出具证明，证明李林长期不在该村居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款本金425298元、违约金60000元、案件受理费4147元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李林有其他可供执行的财产，故被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初1726号民事判决书的本次执行程序。被执行人李林负有继续向申请执行人余仁伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年四月二十日书记员 杨 红 荣