wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保86号申请人：茌平沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县。法定代表人：付刚，职务：董事长。被申请人：姜圣彬，男，1976年8月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：姜振楠，男，2000年9月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：姜某，男，2007年5月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平沪农商村镇银行股份有限公司诉被申请人姜圣彬、姜振楠、姜某金融借款合同纠纷一案，申请人茌平沪农商村镇银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜圣彬、姜振楠、姜某银行账户存款220000元或者查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜圣彬、姜振楠、姜某银行账户存款220000元或者查封同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人茌平沪农商村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月三日法官助理王继兴书记员林燕
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢32号蒋坤潼、黄威翔：申请执行人蒋坤潼与被执行人黄威翔民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291民初453号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人蒋坤潼向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2019年12月2日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人黄威翔主动履行了判决书所确定的义务，给付申请执行人蒋坤潼执行款项12000.00元，其中包括另案执行款29.00元。本院收取了执行费50.00元，（2019）吉0291民初453号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢375号 申请执行人徐曹曹 被执行人**波 本院在执行申请执行人徐曹曹与被执行人**波案由房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1082执3453-1号申请执行人张鹏飞，男，汉族，1983年6月13日生。住长葛市。被执行人李展，男，汉族，1982年2月21日生。住长葛市。本院在执行张鹏飞执行李展民间借贷纠纷一案，（2019）豫10民终1221号民事判决书已经发生法律效力。张鹏飞向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李展名下有工资账户，本院已予以冻结。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李展负有继续向申请执行人张鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月九日书记员  张明晖
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初55号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人介某某，曾用名“介宇”，男，1989年1月23日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，系郴州市第四人民医院药剂科药剂师。因吸食毒品，于2016年4月7日被郴州市公安局苏仙分局行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月22日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉(2020）9号起诉书指控被告人介某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。2020年1月16日本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，被告人介某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月22日凌晨，被告人介某某在郴州市苏仙区第四人民医院门诊大厅一楼卫生间卖给吸毒人员谭某氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）一包，随后两人在卫生间一起吸毒，谭某准备支付毒资时，被公安民警抓获。公安民警从介某某处缴获氯胺酮2.02克，从谭某处缴获其购买的氯胺酮7.43克。另查明，2019年10月12日晚，介某某在郴州市北湖区御仙宫附近卖给谭某1600元毒品“Ｋ粉”。到案后，被告人介某某如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人介某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、证人谭某的证言、现场照片及方某、尿液检验报告、被缴获的毒品氯胺酮（照片）、扣押决定书、扣押物品清单、辨认笔录、称重笔录及照片、现场检查笔录、手机检查笔录及照片、郴公物鉴（理化）字【2019】474号检验报告、行政处罚决定书、被告人介某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人介某某向他人两次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人介某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人介某某处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人介某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人介某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年10月21日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 二、依法追缴违法所得1600元，上缴国库。 三、依法将公安机关扣押的涉毒物品予以没收，并作销毁处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  周崇明 人民陪审员  王洪英 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3022号申请人杨富林，男，汉族，生于1989年12月1日，贵州省水城县人，住水城县。被执行人邱建成，男，汉族，生于1977年9月19日，贵州省习水县人，住本县。本院在执行杨富林申请执行邱建成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民特3302号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为71160元，执行费967.00元，本院于2019年10月22日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人书面向本院提出申请，以双方达成和解协议为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3022号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年四月一日书记员  唐 烨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1446号 原告杨苏，男，1962年6月7日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告侯莉香，女，1972年5月25日生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告杨苏诉被告侯莉香民间借贷纠纷一案，因原告杨苏在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按杨苏自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二〇年四月九日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更96号罪犯吴忠满。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2018年12月10日作出（2018）苏0305刑初244号刑事判决，认定被告人吴忠满犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，刑期至2020年8月30日止；违法所得依法予以追缴，退赔被害人。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯吴忠满在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴忠满减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯吴忠满在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬1次。另查明，该犯原判并处罚金3000元已履行，追缴违法所得已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴忠满在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴忠满的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2018年10月9日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年四月七日书记员  曾晓兰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执130号之一 被执行人：黎金清，女，1994年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 本院在执行被执行人黎金清罚金一案中，于2020年1月8日向被执行人黎金清发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。2020年3月，本院依法扣划被执行人银行存款共计46558元（已上缴国库）。经执行调查，被执行人黎金清仍在服刑，本院未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人黎金清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执667号 邢永政： 关于被执行人邢永政危险驾驶罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2020）浙0683刑初55号刑事判决书，本院于2020年4月1日立案执行。现被执行人邢永政全额履行本案罚金，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保13号 申请人：柯晓东，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。 被申请人：黄剑峰，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请人柯晓东于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄剑峰登记在其名下的位于莆田市城厢区的房地产采取保全措施。申请人柯晓东以中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的《保单保函》的方式对申请财产保全的金额人民币4000000元提供担保。 本院经审查认为，申请人柯晓东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人黄剑峰登记在其名下的位于莆田市城厢区的房地产，查封价值以申请人柯晓东申请的人民币四百万元为限。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利。 案件申请费人民币5000元，由申请人柯晓东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  林吉辉 二〇二〇年四月九日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保48号我院民事审判第二庭：高登升申请张云房屋买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初60号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年1月23日，查封张云的南昌县莲塘镇莲武路***号保利春天里住宅区***栋***单元***室。4月10日，查封周泽高的南昌市东湖区胜利路***-***号****室房屋(洪房权证东湖区字第××号)。审判员  万利平二〇二〇年四月十三日书记员  李 琴
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保81号关于王秀娥申请执行刘会波、瓜子融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月18日立案执行，并于2020年2月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终543号上诉人（一审被告）：莫彬，男，1983年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：曹毅，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）：现代农装株洲联合收割机有限公司，住所地株洲市荷塘区金山路589号。法定代表人：燕明德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾辉荣，湖南法达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师。上诉人莫彬因与被上诉人现代农装株洲联合收割机有限公司不当得利纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3922号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人莫彬及其诉讼代理人、被上诉人现代农装株洲联合收割机有限公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人莫彬于2020年4月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人莫彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人莫彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费2700元，减半收取1350元由莫彬负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年四月三日书记员  刘林玉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申114号再审申请人（一审被告）：奥哲（北京）国际广告有限公司。住所地：北京市丰台区。法定代表人：林岩，该公司总经理。被申请人（一审原告）：高峰，男，汉族，1981年5月21日出生。一审被告：媒之易（北京）网络科技有限公司。法定代表人：佟巨臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓，女，该公司工作人员。再审申请人奥哲（北京）国际广告有限公司（以下简称奥哲公司）因与被申请人高峰以及一审被告媒之易（北京）网络科技有限公司（以下简称媒之易公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初2998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奥哲公司申请再审称，（一）奥哲公司未收到一审法院开庭传票，一审法院剥夺其辩论权。（二）一审判决认定事实错误。1.高峰并不属于奥哲公司员工。2.北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2018]第5432号裁决书认定高峰非奥哲公司员工。3.各项证据证明高峰非奥哲公司员工。4.高峰明知自己不是奥哲公司员工而进行恶意诉讼。（三）一审法院对本案没有管辖权。综上，一审认定高峰为奥哲公司员工并判令由奥哲公司向高峰支付工资是错误的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，对本案申请再审，请求撤销一审判决，依法改判驳回高峰的一审全部诉讼请求。高峰提交意见称，（一）本案一审开过两次庭，奥哲公司都授权其代理人参加了庭审。（二）认可一审判决。是奥哲公司给高峰发的面试邀请函、入职通知书，入职时高峰签的是奥哲公司的文件，离职证明也是奥哲公司出具的。给高峰的入职、离职材料显示都是奥哲公司，一审判决正确，不认可奥哲公司所陈述的高峰恶意诉讼。（三）一审法院对本案有管辖权。综上，奥哲公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。媒之易公司提交意见称，（一）对奥哲公司所提一审程序问题不清楚。（二）认可高峰是媒之易公司的员工，高峰与媒之易公司之间存在劳动关系。高峰离职时间是2018年8月初。媒之易公司是否欠发高峰工资以及欠发的月份和金额需要进一步确认。（三）同意奥哲公司所提一审法院对本案没有管辖权的意见。本院经审查认为，一审认为“奥哲公司与媒之易公司以奥哲公司名义招录高峰、以奥哲公司名义为高峰出具《离职证明》，又以媒之易公司名义与高峰签订《劳动合同书》及转账发放工资，且高峰任职期间两公司法定代表人同一且股东交叉，故本院根据高峰主张确认其用人单位为奥哲公司。”本院认为，一审作出以上认定并判令奥哲公司承担责任，具有一定事实依据。一审至再审审查期间的所有证据都无法否定上述事实依据。招录高峰的过程、高峰离职手续的办理过程等，奥哲公司均参与其中，结合一审双方陈述及高峰主张，奥哲公司难以免责，一审对高峰要求奥哲公司支付未付工资的诉讼请求予以支持，处理并无不当。经查，一审审判程序亦合法。故奥哲公司的再审请求无法得到支持。另，关于奥哲公司所提一审法院对本案没有管辖权的理由，其在一审中并未提及，故不属于再审审查范围。综上，再审申请人奥哲公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回奥哲（北京）国际广告有限公司的再审申请。审判长  左颖星审判员  孙 波审判员  佘 卫二〇二〇年四月一日书记员  程欢欢蒋曼
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执204号申请执行人：赵红昌，男，1970年11月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王振锡，男，1983年4月16日出生，汉族，住荥阳市。赵红昌与王振锡借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初9754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王振锡于本判决生效之日起十日内偿还赵红昌借款本金261288.5元及利息。因王振锡未按上述生效法律文书履行义务，赵红昌向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有存款，已扣划6269元并返还申请人。2.查明被执行人名下无房产信息，无住房公积金信息。3.查明被执行人名下一辆车，已查封但轮后，无法处置。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6269元，本案债权尚余258364.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振锡负有继续向申请执行人赵红昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月十五日书记员  皇甫蕾
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初227号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人丁周望，曾用名丁洲旺，男，1979年10月15日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，无业，户籍地黄冈市罗田县；因本案于2019年10月11日被临时寄押于厦门市第二看守所，同年10月13日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王德峰，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检四部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人丁周望犯职务侵占罪、伪造、买卖身份证件罪、使用虚假身份证件罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，适用速裁程序审理，同年3月9日转为简易程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员刘辉、检察官助理高志华出庭支持公诉，被告人丁周望及杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人王德峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 一、职务侵占 2006年至2007年上半年，被告人丁周望在担任杭州萧山时代纺织印染有限公司棉纱销售员期间，利用公司授权向客户收取货款的职务便利，将萧山联宏化纤纺织有限公司、萧山美信装饰布厂支付给杭州萧山时代纺织印染有限公司的货款共计7.5万元占为己有，后逃匿。 二、伪造、买卖身份证件、使用虚假身份证件 为躲避公安机关查处，被告人丁周望于2007年下半年使用姓名为“李钱”的一代身份证件工作和生活。2008年3月21日，丁周望使用上述身份证件办理了一张工商银行卡并使用。2011年，被告人丁周望向他人提供身份信息，购买、伪造了姓名为“李钱”的二代身份证一张。2015年至2019年期间，被告人丁周望使用伪造的身份证件，先后进入厦门欧某奇进出口有限公司、厦门璐盛服饰有限公司、厦门姿欣服饰有限公司工作，将获取的工资及报酬打进其工商银行卡内，并使用伪造的身份证件到银行取款。经鉴定，该身份证系伪证。 到案后，被告人丁周望如实供述了上述犯罪事实，被告人家属已代为赔偿被害单位损失70000元。 上述事实，被告人丁周望在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有被害单位陈述，请求立案报告，证人汪某、朱某1、朱某2、丁某、郑某、许某、张某的证言，价格认定结论书，居民身份证鉴别书，辨认笔录，调取证据清单，会计凭证，出库单，收款收据，名片，明细账，现金支票复印件，任命书，工资单，公司登记基本情况，变更登记情况，和解协议，谅解书，接受证据清单，李钱的身份证、银行卡复印件，人员居住信息，全省境内旅客住宿信息，银行明细对账单，案发经过，到案经过，临时寄押证明，常住人口详细信息，村证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人丁周望利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人丁周望伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。被告人丁周望在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的身份证件，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人丁周望应数罪并罚。被告人丁周望到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人已退赔被害单位部分损失，可酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百八十条第三款、第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下: 一、被告人丁周望犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；三罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人丁周望退赔被害单位其余经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  楼冰峰 人民陪审员  王密迦 人民陪审员  缪岳富 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  吴佳萍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初213号原告：开封通洋车饰新材料有限公司，住所开封市鼓楼区郑汴路小王屯西汇通创业园区。法定代表人：李书杰，总经理。委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师。被告：河南少林客车股份有限公司，住所河南省荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民，董事长。原告开封通洋车饰新材料有限公司（以下简称通洋公司）与被告河南少林客车股份有限公司（以下简称少林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告通洋公司的委托诉讼代理人李冠华到庭参加诉讼，被告少林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通洋公司向本院提出诉讼请求：1.要求少林公司支付所欠货款115878.53元及利息（以115878.53元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由少林公司负担。事实和理由：少林公司多次购买通洋公司的车辆饰件，截至2017年8月10日货款共计185878.53元，通洋公司开具了全额的增值税专用发票，少林公司仅支付部分货款，至今仍欠115878.53元未支付，故诉请法院处理。少林公司未作答辩。本院认为，通洋公司主张少林公司欠其货款115878.53元，经审理认定属实，少林公司应予支付并应承担迟延付款给通洋公司造成的合理损失。通洋公司主张以115878.53元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失，符合法律规定，予以支持。少林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：河南少林客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付开封通洋车饰新材料有限公司货款115878.53元及利息（以115878.53元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月13日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元（已减半收取），由河南少林客车股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年四月九日书记员  曾涵睿
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0203执385号 申请执行人：达吾力·阿不力米提，男，1976年7月24日出生，哈萨克族，中油（新疆）石油工程有限公司设计分公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依得迈酒店管理有限公司，住所地克拉玛依市滨河北路420号。 法定代表人：王永华。 申请执行人达吾力·阿不力米提申请执行被执行人克拉玛依得迈酒店管理有限公司、王永华、向新香民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月14日作出的（2019）新0203民初2425号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付各类款合计577500元。因被执行人克拉玛依得迈酒店管理有限公司、王永华、向新香未履行生效调解书确定的义务，申请执行人达吾力·阿不力米提于2020年1月15日向本院申请强制执行。 本院在执行王永华等被执行人系列案件过程中，被执行人王永华提出从2019年起7月起，每年的6月、7月、8月、9月、10月五个月中，每天向法院交纳20000元，由所有申请执行人依法分配，直至清偿全部债务。该还款方案已向本案申请执行人告知申请执行人同意按该还款方案执行。2020年4月1日本院向申请执行人支付18869.44元，本案剩余标的558630.56元。本院认为，本案中双方当事人已就债务清偿达成和解，该和解合法有效，本院依法予以支持。因该和解协议履行期限较长，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 艾海提江 审判员 李 武 君 二〇二〇年四月一日 书记员 徐  慧
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执183号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 被执行人：陈淑霞，女，1992年1月18日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈新枝，男，1961年4月20日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈玉锦，男，1961年3月11日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭其龙，男，1989年2月15日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈吓狮，男，1979年11月1出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人陈淑霞、陈新枝、陈玉锦、彭其龙、陈吓狮因金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初1901号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金8万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人陈新枝名下的车牌号为闽Ｂ×××××帕萨特牌轿车一辆、闽Ｂ×××××宝沃牌轿车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执747号之一申请执行人：范伟，男，1970年6月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：苗义博，男，1994年7月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。范伟与苗义博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苗义博应返还范伟20000元及相关利息。因苗义博未按生效法律文书确定的内容履行义务，范伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已经依法冻结。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人苗义博有豫Ｃ×××××五菱牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗义博负有继续向申请执行人范伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月二日书记员 张蕴华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2091号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人宋成丽，女，1977年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行宋成丽支付令一案中，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民督1788号支付令，支付令生效后，被执行人河南中原消费金融股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年3月9日、2020年4月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年4月7日，将被执行人限制高消费。六、对被执行人在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。七、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。八、于2020年4月14日与申请进行约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金234672.29元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  夏如春
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保42号关于石家庄广运变压器制造有限公司申请执行奥顿电气有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月16日立案执行，并于2020年2月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初772号 申请人：赵辉，男，1988年4月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 财产保全担保人：于秀芹，女，1963年1月8日出生，住淄博市临淄区光明生活小区38-1-2层西户。 财产保全担保人：赵国庆，男，1959年8月24日出生，住淄博市临淄区光明生活小区38-1-2层西户。 被申请人：宋潇，女，1991年8月6日出生，住烟台市）。 本院审理申请人赵辉诉被申请人宋潇民间借贷纠纷一案中，申请人赵辉于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人宋潇银行存款36.4万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人于秀芹、赵国庆所有的位于临淄区光明小区38-1-2楼西户的房产（证号：07-1078086）。 本院认为，申请人赵辉的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人于秀芹、赵国庆所有的位于临淄区户的房产（证号：07-1078086）。 二、查封、冻结被申请人宋潇银行存款36.4万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年四月二日 代理书记员  王晓旭
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初672号原告：方修芳，男，1989年8月19日出生，汉族，住阳谷县。原告：李玲玲，女，1990年4月15日出生，汉族，住阳谷县。共同委托代理人：赵义飞，山东普新律师事务所律师。共同委托代理人：刘春胜，山东普新律师事务所律师。被告：聊城市万丰置业有限公司，住所地：阳谷县淮河路（南环路）486号。法定代表人：郑爱荣，经理。原告方修芳、李玲玲与被告聊城市万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告方修芳、李玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方修芳、李玲玲撤诉处理。审判员 ： 鹿 伟二〇二〇年四月十四日书记员 ：潘文娟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初344号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：张福州，男，1998年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：张文化，男，1978年6月21日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告张福州、张文化金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人张存洲到庭参加诉讼，被告张福州、张文化经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告张福州归还原告本金28322.77元，利罚息等合计3108.27元（暂计至2019年7月25日，之后利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告张福州支付原告实现债权费用（律师费）1？572元；3.被告张文化对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.原告就上述诉讼请求第一、二项对被告张福州提供的抵押物浙Ｂ×××××车辆享有优先受偿权。审理中，原告变更并减少第一项诉讼请求为被告张福州偿还原告借款本金、手续费，及至2019年7月25日止的利息、违约金、复利共计31431.04元。 被告张福州、张文化未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，张福州与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定张福州因购车需要，向镇海农商行透支借款72830元，支付手续费5826.4元，张福州分36期偿还借款并支付手续费。张福州应按照合同约定按时足额清偿分期资金以及其他应付款项，承担合同项下镇海农商行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费和催收费等），因张福州原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，镇海农商行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定向张福州收取利息、违约金等，如张福州逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求张福州立即偿还合同项下全部债务。当日，镇海农商行与张福州签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定以车架号为LJ8F2D5D0GE100553号的汽车为上述借款合同项下镇海农商行对张福州享有的债权提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及镇海农商行为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2017年5月23日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，登记所有人为张福州，车牌号为浙Ｂ×××××,车辆品牌为众泰牌。 2017年5月17日，张文化向镇海农商行出具《保证函》一份，载明其同意为镇海农商行向债务人张福州在2017年5月17日至2020年12月31日期间内最高融资限额93000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2017年5月17日，镇海农商行依约提供分期资金72830元。合同履行期间，因张福州未按期还款，镇海农商行宣布合同项下债务提前到期。 2019年7月30日，镇海农商行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定镇海农商行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商行转让价款31431.04元，镇海农商行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，镇海农商行将其享有的上述合同项下所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。同日，人保宁波市分公司银行转账支付镇海农商行31431.04元，注明用途为张福州债权转让款。后，镇海农商行出具债权转让通知书，通知债权转让事宜。 另查明，人保宁波市分公司为实现涉诉债权支付律师费1572元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张福州偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、手续费及至2019年7月25日止的利息、违约金、复利共计31431.04元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张福州支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费1572元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告张福州未履行上述第一条、第二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告张福州名下车牌号为浙Ｂ×××××的众泰牌汽车(车辆识别号/车架号：LJ8F2D5D0GE100553)折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿； 四、被告张文化对上述第一条、第二条被告张福州应履行之义务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告张福州、张文化共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年四月一日 法官助理王枫 代书记员 黄 薇
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初277号原告：常宁某某物业管理有限公司，地址：常宁市某某镇。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：贺某某，湖南衡州律师事务所律师（特别授权）。被告：褚某1，男，1982年4月26日出生，汉族，高中文化，农民，常宁市人，住常宁市某某镇。委托诉讼代理人：褚某2（系被告父亲），男，1955年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，常宁市人，住常宁市某某镇（特别授权）。委托诉讼代理人：廖某某，男，1964年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，常宁市人，住常宁市某某镇。原告常宁某某物业管理有限公司与被告褚某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告常宁某某物业管理有限公司法定代表人朱某、委托诉讼代理由人贺某某，被告褚某1委托诉讼代理人褚某2、廖某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常宁某某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚某1缴纳物业服务等各项费用835.20元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告褚某1购买常宁市某某镇泰华山庄小区XX号房屋一套，房屋面积116平方米，于2013年与原告办理了上述房屋的交接手续并入住。被告在领受房屋入住后也享受到了原告对泰华山庄的物业管理服务，而被告自2019年元月份以来，一直拖欠物业费，经原告多次催缴均置之不理，为此原告诉至法院。被告褚某1辩称，1、物业公司不作为，不按时上班，不坚守岗位，服务态度差；2、一个月只打扫两次卫生，物业收钱不出力；3、管理秩序混乱，小区内经常丢失业主摩托车、单车；4、楼道的灯在12点以后就没有了，那些上晚班的业主回家该怎么办？曾经还有8个月的时间一个灯都没开过。故被告只缴纳卫生费，但是物业费拒绝支付。5、目前小区内有7个大门，如何设置7个保安，小区的保障在哪里？6、2018年出现的乱收费是如何解释？7、物业公司收费不规范；8、物业没有权利收取车辆的停车费；9、为什么物业不申报步行街与幼儿园的标准？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，因是本案的争议焦点，本院在说理部分予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明，被告褚某1于2013年购买了常宁市某某镇泰华山庄小区XX号房屋一套，房屋面积为116平方米，并已入住。原、被告双方未签订书面物业服务合同，被告事实上也享受了原告常宁某某物业管理有限公司所提供的物业管理服务并交纳了自入住至2018年间的物业服务费。后双方因物业管理服务质量及物业服务费的交纳问题产生矛盾，原告诉诸法院。对于本案的争议焦点，本院作如下认定：一、原、被告双方的物业服务合同是否合法有效？原告认为，虽然双方未签订书面的物业服务合同，但原告已经实际上为被告提供了物业管理服务，被告在答辩以及举证、质证的过程中已经认可了这些事实，原告在提供物业服务以后有权依据法律的规定获取物业服务费。被告对此也未置可否。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原、被告双方事实上形成了泰华山庄小区物业服务的提供方和物业服务的接受方关系，是一种口头约定和既成的事实，故本院认为原、被告双方的物业服务合同合法有效。二、被告所欠原告的物业服务费为多少？每平方米收取0.6元的物业服务费是否符合法律规定？原告主张被告褚某1所欠的物业服务费为835.20元，即按房屋住宅面积116平方米计算，每平方米0.6元的标准收取，2019年全年应交的物业服务费为116平方米×0.6元×12月=835.20元。被告则主张，原告的物业管理和服务存在很多问题，业主多次反映不予重视和整改，原告收费标准与服务标准严重背离，以不交纳或少交纳物业服务费予以抗辩。本院认为，原告所提交的证据常宁市发展和改革局批复的衡阳市物业服务收费审核表，对于双方诉争的泰华山庄小区物业收费标准作出了政府指导价，原告按其标准对小区业主按每平米收取0.6元的物业服务费于法有据，并不违背法律规定，也在政府指导价的范围内，故本院予以支持，依此标准计算出被告2019年全年应交的物业服务费为835.20元（116平方米×0.6元×12月）并无不妥。三、该案的责任由谁承担？被告认为：1、原告所提供的物业服务存在安保、绿化、卫生、管理等诸多方面的问题，其提供的服务标准与收费不对称，被告只同意交纳卫生费，因没有享受到原告提供的其它项目的物业服务，不应当交纳费用；2、原告收取的物业服务费标准过高，原告只提高了收费标准，并没有提高服务质量；3、我们双方没有签合同，原告对物业服务费收取也没有通知我们，更没有协商。原告认为：1、物业管理涉及业主生活的各个方面，本身就缺乏具体和细致的标准。绿化管理、卫生管理具体应该达到什么样的要求没有明确的约定，国家相关规定还没有明确的标准，所以被告在庭审中所提供的证据无法证明原告的物业管理服务不符合标准；2、原告并不是不保护业主的利益，业主对服务不满意，可以向有关部门反映来行使自己的权利；3、被告提出的部分房屋质量问题，可以找开发商去协商解决，原告并没有权利管理。本院认为，原、被告双方虽未签订书面物业管理服务合同，但双方之间存在事实上的物业管理关系，被告在享受了原告的物业服务后，也应依相关规定及时缴纳物业服务费。被告主张的原告物业服务标准不高及存在的诸多问题，系合同履行过程中所存在的瑕疵，被告可要求原告继续履行或整改，也可向有关职能部门反映来维护自身权益。至于房屋质量问题，被告可要求房屋建设方承担责任，不属于本案审理范围。故本院综合考量，酌情认定由被告承担其所交纳的物业费用的90%的责任，即835.20元×90%=751.68元。综上所述，本院认为，合法有效的合同受法律保护，被告在享受了原告的物业服务后，也应依相关规定及时缴纳物业服务费。被告主张的原告物业服务标准不高及存在的诸多问题，系合同履行过程中所存在的瑕疵，被告可要求原告继续履行或整改，本院综合考量，酌情认定由被告承担其所交纳的物业费用的90%的责任较为妥当。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告褚某1在本判决生效后十日内缴纳所欠原告常宁某某物业管理有限公司的物业服务费751.68元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告褚某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹诗田二〇二〇年四月九日法官 助理  吕诗春代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保70号关于李文江申请执行刘红振合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年2月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1130号原告：宋杨淼，男，1975年9月29日出生，汉族，住新昌县。被告：裘学群，女，1969年4月12日出生，汉族，住嵊州市。原告宋杨淼与被告裘学群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋杨淼撤回起诉处理。审判员  王国祥二〇二〇年四月二日书记员  金吕帅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1915号之一申请执行人：丁章成，男，回族，1984年6月4日出生，身份证登记住址：安宁市。被执行人：李加概，男，汉族，1982年2月9日出生，身份证登记住址：宣威市。申请执行人丁章成与被执行人李加概劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李加概名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李加概名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月30日至2022年3月29日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月三日法官助理张洪书记员曾子媚
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审44号 申请执行人象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路105号。 法定代表石雷霆，男，局长。 被执行人象山丹城真真老老食品店，住所地浙江省象山县丹西街道××大街××号、××号。 经营者朱丹群。 申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）甬象公共一决字第24号行政处罚决定书。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县综合行政执法局于2019年6月14日作出（2019）甬象公共一决字第24号行政处罚决定书。该决定书认定2019年6月4日8时50分，被执行人象山丹城真真老老食品店在丹西街道××大街××号、××号店门口摆放着粽子礼盒装，在门口有店员和顾客进行商品交易及包装礼盒，超出门窗面积约10平方米。被执行人象山丹城真真老老食品店的上述行为违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款的规定。根据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款及《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定：罚款人民币1000元。申请执行人于2019年6月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年12月13日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县综合行政执法局于2019年6月14日作出（2019）甬象公共一决字第24号行政处罚决定书中的罚款1000元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈玲玲
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保33号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被申请人：倪杰，男，1982年11月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：孙侨云，女，1984年2月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：张道坤，男，1983年2月10日出生，汉族，住随县。被申请人：郑儒园，男，1982年2月3日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪杰、孙侨云、张道坤、郑儒园的银行存款50万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人倪杰、孙侨云、张道坤、郑儒园的银行存款50万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。案件申请费3020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年四月七日法官助理王杰书记员李培翠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保48号申请人：西安合美电子科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：强冰，公司执行董事兼总经理。被申请人：宋福荣，男，1982年12月6日生，汉族，住西安市碑林区楼XX。 本院在审理申请人西安合美电子科技有限公司与被申请人宋福荣借款合同纠纷一案中，申请人西安合美电子科技有限公司2020年3月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宋福荣名下位于西安市碑林区柿园坊西区2号楼XX号房产并向本院提供担保。本院于2020年3月27日作出了（2020）陕0103民初1252号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人宋福荣名下位于西安市碑林区柿园坊西区2号楼XX号（不动产权证号：西安市房权证碑林字第1150108011Ⅲ-88-2-40403号）的房产。二、查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年三月三十日  书 记 员    石  松
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执215号之三申请执行人：马义平，男，1966年5月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：周桂菊，女，1964年11月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：菏泽市大光明医保实业有限公司。统一社会信用代码：913717001688681102。住所地：菏泽市牡丹区曹州路2888号菏泽市立医院院内。电话：15550132166/0530-5367799。法定代表人：张鹏，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽市劳动人事争议仲裁委员会作出的菏劳人仲案字（2019）第19号裁决书，向被执行人菏泽市大光明医保实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽市大光明医保实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人菏泽市大光明医保实业有限公司在中国农业银行15×××40账户内存款人民币29540.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年四月三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系方式：0530-7355858
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1108号申请人孙振影，女，1988年10月20日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被执行人乔家路，男，1991年6月24日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。申请人孙振影申请执行乔家路婚姻家庭纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初232号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、准予原告孙振影与被告乔家路离婚；二、婚生子乔一诺由被告乔家路抚养，原告孙振影支付抚养费32222元（支付方式：2019年10月1日之前支付15000元，2020年10月1日之前支付剩余抚养费17222元）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告乔家路负担。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年4月7日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初232号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年四月七日书记员 王保平
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保96号申请人：王增生，男，1975年6月19日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：徐鑫鑫，男，1989年10月2日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人徐鑫鑫驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月一日书记员  王 剑
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初342号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人廖小均，男，1990年6月21日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，小学文化，务工，户籍地麻阳苗族自治县；因盗窃于2008年8月28日被行政拘留十日；因犯敲诈勒索罪于2010年10月13日被判处有期徒刑二年，2012年1月22日刑满释放；因赌博于2016年7月29日被行政拘留十二日，并处罚款2000元；因本案于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人徐建华，男，1969年9月11日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因销售赃物于2001年8月11日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2002年3月12日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；因本案于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 被告人钱元龙，男，1957年7月1日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］359号起诉书指控被告人廖小均、徐建华、钱元龙犯赌博罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员莫文超出庭支持公诉，被告人廖小均、徐建华、钱元龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年11月4日至17日期间，被告人廖小均伙同汪某（另案处理）等人，以营利为目的，在杭州市萧山区钟某（另案处理）家中，组织施某1、王某1、施某2等多名参赌人员，以扑克牌“三公”的形式赌博7场。期间，汪某负责联系赌博场地和参赌人员，廖小均负责抽头，每场抽头获利1300元以上，共计非法获利9100元以上。 2.2019年11月4日至17日期间，被告人廖小均伙同汪某等人，以营利为目的，在杭州市萧山区沈某1（另案处理）家中，组织施某1、王某1、施某2等多名参赌人员，以扑克牌“三公”的形式赌博5场。期间，汪某负责联系赌博场地和参赌人员，廖小均负责抽头，每场抽头获利1300元以上，共计非法获利6500元以上。 3.2019年11月4日至17日期间，被告人廖小均伙同汪某等人，以营利为目的，由被告人徐建华、钱元龙提供杭州市萧山区坎山三岔路村杭州龙宇电器有限公司厂房的二楼作为赌博场所，组织施某1、王某1、施某2等多名参赌人员，以扑克牌“三公”的形式赌博5场。期间，汪某负责联系赌博场地和参赌人员，廖小均负责抽头，每场抽头获利1300元以上，共计非法获利6500元以上。其中，被告人徐建华分得4000余元，并分给被告人钱元龙1100元。 4.2019年11月4日至17日期间，被告人廖小均伙同汪某等人，以营利为目的，在杭州市萧山区万某家中，组织施某1、王某1、施某2等多名参赌人员，以扑克牌“三公”的形式赌博2场。期间，汪某负责联系赌博场地和参赌人员，廖小均负责抽头，每场抽头获利1300元以上，共计非法获利2600元以上。 5.2019年11月4日至17日期间，被告人廖小均伙同汪某等人，以营利为目的，在杭州市萧山区黄建森家中，组织朱某、王某3、黄某1等多名参赌人员，以扑克牌“三公”的形式赌博1场。期间，汪某负责联系赌博场地和参赌人员，廖小均负责抽头，共计非法获利1300元以上。 被告人廖小均、钱元龙到案后如实供述了上述事实,被告人徐建华主动到公安机关投案，并如实供述了涉案事实。案发后，被告人徐建华退出赃款5400元，被告人钱元龙退出赃款1100元。 上述事实，被告人廖小均、徐建华、钱元龙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人汪某、沈某2的供述，证人施某1、王某1、王某2、施某2、孟某、毕某、滕某、戴某、曹某、高某、莫某、朱某、王某3、徐某、黄某1、沈某1、万某、黄某2的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，案发经过，被告人廖小均、徐建华、钱元龙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人廖小均结伙被告人徐建华、钱元龙等人，以营利为目的聚众赌博，从中非法获利，三名被告人的行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖小均在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐建华、钱元龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人廖小均、徐建华有前科劣迹，相应酌情从重处罚。被告人廖小均、钱元龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐建华案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人廖小均、徐建华、钱元龙认罪认罚，可以从宽处理。采纳公诉机关提出的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖小均犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年5月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人徐建华犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人钱元龙犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人徐建华、钱元龙退出的赃款6500元予以没收，上缴国库；尚未追回的被告人廖小均的违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年四月二日 书记员  陈莎娜
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审55号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市杨垱镇中心学校，住所地：枣阳市杨垱镇。法定代表人陈振海，该学校校长。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年3月31日向本院申请强制执行其于2019年7月1日作出的枣自然资监字（2019）247号行政处罚决定，本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2018年9月，枣阳市杨垱镇中心学校（以下简称杨垱镇中心学校）未经批准，擅自占用枣阳市杨垱镇中心社区农用地7599.19平方米（其中沟渠1966.32平方米、旱地5632.87平方米。不符合枣阳市土地利用总体规划）建幼儿园教学楼及附属设施。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2019年7月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对杨垱镇中心学校作出枣自然资监字（2019）247号行政处罚决定：一、责令杨垱镇中心学校将非法占用的枣阳市杨垱镇中心社区7599.19平方米土地在十五日内退还给杨垱镇中心社区；二、限十五日内自行拆除在枣阳市杨垱镇中心社区非法占用的7599.19平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的5632.87平方米耕地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币112657.40元；四、对非法占用的1996.32平方米耕地以外的农用地按每平方米5.00元的标准，处以罚款人民币9831.60元；五、第三、四项罚款合计人民币122489.00元。该处罚决定书送达后，杨垱镇中心学校于2020年1月3日缴纳了罚款122489.00元，枣阳市自然资源和规划局于2020年3月31日来院申请执行处罚决定书中确定的第一、二项内容，即：一、责令杨垱镇中心学校将非法占用的枣阳市杨垱镇中心社区7599.19平方米土地在十五日内退还给杨垱镇中心社区；二、限十五日内自行拆除在枣阳市杨垱镇中心社区非法占用的7599.19平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，枣阳市自然资源和规划局认定杨垱镇中心学校违法占地7599.19平方米，其中沟渠1966.32平方米、旱地5632.87平方米，于2019年7月1日作出枣自然资监字（2019）247号行政处罚决定。该处罚决定书中第四项对非法占用的1996.32平方米耕地以外的农用地按每平方米5.00元的标准，处以罚款人民币9831.60元，与第三项对非法占用的5632.87平方米耕地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币112657.40元，前后矛盾，属认定事实不清。故枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）247号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  宁爱国二〇二〇年四月七日书记员  黄亚楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执897号之二 申请执行人胡敏，男，1982年8月26日出生，住重庆市石柱县。 被执行人许丹红，女，1967年4月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人许忠鹏，男，1966年2月8日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人胡敏与被执行人许丹红、许忠鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19498号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡敏向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还购房定金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1670元、执行费675.05元。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许丹红、许忠鹏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许丹红、许忠鹏名下无较大额银行存款或有价证券，并依法登记查封了被执行人许丹红名下机动车，但无法实际扣押，被执行人名下房产本院另案处置中，无其它可供执行的财产。截至2020年4月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许丹红、许忠鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  楼杨奎 二〇二〇年四月十日 书记员  张**
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1854号申请执行人张新房，男，汉族，1970年9月12日出生,住博爱县。委托代理人张存义，河南嘉同律师事务所律师。被执行人史中魁，男，汉族，1966年9月20日出生,住辉县。本院在执行申请执行人张新房与被执行人史中魁民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初354号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年10月23日、2020年2月25日、2020年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，发现被执行人名下有牌照号为豫Ｈ×××××宝骏牌汽车，经查在焦作市机动车管理所该车辆信息不存在，未能查封。未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院于2019年3月16日冻结了被执行人名下中国银行、中国建设银行、河南省农村信用合作联社和财付通支付科技有限公司账户，有少量存款。4、因被执行人史中魁拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人史中魁法定代表人张志杰纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、2020年4月13日上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月十四日书记员  葛琳琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢320号申请执行人杨凯，男，汉族，1975年11月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吕雄朝，男，汉族，1979年7月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜春如，男，汉族，1965年1月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨凯与吕雄朝、颜春如民间借贷担保合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2013年10月8日作出的（2013）娄星民一初字第435号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吕雄朝、颜春如未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人杨凯于2020年3月25日向本院提出恢复执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人杨凯送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月25日向被执行人吕雄朝、颜春如邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人吕雄朝、颜春如名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，娄底市征地拆迁事务中心转来吕雄朝执行款526989元，本案参与分配到位90260元。本院于2020年4月7日对被执行人吕雄朝、颜春如适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月25日当面告知于申请执行人杨凯，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人杨凯未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人杨凯同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行标的金额为本金600000元及利息，已执行到位90260元，尚有本金509740元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年四月七日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初919号原告：大连嘉禾自控技术有限公司，住所地大连市旅顺口区营顺路162号。法定代表人：周守民，该公司总经理。委托诉讼代理人：马彦田，辽宁国宸律师事务所律师。被告：十堰纳盛工贸有限公司，住所地湖北省十堰市丹江路54号。法定代表人：易春丽，该公司总经理。第三人：十堰高特工贸有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区十堰大道19号昌升国际商贸城四区5幢（1-2）-5。法定代表人：马强，该公司总经理。原告大连嘉禾自控技术有限公司诉被告十堰纳盛工贸有限公司、第三人十堰高特工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告以被告十堰纳盛工贸有限公司于庭前已向原告履行了付款义务为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许大连嘉禾自控技术有限公司撤回起诉。案件受理费10516元，减半收取计5258元，由原告大连嘉禾自控技术有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年四月一日书记员 苗雪婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执274号之一 申请执行人：莆田市荔城区商业集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区仓后路1号。统一社会信用代码：91350304155520959T。 法定代表人：郑晓章，董事长。 被执行人：陈少锋，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在执行××人××市荔城区商业集团有限公司与被执行人陈少锋房屋租赁合同纠纷一案中，以（2020）闽0304执274号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈少锋财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月二日 书记员  林仙芳
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执168号 关于申请执行人董昌林与被执行人桑运新劳务合同纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 二〇二〇年四月一日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初308号原告：周延召，男，1984年11月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张召鑫，男，1988年11月20日出生，东营市河口区居民，现住东营市河口区。原告周延召诉被告张召鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周延召到庭参加诉讼,被告张召鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周延召向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元。2、依法判令被告支付原告以20000元为基数，自2016年1月11日起至实际付款日止的利息，按年利率6%计算。3、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2015年12月27日，被告向原告借款20000元用于资金周转。原告于被告出具借条的当日依约现金支付上述款项。双方并约定还款日期为2018年1月10日。后经原告多次催促被告还款，但被告总以各种理由推脱，至今分文未付。张召鑫未作答辩。本院认为，2015年12月27日，张召鑫向周延召出具欠条一份，根据欠条记载：“今借周彦召现金20000元（大写：贰万元）欠款人应于2018年1月10日前清偿该欠款，各方均同意与该欠款相关的纠纷。欠款人：张召鑫，身份证号码：,电话：138××××4607，住址：山东省东营市河口区六合街道东坝村61号”。该欠条可以证实双方之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以采信。张召鑫未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，张召鑫应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”周延召主张支付以20000元为基数，自2016年1月11日起至实际付款日止的利息，按年利率6%计算。因张召鑫在欠条中约定还款期限为2018年1月10日前，因此对该笔欠款逾期利息应自2018年1月11日起算。张召鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上所述，周延召符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告张召鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告周延召欠款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2018年1月11日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张召鑫负担。本判决为终审判决。审判员  周乃信二〇二〇年四月十日书记员  张海涛
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执332号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵师如金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2382号民事判决书于2020年4月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1074号 深圳市香江文化传播有限公司： 杭州香江万华股权投资管理有限公司: 申请执行人深圳市香江文化传播有限公司与被执行人杭州香江万华股权投资管理有限公司股东知情权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执32号之一 申请执行人：陶顺亮，男，1959年1月27日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：邵志明，男，1954年1月24日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人陶顺亮与被执行人邵志明追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3008号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶顺亮向本院申请强制执行,本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人邵志明返还申请执行人陶顺亮47000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费488元。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邵志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵志明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邵志明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，邵志明名下养老金账户已被本院冻结，冻结时间为2020年3月18日至2021年3月17日。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人邵志明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵志明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵志明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邵志明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶顺亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执32号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章继文 二〇二〇年四月七日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1585号申请执行人仉文芳，女，1975年3月22日，汉族，农民，现住肇源县。被执行人吕福新，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2019)黑0622民初4418号民事判决书，仉文芳申请执行吕福新买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初4418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李中甫二〇二〇年四月十四日书记员  孔庆辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执24号 关于张汉国申请执行丰宁泰博矿业有限公司、王正利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年4月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终348号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕云松，男，1998年1月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年7月5日被抓获，7月6日被刑事拘留，7月31日被取保候审，2019年11月20日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人吕云松犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月四日作出（2018）湘0102刑初982号之一刑事判决：被告人吕云松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人吕云松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吕云松申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人吕云松申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吕云松撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102刑初982号之一刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年四月一日书记员 吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6509号被执行人赵大永，男，1975年12月27日生，汉族，住址河南省新蔡县。关于赵大永涉嫌盗窃罪、追缴罚金一案，本院于2017年11月15日作出（2017）豫0526刑初1288号刑事判决书,被告赵大永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）；责令被告赵大永于本判决生效后十日内退赔被害人杜某手机折价款人民币1142元整、被害人李会娟电动三轮车折价款人民币4232元整、被害人牛某手机折价款人民币1700元整、被害人郭红霞电动两轮车折价款人民币1820元、被害人位宪生电动两轮车折价款人民币1435元整、被害人赵计科电动三轮车折价款人民币3760元整；对被告人赵大永盗窃冯怀普的两轮电动车以及武大英的立联达牌电动两轮车继续追缴；该判决已经发生法律效力。因被告赵大永未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，本院申请强制执行，本院已于2019年8月20日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年10月31日向被执行人赵大永住所地公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人赵大永未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访的方式对被执行人赵大永户籍所在地进行了调查、了解，得知被执行人多年家中无人，去向不明，被执行人在村中无可供执行的财产。四、已向被执行人赵大永发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院以被执行人赵大永拒不向法院申报财产作出拘留决定，因被执行人赵大永暂时去向不明，未实际交付拘留。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况均属实。本案共计已执行到位0元，本案罚金20000元未能实现。本院认为，关于赵大永涉嫌盗窃罪、追缴罚金一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵大永有可供执行的财产。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2017）豫0526刑初1288号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月三日书记员  张晨霞
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初44号原告：武花蕊，女，1982年1月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：尹太山，男，1979年1月24日出生，汉族，住桐柏县。被告：李善青，女，1978年10月21日出生，汉族，住桐柏县。武花蕊与被告尹太山、李善青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告武花蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武花蕊撤回起诉处理。审判员  张得森二〇二〇年四月三日法官助理雷少锋书记员李馥杉
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初273号原告：广水市金地物业管理有限公司，住所地广水市应山办事处名都花园。法定代表人：王立宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹刚，武汉市武昌区楚天法律服务所律师。代理权限：一般代理。被告：胡福成，男，1979年12月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告广水市金地物业管理有限公司诉被告胡福成服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广水市金地物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市金地物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广水市金地物业管理有限公司撤诉。诉讼费110元，减半收取55元，由原告广水市金地物业管理有限公司负担。审判员  何庆沛二〇二〇年四月九日书记员  刘志荣
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初73号原告：靳海霞，女，1971年12月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市中站区解放西路力美健身俱乐部，地址：焦作市中站区王封矿中对面“百年大矿”院内。登记经营者：侯新乐。实际经营者：侯小孩，男，1974年1月8日出生，汉族，住焦作市中站区朱村工人村西会8号楼23号，身份证号：。原告靳海霞与被告焦作市中站区解放西路力美健身俱乐部（以下简称：力美健身）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告靳海霞、被告力美健身实际经营者侯小孩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告所支付的租金11500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月9日，原、被告双方签订租赁协议一份，约定由原告承租被告的瑜伽室用于成立少儿舞蹈学校，期限自2019年1月1日至2020年12月31日，并约定招满十名学生起协议开始生效，实际经营者侯小孩在落款处签字并盖有“焦作市中站区解放西路力美健身俱乐部”章。原告于2018年11月25日、2018年12月3日分两次交给被告租金11500元，并约定待协议生效时交齐一年房租。协议签订至今原告未招满十名学生，协议未生效，且未正常使用教室。现被告已将瑜伽室租于他人开设同一类舞蹈班，但拒不退还原告所交之费用，故提起诉讼，恳请法院依法维护原告之合法权益。被告力美健身辩称，我方没有影响原告正常使用教室，原告需将剩余租金交给我后再正常使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的租赁协议一份、收据1份、微信截图一张、录音一份以及被告提交的被告自持的租赁协议1份、被告与爵士街舞2019年9月25日签订的租赁协议一份、视频2份、图片15张、2019年8月23日录音一份，原被告双方对其真实性均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日，靳海霞与力美健身签订租赁协议，协议约定：“1、甲方（力美健身）将位于中站区力美健身房瑜伽室租赁给乙方（靳海霞）成立少儿舞蹈学校,乙方负责管理。2、协议期限为2年。即从2019年元月1日起至2020年12月31日止。3、租金1500元/月，每年交一次租金（含水电等费用）……6、双方在不影响利益的情况下，相互结合教室的使用时间……”。靳海霞提交的租赁合同第二条手添“招满十名学生起协议开始生效”，力美健身提交的租赁合同第二条手添“招满十名学生起计时”。靳海霞分两次交付租金11500元，并自签订协议后使用力美健身场地。2019年8月23日，靳海霞告知力美健身第二年开春时再使用场地招生，力美健身可以自己处置场地。2019年9月25日，力美健身与舞緣TBC街舞签订租赁协议，将力美健身自有场地租给舞緣TBC街舞。2019年12月，靳海霞以未收满十名学生协议未生效为由要求力美健身退还租金11500元，未果形成本次诉讼。本院认为，原被告签订的租赁协议是双方真实意思表示，合法有效，双方形成租赁合同关系。该租赁协议签订后，被告力美健身将场地交于原告靳海霞使用，原告靳海霞也按约定交付了租金，双方实际履行各自的义务。尽管双方在签订协议时达成“招满十名学生起协议开始生效”或“招满十名学生起计时”的约定，但该约定并不是约束双方履行各自义务的条款。故原告持续在被告处招生授课，应当支付占用期间的租金，现原告要求被告返还租金11500元，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：驳回原告靳海霞的诉讼请求。本案件受理费90元，减半收取为45元，由原告靳海霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年四月二日法官助理王喜欢书记员谢琰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1462号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：李成贤，男，1982年2月2日出生，即墨区4634。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李成贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10157号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日依法立案执行。本案执行标的是：42075.74元。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人李成贤发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令；2、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、限制被执行人高消费；本案尚未执行42075.74元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月三日书记员  黄静静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执315号之三申请人王玉平，女，1967年7月9日生，汉族，住辉县。委托代理人郭建业，男，1966年12月25日生，汉族，住址同上，系王玉平丈夫。被执行人杨春秀，男，1968年5月4日生，汉族，住辉县。被执行人魏志强，男，1991年3月19日生，汉族，住址同上。被执行人杨攀旺，男，1993年1月4日生，汉族，原住址同上，现住辉县市鑫隆名居南区。王玉平申请执行杨春秀、魏志强、杨攀旺民间借贷纠纷一案，申请人王玉平依据生效的本院（2018）豫0782民初1036号民事调解书，于2020年3月9日立案执行，本院依法向被执行人杨春秀、魏志强、杨攀旺送达了执行通知书，责令被执行人杨春秀限期给付申请人借款本金160000元及自2020年1月20日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费2300元；被执行人魏志强、杨攀旺承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人杨春秀、魏志强、杨攀旺名下银行存款予以限额冻结。现双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请解除对被执行人杨攀旺、魏志强名下银行存款的冻结。经审查，符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人魏志强、杨攀旺下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月二日书记员 孙中科
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执35号申请执行人:王建华，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：刘同柱，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：吴承华，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。关于王建华依据已经发生法律效力的（2017）黑0804民初695号民事判决书申请执行刘同柱、吴承华民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。经依法执行，执行依据确定的权利义务均已实现，申请执行人表示认可。依据《最高人民法院》第108条之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月一日