海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终90号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴晓春，男，汉族，1994年10月1日出生于广东省雷州市，公民身份号码×××，初中文化，无业，住儋州市。因本案于2018年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。上诉人（原审被告人）何小梅，女，黎族，1995年10月18日出生于儋州市，公民身份号码×××，初中文化，无业，住儋州市。因本案于2018年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。上诉人（原审被告人）王锡强，男，汉族，1975年4月30日出生于儋州市，公民身份号码×××，初中文化，无业，住儋州市。因本案于2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于海南省白沙黎族自治县看守所。原审被告人符某1，男，汉族，1981年4月6日出生于儋州市，公民身份号码×××，初中文化，个体户，住儋州市。因本案于2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于海南省白沙黎族自治县看守所。原审被告人周传滨，男，汉族，1992年5月23日出生于儋州市，公民身份号码×××，初中文化，个体户，住儋州市。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于海南省白沙黎族自治县看守所。原审被告人符庆龙，男，汉族，1989年12月6日出生于儋州市，公民身份号码×××，初中文化，无业，住儋州市。因本案于2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于海南省白沙黎族自治县看守所。原审被告人陆春泳，女，汉族，1991年4月30日出生于广东省雷州市，公民身份号码×××，高中文化，无业，住址雷州市，捕前租住儋州市那大镇都市欧情小区7栋三单元205房。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人吴晓春、何小梅、王锡强、符某1、周传滨、符庆龙、陆春泳犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月10日作出（2019）琼9003刑初368号刑事判决。原审被告人吴晓春、何小梅、王锡强不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：一、被告人何小梅、王锡强贩卖毒品的事实2018年11月份，被告人吴晓春和陆春泳来到儋州市那大镇后，吴晓春为牟取非法利益，购进一批“开心粉”毒品用于贩卖，且要求被告人何小梅帮其介绍购毒人员，何小梅同意。2018年11月19日23时许，何小梅和被告人王锡强在儋州市那大镇柏菲酒吧喝酒的过程中，何小梅称其朋友有“开心粉”毒品卖，要求王锡强帮其介绍购毒人员，王锡强表示同意。随后，王锡强打电话叫符某1到柏菲酒吧，并把何小梅介绍给符某1认识，还对符某1说购买“开心粉”毒品可以找何小梅的朋友。当晚，符某1留下何小梅、吴晓春的电话号码。后符某1联系吴晓春购买了10包“开心粉”毒品。2018年11月29日1时许，公安民警在儋州市××镇被告人王锡强的家中将王锡强抓获，并从其处扣押到苹果6手机1部。扣押的手机现暂存于儋州市公安局东风派出所。原判认定上述事实的证据有：（一）书证1.常住人口查询。证实被告人何小梅于1995年10月18日出生、被告人王锡强于1975年4月30日出生，案发时均已具备完全刑事责任能力。2.到案经过。证实2018年11月29日1时许，公安民警在儋州市××镇被告人王锡强的家中将王锡强抓获。3.扣押笔录、扣押清单。证实破案后，公安民警依法从被告人王锡强处扣押到苹果6手机1部。4.通话清单。证实案发期间，符某1使用的手机号码与被告人王锡强、何小梅使用的手机号码互有通话；王锡强使用的手机号码与何小梅使用的手机号码互有通话。（二）证人符某1的证言及辨认笔录。主要内容：2018年11月19日晚，王锡强打电话叫其到那大镇柏菲酒吧喝酒，其来到柏菲酒吧后，王锡强介绍何小梅给其认识，还说何小梅的朋友有“开心粉”毒品，要买就找何小梅，何小梅就把她和“广东仔”的电话号码给其，后其联系“广东仔”购买了10包毒品。经符某1辨认，何小梅就是介绍其向“广东仔”购买毒品的女子；王锡强就是介绍何小梅给其认识的人。（三）被告人供述及辨认笔录1.被告人何小梅的供述及辨认笔录。主要内容：2018年11月初，吴晓春和他女朋友陆春泳来到那大镇找其玩时，吴晓春说他在卖“开心粉”毒品，叫其介绍一些购毒人员向他购买毒品，其同意。2018年11月的某日，其和“强哥”说其的朋友有“开心粉”毒品卖，让“强哥”介绍购毒人员，王锡强答应。几天后，其和“强哥”在那大镇柏菲酒吧喝酒时，其问“强哥”之前是不是有朋友打其电话购买毒品，“强哥”便打电话叫一名男子过来，其就把吴晓春的电话号码给那名男子。经何小梅辨认，吴晓春就是叫其帮介绍购毒人员的男子；王锡强就是“强哥”；符某1就是王锡强介绍给其购买毒品的那名男子。2.被告人王锡强的供述。主要内容：2018年11月19日，其与“小瑶”在那大镇柏菲酒吧喝酒时，其打电话叫符某1过来柏菲酒吧一起喝酒，符某1问其懂谁能买到毒品，其便告诉符某1“小瑶”可能有，然后，符某1就找“小瑶”。二、被告人吴晓春、何小梅、陆春泳贩卖毒品的事实1.2018年11月22日21时许，符某1根据被告人何小梅提供的手机号码，拨打被告人吴晓春的手机联系购买“开心粉”毒品。双方约定交易价格和地点后，吴晓春来到儋州市××镇附近处，将10包“开心粉”毒品（每包重约1.24克）卖给符某1，符某1将人民币500元交给吴晓春，又通过微信转账人民币2500元给吴晓春。交易完成后，双方各自离开现场。2.2018年11月28日零时许，周传滨通过微信联系被告人吴晓春购买“开心粉”毒品。双方约定交易价格和地点后，周传滨来那大镇都市××区门口处，吴晓春将3包“开心粉”毒品（每包重约1.24克）卖给周传滨，得款人民币900元。交易完成后，双方各自离开现场。3.2018年11月28日凌晨1时许，周传滨又通过微信联系被告人吴晓春购买“开心粉”毒品。双方约定交易价格和地点后，周传滨来那大镇都市××区门口处，吴晓春将1包“开心粉”毒品（重约1.24克）卖给周传滨，得款人民币300元。交易完成后，双方各自离开现场。4.2018年11月28日4时许，周传滨再次通过微信联系被告人吴晓春购买“开心粉”毒品。双方约定交易价格和地点后，周传滨来那大镇都市××区门口处，吴晓春将4包“开心粉”毒品（每包重约1.24克）卖给周传滨，并赠送1包“开心粉”毒品给周传滨。交易完成后，双方各自离开现场。后周传滨通过微信分别转账共计人民币1200元给吴晓春。5.2018年11月28日18时许，被告人何小梅联系微信好友“芳芳”是否需要向其朋友吴晓春购买“开心粉”毒品，“芳芳”表示要购买10包但暂不能确定交易的时间及地点。何小梅遂通过微信联系被告人吴晓春拿10包“开心粉”毒品卖给“芳芳”，当时和吴晓春在一起的被告人陆春泳得知该事后告知吴晓春，吴晓春同意。后吴晓春将10包“开心粉”毒品（每包重约1.24克）放进陆春泳的挎包里，让陆春泳在与何小梅逛街时交给何小梅。当晚，陆春泳在和何小梅逛街的过程中，由于“芳芳”未联系何小梅，陆春泳便将该10包“开心粉”毒品拿回去交给吴晓春。2018年11月28日23时许，公安民警那大镇都市××区附近烤鱼店将被告人吴晓春、何小梅、陆春泳抓获，当场从吴晓春身上扣押到iphoneX手机1部、WDBOO按键手机1部；从何小梅身上扣押到OPPO牌R11s手机1部；从被告人吴晓春、陆春泳的租住处查获到吴晓春的毒品疑似物22包。经称量，查获的毒品疑似物22包，共净重27.22克，并取样送检。扣押的手机现暂存于儋州市公安局东风派出所。经海南省公安厅物证鉴定中心检验，送检的毒品疑似物检出MDMA和氯胺酮成分。原判认定上述事实的证据有：（一）物证毒品（照片）。证实被查获的涉案“开心粉”毒品。（二）书证1.常住人口查询。证实被告人吴晓春于1994年10月1日出生、被告人陆春泳于1991年4月30日出生，案发时均已具备完全刑事责任能力。2.到案经过。证实2018年11月28日23时许，公安民警那大镇都市××区附近烤鱼店将被告人吴晓春、何小梅、陆春泳抓获。3.扣押笔录、扣押清单。证实破案后，公安民警依法从被告人吴晓春身上扣押到iphoneX手机1部、WDBOO按键手机1部；从被告人何小梅身上扣押到OPPO牌R11s手机1部；从被告人吴晓春、陆春泳的租住处扣押到吴晓春的“开心粉”毒品疑似物22包。4.提取笔录、称量笔录、取样笔录。证实提取到被告人吴晓春的毒品疑似物22包，经称量，净重27.22克，并取样送检。5.提取笔录、微信聊天及转账记录截图。证实破案后，公安民警依法从被告人吴晓春、何小梅以及周传滨的手机上分别提取到案发期间，何小梅通过微信帮助吴晓春联系贩卖毒品给符某1的记录；符某1通过微信转账人民币2500元给吴晓春的记录；周传滨通过微信向吴晓春联系购买毒品以及转账人民币1200元给吴晓春的记录。6.通话清单。证实案发期间，符某1使用的手机号码与被告人吴晓春使用的手机号码互有通话。7.行政处罚决定书。证实被告人陆春泳因吸食毒品，于2018年11月29日被儋州市公安局行政拘留十五日。（三）证人证言及辨认笔录1.符某1的证言及辨认笔录。主要内容：2018年11月24日晚10时许，其拨打“广东仔”的手机联系购买“开心粉”毒品，并说是一女子介绍来的，双方约定交易价格和地点后，其来到××镇口处，以人民币3000元的价格向“广东仔”购买了10包“开心粉”毒品（每包重约1克）。经符某1辨认，吴晓春就是贩卖毒品给其的“广东仔”。2.周传滨的证言及辨认笔录。主要内容：2018年11月28日凌晨许，其通过微信联系“阿凯”购买“开心粉”毒品，双方约定交易价格和地点后，其来到那大镇都市××区门口处，“阿凯”将3包“开心粉”毒品卖给其，其付给“阿凯”人民币900元；2018年11月28日凌晨许，其又通过微信联系“阿凯”购买“开心粉”毒品，双方约定交易价格和地点后，其来到那大镇都市××区门口处，“阿凯”将1包“开心粉”毒品卖给其，其付给“阿凯”人民币300元；2018年11月28日4时许，其再次通过微信联系“阿凯”购买“开心粉”毒品，双方约定交易价格和地点后，其来到那大镇都市××区门口处，“阿凯”将4包“开心粉”毒品卖给其，另送1包“开心粉”毒品给其，后其陆续通过微信转账共计人民币1200元给“阿凯”。经周传滨辨认，吴晓春就是贩卖毒品给其的“阿凯”。（四）被告人供述及辨认笔录1.被告人吴晓春的供述及辨认笔录。主要内容：其和女朋友陆春泳来到那大镇后，向他人购买“开心粉”毒品用于贩卖。2018年11月22日21时许，之前何小梅给其介绍的一名男子拨打其手机联系购买“开心粉”毒品，双方约定交易价格和地点后，其来到××镇处，将10包“开心粉”毒品卖给那名男子，那名男子通过微信转账人民币2500元给其；2018年11月27日22时许，“阿斌”通过微信联系其购买“开心粉”毒品，双方约定交易价格和地点后，其在那大镇都市××区门口处，将2包“开心粉”毒品卖给“阿斌”，“阿斌”付给其人民币600元；2018年11月28日零时许，“阿斌”通过微信联系其购买“开心粉”毒品，双方约定交易价格和地点后，其在那大镇都市××区门口处，将1包“开心粉”毒品卖给“阿斌”，“阿斌”付给其人民币300元；2018年11月28日2时许，“阿斌”通过微信联系其购买“开心粉”毒品，双方约定交易价格和地点后，其在那大镇都市××区门口处，将4包“开心粉”毒品卖给“阿斌”，另送1包“开心粉”毒品给“阿斌”，后“阿斌”先后通过微信转账共计人民币1200元给其；2018年11月28日18时许，其和女朋友陆春泳在租住的房间时，何小梅通过微信联系其说她朋友要10包“开心粉”毒品，后因陆春泳要出去跟何小梅逛街，其就把10包“开心粉”毒品放进陆春泳的挎包，让陆春泳交给何小梅，当日22时许，由于何小梅的朋友没有联系何小梅，何小梅和陆春泳回来后，其把陆春泳挎包的10包“开心粉”毒品放好。经吴晓春辨认，符某1就是向其购买毒品的男子；周传滨就是向其购买毒品的“阿斌”。2.被告人何小梅的供述及辨认笔录。主要内容：2018年11月28日18时许，其通过微信联系问“芳芳”是否在吸食“开心粉”毒品，并说其的一个朋友是卖“开心粉”毒品的，如果需要可以联系其朋友，“芳芳”说要10包，等晚一点再联系其。于是，其通过微信联系吴晓春说其朋友要购买10包“开心粉”毒品，当时是陆春泳回复说问吴晓春再答复其，之后陆春泳回复其说知道了。当晚，其去找陆春泳逛街时，吴晓春让陆春泳把10包“开心粉”毒品带下来，由于“芳芳”没有联系其，后陆春泳把10包“开心粉”毒品带回去。经何小梅辨认，陆春泳就是其介绍给“芳芳”购买毒品的人。3.被告人陆春泳的供述。主要内容：2018年11月28日18时许，其和何小梅在微信聊天，何小梅邀其一起逛街，并说其下来时帮她带10包“开心粉”毒品，当时吴晓春在其身旁，其看吴晓春一眼，吴晓春就知道了，其就回复何小梅。19时许，何小梅来到那大镇都市××区，吴晓春把其的挎包给其说将这东西拿给何小梅，其就猜测到要带的东西就是毒品，其下楼就和何小梅一起逛街，在逛街过程中，何小梅没有向其要毒品，后其和何小梅一起回去。（五）鉴定意见海南省公安厅物证鉴定中心琼公物鉴（理化）字[2018]1574号《理化检验报告》。证实送检的毒品疑似物检出MDMA和氯胺酮成分。（六）勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场照片。证实案发地点位于儋州市××镇、都市欧情小区门口处；被告人吴晓春、陆春泳租住的地点位于那大镇都市××区房，以及现场的概况。三、被告人符某1贩卖毒品的事实2018年11月25日23时30分许，王某和几个朋友在儋州市那大镇钻石酒吧喝酒的过程中想吸食“开心粉”毒品，大家遂凑人民币3000元用于购买“开心粉”毒品。随后，王某使用其手机（号码138XXXXXXXX）拨打被告人符某1的手机(号码139XXXXXXXX）联系购买“开心粉”毒品。双方约定交易价格和地点后，符某1来到钻石酒吧一包厢将6包“开心粉”毒品（每包重约1.24克）卖给王某，王某通过微信转账人民币3000元给符某1。2018年11月29日凌晨1时许，公安民警在儋州市××镇被告人符某1的家里将符某1抓获，并从其身上扣押到OPPO牌R11t手机1部。扣押的手机现暂存于儋州市公安局东风派出所。被告人符某1曾因犯非法获取公民个人信息罪，于2014年7月31日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人符某1在一审开庭审理过程中无异议，原判还采纳了书证常住人口查询、到案经过、扣押清单、通话清单、刑事判决书，证人王某的证言，辨认笔录等证据。四、被告人周传滨贩卖毒品的事实1.2018年11月28日零时许，李某通过微信联系被告人周传滨购买“开心粉”毒品，双方约定交易价格后，李某通过微信转账购毒款人民币1500元给周传滨。周传滨那大镇都市××区门口向吴晓春购买了3包“开心粉”毒品后，周传滨来到那大镇乐斯酒吧门口处，将3包“开心粉”毒品（每包重约1.24克）卖给李某。交易完成后，周传滨与李某一起吸食其中的1包“开心粉”毒品。2.2018年11月28日4时许，李某和其朋友在儋州市××镇内想吸食“开心粉”毒品，便通过微信联系被告人周传滨购买“开心粉”毒品。周传滨那大镇都市××区门口向吴晓春购买了4包“开心粉”毒品，吴晓春另送1包给周传滨后，周传滨来到水榭丹堤小区一房间将2包“开心粉”毒品（每包重约1.24克）卖给李某，得款人民币1000元。2018年11月29日零时许，公安民警在儋州市××镇将被告人周传滨抓获，并当场从其身上扣押到VIVO手机1部、人民币1329元。扣押的手机、人民币现暂存于儋州市公安局东风派出所。被告人周传滨因吸食毒品，于2018年11月29日被儋州市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人周传滨在开庭审理过程中无异议，原判还采纳了书证常住人口查询、到案经过、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信转账记录截图、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人李某、符某2、邓某的证言，现场补充勘验笔录、现场照片，辨认笔录等证据。五、被告人符庆龙贩卖毒品的事实2018年11月26日凌晨，被告人符庆龙在儋州市那大镇乐斯酒吧内喝酒时因想吸食“开心粉”毒品，便通过李某以每包人民币400元的价格购买了2包“开心粉”毒品。随后，符庆龙接到符某1的电话让其帮忙购买2包“开心粉”毒品，符庆龙就将其购得的2包“开心粉”毒品（每包重约1.24克）在乐斯酒吧后面的水利沟处转卖给符某1，得款人民币800元。交易完成后，符某1与符庆龙共同吸食完。2018年11月29日1时许，公安民警在儋州市××镇乐斯酒吧门口处将被告人符庆龙抓获，并从其身上扣押到OPPO牌R11t手机1部。扣押的手机现暂存于儋州市公安局东风派出所。被告人符庆龙曾因犯诈骗罪，于2016年6月27日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年4月18日刑满释放。上述事实，被告人符庆龙在开庭审理过程中无异议，原判还采纳了书证常住人口查询、到案经过、扣押清单、通话清单、刑事判决书，证人李某、符某1的证言等证据。原判认为，被告人吴晓春、何小梅、王锡强、符某1、周传滨、符庆龙、陆春泳明知是MDMA毒品而共同或者单独以及居间介绍贩卖给他人，其中，吴晓春共同贩卖1次、单独贩卖4次，数量约49.54克，数量较大；何小梅共同贩卖1次、居间介绍贩卖1次，数量约24.8克；王锡强居间介绍贩卖1次，数量约12.4克；符某1单独贩卖1次，数量约7.44克；周传滨单独贩卖2次，数量约6.2克；符庆龙单独贩卖1次，数量约12.4克；陆春泳共同贩卖1次，数量约12.4克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人符庆龙曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人符某1有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人吴晓春、何小梅、陆春泳在共同贩卖毒品的过程中，吴晓春、何小梅起主要作用，是主犯，陆春泳起次要作用，是从犯，且该次贩卖毒品，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可对吴晓春、陆春泳从轻处罚，对何小梅减轻处罚。被告人何小梅、符某1、周传滨、符庆龙、陆春泳到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法均可从轻处罚。被告人吴晓春能供述其部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。扣押在案的iphoneX手机1部、WDBOO按键手机1部、苹果6手机1部、OPPO牌R11t手机3部、VIVO手机1部，系被告人吴晓春、何小梅、王锡强、符某1、周传滨、符庆龙等人分别用于作案的工具，依法应予没收；扣押在案被告人周传滨的人民币1329元，系违法所得，依法应予没收。对被告人吴晓春的违法所得人民币5400元、被告人符某1的违所得人民币3000元、被告人周传滨余下的违法所得人民币1171元、被告人符庆龙的违法所得人民币800元，依法应予追缴。被告人周传滨、陆春泳到案后因吸食毒品分别被行政拘留，不属于同一事由，故不予折抵刑期。根据七名被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决：一、被告人吴晓春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元；二、被告人何小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币20000元；三、被告人王锡强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元；四、被告人符某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；五、被告人周传滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元；六、被告人符庆龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元；七、被告人陆春泳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；八、扣押在案的iphoneX手机1部、WDBOO按键手机1部、苹果6手机1部、OPPO牌R11t手机3部、VIVO手机1部、人民币1329元，予以没收，上缴国库；九、对被告人吴晓春的违法所得人民币5400元、被告人符某1的违法所得人民币3000元、被告人周传滨余下的违法所得人民币1171元、被告人符庆龙的违法所得人民币800元，继续予以追缴。宣判后，原审被告人（上诉人）吴晓春提出上诉称：1.一审认定的其于2018年11月28日零时许及该日凌晨1时许实施的两宗贩毒事实不属实。2.其接触毒品时间较短，到案后主动交代犯罪事实，认罪态度好，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。原审被告人何小梅（上诉人）提出上诉称：1.符某1购买毒品都是直接和吴晓春取得联系，其没有得到吴晓春给予的钱和利益，其只是其中一个介绍人。2.其仅仅居间介绍贩卖毒品一次，未遂一次，并没有多次主动积极贩卖毒品，不应认定为主犯。3.其是初犯，主动认罪、悔罪，家里还有年幼的孩子需要抚养，一审量刑对其过重，恳请二审法院从轻处罚。原审被告人王锡强（上诉人）提出上诉称：1.一审判决认定事实错误，其并不知道何小梅和符某1交易毒品的事实。2.一审量刑过重，恳请二审法院从轻处罚。本院审理查明的事实及证据与原判决一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。关于上诉人吴晓春、何小梅、王锡强的上诉理由，经查：1.认定上诉人吴晓春分别于2018年11月28日零时许、以及凌晨1时许在都市欧情小区门口处两次向周传滨贩卖毒品“开心粉”的事实，有原审被告人周传滨及上诉人吴晓春本人的供述予以证实，周传滨对上述事实供述稳定，且与吴晓春的供述相互印证，足以认定。上诉人吴晓春关于其未实施该二宗犯罪事实的上诉理由不能成立。2.上诉人何小梅受贩毒者吴晓春委托，为其介绍联络购毒者，与吴晓春构成贩卖毒品罪的共同犯罪，何小梅实际系毒品交易中的居间介绍者，无论其是否从中牟利，均不影响其贩卖毒品罪的构成。在本案毒品交易中，何小梅积极主动帮助吴晓春贩卖毒品，对交易的发起和完成起重要作用，不宜认定为从犯。故，何小梅上诉认为自己是从犯，与事实不符，不予采纳。3.上诉人王锡强居间介绍原审被告人符某1向上诉人何小梅购买毒品的事实，有符某1、何小梅、王锡强的供述及通话记录等证据予以证实，足以认定。关于王锡强提出其不明知符某1与何小梅存在毒品交易的上诉理由，亦与事实不符，不能成立。4.原判在量刑时已充分考虑三上诉人分别具有的认罪认罚、如实供述等各种量刑情节，对三上诉人的量刑均在法定刑幅度内，且与三上诉人各自的罪责相适应，并无不当。故对三上诉人提出原判量刑过重的上诉理由，不予采纳。本院认为，上诉人吴晓春、何小梅、王锡强，原审被告人符某1、周传滨、符庆龙、陆春泳明知是MDMA毒品而共同或者单独以及居间介绍贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴晓春、何小梅、王锡强的上诉理由均不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 灿审 判 员 马 康审 判 员 张德雄 二○二○年四月二日法官助理 郑 伟书 记 员 邱桢敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。（共印48份）