wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1505号原告：赵建美，女，1966年8月16日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：余悦，浙江永大律师事务所律师。被告：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。原告赵建美与被告朱文光、赵菲霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告赵建美的委托诉讼代理人余悦到庭参加诉讼，被告朱文光、赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建美向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱文光、赵菲霞归还原告借款本金119万元，并支付至2020年1月15日止的利息226996.68元，此后利息按照约定的月利率计算至款还清日止；2.本案律师代理费2万元由两被告承担。事实与理由：原告与被告赵菲霞是从小一起长大的小姐妹，两人关系一直都不错。被告赵菲霞因家庭生产经营急需资金周转，多次向原告提出借款要求，在2018年5月4日、2018年5月8日、2018年5月17日、2018年5月18日、2018年6月10日、2018年7月10日及2019年4月11日，就借款金额合计后分别出具了6份借据，借款金额分别为20万元、10万元、5万元、10万元、50万元和19万元，合计119万元。另，被告赵菲霞与被告朱文光系夫妻关系。借款的借据均由被告朱文光出具，借据约定月利率一分计息，借款汇入指定的银行账户，如发生纠纷，被告自愿承担诉讼费、律师费等出借人为实现债权支出的合理费用。事后，原告将钱款汇入借据载明的指定的农商银行账户和被告赵菲霞已注销的个体工商户的账户，但此后两被告一直未向原告支付借款利息，也未归还借款本金。现原告因自需使用资金，向被告催还，但被告仍未予归还。被告朱文光、赵菲霞未作答辩。原告赵建美围绕诉讼请求依法提交了借据6份、借条1份、中国农业银行个人交易明细1组（17页）、诸暨市宇轩针织化纤厂工商信息（打印件）1份、结婚登记申请书调取件1份、电话录音资料及录音文字整理资料各1份、委托代理合同及律师代理费发票各1份，被告朱文光、赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告朱文光向原告出具借据、原告汇付相关款项、两被告系夫妻、原告向被告赵菲霞电话催讨借款以及原告委托律师事务所代理本案并支出律师代理费等事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻，于1998年2月23日登记结婚。2018年5月4日，被告朱文光向原告借款20万元，原告于次日通过转账电话，向被告赵菲霞名下的个体工商户诸暨市宇轩针织化纤厂（现已注销）支付20万元。原告在庭审中陈述，原本是2018年5月4日转账的，因转账失败，所以于次日去两被告在诸暨市大唐袜业城的摊位刷卡。2018年5月8日，被告朱文光向原告借款10万元，原告于当日通过银行转账交付上述款项给被告朱文光。2018年5月17日，被告朱文光向原告借款5万元，原告于当日通过银行转账交付上述款项给被告朱文光。2018年5月18日，被告朱文光向原告借款10万元，原告于当日通过银行转账交付上述款项给被告朱文光。2018年6月10日，被告朱文光向原告借款5万元，原告陈述该5万元实际于2018年5月10日通过银行转账交付给被告朱文光。2018年7月10日，被告朱文光向原告借款50万元，原告陈述其在2018年6月7日向被告朱文光转账45万元，被告朱文光于2018年6月22日归还10万元，原告于2018年6月28日、6月29日、7月9日又向被告朱文光分别转账5万元、5万元、20万元，两被告在中间另外还归还过15万元，具体时间记不清楚了，尚欠是50万元，出具了借据。2019年4月11日，被告朱文光向原告借款19万元，原告陈述其向被告朱文光分别于2018年7月20日、8月12日、9月15日、11月20日转账3万元、10万元、3万元、3万元，共计19万元。上述借款共计119万元，被告朱文光共出具借据6份、借条1份，均约定按月利率1分计息。6份借据均约定如发生纠纷，借款人自愿承担诉讼费、律师费等出借人为实现债权支出的合理费用。2019年12月10日，原告打电话给被告赵菲霞催讨借款，被告赵菲霞承诺会还钱给原告。后原告经催讨无着，故诉讼来院，并委托浙江永大律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费2万元。本院认为，原告和被告朱文光之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告朱文光向原告借款119万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告朱文光至今未还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告对被告朱文光提出的第一项诉请，合理合法，本院予以支持。原告要求被告朱文光支付律师代理费2万元，符合借据约定和浙江省律师服务收费标准，本院予以支持。两被告系夫妻，有一笔借款又是打到被告赵菲霞的个体工商户名下，同时根据原告提供的电话录音资料，被告赵菲霞对借款知情，且同意归还，应当认定案涉借款系两被告的夫妻共同债务，被告赵菲霞应对被告朱文光的上述债务承担共同还款责任。被告朱文光、赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱文光、赵菲霞应共同归还原告赵建美借款本金119万元，并支付其中20万元自2018年5月5日起、10万元自2018年5月10日起、5万元自2018年5月17日起、10万元自2018年5月18日起、5万元自2018年6月10日起、50万元自2018年7月10日起、19万元自2019年4月11日起，均至付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱文光、赵菲霞应共同支付原告赵建美律师代理费2万元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17733元，减半收取计8866.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费用13866.50元，由被告朱文光、赵菲霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月九日代书记员 郭欢欢
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖21号原告：王泽典，男，1980年4月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王天碧，女，1934年12月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：简广斌。被告：简广兰，女，1964年2月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王泽典与被告王天碧、重庆金易房地产开发（集团）有限公司、简广兰申请执行人执行异议之诉纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2020年3月27日报请本院指定管辖。原告王泽典起诉请求判令原告有权就重庆金易房地产开发（集团）有限公司所有的位于重庆市渝北区进行执行，价值10万元。重庆市渝北区人民法院经审查认为，因本案被告王天碧系该院干警赵昌伦之母，故请示本院指定管辖。本院认为：鉴于本案被告王天碧系该院干警赵昌伦之母，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年四月八日法官助理 杨 燕书 记 员 张丽娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢83号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人：林义，男，1980年12月17日出生，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县,申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林义合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行要求林义偿还本金35667.33元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月10日发布了执行通知书，于2020年1月10日起查询了被执行人林义的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月二十日书记员 李 磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再97号上诉人（一审原告）：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被上诉人（一审被告）:吴超，男，1983年10月15日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）因与被上诉人吴超追偿权纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民再432号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。诚信祥公司上诉请求：撤销一审裁定，并依法支持诚信祥公司的诉讼请求。理由如下：1.诚信祥公司与吴超签订的《有利网借款协议》以电子文本形式生成，符合法律关于书面合同形式的规定，诚信祥公司代吴超偿还的款项吴超应当归还。2.2018年在全国法院有近万件已生效的同类案件裁判文书，对同类案件应当裁判尺度一致。3.本案涉及认定P2P行业存在的合法性，不应适用传统的审判模式。一审裁定认定诚信祥公司涉嫌犯罪系认定事实错误。诚信祥公司向一审法院起诉请求：1.判令吴超偿还由诚信祥公司支付的代偿款12315.07元及资金占用利息；2.判令吴超承担本案诉讼费用。一审审理中，诚信祥公司申请撤回起诉，一审法院于2019年2月15日作出（2018）苏0104民初10448号民事裁定，准许诚信祥公司撤回起诉。后经一审法院院长提交审判委员会讨论决定，该院于2019年11月8日作出（2019）苏0104民监467号民事裁定，本案再审。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现一审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，一审法院于2019年11月15日作出裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0104民初10448号民事裁定书。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。本院再审查明，诚信祥公司担保的借款约定本金数额为7056元，实际发放借款5880元、以管理费名义扣除1176元，约定借款人月还款额636元、共还15期。本院再审认为，诚信祥公司担保的借款系以管理费名义预先扣除较高数额的本金、实际的借款利率亦远高于法律保护的利率上限，在该借款中存在虚增借贷金额、恶意垒高债权数额的行为。一审法院认为诚信祥公司涉嫌犯罪、裁定驳回诚信祥公司的起诉并移送公安机关侦查，有事实、法律依据，并无不当。综上，诚信祥公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。原一审案件受理费56元，由一审法院退还，公告费300元由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杭 鸣审判员 张 倩审判员 魏法永二〇二〇年四月十六日书记员 李晓兰
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初293号 原告：陈国海，人，住白城市。 被告：司占奎，42岁，洮南市人，住洮南市。 陈国海与司占奎买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月14日立案，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费725.00元，减半收取362.50元，由原告承担。 审判长  邵永文 审判员  何 淼 审判员  裴春红 二〇二〇年四月十三日 书记员  潘鑫磊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初230号之一原告：曹峰，男，1966年8月16日生，满族，农民，住河北围场满族蒙古族自治县。被告：贾艳玲，女，1972年11月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张喜，男，1968年8月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告曹峰与被告贾艳玲、张喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曹峰于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹峰撤诉。案件受理费94.00元，减半收取计47.00元，由原告负担。审判员  郝建朋二〇二〇年四月十四日书记员  刘泽石
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执11号申请执行人：兴铁新型建材（上海）有限公司,住所地上海市松江区茸兴路488号。法定代表人：张建智，董事长。被执行人：恒宇力翔（北京）净化技术有限公司,住所地北京市朝阳区左安门外饮马井44号203室。法定代表人：李莉，经理。申请执行人兴铁新型建材（上海）有限公司与被执行人恒宇力翔（北京）净化技术有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初86528号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人恒宇力翔（北京）净化技术有限公司清偿债务572250.65元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年四月十四日书记员  李菁菁
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保56号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人舒荣其、田晓英、仇云凯、王莲金融借款合同纠纷一案。本院在执行保全过程中，通过网络查控查询未发现被申请人有足额银行存款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可实施保全，予以结案。 二〇二〇年四月八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31974号之三 申请执行人文梓镔，男，汉族，1992年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人张富威，男，汉族，1975年2月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人文梓镔与被执行人张富威借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31785号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付900000元及利息等，本院于2019年10月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法轮候冻结被执行人张富威持有的深圳市富创智科技有限公司的股权，暂无法处分；二依法轮候查封被执行人张富威名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，暂无法处分；三、已提交参与分配函至宝安区法院对被执行人房产参与分配。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初423号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人:吕辰,董事长。委托诉讼代理人：王子旸，公司员工。被告：河南东达资产管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号25层2509号。法定代表人：李萌歌。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告河南东达资产管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年四月七日书记员  范东明
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执829号 申请执行人：范亚萍，女。 被执行人：杜文化，男。 本院在申请执行人范亚萍与被执行人杜文化机动车交通事故责任纠纷一案中，乾县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）陕0424民初826号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜文化逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范亚萍于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人赔偿169500.33元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案鉴定费、诉讼费1909.25元、执行费2471元。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，且已通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执829号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇二〇年四月十三日 书记员 何 庚 1
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1611号 原告：周某，男，1982年8月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：周培敏，浙江周培敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶嘉瑶，浙江周培敏律师事务所律师。 被告：石某，女，1985年3月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 本院在审理原告周某与被告石某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案受理，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周某撤诉。 本案案件受理费4495元，减半收取2247.50元，由原告周某负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年四月七日 法官助理袁瑶 代书记员 鲍涵博
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初672号原告:曹伟，男，1968年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：高齐，女，1984年2月10日出生，汉族，住河南省汝南县。原告曹伟与被告高齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，本院在审理过程当中，原告曹伟于2020年4月17日向本院提出申请，要求撤回对被告高齐的起诉。本院认为，原告曹伟自愿申请撤回对被告高齐的起诉，不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹伟撤回对被告高齐的起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告曹伟负担。审判员 李 锋二〇二〇年四月十七日书记员 刘晓君
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执504号南杉杉、张微：南杉杉与张微婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，被申请执行人张微已全部履行完毕。申请执行人南杉杉申请执行的盖州市人民法院（2017）辽0881民初985号民事判决书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2017）辽0881民初985号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年四月二十二日书记员  孙默然
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2222刑初99号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人额某，男，1978年7月29日出生，蒙古族，小学文化，农民。因本案于2019年1月29日被科右中旗公安局刑事拘留，同年1月31日被科右中旗公安局取保候审。 科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人额某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人额某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科右中旗人民检察院指控，2017年9月17日，被告人额某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，在科右中旗杜尔基镇沿水泥路由西向东行驶至聚源家电门前时摔倒，后与李建华驾驶的由东向西行驶的牌照号×××号小型轿车相撞，造成额某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，民警到达现场依法对被告人额某的血液进行乙醇含量检测，检测结果为89.9068mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经科右中旗公安局交通管理巡逻大队事故责任认定，额某、李建华负事故同等责任。公诉机关认为，被告人额某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人额某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有认罪认罚从宽处理情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，现提请本院依法判处。 针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、交通事故责任认定书、被告人额某的供述材料等证据予以证实。 被告人额某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人额某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人额某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人额某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金已缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋双喜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郭 岩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执50号 申请执行人：崔松，男，汉族，生于1990年10月5日，住四川省宣汉县。 被执行人：程依政，男，汉族，生于1962年7月6日，住四川省宣汉县。 被执行人：王小红，女，汉族，生于1966年3月26日，住成都市武侯区。 申请执行人崔松与被执行人程依政、王小红建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1722民初3302号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，程依政、王小红在2019年12月31日前向崔松支付工程款4万元等。案件受理费1322元，减半收取661元，由程依政、王小红负担。各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月7日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。2020年1月8日本院向各被执行人送达了上述法律文书。被执行人逾期未向本院申报财产，亦未履行法律义务。 二、本院于2020年1月8日、2月7日、3月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、不动产等发出查询通知，未查询到各被执行人有可供执行的财产。 三、2020年1月9日本院向宣汉县不动产登记中心查询，虽查询到各被执行人在宣汉县有房产登记信息，但均抵押给达州市达川区农商行。 四、2020年3月31日本院经传唤被执行人程依政，程依政表示没有能力履行义务。 五、本院已向各被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定或者应当知道本院作出本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄 扬
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初99号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人李庆兆，男，1954年6月13日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市滨海县。曾因故意毁坏财物行为，分别于2018年8月10日、2019年8月5日被滨海县公安局行政拘留10日；曾因犯强奸罪，于1989年11月9日被本院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉［2020］54号起诉书指控被告人李庆兆犯寻衅滋事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院审查后，于同年2月26日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人李庆兆到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2018年8月至2019年10月，被告人李庆兆在滨海县八滩镇新港村，先后3次任意损毁财物。具体犯罪事实如下：1.2018年8月9日晚，被告人李庆兆酒后至滨海县八滩镇新港村张某家，无故滋事，持镰刀砸坏张某家两扇窗户玻璃。经滨海县物价局价格认定中心认定，损毁财物价值人民币85元。2.2019年8月4日中午，被告人李庆兆酒后至滨海县八滩镇新港村朱某家，无故滋事，持砖块砸坏朱某家的玻璃门。经滨海县物价局价格认定中心认定，损毁财物价值人民币77元。3.2019年10月18日晚，被告人李庆兆酒后至滨海县八滩镇新港村吴某家，要求吴某还“镰该”，在吴某回未借其“镰该”时，被告人李庆兆持镰刀砸坏吴某家的窗户玻璃、大门玻璃。经滨海县物价局价格认定中心认定，损毁财物价值人民币73元。另指控：2019年9月21日上午，被告人李庆兆见吴某在农田中割玉米杆，便无故滋事，持铁锨将玉米杆砸倒在地，抓吴某衣领，其在吴某报警后离开。被告人李庆兆归案后，如实供述了全部犯罪事实；被告人李庆兆已取得被害人朱某、张某谅解。上述事实，被告人李庆兆在开庭审理过程中无异议，且有被害人吴某、张某、朱某等人的陈述，证人李庆东、李某、袁某、臧某、梅某、许某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息表、发破案经过、行政处罚决定书、现场勘验、检查笔录，滨海县物价局价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李庆兆随意多次随意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李庆兆犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李庆兆归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人李庆兆取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李庆兆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政处罚已经被扣除。即自二Ｏ一九年十月二十二日起至二Ｏ二Ｏ年五月一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  许 连人民陪审员  郭德明二〇二〇年四月三日书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执162号之一申请执行人：李慧芬，女，1970年1月1日出生，汉族，住缙云县。被执行人：刘晓慧，男，1965年9月23日出生，汉族，住缙云县。被执行人：吴英瑛，女，1973年4月6日出生，汉族，住缙云县。被执行人：缙云县笋峰茶叶有限公司，住所地缙云县仙都街道仙源村梧源111号。法定代表人：刘晓慧。申请执行人李慧芬与被执行人刘晓慧、吴英瑛、缙云县笋峰茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3486号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李慧芬向本院申请强制执行,本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人刘晓慧、吴英瑛、缙云县笋峰茶叶有限公司返还申请执行人李慧芬304250元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2932元、执行费4463.75元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘晓慧、吴英瑛、缙云县笋峰茶叶有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴英瑛、缙云县笋峰茶叶有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘晓慧、吴英瑛、缙云县笋峰茶叶有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人刘晓慧名下车牌号浙Ｋ×××××号车辆已被本院查封，但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项8287.6元，扣除执行费、案件受理费7395.75元，申请执行人李慧芬受偿891.85元。除此，暂未发现被执行人刘晓慧、吴英瑛、缙云县笋峰茶叶有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴英瑛、缙云县笋峰茶叶有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴英瑛、缙云县笋峰茶叶有限公司分别作出罚款1000元、50000元的决定。同时已对被执行人刘晓慧、吴英瑛、缙云县笋峰茶叶有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李慧芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘晓慧、吴英瑛、缙云县笋峰茶叶有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执162号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年四月八日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初456-1号 原告：王先有，男，生于1979年4月20日，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：胥建卫，男，生于1980年9月14日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院受理原告王先有与被告胥建卫民间借贷纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告胥建卫名下价值25万元的财产，原告王先有提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函担保。经审查，本院认为原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告胥建卫名下银行存款人民币25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。 审判员  杨潇蕊 二〇二〇年三月十一日 书记员  白天骄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1592号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。主要负责人文爱华，行长。被执行人蒋亚宾。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5083号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取蒋亚宾的银行存款210888.91元（利息暂计算至2017年3月4日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月二十一日书记员  田 雯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1175号原告：胡海斌，男。被告：辽宁海天房地产开发有限公司，住所地东陵区辉山路冯道。原告胡海斌与被告辽宁海天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，原告胡海斌于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡海斌撤回对被告辽宁海天房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告胡海斌负担。审判员  肖鲁峰二〇二〇年四月十四日法官助理葛德强书记员徐波
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初15号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。被告：莆田龙猫贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道丰美路392号延寿大厦2号楼1006室。法定代表人：赵羽。原告宏联国际贸易有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、莆田龙猫贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年四月十四日书记员 史淑彦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执938号申请执行人：吴锦棋，男，1963年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：吴圳彭，男，1970年9月6日出生，汉族，住址：福建省莆田秀屿区。申请执行人吴锦棋申请执行被执行人吴圳彭民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0104民初10023号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人吴锦棋向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，后双方于2020年4月20日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执938号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇二〇年四月二十一日书记员 ： 赵 爽
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初422号 原告：唐军，男，1983年10月3日生，汉族，个体业者，户籍所在地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。 被告：苏影，女，1970年6月7日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。 原告唐军诉被告苏影民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐军在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐军撤诉。 案件受理费减半收取25元，由唐军负担。 审判员  王慧 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马爽
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执323号被执行人：曲显录。本院在执行被执行人曲显录罚金纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2020）吉0221刑初28号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本院对被执行人的处罚权利已全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初28号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执516号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：蔡魁，男，1986年7月31日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蔡魁信用卡纠纷（2020）辽0103执516号一案中，被执行人应给付申请执行人144,617.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年四月二十日书记员  吴雨泽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6364号 原告：刘南飞，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：喻小蓉，重庆俊科律师事务所律师。 被告：郭玉顺，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：范忠福，男，1967年10月20日出生，住湖北省谷城县。 原告刘南飞与被告郭玉顺、范忠福劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘南飞于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘南飞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘南飞负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2887号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：青岛市胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码:913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：经理。被告：岳超才，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告岳超才物业服务合同纠纷一案中，原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳超才的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回对被告岳超才的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月七日书记员  杜 静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢237号申请执行人曹振伟，男，生于1962年12月18日，汉族，住南召县。被执行人朱照良，男，生于1959年10月1日，汉族，住南召县。本院关于申请人曹振伟与被执行人朱照良民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初1404号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱照良未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹振伟向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人朱照良送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人朱照良名下财产。1、查明被执行人朱照良在银行系统无存款。2、查明被执行人朱照良无车辆登记信息。3、查明被执行人朱照良名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人朱照良名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人朱照良长期下落不明且无可供执行财产。五、已将被执行人朱照良纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对朱照良具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人曹振伟对被执行人朱照良下落不明、且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱照良下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人曹振伟申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人朱照良负有继续向申请执行人曹振伟履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月二十二日书记员  马 松
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执21号之一申请执行人：张国仓，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴贵军，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张国仓与吴贵军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议支付案款20000元，申请执行人张国仓自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年四月二十二日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民督40号 申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，董事长。 委托诉讼代理人：王俊、阮英哲，公司员工。 被申请人：黄新荣，男，1962年12月5日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：应彩琴，女，1966年12月20日出生，汉族，住址同上。 被申请人：江于平，男，1956年10月27日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被申请人黄新荣、应彩琴、江于平申请支付令一案中，申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年4月7日收到本院受理案件及缴款通知书后，未按期预交支付令申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  乐思波 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 杰
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4773号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。法定代表人王才有。被执行人黄子听，男，1965年10月15日出生，住浦江县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与黄子听（2019）浙0726执4773号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1219号判决书已于2019年10月23日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年11月18日立案执行，随即向被执行人黄子听发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10582.46元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄子听的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄子听有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄子听未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄子听采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。综上，因被执行人黄子听暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4773号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年四月二十四日代书 记员  金 秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3071号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：徐清香，女，汉族，1986年5月8日出生，住湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初8219号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐清香在银行的存款345997.08元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人徐清香负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初1650号原告：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪西街10号恬里小区综合楼一楼。法定代表人：龚松林。委托诉讼代理人：康天行，男，系原告员工。委托诉讼代理人：徐涓涓，女，系原告员工。被告：单锦境，女，1985年1月13日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：单勤锋，系被告单锦境丈夫。被告：单勤锋，男，1984年12月27日出生，汉族，住东阳市。被告：王国林，男，1973年10月10日出生，汉族，住东阳市。被告：潘秀芳，女，1975年2月22日出生，汉族，住东阳市。被告：东阳市富林针织服饰有限公司，住所地：东阳市经济开发区浣沙二路6号。法定代表人：王国林。被告：东阳市途锐工贸有限公司，住所地：东阳市画水镇竹溪工业功能区3A区块。法定代表人：任大海。被告：东阳市双双制衣有限公司，住所地：东阳市平川路268号南楼。法定代表人：王东红。原告东阳市同盈小额贷款有限公司与被告单锦境、单勤锋、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司小额借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告单锦境立即归还借款本金100万元，利息692282元（己算至2020年3月2日，此后利息按月利率14.49‰计付至本金还清之日止）；2、被告单勤锋、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司承担连带清偿责任；3、由七被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告东阳市同盈小额贷款有限公司的委托诉讼代理人康天行、徐涓涓，被告单勤锋到庭参加诉讼，被告王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年3月9日，原告与被告单锦境、单勤锋、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司签订《保证借款合同》[合同编号为同盈（2016）保借字第160061号]一份，合同约定：单锦境向原告借款100万元，借期自2016年3月10日至2016年5月9日，借款利率为月利率14.49‰，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期利息按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；单勤锋、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年3月10日，原告按约将100万元贷款发放至被告单锦境指定的账户。借款后，被告仅支付利息10000元。截止2020年3月2日，被告单锦境尚欠原告借款100万元及利息692282元，原告催讨无果遂诉至法院。另查明，原告曾就本案借款于2018年3月22日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告在诉讼时效及保证期间内己向借款人及保证人主张过权利，故借款人应承担还本付息民事责任，保证人应对借款本息承担连带清偿责任。被告单锦境认为款项实际使用人是王国林，该辩称不能成为其免责理由。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单锦境立即归还借款本金100万元，支付利息692282元（己算至2020年3月2日，此后利息按月利率14.49‰计付至实际归还之日止）；二、被告单勤锋、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10015元（已减半收取），由被告单锦境负担，被告单勤锋、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年四月十三日代书记员 周 圆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1152号 原告:张兴兵,男,1980年7月2日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 被告:淮南梦戴维医疗器械销售有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖北路派出所综合楼7号、8号，统一社会信用代码91340400MA2MRUW89A。 法定代表人:余凌，职务不详。 本院在审理原告张兴兵诉被告淮南梦戴维医疗器械销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张兴兵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴兵撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张兴兵负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年四月七日 书记员  许丹萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1868号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：罗开全，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告罗开全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年四月二十日书记员  熊峥
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执131号 申请执行人：赵纪峰，男，汉族，住山东省莒县。 被执行人：威海圣威建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91371000334332857P），住所地威海经区青岛中路-132F号-07006。 关于申请执行人赵纪峰与被执行人威海圣威建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，威海经区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2019）威经劳仲裁字第169号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款45000元。本案执行费为575元。 执行过程中，1.本院于2020年2月12日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月12日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，未查到被执行人名下有存款。 3．本院查询威海圣威建筑劳务有限公司在威海市不动产登记情况，未查到被执行人名下有不动产登记。 4.本院于2020年4月16日对被执行人威海圣威建筑劳务有限公司法定代表人于天军限制高消费。 5.因疫情期间，无法对被执行人法定代表人于天军实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为45000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保523号申请人:湖南医好健康管理有限公司。法定代表人：王斌，总经理。被申请人：长沙奎发建筑工程有限公司。法定代表人：李忠于，董事长。本院在审理申请人湖南医好健康管理有限公司与被申请人长沙奎发建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南医好健康管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙奎发建筑工程有限公司的价值200万元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南医好健康管理有限公司自愿向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保保险限额为200万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为PZDM2020430100000xxxxxxx）作为担保，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院出具了担保书。担保书载明如因申请人保全申请错误致使被保全人遭受经济损失，由申请人承担的经济赔偿责任，保险人在责任限额内承担赔偿责任。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间教长者为准。本院认为，申请人湖南医好健康管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙奎发建筑工程有限公司的价值200万元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二〇年四月七日书记员  易平
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初125号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人胡忠禹，男，1968年9月18日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，鞍山市天宏化工有限公司职工，户籍地及现住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月11日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人胡忠禹犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，于同年4月15日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、秦萧出庭支持公诉，被告人胡忠禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年2月，被告人胡忠禹在没有小儿麻痹病症且不符合病退条件的情况下，从崔凤文（已判决）处非法获取虚假的完全丧失劳动能力鉴定结论。2017年7月，被告人胡忠禹成功在鞍山市人力资源和社会保障局办理退休手续，退休原因为完全丧失劳动能力（小儿麻痹），共骗领社保金共计43737元。2019年10月15日10时许，被告人胡忠禹主动到公安机关投案。案发后被告人胡忠禹将骗取的社保金人民币43737元返还给鞍山市社保局。上述事实，被告人胡忠禹在庭审过程中无异议，且有案件来源及到案经过、前科犯罪情况查询表、退休证、社保卡、职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论表、社保金流水凭证、鞍山市铁东区社会保险局情况说明、证人于某证言、被告人胡忠禹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡忠禹诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡忠禹主动投案且如实供述犯罪事实系自首，且已退还全部违法所得，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：被告人胡忠禹犯诈骗罪，判处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二〇年四月十五日书记员  刘 鹏
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初160号 原告：姚海龙，男，1976年2月19日出生，汉族，住址杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：胡肖庆，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方圆，浙江泽大律师事务所律师。 被告：王国荣，男，1969年11月1日出生，汉族，住址德清县。 原告姚海龙与被告王国荣合同纠纷一案，姚海龙于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：判令王国荣支付工程机械费51500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。本案现已审理终结，并当庭作出宣判。 本院经审理认定，2018年至2019年2月期间，由姚海龙向王国荣提供机械建设服务，2019年4月2日，双方经过对账，王国荣确认尚欠姚海龙工程机械费91500元，王国荣在对账单的欠款人处签名确认。后王国荣陆续支付姚海龙工程机械费40000元，剩余51500元未支付，故纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国荣支付原告姚海龙工程机械费51500元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元减半交纳544.5元，由被告王国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年四月二日 书记员  范荣晖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1926号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：周武。被执行人：孟衍生，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：陆成兰，女，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，系被执行人孟衍生妻子。被执行人：广西玉柴重工有限公司，住所地广西省陆川县玉柴工程机械工业集中区。法定代表人：李汉阳。被执行人：湖南路湘通工程机械有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路洞井镇和平村747号门面。法定代表人：罗富升。上列申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人孟衍生、陆成兰、广西玉柴重工有限公司、湖南路湘通工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年10月23日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初2089号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。在执行中，申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回强制执行申请并要求本院结案。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)湘0103执1926号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  李 武审判员  谢 琳二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3067号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：贺军民，男，汉族，1975年6月7日出生，住湖南省湘潭市湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2932号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺军民在银行的存款78811.70元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人贺军民负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初634号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：卢世辉。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告卢世辉信用卡纠纷一案，原告于2020年4月1日以被告卢世辉已还清欠款为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告中国建设银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  曾昭志 二〇二〇年四月三日 书记员  周荣艳
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执234号辽源市商德物资经销处、吉林腾泰建筑工程有限公司：申请执行人辽源市商德物资经销处与被执行人吉林腾泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的共计131598.01元。经本院立案执行，现已执行到位131598.01元，其中，本金127891.44元，迟延履行利息268.57元，执行费160.00元，案件受理费1408.00.00元，保全费1870.00元。至此，辽源市商德物资经销处向本院申请执行的（2020）吉04民终76号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执恢328号之一申请执行人：北京凯顿百森木业有限公司，住所地北京市昌平区。被执行人：盘锦辽河口百泰旅游有限公司，住所地辽宁省盘山县。申请执行人北京凯顿百森木业有限公司与被执行人盘锦辽河口百泰旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122执异26号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京凯顿百森木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的：支付工程款593,525.00元，并以该欠款为基数，支付自2010年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，案件受理费9,571.00元、执行费8,430.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人盘锦辽河口百泰旅游有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，本院于2020年3月9日依法扣划611,526.00元，于2020年4月10日依法扣划9,000.00元，并继续冻结被执行人银行存款369,397.00元；3.通过网络司法查控被执行人不动产、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过网络司法查控被执行人机动车信息，于2020年4月10日查封了登记在被执行人盘锦辽河口百泰旅游有限公司名下的号牌为“辽Ｌ×××××”号小型普通客车、号牌为“辽Ｌ×××××”号轻型普通货车、号牌为“辽Ｌ×××××”号轻型普通货车的车辆档案；5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；7.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；8.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；9.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位620,526.00元，尚未受偿369,397.00元，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人盘锦辽河口百泰旅游有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1122执恢328号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年四月二十二日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执838号石俊山、周银坤：申请执行人石俊山与被执行人周银坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的(2017)苏0681民初1785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案执行过程中，被执行人周银坤缴纳执行款32633元（发放申请执行人32300元、执行费333元）。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年四月十七日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民初1号之一 原告：邓辉军，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：周帆，北京市尚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汇华，北京市尚公律师事务所律师。 被告：旬阳县金鑫矿业有限公司。住所地：陕西省安康市旬阳县。 法定代表人：何明主，公司董事长。 委托诉讼代理人：羿克，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈露，陕西融德律师事务所律师。 原告邓辉军与被告旬阳县金鑫矿业有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告邓辉军于2020年4月2日向本院书面申请撤回对被告旬阳县金鑫矿业有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓辉军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓辉军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓辉军负担。 审判长 何 波 审判员 刘慧琴 审判员 张 燕 二〇二〇年四月八日 书记员 王春苗
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1568号 原告：卢建设（又名卢再东），男，汉族，1971年6月9日出生，村民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告：谢磊磊，男，汉族，1986年9月4日出生，村民，住安徽省萧县。 本院在审理原告卢建设诉被告谢磊磊票据追索权纠纷一案中，卢建设于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对谢磊磊的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢建设申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢建设撤回起诉。 案件受理费1875元，减半收取938元，由原告卢建设承担。 审判员  曹争光 二〇二〇年四月十六日 书记员  袁思维
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3428号之一申请执行人柳力武。申请执行人雷文娟。申请执行人谢敬锋。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人柳立武、雷文娟、谢敬峰与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1176号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款494,673元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款501,993元（其中含申请执行费7,320元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十五日书记员  陈 静
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初174号原告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市兴鹤大街北段。法定代表人：郭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何永康，该公司员工。被告：郭合香，女，1968年5月21日出生，汉族，住淇县。被告：王艳艳，女，1993年10月23日出生，汉族，住淇县。二被告委托诉讼代理人：申相泉，淇县高村镇法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被告郭合香、被告王艳艳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币54751.91元、支付逾期应缴保费31104元，被告以代偿款及逾期保费为基数按日千分之一自2019年9月24日起至实际给付之日止的违约金（至起诉之日共110天为9444.15元），共计95300.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月6日，被告郭合香在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行办理小额信用贷款75000元，贷款到期日为2021年7月6日，期限3年，还款方式为等额本息还款法，为保证借款合同项下的贷款归还，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，2019年9月24日起被告已累计人民币54751.91元贷款本金逾期未还，原告依据保单约定代被告向银行偿还了借款，现根据中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部还清，该债权已转移至原告名下，另根据“个人信用贷款保证保险”约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项54751.91元外，还应向原告支付所欠保费31104元以及违约金，后经多次催要，被告至今未还，无奈诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭合香、被告王艳艳欠原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司代偿款54751.91元、保费15552元，共计70303.91元，被告郭合香、被告王艳艳于2020年5月30日偿还原告2000元，下欠的68303.91元自2020年6月份起每月30日前偿还2000元，直至偿清（打款至原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在中国工商银行淇滨支行的对公账户17×××48）；二、如果二被告任何一期不能按时还款，仍应按原告主张支付原告代偿款54751.91元、违约金9444.15元、保费31104元，共计95300.06元；三、案件受理费2182.5元，减半收取1091.25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年四月九日法官助理宋翠翠书记员王凯
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1084号 原告：福州奥创自动化控制技术有限公司，住所地：福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园G区15号楼，统一社会信用代码91350102084347852R。 法定代表人：马翔，董事长。 委托诉讼代理人：李琴芳、陈俊华，系公司员工。 被告：福建一匠信息技术有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心6号楼5层511室-422（集群注册），统一社会信用代码91350128MA31GQ7M6M。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：谢美燕，系公司员工。 原告福州奥创自动化控制技术有限公司与被告福建一匠信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告福州奥创自动化控制技术有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州奥创自动化控制技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福州奥创自动化控制技术有限公司撤回起诉。 案件受理费199元，减半收取计99.5元，由福州奥创自动化控制技术有限公司负担。 审判员  张文仲 二〇二〇年四月十六日 法官助理罗燕圆 书记员雷丽娇
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执139号黄学孔：本院在执行申请执行人田迎春执行被执行人黄学孔机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月15日结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢223号之一 申请执行人：黄联华，男，1970年11月21日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：福建省邵武富林化工有限公司，住所地：邵武市吴家塘镇。 法定代表人：卞坚仕，经理。 被执行人：黄建明，男，1976年11月3日出生，汉族，住顺昌县。 申请执行人黄联华与被执行人福建省邵武富林化工有限公司、黄建明公路货物运输合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2014）邵民初字第2239号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的126336元及利息。本院于2019年10月10日恢复执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）琼刑终44号   原公诉机关海南省人民检察院第二分院。   上诉人（原审被告人）许志均，男，1985年10月24日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍所在地贵州省平塘县通州，案发前住海南省儋州市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年5月4日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。   指定辩护人田英，海南法立信律师事务所律师。   海南省第二中级人民法院审理海南省人民检察院第二分院指控原审被告人许志均犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人陈某、周某1、李某、周某2、周某3提起附带民事诉讼一案，于2019年10月17日作出（2019）琼97刑初136号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人许志均对刑事部分的判决不服，提出上诉。本案附带民事部分的判决在法定期限内没有提出上诉、抗诉，已经发生法律效力。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定：从2019年3月22日至2019年4月30日期间，被告人许志均受雇于被害人周某4（殁年43岁）在儋州市××镇岛做架子工33天，案发前许志均多次向周某4讨要工钱，周某4均未理会。2019年5月3日20时许，在儋州市××镇，许志均因为讨要工钱与周某4发生争吵被工友劝开，争吵后许志均感觉到周某4在言语上对其人格侮辱，于是便到生活区附近的“为民生活批零超市”购买一把水果刀后返回其宿舍。当晚21时许，被告人许志均持水果刀在儋州市××镇再次向周某4讨要工钱，其和周某4走出宿舍发生争吵的过程中持刀向周某4胸部捅刺一刀后逃跑。周某4受伤后被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定：周某4系生前遭受单刃锐器刺切胸部致右肺破裂造成血胸并大失血死亡。2019年5月3日21时许，被告人许志均主动向儋州市公安局报警投案，并如实供述了本案犯罪事实。   另认定，附带民事诉讼原告人周某1、陈某是被害人周某4的父母，附带民事诉讼原告人李某是被害人周某4的妻子，附带民事诉讼原告人周某2、周某3是被害人周某4的女儿。被害人周某4生前暂住在海口市××区海域阳光工地。   原判认为，被告人许志均因为讨要工钱与被害人周某4发生争吵，持刀捅刺被害人周某4致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人许志均在案发后虽然逃离犯罪现场，但能够主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人许志均的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某等5人的经济损失，依法应予以赔偿丧葬费37942.5元，酌情支持交通费2000元。根据被告人许志均犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人许志均犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人许志均于判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、周某1、李某、周某2、周某3交通费、丧葬费等费用，共计39942.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、周某1、李某、周某2、周某3的其他诉讼请求。四、作案工具水果刀一把，予以没收。五、随案移送被告人许志均的手机壹部、钱包壹个发还给被告人许志均。   上诉人许志均上诉称：1.被害人在案发的起因上有一定过错。上诉人在工作期间多次向被害人讨要工钱，被害人均未理会，上诉人的生活陷入困境。被害人在约定好付工钱的时间后几次临时变卦，还说些侮辱上诉人人格的语言致上诉人非常难堪，才引发本案。本案是采用不当方法讨要工钱引发的犯罪，应区别于一般的故意伤害案件。2.案发后，上诉人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节。3.原判量刑过重，请求二审法院依法改判。   上诉人许志均的辩护人辩护称：本案是许志均采用不当方法讨要工钱引发的故意伤害犯罪，应区别于一般的故意伤害案件，且许志均犯罪后自首，可依法从轻处罚。   经审理查明：二审查明的事实和证据与一审一致。上诉人及其辩护人在二审期间未提出新证据。   关于上诉人许志均的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查：1.许志均因向被害人讨要工钱未果，遂提前准备刀具，在再次讨要工钱未果时，直接持刀捅刺被害人要害部位一刀，致被害人死亡。许志均的犯罪意图坚决，犯罪情节恶劣，后果严重，应依法予以严惩。2.原判已充分考虑本案系因民间纠纷引发，且许志均具有自首情节，对其从轻处罚，量刑适当。上诉人许志均的上诉理由不能成立，本院不予采纳。   本院认为，原判认定上诉人许志均犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 段洪彬   审 判 员 赵 军   审 判 员 朱雅琴     二○二○年四月二十一日   法官助理 徐来花   书 记 员 林芳著   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   ……
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初121号原告：吴永超，男，1982年2月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：**，女，1964年11月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告吴永超与被告**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴永超于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告吴永超申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴永超撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告吴永超负担。审判员 肖 军二〇二〇年四月八日书记员 张志伦
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初248号原告:上海闸博五金交电销售总汇，住所地上海市静安区永兴路535、545、555号101-2室。统一社会信用代码91310106134688437Q。法定代表人：徐志良，经理。委托诉讼代理人：杨模玲，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴书颉，上海正策律师事务所律师。被告:徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市人民路528号。统一社会信用代码91340800786513456F。负责人：朱革，分行行长。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。原告上海闸博五金交电销售总汇(以下简称闸博五金交电）与被告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称徽行安庆分行）票据利益返还请求权纠纷（原案由：票据付款请求权纠纷）一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告闸博五金交电的委托诉讼代理人杨模玲，被告徽行安庆分行的委托诉讼代理人王红章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闸博五金交电向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告银行承兑汇票票据利益人民币50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系银行承兑汇票(票号:31900051/20594450，票面金额为50000元，出票日期为2015年10月09日，汇票到期日为2016年4月09日，出票人为安庆中船柴油机有限公司，收款人为安庆市鑫龙标准件有限公司，付款行为徽商银行安庆分行)的最后持票人。原告委托工行武进路支行向付款行承兑，被拒绝承兑。原告作为该银行承兑汇票的最后持票人，根据《票据法》第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。持票人可以对付款行要求付款。请法院依法支持原告诉请。徽行安庆分行辩称，1.本案诉讼时效已经超过；2.持票人在票据到期后满两年内未向被告承兑，被告拒绝承兑符合法律规定。因原告的原因没有及时承兑，即使返还票据金额相当的利益，参照司法惯例，诉讼费不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的银行承兑汇票(票号:31900051/20594450）、上海增值税专用发票（票号01683607）、原告与前手上海上标标准件销售有限公司送货单（其中原件5份，复印件3份）、情况说明，因被告对其三性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月，闸博五金交电多次向案外人上海上标标准件销售有限公司供货，货款共计106271.1元。2014年1月26日，闸博五金交电向案外人上海上标标准件销售有限公司出具相应的增值税发票。案外人上海上标标准件销售有限公司在支付部分款项后，余款50000元以银行承兑汇票方式支付。该汇票票号为31900051/20594450，出票金额为50000元，出票日期为2015年10月9日，汇票到期日为2016年4月9日，出票人为安庆中船柴油机有限公司，收款人为安庆市鑫农标准件有限公司，付款行为徽行安庆分行清算中心。闸博五金交电当庭认可其于2018年底委托工行武进路支行向徽行安庆分行进行承兑，但徽行安庆分行予以拒绝。现闸博五金交电为主张返还票据金额相当的利益诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。据此规定，原告可以向涉案票据承兑人即被告主张票据利益返还请求权，但该请求权已经不属于票据权利，而是一种普通债权。该债权应当适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的诉讼时效期间，诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受侵害之日起开始计算。本案中，涉案汇票的到期日为2016年4月9日，票据权利于2018年4月8日消灭。根据原告自认，自2018年底原告向被告承兑遭拒时，原告知道其权利受侵害，即应当起算诉讼时效。截至原告2020年1月15日提起本案诉讼，尚不满三年，故本案并未超过诉讼时效。综上，对原告要求被告返还银行承兑汇票票据利益50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告徽商银行股份有限公司安庆分行于本判决生效之日起七日内返还原告上海闸博五金交电销售总汇银行承兑汇票票据利益50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徽商银行股份有限公司安庆分行负担（原告已预缴525元）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 周 芸二〇二〇年四月十日书记员 苏曼琳本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢221号申请执行人：谢弘毅，女，汉族。委托代理人刘文元，河南豫涛律师事务所律师。委托代理人左国贞，河南豫涛律师事务所律师。被执行人：程超，男，汉族。谢弘毅与程超民间借贷纠纷一案中，本院作出的2014年管初字第02188号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，自本判决生效之日起十日内，被告程超偿还原告谢弘毅借款本金人民币47500元并支付利息（利息以47500元为基数，自2012年11月13日起至判决书确定还款之日止，按照银行同期同类贷款利率的四倍标准计算）；案件受理费1550元，公告费560（以实际票据为准），由被告程超负担。因程超未按上述生效法律文书履行义务，谢弘毅向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人程超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位22256.53元，债权尚余27353.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程超负有继续向申请人谢弘毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十五日法官助理白文才书记员冯志辉
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初17号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人吴荣，男，1963年12月26日出生，仫佬族，初中文化，职业务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住贵州省凯里市。2019年12月30日因涉嫌交通肇事罪，被麻江县公安局取保候审。 麻江县人民检察院以麻检刑诉[2020]00000007号起诉书指控被告人吴荣犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员王世华出庭支持公诉，被告人吴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吴荣于2019年10月22日9时25分许驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车从麻江县城回龙路往良田方向行驶。当车行驶至麻江县（人行道内）处时，碰撞人行横道上的行人伍某，造成伍某受伤，经抢救无效于当日死亡。经事故认定，吴荣承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人吴荣自动投案，配合将被害人送到医院救治，并主动赔偿了部分费用。 为支持其指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、个人电子档案、道路交通事故认定书等书证；证人龙某的证言；被告人的供述与辩解；道路交通事故现场笔录、现场图、现场照片；鉴定意见等。 该院认为，被告人吴荣违反交通运输管理法规，在通过人行横道时未停车让行，因而发生重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应处三年以有期徒刑或拘役。鉴于其在事故发生后能自动投案，主动赔偿了部分费用，如实供述自己的罪行，并表示认罪认罚。因此建议判处被告人有期徒刑2年、缓刑2年。现提起公诉，请依法判处。 被告人吴荣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年10月22日，被告人吴荣驾驶系其所有的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由麻江回龙路方向往良田方向行驶。9时25分，当车行驶至凤凰大道0Ｋｍ＋200ｍ处时，碰撞正在通过人行横道横过道路的行人伍某，造成伍某受伤，经医院抢救无效后死亡。案发后，经麻江县公安局交通警察大队认定，吴荣承担此次事故的全部责任。经麻江县道路交通事故人民调解委员会调解，吴荣与被害人伍某家属达成协议，约定：1、由吴荣垫付9万元作为丧葬事宜处理费用及该费用从今后赔偿总额中扣除；2、伍某前期在医院的抢救费、运尸费等相关费用由吴荣负责支付。协议签订后，吴荣即向伍某亲属支付了9万元。 另查明，吴荣为贵Ｈ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司处投保有交强险，保险金额为12.2万元、保险期间为2019年3月13日12时起至2020年3月13日12时止。吴荣支付前述款项后，中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司向其赔付了10万元。在本院审理过程中，被害人伍某家属龙令祥、龙秋群、龙秋莲、龙赐、龙英提起附带民事诉讼，经本院组织调解，被告人吴荣与龙令祥、龙秋群、龙秋莲、龙赐、龙英达成调解协议，即：由吴荣赔偿伍某家属龙令祥、龙秋群、龙秋莲、龙赐、龙英25万元，其中9万元已于2019年10月23日支付，剩余14万元由吴荣当场支付、2万元则由中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司支付。随后吴荣取得龙令祥、龙秋群、龙秋莲、龙赐、龙英的谅解。 上述事实，被告人吴荣在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人龙某的证言；贵州省麻江县公安司法鉴定中心出具的（麻）公（司）鉴（法病）字［2019］38号《鉴定书》；平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所出具的［2019］交鉴字第0308号《鉴定意见书》及照片；麻江县公安局交通警察大队出具的第522635120190000092号《道路交通事故认定书》；麻江县道路交通事故人民调解委员会麻交调字（2019）第74号《人民调解协议书》、《收条》、机动车交通事故责任强制保险单单；被告人吴荣的《人口基本信息》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，碰撞正在通过人行横道横过道路的行人，致其经抢救无效后死亡，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴荣为其驾驶的车辆投保有保险，且在案发后亦向被害人亲属赔付了全部费用，到案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 蓉 二〇二〇年四月三日 书记员 陈文飞
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢946号关于魏立勇申请李勇人格权纠纷一案，本院于2020年04月07日立案执行，并于2020年04月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1800号 原告：北京神奇时代网络有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008B四惠大厦1层1039房间至1043房间。 法定代表人：霍浩淼。 委托诉讼代理人：吴春华，北京市蓝鹏律师事务所律师。 被告：福州靠谱网络有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路8号5-2K楼房（自贸试验区内），实际经营地福建省福州市鼓楼区梁厝路1号华雄大厦3号楼9层。 法定代表人：李琦。 原告北京神奇时代网络有限公司诉被告福州靠谱网络有限公司合同纠纷一案，北京神奇时代网络有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京神奇时代网络有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许北京神奇时代网络有限公司撤诉。 案件受理费34585元，减半收取计17292.5元，由北京神奇时代网络有限公司负担。 审判员  李佳佳 二〇二〇年四月二日 书记员  陈丽霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3057号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人张小荣。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3843号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张小荣在银行的存款17653.08元或查封被执行人张小荣相当于17653.08元的财产（利息暂计算至2018年1月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保108号 申请保全人：方金华，男，1967年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：李腊荣，女，1983年1月17日出生，汉族，住湖南省怀化市沅陵县。 申请保全人方金华与被保全人李腊荣请诉前财产保全一案，本院2020年3月31日作出(2020)湘0703财保23号民事裁定书，裁定对李腊荣的银行存款600000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年3月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人李腊荣的银行存款600000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年四月一日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保37号申请人：郝俊，男，1968年11月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：蒋华国，男，1973年1月13日出生，汉族，职业不详，住四川省资阳市安岳县。申请人郝俊为与被申请人蒋华国合同纠纷，于2020年4月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人蒋华国的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人蒋华国价值800000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年四月八日书记员 李新蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民辖终55号上诉人（原审被告）：新疆四十九餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路1046号太阳城小区14号楼3单元202室。法定代表人：舍静雅，新疆四十九餐饮管理有限公司总经理。被上诉人（原审原告）：新疆金派利尔食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区龙河中路125号。法定代表人：马新艳，新疆金派利尔食品有限公司董事。上诉人新疆四十九餐饮管理有限公司因与被上诉人新疆金派利尔食品有限公司企业借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5588号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人新疆四十九餐饮管理有限公司以双方当事人已达成和解为由，于2020年4月2日申请撤回对本案管辖异议的上诉。本院认为，上诉人新疆四十九餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新疆四十九餐饮管理有限公司撤回管辖异议上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张  惠   君审  判  员   安     晶审  判  员   帕提古丽马合木二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 日书  记  员   杨  文   新