wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6812号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王李衎，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：江翱，男，系公司员工。 被告：徐雪元，女，1964年2月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：周盛富，男，1960年5月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：周伟钧，男，1985年1月24日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告徐雪元、周盛富、周伟钧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐雪元、周盛富、周伟钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐雪元、周盛富归还借款本金150000元及利息15804.51元，合计165804.51元（利息算止2019年11月22日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告周伟钧对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告徐雪元于2017年5月22日向原告借款15万元，用于进货，由被告周伟钧作保证，并签有个人循环借款合同及保证函，合同号为9091120170008440号。合同约定借款到期日2019年5月21日，月利率9.104166‰，逾期月利率为13.656249‰。原告依约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，尚有借款本金150000元及利息15804.51元至今未还。故原告诉来法院，提出前述诉请。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、自助放款凭证一份，证明浦江农商银行贷款给徐雪元15万元的事实；2、借款申请书一份，证明徐雪元向浦江农商银行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实；3、借款合同一份，证明浦江农商银行与被告签订的个人循环借款合同的事实；4、保证函一份，证明周伟钧为徐雪元的借款提供最高额保证的事实；5、借款人身份证明一份，证明借款人徐雪元、周盛富身份情况；6、借款人婚姻登记证明一份，证明徐雪元、周盛富系夫妻关系的事实；7、保证人身份证明一份，证明保证人周伟钧身份情况；8、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还的本金、利息清单；9、送达地址确认书，证明借款人徐雪元、周盛富确认送达地址的事实。 三被告未作答辩，也未提供任何证据。 对原告提交的上述证据，因三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。另查明，《个人循环借款合同》约定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告周盛富在借款申请书配偶栏处签名并承诺承担共同还款责任。截止2019年11月22日，尚欠本金150000元，利息15804.51元未归还。 本院认为，原告与被告签订的《个人循环借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告徐雪元、周盛富理应及时归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告周伟钧作为保证人，应对被告徐雪元、周盛富的上述债务承担连带清偿责任。被告徐雪元、周盛富、周伟钧经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。综上所述，原告诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐雪元、周盛富于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息15804.51元（利息已计算至2019年11月22日，此后仍按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告周伟钧对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告周伟钧承担连带清偿责任后，有权向被告徐雪元、周盛富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3616元，公告费650元，共计4266元，由被告徐雪元、周盛富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3616元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  袁海燕
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初33号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人闫庆伟（曾用名闫庆存），男，1987年11月2日出生于山东省鱼台县，汉族，中专文化。2019年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕30号                  指控事实              2019年3月21日21时05分许，被告人闫庆伟驾驶车牌号为鲁HXXXX号的小型轿车沿潍坊滨海经济技术开发区沂河大街向东行驶时被公安机关当场查获。经鉴定，闫庆伟静脉血中检出乙醇成分，含量为157.66mg/100ml，达到醉酒状态，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人闫庆伟系被当场查获，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2 000元                  被告人  及辩护人  意见              被告人闫庆伟对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人闫庆伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫庆伟自愿认罪认罚，具有坦白情节，预缴罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人闫庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   杨 远 珍                                          二〇二〇年四月一日                        书 记 员    高   敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执295号申请执行人：焦海龙。被执行人：李国栋。申请执行人焦海龙与被执行人李国栋追偿权纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2735号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人李国栋给付申请执行人欠款48000.00元，案件受理费1800.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年4月10日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年4月14日经房产部门查询，未查到被执行人李国栋名下有房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2020年4月16日对被执行人进行约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月二十一日书记员  张志旭
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003破13号之一 申请人：台州市黄岩通利冲模有限公司管理人。 2020年4月16日，台州市黄岩通利冲模有限公司管理人向本院提出申请，称债务人台州市黄岩通利冲模有限公司（以下简称通利公司）无任何可供分配的财产，不足以清偿破产费用，请求本院宣告通利公司破产，并终结通利公司的破产清算程序。 本院认为：本院根据申请人无锡市西尔力科技有限公司的申请裁定受理通利公司破产清算一案后，通知通利公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但通利公司及其股东在期限届满后仍未向本院提交相关资料及公司资产状况说明，也未向管理人移交财务账册。经管理人调查发现通利公司无任何可供分配的财产。综上，因通利公司及其股东不能向本院和管理人提交公司财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，导致无法清算，应当依法宣告通利公司破产并终结破产清算程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产清算程序后，如果相关责任主体对本案无法清算应承担民事责任的，由债权人另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市黄岩通利冲模有限公司破产； 二、终结台州市黄岩通利冲模有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年四月十六日 代书记员 丁俊月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5513号 原告：西安睿诚商贸有限公司。住所地：西安国际港务区。统一社会信用代码 91610139MA6UOLPX1P。法定代表人：邱芳玲，经理。委托诉讼代理人：戴强，陕西力德律师事务所律师。被告：恒大地产集团西安有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 9161013166318614X。法定代表人：赵腾飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李煜，公司法务。本院在审理原告西安睿诚商贸有限公司与被告恒大地产集团西安有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安睿诚商贸有限公司撤回起诉。案件受理费951元，原告已预交，现由原告承担475.5元，剩余475.5元由本院退还原告。审  判  员      林  娜         二○二○年四月十三日 书  记  员       马  楠  1
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2081号申请执行人张金家，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省泌阳县杨家集镇董庄村委小庄组。被执行人滑法全，男，1970年7月31日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑镇孙桥村委归庄组。张金家与滑法全买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初5024民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人滑法全向申请人张金家支付货款163250元，案件受理费1783元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人滑法全仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人滑法全名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到滑法全名下有车牌号为新CHF629、新CA7858车辆登记信息，已告知申请人，申请人暂未申请对该车辆进行查封4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人滑法全名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165033元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执2081号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月九日书记员  陈 曦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初490号原告：陈理明，男，汉族，1965年10月12日出生，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:周建杨,男，住重庆市长寿区八颗镇，系重庆市长寿区龙河镇河堰村委会推荐。被告：重庆正源劳务有限公司，住所地重庆市长寿区黄桷路1号1-3-4，社会统一信用代码：91500115795883889W。法定代理人：袁利萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：熊敏强，重庆长晟律师事务所律师。原告陈理明与被告重庆正源劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈理明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈理明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈理明提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈理明撤诉。案件受理费10元，由原告陈理明负担。审 判 员 朱陈波二〇二〇年四月二十日法官助理 桂 玥书 记 员 但 洁
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0623执1065号申请执行人王忠明被执行人吴畏被执行人赵丽本院在执行申请执行人王忠明与被执行人吴畏、赵丽借款合同纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇二〇年四月二十二日书记员 李佳男
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初117号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人李凤祥，男，1966年2月9日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，小学肄业，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年8月5日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人谢卿，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人李凤祥犯故意杀人罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人李凤祥及其指定辩护人谢卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人李凤祥与被害人高某、李某1系叔嫂、叔侄关系，丽水市莲都区雅溪镇里东村23号房屋为双方共有。李凤祥因里东山体滑坡灾害赔偿金分配问题与高某存在矛盾，后李凤祥因琐事将高某房子内的家具敲坏。2019年8月5日上午，高某、李某1回里东村23-2号取香炉，高某在李凤祥卧室门口要求李凤祥赔偿其被损坏的家具，李凤祥随即从床头拿出一把长约30cm的开双刃尖刀朝高某捅去。李某1见状，上前一手握住李凤祥持刀的手，一手握住刀刃夺刀，高某也上前拉扯李凤祥。李某1因无法夺下李凤祥手中的刀，便从客厅方桌上拿起一把剪刀吓唬李凤祥，后李某1因没有力气而松手跑出屋外，高某也随之往外跑，二人离开现场到派出所报警。 在双方夺刀过程中，被告人李凤祥的脸部、手部被刀划伤，被害人李某1的手部被刀割伤，被害人高某的手臂被李凤祥咬伤。经鉴定，被害人高某、李某1的人体损伤程度均为轻微伤。 2019年8月5日15时许，被告人李凤祥在丽水市莲都区家中被抓获归案，公安机关从其处扣押作案工具尖刀一把等物品。经鉴定，被告人李凤祥作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人李凤祥及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，被告人李凤祥的供述，被害人高某、李某1的陈述，证人蓝某、李某2、李某3、陈某1、陈某2的证言，刑事检查笔录，现场勘验检查笔录，法医精神病鉴定意见书，鉴定书，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押清单，照片，体表原始伤情记录表，抓获经过，光盘，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李凤祥故意非法剥夺他人生命，致二人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李凤祥已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李凤祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人李凤祥的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其减轻处罚。故被告人李凤祥的指定辩护人请求本院对其减轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十五条、第四十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李凤祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2022年8月4日止）； 扣押在案的尖刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 露 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  赵力强 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  何一芳
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初136号 原告：中国工商银行股份有限公司荥经支行，住所地四川省荥经县严道镇荥兴路东二段11号。 负责人：赵翔，该行行长。 委托诉讼代理人：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐继平，中国工商银行股份有限公司雅安分行员工。 被告：黄伟，男，生于1966年6月24日，汉族，住四川省荥经县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司荥经支行与被告黄伟信用卡纠纷一案过程中，经审理查明诉状中原告名称为“中国工商银行股份有限公司荥经支行”，具状人处加盖的公章却是“中国工商银行股份有限公司雅安分行”，主体不合适，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司荥经支行的起诉。 案件受理费5178元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李世香 二〇二〇年四月一日 书记员  张 丽
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1641号 原告：范某1，男，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：刘桂贞。 被告：沈某，女，汉族，居民，住高密市。 原告范某1与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日受理。范某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩范某2由原告抚养，范欣钰由被告抚养，抚养费各自承担；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2008年5月相识，××××年××月××日登记结婚。2009年8月6日生长女范欣钰，2016年6月16日生次女范某2。由于草率成婚，缺乏了解，婚后二人感情不和，被告道德恶劣，不尊重和孝敬老人，且对原告不信任。为此，双方经常闹矛盾。共同生活期间，被告也经常提出要离婚，为了孩子原告一直忍气吞声。2019年阴历正月初一被告因琐事再次要求离婚，并于当晚带着孩子从原告老家回到高密，双方矛盾升级，自此二人分居生活至今。2019年2月原告起诉离婚，法院判决不准后双方仍未和好，感情已彻底破裂，无和好可能。为此，根据相关法律规定，特向法院起诉，以实现原告的诉讼请求。沈某辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告范某1与被告沈某自愿离婚； 二、婚生长女范欣钰随范某1生活，次女范某2随沈某生活，抚养费均自理；双方对对方所抚养女儿均享有探望权，探望时间及方式自行协商； 三、婚后共同财产鲁Ｖ×××××海马轿车归范某1所有，范某1给予沈某3万元，于协议达成时付1万元，2020年12月30日前付1万元，2021年6月30日前付1万元，双方自行过付； 四、双方各人名下债务各自偿还； 五、双方就本案再无其他争执； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由范某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王 芳 书 记 员 于 群
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1589号之一执行机关：湖南省长沙市中级人民法院。被执行人：黄建新，女，1968年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。对被执行人黄建新财产刑执行一案，湖南省张家界市中级人民法院于2018年6月29日作出的（2017）湘08刑初12号刑事判决书已发生法律效力。湖南省张家界市中级人民法院委托本院执行后，本院于2019年7月15日立案执行。2019年8月19日，本院向被执行人黄建新送达了执行通知书及报告财产令；2019年7月18日和2020年3月18日通过最高人民法院网络查控系统网上查询被执行人黄建新的银行存款、工商、证券、保险理财、车辆信息等情况，暂未发现被执行人有上述可供执行财产。2020年3月19日，通过长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，查无公积金账号；2019年8月7日和2020年3月26日，本院通过长沙市不动产登记中心对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人和其子共有的位于湖南省长沙市天心区二处。该房产因涉及民事诉讼，被益阳市中级人民法院、长沙市天心区人民法院、长沙市雨花区人民法院、长沙市开福区人民法院先后查封，本院于2020年3月26日进行了轮侯查封。2020年4月8日，本院依法将被执行人黄建新纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄建新有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省张家界市中级人民法院作出的（2017）湘08刑初12号刑事判决书的本次涉财产刑部分的执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年四月十三日书记员  胡佳乐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2020）晋1022行审21号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街42号，统一社会信用代码为×××。法定代表人：周灿涛，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：杨泽红，女，1968年8月21日出生，汉族，现住翼城县。申请人翼城县自然资源局于2020年3月27日向本院提出强制执行申请，申请强制执行被申请人杨泽红“退还非法占用的2665平方米土地，没收在非法占用的1845平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施；限期拆除在非法占用的820平方米设施用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”经审查查明，翼城县自然资源局于2019年6月17日对杨泽红作出翼自然资罚字﹝2019﹞016号行政处罚决定，处罚内容如下：“一、退还非法占用的2665平方米土地，没收在非法占用的1845平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施。限期拆除在非法占用的820平方米设施用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的1845平方米建设用地处以每平方米5元的罚款，计9225元；对非法占用的820平方米设施用地处以每平方米10元的罚款，计8200元，共计罚款17425元。”该局于2019年6月17日将该行政处罚决定书送达杨泽红，又于2019年12月20日向杨泽红送达了履行行政处罚决定催告书。被申请人未予履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》指出，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因本案申请事项法律已赋予行政机关强制执行权，故人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请人翼城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向临汾市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙洁红审 判 员 陈瑞华人民陪审员 伊 龙 二〇二〇年四月一日书 记 员 闪 婉
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执75号 申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司 被执行人：山江凯，男，1993年3月8日生，汉族。 深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司与山江凯债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初836号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、确认周宁与山江凯于2017年8月25日签订的《借款合同》，以及深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司与山江凯签订的《车辆抵押合同》无效；二、山江凯于本判决生效之日起十日内归还深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司33328.5元及资金占用费（以每月实际拖欠本金为基数，自2017年8月25日起按中国人民银行同期存款利率分段计算至实际付清之日止）；三、驳回深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取478元，由深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司负担161元，由山江凯负担317元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日本院通过法院专递形式向被执行人山江凯寄送达了执行通知书，2020年1月15日向申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年1月15日本院通过法院专递形式向被执行人山江凯邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年3月25日本院向被执行人山江凯发出限制高消费令。 2、2020年1月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人山江凯名下只有零星银行存款，无房产、证券、等信息。被执行人名下有一辆福特牌小汽车，但本院并未实际控制车辆，暂无法处置。 3、2020年1月16日电话传唤被执行人山江凯到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。进入执行程序后，本院多方查找，被执行人下落不明。 4、2020年1月20日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 5、2020年3月10日，承办人再次电话传唤被执行人，但电话无人接听。 6、2020年3月17日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年4月13日，本案执行标的3.36455万元，实际执行到位金额0万元，剩余3.36455万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月十三日 书记员 何清川
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3392号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，统一社会信用代码91321012841238072M，住所地扬州市江都区。法定代表人：张连华。被执行人：王广平，男，1971年1月18日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：胡兆梅，女，1973年8月17日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人王广平、胡兆梅信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初6892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月01日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的81919.28元。被执行人依法应承担执行费1129元。在执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人王广平未实际履行，亦未向本院申报财产。被执行人胡兆梅向本院申报财产；2、2019年11月6日、2020年3月25日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年11月6日、2020年2月24日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人王广平、胡兆梅名下有机动车登记信息，车牌号分别为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××，本院已于2019年11月18日、2019年11月22日、2020年3月24日予以查封。仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并于2020年3月30日将被执行人胡兆梅银行存款924.98元予以扣划，并发放给申请人；4、本院于2020年4月8日，本院将被执行人王广平纳入全国失信被执行人员名单，于2020年3月27日并向被执行人王广平、胡兆梅发出限制高消费令。5、2020年3月30日本院至扬州市××区玉带社区调查，发现被执行人户口空挂，长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年四月八日书记员 侯 啸
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执6695号 申请执行人：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地XX市XXX区XX路XXX号。 负责人：刘XX，职务XXX。 委托代理人：戴XX、王XX，均为广东XXX律师事务所律师。 被执行人：易某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省XX市XX县。 申请执行人某银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人易某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初XX号民事判决书已发生法律效力。权利人某银行股份有限公司信用卡中心于2020年XX月XX日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年XX月XX日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6695号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  张丽娴
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审43号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人梁金密，女，壮族，1984年12月6日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人梁金密逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171374786的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月30日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171374786的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人梁金密于2019年5月30日，在田东县公里处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对梁金密作出罚款50元的行政处罚，限梁金密收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人梁金密收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171374786的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171374786的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉7504刑初13号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人姜玉林，男，1969年9月7日生，汉族，山东省胶州市人，小学文化，无职业，住所地吉林省敦化市。因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪，于2019年5月6日被吉林省敦化森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人姜玉林犯非法运输国家重点保护植物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人姜玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月1日，被告人姜玉林为给其父亲墓地种植树木，使用他人的三轮摩托车，将种植于敦化林业局二道沟林场20林班2小班的3棵红松采挖，在运往位于原敦化林业局二道沟林场检查站附近其父亲墓地途中，被公安机关当场抓获。经延边州森林调查规划院鉴定，涉案运输林木为天然红松，系国家二级重点保护植物。 公诉机关认为，被告人姜玉林违反国家规定，明知天然红松是国家重点保护植物予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十四条之规定，应当以非法运输国家重点保护植物罪追究其刑事责任。建议判处被告人姜玉林有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 被告人姜玉林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜玉林违反国家规定，明知天然红松是国家重点保护植物予以运输，其行为已构成非法运输国家重点保护植物罪。因此公诉机关指控被告人姜玉林非法运输国家重点保护植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一三款、第七十三条二三款、五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜玉林犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇二〇年四月二日 书记员  闻 晶
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初28号原告：杨春秀，女，1967年6月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐海东，男，1962年10月14日出生，汉族，住河北省兴隆县。被告：兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司，住所地：河北省兴隆县兴隆镇新开街路北（地矿局对过），统一社会信用代码：911308227387314676。法定代表人：刘瑞文，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞敏，女，1955年9月18日出生，汉族，该公司员工，住河北省兴隆县。原告杨春秀与被告兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨春秀于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春秀撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告杨春秀负担。审 判 长  师庚卯人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  张 立二〇二〇年四月十三日书 记 员  柳建鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保63号关于申请人张怀新诉被申请人王朋、孙盈房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1317号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁拾壹万元整（310000.00），申请保全费：贰仟零柒拾元整（2070.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人王朋、孙盈共有的位于卧龙区刘庄瓦房庄4号楼1单元32层3201室房产一处，合同号：16891440，面积：130.1平方米。查封期限三年（2023年4月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月十七日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1976号之一 申请执行人：宁波市镇海区骆驼商会企业转贷互助资金，统一社会信用代码52330211MJ900121X6，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路2050号。 法定代表人：沈国强，该会会长。 委托诉讼代理人：许乾坤，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐元琼，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波星锦气动设备有限公司，统一社会信用代码913302116655805480，住所地宁波市镇海区骆驼街道半港路18号。 法定代表人：管建新，该公司总经理。 申请执行人宁波市镇海区骆驼商会企业转贷互助资金与被执行人宁波星锦气动设备有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海区骆驼商会企业转贷互助资金向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人宁波星锦气动设备有限公司返还申请执行人宁波市镇海区骆驼商会企业转贷互助资金借款本金550000元，利息9900元、保全费3319元，并支付自2014年6月16日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9365.7元。 执行立案后，本院于2019年11月2日向被执行人宁波星锦气动设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波星锦气动设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波星锦气动设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波星锦气动设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波星锦气动设备有限公司名下无有价证券、房产、存款、车辆和保险等财产。暂未发现被执行人宁波星锦气动设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波星锦气动设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波星锦气动设备有限公司作出了罚款50000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区骆驼商会企业转贷互助资金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波星锦气动设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李辉 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨威
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执315号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人陈雪，女，汉族，1964年1月26日出生，四川省古蔺县人，住湖南省隆回县。被执行人肖攀，男，汉族，1962年4月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人肖燕云，男，汉族，1967年7月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雪、肖攀、肖燕云金融借款合同纠纷一案,本院于2018年6月26日作出（2018）湘0524民初1418号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈雪、肖攀、肖燕云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。本院于2020年2月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人陈雪、肖攀、肖燕云送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈雪、肖攀、肖燕云的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年2月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人陈雪、肖攀、肖燕云的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月16日对被执行人陈雪、肖攀、肖燕云适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月21日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为57208元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二〇年四月二十一日书记员  孟 常
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初917号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限公司。 法定代表人：何金平，总经理。 被告：王伟平，男，汉族，住平昌县。 被告魏东芳，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限公司诉被告王伟平、魏东芳物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县鑫隆物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年四月十七日 书记员  何建军
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执369号 申请执行人：杨树林，女，1968年8月15日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托代理人：王顺兰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作社。特别授权代理。 被执行人：隆阳区百川洗涤经营服务部。住所地：隆阳区大沙河。 经营者：李文嘉。 委托代理人：葛俊，云南晨宇律师事务所律师。特别授权代理。 关于杨顺林与隆阳区百川洗涤经营服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）云0502民初2514号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨树林向本院申请强制执行，要求被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部履行生效法律文书确定的义务。2020年2月6日本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、支付申请人工资4178元；二、缴纳执行费50元。但至今未履行。经查询，被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部名下银行账户无存款、无互联网资金账户，无不动产、期房、车辆登记信息。被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部名下有位于隆阳区大沙河厂区水洗机、送步机等洗涤设备【详见（2019）云0502执保373-425号查封扣押财产清单】，以上洗涤设备由本院查封，申请执行人同意由另案（2020）云0502执893号案件进行处置。本院依法将被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部限制高消费。本案暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年四月二十日 书记员 李玉娇
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更71号罪犯宋文超，男，1982年10月1日出生，湖北省赤壁市人，汉族，初中文化程度，无业。2013年2月7日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2013年3月29日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2017年4月28日作出(2017)鄂1281刑初112号刑事判决，认定被告人宋文超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；扣押的毒品甲基苯丙胺，予以没收。刑期自2016年9月9日起至2024年9月8日止。判决发生法律效力后，于2017年5月18日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯宋文超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯宋文超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯宋文超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯宋文超减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年9月9日起至2024年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月十三日书记员 黄 娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异53号异议人（案外人）：河南东方置地有限公司。住所地：洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。法定代表人：王莉萍，该公司总经理。委托代理人：郝彩凤、张伟洛，系河南东方置地有限公司员工，特别授权。申请执行人：王荣伟，男，汉族，1972年9月17日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：霍宏森，男，汉族，1964年2月5日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人王荣伟与霍宏森合同纠纷一案中，异议人河南东方置地有限公司对该执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人河南东方置地有限公司提起异议称：1、依法裁定终止执行申请人所有的东方今典观澜7幢1-1502室。2、依法撤销洛龙法院（2015）洛龙法执字第495、496；（2016）豫0311执842、978、1517、1518以及洛阳涧西区人民法院（2016）豫0305执1967号裁定对东方今典观澜7幢1-1502室的预查封。事实与理由：一、河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初652号民事判决，依法判令解除异议申请人与霍宏森、梁香菊签订的编号为YS0174889的《商品房预售合同》。异议申请人依据生效判决，已依法收回了东方今典观澜7幢1-1502室。由于霍宏森的债权人申请保全对该房进行了预查封，因此需待预查封期满才能办理撤销预登记。为此异议申请人向洛龙区人民法院申请强制执行，至今未果。2020年3月，异议申请人得知依法收回的东方今典观澜7幢1-1502住宅被贵院上网拍卖。为此特向贵院提出执行异议申请，请求贵院对异议申请人所有的东方今典观澜7幢1-1502住宅的拍卖，并依法裁定终止执行并依法撤销预查，以维护异议申请人的合法权益。经审查查明，原告王荣伟诉被告霍宏森民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）洛龙民初字第1614号民事调解书，调解内容：一、被告霍宏森于2015年6月23日前偿还原告王荣伟借款本金15万元及利息（利息从2015年5月5日起按月息2分计算至实际支付之日止）。二、案件受理费1650元，保全费1420元由被告霍宏森承担。该民事调解书发生法律效力后，因霍宏森未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，王荣伟作为申请执行人向本院申请强制执行。该案在诉讼阶段，王荣伟申请了诉讼保全，本院于2015年6月12日查封了霍宏森名下位于河南省××××以北，滨河路以南东方今典观澜住宅小区7幢1-1502号房产。根据洛阳市不动产登记中心出具的查档证明显示，河南省××××以北，滨河路以南东方今典观澜住宅小区7幢1-1502号房产登记权利人为霍宏森，义务人为河南东方置地有限公司，预告登记证号为洛房预市字第××号，共有人为梁香菊，抵押权人为中国建设银行股份有限公司洛阳分行，债权数额为420000元。执行过程中，异议人不服提起执行异议。另查明，原告河南东方置地有限公司诉被告霍宏森、梁香菊商品房预售合同、追偿权纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）豫0311民初652号民事判决书，判决内容为：一、解除原告河南东方置地有限公司与被告霍宏森、梁香菊于2012年11月26日签订的编号为YS0174889的《商品房预售合同》；二、被告霍宏森、梁香菊于本判决生效后十日内将已预售的位于洛阳市洛龙区××、××路以南东方今××小区××单元××号房屋一套返还给原告河南东方置地有限公司；三、被告霍宏森、梁香菊于本判决生效后十日内共同支付原告河南东方置地有限公司代偿款本息人民币120481元；四、被告霍宏森、梁香菊于本判决生效后十日内共同支付原告河南东方置地有限公司律师代理费人民币15000元、保全担保费人民币965元；五、驳回原告的其他诉讼请求。该判决书已生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本院于2018年5月3日作出（2018）豫0311民初652号民事判决书，系在涉案房产被查封日期2015年6月12日之后作出，以该生效民事判决书对抗涉案金钱执行的，应不予支持。河南东方置地有限公司作为出卖人将涉案房屋出卖给被执行人霍宏森，虽未办理相应产权转移登记手续，但河南东方置地有限公司对涉案房屋已不再享有占有、使用、收益、处分等所有权权能，其在此情况下对被执行人基于合同约定负有为被执行人在具备条件的时候办理房屋产权转移登记手续的义务。其次，河南东方置地有限公司虽对被执行人享有追偿权及对涉案商品房预售合同的单方解除权，但以上权利从属性上仍属于合同债权，法律虽不会干涉当事人解除合同的权利，但当法院查封预售的商品房后，即意味着司法公权的介入，在未依法解除查封前，该查封就具有排他的法律效力。因此，在法院对被执行人就涉案房屋所享有相应财产权益依法查封后，虽经法定程序与被执行人解除商品房预售合同，但并不意味着河南东方置地有限公司在双方合同解除后对涉案房屋享有排他性的物权权益，河南东方置地有限公司作为合同相对方，所享有的仍系基于其与被执行人商品房预售合同解除后所产生的相应债权权益，该种债权请求权与申请执行人基于生效法律文书对被执行人所享有的债权相比较，并不具备优先性。因此，河南东方置地有限公司的该权利并不能排除对涉案房产的执行，其异议请求没有法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十四条、第二十六条第一款第（二）项、第四款之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人河南东方置地有限公司的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年四月二十二日书 记 员 ：卢璐璐
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2770号申请执行人：梁振，男，汉族，1982年12月24日出生,住河南省永城市。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号，统一社会信用代码：91410104783428272G。法定代表人：高建功。关于梁振与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0350号裁决书已发生法律效力。申请人于2019年12月11日向本院申请执行，本院于次日立案执行。在执行过程中，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，将本案指定郑州市管城回族区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0350号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行；二、（2019）豫01执2770号销案。本院执行一庭将有关案件材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年四月二十日法官助理常城书记员曹雪婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0225民初5575号之一原告：王方囱，男，1985年10月7日生，汉族，住兰考县。被告：袁鹏涛，男，1988年7月19日生，汉族，住兰考县。原告王方囱与被告袁鹏涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王方囱在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王方囱自动撤回起诉处理。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年四月一日书记员  李玉洁
江苏省启东市人民法院部 分 执 行 到 位 通 知 书（2020）苏0681执恢347号申请人南通润福置业有限公司与被执行人卢万林、昌吉市全生园林绿化有限公司借款合同纠纷执行一案（原执行案号为：（2019）苏0681执3428号）经本院恢复执行，向申请人南通润福置业有限公司又发放了111892.68元。至此，对于尚未执行完毕部分，申请人可凭原终结本次执行裁定书继续主张权利，但已经领取到的款项应予以扣除。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初707号 原告：金光，男，1967年12月8日出生，满族，群众，建筑工人，住辽宁省兴城市。 被告：刘建强，男，1969年7月17日出生，满族，群众，个体，住辽宁省兴城市。 原告金光与被告刘建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告金光于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金光申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金光撤诉。 案件受理费25元，由金光负担。 审判员  张茉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李惠 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执14号   被执行人华日旦：   申请执行人索南措与你婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计44400.00元。经本院立案执行，现你自动履行到位执行款44400.00元及缴纳执行费566元。此执行款你分两笔给付给申请执行人索南措即2020年4月13日给付24000元、4月14日给付20400元,共计44400元。至此，申请执行人索南措向本院申请执行的（2019）青2324民初33号民事调解书所确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月十四日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执364号申请执行人：深圳市龙美达科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道留仙大道3888号崇文花园10栋304。法定代表人：冯耀龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国民、陈思思，北京市尚公（南京）律师事务所律师。被执行人：南京大展机电技术研究所，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区百家湖。法定代表人：龚联克。申请执行人深圳市龙美达科技有限公司与被执行人南京大展机电技术研究所买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6399号裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6399号裁决由江苏省江宁经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年四月十日书记员 刘 迪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执118号申请执行人李淑萍,女,住沈阳市东陵区。被执行人岳忠山,男,住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其财产情况，申请人不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执118号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年四月十三日书记员 田 甜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执261号之一申请执行人石兰峰,男,1968年12月16日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人杨正远，男，1975年1月1日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人石兰峰与被执行人杨正远民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初1785号民事调解书确定：限被告杨正远返还原告石兰峰借款3.5万元及利息。因杨正远未按上述生效法律文书履行义务，石兰峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年四月二十二日书记员  申海涛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初912-1号复议申请人：广饶县花官镇北王庄村村民委员会，驻广饶县花官镇北王庄村，社会统一信用代码：54370523B48950136K。被申请人：东营市花官建筑工程有限责任公司，驻广饶县花官镇政府驻地。法定代表人：刘少斌，该公司经理。东营市花官建筑工程有限责任公司诉广饶县花官镇北王庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年03月31日作出（2020）鲁0523民初912号民事保全裁定。广饶县花官镇北王庄村村民委员会不服，于2020年04月03日向本院提出复议申请。广饶县北王庄村村民委员会复议称，广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初912号财产保全裁定，冻结了其在广饶县经管站代管资金38万元。该账户中含有各项应付村民款、专项应付款等资金，其中村民建房押金1.9万元、应付村民高速半季占地款18万元、专项应付款2.2万元、土地复耕款67433元、高速路青苗补偿款1.5万元、油田占地款4847元、欠财政款3万元、高速路坟头占地款8500元。该账户被冻结，将严重影响村民专项资金的支付。当事人之间系一般金钱债务，不应冻结本村在镇经管站的专用账户。本院经审查认为，人民法院对专用款项不得冻结。专用款项是指国家所有或者国家用于特定用途或者为了保障弱势群体的利益的资金。从该村村委会提交的款项明细看，其中村民天然气款（11900元）、美丽乡村款（20847元）、幸福苑款（14403.02元）、4点半学堂款（20077元）、旱厕改造款（2106元）、监控补助款（10000元）等共计79333.02元属于法律规定的专用款项；村民建房押金19704.02元、应付村民高速占地款178040元、高速路坟头占地补偿款8500元、高速路占地复耕补贴54685元、油田青苗补偿款4847元、高速路立交受损麦苗补偿款13575元，均系部分村民在村账户中代管款项，不属于广饶县北王庄村村民委员会所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、维持本院（2020）鲁0523民初912号保全民事裁定书。二、复议申请人广饶县北王庄村村民委员会在广饶县经管站代管资金中就天然气款（11900元）、美丽乡村款（20847元）、幸福苑款（14403.02元）、4点半学堂款（20077元）、旱厕改造款（2106元）、监控补助款（10000元）等共计79333.02元；村民建房押金19704.02元、应付村民高速占地款178040元、高速路坟头占地补偿款8500元、高速路占地复耕补贴54685元、油田青苗补偿款4847元、高速路立交受损麦苗补偿款13575元等均可以从上述代管资金中支取。本裁定立即开始执行。审判员  封万明二〇二〇年四月九日书记员  秦卫萍
湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘13行终31号上诉人（原审原告）朱卫国，男，1973年7月16日出生，汉族，农民，住双峰县。被上诉人（原审被告）双峰县公安局，居所地双峰县永丰镇八本街。法定代表人黄祥光，该局局长。特别委托代理人王世明，该局工作人员。被上诉人（原审被告）娄底市公安局，居所地娄底市娄星区双科街道南侧。法定代表人王成良，该局局长。一般委托代理人杨春劲，该局法制支队复议诉讼科科长。上诉人朱卫国因双峰县公安局、娄底市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服涟源市人民法院（2019）湘1382行初116号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年7月1日17时左右,原告朱卫国以为其子朱帅男讨要医药费为由,强行进入双峰县曾国藩学校内，先到校长李润良办公室敲门未果，原告朱卫国及其妻朱美华就在校长办公室的门外楼道上吵闹。后双峰县综治办及学校工作人员赶到现场劝导、阻拦，校长李润良才离开办公室，原告对拦阻的工作人员进行殴打。晚上八点，学校办公室主任王育良报警，晚上八点半左右，原告朱卫国进入王育良所在办公室，双方产生争执,原告拉扯王育良不让其离开,王育良挣脱原告拉扯进入隔壁办公室并反锁房门，原告朱卫国守在房门外多次敲打房门及玻璃，并辱骂王育良。约半个小时后，被告民警赶到现场对原告进行劝导，原告离开王育林办公室门口去一楼行政大厅，而朱卫国的母亲一直守在王育良办公室门口。23点30分左右，被告民警将原告朱卫国传唤至被告处调查。被告根据所收集的证据认为原告实施了扰乱单位秩序的违法行为，2019年7月2日,被告将拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据向原告进行了告知。同日,被告作出了双公（永）决字[2019]第0771号《行政处罚决定书》,给予原告行政拘留五日的处罚,并向原告送达了该处罚决定书。后原告不服,向娄底市公安局申请行政复议，娄底市公安局经审查后，于2019年7月19日作出娄公复决字[2019]0024号《行政复议决定书》，决定维持双峰县公安局作出的双公（永）决字[2019]第0771号《行政处罚决定书》。原告朱卫国亦不服，遂向本院提起行政诉讼。请求：1、撤销双峰县公安局双公（永）决字[2019]第0771号公安行政处罚决定及娄公复决字[2019]0024号行政复议决定；2、责令二被告在媒体上向原告公开赔礼道歉。另查明，原告之子朱帅男于2018年4月24日参加双峰县曾国藩学校学生体能测试中突然晕厥，至今住院未苏醒。2019年5月30日，双峰县公安局永丰水陆派出所以朱卫国扰乱曾国藩学校秩序为由对朱卫国作出双公（永）决字[2019]第0587号《行政处罚决定书》，给予原告警告处罚。原审法院认为，公民应当以合法、理性、适当的方式反映和解决问题,任何情况下均不得采取野蛮、暴力、不文明的方法反映和解决问题。原告以为其子讨要医疗费为由，不顾学校管理规定，强行进入曾国藩学校校园内，实施堵门、吵闹、辱骂、殴打学校工作人员的行为,致使该校工作无法正常进行,其行为已构成扰乱单位秩序,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,被告双峰县公安局根据该法第二十三条第一款第(一)项之规定对原告作出行政拘留五日的行政处罚决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,处罚幅度适当,被告双峰县公安局在作出行政处罚决定前,告知了原告作出处罚决定的事实、理由及依据,也告知了原告依法享有陈述和申辩的权利,被告双峰县公安局作出的行政处罚决定程序合法。被告娄底市公安局依法受理原告提出的行政复议申请,依照法定程序作出的行政复议决定亦无不当。原告请求撤销二被告作出的被诉行政行为理由不能成立,本院不予支持。因被告的行政行为没有侵犯原告的合法权益，故原告要求二被告在媒体上向原告公开赔礼道歉的诉讼请求不当，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定判决:驳回原告朱卫国的诉讼请求。本案受理费50元，由原告朱卫国负担。上诉人朱卫国上诉称，上诉人并未妨碍学校的教学秩序，被上诉人的行政处罚决定书和复议决定均严重违背事实。请求：请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的处罚决定和复议决定，并由被上诉人在媒体上公开赔礼道歉。被上诉人双峰县公安局辩称，1、上诉人朱卫国的行为严重影响了学校的正常办公、教学秩序，其扰乱单位秩序的违法事实清楚，证据充分；2、我局对上诉人朱卫国的行政处罚程序合法，决定正确，处罚适当；3、原审法院认定事实清楚，作出的行政判决程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；”本案中，上诉人朱卫国以为其子朱帅男讨要医药费为由，强行进入曾国藩学校校园内，并先后在学校校长李润良、校长助理王育龙等人的办公室、行政楼走廊等处吵闹，朱卫国的行为影响了学校的正常办公、教学秩序，情节较重，被上诉人双峰县公安局根据查明的事实，依法对朱卫国作出行政拘留五日的处罚符合前述法律规定，娄底市公安局复议维持双峰县公安局的处罚决定亦无不当。朱卫国上诉提出其行为并未妨碍学校的教学秩序与事实不符，其上诉要求改判的理由不足，本院不予采纳。原审认定事实基本清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人朱卫国承担。本判决为终审判决。审判长  肖旭宁审判员  李红菱审判员  童志方二〇二〇年四月二日书记员  陈潇伟附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执749号被执行人王晓明，男，1975年7月12日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0702刑初522号刑事审判书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人王晓明的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年四月九日书记员  温昊然
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初5927号之一解除保全申请人：翟洪强，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：吕庆彬，男，1980年6月28日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人翟洪强与被申请人吕庆彬民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）鲁0481民初5927号民事裁定书，冻结了被申请人吕庆彬工资收入5万元及解除保全申请人翟洪强银行存款1万元。2020年4月20日，解除保全申请人翟洪强向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吕庆彬工资收入5万元的冻结；二、解除对解除保全申请人翟洪强银行存款1万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李付伟二〇二〇年四月二十日书记员  张海杰
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复14号复议申请人（被执行人）：周洪英，女，1968年8月4日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人：赵凤林，男，1974年6月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：营口市鲅鱼圈区芦屯镇。复议申请人周洪英不服营口市鲅鱼圈区人民法院（以下简称执行法院）（2019）辽0804执281-1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，赵凤林与营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称金成驾校）劳动争议纠纷一案，营口经济技术开发区劳动争议仲裁委员会营开劳人仲字[2018]第149号仲裁调解书已经发生法律效力,申请执行人于2019年1月9日向执行法院申请执行。在执行过程中,执行法院应申请执行人赵凤林的申请，作出（2019）辽0804执281号执行裁定书，追加周洪英为本案被执行人。周洪英对该裁定不服提出异议，执行法院作出（2019）辽0804执异20号执行裁定予以驳回。本院于2019年11月7日作出（2019）辽08执复54号执行裁定书，裁定撤销执行法院（2019）辽0804执281号执行裁定和（2019）辽0804执异20号执行裁定，发回执行法院重新审查赵凤林申请追加周洪英为被执行人的申请。本院撤销（2019）辽0804执281号执行裁定的理由为执行法院赋予当事人向执行法院提出异议的权利程序不当。执行法院依法另行组成合议庭对该案进行审查，查明的事实与（2019）辽0804执281号执行裁定查明的事实一致。执行法院认为，被执行人金成驾校作为个人独资企业,不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加被执行人的投资人周洪英为本案被执行人，应予支持。本院撤销（2019）辽0804执281号执行裁定，理由为执行法院赋予当事人向执行法院提出异议的权利程序不当，执行法院予以调整，周洪英作为本案被执行人金成驾校的投资人应承担相应的民事责任。裁定追加周洪英为本案被执行人。复议申请人周洪英称，两级法院判决的结果足以证明周洪英不是金成驾校负责人，也不是投资人，更没有证据证明周洪英向金成驾校投入资金的事实，两级法院的判决是正确的。申请人周洪英不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804执281—1号执行裁定书，现依法提起复议申请。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本案在复议审查期间，2020年4月2日，申请执行人赵凤林向本院申请撤回追加周洪英为本案被执行人，经查赵凤林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804执281-1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年四月二日法官助理李雨晴书记员张琦
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢359号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨艇保险纠纷一案，本院于2020年4月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11419号 申请执行人：王建锋，男，1976年5月31日出生，住诸暨市。 被执行人：陈松茂，男，1964年3月9日出生，住诸暨市。 申请执行人王建锋与被执行人陈松茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2608号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王建锋向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金10万元,并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈松茂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈松茂名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本院已登记查封，因暂未能查扣，无法处置，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年4月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈松茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月十八日 书记员  张**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2584号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:李开，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3262号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李开的银行存款或应当履行义务部分的收入48388元（利息暂计算至2019年1月4日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （解除冻结用） (2020)陕0928执保22号之一 申请执行人:吴宗成,男,汉族,1972年XX月XX日出生,XX镇XX村XX组,公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:马晓芝,女,汉族,1978年XX月XX日出生,XX镇XX村XX组,公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:吴宗军,男,汉族,1974年XX月XX日出生,XX镇XX村XX组,公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行吴宗成与马晓芝、吴宗军转继承纠纷一案中，冻结了被执行人吴宗军、马晓芝在旬阳农商银行双河支行的银行存款壹拾万肆仟零壹拾陆元贰角肆分（￥：104016.24元）。，现因划拨需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对马晓芝在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司双河支行银行账户2707091901103005054318、吴宗军在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司双河支行银行账户2707091901109001932376的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年四月十六日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1155号 原告：四川成业物业服务有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号,统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人:张朝东,总经理。 委托诉讼代理人:李传斌,公司员工。 被告：江荣,男,1971年3月11日出生,汉族,住四川省德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告江荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年四月十四日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保336号申请执行人:刘君基,男,汉族,1979年12月3日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：艾宪桢,男,汉族,1983年4月7日出生,住泰安市泰山区。被执行人：艾广健,男,汉族,1957年12月1日出生,住泰安市泰山区,身份证号码:3⒛902195712011532。申请执行人刘君基于2020年3月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款18万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初757号之一裁定书。审查认为,申请执行人刘君基的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人艾广健名下中国工商银行6217211604014867525名下银行存款18万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  李 杨
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终153号上诉人(原审被告)：王铁成，汉族，住辽源市。委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人(原审原告)，姚玉秋，汉族，住吉林省东丰县被上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。负责人：王全勇。上诉人王铁成因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司、姚玉秋机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王铁成于2020年4月14日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王铁成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王铁成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人王铁成负担。本裁定为终审裁定。审判长  王诣渊审判员  吴 俊审判员  李志华二〇二〇年四月二十日书记员  毕哲慧
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执438号申请执行人：彭聪荣，女，1972年7月29日出生，汉族，住邵东县。被执行人：赵柏林，男，1969年5月24日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人彭聪荣与被执行人赵柏林买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初1052号民事判决书，赵柏林应偿还彭聪荣货款本金15000元及迟延履行利息，但赵柏林未履行。我院根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十一日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执58号之一申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇雅园路。法定代表人：邬小平，董事长。委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县云集镇黄金居委会，系该公司职员。被执行人衡南县和盛贸易有限公司，住所地：衡南县云集镇新塘路南国明珠广场。法定代表人谢半科，总经理。被执行人耒阳市宏元贸易有限公司，住所地：耒阳市蔡子池街道办事处聂洲居委会谢家背。法定代表人曾湘生，董事长。被执行人谢半科，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市金桥路盛世华城。被执行人姜微，女，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市金桥路盛世华城，系被执行人谢半科之妻。被执行人曾湘生，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市小水镇农科村。被执行人谭桂成，男，1949年4月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市小水镇群力村。被执行人雷周园，男，1973年7月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市蔡伦中路谢家背。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人衡南县和盛贸易有限公司、耒阳市宏元贸易有限公司、谢半科、姜微、曾湘生、谭桂成、雷周园借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请撤回对被执行人衡南县和盛贸易有限公司、耒阳市宏元贸易有限公司、谢半科、姜微、曾湘生、谭桂成、雷周园的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二〇年四月七日书记员  全 磊
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初199号申请人：刘志琪，女，1977年10月6日出生，汉族，住顺平县。被申请人：葛万鹏，男，1985年11月23日出生，汉族，住顺平县。被申请人：吴彦彬，男，1976年6月7日出生，汉族，住顺平县。原告刘志琪与被告葛万鹏、吴彦彬民间借贷纠纷一案，申请人刘志琪于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求人民法院通过执行查控系统对被申请人葛万鹏、吴彦彬名下价值244000元的存款及相应财产予以查封、冻结。申请人刘志琪同时提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予冻结被申请人葛万鹏、吴彦彬名下银行存款244000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1740元，由刘志琪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝文钢二〇二〇年四月八日法官助理王菲书记员王雪梅
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保66号 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被申请人周爱兰信用卡纠纷一案。本院在执行保全过程中，通过网络查控查询未发现被申请人有足额银行存款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可实施保全，予以结案。 二〇二〇年四月十三日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初5430号之一原告：程立福，男，汉族，1979年12月3日出生，住址：陕西省西安市雁塔区。被告：张嘉兴，男，汉族，1994年1月4日出生，住址：河北省承德市兴隆县。被告：深圳前海深南创投投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘斌本院受理原告程立福起诉被告张嘉兴、深圳前海深南创投投资有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告程立福到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还140万元人民币投资款；2.被告出示其投资的深圳市深南系贰拾叁号价值投资合伙企业和深圳市创深系叁拾号投资合伙企业所有的财务凭证及项目运营信息，并按照约定支付原告收益40万投资款以及暂计收益14200元人民币；3.判令被告承担担保费用；4.判令被告承担保险公司担保函费用1400元人民币；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告分别于2017年4月11日、2017年10月27日与被告张嘉兴设立的深圳市深南系贰拾叁号价值投资合伙企业（有限合伙）（以下简称23号合伙企业）和深圳市创深系叁拾号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称30号合伙企业）分别签订投资合同，合同编号为：SNCT-ZHJN-80061及SNCT-CYTS-80011，投资金额分别为100万元人民币和40万元人民币，投资期限分别为24个月和18个月。同时，被告张嘉兴与原告分别就以上两个投资合同签订了回购协议，对原告本息进行保底。合同到期后，被告张嘉兴无法兑付合同约定收益及本金，原告向被告出函要求回购，被告张嘉兴没有履行回购义务。2019年4月29日，经原告与被告协商，被告向原告出具还款计划，约定2019年5月31日前兑付人民币42万元，2019年6月30日前兑付人民币98万元。被告深圳前海深南创投投资有限公司同时承担对还款计划承担个人无限连带责任担保。然被告张嘉兴及被告深圳前海深南创投投资有限公司均未按约定向原告履行还款义务。原告再三催促被告履行约定，被告仍继续拒绝执行还款义务。原告认为，还款计划书区别于原合同，为原告与被告对此前合同之债的约定，并增加了担保条款，构成了新的法律关系，被告对该还款计划书的违约，不但蔑视法律尊严，违背诚信，更严重侵犯了原告的合法权益。据此，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请依法判决。本案现在审理过程中，被告深圳前海深南创投投资有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被深圳市公安局福田分局立案，本案的借款行为本身涉嫌非法吸收公众存款罪，不应作为民事案件进行审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告程立福的起诉。本案案件受理费人民币21140.4元，原告程立福已经预交，本院予以退回21140.4元。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 郑 松二〇二〇年四月十三日书记员 窦天山书记员 谢 雯
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6076号 申请执行人：金华中龙装饰工程有限公司，住所地：金华市金东区建才路99号A区6088号。 法定代表人：黄龙镔。 被执行人：**剑，男，1973年2月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金华中龙装修工程有限公司与被执行人**剑买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初2809号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款560000元及违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月30日将被执行人**剑纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人**剑的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；均未发现被执行人有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权560000元及违约金;本案受理费4800元，执行费8000元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月13日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件**剑作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6076号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张鑫钢
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初115号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人谭郭林，男，1990年8月14日出生，土家族，湖北省巴东县人，初中文化，无业，户籍地湖北省巴东县，捕前住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人彭泽林，贵州山一律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人谭郭林犯非法拘禁罪,于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人谭郭林及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谭郭林和被害人李某曾经系情侣关系。2019年11月9日01时许，被告人谭郭林和被害人李某在被告人谭郭林租住的位于遵义市红花岗区内，被告人谭郭林想到被害人李某公司上班，双方因工资待遇发生分歧后，被害人李某准备离开，被告人谭郭林为了让李某和他在一起，采取持刀威胁、拳头殴打等方式不准被害人李某离开。期间，被害人李某通过微信向其朋友胡某求救，胡某向公安机关报警后，公安机关赶到现场强行开门后才将被害人李某解救。上述事实，有经法庭举证、质证的被告人谭郭林供述；被害人李某陈述；证人胡某、杨某证言；公安机关现场勘查笔录、提取扣押物品清单；被告人谭郭林对犯罪现场、作案工具以及与被害人相互之间进行指认、辨认的笔录及照片等证据证明，且被告人谭郭林及其辩护人也无异议，本院予以认定。本院认为，被告人谭郭林为阻止被害人李某离开，以强制手段非法限制被害人李某人身自由的行为已非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人谭郭林在非法拘禁过程中殴打被害人李某，依法应从重处罚。鉴于被告人谭郭林主动到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，可依法对从轻处罚。故对其辩护人关于被告人谭郭林有坦白情节，可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年量刑幅度内对被告人谭郭林判处刑罚的的量刑意见适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭郭林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴永芳人民陪审员  古清琴人民陪审员  廖常玉二〇二〇年四月九日法官助理杨静书记员时玲玲
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初95号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人杨建明，男，1967年9月27日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2020年2月9日被德清县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]502号起诉书指控被告人杨建明犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人杨建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年2月9日12时39分许，被告人杨建明饮酒后驾驶严重超载的浙Ｅ×××××轻型厢式货车，行经德清县304省道37KM+400M斑马线处时，与行人闻某相撞，造成被害人闻某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人闻某符合外伤性重型颅脑损伤死亡。经检验，被告人杨建明静脉血中乙醇浓度为45mg/100ml。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人杨建明负本次事故的全部责任。 案发后，被告人杨建明主动投案并如实供述其犯罪事实；且已与被害人家属达成和解协议，已赔偿人民币20元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人杨建明自愿认罪认罚，建议对被告人杨建明判处有期徒刑一年二个月。 被告人杨建明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人杨建明在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、接警单详情、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、称重计量单、过磅情况说明、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、保险单、病历资料、死亡医学证明书、人民调解协议书、收条、谅解书、证人陆某、程某的证言、道路交通事故认定书、检验报告、德清县公安司法鉴定中心鉴定书、车辆鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、监控视频、到案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建明违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨建明犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，并已与被害人家属达成和解协议，取得谅解，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2021年4月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 娄 丹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6234号申请执行人：侯慧甜，女性,1985年1月084，高密市222号。被执行人：高宝绪，男性,1968年8月1839，胶州市村53号。申请执行人侯慧甜与被执行人高宝绪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初7043号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年11月14日依法立案执行。本案执行标的是：1845000。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人高宝绪发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人名下财产，并进行查封或冻结；2、将被执行人列入限制高消费名单；3、将被执行人列入失信名单。本案尚未执行1845000元。由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月七日书记员  张 燕