wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6683号原告：河南电建建材有限公司。住所地：郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭，该公司执行董事。委托代理人：李宏岩，河南大正律师事务所律师。被告：王喜萍，女，汉族，1989年7月7日生，住长葛市。委托代理人：许淑茜，河南信行律师事务所律师。委托代理人：蔡志军，河南信行律师事务所律师。被告：许帅，男，汉族，1986年4月29日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告河南电建建材有限公司诉被告王喜萍、许帅返还原物纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤回对被告王喜萍、许帅起诉的申请。本院认为，原告河南电建建材有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南电建建材有限公司撤回对被告王喜萍、许帅的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告河南电建建材有限公司负担。审判长  曹东山审判员  张宪民审判员  任伟娜二〇二〇年四月十七日书记员  乔炜炜
吉林省通化市二道江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0503执215号 申请执行人：宣某1，男，1926年5月21日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：宣某2，男，1966年5月10日生，汉族，住吉林省梅河口市。 宣某1与宣某2赡养费纠纷一案，申请执行标的共计2，110元。经本院立案执行，被执行人宣某2于2020年4月13日自动履行还款义务，其中，本金1，700元，申请执行人申请放弃410元。本院已于2020年4月13日将该款转付给宣某1。至此，宣文化向本院申请执行的（2019）吉0581民初1043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 肖 攀 二〇二〇年四月十三日 书记员 高秀宇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢329号 申请执行人刘梅珍 被执行人蔡坤 本院在执行申请执行人刘梅珍与被执行人蔡坤案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执156号 申请执行人周某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1289号民事判决书已发生法律效力。被执行人某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人支付116138.9元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已将案件款缴纳至乾县人民法院，申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执156号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。 审判员  李皓博 二〇二〇年三月二十四日 书记员  樊 萌
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执280号申请执行人胡德荣，男，1986年4月26日出生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。被执行人倪伟军，男，1982年10月7日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人胡德荣与被执行人倪伟军机动车交通事故责任纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2357号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请人于2020年1月6日向法院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，自行达成和解协议，申请人申请本院终结此案的执行。本院认为，生效法律文书确定的义务受法律保护，被执行人应当履行法律文书确定的义务，本案在执行中双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请法院终结此案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执280号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二〇年四月七日见习书记员  夏雨卉
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执471号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、王伟： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王伟小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执471号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1496号原告：娄底市檀山物业服务有限公司，住所地娄底市娄星区甘桂路1376号。法定代表人：刘艳飞。委托诉讼代理人：段小武，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被告：卢敬波，男，汉族，1980年1月7日出生，户籍所在地湖北省丹江口市。被告：李燮辉，女，汉族，1979年10月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告娄底市檀山物业服务有限公司诉被告卢敬波、李燮辉信用卡纠纷一案中，原告娄底市檀山物业服务有限公司于2020年4月17日自愿向本院提出撤回对被告卢敬波、李燮辉的起诉申请。本院认为，原告娄底市檀山物业服务有限公司撤回对被告卢敬波、李燮辉的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市檀山物业服务有限公司撤回对被告卢敬波、李燮辉的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告娄底市檀山物业服务有限公司负担。审判员  王庆二〇二〇年四月十七日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初181号原告：王某，男，汉族，山西省交口县人，现住孝义市，公民身份号码：×××。被告：梁某，男，汉族，河南省鄢陵县人，现住孝义市，公民身份号码：×××。本院在审理原告王某诉被告梁某财产损害赔偿纠纷一案中，原告王某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费489元，减半收取244.5元，由原告承担。审 判 员 马月萍 二〇二〇年四月十六日法官助理 李冬姣书 记 员 李丹丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3430号 申请执行书：李善观。 被执行人：张虎。 申请执行人李善观与被执行人张虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初3375号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张虎于2019年8月15日前赔偿原告车辆损失17600元、施救费340元，共计17940元。因被执行人张虎未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结被执行人张虎名下银行账户；并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人张虎未果。 通过本次执行，未实现赔偿款17940元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初3375号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年四月十五日 书记员 张 琳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初560号 原告：成都诚泰喜商贸有限公司,住所地：四川省成都市金牛区韦家碾一路118号2栋6022号，统一社会信用代码：91510106MA61WMUX44。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。 被告：巫显良，男，生于1976年10月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告成都诚泰喜商贸有限公司与被告巫显良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告成都诚泰喜商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都诚泰喜商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年四月十七日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初727号 原告：大连开利物业管理有限公司，住所地大连市中山区朝阳街57号。 法定代表人：赵丽红。 被告：阎惠弟，女，1972年4月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连开利物业管理有限公司与被告阎惠弟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连开利物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连开利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连开利物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月十七日 书记员  王嘉明
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2802执1457号之一申请执行人张海红，女，生于1966年4月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人黄宗亚，男，生于1972年7月16日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院在执行张海红与黄总熬夜民间借贷纠纷一案中，申请人张海红自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2017)鄂2802民初2145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十六日书记员  魏大树
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执854号申请人河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，该行董事长。地址：新县城关京九路。被告：熊秀华，女，汉族，1962年1月1日生，住罗山县。被告：徐大斌，男，汉族，1957年4月3日生，住址同上，系熊秀华丈夫。被告：罗山县谷泉农业发展有限公司。法定代表人：张桂兰，地址罗山县。本院在执行徐有善与熊秀华、徐大斌、罗山县谷泉农业发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，新县人民法院于2018年10月12日作出（2018）豫1523民初1922号民事调解书调解：一、被告熊秀华、徐大斌于2018年12月30日前一次性偿还所欠该日期之前原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元的利息（利息以双方借款合同约定标准计算，已支付的利息应予以扣除），双方所签订合同继续履行至期满为止；二、如被告熊秀华、徐大斌未按上述期限还清所欠贷款利息，三被告应立即偿还借款本金4000000元及利息（利息以双方借款合同约定标准计算至本息还清为止，利随本清，已支付的利息应予以扣除），且原告有权以被告罗山县谷泉农业发展有限公司抵押物五套房地产（房权证号：罗山县房权证罗山县字第××号、Ｆ-××号、Ｆ-××号、Ｆ-××号、Ｆ-××号）折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；三、双方再无其他纠葛。因被执行人熊秀华、徐大斌、罗山县谷泉农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐有善向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊秀华、徐大斌、罗山县谷泉农业发展有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人熊秀华、徐大斌、罗山县谷泉农业发展有限公司仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人熊秀华、徐大斌无不动产登记信息，罗山县谷泉农业发展有限公司抵押物五套房地产（房权证号：罗山县房权证罗山县字第××号、Ｆ-××号、Ｆ-××号、Ｆ-××号、Ｆ-××号），抵押房产现另案评估、拍卖过程中，无法折现偿还借款。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,除上述已在它案进行评估拍卖的财产外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十七日书记员  黄 龙
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更84号 罪犯谭正义，男，1982年9月18日出生，瑶族，广西合山市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）桂02刑初41号刑事判决，以被告人谭正义犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。谭正义不服，提出上诉。本院于2017年6月26日作出（2017）桂刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对谭正义的判决。判决生效后，于2017年8月10日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯谭正义在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯谭正义的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯谭正义的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭正义在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯谭正义的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初247号原告：赵某，女，汉族，1990年4月28日出生，住德令哈市。被告：罗某，男，汉族，1989年4月12日出生，住德令哈市。原告赵某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告赵某于2020年4月17日以案件涉及的房屋正在拆迁为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取计100.0元，由原告赵某负担。审判员 图秀花 二〇二〇年四月十七日书记员 郑皓文
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执728号申请执行人:黄天义，男，1951年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：范国华，男，1965年9月27日出生，汉族，住址：福建省莆田市秀屿区。申请执行人黄天义申请执行被执行人范国华民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初7752号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人黄天义向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人范国华送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初7752号民事判决书所确定的给付欠款163677元及逾期利息、受理费9177元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月15日本院依法将被执行人范国华列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人范国华的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月14日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月16日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执728号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十六日书记员 刘 悦
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保174号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人蒋三清，男，1970年5月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司资产管理部副经理。被申请人：唐元，男，1958年3月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐元银行存款25000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐元的银行存款25000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十日书记员  李益林
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初596号原告：李福军，男，1969年8月27日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县张三营镇管家营村8组110号。现住河北省承德市隆化县。被告：于冉，女，1983年12月19日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：张作合，男，1957年3月19日出生，满族，职工，住河北省承德市隆化县（一楼左边）。李福军与于冉、张作合民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李福军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李福军撤诉。案件受理费1650.00元，减半收取计825.00元，由原告李福军负担。审判员 高 贵二〇二〇年四月二十二日书记员 王浩宇
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执1号 申请执行人：杨贻利，男，1983年6月6日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：岳加富，男，1972年12月30日出生，住重庆市合川区。 申请执行人杨贻利与被执行人岳加富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘1227民初1578号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人岳加富未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨贻利于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月2日，本院向被执行人岳加富送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人杨贻利送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2020年1月2日、3月2日、3月18日、4月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳加富的银行存款、工商、证券等信息，未发现可供执行的财产。于2020年3月16日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下无住房登记。于2020年3月17日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2020年3月26日在新晃侗族自治县公安局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人名下湘N牌照的车辆一台。 2020年1月13日，本院将被执行人岳加富纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日电话约谈告知了本案的申请执行人杨贻利，本院至今并未发现被执行人岳加富有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨贻利未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨贻利表示同意。 本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为75250元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳加富有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人杨贻利也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨贻利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇二〇年四月八日 代理书记员  周佩兰
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初679号 原告：陶太红，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊，安徽雷城律师事务所实习律师。 被告：朱结曹，男，1964年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告陶太红与被告朱结曹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告陶太红于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶太红自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告陶太红撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告陶太红负担。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  沈学清 人民陪审员  陈 昱 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  童 青
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初145号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人陈凤岐，男，1958年7月18日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2019年12月10日被监视居住。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人陈凤岐犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人陈凤岐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈凤岐于2018年12月2日驾驶车牌号码为辽Ａ×××××的奥迪牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区中金启程附近时，与左某驾驶的车辆发生交通事故，被民警查获。经鉴定，在送检的陈凤岐血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为152.24mg/100ml。经道路交通事故认定，左某负事故全部责任，陈凤岐无责任。对于上述事实，被告人陈凤岐在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、查获经过、人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、电话查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书；证人左某、张某的证言；被告人陈凤岐的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈凤岐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人陈凤岐到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人陈凤岐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  唐占刚人民陪审员  马 欣二〇二〇年四月十日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初440号 原告：朱招仁，女，1993年10月18日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：李兰球，男，1992年9月8日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 原告朱招仁与被告李兰球买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告朱招仁于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱招仁撤诉。 本案诉讼费108元，减半收取54元，由原告朱招仁负担。 审判员  李良柏 二〇二〇年四月三日 书记员  曾建军
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执行裁定书 （2020）浙0502执631号 申请执行人：湖州吴兴嘉源传动机械经营部，住所地：浙江省湖州市车站路631号。 经营者：石昱。 被执行人：朱峰，男，1981年10月3日出生，汉族，住址：浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州吴兴嘉源传动机械经营部与被执行人朱峰买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人湖州吴兴嘉源传动机械经营部与被执行人朱峰于2020年4月15日达成和解协议。申请执行人于同日向本院提交申请书，申请撤回对被执行人朱峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月十五日 书记员 金     旭     璐
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执190号关于申请执行人贾光翠、向勇、向春菊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司交通肇事纠纷一案，本院（2019）湘3125刑初150号刑事附带民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年四月十六日书记员  龙辅丹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初868号申请人：褚爱民，男，1978年12月1日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：张如泉，男，1969年12月27日出生，住甘肃省皋兰县。申请人褚爱民与被申请人张如泉股权转让纠纷一案，申请人褚爱民于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人张如泉名下30万元银行存款或其他同等价值的财产；申请人褚爱民提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人褚爱民的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人张如泉名下30万元银行存款或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年四月十六日书记员  张 悦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢54号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：杨莹影，女，1988年10月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人杨莹影借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨莹影未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月8日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初811号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月九日书记员  张 静
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1732号之一 申请执行人傅文色，男，1966年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人梅文忠，男，1969年2月21日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人傅文色与被执行人梅文忠民间借贷纠纷一案，南平市中级人民法院做出的（2015）南民终字第850号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为555380元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人梅文忠的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人梅文忠与案外人共有位于邵武市城郊镇茅岗作业区紫金生活小区房产（产权证号20××26），已设置抵押，本院已予查封，但暂无法处置。被执行人梅文忠名下有位于邵武××××房产，已设置抵押，本院已予查封，但暂无法处置。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人梅文忠高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人梅文忠与案外人共有位于邵武市城郊镇茅岗作业区紫金生活小区房产（产权证号20××26），已设置抵押，本院已予查封，但暂无法处置。被执行人梅文忠名下有位于邵武××××房产，已设置抵押，本院已予查封，但暂无法处置。现被执行人名下无其他财产可供执行。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执552号申请人：贾风兰。委托代理人：王宽永，辽宁昭明律师事务所律师。委托代理人：**儒，辽宁昭明律师事务所实习律师。被执行人：王国安。被执行人：司四香。被执行人：张孟新。被执行人：司翠兰。申请执行人贾风兰与被执行人王国安、司四香、张孟新、司翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）辽0211民初7570号民事调解书，双方当事人达成如下协议：一、被执行人王国安、司四香于2019年12月31日前给付申请人贾风兰借款本金200，000元及借款利息80，000元；二、如被执行人王国安、司四香未按第一项协议的期限履行，则需要支付的借款利息变更为自2016年4月17日起至借款本息还清之日止按照年利率24%计算；三、被执行人张孟新、司翠兰对于王国安、司四香的全部欠款承担连带保证责任；四、如果被执行人王国安、司四香、张孟新、司翠兰未按本调解指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3，290元，保全费2，520元，由被执行人王国安、司四香、张孟新、司翠兰连带负担，于2019年12月31日前给付申请人贾风兰。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行，申请人的执行请求为：1、被执行人归还借款本金人民币贰拾万元（200,000元）；2、被执行人偿付利息人民币捌万元（80,000元），计算方法：利息以借款本金贰拾万元（200，000元）为基数，按24%的利率计算，自2016年4月17日起计算至申请之日止；3、案件受理费3,290元，财产保全费2,520元，合计：5,810元，由上述被执行人连带负担。以上暂合计人民币285,810元。在执行过程中，本院依法查询了四被执行人名下住房公积金、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，并依法冻结被执行人名下存款11,342.59元，查封被执行人位于甘井子区居家园房屋一处，但依申请人提供的四被执行人地址，均无法找到被执行人，无法送达相应法律文书，且处于新冠肺炎防控期间，经申请人同意，暂不处分上述财产，在依法对四被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7570号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年四月二十二日书记员 周              远
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3465号申请人：李华伟，男，汉族，1991年4月12日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人：张晓康，男，汉族，1991年8月14日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理原告李华伟诉被告张晓康买卖合同纠纷一案中，申请人李华伟向我院申请财产保全，请求对被申请人唐春艳银行存款200,000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：对被申请人张晓康银行存款200,000元予以冻结，冻结期限一年，从本裁定送达之日起至2021年4月16日止，保全金额40,000元。查封期间，禁止对上述财产进行转让、租赁、抵押担保等一切财产权益处分行为。保全费1520元，由申请人李华伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年3月31日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 岩二〇二〇年四月十七日书记员 黄凌艳
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初21号                            公诉机关                       四川省荥经县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘小松，男，1974年7月3日生，，汉族，高中文化，农民，四川省荥经县人，户籍地为四川省荥经县花滩镇花滩村，现住四川省荥经县花滩镇幸福小区。2020年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被荥经县公安局取保候审。同年4月1日被荥经县人民检察院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       荥检公诉刑诉［2020］19号                               指控事实                       2019年12月10日下午，被告人刘小松与他人在一起吃晚饭时饮用白酒。当日晚20时30分许，刘小松驾驶五菱面包车沿国道108线由花滩镇富林村往花滩镇幸福小区方向行驶，驶至108国道2447KM+800M处时，被荥经县公安局交通警察大队执勤民警拦下检查。经查，发现其有酒后驾车嫌疑，被告人刘小松随即被公安民警带往医院提取血样。经四川鼎诚司法鉴定所检验，刘小松血液中检出酒精成分，其浓度为218.3mg/100ml。             2019年12月18日，刘小松经公安民警电话通知后到案接受调查。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘小松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘小松犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘小松自愿认罪认罚，且具有自首、主动预缴罚金等情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人刘小松犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 蒲彦桦                         二○二○年四月十日                         书 记 员 宋雨露
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30316号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心、A栋05整层、06整层、11-14整层、23-26整层、35-38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业。 被执行人深圳敏俊源实业有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道新闻路东景花园1栋2601，统一社会信用代码91440300MA5DJLYM5D。 法定代表人欧敏。 被执行人欧敏，男，汉族，住址深圳市福田区。 上述申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳敏俊源实业有限公司、欧敏借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2018)深仲裁字第2121号仲裁裁决文书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币2306.76元，支付执行费50元，申请人可领取金额2256.76元。轮候冻结被执行人欧敏持有深圳XX公司90.000000%股权、深圳XX公司10.000000%股权、深圳XX公司100.000000%股权、深圳XX公司100.000000%股权、深圳XX公司90.000000%股权、深圳XX公司90.000000%股权，暂无法处理；诉讼保全作出（2018）粤0304财保1954号民事裁定书轮候查封被执行人欧敏名下位于深圳市福田区××、××以北东××花园××房产，案外人赵XX提出执行异议，请求中止对涉案房产的执行，经本院执行异议审查部门审查认为该案外人异议实质对仲裁裁决不服，属于申请不予执行深圳仲裁委员会(2018)深仲裁字第2121号仲裁裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第三款规定，本院已移送深圳市中级人民法院另行立案审查处理，本案暂无法继续执行。轮候查封欧敏名下宝安区XX房产份额，暂无法处理。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月十四日 书记员  蔡穗
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5211号申请执行人：王富臣,1967年4月6日出生,住济源市。被执行人：王行中，男,1954年11月8日生，汉族，住济源市。被执行人：李军政，男,1965年9月4日生，汉族，住济源市。被执行人：郎平森，男,1950年12月28日生，汉族，住济源市。被执行人：李有良，男,1953年12月22日生，汉族，住济源市。被执行人：黄有福，男,1958年5月12日生，汉族，住济源市。被执行人：卢云平，女,1967年5月13日生，汉族，住济源市。被执行人：卢开通，男,1952年10月8日生，汉族，住济源市。被执行人：卢振民，男,1957年7月13日生，汉族，住济源市。被执行人：贾绪祥，男,1948年10月29日生，汉族，住济源市。被执行人：李建忠，男,1958年5月16日生，汉族，住济源市。被执行人：贾陆军，男,1983年8月1日生，汉族，住济源市。本院在执行王富臣与王行中、李军政、郎平森、李有良、黄有福、卢云平、卢开通、卢振民、贾绪祥、李建忠、贾陆军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，2018豫9001民初194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人132900元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢开通的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人王行中的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人李有良的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。4.查明被执行人黄有福的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。5.查明被执行人李军政的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。6.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。7.查明被执行人郎平森有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。8.查明被执行人李军政有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。9.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。10.查明被执行人李建忠有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余132900元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十一日书记员  郑依宁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2956号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。法定代表人：赵成合，经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，住福建设建瓯市，系公司员工。被告：韩翔，男，1986年1月26日生，汉族，住胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告韩翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告青岛铁建物业服务有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月八日书记员  郭 雨
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢333号 申请执行人陈关梁 被执行人盛红平 本院在执行申请执行人陈关梁与被执行人盛红平案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执139号之一 申请执行人：汤晓春，男，1988年11月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：叶伟峰，男，1972年12月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人汤晓春与被执行人叶伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汤晓春向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人叶伟峰返还申请执行人欠款104000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人叶伟峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产和有价证券。本院也实地走访其住所地和工作单位，查明，被执行人有固定工资，经申请执行人同意冻结被执行人叶伟峰每月工资2000元。截至2020年4月13日，本案执行到位10000元，暂未发现被执行人叶伟峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶伟峰拒不履行又违反财产报告制度，本院已将被执行人叶伟峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤晓春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 薇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更959号罪犯邱俊国，男，1986年4月28日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年6月15日作出(2012)穗中法刑二初字第61号刑事判决，以被告人邱俊国犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2012年8月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯邱俊国在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第7959号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1683号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更465号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邱俊国在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱俊国在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分3505分（共获得表扬5次），2018年5月17日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年1月21日获得表扬，2019年5月14日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，剩余考核分505分。2018年3月18日因物耗过高被扣10分。原判罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱俊国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱俊国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1050号之一申请执行人：韩云鹤，住河北省深州市。被执行人：北京康基嘉华净水科技有限公司，住所：北京市通州区。韩云鹤与北京康基嘉华净水科技有限公司劳动关系争议纠纷一案作出的京通劳人仲字[2019]第5043号裁决书，已发生法律效力。韩云鹤向本院申请执行，要求北京康基嘉华净水科技有限公司依照生效文书支付工资16337．76元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京康基嘉华净水科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京康基嘉华净水科技有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京康基嘉华净水科技有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人北京康基嘉华净水科技有限公司名下有房产、股权、债券等；本院已对北京康基嘉华净水科技有限公司名下车牌号为×××机动车一辆申请档案信息查封，但未实际控制；被执行人北京康基嘉华净水科技有限公司无其他财产可供执行。经查未发现被执行人北京康基嘉华净水科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人韩云鹤亦未能提供被执行人北京康基嘉华净水科技有限公司可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京康基嘉华净水科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人韩云鹤在案件终结本次执行后发现被执行人北京康基嘉华净水科技有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年四月十三日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初612号原告：中国农业银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县朝阳路中段东侧，统一社会信用代码91411329876806543P。负责人：赵安敏，行长。委托诉讼代理人：赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：王海亮，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：常成阁，女，1971年7月16日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：王丽娜，女，1979年11月11日出生，汉族，职工，住河南省新野县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与三被告王海亮、常成阁、王丽娜为金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新野县支行撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告中国农业银行股份有限公司新野县支行负担。审判员  岳铁二〇二〇年四月十五日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初331号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人罗刚辉，男，1999年8月21日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住独山县。2019年8月22日因故意伤害被慈溪市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被传唤到案，同月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月9日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检八部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人罗刚辉犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员王菊英、被告人罗刚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年9月8日1时许，被告人罗刚辉伙同莫某（未成年人，分案处理）至慈溪市停车场，采用搭线发车等方式，窃得刘某停放的大力神牌摩托车1辆，价值人民币7695元。后以人民币1500元的价格销赃给韩某。案发后，赃车已被追还。 被告人罗刚辉到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗刚辉及莫某的家属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人罗刚辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人韩某的证言、同案犯莫某的供述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、监控视频、行政处罚决定书、归案经过、相关照片、摩托车发票、扣押清单、发还清单、谅解书、人口信息及被告人罗刚辉的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人罗刚辉有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人罗刚辉以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗刚辉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人罗刚辉的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗刚辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年四月十六日 代书记员 徐佩颖
西藏自治区贡嘎县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0522民初19号   原告：赵树强，男，1973年2月27日出生，汉族，打工，系四川省青神县人。   被告：李凡波，男，1965年1月5日出生，汉族，四川省什邡市人，现住拉萨市。   原告赵树强与被告李凡波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赵树强于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵树强申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵树强撤回起诉。   案件受理费795.4元，减半收取397.7元，由原告赵树强负担。   审 判 员 格桑罗布   二〇二〇年四月八日   书 记 员 益  措
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初522号原告：周金龙，男，汉族，1996年4月14日出生，湖北省广水市人，住广水市，诉讼委托代理人：周歆，男，1963年9月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，代理权限：代理诉讼。被告：刘卫东，男，1969年3月3日出生，汉族，安徽省合肥市长丰县人，住安徽省合肥市长丰县，现在湖北省襄阳市襄北监狱服刑。原告周金龙与被告刘卫东不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告周金龙向本院提出诉讼请求：要求被告刘卫东退赔原告周金龙4999元。事实和理由：2016年4月12日被告刘卫东等在广水市××××里棚乾星山庄成立了“广水市日高和谐文化传播有限公司”，广水市工商行政管理局于2016年5月3日为该公司核发了营业执照。原告向该公司投入人民币4999元。2016年6月21日，该公司内部人员报警。2017年10月13日，湖北省广水市人民法院作出（2017）鄂1381刑初226号刑事判决书，认定被告人刘卫东犯组织、领导传销活动罪，判决被告人刘卫东有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元，责令被告人刘卫东的违法所得，予以退赔。被告人不服一审判决，上诉于湖北省随州市中级人民法院。2018年3月20日，湖北省随州市中级人民法院作出（2018）鄂13刑终8号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。原告的4999元钱在这起刑事案件中，被告刘卫东占有处置了，在刑事案件审理过程中没有挽回，只好依法单独提起民事诉讼。经本院审查认为,原告周金龙向本院提交的“汝吾伊独善情理法借助银行司契单”、2016年5月11日原告周金龙向广水市日高和谐文传播有限公司交纳4999元收据、及湖北省广水市人民法院作出（2017）鄂1381刑初226号刑事判决书和湖北省随州市中级人民法院作出（2018）鄂13刑终8号刑事裁定书,可以认定原告周金龙主张挽回的损失系参加传销组织“中国明明商”活动造成的,且刑事判决已作出“责令被告人刘卫东的违法所得予以退赔”的判决。根据《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员纠纷如何适用(1998)38号通知的复函》内容:“你院[1998]陕民终字第58号关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷案如何适用法律问题的请求收悉。经研究,依照国务院有关文件的规定和我院[1998]38号通知精神,传销或者变相传销行为,由工商行政管理机关进行认定和处罚,当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的,人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故原告周金龙主张的损失,人民法院不应作为民事案件受理,已经受理的驳回起诉。依照第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告周金龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈探林二〇二〇年四月一日书记员  廖建刚
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初1173号原告:杨某，男，汉族，1991年12月10日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：杨忠志，男，1977年5月25日生，住乐陵市。被告：周某，女，汉族，成年，住乐陵市。原告杨某与被告周某为婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员  王璐二〇二〇年四月二十一日书记员  张硕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终87号上诉人（原审被告）：天津市龙腾投资发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道82号丽港大厦2-420室。法定代表人：李玉海，经理。被上诉人（原审原告）：宁夏银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区津港大道13号。主要负责人：文佐瑞，行长。原审被告：天津鸿浩通商贸有限公司，住所地天津双港工业区丽港园11号316-1。法定代表人：李玉华，执行董事。原审被告：李玉海，男，1964年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。原审被告：穆茜，女，1969年9月16日出生，回族，住天津市和平区。原审被告：王征，男，1961年9月6日出生，汉族，住天津市和平区。原审被告：李月华，女，1961年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。原审被告：天津益生投资集团有限公司，住所地天津经济技术开发区博润商务广场1-818。法定代表人：王芸，总经理。原审被告：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨，总经理。原审被告：李玉华，女，1959年9月9日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：肖广森，男，1957年12月30日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：王芸，女，1980年10月26日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津市龙腾投资发展有限公司因与被上诉人宁夏银行股份有限公司天津西青支行及原审被告天津鸿浩通商贸有限公司、李玉海、穆茜、王征、李月华、天津益生投资集团有限公司、天津第三市政公路工程有限公司、李玉华、肖广森、王芸金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13059号之二民事裁定，向本院提起上诉。天津市龙腾投资发展有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市南开区人民法院审理。事实和理由：上诉人实际经营地为天津市南开区宾水西道奥城商业广场11号楼C7座南楼8层。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由上诉人实际经营地所在的法院即天津市南开区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，涉案当事人并未明确约定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人作为接收货币一方，起诉要求支付借款本息等，其所在地应为合同履行地，故天津市西青区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月十三日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民初268号 原告：邬同，男，1992年9月19日出生，住通化市东昌区。 被告：通化东方置业投资有限公司，住所地：通化市东昌区。 法定代表人：王志荣。 原告邬同与被告通化东方置业投资有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 邬同向本院提出诉讼请求：1、被告对原告购买的御景首府xx室履行保修义务2、被告赔偿原告装修损失请求待鉴定后提出。事实和理由：原、被告于2016年9月2日签订商品房买卖合同,被告将御景首府xx室出售于原告，原告支付了全部房款，被告也按合同约定交付了房屋。原告入住后发现房屋卧室与客厅之间的主墙体开裂、入户门墙体开裂、地面开裂、部分空鼓、窗户透风的情况。发现问题后，原告立即找到被告要求对房屋进行维修，但被告至今未履行保修义务。原告认为，根据双方签订的商品房买卖合同及被告为原告出具的住宅质量书面承诺，被告均应对原告承担保修责任。同时，根据《建设工程质量管理条例》第四十条、四十一条的规定，本案中建筑物墙体属于房屋建筑的主体结构，应在该工程使用合理年限保修。原告2016年购入房屋，发现质量问题，要求被告履行相关法律义务，是符合法律规定的。综上，在被告不履行保修义务情况下，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼 本院经审查认为，原告邬同在起诉状中列明的被告名称为“通化市东方置业有限公司”，经国家企业信用信息公示系统查询，未有“通化市东方置业有限公司”；经查登记公司有名称为“通化东方置业投资有限公司”，但该公司已经于2019年7月26日注销。因被告主体已不存在，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告邬同起诉不符合条件，依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邬同的起诉。 案件受理费100元，返还原告邬同。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  唐丽丽 二〇二〇年四月二日 书记员  任建吉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异23号异议人（案外人）陈某女，2004年9月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人王某，女，汉族，1980年10月13日出生，住长沙市雨花区，系陈某母亲。异议人（案外人）王某女，1980年10月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人张丹，湖南寻梦律师事务所律师。委托代理人杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。申请执行人王某某,男，1968年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人陈某某,男，1973年4月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人邹某某,女，1984年3月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人陈某某、邹某某民间借贷纠纷一案中，案外人陈某、王某对本院查封被执行人陈某某名下位于长沙市雨花区（以下简称涉案房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某、王某共同提出异议称，一、陈某系涉案房屋的实际所有人。2011年2月23日陈某某与王某离婚时对涉案房屋已进行处分，双方约定该房屋归陈某所有，待陈某18岁时过户到其名下。该房屋一直由陈某、王某占有、使用至今。长沙市雨花区人民法院作出的（2014）雨民未初字第00281号生效民事判决确认了上述事实。二、涉案房屋系经济适用房，系陈某的唯一住房，未成年人的合法权益应予以保障。即使涉案房屋登记在陈某某名下，根据未成年人保护法、民事诉讼法及其司法解释、最高院民事执行的有关规定，该房屋不得拍卖、变卖和抵债。三、芙蓉区人民法院执行涉案房屋缺乏事实和法律依据。涉案房屋原系陈某某与王某婚姻关系存续期间购买的房产，该房屋在2011年2月23日双方离婚时就进行了处分。而陈某某向王某某借钱的时间为2012年11月24日，王某某与陈某某之间的债权债务关系显然不能影响此前的处分行为。故请求：中止执行被执行人陈某某名下位于长沙市雨花区（权证号为:00××88）的房产。王某某、陈某某、邹某某未进行答辩。本院查明，王某某与陈某某、邹某某民间借贷纠纷一案，于2013年10月22日向本院提起诉讼。本院于2014年8月25日作出（2013）芙民初字第2873号民事判决书，判决陈某某于本判决生效之日起五日内向王某某偿还借款本金25万元及逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金25万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2013年6月1日计算至2013年10月31日止；邹某某对陈某某的上述债务承担连带清偿责任。该判决书发生法律效力后，王某某向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年8月26日作出（2019）湘0102执6036号执行裁定书，裁定：冻结、划拨陈某某、邹某某在银行的存款253650元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值型当的财产。同日，本院依据该裁定查封了涉案房屋，查封期限自2019年8月26日至2022年8月25日止。另查明，2003年11月5日,陈某某与王某登记结婚，婚姻关系存续期间共同生育一女即案外人陈某。2003年5月18日，陈某某按揭贷款购买了涉案房屋。2005年7月8日，陈某某取得了涉案房屋的产权证。涉案房屋的贷款已于王某与陈某某婚姻关系存续期间的2007年1月20日全部还清。2011年2月23日，王某与陈某某在长沙市雨花区民政局协议登记离婚,双方在离婚协议中约定:“王某与陈某某都有权利随时居住涉案房屋，女儿年满18周岁，房子过户到女儿陈某名下”。2014年7月28日前，涉案房屋由王某、陈某实际居住，后因陈某读书的学校离涉案房屋距离远，王某、陈某另行在陈某学校附近租房进行居住，并将涉案房屋进行出租收取租金至今。因女儿陈某未年满十八周岁,涉案房屋至今未办理过户手续。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力;最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条的规定，公民之间赠与关系的成立,以赠与物的交付为准。赠与房屋,如根据书面赠与合同办理了过户手续的,应当认定赠与关系成立;未办理过户手续,但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人,受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的,可以认定赠与有效,但应令其补办过户手续。本案中,王某与陈某某在婚姻登记机关登记离婚时，已经进行备案登记的离婚协议中明确将涉案房屋产权归陈某所有是双方共同意思表示,其实质就是王某与陈某某将夫妻有权处分财产即涉案房屋赠与案外人陈某,该协议不存在恶意串通逃避债务的情形，不违背法律、法规的规定,应为合法、有效的协议，对双方均具有法律约束力。依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第129条的规定，赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人个人的,应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。本案中，作为受赠与人的案外人陈某为未成年人,对于赠与物涉案房屋应视为案外人陈某的个人财产,案外人陈某应为涉案房屋的所有权人。另本院查封涉案房屋前,案外人陈某、王某已经合法占有并使用涉案房屋,该涉案房屋具有为未成年的案外人提供生活保障的功能。故案外人所享有的所有权较之申请执行人所享有的债权具有优先保护之必要性。因此案外人的主张能够足以排除本院对涉案房屋的执行。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条之规定,裁定如下：中止对长沙市雨花区房产（产权证号：长房权证雨花字第××号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  李革文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  周 玲二〇二〇年四月二十一日法官助理廖燕书记员黄彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执恢5号申请执行人：黄福伟，男，1960年5月30日生，住开原市。被执行人：夏立扬，男，1982年4月27日生，住开原市。被执行人：王彤，女，1987年1月12日生，住开原市。本院在执行申请执行人黄福伟与被执行人夏立扬、王彤借款合同纠纷执行一案，经查被执行人夏立扬、王彤暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  宋永强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19777号申请执行人本院刑庭。被执行人姬康飞，男，1998年11月3日出生，汉族，住河南省郏县。关于本院刑庭申请执行姬康飞罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191刑初952号刑事判决书，于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本案采取如下措施：1、于2019年12月17日立案执行；2、于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、于2020年1月13日、2020年3月16日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、于2020年3月19日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2020年3月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；6、于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；7、于2020年4月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；8、于2020年3月19日向被执行人发出执行决定书并将其纳入全国失信被执行人黑名单；经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。截止目前，被执行人对申请人尚未实现的债权共计5000元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191刑初952号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  李 彬审判员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2019号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:牛立强。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告牛立强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执484号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。住所地，山东省淄博高新区鲁泰大道99号，统一社会信用代码91370300965712805T。 负责人：张福强，行长。 被执行人:张兵，男，1982年7月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初531号民事判决发出执行通知书，责令被执行人向被执行人张兵即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张兵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张兵在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张兵应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵晓清
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执793号申请人：凌应科，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请人：凌以友，男，1951年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：肖由广，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行凌应科、凌以友与肖由广劳务合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执793号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十七日书记员  王若男附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保293号之一 解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：何某，男，1983年10月28日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人常宁某银行因与被申请人何某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0482财保293号民事裁定书，裁定冻结被申请人何某的银行存款35000元。现解除保全申请人常宁某银行于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人何某银行存款35000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月十三日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更451号 罪犯凌相伟，曾用名凌炆华，男，1980年6月23日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2015年12月1日作出(2015)来刑一初字第3号刑事判决，以被告人凌相伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人凌相伟不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2016年5月4日作出(2016)桂刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月2日起至2029年7月1日止。判决发生法律效力后于2016年5月24日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第5号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯凌相伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯凌相伟报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯凌相伟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2019年9月获6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯凌相伟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯新旧考核制度折换结果审批表、罪犯扣分审批表、无劳动能力及劳动能力弱罪犯评定审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯凌相伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯凌相伟减去有期徒刑六个月（刑期至2029年1月1日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱     文     泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 法官助理 二〇二〇年四月十七日黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
青海省德令哈市人民法院行政裁定书（2020）青2802行初21号原告:格尔木明乾物流有限责任公司，住所地格尔木市长江路北侧昆仑物流园X-1-3号。统一社会信用代码：91632801MA758K7K0N。法定代表人：侯文珺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。被告：格尔木市人力资源和社会保障局，住所地格尔木市江源中路68号。法定代表人：张菊微，系该单位局长。第三人：严华存，男，汉族，1977年10月25日出生，住青海省海东市。本院在审理原告格尔木明乾物流有限责任公司诉被告格尔木市人力资源和社会保障局其他纠纷一案中，原告格尔木明乾物流有限责任公司以需另行诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告格尔木明乾物流有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告格尔木明乾物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告格尔木明乾物流有限责任公司负担。审判长 杨雪梅审判员 李婉君审判员 马 峰 二〇二〇年四月一日书记员 李 君
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初452号 原告：黄均位，男，1960年5月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托代理人：孙素央，女，1963年8月7日出生，汉族，住舟山市定海区，系黄均位妻子。 被告：舟山中匀船务有限公司。住所地：舟山市普陀区朱家尖街道顺母钓鱼礁。 法定代表人：童斌，公司执行董事。 原告黄均位与被告舟山中匀船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告黄均位于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄均位以被告舟山中匀船务有限公司已履行债务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄均位撤回起诉。 本案案件受理费682元，减半收取计341元，由原告黄均位负担。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 燕
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执307号申请执行人:卢伟被执行人：周万仁申请执行人卢伟与被执行人周万仁借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初40号民事判决书，已经发生法律效力。卢伟于2020年3月30日向本院申请执行，要求：“周万仁偿还借款本息共计9900.00元，负担案件受理费25.00元”。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月十六日书记员  闫 锋
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初487号原告：冷某华，女，1952年10月24日出生，汉族，营口市人，住营口市站前区。委托诉讼代理人：马森才，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1972年3月27日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。委托诉讼代理人：胡立红，系被告刘某的妻子。委托诉讼代理人：孙桂帅，系辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告冷某华与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷某华的委托诉讼代理人马森才，被告刘某的委托诉讼代理人胡立红、孙桂帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付鱼料款123855元及利息98392.5元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘某从2012年8月31日至2013年5月10日，先后10次从原告冷某华处购买鱼料，总计金额为123855元，以被告刘某为原告冷某华出据欠饲料款票据为准。被告刘某购完饲料后，饲料款至今未付。双方当时口头约定所欠鱼料款利息为1分。虽经原告冷某华多次向被告刘某索要欠款，但被告刘某至今未还，故原告诉至法院。被告刘某辩称，1.被答辩人不具备诉讼主体资格。答辩人在被答辩人弟弟冷传革经营的宏运饲料经销处购买鱼饲料，并不是在被答辩人处购买鱼饲料。2.答辩人不欠鱼饲料款。答辩人自2004年左右开始在冷传革经营的宏运饲料经销处购买鱼饲料，根据双方的约定及买卖鱼饲料的交易习惯，饲料经销商送货时不收取饲料款，由答辩人出具收货人签名的《饲料专用收据》，然后等到鱼长成后由饲料经销商负责卖鱼，所得卖鱼款扣除饲料款后剩余部分返还给答辩人。这种交易习惯也没有利息，根本就不存在被答辩人所说的口头约定利息一分的问题。双方之间已经互相顶账了，答辩人不欠冷传革鱼饲料款。3.本案早已超过诉讼时效。被答辩人现在主张权利，即便有诉权，也早已超过了诉讼时效。退一步讲，若不按交易习惯，因为《饲料专用票据》未约定具体付款时间，根据合同法的规定，也早已超过3年的诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年8月31日至2013年5月10日期间，被告从原告处赊购鱼饲料，按照该行业的行业交易习惯，付款方式为待原告将被告饲养的成鱼出坑、销售后，用售鱼款抵扣鱼饲料款。原告诉请主张被告欠其鱼饲料款123855元及利息。另查明，原告起诉状落款时间为2020年1月10日，本院立案日期为2020年3月5日。本院认为，原、被告间存在事实买卖关系。根据原告提供的《饲料专用票据》记载，原告向被告最后一次供货时间为2013年5月10日，在该票据中双方未约定付款期限。依据法律规定，对于价款支付时间没有约定或者约定不明确的，可协议补充或按交易习惯确定，若仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。因此，即使是认可原告的具状时间2020年1月10日为原告主张权利之日，原告的起诉也已超过了法律规定的诉讼时效期间，且原告未能提供本案存在诉讼时效期间中止、中断情形的相应证据。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决如下：驳回原告冷某华的诉讼请求。案件受理费2860元，由原告冷某华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  吕家利人民陪审员  李艳华二〇二〇年四月十五日书 记 员  郑舒月
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1037号之三 申请执行人：陈天应，男，1969年1月26日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：胡涛，男，1987年6月1日出生，汉族，住绥阳县。 关于申请执行人陈天应申请执行胡涛承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2019）黔0323民初1934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡涛未按照生效法律文书履行，申请执行人陈天应申请强制执行，申请执行标的为装修款8300.00元、公告费460.00元、案件受理费50.00元，共计：8810.00元。在执行过程中，查询到被执行人胡涛在财付通上有1185.67，本院已进行冻结并予以扣划，另未查询到被执行人胡涛可供执行的其他财产，申请执行人陈天应亦提供不出被执行人胡涛可供执行的财产线索。由于被执行人胡涛拒不履行给付义务，已将被执行人胡涛纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人陈天应是否同意终结本次执行程序，申请执行人陈天应同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行陈天应申请执行胡涛承揽合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人胡涛有可供执行的财产时，申请执行人陈天应可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年四月二日 书记员  徐 松
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执984号 申请执行人：左振升。 被执行人：张金周。 本院在执行左振升与张金周劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张金周名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张金周在中国银行黄骅支行账号、在河北省农村信用社联合社孟村回族自治县农村信用合作联社辛店信用社账号、在河北黄骅农村商业银行股份有限公司华东街分理处账号、在海兴县农村信用联社股份有限公司丁村信用社账号、在兴业银行黄骅支行账号、财付通支付科技有限公司账号085e9858ea13b99a4874e9d23@wx.tenpay.com账户内存款人民币29584元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张学雅
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更2号 罪犯李学福，男，1984年6月29日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2017年9月7日作出（2017）川0129刑初359号刑事判决，以被告人李学福犯抢劫罪,判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元；合并前犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯李学福到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯李学福确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯李学福报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李学福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯李学福在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯李学福的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯李学福减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执50号 邱某甲、王全宁、孙晓敏、王治弟、邱某乙： 申请执行人邱某甲与被执行人邱某乙,孙晓敏,王全宁,王治弟借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1500号民事判决书已发生法律效力。被执行人邱某乙,孙晓敏,王全宁,王治弟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还借款200000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王治弟的银行存款4866.84元，孙晓敏的银行存款16748.71元，邱某乙的银行存款80500.0元，并已支付给申请人，剩余本金及利息被执行人邱某乙已支付于申请人。诉讼费2150.00元，执行费2900.00元由被执行人王全宁、孙晓敏、王治弟、邱某乙承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执50号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。 二〇二〇年四月二十日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执616号之一 申请执行人：钟德春，男，1968年1月6日出生，汉族，医生，住武平县。 被执行人：朱远红，女，1992年8月27日出生，汉族，护士，住福建省武平县。 申请执行人钟德春与被执行人朱远红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初12号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求支付45000.00元及相应利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人朱远红查无有价证券、工商、股权、不动产等登记信息，本院因另案已于2020年4月10日向武平县象洞卫生院发出协助执行通知书，扣留朱远红基本生活费1500元之外的其他全部收入；冻结了朱远红的住房公积金，其公积金正常缴交，无法提取。因朱远红除工资收入外，查无可供执行的其他财产，本院征询了申请执行人意见，钟德春对本院调查的被执行人财产情况未提出异议，未提供其他财产线索，同意从扣留朱远红的工资收入中参与分配。本院认为，本案符合长期履行的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结武平县人民法院(2020)闽0824执616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月十三日 书记员李倩
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初735号 原告：高武，男，1973年5月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄益敏、林娥，福建瑞权律师事务所律师。 被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 原告高武与被告海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告高武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高武撤回起诉处理。 审判员  郑文钧 二〇二〇年四月三日 书记员  吴琳慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终609号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人:张某，女，1988年1月26日出生，汉族，该公司员工，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：沙某某，男，1954年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：马某某，男，1996年7月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐某，女，1993年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人沙某某、马某某、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初7486号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年3月31日向本院提交书面撤回上诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费606元，减半收取为303元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建航审 判 员 赵淑霞审 判 员 王 峰二〇二〇年四月一日法官助理 沙 莎书 记 员 梁 悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2101号 原告：彭龙全，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县。 委托诉讼代理人：高丽超,浙江启金律师事务所律师。 被告：张均政，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告彭龙全与被告张均政不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告彭龙全的委托诉讼代理人高丽超，被告张均政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭龙全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还原告不当得利50000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，原被告经共同好友夏顺良介绍相识，2017年6月2日，原告应被告张均政的要求，将50000元款项转入张均政指令的第三人葛红参的账户中。之后，被告张均政一直未将上述款项归还给原告。 2018年10月，原告在多次催讨无果后，向萧山区人民法院以“民间借贷”案由起诉被告，要求其归还款项。但因被告抗辩案涉款项系原告缴纳的“工程定金”，而同时原告无法补强证据证明“借贷合意”，而被萧山区人民法院判决驳回诉请。原告认为，款项交付已成事实，这一点应不存争议。至于“工程定金”的说辞，原告从未知晓，被告也未提供充分证据证明。原告将5万元款项交付给被告，被告已然得利，而原告因此造成相应损失。至此，被告应该将款项予以归还。综上，为维护原告合法权益，根据相关法律，特向法院提起诉讼，望依法裁判。 被告张均政辩称，1.这个事情已由萧山法院，杭州中院判决结案；2.原告打给我的钱没有借条，不是借款，是做工程的定金,后来原告没有实力来做了.这个钱我已经转给人家了，人家也出具了收条。现在原告要求我返还50000元，这个钱我已经转给人家，我不来还的。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月，原告与被告张均政经人介绍认识。2017年6月2日，原告应被告张均政的要求将50000元款项汇入案外人葛红参的银行账户。2018年10月23日，原告以被告张均政、案外人葛红参未归还借款为由向杭州市萧山区人民法院提起诉讼，诉请要求被告张均政及案外人葛红参返还借款50000元及利息。后经该院审理，于2018年12月28日作出（2018）浙0109民初20239号民事判决书，以双方借贷关系不能确认为由，对原告要求被告张均政及案外人葛红参还本付息的请求不予支持。原告因不服该判决，于2019年1月23日上诉至杭州市中级人民法院，后经该院审理，于2019年4月17日作出（2019）浙01民终467号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。基于此，原告以不当得利纠纷为由再诉至本院，要求被告返还50000元，遂成讼。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”原告于2017年6月2日应被告张均政的要求将50000元款项汇入案外人葛红参的银行账户，被告收取原告该汇付款项的事实清楚。案件争议焦点在于：被告收取原告汇付款项是否为不当得利？本案原告将50000元主动给付于被告，事后以不当得利主张权利，是为给付型不当得利纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。给付型不当得利的请求权人乃是控制财产发生变动的主体，对利益转移的原因负有合理说明的义务，故对于不当得利之构成要件，原告首先应对不当得利发生的事实承担举证责任，在原告完成举证责任后，再由被告对其收取原告50000元款项具有合法根据承担举证责任。本案中，原告庭审陈述其系受被告指示向案外人葛红参转账50000元，收款人户名、账号经确认均与指示人提供信息一致，不存在错误转账情形。再结合被告庭审陈述，原告根据被告指示汇款50000元是双方真实本意，双方虽对款项性质各执一词，但不能排除被告受领讼争款项存在法律上的原因。原告在前讼败诉后改称被告受领讼争款项为不当得利，与其自述事实前后矛盾。原告未能对50000元款项主动转移的原因作出合理解释，应视为不能举证证明不当得利发生的事实。故原告诉请要求被告返还款项50000元，理由不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告彭龙全的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭龙全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年四月十日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
结 案 通 知 书 被执行人邵宏强、楼杨平、张春姣、何凤芳： 申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3986号民事调解书，向本院申请执行被执行人邵宏强、楼杨平、张春姣、何凤芳金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢862号已于2020年4月15日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33759号之二 申请执行人张小妹，女，汉族，1994年10月3日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人吴健，男，汉族，1990年6月28日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人彭斌斌，男，汉族，1991年8月10日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人王业雄，男，汉族，1985年11月26日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人刘德明，男，汉族，1991年9月24日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人黄雨星，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人张鹏飞，男，汉族，1989年11月18日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人李湘腾，女，汉族，1993年12月20日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人陈建涛，男，汉族，1990年7月16日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人钟媚，女，汉族，1990年9月18日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人柳根，男，汉族，1987年6月19日出生，身份证住址深圳市坪山区。 申请执行人王涛，男，汉族，1992年11月3日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人繆彩薇，女，汉族，1994年12月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人周洁莹，女，汉族，1993年12月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人夏艳华，女，汉族，1989年11月7日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人李酋萱，男，汉族，1987年2月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人李谆子，女，汉族，1992年2月7日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市众金在线金融服务有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6033号金运世纪大厦7楼7i，统一社会信用代码91440300311617155W。 法定代表人王健。 申请执行人张小妹、吴健、彭斌斌、王业雄、刘德明、黄雨星、张鹏飞、李湘腾、陈建涛、钟媚、柳根、王涛、繆彩薇、周洁莹、夏艳华、李酋萱、李谆子与被执行人深圳市众金在线金融服务有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】22127-22147号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付306124.99元及利息等，本院于2019年12月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币310616.86元，扣除执行费4491.87元，余款306124.99元已向申请执行人支付，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】22127-22147号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】22127-22147号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年四月十四日 书记员 李宝怡
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执保26号 徐建新： 徐建新组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，申请执行标的共计7595元。经本院立案执行，现已保全到位7595元。至此，本院执行的（2019）皖0404刑初182号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日