wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民再48号上诉人（原审原告）：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：张国云，男，1975年3月15日生，住江苏省江阴市。上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）因与被上诉人张国云追偿权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民再288号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诚信祥公司上诉请求：再审一审认定其公司可能涉嫌刑事犯罪的事实错误，请求撤销再审一审裁定，并改判支持其公司的原审诉讼请求。本案借款协议以电子文本形式生成，符合法定书面合同形式，虽无各方签字，但合同项下出借义务已经履行，张国云也已经接受，依照合同法第三十七条规定，合同成立，借款关系真实。借款协议第七条约定了其公司的保证责任，符合担保法第十三条规定，虽无各方签字，但其公司已代还款，“有利网”出具了代偿证明表示出借人已经接受，故担保关系成立、真实。张国云与深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称利信公司）签订的个人借款合同以及张国云出具的授权委托书等证据可以证明案涉借款协议对张国云发生效力。借款协议系各方通过“有利网”平台签署，其公司代张国云偿还借款本息的事实证据充分。其公司作为原告仅2018年在全国法院就有近万件生效裁判，一审法院同案不同判，形成新的裁判尺度。本案涉及认定P2P行业存在的合法性，产生纠纷后，若以传统审判模式审理，不但阻碍网络科技发展，更是对新兴事物的固步自封。张国云未提交意见。诚信祥公司向一审法院起诉请求：1、判令张国云支付代偿款210888元；2、判令张国云支付代偿款资金占用利息1300.48元（以210888元为本金，按照年利率6%为标准，从代偿之日2018年4月25日起，计算至清偿完毕之日止，暂计至2018年6月1日），1、2项代偿本息共计212188.48元；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由张国云承担。事实和理由：2014年12月8日，张国云为寻求借款，与利信公司签署了《授权委托书》，授权利信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（以下简称弘合公司）签署《借款协议》进行借款，约定借款116000元，转账时扣除合同约定的借款管理费36000元，借款期限为36期，并约定由诚信祥公司承担连带担保责任。2014年12月15日，“有利网”平台的银行存管账户划至张国云的银行账户80000元，《借款协议》实际履行。但至今张国云仍未依约还款，致使诚信祥公司于2018年5月3日支付代偿款210888元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。根据我国担保法相关规定，诚信祥公司已实际履行了担保责任。为此，诚信祥公司为维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院判如所请。一审法院原审查明事实：2014年12月8日，张国云因购买设备的需要与借款服务中介利信公司签署了《授权委托书》、《小额借款服务合同》、《借款申请表》等相关协议，张国云授权利信公司以其名义借款116000元，其中36000元作为本次借款的服务费，在向张国云发放借款时将服务费转入利信公司账户。依据张国云授权，利信公司通过“有利网”与弘合公司等签署《借款协议》，借款人张国云作为甲方，出借人“wen66wenw”、“cx1218”等有“利网用”户作为乙方，利信公司作为丙方，诚信祥公司作为丁方，弘合公司作为戊方，协议约定：张国云共借款116000元，借款年化利率12.5%，月还本息数额3880.62元，还款月数36个月，每月还款日为15日，还款方式为等额本息；丙方同意为本合同下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，并在甲方未能按时或者未能偿还债务时立刻承担连带担保（代偿）责任，如丙方未能根据本合同约定时间及时、足额履行其连带担保（代偿）责任，则戊方有权以书面形式（包括电子邮件形式）通知丁方在其收到戊方通知后的1个工作日内承担丙方应履行而未履行的担保责任，丁方的连带担保责任保证期限自本合同生效之日起至本合同项下履行期限届满之日起两年；逾期还款：每月还款日24：00前，甲方未足额支付当月应还款的，则视为逾期，甲方逾期的，甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日，逾期罚息不计复利，同时甲方还须承担逾期滞纳金，滞纳金应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息之和自逾期之日起按照0.2%/日的利率按日计收，滞纳金不计复利；本合同经甲乙双方（或其授权的代理人）通过“有利网”以网络在线点击确认的方式生成并签订，合同自生成时起生效。另查明，2014年12月15日，弘合公司划至张国云的银行账户80000元，《借款协议》实际履行。后张国云未依约还款。2018年4月25日，弘合公司向诚信祥公司发出代偿通知书和逾期客户信息及应还款明细，要求诚信祥公司对张国云的欠款本息及逾期利息承担担保责任。2018年5月3日，诚信祥公司为张国云向弘合公司支付代偿款210888元（其中借款本金116000元、利息94888元）。庭审过程中，诚信祥公司变更诉请金额为：1、判令张国云支付代偿本金116000元，以及该款自2015年1月15日起至2018年5月3日止按照0.05%/日计算的逾期利息69832元，合计为185832元，2、判令张国云支付以185832元为基数自2018年5月4日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的资金占用利息。一审法院原审认为：张国云因购买设备的需要，通过利信公司在“有利网”融资借款平台借款，订立《借款协议》，并约定由诚信祥公司承担连带担保责任，该《借款协议》不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。张国云应按照《借款协议》的约定承担按时偿还借款本息的法律责任。本案中诚信祥公司为张国云借款提供担保，并在张国云逾期未能偿还借款后代为支付借款本息共计185832元，即诚信祥公司已经承担了担保责任，依据法律规定其有权向债务人即张国云进行追偿。因张国云不能及时向诚信祥公司偿还代偿款，给其造成了资金占用损失，诚信祥公司主张自代偿之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，未违反法律规定，原审予以支持。被告张国云经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张国云于本判决生效之日起十日内偿还诚信祥公司代偿款185832元，并承担该款自2018年5月4日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关，现原审原告诚信祥公司可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，裁定：撤销（2019）苏0281民初625号民事判决书，驳回原审原告诚信祥公司的起诉，本案全案移送公安机关侦查。本院认为:一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。诚信祥公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审判员申富军二〇二〇年四月七日法官助理 汤燕峰书 记 员 鲍 清
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初5293号 原告:重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区松石支路450号附9号3幢1单元1-9，统一社会信用代码91500112696560494A。 法定代表人：黄潇，总经理。 委托诉讼代理人：廖光容，该公司员工。 被告：李强，男，1981年12月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司于2020年4月4日向本院提交撤回对被告李强起诉的申请。 本院认为，原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司向本院申请撤回对被告李强的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年四月十日 书记员  李玉洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2545号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:肖宗慧男，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3215号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取肖宗慧的银行存款或应当履行义务部分的收入63936元（利息暂计算至2019年1月5日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督303号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：马贵财，男，汉族，出生年月日不详，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人马贵财申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督303号支付令，限令被申请人马贵财在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人马贵财后，马贵财向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督303号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二年四月十五日 法官助理任继芬 书记员陈潼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢179号申请执行人陈强，男，1967年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人彩新威，男，1974年9月8日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区号。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初6996号民事判决书，责令被执行人彩新威履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彩新威银行存款或其它收益6900元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年四月十六日书记员 杨     光
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更487号                    罪犯何灿辉，男，现在广东省东莞监狱服刑。         本院于1999年12月17日作出(1999)东中法刑初字第144号刑事判      决，以被告人何灿辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺      政治权利终身。广东省高级人民法院经过二审审理，于2000年3月      24日作出（2000）粤高法刑复字第39号刑事裁定，核准原判，交付执      行。因罪犯何灿辉死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2002年      5月28日作出（2002）粤高法刑执字第506号刑事裁定，对其减为无期      徒刑，剥夺政治权利终身不变；又因罪犯何灿辉在服刑期间确有悔改      表现，该院于2004年8月9日作出（2004）粤高法刑执字第929号刑事      裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于      2007年9月30日、2011年6月17日、2013年2月28日、2015年7月24日、      2017年11月17日作出（2007）东中法刑执字第2634号、（2011）东中      法刑执字第1419号、（2013）东中法刑执字第368号、（2015）东中      法刑执字第950号、（2017）粤19刑更1403号刑事裁定，对其减去有      期徒刑十个月、一年、一年二个月、八个月二十天、七个月，剥夺政      治权利减为五年。刑期执行至2020年4月18日。执行机关广东省东莞      监狱于2020年2月25日以罪犯何灿辉在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利减为三年。本院于2020年      3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯何灿辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分135分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷                  110                  材料予以证实。          本院认为，罪犯何灿辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的      解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条第一款、第六条第二款、第十一条、第十七条第二款的规定，裁      定如下：          对罪犯何灿辉予以减去有期徒刑十天，剥夺政治权利减为三年（      刑期执行至2020年4月8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初415号 原告：曾菲飞，女，1990年1月6日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市剑池街道芳野村第六村民小组，住所地：龙泉市剑池街道芳野村。 代表人：曾长贵，该村民小组组长。 原告曾菲飞诉被告龙泉市剑池街道芳野村第六村民小组（以下简称芳野村六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告诉请：1.依法判令被告芳野村六组支付原告曾菲飞土地征用补偿费30000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告曾菲飞的委托诉讼代理人项晓韬到庭参加诉讼，被告芳野村六组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告曾菲飞系被告芳野村六组村民曾养元、方月芝的养女，2003年3月10日，原告的户口迁入曾养元户。2013年，被告芳野村六组部分集体土地被征用，之后被告芳野村六组在本组按每人34500元（实际按每人30000元领取）分配土地征收补偿费时，以原告曾菲飞系领养人员为由，不予分配。双方因此引起纠纷，遂涉诉。 认定上述事实的依据有原告曾菲飞提交的户口簿、被告芳野村六组的领款记录、社员资格认定书等。 本院认为：土地补偿费是因国家征用土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿。在土地补偿费分配方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该土地补偿费的权利。原告曾菲飞因被收养而取得被告芳野村六组的户籍，且龙泉市剑池街道芳野村股份经济合作社亦出具社员资格认定书，证实原告曾菲飞具有被告集体经济组织成员资格。在本案讼争土地补偿费分配时原告曾菲飞具有被告芳野村六组集体经济组织成员资格，依法与被告芳野村六组其他集体经济组织成员享有同等参与土地补偿费分配的权利。综上，原告要求被告芳野村六组足额支付分配费30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龙泉市剑池街道芳野村第六村民小组于判决生效之日起十日内支付曾菲飞土地补偿费30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由龙泉市剑池街道芳野村第六村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年四月九日 代书记员  梅杨娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1027号栗金安、郑州泽龙置业有限公司：关于栗金安申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1027号,首执案号（2019）豫0191执7267号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7096号民事判决书，于2020年4月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执65号申请执行人彭成林，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人庄发展，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年1月9日立案执行申请人彭成林与被执行人庄发展民间借贷纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人彭成林向本院申请撤回对（2019）赣0822民初1873号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1873号民事调解书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年四月十五日书记员  彭 强
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初63号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李勇，男，1968年4月29日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，无业，住四川省江油市。因注射毒品，于2017年8月被江油市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013年11月、2015年7月、2017年9月被江油市人民法院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年11月被江油市人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被江油市公安局刑事拘留，经江油市人民检察院批准，于2019年11月19日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕602号                               指控事实                       2019年8月30日13时30分许，被告人李勇在江油市人民医院急诊科大门外非机动车停车位，趁无人之际，将被害人冯某某停放该处的一辆红色上海佳凤牌三轮自行车盗走，后以100元价格将该车销赃于魏某某，该车已被追回并发还被害人。经鉴定，被盗车辆价值人民币500元。             2019年8月31日14时许，被告人李勇在江油市中坝镇诗仙路家福来电器商场后门外，趁无人之际，将被害人宗某某停放该处的一辆黑灰色自行车盗走，后将该车销赃。             2019年9月5日15时许，被告人李勇在江油市中坝镇川信小区8栋2单元1楼至2楼楼梯间，将被害人田某某停放该处的一辆白绿相间的自行车盗走，后将该车销赃。             2019年9月8日14时许，被告人李勇在江油市人民医院口腔科外非机动停车位，趁无人之际，将被害人罗某某停放该处的一辆黑色倍特牌两轮电动车盗走，后将该车销赃。经鉴定，被盗车辆价值人民币1584元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李勇在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李勇归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年7月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、责令被告人李勇向被害人罗某某退赔人民币一千五百八十四元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年四月七日                         书 记 员  王 诗                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…. 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1018号原告：丁祖香，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。被告：安徽金桂房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西S307线北侧，统一社会信用代码：91341621551812718N。法定代表人：马俊强。委托诉讼代理人：张芳春，安徽乐行律师事务所律师。本院在审理原告丁祖香诉被告安徽金桂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁祖香撤回起诉。案件受理费原预收11239元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪峰二〇二〇年四月二日书记员  王亚楠
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执3274号之一 申请执行人林捷，男，1985年9月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人刘武强，男，1985年7月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院立案执行申请执行人林捷与被执行人刘武强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）闽0121民初746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币300000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件公告费560元、执行费4408元。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月23日轮候查封被执行人刘武强名下坐落于永泰县葛岭镇赤壁村62号万科大樟溪岸二期7号楼609单元[不动产登记证明号：闽（2017）永泰县不动产证明第0008786号]，并向仓山区人民法院参与分配。本院依法于2019年11月29日将被执行人刘武强纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人刘武强有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执3274号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年四月十日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初469号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人普万全，男，1985年8月18日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省晋宁县，住云南省昆明市晋宁县。因犯盗伐林木罪，于2015年6月18日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑两年，并处罚金人民币6300元。2019年5月20日因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2020］320号起诉书指控被告人普万全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月30日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人普万全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年5月16日凌晨，被告人普万全饮酒后驾驶云Ｆ×××××号荣威牌小型普通客车沿昆明市二环南路下滇池路下行匝道由西向东行驶至与环城西路交叉口西口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人普万全静脉血中的乙醇含量为132.41mg/100ml(乙醇/血）。被告人普万全对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人普万全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普万全如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人普万全拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人普万全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人普万全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人普万全犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年四月一日书记员  童仲华
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执260号申请执行人：沈阳军通智能工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100—2号1505室。法定代表人：赵娜，系该公司总经理。被执行人：沈阳亿丰新抚置业有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行沈阳军通智能工程有限公司与沈阳亿丰新抚置业有限公司公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚置业有限公司的财产线索，申请执行人沈阳军通智能工程有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2904号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终131号上诉人（原审原告）:朱红，女，1974年4月16日生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：詹长流，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏斐多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京九佐堂健康产业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区福园街133号2805室。法定代表人：王居国，该公司总经理。上诉人朱红因与被上诉人南京九佐堂健康产业有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3795号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人朱红上诉称，首先，依据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人与被上诉人签订的《中医师承认证专用协议》约定：本协议履行地点为南京建邺，被上诉人注册地也在南京市建邺区，上诉人上课都是在南京，上诉人从未到扬州市颐和堂中医门诊部上课或培训，且工商登记资料也查无“扬州市颐和堂中医门诊部”。一审法院据此推定协议的实际履行地为扬州市邗江区，而将该案移送至扬州市邗江区人民法院审理无任何事实和法律依据。其次，如按照被上诉人主张，上诉人与被上诉人签订的合同属于居间服务合同，作为提供服务一方的被上诉人，注册地在南京市建邺区，履行合同主要义务一方所在地在南京市建邺区，按照“原告就被告”的基本管辖规则，一审法院对本案也有管辖权。再次，被上诉人与其他学员的案件，也存在和本案一样的约定履行地点不明情形，被上诉人应诉，且没有提出异议，而且部分案件已经闭庭，被上诉人明显系恶意提起管辖权异议，拖延案件时间，増加案件处理难度，严重浪费司法资源，损害司法公信力。综上，请求撤销一审法院民事裁定，本案由一审法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。案涉《九佐堂中医师承认证专用协议》明确约定，协商不成，由履行地人民法院管辖，本协议履行地点为南京建邺。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效，原审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3795号之一民事裁定；二、本案由江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月二日书记员 端木兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16471号之二申请执行人张杰，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人宜聚（北京）网络科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区19号楼（丰海联创港众创空间）1层061号，统一社会信用代码91411403341652971H。被执行人成程，男，1988年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于张杰申请执行宜聚（北京）网络科技有限公司、成程股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张杰向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，冻结并扣划被执行人成程银行存款104100.37元，抵扣本案执行费14647元后返还申请执行人89453.37元。未发现被执行人宜聚（北京）网络科技有限公司、成程名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人宜聚（北京）网络科技有限公司、成程名下的不动产登记信息，经调查被执行人宜聚（北京）网络科技有限公司、成程在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。三、本院于2019年11月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人成程名下的住房公积金信息，经调查被执行人成程在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、2019年12月19日依法查封被执行人成程名下位于河南省商丘市古××办事处紫荆路××大道北睢阳区建业南湖上院一期25号楼2-704（商房备2019006755号）房产一套，因该房产尚未交付，无法处置；五、本院于2019年12月27日向宜聚（北京）网络科技有限公司、成程发出传票传唤其2020年1月7日到本院接受询问，宜聚（北京）网络科技有限公司、成程未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年11月13日向宜聚（北京）网络科技有限公司、成程发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院于2019年11月27日、2019年12月18日、2020年1月6日、2020年2月3日、2020年4月16日再次对被执行人宜聚（北京）网络科技有限公司、成程提起网络查询，未发现被执行人宜聚（北京）网络科技有限公司、成程名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人宜聚（北京）网络科技有限公司、成程有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2011年11月13日决定对其纳入失信名单；九、本院于2020年4月16日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿89453.37元。本院于2020年4月16日对申请执行人张杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宜聚（北京）网络科技有限公司、成程名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初11946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王铭浩
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                                  （2019）陕0524执688号   李某某、任某某:   申请执行人李某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2182号民事判决书已发生法律效力。被执行人任某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人任某某清偿申请执行人李某某借款15000元及诉讼费100元，并承担本案执行费126.5元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人任某某向申请执行人李某某履行了15000元及诉讼费100元，并承担了本案执行费126.5元。申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人任某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                 二〇二〇年四月十六日        1
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初718号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地：山东省济南市平阴县。法定代表人：周广坛，总经理。委托诉讼代理人：亓兰勇，1974年4月16日出生，汉族，系该公司员工。被告：湖南长发丰源医药有限公司，住所地：长沙市。法定代表人：陈朝希。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告湖南长发丰源医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年四月一日书记员  马 红
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢157号 申请执行人德清县康灵饲料有限公司 被执行人胡立中 本院在执行申请执行人德清县康灵饲料有限公司与被执行人胡立中买卖合同纠纷一案中，初执案号（2007）湖德执字第544号，胡立中已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执517号之十二申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码9137XXXXXXT1P,住所地鄄四路。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人周丹，女，1988年10月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张立业，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李玉林，女，1969年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行周丹、张立业、李玉林金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初1805号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周丹在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXXbbf43账户内存款人民币1600.91元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年四月十五日书记员 王心美
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢200号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司泗水县支行住所地：泗水县健康路。被执行人：苏春孝，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢200号之三裁定书，于2020年04月13日向被执行人苏春孝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏春孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏春孝在中国银行210428188927CNY0账户内存款人民币39590.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玲二〇二〇年四月十三日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系方式：05374361237
湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0103行审5号申请执行人：长沙市天心区人民政府，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号。法定代表人：黄滔，区长。委托诉讼代理人：吴志强，男，1982年12月28日出生，汉族，系坡子街街道办事处工作人员，住湖南省浏阳市。被执行人：黄其贤，男，1963年11月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：黄秀英，女，1968年3月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：**英，女，1970年9月9日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：黄其枚，女，1973年1月30日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人长沙市天心区人民政府申请执行其作出的天政征补〔2019〕39号《房屋征收补偿决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人作出的天政征补〔2019〕39号《房屋征收补偿决定》，主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其法律效力本院依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行长沙市天心区人民政府天政征补〔2019〕39号《房屋征收补偿决定》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二〇年四月八日法官助理王钰代理书记员  李代霞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初46号 原告：张继红，女，1932年2月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：宋云海，男，62岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告张继红与被告宋云海赡养费纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告张继红撤诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员  李红 二〇二〇年四月十四日 书记员  于颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1615号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8653号民事调解书，于2020年03月25日立案执行申请执行人夏翼飞与被执行人张建国民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的59000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费785元。执行过程中，本院已向被执行人张建国发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人张建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月7日，申请执行人夏翼飞与被执行人张建国自行达成执行和解协议，约定：一、被执行人张建国应归还给申请执行人夏翼飞借款59000元，其中于2020年4月10日前支付6000元，于2020年5月至2021年9月止，每月月底前各归还3000元，余款2000元于2021年10月30日之前付清，其余利息予以放弃，款清案结；二、若被执行人逾期支付任何一期款项，申请执行人夏翼飞可以就所有期数的款项提前一并向法院申请恢复执行；三、本案执行费785元，由被执行人张建国承担。鉴于本案和解履行期限为18个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1615号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初169号原告（反诉被告）：万连生，男，1964年3月5日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所，执业证号31609012100036。被告（反诉原告）：杨善修，男，1963年11月12日出生，汉族，户籍所在地河南省南乐县，现住南乐县。原告万连生与被告杨善修修理合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万连生的委托诉讼代理人孟利霞、被告杨善修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万连生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆维修款16000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营汽修厂期间;被告豫Ｊ×××××车辆损坏,在原告处维修,产生维修费21000元;当时被告资金紧张,又有原告邻居万相轩给被告说情,原告同意被告将车开走,于2017年6月11日被告亲笔书写了欠据,并口头保证有钱先支付该款;后经原告多次催要,被告于2018春节转给原告2000元,2019年2月1日再次转2000元,2019年12月15日通过微信转1000元,剩余16000元至今未付。被告杨善修答辩并反诉称，1.请求依法驳回原告的诉讼请求；2.判令被反诉人赔偿反诉人汽车维修费20000元；3.诉讼费、反诉费由被反诉人承担。事实与理由：2017年6月11日反诉人的汽车发生交通事故后，有被反诉人给予维修。当时给被反诉人出具了欠条一张，证明欠被反诉人汽车维修费21000元，后反诉人又给付了被反诉人5000元。但是，因被反诉人没有把反诉人的汽车维修好，在反诉人出车拉货时，因被反诉人给反诉人汽车加了劣质防冻液而导致反诉人的汽车被防冻液腐蚀漏水，而进行再次维修，因此花去维修费20000多元，反诉人有当时维修照片为证。原告万连生辩称，应当依法驳回原告的反诉。1.依据反诉状，被告应当提交原告给被告修理车辆不合格的证据及检测报告，评估损失报告。被告称原告给其车辆维修的损毁，自被告提走修好的车辆至今被告未曾给原告说过，车辆维修不合格。被告现提出反诉，已超过法定期限，综合本案事实，被告既未提交证据又未在法定期限内提出车辆维修出现质量问题，故应驳回反诉请求。经审理查明，被告所有的车牌号为豫Ｊ×××××车辆在原告处维修。被告于2017年6月1日向原告出具欠据一支，载明欠原告修车款21000元。庭审中经双方确认，扣除被告已经支付给原告的修车款后，尚欠原告车辆维修款为16000元，至今未给付。本院认为，债务应当清偿。本案系修理合同纠纷，合同各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告为被告修理车辆，且在修理完成后将车辆交付被告，被告应向原告支付相应的车辆维修款。被告欠原告车辆维修款16000元未予支付，应承担继续履行给付的义务。关于被告反诉原告未将其车辆维修好且加了劣质防冻液导致被告车辆腐蚀漏水。庭审中被告仅提交了车辆维修的照片，尚不足以证明被告反诉主张的事实成立，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨善修于本判决生效后十日内支付原告万连生车辆维修款16000元；二、驳回被告杨善修的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，反诉费150元，由被告杨善修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年四月三日书记员  郭晶晶
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖138号龙陵县人民法院：龙陵县人民检察院提起公诉的被告人刑运杰开设赌场罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年四月八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保57号李安习与董田原、刘颖民间借贷纠纷一案，在审理期间李安习提起保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521民初396号之二民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执218号申请执行人丁某、许某与被执行人长春市某物流有限公司交通肇事罪执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初80号刑事附带民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院自被执行人长春市某物流有限公司账户划拨执行款166707.67元（含执行费2365元），本院根据申请执行人的申请，给付申请执行人丁某执行款82171.33元，给付申请执行人许某执行款82171.34元。申请执行人丁某、许某向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191刑初80号刑事附带民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初80号刑事附带民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初342号原告：弥勒市红福米业有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇菜花庄。法定代表人：周明华，系该公司总经理。被告：张军，男，1983年3月24日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告弥勒市红福米业有限责任公司与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告弥勒市红福米业有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒市红福米业有限责任公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒市红福米业有限责任公司撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告弥勒市红福米业有限责任公司负担。审判员 程 平二〇二〇年四月九日书记员 杨飞龙
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3190号申请执行人：周海东，男，1982年9月22日生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：庄斌，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：常州豪钢金属材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村魏安路199号29幢123室，组织机构代码55710641-9。法定代表人：徐华斌,该公司总经理。被执行人：徐华斌，男，1986年11月26日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：常州顺钢金属材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村魏安路199号2幢128室，组织机构代码68780811-X。法定代表人：徐金生,该公司总经理。申请执行人周海东与被执行人常州豪钢金属材料有限公司、徐华斌、常州顺钢金属材料有限公司企业借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初16号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，三被执行人应向申请执行人连带履行如下义务：1、支付600000元，并承担该款自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率19.2%计算的利息；2、支付案件受理费9800元、公告费600元，合计10400元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初16号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月一日书记员 张 昊
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初685号      原告：党利军，男，1969年5月11日出生，住伊宁市。   被告：闫军，男，1998年9月8日出生，住伊宁县。   原告党利军与被告闫军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告党利军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案受理后，被告已主动履行债务，现原告党利军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许党利军撤诉。   案件受理费25.00元，由党利军负担。         审  判  员   荆   琪         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   左丽尼各尔
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢52号 徐武、陈军： 申请执行人徐武与被执行人陈军请求确认人民调解协议效力一案[初执案号：（2019）浙0921执1153号]，申请执行标的为借款本金9万元及利息1000元。我院在执行中，被执行人已履行借款本金9万元和利息1000元，并向本院交纳申请执行费1250元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2079号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行，住所地温岭市滨海镇横河路202号、204号、206号，统一社会信用代码913310813077448800U。 负责人：杨溪，该支行行长。 委托代理人：李苗江，男，该支行员工。 委托代理人：尤静娅一，女，该支行员工。 被告：陈良云，男，1968年12月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁夏青，男，1966年11月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：王华，男，1978年6月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行与被告陈良云、梁夏青、王华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈良云偿还借款本金224034.21元，偿还自2019年6月21日至2019年9月25日按月利率10.68‰计算的正常利息7726.69元，偿还自2019年9月25日至2019年10月21日的逾期利息3258.96元，偿还从2019年10月22日起至实际还款之日止按正常利率1.5倍计收的逾期利息、复利；2.被告梁夏青、王华对被告陈良云的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈良云偿还借款本金224034.21元，偿还自2019年6月21日至2019年9月25日按月利率10.68‰计算的正常利息7807.18元，偿还自2019年9月26日至2019年10月21日的逾期利息3138.26元，偿还从2019年10月22日起至实际还款之日止按正常利率1.5倍计收的逾期利息、复利。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月30日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行与被告陈良云、梁夏青、王华签订编号为浙民泰商银保借字第DK025018000697号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告陈良云向原告申请个人短期经营性贷款239000元，用途为以贷还贷，借款期限为实际（首次）提款日起至2019年9月25日止，月利率为10.68‰，结息方式为按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清。如被告陈良云未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告梁夏青、王华对上述借款承担连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告陈良云发放了贷款239000元。后陈良云偿还了2018年9月30日至2019年6月20日的借款利息。原告分别于2018年11月16日自动扣划6500元用于偿还借款本金；于2018年11月26日自动扣划6415元用于偿还借款本金；于2019年9月25日自动扣划50.79元用于偿还借款本金；于2019年10月22日自动扣划2000元用于偿还借款本金。被告陈良云尚欠借款本金224034.21元及自2019年6月21日至2019年9月25日的正常利息7807.18元，自2019年9月26日至2019年10月21日的逾期利息3138.26元未予偿付，被告梁夏青、王华亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈良云在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行借款本金224034.21元及自2019年6月21日至2019年9月25日的正常利息7807.18元，自2019年9月26日至2019年10月21日的逾期利息3138.26元，并支付自2019年10月22日起按合同约定利率的1.5倍计算至实际履行之日止的逾期利息、复利； 二、被告梁夏青、王华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由被告陈良云、梁夏青、王华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年四月十五日 代书记员 李安澜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2168号 原告：王正定，男，1961年11月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱娅平，浙江咨道律师事务所律师。 被告：阮建华，男，1972年10月16日出生，汉族，住温岭市。 原告王正定与被告阮建华买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日在本院公开开庭进行了审理。原告王正定的委托诉讼代理人黄乔永到庭参加诉讼，被告阮建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告王正定向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮建华支付原告货款117000元；2.判令被告支付以117000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需向原告购买箱品。2018年2月9日，双方经结算，被告尚欠原告货款337000元，并亲笔出具欠条一份。后被告支付220000元，余款117000元经催讨无果。 被告阮建华未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告王正定陈述的事实相一致。 本院认为，被告阮建华尚欠原告王正定货款337000元，事实清楚，本院予以确认。结算后被告仍未足额支付货款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮建华于本判决生效之日起十日内支付原告王正定货款117000元，并支付自2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告阮建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年四月十六日 代书记员  林芳君
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初672号 原告：方达正，男，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：季宏岩，浙江智贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方卫平，浙江智贤律师事务所律师。 被告：天鸿建设集团有限公司（统一社会信用代码：91330211736964515N）。住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道顺业街1号18-3室（新城核心区）。 法定代表人：刘汉成。 第三人：方国朝，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告方达正和被告天鸿建设集团有限公司、第三人方国朝债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告方达正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告方达正撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年四月九日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1291行初355号原告汤英，性别××年××月××日生，××族。被告泰兴市城市管理局，统一社会信用代码×××97Ｋ，住所地泰兴市济川街道大庆东路21号。法定代表人赵新元，局长。参与诉讼负责人李军武，副局长。委托代理人（特别授权）李建，泰兴市综合行政执法大队副大队长。委托代理人（特别授权）汤明，泰兴市综合行政执法大队处置室副主任。原告汤英诉被告泰兴市城市管理局不履行法定职责一案，本院于2019年12月4日立案受理。在审理过程中，原告汤英于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汤英申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告汤英撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交）。审 判 长  杜 屏人民陪审员  王玲玉人民陪审员  徐宏春二〇二〇年四月二日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2571号申请执行人：赵麦垛，男，汉族，1966年10月1日出生，住上蔡县。被执行人：赵四毛，男，汉族，1970年8月4日出生，住上蔡县。赵麦垛与赵四毛建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722号民初1344号民事调解书已经发生法律效力。调解主要内容如下：被告赵四毛于2019年10月1日之前向原告赵麦垛支付下余工程款129000元。因被告赵四毛未按上述生效法律文书履行义务，原告赵麦垛向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年11月13日、2019年12月20日、2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月12日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。五、于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费强制措施，于2020年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月12日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、执行过程中，因被执行人赵四毛未向本院如实报告财产，本院于2020年1月20日对被执行人赵四毛采取了拘留强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余129000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵四毛负有继续向申请执行人赵麦垛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年四月十五日书记员  宋伯华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7765号 原告：重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道56号，统一社会信用代码：91500000750076020J。 法定代表人：杨晓宁，总经理。 委托诉讼代理人：黎娜，公司员工。 委托诉讼代理人：尹正旭，公司员工。 被告：唐博宇，男，1993年9月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市爱加物业管理服务有限公司与被告唐博宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市爱加物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1639号原告：郜家嵩，男，1985年1月2日生，汉族，住洛龙区。被告：杨晓辉，男，1986年4月11日生，汉族，住洛龙区。原告郜家嵩诉被告杨晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郜家嵩于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜家嵩申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜家嵩撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告碧郜家嵩承担。审判员  赖建伟二〇二〇年四月九日书记员  王 严
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6418号之一 申请执行人：曾祥吉，女，1992年9月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：张惠鹏，男，1989年3月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3204号民事判决书，于2019年11月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款20800元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费320元。被执行人依法应承担本案执行费213元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封张惠鹏名下闽Ｃ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 李 浩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初517号 原告：曹开山，男，1961年6月14日出生，汉族，住永康市。 被告：浙江科泰实业有限公司，住所地：浙江省武义县。 法定代表人：周荣光。 原告曹开山与被告浙江科泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告曹开山到庭参加诉讼，被告浙江科泰实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告曹开山向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款85000元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2019年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。二、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2011年左右开始，被告向原告购买煤炭。截至2017年12月8日，经双方对账，被告向原告出具对账单一份，载明：尚欠原告货款12万元（入库单已收回）。两年内付清。嗣后，被告仅支付35000元。 被告浙江科泰实业有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了对账单。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告向原告购买煤炭。2017年12月8日，经双方结算，被告共欠原告货款12万元，约定于两年内付清。此后，被告仅支付货款35000元，尚欠货款85000元。 本院认为，原告曹开山与被告浙江科泰实业有限公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告未按约付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告浙江科泰实业有限公司支付原告曹开山货款85000元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告浙江科泰实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月十日 代书记员 吕欣珂
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初529号原告：朱铭鑫，女，1993年9月14日出生，住四川省成都市。被告：曾雪松，男，1995年8月15日出生，住四川省达州市达川区。原告朱铭鑫与被告曾雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告朱铭鑫于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱铭鑫自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱铭鑫撤回起诉。案件受理费597元，本院予以免收。审判员  冯建华二〇二〇年四月十七日书记员  练粕琳
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽10行终27号上诉人（原审原告）金长城，男，1993年5月10日出生，汉族，工人，现住辽阳市太子河区。委托代理人常秀贤（系原告母亲），女，1957年9月5日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。委托代理人何前，辽宁海之纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局太子河区公安分局沙岭镇派出所，地址：辽阳市太子河区沙岭镇本街。负责人刘林生，该所所长。委托代理人田国光，该所工作人员。委托代理人刘旭龙，辽阳市太子河区公安分局工作人员。上诉人金长城诉被上诉人辽阳市公安局太子河公安分局沙岭派出所公安行政管理一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081行初101号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人的代理人常秀贤、何前，被上诉人代理人田国光、刘旭龙到庭参加诉讼，现已审理终结。原审法院认定，原告金长城系辽阳市太子河区沙岭镇后青堆子村村民。原告于2018年5月14日通过EMS向被告辽阳市公安局太子河区公安分局沙岭镇派出所邮寄了要求撤销数据的申请书（EMS快递单码号-1094748538529），被告于2018年5月15日签收。原告金长城认为被告辽阳市公安局太子河区公安分局沙岭镇派出所不履行法定职责一案，本院于2019年3月15日作出（2019）辽1081行初18号行政判决书，判决：被告辽阳市太子河区公安局沙岭镇派出所于本判决发生法律效力后三十日内对原告金长城于2018年5月14日提出的申请作出处理，并予以书面答复。被告于2019年4月3日作出关于对金长城要求删除其数据的答复，原告不服，诉至本院。原审法院认为，本案中，被告接到报案后即决定受理查处，按规定将报案情况录入省厅公安信息综合应用平台，将金长城个人信息录入该平台的“违法嫌疑人信息登记”，后对案件展开调查。被告作出的认定《关于对金长城要求删除其数据的答复》事实清楚，符合法律规定。故原告要求撤销被告于2019年4月3日作出的《关于对金长城要求删除其数据的答复》，判令被告重新作出答复的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告金长城的诉讼请求。上诉人金长城诉请：1、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081行初101号行政判决；2、撤销被上诉人作出答复；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律不正确。被上诉人作出的答复违反法律规定，对上诉人造成严重影响，原审法院不予撤销错误。本院经审理查明认定的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市公安局太子河公安分局沙岭镇派出所依法具有作出本案被诉行政行为的职权。其按规定将报案信息录入省厅公安信息综合应用平台符合规定，对上诉人作出答复亦无不当，但其对案件2013年7月受案至今未结于法无据，应予纠正。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费人民币50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年四月十七日书记员  王嬿妮
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初630号 原告：王昌伟，男，汉族，住辽阳市文圣区。 被告：陈晓东，男，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告王昌伟为与被告陈晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月9日受理后，本案在审理过程中，原告王昌伟已于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王昌伟撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王昌伟负担。 审判员  孙晔 二〇二〇年四月十三日 法官助理吴晓琳 书记员陈海迪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更508号                    罪犯刘海洪，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2017年12月18日作出(2017)粤      0183刑初477号刑事判决，以被告人刘海洪犯非法持有毒品罪，判处      有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1万元。宣判后，同案被告人      不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于      2018年4月11日作出(2018)粤01刑终131号刑事裁定，驳回上诉，维持      原判，交付执行。刑期执行至2024年2月5日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年2月25日以罪犯刘海洪在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑七个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合      议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘海洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年6月8日至2019年11月30日期间共获得表扬3次，      剩余考核分340分。该犯于2018年7月13日缴纳罚金人民币1万元，其      财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等      在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘海洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于                  154                  办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯刘海洪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月      5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初768号之一原告：浙江佳辉机械科技有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦南大道188号四号楼一楼。法定代表人：俞佳。委托诉讼代理人：裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。被告：天台淼鑫机械有限公司，住所地天台县平桥镇花前工业功能区。法定代表人：徐澍。被告：徐澍，男，1987年10月2日出生，住天台县。原告浙江佳辉机械科技有限公司与被告天台淼鑫机械有限公司、徐澍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月24日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告浙江佳辉机械科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按浙江佳辉机械科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2873元，依法减半收取1436元。审 判 长  张 颖人民陪审员  姚法庆人民陪审员  尉木根二〇二〇年四月八日书 记 员  单依炜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2953号之三申请执行人：王海水，男，汉族，1989年2月12日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：田宇，男，汉族，1994年9月22日生，住河南省周口市川汇区。王海水与田宇借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田宇应当支付申请执行人王海水借款本金120000元及利息。因被执行人田宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王海水向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已于2019年12月12日依法冻结被执行人银行卡，并于2020年4月13日划拨61237.99元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位61237.99元，开具执行费1700元，支付申请执行人案款59537.99元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年4月14日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年四月十五日书记员  刘昊坤
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保54号之一申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地锦州市凌河区锦义街46-30号。负责人：田宇，系该行行长。被执行人：孙宝凤，女，1961年9月18日出生，汉族，职业不详，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行与被执行人孙宝凤金融借款合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年四月十七日书记员  张熙越
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢255号关于申请执行人大连保税区金地饲料厂与被执行人刘玉英、王成章为买卖合同纠纷一案，（2018）辽0214民初1622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘玉英、王成章没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连保税区金地饲料厂于2020年3月17日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘玉英、王成章依法履行（2018）辽0214民初1622号民事判决书确定的全部内容。本院认为，（2018）辽0214民初1622号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连保税区金地饲料厂基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币658.00元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初1622号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  戴世庆二〇二〇年四月十五日书记员  吴雪玲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终302号 上诉人（一审起诉人）：文良付，男，1952年7月10日出生，住石河子市。 上诉人文良付因劳动争议一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初8848号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 文良付上诉请求：请求撤销一审民事裁定书，改判一审法院继续审理本案，并支持上诉人的一审各项诉讼请求。事实和理由：一、仲裁委作出仲裁裁决后，上诉人去一审法院立案，但因法院开会学习等各种原因，致使上诉人未能及时立案，原审法院称上诉人诉讼过期，作出不予受理裁定不当。二、2015年5月，上诉人由石河子市天瑞丰农业技术服务有限公司和新疆天鼎建筑工程有限公司同时任命为两公司的综合科科长、总经理助理、财务总监职务。2015年5月上岗时,两公司法定代表人扣押上诉人的上岗证。任职期间，两公司的法定代表人给上诉人出具授权委托书，授权时间为2015年至2020年12月31日止。两公司未与上诉人解除劳动关系，上诉人不能另找工作。两公司应赔偿由此给上诉人造成的误工损失。因此，两公司应支付欠付上诉人2015年5月至2017年4月1日期间工资260000元，赔偿给上诉人造成的误工损失100000元，并支付经济补偿金78000元。 本院认为：上诉人文良付提起本案诉讼的诉讼请求是要求石河子市天瑞丰农业技术服务有限公司、新疆天鼎建筑工程有限公司支付其工资报酬、经济补偿金、误工费，属于劳动争议案件。故有关起诉权的规定应适用《中华人民共和国劳动法》第八十三条关于“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定。文良付确认其是在2019年2月22日收到石河子市劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲不字〔2019〕275号不予受理通知书。且该通知书注明申请人可以在通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。因此,文良付向人民法院起诉的期限是从2019年2月22日至2019年3月8日。文良付未在法定期限内向一审法院提起诉讼,据文良付陈述，2019年5月其向相关部门反映立案情况后，一审法院表示同意其重新立案，但因其交不起诉讼费，未立案，同年9月下旬，其才向一审法院递交案件材料。本案一审立案审查时间为2019年12月20日，文良付的起诉已超出了上述法律规定的起诉期限。一审法院据此裁定不予受理正确,依法应予维持。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 综上,上诉人文良付的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年四月十三日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执23号之二 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道新安南街931号，组织机构代码745099877。 负责人：金玲清。 被执行人：王一帆，男，1992年8月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与王一帆保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3712号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人王一帆未自觉履行调解书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为保险代偿款47400元、案件受理费617.5元、执行费611元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人王一帆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求执行人王一帆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王一帆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王一帆的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王一帆财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人王一帆有可供执行的财产及王一帆的去向。截至2020年4月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王一帆拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王一帆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执23号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年四月九日 代理书记员  袁 峰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执179号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：韦正明，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司请执行韦正明金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人主动缴纳案款8100元，现由申请执行人领取。余款双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2017）皖0825民初787号民事调解书的执行。 如被执行人未按上述和解协议履行，则申请执行人可就和解协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年四月七日 书记员 叶晓坤
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1083民初119号 原告王焕平，男，1957年1月29日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。 被告王瑞桐，男，1947年12月29日出生，汉族，住乳山市。 原告王焕平与被告王瑞桐农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕平之委托诉讼代理人王英豪到庭参加诉讼，被告王瑞桐经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王焕平诉称，原被告系同村村民，2002年元月五日，被告将自己名下位于乳山市民房一处，作价人民币400元卖给原告，双方签订了房屋买卖协议。被告当日收到原告交付的购房款400元，即将涉案房产及产权证交付给原告，此后涉案房产一直由原告占有、使用至今。因涉案房产一直没有办理产权变更登记，现要求确认原被告之间的房屋买卖协议有效，由被告协助原告办理房屋产权变更登记手续。 被告王瑞桐经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。 经审理查明，2002年元月5日，原告王焕平与被告王瑞桐签订协议一份，内容为：兹有王瑞同老房（三间加厢房、西邻王德同老房），今卖给王焕平，价格肆佰元整（￥400元），人民币已付，特此证明。证明人：王华同，卖方：王瑞同，买方：王焕平。又：以后一切费用由买方负责。该协议签订后，被告王瑞桐将房屋所有权证交予原告王焕平，原告王焕平对该房产一直占有使用至今。辛家庙村村民委员会以139号合同与王林峰签订棚户区改造拆迁补偿协议。另，乳山口镇辛家庙村村民委员会出具证明，证实买卖协议中王瑞同与本案被告王瑞桐系同一人，王林峰与王焕平系父子关系。 被告王瑞桐经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利。 以上事实有原告的陈述、房屋买卖协议、房屋所有权证书、拆迁补偿协议、证明等证据在案为凭。 本院认为，法律设立占有制度的意义之一在于明确占有是一种法律事实，占有是行为正当性的一种推定，并作为所有权的一种权能是当事人合法行使的民事权利。出卖人将不动产交付给买受人以及买受人接受交付的不动产并实际占有、使用的事实，足以表明出卖人有真实转移不动产所有权的意思表示。本案中，原被告2002年就签订了买卖协议，且被告将房产证交付给了原告，原告自2002年就一直占有、使用涉案房产，原被告之间的房屋买卖协议成立且合法有效，本院予以认定，被告王瑞桐具有协助原告王焕平办理房屋产权变更登记手续的义务。被告王瑞桐经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王焕平与被告王瑞桐关于登记在王瑞桐名下，位于乳山市（房屋所有权证号为乳房字第××号）的房屋买卖协议有效； 二、被告王瑞桐于本判决生效后十日内协助原告王焕平办理上述房屋产权变更登记手续。 案件受理费50元，由被告王瑞桐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋琳琳 二〇二〇年四月三日 书记员  杨 芳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1197号原告：王丽娜，女，1996年2月19日生，汉族，住乐陵市。被告：张晓鹏，男，1998年6月6日生，汉族，现住北京市通州区。原告王丽娜与被告张晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王丽娜于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽娜自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽娜撤诉。案件受理费1396元，减半收取698元，由原告王丽娜负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年四月十六日书记员  王 盈
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保205号 原告:陕西普天汽车配件有限公司。 被告：山东国金汽车制造有限公司。 本院在审理原告陕西普天汽车配件有限公司诉被告山东国金汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西普天汽车配件有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东国金汽车制造有限公司的银行存款1720000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告陕西普天汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告山东国金汽车制造有限公司的银行存款1720000元。 二、如被告山东国金汽车制造有限公司的银行存款不足1720000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 晨
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初1000号原告：何双友，男，1961年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周大平，安徽枞杨律师事务所实习律师。被告：韦启龙，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告何双友与被告韦启龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何双友及其委托诉讼代理人吴伟、周大平到庭参加诉讼，被告韦启龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何双友向本院提出诉讼请求：1.判令韦启龙立即归还借款本金9万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至款清日；2.诉讼费用由韦启龙承担。事实和理由：何双友与韦启龙系同学关系。自2014年起，韦启龙以工程建设需要资金为由于2017年6月26日、2018年11月6日、2019年10月3日分别向何双友借款4万元、3万元、2万元，韦启龙均出具了借条。后经何双友多次催讨未果。韦启龙未作答辩。何双友围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.何双友公民身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.借条原件一份，证明韦启龙出具借条借款的事实。何双友提交的证据与本案有关联性，且来源合法，本院予以确认并在卷佐证。审理过程中，何双友自认韦启龙于2019年11月4日归还借款1万元。本院经审理认定事实如下：何双友与韦启龙系同学关系。2017年6月26日、2018年11月6日、2019年10月3日，韦启龙分别出具借条向何双友借款4万元、3万元、2万元，合计9万元，均未约定利息。2019年11月4日，韦启龙归还借款1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。韦启龙因个人需要，向何双友借款并出具了借条，双方形成合法的借贷法律关系，对何双友要求韦启龙归还借款的诉讼请求应予支持。由于借款时未约定利息，可自起诉之日起按年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韦启龙于本判决生效后三十日内一次性归还原告何双友借款本金8万元，并自2020年3月23日起按年利率6%计付利息，款清息止；二、驳回原告何双友其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由韦启龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  刘伟军二〇二〇年四月十六日书记员  王 倩附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初393号 原告：王君生，男，满族，住辽宁省东港市前阳镇。 委托代理人：马传富，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：丹东市聚人劳务派遣信息咨询有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区体育馆路42号663室。 法定代表人：王冠，系该公司总经理。 被告：于全友，男，汉族，住山东省莒县陵阳镇。 委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王君生诉被告丹东市聚人劳务派遣信息咨询有限公司、于友全合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王君生撤回起诉。 案件受理费减半收取488元，由原告王君生负担。 审判员 王 怡 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄秋莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1420号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人王春生，男，1973年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为本金52831.81元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年四月二十日书记员  陈成新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2614号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:郭凤，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3300号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取郭凤的银行存款或应当履行义务部分的收入44417元（利息暂计算至2019年1月3日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执32号之四申请执行人：安徽虹达道路桥梁工程有限公司，住所地合肥市包河区包河工业区兰州路26号，统一社会信用代码91340100149187758H。法定代表人：应金，该公司总经理。被执行人：蚌埠铜陵投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇磨盘张园艺二场内，统一社会信用代码91340300051492535M。法定代表人：赵新庆，该公司董事长兼总经理。安徽虹达道路桥梁工程有限公司与蚌埠铜陵投资有限公司建设工程合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会于2019年4月3日作出的(2019)蚌仲裁字第4号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人安徽虹达道路桥梁工程有限公司于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人蚌埠铜陵投资有限公司已主动履行义务，现申请执行人安徽虹达道路桥梁工程有限公司书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖03执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘雪峰审判员  白 峰审判员  许 翔二〇二〇年四月八日法官助理王亚群书记员丁侃
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执230号   申请执行人芦渝新，男，1957年1月31日出生，汉族，住太原市。   申请执行人芦笛，男，1984年10月3日出生，汉族，住太原市。   被执行人太原市中心医院，住所地太原市解放路东三道巷1号。   法定代表人：李新华，院长。   申请执行人芦渝新、芦笛与被执行人太原市中心医院医疗损害责任纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）晋0107民初764号民事判决书，申请人于2020年3月10日向本院申请执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人芦渝新、芦笛自愿放弃对被执行人太原市中心医院的强制执行，并请求撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   依法撤销申请执行人芦渝新、芦笛与被执行人太原市中心医院医疗损害责任纠纷的强制执行申请。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 张继飞  二〇二〇年四月十四日   书记员 杨福增