wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢324号之一申请执行人:宝丰某某有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧,统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：杨某，男，1970年11月25日出生，汉族，员工，住。被执行人：张某某，男，1972年4月7日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：平顶山市某某有限公司，住所地平顶山市石龙区夏庄村，统一社会信用代码69731136-9。法定代表人：张某某，任公司经理。被执行人：孙某某，男，1960年3月29日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：夏某某，男，1959年3月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。宝丰某某有限公司与张某某、平顶山市某某有限公司、孙某某、夏某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0421民初314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、原、被告双方确认，被告张某某于2014年8月1日在原告处借款人民币2000000元（贰佰万元整），借款期限为八个月，借款月利率11.91%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张某某借款后未偿还借款本金，截至2015年3月31日借款期限届满之日，尚拖欠借款期限内利息76776.11元。被告张某某同意偿还原告借款本金2000000元及利息76776.11元（该76776.11元为截至2015年3月31日借款期限内拖欠的利息，以后的利息自2015年4月1日起按逾期月利率17.865‰计算至借款本金实际偿还之日），具体还款方式为：于2016年9月1日前偿还原告借款本息1000000元（上述1000000元本着“先付息、后还本”的原则区分还款本金和利息，即被告张某某给付的款项应优先支付拖欠原告的利息，当期应付利息之外的款项方为偿还的借款本金），下余借款本息由被告张某某于2017年1月1日前一次性偿还原告。2、若被告张某某未按照上述还款协议约定的任何一次期限履行给付金钱义务，原告即可对被告张某某下欠原告的上述2000000元借款本息申请人民法院强制执行。3、被告平顶山市某某有限公司、孙某某、夏某某对被告张某某的上述借款本息承担连带清偿责任。4、案件受理费25823元，减半收取12911.50元，由被告张某某、平顶山市某某有限公司、孙某某、夏某某连带负担。因张某某、平顶山市某某有限公司、孙某某、夏某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某、平顶山市某某有限公司、孙某某、夏某某出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张某某、平顶山市某某有限公司、孙某某、夏某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某有银行存款合计1250元，已将该款扣划本院标的款账户，已通知申请执行人领取。2、经我院对被执行人张某某、平顶山市某某有限公司、孙某某、夏某某名下证券、车辆、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。3、经实地走访对被执行人张某某、平顶山市某某有限公司、孙某某、夏某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人张某某、平顶山市某某有限公司、孙某某、夏某某发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宝丰某某有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰某某有限公司未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈申请执行人宝丰某某有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、平顶山市某某有限公司、孙某某、夏某某负有继续向申请执行人宝丰某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年四月二十二日书记员 安   永   杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3788号之一申请执行人：温金涛，男,1992年3月14日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：苏州市相城区元和汇众新广告设计工作室，住所地江苏省苏州市相城区元和街道万客隆商城4幢197室三楼。经营者：张亮。被执行人：张亮，男，1985年4月14日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市九江县。申请执行人温金涛与被执行人苏州市相城区元和汇众新广告设计工作室、张亮劳动争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月15日作出的相劳人仲案字[2018]第1184号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁判：被申请人向申请人支付2017年工资等仲裁请求下各项费用共计壹万伍仟(15000)元。付款方式为分十二期支付：第一期被申请人于2019年2月28日(含当日)之前向申请人支付人民币壹仟(1000)元整；第二期被申请人于2019年3月31日(含当日)之前向申请人支付人民币壹仟(1000)元整；第三期被申请人于2019年4月30日(含当日)之前向申请人支付人民币壹仟(1000)元整；第四期被申请人于2019年5月31日(含当日)之前向申请人支付人民币贰仟(2000)元整；第五期被申请人于2019年6月30日(含当日)之前向申请人支付人民币贰仟(2000)元整；第六期被申请人于2019年7月31日(含当日)之前向申请人支付人民币贰仟(2000)元整；第七期被申请人于2019年8月31日(含当日)之前向申请人支付人民币壹仟(1000)元整；第八期被申请人于2019年9月30日(含当日)之前向申请人支付人民币壹仟(1000)元整；第九期被申请人于2019年10月31日(含当日)之前向申请人支付人民币壹仟(1000)元整；第十期被申请人于2019年11月30日(含当日)之前向申请人支付人民币壹仟(1000)元整；第十一期被申请人于2019年12月31日(含当日)之前向申请人支付人民币壹仟(1000)元整；第十二期被申请人于2020年1月31日(含当日)之前向申请人支付人民币壹仟(1000)元整。如果被申请人有任意一期未支付或未足额支付的，则申请人可就未履行的全部金额向人民法院申请强制执行。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行，立案标的为12000元。案件执行过程如下：1、2019年11月6日，本院向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年11月19日到庭并履行义务。上述材料因“收件人不在收件地址且无法联系”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月22日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人张亮名下银行存款7335元，本院已将该款退还申请执行人，并对相应银行账户进行查封，查封期限自2019年11月8日起至2020年11月7日止；查封被执行人张亮名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2019年12月6日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年1月7日，本院赴被执行人苏州市相城区元和汇众新广告设计工作室所在地元和街道万客隆商城进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。2020年3月20日，本院委托被执行人张亮住所地法院江西省九江县人民法院调查被执行人在当地的财产状况。反馈查无不动产等可供执行的财产线索。5、2020年4月13日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为12000元，已执行到位标的7335元，尚有执行标的4665元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1817号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。委托代理人：何铮、徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：夏天，男，汉族，1979年10月14日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人夏天保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付110070.07元及利息等，本院于2020年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人夏天名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二日法官助理姜国琼书记员周宏
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初66号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人章思科，男，1967年4月17日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2020年1月18日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年1月22日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人章思科犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人章思科到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2020年1月17日晚，被告人章思科因酒后闹事被传唤至三门县公安局海游派出所，当晚22时10分许，民警王某对其进行人身检查时，章思科用手击打王某手臂及脸部，致王某面部红肿、头晕。期间，章思科又将询问室内一台电脑和打印机摔坏。被告人章思科对损坏财物已作赔偿。 另查明，2020年3月26日，被告人章思科在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人章思科在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、胡某、马某、柳某的证言，监控视频，接警单，人民警察证复印件，体表原始伤情记录表及照片，病历材料，认罪认罚具结书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人章思科暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章思科认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章思科犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年7月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林菁优 二〇二〇年四月九日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款和第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  执 行 裁 定 书 （2020）陕0116执765号申请执行人雷某某，男，住西安市长安区王寺街办。申请执行人段某某，女，住址同上。被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会。法定代表人李随纲，系该村村委会主任。被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村第二村民小组。负责人胡晓敏，系该小组组长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13569号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会、西安市长安区王寺街道办事处周吴村第二村民小组送达执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区王寺街道办事处周吴村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员    苗卫平 二〇二〇年  三  月 十一 日  书  记  员    唐  琳 1
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特19号申请人：刘胜春，男，1963年5月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：郑彦，男，1971年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月1日立案受理申请人刘胜春与郑彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郑彦共欠申请人刘胜春劳务费5174元；申请人郑彦自愿于2020年4月20日前偿还劳务费3000元；于2020年9月30日前偿还劳务费2174元；其中如有任意一期逾期，申请人郑彦自愿支付利息（利息从2018年8月21日起至实际付清之日止，以实际欠款数为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时申请人刘胜春可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘胜春与郑彦于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  窦 熠二〇二〇年四月一日法官助理  李文兰书 记 员  程 楠
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7501执4号 申请执行人：孙克武，男，1971年1月26日出生，汉族，无业，住大兴沟林业局站前楼14-3-401室。 被执行人：张洪宽，男，1963年3月8日出生，汉族，大兴沟林业局多种经营公司职员，住大兴沟林业局电影院后1-3-302室。 申请执行人孙克武与被执行人张洪宽借款合同纠纷一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501民初16号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙克武于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张洪宽将欠款20000元一次性还清。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行申请执行人孙克武与被执行人张洪宽借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人张洪宽送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向证券公司查询投资权益证券账户及相关资金，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，通过网络查控，发现被执行人张洪宽在中国农业银行账户中有存款2160元，于2020年2月20日扣划至我院执行款账户，于2020年3月9日发放至申请人孙克武提供的中国邮政储蓄银行账户中，除此之外，被执行人张洪宽再无其他财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  倪艳军 二〇二〇年四月二日 书记员  王 宁
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1503刑初58号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人吴崇胜，男，1989年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区。被告人吴崇胜因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月1日被六安市公安局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审，2020年3月4日由我院决定取保候审。辩护人**，安徽立能律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人吴崇胜犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴崇胜及其辩护人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年10月20日13时许，被告人吴崇胜驾驶皖Ｎ×××××号普通货车撞上行人王某，致王受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后吴崇胜驾车继续行驶约600米，撞上道路南侧绿化带，造成车辆、绿化带受损。经鉴定吴崇胜案发时血液中乙醇含量为256.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，经事故责任认定，吴崇胜醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任。案发后，被告人吴崇胜主动向公安机关投案。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴崇胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人吴崇胜对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人辩护意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。二、被告人具有如下从轻减轻处罚情节：被告人具有自首、坦白等认罪悔罪表现；积极赔偿被害人，取得谅解；被告人系初犯、偶犯；被告人需赡养父亲，抚养两子女，家庭困难。请求法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年10月20日13时许，被告人吴崇胜驾驶皖Ｎ×××××号普通货车沿X009线由西向东行驶至裕安区固镇镇六合村村部西侧100米处时，撞上行人王某，致王受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后吴崇胜驾车继续往东行驶约600米，撞上道路南侧绿化带，造成车辆、绿化带受损。经鉴定吴崇胜案发时血液中乙醇含量为256.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，经事故责任认定，吴崇胜负事故全部责任。案发后，被告人吴崇胜主动投案，并与被害人亲属达成调解协议。被告人吴崇胜一次性赔偿被害人亲属330000元，取得被害人亲属谅解。被告人吴崇胜自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人吴崇胜有期徒刑一年六个月，若符合社区矫正建议适用缓刑。上述事实，经庭审举证质证有被告人户籍信息、道路交通事故认定书等书证，证人黎某、杨某证言，安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽天正司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料等证据予以证明。本院认为，被告人吴崇胜违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故致被害人王某当场死亡，被告人吴崇胜负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人吴崇胜主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿，取得被害人亲属的谅解，可依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人吴崇胜的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及司法行政机关调查评估意见，可以对被告人吴崇胜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴崇胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 旭审 判 员  夏 冬人民陪审员  张光华二〇二〇年四月十三日书 记 员  汤厚丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初534号 原告：李某，女，2013年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈玉环（系李某的母亲），住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈旭明，小组长。 原告李某与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组（以下简称“陈井六组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人陈玉环到庭参加诉讼，被告陈井六组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令陈井六组向李某发放征地补偿款45000元；2.判令本案诉讼费由陈井六组承担。事实和理由：陈井六组因马銮湾建设旱地被政府征用，陈井六组于2019年2月21日按人均45000元分配旱地项目建设用地征地补偿款。李某属于陈井六组的集体经济组织成员，应依法享有同等的村集体经济组织成员权益，但陈井六组拒绝发放相应的征地补偿款45000元给李某。陈井六组拒绝发放该征地补偿款的行为，侵害了李某的同等成员权益，故现依法提起诉讼，望判如所请。 陈井六组未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1987年1月13日，陈玉环出生,并分配有家庭承包地，户口未迁出过。2012年4月28日，陈玉环与李文锋登记结婚，2013年7月5日，陈玉环与李文锋婚生女李某出生。陈井六组通过民主程序通过《陈井六组旱地土地款分配方案》，分配方案载明：“经小组村民反映及小组村民代表讨论，因小组旱地面积分配存在差异，为保障本小组村民利益平等，小组村民及代表讨论决定对旱地土地款进行重新分配。1、参照“马銮湾生态修复工程”即（水田）的分配方案进行分配，按符合分配条件的本小组人员，本次旱地土地款每人以人民币45000元进行分配......”2019年2月，陈井六组向村集体经济组织成员发放马銮湾片区旱地项目建设用地征地补偿款45000元／人时，未向李某发放。我院已生效的（2018）闽0211民初922号民事判决书认定李某自出生即具有陈井六组的集体经济组织成员资格。 本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。焦点在于李某是否具有陈井六组的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。根据已生效的（2018）闽0211民初922号民事判决书确认的事实，可以认定李某自出生便原始取得陈井六组的集体经济组织成员资格，是陈井六组集体经济组织成员，与其他村民享有同等村民的待遇。因此，李某要求陈井六组向其发放征地补偿款45000元的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。陈井六组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组应于本判决生效之日起十日内向李某支付征地补偿款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取463元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  詹锦林 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1684号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人裴玉敏，女，1969年3月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔。广发银行股份有限公司北京分行与裴玉敏金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18100号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币17.762625万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人裴玉敏纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18100号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0125执1725号之四 申请执行人：檀玉仙，女，1967年12月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 申请执行人：林富，男，1965年4月13日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：郑木友，男，1959年9月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 本院在执行申请执行人檀玉仙与被执行人郑木友民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初2081号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人郑木友偿还借款80000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费900元、申请执行费1100元。 本院受理后，于2019年11月26日向被执行人郑木友发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人郑木友发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人郑木友名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，除被执行人郑木友的工资及本院另案冻结的住房公积金存款外，未发现被执行人有其他财产可供执行。此外，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，本院已将申请执行人林富与被执行人郑木友民间借贷纠纷一案[执行所依据的生效法律文书为(2019)闽0125民初2193号民事决书，执行案号为(2020)闽0125执134号，申请执行标的为20000元及利息]并入本案执行。执行过程中，本院提取到被执行人郑木友工资、资金等收入163696.77元并划拨其住房公积金存款185118.8元，扣除诉讼保全费3919元及被执行人依法应承担的案件受理费42524元、执行费47225.2元，余款255147.37元经分配已发放给各债权人(其中檀玉仙分得6031.54元、林富分得1507.88元)。经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无其他财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，除已执行到位款项及预期退休工资外，确未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执27号大连隆某建设工程有限公司与大连市土地储备中心建设工程合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年2月25日作出的[2018]大仲字第917号裁决书已经发生法律效力。本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人大连市土地储备中心自动履行了裁决书所确定的义务，且申请执行人大连隆某建设工程有限公司向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  肖国辉二〇二〇年四月二十三日书记员  高乐迪
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0904执793号之一 申请执行人：许仕周，男，汉族，生于1974年2月27 日，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：朱中平，男，汉族，生于1970年7月21日， 住重庆市长寿区。 被执行人：向继尧，男，汉族，生于1981年12月24日， 住重庆市潼南县。 本院在执行许仕周与朱中平、向继尧机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0904民初1178号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人朱中平发出执行通知书，责令其立即支付申请人各项经济损失人民币155076.38元及利息，支付申请人垫付的案件受理费1000元，并承担本案的执行费2241元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人朱中平在银行账户有1000元，本院已扣划抵扣了执行费，且名下登记有位于重庆市长寿区﹝不动产权证号：206房地证2011字第××号，建筑面积176.0㎡﹞、车牌号为渝Ａ×××××奇瑞牌小型轿车一辆；被执行人向继尧名下有车牌号为渝Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆、车牌号为渝Ｃ×××××大阳牌两轮摩托车一辆、车牌号为渝Ｃ×××××大龙牌两轮摩托车一辆，其中被执行人朱中平名下登记位于重庆市长寿区﹝不动产权证号：206房地证2011字第××号，建筑面积176.0㎡﹞本院已于2019年12月11号委托重庆市长寿区人民法院进行查封但至今未回复，故该财产暂不具备处置条件、车牌号为渝Ａ×××××奇瑞牌小型轿车一辆已被本院查封但属于轮候查封且并未实际控制，故该财产不具备处置条件；被执行人向继尧名下的车牌号为渝Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆和车牌号为渝Ｃ×××××大阳牌两轮摩托车一辆均已被本院查封但并未实际控制，亦不具备处置条件、车牌号为渝Ｃ×××××大龙牌两轮摩托车一辆因汽车达到报废标准公告牌证作废，亦不具备处置条件，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人朱中平、向继尧限制消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序，有被执行人的财产线索再向本院申请恢复强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年四月十五日 书记员  聂 林
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保8号申请人：雷远忠，男，1962年7月2日出生，汉族,住武汉市新洲区。委托代理人：姚忠明、余浪，湖北精图治律师事务所律师。被申请人：高新萍，女，1970年7月29日出生，汉族,住武汉市新洲区。申请人雷远忠于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高新萍的银行存款70,800元或保全同等价值的其它财产。申请人雷远忠以其投保的诉讼财产保全责任保险（天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币70,800元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人雷远忠的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高新萍的银行存款人民币70,800元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年四月二十二日书记员  熊英杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1350号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。被执行人：**，男，汉族，1974年12月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：许艳梅，女，汉族，1981年8月24日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人**、许艳梅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9617号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27,585.50元及利息等，本院于2020年2月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人**、许艳梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二十日法官助理杨辉书记员张俊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更361号罪犯巴桑次仁，男，1992年4月3日出生，西藏自治区拉萨市人，藏族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2014年1月23日作出(2014)成华刑初字第32号刑事判决，以被告人巴桑次仁犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1000元已履行，刑期自2013年8月9日至2022年8月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月7日减刑八个月，2017年9月25日减刑六个月，2018年12月17日减刑七个月，刑期至2020年11月8日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯巴桑次仁在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯巴桑次仁在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯巴桑次仁在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴桑次仁减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执65号 申请执行人：王承栋，男，1946年7月3日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：谢建朋，男，1968年10月12日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人王承栋与被执行人谢建朋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款20000元及利息，并承担案件受理费300元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人谢建朋的银行存款账户，同时发现，被执行人在财付通支付科技有限公司账户上有存款3906.15元，本院依法予以冻结并划拨，于2020年4月13日将划拨款项3906.15元支付给申请执行人。 3.本院于2020年3月10日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2020年3月10日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16393.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审59号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人尚亚军，男，1974年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人尚华栋，男，1968年10月13日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2019〕180028号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕180028号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人尚亚军、尚华栋未经批准擅自占地建设房屋的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕180028号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长  郑学平审判员  洪 彬审判员  胡海军二〇二〇年四月二十二日法官助理田文娟书记员郭亮
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1826号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人:毛新龙。 被执行人:浙江武义久辉机械制造有限公司，住所地金华市武义县茭道镇工业区(二期胡宅垄村)，组织机构代码:598504448。 法定代表人:徐俊杰。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人浙江武义久辉机械制造有限公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案执行。本案在执行过程中申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结浙江武义县人民法院（2019）浙0723执1826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月九日 书记员  何巧军
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢66号天津市金厦热电安装工程有限公司、李俊芳：申请执行人天津市金厦热电安装工程有限公司与被执行人李俊芳所有权纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2004）南民初字第2508号民事调解书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢66号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保158号申请人：张小华，女。被申请人：常德市明天投资有限公司。法定代表人：黄渊明。申请人张小华与被申请人常德市明天投资有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人张小华于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市明天投资有限公司名下价值93600元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市明天投资有限公司名下银行存款93600元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年四月十四日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异74号异议人（案外人）：马金凤，女，1982年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市永新路107号11号楼附17号。申请人：席顺文，男，汉族，1954年9月11日出生，住河南省巩义市。被执行人：周长杰，男，汉族，1952年3月24日出生，住河南省巩义市。被执行人：周宗孝，男，汉族，1979年10月13日出生，住河南省巩义市。本院在执行席顺文与周长杰、周宗孝民间借贷纠纷一案中，异议人马金凤提出执行异议，请求解除对位于巩义市永新路107号11号楼附17号（房产证号：巩11××29）房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马金凤称，2006年1月12日异议人与周宗孝在民政局登记结婚，2007年8月份异议人以自己的婚前财产85,000元购买了该房产，支付了首付款，因政策原因，房产证上登记的是两个人的名字，贷款没有付清，所以房产证无法进行更改，2018年11月21日离婚后口头约定该房产归异议人所有，债务是离婚后的，异议人与周宗孝的债务没有关系，故应解除对该房产的查封。申请人席顺文称。该房产属于夫妻存续期间的夫妻共同财产，对于异议人所说离婚后的约定该房产归异议人所有，不予认可。应驳回异议人的请求。本院查明，席顺文与周长杰、周宗孝民间借贷纠纷一案，2019年8月20日（2019）豫0181民初6614号民事调解书约定，被告周长杰、周宗孝于2019年11月30日前偿还原告本金600,000元及该本金从2019年8月16日起按月息1.8%计算至付款之日止的利息。诉讼中（2019）豫0181民初6614号民事裁定书，冻结被申请人周长杰、周宗孝在金融机构的存款520,000元或查封被申请人同等价值的房产。依据该裁定2019年7月30日查封了周宗孝名下位于巩义市永××路××楼××（××楼××室）房产××套。判决生效后，席顺文申请执行，（2019）豫0181执5774号执行裁定书对该房产进行评估、拍卖。异议人马金凤提出执行异议，请求解除对位于巩义市永新路107号11号楼附17号（房产证号：巩11××29）房产的查封。本院认为，案外人对已登记的不动产的异议，应当按照不动产登记簿判断是否系权利人。本案涉案房产登记在被执行人周宗孝名下，虽然马金凤与周宗孝离婚协议涉案房产归其所有，因未办理不动产产权变更登记，并不产生物权变动的效力。马金凤以此主张对涉案房产的权利，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回马金凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 含
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执191号申请执行人：李勇君。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人李勇君与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5631号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李勇君与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执191号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1293号申请执行人：于连增，男，1963年5月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：李广艳，女，1966年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。于连增与李广艳借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初26225号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年3月3日立案执行申请人于连增的执行申请。申请人于连增要求被执行人李广艳给付欠款共计陆万陆仟捌佰壹拾玖元四角。本院向被执行人李广艳送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李广艳名下财产，冻结李广艳名下银行账户，冻结止日2021年3月8日。本院依法对李广艳采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的零元，未执行到位标的额陆万陆仟捌佰壹拾玖元四角，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇二〇年四月二十二日书记员  崔光伟
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执120号之二申请执行人：邵斌，男，1974年11月14日出生，汉族。云南省武定县人，住武定县狮山镇陈官村委会陈官2组109号。公民身份号码：5323291974××××××××。被执行人：王发聪，男，1991年8月8日出生，汉族，云南省武定县人，住武定县。本院在执行邵斌与王发聪身体权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王发聪赔偿经济损失15147.52元，给付案件受理费150元，并交纳申请执行费129元，合计15426.52元。现被执行人王发聪自动履行了全部义务，全案标的金额已执行完毕并兑付给申请执行人邵斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2020）云2329执120号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 会二〇二〇年四月十一日书记员 戍乔宇
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初7437号原告：徐勇，男，汉族，1997年2月9日出生，住南京市高淳区。被告：南京子未软件科技有限公司，统一社会信用代码91320192MA1NXHXB6D，住所地南京经济技术开发区兴智路6号兴智科技园A栋1404室。法定代表人：陈家勋。原告徐勇与被告南京子未软件科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月22日立案。原告徐勇于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告徐勇撤回起诉。案件受理费5元，免予收取。（此页无正文）审判员  徐琴二〇二〇年四月十五日书记员  刘迪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执707号 李凯： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人李凯劳务合同纠纷一案中，被执行人于2020年4月23日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保401号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地，淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被申请人：崔爱国，1968年2月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被申请人崔爱国信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔爱国的银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔爱国的银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费770元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  张晓晗
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初945号之一申请人：山东方程时代建材有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇。统一社会信用代码：913703217628642860。法定代表人：宋振江，经理。被申请人：崔明君，男，1961年9月22日出生，汉族，住桓台县。原告山东方程时代建材有限公司诉被告崔明君追偿权纠纷一案，申请人山东方程时代建材有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔明君银行存款1400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人山东方程时代建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔明君银行存款1400000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东方程时代建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈强二〇二〇年四月七日书记员  张倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2014号 原告：安徽新安融资担保股份有限公司,住所地安徽省江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人:周爱群,董事长。 委托诉讼代理人：陈建，该公司员工。 被告：合肥庐阳区墨辉百货商行，住所地合肥市庐阳区蒙城北路彩虹大厦A1801，统一社会信用代码92340103MA2RMRN48N。 经营者：张立辉。 被告：张立辉，男，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽新安融资担保股份有限公司与被告合肥庐阳区墨辉百货商行、张立辉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告安徽新安融资担保股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新安融资担保股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新安融资担保股份有限公司撤诉。 案件受理费由原告安徽新安融资担保股份有限公司负担。 审判员  陈思远 二〇二〇年四月二十二日 书记员  宁小姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保428号申请人南阳市路安化工有限公司，住所地南阳油田中原小区49幢2单元502室。法定代表人黄永辉。被申请人付香玲，女，汉族，1968年11月20日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款81800元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人付香玲银行存款81800元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月七日书记员  张丹华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更330号罪犯张哨红，男，1977年3月20日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年7月8日以（2015）江阳刑初字第176号刑事判决，以被告人张哨红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元已履行，刑期自2014年11月27日起至2024年11月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年12月21日减刑六个月，刑期至2024年5月26日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张哨红在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张哨红在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯张哨红在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张哨红减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年8月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保123号申请人：云南维度装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市官渡区昌宏路西段昆明国雅建材综合市场C区3栋40号商铺，统一社会信用代码：91530111095842138R。法定代表人：张青山。被申请人：上海维度化工科技有限公司四川分公司，营业场所：成都高新区天府二街368号2栋1单元11层7号，统一社会信用代码：91510107327440470C。负责人：凌红春。被申请人：上海维度化工科技有限公司，住所：上海市浦东新区上丰路977号1幢B座748室，统一社会信用代码：91310115672745777H。法定代表人：曹一兵。被申请人：绿地集团（昆明）置业有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池路444号808室，统一社会信用代码：91530112054677447Y。法定代表人：侯光军。本院在审理申请人云南维度装饰工程有限公司诉被申请人上海维度化工科技有限公司四川分公司、上海维度化工科技有限公司、绿地集团（昆明）置业有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人上海维度化工科技有限公司四川分公司、上海维度化工科技有限公司、绿地集团（昆明）置业有限公司价值386501.5元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人云南维度装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人上海维度化工科技有限公司四川分公司、上海维度化工科技有限公司、绿地集团（昆明）置业有限公司价值386501.5元的财产。保全费2453元，已由申请人云南维度装饰工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月十三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初301号之一 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑炜，男，该公司职员，代理权限为一般授权。 被告：吴官荣，男。 被告：王兰英，女。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告吴官荣、王兰英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 文国新 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张力文 书 记 员 丁心怡
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执105号申请人李慧，女，1972年1月2日生，汉族，住焦作市。被执行人赵铁振，男，1976年10月15日生，汉族，住解放区。本院在执行李慧申请执行赵铁振民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，现申请执行人李慧撤回对被执行人赵铁振的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0803民初1052号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月二十三日书记员  刘益旭
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更208号 罪犯陈林城，男，1965年1月20日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，原系古田县华强特钢有限公司职工。现在宁德监狱服刑。 福建省古田县人民法院于2017年10月30日作出（2017）闽0922刑初304号刑事判决，以被告人陈林城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期自2016年11月21日起至2026年5月20日止），并处罚金人民币25000元。被告人陈林城提出上诉。本院于2017年12月30日作出（2017）闽09刑终584号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈林城于2018年2月23日入宁德监狱服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈林城入监后曾二次违规被扣20分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。本次缴纳罚金25000元。罪犯陈林城考核期间获得3次表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表和罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书；4.缴纳罚金凭证等。 本院认为，罪犯陈林城服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律。已履行原判财产刑，获得监狱奖励。确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，但其系犯三罪的并罚，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈林城减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月21日起至2025年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员钟烨婷
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执410号 被申请执行人：刘兴测，男，1977年4月29日出生，汉族，无业，住辽宁省营口市盖州市。 被申请执行人刘兴测因犯盗窃罪、追缴罚金一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）辽0881刑初字第102号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘兴测未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，由周明礼担任审判长与审判员王国栋、陈利组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人刘兴测发出执行通知书及财产报告令。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人刘兴测下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年3月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院已冻结了被执行人的相关账户。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初字第102号刑事判决书，被申请执行人刘兴测应当如期缴纳罚金款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘兴测有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 终结本院（2020）辽0881执410号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 审判员  王国栋 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵鹏飞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1014号陈静宜、天津正午广告有限公司：申请执行人陈静宜与被执行人天津正午广告有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字（2019）第1989-1号文书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1014号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初799号原告：曹春军，男，1983年3月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：赫明山，茌平正光法律服务所法律工作者。被告：曹春河，男，1969年6月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理原告曹春军与被告曹春河排除妨害纠纷一案中，原告曹春军于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹春军的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹春军撤回对被告曹春河的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹春军负担。审判员  刘玉廷二〇二〇年四月二十三日书记员  孙彤彤
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢746号 申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市人口和计划生育局） 被执行人：郑伟飞 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人郑伟飞计生处罚一案（初执案号：（2013）台临执非字第42号），已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初264号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人袁来根，男，2001年7月28日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市袁州区。2019年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕8074号起诉书指控被告人袁来根犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人袁来根到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年12月15日，被告人袁来根来到南昌市青山湖区火炬二路“顺达网吧”，窃得被害人胡某置于电脑桌上的iphone7（苹果）手机1部（价值人民币2372元）。案发后，所窃手机被公安机关收缴并发还胡某。 2019年12月17日，袁来根被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人袁来根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三条规定之情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 在本院审理过程中，公诉机关对被告人袁来根的量刑建议进行了调整，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人袁来根对指控的事实、罪名及调整后量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、归案经过、扣押清单、发还清单等书证，刑事照片，被害人胡某的陈述，价格认定结论书及被告人袁来根的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁来根以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2372元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且认罪认罚，依法可从宽处理。且赃物已被追缴并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁来根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赖红宇 二〇二〇年四月四日 书记员  刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1431号 张俊贤： 姚雄殿: 申请执行人张俊贤与被执行人姚雄殿买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执66号申请执行人：汪晓萍，女，陕西省柞水县人。被执行人：张国洪，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1505号民事调解书，于2020年2月20日向被执行人张国洪发出执行通知书，责令被执行人张国洪履行下列义务：1、被执行人张国洪返还申请执行人汪晓萍借款本金600000元；2、由被执行人张国洪负担案件受理费4900元；缴纳申请费人民币8400元。被执行人张国洪至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人张国洪至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张国洪有少量银行存款，部分已被本院其它案件冻结，本案无法进行扣划。2、查明被执行人张国洪有车3辆（贵D921**、贵DAK8**、贵DAN3**），均未能进行实际控制。3、被执行人张国洪无工商、证券登记信息。通过告知申请人汪晓萍，对以上查询到的财产不要求法院进行处置。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人张国洪在石阡县汤山镇高楼村寨门组有建筑面积200.5平方米的房屋一栋，经调查，该房屋已被被执行人张国洪拆除后在原地修建了砖混结构房屋一栋，该房屋未办理相关手续，已被本院另案查封。四、通过实地走访及对被执行人所在村委会调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人张国洪发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。六、执行过程中，本院已告知申请人汪晓萍有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任的权利。本院已告知申请执行人汪晓萍本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汪晓萍未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余604900元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执66号案件的本次执行程序。被执行人张国洪负有继续向申请执行人汪晓萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年四月二十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保350号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、王桂华、陈志群：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人王桂华、陈志群之间的(2020)湘1381执保350号保全案件[执行（2020）湘1381财保244号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执239号 申请执行人李访民，男1987年04月22日出生,汉族，住甘肃省陇南市西和县。 被执行人：李大震，男1968年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行李访民与李大震买卖合同纠纷一案中，申请执行人李访民于2020年1月16日因被执行人李大震不履行（2019）皖1623民初6128号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日向李大震发送执行通知书、报告财产令；于2020年1月16日、3月27日依法对被执行人李大震名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李大震有可供执行的财产信息，于2020年4月13日本院依法将李大震纳入失信被执行人，于2020年4月13日对李大震发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员 范志伦
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢99号冯启迪、芮宏亮：冯启迪与芮宏亮合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计62500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47800.00元，申请执行人申请放弃14700.00元。本院已于2020年4月20日将该款转付给冯启迪。至此，冯启迪（申请执行人）向本院申请执行的(2015)双郊民初字第599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1600号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：王日清，男，1977年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔蒲县。 被执行人：曾凡斌（曾用名曾新），男，1978年11月07日出生，住广西壮族自治区荔蒲县。 被执行人：韦成忠，男，1980年12月29日出生，住广西壮族自治区荔蒲县。 被执行人：汪方友，男，1976年05月13日出生，住四川省泸州市古蔺县。 沈启清，男，1976年09月24日出生，住广西壮族自治区荔蒲县马岭镇克新村大冲口屯351号，公民身份号码4523311976××××××××。 本院立案移送执行的王日清、曾凡斌、韦成忠、汪方友、沈启清罚金一案，依据已经生效（2019）闽0121刑初132号刑事判决书，于2020年03月12日立案执行，执行标的为人民币22390.3元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年04月13日对被执行人王日清、曾凡斌、韦成忠、汪方友、沈启清采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1600号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0212行初87号原告龚兴梦，男，1996年12月25日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告宁波市公安局交通警察局，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路48号。法定代表人余承嗣，局长。原告龚兴梦因诉被告宁波市公安局交通警察局交通行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。经诉前调解后，本院于2020年4月3日立案受理本案，并适用简易程序由审判员一人独任审理本案。在审理过程中，原告以本起纠纷已处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚兴梦申请撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告龚兴梦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚兴梦负担。审 判 员 徐小娟二〇二〇年四月十日代书记员 孙柳静
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0821执恢416号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长汀支行，住所地福建省长汀县。 法定代表人：罗兴彬，该行行长。 委托代理人：吴永平、黄树河，该行职员。 被执行人：钟天菲，男，1983年8月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 中国工商银行股份有限公司长汀支行与钟天菲信用卡纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2017)闽0821民初116号民事调解书已发生法律效力。因钟天菲未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司长汀支行向本院申请执行后，本院作出（2017）闽0821执1578号裁定书裁定终结本次执行程序，2018年10月15日申请执行人以被执行人具备履行能力为由向本院申请恢复执行。申请执行标的额为105393.01元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院受理以钟天菲为被执行人且尚未履行完毕的案件共有6件。被执行人钟天菲所有的坐落于长汀县房产已由本院查封，该房产拍卖时的价值采用当事人双方议价的方式确定，挂网拍卖后，经过了一拍、二拍、变卖均因无人报名而流拍，现拟委托评估公司评估后再进行拍卖，其他未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人钟天菲所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执635号案件对被执行人钟天菲的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2018）闽0821执恢416号案件合并到（2020）闽0821执635号案件中执行。 二、终结本院（2018）闽0821执恢416号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 刘富荣 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月二十日 代书记员 刘德秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1439号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人张风兵，男，1985年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与张风兵金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18136号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币11.907729万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人张风兵纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18136号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审103号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局工作人员。被执行人卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会，住所地卫辉市庞寨乡东夹堤村。法定代表人郜培华，该村委会主任。申请执行人卫辉市自然资源和规划局受新冠肺炎疫情影响于2020年4月1日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会行政处罚一案于2019年5月14日作出的卫自资规罚决字[2019]034号行政处罚决定。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字[2019]034号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人在未取得合法用地手续的情况下，于2018年10月擅自占用位于庞寨乡东夹堤村村南土地进行取土，经现场勘测，该宗地取土面积4005.4平方米（6亩），占地类型为耕地（位于基本农田保护区），占地位置不符合庞寨乡土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成破坏基本农田行为，且该违法行为属于特别严重违法行为为由，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会作出了行政处罚决定：1、自接到本处罚决定书之日起15日内改正或治理取土面积4005.4平方米，恢复原种植条件；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》和《河南省人民政府关于转发财政厅国土资源厅河南省土地专项资金管理办法的通知》给予非法占用的基本农田4005.4平方米，每平方米44元的罚款，计176237.6元。同时查明，该行政处罚决定的证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。另查明，已实施的《卫辉市机构改革方案》，将卫辉市国土资源局的职责及卫辉市水利局等部门的部分职责整合，组建了卫辉市自然资源和规划局，作为卫辉市人民政府工作部门，不再保留卫辉市国土资源局，即原卫辉市国土资源局的职责现由卫辉市自然资源和规划局行使，卫辉市自然资源和规划局具有本案申请执行人主体资格。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、原卫辉市国土资源局2018年10月24日对东夹堤作出的《责令停止违法行为通知书》一份；4、原卫辉市国土资源局2018年11月8日对东夹堤村委作出的《责令停止违法行为通知书》一份；5、原卫辉市国土资源局2018年11月8日对东夹堤村委会作出的《接受调查通知书》一份；6、原卫辉市国土资源局2018年11月8日询问郜培华笔录及身份证复印件各一份；7、现场检查（勘测）笔录及手画图各一份；8、《抄告单》一份；9、勘测定界图一份；10、原卫辉市国土资源局2018年11月21日作出的《卫辉市庞寨乡土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）》附文字说明一份；11、原卫辉市国土资源局2018年11月20日作出的《卫辉市庞寨乡土地利用现状图（局部）》附文字说明两份；12、卫辉市庞寨乡基本农田保护图（局部）附文字说明一份；13、张立新、王永虎行政执法证各一份；14、《村党支部、村委会商议》、《党员大会审议》、《决议公开》、《村民代表会议或村民会议决议》、《村党支部委员会提议》各一份；15、《案件延期呈批表》一份；16、原卫辉市国土资源局2019年3月18日询问李秀芹、郜志敏笔录各一份；17、原卫辉市国土资源局2019年3月18日询问王炳友、李新建笔录及身份证复印件各一份；18、照片两张；19、《案件调查终结报告》一份；20、《违法案件会审记录》一份；21、《违法案件处理决定呈批表》一份；22、卫辉市自然资源和规划局2019年3月28日作出的《责令改正违法行为通知书》一份；23、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证各一份；24、《行政处罚听证申请书》、《行政处罚听证通知书》各一份；25、照片三张；26、《法律文书呈批表》一份；27、《行政处罚决定书》及送达回证各一份、照片四张；28、《行政处分建议书》及送达回证各一份；29、《关于东夹堤村委会非法取土一案耕地破坏鉴定的申请》一份；30、《履行行政处罚决定催告书》及照片各一份；31、情况说明一份。本院认为，卫辉市自然资源和规划局对被执行人卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会作出的卫自资规罚决字[2019]034号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会作出的卫自资规罚决字[2019]034号行政处罚决定的第1项，由卫辉市人民政府责成庞寨乡人民政府组织实施；二、准予强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人卫辉市庞寨乡东夹堤村民委员会作出的卫自资规罚决字[2019]034号行政处罚决定的第2项。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇二〇年四月十六日书记员  赵晓晨
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初336号 原告：福建省南安市鼎美家私有限公司,住所地福建省南安市梅山镇明新工业区，统一社会信用代码91350583628679186E。 法定代表人：陈清渊，总经理。 委托诉讼代理人：唐晓佳，福建正成功律师事务所执业律师。 被告:福建省宁化客家国际大酒店有限公司,住所地福建省三明市宁化县翠江镇东大路13号，统一社会信用代码91350424583147329Q。 法定代表人：蔡金辉，执行董事。 被告：宁化县欣欣文体用品有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街47号，统一社会信用代码9135042468506048D。 法定代表人：吴俊龙，执行董事。 被告：蔡金辉，男，1963年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告福建省南安市鼎美家私有限公司与被告福建省宁化客家国际大酒店有限公司、宁化县欣欣文体用品有限公司、蔡金辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告福建省南安市鼎美家私有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省南安市鼎美家私有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 雄 二〇二〇年四月二日 书记员 王彩容 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1002号上诉人（原审被告）：王某，女，1985年12月3日出生，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人(原审原告)：于某1，男，2007年2月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。法定代理人：于某2（父亲），男，1983年1月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人王某因与被上诉人于某1抚养费纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王某到庭参加了诉讼。被上诉人于某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。王某的上诉请求：1、撤销或改判原审判决；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实清楚，但抚养费数额过高。上诉人与被上诉人父亲于2013年9月2日协议离婚，双方约定房产归被上诉人父亲于某2，婚生子女即被上诉人归其父亲于某2抚养，而上诉人对放弃房产的份额抵顶被上诉人满18周岁前的抚养费。期间，因被上诉人父亲对其不管不问，所以被上诉人每年寒暑假和双休日都在上诉人家居住，居住期间产生的补课费以及日常花销都是上诉人承担，现上诉人再婚后生育一子，年仅2周岁且为二级残疾患者，加之上诉人无固定工作，也无经济来源，上诉人在其前提下，还为被上诉人投保了商业保险而且每年必须续交保险费，足以尽到了其母亲抚养子女的义务。上诉人认为：父母对子女有法定抚养义务即对支付抚养费无异议，但因上诉人本身经济困难，无固定收入，且再婚后生育子女为二级残疾，对其生活经济压力极大，所以，上诉人无能力支付每月800元的抚养费，更无一次性支付能力，故上诉人提起上诉，望人民法院酌情减少抚养费数额。于某1辩称，答辩人为低保户，没有固定的工作和收入，王某养车，都挂靠在物流，她在熊岳金城名居也是新购买并装修的大房子，孩子越来越大，需要钱的地方越来越多，结合现在的社会和生活，希望能考虑适当上调抚养费。王某向一审法院起诉请求：1、判令被告自2019年1月25日起每月给付原告抚养费2000元至原告独立生活时止；2、判令被告承担原告今后医疗费用的50%；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原、被告系母子关系。2013年9月2日原告父亲于某2与被告协议离婚，离婚协议约定原告由于某2抚养，位于的房屋归于某2所有。庭审中，原告对被告所提以房屋产权份额抵顶原告抚养费的主张不予认可。一审法院认为，夫妻离婚后，其所生育子女无论由父或母抚养，父母双方对子女都有抚养和教育的权利和义务，现原告要求被告给付抚养费的请求合理合法，本院予以支持。关于抚养费的数额，结合原告生活教育合理所需、本地生活物价水平及被告另有二级残疾患儿需要抚养的实际情况，本院酌定被告每月给付原告抚养费800元。关于原告所诉的医疗费一节，鉴于原告未提供医疗费实际花销的有关证据，故应当在实际发生后如有争议另案诉讼。关于被告辩称其以应分割的共有房屋份额抵顶原告满18周岁前的抚养费一节，因被告未提供证据证明，且原告予以否认，故本院不予采纳。关于被告所提为原告投保了两份商业保险一节，本院认为，抚养费系原告基本的生活教育所需，给付抚养费是被告的法定义务；而商业保险不同于抚养费，两者性质不同，并不能替代原告目前的生活教育即时所需，且原告不同意以保险费来抵顶抚养费，故本院不以商业保险抵顶抚养费作出处理。判决：被告王某于本判决生效后10日内一次性给付原告于某12019年1月25日起至2019年12月31日的抚养费计8960元，以后每月抚养费800元于当月10日前给付，给付至原告满18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由被告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，父母对子女有抚养和教育的权利和义务，离婚后无论子女由谁抚养，都应尽到对子女的养育义务。现王某上诉主张抚养费判决数额过高一节，一审法院结合于某1生活教育合理所需、本地生活物价水平及王某实际生活情况，酌定王某每月给付于某1抚养费800元并无不当，并非不合理超出王某实际生活情况，王某该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨明环二〇二〇年四月七日法官助理狄荣书记员崔尧
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更465号罪犯万志乾，男，1986年5月25日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2016年11月15日以(2016)川0522刑初174号刑事附带民事判决，以被告人万志乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年4月2日至2021年4月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17日减刑六个月，刑期至2020年10月1日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯万志乾在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯万志乾在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯万志乾在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万志乾减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初309号 原告：梁爱爱，女，汉族，1962年8月28日出生，子长市村民，现住该村。 被告：张建平，男，汉族，1963年5月20日出生，子长市村民，现住该村。 原告梁爱爱与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁爱爱、被告张建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁爱爱向本院提出诉讼请求：1.由被告张建平偿还原告借款本金100000元及其利息（月利率1.25%，利息从2016年12月1日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被系同村村民、关系良好，2014年11月1日被告张建平急需资金向原告借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告给原告出具借条并签名。借款后被告张建平将借款利息清至2016年12月1日之后再未向原告清偿借款本息，原告多次向被告张建平索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告张建平称其承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告张建平于本判决生效之日起十日内偿还原告梁爱爱借款本金100000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2016年12月1日起算至全部履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，减半收取1695元后，由被告张建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1