wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终245号 上诉人（原审被告）：杨永珍，男，1965年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：牛宝宝，男，1988年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：唐胜，新疆沙泉律师事务所律师。 上诉人杨永珍因与被上诉人牛宝宝农村建房施工合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。上诉人杨永珍、被上诉人牛宝宝的委托诉讼代理人唐胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨永珍上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判。事实和理由：1.一审判决认定基本事实不清。杨永珍与牛宝宝系亲属关系，杨永珍将建房事宜全权委托与牛宝宝。杨永珍太忙，也未到施工现场监督。牛宝宝未按双方的约定履行义务，未按时交工且工程存在质量问题。双方曾协商杨永珍向牛宝宝出具10000元的欠条，双方不再纠缠。一审判决认定工程欠款为27500元，无事实和法律依据。2.案涉工程存在严重的质量问题，墙体及构造柱的建造等不符合约定，四个内门未安装，两处山墙的通气孔及抽油烟机的外接洞口均未施工。案涉工程未验收合格，杨永珍也未到验收现场。牛宝宝未履行约定构成违约，应承担违约责任及赔偿责任。一审判决认定事实错误，应依法予以改判。 牛宝宝辩称，1.牛宝宝提交了富民安居施工合同、竣工验收记录等，证实案涉工程已经验收合格，牛宝宝主张的剩余建房款为27500元。2.一审法院依法通知杨永珍开庭，其未到庭参加诉讼，一审法院缺席审判程序合法。3.本案不存在工程质量问题，工程已经验收完毕。杨永珍与牛宝宝签订的合同不存在违约和赔偿责任的问题。富民安居工程有明确要求，杨永珍已将补贴款领取完毕。双方的合同中对此也有明确约定。工程质量问题是另外一个诉，杨永珍可以另行起诉。牛宝宝主张的工程款利息是存在的，应予以支持。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 牛宝宝向一审法院起诉请求：1.判令杨永珍支付建房欠款27500元；2.判令杨永珍承担自诉讼之日起至付清欠款之日止的利息1375元。 一审法院认定事实：杨永珍与牛宝宝签订《沙湾县富民安居工程房屋建设工程施工合同》，牛宝宝作为施工人，为杨永珍建房，承包的范围是土建和水电，建设工期自2016年4月13日至6月13日，共计60天，合同造价是72000元，其中补助款为24500元，剩余为自筹资金。案涉工程于2017年7月26日验收合格。牛宝宝自认已领取补助款24500元，杨永珍又向其支付了20000元，尚欠27500元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务”。2016年4月12日，牛宝宝与杨永珍签订了《安居富民工程住宅房屋建设工程施工合同》，牛宝宝建造的平房属于《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定的“农民自建低层住宅”，故牛宝宝与杨永珍签订的农村建房施工合同属于有效合同。牛宝宝已按照合同约定履行建房义务，完成工作成果并交付验收合格。杨永珍不履行支付价款的义务，构成违约，应承担违约责任。建房总价款72000元，牛宝宝自认领取了补助款24500元，杨永珍又向其支付了20000元，杨永珍实际欠款27500元。一审法院对此予以确认，牛宝宝主张由杨永珍支付建房欠款本金及利息的诉讼请求合法，一审法院予以支持。杨永珍经一审法院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩权利，该案缺席判决处理。判决：一、被告杨永珍于该判决生效后即向原告牛宝宝支付建房款27500元；二、被告杨永珍于该判决生效后即向原告牛宝宝支付利息1375元（27500元×6%÷12个月×10个月，从2018年8月计算到2019年6月）。利息按月息5‰继续计息至生效判决确定的履行之日。生效判决确定的履行之日之后的利息应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 二审中，杨永珍提供照片8张，证实牛宝宝建造的房屋存在质量问题；现场录音一份，证实一审判决后，抗震安居办及富民安居办的人员、牛宝宝到场查看了杨永珍的房屋，牛宝宝承诺要贴保温层，但最终没有达成协议。 牛宝宝质证称，对照片的真实性有异议，照片无法证实是杨永珍的房屋，且不能反映出房子有质量问题；对于录音资料不认可，形成时间在一审庭审后，不能证实一审判决存在问题，录音中也没有牛宝宝的录音。 本院认证，照片内容无法反映是案涉房屋，也无其他证据佐证，本院对此不予采信。录音资料音质不清晰，说话人员身份不明确，本院对此不予采信。 经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本案的争议焦点：杨永珍应否向牛宝宝支付建房欠款27500元及利息1375元。 本院认为，案涉房屋为农民自建低层住宅，牛宝宝与杨永珍签订了《沙湾县富民安居工程房屋建设工程施工合同》。杨永珍虽然诉称该合同上的签字并非其本人所签写，但是未举证推翻该证据。同时，杨永珍认可申请富民安居工程房屋建设是其真实意思表示，且其在上诉状中自述将建房事宜全权委托与牛宝宝。故，双方签订的施工合同为有效合同。牛宝宝将案涉房屋施工完毕，该工程于2017年7月26日验收，杨永珍也于2017年11月入住使用房屋。同时，杨永珍已将建房补贴款作为建房款支付与牛宝宝。杨永珍上诉称，牛宝宝建造的房屋存在未完工工程，以及部分工程不符合约定。杨永珍的举证不足以证实其该上诉主张。同时，杨永珍在建房过程中疏于监督，也未举证推翻工程竣工验收记录等。双方对欠付的建房款数额无争议。杨永珍未按合同约定支付建房款，一审判决杨永珍向牛宝宝支付建房欠款27500元及利息1375元正确。对于杨永珍上诉主张因房屋质量问题而要求牛宝宝承担违约责任及赔偿责任的问题，由于杨永珍一审未提出反诉，一审对此未作处理，故此不属于二审审理的范围，杨永珍可以另行解决。 综上所述，杨永珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费488元，由上诉人杨永珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 逊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5877号申请刘某1：刘开亮，男，1960年3月19日出生，青岛市即墨区街015。申请刘某2：刘开忠，男，1963年12月6日出生，青岛市即墨区街038。被刘某3：刘开芸，女，1954年6月17日出生，青岛市即墨区村049。申刘某1人刘某2、刘开忠与刘某3人刘开芸继承纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初8856号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月24日依法立案执行。本案执行标的是：21691.00元。在执行过程中，本院于2019年10月25日向刘某3人刘开芸送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行21691.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并分别于2020年4月16日和2020年4月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月十七日书记员  黄静静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初791号 原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（统一社会信用代码913303816094413752），住所地瑞安市安阳街道万松东路587号。 法定代表人韩永忠，行长。 委托诉讼代理人蒋欢欢、苏志伟，该支行工作人员。 被告张金龙，男，1963年5月4日出生汉族，住瑞安市。 被告郑银妹，女，1964年2月11日出生汉族，住瑞安市。 被告张瑞华，男，1986年12月4日出生汉族，住瑞安市。 原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称农行瑞安支行）与被告张金龙、郑银妹、张瑞华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告张金龙立即偿还贷款本金87814.52元、期内利息5433.63元、逾期利息5128.27元、复利317.12元（暂算至2019年12月25日），之后逾期利息（自2019年12月26日起以本金87814.52元为基数按合同约定的逾期利息9.135%收取至债务清偿之日止）、复利（自2019年12月26日起以5433.63元为基数按年利率9.135%收取至债务清偿之日止）；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本院于当日受理后，适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告农行瑞安支行的委托诉讼代理人苏志伟到庭参加诉讼，被告张金龙、郑银妹、张瑞华经本院合法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月8日，原告与被告张金龙签订了一份合同编号为33020120170086076号《农户贷款借款合同》，被告张金龙作为借款人，约定：1、借款金额/可循环借款额度为8.8万元，期限为壹年，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；2、借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十；3、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，按月结息，结息日为每月的20日；4、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年5月8日，被告郑银妹、张瑞华向原告出具一份《承担共同还款责任承诺书》，确认同意对编号为33020120170086076号合同项下的债务承担共同还款责任。 2018年5月10日，原告依约向被告张金龙发放贷款8.8万元，年利率6.09%，到期日为2019年5月9日。被告仅偿还借款本金185.48元。被告张金龙未偿还剩余借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金龙、郑银妹、张瑞华于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号为33020120170086076号《农户贷款借款合同》项下的贷款本金87814.52元、期内利息5433.63元（以借款本金8.8万元为基数从2018年5月10日起按年利率6.09%计算至2019年5月9日止）、逾期罚息（以本金8.8万元为基数从2019年5月10日起按年利率9.135%计算至2019年7月16日止、以本金87814.56元为基数从2019年7月17日起按年利率9.135%计算至2019年9月20日止、以本金87814.52元为基数从2018年8月20日起按年利率9.135%计算至实际履行完毕之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，在借款期限内按年利率6.09%计算、借款到期后即从2019年5月10日起按年利率9.135%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2131元，减半收取1066元，由被告张金龙、郑银妹、张瑞华共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月十六日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初706号 原告：胡锁荣，男，1962年1月29曰出生，蒙古族，无业，住凤城市。 被告：曹凤菊，女，1941年1月26日出生，汉族，无业，住凤城市。 原告胡锁荣诉被告曹凤菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告胡锁荣于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡锁荣撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告胡锁荣承担。 审判员 王 询 二〇二〇年四月十六日 书记员 许玉红
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审13号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人李能强，男，1993年12月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人张秀环，女，1999年4月1日出生，壮族，住广西天等县。 本院在审查申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人李能强、张秀环计划生育行政征收一案，在审查过程中，申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局申请撤回强制执行，是在法律规定范围内行使其权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人洪江市卫生健康局撤回强制执行申请。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  张师清 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  张爱平 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执503号 黄雁波、蒋昕桐 本院执行的黄雁波申请蒋昕桐婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人蒋昕桐自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初390号 原告：南充尚美物业管理有限公司,住所地南充市顺庆区金鱼岭正街11号12幢3单元4层31号。 法定代表人：冯登芳,总经理。 委托诉讼代理人：蒲婷,原告公司员工。 被告：陈华均，女，汉族，1952年2月6日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充尚美物业管理有限公司与被告陈华均物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充尚美物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告南充尚美物业管理有限公司负担。 审判员  杨发光 二〇二〇年四月八日 书记员  舒 凤
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终61号 原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗超，男，1996年10月22日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住盘锦市大洼区。因本案于2019年3月20日被刑事拘留，同年3月27日被大洼区公安分局取保候审，同年10月9日被大洼区人民检察院取保候审，同年10月16日被大洼区人民法院取保候审。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人罗超犯危险驾驶罪一案，于2019年12月4日作出（2019）辽1104刑初284号刑事判决，认定被告人罗超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。被告人罗超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗超申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人罗超撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人罗超撤回上诉。 盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104刑初284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  王 勇 审判员  韩雪姣 二〇二〇年四月二十日 书记员  石婧琳
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初558号 原告：张海峰，男，1974年2月13日出生，汉族，住宁国市。 被告：朱建华，男，1978年2月6日出生，汉族，住宁国市。 原告张海峰与被告朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告张海峰未能提供被告朱建华确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 原告张海峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告欠款49500元人民币，并支付自2019年11月以后信用卡逾期所产生的利息。2、本案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：被告利用原告的信用卡在银行提取费用共计19500元人民币，同时被告利用原告身份证办理了信用卡，至2019年11月份已欠款金额达30000元人民币，现逾期都未归还。原告多次催款，被告均用各种理由拒付信用卡所有款项，并给被告造成信用等级降低。原告认为被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张海峰的起诉。 本案受理费1038元，已减半收取519元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵桂红 二〇二〇年四月二日 书记员  开 然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5322号 原告：枣庄政帮物业管理有限公司，住所地：枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号。 统一社会信用代码：91370406MA3CLAX3X9。 法定代表人：颜春秋，总经理。 委托诉讼代理人：刘存文，山东金罡律师事务所律师。 被告：李广来，男，1973年4月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 身份证号：。 原告枣庄政帮物业管理有限公司（下简称政帮物业公司）诉被告李广来物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告政帮物业公司法定代表人眼春秋及委托诉讼代理人刘存文、被告李广来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告政帮物业公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告立即支付原告物业费941.63元及违约金；2，案件受理费由被告承担。 事实与理由：原告为枣庄市市中区福华园小区的物业服务单位，被告是该小区18号楼4单元602室业主。基于《物业服务合同》约定，被告拖欠原告自2018年5月1日起至2019年10月31日止的物业费计941.63元。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告李广来辩称：我原来是业委会的成员和原告订立物业服务合同，但原告没有按照合同执行，服务不到位，原来说是封闭管理、绿化、巡逻等问题都没有落实，还有后期附加的合同并没有提交，所以我才不交物业费。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月原告与福华园小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定服务期限自2017年10月11日起至2019年10月31日。物业住宅费按照建筑面积0.45元/平方米/月收取，收费方式为每季末15日起收取当季费用。所有业主应缴纳物业费，确因特殊原因没来居住应提交书面资料经双方签字后收取50%的物业费，如遇其他特殊原因可持有关资料与物业公司协商解决。 2019年9月27日原告向被告李广来张贴催收物业费通知单一份，载明自2018年5月1日至2019年10月31日物业费941.63元，请在2019年10月7日前缴纳。现被告至今仍未缴纳。 本院认为，原告与被告李广来所住小区业主委员会签订的物业服务合同，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依据合同约定为小区提供物业服务，有权向业主收取物业服务费，作为业主，未按时缴费，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付2018年5月1日至2019年10月31日的物业服务费941.63元，本院予以支持。 被告在答辩中，以本案原告未能依照物业合同中约定的服务标准提供服务，要求驳回原告的诉讼请求，本院认为，由于该小区已成立业主委员会，对于原告服务存在的一些瑕疵问题应由业主委员会与原告协商解决，不能成为被告个人拒交物业费的理由，且被告也无证据佐证其抗辩意见，故对被告的答辩意见，本院不予支持。 物业公司和业主系服务和被服务的关系，在一个小区朝夕相处，相互之间存在一些矛盾和误解，在所难免。物业公司要树立服务理念，深刻查找和改进自身存在的问题，严格按照物业服务合同标准履行，不断提高物业服务质量和水平，让广大业主满意。广大业主也要从小区大局出发，理解和支持好物业公司的工作，积极为小区的物业发展建言献策，主动交纳物业费。法庭希望物业公司和广大业主，要本着互谅互让、诚实守信的原则，共同建设好美丽的家园。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 被告李广来于本判决生效之日起十日内支付原告枣庄政帮物业管理有限公司自2018年5月1日至2019年10月31日的物业服务费941.63元及逾期付款利息（以941.63元为基数，自2019年11月1日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李广来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  任建华 审 判 员  *** 人民陪审员  孙中正 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 帅
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初33号 原告：阮彦博，男，1967年10月17日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王东胜、丛芸，山东胜鼎律师事务所律师。 被告：谢连德，男，1944年9月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海武岭爆破器材有限公司（统一社会信用代码913710001666801491），住威海经济技术开发区长峰馨安苑小区-85号-7号。 法定代表人：徐文秀，董事长。 原告阮彦博与被告谢连德、威海武岭爆破器材有限公司（以下简称武岭公司）分家析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。 阮彦博向本院提出诉讼请求：1.进行析产，确定原告在共同财产中享有的份额（暂按10万元计算，实际以鉴定结果为准）；2.被告武岭公司提供自该公司设立之日起至2012年1月2日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表、注册会计师对财务报告出具的审验报告）供原告查阅、复制；3.被告武岭公司提供自该公司设立之日至2012年1月2日的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备案的有关材料）供原告及其委托的企业会计人员查阅。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：确认谢连德2000年10月18日武岭公司设立时的注册资金不是谢连德个人出资，系威海七一一厂企业资金出资；2007年11月谢连德受让武岭公司工会委员会等的股份转让款不是谢连德个人出资，系公司自有资金出资。事实和理由：谢连德系谢秀丽、谢琇芹的父亲，原告系谢琇芹的丈夫，上述人员以家庭经营的方式，以家庭财产投资了武岭公司，由谢连德实际控制武岭公司的经营，多年来管理混乱，家庭成员实际享有的合法份额无法划分。原告系武岭公司的原股东，2012年1月2日，原告及谢连德等股东的股份全部转让给了威海华东重型装备有限公司，武岭公司成立至2012年1月2日期间，未按照公司法规定向股东提供过财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。根据公司法第三十三条的规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。原告于2019年12月15日向武岭公司递交了要求查账的书面申请，并要求专业会计师协助，但武岭公司未予协助。被告的行为侵犯了原告的知情权，故诉至法院，请求处理。 本院认为，原告向本院提出诉讼请求要求分家析产，在同一案件中又同时提起股东知情权纠纷、股东出资纠纷其他两个法律关系的诉讼请求，属于诉讼请求不明确。本院释明原告选择一个明确的法律关系进行诉讼，原告未在指定期限内回复，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告阮彦博的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二〇年四月三日 书记员  周静洁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1073号上诉人（原审被告）：彭登，男，1989年5月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人（原审原告）：曾辉，女，1970年5月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人彭登因与被上诉人曾辉房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初12540号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭登以与曾辉达成庭外和解为由，于2020年4月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭登在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭登撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人彭登负担。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  李龙玺审判员  刘国清二〇二〇年四月一日书记员  叶慧灵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2776号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢。统一社会信用代码：91330204786782816W。 法定代表人：高俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘赛珠，女，该公司员工。 被告：邓黄银，男，1965年7月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告邓黄银保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年四月十五日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执603号被执行人罗平安，男，汉族，1980年10月20日生，江西省吉安县人，本科文化，农民，住永胜县。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于被执行人罗平安退赔案款纠纷一案，永胜县人民法院（2019）云0722刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2019年10月16日向本院申请执行.执行标的为：责令被执行人罗平安退赔权利人沈泽永人民币556000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位24209.00元，剩余案款人民币531791.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款状况进行查询，对被执行人罗平安的银行账户已依法冻结，并将被执行人罗平安银行账户上的存款人民币24209.00元，已依法扣划；到永胜县房管所、不动产登记中心、丽江市玉龙县不动产登记中心、丽江市古城区不动产登记中心、吉安县房地产管理局、吉安县不动产登记局，被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；到永胜县车辆管理所查询，查到被执行人罗平安名下有云Ｐ×××××福特牌机动车一辆，已依法查封，但实际未控制，通过永胜县交通警察大队对车辆轨迹进行查询并对该车辆进行布控。依法对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行措施信息告知权利人后，权利人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年四月二日书记员  卢 军
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审229号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人黄忠亚，男，1953年12月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人向本院申请强制执行（2019）甬慈生态二决字第22号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年7月12日作出（2019）甬慈生态二决字第22号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款138700元。申请执行人于2019年7月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年1月16日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈生态二决字第22号行政处罚决定中的罚款138700元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申40号 再审申请人（一审被告）：伊犁金恒兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济技术合作区河北路600号清枫苑6号楼2层202号商铺1-3号。 法定代表人：曹星云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任石旺，男，该公司股东。 委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号新疆北方钢铁国际物流园5栋1至2层01号。 法定代表人：张高森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国英，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邴超，男，该公司工作人员。 被申请人（一审被告）：李根，男，1987年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原审被告（一审被告）：伊犁力创房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县吉里于孜大街县政府一楼招商局128室。 法定代表人：巩长明，该公司董事长。 再审申请人伊犁金恒兴房地产开发有限责任公司（以下简称金恒兴公司）因与被申请人乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司（以下简称国信融通公司）、李根及原审被告伊犁力创房地产开发有限责任公司（以下简称力创公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民初358号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 金恒兴公司申请再审称，我公司有新证据证明（2017）新01民初358号民事调解书违反自愿原则。李根在诉讼中向原审人民法院出具的参加诉讼材料上加盖的我公司印章是其私自伪造，李根也因犯伪造企业印章罪被人民法院定罪判刑。原审人民法院未按我公司登记注册的住所地送达开庭传票,导致我公司对本案诉讼情况不知情，且不能排除涉案各方当事人之间存在相互串通的嫌疑。综上,民事调解书存在违反自愿原则以及程序违法的情形，我公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零一条规定申请对案件予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”根据上述法律规定，对于已发生法律效力的民事调解书申请再审，必须是有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，且在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，（2017）新01民初358号民事调解书已于2017年7月13日发生法律效力，2019年6月30日，金恒兴公司申请再审，已超过了法律规定六个月内申请再审的期限。金恒信公司以新证据证明其民事调解书违反自愿原则，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审，于法相悖。民事调解违反自愿原则和调解协议内容违反法律规定属于当事人在达成调解协议时就应当知道的情形，应当在调解书生效之日起六个月内行使申请再审权利，不适用从知道或者应当知道之日起算申请再审期限的规定。综上，金恒兴公司申请再审已超过六个月内申请再审的期限，对其再审申请本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伊犁金恒兴房地产开发有限责任公司的再审申请。 审 判 长 乌日娜 审 判 员 玛依拉 审 判 员 刘俊英 二〇二〇年四月十五日 法官助理 王秋琼 书 记 员 生巴提
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢133号 陈宗丽、黎德华、贺方礼： 陈宗丽申请执行黎德华、贺方礼借款合同纠纷一案，要求被执行人履行本院（2016）川1011民初1356号民事判决书确定的义务，经执行完毕现已结案。 特此通知 审判长  刘望强 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐晓阳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初667号原告：杨贵交，男，1967年10月29日出生，汉族，住南乐县。被告：张贵周，男，60岁，汉族，住南乐县。本院在审理原告杨贵交诉被告张贵周民间借贷纠纷一案中，原告杨贵交于2020年4月1日向本院将原诉讼请求41000元变更为要求被告偿还借款10000元，并于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，根据法律规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨贵交撤回对被告张贵周的起诉。案件受理费413元按变更后的数额减半征收25元，由原告杨贵交负担。审判员  张晓飞二〇二〇年四月一日书记员  张跃甫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4101号之一申请人杜小帅，男，1994年10月27日生，汉族，住辉县。被执行人王仁昌，男，1991年8月28日生，汉族，住辉县市盛和怡居南区。杜小帅申请执行王仁昌民间借贷纠纷一案，申请人杜小帅依据生效的本院（2018）豫0782民初6473号民事调解书,于2019年11月11日立案执行，本院依法向被执行人王仁昌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人退伙款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王仁昌在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人王仁昌可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王仁昌可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王仁昌采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月十七日书记员  于朝阳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执505-4号申请执行人邢金玲被执行人李玉臣本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初445号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李玉臣名下的坐落于德州经济开发区赵虎镇李牌东村的农村住宅用地，建筑面积为264平方米，产权证号：德集用（2016）第02996号。查封期间，未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理不动产转移登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年四月七日书记员  雒鹏飞
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执514号 申请执行人：马某某，男，汉族。 委托代理人：张某某，女，汉族。 被执行人：杨某，男，汉族。 本院在执行(2018)陕0632民初820号民事调解书所确认的马某某申请执行杨某房屋买卖合同一案中，申请执行人马某某于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某返还第一期到期购房款30000元。本院于2019年10月25日依法立案。2019年10月26日向被执行人杨某送达（2019）陕0632执514号执行通知书等相关法律文书，要求杨某限期向申请执行人返还购房款30000元，负担案件受理费3650元、执行费350元。在执行过程中，被执行人杨某分多次支付案件执行款共计23000元。2020年4月17日双方达成执行和解协议：被执行人杨某返还申请执行人马某某案件执行款30000元，已支付23000元，剩余7000元分别于4月20号支付1000元，4月30日支付1000元，5月10号支付1000元，5月31日支付2000元，6月15日支付2000元。案件受理费3650元、执行费350元，由被执行人杨某负担。案件执行款23000元，马某某代理人张某某已领取。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2019）陕0632执514号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  杨李静 审判员  刘 鹏 二〇二〇年四月二十日 书记员  耿文丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4076号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，出生于1973年4月15日，汉族，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：朱光银，男，出生于1953年6月27日，汉族，住重庆市巴南区。被告：朱春回，男，出生于1975年11月3日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告朱光银、朱春回物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月十三日书记员  田 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初27898号原告：河南豪汇汽车服务有限公司，住所地郑州市商都路中兴南路凯利国际中心A20层。法定代表人：邹伟伟，总经理。委托诉讼代理人：周国宁，该公司员工，特别授权。被告：韩杰，女，1976年8月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告河南豪汇汽车服务有限公司与被告韩杰融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告河南豪汇汽车服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南豪汇汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南豪汇汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南豪汇汽车服务有限公司负担。审 判 长  李 华人民陪审员  张长有人民陪审员  唐 萌二〇二〇年四月八日书 记 员  刘莹莹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1386号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市。 法定代表人：操文汉。 委托诉讼代理人：张建波，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。 被告：裘美杨，男，1981年1月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告裘美杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年四月一日 书记员  陈杭英
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执47号之一 申请执行人:雷江情，男，1996年7月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 委托代理人：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。 被执行人：刘俊，男，1995年6月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 雷江情与刘俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘俊应偿还雷江情借款116000元。因刘俊未按上述生效法律文书履行义务，雷江情向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、查明被执行人无房产、车辆。 3、对被执行人持有的相关股权已冻结，但目前不宜处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执373号申请执行人：李疑程，男，1971年1月23日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李世忠，男，1971年6月19日出生，汉族，住邵东县。申请执行人李疑程与被执行人李世忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4004号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人李世忠应支付申请执行人案款0.85万元及利息。由于李世忠没有履行生效法律文书所确定的义务，李疑程于2020年3月16日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的住房公积金、保险登记信息；本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年4月7日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执373号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月八日代理书记员  王连玉
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初63号 原告李喜萍，女，1969年2月19日出生，汉族，现住吉林省吉林市昌邑区。 被告吉林市社会医疗保险管理局，住所地吉林市船营区。 法定代表人谢宁，局长。 本院在审理原告李喜萍诉被告吉林市社会医疗保险管理局社保行政给付一案中，原告李喜萍未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交案件受理费。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  刘冬蕊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  任 媛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4467号申请执行人徐海兰，女，1981年9月18日出生，住绍兴市区。被执行人朱伊，女，1982年3月9日出生，住上海市虹口区。申请执行人徐海兰与被执行人朱伊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐海兰依法向本院申请执行，本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人朱伊归还申请执行人本金1677200元，并支付自2019年6月29日起至款清日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费19172元，案件受理费16536元。执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人朱伊发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱伊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伊未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伊名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱伊名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人朱伊名下位于上海市××路××室、××海市××真北路××室房产，本院已依法查封，但因两套房产均系他人抵押物，暂不处置。截止2020年4月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱伊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱伊拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人朱伊采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐海兰，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱伊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4467号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年四月十七日书记员  戴纬飞
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初31号原告：于幼平，男，1956年4月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市公安局交通警察支队开发区大队，地址：开发区黄河路99号。法定代表人：杜风雷，职务：大队长。（未到庭）委托诉讼代理人：袁鹏，该大队法制科科长。委托诉讼代理人：王庆磊，山东众成清泰（聊城）律师事务所。被告：聊城市人民政府，地址：聊城市东昌西路24号。（被二）法定代表人：李长萍，职务：副市长（代市长）。（未到庭）委托诉讼代理人：张丽芬，职务：聊城市司法局工作人员。原告于幼平与被告聊城市公安局交通警察支队开发区大队、聊城市人民政府行政撤销纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，原被告达成和解协议，被告聊城市公安局交通警察支队开发区大队撤销了对于幼平的山东省公安交通管理简易程序处罚决定书（3715951018871410）。原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告于幼平撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年四月十日书记员  张 明
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执918号曹缨、周梅玉、怀化市海源房地产开发有限公司：本院在执行曹缨、周梅玉与怀化市海源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初6915号民事判决，向被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市海源房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内退还申请执行人代收的办证费1469.00元，承担案件受理费25元、执行费50元。被执行人怀化市海源房地产开发有限公司自动履行上述款项至本院账户，申请执行人曹缨、周梅玉领取执行款后放弃对迟延履行期间的债务利息的执行，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民6915号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初146号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人何某某，男，2001年11月19日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省确山县。因本案于2020年1月9日被抓获，次日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十三日；因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月23日被驻马店市公安局东高分局取保候审，同年4月8日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于2020年4月8日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年1月4日3时40分许，被告人何某某在驻马店市驿城区正阳路“太阳岛汤泉店”三楼，将该店一台式电脑主机显卡（索泰1070-8GD5X-Gaming）盗走。经鉴定，被盗显卡价值人民币2151元。另查明，2020年1月9日，被告人何某某被抓获后，如实供述涉案犯罪事实。现被盗物品已追回退被害人。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中并无异议，并有被害人陈述、案发现场监控录像、物证照片、扣押及发还物品清单、抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人何某某的行为已构成盗窃罪，建议对其单处罚金人民币二千元。何某某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2151元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控何某某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。何某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其主动退赃，预缴罚金，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张娟二〇二〇年四月九日书记员  赵枫
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初188号 原告：黄六斤，男，1944年10月6日出生，汉族，安徽省祁门县人，农民，住安徽省祁门县。 原告：李玉清，女，1949年5月3日出生，汉族，安徽省祁门县人，农民，住安徽省祁门县，系黄六斤之妻。 被告：黄建国，男，1972年12月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，农民，住安徽省祁门县，系两原告之子。 原告黄六斤、李玉清与被告黄建国排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告黄六斤、李玉清于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄六斤、李玉清自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄六斤、李玉清撤诉。 案件受理费40元，由原告黄六斤、李玉清承担。 审判员  汪一敏 二〇二〇年四月一日 书记员  叶 媛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6702号之二申请执行人：秦虹，女，1967年7月18日生，汉族，住所地江苏省张家港市。法定代理人：孙某，男，1964年8月2日生，汉族，住所地江苏省张家港市，系秦虹的丈夫。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：方艳丽，女，1982年9月1日生，汉族，住所地陕西省平利县。申请执行人秦虹与被执行人方艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）苏0582民初7136号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：方艳丽应于判决生效后10日内支付秦虹事故赔偿款513289.97元及（2018）苏0582民初11454号案件诉讼费用3744元并负担本案诉讼费用3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人方艳丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦虹向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理，执行标的为本金513289.97元及迟延履行期间的债务利息、（2018）苏0582民初11454号案件诉讼费用3744元、负担本案诉讼费用3000元。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人方艳丽支付宝有存款10648.25元，本院依法予以扣划并发放给申请执行人秦虹。本院依法查封了被执行人方艳丽所有车牌号为苏Ｅ×××××东风日产汽车（查封期限为二年，自2020年4月15日起至2022年4月14日止），该车辆未实际扣押，暂无法处置。3、2019年10月28日，本院依法查询了被执行人方艳丽在张家港市的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院依法委托被执行人方艳丽住所地人民法院进行调查，未发现有可供执行的财产。4、2020年3月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人方艳丽仅有零星银行存款。5、2020年3月12日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人方艳丽纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对方艳丽罚款2000元。6、2020年4月15日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已经执行到位10648.25元，尚余505641.72元、（2018）苏0582民初11454号案件诉讼费用3744元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人方艳丽名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，除已执行到位10648.25元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月十六日书记员 沈家成
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢129号 资阳农村商业银行股份有限公司、魏碧华： 资阳农村商业银行股份有限公司与魏碧华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302708.40元。经本院立案执行，现已自动履行到位302708.40元，执行费5000元。本院已将该款转付给资阳农村商业银行股份有限公司。至此，资阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)川2002民初4009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2211号周寒松、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的周寒松申请湖南千山制药机械股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢362号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商特字第49号民事裁定书，立案恢复执行申请执行人伍建强（原申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行）与被执行人绍兴可贺贸易有限公司实现担保物权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第3047号〕。执行中，本院拍卖了本案抵押物即绍兴可贺贸易有限公司名下的位于绍兴市越城区马臻路376号、378号、380号的房地产，拍卖款合计2222300元已支付给原申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行（原名称兴业银行股份有限公司绍兴支行）；后本院依申请裁定变更本案申请执行人为伍建强。再拍卖了本案剩余抵押物即绍兴可贺贸易有限公司名下的位于绍兴市越城区马臻路366号、370号、372号、380号1-2号的房地产，拍卖款合计5743446元，扣除各次拍卖相应的执行费合计67036元，本案申请费59250元、财产保全费5000元，余款5612160元（含评估费）已全部发放给申请执行人伍建强。本案为实现担保物权案件，所有抵押物现均已处置完毕，故本案执行依据（2015）绍越商特字第49号民事裁定书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年四月十六日
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1083民初1205号 原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。 负责人：刘彦霖，行长。 委托诉讼代理人：宋爱军，该行业务经理。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告：陈艳，女，1983年9月6日出生，汉族，住乳山市。 原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称农行乳山支行）与被告陈艳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告陈艳经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.要求陈艳偿还信用卡借款本金及利息27174.45元并支付律师费4500元，合计31674.45元；2、诉讼费用由陈艳负担。事实和理由：2018年3月27日，陈艳向原告申请办理信用卡，2018年4月10日开始使用。截止2020年1月10日陈艳累计欠信用卡借款本金22511.98元、利息4662.47元，合计27174.45元。现原告起诉，要求陈艳偿还上述款项并支付律师费损失4500元。 陈艳未到庭诉讼也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行审查确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年3月27日，陈艳向农行乳山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，信用卡申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约的甲方为发卡银行，乙方为金穗贷记卡申请人。合约第四条约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第六条约定，乙方应在到期还款日前偿还欠款，乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。被告陈艳在领取农行金穗信用卡后使用该信用卡。截止到起诉之日陈艳累计欠信用卡借款本金22511.98元、利息4662.47元，合计27174.45元。农行乳山支行为催收以上欠款，与山东闻远律师事务所签订了委托代理合同，根据该合同原告农行乳山支行应向山东闻远律师事务所支付代理费4500元。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、违约金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定。现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、违约金等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息27174.45元； 二、被告陈艳于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取296元，由被告陈艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  辛莉 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜玉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保446号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：李治勇，男，1979年12月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李治勇在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李治勇在金融机构的存款39000元，期限至2021年4月16日止。 案件申请费410元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 阳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1254号原告：梁加杰（又名梁新房），男，汉族，1974年8月6日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孙焘，系河南覃思律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：任呈伟，男，汉族，1976年6月1日生，住河南省郸城县。原告梁加杰与被告任呈伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告梁加杰向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告按协议约定支付原告维修工程款35000元及违约金10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月21日签订《施工合同》，该合同约定由被告承建原告位于郸城县丁村乡大丽奶粉店的扩建工程，因被告在承建过程中使用了劣质树脂瓦，导致原告正常营业的店面发生大面积漏水。后经双方协商，二人于2018年8月21日签订补充协议一份，内容为：“因被告无工人施工，由原告自行维修，因漏雨导致原告更换房顶树脂瓦所需的费用35000元，被告保证在一年内支付给原告，如一方反悔，愿支付对方违约金10000元”。因在协议约定的支付期限到期后，被告未支付。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告任呈伟欠原告梁加杰维修款35000元属实，被告任呈伟自愿于2020年5月1日前支付原告梁加杰15000元；下余20000元维修款，被告任呈伟自愿于2020年6月1日前清偿完毕。如被告任呈伟不按上述协议履行，被告任呈伟自愿支付合同约定的违约金10000元；原、被告就此事从此两清，互不纠缠。案件受理费463元，原告梁加杰自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二〇年四月十七日书记员 赵莉淇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1680号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：王强，男，住枣庄市市中区。 被告：温艳，女，住枣庄市市中区。 被告：张晋芹，女，住枣庄市市中区。 被告：王祥伟，男，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告王强、温艳、张晋芹、王祥伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执807号李刚：关于你盗窃罪罚金一案，本院立案受理，现已从你银行账户扣划罚金5000元。至此，（2016）苏0411刑初677号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保187号申请人：罗朝春，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人罗朝春于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人罗朝春租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗朝春向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1119元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费31元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保346号申请保全人：张爱丽，女，1964年5月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：钱杰，男，1985年4月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区十三局南区21号楼2单元201室。申请保全人与被申请人健康权纠纷财产保全一案，冻结被申请人德州昊通速递有限公司名下中国工商银行16×××66账户存款50000元，实际冻结50000元。冻结期限自2020年4月16日至2021年4月16日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保346号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十日书记员 张洪洲
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保240号申请人：罗朝林，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人罗朝林于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人罗朝林租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗朝林向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款672元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执562号申请执行人:张乐乾，男，1966年1月19日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：谭世全，男，1975年6月18日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0702民初1302号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人谭世全银行存款190000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××67。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人谭世全价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月九日代书记员 黄薇臻
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初1931号 起诉人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，统一社会信用代码91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源,董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，公司法务。 本院收到起诉人成都腾铭惠商实业集团有限公司诉谭涛追偿权纠纷一案的诉状。起诉人诉称，2016年10月，谭涛因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，起诉人为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。东大支行履行了相应义务，但谭涛并未按约履行还款义务，截至今日谭涛己多次逾期，导致起诉人截止2019年12月24日，已共计为其代偿356037.30元，承担了合同项下的保证责任。经起诉人多次与谭涛沟通协商，要求其偿还代偿款未果，致起诉人向人民法院起诉。 经审查，本案双方签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定由合同签订地人民法院管辖，但起诉人提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》中，原合同签订地成都市武侯区被手写修改为宜宾市宜宾县，对此修改仅有起诉人签章确认，无谭涛签字或印章等方式确认，无法确认该约定管辖的真实性，属于约定管辖不明，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，裁定如下： 对成都腾铭惠商实业集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗宇琦
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执211号   陈红芬、王元才：   本院执行的申请执行人陈红芬与被执行人王元才买卖合同纠纷一案，经王元才自动履行，履行金额为6669元（含执行费50元），本院于2020年4月7日已将该款转付给陈红芬，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年四月七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢436号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人彭阔，男，汉族，1986年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人彭阔金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初11843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付81885.93元及利息等，本院于2019年1月22日依法立案执行。执行案号为（2019）粤0304执4421号。在执行过程中，本院查封了被执行人名下位于天门市岳口镇沿河大道的房产（不动产权证书号：天门市房权证岳口字第××号），因暂无其他可供执行的财产，本院于2019年5月23日终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人与被执行人之间达成一致和解意见并已实际履行完毕。2019年11月4日申请执行人向本院申请恢复该案执行，并申请解除对上述房产的控制措施。2020年2月6日，本院依法予以恢复。本院认为，本院（2017）粤0304民初11843号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人彭阔名下位于天门市岳口镇沿河大道房产（不动产权证书号：天门市房权证岳口字第××号）的查封； 二、（2017）粤0304民初11843号民事判决书执行完毕，（2019）粤0304执4421号、（2020）粤0304执恢436号案件予以结案。 执行员  张伟刚 二〇二〇年四月二日 书记员  陈宇杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2715号 申请执行人：冉小琴，女，布依族，1989年6月16日出生，住四川省岳池县。 被执行人：深圳市南山区尚美微喔便利店，经营场所深圳市南山区粤海街道沙河西路2009号尚美科技大厦102号，统一社会信用代码92440300MA5FBXUN9N。 经营者：朱平辉。 申请执行人冉小琴与被执行人深圳市南山区尚美微喔便利店劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]3741号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项5040元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人将执行款项5219.65元支付至本院，支付申请执行人5040元，收取执行费50元，退回被执行人129.65元，本院已依法向被执行人送达退款通知，但被执行人逾期未办理，申请执行人向本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2715号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年四月十五日 书记员 王志谦
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执558号之一 申请执行人：刘成，男，汉族，1988年8月25日出生，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：张鸣放，男，汉族，1958年1月19日生，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：张小萍，女，汉族，1962年5月31日生，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘小华，男，汉族，1984年2月16日生，住所地：江西省抚州市东乡县。 被执行人：南昌市颐景园实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 刘成与刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司债权债务合同纠纷案，南昌仲裁委员会于2019年8月12日作出的（2019）洪仲裁字第0200号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人刘小华、张鸣放、张小萍向申请执行人刘成支付股权回购款170000元；二、被执行人刘小华、张鸣放、张小萍向申请执行人刘成按月息2%支付逾期付款违约金，其中51000元自2017年10月1日起算，33000元自2018年1月1日起算，68000元自2018年4月1日起算，直至全部股权回购款清偿完毕之日止；三、被执行人南昌市颐景园实业有限公司对上述一、二项款项承担连带保证责任；四、支付仲裁费8341元，执行费2575.11元。因被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人刘成向本院申请执行，申请执行标的为人民币17.8341万元。本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人赵基治发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 3、2020年3月27日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年4月7日，本院对被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司，采取限制消费措施。 本案执行标的17.8341万元及相应利息等，截止2020年4月8日实际执行到位0元，剩余执行标的为17.8341万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 李国兴 审判员 王财斌 二〇二〇年四月八日 书记员 胡梦婷
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执105号之一申请执行人：张正伟，男，1987年11月14日生，汉族，住山东省临朐县，被执行人：李金伟，男，1985年1月7日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人张正伟与被执行人李金伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李金伟未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付所欠工资9000元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年1月9日、2020年3月4日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年2月19日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年3月13日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年四月十六日代书 记员  潘宏德
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执1605号 申请执行人：浙江奥力电机股份有限公司，住所地浙江省嵊州市浦口街道浦南大道288号。 法定代表人：商庆元。 诉讼代表人：浙江奥力电机股份有限公司管理人，浙江世纪方正律师事务所、浙江越光律师事务所（联合管理人）。 被执行人：姜青峰，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：嵊州市当代阳光商务酒店有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道惠民街18号。 法定代表人：姜青峰。 被执行人：嵊州市异域风情宾馆，住所地浙江省嵊州市三江街道惠民街18号5楼。 经营者：周敬华，男，1972年7月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行申请执行人浙江奥力电机股份有限公司与被执行人姜青峰、嵊州市当代阳光商务酒店有限公司、嵊州市异域风情宾馆房屋租赁合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执1605号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月一日 书记员  张 锴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1496号原告：重庆紫东建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区柳荫街道，统一社会信用代码915001092032313197。法定代表人：李四春，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。被告：陶维义，男，汉族，1975年10月12日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆木王农业发展有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇是平村六社6-1，统一社会信用代码91500109582826741G。法定代表人：周利，该公司执行董事。被告：周利，女，汉族，1976年3月18日出生，住重庆市北碚区。被告：陶翰林，男，汉族，2001年3月20日出生，住重庆市北碚区。原告重庆紫东建设工程（集团）有限公司与被告陶维义、重庆木王农业发展有限公司、周利、陶翰林合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆紫东建设工程（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆紫东建设工程（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  上官鹏二〇二〇年四月十五日书记员  张 楠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1573号之四申请执行人:王根换，男性，汉族，1964年03月05日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨秀连，女性，汉族，1972年06月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王三河，男性，汉族，1967年11月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王豹伟，男性，汉族，1973年08月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王彩霞，女性，汉族，1979年07月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王根换与被执行人王三河、杨秀连、王豹伟、王彩霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1134号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人王三河在银行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人王三河在陕西府谷农村商业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十二月十八日书记员 岳志强
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7614号 申请执行人：宿迁市宿城区汇融服装贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区康庭名苑3-31幢洪泽湖路189-6号门面三楼。 法定代表人：陈东辉，该公司总经理。 委托代理人：谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被执行人：陶大庆，男，1964年12月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 关于宿迁市宿城区汇融服装贸易有限公司与陶大庆追偿权纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民终6433号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初6494号民事判决；二、陶大庆于本判决发生法律效力之日起十日内支付宿迁市宿城区汇融服装贸易有限公司代偿款1211089元及利息（其中以1162574元为基数自2015年6月16日起，以48515元为基数自2016年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）；三、驳回宿迁市宿城区汇融服装贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16870元，公告费600元，合计17470元，由陶大庆负担。二审案件受理费17978元，由宿迁市宿城区汇融服装贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宿迁市宿城区汇融服装贸易有限公司于2019年11月19日向本院申请执行，执行标的为人民币1547597元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2019年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2、2019年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年11月28日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2019年11月28日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、经查询关联案件，发现被执行人另有被执行人案件未履行，负债较多。本案审理过程中系公告送达，据申请执行人反馈，被执行人现下落不明。本案执行过程中亦未发现被执行人踪迹。经查，被执行人户籍地常熟市×××号已于2016年3月份在他案执行过程中作价抵债给债权人。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年4月14日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币1547597元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2018)苏05民终6433号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月十四日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢415号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初2806号民事判决书，于2020年4月2日立案恢复执行申请执行人张军连与被执行人钱阳、刘小岩民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位6407元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢209号 建德市卫生和计划生育局、孙聪、林榆： 申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人孙聪、林榆计划生育一案，（2016）浙0182行审85号已发生法律效力，申请执行人建德市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙聪等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢209号案件执行完毕。 原执行案号：（2016）浙0182执2012号。 二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执444号 申请执行人：罗燕萍，女，1967年2月6日出生，汉族，住所广西柳州市柳北区。 被执行人：韦吉林，男，1984年7月28日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦东顶，男，1988年7月15日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 罗燕萍申请执行韦吉林、韦东顶责令退赔一案，本院作出的（2017）桂0221刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦吉林、韦东顶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为退赔被害人罗燕萍2000.0元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险等情况，查明被执行人韦吉林、韦东顶没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人罗燕萍尚未能实现的债权为2000.0元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本案的本次执行程序无法继续进行，需等待执行条件成就后，再重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年四月三日 书记员  曾丽珍
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初562号原告：大竹县川竹实业物业管理有限公司。住所地：大竹县竹阳镇竹海路东段798号。法定代表人：赵辉，执行董事。被告：练诗荣，男，1962年出生，住大竹县竹。本院在审理原告大竹县川竹实业物业管理有限公司与被告练诗荣物业服务合同纠纷一案中，原告大竹县川竹实业物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告大竹县川竹实业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大竹县川竹实业物业管理有限公司负担。审判员  田文捷二〇二〇年四月九日书记员  颜 芳
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初117号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人边伟增，男，1984年6月25日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地和现住址：河北省任丘市。2012年5月9日因交通肇事罪被判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年。2019年12月19日因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月30日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉【2020】81号起诉书指控被告人边伟增犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法独任审判，适用简易程序利用三方远程视频公开开庭审理了本案，任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人边伟增到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年，被告人边伟增提供虚假身份信息,通过边某在河北省河间市韩进才处购买假驾驶证一本和假身份证一张，供自己和边志永使用。被告人边伟增到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为,被告人边伟增提供虚假信息，通过他人伪造机动车驾驶证和身份证并使用，其行为侵犯了国家证件管理制度，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任;建议判处被告人边伟增拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人边伟增供述，证边某利证言，辨认笔录，涉案假驾驶证和假身份证，任丘市公安局北汉派出所出具的抓获经过和办案说明，本院（2012）任刑初字第328号刑事判决书，涉案机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人边伟增及证边某利的身份证明等证据证实。被告人边伟增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，案发后被告人边伟增主动缴纳罚金人民币二千元。另查明，2012年5月9日，被告人边伟增因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年。本院认为，被告人边伟增构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人边伟增到案后如实供述自己的罪行，在侦查、审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人边伟增犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年5月18日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭志梅二〇二〇年四月一日书记员  倪沛豪附：相关法律连接《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第三款：伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1719号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区城南街道江家溇公寓西区中兴南路720-728号。负责人：钱利琴，系行长。委托诉讼代理人：孙宏超，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：钱婷婷，女，系该银行员工。被告：徐红卫，男，1966年9月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：罗玲丽，女，1970年7月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：徐金鑫，男，1982年3月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被告徐红卫、罗玲丽、徐金鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐红卫偿还结欠原告的借款本金86404.76元，支付至2019年10月15日止的利息17531.25元，自2019年10月16日起至借款实际付清之日止的利息（含罚息）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告罗玲丽、徐金鑫对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宏超、被告徐金鑫到庭参加诉讼，被告徐红卫、罗玲丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年9月4日，原告（贷款人）与被告徐红卫（借款人）签订编号为8911120170035683号《借款合同》一份。合同约定：合同项下的借款额度为150000元，借款期限24个月；借款利率为年利率14%；还款方式为每月等额本息；每月15日为还款付息日；借款人未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，贷款人并有权宣布合同项下全部债务到期。2017年9月4日，原告与被告罗玲丽、徐金鑫签订《保证合同》一份，约定被告罗玲丽、徐金鑫为被告徐红卫的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、罚息等，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2017年9月4日依约向被告徐红卫发放了贷款150000元。被告借款后，只按期支付了至2018年8月15日止的本金及利息，此后仅于2018年9月17日付息188.94元，2018年9月21日付息0.09元。本院认为，原告与被告徐红卫之间的金融借款合同关系，与被告罗玲丽、徐金鑫之间的保证合同关系，均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告徐红卫未按合同约定还本付息，被告罗玲丽、徐金鑫未履行保证责任，均已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告徐红卫归还剩下借款本金及支付相应利息、罚息并由被告罗玲丽、徐金鑫承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告徐红卫、罗玲丽经本院依法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐红卫归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金86404.76元，支付自2018年8月16日起至款项付清之日止的利息（包括罚息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算，应扣除已支付的利息189.03元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告罗玲丽、徐金鑫对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1189元，由被告徐红卫、罗玲丽、徐金鑫共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年四月十五日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1275号 申请执行人：金某某，男，1965年6月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张某某，女，1975年9月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人金某某与被执行人张某某为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0403民初2891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金某某于2019年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人某某向申请执行人张某某偿还借款本金550000元及利息（自2018年7月23日起至借款偿还完毕之日止按年息6%计算），并承担逾期履行期间的双倍银行贷款利息，案件受理费9300元，执行费7993元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年6月5日已向被执行人张某某送达执行通知书、财产申报表、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的559300元未能执行。 3.本院干警前往被执行人张某某住址地邯郸市丛台区调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年6月10日通过网络查控冻结了张某某名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2019年7月30日作出执行决定书，将被执行人张某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知申请执行人金某某并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人金某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 于 宙 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年四月十四日 代书记员 张 锋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1557号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：赵某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：胡某某，男，1959年5月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：付某某，女，1962年4月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告胡某某、付某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年4月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司高安市支行撤回对被告胡某某、付某某的起诉。 案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告中国某某银行股份有限公司高安市支行承担。 审判员  何建新 二〇二〇年四月七日 书记员  黄晓华
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保103号申请人：赵维杰，男，1962年11月1日生，汉族，职工，住岷县。被申请人：谢双花，女，1961年7月30日生，汉族，农民，住岷县。申请人赵维杰于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢双花所有的位于岷县蒲麻镇蒲麻村119号房产予以查封。申请人赵维杰以在永安财产保险股份有限公司岷县支公司投保的保险金额30000元作为担保（保单号：26211004049900200000009）。本院经审查认为，申请人赵维杰申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢双花所有的位于岷县蒲麻镇蒲麻村119号房产一处，期限为十二个月。案件申请费320元，由赵维杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年四月十七日书记员  李 捷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢211号申请执行人:张楚盛，男，汉族，1978年11月13日出生，住湖南省邵东县。被执行人：周明，男，汉族，1964年9月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人张楚盛与被执行人周明民间借贷纠纷一案中，因冻结了被执行人周明的工资收入，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢107号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年四月十七日代理书记员  李 彦