江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终466号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙卫国，系江西阳明阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周雪梨，女，汉族，1949年6月2日出生，住江西省南昌市新建区。 被上诉人（原审被告）：龚玉萍，女，汉族，1984年10月8日出生，住江西省九江市永修县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人财保险南昌公司）因与被上诉人周雪梨、龚玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。因各方均没有新证据提交，同意不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人财保险南昌公司上诉请求：撤销南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3238号民事判决第一项，并判决上诉人不承担周雪梨误工费4082.19元。二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人周雪梨在本次事故发生时已经年满69岁，超过了法定退休年龄。虽然在一审中提供了所谓的单位收入证明，但是该证明的内容并不能证明其在事故发生后存在误工损失，其无法提供银行流水明细和原始财务凭证，也不能证明其存在误工的损失，应当自行承担举证不能的不利后果。 被上诉人周雪梨答辩称，一审过程中已经提供了误工证明等证据，一审法院判决的误工费金额正确，上诉人的上诉没有依据，请求依法驳回上诉。 被上诉人龚玉萍未提交答辩意见。 被上诉人周雪梨向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金等各项损失共计94467元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2018年3月27日12时40分，被告龚玉萍驾驶赣Ａ×××××小型轿车沿京珠线由南往北行驶至1681KM路口处右转弯时与原告周雪梨驾驶无号牌“明利达”正三轮电动车搭载王某沿京珠线由南往北直行过该路口时发生碰撞，致周雪梨、王某受伤，两车损坏，造成本次交通事故。本次事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出赣公交认字[2018]第00052号道路交通事故认定书，认定：龚玉萍负本次事故全部责任，周雪梨、王某在本次事故中不负责任。事故发生后，原告周雪梨被送往江西省人民医院住院治疗22天。原告周雪梨出院当日，医院开具出院记录，出院诊断为：多处挫伤、高血压病。出院医嘱为：1、全休四周，加强营养；2、定期复查；3、随诊。出院后，原告周雪梨自行委托江西开元司法鉴定中心鉴定，于2019年8月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周雪梨的损伤可以在交通事故中碰撞摔跌形成；2、被鉴定人周雪梨的伤残等级评定为十级伤残；3、被鉴定人周雪梨自损伤之日起，其误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日；4、被鉴定人周雪梨后续治疗费贰仟元整（2000元）。被告龚玉萍驾驶的赣Ａ×××××小型轿车系其本人所有，该车在被告人财保险南昌公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。 另查明，在庭审中，被告龚玉萍表示已为原告垫付了医疗费6263.14元，被告人财保险南昌公司表示已垫付医疗费4349元，要求一并扣减，但未提供相应的证据予以佐证；原告表示在庭审后十日内将医院开具的正式医疗费票据提供给法院以利于审理案件，但原告一直未提供。 再查明，本案在审理过程中，被告人财保险南昌公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。一审法院委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2019年11月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人周雪梨的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定。 一审法院认为，原、被告对涉案交通事故认定书均无异议，根据该认定，由被告龚玉萍负事故全部责任，原告周雪梨不负事故责任。故一审法院对涉案交通事故的责任划分予以确认。被告龚玉萍驾驶的赣Ａ×××××小型轿车系其本人所有，该车在被告人财保险南昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于医疗费，原告主张被告应支付医疗费1500元，但原告在限定的时间内未向法院提供原始医疗费票据，故对于原告主张的医疗费以及被告要求扣减的垫付费用，一审法院对此不作处理。关于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张的住院伙食补助费按照100元/天计算，一审法院予以采信；原告主张的营养费按60天×30元/天计算，一审法院不予采信，营养费应按住院天数计算，计算标准为20元/天；原告主张的护理费，由于原告未提供收入证明及需要护理证明，根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准37426元/年计算。关于后续治疗费，原告主张的后续治疗费2000元，原告已提供原告所需后续治疗费用的司法鉴定机构的鉴定结论，该后续治疗费属鉴定结论确定必然发生的费用。被告人财保险南昌公司并未就后续治疗费申请重新鉴定，亦未提交证据证明自己的主张，一审法院对原告主张的后续治疗费2000元予以支持。关于误工费，原告事发时已满68周岁，原告仅提供了其工作证明，但该工作证明上没有相关负责人的签名，且原告未提交工作单位的工资证明及原告的工资银行流水，无法证明其受伤误工而减少的收入，原告应承担举证不能的责任，因考虑到原告从事绿化现场种植小苗、铺草皮的工作，故一审法院酌定其误工费标准按照农、林、牧、渔业平均工资29800元/年计算，因原告出院医嘱上明确记载“全休四周”，误工期按照50天予以计算，即误工费为29800元/年÷365天×50天。关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金，原告的损伤经重新鉴定，其损伤不构成伤残，故原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，一审法院不予支持。关于残疾辅具器，原告未提供相关票据证明其购买残疾辅具器，被告亦不认可，故原告主张的残疾辅具器，一审法院不予支持。关于交通费，原告虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，乘坐的交通工具以基本公共交通工具为原则，结合住院天数，一审法院酌定为220元。关于鉴定费，被告人财保险南昌公司申请重新鉴定后司法鉴定机构改变原告自行委托的鉴定意见，原告的损伤不构成伤残，原告自行委托的鉴定费3200元，由原告周雪梨负担。重新鉴定的鉴定费2600元，由被告龚玉萍负担。关于电动车维修费，由于原告未提供非正式票据及维修清单，且没有鉴定机构的损失价格鉴定，且被告不予认可，故一审法院对原告提交的电动车收据不予采信。 综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2019年公布的“2018年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下：1、营养费：440元（20元/天×22天）；2、住院伙食补助费：2200元（100元/天×22天）；3、后续治疗费：2000元；4、护理费：2255.81元（37426元/年÷365天×22天）；5、误工费：4082.19元（29800元/年÷365天×50天）；6、交通费：220元。上述1-6共计11198元，其中第1-3损失共计4640元，应由被告人财保险南昌公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担；第4-6项损失共计6558元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），应由被告人财保险南昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担6558元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周雪梨营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计11198元；二、驳回原告周雪梨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元（已减半收取），重新鉴定的鉴定费2600元，共计3681元，由被告龚玉萍负担。原告周雪梨自行委托的鉴定费3200元，由原告周雪梨负担。 二审期间，各方当事人均未提交新证据证明自己的主张。本院二审查明事实与一审法院一致，本院对此予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人周雪梨应得的误工费具体金额的问题。被上诉人周雪梨在案涉事故发生时已经超过法定退休年龄，其主张误工费的损失，应当提供充分的证据证明，否则应当承担举证不能的不利后果。但是在审理过程中，被上诉人周雪梨仅仅提供了一份加盖印章的工资收入证明，该收入证明没有负责人的签名及日期，也未提交工资银行流水或者劳务合同等其他证据佐证，不符合证据规则，该工资收入证明依法不应当采信。鉴于被上诉人周雪梨无法提供充分证据证明其具体收入，但是其具有一定劳动能力，也未享受社会保险待遇，应当按照最低工资标准计算其误工费损失。故被上诉人周雪梨应得的误工费为2800元（1680元/月÷30天×50天），一审法院计算误工费金额有误，本院对此依法予以纠正。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3238号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制保险赔偿限额内赔偿被上诉人周雪梨营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计9916元； 三、驳回原审原告周雪梨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1081元（已减半收取），重新鉴定的鉴定费2600元，共计3681元，由被上诉人龚玉萍负担。被上诉人周雪梨自行委托的鉴定费3200元，由被上诉人周雪梨负担。二审案件受理费50元，由被上诉人周雪梨负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴红龙 审 判 员 张 燕 审 判 员 周朝阳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 黄梦瑶 书 记 员 邓 轩