wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2240号原告：邓双，男，1989年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。被告：长沙市高峰纸业有限公司，住所地长沙市雨花区振华路519号聚合工业园4栋401号。法定代表人：李杏平，总经理。本院在审理原告邓双诉被告长沙市高峰纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓双于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓双撤回起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费5元，由原告邓双负担。审判员 唐 琳二〇二〇年四月二十一日书记员 胡欣怡
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初719号原告：楚雄市环城建筑有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇环城西路400号，统一社会信用代码：91532301217441739K。法定代表人：高元明，该公司董事长。委托诉讼代理人张玉才，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人段有彬，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南汇东房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市航空路17号，统一社会信用代码：91532300778594575U。法定代表人：闫永红，该公司董事长。委托诉讼代理人程瑶佳，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人徐垚，云南佳信律师事务所实习律师。第三人：闫妍，女，1987年7月19日生，汉族，本科文化，云南省楚雄市人，居民，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，现住楚雄市。委托诉讼代理人马兴，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人杨志东，男，系闫妍的丈夫，代理权限为特别授权。第三人：杨志东，男，1986年6月3日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，云南和胜房地产经纪有限公司职员，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，现住址，系闫妍的丈夫。原告楚雄市环城建筑有限公司与被告云南汇东房地产开发有限公司、第三人闫妍、杨志东债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告楚雄市环城建筑有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市环城建筑有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市环城建筑有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚雄市环城建筑有限公司负担（已交）。审 判 长  李世芸人民陪审员  李 俊人民陪审员  刘应德二〇二〇年四月二十一日书 记 员  吴静娴
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1062号 熊卫华： 你与吴正军一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初5761号已发生法律效力。申请执行人吴正军向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人96940元及相应利息； （2）、承担执行费1371元,诉讼费1112 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011488 特此通知 二〇二〇年四月十日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异31号异议人（案外人）陆升远，男，汉族，1979年5月16日出生，住河南省睢县。委托代理人曹智永，北京德恒（郑州）律师事务所律师。申请执行人王永丽,女，汉族，1978年11月12日出生，住河南省扶沟县。现住周口市川汇区。委托代理人刘国轩，河南崔灿律师事务所律师。被执行人王成军，男，汉族，1971年2月24日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人河南择邻置业有限公司。统一社会信用代码：9141010077510928XM。法定代表人刘芳礼，该公司经理。委托代理人许华峰，河南团结律师事务所律师。本院在执行申请执行人王永丽与被执行人王成军、河南择邻置业有限公司借款合同纠纷一案过程中，异议人陆升远于2020年4月7日对我院执行中查封的被执行人河南择邻置业有限公司位于周口市川汇区纬二路南侧、经二路西侧，编号为04-10-706的土地中第23幢二层楼房，建筑面积1190.47平方米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陆升远称，请求事项：解除对周口市××区××南侧、经××路西侧，编号为04-10-706的土地中第23幢二层楼房的查封，中止对该楼房的执行。事实与理由：一、在法院查封前，异议人与被执行人河南择邻置业有限公司已经签订了合法有效的商品房买卖合同；二、异议人已经合法占有该房屋，并委托被执行人河南择邻置业有限公司对外出租，收取的租金用于支付下余房款，现异议人下欠房款150万元；三：异议人按照合同约定已经支付了大部分价款，并且超过了总价款的百分之五十；四：案涉房屋未办理过户不是异议人的原因导致的。申请执行人王永丽称，被执行人河南择邻置业有限公司在一、二审中并未说明案涉房屋已经出售；异议人也未实际占有，其提交的案涉房屋买卖合同是与被执行人河南择邻置业有限公司恶意串通、虚构的买房事实。异议人的异议请求没有法律依据，请求法院依法驳回异议人的异议申请。被执行人河南择邻置业有限公司称，我公司的楼盘全部销售完毕。在与申请执行人的诉讼过程中，在整理档案时才发现与异议人存在商品房买卖合同，不存在故意隐瞒；未办理过户的原因是政府原因，我公司不存在过错。对于异议人提出的异议申请，我公司才知道该楼盘在2015年已经实际出售了。综上，申请执行人没有证据证明我们与异议人之间存在虚假买卖合同，应依法支持异议人的异议请求。经审查查明，本院依据生效的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602民初2388号民事判决书,在执行申请执行人王永丽与被执行人王成军、河南择邻置业有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年1月9日作出（2019）豫1602执2914号之一执行裁定书，裁定：查封、拍卖、变卖、被执行人河南择邻置业有限公司位于周口市××区××南侧、经××路西侧，编号为04-10-706的土地中第23幢二层楼房，建筑面积1190.47平方米。同日本院作出（2019）豫1602执2914号公告,公告查封被执行人河南择邻置业有限公司开发的位于周口市××区××南侧、经××路西侧，编号为04-10-706的土地中第23幢二层楼房，建筑面积1190.47平方米,在查封期间内,任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。为此,异议人提出执行异议,请求中止执行,为证明其观点,异议提供了其与河南择邻置业有限公司签订的商品房买卖合同、异议人向河南择邻置业有限公司转账4500000元的转账凭证、河南择邻置业有限公司与秦梅英等3人签订的租赁合同及周口市川汇区人民政府川政文（2019）169号《关于化解择邻名苑项目有关问题的请示》文件等材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人为证明其已合法占有案涉房屋,向本院提供了租赁合同，认为，其购买案涉房屋后，已委托河南择邻置业有限公司进行出租，对其主张，异议人既未提供出其委托河南择邻置业有限公司对案涉房屋进行出租的委托书，也未提供出租赁人向其支付租赁费的相关凭证，况且，从该租赁合同第十条10.2“在该租赁合同履行期间内，河南择邻置业有限公司出售该房屋，则新业主依照该合同租金约定，成为新的出租方”的内容来看，异议人并未真正购买案涉房屋，也未实际占有案涉房屋，对本院所查封案涉房屋，不享有足以排除强制执行的权利，其异议请求，理由不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人陆升远的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年四月十七日书记员  王方岭
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635财保6号 申请人：王xx，男，1973年11月29日出生，畲族，住贵州省凯里市。 被申请人：陈xx，男，1964年11月20日出生，汉族，住贵州省麻江县。 申请人王xx于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈xx的银行存款20万元或查封位于麻江县。中国xx财产保险股份有限公司麻江县支公司为其提供保险金额为200000.00元的担保。 本院经审查认为，申请人为确保其合法权益能够顺利实现，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈xx的银行存款20万元或查封位于麻江县，查封期限为1年。 案件申请费1,520.00元，由申请人王xx预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋兴琼 二〇二〇年四月十四日 书记员  王俐臻
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执108号申请执行人：刘祖兴，男，1963年4月27日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被执行人：张仁敏，女，1984年2月7日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执108号刘祖兴与张仁敏装饰装修合同纠纷一案中，双方于2020年4月20日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔0121民初3950号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年四月二十日书记员  饶江
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执7066号 申请执行人：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地XX市XXX区XXX路XX号。 负责人：刘XX，职务XXX。 委托代理人：戴XX、王XX，均为广东XXX律师事务所律师。 被执行人：全某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省XX县。 申请执行人某银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人全某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初XXX号民事判决书已发生法律效力。权利人某银行股份有限公司信用卡中心于2020年XX月XX日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年XX月XX日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执7066号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  张丽娴
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1303执471号之五 申请执行人：向凯歌。 被执行人：李彦峰。 向凯歌与李彦峰民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6014号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金110万元及利息等，因被执行人李彦峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向凯歌向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年3月5日向被执行人李彦峰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李彦峰的财产。 1、经查，被执行人李彦峰名下无网络银行存款、保险、有价证券等财产信息。 2、查明被执行人李彦峰名下河南省农村信用社62×××88账户内有14203.81元62×××588账户内有52229元，本院于2019年9月6日依法对以上账户予以扣划，并将扣划的66432.81元发放申请执行人； 3、查明，被执行人名下有豫Ｒ×××××东凤雪铁龙牌车辆，车辆类型为K33，注册日期为2014年1月1日，因该车辆剩余价值较小，故申请执行人向本院申请对该车辆不予处置； 4、本案在审理过程中，于2018年9月7日保全查封被执行人李彦峰与案外人李莉共有的位于卧龙区××路××市场××号（证号为：1001019770-1号）的房产一处。因被执行人至今未履行（2018）豫1303民初6014号民事调解书所确定的义务，本院于2019年9月23日委托驻马店市新兴房地产评估有限公司对上述房产进行评估，于2019年10月16日作出驻新兴房评字（2019）第0318号评估报告对上述房产评估150.18万元，并于2019年11月24日将该评估报告送达双方当事人，在异议期内双方当事人对评估报告均未提出异议。本院于2020年1月16日第一次拍卖被执行人李彦峰、李莉共有的位于卧龙区××路××市场××号（证号为：1001019770-1号）的房产一处，本次拍卖流拍。申请执行人向本院申请第二次拍卖上述房产，本院于2020年2月14日第二次拍卖上述房产，本次拍卖流拍。经询问申请执行人，申请执行人不要求以物抵债，并向本院申请变卖上述房产。本院于2020年2月19日挂网展示，并于2020年3月8日10时变卖开始，2020年4月1日竞买人翟桂江（男，汉族，1975年3月23日生，住河南省××乡××号，身份证号码4129291975××××××××）以1021224元竞买成功。竞买人翟桂江于2020年3月31日通过淘宝网缴纳1021224元，该笔款项于2020年4月2日转入本院拍卖公告指定的账户。因该处房产系被执行人与案外人李莉共有的财产，故拍卖款的一半款项510612元应当交付案外人李莉，但2020年4月14日南阳市宛城区人民法院向本院递交（2020）豫1302民初869号民事裁定书保全冻结案外人李莉60万元，故应支付给案外人李莉的款项暂无法支付。本院已将剩余的503106元发放申请执行人，其中7506元用于缴纳本案执行费； 5、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有一个关联案件，且案件情况为强制执行完毕。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李彦峰有其他可供执行财产线索。 四、本院于2019年3月18日已向被执行人发出限制消费令。 现被执行人李彦峰无其他财产可供执行，申请执行人向凯歌也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月13日约谈了申请执行人向凯歌，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。截止2020年4月13日，本案申请执行标的额为本金110万元、2017年2月1日前的利息500000元及2017年2月2日起按本金1100000元按月利率1.8%计算至本息全部给付完毕时止的利息等，本案已执行到位的标的额为569538.81元，本案尚未执行到位的标的额本金110万元及利息【利息计算方法以本院（2018）豫1303民初6014号民事调解书表述为准，已执行到位的569538.81元应在本息依法予以扣减】。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李彦峰负有继续向申请执行人向凯歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 杨超然
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执467号之一 申请执行人王美强，男，1976年8月31日出生，住江西省樟树市。 被执行人熊利群，男，1971年8月5日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王美强与被执行人熊利群请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0782民特977号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人王美强向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人熊利群支付申请执行人王美强货款30000元及利息，并承担本案执行费350元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人熊利群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人熊利群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊利群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊利群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人熊利群名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号小型汽车二辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人熊利群有其他可供执行的财产。同时已对被执行人熊利群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王美强，其没有异议。 综上，被执行人熊利群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执467号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年四月十六日 书记员 华景清
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2045号原告：叶建明，男，1959年10月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焕锦，浙江方也律师事务所律师。被告：马晓清，男，1963年12月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告叶建明诉被告马晓清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马晓清的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶建明撤诉。案件受理费657元，减半收取计328.50元，由原告负担。审判员  石亚男二〇二〇年四月十日书记员  王圆圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初283号 原告：何小君，男，1967年4月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：罗发俊，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。 被告：杨江安，男，1963年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告何小君诉被告杨江安债权转让纠纷一案，本案于2020年1月7日立案，本院依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行审理。原告何小君于2020年4月2日将诉讼请求变更为800000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何小君撤回起诉。 案件受理费5900元（原告预付14704.50元，退还原告撤回部分的8804.50元），由原告负担。 审 判 长 苏来曼·艾合买提 审 判 员 拉兰· 阿 布都拉 人民陪审员 任   宪   义 二〇二〇年四月二日 书 记 员 刘   漫   漫
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初298号 原告：浙江国扬海运有限公司第二分公司。住所地：浙江省舟山市普陀区虾峙镇大岙村壹区80号206室。 负责人：周伦召，该公司经理。 委托代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。 委托代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：浙江自贸区金兴能源有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区临城街道翁山路555号大宗商品交易中心6001-A353室（自贸试验区内）。 法定代表人：常鹏程，该公司董事长。 原告浙江国扬海运有限公司第二分公司与被告浙江自贸区金兴能源有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本案审理过程中，原告浙江国扬海运有限公司第二分公司以被告已实际履行为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江国扬海运有限公司第二分公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江国扬海运有限公司第二分公司撤诉。 案件受理费6879元，减半收取计3439.5元，由原告浙江国扬海运有限公司第二分公司负担。 审判员  王凌云 二〇二〇年四月七日 书记员  汪姣芬
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4575号之三申请执行人：泰兴市汇丰农机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：丁蕾，总经理。被执行人：史记山，男，汉族，1968年11月23日生，住泰州市高港区。关于申请执行人泰兴市汇丰农机有限公司与被执行人史记山买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏1283民初5928号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人史记山于判决生效后十五日内给付申请执行人泰兴市汇丰农机有限公司货款50800元及利息9182元，合计59982元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被执行人史记山负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效之日起十五日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费。本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰州市高港区胡庄镇史庄村和丰二组8号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月18日、2020年1月10日、4月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人存款24200元发放申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人名下汽车一辆（下落不明未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院至史记山地址调查，未发现史记山可供执行财产线索。5.2019年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年4月14日通过微信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、聊天记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）划拨史记山24200元存款发放申请执行人、查封被执行人名下汽车（下落不明未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5928号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十四日书记员  张 娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1670号 原告：程志辉，男，1968年10月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李会国，浙江元骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶于萁，浙江元骏律师事务所实习律师。 被告：施福根，男，1957年10月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：张桂连，女，1959年10月2日出生，汉族，住温岭市。 原告程志辉与被告施福根、张桂连追偿权纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告共同偿还原告代偿款共计300883.28元，并支付该款自2019年12月30日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年12月13日，被告施福根与案外人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）签订借款合同，约定借款金额1700000元，借款期限自实际放贷之日起至2019年10月8日。同日，原告及案外人张玉生、毛沥泉与村镇银行签订最高额保证合同，对被告施福根的上述借款承担连带保证责任。被告张桂莲于2018年9月21日出具共同债务确认书，确认被告施根福于2018年9月21日至2019年9月21日期间在村镇银行处最高额度2000000元内的借款款项为其共同债务。后借款到期，二被告均未按约还本付息，案外人张玉生、毛沥泉也未履行保证责任。经村镇银行多次催讨，原告于2019年12月30日代为偿还部分本息共计300883.28元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施福根、张桂连于本判决生效之日起十日内偿还给原告程志辉代偿款300883.28元，并支付自2019年12月30日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2936.5元，由被告施福根、张桂连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月十日 代书记员 张 量
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1179号 原告：蔡婉丽，女，1965年3月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡玉斌，男，1962年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蔡婉丽为与被告胡玉斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日向法院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告胡玉斌立即偿还原告蔡婉丽借款本金500000元并支付自2014年5月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息（含已支付利息110000元）。本院受理后，依原告申请于2020年3月30日作出（2020）浙1003民初1179号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告蔡婉丽、被告胡玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告胡玉斌答辩称：借款事实，但是已经支付13万元利息。 针对被告的答辩，原告补充陈述：已支付利息110000元。 本院经审理认定：2014年5月13日，被告胡玉斌向原告蔡婉丽借款500000元，并出具借条一份，约定月利率为3%。被告胡玉斌借款后陆续支付利息110000元，借款本金及其余利息至今未还。 本院认为，被告胡玉斌向原告蔡婉丽借款500000元，有其出具的借条及双方的当庭陈述为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。虽然借贷双方约定的月利率为3%，但原告主张按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款后陆续支付利息130000元，但未提供证据予以证明，而原告仅认可110000元，故本院依原告自认认定被告已支付利息110000元。被告向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权随时主张权利。被告借款后仅支付部分利息，借款本金及其余利息至今未还，构成违约，应承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告胡玉斌于本判决生效之日起十日内返还原告蔡婉丽借款本金500000元，并支付以500000元为基数，自2014年5月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息（含已付利息110000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14667元，减半收取7333.50元，财产保全费5000元，合计12333.50元，由被告胡玉斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年四月二十日 法官助理叶清 代书记员 张冰心 ——
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执176号关于申请执行人刘艮云、石丽君、彭秀毅、胡华与被执行人中国农业银行股份有限公司保靖县支行抵押权纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1269号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年四月八日书记员  龙辅丹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执3439号 申请执行人：张馨方，女，1984年7月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托代理人：赵永刚，辽宁天润律师事务所律师。 被执行人：孙毅，男，1984年3月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被执行人：马翊隆，男，1981年8月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人张馨方与被执行人孙毅、马翊隆民间借贷纠纷（2019）辽0103执3439号一案中，被执行人应给付申请执行人219808元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  刘 哲
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1383号之二 申请执行人浙江凯磊爆破工程有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海东路2号。 法定代表人邵友忠，系董事长。 被执行人庆元县大利源水电开发有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县左溪镇青竹村。 法定代表人赖大超，系董事长。 被执行人赖大超，男，1964年10月11日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 申请执行人浙江凯磊爆破工程有限公司与被执行人庆元县大利源水电开发有限公司、赖大超企业借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初898号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江凯磊爆破工程有限公司于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人支付保证金150万元及利息、律师费79900元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、对二被执行人进行限制消费；二、将二被执行人纳入失信被执行人名单；三、对赖大超罚款5000元、对庆元县大利源水电开发有限公司罚款50000元；四、对被执行人赖大超在泰顺县双丰水电站33.3333%股权进行了轮候冻结；五、对被执行人赖大超所有的车牌号为浙Ｋ×××××号帕萨特轿车轮候查封。 经本院查明，被执行人赖大超所有的车辆和持有的泰顺县双丰水电站33.3333%股权均为轮候查封、冻结。另外，二被执行人住所均不在本辖区，因疫情原因无法进行线下核实，且无不动产、无银行存款、无有价值的股权等可供执行的财产。申请执行人也未提供其他财产线索。申请执行人已受偿0元，尚有保证金150万元及利息、律师费79900元未受偿。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1383号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员  李燕燕
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执602号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：吴军，理事长。 住所地：四川省巴中市通江县。 被执行人：陈德有，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李芬，女，1974年5月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：陈钰，男，1976年4月25日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张潘，女，1982年1月11日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：徐胜，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王俊英，女，1972年8月11日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人陈德有、李芬、陈钰、张潘、徐胜、王俊英“金融借款合同纠纷”一案中，经查，2020年4月16日，被执行人陈德有、李芬、陈钰、张潘、徐胜、王俊英与申请执行人通江县农村信用合作联社达成执行和解并办理转贷手续。现申请执行人通江县农村信用合作联社向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人通江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执602号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年四月十六日 书记员  伏 倚
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执162号 申请执行人：张东彪，男，1969年2月2日生，汉族，个体，现住吉林省榆树县。 被执行人：王洪达，男，1990年12月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人张东彪与被执行人王洪达借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执162号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨晗
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终64号 上诉人（原审自诉人）关俊英，女，1938年11月4日出生，满族，住本溪市明山区。 诉讼代理人隋延安，男，1959年10月10日出生，满族，住本溪市明山区。 原审被告人隋延萍，女，1970年3月17日出生，满族，住本溪市明山区。 上诉人关俊英因诉原审被告人隋延萍犯侵占罪一案，不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初364号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。 上诉人关俊英上诉请求：要求撤销本溪市明山区（2019）辽0504刑初364号刑事裁定，对原审被告人隋延萍以侵占罪追究刑事责任。 事实和理由：上诉人关俊英向一审法院提供的证据可以证明原审被告人隋延萍的行为构成侵占罪，一审法院应当立案审查，依法追究原审被告人隋延萍的刑事责任。 本院审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案及开庭审理；而对于缺乏罪证及自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案中，上诉人关俊英在一、二审期间均没有提供足够证据证明原审被告人隋延萍犯侵占罪，起诉不符合刑事自诉案件立案条件。故原审法院裁定本案不予受理并无不当。综上，上诉人关俊英的上诉理由不能成立，本院无法支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾雪峰 审判员  周佩麟 审判员  沙丽敏 二〇二〇年四月二日 书记员  傅国帅 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申36号 再审申请人：邱增军，男，1974年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：齐娟，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：河北三楷展创建材有限公司，住所地石家庄市新华区岳村村北工业区，统一社会信用代码：91130100694674789R。 法定代表人：谢亚红，该公司董事长。 再审申请人邱增军因被申请人河北三楷展创建材有限公司（以下简称三楷公司）与石家庄利广建筑工程有限公司（以下简称利广公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初4400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人邱增军申请再审称：再审申请人原系原审被告利广公司法定代表人和100%持股股东，利广公司于2019年2月22日办理了注销手续。一、原审法院认定事实的主要证据未经质证，原审法院工作人员签发传票时手写笔误，使再审申请人认为开庭时间为2017年11月16日而非2017年11月10日，导致原审法院于2017年11月10日按缺席程序审理。原审判决认定事实的主要证据未经质证，剥夺了申请人的诉讼权利。二、原审法院判决再审申请人欠付再审被申请人供料款3222510.3元，实际应为2585672.8元，相差的636837.5元的供料款系没有结算单的款项，故原审判决书认定的事实错误。综上，请求依法撤销河北省石家庄市新华区人民法院于2018年3月14日作出的（2017）冀0105民初4400号民事判决书，并裁定再审。 本院经审查认为，一审法院送达传票开庭日期的问题，经审查一审卷宗，该卷宗记载申请人的传票系2017年10月19日送达二审裁定时一并送达开庭重审的开庭传票，该传票存根显示系石家庄利广建筑工程有限公司代理人李金珠签收，签收日期为2017年10月19日，该传票存根记载的开庭日期为2017年11月10日，而非申请人主张的11月16日，故原审法院在依法送达开庭传票后，申请人无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，原审法院依法缺席审理并无不当。 关于一审法院认定事实的问题，原审法院根据双方签订的两份《预拌混凝土买卖合同》以及三份《补充协议》以及双方签字的2013年4月28日对量单以及价格补充协议，对双方争议的636837.5元结算单予以认定并无不当，申请人虽不认可，但未提交证据予以证实该部分混凝土已经结算。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邱增军的再审申请。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年四月一日 书记员  刘向鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2621号 原告：胡红莲，女，1960年7月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：潘敏，女，1980年5月18日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告胡红莲与被告潘敏赠与合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡红莲撤回起诉。 案件受理费3508元（已减半收取），由原告胡红莲负担。 审判员  叶汉和 二〇二〇年四月九日 书记员  何聪聪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初766号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告:郭晓凤，女，1978年8月9日出生，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告郭晓凤物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年四月二十二日书记员 郭京京
贵州省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔执复38号 复议申请人（利害关系人）：陈建生，男，1963年3月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：李家连，男，1964年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：纳雍县曙光乡桂兴煤矿。住所地：纳雍县曙光乡河溪村。 执行事务合伙人：邹全安。 申请复议人陈建生不服贵州省毕节市中级人民法院（以下简称毕节中院）2020年1月19日作出的（2020）黔05执异3号执行裁定书，向本院申请执行复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毕节中院查明，李家连与纳雍县曙光乡桂兴煤矿（以下简称桂兴煤矿）合同纠纷一案，毕节中院于2017年7月5日作出（2017）黔05民初6号民事判决书，判决被告桂兴煤矿支付原告李家连900万，驳回原告李家连的其他诉讼请求等。 判决生效后，李家连向毕节中院申请强制执行。毕节中院于2019年7月15日立案后，于2019年7月22日向桂兴煤矿送达了执行通知书等法律文书。2020年1月6日，案外人陈建生向毕节中院提出书面异议。认为其对执行标的享有阻却执行的实体权利。 案外人陈建生异议称，桂兴煤矿的所有权归陈建生、刘瀚博、刘自铭、刘春林等受让人所有。原所有权人邹全安、鄢顺国已出具声明证明。邹全安、鄢顺国、赵琨、王达军已不享有涉案煤矿任何实体权利。赵琨、王达军与李家连签订的协议无效，据此提起诉讼为虚假诉讼，执行依据错误。诉讼未通知邹全安应诉，赵琨以桂兴煤矿代理人身份出庭应诉未经实际权利人邹全安授权，其作出的代理意见不是桂兴煤矿的真实意思，诉讼为虚假诉讼。故执行没有执行依据，执行依据错误。请求裁定中止执行。 毕节中院认为，执行过程中，案外人认为对执行标的享有阻却执行的实体权利，该实体权利会因实施执行行为而丧失的，可以向执行法院提出执行标的异议。在李家连申请执行桂兴煤矿合同纠纷一案中，案外人陈建生即使确为桂兴煤矿投资人，也只是享有对桂兴煤矿的投资权益，并不直接对桂兴煤矿的财产享有所有权，其以投资人名义提出的案外人异议不符合执行异议的受理条件。陈建生提出的赵琨对桂兴煤矿并不享有实体权利，赵琨以桂兴煤矿名义签订的协议为无效协议和相关诉讼存在虚假的主张，其本质上是对执行依据不服，不能在异议程序中进行审查，其诉求不符合执行异议的受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回陈建生的异议申请。 陈建生向本院申请复议称，诉讼未通知申请人执行事 务合伙人邹全安应诉；赵琨作为诉讼代理人参加诉讼未经邹全安授权，诉讼中桂兴煤矿对赵琨的授权是赵琨用已经登报作废并经纳雍县公安局通知收缴的印章，冒用申请人的名义参加的诉讼。其代理行为对申请人无效。生效判决系虚假诉讼；判决未向桂兴煤矿及邹全安送达，未生效，执行无判决依据；执行中发现案件有错误，执行部门有义务按院长发现程序启动再审纠正错误。请求撤销毕节中院（2020）黔05执异3号执行裁定。 申请执行人李家连未答辩。 被执行人桂兴煤矿未答辩。 本院查明，本院查明的事实与异议查明的事实一致外，另补充查明，判决作出后，毕节中院于2017年7月14日向李家连送达，于7月17日向送达桂兴煤矿送达，桂兴煤矿的签收人为诉讼代理人赵坤。 李家连申请执行桂兴煤矿合同纠纷一案执行中，毕节中院于2019年8月8日作出（2019）黔05执236号执行裁定书，查封了桂兴煤矿的采矿权。同日，向贵州省自然资源厅送达了协助执行通知书。 本院认为，本案被执行人是桂兴煤矿，法院查封登记在被执行人桂兴煤矿名下的采矿权，符合法律规定，执行并无不当。 执行中，陈建生以李家连诉桂兴煤矿合同纠纷一案系虚假诉讼、法院在执行中应对错误的案件纠正为由提出执行执行复议，该复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》受理案件的范围，其理由不属于执行异议和复议审查的范围，故对陈建生提出的案件是赵琨冒用桂兴煤矿的名义参加的诉讼、未通知邹全安应诉、未送达邹全安和桂兴煤矿，是虚假诉讼，执行中应纠正错误的诉讼等理由不予审查。 判决作出后，毕节中院已于2017年7月14日、7月17日向案件双方当事人送达，被执行人桂兴煤矿对此未提出异议。故复议申请人陈健生提出判决未生效的理由不能成立。本院不予支持。 陈健生提出执行异议后，毕节中院经审查驳回陈建生的异议申请，本院对该裁定作出的结论虽予以维持，但经审查认为，异议裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定对陈健生提出的异议作出裁定系适用法律错误，对此，本院在本案中予以纠正。 综上，陈健生提出的复议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回陈健生的复议申请，维持贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05执异3号执行裁定。 审判长  张爱琪 审判员  刘 芳 审判员  王 赞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗婧玥
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执184号之一 申请执行人:漳平市人民法院，住所地漳平市菁城街道外环东路898号，组织机构代码证11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：王启群，男，1990年1月1日出生，土家族，住湖北省建始县。 本院在执行申请执行人漳平市人民法院移送执行被执行人王启群罚金纠纷一案中，于2020年2月13日立案受理了申请执行人依据已生效的（2018）闽0881刑初287号刑事判决书，移送执行被执行人缴纳罚款人民币10000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人王启群名下银行有存款，本院于2020年2月14日依法作出（2020）闽0881执184号执行裁定书，裁定冻结、划拨了被执行人的银行存款人民币1469.30元，用于优先支付（2020）闽0881执185号案件被害人漳平市红狮水泥有限公司的经济损失，其他未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，本案执行款至今无法执行位。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执408号 申请执行人辽宁圣铎涂料科技有限公司，住铁岭县新台子镇。 法定代表人王丽英，该公司总经理。 被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司，住铁岭县新台子镇。 法定代表人柳玉刚，该公司总经理。 本院在执行申请人辽宁圣铎涂料科技有限公司与被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司的财产进行了查明：被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人辽宁圣铎涂料科技有限公司不能提供被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司财产情况的证据或线索，本院又未能查控到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人莱恩楼梯（辽宁）有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 蔡志勇 法官助理柴振华 二〇二〇年四月十二日 书记员 徐 晶
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1646号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824490927430Ｈ，住所地福建省武平县。 主要负责人：刘建华，行长。 委托诉讼代理人：南春生，申请执行人单位职员，住福建省武平县。 被执行人：钟建英，女，1971年10月18日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人钟建英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初2284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求支付204694.18元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人到庭接受询问，向本院申报财产情况，但至今未履行义务。 二、于2019年11月13日、2019年11月15日、2020年1月10日、2020年2月21日、2020年4月8日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。 查明被执行人名下的银行存款11800元，已予以扣划，由本院结算本案案件受理费、执行费5511.5元，转移给被执行人钟建英涉及的（2019）闽0824执1802号案结算诉讼费、执行费6288.5元。 查明被执行人名下的闽Ｆ×××××号小车，已予以查封，本院发出责令交付车辆通知书后，被执行人书面说明该车因欠款已由他人抵债。现该车具体去向不明，未实际扣押，无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经前往被执行人住所地的武平县平川街道河东社区居民委员会调查，查无被执行人可供执行财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。被执行人钟建英在本院共涉未结执行案件3件，涉及标的金额40万余元，本案204694.18元及相应利息未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月十四日 书记员李倩
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执保4号 关于申请保全人马某某与被保全人党某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初234-1号民事裁定书已经发生法律效力。保全人马某某于2020年4月16日向本院保全财产保全，为防止被保全人党某某转移财产，保全人请求依法冻结被保全人党某某名下所有的“丰田”牌车辆，保全执行人马某某已提供担保，本院依法受理。 在执行过程中，我院干警于2020年4月17日前往甘肃省合作市车辆管理所对被保全人党某某名下丰田牌车辆手续予以冻结，期限为两年。 本院认为，（2020）甘3001民初234-1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请保全人马某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年4月15日作出的（2020）甘3001民初234-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3167号 李亮： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1909号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1144号之一申请执行人：常建华，男性，41052619710226121x,滑县枣村乡滑固营村。被执行人柳修会，男性，身份证，4105261954××××××××。滑县枣村乡枣村集村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初6106号民事判决书，于2020年04月10日向被执行人柳修会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳修会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳修会在洛阳银行623118000200075×××01账户内存款CNY15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪二〇二〇年四月十日书记员  张 艳
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初987号原告：吕春红，女，1964年12月3日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连邻家福地旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区泰公街43号。法定代表人：刘殿昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正东、龚治国（实习律师），辽宁仁凯律师事务所律师。原告吕春红与被告大连邻家福地旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告吕春红、被告委托诉讼代理人徐正东到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还旅游款6000元。事实和理由为：原告因旅游需求向被告支付旅游款6000元整，款项支付后，原定2019年12月12日云南旅游行程、14日版纳旅游行程、16日贵州旅游行程、18日厦门旅游行程、21日泰国旅游行程均被取消，导致原告对被告失去信任，要求退还原告缴纳的旅游费用。2019年12月26日，原告曾到被告处申请退款，被告的运营总监袁家峰同意2020年1月15日前退款，同日，原告到被告处交涉时发现被告已人去楼空。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。本合同尚未履行完毕，现在双方合同仍然在履行期间，原告诉请无事实和法律依据。经审理查明，2019年11月30日，原告因旅游需要向被告支付旅游费6000元，未签订书面的旅游合同，同日被告给付原告盖有被告财务印章的收据一份。同年12月份，被告定期发布了四条旅行线路，后均被取消，门店亦闭店关门。2019年12月26日，被告公司的工作人员袁家峰向原告出具书面证明，承诺2020年1月15日前退款。截至起诉之日，原告尚未收到退款。另查，因疫情影响，被告尚未完全恢复营业。本院所确认的上述事实，有原告提供的工商服务业统一收款收据、退款证明、2020年1月8日大连晚报、照片等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原告已向被告交纳了旅游费，被告予以接受并出具收据，原、被告之间已形成旅游合同关系，被告应向原告提供旅游服务。根据庭审时被告代理人所述，原、被告口头约定的12月份出行的旅游计划因性价比不高均被取消。被告并未按约定提供旅游服务已构成违约，且被告现处于歇业状态，恢复正常营业的时间仍不确定，且被告亦未提供能够履行合同的相关证据，本院认为被告已不能全面履行合同，原、被告约定的合同目的已不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，原、被告签订的合同应予解除，原告支付的旅游会员费用亦应返还，故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告大连邻家福地旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕春红旅游费6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连邻家福地旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月二十二日书 记 员  江云峰
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢134号 李国顺： 本院执行的申请李国顺罚金一案，经被执行人李国顺自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘卫东 二〇二〇年四月七日 书记员  彭秋蓉
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初145号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人李建强，男，1981年10月4日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地及现住地四川省峨眉山市。因犯盗窃罪于2016年7月被判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2019年5月被判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃，于2019年12月26日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年1月7日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由被成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）134号起诉书指控被告人李建强犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人李建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年12月12日，被告人李建强在成都市郫都区爱琴海购物广场工地附近，盗窃一辆市场价值为1500元的白色玉骑铃牌电瓶车，被民警现场挡获，赃物已追回并发还被害人。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李建强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李建强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李建强归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李建强自愿认罪认罚，失物已经发还，公诉机关提出对其判处七个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元。 被告人李建强在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明，被告人李建强因本案同一事实及吸食毒品于2019年12月12日被公安机关处以行政拘留二十日，即自2019年12月12日起至2020年1月1日止。 本院认为，被告人李建强以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李建强的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李建强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李建强具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李建强自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人李建强因本案同一事实被行政拘留，实际羁押期限应折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李建强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月11日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人李建强退赔被害人的经济损失（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二〇年四月七日 书记员  杨洁
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民特3号 申请人：秦兆军，男，1966年4月18日出生，汉族，住所地四川省威远县连界镇长寿小区5幢附305号。 委托诉讼代理人：吴晓红，威远县连界法律服务所法律工作者。 被申请人：秦文昌，男，1929年12月6日出生，汉族，住所地四川省威远县连界镇长寿小区5幢附305号。 法定代理人：陈见华（系秦文昌之妻），女，1947年2月5日出生，汉族，住所地四川省威远县连界镇长寿小区5幢附305号。 委托诉讼代理人：秦兆辉（系秦文昌之女），女，1972年8月27日出生，汉族，住所地四川省威远县连界镇人民街12幢405号。 申请人秦兆军申请认定被申请人秦文昌为无民事行为能力一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人秦兆军向本院提出申请称：请求认定被申请人秦文昌为无民事行为能力人。事实与理由：我父亲秦文昌10年前开始出现记忆力下降、乱骂人、乱跑、不认识路等症状，近1年症状加重。2020年1月15日-2020年1月18日，威远县第三人民医院住院，记载我父亲夜间休息差，偶有精神行为异常，谩骂他人，不能进行有效沟通交流。出院诊断为混合型痴呆。2020年3月11日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，我父亲为无民事行为能力。为维护父亲及家庭合法权益，特提出申请。 经审理查明，申请人秦兆军系被申请人秦文昌之子，被申请人秦文昌与陈见华系夫妻关系，秦兆辉系被申请人秦文昌之女。2020年1月15日，被申请人秦文昌在威远县第三人民医院住院治疗，出院诊断为短暂性脑缺血发作，混合型痴呆、颈动脉硬化。2020年3月11日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被申请人秦文昌的民事行为能力为无民事行为能力。审理中，被申请人秦文昌之妻陈见华及其女儿秦兆辉均陈述，秦文昌生活无法自理，意识不清，并对认定被申请人秦文昌为无民事行为能力无异议。 本院认为，被申请人秦文昌经鉴定为无民事行为能力，本院予以确认。申请人秦兆军作为其儿子，申请认定其无民事行为能力，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 认定被申请人秦文昌为无民事行为能力。 本判决为终审判决。 审判员  尹华荣 二〇二〇年四月二日 书记员  刘晓燕
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2485号 原告：鲍传海，男，1974年1月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。 被告：靖宇县海华商务宾馆有限公司。 统一社会信用代码：91220622054065803G。 住所：靖宇县国防路000500室。 法定代表人：汲生军，经理。 被告：汲生军，男，1975年4月7日生，汉族，靖宇县海华商务宾馆有限公司经理，住白山市浑江区。 原告鲍传海诉被告靖宇县海华商务宾馆有限公司（以下简称海华宾馆公司）、汲生军民间借贷纠纷一案，原告以证据不足、需要继续调取证据为由申请撤回起诉，本院认为，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告鲍传海撤回起诉。 案件受理费35,360元，减半收取计17,680元，由原告鲍传海负担。 审 判 长 马恩鹏 审 判 员 张建军 审 判 员 于青平 二〇二〇年四月三日 法官助理 宋清宇 书 记 员 李文博
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执161号之一申请执行人：张帆，男，汉族，1987年1月19日出生，住河南省灵宝市。申请执行人：李灵博，男，汉族，1976年7月24日出生，住河南省灵宝市。申请执行人：吴国瑞，男，汉族，1976年1月16日出生，住河南省灵宝市新灵东区。被执行人：张轩文，男，汉族，1986年10月29出生，住。张帆、吴国瑞、李灵博与张轩文等人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初1538号判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张轩文支付张帆、吴国瑞、李灵博转让费30000元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆登记为被执行人张轩文所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人张轩文所有的豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月十四日书记员  张 峰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执413号之二被执行人黄要武，女性，身份证，4101051967××××××××。河南省郑州市金水区南阳路68号26号楼70号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执413号之二裁定书，于2020年04月13日向被执行人黄要武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄要武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄要武在中国银行261110886910CNY0账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建二〇二〇年四月十三日书记员  李慧茹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1278号罪犯吴评基，男，1969年8月21日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年12月12日作出(2017)粤0605刑初3780号刑事判决，以被告人吴评基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币36000元（自吴评基处扣押的650元折抵罚金）。判决生效后，于2018年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴评基在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴评基在服刑考核期间（2018年1月23日至2019年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2522分（共获得表扬4次），其中2018年9月13日获得表扬，2019年2月14日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年11月11日获得表扬，剩余考核分122分。2018年10月25日因违反监狱作息制度被扣5分。原判罚金人民币36000元，原已交人民币650元，本期已交人民币2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴评基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴评基予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执64号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司吉林市船营支行，住所地吉林市船营区解放大路（西）144号中凯大厦1-2层。 被执行人：李希娟，女，1960年7月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：郝春富，男，1967年8月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：吉林市长白山木业发展有限责任公司，住所地蛟河市新站镇毓文路81号。 本院在执行申请执行人长春农村商业银行股份有限公司吉林市船营支行与被执行人李希娟、郝春富、吉林市长白山木业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十日 书记员  高彬菲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4770号 申请执行人张兆云，男，1988年3月21日出生，住浙江省浦江县。 被执行人杨宝杰，女，1966年1月1日出生，住黑龙江省逊克县。 本院在执行张兆云与杨宝杰（2019）浙0726执4770号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9556号判决书已于2019年11月05日发生法律效力。经申请执行人张兆云申请后本院于2019年11月18日立案执行，随即向被执行人杨宝杰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款122600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨宝杰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨宝杰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨宝杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨宝杰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张兆云，其没有异议。 综上，因被执行人杨宝杰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4770号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  金鄂星
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初176号原告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市兴鹤大街北段。法定代表人：郭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何永康，该公司员工。被告：段令坤，女，1986年1月9日出生，汉族，住淇县。原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被告段令坤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告段令坤偿还原告代偿款人民币17601.05元、支付逾期应缴保费10191.36元，被告以代偿款及逾期保费为基数按日千分之一自2019年5月14日起至实际给付之日止的违约金（至起诉之日共240天为6670.18元），共计34462.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，被告段令坤在中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行办理小额信用贷款69000元，贷款到期日为2020年6月23日，期限3年，还款方式为等额本息还款法，为保证借款合同项下的贷款归还，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，2019年5月14日起被告已累计人民币17601.05元贷款本金逾期未还，原告依据保单约定代被告向银行偿还了借款，现根据中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部还清，该债权已转移至原告名下，另根据“个人信用贷款保证保险”约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项17601.05元外，还应向原告支付所欠保费10191.36元以及违约金，后经多次催要，被告至今未还，无奈诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告段令坤欠原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司代偿款17601.05元、保费3398.95元，共计21000元，分12个月偿还，于2020年5月10日偿还原告1500元，下欠的19500元自2020年6月份起每月10日前偿还1500元，至第12个月偿还4500元全部还清；二、如果被告段令坤任何一期不能按时还款，仍应按原告主张支付原告代偿款17601.05元、违约金6670.18元、保费10191.36元，共计34462.59元；三、案件受理费661.56元，减半收取330.78元，由原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年四月九日法官助理宋翠翠书记员王凯
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审13号 申请执行人沂源县自然资源局，统一社会信用代码11370323MB28565589，住所地沂源县城健康路3号。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人郑纪军，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人沂源县中庄镇北刘庄村村民委员会。 法定代表人张发全，主任。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第234号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑纪军参加听证，被执行人沂源县中庄镇北刘庄村村民委员会经本院依法通知无正当理由未参加听证。 申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的公益性墓地和其他设施，恢复土地原状。2019年11月1日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第234号行政处罚决定，认定被执行人于2019年1月10日开始，在沂源县中庄镇北刘庄村占用村集体土地200平方米建设公益性墓地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，责令退还非法占用的200平方米土地给沂源县中庄镇北刘庄村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的公益性墓地和其它设施，恢复土地原状；对非法占用的不符合土地利用总体规划的园地（规划用途为基本农田）200平方米按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币陆仟元整。并明确告知行政处罚履行方式、期限及加处罚款等内容。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序等方面的证据和法律、法规依据。 本院认为，申请执行人作出的源自然资执罚字[2019]第234号行政处罚决定，认定事实证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》和《淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见》的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局作出的源自然资执罚[2019]第234号行政处罚决定关于拆除在非法占用土地上新建的公益性墓地和其他设施，恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人沂源县中庄镇北刘庄村村民委员会自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的公益性墓地和其他设施，恢复土地原状。 三、如被执行人沂源县中庄镇北刘庄村村民委员会逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县中庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  江兆剑 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 艳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初727号 原告：杭州奥天节能设备有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新明商业中心2幢1-1321室。 法定代表人：梅缙锋。 委托诉讼代理人：方能地、郑晓朵,浙江文达律师事务所律师。 被告：浦江一川实业开发有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道亚太大道633号。 法定代表人：陈小明。 原告杭州奥天节能设备有限公司与被告浦江一川实业开发有限公司合同纠纷一案，原告杭州奥天节能设备有限公司于2020年4月9日向本院提交书面申请书，以双方已自愿达成和解协议为由，要求撤回对被告浦江一川实业开发有限公司的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杭州奥天节能设备有限公司撤回诉讼。 本案受理费4128元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年四月九日 代书记员 杨怡果
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执异5号申请人（被执行人）：黄娟，女，汉族，1984年11月19日出生，住址：贵州省毕节市。被申请人（申请执行人）：贵州樽憬房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路兰苑花园。法定代表人：龙天来，系该公司执行董事。本院在执行黄娟与贵州樽憬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人黄娟申请不予执行贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0316号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人黄娟称，根据异议人与贵州樽憬房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第28条规定“本合同在履行过程中发生争议的情况应提交贵阳仲裁委员会毕节办事处仲裁委员会仲裁”，故贵阳仲裁委员会无权仲裁本案。同时，贵州樽憬房地产开发有限公司提供到贵阳仲裁委员会的证明材料均是事后补的，与事实严重不符。故请求不予执行贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0316号仲裁裁决。贵州樽憬房地产开发有限公司辩称，根据《中华人民共和国仲裁法》第六条的规定，贵阳仲裁委员会毕节办事处已经撤销，故本案由贵阳仲裁委员会受理并作出裁决并无不当。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，法院对于仲裁裁决仅是程序审查不涉及实体处理，而贵阳仲裁委员会只是确认了双方签订的《商品房买卖合同》已经解除的事实，并未证明该合同是无效合同，并对黄娟提出的管辖权异议也作了答复。综上，黄娟的请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。本院查明，异议人黄娟与申请执行人贵州樽憬房地产开发有限公司于2017年9月17日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：6-1699）第28条载明：争议解决方式是提交贵阳仲裁委员会毕节办事处仲裁委员会仲裁。另查明，贵州樽憬房地产开发有限公司依据与黄娟在2017年9月17日签订的《商品房买卖合同》于2019年5月9日向贵阳仲裁委员会申请仲裁，贵阳仲裁委予以受理并作出（2019）贵仲裁字第0316号仲裁裁决书裁决：“一、被申请人黄娟于本裁决书送达之日起十日内向申请人贵州樽憬房地产开发有限公司支付违约金14271.69元；二、被申请人黄娟于本裁决书送达之日起十日内协助申请人贵州樽憬房地产开发有限公司办理毕节市碧阳大道樽憬财富广场第5幢4层4号房商品房预售合同备案登记、预告登记注销手续”。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”、第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”之规定，该仲裁协议约定的“贵阳仲裁委员会毕节办事处”并不存在，对约定的仲裁机构不存在的情形，应认定双方对仲裁机构没有约定或者约定不明确，事后双方当事人亦未就仲裁机构的选择重新达成补充协议。因此，根据上述法律规定及事实，应当认定贵州樽憬房地产开发有限公司与黄娟在合同中约定的仲裁协议无效，贵阳仲裁委员会对此案无权仲裁。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的”、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十三条第一款第（四）项“下列情形经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第二项规定的“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的情形：（四）作出裁决的仲裁机构非仲裁协议所约定”之规定，贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0316号仲裁裁决书应不予执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：不予执行贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0316号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗慧娟审判员  刘崇高审判员  陈 恒二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 维
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3282号申请执行人：王书虎,男，回族，1964年8月29日出生,住被执行人：王轲,男，汉族，1965年10月24日生，住本院在执行王书虎与王轲借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金30000元及利息。因王轲未按上述生效法律文书履行义务，王书虎向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月30日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月6日、2019年12月24日、2020年4月7日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王轲名下的财产信息。1、发现在其名下的财付通支付科技有限公司账户内有人民币存款1247.65元，我院已进行冻结、划拨,并转交给申请执行人。其名下中国银行账户内有人民币存款5208.90元，我院已进行冻结。其他银行账户内余额较少，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2019年12月30日进行传统查控。经查证，被执行人王轲名下并无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年4月19日对被执行人王轲纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年4月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1247.65元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金28752.35元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王轲负有继续向申请执行人王书虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年四月二十一日书记员  薛 傲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保337号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为24334.0元，本院作出（2020）桂0902财保223号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2703号之六 申请执行人：台州振邦担保有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇滨海西路658号，组织机构代码:580363659。 法定代表人：徐勇。 被执行人：马传灶，男，1974年1月8日出生，住三门县。 被执行人：林景成，女，1977年3月6日出生，住三门县。 被执行人：卢兆团，男，1975年1月27日出生，住三门县。 被执行人：杨丽，女，1981年10月7日出生，住三门县。 申请执行人台州振邦担保有限公司与被执行人马传灶、林景成、卢兆团、杨丽追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1082民初11592号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人马传灶、林景成在通知书送达之日起支付给申请执行人台州振邦担保有限公司垫付款196691.71元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2018年1月31日起算至履行完毕之日止），支付保全申请费1503元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人卢兆团、杨丽分别对上述垫付款马传灶、林景成不能清偿部分的三分之一各承担连带责任，保全申请费1503元由被执行人卢兆团、杨丽承担连带清偿责任。案件受理费2258元由马传灶、林景成负担，卢兆团、杨丽负连带责任。申请执行费2850元。被执行人卢兆团已履行88000元，杨丽已履行25000元，申请执行人放弃追究卢兆团、杨丽的担保责任。马传灶已履行52310.86元，余款至今未履行。 本案在执行过程中于2019年10月21日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息。经查卢兆团名下有车牌号为浙Ｊ×××××汽车一辆，杨丽名下有车牌号为浙Ｊ×××××汽车一辆，本院均已查封但未扣押。卢兆团在三门兆团果蔬专业合作社持有股权，本院已冻结。卢兆团、杨丽共有一套房产坐落于三门县××大街××室，本院已查封。未发现其他可执行财产。2019年10月28日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。同日，调查了被执行人的公积金信息，未发现可执行财产。2019年10月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年10月31日，因拒不申报财产对被执行人马传灶、林景成作出拘留决定。2019年11月4日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年1月22日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年3月13日，申请执行人放弃追究卢兆团、杨丽的担保责任，本院依法屏蔽二位被执行人的失信被执行人名单并解除对其采取的限制高消费措施。同日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。本案被执行人卢兆团、杨丽已无责任，马传灶、林景成外出下落不明，暂无其他可执行财产。申请执行人申请本院暂缓对本案的执行。2020年3月17日，解除对卢兆团、杨丽名下车辆的查封；解除对卢兆团在三门兆团果蔬专业合作社持有股权的冻结；解除对卢兆团、杨丽共有名下的一套房产坐落于三门县××大街××室的查封。同日,撤销对卢兆团、杨丽采取的限制出入境通报备案措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年四月二日 书记员  俞尧东
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2815号之一 申请执行人翁华峰，男，汉族，1972年4月3日出生，住浙江省建德市。 被执行人王荣德，男，汉族，1960年9月22日出生，住浙江省建德市。 被执行人丽水新锐能源有限公司，住所地：浙江省遂昌县工业园区上江区块（石门路11号），统一社会信用代码：91331123MA28JJL15K。 法定代表人：王荣德。 申请执行人翁华峰与被执行人王荣德、丽水新锐能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）浙0108民初3507号民事调解书已经发生法律效力。权利人翁华峰于2019年10月25日向本院申请立案执行，要求被执行人王荣德、丽水新锐能源有限公司归还借款410000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月31日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对王荣德采取限制消费措施。 2、本院执行中委托被执行人王荣德户籍所在地法院对王荣德在户籍地的公积金缴纳情况进行调查，反馈显示王荣德无公积金缴纳记录。委托被执行人丽水新锐能源有限公司注册地管辖法院对被执行人丽水新锐能源有限公司在注册地的经营情况进行调查，反馈显示被执行人丽水新锐能源有限公司尚未在注册地开展正常经营活动。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人王荣德名下有车牌号浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆。征求申请人意见不要求查封。未发现被执行人丽水新锐能源有限公司名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人王荣德股权、证券登记情况，经查，被执行人王荣德无股权、证券登记信息。 7、本院通过网络查控系统查询了被执行人丽水新锐能源有限公司股权、对外投资登记情况，经查，被执行人丽水新锐能源有限公司无股权、对外投资登记信息。 8、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年11月21日将被执行人纳入失信人员名单。 9、经与申请人确认，被执行人已自动履行金额为人民币100000元。 截止2020年4月20日，被执行人尚应归还借款367380元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王荣德、丽水新锐能源有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年四月二十日 书记员  来宏
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1002民初512号之一解除保全申请人：王昆，男，1971年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区环湖东路99号金色池塘3A2幢602室,公民身份号码：342726197110310012。委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。被申请人：安徽政越市政园林建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民西路泰来尚品1号楼2608室，统一社会信用代码913401237810733249。法定代表人：马永政，董事长。被申请人：黄山市市政园林有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区环城北路20号，统一社会信用代码91341000704950565W。法定代表人：汪辉，公司执行董事。申请人王昆与被申请人安徽政越市政园林建设有限公司、黄山市市政园林有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）皖1002民初512号民事裁定，并冻结被申请人安徽政越市政园林建设有限公司、黄山市市政园林有限公司银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产及查封申请人王昆名下位于安徽省合肥市金色池塘3A-2-602室【房地权合产字第502250】房屋。王昆于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄山市市政园林有限公司名下中国农业银行黄山昱城支行账号：12×××60的冻结；二、解除申请人王昆名下位于安徽省合肥市金色池塘3A-2-602室【房地权合产字第502250】房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴宇飞审 判 员  汪卫东人民陪审员  杨有进二〇二〇年四月二十一日书 记 员  程 倩附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执1163号申请执行人大连泉华实业总公司。法定代表人刘贤财。委托代理人王本海。被执行人大连鑫远工程技术服务有限公司。法定代表人刘文斌。委托代理人金成龙。申请执行人大连泉华实业总公司与被执行人大连鑫远工程技术服务有限公司返还原物纠纷一案,本院（2007）甘民房初字第109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产申报表并将被执行人法定代表人纳入限制高消费人员名单。因为本案案涉土地腾退部分，暂不具备执行条件，本次执行程序无法进行。本院认为，鉴于案涉土地腾退现不具备执行条件，本案可暂时予以终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请人大连泉华实业总公司可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月十六日书记员  孙瑜泽
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1765号之一申请执行人丁春艳，女，1979年12月4日生，汉族，住河南省确山县。被执行人确山县天成农业综合开发有限公司，住所地确山县石滚河镇政府，统一社会信用代码：914117250508974850。法定代表人：聂现忠。被执行人聂现忠，男，1976年1月22日生，汉族，住河南省确山县石滚河乡聂庄村聂庄。身份证号码：4128211976××××××××。本院（2019）豫1725民初2028号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人确山县天成农业综合开发有限公司、聂现忠至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人100000元的义务，并负担案件执行费1400元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2019年11月21日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县天成农业综合开发有限公司银行卡余额为1550元，聂现忠银行卡余额不足百元；二、2019年11月21日，经调查被执行人确山县天成农业综合开发有限公司、聂现忠的财产，调查情况为：被执行人聂现忠名下有车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××，确山县天成农业综合开发有限公司、聂现忠均无房产、不动产、住房公积金登记信息；三、2019年12月10日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县天成农业综合开发有限公司、聂现忠银行卡余额不足百元；四、2020年2月12日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人确山县天成农业综合开发有限公司、聂现忠银行卡余额不足百元；五、2019年11月22日，对被执行人确山县天成农业综合开发有限公司、聂现忠采取了限制消费措施和列入失信黑名单；六、2019年11月25日，对被执行人聂现忠名下的车牌号为豫Ｑ×××××车辆进行了查封；七、2020年4月7日，对被执行人确山县天成农业综合开发有限公司银行卡余额1550元进行划拨（缴纳执行费1400元）剩余款项发放给申请人。截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿150元。本院于2020年4月20日对申请执行人丁春艳的委托代理人丁旺山做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，丁旺山表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人确山县天成农业综合开发有限公司、聂现忠的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年四月二十二日书记员 张竞文
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2046号原告：曹永辉，男，1969年7月17日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：施琼杰，启东市法律援助中心法律援助律师。被告：杨正彬，男，1970年2月28日生，汉族，住启东市。本院在审理原告曹永辉与被告杨正彬劳务合同纠纷一案，原告曹永辉于2020年4月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告曹永辉的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹永辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  姚桢荣二〇二〇年四月二十一日书记员  张 明
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1791号之一申请执行人吴建华，男，1968年10月8日生，汉族，住金湖县。被执行人纪沣博，男，1989年12月4日生，汉族，住金湖县。被执行人王静，女，1988年9月5日出生，汉族，住金湖县。吴建华与纪沣博、王静民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）苏0831民初1639号民事判决书，该判决书确认：被告纪沣博、王静于本判决生效之日起十日内支付原告吴建华48万元及利息（自2016年2月7日起至实际还款之日止按月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告纪沣博、王静负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为484250元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1639号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年四月八日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1198号 朱某某、李某某： 本院执行的朱某某申请李某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年四月十五日 书记员  周旭东
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初1137号 原告：赵维国，男，1976年7月6日生，汉族，现住吉林省通榆县。 被告：周志国，男，1975年11月16日生，汉族，现住吉林省通榆县。 原告赵维国与被告周志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告赵维国于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵维国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵维国撤诉。 案件受理费25元，由赵维国负担。 审判员  刘明晶 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 梦
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申14号 再审申请人（原审被告）：马文娟，女，1985年9月7日出生，汉族，现住河北省定州市。 委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路红刚，河北锦泽律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：万新新，男，1984年6月1日出生，汉族，现住河北省定州市。 委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路红刚，河北锦泽律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：石家庄德盛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育大街与丰收路交口向东100米路北售楼处，统一社会信用代码：91130100067037780D。 法定代表人：马清华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亚敏，该公司员工。 再审申请人马文娟、万新新因与被申请人石家庄德盛房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人马文娟、万新新称：1、一审法院没有认真核对被告确切联系地址和联系方式，邮寄地址和联系电话错误；公告送达日期与刊登日期不符。一审法院判决严重违反法定程序、明显对事实部分认定错误、适用法律错误，不符合诚信和公平原则。2、德盛房地产公司以自身存在违法违规为由恶意进行诉讼并主张合同无效，不仅违反诚实信用原则，也不利于民事法律关系的稳定，属于不讲诚信、为追求自身利益最大化而置他人利益于不顾的恶意抗辩行为。请求依法撤销（2017）冀0102民初1265号民事判决书，驳回德盛房地产公司的诉讼请求。 被申请人石家庄德盛房地产开发有限公司答辩称：原审法院向被答辩人邮寄送达文书、公告送达诉讼法律文书符合法律规定。被答辩人申请再审已经超过法定申请再审期限。被答辩人属于恶意申请再审。请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人于2013年6月22日签订的《长瑞上城内部认购协议书》（以下简称《协议书》）属于商品房买卖合同。但被申请人至起诉时仍未取得认购协议书中所涉房屋的商品房预售许可证，不符合《中华人民共和国房地产管理法》第四十四条的规定，显属违规。原审法院据此认定双方签订的《协议书》无效，认定事实清楚、适用法律正确。原审法院根据再审申请人《常住人口基本信息表》中记载的“江西省德安县江益镇南湖村万家组13号”邮寄送达相关法律文书，并无不妥，在邮寄送达无果的情况下，公告送达法律文书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定。原审法院邮寄送达时使用了被申请人起诉状上的再审申请人的联系电话“150818887876”，虽与再审申请人的实际电话号码“150818887867”不一致，但邮寄送达程序符合法律规定，并未实际侵害再审申请人的权利。对于公告送达日期比法院的公告送达日期早一天，属于工作程序瑕疵，但不影响原审判决的事实认定。综上所述，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马文娟、万新新的再审申请。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年四月一日 书记员  刘向鹏