wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初113号原告：谭楚江，男，1965年1月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：谭志义，男，1970年11月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：冯特芳，女，1972年10月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告谭楚江与被告谭志义、冯特芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭楚江到庭参加了诉讼，被告谭志义、冯特芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭楚江向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5万元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月15日，被告谭志义从原告处借款5万元并当场写下欠条，承诺拆迁款到账后归还。2018年9月，环保部门拆迁被告的养猪场被告获得补偿款79万元转入其妻子冯特芳的银行账户中，到了还款日期后被告以妻子拿钱出走找不到人为由迟迟不肯偿还债务，原告多次催讨未果。被告谭志义、冯特芳未向本院提交答辩意见。原告为支持诉讼请求，向本院提交了借条一份，拟证明被告2018年3月15日向原告借款5万元的事实。被告谭志义、冯特芳未到庭质证，未向本院提交证据材料。对原告提交的借条，本院经审查认为来源合法，内容客观真实，本院予以采信。经审理查明：被告谭志义于2018年3月15日向原告出具内容为“今借到谭楚江人币伍万元正（50000元），2019年归还谭志义2018.3.15”的借条借款5万元。借款到期后被告并未按照约定向原告归还借款，原告多次催讨未果。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告谭志义向原告谭楚江借款5万元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，借款期限已经届满，对原告要求被告谭志义偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告冯特芳与被告谭志义共同偿还本案借款的诉讼请求，因冯特芳并非借款人，且原告未提交充足有效的证据证明本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于两被告夫妻双方共同意思表示，对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、限被告谭志义在本判决生效后十日内偿还原告谭楚江借款5万元；二、驳回原告谭楚江的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告谭志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年四月三日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7178号 原告彭斌，男 委托诉讼代理人瞿开金 被告尹旺健，女 被告曹波，男 原告彭斌与被告尹旺健、曹波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告彭斌及其委托诉讼代理人瞿开金到庭参加诉讼，被告尹旺健、曹波经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭斌提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金18万元，并从2019年7月1日起按月利率2%计算利息至借款本金还清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，将第1项诉讼请求变更为：判令二被告偿还原告借款本金17.85万元，并从2019年7月1日起按月利率2%计算利息至借款本金还清之日止。事实与理由：二被告系夫妻关系，经朋友介绍与原告认识后，于2017年8月2日到2018年8月29日二被告多次向原告借款，说是用于生意周转。原告相信二被告系正经做生意就相信他们，前后共计借款本金18万元。2018年8月29日，二被告向原告出具借条1张，自愿按月息2分5支付利息。二被告按约定还利息到2019年6月。但后来被告曹波因与被告尹旺健夫妻感情发生变化，离家出走失联。被告尹旺健只是于2019年8月23日与原告见了一面，仅偿还了原告1500元，并承诺愿意偿还借款本金9万元，每月偿还一部分，于2020年8月22日前还清。但被告并未兑现其承诺，经原告催要未果。二被告夫妻共同向原告借款，应当共同偿还所欠借款本息。现原告为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告尹旺健、曹波均未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院公开开庭审理，原告所举证据均真实、合法、有效，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2017年8月2日到2018年8月29日，二被告多次向原告借款共计18万元，原告每次均通过银行转账至被告曹波的账户上交付了借款。2018年8月29日，二被告共同向原告出具了1张金额为18万元的借条，并载明按月利率2.5%按月支付利息。借条出具后，二被告依约将利息支付至2019年6月。2019年8月23日，被告尹旺健偿还给原告借款本金1500元。 本院认为：二被告向原告多次借款后，于2018年8月29日向原告出具了金额为18万元的借条，并承诺按月利率2.5%按月支付利息，此后二被告仅偿还2019年7月1日以前的利息和借款本金1500元，现原告要求二被告共同偿还借款本金178500元，并按月利率2%从2019年7月1日支付利息至本金还清之日，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹波、尹旺健于本判决生效后十日内共同偿还原告彭斌借款本金178500元，并按月利率2%从2019年7月1日支付利息至本金还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3870元，由被告曹波、尹旺健共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇二〇年四月七日 代理书记员  **银 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢113号之一申请执行人：杨林风,女，汉族，1973年10月19日生,住林州市。申请执行人：岳志强,男，汉族，1971年8月6日生,住林州市。被执行人：石海萍,女，汉族，1973年1月30日生，住林州市。本院在执行杨林风、岳志强与石海萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石海萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石海萍在财付通支付科技有限公司085e9858e6ac3f7f77ab1db7b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1077.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十日书记员  李 斌
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执218号申请执行人：韩光丽被执行人：缪香云、李明宇申请执行人韩光丽与被执行人缪香云、李明宇民间借贷纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦红二〇二〇年四月十五日书记员  续成
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初166号原告：宋坤，男，1987年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：严江航，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2020年1月3日立案受理原告宋坤诉被告严江航劳务合同纠纷一案，审理中，原告宋坤于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋坤撤回起诉。案件受理费163元（已减半收取），由原告宋坤负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年四月三日书记员  杨伊冉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1084号原告：梁某，女，汉族，1977年11月25日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李举，系河南诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：毛某，男，汉族，1979年4月13日生，住河南省郸城县。原告梁某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告梁某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令原、被告离婚；2、共同财产归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告1998年同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后生育一女，现已成年。原、被告在浙江经营服装批发生意期间，因原告发现被告有外遇，原告曾于2018年起诉要求与被告离婚，后原告原谅了被告。自2019年8月二人分居至今，造成夫妻感情彻底破裂。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告梁某提出离婚，被告毛某同意离婚；原、被告共同所有的登记在被告毛某名下的位于郸城县鑫贵名苑2号楼一单元东户801的房屋归其女儿毛梦苏所有，被告毛某协助毛梦苏办理房屋过户手续；原、被告共同所有的位于郸城县久鸿农贸物流城B512房区，门牌号为12号的商铺一套，归被告毛某所有，该商铺的下余购房款被告毛某自愿支付；原、被告共同所有的位于郸城县丁村乡毛庄行政村毛庄的三间平房，归被告毛某所有；原、被告共同所有的车牌号为“浙Ｆ×××××”丰田轿车一辆，归被告毛某所有；被告毛某名下的存款110000元，原告梁某分割55000元，被告毛某分割55000元；原、被告婚姻关系存续期间的共同债务全部由被告毛某负责偿还，其中在郸城县农村信用社以被告毛某名义贷款100000元（以郸城县鑫贵名苑2号楼一单元东户801的房屋抵押的贷款），如逾期未还，由位于郸城县久鸿农贸物流城B512房区，门牌号为12号的商铺一套作为债务担保；原、被告女儿毛梦苏在上学期间的教育费及生活费等一切费用被告毛某自愿承担；原、被告从此两清、互不纠缠。案件受理费150元，被告毛某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二〇年四月九日书记员 赵莉淇
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1528号 原告：吴某，女，1982年10月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：邹某，男，1979年10月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告吴某与被告邹某离婚纠纷一案中，原告以“我已与邹某自行协商好离婚事宜，自行解决”为由，于2020年4月2日向本院提出对被告邹某的撤诉申请。 本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下： 准予原告吴某撤回对被告邹某的起诉。 审判员  刘素琼 二〇二〇年四月二日 书记员  熊 娜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1268号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 被告：罗本天，男，1984年7月8日生，汉族，住四川省西充县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司南充分行与被告罗本天金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉。 本案案件受理费2667元，由原告中国银行股份有限公司南充分行负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年四月九日 书记员 周子莉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5369号申请执行人：李瑜洁，女，1989年08月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：陈明，男，1983年12月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人李瑜洁与被执行人陈明借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初1175号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈明逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请人支付借款本金259800元、垫付诉讼费5198元。执行过程中，本院依法向被执行人陈明发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人陈明限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人陈明的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人陈明多个银行账户（实际冻结金额共计36.78元），查封被执行人陈明所有的渝X号车辆，该车辆有抵押，本院为轮候查封。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人陈明进行传统查控，未找到被执行人陈明的人身下落及财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年四月一日书记员 杨 平
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322财保32号 解除保全申请人：冯永江，男，生于1964年7月24日，汉族，住四川省营山县。 解除保全申请人：冯平，男，生于1987年5月21日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：王龙珍，女，生于1970年12月7日，汉族，住四川省营山县。 被申请人王龙珍与解除保全申请人冯永江、冯平因同居关系析产纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）川1322财保109号民事裁定书，对冯永江在中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行、冯平在中国建设银行股份有限公司营山县支行的账户予以冻结。冯永江、冯平于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案判决书生效后冯永江已按判决履行了给付义务，申请人申请解除保全的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对冯永江在中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行账户（03×××20）的冻结，解除对冯平在中国建设银行股份有限公司营山县支行账户（62×××71）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁松柏 二〇二〇年四月二日 法官助理 曹 勇 书 记 员 舒 澄
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2070号 原告：马金帅，男，1977年5月28日生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告：袁廷亮，男，1968年3月20日生，汉族，住址菏泽市定陶县。 原告马金帅诉被告袁廷亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告马金帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马金帅撤回起诉处理。 审判员 赵 萍 二〇二〇年四月十四日 书记员 林诗阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执317号申请执行人：黄延寿，男，汉族，1954年10月9日出生，住河南省新郑市。被执行人：陈江海，男，汉族，1962年3月18日出生，住河南省新郑市。关于黄延寿申请执行陈江海借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初7380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄延寿于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月13日提起网络查询，未发现被执行人陈江海名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月17日向陈江海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月16日电话传唤陈江海于20201月17日到庭接受询问，陈江海未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈江海名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人陈江海的下落。经调查被执行人陈江海在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人陈江海的下落；五、本院于2020年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索申请执行人于2020年4月1日向本院提供了被执行人有门面房、有住房的财产线索，经核实被执行人名下没有土地房产登记信息，不属实；六、本院于2020年4月17日再次对被执行人陈江海提起网络查询，未发现被执行人陈江海名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人陈江海未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月24日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月2日对申请执行人黄延寿做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈江海名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十八日书记员  李 刚
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初524号原告：鞍山市置业担保股份有限公司。住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：姜泽众，男，汉族，1992年7月8日出生，住鞍山市立山区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告姜泽众追偿权纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。应退原告25元。审判员 常 君二〇二〇年四月十三日书记员 田一珑
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执32号申请执行人：王灵彩，女，蒙古族，生于1974年3月29日，住内乡县。被执行人：张红太，男，汉族，生于1971年6月1日，住内乡县。被执行人：常红，女，汉族，生于1970年2月7日，住内乡县。申请执行人王灵彩申请执行张红太、常红为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执32号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年四月十六日书记员  张俊柯
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保166号申请人：杨兵，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨兵于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨兵租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨兵向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1056元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费31元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初810号原告：张振，男，1994年8月10日出生，回族，初中文化，农民，住黄骅市。被告：赵海阳，男，1991年3月21日出生，汉族，住海兴县。委托诉讼代理人：尚玮，女，1974年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张振提出诉讼请求：一、被告赔偿原告车损、鉴定费8125元；二、诉讼费用由被告方承担。被告赵海阳辩称：原告要求的赔偿费用太高，费用不合理，不同意赔付。案件事实经审理查明：2019年11月30日18时10分，被告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在黄骅市行驶时追尾原告驾驶的冀Ｊ×××××号轿车，至原告车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告赵海阳负事故的全部责任。被告赵海阳系冀Ｊ×××××号车实际所有人，该车辆在华农财产保险股份有限公司投有交强险。事故发生后，被告赵海阳车辆所在的保险公司理赔原告2000元。2019年12月13日原告张振出具三者索赔声明，证实华农财产保险股份有限公司理赔原告车辆损失2000元，并打入原告张振工商银行账户，原告不再就上述损失向包含肇事方和华农保险在内的其他任何第三方索赔。原告在申请声明人处签字并捺手印。现原告向本院提起对赵海阳的起诉，要求被告赔偿其车损、鉴定费8125元。庭审中，原告认可声明中的签字是其所签，但称当时系保险公司让其签字后给付2000元，只是说不再起诉保险公司，但原告未提交相关证据予以证实其主张。裁判理由与结果本院认为：被告赵海阳驾驶的冀Ｊ×××××号车在华农财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生后，该保险公司赔偿原告张振车辆损失2000元。原告出具三者索赔声明，不再就上述损失向包含肇事方和华农保险在内的其他任何第三方索赔。虽原告称当时系保险公司让其签字，之后不再起诉保险公司，但未提交相关证据予以证实其主张。上述声明系原告个人真实意思表示，就其因该事故所产生的损失，在保险公司向其支付2000元赔偿款后，自愿放弃向肇事方（本案被告）及保险公司索赔，系自愿处分个人权益，也未损害他人利益，故原告应本着诚实自愿的原则，遵守自己的承诺。现原告就该项向本院提起诉讼，明显违背诚实信用原则。因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张振的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇二〇年四月十六日书记员 蒋娟娟
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1100号申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住址地：广西南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园?金菲豪园4号楼B208号，统一社会信用代码：91450100056000077L。法定代表人：梁华强，职务：执行董事。被执行人：王绪，男，汉族，住所地保定市清苑区。本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王绪的借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第84887号裁决书。于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀06执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张济平审判员 冯志国二〇二〇年四月二日书记员 周梦圆
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1119号原告：巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司。统一社会信用代码91150802720164134U。法定代表人：张某。委托代理人：袁某。被告：李某，成年，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年四月十日书记员  李晓云
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终404号上诉人（原审被告）：长沙市湘辉旅行社有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路68号日出东方1909房。法定代表人：戴智，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南烈士公园管理处，住所地长沙市开福区东风路1号。法定代表人：沈文权，该单位主任。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。上诉人长沙市湘辉旅行社有限公司因与被上诉人湖南烈士公园管理处合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初8845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，长沙市湘辉旅行社有限公司于2020年3月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，长沙市湘辉旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许长沙市湘辉旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由长沙市湘辉旅行社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 金新贵二〇二〇年四月二日书记员 姚沐宏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3020号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：隋永法，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告隋永法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月九日书记员  冷 雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5190号之一申请执行人：黄可霞，女，1955年1月18日生，汉族，住海州区。被执行人：张立飞，男，1985年9月11日生，汉族，住海州开发区。申请执行人黄可霞与被执行人张立飞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6580号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人张立飞应给付申请执行人19500元及利息，并承担案件受理费288元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人张立飞拥有苏Ｇ×××××车辆，本院于2020年3月14日进行了查封，但未实际扣押，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本案虽查封了被执行人的车辆，但未实际扣押，故无法处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十日书记员  张洪铭
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执152号之二申请执行人：王金英，女，1975年11月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：孙浪，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人王金英与被执行人孙浪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人王金英向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年四月十七日代书记员 高青青
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初3618号 原告：王竹惠，男，汉族，1978年9月23日出生，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：方建华，福建知信衡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张思敏，福建知信衡律师事务所执业律师。 被告：韩翼，男，汉族，1981年01月02日出生，住福建省福州市台江区。 本院在审理原告王竹惠与被告韩翼民间借贷纠纷一案中，原告王竹惠于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王竹惠向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予王竹惠撤回起诉。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告王竹惠负担。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  林国庆 人民陪审员  杨剑平 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  林 洲
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执388号魏喜乐、张方方、张光辉、张锐双：你与宜阳兴福村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）豫0327民初1149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1、自收到本通知书三日内，履行标的款219540元及利息。2、负担本案执行费2508元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001004903特此通知二〇二〇年四月十九日联系人：丁一灏联系电话：17719260178本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保263号 申请人：卢传凤。 被申请人：高云军。 申请人卢传凤于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高云军银行账户存款20万元（民生银行x。山东省农村信用社x、x），保全期限一年。申请人卢传凤已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人卢传凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高云军银行账户存款20万元（民生银行x。山东省农村信用社x），保全期限一年。 案件申请费1520元，由申请人卢传凤负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月七日 书记员  张宝良
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初341号原告：王旭田，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：徐新河，男，1975年8月7日出生，汉族，住河南省台前县。原告王旭田与被告徐新河民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告王旭田向本院提出诉讼请求：1.判被告归还原告的3万元本金和利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2010年1月9号，被告在我公司购买一辆陕汽自卸车，在2010年以后，被告说每年归还本金和利息，直到2017年1月，给被告打电话不接，一直关机，找不到人，车也已经让被告卖掉，至此我请求人民法院依法审理，让还回本金和利息。本院经审查认为，原告王旭田提供的被告徐新河的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告王旭田的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王旭田的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年四月十六日书记员  张 涛
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3454号 申请执行人：李保平，男，汉族，1959年3月8日出生，现住东胜区。 被执行人：宋卫红，女，汉族，1974年3月28日出生，现住东胜区。 被执行人：李洪谊，男，汉族，1970年1月21日出生，现住东胜区。 本院在执行李保平与宋卫红、李洪谊买卖合同纠纷一案中，申请执行人李保平依照（2019）内0602民特647号民事裁定书，申请法院执行本金20万元及利息20万元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月5日发出限高令;于2020年1月2日冻结被执行人宋卫红在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户（账号：01×××52）及被执行人李洪谊在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户（账号：01×××73）；经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；2020年4月15日与申请执行人李保平进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 霞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执216号之一 申请执行人：陈艳玲，女，汉族，生于1991年11月23日，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：沈林金，男，汉族，生于1964年4月9日，住四川省岳池县。 被执行人：南充市瑞欣车业有限公司，住所地南充市嘉陵区同喜巷9号1幢17号。 法定代表人：庞芝琼。 本院在执行陈艳玲与沈林金、南充市瑞欣车业有限公司机动车交通事故责任一案中，以（2020）川1304执216号执行裁定书冻结了被执行人沈林金、南充市瑞欣车业有限公司的银行存款26327.54元，现因被执行人已履行了债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈林金、南充市瑞欣车业有限公司的银行存款26327.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初392号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）10幢B座A2。法定代表人：张矗。原告李艳丽与被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李艳丽于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月一日代理书记员  彭英
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执917号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:于青（曾用名于凤青），男，1995年8月25日出生，布依族，初中文化程度，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1170号刑事判决书，于2020年3月23日依法将于青盗窃罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人于青缴纳案款人民币1500元。案件立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月30日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年4月9日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执917号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月九日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执823号之二被执行人：李玉江。被执行人李玉江非法吸收公众存款罪一案，本院2019年1月31日作出的（2018）冀0609刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行没收被执行人李玉江违法所得57,593元。本院于同年11月21日立案。本院在执行被执行人李玉江非法吸收公众存款罪一案中，于同年11月21日通过全国网络查控系统查询被执行人李玉江的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对其名下银行账户进行了额度冻结，未发现被执行人李玉江有其他可供执行的财产线索。同年11月25日，向被执行人李玉江邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，由被执行人李玉江妻子代收。同年11月29日，被执行人李玉江于向本院报告，除在保定市××区遂城镇××三间自住房外，没有其他财产。同年11月27日，办案人员到保定市自然资源和规划局徐水区分局不动产登记中心调查了被执行人李玉江的不动产登记信息，到保定市住房公积金管理中心徐水区分中心调查了被执行人李玉江的公积金信息，到中国太平洋保险股份有限公司徐水支公司调查了被执行人李玉江的商业保险信息，均未发现被执行人李玉江可供执行的财产线索。2020年2月26日、3月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人李玉江的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，发现其名下有银行存款31,153.27元，已于2020年3月26日予以扣划并上缴财政。未发现被执行人李玉江有其他可供执行的财产。被执行人李玉江未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人李玉江纳入失信被执行人名单，并向李玉江发出限制高消费令，要求李玉江在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上，被执行人李玉江暂未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  贾艳霞审判员  刘国厅二〇二〇年四月十六日法官助理曹旭书记员高一宵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3702号之一 申请执行人吉密科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业园区A19栋，统一社会信用代码91440300748870989R。 法定代表人曾泽财。 被执行人深圳市昂利优科技有限公司，住所地深圳市福田区新沙二路星河雅居B3105，统一社会信用代码91440300070367641Y。 法定代表人何石来。 申请执行人吉密科技（深圳）有限公司与被执行人深圳市昂利优科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初11486号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34441.54元及利息等，本院于2020年2月11日依法立案执行。 执行过程中，本院共执行到案款45.48元，已支付本案执行费。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月八日 书记员  冯秉智
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2996号原告：张家港保税区东润达贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-2116室。被告：常州市华江建筑工程有限公司，住所地常州市新北区太湖中路25号楼601。原告张家港保税区东润达贸易有限公司与被告常州市华江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告张家港保税区东润达贸易有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓东二〇二〇年四月二十日书记员  张 承
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初85号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李桂洁，男，1981年3月9日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，农民工，户籍地山东省临邑县，住德州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人李桂洁犯交通肇事罪，于2019年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人李桂洁到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年10月10日1时27分许，被告人李桂洁驾驶普通客车沿德州市德城区德兴路由北向南行驶至尚学路交叉口时，违反交通信号灯通过路口，与沿该路由东向西行驶的苗志峰驾驶的电驱动二轮车相撞，造成两车损坏，苗志峰因颅脑损伤死亡。被告人李桂洁负事故的全部责任。公诉机关认为李桂洁的行为构成交通肇事罪，具有自首、赔偿谅解的量刑情节。李桂洁自愿认罪认罚，建议判处李桂洁有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。被告人李桂洁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李桂洁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人李桂洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 白 雪二〇二〇年四月九日书记员 李成成
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初825号原告：王某某，男，汉族，1954年8月23日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山丰源电器有限公司，住所地：鞍山市铁西区双功路3号43-90-16。法定代表人：钟启山，该公司执行董事。原告王某某诉被告鞍山丰源电器有限公司劳务合同纠纷一案，现因原告提出与被告已自行和解，自愿撤回起诉，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某某承担。审判员 王 强二〇二〇年四月一日书记员 畅诚蕊
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执709号申请人：潘道顺，男，1968年6月24日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘艳，女，1971年9月4日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。本院在执行潘道顺与刘艳建设工程施工合同纠纷一案中，申请人潘道顺与被执行人刘艳达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十日书记员  门 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5040号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行,住所地连云港市海州区。负责人：周同恩，该行行长。委托执行代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：侯佩军，男，1969年2月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人侯佩军信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人侯佩军名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月十六日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1666号之一被执行人王明涛，男，汉族，1977年1月6日生，住河南省固始县。被执行人王明涛因犯开设赌场罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王明涛被处罚金8000元，因王明涛未按上述法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人王明涛名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人王明涛发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 许 璟 璟二〇二〇年四月三日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年4月3日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、许璟璟书记员：朱雪雯评议被执行人王明涛因犯开设赌场罪被处罚金一案。记录如下：冯郁峰：被执行人王明涛因犯开设赌场罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王明涛被处罚金8000元，因王明涛未按上述法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人王明涛名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人王明涛发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2019）豫1524执1666号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执834号之一 申请执行人：吴惠玲。女，1948年6月15日出生，汉族，户籍地福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。 被执行人：杨建生，男，1958年2月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林黑鸡，男，1960年1月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人吴惠玲与被执行人杨建生、林黑鸡借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月1日达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执834号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年四月一日 书记员  戴雪玲
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终788号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司，住所地湖南省永兴县永兴大道246号。负责人：李勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘胤，系中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司员工。委托诉讼代理人：李景亮，系中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：曹继娥，女，1985年7月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告）：曾维江，男，1960年3月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司因与被上诉人曹继娥、曾维江机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司于2020年1月9日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月七日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1546号之十三申请执行人：耿某某，男，1972年11月22日出生，汉族。被执行人：曹某某，男，1964年11月04日生，住汝州市。本院在执行耿某某与曹某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2068号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉宝在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币19540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉7505民初14号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日，该公司职员。 被告：闵灵灵，女，1986年5月4日出生，朝鲜族，住珲春市。 原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告闵灵灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李铁根 二〇二〇年四月十日 书记员  贺 鑫
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初259号原告：明水县劳动就业服务中心。法定代表人：迟晓东，职务：主任。委托诉讼代理人：刘利泽，职务：所长。被告：沈海金，男，1964年6月9日出生，汉族，住址：明水县。被告：郑喜良，男，1968年1月28日出生，汉族，住址：明水县。原告明水县劳动就业服务中心与被沈海金、郑喜良追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告明水县劳动就业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按明水县劳动就业服务中心撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年四月十七日书记员  齐铁鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执1817号 移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。 被执行人陈国玺，男，1972年2月23日出生，汉族，住河南省柘城县。 关于本院刑庭移送执行陈国玺罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191刑终372号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令并于2020年1月21日、2020年3月9日（包含人行查询）本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、公司股权、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。 三、2020年1月21日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。 四、本院于2020年4月13日前往郑州不动产管理中心，未发现被执行人名下有不动产信息。 五、本院于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金信息。 本院于2020年4月16日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  李 彬 审判员  王世争 二〇二〇年四月十七日 法官助理房津宇 书记员吴冠华
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保348号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐文君、李兴林、张文、朱敏华、长沙恒泰房地产开发有限公司、李金花、邓传侦诉讼财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初1001号民事裁定已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月14日依法查封被申请人朱敏华所有的坐落在长沙市天心区新开铺路（176号）北向商城103、102的抵押房地产［房产权证号：长房权证天心字第7XXXXXXX2号、第7XXXXXXX7号］。查封期限三年。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1001号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据查封房产的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1001号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5749号 申请执行人陕西鲁康医药有限公司,组织机构代码91610000220551058K。    被执行人秦都西郊医院,组织机构代码52610402MJU527754M。本院在执行申请执行人陕西鲁康医药有限公司与被执行人秦都西郊医院买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西鲁康医药有限公司依据(2019)陕0112民初8358号民事判决书，向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人自愿撤回对被执行人秦都西郊医院的执行请求。申请执行人陕西鲁康医药有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执5749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  (此页无正文)   审  判  长    康晓纲审  判  员    胡  琳审  判  员    王  昆           二〇二〇年四月九日          书  记  员    文  研         打印人：文 研   校对人：王 昆  送达时间：  年  月  日1   1
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审279号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人陈曦，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕194号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月16日作出慈自然资规执法〔2019〕194号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.在15日内拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积351平方米，建筑占地面积351平方米。申请执行人于2019年7月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月6日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用351平方米的土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2902号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：李明松，男，1989年6月3日生，汉族，住徐州市金山桥经济开发区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李明松金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0303民初61号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本案执行标的为51841.82元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法查封被执行人李明松名下苏Ｃ×××××号宝骏牌汽车，因车辆本院未实际控制，在本次执行程序中无法进行处置。经查被执行人名下无银行存款、无房产信息，亦无其他可供执行财产线索。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找被执行人未果。4、2019年4月14日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月十四日书记员  张 慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4100号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，1973年4月15日出生，汉族，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：刘怡，男，1991年8月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告刘怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月十三日书记员  田 琳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7382号 申请执行人：蒋彩华，女，1950年2月18日生，汉族，住常熟市。 委托代理人：邵宏，江苏有言律师事务所律师。 委托代理人：颜健，江苏有言律师事务所律师。 被执行人：吴某，男，2002年10月24日生，汉族，住常熟市。 法定代理人：吴雷（系吴某之父），男，1978年12月18日生，汉族，住常熟市。 被执行人：吴雷，男，1978年12月18日生，汉族，住常熟市。 蒋彩华与吴某、吴雷交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初11566号民事判决已发生法律效力。依该判决：吴某、吴雷应赔偿蒋彩华因交通事故而造成的各项损失共计256115.77元，于判决生效之日起十日内履行。因被执行人吴某、吴雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理，执行标的为256115.77元及利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人吴雷纳入失信被执行人名单。被执行人吴某因系未成年人，本院未将被执行人吴某纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人吴雷名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车，本案查封两年，期限自2019年11月27日起至2021年11月26日止，因未实际扣押，本案无法处置。未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为256115.77元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初11566号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 宏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保175号 解除保全申请人：郑楠 被申请人：孙华栋 申请保全人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初4848号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法解除被申请人孙华栋名下的鲁Ａ×××××车辆的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初4848号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 丽
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初759号申请人：商立高，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住庆云县。被申请人：孙恒通，男，1983年3月23日出生，汉族，住庆云县城区。申请人商立高诉被申请人孙恒通定作合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人价值50000元的财产（被申请人名下银行存款及其他财产）。申请人在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人商立高的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人孙恒通50000元的银行存款或同等价值的其他财产，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年四月八日书记员  王俪霏
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初252号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王明，男，1986年11月12日出生于山西省侯马市，汉族，大学文化，湖南新城控股长沙区域公司职员，户籍所在地为山西省侯马市，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年10月28日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2020］199号起诉书指控被告人王明犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月15日23时许，被告人王明酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小车沿岳麓区滨江景观道由南往北行驶至含光路口路段时被执勤的交警查获。经检验，被告人王明血液中酒精含量为117.2毫克／100毫升。被告人王明于2020年3月31日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人王明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王明有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人王明判处拘役三个月以下，并处罚金人民币五千元以下，可适用缓刑的刑罚。被告人王明在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王明自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人王明犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年四月十六日法官助理彭聪书记员张睿亮
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初1531号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，男，土家族，1987年11月16日出生，该分行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，女，土家族，1977年7月6日出生，该分行职工。被告：郭顺，男，土家族，1992年12月6日出生，住重庆市黔江区。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与郭顺信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行以被告已经结清了信用卡欠款为由，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审判员  李源二〇二〇年四月三日书记员  黄蔚
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1596号 原告：况某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：邓某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告况某某与被告邓某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出对被告邓某的撤诉申请。 本院认为，原告况某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下： 准予原告况某某撤回对被告邓某的起诉。 案件受理费125元减办收取62.5元，由原告况某某承担。 审判员  刘素琼 二〇二〇年四月九日 书记员  熊 娜
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初500号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋森，河南宛东律师事务所实习律师。被告：赵亚南，女。被告：刘华东，男。被告：刘华峰，男。被告：丁庆春，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告赵亚南、刘华东、刘华峰、丁庆春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年四月十六日书记员  贾雪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执510号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初5062号民事判决书，于2020年3月16日立案执行申请执行人吴某与被执行人沈某1、沈某2法定继承纠纷一案。执行中，本院银行扣划沈某1执行款2500元，执行费50元。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执1180号之四申请执行人：曹剑维，男，1973年3月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郭燕，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，天津滨法律师事务所律师。被执行人：张新滨，男，1978年11月14日出生，汉族，住山东省高青县。被执行人：吴雪芹，女，1979年8月19日出生，汉族，住山东省高青县。本院在执行曹剑维与张新滨、吴雪芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹剑维要求被执行人张新滨、吴雪芹依据本院（2018）津0103民初7297号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人吴雪芹所有的坐落于天津东疆保税港区房屋，经两次拍卖均流拍。本院依法将该房屋作价894738.60元，交付申请执行人曹剑维抵偿债务894738.60元。经查，诉讼中，本院对被执行人张新滨所有的坐落于天津市滨海新区塘沽东海云天6-1-2102号房屋予以轮候查封，暂无法处置。执行中，本院对被执行人张新滨所有的牌照号为津Ｍ×××××的汽车予以档案登记查封，但该车辆下落不明，亦无法处置。另查明，二被执行人名下没有其他可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已执行894738.60元外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张 鹏审判员 孙轶群二〇二〇年四月七日书记员 刘羽萌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3451号 申请执行人:中国邮政集团公司浙江省临海市分公司，住所地临海市古城街道台州府路187号，组织机构代码:70473968X。 法定代表人:郭定华。 被执行人:胡仁志，男，1983年7月20日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国邮政集团公司浙江省临海市分公司为与被执行人胡仁志房屋租凭合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初282号民事判决书，于2019年06月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡仁志返还申请执行人中国邮政集团公司浙江省临海市分公司租金500000元并支付违约金（按月利率1.5%计算，自2018年8月20日起算至履行完毕之日止）、水电费共计86721.87元和相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费7842元，执行费8267.22元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人胡仁志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡仁志在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡仁志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡仁志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡仁志下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡仁志：名下无银行存款和有价证券；名下无汽车；名下与陈荣芳共有位于临海市大洋街道××单元××室的房屋，申请执行人申请暂不处置上述房屋；名下位于上××××号的房屋，本院(2019)浙1082执2539号案件两次在淘宝网司法拍卖网平台拍卖，均因无人竞买而流拍，该房产系(2019)浙1082执2539号案件申请执行人黄建国的抵押物，抵押金额为840万元，因黄建国于2020年3月11日申请以第二次起拍价7874432元接受该房屋抵债，本院已裁定将该房屋交其抵债，由于抵债房屋的价格不足以清偿抵押债权，故本案无法参与上述房产的分配。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡仁志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡仁志拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政集团公司浙江省临海市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡仁志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执3451号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年四月八日 代书记员 周 强
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初101号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人尚证军，曾用名尚军，男，1986年7月18日出生，汉族，初中文化，系湖北永达电（扶）梯有限公司员工，户籍所在地十堰市张湾区，现租住于十堰市茅箭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年10月25日被该局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人尚证军犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人尚证军到庭参加了诉讼。本案因新冠肺炎疫情影响自2020年1月24日至3月26日扣除审限。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日20时58分许，被告人尚证军饮酒后驾驶驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，行驶至十堰市茅箭区，被十堰市公安交通管理局二大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心酒精鉴定检测，在尚证军的血液样本中检验出乙醇成份含量为97.18mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人尚证军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人尚证军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车的照片；户籍信息等书证；证人陈某证言；被告人尚证军的供述与辩解；鉴定意见;视听资料等证据证实。被告人尚证军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尚证军构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人尚证军到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尚证军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年四月九日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6356号之一申请执行人：黄一帆，男，1993年12月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：许磊明，男，1990年1月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：郇贝贝，女，1989年6月1日生，汉族，住张家港市。黄一凡与许磊明、郇贝贝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）苏0582民初14089号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方同意继续履行双方于2017年6月8日签订的《房屋买卖合同》及《房屋买卖合同》补偿协议；二、双方确认已付房款1036000元，黄一帆同意将剩余房款66万元提前支付给许磊明、郇贝贝，并为许磊明、郇贝贝代为偿还银行贷款约45万元（以银行出具的还款凭证为准），于2018年11月28日前一并支付至有关银行指定的还贷账户；三、双方同意在银行向法院申请解除对上述房屋买卖合同所涉房屋的查封后即办理房产过户手续，将房屋过户至黄一帆名下，有关费用负担按照上述房屋买卖合同约定执行；四、黄一帆同意许磊明、郇贝贝在黄一帆代为偿还贷款后10日内归还黄一帆代垫款项20万元，在2019年春节前归还代垫款项10万元，在2019年5月1日前归还代垫的剩余款项；五、案件受理费减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元由许磊明、郇贝贝负担，于2019年5月1日前直接给付黄一帆；六、协议经双方当事人在协议上签字生效，经法院确认后具有法律效力，法院据此出具民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄一帆向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理，立案执行标的419064.47元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递向被执行人许磊明、郇贝贝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院申报财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2019年10月10日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许磊明、郇贝贝的财产情况，银行账户仅有零星存款，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年10月14日起至2020年10月13日止）。被执行人许磊明名下有牌号为苏Ｅ×××××凯迪拉克、苏Ｅ×××××雅阁汽车两辆，本院已至张家港市公安局车辆管理所查封上述车辆（查封期限两年，均自2019年11月6日起至2021年11月5日止），因车辆未能实际扣押，故无法处置。未发现有其他可供执行的财产。3、2019年10月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息（原有位于张家港市中凯城市之光花园的不动产因买卖已过户给本案申请执行人）。4、2020年3月31日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人下落及其有可供执行的财产。5、2020年4月8日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的419064.47元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年四月九日书记员 聂梦婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初4088号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：刘刚，男，汉族，1985年10月20日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年四月十一日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执193号之一申请执行人：正蓝旗恒泰房地产开发有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人：尹树利，职务董事长。被执行人：孟克额日登，男，1980年1月9日出生，现住正蓝旗。被执行人：阿日贡图雅，女，1979年10月15日出生，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗恒泰房地产开发有限责任公司与孟克额日登、阿日贡图雅房屋买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1270号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年4月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孟克额日登、阿日贡图雅的存款或其他款项人民币42,200.00元及利息（自42200.00元为基数，自2014年7月9日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年12月21日至付清为止，按日利率0.0175%计算），案件受理费941.11元，执行费383.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年四月三日书记员 张    帆
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执79号王冬艳、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：王冬艳与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案，申请执行标的共计1189.00元。经本院立案执行，哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店现已自动履行到位1239.00元，其中，本金1189.00元，执行费50.00元。至此，王冬艳向本院申请执行的（2019）黑0103民初17185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢337号申请执行人：刘江波，女，生于1963年6月15日，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳金冠科技有限公司，住所地，河南省镇平县产业集聚区，组织机构代码，76167942-5。法定代表人：曾克刚，任该公司经理。本院在执行申请执行人刘江波与被执行人南阳金冠科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年7月12日立案恢复执行，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行（2015）镇民初字第915号民事判决书确定的义务，并于3日内向本院书面报告财产状况。申请执行人刘江波于2020年4月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年四月二十一日书记员 李祥瑞
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民特5号 申请人：刘某某，女，1970年12月14日出生，汉族，居民，住华容县。 被申请人：肖某某，男，1989年11月24日出生，汉族，居民，住华容县。 申请人刘某某申请认定肖某某无民事行为能力一案，本院于2020年4月8日立案。申请人刘某某于2020年4月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许申请人刘某某撤回申请。 审判员  徐芳 二〇二〇年四月八日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保128号申请人：海伦市东风镇兴安村民委员会。法定代表人：孙臣，该村村主任。被申请人：周玉山,男,1963年7月22日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东风镇兴安村民委员会于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周玉山的存款账号予以冻结。申请人用孙臣的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东风镇兴安村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周玉山在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号63×××35（标的3283元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市东风镇兴安村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月十三日书记员  张闻博
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1026刑初39号公诉机关文安县人民检察院。被告人邓家勇，男，1982年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为陕西省汉阴县，住文安县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪2019年2月21日被文安县公安局刑事拘留，同年2月27日转取保候审，同年12月30日被文安县人民检察院取保候审，2020年1月15日被文安县人民法院取保候审。指定辩护人夏江涛，河北冀盈律师事务所律师。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人邓家勇犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文安县人民检察院指派检察员年金坡出庭支持公诉，被告人邓家勇及其辩护人夏江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月20日18时许，在文安县滩里镇赵家营村福森木业南侧，被告人邓家勇醉酒驾驶陕Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶与公路上的行人李学本发生碰撞，后又与李学本停放在路边的冀Ｒ×××××号货车发生碰撞，造成李学本受伤，后经抢救无效死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，邓家勇的血液中乙醇含量为每100毫升中270.4毫克。案发后，被告人邓家勇主动到案并如实供述了犯罪事实，双方当事人就民事部分已经达成和解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人邓家勇的供述，证人霍某等人的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见书，到案经过，被告人邓家勇的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人邓家勇违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，有自首情节，赔偿了被害人亲属经济损失并得到谅解，建议判处被告人邓家勇有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。被告人邓家勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人邓家勇有自首情节，赔偿了被害人亲属经济损失并得到谅解，建议从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年2月20日18时许，在文安县滩里镇赵家营村福森木业南侧，被告人邓家勇醉酒驾驶陕Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶与公路上的行人李学本发生碰撞，后又与李学本停放在路边的冀Ｒ×××××号货车发生碰撞，造成李学本受伤，后经抢救无效死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，邓家勇的血液中乙醇含量为每100毫升中270.4毫克。案发后，被告人邓家勇主动到案并如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人亲属经济损失并得到谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人邓家勇的供述，证人证人霍某等人的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见书，到案经过，被告人邓家勇的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓家勇违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邓家勇案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其赔偿了被害人亲属经济损失并得到谅解，审理中愿意接受处罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相应的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邓家勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邓俊华人民陪审员  薛龙会人民陪审员  卢双霞二〇二〇年四月八日书 记 员  郭振杰
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执153号 申请执行人：叶智成，男,1958年04月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方坚，男,1989年07月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人叶智成与被执行人方坚劳务合同纠纷一案，本院经审理于2018年4月12日作出（2018）皖1824民初830号民事调解书。调解生效后，被执行人方坚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶智成于2020年1月16日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人方坚的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人方坚银行存款2340元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人方坚银行存款2340元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年四月八日 书记员  胡斌
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保201号申请人：杨朝禄，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨朝禄于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨朝禄租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨朝禄向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1512元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费35元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初569号原告：匡海青，女，1968年2月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杜长福，天津仁合律师事务所律师。被告：刘海江，男，1976年10月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王晓艳，女，1976年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告匡海青与被告刘海江、王晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡海青的委托诉讼代理人杜长福，被告刘海江、王晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。匡海青向本院提出诉讼请求：要求刘海江、王晓艳偿还借款240000元及以240000元为基数自2018年12月4日起至2019年12月31日止按照年利率24%的标准计算的利息62649元。事实和理由：刘海江、王晓艳系夫妻关系。2018年12月4日，刘海江、王晓艳因经营苗木业务急需资金为由向匡海青借款240000元。匡海青以转账方式将240000元汇入刘海江的银行卡中，刘海江、王晓艳共同为匡海青出具了借据。匡海青催要未果，具状起诉。刘海江辩称，同意匡海青的诉讼请求。王晓艳辩称，同意匡海青的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，刘海江、王晓艳向匡海青借款240000元。匡海青于2018年12月5日向刘海江中国银行账户（账号：62×××07）转账240000元。刘海江、王晓艳于2018年12月4日共同为匡海青出具借据1份，约定借款年利率24%,因为预先扣除了10000元利息，故将借款金额写为250000元。刘海江、王晓艳未偿还借款本息。另查，刘海江、王晓艳系夫妻关系，于2014年登记结婚。上述事实，有匡海青向本院提交的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录截图及及各方当事人的陈述意见在卷佐证。本院认为，匡海青与刘海江、王晓艳之间借贷事实成立，本院予以确认。刘海江、王晓艳向匡海青借款240000元，理应履行偿还借款的义务。匡海青要求刘海江、王晓艳给付自2018年12月4日起至2019年12月31日止按照年利率24%的标准计算的利息62649元，理据充分，应予支持。综上所述，匡海青要求刘海江、王晓艳偿还借款240000元及以240000元为基数自2018年12月4日起至2019年12月31日止按照年利率24%的标准计算的利息62649元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：刘海江、王晓艳偿还匡海青借款240000元及以240000元为基数自2018年12月4日起至2019年12月31日止按照年利率24%的标准计算的利息62649元，于本判决生效之日起十日内付清（由刘海江、王晓艳将款项汇入匡海青中国农业银行银行卡，账号：62×××19）；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，由刘海江、王晓艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年四月二日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。