wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初110号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，初中文化，务农，住涟源市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年10月10日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员龙雄辉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2015年上半年，被告人吴某某得到一支鸟铳用于打猎。2019年9月30日19时许，吴某某在自家屋外发现涟源市公安局湄江派出所民警在自己家中检查，吴某某遂主动回家带领民警在自家杂栏中间阁楼内依法检查出该鸟铳并予以收缴。吴某某持有的鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 2019年10月10日，被告人吴某某经涟源市公安局湄江派出所民警电话告知枪支鉴定结果后主动到案，并如实供述了自己的罪行。 2019年11月15日，被告人吴某某在涟源市人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人吴某某判处有期徒刑十个月以上一年以下有期徒刑，缓刑一年。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、抓获经过、照片、证据保全决定书、清单等书证，证人吴某1、朱某、吴某2等人的证言，鉴定书，检查笔录、现场勘验笔录、提取笔录及被告人吴某某的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。 本案在审查起诉过程中，涟源市人民检察院依法委托涟源市司法局对被告人吴某某是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人吴某某符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。 本院认为，被告人吴某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某自动到案，且如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人吴某某居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人吴某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  李吉庆 二〇二〇年四月一日 法官助理曾伟燕 代理书记员  刘 贵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执24号申请执行人：岳宗伟，男，1968年9月29日出生，汉族，住曹县。被执行人：季爱群，男，1967年5月25日出生，汉族，住曹县。岳宗伟与季爱群追偿权纠纷一案，本院（2017）鲁1721民初5569号民事判决书已发生法律效力，因季爱群未履行生效法律文书确定的义务，岳宗伟于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人季爱群发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知季爱群履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。季爱群至今未自动履行。本院在执行立案后多次对季爱群的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的季爱群的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对季爱群限制消费，并向被执行人季爱群下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年4月9日向申请执行人岳宗伟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年4月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了岳宗伟，岳宗伟同意终结本次执行程序。岳宗伟尚有债权3.5万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2017）鲁1721民初5569号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年四月九日书记员  李 攀
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书 （2020）陕0602刑初143号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人白某，男，汉族，1986年11月3日出生，小学文化，无业，户籍所在地陕西省安塞县，现住陕西省延安市宝塔区，2019年12月13日因涉嫌交通肇事罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月2日宝塔区人民检察院批准逮捕，次日由延安市公安局直属分局执行逮捕，2020年1月21日被延安市宝塔区人民检察院取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月26日6时53分许，被告人白某驾驶斯柯达小轿车由北向南行驶至新区公学南路下行段嘉岭檍树路口公交站牌处时，与由东向西横过公路的行人王某某相撞，致王某某当场死亡及车辆受损，造成交通事故。经延安市公安局交警支队新区大队道路交通事故认定书认定，白某驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速且行径没有交通信号灯的道路时，遇行人横过公路未避让，应负事故主要责任。另查明，2019年12月20日被告人与被害人家属达成交通事故赔偿协议书，被告人赔偿被害人家属各项损失747000万元，被害人家属出具谅解书，对被告人白某的行为予以谅解。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、现场勘查笔录、事故责任认定书、证人证言、被告人供述、被告人照片、户籍信息、交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以定案。本院认为，被告人白某违反《中华人民共和国交通安全法》驾驶机动车上道路行驶致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人白某到案后如实供述自已的犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，故可对被告人白某依法从轻处罚，对其适用缓刑，对所在社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：  被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                       审  判  长    拓宏戈                     审 判 员    陈晓霞                     人民陪审员    张永成    二〇二〇年四月二日                                  书  记  员    肖光霞   1
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执656号 申请执行人：姜雪晴，女，2000的11月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李德珺，男，1986年12月21日出生，现住瓦房店市。 被执行人：王仕超，男，1998年10月29日出生，现住瓦房店市。 申请执行人姜雪晴与被执行人李德珺、王仕超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初2339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日申请执行。申请执行标的为237941.68元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对其采取限制消费措施。查封被执行人李德珺名下辽Ｂ×××××车，查封期限二年，至2022年4月2日止；辽Ｂ×××××号车辆有抵押登记，不具备执行条件。上述财产如要续封的，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。 经对被执行人李德珺、王仕超名下金融、房产、车管所、住房公积金、工商、保险等部门财产状况进行查询，被执行人暂无财产可执行，符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 爽
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保150号 申请人：王宇，男，1993年10月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被申请人：郁万磊，男，1993年5月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 申请人王宇与被申请人郁万磊财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初794号民事裁定书，冻结或查封被申请人郁万磊的银行存款或相应价值的财产，保全价值170万元。我院于2020年4月9日通过司法网络查控，查询了被申请人郁万磊银行存款互联网银行、车辆、工商总局等信息，被申请郁万磊名下有车辆四辆（车牌号分别为：鲁Ｌ×××××号牌尚酷牌车一辆；鲁Ｌ×××××号牌桑塔纳牌车一辆；鲁Ｌ×××××号牌雅阁牌一辆；鲁Ｌ×××××号牌艾尔法牌车一辆）。我院于2020年4月14日向岚山车管所送达了民事裁定书、协助执行通知书，并实施了查封措施（经查询鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌均不在被申请人郁万磊名下，无法查封；鲁Ｌ×××××号牌已查封）。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人王宇与被申请人郁万磊财产保全一案予以结案。二〇二〇年四月十四日
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初1188号原告：郗某丽，女，汉族，1978年12月24日出生，住泰安市泰山区财源办事处七里村23排4号，现住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，出生于1974年8月9日，住宁阳县。被告：泰安华易置业有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场。法定代表人姓名：陈玉华，总经理。委托诉讼代理人：李利元，男，汉族，1988年9月2日出生，住肥城市，系该公司职工。原告郗某丽与被告泰安华易置业有限公司房屋买卖合同一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郗某丽的委托诉讼代理人张伟、被告泰安华易置业有限公司的委托诉讼代理人李利元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郗某丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告为原告办理泰安市泰山区华易青年城M楼401室商品房所有权转移登记手续；2.请求人民法院依法判令被告每日按原告已付房款316723.00元的万分之零点五向原告支付自2016年8月31日至实际办理商品房所有权转移登记之日止的逾期办理所有权转移登记违约金（暂计至2020年1月7日为19383.4元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月31日，原告与被告签订商品房预售合同，双方约定，原告购买被告位于泰安市泰山区华易青年城M楼401号住房，价格为316723.00元，被告应在2015年8月31日前向原告交付该房产，被告应在商品房交付使用后365日后保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如被告未按合同约定的期限办理该商品房所有权转移登记，被告应在承诺的办理该商品房转移登记期限届满之日起至实际办理所有权登记之日止，每日按照原告已付总房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告支付全部房款316723.00元，被告至今未为原告办理商品房所有权转移登记，构成严重违约，根据商品房预售合同第十九条的约定，被告应当承担相应的违约责任，请求法院依法维护原告的合法权益，判如所诉。泰安华易置业有限公司辩称，1、房产交付使用后，被告一直在积极为业主办理相关产权登记手续。由于本小区既涉及旧校区的改造，又涉及新小区的建设，建设手续比较复杂，需提供材料的部门较多，办证所需材料不能在较短时间内办全，对于办理产权登记的时间，原告无法掌控。在2020年1月7日办出大证之前，本案因客观原因，无法办理产权登记手续，对此被告不存在任何过错。原告与被告签订的商品房预售合同第19条约定，违约责任的适用前提是因被告原因未办理产权登记手续，但本案非因被告原因导致无法办理产权登记手续，显然不适用该条约定的违约条款使用，被告无赔偿义务。2、原告与被告签订的合同第10条约定，2015年8月31日交付房屋，第19条约定，交房使用365日后办理所有权转移登记，并非365天内，该约定具体明确，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，理应为双方共同遵守。且至今仍在双方约定的办证期限内，被告不存在违反该约定的行为，原告起诉无事实依据。3、2020年1月7日，被告已办理完毕M楼大证，已经具备了办理房产证的条件，被告已通知M楼业主办理房产证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月31日，被告将涉案房屋交付原告。2020年1月7日，泰安市泰山区华易青年城M楼取得不动产权证书，具备了分户办理产权证书的条件。次日，被告在该楼楼道和公告栏内张贴办证公告，同时在泰安日报刊登通知，通知M楼业主办理不动产权证。后原告诉至本院，形成本案诉讼。上述事实由被告提交的张贴公告照片、泰安日报复印件及原被告的陈述等在案证实。本院认为，原被告签订的商品房预售合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方应全面履行。根据被告提供的证据，2020年1月7日涉案楼房已经完成了初始登记，具备了办理分户产权证书的条件，被告应协助原告办理涉案楼房的产权证书。被告在2015年8月31日将涉案楼房交付原告后，根据合同约定被告应在2016年8月31日前协助原告办理完毕原告所购楼房的产权证书。根据被告提供的证据，直至2020年1月7日该楼房才具备办理分户产权证书的条件，因被告未举证证实其存在免责事由，故其应按合同约定承担逾期办证违约责任。涉案楼房初始登记后第二天，被告即在楼道和公告栏内张贴办证通知，并在泰安日报上刊登了通知，在原告没有提供证据证实是由于被告的原因导致涉案楼房至今未办理产权证书的情况下，逾期办证违约金应计至2020年1月7日。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰安华易置业有限公司协助原告郗某丽办理泰安市泰山区华易青年城M楼401室商品房所有权转移登记手续；二、被告泰安华易置业有限公司支付原告逾期办证违约金19351.7元；三、以上两项均限自本判决生效之日起十个工作日内履行完毕；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市岱岳区人民法院。审判员  李广军二〇二〇年四月七日书记员  姜 丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申254号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，住北京市东城区。再审申请人陈鹏不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1835号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北京市东城区人民法院一审认为,公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，起诉人陈鹏请求法院判决确认北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）没有纠正下属单位的越级应诉不当行为，东城分局对下属东花市派出所的越级应诉行为负有失职责任的请求事项，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条的规定，不满足有具体的诉讼请求的起诉条件。另，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围。故本案中起诉人陈鹏请求法院判决确认东城分局没有纠正对下属单位东花市派出所的不当行为、对其应诉管理存在漏洞、对其越级应诉行为负有失职责任的请求事项，不属于行政诉讼的受案范围。综上，陈鹏的起诉不符合法定起诉条件，法院依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对陈鹏的起诉不予立案。陈鹏不服一审裁定,向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持北京市东城区人民法院（2019）京0101行初1096号行政裁定。再审申请人陈鹏不服一、二审裁定,仍持原起诉理由向本院申请再审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈鹏请求法院判决确认东城分局没有纠正下属单位的越级应诉不当行为，东城分局对下属单位的应诉管理存在严重漏洞，判决东城分局对下属东花市派出所的越级应诉行为负有失职责任的请求事项。其所诉事项属于上述法律规定的上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的督促履责行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审判长  唐亮审判员  张爽审判员  谷升二〇二〇年四月十日书记员  徐萌
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1569号原告：邓明福，男，1952年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘文俊，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢国庆，贵州贵达律师事务所律师。被告：王升学，女，1972年9月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘志鹏，北斗星律师事务所律师。被告：黄炟裕，男，1994年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：黄炟舜，男，1996年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告邓明福与被告王升学、黄炟裕、黄炟舜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月2日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓明福撤回起诉。案件受理费13600元（已减半收取），由原告邓明福负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月二日书记员  张艺群
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1389号原告：东营华泰物业服务有限责任公司，住广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，总经理。委托诉讼代理人：刘长安，山东黄河口律师事务所律师。被告：孟秀芹，女，1972年9月26日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华泰物业服务有限责任公司与被告孟秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告东营华泰物业服务有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营华泰物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营华泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告东营华泰物业服务有限责任公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年四月十四日书记员  赵 爽
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终840号 上诉人：陈永亮，男，1990年7月28日出生，汉族，现住峰峰矿区，系陈丙增之子。 委托诉讼代理人：姜应民，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈伟歧，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冀中能源峰峰集团有限公司，住所邯郸市峰峰矿区太中路2号。 法定代表人：赵兵文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申晓峰，系该单位职工。 委托诉讼代理人：李丹丹，系该单位职工。 上诉人陈永亮因与被上诉人冀中能源峰峰集团有限公司（以下简称峰峰集团）劳动争议一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1910号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人姜应民、被上诉人委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永亮上诉请求：1、依法撤销邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1910号裁定书或改判依法追加陈丙增的继承人或代理人参加诉讼。2、依法改判被上诉人支付上诉人经济补偿金171756元。被无理由扣发的48个月退休工资的8%为7536元。以及为主张上述合法权益而支出的交通费、误工费等为5000元。3、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院裁定认定的基本事实不清，适用法律错误。陈丙增2014年6月申请仲裁，2015年9月23日去世前已进行完仲裁开庭、庭审调查及辩论程序，仲裁委于2016年3月15日做出邯劳人案（2015）第405号裁决书。首先，原告起诉至原审法院审理所依据的劳动仲裁的裁决书邯劳人案恢（2017）第658号裁决书市邯劳人案（2015）第405号裁决书的继续和补充，从（案号——恢）足以说明。其次，上诉人的父亲陈丙增，生前作为原冀中能源峰峰集团黄沙矿业有限公司职工，因在破产过程中未能依法领到经济补偿金以及主张返还被无理克扣的退休工资，于2014年6月与其他64名工友一起向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2015年9月23日因病去世前已进行完仲裁开庭、庭审调查及辩论程序，仲裁委2016年3月15日做出邯劳人案（2015）第405号裁决书，该仲裁裁决书支持了申请人的诉求，被上诉人也未在法定时间内向法院起诉，但生效后被上诉人并无意主动履行义务。无奈，本案陈丙增的委托代理人向邯郸市邯郸县人民法院申请强制执行。2017年8月24日，法院做出（2017）冀0421执1168执行裁定书，裁定书表述“经审查，邯郸市劳动人事争议调节仲裁委员2016年3月15日做出的邯劳人仲案（2015）405号仲裁裁决书，申请人的仲裁请求按《企业破产法》及市中院（2011）邯市破字第2-9号文的相关规定执行。本院认为，申请人申请执行的法律文书虽有给付内容，但给付内容不明。依照相关法律规定裁定田铁友等64人的执行申请，本院不予受理”。事实上，邯劳人案恢（2017）第658号是对邯劳人仲案（2015）405号裁决裁决书中给付内容不明部分的补充。综上，原审法院应当依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条法定代理和指定代理丧失或者部分当时民事行为能力的劳动者，由其法定代理人代为参加仲裁活动；无法定代理人的，由劳动争议仲裁委员会为其指定代理人。劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁活动之规定依法追加或通知陈丙增的继承人或代理人参加诉讼。 峰峰集团辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 峰峰集团向一审法院起诉请求：1、请求判决确认峰峰集团没有义务支付被告经济补偿金；没有义务支付被告被扣2%的工资；没有义务支付被告交通费、误工费；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，陈丙增于2015年9月23日去世，本次劳动争议纠纷仲裁申请时间为2017年，由此可知在提起劳动仲裁申请时，陈丙增已经去世，其不具备民事主体资格，邯劳人仲案恢【2017】第658号仲裁裁决确定陈丙增为申请人参与仲裁，主体资格错误，故原告冀中能源峰峰集团有限公司以陈丙增为被告提起的诉讼不符合法定条件，应予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条之规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告冀中能源峰峰集团有限公司的起诉。 本院二审期间，陈永亮提交了工作证、独生子女证、工会会员证等证据，证明其与峰峰集团存在劳动关系；峰峰集团质证称，对该证据真实性认可，但对其证明目的不认可，反而可以证明陈丙增与峰峰矿务局黄沙矿存在劳动关系。 另查明，陈丙增于2015年9月23日去世。 本院认为，关于陈丙增是否本案适格主体的问题。陈丙增于2015年9月23日去世，邯劳人仲案恢【2017】第658号仲裁裁决确定陈丙增为申请人参与仲裁，属主体资格错误，不符合参加劳动争议仲裁法定条件，应予以驳回。陈永亮等人作为陈丙增法定继承人，应当在仲裁程序中申请以本人名义参加仲裁程序而未申请，二审提起上诉未经仲裁前置程序，应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条之规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。 综上所述，陈永亮上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇二〇年四月七日 法官助理王皓枫 书记员李朋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1698号之一申请执行人：熊顺然男，汉族，1974年12月10日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：何承宗男，汉族，1966年3月7日出生，住湖南省攸县。熊顺然与何承宗民间借贷纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0102民初6530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何承宗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊顺然于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人何承宗送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月12日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积金管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人何承宗目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人熊顺然在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何承宗新的财产线索，申请执行人熊顺然可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月七日书记员  吴 敏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1193号原告：黄淑兰，女，1972年10月25日出生，汉族，住恩施市。被告：宋泽雄，男，1968年10月16日出生，住恩施市建始县，原告黄淑兰诉被告宋泽雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告黄淑兰于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄淑兰自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄淑兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄淑兰负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月八日书记员 陈晓东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1394号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨孝东，男，1960年1月21日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连蓝天医院与被上诉人杨孝东劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月15日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月十五日书记员  朱彦锡
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1430号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地资阳市娇子大道515号帝景名苑2栋5单元302，统一社会信用代码：915120026653693711。 负责人：刘冠民，经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所律师。 被告：张伟，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤回对被告张伟的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄思练
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1143号 原告：孟兴建，男，1976年9月26日生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杜先章，四川兰上兰律师事务所律师。 被告：资阳市第一人民医院，住所地资阳市仁德西路66号，统一社会信用代码：12511800451513294D。 法定代表人：王一平。 第三人：四川省康利板业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段81号，统一社会信用代码：9151200020680424XQ。 法定代表人：伍宝成，职务董事长。 本院在审理原告孟兴建与被告资阳市第一人民医院、第三人四川省康利板业有限公司医疗服务合同纠纷一案，原告孟兴建于2020年4月3日向本院提出撤回对被告资阳市第一人民医院、第三人四川省康利板业有限公司的起诉申请。 本院认为，原告孟兴建撤回对被告资阳市第一人民医院、第三人四川省康利板业有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孟兴建撤回对被告资阳市第一人民医院、第三人四川省康利板业有限公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孟兴建负担。 审判员  袁冰 二〇二〇年四月三日 书记员  杨秋
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终230号上诉人（原审起诉人）：赵汝新，男，1948年9月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托代理人：赵崇宾，男，1974年10月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。上诉人赵汝新因诉广东省人民政府、广东省公安厅出入境管理局、江门市公安局出入境管理局出入境行政审批纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案的争议焦点为赵汝新所诉称的1958年出入境审批部门违法篡改《申请赴港澳审批表》的行政违法行为是否属于行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国立法法》第九十三条关于“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，《中华人民共和国行政诉讼法》对施行之前的行政行为不溯及既往。《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起施行，赵汝新所起诉的行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，依法不属于行政诉讼的受案范围。因此，原审法院对赵汝新提起的本案诉讼裁定不予立案，并无不当，本院依法予以维持。赵汝新申请追加江门市公安局新会分局为本案共同被告，以及申请本院调取江门市公安局新会分局、广东省公安厅保存的1958年5月7日由叶用勤与赵汝新依法申请的“中华人民共和国因私事出国申请表”、“往来港澳申请审批表”及原始档案记录，因本案仅处理程序问题不涉及实体问题，故对其上述申请，本院均不予支持。赵汝新上诉请求撤销原审裁定，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年四月九日法官助理邓丽华书记员杨海萍
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖9号 本溪市南芬区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院对王某1、王某2非法采矿案进行审判。 二〇二〇年四月七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1291号 原告：浙江蓝海环保有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道严村，统一社会信用代码91330604146127290Y。 法定代表人：罗其海，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫国、周天风，浙江国良律师事务所律师。 被告：绍兴上虞日天塑料制品有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖街道工业区，统一社会信用代码91330604760164729C。 法定代表人：谢政强。 被告：谢政强，男，1969年5月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐文丹，女，1969年1月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江蓝海环保有限公司与被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司、谢政强、徐文丹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理。原告浙江蓝海环保有限公司的委托诉讼代理人周天风、被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司、谢政强及谢政强作为徐文丹的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江蓝海环保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司支付原告为其代偿的借款本息3326468.45元，支付原告从2020年2月25日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（LPR）计算的利息，支付原告为实现债权支出的费用30000元；二、判令被告谢政强、徐文丹对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司的要求，于2018年9月10日与上海浦东发展银行绍兴上虞支行签订《最高额保证合同》，约定原告为被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司向上海浦东发展银行绍兴上虞支行的借款以385万元为限提供最高额担保。之后，因被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司未能按约向上海浦东发展银行绍兴上虞支行归还贷款，原告作为保证人代偿了借款本息3326468.45元。被告谢政强、徐文丹系夫妻，向原告出具担保书，承诺对原告的担保责任承担反保证责任。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告绍兴上虞日天塑料制品有限公司、谢政强、徐文丹承认原告浙江蓝海环保有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、绍兴上虞日天塑料制品有限公司应于本判决生效之日起七日内支付浙江蓝海环保有限公司代偿款3326468.45元，并支付以3326468.45元为本自2020年2月25日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（LPR）计算的利息； 二、绍兴上虞日天塑料制品有限公司应于本判决生效之日起七日内支付浙江蓝海环保有限公司为实现债权支出的律师代理费30000元； 三、谢政强、徐文丹对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33652元，减半收取计16826元，由绍兴上虞日天塑料制品有限公司、谢政强、徐文丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王敏明 二〇二〇年四月八日 书记员  吴利芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执951号之七申请执行人：河南红旗渠(集团)有限责任公司,住所地林州市红旗渠大道180号。法定代表人：张建国，总经理。被执行人：林州市春晖散热器有限公司，住所地：林州市陵阳镇凤宝大道中段。法定代表人：申小军，系该公司经理。本院在执行河南红旗渠(集团)有限责任公司与林州市春晖散热器有限公司、刘正借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市春晖散热器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市春晖散热器有限公司在郑州银行99915600537000×××56账户内存款人民币14136739.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月十七日书记员  王军丽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执恢12号之二十被执行人：冯路军，男，汉族，1988年10月01日生。身份证：1310821988××××××××，住所地：北京市通州区永顺镇乔庄东区13号楼4单元3层432号。本院在执行河南省汤阴机械制造有限公司合同纠纷一案中，向被执行人冯路军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人冯路军在中国银行320765260598CNY0账户内存款人民币2225.18元。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年四月十七日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5956号之一 申请执行人：谢坚波，男，1973年4月4日出生，住慈溪市。 被执行人：周天华，男，1978年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人谢坚波与被执行人周天华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年12月3日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周天华支付申请执行人谢坚波款项5100元及相关利息。并负担本案案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费25元、申请执行费50元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年四月十六日 书记员 施珊杉（代）
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初352号原告：韩召运，男，1971年12月6日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：孙静，女，1961年6月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。第三人：吉化集团有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区龙潭大街9号。法定代表人：孙树祯。韩召运与孙静、第三人吉化集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告韩召运于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩召运以另行告诉为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩召运撤诉。案件受理费186元，由韩召运承担。审 判 员  安巍二〇二〇年四月十四日代理书记员  刘洋
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初673号原告：张利民，男，1977年11月4日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：文套强，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告张利民与被告文套强劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告张利民于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张利民的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张利民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张利民负担。审判员  胡新莉二〇二〇年四月三日书记员  王晓慧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2314号 原告：项欧江，男，1992年9月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周霞，女，1998年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 项欧江与周霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。项欧江于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，项欧江的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项欧江撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月十五日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保92号浙江特晟智能科技有限公司、东方丝路医纺科技股份有限公司：浙江特晟智能科技有限公司与东方丝路医纺科技股份有限公司财产保全一案。申请人浙江特晟智能科技有限公司申请解除查封被保全人东方丝路医纺科技股份有限公司名下位于XXXXX房产。经本院立案执行，被保全人东方丝路医纺科技股份有限公司名下位于XXXXX房产已被解除查封。至此，浙江特晟智能科技有限公司向本院申请的财产保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终813号上诉人（原审被告）：蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司，登记所在地安徽省蚌埠市友谊路889号，现住所地安徽省蚌埠市禹会区金伟熙城观邸7号楼1301室。法定代表人：白善万，公司总经理。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈正权，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔德喜，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。上诉人蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人陈正权、孔德喜劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月十四日法官助理穆莉书记员叶紫附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16419号 申请执行人谢池江，男，汉族，1989年9月22日出生，身份证住址湖南省洞口县。 被执行人何林青，女，汉族，1989年10月5日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人谢池江与被执行人何林青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14812号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人借款本金9000元（人民币为单位,下同）、案件受理费25元,本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  郑则川 二〇二〇年四月八日 书记员  张相锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19015号之一申请执行人河南省永和铂爵国际酒店有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路21号。法定代表人王梦菲。被执行人河南天香茶文化传播有限公司，住所地郑州市金水区东风路政七街西南角世外茶城D06号。法定代表人刘建。关于河南省永和铂爵国际酒店有限公司申请执行河南天香茶文化传播有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27035号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南省永和铂爵国际酒店有限公司于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日、2020年2月17日、2020年3月24日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人河南天香茶文化传播有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年2月17日，向被执行人发出传票传唤其2020年3月2日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2019年12月23日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2019年12月23日，依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。五、2020年3月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。截止2020年4月15日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年4月15日对申请执行人河南省永和铂爵国际酒店有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南天香茶文化传播有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢156号 申请执行人德清县康灵饲料有限公司 被执行人胡立中 本院在执行申请执行人德清县康灵饲料有限公司与被执行人胡立中买卖合同纠纷一案中，初执案号（2007）湖德执字第543号，胡立中已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1203号 原告：谢学习，男，1968年6月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。 诉讼委托代理人：张敏哲，台州市路区法律服务所工作者。 被告：曹晨，男，1984年6月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告谢学习为与被告曹晨劳务合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告曹晨支付原告施工工资款66100元并支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止按人民银行同类贷款年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢学习及其诉讼委托代理人张敏哲到庭参加诉讼，被告曹晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：原告谢学习为被告曹晨承包的室内装饰工程做木工。2019年8月6日，经双方结算被告曹晨尚欠原告谢学习施工工钱人民币66100元，并于当日由被告曹晨亲笔出具欠条一份，约定被告将于2019年农历年内付清。承诺期限届满后，该笔劳务报酬被告曹晨至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹晨在本判决生效之日起十日内支付原告谢学习劳务报酬66100元，并赔偿自2020年3月27日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1453元，减半收取726.5元，由被告曹晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年四月二日 代书记员 马樱尹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执449号申请执行人：永州市渝州物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。被执行人：刘玉华，女，1977年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市渝州物业管理有限公司与被执行人刘玉华物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6285号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6285号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十三日承办人：杨红军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执168号 申请执行人，陈凤艳,女性,1965年7月2日出生,农民，现住阜蒙县。 被执行人，任玉付，男性,1957年8月11日生，农民，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行陈凤艳与任玉付健康权纠纷一案中，依据（2019）辽0921民初4057号民事判决书。向被执行人任玉付发出执行通知书，责令被执行人任玉付履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任玉付至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人任玉付信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到任玉付有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人任玉付名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人任玉付有其他可供执行财产。本院于对被执行人任玉付进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产，且正在住院治疗期间。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初4057号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘大伟 审判员  孟晓东 审判员  李 博 二〇二〇年四月二日 书记员  关智昊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1115号 原告：张军清，男，1970年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩捷东五金有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GQK70C，住所地:台州市黄岩区新前街道西范村。 法定代表人：纪云德。 原告张军清为与被告台州市黄岩捷东五金有限公司加工合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求判令(当庭变更)：被告支付原告加工费66000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张军清到庭参加诉讼，被告台州市黄岩捷东五金有限公司的法定代表人纪云德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告台州市黄岩捷东五金有限公司在原告张军清处进行精雕加工。2018年1月至9月，双方经结算被告尚欠原告66000元，被告台州市黄岩捷东五金有限公司法定代表人纪云德亲笔签名出具了结算清单，载明上述欠款事实。出具结算清单后，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩捷东五金有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告张军清加工费66000元，并赔偿自2020年3月25日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告台州市黄岩捷东五金有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年四月二日 代书记员 马樱尹
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1940号 起诉人：王志刚，男，1982年1月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院收到起诉人王志刚诉被起诉人奚丽丽合同纠纷的民事起诉状。起诉人向本院提出如下诉讼请求：判令被起诉人偿还其欠款85000元及相应利息。起诉人诉称：2018年8月1日至2019年1月30日期间，其与被起诉人共同经营位于西湖区晴川街49号的美容美发店，后被起诉人拖欠其分红款9万元未予支付。2019年7月2日，双方签订《转让协议》一份，约定被起诉人将其名下迈微牌小型机动车以300000元价款转让给起诉人，起诉人扣除被起诉人应付的分红款后支付余下的差额款。后被起诉人仅支付分红款5000元，亦未依约过户车辆。起诉人经催讨未果，遂提起诉讼。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，被起诉人于2019年1月29日出具的关于分红款《欠条》上载明“此欠条归属法院为西湖区人民法院”，而双方于2019年7月2日签订的《转让协议》亦约定“该合约归属法院为西湖区人民法院”，本院认为上述管辖约定均属约定不明，系无效约定。而本案被起诉人住所地和合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对王志刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金秀娟 二〇二〇年四月十日 书记员  应盛聪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保124号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与单维臣物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1691号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初340号原告：西安某某物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。被告：夏某某 ，男，1966年1月29日出生，汉族，住西安市。原告西安某某物业管理有限公司与被告夏某某 物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，原告西安某某物业管理有限公司于2020年4月1 日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告西安某某物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退还原告西安某某物业管理有限公司。审    判    员    周  强 二〇二〇年四月一日 书    记    员    孙  曦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保108号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与张宝江物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1388号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初275号原告：保靖县文运国有资产投资管理有限公司，住所地保靖县迁陵镇魏竹南路3号（审计局三楼），统一社会信用代码：91433125MA4L18799A。法定代表人：向松，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志飞，湖南大凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：文启兵，湖南大凤律师事务所律师。被告：湘西佳鑫市政建设有限责任公司，住所地保靖县迁陵镇魏竹北路9号,统一社会信用代码：91433125MA4L3DR74J。法定代表人：卢君，该公司董事长。原告保靖县文运国有资产投资管理有限公司与被告湘西佳鑫市政建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告保靖县文运国有资产投资管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤回对被告湘西佳鑫市政建设有限责任公司的起诉。本院认为，原告保靖县文运国有资产投资管理有限公司向本院申请撤回对被告湘西佳鑫市政建设有限责任公司的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保靖县文运国有资产投资管理有限公司撤回对被告湘西佳鑫市政建设有限责任公司的起诉。案件受理费25120元，依法减半收取12560元，由原告保靖县文运国有资产投资管理有限公司负担。审判员  龙运华二〇二〇年四月二十日书记员  梁栩聪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4849号 申请执行人黄礼武，男，1977年11月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人罗飞，男，1991年3月14日出生，汉族，住陕西省商洛地区洛南县。 申请执行人黄礼武与被执行人罗飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄礼武向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人罗飞支付给申请执行人黄礼武货款11900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费98元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人罗飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗飞逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人罗飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地陕西省洛南县人民法院调查被执行人下落及财产状况。暂未发现被执行人罗飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗飞作出司法拘留和限制出境的决定，并已由公安机关协助查控和执行。同时已对被执行人罗飞采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄礼武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4849号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月八日 书记员  吴 丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执293号 申请执行人：盘锦永城防水建材有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：姜振华，该公司总经理。 被执行人：曹金昆，男，1975年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。 申请执行人盘锦永城防水建材有限公司申请曹金昆买卖合同纠纷一案，大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初955号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初955号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓双 二〇二〇年四月七日 书记员  张校语
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初85号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              张廷柱（自述），男，1961年11月6日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，户籍地为辽宁省本溪市溪湖区,捕前住烟台市牟平区。2004年12月8日因犯抢劫罪，被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2007年5月12日假释，假释考验期自2007年5月12日至2008年7月27日。2019年12月30日，因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕，现羁押于威海市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]83号起诉书                  指控事实              1、2017年7月2日10时许，被告人张廷柱驾驶二轮踏板摩托车经过威海火炬高技术产业开发区初村镇北海园林公司附近时停车驻留，通过破坏轿车驾驶员一侧玻璃的方式，盗窃郭某车内装有人民币现金      1 400元、价值400元家家悦购物卡一张、价值100元家家悦提货单一张、银行卡、钥匙等财务的手提包一个。      2、2019年12月24日16时许，被告人张廷柱驾驶二轮踏板摩托车经过威海火炬高技术产业开发区初村镇恒山学校北侧桥梁张某摆设的摊位时停车驻留，趁张某不备，盗窃张某放置在摊位上的钱包内现金人民币700元。      上述被盗窃财物共价值人民币      2 600元。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  被告人      意 见              被告人张廷柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张廷柱犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且归案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，此次再犯新罪，应酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人张廷柱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30 日起至2020年7月29日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）      二、继续向被告人张廷柱追缴赃款人民币2 600元，依法发还郭某1 900元、张某700元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                    审 判 员   马 丽 娜                                                                                                      二○二○年四月七日                                                                                  书 记 员   姜 欣 宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异212号案外人李经宇，男，1982年9月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁溪远律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李经宇于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李经宇称，2010年7月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付44,765元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）2楼19号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第2栋19号房，建筑面积25.58平方米，房价1,750元），于2010年7月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，案外人购买的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号××房产的手续合法、齐全，我方同意对该房产相对应的土地解除查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年7月4日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号××房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人李经宇主张其享有位于沈阳市××区××号，建筑面积25.58平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、残土清运费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李经宇异议理由部分成立，解除对案外人李经宇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66号2幢19号，建筑面积25.58平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年四月十八日书记员  王施越
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执恢94号 申请执行人易某某与被执行人吴某某、刘某合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1717号申请人：巫山县欣和煤业有限公司福星煤矿，住所地重庆市巫山县龙溪镇金柿村四组，组织机构代码06828457-2。负责人：程仕怀，监事长。被执行人：肖兴树，男，1965年1月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人巫山县欣和煤业有限公司福星煤矿与被执行人肖兴树劳动争议一案中，巫山县人民法院于2016年11月2日作出的(2016)渝0237民初3088号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖兴树逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人巫山县欣和煤业有限公司福星煤矿于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人肖兴树名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1717号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0237民初3088号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月一日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初816号 原告：徐昌桃，女，1974年7月19日出生，汉族，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：郑顺忠，浙江金奥律师事务所律师。 被告：王明俏，女，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：龚志坚，浙江民宜律师事务所律师。 原告徐昌桃与被告王明俏合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐昌桃的委托诉讼代理人郑顺忠、被告王明俏的委托诉讼代理人龚志坚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐昌桃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告宾馆回收款人民币肆万元整（40000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告徐昌桃与被告王明俏系朋友关系。2015年9月份期间，被告王明俏把位于金华市名叫晓静宾馆的经营权转让给原告经营。当时，原告花掉各种费用。在经营期间，被告王明俏多次单方要求原告提早解除承包经营合同，无奈，原告于2019年1月4日与被告达成宾馆回收协议，协议约定，原告将该宾馆的经营权转回给被告王明俏经营，由其丈夫原告补偿款（包括各种损失，费用）计壹拾陆万元，该款最迟于2019年5月份之前付清。然而，被告王明俏只付了12万元，对尚欠的肆万元，借故拖延，至今没有支付。 为证据上诉事实，原告在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、原告身份证一份，证明原告的主体资格； 2、被告身份信息一份，证明被告主体资格； 3、协议书，证明2019年1月4日位于双馨路的晓静宾馆，原被告达成宾馆回收协议； 4、银行转账明细一份，证明被告已支付了12万元。 被告王明俏辩称，原告起诉被告主体不适格，协议书上面的甲方是晓静宾馆，适格的被告应该是晓静宾馆，而不是本案被告。 被告王明俏未向本院提交证据。 经庭审质证，对原告徐昌桃提交的证据，被告王明俏对证据1无异议，对证据2无异议，对证据3真实性无异议，宾馆协议上面甲方是晓静宾馆，被告是仅作为法定代表人签字，无关联性。根据合同相对性的原则，适格被告是晓静宾馆。对证据4无异议。本院对原告徐昌桃提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 2015年9月10日，晓静宾馆（甲方）与楼洪铨（乙方）签订承包经营协议书一份，承包经营期限为2015年9月16日至2020年9月15日共5年。2019年1月4日，晓静宾馆（甲方）与徐昌桃（乙方）签订宾馆回收协议一份，协议载明：“一、乙方同意将位于金华市晓静宾馆的经营权，由甲方一次性以人民币总价16万元（壹拾陆万元整），从2019年1月4日回收……七、付款方式：本协议签订之日支付8万，3月份支付4万，5月份4万”。协议由原、被告签字摁印确认。协议签订后，被告支付了12万元。庭审中，被告王明俏确认其系晓静宾馆实际经营人。 本院认为，原、被告签订的《宾馆回收协议》系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，被告理应向原告支付剩余款项。被告辩称本案被告主体不适格，庭审中被告王明俏确认其系晓静宾馆实际经营人，《宾馆回收协议》系由被告王明俏所签，且已经支付了12万元款项，故对该答辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告王明俏于本判决生效之日起十日内支付原告徐昌桃回收款人民币40000元。 案件受理费400元（已减半收取），由被告王明俏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年四月十五日 代书记员  傅琳红
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0303执3084号之一 申请执行人：福建省威诺数控有限公司，统一社会信用代码91350300764058800E，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇镇前。 法定代表人：翁强，总经理。 被执行人：徐守全，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 被执行人：长乐华鸿热处理有限公司，统一社会信用代码9135018279837801XG，住所地福建省长乐市首占镇岱边村。 法定代表人：徐守全，总经理。 本院在执行福建省威诺数控有限公司与徐守全、长乐华鸿热处理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0303民初345号民事判决，向徐守全、长乐华鸿热处理有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐守全、长乐华鸿热处理有限公司支付给福建省威诺数控有限公司人民币70129.34元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2019年11月至2020年4月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有存款。2019年11月6日，本院作出（2019）闽0303执3084号执行裁定，冻结、划拨被执行人徐守全、长乐华鸿热处理有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以人民币70129.34元及相应利息为限，并通过查控系统实际冻结被执行人存款3564.1元。2020年3月3日，本院扣划被执行人存款3564.1元（转诉讼费2129元、执行费952元，支付申请人483.1元）。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初345号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年四月十七日 书记员  姚赛琼
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审49号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人相来明，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年2月11日向本院提出申请，要求对被执行人相来明于2019年6月6日作出的莘自然资规罚字（2019）158号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的400平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。 本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）158号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人相来明擅自占用莘县燕塔街道十里槽村集体土地400平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的400平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）158号行政处罚决定书已于2019年6月6日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）158号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）158号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的400平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚内容，交由燕塔街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 丽
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执232号 申请执行人：李大志，男，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘潜，男，1968年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人李大志与被执行人刘潜民间借贷纠纷一案中,因被执行人刘潜无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨泽浩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1066号原告:苏琳，女，1990年5月1日出生，住天津市河北区。被告：刘航，男，1985年3月30日出生，，住天津市河西区。原告苏琳与被告刘航民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告苏琳于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏琳自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏琳撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告苏琳负担。审判员 唐 明二〇二〇年四月二日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初631号之一 原告：杭州芒果汽车服务有限公司，住所地：杭州市余杭区星桥街道星发街228号6幢102室。 法定代表人：赵付良。 委托诉讼代理人：孙西志，公司员工。 被告：刘金河，男，1971年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在适用简易程序审理原告杭州芒果汽车服务有限公司诉被告刘金河租赁合同纠纷一案中，因须以公告方式向被告刘金河送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告杭州芒果汽车服务有限公司补交案件受理费36元，现原告杭州芒果汽车服务有限公司未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费36元，减半收取18元，由原告杭州芒果汽车服务有限公司负担。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  陈茂仙 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  赵萍萍
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1440号申请执行人：布雪薇，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人：尚尔伟，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省海城市。被执行人：李用全，男，农民。住所地:辽宁省台安县。申请执行人布雪薇、尚尔伟与被执行人李用全合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年4月28日作出的（2018）辽0321民初3003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李用全未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人布雪薇、尚尔伟于2019年11月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年11月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年11月13日，本院向被执行人李用全发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年11月12日，本院对被执行人名下银行卡依法冻结。2019年11月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月12日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产2019年12月27日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年12月25日，约谈申请执行人布雪薇制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年四月十三日书记员 ： 张 宁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2678号之一 申请执行人：王志钦，男，1982年11月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：冯焕，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：周日忠，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市。 王志钦依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20400号民事调解书，于2020年2月24日依法向本院申请执行，请求执行周日忠给付工程款余款94000元及违约金、律师费12000元等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向周日忠发出执行通知书、报告财产令，周日忠未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询周日忠名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2020年3月18日，冻结周日忠持有的厦门御营园林绿化工程有限公司的51%的股权，冻结期限三年；2020年3月18日，冻结周日忠名下农业银行62×××76账户，实际控制金额13586.99元，已划拨该账户存款13597.29元；2020年4月14日，冻结周日忠名下建设银行62×××29账户，实际控制金额88.76元，因该账户仅有零星存款，未予以划拨；执行款共计13597.29元发放给王志钦。未发现周日忠有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现周日忠下落，王志钦亦未能提供周日忠的具体下落。 4.在执行过程中，本院向周日忠发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，王志钦申请执行的债权已受偿13597.29元。 6.上述执行情况，本院于2020年4月14日通过谈话方式告知了王志钦，并要求其进一步提供财产线索，王志钦认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案周日忠名下暂无可供执行财产，王志钦同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年四月十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保86号   申请执行人段某甲有、王某某与被执行人宋某某、段某乙财产保全一案，本院于2020年3月5日作出(2019)陕0702民初459号-2民事裁定书，申请人于2020年4月10日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   执行局依法解除了被执行人宋某某、段某乙在你公司保单号为2009610609XXXXXXXX8391、2010610609XXXXXXXX7487国寿安享一生两全保险（分红型）保单两份（价值10万元）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保86号案件执行实施完毕，于2020年4月14日结案。     二〇二〇年四月十四日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1993号 原告：陈进达，男，1968年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张智勇，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院受理原告陈进达与被告张智勇民间借贷纠纷一案后，经本院调解员黄志勇庭前调解，陈进达于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈进达向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈进达撤回起诉。 案件受理费68.8元，减半收取34.4元，由陈进达负担。 审判员  庄红峰 二〇二〇年四月七日 书记员  彭清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初342号之一 解除保全申请人：日照鲁碧新型建材有限公司，住所地日照市岚山区高兴镇訾家店村，统一社会信用代码91371100554384704Q。 法定代表人：梁尚杰，董事长。 被申请人：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街146号，统一社会信用代码91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，总经理。 解除保全申请人日照鲁碧新型建材有限公司与被申请人河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1103民初342号民事裁定，冻结被申请人河北建工集团有限责任公司的银行存款125万元。 本院经审查认为，（2020）鲁1103民初691号日照鲁碧新型建材有限公司与河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，双方已调解完毕，现日照鲁碧新型建材有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北建工集团有限责任公司银行存款125万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高月娥 二〇二〇年四月十日 法官助理 刘洋 书记员 刘晓燕
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执294号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，，住所地福建省顺昌县。 被执行人：刘洪，男，1982年10月91315，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人刘洪银行卡纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）闽0721民初1525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，申请标的本金为14698.65元及违约金、利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地、林权等相关登记管理部门进行查询。经查被执行人刘洪名下无任何财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人的其它财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  叶松青 代理审判员  雷志良 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执596号之二 被执行人：王承龙，男，1995年3月24日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，无业，住桓台县。 本院在执行被执行人王承龙罚金一案中，甘明梅（王承龙母亲）自愿承担担保责任，并于2020年4月7日达成还款协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执596号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 旭
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初270号原告：闫铁锁，男，1969年5月18日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：张家口市公安交通警察支队，住所地张家口市桥东区胜利中路192号。法定代表人：张启宝，该支队支队长闫铁锁与张家口市公安交通警察支队财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告闫铁锁于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫铁锁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫铁锁负担。审判员  陈玉海二〇二〇年四月十七日书记员  任 英
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢82号关于申请执行人钟爽与被执行人韩艳杰、杨鑫借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0122民初1798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩艳杰、杨鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟爽向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人韩艳杰、杨鑫全部履行了判决义务。本院认为，（2018）吉0122民初1798号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人钟爽基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由韩艳杰、杨鑫交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执执恢82号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
天津市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）津01行终101号 上诉人（原审原告）何佳丽，女，1995年10月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被上诉人（原审被告）天津市公安局宝坻分局朝霞派出所，住所地天津市宝坻区天宝工业园南环路9号。 负责人王庆前，所长。 委托代理人李凤芹，天津市公安局宝坻分局法制支队二大队教导员。 被上诉人（原审第三人）刘峥，男，1987年10月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。 上诉人何佳丽因公安行政处罚一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115行初67号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审人民法院经审理查明，原告何佳丽居住于天津市宝坻区，第三人刘峥与兄刘超在其西邻居从事冲床加工生产。2019年9月12日17时左右，何佳丽之母李趁心及何佳丽因刘峥家机器噪音大问题找到车间，要求停工。刘峥对此事不满，在天津市宝坻区前门口西侧，与李趁心、何佳丽发生争吵，双方互相辱骂，后刘峥与李趁心、何佳丽互相抓挠、拉扯执搏。后李趁心和刘峥均倒在地上。2019年9月12日17时许，被告天津市公安局宝坻分局朝霞派出所（以下简称朝霞派出所）接报警后，民警出警处置，立案调查，依法传唤当事人，调查取证，确认李趁心、何佳丽与刘峥相互辱骂，互相抓挠、拉扯执搏的违法事实情节。朝霞派出所依法履行处罚前告知等法定程序，于2019年11月8日作出宝公（朝）行罚决字［2019］1510号行政处罚决定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予何佳丽罚款二百元的行政处罚。同时，朝霞派出所做出行政处罚决定，决定给予刘峥罚款五百元的行政处罚，决定给予李趁心罚款二百元的行政处罚。何佳丽不服朝霞派出所作出的宝公（朝）行罚决字［2019］1510号行政处罚决定，提起行政诉讼。 一审人民法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由派出所决定”的规定，被告朝霞派出所具有作出罚款行政处罚决定的法定职权。朝霞派出所提交的证据能够证明，原告何佳丽与第三人刘峥实施了互相抓挠之行为，属于殴打他人的违法行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，应当受到治安行政处罚。朝霞派出所对何佳丽作出罚款二百元的行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，量裁得当。朝霞派出所履行了调查取证、处罚前告知、作出处罚决定及送达等程序，履行了作出被诉行政行为的法定程序。何佳丽及涉案当事人均未要求伤情鉴定，相互之间未造成较重伤害，属于情节较轻，朝霞派出所对何佳丽及相关人员作出罚款的行政处罚，量裁并无不当。何佳丽的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回何佳丽的诉讼请求。案件受理费50元，由何佳丽负担。 上诉人何佳丽不服一审判决上诉称，1.2019年9月12日，上诉人何佳丽之母因生产噪音问题被被上诉人刘峥辱骂并推倒在地，造成心脏病发作。上诉人为防止母亲再次挨打，跑过来挡在母亲面前，然刘峥照着上诉人的头部就是一拳，造成上诉人耳道充血及身体多处外伤，作为受害者上诉人没有任何的违法行为。被上诉人朝霞派出所在处理此案过程中违背基本事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对上诉人作出罚款二百元的行政处罚，违反了相关法律规定。一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人请求二审人民法院：撤销原判，撤销宝公（朝）行罚决字［2019］1510号行政处罚决定，退还上诉人缴纳的罚款二百元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人朝霞派出所辩称，2019年9月12日17时许，在天津市宝坻区前门口西侧，何佳丽、李趁心因刘峥家机器噪音太大问题找到刘峥厂里，要求刘峥厂里停工，刘峥对此事不满，与李趁心、何佳丽发生争吵，双方互相辱骂，后刘峥与李趁心、何佳丽互相抓挠。李趁心、何佳丽、刘峥的行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十三条第一款的规定，构成殴打他人的违法行为。2019年11月8日，朝霞派出所对何佳丽、李趁心分别作出罚款二百元的行政处罚决定，对刘峥作出罚款五百元的行政处罚决定。综上，本案事实清楚，证据确凿，定性准确，程序合法，量裁得当。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。被上诉人朝霞派出所请求二审人民法院：维持一审判决。 被上诉人刘峥未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人朝霞派出所具有治安管理的主体资格，作出被诉公安行政处罚决定是其法定职权。本案的争议焦点是：被上诉人朝霞派出所对上诉人何佳丽作出的行政处罚是否合法。朝霞派出所所举证据形成证据链，相互印证，能够证实2019年9月12日17时许，在天津市宝坻区前门口西侧，何佳丽及母亲李趁心与刘峥因刘峥家车间生产噪音问题发生纠纷，后双方互相辱骂进而互相抓挠，朝霞派出所认定何佳丽、李趁心、刘峥构成殴打他人的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对何佳丽的违法行为作出罚款二百元的行政处罚决定，另对李趁心、刘峥的违法行为分别作出罚款二百元及五百元的行政处罚决定。在行政执法程序中，朝霞派出所履行了受案、调查取证、处罚前告知及作出处罚决定并送达等程序，符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定。朝霞派出所对何佳丽作出的被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人何佳丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  王桂英 审判员  李柏翠 审判员  刘 锟 二〇二〇年四月七日 法官助理赵光明 书记员时晓艳 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保91号申请人：赵绪海，男，1942年2月19日出生，汉族，住津市。被申请人：毛群，女，1971年6月7日出生，汉族，住津市。被申请人：毛芳，女，1975年7月15日出生，汉族，住津市。被申请人：毛宁，女，1977年12月3日出生，汉族，住津市。申请人赵绪海于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人在金融机构的存款共计人民币10万元或其它等值财产。申请人并已提供了担保。本院经审查认为，申请人赵绪海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛群、毛芳、毛宁名下的银行存款10万元或查封其名下的其它等值财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  周雄二〇二〇年四月一日书记员  周艳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民特8号 申请人：魏秀波，女，1952年2月2日出生，住吉林市。 被申请人：王希成，男，1954年10月2日出生，原住吉林市。 本院在审理申请人魏秀波申请宣告公民王希成无民事行为能力一案中，申请人魏秀波以其丈夫王希成死亡为由，于2020年4月7日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请人魏秀波自愿撤回申请，理由符合法律有关规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人魏秀波撤回申请。 审判员  胡宗阁 二〇二〇年四月八日 书记员  姜 帆
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民特70号申请人：付小洁，女，1983年7月28日生，汉族，住滑县。被申请人：宋则伟，男，1981年11月14日生，汉族，滑县尖庄村人。申请人付小洁与被申请人宋则伟申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月7日立案。申请人付小洁于2020年4月13日向本院提出撤回宣告被申请人失踪的申请本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人付小洁撤回申请。审判员  刘国强二〇二〇年四月十三日书记员  贾松松
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1496号申请执行人:任增辉，男。被执行人:梁军，男。本院在执行任增辉与梁军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2521号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁军应履行100000元及利息、案件受理费1170元、承担执行费1400元，但被执行人梁军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁军银行存款102570元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。   审  判 员   党 君 宁  二○一九年九月二十七日  书 记 员  范 诗 雨