wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1338号原告：王永伟，男，1981年3月24日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：高光明，男，1974年3月24日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告王永伟与被告高光明民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院起诉，诉请：1、判令被告高光明归还借款本金30000元，支付违约金9000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告王永伟、被告高光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年3月1日，被告高光明向原告王永伟借款30000元，被告出具借款协议一份给原告，约定借款期限自2019年3月1日至2019年5月31日，若逾期还款，愿支付借款总额30%的违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借款协议的原件，故被告高光明向原告王永伟借款30000元的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金，超过法律规定，故对原告要求被告按借款金额30%支付违约金的诉请，本院仅支持按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告高光明归还原告王永伟借款30000元，并支付自2019年6月1日起至还清之日止按年利率24日计算的违约金（以9000元为限），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王永伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告高光明负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年四月七日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初558号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，该公司经理。 被告：罗仕燕，女，1971年5月23日出生，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告罗仕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由荔波雷霆物业管理有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年四月十六日 书记员  覃育希
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6502号 原告：赵小青，女，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵辉，重庆海力律师事务所律师。 被告：蒋春林，男，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告赵小青与被告蒋春林买卖合同纠纷一案中，于2020年4月3日依法向原告发出受理案件通知书，原告赵小青未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费66元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  林 茜
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04知民初70号 原告：刘志平，男，1980年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧婷，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：南昌市民政保育院，住所地：江西省南昌市西湖区干家前巷18号。 法定代表人：刘卫华。 原告刘志平诉被告南昌市民政保育院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告刘志平在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘志平撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志平撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志平负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年四月十五日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：罗爱香
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执345号 申请执行人：常建良，男，1955年7月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山微创医院，住安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813P。 法定代表人：居洪来。 本院在执行常建良申请执行马鞍山微创医院劳务合同纠纷一案中，根据申请人递交的和解协议，将终结（2020）皖0504民初212号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初212号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十一日 书记员  沈 艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民再39号上诉人（原审原告）：黄靖球，男，1962年7月16日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：戚小龙，男，1966年9月7日生，汉族，住江阴市。上诉人黄靖球因与被上诉人戚小龙民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民再459号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。黄靖球上诉请求：撤销原裁定。事实和理由：一审法院在未经实体审理，无任何证据的情形下撤销了原审判决。一审法院未举明具体犯罪情形，不应当在移送公安之前就撤销原审判决，无法律依据。戚小龙未提交答辩意见。黄靖球向一审法院起诉请求：1、戚小龙归还借款7万元；2、本案诉讼费由被告戚小龙承担。一审法院原审查明事实：2016年9月22日，戚小龙向黄靖球出具借条一份，载明：“今有戚小龙借到黄靖球人民币现金柒万元整”。同日，黄靖球向陈某在农业银行尾号为090177的帐户转款7万元。一审法院判决：戚小龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄靖球借款7万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元（黄靖球已预交），由戚小龙负担。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现黄靖球可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨论决定，该院裁定：撤销（2019）苏0281民初3038号民事判决书；驳回原审原告黄靖球的起诉；全案移送公安机关侦查。本院认为:一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。黄靖球的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年四月八日法官助理 鲍 清书 记 员 汤燕峰
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1424行审4号 申请执行人临邑县市场监督管理局。住所地：临邑县城区永兴大街269号。 法定代表人蒋传军。局长。 委托代理人范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。 被执行人临邑县城区海宝电动车经营部。经营场所：德州市临邑县苍圣大街东段路北。 经营者：姜德敬，男，汉族，1986年10月24日出生，住临邑县。 申请执行人临邑县市场监督管理局于2020年3月27日向本院申请强制执行临邑市监处字（2019）1010号行政处罚决定书中的罚款25200元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临邑县市场监督管理局于2019年8月16日作出临邑市监处字（2019）1010号行政处罚决定书。该决定书认定：2019年4月22日，临邑县市场监督管理局执行人员前往临邑县城区海宝电动车经营部执行检查时，发现临邑县城区海宝电动车经营部的销售区域内待售21辆依据GB17761-1999生产的电动自行车，型号数量为“万马奔腾”7辆、“A5”3辆、“萌豆”4辆、“尚匀”3辆、“小草莓”4辆。申请执行人于2019年4月22日立案并于2019年5月10日对被申请执行人进行了调查，申请执行人待售的21辆电动自行车不符合国家2019年4月15日实施的现行标准（GB17761-2018），申请执行人对当事人下达了《实施行政强制措施决定书（临邑市监行强字〔2019〕010号）》。临邑县市场监督管理局认为：临邑县城区海宝电动车经营部于2019年4月15日后仍在销售21辆不符合国家标准的电动自行车，销售价分别为“万马奔腾”1300元/辆、“A5”1400元/辆、“萌豆”1300元/辆“尚匀”1100元/辆、“小草莓”1100元/辆。货值共计25200元。临邑县城区海宝电动车经营部的上述行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第二章第十三条第二款的规定，依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条规定及《国市监标创〔2019〕53号》的规定，决定给予临邑县城区海宝电动车经营部以下处罚：1、责令停止销售不符合国家标准的电动自行车。2、罚款贰万伍仟贰佰元整。 决定书送达后，被执行人临邑县城区海宝电动车经营部在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定书的义务，申请执行人于2020年2月28日向被执行人下达了临邑市监催告〔2020〕4号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达后，被执行人仍未履行该决定书的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临邑县市场监督管理局作出的临邑市监处字（2019）1010号行政处罚决定书中的罚款25200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 燕 人民陪审员  刘纯香 人民陪审员  赵双双 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王 慧
山东省威海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终49号上诉人（原审附带民事诉讼被告人）好当家集团有限公司，统一社会信用代码91371082724816726A。住所地山东省荣成市虎山镇沙嘴子。法定代表人唐传勤，董事长。诉讼代理人范振男，山东时中律师事务所律师。诉讼代理人初栗宇，公司职工。原审附带民事诉讼原告人梁某，女，1926年2月9日出生，汉族，住荣成市。系被害人于某3之母。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1962年7月8日出生，汉族，住荣成市。系被害人于某3之妻。原审附带民事诉讼原告人于某1，女，1985年9月5日出生，汉族，住荣成市。系被害人于某3之长女。原审附带民事诉讼原告人于某2，女，1992年4月9日出生，汉族，住荣成市。系被害人于某3之次女。上列四原审附带民事诉讼原告人之诉讼代理人张大威，山东剑琴律师事务所律师。山东省荣成市人民法院审理山东省荣成市人民检察院指控原审被告人曲华威犯过失致人死亡罪及原审附带民事诉讼原告人梁某、赵某、于某1、于某2提起附带民事诉讼一案，于二○一九年十月十五日作出（2019）鲁1082刑初322号刑事判决，该判决已发生法律效力；二○一九年十二月四日作出（2019）鲁1082刑初322号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人好当家集团有限公司不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）好当家集团有限公司申请撤回上诉。本院认为，好当家集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许好当家集团有限公司撤回上诉。山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082刑初322号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 王华胜审判员 刘净瑜二〇二〇年四月十日法官助理董浩书记员任桂玉
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民再1号 原审原告：杨全，男，生于1967年3月24日，汉族，农民，住巴中市巴州区。 原审被告：张波，男，生于1989年3月15日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 原审原告杨全与原审被告张波买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1903民初263号民事判决已发生法律效力。原审原告杨全申请再审，本院于2020年3月20日作出（2020）川1903民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，原审原告杨全于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原审原告杨全在再审审理程序中以错列被告为由申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，可以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原审原告杨全撤回起诉； 二、撤销本院（2019）川1903民初263号民事判决。 本案原审受理费79元由原审原告杨全负担；再审受理费79元，因撤诉减半收取39.50元，由原审原告杨全负担。 审判长  吴兴元 审判员  王显强 审判员  李 军 二〇二〇年四月八日 书记员  李林岭
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初345号原告：胡某，女，1985年9月24日，汉族，住安徽省明光市。被告：张某，男，1987年11月17日生，汉族，组安徽省明光市。本院在审理原告胡某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告胡某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下:准许原告胡某的撤诉申请。案件受理费300元，减半收取150元，由胡某承担。审判员  张继芬二〇二〇年四月一日书记员  凌 旭
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初177号 原告：聂良成，男，1991年2月17日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：杭州蜥蜴汽车科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨兴路1866号2号楼701室。 法定代表人：何绍国。 原告聂良成与被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月14日，聂良成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按聂良成撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由聂良成负担。 （本页无正文） 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈颖君
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1249号申请执行人：张元凤,1963年1月3日出生,住新抚区。被执行人：吴云芝,1931年12月15日生，住望花区。被执行人：王恩福,1962年8月26日生，住望花区。本院在执行张元凤与吴云芝、王恩福物权保护纠纷一案中，由于疫情期间特殊情况，不适合进行人员密集的大型活动，房屋腾迁无法进行。故《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初800号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年四月十六日书记员 郑 军
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执恢381号申请执行人:曾庆忠，男，1976年3月13日出生，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人:曾新明，男，1972年8月17日出生，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行曾庆忠与被告曾新明借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人曾庆忠向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人曾新明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0732执恢381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年四月十六日书记员 陈海波
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初969号原告：蒲城县妇女可持续发展协会。住所地：蒲城县。法定代表人：杨某，男，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系蒲城县可持续发展协会秘书长。被告：曹某某，女，1989年11月14日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：师某某，男，1988年6月16日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：程某某，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：张某某，男，1965年1月13日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告蒲城县妇女可持续发展协会与被告曹某某、师某某、程某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告蒲城县妇女可持续发展协会于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县妇女可持续发展协会申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲城县妇女可持续发展协会撤诉。案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告蒲城县妇女可持续发展协会负担。               审 判 员  任立颖 二〇二〇年四月十七日     书记员  王  宁 1
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执504号 申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司 被执行人徐岸卿、柯霞、童小江、李芸 申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与被执行人徐岸卿等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8686号原告：顾平珠，女，1963年8月28日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：夏俊，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所实习律师。被告：吴红云，女，1970年8月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，江苏东晟律师事务所律师。原告顾平珠诉被告吴红云交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告顾平珠委托诉讼代理人夏俊、任佳丽，被告吴红云及其委托诉讼代理人鄂小龙、李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾平珠诉称:我在与被告吴红云之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。现要求被告吴红云赔偿我前期各项损失77752元，并负担本案诉讼费。被告吴红云辩称:对交通事故责任认定有异议。原告顾平珠在本次事故中也存在逆向行驶的情形，且驾驶电动自行车搭载学龄前儿童未使用安全座椅，应承担本次事故的主要责任。另外对原告顾平珠主张的部分损失有异议。请求法院依法处理。经审理查明：2019年9月3日16时50分许，原告顾平珠驾驶电动自行车(载乘黄宋懿)沿飞龙中路北侧非机动车道由东向西行驶至事发路口向南左转弯时，遇被告吴红云驾驶电动自行车沿飞龙中路南侧非机动车道由东向西逆向驶来，两车相撞，致原告顾平珠、黄宋懿受伤，车辆受损，发生事故。原告顾平珠被送至常州市第一人民医院进行救治，住院治疗29天，共用去医疗费79991.63元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴红云负本次事故的全部责任，原告顾平珠、黄宋懿不负本次事故责任。被告吴红云对道路交通事故认定书有异议，向常州市公安局交通巡逻警察支队申请复议，常州市公安局交通警察支队于2019年11月13日作出常公交复字结论(2019)第000433号道路交通事故复核结论，认为常州市公安局交通警察支队新北大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。为此原告顾平珠起诉来院，要求处理。以上事实有原告顾平珠提供的道路交通事故认定书、病历、住院记录、用药清单、医疗费发票，被告吴红云提供的照片，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告顾平珠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告吴红云对道路交通事故责任认定有异议，因其未能向本院提供充分有效的证据加以证实，故本院对道路交通事故认定书依法予以采信。综上，本院确认原告顾平珠因本次事故造成的前期损失为医疗费79991.63元、住院伙食补助费1450元、交通费500元，以上合计81941.63元，此款由被告吴红云承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告吴红云于本判决生效之日起十日内赔付原告顾平珠前期损失81941.63元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取360元，由被告吴红云承担。（此款已由原告顾平珠预交，原告顾平珠同意被告吴红云于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年四月十三日书记员  王 欢
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执54号申请执行人：淡维，女，1966年10月6日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：吴东耀，男，1978年8月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵艳平，女，1963年12月24日生，汉族，住鲁山县。淡维与赵艳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初4934号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵艳平下欠申请执行人淡维借款本金83000元。被执行人自愿自2017年10月份起，每月偿还1000元直至还清为止；案件受理费1875元，减半收取938元，由被执行人赵艳平负担。因被执行人赵艳平未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人淡维于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人赵艳平名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月13日向申请执行人淡维发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵艳平负有继续向申请执行人淡维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年四月十六日书记员  杨佳武
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6761号之一 申请执行人：厦门欣美特装饰材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里201之5，统一社会信用代码91350206065866075X。 法定代表人：林文作。 委托诉讼代理人：许杰、贺晶盈，福建典格律师事务所律师。 被执行人：赖其成，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1522号民事判决书，于2019年12月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款69182元及利息，公告费300元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1529.55元。被执行人依法应承担本案执行费990元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 李 浩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保75号之一 申请人：淄博鑫凝物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇台东齐村西。统一社会信用代码：91370305566720912J。 法定代表人：杨林萍，执行董事兼经理。 被申请人：张德刚，男，1983年10月3日生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年4月10日作出的（2020）鲁0305财保75号民事裁定书，依法查封被申请人的银行存款22720元或查封、扣押其相应价值的财产。因双方当事人已达成和解，现申请人申请解除对被申请人银行存款22720元或查封、扣押其相应价值财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 一、解除申请人淄博鑫凝物流有限公司名下所有的鲁Ｃ×××××号危化品车一辆的查封； 二、解除对被申请人银行存款22720元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  李雪晴
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初351号 原告：陈希建，男，汉族，1974年12月3日出生，住浦江县。 原告：陈丽嫦，女，汉族，1976年10月18日出生，住浦江县。 原告：陈凤先，女，汉族，1954年10月22日出生，住浦江县。 三原告共同委托诉讼代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。 被告：陈风泉，男，汉族，1963年9月21日出生，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈钢（系被告儿子），男，汉族，1981年8月5日出生，住浦江县。 被告：陈林群，女，汉族，1973年12月6日出生，住浦江县。 原告陈希建、陈丽嫦、陈凤仙与被告陈风泉、陈林群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈希建、三原告共同委托诉讼代理人张宇、被告陈风泉及其委托诉讼代理人陈钢到庭参加诉讼，被告陈林群经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈希建、陈丽嫦、陈凤仙向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还借款人民币6万元，并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：出借人陈石来于2015年12月9日因病去世。两被告系夫妻关系。两被告因资金周转困难，多次向陈石来借款，并于2015年10月6日经双方结算共计人民币6万元，被告向出借人出具借条一张。后经原告多次催讨，两被告至今分文未付。原告认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应承担归还本金并按约定支付利息的民事责任。该债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同承担。 为了主张自己的权利，原告向本院提交了以下证据： 1、借条一份，证明被告向陈石来借款的事实。 2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，证明两被告的婚姻关系。 3、死亡证明一份、户口簿复印件三份，证明三原告与陈石来的关系。 被告陈风泉辩称：我跟陈石来是亲兄弟，九几年的时候我向他借了四万元，用于购买高坑的一所学校的校舍，2004年时本息一起向陈石来出具了借款8万的借条。2004年前本金利息均没有归还过，2004年至陈石来去世，每年都有10000元利息支付给陈石来。2015年10月6日，陈石来说钱没有算清还欠他6万，以前的借条找不到了，要我重新出具借条。我说没有钱欠他了，那时候他身体已经快不行了。借款的时候没说算利息，后来我去江西开厂，条件好了，陈石来就跟我说按照一分利算利息，就重新出具了8万的借条，之后我就按每年一万给他的。钱我已经很多还给他了，不止借条的金额了，因此借款我已经还清了，而且，我买下的房子一直都是由陈石来他们居住的，他们也要算房租给我的。 被告陈风泉未向本院提交证据。 被告陈林群未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：陈石来与原告陈凤仙系夫妻关系，婚后育有原告陈希建与原告陈丽嫦。陈石来于2015年12月9日亡故，陈石来的父母均先于陈石来死亡。20世纪90年代，被告陈风泉曾向陈石来借款40000元。2004年，经双方结算，陈风泉尚欠陈石来借款本金及按壹分利计算的利息，共计80000元，陈风泉向陈石来出具了借款80000元的借条。之后，被告陈风泉归还了部分款项，截止2015年10月6日尚有60000元未归还给陈石来。 上述事实有三原告与被告陈希建的陈述、两被告结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表和陈石来的死亡证明、户口簿复印件佐证。 本院认为：庭审中陈风泉对其向陈石来借款的事实无异议，存在争议的为： 1、陈风泉有无还清借款，若未还清则尚欠借款的金额是多少。虽然原告在庭审中提供的2015年10月6日署名为陈风泉的借条，原、被告均认可不是陈风泉出具，原告提出的该借条由陈林群出具主张也无证据证明，根据现有证据，对借条的合法性、真实性均无法确认，不能证明原告的证明目的。但庭审中陈风泉自认2004年经其与陈石来结算，尚欠陈石来借款本金及按月利率1%计算的利息共计80000元，并出具80000元的借条。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”之规定，本院对2004年陈风泉尚欠陈石来借款本息80000元的事实予以确认。陈风泉向陈石来出具借款80000元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证可认定为后期借款本金。”之规定，该80000元可以认定为借款本金。被告陈风泉主张自2004年开始，每年归还了陈石来10000元，但该主张得不到原告认可，陈风泉应对自己主张的事实承担举证责任，现陈风泉未提供任何证据证明其还款的事实，陈风泉应当承担举证不能的后果。原告自认陈风泉尚有60000元未归还，根据现有证据应认定陈风泉未归还的借款为60000元。现陈石来已死亡，三原告作为陈石来的法定继承人，有权要求被告陈风泉承担还款责任。 2、被告陈林群是否应承担还款责任。庭审中被告陈风泉陈述借款实际发生的时间为20世纪90年代，原告陈希建也认可借款发生在两被告结婚登记之前。除非借款是两被告共同的意思表示，或者借款用于两被告婚姻存续期间家庭共同生活，否则借款应系陈风泉婚前个人债务，应由陈风泉个人承担还款责任，但根据现有证据均不能确定上述两种情况。而且，即使原告提供的2015年10月6日借条如原告主张的系陈林群所书写，但陈林群也是以陈风泉的名义向陈石来出具借条，并没有愿意承担还款义务的意思表示。原告要求陈林群承担还款责任，也无事实和法律上的依据，故对原告要求陈林群承担还款责任的诉请，本院不予支持。 综上，对三原告要求被告陈风泉归还借款及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的利息损失，因中国人民银行同期同档贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告陈林群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈风泉于本判决生效之日起十日内归还原告陈希建、陈丽嫦、陈凤仙借款计人民币60000元，并支付逾期利息（自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告陈风泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 瑛 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄颖松 二〇二〇年四月二日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初223号公诉机关临泉县人民检察院。被告人刘梦同，男，回族，1990年1月15日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月22日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]197号起诉书指控被告人刘梦同犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年1月29日，被告人刘梦同酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿G220国道由南向北行驶，行驶到临泉县单桥镇红绿灯路口时睡着，后被交警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，刘梦同静脉血液中乙醇含量大于300mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对刘梦同以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金七千元。被告人刘梦同对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人刘梦同犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘梦同到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘梦同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年四月二日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2109号原告：龙晓慧，女，1990年3月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：长沙创优房地产经纪有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋2040号房。法定代表人：邹常东。原告龙晓慧诉被告长沙创优房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。原告龙晓慧于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙创优房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告龙晓慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙晓慧撤回对被告长沙创优房地产经纪有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告龙晓慧负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年四月十日代理书记员  朱 明
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢3号之一申请执行人：周军锋。被执行人：王志平。被执行人：王觉（系被执行人王志平之子）。申请执行人周军锋与被执行人王志平、王觉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）湘0321民初2309号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周军锋于2020年1月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月7日向被执行人王志平、王觉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、房产、银行存款、证券信息等情况，本院已依法将被执行人王志平、王觉所有银行账户及网络资金予以冻结。于2020年1月7日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年1月10日对被执行人王志平、王觉适用限制高消费措施。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月15日，本案应当执行的标的为1100000元，尚有1100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年四月十五日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执543号之一申请执行人：薛光明，男，1980年1月11日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人曹传浩，男，1993年12月30日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2491号民事判决书，向被执行人曹传浩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹传浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹传浩在财付通支付科技有限公司085e9858e1b56045ca25212ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币121.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执311号申请执行人:勿音高娃，女，1978年6月8日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：冯小伟，男，1984年4月1日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：峰兰，女，1986年10月4日，蒙古族，现住址内蒙古通辽市。本院在执行申请人勿音高娃与被执行人冯小伟、峰兰借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执311号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年四月十五日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2541号 原告：梁远荣，男，1966年9月27日出生，汉族，住重庆市梁平县，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄淑芬，福建鹭明径律师事务所律师。 被告：邱金生，男，1973年1月20日出生，汉族，住江西省瑞金市，现住福建省晋江市。 原告梁远荣与被告邱金生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告梁远荣于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁远荣申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁远荣撤诉。 案件受理费611元，减半收取计305.5元，由梁远荣负担。 审判员  曾育发 （） 二〇二〇年四月三日 法官助理蔡珊珊 书记员曾萍萍
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执355号王庆玲、刘轩：申请执行人王庆玲与被执行人刘轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2309号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘轩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王庆玲向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人经济损失29911.02元、案件受理费1120.00元及鉴定费1560.00元，本院依法受理。在执行过程中，2018年9月24日刘轩通过支付宝转账5000.00元给张玄用于给申请执行人王庆玲看病。被执行人刘轩现金支付申请执行人王庆玲27591.00元。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执355号执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十四日1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1292号原告：重庆鑫建建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道355号2幢14-4、14-5，统一社会信用代码91500240059858140E。法定代表人：郑小强，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司，住所地重庆市永川区松溉镇（重庆永川工业园区港桥工业园内），统一社会信用代码91500118092403519M。法定代表人：孙国涛。被告：重庆紫光川庆化工有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家化工园区内，统一社会信用代码91500115320477991T。法定代表人：夏耘。原告重庆鑫建建筑劳务有限公司诉被告重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司，重庆紫光川庆化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆鑫建建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫建建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  李中梁二〇二〇年四月七日书记员  郭婉琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6918号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心2号楼18F。法定代表人：罗小波，该单位董事。委托代理人：王丽娜，该公司员工。委托代理人：杨帆，该公司员工。被执行人：崔旭鑫，男，1983年4月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：李飞，女，1987年7月20日出生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人崔旭鑫、李飞小额借款合同纠纷（2019）辽0103执6918号一案中，被执行人应给付申请执行人431304元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查到被执行人崔旭鑫名下有一处位于沈阳市铁西区景星北街26-4号3-4-2（建筑面积：73.41平方米）的抵押房产，申请执行人对该抵押房产有优先受偿权，因疫情期间暂不处理，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘 哲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执500号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵某东 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与赵某东借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某东在中国农业银行62×××71账户内存款人民币156000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 倩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执601号之一被执行人：陈西信，男，汉族。被执行人：谢长伟（曾用名：谢伟），男，汉族。关于陈西信犯盗窃罪、谢长伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院作出的（2019）豫0183刑初683号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人陈西信犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2023年10月19日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人谢长伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年3月19日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）三、对在案扣押的赃款10000元退赔被害人辛某，责令被告人陈西信退赔被害人辛某损失人民币22200元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月18日对被执行人陈西信、谢长伟财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年3月18日、4月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，发现被执行人谢长伟名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆并进行查封，查封期限为2020年4月2至2022年4月1日。另查明谢长伟名下豫Ａ×××××号车辆于2019年12月4日已经过户。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年3月31日到委托淮滨县人民法院对被执行人陈西信名下房产信息、公积金缴存情况、工作、生活、居住情况进行调查，未发现被执行人名下有财产信息。4.于2020年3月31日到委托太康县人民法院对被执行人谢长伟名下房产信息、公积金缴存情况、工作、生活、居住情况进行调查，未发现被执行人名下有财产信息。5.于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月13日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月十四日书记员  范艺凡
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特62号申请人：北京创毅讯联科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲4号3号楼21层2102室。法定代表人：郭传荣，董事长。委托诉讼代理人：邵岳，北京康达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：来一萍，北京康达（杭州）律师事务所律师。被申请人：张小宁，男，1963年12月5日出生，住北京市丰台区。被申请人：孟凡振，男，1965年8月5日出生，住北京市西城区。被申请人：李连明，男，1964年1月13日出生，住北京市丰台区。上述被申请人之共同委托诉讼代理人：武志鹏，北京市恒源律师事务所律师。被申请人：创毅科技集团有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲4号3号楼21层2102室。法定代表人：郭传荣，董事长。被申请人：张辉，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北京创毅迅联科技股份有限公司（以下简称创毅迅联公司）与被申请人张小宁、孟凡振、李连明、张辉、创毅科技集团有限公司（以下简称创毅科技公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。创毅迅联公司称，请求确认创毅迅联公司与南京赛宁股权投资企业（有限合伙）企业、张辉、创毅科技公司于2015年1月26日签订的《北京创毅视讯科技有限公司增资扩股协议》中的仲裁条款无效。事实和理由：一、张小宁、孟凡振、李连明系南京赛宁股权投资企业（有限合伙）企业（以下简称赛宁企业）的有限合伙人。2015年1月26日，创毅迅联公司与赛宁企业、张辉及创毅科技公司签订了《北京创毅视讯科技有限公司增资扩股协议》（以下简称增资扩股协议），第7.1条仲裁条款约定，争议发生后60天内，将争议提交北京仲裁委员会仲裁。仲裁条款并未约定争议发生六十天后，仍应采用提交北京仲裁委员会仲裁的方式解决争议。张小宁、孟凡振、李连明向北京仲裁委员会提交的仲裁申请书落款为2019年7月11日，北京仲裁委员会于2019年7月24日受理该案。上述情况表明，仲裁申请书提及的相关争议自发生至今已逾两年，张小宁、孟凡振、李连明提交仲裁的时间已超过争议发生后六十天。赛伯乐企业未按照仲裁条款约定，在争议发生后六十天内申请仲裁，自争议发生六十天后至今，各方并未自愿达成补充协议采用仲裁方式解决纠纷，更未选定仲裁委员会，属于仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定，当事人也未达成补充协议的情形，仲裁协议应属无效，北京仲裁委员会对本案无管辖权。二、张小宁、孟凡振、李连明非增资扩股协议当事人，不适用仲裁条款相关内容。三、根据合伙企业法第六十八条的规定，执行事务合伙人怠于行使权利时，有限合伙人可以为了本企业的利益以自己的名义提起诉讼，但未规定有限合伙人可以提起仲裁，因此，张小宁、孟凡振、李连明无权提起仲裁。张小宁、孟凡振、李连明称，一、增资扩股协议第7.1条对引发争议的情形、解决争议的方式以及解决争议的机构等均做了明确、清晰的表述，并未设置该约定仲裁条款失效的情形或条件，创毅迅联公司所谓的超过60天即失效的观点，纯属主观臆断，无事实依据，应予驳回。二、该协议条款符合仲裁法第十六条的规定且不存在仲裁法第十七条所规定的情形，属有效条款。创毅迅联公司提起本案，是以此拖延时间，浪费司法资源。三、张小宁、孟凡振、李连明提起仲裁，有明确的法律规定，仲裁条款是否适用于仲裁案件，与本案无关，应由仲裁委决定；创毅迅联公司认为仲裁条款不适用合伙企业的说法，张小宁、孟凡振、李连明不予认可。创毅科技公司、张辉称，张小宁、孟凡振、李连明向北京仲裁委员会申请仲裁，已超出了涉案增资扩股协议仲裁条款约定的仲裁期间，仲裁条款已失去法律效力；张小宁、孟凡振、李连明并非涉案增资扩股协议的当事人，合伙企业法第六十八条仅赋予合伙人代表合伙企业提起诉讼的权利，并未赋予合伙企业合伙人代表合伙企业提起仲裁的权利，因此，张小宁、孟凡振、李连明提起案涉仲裁，缺乏合同依据和法律依据；案涉仲裁条款在张小宁、孟凡振、李连明与张辉、创毅迅联公司、创毅科技公司之间无法律效力，同意创毅迅联公司的诉讼请求。经本院审查查明，2015年1月26日，创毅视讯公司、创毅迅联公司、张辉及赛宁企业签订增资扩股协议，第7.1条约定，任何因本协议的解释或履行而产生的争议，均应首先通过友好协商方式加以解决。如协商未果，则任何一方有权在该等争议发生后六十天内，将争议提交北京仲裁委员会依据其届时有效的仲裁规则仲裁解决。张小宁、孟凡振、李连明系赛宁企业的有限合伙人。2019年，北京仲裁委员会依据张小宁、孟凡振、李连明于2019年7月11日提出的仲裁申请以及赛宁企业与创毅迅联公司、张辉、创毅科技公司签订的增资扩股协议中仲裁条款的约定，受理了各方当事人因履行上述合同产生的争议仲裁案。该案现尚未开庭。本院认为，综合创毅迅联公司的请求、张小宁、孟凡振、李连明、创毅科技公司、张辉的答辩意见及本院查明的事实，本案的争议焦点为，一是仲裁条款中的约定是否应理解为当事人未在争议发生后六十天内申请仲裁即排除了仲裁管辖；二是张小宁、孟凡振、李连明非增资扩股协议的当事方，是否有权据仲裁条款提起仲裁。本院分述如下：一、首先，从文义解释的角度，不能得出当事人有在争议发生六十天之后便排除了仲裁管辖的意思表示；况且，从该款对期间约定所用的词句及上下句的衔接来看，应属于授权性约定，在此情形下，行为主体可以自行选择仲裁的时间点，即便当事人未在该期限内将纠纷提交仲裁，亦不产生否定当事人之后提交仲裁权利的后果；再者，从目的解释的角度，关于期间的规定应系当事人倡导的一种理想模式，即在当事人出现争议或矛盾不能通过协商化解时，尽快在约定的期间内通过已经约定的仲裁方式解决，尽量避免因协商不成导致问题迟迟不能解决的情形，而倡导性约定并不具排他性效力。该仲裁条款具有法定的仲裁协议必备的内容，亦不存在无效事由，合法有效，不因当事方是否在争议发生后六十天内提起仲裁而失去效力。本院对张小宁、孟凡振、李连明是否在纠纷发生后六十天内提起仲裁无审查必要。二、法院进行仲裁协议效力的审查，仅限于仲裁协议效力判断，张小宁、孟凡振、李连明是否有权依据该仲裁协议提起仲裁涉及实体问题的审查，应由仲裁庭依仲裁程序作出裁决。综上，创毅迅联公司的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人北京创毅讯联科技股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京创毅讯联科技股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年四月三日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执134号之二 申请执行人林芳祥，男，1957年9月13日出生，住衢江区。 被执行人胡贤土，男，1964年2月18日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行林芳祥与胡贤土（2020）浙0803执134号买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月13日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执134号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年四月十四日 书记员  周瑞荆
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1080号原告：王广亮，住山东省无棣县。法定代理人：仝某，系原告王广亮的母亲，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李德辉，系黄骅市渤海法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市渤海西路市。委托诉讼代理人：刘萌萌，系黄骅市渤海法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。被告：杨永彬，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区。负责人：王可，总经理。本院在审理原告王广亮与被告杨永彬、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王广亮于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨永彬、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王广亮撤回对被告杨永彬、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告王广亮承担。审判员  周延刚二〇二〇年四月十七日书记员  李嘉文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执430号之八 被执行人于瑞新，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执430号之八裁定书，于2020年04月13日向被执行人于瑞新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于瑞新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于瑞新在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币66415.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4357号上诉人（原审原告）：侯鹏飞，男，1987年6月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）：韩振东，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审原告）：王辉，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人（原审原告）：袁丽敏，女，1992年8月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）：靳莹花，女，1975年3月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）：楚源，男，1989年12月30日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人（原审原告）：常秋菊，女，1974年10月10日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人（原审原告）：常美平，女，1962年12月2日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人（原审原告）：沈严波，男，1988年4月29日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人（原审原告）：张涛，男，1984年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区。以上十名上诉人共同委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市中森置业有限公司，统一社会信用代码914101827440731065，住所地，荥阳市唐王路与康泰路交叉口东。法定代表人：魏玉川，该公司总经理。原审原告：刘元，男，1988年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原审原告：孙燕，女，1982年7月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：郑平安，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省杞县。原审原告：裴娜娜，女，1983年10月20日出生，汉族，住河南省杞县。原审原告：蒋聪，女，1988年7月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：王敬华，男，1985年2月7日出生，汉族，住河南省新乡县。原审原告：朱根成，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：梁占峰，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。原审原告：丁辉峰，男，1987年12月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：阴东可，女，1988年9月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：刘艳红，女，1982年6月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：李爱红，女，1966年7月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原审原告：段岩，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：席振江，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省嵩县。原审原告：张志文，男，1963年1月4日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原审原告：王书帅，男，1992年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告：李玲，女，1976年4月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：胡春祥，男，1973年9月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审原告：胡朋飞，男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省邓州市。原审原告：楚凯平，男，1994年2月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：杨琦龙，男，1984年3月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。原审原告：范灵霞，女，1984年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原审原告：李宗贤，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：韩立峰，男，1972年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原审原告：贾建强，男，1983年9月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原审原告：崔世玲，女，1989年6月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原审原告：王超，男，1983年7月5日出生，汉族，住郑州市中原区。原审原告：付鸿嘉，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告：吕国艳，女，1988年11月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：王航，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：周二品，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：李然，男，1995年11月28日出生，汉族，住河南省睢县。原审原告：王力，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。原审原告：张振，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告：赵盼，女，1989年4月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：刘建鹏，男，1983年7月25日出生，汉族，住河南省新密市。原审原告：康艳红，女，1970年5月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：朱瑞芳，女，1976年6月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：张宇航，男，1983年10月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：马晓慧，女，1986年8月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：张钊，男，1995年1月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：屈春梅，女，1973年10月6日出生，汉族，住河南省睢县。原审原告：朱灯智，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省睢县。原审原告：梁胜军，男，1968年12月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原审原告：王鹏军，男，1984年1月14日出生，汉族，住郑州市中原区。原审原告：魏丽花，女，1984年10月25日出生，汉族，住郑州市中原区。原审原告：孙建伟，男，1991年5月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告：魏凯，男，1982年9月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原审原告：李明伟，男，1975年3月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：宋云霞，女，1985年6月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原审原告：蒋爽，女，1988年7月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：任丹萍，女，1983年8月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告：闫俊涛，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省杞县。原审原告：李双英，女，1988年12月10日出生，汉族，住河南省杞县。原审原告：孟双艳，女，1990年6月20日出生，汉族，住河南省杞县。原审原告：程学章，男，1975年6月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。上诉人侯鹏飞、韩振东、王辉、袁丽敏、靳莹花、楚源、常秋菊、常美平、沈严波、张涛因与被上诉人郑州市中森置业有限公司及原审原告刘元、孙燕、郑平安和裴娜娜、蒋聪、王敬华、朱根成、梁占峰、丁辉峰和阴东可、刘艳红、李爱红、段岩、席振江、张志文、王书帅、李玲、胡春祥、胡朋飞、楚凯平、杨琦龙和范灵霞、李宗贤、韩立峰、贾建强和崔世玲、王超、付鸿嘉、吕国艳和王航、周二品、李然、王力、张振和赵盼、刘建鹏、康艳红、朱瑞芳、张宇航、马晓慧、张钊、屈春梅和朱灯智、梁胜军、王鹏军和魏丽花、孙建伟、魏凯、李明伟、宋云霞、蒋爽、任丹萍、闫俊涛和李双英、孟双艳、程学章房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯鹏飞、韩振东、王辉、袁丽敏、靳莹花、楚源、常秋菊、常美平、沈严波、张涛未按期限缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯鹏飞、韩振东、王辉、袁丽敏、靳莹花、楚源、常秋菊、常美平、沈严波、张涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二〇年四月三日书记员 柴涵博
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初39号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人张某某，男，1969年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省宝丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月18日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年11月30日被执行逮捕。辩护人彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张向歌出庭支持公诉，被害人近亲属许鸳鸳，被告人张某某及其辩护人彭俊岭均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月17日19时许，被告人张某某驾驶冀Ｂ×××××号陕汽牌重型普通货车，在宝丰县城望京路肖旗乡史营村路口东侧路段左转掉头时，与沿望京路由西向东行驶由任高驾驶的豫Ｄ×××××号五菱牌小型面包车发生道路交通事故，造成任高及面包车乘坐人任世博受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，冀Ｂ×××××号货车乘坐人张少旭拨打报警及急救电话，后任高、任世博被送往医院救治，任高经抢救无效于当日死亡。宝丰县公安交通警察大队民警到现场将张某某带回讯问，张某某如实供述了犯罪事实。此事故经宝丰县公安交通警察大队认定，张某某负该起事故的主要责任，任高负次要责任，任世博无责任。经鉴定，任高的死亡符合交通伤所致的胸部闭合性损伤；任世博的损伤程度构成轻伤一级。上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人张少旭、任明辉、董科举、董圈等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，户籍证明、前科证明、110及120记录、驾驶证、行驶证及机动车信息查询单、人口信息复印件、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、痕迹照片、道路交通事故认定书、查获及发破案经过等经过庭审举证质证的上述证据证实，足以认定。庭审后，被告人张某某家属就民事赔偿部分除保险公司在交强险范围之外，已与被害人近亲属达成一致意见取得谅解。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。事故发生后，被告人张某某在同车人拨打报警电话后在现场等候，民警将其带回讯问时如实供述犯罪事实，在庭审中认罪，系自首；且签订认罪认罚具结书；已赔偿被害方损失取得谅解。量刑时综合以上情节予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人张某某系初犯，有自首情节，积极赔偿被害人家属，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨晓娜审判员  王 刚审判员  张跃勇二〇二〇年四月七日书记员  何婉冰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初723号原告：张辰旭，男，1988年3月25日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津易成盛秋商务信息咨询有限公司，住所地：天津市宝坻区钰华街106号。法定代表人：吴乃岭，职务不详。张辰旭与天津易成盛秋商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。张辰旭于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张辰旭的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张辰旭撤诉。案件受理费1,025元（张辰旭已交纳），由张辰旭负担。审判员 王 渊二〇二〇年四月十五日书记员 孙立平
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3956号申请人时鹏飞，男，汉族，1992年11月15日生，住长葛市。被执行人王浩，男，汉族，1992年12月10日生，住漯河市召陵区。本院在执行时鹏飞与王浩借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年3月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月十四日书记员  高启迪
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初366号 原告：钟志贵，男，1973年9月28日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：何会平（特别授权），贵州省织金县城关法律服务所法律工作者。 被告：贵州未来矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇，统一社会信用代码：915200007613980926。 法定代表人：李堂，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨继国（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 原告钟志贵诉被告贵州未来矿业有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告钟志贵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟志贵自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟志贵撤诉。 案件受理费1436元，减半收取计718元，由原告钟志贵负担。 审判员 徐 胜 二〇二〇年四月七日 书记员 雷正浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2444号 申请执行人：张福连。 被执行人：梁贵仁。 被执行人：牛占兴。 本院在执行申请执行人张福连与被执行人梁贵仁、牛占兴借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0826执2444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  贾丽娟
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执545号之七 申请执行人：任某，男，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孟某，男性，1980年生，住所地：武城县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人孟某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟某在财付通支付科技有限公司08xx5@wx.tenpay.com账户内存款人民币13567.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 琪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执220号申请执行人杨琴，女，1975年12月13日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被执行人杨昌辉，男，1973年4月21日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人杨琴与被执行人杨昌辉借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初4254号民事判决书，被执行人应给付案件款54,400.00元（借款本金40,000.00元及利息、案件受理费631.00元），负担执行费716.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网络查控系统对被执行人采取了限高措施及冻结银行账户；3、强制扣划12,355.00元。2020年3月11日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权42,045.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年四月二日书记员 罗海芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初781号原告：徐丰收，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省西华县。被告：王铁胜，男，1972年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。原告徐丰收与被告王铁胜、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐丰收、被告王铁胜、被告诚泰保险河南公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐丰收向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告徐丰收车辆维修费1830元、评估费91元、营运损失2398.80元，共计4319.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日14时52分许，王铁胜驾驶豫Ａ×××××号车行驶至郑州市××马路××处，与徐丰收驾驶的豫Ａ×××××号车发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行现场勘查，认定王铁胜负事故全部责任，徐丰收无责任。豫Ａ×××××号车在诚泰保险河南公司投有车辆保险，事故发生在保险有效期内。后双方就赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院。被告王铁胜辩称，对事故的真实性无异议，事故车辆购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故对于原告的损失应由保险公司承担。被告诚泰保险河南公司辩称，诚泰保险河南公司对事故案件真实性、事故责任划分无异议，事故发生后，被保险人车辆驾驶员王铁胜未第一时间向诚泰保险河南公司报案，导致诚泰保险河南公司不能对原告车辆损失进行定损处理。对于本案原告提出的各种主张，诚泰保险河南公司依据交强险、机动车综合商业保险示范条款中的相关内容，在保险责任范围内进行赔付。本案产生的诉讼费、鉴定费、停运损失费等其他间接损失，诚泰保险河南公司不承担赔偿责任。本院经审理认定：2019年12月19日14时52分许，王铁胜驾驶豫Ａ×××××号车行驶至郑州市××马路××处，与徐丰收驾驶的豫Ａ×××××号车发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行现场勘查认定：王铁胜负事故全部责任，徐丰收无责任。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为1830元，徐丰收为此支付评估费91元。豫Ａ×××××号车的实际车主为原告徐丰收，该车系出租车。2019年12月21日，原告徐丰收到郑州市郑东新区星瑞斯汽车服务店维修豫Ａ×××××号车，于2019年12月23日修好开走，原告为此支付车辆维修费1830元。另查明，豫Ａ×××××号车在诚泰保险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，该事故发生在上述保险有效期内。豫Ａ×××××号车的实际所有人为王铁胜，被告王铁胜与河南省聚合汽车服务有限公司是挂靠关系。在本案审理过程中，原告徐丰收自愿撤回对河南省聚合汽车服务有限公司的起诉。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告王铁胜在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，王铁胜负事故全部责任，徐丰收无责任。豫Ａ×××××号车在被告诚泰保险河南公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故对原告的损失由被告诚泰保险河南公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告王铁胜承担。关于被告诚泰保险河南公司提出营运损失不属于保险赔偿范围的辩解意见，经查，被告诚泰保险河南公司提供的证据不足以证明其就营运损失不予赔偿的合同条款已经向投保人进行了提示和明确说明义务，对该辩解意见，本院不予采信。关于徐丰收主张的车辆维修费1830元、评估费91元，不违反法律规定，本院予以支持。关于徐丰收主张的车辆营运损失，本院结合原告车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的营运损失为1200元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔付原告徐丰收车辆维修费1830元、评估费91元、营运损失1200元，以上共计3121元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王铁胜负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年四月九日书记员  王冬丽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执450号之六被执行人刘坦巡，女性，郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执450号之六裁定书，于2020年04月09日向被执行人刘坦巡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘坦巡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘坦巡在中原银行账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇二〇年四月九日书记员  吴 柯
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0528执70号   申请执行人:刘军武，男，1972年7月29日生，汉族，农民，住富平县。   申请执行人:孟改利，女，1971年8月12日生，汉族，农民，住富平县。   申请执行人:刘宇飞，男，1996年4月20日生，汉族，学生，住富平县。   被执行人:富平县XX街道XX村XX村委会。   负责人：殷亚军。   本院在执行申请执行人刘军武、孟改利、刘宇飞与被执行人富平县XX街道XX村XX村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0528执70号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛   二0二0年四月九日   书记员王  新        1
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初369号之一原告:张志华，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，被告：魏国芳，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，原告张志华与被告魏国芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告张志华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志华申请撤诉，没有违反国家有关法律，也没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张志华负担。审判员  刘琼英二〇二〇年四月八日书记员  何媛媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4975号申请执行人：赵娜娜，女，汉族，1980年10月10日生，住汝州市。被执行人：赵胜战，男，汉族，1983年1月18日生，住汝州市。关于赵娜娜与赵胜战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初11102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵胜战应于本判决生效后五日内偿还原告赵娜娜借款本金10000元及利息。因赵胜战未按上述生效法律文书履行义务，赵娜娜向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月十六日书记员  邵世博
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执149号之一申请执行人：**，男，1973年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：王加芳，男，1987年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行的**申请执行王加芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1948号判决于2020年3月2日向本院申请执行，要求王加芳归还欠款6万元及利息、诉讼费。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人王加芳发出执行通知，被执行人王加芳未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人王加芳发出责令报告财产令并传票传唤被执行人到庭，被执行人未到庭申报财产。2020年3月4日、3月19日查询了被执行人的车辆、工商、互联网银行、银行、不动产、证劵、金融理财信息，并申请人民银行查询被执行人的开户信息，2020年3月7日查询了被执行人在安义的房产信息、3月9日查询了被执行人股权信息、3月12日查询了被执行人公积金信息，3月4日查询了被执行人保险信息。经过查询都未发现被执行人有可供执行财产。1月21日冻结了被执行人银行存款账户。2020年3月6日，本院已向被执行人发出限制高消费令，3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行归还欠款6万元及利息、诉讼费，经穷尽调查措施，因本院没有发现被执行人王加芳有其他可供执行财产。2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年四月七日书记员  夏 寒
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢270号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：丁德刚，男，1974年8月14日出生，汉族，住甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初1667号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款820000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年四月二十日书记员  钟帅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执755号申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人顾上飞，董事长。委托代理人高长华，男，1989年8月3日出生，汉族，住广西贵港市。被执行人赵亚楠，女，1988年10月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司与被执行人赵亚楠合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初8896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13424.19元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初8896号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月九日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1603号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：乔迪，住河南省濮阳市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告乔迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保143号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：任永臣，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任永臣的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任永臣在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号63×××56（标的11.5万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月十七日书记员  张闻博
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2171号 原告：向龙恩，男，1969年6月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：易明刚，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。 被告：王籍玉，男，1991年8月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码：91511100906985678H。 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：周雪梅，女，1986年12月4日出生，汉族，公司员工，住四川省沐川县。 原告向龙恩与被告王籍玉，中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告向龙恩于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向龙恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向龙恩撤诉。 本案案件受理费1074元（已减半收取），由原告向龙恩负担。 审判员 陈 华 二〇二〇年四月二日 书记员 傅琢宇
甘肃省文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1222执68号 刘某、鄢某： 刘某与鄢某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2143.58元。经本院立案执行，现已全部执行到位2143元，未执行到位的0.58元，申请执行人自愿申请放弃。本院已于2020年4月9日将该款转付给刘某。至此，刘某向本院申请执行的（2019）甘1222民初809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保139号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：李春阳，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春阳的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李春阳在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号63×××03（标的10.5万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月十七日书记员  张闻博
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执64号之三 申请执行人：陈玉平，男，1960年10月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：赵晓斌，女，1967年9月18日出生，汉族，丹东市弘盛型材有限公司工作人员，住丹东市元宝区。 被执行人：孙晓光，男，1963年3月20日出生，汉族，丹东弘盛型材有限公司经理，住辽宁省东港市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日做出（2019）辽0602民初1603号民事调解书，双方自愿达成如下协议：“一、被告孙晓光、赵晓斌于2019年11月10日前偿还原告陈玉平借款60万元，并自2017年8月9日起以60万元为本金按年利率24%计算利息至款项付清之日止；二、案件受理费9920元，减半收取4960元，由原告陈玉平承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年1月10日、2月13日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人赵晓斌名下有坐落于丹东市××单元××室房屋一处，本院依法于2020年3月13日做出（2020）辽0602执64号之二执行裁定书，对该房屋进行了轮候查封，查封期限为三年。被执行人没有其他可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院于2020年3月5日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。本院于2020年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  明 代理审判员 王东德* 代理审判员 赵 明 哲 二〇二〇年四月九日 书 记 员 李  彦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1518号申请人：王哲，男，1970年5月7日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨跃辉，男，1971年2月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人王哲于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨跃辉名下价值1050000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨跃辉名下价值1050000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月八日书记员  孔梦瑶
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1832号 申请人：罗某，男，1978年10月9日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：幸某某，男，1976年8月26日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：王某，女，1981年10月17日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人罗斌与被申请人幸某某、王某民间借贷纠纷一案，申请人罗某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人幸某某、王某银行存款100000元或查封、扣押被申请人幸某某、王某相应价值的其他财产，并提供了胡某某、罗某共同所有的赣（2019）高安市不动产权第××号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人罗某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如 一、冻结被申请人幸某某、王某的银行存款100000元或查封、扣押其等额的其他财产。 二、查封胡某某、罗某共同所有的赣（2019）高安市不动产权第××号房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 丹
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1772号 中国农业银行股份有限公司东阳市支行，孙苗： 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11112号民事判决书，向本院申请执行与被执行人孙苗金融借款合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执1772号案件已于2020年4月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十七日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初402号之五 原告：德州市陵城农村商业银行股份有限公司。住所地：德州市临齐街道。 被告：崔明刚，男，汉族，住德州市陵城区。 原告德州市陵城农村商业银行股份有限公司与被告崔明刚金融借款合同纠纷一案，原告德州市陵城农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被告崔明刚名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被告崔明刚名下银行存款230000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨振峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙 杰
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初552号原告：王顺明，男，1969年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘洪君，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：禹胜景，男，1968年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告王顺明与被告禹胜景劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员孙潇潇独任审理，适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了缺席审理。原告王顺明及其委托诉讼代理人刘洪君到庭参加了诉讼，被告禹胜景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺明向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告工程劳务欠款24600元及资金占用利息损失（从2019年1月29日起至付清之日止按银行贷款利率计算支付资金占用利息损失）；并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告将位于涪陵区北斗路工会工程项目防水工程劳务分包给原告施工。原告施工完成并交付给被告使用，被告于2019年1月29日给原告结算，工程劳务款为24600元。被告拖延支付工程款，原告多次催收未果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告禹胜景未作答辩。原告王顺明围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条1份。本院在庭审中进行了审查，对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告禹胜景未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王顺明为被告禹胜景位于涪陵区北斗路工会工地的防水工程提供劳务。2019年1月29日，双方对劳务工程款进行了结算，被告禹胜景向原告王顺明出具欠条一张，载明“今在北斗路工会工地欠王顺明防水款贰万肆仟陆佰元正”。原告王顺明向被告禹胜景催款未果，遂于2020年1月6日诉至本院。本院认为，被告禹胜景聘请原告王顺明为其承建的涪陵北斗路工会工地防水工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告王顺明提供劳务后，被告禹胜景应当按时足额支付原告王顺明劳务报酬。双方经结算，被告禹胜景尚欠劳务款24600元，因被告禹胜景未履行付款义务，本院对原告王顺明请求被告禹胜景支付劳务款24600元的诉讼请求予以支持。原告王顺明未举证证明双方有约定支付期限，原告王顺明可以随时向被告禹胜景主张权利，故被告禹胜景应从原告王顺明主张权利之日（2020年1月6日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四之规定，判决如下：一、被告禹胜景于本判决生效后15日内支付原告王顺明劳务款24600元及该款从2020年1月6日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。二、驳回原告王顺明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由被告禹胜景负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  孙潇潇二〇二〇年四月七日书记员  邓晓琴
贵州省普安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2323行审4号 申请执行人：黔西南州生态环境局普安分局，住所：普安县盘水街道云盘社区小岔沟组，统一社会信用代码115223237309739206。 法定代表人：鲍茂刚，局长。 被执行人：黔西南州宏顺工贸有限公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇楼下社区居民委员会马鞍山，统一社会信用代码91522323080699930W。 法定代表人：吴瑞举。 申请执行人黔西南州生态环境局普安分局于2020年4月13日向本院申请强制执行黔西南州生态环境局作出的州环罚(6)〔2019〕2号《黔西南州生态环境局行政处罚决定书》确定的罚款。本院受理后，在审查期间，申请执行人黔西南州生态环境局普安分局自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黔西南州生态环境局普安分局申请撤回对被执行人黔西南州宏顺工贸有限公司的强制执行申请，符合法律规定，应准予撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黔西南州生态环境局普安分局撤回执行申请。 审 判 长 王和风 审 判 员 谢莉平 审 判 员 李畅君 二〇二〇年四月十六日 法官助理 田运萍 书 记 员 刘 兰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执338-2号申请执行人:张新显，男，1956年11月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人:张继星，男，1978年8月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区）。被执行人:李冬玲，女，1975年2月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区）。关于张新显申请执行张继星、李冬玲租赁合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张继星、李冬玲的银行存款账户，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张继星、李冬玲的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 长  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月十八日书 记 员  王 冬
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1184号之二申请执行人李凌浩，男，1992年3月13日生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人卞卫，男，1962年8月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人宗顺芳，女，1966年3月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人无锡国铸新材料科技有限公司，住所地无锡市滨湖区马山五号桥。法定代表人卞卫，该公司总经理。被执行人吴顾旻，男，1992年6月2日，汉族，住无锡市北塘区。申请执行人李凌浩与被执行人卞卫、宗顺芳、无锡国铸新材料科技有限公司、吴顾旻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初6597号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告卞卫、宗顺芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李凌浩借款450万元并按照约定支付借款利息及违约金（自2016年3月10日起至借款还清之日止按照月利率2%计算）。二、被告卞卫、宗顺芳于本判决生效后十日内支付给原告为实现债权产生的律师费11万元。三、被告无锡国铸新材料科技有限公司对上列一、二项承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》规定的追偿权。四、被告吴顾旻在抵押财产常州市武进区雪堰镇万泽太湖城VA15-102室的房屋处置价款范围内对上列一、二项承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》规定的追偿权。五、原告对常州市武进区雪堰镇万泽太湖城VA15-102室的房屋处置价款享有优先受偿权。案件受理费48480元，公告费600元，共计49080元，由被告卞卫、宗顺芳、吴顾旻、无锡国铸新材料科技有限公司负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人吴顾旻名下银行账户申请执行人已申请解封，其他被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人吴顾旻名下坐落于常州市雪堰镇万泽太湖城VA15-101、102室不动产本院已查封，申请执行人暂不要求处置。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初6597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年四月十日书记员 彭叶均
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保66号申请人重庆履行者贸易有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道紫竹二路2号1幢，统一社会信用代码：915002273051919950。法定代表人陈代友，总经理。委托代理人陈婧，重庆履行者贸易有限公司员工。被申请人重庆融和融资担保有限公司，住所地：重庆市北部新区水星科技大厦写字楼6楼5#，统一社会信用代码：91500000691218120G。法定代表人谢守兵,执行董事。本院受理申请人重庆履行者贸易有限公司与被申请人重庆融和融资担保有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆履行者贸易有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2020年4月14日移送民事财产保全中心保全。申请人重庆履行者贸易有限公司请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供利宝保险有限公司重庆分公司作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值300万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年四月十四日书记员  李林林