山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1323民初744号 原告任永才，男，汉族，1984年1月6日出生，住沂水县。 委托代理人刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师。特别代理。 被告冯序明，男，汉族，1978年8月12日出生，住日照市五莲县。 被告五莲县吉安运输有限公司（以下简称吉安公司）。 法定代表人董革，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称人保五莲公司）。 法定代表人孙冰岩，该公司总经理。 委托代理人历希龙，该公司职工。特别授权。 被告李梅玉，男，汉族，1982年7月23日出生，住兰陵县。 被告高玉仓，男，汉族，1982年5月6日出生，住兰陵县。 被告临沂志安运输有限公司（以下简称志安公司）。 法定代表人董芹亮，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）。 法定代表人李连亮，该公司总经理。 委托代理人于涛，该公司职工。特别授权。 原告任永才诉被告冯序明、吉安公司、人保五莲公司、李梅玉、志安公司、人保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任永才及其委托代理人刘鹏鹏、被告人保五莲公司委托代理人历希龙、被告高玉仓，被告人保临沂公司委托代理人于涛到庭参加诉讼，被告李梅玉经本院传票传唤未到庭，原告任永才撤回对被告冯序明、吉安公司、志安公司的起诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年7月2日，被告冯序明驾驶鲁ＬＣ××××号重型厢式货车沿省道227线由北向南行驶至270公里加800米处时，追撞于顺行在前左转弯的原告任永才驾驶的鲁ＱＰ××××号轻型普通货车尾部，相撞后任永才驾驶的轻型普通货车失控又与沿省道227线由南向北行驶的被告李梅玉驾驶的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车相撞，造成原告任永才受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往沂水县中心医院接受治疗，原告的伤情经法医鉴定构成八、九、十级伤残，被告冯序明驾驶的车辆在被告人保五莲公司投保交强险和商业险，被告李梅玉驾驶的车辆在被告人保临沂公司投保交强险和商业险。为医疗费等经济损失，原告方诉至法院，要求被告方赔偿原告医疗费等经济损失共计371893.52元。 被告人保临沂公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车在我公司投保交强险及商业险及不计免赔属实，待核实本车驾驶员及车主证件合法有效，没有法律规定和保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险及商业险责任限额中对原告合理合法的损失予以承担。原告医疗费应扣除10%的非医保用药，其余主张待原告提供相关证据后再发表意见。另外，我公司为原告垫付医疗费5000元，我公司同意在赔偿款中予以折抵。其他鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 被告人保五莲公司辩称，涉案车辆鲁ＬＣ××××号重型厢式货车在我公司投保交强险及商业险及不计免赔属实，待核实本车驾驶员及车主证件合法有效，没有法律规定和保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险及商业险责任限额中对原告合理合法的损失予以承担。原告医疗费应扣除10%的非医保用药，其余主张待原告提供相关证据后再发表意见。另外，我公司为原告垫付医疗费5000元，我公司同意在赔偿款中予以折抵。其他鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 被告高玉仓辩称，我是鲁Ｑ5××××的实际车主，李梅玉是我雇佣的司机。我的车辆在保险公司临沂公司加入有交强险及商业险，原告的损失先由保险公司在交强险及商业险范围内进行赔偿。另外，我为原告垫付医疗费10000元，要求原告予以返还。。 经审理查明，2016年7月2日15时03分许，被告冯序明驾驶鲁ＬＣ××××号重型厢式货车沿省道227线由北向南行驶至270公里加800米处时，追撞于顺行在前左转弯的原告任永才驾驶的鲁ＱＰ××××号轻型普通货车（车载黄盼格）尾部，相撞后任永才驾驶的轻型普通货车失控又与沿省道227线由南向北行驶的被告李梅玉驾驶的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车相撞，造成原告任永才、乘员黄盼格受伤，三车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往沂水县中心医院接受治疗60天，花掉医疗费127039.02元，原告的伤情经法医鉴定构成八、九、十级伤残，，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期治疗费为10000元；该事故经临沂市交通警察支队沂水大队认定为被告冯序明负该事故的主要责任，被告李梅玉负该事故的次要责任，原告任永才及乘车人黄盼格无事故责任；被告冯序明驾驶的鲁ＬＣ××××号重型厢式货车在被告人保险五莲公司投保交强险和商业险；被告李梅玉驾驶的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车在被告人保险临沂公司投保交强险和商业险，该车实际车主为被告高玉仓，人保临沂公司及人保五连公司在事故发生后为原告各垫付医疗费5000元，被告高玉仓为原告支付医疗费10000元。原告车辆经鉴定损失为24248元，货物损失为24273.8元。为医疗费等经济损失，原告方诉至法院，要求被告方赔偿原告医疗费等经济损失共计371893.52元。 原告诉求的经济损失为：医疗费127039.02元，护理费7777.8元（90天*86.42元），误工费13122.9元【180天*（59.39元+86.42元）/2】，营养费2700元（90天*30元），交通费1000元，伙食补助费1800（60天*30元），鉴定费3700元，伤残赔偿金151215元[（630900元+258600元）/2*（30%+2%+2%）],精神抚慰金5000元,财产损失48521.8元（货损24273.8元+车损24248元），病案复印费50元，后续治疗费用10000元共计371926.52元。 并提供以下证据予以证明： 1、道路交通事故认定书及交警队证明一份;证明事故责任划分情况及涉案车辆投保情况。 2、住院病历、费用明细清单各一份：证明原告住院情况。 3、诊断证明一份：证明原告的伤情情况。 4、医疗费单据七张及沂水县新天地大药房出具的收款收据两份：证明事故导致原告住院花费医疗费共计127039.02元。 5、临沂沂水法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，证明原告损伤构成八级、九级、十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，花费鉴定费1300元。 6、山东金信价格事务所有限公司价格评估报告书及评估费收据一份，证明原告因交通事故造成车载货物损失共计24273元，花费评估费1500元。 7、临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书及鉴定费收据一份，证明原告车损为24248元，花费评估费900元。 8、病案复印费单据五张，证明原告花费病案复印费50元。 9、护理人员身份证复印件，证明护理人员身份情况。 10、沂水县道托镇下村村民委员会证明及证人证言三份，证明原告一直从事日用百货的批发及零售。 被告人保临沂公司对原告提出的证据中证据1交通事故认定书无异议，认为在其公司投保的案涉车辆驾驶员被告李梅玉的责任为次要责任，商业险应承担30%的赔偿比例；对证据2、3、4的可看出原告共住院52天，在医疗费单据中有药房的收据，金额为76元，不予赔偿；住院医疗费发票真实性无异议，对于该医疗费是否全部用于交通事故及金额多少，请法庭予以核实，并且应扣除10%的非医保用药，但未能提供其他证据予以证明，且住院病历明确写明原告的住院时间为60天，因此本院对此主张不予认可；证据五、六、七，原告的人损、车损、货损；系原告单方委托的且评估数额过高，保留重新鉴定的意见，本院限定其如提出重新鉴定应在七个工作日内书面提出，期限届满后被告人保临沂公司、人保五莲公司未提出，视为放弃；证据八该收据不能证明是原告的真实花费，且没有名字，其公司不予赔偿；因该发票为病案复印费，不是其赔偿的范围，本院对此主张予以认可；证据九原告提供的护理人员证据与实际情况不相符，应当提供与原告亲属关系证明文件；证据十，原告提供的村委会的证明，超出了村委会的权利，不能证明原告所从事的职业。原告还应当提供驾驶车辆的行驶证及结婚证、评估报告中确切的照片，并且认为原告系农村户口，其误工、护理应按农村标准计算；但结合原告的实际情况，根据原告居住的村委会及相关群众的证明，原告日常从事的是日用百货的批发及零售业，其收入明显高于农村收入，因此，本院确认原告的误工费按农村及城镇标准的平均数为宜；原告的护理人员曹庆荣户口所在地为沂水县××镇××街××号，其护理费应按城镇标准计算；对原告的交通费认为过高，但本案结合原告实际住院天数，根据原告的实际情况，原告提出的1000元的交通费比较合理，本院对被告的主张不予认可；对原告的后期治疗费10000元有异议，但未提供相关证据予以证明，且此费用是原告必须发生的必要的治疗费用，本院对被告的辩解不予支持。对原告提出的其他证据没有异议。 被告人保五莲公司的质证意见同被告人保临沂公司，补充的是认为事故认定书认定该事故有两名伤者，另一名伤者是否放弃交强险限额内的赔偿，应当提供相关证据证明。 被告高玉仓的质证意见同以上两保险公司。 对于原告提出的赔偿明细中的精神抚慰金5000元，被告保险公司均有异议，认为过高，本院根据有关法律规定，结合原告的伤情鉴定为8、9、10级伤残，适当调整为3400元为宜。 综上，根据有关法律规定及原被告提供的证据确定原告损失为370326.52元:{医疗费127039.02元，护理费7777.8元（90天*86.42元），误工费13122.9元【180天*（59.39元+86.42元）/2】，营养费2700元（90天*30元），交通费1000元，伙食补助费1800（60天*30元），鉴定费3700元，伤残赔偿金151215元[（630900元+258600元）/2*（30%+2%+2%）],精神抚慰金3400元,财产损失48521.8元（货损24273.8元+车损24248元），病案复印费50元，后续治疗费用10000元}。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告冯序明驾驶鲁ＬＣ××××号重型厢式货车沿省道227线由北向南行驶至270公里加800米处时，追撞于顺行在前左转弯的原告任永才驾驶的鲁ＱＰ××××号轻型普通货车（车载黄盼格）尾部，相撞后任永才驾驶的轻型普通货车失控又与沿省道227线由南向北行驶的被告李梅玉驾驶的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车相撞，造成原告任永才、乘员黄盼格受伤，三车辆不同程度受损的道路交通事故，被告冯序明负该事故的主要责任，被告李梅玉负次要责任，根据有关法律规定，双方承担责任的比例为7:3为宜。被告冯序明驾驶的车辆在被告人保五莲公司入有交强险及商业险；被告李梅玉驾驶的车辆在被告人保临沂公司入有交强险及商业险，该车的实际车主为被告高玉仓，因此，该事故造成的原告的损失应由该被告人保临沂公司和人保五莲公司先在交强险限额范围内予以赔偿，其他经济损失由被告人保五莲公司和人保临沂公司在商业险范围内根据事故责任比例70%与30%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告高玉仓根据事故责任比例30%予以赔偿；原告撤回对被告冯序明及被告吉安公司及志安公司的起诉，其相应的赔偿责任后果由原告自负。对于原告起诉数额过高部分予以驳回；对于被告人保临沂公司和被告人保五莲公司各自垫付的5000元医疗费，可在赔偿款中予以扣减；被告高玉仓为原告支付的医疗费10000元，由原告返还给被告高玉仓；被告李梅玉经本院传票传唤未到庭，放弃举证质证的权利，应承担相应的法律后果。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告经济损失100257.8元【医疗费10000元，伤残赔偿金75607.45元，护理费3888.9元，误工费6561.45元，交通费500元，精神抚慰金1700元，车损2000元】； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告经济损失100257.8元【医疗费10000元，伤残赔偿金75607.45元，护理费3888.9元，误工费6561.45元，交通费500元，精神抚慰金1700元，车损2000元】； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告经济损失116242.58元【医疗费107039.02元、营养费2700元，住院伙食补助费1800元，货损22273.8元、车损22248元，后续治疗费10000元共计166060.82*70%】； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告其余经济损失49818.24元【医疗费107039.02元、营养费2700元，住院伙食补助费1800元，货损22273.8元、车损22248元，后续治疗费10000元共计166060.82元*30%】； 四、被告高玉仓于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费等损失1125元[法医鉴定费1300元，车损评估费900元，货损评估费1300元，病历复印费50元共计3750元*30%]； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付的5000元医疗费及被告中国人民财产保险股份有限公司五莲中心支公司支付的5000元医疗费从上述第一、二、三、四项赔偿款中扣减； 六、原告任永才于本判决生效后十日内返还给被告高玉仓垫付款10000元； 七、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6878元，由原告负担4815元，由被告高玉仓负担2063元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  程淑峰 人民陪审员  刘世欣 人民陪审员  刘兆森 二〇一七年七月十二日 书 记 员  刘瑞德