贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2628民初79号 原告：龙本恩，男，1968年03月10日出生，苗族，住锦屏县。 委托诉讼代理人：龙章友（一般代理），贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。 被告：吴鸿，男，1986年07月10日出生，苗族，住锦屏县。 被告：贵州嘉铭电力建设有限公司。统一社会信用代码：915226283470313326。企业地址：锦屏县三江镇排洞社区。 法定代表人：张王明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王先凯（特别授权），男，1962年08月13日出生，侗族，住锦屏县，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司。统一社会信用代码：91522628709576031K。企业地址：锦屏县三江镇三江路229号。 负责人：肖卫国，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡景宇（一般代理），男，1993年07月13日出生，侗族，住锦屏县。该公司职工。 原告龙本恩与被告贵州嘉铭电力建设有限公司（下称，嘉铭公司）、吴鸿、中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司（下称，锦屏保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月14日立案后，依法由审判员杨启德适用简易程序独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告龙本恩及委托诉讼代理人龙章友，被告嘉铭公司委托诉讼代理人王先凯，被告吴鸿，被告锦屏保险公司委托诉讼代理人蔡景宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙本恩向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失24061.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月07日上午，原告因驾驶贵Ｈ×××××号二轮摩托车搭乘龙本权从锦屏县民族风情园往新拱桥方向行使，当车行驶到星展线14ＫＭ＋100Ｍ处时，被被告吴鸿驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车把原告的二轮摩托车刮撞，造成原告和乘车人员龙本权受伤以及车辆损坏的交通事故。经锦屏县公安局交通警察大队当日作出交通事故责任认定，被告吴鸿承担此交通事故的全部责任，原告和乘车人员龙本权无责任。受伤后，原告和龙本权被送到锦屏县人民医院住院治疗，入院诊断原告的伤情为：1.全身多处软组织损伤；2.双侧上颌窦炎；3.左侧肩袖损伤；4.左侧肱骨大结节骨挫伤。原告从2018年12月07日至2018年12月21日在锦屏县医院住院治疗14天，因病情特殊，医院要求原告回家对左上肢悬吊一个月后到医院复查。原告依医嘱于2019年01月24日到县人民医院复查，结果为：左侧肱骨大结节骨挫伤骨髓水肿，建议休息2个月。2019年03月18日，原告到县人民医院复查，结果为：左侧肱骨大结节骨挫伤骨髓水肿，范围较前进一步缩小，左侧肩袖损伤较前好转。原告受伤的损失有：医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车费等合计24061.73元，原告多次与被告吴鸿协商赔偿，被告吴鸿以贵Ｈ×××××号小型普通客车的所有人为被告贵州嘉铭电力建设有限公司，该车已投保交强险和商业险，被告吴鸿是履行职务行为为由不愿意赔偿。为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告嘉铭公司未提交书面答辩状，庭审辩称，原告陈述的事实与交通事故责任认定书的内容不相符。 被告吴鸿未提交书面答辩状，庭审辩称，对原告交通事故受伤的事实和赔偿请求没有异议。 被告锦屏保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对赔偿请求，请求人民法院依法判决。 经本院审理对事实认定如下：2018年12月07日，锦屏公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，2018年12月07日，贵州省锦屏县驾驶员吴鸿（男，持Ｂ2机动车驾驶证）驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由锦屏县三江镇民族风情园往新拱桥方向行使，09时47分，当车行至星展线（星子界与展架）14ＫＭ＋100Ｍ左转弯时，未让从锦屏县三江镇潘寨村往新拱桥方向直行的由贵州省锦屏县驾驶员龙本恩（男，持Ｄ类机动车驾驶证）驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车先行，导致两车发生刮撞，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶员龙本恩、乘车人龙本权受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同时认定，被告吴鸿承担此事故的全部责任，龙本恩、龙本权无责任。被告吴鸿驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告锦屏保险公司投保交强险和商业险，交强险凭证号为：ＰＤＡＡ201852260000042839。 原告受伤后，被送到锦屏县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.双侧上颌窦炎；3.左侧肩袖损伤；4.左侧肱骨大结节骨挫伤。原告从2018年12月07日至2018年12月21日在锦屏县医院住院治疗15天，因病情特殊，医院要求原告回家对左上肢悬吊一个月后到医院复查。原告依医嘱于2019年01月24日到县人民医院复查，结果为：左侧肱骨大结节骨挫伤骨髓水肿，建议休息2个月。2019年03月18日，原告到县人民医院复查，结果为：左侧肱骨大结节骨挫伤骨髓水肿，范围较前进一步缩小，左侧肩袖损伤较前好转。原告受伤的损失有：医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车费等费用。 原告受伤后的具体损失为：1.医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,原告在住院期间支付医疗费4353.59元，被告嘉铭公司已垫付3459.59元，在本次诉讼中要求保险公司赔付，原告支付医疗费894元；2.交通费，根据受害人因就医实际发生的费用计算。本院酌情确定3次往返的费用，从永宁至锦屏城关单程费用15元，3次合计90元，市内交通费10元，确定交通费为100元。3.误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未能提供近三年的收入，可以参照农林牧渔业行业收入58198元计算，误工费=（行业收入58198/365）*误工天数105天=16741.89元；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提交医院的证明是否需要护理，不予以认定；5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院15天，国家工作人员从永宁出差锦屏城关每人每天伙食补助50元，伙食补助费=15*50=750元；6.营养费，原告未能提供医院证明是否加强营养，本院不予认定；上述赔偿金额合计21945.48元。在住院期间，被告贵州嘉铭电力建设有限公司为原告垫付医疗费3459.59元和伙食补助费800元，合计人民币4259.59元。 本院认为：一、关于主体责任的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”根据谁控制危险谁承担责任的原则，本案的机动车由被告吴鸿控制，经交通事故责任认定，被告吴鸿承担事故的全部责任，被告吴鸿为承担民事责任的主体，因其是职务行为，应由被告嘉铭公司承担。二、关于赔偿范围的认定。本案原告请求赔偿范围和金额本院确认为：医疗费4353.59元，交通费100元，受害人误工费16741.89元，住院伙食补助费750元，合计21945.48元。对超出上述限额范围的部分，本院不予以支持。三、关于责任承担的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被害人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案，被告嘉铭公司同时投保机动车交强险和商业三者险，由被告县保险公司先在交强险限额内赔偿21945.48元；原告主张在赔偿范围内进行赔偿的请求应得到支持，以本院核定的赔偿金额为准，对超出上述限额的部分，本院不予以支持。对被告嘉铭公司已垫付的费用一并解决，由被告锦屏保险公司赔偿后，由原告退还给被告嘉铭公司。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告龙本恩赔偿医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费等损失金额人民币21945.48元； 二、由原告龙本恩在案款到位后退还被告贵州嘉铭电力建设有限公司垫付的医疗费和伙食补助费人民币4259.59元； 三、驳回原告龙本恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取201元，由被告贵州嘉铭电力建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 义务人若不履行上述义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，本院不再执行。 审判员  杨启德 二〇二〇年四月一日 法官助理周梅 书记员杨根祥