河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3777号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜亚仙，女，汉族，1965年8月6日生，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：吴淑君，女，汉族，1966年9月28日生，住洛阳市。被上诉人（原审被告）：吴颖君，女，汉族，1973年3月4日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：朱琳，河南坤达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被上诉人杜亚仙、吴淑君、吴颖君机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2017)豫0305民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人梁艳娜，被上诉人杜亚仙，被上诉人吴颖君及其委托诉讼代理人朱琳到庭参加诉讼，被上诉人吴淑君经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：1、请求撤销原判决，并改判上诉人赔偿杜亚仙4436.91元（减少赔偿8919.91元）。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决未区分吴淑君、吴颖君的责任大小，判决上诉人在第三者责任险中承担全部责任，于法无据，上诉人在商业险中最多承担50%的赔偿责任，事故认定书明确认定被上诉人吴淑君、吴颖君共同承担事故全部责任，依据侵权责任法第十二条的规定，吴淑君、吴颖君各自的责任大小可以确认，即使不能确定也应平均承担责任，根据法律规定及保险合同约定，上诉人仅对吴淑君应承担赔偿责任予理赔，对吴颖君应承担的赔偿责任，不应理赔，因此上诉人最多承担50%的赔偿责任。一审判决上诉人赔偿误工费5823元过高且无法律依据。杜亚仙的误工费已经算至定残前一日（七个月），在定残后其误工费损失已经以残疾赔偿金的形式予以赔偿，本次诉讼计算5823元误工费无法律依据。杜亚仙提供的工资表、误工费证明不客观、不真实，不能证明工资扣发的实际情况，不应被采信。请求二审法院依法改判。杜亚仙辩称：一审法院适用法律适当，所做判决正确，杜亚仙的赔偿数额未超出投保车辆的赔偿限额，保险公司应在保险范围内承担责任。杜亚仙提交了洛阳正骨医院的入院证、出院证、诊断证明等，证明其入住正骨医院需要的二次手术治疗，住院及术后康复治疗期间，不能正常活动，无法工作，产生误工费5823元。一审认定上诉人承担的赔偿金额无误，事实清楚，适用法律正确。杜亚仙有固定的收入，误工费按照实际减少的收入计算，并提交了就诊医院出具的医疗诊断证明，劳动合同，工作单位出具的住院前收入证明和住院手术后不能上班而减少的收入证明，这些证据证明杜亚仙主张的误工费5823元是其实际减少的收入，是合法合理的应得到支持。吴颖君辩称：一审中对吴颖君的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。吴淑君未到庭也未提交书面答辩意见。杜亚仙向一审法院起诉请求：1、吴淑君、吴颖君共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计15327.32元。2、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司在肇事车辆所投保险限额内对以上损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由吴淑君、吴颖君及中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司共同承担。一审法院经审理查明，2015年1月10日18时40分，被告吴淑君驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车头北尾南停靠在涧西区联盟路郑州路口北侧，副驾驶乘客吴颖君打开右侧前门时，遇原告杜亚仙驾驶电动车后载范旻旻沿郑州路由南向北行驶相撞，造成车辆受损、杜亚仙受伤的交通事故。2015年1月23日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20150129号《道路交通事故认定书》，认定吴淑君、吴颖君应共同承担该起事故的全部责任，杜亚仙、范旻旻不承担该起事故的责任。事故发生后，原告杜亚仙先后被送往洛阳××医院、河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院进行治疗，被诊断为右侧胫骨骨折、右膝关节积液、全身多处软组织损伤等。豫Ｃ×××××号车辆的登记车主是洛阳市南兴传动机械有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年6月23日至2015年6月22日，死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元；还投保了第三者责任保险及不计免赔率特约险，保险期间自2014年6月23日至2015年6月22日，保险责任限额为200000元。后因赔偿事宜协商无果，原告杜亚仙诉至一审法院，2015年12月28日，该院作出了（2015）涧民一初字第492号民事判决，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十五日内在交强险范围内向原告杜亚仙支付医疗费10000元、误工费20160.31元、护理费7254.51元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、被抚养人生活费1287.62元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险范围内向原告杜亚仙支付医疗费11510.89元、住院伙食补助费780元、营养费260元；被告吴颖君对上述第三者责任保险范围内的部分承担连带赔偿责任；被告吴颖君、吴淑君于判决生效后十五日内向原告杜亚仙支付鉴定费700元；驳回原告杜亚仙的其他诉讼请求。宣判后，被告吴颖君、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不服，提出上诉，本院于2016年12月26日作出了（2016）豫03民终3744号民事判决书，判决：一、维持洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第492号民事判决第一至十项、第十二项及诉讼费负担部分，撤销第十一项（被告吴颖君承担连带责任部分）、第十三项；二、驳回杜亚仙的其他诉讼请求。另查明,2016年5月11日，原告杜亚仙为继续治疗又入住河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院，2016年5月18日出院，住院期间需1人护理。原告杜亚仙本次治疗支付医疗费5913.82元。出院医嘱：暂时禁止下地负重行走；1周后逐步下床，逐步负重行走，妥善保护，防止跌伤等。原告杜亚仙本次治疗期间因请病假被其单位扣发工资5823元。一审法院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，应予以采信。《道路交通事故认定书》认定吴淑君、吴颖君应共同承担该起事故的全部责任，杜亚仙、范旻旻不承担该起事故的责任，予以确认。被告吴淑君、吴颖君应对原告杜亚仙的损失承担民事赔偿责任。豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔率特约险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在其承保的责任范围内赔偿。原告杜亚仙的合理损失有：1、医疗费5913.82元；2、误工费5823元;3、护理时间结合本案案情以15天计算为宜，护理费1200元（80元/天×15天）；4、住院伙食补助费210元（7天×30元）；5、营养费70元（7天×10元）；6、交通费140元。以上合计13356.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿给原告杜亚仙7163元，在第三者责任保险限额内赔偿给原告杜亚仙6193.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿给原告杜亚仙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13356.82元；二、驳回原告杜亚仙的其他诉讼请求。以上付款义务于判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费183元，由吴淑君、吴颖君共同承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系杜亚仙因机动车交通事故二次住院产生费用引发的纠纷，本院（2016）豫03民终3744号民事判决已就吴淑君、吴颖君的赔偿责任进行了认定，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应基于吴淑君、吴颖君之间的连带责任对杜亚仙在商业三者险范围内承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿后，可向吴颖君行使代位求偿权。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司关于一审法院判决其承担全部赔偿责任不当的上诉主张不能成立，本院予以驳回。关于杜亚仙二次手术产生的误工费，杜亚仙提交了单位的证明、工资明细表足以印证其在二次手术期间因请假减少的收入。一审法院认定杜亚仙的误工费损失为5823元正确，本院予以认可。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司关于杜亚仙误工费过高的主张缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王次梅审判员  王惠谦审判员  李依芳二〇一七年七月二十六日书记员  陈秋红