wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终558号 上诉人（原审原告）：石振方，男，1961年11月11日出生，汉族，现住邢台市内丘县 被上诉人（原审被告）：石青敏，男，1971年8月5日出生，汉族，现住邢台市内丘县。 被上诉人（原审被告）：石书英，女，1957年10月4日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被上诉人（原审被告）：石建中，男，1959年1月16日出生，汉族，住邢台市内丘县。 上诉人石振方因与被上诉人石青敏、石书英、石建中土地承包经营权纠纷一案，不服河北省内邱县人民法院（2019）冀0523民初833号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人石振方上诉请求：一、请求依法撤销内邱县人民法院（2019）冀0523民初833号之一民事裁定书，改判或者发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人诉争的内丘县北良村四方地（又称西岗地）田间北边道路应当计算在地亩数之中。根据北良村村民委员会出具的证明显示，北良村在1999年分地时四方地按人数进行分地，每人2分地，田间北侧道路也包括在各户土地中。新核发的土地证显示的土地面积是按照1999年土地承包协议进行确权，与村委会出具证明记载并没有矛盾。村委会的证明中也显示该地块最东头南北长中间不足。经测量被上诉人实际耕种2.50亩，上诉人耕种2.25亩，被上诉人多占上诉人的耕地0.12亩土地。二、一审法院适用法律错误，本案并不属于重复诉讼。虽然上诉人2017年起诉过被上诉人石青敏，本次诉讼除了石青敏还有石建中和石书英，且北良村村委会给上诉人新出具的证明，也能证明三被上诉人多耕种上诉人的土地。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第二百四十七条，第二百四十八条之规定。本案不属于重复诉讼。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实判决或者发回重审。 被上诉人石青敏、石书英、石建中未提交书面答辩意见。 石振方向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即停止侵权，返还侵占原告在内丘县大孟村镇北良村四方地（又称西岗地）的农村承包土地；2、请求人民法院现场勘测并确定双方土地界限；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：双方产生的争议实为权属争议，即边界有争议。按照耕种的面积计算，被告耕种面积略有超出其承包证书记载的面积即0.8亩（实地测量0.81亩），如果按照原告提供的其东侧边界向西测量，如果达到原告承包证书上所记载的面积，则被告石青敏的承包地则达不到承包证书上记载的面积。原告提供的北良村村委会证明：道路分在各户承包地内。原、被告提供的农村土地承包经营权证记载：北至道，即道路不包含在承包地中。村委会证明与证载记录两者相互矛盾。因此，原、被告对于承包地的面积争议，实属权属边界不清造成。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。原告要求确定各方边界的诉讼请求，本身就不属于人民法院受案范围。因此原告应当向有关政府部门申请解决，所以原告的起诉不符合法定条件，应驳回起诉。本案所涉争议内容，本院于2017年12月8日作出（2017）冀0523民初999号民事裁定书，以该纠纷不属于法院受理范围，应由行政部门处理为由驳回起诉。现原告在没有有关部门确定边界情况下再次起诉，构成重复起诉，违反了一事不再理的原则，依法亦应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告石振方的起诉。案件受理费80元，退还原告石振方。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：既判力是指当事人原争议的民事法律关系已经人民法院判决解决并确定生效，当事人不得对此再提起诉讼或在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，人民法院也不得对当事人之间原争议的民事法律关系再进行判决或在以后的诉讼中作出与该判决相冲突的判决。 内邱县人民法院作出的（2017）冀0523民初999号民事裁定中，驳回上诉人石振方起诉，二审法院（2018）冀05民终44号民事裁定维持了内邱县人民法院一审民事裁定。上诉人向邢台市中级人民法院申请再审，中院作出（2018）冀05民申86号民事裁定，对申请人石振方再审理由不予支持。现上诉人又以同一事实再次起诉，是对上述裁定内容既判力的否定，明显违反一事不再理原则。 另，一审法院在审理过程中对涉诉土地进行了实地测量，双方当事人对测量叉尺点有异议，且与北良村村民委员会的证明相矛盾。双方的争议属于界限不明，无法确认诉争土地权属。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府部门予以处理为妥。上诉人石振方要求确定各方边界的诉讼请求，本身就不属于人民法院受案范围，一审裁定驳回石振方起诉并无不当，应予维持。 综上，石振方的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温立营 审判员  李 涛 审判员  葛丽娟 二〇二〇年四月十三日 法官助理杜安龙 书记员郝岩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3102号申请执行人：范高山，男，1972年7月13日出生，汉族，世纪德汽车服务公司法人，住北京市丰台区。被执行人：李军杰，男，1983年5月5日出生，汉族，身份证住址河北省武安市徘徊镇后先岭村85号本院在执行申请执行人范高山与被执行人李军杰民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初25420号民事判决书，判决书确定：一、李军杰于本判决生效之日起十日内给付范高山借款本金35000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元及公告费560元，由李军杰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人李军杰发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月13日、2020年4月8通过法院网络执行查控系统查询被执行人李军杰名下的财产信息。被执行人李军杰在中国农业银行、北京银行、兴业银行、平安银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人李军杰名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人李军杰采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人李军杰发出了限制消费令。4、经本院调查核实，被执行人李军杰已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25420号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年四月二十二日书记员 胡欣蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11274号原告：范建国，男，1971年4月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王凯,浙江点金律师事务所律师。被告：谢子龙，男，1963年5月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告范建国与被告谢子龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告范建国的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。被告谢子龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告谢子龙归还欠款人民币2万元、承担原告的律师费2000元，共计人民币22000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年4月左右，原告范建国在被告谢子龙处承接油漆工程，结算工程款人民币210606元，工程结束后被告支付了180606元，被告出具了结算单，尚剩余2万元至今未结算给原告。期间，原告每年均向被告催还欠款，被告多次以没有钱的理由来拖延付款，甚至不接原告电话。原告为维护原告合法权益，遂成讼。被告谢子龙经本院合法传唤，未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年2月2日，被告谢子龙向原告出具府山银苑结算单1份，载明“范建国（油漆班）结算工程款为210606元，已付180606元，结算余款为叁万元”。被告谢子龙与案外人丁关林于经办人处签字。后丁关林于2013年2月8日代被告谢子龙向原告支付1万元。现原告认为被告谢子龙拖欠剩余2万元款项未支付，遂诉至法院。以上事实由原告提供的结算单1份以及原告的庭审陈述所证实。被告谢子龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，根据被告出具的结算单以及原告陈述，被告尚拖欠原告工程款20000元，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认，故原告要求被告支付欠付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的律师费2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告谢子龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢子龙于本判决生效之日起十日内支付给原告范建国工程款人民币20000元；二、驳回原告范建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取350元，由原告范建国负担50元，由被告谢子龙负担300元，由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 珏人民陪审员  蒋珊珊人民陪审员  陈莉林二〇二〇年四月二十二日书 记 员  柴 静?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初1288号 原告：徐斌豪，男，1997年11月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴敏华，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王霁雯，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：王旭东，男，1997年5月21日出生，汉族，住德清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告徐斌豪与被告王旭东、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院起诉，诉请判令：一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计33153.21元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行审理，原告徐斌豪的委托诉讼代理人王霁雯、被告王旭东、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡智铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月12日18时53分许，被告王旭东驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿湖州市吴兴区织里镇栋梁路由南向北行驶途经湖州市吴兴区织里镇长安西路与栋梁路路口由南向东右转弯时与沿栋梁路由南向北直行的原告徐斌豪驾驶的吴兴F62185电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告徐斌豪受伤的道路交通事故。2019年9月6日，湖州市公安局织里分局交巡警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王旭东负事故全部责任，原告徐斌豪无责任。事故发生后，原告即被送往湖州市中心医院进行治疗，住院9天，共计花费医疗费33241.13元（含急救费260元）。后因被告保险公司对原告徐斌豪产生的医疗费与本次交通事故是否存在因果关系存有异议，向本院申请进行关联性鉴定。经本院委托，2020年1月21日，杭州求正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告徐斌豪于2019年8月12日因交通事故受伤，其在医院治疗的疾病中除铝碳酸镁片（达喜）、艾司奥美拉唑镁肠溶片（耐信）、艾司奥美拉唑钠肠溶片（耐信）与本次交通事故无明确因果关系外，余费用与其自身血友病、交通事故均存在一定的关联性；建议本次交通事故在余下相关费用中所占比例为30%左右。经审查，原告就医过程中铝碳酸镁片（达喜）、艾司奥美拉唑镁肠溶片（耐信）、艾司奥美拉唑钠肠溶片（耐信）三类药品费用共计676.16元。 另查明：原告徐斌豪出生于1997年11月9日，事故发生前从事网上销售童装工作。 再查明：浙Ｅ×××××小型轿车登记所有人为案外人陈根国，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司向原告徐斌豪垫付医疗费10000元。期间，原告徐斌豪支付电动自行车施救费100元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、保单、病历本、病情护理记录单、临时医嘱单、长期医嘱单、出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、费用清单、施救费发票、证明、支付宝出入账记录，本院委托鉴定的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告徐斌豪因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局织里分局交巡警大队对本案事故已作出责任认定，认定被告王旭东负事故全部责任，原告徐斌豪无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。根据查明的事实，被告王旭东应按100%的比例赔偿原告因道路交通事故受伤造成的各项经济损失。被告保险公司作为浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款，不足部分再由被告王旭东赔偿。为此，原告请求被告王旭东赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救费等损失及由被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持,具体数额以本院核定为准。为减少诉累，被告保险公司已向原告垫付的医疗费10000元在本案中一并处理。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出原告治疗自身疾病的费用不应由被告保险公司赔偿的抗辩意见，本院认为，虽鉴定机构建议本次交通事故在相关医疗费用中占比30%，但原告此次自身血友病发病系因本次交通事故引起，且其治疗与交通事故存在关联性，故相关医疗费用仍需由被告王旭东赔偿，被告保险公司理应赔付，但与本次交通事故无明确因果关系的药品676.16元本院依法予以剔除；关于原告主张的误工费，被告保险公司提出计算标准过高的抗辩意见，本院认为，原告在事故发生前从事网络销售童装工作，故误工费应按2018年浙江省私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资50256元/年计算为宜。 本院核定原告的损失为：1.医疗费32564.97元（33241.13元-676.16元，含急救费260元）；2.误工费5369.82元（50256元/年÷365天×39天）；3.护理费1638.05元（66432元/年÷365天×9天）；4.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；5.施救费100元；上述损失合计39942.84元。上述损失由被告保险公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告徐斌豪，扣除其先期垫付的医疗费10000元，尚应直接赔付原告徐斌豪29942.84元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王旭东应赔偿原告徐斌豪因交通事故造成的各项损失共计39942.84元，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告徐斌豪，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司先期垫付的医疗费10000元，尚应直接赔付原告徐斌豪29942.84元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告徐斌豪的其余诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取315元，鉴定费1450元，合计诉讼费1765元，由原告徐斌豪负担31元，被告王旭东负担284元，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1499号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：孟凡成，男，1991年2月22日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告孟凡成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年四月十三日书记员  施润泽
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初13386号之一原告：赵文华，女，1966年12月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈迪伟，男，1967年11月4日出生，汉族，住诸暨市。原告赵文华与被告陈迪伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因无法按法律规定的其他方式向被告陈迪伟送达法律文书，本案转为普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告赵文华到庭参加诉讼；被告陈迪伟经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文华向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款490693元，并自2019年8月13日起按月利率1.8%支付利息直至付清日止。事实与理由：被告陈迪伟在2010年12月3日欠棉纱款490693元整。原告经多次催讨未果，被告陈迪伟仍不支付款项。被告陈迪伟未作答辩。原告赵文华围绕诉讼请求依法提交了结算欠款单一份，被告陈迪伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院在审理过程中查明，原告提供的结算欠款单抬头系诸暨市友丰棉纱厂赵文华棉纱经营部，且根据原告的庭审陈述及庭后提供的工商登记信息，诸暨市大唐赵文华棉纱经营部系个体工商户，登记的经营者为陈炜刚。本院认为在涉案合同的主体是诸暨市大唐赵文华棉纱经营部，原告未能提供充分证据证明其系本案适格主体，故本案原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵文华的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  徐 丹二〇二〇年四月十二日书 记 员  张 迪
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审28号 申请执行人沂源县综合行政执法局，住所地沂源县城荆山路139号。统一社会信用代码11370323750892802W。 法定代表人王锋，局长。 委托代理人郑功伟，沂源县综合行政执法局法制科科长。 委托代理人武玉得，沂源县综合行政执法局执法大队中队长。 被执行人闫向成，男，现住沂源县。 申请执行人沂源县综合行政执法局向本院申请强制执行源执罚字[2019]综合执法第173号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑功伟、武玉得到庭参加听证。被执行人闫向成经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证 申请执行人向本院申请强制执行罚款200元整，滞纳金200元整。2019年7月18日申请执行人作出源执罚字[2019]综合执法第173号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下违法行为：在沂源县振兴路与松山路十字路口南侧香全成饭店越门出摊经营，依据《淄博市市容和环境卫生管理办法》第四十二条的规定处以罚款200元整的行政处罚。并告知履行期限、履行方式、及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款等内容。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2019年7月18日作出的源执罚字[2019]综合执法第173号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人沂源县综合行政执法局于2019年7月18日作出的源执罚字[2019]综合执法第173号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江兆剑 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王 艳
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执345号申请执行人：南京李方繁星软件科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：李方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙怡国，男,住江苏省南京市玄武区。被执行人：长兴一席文化投资有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。法定代表人：李文晞，该公司执行董事。申请执行人南京李方繁星软件科技有限公司与被执行人长兴一席文化投资有限公司技术咨询合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2018）苏8602民初415号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2018）苏8602民初415号民事判决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月九日书记员  刘迪
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初637号 原告张建跃，男，1986年3月26日出生，汉族，住永康市。 委托代理人朱月华、施孔周，浙江金哲律师事务所律师。 被告金华市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地金华金东区仙桥汽车城内横三路。 法定代表人陈军，所长。 出庭负责人叶新，车管所教导员。 委托代理人何国南，车管所副所长。 委托代理人黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。 原告张建跃与被告金华市公安局交通警察支队车辆管理所请求撤销强制报废决定一案，原告于2019年10月19日向本院提起行政诉讼，本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。 经审查，《机动车强制报废标准规定》第四条，已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：…（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。《中华人民共和国道路交通安全法》第九条规定，已注册登记的机动车达到国家规定的强制报废标准的，公安机关交通管理部门应当在报废期满的2个月前通知机动车所有人办理注销登记。机动车所有人应当在报废期满前将机动车交售给机动车回收企业，由机动车回收企业将报废的机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销。机动车所有人逾期不办理注销登记的，公安机关交通管理部门应当公告该机动车登记证书、号牌、行驶证作废。 本案中，被告金华市公安局交通警察支队车辆管理所于2018年4月2日发短信通知原告，“车辆已连续2个周期未检验，连续3个周期内未取得机动车检验合格标志的，应当强制报废，请尽快办理定期检验业务。”2019年2月2日，再次发短信通知原告，“你的汽车即将连续3个检验周期未取得机动车检验合格标志，请务必在2019年3月31日前办理申请机动车检验合格标志业务。否则，你的机动车将被强制报废。”2019年4月2日，被告又短信通知原告，“你的汽车从2019-03底起已连续3个周期未检验，已被强制报废，请尽快办理注销业务。”交通安全综合服务管理平台将原告所有的浙Ｇ×××××号小汽车标注为强制报废期止2019-03-31。 本院认为，被告金华市公安局交通警察支队车辆管理所的通知内容和标注仅具有启动机动车注销登记程序的法律意义，被告并没有作出强制报废的决定，也未将原告的车辆扣押、收缴、强制报废、公告作废机动车登记证书、号牌、行驶证，故原告诉请撤销被告强制报废的决定，没有事实根据，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告张建跃的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  莫燕萍 人民陪审员  朱 茜 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  黄雪君
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更55号 罪犯陈光礼，男，1949年3月23日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 本院于2015年12月4日作出（2015）眉刑初字第18号刑事判决，以被告人陈光礼犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；继续追缴违法所得。被告人陈光礼不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2016年5月18日以（2016）川刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯陈光礼到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯陈光礼确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯陈光礼报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯陈光礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯陈光礼在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯陈光礼的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯陈光礼减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1857号 原告：蒋连芳，女，1968年6月22日出生，汉族，住义乌市。 被告：金梅娟，女，1970年12月8日出生，汉族，住义乌市。 原告蒋连芳为与被告金梅娟买卖合同纠纷一案，原告诉称：请求判令被告支付原告货款16000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2020年2月28日立案受理后，依法由审判员金银花适用小额诉讼程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告蒋连芳到庭参加诉讼。被告金梅娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告间曾有买卖布匹的业务往来。2018年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款16000元，并出具欠条一份，载明：金梅娟欠蒋连芳现金壹万陆仟元正（￥16000）。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金梅娟于本判决生效之日起五日内支付原告蒋连芳货款16000元并赔偿利息损失（从2020年2月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半），由被告金梅娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金银花 二〇二〇年四月二日 代书记员 张艳琳
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初67号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人胡家利，男性，1973年8月11日出生，汉族，初中文化，辽源市东辽县人，住公主岭市。2016年9月5日因吸毒被行政处罚500元；因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月25日被伊通县公安局取保候审，经本院决定，于2020年4月1被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人胡家利犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员郭文书出庭支持公诉。被告人胡家利到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年1月21日20时10分许，被告人胡家利酒后，驾驶吉CL0×××小型轿车沿我县内南壕路行驶，行至三江源洗浴附近时，被执勤交警查获，经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定，胡家利血液中乙醇含量为123.5mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人胡家利在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查本，被告人胡家利供述与辩解，司法鉴定意见书，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡家利无视国法约束,醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，其曾受治安处罚，依法应予惩处。被告人胡家利如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金之规定，判决如下： 被告人胡家利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。即自2020年4月15日起至2020年5月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘蓝天
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2965号申请执行人朱向东，男，1988年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人无锡万行家居建材有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路668号五洲国际装饰城D1栋137、138号。法定代表人：刘仁余。申请执行人朱向东与被执行人无锡万行家居建材有限公司承揽合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年3月11日作出的（2019）苏0206民初540号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：无锡万行家居建材有限公司应于本判决生效后十日内向朱向东支付欠款31246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（已减半收取），由无锡万行家居建材有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理，立案标的31536元。本院于2019年11月8日立案执行后向被执行人无锡万行家居建材有限公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求无锡万行家居建材有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人朱向东发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡万行家居建材有限公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人朱向东未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人无锡万行家居建材有限公司名下银行帐户，但无可供执行的银行存款。执行过程中，经查明被执行人无锡万行家居建材有限公司名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人无锡万行家居建材有限公司名下无房产登记信息。执行过程中，经查明被执行人无锡万行家居建材有限公司名下无对外投资。执行过程中，委托调查（实地调查）被执行人无锡万行家居建材有限公司名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人无锡万行家居建材有限公司法人目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人无锡万行家居建材有限公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位31536元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月十五日书记员 贾 斌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初202号 原告：罗丽池，女，1973年6月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：刘再先，男，1965年7月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告罗丽池与被告刘再先民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗丽池，被告刘再先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗丽池向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告借款本金750000元；2、要求被告支付原告2018年11月1日至2018年12月30日止合同内利息30000元；3、要求被告支付原告自2019年1月1日至还清借款时的利息，暂计至2019年12月15日的利息为180000元；4、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2019年1月15日与被告签订借款合同，双方约定：被告为了其所在公司的发展需要资金周转，由被告向原告借款750000元，借款期限自2019年1月15日至2019年12月30日，借款利息为每月2%。原告按合同定于2013年9月5日通过转账方式向被告的账户转入借款本金300000元、于2016年3月通过转账方式向被告的账户转入借款本金400000元、于2016年9月通过转账方式向被告的账户转入50000元。被告通过转账的方式支付每月利息15000元至2018年10月。此后，被告不再向原告支付借款本金和利息。经原告多次向被告追讨，被告均不予支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告应当支付原告的借款及利息为：1、本金750000元；2、2018年11月1日至2018年12月30日的合同期内利息30000元；3、自2019年1月1日至2019年12月15日的逾期支付利息180000元，以上款项合计960000元。综上所述，被告无任何理由拒不归还原告的借款本金和利息，造成的经济损失理应由被告承担。为维护合法权益，原告请求法院依法判决。 被告刘再先答辩称，对于原告的诉请均无异议。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告曾以需要资金周转为由向原告借款750000元，双方约定借款利息按月利率2%计算。原告于2013年9月5日向被告账户转入本金300000元、于2016年3月向被告账户转入本金400000元、于2016年9月向被告账户转入本金50000元。被告依双方约定向原告支付利息至2018年10月。2019年1月15日，被告就上述借款本息立写借款合同交原告收执，双方确认并约定：被告借到原告本金750000元，利息按月利率2%计算，借款期限自2019年1月15日至2019年12月30日止。借款期限届满后，由于多次要求被告还款均无果，原告遂诉至法院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系，有借款合同、银行转账凭证、双方陈述予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告诉请被告偿还借款750000元于法有据，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定利息按月利率2%计算，现原告诉请利息以本金750000元为基数自2018年11月1日起按月利率2%计算至被告还清借款时止，未超出法律允许范围，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告刘再先向原告罗丽池偿还借款本金750000元并从2018年11月1日起按月利率2%计算利息至借款还清时止； 本案受理费13400元，适用简易程序减半收取为6700元，由被告刘再先负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费13400元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王倾心 二〇二〇年四月十四日 书记员  李学成
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初321号原告：赵福君，男，1972年6月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：白烨，女，1980年12月13日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告赵福君与被告白烨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福君到庭参加诉讼，被告白烨经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福君向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款本金24，000元及欠款利息2160元，共计26，160元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告在原告处购买了玉米，价款合计84，000元，事后被告偿还了60，000元，尚欠的24，000元被告在2018年2月11日亲笔给原告出具了欠条，对此事予以了确认，并承诺在2018年7月1日前还清欠款。事后被告没有偿还欠款，原告多次向被告催要，但时至今日被告仍没有给付。故提起诉讼，请求法院依据《民法总则》及相关民事法律的规定，判令被告立即偿还欠款本金及欠款利息，以维护原告的合法权益，保障法律正确实施。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告从2018年7月1日起到实际还款之日至按照年息6%支付利息。被告白烨未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见及有关证据。本院经审理认定事实如下：2013年，被告在原告处收购玉米，价款84，000元，被告偿还60，000元，剩余24，000元未偿还。2018年2月11日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：被告欠原告24，000元，约定还款日期为2018年7月1日，未约定利息。此款被告至今未偿还。欠条中“赵福军”与本案原告赵福君为同一人。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。被告白烨在原告赵福君处收购玉米，欠款24，000元，原、被告即形成了买卖合同关系，被告应按照合同约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还玉米款24，000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照年息6%支付利息的诉讼请求，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告按照年息6%支付利息的诉讼请求，不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白烨于本判决生效后10日内一次性偿还原告赵福君玉米款24，000元及利息（以24，000为基数，按照年息6%计算，从2018年7月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告白烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年四月一日法官助理任巧书记员秦垚
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2698号申请执行人：张云，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：周泽闻，男，1964年6月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人张云与被执行人周泽闻合伙协议纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年3月6日作出的（2019）渝0115民初191号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周泽闻未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人张云于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人周泽闻退还合伙投资款130000元。本案执行费1850元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法查封被执行人周泽闻所有的位于重庆市长寿区向阳路X号商业(X层)XX不动产，由于该不动产本案查封属于轮候查封无法处置，且该不动产已被另案依法处置。除此之外，本院未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过电话询问等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年4月13日，被执行人周泽闻尚应支付申请执行人张云合伙投资款130000元。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月十四日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2147号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯世虎委托代理人：王锁委托代理人：王雅丽被执行人：黄世美被执行人：贾正克河南西峡农村商业银行股份有限公司与黄世美、贾正克借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2019）豫1323民初8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾正克于本判决生效后十日内支付原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，被告黄世美对上述债务承担连带清偿责任。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年10月17日向二被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。依法冻结二被执行人名下银行账户，均未发现大额存款。未发现其它相应查询的财产。经传统调查，未发现二被执行人名下房产信息，查明被执行人贾正克名下有大运牌两轮摩托车一台，暂无法处置。三、2019年11月30日对二被执行人采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323执2147号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 丁志勇审判员 何洪豪二〇二〇年四月十日书记员 林广范
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初184号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊美珍，女，1998年11月13日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市新建区。2018年12月19日因吸食毒品被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日；2019年11月23日因吸食毒品被江西省南昌县公安局行政拘留十五日；2019年12月24日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留十五日。2019年12月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人骆玲，女，1981年1月5日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，租住江西省南昌市青山湖区。2019年11月26日因吸食毒品被江西省南昌县公安局行政拘留十日；2019年12月24日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留十五日。2019年12月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕6229号起诉书指控被告人熊美珍犯贩卖毒品罪、被告人骆玲犯容留他人吸毒罪于2020年3月23日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官谢幼赤出庭支持公诉，被告人熊美珍、骆玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 贩卖毒品罪 2019年12月10日17时许，被告人熊美珍在南昌市青山湖区租住处，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3粒和甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币1000元销售给骆玲。 容留他人吸毒罪 1.2019年12月10日，被告人骆玲在南昌市青山湖区其租住处，与熊美珍一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2.2019年12月12日，被告人骆玲在南昌市青山湖区其租住处，与熊美珍一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3.2019年12月16日，被告人骆玲在南昌市青山湖区其租住处，与熊美珍一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年12月23日，被告人熊美珍被公安机关抓获归案；2019年12月24日，被告人骆玲被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊美珍贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人骆玲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人毒品罪追究其刑事责任。同时，均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，建议对被告人熊美珍判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；对被告人骆玲判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人熊美珍、骆玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、抓获经过、刑事照片等书证，证人熊某、邱某的证言，行政处罚决定书、勘验笔录、鉴定意见，被告人熊美珍、骆玲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊美珍向他人贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人骆玲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但二被告人归案后均如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊美珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止） 二、被告人骆玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年6月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年四月五日 书记员  刘 珏 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更956号罪犯冯锦邦，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区宾阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年7月24日作出(2017)粤1971刑初95号刑事判决，以被告人冯锦邦犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，同时责令被告人承担连带退赔被害人经济损失人民币166900元、美元100元的责任。判决生效后，于2017年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯锦邦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯锦邦在服刑考核期间（2017年11月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3026分（共获得表扬5次），2018年6月11日获得表扬，2018年10月23日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分26分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣35分，2018年1月26日因蒙头睡觉被扣5分，2019年4月25日因与他犯发生争执被扣30分。原判罚金人民币8000元已履行完毕，民事赔偿款人民币166900元、美元100元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯锦邦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯锦邦予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审61号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人林航，男，壮族，1989年8月15日出生，住广西田阳县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人林航逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171374702的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月31日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171374702的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人林航于2019年5月31日5时3分，在田东县公里处驾驶机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，已构成实驾驶机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对林航作出罚款150元的行政处罚，限林航收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人林航收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金150元，加处罚款150元，共计300元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171374702的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171374702的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保192号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人刘利英，女，1962年05月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人陈历坪，男，1962年07月03日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘利英、陈历坪银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘利英、陈历坪的银行存款20000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月九日书记员  李益林
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初948号申请人：于光岭，男，住武城县。委托诉讼代理人：白华勇，北京市大嘉（德州）律师事务所。委托诉讼代理人：王文宝，京市大嘉（德州）律师事务所。被申请人：史绍武，男，住武城县。申请人于光岭与被申请人史绍武建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户12万元或相同价值的财产予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史绍武名下的银行存款12万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇二〇年四月十五日书记员  朱远营
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执457号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152×××816XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1520号 原告：山东恒祥市政公路工程有限公司，住所地，淄博市张店区山泉路66号。 法定代表人：肖吉祥，董事长。 被告：淄博瑞安输变电工程有限公司，住所地，淄博市张店区和平路130号。 法定代表人：刁厚飞，董事长。 原告山东恒祥市政公路工程有限公司与被告淄博瑞安输变电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东恒祥市政公路工程有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒祥市政公路工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东恒祥市政公路工程有限公司负担。 审判员  王福宁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 煜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执914号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特560号民事裁定书，于2020年03月02日立案执行申请执行人方国防与被执行人邱渭江请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币40500+元(其中案件执行标的金额40000元，执行费500元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更848号罪犯方展坤，男，1982年12月14日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年9月13日作出(2018)粤0307刑初1307号刑事判决，以被告人方展坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2018年11月1日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯方展坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方展坤在服刑考核期间（2018年11月1日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1286分（共获得表扬2次），2019年7月15日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分86分。原判罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方展坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方展坤予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保176号 申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被申请人：陈爱姣，女，汉族，1967年5月23日出生，住址涟源市蓝田办事处新建街居委会七组。 被申请人：陈连升（陈爱姣配偶），男，汉族，1962年2月4日出生，住涟源市蓝田办事处光明街市皮革厂宿舍。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人陈爱姣、陈连升金融借款合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈爱姣、陈连升的银行存款4万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初831号民事裁定书，并于2020年4月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈爱姣、陈连升的银行存款4万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员  肖达明 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  谢灵尧 代理书记员  谢 奇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1045号之一原告：湖南核工业岩土工程勘察设计研究院，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路977号16号栋。法定代表人：旷文凯，院长。委托诉讼代理人（特别授权）：郝道明，湖南融城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨露丝，湖南融城律师事务所律师。被告：永清环保股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁）。法定代表人：马铭锋。委托诉讼代理人：傅喆俊，男，1994年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该公司员工。原告湖南核工业岩土工程勘察设计研究院与被告永清环保股份有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告湖南核工业岩土工程勘察设计研究院于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南核工业岩土工程勘察设计研究院撤回起诉。案件受理费21216元，减半收取10608元，由湖南核工业岩土工程勘察设计研究院负担。审 判 长  杨 果人民陪审员  吴运年人民陪审员  邵国爱二〇二〇年四月二十日书 记 员  彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1472号 原告：温岭市双亚鞋材厂（普通合伙），住所地温岭市城南镇电镀工业园区（温岭市新世纪电镀厂内），统一社会信用代码913310810816959239。 执行事务合伙人：吴勤松。 委托诉讼代理人：陈攀峰，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 被告：台州市红孩子鞋业有限公司，住所地温岭市温峤镇楼旗村，统一社会信用代码91331081730306917D。 法定代表人：金持林。 被告：金持林，男，1965年2月26日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市双亚鞋材厂（普通合伙）与被告台州市红孩子鞋业有限公司、金持林买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.两被告支付给原告货款535000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告金持林系被告台州市红孩子鞋业有限公司的法定代表人，被告台州市红孩子鞋业有限公司因需向原告购买鞋材。2018年7月5日，双方经结算，被告台州市红孩子鞋业有限公司尚欠原告货款535000元，由被告金持林出具欠条一份，约定欠款到2019年年底付清。后该款经原告催讨未果。 本院认为,原告和被告台州市红孩子鞋业有限公司之间的买卖关系合法有效。货款经结算后，被告台州市红孩子鞋业有限公司应按约履行付款义务。本案证据欠条未加盖被告台州市红孩子鞋业有限公司公章，被告金持林系作为被告台州市红孩子鞋业有限公司的法定代表人结算并出具欠条，原告要求被告金持林承担付款义务无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州市红孩子鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市双亚鞋材厂（普通合伙）货款535000元，并支付自2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告温岭市双亚鞋材厂（普通合伙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，减半收取4575元，由被告台州市红孩子鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月一日 代书记员  李其洋
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0903执1747号 申请执行人黄海伦，男，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被执行人周林舟，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人黄海伦与被执行人周林舟民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初918号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄海伦于2019年12月6日申请强制执行，执行标的为被执行人归还借款本金149000元及利息，并负担案件受理费3480元，案件执行费2135元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人无可供执行的财产。 本院已采取以下措施：一、因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并限制出境。二、鉴于被执行人拒不报告财产，本院作出司法拘留决定书，并请求公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年3月23日向申请执行人书面告知，申请执行人也未在指定期限内提出异议。现申请执行人债权全部未清偿，本院未收取案件受理费3480元，案件执行费2135元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1747号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 邬婷婷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执495号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币14249.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初290号原告：鲍隆金，男，1972年12月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：倪长郧，男，1981年8月15日出生，汉族，住武汉市汉南区，被告：邓宏展，男，1993年10月26日出生，汉族，住湖北省随县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告鲍隆金诉被告倪长郧、邓宏展、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。本案在审理过程中，原告鲍隆金于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。故原告鲍隆金的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告鲍隆金撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鲍隆金负担。审判员  蔡光义二〇二〇年四月九日书记员  李含玉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢433号申请执行人林志申请执行被执行人王建军、赵东海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初6242号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。本案原执行案号为（2019）湘0105执454号。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4819号 申请执行人李丽华，女，1983年10月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人肖密，男，1986年7月6日出生，住重庆市武隆县。 本院在执行李丽华与肖密（2019）浙0726执4819号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1092号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人李丽华申请后本院于2019年11月20日立案执行，随即向被执行人肖密发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2900元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人肖密的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人肖密名下有银行账户予以冻结，暂未发现被执行人肖密有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人肖密未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人肖密采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李丽华，其没有异议。 综上，因被执行人肖密暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4819号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  金鄂星
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初528号之一原告：藏亚夫，男，1994年2月28日生，汉族，住镇江市。被告：杨京，男，1991年8月13日生，汉族，户籍地址江苏省兴化市。被告：刘其霞，女，1995年12月21日生，汉族，户籍地址江苏省射阳县。原告藏亚夫与被告杨京、刘其霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告藏亚夫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许藏亚夫撤诉。案件受理费减半收取计440元、财产保全费452元，合计892元，由藏亚夫负担。审 判 长  杜薇薇人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年四月十四日书 记 员  梁 琪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初3038号 原告：张侠，女，1960年1月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：丁国顺，男，1981年8月26日出生，汉族，住蒙城县。 原告张侠诉被告丁国顺民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张侠于2020年4月1向本院申请撤回对被告丁国顺的诉讼。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告张侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年四月二十一日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初15号 原告：安庆市恒康物业管理服务有限责任公司，地址：安庆市。 法定代表人：余增安。 委托代理人：鲍志明，系该公司经理。 被告：刘储，男，汉族，1984年12月26日出生。住安徽省安庆市。 本院在审理原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司诉被告刘储物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司于2020年4月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  张建开 二〇二〇年四月八日 书记员  汪剑威 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初618号 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组。 被告戴伟虹，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇板桥村愧业组。 被告廖贵丽，女，1986年4月30日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇板桥村愧业组。 本院在审理湖南涟源农村商业银行股份有限公司诉戴伟虹、廖贵丽金融借款合同纠纷一案中，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日收到本院的交纳诉讼费用通知书后，在法定期限内未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年四月九日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执115号 申请执行人：杨振铃，男，1963年8月22日出生，汉族，住平和县。 被执行人：朱建兵，男，1963年2月7日出生，汉族，住平和县。 被执行人：曾甘花，男，1971年3月12日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人杨振铃与被执行人朱建兵、曾甘花借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期限期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0628民初1910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月十日 书记员  李 琳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终5013号上诉人（原审原告）：盛大波，男，1977年8月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：连云港舜虹房地产开发有限公司，住所地：连云港市赣榆区青口镇文化东路与鸥翔路交界处。法定代表人：秦瑞，该公司经理。被上诉人（原审被告）：连云港市华益建筑安装工程有限公司，住所地：连云港市赣榆区石桥镇九里村。法定代表人：张文江，该公司总经理。上诉人盛大波因与被上诉人连云港舜虹房地产开发有限公司、连云港市华益建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人盛大波于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人盛大波撤回上诉，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人盛大波撤回上诉。二审案件受理费24928元，减半收取12464元，由上诉人盛大波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二〇年四月十四日法官助理  孙潘红书 记 员  张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1294号原告：赖运光，男，1978年6月2日出生，汉族，住委托诉讼代理人：王永强，北京大成（深圳）律师事务所律师委托诉讼代理人：何一铭，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：杨宏荣，男，1991年9月10日出生，汉族，住广东省陆丰市，本院在审理原告赖运光与被告杨宏荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告赖运光于2020年2月25日收到本院案件缴费通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  伍晓东二〇二〇年四月一日书记员  何伟霞
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初388号 原告（反诉被告）：陈某1，男，生于2005年9月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗吉昌，四川力恒律师事务所律师。 被告（反诉原告）：仁寿嘉泰置业有限公司。住所地：仁寿县文林镇仁寿大道97号3栋1单元。统一社会信用代码：91511421399358652R。 法定代表人：胡浩，总经理。 委托诉讼代理人：雷洋，北京大成（成都）事务所律师。 原告陈某1与被告仁寿嘉泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。本诉原告陈某1及反诉原告仁寿嘉泰置业有限公司于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，本诉和反诉原告的撤诉申请均符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告陈某1撤诉； 二、准许反诉原告仁寿嘉泰置业有限公司撤诉。 本诉案件受理费减半收取4244元，由原告陈某1负担；反诉案件受理费924.28元，由反诉原告仁寿嘉泰置业有限公司负担。 审判员  徐伦强 二〇二〇年四月七日 书记员  叶昆佳
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更9号 罪犯卢只轨，男，1969年5月28日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）川11刑初15号刑事判决，以被告人卢只轨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯卢只轨到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯卢只轨确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯卢只轨报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯卢只轨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯卢只轨在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯卢只轨的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯卢只轨减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2031年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1003号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：王秀红，女，1960年1月6日生，住青岛市市北区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告王秀红物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年四月一日书记员  胡绪云
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔8601民初53号 原告：唐光付，男，1969年4月4日出生，苗族，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：张雷，贵州好时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋群，贵州好时律师事务所实习律师。 被告：李洪，男，1987年2月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：郭贵芬，女，1987年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：中国阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。 负责人：蒋云峰。 委托诉讼代理人：柴梦，公司员工。 原告唐光付与被告李洪、中国阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月9日，原告唐光付经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐光付撤诉处理。 案件受理费减半收取计1370元，由原告唐光付承担。 审 判 员 余民燻 二〇二〇年四月九日 法官助理 邓玉婷 法官助理 卢立瑗 书 记 员 杨 丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更889号罪犯卢勇至，男，1971年5月23日出生，汉族，户籍地广西平南县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年2月6日作出(2015)穗番法刑初字第82号刑事判决，以被告人卢勇至犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处没收财产人民币100000元，继续追缴非法所得人民币3145300元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月24日作出(2015)穗中法刑二终字第279号刑事判决，以上诉人卢勇至犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币100000元，继续追缴非法所得人民币3145300元。判决生效后，于2015年6月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯卢勇至在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出(2018)粤02刑更452号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯卢勇至在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢勇至在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2986分（共获得表扬4次），2018年5月9日获得表扬，2018年10月12日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年7月11日获得表扬，剩余考核分586分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣31分，2018年10月23日因值班时不了解岗位职责被扣10分，2019年8月6日因欠产被扣11分，2019年11月2日因欠产被扣10分。没收财产人民币100000元、继续追缴违法所得人民币3145300元，原已交人民币300元，本期已交人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢勇至确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢勇至予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1182号 原告：施云清，男，1962年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蒋燕萍，女，1969年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告施云清为与被告蒋燕萍追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告施云清在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年四月十三日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英 —— ——
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0191行审7号 申请人:合肥市经济技术开发区生态环境分局，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路398号B座2305室，统一社会信用代码123401006709325364。 法定代表人:吕成龙,局长。 委托诉讼代理人：孙伟，该局监察大队大队长。 委托诉讼代理人：李应淼，该局监察员。 被申请人:合肥莲花石灰厂，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花新村，注册号340107600030310。 经营者：蔡传根。 申请执行人合肥市经济技术开发区生态环境分局于2020年3月27日向本院申请强制执行合经区环罚字[2019]34号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查评议，现已审查终结。 被申请人合肥莲花石灰厂在合肥市××与××路交口东侧进行建筑垃圾破碎、加工、贮存及碎石子销售，在生产过程中实施了以下环境违法行为：建筑垃圾破碎、加工及贮存过程中配套建设的环境保护设施未与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，根据该法第二十三条第一款的规定决定给予罚款贰拾万元整的行政处罚。后合肥市经济技术开发区生态环境分局于2019年9月18日向被申请人合肥莲花石灰厂送达了行政处罚决定书。 由于被申请人合肥莲花石灰厂在法定期限内，未申请复议和诉讼，申请执行人合肥市经济技术开发区生态环境分局于2020年3月12日作出督促履行义务催告书，限被申请人合肥莲花石灰厂在催告书送达十个工作日内缴纳罚款贰拾万元整。并于当日向被申请人合肥莲花石灰厂送达，但被申请人未履行。 本院认为，申请人合肥市经济技术开发区生态环境分局作出的合经区环罚字[2019]34号行政处罚决定事实清楚、程序合法。现申请人合肥市经济技术开发区生态环境分局申请执行已生效的行政行为符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行合肥市经济技术开发区生态环境分局作出的合经区环罚字[2019]34号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施光远 审判员  刘正红 审判员  尹 刚 二〇二〇年四月十六日 法官助理李婷婷 书记员许丽丽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执344号之二 申请执行人：农志军，男，1977年8月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：黄卫标，男，1977年7月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县，经常居住地广西壮族自治区宁明县寨安乡板祝村板祝屯。 本院在执行申请执行人农志军与被执行人黄卫标民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人农志军与被执行人黄卫标于2020年4月1日达成了执行和解协议。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，因该协议履行期限较长，可裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019)桂1422执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林荣海 审判员  闭天平 审判员  农 力 二〇二〇年四月七日 书记员  卢福珍
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执114号关于唐山市曹妃甸区志诚水泥制品有限公司申请执行唐山市丰南区金维混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年4月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月三日
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执31号之二申请执行人：黄爱菊，女,住山西省翼城县。被执行人：杨子林，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人黄爱菊与被执行人杨子林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨子林在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨子林在财付通支付科技有限公司XXX账户存款4292.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马旭峰二〇二〇年四月十日书记员  许 阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢133号申请执行人：云南新西南沐光新能源有限公司。住所地：昆明市彩云北路5001号鼎晟大厦10楼1001室。法定代表人：陈新达。被执行人：云南向日葵新能源科技有限公司。住所地：昆明市呈贡区春漫大道海归创业园火炬大厦13楼。法定代表人：李永庄。申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1873号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司达成和解协议，并且申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢133号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年四月一日书记员 黄婉秋
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1282号之一 申请执行人：刘明杰，男，1969年12月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：王浩，男，1972年6月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人刘明杰与被执行人王浩请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特339号民事裁定已发生法律效力。权利人刘明杰于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人王浩偿还借款本金100000元及其利息。 本院于同日立案执行并于2019年8月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费1400元。被执行人于2019年8月21日向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地的财产情况。本院查明：位于舟山市普陀区××街道××海家园××室不动产登记在被执行人名下；位于舟山市普陀区××街道××号二层和××号的两处不动产登记在被执行人与案外人名下（该两处不动产因案外人提起确认产权的执行异议之诉，处于产权不明确状态中，暂不具备处置条件）。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法另案拍卖了登记在被执行人的位于舟山市普陀区××街道××海家园××室不动产，扣除优先受偿借款本息和相关费用后得款400765.32元。本院对该400765.32元在相关债权人中实施了分配，本案得偿欠款本金14314元。二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。三、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿欠款本金14314元。被执行人已负担执行申请费1400元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1282号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年四月十三日 代书记员 林美芝
文书内容湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执128号中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，住所地永顺县。负责人:陈爱铭，系该行行长。被执行人符红，女，1971年9月11日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人符红借款合同纠纷一案，（2019）湘3127民初1042号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人符红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还调解书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年3月6日给被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月1日依法提取被执行人住房公积金32600元，2020年4月1日依法扣划被执行人银行账户里的存款5900元共计38500元。本院于2020年4月2日兑付申请执行人赔偿款38009元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1042号民事调解书内容已经执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1042号民事调解书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二日湖南省永顺县人民法院法律文书审批表            案  号                    （2020）湘3127执128号                   案  由              借款合同纠纷                  申请执行人              中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行                  被执行人              符红                  法律文书      名  称              （2020）湘3127执128号结案通知书                  承办人      意 见              已按要求制作法律文书，呈报审批签发。                  承办人：                    年  月  日                  审判长      意 见                          年  月  日                  分管领导      意  见                                                    年  月  日                  院长      审核签发                                                              年  月  日      湖南省永顺县人民法院送达回证            案     由              借款合同纠纷              案号              （2020）湘3127执128号                         送 达 文 书      名称和 件数              （2020）湘3127执128号结案通知书                        受 送 达 人                    中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行                  送 达 地 址                                      受 送 达 人      签名或 捺印                    签名：                    年  月  日                  代 收 人 及      代 收 理 由                       签名：                         年  月 日                        备     考                    填发人：唐飞跃送达人：张魏、韩彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1348号 原告：丁誉金，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱万军，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：程维振，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 原告丁誉金与被告朱万军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告丁誉金于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁誉金撤诉。 案件受理费减半收取计350元，由原告丁誉金负担。 （此页无正文） 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年四月十七日 代书记员 吴旭璐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执365号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。被执行人：李霞，女，1979年4月4日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人李霞金融借款纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初2603号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人李霞送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2603号民事判决书所确定的给付欠款336005.23元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费6493元、保全费2251元、公告费800元。2020年1月12日本院依法将被执行人李霞列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李霞的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年12月10日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院查封。2020年4月13日对被执行人李霞的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年4月23日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执365号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓燕
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执323号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司、黄群、余柏松、喻妙春 本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请黄群等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄群、余柏松、喻妙春自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3083号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：刘佳慧，男，汉族，1983年8月22日出生，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3887号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘佳慧在银行的存款282162.60元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘佳慧负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1484号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：张文举，男，1955年1月29日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告张文举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年四月十三日书记员  施润泽