wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏01刑申10号 彭德洲： 你为犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106刑初451号刑事判决及本院（2019）苏01刑终131号刑事裁定，以鼓楼区政府对拆迁中扣你母亲安置房一事拖着不办，造成你多次去北京上访，以你的行为不构成扰乱国家机关工作秩序罪为由，向本院提出申诉，请求法院重审。 关于你提出去北京上访，不构成扰乱国家机关工作秩序罪问题。经查，2014年以来，你单独或伙同佳和园小区部分居民到北京市中南海周边、天安门地区等重点、敏感部位的公共场所非正常上访近20次，其间先后8次被北京市公安局天安门地区分局和西城分局训诫，并因此分别7次被南京市公安局鼓楼分局行政拘留十日；2017年8月16日，你和佳和园小区其他居民共25人准备到北京天安门周边上访，在天安门附近的地下通道内被本市鼓楼区政府江东办事处等部门工作人员找到并接回南京；同年9月22日，佳和园小区部分居民随你进京上访，途中在天津被本市鼓楼区政府江东办事处等部门工作人员找到并接回南京。经审计，2015年11月至2017年9月，鼓楼区相关部门用于你和佳和园群众相关的信访维稳费用18.5万余元，其中用于你的直接费用为4.5万余元。上述事实，有你的供述和辩解、证人证言、你多次进京上访的汇总表、2015年至2017年进京信访情况表、2016年底你及佳和园小区部分居民进京上访和稳控情况一览表、江苏省捷宏普勒会计事务所出具的专项审计报告、行政训诫书、行政拘留决定书、情况说明、询问笔录等证实。上述事实证明，你的多次上访行为已超出正常信访的范围，客观上扰乱了国家机关正常的工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成了严重后果，原一、二审经审理后以扰乱国家机关工作秩序罪对你定罪量刑，符合法律规定。你申诉称上访不构成扰乱国家机关工作秩序罪，理由不能成立。关于你提出上访多次被鼓楼区政府雇佣社会人员非法拘禁、殴打，如果你能够提供证据证实，可以向公安机关报案。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予维持。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初3749号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男，该公司工作人员。被告：任正兴，男，1990年3月16日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告：刘高林，男，1989年2月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：李波，该公司执行董事兼总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告任正兴、刘高林及第三人金沙恒泰商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月20日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月二十日书记员  张艺群
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执216号 申请执行人:淄博众乐体育文化有限公司，住所地：山东省淄博市张店区杏园西路45号。 法定代表人：陈善盛，该公司经理。 被执行人:陶斌，男，1978年11月5日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 申请执行人淄博众乐体育文化有限公司与被执行人陶斌租赁合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初2727号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为40407.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年1月15日、2月7日、4月20日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户余额较少且长期未发生变动，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年四月二十二日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11108号之一 原告：王小燕，女，1999年9月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈军，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：王银浩，男，1969年7月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告王小燕与被告王银浩排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，依法组成合议庭于2020年3月26日开庭进行审理。原告王小燕及其委托诉讼代理人陈军与被告王银浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小燕向本院提出诉讼请求：1.被告立即拆除建造在慈溪市原告宅基地上的房屋，恢复宅基地原状；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2002年原告的父亲王建强依照法律规定申请宅基地，填写慈溪市私人建住宅和用地申请审批表，家庭成员为王建强和女儿王小燕。后村里告知未审批通过。王建强后于2009年10月2日死亡，继承人为原告一人。2018年，原告作为坎东村村民也想审批一块宅基地用于自己建造居住房屋，却被告知原告名下已经有一块宅基地不符合审批条件。经过查询得知父亲王建强在2002年的宅基地申请实际已审批通过，但该审批表所对应的宅基地上被告已建造了住宅。而经查询被告的建房审批表，其宅基地系不同位置，原告认为被告将房屋建造在原告方宅基地上，侵犯了原告的合法权益。原告于2018年向慈溪市国土资源局反映该事未果。现根据民法总则的规定，向法院起诉，请求如上。 被告王银浩答辩称：其于2002年向相关部门申请宅基地，并取得建房审批。但因多种原因，经坎东村村委会讨论，并报坎墩街道办事处批准同意，王建强因不符合享有宅基地规定，原有已批准的宅基地被收回。同时，对同期取得宅基地的本村村民，重新进行安排。最终，经村委指示，其的宅基地变更为现有房屋所在地。后其动工建造房屋，村委、街道土管城建部门均同意由其在诉争宅基地上建房。其认为，王建强实际并未对诉争宅基地享有使用权，原告提供的建房审批表属应撤销而未撤销的，诉争宅基地归属被告不存争议。要求法院驳回对原告的诉请。 原告王小燕向本院提供坎东村民委员会证明书2份，亲属关系证明书、注销户口证明、杨某书写书面材料、慈溪市私人建住宅和用地申请审批表（申请人王建强）、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、慈溪市国土资源局其他法定途径告知单、政府信息依申请公开答复书、慈溪市私人建住宅和用地申请审批表照片（申请人王银浩）各1份，照片2份，以证明其上述诉讼主张成立。 原告申请证人杨某出庭作证。杨某称，证人系原告母亲，于20多年前与原告父亲王建强结婚，举办过婚礼，但未在民政局办理结婚登记，其户口一直在娘家贵州。其嫁过来后，一直住在的老菜场旁，之前不认识被告，本案纠纷后才认识被告。2002年，其丈夫王建强审批建房，向村干部提供了户口本，但后来村干部回复称未审批成功，王建强去世前还说起过当时建房审批的本子还在村里，村干部一直没有归还。2018年其想将户口迁至慈溪时，工作人员告知其需要土地证，其向相关部门查询后才得知，原来当年王建强在坎东村东五灶已批有房屋，但系同村村民所建。当时工作人员建议其去注销该房屋审批手续，但其未注销，要求相关部门解决。其从未听说过存在抽签建房的事情。关于原告提供的书面材料上的内容其是同意的，其在讼争土地上若有权益的话，自愿归原告享有。 被告王银浩向本院提供建房户地块四址调整报告（加盖坎墩街道城市建设办公室印章），坎东村五灶规划区建房用地若干规定、坎东村总支扩大会议记录、东五灶地块标价表、三人合协、通知、坎墩街道坎东村民委员会出具的说明各1份，宁波市农村集体经济组织统一收据2份，以证明其上述辩称意见成立。 对以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定：原告王小燕系王建强与杨某夫妻独生女儿，王建强于2009年10月2日去世。2002年11月20日，王建强申请在慈溪市间楼房（占地面积101平方米)，四至：东邻郑云锋、南邻横路、西邻直路、北邻横路，同年12月27日，经慈溪市人民政府审批同意建房。同年10月10日，被告王银浩申请在慈溪市间楼房(占地面积101平方米)，四至:东邻励洪桥、南邻横路、西邻周科权、北邻横路，2003年2月24日，经慈溪市人民政府审批同意建房。后，坎东村民委员会将被告建房位置调整至原告审批所在的位置，并于2007年4月24日向坎墩街道城市建设管理办公室书面报告，该办公室于同年5月16日回复同意调整，并在该报告上盖章。被告于2007年11月在讼争宅基地上建造三层楼房三间。建房后，被告家庭占有使用至今，该房屋地址为坎墩街道坎东村东五灶南路127号。现原告起诉要求被告拆除该房屋，并恢复宅基地原状，诉讼过程中经本院释明，原告坚持其诉讼请求。 本院认为：我国土地管理法第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。该法第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。本案中，原告提供其父亲王建强为申请人的建房申请审批表显示其对讼争宅基地享有使用权，被告提供的证据显示其审批建房后，坎东村民委会对其实际建造房屋的位置调整至讼争宅基地位置，因该宅基地系该村集体所有，现所有权人对讼争宅基地的实际使用人进行了调整。本案原、被告双方争议的实质系讼争宅基地的使用权属原告还是被告，双方均提供证据用以证明其享有该宅基地的使用权。根据土地管理法第十一条规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。该法第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。现讼争土地尚未经县级人民政府核发证书，故双方对讼争土地使用权的争议，应由人民政府处理。本案不属于人民法院民事案件处理范围。本院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王小燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  胡枫君 审 判 员  黄金锦 人民陪审员  施剑阳 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  ?张瑜
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初980号 原告：韩良民，男，1956年11月17日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。 被告：叶再全，男，1963年4月30日出生，汉族，住天台县。 被告：叶良法，男，1965年8月3日出生，汉族，住天台县。 原告韩良民与被告叶再全、叶良法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告韩良民于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行协商达成协议为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩良民撤诉。 案件受理费减半收取1830元，由原告韩良民负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月二十日 代书记员 裴 怡
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执253号申请执行人张建，男，1980年9月22日生，汉族，住荥阳市。被执行人王海营，男，1981年4月29日生，汉族，住郑州市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初9970号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人张建向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行（2020）豫0182执253号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十日书记员  马光耀
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1656号之一申请执行人：臧小美，女，1968年05月18日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李胜利，男，1970年3月8日生，汉族，住河南省确山县。关于臧小美申请执行李胜利借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人臧小美于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络总对总查询，未发现被执行人李胜利名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人李胜利名下无车辆登记信息；二、本院于2020年03月30日向李胜利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月6日向李胜利发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，李胜利按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年03月28日查封、冻结了被执行人李胜利名下的银行财产，其名下银行账户有余额，现已冻结划拨，申请执行人已认领。五、本院于2019年11月11日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人李胜利名下没有房产登记信息；六、本院于2019年11月6日向申请执行人臧小美发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年01月18日再次对被执行人李胜利提起网络查询，未发现被执行人李胜利名下有可供执行的银财产信息；八、由于被执行人确李胜利未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年03月30日决定纳入失信名单。截止2020年4月14日本案申请执行人已实际受偿2140元。本院于2019年4月9日对申请执行人臧小美做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，臧小美表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李胜利名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1725执1656号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年四月十四日书记员 许胜强
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初215号之二 原告：严建身，男，1973年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，现住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈兰花（系原告严建身之妻），住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门市岚凰于飞信息科技有限公司新店分公司，住所地福建省厦门市翔安区鼓锣一里61号三楼C2单元。 负责人：洪丽丽。 被告:裴辉华，男，1989年9月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：洪丽丽，女，1986年8月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告严建身与被告洪丽丽、裴辉华、厦门市岚凰于飞信息科技有限公司新店分公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。严建身于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，严建身的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严建身撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由严建身负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年四月十七日 代书记员  林海涛 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4号 原告：杭州银行股份有限公司滨江文化中心小微企业专营支行，营业场所浙江省杭州市滨江区泰安路200号（滨江行政服务中心办事大厅一楼），统一社会信用代码：91330100MA27WX7KXA。 负责人：叶小丽，行长。 委托诉讼代理人：俞艳丽,该行员工。 被告：宋晓春，女，1962年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被告：谢朝忠，男，1961年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被告：谢志宇，男，1987年5月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 三被告共同委托诉讼代理人：叶嘉媛，浙江浙杭律师事务所律师。 原告杭州银行股份有限公司滨江文化中心小微企业专营支行诉被告宋晓春、谢朝忠、谢志宇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告宋晓春、谢朝忠归还借款本金2852805.73元，并支付利息（按照合同约定的标准，从2019年8月21日起计算至实际清偿之日止）；2、原告对被告谢志宇所有的位于杭州市江干区万象城5幢3903室的房屋处理所得价款享有优先受偿权；3、被告谢志宇对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞艳丽、三被告的共同委托诉讼代理人叶嘉媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年9月20日，原告与被告宋晓春签订《借款合同》（编号为217P495201600026）一份，约定被告宋晓春向原告借款300万元；借款期限从2016年9月20日起至2019年9月19日止；借款利息为月利率5.1854‰，借款期限内利率不变，按月收息，每月20日为结息日；被告未按约定归还借款本息的，按月利率5.1854‰上浮50%计收罚息，原告对未按时支付的利息按罚息利率计收复息；发生纠纷向原告住所地法院提起诉讼；双方还对其他权利和义务作了约定。2016年9月20日，原告与被告谢志宇签订《最高额抵押合同》一份，约定被告谢志宇以其所有的位于杭州市江干区的房屋为被告宋晓春与原告签订的所有银行融资合同项下的债务提供抵押担保，最高融资额为500万元，抵押范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用；双方还对其他权利和义务作了约定。双方办理了抵押物登记。2016年9月20日，原告与被告谢志宇签订《最高额保证合同》一份，约定被告谢志宇为被告宋晓春与原告签订的所有银行融资合同项下的债务提供连带责任保证，最高融资额为330万元，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同履行期限届满后两年；双方还对其他权利和义务作了约定。2016年9月20日，被告谢朝忠出具共同还款承诺书一份，约定对被告宋晓春与原告签订的编号为217P495201600026的借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。之后，原告向被告宋晓春交付了借款本金300万元。至今，被告宋晓春尚欠原告借款本金2852805.73元，2019年8月21日起的利息未付。原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告宋晓春、谢朝忠于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司滨江文化中心小微企业专营支行借款本金2852805.73元，并支付利息（以2852805.73元为基数，按照合同约定的标准，自2019年8月21日起计算至实际清偿之日止）。 二、原告杭州银行股份有限公司滨江文化中心小微企业专营支行对被告谢志宇所有的位于杭州市江干区的房屋以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在500万元范围内享有优先受偿权。 三、被告谢志宇对上述款项承担连带清偿责任（以330万为限）；清偿后，有权向被告宋晓春追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30354元，减半收取15177元，财产保全费5000元，合计20177元，由被告宋晓春、谢朝忠、谢志宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年四月九日 书记员  田 晓
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0791执699号 申请执行人：江苏晶科电子材料有限公司,统一社会信用代码91320703796138303L。 法定代表人：孙正军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙正宽,该公司员工。 被执行人：威海金弘达科技有限公司，陇海路西。 法定代表人：梁艺华。 申请执行人江苏晶科电子材料有限公司与被执行人威海金弘达科技有限公司买卖合同纠纷一案，2019年11月5日江苏省连云港经济技术开发区人民法院作出了（2018）苏0791民初2324号民事判决书,判令被告威海金弘达科技有限公司于本判决生效后十日内向原告史如宝支付货款183143.90元及逾期利息。因威海金弘达科技有限公司不履行上述法律文书确定的义务，江苏晶科电子材料有限公司申请执行，本院2019年11月5日立案执行。 本案立案后，于2019年11月10日向申请人询问，了解被执行人财产状况。于2019年11月6日向被执行人威海金弘达科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和令其到案接受调查的传票。被执行人未按执行通知书的期限履行义务、未按报告财产令规定的期限报告财产、未按传票规定的期限到本院接受调查。被执行人已被纳入失信被执行人名单并推送至限制消费令。案件执行中，本院委托当地法院轮候查封被执行人威海金弘达科技有限公司位于的土地。通过执行查控系统查询及线下调查，未发现被执行人威海金弘达科技有限公司名下可供执行的财产。 综上，本案未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年1月10日本院将上述执行情况告知申请执行人江苏晶科电子材料有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的权利能否实现，不仅取决法院的调查措施和执行手段，还取决于被执行人有无财产可供执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。本院终结本次执行程序后，仍将定期通过网络查询系统查询被执行人的财产状况，发现有财产可供执行并符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  丁汝成 执行员  苏 亮 执行员  魏 兵 二〇二〇年四月十三日 书记员  蒋 松
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1095号 申请执行人：卢某某，男，1965年3月26日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：郭某某，男，1952年12月29日出生，汉族，现住某某省徐州市某某区。 本院在执行卢某某与郭某某买卖合同纠纷一案中，执行标的为皮革款37670元及利息，案件受理费397.5元，财产保全费440元，已执行到位金额2382.31元。经本院网络查控及传统查询，未发现被执行人上述存款之外的其他存款、住房公积金、有价证券、动产、不动产、收益类保险等其他可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其财产线索，已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔 柳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执145号之一被执行人：贾义兵，男，1992年10月67日出生，户籍地甘肃省康县，现服刑中。贾义兵犯诈骗罪责令退赔执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初261号刑事判决，被执行人应退赔被害人人民币24723元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月10日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，均未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、委托甘肃省康县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产。七、执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年四月十三日法官助理董琪瑞书记员朱振华
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初138号原告：甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司，住所地：甘肃省定西市安定区内官营镇永康东路3号。法定代表人：陆宁，甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司总经理。被告：沈建伟，男，1988年10月1日生，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。被告：陈小春，男，1982年6月22日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司与被告沈建伟、陈小春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司撤诉。案件受理费543元，减半收取272元，由甘肃泽鑫塬建筑安装有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗仪二〇二〇年四月二日书记员  薛娟敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民申7号再审申请人（一审被告）:李文凤，女，1988年9月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延禄，山东敬人律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杜奉霞，女，1978年1月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李守臣，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人（一审被告）：侯重磊，男，1986年4月24日出生，汉族，居民，现在济宁市邹城监狱6监区服刑。再审申请人李文凤因与被申请人杜奉霞、侯重磊民间借贷纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3759号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李文凤申请再审称：原审判决认定支付3万元现金的事实缺乏证据证明，7万元的银行转账及借条中的涂抹之处，不能排除被申请人有伪造之嫌疑。侯重磊以个人名义举债且明显超出家庭日常生活需要，不属于夫妻共同债务。原审判决审判组织不合法且未合法送达开庭传票。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，审判组织不合法，未经传票传唤缺席判决。故请依法撤销（2015）菏牡民初字第3759号民事判决书，予以再审。杜奉霞提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人应当在判决生效后六个月内申请再审。被申请人于2014年12月29日通过建设银行转账给侯重磊7万元，其余3万元为现金支付，借条中仅还款日期处书写错误，将错误的“别”字划掉重写，不存在任何伪造情形，原审判决适用法律正确，送达方式符合法律规定，请驳回再审申请人的再审请求。侯重磊提交意见称，该判决书写不正确，我曾经给杜奉霞打过借条，但怎么给我的钱，给多少，记不清了，中间我曾偿还过。该借款李文凤不知道，应该是我打牌输掉了，我同意再审。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决（调解书）发生法律效力后六个月内提出。本院于2015年12月10日作出（2015）菏牡民初字第3759号民事判决书，2016年5月26日发生法律效力。李文凤于2019年9月6日向本院申请再审,已经超过法定申请期限，也未提交足以推翻原审判决书的新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李文凤的再审申请。审判长  郭少华审判员  王燕翔审判员  卢康萍二〇二〇年四月九日书记员  周忠臣
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3372号之一 申请执行人:象山产业区投资建设有限公司(组织机构代码:764510481)，住所地:浙江省象山县城东工业园映玉路58号。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林骥，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：军民结合产业投资基金有限公司（组织机构代码:576886078），住所地：北京市朝阳区望京东园523号楼18层12012室。 法定代表人：张福占，该公司总经理。 被执行人：军民结合（北京）装备技术研究院（组织机构代码:085490124），住所地：北京市海淀区清河小区小营西路27号金领时代大厦2-005号。 法定代表人：李茜，该公司董事长。 申请执行人象山产业区投资建设有限公司与被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山产业区投资建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院向申请执行人象山产业区投资建设有限公司支付20095000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，截至2020年3月24日，被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院尚应履行执行款20095000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院拒不履行又未报告财产，已对被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院采取了纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费的执行措施。 2020年3月31日，本院约谈了申请执行人象山产业区投资建设有限公司委托诉讼代理人，并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人军民结合产业投资基金有限公司、军民结合（北京）装备技术研究院暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年四月十日 此件与原件核对无异 代书记员  陈嘉凌
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初544号原告：郭玉香，女，1968年3月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：李红凤，女，1975年1月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。原告郭玉香与被告李红凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭玉香撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月十三日代理书记员  欧阳桦
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执325号之六 申请执行人：刘廷超，男，1987年1月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：浦江县华龙工艺饰品厂，住浙江省浦江县岩头镇上祝村124号，统一社会信用代码91330726740538252A。 法定代表人：叶芝华。 被执行人：叶芝华，男，1973年4月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人刘廷超与被执行人浦江县华龙工艺饰品厂、叶芝华买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0118执325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  黎晓燕
陕西省安康市汉滨区人民法院   行 政 裁 定 书    （2020）陕0902行审9号   申请执行人安康市自然资源局。地址在安康市高新区。统一社会信用代码1B。      法定代表人王琳，局长。    委托代理人闫晋，该局执法监察局案件调查科科长。   委托代理人陈伟，该局执法监察局江北大队队员。   2020年4月8日，本院收到申请执行人安康市自然资源局的强制执行申请书，请求本院强制执行其2019年6月17日对安康市尧盛再生资源有限公司作出的安自然资监发（2019）4号行政处罚决定书中确定的部分内容。具体申请执行标的：没收安康市尧盛再生资源有限公司在非法占用土地上新建的建筑物301.34平方米。   本院经审查认定，申请执行人安康市自然资源局据以申请强制执行的安自然资监发（2019）4号行政处罚决定书，于2019年6月19日送达给安康市尧盛再生资源有限公司，法定期限内，安康市尧盛再生资源有限公司未提起行政诉讼和行政复议，期间，安康市尧盛再生资源有限公司虽主动缴纳了罚款，但未履行处罚决定书第一项中确定的没收内容，申请执行人安康市自然资源局在经过催告程序后，安康市尧盛再生资源有限公司对此仍未履行。   本院认为，对申请执行人安康市自然资源局作出的安自然资监发（2019）4号行政处罚决定，安康市尧盛再生资源有限公司在法定期限未提出行政诉讼和行政复议，该处罚决定依法发生法律效力，具备法定执行效力。但根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施……”的规定，申请执行人安康市自然资源局申请强制执行的没收安康市尧盛再生资源有限公司在非法占用土地上新建的建筑物301.34平方米，即安自然资监发（2019）4号行政处罚决定书第一项内容，不属于人民法院的受案范围，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款（一）项及第三款、《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，裁定如下：   对安康市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省安康市中级人民法院申请复议。         审 判 长   王建红   审 判 员   周新   审 判 员   党琰君     二〇二〇年四月九日     书 记 员   李青蔓
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执207号：卢绍宇,1971年3月15日出生,41290119710315501X,住河南省南阳市卧龙区工业南路337号；：王新敏,1963年12月15日出生,412922196312150044,住河南省××××号。本院依据已经发生法律效力的河南省方城县人民法院2020年1月8日生效的（2019）豫1322民初5153号判决，于2020年1月19日向被执行人王新敏发出执行通知书，责令被执行人王新敏一、被告王新敏于本判决生效后十日内返还原告卢绍宇多转账款28800元及利息，利息自2019年5月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告向原告支付完毕止。二、驳回原告卢绍宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告王新敏负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新敏在河南方城凤裕村镇银行有限责任公司凤瑞支行的账户60×××98存款2006.54元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张巍峰二〇二〇年四月二十二日（）书记员  白 杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2168号申请执行人何奇被执行人杜豪被执行人陈光文西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜豪、陈光文于2019年9月16日之前偿还原告何奇35000元。经申请人申请，本院于2019年10月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。银行账户已冻结，已扣划16183.82元。三、通过传统查控，被执行人陈光文名下无房产；被执行人杜豪名下位于西峡县太平镇房产证号为1501003701-2的房产已查封，此房产为被执行人杜豪和其父亲共有财产，暂无法处置。四、被执行人杜豪现在国外，被执行人陈光文为外地人员，长期外出，下落不明；申请人也无法提供被执行人任何财产线索。五、已向被执行人杜豪、陈光文发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人杜豪、陈光文采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人何奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余19172.18元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜豪、陈光文有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1566号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杜豪、陈光文负有继续向申请执行人何奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月十五日书记员 苏 杭
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽03民终462号 上诉人（原审被告）：杨家帅，男，1985年12月19日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。 被上诉人（原审原告）：张博泓，男，1999年1月28日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：王秀荣，女，系张博泓母亲。住所地：鞍山市铁东区。 被上诉人（原审被告）：铁东区国士塾空手道馆。住所地：鞍山市明达社区桃园居34#-33#-43。 经营者：杨焕金，男，1966年8月2日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。 上诉人杨家帅因与被上诉人张博泓、铁东区国士塾空手道馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 杨家帅上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  杨兴棠 审判员  杨向东 审判员  王宇明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵紫薇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初896号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：刘魏华，系该分行行长。 委托诉讼代理人：（特别授权）董文建，男，汉族，1987年6月11日出生，系该分行职工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执业证号。 被告：罗群，男，汉族，1981年1月4日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行(以下简称邮政银行怀化分行)诉被告罗群金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告邮政银行怀化分行委托诉讼代曾喜生到庭参加了诉讼，被告罗群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行怀化分行向本院提出了如下的诉讼请求：一、判令被告罗群偿还原告借款本金16380.73元、利息、罚息共224.67元，合计16605.4元（计算至2020年2月26日），并支付自2020年2月27日之日起至借款结清之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算）；二、本案诉讼费由被告罗群承担。事实与理由：2017年10月30日，原告与被告罗群签订一份《个人额度借款合同》，合同编号为：4399945Q21711*******。合同约定：1、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币50000元，借款额度存续期36个月，自2017年11月9日至2021年11月9日，额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期的到期日；2、借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；3、借款人发生下列任一情况，均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；未按合同约定用途使用借款的；4、借款人未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取“宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息”等措施。同日，被告填写了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了合同项下额度消费类贷款电子渠道功能。被告通过电子渠道于2017年11月9日至2018年1月20日分4笔累计支用52180元，贷款年利率为6.65%，罚息年利率为9.975%；被告自2019年9月开始逾期，现贷款已经连续逾期三期以上，截止2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金16380.73元，利息与罚息共224.67元，合计16605.4元。综上所述，被告罗群未按借款合同约定向原告偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成根本违约，原告有权宣布借款提前到期，要求被告承担偿还全部本息并赔偿损失的违约责任。 被告罗群未提交答辩意见，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件一份、原告负责人身份证明一份、被告罗群的身份证复印件一份、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、中国邮政储蓄银行信贷系统拖欠本息及还款流水截屏等证据。上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邮政银行怀化分行与被告罗群于2017年11月10日签订一份合同编号为4399945Q**********的《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度50000元，借款额度存续期36个月，自2017年11月10日至2020年11月10日，额度存续期内的一定期限，被告可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；被告发生下列任一情况均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等；被告有违约情形的，原告有权采取“宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息”、“按本合同约定计收罚息”等救济措施。同日，被告填写了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了合同项下额度消费类贷款电子渠道功能。后被告通过电子渠道于2017年11月9日支取了 12000元、于2017年11月10日支取了18000元、于2017年11月11日支取了20000元，于2018年1月20日支取了2180元，共分4笔累计支取52180元，贷款执行年利率为6.65%，逾期利率为9.975%。被告自2019年9月15日开始逾期，现贷款已经连续逾期未还款，截止2020年2月27日，被告尚欠原告借款本金16380.73元、利息、罚息224.67元，合计16605.4元。 本院认为，原告邮政银行怀化分行与被告罗群签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告依约定履行了向被告提供贷款的义务后，被告未按约定偿还贷款，其行为已构成违约，被告的违约行为符合合同约定的宣布贷款提前到期并要求被告清偿全部借款本息的情形，现原告主张要求被告偿还原告借款本金16380.73元及截止2020年2月26日的利息、罚息合计224.67元，并支付自2020年2月27日起至借款本金还清之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此， 被告罗群于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金16380.73元及计算至2020年2月26日止的利息（含罚息）224.67元，自2020年2月27日起至借款本金还清之日止的利息、罚息按照《个人额度借款合同》约定的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告罗群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文香 二〇二〇年四月十日 代理书记员  聂 瑶 附生效的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初460号 原告：闫东平，男。 被告：蒋龙龙，男。 被告：郑艳丽，女。 被告：胡金波。 原告闫东平与被告蒋龙龙、郑艳丽、胡金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 闫东平向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带偿还原告借款63945元及相关利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日被告蒋龙龙因经营车辆困难向原告借款柒万元，月息按照1.5%计算，分十个月还清，被告郑艳丽承诺为蒋龙龙连带担保，被告胡金波亦承诺做重复连带担保，但在被告第一个月还了以后，后续再没有还款，以无钱为由拒绝还款，多次催要三被告无果。基于上述事实，被告郑艳丽与被告胡金波作为连带责任担保人，应当对借款人蒋龙龙的借款承担连带还款义务。现原告为维护合法权益，请求判如所请。 本院经审查认为，原告闫东平向本院递交的借条载明，其与被告蒋龙龙约定借款的还款期限为2020年4月25日前还清，现双方约定的还款期限尚未届满，原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、规定，裁定如下： 驳回闫东平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  赵瑞云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  冯维维
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保328号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：周结春，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：周雪云，女，1965年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人周结春、周雪云未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人周结春、周雪云所有银行存款274271元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人周结春、周雪云所有银行存款274271元。 案件申请费1891元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月三日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终3090号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司。住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：何良华，男，1964年9月29日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人何良华商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初7740号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。何良华向一审法院起诉请求：1.判令被告退回收取的“两通费”3185元及资金占用利息（时间自2013年8月12日至起诉之日止，按中国人民银行年利率6%计算，直至付清为止）；2、案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2013年8月12日，原告与贵阳大川房地产开发有限公司（以下简称原大川公司）签订《商品房买卖合同》购买位于白云区房屋。2013年8月12日，重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司受原大川公司委托向原告收取“两通费”共计人民币3185元。2016年12月26日，原告、被告以及贵阳大川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定了相应的权利和义务。按照相关规定，被告应当退还原告“两通费”，原告多次找到被告，被告均不予退还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，诉请如前。另查明，2016年7月29日，大川公司因资金断裂与原告等业主之间的权利义务变更于贵阳云城置业有限公司并签订三方协议。一审法院认为,本案焦点主要是被告收取原告的“两通费”是否有合法依据应否退还。对此，法院认为，本案中原告交纳“两通费”的基础系与贵阳大川房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。因此，原大川公司另行向原告收取的两通费3185元已违反以上规定，无合法依据，被告云城公司承接原大川公司的权利义务后，现应当退还原告；对被告云城公司辨称原告主张已过诉讼时效，法院认为，因收取“两通费”违反相关规定自始无效，法院不予采信。用对原告主张资金占用利息的诉请，法院认为，因收取“两通费”缺乏合法有效的依据，其资金占用行为必然会给业主造成一定的损失，本院酌情以退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率为标准予以支持至退款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告何良华“两通费”人民币3185元及支付资金占用利息（以3185元为基数自2013年8月12日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告何良华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月九日法官助理陈瑶书记员蒋传星
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4559号之一 申请执行人：叶某，女，1949年2月28日出生汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：顾亚明，女，1966年10月29日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：俞某，女，1970年9月30日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：周某，男，1992年7月29日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人叶某与被执行人俞某、周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞某、周某未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人叶某向本院申请强制执行，要求被执行人俞某、周某支付执行款81646元及利息。本院于2019年10月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年10月21日向被执行人俞某、周某发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人俞某、周某逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人叶某执行款81646元及利息，并承担执行费1124.69元。因（2019）浙0225民初3009号民事调解书确定被执行人俞某、周某在继承遗产范围内承担还款责任，现由于俞某、周某被继承人周明良名下位于象山县丹西街道紫竹路7-1号的不动产存在违建，尚不具备处置条件。2020年4月17日，申请执行人叶某向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人叶某的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4559号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月十八日 代书记员 陈嘉凌
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初220号 原告：龙健美，女，1988年1月4日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：肖淋森，男，1996年7月14日出生，汉族,住湖南省中方县。 原告龙健美与被告肖淋森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙健美与被告肖淋森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙健美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元整；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告肖淋森于2017年8月24日到原告龙健美借到本金15000元，约定于2018年9月20日还清，原告多次要求被告肖淋森偿还，被告一直拒绝，故请求法院依法判决被告偿还原告龙健美本金15000元。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，请人民法院支持原告诉讼请求。 被告肖淋森辩称：是事实。 原告龙健美围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，该证据来源合法，真实有效，本院予以确认。本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定如下案件事实： 2017年8月24日，被告肖淋森向原告龙健美出具《借条》一份，载明“今借到龙健美15000元，期数不限，按条件还款”。后原告多次要求被告肖淋森偿还，被告一直未还款，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告肖淋森向原告龙健美借款后应该按原告要求及时偿还借款本金，被告未及时偿还借款的行为，损害了原告的财产合法权益，因此对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告肖淋森于本判决生效后三个月内偿还原告龙健美借款本金15000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告肖淋森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈方全 二〇二〇年四月二日 书记员  唐珍珍 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初243号原告：张志彬，男，汉族，出生于1959年12月18日，住河南省新密市。原告：张东，男，汉族，出生于1973年8月11日，住河南省新密市。原告:张群英，男，汉族，出生于1968年12月19日，住河南省新密市。原告：张彬，男，汉族，出生于1957年6月24日，住河南省新密市。原告：张发现，男，汉族，出生于1963年11月18日，住河南省新密市。原告：张书成，男，汉族，出生于1967年7月5日，住河南省新密市。原告：张敏，男，汉族，出生于1965年9月13日，住河南省新密市。原告：张中敏，男，汉族，出生于1968年4月9日，住河南省新密市。原告：张建民，男，汉族，出生于1975年1月29日，住河南省新密市。原告：张灿，男，汉族，出生于1951年11月13日，住河南省新密市。原告：张太，男，汉族，出生于1954年11月11日，住河南省新密市。原告：张林，男，汉族，出生于1952年7月21日，住河南省新密市。原告：张志强，男，汉族，出生于1977年8月12日，住河南省新密市。原告：朱全亭，男，汉族，出生于1962年11月27日，住河南省新密市。原告：张铁妮，男，汉族，出生于1953年10月24日，住河南省新密市。原告：张国现，男，汉族，出生于1963年8月6日，住河南省新密市。原告：张志卫，男，汉族，出生于1984年11月7日，住河南省新密市。原告：张国亭，男，汉族，出生于1954年8月6日，住河南省新密市。原告：马明强，男，汉族，出生于1962年4月20日，住河南省新密市。原告：李爱，女，汉族，出生于1945年6月23日，住河南省新密市。原告：曾书灿，男，汉族，出生于1951年3月6日，住河南省新密市。原告：张海，男，汉族，出生于1955年3月30日，住河南省新密市。原告：张春太，男，汉族，出生于1963年1月10日，住河南省新密市。原告：张发展，男，汉族，出生于1958年11月9日，住河南省新密市。原告：王会敏，女，汉族，出生于1971年5月14日，住河南省新密市。原告：张全得，男，汉族，出生于1950年7月15日，住河南省新密市。原告：张书涛。男，汉族，出生于1978年6月6日，住河南省新密市。原告：张占峰，男，汉族，出生于1944年12月18日，住河南省新密市。原告：张会东，男，汉族，出生于1974年5月14日，住河南省新密市。原告：张玉环，女，汉族，出生于1954年8月2日，住河南省新密市。原告：曾卫东，男，汉族，出生于1973年5月18日，住河南省新密市。原告：王凤仙，女，汉族，出生于1961年10月16日，住河南省新密市。原告：张文进，男，汉族，出生于1946年7月25日，住河南省新密市。原告：朱少卿，男，汉族，出生于1969年7月22日，住河南省新密市。原告：程朝阳，男，汉族，出生于1977年9月13日，住河南省新密市。原告：张书林，男，汉族，出生于1971年9月3日，住河南省新密市。原告：田玉环，女，汉族，出生于1949年4月7日，住河南省新密市。原告：刘秋粉，女，汉族，出生于1952年1月10日，住河南省新密市。原告：张选，男，汉族，出生于1933年3月12日，住河南省新密市。原告：张战军，男，汉族，出生于1964年11月15日，住河南省新密市。原告：张留成，男，汉族，出生于1959年9月30日，住河南省新密市。原告：张彦枝，女，汉族，出生于1961年12月28日，住河南省新密市。原告：张彦忠，男，汉族，出生于1963年9月1日，住河南省新密市。原告：张三林，男，汉族，出生于1963年10月23日，住河南省新密市牛店镇打虎亭村庙坡0号。公民身份号码：410126196310233735。原告：程银水，男，汉族，出生于1952年12月26日，住河南省新密市。原告：杨霄红，女，汉族，出生于1966年3月5日，住河南省新密市。原告：曾林涛，男，汉族，出生于1983年3月16日，住河南省新密市。原告：程向阳，男，汉族，出生于1971年2月13日，住河南省新密市。原告：张松林，男，汉族，出生于1970年2月21日，住河南省新密市。原告：张书振，男，汉族，出生于1964年2月9日，住河南省新密市。原告：张书营，男，汉族，出生于1970年4月13日，住河南省新密市。原告：李安，男，汉族，出生于1949年2月19日，住河南省新密市。原告：李玉山，男，汉族，出生于1950年9月17日，住河南省新密市。原告：张红涛，男，汉族，出生于1982年3月20日，住河南省新密市。原告：刘长孩，女，汉族，出生于1954年2月19日，住河南省新密市。原告：张志恒，男，汉族，出生于1967年11月11日，住河南省新密市。原告：张存宁，女，汉族，出生于1967年8月18日，住河南省新密市。原告：张小凤，女，汉族，出生于1946年11月17日，住河南省新密市。原告：张义得，男，汉族，出生于1949年3月15日，住河南省新密市。原告：李玉林，男，汉族，出生于1951年4月8日，住河南省新密市。原告：张省卫，男，汉族，出生于1976年1月25日，住河南省新密市。原告：张建宾，男，汉族，出生于1985年1月9日，住河南省新密市。原告：张会宾，男，汉族，出生于1987年4月16日，住河南省新密市。原告：张新建，男，汉族，出生于1965年4月24日，住河南省新密市。原告：张书森，男，汉族，出生于1971年10月26日，住河南省新密市。原告：张书战，男，汉族，出生于1968年8月12日，住河南省新密市。原告：马秀然，女，汉族，出生于1957年7月12日，住河南省新密市。原告：李兴，男，汉族，出生于1942年7月3日，住河南省新密市。原告：张国安，男，汉族，出生于1950年10月25日，住河南省新密市。诉讼代表人：张东，男，汉族，出生于1973年8月11日，住河南省新密市。诉讼代表人:张群英，男，汉族，出生于1968年12月19日，住河南省新密市。被告：曹辉，又名曹开彬，男，1956年6月19日出生，汉族，住河南省通许县。被告：祁俊强，男，成年，汉族，住河南省郑州市。被告：樊水龙，男，成年，汉族，住河南省新密市。被告：郑州丰洋有色金属有限公司，住所：新密市牛店镇打虎亭汉王陵东100米，统一社会信用代码：914101837880977832。法定代表人：李世杰。原告张志彬等人诉曹辉、祁俊强、樊水龙、郑州丰洋有色金属有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告张志彬等人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张志彬等人撤诉处理。审 判 长  秦晓东人民陪审员  王丽丽人民陪审员  张岱康二〇二〇年四月三日书 记 员  高红阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1907号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行统一社会信用代码：9141152617708174XE负责人：冯逸辉住所：潢川县城关三环路机场新区委托代理人：乐勇科，系该行员工被执行人：李福秀，女，汉族，1976年11月26日生，住潢川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行被执行人李福秀借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年9月6日作出（2018）豫1526民初2331号民事调解书现已发生法律效力，被执行人李福秀未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2019年10月22日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年11月4日向被执行人李福秀送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人李福秀名下相关财产信息，发现被执行人李福秀名下只有少量银行存款，无工商登记信息。3.本院查询了被执行人李福秀的不动产登记信息，未发现被执行人李福秀有房地产登记信息。4.本院冻结了被执行人李福秀在潢川县农商银行双柳支行存款，经核实并由潢川县双柳树镇天桥村村民委员会出具证明证实，该三个存款账户内的存款均为其村村民缴纳的养老保险金，因被执行人李福秀为其村党支部委员、监委会主任，负责村内的报账记账，遂将存款存至李福秀开户的该三个账户内。故该三个账户内的存款无法进行处置。4.本院于2020年4月9日对被执行人李福秀纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年4月14日与申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行进行了终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行同意终结本次案件执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为44390元及利息、罚息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李福秀负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐正审判员  姚伟审判员  万筱二〇二〇年四月二十一日书记员  刘琦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3140号原告：深圳市天林实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道香安社区侨香路3038号侨香公馆1栋B501。法定代表人：杨波。委托诉讼代理人：邢鑫，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，湖南金州律师事务所律师。被告：周启毓，男，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：关敏，女，1994年2月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告深圳市天林实业有限公司与被告周启毓、关敏返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告深圳市天林实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市天林实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年四月二十一日法官助理田也代理书记员  朱 明
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执异6号异议人（被执行人）：李玉柱，男，1953年4月3日出生，汉族，住汝南县。申请执行人：邢壮国，男，1955年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行邢壮国与李玉柱合伙纠纷一案中，李玉柱不服冻结其存款收入30万元的执行措施，于2020年4月7日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李玉柱称，其与邢壮国合伙纠纷一案，汝南县人民法院已作出（2003）汝民初字第87号民事判决，判决其返还邢壮国合伙出资款9万元，应按判决书的数额执行，多冻结的20万元应予以解封。邢壮国称，（2003）汝民初字第87号民事判决书2003年已生效，判决李玉柱于判决生效后五日内返还其合伙出资款9万元，但李玉柱一直未还，应当支付利息。按照合伙协议章程，应当按月息15‰计息。从2003年8月1日至2020年4月1日，共212个月，应付利息28万多元，本息合计37万多元，法院冻结李玉柱存款30万元尚不够支付其本息。本院查明：邢壮国与李玉柱合伙纠纷一案，本院于2003年7月2日作出（2003）汝民初字第87号民事判决：（1）李玉柱于判决生效后五日内返还邢壮国合伙出资款9万元；（2）驳回邢壮国的其他诉讼请求；案件受理费3210元、诉讼费用500元，合计3710元由李玉柱负担。判决生效后，邢壮国向本院申请执行。李玉柱不服判决申请再审，本院于2004年8月2日作出（2004）汝民监字第2号通知书，驳回了李玉柱的再审申请。2014年8月20日，李玉柱提出再审申请，本院于2015年11月12日作出（2015）汝民监字第7号民事再审裁定。2016年5月30日，本院再审后作出（2016）豫1727民再3号裁定：撤销本院（2003）汝民初字第87号民事判决，驳回邢壮国的起诉。邢壮国不服裁定提起上诉，驻马店市中级人民法院二审作出（2016）豫17民终2497号民事裁定：驳回邢壮国的上诉，维持本院（2016）豫1727民再3号裁定。后邢壮国向检察机关申诉，河南省人民检察院向河南省高级人民法院提起抗诉。河南省高级人民法院作出（2018）豫民抗38号民事裁定，指令驻马店市中级人民法院再审本案。驻马店市中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）豫17民再37号民事裁定书，撤销驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终2497号民事裁定及本院（2016）豫1727民再3号裁定；发回本院重审。2019年5月13日，本院作出（2018）豫1727民再17号判决，维持本院（2003）汝民初字第87号判决。李玉柱不服判决提起上诉，2019年7月18日，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终2339号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年10月30日，邢壮国向本院申请恢复执行（2003）汝民初字第87号判决，请求李玉柱返还9万元合伙出资款及利息。本院于2019年10月30日立案受理。执行中，邢壮国表示请求的利息即为迟延履行利息，不同意放弃。本院于2020年2月21日作出（2019）豫1727执恢461号执行裁定：冻结（划拨）、扣留（提取）李玉柱的存款收入30万元，或扣押（查封）等额的其他财产。根据裁定，本院于2020年3月9日冻结李玉柱在中原银行汝南支行账户（62×××19）中的存款30万元。本院认为，异议人李玉柱以执行措施违法提出异议，本案系执行行为异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。本院（2003）汝民初字第87号民事判决书确定李玉柱于判决生效后五日内返还邢壮国合伙出资款9万元，该判决书于2003年8月份即已生效，而李玉柱未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据民诉法规定，李玉柱应当向邢壮国加倍支付迟延履行期间的债务利息。关于迟延履行期间的债务利息计算方法。2014年7月17日，最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（以下简称“迟延利息解释”）第一条规定：迟延履行期间的债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。第三条规定：非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。第七条规定：本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算，施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。2009年5月11日最高人民法院“关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复”（以下简称“迟延利息批复”），计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。具体计算方法（1）执行款＝清偿的法律文书确定的金钱债务+清偿的迟延履行期间的债务利息。（2）清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。根据上述规定及批复，2014年7月31日之前产生的迟延履行利息按照《迟延利息批复》的方法计算，2014年8月1日之后产生的迟延履行利息按照《迟延利息解释》的方法计算。关于迟延履行期间。本院（2003）汝民初字第87号民事判决书于2003年8月份生效后，李玉柱不服判决提起再审，本院于2004年8月驳回了李玉柱的再审申请。后李玉柱于2014年8月又提起再审，本院再审结果作出后，邢壮国不服提起上诉，后邢壮国又向检察机关申诉，直至2019年7月，驻马店市中级人民法院作出二审判决，判决最终结果仍维持本院（2003）汝民初字第87号民事判决。由于被执行人李玉柱的申请，致使案件从2014年8月至2019年7月被暂缓执行，根据《迟延利息解释》第三条规定，此期间仍应计算加倍部分债务利息。李玉柱迟延履行债务的期间从2003年8月1日计算至债务被清偿之日。截止2020年3月1日，迟延履行债务的期间共计16年零7个月。根据迟延履行期间的债务利息计算方法及迟延履行的期间计算，李玉柱向邢壮国支付的迟延履行期间债务利息约为16万余元（具体数额以李玉柱将款交至本院账户或款被扣划之日另行计算），加上李玉柱应返还邢壮国的本金9万元及李玉柱应负担的案件受理费、诉讼费用3710元、执行费1250元，本院冻结李玉柱存款26万元较为适当，对已冻结存款30万元数额的执行措施予以变更，李玉柱的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：将被执行人李玉柱在中原银行冻结存款数额变更为260000元，超出的部分予以解除冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  关兴颜二〇二〇年四月二十日书记员  陈之铭
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1026号 原告:丁永进,男,1964年4月12日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告:许宗兵,男,1974年7月22日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告丁永进与被告许宗兵土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因双方已于庭外达成和解，且许宗兵已履行付款义务，丁永进于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方已于庭外达成和解，且许宗兵已履行付款义务，现丁永进撤回对许宗兵的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁永进撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁永进负担。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年四月二十日 书记员  金 川
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执271号 内江市经开区金坤小额贷款有限公司、罗光泽、黎家玉、黄斌： 关于内江市经开区金坤小额贷款有限公司与罗光泽、黎家玉、黄斌借款合同纠纷一案，四川省内江市新中公证处（2019）川内新证字第3746号确定的执行标的为：借款本金人民币叁拾万元整（小写：300000元）及利息、罚息、复息。现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务，并足额缴纳执行费4414元。本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱庆东
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4453号 原告：吉振亮，男，1984年5月10日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺家洪，男，1983年9月2日出生，汉族，住四川省开江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吉振亮与被告贺家洪民间借贷一案，本院于2020年3月19日立案。原告吉振亮拒绝向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉振亮撤回起诉处理。   审  判  员  崔小梅   二〇二〇年四月二日 法 官 助理  尤  玥书  记  员  杨  珂1
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1913号 原告：杨朝武，男，1934年8月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅学军，贵州水西律师事务所律师。 被告：袁顺林，男，1960年6月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国铁塔股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道碧阳国际城F地块兰乔圣菲S-10幢1层1号，统一社会信用代码：91520502322444675M。 法定代表人：夏友志。 原告杨朝武诉被告袁顺林、中国铁塔股份有限公司毕节市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨朝武于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨朝武申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨朝武撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告杨朝武负担。 审判员  刘昌海 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡 月
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执537号之一 申请执行人：李红艳，女，1973年3月29日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省大洼县。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人李红艳与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李红艳向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人李红艳借款10000元，承担案件受理费25元、执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 8.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 9.2020年4月21日，本院约谈了申请执行人李红艳，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李红艳，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执537号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执恢23号 俞保成、胡林春： 本院执行洪士芬申请执行与你们民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402民初707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日申请恢复执行，本院于2020年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务70000.00元。 二、负担案件申请执行费0.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：俞保成：62326102700000**** 胡林春：62326102700000****备注： 特此通知 法官助理：段法官联系电话：2511063 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年04月10日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执异11号 异议人（被执行人）：刘淑芝，女，1958年8月14日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：夏坤芳，女，1957年11月26日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行夏坤芳与刘淑芝民间借款纠纷一案中，异议人刘淑芝对本院扣划其名下社会保障金款专用账户中款项11600元不服，并于2020年3月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘淑芝称，请求撤销（2017）吉0323执342之1号《执行裁定书》；解除对其名下社会保障金款专用账户×××中款项11600元的冻结。事实和理由：1.伊通法院以（2017）吉0323执342之1号《执行裁定书》查封并冻结了本人社会保障金专用账户×××款项11600元。认为本次查封是错误的，由于本人没有生活费且身患重大疾病，现已造成本人无法正常生活，而且涉案生效的法律文书异议正予申请再审。对此，本人认为，即使本案应该申请履行义务，也不应该侵害和剥夺本人维持生命及生活下去的权利，请求立即解除冻结。2.伊通法院冻结本人社会保障金专用账户×××款项11600元，本人最低社会保障不应在执行之列，应在保留本人生活必须费用外，方可执行偿还债务。 夏坤芳认为，被执行人刘淑芝的撤销和解除请求理由不成立。认为刘淑芝有承包田收入，承包田有国家各项补助，并且刘淑芝账号工资并未全部扣划。认为法院采取执行冻结措施充分保障了刘淑芝的生活必须费用。 本院查明，夏坤芳与刘淑芝民间借款纠纷一案，本院（2016）吉0323民初1349号民事判决书已生效。因刘淑芝未履行本院该生效民事判决确定的义务，故夏坤芳向本院申请执行。2020年3月10日，本院下发了（2017）吉0323执342之1号执行裁定，扣划了刘淑芝社会保障金专用账户×××款项11600元（自2018年12月24日至2020年2月14日期间共有12笔资金）。刘淑芝向本院提供了病理诊断报告单、住院病案、出院诊断、住院费用票据7笔。病理诊断报告单、住院病案和出院诊断载明：刘淑芝患有“左肺小细胞癌化疗后（广泛期）、左肺第二肋骨骨转移、右肺炎、脂肪肝、肝囊肿、脑内多发腔隙性脑梗塞、脑白质脱髓鞘、肝内弱回声结节、放射性食管炎”，住院费用票据载明:2018年和2019年住院期间共发生费用为96114.94元。 本院认为，被执行人刘淑芝应该履行法院生效民事判决确定的义务，但本院对其名下存款予以扣划并无不妥，但考虑到其患有疾病，故应给予留下必要的生活费、医疗费。综上，本院应对扣划异议人的存款数额予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 变更本院做出的（2017）吉0323执342之1号执行裁定，本院扣划被执行人刘淑芝款项11600元变更为扣划6000元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄 蕊
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6091号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：赵春波，男，1987年4月15日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告赵春波物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告赵春波已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  姜霞飞
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢87号 申请执行人：黄岩，女，1971年11月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：凌丽华，女，1948年10月14日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人黄岩与被执行人凌丽华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初2874号判决书已经发生法律效力，并于2020年3月13日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币20,422元及利息，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人黄岩与被执行人凌丽华借款合同纠纷一案中，因本院已于2019年12月12日冻结被执行人凌丽华在吉林银行的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能执结本案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，且本案申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年四月二日 书记员  黄敬为
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3969号申请执行人朱卫忠，男，1962年2月12日生，汉族，住启东市。被执行人张丽娟，女，1962年11月13日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人朱卫忠与被执行人张丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初1396号民事判决书已发生法律效力。依该判决，张丽娟于该判决发生法律效力之日起十日内归还朱卫忠借款本金46000元，并支付自2017年7月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费减半收取475元，由张丽娟负担。因被执行人张丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年12月6日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，本人签收。2、于2019年12月4日、2020年4月3日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款且被其他法院冻结，登记有沪Ｃ×××××车辆、位于城桥镇××新村××室房产。遂冻结被执行人名下银行账户若干；查封但未能实际扣押上述车辆（查封期限至2022年4月8日）；轮候查封上述房产（查封期限至2023年1月8日），因本案无处置权，遂于2020年4月7日向首查封法院上海崇明法院邮寄参与分配函。以上查封到期后如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。3、于2020年4月8日委托上海崇明区法院对被执行人住所地进行调查，反馈被执行人长期不在家中居住，不知去向，无法联系，未查询到可供执行的财产。4、于2020年3月26日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。又于2020年4月6日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年4月7日向申请执行人送达通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月二十一日书记员 施海荣
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执420号 申请执行人：陈某某，女，1951年9月25日出生，汉族，住澄迈县。 委托代理人：孙某某，黑龙江卓玖律师事务所律师。 被执行人：海南金手指房地产开发有限公司，住所地：海南省海口市海甸岛万恒路28号海岸绿洲会所。 法定代表人：张某某，该公司副董事长。 关于申请执行人陈某某与被执行人海南金手指房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96民终1848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付逾期办证违约金5409.3元、多收取的办证工本费420元，还应向本院支付强制执行申请费50元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海南金手指房地产开发有限公司的银行存款人民5879.3元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年四月三日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初308号原告：崔翔，男，1989年12月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师。被告：周杰，男，1989年6月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：王小宁，曾用名王宁，女，1988年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：李小刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住沈丘县。原告崔翔与被告周杰、王小宁、李小刚民间借贷纠纷一案，原告崔翔于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔翔撤回起诉。本案受理费11950元，减半收取5975元，由原告崔翔承担。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘家发人民陪审员  王炳蔚二〇二〇年四月八日书 记 员  李颂歌
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初76号原告：初向新，男，1981年10月28日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：王世东，男，1969年1月5日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：刘生加，男，1953年10月11日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被告：佟明，男，1979年4月13日出生，满族，电网职工。住所地：岫岩满族自治县。原告初向新诉被告王世东、刘生加、佟明承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告初向新撤诉。案件受理费1978元，减半收取989元，由原告初向新负担（原告预交1978元，予以返还989元）。审判员  梁日志二〇二〇年四月十日法官助理关兵书记员贺中
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2515号申请执行人：胡朝贺，男，1976年8月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区双沟镇双南村7组。被执行人：郑道堂，男，1985年6月24日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人胡朝贺与被执行人郑道堂借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初6162号民事判决书，被执行人郑道堂偿还申请执行人借款13000元，承担本案受理费125元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郑道堂名下银行有存款余额357.5元，现已冻结上述账户。被执行人郑道堂名下互联网银行无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郑道堂有其他可供执行的财产。2019年11月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人郑道堂暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年四月十日书记员  段军波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2297号申请执行人：丁聪，男，汉族，1987年10月8日出生，住山东省日照市东港区河山镇萝花前一村043号。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。丁聪申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3898号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年九月三十日前一次性支付丁聪工资五万四千七百九十八元零四分、解除劳动合同经济补偿金七万五千零三十九元三角六分；二、丁聪自愿放弃其他的仲裁请求;三、北京东方车云信息技术有限公司与丁聪因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人丁聪于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因无法联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第3898号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十四日书记员  郝 翔
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初81号原告：李玉同，男，1954年8月11日出生，汉族，平原县。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：白艳，女，1966年3月27日出生，回族，住山东省平原县。被告：陈皓，男，1994年6月30日出生，回族，住山东省平原县。两被告共同委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。原告李玉同与被告白艳、陈皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤回对被告白艳、陈皓诉讼申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李玉同撤回对白艳、陈皓的起诉。案件受理费减半收取188元，由李玉同负担。审判员  花景岩二〇二〇年四月二十一日书记员  张 悦
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执342号之一申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地10号楼，统一社会信用代码：11370100004316803C。负责人：孙中华，院长。被执行人：徐晓博，女，1994年10月14日出生，汉族，住济南高新区，申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人徐晓博罚金一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月二十一日法官助理李伟伟书记员张进
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1414号申请执行人李云生，男，1947年9月8日出生。被执行人罗运青，男，1967年9月24日出生。申请执行人李云生与被执行人罗运青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2449号民事判决书已生效。判决：一、被告罗运青于本判决生效后十日内偿还原告李云生借款本金33620元，并按照月息1.5分支付从2013年12月10日起至本判决确定的付款履行期限届满之日止的利息；二、驳回原告李云生的其他诉讼请求。因被执行人罗运青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云生向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下银行账户有920.42元，我院已采取冻结、扣划措施并发放给申请执行人。2、未查到被执行人名下的房产及不动产登记信息。3、未查到被执行人名下的车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年四月九日书记员  田雪峰