云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初126号原告：高桂仙，女，1937年1月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：潘晓平，弥勒市虹溪法律援助工作站法律工作者。代理权限：特别授权。被告：解家祥，男，1957年5月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：解家明，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：解莲翠（系解家明之女），女，1986年7月6日，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：解家红，男，1967年2月27日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：钱增仙（系解家红妻子），女，1967年12月30日出生，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：解家琼，女，1970年3月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：解家会，女，1992年8月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人:裴兴祥（系解家会丈夫），男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告高桂仙与被告解家祥、解家明、解家红、解家琼、解家会赡养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高桂仙及其委托诉讼代理人潘晓平，被告解家祥、解家琼及被告解家明的委托诉讼代理人解莲翠、被告解家红的委托诉讼代理人钱增仙、被告解家会的委托诉讼代理人裴兴祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高桂仙向本院提出诉讼请求:1.请求判决由被告解家祥、解家明、解家红自2020年1月起每月1日各支付原告生活费200元；2.由被告解家祥、解家明、解家红平均承担原告的医药费（承担金额含100元及以上；）3.由被告解家祥、解家明、解家红轮流为原告提供食宿并照料日常生活起居（轮流期限为每家一个月）；4.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：我膝下有三子二女，长子解家祥、次子解家明、三子解家红，长女解家琼、次女解家会，子女均已成家立户。如今我年老体衰，生活已完全丧失劳动能力及部分生活自理能力，日常生活起居主要由被告解家红照料，被告解家明、解家祥对我不闻不问，从没有给过我生活费，未履行赡养老人的义务。我多次请求村委会、村小组、亲属做二被告思想工作，但仍未得到解决。我今年已经82岁，每月仅靠国家补贴维持生活，无其他经济来源。无奈，我只能寻求法律保护，请人民法院查清案件事实，依法支持我的全部诉讼请求，以维护我的合法权益。被告解家祥辩称：2017年签订人民调解协议后，原告的生活起居还是我家在照顾，2018年解家红把原告接去他家，土地也由解家红家耕种。我们都是农民，依靠土地生活，土地在谁耕种就由谁赡养原告，解家红应该按照2017年签订的协议履行赡养原告的义务。2019年7月，原告生病住院花费的医疗费是原告与解家红居住生活期间产生，应该由解家红自己承担。被告解家明辩称：同意被告解家祥的答辩意见，土地在解家红家耕种，原告应该由解家红赡养。2019年7月，原告生病住院花费的医疗费是原告与解家红居住生活期间产生，应该由解家红自己承担。被告解家红辩称：原告的丈夫去世后，财产、土地就全部分开了，承包土地三个儿子都平均分得，2019年以前是解家祥家赡养原告，荒地也是解家祥家管理耕种。2019年原告在我家居住生活，由我家照顾，分给解家祥的荒地也是由我家管理。2019年7月，原告生病住院，我家支付的医疗费由解家祥、解家明及我家平均承担，从2020年3月，原告由解家祥、解家明及我家轮流照顾。被告解家琼辩称：原告由三个儿子中的其中一家固定赡养，原告的丈夫去世后，原告身体还好是自己居住生活，2017年2月签了协议以后就到解家祥家居住生活，2019年年初到解家红家居住生活，在此期间原告经常是在我家居住生活，生病是我带去医院，费用也是由我承担。2020年春节前原告身体不好，我打电话给解家红的儿子来接去打针，病才好一点原告又回来我家。原告的荒地我只知道洗布塘有一片，面积还是大的，原告身体好的时候是我与其一起耕种，所得收入我帮原告存在原告在弥勒市农村信用社开的户头上，村子下面大小还有四片（不知道地名），其中一片是水田，三片是旱地，现在这四片土地都在解家红家管理耕种。被告解家会辩称：尊重原告的意见，由解家祥、解家明、解家红轮流赡养。被告解家祥为支持其主张向本院提交的证据材料：调解书复印件一份，抚养老人协议书、人民调解协议各一份，欲证实原告丈夫去世后三个儿子对赡养原告签订了协议书。2016年左右又在村委会的主持下签订调解书，调解原告由解家祥赡养，土地由解家祥管理耕种。2017年2月，虹溪镇人民解委员会调解原告由解家红赡养，涉及的土地由解家红管理耕种。经质证，原告高桂仙对被告解家祥所举证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明力有异议，坚持要求由解家祥、解家明、解家红轮流赡养；被告解家明、解家红对被告解家祥所举证据无异议；被告解家琼、解家会对被告解家祥所举证据未发表质证意见，认为不清楚签订协议的情况。被告解家红为支持其主张向本院提交的证据材料：弥勒第一医院收费票据（4张）、出院记录、医疗保险意外伤害承诺书各一份，欲证实原告在解家琼家生活期间摔伤，费用由解家红承担。经质证，原告高桂仙对被告解家红所举证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明力有异议，认为解家红保管原告的8000元，解家红可以用该款项支付医药费，不能证实治疗费用是解家红承担；被告解家祥、解家明、解家琼、解家会对被告解家红所举证据无异议。原告高桂仙，被告解家明、解家琼、解家会未向本院提交证据材料。经举证、质证，本院认为：被告解家祥提交的证据，能证实2007年8月28日，被告解家祥、解家明、解家红就赡养原告高桂仙事宜，签订《立写扶养老人协议书》；2016年，原告高桂仙与被告解家祥、解家明、解家红签署《调解书》，原告高桂仙由被告解家祥养老送终等事宜；2017年2月7日，原告高桂仙与被告解家祥、解家明、解家红，经弥勒市人民调解委员会调解，原告高桂仙由被告解家红养老送终，被告解家红负责生活费、医药费，土地由被告解家红管理等事宜，采信能证实该部分的事实。被告解家红提交的证据，能证实原告高桂仙因病住院治疗，支付医疗费3182.95元，采信能证实该部分的事实。本院经审理认定事实如下：原告高桂仙与丈夫解国有（2007年去世）共生育三子二女，即长子解家祥、次子解家明、三子解家红，长女解家琼、次女解家会，现均已成家。2007年8月28日，原告高桂仙与长子解家祥、次子解家明、三子解家红，共同签订《立写扶养老人协议书》，双方对原告高桂仙的赡养事宜进行了约定。之后，原告高桂仙与长子解家祥、次子解家明、三子解家红在本村民小组的调解下，再次签订调解书，对原告高桂仙的赡养事宜、土地分配进行了约定。2017年2月7日，原告高桂仙申请弥勒市人民调解委员会就赡养问题进行调解，经调解，原告高桂仙与被告解家祥、解家明、解家红共同达成调解协议，协议约定：高桂仙由解家红养老送终，并负责生活费、医药费；高桂仙的土地（中资坡2分地、钉香坟5分地、大板桥5分地、解连有头起3分地）由解家红进行管理；高桂仙现有8000元人民币由解家祥拿着，协议签订5日内由解家祥交给高桂仙；解家祥在三棵桃树处有约4.5分地，由解家明进行管理。协议签订后，原告高桂仙与被告解家红共同居住生活。2019年，原告高桂仙经常与被告解家琼居住生活，偶尔独自居住于老房子。诉讼中，原告高桂仙明确表示要求由被告解家祥、解家明、解家红轮流照顾，并表示不要求长女解家琼、次女解家会履行赡养义务，被告解家祥、解家明、解家红均无异议。另查明，原告高桂仙未参加新型农村合作医疗保险，每月有高龄补助100余元，有现金8000元，现金由被告解家红保管。本院认为：子女赡养父母既是中华民族的传统美德，也是法律明确规定的法定义务。赡养的方式，既可以是赡养人与被赡养人共同生活直接履行赡养义务，也可以是采用提供相应费用的形式承担经济责任。子女对父母不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人对患病的老年人应该提供医疗费用和护理，赡养人不得强行索取老年人财产，不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。本案中，原告年事已高，丧失劳动能力，五被告作为原告的子女应对其履行赡养义务，尽其所能承担起在生活上照顾、经济上供养、精神上慰藉的责任。诉讼中，原告明确表示不要求被告解家琼、解家会在本案中承担赡养义务，属其权利处分，且被告解家祥、解家明、解家红对原告放弃被告解家琼、解家会履行赡养义务无异议，本院予以准许。原告主张由被告解家祥、解家明、解家红轮流提供食宿并照顾日常生活起居，未违反法律强制性规定，本院尊重原告意愿，自判决生效之日起由被告解家祥、解家明、解家红轮流为原告提供食宿并照顾日常生活起居，（轮流期限为三被告各自负责一个月）。原告高桂仙主张被告解家祥、解家明、解家红自2020年1月起每月支付生活费200元的诉讼请求，符合法律规定，且支付标准未超过当地生活水平，本院依法予以支持，但支付时间应自本判决生效之日的当月开始。原告未参加新型农村合作医疗保险，将来发生的医疗费未超过100元的，由原告自行承担，超过100元（含100元），凭正式医疗票据，由被告解家祥、解家明、解家红平均承担，原告住院期间由被告解家祥、解家明、解家红轮流护理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，第十五条，第十六条，第十七条，第十八条第一款、第二款，第十九条第一款、第二款，第二十二条第一款之规定，判决如下：一、自判决生效之日的当月起，原告高桂仙轮流跟随被告解家祥、解家明、解家红居住生活，由被告解家祥、解家明、解家红照顾原告高桂仙的日常生活起居，每家轮流期限为一个月。二、由被告解家祥、解家明、解家红于判决生效之日的当月起，每人每月给付原告高桂仙赡养费200元，直至原告高桂仙去世时止，赡养费于每月的20日前给付。三、自判决生效之日起，原告高桂仙的医疗费未超过100元的，由原告高桂仙自行承担，超过100元的（含100元），凭正式单据，由被告解家祥、解家明、解家红平均承担，原告高桂仙住院期间由被告解家祥、解家明、解家红轮流护理。四、驳回原告高桂仙的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告解家祥、解家明、解家红、解家琼、解家会各负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈建芸二〇二〇年四月一日书记员  段永陈