wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保255号申请人：赵昌虎，男，1986年2月25日生，汉族，住贵州省。委托代理人：王洪明，男，1974年10月22日生，布依族，住贵州省。被申请人：贵州佳鑫恒瑞矿业有限公司，住所贵州省遵义市播州区茅镇栗居一组。统一社会信用代码91520321MA6DP6GN29。法定代表人：王玉刚。申请人赵昌虎根据已经生效的（2020）黔0181民初1463号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请保全，请求对被申请人贵州佳鑫恒瑞矿业有限公司价值50万元的财产采取保全措施。申请人赵昌虎提供中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人赵昌虎申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州佳鑫恒瑞矿业有限公司名下银行存款50万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3020元，由申请人赵昌虎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月十六日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                          (2020)陕0482执恢86号池某某、郑某某、池某一：申请执行人池某某与被执行人郑某某、池某一人格权纠纷一案，本院作出的(2017)陕0482民初1773号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑某某、池某一逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人池某某向本院恢复执行申请，请求被执行人偿还共计4825.19元，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款3728元，申请自愿缴纳1147.19元，申请人已领取案款4825.19元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482民初1733号民事判决书执行完毕，于2020年4月17日结案。                             二〇二〇年四月十七日1
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执168号之一 申请执行人：赖炜，男，1989年11月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：程明跃，男，1986年6月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人赖炜与被执行人程明跃借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）闽0703民初953号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金40000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，决定对被执行人司法拘留十五日（未执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为借款本金21660元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  池 强 审判员  胡世清 二〇二〇年四月一日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初483号 原告：道县华盈置业有限公司，住所地道县工业园东洲北路。 法定代表人:申再新。 委托诉讼代理人董建伶，湖南湘源律师事务所律师。 被告：梁新恩，男,汉族，湖南省道县人，住道县。 委托诉讼代理人张健，湖南苍松律师事务所律师。 原告道县华盈置业有限公司与被告梁新恩商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告道县华盈置业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告道县华盈置业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告道县华盈置业有限公司撤诉。 本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告道县华盈置业有限公司负担。 审判员  张适 二〇二〇年四月十六日 书记员  洪坚
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初606号 原告：王春和，男，1974年12月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：付仕友，男，1971年6月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：盛亚明，男，1973年3月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告王春和与被告付仕友、盛亚明民间借贷纠纷一案，原告王春和于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王春和撤回起诉。 原告预交案件受理费650.00元，由原告王春和负担。 审判员 付 军 二〇二〇年四月二十一日 书记员 高瑞松
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2019）浙0212民初6591号 本院受理的原告格上租赁有限公司宁波分公司诉被告浙江捷行物联网有限公司、王家明融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院申请撤回起诉对你们的起诉，本院予以准许。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初329号 原告：商金雪，男，1967年10月21日出生，汉族，住四川省安州区。 委托诉讼代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：中航长城工程建设有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道中段109号五交化大楼第8层。 法定代表人：**，系该公司总经理。 原告商金雪与被告中航长城工程建设有限公司绵阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告商金雪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告商金雪撤回起诉处理。 审判长 何 祥 飞 审判员 曹  斌 审判员 李 昌 平 二〇二〇年四月九日 书记员 欧阳博缘
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审82号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣，该局工作人员。 被执行人南通汇益食品有限公司，住所地海安市城东镇迎宾路266号。 法定代表人王世荣。 申请执行人海安市自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行海自然行决城[2019]33号行政处罚决定书。本院依法进行了审理，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月28日，申请执行人发现被执行人南通汇益食品有限公司未经批准在位于城东镇五坝村13组的土地上进行水泥场地和临时棚建设，非法占用的土地面积为916.5平方米，其中建筑占地面积151.2平方米，场地占地面积765.3平方米，经申请执行人对照城东镇土地利用总体规划，该宗地允许建设区和限制建设区，部分符合城东镇土地利用总体规划；经对照城东镇土地利用现状图，该宗地为农用地、建设用地和未利用地，其中耕地面积583.2平方米，非耕农用地面积134.3平方米，建设用地面积39.6平方米,未利用面积159.4平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年8月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出海自然行决城[2019]33号行政处罚决定：1、责令南通汇益食品有限公司自行拆除在非法占用的876.9平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的876.9平方米土地，恢复土地原状；2、没收南通汇益食品有限公司未经批准在非法占用的39.6平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的39.6平方米土地；3、并处罚款17279元。申请执行人于2019年8月28日向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在规定的期限内未申请复议或提起诉讼，仅缴纳了罚款，未履行其他行政处罚决定。经申请执行人向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为：被执行人南通汇益食品有限公司未经批准非法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出行政处罚决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本院准予强制执行海安市自然资源局所作出的海自然行决城[2019]33号行政处罚决定书。处罚决定书主文第一、二条按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴广华 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈小敏
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执123号 申请执行人：成翠莲，女。 被执行人：陈永平，男。 本院在执行申请执行人成翠莲与陈永平买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初91号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务书。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的14248元。本院以（2020）甘0982执123号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，依法对其信用进行惩戒，因被执行人下落不明，本院另案已将其报公安网络协查。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初91号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执985号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人陈晓聪。 本院在执行被执行人陈晓聪犯（2019）浙1003刑初818号危险驾驶罪追缴罚金一案中，执行案号为（2020）浙1003执985号。经本院执行，被执行人陈晓聪已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月十六日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初654号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司。法定代表人：李某1，董事长。委托代理人：上官某。被告：李某2，住舒兰市。被告：吕某，住舒兰市。本院在审理原告吉林首信物权融资集团有限责任公司诉被告李某2、吕某追偿权纠纷一案中，原告吉林首信物权融资集团有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林首信物权融资集团有限责任公司撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林首信物权融资集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二〇年四月二十一日书记员  曾希童
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初195号 原告：六安市祥路物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金都御苑香槟道C13号。 法定代表人：崔道珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：陆发祥，男，1966年9月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告六安市祥路物业管理有限公司(以下简称祥路物业公司)与被告陆发祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥路物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决陆发祥支付拖欠的物业费1581元及滞纳金531元，合计2112元。事实和理由：陆发祥系红都花园小区业主，房屋面积116.94平方米，自2018年3月至2019年12月累计拖欠物业费1581元，经原告多次催收未果。 陆发祥辩称，其未交物业费是因为物业费收费标准提高没有和小区业主协商，不合理、不合情、不合法；物业管理不到位，其摩托车和自行车均被盗未得到赔偿，小区内车辆乱停乱放，堵塞消防通道。 依据祥路物业公司提供的《物业管理服务合同》及当事人陈述，并经本院审查，本院认定事实如下：2018年3月1日至2018年8月15日前金寨县梅山镇红都花园小区无物业公司管理，小区由业主委员会代管。2018年8月15日金寨县梅山镇红都花园小区业主委员会(甲方)与祥路物业公司（乙方）签订《物业管理服务合同》，约定：甲方委托乙方为金寨县梅山镇红都花园小区提供物业管理服务，总建筑面积63991平方米；委托管理期限为5年，自2018年8月15日起至2023年8月15日止；管理事项包括房屋建筑共用部位的维护、养护和管理，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，公共设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公共绿地的养护与管理，公共环境卫生、交通与车辆停放秩序的管理，维持公共秩序等。物业管理服务费标准：按建筑面积每平方米0.75元/月收取；对业务或物业使用人逾期交纳物业管理费的，乙方可以从逾期之日起按应缴费用千分之三加收滞纳金；房屋共用部位，共用设备、设施、公共设施的维修、养护费用由物业管理区域的全体业主按照各自拥有的住宅区建筑面积比例共同承担，在物业维修基金中列支或直接向业主收取。之后，祥路物业公司履行了《物业管理服务合同》的全部服务内容。 另查明，陆发祥在红都花园小区拥有住宅一套，建筑面积116.94平方米，自2018年8月15日至2019年12月14日共欠物业费1234.62元。庭后，祥路物业公司向本院提交申请，变更诉讼请求为：要求陆发祥支付2018年8月15日至2019年12月14日的物业费1234.62元，其余诉讼请求均放弃。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。祥路物业公司与金寨县梅山镇红都花园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》真实有效，祥路物业公司自2018年8月15日与金寨县梅山镇红都花园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》以来，履行了该《物业管理服务合同》约定的物业服务义务，因此，其有权依物业服务合同的约定向业主收取物业服务费；陆发祥作为该小区业主，接受了祥路物业公司的物业服务，其应按约支付物业服务费，故祥路物业公司要求陆发祥支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。祥路物业公司在本案审理期间主动放弃相关诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告陆发祥于本判决生效之日起十日内给付原告六安市祥路物业管理有限公司2018年8月15至2019年12月14日期间的物业服务费1234.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆发祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李冠萍 二〇二〇年四月十日 法官助理 刘 铭 书 记 员 刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二法院案款、诉讼费账号 开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行 案款账户：金寨县人民法院机关案款 账号：10090436889001000124016
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初33号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人李文杰，男，2000年5月3日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省龙井市。被告人李文杰因涉嫌危险驾驶，于2019年9月5日被取保候审。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人李文杰犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年4月10日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员朴东梅出庭支持公诉，被告人李文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省龙井市人民检察院指控：被告人李文杰于2019年8月25日凌晨1时20分许，酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿老松路由东向西行驶至老松公路177公里500米处时，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经吉林天一司法鉴定所对李文杰血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为140.0283mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人李文杰到案后自愿如实供述自己的罪行。建议对被告人李文杰判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已在具结书签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李文杰构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李文杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁洙 二〇二〇年四月十日 书记员  晚津铭
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初1330号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区潘三新村2小区7栋206室，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：王亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程晋福，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈桂芳，该公司职工。 被告：刘金奎，男,1986年5月25日出生,汉族,现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告刘金奎物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年四月十六日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执697号申请执行人：许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人：徐志敏。被执行人：张彦辉，男，汉族，1977年4月3日出生，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003行审89号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张彦辉银行存款、收入24402.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十三日书记员  周歌
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初1036号 原告：茶陵县乐源小额贷款有限公司，住所地：茶陵县。 法定代表人：李乐文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周刘志，男，1982年6月9日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：陈文发，湖南挚友律师事务所律师。 被告：刘秋平，男，1964年9月16日生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地在茶陵县。 委托诉讼代理人：谭军志，湖南犀城律师事务所律师。 原告茶陵县乐源小额贷款有限公司与被告刘秋平民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘汝平适用简易程序审理。审理中，因审判员刘汝平退休，本案变更承办法官由审判员谭毅霞独任审判。现原告茶陵县乐源小额贷款有限公司于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告茶陵县乐源小额贷款有限公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告茶陵县乐源小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4080元，由原告茶陵县乐源小额贷款有限公司承担。 审判员  谭毅霞 二〇二〇年四月二十四日 法官助理谭瑶 书记员胡玉蓉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕05民撤2号原告：西安红杉融资担保股份有限公司。法定代表人：王亚琳，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：武姿，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁旭峰，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告：陕西中宇置业有限公司。法定代表人：王刘莎，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王金明，男，1956年10月9日出生，汉族。被告：李赞峰，男，1979年9月29日出生，汉族。原告西安红杉融资担保股份有限公司（以下简称红杉担保公司）与被告陕西中宇置业有限公司（以下简称中宇置业公司）、被告李赞峰第三人撤销之诉一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红杉担保公司委托诉讼代理人武姿、袁旭峰，被告中宇置业公司委托诉讼代理人王金明到庭参加诉讼。原告红杉担保公司法定代表人王亚琳、被告中宇置业公司法定代表人王刘莎、被告李赞峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安红杉融资担保股份有限公司起诉请求：1、请求法院依法撤销陕西省渭南市中级人民法院（2017）陕05民初89号民事判决书主文第一项中“解除原告陕西中宇置业有限公司与被告李赞峰2015年7月21日签订的编号为9357620150721162321的《商品房买卖合同》”部分；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2017年10月20日渭南市中级人民法院就陕西中宇置业有限公司诉李赞峰商品房买卖合同纠纷一案作出的（2017）陕05民初89号民事判决书部分事实认定和法律适用错误，该错误严重侵害了原告作为担保权人的利益。1.申请撤销的判决书对案件的基本事实认定错误。原告持有的证据能够证明中宇置业和李赞峰所签订的编号9357620150721162321的合同真实有效，被告李赞峰已经履行完毕付款义务，并有中宇置业出具的收款收据予以证明。而该判决认定被告李赞峰没有履行付款义务，判决解除编号为9357620150721162321的商品房买卖合同，该判决对这部分的事实认定明显错误。2.申请撤销的判决书在法律适用上错误该判决适用了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第十五条第一款的规定，但该款规定适用的情形是买受人迟延交付购房款，根据被告中宇置业给李赞峰出具的收款收据足以证明，该案并不适用上述规定，属于适用法律错误。中宇置业公司辩称，渭南市中级人民法院（2017）陕05民初89号民事判决判定解除两份商品房买卖合同合法有效，红杉担保公司的理由不能成立。《城市房地产管理法》第49条规定：“房地产抵押，应当凭土地使用权证书、房屋所有权证书办理。”《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第18条规定：“凡未按照本办法申请并办理房屋产权登记的，其房屋产权的取得、转移、变更和他项权利的设定，均为无效。”以及担保法的规定抵押权的客体应为特定的物，而非权利。红杉担保公司与李赞峰签订的《房地产抵押合同》，并未形成法定的产权，仅具有债权的效力，并没有创设抵押权的效力。红杉担保公司所提的撤销之诉已过诉讼时效，本案于2017年10月已审理终结，距原告提起的撤销之诉已过一年半之对，已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，被告中宇置业公司与被告李赞锋签订编号为9357620150721162321《商品房买卖合同》，中宇置业公司将自己开发的源源国际大厦27至28层房屋出售给李赞锋，合同约定建筑面积共2264.72平方米，总价款金额为10417712.00元。2010年3月28日中宇置业公司向李赞峰出具500万元房款的收据，2010年12月8日中宇置业公司向李赞峰出具5417712元房款的收据。2015年7月22日合阳县人民政府向李赞峰颁发合房预字第20152366号《房屋预告登记证明》。后中宇置业公司以李赞峰未支付房款为由，向本院起诉请求解除商品房买卖合同，本院于2017年10月20日作出（2017）陕05民初89号民事判决：解除原告中宇置业有限公司与被告李赞峰2015年7月21日签订的编号为9357620150721162320、9357620150721162321两份《商品房买卖合同》。另查明，2016年6月28日原告红杉公司与被告李赞峰签订《委托担保及代偿还款追偿合同》，双方约定红杉公司为李赞峰向西安市高陵取农村信用合作社联社开发区分社的借款100万元提供保证担保。李赞峰以其名下位于陕西省合阳县解放路北侧“源源国际大厦”2单元27-28层房产提供反担保。同日，双方签订《房地产抵押合同》。因李赞峰未按约偿还借款，红杉公司作为担保人偿还上述借款后于2019年1月向西安市雁塔区人民法院起诉李赞峰追偿该笔款项时，得知本院作出（2017）陕05民初89号民事判决，遂提起第三人撤销之诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”依照上述规定，有权提起撤销之诉的案外人应是对诉讼标的有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人。本案红杉担保公司与李赞锋签订房产抵押合同，以涉案房产为李赞锋的借款提供反担保，同时李赞锋将涉案房屋的买卖合同、收款收据、《房屋预告登记证明》交与红杉担保公司，但双方未办理抵押登记，红杉担保公司不享有物权。红杉担保公司是李赞锋的普通债权人，既不是中宇置业公司与李赞锋商品房买卖合同纠纷一案的有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，其提起第三人撤销之诉，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六规定的可以提起第三人撤销之诉的原告主体资格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安红杉融资担保股份有限公司的起诉。原告西安红杉融资担保股份有限公司预交的案件受理费84306元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  吴丽宁审判员  鱼小强审判员  张敏娟二〇二〇年四月十四日书记员  徐文晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢317号申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01-05/10-12单元。法定代表人苏海德，系该公司董事长。委托代理人陈春治，系该公司员工。被执行人朱春阳，男，1987年01月12日出生，汉族，住所地大连市经济技术开发区。被执行人卞红霞，女，1988年10月31日出生，汉族，住所地大连市金州区。申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被执行人朱春阳、卞红霞借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年05月04日作出（2017）辽0202民初595号民事判决书，且已发生法律效力。2020年03月05日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年四月二十四日书记员  王 宇
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0927民初215号 原告：李志华，男，1968年7月1日出生，佤族，农民，住云南省沧源佤族自治县班洪乡班莫村委会班莫下寨组。 被告:李艾暖，男，1967年1月15日出生，傣族，农民，住云南省沧源佤族自治县班洪乡班莫村委会班莫上寨组。 原告李志华与被告李艾暖土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李志华、被告李艾暖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艾暖协助原告将其名下的林权证过户到原告的名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李志华于1994年与其岳父岳母即被告的父母购买了一块土地，当时口头约定购买金额为700元，土地面积约30多亩，还有5车盖房子用的木料。原告自1994年至今都一直在使用这块地，后又租给一个永德人使用至今。原告岳母于2016年去世后，被告李艾暖在原告不知情的情况下把该地块的林权证办到自己的名下，严重损害了原告的既有权利。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 庭审中，原告李志华变更诉讼请求为：请求判决被告支付原告的经济损失120000元。理由是：原告岳父岳母在世的时候，老人都是原告赡养，涉案部分地块也是原告经营管理。老人建盖房子时，原告借给老人700元钱，还出了5车木料。现在700元要按70000元偿还，木料按每车10000元计算，被告既然不给原告地，就应该支付给原告120000元。 被告李艾暖辩称,原告是他的妹夫，他们是1986年结婚的。1994年时，涉案地块还是集体的地。2006年村组通知农户看好自己的界线，被告在地上种植了紫胶树和橡胶树，2008年被告登记办理了林权证。2016年被告的母亲去世后，橡胶树可以割胶了，原告却说地是他的，不让被告割胶，也不让被告打药。地是组上承包给被告的，林权证也是政府颁发给被告的，不同意原告的诉讼请求。 综合双方诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点是：1.原告李志华对涉案土地是否享有合法的承包经营权；2.原告李志华要求被告李艾暖支付120000元经济损失的诉讼请求是否有事实和法律依据？ 原告李志华为证明其主张，向本院提交了原告的身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份及诉讼主体资格；并申请证人李某1、李某2和杨某出庭作证，欲证明原告与其岳父岳母买地及土地使用情况的事实。证人李某1证实：原、被告都是自己的亲戚，他曾经帮过他们种田栽秧；证人李某2证实：原、被告两家都是亲戚，地块原来是老人的，老人建盖房子的时候因为没有钱就向原告借钱，后来没有钱还就把部分田地抵给原告还债。原告已经耕种该地十几年了，自己也曾经帮忙种过地、抬过谷子。老人去世后，李艾暖就办理了林权证；证人杨某证实：他曾经用小拖拉机为其外公外婆（即被告父母）拉过木料，当时自己年纪小，记不清拉了几车，其他的他不知道。 经质证，被告李艾暖对原告的身份证复印件无异议。对证人李某1和杨某的证言无异议，对证人李某2的证言不完全认可，认为李某2当时还在上学，不完全清楚事情的全部。称原告只种过三年的田，田是被告家租给原告种的，后来原告又租给了别人。 被告李艾暖为证明其辩驳主张，向本院提交了林地承包合同书二份、林权证一份，欲证明被告与沧源佤族自治县班洪乡班莫村委会班莫上寨组签订了集体林地承包合同，并于2008年7月22日登记办理林权证的事实。同时申请证人李某3出庭作证，欲证明被告对涉案地块享有合法承包经营权的事实。证人李某3证实：老人一直跟他在一起，并非原告说的那样是原告养老人。老人的后事也是他处理，原告说的盖房子用的木料实际上只是一车。 经质证，原告李志华对被告提交的合同书和林权证有异议，认为老人在世的时候并没有见到这些证书，而是老人去世后才拿出来的证书；对证人李某3的证言不予认可，认为证人没有管过老人。 通过双方当事人的举证和质证，本院认为：一、原告提交的证据及其证人证言。原告李志华提交的身份证复印件系公安机关签发的公民身份证复印件，且被告无异议,能够证明原告的基本身份及诉讼主体资格，本院予以采信；对证人李某1和杨某的证言，虽然被告无异议，但仅能证明二人帮助原告种田栽秧、拉运木料的事实，不能证明原告与其岳父岳母买地及对相关土地享有承包经营权的事实，本院不予以采信；证人李某2的证言，只能证明其帮助原告种过田、抬过谷子的事实，不能证明原告与其岳父岳母买地及对相关土地享有承包经营权的事实，本院不予以采信。二、被告提交的证据及其证人证言。林地承包合同书和林权证，是被告与自己所在村组签订的林地承包合同书和政府有关职能部门颁发的证书，并盖有相应的公章，能够证明被告签订林地承包合同和取得林权证的事实，本院予以采信；证人李某3的证言，其承认原告帮助老人盖房子出木料的事实与原告的陈述及证人杨某的证言内容相吻合，能够证实原告在老人建盖房子时曾给予帮助的事实，对这一部分内容本院予以采信。其他内容本院不予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李志华系被告李艾暖的妹夫，在其岳父岳母1994年建盖房子时曾经给予一定的帮助，也曾经营管理过其岳父岳母家的田地。2008年，被告李艾暖与所在村组签订了集体林地承包合同，并于2008年7月22日进行登记办理了林权证。原告李志华的岳父岳母先后于2007年、2016年去世。2017年，原告李志华在对相关地块进行管理时得知被告李艾暖对相关林地已经办理并取得了林权证。原告认为其耕种管理的地块是其岳父岳母抵债给他的，被告李艾暖办理林权证的行为损害了他的既有权利，遂提起诉讼。 本院认为，国家实行农村土地承包经营制度，由县级以上人民政府向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等，确认土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定:“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未能提供证据证明其与被告之间存在土地承包经营权流转的事实，也未能提供证据证明其与被告之间设立了其他民事法律关系的事实。二人之间不存在法律上的民事权利义务，故原告要求被告协助办理林权证过户或者支付120000元经济损失的诉讼请求，均没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李志华的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判长 魏 武 二〇二〇年四月七日 书记员 班红玉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0405刑初42号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人梁某，男，2000年8月29日出生于枣庄市峄城区，汉族，中专文化，住枣庄市峄城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年8月29日被决定刑事拘留，同年9月30日被批准逮捕，2020年1月14日被执行逮捕，现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。2020年4月23日被取保候审。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉(2020)第40号起诉书指控被告人梁某犯聚众斗殴罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚、简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台儿庄区人民检察院指派检察员路新生、助理检察员张天慈出庭支持公诉，被告人梁爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控，李某(另案处理)与陈某某(另案处理)因琐事发生矛盾并约定于2019年4月20日15时在台儿庄区涧头集镇互相斗殴。该日15时许，李某、陈某某各自纠集多人在涧头集镇颜庄村颜庄小区东侧南北路及颜庄小区内互相殴斗。其中，被告人梁某受李某纠集并再纠集周某某(另案处理)参与殴斗。被告人梁某持伸缩棍、周某某持刀、王某(另案处理)持木棍将邢某打伤。经鉴定，邢某身体所受损伤为轻微伤。在审查起诉阶段，梁某、周某某近亲属积极赔偿被害人经济损失，梁某、周某某得到了被害人的谅解。在值班律师见证下，梁某签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人梁某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，判处梁某有期徒刑三年，可缓刑。 上述事实，被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且有被告人梁某的供述和辩解，被害人邢某的陈述，证人李某、王某等19人的证言，现场勘查笔录，视听资料，案件侦破情况说明、行政处罚决定书、鉴定意见、收款条、谅解书、认罪认罚具结书、取保候审建议书、户籍证明等证据予以证实，以上证据均经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人梁某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人梁某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人梁某犯寻聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  石祥平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张言安
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执412号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxxXY，住所地：贵州省xxxxxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行5xxxxxxxx1账户内存款人民币14598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 婕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3583号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市铁东办事处水果街18-20幢15至22号网点。 负责人：张靖，系该支行行长。 委托代理人：吕洪淼，女，1988年2月1日出生，汉族，系该支行员工，现住大连市中山区。 委托代理人：杨怡，女，1989年9月23日出生，汉族，系该支行员工，现住大连市沙河口区。 被执行人：孙丕玉，男，1965年6月12日出生，汉族，现住黑龙江省东宁县。 被执行人：**，女，1982年2月12日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人孙丕玉、**金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初6387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日申请执行，执行标的为227848.64元及利息。本案执行到位金额为11257.43元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年11月13日、12月2日、2020年1月15日、2月25日、3月30日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年12月2日、2020年2月25日、3月31日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户及财付通账户，分别于2020年11月13日、12月1日冻结期满，现已扣划11257.43元并向申请执行人支付，扣划后账户内暂无余额可执行。本案已查封被执行人被执行人孙丕玉名下位于大连长兴岛XXXX区XX路XXXX小区X号X单元X层X号房屋，于2023年1月18日查封期满，已查封被执行人孙丕玉名下位于大连××岛经济区××海××小区车××号车库，于2023年3月12日查封期满，上述房屋暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封、冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封和续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的其他房产信息。经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金。经向保险部门查询，暂无可供执行收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  包 琳
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执46号本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人李蔚广追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会于2017年12月27日作出的（2017）甬仲金字第467号裁决书已经发生法律效力。经申请人浙江振泰非融资性担保有限公司申请，本院于2020年2月24日立案执行，2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行过程中，被执行人李蔚广自动履行生效文书所确定的义务，案款已经发放给申请执行人。综上所述，本院于2020年4月16日对（2017）甬仲金字第467号裁决书执行完毕，故应予结案。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年四月十六日书记员  王麟飞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执539号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谢献礼，男，1946年5月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢献礼金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3946号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人谢献礼有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人谢献礼的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人谢献礼的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十三日代理书记员  夏 添
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1684号之一 申请人俞国梁，男，1966年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人裘晨曦，男，1984年8月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人俞国梁与被执行人裘晨曦借款合同纠纷一案中，申请执行人俞国梁以已与被执行人裘晨曦达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年四月十三日 书记员 尤             青
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0623执164号周必武彭顺豪：申请执行人周必武与被执行人彭顺豪合伙协议纠纷一案，依据贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初380号民事判决书，执行标的188000元、案件受理费2030元、执行费2720元。执行到位192750元，执行费2720元划扣至石阡县人民法院相关账户，案件受理费2030元、案款188000元共计190030元已通过一案一账户发放至申请人周必武。本案于2020年4月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020)皖8601执50号之二申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区张杨路828-838号，统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。法定代表人：罗刚，该公司董事长。被执行人：马小春，男，1992年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人马小春仲裁一案中，于2020年1月15日以（2020）皖8601执50号执行裁定书冻结被执行人马小春的10万款项。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人马小春的10万款项的冻结。本裁定立即执行。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇二〇年四月十七日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执414号之一申请执行人：张仁龙，男，1952年3月8日生，汉族，小学文化，个体户，住江苏省南京市六合区。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：干兆玉，女，1965年11月11日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人张仁龙与被执行人干兆玉民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10万元及利息，被执行人依法应承担案件执行费1400元。具体要素：1.本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人干兆玉邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人干兆玉名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆，仅有的零星银行存款不足以偿还债务，本案已依法冻结被执行人名下银行账户。3.本院于2020年3月24日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人干兆玉名下的房地产登记信息，未查询到被执行人干兆玉名下有房产信息。4.在执行过程中，本院于2020年3月9日对被执行人干兆玉适用限制高消费措施，2020年4月9日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的100000元及利息，未能执行标的额为100000元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终680号上诉人（原审被告）：邹尚海，男，汉族，1977年3月14日出生，住江苏省句容市。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省润州区冠城路12号。负责人：邹宏亮，该行行长。委托诉讼代理人：张蕾，江苏路韬律师事务所律师。上诉人邹尚海因与被上诉人江苏银行股份有限公司镇江分行（以下简称江苏银行镇江分行）金融借款合同一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4730号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邹尚海、被上诉人江苏银行镇江分行的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹尚海二审明确上诉请求为：1、撤销一审判决，查清事实依法改判；2、一、二审诉讼费用由江苏银行镇江分行承担。事实与理由：本案件为简单案件，一审判决要求邹尚海承担律师费11636元过高，应该减半收取5818元。要求核减律师费5818元。江苏银行镇江分行答辩称，我方主张的律师费用是根据苏价费（2017）113号文件，按照诉讼标的30万元进行计算，如严格按照标准收取律师费应为17900—28300元，一审中我方主张的律师费为17000元，已是在标准之下收费。一审法院又酌情降低至11636元，一审判决我方予以认可，不存在多收费的问题。江苏银行镇江分行向一审法院起诉请求：1、判令邹尚海偿还借款本金284138.54元，利息、罚息及复利74.59元（利息、罚息、复利计算至2019年9月24日，此后至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算），合计284213.13元；2、判令邹尚海承担江苏银行镇江分行实现债权的律师费17000元；3、本案诉讼费用由邹尚海承担。一审法院认定事实，2018年8月9日，江苏银行镇江分行与邹尚海签订《金E融网贷借款合同》一份，合同约定邹尚海向江苏银行镇江分行借款300000元，借款期限自2018年8月9日至2019年8月9日，借款利率为年利率6.3%，罚息年利率上浮50%，还款方式为按月结息，到期一次还款。上述合同生效后，江苏银行镇江分行依约于2018年8月9日将300000元贷款发放给邹尚海，邹尚海未能按约履行还款义务，截止2019年9月24日，邹尚海尚欠江苏银行镇江分行借款本金284138.54元，利息、罚息及复利74.59元。在本案审理期间，皱尚海于2019年10月15日归还了欠款1000元，在2019年11月18日归还了500元，实欠江苏银行镇江分行本金282638.54元。2019年9月16日，江苏银行镇江分行与江苏路韬律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定江苏银行镇江分行与邹尚海金融借款合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为17000元。一审法院认为，江苏银行镇江分行与邹尚海签订的《金E融网贷借款合同》、与江苏路韬律师事务所签订的《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。江苏银行镇江分行依约履行发放贷款的义务，邹尚海未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。邹尚海辩称：借款属实，江苏银行镇江分行诉请罚息、复利及实现债权的律师代理费没有特别约定且邹尚海也没有签字确认，上述诉请邹尚海不应承担。经庭审质证，一审法院认为：涉案借款合同系网络贷款，邹尚海在网上申请贷款时已确认同意江苏银行镇江分行的借款合同条款，上述借款合同对借款人逾期还款产生的罚息、复利及贷款人实现债权而产生的律师代理费均有约定，故邹尚海的上述辩称不予采信。邹尚海在本案审理期间还款1500元应予核减。江苏银行镇江分行为实现债权而产生的律师代理费17000元虽然符合法律规定，但本案系金融借款合同纠纷案，法律关系明确，案情简单，律师代理费拟按11636元收取为宜。江苏银行镇江分行诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、邹尚海欠江苏银行镇江分行借款本金282638.54元，利息、罚息及复利74.59元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月24日，其后至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按借款合同约定的标准计算），合计282713.13元，于判决生效后十日内偿还给原告；二、邹尚海于判决生效后十日内偿还江苏银行镇江分行实现债权的律师代理费11636元。案件受理费减半收取为2909元，由邹尚海负担。当事人二审没有提供新的证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，江苏银行镇江分行与邹尚海签订的《金E融网贷借款合同》、与江苏路韬律师事务所签订的《委托代理合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据江苏银行镇江分行与邹尚海签订的《金E融网贷借款合同》第十条的约定，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。因此，江苏银行镇江分行在邹尚海未能按时偿还借款本息的情况下，要求邹尚海承担其所支付的律师费并无不当。虽然邹尚海辩称本案为简单案件，江苏银行镇江分行所支付律师费过高，要求核减律师费5818元。但本院经审查认为，江苏银行镇江分行所支付律师费已低于江苏省律师收费标准，邹尚海的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，一审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邹尚海负担。本判决为终审判决。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年四月十五日书记员  孟惠聿
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执105号宜阳县永发工贸有限公司、洛阳龙羽宜电有限公司：宜阳县永发工贸有限公司与洛阳龙羽宜电有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3747591.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3985737.59元，至此，宜阳县永发工贸有限公司向本院申请执行的（2019）豫0327民初3009号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1235号 原告：郑兰弟，男，汉族，住仙居县。 被告：仙居县安洲街道下园社区第三小组，住所地仙居县安洲街道下园村。 代表人：王相仁，组长。 原告郑兰弟与被告仙居县安洲街道下园社区第三小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郑兰弟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑兰弟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑兰弟负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 蒋宇婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5511号之一申请执行人：李春霞，女，1960年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：金浪，男，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：黄青春，女，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人李春霞与被执行人金浪、黄青春追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人金浪、黄青春偿还申请执行人李春霞代偿款本金57113.33元及赔偿资金占用费、违约金（2019年6月21日止的资金占用费为20632.19元、违约金为2292.47元；此后资金占用费、违约金从2019年6月22日起按年利率24%计算至款清之日止）。被执行人金浪、黄青春支付申请执行人李春霞为实现本案债权所支出的律师代理费5800元。案件受理费973元，由被执行人金浪、黄青春负担。执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人金浪、黄青春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金浪、黄青春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金浪、黄青春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人金浪、黄青春名下无房产；被执行人金浪所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆；被执行人黄青春所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年12月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金浪、黄青春采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人金浪、黄青春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5511号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年四月十七日代书记员 沈 睿
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更46号罪犯陶兴荣，男，1982年1月5日生，汉族，贵州省清镇市人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2015年，该犯因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月14日刑满释放。2017年6月23日，贵州省清镇市人民法院作出(2017)黔0181刑初271号刑事判决，认定陶兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元，与同案被告人共同赔偿被害人78164.60元。判决发生法律效力后于2017年7月17日交付执行（刑期自2016年12月21日起至2022年12月20日止）。2020年4月1日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯陶兴荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶兴荣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年11月3日至2018年4月30日，获1个表扬；2018年5月1日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年4月30日，获1个表扬(共3个表扬)。另查明该犯系累犯，其财产性判项未完全履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陶兴荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陶兴荣减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶兴荣减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年四月二十二日法官助理安宗剑书记员张玮
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初205号 原告：吴庆锋，男，1984年1月8日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 被告：杨钢，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告吴庆锋与被告杨钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴庆锋到庭参加诉讼，被告杨钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴庆锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款76500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 原告与被告曾经做竹炭生意。2019年11月25日，原告向被告发货一车竹炭30.6吨，货款合计76500元，货于2019年11月27日运送到被告指定仓库入仓。按约定货到当日被告就应支付货款，但原告多次给被告打电话发微信追要货款，被告均已各种理由进行搪塞。原告无奈，故提起诉讼。 被告杨钢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告于2019年期间通过微信达成竹炭买卖协议，其中原告于2019年11月25日向被告发货竹炭30.6吨，单价每吨2500元，合计货款76500元。原告收取货物后，至今未支付货款。 本院认为，原被告形成买卖合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告已按约定提供货物，被告应及时履行货款支付义务。但经原告催要后，被告至今未支付，已经违约。原告现起诉要求被告支付货款76500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告杨钢于本判决生效之日起十日内支付原告吴庆锋货款76500元。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，减半收取856.5元，由被告杨钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴为君 书记员朱丹
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审29号申请执行人聊城市市场监督管理局。住所地：聊城经济技术开发区黄河路101号。法定代表人孙军，局长。委托代理人金志强，该单位综合执法支队副支队长。委托代理人**，该单位综合执法支队副科长。被执行人徐振江，男，汉族，1967年4月21日出生，住山东省临清市。申请执行人聊城市市场监督管理局向本院申请强制执行聊市监支字【2019】8号行政处罚决定，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：申请执行人聊城市市场监督管理局于2019年7月2日对被执行人徐振江作出聊市监支字【2019】8号行政处罚决定，并已于2019年7月2日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未履行该决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。故依法申请法院强制执行聊市监支字【2019】8号行政处罚决定：1、处违法生产产品货值金额等值的罚款壹万柒仟玖佰贰拾元整（17920元）；2、没收违法所得叁仟零叁拾元整（3030元）；3、按每日加处3%罚款，加收罚款壹万柒仟玖佰贰拾元整（17920元）。合计罚没款：叁万捌仟捌佰柒拾元整（38870元）。经审查查明：2019年7月2日，聊城市市场监督管理局作出聊市监支字【2019】8号《行政处罚决定书》，认定被执行人徐振江生产填充物原料要求、标志标识不符合国家强制性标准的棉被的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，因被执行人徐振江违法生产的1280床棉被已随聊城市公安局办理的相关刑事案件进入司法程序，对被执行人予以以下行政处罚决定：1、责令停止生产、销售不符合保障人体健康的国家标准的棉被；2、处违法生产产品货值金额等值的罚款17920元；3、没收违法所得3030元。罚没合计：贰万零玖佰伍拾元整（20950元）。被执行人应当自接到处罚决定书之日起十五日之内缴纳罚没款，逾期不缴纳罚没款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年7月2日依法向被执行人送达了处罚决定书。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行，但被执行人仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：聊城市市场监督管理局作出的聊市监支字【2019】8号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市市场监督管理局聊市监支字【2019】8号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年四月七日书记员  朱传新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2961号申请执行人：郑丽伟，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：江苏华生基因数据科技股份有限公司北京生物技术研究院，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼C-1511。法定代表人：饶江。本院在执行郑丽伟与江苏华生基因数据科技股份有限公司北京生物技术研究院工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司北京生物技术研究院的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司北京生物技术研究院的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司北京生物技术研究院法定代表人饶江采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十三日书记员  程 鹏
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初915号原告:王庆龙，男，1956年12月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告:普定县贵浙塑料再生颗粒厂，住所：贵州省安顺市普定县马官镇杨柳村。统一社会信用代码:91520422L56503312B。执行事务合伙人：王昌胜。被告：王昌胜，男，1960年5月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：罗兵强，男，1983年6月14日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告王庆龙与被告普定县贵浙塑料再生颗粒厂、王昌胜、罗兵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王庆龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆龙撤诉处理。审判员  刘坤元二〇二〇年四月三日法官助理尚姚剑书记员韩开吉
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保57号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：舒兰市白旗镇。 单位负责人：崔伟荣，支行长。 被保全人：邵建勇,住吉林省舒兰市。 被保全人：王彦春,住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被保全人邵建勇、王彦春金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月22日作出了（2020）吉0283财保94号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年4月22日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保94号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈慧美
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初547号 原告：铜陵兴旺物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 法定代表人：黄言词，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈甜甜，女，该公司员工。 被告：钟承清，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 原告铜陵兴旺物业有限公司与被告钟承清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告铜陵兴旺物业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵兴旺物业有限公司负担。 审判员 陈 丰 二〇二〇年四月八日 书记员 汪彩云
安康铁路运输法院刑事判决书（2020）陕7101刑初10号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人储得刚，男，汉族，文盲，农民。户籍所在地：安康市石泉县，住石泉县，因非法携带枪支于2018年3月20日被石泉县公安局迎丰派出所行政警告，因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年6月9日被石泉县公安局取保候审，2020年4月7日被安康铁路运输检察院取保候审，4月20日被本院决定取保候审。指定辩护人刘环、邓良雷，陕西理衡律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人储得刚犯非法狩猎罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于4月13日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员宋利军出庭支持公诉，被告人储得刚，辩护人刘环、邓良雷到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2018年3月和7月间，被告人储得刚在石泉县小地名“西纳沟”和“雷打石”两处地点安放猎夹，猎捕到野兔三只。检察机关认为，被告人储得刚违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具猎夹猎捕野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。检察机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人储得刚和辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人同时提出被告人主观恶性小，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实，被告人储得刚在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表；立案决定书；现场勘验、检查笔录及照片；扣押清单及照片；指认现场笔录及照片；调取证据清单及照片；书证；证人储某某、刘某某等人谈话笔录；归案情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储得刚违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人储得刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人储得刚自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人储得刚犯非法狩猎罪，单处罚金人民币1 000元。（已缴纳）。二、作案工具：铁丝小铁夹18个，铁质小铁夹2个，大猎夹3个，“v”字铁夹弹簧2个，钢丝套（猎套）4个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二〇年四月二十日书记员 王  帅  附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2066号陈炼、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的陈炼申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初785号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：刘春阳。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告刘春阳物业服务合同纠纷一案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初679号之一原告：郑炎平，男，1962年3月1日生，汉族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李然，男，1966年9月14日出生，满族，围场纪元法律服务所法律工作者。被告：付建军，男，1980年9月22日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区丽正门大街6号。法定代表人：姜跃利，职务：经理。原告郑炎平与被告付建军、中国太平洋保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告郑炎平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的各项经济损失10000.00元。（以实际损失为准）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月27日10时50分许，被告付建军驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街由东向西行驶至桃李新巷门前路段时，与由南向北横过道路行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车辆不同损坏的交通事故。原告受伤后被送往围场县医院住院治疗，因伤势较重花去大量费用，现已出院，此事故经围场县交警部门认定，被告付建军与原告负事故的同等责任。另查明，被告付建军驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险及商业三者保险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查，被告付建军驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车并未在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险及商业三者保险，而是在中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及商业三者保险。现依据原告所诉被告错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑炎平的起诉。案件受理费50.00元退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  曲云泽二〇二〇年四月二十日法官助理张艳玲书记员张岩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更276号罪犯钱辉，男，1996年2月16日出生，四川省内江市东兴区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2016年8月24日作出（2016）川0105刑初1005号刑事判决，以被告人钱辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元已履行，刑期自2015年10月22日至2023年10月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17日减刑七个月，刑期至2023年3月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯钱辉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钱辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱辉减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年7月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执427号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，系该行行长。被执行人：常惠峰，男，1954年8月25日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：田雅梅，女，1960年6月8日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与常惠峰、田雅梅借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人174591.11元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十一日书 记 员  洪倩萍
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1000号原告:宁乡周泽宇汽车维修服务部，经营场所湖南省长沙市宁乡县玉潭街道合安社区玉虹路14-16号。经营者:周鹏。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被告：义乌微锐网络科技有限公司长沙分公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C去2号写字楼1015号房。负责人：邵琨，总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，1990年6月21日出生，汉族，公司员工。第三人:彭武，男，1985年11月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告宁乡周泽宇汽车维修服务部诉被告义乌微锐网络科技有限公司长沙分公司、第三人彭武修理合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告宁乡周泽宇汽车维修服务部于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡周泽宇汽车维修服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁乡周泽宇汽车维修服务部撤诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告宁乡周泽宇汽车维修服务部负担。审 判 员  毛霞二〇二〇年四月十日代理书记员  梁广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7602执17号 王贵存（申请执行人）、冯洪海（被执行人）： 王贵存与冯洪海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，冯洪海自动履行10075.00元，其中，本金10000.00元，案件执行费50.00元，案件受理费25.00元。王贵存自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的执行。至此，王贵存向本院申请执行的（2020）吉7602民初16号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2220号 申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县城武阳中路2号，组织机构代码:147481849。 法定代表人吴松明。 被执行人曹文化，男，1968年7月3日出生，住浙江省武义县。 被执行人羊百成，男，1966年12月2日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人曹文化、羊百成金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1468号判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人曹文化、羊百成支付执行款154919.11元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人曹文化、羊百成已支付执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人曹文化、羊百成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人曹文化、羊百成有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人羊百成有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人曹文化、羊百成有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人曹文化、羊百成。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人曹文化、羊百成目前无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2220号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人曹文化、羊百成有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈             硕
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执844号安阳市国控集团有限公司、安阳市五金交电化工公司：安阳市国控集团有限公司与安阳市五金交电化工公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金521764.78元及相应利息。经本院立案执行，现已强制执行到位584000.00元，其中，本金521764.78元，利息及迟延履行金62235.22元，其余部分申请执行人申请放弃。在执行过程中，依申请执行人申请，本院对被执行人安阳市五金交电化工公司名下位于安阳市文峰区甜水井街道办事处解放路97号房产（房屋所有权证号：安阳市房文峰区字第国1000165号）进行了两次司法拍卖，但均因无人竞买流拍，第二次拍卖流拍后，申请执行人申请以该房产抵债。本院已于2020年4月1日将上述房产作价584000元，交付申请执行人安阳市国控集团有限公司抵偿欠款，并向安阳市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助为安阳市国控集团有限公司办理上述房产相关产权过户登记手续。至此，申请执行人安阳市国控集团有限公司向本院申请执行的（2018）豫0502民初4156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢370号申请执行人，许宏胜，男性，汉族，1973年12月20日出生,住滑县。被执行人，杨红耀，男性，汉族，1979年8月25日出生,住滑县。许宏胜与杨红耀借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2643号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告杨红耀下欠原告许宏胜借款本息共计50000元属实。二、被告杨红耀承诺于2018年10月01日前偿还原告许宏胜10000元，于2019年元月30日前偿还原告10000元，于2019年5月20日前偿还原告10000元，于2019年10月20日前偿还原告10000元，下余10000元于2020年4月1日前付清”因被执行人杨红耀未按上述生效法律文书履行义务，申请人许宏胜向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年11月20日、2020年2月12日、2019年4月9日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人五其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年4月7日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年4月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年4月23日因被执行人杨红耀未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红耀负有继续向申请执行人许宏胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十三日书记员  张 祎
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初692号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：刘璋，男，1991年12月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告刘璋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告刘璋还清欠款为由要求撤回对被告刘璋的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年四月三日书记员  汪玉娇
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初95号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人包健，男，1986年10月8日出生于江苏省东海县，汉族，农民，户籍地江苏省东海县，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人包健犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人包健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月10日晚，被告人包健在淮安市淮安区施河镇新起点广场检到被害人刘某丢失的手机，并试出手机锁频手势密码和微信密码后，通过微信扫二维码套现和消费的方式，5次共计盗刷刘某微信钱包中的2378元。 另查明：案发后，被告人包健经公安机关电话通知到案，并如实供述本案事实；公安机关从包健处扣押手机1部，并发还刘某；包健已退赔刘某经济损失并取得谅解。被告人包健曾因盗窃未遂，于2011年1月21日被行政拘留十日，并处罚款一千元。 上述事实，被告人包健在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，被害人刘某陈述，证人葛某证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信账单截图、谅解书，发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、被告人照片及基本信息、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以盗窃罪，对被告人包健单处罚金人民币四千元。被告人包健自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人包健以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其曾因盗窃未遂被行政处罚，可酌情从重处罚。根据被告人包健犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其单处罚金。 综上，公诉机关指控被告人包健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人包健犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年四月一日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执112号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：蒋华芳、卢**，浙江金汉律师事务所律师。被执行人：应立锋，男，1985年1月27日出生汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人应立锋金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人应立锋应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款169509.06元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月七日代书记员 毛忆梦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1190号聂志强、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人聂志强与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保77号     大荔县人民法院交通巡回法庭：   申请人大荔县飞龙汽车运输车队与被申请人杨原材、王某某、王军芳分期付款买卖合同纠纷一案，你庭2020年3月31日移送的（2020）陕0523民初915号民事裁定书，裁定对被申请人杨原材、王某某、王军芳名下的银行账户在187686元限额内予以冻结。本案在执行过程中，已将被申请人杨原材、王某某、王军芳名下的银行账户、微信、支付宝账号进行了冻结，冻结期限为一年，多个银行账户冻结2904.4元。现回函你庭。    请予查收。       二〇二〇年四月七日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1808号 原告：贵州悦达房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县松坎镇交通路马夫台。 法定代表人：李朝元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵本国，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义市八顺达机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道鞍山村火电厂安置小区。 法定代表人：何天桃，系该公司总经理。 第三人：贵州亚威达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区共青社区交通小区B区1单元2-1号。 法定代表人：罗洪涛，系该公司总经理。 本院在审理原告贵州悦达房地产开发有限公司诉被告遵义市八顺达机械设备租赁有限公司及第三人贵州亚威达建设工程有限公司排除妨害纠纷一案中，原告贵州悦达房地产开发有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州悦达房地产开发有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州悦达房地产开发有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费30元，由原告贵州悦达房地产开发有限公司负担。 审判员  王冉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执696号申请执行人张某1，女，1991年6月7日生，汉族，住安阳县。被执行人张某2，男，1992年5月18日生，汉族，住安阳县。一、关于申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人张某2将婚生女张明希交由张某1抚养，张某2返还张某1个人财产被子八条，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5243号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5243民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年四月二十三日书记员  王世鹏
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执141号之一 申请执行人：张浩，男，1985年6月7日出生，汉族，住安省。 被执行人：赵以军，男，1976年2月20日出生，汉族，住安微省六安市裕安区。 本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，1、冻结了被执行人银行存款，但余额不足；2、调查了房屋管理部门，无被执行人房产购买信息；3、到车辆管理部门查封了被执行人车辆，但无车辆下落，无法实施扣押；已将被执行人列入限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 曾
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执172号申请执行人：黄桂珍,女,1946年10月27日出生,汉族，住双辽市。被执行人：孙海琴，女,1967年2月13日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。本院在执行申请执行人黄桂珍与被执行人孙海琴婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年4月17日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年四月十七日书记员  周小峰
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2923民初2070号      原告：文正萍，女，1972年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被告：唐中元，男，1968年4月7日出生，现在阿克苏地区女子监狱服刑。   第三人：库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县高速公路以北、至苏巴什古城以西。   法定代表人：汪波，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郑传胜，男，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。   原告文正萍与被告唐中元、第三人库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告文正萍于2020年4月9日以其与第三人库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文正萍的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文正萍撤诉。   案件受理费5500元，减半收取计2750元，保全费1920元，由原告文正萍负担。         审  判  员   罗玉         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   晏筱
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保28号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院起诉指控被告人罗立新犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪、非法倒卖土地使用罪、巨额财产来源不明罪一案，本院于2020年4月10日作出(2019）湘1222刑初105号之九号刑事裁定书，裁定对属于罗立新与陈胜两人以陆志华、黄健伟、张强等三户名义购买（国有土地使用权出让合同编号为GF-94-1001）的违约中方铜锣长塘村（宗地编号G-2002-出-10）的土地予以查封，期限为3年。经办，以查封完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月一十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执547号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：覃仕菊。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人覃仕菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4775号民事判决书已发生法律效力，但被执行人覃仕菊未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人覃仕菊送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月13日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人覃仕菊的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月13日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年3月16日对被执行人覃仕菊适用限制高消费措施。2020年4月20日将被执行人覃仕菊纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿154590.39元。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为154590.39元，已执行到位0元，尚有154590.39元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执547号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月二十一日代理书记员  高 敏
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4299号原告：何征荣，男，1975年8月9日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司统一社会信用代码：91530100MA6K77A90T住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区7号楼1-2层104室法定代表人：刘文原告何征荣与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，原告何征荣的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何征荣撤回对被告国任财产保险股份有限公司云南公司的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年四月十七日书记员  李娅楠
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4601号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人王立辉。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人王立辉为诈骗罪的（2018）浙1003刑初664号民事判决书一案中,执行案号为（2019）浙1003执4601号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月一日