wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽07刑更229号罪犯宋铁军，男，1965年1月5日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2009年4月29日作出（2009）锦刑二初字第00002号刑事判决，以被告人宋铁军犯金融凭证诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月16日、2015年11月24日、2018年3月26日以（2012）锦审一监执减字第01688号、（2015）锦审一监执减字第02256号、（2018）辽07刑更191号刑事裁定，对其减刑一年二个月、十个月、五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员参某，辽宁省锦州监狱派出代表出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋铁军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯宋铁军予以减刑五个月。经审理查明，罪犯宋铁军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，获表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宋铁军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯宋铁军减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年7月11日至2020年9月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十三日书记员  姚 旸
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14162号申请执行人龚家荣，男，1993年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈有法，男，1971年9月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人龚家荣与被执行人陈有法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚家荣向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人陈有法归还申请执行人龚家荣各款项共计516211.38元。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人陈有法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈有法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈有法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈有法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈有法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈有法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈有法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚家荣。综上，被执行人陈有法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14162号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十三日代书记员 徐俊杰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执634号之一移送执行人:全椒县人民法院。被执行人：孙秀荣，男，1955年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的被执行人孙秀荣罚金一案，立案标的为205268.03元。在执行过程中，经本院网络查询，扣划被执行人银行存款3600元，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经走访调查，查明被执行人及其配偶有重大疾病，无经济来源，生活困难。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 星审 判 员 班 浩人民陪审员 王 超二〇二〇年四月二十三日书 记 员 张倩雅
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初965号原告：聂平碧，女，生于1946年7月18日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刘大研，女，生于1988年3月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告聂平碧诉被告刘大研民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，原告聂平碧于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告聂平碧申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂平碧撤回起诉。案件受理费575元，由原告聂平碧负担。审判员  丁波二〇二〇年四月十三日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终412号上诉人（原审被告）：林俊名，男，2000年6月23日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：林健祥，男，1961年12月28日出生，汉族，住广东省阳春市。系上诉人父亲。被上诉人（原审原告）：聂伟健，男，1985年7月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王季秋，广东广之洲律师事务所律师。上诉人林俊名因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39704号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人林俊名上诉称：上诉人的户籍所在地及常住地均为广东省阳春市，上诉人自出生之日起至今均居住在上述地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由广东省阳春市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广东省阳春市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人未明确约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年四月十五日书记员  傅贤珍林珏玲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2973号原告：上海昂斗金属科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张友诚，总经理。被告：上海亚星塑胶容器有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周鼎帅，董事长。委托诉讼代理人：周亚平，女。委托诉讼代理人：钱冬生，上海市中山律师事务所律师。原告上海昂斗金属科技有限公司与被告上海亚星塑胶容器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。本院定于2020年4月2日9时整公开开庭审理，并在开庭前根据法律规定送达开庭传票，但原告未到庭参加诉讼。本院认为：原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告上海昂斗金属科技有限公司撤诉处理。案件受理费人民币312.50元，减半收取计156.25元，由原告上海昂斗金属科技有限公司负担。审判员 林 颖二〇二〇年四月二日书记员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之五十三被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1401号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥亿云网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期H2楼460室，统一社会信用代码913401003944243746。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告合肥亿云网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理孙苗 书记员赵庆
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初618号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码91410200706531719H。法定代表人：于江职务：总经理委托诉讼代理人：周燕红，系河南仁茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李才威，男，汉族，1963年4月7日生，住河南省通许县。被申请人：杨春英，女，汉族，1965年2月20日生，住河南省通许县。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与被申请人李才威、杨春英保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）豫0222民初618号民事裁定书，对被申请人李才威和杨春英名下银行账户依法予以查封。因原被告之间已达成和解协议，故申请人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李才威、杨春英银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年四月十四日书记员  **蒙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1757号原告：肖江丽，女，汉族，1958年9月28日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文强，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：李伟，男，汉族，1973年3月6日生，住河南省鲁山县。被告：王秀萍，女，汉族，1991年11月27日生，户籍所在地云南省大理白族自治州祥云县，现住河南省鲁山县。原告肖江丽与被告李伟、王秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020月1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖江丽及委托诉讼代理人盛高雅，被告李伟、王秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款56万元及利息（2013年5月7日起至实际偿还之日按年利率6%计算），暂计至2020年1月15日为228200元，共计788200元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因急需用钱贴补家用，自2011年起就开始向原告借钱，每次数额不等，且都出具借条予以确认。数十年来原告多次催要，被告却消失不见，现因原告经济严重困难，已无法维持正常生活，特诉至法院，望判如所请。被告李伟辩称，被告通过被告爸爸李永生认识原告，当时被告向原告借款216万元本金，约定4分利息，每次都是先扣4分利息后再打条，被告将资金用于做生意。一部分钱是原告交给我投资矿上的，原告已收回成本。被告王秀萍辩称，我刚到郑州，不认识肖江丽，到目前为止没和她有过一分钱的经济纠纷，李伟也从没有给过我钱用于生活，他们在做事时候我从未参与。经审理查明：原、被告经被告父亲介绍认识，被告因做生意需要资金，于2011年9月15日向原告借款5万元，2012年2月24日借款3万元，2012年6月3日借款26万元，2012年10月25日借款5万元，2013年5月6日借款10万元，2012年6月19日借款7万元，共计56万元。原告通过现金及银行转账方式向被告交付了上述借款，被告均出具有借条或欠条，其中2011年9月15日的5万元借条上载明“用期一个月”，其他五笔借款均未约定借款期限。2017年3月23日，被告李伟通过王秀萍账户向原告还款6000元。2018年1月6日，被告向原告出具借条，对上述六笔借款及其他借款予以确认。后原告要求被告还款，被告拒不偿还，原告提起本案诉讼。另查明，被告李伟与王秀萍系夫妻关系，二人于2011年12月19日在鲁山县民政局登记结婚。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告因做生意需要资金向原告借款，原告已经向被告交付了借款，借款到期后，被告依法应当偿还。关于借款本金，2018年1月6日的借条中记载多笔借款，但原告在本次诉讼中仅主张2011年9月15日5万元、2012年2月14日3万元、2012年6月3日26万元，2012年10月25日5万元、2013年5月6日10万元、2012年6月19日7万元共计6笔56万元，被告于2017年3月23日还款6000元，剩余本金为554000元，本院依法予以支持。被告辩称每次借款都是先从本金中扣除4分的利息再打借条，但未提交相应的证据予以证明，对其主张，本院依法不予采纳。关于原告主张的利息，根据双方提交的证据，双方未约定借款利息，原告主张口头约定月息2分，被告主张月息4分且原告交付借款本金时已将利息扣除，但均未提交证据支持，本院依法不予采纳。上述六笔借款仅2011年9月15日的借款约定了还款期限，其他借款均未约定还款期限。2011年9月15日的借款于2011年10月15日到期，原告要求被告自2013年5月7日开始，按照年利率6%支付利息至被告清偿完毕之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。该笔借款自2013年5月7日至2020年1月15日的利息为20079元。原告要求被告自2013年5月7日起支付其他五笔借款利息，缺乏法律依据，本院依法不予支持；鉴于原告要求被告还款时被告未及时还款，被告应于2020年1月15日起按照年利率6%支付借款利息直至借款全部清偿完毕之日止。二被告虽系夫妻关系，但被告王秀萍未在借条上签字，且原告提交的证据不能证明本案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故原告诉请被告王秀萍承担共同还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告肖江丽借款554000元及利息（利息按照年利率6%，自2020年1月15日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告肖江丽2011年9月5日的5万元借款自2013年5月7日至2020年1月15日的利息20079元；三、驳回原告肖江丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5841元，由原告肖江丽负担1587元，由被告李伟负担4254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年四月三日书记员  李 恒
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1555号申请执行人张晓东，女，1993年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。被执行人罗哲，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张晓东与被执行人罗哲民间借贷纠纷一案,本院做出的(2020)皖0122民特174号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人罗哲银行存款30509元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙毅二〇二〇年四月七日书记员  许东
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢143号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人吕绍双，系该公司董事长。被执行人唐潜，男，汉族。被执行人王中平，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐潜、王中平借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第907号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐潜、王中平已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第907号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月十四日
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执75号王文珠、胡本权：王文珠与胡本权民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5050元（含执行费50元）。至此，蒋会军申请执行的（2018）辽0224民初67号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7110号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：彭建，男，1979年06月18日生，汉族，住湖南省醴陵市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告彭建信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令彭建归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币56,998.64元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：彭建向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，彭建欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计68,342.85元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向彭建送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供彭建的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 王 宇二〇二〇年四月十五日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执293号之一申请执行人：杜某某被执行人：郭某某本院在执行杜某某与郭某某农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某名下的银行存款23387元。本裁定立即执行。审判员  冯全二〇二〇年四月三日书记员  陈帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18588号 原告杨敏，女，1979年11月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区v 委托诉讼代理人：周玲，上海睿道律师事务所律师。 被告谢舰，男，1964年10月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市。 案由民间借贷纠纷 立案时间2019年12月27日 开庭时间2020年4月13日 适用程序普通程序独任制，公开开庭审理 诉讼请求 被告偿还借款本金350000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自起诉之日起至实际履行止的利息损失。 法院认定事实 一、出借人：杨敏。 二、借款人：谢舰。 三、借款金额：350000元。 四、借款时间：2015年6月至2016年3月。 五、借款期限：2019年9月8日。 六、借款利率：未约定。 七、已付本息：无。 八、其他情况：被告在挂靠宁波丰瑞国际物流有限公司（法定代表人为原告）期间，因需支付报关费等所需向原告借款，原告通过其公司出纳陈银芝账户向被告汇款。2018年4月2日经结算被告尚欠350000元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，被告借款后未按约返还，已属违约，原告有权要求被告返还借款并支付逾期利息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条。 裁判主文 被告谢舰返还原告杨敏借款350000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年12月27日起至实际履行止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6550元，由被告谢舰负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月十六日 代书记员 刘红艳
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4686号之一 申请执行人：屠晔，男，1973年7月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：沈佳，男，1989年7月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：嵇云萍，女，1989年11月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人屠晔与被执行人沈佳、嵇云萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠晔向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人沈佳、嵇云萍归还申请执行人屠晔本金340000元，利息34680元（暂计算至2019年8月31日，此后利息自2019年9月1日起按照本金340000元，月利率1.8%计算至实际清偿之日止），律师费10000元并负担案件诉讼费3710元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人沈佳、嵇云萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈佳、嵇云萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈佳、嵇云萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈佳、嵇云萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人沈佳、嵇云萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈佳、嵇云萍拒不履行又未报告财产，本院于2020年1月3日已对被执行人沈佳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈佳、嵇云萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠晔。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4686号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月十六日 书记员 金   旭   璐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢453号 浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行、林锡明、葛江英： 关于申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行与被执行人林锡明、葛江英申请实现担保物权一案中，执行依据（2014）绍虞商特字第76号民事裁定书，本院于2020年4月01日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第2963号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）陕0203民初22号   原告：陈宏洲，男，汉族。   委托诉讼代理人：王金生，铜川市王益区青年路法律服务所法律工作者。   被告：温州建峰矿山工程有限公司。   法定代表人：赵卫明，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙凡、周涛，浙江正昌律师事务所律师。   原告陈宏洲诉被告温州建峰矿山工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告陈宏洲于2020年3月27日向本院申请撤回对被告温州建峰矿山工程有限公司的起诉。   本院认为，原告陈宏洲申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈宏洲撤诉。   案件受理费18300元，已减半收取9150元，由原告陈宏洲承担。                                       审判员  樊长远                                二〇二〇年三月二十七日                                 书记员  王旭东        1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执618号之一 申请人:徽商银行股份有限公司六安皋城路支行,住所地六安市金安区皋城路秀辉小区1号楼。 负责人:周锐,该支行行长。 被执行人:荣德和,男,汉族,1969年10月13日生,住安徽省六安市裕安区。 申请人徽商银行股份有限公司六安皋城路支行与被执行人荣德和借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费等执行措施。现也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月八日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1237号申请执行人：王雪芬，女，1959年12月25日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：澳涵投资咨询(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。委托诉讼代理人：LIYOUFENG。本院在执行(2019)沪0115民初60787号民事调解书申请执行人王雪芬与被执行人澳涵投资咨询(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人澳涵投资咨询(上海)有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年四月一日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初964号原告：台州市路桥区诺鸿房产经纪服务部，经营地址台州市路桥区，经营者管海林，男，1984年6月4日出生，汉族，住台州市路桥区路南街道南岸村1区74号。委托诉讼代理人：鲍善杰，浙江天讼律师事务所律师。被告：台州和平叉车有限公司，住所地三门县浦坝港镇沿赤（浙江三门沿海工业城）。法定代表人：施华平，该公司执行董事。原告台州市路桥区诺鸿房产经纪服务部与被告台州和平叉车有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告台州市路桥区诺鸿房产经纪服务部于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市路桥区诺鸿房产经纪服务部撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告台州市路桥区诺鸿房产经纪服务部负担。审判员  **评二〇二〇年四月九日书记员  夏雪丽
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执15号申请执行人：逄增安，男，1958年9月20日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：隋俊鹏，男，1978年2月7日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省大连市中山区。本院在执行逄增安申请执行隋俊鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人逄增安申请被执行人隋俊鹏给付执行款38375元。执行过程中，本院对被执行人隋俊鹏采取限制高消费措施。经总对总查控及到相关部门查询被执行人的住房公积金、金融理财、收益类保险等情况，被执行人均无可供执行财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二〇年四月二十一日书记员  尹慧慧
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执3306号之二申请执行人：马小民,男，1967年8月19日出生,汉族，住济源市。被执行人：杨国庆,男，1952年8月20日出生,汉族，住济源市。本院在执行马小民与杨国庆民间借贷纠纷一案中，作出（2019）豫9001执3306号之一裁定冻结了被执行人杨国庆的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨国庆的银行存款94656元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵攀二〇二〇年四月二十六日书记员  郑哲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执280号申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇交警大队北侧。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人李晓坡，男，1978年9月9日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人任艳丽，女，1980年11月6日出生，汉族，个体，河北省围场满族蒙古族自治县组。被执行人李建坡，男，1974年5月14日出生，满族，个体，河北省围场满族蒙古族自治县铺。被执行人杨慧艳，女，1974年8月12日出生，满族，个体，河北省围场满族蒙古族自治县铺。被执行人李友学，男，1973年3月25日出生，汉族，个体，河北省围场满族蒙古族自治县室。被执行人孙海艳，女，1973年2月7日出生，满族，个体，河北省围场满族蒙古族自治县室。被执行人李强，男，1963年9月12日出生，满族，个体，河北省围场满族蒙古族自治县室。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被执行人李强、李友学、李建坡、任艳丽、杨慧艳、李晓坡、孙海艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初2863号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付190000.00元，缴纳执行费2750.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人李强、李友学、李建坡、任艳丽、杨慧艳、李晓坡、孙海艳限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初2863号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  崔 超审判员  丛熠蛟二〇二〇年四月二十三日书记员  王雨生
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初574号之一原告：杨磊，男，1987年3月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：丘丝雨，辽宁槐城律师事务所律师。被告：大连老工匠装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区迎客路6号，统一社会信用代码：91210211MAOU9NPH4B。法定代表人：马传武，经理。原告杨磊与被告大连老工匠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  马尚升二〇二〇年四月十一日书记员  马倩倩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执308号申请执行人阳凤姣，女，汉族，1985年3月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人娄底市今顶装饰设计工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道与甘桂路交叉口西北角新世界建材城10栋10－118、218号。法定代表人卢志辉。申请执行人阳凤姣与被执行人娄底市今顶装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2018）湘1302民初3932号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人娄底市今顶装饰设计工程有限公司未按时履行义务，申请执行人阳凤姣于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人阳凤姣送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月20日向被执行人娄底市今顶装饰设计工程有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月26日，本院依法对被执行人娄底市今顶装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月23日当面告知于申请执行人阳凤姣，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人阳凤姣未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人阳凤姣同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行标的金额为65955.16元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人阳凤姣也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月二十六日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初244号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人汤玉杰，男，1984年12月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地安徽省霍邱县，现暂住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月25日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人赵宁，浙江甬港律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]396号起诉书指控被告人汤玉杰犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人汤玉杰及其辩护人赵宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年4月期间，被告人汤玉杰谎称能够合伙承接宁波市鄞州区曼哈顿大厦的土方挖运工程，编造需要向工程总承包方缴纳合作费、道路清理费等理由，先后多次骗取被害人陈某1人民币共计107万元。案发前，被告人汤玉杰归还陈某12万元。 2018年12月至2019年1月，被告人汤玉杰谎称能够处理叶某危险驾驶案事宜，以需要钱款打通关系为由，先后多次从叶某的家属张某、李某处骗取价值1.94万元的香烟卡、人民币2.1万元。 2019年11月25日17时许，被告人汤玉杰在宁波市鄞州区昆辉轩大药房门口被警方抓获。案发后，汤玉杰的家属代为赔偿了两被害人的全部损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人汤玉杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；同时认定其具有坦白情节，建议判处被告人汤玉杰有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。公诉机关提交了被害人陈某1、张某、李某的陈述，证人汤某1、汤某2、石某、陈某2、王某、叶某等人的证词，银行交易记录、客户业务回单、微信转账记录、POS机签购单，土方挖运工程合作协议，叶某危险驾驶案材料，抓获经过，谅解书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人汤玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，汤玉杰有坦白情节，且认罪认罚；其退赔了全部赃款，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汤玉杰构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人汤玉杰具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其家属代为退赔了全部赃款，且取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤玉杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2029年11月24日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯旭东 人民陪审员  闻文波 人民陪审员  励翠英 二〇二〇年四月一日 代书 记员  阮雪蕾
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执276号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行。法定代表人曾佳强。委托代理人崔丽娜。被执行人于刚，男，1987年11月2日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人李美玉，女，1988年12月20日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执于刚、李美玉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初1053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二0二0年四月月十五日书记员**
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1320号申请人:张爱军，女，1968年7月21日生，汉族，住方城县。被申请人:张威，男，成年，汉族，河南省方城县号。本院在审理申请人张爱军与被申请人张威为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人张威在方城县中医院的工资予以诉讼保全，申请人提供位于方城县杨集乡珍珠路与光明路交叉口东南（天和人家梧桐公馆1号）8号楼2单元602室（合同号为18992382）的房产提供担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人张威在方城县中医院的工资收入每月预留1000元，下余部分冻结至10万元止，冻结期限一年。二、将申请人提供的位方城县南（天和人家梧桐公馆1号）8号楼2单元602室（合同号为18992382）的房产予以查封，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 勇二〇二〇年四月二十一日书记员 董玖玉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2176号申请执行人：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街(小转盘)。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托代理人：李闽，女，该公司员工(特别授权)。被执行人：郭文明，男，1982年6月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：郭正奎，男，1949年3月9日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭觉素，女，1952年4月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司依据(2019)渝0243民初2582号民事判决书申请执行郭文明、郭正奎、彭觉素借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年4月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执2176号案件的执行程序。(2019)渝0243民初2582号民事判决书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年四月十五日书记员  王 欢
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执异2号异议人（被执行人）：大连弘达百业集团有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇。法定代表人：王艳军，该公司经理。委托代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。申请执行人：付义忠，男，1952年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托代理人：张昌军，辽宁双德律师事务所律师。被执行人：刘仁训，男，1942年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘长胜，男，1968年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连信安国际劳务合作有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：于阳彬，该公司经理。在本院执行付义忠与大连弘达百业集团有限公司（以下简称：弘达百业集团）、刘仁训、刘长胜、大连信安国际劳务合作有限公司（以下简称：信安公司）民间借贷纠纷一案中，异议人弘达百业集团认为本院裁定拍卖刘长胜名下大连振兴出租车有限公司51%股权的行为错误，故向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。弘达百业集团称，2019年4月12日，贵院作出（2019）辽0224执113号之一执行裁定书，裁定拍卖刘长胜名下大连振兴出租车有限公司51%股权错误。理由为：一、刘长胜不是案涉51%股权的真实持有人或者所有权人，故应撤销或者终止拍卖。依据《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》（法释[2001]28号）第三条规定，“人民法院对股权采取冻结、拍卖措施时，被保全人和被执行人应当是股权的持有人或者所有权人”。现大连振兴出租车有限公司是申请人弘达百业集团投资成立的，刘长胜仅是公司工商登记名义上的出资人，系挂名股东，不是案涉51%股权的真实持有人或者所有权人。且弘达百业集团与刘长胜在2003年12月25日签订的《挂名股东协议》明确约定，公司在经营过程中产生的法律责任与乙方刘长胜无关，故应撤销或终止拍卖案涉51%股权。二、案涉51%股权存在争议，依法应暂缓执行。依据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》（法发[2002]16号）第三条规定，“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：（二）执行标的物存在权属争议的”。现异议人弘达百业集团作为原告与被告大连振兴出租车有限公司、王庆善企业出资人权益纠纷一案正在重审，由此案涉51%股东权益尚存在争议，故异议人申请暂缓执行。付义忠称，不同意弘达百业集团的异议请求。理由为：一、异议人弘达百业集团不是执行股权的实际权利人。根据《最高人民法院关于人民你法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第（四）项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。本案中，工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息显示的权利人皆为刘长胜。故应该判断弘达百业集团并非实际权利人，其不具有执行异议申请资格。二、申请执行人具有法律支持的强制执行申请资格。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”。假设异议申请人弘达百业集团足以证明其为隐名股东，但依法进行登记的股东具有对外公示效力，隐名股东在公司对外关系上不具有公示股东的法律地位。因此，当显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，其债权人依据工商登记中记载的股权归属，有权向人民法院申请对该股权强制执行。刘仁训、刘长胜、信安公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院查明，2018年8月26日，本院作出（2018）辽0224民初109号民事判决书，判决“一、被告大连弘达百业集团有限公司（反诉原告）于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告付义忠借款本金350万元及利息112万元，合计462万元（自2015年12月1日起至2018年3月6日止按本金350万元，年利率24%支付）；二、原告付义忠（反诉被告）返还给被告大连弘达百业集团有限公司（反诉原告）的借款利息37.9333万元；上述第一、二项相抵后，被告大连弘达百业集团有限公司（反诉原告）应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告付义忠借款本金及利息424.0667万元；三、被告大连弘达百业集团有限公司（反诉原告）自本判决生效之日起十日内向原告付义忠支付利息，以贷款本金余额人民币350万元为基数，自2018年3月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付；四、被告刘仁训（反诉原告）应对被告大连弘达百业集团有限公司（反诉原告）上述的债务承担连带赔偿责任。在承担担保责任后可向被告大连弘达百业集团有限公司行使追偿权；五、被告刘长胜在大连振兴出租汽车有限公司51%股权对应的价值范围内对被告大连弘达百业集团有限公司（反诉原告）上述的债务承担连带赔偿责任。在承担担保责任后可向被告大连弘达百业集团有限公司行使追偿权；六、被告大连信安国际劳务合作有限公司在对应的抵押物的价值范围内对被告大连弘达百业集团有限公司（反诉原告）上述的债务承担连带赔偿责任。在承担担保责任后可向被告大连弘达百业集团有限公司行使追偿权；七、驳回原告的其他诉讼请求；八、驳回被告刘仁训（反诉原告）、大连弘达百业集团有限公司（反诉原告）的其他诉讼请求”。该判决作出后，刘仁训和弘达百业集团不服，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）辽02民终9496号终审判决，判决“驳回上诉，维持原判”。现判决已生效，弘达百业集团、刘仁训、刘长胜、信安公司未按生效判决履行义务。付义忠于2019年2月21日向本院申请执行，本院于2019年4月12日作出（2019）辽0224执113号之一执行裁定书，裁定“拍卖被执行人刘仁训名下位于大连市××××号房屋和刘长胜名下大连振兴出租汽车有限公司51%股权”。弘达百业集团认为本院裁定拍卖刘长胜名下大连振兴出租车有限公司51%股权错误，故向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。本案中，本院作出的（2018）辽0224民初109号民事判决中已明确载明，“五、被告刘长胜在大连振兴出租汽车有限公司51%股权对应的价值范围内对被告大连弘达百业集团有限公司（反诉原告）上述的债务承担连带赔偿责任。在承担担保责任后可向被告大连弘达百业集团有限公司行使追偿权”，该判决亦经大连市中级人民法院二审维持，判决生效后，弘达百业集团、刘仁训、刘长胜、信安公司未按生效判决履行义务，现付义忠申请执行，故本院在执行过程中作出的（2019）辽0224执113号之一执行裁定书，裁定拍卖刘长胜名下大连振兴出租车有限公司51%股权并无不当。综上，异议人停止拍卖的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回大连弘达百业集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  王力审判员  王利审判员  王涛二〇二〇年四月七日法官助理战庆雪书记员尹慧慧
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执82号 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道横城南路17号，组织机构代码:566982613。 法定代表人毛仁忠。 委托代理人：揭晓，男，该公司职工。 被执行人吴长春，男，1985年10月3日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人吴长春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴长春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人吴长春支付申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司纠纷款人民币80000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1077元、案件执行费1100元。 执行立案后，本院向被执行人吴长春发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴长春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴长春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴长春的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查明，本院另案查封了被执行人吴长春所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××机动车，但是未实际控制车辆。被执行人名下无银行存款、不动产及股权。截至2020年04月07日，本案未执行到位执行标的为80000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴长春有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴长春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴长春作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴长春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴长春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执82号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月七日 书记员 吴瑞梅
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13836号原告：吴根凤，女，1933年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：吴根法，男，1946年1月23日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告的同胞弟弟。被告:丰顺生，男，1966年6月24日出生，汉族，住金华市婺城区。原告吴根凤与被告丰顺生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴根凤及其委托诉讼代理人吴根法、被告丰顺生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴根凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费等损失合计7131.96元；2.判令被告赔偿原告的防盗门损失1000元；3.本案诉讼费由被告承担。原被告是隔壁邻居，双方为相邻关系多次发生过纠纷。2019年4月24日中午12时许，被告丰顺生将原告家的防盗门敲坏（购置价值1000元），并冲到原告家中将原告殴打致伤。4月24日，原告向汤溪派出所报警后，被送到金华市婺城区第一人民医院住院治疗，住院13天，给原告造成医药费、住院伙食补助费、交通费等损失合计7131.96元。后经派出所多次组织调解无果，故诉至法院。被告丰顺生辩称：被告没有破坏原告家的门，也没有打原告，我不承担赔偿责任。2019年4月24日凌晨4点多，被告去山里挖地准备种玉米，回来后到家里三楼晒衣服时，看到一楼卫生间顶上的玉米苗全部被割掉了，于是被告就大声朝着原告的房子方向骂原告，你这“死老太婆，你怎么把我这么多玉米秧割掉”，然后原告出来走到被告家门口开始哭闹。后被告从楼上下来去找村干部，原告吴根凤走在前面，被告跟在后面，一起去村委会找村书记。村书记不在，然后被告报警了，之后村书记和派出所的人一起来了，派出所民警给我们双方做了调查笔录。在审理过程中，原告吴根凤提交的证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、损害赔偿清单，证明原告的医药费、护理费、交通费等费用为8131.96元的事实；3、门诊病历、住院费发票、住院病案首页、入院记录、出院记录、住院费用清单、门诊收费票据，证明原告受伤住院治疗的事实。4、出警单一份，证明汤溪派出所出警的事实。被告丰顺生提出质证意见：对证据1、4无异议，故本院确认其证明力。对证据2、3的真实性无异议，因被告没有打过原告，故不予赔偿。本院认为，证据2系原告提出的损害赔偿清单不属于证据范畴；而证据3系医院出具的书证，具有法律效力，本院予以确认。本院依法调取的证据：1、汤溪派出所对原告吴根凤、被告丰顺生所做的询问笔录；2、对证人刘某所做的调查笔录。原告吴根凤认可以上证据。被告丰顺生仅认可汤溪派出所对其所做的询问笔录；对汤溪派出所向原告吴根凤所做的询问笔录及证人刘某证言不予认可。本院经审查认为，事发当天汤溪派出所对原被告所做的询问笔录是原始的书面记录，能客观地反映事发时的情况，具有一定的证明力，故本院予以采信。证人刘某系原被告的邻居，与双方当事人均无利害关系，且证言的内容能反映事发时的现场情况，具有一定的证明力，故本院予以采信。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告吴根凤与被告丰顺生均系金华市婺城区汤溪镇高义村村民，双方系邻居关系。2018年，原告吴根凤与被告丰顺生为宅基地之事发生过一次纠纷，双方当事人有过肢体冲突。后双方当事人在村委会的主持下调解好此事，由被告丰顺生赔偿原告吴根凤1000元和7个鸡蛋。2019年4月份，被告丰顺生在其家的卫生间顶上种植了玉米、丝瓜、小黄瓜等农作物，影响到原告吴根凤家的采光，为此双方发生过争执。2019年4月24日早上6点左右，原告吴根凤拿着梯子爬到被告家的卫生间顶上，将被告种植的玉米、丝瓜、小黄瓜等农作物苗拔掉了。当日上午10点左右，被告丰顺生从山里挖笋回家，发现种植在卫生间顶上的玉米、丝瓜、小黄瓜等农作物苗被吴根凤拔掉，就走到原告吴根凤家门口敲门，并骂道“死老太婆，你把我的东西给拔掉了”。之后，原告吴根凤去开门时，因被告丰顺生在推门时将吴根凤的左手夹去，造成原告左手受伤出血。事发后，原被告先去找村干部，并向汤溪派出所报警。原告吴根凤的左手受伤出血后即被送至金华市婺城区第一人民医院住院治疗，支出医疗费4531.96元，住院13天。此事，双方当事人经村委会、汤溪派出所调解未果，故诉至法院。本院认为：汤溪派出所于事发当日对原被告所做的询问笔录是第一手的原始材料，具有一定的客观真实性。而被告丰顺生在汤溪派出所对其进行调查询问时及庭审中，其均否认事发时到过原告家，但其邻居刘某证实事发时被告丰顺生到过原告吴根凤家门口，且双方当事人发生过争吵。据此，本院认为被告丰顺生的陈述不全面客观真实，反之原告吴根凤的陈述更为符合日常生活经验和逻辑推理。因此，根据民事诉讼证据的高度盖然性原则，本院确认原告吴根凤的左手系被丰顺生推门时夹去，造成受伤出血，故被告丰顺生的行为已构成侵权。但纵观本案的事发原因系原告吴根凤将被告种植的玉米、丝瓜、小黄瓜等农作物苗拔掉所引起，其行为具有一定的过错，故本院酌定原告吴根凤承担40%的责任；被告丰顺生承担60%的责任。经庭审查明原告的损失为：医疗费4531.96元、护理费1950元、交通费260元、住院伙食补助费390元，共计7131.96元。另原告吴根凤诉请的防盗门损失1000元，因其未提供证据予以证实，故本院不予支持。综上，被告丰顺生的行为构成侵权，应承担原告损失的60%即4279.18元（7131.96元×0.6＝4279.18元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告丰顺生于本判决生效之日起十日内向原告吴根凤支付赔偿款4279.18元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（已减半收取、原告已预交），由被告丰顺生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二〇年四月二十日书记员  胡卅丰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执746号申请执行人：刘允峰，男，1972年6月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙玉凤，女，1987年3月25日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3836号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保937号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙玉凤存款或收入216601.96元（价款207120.00元、迟延履行债务利息2645.96元、案件受理费2203.00元、申请费1570.00元、执行费3063.00元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十三日法官助理张波书记员李尧
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初15号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人王诗云，男，1980年7月1日出生，汉族，大学本科，无业，非中共党员，非人大代表或政协委员，住四川省成都市青羊区。因涉嫌侵犯公民个人信息于2018年10月25日被开封市公安局相国寺分局刑事拘留，于2018年12月1日被开封市公安局相国寺分局监视居住，于2019年6月1日被开封市公安局相国寺分局取保候审。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年8月8日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年2月21日被取保候审。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人王诗云犯侵犯公民个人信息罪，依法向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员戴苏萍、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人王诗云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2018年1至9月,王诗云通过微信以总计11870元人民币的价格非法购买公民个人信息5278条，用于网络赌博活动。被告人王诗云于2018年10月22日被抓获。王诗云到案后，自愿如实供述自己的罪行，主动退出涉案赃款11870元人民币。公诉机关认为，被告人王诗云的行为应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人王诗云对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有人口基本信息表、到案经过、前科证明、羁押证明、转账记录、微信聊天记录、证人朱某证言、被告人王诗云的供述与辩解等证据在案证实,足以认定。本院认为，被告人王诗云违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王诗云到案后能够如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人退缴赃款，本院酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并有成都市温江区司法局出具的王诗云符合社区矫正条件的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之的规定，判决如下：一、被告人王诗云犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、被告人王诗云退缴的赃款11870元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞审 判 员  侯丹丹人民陪审员  宋桂花二〇二〇年四月一日书 记 员  刘翠翠
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执586号申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号，组织机构代码:771905764。法定代表人许锋锋。被执行人何湘华，男，1976年4月13日出生，住湖南省祁阳县。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人何湘华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行依法向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人何湘华支付申请执行人借款本金、利息暂合计21051.62元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费216元，诉讼费433元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人何湘华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人何湘华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何湘华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何湘华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人何湘华存款1112.50元。另查明，被执行人何湘华名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月18日，本案执行标的已执行到位1112.50元。暂未发现被执行人何湘华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何湘华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何湘华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人何湘华采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行。综上，被执行人何湘华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执586号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月十八日书记员  王玲玲
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1061号原告：陈国庆，男，1971年10月19日生，汉族，住内黄县。被告：刘晓杰，男，1991年5月11日生，汉族，住内黄县。原告陈国庆诉被告刘晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，因原告陈国庆在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈国庆撤回起诉处理。审判员  王秀丽二〇二〇年四月二十一日书记员  杜小论
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初678号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告宫秀玲，女，1965年7月18日出生。                  被            告              被告一邢晓宇，男，1992年8月29日出生。      被告二中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。      负责人王永丽，经理。      委托诉讼代理人张建，辽宁华轩律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告宫秀玲经济损失195,460.67元，其中医疗费17,582.07元，护理费4,157.6元，住院伙食补助费3,000元，误工费16,848元，伤残赔偿金118,804元，精神抚慰金17,820.6元，被扶养人生活费17,118.4元，交通费200元，鉴定费1,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年5月15日10时，邢晓宇驾驶辽XXX号小型客车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间），与行人宫秀玲刮撞发生交通事故，致车辆受损，宫秀玲受伤。交警部门认定：邢晓宇负全部责任，宫秀玲无责任。      宫秀玲伤后因肋骨多发性骨折、肱骨近端骨折、髋臼骨折、胸部损伤等伤情在朝阳市第二医院住院29天（均为二级护理），出院后诊断建议休息1个月。      2020年1月17日，鉴定部门评定宫秀玲右肱骨近端骨折及右髋臼骨折的伤残等级分别为十级，十级。      宫秀玲系双塔区壮壮学生餐桌厨师，伤前月工资为2,500元。原告宫秀玲主张误工208天（定残前一日），经与保险公司协商，双方均同意误工天数为120天。宫秀玲（因丧偶）独自抚养次女李佳莹（2005年2月1日出生）。                   赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              17,582.07元（医疗费单据）。                  护理费              4,187.68元。（52707/365×29）      请求4,187.60元                  伙食补助费              1,450元（50×29）。                  误工费              10,000元（2500/30×120）。                  伤残赔偿金              118,804元（29701×20×20%）                  精神抚慰金              17,820.60元（29701×3×20%）      酌定17,000元                  被扶养人      生活费              12,838.80元   21398×3×20%                  交通费              200元。保险公司认可。                    鉴定费              1,000元。                  合计              183,062.47元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告宫秀玲人民币183,062.47元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告宫秀玲预付案件受理费2,115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担，同上述款项径付原告宫秀玲。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                                审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年四月十六日            书  记  员  马晓莹
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执580号之一 申请执行人：王红江，男，1975年1月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：康朝辉，男，1986年5月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院执行的申请执行人王红江与被执行人康朝辉民间借贷纠纷一案。依据已发生法律效力的本院（2018）冀0404民初1198号民事判决书，被执行人康朝辉应偿还申请执行人王红江借款66474元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1698元（利息暂计算至2019年6月5日），向本院交纳案件受理费1462元及诉讼保全费685元、申请执行费929元，共计71248元。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记、网络银行等进行了多次查控，至今未查控到可供执行的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李国芳 人民陪审员  佟 芸 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  王荣新
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终751号 上诉人（原审被告）：刘某1，男，1967年10月9日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1969年10月9日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：刘某3，女，1966年3月27日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：刘某4，女，1962年8月27日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘某1于2020年4月22日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费二千零二十元，减半收取一千零一十元，由上诉人刘某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 解 芳 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1825执277号申请执行人：胡义平，男，1978年5月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。申请人胡义平与被执行人汤小腊买卖合同纠纷一案，旌德县人民法院作出(2019)皖1825民初1193号民事调解书已发生法律效力，被执行人汤小腊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书支付债权合计9000元。本院在执行过程中,申请执行人胡义平与被执行人汤小腊达成和解协议，申请执行人胡义平向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1825执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅钰田二〇二〇年四月十五日书记员  贺蓓蓓
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保37号 申请人：刘云峰 被申请人：韩长山 关于申请人刘云峰与被申请人韩长山财产保全一案，依据（2019）吉0523民初221号民事裁定书确定的内容：一、冻结被申请人韩长山的中国农业银行账号：XXX内并无存款申请人要求冻结额度XXX元、冻结被申请人在XXX账户XXX内并无存款，申请人要求冻结被申请人账户存款额度XXX元。二、查封申请人刘云峰提供的宋业臣所有的XXX的房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执678号申请执行人：朱庆娣，女，1958年12月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人朱庆娣与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款774.92元（本金724.92元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月九日书记员  田鑫
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保109号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的赵玉兰、陈军、陈波、陈刚申请保全被申请人温又新、陈春玉、眉山市东坡区国有土地上房屋征收与补偿办公室财产一案，我局依据（2020）川1402民初1052号民事裁定书确定的内容，于2020年4月16日对被申请人温又新、陈春玉在眉山市东坡区国有土地上房屋征收与补偿办公室的补偿款32万元予以冻结，冻结期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1950号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：陈蘋蘋，女，1980年6月6日生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：梁晨高，男，1978年9月25日生，汉族，户籍地福建省。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行与陈蘋蘋、梁晨高金融借款合同纠纷一案中，以(2020)沪0112执1950号执行裁定查封了被执行人陈蘋蘋、梁晨高名下名下位于上海市金山区山阳镇海丰路XXX弄XXX号XXX室房产一处。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈蘋蘋、梁晨高名下位于上海市金山区山阳镇海丰路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  潘正权附：相关法律条文
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初645号 原告：贵州合源共创物业管理有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇城东新区安邦华城3号楼301室，统一社会信用代码：91522728MA6E0LTP7T。 法定代表人：傅永杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，男，1990年10月11日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县逢亭镇，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈某某，男，1985年1月4日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系该公司员工。 被告：岑某某，男，1982年7月9日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县大亭乡。 原告贵州合源共创物业管理有限公司与被告岑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告贵州合源共创物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州合源共创物业管理有限公司以被告已付清所欠物业管理费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州合源共创物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州合源共创物业管理有限公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年四月九日 书记员  邹祖群
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初434号 原告：杨秋珍，女，1964年9月29日出生，汉族，住樟树市。 被告：樟树市华赢乐家装饰工程有限公司，住所地：樟树市杏佛路89号，统一社会信用代码：91360982**。 法定代表人：陈永奎，系公司总经理。 被告：揭建云，男，1973年10月1日出生，汉族，住丰城市。 本院在审理原告杨秋珍与被告樟树市华赢乐家装饰工程有限公司、揭建云追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨秋珍于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告杨秋珍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨秋珍承担。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王郦莎
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1620号申请执行人杨征，男，1977年9月30日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人韦永清，男，1967年10月11日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人杨征与被执行人韦永清民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民2598号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人韦永清银行存款168656元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  石磊二〇二〇年四月十三日书记员  柯畅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初492号原告：舒正焱，男，1965年1月18日出生，汉族，住武汉市新洲区潘塘街潘塘街潘西路1111号,公民身份号码：420124196501182714。被告：袁玉林，男，1979年3月13日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告舒正焱与被告袁玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告舒正焱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舒正焱撤回起诉处理。审判员  叶庆华二〇二〇年四月十七日书记员  熊英杰
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执81号之一申请执行人：李江伟，男，1975年9月15日出生，汉族。被执行人：唐振杰，男，1972年12月06日出生，汉族。申请执行人李江伟与被执行人唐振杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执81号之一裁定书，于2020年1月8日向被执行人唐振杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐振杰在招商银行621483378874×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十一日书记员 黄晓栋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4842号原告：段隆，男，1993年1月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙庆斌，男，1974年7月20日出生，回族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 第三人：西安吉立房屋中介有限公司。住所地：西安市莲湖区房。统一社会信用代码91610104688972157H。法定代表人：刘振宇。原告段隆与被告孙庆斌、第三人西安吉立房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告段隆向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告交付西安市莲湖区XX路XX段XX号XX苑XX号楼XX单元XX号房屋一套；2、请求判令被告因逾期交房支付原告违约金至实际交付房屋之日止（以1050000元为基数按照日千分之三计算至2019年12月19日暂计算至起诉之日为94500元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月9日，原、被告在西安吉立房屋中介有限公司居某某介绍下签署了《西安市房屋买卖居某某合同》，合同约定原告购买被告名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX苑XX幢XX单元XX室房屋一套，总金额105万元。合同约定于房屋过户当日或次日向原告交付房屋，随后双方按照二手房买卖交易流程办理后续手续并于2019年12月19日办理完过户手续。但至今被告以各种理由拒不向原告交付房屋，原告多次通过第三人向被告沟通无果，故诉至法院,形成诉讼。被告孙庆斌在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案应由西安市莲湖区人民法院审理。原、被告及第三人于2019年11月9日签订了一份《西安市房屋买卖居某某合同》，该合同第八条约定如有纠纷，三方均可向本合同签订地西安市未央区人民法院起诉。2019年12月4日，原、被告双方又签订了一份《存量房买卖合同》并就该合同进行了备案，该合同第十六条约定如有纠纷，原、被告双方均可向房屋所在地法院起诉。本案房屋所在地法院为西安市莲湖区人民法院，故本案应移送至西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为, 本案系房屋买卖合同纠纷，亦属合同纠纷，当事人之间存在管辖协议的，应由管辖协议所确定的法院进行管辖。原、被告双方及第三人于2019年11月9日签订了《西安市房屋买卖居某某合同》，又于2019年12月4日签订了《存量房买卖合同》，两份合同均为有效合同，两份合同内容有冲突的地方应以后一份合同内容为准，故应当以2019年12月4日签订的《存量房买卖合同》中约定的管辖为准。《存量房买卖合同》第十六条载明，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，或依法向房屋所在地人民法院起诉”。该房屋所在地为西安市莲湖区，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至西安市莲湖区人民法院处理。案件受理费14250元(原告已预交),现由本院退回原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员     赵  冰   二〇二〇年三月三十日        法 官 助 理    赵媛坤 书  记  员    冀  星  打印人：周惠荣   校对人：冀  星  送达时间：  年  月  日 1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初763号 原告王廷希，男，1958年2月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告黄庆福，男，1964年4月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 王廷希与黄庆福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王廷希于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王廷希撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  宋家君 二〇二〇年四月八日 书记员  程海斌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢683号 刘国华： 关于申请执行人杨永祥与被执行人刘国华建设工程施工合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初4057号民事调解书[即执行案号:（2018）浙0212执4057号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月十四日
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执89号 白城市恒大地产开发有限公司： 吉林省惠德建工集团有限公司与白城市恒大地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，截止至2020年3月19日需执行款项包括本金14,684,054.60元、利息2,781,457.80元、迟延履行金770,912.86元、一审案件受理费111,690.00元（二审案件受理费申请人负担1,786.00元）、鉴定费40万元、执行程序评估费15万元，共计18,896,329.26元。经本院强制执行，现已在建楼房102套以物抵债17,479,641.36元，拍卖案款1,388,810.80元（于2020年4月1日给付），共计18,868,452.16元。申请执行人同意终结案件，不再要求人民法院强制执行。本案执行费86,354.6元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，吉林省惠德建工集团有限公司向本院申请执行的吉林省高级人民法院（2018）吉民终715号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执89号 吉林省惠德建工集团有限公司： 吉林省惠德建工集团有限公司与白城市恒大地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，截止至2020年3月19日需执行款项包括本金14,684,054.60元、利息2,781,457.80元、迟延履行金770,912.86元、一审案件受理费111,690.00元（二审案件受理费申请人负担1,786.00元）、鉴定费40万元、执行程序评估费15万元，共计18,896,329.26元。经本院强制执行，现已在建楼房102套以物抵债17,479,641.36元，拍卖案款1,388,810.80元（于2020年4月1日给付），共计18,868,452.16元。申请执行人同意终结案件，不再要求人民法院强制执行。本案执行费86,354.6元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，吉林省惠德建工集团有限公司向本院申请执行的吉林省高级人民法院（2018）吉民终715号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审75号申请执行人双峰县林业局。法定代表人王象文，该局局长。被执行人彭晓兵，男，1966年3月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人双峰县定胜畜禽贸易有限公司，地址印塘乡吴湾村仁塘路。法定代表人彭晓兵，该公司负责人。申请执行人双峰县林业局申请强制执行被执行人彭晓兵、双峰县定胜畜禽贸易有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双林罚决字（2019）第37号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭晓兵、双峰县定胜畜禽贸易有限公司于2017年12月在印塘乡吴湾村仁塘组“仁塘坳”山上未经林业主管部门批准，擅自改变林地用途，非法占用林地修建养殖场及办公楼，占用林地面积0.226公顷（计2260平方米）地类为商业林地，被执行人彭晓兵、双峰县定胜畜禽贸易有限公司的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。双峰县林业局依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条及湖南省林业厅《关于印发的通知》第二款（擅自将其他林地改为非林地的，面积3亩以上7亩以下的，处每平方米20元以上25元以下的标准罚款）的规定，对被执行人彭晓兵、双峰县定胜畜禽贸易有限公司作出双林罚决字（2019）第37号林业行政处罚决定书：1、责令限期恢复原状；2、罚款肆万伍仟贰佰元整（45200元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人的前述处罚决定符合法律规定。该决定书送达后，被执行人彭晓兵、双峰县定胜畜禽贸易有限公司于2019年7月29日缴纳罚款45200元。现申请人双峰县林业局向本院申请强制执行被执行人彭晓兵、双峰县定胜畜禽贸易有限公司限期恢复原状，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对双峰县林业局于2019年7月28日作出的双林罚决字（2019）第37号林业行政处罚决定书中第一项“责令限期恢复原状”，准予强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人彭晓兵、双峰县定胜畜禽贸易有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年四月二十二日代理书记员  张 敏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0194刑初36号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人谭振峰，男，1975年1月3日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，系太平洋保险公司业务员，现住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月22日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人谭振峰犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人谭振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月7日20时49分，被告人谭振峰酒后驾驶×××号捷达牌小型汽车沿长春净月高新技术产业开发区临河街由北向南行驶至临河街与天工路交汇处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人谭振峰的血液中乙醇含量为171.59mg/100ml。 庭审中，被告人谭振峰对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证质证、查获经过、户籍信息、呼吸式酒精检测单及照片、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、被告人谭振峰的供述、鉴定意见等证据证实，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人谭振峰在道路上醉酒驾驶机动车被查获的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实及罪名成立。被告人谭振峰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人谭振峰到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节且认罪认罚，对其可从轻处罚。经社区评估，对谭振峰宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谭振峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王新宇
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5413号之一申请执行人：周春雨，男，汉族，1983年7月1日出生，住安徽省濉溪县。被执行人：浙江鹏博润翔实业有限公司，统一社会信用代码：91330183728915326E，住所地：杭州市拱墅区祥园路88号2幢507室。法定代表人：胡宗清。申请执行人周春雨与被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭富阳劳人仲案（2019）477仲裁决定书已经发生法律效力。申请执行人周春雨于2019年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司支付申请人周春雨案款455399.65元，另向本院缴纳申请费6731元。执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中查明，杭州市中级人民法院已于2020年4月9日下达了（2020）浙01破申10号民事裁定书依法受理了浙江鹏博润翔实业有限公司破产清算的申请，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周春雨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执5413号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年四月十七日书记员  陈 军
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执38号申请执行人：牛某,1984年12月7日出生,住周口市川汇区。被执行人：朱某,1965年8月19日生，住河南省周口市项城市。牛某与朱某抚养权纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5274号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,朱某东应履行生效法律文书确定的义务。朱某东未按上述生效法律文书履行义务,牛某向本院申请强制执行,本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月3日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月3日与2020年2月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2020年1月3日，对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.2020年1月15日，对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.2020年1月15日，对被执行人名下房屋的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。三、2020年1月3日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月16日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月17日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某负有继续向申请执行人牛某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  刘 强审判员  王方方二〇二〇年四月二十一日书记员  高中良
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执908号申请执行人：珲春华宇房地产开发有限公司驻安图县永庆乡分公司。住所：吉林省安图县。被执行人：丁百鑫，男，1989年8月26日出生，汉族，现住吉林省安图县。申请执行人珲春华宇房地产开发有限公司驻安图县永庆乡分公司与被执行人丁百鑫商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）吉2426民初642号民事调解书，已发生法律效力。权利人珲春华宇房地产开发有限公司驻安图县永庆乡分公司于2019年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人丁百鑫支付24560元及违约金，违约金计算从2019年5月2日起至全部欠款偿还完毕之日止，利息按月利率2%计算。案件受理费535元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年12月10日本院向被执行人丁百鑫公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2019年12月2日、2020年1月23日、2020年3月18日、2020年4月7日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2019年12月5日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2020年4月20日限制被执行人丁百鑫进行高消费活动。5、2020年4月20日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二〇年四月二十日书记员  王 健
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初120号 原告：山东泰开成套电器有限公司，住所地泰安市高新技术开发区龙潭南路。 法定代表人：郑士瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙丰阳，该公司职工。 被告：无棣科亿化工有限公司，住所地无棣县鲁北高新技术开发区。 法定代表人：刘胜忠，该公司总经理。 原告山东泰开成套电器有限公司（以下简称泰开公司）与被告无棣科亿化工有限公司（以下简称科亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰开公司的委托诉讼代理人孙丰阳到庭参加诉讼。被告科亿公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰开公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告履约保证金2万元；2.判令被告支付原告货款58万元、逾期付款利息42万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月10号，原告向被告电汇2万元履约保证金，双方约定在招标结果公布后返还，但至今未返还。2016年8月17日、2018年1月22日，原告与被告签订了两份《合同书》，合同总额193万元。合同签订后，原告按照约定履行了合同约定的各项义务，根据合同关于付款的约定，全部合同款项均已到期应该支付，但被告至今尚欠货款58万元拒不支付，严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告返还原告2万元履约保证金，并支付原告欠款58万元和逾期付款利息42万元，同时承担本案全部诉讼费用。 科亿公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月10号，泰开公司向科亿公司电汇2万元履约保证金，双方在2016年8月17日签订的合同中约定在所有设备到货验收合格后，经买方认定无违约的情况下，于次月底无息返还。2016年8月17日、2018年1月22日，泰开公司与科亿公司分别签订编号为CG16KY13、CG18KY38合同书，约定科亿公司向泰开公司购买抽屉配电柜、400V开关柜成套设备，但泰开公司履行完成合同交货义务后，科亿并未按照合同约定向原告足额支付合同价款，尚欠原告货款580000元。双方合同对交货时间及付款期限、逾期交货、质量保证金进行了约定，约定买方每延期付款一天，违约金为千分之二。 另查明，合同约定的具体付款时间为发货前支付至总货款的60%，在买方收到货物90天后的次月底支付至总货款的90%。泰开公司最后一次发货时间为2018年5月30日。泰开公司仅主张逾期利息数额为42万元，计算至2020年1月2日，利息计算见下表：                            欠款                       起算时间                       截止时间                       逾期期限                       金额                               76 000元                       2018.5.31                       2020.1.2                       19个月                       86 640元                               378 000元                       2018.9.31                       2020.1.2                       15个月                       340 200元                                                                                                 合计 426 840元                上述事实，有合同书、增值税专用发票、送货单、银行结算业务申请书、往来询证函、利息计算表及当事人陈述等佐证，足以认定。 本院认为，被告科亿公司欠原告泰开公司货款580000元及履约保证金20000元，事实清楚，证据充分。原告泰开公司诉求被告科亿公司给付货款及返还履约保证金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的逾期付款利息，实为双方合同书约定的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。科亿公司应支付逾期付款利息426840元，但原告泰开公司主张逾期付款利息总额为42万元及利息截止日期为2020年1月2日，系其自由处分权利的行为，本院不予干涉。被告科亿公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告无棣科亿化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告山东泰开成套电器有限公司货款580000元及违约金（逾期付款利息）420000元、返还履约保证金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13980元，减半收取计6990元，由被告无棣科亿化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年四月二日 书记员  魏梦浩
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢161号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：葛广胜、葛久江、韩先佑：江苏淮安农村商业银行股份有限公司与葛广胜、葛久江、韩先佑借款合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初4339号民事判决书。本案系本院（2019）苏0804执恢1707号执行案件恢复执行。执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日