wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执恢84号之三 申请执行人：王肃仁，男，1944年10月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：魏光瑶，男，1956年3月11日，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：周瑞梅，女，1960年9月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人王肃仁与被执行人魏光瑶、周瑞梅借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）闽0703民初3401号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王肃仁于2019年3月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人魏光瑶、周瑞梅发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除了房产、沙场、及另案冻结银行存款外。未发现有林权、车辆、股权信息等可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，于2019年7月3日查封了案外人魏君婷所有的坐落于南平市××街道昌盛路××号（海祥·阳光水岸）X幢X＃店、X幢XX＃店及坐落于南平市××街道昌盛路××号（海祥·阳光水岸）X幢XXXXX房，于2019年9月20日查封被执行人魏光瑶经营的建阳区黄墩沙场名下机器设备及相关产品，经（2020）闽0703执异1号后，经本院计算，本案被执行人尚余20705元未履行完毕，申请执行人提出异议，现我院（2020）闽0703执异11号正在审理。本院已将被执行人列入限制高消费人员名单，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，应当终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为欠款利息20705元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年四月十四日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1199号李秀萍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李秀萍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5111号原告：马双屯，男，1944年6月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：李国相，男，1955年9月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：郭跃森，男，1963年7月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。原告马双屯与被告李国相买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告马双屯于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马双屯自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马双屯撤诉。案件受理费1710元（已减半），由原告马双屯负担1710元。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  李朝阳人民陪审员  范铁峡二〇二〇年四月二十一日书 记 员  冯 慧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6698号申请执行人：石会丽，女，1980年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南省仁誉文化传播有限公司，住所地郑州市中原区陇海路与桐柏路交汇处升龙金中环。法定代表人：姚建珍。被执行人：高彬，男，1984年3月21日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人石会丽与被执行人河南省仁誉文化传播有限公司、高彬委托合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初11532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省仁誉文化传播有限公司、高彬于判决生效之日起十五日内共同返还申请执行人石会丽45000元。案件受理费463元，由被执行人河南省仁誉文化传播有限公司、高彬共同负担。因被执行人河南省仁誉文化传播有限公司、高彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石会丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月20日向被执行人河南省仁誉文化传播有限公司、高彬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省仁誉文化传播有限公司无存款，被执行人高彬仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人高彬名下有位于中原区××楼××号房××套（不动产权证号），本院已轮侯查封（2023年4月9日查封期限届满）。三、对被执行人的住所地、经营场所、所在单位及居住地周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院分别于2020年1月10日、2020年4月7日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现河南省仁誉文化传播有限公司名下有不动产登记信息，未发现高彬名下有公积金缴存记录。六、因被执行人河南省仁誉文化传播有限公司、高彬至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日向被执行人河南省仁誉文化传播有限公司、高彬发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月18日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45000元未能实现。本院认为，除上述被执行人高彬名下的位于中原区××楼××号房××套（不动产权证号1201032708）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省仁誉文化传播有限公司、高彬负有继续向申请执行人石会丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月十八日书记员  王 静
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执762号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人:施鸿华，该支行员工。 被执行人：黄淑芬，女，1978年2月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：杨明，男，1975年8月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：杨昇，男，1984年1月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人黄淑芬、杨明、杨昇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人黄淑芬于2020年4月23日达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4680号申请执行人：胡宏杰，住河南省鄢陵县。被执行人：李宗，住许昌市。本院在执行胡宏杰与李宗借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5100号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李宗借款合同纠纷存款18125元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年四月二十四日书记员 朱建光
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7718号之一 申请执行人：佛山市奥通工业设备有限公司（组织机构代码为735019925）。住所地：广东省佛山市高明区杨和镇独岗工业路18号。 法定代表人：王京。 被执行人：宁波司普瑞茵通信技术有限公司（组织机构代码为750367936）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明路88号。 法定代表人：蔡阳。 本院在执行申请执行人佛山市奥通工业设备有限公司与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人佛山市奥通工业设备有限公司与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执7718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年四月九日 代书记员 许诗楠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1327号 申请执行人邵茂土，男，1967年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐建达，男，1966年1月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人邵茂土与被执行人徐建达民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）浙0109民特3103号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人邵茂土于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行标的为225000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月一日 书记员  徐阳芷
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更305号罪犯肖岚，男，1996年12月8日出生，湖南省新化县人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2017年12月8日作出(2017)川1181刑初26号刑事判决，以被告人肖岚犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元未履行，刑期自2016年4月20日起至2025年4月19日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯肖岚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯肖岚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯肖岚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯财产性判项由人民法院决定暂终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖岚减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年9月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
海南省第二中级人民法院民事裁定书(2020)琼97民终278号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终278号上诉人（原审被告）：白沙福安房地产开发有限公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇生态文化公园旁白沙福水安郡A1#楼。法定代表人：庄海斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙启英，女，1987年11月5日出生，现住海南省白沙黎族自治县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈曲，女，1994年6月1日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：钟敏，广东深天成（文昌）律师事务所律师。上诉人白沙福安房地产开发有限公司因与被上诉人陈曲商品房预售合同纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民（2019）琼9025民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，白沙福安房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，白沙福安房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许白沙福安房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费443.28元，减半收取221.64元，由白沙福安房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 沈美萍审 判 员 王天琳 二Ο二〇年四月二十日法官助理 白 黎书 记 员 王圣忠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印13份）
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执106号之一 申请执行人：谭永林,男性,1975年3月3日出生,住贵州省盘州市。 周鸿,女性,1976年8月21日出生,住贵州省盘州市。 被执行人：王洪通，男性,1987年8月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 谭永林、周鸿申请执行王洪通劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年8月7日生效的(2019)黔0222民初1555号判决，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付原告谭永林、周鸿劳务费25500元，逾期利息损失358.6元，并以所欠劳务费为基数，按年利率4.35%支付原告谭永林、周鸿2019年2月20日起至所有欠款清偿之日止的逾期利息损失。案件受理费446元，执行费288.00元，但被执行人王洪通至今未履行。 执行过程中，我院通过网络查控，线下查控等方式查找被执行人王洪通的可供执行的财产，未发现可供执行的财产，因被执行人王洪通未向本院申报财产，未履行义务，本院已对被执行人王洪通采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。现被执行人王洪通暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人谭永林、周鸿沟通，申请执行人谭永林、周鸿同意终结本次执行程序，待找到王洪通可供执行的财产线索后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对谭永林、周鸿申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1555号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吴志武
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异36号案外人刘永亮，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人刘永亮提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘永亮称，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年10月8日，案外人刘永亮与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人刘永亮在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人刘永亮无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人刘永亮购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年8月27日，案外人刘永亮与韩玉臣在民政部门登记结婚。2018年10月8日，案外人刘永亮与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人刘永亮购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为564058元，案外人刘永亮于2018年10月15日前分三次支付首付款共计284058元，剩余房款28万元办理了银行按揭贷款，并于2019年1月26日与河南汝南农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额为28万元。2019年1月16日，案外人刘永亮及配偶韩玉臣办理了上述房产的预告登记，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000225号，登记的权利人为刘永亮、韩玉臣。2019年1月31日，案外人刘永亮及配偶韩玉臣办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为28万元，权利人为河南汝南农村商业银行股份有限公司，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000705号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明刘永亮于2018年10月8日在汝南世联中心城小区购买4号楼1单元904号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人刘永亮及配偶韩玉臣名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人刘永亮基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人刘永亮在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝南县世联中心城小区4号楼1单元9041号住房一套，按照合同约定，案外人刘永亮支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人刘永亮对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人刘永亮主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区4号楼1单元904号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年四月二日书记员  杨子帆
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执326号之二被执行人侯金亮，男性，1977年12月18日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初3870号民事调解书，于2020年04月09日向被执行人侯金亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯金亮在中国建设银行621081257xxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币71223.00元，结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年四月九日书记员  梁 曦
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保357号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：金小球，男，1975年09月16日出生，汉族，住望江县。 被保全人：余圆安，女，1978年04月08日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人金小球、余圆安金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保356号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人金小球、余圆安未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人金小球、余圆安所有银行存款192663元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人金小球、余圆安所有银行存款192663元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执448号申请执行人：林爱华被执行人：上海艺力建筑劳务有限公司申请执行人林爱华与被执行人上海艺力建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会已作出宁劳人仲案字[2019]第1113号仲裁裁决书，且已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2020年2月7日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人上海艺力建筑劳务有限公司配合申请人林爱华向相关工伤保险经办机构申报其住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等费用，具体应付金额以工伤保险经办机构核定为准。本裁定书送达后立即生效。执行员  包李莉二〇二〇年四月七日书记员  丁 洁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初1090号原告：邹永林，男，1965年5月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陆峰，男，1976年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告邹永林诉被告陆峰无因管理纠纷一案中，原告邹永林于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹永林的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹永林撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告邹永林负担。审判员 沈 琳二〇二〇年四月十五日书记员 莫叶清
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初157号  原告:刘存毅，男，汉族，1956年01月17日出生，住陕西省榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:陕西龙吟电子科技有限公司,组织机构代码9161000008170093XQ。    法定代表人：延小军，该公司经理。    被告:陕西省通信服务有限公司中联科技分公司,组织机构代码91610131MA6U5Y806F。法定代表人：赵建军，该公司经理。原告刘存毅与被告陕西龙吟电子科技有限公司、陕西省通信服务有限公司中联科技分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告刘存毅于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘存毅撤回起诉。案件受理费2993元，由原告刘存毅负担。 审  判  员  高 祖 庆     二〇二〇年四月一日   书  记  员  刘    婷1
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初143号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人刘某，男，1998年1月16日出生，常州市昌雅电子有限公司员工，住江苏省常州市新北区。2019年12月20日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月，深度足道法人吕某承租了被害人葛某位于南京市栖霞区某某村XX号X幢XXX室的房屋，用于该店被告人刘某及其他员工的宿舍，并支付了押金和租金。同年12月，葛某因要出售该房屋欲将该房屋收回，刘某在已离职的情况下冒充该店经理的身份，先后于同年12月6日和12月10日骗取了葛某租金和押金共计人民币15000元。2019年12月20日，被告人刘某被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人人民币15000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人刘某具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人刘某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年四月八日书记员 冯思敏
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2020）藏01执5号申请执行人：西藏自治区地矿物资供销公司，住所地拉萨市金珠西路94号,统一社会信用代码91540000219667424U。法定代表人：次仁旺堆，系该公司总经理。诉讼委托代理人：曾荦荦，西藏冈仁律师事务所律师。诉讼委托代理人：洛桑平措，西藏冈仁律师事务所律师。被执行人：费兴福，男，汉族，1966年2月7日出生。诉讼委托代理人：陈晓丽，西藏雪域律师事务所律师。诉讼委托代理人：伍泳，西藏雪域律师事务所律师。西藏自治区地矿物资供销公司与费兴福国内非涉外仲裁裁决一案，拉萨市仲裁委员会作出的（2018）拉仲裁字第40号裁决书已发生法律效力。申请执行人西藏自治区地矿物资供销公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人西藏自治区地矿物资供销公司与被执行人费兴福达成执行和解协议，该协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结拉萨市仲裁委员会作出的（2018）拉仲裁字第40号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 国 军审 判 员 段 玉 龙审 判 员 德  吉 二〇二〇年四月一日（法官助理 高 丽 贤书 记 员 达娃拉姆
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执297号之一 申请执行人：印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社，地址：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：张小艳，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：冉黔琴，女，1979年9月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。系该合作社员工。 被执行人：杨胜安，男，1976年10月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：徐启荣，男，1964年3月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社申请执行被执行人杨胜安、徐启荣民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐启荣有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐启荣的住房公积金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2005号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：施洪桂，女，汉族，1980年9月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人施洪桂信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人施洪桂名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员曾子媚
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保239号陈小虎（申请人）、姚石彬、魏秀芳（被申请人）：陈小虎与姚石彬、魏秀芳财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月21日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，陈小虎（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223民初3788号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月二十四日书记员 ：赵喜亚
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1392号上诉人(原审被告)：贾宪武，男，1971年7月18日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：张俊娥，女，1971年1月23日出生，汉族，住河南省。上诉人贾宪武因与被上诉人张俊娥民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。贾宪武、张俊娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾宪武上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回张俊娥诉讼请求或发回重审。事实与理由：贾宪武与张俊娥之间没有民间借贷关系，保险公司未全额退还的法律后果，应由张俊娥自行承担。张俊娥辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。张俊娥向一审法院起诉请求：要求贾宪武支付欠款20000元及截止到2019年6月11日之后的利息，按中国人民银行贷款利率计算至付清为止。一审法院认定事实：2017年6月，贾宪武欲向国华人寿保险公司投保，因资金不足向张俊娥借款20000元。2017年7月10日，张俊娥通过银行转账向贾宪武汇款20000元。2018年9月7日，经过国华人寿保险公司核保，贾宪武未通过审核，退还了保费5610.30元。庭审中，张俊娥自认其已经收到保险公司的退款5610.30元。至今贾宪武未偿还剩余14389.7元。一审法院认为，债务应当清偿。张俊娥与贾宪武之间的借款关系成立，因双方未约定借款期限，出借人张俊娥可随时要求贾宪武偿还。故对张俊娥要求贾宪武偿还借款本金20000元的请求，于法有据，予以支持,但应扣除已收到的5610.30元，故贾宪武应偿还张俊娥14389.7元（20000元-5610.30元）。关于本案借款利率问题，张俊娥要求按月息1.5%支付利息,未能提供证据予以证明，不予支持。贾宪武辩称该笔款项不属于借款,应予扣除提成等相关费用,未能提供证据予以证明,不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、贾宪武于判决生效之日起十日内偿还张俊娥借款14389.7元；二、驳回张俊娥的其他诉讼请求。本院二审期间，贾宪武、张俊娥均无新证据提交，本院查明事实与一审查明一致。本院认为，本案中，贾宪武认可其账户收到张俊娥银行转账20000元，并将该笔款项用于为自己购买张俊娥所在保险公司的保险产品。由于贾宪武使用张俊娥的20000元系为自己购买保险，同时也无证据证明贾宪武向张俊娥支付了对价或该20000元系张俊娥赠与贾宪武。因此，案涉20000元应系双方之间的借款，贾宪武应承担还款责任。至于贾宪武投保是否符合条件、是否应当全额退赔保费，不属于本案审理范围，贾宪武可依法另行向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人贾宪武负担。本判决为终审判决。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年四月二日法官助理马晓怡书记员温源源
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初52号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人黄林生，男，1970年4月29日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省宁化县，现租住福建省宁化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月22日被刑事拘留，同月25日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人黄林生涉嫌危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁化县人民检察院指派检察员张朝忠出庭支持公诉，被告人黄林生到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控：2019年7月10日19时许，被告人黄林生在宁化县翠江镇中裕大酒店附近的小饭馆吃饭，期间喝了2瓶“喜力”牌和3瓶“百威牌”啤酒。20时30分许，被告人黄林生酒后驾驶自己所有的黑色五羊-本田牌GFM755普通二轮摩托车由中裕大酒店往宁化县第一中学方向行驶，途经宁化县翠江镇交通警察大队路段时被宁化县公安局民警查获。经福建广信司法鉴定所对被告人黄林生的血液乙醇含量检测，含量为109.57mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人黄林生到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄林生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄林生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人黄林生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张仁华 二〇二〇年四月九日 书记员  范立新 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初606号 原告：张某，女，1988年8月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：邓健，四川剑州律师事务所律师。 被告：唐某（曾用名唐某1），女，1993年8月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：唐某2（曾用名唐某3），男，1995年10月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 张某与唐某、唐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告张某撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体、第三人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张某负担。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  冯 阳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1679号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司工作人员。被告：王德林，1975年11月22日出生，住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告王德林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年四月二十一日书记员  栾君君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保494号申请人世诚裕润（北京）投资有限公司，住所北京市朝阳区霄云路霄云里6号城宝饭店三层8322室。法定代表人崔红梅。被申请人周敏玲，女，汉族，1983年10月15日出生，住广东省佛山市顺德区。本院作出（2019）豫0105财保2364号民事裁定书，冻结了申请人世诚裕润（北京）投资有限公司在中国工商银行股份有限公司北京商务中心支行光华路分理处02×××29账户的存款110801.59元。现申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人世诚裕润（北京）投资有限公司在中国工商银行股份有限公司北京商务中心支行光华路分理处02×××29账户的存款110801.59元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十三日书记员  郜 燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更425号罪犯林涛，男，1992年6月16日出生，贵州省赤水市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2017年6月14日以（2017）川0503刑初58号刑事判决，以被告人林涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金18000元已履行，刑期自2016年10月15日至2021年4月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17日减刑六个月，刑期变更至2020年10月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯林涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯林涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯林涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林涛减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书                                   (2019)陕0116民初7764号原告:段文君，男，汉族，1982年12月XX日出生，住陕西省西咸新区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：刘永升，男，汉族，1982年6月XX日出生，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李娜，女，汉族，1983年9月XX日出生，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘永升，系李娜之夫。原告段文君诉被告刘永升、李娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段文君诉称：原、被告系同村乡友，两被告系夫妻关系。2018年4月28日，被告因资金周转向原告借款250000元，双方签有借款协议，约定于2018年12月28日还款，利息按每月1.2分承担。还款期限届满，被告仍迟迟不归还借款，现诉至法院，请求二被告归还原告借款本金250000元，并承担利息12000元（利息以月利率1.2分计算，从2018年12月28日算至2019年4月28日。2019年4月28日后至实际还款之日按双方约定利息计算）。被告刘永升辩称：自己并未向原告借款，而是原告在他所在公司投资，所投款也交于公司。双方虽签有“借款协议”，是在原告要求下所签写的，所付原告之款也是原告投资公司的收益，并非所还利息，故不同意原告诉讼请求。被告李娜答辩意见同刘永升。经审理查明：XX段XX乡友，被告刘永升与被告李娜系夫妻关系。2018年被告刘永升在陕西腾泰亿源实业有限公司任职期间，于2018年4月28日原告段文君与被告刘永升签订“借款协议”，并由被告李娜担保，在“借款协议”上签字。“借款协议”约定：因刘永升需求资金周转，在有担保人的情况下，段文君将250000元借给刘永升使用，时间从2018年4月28日起，到2018年8月28日止。并约定利息为每月每元1.2分（即全款利息为每月3000元）。被告刘永升通过微信转账向原告段文君转款，从2018年5月开始转至2018年11月28日，后再未付款。原告认为被告已逾期还款，遂诉至法院。请求两被告清付借款本金250000元，并按约定承担利息。审理中，原告向法庭提供了以下证据：1、借款协议，证明双方签订借款协议并由李娜担保，原告与被告借款事实清楚；2、微信转账记录，证明被告借款后每月按约定向他支付借款利息直至2018年11月28日；3、银行转账清单2份，证明自己是通过农业银行于2018年4月28日分两笔各向被告所在公司陕西腾泰亿源实业有限公司转账25万元，一笔用于自己在该公司投资，另一笔借于被告刘永升作为被告的投资；4、2019年3月20日被告刘永升所打“欠条”，证明被告停止支付利息后去向被告催要借款，被告打“欠条”答应在2019年4月25日前还款，但到期仍未还款；5、工商银行沣东支行明细单一份，证明2018年10月19日自己通过银行向被告转款25万元。被告刘永升承认以上证据的真实性，否认证明目的。认为“借款合同”是在原告要求下所打，并非真实借款，而是原告投资，是给其帮忙，因而他们夫妻才签写协议。每月付3000元，也是公司给原告的收益，并非所付利息，而且并非每月3000元。且被告将25万元转至公司，并未交付于他，仅打借条，并未将款交付他。被告自己也在公司投资，而且投资好几笔，和原告转款25万元无关。另原告转款证据属原告买房向他借款已于2018年10月19日归还。被告刘永升向法庭提供了以下证据：1、从2017年1月22日至2018年11月28日转账记录，证明共给原告转款28.4万元，双方一直有经济往来，所转款包含公司返还的分红等。也证明原告称给他每月3000元利息并不属实；2、四份合同，证明他在公司有多笔投资，并非原告转账日期，原告所称借款25万元不能成立。原告对被告提供的证据真实性无异议，但对证明目的均有异议。提出2017年6月14日及2018年1月22日分别转款9000元和100元，是其转给被告的，并非被告给原告转款。2018年2月20日、3月20日、5月11日、7月20日转款均是本案借款之前借款所付利息，与本案无关。2018年6月28日转款5400元，其中3000元是应付利息，另2400元是之前借款利息。2018年6月11日转款1000元，记不清是什么款了，剩余2018年5月28日、7月28日直到11月28日均转款3000元，该转款属借款利息，和原告证据相符。2018年10月19日自己已向被告转款25万元归还被告之款。被告提供四份合同确是被告在公司投资合同，但被告并没有提供本案借款投资合同，所提供合同与本案无关，被告李娜未向法庭提供证据。法庭调解，双方各执己见，调解无果。本院认为：原告诉请两被告清偿借款并承担利息，原告向法庭提供了双方所签“借款协议”及转账记录，可以证明被告刘永升向原告借款250000元的事实，“借款协议”由被告李娜作为担保人亦应承担还款义务。被告刘永升辩称与原告并非借款关系，原告将款投资于陕西腾泰亿源实业有限公司，并未将借款交付给他。但原告提供证据证明，确在双方签订“借款协议”当日原告向被告所在公司转款两笔，各25万元，一笔属原告投资，另一笔25万元应属替被告投资所交之款，原告又提供“欠条”，证明事后原告向被告索要借款被告打“欠条”承诺还款，原告所提供证据已形成证据链，足以证明借款事实，故被告辩称理由不能成立。经质证，对被告所付原告之款，仍有争议的就是2018年6月28日所转5400元、2018年6月11日所转1000元及2018年7月20日所转2400元。原告承认收到该款，但认为其中5800元是以前的事项，于本案无关，但无证据证明，故应确定该5800元属所还利息。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘永升、李娜在判决生效后十日内清偿原告段文君借款本金250000元，并按月利率1.2分承担借款利息（已付26800元，从2018年4月28日起被告承担利息至还款之日）。案件受理费5230元，原告已预交，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     倪  琳人民陪审员     贺应杰人民陪审员     侯金良二0二0 年四月 十三 日书  记  员     向  琼 1
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1076号 原告：许某，男，1989年5月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人邢森波，北京盈科（金华）律师事务所律师（特别授权）。 被告：曹某，女，1992年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：付某，女，1968年5月30日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告许某与被告曹某、付某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告应卫春撤回起诉。 案件受理费3446元，减半收取计1723元，由原告许某负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陶夏晨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10072号之一 申请执行人:宁波天华理容器材有限公司（组织机构代码为750380815）。住所地：宁波市奉化区西坞外向科技园区（西坞街道西宁公路）。 法定代表人:俞林华。 被执行人:宁波司普瑞茵通信技术有限公司（组织机构代码为750367936）。住所地：宁波市鄞州区启明路88号。 法定代表人:蔡阳。 本院在执行申请执行人宁波天华理容器材有限公司与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波天华理容器材有限公司与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执10072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年四月九日 代书记员 许诗楠
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执114号 申请执行人：才莹，女，1976年9月22日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 被执行人：吴铁刚，男，1976年5月21日出生，汉族，干部，住辽宁省凌海市。 申请执行人才莹与被执行人吴铁刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴铁刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人才莹于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吴铁刚立即给付执行款173220元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人吴铁刚在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人吴铁刚名下有位于辽宁省××国庆路××号市府龙庭3号楼88室2-22-2房产一处，该房产以依法查封,申请人表示暂不处理该房产。被执行人吴铁刚名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人吴铁刚的财产调查情况告知申请执行人才莹，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十二日 书记员 胡 震
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执793号 申请执行人：黄思文，男，汉族，1948年3月22日出生，住库尔勒市被执行人：何永贵，男，汉族，1974年2月17日出生，住库尔勒市。申请执行人黄思文与被执行人何永贵农业承包合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6946号民事调解书生效后，被执行人何永贵未履行义务。执行标的123300.00元。本案在执行过程中，申请执行人黄思文与被执行人何永贵自行达成执行和解协议，申请执行人黄思文申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一项规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801执793号案件的执行。二、如被执行人不履行执行和解协议时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   梁     达二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   马     瑞
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2923民初279号      原告：赵中群，男，1961年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被告：刘佳佳，男，1984年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告赵中群与被告刘佳佳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中群的委托诉讼代理人蒋林琰到庭参加了诉讼，被告刘佳佳经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵中群向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工资95500元及逾期付款损失36290元（2013年12月至2019年12月，95500元×6%÷12个月×72个月），合计131790元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年期间，被告在承建库车国电水泵房工程时，原告在被告所承建工地干活，双方于2018年12月4日进行结算，被告尚欠原告工资95500元，并给原告出具欠条一份，该款项经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。   被告刘佳佳未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件并当庭出具保证书，本院对原告提交的欠条当庭予以确认。本院经审理认定事实如下：被告承建库车国电水泵房工程时，原告为其提供劳务，2018年12月4日被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到赵中群国电水泵房工资95500（玖万伍仟伍佰元正）。此据，落款：刘佳，2018年12月04日。”被告在欠条中备注其身份证号。   本院认为，一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告向被告提供劳务后，被告向原告出具债权债务明确的欠条，被告应当按照约定支付劳务工资，故对原告要求被告向其支付劳务费95500的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，因被告未按约定支付劳务工资，给其造成损失，故对其诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，但原告计算标准及起始时间有误，故本院调整为4536.25元[95500元×4.75%÷12个月×12个月（2018年12月至2019年12月]。对于原告提交欠条中落款为“刘佳”，本院认为此书写符合民间简写习惯，且原告当庭出具保证书，本院予以采信。被告刘佳佳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了依法享有的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告刘佳佳于本判决生效后十日内向原告赵中群支付劳务工资95500元及逾期付款损失4536.25元，合计100036.25元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2936元，减半收取计1468元，由原告赵中群负担354元，被告刘佳佳负担1114元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   张桂林         二 〇 二 〇 年 四 月 六 日     书  记  员   晏 筱
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执24号申请执行人：应昶旭，男，1979年5月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市兔巴哥装饰设计有限公司，住所地：浙江省金华室永康市经济开发区金山西路189号、191号、195号、197号，组织机构代码:MA28QMEN7。法定代表人：冯晓光。申请执行人应昶旭与被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为由被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司返还申请执行人应昶旭装修款45206元，并赔偿申请执行人应昶旭装修差额损失6076元以及装修延期租金损失9000元，案件受理费856元，由申请执行人应昶旭负担181元，由被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司负担675元，本案评估费3600元，由被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司负担。执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司（法定代表人:冯晓光）采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执24号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年四月二十一日代书记员 周小红
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民特8号 申请人：岩温叫，男，1976年1月9日出生，傣族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 申请人：张杰，男，1986年2月12日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 本院于2020年3月23日立案受理申请人岩温叫与张杰关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月21日经勐腊县勐腊镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人张杰和申请人岩温叫同意借款人张杰分三期还款本金10万元和利息7200元； 二、被申请人张杰同意于2020年5月30日之前还款5万元； 三、被申请人张杰同意于2020年8月30日之前还款3万元； 四、被申请人张杰同意于2020年12月30日之前还款2.72万元，该笔还款金额包含利息7200元； 五、被申请人张杰未按照协议支付任意一笔赔偿款，申请人岩温叫有权要求所有未支付款项一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人岩温叫与张杰于2020年4月21日经勐腊县勐腊镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张晓青 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何亚杰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执155号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市光武大道。。被执行人：余某某,1987年9月6日生，居民身份证号码4127021987××××××××住河南省周口市项城市。；张某某,1987年9月4日生，居民身份证号码4127021987××××××××住河南省周口市项城市。；余某某,1985年5月5日生，居民身份证号码4127021985××××××××住河南省周口市项城市。；袁某某,1987年11月10日生，居民身份证号码4127021987××××××××住河南省周口市项城市。；王某某,1983年10月1日生，居民身份证号码4127011983××××××××住河南省周口市项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与余某某、张某某、余某某、袁某某、王某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款70000元，至今执行回款物价值0元，未执行70000元。因余某某、张某某、余某某、袁某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余某某、张某某、余某某、袁某某、王某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年四月十四日书 记 员  韩永浩
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1711号 原告：利辛县雷克泰主体精品酒店，住所地：安徽省利辛县城关镇前进西段北侧水厂综合楼15户，统一社会信用代码：92341623MA2RBTPB33。 经营者：郭小磊，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈磊，该酒店员工。 被告：纪龙飞，男，1993年2月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理利辛县雷克泰主体精品酒店与纪龙飞关于旅店服务合同纠纷一案中，原告利辛县雷克泰主体精品酒店在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告利辛县雷克泰主体精品酒店撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  武守国 二〇二〇年四月二日 法官助理马艳云 书记员胡冰倩
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保343号程晓飞、张权、冯晓莉：程晓飞（申请人）与张权、冯晓莉（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执17号申请执行人：何某万，男。被执行人：何某，男。申请执行人何某万与被执行人何某健康权纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2319号民事判决书，确定由被执行人何某赔偿申请执行人何某万人身伤害各项损失共计5239.19元。本院于2020年1月2日立案执行，2020年1月3日向被执行人何某发出执行通知书和报告财产令，2020年3月4日向被执行人何某发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某无工商、证券等登记信息。银行账户被依法冻结。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年四月十三日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0116民初396号原告：杨亚静。原告：于华兴。委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区郭杜街办前锋村村民委员会。法定代表人：姜锐军。被告：西安市长安区郭杜街办前锋村第三村民小组。负责人：杨奎。原告杨亚静、于华兴诉被告西安市长安区郭杜街办前锋村村民委员会、西安市长安区郭杜街办前锋村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亚静、于华兴撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨亚静、于华兴撤诉。 案件受理费550元，原告已预交，减半收取计275元，由原告负担。 审  判  员       王  婷                   二〇二〇 年  四  月  十 日   书  记  员       王  茹 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33546号原告：中鼎恒通（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇东屯村33号。法定代表人：李越，总经理。委托代理人：裴伟国，北京市燕园律师事务所律师。被告：河南中原福塔电子商务有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1206号0168-186室。法定代表人：周旭方，总经理。被告：河南广电发射塔管理有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：张勇，董事长。二被告委托代理人：吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。二被告共同委托代理人：曹亚伟，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告中鼎恒通（北京）文化传媒有限公司（以下简称中鼎公司）与被告河南中原福塔电子商务有限公司（以下简称福塔公司）、河南广电发射塔管理有限公司（以下简称广电公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告福塔公司给付原告货款835886元，被告广电公司承担连带清偿责任；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告福塔公司拟成立河南广电县域传媒有限公司（下称县域传媒公司）。2018年10月16日，县域传媒公司（甲方）与原告（乙方）签订《代销合同》及《商品销售补充合同》，加盖“河南广电县域传媒有限公司筹备处”公章。合同约定：1、“乙方将其商品或服务委托甲方通过其运作的电视购物、网上购物等方式在一定条件下向顾客销售商品”（见合同第一条2款）。2、本合同及补充合同生效后，甲方可根据经营需要向乙方发出《订货通知书》，乙方须按照甲方《订货通知书》中规定的期限将商品送至甲方指定地点（见合同第六条1-2款）。3、结算方式为“甲方按乙方商品的实际销售金额（相应结算期内妥收金额减去退货金额）向乙方支付代销商品货款，结算部分为乙方商品实际销售金额扣除甲方应提取额后之余额”；货款每月结算一次，当月1日--30/31日实际销售额中扣除甲方应提取额后之余额的100%于次月10日结算。同时约定，在县域传媒公司注册成立之前，仍以被告福塔公司做为履约主体。《补充合同》约定了销售的商品、单价及双方的分成比例。合同签订后，县域传媒公司未能注册成立，一直是由被告福塔公司做为履约主体。自2018年10月16日至2019年9月15日履行合同期间，被告福塔公司累计应付款835886元。经查询工商信息，被告广电公司系被告福塔公司100%的控股股东，注册资金2000万元人民币均为认缴出资，认缴出资日期为2035年10月20日。故依据我国《司法解释（三）》第13条第2款规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；”之规定，要求被告广电公司承担补充清偿责任。原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为，县域传媒公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。二被告并非县域传媒公司的发起人，原告起诉二被告无相应的事实与理由，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中鼎恒通（北京）文化传媒有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张振红二〇二〇年四月十四日书记员  于瑞栋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执844号之四申请执行人：路林平，女，1982年11月26日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：赵培，男性，1987年10月12日生，住所地：阳谷县。关于路林平与赵培健康权纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人赵培在财付通支付科技有限公司085e9858e96a29ead11ff1f61@wx.tenpay.com账户内余额人民币1776.72元，现因为被执行人赵培已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵培在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××04账户内存款人民币169.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年四月二十日书记员  马德彪
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执481号吴传芬：本院已立案受理邵鸿荣申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4009号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月23日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初671号原告：任耀虎，男，1980年6月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张斌，男，1978年6月17日出生，汉族，住河南省中牟县。原告任耀虎与被告张斌不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任耀虎到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任耀虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张斌归还原告任耀虎介绍费5万元；2、本案诉讼费用由被告张斌负担。事实与理由：2016年12月10日，被告张斌收取原告任耀虎介绍费5万元，并为原告任耀虎出具收到条一张，双方约定，如项目做不成，被告张斌退还原告任耀虎介绍费5万元。后因被告张斌介绍的平顶山市正邦房地产开发有限公司的建筑项目手续不全，无法施工，项目落空，原告任耀虎向被告张斌催促退还该项目介绍费，但被告张斌借故一再推脱，至今分文未还，且拒接原告任耀虎电话。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告张斌未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，被告张斌收取原告任耀虎中介服务费5万元，并为原告任耀虎出具收到条一份，主要内容为：今收到平顶山颐园项目中介服务费5万元整。后因该项目未介绍成功，原告任耀虎要求被告张斌返还中介服务费5万元未果，原告诉至本院。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告张斌没有法律根据，取得不当利益，原告任耀虎有权请求其返还不当利益，故原告任耀虎要求被告张斌返还中介服务费5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告张斌于本判决生效之日起十日内返还原告任耀虎中介服务费五万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张斌负担。本判决为终审判决。审判员 王 娜二〇二〇年四月九日书记员 尚亚楠
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2201执296号申请执行人:杨晓磊，男，汉族，1983年1月13日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：魏国军，男，汉族，1984年7月15日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2734号民事判决书,即申请执行人杨晓磊与被执行人魏国军委托合同纠纷一案。申请执行标的为30580元，在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  谢小军二〇二〇年四月六日书记员  吴华熙
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申288号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新源县聚能水电开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新源县则克台镇阔克英村三小队。 法定代表人：胡泽洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文新，男，汉族，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李成宽，男，1970年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 一审第三人（二审第三人）：新源县固强建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新源县卡普河路011-01号。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 再审申请人新源县聚能水电开发有限责任公司（以下简称聚能水电公司）因与被申请人李成宽及第三人新源县固强建筑安装工程有限责任公司（以下简称固强公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人聚能水电公司申请再审请求：1.请求撤销（2019）新40民终897号民事判决，维持（2018）新4025民初2579号民事判决即驳回李成宽的诉讼请求；2.本案案件受理费由李成宽、固强公司承担。事实与理由：一审法院在（2015）新民初字第3706号民事案件中委托新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司作出鉴定报告不能在本案中作为证据使用，该案一、二审判决已被撤销，本案与该案的当事人结构不同，该案鉴定是以固强公司为施工人所进行的鉴定，工程价款请求权主体不同，计价范围和标准也不同。李成宽作为个人无建设工程施工资质，不能计取企业管理费、各种规费及保险费等间接费用，只能计取工程直接费和人材机价差调整部分的费用。该鉴定报告中有未经质证的施工设计图及白图。该鉴定报告中李成宽利用伪造公章出具虚假证明将图纸内工程的施工过程记录文件而非经济签证变成了新增工程量计入工程价款，新源县公安局已对伪造证据案立案侦查。该鉴定报告中存在计算错误。李成宽作为本案原告对其主张的工程价款有责任提供证据。一审法院在李成宽经法院释明后坚持不申请鉴定，同时又没有其他证据证明其工程价款的情况下，驳回其诉讼请求正确。 本院经审查认为，对于一个建设工程项目而言，只能有一个工程价款，该工程价款的数额是确定的，不因申请鉴定的主体不同而改变。新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司在（2015）新民初字第3706号民事案件中作出的鉴定报告，系一审法院依据当事人的申请依法进行的委托司法鉴定，聚能水电公司在该案中也同意进行司法鉴定，且实际参与了司法鉴定的过程。聚能水电公司既无证据证明新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司在进行该案司法鉴定的过程中存在违法之处，亦无证据证明该案一、二审判决被撤销的原因是上述鉴定报告违反法律规定。李成宽在本案中依据上述司法鉴定报告主张涉案工程款不违反法律规定。确定工程价款是解决双方纠纷的基础，对于工程价款数额的确定双方都负有举证责任，李成宽、固强公司对聚能水电公司提交的新疆能实建设工程项目管理咨询有限公司出具的《新疆新源县则克台水电站建设项目（水电站、签证部分、管理站房）造价报告书》不予认可，聚能水电公司在抗辩上述司法鉴定报告不能在本案中作为证据使用的同时，并未提出重新进行司法鉴定的申请。故，二审法院将上述司法鉴定报告作为认定涉案工程价款的依据不违反法律规定。涉案工程于2011年4月投入使用，聚能水电公司无证据证明该工程存在质量问题，二审法院依据上述事实及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，对聚能水电公司提出的不应给李成宽计取企业管理费等费用的异议不予支持，并无不当。二审法院2019年6月10日庭审笔录记载，李成宽明确陈述其提交给法院并作为鉴定依据的图纸是聚能水电公司委托新疆电力设计院出具，聚能水电公司对李成宽的上述说法予以认可，同时聚能水电公司陈述只有施工蓝图没有竣工图，其向李成宽交付的有蓝图和白图。二审法院2019年8月14日庭审笔录记载，聚能水电公司明确陈述新疆能实建设工程项目管理咨询有限公司出具《新疆新源县则克台水电站建设项目（水电站、签证部分、管理站房）造价报告书》依据的图纸涉案司法鉴定报告依据的图纸一致，聚能水电公司对李成宽提交法院的图纸予以认可。根据一审法院2018年11月15日庭审笔录记载，东方公司的印章系该公司伊犁分公司经理征得总公司同意之后刻制，对该分公司经理未追究刑事责任。一审期间，新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司到庭参加庭审就涉案司法鉴定报告接受本案各方当事人的质询，二审期间，新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司出具书面补充意见，就聚能水电公司提出异议的事项逐一予以答复。二审法院就聚能水电公司提出的报告单、验收记录重复计价等事项内容组织各方当事人逐项进行了质证核对，根据核实结果对存在重复计算的部分从涉案鉴定报告的工程价款中予以扣除，并在此基础上确定涉案工程的工程造价为3895894.08元，聚能水电公司应付工程款为3395894.08元。二审法院的上述认定有事实及法律依据，并无不当。综上，聚能水电公司的再审申请事由缺乏事实及法律依据，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新源县聚能水电开发有限责任公司的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 艾合麦提江亚森 审判员 爱 丽 美 热 二〇二〇年四月二十日 书记员 宋     寒
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初77号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人刘某某，男性，1963年9月18日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化程度，现住辽宁省本溪市平山区，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，曾因盗窃于1990年被劳动教养二年，因盗窃于1994年被劳动教养二年；因盗窃罪于1998年被判处有期徒刑二年，缓刑二年；因抢劫罪于1999年被判处有期徒刑四年；因扒窃于2003年被劳动教养一年六个月；因盗窃罪于2005年6月被辽宁省本溪市平山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千九百元；因盗窃罪于2008年10月被辽宁省本溪市明山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元；因盗窃罪于2015年11月被辽宁省本溪市明山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；因盗窃罪于2018年1月被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2018年8月被辽宁省本溪市明山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2019年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，于2019年12月6日经浑南区人民检察院批准逮捕，同日被浑南分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员黄恒江、殷明姝出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年9月19日11时许，被告人刘某某在沈阳市浑南区创意生活馆内，将被害人符某的三星牌S5手机一部盗走，经鉴定该手机价值人民币300元。2、2019年9月22日11时许，被告人刘某某在沈阳市浑南区柠柠家门前，将被害人王某衣兜内的小米牌MIX3手机一部盗走，经鉴定该手机价值人民币1500元。3、2019年10月9日12时许，被告人刘某某在沈阳市浑南区兴隆大奥莱购物广场B门前，将被害人甘某衣兜内的苹果牌MAX手机盗走，经鉴定该手机价值人民币5500元。上述被盗物品共计价值人民币7300元。被告人刘某某于2019年10月30日被公安机关抓获。 本院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人刘某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人刘某某如实供述自己的罪行，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年1月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人刘某某于判决生效后退赔被害人符某人民币300元、退赔被害人王某人民币1500元、退赔被害人甘某人民币5500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  袁 军 人民陪审员  包宏铎 二〇二〇年四月八日 书 记 员  范莹莹
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初2765号 原告：中国建设银行股份有限公司永春支行，住所地福建省永春县留安路口永春建行大厦。 代表人：谢文宝，该支行负责人。 委托诉讼代理人：邱建宁，男，该支行员工。 被告：苏志明，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林云兰，女，1971年3月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告中国建设银行股份有限公司永春支行与被告苏志明、林云兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司永春支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司永春支行申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司永春支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司永春支行负担（多预交的4037元予以退回）。 审 判 长  杨德时 人民陪审员  黄丽坤 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  陈志坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初1406号原告刘全成，男，汉族，1961年8月4日出生，住郑州市中原区。委托代理人张婷，河南兆旭律师事务所律师。被告邹军照，男，汉族，1965年10月10日出生，住郑州市金水区。原告刘全成诉被告邹军照民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婷到庭参加诉讼，被告邹军照经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告刘全成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邹军照归还原告借款3万元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月8日，被告邹军照向原告借款3万元，并于当日向原告出具了借条。原告多次催促被告邹军照还款，但被告至今不予归还。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邹军照未到庭亦未答辩。本院认为，借款应当清偿。本案中被告向原告出具有借条，因此对原、被告之间的借贷关系本院予以确认。被告邹军照经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹军照于本判决生效后十日内偿还原告刘全成借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邹军照负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二O二O年四十三日书记员  杨萌
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执196号之一申请人：陈效雷，女，1976年8月4日出生，汉，住义马市。被执行人：王勤修，男，1967年2月2日出生，汉，住河南省伊川县。陈效雷与王勤修民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初1338号民事调解书已发生法律效力。因王勤修未按期履行法律文书所确定的义务，权利人陈效雷向本院申请强制执行，申请执行标的为：70000元、申请执行费950元。本院已立案受理。现查明被执行人王勤修在义煤（集团）永兴公程有限责任公司有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王勤修在义煤（集团）永兴公程有限责任公司公积金35500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜娟二〇二〇年四月二十二日书记员  李伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20528号 原告：石狮市万尚纺织科技有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市南洋路石狮国际轻纺城A区2612号，统一社会信用代码：91350581MA345F9Q4U。 法定代表人：高凤妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李飞，浙江五前律师事务所律师。 被告：杭州程久服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道新洲路66号2幢5楼501室，统一社会信用代码：91330105MA2803N53N。 法定代表人：李宝明。 被告：李宁，男，1993年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告石狮市万尚纺织科技有限公司诉被告杭州程久服饰有限公司、李宁买卖合同纠纷一案中，原告石狮市万尚纺织科技有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告石狮市万尚纺织科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石狮市万尚纺织科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石狮市万尚纺织科技有限公司负担。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  洪家清 人民陪审员  沈建萍 二〇二〇年四月十日 书 记 员  汤靓靓
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执279号申请执行人：李凡，女，1972年6月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李海军，男，1964年7月7日出生，汉族，住郑州市中原区。李凡与李海军债权转让合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李海军于本判决生效之日起十日内偿还原告李凡人民币400000元。因被执行人李海军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李凡向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款698.37元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人有车辆登记两部（车牌号豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）现两车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位698.37元，已支付给申请执行人，本案债权尚余406601.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海军负有继续向申请执行人李凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年四月二十日书记员 郑亚楠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1069号 申请执行人程志嘉，男，1964年2月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人张应龙，男，1953年10月1日出生，住金华市金东区。 被执行人李祖生，男，1951年8月8日出生，住金华市金东区。 申请执行人程志嘉与被执行人张应龙、李祖生民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）浙0702民初12473号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月20日立案执行。立案执行标的27845.21元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人张应龙农村集体土地已查封，依照相关政策法规，暂时无法处置。被执行人李祖生房产有土地证、无房产证，所属土地已查封，暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月八日 代书记员 王小丹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢92号申请执行人夏开林，男，1961年2月10日生，四川省广安市人，现住昆明市。被执行人赵健雄，男，1997年6月1日生，汉族，户籍所在地：昆明市禄劝县。被执行人：赵永全，男，汉族，现住昆明市禄劝县，系被执行人赵健雄的父亲，身份证号不详。被执行人**辉，男，1997年1月3日生，汉族，户籍所在地：云南省禄劝县。被执行人陈建波，男，汉族，家住云南省禄劝县，系被执行人**辉的父亲，身份证号不详。被执行人曹燕春，男，1998年3月22日生，户籍所在地：昆明市禄劝县。被执行人曹应菊，女，1971年6月28日生，汉族，云南省禄劝县人，家住昆明市禄劝县。被执行人祁红林，男，1993年8月17日生，云南省禄劝县人，户籍所在地：云南省禄劝县咪油村委会永平村118号，身份证号5301281993××××××××。申请执行人夏开林与被执行人赵健雄、赵永全、**辉、陈建波、曹燕春、曹应菊、祁红林刑事附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2014）昆少刑终字第23号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行。经本院执行，被执行人赵健雄已履行6100元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2014）昆少刑终字第23号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2014）昆少刑终字第23号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理毛涛书记员周宏
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢128号卫民李爱明、李海珍：关于申请执行人卫民与被执行人李爱明、李海珍追偿权纠纷担保一案，申请执行标的共计189620.2元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，卫民向本院申请执行的（2016）苏0591民初3690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执703号 贾超全： 你与王忠伍、宋淑芬劳务合同纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费445元，现已执行到位445元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3766号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0429执236号之九张某某：你与岳某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0429民初980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即向申请执行人支付借款30000元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费550元、公告费800元、执行费350元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇二〇年四月三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执224号之一申请执行人：常德市德山连达物流有限公司。法定代表人：李松华。被执行人：双子贵。申请执行人常德市德山连达物流有限公司与被执行人双子贵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2917号民事调解书已发生法律效力，但被执行人双子贵未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人常德市德山连达物流有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人双子贵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年1月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月10日、2020年3月31日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人双子贵的银行账号，并扣划12500元至本院执行款专户。本院于2020年1月10日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年2月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年4月2日对被执行人双子贵拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年1月19日对被执行人双子贵适用限制高消费措施。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月1日，本案应当执行的标的金额为292972.25元，已执行到位12000元，尚有280972.25元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执224号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月二日代理书记员  高 敏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执91号之三申请执行人：程忠梅，女，1981年6月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：徐涛，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人程忠梅与徐涛经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）苏0707民特2号民事裁定书已经发生法律效力，依该判决：徐涛共欠程忠梅饲料款98900元，程忠梅同意徐涛于2019年12月30日一次性将98900元偿还给程忠梅。如逾期，程忠梅可就剩余欠款申请法院执行。双方纠纷一次性处理完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年1月9日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，2020年4月14日查封被执行人徐涛所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”、“苏Ｇ×××××”车辆的车籍，因未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2020年1月10日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2020年1月14日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，2020年1月16日轮候查封被执行人徐涛所有的位于连云港市赣榆区××赣榆嘉××楼××单元××室房产一处，该房产已被（2019）苏0707执2903号案件拍卖成交，本案已通知申请人程忠梅参与分配，分配金额为12607.58元；对于被执行人徐涛另外一处位于赣榆区东关路东方明珠3号楼2单元902室的房产，该房产有三个抵押权，暂无处分价值；查封被执行人徐涛所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆一辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年1月16日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年2月3日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年4月13日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年四月十四日书记员 王 宁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8224号原告：徐云山，男，1964年4月24日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：周荣，山东泰广律师事务所律师。被告：许月荣，女，1965年9月23日出生，汉族，现住莱西市。被告：徐桂东，男，1964年1月17日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：徐红（徐桂东之女），女，1987年8月26日出生，汉族，现住莱西市。原告徐云山与被告许月荣、徐桂东相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告徐云山于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐云山提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐云山撤诉。案件受理费50元，由徐云山负担。审判员  张作庆二〇二〇年四月二十日书记员  李晓菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执114号之一申请执行人：周凯，男，1988年7月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：徐思建，男，1985年11月11日生，汉族，住江苏省沛县。周凯与徐思建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7797号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐思建应偿还申请执行人周凯8.5万元及利息。因被执行人徐思建未按上述生效法律文书履行义务，周凯向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托沛县人民法院查询被执行人名下的财产信息，结果为被执行人名下无财产可供执行。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余85000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐思建负有继续向申请执行人周凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0623刑初27号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人杨俊杰，男，2000年1月1日出生，侗族，初中文化，无业，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月14日被石阡县公安局刑事拘留；于2020年1月17日被石阡县公安局逮捕。现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2020］02号起诉书指控被告人杨俊杰犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员鲁拢云出庭支持公诉，被告人杨俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年5月27日凌晨3时许,被告人杨俊杰以看不惯被害人陈某1为由，在石阡县“明芹宾馆”306号房间对陈某1实施殴打,因梁强报警,被告人杨俊杰才未再对陈某1实施殴打。2、2019年8月24日凌晨,被告人杨俊杰与汪某1（另案处理）等人在石阡县西门广场玩耍,因汪某1酒后喧闹，被告人杨俊杰劝阻无果便与汪某1发生口角，后被告人杨俊杰对汪某1实施殴打。3、2019年8月26日23时许，因汪某1在石阡县领秀城广场处与李维荣发生纠纷,被告人杨俊杰得知后也赶到广场,并用手掐与李维荣同行的毛郑的脖子，随后被告人杨俊杰被自己的朋友拉开。4、2019年8月27日凌晨2时许，因汪某1在石阡县领秀城对面的康源水果店与无故找被害人郭某麻烦，被告人杨俊杰与汪某1便揪住郭某衣领拉往一边走，郭某挣脱之后,杨俊杰与汪某1便分别各持一根木棒，汪某1用木棒打了郭某的朋友强少奇的头部,被告人杨俊杰威胁强少奇道歉，强少奇被迫向被告人杨俊杰与汪某1求饶后才得以离开。5、2019年9月底的一天,被告人杨俊杰因不满陈某2与自己的前女友何某交往,于是在英杰纳宾馆703号房间对陈某2实施殴打，离开后又折回将房门踢坏。6、2019年10月10日凌晨2时许,被告人杨俊杰等人在石阡县皇嘉华酒店与被害人陈某3等人发生纠纷,并在石阡县玉泉宾馆门口对陈某3实施殴打,其间陈某2也赶到玉泉宾馆处,持卡子刀和杨俊杰又将陈某3拉到石阡县顺兴宾馆门口继续实施殴打，陈某3被殴打后逃离现场。石阡县公安局民警在工作中发现被告人杨俊杰实施的多起寻衅滋事，于2019年12月14日将被告人杨俊杰传唤到案。另查明，被告人杨俊杰于2015年5月15日因盗窃被石阡县公安局处以行政拘留十五日(拘留不执行)的行政处罚；于2016年7月20日因盗窃被石阡县公安局处以行政拘留十五日(拘留不执行)的行政处罚；2017年9月24日因嫖娼被石阡县公安局处以行政拘留十七日（行政拘留不执行）的行政处罚；因本案中第一起寻衅滋事于2019年6月5日被石阡县公安局处以行政拘留七日的行政处罚；于2019年11月29日因寻衅滋事被石阡县公安局处以行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚。上述事实，被告人杨俊杰在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等，证人席某、彭某1、张某、赵某、马某、查某、汪某1、姜某、汪某2、焦某、甘某、税洪森、陈某4、彭某2、何某等人的证言及辨认笔录，被害人陈某1、汪某1、郭某、陈某2、陈某3的陈述，被告人杨俊杰的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人杨俊杰无事生非，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。”的规定，构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨俊杰到案后以及在诉讼过程中均能如实供述其罪行，属坦白，可从轻处罚。综上，结合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，本院决定对被告人杨俊杰予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨俊杰判处八个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的七日，折抵刑期七日，即自2019年12月14日起至2020年8月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗洪光二〇二〇年四月九日书记员  杜 娟