浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初805号 原告：郭来华，男，1982年10月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托代理人：王卫建，浙江建银律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：朱俞震，该分公司总经理。 委托代理人：许佳斌、倪加列，浙江南湖律师事务所律师。 被告：王晓春，男，1986年2月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告郭来华与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）、王晓春机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月28日提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告方赔偿原告因交通事故遭受的损失合计324594.20元，其中被告人保公司在交强险和商业三者险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），余款由被告王晓春承担；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王卫建、被告王晓春、被告人保公司的委托代理人许佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年11月14日17时20分，在于城振兴路陈家门处，被告王晓春驾驶浙Ｆ×××××轿车自东向西与横穿道路的原告、案外人房海燕发生碰撞，造成车损、人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年11月16日，海盐县公安局交通警察大队认定被告王晓春驾车遇人行横道未减速慢行负事故全部责任，原告及房海燕无责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××轿车在被告人保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院等院住院和门诊治疗，共住院30天。 五、伤残等级、三期情况：原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行鉴定，该所于2019年4月2日鉴定认为原告之伤遗留左肩关节功能丧失达25%以上构成十级伤残、遗留左膝关节功能丧失达25%以上构成十级伤残、遗留右膝关节功能丧失达25%以上构成十级伤残；伤残程度系本次交通事故完成作用；误工期限8个月（含住院时间）、护理期限3个月（含住院时间）、营养期限3个月。各当事人对此无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告提供治疗病历一组、医疗费发票8份，用以证明其支出医疗费142.16元。经审核，该些发票均无对应的病历记载，且都是发生在评残之后，故本院无法确认其关联性，故本院无法支持。另外被告王晓春提供原告的医疗费发票和费用清单各一组，用以证明其为原告垫付了医疗费38192.84元。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费为38192.84元。被告人保公司认为应扣除非医保费用，被告王晓春愿意承担相当于5%医疗费用的非医保费用，故本院确认由被告王晓春承担1909.64元非医保费用（38192.84元×5%）。 七、住院伙食补助费：原告主张450元（15元/天×30天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）。原告主张的标准过高，应按15元/天计算为1350元。 九、护理费：原告主张13298元（3650元+144元/天×67天）。被告王晓春出示原告的护理费发票一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、误工费：原告主张37680元（4710元/月×8个月）并提供劳动合同、银行个人明细对账单、工伤认定书等材料。该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。其事发前月平均工资经计算为4648元，故本院确认误工费为37184元。被告方认为因原告此次事故同时构成工伤，故应扣除医疗费和误工费的观点于法无据，本院无法采信。 十一、残疾赔偿金（此处不含被扶养人生活费）：原告主张168509.60元（60182元/年×20年×14%）。被告方认为应按照农村标准，对此本院认为，原告事发前主要收入来源于非农，故原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十二、被扶养人生活费：原告主张91894.60元【37508元/年×（10+5）年×14%/2人+37508元/年×10年×14%】并提供证明三份、家庭情况登记表一份、出生医学证明二份、户口簿一份等材料。从证据上显示，原告的父亲郭荣发（1949年3月16日出生）和母亲刘粉贵（已故）共生育了包括原告在内的二个子女；原告与妻子共生育了二个子女（儿子郭富寅2010年8月5日出生，女儿郭富芸2005年8月21日出生），故其父可计算的年数为10年，其子女可计算的年数分别为10年和5年。另同时被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年平均生活消费支出额，故本院确认被扶养人生活费为52511.20元（37508元/年×10年×14%）。 十三、精神损害抚慰金：原告主张7000元。原告因伤致残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及事故的过错程度，本院依法确认为7000元。 十四、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十五、交通费：原告主张800元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认600元。 十六、财产损失：被告王晓春提供发票一份，用以证明其为原告支出轮椅、拐杖费共914元。被告人保公司表示不认可，本院认为，该损失属于间接损失，由被告王晓春予以赔偿。 十七、付款情况：被告王晓春垫付62256.84元、被告人保公司未垫付。 十八、其他情况：被告王晓春明确曾支付给原告及案外人房海燕的餐费2038元和扶养费2500元属于额外补偿，对此，本院予以照准。另外，原告与本事故的另一伤者房海燕一致同意在交强险中平均分配。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与行人之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系王晓春驾车遇人行横道未减速慢行负事故全部责任，原告及案外人房海燕无责任，故由被告王晓春承担全部的赔偿责任。被告人保公司作为被告王晓春驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告王晓春承担相应的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十六项，共计322609.54元，如前所述，原告与本事故的另一伤者房海燕一致同意在交强险中平均分配，故由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告60000元【其中医疗费用赔偿限额范围内5000元、伤残赔偿限额内55000元（含精神损害抚慰金7000元）】。其余损失（不含鉴定费2600元、被告王晓春承担的非医保费用1909.64元以及轮椅、拐杖费914元）257186元，由被告人保公司在商业三者险范围内全额赔偿，合计由被告人保公司赔偿原告317186元；因鉴定费不在保险范围内，以及由被告王晓春承担的非医保费用1909.64元以及轮椅、拐杖费914元，合计5423.64元由被告王晓春予以赔偿，因被告王晓春垫付62256.84元，故为简便计，由被告人保公司直接支付原告260352.80元，被告王晓春多支付的56833.20元由其与被告人保公司自行结算（即由被告人保公司将该款项支付给被告王晓春）。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告郭来华260352.80元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1011元，由原告郭来华负担203元、被告王晓春负担808元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。  （此页无正文） 审判员  陈秀珍 二〇二〇年四月十七日 书记员  陆紫婷 ??7?