wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3203号 申请执行人毛必富，男，1977年10月11日出生，住浙江省三门县。 申请执行人张小君，女，1975年11月7日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人台州宝锦置业有限公司，住所地三门县海游街道光明路8-3号，组织机构代码:078679359。 法定代表人王三力。 被执行人台州宝润物业管理有限公司三门分公司，住所地浙江省三门县海游街道西区大道33号江山华府小区1号楼，组织机构代码:MA2AKWXB6。 法定代表人王三良。 申请执行人毛必富;张小君与被执行人台州宝锦置业有限公司、台州宝润物业管理有限公司三门分公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3725号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人毛必富;张小君向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。要求被执行人台州宝锦置业有限公司三门分公司支付给申请执行人毛必富、张小君代收的契税印花税13178.48元、代收办证工本费600元、代办费500元，合计14278.48元，并赔偿利息损失，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息;被执行人台州宝润物业管理有限公司三门分公司对上述款项承担连带清偿责任;被执行人台州宝润物业管理有限公司三门分公司在承担保证责任后，有权向被执行人台州宝锦置业有限公司追偿。并负担案件受理费660元，申请执行费815元。但被执行人至今未履行。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人台州宝锦置业有限公司、台州宝润物业管理有限公司三门分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州宝锦置业有限公司、台州宝润物业管理有限公司三门分公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中,本院通过网络执行查控系统对被执行人台州宝锦置业有限公司、台州宝润物业管理有限公司三门分公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行查询。查明，被执行台州宝锦置业有限公司、台州宝润物业管理有限公司三门分公司名下银行账户余额为零或者极少数，无工商登记信息，无有价证券。截至目前，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人被执行人有可供执行的财产信息。鉴于被执行人台州宝锦置业有限公司、台州宝润物业管理有限公司三门分公司拒不履行生效法律文书确定的义务,本院已对被执行人台州宝锦置业有限公司、台州宝润物业管理有限公司三门分公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单；同时对被执行人台州宝锦置业有限公司的法定代表人王三力采取限制出境、扣押护照、网上布控并提起公安机关协助控制的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已书面告知申请执行人毛必富、张小君,其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人台州宝锦置业有限公司、台州宝润物业管理有限公司三门分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3203号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑东 二〇二〇年四月十日 代书记员 郦快
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保315号申请人候学容与被申请人钱江威诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币106400元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初1194号之一民事裁定书，于2020年4月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保315号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执15号之一 申请执行人：郑花容，女，1977年11月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：周士明，男，1980年1月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郑花容与被执行人周士明因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3138号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币25407元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月2日作出（2020）闽0304执15号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人周士明的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人周士明采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月三日 书记员  林仙芳
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执81号申请执行人付某1，女，1977年11月6日出生，汉族，北京市平谷区村民。法定代理人：付某2（付某1之父），北京市平谷区村民。法定代理人：周某（付某1之母），北京市平谷区村民。被执行人曹某，男，1976年8月22日出生，汉族，北京市平谷区村民。申请执行人付某1与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初5227号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人付某1于2020年1月2日向我院申请执行，要求被执行人曹某给付案款33105元、案件受理费150元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初5227号法律文书的本次执行程序；申请执行人付某1发现被执行人曹某有可供执行的财产后，对被执行人曹某所欠案款,可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇二〇年四月八日书记员  孙 钰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初809号原告：贝军，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：丁春志，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告贝军与被告丁春志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告贝军于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付欠款为由撤回起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贝军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贝军负担。审判员  高捍东二〇二〇年四月九日书记员  梁金侠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执508号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:冯维军，男，1964年2月5日，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人刑事罚金执行一案，于2020年3月16日立案。依照（2015）西刑初字第220号刑事判决书确定：被执行人冯维军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二日书记员  武 阅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初390号原告：黑某某，男，1962年10月2日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：朱某某，男，1983年6月13日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被告：崔某某，男，1969年10月4日出生，汉族，住贵州省思南县。原告黑某某与被告朱某某、崔某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑某某到庭参加诉讼、被告朱某某、崔某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑某某峰向本院提出诉讼请求：判令二被告即时支付拖欠原告工资44790元。事实和理由：原告于2019年带领农民工受雇于二被告在其承包的新蔡县大有国际工地做钢筋工,至2019年12月26日，经结算二被告共欠原告工资44790元，并出具欠条一张（详见欠条）。经多次追要均推脱不还,为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。朱某某、崔某某未作答辩。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告黑某某为被告朱某某、崔某某在其承揽的工程中提供劳务，被告朱某某于2019年12月26日结算后向原告黑某某出具欠劳务费手续，确认了劳务费的数额，被告崔某某在上述欠条上签名并签字“属实”，从庭审查明的事实来看，是二被告共同雇佣原告黑某某在其建筑工地务工，二被告应当共同承担支付劳务报酬的义务，故原告要求二被告支付劳务费44790元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限朱某某、崔某某于本判决生效后十日内共同支付黑某某劳务费44790元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459.87元，由朱某某、崔某某负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年四月一日书记员  梁光明
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1179号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：阎炳烨，男，1956年11月22日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人阎炳烨物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币9544.77元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币3182元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人阎炳烨银行存款人民币3182元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件受理费115元，由申请人亿达物业服务集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十日书记员  乔方圆
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初564号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部员工。 被告：白某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告白某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 波 二〇二〇年四月七日 书记员 胡斯其 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执374号申请执行人：刘影，男，1974年2月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘影与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为2714.00元，本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司及其法定代表人张建新发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司无存款、无车辆、有房产（有查封、有抵押）、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利，有工商登记。为了执行本案拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新采取拘留措施并已经对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新进行了查找，未查到被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新的下落。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月七日书记员  夏福权
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异21号 异议人（被执行人）：畅高领，男，汉族，1956年1月6日出生，住所地：陕西省西安市雁塔区。 申请执行人：芦学文，男，汉族，1962年7月2日出生，住所地：上海市杨浦区。 委托代理人王新华、涂妍妍，江西求正沃德律师事务所律师。 被执行人：沈阳聚力置业发展有限公司。住所地：辽宁省沈阳市新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码：91210181573492073D。 法定代表人：畅高领，该公司董事长。 在本院执行申请执行人芦学文与被执行人畅高领、沈阳聚力置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，异议人畅高领对本院拍卖其名下位于陕西省西安市高新区科技路70号陈家庄商住楼1号楼（不动产权证号：1050106007-10-1-1-10503～0）（以下简称案涉房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人畅高领称，其与芦学文于2020年1月18日达成《执行和解协议》，约定其于签订之日一次性向芦学文支付600万元。芦学文收到款项后立即向本院申请中止执行。其与芦学文均已按约定履行义务，但本院未中止对案涉房产的执行。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款“和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；”请求本院中止对案涉房产的拍卖。 申请执行人芦学文答辩称，本院于2019年11月29日裁定拍卖案涉房产，于2019年12月23日发布拍卖公告，而达成和解协议的时间为2020年1月18日，发布拍卖公告时尚未达成和解协议，不存在中止执行的情形。请求本院依法驳回异议人畅高领的异议请求。 本院查明，本院于2019年11月29日裁定拍卖案涉房产，陈国强于2020年1月24日通过淘宝网拍得案涉房产。申请执行人芦学文与被执行人畅高领、沈阳聚力置业发展有限公司于2020年1月18日达成《执行和解协议》，芦学文于同日向收到畅高领支付的案款600万元。 本院认为，案涉房产已于2020年1月24日通过淘宝网拍卖成交，异议人畅高领请求中止对案涉房产的执行，应当先行审查案涉房产网络司法拍卖能否撤销。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”为维护各方当事人的合法权益，撤销网络司法拍卖应当遵循法定理由。执行和解是当事人自愿协商达成依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容的协议，对和解协议的当事人具有法律约束力，依法履行和解协议并不是撤销拍卖的法定理由。因此，异议人畅高领与芦学文达成《执行和解协议》并依据协议履行，并不足以请求撤销网络司法拍卖。异议人畅高领的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回畅高领的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 刘 东 审判员 姚 国 审判员 吴明军 二〇二〇年四月二日 书记员 **云
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初601号原告：谢芳芳，女，1976年10月1日出生，汉族，住西平县。被告：冯新奎，男，1976年8月25日出生，住西平县。本院于2020年3月23日立案受理了原告谢芳芳诉被告冯新奎民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告冯新奎欠原告谢芳芳2.1万元，被告冯新奎于2020年4月30日前给付完毕。二、双方在本案中无其他纠纷。三、案件受理费减半收取150元，由被告冯新奎承担。上述内容双方当事人一致同意。本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  樊浩强二〇二〇年四月二日书记员  郭凯丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4027号之一申请执行人：张建强（曾用名：张海），男，1971年11月7日生，汉族，住中牟县。被执行人：王坤，男，1976年12月16日生，汉族，住河南省杞县。张建强与王坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王坤于判决生效之日起五日内偿还申请执行人张建强借款124000元及利息。因王坤未按上述生效法律文书履行义务，张建强向本院申请强制执行，本院于2019年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托开封市杞县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余125514元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王坤负有继续向申请执行人张建强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月一日法官助理张勇军书记员马航
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执566号 蒋义辉： 关于立案追缴你诉讼费一案，申请执行标的共计2800元。经本院立案执行，被执行人告知已将诉讼费支付给申请人，申请人承诺不再前来退费。至此，本院申请执行的(2017)川1402民初4285号民事判决书关于诉讼费一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执208号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行。负责人：史晓东，该分行行长。被执行人：驻马店众品食业有限公司。法定代表人：王娟娟。被执行人：河南众品食业股份有限公司。法定代表人：朱献福，董事长。招商银行股份有限公司郑州分行与驻马店众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫01民初2302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店众品食业有限公司于判决生效后十日内偿还原告本金3000万元及利息，河南众品食业股份有限公司对上述债务承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年1月6日，我院前往郑州不动产登记中心调取被执行人河南众品食业股份有限公司名下的不动产登记信息，未发现不动产登记信息。四、2020年3月24日，我院委托驻马店遂平县人民法院调取驻马店众品食业有限公司名下不动产登记信息，反馈显示被执行人名下有9套不动产，但均有抵押和多轮查封，本案无法受偿。五、2020年3月18日，河南众品食业股份有限公司预重整管理人以长葛市人民法院已作出（2019）豫1082破申（预）6号之一决定书为由，申请中止对河南众品食业股份有限公司的执行。六、2020年4月8日，向被执行人发出限制消费令。七、2020年4月10日，承办人电话约谈申请人代理人，告知本案的执行情况，询问是否有可供执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。代理人表示没有新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月十日书记员  徐梦茜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1424号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：崔东民，男，1963年7月29日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王秀苹，女，汉族，住威海市文登区。被告：汪林林，男，1981年2月15日出生，汉族，住文登区。被告：汪庆平，男，1953年11月8日出生，汉族，住文登区。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告崔东民、王秀苹、汪林林、汪庆平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，原告未按照民事诉讼法的有关规定交纳案件受理费，对其起诉应按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回起诉处理。审判员  曲培华二〇二〇年四月八日书记员  刘燕菲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终20号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛政辉，男，1969年5月29日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市天心区。因犯盗窃罪，2016年7月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，2017年12月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2018年6月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月23日被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人毛政辉犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十七日作出（2019）湘0104刑初874号刑事判决：一、被告人毛政辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人毛政辉退赔赃物折合人民币二千六百三十五元给被害人刘某;退赔赃物折合人民币一千零八元给被害人朱某。原审被告人毛政辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毛政辉申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人毛政辉申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人毛政辉撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初874号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年四月七日书记员 吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执他9号申请执行人：苍大兵，男，1990年12月7日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：彭湃，男，1989年2月2日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：张漪璐铫，女，1989年5月16日出生，汉族，住北京市通州区。苍大兵与彭湃、张漪璐铫公证债权文书执行一案，北京市通州区人民法院于2019年2月18日立案执行。因该院发现被执行人彭湃亲属原系该院工作人员，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：北京市中信公证处（2018）京中信执字01491号执行证书由北京市平谷区人民法院执行。北京市通州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北京市平谷区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  段 鹏审 判 员  葛永江审 判 员  王 峰二〇二〇年四月八日法官助理  刘 阳书 记 员  张天石
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执965号 上海市申懋房地产经营公司、何郑樑： 申请执行人上海市申懋房地产经营公司与被执行人何郑樑租赁合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人何郑樑将坐落在岱山县岱东镇磨心村丰收站旁的租赁物（10亩土地、土地上建筑的房屋及使用的设备）返还给申请执行人上海市申懋房地产经营公司并支付2018年8月以来所欠的租金2万元。本院在执行中，被执行人何郑樑已将租赁物（10亩土地、土地上建筑的房屋及使用的设备）返还给申请执行人上海市申懋房地产经营公司且履行了执行款2万元，并向本院交纳申请执行费200元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5241号 原告:王绍松，男，1968年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐明丰，男，1965年5月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告王绍松与被告徐明丰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告王绍松到庭参加诉讼，被告徐明丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王绍松向本院起诉要求：判令被告徐明丰支付货款4048元，并支付相应利息损失。事实与理由：2013年7月，被告以承包装修工程为由，多次向原告采购管道及配件等装修材料。后原告按被告要求如约交货，但被告至今未支付货款。原告催讨无果，现诉至法院。 被告徐明丰未作答辩。 原告王绍松围绕诉请向本院提供码单等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 本院认为，原告王绍松与被告徐明丰之间的买卖合同关系,系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告徐明丰尚欠原告王绍松货款4048元，事实清楚，其应依法承担支付货款的责任。至于利息部分诉请，本院酌情支持自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告徐明丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告徐明丰应支付原告王绍松货款4048元，并赔偿该款自2020年1月16日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告徐明丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年四月三日 书记员 赵为龙（代）
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区新碶佳安汽配经营部与宁波海坤国际物流有限公司舟山分公司的（2019）浙0206执4176号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波海坤国际物流有限公司舟山分公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月一日
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽13民终250号 上诉人（原审原告）姜金兰，女，1993年10月13日出生，汉族，农民，住喀左县。 委托代理人谢寒，辽宁邦合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）吴汉良，男，1974年2月27日出生，汉族，农民，住喀左县。 被上诉人（原审被告）陈丽杰，女，1972年9月11日出生，汉族，农民，住喀左县。 被上诉人（原审被告）吴佳明，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住喀左县。 上诉人姜金兰因财产损害赔偿纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告吴汉良与被告陈丽杰系夫妻关系，二人与被告吴佳明系父母子女关系。原告姜金兰与被告吴佳明于2014年1月份按照农村习俗举行结婚仪式并同居。在姜金兰与吴佳明同居期间，原告姜金兰的父亲姜学民于2015年10月份从张献文处赊购两头乳牛，合计14500元。姜学民夫妻于2016年2月份外出打工，与姜金兰协商要求姜金兰将此两头牛买下，赊欠的牛款14500元由姜金兰偿还。姜学民夫妻外出打工后，姜金兰在娘家开始饲养此两头牛并为姜学民照看家物，姜学民通知张献文去找姜金兰先收取10000元牛款。2016年3月30日，张献文收取吴佳明、姜金兰交付的牛款10000元。2016年4月份，一头乳牛生产一头小牛，由于当时姜金兰正在哺乳婴幼儿，吴佳明与父亲吴汉良及姜金兰协商将此三头牛拉到吴汉良、吴佳明家饲养，2016年6月份，原告姜金兰将此三头牛拉到吴佳明家饲养。姜金兰于2016年9月9日因生气与吴佳明分居，并要求要将此三头牛牵回娘家卖掉，陈丽杰、吴汉良、吴佳明予以阻止。为此，原告姜金兰曾向本院起诉，要求三被告返还原物。2018年4月24日，本院作出（2017）辽1324民初2471号民事判决书，判决三被告于判决生效后十五日内返还原告三头乳牛。判决生效后，原告向本院申请执行，在执行过程中发现执行标的物三头乳牛确已灭失，故本院裁定终结执行，为此原告起诉，要求三被告返还三头大牛和两头小牛的不当得利5万元。本案在审理过程中，原告申请对所遭受的财产损失即五头牛（三大二小）进行价值评估鉴定，由于标的物已灭失，评估工作无法进行，故终结本次委托。本案在审理过程中，三被告对原告提起反诉，要求原告给付替原告饲养五头牛期间的饲料款、人工费共计33000元，2019年12月2日三被告自愿撤回反诉，本院准许。另查明，上述三头牛当中的两头牛分别各产一牛犊，现两头小牛犊及三头乳牛已被被告家卖掉，三被告共获款21000元（其中两头小牛6000元，三头乳牛15000元）。 原审法院认为：无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物,原物因灭失而无法返还,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案被告吴汉良、陈丽杰、吴佳明侵占原告姜金兰的五头牛后,已经将五头牛处分而无法向原告返还,其行为属于非法处分,依法应当向原告承担损害赔偿责任。故原告要求三被告赔偿五头牛的损失的诉讼请求，本院予以支持，但其要求被告赔偿损失50000元，原告未能提交损失数额的相关证据予以证实，故本院不予全部支持，应予合理赔偿。被告自认该五头牛卖掉后共获款21000元，虽在原告离家期间，被告对原告所有的牛进行了饲养，也有一定的经济损失，但考虑到被告私自处分原告的财产导致涉案标的价值无法评估，综合本案实际的情况，被告所获牛款21000元应该作为五头牛的赔偿款全部赔偿给原告为宜。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴汉良、陈丽杰、吴佳明于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告姜金兰经济损失21000元。二、驳回原告姜金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴汉良、陈丽杰、吴佳明负担。 一审宣判后，原审原告姜金兰不服，向本院提起上诉。上诉人姜金兰的主要上诉理由：1、一审法院认定事实不清，判决显失公平。5头牛按照2018年市场价格应该卖52,000元左右。2、本案中原物灭失导致无法评估的责任不在上诉人，且在另一案中以对本案的相关证据予以保全，本案标的物的价格完全可以依据另案中相应证据予以做出合理判断。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人吴汉良、陈丽杰、吴佳明答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、苏振春的证言，（2017）辽1324民初2471号民事判决书、（2018）辽1324执1055号民事裁定书，涉案物照片，辽宁智达价格评估有限公司出具的说明，朝阳市中级人民法院出具的终结委托函，询问笔录等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，因标的物灭失无法通过评估鉴定上诉人损失情况。上诉人提出其损失应在50,000元左右，但并未提供相应的证据证实。三被上诉人申请了买牛人苏振春出庭作证，并提供了相应的证据，证明标的物出售的价格。一审法院法院又充分考虑了被上诉人对上诉人所有的牛进行了饲养，也有一定的经济损失的情况，最终酌定上诉人的损失为21,000元，经本院审查并无不当。上诉人要求三被上诉人按照50,000元赔偿其损失的诉请，无证据支持，本院难以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,050元，由上诉人姜金兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  张崇文 审判员  韩智伟 审判员  姜 锋 二〇二〇年四月九日 书记员  高蕊琦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执376号申请执行人邓存朝，男，1979年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人侯天国，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人邓存朝与被执行人侯天国劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓存朝向本院申请执行，要求被执行人给付案款4,375.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月13日起至2021年2月13日止；未发现其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为4,375.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年四月三日书记员  刘明玉
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执656号 唐英才、唐英凤、张玉梅： 本院于2020年3月12日立案执行的(2020)鲁1424执656号唐英才、唐英凤、张玉梅刑事罚金一案，依据（2019）鲁1424刑初193号刑事判决书：一、被执行人唐英才犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。二、唐英凤犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。三、张玉梅犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。该案执行项为罚金。因被执行人唐英才、唐英凤、张玉梅已自动履行生效判决书确定的义务，现(2020)鲁1424执656号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初418号 原告某材料装饰门市部。经营者张某，男。被告康某某，男。本院在审理原告某材料装饰门市部诉被告康某某买卖合同纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。   （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年四月一日    书 记 员   高瑞禧 1
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执5号 申请执行人：中商海纳集团有限公司，住所地：北京市东城区建国门内大街18号9层办公楼二座915号。 法定代表人：徐强，职务：董事长。 委托代理人：刘宏兵，北京市京悦律师事务所律师。 委托代理人：袁康迪，北京市京悦律师事务所实习律师。 被执行人：李书成，男，汉族，1970年4月25日出生，住哈尔滨市香坊区。 申请执行人中商海纳集团有限公司与被执行人李书成股权转让协议纠纷一案,北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3300号裁决书已经发生法律效力,本院于2020年1月13日立案执行。现因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人李书成所经营的泰安南王食品有限公司的住所地及财产所在地均位于山东省宁阳县人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3300号裁决书由山东省宁阳县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王成钧 审判员  付昕明 审判员  郄延亮 二〇二〇年四月二日 书记员  田 健
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1264号 申请执行人王建兴 被执行人胡宝根 本院在执行申请执行人王建兴与被执行人胡宝根案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人已经收到本案案款48000元，余款予以放弃，并向本院申请执行结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初123号 原告:张某，女，1957年3月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王婷婷（系原告张某之女），1986年2月8日出生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：牟丽环，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：王某，男，1956年5月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王志栋，山东名震律师事务所律师。 原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费25元，保全费3520元，合计3545元，由原告张某承担。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  王进军 人民陪审员  马文清 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  吕桐芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特5号申请人：河南龙润煤业有限公司，住所地郏县黄道镇黄北村。诉讼代表人：河南龙润煤业有限公司管理人。负责人：魏开生，组长。委托诉讼代理人：黄尽甫，管理人的工作人员。被申请人：赵留朝，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。申请人河南龙润煤业有限公司与被申请人赵留朝申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。河南龙润煤业有限公司申请：1、判令撤销郏县劳动人事争议仲裁委员会郏劳人仲案字（2019）0005号仲裁裁决书；2、判令被申请人承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月8日，赵留朝以河南龙润煤业有限公司未与其签订劳动合同为由，将河南龙润煤业有限公司诉至郏县劳动人事争议仲裁委员会。经过仲裁委开庭审理，河南龙润煤业有限公司于2019年5月27日领取裁决书。但裁决内容与事实差距过大，河南龙润煤业有限公司不能认同该裁决书的裁决，该裁决没有任何相应证据予以佐证，全部是当事人的口述，有失公允。赵留朝称，应依法赔偿我各项损失，希望法庭依法判决。经审查查明：2019年5月13日，郏县劳动人事争议仲裁委员会作出郏劳人仲字（2019）0005号裁决：一、河南龙润煤业有限公司应支付赵留朝解除劳动合同的经济补偿金9831.29元、停工期间（2015年12月至2019年4月）最低生活费40000元。二、以上款项共计49831.29元整，河南龙润煤业有限公司应于接到本裁决书之日起15日内一次性支付给赵留朝。三、驳回赵留朝的其它仲裁请求。该裁决认定如下事实：申请人于2012年4月到被申请人河南龙润煤业有限公司工作，任机电科副科长，工资以打卡的形式发放，双方只签订了为期一年的劳动合同，到期后没有续签，也没有为申请人缴纳社会保险费用。2015年10月，被申请人单位口头通知申请人暂时停工，在家等候通知，之后，申请人多次找被申请人单位及领导要求工作，被申请人一直没有为其安排工作，直到2018年4月，申请人再次找被申请人要经济补偿金，单位不给，也没有给申请人出具书面的解除合同通知书。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关书证(或证人证言)为凭，证据确实，足以认定。该裁决认为，被申请人答辩书中称：河南龙润煤业有限公司系河南省煤层气开发利用有限公司与平顶山市郏县龙翔煤业有限公司合资成立的一家煤业公司，属于兼并重组煤矿，当时的用工方式是劳务派遣，申请人当时是与方城县天佑劳务公司签订的劳动合同，河南龙润煤业有限公司只是用工单位。但被申请人没有向仲裁庭提供证据予以证明。故被申请人的答辩没有事实依据，该委不予采信。被申请人称申请人的劳动仲裁已超时效。该委认为，2015年10月单位口头通知申请人只是暂时停工，且被申请人也称期间申请人多次找单位要求安排工作，直至2018年4月申请人才找单位要经济补偿金。单位以当时的去产能关闭人员安置政策为由，没有给申请人，故双方的仲裁时效应以2018年4月开始计算，被申请人的答辩该委不予采纳。关于申请人请求与被申请人订立无固定期限劳动合同的主张，申请人的此项请求不符合《劳动合同法》第十四条的规定，没有法律依据，故申请人的主张该委不予支持。关于申请人请求自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍工资的请求，因申请人的此项请求不符合《劳动合同法》第十四条应当签订无固定期限劳动合同的情形，该委不予支持。关于申请人主张被申请人支付未按照《劳动合同法》的规定签订劳动合同，应向申请人支付双倍工资的请求，因申请人在2012年与被申请人签订过为期一年的劳动合同，故申请人的此项请求不符合《劳动合同法》第八十二条规定的情形，该委不予支持。关于申请人请求其违法解除劳动合同，其应支付经济补偿金和赔偿金的主张，因被申请人单位在当时处于过剩产能的状态才导致和申请人的劳动合同无法履行，属于因客观情况发生重大变化导致的单位无过失性辞退，故申请请求赔偿金的主张，该委不予支持，但根据《劳动合同法》第四十七条之规定，申请人主张被申请人支付经济补偿金的请求，于法有据，该委予以支持。关于申请人请求被申请人补足自2012年4月至2015年12月每月少发2000元工资及加付赔偿金的主张，根据《劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，申请人没有向仲裁庭提供证据予以证明，此请求没有事实依据，该委不予支持。关于申请人主张被申请人支付未向申请人出具解除或者终止劳动合同的书面证明赔偿损失的请求，不属于劳动争议仲裁的受理范围，该委不予支持。关于申请人请求被申请人支付停工期间最低生活费的主张，因被申请人未向申请人出具解除劳动合同的通知，也未向申请人支付解除劳动合同的经济补偿金，申请人属于企业下岗待工人员，故双方的劳动关系没有终止，根据《关于贯彻执行若干问题意见》(劳部发[1995]309号)第58条之规定，申请人的此项请求符合有关规定，该委予以支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据该条规定，申请撤销劳动仲裁裁决之诉，法院只审查原仲裁中是否存在上述法律规定的六种情形，只有存在上述法律规定任一情形，法院才裁定予以撤销。河南龙润煤业有限公司提交的证据不能证明该劳动仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定情形，无事实及法律依据，故河南龙润煤业有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回河南龙润煤业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南龙润煤业有限公司负担。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年四月十日书记员  于建飞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1040号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：李健，男，1986年2月2日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日以被告李健已偿清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年四月七日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1417号申请执行人：叶县金牛包装制品有限公司，住所地叶县田庄乡张林庄村东，统一社会信用代码：91410422580322961E。法定代表人：娄二现，经理。被执行人：平顶山雨之缘伞业有限公司，住所地叶县盐城路西段，统一社会信用代码：91410422M3MD6H16P。法定代表人朱刚，经理。被执行人朱刚，男，1981年11月1日出生，汉族，住叶县。被执行人：平顶山雨之爱伞业有限公司，住所地叶县夏李乡曹王村，统一社会信用代码：91410422MA3X6HLY3N。法定代表人郭晓艳，经理。被执行人郭晓艳，女，1980年7月16日出生，汉族，住叶县。叶县金牛包装有限公司与平顶山雨之缘伞业有限公司、朱刚、平顶山雨之爱伞业有限公司、郭晓艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山雨之缘伞业有限公司、朱刚、平顶山雨之爱伞业有限公司、郭晓艳未按判决书指定日期偿还申请人叶县金牛包装有限公司102685.00元。未按上述生效法律文书履行义务，叶县金牛包装有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月7日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有102685.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人下落不明无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山雨之缘伞业有限公司、朱刚、平顶山雨之爱伞业有限公司、郭晓艳负有继续向申请执行人叶县金牛包装制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年四月八日书记员 段占远
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2957号申请执行人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社,住科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人贾朝格被执行人白齐金宝，男，蒙古族，1957年7月22日出生。本院立案执行科尔沁右翼中旗农村信用合作联社申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1506号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社于2019年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1506号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 {文书日期}书记员 萨其拉图
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书             (2020)陕0204民初480号     原告:赵虎，男，汉族，1957年11月出生，现住铜川市新区，公民身份号码：61022XXXX711287415。   被告：强海峰，男，汉族，现住耀州区。   被告：陈海峰，男，汉族，1989年3月出生，现住耀州区，公民身份号码：61022XXXX903177513。   原告赵虎与被告强海峰、陈海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告赵虎于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵虎在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵虎撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵虎负担。     审 判 员 张鲜       二〇二〇年三月二十四日                                  书 记 员白玉芬       1
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2323号原告：谢永，男，1991年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：尹训付，男，汉族，住蒙城县。本院在审理原告谢永诉被告尹训付加工合同纠纷一案，2020年4月15日原告谢永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谢永撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年四月十五日书记员  龚 国附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初176号之二解除保全申请人：严天成，男，生于1968年8月9日，土家族，住湖北省宣恩县，解除保全申请人：杨琼英，女，生于1975年8月25日，侗族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：吴仕讯，系湖北将来律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：向大海，系湖北将来律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：郭炜，男，生于1985年8月28日，土家族，住湖北省恩施市，被申请人：任丹丹，女，生于1985年2月24日，住湖北省恩施市，被申请人：郭祖铭，男，生于1956年3月20日，土家族，住湖北省宣恩县，被申请人：严凤英，女，生于1962年1月9日，住湖北省宣恩县，解除保全申请人严天成、杨琼英与被申请人郭炜、任丹丹、郭祖铭、严凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）鄂2825民初176号民事裁定书，对被申请人郭炜、任丹丹共同所有的位于恩施市小渡船街道办事处工农路（恩施市原轴承厂宿舍棚户区项目建设）1幢114号房屋（不动产单元号：422801005002GB00211F00010023）及被申请人郭祖铭、严凤英共同所有的位于恩施土家族苗族自治州恩施市华龙集团·莲湖花园二期项目3区1单元22层2205号房屋（合同编号：ES1305299）予以查封，2020年4月9日解除保全申请人严天成、杨琼英向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已经达成庭外和解，解除保全申请人严天成、杨琼英自愿申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对申请人郭炜、任丹丹共同所有的位于恩施市小渡船街道办事处工农路（恩施市原轴承厂宿舍棚户区项目建设）1幢114号房屋（不动产单元号：422801005002GB00211F00010023）及申请人郭祖铭、严凤英共同所有的位于恩施土家族苗族自治州恩施市华龙集团·莲湖花园二期项目3区1单元22层2205号房屋（合同编号：ES1305299）的保全措施。案件申请费5000元，由解除保全申请人严天成、杨琼英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖恩平二〇二〇年四月九日书记员  黄 婷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初941号原告：陈国军，男，1964年06月07日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：于德泳，男，出生年月不详，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县。本院受理原告陈国军诉被告于德泳买卖合同纠纷一案，原告陈国军于2020年04月07日向本院提出撤回对被告于德泳的起诉。本院认为，原告陈国军撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国军撤回对被告于德泳的起诉。案件受理费减半收取计600元，由原告陈国军承担。审判员 海巧虹 二〇二〇年四月七日书记员 韩 勇
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤02刑更255号之一 罪犯缪国新贩卖毒品一案，本院于2020年3月16日作出（2020）粤02刑更255号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原裁定书全文中的“繆国新”补正为“缪国新”。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇二〇年四月七日 书记员  华 师
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初709号 原告：章销泳,男，1986年1月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：盛志良，男，1992年6月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告章销泳与被告盛志良股权转让纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，原告章销泳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告章销泳撤回起诉处理。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年四月八日 代理书记员  朱青
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执362号申请执行人：冯玲，女，1967年9月30日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南众和餐饮企业管理服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：关占锋。申请执行人冯玲与被执行人河南众和餐饮企业管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10504号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了还款义务并已缴纳执行费。故（2019）豫0182民初10504号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知二〇二〇年四月七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海通（深圳）贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：陆荣，董事长。委托诉讼代理人：施天佑，上海正策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城核心区哈南第八大道1号。法定代表人：张本夫，总经理。一审被告：北京信力筑正新能源技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号北楼B1020室。法定代表人：谢燕庆，总经理。再审申请人海通（深圳）贸易有限公司（以下简称海通公司）因与被申请人哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司（以下简称哈锅技术公司）及一审被告北京信力筑正新能源技术股份有限公司（以下简称信力公司）票据追索权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海通公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实严重错误，未认定锦州丽达漆业有限公司（以下简称丽达公司）“未依法提示付款”。最后持票人丽达公司由于未依法提示付款，丧失对除出票人（承兑人）以外的所有前手的追索权，哈锅技术公司无权对海通公司行使所谓的再追索权。（二）一、二审判决适用法律严重错误。1.一审法院以“实际拒付理由与《拒付通知书》记载的拒付理由不同”判决海通公司败诉，表明一审法院并未准确理解和适用《中华人民共和国票据法》第五十三条关于“依法提示付款”的规定。2.二审法院错误理解《中华人民共和国票据法》第五十三条第一款第二项的规定，认定“持票人在汇票到期日前提示付款的，亦属于依法提示付款。”是错误的，认定“定日付款的汇票，持票人自汇票到期日起十日后向承兑人提示付款或未进行提示付款，则丧失对承兑人或者付款人之外的前手的追索权。”也是错误的，至少是片面的。3.本案中，对海通公司不能适用《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条的规定。4.二审判决虽然援引了《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款的规定，但该规定可适用于信力公司，但不得适用于海通公司。5.二审判决虽然援引了《中华人民共和国票据法》第六十八条第三款的规定，但该规定不得适用于海通公司。（三）二审法院认定事实缺乏证据证明，适用法律严重错误，属于枉法裁判。综上，海通公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，海通公司主张一、二审判决未认定丽达公司“未依法提示付款”，但未就其上述主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见，确定本案争议焦点为哈锅技术公司是否有权向海通公司行使再追索权正确，同时在对争议焦点进行详细论述的基础上，判决海通公司、信力公司连带给付哈锅技术公司票据金额200万元并支付利息，认定事实清楚，适用法律正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中明确规定：民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。海通公司关于二审法院枉法裁判的主张缺乏依据。海通公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海通（深圳）贸易有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年四月八日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1150号 起诉人：尹红，女，1975年7月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：马驰骞，女，1976年3月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：黄代静，男。1977年3月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：刘玉冰，女，1969年12月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：刘伟，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：赵兴炜，男，1975年12月21日出生，汉族，住成都市成华区。 起诉人：高善狄，女，1969年10月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：胡勇，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：彭祥龙，男，1965年4月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：曾莉，女，1975年11月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：敬涛，女，1969年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：张瑶，女，1976年10月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：陈然，男，1975年1月12日出生，回族，住四川省都江堰市科技开发区。 起诉人：刘太云，男，1969年11月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：邹燕，女，1968年11月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：蔡晓君，女，1972年11月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：王廷尧，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：刘进杰，男，1974年1月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：田维佳，女，1975年8月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：廖成静，女，1972年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：钟道江，男，1973年4月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 起诉人：宋怡红，女，1977年11月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 上列起诉人的诉讼代表人：尹红，女，1975年7月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上列起诉人的诉讼代表人：马驰骞，女，1976年3月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上列起诉人的诉讼代表人：黄代静，男。1977年3月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上列起诉人的诉讼代表人：刘玉冰，女，1969年12月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上列起诉人的委托代理人：周智来，四川明炬律师事务所律师。 上列22名起诉人向共同本院起诉都江堰市白果岗水力发电有限公司、方力、官中伟股权确认纠纷一案。起诉人诉称，起诉人系原都江堰白果岗电厂职工，被起诉人为都江堰白果岗电厂改制后设立的公司，其设立时的注册资本为800万元实缴到位。根据都江堰市产权制度改革领导小组的批复、都江堰市白果岗电厂改制方案以及被起诉人的股东名册等，800万元出资中113.6万元出资所对应的股权系全体起诉人共有。请求判令都江堰市白果岗水力发电有限公司成立时113.6万元出资额所对应的股权属于起诉人所有；案件诉讼费由被起诉人承担。 起诉人提交了起诉人及被起诉人主体信息复印件、都产权（2005）8号《都江堰市产权制度改革领导小组关于白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》文件复印件及《都江堰市白果岗水力发电有限公司股东名册》复印件，该名册复印件载有尹红等200余人各自姓名、家庭住址、身份证号码、出资证明书编号、股东出资额、扩股额、余额等信息。 经审查，本院认为，我国公司法律规定，股东是指向公司出资、持有公司资本份额、享有股东权利和承担股东义务的人。股东可以是自然人，可以是法人，可以是非法人组织。股东权就是特定主体通过对公司出资获得的一种特定份额化的民事权利。民事诉讼法第五十二条规定了必要共同诉讼和普通共同诉讼两种共同诉讼。必要共同诉讼应当符合两个基本条件，即“当事人一方或者双方为二人以上”和“其诉讼标的是共同的”。所谓诉讼标的是共同的，是指共同诉讼人对争议的实体法律关系具有共同性和不可分性。这决定了所有权利人、义务人必须共同起诉、应诉，共同参加诉讼，由此导致诉讼主体必须合并。故民事诉讼法第一百三十二条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，当事人可以申请追加必须共同进行诉讼的第三人参加诉讼的，申请理由不成立的，裁定驳回。而普通共同诉讼，主要是指“诉讼标的是同一种类”，即争议的法律关系性质相同，在诉讼法上系各自独立的诉，符合一定条件时法院才可以决定合并审理。本案各起诉人虽然共同提出一个诉讼请求，但基于股东权的特定性，各个股东相互之间在股东权份额的享有上具有独立性，在确认关系上并无实体上的利害关系，不能适用一般共同共有的所有权形式，各起诉人只能各自独立提出自己的股东权确认请求，各起诉人坚持一案起诉并不符合必要共同诉讼的条件，虽经本院释明，各起诉人仍坚持按此方式起诉，亦导致各起诉人的诉讼请求并不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（四）项，第一百二十三条的规定，裁定如下： 对尹红、马驰骞、黄代静、刘玉冰、刘伟、赵兴炜、高善狄、胡勇、彭祥龙、曾莉、敬涛、张瑶、陈然、刘太云、邹燕、蔡晓君、王廷尧、刘进杰、田维佳、廖成静、钟道江、宋怡红的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判长 王 芳 审判员 马明林 审判员 陈正明 二〇二〇年四月六日 书记员 刘 利
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初231号 原告:易明军，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：陆小明，男，1976年10月19日出生，汉族，灌阳县智多星法律服务所法律工作者，住广西壮族自治区灌阳县。代理权限：特别授权。 被告：刘大荣，男，1986年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：王矿发，男，1987年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告易明军与刘大荣、王矿发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。本案在审理过程中，原告易明军于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告易明军申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易明军撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告易明军负担。 审 判 员 盘仙妹 二〇二〇年四月三日 代书记员 孙荣娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院结案通知书(2020)陕0116执恢25号张某某、西安中科建设开发有限公司：申请执行人张某某与被执行人西安中科建设开发有限公司劳动争议纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2018)陕0116民初1381号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安中科建设开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请恢复执行，请求被执行人支付工资差额206305元，2017年3月至6月工资65642.5元，解除劳动关系经济补偿金25200元，诉讼费10元，共计297157.5元,本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回297157.5元，申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢25号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1728号 原告：胡国发，男，1966年12月14日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：范跃松，男，1969年2月4日出生，汉族，郯城县杨集镇吴巷村，居民。 本院在审理原告胡国发诉被告范跃松买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡国发撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告胡国发负担。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年四月一日 书记员  袁 薇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1677号申请人：朱来義，男，1959年3月20日生，汉族，住滑县。被申请人：侯典喜，男，1974年11月10日生，汉族，住滑县。本院在审理朱来義与侯典喜民间借贷纠纷一案中，申请人朱来義向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人侯典喜名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，朱来義的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人侯典喜名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。）审判员  崔向楠二〇二〇年四月一日书记员  安梅玲
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执466号之一 申请执行人:邓志军，男，1991年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：邓荔杰，男，1991年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院于2020年4月7日作出(2020)闽0303执466号执行裁定，冻结被执行人邓荔杰在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以12000元及相应利息为限。现申请执行人以被执行人已履行义务为由书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓荔杰在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年四月九日 书记员  姚赛琼
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2020)陕0111执811号 秦某某:申请执行人秦某某与被执行人周宏、陈朝平、秦桂荣、陕西新科电气安装工程有限公司公司决议纠纷一案，本院已于2020年4月2日，按照生效的法律文书执行完毕。   二〇二〇年四月二日   1
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初549号 原告：中国农业银行股份有限公司江安县支行，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：91511523X21286079X。 负责人：易东，行长。 委托诉讼代理人：李廷，系原告单位员工。特别授权。 被告：李浪，男，1978年2月20日出生，汉族，现住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行诉被告李浪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。被告当庭支付了原告透支的借款及诉讼费后，原告中国农业银行股份有限公司江安县支行当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司江安县支行撤诉。 案件受理费634.00元，减半收取计317.00元，由李浪负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年四月一日 书记员  万力铭
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执463号蒋俊明、杨再香与杜迪继承权纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1302民初570号民事判决书，于2020年4月2日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执517号 申请执行人董伟 被执行人姜建文 申请执行人董伟与被执行人姜建文房屋租赁合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4620号申请执行人：张永文，男，1989年8月16日生，汉族，住海州区。被执行人：徐国银，男，1979年12月10日生，汉族，住海州区。张永文与徐国银借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达告知函，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年四月十日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3265号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路79号，组织机构代码:77647166X。 法定代表人：郭华东。 被执行人：楼亦坤，男，1987年2月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人：王晓，男，1985年12月30日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人楼亦坤、王晓金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初2978号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人楼亦坤、王晓偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人楼亦坤、王晓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人楼亦坤、王晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼亦坤、王晓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼亦坤、王晓的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人楼亦坤、王晓外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，但其名下有车辆。2019年12月25日被执行人楼亦坤所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。2020年1月6日对被执行人作出拘留决定。2020年1月6日对被执行人发起网上布控。鉴于被执行人楼亦坤、王晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼亦坤、王晓采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人楼亦坤、王晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨弘健
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初742号 原告：黄建明，男，1969年11月29日生，汉族，住江西省分宜县。 被告：钟凯雄，男，1993年6月7日生，汉族，住江西省分宜县。 原告黄建明（以下简称原告）与被告钟凯雄（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年4月14日，原告以被告主动履行义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黄建明撤回对被告钟凯雄的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建明负担。 审判员  万琳 二〇二〇年四月十四日                                                         法官助理   曾超平                                                              书记员  欧阳兰
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执794号之一申请执行人：湖北惠泽生物科技股份有限公司，住所地公安县埠河镇。法定代表人：周小兵。被执行人：周建明，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：梁光辉，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人湖北惠泽生物科技股份有限公司与被执行人周建明、梁光辉买卖合同纠纷一案，（2019）鄂1022民初919号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2019年11月13日立案执行。执行标的为482185元。本院于2019年11月18日以邮寄方式向二被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期内履行义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人没有履行义务也未报告财产情况，据此，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现二被执行人有银行存款，二被执行人名下登记有车辆，遂作出（2019）鄂1022执794号执行裁定书，冻结（划拨）被执行人周建明、梁光辉银行存款489318元（实际划拨梁光辉5476.45元、周建明3503.62元）并查封登记在被执行人周建明名下湘Ｈ×××××号东风牌车辆及湘Ｈ×××××号北京现代牌车辆，查封被执行人梁光辉名下湘Ｈ×××××号帕萨特牌车辆。查封车辆已委托益阳市赫山区人民法院代为执行，经查，被执行人周建明名下湘Ｈ×××××号东风牌车辆已注销。车辆因未被本院实际控制，故暂无法拍卖处置。二被执行人现已履行8980.08元，尚欠473204.92元未履行。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月十日书记员  郑祖宏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执3110号之一申请执行人：**，男，汉族，1966年6月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：陈光伦，男，汉族，1967年3月22日生，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行**与陈光伦合伙协议纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初5317号民事判决书，被执行人陈光伦应支付申请人**欠款本金、利息、保全费、案件受理费，共计423919元，另需缴纳执行费6259元。但被执行人陈光伦至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对账户进行冻结、扣划，实际扣划金额2295.4元，用于缴纳部分执行费。此外，被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人没有住房公积金缴存信息。经到被执行人户籍所在地（村）居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为423919元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年四月十四日法官助理杨鑫玉书记员王微
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初597号原告：营口市老边区某某某某处，住所地：营口市老边区。法定代表人：马某,系该处主任。被告：赵某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某处诉被告赵某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月三日书记员  刘长清
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执11号之五申请执行人：常某，男，1973年12月6日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：马某，男，1976年11月21日生，住河南省汝州市。关于申请执行人常某申请执行马某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国银行262455762643CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2491号 申请执行人：黄晓蔚，女，1971年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘宇，女，1995年10月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人黄晓蔚所依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初7277号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘宇偿还借款本金10970.15及利息2523元、公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年4月7日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘宇名下暂无可供执行财产，申请执行人黄晓蔚同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢1014号之一申请执行人：王孟阁，女，1989年11月10日出生，汉族，住新密市。被执行人：任小东，男，1985年9月4日出生，汉族，住新密市。关于王孟阁诉任小东民间借贷纠纷一案，（2018）豫0183民初5335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任小东于判决生效后十日内偿还原告王孟阁借款本金92331元，并按借款本金92331元自2018年3月22日起按照月利率2%向原告王孟阁支付利息至借款本金还清之日止。因被执行人任小东未按上述生效法律文书履行义务，本于2019年11月18日申请人申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、财产申报表，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.分别于2019年11月22日、12月21日，2020年2月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行、互联网银行、车辆证券、工商总局等财产信息，发现被执行人任小东在微信中有零星余额已冻结，申请人同意不用续冻结或扣划。查明被执行人任小东有登记在郑州惠东汽车运输有限公司名下的豫Ａ×××××汽车一辆（2021年12月26日查封期限届满）及其本人名下豫Ａ×××××江淮牌汽车一辆（2021年12月17日查封期限届满），本院予以轮候查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.于2020年3月23日到相关部门查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行的财产。4.于2020年4月8日通过电话对被执行人所在村委进行财产调查，未发现可供执行的财产。5.于2019年12月19日将被执行人采取限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信。综上所述，本院于2020年4月8日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王孟阁同意终结本次执行程序，申请人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任小东负有继续向申请执行人王孟阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年四月十四日书记员  梁建鑫
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执316号申请执行人：吕占荣，男，1958年10月10日生，住磐石市。被执行人：吉林省乾程建筑工程有限公司，住所地：伊通满族自治县伊通镇福安街。法定代表人：**，经理。被执行人：磐石市现代农业生产发展资金黄河灌区渠系改造项目建设管理办公室，住所地：磐石市福安路1255号。法定代表人：谭洪斌，主任。被执行人：张彦彬，男，1968年7月16日生，住磐石市。申请执行人吕占荣依据已经发生法律效力的（2019）吉02民终2577号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人张彦彬等给付钱款491932元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人吕占荣与被执行人建设工程施工合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年四月八日书记员 王园园
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2510号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司费县支行。住所地：费城镇驻地，统一社会信用代码91371325868731174A。法定代表人：杨振，行长。被执行人：潘黎峰，男，1987年6月6日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人：李龙中，男，1987年9月19日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：张晓，女，1983年6月29日出生，汉族，居民，住费县，申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行与被执行人潘黎峰、李龙中、张晓借款合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初3510号民事判决书确认，被执行人偿还本金46660元及利息；承担案件受理费482元。2019年11月14日本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2019年11月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2019年11月14日、当年12月20日、2020年1月17日、当年2月3日、当月24日、当年3月13日、当年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封被执行人潘黎峰所有长安汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、大众汽车牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××），李龙中所有荣威牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。2019年11月19日、21日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2020年3月31日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2019年12月2日向被执行人发出限制消费令；2019年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年四月八日书记员  公绪锦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执890号之二申请执行人余庆义，男，1978年7月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南祺徕医疗器械科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号长沙奥克斯广场2栋24024房。法定代表人黎辉，经理。关于申请执行人余庆义与被执行人湖南祺徕医疗器械科技有限公司劳动合同纠纷一案，在民事诉讼过程中，第三人廖娉婷自愿以其名下财产提供担保，本院以（2019）湘0104民初15724号民事裁定书查封了廖娉婷名下的财产。因本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对廖娉婷名下位于长沙市岳麓区（权证号：71××96）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年四月三日书记员  刘 卓
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初30号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人刘忠凯，男，1990年8月6日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，捕前住大连市普兰店区。曾因吸食毒品，于2017年1月11日被大连市公安局中山分局决定行政拘留五日；又因吸食毒品，于2018年11月28日被大连市公安局金州分局决定行政拘留十日，于2018年11月29日被大连市公安局金州分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月3日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。指定辩护人牟晓琳，辽宁莲城律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘忠凯犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李延增出庭支持公诉，被告人刘忠凯及其指定辩护人牟晓琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月22日18时许，孙某通过微信联系被告人刘忠凯称欲为他人代购甲基苯丙胺（冰毒），刘忠凯表示同意，二人遂商定以人民币1400元的价格购买2克甲基苯丙胺。嗣后，孙某通过微信转账给刘忠凯人民币1400元，并安排刘忠凯到大连市普兰店区三川洗浴楼下将2克甲基苯丙胺交给孙某的朋友。2019年6月2日15时许，潘某通过微信联系被告人刘忠凯称欲向其购买价值人民币900元的甲基苯丙胺（冰毒），刘忠凯表示同意，潘某遂通过微信转账给刘忠凯人民币900元。嗣后，刘忠凯来到大连市普兰店区妇婴医院门前，将0.8克甲基苯丙胺交给潘某。综上，被告人刘忠凯实施贩卖毒品犯罪2起，共计贩卖甲基苯丙胺2.8克。上述事实，被告人刘忠凯在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，微信聊天记录，微信转账记录，身份证明，前科查询证明，证人潘某、孙某的证言，被告人刘忠凯的供述与辩解，现场检测报告书、检测结果告知笔录，现场检测辨认照片，现场勘验检查工作记录，搜查证、搜查笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠凯明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘忠凯犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的刘忠凯具有如实供述情节的辩护意见，经查，刘忠凯到案后并未如实供述其主要犯罪事实，故对该辩护意见本院不予支持。刘忠凯能够当庭自愿认罪，对其酌定从轻处罚。对于辩护人提出被告人当庭自愿认罪的合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘忠凯的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘忠凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年8月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、继续追缴被告人刘忠凯违法所得人民币二千三百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  李江英二〇二〇年四月三日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保84号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：崔井梅，女，1971年5月18日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔井梅的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔井梅在海伦市农村信用合作联社第二储蓄所的账号62×××30（标的5万元），期限为一年。案件申请费520.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初443号 原告：于洋，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地丹东市元宝区崇建中街1号。 法定代表人：李淑芝。 原告于洋诉被告丹东东升房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下： 本案按原告于洋撤回起诉处理。 审判员 陈 雷 二〇二〇年四月九日 书记员 陈丽丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执375号申请执行人唐海洋，男，1969年12月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人侯天国，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人唐海洋与被执行人侯天国劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐海洋向本院申请执行，要求被执行人给付案款12,506.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月13日起至2021年2月13日止；未发现其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为12,506.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年四月三日书记员  刘明玉
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执182号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：张树林，男，汉族，住重庆市丰都县。 本院在执行被执行人张树林罚金纠纷一案中，于2020年2月13日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2018）闽0881刑初182号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金10000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，被执行人张树林有存款。本院于2020年2月14日作出（2020）闽0881执182号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人张树林应当履行义务部分的存款，并划拨了被执行人存款5782.66元。本案已执行到位执行款5782.66元，其他未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人去向不明。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月九日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1722号申请人：周国先，男，1952年8月3日生，汉族，住。被执行人：息县路口乡周庄村村民委员会。负责人：王田华，系该村村委会主任。关于申请人周国先申请执行息县路口乡周庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。现双方于2020年3月30日达成执行和解协议：协议内容如下：一、息县路口乡周庄村民委员会于2019年农历腊月底之前支付陆万元（60000元），先还本金后还利息，由债权人员按本金比例进行分配。二、从2020年开始，每年12月30日之前偿还叁万元（30000元），先还本金后还利息，由债权人员按本金比例进行分配。注：该30000元偿还村原欠所有人的欠款（旧账合计70余万元）。三、以后村里有其他收入，优先用来偿还债权人。四、此还款计划按判决书直到还清为止。五、双方签字、按手印或者盖章予以确认。本院认为，被执行人已经部分履行，且申请人与被执行人已达成协议，和解期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2956号判决的执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月八日书记员 韩海洋