wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初2343号   原告：索荣海，1965年10月4日出生，回族，住新疆沙湾县。被告：哈不利拜克，男，1973年11月18日出生，哈萨克族，住新疆沙湾县。被告：库丽达里哈拜斯汉，女，1974年9月13日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：阿尼尔白扫堂（亲属，特别授权），男，1964年3月3日出生，哈萨克族，现住新疆石河子市。原告索荣海（索超）与被告哈不利拜克、库丽达里哈拜斯汉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告索荣海（索超），被告哈不利拜克、库丽达里哈拜斯汉及委托诉讼代理人阿尼尔白扫堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠劳务费47000元，利息6937.2元，合计53937.2元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月24日，原告与被告达成《农村建房协议》，原告为被告新建88㎡砖混彩钢住房一套，1100元/㎡，总价88000元，期间被告向后已支付部分款项，剩余47000元2017年5月份出具欠条一张；但至今原告多次与被告进行沟通未果，无奈向法院提起诉讼。被告哈不利拜克、库丽达里哈拜斯汉辩称，2014年6月23日，与原告达成建房协议，建筑面积85㎡,1000元/㎡，当时支付了10000元。2018年2月11日已支付38000元，剩余9000元没有支付，其原因原告并没有按合同约定完成装修工程任务。经审理查明，2014年6月23日，原、被告双方订立一份《农村建房协议》，该协议载明：原告负责给原告承建一套房屋，房屋面积为88㎡；工程总价为88000元，1100元/㎡。合同签订后，被告哈不利拜克、库丽达里哈拜斯汉协议约定先后已支付41000元。2017年5月份，对剩余47000元出具欠条一张。该欠条载明；原告将完成所承包房屋的安装暖气、贴瓷砖及高压锅炉等工作完成后再支付。2018年2月11日，被告哈不利拜克、库丽达里哈拜斯汉再次向原告索荣海（索超）支付工程款38000元；庭审中，原告对被告向法庭提供的收条原件提出异议并申请，该收条中落款处“索超”签名上的指纹捺印是否索荣海本人捺印形成进行鉴定。本院根据原告的申请于2019年12月23日，委托新疆光明证据科学研究司法鉴定所进行鉴定。2019年12月28日，该鉴定所作出新光司鉴所（2019）痕鉴字第212号司法鉴定意见书确认，落款日期为2018年2月11日的《收条》中落款处“索超”签名上的指纹与提供的样本捺印指纹中手指指纹认定为同一人捺印形成。另查明，原告索荣海又名为索超（原告对其予以认可）。本院认为，《中华人民共和国合同法》明确规定，当事人应当按照约定全面履行合同义务，合同的履行是合同生效后，合同当事人依照合同约定全面完成合同义务的行为。原,被告之间订立的《农村建房协议》是双方当事人的的真实意思表示，且符合法律规定。原告索荣海（索超）所主张工程款47000元中，应当扣除已支付的38000元。对于利息问题；被告哈不利拜克、库丽达里哈拜斯汉未按约定完全履行义务，其行为已构成违约。原告理由成立，主张损失也符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告哈不利拜克、库丽达里哈拜斯汉于本判决生效后十日内支付原告索荣海（索超）尚欠劳务费9000元，利息6937元，合计15937元。二、驳回原告索荣海（索超）的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告哈不利拜克、库丽达里哈拜负担198元，原告索荣海（索超）负担950元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  长   阿不都热合曼人民 陪 审员   吐  尔  逊人民 陪 审员   田  晓  梅   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   贾  依  娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申260号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏容宇实业集团有限公司，住所地江苏省徐州市解放南路中国矿业大学科技园内科技大厦701室。 法定代表人：王广宏，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆鸿新建设集团白杨沟煤炭有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀儿沟镇白杨沟矿区。 法定代表人：李顺德，该公司总经理。 再审申请人江苏容宇实业集团有限公司（以下简称容宇公司）因与被申请人新疆鸿新建设集团白杨沟煤炭有限公司（以下简称鸿新公司）合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2017）新23民终1119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 容宇公司申请再审称，一、二审法院认定事实不清、适用法律错误。1.本案中双方当事人签订的《煤矿合作开采合同》中容宇公司的主要义务是合同第2条约定的内容，容宇公司已经按照合同约定进行了投资、建设，不存在不履行行为。《中华人民共和国煤矿安全法》明确规定没有安全许可证不得组织生产，鸿新公司不具备建设、生产条件，违反法律规定与容宇公司签订合作协议，其行为属于欺诈，2016年4月30日呼图壁县煤炭工业管理局以鸿新公司没有煤矿安全生产许可证私自组织施工为由责令其停工，故合同无法履行的原因在于鸿新公司。2.容宇公司不存在合同法第九十四条第四款规定的违约情形，本案中合同目的是对矿井投资经营，合同期限是11年，受政策影响停产占用的时间顺延，故履行期限并非导致合同目的不能实现的主要原因。3.容宇公司向鸿新公司支付1000万元借款并非合同主要义务，因鸿新公司股东李顺德股权被法院强制执行，如果容宇公司此时给鸿新公司借款，鸿新公司大股东势必会将该笔款项用于偿还巨额债务，故容宇公司未向鸿新公司转账。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，1.鸿新公司与容宇公司2015年9月1日签订《煤矿合作开采合同》，合同第六条第1项约定：“乙方（容宇公司）进驻煤矿后7天内出借给甲方（鸿新公司）100万元人民币专项解决人员遗留问题，在2015年9月底前再出借400万元，10月底再出借500万元给甲方，此借款不计利息，共计1000万元作为保证金。”第七条特别说明部分载明“部分证照和印章待乙方交付第一个500万元后再全部移交给乙方，法人章由甲方保管。”容宇公司申请再审称由于鸿新公司股东李顺德负巨额债务股权被查封，如向鸿新公司支付保证金，则鸿新公司会将该笔款项用于偿还债务，故未向鸿新公司支付保证金。但容宇公司并未提交确切证据证实鸿新公司将用该笔保证金偿还股东债务，且股东个人负有巨额债务并不代表有限公司亦负有巨额债务，鸿新公司拒付保证金无充分事实依据，亦与双方合同约定不符。因容宇公司未按合同约定履行交付保证金的义务，鸿新公司有权行使先履行抗辩权，拒绝向其移交相关证照和印章。2.容宇公司申请再审称因鸿新公司煤矿安全生产许可证到期导致煤矿技改延期，且鸿新公司在安全生产许可证已到期的情况下与容宇公司签订《煤矿合作开采合同》属欺诈。鸿新公司安全生产许可证有效期至2015年6月29日，后延期至2015年12月31日，故容宇公司称签订合同时鸿新公司无安全生产许可证构成欺诈并无依据。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”根据案件事实，容宇公司在签订合同后，技改工作进展缓慢，虽合同约定技改周期自容宇公司进驻后400个工作日完成，但容宇公司在双方约定的技改周期已过大半时，前期的复工工作尚未完成，井下技改尚未开展，地上基础建设基本停滞。容宇公司申请再审称2016年4月30日呼图壁县煤炭工业管理局以鸿新公司没有煤矿安全生产许可证私自组织施工为由责令其停工，故合同无法履行的原因在于鸿新公司。但根据呼图壁县煤炭工业管理局向一审法院的回复函表明根据《关于做好煤矿企业安全生产许可证颁发管理工作的通知》（新煤安监发〔2016〕70号）第三条规定：“改建、扩建矿井在建设期间不保留原生产系统或者不组织煤矿生产的，按照煤矿建设项目有关规定进行监管，原生产矿井不办理安全生产许可证延期、变更”，并结合呼图壁县煤炭工业管理局2016年4月30日作出的行政处罚告知书所依据的《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》（国务院令446号）第八条第二款、《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第十条规定内容，说明呼图壁县煤炭工业管理局的行政处罚告知书并非是禁止对煤矿技改。容宇公司称合同不能履行的责任在鸿新公司与事实不符。容宇公司怠于履行合同义务，并在鸿新公司多次发函催告后仍不履行，鸿新公司于2016年9月29日发出解除合同的函符合上述规定第二项解除合同的情形。鸿新公司据此主张解除双方合同符合法律规定。 综上，江苏容宇实业集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回江苏容宇实业集团有限公司的再审申请。 审 判 长 彭   英   琪 审 判 员 古丽努 尔 买买提 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇二〇年四月二十二日 法官助理    赵   倩 书 记 员 开合热 尼 吐尔洪
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初446号 原告：陈稚丹，男，1980年8月5日出生，汉族，住潍坊市青州市。 被告:刘玉敏，男，1959年9月26日生，汉族，住乳山市。 原告陈稚丹与被告刘玉敏劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈稚丹到庭参加诉讼，被告刘玉敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈稚丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资52500元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年原告受被告及杨俊中雇佣干木工，主要对威海天基装备1号2号楼进行木工施工，2014年年底工程完工，总工程款77余万元。现尚欠原告工资105000元未付，被告与杨俊中各付一半52500元。但此后被告未按期付款，为此提起诉讼。 刘玉敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当时进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年陈稚丹、郑明明在天基装备项目从事木工和砌体班组施工。2019年11月13日，刘玉敏、陈稚丹、郑明明就上述工程拖欠工资达成还款协议，协议第二条约定刘玉敏于2019年11月30日前支付陈稚丹52500元。刘玉敏、陈稚丹、郑明明分别在当事人签字处签名并捺印。现原告称被告未按期付款，遂成诉。 本院认为，原告要求被告支付工资52500元，有还款协议书证实，其诉请理由正当，应予支持。被告刘玉敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘玉敏于本判决生效之日起十日内付给原告陈稚丹工资52500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  丛炜 二〇二〇年四月二日 法官助理周岩茹 书记员梁钰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执252号申请执行人：李凤敏，女，汉族，无业，住所地辽宁省台安县。被执行人：黄庆达，男，汉族，无业，住所地辽宁省台安县。申请执行人李凤敏与被执行人黄庆达案外人异议之诉一案，台安县人民法院于2019年10月21日作出（2019）辽0321民初700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人李凤敏于2020年3月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月17日，本院向被执行人黄庆达发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月17日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月17日，本院对被执行人名下银行卡依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2019年4月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年4月22日，约谈申请执行人李凤敏，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年四月二十二日书记员 ： 宫 亮
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1788号 移送执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县被执行人：叶友棋，男，1971年12月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案移送执行的叶友棋罚金一案，依据已经生效（2020）闽0121刑初346号刑事判决书，于2020年04月02日立案执行。执行标的为人民币10000元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人叶友棋银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年04月14日对被执行人叶友棋采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1788号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审36号申请执行人张家界市永定区自然资源局，统一社会信用代码11430802MB186621X9，住所地张家界市永定区政府机关大院。法定代表人陈初英，局长。委托代理人向升霞，女，1970年7月21日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住湖南省张家界市永定区。委托权限为一般授权。被执行人湖南省张家界市永定区西溪坪街道宋家湾村村民委员会，统一社会性用代码54430802ME1138686X，住所地张家界市永定区西溪坪街道宋家湾村。法定代表人：宋双全，主任。申请执行人张家界市永定区自然资源局（以下简称区自然资源局）诉被执行人湖南省张家界市永定区西溪坪街道宋家湾村村民委员会（以下简称宋家湾村委会）非诉行政行为申请执行审查一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人区自然资源局作出的张定自然资罚字[2019]27号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：宋家湾村委会在没有依法取得用地行政许可的情况下，擅自占用张家界市永定区西溪坪办事处宋家湾村集体土地1100平方米修建阳光院，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。经张家界市测绘院测定，被执行人擅自占用的土地面积为1100平方米。经区自然资源局地籍股调查、询问后认定，被执行人占用张家界市永定区西溪坪办事处宋家湾村集体土地1100平方米，其中占用耕地274平方米、园地688平方米、水域及水利设施用地106平方米、其他土地32平方米，未占用基本农田。申请执行人于2019年5月29日作出责令停止违法行为通知书，责令宋家湾村委会立即停止上述违法行为，并告知了宋家湾村委会如主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。申请执行人通过调查、询问，于2019年9月5日作出2019-27号《行政处罚告知书》，告知拟对宋家湾村委会作出处罚：1.责令退还土地；2.责令限期拆除非法占地1100平方米不符合土地利用总体规划上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地；3.对非法占用土地1100平方米处以每平方米5元罚款，合计罚款人民币5500元。并告知宋家湾村委会在收到告知书之日起3日内有提出陈述、申辩的权利。同日作出了2019-27号《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人享有举行听证的权利。以上告知书于2019年9月5日送达给被执行人后，其未在规定的期限内陈述和申辩，亦未要求举行听证。2019年9月25日，区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出张定自然资罚字[2019]27号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还土地；2.责令限期拆除非法占地1100平方米不符合土地利用总体规划上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地；3.对非法占用土地1100平方米处以每平方米5元罚款，合计罚款人民币5500元。并于2019年9月26日送达给宋家湾村委会。被执行人宋家湾村委会在收到处罚决定书后缴纳了罚款，但以各种理由拒不履行处罚决定书所确定的其他义务。同时，在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。2020年3月23日，申请执行人作出《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人自收到作出通知书之日起3日内予以改正，逾期不改正的，将依法追究法律责任。并于同日作出《履行行政处罚决定催告书》，催告其自觉履行处罚决定书确定的义务，并告知不履行所产生的不利后果。2020年3月23日，被执行人在收到催告书后，仍拒不履行处罚决定书所确定的义务。本院认为：区自然资源局作出的张定自然资罚字[2019]27号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区自然资源局作出的张定自然资罚字[2019]27号《行政处罚决定书》；二、限被执行人湖南省张家界市永定区西溪坪街道宋家湾村村民委员会在收到本裁定书起三日内自行履行张家界市永定区自然资源局作出的张定自然资罚字[2019]27号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，申请执行人张家界市永定区自然资源局可持本行政裁定向法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  胡 潜人民陪审员  孙贤国二〇二〇年四月十七日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初414号原告：肖某，女，1990年11月1日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：黄某，男，1986年9月20日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。原告肖某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：判决被告履行《离婚协议书》的约定，向原告支付60万元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年9月12日登记离婚，离婚时约定双方婚后共同所有的长沙市的房产归被告所有，被告应在协议生效后一个星期内支付原告60万元。原、被告当日离婚后，原告多次催要该款未果，请求依法判决。被告黄某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告所诉属实。上述事实，有离婚证、《离婚协议书》及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为：本案原、被告登记离婚时对共同所有的财产进行了约定，合法有效，双方均应按照协议内容履行，故本院对原告要求被告支付补偿款60万元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效后10日内支付原告肖某离婚后的财产补偿款60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘志强二〇二〇年四月二十日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0803执937号申请执行人张斌，男，1986年12月1日出生，汉族，现住中站区。被执行人宋彬，男，1982年4月1日出生，汉族，住本区。本院在执行张斌申请执行宋彬民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月10日对被执行人宋彬银行存款、证劵股票、车辆、等财产进行了查询，查明被执行人宋彬名下无银行存款，无证劵股票开户信息，无车辆。又分别于2019年12月25日对被执行人宋彬名下的不动产进行了查询，查明被执行人宋彬无不动产，故被执行人宋彬无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初138号民事调解书的本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月八日书记员  李宣伯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1187号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。法定代表人高奇志，行长。被执行人赵文学，男，汉族，1977年2月17日出生，住河南省邓州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行赵文学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人赵文学名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向赵文学发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向赵文学发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,赵文学未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人赵文学名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人赵文学名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月20日前往住房公积金管理中心查询被执行人赵文学名下的住房公积金信息，经调查被执行人赵文学在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月7日前往查找被执行人赵文学的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月14日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人赵文学提起网络查询，未发现被执行人赵文学名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月24日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵文学名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十四日书记员  董亚敏
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民初33号 公益诉讼起诉人：安徽省怀远县人民检察院。 法定代表人：毛志平，该检察院检察长。 被告：蒲玉涛，男，1988年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，现住安徽省怀远县。 公益诉讼起诉人安徽省怀远县人民检察院与被告蒲玉涛产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年3月3日立案。 本院经审查认为，因本案侵权行为地位于安徽省怀远县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省怀远县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二〇年四月二十一日 法官助理穆莉 书记员蔡轶男 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1271号 原告：浙江三方控制阀股份有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金秋大道41号内。 法定代表人：方永良。 被告：富朗（中国）生物科技有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县工业园区兴大西街17号。 法定代表人：高斌。 原告浙江三方控制阀股份有限公司与被告富朗（中国）生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告浙江三方控制阀股份有限公司无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告浙江三方控制阀股份有限公司撤诉处理。 审判员  高晓 二〇二〇年四月二日 法官助理高文波 书记员高歌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1221号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕怡,浙江波宁律师事务所律师。 被告：潘伟峰，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍所在地：缙云县。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）为与被告潘伟峰金融借款合同纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，诉请：被告潘伟峰返还原告宁波银行借款本金99884.42元，并支付利息562.02元、罚息6773.12元（暂计算至2019年10月21日，之后的罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）。本院依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年6月29日、2018年7月8日； 二、借款金额：两笔借款金额分别为50000元，合计借款100000元； 三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率15%；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，付息日为每月的21日；未按期返还借款本金的，自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；对应付未付利息，原告有权向借款人计收复利，对在贷款期内应付未付利息按合同约定的利息和结息方式计收复利，对贷款逾期的应付未付利息按合同约定的罚息利率和结息方式计收复利； 四、款项交付：被告潘伟峰先后于2018年6月29日、2018年7月8日自助提款50000元，合计100000元； 五、借款用途：合同约定分别为耐用消费品贷款、其他消费贷款； 六、还款期限：2019年6月29日、2019年7月8日； 七、还款情况：还款方式为按月付息、到期还本付息；第一笔借款50000元到期后，被告潘伟峰仅返还借款本金115.58元；第二笔借款100000元在2019年6月20日前的借期内利息已结清，之后被告潘伟峰未按约足额还本付息； 八、尚欠本息：截至2019年10月21日，被告潘伟峰尚欠借款本金99884.42元及利息562.02元、罚息6773.12元； 九、其他相关事实：原、被告约定，借款人确认接受案涉电子合同，与在纸质合同上手写签字或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。 以上事实由原告宁波银行提供的并经本院审查认定的《e白领通专用最高额借款合同》（含《白领通专用最高额借款合同附属条款》）、客户业务回单、银行账户明细等证据及原告宁波银行的陈述予以证明。 本院认为：原告宁波银行与被告潘伟峰之间签订的《e白领通专用最高额借款合同》依法确认有效，被告潘伟峰未按约还本付息，原告有权要求被告潘伟峰返还借款并支付利息及罚息。经本院合法传唤，被告潘伟峰无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告潘伟峰返还原告宁波银行股份有限公司借款本金99884.42元，支付利息562.02元、罚息6773.12元（暂计算至2019年10月21日，之后的罚息以借款本金99884.42元为基数按年利率22.50%计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2444元，减半收取1222元,由被告潘伟峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年四月八日 代书记员 李雪琼
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初148号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人姚某甲，男，1972年8月3日出生，南京民生汽车租赁有限公司职员，住江苏省南京市栖霞区。2019年10月11日因涉嫌盗窃罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人姚某甲犯盗窃罪,于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人姚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月21日16时40分许，被告人姚某甲在本市栖霞区栖霞大道8号高力家具港西门停车场，发现被害人吴某停放在此处的一辆凤凰牌电动自行车钥匙未拔处于启动状态，遂产生非法占有目的，后姚某甲通过骑离原处的方式将该电动车窃走，销赃获利人民币800元。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2500元。2019年10月11日，被告人姚某甲被公安民警抓获到案，后如实交代了主要犯罪事实。现被盗电动自行车已被追回并发还被害人吴某。上述事实，被告人姚某甲在开庭审理中均无异议，并有被告人姚某甲的供述和辩解，被害人吴某的陈述，证人崔某、姚某乙等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科说明、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、购车凭证、发还清单、刑事摄影照片、认罪认罚具结书等书证，南京市栖霞区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书，南京市公安局栖霞分局制作的辨认、检查、提取笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被盗物品已被追回并发还被害人，量刑时予以考虑。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年四月九日书记员 冯思敏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1214号原告：杨文明，男，1987年12月30日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：蒋栋栋，男，1983年3月15日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。原告杨文明与被告蒋栋栋合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。杨文明向本院提出诉讼请求：1.要求蒋栋栋支付其车辆停运损失费70500元；2.本案诉讼费用由蒋栋栋负担。事实和理由：2019年3月，蒋栋栋雇佣杨文明的豫Ａ×××××货车，给其运送渣土，约定若车辆被政府扣留，按500元/天停运费对杨文明进行补偿。后，豫Ａ×××××货车被政府扣留161天，蒋栋栋仅支付停运费10000元，余欠70500元至今未付，故诉请法院处理。本院认为，本案系基于豫Ａ×××××货车被扣提起的停运损失诉讼，经审理，无据证明杨文明是该车权利人，不能认定其与本案有利害关系，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回杨文明的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二〇年四月二十二日书记员  姚欣彤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2190号上诉人（原审原告）：黄继祥，男，1976年8月1日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1982年3月20日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人黄继祥因与被上诉人张鹏装饰装修合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄继祥上诉请求：撤销一审判决，支持黄继祥的一审诉讼请求。事实与理由：上诉人己按着施工合同完成各项工程，只有10平方米左右的卫生间空心砖没砸，是由于被上诉人违约未按时按额交付工程款所致，按着合同规定，由被上诉人承担一切后果，上诉人对此无责任。被上诉人一直未向上诉人交付工程款，未通知上诉人继续施工砸墙，未经任何协商直接将房子出租受益，上诉人曾多次打电话，发微信催要工程款，对方一直不接电话，不回信息。张鹏二审未出庭，亦未提交书面答辩意见。黄继祥向一审法院起诉请求：1.要求解除与被告间的房屋装修合同；2.要求被告付清建筑装饰施工余款17，000元。一审法院认定事实：2018年3月25日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《房屋装修合同》。约定，由原告为大连市汇畅街69-2、69-4号房屋进行混凝土楼板楼梯施工。委托方式，为包工包料；工期，自2018年3月26日同年4月10日；工程价款，40，000元；付款方式，合同一经签订，甲方即付工程总价款50%，当工程施工到绑钢筋时，付总价款的40%，当工程完工验收付清余款。甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工，验收合格未结清工程价款时，不得交付使用。合同中还对工程质量、拖延工期、双方责任等进行了约定。合同签订后，双方按约履行，后在履行过程中因原告在施工中砸漏墙壁等问题，特别是被告认为原告未经其同意将其他房主的楼板架在被告自购的承重梁上而引发双方矛盾。现双方合同约定支付90%工程款的条件已成就，但被告除支付了22，000元外，再未支付其他工程款。同时，也因原、被告发生矛盾，被告在尚有案涉合同约定的厕所工程未完工的情况下撤离了案涉房屋。庭审中被告自认已将案涉房屋出租使用。一审法院认为：原、被告签订的《房屋装修合同》是双方真实意思的体现，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。一审法院认为，原、被告应本着诚信原则履行该合同，按照合同约定履行义务。现双方因施工中出现矛盾致案涉房屋的施工工程没有竣工，且被告也将案涉房屋交付使用，因此本案的合同已无履行的必要，原告要求解除与被告间合同的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告同意在本案中抵扣因其施工失误给他人造成的财产损失1000元的意见，一审法院予以准许。一审法院认为，虽然案涉合同未履行完毕，但原告对案涉房屋的主要施工项目已完成、被告已将房屋交付使用这是客观的事实，考虑到本案标的额较小，若一审法院分配进行工程鉴定以确定原告工程量的举证责任，则将增加原、被告的诉讼成本，扩大双方的损失，因此，一审法院结合已查明的事实、双方的答辩意见和举证情况，以及双方在合同中关于工程款的支付的约定，酌定本案中被告应支付原告的工程款为12,000元。至于被告辩称的原告未经其同意将其他房主的楼板搭建在其承重梁上的意见，一审法院认为，该意见属于侵权纠纷，被告可在确定侵权人的情况下另行诉讼。据此，一审法院作出如下判决：一、解除原告黄继祥与被告张鹏于2018年3月25日签订的《房屋装修合同》；二、判决发生法律效力之日起十日内，被告张鹏支付给原告黄继祥装修款12,000元；三、驳回原告黄继祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费115元(原告已预交，已减半)，由被告张鹏承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院已查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对于解除案涉《房屋装修合同》并无异议，本案的争议焦点是张鹏欠付黄继祥的工程款数额应如何确定。一审中张鹏拒付工程款主要有三个理由：第一，关于黄继祥施工中给隔壁蛋糕店墙板砸漏，造成损失，张鹏为此向隔壁支付1000元的赔偿款，黄继祥自愿承担该笔费用，并同意从装修款中扣除。第二，关于黄继祥将其他房主的楼板架在张鹏自购的承重梁上而引发的矛盾，一审法院认定为侵权纠纷并无不当，张鹏可另行主张，不宜在本案中一并处理。第三，关于案涉工程未全部完工的问题，双方均确认一楼卫生间砸墙未施工，二楼卫生间门未按尺寸开洞，对于黄继祥未施工完成的部分，应从欠付装修款中予以扣除。鉴于案涉房屋已由张鹏对外出租，不具备鉴定条件，且双方当事人均未申请对未完工程价款进行鉴定，故考虑未完工程的面积、工程内容、未完工的原因等因素，本院酌定未完工部分装修款为2000元。双方合同约定案涉工程的工程款为40,000元，扣除黄继祥认可的赔偿款1000元，未完工部分的工程款2000元，张鹏应向黄继祥支付的装修款数额为37,000元,张鹏已支付装修款22,000元,故其应支付的装修款数额为15,000元。对一审法院的处理结果，本院依法予以调整。综上所述，黄继祥的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5811号民事判决第一项；二、变更大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5811号民事判决第二项为：本判决发生法律效力之日起十日内，张鹏支付给黄继祥装修款15,000元；三、驳回黄继祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一审案件受理费115元(黄继祥已预交)，由黄继祥负担15元，张鹏负担100元；二审案件受理费115元（黄继祥已预交），由黄继祥负担15元，张鹏负担100元。本判决为终审判决。审判长  吕瑛审判员  季烨审判员  王亮二〇二〇年四月二十二日书记员  宋敏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2338号 申请人：李明轩，男，1950年6月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：新泰市万信医药有限公司，住所地：新泰市开发区铁西路368号，统一社会信用代码：913709827850371360。 法定代表人：万林，该公司经理。 被申请人：万林，男，1973年2月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：万会红，女，1971年11月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：万金斌，男，1952年2月21日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人李明轩与被申请人新泰市万信医药有限公司、万林、万会红、万金斌保证合同纠纷一案，申请人李明轩于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人新泰市万信医药有限公司、万林、万会红、万金斌名下的银行存款1300000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人李明轩提供担保。 本院经审查认为，申请人李明轩的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人新泰市万信医药有限公司、万林、万会红、万金斌名下的银行存款1300000元予以冻结，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人李明轩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  文 叶
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3619号原告：李坤，男，汉族，1960年3月4日生，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨洁，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明耐火材料有限公司住所：云南省昆明市西山区海口清水塘法定代表人：师廷智统一社会信用代码：9153010021657381XM原告李坤诉被告昆明耐火材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告李坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李坤撤回起诉处理。审判员  王新华二〇二〇年四月九日书记员  董秀红
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初998号 原告：胡崇礼，男，1967年1月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡小龙,永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：曹慧贞，女，1986年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：尹怀勇，男，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告胡崇礼与被告曹慧贞、尹怀勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡小龙到庭参加诉讼，被告曹慧贞、尹怀勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告胡崇礼向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款人民币110000元及利息（利息从2020年1月28日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系，从2016年左右起，两被告多次向原告借款。2019年1月27日，经原、被告对账，两被告尚欠原告借款本金110000元，双方约定利息按月利率1.5%计算。为此，两被告出具给原告欠条一份，载明欠款及利息约定的事实。事后，原告多次向被告催讨，两被告仅支付一年的利息，本金至今未还。 被告曹慧贞、尹怀勇未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条原件一份、借条原件一份。被告曹慧贞、尹怀勇未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。庭审中，原告陈述110000元包含了2018年8月27日的80000元借款。本院认为，该内容系原告于己不利所作的陈述，构成自认，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，被告曹慧贞向原告胡崇礼出具借条一份，载明借款80000元的事实，双方约定利息按月利率1.5%计算，每月27日支付利息。2019年1月27日，被告曹慧贞、尹怀勇向原告胡崇礼出具欠条一份，载明欠原告款项人民币110000元的事实，双方约定利息按月利率1.5%计算，该110000元款项包含了2018年8月27日的80000元借款。此后，被告除支付了一年的利息外，未有再还款。 本院认为，两被告欠原告款项110000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该欠款，两被告应及时予以归还。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告曹慧贞、尹怀勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告曹慧贞、尹怀勇归还原告胡崇礼款项人民币110000元并支付利息（利息从2020年1月28日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1267元（已减半收取），由被告曹慧贞、尹怀勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二〇年四月二十一日 代书记员 骆影昕
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执623号 代义响（申请执行人）、平兆记（被执行人）： 代义响与平兆记劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14760元。经本院立案执行，现已强制执行到位14760元。本院已于2020年04月14日将该款转付给代义响。至此，代义响向本院申请执行的（2019）皖0403民初5265号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0902执410号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行。被执行人周伟。被执行人王卫青。被执行人周鹏飞。被执行人沧州市越利汽车销售有限公司，组织机构代码58966252-4。申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行与被执行人周伟、王卫青、周鹏飞、沧州市越利汽车销售有限公司合信用卡欠款纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初440号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：续查封被执行人周伟名下奥迪A8（车牌号冀Ｊ×××××）汽车一辆；查封期限为2年。如需继续查封、冻结；申请执行人应在期限届满前30日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期或者不申请的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年四月十日书记员 杨博文
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申369号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乌鲁木齐市朝旭银红商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区工业园B区（八道湾）。 法定代表人：戚小银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董秀玲，新疆万和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽慧博建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇华阳西路水岸国际小区3-1号楼。 法定代表人：马晓伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文正，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄海，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 再审申请人乌鲁木齐市朝旭银红商贸有限公司（以下简称朝旭银红公司）因与被申请人安徽慧博建设有限公司（以下简称慧博建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朝旭银红公司申请再审称，一、2014年4月10日，慧博建设公司就涉案工程向我公司提交的《建筑安装工程预算书》，预算报价为41871774.51元。双方于2014年6月1日签订的《建设工程施工合同》仅用于办理施工手续，2015年12月1日签订的《〈建筑工程施工合同〉补充协议》（以下简称《补充协议二》）是对2014年6月23日签订的《〈建筑工程施工合同〉补充协议》（以下简称《补充协议一》）承包范围、工程总价款的变更，其余条款基本一致，且《补充协议二》的工程价款与《建筑安装工程预算书》的预算报价一致，两份协议对双方当事人均具有约束力，原审人民法院以《补充协议二》不是当事人的真实意思表示为由驳回我公司全部诉讼请求不当。二、我公司于2014年至2017年向慧博建设公司出具了17张支票，金额共计3260万元，上述款项已经实际向慧博建设公司支付。慧博建设公司在对应的支票上加盖财务章后返还我公司，并向我公司出具收据，有我公司的银行流水予以证明。原审判决仅以麻占红向慧博建设公司出具的收条，便认定上述支票经慧博建设公司背书后由朝旭银红公司收回，款项实际未支付的认定错误。三、2014年8月至2017年4月，我公司共计支付工程款40332370元，上述款项均有收条、收据、银行流水、行政事业单位往来结算票据等证据予以印证，一审中，慧博建设公司自认收到款项共计8146316元与客观事实不相符。四、我公司主张慧博建设公司支付违约金2093588.73元、退还工程款30万元的事实清楚，证据确实充分。双方约定的涉案工程竣工日期为2014年10月31日，实际竣工日期为2017年11月27日，慧博建设公司已严重违约，依据合同约定应当支付违约金。慧博建设公司未完成白图的施工内容，我公司已支付全部工程款，慧博建设公司应向我公司退还未完工工程价款。综上，我申请人民法院对案件予以再审。 本院另查明，2014年6月23日，朝旭银红公司与慧博建设公司签订的《补充协议一》承包范围3.2条约定甩项包括外墙保温、油漆涂料、防水、消防、通风、钢结构施工部分。3.3条约定钢筋、混凝土、砖头砌块、水泥、石头沙子、门窗、保温板等二十类材料由朝旭银红公司供应。 本院经审查认为，朝旭银红公司与慧博建设公司就涉案工程的建设施工先后签订了三份合同，三份合同载明的工程价款具有明显的差异，尤其是《补充协议一》和《补充协议二》在工程内容未发生变更的情况下，工程总包干价款存在巨大差距，明显不符合常理，朝旭银红公司对此未作出合理解释。根据本院再审审查期间查明的事实，《补充协议一》将外墙保温工程作为甩项工程进行了约定，而《补充协议二》并没有将外墙保温工程予以排除，根据原审人民法院查明的事实，外墙保温工程已由朝旭银红公司发包于案外人乌鲁木齐绿能盛达新型建材有限公司实际施工。朝旭银红公司亦未提供证据证明慧博建设公司在涉案工程中的实际施工范围，慧博建设公司仅认可对涉案工程的劳务部分进行了施工。综上，原审人民法院认定双方于2015年12月1日签订的《补充协议二》系虚假的意思表示，该合同应属无效并无不当。 根据原审人民法院查明的事实，慧博建设公司并未实际收到案涉17张转账支票载明金额的工程款，朝旭银红公司提供的证据亦不能证明上述转账支票载明的金额实际由慧博建设公司收取。本案中，朝旭银红公司的诉讼请求是基于《补充协议二》，根据本院再审审查期间查明的事实和原审人民法院查明的事实，《补充协议一》中约定保温板等材料由朝旭银红公司供应，发生法律效力的另案判决亦确认了朝旭银红公司与案外人乌鲁木齐绿能盛达新型建材有限公司就涉案工程的外墙保温工程存在合同关系的事实，因此朝旭银红公司主张慧博建设公司将上述支票背书于第三人用于购买施工材料的主张与上述查明的事实明显相悖。因此，原审人民法院认定朝旭银红公司不能证实其向慧博建设公司支付了3260万元工程款，对其主张慧博建设公司向其开具相应发票的请求未予支持并无不当。双方对于涉案工程并未进行最终结算，朝旭银红公司未能举证证实其存在超付工程款的事实，其主张慧博建设公司应返还其多付的工程款、违约金等请求不能支持。综上，朝旭银红公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐市朝旭银红商贸有限公司的再审申请。 审判长 乌   日   娜 审判员 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年四月二十日 书记员 李   莉   莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2025号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：郑保亮，男，汉族，1968年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人郑保亮信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人郑保亮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人郑保亮名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月15日至2022年4月14日；但未实际扣押；被执行人郑保亮名下有位于昆明市海口镇蒋凹村（房产证号：20××20）房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月16日至2023年4月15日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员曾子媚
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初93号原告：李某某，男，1965年10月13日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：赵某某，男，1994年5月19日出生，汉族，住蒲城县。本院在审理原告李某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，因原告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费750元，减半收取375元，由原告李某某负担。   审 判 员     景    涛      二〇二〇年四月二十二日      书 记 员     龚    珊 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2060号姜纯、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的姜纯申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保97号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地：青岛市市南区东海中路16号3栋。统一社会信用代码：913702022645719583。 负责人：栾经光，职务行长。 被申请人：高振兴，男，1964年12月18日出生，住所地：台北县。 被申请人：刘岩，女，1966年4月26日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市南区。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人高振兴、刘岩银行存款955894.91元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高振兴、刘岩的银行存款955894.91元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保197号李永勋（申请人）、孙国强、马培枝（被申请人）：李永勋与孙国强、马培枝借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月13日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，李永勋（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初5954号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月二十三日书记员 ：赵喜亚
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3278号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路。法定代表人：王玉忠。被执行人：赵兴，住卧龙区。被执行人：武真机，住宛城区。被执行人：赵玲，住卧龙区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人赵兴、武真机、赵玲借款合同纠纷一案中，现被执行人武真机交付申请人30000.00元并与申请人达成和解协议，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条)规定，裁定如下：终结(2018)豫1302民初1764号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年四月二十三日书记员  柏 琳
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢78号申请执行人：张春英，女，1965年2月7日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村。注册号：360824210001957。法定代表人：邹玲萍，该公司总经理。本院执行的申请执行人张春英与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月二十三日书记员  旷 健
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执恢361号之一申请执行人：常州市武进红光无线电有限公司。住所地常州市武进区礼嘉镇蒲岸村。法定代表人：徐东海，该公司董事长。被执行人：江苏幻影视讯科技有限公司。住所地常州市新北区河海西路158号。法定代表人：陶亮，该公司董事长。被执行人：宋伟鸣，男，汉族，1958年10月15日生，住常州市天宁区。常州市武进红光无线电有限公司与江苏幻影视讯科技有限公司、宋伟鸣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）新商初字第970号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款668525元及利息，并承担案件受理费和其他诉讼费用合计10786元，执行费由被执行人负担。2014年10月21日，本院立案执行，后程序终结执行。2019年10月24日，根据申请执行人的申请，本案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行账户余额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了15468.8元交付申请执行人（冻结期间自2019年11月15日起至2020年11月14日止）。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              除本案被执行人外，被执行人名下未发现其他工商登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。                  车辆信息              被执行人宋伟鸣名下仅有苏D6T976牌金杯车（2010年）车辆登记信息，被执行人江苏幻影视讯科技有限公司名下未发现车辆登记信息。申请执行人不要求查封上述车辆。                  不动产登记信息              被执行人宋伟鸣名下位于常州市钟楼区世纪明珠园9幢乙单元402室不动产已经被查封，但系轮候查封（自2020年4月10日起至2023年4月9日止）。被执行人江苏幻影视讯科技有限公司名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              被执行人宋伟鸣及被执行人江苏幻影视讯科技有限公司法定代表人已经被限制高消费                  现场调查              本院前往常州市钟楼区世纪明珠园9幢乙单元402室调查未发现被执行人宋伟鸣，被执行人宋伟鸣去向不明。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）新商初字第970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年四月二十二日书记员 倪 超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2019年11月15日起至2020年11月14日止）。二、查封了被执行人宋伟鸣名下位于常州市钟楼区世纪明珠园9幢乙单元402室不动产（自2020年4月10日起至2023年4月9日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保43号申请人：袁晓玲，女，1979年10月27日出生，汉族，住涟源市。担保人：梁文光，男，1973年5月9号出生，汉族，住涟源市。被申请人：伍洪军，男，1975年10月16日出生，汉族，住新化县。申请人袁晓玲于2020年4月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人伍洪军的银行存款4.2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人梁文光以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人袁晓玲因与被申请人伍洪军合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人伍洪军的银行存款4.2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人梁文光所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月十四日代理书记员  刘小利
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执558号 王胜东、董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司： 王胜东与董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵鹏飞
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初690号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告额某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告额某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  燕啸二〇二〇年四月十三日书记员  韩倩
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1779号 原告：张成雨，男，1965年4月29日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵继山，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山隆丰混凝土有限公司，统一社会信用代码91370859032227900，住所地梁山县梁山街道办事处周庄村。 法定代表人：周保生。 被告：周保生，男，1980年3月4日出生，汉族，住梁山县。 被告：周生锋，男，1972年1月6日出生，汉族，住梁山县。 原告张成雨诉被告梁山隆丰混凝土有限公司、周保生、周生锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张成雨于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成雨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张成雨撤诉。 案件受理费减半收取6819元，由原告张成雨负担。 审判员  孟庆华 二〇二〇年四月十六日 书记员  邓祥旭
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初77号 被告人基本情况：敬太平，男，1972年3月10日出生，汉族，本科文化，户籍所在地四川省邛崃市，2018年8月6日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留，2018年8月13日被邛崃市公安局取保候审，2019年7月22日经邛崃市人民检察院决定取保候审，2020年3月23日经本院决定取保候审。 辩护人：吴思辰，四川光时律师事务所律师 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：杨忠诚 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2020〕16号 指控事实：2018年7月14日21时许，被告人敬太平与被害人宋某在邛崃市文君街道南宁街花间雅居小区门口，因停车问题发生口角纠纷，进而引发双方打斗，打斗过程中，双方均受伤。经诊断宋某所受主要伤情为胸12、腰1椎右侧横突骨折，敬太平所受伤情为多处皮肤软组织擦挫伤。经邛崃市公安局物证鉴定室关于宋某伤情进行鉴定，其所损伤已达到轻伤二级鉴定标准。 指控罪名：故意伤害罪 辩解（护）意见：被告人敬太平对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚；被告人敬太平辩护人提出1.自首，自愿认罪，初犯；2.取得被害人谅解；3.被害人存在的过错；4.被告人存在赡养老人，供养孩子的辩护意见，请求法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，1.案发后，被告人家属主动积极配合被害人治疗，并支付医疗等相关费用共计11899.76元；2.2020年4月1日，被告人家属与被害人宋某达成民事赔偿协议，支付赔偿金85000元，取得被害人宋某的书面谅解。 判决理由：被告人敬太平故意伤害他人身体并造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人敬太平犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人敬太平主动到公安机关并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人家属积极配合被害人救治，并对被害人进行了赔偿并取得其谅解，充分体现被告人认罪悔罪态度，酌情从轻处罚；被告人敬太平在庭审中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。考虑被告人敬太平系初犯，根据其犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人敬太平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张圣昊 人民陪审员  郭 祥 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年四月七日 书 记 员  周 敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初198号     原告:大荔县鸿途车行,住所地大荔县XX路XX段。   法定代表人：张红涛，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张红斌，男，1982年11月17日出生，汉族，特别代理。    被告:曹珂，男，汉族，1986年5月24日出生，住所渭南市临渭区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告大荔县鸿途车行与被告曹珂买卖合同纠纷一案中，原告大荔县鸿途车行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告大荔县鸿途车行撤回对被告曹柯的起诉。   案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告大荔县鸿途车行负担。     审判员师文宏     二〇二〇年四月二十一日     书  记  员王焕谋
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初152号      原告：库尔勒连通水利钻探有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市退水渠路金鹭大厦2单元402室。   法定代表人：连建设，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：贺翔，新疆腾格斯律师事务所律师。   被告：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道114号。   法定代表人：文辉，该公司董事。   原告库尔勒连通水利钻探有限责任公司与被告启迪环境科技发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告库尔勒连通水利钻探有限责任公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库尔勒连通水利钻探有限责任公司以其与被告启迪环境科技发展股份有限公司达成和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条第二款规定，裁定如下：   准许原告库尔勒连通水利钻探有限责任公司撤回起诉。   案件受理费87760元，减半收取计43880元，由原告库尔勒连通水利钻探有限责任公司负担。         审  判  员   张桂茹         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   侯亚男
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢344号 申请执行人叶国营、被执行人谢善明： 申请执行人叶国营诉被执行人谢善明民间借贷纠纷一案，（2009）甬象商初字第00300号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶国营向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢善明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢344号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执14号申请执行人：于清华，女，1973年5月20日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县富强镇福胜村。被执行人：张志福，男，1960年7月14日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇永平村。本院在执行申请执行人于清华与被执行人张志福买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商处理完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018）黑0231民初988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年四月二十三日书记员  王 禹
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1920号 申请执行人:董松武，男，1946年7月27日出生，住浙江省武义县。 被执行人:潘朝光，男，1971年7月17日出生，住浙江省缙云县。 关于申请执行人董松武与被执行人潘朝光买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初52号判决书已发生法律效力。申请执行人董松武于2019年09月03日向本院申请执行，要求被执行人潘朝光支付执行款46000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人潘朝光一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘朝光的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘朝光有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人潘朝光有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人潘朝光。申请执行人董松武向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘朝光目前无财产可供执行，申请执行人董松武亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1920号案终结本次执行程序。申请执行人董松武今后若发现被执行人潘朝光有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 硕
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执19号之一 申请执行人：程斯武，男，1964年11月29日出生，汉族，住南县。 被执行人：程斯恩，男，1959年10月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：彭银霞，女，1962年5月30日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人程斯武与被执行人程斯恩、彭银霞关于司法确认调解协议纠纷一案中，因被执行人程斯恩、彭银霞未履行发生法律效力的（2019）湘0921民特12号民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日依法立案执行。经审查，被执行人程斯恩、彭银霞应给付申请执行人程斯武借款本金46,000元，利息14,720元及后段利息（后段利息以本金46,000元，月利率2%，从2019年11月8日起计算至清偿之日止）。 本院在执行过程中，依法向被执行人程斯恩、彭银霞送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人程斯恩、彭银霞在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人程斯恩、彭银霞至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人程斯恩、彭银霞的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人程斯恩、彭银霞有银行存款可供执行，本院已经依法冻结。未发现被执行人有其它可供执行的财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人程斯恩、彭银霞采取了限制消费措施。本院于2020年4月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认程斯恩、彭银霞暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执19号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初770号原告：李花平，女，1979年6月26日生，汉族，现住太原市。委托诉讼代理人：田强，山西炎焱律师事务所律师。被告：李建文，男，1975年6月5日生，汉族，现住高平市。原告李花平诉被告李建文返还原物纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李花平的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李花平撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年四月二十日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保293号申请人：司继万，男，1964年4月7日出生，住博山区。被申请人：张梅，女，1969年11月5日出生，住淄川区。申请人司继万与被申请人张梅借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张梅银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张梅银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十四日代理书记员  鲁嘉琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3749号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社临淇信用社,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段负责人：王泽华，该社主任。被执行人：郝巧梅，女，汉族，1982年08月27日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社临淇信用社与刘俊丽、张云强、郝巧梅、刘会合金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝巧梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郝巧梅在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币42011.60元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更2号罪犯王全树，男，1982年6月25日出生，羌族，小学文化，四川省松潘县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）成刑初字第88号刑事附带民事判决,以故意伤害罪判处被告人王全树有期徒刑十一年，与同案犯共同民事赔偿39848.50元(已履行)。该犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2015年12月16日作出（2015）川刑终字第600号刑事附带民事判决书：维持原判民事判决部分；上诉人王全树犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年8月21日起至2021年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2018年11月15日以（2018）川11刑更2002号刑事裁定书减刑八个月，刑期至2020年12月20日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月30日至2020年4月3日对本案依法予以了公示，于2020年4月10日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王全树在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王全树在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬3个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王全树在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王全树予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  王振宇
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终167号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗强，男，1996年5月23日出生于河北省保定市高碑店市，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住本村。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月19日转逮捕，现押于衡水市看守所。原审被告人赵洋洋，男，1992年8月29日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月21日转逮捕，现押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人赵洋洋、罗强犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年一月二十日作出（2019）冀1102刑初720号刑事判决，认定被告人赵洋洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人罗强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人赵洋洋违法所得人民币一万五千二百八十七元、被告人罗强违法所得人民币二万元，均予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人罗强不服，以“请求适用缓刑”为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗强申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）罗强、原审被告人赵洋洋以营利为目的利用互联网、移动通信终端组织赌博活动，为赌博网站担任代理，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应予惩处。上诉人罗强有自首情节，且主动退缴违法所得，可对其减轻处罚。原判综合上诉人罗强的犯罪手段、认罪态度等情节，依法对其所处刑罚适当。二审期间，上诉人（原审被告人）罗强申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗强撤回上诉。河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102刑初720号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年四月十三日书记员 戈玲慧
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执192号 申请执行人王立平，男，1968年11月17日生，汉族，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人石太海，男，1979年2月11日生，汉族，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王立平与被执行人石太海追索劳务报酬纠纷一案，旬阳县人民法院(2019)陕0928民初700号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2020年1月17日立案执行，本案执行标的：由石太海支付申请执行人王立平工资款9977.00元及利息947.00元。案件受理费73.00元，由石太海承担。 在执行过程中，本院通过网络、传统查控、被执行人石太海无房产、车辆、存款、证券、股权等财产，申请执行人王立平亦未提供出被执行人石太海有可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序，本院依法对被执行人石太海发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，通过网络、传统查控，未发现被执行人石太海有可供执行财产，申请执行人王惠林亦未提供出被执行人石太海有可供执行财产线索，依法对被执行人石太海发出限制消费令并将其纳入失信人名单，征得申请执行人王立平同意，经合议庭评议，符合终结本次执行程序的法定条件，先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928执192号案件本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白建刚 审判员  梁 波 审判员  刘家军 二〇二〇年四月十七日 书记员  王玉勇 1
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初356号原告：钟志婵，女，1974年12月19日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：柳六荣，男，1955年6月24日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：黄梅县畅达物流服务公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇魏凉村一组。负责人：张爱娥，该公司经理。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇广场路21号。负责人：张敏政，该公司经理。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告钟志婵与被告柳六荣、黄梅县畅达物流服务公司（以下简称“畅达物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人财保黄梅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟志婵及其委托诉讼代理人黄勋、被告柳六荣、被告畅达物流公司的委托诉讼代理人李梁勇、被告人财保黄梅支公司的委托诉讼代理人许晋军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟志婵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费及鉴定费等损失共计24224.04元；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月17日8时5分，在黄梅县城挪公路苦竹七里村路段，被告柳六荣驾驶牌照为鄂Ｊ×××××号小型货车从黄梅镇方向向苦竹方向行驶时，与原告乘坐的三轮车发生碰撞，导致原告受伤。根据湖北省黄梅县公安局交警大队出具的交通事故认定书，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。另查明，该车在被告中国人民财产保险有限公司黄梅支公司处投保，该事故发生在保险期限内。故依法诉至贵院，请求依法判决。被告柳六荣辩称：对原告所说事实无异议，认可交警认定书。被告畅达物流公司辩称：本案事故车辆在事故发生前已在人财保黄梅支公司进行了投保，费用由保险公司负担。被告人财保黄梅支公司辩称：1、对本起交通事故事实没有异议；2、原告诉讼费用过高，请求法院依法判决；3、被告柳六荣应该提供相关的驾驶证等相关证件；4、被告车辆超载，商业险部分需加扣10％的免赔率；5、本案的诉讼费及鉴定费我方不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审组织当事人进行质证，对双方无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据与事实，本院经认定如下：1.对原告提供的团风正昂法医司法鉴定所的鉴定报告，被告有异议，认为鉴定书鉴定的误工时间及护理时间过长，应该按照医院医嘱时间为准。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定，故对被告提出按照医嘱计算误工时间的异议予以认可。2.被告人财保黄梅支公司提出此次事故中承保车辆在事故发生时存在超载，要求对原告主张的损失我司免赔10%，本院认为，道路交通事故认定书中未确认鄂Ｊ×××××号小型货车存在超载行为，且被告提供的证据亦无法证明存在超载行为，故对被告提出存在超载的免责事由不予认可。依据上述有效证据，并结合双方当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年4月17日8时5分，在黄梅县城挪公路苦竹七里村路段，被告柳六荣驾驶牌照为鄂Ｊ×××××号小型货车从黄梅镇方向向苦竹方向行驶时，与原告乘坐的三轮车发生碰撞，导致原告钟志婵受伤。钟志婵受伤后先入黄梅人民医院检查，用去医疗费1693.65元，后于2019年5月20日入黄梅县中医进行诊断，用去医疗费用443.89元。出院诊断：1、右股骨内侧髁骨髓水肿；2、右膝前交叉韧带水肿。出院医嘱：休息治疗两个月。2019年7月2日团风正昂法医司法鉴定所出具鄂团风正昂[2019]临鉴字第283号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钟志婵，评定其误工时间为90日、护理时间为45日、营养期为60日；2、其后期治疗费预计在人民币3000元。钟志婵为此支付鉴定费1200元。另查明，鄂Ｊ×××××号小型货车实际所有人为柳六荣，该车挂靠在畅达物流公司经营，畅达物流公司为该车在人财保黄梅支公司投保了交强险及和商业第三者责任险，第三者责任险限额500000元，且不计免赔率，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告柳六荣负事故全部责任，钟志婵无责任，双方当事人对此均无异议，故本院对该交通事故认定书效力予以确认。钟志婵因交通事故受伤，其损失应由柳六荣予以赔偿，柳六荣与畅达物流公司之间系挂靠合同关系，畅达物流公司依法承担连带赔偿责任。畅达物流公司为鄂Ｊ×××××号小型货车在人财保黄梅支公司投保了交强险及第三者商业保险，故钟志婵因交通事故所造成的损失先由被告人财保黄梅支公司在鄂Ｊ×××××号小型货车交强险分项限额内赔偿，超出部分在鄂Ｊ×××××号小型货车第三者责任险限额内予以赔偿。至于人财保黄梅支公司辩解投保车辆存在超载行为，其在商业险内10%免赔，其提供投保车辆存在超载的相关证据，无法达到证明目的，亦未提供其对免责条款履行了明确说明义务的证据，故对其辩驳观点，本院依法不予支持。综上，钟志婵因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费2137.54元（1693.65元+443.89元）、后期医疗费3000元、误工费6394元（38897元/月÷365天×60天）、护理费4795.5元（38897元/年÷365天×45天）、营养费1800元、鉴定费1200元。以上原告因该次交通事故请求的合理部分共计19327.04元。上述费用，先由人财保黄梅支公司在鄂Ｊ×××××号小型货车投保的交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告医疗费、营养费、后期治疗费合计6937.54元，死亡伤残限额110000元内赔偿原告护理费、误工费合计11189.5元，鉴定费1200元由柳六荣承担。综上所述，上述赔偿项目由人财保黄梅支公司在交强险限额内赔偿18127.04元（医疗费项下：医疗费2137.54元+营养费1800元＋后续医疗费3000元+伤残赔偿项下：误工费6394元+护理费4795.5元），鉴定费1200元，由柳六荣承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿钟志婵18127.04元。二、由柳六荣承担鉴定费1200元。三、驳回钟志婵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405元，减半收取计202元，由钟志婵负担60元，由柳六荣负担142元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年四月十七日书记员  游政
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6989号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区解放东路1号，组织机构代码:847282381。 法定代表人赵军。 被执行人:朱春江，男，1981年5月10日出生，住浙江省永康市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华分行与被执行人朱春江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出(2019)浙0702民初5163号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。 本案执行标的为11634.07元、诉讼费45元。本院在执行过程中，依法向被执行人朱春江邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6989号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年四月十三日 代书记员 钱历程
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2108号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号。统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：徐奇林，男，汉族，1984年7月11日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：岳姝婷，女，汉族，1989年4月30日出生，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告徐奇林、岳姝婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张茂杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3527号   申请执行人：周彦，女，1971年8月19日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：宋得英，男，1973年7月10日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人周彦和宋得英借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年11月15日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初3316号民事调解书,执行标的23125.00元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰   二 〇 二 〇 年 四 月 五 日 书  记  员   唐欣悦
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0202民初13号 原告：王友杰，男，1967年出生，汉族。 被告：巴州亿成棉业有限公司。 法定代表人：王铸，该公司经理。 原告王友杰与被告巴州亿成棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友杰、被告巴州亿成棉业有限公司法定代表人王铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付籽棉款118944元，违约金24000元，合计142944元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年10月至11月，原告将自己地里产出的籽棉出售给被告，被告当时口头承诺，等皮棉或棉籽销售后付款，欠籽棉款按月息2%支付利息。2018年12月10日经双方核算，被告欠原告籽棉款99124元，利息19820元，合计118944元，并向原告出具了欠条，约定“于2019年10月10日结清，逾期不付款支付违约金每天800元”。后经原告多次索要，被告以种种理由未付，特诉至法院。 被告巴州亿成棉业有限公司承认原告在本案中所主张的其欠原告籽棉款118944元的事实，但认为其不能履行给付义务，是因其2019年不能收购籽棉所造成的，并非故意违约，故不应承担违约责任；如果法院认定其构成违约，双方约定的每日违约金800元过高，请求法院对违约金予以减少。 本院认为，被告巴州亿成棉业有限公司承认原告在本案中所主张的其欠原告籽棉款118944元的事实，故对原告主张被告欠籽棉款118944元的事实予以确认。被告辩称其不构成违约，但买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同，本案原、被告之间买卖合同关系清楚,原告向被告交付了籽棉，被告向原告出具了籽棉收购清单和欠条，欠条明确约定了货款给付期限和违约金的承担方式，现被告未按照约定支付货款，故构成违约，应承担违约责任。关于违约金是否过高的问题，原告按照违约每日800元主张违约金24000元（800元/日×30天），被告称违约金过高，请求予以减少。本案中虽然双方在欠条中约定了违约金的计算标准,但根据相关规定,当事人约定的违约金过高的可以请求法庭予以减少。根据本案的实际情况,双方约定的违约金确系过高,本院根据被告的请求予以适当减少,本院综合考虑被告的过错程度以及原告利益损失等情况，违约金酌情按照双方约定的欠款期间月利率2%计算。按照上述标准计算,被告应向原告支付逾期期间违约金2378.88（118944元×2%×1个月）元。综上,巴州亿成棉业有限公司应给付王友杰籽棉款和违约金共计121322.88元。对王友杰主张违约金过高的部分,本院不予全部支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告巴州亿成棉业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王友杰籽棉款118944元，逾期违约金2378.88元，合计121322.88元； 二、驳回原告王友杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3158元，减半收取计1579元，由原告负担239元，被告巴州亿成棉业有限公司负担1340元（于履行判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  吕志宏 二〇二〇年四月二日 书记员  王香军
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保62号 申请人：朱祖恩，男，1984年6月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：于金善，男，1954年3月10日出生，汉族，住浦江县。 申请人朱祖恩于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于金善名下的财产进行保全。申请人朱祖恩提供信用担保。 本院经审查认为：申请人朱祖恩的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人于金善名下的财产在30000元限额内进行保全。 案件申请费320元，予以收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十日 代书记员  周晓月
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执882号之一 申请执行人：毛根录，男，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：颜梅艳，女，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人毛根录与被执行人颜梅艳请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民特207号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人颜梅艳未主动履行调解确定的义务。权利人毛根录于2020年04月15日向本院申请执行，要求义务人颜梅艳归还申请执行人毛根录借款本息31000元及逾期利息（按裁定书确定的利率计算）。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人毛根录与被执行人颜梅艳自行达成和解。现申请执行人毛根录以与被执行人自行达成和解为由，申请终结执行，并表示如被执行人未按和解约定的期限履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人毛根录的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执882号案件终结执行。 申请执行人毛根录可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜坤杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5044号申请执行人谭伟生。被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司。申请执行人谭伟生与被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘0181民初6505号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月06日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2019年11月8日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，百合烟花所有财产已并案处理。于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；均未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司住所地执行和现场调查，被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司未在经营，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月16日本院对被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司适用限制高消费措施；于2019年4月16日将被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年4月17日，本案应当执行的标的金额为4815元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年四月十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终608号上诉人（原审被告）：徐勇，男，汉族，1978年2月25日出生，住沅江市。被上诉人（原审原告）：佘雪军，男，汉族，1963年6月6日出生，住湖南省南县。原审被告：张先桃，女，汉族，1977年4月8日出生，住沅江市。上诉人徐勇因与被上诉人佘雪军、原审被告张先桃买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐勇以与被上诉人佘雪军达成和解协议为由，于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐勇在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐勇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费792元，减半收取396元，由上诉人徐勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏立群审 判 员 毛杰中审 判 员 徐高龙二〇二〇年四月十五日法官助理 胡 啸书 记 员 贾 殷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执317号之二 被执行人：李远洪，男性，1979年09月30日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行李远洪罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人李远洪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李远洪在贵州省农村信用社联合社622xxxxx48_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1222号黄征兵、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人黄征兵与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初34号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人金文浩，男，1984年1月24日出生，朝鲜族，初中文化，农民，住吉林省延吉市。被告人金文浩因涉嫌危险驾驶，于2019年9月28日被取保候审。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人金文浩犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年4月10日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员朴东梅出庭支持公诉，被告人金文浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省龙井市人民检察院指控：被告人金文浩于2019年8月25日凌晨1时20分许，酒后驾驶×××号现代牌小型轿车，沿老松路龙井市碧岩山路段被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定所对金文浩血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为130.16mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人金文浩到案后自愿如实供述自己的罪行。建议对被告人金文浩判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 被告人金文浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已在具结书签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人金文浩构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人金文浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁洙 二〇二〇年四月十日 书记员  晚津铭