wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1368号申请执行人：马学科，男，1981年10月11日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。公民身份号码×××。被执行人：北京成宏坤琪建筑安装有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-1865。被执行人：黄成富，男，1978年2月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省建始县。现住北京市通州区。公民身份号码×××。本院在执行马学科与被告北京成宏坤琪建筑安装有限公司、黄成富承揽合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请，终结对（2019）京0118民初13732号民事判决书的执行。经审查，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）京0118民初13732号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁跃晗二〇二〇年四月一日书记员  程子戌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保315号申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地：东港市大东区东港路62号。法定代表人：李健，该行行长。被保全人王燕，女，1976年11月25日出生，汉族，公司职员，现住东港市。申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行与被保全人王燕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6249号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保315号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年四月十三日书记员  邓晓飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执187号 申请执行人:张某 被执行人:梁某冬 申请执行人张某与被执行人梁某冬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初3194号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月10日立案执行申请人张某的执行申请。申请人张某要求被执行人梁某冬给付借款、案件受理费等共计91250元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月13日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年2月24日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 四、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额91250元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年四月十日 书记员 ：杨龙涛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2537号之一申请执行人：田军，男，汉族，1980年1月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南荟仁堂生物科技有限公司，组织机构代码：91411103599143429E。住所地：漯河市郾城区龙江路与太白山路交叉口东南角一幢。法定代表人：乔海志。田军与河南荟仁堂生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会做出的郾劳人仲案字（2019）0184号劳动仲裁书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人自本裁决生效之日起3日内支付申请人工资81500元、经济补偿金15000元，及2018年8月至2019年2月的社会保险费。因河南荟仁堂生物科技有限公司未按上述生效仲裁文书履行义务，田军向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月21日、2019年11月25日、2020年3月30日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月21日、2019年11月25日、2020年3月30日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年10月21日、2019年11月25日、2020年3月30日查询河南荟仁堂生物科技有限公司无车辆可供执行。3．2020年4月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年3月17日，本院经网络查控系统查询，被执行人河南荟仁堂生物科技有限公司有房产登记信息，但被本院其它案件查封，并且正在拍卖当中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荟仁堂生物科技有限公司负有继续向申请执行人田军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年四月十四日书记员 张怀军
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初4937号 原告：华巧波，男，1987年12月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：殷建军，男，1988年9月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告华巧波与被告殷建军民间借贷纠纷一案，于2019年8月12日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告殷建军归还原告华巧波借款本金人民币60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告华巧波到庭参加诉讼，被告殷建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告华巧波与被告殷建军是朋友关系。被告殷建军曾多次向原告华巧波借款，原告通过支付宝和微信转账交付被告共人民币20000元，后被告又通过刷信用卡的方式向原告再次借款人民币40000元，上述借款共计人民币60000元。2019年4月18日，被告殷建军就上述借款向原告华巧波出具了借条一份，约定被告向原告借款人民币60000元，并约定利息按照月利率1.5%计算，借款期限自2019年4月18日至2020年4月17日。借款后，被告至今未予归还原告上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告殷建军于本判决生效后十五日内归还原告华巧波借款本金人民币60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告殷建军负担；公告费300元，由原告华巧波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  李 涛 二〇二〇年四月三日 代书 记员  黄晶晶
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保183号 申请人：新泰市新汶标准件厂，住所地：山东省泰安市孙村，统一社会信用代码：91370982706139418U。 法定代表人：臧德君，该公司经理。 被申请人：山东莱钢泰达车库有限公司，住所地：山东省济南市钢城区泰达工业园，统一社会信用代码：9137120073372847XN。 法定代表人：周卉，该公司经理。 申请人新泰市新汶标准件厂与被申请人山东莱钢泰达车库有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求依法申请查封被申请人山东莱钢泰达车库有限公司的银行账户1650000元，或查封相同价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山东莱钢泰达车库有限公司名下的银行存款1650000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人新泰市新汶标准件厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月二日 书记员  王晓云
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1145号申请执行人：李孝强，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：徐晓东，男，1990年2月25日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人李孝强与被执行人徐晓东提供劳务者致害责任纠纷一案，本院本院（2019）辽1303民初1394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐晓东向申请执行人李孝强赔偿111,150元（含诉讼费）。本院在执行申请执行人李孝强与被执行人徐晓东提供劳务者致害责任纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行查询，冻结了被执行人苏兵的财付通账户，但金额较小。除上述财产外未查询到其他可供执行的财产。本院认为，经查询被执行人无可供执行财产，所冻结的财产无法通过本次执行程序执行，本次执行程序已无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定再次向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执1145号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  李景锐审判员  张殿志二〇二〇年四月七日书记员  王占东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初135号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：金连升，男，1975年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：陈世连，女，1974年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告金连升、陈世连（以下简称两被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）出具的《收款证明》等起诉，请求判令：一、被告金连升返还原告代偿款38912.08元；二、被告金连升支付原告利息16811.52元（按日利率万分之六，自垫付次日暂计算至2019年8月19日，此后按上述标准计算至代偿款结清之日）；三、被告陈世连对被告金连升的上述债务承担共同还款责任；四、两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告金连升支付原告利息9211.79元（按年利率12%，自垫付次日暂计算至2019年8月19日，此后按上述标准计算至代偿款结清之日）。 本院经审理查明的事实如下： 法律关系：鉴于被告金连升已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告金连升通过原告与凝睿汽车公司发生业务关系，由凝睿汽车公司为被告金连升向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿汽车公司同意为被告金连升的透支资金债务向工商银行艮山支行提供担保，为保证凝睿汽车公司的利益，由原告为被告金连升向凝睿汽车公司提供担保。凝睿汽车公司因发卡银行需要作为被告金连升信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为凝睿汽车公司对于被告金连升债务的加入，凝睿汽车公司仍只作为被告金连升银行信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿汽车公司以共同偿债人名义为被告金连升向工商银行艮山支行承担责任后，仍可向被告金连升追偿。 贷款情况：被告金连升向凝睿汽车公司购买众泰汽车，交易总价为70000元，被告金连升自行支付首付款21506元，并通过向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为48494元，手续费金额为4606.93元，还款期数均为36期，以一个月为一期。 代偿情况：凝睿汽车公司代被告金连升向工商银行艮山支行于2017年1月25日支付7924.75元，于2017年5月25日支付6243.77元，于2017年8月16日支付24743.56元；原告代被告金连升向凝睿汽车公司于2017年5月26日支付6243.77元，于2017年8月17日支付24743.56元，于2017年12月19日支付7924.75元。 共同偿债约定：若被告金连升违反其与工商银行艮山支行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及与原告、被告陈世连、凝睿汽车公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，导致凝睿汽车公司要求原告为被告金连升承担担保责任或直接由原告代为被告金连升向工商银行艮山支行承担还款责任的，原告承担责任后，被告陈世连应与被告金连升共同向原告承担还款责任，并与被告金连升共同承担违约责任。 代偿款付款约定：银行发放透支资金后，被告金连升未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿汽车公司代偿进而导致原告再向凝睿汽车公司代偿的或由原告直接代偿的，被告金连升应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。 本院认为，工商银行艮山支行与被告金连升签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》以及原告、两被告、凝睿汽车公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。被告金连升未依约支付透支款，凝睿汽车公司代其向工商银行艮山支行偿还透支款38912.08元，原告又代被告金连升向凝睿汽车公司偿还了该笔款项后，依法有权向被告金连升进行追偿，要求被告金连升支付代偿款利息，并有权要求被告陈世连承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。对于被告金连升合理部分的抗辩，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金连升、陈世连于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款38912.08元； 二、被告金连升、陈世连于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息9211.79元（暂自垫付次日计算至2019年8月19日，此后至代偿款结清之日止的利息以实际所欠代偿款为基数、按年利率12%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1004元，减半收取计502元，由被告金连升、陈世连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年四月三日 书记员 宣晓丹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2661号申请执行人高秋月，女，1994年10月10日生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人李平，女，1984年10月24日生，汉族，户籍地为云南省玉溪市通海县。在秀山街道高家巷2-5号开服装店。申请执行人高秋月与被执行人李平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）云0402民初4074号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由李平于判决生效之日起十五日内归还高秋月尚欠借款本金人民币9500元。案件受理费50元，减半征收25元，由李平承担。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，要求由被执行人李平归还申请执行人高秋月尚欠借款本金人民币9500元；并负担案件受理费25元（已退费）；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计9575元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，登记在被执行人李平名下车牌号为云Ｆ×××××比亚迪牌小型汽车已被另案查封。被执行人李平，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李平纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2661号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年四月九日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执778号 申请执行人：陈双成，男，1986年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住浙江省余姚市。 被告：王菲，女，1986年5月26日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院在执行申请执行人陈双成与被执行人王菲民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿放弃所有诉求，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月九日 代书记员 张山娇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4430号之二申请执行人：闾辉，男，汉族，1978年6月14日生，住泰兴市。被执行人：季艳，女，汉族，1981年5月25日生，住泰兴市。关于申请执行人闾辉与被执行人季艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏1283民初4503号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：季艳欠闾辉借款30000元，季艳保证于2019年10月1日前给付；案件受理费减半收取计275元，由季艳负担（此款闾辉已垫付，季艳保证于2019年10月1日前一并给付闾辉）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年10月8日，本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人名下有房产，不清楚被执行人下落及其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月9日，本院通过法院专递方式向被执行人季艳发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2019年10月9日、2020年1月16日、2月12日、4月8日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人季艳名下银行账户4个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下有一辆登记注册时间为2002年的沪Ｃ×××××汽车，未能实际扣押，无法处置；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并查封了被执行人名下位于泰兴市××室、国庆××村农贸市场××室的房地产。4.2020年4月8日，本院至被执行人名下房产进行调查，未发现被执行人下落。另查，被执行人季艳名下位于泰兴市××室的房地产本院正在（2019）苏1283执2444号案件中处置，待处置完毕后依法分配。5.2019年11月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年11月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年4月9日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、拍卖裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户（均余额不足），对于季艳名下的房地产，本院正在依法处置，待处置完毕后款项将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4503号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月九日书记员  梅 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初732号原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612，统一社会信用代码：91430000MA4L5D1R3P。法定代表人：余颖，职务:董事长。委托代理人：文魏，男，汉族，1993年8月9日出生，系原告公司职员。被告：丁华明，男，土家族，1983年10月21日出生，住湖南省石门县。被告：李进，女，汉族，1986年10月21日出生，住湖南省石门县。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码：91430000584942519T。法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼，统一社会信用代码：91430000561732906K。法定代表人：范可风。本院在审理原告湖南湘江时代融资租赁有限公司诉被告丁华明、李进、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，原告湖南湘江时代融资租赁有限公司于2020年4月9日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的起诉。经本院审查认为，原告湖南湘江时代融资租赁有限公司自愿撤回对被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘江时代融资租赁有限公司撤回对被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的起诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴建兵二〇二〇年四月九日书记员  曹京琼
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保295号申请人王东旭与被申请人余国瑞民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值107809元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初1643号民事裁定书，于2020年3月31日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保295号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1465号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：饶余君，男，1980年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，安徽九华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴广，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。再审申请人饶余君因与被申请人吴广建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院（2019）皖17民终352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。饶余君申请再审称,原一二审认定饶余君工程款4397228.05元，吴广已支付工程款5061260元,与事实不符。二审漏算饶余君施工的部分工程项目,该漏算的工程项目应当计入双方结算的工程价款当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，原审参照《迎宾花园饶余君保温工程决算表》、《饶余君保温工程量统计表》及吴广的自认等证据，认定案涉工程的工程款、材料款和吴广已支付给饶余君工程款的数额并无不当。饶余君未提供充分证据予以推翻，其主张不予采信。对于饶余君认为原审漏算的工程项目，如有证据证明确系双方的转包项目，且工程款未计入本案认定的工程款中，饶余君可另行向吴广主张权利。综上，饶余君的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回饶余君的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年四月二日法官助理王海佳书记员张书蕊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初626号原告：董连民，男，1952年4月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李大双，男，1986年8月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告董连民诉被告李大双民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。董连民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李大双偿还原告欠款20000元及从借款之日起到还款之日止利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。被告称其母亲重病住院，向原告借款20000元，并承诺其母亲出院后偿还。原告于2016年3月30日经银行转账给被告20000元，后经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，民事诉讼法规定，起诉必须要有明确的被告。现按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，原告又未能补充提供被告的准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告董连民的起诉。案件受理费150元，全额退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年四月七日书记员  王冬梅
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初409号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被告：刘诗兵，男，1975年5月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘诗兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李大彬二〇二〇年四月十日书记员  吕 欣
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初349号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人:廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市。 被告:林正武，男，1983年11月26日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州田园物业管理有限公司与被告林正武物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年四月七日 书记员  陈莉莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初3340号原告：李某。法定代理人：李守涛，男，1982年12月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。系李某之父。委托诉讼代理人：梁小苹，山东国曜（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宓丹青，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：聊城东方双语小学，住所地聊城市东昌府区海源路1号法定代表人：王杰，校长。委托诉讼代理人：周云，山东智祥律师事务所律师。被告：徐某。法定代理人：俆士良，男，1985年12月19日出生，汉族，住聊城市。系徐某之父。原告李某与被告聊城东方双语小学、徐某教育机构责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告李某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费2538元，减半收取1269元，由原告李某负担。审判员  周爱军二〇二〇年四月二日书记员  林克克
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执436号申请执行人：丰芸胶，女，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省洪江市江市镇。被执行人：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路427号，统一社会信用代码：914312000813996146。法定代表人：曾亮，该公司董事长。丰芸胶申请执行怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰芸胶向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人丰芸胶送达受理案件执行通知书并要求提供被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司财产线索。2020年2月24日至2020年4月7日，本院多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、保险等情况，均暂未发现被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司有财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、保险等情况，暂未发现被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司有缴存记录。本院查明被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司有车辆登记，因车辆暂未被本院扣押，本案暂不能执行。另查明被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司有不动产登记，因本案执行标的小且已被其他案件查封，本案暂不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人丰芸胶，并要求其提供被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司财产线索，但申请执行人丰芸胶未能提供。2020年4月7日，本院对被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人丰芸胶，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人丰芸胶同意本院终结本次执行程序。截止至2020年4月7日，本案应当执行购房款63191元、代收费1159元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费744.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人丰芸胶也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年四月七日代理书记员  刘杰林
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执5号 申请执行人:刘赛平，男，1970年5月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑北军，男，1978年1月3日出生,汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人刘赛平与被执行人郑北军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初1197号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑北军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘赛平向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人挖机施工费48000元，负担案件受理费500元、执行费620元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人郑北军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人郑北军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑北军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑北军的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人郑北军在开化县中村乡有油茶补助款58400元，和成明公路建设有限公司有工程款58005元，共计116405元。本案分配到34740元。被执行人郑北军名下无车辆及房产。截至2020年4月9日，被执行人尚欠申请执行人挖机施工费13260元。暂未发现被执行人郑北军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑北军拒不履行又未报告财产，本院对被执行人郑北军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘赛平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执5号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  姚振国 二〇二〇年四月九日 书记员  刘应江
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初381号原告：刘彦，男，生于1989年9月26日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：杨利娟，男，生于1981年6月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陈慧萍，女，生于1983年7月22日，湖北省利川市人，住利川市。原告刘彦与被告杨利娟、陈慧萍确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月9日，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘彦申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘彦撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告刘彦负担。审审判员  郑兴才二〇二〇年四月九日书记员  向 倩
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执619号李某某、**利：申请执行人李某某与被执行人**利合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初4125号民事判决书书已发生法律效力。被执行人**利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院转来执行案款20350元（含执行费200元），现将该款已发放于申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执619号案件执行完毕，于2020年3月31日结案。二〇二〇年三月三十一日1
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执171号申请执行人：丛培贤,女性,住集安市。委托诉讼代理人：李论，男，汉族，集安市人，住所地同上。被执行人：韩显礼，男性,1963年1月6日生，汉族，集安市人，住集安市。本院在执行申请执行人丛培贤与被执行人韩显礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0582执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘明颖二〇二〇年四月七日书记员  王立智
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4292号原告：张治家，男，汉族，1934年9月8日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所律师。被告：鞍山市铁西区萍平老年公寓。地址：鞍山市铁西区解放西路64号。法定代表人：邢征，该单位院长。委托诉讼代理人：柴青海，男，汉族，1978年12月7日出生，住址：沈阳市大东区。原告张治家诉被告鞍山市铁西区萍平老年公寓同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告张治家的委托诉讼代理人齐峰、及被告鞍山市铁西区萍平老年公寓的法定代表人邢征和委托诉讼代理人柴青海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张治家向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的《养老服务协议》；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告于2018年4月25日签订《养老服务协议》。原告系由女儿张丽华送到被告处的，并由其在丙方位置签下儿子张少龙的名字。原告在被告处居住期间被告拒绝原告女儿探视及看护不力，故申请解除双方间的《养老服务协议》。被告鞍山市铁西区萍平老年公寓辩称：解除协议可以，不要让原告儿子找我们麻烦，补齐所欠养老费用5500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，原被告签订《辽宁省养老服务机构养老服务协议》一份，约定：原告入住被告处的三人间，由被告提供养老服务；原告每日需缴纳床位管理费10元及护理费23元；协议签订后，原告应一次性缴纳不低于三个月的床位管理费及护理费。该协议签订后，原告一直在被告处居住至今，由被告提供养老服务。上述事实，原告提供的证据有：《辽宁省养老服务机构养老服务协议》第28页复印件一份。被告提供的证据有：2018年4月25日，原被告签订《辽宁省养老服务机构养老服务协议》一份。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的两张照片，因无法证明与本案的关联性，本院依法不予采信。对原告提供的两份自述材料，系原告陈述，故本院不在证据中予以论述。本院认为：对于原告要求解除其于2018年4月25日与被告签订的《辽宁省养老服务机构养老服务协议》的诉讼请求，因被告在庭审中明确予以表示同意解除该协议，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告关于原告尚欠养老服务费的诉讼主张，因被告的该项主张系另一法律关系，本案不宜一并处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决如下：解除原告张治家与被告鞍山市铁西区萍平老年公寓于2018年4月25日签订的《辽宁省养老服务机构养老服务协议》。案件受理费100元，由原被告各自承担50元，该款原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年四月二日书 记 员  吴禹瑶
大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605财保5号申请人：隋立国，男，1955年1月15日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：杨乐天，黑龙江铭辞律师事务所律师。被申请人：徐春华，男，65岁，汉族，农民，住大庆市红岗区。被申请人：吴井凤，女，63岁，农民，住大庆市红岗区。申请人隋立国与被申请人徐春华、吴井凤民间借贷纠纷一案，申请人隋立国为防止被申请人徐春华、吴井凤将财产转移，于2020年4月2日向本院提出保全申请，请求保全被申请人在大庆市红岗区杏树岗镇太平山村民委员会的土地承包款42000元，隋小波自愿用其在大庆农村商业银行股份有限公司高台子支行的存款110000元（账号：52×××22）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时对担保财产应予查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、依法停止支付徐春华与吴井凤在大庆市红岗区杏树岗镇太平山村民委员会的土地承包款42000元；二、依法冻结隋小波在大庆农村商业银行股份有限公司高台子支行的存款42000元（账号：52×××22）作为担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆亚坤二〇二〇年四月二日书记员  郭 静
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民再1号 上诉人（一审第三人）：王某，男，1955年12月28日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：李哲锋，吉林郭新敏律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：姚某1，女，1980年2月20日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 被上诉人（一审被告）：姚某2，男，1978年11月1日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 姚某1、姚某2法定继承纠纷一案，由吉林省抚松县人民法院于2017年5月15日作出（2017）吉0621民初784号民事判决，已经发生法律效力。2019年9月23日，抚松县人民检察院作出抚检民（行）监（2019）22062100014号民事再审检察建议，抚松县人民法院于2019年10月17日作出（2019）吉0621民监6号民事裁定再审本案。2019年11月19日抚松县人民法院作出（2019）吉0621民再8号民事判决书。上诉人王某不服，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民再8号民事判决； 二、发回吉林省抚松县人民法院重审。 上诉人王某预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长  唐 华 审 判 员  张林姝 审 判 员  闫 靓 二〇二〇年四月二日 法官助理  毕 凝 书 记 员  李卓卓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执65号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。法定代表人：黄红松。被执行人：彭宝林，男，汉族，1967年8月23日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：杨月苹，女，汉族，1964年3月14日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：闻树生，男，汉族，1968年12月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：彭艳华，女，汉族，1975年8月23日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人彭宝林、杨月苹、闻树生、彭艳华金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人彭宝林、杨月苹、闻树生、彭艳华已履行226041.4元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3070号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3070号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月一日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初213号原告刘某某，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告郭某某，男，1964年7月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告刘某某与被告郭某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费176元，退回原告本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年四月九日书记员  王利娟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1228号被执行人：陈某某，男，1981年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:关某某，女，1990年10月15日出生，汉族，住郑州市。本院在执行陈某某、关某某罚金一案中，本院作出的（2019）豫0421刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某某、关某某应于刑事判决生效后十日内缴纳。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人陈某某、关某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向被执行人陈某某、关某某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某某名下有银行存款1421元，本院已冻结并扣划1421元缴纳至宝丰县财政局非税收入财政专户，陈某某下余罚金计18579元；查明被执行人关某某仅有零星存款，未发现关某某有其他可供执行的财产。2、查明被执行人陈某某名下有汽车三辆（大众牌汽车：车牌号码为豫Ａ×××××；金杯牌汽车：车牌号码为豫Ａ×××××；长安牌汽车：车牌号码为豫Ｇ×××××），该三辆车已查封；4、已向被执行人陈某某、关某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位1421元，已缴纳至宝丰县财政局非税收入财政专户，本案罚金尚余38579元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年四月二日书记员  李亚培
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执9号孙云梅、李连军：孙云梅与李连军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3105元、执行费50元。剩余案款865元、案件受理费25元、公告费300元申请执行人已申请放弃。本院已于2020年4月2日将该款转付给申请执行人孙云梅。至此，孙云梅向本院申请执行的（2019）吉0582民初1194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保141号申请人：王慧，女，1981年12月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：李伟，男，1978年5月1日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人王慧于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟银行存款100000.00元或查封其同等价值的财产。申请人王慧已提供担保。本院经审查认为，申请人王慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李伟银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人李伟相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人王慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年四月三日法官助理李忠远书记员魏伟
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执88号 张贤斌桂礼建： 申请执行人张贤斌与被执行人桂礼建买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初2816号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张贤斌向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人桂礼建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执88号案件执行完毕。 二〇二〇年四月一日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初700号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：王某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告王某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月三日书记员  刘长清
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1048号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：陈松亮，男，1983年9月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2948号民事判决书，于2020年1月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈松亮给付欠款1811.38元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月3日对被执行人名下尾号为ｅｆａｄ的财付通账户进行了冻结，实控0.71元。于2020年3月4日本院冻结被执行人名下诏安县美艺工贸有限公司股权0.22万。于2020年3月4日本院冻结被执行人名下漳州市泰连投资管理有限公司股权0.22万。于2020年3月16日本院查封被执行人名下闽Ｅ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈松亮名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执839号之一 申请执行人：王秀荣，女，1959年10月10日出生，汉族，住德州市德城区。 申请执行人：鲁松成，男，1958年07月06日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：赵静，女，1968年04月08日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：黄玉海，男，1973年11月08日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行王秀荣、鲁松成与赵静、黄玉海借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人赵静、黄玉海履行（2018）鲁1491民初65号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请评估被执行人赵静、黄玉海名下位于德州经济开发区晶华大道257号月亮湾小区8号楼1单元6层603号房产。本院于2019年12月13日通过网络询价平台对被执行人赵静、黄玉海名下位于德州经济开发区晶华大道257号月亮湾小区8号楼1单元6层603号房产进行评估。申请执行人于2020年01月03日向本院申请拍卖被执行人赵静、黄玉海名下位于德州经济开发区晶华大道257号月亮湾小区8号楼1单元6层603号房产，拍卖保留价格为120万元，用以清偿债务。本院于2020年01月06日依法裁定拍卖被执行人赵静、黄玉海名下位于德州经济开发区晶华大道257号月亮湾小区8号楼1单元6层603号房产，并在阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人名下的上述房产进行拍卖。2020年02月20日10时至2020年02月21日10时止，本院对被执行人赵静、黄玉海名下位于德州经济开发区晶华大道257号月亮湾小区8号楼1单元6层603号房产进行了第一次公开拍卖，因无人竞买，导致该标的流拍。申请执行人于2020年03月02日向本院申请第二次拍卖被执行人赵静、黄玉海名下位于德州经济开发区晶华大道257号月亮湾小区8号楼1单元6层603号房产，2020年03月23日10时至2020年03月24日10时止，本院对被执行人赵静、黄玉海名下位于德州经济开发区晶华大道257号月亮湾小区8号楼1单元6层603号房产进行了第二次公开拍卖，拍卖保留价格为102万，因无人竞买，导致该标的流拍。2020年04月01日，申请执行人王秀荣、鲁松成向本院申请将该房产以物抵债,该申请符合法律规定，应予准许，本院扣除本案执行费14227元，剩余的1005773元支付给申请人用于抵偿欠款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人赵静、黄玉海名下位于德州经济开发区晶华大道257号月亮湾小区8号楼1单元6层603号房产作价1005773元交付申请执行人王秀荣、鲁松成抵偿本案欠款。上述房产所有权自裁定送达申请执行人王秀荣、鲁松成时起转移。 二、申请执行人王秀荣、鲁松成可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年四月九日 书 记 员  董文强
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初388号 原告：李建军，男，1969年7月15日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被告：**，男，1988年4月4日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 原告李建军与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李建军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以无法提供被告准确地址及联系方式为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建军撤诉。 案件受理费156元，由原告李建军负担。 审 判 员 洪克治 二〇二〇年四月七日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1527行审7号 申请执行人筠连县自然资源和规划局，住所地：筠连县筠连镇涌泉街172号，统一社会信用代码：11511227MB1632448G。 法定代表人李贵聪，局长。 委托代理人郭远芹（系该局执法大队工作人员），女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人应国强（曾用名黄先强），男，1970年5月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人黄先华，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人筠连县自然资源和规划局于2020年3月23日向本院申请强制执行筠资源规划[征][2019]1号《责令限期搬迁并交出土地决定书》，其内容为：1.责令限期15日内自行搬迁腾空房屋；2.责令交出土地给红权村二组。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：2016年12月21日，四川省人民政府作出《关于筠连县2016年第1批城市建设用地的批复》（川府土[2016]892号）同意将筠连县筠连镇红权村2社、前丰村4社等集体农用地转为建设用地的土地，征收为国家所有，作为筠连县2016年第1批城市建设用地，其中，筠连县筠连镇红权村2社被征收的总面积为0.1363公顷。 2017年5月24日，筠连县人民政府作出《关于筠连县2016年第1批城市建设用地征收土地公告》（筠府通[2017]4号）；2017年6月6日，原筠连县国土资源局作出《关于筠连县2016年第1批城市建设用地征地补偿安置方案公告的请示》向筠连县人民政府请示征地补偿方案；2017年6月20日，原筠连县国土资源局对《筠连县2016年第1批建设用地征地补偿安置方案》进行了张贴公告。之后，原筠连县国土资源局与筠连县筠连镇红权村2组签订《国家建设征收土地协议》将土地进行了征收，并且按照约定将土地补偿费、安置补偿费、青苗补偿费支付筠连县筠连镇红权村2组，筠连县筠连镇红权村2组向原筠连县国土资源局交付了包括被执行人应国强、黄先华房屋所在的土地。 2017年9月，原筠连县国土资源局与被执行人应国强就补偿安置事宜协商未果。之后，原筠连县国土资源局根据安置补偿的标准计算出补偿金额后，要求其领取，被执行人应国强逾期未领取。原筠连县国土资源局于2018年3月21日作出《交出土地决定书》，被执行人应国强对《交出土地决定书》（筠国土征[2018]1号）不服向筠连县人民政府提起行政复议，筠连县人民政府于2018年7月13日作出行政复议决定书（筠府复决字[2018]4号）撤销了原筠连县国土资源局作出的决定书。2019年3月26日，申请执行人筠连县自然资源和规划局作出筠资源规划发[2019]6号《关于筠连镇红权村二组村民应国强、黄先华地上建筑物及宅基地补偿费领取的通知》，并向被执行人进行了送达。2019年4月11日，申请执行人筠连县自然资源和规划局作出筠资源规划[征][2019]1号《责令限期搬迁并交出土地决定书》，其主要内容为：1.责令你们自收到本决书之日起15日内自行搬迁腾空房屋；2.责令交出土地给红权村二组。之后，向被执行人进行了送达。被执行人应国强不服申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划[征][2019]1号《责令限期搬迁并交出土地决定书》，于2019年5月22日向筠连县人民政府提起行政复议，筠连县人民政府受理后，于2019年6月10日作出筠府复决字（2019）3号行政复议决定书维持了申请执行人筠连县自然资源和规划局的决定。被执行人应国强不服，向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月8日作出（2019）川1527行初6号行政判决书，判决驳回了被执行人应国强的诉讼请求。被执行人应国强不服，向宜宾市中级人民法院提起上诉，宜宾市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）川15行终244号行政判决书，判决驳回被执行人应国强的上诉，维持原判。2020年2月20日，申请执行人筠连县自然资源和规划局作出筠资源规划[征][催][2020]1号《责令限期搬迁并交出土地决定催告书》，并向被执行人应国强、黄先华进行了送达，被执行人经催告后仍未履行。 另查明：1.因机构改革，原筠连县国土资源局名称变更为筠连县自然资源和规划局，申请执行人筠连县自然资源和规划局承接原筠连县国土资源局关于集体土地征收等的职能职责；2.申请执行人筠连县自然资源和规划局作出了《关于对筠连镇红权村二组应国强、黄先华一幢两户强制搬迁并交出土地社会稳定风险评估报告》。 本院认为，四川省人民政府作出的川府土[2016]892号《关于筠连县2016年第1批城市建设用地的批复》批准将筠连县筠连镇红权村2社等集体土地征收为国家所有，筠连县人民政府按照征收土地的相关规定，进行了征收土地公告等工作，申请执行人筠连县自然资源和规划局按照相关程序进行了安置补偿。被执行人应国强、黄先华涉案土地和房屋位于征收范围，因其拒不配合征收工作，申请执行人筠连县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定作出筠资源规划[征][2019]1号《责令限期搬迁并交出土地决定书》，该决定书的效力,已经法院生效判决所确认。被执行人应国强、黄先华未在指定限期内腾空房屋并交出被征收土地，在申请执行人筠连县自然资源和规划局进行催告后，被执行人仍未履行。申请执行人筠连县自然资源和规划局申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划[征][2019]1号《责令限期搬迁并交出土地决定书》，并由筠连县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 俊 审 判 员  邓培刚 审 判 员  王纯华 二〇二〇年四月一日 法官助理  史艳霞 书 记 员  邓白玉
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民特8号 申请人：徐佩敏，女，1957年9月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：王卫国，男，1957年2月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 代理人：王翔（系王卫国儿子），男，1985年4月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请人徐佩敏申请宣告被申请人王卫国无民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐佩敏称，其与被申请人王卫国系夫妻关系。王卫国自2019年5月中风后，目前偏瘫，认知功能障碍，脑梗死，言语障碍。现依法向法院提出申请，请求宣告王卫国为限制民事行为能力人，并指定徐佩敏作为王卫国的监护人。如经鉴定，王卫国无民事行为能力，则申请宣告其为无民事行为能力人。 被申请人代理人王翔称，对徐佩敏申请宣告王卫国为无民事行为能力人或限制民事行为能力人无异议，同意法院指定徐佩敏为王卫国的监护人。 经审理查明：徐佩敏与王卫国系夫妻关系，双方婚内育有一子王翔。2019年5月28日，王卫国因“突发右侧肢体乏力伴言语欠清1天”入住苏州大学附属第一医院住院治疗，经诊断为脑梗死，高血压病，经治疗后好转出院。之后，王卫国又数次至苏州大学附属第一医院康复病区住院治疗。2019年11月，王卫国至苏州市高新区康复医院进行康复治疗。经徐佩敏申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对王卫国的民事行为能力进行鉴定。该所于2020年4月7日出具苏广济司鉴所[2020]精鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王卫国诊断器质性精神障碍，目前无民事行为能力。 本院认为，根据王卫国的病情，其目前罹患器质性精神障碍，不能辨认自己的行为、行使自己的民事权利和承担民事义务，结合司法鉴定意见，应认定为无民事行为能力人。徐佩敏系王卫国的配偶，向本院申请指定其为王卫国的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王卫国为无民事行为能力人。 二、指定徐佩敏为王卫国的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  潘宇容 二〇二〇年四月九日 书记员  邓 琴
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢638号申请执行人：刘功明，男,生于1967年1月27日，汉族，住宜城市。被执行人：张爱琼，女，生于1960年05月03日，汉族，住宜城市。被执行人：杨国民，男，生于1961年2月4日，汉族，住宜城市。本院在执行刘功明与张爱琼、杨国民借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2011）宜民一初字第9号民事判决书已发生法律效力，被告张爱琼、杨国民偿还原告刘功明借款100000元，与本判决生效后十日内一次付清。并负担案件受理费2300元，公告费600元。因被执行人张爱琼、杨国民拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘功明向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人**发出执行通知书后，本院通过网络查控将被执行人在金融部门的存款5034.63元扣划至本院案款账户。并于2019年12月18日发放给了申请执行人。申请执行人并于2020年3月31日申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执恢638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年四月二日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初716号 原告：许一林，男，1965年8月25日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：吴增辉，男，1983年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：蒋国平，女，1982年7月20日出生，汉族，住金华市婺城区 原告许一林诉被告吴增辉、蒋国平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法由审判员罗华进行审理。 本院经审查认为，因原告起诉所依据的事实与理由尚需进一步明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告许一林的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年四月二日 代书记员  叶晓盼
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1550号申请人：贾芹，女，1963年6月17日出生，汉族，户籍河南省偃师市。被执行人：赵建波，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。贾芹与赵建波机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2561号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵建波于本判决生效之日起5日内赔偿申请人贾芹各项费用共计287826.73元，案件受理费2271元由被执行人赵建波承担1900元。因赵建波未按上述生效法律文书履行义务，贾芹向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月21日、2019年11月25日、2019年12月21日、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查其名下有银行存款13348.96元，本院已通过网络扣划交付给申请人；被执行人名下无其他财产可供执行。三、本院工作人员于2020年3月4日委托洛宁县人民法院查询被执行人赵建波名下房产信息，经查其名下无房产信息。四、本院于2020年3月4日委托洛宁县人民法院查询被执行人赵建波名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年1月10日到被执行人所在地洛宁县西山底乡杨岭村5组寻找被执行人赵建波，赵建波家中长期无人居住，下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13348.96元，本案债权尚余276377.77元及执行费4246元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1550号案件的本次执行程序。被执行人赵建波负有继续向申请执行人贾芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月九日书 记 员 ：朱梅露
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                            （2020）陕1022财保5号     申请人：商洛宝源工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5083。     住所地：陕西省商洛市商州区XX号。   法定代表人：柯玉军，公司董事长。   委托代理人：韩荣杰，陕西云德律师事务所律师。   被申请人：陕西辰州矿产开发有限责任公司，统一社会信用代码9161102266414703XJ。   住所地：陕西省商洛市丹凤县XX镇XX村。   法定代表人：杨永涛，公司总经理。   申请人商洛宝源工程有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西辰州矿产开发有限责任公司在中国工商银行丹凤县支行、齐商银行股份有限公司西安东二环支行名下的存款2700000元予以冻结。天安财产保险股份有限公司陕西省分公司向本院出具的《诉讼财产保全责任保险保函》，承诺如果申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受经济损失，依法应由申请人承担的损失赔偿责任，保险人承担连带赔偿责任。   本院认为：商洛宝源工程有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人陕西辰州矿产开发有限责任公司在中国工商银行丹凤县支行（账号XXXXXXXXXXXXXXX1055）、齐商银行股份有限公司西安东二环支行（账号XXXXXXXXXXXXXX0893）账户上的存款2700000元予以冻结，期限为一年（从2020年4月9日至2021年4月 8日止）。   案件申请费5000元，由商洛宝源工程有限公司负担。    本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。     审  判  员 段丹洛                            二〇二〇年四月九日                             书  记  员 刘逍      1
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初81号原告：钟赞源，男，1971年12月20日生，汉族，务农，住吉安县。被告：彭玉华，男，1980年3月4日生，汉族，住吉安县。原告钟赞源诉被告彭玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，原告以与被告已自行和解为由，于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟赞源撤回起诉。本案受理费减半收取31元，由原告负担。审判员  任天勤二〇二〇年四月三日书记员  朱全英
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终855号上诉人（原审被告）：王继进，男，1974年7月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：张朔晨，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：董延召，河南物华律师事务所律师。原审被告：李琪，女，1975年4月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：董晋辉，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王至续，河南九泰律师事务所律师。上诉人王继进与被上诉人张朔晨、原审被告李琪、董晋辉民间借贷纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王继进依法经传票传唤后拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王继进撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人王继进预交的二审案件受理费6500元，减半收取3250元，由上诉人王继进负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年四月八日书记员  宋若晗
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12269号 被执行人汪金发，男，1980年11月4日出生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 被执行人汪金发盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1121号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人汪金发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪金发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪金发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪金发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汪金发有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪金发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪金发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人汪金发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12269号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月一日 代书记员 何剑锋
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保74号申请人：李广阳，男，1974年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：黄峰，男，1988年1月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人李广阳于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄峰银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李广阳以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李广阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄峰银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人李广阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月七日书记员  宋春露
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初52号之二 原告：嘉善兆峰温室设备有限公司，统一社会信用代码913304210528116140，住所地浙江省嘉善县姚庄镇俞汇村东方路西泾港桥堍。 法定代表人：丁俊贤，执行董事。 委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被告：苏州御耕农业科技有限公司（曾用名：苏州拜肯农业科技有限公司），统一社会信用代码913205850602424747，住所地江苏省太仓市浮桥镇牌楼村。 法定代表人：袁夙婕。 原告嘉善兆峰温室设备有限公司诉被告苏州御耕农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告嘉善兆峰温室设备有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉善兆峰温室设备有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉善兆峰温室设备有限公司撤诉。 案件受理费1604元，减半收取802元，财产保全费820元，合计1622元，由原告嘉善兆峰温室设备有限公司负担。 审 判 员  张圣 二〇二〇年四月一日 法官助理  史福宜 书 记 员  王怡
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执185号 申请执行人：罗海容，女，汉族，1970年11月23日出生，住四川省武胜县。 被执行人：胡梦全，男，汉族，1974年8月6日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2718号民事调解书受理罗海容申请执行胡茂全合同纠纷一案，本案应执行标的20元及利息，已执行3470.46元。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人胡茂全应支付罗海容20万元，胡茂全自愿以位于重庆市铜梁区壹号公馆4栋4-6号的房产抵扣，罗海容自愿补偿胡茂全房屋款10万元，从2020年4月2日起，每年支付1万元直至付清全部10万元为止；该房屋下欠的房屋贷款由罗海容负责偿还。若申请执行人罗海容未按约定付款，被执行人胡茂全有权收回该房产，按原调解书内容执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执185号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇二〇年四月二日 书记员  张 杰
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执217号孙壮、魏屹：申请执行人魏屹与被执行人孙壮民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初351号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人魏屹向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4581号之一 申请执行人蔡平，男，1956年5月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人程宝玲，女，1980年2月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人蔡平与被执行人程宝玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡平向本院申请撤销对被执行人程宝玲的执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执4571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年四月二日 书记员  史丽虹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初150号原告香港蒙妮坦大连美容美发学院，住所地大连市西岗区迎春路二巷18号。法定代表人刘晓阳，校长。委托代理人于海阔、贾喜栓，辽宁锦连律师事务所律师。被告上海永琪美容美发技能培训学校，住所地闵行区合川路3111号1楼。负责人王采勇。委托代理人陆碧晶、刘桂香，上海市汇达丰律师事务所律师。本院在审理原告香港蒙妮坦大连美容美发学院与被告上海永琪美容美发技能培训学校著作权侵权纠纷一案中，原告香港蒙妮坦大连美容美发学院于2020年4月9日以双方当事人已案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香港蒙妮坦大连美容美发学院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告香港蒙妮坦大连美容美发学院撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告香港蒙妮坦大连美容美发学院负担。审判员  刘佳二〇二〇年四月九日书记员  董月
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初469号 原告：李根才，男，1957年12月10日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：邵建跃，女，1959年7月15日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告李根才与被告邵建跃民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款本金60000元；2.判令被告按年利率6%支付原告逾期利息；3.本案诉讼费1200元由被告承担。本案审理期间，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告偿还原告借款本金60000元及支付原告以60000元为基数自2020年4月11日起至款项付清之日按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告李根才网络参加诉讼，被告邵建跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年9月28日，被告通过电话向原告借款60000元。2019年10月2日，原告及其妻子吕翠英以及被告三人前往农业银行慈城支行，吕翠英在自己银行账号现金取款18000元直接交付给被告。同日，原告及其妻子吕翠英以及被告再次前往农业银行洪塘支行，吕翠英通过自己银行账号转账给被告42000元。后原告多次催讨，被告于2019年11月25日在与原告微信聊天页面上传手写借条一份，载明落款时间为2019年10月7日，向原告借款60000元的事实，以及还款期限为2020年4月10日。后原告多次向被告催讨借款未果，致纠纷发生。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邵建跃于本判决生效之日起十日内偿还李根才借款本金60000元及支付以60000元为基数自2020年4月11日起至款项付清之日按年利率6%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由邵建跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王翔 二〇二〇年四月十三日 代书记员 方霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5978号申请执行人：滑县产业集聚区管理委员会，住所地：滑县新区滑州南路北侧，法定代表人：侯德安，职务：主任。委托代理人：霍泽志，男，1993年3月26日生，系滑县产业集聚区管理委员会工作人员。被执行人：徐小东，男，1968年2月28日生,住四川省营山县。滑县产业集聚区管理委员会与徐小东借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初3169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐小东于本判决生效后十日内偿还原告滑县产业集聚区管理委员会借款人民币40万元及利息、罚息（其中20万元从借款之日即2009年11月9日起按年利率24%计算，20万元从借款之日即2010年1月27日起按年利率24%计算，至本判决书限定的债务履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因徐小东未按上述生效法律文书履行义务，滑县产业集聚区管理委员会向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查询到被执行人名下中国农业银行账户有小额余额，本院依法冻结该账户。申请执行人委托代理人明确表示不需要划拨。2.查询到被执行人徐小东有位于四川省营山县绥安街道望塔路119号鸿华·华盛国际北苑2幢4单元16层2号10-10-203房产一套[房产证号：川（2017）营山县不动产权第0007627号、川（2017）营山县不动产权第0007628号]，该房屋系被执行人徐小东与案外人王芹共同共有，本院予以查封（2022年9月11日查封期限届满）。申请执行人委托代理人明确表示暂不需要进行处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未能实施。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40万元未能实现。本院认为，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐小东负有继续向申请执行人滑县产业集聚区管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十日书记员  齐孝东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执221号之一申请执行人：李存发，男，汉族，1973年5月3日生，住林州市。被执行人：索俊昌，男，1953年7月15日生，住林州市。本院在执行李存发与索俊昌、索变芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人索俊昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人索俊昌在中国银行24×××63账户内存款人民币229949.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月十三日书记员  杨 平
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初925号之二 原告：李情情，女，1987年2月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：刘长珍，女，1973年9月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：肖军芳，女，1974年6月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 两被告共同委托代理人：江晓意、马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 本院在审理原告李情情与被告刘长珍、肖军芳合伙协议纠纷一案中，原告李情情于2020年4月3日申请要求撤回对被告刘长珍、肖军芳的起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李情情撤回对被告刘长珍、肖军芳的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费1520元，合计1545元，由原告李情情负担。 审 判 员 严学军 二〇二〇年四月三日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1642933326.unknown
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异937号异议人（被执行人）：沈阳市和平区浑河西街道办事处，住所地：沈阳市和平区族盛路8号。负责人：张家丰。申请执行人：沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路38号。本院在执行申请执行人沈阳市和平区恒丰小额贷款有限公司与被执行人沈阳市和平区浑河西街道办事处债权人代位权纠纷一案中，被执行人沈阳市和平区浑河西街道办事处于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对沈阳市和平区浑河西街道办事处银行存款采取的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，被执行人沈阳市和平区浑河西街道办事处提出撤回异议申请。本院认为，被执行人沈阳市和平区浑河西街道办事处在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予被执行人沈阳市和平区浑河西街道办事处撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年四月一日书记员 王 娜
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执87号   申请人：杨生贵，男，汉族，生于1972年2月28日，甘肃省永登县连城镇明家庄村村民。   被执行人：高元业，男，汉族，生于1973年8月4日，海东市乐都区马营乡康巴村村民。   本院执行的申请执行人杨生贵与被执行人高元业民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）青0202民初549号民事调解书已发生法律效力，因被执行人高元业未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨生贵向本院申请执行，要求被执行人高元业给付借款5200元,案件受理费1170元,合计53170元。本院于2020年1月15日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人高元业发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年3月30日达成执行和解协议，被执行人高元业表示延期履行，申请执行人杨生贵同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执87号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年四月一日   书记员 李海娟
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1962号之一被执行人：赵某某，男，汉族，1990年4月4日出生，住河南省民权县，现住河南省民权县。赵某某犯盗窃罪罚金一案，民权县人民法院于2017年6月27日作出的(2017)豫1421刑初332号刑事判决书，已于2017年7月10日发生法律效力。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵某某所有账户仅有零星存款，对上述存款采取了划拨措施。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月十三日书记员  陈学义
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢392号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行行长，住山东省莱西市经济开发区。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行员工，住青岛市即墨区。被执行人：程雅暖,女,1992年8月10日出生,汉族，住即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人程雅暖银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10165号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人程雅暖履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初10165号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年四月十三日书记员  柳巧玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终402号   上诉人（原审原告）：李海洋，男，1991年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄生胜，男，1965年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被上诉人（原审第三人）：李团发，男，1962年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。上诉人李海洋因与被上诉人黄生胜、李团发案外人执行异议之诉纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审上诉期间，上诉人李海洋于2020年3月24日向本院提交撤回上诉及撤回起诉的申请，经我院向其示明撤回起诉的法律后果即不得以同一事实和理由再次起诉，上诉人李海洋仍然坚持撤回起诉。经本院询问，被上诉人李团发、黄生胜对上诉人李海洋撤回上诉及撤回起诉无异议，且同意上诉人李海洋撤回上诉及撤回起诉。本院认为，上诉人李海洋在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初2270号民事判决；二、准许李海洋撤回上诉；三、准许李海洋撤回起诉。一审案件受理费6788元，减半收取3394元，由上诉人李海洋负担；二审案件受理费6788.2元，减半收取3394.1元，由上诉人李海洋负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   郑 延审  判  员   赵瑞琴审  判  员   宋晓蕾   二 〇 二 〇 年 四 月 六 日 书  记  员   韩 璐
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终157号之一上诉人（原审被告）：邹平市韩店镇中心幼儿园。住所地：邹平市韩店镇学苑路202号。主要负责人：李玉良，幼儿园园长。委托诉讼代理人：成若刚，男，1968年5月4日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：孙宝华，山东经济桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹学芳，女，1963年9月2日出生，汉族，住邹平市。被上诉人（原审被告）：刘文浩，男，1963年5月4日出生，汉族，住邹平市。被上诉人（原审被告）：马立仁，男，1956年9月30日出生，汉族，住邹平市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区青年路948号。主要负责人：孙传鲲，公司总经理。被上诉人（原审被告）：邹平县保安服务有限公司。住所地：邹平市黛溪街道办事处黄山三路221号。主要负责人：翟红娟，董事长。委托诉讼代理人：成鸿雁，山东天健律师事务所律师。上诉人邹平市韩店镇中心幼儿园因与被上诉人曹学芳、刘文浩、马立仁、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、邹平县保安服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹平市人民法院(2019)鲁1626民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹平市韩店镇中心幼儿园于2020年4月7日向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人邹平市韩店镇中心幼儿园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邹平市韩店镇中心幼儿园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6004元，减半收取3002元，由上诉人邹平市韩店镇中心幼儿园负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇二〇年四月九日书记员  刘如月
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初384号 原告：李从全，男，1960年7月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邓玉红,长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：韩应平，男，1990年5月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：成都盛世悦途汽车租赁有限公司。住所地：成都市金牛区金丰路6号量力商务大厦10栋9楼。 法定代表人：张公建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彬豪，该公司职工。 被告：中银保险有限公司成都中心支公司。营业场所：成都市青羊区太升路提督街108号。 负责人：陈刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王瑜，该公司员工。 原告李从全与被告韩应平、成都盛世悦途汽车租赁有限公司、中银保险有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后。适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李从全，被告韩应平、成都盛世悦途汽车租赁有限公司委托诉讼代理人张彬豪、中银保险有限公司成都中心支公司委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.请求人民法院判令被告赔偿原告受伤的医疗费总数25775.42元（被告己垫付13000元、原告自行垫付12775.42元）、检查费56元、误工费6720元（住院28天+14天=42天×160元/天）、续医费10000元（含二次手术费）、护理费2800元（28天×100元/天）、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、残疾赔偿金61454元、精神抚慰金庭审时将10000元变更为5000元、鉴定费1800元、交通费500元等费用共计101945.42元；2.本案诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.原告、被告主体资格；2.事故发生的事实、事故认定及责任划分（事故发生时间为2019年9月30日，原告李从全担事故主要责任、被告韩应平承担事故次要责任）；3.涉案事故车辆事实车主为被告韩应平，挂靠于被告成都盛世悦途汽车租赁有限公司，该车在被告中银保险有限公司成都中心支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内；4.宜宾新兴司法鉴定中心受本院委托，于2020年1月17日对原告的伤情伤残等级进行鉴定，结论为十级伤残，续医费10000元（原告之前自行委托鉴定，鉴定机构于2019年11月12日作出鉴定，结论为：九级伤残，续医费10000元）；5.原告住院28天，医疗费25775.42元；6.各自垫支鉴定费自承担。 原、被告双方争议的要素：1.原告的损失是否应当按城镇标准进行计算；2.原告主张赔偿项目的具体金额及其承担比例。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 原告的损失是否应当按城镇标准进行计算，原告事故发生前长期生活居住在城镇，提供了村民委员会证明、房屋租赁协议、房屋出租人的房屋产权证复印件、四川关家建设股份有限公司出具工资收入证明等，因此对原告主张残疾赔偿金按城镇标准进行计算，本院予以支持。 对原告各项损失认定为：原告医疗费25775.42元+检查费56元+续医费10000元+住院伙食补助费840元（28天×30元/天）=36671.42元，扣除自行应当承担的（36671.42元-10000元）×70%=18670元，应获赔医疗费18001.42元；误工费5796元（住院28天+14天评残前一日＝42天×138元/天）、护理费2800元（28天×100元/天）、残疾赔偿金61454元、精神抚慰金5000元、交通费酌情支持300元，上述各项费用合计为93351.42元。扣除被告中银保险有限公司成都中心支公司垫付医疗费10000元、被告韩应平垫付医疗费3000元，原告实际获得赔偿共计80351.42元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司成都中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李从全各项损害共计80351.42元； 二、被告中银保险有限公司成都中心支公司在本判决生效后十日内支付被告韩应平垫付医疗费3000元； 三、驳回原告李从全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，减半收取计1169元，由原告李从全负担818元，被告韩应平负担351元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年四月八日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2689号上诉人兼原审被告姜殿娟之委托诉讼代理人（原审被告）：马新生（姜殿娟之夫），1952年10月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：贾彦龙，北京市易凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马波，女，1979年2月28日出生，汉族，首都医科大学附属小学教师，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张瑞池（马波之夫），1975年7月8日出生，汉族，北京佑安医院职工，住北京市大兴区。原审被告：姜殿娟，女，1958年7月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上诉人马新生因与被上诉人马波及原审被告姜殿娟排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初24303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马新生上诉请求：撤销一审判决，改判驳回马波的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费由马波承担。事实和理由：1.根据案件事实，马波无权要求我和姜殿娟腾房。位于北京市大兴区X（以下简称涉案房屋）为我与谢国华所有。我与谢国华原系夫妻，生有1女马波。谢国华于2011年12月19日去世，后我与姜殿娟登记结婚。涉案房屋虽登记于马波名下，但事实上涉案房屋系我与谢国华共同购买，是我们两人的共同财产，只因我不能报销供暖费、物业费等相关费用，才将该房屋等记于马波名下。现我无其他房屋居住，不具备腾退条件。2.一审判决适用法律错误。一审法官机械适用法律，虽然在法律上保护了所有权人的权益，但未考虑社会影响，在我不具备腾退条件的情况下判决我腾房，增加无法执行的可能性，且有些不近情理、违背社会公序良俗。马波辩称，同意一审判决，不同意马新生的上诉请求。关于赡养问题，双方之间另有赡养纠纷，已经法院判决，我会按照判决确定的赡养义务履行。至于马新生所述无腾房条件的问题，马新生另有住房，位于北京市大兴X（以下简称804室）。姜殿娟述称，我与马新生的意见一致。马波向一审法院起诉请求：1.马新生、姜殿娟立即将涉案房屋腾退返还给马波，并移交该房屋固有附属物（水卡、电卡、燃气卡、防盗门钥匙等）；2.马新生、姜殿娟支付即日起至完全搬离止期间的租金4000元/月或135元/日；3.由马新生、姜殿娟承担本案诉讼费。一审法院认定事实：马新生与谢国华原系夫妻关系，马波为其二人之女。2011年12月19日，谢国华去世。之后马新生与姜殿娟登记结婚。马新生曾以所有权确认纠纷为案由起诉马波，请求确认涉案房屋归其与马波共有。该案经北京市大兴区人民法院审理后，作出（2018）京0115民初13486号民事判决书，判决驳回马新生的全部诉讼请求。马新生不服，向本院提起上诉。本院于2018年11月29日作出（2018）京02民终11867号民事判决书，确认涉案房屋登记在马波名下，房屋所有权为马波所有，并判决：驳回上诉,维持原判。现涉案房屋由马新生、姜殿娟居住使用。另查，张瑞池曾起诉马新生民间借贷纠纷案，请求判令马新生偿还借款602745元并支付利息。该案经北京市大兴区人民法院审理后，于2018年5月22日作出（2018）京0115民初7155号民事判决书，判决：马新生偿还张瑞池借款本金602745元及逾期利息。马波还曾以继承纠纷为案由起诉马新生及第三人姜殿娟，要求对804室进行继承分割，确定其继承该房产的二分之一份额，并判令马新生、姜殿娟配合其办理产权变更手续。该案经北京市大兴区人民法院审理后，作出（2018）京0115民初4874号民事判决书，判决：804室房屋为马波与马新生、姜殿娟共有，其中马波占四分之一份额，马新生、姜殿娟共同占有四分之三份额，等等。一审法院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，妨害公民依法享有的物权的，权利人可以请求排除妨害。涉案房屋登记在马波的名下，房屋所有权为马波所有，作为房屋所有权人，马波依法对该房屋享有占有、使用、收益的权利。马波与马新生虽然为父女关系，但在双方对财产进行分割的情况下，马新生、姜殿娟不适宜在此居住，故马波诉至法院请求马新生、姜殿娟排除妨害、腾退房屋的诉讼请求，法院应予支持。据此，一审法院判决：一、马新生、姜殿娟于判决生效后10日内将位于北京市大兴区X房屋腾退返还给马波；二、驳回马波的其他诉讼请求。二审审理中，各方对一审判决认定的事实并无异议，且均未提供新证据，本院对于一审判决已经认定的事实予以确认。另，马新生称804室已经北京市大兴区人民法院通过司法拍卖程序出售给他人，但尚不知道出售价格。马波认可马新生所述804室已经拍卖售出的事实，称该房出售价格为2198000元，双方尚未进行分割。本院考虑双方身份关系，曾欲主持调解，马波表示调解仅限于适当延长居住期，但马新生对此表示不同意，要求长期无条件居住，双方调解未果。本院认为，已经生效判决确认的事实，当事人无需举证。涉案房屋登记在马波名下，马新生曾起诉要求确认该房屋系其与马波共同共有。该案双方争议问题，已经法院生效判决确认，涉案房屋由马波单独所有。所有权人对自己的不动产，依法享有占有使用、收益和处分的权利。现马波作为涉案房屋所有权人，有权要求马新生及姜殿娟腾退。马新生所述其系残疾人且在本市无其他住房，均不能作为其拒绝腾退涉案房屋的合理抗辩。且根据本案已查清的事实，双方虽系父女关系，但矛盾较多，经多次诉讼，且已分割了房产，现马新生与再婚妻子姜殿娟不宜在占用马波所有的涉案房屋。应当指出，老年人的合法权益理应得到保护，但马新生原有804室可任意居住，现其出售了804室，也还有数额较大的售房款可以用来解决自己的住房问题，现其以无其他住房为由，拒绝腾退涉案房屋，明显缺乏依据。综上所述，马新生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由马新生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年四月三日书记员 刘 荧书记员 韩 铮