wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19862号 原告：中万恩科技有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6TYE7J8D。法定代表人：侯兰云，总经理。委托诉讼代理人：曹欢欢，女。被告:西安艺境长安餐饮管理有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。统一社会信用代码 91610113MA6W2TXM7U。法定代表人：郑开，执行董事兼总经理。原告中万恩科技有限公司陕西分公司诉被告西安艺境长安餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中万恩科技有限公司陕西分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中万恩科技有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中万恩科技有限公司陕西分公司负担。    审  判  员  崔小梅 审  判  员  王宝娟人民陪审员  马  兰 二〇二〇年四月三日 法 官 助理  尤  玥书  记  员  杨  珂1
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执535号 黄德宾、广西淦福商贸有限公司、钦州市利胜成投资开发有限公司、曹瑞淦： 本院在执行申请执行人黄德宾与被执行人曹瑞淦、钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经强制执行及被执行人自动履行，已全部执行完毕，申请执行人的债权全部得以实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年四月十七日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初1106号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市紫薇路西汽车站西侧。负责人：沈忆。委托诉讼代理人：范豪金，上海金苏律师事务所律师。被告：颜井全，男，1974年12月29日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：黄冬霞，女，1975年11月28日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：乔红明，男，1966年2月21日生，汉族，住启东市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被告颜井全、黄冬霞、乔红明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取计1324元（原告已预交），由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行负担。审判员 袁 亮二〇二〇年四月十六日书记员 朱鑫艳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保623号申请人:山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常。被申请人：杨丰堂，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：韩士国，男，1979年9月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：景慎迪，男，1986年1月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：杨荣才，男，1979年12月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被申请人杨丰堂、韩士国、景慎迪、杨荣才金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨丰堂、韩士国、景慎迪、杨荣才银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的其他财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨丰堂、韩士国、景慎迪、杨荣才的存款23万元或查封、扣押同等价值的其他财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张若书二〇二〇年四月十三日书记员  周 妍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2398号原告：黄有智，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：刘傲霜，湖南汉昌律师事务所律师。被告：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福公寓1815房。法定代表人：陈见，执行董事兼总经理。第三人：长沙市轨道交通集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区杜花路166号。法定代表人：刘义山，董事长。原告黄有智（以下简称原告）与被告湖南曙光建设有限公司（以下简称被告）、第三人长沙市轨道交通集团有限公司（以下简称第三人）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告诉称，2017年7月，被告与第三人签订《长沙市轨道交通2号线光达站临时档案库房改造项目建设工程施工合同》，约定由第三人将长沙市轨道交通2号线光达站临时档案库房改造项目交被告承包施工，合同工期为51天，从2017年7月10日至2017年8月30日止，合同价为1532771.46元，工程保修期自本工程竣工验收合格之日起2年。第三人在竣工验收合格后14天内向承包人签发工程接收证书。2017年7月2日，原、被告签订《项目内部承包合同》，约定被告将其承包的长沙市轨道交通2号线光达站临时档案库房改造项目内部承包给原告施工管理。原告实际施工后，按照被告及第三人的要求及时将该工程于2017年底全部完工，并于2017年12月底经第三人验收合格。随后，原告将该工程正式交付第三人使用。期间，被告仅与原告结算950000元工程价款。原告认为，本工程已经发包人竣工验收合格并交付发包人使用，且已超过了发包人约定的工程质量2年的保修期，被告应当积极与第三人进行结算，并将应当支付给原告的工程款及时给付原告，但被告怠于履行自己的合同义务，给原告的合法权益造成损害，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告给付原告工程款590000元；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，2017年7月2日，原告（乙方、承包方）与被告（甲方、发包人）签订《项目内部承包合同》，就长沙市轨道交通2号线光达站临时档案库房改造项目内部承包事宜达成一致，并约定“甲、乙双方在履行合同过程中发生争议时，可进行协商解决，如协商不成的，可向甲方所在地有管辖权人民法院提起诉讼”。现原、被告因履行上述合同产生纠纷，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”，同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地为湖南省长沙县，原、被告约定由甲方所在地（长沙市芙蓉区）人民法院管辖，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定,该管辖约定无效。综上，本案工程所在地为湖南省长沙县，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送湖南省长沙县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下:本案移送湖南省长沙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁亚二〇二〇年四月八日书记员  肖倩
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执107号申请执行人：威海威林贸易有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区长福街33号602室。法定代表人：于政显，经理。委托诉讼代理人：李彦君，山东海丰威律师事务所律师。被执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市开发区长江路281-1号。负责人：王树奇，行长。申请执行人威海威林贸易有限公司与被执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行委托合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2018）威仲字0248号仲裁书已发生法律效力，申请执行标的共计1460652.84元。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行按照生效法律文书确定数额，将执行款1460652.84元及执行费17006元支付至本院账户，执行款1460652.84元发放给申请执行人，执行费17006元上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字0248号裁决书执行完毕。二〇二〇年四月十六日
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初103号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人文小明，男，1990年10月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月2日被湘乡市公安局刑事拘留，同年1月13日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人文小明犯容留他人吸毒罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用速裁程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员彭继清出庭支持公诉。被告人文小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人文小明先后于2019年4月的一天、2019年6月的一天、2019年11月28日与2019年12月28日先后四次容留廖某在其位于湘乡市某某镇某摩村的家中以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，被告人文小明在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、湘乡市公安局行政处罚决定书、作案现场照片、户籍信息、《认罪认罚具结书》等书证，证人廖某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及被告人文小明的供述与辩解等经本院查证属实的证据证明，本院依法予以认定。 本院认为，被告人文小明提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人文小明犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文小明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2020年8月1日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王 骏 书 记 员 周彩红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条....... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更464号 罪犯吴志刘，男，1972年2月7日出生，壮族，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2013年10月12日作出(2013)兴刑初字第347号刑事判决，以被告人吴志刘犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2013年1月29日起至2022年7月28日止。判决发生法律效力后于2013年12月20日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月23日作出（2016）桂02刑更4544号刑事裁定，对罪犯吴志刘减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六万元不变；于2018年9月3日作出（2018）桂02刑更3204号刑事裁定，对罪犯吴志刘减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币六万元不变。刑期至2021年1月28日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第18号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴志刘在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯吴志刘报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯吴志刘能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月获4个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴志刘在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯吴志刘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴志刘减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月28日止），并处罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保138号杨爱芬（申请人）、郑同星、开封三龙橡胶有限公司（被申请人）：杨爱芬与郑同星、开封三龙橡胶有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院于2020年3月23日立案执行保全，于次日对郑同星、开封三龙橡胶有限公司的银行账户予以冻结，于4月14日、17日、21日对开封三龙橡胶有限公司的股权予以冻结、公示。现已执行到位5000元及股权1000000元。至此，杨爱芬（申请人）向本院申请执行保全的（2019）豫0223民初369号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月二十二日书记员 ：胡靖文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终301号上诉人（原审被告）：张云燕，女，1982年9月29日出生，汉族，住黑龙江省。被上诉人（原审原告）：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：张雱，该公司董事长。上诉人因小额借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初15371号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，案涉借款合同中关于管辖权约定属于格式条款，应为无效，且本案涉嫌诈骗已在公安机关立案，请求撤销一审裁定,将本案移送黑龙江省佳木斯市抚远市人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因小额借款合同纠纷提起的诉讼。被上诉人依据案涉《京农贷个人借款合同》等证据提起本次诉讼，案涉《京农贷个人借款合同》第14.1条约定争议解决方式为“以乙方注册地人民法院为第一审管辖法院”，第5.3条约定：“乙方贷款发放的前提为甲方已阅读、理解并同意本合同所有条款；…”，案涉合同中对合同条款采取了合理方式提请注意，因此，上诉人认为涉案合同系被上诉人提供的格式合同而协议管辖无效的抗辩理由不成立。合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。据此，该合同中的乙方即被上诉人住所地人民法院对本案具有管辖权，上诉人认为本案应移送管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。至于本案是否涉嫌刑事犯罪，属于案件实体审查处理范围，不能以此为由排斥本案管辖权确定。通过“重庆自贸区区域识别系统”识别，被上诉人住所地位于重庆自贸区范围，且本案系借款合同纠纷，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院、重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》第一条规定，重庆自由贸易试验区人民法院依法对本案具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年四月九日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4044号之一申请人刘永国，男，1982年7月29日生，汉族，住辉县。被执行人崔永友，男，1958年7月8日生，汉族，住辉县。刘永国申请执行崔永友民间借贷纠纷一案，申请人刘永国依据生效的（2019）豫0782民初4166号民事调解书,于2019年10月28日向我院申请执行,本院依法向被执行人崔永友送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘永国借款本金51000元、利息57060元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1231元、执行费1539元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，共执行到位34150元（其中10000元为双方自行交接，10150元为对被执行人拘留后履行）。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人崔永友名下银行存款予以限额冻结，余额极少；被执行人崔永友在本院有其他执行案件尚未履行完毕（执行期间对其工资账户予以冻结）；于2020年1月22日对被执行人崔永友采取司法拘留措施，履行10150元；未发现被执行人崔永友可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人崔永友可供执行的财产线索。已与申请人刘永国进行终本约谈。本院依法对被执行人崔永友采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年四月二十一日书记员  吴泽祖
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执106号 申请执行人：张春，男，1976年4月4日生，汉族，住明光市。 被执行人：汤文龙，男，1976年1月20日生，汉族，住安徽省明光市。 张春诉汤文龙民间借贷纠纷一案，张春依据明光市人民法院（2018）皖1182民初3377号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人张春于2020年4月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月二十日 书记员  卢晓明
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初694号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。 被告：曾翔，男，1989年9月21日出生，汉族。 被告：刘芬芳，女，1990年4月6日出生，汉族。 被告：刘湘华，男，1968年6月14日出生，汉族。 被告：曾结连，女，1971年12月24日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾翔、刘芬芳、刘湘华、曾结连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪波，被告曾翔到庭参加诉讼，被告刘芬芳、刘湘华、曾结连经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告曾翔、刘芬芳偿还借款本金49965.41元，至2020年2月26日利息（包括逾期加收利息）4265元，共计本息54230.41元，之后利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；二、被告刘湘华、曾结连对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告曾翔辩称：借款是事实，由于本人去年年底出了重大交通事故，至今尚未结案，目前没有偿还能力，希望可以协商分期分批偿还。 被告刘芬芳、刘湘华、曾结连未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年8月31日，被告曾翔、刘芬芳以个人周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司化溪支行办理了福祥便民卡。合同约定，最高借款本金额度为5万元，借款期限自2016年8月31日至2019年8月31日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告刘湘华、曾结连与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告曾翔、刘芬芳在原告处的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。 2018年8月23日，被告曾翔在福祥便民卡内借款5万元，约定期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付借款利息至2019年5月22日止，至2020年2月26日累计偿还借款本金18笔，合计金额34.59元。截至2020年2月26日止，被告尚欠原告借款本金49965.41元，利息4265元，本息合计54230.41元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应当清偿。被告曾翔、刘芬芳以个人周转为由向原告借款，双方借贷关系成立，依法受法律保护。被告曾翔、刘芬芳未依约偿还借款本金及利息，显属违约行为。原告要求被告曾翔、刘芬芳偿还上述借款本金及利息，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告与被告刘湘华、曾结连签订的《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，被告刘湘华、曾结连应依约承担连带保证责任，对被告曾翔、刘芬芳在原告处的上述借款本息承担连带清偿责任。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告刘芬芳、刘湘华、曾结连经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾翔、刘芬芳在本判决生效后三日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金49965.41元，利息计算至2020年2月26日止为4265元，本息合计54230.41元；之后利息以借款本金49965.41元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止； 二、由被告刘湘华、曾结连对上述借款本息承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1156元，因适用简易程序减半收取578元，由被告曾翔、刘芬芳、刘湘华、曾结连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初593号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区科技路57号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：胡欣，系该公司员工。被告：赵倩，女，汉族，1987年3月25日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告新世界（鞍山）物业管理有限公司诉被告赵倩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告新世界（鞍山）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月十五日书记员 高广君
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执86号 申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：辛崇伦，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市岚山区）。 被执行人：王均梅，女，1974年2月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市东港区）。 被执行人：刘加忠，男，1963年10月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：赵云，女，1963年3月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：辛本全，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：孔凡梅，女，1976年8月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人辛崇伦、王均梅、刘加忠、赵云、辛本全、孔凡梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人辛崇伦自行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年四月八日 书记员  周 文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1537号原告：晁小云，女，1986年4月14日生，汉族。被告：刘乃琪，男，1964年1月19日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。负责人：缪建民，总经理。原告晁小云与被告刘乃琪、被告中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。因晁小云未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按晁小云撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年四月十六日法官助理周立芳书记员薛彤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2324号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人彭忠罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1061号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人彭忠缴纳罚金人民币1000.00元。 在执行过程中，被执行人彭忠已经履行了罚金缴纳义务。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初1061号刑事判决判处被执行人彭忠缴纳罚金人民币1000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初1061号刑事判决关于被执行人彭忠罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年四月二日 书记员 李  兰
结 案 通 知 书 关于申请执行人胡云塘与被执行人杜小伟、张彩虹民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2019）浙0783执584号【恢复案号：（2020）浙0783执恢895号】案件已于2020年4月21日履行12300元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十一日
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执370号 申请执行人：曹振明，男，1951年12月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人纪保国，男，1968年1月1日出生，汉族，职工，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人曹振明与被执行人纪保国借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执370号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年四月二十二日 书记员  童 琳
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初13号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人吴强，男，1992年3月14日出生于宜城市，汉族，初中文化，无固定职业，住宜城市。因犯故意伤害罪，2013年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯寻衅滋事罪，2017年9月29日被本院判处有期徒刑一年，2018年7月10日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月17日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于宜城市看守所。指定辩护人刘宁，宜城市法律援助中心律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人吴强犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员龚晓燕出庭支持公诉，被告人吴强及指定辩护人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月初，被告人吴强使用账号为“wfwt1009”的微信号，并备注为屈某的妻子王某，添加曲某为微信好友。后吴强冒用王某名义以各种理由多次通过微信向曲某借钱，曲某信以为真，共转账10笔，共计6825元。同年12月，吴强又使用另一个微信号添加曲某为微信好友，并备注为屈某。添加成功后，吴强让曲某添加其账号为“wxid_zh0t567ddarc22”新微信号，后冒用屈某名义以各种理由多次向曲某借钱，曲某先后通过微信转账向其借款4次，共计9600元。曲某被骗金额共计16425元。案发后，吴强的亲属退还全部赃款，取得被害人曲某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述，相关证人证言，借记卡账户交易明细，微信聊天及转账记录截图，户籍证明，抓获经过及被告人吴强的供述等证据。公诉机关认为，被告人曲某以非法占有为目的，冒用他人名义，骗取被害人借款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴强曾经因为故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重判处。建议对被告人吴强判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人吴强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘宁提出的辩护意见是被告人吴强归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已向被害人退赔了全部经济损失，并获得谅解，建议对被告人吴强从轻处罚。经审理查明，2018年11月1日至12月6日，被告人吴强使用账号为“wfwt1009”的微信号，冒用屈某的妻子王某的名义添加曲某为微信好友，骗取曲某信任后，吴强通过微信多次以王某到监狱探望屈某和抚养孩子需要钱等为由向曲某借钱，曲某通过微信转账方式先后向吴强转款10笔，共计6825元。2018年12月19日至12月24日，被告人吴强使用账号为“wxid_zh0t567ddarc22”的微信号，冒用屈某的名义添加曲某为微信好友，骗取曲某信任后，吴强通过微信多次以屈某才出狱需要钱办事等为由向曲某借钱，曲某通过微信转账方式先后向吴强转款4笔，共计9600元。综上所述，被告人吴强通过微信共诈骗被害人曲某16425元。另查明，案发后，被告人吴强的亲属向被害人曲某退赔了全部赃款，被害人曲某对被告人吴强予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人曲某的陈述，证人屈某、王某、李某的证言，借记卡账户交易明细，微信聊天及转账记录截图，公安部电信诈骗案件侦办平台信息查询截图，已生效的本院﹝2013﹞鄂宜城刑初字第00081号刑事判决书、（2017）鄂0684刑初190号刑事判决书及罪犯档案资料，收条及谅解书，办案说明，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书及量刑建议书及被告人吴强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴强以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人刘宁提出的被告人吴强归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已向被害人退赔了全部经济损失，并获得谅解，建议对被告人吴强从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人吴强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吴强向被害人曲某退赔了全部经济损失，取得了被害人曲某的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人吴强曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年7月16日止），并处罚金五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  汪金华二〇二〇年四月八日书 记 员  屈笑语
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执984号沈阳亿翔重工机械设备有限公司：沈阳亿翔重工机械设备有限公司与江苏金宝重工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000元，其中本金120000元。本院已于2020年4月13日将该款转付给沈阳亿翔重工机械设备有限公司。至此，沈阳亿翔重工机械设备有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初13705号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5688号 原告:韦浩程，男，1993年7月19日出生，汉族，住所广西柳城县。 被告：武侯区志超食品店，住所四川省成都市武侯区金江北街126号附12号。 韦浩程与武侯区志超食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。韦浩程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韦浩程撤回起诉处理。 审判员  苏小应 二〇二〇年四月七日 书记员  王 坤
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执490号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币14364.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初844号原告：那春香，女。原告：何文杰，男。被告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码：91210113793151107M。法定代表人：马建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍佳睦，系该公司工作人员。原告那春香、何文杰与被告沈阳军辉房地产开发有限公司（以下简称“军辉公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告、被告委托诉讼代理人霍佳睦到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿逾期交付房屋所有权证的违约金人民币7227元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年12月12日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区常州路房屋，建筑面积86.99平方米。合同约定被告应在商品房交付使用后365日内向原告交付房屋所有权证，否则应向原告支付已付房款万分之一违约金。合同签订后，原告向被告支付购房款226,000元，被告于2011年1月12日向原告交付房屋，虽经原告多次向被告主张权利，被告至今未向原告交付房屋所有权证，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告军辉公司辩称，原告的诉求超过诉讼时效，军辉公司不予认可。军辉公司于2018年7月23日取得该商品房的首次登记证明，已履行双方合同中约定的义务。军辉公司同意按照双方约定给付从2017年1月15日至2018年7月23日期间的逾期办证违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2010年12月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区常州路房产一处，价款226,000元。该合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用270日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向原告支付已交付房款万分之零点一的违约金，合同继续履行。该合同签订后，原告支付了购房款226,000元，并于2011年1月12日办理房屋入住手续。2018年7月23日，被告军辉公司将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房产办理了首次登记证明。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规效力性的强制规定，合同有效，双方均应恪守履行。依据原、被告双方订立的《商品房买卖合同》，被告军辉公司应当按期将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告军辉公司未按约定履行，应按约定承担违约责任。又原告于2020年1月15日向本院起诉，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，且原告未提供证据证明本案诉求存在诉讼时效中断、中止的情形，故被告军辉公司关于原告主张给付2017年1月15日之前逾期办证违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效不应被支持的抗辩具有事实及法律依据，本院予以采信。被告军辉公司于2018年7月23日才将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故本院对原告主张的2017年1月15日至2018年7月22日期间（共计554天）的逾期办证违约金1252.04元（226,000元×554天×0.00001）部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳军辉房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后七日内一次性给付原告那春香、何文杰逾期办证违约金1252.04元；二、驳回原告那春香、何文杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳军辉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二〇年四月十日法官助理葛德强书记员徐波本案所涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2554号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:文雷雨男，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3229号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取文雷雨的银行存款或应当履行义务部分的收入64334元（利息暂计算至2019年1月2日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执490号 陈良、内江市第二人民医院： 关于陈良与内江市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院（2019）川1011民初1177号民事判决书，判决内江市第二人民医院赔偿陈良护理费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计215335.09元，受理费3253元由内江市第二人民医院承担。现内江市第二人民医院已自动履行完毕生效法律文书确定义务，并足额缴纳执行费3179元。本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年四月十日 书记员  朱庆东
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执507号申请执行人戴科中，男，1977年6月12日出生，住所地武冈市.被执行人武冈市老街卤绿色食品有限公司，住所地武冈市。法定代表人：何立军本院在执行戴科中与武冈市老街卤绿色食品有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，被执行人确无财产履行能力。但处置何立军独资的科立模具公司的土地及房产，已履行7168元。申请执行人戴科中向本院表示可以给被执行人一定期限，申请执行人同意终结执行，如发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。根据《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；可以以“终结执行”方式结案。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）湘0581民初3852号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年四月十六日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执284号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道4号，统一社会信用代码：915002339081516268。负责人：钟环,行长。被执行人：毛海芳，女，汉族，1982年1月25日生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆忠县支行与被执行人毛海芳借款合同纠纷一案中，被执行人毛海芳付清拖欠申请执行人的贷款本金、利息及罚息，并承担申请执行人垫付的仲裁费、律师费以及本案的执行费，同时继续履行双方签订的《个人住房借款合同》，双方当事人自行达成和解协议，现权利人请求中止执行，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第2339号仲裁裁决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年四月八日书记员  张 翅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1705号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人王彬，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰乡。被执行人李秀芬，女，1970年3月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古恰乡。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与王彬、李秀芬借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年四月九日书记员  李英培
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢138号 峨眉山市大陆物业管理有限公司、陈晏华、张建英： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3282号民事判决书,受理峨眉山市大陆物业管理有限公司申请恢复执行陈晏华、张建英物业服务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人2016年1月至2017年12月31日的尚欠物业费688元，负担案件执行费50元。 执行中，法院依法扣划被执行人张建英的银行存款738元，扣除案件执行费50元，支付申请执行人峨眉山市大陆物业管理有限公司物业费688元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。  特此通知                                                                                                                 二○二〇年四月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执484号申请执行人王伟耀，男，1993年9月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人何芳萍，女，1997年7月2日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王伟耀与被执行人何芳萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟耀依法向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人何芳萍支付申请执行人本金29709元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费346元、诉讼费526元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人何芳萍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人何芳萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何芳萍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何芳萍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人何芳萍名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人何芳萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何芳萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何芳萍作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人何芳萍采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王伟耀。约谈了申请执行人王伟耀，且其也表示同意。综上，被执行人何芳萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执484号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  陈文旗
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执348号 关于申请执行人卢春磊与被执行人张方仁请求确认人民调解协议效力执行一案，执行依据：（2019）浙0683民特316号民事裁定书，本院于2020年02月12日立案执行。现由于被执行人张方仁已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执67号 本院于2020年1月8日立案执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人马德亮、解玉香、蒋玉海、马先成、李秀英等金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金57000元及利息。 在执行本案过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，后被执行人均未履行付款义务。2020年3月30日依法扣划被执行人马先成银行存款9400元，2020年3月31日依法扣划被执行人解玉香银行存款35000元、依法扣划被执行人解玉香银行存款12000元，2020年4月1日依法扣划被执行人马德亮银行存款30234.7元。申请人自愿申请本案结案。至此，本案法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人马德亮、解玉香、蒋玉海、马先成、李秀英等金融借款合同纠纷一案履行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十日
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初481号 原告：史彩霞，女，1976年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，1974年4月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区，系栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司。 住所：石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 统一社会信用代码：911301241043409078。 法定代表人：王杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告史彩霞与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称“生源公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日通过互联网公开开庭进行了审理。原告史彩霞的委托诉讼代理人郭玉环，被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 史彩霞向本院提出诉讼请求：1、被告给付10月工资277元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍认识到被告处工作，被告拖欠原告10月工资277元，但被告一直不予给付，故为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告生源公司辩称，1、对拖欠原告工资277元无异议；2、对原告提出的工作时间及岗位工作情况不认可。 经审理查明，原被告双方对于被告生源公司拖欠原告史彩霞2019年10月工资277元无异议，被告生源公司于2020年1月8日出具的工资表上显示的也是欠原告史彩霞工资277元，该工资表上有被告生源公司的公章和兼职会计吴静的签名和手印。 以上事实有原被告陈述、工资表、2020年1月8日被告生源公司出具的证明等证据予以佐证。 本院认为，对于被告生源公司拖欠原告史彩霞2019年10月277元的事实无异议，对该事实本院予以确认，原告史彩霞要求被告生源公司支付劳动报酬277元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告史彩霞2019年10月劳动报酬277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年四月十四日 书记员  范媛媛 ——
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢21号申请执行人：马增增，男，汉族。被执行人：刘艳，女，汉族。被执行人：马东波，男，汉族，。申请执行人马增增与刘艳、马东波追偿权纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出（2015）绥民初字第00925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马增增于2020年1月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日、2020年2月6日、2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（申请执行人申请不执行该车辆），无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款、无网络银行存款。3、本院于2020年4月20日对被执行人刘艳、马东波采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年9月18日委托榆林市靖边县人民法院对被执行人金娥户籍所在地进行线下调查，暂未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年四月二十一日书记员 杨 昊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1554号上诉人（原审被告）：盛某1，男，1979年3月5日出生，汉族，南京东捷国际货运代理有限公司销售经理，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：盛某2，女，2014年8月7日出生，汉族，丹阳幼儿园学生，户籍地南京市，现住南京市江宁区。法定代理人：吕某（盛某2母亲），女，1979年9月13日出生，汉族，天安人寿保险股份有限公司员工，户籍地南京市，现住南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨科（吕某丈夫），男，1981年1月29日出生，汉族，南京祁阳建筑有限公司员工，住南京市江宁区。上诉人盛某1因与被上诉人盛某2抚养费纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛某1于2020年4月17日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人盛某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盛某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人盛某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 钰审判员 相媛媛审判员 朱卫国二〇二〇年四月二十日书记员 宋龙雯
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审33号 申请执行人盖州市自然资源局。 法定代表人徐德旭，系该局局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人邴振红。 申请执行人盖州市自然资源局于2018年12月20日作出盖国资处决[2018]25号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：被执行人未经国土资源部门批准，擅自在盖州市梁屯镇田屯村占地224平方米（村庄）建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。以上事实有询问笔录、勘测图纸、规划证明等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并对非法占用的224平方米土地处以每平方米10元罚款，计2,240元。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出强制执行没收的申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 经审查，本院认为，申请执行人作出对被执行人邴振红作出盖国土资处决[2018]25号行政处罚决定书和送达被执行人的时间均是2018年12月20日。按《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，申请执行人向本院申请执行的法定期限应在2019年6月20日至2019年9月20日之间。现申请执行人作出申请执行书的时间是2019年9月27日，向本院递交申请及卷宗证据材料是2019年12月5日，已超出法律规定的申请期间。因此本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条一款六项、三款，裁定如下： 不准予强制执行。 如申请执行人对本裁定不服，可在收到本裁定书之日十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵惠君 审 判 员 孙艳花 审 判 员 冯 卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘晶义 书 记 员 刚鸿森
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更44号罪犯谭吴生，男，1987年6月10日出生，湖北省通城县人，汉族，初中文化程度，农民。2015年12月14日因犯绑架罪被判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，犯强奸罪被判处有期徒刑五年二个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金1000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2015年12月14日作出(2015)鄂通城刑初字第223号刑事判决，认定被告人谭吴生犯绑架罪判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，犯强奸罪判处有期徒刑五年零二个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金1000元。宣判后，原审被告人谭吴生不服，提出上诉。本院于2016年5月5日作出(2016)鄂12刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月28日起至2025年8月27日止。判决发生法律效力后，于2016年6月3日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯谭吴生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯谭吴生确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯谭吴生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯谭吴生在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯谭吴生减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2015年8月28日起至2025年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪贵武审判员  熊 魁审判员  王凯群二〇二〇年四月十三日书记员  黄 娜
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1082号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区大洋路540、542号。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：朱席成，男，1981年7月8日出生，汉族，住青田县。 被告：金英，女，1985年2月13日出生，汉族，住青田县。 被告：罗承龙，男，1968年9月26日出生，汉族，住青田县，现住青田县。 被告：张建华，男，1974年12月12日出生，汉族，住青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行诉被告朱席成、金英、罗承龙、张建华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院起诉。诉请判令：1、被告朱席成、金英归还原告借款本金人民币89000元及利息、罚息37747.42元（利息、罚息计算至2020年3月6日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告罗承龙、张建华对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告朱席成、金英、罗承龙、张建华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年7月6日，原告与被告朱席成、罗承龙、张建华签订保证借款合同，约定：被告罗承龙、张建华对原告与被告朱席成在自2017年6月29日至2019年5月13日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告朱席成向原告借款人民币110000元；月利率为8.50‰，借款期限自2017年6月29日至2019年5月13日止。被告金英签订夫妻共同债务声明书，承认被告朱席成自2017年7月4日至2019年5月13日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。合同签订后，原告依约向被告朱席成发放了贷款。截至2020年3月26日，被告朱席成、金英尚欠原告借款本金人民币89000元，利息、罚息合计人民币37747.42元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱席成、金英于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币89000元并支付利息、罚息（截至2020年3月6日的利息、罚息为人民币37747.42元，之后的利息、罚息按借款合同的约定并以两者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告罗承龙、张建华对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2835元，减半收取1417.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陈军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1565号原告：绍兴市海虹染纱有限公司，住所地绍兴市袍江工业区斗门街道新斗门村。法定代表人：张剑江。委托诉讼代理人：徐晓辉，浙江九皋律师事务所律师。被告：楼岳荣，男，1968年3月31日出生，汉族，住慈溪市。被告：褚建儿，女，1981年10月6日出生，汉族，住慈溪市，公民身证号码330222198110066943。原告绍兴市海虹染纱有限公司诉被告楼岳荣、褚建儿加工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人徐晓辉到庭参加诉讼，被告楼岳荣、褚建儿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴市海虹染纱有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付加工费18万元（庭审中减少）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与慈溪市皓泽帽业有限公司、案外人宁波马丁帽业有限公司之间存在委托加工的合同关系，原告向两家公司提供印染加工服务。后慈溪市皓泽帽业有限公司与原告对账，双方确认截至2012年11月28日，慈溪市皓泽帽业有限公司欠原告加工款68427.19元、宁波马丁帽业有限公司欠原告加工款138838.84元，宁波马丁帽业有限公司加工费由慈溪市皓泽帽业支付。故慈溪市皓泽帽业有限公司欠原告共计加工款207266.03元。经原告多次催讨，被告仍不支付，遂成诉。因慈溪市皓泽帽业有限公司已经注销，故其全部股东楼岳荣、褚建儿对原告的债务承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条之规定，判决如下：被告楼岳荣、褚建儿应支付原告绍兴市海虹染纱有限公司加工费18万元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告楼岳荣、褚建儿负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（此页无正文）审判员  裘彬彬二〇二〇年四月二十日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终140号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）王者，男，1975年10月11日出生，无业，住湖南省麻阳苗族自治县。2018年3月29日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，同年9月29日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。辩护人孙乔圣，江苏臣功律师事务所律师。辩护人刘畅，江苏臣功律师事务所实习律师。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人王者犯诈骗罪一案，于2019年11月27日作出（2019）苏0106刑初75号刑事判决。被告人王者不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年11月左右，被告人王者通过他人介绍与被害单位诺莱仕公司CEO戴某相识。王者将戴某带至广州市珠江东路11、13号高德秋广场参观，并谎称其已于2012年7月将该广场一、二层110、209室租赁下来，并出示虚假的租赁合同补充协议。戴某相信王者的实力并同意诺莱仕公司与之共同合作经营音乐餐吧。过程中，王者以缴纳小高德公司物业费、公关费为由，共计骗取诺莱仕公司1770268.3元。具体事实分述如下：1.2016年1月8日，被告人王者以缴纳小高德公司2016年第一季度物业费为由，骗得钱款133065元。2.2016年1月19日，被告人王者以前期垫付小高德公司物业费等费用为由，骗得钱款934943.3元人民币。3.2016年3月18日，被告人王者以缴纳小高德公司2016年第二季度物业费为由，骗得钱款133065元。4.2016年8月27日，被告人王者以缴纳小高德公司2016年第三季度物业费为由，骗得钱款133065元。5.2017年1月23日，被告人王者以缴纳小高德公司2016年第四季度、2017年第一季度物业费为由，骗得钱款266130元。6.2016年1月30日，被告人王者以小高德公司产生的公关费为由，骗得钱款120000元。7.2016年3月4日，被告人王者以小高德公司产生的公关费为由，骗得钱款50000元。2018年3月29日，被告人王者被公安机关抓获归案。上述事实，有经原审人民法院庭审举证、质证，予以确认的被告人王者的供述，证人戴某、付某、俞某、陈某、田某、浦某、郭某、吕某、高某、彭某等人的证言，调取证据清单、小高德公司印章、收款收据、租赁合同补充协议、高德置地广场平面图、合作协议书、收据、大合公司营业执照、股权转让协议、情况说明、记账凭证、申请报告、电子汇款凭单、支出明细表、费用报销单、收据、电子回单、借款审批单、银行流水、问题确认书、常住人口基本信息、工商登记资料和情况说明等书证以及受案登记表、立案决定书、案发及到案经过等证据证实。原审法院认为，被告人王者以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人王者犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币十万元；责令被告人王者退出人民币1770268.3元，发还被害单位诺莱仕（上海）文化发展有限公司。上诉人王者的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.一审法院对本案无管辖权；2.一审判决认定被害单位错误；3.一审判决认定犯罪数额有误。经审理查明，原审人民法院认定上诉人王者犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人王者及其辩护人在二审期间未提交新证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。关于上诉人王者及辩护人提出的“一审法院对本案无管辖权”的上诉理由及辩护意见，经查，证人戴某、田某、俞某等人的证言证实，王者曾在南京市鼓楼区与戴某商议合作细节，戴某亦在鼓楼区安排会计打款，故南京市鼓楼区系犯罪行为地之一，南京市鼓楼区人民法院对本案具有管辖权。相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王者及辩护人提出的“一审判决认定被害单位错误”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王者的供述及戴某等人的证言均证实，戴某系以偌莱仕公司的名义与王者商谈合作，案涉款项亦由诺莱仕公司支付，一审判决认定诺莱仕公司为被害单位并无不当。相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王者及辩护人提出的“一审判决认定犯罪数额有误”的上诉理由及辩护意见，经查，本案的犯罪数额有记账凭证、汇款凭单、银行流水及问题确认书等书证以及证人戴某、陈某等证人证言证实，证据充分，足以认定，相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王者以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  刘明世二〇二〇年四月二十日书记员  李雪婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33825号 申请执行人陈国庆，男，汉族，1963年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市高丽住建实木家具有限公司。住所地深圳市福田区八卦四路422栋（二楼A单位），统一社会信用代码91440300050481287H。 法定代表人罗志群。 申请执行人陈国庆与被执行人深圳市高丽住建实木家具有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20600元及利息等，本院于2019年12月23日依法立案执行。 2020年3月24日，被执行人深圳市高丽住建实木家具有限公司向本院缴纳执行款人民币20809元，执行费209元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳,需要更换的位于沙头角蓝郡西堤B座14C二楼的房门一副、一楼客房二衣柜右边柜子板及二楼客房四衣柜左边柜子板各一个，被执行人同意更换，但因工期较长，申请执行人也表示谅解，并称双方已经就更换一事达成了和解，并向本院提交了结案申请书。 本院认为，深圳市中级人民法院（（2019）粤03民终13233号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13233号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人深圳市高丽住建实木家具有限公司名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李罡 二〇二〇年四月十三日 书记员  李华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2419号原告:蔡青青，女，1986年9月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区，经常居住地重庆市高新区。被告:陈孟明，男，1993年1月12日出生，汉族，住重庆市忠县。原告蔡青青与被告陈孟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告蔡青青于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡青青在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蔡青青提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡青青撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元(原告已预交)，由原告蔡青青负担。审判员  胡宇音二〇二〇年四月七日书记员  李 玲
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初765号 原告:吕成芬，女，1963年8月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：赵松涛，男，1964年12月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告吕成芬诉被告赵松涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吕成芬撤回起诉处理。 审判员  夏世泷 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更849号罪犯关文权，男，1976年3月14日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年1月11日作出(2011)穗云法刑初字第2181号刑事判决，以被告人关文权犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元，赔偿被害人经济损失人民币360495元。判决生效后，于2012年3月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯关文权在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月11日作出（2014）韶中法刑执字第2497号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1518号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月30日作出(2018)粤02刑更407号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯关文权在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯关文权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯关文权因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2585分（共获得表扬4次），2018年6月8日获得表扬，2018年11月12日获得表扬，2019年5月22日获得表扬，2019年11月11日获得表扬，剩余考核分185分。2019年5月5日因不按规定着装扣10分。原判罚金人民币100000元、赔偿款人民币360495元，本期已交人民币2000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关文权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关文权予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢176号滑县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人寇臣，男，1966年12月16日生，汉族，北京市大兴区人，现关押于浙江省长湖监狱。寇臣责令退赔一案，河南省滑县人民法院于2017年1月19日作出（2016）豫0526刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“责令被告寇臣于本判决生效后十日内退赔被害单位滑县瑞阳粮油有限公司损失人民币5428万元”。因寇臣因被告赵平习拒不履行判决书书所确定的义务，本院于2017年6月5日立案强制执行，后因无财产可供执行终结了本次执行程序。2019年5月29日，本院恢复该案的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人寇臣中国银行账户存款2405.68美元元，上述存款本院已经予以冻结，暂无法进行划扣。除此以外未查找到被执行人有可供执行的财产。2、未查到寇臣房屋的相关登记资料。3、查明寇臣名下有车牌号为京Ｎ×××××号奥迪牌汽车一辆、京Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰汽车一辆、京Ｐ×××××号梅赛德斯奔驰汽车一辆、京Ｎ×××××号奥迪汽车一辆、京Ｎ×××××号发现4牌汽车一辆、京Ｇ×××××号丰田牌汽车一辆，共计六辆汽车。京Ｎ×××××号奥迪牌汽车一辆、京Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰汽车一辆、京Ｐ×××××号梅赛德斯奔驰汽车一辆、京Ｎ×××××号奥迪汽车一辆、京Ｇ×××××号丰田牌汽车一辆，已经由本院予以查封（查封期限于2021年9月18日届满），但未经本院实际控制，无法进行处置。京Ｎ×××××号发现4牌汽车一辆，已经被过户，无法进行查封处置。4、未查到寇臣持有股票（股权）。三、被执行人有欧米茄手表一块，经网络司法拍卖，取得拍卖款52000元，由于被害单位滑县瑞阳粮食有限公司系本院（2019）豫0526执5488号案件的被执行人，该款被案件划扣。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本案件执行到位52000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人名下五辆汽车和存款未能处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人寇臣负有继续向被害单位滑县瑞阳粮食有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月二十二日书记员  赵峥丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更940号罪犯李来顺，女，1980年12月6日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年1月16日作出(2014)佛顺法刑初字第819号刑事判决，以被告人李来顺犯职务侵占罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十六年。广东省佛山市中级人民法院于2015年3月31日作出(2015)佛中法刑二终字第81号刑事判决，以被告人李来顺犯职务侵占罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李来顺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省第二女子监狱指派孙立鑫、孙丽娟，沈阳市城郊地区人民检察院指派杨爽、李建军出庭履行职务。罪犯李来顺到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李来顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李来顺获得表扬奖励5次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李来顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，结合财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李来顺减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年3月19日起至2027年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31686号之一 申请执行人耿君平，男，1964年9月10日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人陶建军，男，1969年8月1日出生，住址湖北省黄石市铁山区。 申请执行人耿君平与被执行人陶建军民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初48451号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币360457.5元及利息等，本院于2019年10月23日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人陶建军名下银行账户126588.52元，扣除本案执行费1466.47元后剩余125122.05元可付你，已办理125122.05元案款领款手续;保全查封被执行人陶建军持有的深圳市一帆教育科技有限公司11.5%的股权【（2019）粤0304财保2869号】，查封期限自2019年7月18日至2022年7月17日止;执行过程中，依法查封被执行人陶建军名下的欧蓝德小型汽车（车牌号粤Ｂ×××××）车辆，查封期限自2019年11月12日至2021年11月11日止，因未实际扣押，暂无法处分;依法冻结被执行人陶建军持有的深圳市学思源文化传播有限公司85%的股权；持有的深圳市注目传媒有限公司7.133300%的股权；持有的深圳市爱多卡实业有限公司100%的股权，冻结期限自2019年11月20日至2022年11月19日止；依法轮候冻结被执行人陶建军持有的深圳市一帆教育科技有限公司90.000000%的股权因股权性质特殊，暂不予处分;另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年四月十四日 书记员  林丹娜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1895号原告：重庆依霖物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁柚路6号1幢1-商18，统一社会信用代码91500228320365076C。法定代表人谢依霖，该公司董事长。委托代理人肖民琴，该公司职工。被告：刘啟勇，男，1975年7月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆依霖物业服务有限公司与被告刘啟勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆依霖物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆依霖物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆依霖物业服务有限公司撤回对被告刘啟勇的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆依霖物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇二〇年四月一日书记员  李 花
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初21号原告：王某，女，1972年4月29日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：张某，男，1963年3月8日出生，汉族，住址同上。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月24日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员  陈茜二〇二〇年四月一日书记员  尹霖
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执106号申请执行人：邵振利,男性,1966年4月18日出生,住肇州县。杜永红,女性,1970年5月7日出生,住肇州县肇州镇学府新城小区。被执行人：王君民,男性,1970年4月5日出生,住现羁押于肇源县。王立范,女性,1964年4月5日出生,住肇州县肇州镇农发行家属楼3单元302室。本院在执行申请执行人邵振利、杜永红与被执行人王君民、王立范借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人名下存款、房产等财产情况，未发现可供执行存款，经申请人提供信息，其曾在诉讼阶段保全王君民名下未建完房产一幢，经与申请人沟通，其同意对本案终结执行，待房产建完后，依照法定程序恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）黑0621执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇二〇年四月二日()书记员 王立超
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执297号被执行人：王天左，男，汉族，住聊城市高唐县。本院在执行王天左罚金一案中，德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14刑终165号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王天左未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已向被执行人王天左发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月11日对被执行人王天左采取限制高消费措施，2020年4月2日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年2月26日经网控查询被执行人王天左名下无银行存款和车辆登记信息。3、2020年4月1日在委托高通县人民法院在高唐县不动产登记中心查询被执行人王天左名下无不动产。4、因被执行人王天左还在狱中服刑，无法采取拘留措施。5、因被执行人王天左暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁14刑终165号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王怀东审 判 员  崔玉瑶人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月三日书 记 员  巩 超
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初124号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人娄承豪，男，1987年1月27日出生于浙江省新昌县，汉族，文盲，农民，户籍地新昌县，现住新昌县。2006年9月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2010年2月23日刑满释放；2010年11月17日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年，2013年6月17日刑满释放；2015年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2016年8月4日刑满释放；2018年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2019年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被监视居住于住所，同年4月8日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 公诉机关以新检一部刑诉〔2020〕954号起诉书指控被告人娄承豪犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐新刚出庭，指控：2020年3月24日，被告人娄承豪采用顺手牵羊方式，在新昌县小将镇镇政府门口石玉芳的货车车斗内窃得白色OPPO手机一只。通过修改微信支付密码，将石玉芳微信钱包内的1750元，以发红包的方式，分9次发到游戏群内用于购买游戏币，后将该手机丢弃至垃圾桶。经评估，被盗的OPPO手机价值人民币644元。次日，被告人娄承豪被公安机关抓获归案。案发后，娄承豪家属已赔偿被害人全部损失。归案后，被告人娄承豪如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人娄承豪的行为构成盗窃罪，归案后能坦白，在侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人娄承豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人娄承豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人娄承豪自侦查阶段起如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可依法从宽处罚。被告人娄承豪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人娄承豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年10月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁绍刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执956号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：刘春香，女，1977年2月8日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人刘春香银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初2334号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人刘春香应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金43686.48元、利息4504.42元、分期手续费3478.08元、年费2000元（以上截止2019年3月18日，自2019年3月19日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息、年费）。因被执行人刘春香未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘春香发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初2334号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年四月十六日书 记 员 刘浩辰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执277号申请执行人：义马市城市管理局，住所地义马市千符路北段路西段党校一楼。统一社会信用代码：5541128108558151X4。法定代表人：雷海武。被执行人：河南通畅置业有限公司，住所地义马市河滨路中段路东观澜国际小区。统一社会信用代码：91410100674131832T。法定代表人：刘红霞。义马市城市管理局与河南通畅置业有限公司行政非诉执行一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281行审22号行政裁定书已发生法律效力。因河南通畅置业有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市城市管理局向本院申请强制执行，申请执行标的为：328188元及加处罚款、申请执行费4823元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通畅置业有限公司银行存款661199元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年四月二十一日书记员员 潇岩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1116号申请执行人：沈阳江山广告有限公司，住所地沈阳市和平区三好街8-1号1-24-3，组织机构代码：68333819-X。法定代表人：杨志军。被执行人：李铮，男，汉族，1961年10月6日出生，住辽宁省阜新市海州区。申请执行人沈阳江山广告有限公司与被执行人李铮委托合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的(2011)沈和执字第00857号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款50000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年8月7日、2020年3月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下牌照辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××车辆查封，但未实际控制。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王纪璘
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1235号 原告：王广志，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：韦加林，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告王广志与被告韦加林民间借贷纠纷一案中，原告王广志于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王广志提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王广志撤回起诉。 案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告王广志负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐 笔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1907号原告：吕红丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐保国，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告吕红丽与被告徐保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吕红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕红丽撤回起诉处理。审判员  杨明霞二〇二〇年四月十日书记员  蔡司雨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1072号原告：王树海，男，1962年9月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎国元，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆市银鹰实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路29号，统一社会信用代码91500112203501921C。法定代表人：何瑞智，该公司执行董事。被告：刘彬，男，1977年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：蒋宗伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郭钦红，男，1978年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市金科和煦房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提大道91号，统一社会信用代码91500115062851302L。法定代表人：吉仕林，该公司总经理。原告王树海与被告重庆市银鹰实业（集团）有限公司、刘彬、蒋宗伟、郭钦红、重庆市金科和煦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王树海于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树海撤诉。案件受理费25元，由原告王树海负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年四月二十一日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2573号上诉人（原审被告）：郑州豫荣货运有限公司，住所地郑州市中原区须水镇小李庄金泉停车场院内7号。法定代表人：李士喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙会敏，河南春屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军锋，男，1976年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人郑州豫荣货运有限公司因与被上诉人张军锋挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12122号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州豫荣货运有限公司于2020年4月15日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，郑州豫荣货运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州豫荣货运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州豫荣货运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王明振二〇二〇年四月十五日书记员  杨 光
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初250号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人郑浙洪，男，1987年2月1日出生于浙江省嵊州市，汉族，高中文化，无固定职业，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年11月6日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人叶世武，浙江合创律师事务所律师。 被告人袁凯，男，1993年12月7日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年11月6日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人任立峰，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人杨喜，男，1994年6月27日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省泸州市叙永县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年11月12日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人邱寺，男，1982年6月17日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无固定职业，住浙江省杭州市萧山区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年11月18日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人郑浙洪、袁凯、杨喜、邱寺犯妨害信用卡管理罪于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出庭支持公诉，被告人郑浙洪及其辩护人叶世武、被告人袁凯及其辩护人任立峰、被告人杨喜、邱寺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年11月期间，被告人郑浙洪根据被告人袁凯要求收购银行卡的数量，指使被告人邱寺、杨喜和陈某梦（另案处理）等人通过微信群以每张150元至200元不等的价格从他人处收购银行卡，被告人杨喜和陈某梦保管后按照被告人袁凯、郑浙洪提供的邮寄地址将收购的银行卡邮寄至广东用于淘宝刷单，并从中牟利。期间，被告人郑浙洪收购银行卡300余张；被告人袁凯收购银行卡200余张；被告人杨喜帮助收购、邮寄银行卡100余张；被告人邱寺帮助收购银行卡40余张。 2019年11月6日，被告人郑浙洪在宁波市海曙区被民警抓获归案；同日，被告人袁凯在宁波市北仑区被民警抓获归案；同年11月12日，被告人杨喜在宁波市鄞州区门口被民警抓获归案；同年11月18日，被告人邱寺在宁波市海曙区被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人郑浙洪、袁凯、杨喜、邱寺非法持有他人信用卡，其中被告人郑浙洪、袁凯、杨喜属数量巨大，被告人邱寺属数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。被告人郑浙洪、袁凯在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨喜、邱寺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人郑浙洪、杨喜、邱寺认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人郑浙洪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元；对被告人杨喜判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；对被告人邱寺判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了银行卡、手机卡、U盾、手机的照片，证人徐某、崔某、楼某等人的证言，被告人郑浙洪、袁凯、杨喜、邱寺及另案处理同案犯陈某梦的供述与辩解，辨认被告人笔录，扣押银行卡笔录，扣押决定书，扣押清单，银行卡开户凭证，抓获经过，四被告人的身份证明等证据证实。 四被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑浙洪的辩护人提出的辩护意见是被告人郑浙洪能认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人袁凯的辩护人提出的辩护意见是被告人袁凯能自愿认罪，且系初犯，无前科，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑浙洪、袁凯、杨喜、邱寺构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人郑浙洪、袁凯在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨喜、邱寺在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人杨喜依法应当减轻处罚，对被告人邱寺依法应当从轻处罚。被告人郑浙洪、杨喜、邱寺归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人袁凯在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郑浙洪、袁凯的辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。对四被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人郑浙洪、袁凯还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，对被告人杨喜、邱寺还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，对被告人郑浙洪、杨喜、邱寺还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑浙洪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年3月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人袁凯犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年11月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、被告人杨喜犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年1月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 四、被告人邱寺犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年7月17日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 五、扣押在公安机关的涉案手机6部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  徐祖国 二〇二〇年四月八日 代书 记员  郑 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初482号   原告：王海涛，男，1979年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：曹守田，男，出生日期不祥，汉族，无固定职业，住河南省邓州市。原告王海涛与被告曹守田买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月6日公开开庭审理。原告王海涛到庭参加诉讼。被告曹守田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王海涛向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告货款30000元；2．依法判令被告支付原告利息8400元（30000元×7‰×40个月，2017年9月2019年12月），共计38400元；3．本案邮寄送达费60元由被告承担；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，被告在原告处购买三轮车，原告按约交付三轮车，被告向原告出具欠条一份，承诺2017年9月付清货款。后原告多次索款未果，诉至法院。被告曹守田未到庭，但在本院电话通知开庭时承认原告在本案中所主张的事实，对欠款事实认可，对利息不认可。本院认为，曹守田承认王海涛在本案中主张的事实，故对王海涛主张的事实予以确认。原告王海涛按约向被告交付三轮车，被告向原告出具欠条后理应按照约定期限向原告支付货款，现原告以被告未按约支付货款起诉法院，本院对货款部分予以支持。利息部分，被告未按期支付货款，原告主张逾期利息部分，本院予以支持，就利息数额，本院酌定以年利率6%，从逾期付款之日2017年10月1日至2019年12月31日，共40个月，计算逾期利息6000元（30000元×6%÷12×40个月=6000元）。邮寄费60元，属原告实现债权而实际支出费用，本院予以支持。被告曹守田经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹守田向原告王海涛支付货款30000元、利息6000元（30000元×6%÷12×40个月=6000元），邮寄费60元，合计36060元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计380.75元，由被告曹守田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 四 月 六 日 书  记  员   王 玥