wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初1317号之三 姜颖： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年七月七日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执191号 申请人胡先财与被执行人重庆承财建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人重庆承财建筑劳务有限公司已履行完毕，申请执行人基于生效法律文书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执191号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年七月二十六日
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0225民初1243号 原告：李玉杰（洁），女，1960年11月出生，汉族，农民，现住唐山海港经济开发区。 被告：唐山鸿福实业有限公司。 法定代表人：秦福江，任董事长。 地址：乐亭县。 原告李玉杰与被告唐山鸿福实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉杰到庭参加诉讼，被告唐山鸿福实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李玉杰诉称：被告于2013年2月1日至2014年9月30日分批从原告处购买柴油，应付货款金额共计10万元，当时由于被告资金紧张未支付该笔货款，并于2014年11月18日给原告写下结算清单，被告应付原告10万元货款，后原告分别于2015年5月27日、2016年9月2日、2016年11月23日催促被告归还货款，被告以没有钱为由，拒绝支付货款，现原告无奈起诉至人民法院，希望法院查清事实，支持原告的诉求，维护原告的合法权益。 被告唐山鸿福实业有限公司未提供答辩。 经审理查明：2013年2月1日至2013年7月30日，原告与被告签订柴油买卖合同。被告从原告赊购柴油，2014年11月18日经原被告结算，被告唐山鸿福实业有限公司向原告出具结算单，该结算单写明被告尚应付李玉杰（洁）柴油款总计100000元。被告唐山鸿福实业有限公司为原告出具结算单后未能及时给付原告剩余货款，原告诉至法院。原告起诉后根据原告提供的被告地址查找，被告公司已停产，无法直接送达。本院于2017年4月22日在法制日报刊登公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、风险提示书、司法公开告知书、举证通知书及开庭传票等，公告期满后被告未到庭应诉也未提供答辩。 以上事实，书证和原告陈述可证实。 本院认为：被告唐山鸿福实业有限公司从原告李玉杰赊购柴油，并为原告出具结算单，原被告间买卖合同依法成立，被告应承担给付原告货款的法律责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告唐山鸿福实业有限公司给付原告李玉杰货款人民币100000元。该款限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元，由被告唐山鸿福实业有限公司承担，该款原告已垫付，限被告唐山鸿福实业有限公司于本判决生效之日起五日内将该款给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  贾宏权 审 判 员  张庆伟 人民陪审员  商向光 二〇一七年七月二十六日 书 记 员  韩小冉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初2497号原告：邵玉芬，女，1962年12月7日出生，汉族，住通州区。委托诉讼代理人：马建华，如皋市九华法律服务所法律工作者。被告：朱彭年（又名吴勇），男，1962年3月18日出生，汉族，住南通市通州区。被告：华东工业设备安装股份有限公司，住所地：通州区平潮镇通扬南路153号。法定代表人：王国祥，职务：董事长。被告：南通九华建设工程有限公司，住所地：如皋市九华镇市场路8号。法定代表人：赵志明，职务：董事长。委托诉讼代理人：田新华，男，系该公司员工。被告：刘思国，男，1967年4月20日出生，汉族，住通州区。被告：江苏凌云机床有限公司，住所地：如皋市九华镇工业园外滩路2号。法定代表人：卞治国，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。委托诉讼代理人：金言，男，系该公司员工。原告邵玉芬与被告朱彭年、华东工业设备安装股份有限公司、南通九华建设工程有限公司、刘思国、江苏凌云机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月18日立案。原告邵玉芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵玉芬撤回起诉处理。审 判 长  刘玉蓉人民陪审员  张建川人民陪审员  卢军刚二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘小芝
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2017）宁03民终448号上诉人（原审被告）：程某，住宁夏吴忠市。被上诉人（原审原告）：伊某，住宁夏吴忠市。上诉人程某因与被上诉人伊某保证合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程某于2017年7月21日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人程某在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人程某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人程某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 满丽娟审 判 员 王祺祺代理审判员 马 媛 二○一七年七月二十一日书 记 员 冯海晶附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执513号被执行人张强，男，1983年11月4日出生，汉族。张强合同诈骗一案的（2016）京03刑初24号刑事判决已经发生法律效力，本院于2017年6月13日立案执行。依据该判决，应没收张强全部财产，并退赔各被害人的经济损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨张强的全部银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取张强应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一七年七月二十六日书 记 员  白 彬
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0102民初250号原告：边栋奎，男，1965年11月07日出生，汉族，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：岳业清，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵传明，山东金诚诺律师事务所律师。被告：中国房地产开发集团济南军安工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄栋，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，男，1981年2月4日出生，汉族，住山东省诸城市，系该公司职工。原告边栋奎与被告中国房地产开发集团济南军安工程有限公司（以下简称济南军安公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告边栋奎的委托诉讼代理人赵传明及被告济南军安公司的委托诉讼代理人周鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边栋奎向本院提出诉讼请求：1.依法裁决济南军安公司向边栋奎支付拖欠工资570000元；2.依法裁决济南军安公司向边栋奎支付拖欠补助48600元；3.依法裁决济南军安公司向边栋奎支付带薪年休假工资22068元；4.依法裁决济南军安公司向边栋奎支付高温补助960元。事实与理由：2010年5月起，边栋奎到济南军安公司处工作，后任总裁一职。工作过程中兢兢业业，恪尽职守，但济南军安公司拖欠边栋奎工资、补助等费用未付，虽多次与济南军安公司协商，但济南军安公司至今未支付。济南军安公司辩称，边栋奎确实是在我公司工作，确实拖欠他的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：边栋奎主张，其自2010年5月起到济南军安公司处工作，双方未签订劳动合同，2016年12月26日，济南军安公司出具工资证明一份和拖欠工资、补助证明一份，证明边栋奎月工资为30000元，拖欠工资和补助618600元。2016年12月27日，边栋奎向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求济南军安公司支付其工资、补助、带薪年休假、高温补助共计641628元。2016年12月27日，该委作出济历下劳人仲案[2016]1277号仲裁决定书，决定：对边栋奎的仲裁申请，本委不予受理。边栋奎不服该决定书，在法定期限内向本院提起诉讼。济南军安公司未向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告边栋奎主张其与济南军安公司之间存在劳动关系，但并未提供劳动合同、考勤记录等证据材料予以证明，其提交的银行流水时间期限为2013年1月至2013年9月，显示的工资数额与济南军安公司为其出具的工资证明并不一致，且未显示工资发放单位，故本院无法认定双方存在劳动关系。根据本院对济南军安公司委托诉讼代理人周鑫及济南军安公司总裁边栋奎的调查笔录，目前济南军安公司的公章使用由包括边栋奎、周鑫、刘永溪、边栋奎等在内的公司员工共同商议讨论决定，故本院认为边栋奎提交的2016年12月26日济南军安公司出具工资证明一份和拖欠工资、补助证明一份不具有完全的证据客观性，无法独立证明其与济南军安公司存在劳动关系。因此，本院认为边栋奎要求济南军安公司支付拖欠工资570000元、补助48600元、带薪年休假工资22068元、高温补助960元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告边栋奎的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告边栋奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓代理审判员  娄培阳人民陪审员  于平吉二〇一七年七月二十四日书 记 员  赵一鸣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1302民初7021号 原告：临沂市兰山区方城镇东蒋村民委员会西东蒋村民小组，住所地临沂市兰山区。 代表人：林娟，村党支部书记。 委托诉讼代理人：王广强，山东铭星律师事务所律师。 被告：李成法，男，1968年10月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告临沂市兰山区方城镇东蒋村民委员会西东蒋村民小组与被告李成法农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告临沂市兰山区方城镇东蒋村民委员会西东蒋村民小组的委托诉讼代理人王广强，被告李成法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市兰山区方城镇东蒋村民委员会西东蒋村民小组向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付土地承包费16000元，由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年，被告承包原告村南土地4亩，东至沟、南至刘照新、西至路、北至路，承包费每年每亩1000元，被告拖欠承包费16000元，有被告书写的欠条为证。现为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。 被告李成法辩称，2011年村里收钱，我一次性交了33000元，所以我不欠原告的承包费。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了有关证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对于提交的证据认定如下：原告提交，证据1.欠条一份，证明被告尚欠原告承包费16000元，欠2013年4月至2017年4月，共计四年的承包费；证据2.收款票据复印件一份，证明被告在2011年4月2日已交纳了两年的承包费，是2011年4月至2013年4月的承包费。经质证，被告对于证据1有异议，主张当时是原告逼着被告写的；对于证据2有异议，主张当时交纳了33000元不是交的8000元。被告未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定为有效证据。以上证据，本院均予收集存卷。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告李成法系原告临沂市兰山区方城镇东蒋村民委员会西东蒋村民小组村民。2011年，被告承包位于本村村南土地4亩，“东至沟、南至刘照新、西至路、北至路”，承包费每年每亩1000元。2011年4月至2013年4月的土地承包费被告已交纳，尚欠2013年4月至2017年4月期间的土地承包费16000元。后原、被告双方就涉案土地的承包费问题酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间达成的口头土地承包协议系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效协议，双方当事人应严格遵守。2011年，原、被告双方达成口头协议后，原告临沂市兰山区方城镇东蒋村民委员会西东蒋村民小组依约将该宗土地交付被告使用。被告应按口头协议约定使用土地及时缴纳承包费，故本院对原告的主张被告欠承包费事实予以认定。关于被告辩称的欠条是原告逼着写的，且当时交纳了33000元不是交的8000元，但对此没有提供充分证据予以证实，故对其答辩主张，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告李成法于本判决生效后十日内支付所欠原告临沂市兰山区方城镇东蒋村民委员会西东蒋村民小组2013年4月至2017年4月期间的承包费16000元。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告李成法负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙宗坤 二〇一七年七月五日 书记员  孙燕飞
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0382执1488号申请执行人：葛光友，男，1991年2月22日出生，贵州省仁怀市人，汉族，大专文化，住仁怀市。被执行人：龚应江，男，1988年11月2日出生，贵州省仁怀市人，汉族，初中文化，务农，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初5519号民事调解书，于2017年7月5日立案受理葛光友申请执行被执行人龚应江民间借贷纠纷一案，被执行人龚应江应支付申请执行人葛光友借款30000元，案件受理费275元，执行费354元，共计30629元。本案在执行过程中，申请执行人葛光友与被执行人达成了和解协议，葛光友书面向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2016）黔0382民初5519号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  柯勇贤审判员  陈 勇二〇一七年七月二十八日书记员  王 莉
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初1444号之七 中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年七月二十六日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：1899000000xxxxx 案号：(2017)鲁0611民初1317号之二 姜颖： 本院已经受理刘骏诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：xxxxx 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年七月七日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第1535号申请执行人要桂宝，男，1972年2月7日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人张允良，男，1967年5月10日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人张涛，男，1985年3月3日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人张允法，男，1976年3月28日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第1432号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。申请执行人以被执行人履行还款义务为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下:终结本院（2013）郯民初字第1432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范者华二〇一七年七月七日书记员  徐郑州
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执189号 申请人陆安喜与被执行人重庆承财建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人重庆承财建筑劳务有限公司已履行完毕，申请执行人基于生效法律文书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执189号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年七月二十六日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 (2017)粤0783执54号 开平市国土资源局、黄益新： 本院在执行申请执行人开平市国土资源局与被执行人黄益新行政非诉执行一案过程中，被执行人黄益新已支付57935元给申请执行人开平市国土资源局。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年七月二日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民申6号再审申请人（原审原告）：杨玲玲，女，1983年6月22日出生，汉族，住新安县。委托代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张灵森，男，1983年3月3日出生，汉族，住山西省平陆县。被申请人（原审被告）：三门峡广利汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区209国道西侧。法定代表人邓云兰，该公司经理。被申请人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司山西分公司。山西省太原市府西街9号王府商务大厦26层。代表人王晓珺，该公司经理。再审申请人杨玲玲因与被申请人张灵森、三门峡广利汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）新民初字第1172号民事调解书，申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玲玲申请再审称：原审违反法定程序，侵犯了申诉人的合法权益。2013年5月3日申诉人因交通事故受伤后无法亲自到法院办理相关诉讼事宜，遂委托婆婆邓秀云代为办理。从申诉人立案到司法鉴定再到开庭调解，申诉人除委托婆婆邓秀云的代理外，没有为其它人办理过委托手续。法院案卷中关于委托新城法律服务所法律工作者张健的委托书上的签名“杨玲玲”并不是申诉人本人签名，申诉人事后对其代理行为也不予追认。原审法院在对委托书没有进行认真核实的情况下，就进行开庭、调解，剥夺了申诉人最基本的诉讼权利。张健属无权代理。申诉人对他参与调解及代领调解书的行为不予认可。调解书内容违法，侵犯申诉人的合法权益。原审中申诉人的诉讼请求为414383.52元，申诉人系城镇居民，伤残等级一个七级，一个八级，还有个孩子，原审仅调解赔偿我296500元，是不公平的，2017年5月我又取内固定产生5万元左右费用，请求法院撤销原审调解书，对本案进行再审。被申请人张灵森未提交答辩意见。被申请人安邦财产保险股份有限公司山西分公司提交意见称：1、再审申请人的再审申请超过6个月法定诉讼时效。（2013）新民初字第1172号民事调解书于2013年11月22日下发并生效，距今将近4年，其申请再审不符合法律规定。2、申诉人杨玲玲的婆婆邓秀云全程参与了案件调解，并于开庭后带领经办人到杨玲玲家中进行了实地勘查，2013年11月20日于其家中拍摄了照片，保险审核系统中均有存储，杨明显在说谎。杨说法院案卷中委托书非其本人签字，但所有材料均为原告方提交，并无第三方威逼利诱，并且涉案已赔付金额296500元，我公司直接支付于杨玲玲名下。假如杨玲玲对法庭调解有异议或者不知情的话，这一大笔赔款又作何解释。3、申请人称原审调解违反法定程序，调解内容侵犯申诉人合法权益，明显与事实不符。原告方所有诉讼证据材料均有代理人张健提交，如果未委托张健代理，张健的证据材料从何而来，杨玲玲对此不知情，显然不符合实际。该案经过开庭审理，调解过程是公开公平公正的，调解内容也是双方真实意思表示，自调解结案至今长达四年时间，当事人未提异议，如今又何来侵犯其权益之说，综上，可见申请人故意混淆视听，请求法院依法驳回其再审申请。被申请人三门峡广利汽车运输有限公司未提交意见。本院经审查认为：2013年6月19日申请人杨玲玲一方为诉讼代理人张健出具了诉讼委托书，2013年8月本院对该案委托司法鉴定部门进行鉴定，2013年11月18日对该案公开开庭进行审理。新安县新城法律服务所法律工作者张健代表原告杨玲玲出庭参加庭审活动。2013年11月20日安邦财产保险股份有限公司诉讼代理人韩沛在邓秀云（杨玲婆婆）带领下到杨玲玲家对其治疗后身体状况进行现场勘查拍摄，2013年11月21日本院对该案进行了调解，并达成调解协议，于次日向双方送达了调解书。在长达数月的诉讼过程中，申请人称对张健的诉讼代理活动并不知情，也无进行授权，显然违背生活常理和诚信做人原则。原审卷宗显示，案件审结后，杨玲玲丈夫韩冲于2013年11月27日代杨玲玲领取了三门峡广利汽车运输有限公司支付的其垫付的诉讼费和鉴定费，原审被告保险公司也按调解书内容履行了赔付义务。上述事实佐证，申请人杨玲玲对其婆婆委托张健作为诉讼代理人是知晓和认可的，原审调解程序也无不当之处，调解内容符合法律规定。申请人申请再审理由不足，且超过法律规定的六个月再审申请期限，故本院对其再审请求不予支持。关于申请人提出的二次手术（取内固定）费用问题，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨玲玲的再审申请。审判长  付小龙审判员  王保平审判员  陈 赣二〇一七年七月二十七日书记员  夏田田
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)冀0104民初4786号 原告：石家庄市桥西区石维加油站，住所地：石家庄市桥**维明街南段。 法定代表人：孙英达。 委托诉讼代理人：黄海光，北京市华海律师事务所律师。 被告：安平，男，1973年5月22日出生，汉族，现住石家庄市正定县。 原告石家庄市桥西区石维加油站与被告安平排除妨碍纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。 石家庄市桥西区石维加油站诉称，被告安平于2015年6月16日带领多名社会人员非法侵占原告石维加油站，并非法经营至今。原告多次到当地公安机关报案其非法侵占，公安机关以安平称有经济纠纷为由，一直未予刑事立案。原告多次要求被告停止侵害、退出加油站，遭其拒绝。被告长期非法强占原告加油站，并进行非法经营，严重侵害了原告的合法权益，并给加油站周边环境造成严重安全隐患，故提起诉讼。 安平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地在正定县燕文胡同**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，，请求将本案移送其住所地法院河北省正定县人民法院审理 本院经审查认为，本案为排除妨碍纠纷，管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖&rdquo的规定，侵权行为地在石家庄市桥西区石维加油站，该地属于石家庄市桥西区行政区划范围，故我院作为侵权行为地法院有管辖权，被告安平所提管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告安平对本案所提管辖权异议。 案件受理费80元，由被告安平负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 宫丽英 二〇一七年七月二十四日 代书记员 张森利
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0125民初740号 原告闫春卯，男，1988年6月20日生，汉族，行唐县人,农民。 委托代理人范义国，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告米龙飞，男，1990年10月25日生，汉族，行唐县人，农民。 被告梁贵花，女，1964年12月6日生，汉族，行唐县人，农民。 原告闫春卯与被告米龙飞、梁贵花、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月20日受理后，原告申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告闫春卯的委托代理人范义国、被告米龙飞、梁贵花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫春卯诉称，2017年2月9日16时许，闫春卯驾驶无牌照二轮摩托车，沿行唐县董磁沟路由南向北行驶至颖水大道交叉路口时，与沿颖水大道由东向西行驶被告米龙飞驾驶的被告梁贵花所有的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度受损、闫春卯受伤的交通事故。经行唐县交警大队勘验处理，认定闫春卯负本次事故的主要责任，米龙飞负责任事故的次要责任。事故发生后，原告受伤在行唐县中医院住院治疗30天。另被告米龙飞驾驶的事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。综上，由于米龙飞的违规行为，致使原告受伤严重，损失重大，请求依法判令三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾补助金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计100000元（具体数额以鉴定结果计算为准），并承担诉讼及鉴定费用。 原告提交了以下证据： 1、交通事故认定书一份。 2、行唐县中医院住院费票据1张，金额38825.50元；门诊票据4张，金额1159元，共计39984.5元。 3、住院病历、用药清单、诊断证明、出院证、门诊病历本各一。 4、原告家庭户口本、妻子董哑如诊断证明各一。 5、原告叔叔闫连群执法证、工资扣发证明、工资表各一。 6、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书一份。 经庭审质证，被告米龙飞称：对事故认定书无异议，票据认可，但认为不该给原告妻子、孩子抚养费。 被告梁贵花称：认可原告提交的证据，原告医药费该怎么分就怎么分，但不认可原告的计算方式。 被告米龙飞当庭答辩称：我不同意赔偿。 被告米龙飞提交驾驶证、行车本各一。 经庭审质证，原告称无异议。 被告梁贵花当庭答辩称：原告驾驶无牌车辆，也属于违规。 被告梁贵花未提交证据。 经审理查明，2017年2月9日16时许，原告闫春卯驾驶无牌照二轮摩托车，沿行唐县董磁沟路由南向北行驶至颖水大道交叉路口时，与沿颖水大道由东向西行驶被告米龙飞驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。经行唐县交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告米龙飞负事故的次要责任。事故发生后，原告因受伤在行唐县中医院住院30天，花去医疗费39984.5元，住院期间原告叔父闫连群对其进行护理。2017年5月24日，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，原告为两个十级伤残。 另查明，被告梁贵花与被告米龙飞系母子关系，肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车登记在被告梁贵花名下，该车辆未投保交强险。原告女儿闫子璇于2009年5月11日出生，儿子闫子泽于2012年4月23日出生。 庭后经询问原告，原告要求二被告在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。 上述事实，由原、被告陈述、行唐县公安交警大队道路交通事故认定书、医疗费票据、询问笔录等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。被告米龙飞驾驶冀Ａ×××××车辆造成原告人身伤害，应当承担赔偿责任。被告梁贵花作为冀Ａ×××××小型轿车的所有权人，未依法投保交强险，现原告要求其与被告米龙飞在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，本院予以支持。对超出交强险责任限额部分，由被告米龙飞按照事故责任的比例承担赔偿责任。 原告闫春卯因本次交通事故造成的损失：1、医疗费：39984.5元。2、住院伙食补助费：原告住院30天，每天100元，为3000元。3、营养费：原告住院30天，以900元为宜。4、护理费：原告住院期间由其叔父闫连群护理，期间扣发闫连群工资3204元，护理费确认为3204元。5、误工费：自事故发生之日2017年2月9日至定残前一日即5月23日，共计103天，为51.19元×103天=5272.57元。6、残疾赔偿金：参照2017年度河北省农村居民人均年可支配收入11919元，赔偿20年，原告两个十级伤残，赔偿指数11%，为11919元×20年×11%=26221.8元。7、被扶养人生活费：原告主张妻子董哑如为被扶养人，但其提交的董哑如智力障碍的诊断证明，并不能证明董哑如丧失了劳动能力以及丧失劳动能力的程度，因此对原告要求董哑如的生活费不予支持。考虑到原告妻子智力存在障碍的实际情况，可按原告一人抚养其两个子女计算较妥。原告女儿闫子璇于2009年5月11日出生，尚需抚养10年，儿子闫子泽于2012年4月23日出生,尚需抚养13年，参照2016年度河北省农村居民人均年生活消费支出9798元，为9798×13年×11%=14011.14元。8、精神损害抚慰金：原告为两个十级伤残，以5000元为宜。以上原告属于交强险医疗费用赔偿项下的损失为43984.50元，由被告米龙飞在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，被告梁贵花承担连带责任。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的部分33984.50元，因被告米龙飞承担事故的次要责任，由被告米龙飞赔偿原告该部分损失的30%即10195.35元。原告属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失为53709.51元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，由被告米龙飞予以赔偿，被告梁贵花承担连带责任。基上，被告米龙飞、梁贵花在交强险责任限额范围内赔偿原告63709.51元，二被告承担连带责任。被告米龙飞赔偿原告10195.35元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告米龙飞、被告梁贵花于本判决生效后五日内赔偿原告经济损失63709.51元。二被告承担连带责任。 二、被告米龙飞于本判决生效后五日内赔偿原告闫春卯经济损失人民币10195.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费220元，鉴定费1600元，共计2970元，由原告负担300元，被告梁贵花负担1300元，被告米龙飞负担1370元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵素丽 二〇一七年七月五日 书记员  胡 月
凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0925民初416号 原告凉城县农村信用合作联社。 法定代表人，薛永刚，任理事长。 委托代理人李栓梅，凉城县北桥路信用社主任。 委托代理人柴国辰，凉城县永兴镇法律服务所法律工作者。 被告李凤廷，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区凉城县。 委托代理人马有和，凉城县148法律服务指挥中心法律工作者。 被告王文科，男，1980年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区凉城县。 被告雷巧枝，女，1971年12月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区凉城县。 委托代理人王俊科，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区凉城县。 原告凉城县农村信用合作联社与被告李凤廷、王文科、雷巧枝借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李栓梅、柴国辰，被告李凤廷委托代理人马有和、被告王文科、被告雷巧枝委托代理人王俊科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凉城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李凤廷返还贷款本金10万元及自2015年12月29日起至还清本金之日止的约定借款利息；2、被告王文科、雷巧枝承担连带保证责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月20日，被告李凤廷向原告借款20万元。并由被告王文科、雷巧枝为该笔贷款作了连带责任保证。借款期限至2016年1月18日。借款期间分4次返还利息25581.6元，还本金10万元。尚欠借款本金10万元及自2015年12月29日起的约定贷款利息未付。经原告多次催要，三被告以种种理由推托，不予归还。 李凤廷辩称，原告所述我在北桥路信用社贷款事实成立。但该笔借款本息已经全部归还，应驳回原告的诉讼请求。事实与理由：2015年1月20日，案外人我的朋友李俊梁让我帮他贷款，我同意后向原告北桥路信用社借款20万元，由王文科、雷巧枝为连带责任保证。2015年12月28日，李俊梁连同另案的20万元共30万元一次性打入郭虎平（被告借款时任原告北桥路信用社主任，2017年4月26日因病去世）账户用于归还我和另案被告王文科的借款，因此，原告的诉讼请求无事实根据，应予驳回。 王文科辩称，原告所述借款事实成立，被告李凤廷贷的款，我和雷巧枝是保证人。听说实际用款人已经把借款全部还清了。 雷巧枝辩称，原告所述借款事实成立，被告李凤廷贷的款，我和王文科是保证人。听说实际用款人已经把借款全部还清了。 本院经审理认定事实如下：被告李凤廷于2015年1月20日向原告借款20万元，还款期限至2016年1月18日。被告王文科、雷巧枝为该笔贷款作了连带责任保证，约定保证期限至2018年1月18日。截止2017年6月8日被告分4次归还利息25581.6元，本金10万元。以上事实有原告提供的借款合同、保证合同、个人申请借款照片采集表、个人申请借款信息采集表、被告还款凭证复印件等在案佐证。三被告对上述事实均无异议，本院予以确认。案件争议焦点：被告借款本金10万元及利息是否全部返还。围绕争议焦点，原告提供2016年7月28日被告王文科、李凤廷签字的原告贷款催收通知书，证明被告没有全部返还借款本金及利息的事实。被告提供实际用款人李俊梁2015年12月28日银行贷款转账清单、李俊梁、郭宝平书证及二人证人证言，意欲证明该笔借款由李俊梁通过银行转账方式转到原告工作人员郭虎平账号上，借款已经还清的事实。从凉城县营业部账单明细查询看，2015年12月28日李俊梁给卡号为×××的账号转账30万元，但不能证明转账用途。被告提供的上述证明材料均不能充分证明被告李凤廷还借款10万元的事实。原告工作人员催收不良贷款，给被告下达催收通知书，被告王文科、李凤廷在签收通知书后的一年多时间内既不过问是否清偿借款，也不办理还款手续，与情理不符。被告主张还借款的事实，本院不予认可。 本院认为，借款应予返还。被告李凤廷向原告借款20万元，尚欠借款本金10元及自2015年12月29日起的贷款利息未付。按照合同约定，应在还款期限2016年1月18日前全部返还借款本金及利息。被告王文科、李凤廷为该笔贷款作了连带责任保证，在保证期间内应承担保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下： 被告李凤廷于判决书生效后十日内返还原告借款本金10万元并承担自2015年12月29日至本院确定的履行期间实际给付日止的合同约定贷款利息（含逾期后加收的50%罚息）的贷款利息，被告王文科、雷巧枝承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元由被告李凤廷、王文科、雷巧枝共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  梁尚峰 二〇一七年七月二十五日 书记员  冯菲菲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初8222号 原告：邓宇，男，1982年3月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陆哲，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玉涵，广西桂盟律师事务所律师。 被告：广西润兴房地产有限责任公司，住所地：南宁市民族大道199号第一大道·尚城街区R5号楼商铺。 法定代表人：郭建民，董事长。 案由：商品房销售合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年7月24日 待裁事项：原告邓宇申请撤诉。 裁定如下：准许原告邓宇撤诉。 诉讼费：案件受理费306元，减半收取计153元，由原告邓宇负担。余受理费153元，由本院退还原告邓宇。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  梁霄鹤 人民陪审员  胡晓明 二〇一七年七月三十一日 书 记 员  陆虹旭
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1823执167号 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人邓朝，男，1972年3月10日出生，汉族，住阳山县。 被执行人郭辉，男，1966年5月20日出生，汉族，住阳山县。 被执行人梁进华，男，1969年10月7日出生，汉族，住阳山县。 被执行人邓朝、郭辉、梁进华犯开设赌场罪财产执行一案，执行依据是本院（2015）清阳法刑初字第115号刑事判决书，判处被执行人邓朝罚金人民币3000元，被执行人郭辉罚金3000元，梁进华罚金3000元。因被执行人邓朝、郭辉、梁进华逾期未缴上述罚金，本院于2017年1月20日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2017年2月16日向被执行人邓朝、郭辉、梁进华发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、于2017年3月3日通过全国网络执行查控系统查询，查明被执行人邓朝、郭辉、梁进华在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记等部门的财产状况，反馈没有发现其有可供执行的财产。 3、于2017年2月16日向阳山县房管所查询被执行人邓朝、郭辉、梁进华房产登记状况，无发现其有房屋登记资料。 4、于2017年7月20日作出执行决定书将邓朝、郭辉、梁进华纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人邓朝、郭辉、梁进华暂没有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊志卫 审判员  邹炳洪 审判员  张展业 二〇一七年七月二十日 法官助理郭焯斌 书记员宋俊娟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0582民初5428号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码91350582589577960Y。 主要负责人：蔡国汉，该支行行长。 委托诉讼代理人：施经纪，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：洪家敏，男，1986年9月9日出生，汉族，住晋江市西园王厝**。 被告：张清海，男，1969年7月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：杨永新，男，1970年10月26日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行与被告洪家敏、张清海、杨永新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以采取其他方式向被告催讨为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行撤诉。 案件受理费50元,因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行负担。 审判员  许珊妹 二〇一七年七月三十一日 书记员  吕雅君
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂01行初439号 原告南宁玮豪食品有限公司。住所地：南宁-东盟经济开发区教育路25号。 法定代表人裘荷芳，总经理。 委托代理人廖国葵，广西邦泰律师事务所律师。 被告广西-东盟经济技术开发区管理委员会。住所地：南宁市武鸣区武华大道37号管委会大楼9楼903室。 法定代表人熊瑞光，主任。 被告南宁市人民政府。住所地：南宁市嘉宾路1号。 法定代表人周红波，市长。 本院在审理原告南宁玮豪食品有限公司不服被告广西-东盟经济技术开发区管理委员会（以下简称东盟管委会）作出的查封（扣押）物品决定及被告南宁市人民政府作出的行政复议决定一案中，因涉案的《查封（扣押）物品决定书》的相对人为王红林，而王红林对于该查封（扣押）物品决定不服，已向本院提起行政诉讼请求撤销东盟管委会作出的上述查封（扣押）物品决定及南宁市政府作出的行政复议决定[案号：（2016）桂01行初438号]，目前该案尚未审结。本案的审理须以上述行政案件的审理结果作为依据。据此，本院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  彭晓霞 审 判 员  戴声长 代理审判员  林国帅 二〇一七年七月十五日 书 记 员  李 慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0304民初1716号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司,住所地：桂林市七星区东方大厦**。 法定代表人：刘红灵，总经理。 委托诉讼代理人：李仁彬，该公司员工。 被告：翟太进，女，1958年6月22日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告翟太进物业服务合同纠纷一案，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 蒙晓霞 二〇一七年七月二十四日 代书记员 黄丽莎
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4129号原告：欧世宝，男，1975年9月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：薄维光，男，1980年8月24日出生，汉族，住东海县。原告欧世宝与被告薄维光劳务合同纠纷一案，本院2017年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告欧世宝到庭参加诉讼，被告薄维光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧世宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月，被告找到原告为其做墙面喷浆工作。经结算，被告共欠原告喷浆人工费29000元整，并于2014年4月29日向原告出具欠条一份，后经原告多次索要，被告分三次偿还20000元，余欠9000元至今未还。原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。被告薄维光在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。以上事实，有原告所举欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效。被告薄维光尚欠原告欧世宝劳务费9000元未付，应当承担给付所欠劳务费的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告薄维光于本判决生效之日起十日内给付原告欧世宝劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告薄维光负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  沈桂林二〇一七年七月二十五日书记员  李 晓法律条文附录一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2017)皖0111执1771号 合肥市三十二中学: 许书群与合肥市三十二中学劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一七年七月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
包头市中级人民法院   执行裁定书   （2017）内02执异27号   异议人（案外人）王卫国，男，1968年6月25日出生，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××。   委托代理人郝春卉，内蒙古天祺律师事务所律师。   委托代理人郭伟，内蒙古天祺律师事务所律师。   申请执行人赵旭东，男，1966年9月16日出生，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。   被执行人内蒙古辛峰置业有限公司。   法定代表人苏晓峰，董事长。   被执行人苏晓峰，男，1967年10月28日出生，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。   本院在办理赵旭东申请执行内蒙古辛峰置业有限公司(以下简称辛峰公司)、苏晓峰借款合同纠纷一案过程中,案外人王卫国提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人王卫国称：异议人于2014年4月18日从内蒙古辛峰置业有限公司购得“青宾5号院”3-501、3-503的房屋两套，并签署了《商品房买卖合同》。约定异议人购买的房屋房号3-501、3-503，建筑面积297.75平方米、261.32平方米，平米单价10994元、9981.12元，总房款3275662元、2608266元。合同签署后，异议人依约支付了全部购房款，内蒙古辛峰置业有限公司给异议人开具了交款收据。异议人也实际占有该房屋并进行了装修。该房屋系异议人出资购买，属于异议人个人财产，人民法院不应对涉案房产予以查封和拍卖。该房屋是异议人与内蒙古辛峰置业有限公司通过签署《包头市商品买卖合同》依法购得的房产，该房屋买卖合同是双方真实意思表示，异议人已支付全部购房款并取得出卖人出具的收款收据，该买卖行为应当得到法律的保护，故请求人民法院依法解除对青山区“青宾5号院”3-501、3-503房屋的查封，并且终止对青山区“青宾5号院”3-501、3-503房屋的评估拍卖程序；请求人民法院依法终结对青山区“青宾5号院”3-501、3-503房屋的强制执行；本次执行异议申请所产生的费用由被申请人承担。   本院查明，赵旭东与内蒙古辛峰置业有限公司借款合同纠纷一案，内蒙古自治区包头市方正公证处分别于2014年8月13日和2015年1月22日作出（2014）包方证内民字第2078号具有强制执行效力的还款协议公证书和（2015）包方证执字第2号执行证书。执行过程中，本院于2015年2月5日作出（2015）包执字第57号执行裁定书，裁定冻结被执行人内蒙古辛峰置业有限公司、苏晓峰银行存款3500万元或查封其等同价值的财产。并于2015年2月9日向包头市房管局送达（2015）包执字第57号执行裁定书及协助执行通知书，依法查封被执行人辛峰公司所有的位于青山宾馆西侧文化路北侧青宾5号院共计79套房产。案外人王卫国提出执行异议，要求解除对查封房产中“青宾5号院”3-501、3-503号房产的查封。   本院认为，执行异议审查系形式要件审查，房屋权属的设立、变更、转让和消灭应依据《物权法》第十四条，以产权登记部门登记为准。本院依据房屋产权部门登记对被执行人辛峰公司所有的房产进行查封，符合法律规定。案外人王卫国的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回异议人王卫国的异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。             审判长  张    磊   审判 员  王维溪   审判 员  郭瑞敏     二Ο一七年七月十一日     书记员  魏    娜                     附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：   （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；   （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；   （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；   （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；   （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。   案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0132民初1223号之二 原告：吴进。 被告：阳建松。 被告：付海露。 原告吴进与被告阳建松、付海露民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （此页无正文） 审 判 长  邓万坤 审 判 员  贾 肖 人民陪审员  岑兆铭 二〇一七年七月二十八日 法官助理唐毅 书记员邓钰麒
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执3117号 冯剑威、徐磊： 关于冯剑威申请执行徐磊加工合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人徐磊已全面履行还款义务，现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年七月十九日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0184民初1425号 原告：四川安信铝塑有限公司，住所地：四川省成都崇州。统一社会信用代码：915*******9XD。 法定代表人：陈霞富，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨新军，公司员工。 被告：李华阳，男，1966年6月18日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王路明，四川聚仁德律师事务所律师。 原告四川安信铝塑有限公司诉被告李华阳工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川安信铝塑有限公司的委托诉讼代理人杨新军、被告李华阳及委托诉讼代理人王路明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第二、十三项，其他事项双方无争议。 一、入职时间：2016年4月20日。 二、工资标准：有争议。 原告主张及证据：底薪2000元和计件工资。提供了劳动合同以及公司内部的工资方案。 被告抗辩意见及证据：实际工作22天，领取工资金额为2560元。 法院认定及理由：原告提供的工资方案系公司制作，未告知被告也未有被告签字确认，因此工资认定应该按照被告实际领取的2560元为参考，认定被告本人工资为2523元/月（2560元÷22天×21.75天）。 三、工伤保险办理情况：未办理； 四、受伤时间：2016年5月13日。 五、住院起止时间：2016年5月13日至2016年6月4日，共计22天。 六、工伤认定情况：2016年9月16日经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤。 七、伤残等级鉴定时间：2016年12月1日。 八、伤残等级：九级。 九、受伤后至劳动能力鉴定前给付数额：5500元。 十、成都市上年度职工月平均工资_：4790元。 十一、仲裁请求：1、二次手术费8000元；2、护理费1760元；3、住院伙食补助费660元；4、停工留薪工资21600元；5、一次性伤残补助金32400元；6、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金76640元；7、交通费1000元；8、营养费2000元；鉴定费300元；10、复查费360元。 十二、仲裁结果：由被申请人支付申请人116905元，扣除已支付的5500元，还应支付111405元。 十三、需说明的其它事项：医疗费已经由原告全额支付；仲裁裁决伙食补助费数额：440元（20元×22天）；住院期间护理费：1320元（60元×22天）。 原告主张及证据：已经支付被告5500元，其中包括了部分伙食补助费；住院期间护理费2580元已经支付给护工，应该予以扣除。原告提供收条予以证明。 被告抗辩意见及证据：同意予以扣除护理费，但是住院期间护理费只应该是1320元，而不应该是2580元，原告支出的多余部分不应该从仲裁的费用中扣除。 本院认定及理由：对于住院伙食补助费仲裁裁决认定为440元，被告无异议，本院予以认可。本院认定护理费为1320元（60元×22天），原告向护工支付了2580元，多余部分系原告自愿支付，不应从赔偿数额中予以扣除。 十三、原告的诉讼请求：请求不予支付上述费用。 综上，原告应支付被告一次性伤残补助金22707元（2523元×9个月）；停工留薪待遇15138元（2523元×6个月）；住院伙食补助费440元（20元×22天）；一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金76640元（4790元×16个月）；鉴定费300元；复查费360元，共计115585元，扣除已支付5500元，还应该支付被告110085元。 依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款的规定，判决如下： 一、原、被告之间的劳动关系解除； 二、原告在本判决生效之日起十日内给付被告一次性伤残补助金、停工留薪待遇、住院伙食补助费、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金、鉴定费、复查费，共计110085元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告四川安信铝塑有限公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐晓双 二〇一七年七月十九日 书记员  柯凯蓉
阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1823执172号 移送机关：阳山县人民法院 被执行人邹德文,男性,1982年10月5日出生,汉族，广东省阳山县人，住阳山县。 被执行人丘志科,男性,1981年7月24日出生,汉族，广东省阳山县人，住阳山县。 被执行人曾振勇,男性,1978年10月15日出生,汉族，广东省阳山县人，住阳山县。 被执行人邹德文、丘志科、曾振勇罚金纠纷一案，本院作出的（2015）清阳法刑初字第120号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述刑事判决书的规定，被执行人并处罚金人民币10000元，其中邹德文5000元；丘志科3000元；曾振勇2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月20日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施：1、于2017年2月22日向被执行人梁永海发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、于2017年2月13日通过网络执行查控系统查询被执行人在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况。 3、于2017年2月17日向不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，没发现上述被执行人有不动产登记资料。 4、于2017年7月18日到农业银行阳山支行查询被执行人银行存款，没发现上述被执行人可供执行的财产。 5、于2017年7月19日作出执行决定书将邹德文、丘志科、曾振勇纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查被执行人邹德文、丘志科、曾振勇的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1823执172号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊志卫 审判员  邹炳洪 审判员  张展业 二〇一七年七月十九日 书记员  黄 祎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执恢521号 申请执行人陈传平，男，1977年12月28日生，汉族，住所地：江西省吉安市峡江县。 被执行人陈小敏，女，1984年3月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈传平与被执行人陈小敏其他合同纠纷一案，（2011）东一法民一初字第6797号民事判决书、（2012）东一法民一初字第10305号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈小敏应偿还陈传平借款20000元，诉讼费440元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月4日立案执行。 在执行过程中，依法扣划了被执行人陈小敏工资和津贴共90000元，扣除诉讼费31457元，扣除执行费1229.85元，剩余可分配额为57313.15元。本系列案一般债权总额1265777.77元，分配比例为4.5279%。依据执行款分配表，申请执行人实分配额为905.58元，返还诉讼费440元，剩余19094.42元。本院未能找到被执行人其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执恢521号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谭添荣 审 判 员  张翼飞 人民陪审员  林惠湘 二〇一七年七月二十六日 书 记 员  钟晓亮
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初4909号 原告：福建江滨混凝土有限责任公司，住所地泉州市洛江区河市镇霞溪村下倪组茶山楼仔角，统一社会信用代码91350500056141136R。 法定代表人：郑炳坤，总经理。 委托诉讼代理人：姚建彬、王心怡，福建泉南律师事务所律师。 被告：李东杨，男，1973年6月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告福建江滨混凝土有限责任公司与被告李东杨买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王心怡到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江滨公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款63250元，并按日息2‰支付自2016年7月25日起的违约金。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付货款63250元，并按日息2‰支付自2016年8月25日起至还清款项之日止的违约金。事实和理由：2016年7月17日，被告向原告购买商品混凝土，双方签订了《商品混凝土购销合同书》，约定预拌混凝土强度等级、数量、单价及结算方式。2016年7月25日，原告与被告共同在《福建江滨混凝土有限责任公司商品砼销售结算单》上签字（盖章）确认供货的总数量为454平方米，总金额为113250元。2016年8月2日，被告向原告支付50000元货款。之后，经原告多次催讨，被告未再支付余下货款。根据双方签订的《商品混凝土购销合同书》，如被告未按时付款，原告有权停止供货，并自逾期付款之日起，被告按未付金额日2‰向原告支付违约金，直至欠款结清。 被告李东杨未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即原告的营业执照（副本）1份，以此证明原告的诉讼主体资格。证据2即商品混凝土购销合同书1份，以此证明原、被告约定结算方式、违约责任的事实。证据3即福建江滨混凝土有限责任公司商品砼销售结算单1份，以此证明原、被告确认供货总数量为454立方米，总金额为113250元的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，具有真实性、合法性，能够证明原告系经工商登记依法成立的有限责任公司。证据2，商品混凝土购销合同书有被告签名确认，具有真实性，能够证明原、被告于2016年7月17日签订商品混凝土购销合同书并约定了结算方式、违约责任等。证据3，商品砼销售结算单有被告签名确认，具有真实性，能够证明原、被告于2016年7月25日进行结算，原告向被告供货454立方米，货款为113250元。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商登记以生产、销售商品混凝土为经营范围的有限责任公司。被告因承建工程需要向原告购买商品混凝土，双方于2016年7月17日签订《商品混凝土购销合同书》，合同主要约定：结算及付款：砼供应完毕即先付50000元，一个月内结清全部砼款。如当月未完成砼供应，双方对帐结算。乙方（原告）出具《混凝土供货结算单》，双方签字或盖章确认，作为付款依据。如甲方（被告）未按时付款，乙方有权停止供货，并自逾期付款之日起，甲方按未付金额日2‰向乙方支付违约金，直至欠款结清时，再继续执行合同。2016年7月25日，原、被告对货款进行结算，被告共向原告购买商品混凝土454立方米，货款累计113250元，被告在《商品砼销售结算单》上签名确认。被告于2016年8月2日向原告支付货款50000元，尚欠货款63250元，经原告多次催讨，被告再无支付。 综上事实，本院认为，被告向原告购买商品混凝土，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告尚欠原告货款63250元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付清货款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿付尚欠货款63250元，并自2016年8月25日起的违约金，依据和理由充分，应予支持。其请求被告按日息2‰支付违约金偏高，应依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计付。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告李东杨应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建江滨混凝土有限责任公司货款63250元，并按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计付自2016年8月25日起至付款之日止的利息损失。 二、驳回原告福建江滨混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1381元，减半收取691元，由被告李东杨负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄碧山 二〇一七年七月六日 书记员  姜 静 速录员  赵俊海 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  5
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1323民初1368号 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：戚建刚，理事长。 委托代理人张安政。 被告王祥立，男，汉族，住沂水县。 被告杨学海，男，汉族，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）诉被告王祥立、杨学海借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张安政到庭参加诉讼，被告杨学海经本院传票传唤后未到庭，被告王祥立外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期间届满后未到庭。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行诉称，被告王祥立于2006年7月2日向我社借款200000元，月利率8.4825‰，于2007年7月1日到期，现结欠197192.54元；按约定到期还本付息，由被告杨学海自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后没有偿还贷款本金和利息，至今仍结欠本金197192.54元及利息。经我行多次催收，借款人、担保人均拒绝偿还。为维护我行的合法权益，我行现对被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。 被告王祥立未作答辩。 被告杨学海未作答辩。 经审理查明，2006年7月2日，被告王祥立与原告（原马站信用社）签订了借款合同后，向原告借款本金200000元，借款合同中约定借款期限至2007年7月1日，月利率为8.4825‰；保证人为被告杨学海，并与原告签订保证合同；借款合同约定付息方式为按季付息，结息日为每季末月的20日，最后贷款清偿时，利随本清；借期届满不归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款合同约定计收逾期利息；保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后经原告多次催要，被告至2017年3月21日尚欠本金197192.54元及同期利息未还。本案在审理过程中另查明，被告王祥立外出下落不明，本院于2017年4月10日向被告王祥立公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，期间届满后被告王祥立未到庭。 又查明，沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，承接原沂水农村信用合作联社的所有债权债务。 以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、保证合同、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告王祥立订立的借款合同，与被告杨学海订立的保证合同，是双方真实意思的表示，均为合法有效合同，被告王祥立由被告杨学海作为还款担保向原告借款至2017年3月21日尚欠原告本金197192.54元及同期利息未还的事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求，应予以支持，被告王祥立应履行还款义务；被告杨学海应承担连带清偿责任，并且在实际承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王祥立、杨学海经本院传票传唤未到庭，放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、被告王祥立于本判决生效后十日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金197192.54元及至同期利息（利息按原被告双方在借款合同中约定的利率计算，日期自借款之日起至偿还完借款之日止）； 二、被告杨学海对上述债务负连带清偿责任，且承担保证责任后，有权向债务人追偿； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4244元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  程淑峰 人民陪审员  刘世欣 人民陪审员  刘兆森 二〇一七年七月十三日 书 记 员  姚懿芸
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初948号原告梁锴，男，汉族，1973年2月21日出生，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人杨通江，四川公生明律师事务所律师。被告金牛区蜀营干杂店，所在地：成都市金牛区。经营者刘胜碧。委托代理人张观远，男，汉族，1970年10月14日出生，住江西省上饶市余干县。原告梁锴诉被告金牛区蜀营干杂店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锴的委托代理人杨通江，被告金牛区蜀营干杂店的委托代理人张观远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁锴诉称，原告于2016年6月29日在成都市金牛区蜀营路12号附2号的九寨超市（该店悬挂的营业执照是“金牛区蜀营干杂店”）购买了6瓶茅台酒，共计支付货款4980元，被告向原告出具了收据。购买该商品后，因怀疑酒的质量有问题，2016年7月4日遂向金牛区工商局投诉，并请求该局组织鉴定酒的真伪，同时通知被告协商处理，但被告一直以各种理由拖延推诿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告退还原告货款4980元并支付十倍价款的赔偿金49800元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告金牛区蜀营干杂店辩称，原告是在被告处购买了6瓶茅台酒，但被告出售的酒没有质量问题。经审理查明，2016年6月29日，原告在被告处购买了6瓶茅台酒，原告向被告共计支付价款4980元（每瓶830元），被告向原告开具了收据。以上事实有身份证信息、工商信息、收据、照片、庭审笔录等在案印证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告认为所购商品有质量问题，原告应提供证据证明存在质量问题，且与被告销售的商品有关联，但原告没有证据予以证明，本院不能仅凭原告在被告处购买了商品而认定被告出售的商品存在质量问题，也不能以被告未提供证据证明所售商品符合质量标准而推定其质量有问题；对此，原告应承担举证不能的不利法律后果，原告要求退还货款并支付赔偿金，其诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁锴的诉讼请求。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告梁锴承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一七年七月五日书记员 陈凤蓉
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0803民初406号原告：钱某1，男，2009年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。法定代理人：张某（系原告母亲），女，1988年7月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告：钱某2，男，1986年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告钱某1与被告钱某2抚养费纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱某1及法定代理人张某到庭参加了诉讼。被告钱某2经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱某1向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方的离婚协议书效力；2、判决被告钱某2从2015年5月起至孩子独立生活之日止的抚养费500元/月；3、本案诉讼费用及公告费用由被告承担。事实和理由：原告系张某与被告之子，张某与被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日双方婚生一子钱某1。后因感情不合，双方于2014年6月1日协议离婚，约定原告随张某生活，被告每月支付抚养费500元。双方离婚后，被告仅仅支付2015年5月份之前的抚养费，现原告认为近年物价上涨，消费水平提高，故要求被告支付抚养费并增加抚养费。被告钱某2未提交书面答辩意见。经审理查明：张某与钱某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方婚生一子钱某1。婚后双方于2014年6月1日协议离婚，并约定原告钱某1随张某抚养生活，被告钱某2每月支付抚养费500元，至孩子独立生活之日止。协议离婚后，被告钱某2仅支付孩子抚养费至2015年5月。2017年2月27日原告钱某1起诉至本院要求判如所请。上述事实由原告出具的身份证、户口本、出生证明、离婚协议书及原告陈述的事实在案佐证，予以认定。本院认为:张某与钱某2双方协议离婚，并约定双方婚生子钱某1随张某抚养生活，被告钱某2每月支付500元抚养费，双方协议真实有效，钱某1系钱某2血缘亲子，被告钱某2应当承担抚养义务，对其抚养费标准因双方协议离婚时有约定，且考虑本地经济水平，应当按照协议离婚时抚养费标准较为适宜。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告双方之间的离婚协议合法有效；二、被告钱某2从2015年5月起支付孩子抚养费500元/月，按月支付至孩子独立生活之日止；本案公告费用500元，案件受理费100元，共计600元由被告钱某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李桂生人民审判员  郝润军人民审判员  李邦春二〇一七年七月十日书 记 员  江 栋附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初2886号原告：泉州南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区经十路12406号名士豪庭。负责人：黄济志，经理。委托代理人：陈修峰，山东豪才律师事务所律师。被告：杨双喜，男，1977年11月15日出生，汉族，住济南市。原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司与被告杨双喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司的申请符合法律有关规定，准许原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告泉州南方物业管理有限公司济南分公司负担。审判员 王 晛二〇一七年七月十日书记员 韩英霞
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初7314号原告:石某某，女，1936年10月8日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：周某某，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕某某，山东国曜律师事务所律师。被告：孙某，男，1977年7月2日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：李某某，山东宇某律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某某，山东宇某律师事务所律师。原告石某某与被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某委托诉讼代理人周某某、毕某某，被告孙某的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某某的诉讼请求：判令赔偿医疗费13985.6元、护理费12780元、营养费9000元、交通费1431元、鉴定费2300元，共计39496.6元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月24日上午9时许，孙某驾驶鲁A号车与石某某在十亩园小区菜市场门前发生交通事故，造成原告受伤。事发后，孙某在没有报警的情况下，将石某某送入济南市第一人民医院治疗。后经王润国报警，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具道路交通事故证明，证明该道路交通事故无法查明事故责任。孙某垫付了部分医药费后不再赔偿，特诉至法院。被告孙某辩称，对事故事实无异议，我方保险过期。原告受伤是由其自身疾病及事故前存在旧伤等多个原因造成，我不应当承担全部责任，考虑到双方过错，被告认为应按照公平责任50%来判决。我垫付6000元，请求在赔偿数额中扣除。对在聊城市中医医院、敬老院、药店产生的医疗费不予认可，对营养费天数认为过长，我方认可2个月，认可30元/天。对护理人员的证明不予认可，交通费由法院酌定。伤残部分的鉴定费用应由原告全额承担，我方认可1300元。双方当事人围绕诉求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据为被告对原告提交的部分医疗费、护理费不认可。原告提交的敬老院处方及收据、药店发票，无法证明与事故的关联性，本院不予认可；提交的护理人员单位证明无其他证据佐证，本院不予认可。根据当事人的陈述及对证据的审查，本院确认基本事实如下：2016年6月5日10时46分，王润国电话报警称，2015年11月24日，孙某驾驶鲁A号小客车在十亩园小区孟鑫超市门口与石某某发生交通事故，石某某受伤。经济南交警支队历下大队出具事故证明，证明该道路交通事故无法查明责任。事故发生后，原告石某某先后到山东省千佛山医院、山东省中医院、聊城市中医医院等治疗。2017年1月17日，经本院委托山东银丰司法鉴定所对石某某的伤残等级、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定，得出结论为石某某不够成伤残等级，伤后需一人护理90天，营养期限为90天。本院认为，原告石某某与被告孙某之间的交通事故，经济南交警支队历下大队出具事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生在2015年11月24日，报案时间在2016年6月5日，在交通事故责任无法查清的情况下，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。应由被告孙某承担举证责任，但被告孙某无证据证明原告石某某有过错，且孙某驾驶的车辆事发时没有保险，因此，原告石某某与事故有关的人身伤害应由被告孙某承担赔偿责任。山东银丰司法鉴定所系本院委托，对其出具的鉴定报告本院予以认可。原告起诉时认可被告孙某垫付部分费用，庭审时又予以否认，被告所提交证据无法充分证明与事故的关联性，因此对于被告垫付费用事宜，可待被告证据充分时另行主张权利。医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告石某某要求医疗费13985.6元。其中阳谷县侨润敬老院的处方、药房发票、生物科技有限公司收据无病例等相关证据佐证，本院不予认可。本院部分支持原告医疗费3568.1元。原告要求营养费9000元，根据鉴定结论，营养期限为90天，按照每天30元标准，本院部分支持2700元。原告所需护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告石某某要求护理费12780元，结合鉴定报告，石某某伤后需1人护理90天，根据2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准，本院部分支持8387元（34012/365×90=8387）。原告要求交通费1431元，本院酌情支持500元。原告石某某要求鉴定费2300元，未提交相关证据，被告孙某同意承担1300元，本院部分支持1300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十日内在向原告石某某赔偿医疗费3568.1元。二、被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告石某某赔偿营养费2700元。三、被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告石某某赔偿护理费8387元。四、被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告石某某赔偿交通费500元。五、被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告石某某赔偿鉴定费1300元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇一七年七月十二日书记员 李军燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1428号申请执行人：尹光琴，女，汉族，1968年5月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：尹辉，男，汉族，1980年10月26日出生，住安徽省马鞍山雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初2182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹辉的银行存款244038元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年七月二十八日书记员  王星辰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1204民初270号 原告：刘德华，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师 被告：阜阳金禾资产管理有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路周棚信用社综合楼，统一社会信用代码：91341200348762292L。 原告刘德华诉被告阜阳金禾资产管理有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德华及其委托诉讼代理人杨永革到庭参加诉讼，被告阜阳金禾资产管理有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还本金6万元及利息；2、判令被告支付合同约定的违约金1.8万元人民币；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，原告与被告签订一份《借款合同》，原告借给被告人民币共计6万元整，月利率2%，利息每月对应日的前一日结算。合同第六条约定，本合同履行过程中任何一方违反合同规定应当向守约方支付借款总额的30%作为违约金。合同签订当天，原告就立即按合同约定的数额借给被告公司。现被告已违约，故诉至法院。 被告阜阳金禾资产管理有限公司未出庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明并认定事实如下：2015年10月22日，原告与被告签订一份《借款合同》，原告借给被告人民币共计6万元整，并于当日交付，约定借款期限为2015年10月22日至2016年10月21日止，利息为月利率2%，每月对应日的前一日结算，本合同履行过程中任何一方违反合同规定应当向守约方支付借款总额的30%作为违约金。 另查明，被告已支付七个月利息共计8400元，借期内利息尚欠6000元。 以上事实有原告当庭陈述，提交的借款合同、银行流水、收据等证据在卷予以佐证。 本院认为：原告刘德华与被告阜阳金禾资产管理有限公司之间的民间借贷关系合法有效，阜阳金禾资产管理有限公司作为借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求依法判令被告按照合同约定归还原告借款6万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，单独约定违约金亦应当符合该条规定。故原告主张的违约金1.8万元已经超过年利率24%，本院予以调整为按照年利率24%支付逾期利息。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下： 被告阜阳金禾资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘德华借款本金60000元及借期内利息6000元，逾期利息自2016年10月22日起按照年利率24%计算至本金还清为止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1788元，由被告安徽金禾资产管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李东波 人民陪审员  刘春雨 人民陪审员  焦海林 二〇一七年七月二十六日 法官助理李天异 书记员杨慧慧 附：本民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执374号之一申请执行人：张晶轩，男，汉族，1972年12月18日出生，住武汉市武昌区，被执行人：刘畅，男，汉族，1973年3月4日出生，住武汉市武昌区，关于申请执行人张晶轩和被执行人刘畅民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院做出的（2016）鄂01民终5586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张晶轩于2017年2月9日向本院申请执行。本院于2017年2月9日依法立案执行，并确定执行标的为被执行人刘畅支付申请执行人张晶轩本金85453.7元及利息、律师费、迟延履行债务利息、受理费、执行费。本院执行中，经依法发出执行通知书、多次通过司法查控系统查询被执行人刘畅银行存款信息及房产信息，未发现被执行人刘畅可供执行的银行存款和房屋。申请执行人张晶轩未能向本院提供其他可供执行的财产证据及线索。本院于2017年3月20日将被执行人刘畅列入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书确认的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人刘畅无银行存款和房屋可供执行，申请执行人张晶轩也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂01民终5586号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘畅应继续履行本院（2016）鄂01民终5586号民事判决书的义务。申请执行人张晶轩如发现被执行人刘畅有可供执行的财产，可持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行的期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 霞人民陪审员  魏立强人民陪审员  骆翠平二〇一七年七月二十五日书 记 员  徐瑞丰
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）黔01行赔初60号原告朱绍山，男，1948年3月21日出生，白族,住贵阳市观山湖区。委托代理人刘小舟，湖南湘晟律师事务所律师。执业证号：14301200210765191被告贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵阳市观山湖区北京西路8号。法定代表人唐矛，区长。委托代理人张柱都，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201110251591委托代理人陈静忠，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201199620276210原告朱绍山要求确认被告贵阳市观山湖区人民政府（以下简称“观山湖区政府”）不履行房屋征收安置法定职责的行为违法行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告朱绍山诉称，原告是上世纪七十年代末响应党和政府的号召来到贵阳市阳关饲养场，承包了耕地47.119亩，主要是给阳关饲养场种青饲料，原告交纳了税收和承包费。近几年来经过贵州省人民政府的多次批准，陆续将原告承包经营的土地转化为建设用地，但对原告修建的房屋强行拆除，并没有进行安置。被告的行为违反了《物权法》第一百三十四条、第一百三十二条、第四十二条，国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条等法律法规的规定。因为根据这些法律、法规的规定，原告修建的房屋是合法的，是用于生产和生活用房的，只是当时法律、法规的落后和政府没有规划，没有进行房屋安置，这明显违反法律规定。按照安置文件规定，每户安置房为240平方米。原告全家有17人，应给5户的安置房，共1200平方米。原告因此诉至法院，请求：判令被告给原告（或赔偿）1200平方米安置房。观山湖区政府辩称：一、被答辩人的起诉已过诉讼时效，其诉请不应得到支持；二、被答辩人的诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。无法律规定征收国有农场的土地必须给予安置房，被答辩人的诉请无法律依据。答辩人已将安置费支付给了阳关农场，不应再给予被答辩人安置房，被答辩人的诉请无事实依据。答辩人已根据省人民政府的相关规定，为被答辩人等108户建立了安置房小区，现大部分住户已搬进小区居住，被答辩人所述不给予其安置房与事实不符，其诉请应予以驳回。综上，请求法院依法审查，驳回原告的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。行政赔偿应以行政行为被确认违法为前提。原告朱绍山向本院提起行政诉讼要求确认被告观山湖区政府不履行房屋征收安置法定职责的行为违法一案，本院已作出（2017）黔01行初150号行政判决，驳回原告的诉讼请求。故本案原告附带一并提起的行政赔偿缺乏事实依据,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据……”规定的法定起诉条件，其起诉应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，裁定如下：驳回原告朱绍山的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 俞 蕾审判员 霍守明审判员 黄永福二〇一七年七月二十一日法官助理王晓蔓书记员陈阿娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执3663号 申请执行人佛山市南北汇通小额贷款有限公司，住所地佛山市南海区。 被执行人佛山市高明帝源动力物流有限公司，住所地佛山市高明区。 被执行人梁智标，男，汉族，1962年10月31日出生，住佛山市禅城区。 被执行人李景钻，女，汉族，1966年8月15日出生，住佛山市禅城区。 被执行人吴林，男，汉族，1969年12月1日出生，住上海市黄浦区。 被执行人梁丽玉，女，汉族，1972年12月20日出生，住佛山市禅城区。 被执行人林日毅，男，1966年5月30日出生，新加坡公民。 关于南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行诉佛山市高明帝源动力物流有限公司、梁智标、李景钻、吴林、梁丽玉、林日毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市高明帝源动力物流有限公司应向南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行偿还借款本金2750000元及利息等。因被执行人佛山市高明帝源动力物流有限公司、梁智标、李景钻、吴林、梁丽玉、林日毅未履行上述法律文书确定的义务，权利人南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人梁丽玉名下的佛山市高明区荷城街道高明大道东780号1座首层04号商铺，得款766500元，在扣除评估费、拍卖佣金、执行费后，余款748667元已向申请执行人退付。执行中查明，被执行梁智标人名下有佛山市禅城区卫国西路22号401房、佛山市高明区荷城街道高明大道东780号1座首层03号商铺，被执行人梁丽玉名下有佛山市高明区荷城街道高明大道东780号1座首层04号商铺，被执行人林日毅名下有鹤山市沙坪碧桂园·公园1号二街125号房产，现均由广东省江门市中级人民法院查封，本院已发函江门市中级法院参与分配。另经本院向广东省内的银行及本辖区内的房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0604执3663号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯文彪 审判员  王德华 审判员  黄小茁 二〇一七年七月三十一日 书记员  杨林川
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5404号原告：周艳红，女，1974年7月16日生，汉族，农民，住东海县。被告：陈高庄，男，1980年4月15日生，汉族，农民，住东海县。原告周艳红与被告陈高庄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳红到庭参加诉讼。被告陈高庄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费等各项损失11693元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月30日上午6时许，原告上街途中行走至青湖镇工业园区柳桥寝具公司大门南侧路口时，被被告无辜辱骂并殴打，当即致使原告浑身多处受伤，经入住青湖卫生院并至东海县医院治疗，伤情才有所好转。被告因无辜殴打原告被东海县公安局处以行政拘留，但对原告的医药费等损失未作任何赔偿。为此，现诉至法院，请依法判准原告诉求。被告陈高庄未提出答辩意见。本院经审理认定如下事实：2017年4月30日上午6时许，在东海县青湖镇工业园区柳桥寝具公司大门南侧路口，负责修路施工的被告陈高庄与骑行三轮电动车途经该处的原告周艳红发生纠纷。双方发生争吵并相互辱骂，被告陈高庄便殴打原告周艳红致原告周艳红头部外伤，全身多处软组织挫伤。后原告报警，原告不同意调解处理。东海县公安局青湖派出所经过调查，决定对被告陈高庄处以行政拘留五日。原告周艳红受伤后，先在东海县人民医院门诊治疗，于2017年5月1日至2017年5月24日在东海县青湖卫生院住院治疗，计24天，共支付医疗费4033.73元。原告周艳红的伤经东海县公安局鉴定，评定为轻微伤。因被告陈高庄拒绝赔偿医疗费等相关费用，引起诉讼。另查明，原告周艳红为城镇户口。以上事实，有原告的当庭陈述及原告举证的东海县公安局行政处罚决定书、病历及出院记录、医疗费票据6张、交通费票据、常住人口登记卡等相关证据予以证实，本院依法予以确认并在案佐证。本院认为：公民依法享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告与被告因修路通行发生纠纷，本应平心静气地相互协商处理解决，互谅互让。然而被告陈高庄在争执过程中，不能冷静处理纠纷，殴打原告致原告周艳红受伤，依法应对原告周艳红因此造成的损失承担民事赔偿责任。原告周艳红在与被告陈高庄吵过程中，未能理智处理纠纷，反而与被告陈高庄互相辱骂，对矛盾的激化起到了推动作用，存有过错，自身也应承担相应的责任。关于原告主张的各项损失问题，分析认证如下：1、关于医疗费4033.73元，有医疗费票据及就医材料予以证实，予以认定；2、关于误工费、护理费，原告周艳红主张其误工费及护理费应当按照2016年江苏省城镇居民人均年纯收入的标准计算符合相关法律规定，原告没有进行司法鉴定对误工期限、护理期限、护理人数出具鉴定意见，按照其住院及治疗期间计算为宜，其误工费及护理费应当按照住院期限24日及护理期限24日计算。具体计算为误工费、护理费均为2640元（40152元/年÷365天/年×24天）；3、关于交通费，原告提供的交通费票据有连号现象，鉴于本案具体情况，本院酌定交通费150元；4、关于住院伙食补助费问题，根据相关司法解释的规定，按照其住院的天数和相关标准计算为480元（24天×20元/天）；5、关于营养费问题，没有司法鉴定对营养期限出具意见，按照原告就医的期间计算为宜，计算为720元（24天×30元/天）；被告陈高庄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上所述，对原告周艳红诉讼请求中合情合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周艳红的医疗费4033.73元、误工费2640元、护理费2640元、交通费150元、住院伙食补助费480元、营养费720元，共计10663.73元。由被告陈高庄赔偿50%，即5331.87元，该款项于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告周艳红其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告周艳红承担125元、被告陈高庄承担125元(被告负担部分已由原告预交，在被告给付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。审判员  关立新二〇一七年七月六日书记员  郭 平
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初2035号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：王超，总经理。委托诉讼代理人：刘健，男，该单位员工。委托诉讼代理人：季克华，女，该单位员工。被告：夏振刚，男，1983年10月12日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：张凌恩（系夏振刚之妻），女，1983年1月22日出生，汉族，现住址同上。被告：夏丙全（系夏振刚之父），男，1964年9月18日生，汉族，住山东省新泰市。被告：安虎，男，1981年7月3日出生，汉族，住山东省新泰市。本院在审理原告中恒国际租赁有限公司与被告夏振刚、张凌恩、夏丙全、安虎融资租赁合同纠纷一案中，原告中恒国际租赁有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中恒国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1590元减半收取795元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。审判员  李炳金二〇一七年七月二十八日书记员  王 艺
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初2836号原告：宋晓辉，男，1982年出生，汉族，住济南市。被告：山东乐语通讯设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱伟，经理。原告宋晓辉与被告山东乐语通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。2017年7月18日，原告宋晓辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋晓辉撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宋晓辉负担。审 判 长  张晨艳人民陪审员  王 恒人民陪审员  顾建金二〇一七年七月十八日书 记 员  徐 睿