辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0781民初100号 原告：韩国军，男，1981年2月13日出生，蒙古族，个体，户籍地：内蒙古通辽市，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张国山，系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地：辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市），统一社会信用代码912107244640771104。 负责人：秦洪卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董秀梅，系该公司职员。 委托诉讼代理人：吕琪明，系该公司职员。 被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区兰花里9号6-1号301-305室、6-2号401-402室，统一社会信用代码912107006645591300。 负责人：孙建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海滨，系辽宁博魁律师事务所律师。 原告韩国军与被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员**独任审理，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告韩国军的委托诉讼代理人张国山，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王海滨到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的委托诉讼代理人董秀梅、吕琪明经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告韩国军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告理赔款208123.80元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年10月7日11时51分许，原告韩国军驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车，沿凌海大街由南向北行驶至中国农业发展银行门前时，与芦秀云由东向西横过道路时相撞，造成芦秀云受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经凌海市交通警察大队认定，韩国军负事故的主要责任，芦秀云负事故次要责任。事故发生后，在交警部门的主持下，原告韩国军与芦秀云亲属达成调解协议，赔偿因芦秀云交通事故死亡而造成的各项损失32万元，并实际给付。同时，调解书中双方约定“韩国军车辆保险理赔偿款归韩国军所有”。原告所有的车辆在第一被告处投保有交强险，在第二被告处投有商业三者险100万并不计免赔。对于原告已赔偿的赔偿款，依据保险合同约定，第一被告应在交强险内赔偿116545.50元，不足部分应由第二被告在商业险内按照80%比例赔偿91568.8元。但原告至今未获得赔偿。综上，原告诉至贵院，请支持原告的合法诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司书面辩称，原告韩国军在我公司投保机动车交强险一份，保险期为2018年10月11日至2019年10月10日，本次交通事故发生在保险期间内，我公司同意按照保险合同约定进行赔付。其中在医疗费项下同意赔付6455.50元，在死亡伤残及其他项内同意赔付11万。根据合同约定诉讼费不属于交强险保险赔付范畴内我公司不予承担。 被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，1、我公司对原告所诉9万多的钱，不同意赔偿该笔款项。依据双方签订的保险合同、保险免责条款，原告驾驶的车辆没有进行年度检验，年检没有合格，依据免责条款，公司不应赔偿。2、对于责任划分，原告当庭陈述按照80%赔偿，我公司不认可。3、对于原告所提出的明细各项依据请法院审查，不合理的不应支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告韩国军提交的证据：1、身份证、户口本、机动车行驶证复印件。2、道路交通事故认定书。3、（2019）辽0781刑初231号凌海市人民法院刑事判决书、调解协议书、收条复印件。4、凌海市中医医院病案、医疗费发票及锦州医科大学附属第一医院病案、费用清单、医疗费发票。5、死亡注销证明、道路交通事故死亡证明、法医学尸表检验意见书。6、亲属关系证明、新建社区居民委员会证明、身份证、户口本、房屋所有权证复印件。7、交强险及商业险保单。 被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款复印件。 被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的机动车行驶证复印件。 上述证据本院认为材料真实，来源合法，与本案有客观联系，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告韩国军提交的韩增存的机动车行驶证复印件，与本案缺乏关联性，不予采信。 被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的投保单及商业保险示范条款复印件，因非原告本人签名且未提供已尽到说明义务的证据，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月7日11时51分，原告韩国军驾驶辽Ｇ×××××号丰田牌小型轿车，沿凌海大街由南向北行驶至中国农业发展银行前时，与芦秀云由东向西横过道路时相撞，造成芦秀云受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，韩国军负此事故的主要责任，芦秀云负此事故的次要责任。 芦秀云受伤后被送至凌海市中医医院住院治疗，被诊断为“骨折病、血瘀气滞证”。当日转入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为“骨盆骨折、左侧股骨骨折、肋骨骨折、腰部损伤、腹部闭合性损伤、胸部损伤、休克”，共计住院治疗1天，一级护理1天。2019年10月16日，凌海市公安司法鉴定中心作出（凌海）公（司）鉴（尸检）字[2019]J049号《法医学尸表检验意见书》，鉴定意见：死者芦秀云符合外力作用在头部、胸腹部等处造成多发骨折导致创伤失血性休克死亡。芦秀云系非农业家庭户口，住院期间由儿子孟庆生护理，事故发生前住在凌海市。 2019年10月16日，韩国军与孟庆生达成调解协议，约定“……二、韩国军车辆保险赔偿款归韩国军所有……”韩国军给付其赔偿金共计32万元。2019年12月10日，凌海市人民法院就韩国军犯交通肇事罪一案，作出（2019）辽0781刑初231号刑事判决书。 诉讼中，原告韩国军提出鉴定申请，要求对“投保人声明”中的签字及内容进行司法鉴定。庭后，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司认可“投保人声明”中的签字及内容非韩国军本人书写，韩国军撤回鉴定申请。 根据2020年1月9日辽宁省高级人民法院关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知，此次交通事故导致芦秀云死亡的经济损失为192896.40元，其中医疗费6456.10元，住院伙食补助费50元（50元×1天），护理费288.80元（144.40元×1天×2人），死亡赔偿金148505元（29701元×5年），丧葬费34546.50元，办理丧事事宜误工费3000元，交通费50元。 另查，事故发生时原告韩国军系其驾驶的辽Ｇ×××××号丰田牌小型轿车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。现原告韩国军因未得到保险赔偿，故诉至本院，提出诉请如前。 本院认为，本案的争议焦点：一、赔偿责任的比例问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”，第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”的规定，原告韩国军驾驶车辆违反上述规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即承担70%的责任。芦秀云违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”的规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即承担30%的责任。 原告韩国军与死者家属达成调解协议且已实际履行，故其具有本案原告主体资格。关于原告韩国军主张的死亡赔偿金应按照2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均可支配收入计算为宜；原告主张的护理费，因未提交劳动合同等其他证据，故护理费应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准计算为宜。 关于本案争议焦点：二、保险公司是否应进行理赔。该商业保险示范条款从内容上缩小了保险人理赔范围，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司认可投保声明中的签字及内容非韩国军本人书写，亦未提交相关证据已经尽到了说明义务，故该条免责条款不能适用。被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司主张的韩国军驾驶车辆发生事故时未年检，根据免责条款不予理赔的抗辩意见不予采纳。关于被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司辩称交强险不承担诉讼费的主张，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故该主张不予采纳。 原告韩国军驾驶的辽Ｇ×××××号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。现韩国军已对死者家属赔偿完毕并取得保险理赔的权利，故被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在交强险限额内直接向原告韩国军赔偿交通事故责任强制保险金116506.10元（医疗费、伙食补助费等计6506.10元+护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事事宜误工费、交通费等计11万元）。超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司交强险赔偿责任限额部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司按照事故责任比例在商业保险责任限额内直接向原告韩国军赔偿53473.21元【（实际损失192896.40元–交强险赔偿116506.10元）×70%】。对原告韩国军诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十七条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告韩国军交强险保险金116506.10元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告韩国军商业第三者险保险金53473.21元； 三、驳回原告韩国军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2177元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担1219元，由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担559元，由原告韩国军负担399元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年四月三日 法官助理艾娜 书记员杜金媛