wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初782号 原告：李春宝，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：宁东强，临沂经济开发法律服务所法律工作者。 被告：贾彦伦，男，1962年6月24日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李健，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告李春宝与被告贾彦伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春宝及其委托诉讼代理人宁东强，被告贾彦伦及其委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元，并支付自借款之日同期人民银行贷款利率；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月23日，被告向原告借款100000元，该欠款经原告多次催要，被告总以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。 贾彦伦辩称，原告诉称2017年1月23日，被告向其借款100000元，所述明显与客观事实不符。被告并未收到原告所借款项100000元，原告涉嫌虚假诉讼，望贵院在查清事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告李春宝与被告贾彦伦达成了借款合意。借条是对当事人之间主张借贷合意的证明。被告通过证人管某向原告借款100000元，并给原告出具收到现金100000元的借条一份，本院对原被告之间达成借款合意的事实，依法予以认定。 2、原告李春宝已向被告贾彦伦交付借款100000元。证人管某证实原告李春宝向其交付借款现金100000元后，将借款100000元交付给了被告贾彦伦。同时结合原告提交的被告贾彦伦出具的借条，以及各方当事人的庭审陈述，本院对原告向被告贾彦伦交付借款100000元的事实依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告系煤炭批发商，证人管某系煤炭经销商，被告贾彦伦系运输户。原、被告及证人均相互认识。2016年年底，被告因资金周转困难，通过证人管某向原告借款100000元。2017年1月23日，原告交付证人管某借款现金100000元，同日，证人管某向被告贾彦伦交付了借款现金100000元，被告贾彦伦在收到该借款现金后，向原告出具借条一份，载明“今借李春宝现金100000元”。借款后，经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告贾彦伦向原告李春宝借款100000元，有原告李春宝提交的借条、证人管某的证人证言为证，事实清楚、证据充分，被告对该拖欠的借款应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告未按期还款，应自原告起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%向原告计付借款逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，被告虽主张原告未实际向其交付借款，但在原告提交借条及证人证言后，未提交相反的证据予以反驳，以证实其抗辩理由，故被告应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贾彦伦应于本判决生效之日起五日内偿还原告李春宝借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年2月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告李春宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告贾彦伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年四月十四日 法官助理左奎花 书记员孙昊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执530号之一申请执行人：雷土多，男，汉族，1962年8月24日出生，住湖南省桂阳县。申请执行人：郭梅花，女，汉族，1962年7月20日出生，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人雷土多、郭梅花与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初5398号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城10栋1601、1602、1603、1604、1605、1××6号房产（预售证号：2020-0004），查封期限叁年，从2020年3月31日至2023年3月30日止。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月21日，本案申请执行标的金额为72009元，尚有72009元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十一日书记员 郭 华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9189号原告：王大林，男，汉族，1957年4月3日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王至涛，李哥庄法律服务所法律工作者。被告：刘瑞莲，女，汉族，1965年11月22日生，住胶州市。委托代理人：逄惜福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。本院在审理原告王大林与被告刘瑞莲建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日立案后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王大林撤回起诉。案件受理费1590元，减半收取795元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年四月八日书记员  姜含笑
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执358号之二申请人徐宋英，女，1954年9月15日生，汉族，住辉县。申请人李徐门，男，1986年7月15日生，汉族，住辉县。申请人李徐佳，男，1984年7月15日生，汉族，住辉县。申请人李徐庆，男，1981年3月23日生，汉族，住辉县。被执行人路俊，男，1940年2月13日生，汉族，住辉县。徐宋英、李徐门、李徐佳、李徐庆申请执行路俊民间借贷纠纷一案，申请人徐宋英、李徐门、李徐佳、李徐庆依据生效的（2019）豫0782民初2297号民事判决书，于2020年3月12日向我院申请执行。本院依法向被执行人路俊送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款25000元及以25000元为基数从2019年4月3日起至还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费212.5元、执行费278元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人路俊名下存款予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人路俊名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年四月十七日书记员  任 磊
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执8号 申请执行人朱丽波，男，1977年8月13日出生，汉族，住保山市隆阳区。 被执行人段双华，男，1975年1月19日出生，汉族，住保山市隆阳区。 关于朱丽波与段双华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）云0502民初5477号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱丽波于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人段双华履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人段双华支付申请执行人朱丽波货款28869元；二、向本院缴纳案件受理费130.5元、执行费333元。同日本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人段双华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人段双华未履行。经调查，被执行人名下有位于保山市隆阳区××街道办事处××房产【证号：00073914，面积：265.83】，申请执行人朱丽波要求上述房产由另案（2020）云0502执1456号处置，本案同意不处置。被执行人段双华银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意不处置，被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及其他车辆信息。经申请执行人朱丽波申请，本院依法对被执行人段双华限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人段双华无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年四月十六日 书记员 高晓洋
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初782号原告：营口某某物业有限公司，住所地：营口市。法定代表人：卢某某,系公司经理。被告：老边区某某某某某某商店，住所地：老边区。法定代表人：白某某。本院在审理原告营口某某物业有限公司诉被告老边区某某某某某某商店物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月十四日书记员  刘长清
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2251号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：汪秋福，男，1971年4月9日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼-601-606、616室（第6层）。 负责人：方福平。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司与被告汪秋福、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴霞林 二〇二〇年四月一日 书记员  吕卉卉
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初365号 原告：徐懿，男，1983年2月25日生，汉族，安徽省安庆市潜山县人，住安徽省安庆市潜山县。 被告：江西富之源生物科技有限公司，住所地，万安县工业园区二期。 法定代表人:邱鹏。 原告徐懿与被告江西富之源生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告江西富之源生物科技有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐懿申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐懿撤诉。 案件受理费10元，由原告江西富之源生物科技有限公司负担。 审判员  胡伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理肖代春 书记员谢菁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4977号 申请执行人张玉玲，男，1957年8月21日出生，住浦江县。 被执行人年利荣，女，1970年4月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人于朝阳，男，1969年11月7日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行张玉玲与年利荣、于朝阳（2019）浙0726执4977号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3340号判决书已于2019年08月20日发生法律效力。经申请执行人张玉玲申请后本院于2019年11月28日立案执行，随即向被执行人年利荣、于朝阳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款62142元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人年利荣、于朝阳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人年利荣名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆进行查封但未实际扣押，暂未发现被执行人年利荣、于朝阳有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人年利荣、于朝阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人年利荣、于朝阳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张玉玲，其没有异议。 综上，因被执行人年利荣、于朝阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4977号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  金鄂星
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0702民初356号原告：郭某，女，1986年9月16日出生，满族，住锦州市古塔区。被告：陈某，男，1985年8月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告郭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告郭某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费150元（减半收取），由原告郭某负担。审判员  王筱二〇二〇年四月二十日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2270号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李辉，男，1982年12月19日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25960.74元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2270号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执19号申请执行人:王某甲，男性，汉族，1970年02月12日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某乙，男性，汉族，1988年11月19日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:孙某某，女性，汉族，1963年10月11日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙、孙某某健康权一案中，被执行人王某乙、孙某某未全面履行生效法律文书（2018）陕0425民初690号民事判决书确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行。本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某乙、孙某某在金融机构账户内的6412.18元(利息以实际履行之日止，另行计付。)存款、债券、股票、基金份额或扣留、提取应当履行义务部分的收入，查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年二月十九日 书   记  员   张 斌 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执166号申请执行人邹德道。被执行人欧书伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11139号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取欧书伟的银行存款或应当履行义务部分的收入51183元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十二日书记员  姜 丹
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执162号梁远西、袁其广、李晓光：关于梁远西申请执行袁其广、李晓光劳务合同纠纷一案，被执行人袁其广、李晓光按（2019）豫1423民初2516号民事判决书事项履行完毕。已于2020年4月18日将（2020）豫1423执162号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年四月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执435号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放北路123号，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人赵赛英，女，1967年12月3日出生，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人赵赛英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人赵赛英支付申请执行人本金81381.16元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1120.72元、诉讼费947元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人赵赛英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵赛英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵赛英未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵赛英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人赵赛英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人赵赛英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵赛英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵赛英作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人赵赛英采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。约谈了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，且其也表示同意。综上，被执行人赵赛英暂无可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执435号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  陈文旗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初467号原告河南鸿达电子技术有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号英协花园18#楼6F，统一社会信用代码：91410105725834942Q。法定代表人郑义君，总经理。委托代理人何拥军，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人郭一帆，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告刘玲，女，汉族，1974年2月1日出生，住郑州市。被告郑跃峰，男，汉族，1973年5月18日出生，住荥阳市。原告河南鸿达电子技术有限公司诉被告刘玲、郑跃峰民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宏达电子技术有限公司委托代理人何拥军、郭一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鸿达电子技术有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款30万元。二、判令被告向原告支付利息损失（以30万元为基数按照年利率6%的标准自2019年3月25日起计算至实际偿还之日止）；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告因需要资金周转于2019年3月20日向原告借款60万元人民币，并承诺于2019年3月25日前还清借款。被告至今仍拖欠借款30万元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，不予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘玲、郑跃峰未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年3月20日，原告河南鸿达电子技术有限公司向被告刘玲尾号为5570的华夏银行账户转账60万元。同日，被告刘玲、郑跃峰向原告出具借款单一份，主要内容为借款理由资金周转（3月25日以前），借款金额陆拾万元整，户名：刘玲，开户行：华夏银行郑汴路支行，卡号：62×××70。2019年3月22日，被告刘玲向原告河南宏达电子技术有限公司转账30万元。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款60万元的事实，有原告提交的银行业务回单凭证、被告向原告出具的借款单为证，应认定原、被告的借贷关系合法有效，二被告未按照约定时间还款，故原告要求被告偿还剩余30万元本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，被告应当支付以30万元为基数，按照年利率6%，自2019年3月26日起计算至实际履行之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玲、郑跃峰于本判决生效后十日内支付原告河南鸿达电子技术有限公司借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按照年利率6%，自2019年3月26日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3007元，由被告刘玲、郑跃峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 良二〇二〇年四月十三日书记员 石芊芊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执62号申请执行人：杨灵，男，汉族，1981年3月1日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱之微，男，汉族，1985年12月9出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行杨灵与被执行人朱之微民间借贷纠纷一案中，通过调查发现，被执行人朱之微名下无足额财产可供执行，且经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨灵有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年四月十三日书记员 梁 斌
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执235号 申请执行人：姜开伟，男，汉族，1975年1月24日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：湖南霖辰汽车销售有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：刘林，该公司总经理。 本院在执行姜开伟与湖南霖辰汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，常德市鼎城区劳动仲裁委于2019年11月8日作出（2019）鼎劳人仲字86号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜开伟于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日、4月14日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人湖南霖辰汽车销售有限公司无银行存款、无汽车、无土地房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月15日，本院应当执行的标的为37323元，尚有37323元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二〇年四月十五日 法官助理 向世豪 书 记 员 刘 婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1348号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：沙志强，男，1965年7月10日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告沙志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾彩萱
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4833号之二申请执行人：盛某某，男，汉族，1969年7月27日生，住浙江省浦江县。申请执行人：张某某，女，汉族，1978年2月4日出生，住汝州市。被执行人：李某某，男，1964年9月9日出生，汉族，住汝州市。盛某某、张某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某偿还申请人盛某某、张某某借款5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人李某某银行卡内有存款2400元，本院将该款划拨并转交申请人后未发现其他可供执行的财产。查询被执行人名下房产登记信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人盛某某、张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月十三日书记员  鲁晨阳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1770号申请执行人：刘东，男，汉族，1970年7月21日生，住漯河市召陵区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人刘东与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘东支付逾期交房违约金10067元；驳回原告刘东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告刘东负担75元，被告河南开心置业有限公司负担75元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘东向本院申请强制执行。本院2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月10日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1243号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人刘东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月二日书记员  李向阳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢17号申请执行大庆市住房和城乡建设局，住所地大庆高新技术产业开发区建设大厦。法定代表人仇玉，职务局长。被执行人大庆福鼎房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区西强路40号2号楼。法定代表人张楠楠，该公司总经理。申请执行人大庆市住房和城乡建设局与大庆福鼎房地产开发有限公司行政纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691行审10号行政裁定书已经发生法律效力。于2020年4月7日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人大庆市住房和城乡建设局与被执行人大庆福鼎房地产开发有限公司达成执行和解协议并同意终结案件执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691行审10号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  纪 念审判员  孙 威二〇二〇年四月十四日书记员  王宏男
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初102号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人刘永兴，男，1988年7月16日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，农民，住永丰县。2011年8月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。2015年8月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年12月22日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。2018年11月15日刑满释放。2019年10月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月27日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人刘永兴犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡熙出庭支持公诉，被告人刘永兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日凌晨，被告人刘永兴来到台州市黄岩区模具博览城北面的翠屏山超市，用事先准备好的拆锁工具破坏门锁后进入超市，在超市收银台处窃得现金人民币650元，在香烟柜内窃得价值共计人民币2613元的中华（硬）香烟三条、中华（软）香烟十包、利群香烟一条、黄鹤楼香烟一条。 另查明，同年10月30日，被告人刘永兴主动到公安机关投案，但并未如实供述自己的犯罪事实。同年12月5日，被告人刘永兴家属赔偿了被害人蒋某的经济损失人民币4000元，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述，被告人的现场辨认笔录，监控截图，现场勘验检查笔录、现场图及照片，价格认定意见，监控视频光盘，谅解书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明，被告人的身份证明、前科刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人刘永兴在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又有一次盗窃劣迹、二次盗窃前科，依法并酌情予以从重处罚。被告人有主动投案情节，又能自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘永兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年四月八日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1720号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系该分行行长。委托代理人：吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。委托代理人：宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：臧丽红，女，1976年10月1日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1243号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人臧丽红名下人民币213362.55元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402民初177号   原告：杨学龙，男，1994年5月14日出生，回族，无固定职业，住伊宁市。   原告：哈尼发，女，1989年11月1日出生，东乡族，个体工商户，住伊宁市。   被告：马生义，男，1976年7月4日出生，回族，个体养殖户，住伊宁市。   原告杨学龙、哈尼发与被告马生义劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨学龙、哈尼发的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨学龙、哈尼发撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告杨学龙、哈尼发负担。     审判员  孙伟     二〇二〇年四月十四日   书记员  胡颖      1
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1624号之一申请执行人王全义，男，1966年3月8日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王欢,男,1975年2月17日生,住河南省确山县。关于王全义申请执行王欢劳务合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2836号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人王全义于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月4日提起网络总对总查询，未发现被执行人王欢名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡余额为0元已冻结.二、本院于2020年4月15日向王欢发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向王欢发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，王欢未到院接受询问；四、2020年4月2日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.有车辆粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｌ×××××已查封。五、本院于2019年11月25日向申请执行人王全义发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月25日再次对被执行人王欢提起网络查询，未发现被执行人王欢名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人王欢未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月15日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月17日对申请执行人王全义做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王全义表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王欢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王欢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年四月二十二日书记员 杨 光
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初411号 原告：叶水明，男，1948年5月14日出生，汉族，住龙泉 市道太乡坞石玄下村30号。 委托诉讼代理人：吴茂林，男，1966年1月2日出生，住龙泉市。 被告：游有花，女，1983年3月6日出生，汉族，住龙泉市 锦溪镇下社弄28号。公民身份号码3325021983××××××××。 原告叶水明与被告游有花民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告还给原告借款10000元及利息(利息按年利率6%自起诉日开始计算至借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日通过“华宇互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人吴茂林到庭参加诉讼，被告游有花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2014年7月1日，被告游有花向原告叶水明借款10000元。双方未约定利息和还款时间。嗣后，因被告游有花怠于履行还款义务，遂涉诉。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 游有花于判决生效之日起十日内归还叶水明借款本金10000元及逾期还款利息（按年利率6%自2020年3月6日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由游有花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月八日 代书记员 程元红
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执147号之一被执行人：林莉龙，男，1990年2月16日出生，汉族，系海南省乐东黎族自治县村民。被执行人林莉龙盗窃罪罚金一案，本院作出的（2017）琼9027刑初316号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人缴纳罚金3000元。本院于2020年3月9日立案执行后已依法向被执行人林莉龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人林莉龙目前已刑满释放。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行的财产；另，经对被执行人林莉龙住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有其他可供执行的财产。本院遂依法限额冻结了被执行人名下银行存款3000元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制本院认为，被执行人林莉龙虽然目前已刑满释放，但其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人林莉龙有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年四月八日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执718号申请执行人：张明江，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：位涛，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人张明江与被执行人位涛买卖合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初1859号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张明江向法院申请强制执行，在执行过程中依法向被执行人位涛送达了（2020）豫1424执718号执行案件的法律文书，后申请执行人张明江与被执行人位涛达成执行和解协议，申请执行人张明江向本院申请撤回对被执行人位涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1424执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年四月二十一日书记员  刘洋洋
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执11号申请执行人：王莉,女性,1966年12月12日出生,住辽源市龙山区.被执行人：王春清，女性,1964年5月1日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行王莉与王春清借款合同纠纷一案中。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现可供执行财产，对被执行人房屋进行查询，发现房屋登记信息，已进行轮候查封（第七封），已将被执行人纳入限制消费名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执11号中对被执行人王春清的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年四月八日书记员  赵星宇
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初157号      原告：张宗华，男，1972年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：常旭东，男，1967年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在审理原告张宗华与被告常旭东追索劳动报酬纠纷一案，原告张宗华于2020年4月8日以双方庭外和解为由,向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张宗华撤回起诉。   本案案件受理费297元，由原告张宗华负担。          审  判  员   陈  小  燕         二  〇  二  〇  年  四  月  八  日     书  记  员   凌   丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1579号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地温岭市横峰街道宅前路。 负责人：李先平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈杨，该支行员工。 委托诉讼代理人：郭慧，该支行员工 被告：陈世艇，男，1983年3月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：钟建昆，男，1985年10月21日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与被告陈世艇、钟建昆信用卡纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈世艇偿还贷记卡本金37619.66元、利息3699.29元（暂算至2020年2月29日）；并从2020年3月1日起按照合同约定支付逾期利息至实际履行之日止；2.判令被告钟建昆对被告陈世艇的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告陈世艇、钟建昆承担本案诉讼费、保全费。审理过程中，原告变更第1项诉请为：判令被告陈世艇偿还贷记卡本金37609.66元、利息4319.06元（暂算至2020年3月30日）；并从2020年3月31日起以本金37609.66元为基数按照合同约定支付逾期利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年2月6日，被告陈世艇向原告申请办理额度为伍万元的贷记卡业务，双方签订了民泰贷记卡领用合约。民泰贷记卡领用合约约定：陈世艇因使用民泰贷记卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在陈世艇账户内直接计收；对于预借现金（包括转账）交易，陈世艇须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率为日利率万分之五，按月计收复利；同时双方约定争议解决为原告所在地法院诉讼解决，原告为实现债权的费用包括诉讼费、保全费等由被告承担。同日，被告钟建昆与原告签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰贷记卡保证合同》一份，合同约定：为了确保被保证人陈世艇与债权人签订贷记卡申请书编号为8058446919的《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰贷记卡领用合约》的切实履行，保证人自愿为被保证人使用该《合约》项下的民泰贷记卡与债权人所形成的债务提供保证担保；保证范围包括被保证人依据上述《合约》领取的民泰贷记卡，在该卡销户前，并在人民币伍万元的申请授信范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费等各项费用）等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间自被保证人民泰贷记卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，自最后一次透支期限届满之次日起两年等。截至2020年3月30日，被告尚欠贷记卡本金37609.66元、4319.06元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈世艇于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行透支本金37609.66元、截至2020年3月30日的利息4319.06元，并支付自2020年3月31日起以本金37609.66元为基数按合同约定的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告钟建昆对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，减半收取416.5元，由被告陈世艇、钟建昆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈 婕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3109号 原告：金苏娟，女，1965年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王军伟，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省商水县。 原告金苏娟为与被告王军伟买卖合同纠纷一案，原告诉称：请求判令被告立即支付原告货款16477元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员金银花适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告金苏娟到庭参加诉讼。被告王军伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告间曾有买卖橡筋线的业务往来。2015年12月15日，经与被告的家人对账被告尚欠原告货款31477元，后被告在与原告的聊天记录中对该对账金额予以确认。嗣后，被告分两次共计支付货款15000元，尚欠原告货款16477元。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王军伟于本判决生效之日起五日内支付原告金苏娟货款16477元并赔偿利息损失（从2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元（已减半），由被告王军伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金银花 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张艳琳
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初950号 原告：庄万得，男，1954年3月9日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：曾栋梁，男，1980年7月9日出生，汉族，住福建省平和县。 原告庄万得与被告曾栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告庄万得于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄万得以欲与曾栋梁自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请,该行为符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄万得撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庄万得负担。 审判员  李茂己 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赖婉玲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执634号 申请执行人：济宁祥泰混凝土有限公司，住所地：嘉祥县嘉祥街道办事处刘山村600米路西，统一社会信用代码：913708295677486854。 法定代表人：刘德华，系该公司总经理。 被执行人：杨印境，男，1976年2月5日出生，汉族，农民。 申请执行人济宁祥泰混凝土有限公司与被执行人杨印境买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，在执行过程中，申请人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘 贺
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2409号之二 申请执行人周鹏飞，男，汉族，1994年6月21日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘旭杰，男，汉族，1989年11月13日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告周鹏飞与被告刘旭杰民间借贷纠纷一案，作出的（2017）浙1121民初2366号判决书已发生法律效力。因被告刘旭杰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人周鹏飞的申请于2019年10月14日立案执行，执行标的30000元。 本院在执行申请执行人周鹏飞与被执行人刘旭杰民间借贷纠纷一案中，于2019年2019年10月15日向被执行人刘旭杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘旭杰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并向被执行人户籍所在地网格员对其生活居住，劳动就业等情况进行调查，查明，被执行人刘旭杰所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人刘旭杰的住房公积金存款已被本院依法冻结，目前无法提取。被执行人刘旭杰拒不申报财产被本院依法罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  赵苏娥 二〇二〇年四月二日 代书 记员  叶俊序
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执512号申请执行人：陈艳玲，女，汉族，现住东营市利津县。被执行人：李伟嘉，男，汉族，现住东营市利津县。本院在执行申请执行人陈艳玲与被执行人李伟嘉其他案由纠纷一案中，申请执行人陈艳玲与被执行人李伟嘉自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执512号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十日书记员  魏 慧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初151号 原告：曾叶娟，女，1949年3月6日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：曾定娒，男，1943年1月17日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 本院在审理原告曾叶娟与被告曾定娒排除妨害纠纷一案过程中，原告曾叶娟于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾叶娟申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾叶娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾叶娟负担。 审判员  董跃绵 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄佳佳
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执291号之三被执行人：朱世华，男性，汉族，1952年03月04日生，住所地：安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行盗窃罪一案中，于2020年04月2日向被执行人朱世华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人朱世华在安徽省农村信用社联合社10008×××24账户内存款人民币1813.99元。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年四月二十二日书记员 蒋克娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更883号罪犯黄滨，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地广东省广州市天河区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年10月19日作出(2013)穗中法刑一初字第172号刑事判决，以被告人黄滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月23日作出(2014)粤高法刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年10月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄滨在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1560号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更447号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄滨在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄滨在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2919分（共获得表扬4次），2018年5月14日获得表扬，2018年10月15日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，剩余考核分519分。没收个人财产人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄滨予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1136号 尹锡强： 关于你责令退赔一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初23号法律文书已发生法律效力。本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524刑初23号法律文书确定的义务，退赔67308.15元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执349号申请执行人：铁岭市正鑫纸箱厂，住所地铁岭经济开发区帽山分场。被执行人：吉林卓越实业股份有限公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇爱国街十委十组。法定代表人：曲海玲。本院在执行申请执行人铁岭市正鑫纸箱厂与被执行人吉林卓越实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4333号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二〇年四月十日书记员  郑龙峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢794号之二 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行。住所地：深圳市福田区新洲路中城天邑花园商铺1层-5层，组织机构代码72856258-3。 法定代表人李晶。 被执行人苏新，男，汉族，1968年2月2日出生，身份证住址湖北省襄樊市樊城区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行与被执行人苏新借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初18644号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付237211.46元及利息等，本院于2019年4月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明执行过程中，本院依法查封了被执行人苏新名下车牌号粤Ｂ×××××宝马牌轿车。依法委托淘宝网进行司法拍卖。2020年3月25日，该车辆由买受人竞得，成交价格为人民币304047.10元。已支付车辆评估费2800元，案件受理费及保全费4461元，执行费4401.04元，剩余的执行款292385.06元已通知申请人自收到本通知5日内领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年四月八日 书记员  李 华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更874号罪犯孙明明，男，1984年2月13日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年3月2日作出(2016)粤0307刑初4942号刑事判决，以被告人孙明明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，责令被告人孙明明退赔被害人经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月5日作出(2017)粤03刑终1001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯孙明明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙明明系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年8月16日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3115分（共获得表扬5次），2018年6月8日获得表扬，2018年12月8日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年7月15日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分115分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣50分，2017年9月13日因医院留观期间在小组吸烟被扣20分，2017年12月18日因在队列中报数不规范被扣10分，2018年3月3日因不按规定指纹点名被扣5分，2019年1月2日因与他犯争执推拉被扣5分，2019年7月16日因在学习期间打赤膊被扣10分。原判罚金人民币10000元、退赔损失已履行人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙明明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙明明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏07刑终47号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人(原审被告人)周云云，小名小周二，男，1990年2月8日生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住灌南县。因非法携带管制器具于2011年7月21日被行政拘留三日,并处罚款五百元;因吸毒于2015年3月23日被行政拘留十日,并处罚款人民币二千元；因犯寻衅滋事罪于2009年2月27日被判处有期徒刑十个月;因犯寻衅滋事罪于2017年7月20日被判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人周云云犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月19日作出（2019）苏0724刑初533号刑事判决。宣判后，周云云不服，提出上诉。本院于2020年1月14日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2019年8月1日凌晨，被告人周云云在本县新安镇悦来集蜀都串串店内酒后滋事，无故殴打被害人嵇某、程某乙，致二人多处受伤。经鉴定，嵇某、程某乙均为轻微伤。原审判决认定上述事实，有发破案经过、抓获经过，被害人嵇某、程某乙陈述，证人王某、费某、周某、朱某、叶某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书，被告人周云云供述等证据。原审人民法院认为，被告人周云云随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周云云曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪的，是累犯，依法应当从重处罚。周云云有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。周云云归案后能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人周云云有期徒刑一年十个月。上诉人周云云上诉称：其得到对方的谅解，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。江苏省连云港市人民检察院的意见为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人亲属在一审判决当日赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议依法改判。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院亦予以确认。关于上诉人周云云提出其得到对方的谅解，原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决宣判后，上诉人周云云的近亲属向一审法院提交谅解书，证明周云云的近亲属与被害人达成调解协议，代为赔偿被害人的经济损失，被害人对周云云表示谅解，该情节经查证属实，量刑时酌情考虑。故该上诉理由成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人周云云随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。周云云因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。周云云有多次前科劣迹，酌情从重处罚。周云云自愿认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。周云云的近亲属代为赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解协议，被害人对周云云表示谅解，酌情从轻处罚，江苏省连云港市人民检察院的检察意见正确，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但因出现新的事实，原判量刑过重，应依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724刑初533号刑事判决，即“被告人周云云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月”。二、上诉人周云云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年5月28日止）本判决为终审判决。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年四月九日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立附判决所适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；二、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2304号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所郑州市金水区，统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，系行长被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所新郑州市管城回族区紫金山路东陇海路北荣汇国际大厦，统一社会信用代码91410100066891639X4。法定代表人杨文生，总经理被执行人：常太和，男，汉族，1990年9月26日出生，住所地河南省新密市。中国银行股份有限公司郑州花园支行与常太和、河南佳瑞汽车销售有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16933号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告常太和于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金55943.53元、利息1323.37元、分期手续费7852.92元（利息暂计至2019年1月19日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的被告常太和的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告常太和追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告常太和名下的车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LJ8F2C5DXHE107988的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担35元，被告河南佳瑞汽车销售有限公司、常太和负担719元。常太和、河南佳瑞汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常太和名下账户有存款：6468.58元经强制扣划已发还申请人中国银行股份有限公司花园支行。河南佳瑞汽车销售有限公司的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询常太和、河南佳瑞汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人常太和名下有车辆豫Ａ×××××,因无法实际控制无法进行处置，暂不予以查封。河南佳瑞汽车销售有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年4月2日再次对被执行人常太和、河南佳瑞汽车销售有限公司提起网络查询，未发现被执行人常太和、河南佳瑞汽车销售有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年3月31日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。常太和、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月十七日书记员  吕昊展
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初65号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人鄢发友，男，1959年8月19日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，经商，住湖北省红安县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月24日被红安县公安局刑事拘留，同年10月16日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，同年11月1日被红安县公安局依法取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人鄢发友犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指控：2019年9月24日11时50分许，被告人鄢发友驾驶牌号为鄂Ａ×××××蓝色福德牌轻型货车搭载务工人员秦昌平、秦某、商自传、耿某等人自红安县杏花乡百罗村鄢仲武湾出发回到其位于杏花乡河坎蔬菜社区57号的家中吃午饭，当其行驶至红安县杏花乡红两公路百罗村李仕远湾路段时，坐在货车后斗的秦昌平不慎坠地受伤经医院救治无效死亡死亡。经红安县公安局交通警察大队认定，鄢发友负事故的全部责任，秦昌平无责任。案发后被告人鄢发友主动投案并如实交代涉案事实；自愿签订认罪认罚具结书；积极赔偿了被害方的经济损失，达成了刑事和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。被告人鄢发友对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，红安县人民检察院指控被告人鄢发友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鄢发友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 青二〇二〇年四月二十日书记员 张巧兰
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申25号再审申请人张运菊，女，1948年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县，系彭世全之妻。再审申请人彭桂香，女，1971年1月19日出生，汉族，住湖南省澧县，系彭世全长女。再审申请人彭兰芳，女，1972年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县，系彭世全二女。再审申请人彭元芳，女，1975年4月19日出生，汉族，住湖南省澧县，系彭世全三女。诉讼代表人彭桂香，女，1971年1月19日出生，汉族，住湖南省澧县，系彭世全长女。诉讼代理人张铁军，湖南秦明律师事务所律师。彭世全（一审原告、二审上诉人），男，1947年6月23日出生，汉族，住湖南省澧县，已过世。被申请人（一审被告、二审被上诉人）澧县自然资源局，住所地湖南省澧县澧阳街道津澧大道291号。法定代表人雷鸣，该局局长。原审第三人梅思源，男，1956年6月6日出生，汉族，住湖南省澧县。再审申请人张运菊、彭桂香、彭兰芳、彭元芳因与被申请人澧县自然资源局、原审第三人梅思源不动产行政登记一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07行终101号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张运菊、彭桂香、彭兰芳、彭元芳申请再审称：原审判决认定本案事实错误，适用法律错误。请求：1、对原审判决依法予以改判；2、依法判决恢复申请人的私有房屋所有权，由原审第三人返还财产并赔偿损失；3、判决被申请人承担本案所有诉讼费。本院认为，本案被诉不动产行政登记是否合法关键在于行政机关在办理涉案房屋产权登记时是否履行了必要的审查义务。本案中，彭世全的妻子张运菊在同古村委会书记、会计及部分村民等共五人的见证下与梅思源签订了《同古加油站房屋买卖合同》。合同签订后，张运菊与梅思源共同向原澧县房地产管理局提出涉案房屋转移登记申请，并提交了《房地产买卖申请审批表》、《房地产买卖契约》、《私有房屋所有权证》、梅思源的身份证复印件、彭世全及家人的户籍资料及《房屋权属登记申报表》，并制作了《房屋分层分户平面图》。上述相关材料已能证明涉案房屋产权归属、房屋买卖民事关系的客观存在，且保证提交材料真实性是权属登记申请人的义务而非房地产管理部门的责任。原澧县房地产管理局在审查相关材料后对房屋权属进行转移登记已履行了必要的审查义务，其行政登记行为并无不当。张运菊等人主张梅思源提交了虚假的房屋买卖资料，但未提供证据证明，该主张不能成立。综上，张运菊、彭桂香、彭兰芳、彭元芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张运菊、彭桂香、彭兰芳、彭元芳的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年四月八日法官助理邓凯书记员杨璐
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1244号 原告：正安县安安物业管理有限公司。 统一社会信用代码：9152032409645492XA。 住所：贵州省遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。 法定代表人：贾水江，系公司法人。 委托代理人：贾进维，系该公司职工。 被告：叶金波，男，1980年1月9日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住贵州省正安县（户籍地：正安县）。 原告正安县安安物业管理有限公司与被告叶金波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告正安县安安物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县安安物业管理有限公司以被告叶金波已缴清所欠物业服务费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年四月十四日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1722号 申请人：张丽，女，汉族，1985年8月22日出生,住张店区。 被申请人：山东银澎置业有限公司,住所地张店区西六路淄博齐赛科技市场5层B5011号,组织机构代码493742722。 法定代表人：李伟，执行董事。 被申请人：彭荣涛，男，汉族，住周村区。 原告张丽与被告山东银澎置业有限公司、彭荣涛服务合同纠纷一案，申请人张丽于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款860万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东银澎置业有限公司、彭荣涛在银行、信用社或其他单位的存款860万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩晓燕
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执516号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxxxxx42_1账户内存款人民币19080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终781号上诉人（原审原告）：代玉华。委托诉讼代理人：谢蓉，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。上诉人代玉华因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4569号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标为第27459093号“锋锐”商标（商标图样附后），由代玉华于2017年11月14日申请注册，指定使用在第28类的游戏机、棋、旱冰鞋、玩具、智能玩具、球拍、运动用护腕等商品上（统称复审商品）。引证商标为第25698769号“蜂锐”商标（商标图样附后），于2017年8月4日申请注册，2018年4月27日初审公告，后经核准，核定使用在第28类的网球拍、球网、玩具、羽毛球等商品上，专用期限至2028年7月27日。现商标注册人为上海钒芃翱体育用品有限公司。2019年2月22日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2019]第35735号《关于第27459093号“锋锐”商标驳回复审决定书》，以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原审诉讼中，代玉华认为本案应适用2013年商标法第三十一条进行审理，认可诉争商标指定使用的玩具、智能玩具、球拍、运动用护腕等商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，但认为诉争商标与引证商标不构成近似商标。国家知识产权局认可本案还应适用2013年商标法第三十一条进行审查，被诉决定存在笔误，请求原审法院予以纠正。原审法院另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。代玉华不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标相对于诉争商标申请在先，但初步审定公告在后，故本案应适用2013年商标法第三十一条进行审理。诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十一条的规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回代玉华的诉讼请求。代玉华不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标在商标整体含义及外观上差异明显，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。原审诉讼中，代玉华认可诉争商标指定使用的玩具；智能玩具；球拍；运动用护腕等商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性、所使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。诉争商标为“锋锐”，引证商标为“蜂锐”，诉争商标与引证商标呼叫相同，两者在文字构成、呼叫及整体视觉效果等方面相近。因此，诉争商标与引证商标若同时使用在玩具等同一种或类似商品上，易使相关公众认为其商品来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。代玉华的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。代玉华的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由代玉华负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年四月十四日法官助理  李双阳书 记 员  王译平
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1193号申请人：赵华钢，男，1968年12月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请人：赵花园，男，1970年10月18日出生，汉族，住山东省桓台县。申请人：刘延生，男，1959年4月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：刘彬，男，1972年11月13日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：毕建华，女，1974年11月19日出生，汉族，住山东省桓台县。申请人赵华钢、赵花园、刘延生与被申请人刘彬、毕建华民间借贷纠纷一案，申请人赵华钢、赵花园、刘延生于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘彬、毕建华银行存款280624元或查封、扣押相应价值的财产。申请人赵华钢、赵花园、刘延生以在亚太财产保险有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵华钢、赵花园、刘延生的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘彬、毕建华银行存款280624元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1923元，由申请人赵华钢、赵花园、刘延生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 欣二〇二〇年四月十六日书记员 杨晓霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1090号原告：沈阳市公安局交通警察支队。负责人：赵秀海。委托诉讼代理人:杨帅。委托诉讼代理人:张建飞。被告：刘历成。被告：中国人民财产保险股份有限公司。被告：赵继文。被告：中国平安财产保险股份有限公司。被告：王桂茹。原告沈阳市公安局交通警察支队与被告刘历成、中国人民财产保险股份有限公司、赵继文、中国平安财产保险股份有限公司、王桂茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳市公安局交通警察支队撤诉处理。审判员  郭晓宁二〇二〇年四月十七日书记员  郭 莹
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初216号原告：白庆奎，男，1958年6月1日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：刘卫东，吉林靖吉律师事务所律师。被告：韩路，男，1972年3月2日出生，现住临江市。被告：王利安，男，1969年12月5日出生，无职业额，现住临江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司，住所地：吉林省白山市临江市正阳路68号。法定代表人：牟泊霖，该公司经理。委托诉讼代理人：孙晶波，男，1981年6月28日出生，汉族，该公司职员，现住临江市。原告白庆奎与被告韩路、王利安、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告白庆奎于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷已自行和解，现原告白庆奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白庆奎撤诉。案件受理费免收。审判员 潘 晶二〇二〇年四月二十一日书记员 栾世明
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再113号上诉人（原审原告）：仲开龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：李小飞，男，1990年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。上诉人仲开龙因与被上诉人李小飞民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民再14号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查终结。仲开龙上诉请求：依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人因做水果生意借款，后无力还款外出躲债。案涉借款事实在原审庭审中已经查明，给付款项真实，被上诉人向上诉人借款是为了还其他人的欠款。一审法院认定上诉人涉嫌犯罪错误。李小飞未提交答辩意见。仲开龙向一审法院起诉请求：请求判令李小飞立即归还借款150000元，并按照月息百分之二支付自2015年9月24日起的利息。一审法院经审理于2016年6月15日作出（2016）苏0111民初1833号民事判决：被告李小飞于本判决生效之日起十日内偿还原告仲开龙借款本金150000元，并支付利息（利息以借款本金150000元为基数，自2015年9月25日起按照年利率24%的标准计算至借款本金实际给付之日止）。该判决发生法律效力后，一审法院经审判委员会讨论决定，于2019年10月29日作出（2019）苏0111民监45号民事裁定，再审本案。一审法院再审认为：人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现仲开龙可能涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销（2016）苏0111民初1833号民事判决；二、驳回仲开龙的起诉。本院经审查认为：一审法院经审查认定仲开龙可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，仲开龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 军审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇二〇年四月十七日书记员 赵丽楠
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执138号申请执行人：朱敏，男，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：李光超，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人朱敏与被执行人李光超民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱敏于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李光超偿还申请执行人欠款3万元及利息，并承担本案的案件受理费、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人李光超发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人李光超名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人李光超名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院2020年1月9日通过法院专递向被执行人李光超发出限制高消费令；4、2020年3月9日向申请执行人发放执行款6016.86元。5、2020年3月22日，本院向申请执行人朱敏发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人李光超的财产线索，但朱敏未能提供；6、2020年4月22日，本院约谈申请执行人朱敏，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知朱敏，朱敏认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人李光超可供执行的财产线索及其下落。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日告知申请执行人朱敏，朱敏认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李光超其他可供执行的财产，申请执行人朱敏亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李光超应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱敏发现被执行人李光超有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年四月二十二日书记员  王宗源
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初700号 原告：杨思政，男，汉族，1975年1月1日出生。 被告：罗时达，男，汉族，1985年1月29日出生。 本院在审理原告杨思政诉被告罗时达民间借贷纠纷一案中，因原告杨思政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院的若干规定》第三十条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告杨思政负担。 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  何晶晶
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初59号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人吴宝东，男，汉族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人吴宝东犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月31日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，被告人吴宝东到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年11月12日12时许，被告人吴宝东在岫岩满族自治县驾驶辽Ｃ×××××号江铃牌小型货车倒车时，因未确保安全行驶，撞倒并碾压在该路段行走的被害人张某，致使张某受伤经医院抢救无效死亡。肇事后，吴宝东拨打110报警。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：张某系因交通事故致其腹部闭合性损伤，腹壁损伤出血，骨盆骨折盆壁血肿，失血性休克死亡。经鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定：吴宝东负此次事故全部责任，张某无责任。2019年11月21日，被告人吴宝东与被害人近亲属达成民事和解。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吴宝东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴宝东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴宝东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现提起公诉，请依法判处。被告人吴宝东供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。经审理查明，2019年11月12日12时许，被告人吴宝东在岫岩满族自治县驾驶辽Ｃ×××××号江铃牌小型货车倒车时，因未确保安全行驶，撞倒并碾压在该路段行走的被害人张某，致使张某受伤经医院抢救无效死亡。肇事后，吴宝东拨打110报警。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：张某系因交通事故致其腹部闭合性损伤，腹壁损伤出血，骨盆骨折盆壁血肿，失血性休克死亡。经鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定：吴宝东负此次事故全部责任，张某无责任。2019年11月21日，被告人吴宝东与被害人近亲属达成民事和解，除保险理赔款外，一次性给付被害人家属人民币65000元，并取得谅解。2019年11月25日，被告人吴宝东被传唤到案，到案以后对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴宝东在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人吴宝东的供述与辩解，证人高某的证言，现场勘查笔录、照片，鉴定意见书，机动车、驾驶证信息，户口本复印件，尸体处理通知书、死亡记录、火化证明，协议书、谅解书、收据，保险单复印件，道路交通事故认定书，电话查询记录，身份证复印件，认罪认罚讯问笔录、告知书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴宝东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴宝东肇事后主动报警，在现场等候处理，到案以后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人吴宝东与被害人近亲属就民事赔偿达成和解，并取得谅解，化解了社会矛盾，酌情予以从轻处罚。根据被告人吴宝东的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴宝东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 丹审 判 员  徐晓阳人民陪审员  肖忠祥二〇二〇年四月七日法官助理孙璐书记员赵扬
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6590号之一 原告：武石安，男，1955年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：黄赛军，湖南奋斗者侓师事务所律师。 被告：郴州益民房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道明桂园南苑4栋102室，统一社会信用代码：91431000666304772N。 法定代表人：刘冬国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李群主，湖南天地人（郴州）侓师事务所律师。 第三人：王发（曾用名：王燕莛），女，1981年8月28日，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：曹芷健，湖南金州（郴州）侓师事务所律师。 本院在审理原告武石安诉被告郴州益民房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告武石安于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告武石安提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武石安撤回起诉。 案件受理费1710元，减半收取855元，由原告武石安负担。 审 判 长  黄钇瑞 人民陪审员  颜归华 人民陪审员  刘水流 二〇二〇年四月十四日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文: 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初621号申请人：李杰，女，汉族，住德州市。被申请人：任向春，男，汉族，住平原县。申请人李杰与被申请人任向春信用卡纠纷一案，申请人李杰于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人任向春名下价值77194.19元的财产予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人李杰以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任向春名下的银行存款77194.19元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年四月十三日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰