山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初642号原告：山西湘阳工程机械有限公司（以下简称“湘阳公司”），住所地：榆次区迎宾西街588号。法定代表人：杨照林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁嘉玮，男，汉族，1994年12月9日出生，住榆次区，特别授权。被告：闫志宇，男，汉族，1967年10月10日出生，住山西省壶关县。被告：王雪英，女，汉族，1970年1月8日出生，住址同上。被告：崔书忠，男，汉族，1963年2月27日出生，住山西省壶关县。被告：李雪平，女，汉族，1964年12月3日出生，住址同上。原告湘阳公司与被告闫志宇、王雪英、崔书忠、李雪平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阳公司的委托诉讼代理人梁嘉玮到庭参加了诉讼，被告闫志宇、王雪英、崔书忠、李雪平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告一次性支付原告欠款124000元，未到期款790000元，违约金3782元，合计917782元（截止2019年12月31日）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年7月23日原被告签订合同编号为AJ1943530的《产品买卖合同》，合同约定被告以分期方式向原告公司购买价值150万元的三一牌SY365一台（设备型号：SY036EBK39268)，首付款50万元由被告于2019年7月23日付清，剩余100万元分24期于2021年7月20日付清。被告王雪英在《购机人共有人意见书》中签字确认为上述设备项下的所有款项承担偿还义务。被告崔书忠、李雪平在《担保函》中签字，确认为被告闫志宇的还款义务承担连带还款责任担保。合同签订后原告已经依约履行全部义务，但被告却未按期还款，经原告多次催要，被告以各种理由拖延支付货款，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。四被告未答辩、未到庭。本院经审理认定的事实如下：2019年7月23日，被告闫志宇作为买受人、被告崔书忠作为担保人与原告湘阳公司签订一份《产品买卖合同》，约定：被告闫志宇购买型号为SY365的挖掘机一台，金额为150万元，付款方式为分期付款，2019年7月23日前支付首付款50万元，余款100万元的具体付款方式详见（终端）分期还款承诺书。担保人崔书忠为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任担保。买受人付清全部货款之前，本合同的标的物所有权属于出卖人所有。若买受人未按照本合同约定履约，由买受人承担相应的违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担；买受人逾期付款的，应按照逾期的金额每日向出卖人支付万分之五的违约金，且出卖人有权要求买受人提前支付全部剩余款项。同日，被告闫志宇出具（终端）分期还款承诺书一份，内容为：“我于2019年7月23日购买湘阳公司挖掘机一台（合同编号：AJ1943530），型号SY365，机号：SY036EBK39268,总货款150万元（不含利息等其他费用），首付50万元，尚欠货款100万元。所欠货款分24期还清，从2019年8月20日起至2021年6月20日止，每月20日还款4.2万元，最后一期2021年7月20日还款3.4万元。若迟延偿还货款，造成的损失由本人承担，上述每月还款金额全部自动转为每月租赁费用，我自愿交纳延迟支付租赁费滞纳金，滞纳金按照每日收取租赁费0.5%的标准计算。若累计三个月未还，湘阳公司可以随时停止售后、可以随时拖机、直至诉诸法律。扣除我已经支付的所有货款作为部分使用费和赔偿费以外，本人自愿承担偿还逾期货款和支付赔偿费责任。”被告王雪英作为被告闫志宇的妻子向原告出具《购机人共有人意见书》一份，内容为：“本人与购机人（同为借款人，以下简称购机人）系夫妻关系，对其从贵公司购买的工程机械设备并办理设备项下的分期付款/按揭/融资租赁一事完全知晓。本人承诺，完全同意购机人的行为，同意购机人签署的相关合同、文件的全部条款并承诺接受该等条款的约束。同时本人承诺无论本人与购机人的身份和财产关系如何变化，本人均愿与购机人共同承担该工程机械设备项下所有款项的偿还义务，如不能履行合同义务，贵司有权直接向人民法院提起诉讼或申请强制执行。”被告崔书忠与被告李雪平系夫妻关系。二被告共同向原告湘阳公司出具《担保函》，表示愿意为被告闫志宇与原告湘阳公司签订的《产品买卖合同》提供担保，担保范围包括合同项下的首付欠款、分期款、银行按揭款/融资租赁公司租金；合同项下因违约产生的罚息、违约金、赔偿金、补偿金等等；保证期间为本函签字生效之日起五年。担保人的配偶知悉并同意担保方的以上担保行为，以夫妻双方共同财产为购机人提供担保。另查明，被告闫志宇于2019年8月、9月分别支付分期货款42000元，2019年10月仅支付部分分期货款2000元，之后的款项逾期未付，又于2020年3月支付分期货款2万元。庭审中，原告称被告在原告起诉后支付货款2万元，故将诉讼请求第一项变更为请求四被告一次性支付欠款104000元、未到期款790000元、违约金3782元。以上事实有原告提供的闫志宇、王雪英、崔书忠、李雪平的身份情况、结婚证、产品买卖合同、分期还款承诺书、购机人共有人意见书、担保函、还款明细等证据在卷作证，四被告未到庭视为放弃质证权力，上述证据经本院审查可以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中原告湘阳公司与被告闫志宇签订《产品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告交付了设备，但被告未能按照约定如期足额支付货款，对此被告应当清偿货款并支付违约金，故原告主张被告一次性支付到期欠款104000元，本院予以支持。关于未到期货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，分期付款买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同，原被告签订的合同中也明确约定买受人逾期付款，出卖人有权要求买受人提前支付全部剩余款项，本案被告闫志宇仅按期支付两期货款，之后的货款均未按期支付，故对原告要求被告支付未到期货款790000元的请求，本院予以支持。关于原告要求支付违约金3782元的诉讼请求，因双方合同中对于违约金的计算方式有明确约定，即按照逾期的金额每日向出卖人支付万分之五的违约金，现原告主张的金额并无不当，本院予以支持。关于原告要求被告崔书忠、李雪平共同承担还款责任的请求，因二被告为被告闫志宇提供担保向原告购买挖掘机的意思表示真实，且共同向原告出具《担保函》，承诺对上述欠款承担连带担保责任，故被告崔书忠、李雪平依法对上述欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告闫志宇、王雪英应于本判决生效后10日内共同支付原告欠款104000元，未到期款790000元，违约金3782元，以上共计897782元。被告崔书忠、李雪平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12778元(原告预交12978元，应退还原告200元），减半收取计6389元，由被告闫志宇、王雪英、崔书忠、李雪平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年四月七日书记员  王一力