wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7487号 申请执行人：张崇族，男，1964年6月15日生，汉族，住浙江省温州市。 被执行人：罗雨春，男，1981年6月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 关于张崇族与罗雨春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4742号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、被告罗雨春结欠原告张崇族货款130300元，于2019年7月15日前、8月15日前、9月15日前、10月15日前、11月15日前各支付22000元，余款20300元于2019年12月15日前支付（款由双方自行交接）。二、如被告罗雨春任一期逾期履行，则原告张崇族可按130300元一并申请执行（扣除2019年4月29日后履行的部分），另外再支付原告张崇族违约金10000元。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效。四、案件受理费减半收取1603元由原、被告各半负担（被告负担的于2019年7月15日前直接支付原告，原告预交的受理费本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张崇族于2019年11月13向本院申请执行，执行标的为人民币131903元。   本案执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息本院依法扣划了执行人名下互联网银行存款人民币10176.71元，扣除执行费1879元，余款8297.71元已发还申请执行人；另发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年11月15日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆（初日登记日期分别为2015年2月13日，车辆状态均为违法未处理、查封），本案予以轮候查封，查封期限为二年，自2019年12月23日起至2021年12月22日止。但上述车辆下落不明，均尚未实际扣押，暂无法处置。 6、2019年11月15日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2020年4月13日，本院至被执行人户籍地常熟市×××号现场调查，未发现被执行人踪迹及其他财产线索。据申请执行人反馈，被执行人现下落不明。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年4月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币131903元，已执行到位8297.71元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无法处置的车辆外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初4742号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初512号原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区东城名邸小区2栋1单元1楼。统一社会信用代码91520490MA6DP2K41T。法定代表人：郭正安，系该公司总经理。委托代理人：田茂森，系该公司金瀑广场小区客服主管。代理权限：特别授权。被告周某，女，1986年9月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县，现住镇宁县。本院于2020年4月1日立案受理了原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司于2020年4月1日以被告已主动缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司承担。审判员  王英二〇二〇年四月一日法官助理黄彩虹书记员冉龙梅
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初602号 原告：福建沙县渝农商村镇银行有限责任公司，住所地福建省沙县新城中路永顺大厦北楼一、二层。 法定代表人：李洪健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨阳，男，汉族，1990年6月18日，系福建沙县渝农商村镇银行有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：郑波，男，汉族，1985年3月18日，系福建沙县渝农商村镇银行有限责任公司员工。 被告：肖自涵，男，汉族，1995年1月26日出生，住福建省三明市沙县。 原告福建沙县渝农商村镇银行有限责任公司与被告肖自涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告福建沙县渝农商村镇银行有限责任公司变更诉讼请求后，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请,被告肖自涵自愿负担本案受理费。 本院认为，福建沙县渝农商村镇银行有限责任公司以另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建沙县渝农商村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖自涵负担。 审判员  曹德鸿 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴晓燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1119号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责人：裘子健，总经理。委托诉讼代理人：赵越梅，女，系公司员工。被告：秦庆盛，男，1972年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告秦庆盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年四月八日书记员  王诗诗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1357号申请执行人：裴富家，男，1984年2月12日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。被执行人：邹军，男，1970年6月25日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人裴富家与被执行人邹军房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初11539号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、裴富家、邹军与我爱我家公司于2018年6月16日签订的《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》以及2018年9月6日签订的《补充协议》于2019年6月14日解除；二、邹军于本判决书生效之日起七日内配合原告注销编号为：C1686650的网签合同；三、邹军于本判决书生效之日起七日内给付裴富家违约金520000元；四、驳回裴富家的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费35600元，由邹军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，邹军未按判决履行义务，权利人裴富家已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月8日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人邹军名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年2月18日查封被执行人邹军名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年2月18日至2022年2月17日。4、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。5、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初11539号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢1557号 申请执行人邰仁富，男，汉族，1970年9月30日出生，身份证住址吉林省吉林市船营区。 被执行人崔剑，男，汉族，1971年4月12日出生，身份证住址江西贵溪市。 被执行人惠州市光子科技有限公司。住所地惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区，统一社会信用代码914413000506566221。 法定代表人崔剑。 申请执行人邰仁富与被执行人崔剑、惠州市光子科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤03民终273号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2695080元及利息等，本院于2018年11月20日依法立案执行。 执行过程中，在深圳市福田区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了评估拍卖被执行人惠州市光子科技有限公司所有存放于惠州市仲恺高新区平南电子产业区的现场机器设备一批。经网络司法拍卖一拍、二拍、变卖先后流拍。申请人不申请以物抵债。我院收到被执行人惠州市光子科技有限公司破产决定书，将已执行的财产移交给破产管理人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年四月二日 书记员 黄梓峻
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1018号上诉人（一审起诉人）：朱长印，男，1959年2月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。上诉人朱长印因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12955号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱长印上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市蓟州区人民法院立案审理。事实和理由：一审裁定认定法律事实错误。1．上诉人起诉被上诉人要求支付青苗补偿款，有明确的诉讼请求和明确的被告，且上诉人的青苗补偿款已划拨到被上诉人的账户上。2．本案与2015年案件的诉讼请求不一致，属于不同的法律关系。3．该案属于人民法院民事诉讼受案范围。本院认为：上诉人要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会支付青苗补偿款的诉讼主张与要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会按照足额的果园评估价上报果园流转手续的诉讼主张，不属于同一法律关系，故一审法院裁定本案不属于人民法院民事案件的受案范围欠妥，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12955号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月十七日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终62号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏星，男，1982年6月18日出生，汉族，大学文化，中共党员，辽河油田金海采油厂工人，现住盘锦市兴隆台区(户籍地盘锦市兴隆台区)。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人魏星犯危险驾驶罪一案，于2019年12月25日作出（2019）辽1103刑初367号刑事判决，以被告人魏星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。被告人魏星不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人魏星申请撤回上诉。 本院认为，上诉人魏星在上诉期满后申请撤回上诉，经审查，原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人魏星撤回上诉。 盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103刑初367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年四月十七日 书记员 董书辰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执424号申请执行人：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地锦州市太和区吉祥新家园29-86号，统一社会信用代码91210700699427699B。负责人：**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：安春刚、刘聪，该公司职员。被执行人：商海泉，男，1971年10月28日生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人：凌海市第一建筑工程有限责任公司，住所地凌海市凌海路南段路东，统一社会信用代码91210724734204010K。法定代表人：商海泉，该公司经理。本院在执行（2020）辽0711民初44号民事调解书申请执行人锦州太和锦银村镇银行股份有限公司与被执行人商海泉、凌海市第一建筑工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初44号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇二〇年四月二十日书记员  王 欣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1069号原告:河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地，郑州中原区棉纺西路1号。统一社会信用代码：914100007338889083。法定代表人：刘明阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐展，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：何玉芬，女，1974年12月30日出生，汉族，住陕州区。原告河南宏江房地产开发有限责任公司诉被告何玉芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告河南宏江房地产开发有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南宏江房地产开发有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南宏江房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告河南宏江房地产开发有限责任公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年四月二十日书记员  杨佳明
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢163号 申请执行人马松贤 被执行人陆仲耀 本院在执行申请执行人马松贤与被执行人陆仲耀案由保证合同纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执742号本院立案执行的申请执行人常德财富广场经营管理有限公司与被执行人胡天命物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二O二O年四月二十〇日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保666号申请人：左然，女，1986年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，现住济南市章丘区。被申请人：李萃杰，女，1980年9月23日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：金瑞，男，1986年8月24日出生，汉族，住济南市章丘区。左然诉李萃杰、金瑞买卖合同纠纷一案，申请人左然向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李萃杰、金瑞银行存款10万元。申请人左然以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人左然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李萃杰、金瑞银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月十六日法官助理齐硕书记员王沂霞
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1257号 原告：董运江，男，1968年8月29日生，汉族，住诸城市。 被告：王涛，男，1988年1月6日生，汉族，住诸城市。 原告董运江与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董运江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年四月八日 书记员  刁建琳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初665号 原告:高璐璐，女，1988年12月9日出生，满族，住沈阳市浑南区。 被告:沈阳魏行装饰装修有限公司，住所地沈阳市浑南区。 原告高璐璐与被告沈阳魏行装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高璐璐于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高璐璐撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告高璐璐负担。 审判员  肖军威 二〇二〇年四月十四日                                                                        法官助理刘洞明                                                                       书记员李想
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初13号原告邓国庆，男，汉族，1979年8月9日出生，住河南省太康县。被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某，男，该局局长。本院审理原告邓国庆诉被告太康县公安局治安行政处罚一案中，本院于2020年1月23日送达原告预交诉讼费通知单。因原告在本院通知规定的期限内未缴纳诉讼费，又不提交缓缴、减缴、免缴申请，此案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按原告邓国庆自动撤诉处理。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年四月十日书记员  李慧花
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7956号申请人武明君，女，1991年10月5日生，汉族，住滑县。被执行人常山，男，1980年5月1日生，汉族，住滑县。武明君与常山借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常山于本判决生效之日起十五日内偿还原告武明君借款87,500元及利息（利息自2019年7月15日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。因常山未按照上述生效法律文书履行义务，武明君向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年12月24日、2020年3月9日、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报个人财产情况，本院于2020年4月14日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余87，500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常山负有继续向申请执行人武明君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月十六日书记员  焦亚龙
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初67号原告：海伦市贺伟轮胎商店，住所地黑龙江省海伦市物资局家属楼西数二门。经营者：孙鸿峰，男，1978年7月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：高锋，男，住黑龙江省明水县。原告海伦市贺伟轮胎商店与被告高锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告海伦市贺伟轮胎商店于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行达成和解协议，原告海伦市贺伟轮胎商店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市贺伟轮胎商店撤诉。案件受理费125.00元，减半收取计为62.50元，由原告海伦市贺伟轮胎商店负担。审判员  王雪二〇二〇年四月三日书记员  朱翯
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执恢1号申请执行人：张海涛，男，1980年月25日出生，汉族，个体，住天津市河东区。被执行人：刘凤阁，男，1973年9月24日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。申请执行人张海涛与被执行人刘凤阁借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初5885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款400000元。被执行人依法承担执行费5900元。执行过程中，1.本院于2020年1月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，被执行人刘凤阁有房产登记信息，但已被法院查封，无法处置。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为400000元、执行费5900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年四月十七日书 记 员  李建锟
陕西省吴堡县人民法院民事判决书(2020)陕0829民初4号原告：宋成瑞，男，1983年8月2日出生，汉族，居民，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孔德光，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告宋成瑞与被告孔德光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋成瑞到庭参加诉讼，被告孔德光经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋成瑞向本院提出诉讼请求：判令被告孔德光清偿原告车款50000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月26日，被告向原告购买一辆车，当时欠原告车款55000元，并由被告亲笔书写欠据一支。被告清偿4000元后，经原告多次催要未果，故涉诉来院，望判如诉请。被告孔德光未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的转让协议及欠条，可以证明被告欠原告车款55000元的事实，本院认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，被告因购车欠原告车款55000元，被告亲笔书写欠据一支。被告清偿4000元后，经原告多次催要未果，故原告涉诉来院。本院认为，合法的债务应予清偿。被告因购车欠原告车款，双方形成的债权债务关系，应受法律保护。被告未按约定清偿，应依法承担相应的民事责任，故原告的诉请，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后五日内，被告孔德光一次性清偿原告宋成瑞车款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孔德光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   牛鹏兴人 民 陪 审 员     郭永飞人 民 陪 审 员     王秋燕   二○二○年四月二十一日 书  记  员   冯艳琳1
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初496号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇,统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，系公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男,1998年3月8日出生,汉族，贵州省开阳县人,住开阳县,系公司员工。被告：罗先军，男，1969年10月10日出生，汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县。本院于2020年1月13日立案受理原告贵州建勘物业服务有限公司与被告罗先军物业服务合同纠纷一案，审理中，原告贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，贵州建勘物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，贵州建勘物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年四月二十一日法官助理何凤仪书记员刘志林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7115号 原告：重庆华牧资产经营管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号物理层第7层，统一社会信用代码91500105094539989A。 诉讼诉讼代理人：赵柯，重庆百君律师事务所律师。 诉讼诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。 被告：重庆业嘉逸安酒店有限责任公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段188号，统一社会信用代码91500000699294689H。 法定代表人：叶圣辉，董事长。 被告：重庆业嘉健康产业(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山一路5号扬子江商务小区4幢8-1，统一社会信用代码,91500112790729380L。 原告重庆华牧资产经营管理有限公司与被告重庆业嘉逸安酒店有限责任公司、重庆业嘉健康产业(集团)有限公司房屋租赁合同纠纷，本院于2020年4月2日立案。原告重庆华牧资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆华牧资产经营管理有限公司撤诉处理。 审判员  王婷婷 二〇二〇年四月十七日 书记员  楚 仑
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初532号 原告：海南盛世仁和物业有限公司，住所海南省澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：鲍光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，该单位工作人员。 被告：黄真林，男，1969年12月28日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 原告海南盛世仁和物业有限公司与被告黄真林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告海南盛世仁和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海南盛世仁和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李劲松 二〇二〇年四月三日 书记员 王文生 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2950号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），系商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙超勤文体用品有限公司，住所地长沙市天心区坡子街综合楼四楼401室。法定代表人：刘博才。第三人：湖南丰彩好润佳商贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽北路三段569号银港水晶城C1栋1001号一、二、三层。法定代表人：王炬。原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）与被告长沙超勤文体用品有限公司及第三人湖南丰彩好润佳商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二〇年四月二十一日法官助理余航书记员唐丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1826号申请执行人：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区彭家巷468号。法定代表人：胡锷，总经理。被执行人：中光通信科技（湖南）有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼2A。法定代表人：谢敬维。长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初6718号民事判决书已经发生法律效力，湖南高岭建设集团股份有限公司依法申请执行。因长沙市中级人民法院于2020年3月13日以（2020）湘01破申12号民事裁定书，依法裁定受理了中光通信科技（湖南）有限公司的破产申请,故本院暂无法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1826号案件的执行。如被执行人未被依法宣告破产的，申请执行人可在法定的申请执行时效内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年四月十五日书记员  屈慧婷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初381号原告：黄某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：郭某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某，住宁夏回族自治区中卫市。原告黄某与被告郭某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告黄某负担。审判员 王小勇 二〇二〇年四月九日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖04刑申8号黄卉：你因诈骗一案，不服淮南市八公山区人民法院（2017）皖0405刑初85号刑事判决和本院（2018）皖04刑终29号刑事裁定，向本院申诉称：1、原裁判认定你犯诈骗罪事实不清、证据不足；2、侦查阶段录供方式存在诱供、断章取义，口供的合法性及办案人员对技术认知的局限性决定了定性。综上，请求人民法院依法予以再审，改判你无罪。本院经审查认定：你与他人以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，利用网络骗取被害人钱款，你的行为已构成诈骗罪。对于你的申诉理由，经审查，你在侦查阶段作出的多次供述中，对犯罪事实供述稳定，本案没有证据证实侦查人员在侦查阶段对你实施诱供等非法方法以获取你有罪供述的事实。你明知他人让你修改钓鱼程序目的是用于诈骗，仍为他人修改模仿闲鱼的钓鱼程序，为其加入支付宝支付功能以及支付宝扫码支付功能，且为他人提供调试钓鱼程序、绑定域名、申请手机支付功能等技术支持，并从中获利的事实，有你及同案犯的供述、被害人陈述、支付宝转账记录、手机截图、电子证据检查笔录等证据在卷佐证，各证据之间能够形成完整的证据锁链，足以认定。原裁判认定你构成诈骗罪符合法律规定，你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当、审判程序合法，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,对你的申诉请求依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执51号 申请执行人：张雅静，女，汉族，1963年10月17日出生。 被执行人：廖世高，男，苗族，1968年5月1日出生。 申请执行人张雅静与被执行人廖世高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1225民初910号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人廖世高逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院于2020年4月7日以邮寄方式向被执行人廖世高送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人廖世高的财产进行了查证：被执行人廖世高无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人张雅静，并要求其提供被执行人廖世高可供执行的财产线索，申请执行人张雅静向本院明确表示其暂时无法提供被执行人廖世高可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年4月8日对被执行人廖世高采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人廖世高有可供执行的财产,且申请执行人张雅静在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖世高新的财产线索，申请执行人张雅静可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人张雅静与被执行人廖世高买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人廖世高有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年四月十三日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民再1号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：楼凯凯，男，1993年7月13日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：金巍桥，男，1987年5月8日出生，汉族，住东阳市。 原审原告楼凯凯与原审被告金巍桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）浙0783民初5676号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月30日，浙江省金华市人民检察院以金检民（行）监[2019]33070000200号民事抗诉书，认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新证据足以推翻原判决，对本案提出抗诉。2019年11月4日，浙江省金华市中级人民法院作出（2019）浙07民抗61号民事裁定书，指定本院再审本案。 在再审审理过程中，原审原告楼凯凯于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原审原告楼凯凯撤回起诉。 二、撤销本院（2016）浙0783民初5676号民事判决书。 原审案件受理费450元，减半收取225元，由原审原告楼凯凯负担。 审 判 长 许兴荣 审 判 员 孙玉肖 审 判 员 邵建辉 二〇二〇年四月九日 代书记员 俞望杰
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢7号申请执行人：刘守山，男，1967年10月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张勇，男，1968年1月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人刘守山与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，申请执行人刘守山于2020年4月13日申请恢复执行。被执行人张勇应当履行本院（2019）鄂1087民初1650号民事调解书确定的法律义务，即：1.返还申请执行人刘守山借款本金18000元；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月11日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3.缴纳案件受理费1150元、执行费1400元。但被执行人未自觉履行法律义务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇的银行存款21000元。冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓姣华二〇二〇年四月二十二日书记员  曾 甜
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执2号 申请人：白利平，男，汉族，1977年1月12日生，住乌兰察布市凉城县。 被执行人：化得县众扶小额贷款有限责任公司。 住所地：乌兰察布市化德县。 法定代表人：杨登宏。 本院在执行白利平申请化得县众扶小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人化德县众扶小额贷款有限责任公司暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年四月十七日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2263号 被执行人张某辉，男性，1986年8月29日出生，汉族，小学文化，户籍地址江西省抚州市东乡县。系（2019）粤0307刑初1204号的被告人。 关于被执行人张某辉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1204号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张某辉处罚金人民币一万元。随案移送的作案工具手机一部依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政局处置，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月七日 书记员  丁吉鹏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执1129号之一申请执行人中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人周勇，董事长。被执行人湖南外贸职业学院，住所地长沙市望城区丁字镇兴城社区翻身垸村。法定代表人陈波，院长。申请执行人中国建筑第五工程局有限公司与被执行人湖南外贸职业学院合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第888号裁决书已发生法律效力，申请执行人中国建筑第五工程局有限公司于2018年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第888号裁决即申请执行人中国建筑第五工程局有限公司与被执行人湖南外贸职业学院合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年四月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初562号 原告：周章文，男，1965年9月28日出生，汉族，住江山市。 被告：江山市人民医院，住所地江山市航埠山路9号，统一社会信用代码：123308814720604070。 法定代表人：王伟华，院长。 委托诉讼代理人：詹寒，男，该院医务科科长。 委托诉讼代理人：王炳辉，浙江远图律师事务所律师。 原告周章文与被告江山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告周章文于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充证据为由向本院申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周章文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周章文负担。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年四月三日 代书记员  王建双
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初203号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人麻健，男，1992年5月14日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月9日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人麻健犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员王会保远程出庭支持公诉，被告人麻健到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1.2020年1月6日凌晨，被告人麻健在绍兴市越城区黄家桥附近，采用拉车门的方式，进入被害人冯某停放的浙Ｄ×××××汽车，窃得价值人民币147元的软壳阳光利群香烟2包和夜西湖利群香烟3包。2.2020年1月9日凌晨3时许，被告人麻健在绍兴市越城区菜市场附近，采用上述方式，进入被害人骆某1停放的浙Ｄ×××××汽车，未窃得财物；后又采用同样方式进入被害人骆某2停放的浙Ｄ×××××汽车，未窃得财物。3.2020年1月12日凌晨2、3时许，被告人麻健在绍兴市越城区黄家桥附近，采用上述方式，进入被害人冯某停放的浙Ｄ×××××汽车，窃得价值人民币310元的软壳三字头中华香烟2包、硬壳中华香烟2包和夜西湖利群香烟2包；后又采用同样方式进入被害人王某1停放的浙Ｄ×××××汽车，窃得现金人民币20余元。2020年1月14日21时许，被告人麻健在绍兴市越城区租房被警察抓获归案。案发后，部分已退赃。公诉机关认为，被告人麻健以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人麻健认罪认罚，可依法从宽处理；部分已退赔，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人麻健拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。公诉机关在庭审中提交了被告人麻健的供述，被害人冯某、骆某1、骆某2、王某1的陈述，价格认定结论书，价格认定明细表，监控录像，辨认笔录及照片，收条，到案经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人麻健对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另，被告人麻健在案件审理中退缴了尚未退赔的被害人王某1的损失人民币20元。本院认为，被告人麻健的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人麻健已退赔损失，且签字具结，认罪认罚，本院对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人麻健犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后即时缴纳）；二、扣押在案的人民币20元在判决生效后发还给被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  张毅二〇二〇年四月十五日书记员  陈锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳市枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1167号原告苗建强，男，50岁，1969年8月4日，地址：枣阳市，被告郭玉保，男，38岁，1981年9月20日，地址：枣阳市，被告郭某，女，15岁，2004年11月2日，地址：枣阳市西城开发区本院在审理原告苗建强诉被告郭开宇、郭玉保不当得利纠纷一案中，原告苗建强于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗建强撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由苗建强负担（已交纳）。审判员  冯利国二〇二〇年四月十日书记员  赵胜全
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初530号 原告：陈永婷。 被告：周玫。 本院在审理原告陈永婷诉被告周玫民间借贷纠纷一案中，原告陈永婷于2020年4月2日向本院提出要求撤回对被告周玫的起诉。 本院认为，原告陈永婷自愿撤回对被告周玫的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈永婷撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈永婷负担。 审判员  漆星 二〇二〇年四月二日 书记员  周青
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1033号申请执行人:河南省黄泛区丰源农业示范场,住所地：河南省黄泛区农场。统一社会信用代码：91411600779409749N。法定代表人：邵xx，职务：场长。被执行人:朱xx，男，汉族，1973年08月08日生，住扶沟县。本院在执行河南省黄泛区丰源农业示范场申请执行朱xx租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，因申请人所提供的信息错误，申请人河南省黄泛区丰源农业示范场自愿向本院书面撤销对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1621民初1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年四月二十日书记员  张仲凯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1455号之一 原告：淄博盈德工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区南王工业开发区火炬一路6号，统一社会信用代码：91370305558943307K。 法定代表人：李永玲，总经理。 被告：湖南福德电气有限公司，住所地：湖南省桃江县桃江经济开发区牛潭河工业园，统一社会信用代码：9143092209087590XK。 法定代表人：李稳根，总经理。 被告：广东福德电子有限公司，住所地：东莞市虎门镇白沙三村工业区，统一社会信用代码：91441900789466130E。 法定代表人：李稳根，总经理。 原告淄博盈德工贸有限公司诉被告湖南福德电气有限公司、广东福德电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博盈德工贸有限公司撤回起诉。 诉讼保全费200元，案件受理费119元，由原告淄博盈德工贸有限公司负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  路楮楮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1452号原告：黄硕，男，1971年4月10日出生，汉族，住江西省安义县。被告：戴志良，男，1978年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告黄硕与被告戴志良买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院起诉，诉请：1、判令被告戴志良支付货款21143元；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告黄硕到庭参加诉讼，被告戴志良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年5月31日，被告戴志良出具欠条一份给原告黄硕，欠条载明：“欠黄硕不锈钢款27143元，明天付10000元，余款7月份付清”。此后，被告仅支付给原告货款6000元，至今尚有21143元未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。根据原告提供的证据及其陈述，本院可以认定被告尚欠原告21143元货款未付，现原告要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴志良支付原告黄硕货款21143元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164元，由被告戴志良负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年四月八日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执677号 申请执行人:闫茂全，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人:赵传硕，男，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人闫茂全与被执行人赵传硕借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1472号民事判决书的确认及闫茂全的申请。被执行人赵传硕应支付给申请执行人闫茂全借款30000元及利息并交纳执行费。在执行过程中，申请执行人自愿放弃所有利息，被执行人交纳30000元借款及案件受理费275元，并交纳执行费350元。被执行人对生效判决书确定的应履行的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）鲁0829执677号借款合同纠纷一案已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月十四日 书记员  岳贤鹏
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初505号原告：雷军正，男，1957年7月14日生，汉族。被告：郑红伟，男，1970年8月25日生，汉族。原告雷军正与被告郑红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告雷军正于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雷军正申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷军正撤诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告雷军正负担。审判员  王丽霞二〇二〇年四月二十日书记员  赵 任
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5162号原告：十堰市万洁物业管理有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区公园路20号。法定代表人：陈启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念鹏，湖北郧和律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郭亮，湖北郧和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：余鄂，女，汉族，1968年4月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰市万洁物业管理有限公司与被告余鄂物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序进行了审理。原告十堰市万洁物业管理有限公司于2020年3月31日提出申请，请求撤回对被告余鄂的起诉。本院认为，原告十堰市万洁物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市万洁物业管理有限公司撤回对被告余鄂的起诉。案件受理费25元，由原告十堰市万洁物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年四月一日书记员  夏妍雪
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执367号 申请执行人：张茂琼，男，1976年12月26日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:牛国勤，男，1963年8月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李晓军，男，1974年5月20日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行张茂琼与牛国勤、李晓军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张茂琼与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月十三日 书记员  卢晓明
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢187号刘忠豪、刘付生：本院执行的申请执行人刘忠豪与被执行人刘付生民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月二十二日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初513号 原告：丁红文，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。 被告：董芳，女，1975年7月21日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告丁红文与被告董芳健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告丁红文于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁红文向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁红文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁红文负担。 审判员  赵芳德 二〇二〇年四月九日 书记员  孙贵兰
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执75号申请执行人：李剑，男，汉族，现住邵阳市大祥区。被执行人：姜连席，男，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人李剑与被执行人姜连席民间借贷纠纷一案，（2019）湘0503民初2436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本院于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月19日，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年1月20日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，发现被执行人名下位于石桥乡2楼3号的权证号为监证******的房产且已被邵阳市双清区人民法院查封，本院轮候查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月24日，对被执行人适用限制高消费措施。2020年4月20日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月20日，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年四月二十日书记员  刘燕怡
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初20号原告：刘军，男，1968年2月8日出生，汉族，陕西省甘泉县封家湾村民，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：宋永芹，女，1970年4月2日出生，汉族，陕西省甘泉县封家湾村民，现住延安市宝塔区，系原告刘军之妻。被告：李世刚，男，1963年9月10日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住址不详。原告刘军诉被告李世刚劳务合同纠纷一案于2020年1月3日起诉至本院。原告刘军诉称，2014年上半年，原告刘军受雇于被告李世刚在位于洛川县后子头幼儿园、农机市场、水厂三处的工地，为被告李世刚提供建设施工的劳务活，在洛川县后子头幼儿园提供轻功的劳务活，在农机市场、水厂负责钢筋劳务活，现该工程均已完工。2018年1月19日经清算，被告承认尚欠原告劳务工程款共计136000元，并给原告出具借条一张，后经原告多次催要未果，现诉至法院请求依法判令：1.判令被告立即支付原告劳务工程款136000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘军的起诉。案件受理费3020元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审  判  长      郑晓峰                     人民陪审员      **云                     人民陪审员      屈  涛                        二〇二〇年四月七日                      书  记  员      吕志娟 1
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终230号 上诉人（原审被告）：山西大森林房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：许科学，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文峰，男，1983年2月24日出生，汉族，住襄汾县。 被上诉人（原审原告）：张丽霞，女，1988年3月12日出生，汉族，住襄汾县。 上诉人山西大森林房地产开发有限公司因与被上诉人张文峰、张丽霞商品房销售合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4408号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人山西大森林房地产开发有限公司于2020年4月9日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山西大森林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人山西大森林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西大森林房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年四月九日 书记员  王馥颖
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保284号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、罗潇、罗婷、张敏本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请罗潇等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人罗潇、罗婷、张敏在金融机构的存款12182.29元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年四月十四日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执21号王召奎、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行王召奎与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第57号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人王召奎赔偿金46980元，执行费605元。被执行人肇源县天顺油田服务有限公司于2020年3月27日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位47585元（标的46980元、执行费605元）。本院于2020年3月27日已将该款给付申请执行人王召奎。至此，王召奎申请执行的源劳人仲字[2020]第57号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖7号原告：曾爱湘，女，1957年7月14日出生，汉族，住湖南省桂东县。被告：江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。法定代表人：聂顺金，系该公司董事长。被告：姚超，男，1982年4月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告曾爱湘与被告江西昌南建设集团有限公司、姚超建设工程合同纠纷一案，湖南省桂东县人民法院于2020年1月19日立案。原告曾爱湘诉称，姚超是被告江西昌南建设集团有限公司（以下简称江西昌南公司）长沙分公司负责人，也是该分公司承包人。2014年12月，原告与姚超商定：原告挂靠江西昌南公司，按工程决算总造价的2%上交管理费，以自负盈亏独立核算的方式承包桂东县四都镇新龙等三个村土地整治项目三标段工程。2014年12月24日原告代表江西昌南公司于桂东县土地开发整理中心签订《工程建设承包合同》，并于2015年8月22日与姚超在湖南省湘潭市签订《项目施工内部经济承包合同》。为承包该工程，原告付给姚超投标费和管理费70,000元、投标保证金50,000元，付给江西昌南公司履约保证金272,000元，并自行投资组织施工完成了土地整治项目。工程已于2016年验收合格，经桂东县审计局审计认定结算工程款2,720,270.47元，桂东县土地开发整理中心已将全部工程款付到江西昌南公司账户。因江西昌南公司遗失《项目施工内部经济承包合同》原件和原告第四次540,270.47元拨款手续，2018年8月21日，原告与昌南公司代表程学斌在长沙补签了《项目施工内部经济承包合同》，补办了第四次540,270.47元、第五次272,000元的拨款手续。昌南公司于2018年11月付给原告450,000元后，以姚超在桂东县S322线工程项目欠款为由，扣押原告工程余款拒不结算。经计算，江西昌南公司收到桂东县土地开发整理中心拨付的工程款2,720,270.47元，分4批支付原告工程款2,263,000元，尚欠原告投标保证金50,000元、工程款457,270.47元，共欠原告工程款项507,270.47元未付。原告多次催讨未果。故提起诉讼，请求：被告江西昌南建设集团有限公司立即支付原告工程款项507,270.47元，逾期付款利息50,000元（自2018年8月22日起计算至实际履行之日止）。湖南省桂东县人民法院经审查认为，本案原告曾爱湘系其退休干警罗葆森之妻，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。本院认为，湖南省桂东县人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案原告曾爱湘系其退休干警罗葆森之妻，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省汝城县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月七日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1511号 本院在执行申请执行人杭州智森木材有限公司与被执行人浙江东越建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江东越建设有限公司已支付申请执行人杭州智森木材有限公司货款228917元，并交纳了本案执行费3333.75元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初561号 原告：丁某某，女，汉族，1978年11月21日出生，湖南道县人， 委托诉讼代理人：何婷，湖南正赢律师事务所律师 被告：陈某某，男，汉族，1976年11月18日出生，湖南道县人。 原告丁某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告丁某某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女陈某琴由原告抚养成人，被告承担一半的抚养费；3、婚姻存续期间的夫妻共同财产平均分割，无共同债务；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告与2001年年底经人介绍认识，2002年正月见面后建立恋爱关系，于2002年农历四月初十，按照民间习俗办了酒席。于2005年4月11日生女儿陈某琴，2009年10月9日补办了结婚登记。2006年原告做了子宫囊肿摘除手术，医生说原告以后受孕的几率很小。从此，被告便对原告百般嫌弃，双方因此产生矛盾，之后的十多年的生活，被告对原告愈来愈冷漠，毫不关心，原告还曾因对被告彻底失望轻生过。2015年，原、被告再次产生矛盾，被告恶语伤人，原告失望透顶带着女儿离家出走，从此原、被告开始分居，至今已经5年有余，分居期间原、被告毫无来玩，被告只是偶尔打一两千女儿的抚养费给原告。原告与被告因感情不和已经分居5年之久，现原告对被告已经彻底绝望，坚决要求离婚，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈某某未到庭也未予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交了原、被告结婚证、原告身份证、女儿陈某琴户口薄等证据证明，经庭审质证核实，本院予以认定并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2001年经人介绍相识，2002年农历正月初十，双方按照民间习俗举办了婚礼，并于2005年4月11日生女儿陈某琴，2009年10月9日在道县民政局补办了结婚登记手续。 本院认为，本案属于离婚纠纷。原、被告的婚姻符合我国婚姻法规定的结婚法定条件，属合法有效的婚姻。原、被告从相识到生子结婚，经过十几年长时间的相处，双方的感情基础是较深厚的，感情是婚姻的基础，原、被告之间因缺乏信任而产生些许隔阂，影响了夫妻感情，若在以后的生活中，双方加强沟通，感情还有修复的可能，故原、被告夫妻感情并未彻底破裂，原告诉请离婚，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 驳回原告丁某某的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈晓锋 二〇二〇年四月十五日 法官助理 何亮能 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执90号 申请执行人：王俊生，男，1971年6月20日出生，汉族，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：赵育红，男，1978年2月5日出生，汉族，公民身份号码×××，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人王俊生与被执行人赵育红民间借贷纠纷一案,轮台县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）新2822民初965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵育红拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人王俊生于2020年1月13日向我院申请强制执行，要求被执行人赵育红支付欠款17438元。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵育红限期履行法院文书所确定的义务，但被执行人一直未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的工商、不动产、银行存款、有价证券、车辆以及互联网银行等信息，于2020年4月7日冻结并划拨被执行人赵育红微信账户内1467.65元、在中国建设银行股份有限公司徐州世茂广场支行6217001250018129837账号内1990元，并已发放给申请执行人王俊生。本院还分别到轮台县自然资源局、轮台县不动产登记中心调查被执行人的国有土地使用权及房产登记情况，未查实被执行人有不动产登记信息。2020年3月17日本院依职权对被执行人采取了限制消费、纳入失信名单措施。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王俊生，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）新2822民初965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱  兆  梁二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   马     涛
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财339号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U(1-1)。 负责人：李熠，行长。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：常晓林，女，1978年7月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：周时运，男，1977年4月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被申请人常晓林、周时运未按期履行还款义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2020年4月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人常晓林、周时运所有银行存款350000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人常晓林、周时运所有银行存款350000元。 案件申请费2270元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1020号罪犯杨先云，男，1970年9月27日出生，汉族，户籍地四川省南部县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年6月5日作出(2018)粤0307刑初1750号刑事判决，以被告人杨先云犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月31日作出(2018)粤03刑终2037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年10月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨先云在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨先云在服刑考核期间（2018年10月10日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1566分（共获得表扬2次），其中2019年6月13日获得表扬，2019年12月31日获得表扬，剩余考核分366分。2019年3月3日因不按时就寝被扣5分。原判罚金人民币120000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨先云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨先云予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初226号原告：建始县永新石材开发有限责任公司，住所：建始县业州镇人民大道4号，统一社会信用代码：914422822316579194D。法定代表人：鲁建，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄永松（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：恩施市龙建建设有限公司，住所：湖北省恩施市凤天路清江凤凰城天合园20栋101室，统一社会信用代码：91422801050044183L。法定代表人：龙克焘，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭海秋（特别授权），该公司员工。原告建始县永新石材开发有限责任公司诉被告恩施市龙建建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月16日，原告建始县永新石材开发有限责任公司以与被告恩施市龙建建设有限公司达成庭外和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县永新石材开发有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建始县永新石材开发有限责任公司撤诉。案件受理费252.00元，减半收取计126.00元，由原告建始县永新石材开发有限公司负担。审判员  苏美达二〇二〇年四月十六日书记员  李 琪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执3468号 厦门大雅传奇文化传播有限公司： 关于金启龙与厦门大雅传奇文化传播有限公司劳动争议一案，执行依据厦劳人仲案[2020]第0221号调解书，申请执行标的共计6597.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6647.00元，其中，执行费50元，其余执行款6597元已转付给金启龙（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初728号 原告：刘关应，男，1964年2月2日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被告：朱浩宇，男，1995年3月4日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 原告刘关应与被告朱浩宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘关应到庭参加诉讼。被告朱浩宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘关应向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令朱浩宇赔偿刘关应车辆损失共计10185元；2.本案诉讼费由朱浩宇承担。事实与理由：刘关应系蒙KXXXX别克英朗轿车的所有人，该车由刘关应之子刘波在酸刺沟电厂上班使用，朱浩宇系刘波同事。2019年12月13日晚上，朱浩宇未经允许私自驾驶该车导致发生单方事故。2019年12月14日早晨，朱浩宇将车辆受损的事实告知刘波，并口头承诺承担刘关应的全部损失。但之后刘关应多次打电话与朱浩宇及其父母协商赔偿事宜，但朱浩宇推诿拒绝。无奈，刘关应只能自己出资修理车辆，产生修理费10185元。现刘关应提起诉讼，请求法院判如所请。 为支持其诉讼请求，刘关应向本院提交了注册登记机动车本、准格尔旗公安局薛家湾第三派出所接处警登记表及调取证据情况说明、准格尔经济开发区升和汽修厂修车证明及维修单、内蒙古增值税普通发票、微信截屏、短信截屏、通话录音等证据。 朱浩宇未作答辩。 本院认为，朱浩宇将刘关应的车开走，并造成车辆损失，其应承担赔偿责任。结合刘关应提供的证据，可以认定其修车的费用为10185元，故对刘关应要求朱浩宇赔偿车辆损失费10185元的诉讼请求予以支持。朱浩宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告朱浩宇于本判决生效之日起立即赔偿原告刘关应车辆损失费10185元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元（原告已预交25元），由被告朱浩宇负担20元，退还原告刘关应5元。 本判决为终审判决。 审判员 白 洁 二〇二〇年四月十四日 书记员 高天一 法条链接： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执13号申请执行人：朱宗梅，女，1964年10月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被申请人：汤庆，女，1965年9月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。朱宗梅与汤庆借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2015）沙法民初字第09341号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人汤庆发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人汤庆未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人汤庆的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月15日，被执行人汤庆应向申请执行人支付借款本金170000元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费2450元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执13号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年四月十五日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10938号 申请执行人任大涛，男，1967年10月30日出生，住安徽省临泉县。 被执行人王心福，男，1980年2月3日出生，住安徽省太和县。 申请执行人任大涛与被执行人王心福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币21590.42元、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费200元。 执行立案后，本院依法向被执行人王心福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王心福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王心福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十六日 书记员  张**
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执261号镇平华星机械制造有限公司、徐州金水呈工贸有限责任公司：镇平华星机械制造有限公司依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4088号民事判决书申请执行徐州金水呈工贸有限责任公司为买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2019）豫1324民初4088号民事判决书的义务执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文书记员 ： 赵 东二〇二〇年四月二十一日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执768号申请执行人：张楠，女，1994年7月17日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：王宪军，男，1987年12月21日出生，汉族，农民，住莒县。申请执行人张楠与被执行人王宪军民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2019年11月2日作出的（2019）鲁1122民初6082号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2020年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年3月22日向被执行人发出执行传票，限被执行人3日内履行义务，被执行人已于2月17日履行60000元，于2020年4月7日履行剩余60500元（包括执行费500元），本案现已履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕（或当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张楠与被执行人王宪军民间借贷纠纷一案，予以结案。二〇二〇年四月八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初2854号原告：西安某某建筑设备租赁有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：严某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：西安某某节能工程有限公司，住所地西安市西二环南段22号新荣基大厦3幢4层 10402-2。法定代表人：李战军，该公司总经理。原告西安某某建筑设备租赁有限公司与被告西安某某节能工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25 日立案后，原告西安某某建筑设备租赁有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告西安某某建筑设备租赁有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安某某建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费2509元，减半收取1254.5元，退还原告西安某某建筑设备租赁有限公司。    审    判    员    周  强 二〇二〇年四月十三日 书    记    员    孙  曦   1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢188号之四申请执行人：文高永权，男。被执行人：詹琼，女。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年5月3日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1430号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人文高永权于2020年4月8日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人文高永权的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执恢188号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十二日代理书记员  易李
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民初17号 原告：刘文萍，女，汉族，1972年2月1日生,住广西桂林市七星区。 原告：许黔冀，男，布依族，1970年6月3日生,住广西桂林市七星区。 被告：广西锦途房地产开发有限公司,住所地广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦办公楼A716房。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司,住所地广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体东A座、东B座办公区12楼1208号房。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告刘文萍、许黔冀因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文萍、许黔冀在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、诉讼请求已实现为由提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘文萍、许黔冀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文萍、许黔冀负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8124号 申请执行人黄国华，男，1979年2月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人舒生娟，女，1969年5月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王正刚，男，1980年10月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人王国林，男，1968年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人黄国华与被执行人王正刚、王国林、舒生娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）浙0109民特2671号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人黄国华于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为888000元及自2019年10月15日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人王国林名下有汽车二辆，被执行人舒生娟名下有汽车一辆，本院均已另案轮候查封，但均未实际扣押；查得被执行人王国林名下有杭州依帛装饰工程有限公司的股权，但申请人放弃对该股权的处置。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱哲平
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初479号原告：姚某，女，1985年2月10日生，汉族，住邯郸市临漳县。被告：程某，男，1985年2月7日生，汉族，住邯郸市临漳县。原告姚某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，原告姚某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚某负担。审判员  梁随平二〇二〇年四月十五日书记员  郭 杰
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执459号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522×××16XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初82号原告：汪明霞，女，1965年8月18日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄石市西塞山区，现住黄石市。委托诉讼代理人：张艾芳，与原告系夫妻关系，委托权限：特别授权。被告：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地：西塞山区新建二村19-2号。统一社会信用代码：914202007446113491。法定代表人：王春兰。原告汪明霞诉被告黄石莹春连锁经营商贸有限公司（以下简称黄石莹春公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告汪明霞的委托诉讼代理人张艾芳到庭参加诉讼，被告黄石莹春公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪明霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金20800元，违约金6240元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2010年7月1日协商订立房屋租赁合同，原告将位于黄石莹春连锁经营商贸有限公司王家湾便利店隔壁房屋出租给被告使用，租期从2010年7月1日起至该房屋拆迁时止，月租金650元。被告已支付2010年7月至2017年4月租金，2017年5月至2019年12月共32个月的租金，被告未支付。经原告多次催讨，被告拒不支付，故而向法院起诉。被告黄石莹春公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2010年7月1日，原告汪明霞与被告黄石莹春公司订立《房屋出租合同》，约定将位于黄石莹春连锁经营商贸有限公司王家湾便利店隔壁房屋（门牌号：××，内空宽约3.75米）出租给被告黄石莹春公司，租期自2010年7月1日起至该房屋拆迁之日止，租金650元/月，支付方式为被告每月10日前将款项转账至原告指定账户。合同签订后，被告已依约向原告支付租金至2017年4月。另查明，截至2020年4月8日，被告黄石莹春公司及黄石莹春连锁经营商贸有限公司王家湾便利店的工商登记信息均显示为存续状态。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的租金数额由20800元变更为22750元，即要求被告支付自2017年5月至2020年3月间的租金。上述事实，有原告身份证、被告工商信息、房屋出租合同、电费发票单、银行交易明细及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《房屋出租合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均未违反我国法律法规的禁止性规定，应属有效，双方均应恪守。原告将房屋出租给被告使用，被告应按照合同约定支付租金，故对原告要求被告支付自2017年5月至2020年3月共计35个月租金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，虽然双方订立的《房屋出租合同》未就违约行为订立违约条款，但被告黄石莹春公司未按照合同约定如期支付租金的行为，确已构成违约，应承担相应的违约责任。结合原告的损失及被告的违约情况，本院参照中国人民银行同期贷款利率，分段计算为2041元。被告黄石莹春公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果，由其负责。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄石莹春连锁经营商贸有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告汪明霞支付租金22750元及逾期付款利息损失2041元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告黄石莹春连锁经营商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈文娟二〇二〇年四月八日书记员  霍思敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终844号上诉人（原审原告）：丁霞，女，1966年8月15日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：杨文海、董晓竹，均系辽宁金宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1962年11月13日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘万广，系辽宁德济律师事务所律师。原审第三人：梁诗德，男，1964年5月10日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人丁霞因与被上诉人李刚、原审第三人梁诗德案外人执行异议之诉纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁霞上诉请求：一、判决撤销（2019）辽0213民初5319号民事判决；二、依法改判终止对位于大连金州新区先进街道八里村九里屯108-1号、108-2号、108-3号三处房屋的评估、拍卖程序；三、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认为“执行拍卖后保留上诉人对案涉房屋享有的份额，并不绝对代表会损害上诉人的利益”，是错误的。1、案涉的三处房屋系上诉人与第三人的夫妻共同共有财产，且该共有财产不可分割；2、通过执行对案涉三处房屋评估、拍卖必然会损害上诉人的合法权益；众所周知，对标的物评估、拍卖的结果会远低于标的物的实际市场价值，就本案标的物而言，政府欲拆迁时曾给出的补偿价格为近500万元，而据被上诉人说，执行阶段对案涉房屋的评估值才180余万元，以上事实足以说明，通过执行拍卖必然会严重损害上诉人合法权益；3、如果必须通过评估、拍卖来处置案涉房屋，也应在拍卖前为上诉人留出相应的份额，而不是在拍卖后留出份额；4、执行拍卖所得价款不能足额偿还第三人对被上诉人的债务，如果暂缓执行，通过上诉人与第三人积极处置案涉房屋，不但能足额偿还上诉人的债务，而且也不会损害上诉人的合法权益。李刚辩称，不同意上诉人的上诉请求，认为上诉人的上诉理由不成立，原审判决事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。原审第三人未到庭，亦未提交书面意见。丁霞向一审法院起诉请求：终止对位于大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-1号的面积为163.8平方米的房产、大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-2号的面积为47.62平方米的房产、大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-3号的建筑面积为195.93平方米的房屋的评估、拍卖程序。一审法院认定事实：原告与第三人系夫妻。2017年3月20日，一审法院在审理李刚与梁诗德民间借贷纠纷一案中，作出（2017）辽0213民初927号民事裁定，裁定查封了梁诗德的坐落于大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-1号的面积为163.8平方米的房屋、大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-2号的面积为47.62平方米的房屋、大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-3号的面积为195.93平方米的房屋。2017年10月24日，一审法院作出（2017）辽0213民初927号民事判决，判决梁诗德于判决生效后十日内偿还李刚借款人民币100万元及利息（自2014年4月18日起以100万元为本金，按年息率24%计算利息至欠款还清之日止，减掉已支付的利息1万元）。梁诗德不服上诉于本院，本院于2018年2月13日作出（2017）辽02民终9809号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年1月15日，一审法院作出（2018）辽0213执1209号执行裁定，裁定拍卖坐落于大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-1号平层的面积为163.8平方米的房屋（规划用途车库）、大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-2号平层的面积为47.62平方米的房屋（规划用途仓库）、大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-3号平层的面积为195.93平方米的房屋（规划用途仓库）。上述三处房屋系原告与第三人共同共有，2012年2月28日在大连金州新区房屋登记管理中心登记。丁霞提出书面异议，要求一审法院终止对位于大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-1号的面积为163.8平方米的房产、大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-2号的面积为47.62平方米的房产、大连市金州新区先进街道八里村九里屯108-3号的面积为195.93平方米的房产的评估、拍卖程序。2019年6月27日，一审法院作出（2019）辽0213执异197号执行裁定，丁霞不服，提起本诉。一审法院认为，本案中的案涉房屋为被执行人梁诗德与异议人丁霞共同所有，虽然原告对案涉房屋拥有份额，但法院执行并不绝对代表会损害原告的利益，对于夫妻共有财产而言因其在婚姻关系存续期间是不分份额的共有关系，该种共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某一部分财产，原告共同共有涉案房屋不足以排除对涉案房产的强制执行，但法院执行拍卖后应当保留原告对涉案房屋享有的权益份额。法院在保留原告丁霞份额的情况下进行拍卖合理，对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院判决:驳回原告丁霞的诉讼请求。案件受理费2300元，原告丁霞已预交，由原告丁霞负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，案涉三套房屋为上诉人丁霞与原审第三人梁诗德夫妻共同共有财产，上诉人与原审第三人没有婚内分割夫妻共同财产的协议，在案涉房屋被法院执行前该夫妻共同共有财产是一个整体，不可分割，上诉人主张在拍卖前分割案涉房屋不具有法律依据。法院执行拍卖后应当保留上诉人对案涉房屋享有的权益。上诉人对案涉房屋享有的夫妻共同共有权利，不足以排除法院强制执行。综上所述，上诉人丁霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（上诉人已预交），由上诉人丁霞负担。本判决为终审判决。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年四月二十日书记员  宋敏