wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4121号申请执行人合众融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EHPT55N。法定代表人：陆向新，该公司总经理。被执行人叶宏圣，男，1970年6月22日生，汉族，户籍在泰兴市。申请执行人合众融资租赁（深圳）有限公司与被执行人叶宏圣民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民9315号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、叶宏圣于本判决发生法律效力之日起10日内归还合众融资租赁（深圳）有限公司借款本金17427.65元，并支付利息（以17427.65元为基数，自2017年11月19日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。二、叶宏圣于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿合众融资租赁（深圳）有限公司律师费损失4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元、公告费560元，二项合计896元，由叶宏圣负担。因本案涉嫌刑事犯罪，案件材料应移送公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9315号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年四月二日书记员  吴佳钢
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1536号申请执行人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫东区建设路895号。负责人：李少峰，行长。被执行人：河南众信质量检验技术研究有限公司，住所地平顶山市新华区平安大道四矿口东侧.法定代表人：庞秋英，总经理。被执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段。法定代表人：王建飚，董事长。被执行人：庞秋英，女，1970年8月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：庞甲发，男，1957年10月25日出生，汉族，住许昌县。申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行与被执行人河南众信质量检验技术研究有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、庞秋英、庞甲发金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0403民初1279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告众信质量检验技术研究公司偿还原告交通银行股份有限公司平顶山分行借款本金3000000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。在偿付借款的同时，按照双方约定的利率计付自2016年9月22日起至全部履行完毕之日止的利息；2.被告平顶山财信投资担保公司、庞秋英、庞甲发对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费33298元，由众信质量检验技术研究公司、平顶山财信投资担保公司、庞秋英、庞甲发负担。因河南众信质量检验技术研究有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、庞秋英、庞甲发未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月24日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年3月16日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年4月21日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人平顶山市财信投资担保有限责任公司、庞秋英、庞甲发无不动产登记信息，被执行人河南众信质量检验技术研究有限公司有房产信息，已多轮查封，申请执行人表示不用处置。被执行人庞秋英、庞甲发无住房公积金。5.前往许昌公安局长村张派出所调查，被执行人庞甲发户口已注销。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人河南众信质量检验技术研究有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、庞秋英未申报财产，对被执行人河南众信质量检验技术研究有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、庞秋英进行罚款处罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众信质量检验技术研究有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、庞秋英、庞甲发负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月二十一日书 记 员  战 冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更887号罪犯林超浓，男，1961年8月5日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年9月6日作出(2014)珠香法刑初字第1790号刑事判决，以被告人林超浓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年11月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯林超浓在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更451号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯林超浓在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林超浓在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2499分（共获得表扬4次），2018年6月11日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年12月12日获得表扬，剩余考核分99分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣12分，2018年5月4日因欠产被扣11分，2018年6月1日因欠产被扣1分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林超浓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林超浓予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初703号 原告：凌马路，男，1958年9月20日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者。 被告：梁继忠，男，1960年8月16日出生，汉族，住瑞金市。 被告：胡雄，男，1976年5月23日出生，汉族，住瑞金市。 被告：梁念灵，男，1967年8月2日出生，汉族，住瑞金市。 被告：谢远胜，男，1969年6月8日出生，汉族，住瑞金市。 被告：刘敏，男，1971年10月10日出生，汉族，住瑞金市。 原告凌马路与被告梁继忠、胡雄、梁念灵、谢远胜、刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告凌马路于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌马路的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌马路撤诉。 案件受理费4548元，减半收取计2274元，由原告凌马路负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年四月十四日 书记员  许水长
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初662号 原告:向仕兵，男，土家族，1977年10月13日出生，住湖北省利川市。 委托代理人：陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。 被告:冉茂明，男，汉族，1967年12月24日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告向仕兵诉被告冉茂明合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告向仕兵撤回起诉处理。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年四月十四日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初683号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：范洋洋，河南元瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：万伟伟，河南元瑞律师事务所实习律师。被告：高孟欣，男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告高孟欣信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年四月二十一日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执50号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：雷大龙，男，1981年5月16日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇雷家坪村人，住榆林市榆阳区鱼河镇。被执行人：李华，女，1983年12月28日出生，汉族，户籍、地址同上，系雷大龙之妻。被执行人：雷海平，男，1957年11月23日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇雷家坪村人，住该村。被执行人：李金莲，女，1959年10月21日出生，汉族，户籍、地址同上，系雷海平之妻。被执行人：雷四毛，男，1987年2月2日出生，汉族陕西省绥德县薛家河镇雷家坪村人，住该村。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛金融借款合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行，要求被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛偿还借款本金300000元及相应利息，并承担受理费2900元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月4日、2020年1月27日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛名下的相关财产信息，扣划被执行人雷海平银行存款7400元，并发现被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛名下无房产、车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月25日通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛未履行。本院于2020年4月1日将被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人雷大龙、李华、雷海平、李金莲、雷四毛的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年四月一日书记员 马祁钰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1100号 申请执行人：刘山林，男，1972年11月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：陈吉飞，男，1970年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人刘山林与被执行人陈吉飞保证合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年12月5日作出的（2017）甘0702民初7707号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告陈吉飞偿还原告刘山林担保借款50000元，于本判决生效之日起二个月内履行完毕；二、被告陈吉飞承担保证清偿责任后有权向张新儒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼请求变更后受理费1050元，由被告负担。被告负担的1050元，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年9月9日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年9月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年9月10日、2020年2月20日、2020年3月18日、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人陈吉飞名下有甘Ｇ×××××长安牌汽车一辆，经询问申请人，申请人表示不要求处置该车辆；另反馈发现被执行人陈吉飞名下有存款2465元，该存款已扣划至本院并发放于申请人。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.2019年9月11日，本院对被执行人陈吉飞限制高消费。 5.2019年12月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陈吉飞名下无不动产信息。 6.2020年4月8日，本院执行员到甘州区××××村调查被执行人陈吉飞的下落及其财产线索，查明被执行人陈吉飞下落不明且名下无可供执行的财产。 7.2020年4月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人陈吉飞名下银行账户。 9.2020年4月14日，经申请人申请，本院审核后将被执行人依法纳入被执行人失信人员名单。 本案执行标的51050元，执行到位2465元，剩余案件款48585元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人陈吉飞名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执176号李万升、李吉邦：李万升与李吉邦劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计856元。经本院立案执行，现已执行到位856元。本院已于2020年4月17日将该款转付给李万升。至此，李万升向本院申请执行的（2018）青0223民初2654号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十七日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初328号 原告：李洪君，男，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇南达汗小区20号楼B区101号门市。 被告：沃志国，男，住内蒙古自治区。 原告李洪君与被告沃志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李洪君于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪君的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李洪君撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李洪君负担。 审判员  红梅 二〇二〇年四月七日 书记员  贺晶 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢23号申请执行人：蒋运齐，男，汉族。委托诉讼代理人：路俊海，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：秦凤，女，汉族。委托诉讼代理人：梁策，河南长胜源律师事务所律师。蒋运齐与秦凤房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)豫0104民初2450号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告蒋运齐与被告秦凤于2016年12月20日签订的《房屋买卖合同》（合同编号：0000450）；二、被告秦凤于本判决生效后十日内，返回原告蒋运齐购房定金50000元；案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告蒋运齐负担575元，由被告秦凤负担575元。因秦凤未按上述生效法律文书履行义务，蒋运齐向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人秦凤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余50575元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦凤负有继续向申请人蒋运齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月九日法官助理白文才书记员冯志辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3075号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：谭德文，男，1968年2月1日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭德文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计62901.09元（包括本金61616.55元、利息1182.83元和罚息101.71元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计4334.34元；3.判令被告向原告支付违约金54807.82元（违约金以保险理赔款62901.09元为基数，自2016年6月23日起按照年化24%的利率暂计算至2020年3月5日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月4日，被告与重庆银行股份有限公司重大支行（以下简称“重银重大支行”）签订了《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，向重银重大支行申请借款80000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以重银重大支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为1189405260000217****。2015年6月4日，重银重大支行按照借款合同约定，向被告发放贷款共计80000元，但自2016年4月4日开始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年6月23日向被保险人重银重大支行进行理赔，理赔金额共计62901.09元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计122043.25元。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系因保证保险合同纠纷提起的诉讼，无证据表明双方对管辖进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。由于保证保险合同标的的特殊性，并无通常意义上的具体保险标的物，无法以保险标的物所在地确定管辖法院，只能以被告住所地确定管辖法院，现被告住所地位于重庆市石柱县，不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送被告住所地的重庆市石柱县人民法院处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李勇二〇二〇年四月十六日书记员  邓荣
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执417号之一申请执行人：张项珍，女，汉族。被执行人：史明岗，男，汉族。被执行人：韩便第，女，汉族。被执行人：苏忍娃，男，汉族。本院执行申请执行人张项珍与被执行人史明岗、韩便第、苏忍娃民间借贷纠纷一案，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人史明岗银行存款的冻结。二、解除对被执行人史明岗、韩便第共同所有的位于平陆县圣人大街西五十二号（棉加厂家属楼）1幢2单元2层202号单元房（房产证证号：平政房字第A32714-1号）的查封。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年四月十六日书记员  毛银娟
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终190号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢幼平（曾用名谢跃平、谢药平），男，1975年6月5日出生，汉族，小学，无业，户籍地湖南省新化县，住湖南省双峰县。曾因犯抢劫罪，于1996年8月29日被判处有期徒刑六年；因犯诈骗罪，2013年6月17日被判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金二万八千元。现又因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月17日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人谢幼平犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）湘1321刑初521号刑事判决,判决：一、被告人谢幼平犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。二、追缴被告人谢幼平违法所得人民币捌佰元，返还给被害人管某。宣判后，被告人谢幼平提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢幼平申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢幼平申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢幼平撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321刑初521号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年四月八日法官助理陈娟书记员夏雨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8689号之一 申请执行人严水法，男，1966年12月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人江文选，男，1986年8月20日出生，住重庆市忠县。 申请执行人严水法与被执行人江文选民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初12624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人严水法向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人江文选归还申请执行人严水法借款人民币30000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人江文选发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江文选的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严水法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江文选暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 傅铁军二0二0年四月二日 书记员 张     叶     飞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调837号申请人：许荣刚，男，1969年3月28日出生，汉族，住宁津县。被申请人:杨海生，男，1977年1月25日出生，汉族，住宁津县。被告：张洪新，女，1975年4月7日出生，汉族，住宁津县。申请人许荣刚与被申请人杨海生、张洪新买卖合同纠纷一案，申请人许荣刚于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求通过网络查控杨海生、张洪新名下银行存款5000元或其他同等价值财产。申请人许荣刚已提供担保。本院经审查认为，申请人许荣刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨海生、张洪新银行存款5000元或其他同等价值的财产。案件申请费70元，由申请人许荣刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年四月二十二日书记员  李 洋
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1077号 原告：胡加宝，男，1960年2月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈斌，男，1974年3月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：俞美琴，女，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡加宝与被告陈斌、俞美琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，于2020年3月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡加宝到庭参加诉讼，被告陈斌、俞美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡加宝向本院提出诉讼请求：1、由二被告立即归还原告借款人民币13万元，并支付利息（利息按借条利率1.8%自2018年4月10日起计算至还清之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告胡加宝变更第1项诉讼请求为：由二被告立即归还原告借款本金127641.8元以及利息（截至2020年3月9日止的利息为27339.61元，剩余利息从2020年3月10日起按月利率1.8％计算至实际还款之日止）。 事实和理由：2018年4月10日，二被告向原告借人民币13万元，双方约定借期一年，利息按1.8%计算，到期利息与本金一次性付清。到期后，二被告没有归还本金，只有中途支付部分利息，分别是2018年4月28日2000元、6月7日3000元、6月30日3000元、7月31日3000元、9月27日3000元、10月29日3000元、11月29日3000元、2019年1月30日3000元、6月27日5000元，共计28000元。自2018年4月10日至2020年3月10日共计23个月，应付利息53820元，被告已支付28000元，尚欠利息加本金155820元。经原告多次催讨未果。案件在审理过程中，原告主张被告所支付的28000元，部分归还本金，部分支付利息，至2020年3月9日，被告尚欠本金127641.8元、利息27339.61元。 被告陈斌、俞美琴未作答辩，亦未有提交证据。 原告胡加宝为证明其诉讼请求，向本院提交借条原件一份、打款凭证原件三份、二被告结婚登记审查处理表复印件一份。对上述证据，被告陈斌、俞美琴未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告胡加宝提供的上述证据符合证据的有效形式要件，证明内容与起诉的事实相印证，本院予以确认。原告胡加宝对于二被告已分期归还28000元的陈述，系对已不利事实的自认，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：二被告于2000年11月16日办理结婚登记手续，系夫妻关系。2018年4月10日，二被告向原告胡加宝借款13万元，并由二被告共同出具借条一份，载明借款事实，约定借期期限一年，月利率1.8%，到期利息本金还清。嗣后，二被告分别于2018年4月28日归还2000元、6月7日归还3000元、6月30日归还3000元、7月31日归还3000元、9月27日归还3000元、10月29日归还3000元、11月29日归还3000元、2019年1月30日归还3000元、6月27日归还5000元，共计还款28000元。 本院认为，原告胡加宝与被告陈斌、俞美琴之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。双方明确约定还款期限，二被告未按约及时归还，已构成违约，原告胡加宝有权要求二被告归还借款并支付利息。对于二被告已归还的28000元，因该款项不足以清偿全部债务，且双方没有约定还款性质，故原告胡加宝按先利息后本金的顺序抵充计算，主张截至2020年3月9日二被告尚欠借款本金127641.8元以及利息27339.61元，符合法律规定。综上，原告胡加宝变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈斌、俞美琴经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈斌、俞美琴归还原告胡加宝借款127641.8元并支付利息（截至2020年3月9日止的利息为27339.61元，剩余利息从2020年3月10日起按月利率1.8％计算至实际还款之日止），款限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元（已减半收取），由被告陈斌、俞美琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年四月十五日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执3732号 申请执行人赵旭，男，1976年8月18日生，白族，住大理州鹤庆县。 委托诉讼代理人李慧，系北京市隆安（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人云南安邦建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭南侧。 统一社会信用代码915305007928948579。 法定代表人杨立法，系该公司董事长。 被执行人杨立法，男，1973年11月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被执行人李玫，女，1971年10月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 以上三被执行人委托诉讼代理人：朱凤玲，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。 关于赵旭与云南安邦建筑工程有限公司、杨立法、李玫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）云0502民初3913号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵旭于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人云南安邦建筑工程有限公司、杨立法、李玫履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南安邦建筑工程有限公司归还申请执行人赵旭剩余借款1121819.73元及按月利率2%计算的借款利息；二、由被执行人云南安邦建筑工程有限公司支付申请执行人赵旭诉讼费14024元、保全费5000元、担保费13280元；三由被执行人杨立法、李玫对被执行人云南安邦建筑工程有限公司的以上全部债务承担连带清偿责任；四、向本院缴纳执行费13941元。同日本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人云南安邦建筑工程有限公司、杨立法、李玫发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人云南安邦建筑工程有限公司、杨立法、李玫未履行。经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆，均未实际扣押，申请执行人同意暂不处置；二、位于保山市隆阳区××办事处××南侧××大酒店××室【××（××）××区不动产权第00000646号，房产252.6、土地164.7】、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产252.6、土地164.7】以上两栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区××办事处××南侧××大酒店××室【××（××）××区不动产权第00000651号，房产641、土地417.93】被昆明市盘龙区人民法院首先查封，位于保山市隆阳区××办事处××南侧××大酒店××室【××（××）××区不动产权第00000650号，房产864.77、土地563.83】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封。被执行人杨立法名下有：车牌号为云Ｍ×××××荣威牌汽车、云Ｍ×××××宝马牌汽车各一辆，均未实际扣押，申请执行人同意暂不处置。被执行人李玫名下有：一、车牌号为云Ａ×××××吉普牌汽车、云Ｍ×××××奔驰牌汽车各一辆，均未实际扣押，申请执行人同意暂不处置；二、位于保山市隆阳区兰城街道办事处隆阳路西段北侧和谐家园1幢2单元1102室不动产一套【云（2017）隆阳区不动产权第00000005号】、位于保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街（九隆名居）不动产一栋【土地证号：隆国有（2007）字第00198号、房产证号：00××10】，申请执行人要求暂不对被执行人李玫名下的财产进行处置。经申请执行人赵旭申请，本院依法对被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人云南安邦建筑工程有限公司的财产由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案处置，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年四月十五日 书记员 胡明君
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审128号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人王太庆，男，汉族，1967年1月18日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第55号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于1989年擅自占用临朐县山旺镇和庄村集体土地252平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年5月20日作出临综执（土）宅罚字（2019）第55号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地252平方米退还临朐县山旺镇和庄村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除王太庆在非法占用的126平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第55号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第55号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人王太庆在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县山旺镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县山旺镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月八日书 记 员  王 超
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执569号朱荣跃、刘胜燕：本院在执行朱荣跃与刘胜燕婚姻家庭纠纷纠纷一案中，被执行人刘胜燕已按生效法律文书确定的义务于2020年4月2日履行20200元（含案款20000元，执行费200元）。申请执行人于2020年4月6日日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1940号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月十七日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保119号之一 申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王玉莉，职务：总经理。 被申请人：刘付强，男，1989年9月15日出生，汉族，现住禹城市。 申请人禹城众信物业管理有限公司与被申请人刘付强物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款3004元或查封、扣押、冻结被申请人相当于3004元的其他财产。因申请人与被申请人达成庭外和解，现申请人申请解除对被申请人银行账户的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘付强名下银行存款或价值3004元的其他财产的查封（冻结、扣押）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年四月十三日 书记员  王禹琦
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执404号申请执行人：殷美玲，女，汉族，1987年7月24日生，住胶州市。被执行人：于一武，男，汉族，1987年5月13日生，住胶州市。本院在执行申请执行人殷美玲与被执行人于一武婚姻家庭纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281民初6328号民事调解书]中，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案，所立案号为（2020）鲁0281执404号，执行标的额为7500元。现被执行人向申请执行人支付案款7500元，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执404号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7175号 原告：重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会，住所地：重庆市渝北区大湾镇太和村。 法定代表人：周春梅，村长。 委托诉讼代理人：张忠均，北京大成(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛莉，北京大成(重庆)律师事务所律师。 被告：重庆聚沐农业发展有限公司(统一社会信用代码91500112MA5U3R4P32)，住所地：重庆市渝北区大湾镇太和村5组1幢。 法定代表人：刘晓义，总经理。 原告重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会与被告重庆聚沐农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2457号原告：尹洪双。被告：宋恩佳。原告尹洪双与被告宋恩佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告尹洪双在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按尹洪双撤回起诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年四月十五日书记员 关 渺
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更914号罪犯杨伦，男，1981年1月1日出生，苗族，户籍地贵州省关岭县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年12月20日作出(2017)粤0307刑初4486号刑事判决，以被告人杨伦犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，于2018年3月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨伦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨伦在服刑考核期间（2018年3月7日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1988分（共获得表扬3次），2018年12月13日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年11月19日获得表扬，剩余考核分188分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣93分，2018年7月3日因劳动欠产被扣13分，2018年9月3日因劳动欠产被扣30分，2019年5月6日因劳动欠产被扣9分，2019年6月11日因劳动欠产被扣27分，2019年8月6日因劳动欠产被扣9分，2019年9月4日因劳动欠产被扣5分。原判罚金人民币9000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨伦予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初21号原告吴隆凯，男，1963年8月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人杨建伟，系抚顺盛茂生态园法律顾问。被告抚顺县自然资源局，住所地抚顺市顺城区贵德街26号。法定代表人马龙江，系该局局长。委托代理人赵辉，系该局副局长。委托代理人吕玉蒙，系辽宁民威律师事务所律师。被告抚顺县人民政府，住所地抚顺市顺城区新城路中段20-3号。法定代表人张君昶，系该县县长。委托代理人冯金余，系该县司法局副局长。原告吴隆凯诉被告抚顺县自然资源局（以下简称县资源局）、抚顺县人民政府（以下简称县政府）土地行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告申领土地使用权证手续齐全、合法。2008年4月17日，抚顺县发展和改革局下发《辽宁省抚顺市企业投资项目备案确认书》，批准原告在抚顺××章党镇营盘村投资建设抚顺长寿湖畔度假山庄项目。2008年6月23日，县资源局根据该确认书及原告的申请，先后三次批准原告使用集体土地建设用地12439平方米并颁发《集体土地建设用地使用证》。2008年6月-9月，原告建设抚顺市盛茂生态园，并于2009年9月8日领取工商营业执照。2010年8月20日，县资源局作出《行政处罚决定书》，认为原告违法用地，虽然该《行政处罚决定书》存在多种错误，但因县资源局承诺该处罚是象征性的，原告没有在意。2010年12月1日，抚顺县人民法院下达《行政裁定书》，准予执行该《行政处罚决定书》，原告缴纳罚款25.785万元，后该罚款退还了原告。2014年3月28日，县资源局作出《关于办理集体土地建设用地使用权证书注销登记的通知》，决定注销原告的三个《集体土地建设用地使用证》。2019年1月4日，县资源局就注销原告《集体土地建设用地使用证》一事向县政府请示，县政府于2019年1月7日作出《关于注销抚县集建（籍）字第50211C200号、50211C141号、50211C552号集体土地建设用地使用证的批复》。2019年1月7日和1月9日，县政府在政务公开网和抚顺日报发布注销土地证公告。2019年11月4日，另案开庭时，原告才知道县政府作出的上述批复和公告。原告认为，被告县资源局和县政府超越职权，违背事实，违反程序，其行政行为违法。故诉至法院，请求：一、撤销县资源局于2010年8月20日作出的《行政处罚决定书》，撤销县资源局于2014年3月28日作出的《关于办理集体土地建设用地使用权证书注销登记的通知》；二、撤销县政府于2019年1月7日作出的《关于注销抚县集建（籍）字第50211C200号、50211C141号、50211C552号集体土地建设用地使用证的批复》；三、撤销县政府在政务公开网和抚顺日报发布的注销土地证公告；四、本案诉讼费由二被告承担。被告县资源局辩称，土地使用权证由县级以上人民政府登记造册，收回土地使用权，由原登记机关注销土地登记。故我局为经办机构，不是本案适格被告。原告的诉讼请求均已超过起诉期限，请求人民法院驳回原告的起诉。被告县政府辩称，原告的诉讼请求均已超过起诉期限，且原告对于本机关的诉请应由抚顺市中级人民法院管辖，故请求人民法院驳回原告起诉。本院认为，《行政处罚决定书》于2010年8月20日作出，《关于办理集体土地建设用地使用权证书注销登记的通知》于2014年3月28日作出，原告诉请撤销《行政处罚决定书》和《关于办理集体土地建设用地使用权证书注销登记的通知》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，现原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，已超过法定的起诉期限。关于原告诉请撤销县政府于2019年1月7日作出的《关于注销抚县集建（籍）字第50211C200号、50211C141号、50211C552号集体土地建设用地使用证的批复》以及县政府在政务公开网和抚顺日报发布的注销土地证公告，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖，本院无管辖权。法信超链：国家法律1篇案例1篇裁判14524篇×综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告吴隆凯的起诉。案件受理费50元，由原告吴隆凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张 勇代理审判员 王 丹人民陪审员 马千惠二〇二〇年四月一日书 记 员 姜 雪
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审15号申请执行人辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人吴丽军，男，1986年6月16日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]2032号行政处罚决定。因受疫情的影响，本院于2020年4月3日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人吴丽军未经依法批准，于2018年12月擅自占用辽阳县刘二堡镇前杜村土地4674.35平方米建厂房（房屋建筑面积3846.02平方米）的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、地籍证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年6月19日作出辽县国土资法罚字[2019]2032号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的4462.38平方米（房屋建筑面积3839.52平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对符合土地利用总体规划的211.97平方米（房屋建筑面积6.5平方米），没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。非法占用的水田按20元/㎡处以罚款，计：4365.19×20元/㎡=87303.80元；村庄（建设用地）按10元/㎡处以罚款，309.16×10元/㎡=3091.60元，合计罚款人民币：90395.40元。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议、未起诉。没有缴纳罚款，虽已拆除新建的建筑物和其他设施，但未恢复土地原状，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]2032号行政处罚决定准予强制执行，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年四月十日书 记 员 ：赵秀兰
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初801号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元12-11，统一社会信用代码：915001057717559030。法定代表人：何白，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余忠容，女，1971年11月21日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，男，1960年7月6日出生，汉族，该公司员工。被告：李文斌，男，1967年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司（以下简称鑫曙物业公司）与被告李文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告鑫曙物业公司的委托诉讼代理人余忠容、徐连平到庭参加诉讼，被告李文斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫曙物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年1月至2019年7月的物业服务费3658元；2、判令被告支付原告2013年1月至2019年7月的电梯费2370元；3、判令被告从欠款之日起按每日万分之三标准支付原告违约金合计540元。审理中，原告变更诉讼请求为：放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实及理由：被告李文斌系重庆市长寿区XX街道XX街X号XXXX小区X幢X-X号房屋的业主，其房屋建筑面积为84.25平方米。原告系该小区的物业服务企业，原告与开发商瑞欧房地产开发公司签订的《瑞欧·金山华府前期物业服务合同》约定，物业费每月每平方米0.55元、电梯费每月每户30元，被告从2013年1月至2019年7月共计79个月未交物业费3658元，电梯费2370元，合计6028元。经原告多次催收未果。被告李文斌未答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告与开发商瑞欧房地产开发公司签订的《瑞欧·金山华府前期物业服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效、效力及于全体业主，原、被告之间形成物业服务合同关系。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后应支付原告物业服务费。因此，原告要求被告按约交纳其欠交的物业服务费、电梯费的请求，本院予以支持。被告李文斌未到庭参加诉讼，视为放弃了举证及质证的权利。综上所述，被告应向原告交纳从2013年1月至2019年7月期间的物业费3658元（84.25平方米×0.55元×79月），电梯费2370元（30元×79月），合计6028元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李文斌于本判决送达后5日内支付重庆鑫曙物业管理有限公司2013年1月至2019年7月期间的物业费3658元（84.25平方米×0.55元×79月），电梯费2370元（30元×79月），合计6028元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李文斌负担。本判决为终审判决。审判员 徐 志二〇二〇年四月十三日书记员 余星颖
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审22号 申请执行人：东辽县人力资源和社会保障局，住所地吉林省东辽县。 法定代表人：宋英本，该局局长。 委托代理人：樊黎，东辽县劳动监察大队大队长。 委托代理人：孙立波，东辽县劳动监察大队职员。 被执行人：东辽县华丰粮食收购有限公司，住所地东辽县。 申请执行人东辽县人力资源和社会保障局于2020年4月15日向本院申请强制执行东人社监理字[2019]第012号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2017年11月份至2018年5月份，东辽县华丰粮食收购有限公司雇佣唐金宝、徐德新、吴泽义等18人从事打玉米工作。2019年5月9日，东辽县人力资源和社会保障局接到唐金宝、徐德新、吴泽义等18人投诉，对该案进行了立案调查。经查东辽县华丰粮食收购有限公司欠唐金宝、徐德新、吴泽义等18人工资共计218000元。2019年5月22日，东辽县人力资源和社会保障局向东辽县华丰粮食收购有限公司送达了劳动保障监察调查询问通知书；2019年6月6日向东辽县华丰粮食收购有限公司送达了劳动保障监察责令改正决定书；2019年6月20日向东辽县华丰粮食收购有限公司送达了劳动保障监察行政处理事先告知书，被执行人在法定期间内未提出陈述和申辩；2019年7月9日，东辽县人力资源和社会保障局对被执行人东辽县华丰粮食收购有限公司作出了劳动保障监察行政处理决定书，责令被执行人东辽县华丰粮食收购有限公司自接到本行政处理决定书之日起，五日内支付拖欠唐宝金、徐德新、吴泽义等18人工资共计218000元，并按照《劳动保障监察条例》第二十六条（一）项之规定，加付拖欠工资总额50%赔偿金，共计109000元，总计327000元，在法定期间内，被执行人未提出行政复议，亦未提出行政诉讼。2020年3月2日，东辽县人力资源和社会保障局向东辽县华丰粮食收购有限公司送达了劳动保障监察行政处理催告书，东辽县华丰粮食收购有限公司未按决定履行义务，故东辽县人力资源和社会保障局依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县人力资源和社会保障局作出的东人社监理字[2019]第012号行政处理决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘晓航 二〇二〇年四月二十日 书记员  李欣竹
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初646号 原告：黄秋生，男，1943年9月4日出生，汉族，住邵武市。 被告：龚建华，男，1980年3月19日出生，汉族，住邵武市。 原告黄秋生与被告龚建华租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黄秋生于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付所欠租金为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄秋生撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由黄秋生负担。 审判员  徐希法 二〇二〇年四月十七日 法官助理高芳 书记员陈莉莉
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执183号申请执行人：靳守元,男,1965年7月25日生,住吉林省梅河口市。被执行人：赵新友，男,1962年11月24日生，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人靳守元与被执行人赵新友劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月15日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年四月十六日书记员  高秀宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2363号申请执行人：姬生雨，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。法定代表人：文一波。本院在执行姬生雨与北京桑德环境工程有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京桑德环境工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京桑德环境工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京桑德环境工程有限公司法定代表人文一波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十三日书记员  程 鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2020）陕0102执591号   张帆：   本院立案执行你（单位）与申请执行人陈佳不当得利纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令       二〇二〇年四月十七日        1
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2376号之一 申请执行人：陈德星，男，1987年2月24日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被执行人：陈辉贵，男，1987年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈德星与被执行人陈辉贵民间借贷纠纷一案中，于2019年10月24日向被执行人陈辉贵发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年4月20日查封被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人陈辉贵的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈辉贵限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人陈德星同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2219号原告：李霞，女，1979年9月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告：郭状，男，1978年7月9日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳华锐置业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：周成斌。原告李霞、郭状与被告沈阳华锐置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李霞、郭状在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李霞、郭状撤回起诉处理。审 判 长  赵忠顺人民陪审员  佟丹丹人民陪审员  卢 冉二〇二〇年四月七日书 记 员  唐 琦
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终178号原公诉机关河北省安国市人民检察院。上诉人（原审被告人）董玉芳，女，1963年1月9日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，群众，住安国市，2016年12月22日被取保候审。原审被告人董志民，男，1946年5月19日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，中共党员，住安国市，2010年8月9日因涉嫌犯贪污罪被安国市人民检察院取保候审。2011年12月12日经本院决定对其逮捕，同日被取保候审。原审被告人董彦欣，男，1964年1月10日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，中共党员，住安国市，2016年12月22日被取保候审。河北省安国市人民法院审理安国市人民检察院指控原审被告人董志民、董玉芳、董彦欣涉嫌犯贪污罪一案，于2019年11月19日作出（2016）冀0683刑初71号之二刑事裁定。原审被告人董玉芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审裁定认定，在诉讼过程中，因法律、司法解释发生变化，不应当追究被告人董玉芳、董彦欣的刑事责任，公诉机关要求撤回对被告人董玉芳、董彦欣的起诉。原审法院认为，公诉机关因法律、司法解释发生变化，不应当追究被告人董玉芳、董彦欣的刑事责任为由，申请撤回对被告人董玉芳、董彦欣起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定准许河北省安国市人民检察院撤回对被告人董玉芳、董彦欣的起诉。上诉人董玉芳上诉自己对贪污的事不知情，没有拿过一分钱，更谈不上合伙贪污，请求宣告无罪。经审理查明，二审经审理查明，本案在一审审理过程中，因法律、司法解释发生变化，不应当追究被告人董玉芳、董彦欣的刑事责任，公诉机关要求撤回对被告人董玉芳、董彦欣的起诉。公诉机关的撤回起诉决定书系依法提交原审法院，本院亦予确认。本院认为，原审法院在审理过程中，公诉机关提交撤回起诉决定书，原审法院作出准予撤回对被告人董玉芳、董彦欣的裁定，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  张彦林审判员  苏静明二〇二〇年四月十三日书记员  张 哲
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执4392号关于王建军申请执行桑炳礼、李文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行，并于2020年3月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执恢27号之三申请执行人：张华，男，汉族，1968年2月3日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人:郭景华，男，汉族，1969年6月28日出生，江苏省盐城市人，住湖北省武汉市。本院在执行张华与郭景华民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人郭景华偿还借款329970.80元及相应利息（利息自2018年7月16日起以借款本金329970.80元按月息2分计算至实际还清之日止），并负担案件受理费6265元、执行费4850元。在执行过程中，因被执行人郭景华未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2020）鄂1181执恢27号之二执行决定书将被执行人郭景华纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询，被执行人郭景华目前去向不明，无银行存款，无房屋产权登记，无车辆登记，无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初92号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年四月十五日书记员  梁叶青
海南省高级人民法院   执行裁定书   （2020）琼执17号     申请执行人：龙元公司，住所地浙江省象山县丹城。   法定代表人：赖XX，该公司董事长。   被执行人：亨利公司，住所地海南省五指山市榆北路。   法定代表人：安XX，该公司总经理。   申请执行人龙元公司与被执行人亨利公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）琼环民初字第1号民事调解书已经发生法律效力，因债务人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年4月21日依法立案执行。   根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。根据本案的具体情况，为便于执行，将本案指定海南省第一中级人民法院执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)》第一百五十四条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)第一款第（十一项）之规定，裁定如下：   海南省高级人民法院（2015）琼环民初字第1号民事调解书由海南省第一中级人民法院执行。   本裁定立即执行。   审 判 长 曹绪海   审 判 员 吴坤秋   审 判 员 胡 娜     二○二〇年四月二十二日   法官助理 李 林   书 记 员 陈丹婕   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   ......   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执158号申请执行人：朱某某,1952年1月23日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：高某某,1980年8月23日生，居民身份证号码4127021980××××××××住河南省周口市项城市高寺镇高大庄村。被执行人：；袁某某,1983年4月7日生，居民身份证号码4127021983××××××××住河南省周口市项城市高寺镇袁楼村本院在执行朱某某与高某某、袁某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款120000元，至今执行回款物价值0元，未执行120000元。因高某某、袁某某未按上述生效法律文书履行义务,范光明向本院申请强制执行,本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高某某、袁某某仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人高某某未有车辆信息，袁某某名下有车一辆无法控制，未能处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人高某某、袁某某的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某、袁某某负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王明义
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽08民辖终26号 上诉人（原审被告）：李晓娟，女，1990年4月5日出生，汉族，住新民市。 被上诉人（原审原告）：营口兴港物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区黄河路北（神井仓储库）。 法定代表人：曲军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李森，辽宁维典律师事务所律师。 原审被告：新民市民邦粮食贸易有限公司，住所地新民市姚堡乡腰四家子村。 法定代表人：李德全，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：李德全，男，1964年11月9日出生，汉族，住住新民市。 上诉人李晓娟因与被上诉人营口兴港物流有限公司、原审被告新民市民邦粮食贸易有限公司、李德全委托合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2878-1号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李晓娟上诉称，请求依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2878-1号民事裁定，将案件移送新民市人民法院审理。事实和理由，本案中，新民市民邦粮食贸易有限公司为接受货币一方，合同的内容为给付粮食，并不是合同中给付货币的内容。因此本案应由新民市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案被上诉人营口兴港物流有限公司与原审被告新民市民邦粮食贸易有限公司之间签有多份合同或协议，其中关于发生争议提起诉讼的管辖法院均有明确约定，即被上诉人营口兴港物流有限公司住所地法院有管辖权。本案中被上诉人对上诉人李晓娟提起的诉讼，与合同或协议密切关联，故亦应按合同或协议的约定确定本案的管辖法院。本案被上诉人住所地位于营口市鲅鱼圈区，故营口市鲅鱼圈区人民法院对本案有管辖权。原审裁定结论正确。上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩爱娟 审判员  周贵祥 审判员  杨 健 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王海平 书记员王彦
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢68号扬州市江都区龙诚农村小额贷款有限公司、姚来祥、袁巧林、扬州祥发资源综合利用有限公司：申请执行人扬州市江都区龙诚农村小额贷款有限公司与被执行人姚来祥、袁巧林、扬州祥发资源综合利用有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人姚来祥、袁巧林、扬州祥发资源综合利用有限公司已全部履行完毕。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初4935号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月七日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执977号 威远县人民法院连界中心人民法庭、中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司： 威远县人民法院连界中心人民法庭与中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计385.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位385.00元，执行费50元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1665号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1701号之二申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。被执行人张艳斌，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人黄跃波，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行与张艳斌、黄跃波借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初2601号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人张艳斌、黄跃波在银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年四月十六日书记员  李英培
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初344号原告：纪仁霞，女，1959年5月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：魏茂芹，女，1968年5月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市东风街福龙家园1号楼北门市。被告：刘应伟（曾用名刘庆伟），男，1966年8月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市东风街福龙家园1号楼北门市。原告纪仁霞与被告魏茂芹、刘应伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告纪仁霞于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪仁霞申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪仁霞撤诉。案件受理费958元，由原告纪仁霞负担。审判员  祁彦钢二〇二〇年四月十六日书记员  李 东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1253号 申请执行人：吴慧琴，女，汉族，1955年3月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行吴慧琴等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1253号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  张婉晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初901号 原告：刘桂英，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：王丽娟，系丹东市振安区方泽法律服务所法律服务工作者。 被告：丹东市振兴区亚澜足浴馆，住所地辽宁省丹东市振兴。 法定代表人：徐冰冰，系经理。 本院在审理原告刘桂英诉被告丹东市振兴区亚澜足浴馆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘桂英于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘桂英在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘桂英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  兰善凯 二〇二〇年四月二十一日 书记员  田 湘
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初27号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人何衍君，男，1994年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，范县城关镇仝庄村人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月15日被范县公安局刑事拘留，同年8月14日被范县公安局取保候审，同年9月28日被范县公安局刑事拘留，同年10月12日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告人董成华，男，1988年5月1日出生，汉族，高中文化，无业，范县城关镇人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月17日被范县公安局刑事拘留，同年8月14日被范县公安局取保候审，同年9月28日被范县公安局刑事拘留，同年10月12日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告人张敬新，曾用名张敬鑫，男，1987年8月20日出生，汉族，专科文化，无业，范县城关镇人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被范县公安局刑事拘留，同年8月14日被范县公安局取保候审，同年9月28日被范县公安局刑事拘留，同年10月12日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人盛福忠，河南忠义律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人何衍君、董成华、张敬新犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人何衍君及其辩护人李庆国、被告人董成华及其辩护人韩清飞、被告人张敬新及其辩护人盛福忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月24日凌晨，在范县城关镇海韵一期庆丰烧烤门口，被告人何衍君等人与被告人董成华、张敬新在吃饭过程中发生口角，双方被劝开后被告人何衍君无故将张敬新、董成华殴打至轻微伤，后在庆丰烧烤门口，被告人张敬新、董成华、王波、吴迪，又将同被告人何衍君一起吃饭的朱某殴打致轻伤二级。经鉴定，被告人董成华、张敬新伤情均为轻微伤，朱某伤情为轻伤二级。2019年7月15日被告人何衍君被公安机关抓获，同年7月16日被告人张敬新被公安机关抓获，同年7月17日被告人董成华到范县城关镇派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人何衍君、董成华、张敬新无事生非，随意殴打他人，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究三人的刑事责任；建议判处被告人何衍君有期徒刑二年，被告人董成华有期徒刑一年六个月，被告人张敬新有期徒刑二年，若能达成调解协议取得被害人谅解，可对三被告人适用缓刑。被告人何衍君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人何衍君如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿董成华、张敬新经济损失并取得二人谅解，建议法院对其从轻处罚。被告人董成华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人董成华主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿朱某经济损失并取得其谅解，建议法院对其从轻处罚。被告人张敬新在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张敬新如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿朱某经济损失并取得其谅解，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月24日凌晨，被告人何衍君等人和被告人董成华、张敬新等人在位于范县城关镇海韵一期的庆丰烧烤店吃饭，期间双方发生口角被劝开。后何衍君无故用啤酒瓶将董成华、张敬新划伤，董成华、张敬新伙同王波、吴迪（均另案处理）将和何衍君一起吃饭的朱某打伤。经范县公安局物证鉴定室鉴定，被告人董成华、张敬新的损伤均评定为轻微伤。经范县公安局物证鉴定室鉴定和濮阳市公安局物证鉴定室复检，朱某之口唇损伤评定为轻伤二级。2019年7月15日，何衍君被范县公安局城关派出所民警抓获，同月16日，张敬新被范县公安局城关派出所民警抓获，同月17日被告人董成华到范县公安局城关派出所投案。另查明，审理过程中，被告人何衍君赔偿被告人董成华、张敬新各1万元，董成华和张敬新对何衍君表示谅解。被告人董成华、张敬新各赔偿被害人朱某5万元，朱某对董成华和张敬新表示谅解。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人何衍君、董成华、张敬新的照片、常住人口信息，范县公安局城关派出所出具的抓获经过、董成华投案自首经过、破案报告、三被告人辖区内无违法犯罪记录证明，谅解书及收条，证人何某、李某、王某、张某的证言，被害人朱某的陈述，同案犯王波的供述，被告人何衍君、董成华、张敬新的供述，被害人朱某对殴打自己的董成华、吴迪、张敬新、王波的辨认笔录，何某对殴打自己的董成华的辨认笔录，被告人张敬新、董成华对捅伤自己的何衍君的辨认笔录，范县公安局物证鉴定室（范）公（刑）鉴（伤检）〔2019〕065、066、073号鉴定书、濮阳市公安局物证鉴定所（濮）公（刑）鉴（复活）〔2019〕026号鉴定书，现场照片、受伤照片，监控视频资料等。本院认为，被告人何衍君随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人董成华、张敬新伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董成华主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人何衍君到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人张敬新当庭如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，可以对二人从轻处罚。被告人何衍君、董成华、张敬新均主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，愿意接受处罚，且经调查，对三人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对三人从轻处罚并适用缓刑。对三被告人的辩护人提出的辩护意见均予以采纳。根据被告人何衍君、董成华、张敬新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何衍君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人董成华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张敬新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 杨 明二〇二〇年四月十日书记员 张 阳
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执561号王晓明：张胜强：申请执行人王晓明与被执行人张胜强刑事附带民事纠纷一案，申请执行标的为4250元。经本院立案受理后，被执行人张胜强给付欠款4250元并缴纳执行费50元。至此王晓明向本院申请(2016)吉0702刑初556号刑事判决书关于赔偿王晓明经济损失部分执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年四月九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执330号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，社会统一信用代码91340881050163000W。 法定代表人（或主要负责人）：张超,该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行部门副总经理。 被执行人：王敖，男1989年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王祥胜，男1964年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人王敖、王祥胜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4431号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款224909.96元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2319.00元及案件执行费。 执行过程中，1.本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为224909.96万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执330号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二Ｏ二Ｏ年四月十五 书记员 孙媛媛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执226号之一申请执行人：黄娟，住湖北省荆州市。被执行人：北京阶跃创想教育科技有限公司，住所地北京市通州区。黄娟与北京阶跃创想教育科技有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2019）京0112民初4945号民事判决书、（2019）京03民终10470号民事判决书，已发生法律效力。黄娟向本院申请执行，要求北京阶跃创想教育科技有限公司依照生效文书给付工资20000元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京阶跃创想教育科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京阶跃创想教育科技有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京阶跃创想教育科技有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人北京阶跃创想教育科技有限公司名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人北京阶跃创想教育科技有限公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京阶跃创想教育科技有限公司名下可供执行的财产。申请人黄娟已实现债权10200元。申请执行人黄娟亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京阶跃创想教育科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人黄娟在案件终结本次执行后发现被执行人北京阶跃创想教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年四月七日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初345号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：东海县洪庄镇黄双伦百货商店，住所地江苏省东海县洪庄镇团结路37号.经营者：黄双伦，男，1969年9月1日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告东海县洪庄镇黄双伦百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失及合理的维权费用共计人民币3万元”，变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理的维权费用共计人民币1万元”。2020年4月7日，原告浙江洁丽雅股份有限公司以受疫情影响为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。关于本案案件受理费，原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院预交案件受理费550元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月九日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：……（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0524执20号申请人：陈庆军，男，汉族，饶河县居民，现住饶河镇。被执行人：潘振国，男，汉族，饶河县居民，住饶河镇。申请人陈庆军与被执行人潘振国借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）黑0524民初525号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈庆军于2020年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人潘振国一直未履行义务。法院通过网络查控和传统查控，查明被执行人潘振国在饶河县饶河镇同达公司1号商服已被另案查封，潘振国无土地、无车辆、无存款，现暂无财产可供执行。法院依法将被执行人潘振国纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。对申请人陈庆军进行了约谈，陈庆军向法院申请该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初525号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  于东洋审判员  闫 宇二〇二〇年四月二十二日书记员  赵子瑶
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初36号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人杨毛，男，1996年3月16日出生于贵州省遵义市，仡佬族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，现住浙江省丽水市经济开发区。曾因犯盗窃罪，于2014年11月3日被浙江省长兴县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。因本案，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。经本院决定，于2020年4月7日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 被告人张静，男，1998年3月8日出生于贵州省遵义市，仡佬族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，现住浙江省丽水市经济开发区。因本案，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人杨毛、张静犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人杨毛、张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月29日凌晨24时许，被告人杨毛与被害人何某各自和朋友在丽水市经济开发区南城广场好口福店吃夜宵，后杨毛与何某因喝酒发生口角，杨毛打电话告知被告人张静发生打架事件并让他把家里的两把东洋刀带来，张静遂骑电动车携带两把东洋刀赶到现场，杨毛、张静分别持一把东洋刀将何某砍伤。经丽水市公安司法鉴定中心鉴定，何某的人体损伤程度为轻伤二级。 2019年11月18日，被告人杨毛、张静被公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨毛、张静已积极赔偿被害人经济损失并取得书面谅解。 上述事实，被告人杨毛、张静在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口信息，体表原始伤情记录表，被害人何某的病历，调解协议书和谅解书，抓获经过，刑事判决书，证人陈某、王某、申某的证言，被害人何某的陈述，被告人杨毛、张静的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨毛、张静持刀故意伤害他人身体健康，造成轻伤二级的严重后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨毛有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨毛、张静被公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行，系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人杨毛、张静已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一个月二日，即自2020年4月7日起至2021年1月4日止）； 二、被告人张静犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  周丽珍 二〇二〇年四月七日 书 记 员  何一芳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1149号原告乐平市为民物业服务有限公司。住所地乐平市乐平大道大地阳光城。统一社会信用代码91360281563807430X。法定代表人刘海生。委托代理人俞鹏，系公司职工。被告石晓红，女，1982年11月15日出生，汉族，现住乐平市。原告乐平市为民物业服务有限公司诉被告石晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，在审理过程中，原告乐平市为民物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告乐平市为民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计币25元，由原告乐平市为民物业服务有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  查小东二〇二〇年四月二十一日书记员  程卫霞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2452号之一申请执行人：段兴志，男，汉族，1956年10月9日出生，住河南省。被执行人：赵立，男，汉族，1978年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行段兴志申请执行被执行人赵立民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初7867号民事调解书，调解书内容：一、被告赵立同意于2019年10月20日前偿还原告段兴志借款160000元；二、原告段兴志放弃其他诉讼请求；三、一审案件受理费3500元，减半收取1750元由被告赵立承担。被执行人赵立没有履行调解书内容，申请执行人段兴志申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2019年11月8日，2020年1月16日、2月17、4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人赵立名下有昌河牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，申请执行人以书面表示该车无实际价值，不需要处置。同时未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月14日本院到商丘住房公积金中心查询被执行人财产线索，发现被执行人赵立名下有33924.37元住房公积金信息，于2020年4月21日已冻结住房公积金。四、2019年11月14日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，无财产信息。五、2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年4月20日，将被执行人在今日头条曝光。七、因被执行人下落不明申请人书面申请不要求现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本案债权尚余160000元等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，终结（2019）豫1403民初7867号民事调解书的本次执行程序。被执行人赵立负有继续向申请执行人段兴志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十一日书记员  王春霞
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初2984号 原告：牟建，男，汉族，1971年4月15日出生，住金昌市金川区。 被告：杨小辉，男，汉族，1971年2月14日出生，住临洮县。 原告牟建诉被告杨小辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告牟建到庭参加了诉讼，被告杨小辉公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨小辉向本院提出诉讼请求：1、判令杨小辉支付借款51300元，并按照月利率2%承担2017年10月1日后的借款利息，息随本清；2、案件受理费由杨小辉负担。事实和理由：牟建与杨小辉系同学关系。2017年8月25日、9月27日，杨小辉先后两次向牟建共计借款65000元。杨小辉偿还牟建借款13700元后，对剩余借款再未偿还。 杨小辉未答辩。 牟建围绕诉讼请求提交了如下证据：1、牟建、杨小辉身份证复印件各1份；2、借条2份，拟证实杨小辉对那就借款51300元未偿还的事实。杨小辉经公告传唤未到庭，视为对上述证据无异议。本院认为牟建提供的上述证据，内容客观真实，来源合法，形式有效，能够证明本案事实，应予以认定为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牟建与杨小辉系同学关系。2017年8月25日、9月27日，杨小辉向牟建共计借款65000元。杨小辉偿还牟建部分借款后，再未偿还剩余借款51300元。 本院认为，合法的债务应当偿还。杨小辉借款后，依法具有偿还牟建借款的义务，故杨小辉应当继续履行还款义务，故牟建的合理诉讼请求应予以支持。因杨小辉出具的借条中，双方未约定借款期限及利息，故牟建要求杨小辉偿还借款利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨小辉于本判决发生法律效力后10日内偿还牟建借款51300元； 二、驳回牟建的其他诉讼请求。 案件受理费1646元，减半收取计823元，由杨小辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人双方的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判长  康永鑫 审判员  包继智 审判员  李亚春 二〇二〇年四月二日 书记员  赵瑞婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1995号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路一段57号。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：刘春年，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告刘春年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕秀娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执232号 申请执行人郑美菊，女，1968年11月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人项学军，男，1969年8月13日出生，住临海市。 申请执行人郑美菊与被执行人项学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人项学军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑美菊向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人项学军返还申请执行人郑美菊借款本金220000元及利息，并负担案件受理费2300元,执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人项学军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求项学军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项学军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项学军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项学军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项学军下落不明。被执行人项学军名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人项学军名下银行账户存款已被扣划至本院账户，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人郑美菊受偿0元。截至2020年4月20日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人项学军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项学军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项学军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年3月2日对项学军实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人项学军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑美菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项学军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十日 代书记员 黄远坚