wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1481刑初48号公诉机关兴城市人民检察院。被告人赵永泽，男，1992年11月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，现住秦皇岛市海港区。因本案于2019年10月16日经兴城市公安局取保候审。辩护人李文超，河北省君德风律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人赵永泽犯交通肇事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员丛翔宇、姚思凡出庭支持公诉，被告人赵永泽及其辩护人李文超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月9日14时37分，被告人赵永泽驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号小型轿车，自东向西行驶至丹绥线1250公里加900米处附近路段时，与对向车道李某驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏、辽Ｐ×××××号轻型普通货车乘车人冯某当场死亡、驾驶员李某受伤的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队认定：赵永泽承担此事故的主要责任，李某承担次要责任，冯某无事故责任。公诉机关为上述指控提供了书证、被告人的供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证人王某的证言，兴城市公安局交通管理大队道路事故认定书、尸检报告，赔偿协议，谅解书等证据证实。公诉机关认为，被告人赵永泽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的行为构成交通肇事罪，并建议对被告人在拘役至有期徒刑八个月内量刑并可适用缓刑。被告人赵永泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人在尚未受到讯问时、未被采取强制措施的情况下，如实交代自己的罪行，应当按照自首处理、2、事故方李某承担次要责任，对本案的发生也存在一定的过错。3、对事故各方的损失依法获得赔偿，4、被告人已与被害人近亲属及伤者李某达成赔偿协议，并取得谅解。应对被告人从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2019年6月9日14时37分，被告人赵永泽驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，自东向西行驶至丹绥线1250公里加900米处附近路段时，与对向车道李某驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏、辽Ｐ×××××号轻型普通货车乘车人冯某当场死亡、驾驶员李某受伤的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队认定：赵永泽承担此事故的主要责任，李某承担次要责任，冯某无事故责任。案发后，被告人赵永泽补偿了被害人的经济损失，取得了被害人冯某亲属的谅解和被害人李某的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的证据有：证人王某证言，被害人李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定书，兴城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，协议书、谅解书，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、侦破报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永泽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤并负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，应系坦白，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法应从轻处罚，对于辩护人认为被告人应为自首的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。对于辩护人其他的辩护意见可适当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵永泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判长  崔宝民审判员  李旭东审判员  张 茉二〇二〇年四月八日书记员  邢 杨附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1395号原告：赵彩琴，女，1965年12月6日出生，汉族，居民，住山西省太原市草坪村区。被告：赵保五，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，住汶上县。原告赵彩琴诉被告赵保五民间借贷纠纷一案，原告赵彩琴于2020年4月6日通过网络在本院立案，至2020年4月14日仍未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭克房二〇二〇年四月十四日书记员  林星星
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1990号原告：龚元其，男，1965年10月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈尧，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：袁弘，男，1975年4月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：何彬，男，1993年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告龚元其诉被告袁弘、何彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告龚元其于2020年04月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚元其提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚元其撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告龚元其负担。审判员  税新素二〇二〇年四月十七日法官助理王飞书记员吴妹男
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初3447号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊俊涛，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟煌，浙江圣港律师事务所律师。 被告：何其宝，男，1975年2月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：上海星融财富投资顾问股份有限公司，住所地上海市浦东新区民雷路319号2层2618室。 法定代表人：曹孟年，该公司执行董事兼总经理。 被告：曹孟年，男，1984年2月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告何其宝、上海星融财富投资顾问股份有限公司、曹孟年融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日向立案后。2020年4月15日，原告上海易鑫融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费5627元，减半收取2813.5元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担（已预交）。 审 判 长  赵 淼 人民陪审员  徐春燕 人民陪审员  葛姣君 二〇二〇年四月十五日 ??代书记?员?徐立芯妤
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执416号 被申请执行人郭世朋，男，1996年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，住盖州市。 郭世朋罚金一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）辽0881刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭世朋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人郭世朋发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院依法对被执行人发出限制消费令，因被执行人郭世朋下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月17日将被执行人郭世朋名下银行存款扣划至盖州市人民法院账户。 本院于2020年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初63号刑事判决书，被申请执行人郭世朋应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执416号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十九日 书记员  孙默然
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初382号原告：商丘亿阳运输有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县沙集乡政府院内，统一社会信用代码：91411400580349160G。法定代表人：张文昌，总经理。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：陈海顺，男，2000年10月06日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘亿阳运输有限公司诉被告陈海顺挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告商丘亿阳运输有限公司诉称，1、请求依法判令被告立即归还原告本金7000元整及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告的车辆挂靠在原告公司处经营,原告替被告垫付违章款8760元，还了1750元，下欠7000元。在2019年3月5日,由被告出具了借据一份。被告承诺还款，可是给被告打电话催要多次,至今还没有还款。原告认为,原、被告之间的借据合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益，诉至贵院,请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原被告于2019年3月5日签订了车辆挂靠经营合同，该合同第七条第六项明确规定：“本合同发生纠纷有商丘市梁园区人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。综上，此案应由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高宏伟二〇二〇年四月二日书记员  张修博
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1202号之一解除保全申请人：浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司，住所地：浏阳市澄潭江镇吾田村。法定代表人：杨磊，执行董事。委托诉讼代理人：黄丽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：安化县众旺烟花鞭炮有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县青山园村烟家冲组。法定代表人：杨志斌。被申请人：杨志斌，男，1972年2月23日出生，汉族，住安化县。解除保全申请人浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司诉被申请人安化县众旺烟花鞭炮有限公司、杨志斌买卖合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司的申请，于2020年1月19日作出（2020）湘0181民初1202号财产保全的裁定，现因本案已结案，且解除保全申请人浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司申请解除对被申请人安化县众旺烟花鞭炮有限公司、杨志斌的所有保全措施，本院认为解除保全申请人浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人安化县众旺烟花鞭炮有限公司、杨志斌的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年四月八日法官助理王亮书记员郑磊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初515号 原告：余美，女，1982年9月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：王超，浙江言迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐先林，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：杨广，男，1981年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：蔡灵艳，女，1984年1月1日出生，汉族，住永康市。 二被告的委托诉讼代理人：陈文武，浙江三星律师事务所律师。 原告余美与被告杨广、蔡灵艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告余美于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余美的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告余美撤回起诉。 案件受理费1541元，由原告余美负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年四月十三日 法官助理李恒帆 代书记员 陈珩俐
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初1250号原告：沭阳县人民政府沭城街道办事处，统一社会信用代码11321322014315185U，住所地沭阳县上海中路。负责人：徐飞，该办事处主任。委托诉讼代理人：岳以福，江苏铭云律师事务所律师。被告：江苏大爱一通科技股份有限公司，统一社会信用代码91321391569140198U，住所地宿迁经济技术开发区台商科技产业园A4-2标准厂房西侧。法定代表人：耿一童，该公司董事长兼总经理。原告沭阳县人民政府沭城街道办事处诉被告江苏大爱一通科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，并于2020年4月7日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告沭阳县人民政府沭城街道办事处无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按沭阳县人民政府沭城街道办事处撤回起诉处理。审判员  刘小磊二〇二〇年四月十四日书记员  韦 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初218号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人朱哲，男，1994年7月25日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。曾因犯盗窃罪，2013年8月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。又因犯盗窃罪，2017年5月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。还因犯盗窃罪，2018年7月4日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年1月15日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人朱哲犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人朱哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年8月至12月期间，被告人朱哲多次在娄底市娄星区的网吧盗窃手机，价值共计14100元。具体事实如下：1.2019年8月22日7时许，被告人朱哲来到位于娄底市娄星区早元市场的鸿翔网吧，趁被害人谢某熟睡之机，盗得谢某的一台银色ＶＩＶＯ手机，经鉴定，该手机价值400元。2.2019年10月25日6时许，被告人朱哲来到位于湖南的瑞文网吧，趁被害人黄某、李某1熟睡之机，先后盗得黄某的一台蓝色ＯＰＰＯＡ5手机、李某1的一台银色苹果6Ｓ手机。经鉴定，ＯＰＰＯＡ5手机价值600元、苹果6Ｓ手机价值800元。3.2019年10月25日7时许，被告人朱哲来到鸿翔网吧，趁被害人王某1熟睡之机，盗得王某1的一台蓝色华为Ｐ30手机。经鉴定，该手机价值2500元。4.2019年11月13日7时许，被告人朱哲来到位于娄底市娄星区绿色动力网吧，趁被害人王某2熟睡之机，盗得王某2一台黑色的小米8手机，经鉴定，该手机价值1000元。5.2019年12月10日7时许，被告人朱哲来到位于娄底市娄星区民营市场的魔卡网吧，趁被害人李某2熟睡之机，盗得李某2一台黑色的苹果11ＰＲ0手机。经鉴定，该手机价值8800元。2019年12月11日，娄底市公安局娄星分局民警在娄底市娄星区将被告人朱哲抓获。其到案后对上述犯罪事实供认不讳。被告人朱哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱哲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱哲到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人朱哲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。被告人朱哲的违法所得应当予以退赔。公诉机关关于判处被告人朱哲有期徒刑一年至一年十个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人朱哲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月12日起至2021年7月11日止）。上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。二、责令被告人朱哲退赔被害人谢某400元，退赔被害人黄某600元，退赔被害人李某1800元，退赔被害人王某12500元，退赔被害人王某21000元，退赔被害人李某28800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年四月十三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执398号申请执行人：谭爱军，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南永州青松房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区沿江中路37号。本院在执行申请执行人谭爱军与被执行人湖南永州青松房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初732号民事调解书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初732号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十五日承办人：杨红军
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终168号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗彪，男，1998年7月18日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地广西陆川县，捕前住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）覃振华（绰号“猪仔华”），男，1984年3月26日出生，壮族，初中文化，个体经营者，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）覃运喜，男，1986年9月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。曾因犯贩卖毒品罪于2012年7月23日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2012年11月21日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2014年8月5日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月27日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人莫梁军（绰号“三毛”），男，1999年11月7日出生，壮族，中专文化，无固定职业，户籍地鹿寨县，捕前住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人黄璟熠（绰号“八路”），男，1998年11月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地柳州市鱼峰区，捕前住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人陆振，男，1998年12月5日出生，壮族，中专文化，无固定职业，户籍地广西环江毛南族自治县，捕前住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人韦佳健（绰号“红薯”），男，1997年10月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人罗永利(绰号“老滚”），男，1990年12月27日出生，壮族，高中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人陈建良（绰号“扁头”），男，1991年10月18日出生，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。2020年1月22日被取保候审。 原审被告人陈建威（绰号“猴子”），男，1993年1月6日出生，壮族，初中文化，无固定职业，户籍地柳州市鱼峰区，捕前住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。2020年1月22日被取保候审。 原审被告人陈自康，男，1996年11月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地柳州市鱼峰区，捕前住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2019年12月13日被逮捕。2020年1月22日被取保候审。 原审被告人何彦康，男，1998年1月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地柳州市鱼峰区，捕前住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月8日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，同年12月13日被逮捕。2020年1月22日被取保候审。 原审被告人杨毅，男，1996年10月25日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，同年12月13日被逮捕。2020年1月22日被取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人莫梁军涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，原审被告人罗彪涉嫌犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，原审被告人黄璟熠、陆振、韦佳健、覃振华、覃运喜、罗永利、陈建良、陈建威、陈自康、何彦康、杨毅涉嫌犯聚众斗殴罪一案，于2020年1月7日作出（2019）桂0203刑初866号刑事判决，认定：一、被告人莫梁军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑七年；二、被告人罗彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年；三、被告人黄璟熠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；四、被告人陆振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；五、被告人韦佳健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；六、被告人覃振华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；七、被告人覃运喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；八、被告人罗永利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；九、被告人陈建良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；十、被告人陈建威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；十一、被告人陈自康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；十二、被告人何彦康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；十三、被告人杨毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。宣判后，原审被告人罗彪、覃振华、覃运喜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗彪、覃振华、覃运喜申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。二审期间，上诉人（原审被告人）罗彪、覃振华、覃运喜以服从原判为由自愿撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）罗彪、覃振华、覃运喜撤回上诉。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203刑初866号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 岗 审 判 员  陈永强 审 判 员  韦红柳 二〇二〇年四月十三日 法官助理  韦双信 书 记 员  赵晶晶
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执310号之七申请执行人：王维群，女，1974年7月4日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人：李霞，女，1987年10月26日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行王维群与李霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李霞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在中国建设银行62***156_1账户内存款人民币22464.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二〇年四月三日书记员  周小圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15961号申请执行人郑州顺风佳业汽车销售有限公司，住所地郑州市高新区西环汽车公园内。被执行人彭可娜，住所地河南省伊川县。被执行人任保红，住所地河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初16563号民事判决书，于2019年10月21日立案执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日、2020年3月31日提起网络查询，未发现被执行人彭可娜、任保红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。经查询反馈，彭可娜名下登记大众牌机动车一辆，本院已于2020年4月9日轮候查封；二、本院于2019年11月11日向彭可娜、任保红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月2日将彭可娜、任保红纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月11日向彭可娜、任保红发出传票传唤其2019年11月22日到本院接受询问，彭可娜、任保红未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人彭可娜、任保红名下的不动产登记信息，经调查被执行人彭可娜、任保红不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人彭可娜、任保红名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人彭可娜、任保红名下未缴纳公积金信息；本院于2020年4月11日对郑州顺风佳业汽车销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人彭可娜、任保红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  谢玉龙
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢3号申请执行人:王爱民，女，1953年11月27日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司，住所地安阳市高新区中华路与文昌大道交叉口东100米。法定代表人：敦志强。本院在执行王爱民申请执行安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初1974号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司支付王爱民810元。安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司至今未履行，王爱民向安阳市龙安区人民法院申请恢复强制执行，安阳市龙安区法院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月7日向被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月7日、2020年2月21日、2020年3月16日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司名下有存款信息。2、未查询到被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司名下有房产信息。3、查询到被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司名下有车辆信息,因标的太小，不宜查封。4、未查询到被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司名下有股票信息。三、已向被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司法定代表人发出限制消费令。四、通过实地走访对被执行人地址及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人法定代表人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余810元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判员  郭洪波二〇二〇年四月二十日法官助理宋子晶书记员徐凯
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更669号罪犯肖克，男，汉族，1987年9月13日出生于重庆市永川区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2017年2月20日作出(2017)渝0118刑初15号刑事判决，认定被告人肖克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年8月15日起至2023年8月13日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2017年3月20日实际交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月9日作出（2018）渝05刑更4534号刑事裁定，对罪犯肖克减去有期徒刑八个月，刑期至2022年12月13日止。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯肖克在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯肖克在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯肖克在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖克减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月13止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年四月十六日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4385号之一 申请执行人林大奇，男，1978年5月26日出生，住瑞安市。 委托代理人（一般授权）倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人蔡君杰，男，1974年1月10日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人林大奇与被执行人蔡君杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初7306号民事判决书已于2019年01月09日发生法律效力。申请执行人于2019年07月02日向本院申请执行，要求被执行人蔡君杰向申请执行人偿付借款本金380万元及利息（从2014年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人蔡君杰在中国农业银行杭州下沙支行开设的账户（账号：62×××16）有存款5604.19元，本院依法裁定扣划。对被执行人罚款3000元后，剩余案款2604.19元由本案申请执行人受偿；被执行人蔡君杰名下在其它银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。另查明，杭州经济技术开发区法院已拍卖登记于被执行人蔡君杰、翁海英名下共有的坐落于杭州经济技术开发区XXXXXX幢XXX室的房产，拍卖款为5860000元，优先受偿杭州经济技术开发区人民法院抵押债权案件后，剩余款项1239014.5元由杭州经济技术开发区法院汇至本院，由本院主持分配。本院现已制定分配方案，优先扣除相关案件的受理费、执行费（其中受理费115931元、执行费95120.67元）后，剩余案款1027962.83元供各债权人参与分配。根据分配方案，本案申请执行人受偿案款计104956元。上述款项合计107560元。二、被执行人蔡君杰在瑞安市及温州市鹿城区、瓯海区、龙湾区、经济开发区范围内均无不动产登记信息。三、登记于被执行人蔡君杰名下车牌号为浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰汽车，本院依法于2019年7月4日裁定查封,查封期限两年（于2019年7月4日起至2021年7月3日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人蔡君杰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权107560元，执行到位诉讼费46320元、执行费52720.67元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人蔡君杰未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人蔡君杰拒不履行判决义务，本院依法于2019年07月10日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前除申请执行人受偿案款107560元外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4385号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  韩伟伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初618号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。 负责人刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建，男，汉族，系该分行员工，。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师。 被告：杨杰，男，侗族，1969年1月8日出生。 被告：向永，男，土家族，1986年8月7日出生。 被告：黄永红，女，汉族，1988年11月15日出生，系向永之妻。 被告：刘浩，男，汉族，1990年2月20日出生。 被告：高静，女，汉族，1995年10月14日出生，系刘浩之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行诉被告杨杰、向永、黄永红、刘浩、高静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行股份有限公司怀化市分行的委托诉讼代理人董文建、曾喜生、被告杨杰到庭参加诉讼，被告向永、黄永红、刘浩、高静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨杰偿还原告借款本金43465.33元及利息、罚息11126.79元，本息合计54592.12元（利息、罚息暂计算至2020年2月13日），以及自2020年2月14日起至借款还清之日止的利息、罚息（按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算）；2、判令被告向永、黄永红、刘浩、高静对上述第一项诉讼请求的借款本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2017年10月26日，被告杨杰、向永、黄永红、刘浩、高静5人组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：从2017年10月26日起至2019年10月26日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人贷款本金不超过100000元，且联保小组合计本金金额不超过300000元以内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组所有成员为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2017年10月26日，被告杨杰与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，借款金额为100000元，借款期限为2017年10月26日至2018年10月26日，借款年利率为12%。被告杨杰在《小额贷款额度借款合同》落款处签名。同日，原告将上述《小额贷款额度借款合同》约定的借款100000元转入被告杨杰在原告处开设的账户中，被告杨杰在《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》中签名。贷款到期后，被告未按期归还贷款，截止2020年2月13日，被告杨杰尚欠原告借款本金43465.33元及利息、罚息11126.79元，本息合计54592.12元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告杨杰辩称：拖欠原告借款属实，对原告主张的本金及利息无异议。被告因发生交通事故住院八个多月致经济困难，且外债暂时不能回收，请求被告宽限点时间。 被告向永、黄永红、刘浩、高静未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告营业执照复印件、五被告身份证复印件、《小额贷款联保协议》、《小额联保借款合同》、放款单、借据、中国邮政储蓄银行信贷系统拖欠本息及还款流水截屏2份。被告杨杰、向永、黄永红、刘浩、高静未提交证据。原告提交的上述证据，本院经审查认为均符合法律规定的证据要件即真实性、合法性、关联性要求，故本院对上述证据均予以采信。 经审理查明：2017年10月26日，被告杨杰、向永、黄永红、刘浩、高静5人组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议书第一条约定：五被告自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；第二条约定：从2017年10月26日起至2019年10月26日止，原告可以根据任一联保小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人贷款本金不超过100000元，且联保小组合计本金金额不超过300000元以内发放贷款；第三条约定：乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不得退出小组；第五条约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；第六条约定，保证方式为最高额连带保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期限内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期限为借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费、及甲方实现债权的其他费用。2017年10月26日，被告杨杰与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定向原告借款100000元，借款期限自2017年10月26日至2018年10月26日，借款年利率为12%，借款人不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告杨杰在《小额贷款额度借款合同》落款处签名。同日，原告将上述《小额贷款额度借款合同》约定的借款100000元转入被告杨杰在原告处开设的账户。借款到期后，被告杨不按期偿还借款，截止2020年2月13日，被告杨杰尚欠原告借款本金43465.33元及利息、罚息11126.79元，本息合计54592.12元。致原告诉诸本院。 本院认为：原告与被告杨杰签订的《小额联保借款合同》系当事人的真实意思表示，依法有效。被告杨杰应当按合同约定履行还款义务。被告杨杰在借款到期后未按时向原告偿还借款本息，构成违约。原告按照约定要求被告杨杰偿还全部借款本金、利息及约定罚息有事实和法律依据，本院予以支持。原告与五被告签订的《小额贷款联保协议》亦合法有效。依照该联保协议约定，对于借款人杨杰的借款，被告向永、黄永红、刘浩、高静依法应当承担连带担保责任。故对原告请求判令被告向永、黄永红、刘浩、高静对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨杰于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司怀化市分行借款本金43465.33元及利息、罚息11126.79元，本息合计54592.12元（利息、罚息计算至2020年2月13日），并支付自2020年2月14日起至借款还清之日止的利息、罚息（按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算）； 二、被告向永、黄永红、刘浩、高静对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,165元，减半收取582.5元，由被告杨杰、向永、黄永红、刘浩、高静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向好英 二〇二〇年四月八日 代理书记员  谭 惠
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1132民特1号 申请人：王甫金，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被申请人：王甫勤，男，1977年6月28日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：杨秀娥（系王甫勤母亲），女，1949年10月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 申请人王甫金与被申请人王甫勤申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人的申请事项：1、请求人民法院依法宣告被申请人王甫勤为无民事行为能力人；2、指定王甫金为王甫勤的监护人。事实及理由：申请人王甫金与被申请人王甫勤为兄弟关系，申请人王甫勤未婚，无子女，也没有养子女。现有近亲属：母亲杨秀娥，大哥候廷华、哥哥王甫金、继父王举全、妹妹王美。2019年11月11日被申请人王甫勤因交通事故受伤被送往夹江县人民医院抢救并住院治疗至今，目前仍处于昏迷状态。2020年3月2日，申请人王甫金向四川求实司法鉴定所申请，要求对被申请人王甫勤的民事行为能力进行了鉴定，四川求实司法鉴定所出具的鉴定结论为：王甫勤目前无民事行为能力，申请人王甫金于是诉讼来院，请求判如所请。 被申请人王甫勤因身体原因未到庭应诉，其委托诉讼代理人杨秀娥辩称，申请人王甫金陈述属实，同意宣告被申请人王甫勤为无民事行为能力人，因自己年事已高，健康状况不佳，同意王甫金作为王甫勤的监护人。 经审理查明，申请人王甫金与被申请人王甫勤系兄弟关系，被申请人王甫勤至今未婚，无子女。其近亲属关系：母亲杨秀娥（其父王举华于1987年死亡）、继父王举全（于1988年与其母亲结婚，双方形成抚养关系）、哥哥王甫金，妹妹王美（同母异父）。另有一兄长王甫银，因其在15岁时被侯权福（音）领养，更名为侯廷华，与被申请人王甫勤的近亲属关系因领养关系而消失。 2019年11月11日，被申请人王甫勤因交通事故受伤被送往夹江县人民医院抢救并住院治疗至今，目前仍处于昏迷状态。2020年3月2日，申请人王甫金向四川求实司法鉴定所提出申请，要求对被申请人王甫勤的民事行为能力进行鉴定。2020年3月3日，四川求实司法鉴定所做出川求实鉴[2020]精鉴375号《民事行为能力鉴定书》，鉴定结论为：王甫勤目前无民事行为能力。 因被申请人王甫勤父王举全、母杨秀娥年事已高，其近亲属共同商议后，共同推举王甫金为王甫勤的监护人。 以上事实有申请人、被申请人的当庭陈述以及《情况说明》、《亲属关系证明》、夹江县公安局交通警察大队第511126120190000153号《道路交通事故认定书》、《夹江县人民医院入院记录》、四川求实司法鉴定所川求实鉴[2020]精鉴375号《民事行为能力鉴定书》、峨边彝族自治县共和乡双峨村村委会出具的《证明》、《询问笔录》、现场照片等在案予以佐证。 本院认为，申请人王甫金系被申请人王甫勤的近亲属，其申请宣告被申请人王甫勤为无民事行为能力人符合法律规定。根据四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见，被申请人王甫勤目前无行为能力，故本院对申请人王甫金的请求宣告被申请人王甫勤为无民事行为能力人的请求予以支持。同时，在案件审理过程中，本院询问被申请人王甫勤的近亲属王美、王举全、杨秀娥、王甫金，均一致认为王甫勤父母王举全、杨秀娥年事已高，共同推举王甫金担任王甫勤的监护人，王甫金个人也同意担任王甫勤的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人王甫勤为无民事行为能力人； 二、指定王甫金为王甫勤的监护人 本判决为终审判决。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年四月十日 书记员 简尔托长
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢62号之一申请执行人：侯兆杰，男，1965年9月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊、李琳，江苏天庭律师事务所律师。被执行人：泰州市三知机械阀门厂（曾用企业名称兴化市三知矿山机械配件厂），组织机构代码792341208，住所地兴化市开发区）侯家。申请执行人侯兆杰与被执行人泰州市三知机械阀门厂（曾用企业名称兴化市三知矿山机械配件厂）民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2011）泰兴西民初字第149号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人泰州市三知机械阀门厂应偿还申请执行人侯兆杰借款280000元，并支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费4100元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月20日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人名下位于兴化市西郊镇××村工业集中区一区（侯家）不动产，本案于2020年3月25日予以查封，本院另案处置中，如处置成功，本案可申请参与分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年4月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下位于兴化市西郊镇××村工业集中区一区（侯家）不动产，本案于2020年3月25日予以查封，本院另案处置中，如处置成功，本案可申请参与分配；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2011）泰兴西民初字第149号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年四月十五日书记员  陈 菲
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之二十申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽绿森木业有限公司在山东省农村信用社联合社9170×××17账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督166号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：杨方志，男，1973年2月28日出生，汉族，住临海市。 被申请人：杨方剑，男，1977年10月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：戴益柳，男，1974年4月27日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人杨方志于2017年12月8日以生产经营为由向申请人借款200000元，借款期限自2017年12月8日至2019年12月7日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期加收30%罚息。该笔借款由杨方剑、戴益柳提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。截至2019年12月28日，被申请人杨方志尚欠借款本金200000元及利息、罚息、复利12468.82元。要求被申请人杨方志给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月28日的利息为12468.82元，自2019年12月28日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人杨方剑、戴益柳对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人杨方志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月28日的利息、罚息、复利为12468.82元，自2019年12月29日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人杨方剑、戴益柳对被申请人杨方志的还款承担连带责任。 申请费1496元，由被申请人杨方志、杨方剑、戴益柳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月八日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1387号原告：姜伟，男，1960年11月2日出生，汉族，系护工，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。被告：高胜男，女，1986年12月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周宋云，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。原告姜伟与被告高胜男劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月15日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜伟撤诉。案件受理费减半收取1245.00元，由原告姜伟负担。审判员  孙兆玉二〇二〇年四月十五日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执121号申请执行人：李铎方，男，1953年9月11日出生，汉族，住潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。地址：潢川县航空北道黄国副食批发市场本院在执行申请执行人李铎方申请执行潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，由于该案在执行过程中达成执行和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年四月二十日书记员  吴 昊
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保285号之一 申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山区财源大街89号。统一社会信用代码：91370900349220049R。 法定代表人：赵庆功，董事长。 被申请人：滕飞，男，汉族，1979年7月27日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：李伟，男，汉族，1954年8月13日出生，住泰安市泰山区。 申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款55万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3270元并提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滕飞名下位于泰安市户房产（泰房权证泰字第××号），查封期限为三年； 查封被申请人李伟名下位于泰安市某某路某某号住宅楼某某号楼某单元某某户房产（泰房权证泰字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年四月十日 书记员  张伟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初959号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地：宁波市海曙区和义路万豪中心8楼8-1、8-2室。统一社会信用代码：91330203796018862C 负责人：俞小平，该公司总经理。 委托代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所执业律师。 被告：安城财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：宁波市北仑区新碶明州西路179号1207、1208室。统一社会信用代码：91330206684260187R。 负责人：张敏炯。 被告：梁雨纠，男，1986年12月16日出生，汉族，住广西省柳州市柳江区。 被告：黄义文，男，1986年4月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司与被告安城财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、梁雨纠、黄义文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安城财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、梁雨纠、黄义文的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年四月二日 法官助理张维群 代书记员 张以筱斐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7066号被执行人张洋洋，女，汉族，1991年7月29日出生。被执行人雷苏南，男，汉族，1988年10月13日出生。关于张洋洋、雷苏南罚金一案，本院作出的（2017）豫0103刑初1395号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月21日向本院执行局移送执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年10月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年10月22日、2020年4月2日、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人雷苏南名下有银行存款174635.07元、张洋洋名下有银行存款691.27元，本院扣划后依法上缴财政，无证券账户、车辆等财产线索；3、于2020年4月7日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2019年11月5日启动传统查控，经查被执行人雷苏南、张洋洋共有位于管城回族区贺江路15号2号楼2单元28层2801号房产，但该套房产产权人登记在开发商郑州绿基置业有限公司名下，暂无法处置；5、2020年4月7日向本院刑事审判庭告知终结案件的本次执行程序，申请执行罚金尚有224673.66元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7066号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年四月七日书记员  王少东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初886号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人李静，河南千业律师事务所律师。委托代理人苏小军，河南千业律师事务所实习律师。被告王艳芳，女，1986年5月12日出生，汉族，住河南省民权县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王艳芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李静到庭参加诉讼，被告王艳芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告王艳芳签订的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金803692.57元、利息6714.41元、罚息38.74元，共计810445.72元（利息及罚息暂计至2019年11月12日，之后的利息、罚息及复利按《中信银行个人购房借款合同》约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告名下坐落于郑州市××区××院花都港湾××楼××单元××东户（房产证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费等由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王艳芳。2、借款金额为85万元。3、借款期限为360个月，即自2016年7月7日至2046年7月7日止。4、借款用途为购二手住房。5、借款年利率为4.41%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、担保方式为抵押担保，由被告王艳芳将其名下位于郑州市××区××院花都港湾××楼××单元××东户的房产（房屋产权证号为郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为郑房他证字第1603074845号。9、欠款情况：截至2019年11月12日，被告王艳芳欠原告借款本金803692.57元、利息6714.41元、罚息38.74元，共计810445.72元;起诉后被告王艳芳偿还原告借款本金1307.92元、利息2686.41元、罚息21.39元、复利44.28元，共计4060元。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王艳芳未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。被告王艳芳将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告王艳芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金803692.57元、利息6714.41元、罚息38.74元，共计810445.72元（暂计至2019年11月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按《中信银行个人购房借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止（执行中本金、利息、罚息、复利的金额减去已还款金额4060元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告王艳芳名下位于郑州市管城回族区花寨路16号院花都港湾28号楼1单元3层东户（房屋产权证号为郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11904元，减半收取5952元，保全费4572元，共计10524元，由被告王艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月十日书记员 王丽娟
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初1518号 申请人：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。 被申请人：刘鑫源、李东旭、刘博。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1518号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款122615.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘鑫源、李东旭、刘博的银行存款122615.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年四月七日 书记员  谢 蕾
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初357号 原告：汪国进，男，1975年5月10日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：宋高志，男，1956年5月22日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告汪国进与被告宋高志劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告汪国进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按汪国进撤回起诉处理。 审判员  朱良超 二〇二〇年四月九日 书记员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执139号之二申请执行人：张华,女性,1968年10月26日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连庚申内衣有限公司，社会统一信用代码91210282096387931H，住所地大连市普兰店区墨盘乡墨盘村。法定代表人：杨淑苓。申请执行人张华与大连庚申内衣有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出普劳人仲裁【2016】12，判令主文：被执行人10日内向申请人给付各项损失。本院于2020年2月12日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年四月十四日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1945号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环路29号，统一社会信用代码91410000594878354X。负责人：程春涛，行长。被执行人冯超泓，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人崔颍，女，1979年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南泰元投资担保有限公司，住新郑市玉前路中段西侧，统一社会信用代码91410184685681047F。法定代表人：王子凡。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行冯超泓、崔颍、河南泰元投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26874号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院2020年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月4日、2020年2月26日两次提起网络查询，被执行人名下所有的车辆，因申请人未能提供车辆的具体位置且向本院申请暂不查封，同时未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无登记信息；四、本院于2020年2月24日对申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人代理人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执123号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：杜康、赵磊，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：常健康，男,1968年9月18生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：党书敏，女，1988年7月10生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙纪山，男，1957年11月17生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张铜领，男，1971年11月6生，汉族，住河南省中牟县。中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行）申请执行常健康、党书敏、孙纪山、张铜领借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）豫0202民初848号民事判决书，内容为：一、被告常健康于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金人民币999900及利息、罚息、复利。（其中，利息自2018年1月26日起至2019年1月20日止，按借款合同约定的年利率10.8%计算，并扣除已经支付利息29.87元；罚息自2019年1月21日起，按借款合同约定的年利率16.2%计算至实际清偿之日止；对被告常健康未按时支付的利息，其应按照上述罚息利率标准支付复利。）二、原告中原银行股份有限公司开封分行对被告常健康设定质押的保证金享有优先受偿权。三、被告党书敏、孙纪山、张铜领对上述第一项债务承担连带清偿保证责任。四、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。中原银行于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，并通过邮寄送达的方式向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人向中原银行开封分行偿还欠款本金136355.2元及利息、罚息、复利等。本院于2020年1月14日、2月17日通过系统两次对被执行人的财产进行总对总网络查询，被执行人名下无证券、无房产，银行有存款，本院已扣划326118.31元，申请人中原银行已领取，被执行人常健康、孙纪山、张铜领名下各有汽车一辆，本案在审理阶段已经保全查封，但找不到车辆无法处置。根据中原银行提交欠款明细计算为355079.49元，本案已执行到位326118.31元，剩余28961.18元未执行到位。现申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，本案无其他可供执行财产，申请执行人中原银行书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年四月十六日书记员  赵 猛
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0301民初67号 原告：纪方兰，女，1965年2月17日出生，汉族，住第三师。 被告：张道刚，男，1969年12月6日出生，汉族，住址不详。 原告纪方兰与被告张道刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪方兰的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告纪方兰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告纪方兰负担。 审判员 陈   录   园 二〇二〇年四月十日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2727号 申请执行人:黄潮泉，男，1934年6月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:潘苏芳，女，1981年5月15日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:郑亮，男，1986年7月25日出生，汉族，住桐庐县。 黄潮泉与潘苏芳、郑亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1135号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人潘苏芳、郑亮未自觉履行判决书确定的义务，权利人黄潮泉向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为借款52626元、利息6780元和从2018年11月25日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费1393元、执行费791元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人潘苏芳、郑亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘苏芳、郑亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘苏芳、郑亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘苏芳、郑亮的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人潘苏芳、郑亮有可供执行的财产及潘苏芳、郑亮的去向。截至2020年4月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人潘苏芳、郑亮拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄潮泉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘苏芳、郑亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2727号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  裘 升
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申158号再审申请人（一审原告、二审上诉人）匡花朝，女，1958年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省住房和城乡建设厅，住所地湖南省长沙市雨花区高升路266号。法定代表人鹿山，厅长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省人民政府，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人许达哲，省长。再审申请人匡花朝因诉被申请人湖南省住房和城乡建设厅、湖南省人民政府答复意见及行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终731号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。匡花朝申请再审称：有新的证据足以推翻原审裁定，原二审对新的证据未组织质证，程序违法；涉案答复意见侵犯了申请人的合法权益，涉案行政复议决定亦有误，对申请人的权利义务有实质影响，本案依法属于行政诉讼受案范围。故，请求本院依法再审。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人匡花朝的起诉是否符合行政诉讼的受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（十）项规定：“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，申请人匡花朝起诉涉案《答复意见》侵犯其合法权益，而被申请人湖南省住房和城乡建设厅对匡花朝举报事项的《答复意见》，并不对匡花朝创设新的权利义务，仅是对下级行政机关执法行为的一种内部监督管理行为，对匡花朝的权利义务不产生实际的影响。根据上述法律规定，申请人匡花朝的起诉不属于行政案件受案范围。被申请人湖南省人民政府据此作出维持该《答复意见》的行政复议决定亦处理正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定，原一审裁定驳回匡花朝的起诉，二审对一审裁定予以维持并无不当。因匡花朝的起诉不符合起诉条件，故对匡花朝的其他申请理由，本院不予审查。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。匡花朝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回匡花朝的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年四月十六日法官助理杨利葵书记员周敏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初821号 原告：钟小红，女，1984年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 被告：燕之赵河北餐饮管理有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区开发区龙泉东路304号天和大厦3层，统一社会信用代码：91130185MA0CYUTL1Q。 法定代表人：李根生，职务：总经理。 原告钟小红与被告燕之赵河北餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 钟小红诉称，一、依法判令被告立即返还原告合同费用11万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年7月8日签订品牌加盟合同，品牌加盟费用为22万人民币，至今原告实际支付11万加盟费。由于之前被告为原告规划的支出费用包合品牌加盟费在内共50万元，现实际费用已达120万，这远远超出原告之前预算，现原告不能继续履行合同剩余加盟费用11万元。在与被告多次沟通协商无果的情况下提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，人民法院发现审理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案为特许经营合同纠纷，属于知识产权民事案件。鉴于鹿泉区人民法院对知识产权案件无管辖权，石家庄市中级人民法院管辖第一审知识产权案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送石家庄市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 乾 二〇二〇年四月三日 书记员 张鼎承
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初193号 原告：柳某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告柳某诉被告王某民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告柳某于2020年4月14日向本院申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为原告柳某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费198元，由原告柳某负担。 审 判 员 戴文会 二〇二〇年四月十六日 法官助理 曹香龙 书 记 员 陈正昊
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终168号 上诉人（原审原告）：何雪辉，男，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师。 上诉人何雪辉因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何雪辉及其委托诉讼代理人王宇，被上诉人保险公司之委托诉讼代理人昌洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何雪辉上诉请求：请求撤销原判，依法改判支持何雪辉的诉讼请求并由保险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：何雪辉于一审中已提交相关证据证明其系在下车时因意外踏空受伤，保险公司对此应予赔偿，一审判决以证据不足驳回其诉请错误，请求依法改判。 保险公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。何雪辉所投的案涉驾乘无忧险系代替车上人员责任险，仅在发生交通事故时赔付。根据何雪辉陈述，其系在车辆停稳后下车时摔伤，即事故发生时间不属于车辆运行期间，亦不属于为了车辆运行而做准备的期间，故本案事故应不属案涉驾乘无忧险的理赔范围。 何雪辉一审诉讼请求：判令保险公司支付理赔款30000元并承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明，2017年12月13日，何雪辉在保险公司投保个人意外伤害和短期健康险通用保单，该方案名称为驾乘无忧险-套餐1，该套餐分为平安驾乘人员意外伤害保险和平安驾驶人意外伤害保险（A款）。双方签订的保险合同的被保险人为保险单中载明车辆（车牌号：粤X）上的驾乘人员。2018年6月22日，何雪辉因右胫骨下端毁损性骨折、右外踝骨折、左胫骨远端骨折住院治疗，共花费住院医疗费40723.43元。2019年9月2日，何雪辉之伤情经益阳市前进司法鉴定所鉴定，其损伤程度评定为拾级伤残。现何雪辉认为其伤情是在下车时不慎踏空摔伤所致，属于个人意外伤害和短期健康险通用保单的保险范围内。保险公司则认为何雪辉无法证明其伤情系下车时不慎踏空摔伤所致，且不属于交通事故和为了车辆运行而发生的意外，不应获得理赔。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。何雪辉虽提供了益阳东辰物业管理有限公司全丰小区管理处及益阳市赫山街道罗溪社区居民委员会出具的证明，但其受伤事实发生在2018年6月22日凌晨1时许，益阳市赫山街道罗溪社区居民委员会出具该证明不符合常理，且未提供其他相关证据予以佐证，不能认定其伤情系下车不慎踏空摔伤所致。何雪辉提供的证据不能支持其诉讼请求，应承担举证不能的不利后果，故对何雪辉的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回何雪辉的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由何雪辉负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。何雪辉提交了证据一、照片，拟证明案涉事故发生地；何雪辉另申请证人陈某、罗某出庭作证，拟证明何雪辉系在下车过程中发生事故。就何雪辉提交的照片，保险公司质证认为对照片的证据三性均有异议，不能证实照片上显示地点即为案涉事故发生地，与本案无关联。就证人证言，保险公司质证认为证人陈某的证言系何雪辉在受伤后打电话向其陈述的事实，本质上仍属何雪辉的陈述，证人罗某的证言与客观事实不符，故证人证言均不能证实何雪辉系在下车过程中受伤，不能达到其证明目的。本院认为，何雪辉提交的照片及证人证言与一审中提交的证明相互印证，能证明案涉事故系何雪辉在下车过程中发生，本院依法予以采信。 除此，一审判决认定的本案其他基本事实清楚，本院予以确认。 本案二审争议的焦点为：保险公司应否向何雪辉支付保险理赔款30000元。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。本案中，何雪辉与保险公司之间的保险合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行。何雪辉投保的驾乘无忧险套餐1中，包含了平安驾驶人意外伤害保险（A款）及平安驾驶人意外伤害保险。根据保险公司提交的相关保险条款，其中《中国平安财产保险股份有限公司平安驾乘人员意外伤害保险条款》第五条约定：在保险期间内，被保险人因乘坐或驾驶保险单中载明的机动车辆，在行驶过程中或为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）的临时停放过程中遭受意外伤害事故，导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人依照约定给付保险金。《中国平安财产保险股份有限公司平安驾乘人员意外伤害保险（A款）条款》第五条约定，在保险期间内，被保险人驾驶保险单中载明的机动车辆发生道路交通事故导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人依照约定给付保险金。根据上述合同条款，被保险人乘坐或驾驶保险单中载明的机动车辆，在运行过程中遭受意外伤害事故可获得理赔；被保险人驾驶保险单中载明的机动车辆发生道路交通事故亦可获得理赔。何雪辉作为保险单中约定的被保险人，其提供证据证明在驾车停车后的下车过程中摔伤。从合同目的及常理来看，驾乘车辆，必然包括上下车的步骤，上下车的过程理应属于驾乘车辆期间的合理延伸，故在该期间内遭受意外伤害事故属上述《中国平安财产保险股份有限公司平安驾乘人员意外伤害保险条款》第五条约定之情形，保险公司理应按照合同约定予以理赔。保险公司对何雪辉主张的损失30000元的金额并未提异议，本院依法予以确认；但其主张案涉事故不属于车辆运行期间的交通事故不应承担理赔责任与合同约定不符，本院不予支持。一审判决以证据不足驳回何雪辉的诉讼请求不当，本院依法予以纠正，保险公司应支付何雪辉保险理赔款30000元。 综上所述，何雪辉的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2255号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内支付何雪辉30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费550元，减半收取275元，二审案件受理费550元，共计825元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 审 判 长  黄 柯 审 判 员  陈运泉 审 判 员  蒋远军 二〇二〇年四月十三日 法官助理  唐菁菁 书 记 员  高洁颖
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初1号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡剑昌，男，1982年12月21日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。2006年8月3日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月9日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元，2016年9月16日刑满释放。2018年12月26日因本案被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，2019年9月5日被执行刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人俞华英，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2019]184号起诉书，指控被告人胡剑昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人胡剑昌及其辩护人俞华英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年10月份以来，被告人胡剑昌在永康市东城街道金城路X号附近经营典当行期间，在明知王健（已判刑）用于“典当”车辆无合法有效来历证明的情况下，仍四次予以接收“典当”。具体事实如下： 1、2017年10月11日，王健为筹款用于赌博，从永康市某租车公司陈某处骗租了一辆本田杰德轿车（浙Ｇ×××××），后将该车“典当”给被告人胡剑昌，胡剑昌未经核验车辆来历证明，仍以人民币17400元的价格接收“典当”。 2、2017年10月31日，王健在前车未赎回的情况下，为筹款赌博“扳本”，又从永康市某租车公司周某处骗租了一辆白色宝马轿车（浙Ｇ×××××），后将该车“典当”给被告人胡剑昌，胡剑昌未经核验车辆来历证明，仍以人民币14550元的价格接收“典当”。 3、2018年1月5日，王健在前两车未赎回的情况下，为筹款赌博继续“扳本”，再次从永康市某租车公司陈某处骗租了一辆丰田锐志轿车（浙Ｇ×××××），后将该车“典当”给被告人胡剑昌，胡剑昌未经核验车辆来历证明，仍以人民币17400元的价格接收“典当”。 4、2018年1月10日，王某在前三辆车均未赎回的情况下，为筹款赌博继续“扳本”，以借用为名从其朋友徐某处骗得一辆众泰T600轿车（浙Ｇ×××××），后将该车“典当”给被告人胡剑昌，胡剑昌未经核验车辆来历证明，仍以人民币29000元的价格接收“典当”。 2018年1月16日，因王某主动到公安机关投案而案发，上述涉案车辆均已追回。经鉴定，涉案四辆机动车合计价值人民币34万元。 以上事实，被告人胡剑昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡剑昌的供述、被害人徐某、周某1、陈某的陈述、证人王某的证言、扣押清单、物证照片、发还清单、行驶证、价格认定结论书、银行交易流水、租赁合同、刑事判决书、罪犯档案资料、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡剑昌明知是犯罪所得的车辆，仍以非法典当的方式予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡剑昌的意见，予以支持。被告人胡剑昌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内故意再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人胡剑昌当庭自愿认罪，且本案赃物已追回并发还给各被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡剑昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年5月4日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  陈玉珠 二〇二〇年四月一日 代书 记员  陈 萍
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初482号 原告：临湘市新农村环保包装厂，住所地：临湘市桃林镇源冲村李家组。 执行合伙事务人：李朝文，厂长。 委托诉讼代理人：方保良，男，1962年8月4日出生，汉族，临湘市人，住临湘市，临湘市新农村环保包装厂合伙人。 被告：吴都明，男，1968年7月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告临湘市新农村环保包装厂与被告吴都明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘市新农村环保包装厂的委托诉讼代理人方保良参加诉讼。被告吴都明经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 临湘市新农村环保包装厂向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告立即偿还所欠原告货款22500元。事实与理由：被告至2009年4月27日欠原告纸款30500元，此后连续几年找不到被告的人。到2014年底找到被告后，被告才还原告3000元，2017年还了2000元，2018年还了3000元，共计8000。2019年原告找被告讨要剩余货款时被告拒绝还款，并且恶语相向。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法公正判决。 吴都明未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告临湘市新农村环保包装厂系普通合伙型企业，从事瓦楞纸生产、销售。被告吴都明2008年、2009年多次在原告处购买用于制作烟花的纸品，双方未签订书面买卖合同。至2009年4月27日，吴都明共欠临湘市新农村环保包装厂货款30500元，吴都明向临湘市新农村环保包装厂出具了欠条。经催讨，吴都明于2014年1月29日、2017年1月27日、2018年2月13日分别还款3000元、2000元、3000元，共计8000元，余款22500元吴都明一直拖欠未付。 上述事实，有原告的当庭陈述及提供的欠条等证据予以佐证。 本院认为，原告向被告供应其生产烟花所需的原材料，被告按双方约定的价格给付货款，原、被告间虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实的买卖合同关系。原、被告对给付货款的时间未予明确约定，被告作为买受人，应按交易习惯给付货款，或者在经原告催讨后及时付清货款。被告对原告的货款拖欠不付，显属违约。对原告要求被告付清货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴都明自本判决生效后30日内给付原告临湘市新农村环保包装厂货款22500元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费181元，由被告吴都明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭萧 二〇二〇年四月一日 书记员  龚成
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初173号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人蓝杰忠，男，1984年9月25日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地漳浦县，现住漳浦县万安农场南景作业区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月18日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人蓝杰忠犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人蓝杰忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年1月30日凌晨0时许，被告人蓝杰忠酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车自漳浦县万安农场南景作业区其家中沿县道30524佛绥线行驶至南景村南一28号其丈人陈新华家门口，碰撞其丈母娘陈某1停放在该处的闽Ｅ×××××号小型轿车，致两车局部受损。后被告人蓝杰忠驾车原路返回其家中，被接到报警的漳浦县公安局民警查获。经鉴定，被告人蓝杰忠的血样酒精含量为159.49毫克／100毫升，属醉酒。 2020年2月27日，陈某1对被告人蓝杰忠表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人蓝杰忠自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人蓝杰忠判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人蓝杰忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蓝杰忠的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人蓝杰忠到案经过的证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶人呼气酒精含量检查材料、驾驶证及行驶证复印件、谅解书、漳浦县司法局调查评估意见书，证人陈某1、蓝某、陈某2的证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝杰忠违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人蓝杰忠能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人蓝杰忠犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人蓝杰忠的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蓝杰忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凰英 二〇二〇年四月一日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1607号申请执行人：郑州昶豫建筑机械租赁有限公司,住郑州市上街区新乡路中段。被执行人：吕恩财,男性,1974年3月12日出生。郑州昶豫建筑机械租赁有限公司与吕恩财一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕恩财将所租赁的钢管12340.1米，十字扣20610个、接扣2721个、转扣1220个、顶丝445根、0.2米接头365个、0.3米接头688个，0.4米接头20个、脚手架门架5套、脚手架架板6块、脚手架斜撑3套返还给原告郑州昶豫建筑机械租赁有限公司。（若原租赁物损毁则按照钢管损毁赔偿每米10元，十字扣件丢失损毁赔偿每个4.4元，接扣丢失损毁赔偿每个5.5元，转扣丢失损毁赔偿每个5.5元，顶丝丢失损毁赔偿每个10元，脚手架丢失损毁赔偿每套180元，架板丢失损毁赔偿每块90元，斜撑丢失损毁赔偿每套40元，0.2米接头丢失损毁赔偿每个5元，0.3米接头丢失损毁赔偿每个6元，0.4米接头丢失损毁赔偿每个7元予以赔偿），被执行人吕恩财支付申请人租金XXXX元及违约金。因被执行人吕恩财未按上述生效法律文书履行义务，郑州昶豫建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕恩财负有继续向申请执行郑州昶豫建筑机械租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵峻标