新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）新01刑终24号 原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷雨，男，1975年11月16日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化程度，系新疆雷腾唐业建筑工程有限公司法人，住本市。2019年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月15日被取保候审，同年3月20日被执行逮捕。2020年2月18日被本院取保候审。原审被告人岳涛，男，1975年2月27日出生于四川省南充市，汉族，小学文化程度，系个体，住本市。2019年1月18日因本案被刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。2020年1月17日被原审法院取保候审。原审被告人刘俊，男，1974年3月10日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化程度，系广西五鸿建设集团乌鲁木齐分公司材料员，住本市。2019年1月15日因本案被刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。2020年1月14日被原审法院取保候审。原审被告人杨杰森，男，1990年7月2日出生于四川省绵阳市，汉族，中专文化程度，系司机，在本市无固定住址。2019年2月13日因本案被刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。2020年1月12日被原审法院取保候审。原审被告人田新军，男，1973年8月24日出生于新疆奎屯市，汉族，初中文化程度，系个体，住本市。2018年12月22日因本案被刑事拘留，2019年1月29日被执行逮捕。同年12月21日被原审法院取保候审。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1975年3月17日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化程度，住杭州市拱墅区。乌鲁木齐市新市区人民法院审理乌鲁木齐市新市区人民检察院指控原审被告人岳涛、雷雨、刘俊、杨杰森、田新军犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提出附带民事赔偿一案，于2019年12月9日作出（2019）新0104刑初1019号刑事判决，宣判后，原审被告人雷雨提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案，乌鲁木齐市人民检察院指派检察员史帅出庭履行法律职务，上诉人（原审被告人）雷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，1、2016年5月22日11时许至2016年6月8日中午，被告人岳涛、雷雨以处理工程债务、索要欠款为由，在本市××路内分别让被告人刘俊、杨杰森二人以不同方式看管被害人王某长达18天。2、2015年11月期间，被告人田新军在本市水磨沟区西虹东路60号附10号，以向被害人王某讨要所欠车款为名，持刀具及用插红旗的底座殴打王某，致王某腿部、臀部受伤。3、2018年12月21日0时许，被告人田新军在本市沙依巴克区长江路浙江大酒店4楼七号公馆KTV包厢内，因醉酒将该包厢内的玻璃茶几、音响设备、烟灰缸等物品损坏。经鉴定，被损坏的物品价值为人民币2158元，事后赔偿人民币6000元。4、2018年12月21日0时许，被告人田新军在本市沙依巴克区长江路浙江大酒店4楼七号公馆KTV包厢内寻衅滋事时工作人员报警。民警出警后，田新军不听劝阻，并对民警闫XX及辅警人员辱骂、威胁、殴打，致辅警人员朱XX等人面部软组织损伤，事后进行了赔偿。原审认定的事实有被告人的供述和辩解、证人证言、到案经过、微信截图、项目管理责任合同、银行凭证、借条、收条、劳务分包协议书、鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、照片、电子证据检查笔录、收据、疾病证明书等证据予以证实。原判认为，被告人岳涛、雷雨、刘俊、杨杰森在处理工程债务、索要欠款过程中，未使用合法手段和方式，非法剥夺他人人身自由，四名被告人的行为均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人田新军为索要债务，随意殴打他人；在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人田新军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。部分指控事实有误，本院予以纠正。在非法拘禁共同犯罪中，被告人刘俊、杨杰森系直接实施者，本院不再区分主从犯。被告人杨杰森自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人岳涛、雷雨、刘俊、田新军虽对所涉罪名有所辩解，但能基本如实供述相关案件事实，结合本案案发的缘由及相关情节，本院量刑时酌情从轻处罚。被告人田新军已赔偿受害ktv物品损失，赔偿出警人员损失并达成调解协议，本院量刑时酌情从轻处罚。被告人田新军一人犯数罪，依照我国刑法规定，应当数罪并罚。关于附带民事诉讼原告人主张的各项费用：1、交通费8000元，因原告人未提交相应证据予以证实，不予支持。2、误工费13000元，因原告人未提交因被告人的犯罪行为所导致的被害人务工损失的相关证据及住院、医疗证明书等客观证据予以佐证，暂不予支持。3、医疗费5000元，因原告人未提交相应证据，暂不予支持，原告人如找到相应票据，可另行提起诉讼。4、精神抚慰金30000元，无事实及法律依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百五十五条的规定，判决：一、被告人岳涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；二、被告人雷雨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；三、被告人刘俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；四、被告人杨杰森犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；五、被告人田新军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。并罚决定执行有期徒刑一年；六、随案移送的手机一部予以没收；七、驳回附带民事原告人王某的诉讼请求。宣判后，上诉人雷雨提出上诉称，上诉人没有非法拘禁被害人王某的主观故意，与其他被告人未有事先共谋，也没有暴力、威胁等非法手段限制被害人王某的人身自由，不构成非法拘禁的共同犯罪。同案岳涛的供述证实，上诉人通过王某认识岳涛的，且王某提出借一个车及司机，最后，在上诉人同意的情况下，上诉人才会派一个车及司机陪同王某要对外工程款，以解决其私自挪用700多万元工程款及欠上诉人劳务费的问题。同案杨杰森的供述证实，杨杰森未殴打也未辱骂王某，同时证实王某想去什么地方都是其自愿的，杨杰森是听王某的指挥，一审庭审中，杨杰森也说“雷雨未说看管王某，也未说不要离开自己的视线”，另外也证实“王某是自愿的，没有什么看管交接，好像他们之间内部有协议”。上诉人没有非法拘禁过王某，请求二审依法改判上诉人无罪。乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员认为，原审法院结合在案证据，认定事实清楚、证据确实充分，上诉人上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉、维持原判。另原审被告人田新军在二审期间已经死亡，建议对其终止审理。经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）雷雨、岳涛、刘俊、杨杰森犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，并有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。另查明，原审被告人田新军于2020年2月14日死亡。本院认为，在案证据能够证实上诉人雷雨在向王某索要劳务费过程中，安排其司机杨杰森看管被害人王某，限制了被害人人身自由的事实，上诉人雷雨的行为构成非法拘禁罪，原审认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，本院应予维持。上诉人雷雨称其没有非法拘禁王某，其不构成犯罪的上诉意见不成立，本院不予支持。原审被告人田新军因在二审期间死亡，根据刑事诉讼法的相关规定，应当对其终止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉，维持原审判决第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第七项，即：被告人岳涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人雷雨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人刘俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人杨杰森犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；随案移送的手机一部予以没收；驳回附带民事原告人王某的诉讼请求；二、终止对田新军犯罪事实部分的审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   刘晓审  判  员   张诚审  判  员   严斌二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 三 日书  记  员   乔萌