wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执恢223号申请执行人梅经有，男，汉族，1968年03月01日生，住商城县。被执行人张更生，男，汉族，1966年09月20日生，住商城县。申请执行人梅经有申请执行张更生民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初1694号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告张更生于2017年12月31月前归还原告梅经有借款27000元及利息。本院于2019年10月21日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张更生送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行27000元及利息的偿还义务。后本院执行人员多次传唤，张更生未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张更生银行仅有22.96元存款已告知申请人已冻结未采取扣划措施。2、查明被执行人张更生家庭共有的位于商城县××八片有房屋一幢（产权登记证号：003202，面积65.29㎡），该房屋系被执行人家庭唯一一套共同共有住房，未能确定被执行人所占的财产份额，另查明该房屋属于城市建设拆迁范围，暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2019年11月13日本院决定将被执行人张更生纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2017)豫1524民初1694号民事调解书的本次执行程序。被执行人张更生负有继续向申请执行人梅经有履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年四月十四日书记员  詹 磊
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2941号申请执行人：黄兴明，男，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：沈洪平，重庆启林律师事务所律师。被执行人：何启兵，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。黄兴明与何启兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初3936号民事判决书已经发生法律效力，因何启兵未按上述生效法律文书履行义务，黄兴明向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。依法对被执行人何启兵的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了两次查询，没有查找到被执行人有可供执行的财产线索，对被执行人何启兵户籍所在地进行财产调查，亦未发现有财产可供执行，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截止2020年4月9日，被执行人何启兵尚应偿还申请执行人黄兴明借款本金25000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2941号案件终结本次执行程序。被执行人何启兵负有继续向申请执行人黄兴明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈 刚审 判 员  甘元利审 判 员  李国库二〇二〇年四月八日法官助理  付姜程书 记 员  梁小庆
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初489号原告金连祥，男，1957年10月29日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人刘山，男，1979年5月22日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告葫芦岛市新利机电有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾街朝晖化轻总公司4-2-9号。法定代表人张宪立，系该公司董事长。第三人葫芦岛绿源房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街宏运开发锦绣园3#-1-7-14。法定代表人刘有栋，系该公司总经理。原告金连祥与被告葫芦岛市新利机电有限公司、第三人葫芦岛绿源房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年3月28日，葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终4号对葫芦岛市新利机电有限公司与葫芦岛绿源房地产开发有限公司、沈阳市大禹房屋开发有限公司合同纠纷一案作出民事判决：一、撤销葫芦岛连山区人民法院（2018）辽1402民初865号民事判决；二、葫芦岛绿源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付葫芦岛市新利机电有限公司土地转让款本金550万元及违约金；三、驳回葫芦岛市新利机电有限公司其他诉讼请求；四、驳回葫芦岛绿源房地产开发有限公司的起诉。2019年7月，金连祥对执行标的提出书面异议。连山区人民法院于2019年9月24日作出（2019）辽1402执异30号执行异议裁定：驳回案外人金连祥的异议，金连祥于2019年10月13日收到裁定。第一、被告主体不适格，不具有诉讼主体资格。第二、被告不具有民事主体资格，合同应认定无效。第三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案涉车库系在人民法院查封之前已支付全部价款并签订了书面买卖合同，并且原告已经办理了使用交接，获得了车库钥匙，原告对案涉车库已实际占有，未办理过户登记非原告自身原因造成，因为该车库产权性质决定无法办理产权登记。第四、该案涉车库登记在沈阳市大禹房屋开发有限公司名下，依据《物权法》第九条规定，涉案车库的所有权应为沈阳市大禹房屋开发有限公司，依据该法律规定，不因沈阳市大禹房屋开发有限公司与葫芦岛绿源房地产开发有限公司之间签订《项目转让协议》，而导致涉案车库的所有权转移至葫芦岛绿源房地产开发有限公司名下，也就是葫芦岛绿源房地产开发有限公司仅享有的是涉案房屋出售后的债权，而并非是所有权。综上，原告对车库享有阻却执行的权利，请求法院中止执行亿豪佳苑小区81-5号4号楼P14号车库（测绘登记号为P27）；确认亿豪佳苑小区81-5号4号楼P14号车库（测绘登记号为P27）为金连祥所有；本案的诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，起诉要有明确的被告。本案中，被告葫芦岛市新利机电有限公司于2012年9月21日被注销工商登记，无诉讼主体资格，客观上被告不存在，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，裁定如下：驳回原告金连祥的起诉。案件受理费4180元，退还原告金连祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  马文胜审判员  张 捷审判员  王晶晶二〇二〇年四月二日书记员  聂佳慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1233号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：史红江、李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：傅春荣，男，1969年4月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告傅春荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院起诉，诉请：一、判令被告傅春荣归还原告本金170372.03元，支付利息11229.28元、复利505.39元（利息、复利暂算至2020年3月3日止），并支付自2020年3月4日起至款清之日止的利息、（含罚息）复利；二、判令被告傅春荣向原告支付为实现债权所支出的律师费1000元；三、本案的诉讼费由被告傅春荣承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告傅春荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2018年4月16日，原告与被告傅春荣签订合同号为平银绍兴分行个信贷字2018第RL20180416002341号《个人信用贷款合同》一份，约定原告为乙方（贷款人），被告傅春荣为甲方（借款人）；贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%；采用按月等额本息还款方式还款，具体为按月还款，甲方每期还本付息日为贷款发放日后每月的16日；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如甲方违约，则乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求甲方支付为实现债权所发生的费用（包括律师费）。2018年4月16日原告依约发放贷款后，被告傅春荣自2019年11月16日起未按约还本付息，只结清至2019年10月16日止的应还本息，此后仅支付利息29.75元，尚结欠本金170372.03元。本院认为，原告与被告傅春荣之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告傅春荣发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告傅春荣提前归还剩余贷款本金及支付为实现债权所支出的律师费1000元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率18.36%，利息和罚息利率之和为27.54%，已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求按合同约定支付利息、罚息和复利的诉请，仅支持按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。根据合同的约定，被告应在2019年11月16日支付自2019年10月17日起至11月16日止的本息，但被告未按约履行，即从2019年11月17日起，被告构成违约，故被告应自2019年11月17日起支付罚息、复利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅春荣归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金170372.03元，支付自2019年10月17日起至款清之日止按合同约定的利息、罚息、复利（应扣除已支付的29.75元，利息、罚息、复利的合计年利率按24%计算）；二、被告傅春荣应赔偿给原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权所支付的律师费损失1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1981元，财产保全费1520元，合计3501元，由被告傅春荣负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年四月八日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执17759号 申请执行人苗英英，女，1989年11月28日出生，汉族，住河南省滑县。 被执行人郑州胖姚餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区心怡路26号祭城社区170号附1号，统一社会信用代码91410100MA463U331L。 法定代表人姚晨曦。 关于苗英英申请执行郑州胖姚餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初23699号民事判决书，于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产； 二、2019年12月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、2019年12月18日向被执行人发出传票传唤其2019年12月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2019年12月12日前往郑州不动产登记中心，未发现被执行人名下有房产信息； 五、本院于2020年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年11月28日决定对其纳入失信名单； 七、2020年4月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年四月十五日 法官助理房津宇 书记员崔秀山
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢90号申请执行人：李国兰，女，1965年1月12日生，汉族，住方城县。被执行人：赵学民，男，1962年7月25日生，汉族，住方城县。被执行人：王付有，男，1952年9月20日生，汉族，住方城县。被执行人：任振卿，男，1964年9月21日生，汉族，住方城县。关于李国兰申请执行赵学民、王付有、任振卿为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018）豫1322民初2538号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。现申请执行人李国兰向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢90号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨程斌
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执167号杨怀秀：你与张桂英、艾学刚不当得利纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初819号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张桂英、艾学刚于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执15号 申请执行人：赵嗣美，女，1969年12月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：四川锦沸房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇仁和街94号，统一社会信用代码91511622689920885Q。 法定代表人：杨安平，董事长。 本院受理执行的赵嗣美申请执行四川锦沸房地产开发有限公司合同纠纷一案[（2019）川1622民初1092号民事调解书]，应执行标的107380元及利息等，已执行标的42846.58元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，现双方达成执行和解协议如下：被执行人四川锦沸房地产开发有限公司于2020年6月30日前付清剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执15号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年四月十五日 书记员 李 明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执62号被执行人：马文君，女，1994年1月28日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。马文君犯盗窃、诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。马文君犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。由于被执行人马文君没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文君负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年四月十四日书记员  杨运超
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初802号原告：吴国波，男，1983年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：邓绍林，男，1965年9月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：广安市力泰建筑劳务有限公司，住所地：四川省广安市广安区会展街23号。统一社会代码915116003270922938法定代表人：龙小林，经理。被告：福建三建工程有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区枋湖北二路61号。统一社会信用代码：91350200759364483K法定代表人：程俊祥，董事长。原告吴国波与被告邓绍林、广安市力泰建筑劳务有限公司、福建三建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告经本院通知，在法定期间内拒不交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院网上推送通知其预交，但是原告在法定期间内仍不预交案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  梁旭生二〇二〇年四月十三日书记员  林泽鸿
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执93号 申请执行人李盼与被执行人陈银锋、袁炳晶请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年1月6日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执93号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢320号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6879号民事调解书，于2020年4月8日立案恢复执行申请执行人沈建良与被执行人沈国成民间借贷纠纷一案（原执行案号2018浙0602执2699号）。执行中，被执行人沈国成已全额履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4396号 原告：方超，男，1986年12月17日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆西南富豪汽车有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号附19号，统一社会信用代码91500000709432257J。 法定代表人：彭文。 被告：大庆沃尔沃汽车制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴大街2号，统一社会信用代码91230600717837780P。 法定代表人：袁小林。 原告方超与被告重庆西南富豪汽车有限公司、大庆沃尔沃汽车制造有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告方超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方超撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执2号 李琴、孙保华： 本院执行的申请执行人李琴与被执行人孙保华借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8304号之一申请执行人张静，女，汉族，1970年8月1日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人田国太，男，1973年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人唐清虎，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑州市豪兴商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路51号办公楼5楼502室。法定代表人田国太。被执行人郑州帝宝建材科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路51号。法定代表人郭顺全。被执行人郑州腾跃实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处营岗村迪圣木材市场。法定代表人郭顺全。关于张静申请执行田国太、郑州市豪兴商贸有限公司、郑州帝宝建材科技有限公司、郑州腾跃实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第12169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张静申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、2019年10月31日河南正泰房地产评估咨询有限公司向我院提交退回委托申请函，退回2019豫0191司辅鉴8304号的司法鉴定评估委托，表示因无法确定“郑州经济技术开发区经北一路51号”的土地权属状况，土地的合法性、用途对房地产的价值影响极大，致使案件评估工作无法继续进行。六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月11日约谈申请执行人张静，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执56号 申请执行人：牟光民，男，汉族，1970年8月10日生，住夏津县。 申请执行人：霍秀荣，女，汉族，1967年12月10日生，住址同上，系牟光民之妻。 被执行人：金秀英，女，汉族，1975年7月12日生，住夏津县。 本院在执行牟光民、霍秀荣与金秀英民间借贷纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年8月29日作出（2019）鲁1427民初367号民事判决书，判决金秀英给付牟光民、霍秀荣借款本金60000元。判决生效后，因金秀英一直未履行。牟光民、霍秀荣于2020年1月8日申请强制执行程序。本院在执行过程中，依法查询了金秀英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产线索，未发现金秀英名下有财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，邮件无人签收被退回，被执行人金秀英未实际履行。 2、本院分别于2020年1月8日、4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人金秀英名下的银行存款、股票、不动产、车辆、互联网银行信息，被执行人金秀英名下仅有零星存款，再未查到其他财产信息。 3、本院于2020年3月2日线下查询被执行人金秀英房地产登记信息和公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年4月9日将被执行人金秀英采取了限制高消费。 5、本院于2020年4月13日将被执行人金秀英纳入失信被执行人名单。 6、在执行（2019）鲁1427执1073号宋伯刚与金秀英民间借贷纠纷一案中，本院执行人员于2019年12月26日赴被执行人金秀英户籍所在地夏津县××××村，见到该村文书，其称被执行人金秀英自从其丈夫死亡后，一直不在村里居住，在外地打工，家里长期无人居住，她大儿子在外地上大学，小儿子在家上学，由其母亲管着，其母也年事已高，无劳动能力，家庭生活困难。 7、在执行（2019）鲁1427执1073号宋伯刚与金秀英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月17日向夏津县公安局发出协助查询函，查询其住宿、出行信息，尚未反馈有效信息。 8、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年4月9日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人牟光民、霍秀荣申请执行标的额为60000元，案件受理费1300元、公告费560元、执行费800元，共计62660元，被执行人金秀英全部未履行。 综上所述，因本案被执行人下落不明，其名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人牟光民、霍秀荣释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将调查情况对申请执行人释明，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  王希乐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执374号 申请执行人：王天荣，男，1985年05月22出生，汉族，个体业主。 被执行人：宽甸广利源矿业有限公司，住所地：大川头镇。 法定代表人：孙希军，系该公司经理。 王天荣和宽甸广利源矿业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3017号民事判决书，判决如下：一、被告宽甸广利源矿业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王天荣保证金200000元；二、驳回原告王天荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5001元，由被告宽甸广利源矿业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人宽甸广利源矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸广利源矿业有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产，本院对宽甸广利源矿业有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有205001未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人王天荣同意，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年四月八日 书记员 王 俊 富
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1479号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：杨沫莉，女，1986年10月8日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告杨沫莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告杨沫莉已结清2017年7月15日至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年四月七日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1937号上诉人（原审被告）：大连北方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。法定代表人：张雁，该公司经理。委托诉讼代理人：谢景芳，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘静，女，1965年9月15日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。上诉人大连北方成套教学设备有限公司与被上诉人刘静劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连北方成套教学设备有限公司于2020年4月15日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连北方成套教学设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连北方成套教学设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉大连北方成套教学设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月十五日书记员  朱彦锡
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执34号申请执行人：山东宸威建设有限公司，住所地：山东省日照市莒县陵阳街道官庄社区借庄村沿街楼，统一社会信用代码：913711227986788720。法定代表人：刘延霞，总经理。被执行人：山东恒宝食品集团有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区潍坊中路99号，统一社会信用代码：913711007720840563。法定代表人：王佃岗，总经理。申请执行人山东宸威建设有限公司与被执行人山东恒宝食品集团有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议，于2020年4月15日前已付271776元，余款及利息自2020年5月起每月底付100000元至本案付清止，至此，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执34号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇二〇年四月十六日书记员  翟玉仓
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1503执2582号申请执行人：洛阳银行股份有限公司信阳分行,住信阳市羊山新区新六大街。负责人：李晖，该分行行长。被执行人：信阳宏润冷冻加工有限公司，社会统一信用代码91411500176888576A，住所地信阳市。法定代表人：曹运兵,居民身份证号码：4130231962××××××××。信阳市财金担保有限责任公司，社会统一信用代码91411500697349527N，住所地信阳市浉河区。法定代表人：李友昌,该公司董事长：曹运兵,1962年11月4日生，居民身份证号码4130231962××××××××，住信阳市平桥区青龙街104号王爱红,1972年10月30日生，居民身份证号码4115031972××××××××，住信阳市平桥区青龙街104号。陈凤平,1965年4月11日生，居民身份证号码4130231965××××××××，住信阳市平桥区楚王城康乐西区一组55号。陈晓玉,1973年11月27日生，居民身份证号码4130011973××××××××，住信阳市平桥区楚王城甲区64号。曹运宏,1970年5月29日生，居民身份证号码4130231970××××××××，住信阳市工业城城东办事处祠堂村。曹运光,1965年8月22日生，居民身份证号码4130231965××××××××，住信阳市工业城城东办事处祠堂村牛湾组。曹莉,1989年11月2日生，居民身份证号码4130011989××××××××，住信阳市平桥区楚王城康乐西区一组55号。本院在执行洛阳银行股份有限公司信阳分行与信阳宏润冷冻加工有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、曹运兵、王爱红、陈凤平、陈晓玉、曹运宏、曹运光、曹莉借款合同纠纷一案中，于2019年10月16日立案执行，于当日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院在网络查控系统查询了上述被执行人的银行存款并实施了网络冻结。后续又在房产土地部门查询了被执行人名下的房产土地情况，经查被执行人名下无房产、土地。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对进行了限制高消费、并将被执行人纳入失信被执行人黑名单。因被执行人无财产可供执行，故申请执行人申请的11303241.34元债权未能执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1503民初1789号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年四月十六日书记员 张亮亮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2998-1号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，董事长。委托代理人：程帅，河南荟智源律师事务所律师。被执行人刘付安，男，回族，1963年4月21日出生，住长葛市。被执行人王万喜，男，汉族，1968年3月9日出生，住长葛市。被执行人孙松旺，男，回族，1970年4月22日出生，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行刘付安、王万喜、孙松旺借款纠纷一案，（2016）豫1082民初4072号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙松旺名下有银行存款共计148546.00元，本院已予以冻结和扣划。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付安、王万喜、孙松旺负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十六日书记员  张明晖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4731号之一申请执行人苏州吴门国际旅行社有限公司，住所地苏州市吴中区吴中大道121号3幢。法定代表人张军,公司总经理。委托代理人金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人苏州睿谐文化传媒有限公司，住所地苏州市人民路3188号17幢1202室。法定代表人高震宇。被执行人梅祥，男,1986年3月26日生，汉族，住东台市。苏州吴门国际旅行社有限公司与苏州睿谐文化传媒有限公司、梅祥旅游合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0506民初5729号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认苏州睿谐文化传媒有限公司、梅祥结欠苏州吴门国际旅行社有限公司140240元，该款于2019年8月8日前支付20000元，于2019年8月31日前支付10000元，于2019年9月至2020年1月期间各于每月月底前支付20000元，余款10240元于2020年2月28日前付清。如苏州睿谐文化传媒有限公司、梅祥任有一期未按期足额支付，苏州睿谐文化传媒有限公司、梅祥自愿承担逾期付款违约金20000元，苏州吴门国际旅行社有限公司可就全部未付之款项（包括未届履行期部分）及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行。案件受理费1654元、保全申请费1272元，合计2926元，由苏州睿谐文化传媒有限公司、梅祥负担。权利人苏州吴门国际旅行社有限公司以苏州睿谐文化传媒有限公司、梅祥未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州睿谐文化传媒有限公司、梅祥支付133166元。本院已立案,执行标的133166元，执行费1897元。案件执行过程如下：1.2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，寄送苏州睿谐文化传媒有限公司材料被退回、寄送梅祥材料由本人签收。2.2019年10248日、11月19日，2020年3月4日、4月1日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年3月26日、2021年4月9日止）。后，本院扣划被执行人银行存款共计39607.99元，扣除执行费后，余款37710.99元可供申请执行人受偿。查封被执行人梅祥名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2019年11月11日起至2021年11月10日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人梅祥户籍地法院调查，其名下无不动产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对苏州睿谐文化传媒有限公司法定代表人、梅祥采取限制高消费及有关消费措施。6.经至苏州睿谐文化传媒有限公司注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未发现可供执行的财产。经至被执行人梅祥暂住地调查，未查找到其下落。多次拨打梅祥手机，均关机。7.执行中，申请执行人确认，本案执行中，被执行人已自动履行40000元。8.2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。其现在也不清楚被执行人具体下落。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位77710.99元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、实行决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的部分银行存款及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月十六日书记员  张 奇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执714号申请执行人：孙玮，女，1988年1月15日出生，住河北省廊坊市文安县。被执行人：信帧科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西三旗育新花园小区2号楼三层商业用房337室。法定代表人：贺江涛。本院在执行孙玮与信帧科技（北京）有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人信帧科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人信帧科技（北京）有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年四月十四日书记员 孙明慧
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初373号 原告：祝孟萍，女，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：唐世梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告祝孟萍诉被告唐世梅民间借贷纠纷一案，原告祝孟萍于2020年2月28日向本院提起诉讼。原告祝孟萍提出诉讼请求：1、判令被告归还借款279500元；2、判令被告支付利息52000元；3、判令被告支付本案诉讼费。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告祝孟萍到庭参加诉讼，被告唐世梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，祝孟萍自2017年3月开始陆续向唐世梅通过支付宝及银行转账合计373500元。唐世梅在此期间共计还款94000元，剩余279500元未归还。2018年1月30日，双方口头约定其中的79500元一个月内归还，剩余的200000元一年后付清。故唐世梅向祝孟萍出具借条一份，载明：因借款人唐世梅资金紧张生意需要特向出借人祝孟萍借款人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元。但借款到期后唐世梅未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐世梅未按约定归还借款，已构成违约。现祝孟萍要求唐世梅偿还借款本金279500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，祝孟萍称双方口头约定利息二分，但未有其他证据证明，故本院对祝孟萍主张的借款利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐世梅于本判决生效之日起十日内向原告祝孟萍归还借款本金279500元； 二、驳回原告祝孟萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6272元，减半收取3136元，由原告祝孟萍负担390元，由被告唐世梅负担2746元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年四月二日 书记员  李碧婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初709号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：徐澍声，浙江雷欧律师事务所执业律师。 被告：施坚，男，1967年7月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：丁维君，女，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康互信仓储有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道胜利街39-8号第一层。 法定代表人：施坚。 被告：吴利永，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：辜小英，女，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院审理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告：施坚、丁维君、永康互信仓储有限公司、吴利永、辜小英金融借款合同纠纷一案，原告以被告已全额归还为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月十三日 代书记员 孙莉娜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1266号 宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路177号，统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人李惠芬，该公司员工。 被告：黄明铭，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省高县。 本院在审理原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告黄明铭金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院申请要求撤回对被告黄明铭的起诉。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄明铭的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年四月十五日 代书记员  徐璐瑛
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初122号 原告：隆玉成，男，1948年5月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告：石金珍，女，1949年7月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师，执业证号14331201180948262，代理权限为一般代理。 被告：龙抿孙，男，1965年9月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告隆玉成、石金珍与被告龙抿孙排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，由书记员吴**担任记录。原告隆玉成、石金珍及其委托代理人杨秀柏、被告龙抿孙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告隆玉成、石金珍共同诉称，1997年，两原告从凉井村7组村民隆杰金手中购买两栋共四间宅基地、房材、瓦片。2015年，两原告在购买的宅基地上修建了现被被告侵占的房屋。2013年，被告与原告女儿同居生活，直到2016年9月，被告因刑事犯罪被处以刑事处罚，后被释放回家。由于被告与原告女儿感情不和导致双方分手，并分开居住生活。被告因此怀恨在心，借故刁难原告家庭，并侵占原告房屋进行居住，且多次将原告大门、卷闸门及其他财务毁损造成侵占原告房屋不肯搬离，导致两原告无法正常生产生活，合法权益遭到严重侵害，故两原告提起诉讼请求：1、依法判决被告限期搬离原告所有的房屋；2、案件受理费由被告承担。 原告隆玉成、石金珍为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 1、收条5张及证明5份，拟证明被侵占房屋为原告所有的事实； 2、现场照片2张，拟证明房屋被侵占及财务损毁的事实。 被告龙抿孙辩称，本案的事实是答辩人于2013年与隆元红（被告隆玉成女儿）通过自有恋爱经两被告同意，送过聘礼80,000元后，以夫妻名义同居生活，只是未办理结婚登记。在同居期间，答辩人于2015年获得政府精准扶贫建房，花了60,000元买了被告隆玉成的宅基地（原隆杰金的）用来修建房子。因隆玉成是答辩人岳父，且答辩人崇尚信誉，文化水平低，法律意识淡薄，故未立字据。因隆玉成自家修过两幢楼房，所以答辩人把资金给隆玉成，委托其全权负责修建，但苦于无法找到证明人证明，后悔莫及。恳请法官进行调查，妥善处理。 被告龙抿孙为支持其答辩意见，向本院提交照片1张及证明2份，拟证明涉案房屋为被告所有，修建房屋的钱都是用被告的，原告只是帮管理的事实。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定。 1、对原告提交的证据材料1、2，经庭审质证，被告均无异议，本院依法予以认定。 2、对被告龙抿孙提交的证据材料，经庭审质证，原告隆玉成、石金珍对该组证据有异议，认为没有提交原件，且形式不合法，村证明只有公章，没有盖章人签名。本院认为，被告出具的两份证明均系复印件，且没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，本院不予以认定；被告出具的照片的待证事实没有其他证据相互印证，本院不予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，本院查明案件事实如下： 经审理查明，1997年12月24日，被告隆玉成从两林乡凉井村7组村民隆杰金手中购买两栋共四间宅基、房材、瓦片。2013年，被告龙抿孙与原告女儿隆元红以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记。2015年，原告隆玉成、石金珍在其购买的宅基地上修建房屋。2016年被告龙抿孙因犯罪受到刑事处罚后，因感情不和，与隆元红分手。2017年被告龙抿孙刑满释放后一直居住在原告修建的房屋内。原告认为被告侵占房屋并损毁财物的行为，侵犯其合法权益，故起诉至法院请求判决被告限期搬离原告的房屋；案件受理费由被告承担 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告已出具充分的证据证明其购买了两林乡凉井村7组的宅基地，并在宅基地上修建房屋的事实，且被告对原告提交的证据均无异议。现原告隆玉成、石金珍作为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告未得原告同意，继续居住涉案房屋中，该行为对原告享有涉案房屋的所有权构成妨害，原告可以请求排除妨害，故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告龙抿孙辩称其2015年花60,000元购买原告隆玉成的宅基地，并委托隆玉成修建房屋，但被告未向本院提交充分的证据予以证实，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告龙抿孙于本判决生效之日起十日内搬离原告隆玉成、石金珍在凤凰县修建的房屋。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告龙抿孙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二〇年四月九日                                                                                                                  法官助理杨茜                                                                                                              书记员  吴** 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2142号 原告：王如意，女，1964年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李明全、张巧琳（实习），上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：郑明蓉，女，1968年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：郑明程，男，1972年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 以上被告共同委托诉讼代理人：林??，福建远大联盟律师事务所律师。 原告王如意与被告郑明蓉、郑明程民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月8日，原告王如意向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王如意的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王如意撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告王如意负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年四月八日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审34号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。被执行人刘树理养鸭户，所在地建平县。法定代表人：刘树理。2020年3月26日，本院收到申请执行人向本院申请强制执行建环罚字[2019]第025号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款10万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人对被执行人作出案涉行政处罚后，被执行人已对案涉行政处罚申请行政复议，此案正处于复议程序中。本院认为，申请执行人作出并送达案涉行政处罚决定书后，应在被处罚人未申请行政复议或提起起行政诉讼的法定期限届满后三个月内提出执行申请。现被申请执行人已经对案涉处罚申请行政复议，故申请执行人提出的申请不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款的规定，裁定如下：对申请执行人提出的申请强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年四月二日书 记 员 赵   志   丹
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执960号申请执行人朱包恩与被执行人张凯健、张菊民间借贷纠纷执行一案，执行依据(2019)苏0681民初2682号，本院于2020年4月13日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十三日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执272号申请执行人：刘亚威，1992年11月18日出生，男，汉族。被执行人：高宇，1974年9月26日出生，男，汉族。本院在执行申请执行人刘亚威与被执行人高宇建设工程合同纠纷建设工程合同纠纷一案中。双方私下达成协议，申请人刘亚威于2020年4月16日向本院提交撤销执行申请，经审查申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴锦江审判员  安 康审判员  王 瑶二〇二〇年四月二十日书记员  王 昆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初989号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人袁锟。委托代理人冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托代理人韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被告杨文浩，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告李梦娟，女，1987年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告杨文浩、李梦娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩亚玲到庭参加诉讼，被告杨文浩、李梦娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人小额信用循环贷借款合同》《最高额保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告杨文浩立即偿还贷款本金40万元和利息（含罚息、复利）3818.93元（该利息暂计算至2019年12月7日），之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准。以上金额合计403818.93元；二、被告李梦娟对第一项诉讼请求所涉债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由各被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨文浩。2、贷款金额为40万元。3、贷款期限为36个月，即自2019年6月27日至2022年6月27日止。4、借款用途为个人经营流动资金。5、贷款年利率为12.000001%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率上浮50%，有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期一次还本。8、担保情况：被告李梦娟提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2019年12月7日，被告杨文浩尚欠原告借款本金40万元和利息3811.14元。本院认为：本案的《个人小额信用循环贷借款合同》《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告杨文浩未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，经核对，被告杨文浩截至2019年12月7日尚欠原告本金40万元、利息3811.14元及之后的罚息、复利，本院予以支持。原告主张被告李梦娟承担连带保证责任，有《最高额保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。被告杨文浩、李梦娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文浩于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金40万元和利息3811.14元（暂计算至2019年12月7日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以3811.31元为基数）按照《个人小额信用循环贷借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告李梦娟对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7357元、减半收取3679元，由被告杨文浩、李梦娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月九日书记员  陈征
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16162号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。被执行人郑州市永丰商贸有限公司,住所地郑州市二七区新圃东街117号,统一社会信用代码:91410103764853206N。法定代表人宗亚利，执行董事兼总经理。被执行人郝昶昱，男，1971年8月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人郝昶烨，女，1969年5月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人张文柱，男，1964年10月20日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人侯风仙，女，1967年4月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人张鹏，女，1988年4月19日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人宗亚利，女，1974年10月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人张伟，男，1962年3月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人刁锐，男，1987年1月7日出生，汉族，住河南省陕县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州市永丰商贸有限公司、郝昶昱、郝昶烨、张文柱、侯风仙、张鹏、宗亚利、张伟、刁锐借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日、2019年12月9日（含人行查询）、2020年4月14日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有以下可供执行的财产：1、被执行人侯风仙、郑州市永丰商贸有限公司名下银行账户有部分款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。2、被执行人张文柱名下所有的车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车；车牌号为豫Ａ×××××林肯牌汽车；被执行人被执行人宗亚利名下所有的车牌号为豫Ａ×××××雅阁牌汽车；车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车；车牌号为豫Ａ×××××凯迪拉克汽车；被执行人被执行人郑州市永丰商贸有限公司名下所有的车牌号为豫Ａ×××××福田牌汽车；车牌号为豫Ａ×××××福田牌汽车；车牌号为豫Ａ×××××福田牌汽车；车牌号为豫Ａ×××××福田牌汽车，以上车辆已于2019年12月10日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，因车辆全部为轮候查封，暂无法处置。二、本院于2019年11月5日对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月4日向被执行人发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人宗亚利、张伟名下有不动产登记信息，现处于轮候查封状态，暂时无法处置，其他被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2019年11月22日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人张伟名下有住房公积金，因不符合划拨条件，现已做冻结处理，其他被执行人名下无住房公积金。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定将其纳入失信名单；截止2020年4月14日本案申请执行人得到36814.85元实际受偿。本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日法官助理康绿莎书记员范飞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执141号 申请执行人：张红红，女，1993年8月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈全付，男，1978年6月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张红红与陈全付追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）皖1622民初7634号民事判决书，立案执行的申请执行人张红红与被执行人陈全付追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1622民初7643号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 朱长林
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执323号 姚建华： 本院受理刑事审判庭移送追缴被执行人姚建华（公民身份号码3503031976××××××××）罚金执行一案，执行标的人民币4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币4000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）闽0303刑初550号刑事判决书追缴被执行人姚建华罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初580号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：高传鸣，男，1983年2月1日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告高传鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托代理人张淑娟到庭参加诉讼，高传鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令高传鸣偿还原告借款本金28874.71元、利息6173.63元（截至2020年1月20日止）及逾期利息（以本金28874.71元为基数自2020年1月21日起至款项还清之日止、按月利率9.75‰计算）;2.高传鸣赔偿原告为实现债权损失的律师代理费2000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月15日，高传鸣向福鼎信用社申请办理一张福万通普惠金融卡，并在福万通普惠金融卡上签字。该贷记卡账内额度为30000元，卡号62×××11。约定该卡有效期自2015年11月5日至2018年11月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月15‰收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，高传鸣用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截至2020年1月20日止，结欠本金28874.71元、利息6173.63元。为此，原告聘请律师支付律师代理费2000元诉至本院。 高传鸣未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、身份证复印件、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡交易记录、卡有效期查询记录、律师费发票、委托代理合同为据。被告高传鸣拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，高传鸣向福鼎信用社申请办理福万通普惠金融卡，并在申请表上签字系其本人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求按月利率9.75‰计算利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。高传鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高传鸣应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金28874.71元及利息（其中截止2020年1月20日结欠6173.63元，另以实际结欠的本金为基数自2020年1月21日起至借款还清之日止、按月利率9.75‰计算）； 二、高传鸣应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取计370元，由高传鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月三十日 书记员 吴思全 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初263号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号，统一社会信用代码91210711752774367F。负责人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：关宇，男，1973年3月13日出生，满族,锦州市审计局科员，住锦州市古塔区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告关宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁丹娅物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  王筱二〇二〇年四月十六日法官助理宋丽丽书记员王新
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初41号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1960年3月1日出生于安徽省滁州市，初中文化，农民，户籍地安徽省滁州市南谯区，住所地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌交通肇事罪，被告人张某某于2019年12月23日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留；2019年12月27日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日被滁州市公安局公共交通分局执行逮捕。2020年3月31日经本院决定对其取保候审。辩护人李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2020]18号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行审理。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人张某某及安徽省滁州市琅琊区法律援助中心接本院通知指派的辩护人李秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日5时59分许，被告人张某某驾驶两轮电动车沿滁州市G104国道由北向南行驶至1062KM处时，与同向行驶的被害人李某2驾驶的两轮电动车发生碰撞，致李某2死亡，张某某受伤，两车受损。事故发生后，张某某逃逸。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，张某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。建议判处被告人张某某有期徒刑一年二个月至一年六个月，条件具备的可以适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。关于量刑，提出被告人张某某构成自首；积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；被告人张某某自愿认罪认罚。建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月13日，被告人张某某经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，被告人张某某积极赔偿经济损失，与被害人李某2亲属自愿达成和解协议并取得谅解。本院认为，被告人张某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己罪行，视为自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现，符合缓刑条件，故对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹静平二〇二〇年四月一日书记员  宋欢欢附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初595号 原告：周扬枝，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：杨圣干，福建宁仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蓉，福建宁仁律师事务所律师。 被告：宁德市同源电器有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区荣宏新佳坡步行街商贸街E幢110号，统一社会信用代码：91350902791767469U。 法定代表人：黄文耿，总经理。 被告：陈和传，男，1964年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告周扬枝与被告宁德市同源电器有限公司、陈和传民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周扬枝的委托诉讼代理人杨圣干、杨蓉到庭参加诉讼，被告宁德市同源电器有限公司、陈和传经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周扬枝向本院提出诉讼请求：判令陈和传、宁德市同源电器有限公司连带清偿周扬枝借款本金人民币200000元及其利息（自2014年6月29日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算，至起诉日暂计利息244000元）。 事实与理由：2014年6月29日，宁德市同源电器有限公司以经营需要为由，向周扬枝借款本金人民币20万元，并由陈和传提供保证人担保，同时立了一份借条交与原告为证，原告亦按要求汇入其指定的银行收款账户款项20万元。借款后，被告没有还款付息，现原告要求被告还款，但经多次催讨未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 陈和传、宁德市同源电器有限公司未作答辩。 周扬枝围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、借条一份，证明宁德市同源电器有限公司于2014年6月29日向周扬枝借款200000元、约定月利率为2%，并由陈和传提供连带责任保证的事实； 2、银行流水，证明周扬枝通过银行转账向被告支付200000元借款的事实。 本院审查认为：原告提供借条、银行流水系原件，其形式真实性本院予以确认，可以相互印证双方的借贷关系成立并生效，本院予以确认。 根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下： 宁德市同源电器有限公司于2014年6月29日向周扬枝借款200000元、约定月利率为2%，并由陈和传提供连带责任保证。根据原告自认，借款后被告借款利息分文未付，本金亦未偿还。 本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈和传、陈丽书、宁德市同源电器有限公司向周扬枝借款200000元未还、约定借款月利率为2%，并由陈和传提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现周扬枝要求陈和传、宁德市同源电器有限公司连带限期偿还借款，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。陈和传、宁德市同源电器有限公司未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宁德市同源电器有限公司应于本判决生效之日偿还周扬枝借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，从2014年6月29日起算至还清借款之日止，按年利率24%计算）。 二、陈和传对上述债务承担连带偿还责任，其承担责任后有权向债务人宁德市同源电器有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7960元，由被告宁德市同源电器有限公司、陈和传承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  陈仲斌 人民陪审员  钟兰军 二〇二〇年四月三日 法官助理李蕊英 书记员薛梦玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执455号申请执行人：孙波，男，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连新瑞广告有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区。法定代表人冷本茂，系该公司总经理。本院在执行申请执行人孙波与被执行人大连新瑞广告有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初6857号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金122.39万元及利息。本院于2020年2月25日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。执行过程中，本院于2020年2月27日、3月27日、4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连新瑞广告有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年2月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连新瑞广告有限公司名下银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月十六日书记员  关晓阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保182号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与张艳华物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1471号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初196号原告：郭建胜，男，汉族，1972年5月27日出生，住址：平陆县。被告：王黎鹏，男，汉族，出生年月不详，住址：平陆县。原告郭建胜与被告王黎鹏民间借贷纠纷一案，原告向本院申请诉前调解，并于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭建胜撤回起诉。审判员  王智宽二〇二〇年四月七日书记员  侯妮萍
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执保41号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被执行人：邓德国，男，1982年8月1日出生，汉族，住随县。被执行人：胡寒丽，女，1988年8月28日出生，汉族，住随县。被执行人：罗爱明，男，1971年6月1日出生，汉族，住随县。根据本院2020年4月7日做出的（2020）鄂1321财保35号民事裁定书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请，本案于2020年4月7日立案执行。（2020）鄂1321财保35号民事裁定书内容主文：将被申请人邓德国、胡寒丽、罗爱明的银行存款18万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人邓德国、胡寒丽、罗爱明的银行存款80万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年四月九日法官助理王杰书记员李培翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16359号申请执行人张保民，女，1989年11月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人孔德民，男，1973年3月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于张保民申请执行孔德民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初9209号民事判决书，于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年11月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年11月11日决定对其纳入失信名单；五、2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息；六、2020年4月7日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息；七、2020年4月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  房津宇
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执31号 救助申请人：向红梅，女，1967年2月25日出生，汉族，现住山东省邹平市。 向红梅以装饰装修合同纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年4月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人向红梅称：其与赵某装饰装修合同纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。向红梅身体患病，无固定工作，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0305民初4467号民事判决书确定，被告赵某向原告向红梅支付工程款11000元、保全保险费300元，共计11300元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费38元、诉讼保全费130元，由被告赵某负担。判决生效后，向红梅向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁0305执2779号。执行过程中，未查到被执行人赵某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，向红梅身体患病，家庭生活确有困难。申请人所在山东省邹平市xxx村民委员会出具证明，证明向红梅家庭生活困难情况属实。 本院认为，向红梅提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。向红梅提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人赵某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人向红梅司法救助金11468.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月九日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执111号周恭怀、郭勇、代晓莉：申请执行人周恭怀已发生法律效力的(2018)湘0611民初972号，向本院申请执行被执行人郭勇、代晓莉租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执196号申请人武保乾，男，生于1982年12月5日，汉族，住河南省唐河县。被执行人张海涛，男，生于1980年9月12日，汉族，住河南省唐河县。本院在武保乾执行申请执行张海涛为民间借贷纠纷一案中，于2020年3月31日向张海涛发出执行通知书，责令其履行河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4994号民事调解书确定的义务并承担本案执行费用，但被执行人张海涛未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张海涛在南阳市住房公积金管理中心唐河管理部的公积金账户，期限为三年；二、划拨被执行人张海涛在南阳市住房公积金管理中心唐河管理部公积金账户中的余额（具体数额以协助划拨存款通知书上载明的数额为准）；本裁定立即执行。执行员 尹 浩执行员 张 阳执行员 胡祥成二〇二〇年四月十七日书记员 刘 亮
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1047号 原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91330183762008455X，住所地杭州市富阳区富春街道香槟路27号。 法定代表人：邵富梁，经理。 委托诉讼代理人：喻兰，女，1992年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区，系公司员工。 被告：孙羽，女，1978年2月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳同泰物业管理有限公司与被告孙羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杭州富阳同泰物业管理有限公司以被告已按照合同约定补交了物业管理费为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富阳同泰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州富阳同泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州富阳同泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年四月八日 代书记员 李伊琦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11976号之一解除保全申请人：长沙市中煌混凝土有限公司岳麓分公司，住所地长沙市望城区白箬铺村铺村组。法定代表人：谭志雄。被告：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波原告长沙市中煌混凝土有限公司岳麓分公司诉被告湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)湘0105财保248号民事裁定，并冻结被告湖南省沙坪建设有限公司43001795061050002245账户存款1800000元。2020年4月9日，原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告已履行绝大部分支付义务，对原告要求解除在该案中的采取的保全措应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下中国建设银行长沙马王堆支行（账号：43001795061050002245）中存款1800000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年四月十三日代理书记员  周梦瑶
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执134号 申请执行人:游瑞海，男，1974年4月17日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：童以茂，男，1971年6月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人游瑞海与被执行人童以茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初888号民事判决书已发生法律效力，但被执行人童以茂至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费525元、执行费650元，合计51175元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款（少于1000元）；发现被执行人名下有车牌号为闽Ａ×××××风度牌汽车、闽Ｇ×××××东风牌汽车，车辆出厂日期为2002年6月20日和2003年3月17日，因上述车辆未实际控制到位，且使用年限较久，申请执行人同意本案不查封处置；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但未发现被执行人下落，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人长期外出，未发现其下落。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初888号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年四月八日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终184号上诉人（原审被告）：刘保元，男，1979年2月18日出生。委托诉讼代理人：高雅，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京百华悦邦科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院1号楼16层1906。法定代表人：刘铁峰，总经理。委托诉讼代理人：杨成，北京市隆安律师事务所律师。上诉人刘保元因与被上诉人北京百华悦邦科技股份有限公司（以下简称百华悦邦公司）与公司有关的纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87794号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。刘保元上诉称，本案应属劳动争议纠纷，一审法院对本案争议焦点的法律性质认定为合同纠纷属法律适用错误。本案的主管及管辖应以《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》为依据，一审法院直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》确定管辖属法律适用错误。本案应当且必须经过有管辖权的劳动争议仲裁委员会先行仲裁，对仲裁裁决不服方可进入人民法院的诉讼程序。因此，根据法律规定，本案目前不属于人民法院的受理范围，百华悦邦公司的起诉不符合起诉条件，请求二审法院撤销一审裁定，裁定驳回百华悦邦公司的起诉。百华悦邦公司对于刘保元的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，百华悦邦公司系依据其与刘保元签订的《股份认购协议》等证据提起的本案诉讼，请求法院判令解除双方签署的《股份认购协议》等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，并非劳动争议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，百华悦邦公司（甲方）与刘保元（乙方）签订的《股份认购协议》7．2条规定：“甲、乙双方对本协议执行过程中发生的争议应协商解决，协商不成，应提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”《股份认购协议》之甲方百华悦邦公司为本案原审原告，故《股份认购协议》中双方约定争议由原审原告住所地法院管辖符合上述法律规定，应属有效。经一审法院院实地调查，百华悦邦公司的行政、法务、财务等部门均在百华悦邦公司的注册地实际办公，且其公章和营业执照也保存在该地址，故百华悦邦公司的主要办事机构所在地为其注册地址，该地址位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。刘保元的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘保元负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘险峰审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇二〇年四月九日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7755号之二申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人彭国初。被执行人贺启华。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人彭国初、贺启华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年3月27日申请撤回对被执行人彭国初、贺启华的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执7755号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年四月十三日书记员  杨慧芳
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执39号 申请执行人：刘建鹏，男，1982年8月1日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人赵俊祥，男，1982年12月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。 申请执行人刘建鹏与被执行人赵俊祥买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初433号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款61400元，受理费1335元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、 住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产； 四、2020年3月26日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 七、2020年4月8日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月十三日 书记员  孟维振
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初457号原告：赵石生，男，汉族，1966年2月5日出生，住云南省临沧市云县。被告：赵先荣，男，住云南省临沧市云县。原告赵石生与被告赵先荣物权保护纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵石生于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵石生以与被告赵先荣达成协议和解为由申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或他人利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵石生撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵石生负担。审 判 长  潘明珠审 判 员  杨彦安人民陪审员  施 玲二〇二〇年四月八日书 记 员  李铧臻