wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1039号之一申请人：亓宁,男,汉族，1987年11月2日出生。被执行人：王桂玲,女,汉族，1966年6月3日出生。担保人：袁铭辰，男，汉族，1990年11月25日出生。亓宁申请强制执行王桂玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初614号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为:本判决生效后十日内，被告王桂玲支付原告亓宁货款40000元及利息（利息自2018年5月31日起至被告付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算）。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。】。被执行人王桂玲未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人亓宁于2019年10月14日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，已为申请人执行到位10000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年四月十三日书 记 员  张晓嫚
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执502号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币14616.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0703执753号 本院立案执行的申请执行人聂仁波与被执行人李正军机动车交通事故责任纠纷一案中，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 附相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保251号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。 负责人：董兆喜，行长。 被申请人：于波，男，1984年11月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于培刚，男，1963年7月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人于波、于培刚金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人于波、于培刚银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于波、于培刚的银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二日 代理书记员  张晓晗
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1810号原告：威海市恒达电机厂，住所地威海市文登区广州路甲64号。法定代表人：张艺镜，厂长。委托诉讼代理人：田华，山东阔海大地律师事务所律师。被告：威海齐全木工机械有限公司，住所地威海临港经济技术开发区棋山路66号。法定代表人：苗军胜，执行董事。被告：威海传诚木工机械有限公司，住所地威海临港经济技术开发区开元西路-298-1号。法定代表人：陈传军，执行董事。原告威海市恒达电机厂与威海齐全木工机械有限公司、威海传诚木工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告威海市恒达电机厂于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海市恒达电机厂撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月十七日书记员  徐利贞
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执47号 申请执行人：李锁锁，男，汉族，1984年3月7日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：王红英，女，汉族，1968年6月8日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：覃勇，男，汉族，1966年12月30日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人李锁锁与被执行人王红英、覃勇借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年7月10日作出的（2018）甘0702民初2263号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王红英、覃勇偿还原告李锁锁借款163000元，于2018年12月5日前付60000元，2019年6月30日付50000元，2019年12月10日前付53000元；二、被告王红英、覃勇互负连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告李锁锁已向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2.2020年1月4日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年1月6日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月9日、2020年4月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人银行卡账户无存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2020年1月6日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人覃勇名下有位于新乐小区12号楼2层5-78室办理他项权证，暂不作处置。 5.2020年3月31日本院前往被执行人所在甘州区宁和园物业公司调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索，并制作调查笔录。 6.2020年4月13日，因被执行人长期下落不明且拒不履行，申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人下落及可供执行财产的线索，申请人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的103000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月十四日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
辽宁省大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初15号原告：大连市宇宙电子有限公司，统一社会信用代码：91210283604856301E，住所地辽宁省庄河市永兴街57号。法定代表人：郝伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，系水源律师事务所律师。被告：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街二段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。第三人：陈桂娥，女，1970年12月26日出生，汉族，住庄河市。原告大连市宇宙电子有限公司诉被告庄河市人力资源和社会保障局、第三人陈桂娥关于行政争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告庄河市人力资源和社会保障局于2020年4月3日撤销庄人社监理决字〔2019〕25001号决定，原告大连市宇宙电子有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告大连市宇宙电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连市宇宙电子有限公司承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执308号 申请执行人：初某某，女，1957年1月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：陈某，男，1953年11月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请人初某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出（2019）辽0603民初2864号民事判决书，被执行人陈某于判决生效后10日内偿还申请执行人初某某借款1万元及利息（自2014年12月15日起至全部给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被执行人陈某负担。因被执行人陈某未自动履行其义务，申请执行人初某某向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人陈某银行存款13628元（包括执行款10000元、利息3200元、迟延履行金300元、案件受理费25元、执行费103元），本案现已全部执行完毕，申请执行人初某某同意结案。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2864号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  华玉胜
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审125号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人临朐县九山镇夏庄村村民委员会，住所地：临朐县九山镇夏庄村。法定代表人董刚，主任。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第163号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年3月擅自占用临朐县九山镇夏庄村其他草地200平方米、设施农用地200平方米共计400平方米建设加工棚（土地利用总体规划为未利用地200平方米、设施农用地200平方米），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年6月25日作出临综执（土）罚字（2019）第163号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地400平方米退还临朐县九山镇夏庄村；2、限期15日内自行拆除在非法占用设施农用地200平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用未利用地200平方米上新建的建筑物和其他设施；并按照其他草地200平方米每平方米20元、设施农用地200平方米每平方米25元的标准，处以罚款9000元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：一、拆除临朐县九山镇夏庄村村民委员会在非法占用土地200平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、缴纳罚款9000元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第163号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第163号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县九山镇夏庄村村民委员会自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款9000元，逾期不履行，本院依法强制执行；三、被执行人临朐县九山镇夏庄村村民委员会在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地200平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月八日书 记 员  王 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执58号申请执行人：孙利秋，女，1970年8月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张玥，男，1982年2月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人孙利秋与被执行人张玥民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6202号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付原告孙利秋15786元。本院于2020年1月1日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人张玥发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2019年2月21日查询了被执行人张玥银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张玥纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人张玥名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月10日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年四月十五日书记员 刘 超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1972号 原告：刘晶亮，男，汉族，1974年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：曹金玲，女，汉族，1963年12月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：何小妹，女，汉族，1966年3月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告刘晶亮与被告曹金玲、何小妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，本案在审理过程中，双方自行和解，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘晶亮撤回对被告曹金玲、何小妹的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  周玲 二〇二〇年四月十六日 法官助理  刘界 书记员  刘红妹
江苏省无锡市梁溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0213执247号 被执行人：李建华，男，1978年11月22日出生于浙江省建德市，居民身份证号码3301821978××××××××，汉族，本科文化，原系中国人民解放军94926部队（硕放场站部队）军需股军需助理员、现系无锡市梁溪区市场监督管理局金星分局科员，住无锡市滨湖区。2017年4月27日因涉嫌犯贪污罪被无锡市梁溪区人民法院决定取保候审。2018年7月2日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 被执行人李建华贪污执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：一、被告人李建华犯贪污罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2020年7月1日止)，并处罚金人民币十五万元(于本判决生效次日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的被告人李建华退出的人民币100000元上缴国库，尚未退清的赃款人民币113650元继续追缴。 执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下： 经向银行等金融机构查询，被执行人李建华名下无可供执行的银行存款。 经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人李建华名下无车辆登记。 经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人李建华名下有一处房产，坐落于尚锦城67-501室。该房产面积103.04平方米，共有人吴姝菲，为无锡市住房置业担保有限公司设定有80.8万元的抵押登记，本院（2019）苏0213民初8406号案件首先查封，本案轮候查封，本案无处置权，依法参与分配。 本案执行标的额263650.00元，现已强制执行到位0元。本院依法将被执行人列入限制高消费名单。 经本院穷尽执行措施，被执行人李建华名下已无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0213刑初165号刑事判决书判决主文第一项罚金部分及第二项的本次执行程序。 如发现被执行人李建华确有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人李建华负有继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。 审 判 长 刘德龙 审 判 员 尤 祺 审 判 员 冯德珍 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈 晓 书 记 员 任叶昕
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终55号上诉人（原审原告）：李小均，男，汉族，1975年9月23日出生，身份证住址：贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：林富豪，贵州止争律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北独树林酒业有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区书城路46号金地格林小城梦茵1区D号楼1层10、11号商铺。法定代表人：徐琼，系该公司总经理。上诉人李小均因与被上诉人湖北独树林酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初7927号之一民事裁定，向本院提起上诉。李小均于2019年11月5日以湖北独树林酒业有限公司、徐琼为被告，向一审法院提起诉讼。湖北独树林酒业有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定：湖北独树林酒业有限公司对管辖权提出的异议成立，将本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理。李小均不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，由贵州省仁怀市人民法院管辖本案。事实与理由：湖北独树林酒业有限公司销售的高尔夫酒系仁怀高尔夫酒销售有限公司供应，仁怀高尔夫酒销售有限公司的所在地在仁怀市。2018年12月2日，李小均汇款给湖北独树林酒业有限公司后，当日仁怀高尔夫酒销售有限公司管理物流的工作人员徐庆乐在微信上与徐琼沟通，徐琼同意徐庆乐直接把酒提出来，从微信聊天内容能反映交货地点为仁怀市，即合同履行地为仁怀市，故贵州省仁怀市人民法院对本案有管辖权。湖北独树林酒业有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，因本案双方未约定合同履行地，而买卖合同是以标的物的交付为特征义务，湖北独树林酒业有限公司在本案中作为履行标的物交付义务的一方，其住所地应视为合同履行地，湖北独树林酒业有限公司的住所地在湖北省武汉市洪山区辖区内，一审裁定将本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。李小均向一审法院提起诉讼时，起诉状列明的被告除湖北独树林酒业有限公司外，还列有被告徐琼。因本次裁决系在确认湖北独树林酒业有限公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及徐琼的诉讼权利和实体权利，故本裁决定所列当事人不包括徐琼，亦无需对徐琼送达二审裁定书，裁定书的效力仍及于全案当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 廖 戡审判员 彭 莉审判员 贺灿灿二〇二〇年四月十三日书记员 犹欢欢
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2020）鄂1081执12号移送执行单位石首市人民法院刑事审判庭。被执行人李龙军，男，2000年7月2日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行石首市人民法院刑事审判庭移送执行的李龙军罚金一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过二次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行财产，至此本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081刑初156号刑事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十六日书记员 张 捷
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审26号申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路191号。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李心凯，系该局工作人员。被执行人孙敏修，男，1947年10月27日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人蓬莱市自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第62号自然资源违法案件行政处罚决定。本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2019年10月28日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2019]第62号自然资源违法案件行政处罚决定查明：孙敏修于2017年4月开始，未经批准擅自占用蓬莱市新港街道大皂孙家村果园建海产品加工点，目前已完工，经实地勘测占地面积1269平方米（折1.9亩），建筑面积543平方米。该宗地规划地类为园地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2019年10月8日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，同时依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定“非法占用建设用地、未利用地或其他农用地的，罚款为每平方米15元至25元”，决定处罚如下：1、将非法占用的1269平方米土地退还给蓬莱市新港街道大皂孙家村村委会；2、自行拆除在非法占用的1269平方米土地上新建的建筑物543平方米和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用1269平方米果园每平方米20元罚款，共计罚款人民币25380元。申请执行人于2019年11月18日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容既未提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2020年3月3日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2019]第62号自然资源违法案件行政处罚决定书第2项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除孙敏修在非法占用的1269平方米土地上新建的建筑物543平方米和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交如下证据：违法线索登记表；关于对孙敏修非法占地的初步核查报告；违法线索核查报告备案表；立案呈批表；国土资源违法案件询问笔录２份及被询问人身份证明（孙敏修、王建国）；6.现场勘测笔录；7.孙敏修海产品加工点勘测定界图；8.蓬莱市土地利用规划图（局部）；9.蓬莱市土地利用现状图（局部）；10.鉴定书；11.自然资源违法案件调查报告；12.自然资源违法案件审理记录；13.违法案件处理决定呈批表；14.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；15.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；16.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；17.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；18.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人蓬莱市自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容未提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行蓬自然资规罚字[2019]第62号自然资源违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人孙敏修于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1269平方米土地上新建的建筑物543平方米和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由蓬莱市人民政府新港街道办事处组织实施，所需费用由被执行人负担。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年四月二十日书记员  程建青
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢519号之二申请执行人：马锦鹏，男，汉族，1982年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：王金花，女，汉族，1971年9月29日出生，住荥阳市。被执行人：张锐新，男，汉族，1972年10月11日出生，住荥阳市。马锦鹏与王金花、张锐新借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第3335号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为本金（扣除预付利息13,500元和已付本金30,000元）贰拾万陆仟伍百元，未支付的合法利息（未支付的合同期内利息及逾期利息）。因王金花、张锐新未按上述生效法律文书履行义务，马锦鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王金花、张锐新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王金花、张锐新至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王金花、张锐新名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到荥阳市住房保障和房产管理中心调查被执行人王金花、张锐新的房产信息，查明被执行人王金花名下的位于荥阳市滨湖花园××楼××单元××号（不动产权证号：1001107499）房产，本案已查封、评估、拍卖，经两次拍卖，均已流拍，申请执行人同意按照第二次网络司法拍卖保留价格接收该房产，抵偿其债权。因疫情期间，暂无法进行腾房交接，经征询申请执行人意见，其同意暂缓处置。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人王金花、张锐新的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人王金花、张锐新的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金花、张锐新负有继续向申请执行人马锦鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月十九日书记员  崔东鹏
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执436号申请执行人：杨明杰,男性,1991年12月11日出生,住吉林市丰满区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：田士华。本院在执行杨明杰与吉林市泰安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特2号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的68227.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月10日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月10日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年4月15日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2020年4月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执436号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年四月十七日书记员 郭盛淇
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1478号上诉人（原审原告）：江苏爱涛文化产业有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路199号。法定代表人：陈思宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹艳芳，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢龙庆，男，1963年8月17日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人江苏爱涛文化产业有限公司（以下简称爱涛公司）因与被上诉人谢龙庆劳动争议一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初2122号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。爱涛公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案。事实与理由：1.一审法院未经开庭审理即认定谢龙庆对于爱涛公司的解除劳动关系的行为尚未提出异议，即各方尚不存在劳动争议，属于认定事实及适用法律错误，依法应当撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。谢龙庆系爱涛公司的员工，双方签订了无固定期限劳动合同。2014年，爱涛公司的经营出现困难，尝试转型，后转型未果，在经过慎重考虑后决定不再经营。后爱涛公司与谢龙庆进行协商，多次征求谢龙庆的意见，如谢龙庆同意解除劳动合同，则爱涛公司愿意按照法律的规定向其支付经济补偿金；如谢龙庆愿意继续工作，可以将谢龙庆推荐到其他的工作岗位，但谢龙庆拒绝协商。在此情况下，爱涛公司向谢龙庆出具《解除、终止劳动关系通知书》，谢龙庆认为爱涛公司的解除行为违法，为此发生争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二项规定，一审法院未经开庭审理，未能听取谢龙庆的抗辩意见，直接以“爱涛公司提起本案诉讼时，谢龙庆对于爱涛公司解除劳动关系的行为尚未提出异议，即各方尚不存在劳动争议”为由，裁定驳回爱涛公司的起诉，与事实不符，也不符合上述法律的规定，因此，一审法院事实认定及适用法律均错误。2.即便一审法院认定爱涛公司的第二项诉请应当驳回起诉，但是对于爱涛公司的第一项诉求应当予以确认，而不应一同驳回起诉。如一审法院经过审理后认为,爱涛公司的第二项诉讼请求不能成立，可以直接驳回爱涛公司的诉讼请求。本案中，爱涛公司提起本案诉讼，也是为了更好的化解双方之间的矛盾，使本案能快速了结，从而减轻劳动者的诉累。一审法院仅凭在劳动争议案件中，从未遇到过用人单位主动起诉要求补偿劳动者的案例就直接认定双方不存在争议，驳回爱涛公司的起诉，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的立法本意，属于适用法律错误。3.爱涛公司诉请要求确认双方劳动合同已经解除，一审法院应依法作出确认双方劳动合同已解除的实体判决。如果一审法院经实体审理以后认为并不符合支付经济补偿金的条件，可直接驳回爱涛公司的诉讼请求。综上所述，一审裁定认定事实及适用法律均存在严重错误，请求支持爱涛公司的上诉请求。谢龙庆辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。一审法院认为，爱涛公司于2019年7月22日以相同事由向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年7月23日以该案不属于劳动仲裁裁决范围为由，作出不予受理决定书。爱涛公司提起本案诉讼时，谢龙庆对于爱涛公司解除劳动关系的行为尚未提出异议，即双方尚不存在劳动争议，爱涛公司以劳动争议提起本案诉讼，应当不予受理，已经受理的，应驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回爱涛公司的起诉。二审中，双方当事人均未提供新证据，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二项规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议，适用本法。本案中，爱涛公司于2019年7月22日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方之间的劳动关系于2019年7月10日解除，并请求裁决爱涛公司向谢龙庆支付经济补偿金56096元。2019年7月23日，该仲裁委员会以该案不属于劳动仲裁裁决范围为由作出不予受理决定，爱涛公司不服诉至法院，请求确认双方之间的劳动关系于2019年7月10日解除，并请求判令爱涛公司向谢龙庆支付经济补偿金56096元。由于爱涛公司依据其于2019年7月9日作出的《解除劳动关系通知书》，诉请确认双方之间的劳动关系于2019年7月10日解除及向谢龙庆支付经济补偿金，但爱涛公司未提供向谢龙庆送达该《解除劳动关系通知书》及就劳动合同的解除问题双方已发生争议的充分证据，且谢龙庆明确并未收到该《解除劳动关系通知书》，因此，爱涛公司提供的现有证据不能证明双方之间就劳动关系解除存在争议，不符合适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二项的规定，其诉请依法不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范畴，故一审法院裁定驳回爱涛公司的起诉并无不当。综上所述，上诉人爱涛公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇二〇年四月十七日书记员 戴 苗
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2043号申请执行人：张兆定，男，1950年11月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：吴长粉，女，1951年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：华爱兰，女，1971年2月13日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：张超，女，1996年6月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：熊焕明，男，1983年2月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本院在执行申请执行人张兆定、吴长粉、华爱兰、张超与被执行人熊焕明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人双方当事人自愿达成执行和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执2043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月十三日书记员  郭美丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2193号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人邢春城。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9153号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢春城银行存款41127.21元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保168号 申请人：钟天，男，1991年11月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被申请人：刘毅，男，1985年9月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：曾德芳，女，1963年6月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请人钟天与被申请人刘毅、曾德芳民间借贷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保117号之一民事裁定进行保全。于2020年4月15日依法对被申请人的财产进行了保全，查封被申请人曾德芳名下位于四川省什邡市的房屋。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保117号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十六日 书记员 曹红梅（代）
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初420号 原告：白智海，男，1981年6月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：夏小妮，女，汉族，住盘锦市兴隆台区，其他情况不详。 原告白智海与被告夏小妮合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告白智海于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告白智海撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告负担。 审判员  运佳明 二〇二〇年四月十五日 书记员  王秀中
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异32号案外人袁湘汝，男，1973年8月9日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人袁湘汝提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁湘汝称，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年10月31日，案外人袁湘汝与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人袁湘汝在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人袁湘汝无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人袁湘汝购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2004年10月15日，案外人袁湘汝与周茹在民政部门登记结婚。2018年10月31日，案外人袁湘汝与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人袁湘汝购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为511359元，案外人袁湘汝于2018年10月31日前分两两次支付首付款共计193780元，剩余房款27万元办理了银行按揭贷款，并于2019年1月26日与河南汝南农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额为27万元。2019年1月16日，案外人袁湘汝及配偶周茹办理了上述房产的预告登记，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000235号，登记的权利人为袁湘汝、周茹。2019年1月31日，案外人袁湘汝及配偶周茹办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为万元，权利人为河南汝南农村商业银行股份有限公司，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000684号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明袁湘汝于2018年10月15日在汝南世联中心城小区购买1号楼1单元1202号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人袁湘汝及配偶周茹名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人袁湘汝基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人袁湘汝在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝南县世联中心城小区1号楼1单元1202住房一套，按照合同约定，案外人袁湘汝支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人袁湘汝对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人袁湘汝主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区1号楼1单元1202房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年四月二日书记员  杨子帆
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初483号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：童伟顺，系该行员工。（特别授权） 被告：齐宏伟，男，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）诉被告齐宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童伟顺到庭参加诉讼。被告齐宏伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年5月17日，被告齐宏伟向原告申请办理个人信用卡，后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2019年12月5日，被告尚欠透支本金128743.65元、利息3971.27元、滞纳金（违约金）10469.01元、其他费用9150.65元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，并于庭审期间变更诉讼请求为：1、被告归还信用卡透支本金128743.65元、利息3971.27元、滞纳金（违约金）10469.01元、其他费用9150.65元（利息、违约金及费用已按合同约定算至2019年12月5日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照一份。证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证一份。证明被告的诉讼主体资格； 3、浦发信用卡申请书一份。证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明悉知和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份。证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、交易明细一份。证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 被告齐宏伟未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告齐宏伟拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告齐宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告齐宏伟归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金128743.65元并支付利息3971.27元、违约金10469.01元、其他费用9150.65元（利息及违约金、费用已算至2019年12月5日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1673元（已减半收取），由被告齐宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3346元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年四月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初16号 原告：延吉市集中供热有限责任公司，住所地吉林省延吉市小营镇小营村。 法定代表人：金灿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金江龙，该公司清欠处处长。 委托诉讼代理人：徐宝库，该公司清欠员。 被告：吉林省尊咖网络科技有限公司，住所地吉林省延吉市海兰路120-14-2。 原告延吉市集中供热有限责任公司与被告吉林省尊咖网络科技有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告延吉市集中供热有限责任公司于2020年4月16日以与被告吉林省尊咖网络科技有限公司案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市集中供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费457元，予以免收。 审 判 员 郭金钟 二〇二〇年四月十六日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 金 红
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执341号 夏安元、徐秀华： 申请执行人夏安元与被执行人徐秀华“婚姻家庭纠纷”一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，本金20000元。本院已于2020年4月13日将该款转付给夏安元。至此，夏安元向本院申请执行的（2018）川1921民初2164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3839号原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地在江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。法定代表人：眭群，该公司总经理。委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。被告：武汉慢慢来电子商务有限公司，住所地在湖北省武汉市江汉区建设大道562号（国贸新都）2单元28层东C室（全家科技企业孵化器-188）。法定代表人：陈小双，该公司总经理。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙，该公司执行董事。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司与被告武汉慢慢来电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年四月一日书记员 李 娜
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保88号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。委托代理人：王永强，柳毛河信用社信贷员。被申请人：高太勇，男，汉族，1984年11月26日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高太勇银行存款账户号码为62×××54进行保全，保全金额500元，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人高太勇银行账号62×××54内存款500元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏俊清二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 欢
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初631号 原告：臧某，住吉林省通化市东昌区。 被告：姜某，住吉林省通化市东昌区。 原告臧某与被告姜某赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧某、被告姜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧某向本院提出诉讼请求：依法判决确认坐落在通化市东昌区文明路的私有房屋全部产权属于原告所有。诉讼过程中，臧某变更诉讼请求为：确认原被告双方签订的赠与合同有效。事实和理由：原被告双方于2018年7月11日签订了房屋赠与协议，协议明确约定被告姜某自愿将位于通化市东昌区文明路的房屋全部产权无偿赠与给原告，原告也自愿接受赠与。原告多次催促被告配合办理产权过户手续，至今尚未履行，现起诉来院，请求确认赠与合同有效。 姜某辩称，该房屋赠与合同确系自己自愿签署，同意将房屋赠与原告。 经审理查明：2018年7月11日臧某与姜某双方自愿签署房屋赠与合同，该合同约定，姜某自愿将坐落在通化市东昌区文明路的私有房屋无偿赠与臧某，并将房屋产权证交予臧某保管。以上事实，有《房屋产权赠与合同》、房屋产权证复印件各一份在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。案涉合同的法律性质应认定为赠与合同，双方所签署的合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故原告要求确认双方签订的《房屋产权赠与合同》有效的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下： 臧某与姜某于2018年7月11日签订的《房屋产权赠与合同》合法有效。 案件受理费100元,由被告姜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 齐 霄 二〇二〇年四月一日 书记员 左振博
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初917号原告：山东东宏管业股份有限公司，住所地山东省曲阜市东宏路1号。统一社会信用代码：913708006722078217。法定代表人：倪立营，该公司董事长。被告：四川美富特环境治理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷8号。统一社会信用代码：91510100562018229T。法定代表人：宋岱峰，该公司总经理。原告山东东宏管业股份有限公司与被告四川美富特环境治理有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东东宏管业股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人四川美富特环境治理有限责任公司名下的银行存款或查封相同价值财产共计376万元。曲阜市东宏小额贷款有限公司自愿为申请人山东东宏管业股份有限公司提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用依法冻结被告四川美富特环境治理有限责任公司名下的银行存款376万元或同等价值的其他财产。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年四月二十二日书记员  邱 晗
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执57号之一 申请执行人薛福根，男，1973年3月18日出生。 被执行人安泽县禄祥工程制品有限公司，地址：安泽县府城镇桃曲村。 法定代表人：赵录祥。 本院在执行薛福根与安泽县禄祥工程制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月17日向被执行人安泽县禄祥工程制品有限公司发出执行通知书，责令该公司给付其水泥款15865元，负担案件受理费98元，执行费139元。但被执行人安泽县禄祥工程制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明,被执行人安泽县禄祥工程制品有限公司在山西路桥第一工程有限责任公司享有到期债权15021元。2020年2月24日，我院向第三人山西路桥第一工程有限责任公司发出协助提取裁定。截止现在，第三人山西路桥第一工程有限责任公司仍未履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨第三人山西路桥第一工程有限责任公司银行存款15021元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵 浩
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执103号之一申请执行人郭群茂，男，生于1981年12月21日，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县，被执行人刘学刚，男，生于1983年3月12日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院执行的申请执行人郭群茂与被执行人刘学刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的10800元，现已实际执行到位标的2870.22元（含应由刘学刚承担的执行费62元）。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人刘学刚的银行存款、车辆、股票、证劵、互联网银行、不动产等财产进行了多次查询，并向刘学刚发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。经查，被执行人刘学刚现欠下多人债务，且因信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，刑满释放后即外出下落不明，截止目前，其信用卡欠款仍未还清。因当前冻结及扣划刘学刚的银行存款金额远不能满足全案需要，无其他可供执行财产线索；申请执行人郭群茂经本院书面告知相关调查及执行情况后，未在规定期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年四月二十日书记员  任 嵬
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初231号 原告：代亲，男，1991年1月24日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被告：通拉嘎，男，1964年12月2日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：萨如拉，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 第三人：金星，男，1970年12月31日出生，蒙古族，现住现住内蒙古通辽市。 本院在审理原告代亲诉被告通拉嘎、第三人金星民间借贷纠纷一案中，因原告代亲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告代亲负担。 审判员 金 亮 二〇二〇年四月十三日 书记员 格日乐 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6015号原告：方辉，男，1975年8月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：陈韦良，男，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：杨作苗，男，1965年1月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告方辉与被告陈韦良、杨作苗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告方辉到庭参加诉讼，被告陈韦良、杨作苗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈韦良归还借款本金110000元，并支付该款自2017年10月13日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告杨作苗对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈韦良于2017年10月13日，因经营所需向原告借款本金11万元，约定月利率2%，借期二年（到期日为2019年10月13日），并向原告出具借条一份。为保证还款，被告杨作苗对上述借款及利息作担保。上述借款，借期已过，后经原告多次向两被告催讨，两被告至今未付。被告陈韦良、杨作苗未作答辩。原告方辉围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告陈韦良、杨作苗未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实和原告诉称的事实相一致。另查明，原告于2017年10月13日通过银行转账交付借款110000元。被告陈韦良借款后未还本付息。本院认为，原告方辉与被告陈韦良、杨作苗之间的民间借贷、保证担保关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告陈韦良尚欠方辉借款本金110000元及约定利息，由原告提供的借条及庭审陈述可供证实，被告陈韦良理应承担还本付息的民事责任。被告杨作苗自愿为被告陈韦良上述借款提供保证担保，双方未约定保证方式、保证范围，应视为对本案全部债务提供连带责任保证。现原告起诉要求被告杨作苗对被告陈韦良的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告杨作苗、陈韦良经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告陈韦良应归还原告方辉借款本金110000元，并支付该款自2017年10月13日起至款付清日止月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；二、被告杨作苗对被告陈韦良上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告陈韦良、杨作苗共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  杨 毓二〇二〇年四月十五日法官助理赵镥杰书记员姜远东
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2947号之二 申请执行人：李邦国，男，1971年12月24日出生，住浙江省三门县。 被执行人：缪开林，男，1965年1月20日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人李邦国与被执行人缪开林（2019）浙1022执2947号劳务合同纠纷一案中，被执行人缪开林已于2019年11月14日死亡，名下集体土地性质房产已拆迁，土地已征收，无其他可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2019）浙1022民初1312号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月十四日 书记员 俞       尧       东
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执5号之一 申请执行人:温长荣，女，汉族，1977年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:**武，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:刘晓聪，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:胡登明，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住陕西省安康市，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 温长荣与**武、刘晓聪、胡登明房屋租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京（深）裁字第0137号裁决书已发生法律效力，裁决：一、申请人温长荣与被申请人**武、刘晓聪、胡登明于2017年2月25日签订的《合同书》自裁决作出之日起予以解除；二、被申请人**武、刘晓聪、胡登明按照人民币22万元/年的标准共同向申请人温长荣支付自2017年6月3日起至裁决作出之日止所拖欠的租金人民币503890元；三、被申请人**武、刘晓聪、胡登明共同向申请人支付违约金人民币44000元、滞纳金人民币33003元；四、被申请人**武、刘晓聪、胡登明共同向申请人支付律师费人民币28000元；四、仲裁费人民币26380元由被申请人**武、刘晓聪、胡登明共同承担。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，温长荣向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人财产进行查询，线下对被执行人不动产进行查询。执行中，双方已达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，现依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕09执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年四月三日 书记员 田小丽 1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执30号之十一申请执行人：沈泽邦，男，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：谢公里，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1070号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢公里至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢公里在中信银行622698230016×××01账户内存款人民币122435.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  贾梦成
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5265号 原告：刘全红，女，1971年1月1日生，锡伯族，无固定职业，住伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：何胜利，男，1971年1月5日生，锡伯族，无固定职业，与刘全红系夫妻关系，住伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：户胜林，男，1970年8月17日生，汉族，公司经理，住伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。 原告刘全红与被告户胜林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2020年4月1日，原告刘全红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘全红撤诉处理。 案件受理费5,650元，减半收取计2,825元，由刘全红负担。 审  判  员  杭平新 二〇二〇年四月一日 书  记  员  方 宁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1351号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王新，男，1966年10月17日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾彩萱
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终137号 上诉人（原审被告）：张家界顺天房地产开发有限公司，住所地张家界市永定区大庸桥办事处颐乐新村B栋B-1-401。 法定代表人:舒泽南，该公司董事长。 委托诉讼代理人:罗忠亮，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：湖南立兴电梯安装服务有限公司，住所地新邵县酿溪镇柏树村蔡锷北路17号。 法定代表人：孙立功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文成，湖南厚加律师事务所律师。 上诉人张家界顺天房地产开发有限公司因与被上诉人湖南立兴电梯安装服务有限公司合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院开庭审理过程中，上诉人张家界顺天房地产开发有限公司称一审就双方债务抵扣问题在本案中未处理，因被上诉人在二审庭审中认为两个债务问题不属于同一法律关系，不愿意调解抵扣，现上诉人准备另行起诉，并于2020年4月2日当庭向本院申请撤回上诉。 本院认为，张家界顺天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张家界顺天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5942元，减半收取2971元，由上诉人张家界顺天房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 洁 审判员 肖昌全 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二日 法官助理樊江山 书记员龚蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申291号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆海智投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市克拉玛依东街390号。 法定代表人：刘金星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐市水磨沟区海能电器商行，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市华凌市场A楼3层前厅大平台4号。 经营者：岳玲，女，1978年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宁，女，1988年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。 二审原审被告（一审被告）：新疆海能贸易发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市克拉玛依东街390号。 法定代表人：黄智樟，该公司总经理。 再审申请人新疆海智投资有限公司（以下简称海智投资）、乌鲁木齐市水磨沟区海能电器商行（以下简称海能电器商行）因与被申请人张宁、二审原审被告新疆海能贸易发展有限公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 海智投资申请再审称，我公司与张宁未签订劳动合同，亦并未缴纳社会保险费用，也不存在张宁被我公司管理的事实，张宁是与海能电商行建立了劳动关系。我公司并不是张宁的用人单位，原审人民法院判令我公司支付张宁未签订劳动合同二倍工资，未修年休假工资和向张宁出具解除劳动合同证明书错误。故，我公司申请本案予以再审。 海能电器商行申请再审称，一、张宁与我商行之间存在劳动关系，原审人民法院认定海智公司与张宁存在劳动关系错误。二、我商行已与张宁签订了书面劳动合同书，仲裁阶段剥夺了我商行时效抗辩的权利。故，我商行申请本案予以再审。 本院经审查认为，本案中，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年5月9日作出的（2019）新01民终657号生效民事判决认定张宁与海智投资公司之间存在劳动关系。在海智投资与张宁存在劳动关系，但未与张宁签订劳动合同的情形下，原审人民法院判令海智投资支付张宁未签订劳动合同二倍工资，未休年休假工资和向张宁出具解除劳动合同证明书并无不当。 关于海能电器商行关于与张宁建立了劳动关系的主张，因已生效判决确认张宁与海智投资之间建立了劳动关系，因此，其该主张本院不予支持。关于海能电器商行其与张宁已签订了书面劳动合同书面，仲裁阶段剥夺了其行使时效抗辩的权利的主张，海能电器商行不存在承担支付未签订书面劳动合同期间的二倍工资的情形，故，其仲裁阶段剥夺了其行使时效抗辩权利的主张本院不予支持。综上，海智投资、海能电器商行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆海智投资有限公司、乌鲁木齐市水磨沟区海能电器商行的再审申请。 审判长 乌    日    娜 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年四月十八日 书记员 生 巴 提 · 木 沙
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3437民特5号 申请人：朱成德，男，汉族，1970年5月18日出生，住四川省雷波县。 申请人：杨志东，男，汉族，1965年9月11日出生，住四川省雷波县。 申请人朱成德、杨志东于2020年4月1日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员聂丹依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人朱成德与申请人杨志东买卖合同纠纷于2020年4月1日经四川全坤律师事务所李天兵律师主持调解，达成如下协议： 一、杨志东于2020年10月1日前支付朱成德水泥款39530.00元； 二、朱成德放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人朱成德与申请人杨志东于2020年4月1日经四川全坤律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 聂 丹 二〇二〇年四月一日 书记员 谢诏静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2254号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人蒋达。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9220号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋达银行存款33291.42元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审161号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：霸州市渤泰物业服务有限公司法人：冯秋生，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】园Z008号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】园Z008号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保264号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州支行，住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**，职务：行长。被申请人：吴敬超，男，生于1987年2月10日，汉族，居民，住滕州市。被申请人：满莹莹，女，生于1987年9月9日，汉族，居民，住滕州市。被申请人：吴成清，男，生于1961年6月27日，汉族，居民，住滕州市。申请人中国农业银行股份有限公司滕州支行与被申请人吴敬超、满莹莹、吴成清金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴敬超、满莹莹、吴成清银行存款370000元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司滕州支行以其自有资产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州支行的财产保全申请符合法律规定，申请人向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴敬超、满莹莹、吴成清银行存款370000元或查封相应价值的财产；案件申请费2370元，由申请人中国农业银行股份有限公司滕州支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年四月二十二日书记员  龙华周
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2033号原告重庆依霖物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区委托诉讼代理人肖民琴（系该公司员工），女，生于1985年5月15日，汉族，重庆市梁平区人。被告陈宝建，男，生于1985年3月23日，汉族，重庆市梁平区人。原告重庆依霖物业服务有限公司与被告陈宝建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，原告重庆依霖物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆依霖物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆依霖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆依霖物业服务有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年四月十三日书记员  刘龙海
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢22号申请执行人：庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司。住所地：庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：912102007560542956。法定代表人：肖林栋，系该公司总经理。委托代理人：刘楠，男，汉族，系该公司员工。被执行人：鞠稳稳，女。公民身份号码：2102831991××××××××。申请执行人庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司申请执行鞠稳稳追偿权纠纷一案。权利人于2020年1月3日向本院申请恢复执行。执行标的额为：代偿款48221.74元及利息，律师费2000元，案件受理费528元，执行费661元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，本院已执行执行款40000元并已给付申请执行人。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月二十二日书记员  王昌伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1960号申请执行人张菊生被执行人肖伟宗申请执行人张菊生与被执行人肖伟宗买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0181民初1403号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人肖伟宗送达了执行通知书及报告财产令，被执行人肖伟宗未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年3月2日、2020年3月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人肖伟宗名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人肖伟宗适用限制高消费措施，并将被执行人肖伟宗纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为18125元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月十日代理书记员  黄 旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31275号之三 申请执行人任舒中，女，汉族，1955年1月3日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人齐勇义，男，汉族，1974年3月28日出生，身份证住址江西省。 申请执行人任舒中与被执行人齐勇义为借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初5007号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1338961元及利息等，本院于2019年10月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法轮候冻结被执行人齐勇义持有的深圳市前海永天利股权投资基金管理企业(有限合伙)、深圳市永天利电子商务有限公司与深圳市永益信财富管理有限公司、深圳市永益财富管理有限公司、深圳市汇广和实业有限公司的股权，暂无法处分；二、依法轮候查封被执行人齐勇义名下的车牌号码为BJ15C6的小型汽车，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执872号 申请执行人：臧志强，男，1983年6月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：翟元敏，女，1984年4月30日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第489号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十五日 书记员  隗凯军
陕西省米脂县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0827执74号     申请执行人：高某某，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李某某，男，1970年6月6日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人高某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0827民初19号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。   在执行过程中，本院向被执行人李某某送达了执行通知书。经本院主持，申请执行人高某某与被执行人李某某达成执行和解协议：一、由被执行人李某某于2020年5月17日前向申请执行人高某某偿还10000元，于2020年6月17日前偿还10000元，于2020年7月17日前偿还13692元。二、（2020）陕0827民初19号案件受理费212.50元及本案执行费414.38元由被执行人李某某负担。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0827执74号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审  判  长    吕剑锋    审  判  员    王永军    审  判  员    白永胜          二〇二〇年四月二十一日      书  记  员    惠娜        1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1683号 原告：锁孝勇，男，1981年2月10日出生汉族，住安徽省涡阳县,法律文书送达地址：浙江省慈溪市客运西站三楼。 委托诉讼代理人：罗启航,浙江余慈律师事务所律师,执业证号：13302201510841491。 被告：邹月萍，女，1963年1月10日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告锁孝勇诉被告邹月萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告锁孝勇于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锁孝勇撤诉。 案件受理费3188元，减半收取计1594元，由原告锁孝勇负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年四月九日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执294号青海省互助农村商业银行有限公司、达杰奎：本院立案执行的申请执行人青海省互助农村商业银行有限公司与被执行人达杰奎借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。2020年4月22日本院强制执行到位案件款30000元并由申请人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6520号 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司。住成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人张栩，职务董事长。 委托代理人赵亮，男，汉族，1978年9月27日出生。住成都市高新区。系该公司员工，一般授权。 被执行人成都润辰食品有限公司。住所地：成都市青白江区城厢镇马鞍村。 法定代表人蒋茂泉。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都润辰食品有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川01民终3227号民事判决书已发生法律效力，本院已于立案执行。该案执行标的为92544元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川01民终3227号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年四月二日 书记员  陈帅默
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢613号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行 被执行人陈丽敏 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人陈丽敏为信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行因被执行人陈丽敏未履行（2017）浙1024民初2500号判决书确定的义务，向本院申请恢复执行。本院于2020年4月2日立案执行。 执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款9244.32元，扣除申请执行费50元，诉讼费54元，向申请执行人发放执行款9140.32元。 本院认为，（2017）浙1024民初2500号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）浙1024民初2500号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十三日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保128号之二申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：秦念德，男，汉族，1966年10月25日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人秦念德申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人秦念德名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人秦某于2016年2月28日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商行张集）个借字（2016）年第022903号），从申请人处借款200000元，借款期限为36个月，借款期间为自2016年2月28日至2019年2月27日。2016年2月28日日被申请人张福松、张某位与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商行张集）高保字（2019）年第022903号），由被申请人张福松、张某位提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦念德名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初96号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊庆欢，男，1983年11月17日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2007年8月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；2010年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元，2013年2月1日刑满释放；2016年4月18日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2017年1月6日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并社区戒毒三年；2019年11月27日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2019年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕3256号起诉书指控被告人熊庆欢犯贩卖毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月25日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人熊庆欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月22日，被告人熊庆欢在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）19粒以人民币1000元销售给郭某。 2019年11月26日，被告人熊庆欢被公安机关从强制隔离戒毒场所解回而归案。 公诉机关认为，被告人熊庆欢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节。建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人熊庆欢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的证人郭某的证言，归案经过，前科材料，辨认笔录，微信转账截图，鉴定意见，常住人口信息及被告人熊庆欢的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊庆欢贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊庆欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年10月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  顾丽霞 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢243号本院于2020年4月7日立案执行的申请执行人何海胜与被执行人何建波[原执行案号：（2019）湘1002执2586号]借款合同纠纷一案，已于2020年4月15日结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初61号之二 申请人：张程敏，男，1987年9月14日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：谢智超，福建名仕律师事务所律师。 被申请人：陈言增，男，1984年1月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 解除保全申请人张程敏与被申请人陈言增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）闽0123民初61号民事裁定：查封被申请人陈言增名下的位于福建省福州市台江区的房产（产权证编号为：闽（2019）福州市不动产权第****号），查封期限为三年。2020年4月17日，申请人张程敏向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张程敏的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对陈言增名下的位于福建省福州市台江区房产［所有权证编号为：闽（2019）福州市不动产权第****号］的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王美贞 二〇二〇年四月十七日 法官助理危倩 书记员赖燕雯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保197号 申请保全人：荣成市鑫华汽车销售服务有限公司，住所地山东省威海市荣成市兴隆路西。 被保全人:鞠龙飞，男，1984年9月19日出生，住所地荣成市。 被保全人;鞠**，男，1985年2月21日出生，住威海市。 本院在审理荣成市鑫华汽车销售服务有限公司与鞠**、鞠龙飞合同纠纷一案中，荣成市鑫华汽车销售服务有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1284号民事裁定书，裁定冻结被保全人的银行存款120000元。2020年4月7日，荣成市鑫华汽车销售服务有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人的银行存款至120000元。 冻结期限一年 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月七日 书记员  陈明涵
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初1648号原告：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪西街10号恬里小区综合楼一楼。法定代表人：龚松林。委托诉讼代理人：康天行，男，系原告员工。委托诉讼代理人：徐涓涓，女，系原告员工。被告：单勤锋，男，1984年12月27日出生，汉族，住东阳市。被告：单锦境，女，1985年1月13日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：单勤锋，系被告单锦境丈夫。被告：王国林，男，1973年10月10日出生，汉族，住东阳市。被告：潘秀芳，女，1975年2月22日出生，汉族，住东阳市。被告：东阳市富林针织服饰有限公司，住所地：东阳市经济开发区浣沙二路6号。法定代表人：王国林。被告：东阳市途锐工贸有限公司，住所地：东阳市画水镇竹溪工业功能区3A区块。法定代表人：任大海。被告：东阳市双双制衣有限公司，住所地：东阳市平川路268号南楼。法定代表人：王东红。原告东阳市同盈小额贷款有限公司与被告单勤锋、单锦境、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司小额借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告单勤锋立即归还借款本金96万元，利息666409.75元（己算至2020年3月2日，此后利息按月利率14.49‰计付至本金还清之日止）；2、被告单锦境、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司承担连带清偿责任；3、由七被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告东阳市同盈小额贷款有限公司的委托诉讼代理人康天行、徐涓涓，被告单勤锋到庭参加诉讼，被告王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年3月9日，原告与被告单勤锋、单锦境、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司签订《保证借款合同》[合同编号为同盈（2016）保借字第160061号]一份，合同约定：单勤锋向原告借款100万元，借期自2016年3月10日至2016年5月9日，借款利率为月利率14.49‰，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期利息按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；单锦境、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年3月10日，原告按约将100万元贷款发放至被告单勤锋指定的账户。借款到期后，被告仅归还本金4万元，支付利息25000元。截止2020年3月2日，被告单勤锋尚欠原告借款96万元及利息666409.75元，原告催讨无果遂诉至法院。另查明，原告曾就本案借款于2018年3月22日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告在诉讼时效及保证期间内己向借款人及保证人主张过权利，故借款人应承担还本付息民事责任，保证人应对借款本息承担连带清偿责任。被告单勤锋认为款项实际使用人是王国林，该辩称不能成为其免责理由。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单勤锋立即归还借款本金96万元，支付利息666409.75元（己算至2020年3月2日，此后利息按月利率14.49‰计付至实际归还之日止）；二、被告单锦境、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9719元（已减半收取），由被告单勤锋负担，被告单锦境、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司、东阳市途锐工贸有限公司、东阳市双双制衣有限公司负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年四月十三日代书记员 周 圆
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初1359号原告：安徽德胜融资担保有限责任公司，住所地安徽省阜阳市太和县国泰路东侧115号二楼，统一社会信用代码：91341222563446444E(1-1)。法定代表人：张志义，总经理。委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。被告：许强，男，汉族，1994年1月1日出生，住安徽省太和县。被告：许峰，男，汉族，1965年5月29日出生，住安徽省太和县。被告：杨丽（系许峰之妻），女，汉族，1972年4月26日出生，住安徽省太和县。被告：屈克修，男，汉族，1964年7月23日出生，住安徽省太和县。被告：徐秀兰（系屈克修之妻），女，汉族，1963年3月19日出生，住安徽省太和县。原告安徽德胜融资担保有限责任公司诉被告许强、许峰、杨丽、屈克修、徐秀兰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告安徽德胜融资担保有限责任公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽德胜融资担保有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽德胜融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽德胜融资担保有限责任公司负担。审判员  朱贝贝二〇二〇年四月十日书记员  李晴晴
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执442号 申请执行人：刘某某，海南老城开发区四季花城高尔夫温泉公寓三期24栋910号房。 委托代理人：孙某某，黑龙江卓玖律师事务所律师。 被执行人：海南金手指房地产开发有限公司，住所地：海南省海口市海甸岛万恒路28号海岸绿洲会所。 法定代表人：张某某，该公司副董事长。 关于申请执行人陈某某与被执行人海南金手指房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96民终1857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付逾期办证违约金6416.7元，还应向本院支付强制执行申请费50元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海南金手指房地产开发有限公司的银行存款人民币6466.70元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年四月七日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢317号申请执行人：谭晓钦，男，1989年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人谭晓钦与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1092号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1092号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。