wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3999号申请执行人:仲广川，男，1983年9月17日生,汉族,住河南省襄城县。委托代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被执行人：赵义东，男，1967年7月22日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张翠英，女，1966年8月18日生，汉族,住郑州市金水区。被执行人：郑州市惠济区信基调味食品城新兴仁居调味商行,统一社会信用代码92410108MA43C5P642,住所地郑州市惠济区信基调味食品城12区1073-1075。经营者：赵郑嘉。被执行人：赵郑嘉，男，1990年8月5日生，汉族，住郑州市金水区。关于仲广川申请执行赵义东、张翠英、郑州市惠济区信基调味食品城新兴仁居调味商行、赵郑嘉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初1043号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款本金、案件受理费、诉讼保全费104540元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人有零星存款38000余元，本院予以冻结并强制划拨。2.本院于2019年11月5日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息，被执行人张翠英名下无房产登记信息，被执行人赵义东名下位于郑州市××院××楼××单元××房屋、被××人××名下××郑州市××区××路××区××号房屋均已被其他法院首先查封，暂无法处置，本院对上述房屋予以轮候查封；3.查明被执行人赵义东名下豫Ａ×××××跃进牌车辆已于2016年1月在公安机关注销登记，赵义东名下豫Ａ×××××北京现代牌车辆已被其他法院司法处置后于2019年2月26日变更登记买受人，赵义东名下豫Ａ×××××金旅牌车辆、赵郑嘉名下豫Ａ×××××金杯牌车辆、豫Ａ×××××北京牌车辆均已被其他法院首先查封,暂无法处置，本院予以轮候查封。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地及住所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，决定对其各罚款5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现38605元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十日书记员  帖耀京
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3172号 申请执行人：杨三女，女，汉族，1967年4月8日出生，现住东胜区。 被执行人：高金梅，女，汉族，1969年4月20日出生，现住东胜区。 本院在执行杨三女与高金梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨三女依照（2019）内0602民初2328号民事判决书，申请法院执行借款本金890000元及利息、案件受理费6900元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月15日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；本院于2019年11月25日与申请执行人杨三女代理人付玉广进行了终本约谈，申请执行人杨三女代理人付玉广不同意本院对该案终结本次执行程序。本案经过财产调查，未发现可供执行的财产，申请执行人且未提供可供执行财产，我院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏金平 代理审判员  贾晓强 代理审判员  杨 林 二〇二〇年四月八日 书 记 员  娜和雅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执348号 申请执行人：王风其，男，1957年5月11号出生，汉族，住山东省曹县。系受害人李秀菊之夫。 申请执行人：王瑞芝，女，1982年8月6日出生，汉族，住址同上。系受害人李秀菊之女。 申请执行人：王继成，男，1984年9月1日出生，汉族，住址同上。系受害人李秀菊之子。 申请执行人：王继龙，男1987年5月1日出生，汉族，住址同上。系受害人李秀菊之子。 被执行人：赵继强，男，1974年7月23日出生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人：梁山骏马运输有限公司，住所地济宁市梁山县韩垓镇高庄村路口。 负责人：王文山,总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初255号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人赵继强、梁山骏马运输有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵继强、梁山骏马运输有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵继强、梁山骏马运输有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵继强、梁山骏马运输有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月一日 书记员  赵晓清
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1124号之二被执行人：梁玉杰，男,汉族，1968年6月16日生，住林州市。本院在执行梁玉杰、王建峰犯开设赌场罪罚金一案中，经查，被执行人梁玉杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁玉杰在中国建设银行6217002460019810009_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月一日书记员  李 斌
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初696号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘宪国，男，1976年5月24日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]586号起诉书指控被告人刘宪国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘宪国于2019年11月7日21时许，在北京市朝阳区SOHO现代城x号楼x室，利用帮助被害人王某（男，26岁，河北省人）搬家之际，将被害人王某的翡翠吊坠1块、项链1条、手链1条（经鉴定共价值人民币4788元）窃走后藏匿。（赃物已被收缴并发还）。后被告人刘宪国被当场抓获。已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人刘宪国以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘宪国自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘宪国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘宪国以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘宪国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘宪国归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人刘宪国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年四月九日书记员 郑重仪
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初126号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人欧某，男，1979年10月21日出生，汉族，中专文化程度，经商。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月27日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月28日被郴州市公安局北湖分局取保候审。于2020年2月27日被郴州市北湖区人民检察院决定监视居住。于2020年4月1日被本院决定取保候审。 辩护人：蔡家晔，湖南宏法律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉(2020）48号起诉书指控被告人欧某犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。2020年4月1日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪、李杨杨出庭支持公诉，被告人欧某及其辩护人蔡家晔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年02月03日10时许，被告人欧某的母亲石某将一张在路上捡来的卡片交给欧某，欧某发现是一张正面贴写有密码纸条的中国建设银行卡，后欧某在农商银行郴南支行ＡＴＭ机处将卡内的10500元现金分五次取走。 到案后，被告人欧某如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。于2019年2月28日退赔被害人曹某10500元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人欧某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有接报案件登记表、立案决定书、到案经过、银行流水及提取笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录、鉴定意见、视频截图、谅解书、收条、被害人曹某的陈述、被告人欧某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧某以非法占用为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人欧某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人欧某赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人欧某有坦白、积极退赃、取得谅解、无前科的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人欧某处一年有期徒刑，并处罚金二万元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人欧某适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人欧某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后5日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 勋 二〇二〇年四月九日 书记员 何玉芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初920号 原告：新昌县三花物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062475301049XR），住新昌县七星街道下礼泉。 法定代表人：张少波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1973年9月10日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县三花物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告新昌县三花物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县三花物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县三花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县三花物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇二〇年四月七日 书记员  潘丹青 ? ?
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6338号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人鞠正瑞，男，1989年9月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠正瑞信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6478号民事调解书,被执行人应支付申请执行人欠款本金9993.87元及利息、违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人鞠正瑞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人鞠正瑞的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人鞠正瑞名下有房产；发现被执行人厉丰名下有车辆，但该车登记使用年限较长，暂不予查封；发现被执行人鞠正瑞有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权9993.87元及利息、违约金，本案诉讼费25元、执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月8日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6338号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月八日 代书记员 李晓玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21835号 原告：方美辉，男，1979年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：王松法，男，1966年12月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告方美辉为与被告王松法追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王树超独任审判，后因被告下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告方美辉到庭参加诉讼，被告王松法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方美辉向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资10000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年11月30日止被告欠原告工资共计10000元，并有欠条一张。被告一直以各种理由来推脱，事后无法联系，至今分文未付。 被告王松法未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2018年至2019年间，原告在被告处做电工。2019年10月28日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明欠原告工资10000元，2019年11月30日结清。嗣后，原告多次催讨，被告至今未付。 上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护。被告尚欠原告工资款10000元事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时支付。原告要求被告从起诉之日即2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告王松法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王松法于本判决生效后十日内支付原告方美辉工资款人民币10000元，并支付利息损失（从2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告王松法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王树超 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年四月一日 代书 记员  贾惠青
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初639号原告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号201A号。负责人：姚铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩善武、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被告：张宜静，女，1988年3月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被告张宜静追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年四月八日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初403号 原告：来某，女，2002年9月17日出生，彝族，四川省喜德县人，住喜德县。 法定代理人：勒伍尔体，男，1975年7月5日出生，彝族，四川省喜德县人，住喜德县。 被告：廖开福，男，1973年7月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：马某某，男，2003年7月9日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 法定代理人：马里古，男，40岁左右，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告来某诉被告廖开福、马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书。来某无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按来某撤回起诉处理。 审判员  巫敬琦 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 雨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初28号原告：鲁振坤，男，1964年2月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：庆云县东辛店镇鲁家村民委员会住所地：庆云县东辛店镇鲁家村。法定代表人：鲁振华，村支书兼主任。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。原告鲁振坤诉被告庆云县东辛店镇鲁家村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告以起诉对象错误为由于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鲁振坤撤诉。案件受理费25元，由原告鲁振坤承担。审判员  李连树二〇二〇年四月八日书记员  王 艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执719号申请执行人石秀平，女，1967年1月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京弘德瑞餐饮管理有限公司，住所地北京市房山区房山兴房大街38号1幢2层3号。法定代表人：郑玉梅，总经理。石秀平与北京弘德瑞餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25549号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石秀平于2020年01月14日向本院申请执行北京弘德瑞餐饮管理有限公司20000.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京弘德瑞餐饮管理有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京弘德瑞餐饮管理有限公司名下财产；冻结北京弘德瑞餐饮管理有限公司银行卡，期限为一年；对北京弘德瑞餐饮管理有限公司法人采取限制高消费措施，将北京弘德瑞餐饮管理有限公司列入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的20000.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年四月八日书记员  韩江雪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2045号 原告：厦门恒万和物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路335号2712室。 法定代表人：陈水木，总经理。 委托诉讼代理人：沈静，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨会，女，该公司工作人员。 被告：陈丽容，女，1977年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门恒万和物业管理有限公司与被告陈丽容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告厦门恒万和物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门恒万和物业管理有限公司以需进一步收集证据为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门恒万和物业管理有限公司撤诉。 本案为小额诉讼程序案件，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年四月九日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执69号之一 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇金山大道聚鑫商城，组织机构代码:691250710。 法定代表人傅晓明。 被执行人俞永明，男，1966年7月30日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人余红霞，女，1972年11月26日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被执行人俞永明、余红霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞永明、余红霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。本案申请执行标的金额为210290.52元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人俞永明、余红霞发出执行通知书、报告财产令，要求俞永明、余红霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞永明、余红霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人俞永明、余红霞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人俞永明名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞永明、余红霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执69号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月一日 代书记员 李 婷
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执854号之二 申请执行人:桑道静,女，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:定远同仁医院,住所地定远县定滁路驾校东面锦绣花园2号，社会统一信用代码05701735634112517A1001。 法定代表人：魏永秀，院长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执854号之二裁定书，于2020年04月02日向被执行人定远同仁医院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人定远同仁医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人定远同仁医院在安徽省农村信用社联合社20000×××59账户内存款人民币122715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月二日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢327号之四申请执行人韩某某，男，1970年4月29日生，汉族，住河南省滑县，现住河南省滑县。被执行人刘某某，男，1986年2月11日生，汉族，住河南省滑县。关于韩某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人刘某某在中国建设银行6210812500xxxx33635_156_1账户内存款人民币383.89元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国建设银行6210812500xxxx33635_156_1账户内存款人民币30300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年四月十四日书记员  杜 力
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4720号申请执行人：连云港嘉华广告有限公司，统一社会信用代码9132070609411538166，住所地连云港市海州区。法定代表人：廖玉善。被执行人：连云港维港汇商业管理有限公司，统一社会信用代码91320706MA1ME8UY6B，住所地连云港市海州区。法定代表人：李家路。申请执行人连云港嘉华广告有限公司与被执行人连云港维港汇商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初5631号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行并提供担保，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月十日书记员  韩 杨
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1911号之三申请执行人:江苏德克环保设备有限公司，统一社会信用代码，91320200755881264T。住所地，无锡市钱沿路78号。法定代表人:孔彤。被执行人:山东三融环保工程有限公司，统一社会信用代码，91371500863108623E，冠县工业园。法定代表人:刘东初。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执1911号之三裁定书，于2020年04月02日向被执行人山东三融环保工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东三融环保工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东三融环保工程有限公司在山东省农村信用社联合社2050003274205000011017,0账户内存款人民币16978.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年四月二日书记员  刘国行附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵天鹏联系方式：06356065417
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初464号原告：柳宇航，男，1988年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。被告：王松林，男，1968年7月12日出生，汉族，住新蔡县。原告柳宇航与被告王松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告柳宇航于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳宇航的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳宇航撤诉。案件受理费275元，由柳宇航负担。审判员  周长义二〇二〇年四月一日书记员  曾庆峰
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执75号 石晨晨、山东远洋塑胶工业有限公司： 本院于2020年2月12日立案执行申请执行人石晨晨与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执75号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1391号 原告：隋娟。 委托诉讼代理人：史玉真，山东琅琊律师事务所律师。 被告：韩宗生。 被告：周圣国。 原告隋娟诉被告韩宗生、周圣国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告隋娟于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告隋娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋娟负担。 审判员  赵德利 二〇二〇年四月十日 书记员  李 芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1735号申请执行人：袁会宁，女，1989年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：李艳鹏，男，1989年7月15日生，汉族，住内黄县。袁会宁与李艳鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3581号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告李艳鹏应在判决生效十日内偿还原告袁会宁借款本金人民币200000元，并支付自2018年2月12日起至还清款之日止按年利率6％计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4533元，由被告李艳鹏负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告袁会宁向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人李艳鹏名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人李艳鹏的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人李艳鹏名下共有零星存款共计233.75元，剩余金额较小，申请人未要求法院采取强制执行措施。被执行人李艳鹏名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的朗逸牌汽车、一辆车牌号为豫Ｅ×××××的雪佛兰科帕奇牌汽车、一辆车牌号为豫Ｊ×××××的跃进牌汽车，本院已作查封，因找不到车辆，暂无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因被执行人李艳鹏未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人李艳鹏拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳鹏负有继续向申请执行人袁会宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月十四日书记员 郑 华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终2859号上诉人（原审被告）：苏州捷尔玛机器人科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道海达路2-1。法定代表人：毛福宝。被上诉人（原审原告）：江苏才道精密仪器有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇元丰路33号。法定代表人：马观岚，该公司总经理。上诉人苏州捷尔玛机器人科技有限公司因与被上诉人江苏才道精密仪器有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初7826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州捷尔玛机器人科技有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州捷尔玛机器人科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈  婧审判员 陈 亚 玲审判员 蒋  琦二〇二〇年四月三日书记员 欧阳月红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1473号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：于谨世，男，1977年7月3日出生，即墨区元711。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人于谨世信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5122号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日依法立案执行。本案执行标的是：16094.86元。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人于谨世发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令；2、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、限制被执行人高消费；本案尚未执行16094.86元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月三日书记员  黄静静
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执100号 温州银行股份有限公司杭州分行与谢彬、朱小凤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初6276号判决书，于2020年1月9日立案执行。现因被执行人谢彬、朱小凤已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初403号原告:中国工商银行股份有限公司南丰支行,住所地南丰县仓山路2号,统一社会信用代码91361023862723560L。法定代表人:彭玲,系该行行长。委托诉讼代理人:吴晓蕾,系该行客户经理,一般代理。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：黄明仔，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国工商银行股份有限公司南丰支行与被告黄明仔不当得利纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司南丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年四月一日书记员  徐小娟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终173号上诉人（原审被告）：常熟市忠发经编织造有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇谢桥常福村。法定代表人：陈文琴，该公司总经理。上诉人（原审被告）：常熟市福鑫经编织造有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇幸福村。法定代表人：何大大，该公司总经理。上诉人（原审被告）：陈文琴，女，1971年11月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：太仓市仓乐化纤厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇荣文村。投资人：周品娟，该公司董事长。上诉人常熟市忠发经编织造有限公司、常熟市福鑫经编织造有限公司、陈文琴因与被上诉人太仓市仓乐化纤厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初7215号民事裁定，向本院提出上诉。常熟市忠发经编织造有限公司、常熟市福鑫经编织造有限公司、陈文琴共同上诉称：上诉人向被上诉人购买化纤原料，被上诉人将货物送到上诉人所在地，也就是常熟。因此，合同履行地和被告所在地均在常熟，本案应由常熟市人民法院管辖审理。故请求撤销原裁定，并请求将案件移送至江苏省常熟市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，合同约定的交货地、送货地、到货地以及实体履行义务的交货地、送货地、到货地，均不能视为合同履行地，故常熟市忠发经编织造有限公司、常熟市福鑫经编织造有限公司、陈文琴认为实际送货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现太仓市仓乐化纤厂一审诉请系要求常熟市忠发经编织造有限公司、常熟市福鑫经编织造有限公司履行己方义务支付货款，争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，太仓市仓乐化纤厂作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。太仓市仓乐化纤厂住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，常熟市忠发经编织造有限公司、常熟市福鑫经编织造有限公司、陈文琴的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 亚 玲二〇二〇年四月七日书记员 欧阳月红
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初207号之二申请人：王华林，男，1976年9月10日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被申请人：王涛，男，1983年4月15日出生，陕西省渭南市人，住渭南市大荔县。本院在审理原告王华林诉被告王涛租赁合同纠纷一案中，申请人王华林于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王涛名下的福田牌车辆，并冻结被申请人王涛银行账户。本院经审查认为，申请人王华林申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王涛名下所有的（福田牌）车辆；二、冻结被申请人王涛个人银行账户存款30000元。案件申请费320元，由申请人王华林负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱益虎二〇二〇年四月九日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执462号申请执行人：于彩云，女，汉族，1987年01月14日生，住河南省许昌县。被执行人：樊曙艳，女，汉族，1974年05月03日生，住许昌市。本院在执行于彩云与樊曙艳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7966号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊曙艳借款银行存款4663元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年四月八日书记员  常辉
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初847号 原告：杨福军，男，1962年7月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。 被告：刘君浩，男，1947年2月24日出生，汉族，住山东省乳山市，现在山东省乳山市黄山小区33号楼1单元4楼西。 委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所工作人员。 本院于2020年3月9日立案受理了原告杨福军诉被告杨福军财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告未到庭参加诉讼，亦未按法律规定期限交纳诉讼费。 本院认为，原告未预交诉讼费用，经本院通知后仍未预交诉讼费用，亦未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯现章 二〇二〇年四月七日 书记员  徐 佳
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初180号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人梁某某，男，汉族，1992年10月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年9月28日1时许，被告人梁某某酒后驾驶机动车沿本市北辰大道由南向北行驶至红旗东路十字时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检。经鉴定血醇浓度为129.70mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】95号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年四月一日                                   书  记  员    闫  鼎     1
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢150号 申请执行人桐庐永大贸易有限公司与被执行人桐庐中立针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢150号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年四月三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执154号申请执行人：周长海，男，1971年05月15出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：大庆市萨尔图区金焰烤肉店，住所地大庆市萨尔图区万宝小区1-49#楼2号商服。法定代表人：刘明明，该公司经理。大庆市萨尔图区人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2019）第302号仲裁调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月27日向本院申请强制执行。要求被执行人给付工资4000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2019）第302号仲裁调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月十日书记员  韩 奇
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初84号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人包建敏，男，1983年11月1日出生，浙江省景宁畲族自治县人，汉族，小学文化，农民，住浙江省景宁畲族自治县。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年6月28日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2011年6月22日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年三个月，后于2014年3月11日刑满释放。因本案，于2019年11月16日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人包建敏犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人包建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月16日凌晨，被告人包建敏与刘某（已行政处罚）等人在丽水市莲都区酒吧888卡座喝酒。期间，刘某支付费用给酒吧女工作人员夏某，让夏某跳舞。0时57分许，刘某用手摸夏某胸部，身为酒吧经理的被害人邹某上前劝阻，刘某踢了邹某一脚，被告人包建敏见状，随即用拳头击打邹某头部，身为酒吧保安的被害人陈某1等人上前劝阻，双方相互推搡间，包建敏拿烟灰缸砸陈某1头部。后包建敏返回888卡座，为发泄其个人情绪，包建敏将卡座茶几掀翻，造成卡座茶几及桌面上水烟壶等物品损坏（经鉴定，价值人民币1785元）。经鉴定，被害人邹某、陈某1的人体损伤程度均为轻微伤。 另查明，2019年11月16日凌晨，被告人包建敏在丽水市莲都区酒吧被抓获。刘某于2020年1月10日与被害人陈某2、邹某及H8酒吧的负责人达成和解协议，并按照协议约定赔偿陈某1人民币28800元，赔偿邹某人民币5600元，赔偿H8酒吧负责人人民币2600元，被害人陈某2、邹某及H8酒吧的负责人对刘某及被告人包建敏的行为表示谅解。 上述事实，被告人包建敏在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，被告人包建敏的供述，被害人邹某、陈某1的陈述，证人夏某、王某、周某、顾某、厉侨鹏、刘某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单，照片，归案经过，接受证据材料清单，价格认定结论书，法医临床鉴定意见书，前科查询记录，刑事判决书，刑满释放人员通知书，罪犯刑释前改造质量评估表，协议书，支付宝转账电子回单复印件，谅解书，视听资料制作说明，光盘一张，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包建敏逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人包建敏有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人包建敏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人包建敏的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人包建敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年11月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年四月三日 书记员 何一芳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5096号原告王乙庚，男，汉族，1961年1月10日生，住涿州市。原告杜守芹，女，汉族，1958年8月27日生，住涿州市。二原告委托代理人么玉超，河北路达律师事务所律师。被告王振远，男，汉族，1950年7月17日生，住涿州市。被告王光光，男，汉族，1982年10月5日生，住涿州市。委托代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。原告王乙庚、杜守芹与被告王振远、王光光占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王乙庚、杜守芹及委托代理人么玉超、被告王光光及委托代理人安行宇、被告王振远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王乙庚、杜守芹向本院提出诉讼请求：判令二被告返还我们位于涿州市间房屋及院落（价值20000元）。事实与理由：位于涿州市间房屋及院落是原告王乙庚的父母王振江和方培珍在1969年左右所建，后一直由王乙庚的父母居住，直到王乙庚的母亲方培珍2017年去世。2013年9月27日在我们不知情的情况下二被告私自签订买卖协议，由被告王振远以两万元价格将房屋卖给了被告王光光，现由二被告占用。综上所述，被告王振远对涉案房屋不具有所有权，无权处分该房屋，二被告签订的房屋买卖协议，侵害了我们的合法权益，因协商未果，特诉至贵院，请贵院依法判决。经审查，本案涉及土地权属争议，现阶段本院不予处分。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王乙庚、杜守芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇二〇年四月九日书 记 员  吕明双
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初429号 原告：张淼，女，1965年3月19日出生，,住新疆乌鲁木齐市。 被告：哈密新丝雨商贸有限公司，住所地新疆哈密市红星医院中原病房楼5层。统一社会信用码916522010722443113。 法定代表人：郑文，总经理。 原告张淼与被告哈密新丝雨商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，2020年4月13日原告张淼向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张淼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张淼撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张淼负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年四月十三日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1731号许福欣、徐信：许福欣于2019年12月9日申请执行徐信民间借贷纠纷一案，按照（2019）豫0303民初2731号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹万零伍佰伍拾贰元（其中包括执行费伍拾贰元）。特此通知二〇二〇年四月十四日
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执异10号 案外人：乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行。住所地：四川省乐山市市中区嘉兴路650、656号和春华路中段659号。统一社会信用代码：91511100054132578J。 主要负责人：毛翔，该行行长。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 申请执行人：四川万达电气有限公司。住所地：四川省自贡市沿滩区高新区工业园区新源路29号（3号生产车间）。统一社会信用代码：915103000541239030。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊勇，该公司员工，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：郭瑞云，自贡市盐都法律服务所法律服务工作者。 被执行人：乐山万华置业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路529号8楼1-4号。统一社会信用代码：91511100309325794D。 法定代表人：陈兴虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄敏，该公司员工，女，1980年2月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 在本院执行申请执行人四川万达电气有限公司与被执行人乐山万华置业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行对本院作出的（2020）川1102执100号之二号执行裁定扣划被执行人乐山万华置业有限公司在乐山市商业银行02×××61账户内存款人民币192186元不服，于2020年3月30日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院查明，（2020）川1102执100号之二号执行裁定书中载明的申请执行人“四川万达电器有限公司”应为“四川万达电气有限公司” 在审查过程中，案外人乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行于2020年4月2日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，案外人乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行自愿撤回执行异议申请，系其处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行撤回执行异议申请。 审判长 万 敏 审判员 王 涛 审判员 陈 黎 二〇二〇年四月二日 书记员 赵若晴
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审24号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地：滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：徐建平，男，该局工作人员。 委托代理人：孙红岩，女，该局工作人员。 被执行人：孙全，男，1961年12月20日出生，住滦平县。 被执行人：孙自成，男，1987年9月18日出生，住滦平县。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2020年3月13日向本院申请强制执行滦资规罚字[2019]50号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月，被执行人孙全、孙自成未经批准非法超占集体土地建房垒院墙。申请执行人于2019年8月3日对被执行人孙全进行询问，并制作了《询问笔录》。申请执行人对现场进行勘验和拍照，并制作了《孙自成、孙全房院勘测定界图》。被执行人孙全、孙自成宅基地审批面积为199.50平方米，实际占地501.00平方米，超占301.50平方米。申请执行人于2019年9月23日作出《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。但被执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被执行人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第第六十二条的规定，于2019年10月8日对被执行人作出滦资规罚字[2019]50号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令当事人退还超占的301.5平方米集体土地；退还范围：以孙全、孙自成勘测定界图为准。二、限当事人十五日内自行拆除301.5平方米集体土地上的房屋和院墙。被执行人在收到滦资规罚字[2019]50号《行政处罚决定书》后，于2019年11月4日向滦平县人民政府申请复议。滦平县人民政府于2019年12月12日作出滦政复决字[2019]91号《行政复议决定书》，维持申请执行人作出的滦资规罚字[2019]50号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼。2020年1月16日，申请执行人向被执行人发出滦资规催告字[2019]50号《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书后10日内履行滦资规罚字[2019]50号《行政处罚决定书》所处罚的事项。2020年3月13日，申请执行人向被执行人送达《行政强制执行说明》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦资规罚字[2019]50号《行政处罚决定书》所处罚的事项。 本院认为，被执行人未经批准违法超占集体土地建房套院墙，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]50号《行政处罚决定书》处罚的内容。强制执行内容由申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年四月二日 书记员  杨子静
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1804号申请执行人：王清松,男,汉族，1972年7月24日出生,住息县。被执行人：孙玉重,男,汉族，1971年9月9日出生，住河南省息县。关于刘峰申请执行孙玉重民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款不予处置。查询到被执行人名下有豫Ｓ×××××号牌车辆，已被裁定查封，未能实际控制。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月七日书记员  郑寺林
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初451号 原告：王代发，男，汉族，1956年5月12日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人：曾科，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：赖云，广东华商（赣州）律师事务所实习律师，一般代理。 被告：陈习鸿，男，汉族，1981年11月12日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。 负责人：刘洋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号。 负责人：吴志华。 原告王代发与被告陈习鸿、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王代发向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告王代发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告王代发撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王代发负担。 审 判 员  陈宜军 二〇二〇年四月二日 法官助理  温 婧 代理书记员  罗玉琳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初890号之三原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：梅雪，女，1968年4月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告梅雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计64元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十日书记员 刘艳娜
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初236号 原告：童贻能，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：戴爱强，男，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，乌石镇桃源街桥头商店业主。 原告童贻能诉被告戴爱强买卖合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告童贻能，被告戴爱强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 童贻能向本院提出诉讼请求：判令戴爱强给付货款2000元。事实和理由：我贩卖大米给戴爱强在乌石镇桃源街上经营的小店代售。2018年3月28日，戴爱强向我出具了一张欠条，欠大米款2000元。2019年年初，我找戴爱强讨要欠款，其却说所欠米款已经支付过了，不欠我的大米款了。但事实上戴爱强根本没有支付过此笔款项。我经常到各个小店送货上门，确有店主支付货款而当时没有带欠条的情况发生，但遇到这种情况，我会在还款店主的本子上记上一笔。我与戴爱强都是做小生意赚取微薄利润的，我不是说其想赖我这笔货款，但他确实没有支付我这笔货款。故具状法院，希望判如所请。 戴爱强辩称，我和童贻能是在2016年开始做生意的，2018年3月28日由于钱不够我是打了2000元欠条给他。按照习惯，年底已经把欠款结清了。当时他因欠条没有带在身上，就口头讲好不要再讨欠款了。2019年4月他发短信给我妻子讨要2000元欠款和另一笔4316元欠款，当时即告诉他已经全部结清了，不欠货款了。 审理查明：2018年3月28日，戴爱强出具欠条，言明欠童贻能米款2000元。此款至今未付。 本院认为，戴爱强欠童贻能米款2000元，戴爱强自认该债务，本院予以确认。童贻能要求戴爱强付款，该请求符合法律规定，本院予以支持。 戴爱强已经给付的抗辩，没有证据支持，不予采纳。证人李某的证言，因其陈述的付款时间与戴爱强陈述的付款时间不一致，不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 戴爱强于本判决生效后三日内给付童贻能货款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费25元，由戴爱强负担。 本判决为终审判决。 审判员 范  国  际 二〇二〇年四月十日 书记员 吴诗云（代）
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更178号罪犯杨少雄，男，汉族，生于1977年5月28日，小学文化，甘肃省西和县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市地区中级人民法院于2004年5月28日作出（2004）陇刑一初字19号刑事判决，以被告人杨少雄犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。合并后决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处罚金7000元。宣判后，该案同案犯不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，并核准对该犯的定罪处刑。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2007年9月20日将该犯刑罚减为无期徒刑；于2010年3月11日将该犯减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2010年3月11日起至2029年6月10日止），剥夺政治权利七年。本院于2013年3月20日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年3月24日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从教育管理，接受教育，积极参加“三课”学习，成绩合格。在陪护的劳动岗位上，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨少雄在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯杨少雄在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，且其有一定履行财产性判项的能力而未履行，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨少雄减去有期徒刑五个月（刑期自2010年3月11日起至2027年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇二〇年四月三日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12081号之三 申请执行人:黄某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人黄某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执127号 申请执行人：张深锋，男，1987年2月4日出生，汉族，农民。 申请执行人：牛加令，男，1990年2月16日出生，汉族，农民。 申请执行人：马跃，男，1990年1月8日出生，汉族，农民。 申请执行人：韩道光，男，1986年5月20日出生，汉族，农民。 申请执行人：赵法庭，男，1990年10月20日出生，汉族，农民。 被执行人：张永学，男，1968年11月24日出生，汉族，农民。 申请执行人张深锋、牛加令、马跃、韩道光、赵法庭与被执行人张永学劳动争议一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告支付原告工资款50780元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张永学发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产（扣划被执行人银行存款、财付通共计3081.6元）；二、向被执行人张永学发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张永学的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的3081.6元，未到位标的47698.4元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执127号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月八日 书记员  楚秀芬
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执恢828号 申请执行人：东阳市金牛小额贷款有限公司，住所地东阳市吴宁东路88号，组织机构代码55175450-3。 法定代表人：胡天高，董事长。 被执行人：浙江中明建设有限公司，住所地东阳市歌山路2号，组织机构代码75908795-7。 法定代表人：张龙禄，董事长。 被执行人：张龙禄，男，1965年9月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋正伟，男，1954年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢亚文，女，1957年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋帅，男，1983年2月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋国仙，女，1945年6月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江腾威建设有限公司，住所地东阳市六石街道六石社区六石居民小区，组织机构代码74904320-5。 法定代表人：张向阳，执行董事。 被执行人：张向阳，男，1970年10月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王红芳，女，1970年1月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司与被执行人浙江中明建设有限公司、张龙禄、蒋正伟、卢亚文、蒋帅、蒋国仙、浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人张向阳已归还借款本金493143元，现申请执行人向本院申请放弃对被执行人浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳的执行，即免除浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳在本案中的担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）东执民字第6104号案件中对被执行人浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年四月十三日 代书记员  葛心爱
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初681号原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。法定代表人：王琛松，公司总经理。被告李学友，男，1949年2月27日生，汉族，住昌乐县，本院在审理中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告李学友保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在诉讼过程中，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。审判员  闫文丽二〇二〇年四月八日书记员  石璐瑶
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1733号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川街道竹园路14号，统一社会信用代码91350824490927430H。 主要负责人：刘建华，行长。 被执行人：林龙彬，男，1976年11月15日出生，汉族，住武平县。 被执行人：连月琼，女，1976年5月27日出生，汉族，住武平县。 中国农业银行股份有限公司武平县支行与林龙彬、连月琼信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司武平县支行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2548号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人林龙彬、连月琼支付借款本金280000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年11月20日、2020年1月6日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人连月琼名下有闽Ｆ×××××名爵牌轿车一辆，被执行人林龙彬名下有闽Ｆ×××××福建牌小型普通客车一辆，本院依法对该车进行了查封，但上述车辆未实际扣押，无法处置。另查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商等登记信息。 三、2019年11月25日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产信息。 四、2019年11月25日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,并告知本案终结本次执行程序。 七、本院依法前往被执行人林龙彬、连月琼所在武平县平川街道七坊社区居民委员会进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体下落地址不详，未发现被执行人有可供执行的财产。 八、本案执行标的为280000元，未执行到位金额为280000元。另查明，被执行人在本院作为被执行人个人案件共8件，涉执行标的本金总额为1089579.6元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月七日 书记员   林胜远
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1123号原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：于进一，男，1991年5月29日出生，汉族，住东营市东营区。被告:山东长凯石油科技有限公司，住所：利津县利十一路以南，太平河以西，统一社会信用代码：913705000673954061。法定代表人：聂义杰，董事兼总经理。被告：山东龙翔实业有限公司，住所：东营市利津县利十路以北、津苑路以东，统一社会信用代码：913705225766217155。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理。被告：山东龙翔石油化工有限公司,住所：东营市东营区东城辽河路159号，统一社会信用代码：91370502797337558L。法定代表人：张忠峰，执行董事兼经理。被告：东营宝通商贸有限公司，住所：东营市东营区辽河路159号，统一社会信用代码：91370502771006769L。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理被告：东营益美得化工有限公司，住所：东营市利津县经济开发区，统一社会信用代码：91370500579371977J。法定代表人：李新忠，执行董事。被告：聂义杰，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：张忠峰，男，1973年5月11日出生，汉族，住山东省利津县。被告：盖秀荣，女，1971年3月18日出生，汉族，住山东省利津县。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行与被告山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于进一到庭参加诉讼，被告山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告山东长凯石油科技有限公司偿还原告借款利息、复利共计203306.32元。2、被告山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣对上述的债务承担连带清偿责任。3、因本案所产生的案件受理费、保全费、评估费等一切实现债权的诉讼费用和其他费用均由上述被告承担。事实与理由:2019年1月31日，被告山东长凯石油科技有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款10000000元,借款用途借新还旧，借款期限为12个月，年利率6.96%，借款人自主支付，按月付息，借款到期，利随本清。同日，被告山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣与原告签订《保证合同》，对上述的借款承担连带责任保证。2019年5月15日，借款人山东长凯石油科技有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款用途借新还旧，偿还了2019年1月31日《流动资金借款合同》的借款本金，但利息、复利共计203306.32元至今未偿还。被告山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年1月31日，山东长凯石油科技有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，借款1000万元，用途借新还旧，借款期限为12个月，年利率6.96%；贷款人受托支付，按月付息，借款到期、利随本清。逾期罚息利率在合同约定借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。同日，山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《保证合同》，对上述借款承担连带责任保证。2019年1月31日，威海市商业银行股份有限公司东营分行依约放款1000万元，还款日期2020年1月31日。2019年5月15日山东长凯石油科技有限公司还利息300元，同日山东长凯石油科技有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，借新还旧偿还了2019年1月31日《流动资金借款合同》的借款本金1000万元。山东长凯石油科技有限公司尚欠2019年1月31日至2019年5月15日借款期限内利息200766.66元，2019年2月21日至2019年5月21日复利2526.4元。本院认为，被告山东长凯石油科技有限公司与原告威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东长凯石油科技有限公司未按约还款，构成违约。原告要求被告山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东长凯石油科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司东营分行利息200766.66元，复利2526.4元。二、被告山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣对上述款项承担连带清偿责任。三、被告山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣承担责任后有权向被告山东长凯石油科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年四月三日法官助理项安迪书记员王玉琪
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4229号之二申请执行人：丁隆明，男，汉族，1971年3月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：宋文春，男，汉族，1982年8月30日出生，住重庆市大足区。申请执行人丁隆明与被执行人宋文春住宅装饰工程合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特1316号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。执行标的14000元本金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人在财付通支付科技有限公司内有存款，本案予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制暂时无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年四月七日书记员  何丽莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5538号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华北路169号。统一社会信用代码：914100005885879993法定代表人：马文明被执行人：新郑隆基生物科技食品有限公司，住所地：新郑市新村镇107国道中段719号。法定代表人：敬国保，负责人被执行人：敬国保，男，汉族，1970年6月26日出生，住郑州市。被执行人：河南新华置业有公司，住所地：新郑市人民路中段。法定代表人：高根峰，总经理关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保、河南新华置业有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产。经查，新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保在我院作为被执行人是系列案件。执行过程中，被执行人河南新华置业有限公司与申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司达成和解并履行完毕，申请执行人向我院递交申请书，申请解撤回对被执行人河南新华置业的执行，并解除账户冻结、失信限高等所有强制措施；二、2019年11月18日向被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日向被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保发出传票传唤其2019年11月27日到本院接受询问，新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月29日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司名下土地、房产已多轮查封，失去查封价值，在住房公积金管理中心无住房公积金信息，被执行人名下无可供执行财产。五、新郑隆基生物科技食品有限公司在我院作为被执行人的案件有35件，新郑隆基生物科技食品有限公司于2018年3月8日向我院提出破产申请，我院已将该公司破产材料整理完毕并上报至郑州市中级人民法院批复，待郑州市中级人民法院批复，执行过程中多次到该公司采取相关执行措施，该公司一直处于停产状态；六、通过网络查控，查询到被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保名下有三辆汽车，因车辆暂时找不到，暂时无法处置，且车辆存在多轮查封，失去查封价值。七、本院于2019年12月1日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月12日、2019年12月31日、2020年3月12日、2020年4月2日再次对被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保提起网络查询，未发现被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月11日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月3日本案申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司已实际受偿261万元。本院于2020年4月2日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月三日书记员  陆海龙
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终57号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓建优，男，1975年3月15日出生于海南省临高县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住临高县。2002年5月16日因犯贩卖毒品罪被儋州市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，2010年9月23日刑满释放。2018年3月8日因赌博被临高县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。辩护人张传任，海南儋耳律师事务所律师。原审被告人符学江，男，1977年9月10日出生于海南省临高县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住临高县。2005年2月4日因犯贩卖毒品罪被儋州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，2006年2月28日刑满释放；2007年11月13日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被儋州市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金11000元，于2014年11月19日刑满释放。2016年7月11日因吸食毒品被儋州市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人邓建优、符学江涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月20日作出(2019)琼9003刑初353号刑事判决，原审被告人邓建优不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月底，被告人邓建优、符学江约定，符学江帮忙介绍他人向邓建优购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同年3月15日23时许，吴某电话联系符学江是否认识贩毒人员，符学江称认识贩卖甲基苯丙胺的人。随后，符学江电话联系邓建优，确认邓建优处有甲基苯丙胺，价格为每包人民币600元，遂转告吴某，吴某表示要购买12包。后吴某与符学江一同乘车前往临高县和舍镇美育村找邓建优购买甲基苯丙胺，途中吴某付给符学江介绍费人民币800元。二人到达美育村村口与邓建优见面交易，吴某付给邓建优现金人民币7200元，邓建优把12包约12克的甲基苯丙胺交给吴某。吴某拿到毒品后与符学江离开。同年3月20日0时许，民警抓获吴某，从其身上查获1包毒品，经称量，该包毒品净重3.1克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成份。2019年3月26日，民警在临高县和舍镇美育村017号抓获被告人邓建优，在儋州市××镇交叉口一处出租屋抓获被告人符学江。原判认定上述事实的证据有：物证查获冰毒一包；手机通话清单、常住人口查询、到案经过、扣押物品清单、刑事判决书及刑满释放证明、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书等书证；证人吴某的证言；鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录；被告人邓建优、符学江的供述和辩解等证据。原判认为，被告人邓建优明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖给他人1次，重约12克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人符学江居间介绍吴某向邓建优购买甲基苯丙胺，并收取介绍费，构成被告人邓建优贩卖毒品罪的共犯。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人邓建优是毒品所有者，并让被告人符学江帮助其介绍购毒者，起主要作用，是主犯。被告人符学江帮助介绍贩毒，起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人邓建优曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，构成毒品再犯，依法应从重处罚。被告人符学江曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后不满五年又犯贩卖毒品罪，是累犯且是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人邓建优、符学江在侦查阶段虽能如实供述罪行，但在审查起诉及庭审中无理翻供，依法不能认定为坦白。对被告人邓建优贩毒违法所得7200元，被告人符学江贩毒违法所得800元，依法继续予以追缴。在案扣押的被告人邓建优的一部A77t型号OPPO手机、被告人符学江的一部白色A37m型号OPPO手机，均系用于贩卖毒品的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人邓建优犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金五万元。二、被告人符学江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金三万元。三、对被告人邓建优贩毒违法所得7200元，被告人符学江贩毒违法所得800元，依法继续予以追缴。四、作案工具A77t型号OPPO手机一部及白色A37m型号OPPO手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人邓建优不服提出上诉，其上诉及其辩护人辩称：1.其贩卖的毒品是12包，大概是12克，但没有称过，不能说出具体可数。2.现场抓获吴某时没有指认毒品的相片或笔录，程序违法，现场查获的毒品重量仅有3.1克毒品。根据现有证据及有利于被告人的原则，应在三年以下量刑。本院审理查明的事实及证明该事实的证据与原判决一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。二审期间，上诉人邓建优没有提交新证据。关于邓建优贩卖毒品数量的问题。邓建优在侦查阶段多次供述贩卖12小包冰毒，600元/小包，每一小包约1克共12克，得款7200元，供述自然、稳定。同时，吴某的证言中也提到其花7200元购买12小包毒品，每包约1克，合在一起与他人吸食，剩余3.1克毒品被查获的事实。经审查，邓建优的供述与符学江的供述、吴某的证言在交易毒品的地点、数量、价格、包装方式及贩毒得款等主要事实上均能相互印证，可以认定邓建优贩卖毒品甲基苯丙胺约12克的犯罪事实。关于扣押毒品程序是否违法的问题。经查，侦查人员在见证人在场的情况下，搜查吴某时制作了扣押物品清单，对扣押的毒品进行了称重拍照，并由吴某进行了指认。取证程序合法。故上诉人邓建优的上诉意见及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人邓建优违反国家禁毒法规，为牟取非法利益而贩卖毒品甲基苯丙胺约12克，其行为已构成贩卖毒品罪。其系毒品再犯，依法应予从重处罚。原审被告人符学江居间介绍邓建优与吴某进行毒品买卖并收取介绍费，构成贩卖毒品罪共犯。一审判决认定邓建优、符学江贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 灿审 判 员 马 康审 判 员 张德雄 二○二○年四月三日法官助理 郑 伟书 记 员 邱桢敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。（共印25份）
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5642号申请执行人：弋国珍，男，汉族，1942年6月13日出生,住河南省郑州市巩义市。被执行人：巩义市金腾烟花爆竹专营中心,住所地河南省郑州市巩义市孝站路中段。法定代表人：张会龙。本院在执行弋国珍与巩义市金腾烟花爆竹专营中心民间借贷纠纷一案中。申请执行人弋国珍于2020年4月1日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执5642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月一日书记员  贺松峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初18579号 原告：合肥垒泉混凝土销售有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区华林家园3幢118、218室，统一社会信用代码91340100395830956P。 法定代表人：宁平，总经理。 委托诉讼代理人：张寅，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晓洁，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省肥东县肥东经济开发区新安江路与祥和路交口西南处，统一社会信用代码9134010075485730XQ。 法定代表人：童光金。 委托诉讼代理人：吴梧生，公司员工。 被告：杨模富，男，1973年8月18日生，汉族，住安徽省肥东县。 本院审理原告合肥垒泉混凝土销售有限公司诉被告安徽金煌建设集团有限公司、杨模富买卖合同纠纷一案中，原告合肥垒泉混凝土销售有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥垒泉混凝土销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥垒泉混凝土销售有限公司撤回对被告安徽金煌建设集团有限公司、杨模富的起诉。 案件受理费2480元，保全费1740元，合计4220元，由原告合肥垒泉混凝土销售有限公司负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年四月十日 书记员 赵子薇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异16号案外人：曹清宪，男，汉族，1939年6月26日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号方正法律服务所。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所。申请执行人：张建周，男，汉族，1960年4月6日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河洛镇仁存沟村二组。被执行人：张建林，男，汉族，1969年1月7日出生，住河南省巩义市。本院在执行张建周与张建林民间借贷纠纷一案中，案外人曹清宪向本院提出书面异议，不服本院对位于河南省巩义市河洛镇仁存沟仁和小区一号楼西单元七楼东户、西单元七楼西户两套房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹清宪称，2019年5月27日，曹清宪从张建林手中购买位于巩义市××沟村的房产两套，并出具了购房协议和售房委托书和建筑楼房合同，证明购房事实，张建林在合同下方签字，该房产没有进行备案。2019年10月12日和2019年10月29日巩义市人民法院作出（2019）豫0181执3871号执行裁定书，查封了张建林位于巩义市河洛镇仁存沟仁和小区一号楼西单元七楼东户和西户两套房产。该房产属于曹清宪所有，请求法院解除对该两套房产的查封。申请执行人张建周称，1、曹清宪与被执行人张建林不存在真实的房屋买卖事实，其提出异议是在拖延执行。曹清宪已经81岁，张建林是其女婿，双方若存在房屋买卖关系，明显不符合事实逻辑。另涉案房屋一直在张建周处抵押，曹清宪不可能不看房就买房。2、涉案房屋是农村小产权房，其本不具备交易的性质，所有权进行合法登记不发生所有权转移。村集体以外的曹清宪，也没有购买该房屋的资格。涉案不动产系张建林建造，其是该房产的所有权人，法院查封合法有据。3、2016年1月31日因张建林向张建周借款，抵押交付给张建周管理占有，张建林与张建周因涉案的借贷纠纷判决于2019年4月8日作出，本案中根据曹清宪的异议，其房屋买卖发生在2019年5月，涉案的房屋买卖合同明显是张建林为逃避执行而虚构的。请求法院依法驳回其异议申请。被执行人张建林未提交书面意见。本院查明，张建周与张建林民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2019年9月26日作出（2019）豫0181执3871号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人张建林在金融单位的存款580000元或查封扣押相当价值的财产。依据该裁定于2019年10月12日查封张建林位于河南省巩义市××沟村仁和小区一号楼西单元七楼东户房产，2019年10月29日查封张建林位于河南省巩义市××沟村仁和小区一号楼西单元七楼西户房产。案外人曹清宪向本院提出书面异议并提供以下证据证明其为案涉房产的权利人：2017年1月1日，张建林出具的欠曹清宪170000元欠条。2017年1月25日，张建林出具的欠付双凤72600元欠条。2019年5月27日，张建林与曹清宪签订房屋买卖合同，约定张建林将巩义市××沟村仁和小区一号楼西单元七楼东户房产以12万元价格出售给曹清宪。同日，张建林与曹清宪签订协议，显示张建林欠曹清宪170000元和欠付双凤72600元，因无力偿还，张建林用两套房售卖给曹清宪，付双凤的72600元也包括在房子内，曹清宪与付双凤是一家人，钱算在一块，如以后有纠纷与张建林无关。房产位置在河南省巩义市××沟村仁和小区一号楼西单元七楼东户和西户，以后卖不卖与张建林无关。本院认为，曹清宪主张被执行人张建林用两套房产抵偿其欠款，并提交张建林欠款条证据，在张建林用房抵偿完债务的情况下张建林理应收回欠条，曹清宪仍持有欠条不能证明已完成用房抵债的事实。另曹清宪提交用房抵债协议，并未就欠款的形成提供相应的银行转账凭证，且无其他证据证明存在支付款项事实。案外人所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回曹清宪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月二日书 记 员  闫 浩