云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3321民初1013号 原告：泸水市农村信用合作联社，住所地：泸水市六库镇穿城路260号。 统一社会信用代码：91533321219310556P。 法定代表人：傅航，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：李德昌，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 被告：密玉福，男，傈僳族，1981年2月4日生，云南省泸水市人，住云南省怒江州泸水市。 被告：杨盈芝，女，1991年3月2日生，傈僳族，云南省保山市人，住云南省保山市施甸县。 原告泸水市农村信用合作联社（以下简称“泸水信用社”）与被告密玉福、杨盈芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭，由于被告密玉福、杨盈芝下落不明，本院依法向被告密玉福、杨盈芝公告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满后于2020年4月13日公开开庭审理了本案。原告泸水信用社的委托诉讼代理人李德昌到庭参加了诉讼，被告密玉福、杨盈芝经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸水信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金￥27000.00元；2.请求判令被告向原告偿还自2014年9月21日起至2019年6月21日止的借款利息、罚息和复利共计￥30452.25元;3.请求判令被告向原告偿还自2019年6月22日起至实际还清款项之日止按借款合同的约定计算的借款利息、罚息和复利;4.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2013年4月20日，被告密玉福因资金周转困难，无法偿还之前在原告处的借款，向原告申请借款3万元，并出具了《农户借款申请书》及《共同还款承诺书》。经原告审查后，认为被告符合农户小额信用借款的条件，可以发放借款。2013年4月24日，原、被告双方签订了《农户小额信用借款合同》(合同编号:1602013041130423140000002)(后称“借款合同”)，该借款合同明确约定:借款种类:农户小额信用贷款;借款用途:偿还原贷款(具体单笔借款的借款用途以借款凭证记载为准);借款金额为:在借款合同约定的借款额度有效期限内可申请使用的最高借款额度为人民币(大写):叁万元整:借款额度的有效使用期限为:叁年，即自2013年4月24日起至2016年4月24日:借款利率为以单笔借款发放时的借款凭证记载为准，即本笔借款利率为固定年利率8.3%;借还款方式为:在借款合同有效期内，一次核定、随用随借、余额控制、周转使用。结息方式为:按月计息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同第二条的约定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。借款合同签订后，原告按借款合同的约定向被告密玉福发放了借款3万元，并出具了借款借据。借款到期后，虽经原告多次催促，但被告密玉福总以各种理由拒不偿还原告的借款本息，截止2019年6月21日，被告尚欠原告借款本金27000.00元，2014年9月21日至2019年6月21日应还未还利息30452.25元，本息合计57452.25元。综上，原告认为，借款合同签订后，原告己经按照借款合同的约定全面履行自己的合同义务，但被告至今均未按借款合同的约定履行还本付息义务，被告的行为己构成严重的违约，并给原告造成重大的经济损失。现原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，向贵院依法提起诉讼，请求贵院依法公正裁决。 被告密玉福、杨盈芝没有向本院提交书面答辩状。 原告泸水信用社为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料： 1.《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《居民身份证》，用于证明原告注册登记的基本情况。 2.《居民身份证》、《结婚证》，用于证明被告基本身份情况。 3.《农民借款申请书》、《共同还款承诺书》、《农民小额信用借款合同》、《提款申请书》、《借款凭证》，用于证明1.2013年4月20日，被告向原告申请借款3万元的事实；2.2013年4月24日，原、被告双方签订的《借款合同》的具体内容；3.原告向被告发放了借款3万元的事实；4.被告杨盈芝自愿为原告的借款提供连带保证责任的事实。 4.《个人逾期催收通知书》，用于证明原告已多次向被告进行催收的事实。 5.《贷款账》、《贷款本息计算清单》，用于证明截止2019年6月21日被告尚欠原告借款27000元、利息30452.25元，本息合计57452.25元的事实。 被告密玉福、杨盈芝未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院认为原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明其证明观点，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年4月20日，被告密玉福因资金周转困难，无法偿还之前在原告处的借款，向原告申请借款3万元，并出具了《农户借款申请书》及《共同还款承诺书》。经原告审查后，认为被告符合农户小额信用借款的条件，可以发放借款；2013年4月24日，原、被告双方签订了《农户小额信用借款合同》(合同编号:1602013041130423140000002)(后称“借款合同”)，借款金额为:在借款合同约定的借款额度有效期限内可申请使用的最高借款额度为人民币(大写):叁万元整；借款额度的有效使用期限为:叁年，即自2013年4月24日起至2016年4月24日；借款利率为以单笔借款发放时的借款凭证记载为准，即本笔借款利率为固定年利率8.3%;借还款方式为:在借款合同有效期内，一次核定、随用随借、余额控制、周转使用；结息方式为:按月计息；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同第二条的约定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。借款合同签订后，原告按借款合同的约定向被告密玉福发放了借款3万元，并出具了借款借据。借款到期后，虽经原告多次催促，但被告密玉福总以各种理由拒不偿还原告的借款本息，截止2019年6月21日，被告尚欠原告借款本金27000.00元，2014年9月21日至2019年6月21日应还未还利息30452.25元，本息合计57452.25元。 另查明，二被告系夫妻关系。 本院认为，原告与被告密玉福于2013年4月24日签订了《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律的禁止性规定，属有效合同，对双方具有法律约束力。本案中，原告已经按照约定向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定归还借款本金及利息，现借款期限已逾期，被告未履行还款义务，故对原告提出要求被告密玉福偿还借款本金27000.00元、2014年9月21日至2019年6月21日应还未还利息30452.25元，本息合计57452.25元及其自2019年6月22日起直至实际还清之日止产生的利息、罚息和复利（按照借款合同决定计算）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；对原告提出要求被告杨盈芝偿还上述借款及利息、罚息、复利承担的主张，本案中，被告杨盈芝在被告密玉福向原告贷款的同时向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿为上述贷款承担连带偿还责任，且二被告系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，故对原告的该项主张本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告密玉福、杨盈芝于判决生效之日起十日内一次性偿还原告泸水市农村信用合作联社借款本金27000.00元、2014年9月21日至2019年6月21日的利息30452.25元，本息合计57452.25元及其自2019年6月22日起直至实际还清之日止产生的利息、罚息和复利（按照双方签订的借款合同约定计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  和晓霞 审 判 员  田开荣 人民陪审员  沈太林 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李 丹