wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申263号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昌吉市德福运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市乌伊西路国祥运输公司三楼309室。 法定代表人：高腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：那兴炜，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于振初，男，汉族，1970年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐明然，男，汉族，1983年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅术华，男，汉族，1972年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库迪来提赛提瓦力地，男，维吾尔族，1969年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区托克逊县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆远行供应链管理有限公司，地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路499号龙海置业综合楼B座5楼。 法定代理人：林俊，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆远行供应链管理有限公司石河子市分公司，营业场所新疆维吾尔自治区石河子市开发区56小区12栋512号。 负责人：袁国海，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵强，男，汉族，1984年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玛纳斯县宏顺达运输公司，地址新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县乌伊路西工业园区。 法定代表人：撒毅，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司，营业场所新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区北京路甲14号。 负责人：马丽，该公司总经理。 再审申请人昌吉市德福运输有限公司（下简称德福运输公司）因与被申请人于振初、徐明然、梅术华、库迪来提赛提瓦力地、新疆远行供应链管理有限公司、新疆远行供应链管理有限公司石河子市分公司、赵强、玛纳斯县宏顺达运输公司、中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈密市中级人民法院（2019）新22民终326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 德福运输公司申请再审称，2017年3月29日，在连霍高速G30线3062公里处发生事故，被告徐明然驾驶×××号重型货车与被告库迪来提驾驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成于振初受伤，于振初起诉后，哈密市伊州区人民法院作出一审判决，我方不服一审判决，上诉至哈密市中级人民法院，哈密市中级人民法院二审认为，于振初从车上摔倒到地上没有被车辆再次碾压，不能作为第三者，于振初属于第三人，符合第三者责任险的保险范围。在此次交通事故发生时，于振初已经被撞至车外，事故发生后已经脱离本车，故应当认定为保险中第三人的身份，一、二审法院认定其不属于保险公司进行赔付的主体缺乏事实及法律依据。本案最后的判决结果致使伤者得不到赔偿，投保车辆单位破产倒闭。综上，特此申请再审。 本院经审查认为，德福运输公司主张于振初乘坐的、徐明然驾驶的×××号重型特殊结构货车在财产保险公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司先行承担赔付责任。交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。商业第三者责任险是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。综上可知交强险和商业第三者责任险均属于第三者责任险范畴。因此本案争议焦点应为于振初在事故发生时属于“车上人员”还是“第三者”。 首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》及双方签订的合同条款对“第三者”的外延进行了界定，即因交通事故受到损失的人，除了本车人员和被保险人之外，其余的人均属于“第三者”。因此“车上人员”与“车外人员”的区别应当是比较固定的，因交通事故等原因导致车上人员脱离本车的，不存在转化为第三人的问题，即，当被保险车辆发生交通事故时，如本车人员脱离了被保险车辆，不能视其为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，不应将其作为机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围的理赔对象。根据一、二审查明的事实，于振初在案涉被保险车辆发生交通事故时，是乘车人即“车上人员”，因交通事故被甩出车外受伤，不能因此将于振初身份由“车上人员”转化为第三者，故本案中于振初仍属于“车上人员”。 其次，从第三者责任险设立目的来看，第三者的范围涉及强制保险制度的整体，若不当扩大第三者的范围，可能会造成整个制度的不堪重负，因为第三者责任险的赔偿限额是一定的，如果把本车人员在特殊形态下也纳入第三者的范围内予以赔偿，则势必相应减少本车直接侵害的第三者的赔偿数额，有悖于第三者责任险的设立目的。综上，二审法院认定于振初不能视其为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，并无不当。 综上，德福运输公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回昌吉市德福运输有限公司的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年四月十八日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 崔      雨
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终234号 上诉人（原审被告）：山西大森林房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：许科学，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范建荣，女，1979年6月6日出生，汉族，住山西省洪洞县。 上诉人山西大森林房地产开发有限公司因与被上诉人范建荣商品房销售合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4411号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人山西大森林房地产开发有限公司于2020年4月9日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山西大森林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人山西大森林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西大森林房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年四月九日 书记员  王馥颖
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民特7号申请人：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住所地太和县人民北路1号，统一社会信用代码：91341222152062497F。负责人：马晓峰，该行行长。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。被申请人：孙静文，男，1991年2月21日生，汉族，住安徽省太和县。申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行与被申请人孙静文申请实现担保物权一案，本院于2020年3月17日立案。申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行撤回对被申请人孙静文提出的实现担保物权的申请。案件受理费50元，由被申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年四月九日书记员  何 宇
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执398号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地：邵武市下沙镇205省道旁，组织机构代码：X1182622-X。 法定代表人：欧正发，主任。 被执行人：聂强强，男，1992年1月7日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：李国仙，男，1974年8月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：李凤梅，女，1974年12月15日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人聂强强、李国仙、李凤梅金融借款合同纠纷[（2017）闽0781民初1274号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十七日 书记员  温惠彬
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢181号 陈强、李学峰： 陈强与李学峰、李侠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62220.00元，其中，利息62220元。本院已于2020年4月16日将该款转付给陈强。至此，陈强向本院申请执行的（2012）达民初字第1908号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执184号申请执行人：万山，男，1961年3月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人:秦云武，男，1970年3月17日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：张启发，男，1972年2月12日出生，苗族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人万山与被执行人秦云武、张启发民间借贷纠纷，本院依法作出的（2019）湘3127民初1824号民事调解书已发生法律效力，但被执行人秦云武、张启发有履行法律文书所确定的义务。申请执行人万山于2020年3月16日向本院申请执行。本院受理执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并依法划拨被执行人张启发住房公积金60800元，其中执行款60000元，执行费800元。于2020年4月8日向申请执行人发放60000元。申请执行人万山于2020年4月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，被执行人张启发已按生效法律文书全部履行义务，本院（2019）湘3127民初1824号民事调解书所确认的应由张启发承担的还款责任已执行完毕。现申请执行人万山撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人万山因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人万山撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年四月十日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之十四申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的平安银行深圳桃源居社区支行（账号：16×××80）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初577号 原告：张家木，男，1992年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：张健，男，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告张家木与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张家木于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张家木自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家木撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由张家木负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年四月三日 书记员  徐智玲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1729号 原告：郭承垒，男，1979年7月10日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘茂睿，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被告：马海峰，男，1988年9月19日出生，汉族，住新泰市。 原告郭承垒与被告马海峰不当得利纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告郭承垒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭承垒撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二〇年四月八日 书记员  李 雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16184号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司法定代表人：高春荣。委托诉讼代理人：张德生被告：刘学利本院在审理原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司诉被告刘学利挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  尹江虹审判员  刘晓强审判员  刘月丽二〇二〇年四月一日书记员  **晶
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初652号 原告：张国祥，男，1958年11月10日出生，汉族，住邵武市。 被告：龚建华，男，1980年3月19日出生，汉族，住邵武市。 原告张国祥与被告龚建华租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张国祥于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付所欠租金为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张国祥撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由张国祥负担。 审判员  徐希法 二〇二〇年四月十七日 法官助理高芳 书记员陈莉莉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1035号原告:大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。法定代表人：王国清，公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，公司员工。被告：张洪君，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告张洪君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，免予收取。审判员  刘锋3962400000847725000二〇二〇年四月十五日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执422号申请执行人龙彩梅，女，1954年4月12日出生，汉族，住冷水江市。被执行人伍亮兴，男，1958年4月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人龙彩梅与被执行人伍亮兴民间借贷纠纷一案,冷水江市人民法院（2019）湘1381民初1147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍亮兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙彩梅于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案借款本金2330000元，已到位金额0元，未到位金额2330000元。在执行过程中，本院依法对被执行人伍亮兴的财产及其他情况进行了查证：一、名下三处商铺已冻结，但案外人谢洛辉正在提执行异议，案子正在娄底市中级人民法院审理中，暂无法执行，名下无车辆登记信息、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额不多，均已被冻结；三、被执行人伍亮兴对案外人曾向东持有的债权正在进行清算，暂无法执行；四、法院工作人员到其居住地走访调查，被执行人伍亮兴早已离开常住地。2020年4月3日，本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人伍亮兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龙彩梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人伍亮兴有新的财产线索，申请执行人龙彩梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年四月二十日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初478号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，地址：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：张威，男，汉族，1982年7月23日，地址：鞍山市立山区。被告：孙爽，女，汉族，1986年5月13日，地址：海城市。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 颂
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1633号原告：左超，男，1995年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨平，男，1990年5月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告左超与被告杨平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告左超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告左超撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年四月十六日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4563号 申请执行人傅芬鱼，女，1972年12月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈文忠，男，1968年3月2日出生，住浦江县。 本院在执行傅芬鱼与陈文忠（2019）浙0726执4563号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特888号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人傅芬鱼申请后本院于2019年11月01日立案执行，随即向被执行人陈文忠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款85000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈文忠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈文忠有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈文忠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈文忠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅芬鱼，其没有异议。 综上，因被执行人陈文忠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4563号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  黄赟天
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102财保22号申请人：陈生荣，男，汉族，1950年3月18日生，乡镇局退休职工，群众，住定西市安定区。被申请人：张艳萍，女，汉族，1973年12月10日生，群众，住定西安定区。陈生荣于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封张艳萍所有的位于定西市安定区西水湾（定）房商预字（2010）第11号住宅小区2号楼2单元102室的房产1处。担保人陈生荣以其在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为陈生荣的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封张艳萍所有的位于定西市安定区西水湾（定）房商预字（2010）第11号住宅小区2号楼2单元102室的房产1处。申请保全费2116元，由陈生荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  纪润安二〇二〇年四月八日书记员  茹雪斌
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执811号之一申请执行人：张占英。被执行人：杨文喜。本院在执行张占英与杨文喜民间借贷纠纷一案中，向杨文喜送达执行通知书，责令其偿还借款本金7100元及一审案件受理费50元，但杨文喜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨文喜在财付通支付科技有限公司的存款216.99元、在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款0.28元、在中信银行的存款10.27元、在中国建设银行的存款1.44元、在中国工商银行的存款7.1元及在中国邮政储蓄银行的存款3.09元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月八日法官助理贾慧哲书记员高一宵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1982号 被执行人罗某术，女，1974年5月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市江北区。系（2019）粤0307刑初41号的被告人。 被执行人伍某权，男，1982年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县。系（2019）粤0307刑初41号的被告人。 被执行人肖某英，女，1964年4月2日出生，汉族，文盲，户籍所在地福建省南平市邵武市。系（2019）粤0307刑初41号的被告人。 关于被执行人罗某术、伍某权、肖某英刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初41号刑事判决已发生法律效力。2020年2月21日由刑事审判部门将该案移交强制执行，要求对缴获的赌资人民币12550元，予以没收。经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法将没收的赌资人民币12550元划付给深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初41号刑事判决书第四项确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初41号刑事判决第四项涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月八日 书记员  丁吉鹏
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224财保21号   申请人:郭文仙，女，1944年3月2日出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：王巧红，女，1977年3月29日出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：任某1，男，2007年2月12日出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：任某2，女，2014年8月6日出生，汉族，现住滦南县。   申请人郭文仙与被申请人王巧红、任某1、任某2赔偿款纠纷，申请人于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王巧红在中国农业银行滦南县支行账户为×××的银行存款45万元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人王巧红在中国农业银行滦南县支行账户为×××的银行存款45万元。   案件申请费2770元，由申请人郭文仙负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二〇二〇年四月一日   书记员 殷丽霞
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初179号原告:安庆市迎江区招金银楼经营店，住所地安庆市人民路416号一楼。统一社会信用代码92340802MA2PXUCYXN。经营者：马新，女，1963年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安庆市迎江区。被告：安庆大金新百百货有限公司，住所地安徽省安庆市人民路416号。统一社会信用代码9134080008759834XQ（1-1）。法定代表人：金先林，董事长。委托诉讼代理人：曹立琴，该公司员工。原告安庆市迎江区招金银楼经营店(以下简称招金银楼）与被告安庆大金新百百货有限公司（以下简称新百公司）联营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告招金银楼经营者马新，被告新百公司委托诉讼代理人曹立琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招金银楼向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还所欠销售货款人民币壹拾柒万零陆佰陆拾柒元贰角肆分(￥170667.24元)；2.要求被告按还款协议约定支付违约金,违约金支付至实际清偿之日止（从2019年2月1日起至2019年6月30日止，以34133元为基数计算；从2019年7月1日起至2019年12月31日，以85333元为基数计算；从2020年1月1日起至款项付清之日止，以170667.24元为基数计算，标准均按照日万分之一计算）,暂计5000元；3.要求被告按照《联营专柜合同》支付5000.00元合同违约金；4.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月31日，原、被告双方签订《联营专柜合同》，约定：“甲方以60天为一个结算周期,第3月结算当月货款；甲乙双方如违反本合同任一条款即为违约,权利方有权要求违约方纠正整改,如拒不整改或达不到权利方要求,由违约承担违约责任,支付权利方违约金5000-10000元,并赔偿权利方全额损失”。被告支付给原告的销售货款结止到2018年3月31日,2018年4月1日以后的货款均未支付。原告曾多次催要无果。双方于2019年1月29日又签订《还款协议》,约定：“甲方承诺在2019年1月31日前支付乙方20%货款,2019年6月30日前支付30%,余下的50%货款将于2019年12月31日前付清；如果甲方未能按期支付货款,甲方则向乙方支付日万分之一的违约金”。按照《还款协议》约定的还款时间节点已全部逾期,原告经多次催要,被告仍然分文未还。综上所述,为了保障自身合法权利,原告诉至法院,要求被告立即归还欠款并支付违约金。新百公司辩称，1、货款金额无异议。2、违约金由法院依法裁判，但标准过高，要求降低。3、希望法院组织调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的招金银楼营业执照复印件、新百公司企业信息打印件、联营专柜合同、还款协议书、对账函，因被告对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，招金银楼与新百公司签订《联营专柜合同》一份，约定：招金银楼与新百公司开展联营合作，新百公司将位于安庆市人民路大金新百商场一楼的场地提供给招金银楼开设销售（服务）专柜，招金银楼按合同约定提供系列商品（招金珠宝），专柜面积43平方米，合同期限自2017年9月1日起至2018年8月31日止；联营专柜统一由新百公司收银，招金银楼货款由新百公司以60天为一个结算周期，第3月结算当月货款，第3月10日前为对账期，10日后为结算期。货款结算时，新百公司按联营专柜零售总额扣除新百公司扣率及相关费用后与招金银楼结算。双方如违反合同任一条款即为违约，权利方有权要求违约方纠正整改，如拒不整改或达不到权利方要求，由违约金承担违约责任，支付权利方违约金5000-10000元，并赔偿权利方全额损失。2018年12月25日，新百公司出具对账函一份，载明：实欠招金银楼货款余款170667.24元。2019年元月29日，招金银楼与新百公司签订《还款协议书》一份，约定：双方经结算确认招金银楼自2018年4月1日至2018年12月14日在新百公司经营的应付货款为170667.24元，新百公司承诺在2019年元月31日之前支付20%的货款，2019年6月30日前支付30%，余下50%的货款于2019年12月31日前付清。本院认为，原、被告双方签订的《联营专柜合同》、《还款协议书》合法有效，该合同对双方均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告作为联营合同一方代为收取了原告货款，根据双方确认，被告尚欠原告2018年4月1日至2018年12月14日期间的货款170667.24元，该款应予支付。关于违约金，原、被告先后签订的联营专柜合同和还款协议均约定了违约金，但还款协议形成在后，且该协议中的违约金系针对逾期付款所作的特别约定，视为双方已就逾期付款违约金达成新的约定，故应当按照该约定计算违约金。关于违约金标准，虽然被告提出违约金过高并要求酌减的抗辩，但未能举证证明，故对该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安庆大金新百百货有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告安庆市迎江区招金银楼经营店货款170667.24元及相应违约金（自2019年2月1日起至2019年6月30日止，以34133元为基数；自2019年7月1日起至2019年12月31日止，以85333元为基数；自2020年1月1日起至款项付清之日止，以170667.24元为基数，标准均按照日万分之一计算）；二、驳回原告安庆市迎江区招金银楼经营店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3913元，减半收取1956.5元，由原告安庆市迎江区招金银楼经营店负担56.5元，由被告安庆大金新百百货有限公司负担1900元（原告已预缴1956.5元）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 周 芸二〇二〇年四月三日书记员 苏曼琳本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1788号原告：杨怀福，男，1962年12月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张东红，男，1966年3月15日出生，汉族，住固始县产业集聚区，身份413026196603150631。第三人：杨怀禄，男，1965年7月15日出生，汉族，住固始县产业集聚区，身份4130261972112044811。原告杨怀福与被告张东红、第三人杨怀禄债权转让纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杨怀福在本院依法送到缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨怀福撤回起诉处理。审判员  马牧原二〇二〇年四月二十日书记员  张志远
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2870号 原告：胡成胜，男，1978年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：季一明，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告胡成胜为与被告季一明买卖合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告胡成胜到庭参加诉讼，被告季一明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告胡成胜起诉称：原告与被告长期合作，原告为被告季一明提供粘衬，2018年2月9日被告出具欠条共85000元，至今分文未付。现起诉，请求判令：一、被告季一明支付原告胡成胜货款85000元；二、本案诉讼费由被告季一明承担。 原告胡成胜提交了欠条一份，以证明其主张。 被告季一明未答辩和举证。 本院经审理查明的事实与原告胡成胜起诉所称事实相一致。 本院认为，原告胡成胜和被告季一明之间的买卖关系合法有效，被告季一明拖欠货款，是造成本案纠纷的原因。原告胡成胜的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告季一明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季一明支付原告胡成胜货款85000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费963元，由被告季一明负担。 原告胡成胜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季一明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年四月十五日 法官助理张飞 书记员范书荟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初51号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李云志，男，1988年12月19日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市綦江区石壕镇，住重庆市沙坪坝区陈家桥一开发区三横街出租房。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人李云志犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月20日16时30分许，被告人李云志与购毒人张某通过微信、电话联系买卖毒品，约定毒品种类、数量及价格后，通过微信转账方式收取预付毒资500元。当日18时许，李云志来到重庆市沙坪坝区陈家桥松茂大厦某酒店2108房间，将包装好的2小袋毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给张某，通过微信转账方式收取余下毒资800元。二人交易完毕后被民警抓获，现场查获涉案毒品甲基苯丙胺片剂20颗和李云志用于交易的金色苹果6S手机1部。经称量及鉴定，被告人李云志贩卖毒品净重1.90克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人李云志的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人李云志对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李云志犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李云志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年四月一日书记员  章 娟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执946号 申请执行人黄吓丽，女，1976年9月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈梅烟，女，1973年6月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄兴旺，男，1970年11月15日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄吓丽与被执行人陈梅烟、黄兴旺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3016号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈梅烟、黄兴旺立即偿还给申请执行人借款人民币250000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人陈梅烟、黄兴旺共有的坐落在仙游县6层的房地产，本院已裁定查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执711号、生效法律文书为（2017）闽0322民初504号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执946号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3016号民事判决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执711号、生效法律文书为（2017）闽0322民初504号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3016号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年四月二十日 书记员  翁振宇
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执691号 申请执行人：陈仁来，男，1979年12月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：殷作勇，男，1977年3月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人陈仁来与被执行人殷作勇买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初2082号民事判决书，申请执行人陈仁来于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人殷作勇支付申请执行人陈仁来人民币53005元及利息，申请执行费人民币695元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执691号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月十日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1016号之一被执行人于利杰，男，1968年4月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。刑庭移送执行于利杰罚金一案，本院作出的（2017）豫0105刑初2494号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人于利杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日至2018年1月23日止，罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）于利杰未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年1月16日移送强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人于利杰名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年3月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月18日对被执行人于利杰采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于利杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年四月十五日书记员  金红艳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执311号 移送机关:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人谢玉富4603元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执311号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月八日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初359号 原告：四川鑫电电缆有限公司，住所地四川省成都市郫县工业港北片区港通北三路781号。 法定代表人：陈湖南，董事长。 委托诉讼代理人：唐勇，四川川粤律师事务所律师。 被告：山西三建集团有限公司，住所地山西省长治市太行东街266号（山西三建商务大厦1幢14层1401号）。 法定代表人：刘仁旺，职务不详。 被告：山西三建集团有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1幢1单元6楼607号。 负责人：丁治。 原告四川鑫电电缆有限公司（以下简称鑫电公司）诉被告山西三建集团有限公司四川分公司、山西三建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因双方达成和解，鑫电公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鑫电公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对山西三建集团有限公司四川分公司、山西三建集团有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川鑫电电缆有限公司撤诉。 案件受理费22131元、保全费5000元由四川鑫电电缆有限公司负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年四月十日 书记员 方媛媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保116号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行 被申请人：焦修福 被申请人：刘金阳 被申请人：淄博沃尔德置业有限公司 申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦修福、刘金阳、淄博沃某德置业有限公司的银行存款285702.84元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年4月13日立案。 现因申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行撤回申请处理。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 晨
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终502号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司台前支行，住所地台前县人民路24号。主要负责人：钞胜军，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀宾，男，该行纪检员。委托诉讼代理人：杨和耀，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振亚，男，1969年5月10日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：管庆民，男，1964年8月24日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司台前支行（以下简称工商银行台前支行）因与被上诉人张振亚、管庆民房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。第一，在案外人张月英诉台前县房地产管理中心房屋登记纠纷的行政裁定书中，张助国否认其购买涉案房屋，故应查明涉案房屋为何登记在张助国名下。第二，涉案房屋属于工商银行台前支行的集资建房，在张助国否认购买涉案房屋的情况下，涉案房屋由谁实际购买并交纳房款，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初621号民事判决；二、发回河南省台前县人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司台前支行预交的二审案件受理费12,939元予以退回。审判长  贺艳丽审判员  刘 伟审判员  魏献忠二〇二〇年四月十四日书记员  陈亚楠
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更57号 罪犯让央，男，1998年5月15日出生，藏族，四川省马尔康市人，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2018年6月19日作出（2018）川0106刑初543号刑事判决，以被告人让央犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯让央到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯让央确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯让央报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯让央在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯让央在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯让央的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯让央减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执230号申请执行人陈厚兵,男，1979年9月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人伍智猛，男，1988年1月8日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人陈厚兵与被执行人伍智猛合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初663号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈厚兵于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月3日，本院给被执行人伍智猛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人伍智猛无财产可供执行。2020年4月3日向湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人的住房公积金，查明被执行人没有住房公积金。2020年4月3日向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人购买理财产品，查明被执行人没有购买理财产品。2020年4月3日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人伍智猛没有不动产登记情况。本院于2020年4月15日找到被执行人其爱人进行了询问，得知被执行人伍智猛现已被凤凰县公安局刑事拘留，被执行人爱人已和申请执行人进行了沟通，申请执行人同意被执行人延迟履行。2020年4月16日被执行人爱人主动往永顺县人民法院执行款专户缴纳了2100元，本院于2020年4月16日兑付给申请执行人2100元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2020年4月16日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人伍智猛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日电话短信约谈申请执行人陈厚兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为24580元，已执行到位2100元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年四月十六日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3534号原告：张家港市杨舍镇塘市恒通管道安装工程队，住所地张家港市杨舍镇塘市金塘中路255号。经营者：齐茂国，男，1967年11月24日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：朱维乐，该公司员工。被告：张家港市迎新市政工程有限公司，住所地张家港市南丰镇东沙物流园综合办公室。法定代表人：汪做成。本院在审理原告张家港市杨舍镇塘市恒通管道安装工程队与被告张家港市迎新市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理。原告张家港市杨舍镇塘市恒通管道安装工程队于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍镇塘市恒通管道安装工程队向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍镇塘市恒通管道安装工程队撤诉。案件受理费减半收取494元，由原告负担。审判员  宋会谱二〇二〇年四月二十二日书记员  徐 岩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更899号罪犯杨述美，男，1975年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2015年4月10日作出(2015)珠中法刑一初字第21号刑事判决，以被告人杨述美犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年7月27日作出(2015)粤高法刑一终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨述美在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更456号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨述美在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨述美在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3426分（共获得表扬5次），2018年5月14日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年10月18日获得表扬，剩余考核分426分。2018年5月20日因与他犯发生争吵被扣5分。没收个人财产人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨述美确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨述美予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执412号之二申请执行人侯军，男，1971年2月1日出生，汉族，住址南陵县。被执行人翟帆，男，1988年10月13日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行侯军与翟帆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟帆有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟帆在中国农业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年四月三日书记员 蒋克娟
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初144号公诉机关永城市人民检察院。被告人王效民，男，1965年10月14日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被永城市公安局刑事拘留，同年12月21日被永城市公安局执行逮捕。被告人吕书利，男，1958年4月19日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月15日被永城市公安局刑事拘留，同年12月22日被永城市公安局取保候审。辩护人吕玲玉，女，1982年6月14日出生，汉族，住永城市。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）87号起诉书，指控被告人王效民犯盗窃罪、被告人吕书利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉，被告人王效民、吕书利及其辩护人吕玲玉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2019年8月1日至3日，被告人王效民采取用吊车和机动三轮车搬运的作案手段，趁王山村窑厂无人看管之际，分三次将窑厂内的一个砖机、一个搅拌机、一个铁框盗走，被告人吕书利明知是盗窃所得，仍以低价收购，销售得款9050元。经鉴定被盗物品价值人民币6694元。吕书利案发后已赔付被害人全部损失。2019年11月初，被告人王效民在永城市条河镇王山村天罡项目部苑某2（又名苑某1）办公室内，盗窃OPPO牌手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币578元。2019年11月12日，被告人王效民在永城市条河镇王山村天罡项目部苑某2办公室内，盗窃芙蓉王烟一条、中华烟一盒，经鉴定被盗物品价值人民币265元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人王效民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王效民、吕书利户籍证明、公安机关前科证明、辨认笔录及照片认罪认罚具结书；证人张某、李某1、田某、王某、苑某1的证言；被害人李某2、邵某的陈述；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王效民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕书利明知是犯罪所得赃物，仍予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人吕书利系初犯，社会危害性较小，案发后积极赔付被害人全部损失，应当从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。被告人王效民、吕书利到案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王效民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年9月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吕书利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人王效民违法所得人民币9893元予以追缴，退还被害人苑心意（又名苑瑞）人民币843元，剩余人民币9050元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  赵昕二〇二〇年四月十六日书记员  杜娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1562号申请执行人：米璐，女，1994年8月20日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。公民身份证号码：×××。被执行人：北京小重山科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院24号楼A座4层0044。法定代表人：孟浩男。统一社会信用代码：×××。本院在执行米璐与北京小重山科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京小重山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京小重山科技有限公司的法定代表人孟浩男采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年四月三日书记员  王海兵
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3390号之一申请执行人：李志尚，男，1953年8月25日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陈军标，男，1965年1月25日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陈妙玲，女，1966年3月29日出生，汉族，住缙云县。申请执行人李志尚与被执行人陈军标、陈妙玲请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特441号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志尚向本院申请强制执行,本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人陈军标、陈妙玲返还申请执行人李志尚60000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费800元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈军标、陈妙玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军标、陈妙玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈军标、陈妙玲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年4月8日，暂未发现被执行人陈军标、陈妙玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈军标、陈妙玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军标、陈妙玲分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈军标、陈妙玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李志尚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈军标、陈妙玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3390号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年四月八日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3423号 申请执行人：宁波锐鑫废旧金属回收有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田镇王董村。统一社会信用代码：91330283MA28122J7K。 法定代表人：刘明芳，该公司总经理。 被执行人：宁波莆雪能源设备制造有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道青云村萧奉路边。统一社会信用代码：913302833404730584。 法定代表人：孙竹青，该公司执行董事。 委托代理人：孙盛，该公司实际控制人。 申请执行人宁波锐鑫废旧金属回收有限公司与被执行人宁波莆雪能源设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4861号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁波莆雪能源设备制造有限公司支付申请执行人宁波锐鑫废旧金属回收有限公司执行款2377803元及相应利息，并负担受理费12911元，执行费26178.03元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款。 2.网络查询发现被执行人有车辆，已查封。 3.网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.查询未发现被执行人有房地产信息。 5.对被执行人宁波莆雪能源设备制造有限公司依法予以查找及传唤。 6.因被执行人宁波莆雪能源设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁波莆雪能源设备制造有限公司纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本次执行过程中查明，另案查封了登记在被执行人宁波莆雪能源设备制造有限公司名下浙Ｂ×××××长城牌汽车一辆。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。2020年4月7日，申请执行人宁波锐鑫废旧金属回收有限公司与被执行人宁波莆雪能源设备制造有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、笔录等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波锐鑫废旧金属回收有限公司与被执行人宁波莆雪能源设备制造有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0213执3423号案的执行。 申请执行人可依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  叶伟巍 二〇二〇年四月七日 书记员  周梅舟
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执432号申请执行人：刘士奎，男，1957年7月19日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：朱秀兰，女，1959年10月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：季某，男，1982年1月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：季铭静，女，2004年8月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。法定代理人：季某，系季铭静父亲。被执行人：季明新，男，1993年4月12日出生，汉族，住灌南县。刘士奎、朱秀兰、季某、季铭静申请执行季明新刑事附带民事赔偿一案，本院于2013年4月2日作出的(2012)连刑初字第0057号刑事附带民事判决已发生法律效力。依据该判决：季明新应赔偿刘士奎、朱秀兰、季某、季铭静丧葬费人民币45987元。因季明新未能履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院通过网络和实地查询未发现被执行人季明新有可供执行财产。另查明，被执行人季明新已于2014年10月24日被执行死刑，无义务承担人。本院认为，被执行人季明新已被执行死刑，无财产可供执行，又无义务承担人，依法应当终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：本院于2013年4月2日作出的(2012)连刑初字第0057号刑事附带民事判决第二项终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 斌审 判 员  吕在春审 判 员  王宜东二〇二〇年四月二十一日法官助理  李昌旺书 记 员  苏宜洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2950号原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地沈阳市和平区长白街125号3门，统一社会信用代码91210102MA0P494NXW。法定代表人：吴东峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张丹青，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：鲍安健，女，该公司工作人员。被告：沈阳骏宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路1-8号B1902，统一社会信用代码91210112MA0UT2UF13。法定代表人：刘兴伟。原告沈阳房江湖信息科技有限公司与被告沈阳骏宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告沈阳房江湖信息科技有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费6,238元（原告已预交，已减半收取），由原告沈阳房江湖信息科技有限公司负担。审判员  刘凤二〇二〇年四月三日法官助理姜立娟书记员张锐妍
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3056号之二 申请执行人：杨加庆，男，1960年10月27日出生，住浙江省三门县。 被执行人：黄道会，男，1966年7月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人杨加庆与被执行人黄道会民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2331号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人黄道会在通知书送达之日起支付给申请执行人杨加庆借款本金100000元及资金占用期间利息，利息自2019年6月4日起按年利率6%计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2300元，申请执行费1400元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年11月29日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人名下有房产坐落于三门县××市村以及健跳镇××号，本院已依法查封上述二处房产。因被执行人对沿江东路1号的房产不占有权属份额，本院依法予以解封。上七市村的房产系集体土地性质房产，暂无法处置。未发现其他可执行财产。2019年12月6日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年12月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年12月12日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年4月8日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年4月14日，经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月十四日 书记员 俞       尧       东
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执恢165号申请执行人李正良，男，1950年9月13日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭绍兰，男，1956年11月17日出生，汉族，住永顺县。被执行人舒坤梅，女，1956年9月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人李正良与被执行人彭绍兰、舒坤梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）湘3127民初379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院提出执行申请，本院于2019年12月6日立案执行。2019年12月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控。于2019年12月18日查询被执行人无银行存款、无不动产、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。于2020年4月8日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为本金5万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭继珍二〇二〇年四月八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1013号之七申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。被执行人：秦进光，男，1968年5月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人：闫志刚，男，1972年5月15日生，汉族，住汝阳县。本院依据（2017）豫0326民初2617号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行秦进光、闫志刚金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人2020年4月16日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执1013号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年四月十七日书记员  刘亚清
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初128号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人徐德顺，男，1952年3月1日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区。2019年11月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月9日转为取保候审。 被告人邱桂芳，女，1963年8月20日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，个体户，住台州市黄岩区。2019年8月29日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月30日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人徐德顺、邱桂芳犯赌博罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王欣童出庭支持公诉，被告人徐德顺、邱桂芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月至2018年2月期间，被告人徐德顺明知“六合彩”系赌博犯罪，仍受高某（另案处理）安排帮其收注共计人民币31000余元，从中非法获利人民币1600元。被告人邱桂芳明知“六合彩”系赌博犯罪，仍受被告人徐德顺安排帮其收注，其中从王某2（另案处理）处收注人民币25000余元，被告人邱桂芳本人投注人民币5000余元，共计向被告人徐德顺投注人民币31000余元，从中非法获利人民币400余元。 另查明，2019年8月29日，被告人邱桂芳在台州市黄岩区上辇菜场内被公安机关传唤到案。同年11月14日，被告人徐德顺在江口街道上辇村431号被公安机关传唤到案。 同时查明，2020年1月17日，被告人徐德顺向公安机关退缴了违法所得人民币1600元。同年2月24日，被告人邱桂芳向公安机关退缴了违法所得人民币200元。在本院审理期间，被告人邱桂芳向本院退缴了违法所得人民币200元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人蒋某、王某1、任某的证言，同案人王某2的供述及辨认笔录，同案人朱某、高某的供述，被告人徐德顺、邱桂芳的辨认笔录，扣押笔录、决定书及清单，微信交易明细，行政处罚决定书，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明，违法所得退缴凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐德顺、邱桂芳明知六合彩系赌博犯罪，仍帮助赌博犯罪实施，并从中获利，其行为均已构成赌博罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人徐德顺、邱桂芳在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，又自愿认罪认罚，且已退赔了全部违法所得，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐德顺犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人邱桂芳犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人徐德顺退缴的违法所得人民币一千六百元、被告人邱桂芳退缴的违法所得人民币四百元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年四月十七日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须 执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执683号关于申请执行人沈丘县人民法院刑庭移送执行被执行人杨某危险驾驶罪罚金纠纷一案，（2019）豫1624刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人于2020年4月8日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人支付罚金6000元。本院认为，（2019）豫1624刑初150号刑事判决书应执行罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执683号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年四月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2221号原告：张凝，女，1953年2月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：辽宁红田房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：赵继红。原告张凝与被告辽宁红田房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张凝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张凝撤回起诉处理。审 判 长  赵忠顺人民陪审员  佟丹丹人民陪审员  卢 冉二〇二〇年四月十四日书 记 员  唐 琦
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终1016号 上诉人（原审被告）：临沭县交通运输局，住所地：临沭县城兴大东街205号。 法定代表人：袁清光，局长。 被上诉人（原审原告）：石常娟，女，1975年7月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 被上诉人（原审原告）：临沭县玉山镇河湾村村民委员会。 法定代表人：王乐宝，主任。 原审被告：临沂市公路局临沭县公路管理局，住所地：临沂市临沭县常林东大街16号。 法定代表人：彭华，局长。 上诉人临沭县交通运输局因与被上诉人石常娟、临沭县玉山镇河湾村村民委员会、原审被告临沂市公路局临沭县公路管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服临沭县人民法院（2018）鲁1329民初7186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沭县交通运输局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人临沭县交通运输局撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人临沭县交通运输局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 军 审判员 王周华 审判员 邵 波 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈小雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更861号罪犯钟展然，男，1982年10月14日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月25日作出(2017)粤0307刑初4265号刑事判决，以被告人钟展然犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，责令被告人钟展然退赔被害人经济损失人民币490000元。判决生效后，于2018年5月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯钟展然在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟展然在服刑考核期间（2018年5月29日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1806分（共获得表扬3次），2019年2月20日获得表扬，2019年7月15日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分6分。2019年2月1日因不熟悉互监组规定被扣5分。原判罚金人民币10000元、退赔款人民币490000元，本期已交人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟展然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟展然予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1239号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道中281号。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：杨海林，男，1988年1月11日出生，汉族，住临海市。 被执行人：李薇，女，1989年12月30日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杨海林、李薇为行政非诉一案，因双方达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执1239号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年四月十六日 代书记员  郑玲青
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执123号申请执行人：相嵩，男，1983年3月23日出生，汉青岛市市南区317。被执行人：潘志光，男，1996年4月1日出生，汉青岛市即墨区510。申请执行人相嵩与被执行人潘志光租赁合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初8543号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘志光履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8543号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月八日书记员  兰恭岩
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执811号 申请执行人:陆梅，女，汉族，1965年8月27日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市xx号，统一信用代码：91xx84U。 法定代表人：王正年，董事长。 本院立案执行陆梅申请执行安徽同济置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5476号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月14日立案执行。在执行过程中查明，本院立案执行（2020）皖1621执10号的栗行建申请执行安徽同济置业有限公司委托合同纠纷一案中的被执行人安徽同济置业有限公司系同一被执行人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1621执10号案件合并执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 邵 威
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之三十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人郭锦华在中国工商银行30×××36账户内存款人民币10.83元，现因执行过程中双发达成执行和解，申请执行人同意解除被执行人银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭锦华在中国农业银行62×××70账户内存款人民币172429.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  贾梦成
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1566号原告：张桂珍，女，1972年2月6日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241904340Q。法定代表人：陈禹安。被告：大连市沙河口区十洲云水酒店，住所地大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：92210204MA0WYW3AX9。经营者：夏金。本院在审理原告张桂珍与被告大连中盛集团有限公司、被告大连沙河口区十洲云水酒店追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桂珍撤回起诉。案件受理费5元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年四月七日法官助理孙建书记员邹若云
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执94号之一申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司，住所地:长春市双阳区。法定代表人：李晓东，董事长。被执行人：蒋秋月，女，1985年8月25日出生，汉族，住址：长春市双阳区。被执行人：王建，男，1974年4月5日出生，汉族，住址：长春市双阳区。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋秋月、王建民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋秋月、王建没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款本金107156.59元及利息（利息未计算），并承担案件受理费2300.00元，公告费560.00元，执行费1550.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后未向本院申报财产，本院于2020年3月18日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无大额存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人王建名下有工资账户，但工资账户已被法院其他案件冻结，本院于2020年3月20日轮候冻结被执行人王建名下在吉林双阳农村商业银行工资账户，被执行人名下无其他财产可供执行，并且长期不在户籍地居住，现在下落不明。本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人提供被执行人新的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索，也提供不了被执行人居住地，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年四月十五日书记员 刘      志      强
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8641号 原告：陈星星，男，1984年8月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：何雪，女，1983年12月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告陈星星与被告何雪买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付9150元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年3月13日至2017年11月24日期间，被告何雪因需陆续向原告陈星星购买胶水，货款共计9150元，由被告何雪在17张送货单据上签字确认。欠款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何雪于本判决生效之日起十日内支付给原告陈星星货款9150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  阮英哲 人民陪审员  彭玲君 二〇二〇年四月七日 代书 记员  李其洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1785号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路168号。 负责人：朱国良，系行长。 委托诉讼代理人：邹克寒,男，系该行员工。 委托诉讼代理人：汪维维,女，系该行员工。 被告：陈翔，男，1983年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：袁秀平，女，1985年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行（以下简称瑞丰银行柯桥支行）与被告陈翔、袁秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。瑞丰银行柯桥支行的委托诉讼代理人邹克寒到庭参加诉讼，陈翔、袁秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瑞丰银行柯桥支行向本院提出诉讼请求：1.要求陈翔立即归还借款本金74801.33元，暂计至2019年10月19日止的利息及费用21321.99元，暂计96123.32元，并继续偿付利息、费用至本金、利息及费用全部清偿之日止；2.要求袁秀平对上述第一项债务承担共同还款责任。事实与理由：2018年4月18日，陈翔向瑞丰银行柯桥支行申领丰收信用卡（大额分期卡），经瑞丰银行柯桥支行审核同意，向其发放卡号为62×××20的信用卡。2018年5月15日，瑞丰银行柯桥支行与陈翔签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：陈翔向瑞丰银行柯桥支行借款10万元，分期还款期数为12期，每期应付分期本金为8333.33元，手续费率为4.8%，即分期手续费4800元，手续费支付方式为一次性支付。还款日期为每月1日账单日至账单日后25天内。分期卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。违约金按最低还款未还部分5%收取，最低1元，最高500元。合同还对其他事项进行了约定。同日，袁秀平（系陈翔配偶），向瑞丰银行柯桥支行出具《共同还款承诺书》，自愿为陈翔所借款项承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。瑞丰银行柯桥支行放款10万元后，陈翔未按约定偿付借款及手续费，共同还款承诺人亦不承担还款责任。现瑞丰银行柯桥支行为维护自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。 陈翔、袁秀平在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 瑞丰银行柯桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：瑞丰银行柯桥支行提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、申请表、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡大额分期卡领用合约》、《共同还款承诺书》、分期卡账户信息、银行流水各一份，送达地址确认书两份均系原件，内容真实、来源合法且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对瑞丰银行柯桥支行诉称事实予以认定，并同时查明，《瑞丰银行信用卡大额分期卡付款借款合同》约定，陈翔不可撤销的授权瑞丰银行柯桥支行将分期资金划至其在瑞丰银行处开设的账号为62×××82的账户；因陈翔原因导致瑞丰银行柯桥支行于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，瑞丰银行柯桥支行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定向陈翔收取利息、复利、滞纳金等。 2018年5月15日，瑞丰银行柯桥支行按照合同约定将10万元发放至陈翔指定的账户。后陈翔未按约偿还借款本金、分期手续费、利息等。截至2019年10月19日止，陈翔尚欠瑞丰银行柯桥支行借款本金74801.33元、应收费用6906.73元、利息14415.26元，合计96123.32元，袁秀平亦未按约承担共同还款责任，遂成讼。 本院认为，瑞丰银行柯桥支行与陈翔签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，袁秀平向瑞丰银行柯桥支行出具的《共同还款承诺书》，均为当事人的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现瑞丰银行柯桥支行已履行了出借义务，陈翔未按约履行归还本金、支付分期手续费的义务，显属违约，故瑞丰银行柯桥支行要求陈翔归还尚欠本金并按领用合约的约定支付利息、费用等理由正当，本院予以支持。袁秀平作为共同还款人，自愿对陈翔的上述债务承担共同还款责任，故对于瑞丰银行柯桥支行要求袁秀平对陈翔的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。陈翔、袁秀平未到庭参加诉讼，视为其放弃对瑞丰银行柯桥支行诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈翔、袁秀平应于本判决生效之日起十日内共同归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行借款本金74801.33元及相应的利息、费用等【其中截至2019年10月19日止的利息、费用为21321.99元，自2019年10月20日起至实际款清之日止按案涉合同及中国人民银行有关规定计付】。 如果陈翔、袁秀平未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2203元，减半收取计1102元，由陈翔、袁秀平共同负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年四月十三日 书记员  金燕飞 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1159号原告：刘天琼，女，汉族，1974年4月1日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：王粲，余庆县构皮滩镇法律服务所法律服务工作者。被告：邬文江，男，汉族，1973年1月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告刘天琼诉被告邬文江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告刘天琼于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘天琼申请撤回对被告邬文江的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘天琼撤回起诉。案件受理费322.00元，依法减半收取161.00元，由原告刘天琼负担。审判员  兰新财二〇二〇年四月十三日书记员  敖正江
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初2号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人施冬春，无业。被告人施冬春曾因盗窃，于2007年3月被劳动教养一年；因吸毒，于2019年1月12日被镇江市公安局润州分局行政拘留十日，同年2月26日被该分局强制隔离戒毒二年。2006年9月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2009年9月犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2010年11月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2012年2月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年10月犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2016年7月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年7月犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月22日犯盗窃罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月11日刑满释放，并由公安机关继续对其执行强制隔离戒毒。被告人施冬春涉嫌盗窃罪，于2019年9月24日逮捕，现羁押于镇江市看守所。指派辩护人闫钧江苏力挽律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人施冬春犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年1月20日决定由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人施冬春及其辩护人闫钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月6日至8日的某日晚19时许，被告人施冬春在本市润州区黄山路61号万家乐商店趁店主陈某打瞌睡之机，窃得店内营业款人民币2603元。被告人施冬春在被强制隔离戒毒期间，主动供述了上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人陈某、魏某等人的陈述；被告人施冬春的供述和辩解；被告人施冬春对作案地点的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人施冬春以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人施冬春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应从重处罚。被告人施冬春在被采取强制措施期间，主动供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人施冬春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议本院以盗窃罪判处被告人施冬春有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人施冬春对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，主要辩护意见为：被告人施冬春是自首，归案后认罪态度好，建议对被告人施冬春从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人施冬春的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施冬春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人施冬春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人施冬春在被强制隔离戒毒期间，主动供述司法机关未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人施冬春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人施冬春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月24日起至2020年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、尚未追缴的赃款人民币2603元，继续予以追缴并发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 勤人民陪审员  徐秋华人民陪审员  陈 芸二〇二〇年四月十六日书 记 员  谭 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106破申3号申请人：临海市浙东橡胶制品厂，住所地浙江省临海市古城街道立发路216号，统一社会信用代码913310822552071939。负责人：朱立贤，临海市浙东橡胶制品厂厂长。委托诉讼代理人：朱顺会，男，临海市浙东橡胶制品厂员工，住浙江省临海市。被申请人：重庆盈丰民机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永街道童善桥村，统一社会信用代码91500106091247761H。法定代表人：何光媛，重庆盈丰民机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：龚绍信，男，重庆盈丰民机械有限公司员工，住云南省腾冲市。2019年12月23日，申请人临海市浙东橡胶制品厂以被申请人重庆盈丰民机械有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对重庆盈丰民机械有限公司进行破产清算。本院于2020年3月31日通知了被申请人重庆盈丰民机械有限公司，重庆盈丰民机械有限公司在法定期限内未提出异议。本院经审理查明，申请人临海市浙东橡胶制品厂根据浙江省临海市人民法院（2018）浙1082民初6063号、（2019）浙1082民初2847号民事判决对被申请人分别享有债权金额368285元和110485.50元，且均经执行程序因无财产可供执行而未获清偿；被申请人重庆盈丰民机械有限公司原经重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局于2014年2月28日登记注册成立（现登记机关为重庆高新技术产业开发区管理委员会市场监督管理局），系民营有限责任公司，注册资本1000万元，从2018年底起已经停止生产经营，现仅有少量废旧零件，估值不足1万元，明显不足以清偿申请人临海市浙东橡胶制品厂的债权，且无其他财产。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。该法第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。本案中，申请人临海市浙东橡胶制品厂基于生效判决所认定之债权并经申请强制执行而未获清偿；被申请人重庆盈丰民机械有限公司系有限责任公司，住所地位于本院辖区，其不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因，符合法律规定的破产清算条件，申请人提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下：受理临海市浙东橡胶制品厂对重庆盈丰民机械有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 王 成审判员 谢国忠审判员 辛 灵二〇二〇年四月十五日书记员 张璐露