湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初751号 原告：史习贵，男，1963年6月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。 被告：张小兵，男，1989年9月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市苏州大道西205号尼盛广场17栋01室。 法定代表人：张同强,系该公司经理。 委托诉讼代理人：施利霞，女，1983年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。系被告公司职工，代理权限系特别授权。 原告史习贵与被告张小兵、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史习贵的委托诉讼代理人倪琼卫，被告张小兵到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史习贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等损失共计64600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日13时50分许，被告张小兵驾驶苏Ｅ×××××小型客车，在桂阳县茶场工业园子龙郡门口路段倒车时，与直线行驶的由原告驾驶的湘Ｌ×××××号普通摩托车相撞，造成两车受损，原告史习贵受伤的道路交通事故。2019年4月8日，桂阳县公安局交通警察大队出具第431021420190000358号道路交通事故认定书，认定张小兵承担本次事故的主要责任，史习贵承担次要责任。被告张小兵在保险公司购买了交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期间。事故发生后，经郴州市平阳司法鉴定所鉴定原告右足部损伤评定为十级伤残。被告保险公司不服该鉴定意见书，申请重新鉴定。原告于2019年8月30日对后续治疗费、误工期、护理期、营养期申请鉴定。郴州市旺昇司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告不构成伤残，同时确定原告误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天，后续治疗费为12000元。原告无证驾驶机动车不是导致本次交通事故的主要原因，二者无因果关系，本次事故应由被告张小兵承担全部责任。因双方协商未果，原告特提起诉讼，请法院判如所诉。 被告保险公司辩称：1.保险公司对于事发经过及责任认定无异议，苏Ｅ×××××小型客车在保险公司投保了交强险、150万元限额的第三者责任险、不计免赔率。保险公司愿意承担相应的赔偿责任，因张小兵承担事故的主要责任，保险公司愿意承担交强险外70%的赔偿责任。且交强险关于医疗费项下的赔偿款10000元已由被告保险公司垫付给原告。2.关于原告的医疗费应当由门诊病历、出院记录等证据予以确认，保险公司认为应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费保险公司认可50元／天，营养费保险公司认可20元／天，误工费保险公司认可按照农、林、牧、渔业标准107元／天计算，对误工期无异议，但是原告的劳动合同、用工备案职工花名册不具有真实性，不足以证实原告的实际收入。护理费的期限无异议，护理费用按照农、林、牧、渔业标准107元／天计算。后续治疗费应待原告实际产生费用后进行计算。鉴定费用不在保险范围内，被告保险公司不应承担。 被告张小兵辩称，请法院依法判决，该由被告张小兵承担的责任被告张小兵愿意承担，但是事故车辆已经在保险公司购买了相关保险，事故发生在保险期限内，本案的赔偿责任应由被告保险公司承担。 本院经审理认证如下：1、原告提交的身份证复印件、被告张小兵身份证复印件、被告保险公司的工商登记信息复印件可证明原、被告的身份情况，本院予以采信；2、原告提交的保险单复印件可证明苏Ｅ×××××小型客车的投保情况，本院予以采信；3、原告提交的道路交通事故认定书可证明本次事故发生的情况及责任认定，本院予以采信；4、原告提交的机动车信息查询单可证明苏Ｅ×××××小型客车的相关信息，本院予以采信；5、原告提交的郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第505号、506号司法鉴定意见书及相应鉴定发票可证明原告的后续治疗费、误工期、护理期、营养期及鉴定费用，本院予以采信。原告的伤残司法鉴定意见书已被推翻，故本院对相应的鉴定费票据不予采信；6、原告的住院病历、用药清单及门诊票据可证明原告住院治疗的情况，本院予以采信；7、桂阳县鹿峰街道南塔社区出具的证明、劳动用工备案职工花名册可证明本次事故发生前，原告生活居住在城镇，从事送货员工作及其工资水平，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月4日13时50分许，被告张小兵驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型客车，在桂阳县茶场工业园子龙郡门口路段倒车时，与直线行驶的由原告驾驶的湘Ｌ×××××号普通摩托车相撞，造成两车受损，原告史习贵受伤的道路交通事故。2019年4月8日，桂阳县公安局交通警察大队出具第431021420190000358号道路交通事故认定书（简易程序），认定张小兵承担本次事故的主要责任，史习贵承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至桂阳县中医医院住院治疗40天，出院诊断为：右足第五跖骨粉碎性骨折，有组第四跖骨远端骨折，多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：带药出院，巩固治疗，全休3个月，不适随诊等。原告住院医疗费28500.46元，由被告保险公司支付10000元，被告张小兵支付原告13500元。经原告申请，本院对外委托，郴州市旺昇司法鉴定所于2019年9月29日出具郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第505号司法鉴定意见书，评定史习贵因车祸造成右足部第4、5跖骨骨折术后，误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。同日该鉴定所出具郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第506号司法鉴定意见书，评定史习贵后期康复治疗费为12000元。原告花鉴定费1400元。 另查明，原告史习贵在本次事故发生前在桂阳县城从事送货员工作，月均工资为4500元。被告张小兵驾驶的苏Ｅ×××××小型客车在被告保险公司购买了交强险、150万元限额的第三者责任险、不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告史习贵的损失范围及具体数额的问题；2、原告史习贵的损失应如何承担的问题。 关于第一个问题，原告史习贵因本次交通事故造成的损失如下：1、误工费22500元(4500元/天÷30天×150天），原告在城镇从事送货员工作，故本院按照其月均工资计算误工费，误工时间为鉴定期限，即150天；2、护理费9000元（150元/天×60天），原告未就护理人员的收入情况进行举证，故可依照湖南省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资61227元/年计算护理费，原告仅要求按照150元/天的标准计算护理费，本院予以支持。原告按照两人护理的标准主张护理费，没有法律依据，本院仅支持一人护理的相关费用，护理时间为鉴定期限，即60天；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；5、后续治疗费12000元，经鉴定，原告的伤情需要后续治疗，相关后续治疗费为12000元，本院予以支持；6、鉴定费1400元。原告的住院医疗费用已由当事人按照各自责任进行垫付，且原告未向本院主张该项损失，故本案中不再进行处理。以上损失共计50700元。 关于第二个问题，因张小兵驾驶的苏Ｅ×××××小型客车在被告保险公司购买了交强险、150万元限额的第三者责任险、不计免赔率，被告保险公司需在交强险限额内先行承担赔偿责任。因被告保险公司已将交强险关于医疗费项下的赔偿额度10000元支付给原告，故还需在交强险限额内赔偿原告死亡、伤残赔偿项下损失31500元（误工费22500元＋护理费9000元）。原告史习贵对事故的责任划分虽有异议，但未提交相关证据加以推翻，且原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，本身存在过错。故本院根据本次事故发生的情况及责任认定，酌定原告史习贵承担本次事故责任的30%，被告张小兵承担本次事故责任的70%。原告史习贵超过交强险的损失为19200元（总损失50700元-31500元），被告保险公司需承担13440元（19200元×70%），合计赔偿原告各项损失44940元（31500元＋13440元）。被告张小兵对原告史习贵不再承担赔偿责任。 综上所述，本院对原告史习贵诉请的各项损失共计44940元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告史习贵各项损失共计44940元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 二、驳回原告史习贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，减半收取707.5元，由被告张小兵承担492元，原告史习贵负担215.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二〇年四月十三日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。