wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1087号 原告：杨俊东，男，生于1982年2月15日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨西勇，四川达宽律师事务所律师。 被告：张建清，男，生于1980年5月18日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘利，四川得邦律师事务所律师。 第三人：刘家根，男，生于1982年12月3日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告杨俊东诉被告张建清、第三人刘家根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2019年4月22日，原告杨俊东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊东的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨俊东撤诉。 本案受理费减半收取2150元，由原告杨俊东负担。 审判员  喻建平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  但玲慧
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢400号申请执行人：郑州路桥建设投资集团有限公司。法定代表人：田发亮。被执行人：河南国宏建设投资控股有限公司。法定代表人：李向红。被执行人：谷珂丰，男，1972年4月17日出生，汉族。关于郑州路桥建设投资集团有限公司申请执行河南国宏建设投资控股有限公司、谷珂丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）郑民一初字第70号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请恢复执行，本院于2019年10月17日依法恢复执行。执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫01执恢400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月十日书记员  王俊凯
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初943号 原告：陈彩云，女，1959年1月31日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：徐佳丽，浙江湘湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘伟淼，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：朱必亮，男，1981年3月30日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告陈彩云与被告朱必亮买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告货款57833元，并支付上述款项自起诉之日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息；2.依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师代理费5000元；3.依法判令由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的利息支付方式为按月利率1%计算，其余诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有布料买卖业务往来。2019年8月4日，双方经结算，被告欠原告货款57833元，被告朱必亮出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱必亮在本判决生效之日起十日内支付原告陈彩云货款57833元，并赔偿原告自2020年2月25日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息损失及律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，减半收取685.5元，由被告朱必亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年四月八日 代书记员 江宣辰
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0922刑初11号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人袁汉桥，男，汉族，1958年10月6日出生，汉族，初中肄业，个体，湖北省大悟县人，户籍所在地：湖北省大悟县，现住湖北省大悟县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月8日被大悟县公安局决定监视居住。本院于2020年1月6日决定取保候审。辩护人史芳雪，湖北勤才律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2019]301号起诉书指控被告人袁汉桥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钟艳出庭支持公诉，被告人袁汉桥及其辩护人史芳雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日中午，被告人袁汉桥明知是梁某（已起诉）等人盗窃的30块高速公路防护网、20根方钢管2CM厚、30根L型钢架60CM斜长、2根回柱形钢立柱厚0.5CM、2根钢脚手架支架、1根钢脚手架踏板、2根螺纹铁骨铮铮900CM，仍予以收购，二人在交易时被大悟县公安局干警当场查获。经大悟县发展与改革局物价鉴定结论书鉴定，被盗物品鉴定价格为4040元。公诉机关为了证实上述事实，向本院提交了如下证据：1.户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单等书证；2.梁某的确证言；3.被害人万某、李某等人的陈述；4.被告人袁汉桥的供述与辨解；5.大悟县发展与改革局价格认定结论书；6.检查笔录；7.视听资料光盘三张。公诉机关认为，被告人袁汉桥明知是盗窃所得的物品而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人袁汉桥的刑事责任。被告人袁汉桥到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人袁汉桥已着手实施的犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：2019年9月5日中午，被告人袁汉桥明知是梁某（判决）等人盗窃的30块高速公路防护网、20根方钢管2CM厚、30根L型钢架60CM斜长、2根圆柱形钢立柱厚0.5CM、2根钢脚手架支架、1根钢脚手架踏板、2根螺纹铁骨铮铮900CM，仍予以收购，二人在交易时被大悟县公安局干警当场查获。经大悟县发展与改革局作出价格认定结认论书，认定被盗物品价格为4040元。上述事实，被告人袁汉桥在开庭审理过程中亦无异议，并有大悟县公安局受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、移送起诉告知书、户籍信息、抓获经过、证据保全清单、扣押决定书及扣押清单、大悟县公安局检查证、鉴定意见通知书、应城市人民法院刑事判决书、大悟县司法局调查评估意见书等书证；证人梁某的证言；被害人万某、李某、胡某的陈述；被告人袁汉桥的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录；光盘三张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁汉桥明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出“被告人袁汉桥具有坦白、未遂等从轻处罚的量刑情节”的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人袁汉桥具有犯罪前科，酌定对其从重处罚。被告人袁汉桥因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；公安机关将被害人财物已被追回，未给被害人造成损失，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁汉桥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘菊芳审 判 员  张炜琳人民陪审员  刘海波二〇二〇年四月二日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省明光市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1182行审8号 申请执行人：明光市市场监督管理局，住所地安徽省明光市交通运输综合服务中心大楼，统一社会信用代码11341182092872243U。 法定代表人：许丛峰，局长。 被执行人：安徽大光明啤酒有限公司，住所地安徽省明光市渡口东路15号。统一社会信用代码91341182772846954G（1－1）。 法定代表人：欧康明，总经理。 明光市市场监督管理局于2020年4月13日向本院申请强制执行（明）市监罚[2019]168号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年7月26日作出（明）市监罚[2019]168号行政处罚决定，对安徽大光明啤酒有限公司使用超过保质期的食品添加剂生产食品的违法行为，予以行政处罚。该处罚决定的主要内容包括：1、没收超过保质期的DACHENG食品添加剂无水氯化钙256.2kg;2、罚款50000元上缴国库。另外，申请执行人分别于2019年7月23日向被执行人送达了行政处罚听证权利告知书，告知其享有陈述、申辩以及申请听证等权利。2019年7月26日，被执行人缴纳罚款20000元并对剩余罚款申请缓交，其承诺于2019年12月20日之前履行完毕，申请执行人同意该公司的缓交申请并于2019年7月26日向该公司送达了行政处罚决定书、分期缴纳罚款通知书，该公司未在规定期限内缴纳剩余罚款。2020年2月1日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在催告书送达后指定期限内仍未履行上述义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。 本院认为，明光市市场监督管理局于2019年7月26日作出的（明）市监罚[2019]168号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行明光市市场监督管理局于2019年7月26日作出的（明）市监罚[2019]168号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向滁州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滁州市中级人民法院申请复议。 审判长  王焕娟 审判员  杨 悝 审判员  马 明 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄晓宇 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5531号原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。负责人：吴海涛。委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。被告：潘力锋，男，1977年10月20日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江龙鼎物业服务有限公司与被告潘力锋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告浙江龙鼎物业服务有限公司的委托诉讼代理人赵嘉琪、被告潘力锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江龙鼎物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年1月1日至2018年12月31日止的物业服务费9898元及滞纳金。事实与理由：原告于2015年11月开始为金鼎学府小区提供前期物业服务，被告系金鼎学府小区3幢020201室、7幢020802室业主，享有住宅面积243.71㎡、储藏室22.60㎡、车位2个。原告根据物业服务合同的约定对金鼎学府小区进行了物业服务。经原告催讨，被告至今未交纳2017年1月1日至2018年12月31日止的物业服务费9898元。被告潘力锋辩称，其已交纳了2016年度的物业费，原告应该开始提供物业服务。原告浙江龙鼎物业服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、工商变更登记信息复印件一份，用以证明2017年2月17日，诸暨市龙鼎物业有限公司经变更为浙江龙鼎物业服务有限公司的事实；2、《金鼎学府前期物业管理服务协议》两份及《金鼎学府物业服务合同》复印件一份，用以证明原、被告间有物业服务关系的事实；3、金鼎学府领房单及业主（住户）基本情况登记表各二份，用以证明被告已于2015年12月20日办理交房手续的事实；4、国土资源不动产登记信息查询单一份，用以证明被告系金鼎学府3幢020201室、7幢020802室业主，其住宅面积分别为119.64㎡，124.07㎡，车位二个，储藏室面积分别15.32㎡、7.28㎡的事实；5、律师函及国内快递单各三份，用以证明原告已向被告书面催讨物业费的事实；6、物业服务项目承接备案证明以及交接清单各一份，用以证明原告于2018年12月31日撤出金鼎学府小区的事实。被告潘力锋为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、2015年12月20日的收款收据一份，用以证明被告向原告缴纳了金鼎学府3幢020201室2016年度的物业服务费，其中垃圾清运费239元的事实；2、2018年9月20日的收款收据照片及房屋租赁合同各一份，用以证明被告将金鼎学府3幢020201室房屋租赁给案外人周懿琼，租赁期限为2018年8月3日至2019年8月2日，原告向案外人周懿琼收取的2019年1月1日至2019年7月31日的物业服务费系多收的事实；3、照片7份，用以证明被告储藏室物品腐烂，小区消防栓拆除的事实。以上证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1-6无异议。原告对被告提供的证据1无异议，并认为因涉案房屋3幢020201室尚未装修，同意将收取的垃圾清运费239元返还给原告；对证据2无异议，但认为2019年1月1日至2019年7月31日的物业服务费系向案外人周懿琼收取，不同意在本案物业服务费中抵扣；证据3真实性无异议，但认为拍摄时间不能确认，不能确定发生在原告服务期间，且原告从未拆除过消防设备。本院对上述证据分析认证如下：原告提供的证据，被告无异议，本院确认为有效证据。被告提供的证据1、2，原告无异议，本院确认为有效证据；证据3，无法显示照片拍摄的时间，亦无其他证据相印证，不能达到被告的证明目的，本院不予认定。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，原、被告签订《金鼎学府前期物业管理服务协议》二份，约定由原告为金鼎学府小区提供前期物业服务，物业服务费收费标准为住宅1.8元/㎡/月，储藏室0.90元/㎡/月，车位30元/月/间。原告实际按住宅1.7元/㎡/月，储藏室0.45元/㎡/月，车位20元/月/间向业主收取物业服务费。2017年12月30日，原告与金鼎学府业主委员会签订《金鼎学府物业服务合同》一份，约定物业服务期限自2018年1月1日至2018年12月31日止，物业服务费收费标准为住宅1.6元/㎡/月计，储藏室0.45元/㎡/月，车位20元/月/间。被告系金鼎学府3幢020201室、7幢020802室业主，其住宅面积分别为119.64㎡，124.07㎡，车位二个，储藏室面积分别15.32㎡、7.28㎡。原告提供服务至2018年12月31日,原告在提供物业服务期间，向金鼎学府3幢020201室承租方周懿琼收取了2018年8月1日至2019年7月31日住宅部分物业服务费2297元。现原告要求被告支付2017年1月1日至2018年12月31日止的物业服务费9898元（已除金鼎学府3幢020201室2018年8月1日至2018年12月31日住宅部分的物业费）。本院认为，原告与被告及金鼎学府业主委员会签订的前期物业服务合同及物业服务合同，系双方真实意思表示，且内容合法有效，应受法律保护，对原告及全体业主均具有约束力，各方均应全面履行合同的约定。现原告已履行了物业管理的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。原告自愿对物业费收费标准适当降低，系对其权利的合法处分，本院予以准许。原告同意返还涉案3幢020201室房屋的垃圾清运费239元，本院亦予以准许；原告对金鼎学府小区提供服务至2018年12月31日，其对涉案3幢020201室房屋收取住宅部分物业服务费至2019年7月31日，该部分费用计1340元应予抵扣。经计算，被告尚应缴纳2017年1月1日至2018年12月31日止的物业服务费8558元。原告诉请要求被告支付的滞纳金，其本质是违约造成的损失，但该违约损失过高，本院依法调整为尚欠物业服务费的10%，计855.80元。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告潘力锋辩称原告服务不到位，未提供充分的证据证明，即使在日常服务中存在不足，亦不能说明原告的物业服务中存在根本性的违约，不能拒付或减少物业费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告潘力锋应支付原告浙江龙鼎物业服务有限公司金鼎学府小区3幢020201室、7幢020802室2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费8558元及滞纳金855.80元，合计人民币9413.80元；二、原告浙江龙鼎物业服务有限公司返还被告潘力锋垃圾清运费239元。以上一、二项相抵后，被告尚应支付原告人民币9174.80元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告浙江龙鼎物业服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告潘力锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年四月十日书记员  姜霞飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执504号 申请执行人：王昱曜，男，汉族，住威海经区。 被执行人：威海爱本地信息技术有限公司（统一社会信用代码91371000MA3C55D90K），住所地威海经区乐天世纪城-6号B2211。 关于申请执行人王昱曜与被执行人威海爱本地信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初1647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付案款19534.72元。本案执行费为193元。 执行过程中，1.本院于2020年3月26日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月26日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，未查到被执行人名下有银行存款。 3．本院查询威海爱本地信息技术有限公司在威海市不动产登记情况，未查到被执行人名下有不动产登记。 4.本院于2020年4月17日对被执行人法定代表人宋育成限制高消费。 5.因疫情期间，无法对被执行人法定代表人宋育成实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为19534.72元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
吉林省白山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉06刑终9号 原公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王良家，男，1977年3月12日出生，汉族，高中文化，出租车司机。户籍所在地及居住地吉林省白山市江源区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月21日被取保候审，同年9月25日被逮捕。现羁押于白山市江源区看守所。 辩护人张晓晨，吉林万秋律师事务所律师。 吉林省白山市江源区人民法院审理白山市江源区人民检察院指控被告人王良家犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人张某告诉赔偿一案，于2019年12月6日对刑事部分作出（2019）吉0605刑初142号刑事附带民事判决。宣判后，王良家不服，提出上诉。白山市江源区人民法院于2020年2月11日移送本院。本院受理后，于2020年3月5日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，同年3月4日，白山市人民检察院阅卷完毕。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案，吉林省白山市人民检察院指派检察员葛建红出庭履行职务，上诉人王良家及其辩护人张晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，被告人王良家于2019年5月30日14时许，驾驶出租车往江源区协力三区送乘客，当行驶到江源区孙家堡子街协力三区8号楼附近时，正在横过马路玩手机的张某没有注意到王良家驾驶的出租车转弯，对出租车突然从眼前开过不满，张某责骂王良家驾车不当，后双方发生争吵并厮打起来，张某被打伤入院，经江源区公安局法医鉴定，张某右尺骨骨折、右桡骨粉碎骨折，行右桡骨骨折切开复位钢板内固定术为轻伤一级。 认定上述事实的主要证据有：常住人口登记表、住院病历、出院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见、指认现场笔录、证人王翠红证言、被害人张某陈述及被告人王良家供述与辩解等。 原审法院认为，被告人王良家故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王良家系自首，可予以从轻处罚。鉴于本案被害人对矛盾激化有过错，可对王良家酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定以故意伤害罪，判处王良家有期徒刑一年。 王良家上诉提出其出于防卫进行反抗，没有故意伤害对方，属正当防卫。原审判决量刑过重，应对其从轻处罚。 上诉人王良家辩护人的辩护意见：被害人存在严重过错。王良家具有自首情节，其家属代其积极赔偿被害人，取得被害人谅解，对其应予从轻处罚。 检察机关意见：原审判决认定的事实清楚，定性准确，量刑适当。鉴于二审期间王良家与被害人达成民事赔偿协议，获得被害人谅解，可根据新证据依法量刑。 本院经审理查明，上诉人王良家故意伤害张某，致张某轻伤一级的事实与原审判决认定的事实一致。二审期间，王良家的亲属自愿代王良家赔偿张某经济损失人民币6万元，并取得张某的谅解。 上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1.案件来源、归案情况证实：公安机关侦破本案及王良家投案的经过。 2.法医学人体损伤程度鉴定意见证实：张某右尺骨骨折、右桡骨粉碎骨折，行右桡骨骨折切开复位钢板内固定术，属轻伤一级。 3.指认现场笔录证实：王良家指认吉林省白山市江源区孙家堡子街江南三区（又称“协办三区”）11号楼与12号楼之间的道路是其伤害张某的地点。 4.证人王翠红证言证实：2019年5月30日14时许，其坐出租车到孙家堡子街江南三区。车辆掉头时，从一边走边玩手机的老头身边经过，但没有碰到他。这名老头就辱骂出租车司机，并从车窗抓司机的衣服让司机下车。司机下车后本想离开被老头拽住不放，便与老头争吵并发生厮打，司机踹了老头一脚，老头倒地胳膊杵到地上。后该老头就报警了。 5.被害人张某陈述证实：2019年5月30日14时许，其在孙家堡子街协力三区人行道上走，有个出租车急拐弯从其面前经过，其冲出租车说“你她妈开那么快，转向灯也不打”，出租车司机对其辱骂并下车与其发生厮打，其右手手腕被踹了一脚。出租车司机想走被其拦住后报警。其到医院后才知道手腕骨折了。 6.被告人王良家供述：其系出租车司机。2019年5月30日14时许，其开车载一名乘客到孙家堡子街协力三区。拐弯时，一名男子称其车开得快吓了他一跳并对其辱骂，其二人互骂了几句。该男子从车窗掐其脖子，其下车打算跟他理论，又觉得不值当便准备上车走，该男子上前打了其一拳，其回了一拳并抓住该男子手不让他打，撕扯过程中该男子摔倒。后该男子报警。 7.赔偿协议、谅解书、赔偿款收据及刑事附带民事裁定书证实：王良家的亲属自愿代王良家赔偿给张某经济损失人民币6万元，张某对王良家的犯罪行为予以谅解，并撤回对王良家的附带民事诉讼。 关于上诉人王良家提出其行为系正当防卫的上诉理由。经查，王良家因开车转弯时使张某受到惊吓遭张辱骂，下车与张某争吵继而发生厮打，后将张某踹倒。虽然张某在案件起因上存在过错，但二人发生争吵并不断升级引发厮打、互殴，均具有侵害对方的故意，并非王良家为了制止张某单方向其实施的不法侵害，故王良家提出的此点上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察机关提出原审判决认定事实清楚，定性准确的意见，本院予以支持。 本院认为，原审判决认定上诉人王良家犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。本案被害人在案件起因上存在过错。案发后，王良家经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；二审期间，王良家的亲属自愿代其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其依法予以从轻处罚，故上诉人王良家及其辩护人提出请求予以从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、维持吉林省白山市江源区人民法院（2019）吉0605刑初142号刑事附带民事判决书（刑事部分）定罪部分。即被告人王良家犯故意伤害罪。 二、撤销吉林省白山市江源区人民法院（2019）吉0605刑初142号刑事附带民事判决书（刑事部分）量刑部分。即判处有期徒刑一年。 三、上诉人王良家犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。） 本判决为终审判决。 审判长  张卫疆 审判员  王士霞 审判员  张光政 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐士凯
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执348号 张燕、曾海河、刘成俊： 民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080.0元，其中案款合计12000.0元，执行费80.0元。本院已于2020年4月20日将该案款全部转付给张燕。至此，张燕向本院申请执行的（2019）青0222民再2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执44号 申请执行人石理川，男，1974年11月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人周家案，男，1970年10月29日出生，住浦江县。 被执行人刘秀珍，女，1980年12月29日出生，住浦江县。 本院在执行石理川与周家案、刘秀珍（2020）浙0726执44号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2288号判决书已于2019年12月11日发生法律效力。经申请执行人石理川申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人周家案、刘秀珍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周家案、刘秀珍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人周家案名下(车牌号:浙Ｇ×××××)的车辆已另案查封，且未实际扣押;被执行人刘秀珍名下发现有银行账户予以冻结，暂未发现被执行人周家案、刘秀珍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周家案、刘秀珍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周家案、刘秀珍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人石理川。 综上，因被执行人周家案、刘秀珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执44号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  张红峰 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  张燏丰
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执386号申请执行人：刘某龙，男，1982年7月21日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。被执行人：王某文，男，1988年7月10日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。被执行人：高某莲，女，1988年5月13日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县，系被告王某文的妻子。本院于2020年2月26日立案执行刘某龙申请王某文、高某莲借款合同纠纷一案，申请执行人刘某龙与被执行人王某文、高某莲达成了和解协议；申请人刘家龙于2020年3月30日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年四月一日书记员  胡 婷
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0403刑初49号 自诉人：袁某某，男，1958年7月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告人：宋某，男，1964年6月12日出生，住抚顺市东洲区。 自诉人袁某某以被告人宋某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起自诉，请求本院追究被告人宋某的刑事责任。 本院认为，根据2015年7月22日起施行的《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百一十条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。符合该解释上述规定情形的，拒不执行判决、裁定罪属自诉案件。本案自诉人袁某某未提供证据证明宋某不履行判决的行为应当追究刑事责任曾提出过控告，而公安机关或人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任，故袁某某控诉宋某犯拒不执行判决、裁定罪不符合刑事自诉立案受理条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项、第二百六十五条第一款之规定，裁定如下： 对袁某某的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 涛 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘铭坤
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执467号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币15023.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执439号申请执行人：丛日强，男，1987年2月19日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。被执行人：王佐奎，男，1976年9月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人丛日强与被执行人王佐奎借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初989号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王佐奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丛日强于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王佐奎给付欠款134870元，并承担所有费用。本院于2020年3月11日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王佐奎可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中发现被执行人王佐奎名下公积金账户已经提取销户。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月二十一日书记员 郭晓莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申166号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：朱双建，男，汉族，1952年12月18日出生，住河南省登封市。被申请人（原审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王光民，男，汉族，1974年12月13日出生，住河南省汝州市。再审申请人朱双建因与被申请人王光民买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱双建申请再审称，原审认定事实有误，王光民起诉朱双建的129100元欠款，系王光民单方记账。朱双建原审提交转汇款凭证（194700元和72000元），应予采信。故朱双建已实际支付王光民267000元，减去欠王光民的229100元，朱双建多支付了36700元，该笔款项应予返还。故依法请求再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的法律后果。本案中，自2006年起，朱双建多次从王光民处赊购预制板。2010年11月25日，双方最终结算，朱双建向王光民出具书面凭证，载明：“欠光民现金229100元整”。原审以此结算日期为时间节点，减去该书面凭证出具之后，朱双建通过银行转账以及王光民认可朱双建以现金方式支付的款项后，判令朱双建向王光民支付货款107100元，有法律和事实依据。现朱双建未提交充分证据支持其申请再审理由，故其申请再审的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱双建的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十六日书记员  李 丹
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初593号 原告：汪红卫，男，1966年8月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告：潜山市黄柏镇大水村村民委员会，住所地安徽省潜山市黄柏镇大水村。 负责人：叶志刚。 原告汪红卫与被告潜山市黄柏镇大水村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告汪红卫于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，汪红卫向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪红卫撤诉。 案件受理费减半收取计4425元，由原告汪红卫负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年四月八日 书记员  黄 虹
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1841号原告：夏生治，男，生于1955年11月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：魏成勇，男，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告夏生治诉被告魏成勇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年3月27日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告夏生治撤回起诉处理。审判员  谢春花二〇二〇年四月一日书记员  李 花
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1811号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。被执行人：邵军，男，1973年12月28日出生，汉族，无业，住淮安市。被执行人：王海英，女，1977年9月12日出生，汉族，职工，住淮安市。被执行人：淮安市金汇房地产开发有限公司，住所地金湖县。中国工商银行股份有限公司金湖支行（以下至判决主文前简称工商银行）与被告邵军、王海英、淮安市金汇房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称金汇公司）金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2018年8月2日作出（2018）苏0831民初1538号民事判决书，由于被执行人邵军、王海英、淮安市金汇房地产开发有限公司未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初1538号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年四月十日书 记 员  王艺霖
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1229号之一 申请执行人：舟山市普陀蔬菜果品有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路358号。 法定代表人：蔡日海。 委托执行代理人（特别授权）：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。 被执行人：王浩，男，1972年6月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人舟山市普陀蔬菜果品有限公司与被执行人王浩请求房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初815号民事调解书已发生法律效力。权利人舟山市普陀蔬菜果品有限公司于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人王浩偿还房租1630000元及其相应利息。 本院于同日立案执行并于2019年8月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费7755元、保全费用5000元和执行申请费18700元。被执行人于2019年8月21日向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地的财产情况。本院查明：位于舟山市普陀区××街道××海家园××室不动产登记在被执行人名下；位于舟山市普陀区××街道××号和××号的两处不动产登记在被执行人与案外人名下（该两处不动产因案外人提起确认产权的执行异议之诉，处于产权不明确状态中，暂不具备处置条件）。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法另案拍卖了登记在被执行人的位于舟山市普陀区××街道××海家园××室不动产，扣除优先受偿借款本息和相关费用后得款400765.32元。本院对该400765.32元在相关债权人中实施了分配，本案得偿欠款本金233311元。二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。三、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人在本院指定的期限内未提出异议。申请执行人在本案中的债权已受偿欠款本金233311元。被执行人已负担案件受理费7755元、保全费用5000元和执行申请费18700元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1229号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 林美芝
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执恢125号申请执行人：刘艳平，女，1970年10月8日出生，汉族，住公安县。被申请执行人：徐锋，男，1972年4月8日出生，汉族，住湖北省。申请执行人刘艳平与被执行人徐锋民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，本院于2017年9月28日作出（2017）鄂1022执203号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。据执行查控系统反馈被执行人可能有可供执行财产，本院于2019年11月8日依职权恢复执行。执行过程中，本院经网络查控及现场调查、核实被执行人可供执行财产线索，均未查找到被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  龙中贵二〇二〇年四月十六日书记员  王 飞
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审89号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路1284号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人王永金，男，1970年10月15日生，汉族，住临朐县石家河生态经济区。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）151号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2015年8月擅自占用临朐县石家河生态经济区（原石家河乡）崔册村旱地128平方米建设车库及硬化地面（土地利用总体规划为一般农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年6月11日作出临综执（土）罚字（2019）151号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地128平方米退还临朐县石家河生态经济区（原石家河乡）崔册村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的128平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米30元的标准，处以罚款3840元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：一、拆除王永金在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、缴纳罚款3840元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）151号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）151号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人王永金于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款3840元；逾期不履行，本院将依法强制执行；三、被执行人王永金在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月七日书 记 员  赵清香
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初775号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO 被告：宋润华,女，汉族，1968年10月25日生，住辽宁省大连市金州区。 被告：纪钢，男，满族，1992年5月5日生，住辽宁省大连市金州区。 被告：孙占英，女，汉族，1977年4月21日生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告平安普惠融资担保有限公司与被告宋润华、纪钢、孙占英保证合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告平安普惠融资担保有限公司撤诉。 案件受理费3369元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕来来
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执22号 三郎严木初： 你未按期缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计414元。经本院立案执行，现已强制执行到位414元。本院已于2020年4月15日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的(2016)川3230民初4号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执复17号复议申请人（被执行人）：曹凤民，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。复议申请人（被执行人）：郭现芹，女，1973年4月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。二复议申请人的委托诉讼代理人：宋有安、张文举，河南安昌律师事务所律师。申请执行人：吴光辉，男，1969年7月27日出生，汉族，住河南省安阳市。复议申请人曹凤民、郭现芹不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503执异102号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，复议申请人曹凤民、郭现芹于2020年4月7日向本院书面申请撤回执行复议申请。本院认为，复议申请人曹凤民、郭现芹撤回复议申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人曹凤民、郭现芹撤回执行复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 温 博审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年四月八日书记员 王耀兴
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终513号上诉人（原审原告）：赵国义，男，1957年10月23日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：郭久娟，女，1959年9月1日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：张继福，男，1968年8月5日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：陈利锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人赵国义因与被上诉人张继福健康权纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵国义上诉请求：1.撤销一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人医疗费6190元、交通费1000元、误工费3200元等各项损失共计10390元。2.判令被上诉人承担本案一审和二审的全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。事情发生时，是被上诉人用刺槐棒抽打上诉人，由于被上诉人用力过激，导致自己手受伤，并非上诉人打伤。大屯派出所未查明案件事实，认定错误。上诉人的牙齿被张继福打掉两颗，也没有给张继福任何处分。而且，采信当时并未在现场的张继寿和孙亚娟做的证言。张继福家的刺槐是陈镇福拉的，不是上诉人所为，上诉人是被张继福冤枉的。上诉人头部受伤和牙齿脱落都是被上诉人造成的。被上诉人张继福答辩称，服从一审判决。赵国义向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费189.84元、误工费3200元、交通费1000元、牙齿治疗费6000元，待评残鉴定后请求其他赔偿；2、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年3月24日上午10时30分左右，被告张继福在鞍山市千山区张虎沟的山上干活，看见同村村民赵国义也在干活，二人因琐事发生争执，赵国义用手锯将张继福左手手背中指造成损伤，导致张继福中指指总伸肌腱断裂。公安机关给予原告赵国义行政拘留7日并处罚金三百元的行政处罚。公安机关并未对被告张继福作出行政处罚。另查：鞍山市公安局千山分局大屯派出所于2018年3月25日给原告赵国义制作了一份询问笔录，该询问笔录中载明：“问：当时现场都谁有伤？答：我俩都有伤，我右手的小拇指和无名指之间的地方破皮了，还有点肿，别的地方没有伤。”一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，承担侵权责任的前提是实施了侵权行为、产生了损害损害后果、侵权行为与损害结果之间存在因果关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中原告主张被告对其实施了侵权行为并产生了损害后果，原告负有举证证明其主张的事实成立的举证责任。现原告未能提供充分证据证明其主张的事实成立，该院通过调取公安机关的询问笔录中并未载明赵国义所诉伤情，在公安机关给原告制作的询问笔录中载明原告自述其只有手部受伤，且根据原告提供的门诊手册，原告看病的时间为2019年2月和2019年5月与俩人打仗时间2018年3月相差近一年之久，与常理相悖。故原告应承担举证不能的法律后果。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵国义的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵国义承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审争议的焦点问题为：上诉人主张所受损害是否为被上诉人行为所致，被上诉人是否应承担上诉人损失的赔偿责任。关于争议的焦点问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，承担侵权责任的前提是实施了侵权行为、产生了损害损害后果、侵权行为与损害结果之间存在因果关系。上诉人所称牙齿被被上诉人打掉是在第二次在公安机关作笔录中提出的，公安机关第一次笔录时间为2018年3月25日，上诉人自己说其右手的小拇指和无名指之间的地方破皮了，还有点肿，别的地方没有伤。第二次笔录的时间为2018年4月9日，距事发时间有半个月之久，且上诉人后来到医院看病都是其自诉牙齿被打掉，未提供直接证据证明上诉人的损害与被上诉人的行为有因果关系，一审法院认定上诉人主张的事实不成立有事实和法律依据，本院予以确认。上诉人认为被上诉人应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上所述，赵国义的上诉请求不能成立。应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由赵国义负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年四月二十二日书记员  王佳珺
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初671号原告：魏颖，女，汉族，1984年2月27日生，住长春市南关区。被告：王亮，男，汉族，1980年9月23日生，住长春市朝阳区。被告：王天禹，男，汉族，1994年8月20日生，住吉林省大安市。原告魏颖与被告王亮、王天禹确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告魏颖于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏颖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏颖撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告魏颖负担。因未采取保全措施，保全费5,000.00元退还原告魏颖。审判员  王小磊二〇二〇年四月二十二日书记员  王 聪
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1648号 原告：漳浦县黄龙建设投资有限公司，住所地漳浦县黄仓工业区。统一社会信用代码91350623751397336C。 法定代表人：李清华，总经理。 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所专职律师。 被告：林龙平，男，1985年10月9日出生，汉族，住漳浦县。 被告：寇代香，女，1979年11月29日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市新市区，现住漳浦县。 原告漳浦县黄龙建设投资有限公司与被告林龙平、寇代香商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。漳浦县黄龙建设投资有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳浦县黄龙建设投资有限公司在本案诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦县黄龙建设投资有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元由漳浦县黄龙建设投资有限公司负担。 审判员  刘建头 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈妙煌 书记员陈妙煌
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终162号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉志明，男，1987年2月27日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民工，住本村。2005年2月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；2007年7月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2011年12月16日因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2013年10月29日释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月16日被逮捕，现押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人冉志明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二0二0年一月八日作出（2019）冀1102刑初781号刑事判决。原审被告人冉志明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判决认定，2018年10月份，被告人冉志明组织石某、田某、张某（三人均已判刑）等人，通过购买银行卡，帮助诈骗分子提取诈骗赃款，从中获利。2018年12月11日，诈骗分子骗取被害人李某1钱款35万元，并通过转账将该款转入冉志明等人掌握的18张银行卡内。后冉志明、石某、田某、张某等人于当日在福建省晋江市银行柜员机上将李某1被诈骗的钱款分数次取出，并由冉志明交付诈骗分子。冉志明从中获利约人民币3000元。归案后，冉志明退出违法所得人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人石某、田某、张某、袁某、郑某、吴某等人的证言，发破案经过，银行卡交易明细，辨认笔录，监控视频，扣押物品、文件清单及照片等证据证实，足以认定。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第八条第一款、第十条的规定，判决认定被告人冉志明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人冉志明退出的违法所得三千元，予以没收，上缴国库。冉志明上诉提出：其不是本案的组织、指挥者。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审庭审质证、核实，本院予以确认。针对上诉人所提，其不是本案的组织、指挥者。经查，冉志明供述：2018年10月，其认识一个叫辉哥的男子，辉哥让其帮他把网上赌博赚的钱取出来，并允诺给一定比例的费用，其答应后觉得有利可图，便找几个老乡和朋友，分别是石某、田某、张某等一块帮其取钱。一般是辉哥把银行卡交给其，其再安排石某等人取钱，然后扣除约定比例的费用后，再将剩余的现金交给辉哥。其扣除的费用作为酬劳再分给石某、田某、张某等人；证人陆某证实，冉志明给其一辆渝A牌照名爵小汽车，平时让其拉着一些人用冉志明给他们的银行卡取钱，有石某、熊某、郑某、还有两个不认识的男子，这些人都是冉志明叫来的；另有同案犯石某、田某、张某供述系受冉志明指挥取钱的经过。以上供、证，足以证明上诉人在共同犯罪中的组织、指挥作用，系本案主犯。故对上诉人所提意见，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）冉志明明知是犯罪所得，仍伙同他人帮助犯罪分子转移赃款，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇二〇年四月二十日书记员  李文杰
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6078号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：骆贤，男，1986年10月3日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告骆贤物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告骆贤已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  姜霞飞
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1288号申请执行人：李金库，住台前县。被执行人：张世民，住台前县。被执行人：张东景，住台前县。申请执行人李金库与被执行人张世民、张东景借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1450号民事判决书和申请执行人的执行申请书，于2019年11月20日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年11月22日依法向被执行人张世民、张东景邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年11月21日、2020年2月13日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人张世民、张东景名下有财产可供执行，我院已将调查结果告知了申请人，现执行到位金额为零。三、本院已于2020年3月30日将被执行人张世民、张东景纳入失信被执行人名单，同日向被执行人张世民、张东景发出限制消费令。四、本院于2020年4月20日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人张世民、张东景有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1450号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十二日书记员 姜云青
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执424号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：袁海金，男，1984年4月15日出生，汉族，住长汀县。 长汀县人民法院刑事审判庭与袁海金罚金一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初2号刑事判决书已发生法律效力。因袁海金未履行生效法律文书确定的罚金刑义务，移送人长汀县人民法院刑事审判庭于2020年3月12日向本院移送执行。移送执行标的额为12000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月14日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人袁海金的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人袁海金公积金开户信息。 5、本院于2020年4月1日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现在在家。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因疫情原因，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的额12000元，执行到位数额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人袁海金有可供执行的财产，无法履行罚金义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月十日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1094号田佰川、田佰成、李子英、田荣：申请执行人田佰川与被执行人田佰成、李子英、田荣返还原物纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15848号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1094号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初643号原告：安徽鸿伟制冷工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路和顺名都城礼和居6号楼门面，统一社会信用代码913415006742398357。法定代表人：任次吾，该公司经理。委托诉讼代理人：任慧琴，该公司员工。被告：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼，统一社会信用代码91341622567524876G（1-1）。法定代表人：崔亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅启林，该公司法务。本院在审理原告安徽鸿伟制冷工程有限公司与被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽鸿伟制冷工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽鸿伟制冷工程有限公司负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年四月二十日书记员  管成虎
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执61号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。 主要负责人：张如初，职务：行长。 委托诉讼代理人：李悦，男，系该行的工作人员。 被执行人：江竹花，女，汉族，1981年7月29日出生，住福建省漳平市。 被执行人：陈善奎，男，汉族，1970年11月11日出生，住福建省漳平市。 被执行人：陈善友，男，汉族，1975年12月10日出生，住福建省漳平市。 被执行人：易乾辉，男，汉族，1989年11月22日出生，住福建省漳平市。 被执行人：陈明权，男，汉族，1969年1月28日出生，住福建省漳平市。 被执行人：陈远杨，男，汉族，1977年8月24日出生，住福建省漳平市。 被执行人：陈廷榜，男，汉族，1977年10月23日出生，住福建省漳平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人江竹花、陈善奎、陈善友、易乾辉、陈明权、陈远杨、陈廷榜金融借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤销案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保35号柯新生：柯新生与周显凤为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，柯新生向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年四月二十二日书记员  刘卓
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初493号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行（以下简称“中国邮政银行”），住所地安化县城南区雪峰湖大道上海城。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，男，1972年10月31日出生，系中国邮政银行员工。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：陈乐飞，男，1972年2月1日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇千丘村正阳村民组140号。被告：陈又军，女，1977年7月21日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇千丘村正阳村民组140号（系被告陈乐飞之妻）。被告：陈方，男，1982年8月3日出生，汉族，安化县人，住北京市昌平区流村镇王峪村甲1号。原告中国邮政银行与被告陈乐飞、陈又军、陈方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月1日以被告已履行了还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉的理由，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政银行撤回起诉。案件受理费2112元，减半收取1056元，由原告负担。审 判 员 柳小敏二〇二〇年四月一日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执522号之一申请执行人：彭波，男，汉族，1965年8月16日出生，住湖南省桂阳县。申请执行人：杨平，女，汉族，1968年9月28日出生，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人彭波、杨平与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初5386号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城10栋1601、1602、1603、1604、1605、1××6号房产（预售证号：2020-0004），查封期限叁年，从2020年3月31日至2023年3月30日止。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月21日，本案申请执行标的金额为81953.07元，尚有81953.07元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十一日书记员 郭 华
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3217号申请执行人:吴杰仁，男，1954年9月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐洪林，男，1967年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏龙坤集团有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：徐红军，该公司执行董事。被执行人：徐雪晨，女，1990年1月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：南京润兆新能源科技有限公司，住所在南京市建邺区。法定代表人：支文琴，该公司经理。被执行人：江苏龙川面粉有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郭正杰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人吴杰仁与被执行人徐洪林、江苏龙坤集团有限公司、南京润兆新能源科技有限公司、江苏龙川面粉有限公司、徐雪晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴杰仁于2020年4月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3217号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月十三日书记员  郭美丽
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初23号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人曾某某，女，1996年2月8日出生，汉族，初中文化，四川省遂宁市安居区人，户籍所在地遂宁市安居区，住遂宁市安居区。2019年10月22日，因涉嫌容留他人吸毒罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；同年11月28日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人曾某某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月3日公开开庭进行了审理,遂宁市安居区人民检察院指派检察员杨延出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2019年以来，被告人曾某某明知他人系吸毒人员，仍在其位于遂宁市安居区住处，多次容留姜某、吴某、田某、邓某某等人吸食毒品。 公诉机关认为，被告人曾某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人曾某某有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年期间，被告人曾某某明知他人系吸毒人员，仍在其位于遂宁市安居区次容留他人吸食毒品，分别是：一次容留姜某、吴某吸食毒品；一次容留姜某、吴某、田某吸食毒品；一次容留吴某、邓某某吸食毒品；一次容留吴某、田某吸食毒品。2019年10月8日，被告人曾某某因吸食毒品被公安机关行政拘留十四日，后因涉嫌容留他人吸毒，被公安机关刑事拘留。 上述事实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片、视频资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人曾某某明知他人系吸毒人员，仍在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人曾某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾某某有期徒刑六个月，并处罚金的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人曾某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹晓鸿 二〇二〇年四月三日 书记员  邓握珠 附《中华人民共和国刑法》条文 毒品第三百五十四条容留他人吸食、注射的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》条文 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初223号 原告：林香玉，女，1938年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张志敏，男，1967年9月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。系原告林香玉之子。 被告：谷银法，男，1952年10月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林香玉为与被告谷银法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告林香玉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告林香玉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林香玉撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告林香玉负担。 审 判 长  胡尚慧 人民陪审员  周雪娟 人民陪审员  徐必其 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  罗 维
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1129民初213号 原告：曾国伦，男，汉族，生于1969年2月11日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 被告：张代其，男，汉族，生于1987年9月5日，四川省犍为县人，住四川省犍为县。 原告曾国伦与被告张代其买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国伦到庭参加诉讼，被告张代其经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾国伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9950元；2、判令被告自2019年2月1日起至2019年8月31日，以9950元为基数，按照年利率6%支付原告延迟付款利息348.25元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年初，被告在沐川县新建加工厂用楠竹进行竹料加工，要求原告向其销售楠竹，每吨400元，运到场过磅后付现金。至2016年冬，原告先后组织楠竹约24吨全部运到沐川县被告的竹料加工厂销售给被告。最初，被告还能及时付款，之后欠付原告9950元，经多次催告，被告于2018年3月5日向原告出具《欠条》一份承诺过年前付清。到期后，被告至今未付。现原告起诉，望判如所请。 被告张代其未答辩，亦未提交任何书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份信息、欠条（以上均为复印件）作为证据，并当庭提交欠条原件。被告张代其未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下：原告曾国伦销售楠竹给被告张代其。2018年3月5日，被告张代其书写《欠条》一张，其上载明“今欠到曾国伦楠竹钱9950元，过年前付清”，被告张代其在欠条上签字并落款2018年3月5日。 另查明，2018年过年即除夕为2019年2月4日。 本院认为，原告曾国伦向被告张代其提供楠竹货材，被告张代其理应支付相应货款。经审理，被告尚欠原告楠竹货款9950元，就原告要求被告予以支付的诉请，本院予以支持。就利息诉请，本院认为，欠条上约定2018年过年前付清，即除夕2018年2月4日之前，利息应从2019年2月4日计算至原告主张的2019年8月31日，原告另要求利息以9950元为基数，以年利率6%予以计算的诉请不违反法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张代其自本判决生效之日起十日内支付原告曾国伦货款9950元； 二、被告张代其自本判决生效之日起十日内支付原告曾国伦欠付货款利息，即从2019年2月4日计算至2019年8月31日，以9950元为基数，以年利率6%予以计算； 三、驳回原告曾国伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29元（已减半），由原告曾国伦自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 毛 盾 二〇二〇年四月二十一日 书记员 彭美洋 附本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2064号申请执行人：杜冰,1983年9月26日出生,住南京市鼓楼区东井村3号3幢201室。委托代理人：张鹏被执行人：杜新生被执行人：马文丽杜冰申请执行杜新生、马文丽借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2019）豫1323民初2233号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜新生、马文丽应偿还原告侯玉翠借款本金484200元，承担案件受理费4282元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜冰向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年10月9日向二被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。2019年10月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。查明被执行人杜新生、马文丽名下有西峡县金龙苑小区房权证号为西102924号房产一套，但该房产被他案在先多次查封。查明被执行人杜新生名下有豫R0565P、豫R2596F两台车辆，均被他案在先多次查封。查明被执行人杜新生、马文丽享有退休金待遇，均被他案在先多次冻结。未发现其它相应查询的财产。三、2019年11月16日对二被执行人采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323执2064号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 丁志勇审判员 何洪豪二〇二〇年四月二日书记员 林广范
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执429号之九申请执行人：黄**被执行人：李新国关于黄**申请执行李新国借款合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人李新国在中国工商银行账户内存款人民币155.83元，现因双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李新国在中国工商银行账户内存款人民币141032.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雷二〇二〇年四月三日书记员  杨亮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更932号罪犯王水成，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年11月20日作出(2013)穗云法刑初字第484号刑事判决，以被告人王水成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年12月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯王水成在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1620号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月30日作出(2018)粤02刑更484号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王水成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王水成因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，本次考核期内获得考核分3055分（共获得表扬5次），2018年5月17日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年7月25日获得表扬，2019年12月16日获得表扬，剩余55分。原判罚金人民币10000元已履行人民币4500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王水成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王水成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢134号申请执行人：云南新西南沐光新能源有限公司。住所地：昆明市彩云北路5001号鼎晟大厦10楼1001室。法定代表人：陈新达。被执行人：云南向日葵新能源科技有限公司。住所地：昆明市呈贡区春漫大道海归创业园火炬大厦13楼。法定代表人：李永庄。申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1865号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司达成和解协议，并且申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢134号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年四月一日书记员 黄婉秋
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执296号 申请执行人：王政，男，1976年4月1日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：雷四新，男，1968年2月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行王政与雷四新民间借贷纠纷一案中,因当事人双方已达成长期履行和解协议，被执行人雷四新将每月工资六千元左右全部付给申请执行人王政，直至欠款全部还清为止，申请执行人王政表示同意。申请执行人王政向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)湘0703执296号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 此页无正文 审判长  周建军 审判员  郑 丹 审判员  夏 宜 二〇二〇年四月九日 书记员  高富秋
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执94号 申请执行人：潘常顺，男，1965年9月27日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：徐会勤，男，1970年2月19日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 申请执行人潘常顺申请执行被执行人徐会勤债务转移合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1027号民事判决书，被执行人徐会勤应偿还申请执行人潘常顺借款100000元及相应利息，案件受理费2300元，并缴纳执行费1435元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月10日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××××宝马车一辆。本院他案已对该车进行了查封，但未实际控制该车；另查明被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年1月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月4日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月25日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年3月29日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人家中无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人徐会勤无财产可供执行。申请执行人潘常顺亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年四月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书辽0113民初2024号原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告：陆辉。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司与被告陆辉物业服务合同纠纷一案，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年四月十六日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书  （2020）陕0425民初339号 原告：礼泉县农村信用合作联社，住所地：陕西省礼泉县建设路南段，统一社会信用代码：9161042522195000XL。 法定代表人：范永建,任该社理事长。委托诉讼代理人：杨娜，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：郭某某，男，1988年6月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：邹某某，女，1991年1月4日出生，汉族，住陕西省礼泉县。本院在审理原告礼泉县农村信用合作联社与被告郭某某、邹某某借款合同纠纷一案中，原告礼泉县农村信用合作联社以已与被告郭某某、邹某某私下达成和解为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告礼泉县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费已减半收取2397元，由原告礼泉县农村信用合作联社负担。 审  判  员        刘晓婷                          二〇二〇年三月二十五日     书  记  员        袁  瑞   1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更916号罪犯张文，男，1988年3月8日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月9日作出(2017)粤0307刑初1748号刑事判决，以被告人张文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币21000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月30日作出(2018)粤03刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文在服刑考核期间（2018年5月29日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2090分（共获得表扬3次），其中2019年1月15日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年11月19日获得表扬，剩余考核分290分。原判罚金人民币21000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17447号之一 申请执行人：吕玉珍，女，1977年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：麦庆棠，男，1966年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杜流安，男，1961年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于吕玉珍与麦庆棠、杜流安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告麦庆棠、杜流安应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕玉珍偿还借款本金300000元及利息94500元；二、本案受理费减半收取计3608.75元，由被告麦庆棠、杜流安负担（原告已预交）。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查明被执行人麦庆棠、杜流安名下有位于佛山市顺德区XXXXXXXXX8号房产，该房产被佛山市禅城区人民法院以（2016）粤0604执7324号案件查封，本院于2019年12月3日办理轮候查封手续。待首封案件处理时，申请执行人可向法院申请参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为398108.75元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年四月九日 法官助理张清强 书记员李嘉璇
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审149号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：高志成，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】KXZ109号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】KXZ109号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初507号 原告：四川省威远农村商业银行股份有限公司两河支行，住所地威远县两河镇广阳街1号附1号，统一社会信用代码915110249067041351。 负责人：刘唐，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗勇，系该行职工。 被告：贺崇国，男，汉族，四川省威远县人，1973年8月21日出生，住四川省威远县。 被告：王凤玉，女，汉族，四川省威远县人，1974年11月29日出生，住四川省威远县。 原告四川省威远农村商业银行股份有限公司两河支行与被告贺崇国、王凤玉纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告四川省威远农村商业银行股份有限公司两河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二〇年四月十四日 书记员 彭伟峰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6209号 申请执行人：蒋宝明，男，1966年8月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张培良，男，1979年6月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋宝明与被执行人张培良买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7722号民事判决书，被执行人应支付申请执行人蒋宝明货款58000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人张培良纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张培良的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人张培良。综上，本案尚欠执行款58000元及利息和诉讼费625元、执行费770元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人蒋宝明于2020年4月7日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6209号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年四月七日 书记员  张炉堂
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执47号之一 申请执行人：任浩正，男，1974年2月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：张振明，男，1972年1月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：黄秀平，女，1974年5月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人任浩正与被执行人张振明、黄秀平民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）闽0721民初480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金49500元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人黄秀平名下无银行存款、公司登记、房产、车辆等财产信息。被执行人张振明名下无银行存款、公司登记、房产等财产信息。张振明、黄秀平曾所有的坐落于南平市××游街道××号（曼山别院2幢10层21003房）房产已于2017年10月20日转让他人。张振明所有的车牌号为闽Ｈ×××××号车辆已被本院依法查封，但因车辆下落不明尚未实际扣押，无法处置。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索。被执行人长期未在其户籍所在地居住，下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金49500元及利息。 本院认为，被执行人张振明的车辆已被本院依法查封，但尚未实际扣押，无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人在本案中无其他可供执行的财产且下落不明，申请执行人同意先终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保209号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为100000.0元，本院作出（2019）桂0902民初1690号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初114号 原告：高山，男，1971年8月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨丽娟，系四川融众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月，系四川融众律师事务所律师（实习）。 被告：钟利书，男，1974年5月1日出生，汉族，成都市高新区人，居民，住成都市高新区。 原告高山诉被告钟利书民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高山于2020年4月14日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告高山撤诉。 本案受理费3561元，由原告高山负担。 审判员  刘友良 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 翻
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执821号申请执行人:杨微，女，1986年4月1日出生，满族，住址：沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳娇兰佳人化妆品有限公司，住所地：辽宁省沈阳市滂江街18号龙之梦大厦17F08室。法定代表人：阮育文，职务：总经理。申请人杨微与被执行人沈阳娇兰佳人化妆品有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人沈阳娇兰佳人化妆品有限公司已履行法院生效文书确定的义务，故申请人杨微申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)辽0104执821号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年四月七日书记员  魏庆实
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初593号 原告：东阳市画水固德锯板厂，住所地：东阳市画水镇联丰村上坞工业园区。 经营者：陆江江，男，1983年1月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：**友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：蒋全生，男，1957年9月14日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市画水固德锯板厂与被告蒋全生加工合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付加工费38110元并支付自2019年12月10日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告东阳市画水固德锯板厂的委托诉讼代理人**友到庭参加诉讼，被告蒋全生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告进行锯板加工。经双方结算，2016年2月28日至10月29日的加工费合计32740元，2017年4月16日的加工费为5370元。被告蒋全生在原告提供的两张结算单下方签名，对加工费金额进行了确认。上述合计38110元加工费，原告曾于2019年12月9日致电被告催讨，但被告至今未支付给原告。 本院认为，被告尚欠原告加工费38110元的事实清楚，证据充分。被告未向原告支付加工费，应当承担本案的民事责任。双方未约定给付加工费的期限，债权人可以随时要求履行，被告经原告催讨后未履行，应当支付原告资金占用期间的利息损失。双方对于利息损失没有约定，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋全生应于本判决生效后十日内支付原告东阳市画水固德锯板厂加工费38110元及利息损失（自2019年12月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元（已减半收取），由被告蒋全生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年四月八日 代书记员 徐 莎