wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申38号 再审申请人（一审被告）：颜乐猛，男，1980年6月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郑淑琼，福建明安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文婷，福建明安律师事务所律师。 被申请人（一审原告）:王志永，男，1973年4月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。 再审申请人颜乐猛因与被申请人王志永民间借贷纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 颜乐猛申请再审请求，1、依法撤销福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初99号民事判决书，并依法改判或发回重审；2、请求贵院判令被申请人承担本案所有诉讼费用。事实与理由：一、申请人与被申请人之间系合伙投资关系，本案《借条》所涉款项并非借款，实为合伙投资款，款项应待各方进行结算后再行确定，被申请人诉请的事实理由与实际情况不符。二、退一步而言，即便法院认定本案涉及的人民币3.5万元系借款，但被申请人的行为涉嫌套取金融机构资金又高利转贷，依法申请人与被申请人之间的民间借贷关系应为无效，且申请人已向被申请人偿还本金9000元，现一审法院未查明实际情况，仅凭被申请人的一面之词作出一审判决违背事实，依法应予以撤销。三、一审法院未经合法程序向申请人送达开庭传票等资料，程序违法，剥夺了申请人答辩的合法权利。因此，再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定申请再审，望支持。 被申请人王志永辩称，一、无充分证据证明再审申请人和被申请人之间存在合伙关系，即使存在合伙关系，也与本案所涉民间借贷纠纷无关。二、再审申请人认为被申请人借贷行为涉嫌高利转贷无事实依据。三、申请人所主张的其已偿还被申请人偿还本金9000元无事实依据。四、再审申请人主张一审法院未经合法程序向其送达开庭传票等资料而影响其答辩权利无证据证明且与事实不符。因此，一审判决事实认定清楚，证据确凿，适用程序无误，恳请依法驳回再审申请， 经询问当事人和调阅原审卷宗，查明：一审法院于2019年1月14日以法院专递向再审申请人颜乐猛住所地福州市仓山区城楼260号107座301单元邮寄送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法院文书，该邮件由颜乐猛配偶签收，但颜乐猛未到庭参加诉讼。一审法院于2019年1月31日作出民事判决，于2019年2月18日以法院专递向再审申请人颜乐猛住所地福州市仓山区城楼260号107座301单元邮寄送达了本案（2019）闽0111民初99号民事判决书，该判决书被邮局以原址查无此人为由退回。一审法院于2019年5月23日在《人民法院报》公告送达了（2019）闽0111民初99号民事判决书。颜乐猛在上诉期限内未提出上诉，福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初99号民事判决书于2019年8月7日发生法律效力。 本院经审查认为，一审法院以法院专递向再审申请人颜乐猛自认的法定住所福州市仓山区城楼260号107座301单元邮寄送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法院文书，该邮件已由颜乐猛配偶签收；一审法院以法院专递向人颜乐猛的法定住所邮寄民事判决书未果后，采用公告送达。故一审法院送达程序合法、有效。一审法院合法传票传唤颜乐猛开庭，但颜乐猛未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，再审申请人颜乐猛作为一审被告已收到开庭传票,放弃诉讼权利，未到庭参加诉讼，且在法律赋予的上诉期内无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。故本院对颜乐猛的再审申请不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回颜乐猛的再审申请。 审判长 林 文 审判员 杨 羽 审判员 潘晓慧 二〇二〇年四月十日 书记员 高春玲 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执402号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县法库镇晓东街35、37号。法定代表人：姜家睿，系该行行长。被执行人：陈国奇，男，1979年11月1日出生，住辽宁省法库县。被执行人：孟晓杰，女，1977年1月28日出生，住辽宁省法库县。被执行人：孟晓敏，女，1974年12月16日出生，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人陈国奇、孟晓杰、孟晓敏买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为102184.43元，本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人无存款、无车辆、无房产土地、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无工商登记，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人陈国奇、孟晓杰、孟晓敏采取拘留措施。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月二十一日书记员  刘志元
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3660号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 被执行人：王国涛，男，1964年6月2日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被执行人：于贵华，女，1966年8月26日出生，满族，户籍地瓦房店市，现住哈尔滨市阿城区。 中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与王国涛、于贵华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初1625号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为243827.19元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2019年11月27日传唤被执行人，被执行人按时到庭接受调查；本院分别于2019年11月15日、2020年4月22日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年11月26日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院于2019年12月17日对被执行人的住所地进行调查，未发现其在住所地有可供执行财产；本院查封了被执行人王国涛所有的位于瓦房店市××办事处西××号××单元××号房屋（查封期限自2020年4月20日至2023年4月19日），上述房屋现不具备处置条件；本院于2019年11月26日对被执行人采取了限制消费的措施。 因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢 蕴
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初847号原告高龙，男，1992年7月19日生，汉族，住河南省正阳县。被告柏辉杰，男，汉族，住新蔡县。本院在审理原告高龙诉被告柏辉杰买卖合同纠纷一案，现原告高龙以协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告高龙提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告高龙撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告高龙负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年四月十三日书记员  侯昱铖
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执264号申请执行人：文某利，男。被执行人：颜某华，女。申请执行人文某利与被执行人颜某华租赁合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初908号民事判决书，确定由被执行人颜某华向申请执行人文某利给付借款949,000元。本院于2020年3月9日立案执行，2020年3月9日向被执行人颜某华发出执行通知书和报告财产令，2020年4月10日向被执行人颜某华发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人颜某华无工商、银行存款、车辆、有价证券等登记信息。2020年3月20日本院启动对被执行人颜某华的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人颜某华无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人颜某华无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年四月十一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初1129号原告：陶保亮，男，1977年2月23日生，苗族，云南省文山市人，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：杨景云，文山市马塘法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：谭某，男，1970年9月18日生，汉族，四川省万县人，现住云南省文山市。原告陶某与被告谭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理。原告陶某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陶某负担。审判员  蒋发厅二〇二〇年四月十日书记员  马明安
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2171号李勇、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的李勇申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
山东省夏津县人民法院 尹永光、崔保娥与宋宪录、崔书新运输合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保64号 尹永光、崔保娥与宋宪录、崔书新运输合同纠纷保全一案，尹永光、崔保娥申请查封宋宪录、崔书新名下银行账户内存款及车辆，保全金额40425元。 实际查封崔书新名下车辆及冻结崔书新名下银行账户内存款24527.39元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年四月八日 书记员 ： 李 鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1810号 原告 刘程胜，男，1988年9月29日出生（公民身份号码：340822198809290732），汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区云龙镇上郡院2幢8号1401室。 委托诉讼代理人：蒋晨昊，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴士俊，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告 陈才，男，1981年9月10日出生（公民身份号码：342601198109106518），汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区望江西路15号集体户，法律文书送达地址安徽省合肥市经济开发区长安花园萨尔斯堡19幢303室。 案由 股权转让纠纷 立案时间 二〇二〇年三月三十一日 撤诉时间 二〇二〇年四月十六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告刘程胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘程胜负担。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年四月十六日 书记员杨迪霞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执801号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人庞冲，男，1963年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2017）鲁1724民初191号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人庞冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞冲在中国工商银行****账户内存款人民币6073033.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月二十一日书记员  贺文革
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执228号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。。 被执行人：吕崇明，男，1985年8月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：吕长发，男，1959年12月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2020）湘1222民初112号调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吕崇明、吕长发金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初112号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年四月七日 书记员  唐佰云
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初145号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：程宝国，男,1964年9月10日出生,汉族,湖北省通山县人,小学文化,务工,住通山县。因本案于2020年2月17日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人程宝国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月11日中午,被告人程宝国在家中吃饭时饮酒。当晚18时许,程宝国驾驶鄂Ｌ×××××二轮摩托车,由南林桥镇政府往南林新街方向行驶,途经桥新型冠状病毒防控卡点时与工作人员发生争执,后工作人员报警。民警赶到现场后,发现程宝国有酒驾嫌疑并对其进行呼气酒精检测,结果显示酒精含量为194mg/100ml。随后,民警依法将其带至南林桥镇卫生院提取血样并送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定,程宝国送检血液中乙醇含量为198.84mg/10Oml。被告人程宝国具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人程宝国拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人程宝国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程宝国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人程宝国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴清。）被告人程宝国回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年四月二十二日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1351号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：李某，男，1986年12月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年四月二十三日书记员  徐睿3659066282331
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3572号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1986年3月12日出生，满族，北京安博楼宇设施管理有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王文艺，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：原宏，北京市信凯律师事务所实习律师。被上诉人：杨某2，女，2017年8月15日出生，满族，住北京市丰台区。法定代理人：陈某，女，1985年11月24日出生，汉族，北京鸿路泽物业管理有限公司员工，住北京市丰台区。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2抚养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨某1上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持杨某1一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：一、一审法院事实认定有误，2019年8月因身体原因杨某1工作能力下降，被北京闻达敏斯物业管理服务有限公司辞退，收入显著减少，月工资仅3000余元，若继续支付杨某2每月2000元抚养费，杨某1生活将难以为继。二、一审法院适用法律不当。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，杨某1现需支付的抚养费占工资收入的比例过高，一审法院驳回杨某1诉讼请求处理错误，应予纠正。杨某2辩称，同意一审判决，不同意杨某1的上诉请求及意见。杨某1向一审法院起诉请求：1．判令杨某1每月给付杨某2的抚养费由2000元减少为600元；2．判令诉讼费由对方负担。一审法院经审理认定事实如下：杨某1与陈某于2016年9月18日登记结婚，婚后于2017年8月15日生育一女杨某2。2018年8月28日，陈某向一审法院起诉离婚。2018年9月5日，一审法院出具（2018）京0106民初32206号民事调解书，载明：一、陈某与杨某1自愿离婚；二、婚生女杨某2由陈某抚养，杨某1自二〇一八年十月起每月十一日前支付给陈某杨某2的抚养费2000元，至杨某218周岁时止。杨某1自2014年4月8日入职北京安博楼宇设施管理有限公司，系该公司正式职工，担任暖通技工，月工资为4000元左右。另杨某1于2018年4月26日至2019年8月31日期间在北京闻达敏斯物业管理服务有限公司兼职，月工资为3000元。2019年8月31日，杨某1与北京闻达敏斯物业管理服务有限公司解除劳动关系。一审法院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。杨某1与陈某经法院调解离婚并对杨某2的抚养权及应杨某1支付抚养费的数额进行了约定，双方均应自觉履行调解书约定的义务。现杨某1主张其工资明显减少进而要求减少抚养费，从杨某1的劳动能力来看，其每月支付2000元抚养费并不导致其生活难以为继。而且，杨某2即将就读幼儿园，其需求将明显增加。一审法院判决：驳回杨某1的诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，杨某1提交其工资卡银行交易明细及所在工作单位出具的收入证明，显示其月均工资约4000元，以证明其近期收入情况和杨某2的抚养费占其收入的50%；杨某1另提交所在村民委员会出具的证明，以证明其父母生活贫困，需要杨某1提供生活费用。杨某2对上述证据均不予认可。本院认为，父母对子女均有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，给付子女抚养费的数额及期限，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，杨某1给付杨某2抚养费的金额经双方协商，已由人民法院确认生效的调解书予以确定，杨某1应自觉履行调解书约定的义务。现杨某1以工资明显减少、父母生活贫困为由要求降低抚养费数额，但其目前仍有稳定的工作，所提供的证据不足以证明其确实无力承担生效调解书确认的抚养费数额。杨某2即将就读幼儿园，考虑到北京市目前的生活和教育费用支出水平和杨某2的实际生活需要，一审法院对杨某1支付杨某2的抚养费金额未予降低，并无不妥。杨某1的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，杨某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年四月十六日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1123号申请执行人：曹岩，男，1989年3月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津俄粮食品销售有限公司，住所地天津市南开区体育中心街凌宾路凌奥创意园8-210室。法定代表人：马斌。本院在执行申请执行人曹岩与被执行人天津俄粮食品销售有限公司劳动争议执行一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年四月二十三日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初133号之二 原告:赵祥国，男，汉族，山东省青州市人，农民，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：赵建奇，陕西秦人律师事务所律师。 被告：程邦忠，男，汉族，安徽省安庆市人，农民，住安徽省安庆市。 被告:江西瑞州汽运集团勇泰物流有限公司。地址：江西省宜春市。 法定代表人：卢美丽，公司经理。 统一社会信用代码：91360983MA35T2UF4M 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地：江西省南昌市。 负责人：张文新，公司总经理。 统一社会信用代码：9136010066477608XL 委托诉讼代理人：李政茂，男，回族，，陕西省铜川市人。系中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市。 负责人：李茂富，公司总经理。 统一社会信用代码：91370700865462394W 原告赵祥国与被告程邦忠、江西瑞州汽运集团勇泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵祥国于2020年4月24日向本院提出对被告程邦忠、江西瑞州汽运集团勇泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的撤诉申请。 本院认为，原告赵祥国申请撤回对被告程邦忠、江西瑞州汽运集团勇泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵祥国撤回对程邦忠、江西瑞州汽运集团勇泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉。 审判员  张红艳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨海弘
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1002执1063号申请执行人：王平，女，1959年1月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：陈奕兵，男，1975年8月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人王平与被执行人陈奕兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）鄂1002民初1333号民事调解书已发生法律效力，调解书要求被执行人陈奕兵于2018年7月12日前偿还申请执行人王平借款本金550000元。但被执行人陈奕兵至今未按生效法律文书按期履行义务。申请执行人王平于2018年7月15日向本院申请强制执行。本院于2018年7月30日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人陈奕兵送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人陈奕兵按期履行该生效法律文书所确定的义务。但被执行人陈奕兵仍未自觉履行。本院于2019年9月18日依法委托湖北点石拍卖有限公司在淘宝网司法网络平台上对被执行人陈奕兵所有的位于沙市区××路（津湖花园）C型1栋2门x5楼x1号房屋（房屋所有权证号：沙20120xxxx）予以了公开拍卖，但两次拍卖均以流拍结束。本院又于2020年1月2日至2020年3月2日依法委托湖北点石拍卖有限公司在淘宝网司法网络平台上对该房产进行了变卖，买受人杨传文（公民身份号码：）于2020年2月29日以601936元的价格竞得该房屋。变卖成功后，申请执行人王平依照法律规定按比例分得110302.5元。至此，被执行人陈奕兵尚欠申请执行人王平借款本金439697.5元，另外，本院通过网络查控系统查询被执行人陈奕兵银行账户，互联网银行、证券、车辆、工商信息，均无财产线索。且本院已将被执行人陈奕兵纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费措施。现申请执行人王平也不能提供被执行人陈奕兵其他可供执行的财产线索，致使本案余款暂时无法执行。2020年4月16日，本院与申请执行人王平进行了终本约谈，告知本案将按终结本次执行程序处理，申请执行人王平表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1002民初1333号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊万华审判员  程洪波审判员  王义兵二〇二〇年四月二十二日书记员  周 俊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初860号 原告:周坚亚，男，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：王万根，男，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：赵成志，男，1988年7月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月17日受理原告周坚亚诉被告赵成志劳务合同纠纷一案，原告周坚亚向本院申请诉前调解，2020年4月20日原告周坚亚申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告周坚亚撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈慧慧
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初7605号 原告：张小梅，女，汉族，1981年2月12日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：冀进才，陕西德伦律师事务所律师。 被告：卢思宇，男，汉族，1982年12月17日出生，住陕西省镇安县。 被告：卢超，女，汉族，1984年10月10日出生，住西安市。 原告张小梅与被告卢思宇、卢超民间借贷纠纷一案，原告张小梅在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张小梅自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈涵
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初262号原告：郭亚飞，男，1989年9月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：唐县永耀混凝土搅拌有限公司，住所地：河北省保定市唐县仁厚镇麻黄头村。法定代表人：杨淑芹，该公司执行董事。原告郭亚飞于2020年3月10日提交起诉材料，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费等3749218.01元；诉讼费、保全费、保全保险费用由被告负担。本院予以登记立案，案号为（2020）冀0627民初262号，当庭开具“交纳诉讼费用通知书”，通知原告郭亚飞须于七日内向本院预交案件受理费，逾期不交，按自动撤回起诉处理。原告郭亚飞在通知规定期限内未预交案件申请费。本院认为，原告逾期不预交案件受理费，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苑增圈二〇二〇年四月八日书记员  史二彪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更293号罪犯候福有，男，1987年1月3日出生，四川省马边彝族自治县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2017年9月14日作出(2017)川1133刑初43号刑事判决，以被告人候福有犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2017年4月25日起至2021年10月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年12月17日减刑六个月，刑期至2021年4月24日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯候福有在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯候福有在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯候福有在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯候福有减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年8月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                             (2020)陕0482 执恢77号申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）彬民初字第00029号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某甲向本院恢复执行申请，请求被执行人偿还共计11000元，65本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人账户存款11000元，申请人已领取案款。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执恢77号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。                                二〇二〇年四月十三日 1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保498号申请人：黄玮敏，男，1979年3月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住新余市高新区。被申请人：黄根森，男，1978年4月11日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被申请人：钟凤英，女，1983年6月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄玮敏与被申请人黄根森、钟凤英民间借贷纠纷一案中，申请人黄玮敏于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄根森、钟凤英银行存款330900元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄玮敏已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄玮敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄根森、钟凤英银行存款330900元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月八日书记员  伍楚秀
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2025号原告：简某，女，1992年7月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：胡某，男，1988年9月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告简某（下称原告）与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告简某撤回起诉处理。审判员  简鹏程二〇二〇年四月十六日书记员  胡 琴
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢510号 关于申请执行人高惠珍与被执行人朱浙明借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2007）嵊民二初字第00067号民事判决书，本院于2020年04月20日立案恢复执行。现由于被执行人朱浙明已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2007）绍嵊执字第834号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初373号 原告：中国农业银行股份有限公司黄平县支行。住所地：黄平县新州镇中街。 负责人：吴建华，系行行长。 诉讼委托代理人：杨锦荣，该行客务部客户经理。代理权限：特别授权。 被告：王成明，男，1988年5月8日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：杨燕，女，1988年12月17日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行与被告王成明、杨燕金融借款合同纠纷一案中，2020年4月22日，原告以被告王成明已主动到本行还清其所有借款本息为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行撤诉。 案件受理费5,040.00元，减半收取2,520.00元，由原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行负担。 审判员  罗如军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘庭菊
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执380号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人刘其树，男，汉族，1968年8月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人胡红莲，女，汉族，1968年8月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人刘其安，男，汉族，1973年5月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人肖梅英，女，汉族，1973年8月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘其树、胡红莲、刘其安、肖梅英金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月14日作出（2018）湘0524民初3658号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘其树、胡红莲、刘其安、肖梅英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年2月26日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月28日向被执行人刘其树、胡红莲、刘其安、肖梅英送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘其树、胡红莲、刘其安、肖梅英的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年2月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘其树、胡红莲、刘其安、肖梅英的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月2日对被执行人刘其树、胡红莲、刘其安、肖梅英适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为112453.57元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二〇年四月二十四日书记员  孟 常
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4133号之一申请执行人韩梅华，女，1962年12月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人郑永建，男，1978年11月29日出生，住台州市黄岩区。申请执行人韩梅华与被执行人郑永建为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩梅华向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人韩梅华执行款人民币248000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费5073.5元、申请执行费3620元。立案执行后，本院于2019年10月29日向被执行人郑永建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑永建履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人郑永建已另案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑永建的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑永建在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人郑永建不动产登记情况，经查被执行人郑永建名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人郑永建机动车登记情况，经查被执行人郑永建名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人郑永建股权登记情况，经查被执行人郑永建名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人郑永建的金融理财产品信息。经查被执行人郑永建名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人郑永建的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑永建无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑永建通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人郑永建开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人郑永建居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑永建有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人郑永建拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑永建纳入失信被执行人名单及对被执行人郑永建采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑永建作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑永建。经查，截止目前，被执行人郑永建在本院另有8件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑永建的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑永建可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人韩梅华，申请执行人韩梅华未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑永建目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4133号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月二日代书记员 金梦希
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢355号申请执行人：张全明，男，1955年2月22日出生，住中牟县。被执行人：李新立，男，1965年1月22日出生，住中牟县。被执行人：李新中，男，1975年4月8日出生，住中牟县。张全明与李新立、李新中居间合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0122民初656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李新立、李新中应给付张全明各项费用共计50749元。因李新立、李新中未按上述生效法律文书履行义务，张全明向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院分别于2019年9月21日、2019年10月8日、2019年10月14日划拨了被执行人李新立、李新中名下银行存款共计22461.99元，并发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新立、李新中负有继续向申请执行人张全明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇二〇年四月二十三日法官助理李慧琳书记员段冰冰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执165号 申请执行人：崔玉华，男，1952年9月19日出生，汉族，职业不详，现住伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县卫生局卫生监督所。 法定代表人：杨跃武，所长。 申请执行人崔玉华与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月5日作出民事判决书，确定被执行人偿还申请执行人欠款本金20000元及利息，诉讼费由被执行人承担。本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，除车库外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案在执行过程中已对被执行人的车库予以查封，由于该车库暂不可变现，故终结案件的本次执行程序。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执165号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙佳奇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4922号申请执行人：吴宪军，男，1976年3月11日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：浙江醒来悦生物科技有限公司，住所地永康市总部中心金州大厦27楼东侧第一间，组织机构代码:327840431。法定代表人：王永剑。申请执行人吴宪军与被执行人浙江醒来悦生物科技有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人浙江醒来悦生物科技有限公司归还申请执行人吴宪军保证金209400元，并负担案件受理费2221元。执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人浙江醒来悦生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江醒来悦生物科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江醒来悦生物科技有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江醒来悦生物科技有限公司名下无房产；被执行人浙江醒来悦生物科技有限公司名下无车辆；。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江醒来悦生物科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4922号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年四月十日代书记员 沈 睿
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4309号之一申请执行人：李文静，女，汉族。被执行人：陈建华，女，汉族。被执行人：赵航，男，汉族。被执行人：段燕杰，男，汉族。关于李文静诉陈建华、段燕杰、赵航合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初2948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、解除原告李文静与被告赵航签订的《房屋转让协议书》；二、被告陈建华、赵航、段燕杰于本判决生效后十日内归还原告李文静购房款300000元。因陈建华、段燕杰、赵航未按上述生效法律文书履行义务，李文静向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月23日通过法院专邮形式向被执行人陈建华、段燕杰、赵航邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年9月19日、2019年12月17日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建华、段燕杰、赵航名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人段燕杰名下名下银行账户存款共计10700元，已依法冻结、扣划（申请执行人已支取）；发现被执行人赵航名下牌号为豫Ａ×××××车辆一台，已于2020年3月24日轮候查封，查封期限为两年，暂无法处置。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年11月15日前往新密市房地产管理中心对被执行人陈建华、段燕杰、赵航的房产登记信息进行查询，发现被执行人段燕杰所有的新密市城区××半岛××期（合同号：16295561）的房产一处，本院已于2019年11月7日查封，查封期限为三年；发现被执行人段燕杰所有的新密市××××大道东、溱水路北侧（东城半岛一期）5号楼1单元1-2层101（不动产权证号：豫（2019）新密市不动产权第0014777号）的房产一处，本院已于2019年11月19日查封，查封期限为三年。申请人申请暂不对上述房产进行处置。其他未发现有可供执行的财产。4.于2019年10月23日对被执行人陈建华、段燕杰、赵航适用限制高消费措施；于2020年4月22日对被执行人陈建华、段燕杰、赵航纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年4月21日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿10700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建华、段燕杰、赵航负有继续向申请执行人李文静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十三日书记员  王云浩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初890号原告：敖绍琼，女，1984年2月27日出生，土家族，住印江自治县。被告：**，男，1986年6月21日出生，土家族，住印江自治县。原告敖绍琼与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，2020年4月16日原告敖绍琼向本院申请撤诉。本院认为，原告敖绍琼以与被告**庭外达成和解协议为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许敖绍琼撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元,由敖绍琼负担。审 判 员  王 超二〇二〇年四月十六日法官助理郭思露代理书记员  郭思露
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执1686号申请执行人：李艳，女，1976年1月8日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：胡志刚，男，1974年8月11日生，汉族，云南省文山市人，住麻栗坡县。本院在执行李艳与胡志刚买卖合同纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2018）云2601民初2655号民事判决书已发生法律效力，由胡志刚支付李艳水泥款610459元及利息52771.80元。权利人于2019年10月10日向文山市人民法院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院1.于2019年2月21日向胡志刚送出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，胡志刚未实际履行义务。2.2019年10月16日、2019年12月10日、2020年4月13日等多次通过法院执行办案系统查询了胡志刚名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，其名下银行账户仅零星存款，已采取冻结措施，该账户存款不能满足案件的需要。3.2019年12月12日对胡志刚名下位于文山市河滨路2号东风路时代广场1幢4层西10号商铺【房产证号：02××21】采取查封措施，但该商铺属于商场混合商铺，不宜处置。4.2020年1月16日对胡志刚名下号牌为云Ｈ×××××汽车采取查封措施，但该车辆挂靠在文山源松经贸有限公司，已设定抵押，暂不宜处置。5.2019年12月7日对胡志刚采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年3月6日委托马关县人民法院对胡志刚在马关雪宁工贸有限公司持有的33.33%份额的股权进行冻结。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年四月十四日书记员  李俊仪
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初184号原告：莫某某，男，1963年2月14日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：王某某,男,1978年9月5日出生,汉族,居民，住湖北省十堰市茅箭区。原告莫某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告莫某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。莫某某的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫某某撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告莫某某负担。审判员  王学林二〇二〇年四月十六日书记员  张 丹
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执674号申请执行人李秀平与被执行人刘家学机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫1624民初6001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘家学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李秀平于2020年04月08日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人刘家学已将（2019）豫1624民初6001号民事判决书确定的应尽义务履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初6001号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李秀平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6001号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初965号 原告车淑云，现住榆树市。 被告孙世伟，现住榆树市。 原告车淑云与被告孙世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告车淑云与被告孙世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年2月5日，被告因做生意急需用钱，从原告处借款人民币80,000.00元，并出具借条一枚，后经原告索要，被告未能给付。现原告要求，被告立即给付原告车淑云借款人民币80,000.00元。 被告均承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙世伟于判决生效后立即给付原告车淑云借款人民币80,000.00元。 案件受理费900元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年四月二日 书记员  赵伟博
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执249号申请执行人张建科，男，汉族，1969年4月24日出生，户籍所在地湖南省沅江市。委托代理人向宗银，湖南顺时律师事务所律师。被执行人周芳艳，女，汉族，1981年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜永章，男，汉族，1979年6月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人张建科与被执行人周芳艳、颜永章民间借贷纠纷一案，该案依据娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终280号民事判决书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已自行达成和解，并已自动履行部分，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执249号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年四月二十四日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执2589号 申请执行人：周国松，男，1973年9月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：候文飞，男，1984年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人周国松与被执行人候文飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民特240号民事裁定书已经发生法律效力。上述裁定书确认周国松、候文飞于2019年9月18日经淮安经济技术开发区人民调解委员会驻区人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效，侯文飞欠周国松2万元，于2019年10月20日前还款5000元，2019年11月20日前还款5000元，2020年1月20日前还款5000元；如有一期未按期还款，周国松可就尚欠全部借款申请强制执行，侯文飞并承担尚欠借款的逾期还款利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年10月20日开始计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民特240号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年四月二十日 书记员  金 鑫
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初77号原告：安吉鑫龙建材有限公司，住所地浙江省安吉县孝丰镇城东社区，统一社会信用代码91330523MA28C90R90。法定代表人：任伟权。委托诉讼代理人：王颖青，上海盛联律师事务所律师。被告：王荣，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告安吉鑫龙建材有限公司诉被告王荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因新冠××疫情防控需要，浙江省人民政府于2020年1月23日启动重大突发公共卫生事件一级响应，本院于同日裁定中止诉讼，于2020年3月31日恢复诉讼。原告安吉鑫龙建材有限公司的法定代表人任伟权及其委托诉讼代理人王颖青到庭参加诉讼，被告王荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安吉鑫龙建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款70742元，并按年利率6%支付自2013年4月7日起至款清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王荣因工地建设需要，多次向原告购买水泥砖。截至2013年4月7日，被告共计向原告购买205050块水泥砖，合计70742元。被告于同日向原告出具欠条一份。此后，原告多次催讨未果，故诉至本院请求判准所请。被告王荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、证人陈某出庭证言，被告拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：被告王荣因工地建设需要多次向原告安吉鑫龙建材有限公司购买水泥砖。2013年4月7日，原被告双方进行货款结算，被告共计向原告购买205050块砖块，尚欠原告货款70742元，被告在欠条中以曾用名“王方荣”签字确认。本院认为，原被告间的债权债务关系由原告持有的欠条证实，被告应当按照双方结算的数额及时支付货款，不及时支付货款的，应当承担继续支付货款及赔偿逾期付款损失的违约责任。现原告要求被告支付货款并要求按年利率6%支付逾期付款利息，未违反法律强制性规定，但利息应自结算次日起计算至款清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣于本判决生效之日起十日内给付原告安吉鑫龙建材有限公司货款70742元及逾期付款利息（以70742元为基数按年利率6%自2013年4月8日起计算至款清之日止）；二、驳回原告安吉鑫龙建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元（减半收取），由被告王荣负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年四月十日书记员  刘红英
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初215号原告:平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：陈瑶湘，男，汉族，1966年2月19日出生，住泰州市海陵区。原告平安银行股份有限公司泰州分行（以下简称平安银行）与被告陈瑶湘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人郭俊鸽到庭参加诉讼，被告陈瑶湘经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还截至2020年4月7日的贷款本金209411.96元、利息9997.92元，复利376.68元并另支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息（以209411.96元为本金乘以年利率13.2%*1.5)、复利（以上述利息为本金乘以年利率13.2%*1.5）；2、请求判令被告承担本案律师费暂计1500元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈瑶湘因消费需要于2017年10月12日在原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款400000元，贷款期限48个月，贷款利率是月利率1.1%，原告于2017年10月12日将400000元贷款转入被告指定账户，现被告逾期还款已构成述约，根据合同约定，原告可要求被告提前归还己发放的全部贷款本金并结清利息。为维护原告的合法权益，特具此状，请求判如所请。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明：2017年10月12日，陈瑶湘（甲方）与平安银行（乙方）签订《个人信用贷款合同》（以下简称贷款合同）、《个人贷款确认书》，约定甲方向乙方贷款400000元，贷款期限36个月，贷款利率是月利率1.1%；贷款用途为消费；还款方式为等额还本付息法；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的为违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年10月12日将400000元贷款转入被告指定账户，截至2020年4月7日，被告共拖欠贷款本金209411.96元、利息9997.920，元，复利376.68元，原告遂诉至法院。另查明，平安银行与江苏圣典（泰州）律师事务所签订《律师委托代理协议》，约定江苏圣典（泰州）律师事务所受平安银行委托，指派杨东升、郭俊鸽律师作为平安银行与陈瑶湘等借款合同纠纷案件的诉讼代理人，律师费支付标准为基础律师费人民币1500元／件。本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对陈瑶湘的银行存款人民币248000元采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产。本院作出（2020）苏1291民初215号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款人民币248000元或查封、扣押相应价值的财产。原告预交了保全费1760元。上述事实有贷款合同、个人信用贷款申请表、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户还款清单、律师委托代理协议、律师费发票及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按约履行各自义务，原告已按约向被告交付贷款本金，被告未按时足额归还贷款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告提前归还已发放的全部贷款本金209411.96元、结清2020年4月7日的利息9997.92元，复利376.68元，符合合同约定。原告要求被告支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息（以209411.96元为本金，按照年利率19.8%计算)、复利（以利息为本金，按照年利率19.8%计算），符合合同约定，本院予以支持。案涉合同中明确约定被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括律师费，因此原告有权要求被告赔偿其律师费损失。根据委托代理协议，原告主张律师费1500元，于法有据，本院亦予支持。被告陈瑶湘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定,本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈瑶湘于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款本金贷款本金209411.96元、利息（截至2020年4月7日的利息计算为9997.920元，自2020年4月8日起以欠付本金209411.96元为基数按照年利率19.8%计算至实际给付之日）、复利（截至2020年4月7日的复利计算为376.68元及以利息为基数，按照年利率19.725%计算至实际给付之日）；二、被告陈瑶湘于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司泰州分行律师费损失1500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费1420元，合计3920元，由被告陈瑶湘负担（此款原告已缴纳，本院予以退还，被告应当在本判决生效后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费。逾期不履行的，依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二〇年四月二十一日书记员  赵小燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执1610号 申请执行人：李德宝，男，1973年9月4日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔依安县。 被执行人：沈阳华友商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路157号（A12B-02），组织机构代码：MA0P541E9。 法定代表人：刘洋。 被执行人：冯清才，男，1966年9月12日出生，汉族，住址河北省涿州市。 本院在执行申请执行人李德宝与被执行人沈阳华友商务信息咨询有限公司、冯清才买卖合同纠纷（2019）辽0103执1610号一案中，被执行人应给付申请执行人249520元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查到被执行人名下有一04年登记的车，价值不大，申请执行人表示不值钱，也找不到，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘 哲
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢118号申请执行人：吴文春，女，汉族，1985年12月10日出生，奉节县。被执行人：文选国，男，汉族，1963年04月15日出生，奉节县。本院在执行申请执行人吴文春与被执行人文选国民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0236执恢118号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年四月十三日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1385号之一申请执行人黄新桂，女,1964年8月23日出生,汉族,住长沙县。被执行人章宏伟，男，汉族，1966年3月21日出生，住长沙市天心区。申请执行人黄新桂与被执行人章宏伟借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初3259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄新桂于2020年2月12日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人章宏伟发出了执行通知书及报告财产令。2020年2月14日本院发起了总对总网络财产查控，未发现章宏伟名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心查询了章宏伟的住房公积金缴存，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年2月15日，本院依法冻结了被执行人章宏伟名下的银行存款。2020年3月19日，本院依法查封了被执行人章宏伟名下位于长沙雅塘冲第053栋602房屋（权证号码：00××57）及位于长沙星城名典商住综合楼4号5号楼118号房屋（权证号码：00××12）。因本院系轮候查封，暂无处置权，经申请执行人同意，暂不处置房产。2020年3月15日，本院依法对被执行人章宏伟采取了限制高消费措施。2020年4月10日，本院以电话方式对章宏伟住所地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话告知了申请执行人黄新桂，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人黄新桂表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，黄新桂尚未实现的债权包括借款本金230000元及从2016年8月4日起至实际清偿之日止按年利率6%标准计算的利息，案件诉讼费5185元，申请执行费3350元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月十日书记员 郑敏敏
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民申22号再审申请人（原审被告）：范晓红，女，1972年2月1日出生，满族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：韩燕杰，河北恒信法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：梁艳国，男，1991年2月14日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。再审申请人范晓红因与被申请人梁艳国合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初2623号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人范晓红申请再审称：原审调解违反法律规定，故申请再审。被申请人梁艳国提交意见称：再审申请人范晓红的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，原审调解书是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定。范晓红申请再审的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范晓红的再审申请。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇二〇年四月二十二日书记员 高 静
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督99号申请人：李卫平，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年县。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人李卫平于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人李卫平称，自2019年11月至2020年1月期间，其在被申请人处工作，为压延部员工，被申请人累计拖欠其工资5858元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人李卫平工资5858元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李卫平工资5858元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执31号 陈友贵、三布长保： 陈友贵与三布长保劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已执行到位9000元。被执行人已于2020年4月10日将该款支付给陈友贵。至此，陈友贵向本院申请执行的（2019）川3323民初146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执162号 申请执行人张淼，女，1969年5月30日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。 被执行人凌海市大有中心小学，住所地：凌海市大有农场佟家分场。 法人代表李立新，系该校负责人。 张淼申请执行凌海市大有中心小学买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院作出的（2017）辽0781民初2375号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结凌海市人民法院作出的（2019）辽0781民初2375号民事调解书的执行。、 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 崔 强 执行员 李 刚 执行员 徐忠林 二〇二〇年四月二十二日 书记员 姜 明
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执16号之十申请执行人：张武，男，汉族，1973年03月12日出生，住重庆市奉节县。被执行人：高扬平，男，汉族，1974年11月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人张武与被执行人高扬平民间借贷纠纷一案中，查封被执行人高扬平的车辆，扣划被执行人高扬平银行存款57400元，支付申请执行人借款本金50000元，至2020年3月27日止的利息6000元，负担申请执行费1400元。当事人于2020年3月31日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 钟樊连审 判 员 唐华强二〇二〇年四月十三日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执876号之二申请执行人：刘世荣，男，汉族，1966年10月14日出生，身份证登记住址：四川省三台县。委托代理人：张容华、沈松森，云南欣宇多捷律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。申请执行人刘世荣与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第777号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司已履行48000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第777号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第777号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员周宏
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221财保2号 申请人：湖南寰宇新材料科技股份有限公司，住所地湖南省怀化市高新区，统一社会信用代码：9143120033842568XD。 法定代表人：周祚新，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜立东，湖南恒昌律师事务所律师。 被申请人：湖南卓芯智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市，统一社会信用代码：91430181MA4Q70FJ7P。 法定代表人：郭稳，该公司经理。 申请人湖南寰宇新材料科技股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在长沙银行账号81000010301500000X中的存款1095200元。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司提供担保。 本院经审查认为，湖南寰宇新材料科技股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南卓芯智能科技有限公司在长沙银行股份有限公司账号81000010301500000X中存款1095200元。 案件申请费5000元，由申请人湖南寰宇新材料科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  田 政 二〇二〇年四月九日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执338号 申请执行人：陈声志，男，1974年9月22日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：付德龙，男，1968年11月25日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李梦莹，女，1988年10月7日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人陈声志与被执行人付德龙、李梦莹民间借贷纠纷一案中，陈声志申请执行付德龙、李梦莹589474元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。本院通过对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年1月9日冻结被执行人李梦莹中国工商银行34×××04账号存款，冻结期间一年；于2020年4月15日轮候查封被执行人李梦莹名下位于瓦房店市祝华办事处祝丰街北段X号X单元X层X号房屋一处，查封期间三年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满三十日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。上述查封财产系轮候查封，暂不符合处置条件。现被执行人无可供执行财产，申请执行人陈声志同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张意鑫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保269号 申请人：胡铭,男，1993年2月16日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 被申请人：王洪鹏,男，1986年5月9日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年4月11日发生道路交通事故，申请人于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑成龙
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初151号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人郝学帅，男,1993年4月5日出生于河南省台前县，汉族，初中文化，户籍地及住址河南省台前县。因犯故意伤害罪于2011年10月17日被山东省长岛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人郝学帅犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员王玉新出庭支持公诉，被告人郝学帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日凌晨4时许，被告人郝学帅在山东省阳谷县新时代广场小区内盗窃被害人周某的小羚羊牌电动车一辆，盗窃被害人李某1的雅迪牌电动车一辆，经认定分别价值845元、1325元。2019年11月10日3时许，在山东省聊城市东昌府区卫育路、兴华路交叉口西北角斗鱼网咖内，被告人郝学帅盗窃被害人李某2的一部金色苹果XSMAX手机，经认定价值6596元。2019年11月11日凌晨，被害人李某2发现被告人郝学帅并将其扭送至聊城市公安局东昌府分局新区派出所。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人郝学帅以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人郝学帅的刑事责任；建议判处有期徒刑七至九个月，并处罚金。经审理查明：2019年10月8日凌晨4时许，被告人郝学帅在山东省阳谷县新时代广场小区内盗窃被害人周某的小羚羊牌电动车一辆，盗窃被害人李某1的雅迪牌电动车一辆，经认定分别价值845元、1325元。被告人销赃后得赃款470元。2019年11月10日3时许，在山东省聊城市东昌府区卫育路、兴华路交叉口西北角斗鱼网咖内，被告人郝学帅盗窃被害人李某2的一部金色苹果XSMAX手机，经认定价值6596元。被告人销赃后得赃款1600元。2019年11月11日凌晨，被害人李某2发现被告人郝学帅并将其扭送至聊城市公安局东昌府分局新区派出所。案发后被盗赃物均已追回并发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的书证公安机关受案登记表、发破案经过、抓获经过，扣押、发还物品清单及照片，山东省长岛县人民法院刑事判决书、户籍证明；被害人周某、李某1、李某2的陈述；证人肖某、王某、李某3、张某的证言；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；价格认定结论书；监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝学帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人郝学帅案发后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝学帅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年8月10日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。)二、被告人郝学帅的违法所得2070元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张富友人民陪审员  艾 菁人民陪审员  蔡全伟二〇二〇年四月三日书 记 员  陈 新
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢21号 申请执行人杨增利，男，1972年7月1日出生，汉族，住华阴市。 被执行人刘平利，男，1971年12月1日出生，汉族，住华阴市。 本院在执行申请执行人杨增利与被执行人刘平利民间借贷纠纷一案中，因刘平利工资账户有一定数量存款，申请执行人杨增利申请恢复执行，申请执行标的83900元，本次受偿38000元。申请执行人杨增利向本院撤回执行申请，并表示待刘平利工资账户有一定数量存款时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0582执恢21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年四月二十日 法官助理  雷 英 书 记 员  卫二金
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1053号申请执行人：金华市生态环境局永康分局，住所地浙江省永康市金城路25号4号楼3楼，组织机构代码:MB1887862。法定代表人：施海欧。被执行人：永康市创源五金配件有限公司，住所地永康市前仓镇世纪路2号第一幢第一层，组织机构代码:MA28DB295。法定代表人鲁洪献。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市创源五金配件有限公司行政非诉一案，本院于2020年04月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年04月13日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1053号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二十二日代书记员 楼菲菲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1066号 原告：裴治庆,男,1982年8月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告：侯继强，男，1988年1月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 原告裴治庆诉被告侯继强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案,原告裴治庆于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告裴治庆自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定规定，裁定如下： 准许原告裴治庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴治庆负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年四月二十日 法官助理张佳林 书记员王胜男 、 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执166号申请执行人于春，女，1964年3月11日出生，汉族。河北省承德地区兴隆县人，住河北省承德市兴隆县。被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会，住所地北京市平谷区。组织机构代码：A02980500。关于申请执行人于春与被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会其他合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初7412号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人于春于2020年1月3日向我院申请执行，要求被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会给付案款1.0835万元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初7412号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇二〇年四月十六日书记员  李雪姣
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执1374号之一申请执行人：苏州市育达金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜村。法定代表人：唐兴法。被执行人：苏州市相城区黄桥百味美食快餐服务部，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜工业区北区。经营者：周侣影。被执行人：周侣影，女，1957年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人苏州市育达金属制品有限公司与被执行人苏州市相城区黄桥百味美食快餐服务部、周侣影房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）苏0507民初406号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告苏州市相城区黄桥百味美食快餐服务部于本判决生效之日起三十日内自苏州市相城区黄桥街道方浜工业区北区占有的房屋（2250平方米）中迁出并将占有的房屋返还给原告苏州市育达金属制品有限公司。二、被告苏州市相城区黄桥百味美食快餐服务部于本判决生效之日起三十日内给付原告苏州市育达金属制品有限公司自2017年11月1日起至上述占用的房地产实际返还之日止，以36000元/月计算的占有使用费，并扣除人民币83750元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1990元，由被告苏州市相城区黄桥百味美食快餐服务部负担。由于被执行人苏州市相城区黄桥百味美食快餐服务部、周侣影未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市育达金属制品有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案受理，立案标的为528250元。本案执行过程如下：1、本院于2019年4月25日向被执行人苏州市相城区黄桥百味美食快餐服务部、周侣影邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年4月29日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人于2019年4月27日签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年4月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2019年7月18日起至2020年7月17日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果,除此之外，查无证券、互联网银行、不动产、车辆等财产信息。3、本院于2019年5月7日至被执行人苏州市相城区黄桥百味美食快餐服务部所在地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜工业区北区张贴执行公告，责令被执行人于2019年5月23日前将位于苏州市相城区黄桥街道方浜工业区北区占有的房屋（2250平方米）中迁出并将占有的房屋返还给申请人。2019年5月8日再次邮寄传票责令其履行生效法律文书确定的义务，2019年5月13日被执行人周侣影到庭并申报财产，并承诺于2019年5月30日前迁出房屋并返还申请人，但到期后被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月31日对被执行人周侣影采取司法拘留措施。4、2019年6月6日，申请人与被执行人家属达成执行和解协议，按照协议内容被执行人将位于苏州市相城区黄桥街道方浜工业区北区占有的房屋（2250平方米）中迁出并将占有的房屋返还给申请人，并履行执行款人民币50000元，后经申请人申请，本院对被执行人周侣影提前解除拘留措施。5、2019年7月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2019年10月8日，本院委托上海市浦东新区人民法院调查被执行人财产情况，未查获可供执行财产。7、2020年1月13日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、本院于2020年4月7日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。综上，本案中位于苏州市相城区黄桥街道方浜工业区北区房屋（2250平方米），被执行人已于2019年6月6日迁出并返还申请人，另执行到位人民币50000元，扣除本案执行费人民币7683元，已将执行款人民币42317元退付申请人，剩余执行款人民币485933元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月七日书记员  蔡春晗
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执577号申请执行人：北京京北双龙房地产开发有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：黄文政，总经理。被执行人：北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：韩延辉，总经理。申请执行人北京京北双龙房地产开发有限公司与被执行人北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日作出（2019）京0119民初8999号民事判决书，确定：一、北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司于判决生效后七日内偿还北京京北双龙房地产开发有限公司借款本金5560910元以及截至2019年12月25日利息1096733元，本息合计6657643元；二、北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司于判决生效后七日内向北京京北双龙房地产开发有限公司支付以5560910元为基数，自2019年12月26日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算的利息；三、北京市凯旋金属门窗厂在其提供抵押担保的土地使用权及房产价值范围内对上述债务承担连带担保责任；四、韩延辉对北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司的上述债务承担连带保证责任；五、北京凯旋金属门窗厂、韩延辉承担责任后，有权向北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58404元，由北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。因被执行人北京生辉腾跃园林绿化工程有限公司未生效法律文书确定的日期履行法律义务，北京京北双龙房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人北京京北双龙房地产开发有限公司主动向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2020）京0119执577号案的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇二〇年四月十六日书记员  贾志华
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执33号之六申请执行人凉山州源泰商贸有限公司甘洛分公司，住所地：甘洛县新市坝镇团结南街。负责人赵靖。被执行人李晓莹，女，1992年6月3日出生，汉族，四川省眉山市人，现住四川省甘洛县。关于凉山州源泰商贸有限公司甘洛分公司与董浩、李晓莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人李晓莹在四川省农村信用社联合社621457168100319××××账户内存款人民币310.73元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓莹在四川省农村信用社联合社621457168100319××××账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志明二〇二〇年四月十三日书记员  沈 扬
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执187号申请执行人：王洪成，男，1971年3月2日生，住磐石市。被执行人：祁丽杰，女，1980年5月16日生，住磐石市。被执行人：徐少波，男，1977年2月26日生，住磐石市。申请执行人王洪成与祁丽杰、徐少波民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初766号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到祁丽杰、徐少波的住所地走访。3、向被执行人祁丽杰、徐少波发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 冯静波
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1048号原告：赵运巧，女，1978年9月25日出生，汉族，住西安市未央区。被告：杜柯，男，1986年5月5日出生，汉族，住西安市碑林区。原告赵运巧诉被告杜柯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告赵运巧诉称，原告系装修材料经销商，2019年3月被告承包了位于高陵区姬家管委会杨官寨村商铺装修工程，被告在原告处购买装修所需材料，原告所供材料供给价值13780元，被告当时因资金周转紧张，给原告出具了两张欠条。但至今被告失联，经原告多方寻找未果，故诉至法院。请求依法判令被告立即清还原告材料款13780元，本案诉讼费由被告承担。经审查认为，被告杜柯在原告赵运巧经营的位于西安市未央区红旗板材厂的门面购买装修材料，本案系合同纠纷，合同履行地应为西安市未央区。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地在西安市未央区，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。本案诉讼费140元免于收取（原告已预交140元，由本院退回140元）。审判员  赵栋科二〇二〇年四月九日书记员  蒙 阳1
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更376号罪犯吴俊豪，男，1975年8月27日出生，汉族，河南省宝丰县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）平刑初字第114号刑事判决，认定吴俊豪犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院于二〇〇八年十二月十六日以（2009）豫法刑四复字第004号刑事裁定核准平顶山市中级人民法院（2008）平刑初字第114号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2011年5月20日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年5月16日裁定对其减为有期徒刑十九年，（刑期自2014年5月16日起至2033年5月15日止）剥夺政治权利八年；本院于2017年8月22日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴俊豪确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯吴俊豪服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事值班员劳动岗位，努力完成岗位任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，没收个人财产未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴俊豪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯吴俊豪减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月16日起至2032年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2477号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈永善，公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯星，女，1988年12月23日出生，汉族，住河南省兰考县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人侯星房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月一日书记员 张轩嘉