wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5205号之一申请执行人：温利花，女，1979年10月1日生，汉族，住苏州。被执行人：叶莲，女，1977年11月20日生，汉族，住苏州。申请执行人温利花与被执行人叶莲委托合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初2489号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告叶莲于本判决生效之日起十日内支付原告温利花款项10万元及利息（以10万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年3月22日起算至被告实际支付之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人叶莲住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈因原址无人均退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年11月9日、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶莲的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人叶莲名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年11月22日至2021年11月21日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年11月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行叶莲的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人叶莲名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、另案本院执行人员前往被执行人叶莲住所地苏州市工业园区XXX室查找被执行人，未发现被执行人。6、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的109883元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位109883元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月八日书记员  刘 珊
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执857号之一申请执行人：闫心辉，男，汉族，1985年9月18日出生，住山东省临邑县。被执行人：蒋建军，男，汉族，1986年5月10日出生，住山东省德州市平原县。被执行人：山东顺硕商贸有限公司，地址：山东省德州市德城区三八东路东汇大厦1504室。法定代表人：蒋建军，总经理。被执行人：山东富华办公家具制造有限公司，地址：山东省禹城市伦镇焦寨子村。法定代表人：张成勇，总经理。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2863号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东富华办公家具制造有限公司在山东省农村信用社联合社9010101108342050001641,0账户内存款人民币560019.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东二〇二〇年四月十三日书记员  崔凯
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初760号 原告：柳飞鹏，男，1976年11月15日出生，汉族。 被告：陈祖生，男，1974年5月29日出生，汉族。 原告柳飞鹏与被告陈祖生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告了柳飞鹏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳飞鹏申请撤回对被告陈祖生的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳飞鹏撤诉。 案件受理费83元，减半收取计42元，由原告柳飞鹏承担。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 江 梅
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执155号之十五 被执行人岳某，男性，莘县。 关于婚姻家庭、继承一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人岳某在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXX01,0账户内存款人民币109.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人岳某在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXX01,0账户内存款人民币9050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇二〇年四月八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终57号上诉人（原审被告）：袁帮明。委托诉讼代理人：包向阳，扬中市开发法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：扬中市通亚达电器设备有限公司，住所地扬中市三茅街道普济村678号。法人代表：王正余，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。第三人：镇江市圣富龙电器设备有限公司，住所地扬中市三茅街道三丰路。法定代表人：薛桂兰，执行董事兼总经理。上诉人袁帮明因与被上诉人扬中市通亚达电器设备有限公司（以下简称通亚达公司）、第三人镇江市圣富龙电器设备有限公司（以下简称圣富龙公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁帮明上诉请求：1.撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3091号民事判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由通亚达公司承担。事实和理由：袁帮明在2013年期间与圣富龙公司存在加工业务，案涉绝缘材料由通亚达公司送货至圣富龙公司进行加工，送货单中签收人均为圣富龙公司员工，对其中王某川代收的三份材料不认可，这三笔货款不应当由袁帮明支付，袁帮明与通亚达公司之间的材料款已经结算完毕。通亚达公司辩称，圣富龙公司仅帮助袁帮明加工母线，所需材料需要袁帮明自己购买，圣富龙公司根据袁帮明母线合同所需的材料给通亚达公司下达材料计划单，计划单中表明材料款由袁帮明结算，且圣富龙公司员工在收货时在送货单上均注明袁帮明个人母线来料加工，因此材料款应当由袁帮明支付。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回袁帮明的上诉请求，依法判决。通亚达公司向一审法院起诉请求：1.判令袁帮明偿付拖欠货款人民币53121元；2.袁帮明承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年6月至2015年1月，通亚达公司向袁帮明提供生产母线槽所需的绝缘材料等产品，共计223121元。其中，2012年6月22日，通亚达公司送货单载明：收货单位镇江市圣富龙电器厂（袁帮明个人购），金额30868元，签收人相某，该送货单还注明：来料加工袁帮明个人母线。2012年7月12日，通亚达公司送货单载明：收货单位镇江市圣富龙电器厂（袁帮明个人购买），金额45300元，签收人相某，送货单注明来料加工袁帮明个人母线。2012年10月28日，通亚达公司送货单载明：收货单位镇江市圣富龙电器厂（袁帮明个人），金额29160元，签收人相某，来料加工袁帮明个人母线。2012年12月24日，通亚达公司送货单载明：收货单位镇江市圣富龙电器厂（袁帮明个人买），金额19972元，签收人相某，来料加工袁帮明个人母线。2013年3月28日，通亚达公司送货单载明：收货单位镇江市圣富龙电器厂（袁帮明个人），金额45370元，王某川代收，袁帮明个人母线来料加工。2013年5月7日，通亚达公司送货单载明：收货单位镇江市圣富龙电器厂（袁帮明个人购买），金额7094元，王某川代收，袁帮明母线来料加工。2013年10月14日，通亚达公司送货单载明：收货单位镇江市圣富龙电器设备有限公司（袁帮明个人），金额34722元，王某川代收，袁帮明个人母线来料加工。2015年1月12日，通亚达公司送（销）货单载明：收货单位镇江圣富龙电器设备有限公司，金额7290元，王某慧代收，袁帮明个人母线来料加工。2015年1月26日，通亚达公司送（销）货单载明：收货单位镇江圣富龙电器设备有限公司（袁帮明），金额3345元，王某慧代收，袁帮明个人母线来料加工。通亚达公司向袁帮明提供223121元的绝缘材料等产品后，袁帮明仅给付170000元，尚有53121元未给付，通亚达公司多次催要，并于2018年12月31日向袁帮明邮寄送达催还通知。通亚达公司因催要无果，于2019年8月1日诉至一审法院。庭审中，袁帮明认可有母线槽300余万元在圣富龙公司加工生产，其与圣富龙公司已经结算，通亚达公司提供的送货单均没有本人签字，不予认可，送货单中圣富龙公司的工作人员的签字不能证明材料是用于本人的母线槽产品上，因此也不予以认可。为此，通亚达公司请求王某川，即送货单上的签收人作为证人出庭作证。证人王某川陈述：其在圣富龙公司工作多年，2015年左右离开该公司，在该公司工作期间主要从事电工及收货的工作，送货单上的签名是本人写的，送货单上载明的“袁帮明来料加工”也是本人写的，圣富龙公司是不垫付材料款的，所有的材料都是袁帮明个人支付，袁帮明也确有母线槽委托圣富龙公司加工，送货单上的材料均用于袁帮明个人的母线槽产品上。一审法院认为，通亚达公司向袁帮明提供绝缘材料等产品，双方当事人之间实际已形成买卖合同关系，双方当事人应当按照诚实信用的原则履行义务。通亚达公司向袁帮明提供绝缘材料等产品共计223121元的事实有通亚达公司提供的9份送货单为据，且送货单上明确载明袁帮明个人所购。另证人王某川也陈述，送货单中的材料由其签收后用于袁帮明母线槽的生产上，签收人相某及王某慧均在送货单上注明袁帮明个人母线槽所购材料。因此，应当认定通亚达公司所提供的送货单中载明的绝缘材料等产品是袁帮明生产母线槽所购。袁帮明提出送货单上无其本人签字，其他人签字不予认可的抗辩观点，一审法院不予采信。袁帮明共向通亚达公司购买绝缘材料等产品223121元，已支付170000元，尚有53121元未及时支付，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。通亚达公司主张要求袁帮明支付拖欠的货款53121元的诉讼请求，一审法院予以支持。本院二审期间，袁帮明围绕上诉请求提交了圣富龙公司出具的声明一份，证明袁帮明的母线业务相关款项已经结算完毕。通亚达公司质证认为，对该证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，该声明仅说明圣富龙公司与袁帮明之间的加工业务费用已经结清。通亚达公司二审提交情况说明一份，证明圣富龙公司仅为袁帮明加工母线，只收取加工费用，母线加工所需的材料由袁帮明本人购买。袁帮明质证认为，圣富龙公司收货人员不一致，这不符合正常的收货行为，他们的收货与袁帮明没有任何关系，也没有证据证明袁帮明曾委托他们进行收货，该说明仅证明袁帮明与通亚达公司有往来且已经结清。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，袁帮明与圣富龙公司之间存在加工母线业务，加工所需原材料由袁帮明自己负责，案涉材料系通亚达公司向袁帮明提供的母线加工所需的原材料，通亚达公司直接将原材料送至圣富龙公司，由圣富龙公司职员签字代收。通亚达公司提交的9张送货单中抬头载明袁帮明个人购买，代收人均在送货单上备注“袁帮明个人母线来料加工”，且9张送货单形式、内容一致。结合圣富龙公司向通亚达公司发送的材料计划单及相某、王某川、王某慧的陈述，本院确认案涉材料系袁帮明为母线加工所购原材料，关于袁帮明对王某川代签的三张送货单不认可的上诉理由，本院不予采信。综上所述，袁帮明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1128元，由袁帮明负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱卫芳审 判 员 沈 荷审 判 员 丁奕帆二〇二〇年四月二日法官助理 王巧梅书 记 员 梅诗媛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终888号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市岱岳迎胜南路３９３号王府花园沿街营业房Ａ－１２。 负责人：王云，总经理。 委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张秀平，女，1968年03月5日出生，汉族，住东平县。 被上诉人（原审原告）：李凯文，男，1997年06月14日出生，汉族，住东平县。 被上诉人（原审原告）：杜恒杰，女，1944年06月12日出生，汉族，住东平县。 原审被告：郑树新，男，1982年7月20日出生，汉族，住东平县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司因与被上诉人张秀平、李凯文、杜恒杰以及原审被告郑树新机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服东平县人民法院(2019)鲁0923民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司以山东省人身损害城镇农村死亡赔偿金及被扶养人生活费标准已经统一、无须再上诉为由，于2020年4月17日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司撤回上诉。一审判决自当事人收到本裁定书之日起生效。 二审案件受理费13570元，减半收取6785元，由中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司负担。 本裁定为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘文绰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3997号 申请执行人：刘秀捧，女，1963年7月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：金秋建设集团有限公司（原河北金秋建筑工程集团公司），住所地石家庄和平东路508号，统一社会信用代码：91130100104337265J。 法定代表人：段老哞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王敬宝，河北硕琨律师事务所律师。 被执行人：刘雪利，男，1970年11月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 刘秀捧与金秋建设集团有限公司、刘雪利承揽合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7399号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘秀捧于2019年10月18日向本院申请执行。 在执行过程中查明，本案执行依据为（2018）冀0104民初7399号民事判决书，该判决的主文内容为“被告刘雪利于本判决生效之日起十日内支付原告刘秀捧人民币414999元及利息；被告金秋建设集团有限公司在欠付刘雪利工程款范围内承担连带责任。”。因本案被执行人在本院有其他案件同在执行阶段，其他案件在执行过程中，经金秋建设集团有限公司与刘雪利进行核算，双方认可金秋建设集团有限公司尚欠付工程款234848.74元，金秋建设集团有限公司应对上述工程款承担连带责任，该款项已执行到位。被执行人对河北保合房地产开发有限公司有到期债权，共执行到位案款2306600元。上述两笔案款在本案申请强制执行前已经全部发放。现金秋建设集团有限公司主张已经不再欠付刘雪利工程款，执行依据中也未明确金秋建设集团有限公司欠付刘雪利工程款的具体范围。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2018）冀0104民初7399号民事判决书主文内容为“被告刘雪利于本判决生效之日起十日内支付原告刘秀捧人民币414999元及利息；被告金秋建设集团有限公司在欠付刘雪利工程款范围内承担连带责任”，对金秋建设集团有限公司的执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。对于被执行人金秋建设集团有限公司认可的欠付工程款的数额，本院已经执行到位。继续对金秋建设集团有限公司执行，缺乏明确的执行内容，故申请执行人刘秀捧对金秋建设集团有限公司的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回刘秀捧对金秋建设集团有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月七日 代书记员 杨 迎
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1127号邴起动、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邴起动与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初845号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地：福建省浦城县兴浦路33号二栋201室物业处（仙楼新境小区），统一社会信用代码91350722MA3458W09P。 法定代表人：张自进，总经理。 被告：叶藩，男，1983年1月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告叶藩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执7023号 申请执行人：王焕芬，女，1956年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：金宝荣，男，1962年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人王焕芬与被执行人金宝荣借款合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初11747号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款946597.00元。本院于2019年12月30日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查询到被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月一日 书记员  薛晓涵
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执122号被执行人：刘某，男，1980年1月20日出生，汉族，住沧州市黄骅市。关于被执行人刘某罚金一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）冀0930刑初6号刑事判决书，被执行人应当缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院查明被执行人尚在监狱服刑，无法履行生效法律文书确定的义务。经查控,被执行人名下有部分银行存款，本院已扣划，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0930刑初6号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴川审判员  吴玉超审判员  张兴明二〇二〇年四月十三日书记员  王紫叶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1430号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人于红军，男，1971年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省丰县。广发银行股份有限公司北京分行与于红军金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18138号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币36.593757万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人于红军纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18138号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特30号申请人：庄文章，男，1971年2月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘恩亭，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。申请人：王家善，男，1974年7月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月1日立案受理申请人庄文章与王家善关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月26日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王家善共欠申请人庄文章劳务费15000元；申请人王家善自愿于2020年4月起至2020年10月止，每个月30日前偿还2000元；于2020年11月30日前偿还劳务费1000元；其中如有任意一期逾期，申请人王家善自愿支付违约金2000元，同时申请人庄文章可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庄文章与王家善于2020年3月26日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王穆亮二〇二〇年四月一日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1147号申请执行人:张敏，女，汉族，住太原市。被执行人：闫律帆，男，汉族，住山西省五台县。申请执行人张敏与被执行人闫律帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0105民初5167号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:被告闫律帆偿还原告张敏借款50000元；案件受理费525元，由被告闫律帆负担。本院于2020年2月19日依法立案执行，在执行过程中，2020年2月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书及传票，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、税务、互联网银行、证券进行了网络查控，冻结了被执行人名下×××、×××、×××的账户，但账户中金额太少，申请人称不用进行扣划，通过网络查控也未再发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人进行了传统查控，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。2020年3月24日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年3月24日将被执行人列入失信名单。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了电话约谈，申请执行人同意将本案作终本处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人同意将本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0105民初5167号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 冯丽丽人民陪审员 王莲秀 二〇二〇年四月十四日书 记 员 张瑞荣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执466号之一申请执行人：郭健德，男，1995年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：葛平欢，男，1991年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2327号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛平欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛平欢在财付通支付科技有限公司085e9858e6d039b37ab1d70b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币287.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  王未玮
安康铁路运输法院 行政裁定书 (2020)陕7101行初80号原告刘开国，男，1974年5月9日出生，汉族。被告安康高新区城市管理执法局。法定代表人刘海松，该局局长。原告刘开国不服被告安康高新区城市管理执法局责令限期拆除违法建筑决定一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告刘开国于2020年4月21日以“与被告安康高新区城市管理执法局达成和解”为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘开国申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘开国撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘开国负担。         审  判  长    张  杰人民陪审员    廖守平人民陪审员    宋新玲 二〇二〇年四月二十一日     法官助理   李  杨 书  记  员    丁晶晶  附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初481号原告：王庆中，男，1958年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：陈冈，男，1971年6月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。被告：邓松柏，男，1977年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告王庆中与被告陈冈、邓松柏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告王庆中、被告陈冈及其委托诉讼代理人邱南红、被告邓松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆中向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告向原告支付劳务工资2400元；2、判令二被告支付利息11.7元（2400元×4.875‰×1个月，2019年11月17日至2019年12月17日）,2019年12月18日至实际履行付清之日期间的债务利息(利率按照中国银行同期贷款计算)；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告邓松柏找原告在被告陈冈位于乌鲁木齐市××区工地干活，2019年7月原告开始干活，累计干活6天。2019年11月17日经被告邓松柏结算，二被告共计欠原告劳务工资2400元至今未付,后原告多次找二被告讨要未果，原告诉至法院如诉。被告陈冈辩称，对原告的诉讼请求不认可，部分事实与理由不认可，我方与原告无关系，我没有雇佣过原告，原告向我方主张权利无法律依据，我方已经向被告邓松柏付清劳务费，不存在欠款，请求驳回对我方的诉讼请求。被告邓松柏辩称，我没有收到被告陈冈给付的劳务工资。我是2019年4月1日到工地，前面我负责垃圾清运，被告陈冈前期要把活包给我，我通过王庆中找工人，干到2019年4月底，被告陈冈说工人不能住在他那，我就让大量工人住到了水磨沟区观园路的工地上，我要求和被告陈冈写合同，但被告陈冈不同意，还让我写了一个安全合同（如果工人出现事故与陈冈无关），我还签字进行过确认。到了2019年5月中旬，因为涉及违建，城建过来不让我们干了。6月20日，被告陈冈让我不要遣散工人，还要继续干活。当日我们全部工人去了三道湾的厂房，给被告陈冈修复厂房，下午被告陈冈的手下王某给我们打电话，我们又把人叫回来，第二天开始在半山湾畔别墅施工，6月28日我回老家了，7月19日才回来。2019年7月19日我找到王某让把活包给我，但王某不同意，后来城建来了，又没有干成，王某让我自己出去找活养着工人，没过几天让我把人带回去，干了几天后我就让工人自己决定要不要在涉案房屋干活，后来就王庆中和他爱人谢翠在那个工地干活，后面的事情我也没有参与，也不知道他们干了多久。本院经审理查明，原告向本院提交2019年11月17日邓松柏作为证明人向其出具的半山湾畔18号楼工人结算清单复印件,该清单载明：王庆中7月6合计6天，6×400=2400元。被告陈冈对该份证据不予认可，其称在与被告邓松柏的微信记录中，显示的结算内容就没有原告，且其从未雇佣过原告干活，双方没有签订过协议也没有口头约定，对工期和单价也没有达成一致，原告诉状中所述是邓松柏雇佣的原告，被告邓松柏也承认是他找原告干活，故原告应该向被告邓松柏主张劳务费。被告邓松柏认可该份结算清单，其称被告陈冈给其前期（4月）零杂活不管大工还是小工，均按照小工价格走（女工200元、男工220元至240元）。另查，一、庭审中，被告陈冈向本院提交了其与邓松柏的微信记录、取款记录以证实在2019年4、5、6月间，邓松柏向其发送过工资单，二被告之间进行过结算。被告陈冈支取现金156000元，全部支付给被告邓松柏（分别是2019年4月20日付款26000元，同年5月25日付款80000元，9月26日付款50000元）。另被告陈冈还支付过6900元给邓松柏。原告对被告陈冈向本院提交的证据称不知情，被告邓松柏对微信记录中4月19日的条子认可，4月20日有名字的条子认可，5月24日的两张条子认可（其中一张有误，后又补发送了一张），7月20日的条子认可。针对取款记录，被告邓松柏认可收到了26000元和50000元，也认可收到了6900元，但不认可收到了80000元；二、原告认可是被告邓松柏找其干活，给其计工天并打考勤，针对劳务单价也是被告邓松柏和其谈的；三、原告称其在工地上干活，曾找被告邓松柏结算，邓松柏称陈冈未给钱；四、被告陈冈称其雇被告邓松柏在半山湾畔的别墅进行危房改造，当时材料是被告陈冈提供，当时约定邓松柏自己找工人抽成，一个工人180-230元不等，按天结算。被告邓松柏称其是承包被告陈冈的劳务工程，当时与陈冈协商的是被告邓松柏自己管工人，后面其再和被告陈冈结算，按照900元/平方米结算；五、本案当事人均认可原告与被告陈冈并未直接联系。本院认为，通过庭审调查，涉案的施工项目，前期系由被告邓松柏找到原告等人，协商价格、计算工期并组织施工，原告与被告邓松柏之间已经形成了事实上的劳务合同关系，故针对2019年7月间的劳务费用即6天×400元/天=2400元系被告邓松柏自行确认,理应由被告邓松柏向原告支付，原告要求被告邓松柏支付劳务费用2400元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告要求被告邓松柏支付利息的诉讼请求，本院认为，被告邓松柏拖欠劳务费属实，故原告要求被告邓松柏支付拖欠劳务费的利息合理有据，本院对原告的该项诉讼请求即要求被告支付利息11.7元（2400元×4.875‰×1个月，2019年11月至2019年12月）的诉讼请求亦予以支持。针对原告要求被告陈冈在本案中承担民事责任的诉讼请求，本院认为，涉案场地的危房改造系被告邓松柏承包的劳务，被告陈冈已经向被告邓松柏支付过劳务款项（具体金额双方有争议），原告仅与被告邓松柏之间形成了劳务合同关系，原告与被告陈冈之间并未形成劳务合同关系，依据合同的相对性原理，原告要求被告陈冈在本案中承担民事责任的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓松柏向原告王庆中支付劳务工资（劳务费）2400元；二、被告邓松柏向原告王庆中支付利息11.7元（2400元×4.875‰×1个月，2019年11月至2019年12月）；三、自2019年12月至欠付的劳务费本金付清时止的利息，仍由被告邓松柏以月息4.875‰、以欠付的劳务费本金为基数予以计算给付；四、驳回原告王庆中要求被告陈冈在本案中承担民事责任的诉讼请求。以上被告邓松柏应付款项2411.70元，应于本判决生效之日起十五日内向原告王庆中付清。本案诉讼标的2411.70元，实际给付标的2411.70元，占争议标的100%，案件受理费减半收取25元（原告王庆中已预交），由被告邓松柏负担。本判决为终审判决。审判员  谷丽娜二〇二〇年四月十四日书记员  司羽嘉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执419号 申请执行人方根松，男，汉族，1960年3月13日生，住彭泽县。 被执行人刘冬春，男，汉族，1976年10月3日生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行方根松申请刘冬春承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1944号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人方根松向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1944号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  袁 龙
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执399号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，行长。 被执行人：郭芳，女，1978年5月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人郭芳因信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初4143号《民事判决书》，于2020年1月18日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）闽0304执399号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郭芳的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人已向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭芳名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月十六日 书记员  林仙芳 本裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初2069号 原告：邢来发，男，汉族，1960年10月25日出生，住抚顺市顺城区。 被告：吴树杰，男，汉族，1958年9月8日出生，住抚顺市新抚区。 原告邢来发诉被告吴树杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢来发，被告吴树杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢来发向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴树杰立即偿还借款10万元及利息（利息自2018年2月5日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月5日，被告吴树杰称因需要资金周转向原告借款10万元，并出具借条，约定借款期限1年（借款期限自2018年2月5日起至2019年2月5日止）。借款到期后，被告未按约定偿还，经多次向其催要无果。 被告吴树杰辩称，2018年2月5日，被告向原告邢来发借款10万元，并为其出具借条。后双方重新约定原告邢来发将上述10万元转为抚顺“海韵山庄”的投资款，即原告作为股东持股10万元，且签订书面协议，并经过股东会决议通过。所以，原告邢来发与被告之间不存在民间借贷的法律关系，不同意偿还。请求判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年2月5日，被告吴树杰向原告邢来发借款100000元，并出具借条。双方约定年利率10%，借款期限一年。同日，原告邢来发从其个人名下中国建设银行卡帐户向被告吴树杰的妻子尹晓梅银行帐户转款100000元。2018年12月14日，原、被告双方签订书面协议，载明：“今有吴树杰用于海韵山庄建设向邢来发借款200万元、向张健借款10万元、邢来发投资山庄建设款10万元及借款利息，合计270万元（贰佰染拾万元整），以上资金全部转为投资入股股份，经双方协商同意用山庄6号楼全部建设建筑及资产作为抵押，相当于全部资金的股份额度，今后的产权转让权由邢来发所有及支配权限……”。协议签订后，双方未实际履行。双方均认可协议中“向张健借款10万元”即案涉款项。 另查，根据工商信息系统查询信息显示：辽宁海韵田园休闲山庄有限公司于2018年6月11日注册成立，法定代表人白玉国，股东分别为自然人股东白玉国及企业法人股东抚顺海韵实业有限公司。抚顺海韵实业集团有限公司于2018年5月29日注册成立，法定代表人吴树杰，股东包括原告邢来发、被告吴树杰等22名自然人股东。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、银行交易明细、协议及庭审记录在案为凭。这些证据材料已经开庭质证，可以采信。 本院认为，本案原告邢来发主张被告吴树杰向其偿还借款10万元，依据被告吴树杰向其出具的借条、银行交易明细及双方于2018年12月14日签订的书面协议。被告吴树杰辩称原告邢来发自愿将案涉款项转为其向“海韵山庄”的投资款，双方并非民间借贷的法律关系。因原、被告双方签订的该份书面协议中明确约定涉案10万元用于“海韵山庄”经营建设，并由原告邢来发向“海韵山庄”投资后占有股份，且原告邢来发对此事实也未予否认，现原告主张其与被告吴树杰之间存在借贷关系请求偿还借款与本院根据案件事实认定的不一致。经本院释明，原告未变更诉讼请求，故本院对原告的诉讼请求不应当作出实体判决，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 驳回原告邢来发的起诉。 案件受理费1150元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年四月一日                                                                            法官助理 赵亮                                                                            书 记 员 杨晓婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7327号 原告：丽水市佳泰贸易有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区欣苑小区25幢3单元506室。统一社会信用代码：91331102MA28J3FW7F。 法定代表人：陈建利，执行董事。 委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：姜国群，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告丽水市佳泰贸易有限公司与被告姜国群买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院起诉，诉请：1、判令被告支付原告货款人民币135223.30元并支付利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市佳泰贸易有限公司的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼，被告姜国群经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，自2018年6月开始，原告丽水市佳泰贸易有限公司陆续向被告姜国群供应皮革。经双方结算，被告姜国群分别于2019年6月29日、7月3日向原告丽水市佳泰贸易有限公司出具欠条两份，确认被告姜国群分别欠原告丽水市佳泰贸易有限公司货款人民币30806.50元、104416.80元，合计人民币135223.30元。欠条出具后，被告姜国群至今未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜国群于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市佳泰贸易有限公司货款人民币135223.30元并支付利息（利息从2019年12月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  吕丽月 人民陪审员  雷丽珍 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  蓝祖仙
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保71号 申请人：赵允柱，男，1942年8月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：潘瑜，男，1984年3月1日出生，汉族，住浦江县。 申请人赵允柱于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘瑜名下的财产进行保全。申请人赵允柱提供信用担保。 本院经审查认为：申请人赵允柱的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人潘瑜名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十三日 代书记员  周晓月
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1175号吕洁、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人吕洁与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1108号宋开建、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋开建与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人宋开建10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执284号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：赵金海，男，1961年10月05日出生，汉族，住河北省遵化市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与赵金海金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3527号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告赵金海于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金91789.3元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计18642.11元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人赵金海送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3527号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨 迎
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初992号之一原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被告：唐凝，女，1985年6月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：郑向征，男，1989年9月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：李忠建，男，1994年12月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：陈震，男，1986年11月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告唐凝、郑向征、李忠建、陈震金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司桓台支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2173元，诉讼保全费1535元，由原告山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田召朋二〇二〇年四月二十三日法官助理王迪迪书记员牛伟丽
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执262号 申请执行人：陈昌强，男，1968年8月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：叶正松，男，1974年4月27日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：戴立刚（曾用名戴江），男，1971年8月20日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人陈昌强申请执行被执行人叶正松、戴立刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴立刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴立刚在中国建设银行股份有限公司印江支行账号为62170071******61329的银行存款，冻结金额以33350元为限。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执465号之一申请执行人胡庚明，男，汉族，1950年4月5日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号，统一社会信用代码9143030075804287XH。法定代表人杨洪，该公司董事长。被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江路，统一社会信用代码914301007225833165.法定代表人谢超，该公司董事长。申请执行人胡庚明与被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司、湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）湘0302民初3736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司、湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡庚明向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。本案申请执行标的为219397元（含执行款211777元、案件受理费4480元、执行费3140元、利息另算）。2020年4月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。在执行过程中，2020年4月16日总对总扣划湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司长沙银行账户56356元至本院执行款专户。本院于2020年4月1日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司名下无车辆、银行存款、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息。2020年4月8日，经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司名下登记的房产信息已被他案查封，本案无处置权。2020年4月17日，本院对被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司采取限制消费令措施。上述关于被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司的执行情况，本院于2020年4月17日通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂时无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序。2020年4月8日，经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司名下无住房公积金。2020年4月20日，本院将被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年4月20日，本案应执行标的为219397元（含执行款211777元、案件受理费4480元、执行费3140元、利息另算），已执行到位金额53216元，尚未执行标的为166181元。被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务；另经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院于2019年6月13日作出的（2018）湘0302民初3736号民事判决书所确定的被执行人湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司部分内容执行完毕。二、对本院于2019年6月13日作出的（2018）湘0302民初3736号民事判决书所确定的被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司部分内容终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司继续履行债务的权利，被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月二十日代理书记员  谭 洋附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。、、、、、、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特137号 申请人：宁波汇兴会计师事务所（普通合伙）（统一社会信用代码为913302126810694325）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路565号003幢（4-8）。 法定代表人：罗光治。 委托诉讼代理人：金康定，该事务所员工。 申请人：宁波裕泰星贸易有限公司（统一社会信用代码为91330201091923352E）。住所地：宁波高新区梅墟街道枫香路386号301-132室。 法定代表人：徐东虹。 本院于2020年3月19日受理了申请人宁波汇兴会计师事务所与申请人宁波裕泰星贸易有限公司关于确认（2020）浙0212民诉前调414号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员卢宁审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波汇兴会计师事务所与申请人宁波裕泰星贸易有限公司服务合同纠纷一案，于2020年4月20日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人宁波裕泰星贸易有限公司于2020年5月底之前一次性支付申请人宁波汇兴会计师事务所服务费24000元。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调414号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年四月二十日 法官助理向婧 代书记员  吴飞凡
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督207号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：段某某，女，汉族，1986年8月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人段某某支付所欠综合物业费人民币3539.71元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人段某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司人民币3539.71元。 申请费17元，由被申请人段某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3296号申请执行人：徐云丽，女，汉族，1979年9月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人徐云丽与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11655号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11655号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11655号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4155号之一申请执行人王利永，男，1973年10月29日出生，住台州市黄岩区。被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司，住所地山东省滕州市善南街道王庄村（南环路东侧与文昌路交界处），组织机构代码:663506109。法定代表人刘怀富。申请执行人王利永与被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利永向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王利永执行款人民币40925元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费406.5元、申请执行费513.88元。立案执行后，本院于2019年10月30日向被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司不动产登记情况，经查被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司机动车登记情况，经查被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司股权登记情况，经查被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经委托滕州市人民法院进行调查，未能发现被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司法定代表人采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王利永，申请执行人王利永未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人滕州市聪儿乐儿童用品有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4155号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月九日代书记员 金梦希
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1477号 原告：中国工商银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码91370832869166402H，住所地梁山县水泊东路80号。 负责人：李晓红,行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王吉祥，男，1992年12月1日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李军，男，1970年9月21日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 被告：唐泽彬男，1997年10月26日出生，汉族，住菏泽市郓城县。 原告中国工商银行股份有限公司梁山支行诉被告唐泽彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司梁山支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梁山支行撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕童童
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执322号之一 申请执行人：王之水，男，1987年4月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张成仓，男，1972年3月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人王之水与被执行人张成仓股东出资纠纷一案中，采取措施如下：一、已将被执行人张成仓限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、已查封了被执行人张成仓所有的皖Ｎ×××××号宝马牌汽车，但该车下落不明，无法扣押；四、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月三日 书记员  李 曾
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1963号申请执行人：蔡鑫，男，汉族，1980年9月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王春华，男，汉族，1978年7月2日出生，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区。申请执行人蔡鑫与被执行人王春华民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52360元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王春华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十六日法官助理张洪书记员曾子媚
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初56号公诉机关恩施市人民检察院。被告人蔡秀志，男，1958年12月8日出生于湖北省恩施市，土家族，文盲，务农，住恩施市。因涉嫌妨害公务罪，2019年10月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人蔡秀志犯妨害公务罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员桂花出庭支持公诉，被告人蔡秀志到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月31日13时许，被告人蔡秀志因醉酒在恩施市沙地乡柳池村瓦参组与蔡某争吵。恩施市公安局沙地乡派出所接到蔡某报警后，民警袁某、辅警王某赶到现场调查处理，袁某见其过量饮酒，遂劝其回家，蔡秀志不听劝阻要殴打袁某未果。后袁某与王某对蔡秀志进行强制传唤并控制在警车后排。在前往派出所的过程中，蔡秀志将王某的右手背咬伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人蔡秀志在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人袁某、蔡某、张某、向某等人的证言，恩施市公安局证明、诊断证明、伤情鉴定意见书、户籍证明及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡秀志暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人蔡秀志认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处拘役三个月至有期徒刑六个月的处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人蔡秀志犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 桥二〇二〇年四月一日书记员 谭俊丹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初638号原告：郭某，男，1990年6月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：刘某，女，1989年7月10日生，汉族，住河南省郏县。郭某与刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告郭某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由郭某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年四月二十日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0711执2260号申请执行人：马文成，男，1956年10月30日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张福金，男，1968年10月17日生，满族，住锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人马文成与被执行人张福金民间借贷纠纷一案中。本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇二〇年四月十七日书 记 员  鲁星亮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5095号申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地浙江省金华市永康市城东路9号，组织机构代码:670253525。法定代表人:徐男超。被执行人:永康市五合钢带制管有限公司，住所地永康市龙山镇四路口下村五合路1号第2幢，组织机构代码:704592673。法定代表人:朱奇广。被执行人:胡旭旦，男，1983年7月25日出生，住浙江省永康市。被执行人:吕菲，女，1988年1月17日出生，住浙江省永康市。被执行人v朱奇广，男，1971年11月5日出生，住浙江省永康市。被执行人:陈英姿，女，1973年11月14日出生，住浙江省永康市。被执行人:方康禄，男，1965年11月9日出生，住浙江省永康市。被执行人:方凌，男，1973年1月3日出生，住浙江省永康市。被执行人:永康市嘉阁装饰材料厂，住所地浙江省金华市永康市龙山镇四路口下村五合路1号第3幢，组织机构代码:557545307。法定代表人:胡旭旦。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康市嘉阁装饰材料厂归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金170万元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年6月21日起按年利率10.41%计算至2019年9月7日止，罚息从2019年9月8日起按年利率15.615%计算至实际履行日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率15.615%计算至实际履行日止）；由被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌对上述款项承担连带清偿责任;本案案件受理费10140元，诉讼保全费5000元，合计15140元，由被执行人永康市嘉阁装饰材料厂负担，由被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市五合钢带制管有限公司名下有坐落在龙山镇四路口下村五合路1号的房产，被执行人方凌与案外人钱好美名下共有坐落在西城紫薇北路××室，上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、永康市嘉阁装饰材料厂名下无房产；被执行人方康禄名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人方凌名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆,并于2019年11月19日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、永康市嘉阁装饰材料厂名下无车辆；被执行人方康禄在永康市麦维电器厂处享有100%的股权投资，告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市五合钢带制管有限公司、胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市五合钢带制管有限公司的法定代表人朱奇广、吕菲、陈英姿、方康禄、方凌、永康市嘉阁装饰材料厂的法定代表人胡旭旦采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡旭旦、吕菲、朱奇广、陈英姿、方康禄、方凌。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5095号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年四月十七日代书记员 卢耀琪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初428号 原告：浙江安达担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢310室。统一社会信用代码：91330100762048035W。 法定代表人：汪富红，总经理。 被告：刘肇建，男，1988年8月4日出生，汉族，住江西省南康市。 被告：刘林秀，女，1994年10月15日出生，汉族，住江西省南康市。 原告浙江安达担保有限公司诉被告刘肇建、刘林秀追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告浙江安达担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江安达担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告浙江安达担保有限公司负担。 审判员 夏 强 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨一凡
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1581号赵杰、安阳市龙安区东风乡西八里村村民委员会：赵杰与安阳市龙安区东风乡西八里村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，申请标的13500元，诉讼费138元，执行费103元，共计13741元。经本院立案执行，现执行到位13741元（包含诉讼费138元、执行费103元），其中执行费103元由安阳市龙安区东风乡西八里村村民委员会承担，现已缴纳完毕。至此，申请人向本院申请执行的安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初1633号民事判决书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执1581号案已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执7号之一 申请执行人：毛赛红，女，汉族，1972年7月26日出生，住宜黄县， 被执行人：黄永福，男，汉族，1973年11月2日出生，住宜黄县， 申请执行人毛赛红依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初716号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄永福未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，申请执行人毛赛红与黄永福达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李雨童 二〇二〇年四月八日 书记员  邓智伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初5860号原告：沈阳市和平区光阴的故事酒吧（个体工商户），经营场所：辽宁省沈阳市和平区哈尔滨路西2号。经营者：范思威，男，汉族，1972年8月12日出生，住址沈阳市大东区。委托代理人：温鸿恺，系辽宁百联律师事务所律师。被告：付麒威，男，汉族，1976年5月25日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人赵率帆，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师上列原、被告不当得利纠纷一案，本院于2019年4月12日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人温鸿恺，被告付麒威及其委托代理人赵率帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月，原告沈阳市和平区光阴的故事酒吧（以下简称：我酒吧）从沈阳市喜福家超市有限公司（以下简称：喜福家公司）处承租沈阳市和平区哈尔滨路西2号建筑物西侧三楼房屋用于经营酒吧。被告付麒威系喜福家公司员工。2018年11月，付麒威代表喜福家公司向我酒吧索要房租，其以“喜福家公司被不法分子侵占，管理层未收回公司账户控制权”为由，明确让我酒吧把30万元房租转入其个人账户。我酒吧于2018年11月30日将30万元房租汇入付麒威名下建设银行账户（账号62×××16）。然而，喜福家公司却并不认可收到了该30万元的租金。当我酒吧又找到付麒威时，付麒威才答复30万元并没有给喜福家公司而是用于其他用途了。现我酒吧为维护自身合法权益提起本案诉讼，请贵院公正审理后依法支持原告的全部诉讼请求。1、判令被告返还原告30万元；2、判令被告向原告支付利息（具体以30万元为本金，自2018年12月1日起，按照年利率6%标准，至被告实际返还完毕之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，原告在诉状中所论述的内容是虚假的。首先，诉请中的30万元并非像原告所说是租金，这点在喜福家公司起诉原告租赁纠纷的案件中法院已经明确该30万并非是租金。事实上，这30万元是原告公司内部股东之间的盈利分红钱。再者，被告并非像原告所述是喜福家公司的员工。事实上，被告是原告公司的员工。高超是原告公司的股东，占70%的股份。高超是被告的哥哥，因为高超与范思威合开光阴的故事酒吧，范思威负责经营管理，高超参与利润分配。因高超享有监督权，所以安排被告到酒吧工作，代表高超监督财务状况。原告打给被告账户中的30万元，正是高超应得的分红，并且收到钱后，被告立即给付了高超。综上可见，原告的诉求没有事实和法律的依据。请求法院驳回原告的诉求。经审理查明，沈阳市和平区光阴的故事酒吧系个体工商户，登记经营者为范思威，注册日期为2014年12月10日。2015年7月18日范思威与案外人高超签订《光阴的故事老歌酒吧股份经营管理协议书》，该协议约定：高超为甲方，范思威为乙方，酒吧总投资为300万元人民币，乙方投资90万元人民币占酒吧总股份的百分之三十，系酒吧法定代表人。酒吧所有老物件是乙方私人所有，不在股份内。乙方负责统一经营管理老歌酒吧，甲方只参与利润分配，不参与经营管理，不得阻碍乙方行使经营管理权、人事权（甲方有监督权）甲方负责财务，乙方有权监督财务及财务分配。协议有效期为2015年7月18日至2020年7月18日等条款。该协议签订后在履行中高超安排其朋友付麒威在沈阳市和平区光阴的故事酒吧工作。2019年4月付麒威因沈阳市光阴的故事酒吧拖欠其工资等内容在沈阳市和平区人民法院起诉。2018年11月30日案外人范思铭在其交通银行账号62×××62转账支付被告付麒威建设银行卡号62×××16账户300，000元。付麒威收到上述300，000元后，按照高超的要求在2018年12月3日至5日间将300，000元分别转账支付刘飞、张旭账户。上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的2018年11月30日转款凭证、范思铭身份证复印件，有被告提供的银行卡客户详细交易信息、、光阴的故事老歌酒吧股份经营管理协议书、不予受理通知书、和平区人民法院诉讼费发票、工资银行流水、服装押金收据、被告与范思威的微信聊天记录、高超的证言，上述证据经质证及本院审查，予以确认。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告主张案外人范思铭接受原告的指示向被告账户支付300，000元租金，原告对此承担举证责任。原告所提供的情况说明，因范思威未到庭确认情况说明是其所出，故对该证据真实性不予确认。另外，该情况说明所写付款账号与交易清单付款账号也不相符。现原告的证据无法证明范思铭的付款系受原告的指示且该款为租金。原告陈述“付麒威系喜福家公司员工。2018年11月，付麒威代表喜福家公司向我酒吧索要房租，其以喜福家公司被不法分子侵占，管理层未收回公司账户控制权为由，明确让我酒吧把30万元转入其个人账户。”原告对此应承担举证责任。因被告提出原告提供的电话录音并非原件，对真实性提出异议，故该证据真实性不予确认。另外，从原告提供的录音文字版看，这份录音是范思威与被告在2018年12月的通话，是付款之后并非付款之前，内容也不能证明原告的主张。综上所述，原告所提供的证据对其应证明的主张不具有高度可能性，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5898元，减半收取2949，保全费2020，均由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 光二0二0年三月三十一日法官助理邵春元书记员 李雪琳本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第一百零八条：对付有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执286号 被执行人：董国江，男，1970年4月15日出生，汉族。 被执行人董国江罚金一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行。 被执行人董国江罚金一案过程中，被执行人董国江暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124刑初64号刑事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年四月二十二日 书记员 祝 巍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6225号 申请执行人：杜樟群，女，1983年11月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：方彪，男，1983年6月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜樟群与被执行人方彪买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3413号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款500000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月7日将被执行人方彪纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人方彪的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债500000元及利息;本案受理费4400元，执行费7400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月22日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件方彪作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6225号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张鑫钢
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执275号 申请执行人：铜陵航华科技有限公司，住所地：安徽省铜陵市狮子山经济开发区。 被执行人：铜陵三佳铸造加工有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市狮子山经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初321号民事调解书，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵三佳铸造加工有限责任公司银行存款3319089.96。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年四月八日 书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执107号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场A座24层1室，统一社会信用代码：91650102MA775J3W6C。 法定代表人：戴战驰，该公司负责人。 被执行人：哈国琴，女，回族，1993年7月15日出生，住新疆乌苏市。 本院在执行中安金控资产管理有限公司新疆分公司与哈国琴追偿权纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初1124号民事判决书已发生法律效力，因被执行人哈国琴未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，要求被执行人哈国琴给付案款68553.83元，并承担本案执行费928元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年1月8日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人哈国琴无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2020年1月15日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人哈国琴名下无房产信息。 四、2020年3月26日，本院作出限制消费令及失信决定书，对被执行人哈国琴限制消费并纳入全国失信人员名单。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年4月8日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年四月十五日 书记员 阿 丽 亚
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执115号之一 申请执行人:黄义太，男，1969年11月13日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，现住宜黄县。 被执行人：江西欧之伦建筑五金有限公司，住所地：抚州市宜黄县丰厚工业园区，统一社会信用代码91361026573637375D。 法定代表人：潜小平，系该公司负责人。 申请执行人黄义太与被执行人江西欧之伦建筑五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）赣1026民初756号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄义太于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案。执行过程中，申请执行人黄义太与被执行人江西欧之伦建筑五金有限公司达成了分期履行的执行和解协议，约定：被执行人江西欧之伦建筑五金有限公司于2020年4月17日给付申请执行人黄义太28000元；剩余赔偿款32000元由江西欧之伦建筑五金有限公司于2020年10月1日之前付清。申请执行人黄义太于2020年4月17日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人黄义太的撤回执行申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1026执115号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇二〇年四月十七日 书记员  李伟策
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4986号之一申请执行人：赵巧玲，女，汉族。被执行人：位松山，男，汉族。关于赵巧玲诉位松山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告位松山偿还原告赵巧玲借款本金320000元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、被告位松山支付原告利息261267元（利息计算至2019年6月10日，2019年6月10日之后的利息，以借款本金320000元为基数，按月利率2%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因位松山未按上述生效法律文书履行义务，赵巧玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月14日通过法院专邮形式向被执行人位松山邮寄发出执行通知书、报告财产令等相关手续责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未主动履行。2.分别于2019年11月13日、2020年1月10日、2020年2月7、2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人位松山名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年12月31日对被执行人位松山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2020年4月9日前往新密市自然资源和规划局对被执行人的房产登记信息进行查询，发现被执行人位松山名下位于新密市城区雪花街北段东侧东单元××层（产权证号：07××00）、新密市城区雪花街北段东侧东单元5层（产权证号：07××02）、新密市城区雪花街北段东侧东单元4层（产权证号：07××03）房产共三处，本院已查封，查封期限为三年，申请人申请暂不对这套房产进行处置。其他未发现有可供执行的财产。本院已于2020年4月23日对申请执行人赵巧玲进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位松山负有继续向申请执行人赵巧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十三日书记员  秦 昊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执223号之一申请执行人：周小妹。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人周小妹与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5633号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周小妹与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执223号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执恢1483号 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江东北路128号，组织机构代码:713342131。 法定代表人张清和。 被执行人吴敏，男，1959年8月6日出生，住浙江省象山县。 被执行人庞天因，女，1962年11月10日出生，住浙江省象山县。 被执行人宁波天元电气集团有限公司，住所地浙江省象山丹城象山县工业示范园区沿区路42号，组织机构代码:704885695。 法定代表人吴敏。 被执行人宁波顺声通讯设备有限公司，住所地浙江省象山县工业示范园区沿区路28号，组织机构代码:610259220。 法定代表人陈徐杰。 被执行人宁波福甬印花有限公司，住所地浙江象山爵溪镇巨鹰工业园2号，组织机构代码:726384912。 法定代表人张益帆。 被执行人宁波松兰电气有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道工业园区沿区路42号，组织机构代码:775605304。 法定代表人吴敏。 被执行人象山天吉电气有限公司，住所地浙江省象山县大徐镇新凉亭工业小区二期，组织机构代码:758853621。 法定代表人吴辰楠。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴敏、庞天因、宁波天元电气集团有限公司、宁波顺声通讯设备有限公司、宁波福甬印花有限公司、宁波松兰电气有限公司、象山天吉电气有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执恢1483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 勇 审 判 员  陈 煜 审 判 员  车懿宗 二〇二〇年四月一日 代书记员  童宁通
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1180号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：袁相昆，男，1961年6月24日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告袁相昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费347元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曾彩萱
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1602号 原告屈英吾。被告屈清吾。案由：财产损害赔偿纠纷本院在审理原告屈英吾与被告屈清吾财产损害赔偿纠纷一案中,原告屈英吾于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈英吾撤回起诉。案件诉讼费1050元，减半收取525元，由原告承担。   审  判  员     陈国栋                       二〇二〇 年 四 月 十五 日 书  记  员     祝  谭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6644号 原告：陈瑶，女，1977年2月16日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：李强，男，1972年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告陈瑶与被告李强装饰装修合同纠纷一案中，因原告陈瑶经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费930元，减半收取465元，由原告陈瑶负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曹 彬
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执49号申请执行人：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（组织机构代码为69507243X）。住所地：宁波市江北区新马路25号。代表人：栗茂文。委托诉讼代理人：朱利军、唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：宁波中量立领国际物流有限公司（组织机构代码为790082257）。住所地：宁波市鄞州区宝华街77号（7-2）。法定代表人：张朝晖。被执行人：张朝晖，男，1969年3月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：朱丰盛，女，1969年9月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波易桥国际物流有限公司（组织机构代码为595354085）。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼八号199室。法定代表人：张朝晖。本院在执行申请执行人浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司与被执行人宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖、朱丰盛、宁波易桥国际物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖、朱丰盛、宁波易桥国际物流有限公司应支付申请执行人浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司执行款2464126元及利息。执行中，查封被执行人张朝晖名下房地产，但该房地产土地使用权性质系集体土地，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月七日代书记员 毛忆梦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9537号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人何永安，男，1998年5月1日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人杭州市早稻科技有限公司与被执行人何永安租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15722号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人何永安返还申请执行人杭州早稻科技有限公司内存为128G的红色苹果7Plus手机一部（IMEI号为355834086894105），支付租金1215.39元（租金自2017年11月21日计算至2018年3月25日）及资金占用损失费即利息损失18.32元（自2017年11月21日暂计至2018年5月15日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金付清之日止）、逾期付款违约金632.54元（以手机签约价7188元为基数，按日万分之五标准计算，自2017年11月21日计至2018年5月15日，实际计至手机归还之日止）、代理费2500元、公告费560元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费88元。 执行立案后，本院向被执行人何永安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何永安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何永安逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永安的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人何永安的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月8日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人何永安有可供执行的财产。 鉴于被执行人何永安拒不申报财产，本院已对被执行人何永安作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人何永安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月八日 书记员 王      怀      柔
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再71号上诉人（原审原告）：朱建民，男，汉族，1970年7月5日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：罗建喜，男，汉族，1978年10月23日生,住镇江市丹徒区辛丰镇。上诉人朱建民与被上诉人罗建喜民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2018年12月11日作出（2018）苏1112民初1500号民事调解书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年12月12日作出（2019）苏1112民再163号民事裁定，撤销（2018）苏1112民初1500号民事调解书，驳回朱建民的起诉。朱建民不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。朱建民上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民再163号民事裁定。事实和理由：朱建民起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1112民再163号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。朱建民向一审法院起诉请求：1、罗建喜给付170000元借款；2、罗建喜承担诉讼费用及律师费用。一审审理中，朱建民撤回律师费用的诉讼请求。本案在一审审理中，朱建民、罗建喜共同确认，除朱建民陈述的还款情况，罗建钢还于2013年2月28日、4月4日和5月4日分别以银行转账方式向朱建民还款9000元、2000元和3000元。经一审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、本案中罗建喜为罗建钢担保的借款，朱建民自愿同意罗建喜承担其中的82000元，其余款项罗建喜不再承担保证责任，上述款项由罗建喜按下列期限给朱建民：1、2019年1月底前给付15000元；2、2019年7月底前给付10000元；3、2020年1月底前给付12000元；4、2020年7月底前给付10000元；5、2021年1月底前给付15000元；6、2021年7月底前给付10000元；7、2021年12月底前给付10000元；二、若罗建喜未能按照上述期限和金额履行还款义务，则视为本案全部债权均已到履行期限，则朱建民有权就罗建喜未履行部分申请强制执行，同时罗建喜须承担违约金10000元。该民事调解书发生法律效力后，镇江市丹徒区人民法院经审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审。该院再审认为，案涉借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销（2018）苏1112民初1500号民事调解书，驳回朱建民的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人朱建民长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事调解书，驳回朱建民的起诉并无不当，朱建民的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月七日书记员  杨 烨
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0116民初14431号  原告范红军，男，1972年5月26日生，汉族，河南省XX城县人，现住西安市未央区，身份证：412XXXXXXXXXXXXXXX被告史建兵，男，1977年2月10日生，汉族，陕西省宝鸡市扶风县，住西安市未央区，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告范红军与被告史建兵民间借贷纠纷一案中，原告范红军于2020年4月3日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告范红军的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范红军撤回起诉。  诉讼费用550元，减半收取，另一半退回原告。                                 审  判  员     史红梅 二0二0年 四 月三 日                              书  记  员     刘晓琴  1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保403号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水区金水路8号。代表人张林。被申请人蔡盛娜，女，汉族，1996年9月19日出生，住河南省兰考县。被申请人张转楼，男，汉族，1967年5月4日出生，住河南省兰考县。被申请人郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层法定代表人李轩。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款778711.85元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡盛娜、张转楼、郑州清华大溪地置业有限公司银行存款778711.85元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月二日书记员  张丹华