wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2717号申请执行人:洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号。法定代表人：韩蕴华。被执行人:任绍艺，男，汉族，1959年5月1日出生，住：洛阳市西工区。被执行人：赵燕，女，汉族，1972年2月5日出生，住：洛阳市涧西区。洛阳金财投资担保有限公司申请执行任绍艺、赵燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1008号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年10月18日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，任绍艺、赵燕未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月18日、2019年11月10日、2019年12月12日、2020年1月9日、2020年4月7日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人任绍艺、赵燕2个银行账户存款合计2400余元。申请人洛阳金财投资担保有限公司申请余额太少暂不扣划。本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年12月30日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵燕名下位于洛阳市高新开发区创业路社区服务中心1幢1-504，洛阳市西工区沙场南路33号院11幢2-401号两套房，产属轮后查封，暂无法处置。3.2020年3月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人任绍艺、赵燕名下无公积可供执行。三、申请执行人洛阳金财投资担保有限公司未向本院提供被执行人任绍艺、赵燕的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．本院于2019年12月7日前往被执行人住所地洛阳市××××号院进行调查，附近村民说该小区已经拆迁，前往拆迁办落实被执行人拆迁款未查到被执行人的身份信息，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人任绍艺、赵燕3件关联案件。洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执899号案件终结本次执行程序，洛阳市洛龙区（2019）豫0311执恢248案件终结本次执行程序，洛阳市瀍河区人民法院（2019）豫0304执40号案件终结本次执行程序，这三个终本案件说明被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人任绍艺、赵燕拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院在2019年10月21日对被执行人任绍艺、赵燕采取限制消费令强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人洛阳金财投资担保有限公司申请，本院于2020年4月13日将被执行人任绍艺、赵燕列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3．2019年11月29日对被执行人任绍艺、赵燕作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人任绍艺、赵燕下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月10日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8038900元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2717号案件终结本次执行程序。被执行人任绍艺、赵燕负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十二日书记员  李 佳
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执恢26号申请执行人：刘志刚，男，1965年6月14日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：孟庆妍，女，1982年8月6日出生，汉族，河北省沧州市肃宁市人，现在下落不明。被执行人：贾济阳，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现在下落不明。本院在执行刘志刚与孟庆妍、贾济阳民间借贷纠纷一案中，于2020年2月10日向被执行人孟庆妍、贾济阳发出执行通知书，责令被执行人孟庆妍、贾济阳履行法律文书确定的义务，但被执行人孟庆妍、贾济阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孟庆妍、贾济阳存款5000元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇二〇年四月十三日书记员  樊茂域
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执87号之一申请执行人周建惠，男，1981年5月9日出生，住金华市金东区。被执行人徐澄清，男，1992年10月9日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人周建惠与被执行人徐澄清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐澄清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建惠向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。本案申请执行标的金额为15000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人徐澄清发出执行通知书、报告财产令，要求徐澄清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐澄清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐澄清下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人徐澄清名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐澄清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人周建惠。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执87号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年四月一日代书记员 李 婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初151号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人钮洁平，女，1998年7月29日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年11月4日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月13日变更强制措施为取保候审。现居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某六部刑诉[2020]729号起诉书指控被告人钮洁平犯敲诈勒索罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月3日晚上，被告人钮洁平伙同徐某某、高某（未成年人，均另案处理）经事先预谋，在本市吴兴区龙泉街道赞成学士府8幢2805室内，以言语威胁的手段，要求被害人杨某（未成年人）将其持有的一部苹果11promax手机予以变卖，所得钱款由被告人钮洁平等人分配。被害人杨某被迫将该手机交由被告人钮洁平、高某。被告人钮洁平、高某以人民币6800元的价格，予以变卖。变卖后，被告人钮洁平分得人民币5000元，高某分得人民币1800元。经鉴定，该手机价值人民币8075元。案发后，被告人钮洁平家属已退还所得赃款。 公诉机关认为，被告人钮洁平以非法占有为目的，结伙他人以言语威胁的方式，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人钮洁平到案后，能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人钮洁平案发后，已退还所得赃款，酌情从轻处罚。建议本院判处被告人钮洁平有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人钮洁平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人钮洁平犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钮洁平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、公安机关扣押在案的作案工具苹果11手机一部，予以没收；公安机关扣押在案的OPPOR11S手机一部，返还被告人钮洁平（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年四月十日 书记员 陈可钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15369号申请执行人河南众发汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海东路328号永茂世纪大厦608号。法定代表人师友卿，总经理。被执行人朱国义，男，1978年5月28日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人燕秋各，女，1978年9月14日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人燕素民，女，1986年12月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人燕中有，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省滑县。关于河南众发汽车贸易有限公司申请执行朱国义、燕秋各、燕素民、燕中有追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22262号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年10月23日、2019年11月12日、2020年1月21日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人燕中有名下所有的车牌号为豫Ａ×××××捷达牌汽车、豫Ａ×××××捷达牌汽车、豫Ａ×××××上海桑塔纳牌汽车、豫Ａ×××××东风标致牌汽车共四辆，朱国义名下所有的车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆，于2020年4月7日查封,因无法实际控制车辆，未对该车采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、2019年10月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月2日向被执行人发出传票唤其2019年12月6日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2019年10月26日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年4月10日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日法官助理房津宇书记员龙柯帆
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01财保7号申请人：青海银行股份有限公司城中支行，统一社会信用代码:91630000710502128M，住所地：青海省西宁市长江路6号。负责人：田冰冰，该支行行长。委托诉讼代理人：党向谦、周青，青海竞帆律师事务所律师。被申请人：青海省能源发展（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：91633100564915871B，住所地：青海省。法定代表人：严发仓，该公司董事长。被申请人：青海能源投资集团有限责任公司，统一社会信用代码：91630000226580757M,住所地:西宁市大通县桥头镇矿山东路170号。法定代表人:李学军,该公司董事长。申请人青海银行股份有限公司城中支行于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青海省能源发展（集团）有限责任公司、青海能源投资集团有限责任公司银行账户内存款5000万元或查封、扣押等价值的其他财产。青海银行股份有限公司就上述诉前财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人青海银行股份有限公司城中支行的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人青海省能源发展（集团）有限责任公司、青海能源投资集团有限责任公司银行账户内存款5000万元，如帐户内存款余额不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，青海银行股份有限公司城中支行负担。冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长 卓 玛审判员 翟爱红审判员 许正芳 二〇二〇年三月三十日书记员 唐慧莲附：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1496号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘志友。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5201号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘志友的银行存款或应当履行义务部分的收入224747.98元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1152号之一申请执行人：郭建仓,男,汉族，1960年10月15日生,住林州市被执行人：魏小静，女,汉族，1988年2月27日生，住安阳市北关区。本院在执行郭建仓与魏小静、吴金会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏小静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏小静在中国建设银行6210812460000649106_156_1账户内存款人民币69367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月三日书记员  李 斌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3349号 原告：翁瑞勋，男，1966年6月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：翁晓琴，女，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系原告翁瑞勋之妹。 委托诉讼代理人：廖美凤，女，1984年11月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系原告翁瑞勋之妻。 被告：张东鹤，男，1986年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田保税区市花路福年广场B2栋7-8层。 法定代表人：石英，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王仕荣，系公司员工。 原告翁瑞勋与被告张东鹤、深圳市中航装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告翁瑞勋于同年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告翁瑞勋自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告翁瑞勋撤诉。 本案应收案件受理费54480元，依法减半收取27240元，由原告翁瑞勋负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年四月三日 书记员  骆 珂
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初502号 原告：周友田，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：徐才理，男，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告周友田与被告徐才理民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告以原、被告拟通过自行协商解决纠纷为由申请撤诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周友田撤回起诉。 案件受理费减半收取515元，由原告周友田负担。 （本页无正文） 审 判 员 邵振华 二〇二〇年四月八日 代书记员 杨敏敏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1377号之三申请人詹超，男，生于1972年4月，汉族，住南召县城关镇。被执行人赵静，女，生于1982年2月，汉族，住南召县城关镇。申请执行人詹超与被执行人赵静民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初1935号民事判决书已发生法律效力，本院已经立案执行，被执行人未按期履行生效判决所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵静住房公积金账户的冻结（账号：0100005400000121）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年四月十日书记员  王召军
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2221号申请执行人：李灿峰，男，1982年2月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张付财，男，1970年12月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张彩艳，女，1993年5月5日生，汉族，鲁山县。申请执行人李灿峰与被执行人张付财、张彩艳买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2019年12月20日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年4月13日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡春生审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年四月十三日书记员  刘鑫源
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执986号 福安市东田电机有限公司： 福安市人民法院与被执行人福安市东田电机有限公司诉讼费一案（执行依据：(2017)闽0981民初2664号民事判决书），被执行人自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5982号 原告：郑恩岳，男，1983年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：吴用峰，男，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告郑恩岳与被告吴用峰为买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告偿还原告货款本金5150元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑恩岳到庭参加诉讼，被告吴用峰经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：原被告间存在生意往来，被告陆续向原告购买脚垫。2014年7月24日被告购买脚垫后未付货款2400元，2015年10月22日被告购买脚垫后未付货款1100元，2015年12月20日购买脚垫后未付货款1650元，原告经催讨未果，诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、销货清单等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告向原告购买货物，尚欠原告货款5150元，被告作为买受人应当及时向原告支付货款。现被告经原告催讨也未履行付款义务，属违约行为应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴用峰于本判决生效之日起十日内支付原告郑恩岳货款5150元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴用峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审??判??长??韩??????鸿 人民陪审员  陈彩芹 人民陪审员  叶琳初 ???????二〇二〇年四月九日 法官助理唐甜 ????????????????????????????代??书记员???解??蓉??蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4019号 申请执行人肖光国，男，1956年3月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人卢志兵，男，1975年7月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人肖光国与被执行人卢志兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）湘0602民初2089号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖光国于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月13日，本院向申请执行人肖光国送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月18日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人卢志兵。于2019年11月15日、2020年3月24日两次发起总对总网络财产查控，被执行人卢志兵无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产线索，有多个银行账户，但余额不多。经调查，被执行人卢志兵名下有位于长沙市房屋，有查封有抵押，本院于2019年12月4日轮侯查封上述房屋。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人暂未能提供。2019年11月15日将被执行人卢志兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人肖光国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卢志兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖光国同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年6月4日，本案应当执行的标的为1791071元，尚有1791071元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人肖光国也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人肖光国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年四月三日 书 记 员  丁泽源
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1083号 原告：漳州艾佳装饰工程有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇白礁村潘厝安置房C区2号,统一社会信用代码：91350681MA32XX0D00。 法定代表人：曹安慧，总经理。 委托诉讼代理人：陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 被告：厦门市金碧辉建设有限公司，住所地厦门市海沧坪山南里64号1911室，统一社会信用代码：91350205685287699F。 法定代表人：谢茂林，执行董事兼总经理。 被告：颜继伟，男，1987年11月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告漳州艾佳装饰工程有限公司与被告厦门市金碧辉建设有限公司、颜继伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告漳州艾佳装饰工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告漳州艾佳装饰工程有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州艾佳装饰工程有限公司撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告漳州艾佳装饰工程有限公司负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年四月八日 书记员  康月珍
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2074号 申请执行人：宁夏鑫泉凯越贸易有限公司。 法定代表人：陈某。 被执行人：甘肃第二建设集团有限责任公司。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初3229号民事调解书，本院在执行宁夏鑫泉凯越贸易有限公司与甘肃第二建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司向申请执行人宁夏鑫泉凯越贸易有限公司支付执行款2803163.14元,负担案件执行费30432元。但被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，我院执行到位金额1051787元；经过对被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，发现被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司名下登记有多辆机动车，但申请执行人申请不对上述财产进行冻结、查封；被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司在阿拉善盟中凯集团凯悦房地产开发有限责任公司有未结算的工程款，我院已发送协助执行通知书予以扣留；再未发现被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司有足额可供执行的财产线索；被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人宁夏鑫泉凯越贸易有限公司也提供不了被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年四月七日 法官助理 畅广旺 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执662号 申请执行人：宁波高新区浩骋自动化科技有限公司。住所地：宁波市高新区剑兰路1377号030幢712室。统一社会信用代码：91330201MA283D3M9Q。 法定代表人：黄潇，该公司总经理。 被执行人：余姚市百注行精机器人有限公司。住所地：余姚市凤山街道永丰村安山桥72-1号。统一社会信用代码：91330281MA28Y9B75B。 法定代表人：梅小平，该公司总经理。 本院执行的申请执行人宁波高新区浩骋自动化科技有限公司与被执行人余姚市百注行精机器人有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人宁波高新区浩骋自动化科技有限公司要求被执行人余姚市百注行精机器人有限公司支付103826元及利息，支付案件执行费1457元。在执行过程中，被执行人余姚市百注行精机器人有限公司已支付申请执行人宁波高新区浩骋自动化科技有限公司执行款103826元，及案件执行1457元；申请执行人宁波高新区浩骋自动化科技有限公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月七日
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执131号 杨家庄、沐川金丰置业有限公司： 杨家庄与沐川金丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1883.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1933.00元。本院已于2020年4月10日将该款转付给杨家庄。至此，杨家庄向本院申请执行的(2019)川1129民特84号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1075号申请执行人：郭欣梅，女，汉族，1977年5月6日出生，住北京市丰台区。被执行人:北京市合利看丹混凝土有限公司，住所地北京市丰台区看丹村看杨路。法定代表人：耿辉，总经理。申请执行人郭欣梅与被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2018]第2005号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京市合利看丹混凝土有限公司于本裁决生效之日起十日内支付郭欣梅二〇〇三年三月一日至二〇一六年十二月二十六日工资差额九万一千九百三十四元九角八分；二、驳回郭欣梅的其他仲裁请求。权利人郭欣梅于2020年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，由公司收发室签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年2月20日限制被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院经调查，被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司经营地址为北京市丰台区看阳路100号，但现未恢复经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月3日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2018]第2005号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月三日书记员  丁千里
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初503号 原告：郭迪，男，汉族，1995年6月28日生，住杨陵区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：任友全，男，汉族，1959年12月12日生，住所地：杨陵区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：锦泰财产保险股份有限公司杨凌支公司。住所地：杨凌示范区商铺。 统一信用代码：91610403352293716L。 负责人：郑建鹏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：闫学超，该公司职员。 本院在审理原告郭迪与被告任友全、锦泰财产保险股份有限公司杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告郭迪于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告郭迪提出撤诉申请，确属自愿，且不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭迪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郭迪承担。 审判员  贾青素 二〇二〇年四月七日 书记员  马方园 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1505号申请执行人：王朝伟，男，汉族，生于1970年4月25日，住河南省禹州市。被执行人：王宏轩，男，汉族，生于1969年8月30日，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初6219号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款60000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入60000元或查封、扣押其收入60000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月十日书记员 ： 侯 地
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执130号申请执行人刘静，女，1969年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人律三立，男，1968年7月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人律谱，男，1993年8月28日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会大靳庄靳西村民组。负责人律国军，该村民组组长。申请执行人刘静、律三立、律谱与被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会大靳庄靳西村民组侵害集体纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会大靳庄靳西村民组于判决生效后十日内向原告刘静、律三立、律谱支付补偿款5614元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘静、律三立、律谱向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下无银行账户。三、本院于2020年1月5日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会大靳庄靳西村民组负有继续向申请执行人刘静、律三立、律谱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十日书记员 胡 冬
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执357号之一申请执行人：郭小苗，男，1964年11月5日出生汉族，住象山县。被执行人：方金国，男，1956年10月16日出生汉族，住象山县。申请执行人郭小苗与被执行人方金国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方金国未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人郭小苗向本院申请强制执行，要求被执行人方金国支付执行款330000元及利息。本院于2020年01月09日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年01月09日向被执行人方金国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人方金国逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人郭小苗执行款330000元及利息，并承担执行费4850元。2020年4月2日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执357号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年四月八日代书记员 周羽翔
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执174号孙鹏祥、孙庆祥：孙鹏祥与孙庆祥其他案由一案，申请执行标的共计4723.54元经本院立案执行，现被执行人孙庆祥已全部履行完毕。申请执行人孙鹏祥申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初4457号民事判决书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初4457号民事判决书已执行完毕特此通知。审判员  周显广二〇二〇年四月七日书记员  孙默然
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民特12号 申请人：中国农业银行股份有限公司兴文县支行，住所地：四川省兴文县古宋镇香山东路96号。统一社会信用代码：91511528709058058P。 负责人：盛学锋，行长。 委托诉讼代理人：廖雪松，公司职工。 被申请人：袁永攀，男，1972年7月5日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被申请人：权静，女，1972年11月11日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 申请人中国农业银行股份有限公司兴文县支行（以下至裁定主文前简称兴文农行）与被申请人袁永攀、权静申请实现担保物权一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人兴文农行称：请求法院实现对被申请人位于兴文县古宋镇华兴玉带城1幢1-5-1号的房产（房屋所有权证号：兴房权证兴文县字第××号，国有土地使用权证号：兴国用2013第0529号）依法变价，申请人对变价后所得价款，在最高额债权数额345838元以内优先受偿。事实与理由：被申请人袁永攀、权静夫妇两人于2011年11月8日与申请人签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：51020520110082623），贷款用于购买位于兴文县古宋镇华兴玉带城1幢1-5-1号房屋，2011年11月21日申请人向被申请人发放贷款人民币240000元，贷款期限15年，于2026年11月20日到期，还款方式为等额本息还款方式，用贷款所购住房作抵押担保（预登记抵押）。2014年5月19日被申请人袁永攀、权静将该房产抵押给申请人，并办理了正式房屋他项权证（证号：兴房他证兴文县字第××号），抵押金额345838元。贷款发放后借款人多年均按时还款，已收回贷款本金80150.88元，实收利息81326.41元。后期被申请人未按约定按时还款，经我行多次催收，无法与之联系，被申请人拒不履行债务，截止2019年11月14日，现贷款余额为159849.12元，欠款逾期利息11067.47元（最终还款金额以实际付清之日止我行信贷会计系统核算为准）。申请人认为，申请人与被申请人袁永攀、权静的借款合同合法有效，被申请人无正当理由不归还贷款本息，应承担违约责任。申请人特向法院提起申请，请予批准。 被申请人袁永攀称：贷款是事实，希望与申请人协商解决。 被申请人权静未提出异议。 经审查，被申请人袁永攀、权静系夫妻。2011年8月30日，袁永攀与四川省兴文县华兴房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定袁永攀购买该公司开发的华兴玉带城1幢1-5-1号房屋，购房总价345838元。2011年11月18日，袁永攀、权静与申请人兴文农商签订《个人购房担保借款合同》，约定兴文农行出借袁永攀、权静24万元用于购买华兴玉带城1幢1-5-1号房屋，借款期限为2011年11月18日起至2026年11月17日止，借款利率有浮动利率，在基准利率基础上上浮0%，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，还款日为每期借款发放日对应日，借款担保方式为阶段性保证+抵押，由四川省兴文县华兴房地产开发有限责任公司提供阶段性担保至抵押权人办妥抵押登记手续为止，由袁永攀、权静以华兴玉带城1幢1-5-1号房屋提供抵押担保，抵押担保范围为借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用，并约定：如借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。2011年11月21日，兴文农行按照约定放款24万元。袁永攀取得房屋所有权证后，于2014年5月19日到兴文县住房和城乡规划建设局为兴文农行办理了抵押权登记。袁永攀、权静按照约定偿还借款本息至2018年9月30日后，未再偿还，截止2020年3月3日，袁永攀、权静共差欠贷款本金159848.12元、利息15100.39元，本息合计174948.51元。 上述事实，有身份证、结婚证、户口簿、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、个人信贷业务申请表、房地产抵押清单、个人借款凭证、个人自营常规贷款发放通知单、房屋预告登记证明、房权证、国有土地使用权证、他项权证在案佐证。 本院经审查认为：申请人兴文农行与被申请人袁永攀、权静购房担保借款合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。被申请人袁永攀、权静自2018年9月30日后未再按时偿还借款本息，已违反合同约定，应当承担违约责任。根据合同中关于提前收回借款的规定，被申请人超过90天未足额支付借款本息，申请人要求提前收回已发放借款并提起行使担保权，符合法律规定。申请人的抵押权在相关职能部门进行了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”、第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”之规定，申请人兴文农行取得的前述抵押担保物权合法有效，依法应受法律保护。申请人兴文农行申请实现担保物权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条“申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。”、第一百九十七条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项“人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产”之规定，本院对该申请予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记于被申请人袁永攀名下的位于兴文县古宋镇马栏湾华兴玉带城1幢楼的房屋（房权证号：兴房权证兴文县字第××号；国有土地使用权证号：兴国用2013第0529号）； 二、申请人中国农业银行股份有限公司兴文县支行对上述房屋变价后所得价款在担保合同约定的担保范围内优先受偿。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  陈丽 二〇二〇年四月一日 书记员  刘惠
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终257号 上诉人（原审被告）：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。 法定代表人：张朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王厚权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路768号。 法定代表人：李浙闽，该社社长。 委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）因与被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）（以下简称宁波报业集团）著作权侵权纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初13481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷及询问当事人，事实已核对清楚，依法径行判决。本案现已审理终结。 搜狐公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回宁波报业集团全部诉讼请求。事实与理由：1.被上诉人提供的《劳动合同书》等证据未对劳动关系存续期间何种创作成果为“职务作品”以及“职务作品著作权归属方”予以约定，《著作权权属确认书》也晚于涉案文章发表日期，且文章不仅有记者署名，还有联合署名作者，因此，被上诉人提供的证据不能证明其为涉案文章的作者。2.被上诉人并无证据证明其遭受任何损失或上诉人因此而获收益，且涉案文章均系新闻事实报道类作品，原创性不高，文章价值较低，一审判决金额过高，无事实和法律依据。 被上诉人宁波报业集团辩称：1.宁波报业集团享有对涉案作品的著作权并对此进行了充分举证，原审认定事实清楚；2.原审法院判决金额合理，有充足的事实和法律依据。 宁波报业集团向一审法院起诉请求：1.搜狐公司立即删除“搜狐网”（××）上发布的10篇宁波报业集团作品（详见附件清单）；2.搜狐公司赔偿宁波报业集团经济损失11700元及为制止侵权产生的律师费5000元、公证费2000元。审理中，宁波报业集团申请撤回第1项诉讼请求。 一审法院认定事实：一、作品名称：《宁波两项职业资格考试本周末开考附上考点公交线路》、《“北岸智谷”增添新引擎中国海智计划示范项目落户江北》、《网店“掌柜”快来收“红包”每人每年1万最长3年》、《英国与欧洲为何“不亲近”？本期《理论前沿》告诉你》、《今天你被“中产”了吗？本期《理论前沿》带你寻找答案》、《互联网思维到底是什么？本期《理论前沿》带你寻找答案》、《准夫妻碰到难题：正在按揭的房子房产证上如何加名字》、《宁波市举行庆“六一”大型广场公益活动》、《宁波三个家庭被评为“全国五好文明家庭”》。二、作品类型：文字作品。三、除署名权外的著作权人：宁波日报报业集团（宁波日报社）。四、宁波报业集团主张的著作权权利内容：信息网络传播权。五、被控侵权行为：搜狐公司在其运营的“搜狐网”（http//www.sohu.com）上使用涉案作品。六、侵权责任承担方式：赔偿损失。七、损失计算方式：法定赔偿。 一审法院认为，一、关于宁波报业集团是否享有涉案作品著作权。一审法院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文章分别由周琼、朱晨凯、龚哲明、杨静雅署名，如无相反证据，上述记者为作者。根据宁波报业集团提供的劳动合同，上述记者均与宁波报业集团或宁波报业集团关联公司订立了劳动合同，且实际供职于宁波报业集团主办的报社，结合相关记者确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权归属的《著作权归属确认书》，在搜狐公司未提供任何相反证据的情况下，可以证明宁波报业集团对涉案作品享有除署名权外的著作权。此外，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定，宁波报业集团无须合作作者的许可或授权即可单独行使相关著作权。二、关于搜狐公司是否侵犯著作权人的信息网络传播权。搜狐公司未经许可且未向宁波报业集团支付报酬，在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了宁波报业集团的信息网络传播权。搜狐公司抗辩涉案文章系自媒体用户发布，搜狐公司在宁波报业集团起诉后已及时删除了涉案文章，不应承担侵权责任，但搜狐公司提供的证据不足以证实涉案文章为第三方真实用户上传。即便上述文章确系第三方上传，但所涉文章及图片均明确标示转载来源及署名记者，并非第三方原创，搜狐公司应知涉案文章可能侵权。且宁波报业集团陆续在一审法院对搜狐公司发起系列维权诉讼，在其网络存储空间发生大规模侵权的情况下，施以一般注意义务即可察觉，但搜狐公司却未采取相应措施，直至本案审理过程中方才删除相关文章，难谓其尽到合理注意义务，应承担侵权责任。三、赔偿金额如何确定。一审法院认为，搜狐公司侵权事实清楚，依法应承担相应赔偿责任。因宁波报业集团和搜狐公司均未提供证据证明宁波报业集团因侵权受到的损失或搜狐公司因侵权获得的利益，一审法院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，搜狐公司侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，搜狐公司网站的性质和规模，宁波报业集团确为维权支出了律师费及公证费用等因素，酌定赔偿数额为7790元（含合理费用）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（三）、（十二）项、第十六条第二款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：一、搜狐公司于判决生效之日起十日内赔偿宁波报业集团经济损失7790元（含合理费用）；二、驳回宁波报业集团其他诉讼请求。案件受理费268元，减半收取134元，由宁波报业集团负担39元，搜狐公司负担95元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，首先，宁波报业集团在一审中提交的《劳动合同》、《著作权权属确认书》等证据可以证明涉案作品系由宁波报业集团员工在职期间为完成相应工作任务创作完成，属于职务作品，在搜狐公司并未提供充足反驳证据的情况下，本院认定宁波报业集团对涉案作品享有署名权以外的著作权，可以自己的名义主张权利。其次，搜狐公司未经许可且未向宁波报业集团支付报酬而在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了宁波报业集团的信息网络传播权，应当承担赔偿责任。第三，关于赔偿金额。本院认为，涉案文章是作者对相关事件进行采访、讲解以及评论后形成的具有独创性的文学领域内的智力成果，一审法院按照法定赔偿方式综合考虑了涉案作品类型、价值、独创性程度、宁波报业集团的维权合理费用及搜狐公司的侵权过错等多种因素，酌定赔偿金额于法有据，且酌定的金额也具有合理性，本院予以支持。 综上所述，搜狐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由北京搜狐互联网信息服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱代红 审判员  龚 静 审判员  祝 芳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理孙建英 书记员张伟斌
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初43号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人齐晓勇，男，1988年10月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，大学本科文化，无业，户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县，现住辽宁省建平县。2019年8月28日，因故意损毁公私财物被建平县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被建平县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。2020年3月3日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]27号起诉书指控被告人齐晓勇犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人齐晓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年1月14日13时37分许，被告人齐晓勇酒后驾驶蒙Ｄ×××××号小型汽车行驶至建平县米处时，被执勤民警当场查获。经检验，齐晓勇血液中乙醇含量为147.28mg/100ml，系醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述、鉴定意见、现场执勤照片等证据。公诉机关认为，被告人齐晓勇违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人齐晓勇如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。被告人齐晓勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月14日13时37分许，被告人齐晓勇酒后驾驶蒙Ｄ×××××号小型汽车行驶至建平县米处时，被建平县公安局执勤民警当场查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，齐晓勇血液中乙醇含量为147.28mg/100ml。系醉酒驾车。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，被告人齐晓勇供述，现场执勤照片，建平县医院法医司法鉴定所检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人齐晓勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人齐晓勇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人齐晓勇可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人齐晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  于中原二〇二〇年四月七日书 记 员  白丽丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终157号上诉人（原审被告）：钟永平，男，1979年4月25日出生，住江苏省大丰市。被上诉人（原审原告）：南京瑞阳玻璃幕墙有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥街道定坊工业园。法定代表人：陈六祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓菲,江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琳，江苏道多律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：殷勇，男，1980年11月4日出生，现住六合区。被上诉人（原审被告）：宋苏果，男，1983年5月10日出生，住江苏省丰县。上诉人钟永平因与被上诉人南京瑞阳玻璃幕墙有限公司、殷勇、宋苏果侵权责任纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初7233号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人钟永平上诉称，原审裁定事实认定错误。原审法院认定被上诉人南京瑞阳玻璃幕墙有限公司的住所地在南京市雨花台区铁心桥街道定坊工业园，该地早已拆迁不复存在，而南京瑞阳玻璃幕墙有限公司在2016年10月至2018年10月期间变更为江苏豪迈建设工程有限公司，当时不是陈六祥控制公司，法定代表人也不是陈六祥，工作地在南京市六合区。如果南京瑞阳玻璃幕墙有限公司认为有侵权行为的话那也应由南京市六合区人民法院管辖。法律规定因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据法律规定，本案如果以侵权行为地确定案件管辖应该是在南京市六合区人民法院审理，如果以被告住所地确定管辖则是在盐城市大丰区人民法院审理，而将本案由南京市雨花台区人民法院审理缺乏法律依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市六合区人民法院或盐城市大丰区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因涉诉侵权行为地在南京市雨花台区，故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年四月一日书记员  王梦男
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1692号 移送机关：本院刑庭。 被执行人：闫先民，男，1972年08月31日出生，汉族，住山东省济南市南部山区。 本院在执行闫先民罚金一案中，经查，闫先民未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112刑初32号刑事判决书所确定的义务，本院移送执行。 本院依法立案执行后，依法提取被执行人在济南市公安局历城分局存放的取保候审保证金5000元，本案共执行到位5000元，至2020年4月1日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1692号案执行完毕。 二〇二〇年四月二日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初238号原告：杨书明，男，1973年5月17日出生，汉族，住安阳县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。被告：金华成楷信息科技有限公司，住所地浙江省金华市金东经济开发区金港大道东988号2号楼2楼，统一社会信用代码：913307030952279365。法定代表人：冯剑悦。原告杨书明诉被告浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司、金华成楷信息科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告杨书明于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨书明的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨书明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨书明负担。审判员  范亚男二〇二〇年四月九日书记员  李 娜
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执420号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人刘兴，该行行长。 被执行人邓超，男，1989年2月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人邓超信用卡纠纷一案,本院于2018年9月20日作出（2018）湘0524民初505号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邓超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本院于2020年3月3日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年3月3日向被执行人邓超送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月4日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人邓超的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年3月31日对被执行人邓超适用限制高消费措施。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为20855.76元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年四月七日 代理书记员  李 曼
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执138号之一 申请执行人：慈溪市观海卫进佳包装用品厂，住所地慈溪市观海卫镇五洞闸村浦西路，组织机构代码:92330282MA2AH52A0T。 经营者：朱国芬。 被执行人：宁波岑氏电器有限公司，住所地慈溪市掌起镇工业路41号，组织机构代码:MA283NX31。 法定代表人：岑利波。 申请执行人慈溪市观海卫进佳包装用品厂与被执行人宁波岑氏电器有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特1170号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市观海卫进佳包装用品厂于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波岑氏电器有限公司给付申请执行人款项22374.98元，并缴纳案件申请执行费235元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人宁波岑氏电器有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波岑氏电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波岑氏电器有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到相关部门对被执行人宁波岑氏电器有限公司名下的财产进行实地调查。现查明：（1）被执行人宁波岑氏电器有限公司的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人宁波岑氏电器有限公司名下有房地产、车辆信息。截至2020年4月7日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案申请执行费235元。本院暂未发现被执行人宁波岑氏电器有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波岑氏电器有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波岑氏电器有限公司法定代表人岑利波作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人宁波岑氏电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市观海卫进佳包装用品厂。其经营者朱国芬已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波岑氏电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年四月七日 代书记员 罗少丹
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初647号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王心竹，女，1994年7月19日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，住长春市宽城区。2018年10月24日因犯诈骗罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。2019年5月10日因本案被台州市公安局黄岩分局解回重审。现羁押于台州市看守所。 辩护人王志刚，北京普盈律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2019]717号起诉书指控被告人王心竹犯诈骗罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本案审理期间，台州市黄岩区人民检察院于2020年3月19日变更起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人王心竹及其辩护人王志刚到庭参加了诉讼。期间，经台州市黄岩区人民检察院建议延期审理一次，本院召开庭前会议一次。现已审理终结。 经审理查明，2015年年底至2017年3月期间，邓某、 黄某（均已判决）等人组织、领导诈骗团伙利用网络平台虚假招聘网络兼职，以收取入职保证金、培训费等为由诈骗求职者钱款。该诈骗团伙设立外宣、客服、培训、财务等多个环节，先由外宣人员及外宣助理通过互联网向不特定人员发送虚假兼职信息，后由客服和培训等环节人员要求求职者缴纳押金、工号费某试用金、培训费等费用。2015年12月至2016年8月3日期间，被告人王心竹加入该诈骗团伙担任客服，其个人非法获利人民币4447元，直接诈骗金额人民币29000余元。 同时查明，2017年6月21日，被告人王心竹因犯诈骗罪被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月28日转为取保候审，2018年7月28日被绍兴市越城区人民法院再次取保候审，2018年10月24日被绍兴市越城区人民法院决定逮捕。 上述事实，被告人王心竹在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯邓某、黄某、吴绘娟、李某2、王某等人的供述，被害人刘某、顾某、冯某、韩某、卢某、殷某、杨某、李某1、魏某等人的陈述，证人周某的陈述，支付宝转账账单和记录，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前罪刑事判决书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王心竹以非法占有为目的，参与诈骗团伙，虚构事实、隐瞒真相，利用互联网技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应予数罪并罚。辩护人提出被告人系从犯，且当庭自愿认罪，又认罪认罚，认罪态度较好，案发时被告人系在校大学生，因车祸休学在家等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人王心竹予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴，返还给各被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王心竹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。与前罪判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年10月24日起至2021年6月15日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人王心竹的违法所得人民币四千四百四十七元，予以追缴，返还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  奚刚刚 人民陪审员  黄红菊 二〇二〇年四月一日 代书 记员  王小洁 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初364号原告：李东成，男，1965年8月7日出生，汉族，住曹县。被告：菏泽开发区九典红木家具店，住所地菏泽牡丹区人民路388号。经营者：**，男，1988年2月1日出生，住菏泽开发区。本院在审理原告李东成与被告菏泽开发区九典红木家具店买卖合同纠纷一案中，原告李东成于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东成撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李东成撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李东成负担。审判员  朱秋英二〇二〇年四月一日书记员  李少宁
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初649号 原告：何功元，男，1935年10月20日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘绍分（又名刘绍芬)，女，1944年5月8日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告何功元与被告刘绍分民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告何功元于2020年4月13日向本院申请撤回对被告刘绍分的起诉。 本院认为，原告何功元以与被告刘绍分自愿协商处理为由，向本院申请撤回对被告刘绍分的起诉。原告何功元申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何功元撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告何功元负担。 审 判 长  陈夏宽 人民陪审员  陈绍宽 人民陪审员  余正春 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  尹越超 书 记 员  陈 权
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1116号原告：襄阳市民发中盛房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处西湾村1组。统一社会信用代码：9142060706353427X7。法定代表人：陈伦盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾繁玉，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：付庆丽，女，1981年8月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：陶雄杰，男，1979年8月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市民发中盛房地产开发有限公司与被告付庆丽、陶雄杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告襄阳市民发中盛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市民发中盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年四月九日书记员  张靖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1228号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：曹琦彬，男，1984年9月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告:湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人：王洪辉。委托诉讼代理人：康丽娟，女，1983年1月29日出生，汉族，住长沙市开福区，系被告公司员工。委托诉讼代理人：刘琪，女，1981年7月22日出生，瑶族，住长沙市岳麓区，系被告公司员工。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告曹琦彬、湖南富基置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年3月30日申请撤回对被告曹琦彬、湖南富基置业有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回对被告曹琦彬、湖南富基置业有限公司的起诉。本案案件受理费6626元，减半收取3313元，由原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行承担。审判员  张辉二〇二〇年四月一日法官助理林青曼书记员解秋阳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执226号申请执行人:建平县林业和草原局，住所地建平县红山街道京沈路三段181号农业大厦。法定代表人:张士联，局长。被执行人:杨子恒，男，1966年2月4日出生，汉族，仫佬族，住建平县。关于申请执行人建平县林业和草原局与被执行人杨子恒行政处罚纠纷一案，本院于2019年06月24日作出的（2019）辽1322行审17号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执226号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年四月十日书记员  高明东
结 案 通 知 书 关于申请执行人卢金华与被执行人厉忠明、马平芳民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2017）浙0783执42号【恢复案号：（2020）浙0783执恢804号】案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初338号原告：金明信，男，1960年7月5日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：白光生，男，1981年2月10日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告金明信与被告白光生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金明信到庭参加诉讼，被告白光生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金明信向本院提出诉讼请求：1、要求被告白光生给付劳务费人民币4,450元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月至9月份期间，被告白光生为完成其所承包的位于双塔区工业园区中联化工的工程雇佣原告为其从事木工工作。上述工程完工后，经原、被告双方结算，被告拖欠原告劳务费4,450元未给付。被告白光生针对其拖欠原告及其他工作人员的劳务费于2017年12月22日共同出具了一份《中联化工工地施工人员工资表》。上述劳务费经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告白光生未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告白光生为完成其在双塔区工业园区中联化工所承包的建筑工程，于2015年6月至9月份期间雇佣原告金明信及其他人员为其从事木工工作，双方约定每日劳务费150元。原告金明信在为被告白光生从事木工工作期间，被告白光生通过工地负责人给付了原告金明信劳务费2,000元，尚拖欠原告4,450元劳务费未给付。被告白光生针对其拖欠原告金明信的4,450元劳务费及拖欠其他12名工作人员的劳务费于2017年12月22日为包括原告金明信在内的13名工作人员共同出具了一份《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》。上述《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》中注明了每名工作人员的总工数、每日劳务费金额、总劳务费金额、已支付劳务费金额、拖欠劳务费金额等内容。原告金明信针对本案中的劳务费曾于2019年3月5日将被告白光生诉至本院，被告白光生在该案与其雇佣的其他工作人员合并审理的庭审中认可其是与原告金明信商谈的每日150元劳务费标准，并认可其已经给付原告金明信2,000元劳务费的事实，但辩称其与原告金明信不存在劳务雇佣关系，其为原告出具《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》仅是证明欠款金额，其并非涉案工程的实际施工人。本院受理上述案件后因原告金明信未出庭参加诉讼于2019年4月11日作出（2019）辽1302民初1129号民事裁定书，裁定按原告金明信自动撤诉处理。现原告金明信以被告白光生尚欠其4,450元劳务费未给付为由再次将被告白光生诉至本院。原告金明信针对其诉讼请求向本院提供了被告白光生为其出具的《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》、朝阳市双塔区人民检察院的支持起诉书等证据材料予以证明，被告白光生在本次诉讼中经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉。本院根据原告金明信所提供的上述证据材料和原审庭审笔录及原告的庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告白光生为完成其所承包的工程，雇佣原告金明信为其从事木工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告金明信为被告白光生提供了相应的劳务，被告白光生即应按约定将全部劳务费给付原告金明信。现被告白光生尚欠原告金明信4,450元劳务费未给付，其应当向原告承担给付4,450元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告金明信有权随时向被告白光生主张权利。虽然被告白光生在原审中辩称其与原告金明信之间不存在劳务雇佣关系，原告向其主张权利主体错误，其为原告出具《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》仅为证明欠款金额，其并非涉案工程的实际施工人，本案中的劳务费不应由其支付，但被告白光生在原审庭审中认可系其与原告金明信商定的每日劳务费150元，前期已经给付的2,000元劳务费也确实系其向原告金明信支付，而其对原告金明信所提供的《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》亦不持异议，同时结合被告白光生还为另案原告郑广立、郑立均、徐洪学等人以欠款人的身份出具欠条的行为，足以认定原、被告之间存在劳务合同关系的事实，被告白光生在原审时的辩解意见，因与事实不符，本院不予采纳。被告白光生在原审中向本院提供的由辽宁鹤城建设集团有限责任公司与案外人于吉军签订的《工程项目施工内部承包协议书》与本案不属同一法律关系，不能证明其所要证明的问题。综上所述，原告金明信要求被告白光生给付其4,450元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告白光生于本判决生效后十日内给付原告金明信劳务费人民币4,450元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告金明信预交，已减半收取），由被告白光生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年四月三日书记员  蔡 鄂
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢20号申请执行人：郭小柱，男，汉族，1959年11月8日出生，住武陟县。被执行人：田立斌，男，汉族，1952年10月15日出生，住武陟县。郭小柱与田立斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月26日作出（2017）豫0823执275号执行裁定书，裁定查封被执行人田立斌位于武陟县龙源镇兴华路东段南侧的住宅一处（房产证号：龙字第××号）。现因案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人田立斌位于武陟县龙源镇兴华路东段南侧住宅（房产证号：龙字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年四月九日书记员  鲍胜利
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1427号之六申请执行人：樊某，男，1973年8月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某，男，1972年8月19日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人樊某申请执行陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7862号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币7820.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初427号原告：王卫，男，1970年2月12日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：杨冰冰，男，1983年6月19日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王卫与被告杨冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王卫到庭参加诉讼，被告杨冰冰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款8000元，并自2019年9月9日起按年利率6％支付逾期付款利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月份，原告经人介绍与被告相识，8月24日，被告因急需用钱向原告借款8000元，同时承诺一周之内归还。借款到期后，经原告多次追讨，被告以手头没钱为由拖延归还。2019年9月4日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到王卫人民币捌仟元整（￥8000元），定于2019年9月8日归还。备注：9月8日下午五点前。”时至今日，被告仍以各种理由拒绝归还借款，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告杨冰冰未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款本金8000元，提交了被告出具的借条原件及支付宝相关凭证予以佐证，根据本院查明事实，本案实际出借金额为6999元，故原告主张借款本金超出部分，本院不予支持。关于利息，原告提交的借条中未约定利息，仅约定了还款时间为2019年9月8日，原告称被告出具借条中的8000元除本金6999元外剩余1001元系利息，但根据法律规定，借贷双方约定的利息不能超过年利率24%，故借期内利息应按月息2分计算为74.656元（6999×2%/30×16=74.656），超出部分，本院不予支持。自2019年9月9日起至实际清偿之日止的利息，原告现主张按照年利率6%的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨冰冰应于本判决生效后十日内偿还原告王卫借款本金6999元及利息（截至2019年9月8日的利息为74.656元，自2019年9月9日起的利息按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨冰冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 程 明法官助理张莹莹二〇二〇年四月二日书记员 张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执2725号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人:申桂青，女，1981年9月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。中银消费金融有限公司申请执行申桂青金融借款合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初1883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人申桂青应偿还申请执行人中银消费金融有限公司贷款本金72627.56元及利息。因申桂青未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人申桂青仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申桂青负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月三日书记员  吴晨溪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初977号之一原告：山东汇朔新能源科技有限公司，住所地山东省德州市齐河县表白寺镇建邦大道西。法定代表人：李东辉，经理。委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。被告：菏泽建源新型建筑材料有限公司，住所地菏泽市牡丹区沙土镇裕成路北段。法定代表人：张献忠，执行董事兼总经理。原告山东汇朔新能源科技有限公司与被告菏泽建源新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告山东汇朔新能源科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东汇朔新能源科技有限公司申请撤回起诉属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许山东汇朔新能源科技有限公司撤诉。案件受理费340元,由山东汇朔新能源科技有限公司负担。审判员  石建二〇二〇年四月一日法官助理杨淑超书记员郑莹莹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6223-3号 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市XX路XX号XX号楼。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX1970。负责人：薛文才。被执行人成斌，男，1978年XX月XX日出生，汉族。被执行人王某某，女，1981年XX月XX日出生，汉族。被执行人西安伟麟物流有限责任公司。住所地：西安市未央区XX线XX段XX市场XX区XX座XX室。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5803。法定代表人成斌。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人成斌、王某某、西安伟麟物流有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据西安市汉唐公证处作出的（2019）陕证执字第161号执行证书，于2019年8月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并依法拍卖了被执行人王某某名下位于西安市未央区XX街XX村的房产一套，经拍卖、变卖后，该房产均已流拍，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行亦不同意接收该房产，本院已依法对该房产予以解封。另本院已轮候查封被执行人西安伟麟物流有限责任公司名下车牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号的车辆信息。经车管所反馈，被执行人西安伟麟物流有限责任公司名下车牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号的车辆信息因人车不符，无法查封。剩余车辆申请执行人表示暂不要求查封。除此，被执行人名下无银行存款、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人成斌、王某某、西安伟麟物流有限责任公司限制消费且依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致  二0二0年四月十日 书  记  员      杜    磊  1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初678号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201011648793。 被告：胡传宁，男，1973年8月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：梁小英，女，1973年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理四川合纵物业服务有限公司诉被告胡传宁、梁小英物业服务纠纷一案中，因四川合纵物业服务有限公司在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 毅 二〇二〇年四月二日 书记员 倪为民
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1255号 原告：罗培孝，男，1968年12月12日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人王树山，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：李同福，男，1982年4月26日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告罗培孝与被告李同福劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。案件审理过程中，原告罗培孝于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告罗培孝申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗培孝撤回起诉。 案件受理费43元（已减半），由原告罗培孝负担。 审判员  闫玉叶 二〇二〇年四月一日 书记员  郭晓彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1547号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人蒋岷锟，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人姚祝，湖南天地人律师事务所律师。被执行人杨又生，男，1982年4月7日出生，侗族，住湖南省会同县。本院作出的（2019）湘0104民初9195号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨又生至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨又生的银行存款10565.25元；或扣留、提取被执行人应得收入10565.25元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年四月一日书记员  谢 亚
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初139号原告：贵州联荣杰旅游发展有限公司，住所地贵阳市云岩区枣山路187号园林科研所。法定代表人：李世国，总经理。委托诉讼代理人：马二凤，贵州公成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕俊，贵州公成律师事务所律师。被告：邹荣鑫，男，1987年4月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘兴元，男，1967年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州联荣杰旅游发展有限公司与被告邹荣鑫、刘兴元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告贵州联荣杰旅游发展有限公司的委托诉讼代理人马二凤、吕俊，被告邹荣鑫、刘兴元到庭参加诉讼。原告贵州联荣杰旅游发展有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州联荣杰旅游发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贵州联荣杰旅游发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取2648元，由原告贵州联荣杰旅游发展有限公司负担。审判员  周齐二〇二〇年四月十四日法官助理阎华伟书记员刘敏
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执74号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇金山大道聚鑫商城，组织机构代码:691250710。 法定代表人傅晓明。 被执行人范利民，男，1963年9月2日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人何丽娟，女，1965年11月4日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被执行人范利民、何丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范利民、何丽娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。本案申请执行标的金额为101831.36元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人范利民、何丽娟发出执行通知书、报告财产令，要求范利民、何丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范利民、何丽娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人范利民、何丽娟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范利民、何丽娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执74号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月一日 代书记员 李 婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执37号之二 申请执行人：伍尚联，男，汉族，住所地广西灵山县。 被执行人：黄初东，男，壮族，住所地广西扶绥县（汽车站旁）。 本院在执行申请执行人伍尚联与被执行人黄初东买卖合同纠纷一案中，扶绥县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）桂1421民初1044号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄初东未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人伍尚联向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄初东支付货款43,300元，承担案件受理费799元及相应利息。本院于2020年1月7日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人黄初东送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2019）桂1421民初1044号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人所在地进行调查走访。发现被执行人黄初东名下有存款3,248.83元，本院依法划拨及处置。此外，没有发现被执行人黄初东有可供执行的财产。因被执行人黄初东没有履行生效法律文书确定的义务等，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人黄初东的财产情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人已实现本案债权2,687.83元，被执行人黄初东已缴纳本案执行费561元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄初东目前暂无财产可供执行，申请执行人伍尚联也未能向本院提供被执行人黄初东的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年四月二日 书记员  滕丽珠
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异25号 申请人：大连皓正资产管理有限公司。住所地：大连庄河市城关街道财政委金鹏小区30#1层13号。 法定代表人：王辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，该行行长。 被执行人：丹东特兴食品有限公司，住所地丹东市沿江开发区L区A座4-1号。 法定代表人：李永振，该公司经理。 被执行人：丹东凤凰装饰装修工程公司，住所地丹东市振兴区振五街117号。 法定代表人：柴景林，该公司经理。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东特兴食品有限公司、丹东凤凰装饰装修工程公司借款合同纠纷一案中，申请人大连皓正资产管理有限公司于2020年3月11日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东特兴食品有限公司、丹东凤凰装饰装修工程公司借款合同纠纷执行一案，丹东市中级人民法院于2000年8月25日作出（2000）丹经初字第140号民事判决：一、被告丹东特兴食品有限公司自本判决生效之日起，向原告交通银行丹东分行偿还借款本金五十万元及利息。以后发生的利息按中国人民银行同期贷款利率计算给付之日止。二、被告丹东凤凰装饰装修工程公司对上述款项承担连带赔偿责任。交通银行丹东分行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，二被执行人均无其他财产可供执行。本院于2001年8月24日作出（2001）丹执字第355号民事裁定，裁定：丹东市中级人民法院（2000）丹经初字第140号民事判决终结执行。 2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年9月22日在辽宁日报上发布了债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订了《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室，并于2010年11月8日在辽宁法制报上发布了债权转让公告。2011年3月22日，丹东市人民政府金融工作办公室与丹东国有资产经营有限公司签订了《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权在内的其他债权，并于2011年5月17日在丹东日报上发布了债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东恒利资产经营有限公司，并于2012年9月5日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市国有资产经营中心，并于2014年9月3日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东振园资产管理有限公司，且经丹东市振兴区人民法院作出（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。2017年11月10日，丹东市振园资产管理有限公司与大连皓正资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给大连皓正资产管理有限公司，丹东国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司、丹东振园资产管理有限公司与大连皓正资产管理有限公司的债权转让于2017年11月17日在辽宁法制报上发布债权转让通知暨债权催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给申请人大连皓正资产管理有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更大连皓正资产管理有限公司为（2001）丹执字第355号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3956号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执93号之一 申请执行人：陈志强，男，1982年7月25日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑建安，男，1977年1月31日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈志强与被执行人郑建安因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3813号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币23000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日作出（2020）闽0304执93号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑建安的财产。 4、本院于2020年3月11日查封登记在被执行人郑建安名下车牌号为云Ａ×××××汽车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人郑建安采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳