wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初636号 原告：济南晨康新型材料有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街20号。 法定代表人：陈传龙，职务：经理。 被告：济南百通混凝土有限公司，住所地：济南市天桥区北外环路西段大魏村。 法定代表人：王雪广，职务：经理。 原告济南晨康新型材料有限公司与被告济南百通混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤回对被告济南百通混凝土有限公司的起诉。 本院认为：原告济南晨康新型材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南晨康新型材料有限公司撤回对被告济南百通混凝土有限公司的起诉。 案件受理费减半收取338元，由原告济南晨康新型材料有限公司负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年四月二日 书记员  陈瑶瑶 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员 、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢247号 刘爱云、颜丕岗： 刘爱云与颜丕岗附带民事赔偿一案，申请执行标的共计23426.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20600.00元（未执行到位的2826元，申请执行人申请放弃）。至此，刘爱云向本院申请执行的(2019)鲁1324执937号、（2018）鲁1324刑初696号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初680号 原告：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地：三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，系该行行长。 委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：曹祥锋，男，1974年12月4日出生，汉族，住三门县。 原告中国工商银行股份有限公司三门支行与被告曹祥锋信用卡纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告曹祥锋归还信用卡欠款39066.36元（截至2019年3月27日欠款本金29999.05元、利息及复利4984.12元、违约金4083.19），并支付自2019年3月28日起以本金29999.05元为基数按日利率万分之五计算至款付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月20日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿变更诉请1为：被告偿还给原告信用卡透支款本金29999.05元及以拖欠本金29999.05元为基数自2018年5月12日起按月利率2%计算至2019年3月27日止的利息、复利、违约金6299.8元，上述共计36298.85元，并支付以拖欠本金29999.05元为基数的利息，利息自2019年3月28日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：2015年1月21日，被告曹祥锋向原告中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹信用卡。原告审核后，向被告发放了卡号62×××89的牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》第三条第三款第四项规定：原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。之后，被告曹祥锋利用该卡陆续消费、取现，自2018年5月12日开始逾期，截至2019年3月27日，被告拖欠原告信用卡欠款本金29999.05元并产生了相应的利息、复利、违约金。上述款项经原告多次催讨，被告至今均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曹祥锋于本判决生效之日起十五日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司三门支行信用卡透支款本金29999.05元及以拖欠本金29999.05元为基数自2018年5月12日起按月利率2%计算至2019年3月27日止的利息、复利、违约金6299.8元，上述共计36298.85元，并支付以拖欠本金29999.05元为基数的利息，利息自2019年3月28日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费710元，减半收取355元，由被告曹祥锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3166号申请执行人：刘金甫，男，1969年5月21日生。被执行人：李卫东，男，1968年6月6日生。刘金甫与李卫东为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5331号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告李卫东于本判决生效后十日内归还原告刘金甫借款本金50000元及利息，利息自2016年1月1日起按年利率24%支付款清之日止。因李卫东未按上述生效法律文书履行义务，刘金甫向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查询到被执行人李卫东名下有银行存款信息，经采取强制冻结措施后，未能实际控制。2.经线下调查，查询到被执行人李卫东名下有位于吴府街以东65号楼2单元11层1101室房产一处，申请人表示涉案标的较小，且双方正在协商，申请人暂不要求处置该处房产。3.未查到被执行人李卫东名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人李卫东名下持有股票股权信息。5.未发现被执行人李卫东名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余51050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫东负有继续向申请执行人刘金甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张明明
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执575号之一申请执行人：淄博市生态环境局博山分局（原淄博市环境保护局博山分局），统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：王桂山，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司，统一社会信用代码913703043342854137。住所地：博山区源泉镇岱庄东村。法定代表人：孟海，执行董事兼经理。本院（2019）鲁0304行审80号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该法律文书于2020年4月1日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款101400.00元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二日法官助理赵昕渝书记员张颖
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执207号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。被执行人：屠晶，男，汉族，1986年12月26日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29401号裁决书申请执行被执行人屠晶借款合同纠纷一案，于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限高等措施，并分别于2019年10月29日、2020年4月20日通过网络查控及传统查控，均未发现可供执行的财产。2020年4月22日，我院通过电话联系申请执行人代理人并告知本案执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，本案经各项财产调查措施，暂未发现可供执行财产，现已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执207号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在知道或应当知道本裁定之日起十五日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年四月二十二日书记员  周 举
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初793号原告刘启超，男，住河南省焦作市山阳区。被告陈加林，男，住河南省焦作市山阳区。被告薛丹，女，住河南省焦作市山阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地山西省晋城市城区。委托诉讼代理人谢会松，该公司员工。原告刘启超与被告陈加林、薛丹、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘启超于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘启超在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘启超撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘启超负担。审判员  郭明光二〇二〇年四月八日书记员  岳凤格
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初751号原告：席某某，男，汉族，1974年4月4日生，甘肃省安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：常某某，男，汉族，1982年4月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告席某某诉被告常某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席某某到庭参加诉讼，被告常某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。席某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告小麦、谷子和豌豆的购买款5950元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费。庭审中原告放弃第二项诉讼请求。事实及理由：被告常年在农村收购各种粮食、牲畜等活动。2018年8月初7（农历），被告来到原告所住的村庄，与原告口头达成小麦、豌豆和谷子的买卖合同。原、被告双方约定，被告收购原告的小麦2055斤、豌豆1140斤和谷子1260斤，单价分别以1.2元/每斤、1.6元/每斤和1.4元/斤，总价分别为小麦2466元、谷子1764元、豌豆1720元，合计为5950元，并约定被告于第二天付款。后经原告屡次向被告催要谷子购买款过程中，被告于2019年1月17日向原告出具了欠款4659元的欠条，并承诺于第二日还清对原告的所有欠款。届期后，原告屡屡索要，但被告以无钱为由推诿一直未付，原告只能诉诸法律。被告常某某缺席未质证，亦未举证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条原件1份，拟证明被告欠原告5950元小麦、谷子、豌豆款的事实。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证权利。上述证据客观真实，可以与原告陈述互相应证，作为定案依据予以认定。被告常某某未提交证据。经审理本院对本案事实认定如下：2018年农历8月份，原告与被告就小麦、谷子、豌豆的买卖达成口头协议。双方约定被告收购原告的小麦、豌豆、谷子，价款合计为5950元，并约定被告于第二天付款。经原告多次催要，2019年1月17日经被告常某某在场并同意，由姜文章代书，被告常某某捺印确认，向原告席某某出具欠条一份，内容为“今常某某身份证号622425198204144413欠席某某5950元，大写伍仟玖佰伍拾元整。明日即还清”。此后原告多次催要未果，遂于2020年3月16日向本院提起诉讼。本院认为：公民之间合法的买卖关系受法律保护。本案原告席某某与被告常某某就小麦、谷子、豌豆的买卖虽未签订书面合同，但双方经口头协商达成协议，且原告按约定向被告给付小麦、谷子、豌豆，被告向原告出具欠款条据，根据法律规定应认定双方之间形成有效的买卖合同关系。原告要求被告给付小麦、谷子、豌豆等粮食款5950元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告庭审中放弃被告承担本案诉讼费的请求系其对自己权利的处分，符合法律规定。被告常某某经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应自行承担。综上，原告席某某要求被告常某某给付小麦、谷子、豌豆款5950元的请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第三十六条，第六十条，第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告常某某于本判决生效之日起十日内给付原告席某某小麦、谷子、豌豆价款5950元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序收取25元，由原告席某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  丁海滨二〇二〇年四月十四日法官助理董雄伟书记员李军
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执88号 申请执行人：陈强华，男，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：余金敏，男，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：高红洁，女，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人陈强华与被执行人余金敏、高红洁运输合同纠纷一案，本院于2019年03月07日作出（2019）皖1881民初149号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息54000元、诉讼费1360元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人书面同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）皖1881民初149号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 武
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7166号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱先刚，男，1959年12月20日生，汉族，住安阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱先刚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱先刚归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币335,886.68元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱先刚向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，朱先刚欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计363,679.70元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱先刚送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱先刚的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年四月十五日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执恢96号 申请执行人张燕华，男，1978年9月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人闻凤娟，女，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人张燕华与被执行人闻凤娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初3459号民事判决书已经发生法律效力。经本院（2017）浙0603执3660号案件强制执行后，被执行人闻凤娟已履行人民币105000元，剩余款项仍未履行，申请执行人张燕华向本院申请恢复强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人闻凤娟归还申请执行人张燕华借款50000元，并支付该款自2015年5月10日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 执行立案后，本院已向被执行人闻凤娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人闻凤娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人闻凤娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人闻凤娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人闻凤娟住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。本案已轮候查封被执行人闻凤娟名下浙Ｄ×××××的雷克萨斯牌汽车一辆，因车辆未实际控制，无法处置。此外，暂未发现被执行人闻凤娟名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闻凤娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人闻凤娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人闻凤娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张燕华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执恢96号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月九日 书记员 黄志诚
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初535号原告：南阳市长鑫货运有限公司，住所地为南阳市北京路。法定代表人：王桂顶，任经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：庄玉峰，男，汉族，1974年11月15日出生，住河南省卧龙区。原告南阳市长鑫货运有限公司与被告庄玉峰挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市长鑫货运有限公司以双方已达成和解协议为由于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市长鑫货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市长鑫货运有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告南阳市长鑫货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年四月十五日书记员  何其琛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2020）陕0102执403号  申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。  负责人:程清洁，行长。  委托代理人程远薇、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。  被执行人：罗亮，男，汉族，1983年2月4日出生，住甘肃省XX城县。  交通银行股份有限公司陕西省分行与罗亮信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初2159号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金64915.62元及利息和费用（截止2018年9月11日的利息及费用为34454.62元，从2018年9月12日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），案件受理费2284元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线上通过西安市不动产登记部门查询其房产信息。本院依法查封了被执行人名下房屋一套，由于标的过小，房产暂不于处置，经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月二十二日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初924号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该支行行长。委托诉讼代理人：陈益，刘昊琦，该行职员。被告：牟军，男，1983年7月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张晨曦，男，1982年6月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告牟军、张晨曦为金融借款合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告牟军偿还原告借款本金202392.93元、罚息9617.72元，并支付自2020年2月27日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告牟军负担；3、被告张晨曦对被告牟军的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告牟军、张晨曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年10月19日，被告牟军、张晨曦与原告签订《小额保证借款合同》一份。被告牟军向原告借款400000元，借款期限自2018年10月19日起至2019年10月19日止，月利率为9.6‰；借款人未按约如期归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告张晨曦自愿为被告牟军依上述合同与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。后被告牟军出现逾期支付利息的情形，截至2020年2月26日尚欠原告借款本金202392.93元、罚息9617.72元，该笔款项至今尚未偿还，被告张晨曦亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币202392.93元、罚息9617.72元，并支付以本金202392.93元为基数按月利率1.44%自2020年2月27日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告张晨曦对上述款项承担连带偿还责任，被告张晨曦承担保证责任后，有权向被告牟军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，依法减半收取2240元，由被告牟军、张晨曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年四月一日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5338号申请执行人：浙江宁源特种门窗科技有限公司（统一社会信用代码：91330183MA27WH5J54），住所杭州市富阳区大源镇望仙路第13幢。法定代表人：蒋文垚，执行董事。申请执行人：蒋文垚，男，1971年2月27日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈明祥，男，1972年2月20日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：戴柳青，女，1978年3月29日出生汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江宁源特种门窗科技有限公司、蒋文垚与被执行人陈明祥、戴柳青合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江宁源特种门窗科技有限公司、蒋文垚向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人陈明祥、戴柳青支付申请执行人浙江宁源特种门窗科技有限公司、蒋文垚案款1453627元，并负担案件的诉讼费12854.5元，执行费16936元。案件立案后，本院于2019年12月19日向被执行人陈明祥、戴柳青发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈明祥、戴柳青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈明祥、戴柳青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明祥、戴柳青的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记信息及有价证券。被执行人陈明祥、戴柳青名下位于富春街道金凤路××号泊××室房产设有抵押权，且本院轮候查封，无权处置。被执行人戴柳青名下浙Ａ×××××、浙Ｅ×××××车辆，本院已查封并布控，下落不明暂无法处置。截至2020年4月13日，本院未能执行到位案款。暂未发现被执行人陈明祥、戴柳青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈明祥、戴柳青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈明祥、戴柳青纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江宁源特种门窗科技有限公司、蒋文垚。综上，被执行人陈明祥、戴柳青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5338号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月十三日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执898号 申请执行人:崔洪启，男，1986年9月20日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。 被执行人:李华胜，男，1991年1月5日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。 申请执行人崔洪启与被执行人李华胜民间借贷纠纷一案，于2020年2月12日在本院立案执行,申请执行标的为331131元。 执行中，本院于2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书，于2020年2月13日、2020年3月20日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年3月31日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产情况，2020年4月14日向被执行人户籍地所在的灯塔市人民法院发出委托调查函调查被执行人在当地的不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执898号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 钟薪潼
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1516号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：陈战军，男，1976年01月23日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人陈战军金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3542号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
四川省崇州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0184民初800号 原告：陈某，女，汉族，1982年3月18日出生，住四川省崇州市。 被告：王某1，男，汉族，1978年7月31日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：梁波，四川信善律师事务所律师。 原告陈某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决婚生子王某2随原告生活，被告每月承担孩子抚育费2000元；3.判决分割夫妻共同财产（位于崇州市住房）。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某2（曾用名王峻熙）。因原、被告双方婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后常发生矛盾，致使夫妻感情破裂，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某提出离婚，被告王某1同意离婚； 二、离婚后，婚生子王某2随原告陈某生活，被告王某1从2020年4月起每月支付孩子生活费800元，孩子的教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担50%，至孩子王某2独立生活时止，其余抚养费用由原告陈某承担； 三、离婚时，夫妻共同财产：位于崇州市住房一套（业务件号：权1996383，含全部家具、家电）及登记车主为原告陈某的川Ａ×××××号汽车一辆归原告陈某所有，原告在领取本调解书时一次性支付被告王某1财产分割款500000元（包括被告股票账户上的款项30000元）； 四、离婚时，原、被告各自的住房公积金及存款归各自所有； 五、离婚时，夫妻共同债务：按揭购买崇州市住房尚欠的按揭款150000元及利息，全部由原告陈某负责清偿； 六、离婚后，被告王某1在领取本调解书当日从崇州市住房中搬出，并自行解决住房问题； 七、离婚后，原告陈某在2个月内偿还完毕崇州市住房的按揭贷款后，由被告王某1立即协助原告陈某办理该房屋的过户手续，由原告陈某承担所产生的过户费用。 案件受理费3130元，原告陈某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 审 判 员 **勤 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张 婧 书 记 员 任廷婷
吉林省安图县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉2426行初6号 原告李春三，男，1963年3月16日出生，朝鲜族，工人，现住吉林省安图县。 委托代理人孔贞淑（系李春三妻子），女，1964年9月27日出生，朝鲜族，现住吉林省安图县。 被告安图县社会医疗保险管理局,住所吉林省安图县。 法定代表人张金青，该局局长。 参加诉讼行政机关负责人徐传杰，该局副局长。 委托代理人王凤云，该局工伤科科长。 原告李春三要求被告安图县社会医疗保险管理局（以下简称安图医保局）支付一次性伤残补助金纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春三及委托代理人孔贞淑、安图医保局副局长徐传杰作为行政机关负责人、王凤云作为委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春三于2020年3月向被告安图医保局提出支付一次性伤残补助金的申请。2020年3月25日，被告安图医保局作出《关于李春三工伤一次性伤残补助金的回复》，以原告李春三从第三方获得的伤残赔偿金高于工伤保险所应支付的一次性伤残补助金为由，不予支付原告李春三的一次性伤残补助金。 李春三诉称：1.判决安图医保局依法支付一次性伤残补助金37368元；2.诉讼费用由安图医保局负担。事实与理由:李春三是安图县林业局职工。2016年10月14日7时50分，李春三骑摩托车去单位上班的途中，与韩幸善驾驶的吉HAxx0号东风日产轿车相撞，致李春三受伤。经安图县公安局交通警察大队认定，韩幸善负此事故的全部责任，李春三无责任。本次机动车交通事故责任纠纷由安图县人民法院作出民事判决，韩幸善驾驶车辆的保险公司在交强险限额内赔偿了李春三伤残赔偿金53060.84元。2017年1月25日，安图县人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》,将李春三受到的本次事故伤害认定为工伤。2020年3月17日，延边州劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结果，认定李春三为九级伤残。李春三收到延边州劳动能力鉴定委员会《初次鉴定结论通知书》后向安图医保局申请支付一次性伤残补助金。2020年3月25日，安图医保局作出《关于李春三工伤一次性伤残补助金的回复》，该回复明确李春三的一次性伤残补助金经业务科室核算金额为37368元，但根据《吉林省实施办法》第四十九条的补足差额规定，以李春三从第三方获得的伤残赔偿金53060.84元高于工伤保险所应支付的一次性伤残补助金为由，不予支付李春三一次性伤残补助金。为了维护其合法权益，李春三诉至法院，要求安图医保局支付一次性伤残补助金37368元，并承担本案的诉讼费用。 安图医保局辩称，李春三于2020年3月向安图医保局申请工伤一次性伤残补助金37368元。但经查，安图医保局发现事故第三方已经向李春三赔付伤残赔偿金53060.84元。根据《社会保险法》第四十二条、《吉林省实施办法》）（省政府令第242号）第四十九条规定，李春三获得第三人经济赔偿后，工伤保险基金只需补足医疗费（含康复费）、一次性伤残补助金（残疾赔偿金）、住院伙食补助等费用的差额。故安图县医保局于2020年3月25日作出回复，因李春三从第三方获得的伤残赔偿金53060.84元高于工伤保险所应支付的工伤一次性伤残补助金，故不予支付本次工伤的一次性伤残补助金。综上，请求法院驳回李春三的诉讼请求。 经审理查明，李春三是安图县林业局职工。2016年10月14日7时50分许，李春三在驾驶二轮摩托车上班途中，与案外人韩幸善驾驶的东风日产轿车相撞，造成李春三受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本次事故经安图县公安局交警大队认定，韩幸善负本次事故的全部责任，李春三无责任。经李春三申请，安图县人力资源和社会保障局于2017年1月25日作出《认定工伤决定书》，认定李春三的本次伤害构成工伤。后李春三向本院提起民事诉讼，本院于2017年11月作出判决，李春三获得赔偿，其中伤残赔偿金为53060.84元。2020年3月17日，经延边州劳动能力鉴定委员会作出鉴定，李春三的劳动功能障碍为九级。李春三收到鉴定结论后于2020年3月向安图医保局申请支付一次性伤残补助金。2020年3月25日，安图医保局作出《关于李春三工伤一次性伤残补助金的回复》，明确李春三的一次性伤残补助金经核算金额为37368元，但根据《吉林省实施〈工伤保险条例>办法》第四条十九条补足差额的规定，李春三从第三方获得伤残赔偿金53060.84元高于工伤保险所应支付的一次性伤残补助金，故不予支付李春三的一次性伤残补助金。现李春三诉至法院，要求安图医保局支付一次性伤残补助金37368元，并承担本案的诉讼费用。 认定上述事实的证据有：认定工伤决定书、初次鉴定结论通知书、关于李春三工伤一次性伤残补助金的回复等。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费除外”。本案中，李春三虽通过民事诉讼获得相应赔偿，但仍有权要求安图医保局支付除医疗费以外的工伤保险待遇。《吉林省实施办法》第四十九条规定与司法解释规定不一致，应优先适用司法解释的规定,故李春三要求支付一次性伤残补助金，符合法律规定，应予以支持。李春三对安图医保局计算的一次性伤残补助金数额37368元（4152元/月×9个月）没有异议,本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第二款、《工伤保险条例》第三十七条第一项、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款之规定，判决如下： 责令被告安图县社会医疗保险管理局于本判决发生法律效力之日立即向原告李春三支付一次性伤残补助金37368元。 案件受理费50，减半收取25元，由被告安图县社会医疗保险管理局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  奇贞花 二〇二〇年四月十日 书记员  雒仁杰
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保163号 黄昆仑、姜凤英、孙洪岐： 申请人黄昆仑与被申请人姜凤英、孙洪岐买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计60万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人姜凤英、孙洪岐名下的房屋予以查封。至此，黄昆仑向本院申请执行的（2020）吉0581民初670号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢148号曹金跃：吴秋：申请执行人曹金跃与被执行人吴秋民间借贷纠纷一案，申请执行标的6025.00元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804民初4249号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执926号申请执行人：张佩斌，男，1968年5月29日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被执行人：张焕玉，男，1958年9月24日出生，汉族，个体，住吉林省安图县。申请执行人张佩斌与被执行人张焕玉劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）吉2426民初1404号民事调解书已发生法律效力。权利人张佩斌于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张焕玉支付劳务费33000元及案件受理费313元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年12月4日本院向被执行人邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2019年12月4日、2019年12月26日、2020年2月17日、2020年4月14日本院先后四次通过“总对总”查控，发现被执行人所有的号牌号码为吉xxxxx号黑豹牌汽车，经安图县公安局车辆管理所查询，该车辆车籍已注销。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款信息。3、本院于2020年3月39日通过“点对点”查控，发现被执行人张焕玉所有的位于安图县明月镇明月路xxx-x-x号公安局2号楼、建筑面积为122.83平方米、房产证号为xxxxxxx号房屋，该房屋已被另案查封，本案轮候查封。未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。4、2020年4月14日，本院依法对被执行人进行传唤，被执行人未到法院接受调查。5、2020年4月24日，本院依法限制被执行人进行高消费活动，并将其列入失信被执行人名单。6、2020年4月23日，本院以短信推送形式对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人未作回复。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵玮琳二〇二〇年四月二十四日书记员  温笑宇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8781号原告：广东宏威陶瓷实业有限公司，住所地：广东省清远市源潭镇陶瓷工业城二期开发区内，统一社会信用代码：914418007578819623。法定代表人：李基华。委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师，执业证号：13205200210595997。委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师，执业证号：13205201910079656。被告：深圳广田集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2098号，统一社会信用代码：91440300192359041F。法定代表人：范志全。原告广东宏威陶瓷实业有限公司诉被告深圳广田集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告广东宏威陶瓷实业有限公司于2020年4月9日以原、被告双方达成调解协议，且协议已经履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏威陶瓷实业有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏威陶瓷实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2457元，由原告广东宏威陶瓷实业有限公司负担。审判员 熊 雪二〇二〇年四月十三日书记员 钟安琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初5943号之二原告：朱阿来。委托诉讼代理人：顾希希，上海市锦天城律师事务所律师。被告：施慧珠。委托诉讼代理人：章志荣。被告：章志荣。第三人：吴琼。委托诉讼代理人：钟景勇，上海市建纬律师事务所律师。第三人：章语珊。法定代理人：吴琼。委托诉讼代理人：钟景勇，上海市建纬律师事务所律师。本院于2019年1月14日作出(2019)沪0115民初5943号财产保全的裁定，现因本院(2019)沪0115民初5943号民事判决已发生法律效力，且第三人吴琼向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对第三人吴琼、章语珊名下位于上海市浦东新区晨晖路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。审 判 长  颜佩娥人民陪审员  沈 英人民陪审员  杨华沁二〇二〇年四月八日书 记 员  陈 淳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》109.诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人们法院应及时做出裁定，解除保全措施。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0112民初4954号 原告陕西红狮工贸有限公司。住所地：西安市未央区大明宫凤城一路岗家寨商业街东排5号。统一社会信用代码 91610000758801792E。法定代表人章志刚，总经理。委托代理人刘金柱，陕西方新律师事务所律师。被告陕西中大印刷有限公司。住所地：西安市新城区幸福南路东方厂2号门天成仓库。统一社会信用代码 91610000661188717F。法定代表人杨介请。原告陕西红狮工贸有限公司与被告陕西中大印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审理终结。经查，本案中被告陕西中大印刷有限公司于2020年1月7日注销，被告已丧失主体资格，故原告的起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西红狮工贸有限公司的起诉。案件受理费1786元，本院不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      任瑞鑫  二0二0年三月二十七日 书  记  员      张  锐 1
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保213号 申请人：李书华，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：高兰英，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：商丙峰，女，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人李书华与被执行人高兰英、商丙峰民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初598号民事裁定，冻结被执行人高兰英、商丙峰名下银行存款20000元。 本院经审查认为，申请人李书华的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人高兰英、商丙峰名下的银行存款20000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒙 莹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初978号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路9号。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：田利娜，女，该单位员工。被告：吴月文，女，1967年6月26日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告吴月文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告焦作市金望物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市金望物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市金望物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年四月二十一日法官助理刘菲菲书记员庞召召
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初480号 原告：刘永柱，男，汉族，1962年10月3日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，汉族，1974年4月10日生，住石家庄市栾城区。系石家庄市栾城区法律援助中心志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告刘永柱与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称生源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日通过互联网公开开庭进行了审理。原告刘永柱的委托诉讼代理人郭玉环,被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 原告刘永柱向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告10月、11月工资3895元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告10月、11月份的工资3895元一直未付，原告等29人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实属实后，被告一直拒不给付。 被告生源公司辩称，对拖欠原告刘永柱2019年10月、11月工资3895元的事实无异议，但不认可原告刘永柱参加工作时间及从事岗位工作情况。 经审理查明，原告刘永柱在被告生源公司处工作，被告生源公司拖欠原告刘永柱2019年10月、11月工资共计3895元。工资表中显示，被告应付原告10月工资1757.5元、11月工资2137.5元，共计3895元。工资表中有被告生源公司加盖公章，确认上述工资未发放。以上有原告提交的生源公司工资表、会计证明、劳动保障监察调查询问笔录、石家庄市栾城区劳动保障监察大队出具的证明及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，被告生源公司拖欠原告刘永柱2019年10月、11月劳动报酬3895元情况属实，原被告双方均无异议。现原告刘永柱请求被告生源公司支付拖欠劳动报酬3895元，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘永柱劳动报酬3895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年四月二十日 书记员 石金红 ——
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7153号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：耿勇，男，1989年02月09日生，汉族，住山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告耿勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令耿勇归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币73,449.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：耿勇向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，耿勇欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计83,921.26元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向耿勇送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供耿勇的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 陆 琴二〇二〇年四月十五日书记员 宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3890号上诉人（原审被告）：湖南天一汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人：范可风。上诉人（原审被告）：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定表人：范可风。两上诉人共同委托代理人：冯芳，湖南万和联合律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：罗稚椰，湖南万和联合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李磊，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原审被告：肖新泉，女，1976年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。原审第三人：赵训霞，女，1967年3月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司因与被上诉人李磊及原审被告肖新泉、原审第三人赵训霞民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2019)湘0121民初11127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年2月24日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年四月八日法官助理钟宇卓书记员张颖
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初2938号原告：许长仁，男，1960年3月27日生，汉族，住所地大连保税区。委托诉讼代理人：赵世成，系辽宁生生律师事务所律师。被告：王世辉，男，1987年6月13日生，汉族，住所地大连市金州区。被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码91210200792045468N。代表人：潘守健，系总经理。委托诉讼代理人：姚赛男，女，系该公司工作人员。原告许长仁与被告王世辉、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告许长仁于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许长仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许长仁撤诉。案件受理费90元（原告已预交），由原告许长仁负担。审判员  郑朝晖二〇二〇年四月二日书记员  田美环
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执498号之一申请执行人：王龙祥,男,汉族,1951年8月出生,住安徽省全椒县。被执行人：孙长远,男,汉族,1981年5月出生,住安徽舒城县。被执行人：孙桂春,男,汉族,1987年4月出生,住合肥市蜀山区。被执行人：合肥力佳亿德吊装工程有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：张祖春，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初4223号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法冻结、查封被执行人银行存款账户和房产,现因本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人孙长远、孙桂春、合肥力佳亿德吊装工程有限公司银行账户余额125000元的冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年四月七日书记员 张倩雅
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执391号申请执行人：吕宝福，男，1987年4月2日出生，汉族，职业个体，现住庆安县。被执行人：中国天然气股份有限公司绥化庆安经营部。负责人：付洪宇，职务经理。本院在执行吕宝福申请中国天然气股份有限公司绥化庆安经营部买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结绥化市中级人民法院作出的（2020）黑12民终133号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁金生二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 明
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执621号 申请执行人：烟台三水电器有限公司。住所地：山东省烟台市经济技术开发区。 法定代表人：刘天龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵文慧，山东博旭律师事务所律师。 被告：金砖置业（青岛）有限公司。住所地：山东省青岛经济技术开发区。 法定代表人：梁海英，经理。 本院在执行申请执行人张耀华与被执行人青岛同泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初1326号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人案款193587元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太少、不足以清偿本案债务；被执行人名下无房产及车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 毅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6387号申请执行人：重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙），住所地重庆市江津区。负责人：杨永科，执行事务合伙人。被执行人：周平，男，汉族，1961年9月20日出生，住重庆市江津区白沙镇。被执行人：刘扬会，女，汉族，1961年12月10日出生，住重庆市江津区白沙镇。申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）与被执行人周平、刘扬会借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日做出的（2019）渝0116民初7919号民事调解书已发生法律效力。被执行人周平、刘扬会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为306900.00元。本案在执行中，本院向被执行人周平、刘扬会发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人刘扬会名下有多套房屋。被执行人刘扬会名下的房屋均有抵押，不具备处置的条件。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人周平、刘扬会纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月23日，被执行人周平、刘扬会尚欠申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）306900.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6387号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年四月一日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终446号上诉人（原审被告）：中果红（福建）食品工业有限公司，住所地福建省泉州市泉港区腰驿峰西路6号。法定代表人：林加才。被上诉人（原审原告）：广州市天盛印刷有限公司，住所地广州市萝岗区云展路9号。法定代表人：余杰。上诉人中果红（福建）食品工业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0112民初739号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案合同标的印刷品（氧气吐司外箱）的交付地点为中果红（福建）食品工业有限公司所在地，故合同实际履行地为福建省泉州市泉港区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，其住所地及合同履行地均位于福建省泉州市泉港区，本案应由福建省泉州市泉港区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至福建省泉州市泉港区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，合同的主要义务为交付货物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。根据上述法律条款的规定，本案的合同履行地为卖方即被上诉人广州市天盛印刷有限公司所在地。被上诉人所在地位于广州市黄埔区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年四月十日书记员  谢爱君
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执781号申请执行人：车艳鹏，男，汉族，1992年6月18日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州天虹投资置业有限公司，住所地山东省德州市德城区湖滨北大道518号。法定代表人：陶亚斌。申请执行人车艳鹏与被执行人德州天虹投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1252号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、解除车艳鹏与德州天虹投资置业有限公司于2015年5月4日签订的《德州市商品房买卖合同》；二、德州天虹投资置业有限公司于本判决生效后十日内返还车艳鹏购房款240000元；三、驳回车艳鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付原告金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由德州天虹投资置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院轮候查封了被执行人德州天虹投资置业有限公司名下坐落于德城区湖滨北大道以西，嘉泰园小区以南〔产权证号德国用（2011）第191号〕土地一宗，因该土地有抵押信息，并有多家法院查封，故暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人德州天虹投资置业有限公司名下坐落于德城区××××道以西，嘉泰园小区以南〔产权证号德国用（2011）第191号〕土地一宗，因该土地有抵押信息，并有多家法院查封，故暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1252号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年四月二十四日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢212号之一申请执行人朱勤学，男，1957年9月生，汉族，神木市人。被执行人刘玉雄，男，1981年9月生，汉族，神木市人。被执行人刘燕，女，1981年9月，汉族。本院在执行朱勤学与刘玉雄、刘燕民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金213.6万元及利息，并承担案件受理费11945元、执行费23760元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘玉雄、刘燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请查封被执行人车辆。三、通过与被执行人户籍地村委会人员调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 丽
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初385号 原告：阿说克古，男，1976年6月28日出生，彝族，四川省越西县人，村民，现住四川省越西县。 被告：孙威，男，1995年5月7日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 原告阿说克古与被告孙威劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告阿说克古在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿说克古撤诉处理。 审判员  邓明才 二〇二〇年四月二日 书记员  王 玲
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1124执183号之一移送单位：井研县人民法院。被执行人：陈荻多，女，生于1970年2月10日，汉族，住四川省井研县。本院依据四川省井研县人民法院（2007）井研刑初字第40号刑事判决书执行陈荻多追缴赃款一案中，提取了被执行人陈荻多在四川省五通桥区人民法院（2020）川1112执1号案件中的案款人民币432905.37元用于支付被害单位中国人民财产保险股份有限公司井研支公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2007）井研刑初字第40号刑事判决书追缴赃款执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇二〇年四月十六日书记员  王昆
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执34号 永兴红山茶物业服务有限公司、代林辉： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  曹全胜 二〇二〇年四月二十三日 执行员  *** 书记员  黄 瑶
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初179号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王宝崎，男，1998年10月13日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，户籍地吉林省长岭县，住址同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人王宝崎犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人王宝崎到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2017年8月28日23时许,被告人王宝崎在长春市宽城区铂尔曼宾馆310房间内，趁被害人曹某洗澡之机,将曹某放在床上的一部红色苹果7PLUS手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币5300元。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：抓获经过，常住人口查询，电话查询记录，刑事判决书，释放证明书，照片，情况说明，被害人曹某陈述，被告人王宝崎供述与辩解，价格认定结认书，勘验、检查、辨认笔录。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人王宝崎盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王宝崎对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：被告人王宝崎与被害人曹某通过“陌陌”软件相识。2017年8月28日23时许，被告人王宝崎在长春市宽城区铂尔曼宾馆310房间内，趁曹某洗澡之机，将曹某放在床上的一部红色苹果7PIUS手机盗走，价值人民币5300元。 上述事实，被告人王宝崎在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，常住人口查询，电话查询记录，刑事判决书，释放证明书，照片，情况说明，被害人曹某陈述，被告人王宝崎供述与辩解，价格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宝崎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。王宝崎到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；鉴于王宝崎当庭自愿认罪，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人王宝崎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年6月9日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人王宝崎退赔被害人曹某经济损失人民币五千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜丽娟 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 爽
丹东铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7104民初5号 原告：肖艳彬，女，1971年8月12日出生，汉族，住丹东市元宝区（居民身份证住址：辽宁省丹东市元宝区）。 委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周临煦，辽宁省合同法研究会法律工作人员。 被告：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区 法定代表人：赵中华，该公司董事长。 被告：丹大快速铁路有限公司，住所地辽宁省大连保税区 法定代表人：钟生贵，该公司董事长。 原告肖艳彬与被告中铁九局集团有限公司、丹大快速铁路有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 肖艳彬诉称，2014年12月，被告中铁九局集团有限公司下属前庄项目部在承建丹大快铁施工过程中，将位于原沈丹线239+934公里处铁路平交道口拆除。原告一家四口系附近居民，住宅位于该平交道口东侧，距平交道口约10米，由于所处位置特殊，该平交道口多年来一直作为原告全家及附近居民人员、车辆进出外界的唯一便捷通道，由于平交道口被拆除，原告家出门几乎无路可走，需绕行其他路径。平交道口的拆除，造成原告家进出村有无法克服的障碍和通行困难。为此，包括原告在内的附近居民，将尽快解决基本通行的民生问题，向二被告和政府有关部门反映求助，寻求解决办法。二被告作出承诺，将于2017年8月30日前在位于沈丹线239+648.8公里处，建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路，以确保各种车辆和居民正常通行。工程建成前，为附近居民提供进出接送车辆和补偿居民绕行费用。但是，时至今日，被告既没有建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路也没有车辆接送原告，更没有对原告做出合理补偿。这不仅是违约和不诚信问题，也是明显的过错侵权问题。依据《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。为减轻给原告造成的损失和影响。被告应当立即开通修建一条新的便捷道路，以保证原告家人基本的出行需要，同时，被告的行为，已经侵害了原告的通行权和财产权以及生活安宁权，并造成了精神痛苦，被告应依法承担赔偿责任。具体赔偿数额为43800元。 中铁九局集团有限公司、丹大快速铁路有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷，依据《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》法释[2012]10号的规定，此案不属铁路运输法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送丹东市元宝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姜武增 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐甜甜
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执40号之二申请执行人：张云龙，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：单学钢，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人张云龙与被执行人单学钢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人单学钢有工资收入等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人单学钢的收入126000元。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年四月七日法官助理王亚群书记员丁侃附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异46号 案外人：沈飞龙，男，1959年1月4日出生汉族，住宁波市江北区。 申请执行人：温州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200681092755R），住所地宁波市鄞州区世纪大道北段555-1号温州银行大厦。 主要负责人：杨建辉。 被执行人：宁波澳瑞集团股份有限公司（组织机构代码为66209732-3），住所地宁波市海曙区高桥镇高峰村高桥东路118号。 法定代表人：周瑞国。 被执行人：李铁龙，男，1979年5月20日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：钱小琴，女，1966年3月14日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：周瑞国，男，1954年6月11日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：钱亚萍，女，1958年5月4日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：周明杰，男，1980年11月7日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波丰杰国际贸易有限公司（组织机构代码为66555042-9），住所地宁波市海曙区高桥镇高峰村高桥东路118号。 法定代表人：周瑞国。 被执行人：宁波新园置业有限公司（组织机构代码为72044844-4），住所地宁波市海曙区高桥镇高峰村高桥东路118号。 法定代表人：周瑞国。 在本院执行温州银行股份有限公司宁波分行与宁波澳瑞集团股份有限公司、李铁龙、钱小琴、周瑞国、钱亚萍、周明杰、宁波丰杰国际贸易有限公司、宁波新园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人对执行被执行人宁波新园置业有限公司名下位于xxx的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人沈飞龙称，xxx的房地产系案外人的拆迁安置房，总计建筑面积为117.22平方米。因安置时案外人无力支付新旧房地产的差价，该房地产由案外人拥有85.71平方米、政府拥有31.51平方米的产权。自2012年10月起，案外人一直居住在该房屋。2020年1月案外人依据相关文件购买了国家所有的31.51平方米产权并付清了购房款，但在办理过户手续时被告知该房地产已被法院查封。为此要求法院中止对该房地产的执行。 本院查明，本院在执行温州银行股份有限公司宁波分行与宁波澳瑞集团股份有限公司、李铁龙、钱小琴、周瑞国、钱亚萍、周明杰、宁波丰杰国际贸易有限公司、宁波新园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2016）浙0204执1417号之一执行裁定书，于2020年1月14日查封了登记在被执行人宁波新园置业有限公司名下位于xxx室的房地产。 另查明，2011年9月30日，因宁波铁路南站区域永达路以北地块改造项目，案外人与拆迁方订立《私有住宅拆迁直接安置协议》一份，确定案外人原有的尹江路98号502室住宅，按房地产市场价评估金额实行直接安置产权调换，由拆迁方将建筑面积为117.22平方米的xxx现房提供案外人作为安置用房。同日，各方签具《（公、私）混合住宅拆迁直接安置差价结算单》，该结算单记载：案外人以旧房折价及补贴抵充安置房价款后，个人拥有安置房中的85.71平方米，其余31.51平方米归属为直管公房。此后案外人长期居住使用该房屋。2020年1月，案外人与宁波市江北区房产管理服务中心签订买卖契约，约定案涉房地产中的31.51平方米公房部分出售给案外人，并于1月6日起终止该公房面积的租赁关系。事后，案外人付清了公房部分的购房款。另，案外人在宁波市内无其他住宅。 本院认为，案外人就案涉房地产与拆迁方签订拆迁安置协议，以旧房拆迁安置所得抵付个人部分的购房款，并占有了房地产，此后又购买了该房地产中的公房部分。上述事实均发生在本院查封前，故案外人的异议符合法律规定，本院可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对位于xxx的房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 许诗楠
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初142号原告：马伟力，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：路宾，男，1988年1月16日出生，汉族，住鄢陵县，现住鄢陵县。第三人：李超，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告马伟力与被告路宾、第三人李超债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伟力于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告路宾、第三人李超的起诉。本院认为，原告马伟力的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告马伟力撤回起诉。案件受理费8025元，由原告马伟力负担。审判员  王松安二〇二〇年四月十七日书记员  李欢欢
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执461号刘秀花、夏岩弟：关于申请执行人刘建与被执行人刘秀花、夏岩弟请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特979号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执461号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年四月十四日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初573号 申请人：韦金国，男，1960年6月30日出生，汉族，农民，住阳信县。 被申请人：韦玉强，男，1980年9月5日出生，汉族，居民，住阳信县。 被申请人：温爱霞，女，1981年8月29日出生，汉族，居民，住阳信县。 申请人韦金国与被申请人韦玉强、温爱霞民间借贷纠纷一案中，申请人韦金国于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人韦玉强名下银行存款40000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人韦金国的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦玉强名下银行存款40000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秘秀英 二〇二〇年四月十六日 书记员  李红焕
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初177号 原告:李江元，男，1961年6月24日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 被告:张云，男，1973年2月14日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 本院受理原告李江元与被告张云债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。并于2020年3月27日向原告李江元送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其于收到该通知书次日起七日内向本院预交诉讼费用。直至2020年4月3日，原告李江元未在期限内交纳诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李江元撤诉处理。 审判长 何 庆 审判员 何建中 审判员 董康君 二〇二〇年四月三日 书记员 徐明盼
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初331号原告：欧阳雪平，男，汉族，1969年1月31日出生，住江西省。被告：郑万剑，男，汉族，1977年3月19日出生，住江西省。被告：江西美琳康大药业有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园平台内。法定代表人：郑万剑。原告欧阳雪平诉被告郑万剑、江西美琳康大药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月9日，原告欧阳雪平提出已经与被告达成民事和解，故撤回对被告郑万剑、江西美琳康大药业有限公司的起诉。本院认为，原告欧阳雪平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告欧阳雪平撤诉。案件受理费16284元，减半收取8142元，由原告欧阳雪平负担。审判员 程 贞二〇二〇年四月九日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执509号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执701号之二申请执行人：闫君旺，男，1967年3月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：亓立军，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据阳谷县人民法院(2019)鲁1521执保989号执行裁定书冻结了被执行人亓立军名下的齐鲁银行的账户，现查明该账户为其医保账户按法律规定应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人亓立军名下齐鲁银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年四月十日书记员  孟凡龙
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初50号公诉机关延津县人民检察院。被告人宋某某，男，1970年11月20日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省延津县，住河南省延津县。因犯故意毁坏财物罪，2001年4月9日被延津县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2001年12月21日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，2019年11月27日被延津县公安局刑事拘留，2019年12月11日经延津县人民检察院批准逮捕。指定辩护人郑重武、郝兵芳（实习），河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人宋某某犯开设赌场罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员常建党、樊晓红出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人郑重武、郝兵芳（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年2月8日至3月10日，宋某、赵继胜、张加利（均已判刑，下同）合伙在延津县东屯镇小屯村张立印、张家秋、张加利、赵某人家内，西屯村宋某、被告人宋某某、宋跃社等人家内，汲津铺村东地一鱼塘旁的彩板房内，新乡市经济开发区樊庄村北一鱼塘旁的彩板房内等地，开设赌场组织他人进行赌博并抽头渔利，赌注为200元、400元、800元不等，赌资数额累计达187600元。在明知宋某、赵继胜、张加利合伙开设赌场的情况下，被告人宋某某在赌场上为参赌人员提供现金，供参赌人员进行赌博。被告人宋某某向参赌人员提供赌资累计达108700元。2019年11月27日，被告人宋某某向延津县公安局投案。案发后，被告人宋某某退缴违法所得。针对上述指控，公诉机关提交了被告人前科情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证；证人宋某、赵某证言；被告人宋某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋某某的行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对被告人宋某某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首、从犯，应当从轻处罚。被告人自愿认罪并签署认罪认罚具结书，并已退缴违法所得，建议对被告人判处拘役并适用缓刑。经审理查明：2019年2月8日至3月10日，宋某、赵继胜、张加利（均已判刑，下同）合伙在延津县东屯镇小屯村张立印、张家秋、张加利、赵某人家内，西屯村宋某、宋跃社、被告人宋某某等人家内，汲津铺村东地一鱼塘旁的彩板房内，新乡市经济开发区樊庄村北一鱼塘旁的彩板房内等地，开设赌场组织他人进行赌博并抽头渔利，赌注为200元、400元、800元不等，赌资数额累计达187600元。在明知宋某、赵继胜、张加利合伙开设赌场的情况下，被告人宋某某在赌场上为参赌人员提供现金，供参赌人员进行赌博。被告人宋某某向参赌人员提供赌资累计达108700元。2019年11月27日，被告人宋某某向延津县公安局投案。案发后，被告人宋某某退缴违法所得7000元。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人前科情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证；证人宋某、赵某证言；被告人宋某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某明知他人开设赌场，而为参赌人员提供资金供参赌人员赌博使用，其行为已构成开设赌场罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人宋某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人积极退缴违法所得，并签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年6月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人宋某某所退违法所得7000元予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  李建伟人民陪审员  赵海娟二〇二〇年四月三日书 记 员  宋 勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢212号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人商凤明，男，1967年9月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人商凤明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求商凤明偿还本金:262,000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十四日书记员 李 磊
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2938号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮阴区。责任人：吴春华，该行行长。委托代理人王马华，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：吴军，男，1984年12月2日生，汉族，住淮阴区。被执行人：王中，男，1972年10月6日生，汉族，住淮阴区。申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与被执行人吴军、王中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初2317号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告吴军、被告王中于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行借款借款本金867864.30元，利息37602.07元、本金罚息864.27元，利息罚息1342.43元，合计907673.07元（利息、罚息暂计算至2019年2月1日，2019年2月2日以后的利息、罚息，按照合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）；准予对被告吴军、被告王中所有的淮安市经济开发区威海路21号16幢A306室房屋予以拍卖、变卖，原告中国银行股份有限公司淮安淮阴支行就拍卖、变卖所得价款在900000元限额内优先受偿。案件受理费12877元，减半收取6438.5元，由被告吴军、被告王中共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人吴军、王中下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，轮候查封了被执行人的房屋，目前无法处置；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。通过上述执行措施，本案未执行到款项。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，轮候查封了被执行人的房屋，且未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初2317号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二〇年四月七日法官助理  杨 洋书 记 员  赵风芹
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢187号 梅河口市农村信用合联社、吴星梅： 梅河口市农村信用合联社与吴星梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人梅河口市农村信用合联社本次申请执行18000元。经本院立案执行，已将扣划的执行担保人张博工资款18000元发放给梅河口市农村信用合联社。至此，梅河口市农村信用合联社向本院申请执行的（2010）梅民初字第1902号民事判决书现已部分执行完毕，本次执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢40号 被执行人:熊涛，男，1979年9月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对熊涛犯诈骗罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂1181刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年1月10日恢复执行，执行标的为罚金10000元，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中查明：被执行人熊涛犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元及退赔37905元，刑期自2019年7月10日起至2021年4月9日止，现正在黄州监狱服刑。因被执行人熊涛未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执恢40号之二执行决定书经被执行人熊涛纳入失信黑名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，被执行人熊涛无银行存款、无不动产登记、无工商登记，被执行人熊涛目前无差错可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五四百一十九条的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出（2019）鄂1181刑初425号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年四月十日 书记员  黄 星
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执293号申请执行人：罗拥军，男性，1967年09月03出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张高产，男性，1968年07月05出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行罗拥军与张高产借款合同纠纷一案中，于2020年01月10日向张高产发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张高产名下银行存款265800元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 冯 哲二〇二〇年四月二十一日书记员 姜荣成
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初141号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人黎顺安，男，汉族，1958年3月1日出生于武汉市新洲区，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年1月10日被行政拘留，同月17日转刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人黎顺安犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月9日16时许，被告人黎顺安窜至至武汉市新洲区仓埠街丛林村318国道附近，趁无人之机，将胡某某停放在家门口的一辆红白色立马牌两轮电动车盗走。经武汉市新洲区发展和改革局认定，被盗电动车价值人民币2586元。侦讯中，公安机关追回上述被盗电动车并已发还给被害人。2020年1月9日，胡某某发现自己电动车被盗后报警，公安机关经调取现场监控视频后锁定电动车被盗系黎顺安所为，并于当日晚19时许，在武汉市新洲区仓埠街丛林村一麻将室内将黎顺安抓获，次日被行政拘留十日，同月17日转刑事拘留。公诉机关认为被告人黎顺安具有盗窃他人财物价值人民币2586元、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黎顺安拘役四个月，并处罚金。被告人黎顺安对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎顺安以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币2586元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人黎顺安具有坦白、被盗车辆已被公安机追回并发还给被害人等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黎顺安犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月9日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年四月二十四日书记员  陈婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13384号申请执行人胡李琴，女，1990年7月6日出生，汉族，住义乌市。被执行人张慧伟，男，1993年6月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人胡李琴与被执行人张慧伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13083号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡李琴向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人张慧伟归还申请执行人胡李琴货款11483元及利息。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人张慧伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张慧伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张慧伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张慧伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张慧伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张慧伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张慧伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张慧伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡李琴。综上，被执行人张慧伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13384号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月七日代书记员 徐俊杰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执657号 申请执行人：阳春市自然资源局，住所地：阳春市 委托代理人：邓真光，该局工作人员。 委托代理人：钟子权，该局工作人员。 被执行人：刘定成,男,1974年2月5日出生,汉族,广东省阳春市人，住广东省阳春市. 关于申请执行人阳春市自然资源局与被执行人刘定成行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案执行。经审查，被执行人刘定成于2017年间未经批准，擅自占用土地建设房屋。阳春市自然资源局于2019年6月28日作出春自然资执法字[2019]134号《土地行政处罚决定书》，责令被执行人刘定成退还非法占用的169平方米土地给阳春市春城街道黎湖村委会黄窝村集体；限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年3月23日，阳江市阳东区人民法院作出（2020）粤1704行审46号行政裁定书，裁定对上述处罚决定准予执行。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”的规定，涉及违反城乡规划法的违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除,应由阳春市人民政府组织实施，本院不予受理。因此，对于申请执行人阳春市自然资源局强制执行的申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人阳春市自然资源局的执行申请,违法建筑物、构筑物及设施等需要拆除的由阳春市人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年四月九日 书记员  谭欢欢
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1047号申请执行人：安阳市新佳伦禽业有限公司，住所地：汤阴县韩庄镇刘黄村5区117号。法定代表人：伦春明，该公司经理。委托代理人：伦裕军，男，该公司员工,住汤阴县。被执行人：王爱兰，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住河南省获嘉县。安阳市新佳伦禽业有限公司与王爱兰种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2019年3月18日作出的（2019）豫0523民初471号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，王爱兰应给付安阳市新佳伦禽业有限公司鸡苗款47860元、饲料款155696元、药费15395元及违约金20600元，负担案件受理费2447元；陈喜望对违约金20600元承担连带责任。因王爱兰、陈喜望未按上述生效裁判文书确定的期限履行给付义务，安阳市新佳伦禽业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理，2019年8月19日，安阳市新佳伦禽业有限公司向本院递交申请，撤回对陈喜望的强制执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王爱兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王爱兰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,并到被执行人王爱兰户籍所在地新乡市××县不动产登记中心对其不动产登记情况予以查询。对查明被执行人王爱兰的财付通款项1466.46元予以冻结、划拔并给付申请执行人，其他均未发现可供执行的财产线索。三、通过现场走访调查等形式，到被执行人王爱兰的住所地新乡市××县××乡××及获嘉县畜牧局动物卫生监督所进行调查，查明被执行人王爱兰及其丈夫张田胜长期在村内经营一养鸡场，养鸡场仍处于正常经营状态。本案据以执行的判决于2019年4月19日发生法律效力后，被执行人王爱兰鸡场于2019年6月29日、7月7日、7月8日、7月9日、7月10日、7月11日陆续出售肉鸡十车，计款16100元。据此，本院以被执行人王爱兰涉嫌构成拒不执行人民法院判决、裁定罪于2019年12月26日移送汤阴县公安局立案侦查。因疫情原因，该案仍在公安机关审查中。四、已向被执行人王爱兰发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日以面谈方式告知了申请执行人安阳市新佳伦禽业有限公司委托代理人伦裕军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1466.46元，尚余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。被执行人王爱兰涉嫌构成拒不执行人民法院判决、裁定罪，已移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱兰负有继续向申请执行人安阳市新佳伦禽业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年四月二十六日书记员  江建新