wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执380号申请执行人：沈保华。被执行人：张梦兰。沈保华与张梦兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初14146号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告张梦兰于本判决生效之日起十日内偿还原告沈保华借款27000元；案件受理费975元，减半收取计488元，由被告张梦兰负担。因张梦兰未按上述生效法律文书履行义务，沈保华向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张梦兰名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年3月14日向申请执行人沈保华告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行财产27000元尚未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梦兰负有继续向申请人沈保华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十五日法官助理李治书记员裴鑫磊
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保639号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：王宏琪，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人王宏琪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2009）长执字第798号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王宏琪银行存款200000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月十五日 书记员 李龙飞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1465号之一 申请执行人：及晓飞，男，1993年2月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：王军超，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人及晓飞与被执行人王军超经司法确认的调解协议纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民特52号民事裁定书已经发生法律效力。王军超未履行生效文书确定义务，及晓飞于2019年10月28日向本院申请执行，要求王军超偿还借款本息48500元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王军超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人王军超未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控并对被执行人进行村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人及晓飞未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知及晓飞且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  白 雪
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1443号原告：高正先，男，1954年2月2日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：启东市复退军人劳动服务有限公司，住所地启东市汇龙镇河南中路565号营业房四楼西。法定代表人：曹钰，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。原告高正先与被告启东市复退军人劳动服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月12日立案。原告高正先于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高正先撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告高正先负担。（此页无正文）审 判 员 张丽娜二〇二〇年四月十三日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢838号 申请执行人:邓万福，男，汉族，1959年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：邓先友，男，汉族，1967年12月出生，住四川省开江县。 被执行人：王世杰，男，汉族，1971年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人邓万福与邓先友、王世杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2015）昌民一初字第1323号民事判决书，于2019年9月12日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的1976688元，己执行标的254894.61元，未执行标的1721793.39元（不含迟延履行债务利息及案件执行费22166元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月26日、2019年10月2日、2019年12月14日、2020年4月2日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨了被执行人银行存款1126.28元。被执行人名下在不动产、在车辆管理部门、在工商、在证券部门无登记财产信息； 2、2019年9月15日，通过不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询。在房产登记部门被执行人王世杰名下有房产登记信息，已查封，并已通过评估、拍卖程序买受人以262605.6元拍得，并已交付买受人。轮候查封被执行人邓先友名下房产。被执行人名下无土地登记信息； 3、2020年4月2日，依法对被执行人限制了高消费，2020年4月2日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 4、2020年4月4日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月七日 书记员 杨   慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5979号 申请执行人周治南，男，1970年1月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人周治南与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1679号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应给申请执行人办理产商铺初始登记，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月23日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5979号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年四月十六日 书记员  金飞腾
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初5859号原告：梁宁，男，1985年11月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：郑丽娅，浙江霁轩律师事务所律师。被告：陈建群，女，1993年9月9日出生，汉族，住金华市金东区。原告梁宁与被告陈建群买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月5日公开开庭进行了审理。原告梁宁的委托诉讼代理人郑丽娅到庭参加诉讼，被告陈建群经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁宁向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付20000元，并自2018年2月12日起按照月利率2%计算至实际付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原为金华市金东区食其乐餐厅经营者，原告向被告供应牛排等原材料。自2017年底，被告开始拖欠原告货款，经结算，被告尚欠原告货款28000元，被告于2018年1月25日向原告出具借条一张，承诺2018年1月29日前支付1万元，剩余18000元在2018年2月12日付清。被告在2018年2月6日向原告支付了8000元，此后被告一直未支付余款。为支持其主张，原告梁宁向本院提交如下证据：1、借条1份，证明：被告拖欠原告货款的事实。2、账单详情1份，证明被告向原告支付8000元货款的事实。3、企业信用信息公示报告1份，证明：被告系金华市金东区食其乐餐厅经营者，该餐厅于2018年3月14日注销的事实。被告陈建群未答辩，亦未向本院提交证据。经审核，对原告梁宁提交的证据本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告陈建群系个体工商户金华市金东区食其乐餐厅经营者，该餐厅已于2018年3月14日注销。原告梁宁为金华市金东区食其乐餐厅供货，经结算，2018年1月25日，被告陈建群出具借条1份，今借到梁宁现金贰万捌仟圆整（28000），到1月29日归还壹万圆，再到2月12日之前还清，如不归还按3分利计算，借条上加盖金华市金东区食其乐餐厅公章。2018年2月26日，被告陈建群通过微信支付原告梁宁8000元。本院认为，金华市金东区食其乐餐厅的债务依法由被告陈建群个人财产承担。被告陈建群欠原告梁宁货款20000元的事实有其出具的借条为凭，本院予以确认。被告陈建群应按约定支付，逾期应承担相应的违约责任。被告陈建群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建群于本判决生效之日起十日内支付原告梁宁货款人民币20000元及利息（从2018年2月12日起月利率2%计算至被告实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元（原告梁宁已预交），由被告陈建群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  荆笑言人民陪审员  贾玲娜人民陪审员  庄期银二〇二〇年四月十五日代书 记员  戴梦恬
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初55号原告：樊清圃，男，汉族，1978年2月7日生，住南召县。被告：任俊，男，汉族，1984年12月1日生，住南召县。被告：李虚（系任俊妻子），女，汉族，1988年3月15日生，住南召县。本院在审理原告樊清圃诉被告任俊、李虚劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告樊清圃不预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊清圃撤回起诉处理。审判员 赵 平二〇二〇年四月十日书记员 赵辉南
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4256号申请执行人:蒋海斌，男，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人:北京尚游无限科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院1号楼6层南座701。法定代表人：杨涛。申请执行人蒋海斌与被执行人北京尚游无限科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]546号调解书已经发生法律效力。当事人达成调解协议如下：北京尚游无限科技公司于二〇一九年十二月三十日前，一次性支付蒋海斌工资三千七百元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现有银行账户、房产、车辆、证券等可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，被执行人已经不在文书记载的地址实际经营，申请执行人也未能提供被执行人在北京的经营地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]546号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇二〇年四月七日法官助理  王凯毅书 记 员  朱 琳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初8020号 原告：张加锋，男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司，统一社会信用代码：91330108MA2B02F44W，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道天创园40号408室。 法定代表人：李生亮。 原告张加锋诉被告杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司（以下简称金寓通公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告张加锋到庭参加诉讼，被告金寓通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张加锋起诉请求：1、金寓通公司支付租金9000元，按合同约定的千分之五标准支付到付清日止的违约金；2、赔偿房屋使用不当造成的损失3900元；3、承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年3月19日，张加锋与金寓通公司签订房屋租赁托管合同。现金寓通公司拖欠2019年5月至7月租金9000元。同时房屋因使用不当造成损害产生维修费。金寓通公司的行为已侵害了张加锋的合法权益，故起诉望依法支持上述诉求。 原告张加锋就所诉事实向本院提交如下证据材料： 1、房屋租赁托管合同及附件各1份，证明张加锋与金寓通公司存在合同关系； 2、维修费发票及光盘各1份，证明因房屋使用不当造成损失3900元。 被告金寓通公司未作答辩，也未提交证据材料。 被告金寓通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告张加锋提交的证据材料，本院经审查后予以认定。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日，张加锋（甲方、委托方）与金寓通公司（乙方、受托方）签订房屋租赁托管合同，主要内容为：张加锋将其位于杭州市西湖区全权委托金寓通公司代理出租；房屋托管期自2018年3月19日至2021年3月18日（含免租期）；托管期租金为3000元每月，总租金为99000元，张加锋给予免租期3个月，租金支付方式为每月25日支付，首笔租金3000元于2018年4月25日支付。第八条违约责任，如金寓通公司逾期支付房租，每逾期一天，向张加锋支付月租金的0.5%作为违约金。合同对其他权利义务作了约定。审理中，张加锋称：当月租金于下月25日前支付，金寓通公司欠2019年5月、6月、7月租金。 另查明，金寓通公司使用期间造成案涉房屋损害，张加锋为此支付维修费3900元。 本院认为，张加锋与金寓通公司签订的房屋租赁托管合同系签约双方真实意思表示，内容也不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效，签约双方理应按约履行各自义务。根据现查明的事实，金寓通公司未按约支付租金3期，已构成违约，张加锋要求金寓通公司支付租金9000元的诉求本院予以支持。关于逾期付款违约金。从张加锋该部分诉求看，其主张租金逾期付款违约金的基数为2019年5月、6月、7月的租金，根据系争合同约定及张加锋的陈述，租金付款日期为次月25日，故系争租金逾期付款违约金的起算日期为次月26日开始，并支付到租金付清日止，标准本院酌情确定为月20‰。 关于房屋维修费3900元。从本案查明的事实看，张加锋该诉求具有相应事实依据，本院亦予支持。金寓通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司支付原告张加锋2019年5月至7月的租金9000元； 二、被告杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司就上述2019年5月至7月每月所欠租金支付原告张加锋到付清日之逾期付款违约金（起算日为所欠租金当月的次月26日，标准按月20‰计算）； 三、被告杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司赔偿原告张加锋房屋维修费3900元； 上述一、二、三款项，被告杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告张加锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，减半收取61.50元，由被告杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司承担。 原告张加锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 蒋 明 二〇二〇年四月二日 书记员 陈水英
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初28号 原告：铁门关市金禾园农业种植农民专业合作社。 法定代表人：梁小念，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：张开建,新疆乌鲁克律师事务所律师。 被告：黄宏光，男，汉族，1963年出生。 原告铁门关市金禾园农业种植农民专业合作社与被告黄宏光承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告铁门关市金禾园农业种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告铁门关市金禾园农业种植农民专业合作社撤回起诉处理。 审判员  牛建莉 二〇二〇年四月二日 书记员  成志豪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1255号之一申请执行人：邹勇，男，1963年5月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东聊城中泰表业有限公司，住所地聊城经济技术开发区庐山路百利来科技创业园。法定代表人：冯国锋，董事长。本院在执行邹勇与山东聊城中泰表业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年4月14日以（2020）鲁1502执1255号执行裁定书冻结了被执行人山东聊城中泰表业有限公司名下银行存款50000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山东聊城中泰表业有限公司名下银行存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月十六日书记员  赵 博
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫14执67号申请执行人：唐新友，男，1981年1月19日出生，住福建省福州市仓山区。身份证号码5130301981××××××××。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被执行人：龚云卿，男，1987年2月21日出生，住河南省商丘市宁陵县。申请执行人唐新友与被执行人龚云卿民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年2月12日作出（2018）北国仲字第6586号仲裁裁决书，唐新友向本院申请强制执行该仲裁裁决书。本院认为，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人均不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，申请执行人通过人人行科技股份有限公司运营管理的借贷宝手机应用程序出借款项，而人人行科技股份有限公司的经营范围明确不包含金融业务活动，且未取得金融监管部门的批准，其利用互联网信息技术，搭建融资业务平台即借贷宝平台，通过该平台向不特定主体吸收资金并发放借款、代为收取借款的行为系从事资金融通业务牟利的行为，实质属于变相归集资金活动，违反了国家强制性法律规定，扰乱了金融管理秩序，如果人民法院受理以该类仲裁裁决书为依据的执行申请并强制执行，势必对市场主体做出错误引导，导致非法金融业务合法化，损害社会公众利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对申请执行人唐新友的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年四月十日法官助理张庚书记员吴园园
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初187号原告：但光碧，男，1944年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：但兴明，重庆渝州律师事务所律师。被告：罗永建，男，1963年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告但光碧与被告罗永建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告但光碧于2020年4月9日申请撤回起诉。本院认为，原告但光碧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告但光碧撤诉。案件受理费2563元，由原告但光碧负担。审 判 员 刘安屏二〇二〇年四月九日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执71号 申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司，住所地南昌市青山湖区北京东路。 被执行人：王学南，男，1988年2月7日生，汉族，住抚州市金溪县。 深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司与王学南债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1233号民事判决书已发生法律效力。该判决令： 一、确认曾景与被告王学南于2017年5月25日签订的《借款合同》无效； 二、被告王学南于本判决生效之日起十日内归还原告深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司46975元及资金占用费（以每月实际拖欠本金为基数，自2017年8月25日起按中国人民银行同期存款利率分段计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费591元（已减半收取），由原告深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司负担103元，由被告王学南负担488元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人王学南邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月16日、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人王学南仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2020年1月16日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年2月18日，本院对被执行人王学南采取限高措施。2020年4月1日依申请将王学南纳入失信人员名单。 5、该案系缺席判决，2020年2月14日再次查找被执行人王学南下落，下落不明。 6、2020年3月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的4.7463万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余4.7463万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月一日 书记员 何清川
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2741号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人雷德富，男，汉族，1963年1月28日出生，住河南省平顶山市鲁山县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与雷德富信用卡纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初34566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告雷德富于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金268036.81元、利息26914.77元、分期付款手续费5138.25元（利息暂计算至2018年8月21日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6141元，减半收取3070.5元，由原告负担215元，被告负担2855.5元。”因雷德富未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十四日书记员  张照蓬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1390号 原告：陈昭伦，男，1979年11月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：郑建明，男，1964年1月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告陈昭伦为与被告郑建明民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，请求判令(当庭变更）：被告郑建明返还原告陈昭伦借款114740元，并支付从2018年4月30日起计算至被告还清之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈昭伦到庭参加诉讼，被告郑建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年2月起，被告郑建明因资金短缺，向原告陈昭伦累计借款144740元，并于2017年12月14日出具借条一份，约定还款时间是2018年4月30日。到期后被告郑建明仅归还原告30000元，剩余借款被告郑建明至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑建明在本判决生效之日起十日内返还原告陈昭伦借款114740元，并支付自2018年4月30日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2769元，减半收取1384.5元，由被告郑建明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年四月十六日 代书记员 马樱尹
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1007号申请执行人：许通帅，男，1989年05月15日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：杨红昌，男，1965年07月20日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：赵洪波，男，1979年03月27日出生，汉族，住宜阳县。关于许通帅与杨红昌、赵洪波借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨红昌、赵洪波于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计2750元，本院已扣划2750元，已支付给申请人。本院将被执行人名下河南省农村信用社联合社95.15元、河南省农村信用社联合社21.23元、中国邮政储蓄银行99.79元银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人杨红昌、赵洪波名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人杨红昌、赵洪波并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人杨红昌无车辆。赵洪波名下有桑塔纳牌一辆，因车辆下落不明，无法进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨红昌、赵洪波名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初722号案件的本次执行程序。被执行人杨红昌、赵洪波负有继续向申请执行人许通帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年四月三日书记员 刘     婷     婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执103号申请执行人苑艺，女，汉族，1975年12月16日出生，住郑州市金水区电南路2号院1号楼23号，公民身份号码412928197512162886。被执行人郑州米粒屋食品有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区农业东路9号11号楼1-2层附8-9号。法定代表人张磊关于苑艺申请执行郑州米粒屋食品有限公司劳动争议纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019豫0191民初25406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年1月8日、2020年3月18日、2020年4月11日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年4月15日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月12日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  徐绍楷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2579号 原告：侯小荣，男，1967年12月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：倪裕成，男，1966年6月15日出生，汉族，住磐安县。 原告侯小荣与被告倪裕成民间借贷纠纷一案，原告侯小荣于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告倪裕成立即归还原告侯小荣借款50000元，并从2019年2月4日起按月利率5‰计算逾期利息至实际还清之日止，至起诉之日约为2650元）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告侯小荣到庭参加诉讼，被告倪裕成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2018年2月3日，被告倪裕成向原告侯小荣借款50000元，并出具借条一份，约定借期一年，自2018年2月3日起至2019年2月3日。当日，原告向被告交付现金50000元。借款后，经原告多次催讨，被告仅归还借款本金12300元，剩余借款本金37700元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪裕成于判决生效后十日内归还原告侯小荣借款本金37700元并支付逾期还款利息（自2019年2月4日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。 二、驳回原告侯小荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取计558元，由原告侯小荣负担53元，被告倪裕成负担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年四月十七日 代书记员 张昊凰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初152号 原告：周某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：于某，吉林三保律师事务所律师。 被告：孟某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：徐某，吉林寒松律师事务所律师。 被告：陈某，住吉林省蛟河市。 原告周某与被告孟某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人于某、被告孟某的委托诉讼代理人徐某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.要求孟某协助办理房屋不动产登记过户手续；2.要求陈某承担连带责任。3.案件受理费由孟某、陈某共同承担。事实与理由：2017年1月15日，在陈某的介绍下，周某与孟某签订《房屋买卖协议书》一份，合同约定：孟某同意将坐落于蛟河市××楼（面积109.95平方米）住宅房屋出售给周某，总价款为20.39万元;孟某必须无条件为周某办理房屋更名过户手续，陈某作为担保人,保证办理房屋过户手续。合同签订后，经孟某同意,周某将购房款全部支付给陈某。孟某也将房屋交付给了周某，周某到物业等相关部门办理了入住等手续，并承担供热、水、电等相关费用。2018年9月份，周某出钱缴纳了相关的税费后办理了不动产登记证,不动产登记证体现权利人为孟某一人单独所有。此后，周某多次电话与孟某协商关于办理房屋过户手续的问题，也通过担保人陈某在中间予以协调，但孟某均以种种理由推托，至今未予解决。 孟某辩称：该房屋已被法院查封，属于事实上不能履行的标的，周某的诉讼请求不具有可执行性。 陈某辩称：同意周某诉请，对于法院冻结案涉房屋的事并不知情。 经审理查明：2017年1月15日，周某与孟某、陈某签订房屋买卖协议书一份，约定孟某将其名下的坐落于蛟河市××楼的建筑面积为109.95平方米的房屋出售给周某，购房款为20.39万元，并约定孟某必须无条件为周某办理房屋更名过户手续，陈某作为担保人在协议书中签名。同日，经孟某指定，周某向陈某交付现金2万元；次日经孟某指定，周某向陈某账户转账10万元；2017年6月15日，经孟某指定，周某向陈某转户转账5万元，后经孟某指定周某又向陈某交付现金33900元，以上共计20.39万元。陈某用以上购房款偿还孟某在他处的借款。2018年7月13日，孟某取得了不动产权证书（不动产单元号为220281006003GB00012F00120013）。周某为此垫付了契税2738.04元，住宅专项维修资金7697元。周某自2017年7月起在该房屋居住至今。 另查明，2019年3月10日，本院作出（2019）吉0281民初332号民事判决书，判决：一、李国栋、孟某于本判决生效之日后立即偿还张连军借款10万元及利息（利息以10万元为本金，自2017年11月7日起至实际偿还借款本金之日止，按月息1%计算）。二、驳回张连军的其他诉讼请求。案件受理费1371元，由李国栋、孟某共同负担，保全费1270元由张连军自行负担。判决作出后，张连军向本院申请执行，本院于2019年12月9日作出（2019）吉0281执1735号执行裁定书，裁定：查封孟某名下坐落于蛟河市××道的房屋房籍，不动产单元号220281006003GB00012F00120013。查封期限为三年，自2019年12月9日起至2022年12月9日止。2020年3月20日，本院作出（2019）吉0281执1735号民事裁定书，裁定：解除查封孟某名下坐落于蛟河市××道的房屋房籍，不动产单元号220281006003GB00012F00120013。 以上事实有房屋买卖协议书、不动产权证书、税收完税证明、吉林省住宅专项维修资金专用票据等证据及当事人陈述在案佐证。 根据确认的案件事实，本案的争议焦点为：案涉房屋现是否具备办理产权变更手续的条件，孟某是否应当履行协助办理房屋产权变理手续的义务，陈某应否承担连带责任。 本院认为，周某与孟某签订房屋买卖协议书，周某向孟某指定的账户支付了全部购房款，垫付了契税及住宅专项维修资金，并自2017年7月起在该房屋居的事实，足以证明周某与孟某之间的房屋买卖合同系当事人真实意思表示，且符合法律规定，故该房屋买卖合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条规定，孟某应当履行协助过户义务。 至于周某要求陈某承担连带责任一节，本院认为，保证系保障债权实现的一种方式，保证人应当具有相应的资格，即具有代为清偿某种债务的能力，本案中，周某的诉讼请求为要求办理协助过户手续，而案涉房屋为孟某名下，并非陈某名下，陈某不具有履行协助义务的资格，故依据《中华人民共和国担保法》第七条的规定，周某的该项诉讼请求，本院不予支持。 至于孟某辩称案涉房屋已经被法院查封一节，本院认为，现该房屋已经解除查封，符合办理房屋过户手续的条件，故孟某的该项辩解，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第七条的规定，判决如下： 一、被告孟某于本判决生效之日立即协助原告周某办理坐落于蛟河市××道的建筑面积为109.95平方米的房屋的过户手续。 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 案件受理费2179元，由被告孟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 马 影 {文书日期} 书记员 冯媛媛
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审64号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人许伟，大队长。 委托代理人张建、颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人重庆宝望物流有限公司，统一社会信用代码91500102561601586G，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号1-20室（政府办公楼）。 法定代表人陈明成，执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年3月23日向本院申请强制执行对被执行人重庆宝望物流有限公司作出的渝交执罚﹝2018﹞第1040317730号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人重庆宝望物流有限公司已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  陈 彬 审判员  常洪艳 二〇二〇年四月三日 书记员  吴 娇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特26号申请人（仲裁被申请人）：大连玉峰机械有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区墨盘街道中山村，统一社会信用代码91210282677520593H。法定代表人：高德玉，该公司总经理。被申请人（仲裁申请人）：张秀伟，女，汉族，1979年2月19日生，住大连市甘井子区。申请人大连玉峰机械有限公司与被申请人张秀伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月20日立案。申请人大连玉峰机械有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回撤销大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳人仲案字（2019）第923号仲裁裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人大连玉峰机械有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连玉峰机械有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连玉峰机械有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月十四日书记员  朱彦锡
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初822号原告：孟祥勇，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：阳谷县李台镇力诺瑞特太阳能门市部（简称力诺门市），住所地：阳谷县李台镇四连。经营者：李敬柱，男，1974年3月2日出生，汉族，阳谷县李台镇四连村0363号居民，现住阳谷县。原告孟祥勇与被告力诺门市产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告、被告力诺门市经营者李敬柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认被告产品质量不合格，索赔水费（1974.5元）、误工费共计3000元，一切费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年7月16日给原告安装了太阳能，使用的上水管阀门质量不合格，导致在原告不知情的情况下，流失359方水造成1974.5元损失。2018年11月23日，查表员候宪民发现在家中不用水的情况下，水表依然走动，为原告方发现了阀门的缺陷。原告在与被告沟通后，被告只为原告更换了阀门，而不愿承担因其错误造成的水费损失，被告拒绝原告要求的消协调解。为维护消费者的合法权益部受损害，现根据消费者权益保护法及产品质量法的有关规定，特诉贵院，请求依法审理，索赔水费及误工费共计3000元。被告力诺门市辩称:安装时原告没在家，安装当时没任何问题，漏水是人工操作失误造成的，安装好几个月以后又来找的我方，说是出现漏水问题。是否有安装原因造成的漏水，水表是几个月查一次水表，家庭所有用水水源是否都用这，有无其他原因造成的漏水。我方安装了十几年太阳能从未出现这种情况，所以我方不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，原告在被告处购买力诺瑞特牌太阳能一个，太阳能价值2200元，加上辅助配件共计2700元。被告给原告太阳能安装了自来水和井水两用，平时用井水，天旱时用自来水。2018年11月19日，经原告村查水表员核算，原告自上次查水表共计用了359方水。同月，被告给原告更换了太阳能阀门。上述事实有原、被告陈述，村民委员会书面证明两份附卷佐证。本院认为：原告在被告处购买太阳能，并由被告负责安装，双方无异议。原告使用了一段时间太阳能，查水表员查水表后发现自来水用量过多，双方发生纠纷，被告给原告更换了阀门。综上，可以看出被告安装阀门出现了问题，导致原告自来水的流失。原告要求确认被告产品质量不合格，由于阀门已更换，其要求亦未明确，对于原告的此项请求本院不予确认。结合原告前后几年自来水的用水情况，和原、被告均认可的当地平时用井水，天旱时用自来水的生活习惯，可以认定原告359方自来水的流失系被告安装阀门不当造成，被告对流失的359方（每方5.5元）自来水费1974.5元应予赔偿。李敬柱系力诺门市的经营者，对上述损失依法承担连带清偿责任。原告要求误工费的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十二条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳谷县李台镇力诺瑞特太阳能门市部于本判决生效后五日内赔偿原告孟祥勇经济损失1974.5元。被告李敬柱对上述款项承担连带清偿责任驳回原告孟祥勇的其它诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由阳谷县李台镇力诺瑞特太阳能门市部、李敬柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘令祥二〇二〇年四月八日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初570号原告：李凤荣，女，1946年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：高建军，男，46岁，汉族，个体，住辽宁省建平县。原告李凤荣诉被告高建军民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年四月三日书记员  郭乐乐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执683号申请执行人：张燊，女，1983年10月13日出生，汉族，天水雅居亦庄店经理，住北京市大兴区。被执行人：北京先生下厨餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区晨光家园306号楼4层401内4026室。法定代表人：陶然。本院在执行申请执行人张燊与被执行人北京先生下厨餐饮有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初18869号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京先生下厨餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内支付张燊二〇一八年九月二十五日至二〇一八年十一月十七日工资差额16000元；二、北京先生下厨餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内支付张燊二〇一八年十月二十五日至二〇一八年十一月十七日未签订劳动合同二倍工资差额11000元；三、驳回北京先生下厨餐饮有限公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5元，由北京先生下厨餐饮有限公司负担（已交纳）。判决书生效后，北京先生下厨餐饮有限公司未按判决书履行义务，权利人张燊已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月8日、2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京先生下厨餐饮有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年1月13日冻结被执行人北京先生下厨餐饮有限公司名下尾号为7196的兴业银行账户，实际冻结金额为3972.35元；本院于2020年3月23日扣划上述案款，并于3月31日联系申请人办理发还手续。4、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人北京先生下厨餐饮有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初18869号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保191号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、江国安、江春香、曾文辉 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请江国安等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月15日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月十五日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终729号上诉人（原审原告）：李兰平，女，1978年11月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：株洲九八房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：林新生，该公司总经理。上诉人李兰平与被上诉人株洲九八房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2020年2月20日作出（2019）湘0211民初4485号民事判决。上诉人李兰平不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人李兰平在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人李兰平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年四月十日法官助理陶树平书记员刘忭
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终392号上诉人（原审原告）：潘建房，男，1963年5月14日出生，汉族，住南乐县。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司南乐县供电公司，住所地南乐县产业集聚区傅潭路与昌意路交汇处，统一社会信用代码91410923MA40UU5X1Q。负责人：冯宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：常占友，河南董彦军律师事务所律师。上诉人潘建房因与被上诉人国网河南省电力公司南乐县供电公司（以下简称国网电力南乐供电公司）劳动争议一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初2773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘建房上诉请求：1.请求依法撤销河南省南乐县人民法院(2019）豫0923民初2773号民事判决,依法改判由国网电力南乐供电公司继续履行劳动合同至潘建房退休之日止;2、本案的一二审诉讼费用由国网电力南乐供电公司承担。事实与理由:潘建房系国网电力南乐供电公司单位职工,2009年1月参加工作,从事于农村电工工作;期间签订了劳动合同,并交纳了河南省企业职工基本养老保险和交纳了濮阳市住房公积金,至今已工作11年;2019年2月份,国网电力南乐供电公司口头通知张水卫办理退休手续,欺骗潘建房签字,但是办理的不是退休手续,而是解除了劳动合同、停止工作并停止发放工资，理由是按照其内部规定。潘建房没有严重疾病、身体健康、工作经验丰富,完全可以胜任该工作,亦未到退休的年龄,请求判决国网电力南乐供电公司继续履行劳动合同至潘建房退休之日。一审法院没有支持潘建房的请求,认定事实错误,使用法律错误,请求依法保护潘建房的合法权益。国网电力南乐供电公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。潘建房向一审法院起诉请求：1．判令国网电力南乐供电公司继续履行与潘建房之间的劳动合同；2．本案诉讼费用由国网电力南乐供电公司承担。一审法院认定事实如下：潘建房自2009年1月开始在南乐供电公司从事农村电工工作。2018年12月28日，双方签订《解除劳动合同协议书》，约定内容有：双方于2016年5月15日签订无固定期限劳动合同，潘建房同意劳动合同于2018年12月31日解除，劳动权利义务关系即行终结，国网电力南乐供电公司向潘建房一次性支付32428元，该费用包括但不限于未休年休假折算工资、防暑降温费、冬季取暖补贴费、加班费、经济补偿金、社会保险补偿等，国网电力南乐供电公司为潘建房缴纳社会保险费、住房公积金至2018年12月止。2019年7月12日，国网电力南乐供电公司支付潘建房32428元。2019年5月20日，潘建房向南乐仲裁委申请仲裁，要求国网电力南乐供电公司继续履行劳动合同至潘建房退休之日止。2019年7月4日，南乐仲裁委作出南劳人仲案字[2019]0018号仲裁裁决，驳回了潘建房的仲裁请求。一审法院认为，潘建房与国网电力南乐供电公司协商解除了双方的劳动合同关系，并就未休年休假折算工资、加班费、经济补偿金、社会保险补偿等协商一致，并签订了解除劳动合同协议书，潘建房没有证据证实协议签订存在受欺诈、胁迫而违背自己真实意思表示的情形，故认定解除劳动合同协议是双方真实意思表示，其内容不违背法律规定，对双方均具有约束力，双方均应依约履行。国网电力南乐供电公司已经依约支付潘建房补偿金，潘建房诉求继续履行劳动合同，与协议约定内容相悖，系对协议约定的反悔，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回潘建房的诉讼请求。案件受理费10元，由潘建房负担。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院经审理查明与原审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点系潘建房与国网电力南乐供电公司签订的《解除劳动合同协议书》是否有效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定:“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。”本案中,潘建房与国网电力南乐供电公司签订的《解除劳动合同协议书》，根据原审提交的证据和庭审查明，该协议书中乙方签字为潘建房本人所签，因此应认定该协议书为双方意思表示，真实有效。关于潘建房上诉称签订该协议书时系空白合同，以办退休手续名义骗其签字，但并未提供相关证据能够证明该协议存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，且国网电力南乐供电公司已按协议约定的补偿数额支付给了潘建房，因此潘建房上诉请求国网电力南乐供电公司继续履行劳动合同，本院依法予以驳回。综上所述，潘建房的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人潘建房负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年四月十日法官助理王龙超书记员边鹏羽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1302号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：方崇君，男，1978年10月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告方崇君追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢60号侯奕、李万德：侯奕与李万德刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计215646.77元。经本院立案执行，原（2019）吉0122执恢46号案件执行57400.00元，在本案中，申请执行人侯奕与被执行人李万德妻子（代履行人曲玉平）达成和解协议，被执行人李万德妻子（代履行人曲玉平）再给付申请执行人侯奕赔偿款160246.00元，迟延履行利息申请执行人侯奕放弃，不再向被执行人李万德索要。本院已将该款转付给申请执行人侯奕。至此，侯奕向本院申请执行的（2016）吉0122刑初47号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4192号之一申请人王怀贵，男，1960年10月27日生，汉族，住辉县。被执行人张文华，男，1990年3月5日生，汉族，住辉县。王怀贵申请执行张文华劳务合同纠纷一案，申请人王怀贵依据生效的（2019）豫0782民初6289号民事调解书，于2019年12月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人张文华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款7068元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张文华名下存款以7143元为限予以冻结。现被执行人张文华已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张文华名下存款以7143元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十四日书记员 张 琦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初235号之二解除保全申请人：曾正庭，男，1958年2月15日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈淼，湖南众议律师事务所律师。被申请人：湖南核工业建设有限公司，住所地长沙市开福区德雅路1488号鑫政大厦16楼。法定代表人：段剑臣，董事长。委托诉讼代理人：胡秋华（系被申请人公司浏阳大围山东门古镇项目部负责人），男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省新化县。解除保全申请人曾正庭与被申请人湖南核工业建设有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人曾正庭于2020年4月14日向本院申请解除对湖南核工业建设有限公司的银行存款400000元的冻结，因本院已于2020年4月7日依据曾正庭的申请解除了对湖南核工业建设有限公司银行存款200000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对湖南核工业建设有限公司的银行存款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年四月十四日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5561号申请执行人：钟新苟，男，1981年3月14日出生，住江西省新余市分宜县。被执行人：胡跃瀚，男，1994年11月7日出生，住浙江省永康市。申请执行人钟新苟与被执行人胡跃瀚劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人胡跃瀚归还申请执行人钟新苟工资人民币26000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费225元，由被执行人胡跃瀚负担。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人胡跃瀚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡跃瀚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡跃瀚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划被执行人胡跃瀚名下无房产；被执行人胡跃瀚名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡跃瀚采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡跃瀚采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡跃瀚。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5561号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月十五日代书记员 应 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19143号申请执行人丁永海，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人王朋飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人乔茂盛，男，1967年4月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人乔茂源，男，1977年7月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初18839号民事判决书，于2019年12月10日立案。执行过程中，经本院查明，被执行人乔茂源身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产及采取限制高消费等强制措施，系执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人丁永海、王朋飞（2019）豫0191执19143号的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  谢玉龙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初872号之二 解除保全申请人:潘成建，男。1989年4月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：樊悦芳，女，1980年2月7日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人潘成建与被申请人樊悦芳等居间合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0112民初872号民事裁定，冻结了潘成建名下的银行存款9万元。本院于2020年3月2日作出（2020）鲁0112民初872号民事判决，判决驳回樊悦芳的诉讼请求。现该判决已经生效。解除保全申请人潘成建以此案已完结为由于2020年4月8日向本院申请解除对其名下的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人潘成建的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人潘成建在济南农村商业银行的银行存款9万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月八日 书记员  栾绍卓
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1835号原告：彭小玲，女，汉族，1977年9月12日出生，住重庆市合川区。被告:合川市丝绢厂，住所地合川区思居街上。法定代表人：周全。原告彭小玲与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案，原告彭小玲于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。本院认为，原告彭小玲自愿撤回对被告合川市丝绢厂的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭小玲撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭小玲负担。审判员  严爱蓉二〇二〇年四月九日书记员  张小霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6247号 申请执行人王冰峰，男，1990年7月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人王冰峰与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3564号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金25500元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月6日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人王冰峰未实现债权25500元及违约金，诉讼费1809元，执行费282.5元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6247号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年四月十五日 书记员  金飞腾
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申251号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：左天兵，男，1968年1月27日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐成军，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省江油市。 二审被上诉人（一审被告）：陈斌，男，1972年7月23日出生，汉族，住四川省江油市。 再审申请人左天兵因与被申请人唐成军及二审被上诉人陈斌合伙协议纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2019)川07民终1803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 左天兵申请再审称，（一）现有新证据可以证明二审判决认定的合伙总支出有误，足以推翻二审判决；（二）二审判决认定的合伙总支出缺乏证据证明；（三）二审判决举证责任分配不当，适用法律错误。左天兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）左天兵在再审审查阶段提交的《唐成军5月份总账单》《唐成军5月9日至7月6日的记账单》《7月6日的对账单》《水泥、砖、沙记账单》《工程竣工验收表》及《情况说明》均因达不到证明二审判决认定的合伙总支出有误的证明目的，而不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。（二）左天兵声称唐成军单方提交的《支出明细清单》没有原始记账凭证予以佐证，不应作为定案证据。经审查，该《支出明细清单》系左天兵、唐成军和陈斌于2018年1月对前期合伙支出进行核算时所形成。合伙三方虽未在该《支出明细清单》上签字，也未附有原始记账凭证，但左天兵自己认可的由唐成军记账的《唐成军5月份总账单》《唐成军5月9日至7月6日的记账单》《7月6日的对账单》均无原始记账凭证予以佐证，且上列单据载明的支出明细与《支出明细清单》上载明的支出明细能够一一对应。上述事实可以证明三方在合伙关系中并未有附原始凭证的记账习惯，左天兵主张唐成军记账的形成于2016年7月6日以后的合伙支出因缺乏原始记账凭证而不能采信的申请理由，本院不予支持。（三）合伙三方在合伙事项完结以后并未进行结算，唐成军举出《支出明细清单》主张以此为据计算合伙支出，已经尽到了初步的举证责任。左天兵在一审、二审过程中虽然举出了一些证据，却并未达到证明该《支出明细清单》与合伙支出不符的证明目的，二审判决采信《支出明细清单》作为认定三方合伙支出的依据，举证责任分配并无不当。 综上，左天兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回左天兵的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  谭 凌 审判员  刘冰柔 二〇二〇年四月九日 书记员  钟英凤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执694号申请执行人：王海平,男，1979年2月27日生,汉族，住河南省三门峡市灵宝市故县。被执行人：亢赞钊,男，1970年11月21日生，住河南省三门峡市灵宝市。关于王海平与亢赞钊定金合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，被执行人亢赞钊应支付申请人王海平20000元。在本案执行中，被执行人亢赞钊已主动履行执行款10000元，双方就剩余款项达成和解协议，协议约定:在被执行人亢赞钊支付申请人王海平10000元后，亢赞钊自2020年5月起每月月底偿还申请人2500元，直至还清。协议达成后申请人王海平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  牛碧波审判员  王一斌二〇二〇年四月十三日书记员  张东亮
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初722号 原告：廖祖弟，男，1978年1月15日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。 被告：潘冠忠，男，1969年2月12日生，苗族，农民，住融水苗族自治县。 本院在审理原告廖祖弟诉被告潘冠忠买卖合同纠纷一案中，原告廖祖弟于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖祖弟撤回起诉。 案件受理费399元，适用简易程序减半收取199元（原告已预交），由原告廖祖弟承担。 审判员 戈 宁 二〇二〇年四月十日 书记员 潘家富
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保136号 关于邹梦兰申请执行保全庞妮娅、***借款合同纠纷（2020）湘0981执保136号一案，本院于2020年3月23日立案保全执行，并于2020年4月17日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初807号原告：魏某某，男，汉族，生于1964年7月15日，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：於成基，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613011100147（特别授权）。被告：薛某某，男，住内乡县。被告：杨某某，男，住内乡县。原告魏某某与被告薛某某、杨某某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，适用简易程序审理。本院于2020年4月2日向原告魏某某送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由，未在规定时间内交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏某某撤回起诉处理。审判员  冯云虎二〇二〇年四月十日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初770号之三原告：东营市恒泰橡胶厂，住所地：广饶县稻庄镇西家村，统一社会信用代码：91370523796176406D。法定代表人：闫恩启，该公司经理。被告：王挺，男，1976年4月24日出生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。被告：程娟，女，1982年1月9日出生，汉族，现住四川省苍溪县。原告东营市恒泰橡胶厂诉被告王挺、程娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告东营市恒泰橡胶厂于2020年4月13日被告自动履行付款义务后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东营市恒泰橡胶厂撤回起诉。案件受理费1365元，减半收取682.5元，财产保全费670元，由原告东营市恒泰橡胶厂负担。审判员  常兴泉二〇二〇年四月十三日书记员  武聪聪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1065号之三被执行人：雷玉强，男，1984年1月23日出生，汉族，户籍地聊城市莘县，住聊城市东昌府区，现在监狱服刑。被执行人：高远涛，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：贝守超，男，1988年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张延平，男，1981年5月20日出生，汉族，户籍地及住址东阿县。本院在执行雷玉强、高远涛、贝守超、张延平罚金一案中，于2020年3月27日以（2020）鲁1502执1065号执行裁定书冻结了被执行人贝守超名下银行存款30000元、冻结了被执行人张延平名下银行存款15000元，现被执行人贝守超、张延平已履行完毕本案生效法律文书所确定的罚金及退赔义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人贝守超名下银行存款30000元、被执行人张延平名下银行存款15000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月十八日书记员  赵 博
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初536号 原告：刘东东，男，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住西安市灞桥区。被告：杨红侠，女，汉族，户籍地陕西省韩城市新城区。原告刘东东与被告杨红侠合同纠纷一案，本院立案后。原告刘东东于2020年4月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告刘东东撤诉。   审  判  员  王春妮二〇二〇年四月二日                              书  记  员  薛  宏1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7789号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路24号。负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：杨正久，男，1954年10月14日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告杨正久保险人代位求偿权纠纷一案中，原告因与被告已和解而申请撤诉。本院认为，原告因与被告已和解而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回对被告杨正久的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员 吕 军二〇二〇年四月十日书记员 钱琳琳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初669号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：马婷，女，该公司职工。特别授权。被告：马书亭。被告：庞宾，女。被告：李朋飞，男。被告：马书轻，男。被告：马小航，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司诉被告马书亭、庞宾、李朋飞、马书轻、马小航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二〇年四月三日书记员  李 艳
陕西省永寿县人民法院    执行裁定书     (2029)陕0426执272号   申请执行人：永寿县XX汽车租赁有限公司，住所地，永寿县。   法定代表人：孙某某，系该公司经理。   被执行人：王某，男，汉族，1981年X月XX日生，住永寿县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人永寿县XX汽车租赁有限公司与被执行人王某车辆租赁合同纠纷一案中，涉案车辆陕AXXXXX于2020年1月16日已返还给申请人，共有剩余租赁费（从2019年4月17日至2020年1月15日）64320元。租赁费经本院主持调解，双方达成执行和解协议：1、王某先支付租赁费8000元；2、剩余56320元，将被执行人王某工资卡冻结，每月除去王某生活费1000元，剩余用于支付该款项，直至执行完毕；3、本案执行费663元由王某承担。因该案需长期履行，无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0426执272号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判长   樊晖远   审 判员   刘爱龙    人民陪审员   王志强      二○二〇年四月二日                                                                        书 记员   贺丹丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5512号之一申请执行人：敬建卫，曾用名敬建伟，男，1967年11月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王伟民，男，1967年2月23日出生，汉族，住新郑市。本院在执行敬建卫与王伟民借款合同纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人王伟民发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行（2019）豫0184民初8180号民事调解书所确定的义务，但被执行人王伟民至今未履行。执行过程中，申请人于2020年4月16日向本院递交了撤销执行申请书，自愿申请撤销对该案的执行。本院认为，申请人的撤销执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2019）豫0184执2293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十七日书记员  李 楠
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初488号 原告：庆元县安居物业管理有限公司。住所地：庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，该公司职员。 被告：刘建华，男，1971年10月27日出生，汉族，住庆元县。 被告：王帮群，女，1976年2月21日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告刘建华、王帮群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原、被告自行达成和解，被告已履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年四月十三日                                                                                                                                                                          法官助理  范启财                                                                                                                                                                            书记员  李彩敏
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初83号原告：赵成存，男，1950年10月3日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。原告：赵国银，男，1978年8月8日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：梁军，男，1972年6月10日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：陈玉平，女，1972年8月31日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。赵成存、赵国银与梁军、陈玉平不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告赵成存、赵国银于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵成存、赵国银撤诉。案件受理费1306.1元，减半收取计653.05元，由原告赵成存、赵国银负担。审判员  佘以文二〇二〇年四月九日书记员  申 圳
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初27号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人吴通成，男，1954年12月27日出生，苗族，小学文化，务农，贵州省台江县人，住台江县。曾因犯故意伤人罪，于1998年12月29日被广东省韶关市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，因服刑期间多次减刑，于2015年10月25日刑满释放，剥夺政治权利七年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于台江县看守所。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕00000025号起诉书指控被告人吴通成犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员张宏文出庭支持公诉，被告人吴通成到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年1月31日16时许，被告人吴通成醉酒后，手持一把柴刀在国道320线台江县路段游逛。为泄私愤，持柴刀在道路上拦截、追逐道路上过往车辆，并恐吓车辆内的驾驶员及乘客，导致过往车辆不敢继续行驶，造成交通受阻。至群众报警后，公安机关出警将被告人吴通成抓获。 另查明，被告人吴通成曾因犯故意伤人罪，于1998年12月29日被广东省韶关市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，因服刑期间多次减刑，于2015年10月25日刑满释放，剥夺政治权利七年。至2020年1月31日，剥夺政治权利已执行了四年三个月七日，尚有二年八个月二十三日尚未执行。 上述事实，被告人吴通成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、释放证明书、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人吴通成持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》，构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴通成犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴通成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人吴通成在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 被告人吴通成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。尚未执行剥夺政治权利二年八个月二十三日，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年八个月二十三日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年一月三十一日起至二〇二一年三月三十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年四月七日 法官助理石慧 书记员龙祥
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1894号之二 申请执行人徐韶华，男，1983年11月19日出生，住衢州市衢江区。 被执行人徐斌，男，1986年9月1日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐韶华与被执行人徐斌请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特530号民事裁定书一案中，于2019年12月16日向被执行人徐斌发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐斌履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐韶华借款人民币302400元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费4436元。但被执行人徐斌至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人徐斌限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人徐斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐斌有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐斌有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为302400元及利息。申请执行人徐韶华向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐斌目前无财产可供执行，申请执行人徐韶华申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1894号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐斌有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月九日 书记员  张涵雪
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初746号 原告：游小平，男，1976年11月18日出生，汉族，住四川省龙马潭区。 被告：王芋集，男，1991年8月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告游小平与被告王芋集租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告游小平在本院追缴诉讼费期间向本院申请撤回对被告王芋集的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游小平撤诉。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年四月二日 书记员  曾 珣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王宝礼，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任玉杰，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，住莱州市。再审申请人王宝礼因与被申请人任玉杰承揽合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁06民终5122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宝礼申请再审称，1.申请人在二审开庭时主审法官宣布合议庭审理但开庭时只有审判长和书记员，其他合议庭成员并没有参与开庭审理，但判决书是有合议庭成员的，申请人根本没见过判决书上的两个审判员，剥夺了申请人申请回避的权利。根据《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第五条，开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加，不得缺席、中途退庭或者从事与该庭审无关的活动。合议庭成员未参加庭审、中途退庭或者从事与该庭审无关的活动，当事人提出异议的，应当纠正。二审法院合议庭组成不合法，合议庭成员没有履行责任与义务，对案件是否进行合议不得而知。2.申请人在开庭时多次要求发表辩论意见，审判长给予打断并不让申请人辩论，也未记录在案，非法剥夺了申请人辩论的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（七）项、第（九）项规定申请再审，请求撤销（2018）鲁06民终5122号民事判决；驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”二审中，法院已经告知双方当事人合议庭认为本案可以不开庭审理，由承办法官进行调查且向双方告知了合议庭组成人员以及双方当事人的权利。双方对本案不开庭审理均没有异议，也明确表示对合议庭组成人员不申请回避。因此，本案二审审判组织组成合法，未剥夺当事人申请回避及辩论的权利。综上，王宝礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（七）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宝礼的再审申请。审判长  王吉昌审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年四月十日书记员  于嘉源
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初417号原告：王永祥，男，1972年1月27日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：徐立黔，男，住新宁县，系新宁县智诚安防科技有限公司市场销售经理。被告：邓友军，男，1978年6月26日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：蒋红妹，女，1978年7月11日出生，汉族，居民，住新宁县。原告王永祥与被告邓友军、蒋红妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永祥及其委托诉讼代理人徐立黔到庭参加诉讼，被告邓友军、蒋红妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永祥向本院提出诉讼请求：1．判决两被告邓友军、蒋红妹偿还原告王永祥借款本金18.2万元及利息，利息按月利率2%从2018年6月22日起至还清之日止；2．由两被告邓友军、蒋红妹承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告王永祥与被告邓友军系朋友关系，邓友军于2017年3月22日以做生意为由，向王永祥借款本金18.2万元，双方口头约定一年内归还。但邓友军未如期偿还，后邓友军、蒋红妹于2018年6月22日补写了借条，约定还款期限为三个月，按月息2分计算，到期后邓友军、蒋红妹依然未偿还借款本息，故特向法院提起诉讼，请求维护自身合法权益。邓友军、蒋红妹未提交证据和答辩状。王永祥围绕诉讼请求提交了借条和账户金额交易明细作为证据，本院依证据规则并结合法庭调查进行审查，王永祥陈述自己于2017年3月22日一次性取款18.2万元以现金形式交付给邓友军，但在其提供的账户金额交易明细上虽然显示2017年3月22日在其账户存入了20万元，但当天并无任何取款记录，故对该账户金额交易明细与本案的关联性不予认可。王永祥陈述邓友军于2017年3月22日借款，到2018年6月22日补写借条的事实没有证据证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告王永祥主张被告邓友军、蒋红妹向其借款18.2万元，虽然提供了借条和账户金额交易明细加以证明，但其提供的账户金额交易明细与其在法庭上的陈述自相矛盾，本院尚不能根据王永祥提供的证据认定其为借款人邓友军、蒋红妹提供了借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王永祥的诉讼请求。本案受理费减半收取1970元，由原告王永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年四月十五日法官助理姜俊宇书记员王一安
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初696号 原告：何仙，女，1991年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被告：商宏保，男，1990年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：顾震远，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。 原告何仙诉被告商宏保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告何仙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何仙以客观原因为由，自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何仙撤诉。 案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告何仙负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年四月十日 书记员  程 蕾
吉林省通化县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0521刑初29号   公诉机关吉林省通化县人民检察院。   被告人艾景财，男，1975年12月16日出生，汉族，吉林省通化县人，小学文化，农民，住通化县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年2月12日被通化市森林公安局取保候审；于2020年3月24日被通化县人民检察院取保候审。   吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉[2019]30号起诉书指控被告人艾景财犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员孙英杰、王越出庭支持公诉，被告人艾景财到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年2月11日，被告人艾景财未经林业部门批准，在××县集体所有的阔叶林内擅自砍伐水曲柳1棵。   案发后，被告人艾景财如实供述了其非法采伐国家重点保护植物的犯罪事实。并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。   上述事实，被告人艾景财在开庭审理过程中未提出异议。并有物证油锯；户籍信息、前科劣迹证明、到案经过、坦白说明、收到条、宣传单等书证；证人范某、姜某等人的证言；鉴定意见；现场勘查笔录；被告人艾景财的供述与辩解等证据为凭，足以认定。   本院认为，被告人艾景财违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于艾景财到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人艾景财犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、没收扣押在案的作案工具油锯一台。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 于丽娜     二〇二〇年四月二日   书记员 于丽娜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初664号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：杨喜双，男，该公司职工。特别授权。被告：刘亚飞，男。被告：张健，女。被告：付玲俊，男。被告：杨风娇，女。被告：宋隆周，男。被告：庞静，女。被告：宋伟，女。被告：杨振，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司诉被告刘亚飞、张健、付玲俊、杨风娇、宋隆周、庞静、宋伟、杨振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二〇年四月七日书记员  李 艳
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢158号 谢廷国、卢勇： 谢廷国与卢勇合伙协议纠纷一案，申请执行标的158420元及利息。在执行过程中，本院强制拍卖被执行人卢勇所有的位于南充市顺庆区非住宅商服用房，拍卖金额为344320元。被执行人应支付申请人158420元，其中本金143320元，案件受理费9100元，保全费1000元，评估费4700元，公告费300元。被执行人应承担执行费2240.00元，房产过户税费46999.72元，余款136660.28元，被执行人卢勇委托支付给案外人易廷耀60000元（其中，案外人易廷耀又委托将其中的50000元支付给钟晓勇所有），余款76660.28元支付案外人卢祥琼所有另案申请人。本院于2020年4月3日已将剩余案款136660.28元分别支付给案外人卢祥琼、易廷耀、钟晓勇提供的银行账户上。至此，谢廷国向本院申请执行的（2016）川1322民初275号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2008号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：陈吉红，女，1985年3月20日出生，满族，户籍地鞍山市。原告大连英邦物业管理有限公司与被告陈吉红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年四月十七日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1669号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：张希召，住山东省平度市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告张希召物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1023号原告：熊先奎，男，汉族，1966年12月12日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告熊先奎与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告熊先奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊先奎撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6390号申请执行人：张磊，男,1980年11月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：王玉刚，男，1988年7月13日出生，汉族，住济源市。张磊与王玉刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初7090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王玉刚应还原告张磊6000.00元。因王玉刚未按上述法律文书履行义务，张磊向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王玉刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王玉刚名下没有房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有6000.00元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉刚负有继续向申请执行人张磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇二〇年四月十五日书记员 卫艳妮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6731号之一 申请执行人：厦门市明谊装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西浦村东角里32号，统一社会信用代码913502063028754279。 法定代表人：乔红丽。 被执行人：石永康，男，1985年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1615号民事判决书，于2019年12月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款58745.6元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费772元。被执行人依法应承担本案执行费865元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 李 浩