山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初1268号原告：王某女，1970年2月14日出生，汉族，住青岛。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。被告：林某某男，1978年10月9日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被告：威海银通融资担保有限公司（统一社会信用代码：913710007648297834），住威海市经技区海瞳-41号。法定代表人：刘培孟，董事长。委托诉讼代理人：李刚，该公司总经理。第三人：威海经区汇利民间融资登记服务有限公司（统一社会信用代码：9137100031041636XK），住威海经济技术开发区海滨南路-6号一层。法定代表人：宋志刚，董事长。委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。原告王某与被告林某某、威海银通融资担保有限公司（以下简称威海银通公司）、第三人威海经区汇利民间融资登记服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玮、被告林某某、威海银通公司委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款500000元及利息（自2019年12月3日起至实际还款之日按月利率1%计算）；2.判令二被告连带偿还原告支付的律师费50000元；3.判令由二被告承担诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：被告林某某因资金周转需要，经由第三人介绍于2018年12月4日向原告借款500000元，并签订《借款合同》。合同约定：借款期限为12个月，2018年12月4日至2019年12月3日，每月为一结息期，月利率为1％；偿还方式为本金到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月3日；借款由原告打入被告林某某指定账户，被告出现足以影响借款安全的重大不利情形，包括但不限于未按期向原告支付利息等，原告有权提前收回欠款；被告违约，原告为实现债权所支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费等必要费用全部由被告承担；被告威海银通公司对被告林某某借款及偿还提供连带保证责任，担保范围为本金、利息、违约金、原告实现债权支出的费用。合同签订后，原告依约支付了500000元，而被告林某某未按合同约定履行还款义务，被告威海银通公司对此承担连带责任，而二被告拒不履行还款义务，故请求法院支持原告诉讼请求。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告连带偿还原告借款人民币500000元及利息（自2019年12月4日至实际还款之日按月利率1%计算）。并申请撤回对第三人的起诉，该申请,本院口头裁定予以准许。被告林某某辩称：对原告陈述的案件事实，要求其给付借款本金、利息均无异议。但其未偿还借款系还款平台出现问题所致，已与被告威海银通公司协商处理还款事宜。被告威海银通公司辩称：对原告陈述的案件事实，要求给付借款本金、利息无异议。但原告该笔借款系其在第三人威海经区汇利民间融资登记服务有限公司出借多笔款项之一，原告出借款项行为系职业放贷行为，因此借款合同和保证合同无效，被告不应承担还款责任。另，原告主张的律师费过高，望法庭根据案情繁简程度予以酌减。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，原告与被告林某某，威海银通公司签订借款担保合同一份，约定被告林某某向原告借款500000元用于资金周转。借款期限为2018年12月4日至2019年12月3日，月利率1%，本金到期一次性归还。利息按月计收，每月5000元，结息日为每月3日。被告林某某应按约定期限偿还上述本息，逾期每日按欠付金额的0.08%支付违约金。被告林某某违约，原告除有权催缴或提前收回借款追究其违约责任外，被告林某某还应承担原告为实现本合同约定债权支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费等。为保证资金安全，双方约定通过账户结算借款本息，并各自指定了账户、账号、开户行。被告威海银通公司对该借款承担不可撤销连带保证责任。保证范围包括借款合同项下本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。保证期间为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止。合同签订当日，原告王某向被告林某某指定账户转款500000元。合同履行过程中，被告林某某依合同约定偿还了2019年11月份之前的利息。另查，第三人威海经区汇利民间融资登记服务有限公司于2014年7月17日注册成立。经营范围：在威海环翠区临港区）区域内，为当地民间借贷双方依法提供资金供需信息发布、中介、登记等综合性服务。原告提起诉讼的多起借贷案件所涉及的借款合同均是通过这个平台进行的。再查，原告为证实其律师费的诉讼主张，向本院提交了其与山东晨曦律师事务所签订的委托代理合同及收据，约定律师费金额为50000元。另，原告为保护其合法权益，诉讼后申请了财产保全措施，缴纳保全担保费3370元。庭审中，原告为证实其主张所出具的借款担保合同、收据、转账明细等证据，经质证，其来源合法并与案件事实有关联性，具有证明力，故本院予以采信。本院认为，原告提交的借款担保合同、转账记录、被告林某某偿还的利息，可以证实原告与被告林某某之间存在民间借贷法律关系，与被告威海银通公司存在担保法律关系。合同签订后，原告依约交付了借款500000元。现因被告林某某未依约履行还款义务，原告有权依合同约定要求被告偿还本金及利息。关于借款合同约定的逾期还款每日按欠付金额的0.08%支付违约金，该约定超出了法律规定。但原告主张按月利率1%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案出、借双方系通过威海经区汇利民间融资登记服务有限公司这个融资服务平台介绍达成的借款合意。原告提起诉讼的几起借贷案件均是通过这个方式进行的。关于原告已收取的利息，被告是按约定的月息1％支付的，该约定没有超出法律的规定。至于违约金，双方约定为逾期还款每日按欠付金额的0.08%支付，该约定没有超出年利率36％，且原告对此没有主张，故被告威海银通公司辩称原告属职业放贷人的意见，本院不予采信。涉案律师费系原告为实现债权支出的合理费用，借款担保合同对该费用的负担亦有约定，本院予以支持。但综合本案案情、繁简程度，本院酌定律师费为30000元。保证合同约定被告威海银通公司为被告林某某的借款义务承担连带保证责任，保证范围及于借款合同项下本金、利息、违约金和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。关于保证期间：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，故原告主张被告威海银通公司为被告林某某的上述付款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林某某于本判决生效后三十日内给付原告律师费30000元、借款本金500000元及利息（自2019年12月4日至实际还款之日按月利率1%计算）；二、被告威海银通融资担保有限公司对上述义务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权在承担责任范围内向被告林某某追偿；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元、保全费3370元、担保费684元，共8704元，原告承担474元，被告林某某、被告威海银通融资担保有限公司连带负担8230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘  建  涛二〇二〇年四月十日书记员 长友吉（代）