wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保149号申请人：王敏，女。被申请人：常德市明天投资有限公司。法定代表人：黄渊明。申请人王敏与被申请人常德市明天投资有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人王敏于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市明天投资有限公司名下价值112927.1元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人王敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市明天投资有限公司名下银行存款112927.1元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月十四日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初885号原告：朱宝群，男，1999年6月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：朱玉学，男，1964年8月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告朱宝群与被告朱玉学土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告朱宝群于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宝群自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱宝群撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱宝群负担。审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十一日法官助理周玉伟书记员郭洋
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初45号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人王兆云,男,1982年8月10日出生于山东省莘县，汉族,初中文化,农民,户籍所在地莘县,住址。2019年11月14日因涉嫌交通肇事罪被莘县公安局刑事拘留,2019年11月27日被莘县人民检察院批准逮捕,次日被莘县公安局执行逮捕。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉(2020)16号起诉书指控被告人王兆云犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省莘县人民检察院指派检察员樊怀朋出庭支持公诉，被告人王兆云到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省莘县人民检察院指控，2019年11月13日21时许,被告人王兆云酒后驾驶鲁Ｐ×××××号轻型货车,沿蒙馆路自西向东行驶至莘县魏庄镇草佛堂村时,与对行的驾驶电动三轮车的被害人古某发生相撞,致古某当场死亡。经认定,王兆云承担事故的全部责任。案发后,双方达成民事调解协议,王兆云取得被害人近亲属谅解 公诉机关认为，被告人王兆云构成交通肇事罪，其案发后主动投案，如实供述案件事实，与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，作出判处被告人王兆云有期徒刑一年至一年半的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人王兆云在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王兆云驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人王兆云案发后投案自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属损失并取得对方的谅解。在庭审中认罪、悔罪态度较好，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王兆云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长  李文利 审判员  郭 勇 审判员  马伟霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘康雪
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初73号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人李冬运，男，1973年12月11日出生，湖南省道县人，汉族，小学肄业，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被道县公安局刑事拘留，同年1月9日被道县公安局取保候审。2020年4月20日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人李冬运犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员冯湘清出庭支持公诉，被告人李冬运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月5日中餐，被告人李冬运在自己家中喝了一杯红薯酒。酒后，李冬运在村里玩，碰到同村毛某的母亲和毛某意的老婆（毛某明的母亲）。因李冬运前几天到道县公安局白芒铺派出所举报了毛某、毛某明等人赌博一事，毛某的母亲与毛某明的母亲对李冬运进行辱骂，李冬运非常气愤，回家驾驶自己的牌号湘M30XXX摩托车到白芒铺派出所报案。毛某见李冬运酒后驾车，随即喊了一台小汽车一路跟随其后。二人先后到达白芒铺派出所，毛某在派出所举报李冬运酒后驾车。经鉴定：李冬运血液乙醇含量为171.28mg/100ml。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。认为被告人李冬运的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；被告人李冬运自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人李冬运判处拘役三个月至四个月之间量刑，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人李冬运对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李冬运酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李冬运犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人李冬运到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人李冬运自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人李冬运的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李冬运犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0323行审3号 申请人：伊通满族自治县动物卫生监督所，住所地伊通满族自治县伊通镇中华西路928号。 法定代表人：温艳涛，该所所长。 委托诉讼代理人：郭伟峰，该所工作人员。 被执行人：吕子儒，男，汉族，1967年11月25日出生，现住伊通满族自治县。 申请人伊通满族自治县动物卫生监督所于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月12日作出并于当日送达的伊动监罚﹝2019﹞6号《行政处罚决定书》。 本院于2020年4月12日受理后，依法组成合议庭，对伊通满族自治县动物卫生监督所作出的伊动监罚﹝2019﹞6号《行政处罚决定书》合法性进行了审查。 本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，被执行人对行政处罚没有异议，且已履行了罚款内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 对伊通满族自治县动物卫生监督所作出的伊动监罚﹝2019﹞6号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  邱海霞 人民陪审员  姜致文 人民陪审员  关文汉 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  郑 月
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初994号 原告：王梅钦，女，1970年1月24日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：唐龙青（特别授权）,永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：赵春光，男，1979年12月21日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：应结晶，女，1979年8月21日出生汉族，住浙江省永康市。 原告王梅钦与被告赵春光、应结晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王梅钦及其委托诉讼代理人唐龙青到庭参加诉讼。被告赵春光、应结晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告王梅钦向本院提出诉讼请求：一、由二被告归还原告借款本金15万元并支付利息（暂算至起诉之日约152000元，之后的利息起按月利率2%计算至款清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：二被告系夫妻，原告与被告之间经应敏介绍认识。2015年3月3日，被告赵春光因采购材料资金周转的需要，向原告借款15万元（其中汇款5万，现金10万），原告收款后向被告出具借据一张，约定：借款利息按月利率2分计算，每半年支付一次利息。被告只是在借款后半年时支付过18000元利息及2018年1月12日、2020年1月24日微信支付过5000元、5000元利息，现尚欠本金15万元、利息152000元，共计302000元未能付清。原告向被告讨要未果。二被告系夫妻，婚姻关系存续期间的对外债务有共同偿还的责任。 被告赵春光、应结晶未作答辩。 原告王梅钦向本院提交以下证据： 一、借条原件及汇款凭证打印件各一张，用以证明被告向原告借款15万元及2015年3月3日通过转账交付5万元的事实。 二、结婚登记申请书复印件一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。 被告赵春光、应结晶未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告赵春光、应结晶未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，且与原告陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告赵春光因资金周转需要向原告王梅钦借款，原告王梅钦以现金方式交付10万元、以转账方式交付5万元，并由被告赵春光于2015年3月3日出具借条一份，载明“今向王梅钦借人民币15万元整，利息为2分，半年付一次利息。”嗣后，被告赵春光仅支付利息28000元。经原告多次催讨，被告赵春光至今未归还本金，亦未支付剩余利息。另查明，被告赵春光、应结晶于2002年3月5日办理结婚登记手续。 本院认为，原告王梅钦与被告赵春光之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告赵春光尚欠原告王梅钦借款本金15万元的事实有由被告赵春光出具的借条为凭，被告赵春光应当按约还本付息。关于利息标准，原、被告双方明确约定月利率按2%计算，并未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以准许。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，借款金额未超出家庭日常生活需要，且二被告未到庭抗辩，亦未提交本案债务系被告赵春光个人债务的相关证据，本院认定本案债务系二被告的夫妻共同债务，被告应结晶应当承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵春光、应结晶归还原告王梅钦借款本金人民币15万元，并支付利息（利息以15万元为基数，从2015年3月3日起按月利率2%计算至款清之日止，扣除已支付的利息28000元）。款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告赵春光、应结晶未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2915元（已减半收取），由被告赵春光、应结晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年四月十日 代书记员  程绘颖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执464号申请执行人：肖琪，女，1990年5月15日出生。被执行人：北京优乐居房地产经纪有限公司，注册住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1480。法定代表人：徐海龙，总经理。申请执行人肖琪与被执行人北京优乐居房地产经纪有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字（2020）第98号调解书确定：北京优乐居房地产经纪有限公司支付肖琪工资等款58000元。现该调解书已发生法律效力，因北京优乐居房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，肖琪提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人北京优乐居房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京优乐居房地产经纪有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月9日共两次依法对被执行人北京优乐居房地产经纪有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京优乐居房地产经纪有限公司名下银行账户仅有少量存款，本院已将其账户予以冻结；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京优乐居房地产经纪有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否实际经营及经营地址不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人肖琪的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人肖琪未能向本院提供，但对被执行人北京优乐居房地产经纪有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字（2020）第98号调解书的本次执行程序。对申请执行人肖琪未实现的债权，应由被执行人北京优乐居房地产经纪有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人肖琪发现被执行人北京优乐居房地产经纪有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月十七日书记员  王美宏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9513号 申请执行人郑水爱，女，1973年12月4日出生，住杭州市余杭区。 被执行人郑兴国，男，1975年7月11日出生，住浙江省江山市。 申请执行人郑水爱与被执行人郑兴国民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初15514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑水爱向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人郑兴国返还申请执行人郑水爱借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人郑兴国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑兴国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑兴国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑兴国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑兴国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑兴国拒不向本院报告财产，本院已在他案对被执行人郑兴国作出司法拘留的决定。同时已对被执行人郑兴国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑水爱。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十七日 书记员  何世威
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执71号之四申请执行人：武定县农村信用合作联社。法定代表人：丁志勇，联社理事长。住所地：武定县狮山镇中山路31号。统一社会信用代码：91532329217620614D。被执行人：黄泽瑚，男，1983年5月13日出生，苗族。云南省武定县人，住武定县高桥镇老滔村委会洒干拉下村30号。公民身份号码：5323291983××××××××。被执行人：杨丽梅，女，1989年11月8日出生，苗族，云南省武定县人，住武定县。被执行人：武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司。法定代表人：杨光平，公司董事长。住所地：武定县鸿霈投资有限公司2号楼3楼。统一社会信用代码：91532329686169010P。本院在执行武定县农村信用合作联社与黄泽瑚、杨丽梅、武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄泽瑚、杨丽梅履行偿还借款本息3699392.78元、律师代理费4000元、案件受理费18198元及2018年5月21日后的借款利息、迟延履行期间加倍利息的义务。除借款人黄泽瑚、杨丽梅自动偿还130000元，本院依法扣划黄泽瑚银行存款32702.69元，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人黄泽瑚、杨丽梅（借款人）的财产状况进行网络查控和传统查控，包括查询被执行人的证券、存款、车辆和房地产等信息。被执行人黄泽瑚名下在中国邮政储蓄银行和财付通支付科技有限公司有存款，本院已采取冻结、扣划措施，并向申请执行人兑付了案款，本院对被执行人黄泽瑚、杨丽梅、武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司（抵押人）的其他银行财户采取了冻结措施，目前无存款余额可供扣划。除此之外，被执行人黄泽瑚、杨丽梅均没有证券、公司、车辆和房地产等财产权利登记信息。抵押人武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司提供抵押的坐落于武定县云岭××村××、××栋两处房地产，本院已采取查封措施，但申请方不要求评估拍卖，本案不再处置。现被执行人黄泽瑚、杨丽梅已没有其他财产可供执行，本院已穷尽执行措施，申请执行人武定县农村信用合作联社也不能提供被执行黄泽瑚、杨丽梅的财产线索，本院已限制黄泽瑚、杨丽梅和杨光平高消费，并将黄泽瑚、杨丽梅纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人约谈，武定县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇二〇年四月十七日书记员  戍乔宇
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢82号徐巧珍、常州市常宏同力电器有限公司：关于徐巧珍与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到23763元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执82号之一申请执行人：王世全，男，1967年8月23日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段工作人员，住丹东市振安区。被执行人：侯中华，男，1967年3月5日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段工作人员，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人王世全与被执行人侯中华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1410号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50200元、迟延履行期间债务利息及案件受理费528元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人侯中华系中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段工作人员，本院轮候冻结了被执行人工资收入110000元及住房公积金110000元。被执行人名下无证券、收益性保险、理财产品、银行存款、股权投资、车辆、房屋等财产可供执行。申请执行人王世全申请的借款本金50200元、迟延履行期间债务利息及案件受理费528元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候冻结了被执行人工资及住房公积金，但暂不具备执行条件。本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年四月二十日书记员 谷俊瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2566号原告：河南易德建筑设备租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）福禄街16号院1号楼49号。法定代表人：贾东方。委托代理人：洪红，河南聚图律师事务所律师。委托代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。被告：河南风云建筑工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路与朝凤路交叉口亚太时代广场A座508室。法定代表人：胡桂锋。被告：田禄彬，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：辛开喜，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：杨鑫，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告河南易德建筑设备租赁有限公司与被告河南风云建筑工程有限公司、田禄彬、辛开喜、杨鑫建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告河南易德建筑设备租赁有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年四月八日书记员  杜 辉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2929号之一 申请执行人符加刚，男，汉族，1972年4月24日出生，住河南省淮滨县。 被执行人沈建阳，男，汉族，1975年10月24日出生，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人符加刚与被执行人沈建阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5815号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符加刚向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人沈建阳支付借款本金50000元,并负担案件受理费1050元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月13日向被执行人沈建阳发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人沈建阳未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人沈建阳银行存款，被执行人沈建阳除在杭州银行西兴支行外未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人沈建阳不动产登记情况，经查被执行人沈建阳名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人沈建阳机动车登记情况，经查被执行人沈建阳名下有牌号为浙Ａ×××××丰田牌汽车，该车辆已经被强制报废。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人沈建阳股权、证券登记情况，经查被执行人沈建阳名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年11月15日通过点对点系统冻结了被执行人沈建阳在杭州银行西兴支行的账户（18×××81）。 7、本院传唤被执行人沈建阳应于2019年11月25日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年2月27日扣划了被执行人沈建阳在杭州银行西兴支行的账户（18×××81）存款2280元，该款用于支付案件受理费、执行费后，余款580元退给申请执行人符加刚。 9、本院于2020年3月2日向被执行人沈建阳发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人沈建阳纳入失信被执行人名单。 10、本院于2020年4月10日到杭州市××江一社区调查被执行人沈建阳的生活居住、就业、收入等情况。 截止到2020年4月23日，被执行人沈建阳尚应支付借款本金49420元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人符加刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈建阳目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张丽渊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执477号申请执行人王振华。被执行人河南明尚文化传媒有限公司。本院执行的王振华申请执行被执行人河南明尚文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人李强名下银行存款3000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年四月五日书记员  赵 晶
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初256号 原告：杨再秀，女，1970年11月10日出生，土家族，住沿河县。 委托诉讼代理人：杨秀儒，贵州省铜仁市沿河土家族自治县中心法律服务所。 被告：七冶土木建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区长山路55号。 法定代表人：刘红浪。 被告：贵州一恒房地产开发有限公司。贵州省贵阳市南明区中山东路128号。 法定代表人：张吉林。 被告：常炳立，男，1970年04月15日出生，汉族，住河北省衡水市。 本院在审理杨再秀与常炳立、贵州一恒房地产开发有限公司、七冶土木建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告杨再秀于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨再秀撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告杨再秀负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年四月十七日                                                                  法官助理史尚文                                                                  书记员  王应娟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初693号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码9134070006364412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，该公司员工。 被告：王权，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月1日立案受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告王权物业服务合同纠纷一案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤回对被告王权的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年四月九日 书记员 陈慧慧
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初377号之二原告:刘慧，女，1981年1月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住该镇北门湾。被告：被告：霍永红，男，1972年1月3日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，现住绥德县名州镇永乐小区。被告：霍保红，男，1975年9月16日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，现住绥德县五一商城。原告刘慧与被告霍永红、霍保红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告刘慧于2018年4月24日向本院提出撤回对被告霍永红起诉的申请。本院认为，原告的撤回对被告霍永红起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慧撤回对被告霍永红的起诉。（此页无正文）审判员  张保华二〇二〇年四月二十四日书记员  孙瑞博
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执577号潘如康：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的潘如康盗窃罪罚金执行一案（（2020苏0411执577号）,经本院强制执行，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）苏0411刑初226号刑事判决书罚金部分已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1763号 原告：临沭县香佳纯饭店。 经营者：王彩玉，女，1962年3月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：陈延超，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沭县石门镇棠梨社区村民委员会陈棠村村民小组。 负责人：陈浩。 住所地：临沭县。 原告临沭县香佳纯饭店与被告临沭县石门镇棠梨社区村民委员会陈棠村村民小组餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告临沭县香佳纯饭店于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县香佳纯饭店的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临沭县香佳纯饭店撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临沭县香佳纯饭店负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年四月二十一日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初1239号 原告：余冬华，女，1938年8月18日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：骆碧爱（原告余冬华之女），1964年11月8日出生汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。 被告：王才荣，男，1968年4月27日出生汉族，职业不明，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告余冬华为与被告王才荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请判决：1、被告王才荣返还原告余冬华借款30000元；2、被告王才荣支付原告余冬华自起诉日2020年3月12日起至上述借款实际返还日止，按年利率6%计算的利息（系庭审中变更后的诉请）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月9日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为：原、被告之间借贷法律关系清楚，被告向原告借款后至今未返还借款证据充分，故原告要求被告返还借款之诉请应予支持。另，原、被告未约定借款期限，虽有约定借款利息（月息1分），但原告考虑到原、被告关系平时较好及被告目前的履行能力，愿调低按年利率6%主张借款利息，对此本院予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告王才荣返还原告余冬华借款30000元； 二、被告王才荣支付原告余冬华以借款30000元为基数。 自起诉日2020年3月12日起至上述借款实际返还日止，按年利率6%计算的借款利息； 上述第一、二项合计被告王才荣应向原告余冬华履行的债额在本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费715元，减半收取357.50元，由被告王才荣负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 周小鸥 二〇二〇年四月九日 代书记员 严 灿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15381号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为91330212844412531R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰康中路500号（203、303、304、403、404、405室）、泰聚巷18号。 代表人：黄旭波，该支行行长。 委托诉讼代理人：史春雷，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 被告 宁波市海曙重来服饰有限公司（统一社会信用代码为91330203577529400G）。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道冯家村。 法定代表人：张海兵。 张洪，男，1963年8月29日出生（公民身份号码为330203196308292112），汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区西河街120弄30号603室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇一九年十月二十四日 开庭时间 二〇二〇年四月八日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求 1.两被告归还原告借款本金740000元，支付利息8458.23元、罚息61423.72元（暂计算至2019年5月31日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）。 2.两被告支付原告律师代理费41600元。 法院认定 事实 一、贷款人：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行。 二、借款人：宁波市海曙重来服饰有限公司。 三、借款金额：740000元。 四、借款利率：固定利率，LPR利率加266基点；借款到期前未按时还清的利息按合同约定利率计收复利，借款逾期的复利、罚息按合同利率上浮50%。 五、借款期限：2017年8月23日至2018年8月23日。 六、还款期限及方式：按月结息，结息日为每月的第20日。借款到期日前还款。 七、共同借款人：张洪。 八、欠款情况：截至2019年5月31日，尚欠借款本金740000元、利息8458.23元、罚息61423.72元。 九、其他相关事实：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于律师费等都由借款人承担。原告因本案诉讼支出律师费41600元。 裁判理由 涉案借款合同合法有效，双方应依约全面实际履行。原告按约发放借款后，被告宁波市海曙重来服饰有限公司未按期归还借款本金及支付利息，已构成违约，原告有权要求被告宁波市海曙重来服饰有限公司归还借款本金并支付利息、罚息。被告张洪作为共同借款人，应承担共同还款责任。原告要求两被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告宁波市海曙重来服饰有限公司、张洪归还原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金740000元，支付利息8458.23元、罚息61423.72元，并支付自2019年6月1日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁波市海曙重来服饰有限公司、张洪支付原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行为实现债权支出的律师费41600元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12315元，由被告宁波市海曙重来服饰有限公司、张洪共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年四月八日 代书记员李媛媛
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4351号扎赉特旗齐天铝塑门窗厂与苑志忠买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗齐天铝塑门窗厂申请，依据（2019）内2223民初2911号判决书，于2020年4月14日此案和解长期履行。特此通知承办人何金生二〇二〇年四月十四日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执705号之二十七被执行人：韩英荣，男性，汉族，1974年09月02日生，住所地：河南省台前县。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人韩英荣在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内余额人民币1,051.37元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人韩英荣在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币896,763.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年四月二十四日书记员  张艳涛
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初251号之一原告：田宁其，男，汉族，1967年4月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告：许艳军，男，汉族，1978年7月5日出生，住所地河南省焦作市修武县。原告田宁其与被告许艳军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，本案在审理过程中，原告田宁其于2020年4月1日向本院提出请求，自愿撤回对被告许艳军的起诉。本院认为，原告田宁其自愿撤回对被告许艳军的起诉，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田宁其撤回对被告许艳军的起诉。案件受理费25元不予收取，退还原告。审判员  崔永辉二〇二〇年四月一日书记员  司艺伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17491号 原告：罗志财，男，1982年3月6日出生汉族，户籍地陕西省澄城县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波威恩斯装饰设计有限公司（统一社会信用代码为91330203MA2813DG55），住所地浙江省宁波市鄞州区保泉路155号3104室。 法定代表人：陆攀攀。 被告：陆攀攀，男，1992年2月8日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告罗志财与被告宁波威恩斯装饰设计有限公司、陆攀攀劳务合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序由审判员翟建超独任审判。后因被告宁波威恩斯装饰设计有限公司、陆攀攀下落不明，本院依法适用普通程序组成合议庭。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，并经原告同意，本案转为审判员翟建超独任审理，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告罗志财到庭参加诉讼，被告宁波威恩斯装饰设计有限公司、陆攀攀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗志财向本院提出诉讼请求：一、判令被告宁波威恩斯装饰设计有限公司支付人工工资53000元；二、判令被告陆攀攀承担连带责任。事实和理由：2017年9月，被告陆攀攀要求原告带人在其公司的工地干活，2018年2月7日经双方结算，被告方还有53000元人工工资未支付。被告陆攀攀系被告宁波威恩斯装饰设计有限公司的唯一股东，应当对该公司承担连带责任。 被告宁波威恩斯装饰设计有限公司、陆攀攀未作答辩，也未提交证据。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据： 《欠条》，用以证明被告拖欠工资款的事实。 上述证据经庭审出示，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的上述证据系原件，本院予以确认。 本院经审理认定以下事实：原告曾于被告宁波威恩斯装饰设计有限公司所属工地工作。2018年2月7日，被告陆攀攀出具《欠条》，载明：本人陆攀攀系宁波威恩斯装饰设计有限公司法人代表，拖欠罗志财人工工资53000元，于2018年4月19日结清，如未结清，则本人承担一切法律后果。该款项至今未付。另查明，宁波威恩斯装饰设计有限公司成立于2015年10月27日，被告陆攀攀在2018年2月7日系宁波威恩斯装饰设计有限公司法定代表人，该公司于2018年4月13日，将企业类型由“私营有限责任公司”变更为“有限责任公司（自然人独资）”。 本院认为，原告向被告宁波威恩斯装饰设计有限公司提供劳务，被告宁波威恩斯装饰设计有限公司理应向原告支付劳务报酬，原、被告对劳务报酬结算，约定了具体金额，被告宁波威恩斯装饰设计有限公司未按约定支付，构成违约，故对原告要求被告宁波威恩斯装饰设计有限公司支付劳务报酬53000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陆攀攀承担连带责任，本院认为，被告陆攀攀在欠条中承诺如宁波威恩斯装饰设计有限公司未结算，其本人承担一切责任，因此，本院对原告要求被告陆攀攀承担连带责任的主张予以支持。被告宁波威恩斯装饰设计有限公司、陆攀攀经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波威恩斯装饰设计有限公司、陆攀攀支付原告罗志财劳务报酬53000元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1125元，由被告宁波威恩斯装饰设计有限公司、陆攀攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 翟建超 二〇二〇年四月十七日 代书记员 郑勤燕
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢171号本院在移送执行苏桂彬因犯危险驾驶罪被判处罚金一案。经本院立案执行，现被执行人苏桂彬已全部履行义务。至此，(2018)豫1322刑初398号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕。审判长顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王怀宇
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终367号上诉人(原审第三人)：张荣建，男，汉族，1958年5月20日出生，住南阳市。被上诉人（原审原告）:赵月松，男，汉族，1978年8月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：李源，男，汉族，1983年1月1日出生，住。被上诉人（原审被告）：杨镇豪，男，汉族，1978年2月6日出生，住河南省镇平县。原审第三人：王硕，男，汉族，1983年9月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。上诉人张荣建因与被上诉人赵月松、李源、杨镇豪，原审第三人王硕民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初4466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张荣建于2019年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，张荣建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张荣建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11400元，减半收取5700元，由上诉人张荣建负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年四月十日法官助理赵希国书记员张洋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2142号邓江声、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的邓江声申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1545号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲（实习），云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：龚万龙，男，汉族，1976年3月14日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人龚万龙借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人龚万龙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人龚万龙名下有车牌号为云Ａ×××××夏利牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，（自2020年3月24日至2022年3月23日）；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执恢162号申请执行人：贾建军，男性,1969年8月16日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：五原县蹦蹦猴食品有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：付俊,本院在执行贾建军与五原县蹦蹦猴食品有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已将自己所有的房产以**元的价格以物抵债了部分案款，剩余案款被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年四月十日书记员  张 艳
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初143号 原告：湖南鸿祥物业管理有限责任公司，住所地湖南省新邵县大坪开发区江南滨江时代城六栋一楼。 法定代表人：李红昇。 委托诉讼代理人（特别授权）：于柯，湖南厚加律师事务所律师。 被告：李坤明，男，1983年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县，现住湖南省新邵县大坪开发区。 原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司诉被告李坤明物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  蒋中意 代理书记员  杨珊珊
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民初383号   原告：毛续伟，男，1977年8月27日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。   被告：李恒光，男，1970年10月4日出生，汉族，现住安图县。   被告：张瑞峰，男，1976年11月9日出生，汉族，现住安图县。   原告毛续伟与被告李恒光、张瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告毛续伟于2020年4月9日以合同签署地归白河林区法院管辖向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告毛续伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许毛续伟撤诉。   案件受理费5050元，减半收取计2525元，由毛续伟负担。   审判员 金永日     二〇二〇年四月九日   书记员 孙新雨
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1498号之一申请执行人于明馨，女。被执行人陈海军，男。本院在执行于明馨与陈海军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1932号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应某某欠款144000元及利息（利息未计算）、案件受理费1590元，并向本院缴纳执行费2060元。执行中查明，被执行人陈海军长期在外，去向不明。经本院向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供 执行财产。本院已将其纳入失信名单， 对其采取限制消费措施，上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚审 判 员  李 更 生审 判 员  米 展 龙 二〇二〇年四月九日 书 记 员  贾 保 财1
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3401号申请执行人：胡士友，男，1967年1月12日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：贺大富，男，1975年10月17日生，汉族，住常州市新北区。关于胡士友申请执行贺大富民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初2179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付借款本息431000元及诉讼费用6502元。本院于2019年10月28日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结，期限至2020年11月2日，扣划6100元已发放申请人；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下于2004年12月登记的苏D359F3号车辆（宝来），价值较低，未实际控制，且已被本院他案多轮查封；                  企业、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              被执行人已被限制高消费；                  现场调查              被执行人已不在户籍地址居住，去向不明，无法联系。      本案已实际执行到位6100元，上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，并申请本院终结本案的本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初2179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月二十二日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执560号申请执行人上海紫诺实业有限公司，所在地上海市奉贤区望园路2139号304室。法定代表人罗位坤，该公司总经理。委托代理人张亚东，北京志霖(昆山)律师事务所律师。被执行人苏州食之秘食品加工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济区临沪腾飞工业厂房1A期10栋。法定代表人沈良团。原告上海紫诺实业有限公司与被告苏州食之秘食品加工有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8764号民事判决书已经发生法律效力。因苏州食之秘食品加工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海紫诺实业有限公司向本院申请执行，申请执行标的3823677.06元，执行费40637元。现查明本院于2019年12月11日日裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，并指定江苏立信会计师事务所有限公司作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8764号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月十日书记员 余永明
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3122民初111号      原告：杨迎昌，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，现住疏勒县。   委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：刘四营，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，现住疏勒县。   原告杨迎昌与被告刘四营农村土地承包合同纠纷一案本院于2020年3月13日立案。原告杨迎昌于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨迎昌以需调取新的证据，追加案件当事人为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告杨迎昌撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨迎昌负担。         审  判  员   马晓明         二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日     书  记  员   管 旋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1986号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：李燕，女，汉族，1985年11月10日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人李燕信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李燕名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员曾子媚
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初286号原告:薛某，男，汉族，住大庆市大同区。被告：毛某，男，汉族，住大庆市大同区。被告：范某，女，住大庆市大同区。被告：侯某，男，住大庆市大同区。原告薛某与被告毛某、范某、侯某继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告薛某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费439元，由原告薛某负担。审判员  于美琪二〇二〇年四月十七日书记员  李光宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1053号申请执行人陈双义，男，1945年8月14日生，汉族，威海市文登区。被执行人林乐文，男，1966年11月24日生，汉族，威海市文登区。申请执行人陈双义与被执行人林乐文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1003民初3373号民事判决已发生法律效力。本院依据申请执行人陈双义的申请，于二Ｏ二Ｏ年四月一日立案执行。申请执行鉴定费1711.6元。已向被执行人林乐文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行上述法律文书确定的义务。执行中，于2020年4月1日裁定扣划被执行人林乐文名下银行存款人民币1761.60元。其中鉴定费1711.6元，执行费50元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3373号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪娟二〇二〇年四月四日书记员  刘鑫雅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1202号 申请执行人：陈婧，女，1984年1月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市城厢区建设发展公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路建委楼。统一社会信用代码91350302155425388D。 法定代表人：陈建明，总经理。 本院在执行××人××与被××人××市××区建设发展公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人莆田市城厢区建设发展公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市城厢区建设发展公司向申请执行人支付自判决生效之日起三十日内支付给申请执行人逾期代为申请办理上述《不动产权证书》的违约金（以1305613元为基数自2015年9月30日起至上述《不动产权证书》转移登记至申请执行人名下之日止按日0.01%计算的50%的违约金），但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执553号案件的被执行人同为莆田市城厢区建设发展公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1202号案件合并在（2020）闽0304执553号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林仙芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执158号申请执行人：安阳市汇通物流有限责任公司，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：池敬玲，职务董事长。被执行人：刘军伟，男，1979年8月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市汇通物流有限责任公司申请执行刘军伟民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人安阳市汇通物流有限责任公司于2020年4月24日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇二〇年四月二十四日书记员  李 栋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3249号申请执行人刘献林。被执行人吕忠敏。本院在执行申请人刘献林申请执行被执行人吕忠敏为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1406号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告吕忠敏于本判决生效后十日内向原告刘献林归还借款5万元，并自2019年4月2日起按年利率6%支付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1050元，由被告吕忠敏负担。因被执行人吕忠敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘献林向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人吕忠敏名下有银行存款信息。2、查询到被执行人吕忠敏名下有位于方城县××××路东侧房产一处（权证号码：20××25），已被本案采取轮候查封（第五次）措施，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人吕忠敏名下有车牌号为豫Ｒ×××××小型轿车一辆和车牌号为豫Ｒ×××××轻型普通货车一辆，因无法实际控制，申请人明确表示暂不要求处置。4、未查询到被执行人吕忠敏名下有股权登记、有价证券及工商登记等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人吕忠敏发出限制消费令，并依法将被执行人吕忠敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位标的款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3249号案件的本次执行程序。被执行人吕忠敏负有继续向申请执行人刘献林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李家豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2490号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈永善，公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张敏杰，女，汉族，1988年10月2日出生，住河南省商水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：位更申，男，汉族，1987年8月1日出生，住河南省商水县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人张敏杰、位更申房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月一日书记员 张轩嘉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1113号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢**，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：陈伟平，男，1975年4月8日出生汉族，户籍所在地仙居县，法律文书送达地址台州市仙居县。 原告宁波通商银行股份有限公司为与被告陈伟平金融借款合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈伟平归还原告借款本金192000元，支付利息1495.76元、罚息9328.33元、复利71.01元，并支付自2020年1月11日起至实际履行之日止按涉案合同约定利率计算的罚息、复利；2.被告陈伟平支付原告为本案而支出的律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了缺席审理，并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下： 一、借款时间、金额和期限：2018年9月，被告陈伟平在原、被告于2017年9月13日签订的《宁波通商银行股份有限公司个人最高额贷款合同》项下向原告借款200000元，借款期限分别为自2018年9月16日起至2019年9月16日止、自2018年9月17日起至2019年9月17日止、自2018年9月19日起至2019年9月19日止、自2018年9月22日起至2019年9月20日止。 二、借款利息：借款利率为固定年利率10%；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，按实际逾期天数对逾期贷款在贷款利率水平上加收50%罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利。 三、借款用途：购车、装修、旅游。 四、借款交付：2018年9月16日、17日、19日、22日。 五、还款方式：按月付息、到期还本，每月21日为还款日。 六、还款情况：未按约还本付息。 七、欠款情况：截至2020年1月10日，被告尚欠借款本金192000元、利息1495.76元、罚息9328.33元、复利71.01元。 八、其他相关事实：涉案《宁波通商银行股份有限公司个人最高额贷款合同》约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，即视为发生违约事件，原告可宣布被告在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分贷款；被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。原告为实现债权支出律师费3000元。 以上事实，由原告提供的《宁波通商银行股份有限公司个人最高额贷款合同》、宁波通商银行精英通贷款申请表、个人贷款借款借据（电子回单）、账户交易明细查询、利息计算清单、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告宁波通商银行股份有限公司与被告陈伟平签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告陈伟平未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金，支付利息、罚息、复利，并要求其承担原告为实现债权而支出的合理的律师费用。被告陈伟平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告陈伟平归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金192000元，支付利息1495.76元、罚息9328.33元、复利71.01元，并支付自2020年1月11日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息和复利（复利仅对借期内未付利息计收，不得对罚息或复利计收），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈伟平支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4388元，减半收取为2194元，由被告陈伟平负担（于本判决生效之日起十日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王娇娇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初461号申请人：张某，男，汉族，1954年4月21日出生，住河南省宝丰县。被申请人：四川省某某航空有限责任公司，住所地成都市。法定代表人：高某某，该公司执行董事兼总经理。申请人张某于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川省某某航空有限责任公司在中国工商银行股份有限公司成都浆洗街支行的账户，限额2500000元。申请人提供永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，如果不及时进行保全，可能会造成判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川省某某航空有限责任公司在中国工商银行股份有限公司成都浆洗街支行的账户予以冻结，限额2500000元,期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢新伟二〇二〇年四月十三日书记员  魏培培
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初392号 原告：毛光明。 委托诉讼代理人：王云龙。 被告：应光荣。 原告毛光明与被告应光荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告毛光明及其委托诉讼代理人王云龙，被告应光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛光明向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款40万元及利息（利息自2010年6月11日起至还清之日止按月利率2%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事钢材经营的个体户，被告从事承包建筑工程行业，原、被告系朋友关系。被告自2008年开始陆续向原告借款。2010年6月10日，被告向原告出具了书面借据一份，对借款事实予以确认，并口头承诺利息按月利率2%计算。2018年12月28日，原告将原始借据复印后要求被告在复印件上再次签字对借款事实予以确认。原告多次催收，被告均未归还，原告遂提起本案诉讼。 被告应光荣辩称，对于原告陈述的双方原从事的职业无异议，双方在江山上余大溪滩承包相关工程时相识。被告于2008年左右向原告借款20万元，原告只出借了15万元现金。借款后，被告一直资金紧张未还款。后来原告让被告重新签了一份欠条，被告在喝了酒的情况下签了字。过了几天，被告回过神来借条上的借款金额是40万元，遂与原告电话联系说明借款是15万元不是40万元，被告并未报案。至于利息约定的情况，因借款时间较长，被告记不清楚了。综上，被告同意归还原告借款15万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，被告未向本院提交证据。原告向本院提交了2010年6月10日借据原件及复印件各一份，证明原、被告经结算，被告尚欠原告借款40万元的事实，以及被告于2018年12月28日在借据的复印件上再次签字予以确认的事实。被告经质证认为，两份借据上被告的签字均系其本人所签，但是在喝了酒的情况下签字的。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，其实施的民事法律行为有效，且应承担相应的民事责任。被告认可借据上的签字系其本人所签，且认可在签字时借据上已载明借款金额及出借人，故本院对原告提供的证据予以认定。被告虽抗辩系在喝了酒的情形下签的字，但未提供相应的证据，也未在合理期限内采取措施行使撤销权，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系从事钢材经营的个体户，被告原从事建筑工程承包业务。2010年6月10日，被告向原告出具借据一份，确认借款金额40万元的事实。2018年12月28日，被告在2010年6月10日的借据复印件上签字再次对借款事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在40万元的借贷关系。本院分析如下：经被告签字确认的借据上载明的借款金额为40万元，原告陈述40万元由22.5万元的借款与17.5万元的钢材款构成。被告抗辩实际借款是15万元，且主张其当时只是工地的管理人员，所欠原告的钢材款应由工地支付。本院认为，本案借据中载明借款金额40万元，在原、被告订立借据之时的款项构成为双方的借款及钢材款。其中钢材款部分,被告在借据原件与复印件上均签字确认的行为可视为双方对买卖合同清算后的确认，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，据此可认定双方当事人消灭了买卖合同的债权债务关系，从而成立了借贷的债权债务关系。此外，双方对借贷关系的成立并无异议，仅对数额有异议，而关于本案借款的具体数额，原告已提供了相应借据予以佐证，被告虽对本案借款数额提出抗辩，但并未提供证据予以证明，且被告在明知借款金额为40万元的借据上签字确认后并未采取措施对双方的借款合同予以撤销，反而于2018年12月28日在借据复印件上再次签字确认，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，本院认定本案的借贷金额为40万元。至于利息问题，因双方对借款利息及借款期限均未进行明确约定，故原告要求被告支付自2010年6月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息无事实与法律依据，本院不予支持，但被告应支付自2019年10月31日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。综上，本院对原告诉讼请求合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告应光荣于判决生效之日起十日内归还原告毛光明借款400000元及自2019年10月31日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 二、驳回原告毛光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告应光荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周莹萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  陆 赟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执474号申请执行人周群辉，女，汉族，1964年11月13日出生，住所地湖南省湘潭县。被执行人李燕妮，女，汉族，1962年3月13日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人周群辉与被执行人李燕妮民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0302民初2879号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李燕妮至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李燕妮的银行存款367825元（含执行款36万元、案件受理费2525元、执行费5300元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月一日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执534号之二 申请执行人：刘爽，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。 被执行人：马磊，男，1988年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：时冷戈，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人刘爽因被执行人马磊、时冷戈未履行安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5825号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、马磊欠刘爽借款本金30万元及利息，利息自2018年12月10日计算至2020年1月20日，定于2020年1月20日前给付本金4万元，2020年4月20日前给付本金20万元，2020年6月20日前给付本金6万及利息，刘爽放弃其他利息诉讼请求；二、如马磊逾期不履行，则自逾期次日起一次性偿还借款本金30万元及利息，利息自2018年12日10日按照月利率2%计算至本金偿还完毕时止；三、时冷戈承担连带责任。 案件受理费3395元，由原告刘爽负担 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事调解书确定的义务。执行中，双方达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人欠款。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5825号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月十四日 书记员  张茹梦
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2333号 申请执行人：应伟胜，男，1968年3月14日出生，住武义县。 被执行人：黄鹏，男，1978年7月25日出生，住武义县。 关于申请执行人应伟胜与被执行人黄鹏民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初3727号调解书已发生法律效力。申请执行人应伟胜于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人黄鹏支付执行款650000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄鹏一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄鹏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄鹏有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄鹏有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人黄鹏。申请执行人应伟胜向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄鹏目前无财产可供执行，申请执行人应伟胜亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2333号案终结本次执行程序。申请执行人应伟胜今后若发现被执行人黄鹏有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 硕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5838号之一申请执行人：快速电梯有限公司，统一社会信用代码913205947424735446，住所地江苏省苏州工业园区星汉街5号5号楼604室。法定代表人：PETERVAN，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡波新，江苏双泽律师事务所律师。被执行人：云南山汇物流有限公司，统一社会信用代码91530000688575581N，住所地云南省昆明市滇池路颐庆园商务楼1045号。法定代表人：付皓予，该公司执行董事。申请执行人快速电梯有限公司与被执行人云南山汇物流有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初8841号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告云南山汇物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告快速电梯有限公司货款271905元及逾期付款违约金13595.25元。被告云南山汇物流有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5582元，由被告云南山汇物流有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人快速电梯有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人云南山汇物流有限公司工商注册登记地云南省昆明市滇池路颐庆园商务楼1045号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年12月17日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人云南山汇物流有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人云南山汇物流有限公司在中国农业银行有账户存款13111.99元，本案已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费2766元，剩余款项10345.99元，本院依法转交申请执行人。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人云南山汇物流有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆二辆，本院已依法委托昆明市官渡区人民法院协助查封上述车辆，其中车牌号为云Ａ×××××的车辆查封期限自2019年12月24日至2021年12月23日止，车牌号为云Ａ×××××的车辆查封期限自2020年4月2日至2022年4月1日止，因该车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年12月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人云南山汇物流有限公司名下不动产、工商、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年12月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人云南山汇物流有限公司名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2019年12月18日，本院依法委托被执行人云南山汇物流有限公司工商注册登记地昆明市西山区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2019年12月23日，因被执行人云南山汇物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人付皓予限制高消费。7、2020年4月14日，因被执行人云南山汇物流有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年4月15日，本院依法约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示目前未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的191082.25元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位10345.99元,尚未执行到位180736.26元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月十六日书记员 陈     琪
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初506号 原告：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：王铭志，烟台莱山光德法律服务所法律服务工作者。 被告：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，住莱州市。 原告曹洪欣与被告冯永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪欣及其委托诉讼代理人王铭志到庭参加了诉讼，被告冯永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹洪欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款16000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。因资金紧张，被告于2008年3月27日向原告借款16000元，被告出具借条一张(具体详见借条复印件)，当时双方无约定利息。此后，原告先后多次找被告索要上述款项，但被告以无钱为由拒付至今。 被告冯永明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告从事商品批发，被告系莱州市润涌冷食厂的经营者。2008年3月27日，被告到原告处向原告借款16000元，原告将16000元现金给付了被告，被告为原告出具借条一张，借条载明：“今借到曹洪欣现款壹万陆仟元整，¥16000.00元，冯永明，2008.3.27。”双方未约定还款期限及利息。本案受理后，本院向被告邮寄送达了民事诉状副本及开庭传票等法律文书，届时被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。 本院认为，被告向原告借款16000元，有被告出具的借条为证，原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯永明于本判决生效后10日内给付原告曹洪欣借款16000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告冯永明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宁宝坤 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 洁
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初762号原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区。法定代表人：郑淑玲，职务：总经理。委托代理人：刘甜甜，女，1995年02月01日出生，汉族，大专文化，该公司职员，住河北省黄骅市开发区。被告：王文秀，女，1972年05月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原告黄骅市明远物业有限公司与被告王文秀物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，本案现已审查终结。审理过程中，本院依照原告黄骅市明远物业有限公司提供的被告的住址，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，其结果无法送达。原告黄骅市明远物业有限公司未能再次向法院提供被告的其他联系方式及下落。本院认为：我国民诉法规定，起诉必须要有明确的被告，原告的起诉状应当详细记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据相关法律规定，结合本案实际情况，本案已无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄骅市明远物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇二〇年四月二十三日书记员  刘振如
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保34号 申请人：陈宝利，男，1972年6月5日，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：李勇，男，1976年6月19日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人陈宝利与被申请人李勇申请诉前财产保全一案，陈宝利于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李勇在金融机构的存款73767元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函(2020)088号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，陈宝利向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李勇在金融机构的存款73767元或查封、扣押其他同等价值财产，期限一年。 案件申请费757.67元，由陈宝利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年四月十四日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初85号原告：吴忠元，女，1964年4月4日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：邓君，男，1987年10月4日出生，土家族，住湖南省石门县。原告吴忠元与被告邓君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴忠元于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴忠元的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴忠元撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由吴忠元负担。审判员  曾繁星二〇二〇年四月三日法官助理李芳书记员郑寒友
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢723号朱增飞、朱祖惠、孙雪琴：关于申请执行人宁波市鄞州区人民法院与被执行人朱增飞、朱祖惠、孙雪琴合同诈骗一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东刑初字第00352号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢723号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1579号 原告：兴仁县紫玉砂石厂，统一社会信用代码：91522322MA6DKT1B4P，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县真武办马家屯居委会。 负责人：尤大源。 委托诉讼代理人：肖丁山、**（实习），贵州驭龙律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：贵州省东湖新城市建设投资有限公司，统一社会信用代码：91522322587261903D，住所地：贵州省兴仁市经济开发区办公大楼A栋10层。 原告兴仁县紫玉砂石厂与被告贵州省东湖新城市建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后。原告兴仁县紫玉砂石厂于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县紫玉砂石厂自愿申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴仁县紫玉砂石厂撤诉。 案件受理费19590元，减半收取计9795元，由兴仁县紫玉砂石厂负担。 审 判 员  王 柱 二〇二〇年四月十日 法官助理  杨 斌 书 记 员  张恭丁
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执25号申请执行人:郑瀚，男，1987年5月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：张延强，男，1970年10月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被执行人：马巍，男，1969年9月2日出生，回族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。郑瀚与张延强、马巍租赁合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初1915号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张延强、马巍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑瀚于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款5520元及案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张延强、马巍的财产进行了查证：张延强名下无银行存款、有车辆（已报废，未能查封）、有房屋（已查封）、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产；马巍名下无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人张延强、马巍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑瀚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张延强、马巍的财产线索，申请执行人郑瀚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执25号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年四月二十三日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1976号 起诉人：王素兵，男，汉族，1974年7月18日出生，住重庆市丰都县。 2020年4月13日，本院收到王素兵的起诉状，起诉人要求：被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司归还借款人民币45000.00元并承担连带责任；支付逾期还款利息并承担本案诉讼费、律师费、及因诉讼活动产生的差旅费用，起诉人认为其与被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司的纠纷系民间借贷纠纷。经审查，本院认为，起诉人王素兵与被起诉人何天勇、绵阳市海峰建设有限公司的纠纷并不是民间借贷纠纷，本院对此无管辖权，并告知其应依据基础法律关系向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人王素兵坚持要求向本院起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对王素兵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  吕小玲
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初851号 原告:张腰坤，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪延虎，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：铜陵县根林商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇山东村4组，统一社会信用代码91340700072364866G。 法定代表人：魏根友，该公司董事长。 本院于2020年4月16日受理原告张腰坤诉被告铜陵县根林商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告张腰坤向本院申请诉前调解，2020年4月17日原告张腰坤申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告张腰坤撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈慧慧
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初64号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：袁勇辉，男，1983年1月16日出生，汉族，小学文化，个体工商业者，群众，户籍所在地河北省无极县，现住滦平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被滦平县公安局刑事拘留，同年11月29日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2020]31号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年11月20日20时许，被告人袁勇辉驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车由西向东行驶至滦平县滦平镇宜兴路石头沟门路段时，被执勤民警查获。民警对袁勇辉进行呼气式酒精测试时，袁勇辉拒不配合检查，执勤民警随即将袁勇辉带至滦平县中医院采集血样。经滦平县司法医学鉴定中心检验，袁勇辉血液酒精浓度为148.85ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。被告人袁勇辉到案后，如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关指控理由：被告人袁勇辉醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁勇辉到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。 被告人袁勇辉辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人袁勇辉违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁勇辉到案以后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人袁勇辉本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人袁勇辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年四月十日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初1436号原告：文山市柳井乡斗咀村委会下凹塘村小组,地址文山市柳井乡斗咀村委会下凹塘村小组。组长：马洪候，男，1986年9月14日生，苗族，云南省文山市人，住文山市柳井乡斗咀村委会下凹塘村小组30号，身份证号码532621198609141118。被告：蒋以富，男，1964年8月1日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告文山市柳井乡斗咀村委会下凹塘村小组与被告蒋以富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告文山市柳井乡斗咀村委会下凹塘村小组于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市柳井乡斗咀村委会下凹塘村小组以被告蒋以富已经履行完毕赔款义务为由申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市柳井乡斗咀村委会下凹塘村小组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山市柳井乡斗咀村委会下凹塘村小组负担。审判员  曹春园二〇二〇年四月十五日书记员  李建生
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初1602号原告李媛媛，女，汉族，1987年6月1日出生，住河南省滑县。委托代理人李丽，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人王瑞华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告曾庆宇，男，汉族，1987年6月26日出生，住郑州市金水区。原告李媛媛诉被告曾庆宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李媛媛及其代理人李丽、王瑞华，被告曾庆宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李媛媛向本院提出诉请：1、判令被告偿还原告借款本金168284元及利息（自起诉之日起以168284元为基数按照年利率6%计算利息至实际清偿之日）；2、本案的案件受理费、律师费15000元、保全费等费用由被告承担。2019年1月至2019年6月，被告以需要偿还个人贷款为由多次向原告借款。经双方核算截止2019年8月8日，被告仍欠原告借款本金168284元，当日被告向原告出具借条。后原告多次向被告追要，被告久拖不付。为此原告特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告曾庆宇辩称，⑴、2019年经李媛媛同意，我向李媛媛借款168284元，截止目前，我已偿还11万多元，剩余欠款5万余元。⑵、李媛媛在起诉书中主张利息按照年利率6%结算，因之前并未约定利息一事，与法无据，不应受到法律保。（3）、2019年曾庆宇向李媛媛借款168284元，并在2019年8月8日曾庆宇向李媛媛出具借条，但是曾庆宇自2019年8月8日到现在为止，已经先后偿还11万余元，余下欠款金额应为5万余元，而李媛媛在起诉状第一条中主张按168284元的本金，并以6%的利率结算，与事实及法律不符，我请求法院给予驳回，应以还款后的实际欠款5万余元进行清偿。根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院查明如下事实：1、2019年8月8日，原、被告双方签订借条，载明：为偿还个人贷款，2019年1月15日向李媛媛借到人民币壹拾陆万捌仟贰佰捌拾肆元整（￥168284.00元），无利息（支付方式为银行卡转账）。于2019年9月10日到期归还本金。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担；2、经审理本院确定2019年8月8日后被告又向原告支付104557元。本院认为，借款应当清偿。本案中被告于2019年8月8日向原告出具有借条，被告亦对借款事实予以认可，故对于双方的借贷事实本院予以确认。借条出具后被告共计向原告偿还104557元，现被告仍应承担偿还余下借款本金63727元的义务。利息方面，双方明确约定无利息，但被告逾期还款，被告应以63727元为本金自原告起诉之日即2020年1月17日起按照年利率6%支付逾期还款期间的利息。原告诉求被告支付律师费15000元，原告提交有委托合同及律师费发票，因被告未能按照约定偿还借款导致本次诉讼纠纷，原告委托律师并无不妥，该部分费用应由被告承担。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曾庆宇于本判决生效后十日内向原告李媛媛支付律师费15000元，偿还原告借款本金63727元及利息（利息自2020年1月17日起按照年利率6%计算至被告清偿借款之日止）；二、驳回原告李媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1983元，由原告李媛媛负担1232元，被告曾庆宇负担751元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨关二〇二〇年四月十三日书记员  杨萌