wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初489号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号，统一社会信用代码91210711752774367F。负责人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：付**，男，1978年12月12日出生，汉族,住锦州市古塔区。被告：李**，男，1955年3月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告付**、李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁丹娅物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  王筱二〇二〇年四月二十三日法官助理刘涛书记员陈珊珊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3558号之三申请执行人：沈介康，男，1965年3月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张尊峰、胡婉，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被执行人：曾召洋，男，1992年7月16日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人沈介康与被执行人曾召洋、曾后刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏0507民初904号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曾召洋赔偿原告沈介康人民币45433.39元。二、被告曾后刚对上述第一项确定的赔偿责任中的10000元承担连带清偿责任。以上第一、第二项均于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告沈介康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元，保全费475元，合计人民币675元，由被告曾召洋负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。逾期未交，则强制执行。原告沈介康预交的诉讼费用，由本院退还。由于义务人曾召洋、曾后刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈介康向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，立案标的为45433.39元。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人曾召洋、曾后刚住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年10月29日到庭并履行义务。邮寄至被执行人曾召洋处文书由其家属代收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。邮寄至被执行人曾后刚处文书因收件地址有误退信，后被执行人曾后刚自行至本院领取执行文书。2、2019年11月11日，被执行人曾后刚主动到庭，履行其应承担义务人民币10000元，并缴纳相应执行费。本院已将该款退还申请执行人，并依法裁定终结对被执行人曾后刚的执行。3、2019年10月21日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。仅查获被执行人曾召洋名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年10月23日起至2020年10月22日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。4、2020年1月8日，本院对被执行人曾召洋采取限制消费惩戒措施。2020年3月18日，本院将被执行人曾召洋列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年3月18日，本院委托被执行人曾召洋住所地法院河南省商城县人民法院对被执行人名下财产进行调查。反馈称被执行人在当地无不动产等可供执行的财产信息。6、2020年3月25日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并定于2020年3月30日进行终本约谈。申请执行人签收上述材料后未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、本案立案执行标的为45433.39元，已执行到位标的10000元，尚有执行标的35433.39元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月八日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执134号申请执行人：扶沟县人民法院，住所地：扶沟县城关镇新建路35号。法定代表人：徐林，院长。被执行人：陈立平，男，汉族，1979年2月6日生，住河南省扶沟县。扶沟县人民法院执行陈立平罚金一案，本院作出的（2019）豫1621刑初426刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈立平犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚人民币5000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。二、侦查机关扣押在案的涉案身份证一个、驾驶证一本由侦查机关依法处理。因陈立平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月21日通过周口监狱刑罚执行科向被执行人陈立平送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，但被执行人陈立平至今未履行义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公安车辆等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人陈立平的财付通有存款524.98元，本院已依法冻结。三、2020年4月24日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人陈立平的房产情况，查询被执行人无房产登记信息。四、2020年1月19日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人陈立平的不动产登记情况，未查询到被执行人陈立平的不动产登记信息。五、2020年4月23日到周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询被执行人陈立平的住房公积金缴纳情况，查询到被执行人陈立平无住房公积金缴纳信息。六、2020年4月23日依法将陈立平纳入失信被执行人名单、进行限制高消费。七、对被执行人陈立平所在的扶沟县吕潭乡官地村民委员会进行了调查，证明被执行人在监狱服刑，家中无人居住，无财产。本案罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈立平无财产可供执行，也未发现被执行人陈立平有可供执行的财产线索，且被执行人陈立平在监狱服刑。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈立平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月二十四日书记员  韦雪晴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12025号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告:严学明，男，1974年12月9日出生，汉族，住址四川省仪陇县。被告：彭小龙，男，1975年4月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告严学明、彭小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼，被告严学明、彭小龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：原告：诉讼请求：1、判令被告严学明按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计18355.45元（截至2018年10月15日，拖欠本金16605.11元，利息82.27元，罚息1668.07元，自2018年10月16日至实际清偿之日按借款合同约定计付利息、罚息），被告彭小对上述借款承担连带保证责任。2、判令如被告严学明不能按期偿还借款本息，原告有权向人民法院申请处置其抵押的车辆，并有权就处置所得价优先受偿。3、判令二被告承担本案全部诉讼费用及实现债权的其他全部费用。事实与理由：2014年12月22日，被告严学明与原告签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（以下简称“借款合同”），合同约定被告借款人民币14.35万元用于购买指南者牌小型客车（发动机号：ED899423，车架号码：IC4NJCCA4ED899423）一辆，贷款期限为36个月，年利率为8.6%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的车辆为合同借款本息、诉讼费用及实现债权的其他全部费用等提供抵押担保并办理登记，被告彭小龙对上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告严学明借款后并未按借款合同约定归属还本息，已符合借款合同关于解除合同并实现抵押权的约定条件。现原告起诉到法院。被告严学明未到庭，未进行书面答辩。被告彭小龙未到庭，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日，被告严学明与原告签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定：被告严学明向原告借款人民币14.35万元，贷款用途为购买汽车，借款期限为36个月，按月等额还款，并用购买发动机号：ED899423、车架号码：IC4NJCCA4ED899423车辆为该笔借款提供抵押担保，并以原告为抵押权人办理了抵押登记。被告彭小龙作为共同借款人对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约放款，但被告未按合同约定按期还款。原告催收未果，起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告严学明、彭小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告严学明、彭小龙签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，而被告严学明未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，被告彭小龙作为保证人承担连带保证责任，故原告要求被告严学明、彭小龙立即偿还全部贷款本金及利息符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告以涉诉车辆为该笔借款提供抵押担保，且对该车辆进行了抵押权登记。故原告中信银行股份有限公司沈阳分行要求对被告抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合和同约定及法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严学明于本判决发生法律效力后十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币16605.11元；二、被告严学明于本判决发生法律效力后十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行利息人民币82.27元、罚息人民币1668.07元（截至2018年10月15日止，自2018年10月16日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）；三、如被告严学明逾期履行本判决第一项、第二项，则原告中信银行股份有限公司沈阳分行对被告严学明抵押登记的车辆（发动机号：ED899423，车架号码：IC4NJCCA4ED899423）享有优先受偿权；四、被告彭小龙对本判决第一项、第二项内容承担连带给付义务。五、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币259元，公告费人民币800元，由被告严学明、彭小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅人民陪审员  栾桂范人民陪审员  曹 红二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘 程
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1473号 原告：赵菁，女，1987年3月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：张涛，男，1989年2月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：李晓勇，女，1987年11月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 二被告共同委托诉讼代理人：朱娜娜、赵伟锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告赵菁与被告张涛、李晓勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。被告张涛、李晓勇于2020年3月25日向本院提出管辖异议。2020年4月2日，原告赵菁以双方达成和解为由通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求总金额变更为10000元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵菁撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵菁承担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年四月三日 代书记员 戚丹燕
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初968号 原告孙士财，现住榆树市。 被告孙世伟，现住榆树市。 原告孙士财与被告孙世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙士财与被告孙世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年7月21日，被告因做生意急需用钱，从原告处借款人民币16,000.00元，并出具借条一枚，后经原告索要，被告未能给付。现原告要求，被告立即给付原告孙士财借款人民币16,000.00元。 被告均承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙世伟于判决生效后立即给付原告孙士财借款人民币16,000.00元。 案件受理费100元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年四月二日 书记员  赵伟博
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执450号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人吴红森，男，1957年9月5日出生，住江山市。 被执行人周水莲，女，1963年8月1日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生健康局与被执行人吴红森、周水莲计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初774号原告：范洁官，男，1957年4月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市红谷滩新区。被告：万祥高，男，1960年12月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告范洁官与被告万祥高民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月16日向本院提出对被告万祥高的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范洁官撤回对被告万祥高的起诉。案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告范洁官负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年四月十六日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0705执恢51号申请执行人：卢昊，男，1994年11月11日出生，汉族，住张家口市怀来县。被执行人：张家口市宣化区佳和糖酒副食有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区宣赤路北万丰公司南。法定代表人：王小宁，该公司执行董事。被执行人：张家口市升贸华商贸有限公司，住所地河北省张家口市宣化区河子西乡陈家庄村。法定代表人：常云霞，该公司执行董事。被执行人：张家口市自旺商贸有限公司，住所地河北省张家口市宣化区赵川镇赵川村宣赤路南。法定代表人：郑凯，该公司执行董事。被执行人：王小宁，男，1973年10月17日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被执行人：郑凯，男，1978年7月23日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被执行人：常云霞，女，1975年1月23日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。本院在执行申请执行人卢昊与被执行人张家口市宣化区佳和糖酒副食有限责任公司、张家口市升贸华商贸有限公司、张家口市自旺商贸有限公司、郑凯、王小宁、常云霞借款合同纠纷一案中，申请执行人卢昊于2020年4月21日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0705民初2493号案件的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵东明二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 潇
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执11号申请执行人：胡千明，女，1957年2月28日出生，住四川省犍为县。被执行人：罗进兵，男，1966年2月24日出生，住四川省井研县。胡千明与罗进兵借款合同纠纷一案，申请人胡千明依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1077号民事判决书，于2020年1月2日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人罗进兵应偿还申请人胡千明10000元及利息并承担案件受理费25元。本案申请人申请执行12485元。本案执行费87元由被执行人承担。本院在执行申请执行人胡千明与被执行人罗进兵借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人罗进兵的银行存款10440元，扣除执行费87元，申请人胡千明己领取了案款10353元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年四月七日书记员 聂志飞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执133号申请执行人：吉凤英，女，1961年3月12日生，住磐石市。被执行人：邓术华，男，1956年12月24日生，住磐石市。申请执行人吉凤英与被执行人邓术华买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初737号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求：“被执行人给付欠款20,669.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月16日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十二日书记员 张 扬
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1081号原告：王丽凤，现住榆树市。被告：马长林，现住榆树市。本院在审理原告王丽凤诉被告马长林买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽凤撤回起诉。案件受理费由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年四月二十三日书记员  韩 爽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4712号 申请执行人冯伟星，男，1971年8月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人邵有春，男，1967年5月30日出生，住浦江县。 本院在执行冯伟星与邵有春（2019）浙0726执4712号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4474号判决书已于2019年10月26日发生法律效力。经申请执行人冯伟星申请后本院于2019年11月12日立案执行，随即向被执行人邵有春发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2854395元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邵有春的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人邵有春有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人邵有春未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邵有春采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人冯伟星。 综上，因被执行人邵有春暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4712号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  傅伟烨
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民特7号申请人:冯俊元，男，汉族，1990年5月4日生，身份证住址：云南省昆明市晋宁县。被申请人：冯林生，男，汉族，1962年3月21日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。指定代理人：冯林学，男，汉族，1966年6月14日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，与被申请人系兄弟关系。申请人冯俊元申请宣告被申请人冯林生为无民事行为能力人一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人冯俊元称，被申请人冯林生系××人，持有昆明市西山区残疾人联合会签发的残疾人证，至今未婚也无工作，被申请人的父母现已去世，其父亲冯建树与母亲刘凤珍生前共生育长子冯林生、次子冯林学、三子冯林文，三子冯林文现已去世，申请人冯俊元系冯林文的独生子。由于被申请人冯林生患有精神分裂症，生活不能自理，2019年11月26日被送至云南书林敬老院照料至今。现近亲属中可以照顾他的只有冯林学和申请人冯俊元，但冯林学没有固定收入和住房，申请人有固定工作和经济来源，也愿意承担监护冯林生的责任，故申请人特向人民法院申请：1、依法宣告被申请人冯林生为无民事行为能力人；2、请求指定申请人冯俊元为被申请人的监护人。经审理查明：被申请无民事行为能力人：冯林生，男，汉族，1962年3月21日生，身份证住址：云南省昆明市西山区金碧路云津市场5幢4单元402号，公民身份证号码：5301121962××××××××。申请人与被申请人冯林生系叔侄关系，被申请人的父母现已去世，其父亲冯建树与母亲刘凤珍生前共生育长子冯林生、次子冯林学、三子冯林文，三子冯林文现已去世，申请人冯俊元系冯林文的独生子。被申请人冯林生自2017年被查出患有残留型精神分裂症，2019年11月26日被送至云南书林敬老院照料至今。2020年3月30日，经云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎【2020】精鉴字第77号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人冯林生患精神分裂症-衰退期。２、被鉴定人冯林生目前无民事行为能力。在审理中，申请人冯俊元自愿担任被申请人冯林生的监护人；被申请人冯林生的指定代理人冯林学对申请人冯俊元自愿担任被申请人冯林生的监护人无异议。本院认为，被申请人冯林生因患精神分裂症，经云南鼎丰司法鉴定中心云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎【2020】精鉴字第77号司法鉴定意见书鉴定为无民事行为能力。申请人申请宣告被申请人冯林生为无民事行为能力符合法律规定，本院予以准许。申请人冯俊元自愿担任被申请人的监护人，本院按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人，按照利害关系人的一致协商意见，被申请人冯林生由申请人冯俊元担任监护人更为有利。故，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告冯林生为无民事行为能力人。二、指定冯俊元为被申请人冯林生的监护人。本判决为终审判决。审判员  周亚兰二〇二〇年四月十三日书记员  龚 萍
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执555号 腾树辉、董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司： 腾树辉与董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵鹏飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3425号原告：邓睿，男，1982年2月2日出生，苗族，住湖南省长沙市开福区。被告：湖南顺昌兄弟商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路308号星城映象家园2栋2203房。法定代表人：王朝晖。原告邓睿与被告湖南顺昌兄弟商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告邓睿于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓睿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓睿撤回起诉。案件受理费52元，因撤诉减半收取26元，由原告邓睿负担。审判员 苏 辉二〇二〇年四月二十三日书记员 李春霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执518号之一申请执行人：段元山，男，1977年6月1日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：王玉宝，男，1977年2月9日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行段元山与王玉宝民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年四月十三日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终334号上诉人（原审原告）：邓成贵，男，1948年1月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区，委托代理人：林远西，江西时空（广丰）律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：周明福，男，1957年8月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区，被上诉人(原审被告)：周瑞琛，男，1990年2月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区，上诉人邓成贵因与被上诉人周明福、周瑞琛民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初5017号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人邓成贵上诉请求：1、维持原审判决中的第一条判决；2、撤销原审判决中的第二条判决；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决适用合同法第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，不支持上诉人要求被上诉人支付利息的诉讼请求错误，应当适用合同法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，判决支持上诉人利息部分的诉讼请求。故，原审判决适用法律错误，致判决结果错误，请求二审法院依法改判。周明福答辩称，借款第一年还了1万元利息,后面的上诉人就没有约定利息了。邓成贵向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告周明福、周瑞琛立即归还原告借款本金60,000元，利息29,700元，合计人民币89,700元，及2019年11月1日起按月利率1.5%计算至归还本金日止的利息;2、本案诉讼费由被告周明福、周瑞琛承担。一审法院认定事实：2016年2月13日二被告向原告借款60,000元，并出具借条，在借条上附注归还时间2016年农历12月底连本带息归还70,000元。此后，被告仅归还了10,000元。一审法院认为，原、被告双方对之后利息并未进行明确约定，即使按原告所主张的理由进行推定，也属约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告的理由不成立。综上所述，原告要求被告归还借款60,000元的诉求，法院予以支持；原告要求被告支付利息的诉求，法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告周明福、周瑞琛在本判决生效后立即归还原告邓成贵借款60,000元；二、驳回原告邓成贵其他诉讼请求。二审期间，上诉人邓成贵与被上诉人周明福、周瑞琛均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经审查核实，对其证据效力予以确认。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，案涉借条约定从2016年2月13日起至2016年农历12月底被上诉人应支付的利息为10000元，系对借期内借款利息的明确约定，并非《合同法》第二百一十一条所规定的“没有约定利息或利息约定不明”。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案经计算，案涉借款借期内月利率为1.5%，现上诉人提出参照借期内利率支付逾期还款利息的上诉理由与事实、法律相符，本院予以支持。综上所述，上诉人邓成贵的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初5017号民事判决；二、周明福、周瑞琛在本判决生效后立即归还邓成贵借款本金60,000元及利息，该利息按月利率1.5%从2017年1月27日起计算至借款本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1021元，二审案件受理费543元，共计1564元，均由被上诉人周明福、周瑞琛负担。本判决为终审判决。审判长  郑晓霞审判员  李 虹审判员  徐迎风二〇二〇年四月十五日书记员  程建军
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1239号原告黄芳园，女，1976年2月15日生，居民身份证登记住址：贵州省。被告王川云，男，1968年11月29日生，居民身份证登记地址：四川省。原告黄芳园诉被告王川云返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告黄芳园向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王川云的起诉。本院认为，原告黄芳园的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄芳园撤回对被告王川云的起诉。案件受理费6350元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告黄芳园自行承担，剩余6325元退还原告黄芳园。审判员  葛吟秋二〇二〇年四月八日书记员  张 悦
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1159号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地磐安县安文街道新兴街安置房小区7号楼，组织机构代码:307354241。 法定代表人周红军。 被执行人王强，男，1962年8月17日出生，住磐安县。 被执行人胡娴月，女，1965年5月21日出生，住磐安县。 被执行人胡婷月，女，1975年11月15日出生，住磐安县。 被执行人王虹，女，1988年2月7日出生，住磐安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被执行人王强、胡娴月、胡婷月、王虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币950000元及相应利息，并负担案件受理费7312元，执行费13388元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，对被执行人胡婷月的银行存款28271元进行了扣划，收取了本案及其他有关案件的诉执费用，无剩余款项可供分配。其他被执行人的账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下的车辆本院在另案中依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。被执行人王强、胡娴月名下的房产已经拆迁，相关款项暂未能提取，在提取后本案将依法纳入执行款分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和法定不批准出境人员报备案等执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年四月十六日 书记员  张峥嵘
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1432号原告：尤艳涛，男，1970年7月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：史晓萍，江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍，江苏德誉法钧律师事务所实习律师。被告：顾浩，男，1990年9月23日出生，汉族，住江苏省响水县。原告尤艳涛与被告顾浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尤艳涛撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 陈 培二〇二〇年四月二十三日书记员 吴菲菲
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初226号原告：罗敏，男，汉族，1988年12月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：王国华，男，汉族，1986年2月5日出生，住江苏省溧阳市南渡镇旧县。原告罗敏与被告王国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在开庭审理前原告于2020年4月8日向本院申请撤回对被告王国华的起诉。本院认为，原告罗敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗敏撤回对被告王国华的起诉。本案案件受理费550元(已减半收取)，由原告罗敏负担。审判长 伏 颖审判员 张文蔚审判员 陈 亮二〇二〇年四月二十日书记员 蒋 平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执13号 申请执行人樊新民，男，生于1953年5月25日，汉族，居民，住洛南县。 被执行人左勇，男，生于1983年9月20日，汉族，居民，住洛南县。 被执行人范琦，女，生于1985年4月11日，汉族，居民，住址同上，系被执行人左勇之妻。 本院在执行申请执行人樊新民与被执行人左勇、范琦民间借贷纠纷一案中，被执行人范琦两次自觉履行标的款62900元，申请执行人樊新民已领取。经网络查控，本院依法冻结被执行人范琦的工资账户，并扣划6692元，本院已收取执行费6692元。剩余标的款389907元、借款利息365612.67元（申请执行前已给付50000元）、一、二审案件受理费12471元，共计717990.67元，经双方协商达成履行协议：用被执行人范琦所有位于洛南县四皓街道亚美清和苑11幢C单元7层11**06室折价450000元抵偿所借申请执行人樊新民债务（限被执行人范琦于2020年5月30日前腾出房屋并交付申请执行人樊新民，同时由被执行人协助申请执行人办理产权过户手续），其余267990.67元（利息255519.67元、案件受理费12471元），由被执行人范琦每月偿还3000元，直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨丽娜 1
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执326号之八被执行人：侯建成，男性，汉族，1968年07月21日生，住所地：河南省泌阳县。关于李能畅申请执行侯建成、候金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人侯建成在河南省农村信用社联合社62299xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币722.62元，现因被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人侯建成在河南省农村信用社联合社62299xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币71223.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段海鲁二〇二〇年四月十六日书记员  梁 曦
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初750号 原告：李武俊，男，汉族，1990年2月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：钱文俊，男，汉族，1983年12月4日出生，公民身份号码：×××住江苏省常州市金坛区直溪镇井庄村委邹家村20号。 原告李武俊与被告钱文俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李武俊于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李武俊自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李武俊撤回对被告钱文俊的起诉。 案件受理费25元已减半收取，由原告李武俊负担。 审 判 员 辛 皎 菱 二〇二〇年四月十日 法官助理 马娜娜 书 记 员 赵 晓 玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书{文书名称}（2019）新29民申27号再审申请人（原审被告）：东莞市辉耀钢结构工程有限公司，住所地东莞市樟木头镇柏地社区东城路二巷2号。法定代表人：阙庆湖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王利霞，新疆和远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福兰，新疆和远律师事务所律师。被申请人（原审原告）：温宿佳源建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县产业园区。法定代表人：杨舒茜，该公司总经理。再审申请人东莞市辉耀钢结构工程有限公司因与被申请人温宿县佳源建材有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2016）新2922民初2023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东莞市辉耀钢结构工程有限公司申请再审称，原审判决认定双方当事人存在买卖合同关系错误，判决依据的合同书和承诺书上的公章并非申请人正常使用及备案的公章，而是他人私刻、伪造的。请求撤销原审判决，再审本案。被申请人温宿佳源建材有限公司提交意见称，原审认定事实和判决正确，请求驳回申请人的再审申请。再审审查期间，再审申请人东莞市辉耀钢结构工程有限公司提交如下证据：1、2014年1月至2016年12月期间公司账户的银行流水清单，证明其在本案合同履行期间并未与被申请人发生资金往来。2、陈开聪出具的承诺书一份，证明其是在再审申请人东莞市辉耀钢结构工程有限公司不知情的情况下，私刻了该公司公章与被申请人温宿佳源建材有限公司建立了买卖合同关系，其愿意承担全部责任。被申请人温宿佳源建材有限公司也认可陈开聪持再审申请人东莞市辉耀钢结构工程有限公司公章与其签订了买卖合同，合同履行期间，其都是与陈开聪个人联系，混凝土款也是通过陈开聪个人网银转账或者现金方式支付，并未通过申请人的公司账户支付。本案审查期间，本院经向农一师沙河监狱调查了解，在监狱扩建工程施工过程中，未与再审申请人东莞市辉耀钢结构工程有限公司签订过合同。另证实，工程施工期间，当时工程承包人曾经带了两个陈姓的人来到工地具体施工，经核实其中一人的电话号码确认是陈开聪。监狱是与工程承包人签订承包合同并结算工程款，工程结束后已结清工程款。陈开聪是与工程承包人结算费用，与监狱没有合同关系，故监狱不直接向陈开聪付款。本院经审查认为：再审申请人东莞市辉耀钢结构工程有限公司认为本案所涉《预拌混凝土供需合同书》中，加盖的该公司公章系陈开聪私刻，其对合同事实均不知情，与被申请人不存在买卖合同关系，有其提交的银行流水凭证、对被申请人工作人员的询问笔录、陈开聪出具的承诺书等新证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的再审事由，再审申请人东莞市辉耀钢结构工程有限公司的再审请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案指令温宿县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   姬      冰审  判  员   居来提.沙木沙克审  判  员   孙   朝   红二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 八 日书  记  员   马      薇
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执168号申请执行人刘遵保，男，1963年8月14日出生，汉族。河北省承德地区兴隆县人，住河北省承德市兴隆县。被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会，住所地北京市平谷区金海湖镇祖务村。组织机构代码：A02980500。关于申请执行人刘遵保与被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会其他合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初9175号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人刘遵保于2020年1月3日向我院申请执行，要求被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会给付案款0.8525万元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人北京市平谷区金海湖镇祖务村民委员会下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初9175号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇二〇年四月十六日书记员  李雪姣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初158号 原告：杨龙，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：刘国初，衡阳市珠晖区兴盛法律服务所法律工作者。 被告：杨振华，男，1982年8月20日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 第三人：湖南潮洲混凝土有限公司，住所地：衡阳市珠晖区东阳渡镇太山村老龙头组。 法定代表人：张智钧，该公司总经理。 原告杨龙与被告杨振华、第三人湖南潮洲混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨龙及其委托诉讼代理人刘国初，被告杨振华到庭参加诉讼。第三人湖南潮洲混凝土有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告的工资及补助费共计23000元及利息；二、判令第三人对该款负有代为支付的义务；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月，被告承接了位于珠晖区东阳渡镇太山村的第三人湖南潮洲混凝土有限公司宿舍楼工程后，遂雇请原告为该工程进行施工管理，至2016年10月26日止，原、被告经结算，被告累计拖欠原告工资及相关补助款共计23000元，被告出具欠条一份，并约定在2年内付清，也可以由第三人代为偿付，欠款到期后，经多次催收，被告以种种理由拒不支付，故诉至法院，请求判如所请。 被告杨振华辩称，原告所诉欠其工资及补助款与事实不符，被告所欠的款项已与原告结清。 第三人湖南潮洲混凝土有限公司未予答辩。 本院经审理查明，原、被告经朋友介绍后双方相识。2016年3月因被告杨振华承接了第三人湖南潮洲混凝土有限公司的工程项目，故雇请原告杨龙为其从事现场施工管理，负责测量等工作，双方未签订书面的劳务合同，口头约定了劳动报酬为每月7000元。被告与第三人因建设施工合同产生纠纷，故被告未能及时向原告支付劳动报酬，被告于2016年10月26日对原告出具欠条一张，载明了所欠原告的工资及相关补助共计23000元，待其与第三人的纠纷处理好后一次付清，最迟不超过二年。尔后原告向被告主张催要欠款，被告称其已于2017年11月的某天付清了欠款，只是因其疏忽忘了取回欠条的原件，却只拿了一份欠条的复印件，遂酿成纠纷，原告诉于本院请求判如所请。 另查明，原告提供的被告欠条为复印件，原告未在举证期限内提出被告书写出具的欠条原始件。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告要求原告向法院提供证据原件进行质证，符合法律规定。原告无法向本院提供被告书写的《欠条》原始件，原告应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨龙的诉讼请求。 案件受理费188元，由原告杨龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  文钢 二〇二〇年四月八日 法官助理阳桂英 书记员李南 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》                                           第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初352号原告：刘善英，女，1941年11月22日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：董中良，男，1963年12月25日出生，汉族，住阜城县。被告：董中华，男，1966年9月26日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被告：董中军，男，1972年3月27日出生，汉族，住阜城县。原告刘善英与被告董中军、董中良、董中华赡养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘善英于,2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘善英撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘善英承担。审判员  王爱茹二〇二〇年四月二日书记员  付君平
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初625号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司工作人员。 被告：马超，男，1986年7月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省巴中市巴州区。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告马超追偿权纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：被告马超向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付代偿的购车款45692.95元，并从每次代偿的第六日起以该次代偿金额为基数，按年利率24%向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付利息及违约金，要求支付到实际清偿之日。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余军波到庭参加诉讼。被告马超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告马超未答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年12月1日，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告马超签订《担保合同》一份，约定：被告马超因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请信用卡透支分期付款或贷款业务，委托原告浙江汇银汽车服务有限公司向银行为上述透支或贷款提供担保，被告马超向银行申请贷款额为62000元，以按月分期等额方式向银行偿还借款本息，共分36期，首月还款1878元，以后每月还款1868元；因被告马超逾期造成原告浙江汇银汽车服务有限公司垫资的，在原告浙江汇银汽车服务有限公司代为偿还后，被告马超应在代偿之日起5天内归还原告浙江汇银汽车服务有限公司代为偿还的全部款项，超过此期限仍未全部归还给原告浙江汇银汽车服务有限公司的，被告马超应向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息，直到被告马超全部归还原告为止。2016年12月1日，原、被告双方签订《购车分期付款代理协议》一份，约定被告马超因购车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请信用卡分期付款，被告马超向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请分期付款总金额为62000元，其中包括车价余款54000元和原告浙江汇银汽车服务有限公司收取的担保服务费8000元；被告马超申请的分期期限为3年，中国工商银行股份有限公司宁波东门支行将按照申请分期付款总金额的8.48%向被告马超收取分期付款手续费5257.60元；被告马超同意受理分期付款的中国工商银行股份有限公司宁波东门支行在本人的购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额扣收后支付给原告浙江汇银汽车服务有限公司。 2016年12月1日，被告马超向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（合同编号：P39011000-4283）一份，约定了相关贷款与还款事项。同日，原告浙江汇银汽车服务有限公司向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行出具《担保承诺函》一份，承诺为被告马超在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（合同编号：P39011000-4283）项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行提供连带责任保证担保，保证期间为被告马超在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下主债务履行期限届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。中国工商银行股份有限公司宁波东门支行于2016年12月5日发放贷款62000元。后被告马超未按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定履行还款义务。原告浙江汇银汽车服务有限公司为履行担保义务，分别于2018年3月14日、2018年6月14日、2018年10月23日、2019年2月14日、2019年2月19日代被告马超向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行归还款项6100元、6000元、8300元、25264.39元、28.56元，共计45692.95元。 以上事实由原告提供的《担保合同》、《购车分期付款代理协议》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保承诺函》、汇款凭证、信用卡交易明细，以及原告浙江汇银汽车服务有限公司的陈述予以证明。 本院认为，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告马超签订的《担保合同》、《购车分期付款代理协议》，被告马超与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，原告浙江汇银汽车服务有限公司出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告马超向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请牡丹卡透支分期付款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告马超未归还到期款项，致使原告浙江汇银汽车服务有限公司作为担保人代偿了上述款项，故原告浙江汇银汽车服务有限公司在代偿后有权向被告马超追偿，并要求其赔偿损失。本案中，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告马超约定的代偿款项的利息为每日万分之六，同时又约定了违约金，原告浙江汇银汽车服务有限公司同时主张利息及违约金，两项合计已超过年利率24%，现原告浙江汇银汽车服务有限公司自愿调整为要求被告马超按年利率24%支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告浙江汇银汽车服务有限公司诉请从每次代偿日的第六日起至实际履行之日止以代偿金额为基数按年利率24%计算利息及违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马超向原告浙江汇银汽车服务有限公司偿还垫付款45692.95元，并以6100元为基数支付自2018年3月20日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以6000元为基数支付自2018年6月20日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以8300元为基数支付自2018年10月29日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以25264.39元为基数支付自2019年2月20日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以28.56元为基数支付自2019年2月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费942元，减半收取471元，由被告马超负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年四月六日 代书记员 王琼
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保219号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：任某某，男，1963年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尚某，女，1963年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：任某1，女，1990年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：任某2，男，1989年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任冲军、尚某、任某1、任某2广名下10万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人任某某、尚某、任某1、任某2因金融借款合同纠纷一案于2020年4月20日冻结了被申请人部分银行存款及车辆一辆，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人任某某、尚某、任某1、任某2保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保219号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董 蕾
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1266号张书云、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张书云与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1385号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：冯茹，女，1980年6月14日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告冯茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执379-1号申请执行人：周阳，男，1983年10月14日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：万杰智能科技股份有限公司，住所地：襄城县紫云镇孙祠堂村。法定代表人：王晓杰。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初4189号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万杰智能科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人万杰智能科技股份有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年四月十四日书记员  赵萌萌
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢369号申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人黄海兵。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人黄海兵为信用卡纠纷的（2013）台黄商初字第01308号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第2068号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢369号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月十五日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保99号申请人：中轻依兰（集团）有限公司，住所：云南省昆明西山区小海口，统一社会信用代码：9153000021656805XK。法定代表人：俞春明。被申请人：云南云天化深泓新能源科技股份有限公司，住所：云南省滇中新区安宁市中华路107号信托大厦409室。统一社会信用代码：91530100MA6N053M1M。法定代表人：刘和兴。被申请人：东莞市深泓实业有限公司，住所：东莞市塘厦镇科苑城科苑一路13A，统一社会信用代码：91441900551668592N。法定代表人：耿辉。被申请人：陈惠均，男，汉族，1964年6月14日出生，身份证登记住址：成都市青羊区。申请人中轻依兰（集团）有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、东莞市深泓实业有限公司、陈惠均名下价值7706105元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以太平财产保险有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，中轻依兰（集团）有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、东莞市深泓实业有限公司、陈惠均名下价值7706105元的财产。保全费5000元，申请人中轻依兰（集团）有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初字第276号 原告党杰，男，1985年2月4日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇党家沟村人，现住该村6号，身份证号码：612727198502041153。 被告徐轮轮，男，1984年05月24日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇徐家山村89号，公民身份证号码：612727198405245410。 本院在审理原告党杰诉被告徐轮轮买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告党杰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  常 容
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初10号之八 申请人：张喜荣，女，1974年4月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：徐福华，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。 张喜荣与徐福华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为：张喜荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐福华名下农商银行存款，保全金额5万元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  杨福君 二〇二〇年四月八日 书记员  朱志硕
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执71号申请执行人：双辽市柳条乡农村经济管理站,住双辽市。法定代表人：陈忠宝。申请执行人：吉林省双辽市柳条乡大白村村民委员会,住双辽市法定代表人：张波。申请执行人：吉林省双辽市柳条乡万斤村村民委员会,住双辽市。法定代表人：白云明。申请执行人：吉林省双辽市柳条乡小陵村村民委员会,住双辽市。法定代表人：黄立民。申请执行人：吉林省双辽市柳条乡白牛村村民委员会,住双辽市。法定代表人：杨玉军。被执行人：王海军，男,1970年5月19日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。被执行人：宋玉莹，女,1979年5月21日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。本院在执行双辽市柳条乡农村经济管理站等5单位与王海军、宋玉莹附带民事赔偿一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，责令二被执行人返还五被害人损失共计2992505.43元。本院刑事庭于2020年1月7日移送执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王海军、王玉莹送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，仅发现二被执行人名下小部分存款依法冻结被扣划给被害人，除外未发现有可供执行财产。经传统调查，亦未发现有可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年3月25日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玲审判员 高志刚审判员 刘宏峰二〇二〇年四月二十一日书记员 周小峰
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢44号朱孔亮、高新斌:申请执行人朱孔亮根据本院（2017）黑0524民初473号民事判决书，申请执行被执行人王永军、高新斌民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议。2020年4月20日，申请执行人申请恢复对高新斌的执行，要求被执行人给付剩余欠款60000元及利息。执行过程中，申请执行人同意被执行人给付人民币60000元，放弃其他执行请求，现高新斌履行还款30000元，本案扣划高新斌银行存款30000元，已向申请执行人发放。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人朱孔亮根据本院（2017）黑0524民初473号民事判决书，申请执行被执行人高新斌民间借贷纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执9号            当事人基本情况              申请执行人              张XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住江苏省如东县。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              内蒙古中豪饭店管理有限公司，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区      统一社会信用代码XXX。      法定代表人XXX，董事长。                  案由              劳动争议合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初3311号民事判决书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年3月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年2月24日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本院于2020年4月10日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行92800元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年四月十日                                                    书 记 员：王昕晔
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢48号申请执行人张德坤、被执行人陈群：申请执行人张德坤与被执行人陈群民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日终本结案，后因被执行人主动履行还款义务，申请执行人向本院出具书面结案申请书：被执行人主动偿还了全部借款本金，申请本院将该案作执行完毕结案。至此，本案全部执行完毕，该案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年四月八日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初566号之一申请人：张某某，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：张某宝，男，1958年11月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请人张某某与被申请人张某宝买卖合同纠纷一案，申请人张某某于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封登记为张某宝所有的豫Ｄ-×××××号梅赛德斯奔驰牌小型车辆一台，查封限额40000元。申请人张某某以中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司出具的保函（诉讼财产保全责任保险保单号为6615492020410421000006）提供担保。本院经审查认为，张某某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记为张某宝所有的豫Ｄ-×××××号梅赛德斯奔驰牌小型车辆一台，查封限额40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高建彬二〇二〇年四月二十二日书记员  任晓静
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执115号 申请执行人:杨大儒，男，汉族，生于1964年2月22日，住仪陇县。 被执行人：罗光友，男，汉族，生于1973年9月18日，住仪陇县。 本院作出的（2019）川1324民初1345号民事判决书已经发生法律效力，在杨大儒申请执行罗光友劳务合同纠纷一案中，被执行人应当支付劳务费5000元及利息，承担诉讼费50元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时查明被执行人现下落不明。 4、本院于2020年4月7日对被执行人所在村委会进行了实地调查。 5、本院于2020年4月7日对申请人进行了电话终本约谈。 通过本次执行实现债权0元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年四月七日 书记员 王 勇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保108号申请人：泰和泰（昆明）律师事务所，地址：昆明市二环西路398号昆明高新科技广场12楼，统一社会信用代码：31530000356031676K。负责人：李声雯。被申请人：云南道蓉燃气有限公司，住所：云南省昆明市度假区迎海路阳光海岸小区象牙海岸40幢，统一社会信用代码：91530100MA6N9Y2468。法定代表人：董高文。申请人泰和泰（昆明）律师事务所向本院申请诉前财产保全，对被申请人云南道蓉燃气有限公司名下价值25000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，泰和泰（昆明）律师事务所的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南道蓉燃气有限公司名下价值25000元的财产。保全费270元，申请人泰和泰（昆明）律师事务所已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初641号原告：张家辉，男，1996年7月19日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李东晖，河南程功律师事务所律师。被告：郑州航空港山顶房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧26号50号楼2层。法定代表人：唐晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊东辉，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟东，河南见地律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州郑东新区商都路31号。负责人：李宝，该支行负责人。原告张家辉与被告郑州航空港山顶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张家辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家辉撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二〇年四月二十一日书记员 王世珍
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执异5号 异议人（案外人）：潘广萍，女，住吉林省舒兰市。 原案申请执行人：赵胜阳，男，住吉林省舒兰市。 原案被执行人：杨超，男，住吉林省舒兰市。 在本院执行申请执行人赵胜阳与被执行人杨超农村土地承包合同纠纷一案中，异议人潘广萍对舒兰市人民法院(2019)吉0283执1740号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人向本院提出异议请求：终止吉林省舒兰市人民法院第（2019）吉0283执1740号执行裁定所查封的位于舒兰市建纺路200C号金榜世家5号楼4单元1002室面积81.07平方米房屋的执行。事实与理由：2018年7月7日，被执行人杨超将涉案房屋卖给申请人潘广萍，潘广萍分两次交付给杨超172800元，杨超将房屋同时交付给潘广萍居住，潘广萍以微信转账方式每月给杨超打款交付银行贷款，因涉案房产有银行贷款，故不能及时过户，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第十七条之规定，和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题》第二十八条之规定，申请人潘广萍在舒兰市人民法院查封之前已经和被执行人杨超签订了合法有效的书面买卖合同，并已经实际交付，双方履行了该合同，请法院对（2019）吉0283执1740号执行裁定所查封的位于舒兰市建纺路200C号金榜世家5号楼4单元1002室面积81.07平方米房屋解除查封，请贵院支持申请。 经审查查明：2018年7月7日，案外人潘广萍与被执行人签订了房屋买卖契约，约定“甲方（杨超）自愿将坐落在吉林省舒兰市建纺路200C号金榜世家5号楼4单元1002室的房屋出售给乙方（潘广萍），乙方对该房屋已做充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，愿意购买该房屋，同时甲方保证在合同签订后的状况和看房时状况一致，逐同甲方协定房产实际成交价格为人民币370000元；所有权受限情况说明：甲方出售房产现抵押在舒兰市建设银行，解押还款方式：由乙方自行承担；经甲乙双方协商，乙方决定以住房按揭贷款方式，剩余房款预留10000元，待乙方结清银行贷款，房产证满两年，甲方配合乙方办理过户手续，乙方一次性支付甲方房屋尾款”，2018年7月30日，杨超收到潘广萍购房款162800元，2018月8月至2020年2月由潘广萍每月代还杨超银行贷款1135元，2019年12月26日，我院依据已经发生效力的（2019）吉0283民初2002号民事判决书查封了被执行人杨超的位于舒兰市建纺路200C号金榜世家5号楼4单元1002室，所有权证号为S000035188的房屋。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人潘广萍未交付全部价款亦未将剩余价款交付本院，另案外人潘广萍明知房屋有抵押贷款，无法办理过户登记手续，仍与原案被执行人杨超签订房屋买卖合同，对未办理过户登记手续存在过错，故异议人不能排除执行，人民法院可以对争议的房屋进行查封，对异议人的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回潘广萍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邹秀文 审判员  任 杰 审判员  赵海涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  朴冠蓉
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4286号之一 原告：张培根，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：张吉初，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告张培根与被告张吉初租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告张培根于2020年4月9日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张培根要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张培根撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张培根负担。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年四月九日 法官助理赵翼昂 书 记 员  钟 莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1360号之一申请执行人王永斌，男，1991年5月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人周建，男，1993年12月18日出生，汉族，住北京市顺义区。王永斌与周建合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月26日作出的（2019）京0101民初20250号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20250号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年四月十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执541号之二 被执行人：范立峰，男性，住所地：广西壮族自治区。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人范立峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范立峰在财付通支付科技有限公司08XXXXXXcom账户内存款人民币229.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  平洪颖
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执177号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人：刘滢。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行刘滢借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0902执177号执行裁定书冻结了被执行人刘滢名下银行账户存款10000元，现被执行人刘滢已经履行完毕给付义务，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘滢名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月三日书 记 员  杨博文
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1023民初382号原告：朱某某，男。被告：某公司。被告：邹某某，男。 原告朱某某与被告某公司、邹某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。审  判  员  梁洪君二0二0年四月十六日书  记  员  何  卉   1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5941号之一申请执行人：金龙联合汽车工业(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594714112290N，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓紫琴，江西中恩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春燕，江西中恩信律师事务所律师。被执行人：蔡德江，男，1967年1月7日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司与被执行人蔡德江担保追偿权纠纷一案，该案(2018)苏0591民初12418号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告蔡德江于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司代偿款223919.42元及逾期付款利息（利息计算方式为：以223919.42元中未支付部分为基数，自2018年12月19日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。被告蔡德江如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4658元，保全费1670元，合计6328元，由被告蔡德江负担，上述款项已由原告预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月27日，本院通过法院专递形式向被执行人蔡德江户籍所在地黑龙江省绥化市××林区建设街11委76组27号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“地址不详，无联系电话”而退信。2、2019年12月26日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡德江的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人蔡德江在中国农业银行、财付通支付科技有限公司有账户存款共10603.7元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费3354元，剩余款项7249.7元，本院依法转交申请执行人。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年12月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人蔡德江名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。4、2019年12月30日，本院依法委托被执行人蔡德江户籍所在地绥化市北林区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人蔡德江名下不动产、公积金、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。6、2020年1月14日，因被执行人蔡德江未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年4月15日，本院依法约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示目前未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的230247.42元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位7249.7元,尚未执行到位222997.72元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月十六日书记员 陈     琪
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0524民初730号原告： 合阳县秦东物业管理有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：梁方权，该公司经理。委托诉讼代理人：王梦祯，该公司工作人员。被告：王仲斌，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告合阳县秦东物业管理有限公司与被告王仲斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告合阳县秦东物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县秦东物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合阳县秦东物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳县秦东物业管理有限公司负担。审  判  员      李  键 二〇二〇年四月十六日 书  记  员      王  玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执2638号申请执行人刘艳芳，女，1951年12月1日出生，汉族，北京人民轴承厂退休职工，住北京市丰台区。被执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市丰台区丰北路75号。法定代表人姜东升，局长。刘艳芳与北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局行政纠纷一案，本院做出的（2015）丰行初字第47号行政判决书、北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02行终331号行政判决书已发生法律效力。判决确定：一、责令被告北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局于本判决生效之日起两个月内对刘洪生位于北京市丰台区长辛店车店口41号的违法建设进行拆除；二、驳回原告刘艳芳其他诉讼请求。因被执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局未履行判决书确定义务，刘艳芳于2018年2月14日向本院申请执行。本案立案执行后，执行中本院于2018年2月28日依法向被执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局送达执行通知书，责令被执行人履行判决书确定义务。本院依法约谈被执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局负责人，将不履行法律文书确定义务后果告知被执行人，督促其履行职责。2018年3月22日，本院约谈申请执行人，就案件相关情况和申请执行人核实。2018年6月12日，2019年4月25日北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局向本院出具关于丰台区长辛店车店口41号违法建设的情况说明、长辛店车店口41号违建后期工作两份文件。两份文件中均指出，涉案违法建筑在2017年下半年，已被列入至长辛店区棚改项目，如对违法建筑进行拆除，棚改审计将无法通过。执行查明判决生效后，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局于2016年5月26日组织对长辛店车店口41号的违法建筑实施强制拆除，由于刘洪生欲采取点燃煤气罐方式自杀,强制拆除工作中止。被执行人北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局在接到法院执行通知书后于2018年3月3日、2019年3月12日、2020年1月2日与相关部门进行协调，拟拆除违法建筑。但因涉案违法建筑在车店口41号，该处通道狭窄，不利于机械拆除，只能手工拆除，难度很大，拆除将耗费大量人力物力。且涉案违法建筑与原合法房屋连在一起，拆除违法建设部分，会影响到原房屋的主体结构安全。2018年6月13日，2019年8月23日本院依法约谈申请执行人，将本案执行过程中查明的事实及被执行人拆除过程中遇到的阻力和问题向申请执行人释明，本案目前客观上不具备执行条件。本院认为该案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百〇一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）丰行初字第47号行政判决书、（2016）京02行终331号行政判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  左红卫二〇二〇年四月十六日书记员  张玉明
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初598号原告：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号。统一社会信用代码：91440300736261764E。诉讼文书送达地址：广东省深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号。法定代表人：王涛，系该公司总经理职务。被告：河南铂思特金属制品有限公司，住所地：巩义市康店镇焦湾村。统一社会信用代码：914101816856600356。法定代表人：谢富强，系该公司总经理职务。原告宇星科技发展（深圳）有限公司与被告河南铂思特金属制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告宇星科技发展（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宇星科技发展（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  张永杰二〇二〇年四月十三日书记员  王 柯
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异13号 案外人：刘春梅，女，1970年3月15日出生，汉族，住江山市市区。 申请执行人：江萍，女，1984年6月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住江山市经济开发区。 被执行人：郑雅萍，女，1979年5月11日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人江萍与被执行人王江荣、郑雅萍民间借贷纠纷一案中，案外人刘春梅向本院提出执行异议。本院于2020年4月2日受理立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人申请事项：停止对上××镇××号1幢201室的执行。 事实和理由：2013年10月26日，异议人与被执行人达成协议，双方约定将被执行人所有的上××镇××号1幢201室房屋转让给异议人，异议人分别于2013年10月26日、2013年11月4日支付给被执行人共计22万元，余款5万元待过户办证前付清。但异议人将预付款项交给被执行人后，被执行人至今未兑现承诺将该房产过户给异议人，多次联系沟通无果，故提起异议申请。 申请执行人江萍答辩综合如下：一、双方确定的《房地产转让定金协议》不能证明买卖关系成立，收条虚假，不排除借款可能；二、协议无效：上××镇××号不动产户主系江山市区四季红食品批发部，协议出卖方户主是王江荣、郑雅萍，协议无效；协议未写明房产证号和土地证号；4××号房产已在2013年5月31日抵押给农行衢州南区支行，合同是否真实无法确定；三、涉案房产尚未过户，所有权未转移；该房产已被查封。答辩人请求依法驳回案外人执行异议。 本院查明：原告江萍与被告王江荣、郑雅萍民间借贷纠纷一案，2018年1月4日经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王江荣、郑雅萍于2018年2月4日前归还原告江萍借款本金949000元并支付利息（自2017年6月1日起至2017年12月31日止按月利率1%计算，自2018年1月1日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算）等。因被告未履行生效判决确定的义务，2018年3月6日本院立案执行，案号（2018）浙0881执545号。江山市区四季红食品批发部系个体工商户，经营者王江荣。本院依职权查询的江山市国土资源局《协助司法查封受理告知书》显示，坐落于上××镇××号江山国用（2008）字第102-10号上私-0530权利人系江山市四季红食品批发部。2020年1月20日本院发出（2018）浙0881执545号公告，责令被执行人王江荣于2020年2月8日前腾空其名下江山市区四季红食品批发部上述不动产。 另查明，衢州柯城区人民法院（2016）浙0802民初3516号民事判决已经生效，原告中国农业银行股份有限公司衢州南区支行与被告王江荣、郑雅萍金融借款合同纠纷一案，该院于2016年9月5日作出如下判决：一、被告王江荣、郑雅萍于本判决生效之日起归还原告借款本金12800000元及利息；二、原告就上述第一项判决债权中的借款本金9800000元及利息部分，对被告王江荣、郑雅萍设置抵押的坐落于江山市上××镇××号的房地产经依法处置后所得款项、在最高本金限额17840600元范围内享有优先受偿权；三、原告就上述第一项判决债权中的借款本金3000000元及其利息部分，对被告王江荣、郑雅萍设置抵押的、坐落于上××镇××号1幢等房地产经依法处置后所得款项在最高本金限额5375900元范围内享有优先受偿权。该案已申请执行，案号（2019）浙082执恢76号，该案已于2019年12月17日裁定终结本次执行程序，上述抵押财产尚未处置。同时查明上述不动产于2013年5月29日至2016年8月25日设置抵押，抵押权人农行衢州南区支行。 案外人提供的《房地产转让定金协议》及收条两张，被执行人王江荣、郑雅萍均予以认可。该协议及收条记载：甲方王江荣、郑雅萍与乙方刘春梅于2013年10月26日签订《房地产转让定金协议》一份，双方约定甲方将上××镇××号房产201室以27万元的价格转让给乙方。2013年10月26日郑雅萍出具收到刘春梅购房定金2万元收条一张，2013年11月5日郑雅萍、王江荣出具收到刘春梅信用社转账20万元收条一张。因该协议转让的房屋权利人系江山市四季红食品批发部，为此上述协议及付款情况的合法性真实性本院在异议审查中不予认定。经核实，该201室房屋系四季红食品批发部房产。 本院认为，案外人请求停止上××镇××号房产的执行系排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本法第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”现国土资源局登记不动产权属信息查询记录显示，涉案房产权利人系四季红食品批发部房产，另该涉案房产抵押权已经衢州柯城区人民法院（2016）浙0802民初3516号民事判决确认，中国农业银行股份有限公司衢州南区支行依法享有抵押房产的相应的优先受偿权,依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本院责令被执行人腾空涉案房产并无不当。案外人以签订购房协议并支付部分购房款项排除执行的异议请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人对被执行人王江荣名下江山市区四季红食品批发部位于江山市上余镇上余村421不动产停止执行的请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘建芬 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 岚 法规标题最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定(2015修正) 制定机关最高人民法院效力等级司法解释 公布日期2015.07.20时效性现行有效
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初735号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人左宝堂，职务董事长。被告：王海鑫，男，1985年5月8日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告王海鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5873.82元，减半收取计2936.91元，由原告负担。审判员  付佐二〇二〇年四月十三日书记员  郭帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1783号 原告：龚明，女，1987年10月20日出生，汉族，住岳阳经济技术开发区。 被告：黄磊，男，1990年7月27日出生，汉族，住岳阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。统一社会信用代码：91430600886106508D。 主要负责人：何朝晖，总经理。 原告龚明诉被告黄磊、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。 原告龚明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告黄磊赔偿原告损失（包括汽车修理费、折旧费、交通补助、误工费、精神损失费、拖车费）共计26272元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并优先直接将赔款支付给原告；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月12日19时23分，被告黄磊驾驶湘Ｆ×××××号小车在岳阳市行驶时调头，与原告驾驶的湘Ｆ×××××号小车相撞，造成两车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告黄磊应负此次交通事故的全部责任。原告所驾驶的车辆在事故中受损，被告黄磊应予赔偿。其所驾驶的湘Ｆ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该公司应当承担保险赔偿责任。为此特向人民法院提起诉讼，请求依法公正判决。 本案在审理过程中，原告龚明于2020年4月17日以本案纠纷已经双方协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷已由当事人自行协商和解，原告龚明申请撤诉符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚明撤诉。 案件受理费减半收取228元，由原告龚明负担。 审判员  余勇 二〇二〇年四月十七日 书记员  姜李
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执73号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：苏鑫本院在执行修正药业集团营销有限公司与苏鑫委托合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年四月七日书记员  于东航
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执560号乐虎成：申请执行人乐虎成与被执行人叶德生民间借贷纠纷一案，（2020）浙0211民初690号法律文书已发生法律效力，申请执行人乐虎成向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶德生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执560号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1220号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人冯炳会，女，1976年7月8日出生，汉族，杭州银行股份有限公司北京分行职工，户籍地河北省石家庄市桥东区。被执行人谢智静，男，1962年11月28日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人夏筱月，女，1961年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人金登燕，男，1969年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。杭州银行股份有限公司北京分行与谢智静、夏筱月、金登燕信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17312号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币105.509566万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人谢智静、夏筱月、金登燕纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17312号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1124执恢6号申请执行人杨善美，女，汉族，1962年6月27日出生，公民身份证号码：432923196206275919，湖南省道县人，住道县纺织厂西区12栋。被执行人裴昌友，男，汉族，1969年10月17日出生，公民身份证号码：432923196910175954，湖南省道县人，住道县公园路101号。杨善美申请执行裴昌友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人裴昌友于2020年4月9日达成执行和解协议，被执行人裴昌友承诺在2020年7月底之前还2万元，年底前还4万元，在2021年6月底之前还5万元，12月底之前还5万元，在2022年6月之前还7万元，12月底之前还10.3万元。在还款期间的利息另算，如不按照约定给付，可以将房产拍卖抵债。申请执行人杨善美同意了被执行人裴昌友的履行计划，本院已将上述情况记入执行笔录，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2019）湘1124民初820号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋斌全二〇二〇年四月二十一日代理书记员  陈 磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初1377号 原告：淮南市昌源小额贷款有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路御园假日酒店,统一社会信用代码91340400587206250J。 法定代表人：袁应萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦尉东，安徽法田律师事务所律师。 被告:胡南,男，1982年1月5日出生,汉族，现住安徽省淮南市谢家集区。 被告:李乐,女，1978年2月8日出生,汉族，系被告胡南之妻，现住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市昌源小额贷款有限责任公司诉被告胡南、李乐民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告淮南市昌源小额贷款有限责任公司于2020年4月17日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额212800元变更为10000元。2020年4月17日，原告淮南市昌源小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告淮南市昌源小额贷款有限责任公司申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮南市昌源小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市昌源小额贷款有限责任公司负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年四月十七日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。