wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3810号原告：傅蒋明，男，1971年4月23日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：袁杭天，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。被告：诸暨市马剑旅游开发有限公司，住所地诸暨市马剑镇平阳社区（六蓬）。法定代表人：余建军。委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。原告傅蒋明与被告诸暨市马剑旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告傅蒋明及其委托诉讼代理人袁杭天、被告诸暨市马剑旅游开发有限公司的委托诉讼代理人黄科松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅蒋明向本院提出诉讼请求：判令被告诸暨市马剑旅游开发有限公司归还借款24万元、支付利息19021.74元，并赔偿本金24万元自2016年5月26日起至还清日止按月息0.9分计算的利息损失。事实与理由：原告系被告公司原股东。被告因需支付褚丰生租金30万元缺少资金，商定由原告个人名义向诸暨联合村镇银行贷款30万元，再出借给被告用于支付租金，口头约定贷款利息由被告按月支付。2015年5月28日，银行向原告放贷30万元，同日原告将该30万元直接汇入被告账户，2015年5月29日到达被告账户。嗣后，被告按月支付银行利息到原告还贷账户，共计支付利息5个月计13283.94元（实际扣息12992.82元），自2015年11月至2016年5月被告未付息，一直由原告代付，共计7个月19312.86元。贷款到期后，原告于2016年5月2日将贷款本息共计300356元归还银行。2016年6月2日，被告向原告归还本金6万元，剩余本金24万元及利息至今分文未付。被告诸暨市马剑旅游开发有限公司辩称，1.原告原是被告的实际控制人，原、被告之间存在资金往来很正常，原、被告之间不存在民间借贷关系；2.退一步讲，即使之前存在民间借贷关系，在2016年7月20日，被告原四位股东对账结算，被告名下的债权债务关系已经清结；3.再退一步讲，2016年7月20日，被告原四位股东进行过对账结算，即使存在原告所称的被告尚欠原告30万元借款，从对账结算看，被告已经明确否认存在该笔借款，故本案的诉讼时效应当自2016年7月20日起算，而原告起诉是在2019年12月份，诉讼时效已经届满；4.褚丰生的租金在2016年前仅为11万余元，并不是原告诉称的30万元，原告在2016年前实际负责经营被告公司，存在资金往来，属于经营不规范，并不是借贷关系。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的原告名下的浙江诸暨联合村镇银行的存款存折、卡折对账单、原告名下的浙江诸暨农村商业银行存款分户明细查询、被告名下的浙江诸暨农村商业银行分户明细对账单，被告对真实性没有异议，但对关联性有异议，不能达到原告的证明目的。本院认为，原告提供的该组证据，能够证明原告从银行贷款30万元，汇入被告账户，以及被告向原告汇款13283.94元的事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。至于能否证明双方之间存在借贷关系，在下文中阐述。原告提供的股东会同意保证决议书，系复印件，在被告不予认可的情况下，本院不予认定。退一步讲，即使是真的，只能证明被告曾为原告向银行的贷款提供保证的事实，无法证明原、被告之间存在借贷关系的事实。原告提供的银行日记账，系复印件，被告对真实性不予认可，本院不予认定。被告提供的股东转让意向书（复印件），原告对真实性没有异议，系被告原四位股东就股份转让进行的债权债务结算，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2015年5月28日向浙江诸暨联合村镇银行借款30万元，于次日通过其的浙江诸暨农村商业银行账户向被告转账30万元。被告于2015年6月18日向原告汇款2135.98元，备注为“30万利息（网银转账，有误即退）”，于2015年7月20日汇款2870元，2015年8月20日汇款2760元，2015年9月18日汇款2758.98元，2015年10月20日汇款2758.98元，备注均为“利息（网银转账，有退即误）”，上述共计13283.94元。原告在2015年6月至2016年5月期间每月向浙江诸暨联合村镇银行支付利息，其中2015年6月至10月共支付利息12992.82元，2015年11月至2016年5月21日共支付利息18956.86元，于2016年5月25日归还借款本息300356元。原告自认被告于2016年6月2日归还本金6万元。被告于2013年3月12日成立,于2016年4月18日将法定代表人由许德明变更为原告傅蒋明。2016年7月20日，原告与案外人傅铁明、周钧浩、许德明签订股东转让意向书一份，约定其余三人将被告的股份转让给许德明，许德明支付三人转让款各120万元，许德明在2013、2014、2015三年欠三人的30万元，经四个股东认可之后，许德明愿意一次性支付。2016年7月25日之前所有公司进出账全部理清，若有营利和亏损，四个股东一起分摊承担。褚丰山的租金112500元，押金75000元，许德明同意归还另外三个股东，许德明同意支付傅蒋明工资5万元。意向书还约定了其他事项，但并未载明案涉的30万元或24万元款项。被告于2016年8月4日将法定代表人由傅蒋明变回许德明，股东由傅蒋明、傅铁明、周钧浩、许德明四人变更为许德明一人。2019年10月8日，被告的法定代表人由许德明变更为余建军，股东由许德明一人变更为尹怀远、余建军、宣海燕三人。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。具体到本案，原告主张与被告之间存在借贷关系，而借款合同系实践性合同，包括借贷合意和款项交付两个方面，但原告目前只能提供款项交付的依据，所提供的证据不足以证实双方之间存在借贷合意，且原告在汇款时本身系被告的股东之一，在银行贷款到期前的一个月还担任了被告的法定代表人，双方的关系比较特殊，本身存在着经营上的利害关系，因此，即使被告代付了前五个月银行贷款的利息，也无法就此认定原、被告之间存在借贷关系。同时，若案涉款项明确是被告向原告的借款，四个股东签订的股东转让意向书上载明了多项被告的债权债务，却唯独没有载明案涉的款项，不合常理。退一步讲，即使案涉款项是借款，原告在庭审中陈述许德明说股权转让办理好之后会还款，而股权登记于2016年8月4日完成变更，且许德明彼时早已按约履行完毕意向书上数百万元的付款义务，说明其作为被告的法定代表人和唯一股东，是具有一定的经济实力，因此原告在2016年8月4日以后的一段合理时间内就应该知道自己的权利受到了侵害，但原告直到2020年1月中旬才向本院提交起诉材料，同时也未能举证证明其曾经向被告进行过催讨，应当认定原告的起诉已经超过诉讼时效。综上，原告的诉请，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下：驳回原告傅蒋明的诉讼请求。案件受理费5185元，减半收取计2592.50元，由原告傅蒋明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月十三日代书记员 郭欢欢
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初62号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人丁前进，男，1981年4月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省，现住威海市环翠区，个体养鸡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被威海市公安局直属分局取保候审，同年12月24日被威海市环翠区人民检察院取保候审，于2020年3月17日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人丁前进犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤、杜青芸出庭支持公诉，被告人丁前进到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年9月9日20时44分许，被告人丁前进酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型货车，沿威海市环翠区温泉镇工友路由西向东行驶，至与泉盛路交叉口处时被民警查获。经检测，被告人丁前进静脉血液中乙醇成分含量为84.08毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人丁前进的行为构成危险驾驶罪，被告人丁前进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提供被告人丁前进的供述、现场照片、鉴定意见、被告人查获经过及身份信息、认罪认罚具结书、量刑建议等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚，并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人丁前进对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，自愿认罪，愿意缴纳罚金，请求法庭从轻处罚。本院开庭查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，在审查起诉过程中，被告人丁前进系自愿签署认罪认罚具结书，且有值班律师山东茂忠律师事务所律师姜茂忠为其提供法律帮助；其对认罪认罚的相关法律规定均予以了解，且对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并已自愿预缴罚金人民币二千元。上述事实，有公诉机关及被告人等提供并经庭审质证的下列证据证实：被告人丁前进的供述、现场照片、鉴定意见、被告人查获经过及身份信息、认罪认罚具结书、量刑建议书、预缴罚金单据等，足以认定。本院认为，被告人丁前进醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁前进归案能如实供述犯罪事实，自愿认罪并主动预交罚金，依法予以从宽处理。威海市环翠区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁前进应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁前进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张  晓  阳人民陪审员 王  宗  文人民陪审员 林  均  彩二〇二〇年四月九日书 记 员 刘丽芬（代）
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初250号原告：宣恩贡水融资担保有限公司，统一社会信用代码914228257844565152，住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路22号。法定代表人：成涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宣恩县盛大科技发展有限责任公司，统一社会信用代码914228253097309729692X，住所地：湖北省宣恩县工业园区和平产业园。法定代表人：刘兴旺，该公司执行董事。被告：刘兴旺，男，1956年9月28日出生，住湖北省宣恩县，被告：戴恩，男，1965年3月16日出生，住湖北省宣恩县，原告宣恩贡水融资担保有限公司诉被告宣恩县盛大科技发展有限责任公司、刘兴旺、戴恩追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告宣恩贡水融资担保有限公司与被告宣恩县盛大科技发展有限责任公司、刘兴旺、戴恩已达成庭外和解，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩贡水融资担保有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩贡水融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费17921元，予以退还。审判员 姚 星二○二○年四月二○日书记员 董婷婷
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初26号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人汪周根，曾用名宋周根，男，1981年2月10日出生于安徽省望江县，汉族，大专文化，中共党员，望江县长岭镇板桥村村支部副书记，家住安徽省望江县。被告人汪周根因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月25日被望江县公安局取保候审，2020年3月25日被我院决定取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人汪周根犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人汪周根及值班律师廖永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月31日晚，被告人汪周根酒后在望江县长岭镇板桥村村部附近道路上行驶被人发现后举报，民警接警后在汪周根家中找到他，发现其涉嫌醉酒驾驶，经呼气式酒精检测仪检测，结果为145㎎/100ml。遂将其带至望江县长岭镇卫生院，由医务人员采集其血样送检。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为122㎎/100ml。被告人汪周根的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪周根到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白。建议判处其拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人汪周根对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年10月31日晚，望江县公安局交通管理大队长岭中队接到辖区望江县公安局长岭派出所协查通告称，望江县长岭镇板桥村村民汪周根驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车在长岭镇板桥村村部附近道路上酒后驾驶机动车。当晚交警与派出所民警在板桥村汪周根住所找到被告人汪周根，发现其有酒后驾驶机动车在公共道路上行驶的行为，遂对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为145mg/100ml。随即将其带至望江县长岭镇卫生院，由医务人员采集其血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，汪周根静脉血液中乙醇含量为122mg/100ml。属醉酒驾驶。被告人汪周根到案后如实供述主要犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人汪周根在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，呼气式酒精检测单，现场检查笔录，车辆照片，当事人血样提取登记表，血样提取笔录及照片，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，证人杨某、虞某、金某、余某、张某、汪某的证言，被告人汪周根的供述，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，驾驶证行驶证复印件，接处警综合单，归案经过，认罪认罚具结书，户籍证明及犯罪前科查询证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪周根违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人汪周根应依法惩处。鉴于其到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，被告人汪周根的犯罪情节轻微，案经本院审判委员会讨论，依法决定对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下： 被告人汪周根犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执152号申请执行人李双玉，女，1983年2月10日出生，汉族，移动公司职员，住黑龙江省肇源县室。被执行人王国富，男，1955年4月19日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县肇源农场。本院在执行李双玉与王国富借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年1月14日自行协商达成合解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年四月二十一日书记员  李英培
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1888号 原告：虞廷洪，男，1955年3月29日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：楼燕燕，浙江百工律师事务所律师。 被告：王菊英，女，1971年6月6日出生，汉族，住东阳市。 原告虞廷洪与被告王菊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款4.6万元并支付利息。事实和理由：2019年12月双方通过微信认识后交往。被告分两次从原告处共借走4.6万元，但只出具了1万元的借条。后被告一直躲避并不还款，故诉来法院。 本院经审查认为，原告起诉的被告王菊英身份证号码虽与借条上原告自行添加的身份证号码一致，但借条上借款人落款为“**英”，原告确认曾看过借款人身份证上的名字就是“**英”。因此，原告提供的证据不能证明借款人与本案被告系同一人，应当认定被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告虞廷洪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  陈英芝
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1095号原告：沈阳市公安局交通警察支队。负责人：赵秀海。委托诉讼代理人:杨帅。委托诉讼代理人:张建飞。被告：刘历成。被告：中国人民财产保险股份有限公司。被告：赵继文。被告：中国平安财产保险股份有限公司。被告：那新丽。原告沈阳市公安局交通警察支队与被告刘历成、中国人民财产保险股份有限公司、赵继文、中国平安财产保险股份有限公司、那新丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳市公安局交通警察支队撤诉处理。审判员  郭晓宁二〇二〇年四月十七日书记员  郭 莹
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初402号 原告：贺秀华，女，汉族，生于1968年2月12日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理（特别授权）：胡志伟，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：陈世学，男，汉族，生于1967年4月3日，住四川省遂宁市安居区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号，统一社会信用代码915109039061763369。 负责人：李建军，经理。 原告贺秀华与被告陈世学、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告贺秀华于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺秀华自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予贺秀华撤回起诉。 案件受理费1,417元，由贺秀华承担。 审判员  杨和明 二〇二〇年四月十六日 书记员  向 琪
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0111执1155号之一 申请执行人:袁成臣，男，1991年8月14日出生，住所地：浙江省杭州市富阳区。 被执行人：温茹，女，1994年8月20日出生，住所地：海南省海口市美兰区。 申请执行人袁成臣申请执行被执行人温茹合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6134号民事调解协议已经发生法律效力，被执行人温茹未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人袁成臣向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人温茹支付申请执行人袁成臣案款55000元并支付2019年7月16日起至款项付清日止，以本金55000元为基数，按月利率2%计付利息，负担案件诉讼费598.5元、执行费725元。 立案执行后，本院于2020年4月13日向被执行人温茹发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人温茹履行生效法律文书确定的义务同时向本院申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。 执行过程中本院依法通过执行查控系统对被执行人温茹名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，无可供执行财产，同时委托被执行人住所地海口市美兰区人民法院、龙华区人民法院进行调查，无登记财产。 鉴于被执行人温茹未按本院指定期间向本院申报财产，本院决定将其纳入失信人员名单，采取限制高消费措施，同时决定对被执行人温茹决定司法拘留。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈袁成臣委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温茹暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1155号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪勤方 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 喻思敏
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审28号 申请执行人：漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路261号，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人:陈志平，局长。 委托代理人：卓杰，男，1986年10月12日出生，汉族，工作单位漳平市公安局麦元森林派出所。 被执行人：程国猛，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年3月26日向本院申请强制执行漳公森林罚[2019]3029号林业行政处罚决定一案，本院于2020年3月26日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2019年8月1日以被执行人程国猛未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在新桥镇××村“十四垵”山场39林班1大班804小班、7大班8小班硬化林地建设厂房，非法占用林地并且改变林地用途1330.8平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，作出漳公森林罚［2019］3029号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人程国猛以下行政处罚：1.责令限期恢复原状；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即1330.8㎡×10元／㎡＝13308元。被执行人程国猛除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年2月2日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人程国猛发出漳林催字［2020］第028号《漳平市林业局行政决定履行催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2019]3029号《林业行政处罚决定书》，于2019年8月1日依法送达给被执行人程国猛，被执行人程国猛在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2019年8月1日自动缴纳了罚款人民币13308元，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人程国猛在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2019]3029号林业行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人程国猛在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年3月26日申请本院强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇街道政府组织实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2019]3029号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人程国猛恢复原状的义务；由漳平市新桥镇人民政府组织实施； 二、漳平市新桥镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年四月一日 法官助理罗发金 书记员王晓琳 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1744号申请执行人：张锐锋，男，汉族，1984年9月26日生，住河南省舞阳县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人张锐锋与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张锐锋支付逾期交房违约金12366.63元；驳回原告张锐锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由原告张锐锋负担90元，被告河南开心置业有限公司负担75元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张锐锋向本院申请强制执行。本院2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月5日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1481号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人张锐锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月二日书记员  李向阳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执592号申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦。负责人高明。被执行人邱丹，女，汉族，1978年2月1日出生，住所地福建省连江县。被执行人熊立兵，男，汉族，1972年5月28日出生，住所地长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人邱丹、熊立兵借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第744号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行于2020年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第744号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人邱丹、熊立兵借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年四月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保102号申请人：牟平区丽居家具城，住所地烟台市牟平区。经营者：宋开团，个体业主。被申请人：赵红，女，1980年3月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人牟平区丽居家具城于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵红银行账户存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人牟平区丽居家具城以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人牟平区丽居家具城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵红银行账户存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人牟平区丽居家具城预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月十三日书记员  贾明阳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执824号申请执行人：崔成智.被执行人：周泓霏。申请执行人崔成智申请执行被执行人周泓霏劳务合同纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初16905号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人崔成智向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人周泓霏送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年4月14日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执824号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年四月十六日书记员  韩倩文
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执45号申请执行人：镇江市一鸣广告有限公司，统一社会信用代码913211115738079444，住所地镇江市万达广场C01幢第25层2502室。法定代表人：邵雷。被执行人：张滨，男，1986年11月4日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人镇江市一鸣广告有限公司与被执行人张滨买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初4161号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告张滨欠原告镇江市一鸣广告有限公司货款25000元，由被告于2019年9月30日给付原告10000元，余款15000元于2019年10月30日前给付完毕。二、如被告张滨有一期逾期履行上述还款行为，则视为原告镇江市一鸣广告有限公司债权全部到期，原告可就全部债权向法院申请强制执行，并由被告另行支付原告违约金10000元。三、案件受理费减半收取213元，由被告张滨负担。（此款原告已预交本院，由被告于2019年9月30日前连同第一笔款项一并支付给原告）因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月7日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下有1000多元银行存款，已经扣划完毕并发放给申请人，被执行人名下无证券信息，有一辆车牌号为苏Ｅ×××××汽车。3、本院于2020年1月14日委托江苏省如皋市人民法院查询被执行人张滨名下不动产登记情况，经反馈，被执行人张滨名下无不动产登记信息。4、本院已于2020年3月19日委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人张滨名下的苏Ｅ×××××汽车，查封期限二年，自2020年3月23日至2022年3月22日，但该汽车未实际扣押，暂不具备处置条件。5、本院依职权已经依法将被执行人张滨纳入失信被执行人名单。6、本院依职权已经依法将被执行人张滨纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行到位金额1064.73元，剩余未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1111民初4161号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月九日书记员 任江玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1278号 原告：钱延烈，男，1972年5月25日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：洪金生,浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾建军,浙江金奥律师事务所实习律师。 被告：浙江中恒建设有限公司，住所地：绍兴市柯桥区平水镇中恒大厦4-6层。 法定代表人：朱金华。 被告：戴彤武，男，1972年9月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：张敏，男，1981年9月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：祝大林，男，1976年5月29日出生，汉族，住浦江县。 原告钱延烈被告浙江中恒建设有限公司、戴彤武、张敏、祝大林提供劳务者受害责任纠纷一案，原告钱延烈于2020年4月20日向本院提交书面申请书，以被告主体不适格为由，要求撤回起诉。经审查本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告钱延烈撤回诉讼。 本案受理费656元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 杨怡果
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终367号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）任磊，男，1992年7月25日出生，无业，住南京市建邺区。2012年6月因犯协助组织卖淫罪、强奸罪被判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币五千元，2014年9月24日释放。2019年2月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押第二看守所。南京市建邺区人民法院审理南京市建邺区人民检察院指控被告人任磊犯合同诈骗罪一案，于2019年12月23日作出（2019）苏0105刑初542号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人任磊有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十五万元；责令被告人任磊分别退赔被害人吴某、高某、孔某经济损失人民币130万元、102万元、120万元。宣判后，被告人任磊不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人任磊申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人)任磊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审人民法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人任磊自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）任磊撤回上诉。南京市建邺区人民法院（2019）苏0105刑初542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建飞审 判 员 任志中审 判 员 刘明世二〇二〇年四月十四日法官助理 王 珊书 记 员 董金荣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执342号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵哲，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人：李邦建，男，1973年6月1日出生，中国人民银行莘县支行职工，住山东省高唐县。被执行人：曹希英，女，1962年2月1日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初1129号民事判决书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李邦建、曹希英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月21日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二年四月二十一日书记员  刘善勇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1916号之十五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行。 负责人：冯伟民，行长。 被执行人：山东万德福商贸有限公司。 法定代表人：侯景豪，经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司东平支行与山东万德福商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山东万德福商贸有限公司在山东东平农村商业银行股份有限公司9090×××91账户内存款人民币14093元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月二十日 书记员  杜文文
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初691号原告：刘某某，男，汉族，1967年10月11日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：曹某某，男，汉族，1964年8月6日出生，住河南省泌阳县。本院在审理原告刘某某诉被告曹某某劳务合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告刘某某负担。审判员  张克二〇二〇年四月二日书记员  张苡
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1071号原告：易元清，男，1964年8月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎国元，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆市银鹰实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路29号，统一社会信用代码91500112203501921C。法定代表人：何瑞智，该公司执行董事。被告：刘彬，男，1977年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：蒋宗伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郭钦红，男，1978年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市金科和煦房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提大道91号，统一社会信用代码91500115062851302L。法定代表人：吉仕林，该公司总经理。原告易元清与被告重庆市银鹰实业（集团）有限公司、刘彬、蒋宗伟、郭钦红、重庆市金科和煦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告易元清于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易元清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易元清撤诉。案件受理费25元，由原告易元清负担。审 判 员  何 强二〇二〇年四月二十一日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执714号扬州市英成科技小额贷款有限公司、江苏润扬交通工程集团有限公司、杨飞：申请执行人扬州市英成科技小额贷款有限公司与被执行人江苏润扬交通工程集团有限公司、杨飞民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，在执行过程中，申请执行人已收到被执行人给付的款项12512664.6元并向本院申请结案，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕并缴纳了执行费。因此，该案执行完毕。至此，申请执行人扬州市英成科技小额贷款有限公司向本院申请执行的（2018）苏1012民初8790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
福建省厦门市翔安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0213行审13号 申请执行人厦门市翔安区城市管理局（原厦门市翔安区城市管理行政执法局），住所地福建省厦门市翔安区马巷镇投资大厦五楼（统一社会信用代码机构地址福建省厦门市翔安区郑坂东三里19-21号），统一社会信用代码11350208004136765X。 法定代表人郑良，局长。 委托代理人郑燕彬，法规科工作人员。 被执行人李艳萍（系厦门市翔安区人在酒途餐饮店经营者），女，1991年6月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人厦门市翔安区城市管理局向本院申请强制对被执行人李艳萍行政非诉执行一案,本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 被执行人李艳萍在禁止时段、禁止区域制造噪声、振动超标一案，申请执行人厦门市翔安区城市管理局于2019年4月8日经调查认定：被处罚人李艳萍在翔安区新店镇××、××号经营的厦门市翔安区人在酒途餐饮店（店招：基地酒吧）涉嫌在禁止时段、禁止区域噪声、振动超标的行为。经现场噪声检测，实际值为70ｄＢ（Ａ）,超过了该时段该区域的规定限值50ｄＢ（Ａ）。被处罚人李艳萍的行为已经违反了《厦门市环境保护条例》第四十条第一款之规定，属在禁止时段、禁止区域噪声、振动超标的行为。厦门市翔安区城市管理局依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（七）项和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（六）项之规定，作出厦翔城执罚［2019］1004号《行政处罚决定书》，决定对被处罚人李艳萍处罚如下：罚款人民币5000元。 本院经审查认定，被执行人李艳萍的违法行为被发现后，申请执行人厦门市翔安区城市管理局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2019年4月8日作出厦翔城执罚[2019]1004号《行政处罚决定书》，并于2019年4月9日向被执行人李艳萍送达，其店内员工签收，被执行人李艳萍在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未自觉履行义务。申请执行人厦门市翔安区城市管理局于2019年10月24日作出厦翔城管强催[2019]1号《行政强制执行催告书》，于2019年10月30日采用邮寄至被执行人李艳萍身份证住所地的方式送达进行催告，邮件于2019年11月1日抵达。被执行人李艳萍经催告仍未履行《行政处罚决定书》规定的义务。 本院认为，申请执行人厦门市翔安区城市管理局是作为城市管理单位的适格主体，其作出的厦翔城执罚[2019]1004号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，于2019年4月9日向被执行人李艳萍送达，其店内员工签收。被执行人李艳萍在法律规定的期间内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已经生效。《行政处罚决定书》生效后，被执行人李艳萍未履行《行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人厦门市翔安区城市管理局向本院申请对被执行人李艳萍强制执行，要求：罚款人民币5000元。申请执行人厦门市翔安区城市管理局的强制执行申请符合法律规定，本院准许强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准许执行申请执行人厦门市翔安区城市管理局强制执行厦翔城执罚[2019]1004号《行政处罚决定书》的处罚决定； 二、被执行人李艳萍应于本裁定送达之日起七日内向本院缴交罚款5000元。 被执行人李艳萍如未在上述期限内履行义务，本院将依法采取强制措施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人厦门市翔安区城市管理局组织实施应制定执行预案并进行社会稳定风险评估，组织实施后应将执行情况告知法院。 审 判 长  吴晓华 审 判 员  李婧雯 人民陪审员  张辉艺 二〇二〇年四月八日 代书记员  王心怡 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。 第一百六十条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行裁定； 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定； 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3306号原告：冯见平，男，1973年6月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄丽，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曲美，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：叶林，男，1991年6月4日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：周浩，男，1989年10月23日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人：尹航。本院在审理原告冯见平诉被告叶林、周浩、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司纠纷一案中，原告冯见平于2020年4月15日向本院申请撤回对被告叶林、周浩、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司的起诉。本院认为，原告冯见平的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯见平撤回对被告叶林、周浩、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯见平承担。审判员  吴贵平二〇二〇年四月十五日法官助理谢婷书记员龙灿
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢38号 郭玉春、陆清云、龙秋云 本院执行的郭玉春申请陆清云等追偿权纠纷一案，经被执行人陆清云、龙秋云自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执710号申请执行人：彭千平，男，汉族，1972年11月17日出生，住湖南省平江县。委托代理人：戴持新，湖南汉昌律师事务所律师。被执行人：刘小卫，男，汉族，1990年4月11日出生，住湖南省溆浦县。彭千平与刘小卫定作合同纠纷一案，本院（2018)湘0104民初3468号民事判决书已生效，但被执行人刘小卫未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小卫银行存款18300元；或扣留、提取被执行人刘小卫应得收入18300元；或查封、扣押、冻结被执行人刘小卫价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年四月十六日书记员 唐荣华
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （20120）鄂0202执恢36号之一 申请执行人:孙晋朋，男，1967年4月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：熊光明，男，1961年8月16日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 申请执行人孙晋朋与被执行人熊光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初549号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人孙晋朋于2020年4月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鄂0202民初549号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  罗 双
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初462号申请人柳某，男，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被申请人刘某，女，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。申请人柳某与被申请人刘某离婚纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，申请对刘某的银行存款60000元或价值相当的财产予以查封、冻结。申请人已经提供中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人柳某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘某的银行存款60000元或价值相当的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海水二〇二〇年四月十三日书记员  王忆楠
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初206号 原告：韦美娟，女，1993年12月6日出生，汉族，跆拳道教练，住政和县。 被告：沈凌泉，男，1971年7月26日出生，汉族，经商，住厦门市。 原告韦美娟与被告沈凌泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦美娟到庭参加诉讼，被告沈凌泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦美娟向本院提出诉讼请求：1.判令沈凌泉返还韦美娟借款53000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,韦美娟申请变更本案的诉讼请求为：判令沈凌泉偿还韦美娟借款本金48298.5元。事实与理由：2019年9月份，沈凌泉跟韦美娟分次借走共53000元，并出具《欠条》一张，《欠条》写明“今尚欠韦美娟人民币伍万叁仟，¥53000元，约定于2019年11月30日全部还清”，还款期限已到，沈凌泉至今尚欠韦美娟借款本金53000元未偿还。 沈凌泉未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：沈凌泉于2019年9月份以生意周转需要资金为由向韦美娟借款。韦美娟通过支付宝分三次转给沈凌泉53000元。沈凌泉于2019年11月26日向韦美娟出具了《欠条》和《保证书》，保证借款在2019年12月13日前还清，借款到期后,沈凌泉陆续偿还韦美娟借款4701.5元,至今沈凌泉尚欠韦美娟借款48298.5元。 上述事实有韦美娟提交的支付宝转账凭证、欠条、保证书、微信红包转账记录及韦美娟的陈述在卷佐证。 本院认为，民事活动应当诚实守信，沈凌泉向韦美娟借款后尚未还清的事实清楚，沈凌泉应按保证书的承诺向韦美娟偿还借款本金。诉讼过程中，韦美娟申请变更本案的诉讼请求，系在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不加重沈凌泉的负担，依法予以准许。沈凌泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈凌泉应在本判决生效之日起十日内偿还韦美娟借款本金48298.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计563元，由韦美娟负担50元，沈凌泉负担513元，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  何而夫 二〇二〇年四月十日 书记员  张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执42316号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。地址：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期北座一层及5至10层，统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人：陈许英。 被执行人：张李静，女，1968年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：李朝阳，男，1966年1月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人张李静、李朝阳借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初25170号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10214071.87元及利息等，本院于2018年10月25日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人张李静名下位于深圳市南山区××大道红树××红树西岸花园××5-18Ｂ的房产（房产证号40××84），在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行于2020年4月9日向本院递交书面材料以其与被执行人张李静、被执行人李朝阳协商通过其他方式履行生效法律文书确定的义务为由申请撤回本案的执行申请。经本院询问，被执行人张李静、被执行人李朝阳已向申请人信银行股份有限公司深圳分行支付人民币三十万元，其余款项约定通过其他方式解决，申请人中信银行股份有限公司深圳分行申请解除被执行人张李静、被执行人李朝阳名下财产的查封、冻结、扣押，申请解除被执行人张李静、被执行人李朝阳的失信限高等信用限制。本案诉讼费88350元、执行费4400元，合计人民币92750元，由两被执行人承担，已向本院支付。 本院认为，申请执行人有处分自身权利之自由，其申请撤回本案执行符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下： 解除对被执行人张李静、被执行人李朝阳名下财产的查封、冻结、扣押； 终结对(2018)粤0304执42316号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  李活光 执行员  雷 勰 执行员  邓行成 二〇二〇年四月九日 书记员  易文萍
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终69号 上诉人（原审原告）：李荣信，男，1954年2月21日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被上诉人（原审被告）：安岳县人和镇人和村第五村民小组。 负责人：李荣东，组长。 上诉人李荣信因与被上诉人安岳县人和镇人和村第五村民小组（下称人和村五组）占有物返还纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李荣信，被上诉人人和村五组组长李荣东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣信上诉请求：撤销原判，依法改判人和村五组返还李荣信土地租金3000元及利息。事实及理由：李荣信代收的3000元抵大唐公司租金是李荣东同意的，不存在不当之处。 李荣信向一审法院起诉请求：判决人和村五组支付李荣信土地租金3000元及利息（按银行贷款利息计算），并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：李荣东系人和村五组组长，2018年10月左右，李荣东因生病需要住院治疗，将本组事务交由李荣信代理。在此期间，通贤镇四方村修建村道，将大唐公司租用人和村五组的空地作为料场使用，李荣信与十多名村民收取了料场的租金，发放村民劳务费后，剩余3000元。2018年在与大唐公司结算土地租金时，李荣信在未经过村民小组的同意情况下将收取的料场租金3000元抵扣作大唐公司土地租金。2019年，人和村五组在发放土地承包款时，对李荣信私自抵扣作大唐公司土地租金的3000元进行扣押。李荣信认为，大唐公司在租用土地期间，所有收益应该归大唐公司所有，应该与大唐公司的租金进行抵扣，人和村五组不应该扣除李荣信应得的土地租金，遂形成本案。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一项“劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等”、《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力”之规定，李荣信在代理本组事务时所收取的料场租金，系村民集体土地所得收益，应为本组村民集体所有，至于是否抵作大唐公司租金，应该由人和村五组所有村民成员决定，李荣信无权代理所有村民。李荣信在没有征得本组村民的同意，私自将收取料场的3000元抵作大唐公司的土地租用金，其抵作行为无效，故李荣信要求人和村五组支付应领土地租金3000元及利息的请求，理由不当，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一项、《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条之规定，遂判决：驳回李荣信的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李荣信负担（已交）。 二审中，当事人未提交新证据。 二审查明：2019年9月5日，人和村五组扣留李荣信土地租金3000元。其余事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案争议焦点是人和村五组是否应返还李荣信土地租金3000元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”和第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”规定，本案双方当事人提供的证据及庭审中各自陈述足以证实人和村五组扣留了李荣信土地租金3000元，该款项系李荣信应领取的合法收益，人和村五组以李荣信在没有征得本组村民的同意，私自将收取料场租金3000元抵作大唐公司的土地租金为由强行扣留该款项无法律依据，依法应予返还。李荣信是否无权处分其收取料场租金3000元抵作他用系另一法律关系，人和村五组可另行主张权利。综上，李荣信上诉理由成立，一审驳回其诉讼请求不当，依法应予改判。人和村五组抗辩理由不成立，依法应返还扣留李荣信土地租金3000元及利息，利息以3000元为基数，自2019年9月5日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，李荣信上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实部分不清，适用法律不当，致判决结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3174号民事判决； 二、被上诉人安岳县人和镇人和村第五村民小组于本判决生效后十日内支付上诉人李荣信土地租金3000元及利息（利息以3000元为基数，自2019年9月5日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取25元，二审案件受理费100元，共计125元，由被上诉人安岳县人和镇人和村第五村民小组负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 唐晓琼 审 判 员 彭 敏 二〇二〇年四月二日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执124号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：王燕，女性，1982年06月10出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：魏伟伟，男性，1981年08月07出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：魏超，男性，1985年09月01出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司与王燕、魏伟伟、魏超借款合同纠纷一案中，执行中冻结被执行人王燕在银行的存款账户，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司温县慈胜大街营业所6217995010001240456，账号的存款7400.98元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二〇年四月一日书记员 范战斗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终369号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏彪，男，1984年2月25日生，无业，住本市雨花台区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。原审被告人吴昌伟，男，1994年12月12日生，无业，住本市雨花台区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。原审被告人吴孟，女，1994年6月17日生，无业，住南京市雨花台区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2020年3月2日被取保候审。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控被告人魏彪、吴昌伟、吴孟犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年3月16日作出（2020）苏0114刑初27号、27-1号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处被告人魏彪有期徒刑一年，罚金人民币一万元；判处被告人吴昌伟有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币六千元；判处被告人吴孟有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币八千元；扣押在案的与犯罪有关的物品予以没收。宣判后，被告人魏彪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人魏彪申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人魏彪、原审被告人吴昌伟、吴孟犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人魏彪在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魏彪撤回上诉。南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114刑初27号、（2020）苏0114刑初27-1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 卞国栋审 判 员 邓 玲审 判 员 刘明世二〇二〇年四月二十一日法官助理 王 珊书 记 员 李雪婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更484号 罪犯黄森文，男，1980年8月23日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，初中文化，原住广西壮族自治区桂平市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2015年9月25日作出(2015)临中刑初字第206号刑事判决，以被告人黄森文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。刑期自2014年7月11日起至2027年7月10日止。判决发生法律效力后于2015年11月9日交付监狱执行。在服刑期间，云南省临沧市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）云09刑更87号刑事裁定，对罪犯黄森文减去有期徒刑四个月。刑期至2027年3月10日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第38号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄森文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄森文报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄森文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年9月获5个表扬；获2018年度优秀学员（已折分）。原判罚金人民币五十万元，该犯已于2016年1月11日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄森文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯黄森文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄森文减去有期徒刑七个月（刑期至2026年8月10日止），并处罚金人民币五十万元（已缴纳)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执935号申请执行人：贺钊，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县东大街。被执行人：郝小江，男，汉族，陕西省绥德县张家砭镇郝家桥村人，住绥德县名州镇三十米大道东城豪庭。本院在执行贺钊与郝小江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝小江所有长安牌车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：查封被执行人郝小江所有长安牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年四月十三日书记员  田新晨
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初41号原告：赵如义，男，1957年9月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：肖成明，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：吴运勇，男，1974年5月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市，职业水管维修。委托诉讼代理人：何洪海，湖北联帮律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北五二五物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路186号。法定代表人：黄俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志刚、董平平，系公司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告赵如义与被告吴运勇、湖北五二五物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵如义于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵如义申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵如义撤回起诉。案件受理费减半收取851，由原告赵如义负担。审 判 长  耿宏伟人民陪审员  何 蕾人民陪审员  贺荣红二〇二〇年四月十七日书 记 员  黄 浩
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民初389号   原告：王利华，女，1973年9月10日出生，汉族，居民，现住遵化市。   被告：丁晓宝，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。   王利华与丁晓宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王利华于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许齐国民撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，由原告王利华负担。   审 判 员 王海东     二〇二〇年四月三日   法官助理 孙丽杰   书 记 员 张超慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢697号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人杨露，女，1991年5月14日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨露金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘0104民初7622号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人杨露送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月1日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日对被执行人杨露适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为41367元，已执行到位0元，尚有41367元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十日书记员  谢 亚
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3686号申请执行人：丁杨，男，汉族，1955年11月22日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：李敬华，男，汉族，1964年11月6日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人丁杨申请执行被执行人李敬华民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初7781号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人李敬华送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初7781号民事判决书所确定的给付欠款12050元、案件受理费50元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月14日本院依法将被执行人李敬华列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年4月15日依法通过金雕查控网对被执行人平东、李志刚的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年4月13日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人李敬华名下房产于2012年9月17日被依法拍卖，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3686号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年四月十四日书记员 ： 高 嵩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20647号之二原告：刘威，男，1969年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：戴思佳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：吴沛峰，男，1966年7月10日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：王雯剑，女，1967年6月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋依蒙，辽宁明辰律师事务所律师。被告：吴冠廷，男，1990年12月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：夏禹，辽宁良友律师事务所律师。被告：北方供电集团有限公司，住所地沈阳市浑南区新络街8-3号，统一社会信用代码：91210100MA0P451R2H。法定代表人：陈阔，该公司经理。委托诉讼代理人：孟丹妮，辽宁同方律师事务所律师。本院在审理原告刘威诉被告吴沛峰、王雯剑、吴冠廷、北方供电集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘威撤回起诉。案件受理费59,750元，减半收取29,875元，保全费5,000元，公告费400元，均由原告刘威承担。审 判 长  苑亚洲人民陪审员  周苏阳人民陪审员  张 虹二〇二〇年四月九日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1207号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市船营区昆明街40号。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，1966年7月27日出生，吉林市伟恒物业服务有限公司经理，住吉林省吉林市。 被告：贾忠民，男，1958年4月24日出生，住吉林市。 吉林市伟恒物业服务有限公司与被告贾忠民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，吉林市伟恒物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾彩萱
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民特553号申请人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：金大红，男，系申请人员工。被申请人：韦正强，男，1975年1月16日出生，汉族，住东阳市。被申请人：蔡丽君，女，1974年3月3日出生，汉族，住东阳市。申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被申请人韦正强、蔡丽君申请实现担保物权一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司称，2018年1月7日，申请人与被申请人签订《最高额抵押借款合同》一份，约定被申请人韦正强、蔡丽君以其所有的位于东阳市李宅社区李三居民小区的房地产[产权证号：东房权证城东字第××号、第××号、东阳国有（2013）第5-14号]作为抵押财产为申请人向被申请人韦正强自2018年1月7日至2023年1月6日期间内最高融资限额1444500元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等，债务人可根据主合同约定循环使用上述融资额度，具体每笔以借款借据或相关债权凭证为准。合同签订后双方办理了不动产抵押登记手续。同日，申请人与被申请人签订了最高额融资合同一份，约定申请人在2018年1月7日至2023年1月6日期间向被申请人韦正强融资资金，最高融资限额为1444500元。2018年1月8日，申请人与被申请人韦正强签订了《个人循环借款合同》一份，申请人同意向被申请人发放贷款100万元，借款种类为短期，借款用途为流动资金周转，借款期限为2018年1月8日起至2021年1月7日，借款利率为月利率6.966666，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息等。合同签订后，被申请人韦正强以自助放款方式发放了贷款100万元并办理了不动产抵押登记手续。借款后，被申请人未按合同约定履行付息义务，己构成违约。为此，申请人请求判令对被申请人位于东阳市李宅社区李三居民小区的抵押房地产在借款本金100万元及利息64389.55元（利息己算至2020年3月18日，此后仍按合同约定计算至实际履行日止）范围内享有优先受偿权。被申请人韦正强、蔡丽君在本院指定的异议期间未提出异议，也未提供证据材料。本院经审查认为，申请人陈述的事实清楚，证据确实充分。申请人与被申请人签订的抵押、借款合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，借款人未依约还款，申请人可依法行使抵押权，故申请人的申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第二项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人韦正强、蔡丽君所有的位于东阳市李宅社区李三居民小区的房地产[产权证号：东房权证城东字第××号、第××号、东阳国有（2013）第5-14号]，申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款100万元及利息64389.55元（利息己算至2020年3月18日，此后仍按合同约定计算至实际履行日止）范围内优先受偿。案件受理费7190元，由被申请人韦正强、蔡丽君负担。被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年四月二十日代书记员 周 圆
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢307号申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司,住所地衡南县云集镇新塘南路浦发村镇。法定代表人:李炜杰,董事长。被执行人：陈肃蓉，女，1975年9月23日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区立新二小区。被执行人：罗黎明，男，1974年11月30日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区立新二小区，系陈肃蓉的配偶。被执行人：罗彪,男,1946年10月6日出生，汉族,衡南县人,住衡南县三塘镇环城南路。被执行人：谢菊,女,1948年10月17日出生，汉族,衡南县人,住衡南县三塘镇环城南路,系罗彪的配偶。被执行人衡阳市中顺物流有限公司,住所地衡阳市雁峰区湘江南路。法人代表：陈肃蓉,总经理。本院在执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人陈肃蓉、罗黎明、罗彪、谢菊、衡阳市中顺物流有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回对被执行人陈肃蓉、罗黎明、罗彪、谢菊、衡阳市中顺物流有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0422执恢307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二〇年四月三日书记员  全 磊
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执306号申请执行人：张秉正，男，1972年7月7日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺诠生堂制药有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区高阳路。法定代表人：梁宾，系该公司董事长。本院在执行申请人张秉正与被执行人抚顺诠生堂制药有限公司劳动争议纠纷一案中，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月11日作出抚开劳人仲调字【2019】第11号调解书确认：“双方确认被申请人拖欠申请人工资及养老保险医疗保险金额为柒万叁仟元整（73000元整）；被申请人承诺：在2019年12月20日前将所拖欠申请人的款项全部结清”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月17日到本院申请执行。经查：被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人可提供被执行人的可供执行财产线索时，可另行向本院申请恢复执行，且申请恢复执行无时效限制。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月11日作出抚开劳人仲调字【2019】第11号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年四月二十二日书记员  郑 军
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初3585号之一原告：东莞市艾模达实业有限公司，住所地东莞市东城街道温塘茶中兆炫科技园B栋，统一社会信用代码91441900MA51HWK20A。法定代表人：柯定峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：程颜，辽宁江公律师事务所律师。被告：沈阳佐蓝科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路55号，统一社会信用代码91210102313128910X。法定代表人：杨中兴。本院在审理原告东莞市艾模达实业有限公司诉被告沈阳佐蓝科技有限公司劳动争议一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市艾模达实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东莞市艾模达实业有限公司撤回起诉。案件受理费5732元，减半收取2866元，由原告东莞市艾模达实业有限公司负担。审判员  林淑岩二〇二〇年四月十七日法官助理王莹书记员高岩本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初682号 原告：洮南市农家旺种子农药商店，地址：洮南市团结西路1723号畜牧局门东。 经营者：王淑清，系经理。 被告：王喜发，住洮南市。 被告：于艳春，住洮南市。 原告洮南市农家旺种子农药商店诉被告王喜发、于艳春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告洮南市农家旺种子农药商店经营者王淑清到庭参加诉讼，被告王喜发、于艳春经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告农药款68500.00元，自2019年9月30日起至还清之日止，按月利率2分计算利息。事实与理由：原告经营种子农药销售业务，二被告系夫妻关系。二被告分别于2019年3月5日和2019年8月12日在原告处赊购价值58000.00元和10500.00元的农药，并分别给原告出具欠据一枚。原告多次索要未果，故诉至人民法院。 被告王喜发、于艳春未作答辩。 原告围绕其诉讼主张当庭出示了营业执照、借据及欠据各一枚，原告所列举证据符合民事诉讼证据要件要求。二被告未到庭应诉，属于放弃了质证和抗辩权利。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告分别于2018年6月和2019年8月在原告处赊购价值58000.00元和10500.00元的农药，总计欠原告化肥款68500.00元。后经原告索要，二被告分别于2019年3月5日和2019年8月12日为原告出具借据（实为欠据）及欠据各一枚，两枚欠据均载明了欠原告农药款数额，未约定欠款偿还时间。后原告向二被告多次索要欠款无果，诉至人民法院。 本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。出卖人将买卖标的物交予买受人后，买受人应当向出卖人支付相应价款。本案中，二被告欠原告农药款68500.00元有其出具的两枚欠据予以证实，二被告应当按照约定及时偿还原告欠款。被告提出要求被告按照月利2分支付欠款利息的主张，因原、被告双方没有明确约定，故本院不予以支持。但二被告拖欠化肥款的行为，对原告已经构成了违约，二被告应当根据相关法律规定向原告支付逾期付款损失。由于二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此可能造成的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王喜发、于艳春在本判决生效后立即共同偿还原告洮南市农家旺种子农药商店欠款本金68500.00元，并支付利息（自2019年9月30日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756.00元，由被告王喜发、于艳春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年四月十三日 书记员  张坤淼
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3603号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：马启波，男，1985年2月16日出生，汉族，住浏阳市。被告：徐华，女，1987年11月7日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告马启波、徐华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年四月二十一日书记员  戴芝金附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3106号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，董事长。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：凌琳，男，汉族，1976年5月27日出生，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12390号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌琳在银行的存款89209.56元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人凌琳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初487号原告：内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：阮某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：孙某，公民身份号码×××。本院在审理原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准予原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年四月二十日书记员  苏欢
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4887号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市西大街216号。统一社会信用代码：914101047218889438。被执行人：河南万佳铝业有限公司。住所地：河南省巩义市河洛镇神南村。统一社会信用代码：914101816753542373。被执行人：郑州华宇高炉工程技术有限公司。住所地：河南省巩义市河洛镇石关村。统一社会信用代码：91410181671667703C。被执行人：巩义市宏远耐火材料有限公司，住所地：河南省巩义市西村镇堤东工业区9号。组织机构代码：72512824-7。被执行人：赵治益，男，1956年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：任爱香，女，1957年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵志刚，男，1987年7月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘君君，女，1986年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南万佳铝业有限公司、郑州华宇高炉工程技术有限公司、巩义市宏远耐火材料有限公司、赵治益、任爱香、赵志刚、刘君君金融借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初2694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南万佳铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司巩义支行借款本金5,655,755.18元,并自2016年10月21日起至实际还款之日止按年利率8.625%支付利息;二、郑州华宇高炉工程技术有限公司、巩义市宏远耐火材料有限公司、赵治益、任爱香、赵志刚、刘君君对上述借款及利息的支付承担连带保证责任，郑州华宇高炉工程技术有限公司、巩义市宏远耐火材料有限公司、赵治益、任爱香、赵志刚、刘君君承担保证责任后，有权向债务人追偿。现中国建设银行股份有限公司巩义支行将此债权转让于中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。因河南万佳铝业有限公司、郑州华宇高炉工程技术有限公司、巩义市宏远耐火材料有限公司、赵治益、任爱香、赵志刚、刘君君未按上述生效法律文书履行义务，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人赵治益名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，未能实际扣押。2.查询到被执行人银行账户有少量存款，本案已经冻结，申请执行人暂不要求扣划。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南万佳铝业有限公司、郑州华宇高炉工程技术有限公司、巩义市宏远耐火材料有限公司、赵治益、任爱香无房产登记信息。本院前往郑州市住房公积金管理中心查询，未能查询到赵治益、任爱香、赵志刚、刘君君有可供执行的住房公积金。1.查封被执行人赵志刚名下所有的位于巩义市建设了18号楼4号楼附28号（权证号码：14××61）房产一套，本案为首封，申请执行人暂不要求处置。2.查封被执行人刘君君名下所有的位于巩义市××路××号（宇华苑小区，权证号码：巩0401010288）房产一套，本案为轮候查封，没有处置权。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万佳铝业有限公司、郑州华宇高炉工程技术有限公司、巩义市宏远耐火材料有限公司、赵治益、任爱香、赵志刚、刘君君负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月九日书记员  马振江
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初891号申请人：张植树，男，1964年10月9日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：任三星，河南陈彦东律师事务所实习律师。被申请人：马小跟，男，1958年9月28日出生，汉族，住沁阳市。申请人张植树与被申请人马小跟为生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人张植树于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马小跟名下银行账户存款13751元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马小跟名下银行账户存款13751元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年四月九日书记员  张亚利
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保64号 申请人：胡某，男，1989年1月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：金某，男，1977年11月26日出生，汉族，住常宁市。 申请人胡某于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金某的银行存款35000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。申请人胡某提供自己的客车予以担保。 本院经审查认为，申请人胡某申请对被申请人金某财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人金某的银行存款35000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产，期限为一年； 二、查封胡某名下客车一辆，期限为一年。 案件申请费370元，由申请人胡某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初1878号之一申请人：孟祥龙，男，汉族，1966年3月2日出生，住菏泽市牡丹区。被申请人：韩允海，男，汉族，1983年10月6日出生，住菏泽市牡丹区。被申请人：李桂兰，女，汉族，1966年6月17日出生，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘德山（曾用名：刘山），男，汉族，1963年10月1日出生，住菏泽市牡丹区，身份证证号：372901196310011011。本院在审理申请人孟祥龙与被申请人韩允海、李桂兰、刘德山民间借贷纠纷一案中，申请人孟祥龙于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求法院依法查封被申请人韩允海名下位于菏泽市牡丹区解放北街的匹克花园3号楼1单元3104室的房产（合同号：20151111004）一处；依法冻结被申请人韩允海、李桂兰、刘德山名下银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。并已提供担保。本院认为，申请人孟祥龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人韩允海名下位于菏泽市牡丹区产（合同号：20151111004）一处。二、冻结被申请人韩允海、李桂兰、刘德山名下银行存款共计30万元或查封相应价值的其他财产。三、查封财产保全担保人孟天玉名下鲁Ｒ×××××号小型越野轿车一辆。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。财产保全申请费2720元，由申请人孟祥龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕平二〇二〇年四月十七日书记员  裴柏华
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢319号 陈治诚： 宁波好顶装饰工程有限公司： 申请执行人陈治诚与被执行人宁波好顶装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2018）浙0282民初7479号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈治诚在本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了123000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢319号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初387号原告：杨霞，女，汉族，1976年1月17日出生，住武汉市经济开发区。被告：汇源生态产业钟祥发展有限公司，住所地钟祥市大口林场，统一社会信用代码91420881597153957X。法定代表人：高晓峰。原告杨霞与被告汇源生态产业钟祥发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告杨霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨霞撤诉处理。审判员  赵芸二〇二〇年四月八日法官助理柯香玉书记员刘谦
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初334号原告：唐德华，男，汉族，1981年7月8日出生，住南县。被告：瞿尧，男，汉族，1986年7月11日出生，住沅江市。被告：南县环境卫生服务中心，地址：南县大世界二桥永安路278号。负责人：尹杰，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，营业地址：益阳市高新区龙洲南路中电怡和苑3楼。负责人：祝丽萍，该公司经理。原告唐德华与被告瞿尧、南县环境卫生服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐德华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由唐德华负担。审判员  李敏二〇二〇年四月九日法官助理颜锋书记员苏杏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执378号申请执行人：大连添程商贸有限公司。法定代表人：孙海军。被执行人：大连地球港商业有限责任公司。法定代表人：朱宝环。本院在执行大连添程商贸有限公司与大连地球港商业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连地球港商业有限责任公司未履行（2019）辽0203民初714号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连地球港商业有限责任公司银行存款109970.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年四月二十二日书记员  赵琦
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1138号 原告：张金东，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。 被告：李毅，男，1967年11月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告张金东与被告李毅民间借贷纠纷一案中，因原告张金东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张金东撤回起诉处理。 审判员 田 里 二〇二〇年四月十五日 书记员 杨晓宇