福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0504民初2563号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街65号。 负责人：邱建焕，该支行行长。 委托诉讼代理人：许先杰，男，该支行律师。 委托诉讼代理人：黄斌，男，该支行员工。 被告：泉州市三源塑胶轻工有限公司，住所地福建省泉州市惠安县城南工业区。 法定代表人：王剑辉。 被告：泉州金山扣具有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。 法定代表人：林博泉。 被告：王剑辉，男，1973年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：张一兵，女，1974年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：林阳龙，男，1977年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称农商行洛江支行）与泉州市三源塑胶轻工有限公司（以下简称三源公司）、泉州金山扣具有限公司（以下简称金山扣具公司）、王剑辉、张一兵、林阳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行洛江支行委托诉讼代理人许先杰到庭参加诉讼，被告三源公司、金山扣具公司、王剑辉、张一兵、林阳龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行洛江支行向本院提出诉讼请求：1.判令农商行洛江支行与三源公司之间的《流动资金借款合同》提前到期，三源公司立即偿还流动资金贷款逾期本金2399万元及自2016年6月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），暂计至2016年11月21日本息合计为25082644.35元；2.判令金山扣具公司、王剑辉、张一兵、林阳龙对上述全部欠款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年3月29日，三源公司向农商行洛江支行申请流动资金借款，双方签订编号为HT9070230160002296的《流动资金借款合同》，约定农商行洛江支行向三源公司发放流动资金贷款2399万元，贷款到期日为2017年3月28日，执行月利率7.6792‰，逾期罚息按合同利率加收50%，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。为保证上述债务履行，农商行洛江支行与王剑辉、张一兵签订《最高额保证合同》[合同编号为：DB907022160000764]一份，该合同约定：保证人自愿为债务人三源公司提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为2399万元整，担保期限自2016年1月8日起至2019年1月7日止，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。农商行洛江支行与金山扣具公司、林博泉、林阳龙签订《最高额保证合同》一份[合同编号为：DB907022160000765]，该合同约定：保证人自愿为债务人三源公司提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为2399万元整，担保期限自2016年1月12日起至2019年1月11日止，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，农商行洛江支行依约发放贷款。但三源公司自2016年6月21日起未能按约支付利息，贷款到期后也未能归还本金，其他被告也未履行保证责任。原告故起诉。 庭审中，农商行洛江支行表示因其与三源公司签订的《流动资金借款合同》已于2017年3月28日到期，故不再要求判令双方合同提前到期。 三源公司、金山扣具公司、王剑辉、张一兵、林阳龙未提供书面答辩，也未到庭应诉答辩。 农商行洛江支行围绕诉讼请求依法提交农商行洛江支行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、各被告营业执照、组织机构代码证、身份证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠息证明证明其主张。本院认为，三源公司、金山扣具公司、王剑辉、张一兵、林阳龙经本院合法传唤不到庭参加诉讼，对农商行洛江支行的诉称及提交的上述证据均未提出任何抗辩理由，视为自愿放弃答辩、质证及举证期限内举证的诉讼权利。农商行洛江支行提供的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 经审理查明，2016年3月30日，三源公司以借新还旧为由，向农商行洛江支行申请借款2399万元，双方于当日签订《流动资金借款合同》（合同编号：HT9070230160002296）一份，约定原告（贷款人）向三源公司（借款人）发放贷款2399万元，借款期限自2016年3月30日起至2017年3月28日止，贷款利率为固定利率，即7.6792‰；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。合同同时约定，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2016年1月8日，农商行洛江支行与保证人王剑辉、张一兵签订合同编号为DB9070221160000764的《泉州农商银行最高额保证合同》一份，约定：1.保证人王剑辉、张一兵自愿为债权人即农商行洛江支行自2016年1月8日起至2019年1月7日止与债务人即被告三源公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2400万元，上述期间为最高额担保债权的确定期间，在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2019年1月7日；2.保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；3.保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年1月12日，农商行洛江支行与保证人金山扣具公司、林阳龙、林博泉签订编号为DB9070221160000765的《泉州农商银行最高额保证合同》一份，约定：1.金山扣具公司、林阳龙、林博泉自愿为债权人即农商行洛江支行自2016年1月12日起至2019年1月11日止与债务人即三源公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2400万元，上述期间为最高额担保债权的确定期间，在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2019年1月11日；2.保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；3.保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，农商行洛江支行依约发放了贷款。但三源公司未能按时归还借款本金及利息，其余各被告也未能按约履行保证担保义务。农商行洛江支行经催讨未果，故起诉。 本院认为，农商行洛江支行与三源公司签订的《流动资金借款合同》、与金山扣具公司、王剑辉、张一兵、林阳龙签订的《泉州农商银行最高额保证合同》，各方当事人意思表示真实，内容未违反法律规定，应认定有效。合同有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人必须全面履行合同规定的义务。农商行洛江支行已按合同约定履行了出借人的贷款义务，三源公司借款后未按合同约定按期支付利息，借款期限届满后，其亦未按约偿还借款本息，故农商行洛江支行请求三源公司立即偿还借款本金2399万元及自2016年6月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利的诉求，合理合法，本院予以支持。金山扣具公司、王剑辉、张一兵、林阳龙在《泉州农商银行最高额保证合同》上以保证人的身份签名捺印或加盖印章，其担保行为成立，应在保证范围内对本案债务的清偿承担连带保证责任，故农商行洛江支行请求金山扣具公司、王剑辉、张一兵、林阳龙承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三源公司、金山扣具公司、王剑辉、张一兵、林阳龙经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、泉州市三源塑胶轻工有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行银行借款本金2399万元，并按合同约定及中国人民银行的有关规定计付自2016年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利； 二、泉州金山扣具有限公司、王剑辉、张一兵、林阳龙对本判决第一项债务的偿还承担连带责任，其承担保证责任后，有权向泉州市三源塑胶轻工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费167213元，由泉州市三源塑胶轻工有限公司、泉州金山扣具有限公司、王剑辉、张一兵、林阳龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王腾飞 审 判 员  苏静娴 人民陪审员  黄雅思 二〇一七年七月十八日 书 记 员  戴宇楠 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(​javascript:SLC(12418,0)​)》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。