湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初147号原告：陈湘前，男，1950年11月14日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：周伟军，男，1980年1月6日出生，汉族，武冈市人，居民，住武冈市。委托诉讼代理人：曾小辉，男，湖南省武冈市武强法律服务所法律工作者。原告陈湘前与被告周伟军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈湘前的特别授权委托诉讼代理人蒋能财、被告周伟军及其委托诉讼代理人曾小辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈湘前向本院提出诉讼请求：1、判令被告周伟军赔偿原告因交通事故造成的经济损失867162.12元；2、本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，被告周伟军驾驶湘Ｅ×××××轻型货车沿Ｓ218线自北向南行驶至56ＫＭ＋900Ｍ弯道路段时，因违章驾驶导致其车辆右后侧面与前方原告驾驶同向行驶的普通二轮摩托车相刮，造成原告身体受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周伟军负本次事故的全部责任，原告不负责任。原告因本次事故全身多处严重受伤，后经原告与被告周伟军、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋财保邵阳中心支公司）协商，由太平洋财保邵阳中心支公司赔偿原告陈湘前经济损失1120000元，超出部分由原告陈湘前与被告周伟军另行协商处理。原、被告就损失赔偿协商不成，原告遂向本院提起诉讼。在庭审过程中，原告陈湘前将被告周伟军应赔偿的经济损失变更为1057250.7元。被告周伟军答辩称：原、被告的车辆发生刮擦是实，但新宁县公安局交通警察大队对交通事故责任划分不符合客观实际，原告陈湘前对本次交通事故也应该承担部分责任。原告起诉标的中有些项目计算标准不符合法律规定，赔偿数额过高。原告系退休职工，没有误工损失，不能计算误工费；其后续治疗费尚未发生，请求赔偿后续治疗费亦不合法。被告与原告陈湘前、太平洋财保邵阳中心支公司三方达成的赔偿协议是在原告的子女胁迫情况下签订的，签订该协议不是其真实意思表示。原告要求被告承担律师费用不符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，被告周伟军驾驶湘Ｅ×××××轻型货车沿Ｓ218线自北向南行驶至56ＫＭ＋900Ｍ弯道路段时，因违章驾驶导致其车辆右后侧面与前方原告驾驶同向行驶的普通二轮摩托车相刮，造成原告身体受伤及两车受损的交通事故。2019年1月8日，新宁县公安局交通警察大队作出新公交认字［2019］第105号道路交通事故认定书，认定被告周伟军负本次交通事故的全部责任，原告陈湘前不负责任。被告周伟军对该道路交通事故认定书提出异议，遂向邵阳市公安局交通警察支队申请复核。2019年1月11日，邵阳市公安局交通警察大队作出邵公交复字［2019］9号道路交通事故复核结论，决定对新公交认字［2019］第105号道路交通事故认定书予以维持。原告受伤后，先后在新宁县人民医院、湖南省人民医院、中南大学湘雅二医院治疗，共计住院治疗364天，其中在新宁县人民医院住院治疗208天，在湖南省人民医院、中南大学湘雅二医院共计住院治疗156天。截至2019年12月21日止，原告共计产生医疗费691513.4元。被告周伟军驾驶的湘Ｅ×××××车辆系其本人所有，该车在中国太平洋财产股份有限公司邵阳中心支公司武冈支公司投保了交强险与三者险（赔偿限额为1000000元），且购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2019年3月，原告陈湘前诉至本院，要求被告周伟军和中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司赔偿其已垫付的医药费250000元（其余损失待治疗终结定残评定后另案处理），同年4月19日，本院作出（2019）湘0528民初410号民事判决书，判决由中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司赔偿原告经济损失245665.28元。2019年12月27日，陈湘前、周伟军与太平洋财保邵阳中心支公司签订民事赔偿协议，约定由太平洋财保邵阳中心支公司赔偿原告陈湘前1120000元，中国太平洋财产股份有限公司邵阳中心支公司武冈支公司与被告周伟军就湘Ｅ×××××小车签订的车辆保险合同终止，太平洋财保邵阳中心支公司赔偿后，陈湘前其余经济损失由陈湘前与周伟军另行协商处理，陈湘前与周伟军不再向中国太平洋财产股份有限公司主张任何民事权利。截至2020年1月14日，太平洋财保邵阳中心支公司已先后向原告陈湘前支付赔偿款共计1120000元。本案发生后，被告周伟军共计给付原告陈湘前医药费51360元。2019年7月26日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告陈湘前目前的精神状态及精神伤残程度作出鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人陈湘前目前诊断为脑挫伤所致精神障碍，精神损伤评定为三级伤残；2019年8月4日，湘雅二医院司法鉴定中心对陈湘前的伤残程度、后续治疗费用、护理期限及人数等事项作出鉴定，鉴定意见为：本次损伤躯体部分评定为二级伤残，预计后续治疗费用约为80000元或以实际发生费用计算，误工时间评定为365日，伤后需2人护理185天，1人护理180天，需长期加强营养；2020年2月13日，邵阳市崀山司法鉴定所对原告陈湘前的护理依赖程度作出鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人陈湘前因重型颅脑损伤，遗留意识、四肢功能障碍，评定为完全护理依赖。原告陈湘前系城镇居民，案发时已年满68周岁。原告陈湘前的经济损失经本院审查认定为：医疗费691513.4元、后续治疗费80000元、鉴定费8760元、住院伙食补助费26000元（50元/天×208天+100元/×156天）、营养费10920元（30元/天×364天）、残疾赔偿金431568元[36698元/年×12年×（90%+8%）]、精神抚慰金20000元、交通费酌情认定2500元。原告陈湘前的护理期限自2018年12月20日起至2030年12月19日止共计12年，截至2023年12月31日，原告陈湘前的护理费为335154元{61227元/年÷365天×[185×2+（1813-185）}，原告陈湘前2023年后的护理费由被告周伟军在每年的1月1日逐年给付。原告陈湘前以上已确定的经济损失共计1606415.4元。以上事实有原、被告的身份信息资料、新宁县公安局交通警察大队新公交认字[2019]第105号道路交通事故认定书、邵阳市公安局交通警察大队邵公交复字[2019]9号道路交通事故复核结论、湖南程盛司法鉴定所湘程盛司鉴所[2018]技鉴字（第1180号）司法鉴定意见书、邵阳市崀山司法鉴定所邵崀山司鉴所[2020]临鉴字第21号司法鉴定意见书、本院（2019）湘0528民初410号民事判决书、湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1147号民事判决书、赔偿协议书、原告陈湘前的病历资料及医疗费单据、被告周伟军提交的微信转款记录等证据予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告周伟军在驾车行驶过程中违反交通管理法规，导致原告陈湘前受伤及两车受损，是造成本次交通事故发生的直接原因，应该承担本次事故的全部责任。新宁县公安局交通警察大队作出的新交公认字[2019]第105号道路交通事故认定书认定的事实正确，责任划分恰当，应作为本案交通事故责任认定的依据。被告周伟军提出原告陈湘前在本次交通事故中存在过错，应当承担部分责任的辩解意见与本案事实不符，本院不予支持。原、被告以及太平洋财保邵阳中心支公司已就原告陈湘前的经济损失达成赔偿协议，被告周伟军辩称该协议是其在受胁迫的情况下签订的，不是其真实意思表示，但未就自己的主张提供证据，对被告周伟军提出的上述辩解意见本院亦不予支持。原告因本次交通事故造成的经济损失共计1606415.4元（护理费计算至2023年12月31日止），根据原、被告以及太平洋财保邵阳中心支公司签订的民事赔偿协议，太平洋财保邵阳支公司已依约赔付其应当承担的1120000元，剩余部分应由被告周伟军承担赔偿之责。湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中列明陈湘前的后续治疗费用约为80000元或以实际发生费用计算，该笔医疗费属于必然会发生费用，对此本院予以支持；同时该司法鉴定意见书中还列明陈湘前伤后需2人护理185日，对该护理人数的鉴定意见本院予以支持。鉴于陈湘前需要护理的期限较长，且实际需要护理的时间存在不确定性，原告陈湘前的护理费可由被告周伟军分期支付。原告陈湘前在案发时已年满68周岁，其未提交在案发前从事何种劳动生产、存在误工损失的证据材料，其请求赔偿误工费用证据不足，本院不予支持。原告委托诉讼代理人所支出的费用不是因本次交通事故直接产生的财产损失，也无合同约定，本院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告陈湘前因本次交通事故所造成的各项经济损失共计1606415.4元（护理费计算至2023年12月31日止），中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已赔付1120000元，余款486415.4元由被告周伟军予以赔偿，被告周伟军已先行赔付51360元，被告周伟军还需赔偿435055.4元，限被告周伟军在本判决生效后30日内一次性付清。二、原告陈湘前在2023年后所需护理费，由被告周伟军在每年的1月1日按照1人护理和湖南省上一年度统计数据中其他服务行业劳务报酬标准计算支付。三、驳回原告陈湘前的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7125元，由原告陈湘前负担1125元，被告周伟军负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二〇年四月十日书记员  孙 虹