wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3913号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地：林州市陵阳镇。负责人：王庆峰，该社主任。被执行人：牛雪艳，女，1983年11月12日生，住安阳市北关区。关于林州市农村信用合作联社陵阳信用社申请执行侯庆刚、牛雪艳、林州市永兴牧业有限公司、杨紫良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人牛雪艳在中国建设银行6210812460003243899_156_1账户内余额人民币137.83元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛雪艳在中国建设银行6210812460003243899_156_1账户内存款人民币413310.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 平
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6245号之二申请执行人赵志辉，男，1979年1月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人宋东峰，男，汉族，1978年12月7日生，住郑州市中原区。被执行人郑州宜众房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路129号楼3号。法定代表人：李凯。关于申请执行人赵志辉与被执行人宋东峰、郑州宜众房地产营销策划有限公司民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初5304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵志辉据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人宋东峰、郑州宜众房地产营销策划有限公司偿还申请执行人赵志辉借款本金550000元及利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月20日向被执行人宋东峰、郑州宜众房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人宋东峰名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车二辆，本院于2019年12月23日轮候查封上述车辆，暂无法处置。三、本院于2019年12月22日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年4月8日第四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2019年11月27日赴郑州市不动产登记中心调查。经调查，被执行人宋东峰名下有位于郑州市金水区××楼××单元××号房××套，本院于2019年12月25日查封上述房产，系轮候查封，暂无法处置；被执行人郑州宜众房地产营销策划有限公司名下无不动产登记信息。七、本院于2019年12月18日赴郑州住房公积金管理中心调查。经调查，被执行人宋东峰名下公积金账户余额为0，账户状态为提取销户。八、因被执行人宋东峰、郑州宜众房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月7日向被执行人宋东峰、郑州宜众房地产营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月22日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人赵志辉，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年4月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月22日对申请执行人赵志辉做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋东峰、郑州宜众房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋东峰、郑州宜众房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人赵志辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年四月二十二日书记员 高玉红
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执231号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人:陆俊，男，1989年10月08日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：宋尚学，男，1982年3月25日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第90675号裁决，向被执行人宋尚学发出执行通知书，责令被执行人宋尚学即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人宋尚学至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋尚学在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋尚学应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 琳
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保30号申请人：常永茂，男，1959年10月1日生，汉族，住青冈县。被申请人：王瑞翔，男，汉族，1971年6月16日生，住黑龙江省青冈县。申请人常永茂于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求被申请人王瑞翔名下的银行存款83800元予以冻结。申请人常永茂用本人所有的位于民主街（丘号C06-23-13幢号邮政房号1-2-东门）建筑面积81平方米的房屋提供担保。经审查，2017年5月1日，被申请人王瑞翔在申请人常永茂处借款83800元，约定月利率按照1.5分计算，同时出具借据一张。借款到期后，被申请人王瑞翔未按照约定给付申请人常永茂借款。本院认为申请人常永茂申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞翔名下的银行存款83800元，期限一年；查封申请人常永茂所有的位于民主街（丘号C06-23-13幢号邮政房号1-2-东门）建筑面积81平方米的房屋，期限二年。案件申请费850元，由申请人常永茂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年四月十三日书记员  李月星
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初418号 原告：攀枝花市宝鑫消防工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市大渡口（保安公司综合楼九层1-8号）。 统一社会信用代码：91510400749614434P。 法定代表人：任联成，公司总经理。 委托诉讼代理人：明向阳、沈友苓，四川明炬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：鞍钢附企工业工程公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区友爱街3-13号。 统一社会信用代码：912103005553527475。 法定代表人：李盛国，系公司经理。 委托诉讼代理人：边万红、王铁强，辽宁钢城正大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告攀枝花市宝鑫消防工程有限公司诉被告鞍钢附企工业工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许攀枝花市宝鑫消防工程有限公司撤回起诉。 案件受理费26598.00元，减免收取6650.00元，由原告攀枝花市宝鑫消防工程有限公司承担。 审判员  罗晓欧 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄莉秋
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执617号申请执行人马玉芳。被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2011）宽民初字第1272号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司主动履行生效判决书中确定的还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2011）宽民初字第1272号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年四月二十四日书记员 曾小珈
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8938号之一申请执行人：华丰建设股份有限公司，住所地浙江省。被执行人：上海盛鹰置业有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初20756号民事判决，在执行华丰建设股份有限公司与上海盛鹰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年10月10日向被执行人上海盛鹰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年四月八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执439号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放北路123号，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人夏银芳，女，1986年1月10日出生，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人夏银芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人夏银芳支付申请执行人借款本金、律师费合计73762.47元及相应的债务利息,并负担执行费1006元，诉讼费877元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人夏银芳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人夏银芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏银芳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏银芳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人夏银芳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年4月17日轮候冻结被执行人名下的公积金帐户，期限为一年，因系轮候冻结，故在本案中暂无法处置。截止2020年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人夏银芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏银芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏银芳作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人夏银芳采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人夏银芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执439号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十一日书记员  王玲玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1704号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人王贵珍，女，1977年7月18日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。广发银行股份有限公司北京分行与王贵珍金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22564号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币8.486514万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王贵珍纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22564号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执恢141号 申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。 法定代表人张华星。 被执行人厉天峰，男，1983年9月24日出生，住磐安县。 被执行人胡云丹，女，1985年4月17日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人厉天峰等计划生育纠纷的（2015）金磐行审字第00066号一案中，申请人撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）金磐行审字第00066号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑俊杰 浙江省磐安县人民法院 执行裁定书 （2020）浙0727执恢141号 申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。 法定代表人张华星。 被执行人厉天峰，男，1983年9月24日出生，住磐安县尖山镇管头村，公民身份号码:330727198309243213。 被执行人胡云丹，女，1985年4月17日出生，住磐安县尖山镇管头村，公民身份号码:330727198504172924。 本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人厉天峰等计划生育纠纷的（2015）金磐行审字第00066号一案中，申请人撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）金磐行审字第00066号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黄承跃 审判员胡青春 审判员陈益民 二〇二〇年四月二十一日 书记员郑俊杰 浙江省磐安县人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）浙0727执恢141号 评议时间：2020年04月21日 评议地点：执行局综合裁决科办公室 参加人：黄承跃、胡青春、陈益民 记录人：郑俊杰 评议记录如下： 陈益民：申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人厉天峰等计划生育纠纷一案，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。因此，我认为根据查明的情况本案应当终结执行。 胡青春：根据本案的实际情况，我同意本案终结执行。 黄承跃：我也同意二人的意见，本案终结执行。 统一意见：（2015）金磐行审字第00066号案件终结执行。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执332号申请执行人：张双凤，女。被执行人：谢升华，男。张双凤与谢升华民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终3258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本院立案执行后，申请执行人于2020年4月20日向本院提出，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终3258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执675号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：闫瑞，男，1976年4月15日生，汉族，农村居民，住新泰市。 被执行人：龙绪珍，女，1976年9月16日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告闫瑞之妻。 被执行人：闫文恒，男，1983年4月28日生，汉族，农村居民，住新泰市。 被执行人：夏恩巧，女，1984年9月18日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告闫文恒之妻。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人闫瑞、龙绪珍、闫文恒、夏恩巧金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2015）新商初字第2208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的88000元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人定于2020年6月底前偿还3000元，10月底前偿还3000元，2020年年底偿还1万元，余款2021年年底前还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人闫瑞、龙绪珍、闫文恒、夏恩巧金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执675号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘瑞彬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终205号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张金岭，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，系山东博朗新能源汽车有限公司（沈阳分公司）法定代表人，户籍地山东省聊城市高唐县，现住山东省高唐县。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人张金岭犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月25日作出（2019）辽0103刑初1376号刑事判决。认定被告人张金岭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元。原审被告人张金岭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张金岭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张金岭提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张金岭撤回上诉。沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103刑初1376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二〇年四月二日法官助理母志文书记员宫程
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7171号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈丽霞，女，1979年01月17日生，汉族，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈丽霞归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币127,699.11元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈丽霞向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，陈丽霞欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计151,653.09元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈丽霞送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈丽霞的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年四月十五日书记员  张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初795号 原告：周晓萍，女，1981年12月9日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐志峰，男，1979年11月20日出生，汉族，住桐庐县。 原告周晓萍与被告徐志峰民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告归还借款30000元，并支付自2018年11月21日起判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2.诉讼费由被告承担。本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员喻文明独任审判，于4月15日公开开庭进行审理。原告周晓萍到庭参加诉讼，被告徐志峰经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2017年11月20日，被告向原告出具一份《借条》，载明：向周晓萍借人民币30000元，月息1分2，借期壹年等。之后，被告仅支付一年利息4320元，借款本金至今未付的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐志峰于本判决生效之日起十日内归还原告周晓萍借款30000元，并以30000元为基数，支付自2018年11月21日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐志峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年四月十五日 书记员 叶炳华（代）
四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3436民初52号 原告：美姑县征途汽修厂，统一社会信用代码：91513436MA683PF057，住所地：四川省凉山彝族自治州美姑县汇超花园门市。 主要负责人：吉克曲者，系美姑县征途汽修厂厂长。 委托诉讼代理人：罗显友，美姑县征途汽修厂员工，代理权限为特别授权。 被告：美姑县民政局，统一社会信用代码：115134360091142829，住所地：四川省美姑县巴普镇美东路。 法定代表人：阿则尔布，系美姑县民政局局长。 委托诉讼代理人：秦祥周，美姑县民政局工作人员，代理权限为一般代理。 原告美姑县征途汽修厂与被告美姑县民政局修理合同纠纷一案。本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗显友、被告委托诉讼代理人秦祥周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美姑县征途汽修厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告汽车修理费144000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因工作需要，将其公务用车川Ｗ×××××在原告处修理，2016年度共产生维修费用144000.00元（发票和原始单据报账联已交付给该单位驾驶员曲比尔曲），现拖欠至今（其同期在我厂维修的川Ｗ×××××的维修费已结清）。原告认为，原、被告之间的合作关系合法有效，双方应当诚实信用地履行合作义务，但现在被告无正当理由一直拖欠修理费，依法应当承担违约责任。因此，原告根据事实和有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，维护原告的合法权益。 被告美姑县民政局辩称：根据中共美姑县委人事安排，美姑县民政局于2017年3月作了人事调整，原局长调往县林业局任职，局长一职由阿则尔布同志担任。在新、老领导工作移交过程中，无原告所诉“汽车修理费欠款144,000.00元”，这一债务纸质凭据，经咨询原局长，原局长对这一债务不予认可，故不存在美姑县民政局欠原告汽车修理费这一事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换质证。本院认定如下： 1．原告提供的《征途汽修销货清单》一份，其中《征途汽修销货清单》中记载的金额合计人民币144000.00元，证明被告所有的川Ｗ×××××在2016年度在原告处汽车修理费达到144000.00元，被告驾驶员曲比尔曲均已签字确认。被告辩称对该组证据并不知情。合议庭认为2016年前后，原告美姑县征途汽修厂是被告美姑县民政局指定的汽车修理厂，每个驾驶员只负责自己开的车在原告处进行维修，并予以签字，而被告称川Ｗ×××××是被告所有的，有在原告处进行维修的事实，但是至今还未对其维修费用进行报账过，该《征途汽修销货清单》上有“尔曲”的签名，故对该组证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认可。 2．《四川增值税普通发票》一份，拟证明原告已经按照要求向被告提供了川Ｗ×××××汽车修理费报销单据，并交给了被告驾驶员曲比尔曲。被告称对该发票的真实性无异议，但是没有收到发票，上一届领导也没有移交任何票据。合议庭认为该组证据产生时间是在原、被告之间存在修理关系期间制作的正规发票，结合本案相关事实具有关联性，对该组证据，本院予以认定。 本院经审理查明：原告美姑县征途汽修厂是被告美姑县民政局的指定修理厂，曲比尔曲是被告美姑县民政局的驾驶员，川Ｗ×××××是曲比尔曲驾驶的，故对该汽车维修签单是曲比尔曲亲自负责的。2016年被告所有的三辆车，其中包括川Ｗ×××××都在原告处维修，是由每个车的驾驶员负责维修签字，最后被告所有的另外两辆车的维修费用已报销，仅本案案涉车辆川Ｗ×××××的维修费用至今未报账过。 本院认为：曲比尔曲是被告美姑县民政局聘用的驾驶员，原告美姑县征途汽修厂是被告指定的汽车修理厂，对其驾驶的川Ｗ×××××每次修理完后都是由曲比尔曲确认签字，这一行为得到被告美姑县民政局的认可，因此曲比尔曲在原告处修车并签字的行为是一种代表单位行使汽修管理的职务行为，其行为和产生的后果应由被告承担，故被告在原告处修车的行为已经构成修理合同关系。被告理应遵守诚实信用原则，按照实际修理产生的费用向原告支付，即被告应当向原告支付汽车修理费144000.00元。2017年被告因人事调整，由阿则尔布新任局长，但是对外的债务不因法定代表人的变更而免除偿还义务，故原告要求被告支付修车费用的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告美姑县民政局于本判决生效后十五日内向原告美姑县征途汽修厂支付修理费用共计144，000.00元（大写：壹拾肆万肆仟圆整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，180.00元，由被告美姑县民政局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 阿别拉力 审判员 阿衣布以 审判员 吉拉拾格 二〇二〇年四月二日 书记员 沙马阿支 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初97号原告：王进养，男，汉族，1974年9月1日出生，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淳，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：中铁二十五局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号金融大厦1520室。法定代表人：张成，系董事长。委托诉讼代理人：王海棠，男，汉族，1994年12月7日出生，住甘肃省瓜州县，系公司员工。委托诉讼代理人：陈朕，女，汉族，1984年2月2日出生，住湖南省衡阳市珠晖区，系公司员工。原告王进养诉被告中铁二十五局集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告王进养于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁二十五局集团有限公司的起诉。本院审查认为，原告王进养撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王进养撤回对被告中铁二十五局集团有限公司的起诉。本案案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告王进养负担。审判员  颜宇二〇二〇年四月十三日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执85号 申请执行人：何艮根，男1973年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：帅艳华，男1971年06月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 婕
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执129号申请执行人：祁水超，男，1988年2月2日生，傣族，住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人祁水超与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）云2503民特395号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税13677.06元、土地使用权证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、印花税228元、印花税（工本贴花）5元、测绘费200元，共计15685.06元，并承担本案执行费135元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月22日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 徐 云
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初627号原告：仇恒波，男，1971年6月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：殷成刚、关雅文，江苏同科律师事务所律师。被告：许基国，男，1973年3月19日出生，汉族，住连云港市海州区新孔北路66号楼三单元602室，现住连云港市海州区。原告仇恒波与被告许基国租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇恒波的委托诉讼代理人殷成刚、关雅文、被告许基国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇恒波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告102000元及利息（从2019年7年1日至实际给付之日，按照同期银行贷款利率或LPR计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承接工程施工租用原告塔吊，欠原告102000元，承诺2019年5月1日前支付一半欠款，2019年6月1日前付清全部欠款。但原告多次催要未果，故诉至法院。被告许基国辩称，欠款是事实，但与原告还有其他债权未结算，因此该诉求金额尚未确认，不作为最终的支付金额及依据，请求庭后和原告结算。因未结算，利息不予支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告租用原告塔吊施工，2019年4月7日，被告许基国向原告出具欠条，载明：“今欠仇恒波塔吊租赁费用共计壹拾万贰仟元整（102000），该欠租费于2019年5月1日前付一半，在2019年6月1日前付清。”但被告至今未支付该租赁费用。本院认为，原、被告系租赁合同关系，被告租用原告塔吊并出具欠条，应按约支付租金。被告许基国抗辩有其他债权债务未结算，但未提供证据，本院不予采信。原告主张被告偿还102000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息从2019年7年1日至实际给付之日，按照同期银行贷款利率或LPR计算，因被告承诺2019年6月1日前付清全部费用，其未按期履行，应支付逾期利息。利息应分段计算，从原告主张的2019年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告许基国于本判决生效之日起十日内给付原告仇恒波租金102000元及利息（自2019年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告许基国负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年四月十四日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-007799
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7429号申请执行人滑县留固镇盛隆百货门市部，住所地滑县留固镇西街。经营人王自伟。被执行人李红强，男，1983年4月15日生，汉族，住滑县。滑县留固镇盛隆百货门市部与李红强买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月6日作出（2019）豫0526民初6542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李红强于本判决生效后五日内支付原告滑县留固镇盛隆百货门市部货款23000元及利息（利息从2019年6月18日开始，按中国人民银行同期借款利率，计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告滑县留固镇盛隆百货门市部的其他诉讼请求。”。李红强未履行上述生效法律文书履行义务，滑县留固镇盛隆百货门市部向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明李红强有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到李红强房产、土地的相关登记资料。查明被执行人李红强有豫Ｅ×××××号江铃牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。李红强名下另有豫Ｊ×××××号五菱牌汽车无财产价值，申请执行人同意不对上述该车辆采取查封措施。未查到李红强持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李红强采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除豫Ｅ×××××号江铃牌汽车和豫Ｊ×××××号五菱牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李红强负有继续向申请执行人滑县留固镇盛隆百货门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  赵志伟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终525号上诉人（原审被告）：杨卫忠，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨成国，男，1962年1月6日出生,汉族，居民，住金湖县。被上诉人（原审被告）：金湖县发华建筑劳务有限公司，住所地金湖县闵桥镇庙沟居委会通湖路5号。法定代表人：袁国梁，该公司董事长。上诉人杨卫忠因与被上诉人杨成国、金湖县发华建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2019）苏0831民初2558号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨卫忠于2020年4月17日又以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨卫忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨卫忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人杨卫忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 文审 判 员  华 林审 判 员  李前兵二〇二〇年四月十七日法官助理  黄 忠书 记 员  陈锦蓉
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初130号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张臣，男，1963年2月17日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：山东省滕州市，现无固定居住所。2019年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。辩护人于浩亮，山东荆河律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人张臣犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员徐可庭支持公诉，被告人张臣及其辩护人于浩亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月份，被告人张臣多次至滕州市中心人民医院内科大楼，窃取被害人薄亚伟、邱某、闫某等人手机、现金等财物，先后作案五起，被盗财物价值合计人民币3533元。具体事实如下：1．2019年12月3日，被告人张臣在内科大楼17楼走廊3病室门口窃取邱某的鸡蛋一箱、火腿肠两箱（价值265元。）2．2019年12月7日，被告人张臣在内科大楼16楼走廊12病床窃取被害人薄亚伟的红色书包一个，内有现金2600元及身份证、住院发票等物品。3．2019年12月15日，被告人张臣在内科大楼14楼走廊2病床上窃取被害人严某的火腿肠一箱（价值110元）。4．2019年12月17日，被告人张臣在内科大楼17楼走廊内窃取被害人王某棕色双肩帆布包一个，内有白色红米牌手机一部（价值人民币508元）；后又在内科大楼15楼走廊内窃取被害人闫某的黑色华为牌手机一部（价值50元）。案发后，公安机关将被盗的二部手机追回发还二被害人。被告人张臣当庭认罪认罚。上述事实，被告人张臣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薄亚伟、邱某、闫某等人陈述，证人赵某证言，物证，鉴定意见，视听资料，涉案物品价格认定结论书，扣押、发还清单，公安机关的立案登记表、抓获经过、办案说明，被告人张臣的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张臣以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张臣如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人张臣判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张臣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张臣退赔被害人邱善宁损失265元，退赔被害人薄亚伟损失2600元，退赔被害人严庆花损失110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年四月八日书记员 张芙蓉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执512号之一申请执行人：佘茂奇，男，1956年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：费长年，男，1965年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人佘茂奇与被执行人费长年借款合同纠纷一案,立案标的额为10172元。执行中，被执行人已给付申请执行人5050元，下欠款双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执512号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年四月十四日书记员 张倩雅
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初38号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人雷定豪，男，1986年3月29日出生于贵州省黄平县，亻革家人，初中文化，住贵州省黄平县。因本案于2020年3月11日被磐安县公安局取保候审。 被告人李有良，男，1982年5月22日出生于贵州省黄平县，亻革家人，小学文化，住贵州省黄平县。因本案于2020年3月11日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人雷定豪、李有良犯非法狩猎罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员朱志文出庭支持公诉，被告人雷定豪、李有良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日下午，被告人雷定豪携带事先准备好的工具，伙同被告人李有良前往磐安县尖山镇新宅村“湖田某”山坳，张拉网具、摆放电子诱捕器诱捕画眉鸟，后被公安机关当场抓获，并被查获捕获的鸟类活体一只。经鉴定，该鸟类活体为浙江省重点保护陆生野生动物画眉。 另查明，根据《磐安县人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期和禁猎工具、方法的通告》规定，禁猎期：兽类野生动物每年4月1日至9月30日为禁猎期；鸟类、两栖类、爬行类野生动物全年禁止狩猎。禁用猎捕工具、方法：禁止使用军用武器……网具……电子（多媒体）等诱捕装置及其他危害人畜安全的猎捕工具和装置捕猎，禁止夜间照明行猎……电击电捕等方法捕猎。 2020年3月11日，雷定豪、李有良被抓获归案。案发后，现场查获的网具、电子诱捕器、雷定豪住处搜查到的鸟笼被依法扣押。被捕获的画眉鸟被放生。雷定豪、李有良自愿签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人雷定豪、李有良违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法捕获野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。李有良在共同犯罪中起次要的作用，系从犯。建议判处被告人雷定豪罚金人民币二千元；建议判处被告人李有良罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人雷定豪、李有良的供述、现场勘验笔录及现场照片、扣押决定书及扣押物品清单、搜查笔录及照片、磐安县人民政府《关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期和禁猎工具、方法的通告》，鉴定意见书，人口基本信息、认罪认罚具结书、移送物品清单及情况说明、抓获经过等证据证实。 被告人雷定豪、李有良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷定豪、李有良构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。雷定豪、李有良认罪认罚，具有坦白情节、涉案的画眉鸟已放生，对其可以从轻处罚。李有良系从犯，应从轻或减刑处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷定豪犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人李有良犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇二〇年四月九日 书记员 邵宏蕾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3921号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民大道中段1号。被执行人申军，男，1960年12月11日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人余林焕，男，1966年1月23日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人吴红卫，女，1966年12月1日生，汉族，住浙江省瑞安市。河南滑县农村商业银行股份有限公司申请执行申军、余林焕、吴红卫借款合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申军、余林焕、吴红卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初10038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年四月十六日书记员  马 晓
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初322号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：刘庆君，女，1956年2月15日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告刘庆君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  张志伟审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执243号申请执行人：通城县利君物业管理有限公司法定代表人：吴刚，总经理。被执行人：邓辉霞，女，1976年9月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行通城县利君物业管理有限公司与邓辉霞合同纠纷一案，本院已扣划被执行人邓辉霞银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1222民初2264号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年四月七日书记员  聂涛
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初255号原告：贵州永智达房地产有限公司，住所地贵阳市南明区瑞花南巷19号，统一社会信用代码：915201020635011630A。法定代表人：聂玉萍，该公司总经理。委托代理人：范琴英、邱静，贵州黔鹰律师事务所律师。特别代理权限。被告：何昌勇，男，1971年4月10日生，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人：王庆波、龙宏，贵州驰宇律师事务所律师。特别代理权限。本院在审理原告贵州永智达房地产有限公司与被告何昌勇商品房销售合同纠纷一案中，原告贵州永智达房地产有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州永智达房地产有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半），由原告贵州永智达房地产有限公司负担。审 判 长  唐信勇审 判 员  周音奎人民陪审员  崔明权二〇二〇年四月八日书 记 员  吕星妤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14208号申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部，住所地义乌市稠江街道。经营者金东兵。被执行人汪国平，男，1999年1月29日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部与被执行人汪国平车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11082号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人汪国平归还申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部租金4820元及违约金。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人汪国平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪国平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汪国平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪国平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人汪国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市超亿汽车租赁服务部。综上，被执行人汪国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14208号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十三日代书记员 徐俊杰
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执565号 申请执行人：王元友，男。 申请执行人：谭艳紫，女。 被执行人：衡阳市汇方置业投资有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路229号。 本院于2020年2月20日立案执行的申请执行人王元友、谭艳紫与被执行人衡阳市汇方置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕。据此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初888-2号解除保全申请人：张浩然，男，汉族，1979年12月6日生，住河南省尉氏县门。被申请人:张昭，男，汉族，1986年10月31日生，住河南省尉氏县。被申请人:李敏，男，汉族，1985年9月12日生，住河南省尉氏县。本院在审理张浩然诉张昭、李敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出（2020）豫0223民初888号民事裁定书，依法对被申请人张昭、李敏名下的银行存款或同等价值的其他财产予以保全，保全金额为45000元。申请人张浩然于2020年4月21日向本院申请解除对被申请人张昭、李敏的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人张昭、李敏名下的银行存款或同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年四月二十一日书记员  张姗姗
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民终355号上诉人（原审原告）：袁耕，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘洪利，男，汉族，住重庆市巴南区。被上诉人（原审被告）：廖长圣，男，汉族，户籍地江西省广昌县，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。上诉人袁耕因与被上诉人廖长圣买卖合同纠纷一案，不服江西省广昌县人民法院（2019）赣1030民初874号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷及询问当事人，并经当事人同意后，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人袁耕上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人支付2万元违约金；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：合同违约并不受违约时间长短的限制，本案中，被上诉人已经构成违约，但是一审法院用违约时间长短来计算违约金，实属错误，请求二审法院查清事实，判令所请。被上诉人廖长圣答辩称，卖车时，收了订金，卖车后的过户需要预约，但预约通知一直未下，等到办理完毕后就过了8天时间，当时还问了上诉人要不要买，不买就把订金退还，在交付时上诉人也未提出违约金之事，且把尾款全部付清，当时如果违约，他可以在尾款扣除违约金，请求二审法院驳回上诉，维持原判。袁耕向一审法院起诉请求：1.判决廖长圣向袁耕支付违约金20000元；2.判决廖长圣承担诉讼费。事实与理由：廖长圣有一车辆，车牌号码为：粤Ａ×××××，发动机号码：87984851，车架号：LGAG4D737G8012311，廖长圣的该车辆挂靠在广州启昌物流有限公司。2018年11月18日，袁耕与廖长圣签订二手车买卖协议，约定该车由廖长圣卖给袁耕，金额为218000元，袁耕预付甲方定金80000元，2018年11月18日袁耕向廖长圣支付了定金，韦介漂为廖长圣代收。该协议约定2018年12月18日前，廖长圣将该车交付给袁耕，2018年12月18日廖长圣不能交车的，视为廖长圣违约，根据袁耕与廖长圣签订的协议，廖长圣应支付袁耕20000元违约金。一审法院认定事实：2018年11月18日，袁耕与廖长圣签订二手车买卖协议，该协议约定：廖长圣将其自有的车牌号为粤Ａ×××××（发动机号码：87984851，车架号：LGAG4D737G8012311）的东风牌DFH4250C货车卖给袁耕，成交金额为218000元；廖长圣必须保证负责提档，证件真实有效，并能按照正常在车管所过户转籍的手续，如因证件不齐，失效，车辆冻结、抵押、车辆不符合或者其他纠纷不能正常按时办理过户转籍事宜，则属于廖长圣违约，其应退还定金，付袁耕违约金贰万元，如袁耕违约付廖长圣违约金贰万元；袁耕预付定金80000元，过户提档完成后付清所欠车款138000元；廖长圣在12月18日之前提档交车，在此期间，车辆有任何损坏问题有廖长圣承担，车辆以11月18日看车的车样为准，12月18日不能交车视为廖长圣违约。协议签订后，袁耕于当日向廖长圣支付了定金80000元，由韦介漂替廖长圣代签了收条。2018年12月26日，廖长圣将涉案车辆交付袁耕，并签订了物资交收清单办理了车辆交收手续，袁耕也支付了剩余购车款138000元。事后，袁耕认为廖长圣在2018年12月26日交付涉案车辆，未按协议约定在2018年12月18日前交付，已构成违约，应当赔偿其违约金20000元，因协商未果，故引发诉讼。一审法院认为：廖长圣与袁耕于2018年11月18日签订的二手车买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照协议全面履行各自的义务。袁耕在交付定金后，廖长圣未在约定时间内交付车辆，构成违约，应依法承担违约责任。袁耕诉请廖长圣支付违约金，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”，以及该法第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”该案中，虽然协议中约定廖长圣在2018年12月18日不能交车则视为违约，应承担违约金20000元，但廖长圣实际交付涉案车辆的时间为2018年12月26日，仅比协议约定的交车时间推迟了8天，造成袁耕的损失相应较小，协议约定的违约金明显过高，廖长圣也要求予以减少，且双方签订的二手车买卖协议现已全部履行完毕，袁耕在2018年12月26日支付剩余购车款138000元时也未提出任何异议，根据上述法律规定，违约金要以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，结合该案实际情况，故一审法院酌定由廖长圣赔偿袁耕违约金5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：廖长圣于一审判决生效之日起十日内赔偿袁耕违约金5000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由廖长圣负担。二审中双方当事人未提交新的证据。根据二审审理情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、二十九条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的当事人可以请求人民法院予以适当减少，而约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定“过分高于造成的损失”。本案中，被上诉人的违约行为系迟延8天提档交车，造成的损失应为涉案车辆8天的运营收入，双方当事人均未提供证据证实相类似的车辆一天营运收入为多少，即使按照上诉人袁耕所称一天营运收入为二、三千元，在每天都有营运的情况下，其损失也在2万元左右，一审法院酌定违约金为5000元并无不当，本院亦予以认可。综上，上诉人袁耕的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人袁耕负担。本判决为终审判决。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年四月十七日书记员  黄欢
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初5332号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，台州市市府大道359号。负责人楼数，该分公司总经理。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被告：陈国林，男，1966年2月1日出生汉族，住台州市路桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告陈国林保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。案件受理费人民币260元，减半收取计130元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年四月十三日代书记员  王赛妮
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执114号申请执行人：杨伟英，女，1973年6月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北子胥湖农业嘉年华主体乐园有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇堰河村3组。统一社会信用代码：91420304MA488RKL8C。法定代表人：王涛，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1940号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人湖北子胥湖农业嘉年华主体乐园有限公司送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人湖北子胥湖农业嘉年华主体乐园有限公司自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人湖北子胥湖农业嘉年华主体乐园有限公司仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北子胥湖农业嘉年华主体乐园有限公司的银行存款（或合法收入）36000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王军二〇二〇年四月六日书记员  黄静
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1446号申请执行人阚锐，男，1991年11月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人李诚诚，男，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人顾萌春，女，1990年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住址。申请执行人阚锐与被执行人李诚诚、顾萌春民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初2917号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李诚诚、顾萌春银行存款64327元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈建国二〇二〇年四月一日书记员  施小璐
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执364号之一 申请执行人：德州银行股份有限公司陵城区支行，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：张艳萍，女，住址：山东省德州市德城区。 中华人民共和国山东省德州市众信公证处作出的(2019)鲁德州众信证执字第65号执行证书已发生法律效力，但被执行人张艳萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳萍在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6208646.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十日 书记员  刘云祥
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保24号 申请人：金成律，男，1984年10月13日出生，朝鲜族，现住安图县。 被申请人：吉林省高丽王朝食品有限责任公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：胡发海，经理。 被申请人：安图县石门镇人民政府,安图县。 法定代表人：瘐成龙，镇长。 金成律与安图高丽王朝食品有限责任公司、吉林省高丽王朝食品有限责任公司、安图县石门镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院已经立案受理。金成律于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求：查询并冻结对安图县石门镇人民政府给付吉林省高丽王朝食品有限责任公司退出经营补偿款，账户银行为吉林安图农村商业银行股份有限公司石门分理处，金额120000元。禹光哲自愿为金成律提供其名下位于安图县明月镇明月路xxx号新安小区x号楼x单元x室，建筑面积为67.75平方米，房屋产权证号为吉（xxx）安图县不动产权第xxx号的房屋作为担保。本院于2020年4月10日作出的（2020）吉2426民初320号民事裁定书已经发生法律效力。 本院受理后，于2020年4月10日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保24号立案执行，于2020年4月10日移交执行局，本院于2020年4月13日作出的（2020）吉2426民初320号之一民事裁定书裁定冻结安图县石门镇人民政府应当向吉林省高丽王朝食品有限责任公司支付的退出经营补偿款120000元，冻结期限二年。因此本院于2020年4月13日赴安图县石门镇政府对被申请人安图县石门镇人民政府应当向吉林省高丽王朝食品有限责任公司支付的退出经营补偿款120000元进行了冻结，冻结期限二年；于2020年4月13日，赴安图县房屋产权管理中心、安图县不动产登记中心对禹光哲自愿为申请人金成律提供其名下位于安图县明月镇明月路xxx号新安小区x号楼x单元x室，建筑面积为67.75平方米，房屋产权证号为吉（xxx）安图县不动产权第xxx号的房屋进行了查封，查封期限一年。 至此，安图县人民法院2020年4月13日作出的（2019）吉2426民初320号之一民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保24号，申请人金成律与被申请人吉林省高丽王朝食品有限责任公司、安图县石门镇人民政府建设工程合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二〇年四月二十三日 书记员  柴寿明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6660号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号-XXX号。负责人：陆济忠，行长。被执行人陈雯彬，女，1983年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告陈雯彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初50044号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币27，753.55元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费316.30元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6660号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9056号申请执行人：上海莘荣贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张爱良，董事长。被执行人：上海晋禧实业发展有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人：陈振宇，董事长。被执行人：上海市闵行区湘友饭店，住所地上海市闵行区。经营者：姜习友。被执行人：上海市闵行区名阳餐厅，住所地上海市闵行区。经营者：陈振宇。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初6858号民事判决，在执行上海莘荣贸易有限公司与上海晋禧实业发展有限公司、上海市闵行区名阳餐厅等房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人上海晋禧实业发展有限公司、上海市闵行区名阳餐厅、上海市闵行区湘友饭店发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程，已采限如下执行措施：1、本院分别于2019年10月13日、2020年3月28日通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人上海晋禧实业发展有限公司的财产情况，但未查到被上海晋禧实业发展有限公司可供执行的财产；2、因被执行人上海晋禧实业发展有限公司、上海市闵行区名阳餐厅未履行义务，本院于2020年3月25日张贴执行公告，责令被执行人上海晋禧实业发展有限公司、上海市闵行区名阳餐厅于公告张贴之日起十日内搬离上海市闵行区吴中路XXX号5#幢楼第一层A区102室房屋，将房屋归还申请执行人，但被执行人至今未履行；3、因被执行人上海晋禧实业发展有限公司、上海市闵行区名阳餐厅未履行义务未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；4、2020年4月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人并完成终本约谈。现由于被执行人暂无可供执行的财产，而强制搬离的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初6858号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛美芳审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年四月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢301号陈水仙、宁明义：本院执行的申请执行人陈水仙与被执行人宁明义民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人宁明义已按和解协议确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6455号申请执行人：程永金，男，汉族，1979年03月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗江荣，男，汉族，1968年07月27日出生，住重庆市永川区。申请执行人程永金与被执行人罗江荣追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）渝0116民初5853号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗江荣未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人程永金于2019年11月12日向本院申请执行。申请执行人程永金申请执行标的为1847.00元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人罗江荣发出执行通知书及传票，指定被执行人罗江荣限期履行付款义务，被执行人罗江荣逾期未履行。本院依法对被执行人罗江荣进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人罗江荣无银行存款，本院以（2019）渝0116执6458号案件对被执行人罗江荣在中国工商银行存款予以冻结，因该帐户存款余额不足（截至2020年4月13日止帐户余额为626.10元），对该帐户继续予以冻结。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人罗江荣无车辆登记记录。经查询总对总、点对点房屋产权登记查控系统，被执行人罗江荣无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人罗江荣无信息记录。因被执行人罗江荣未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人罗江荣纳入失信被执行人名单，对被执行人罗江荣限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人程永金同意终结执行。现被执行人罗江荣尚欠申请执行人程永金执行标的款1847.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6455号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年四月十三日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6688号 原告：陈屹，男，汉族，1990年4月5日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。 被告：潘永强，男，汉族，1979年3月5日出生，住重庆市南岸区。 被告：重庆宏同生态农业发展有限公司，住所地重庆市南岸区广阳镇大田村塘湾社，统一社会信用代码915001080863255853。 法定代表人：杨霞。 原告陈屹与被告潘永强、重庆宏同生态农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告陈屹于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈屹申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈屹撤诉。 案件受理费2698元，减半收取1349元，由原告陈屹负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张 毅 书 记 员 刘钰娇
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1047号之一 申请执行人:阮永超，男，1985年8月10日出生汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：王浩荣，男，1982年7月26日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人阮永超与被执行人王浩荣民间借贷一案，本院作出的（2018）浙0111民初2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮永超向本院申请强制行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人王浩荣支付阮永超借款11000元，支付至2019年4月11日止的利息3080元，并按11000元按照月利率20‰自2019年4月12日起计算至本判决确定履行日止的利息。本案诉讼费152元、执行费111元，由被执行人王浩荣负担。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人王浩荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王浩荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王浩荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王浩荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下杭州富阳宇哲装饰有限公司的股权，申请人表示不需要处置。本院暂未发现被执行人王浩荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王浩荣不履行又未报告财产，本院决定对其采取司法拘留15天的强制措施，并将被执行人王浩荣纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮永超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王浩荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王彬
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初449号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：卫建宏，男，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告卫建宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月八日 书记员  周瑜娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1422号申请执行人：刘小平，男，1973年8月31日出生，汉族。委托代理人：李森，河南聚图律师事务所律师。被执行人：杜俊彬，男，1974年8月12日出生，汉族。刘小平与杜俊彬合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初17156号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人100000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月30日向我院申请执行，申请执行标的为101100元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余101100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜俊彬负有继续向申请执行人刘小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十六日法官助理王林山书记员王凯
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初427号 原告：贵州润权国际汽贸城有限公司，统一社会信用代码91522726MA6DM1Y5X,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾工业园。 法定代表人：杨润权。 委托诉讼代理人（特别授权）：何仕平，男，1974年5月20日出生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：贵州独山鹏成汽车服务有限公司，统一社会信用代码91522726MA6GPQYY4N,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾镇简当二手市场内。 法定代表人：黎鹏。 本院在审理原告贵州润权国际汽贸城有限公司与被告贵州独山鹏成汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告贵州润权国际汽贸城有限公司于2020年4月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告贵州润权国际汽贸城有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州润权国际汽贸城有限公司撤回起诉。 案件受理费3226元，减半收取即1613元，被告贵州独山鹏成汽车服务有限公司自愿承担。 审判员  吴富强 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张艾 书记员张纯
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初10号 原告：王玉琴女，1965年2月22日出生，汉族，住建德市。 被告：钱雪云女，1965年12月29日出生，汉族，住建德市。 原告王玉琴与被告钱雪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王玉琴到庭参加诉讼，被告钱雪云经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱雪云归还原告借款本金26000元及利息16900元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经邻居介绍认识。2009年1月，被告钱雪云因资金周转，向原告借款人民币26000元。当时口头言明，被告每月归还原告300元。但借款后第二个月，被告即手机关机，下落不明，一直未能及时归还借款。现诉至法院，请求解决。 被告钱雪云未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，被告钱雪云向原告王玉琴出具借条一份，确认向原告借款26000元，事实清楚。借款人应当按照约定的期限返还借款。借条未约定借款利息，还款期限届满之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告钱雪云未到庭，本院可依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱雪云于本判决生效后十日内归还原告王玉琴借款本金26000元，并支付自2009年2月25日起至本判决确定给付之日止以尚欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本案案件受理费减半收取436元，由被告钱雪云负担。 原告王玉琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱雪云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贾静雯
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执56号申请执行人宋晓辰，男，1982年11月13日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人李安文，男，1969年7月2日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人宋晓辰与被执行人李安文民间借贷纠纷一案,山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初68号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋晓辰于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年1月8日向被执行人李安文送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2月23日、4月20日通过全国网络查控系统查询被执行人李安文名下的财产信息，均无可供执行财产。3、本院在闻喜县不动产登记中心查询被执行人李安文的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年4月7日已对被执行人李安文限制高消费，并在全国执行信息网上发布。6、本院于2020年4月7日已对被执行人李安文纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人李安文名下无可供执行，经本院对被执行人穷尽财产调查措施后，认定被执行人李安文无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人李安文有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘雅亮人民陪审员  席金新人民陪审员  杨东敏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  韩 洲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初780号原告：贾恩旺，男，汉族，1973年1月6日出生，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：林森，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。被告：朱士红，女，汉族，1967年9月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：方恒政，男，汉族，1964年12月23日出生，住莱芜市钢城区。被告：淮安市蓝鹰物流有限公司，住所地淮安市清江浦区诚意路18-10号，统一社会信用代码913208116865595103。原告贾恩旺与被告朱士红、方恒政、淮安市蓝鹰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告贾恩旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾恩旺撤回起诉处理。审判员  钟静姝二〇二〇年四月五日书记员  金芳婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1119号罪犯杨汉青，男，1957年12月6日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2017年10月13日作出(2017)粤1302刑初860号刑事判决，以被告人杨汉青犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨汉青在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨汉青在服刑考核期间（2017年12月21日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年12月获得4次表扬，累计获得4次表扬，余149分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣120分，其中，2018年7月17日因未落实罪犯相互搜身的规定被扣15分，2019年8月8日因考试不及格被扣15分，2019年8月8日因考试不及格被扣15分，2019年12月4日因考试不及格被扣15分，2019年12月4日因考试不及格被扣15分，2019年12月4日因考试不及格被扣15分，2019年12月4日因考试不及格被扣15分，2019年12月4日因考试不及格被扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨汉青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨汉青予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行初14号原告张文珍，女，1955年7月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告武汉市黄陂区民政局。住所地：武汉市黄陂区前川百秀街183号。法定代表人殷希凡，该局局长。第三人王小清，男，1949年3月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告张文珍与被告武汉市黄陂区民政局（以下简称黄陂民政局）、第三人王小清婚姻登记纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张文珍诉称，2018年12月13日，原告经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，结论为无民事行为能力。2018年3月19日，第三人持虚假证明，到被告处申请补办与原告的结婚登记，并办理了结婚证。原告系无民事行为能力人，不会写字，其婚姻登记申请不是真实意思表示。现原告病重需要治疗，第三人既不给原告治病也不保障其基本生活，严重损害了原告的健康权。原告认为被告在婚姻登记过程中未尽到必要的审查义务，故诉至法院请求判令：1、撤销被告黄陂民政局于2018年3月19日作出的J420116-2018-002714号结婚证的婚姻登记行为；2、被告承担本案诉讼费及其他合理费用。本院认为：原告张文清为无民事行为能力人，不能独立行使诉讼权利，应由其法定代理人代为诉讼。本案系张文玉代原告提起诉讼，而本院已生效的（2019）鄂0116民特9号民事判决指定王小清为张文珍的监护人，张文玉并不具备原告法定代理人的资格，无法以原告的名义代为起诉，应当裁定驳回起诉。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告张文珍的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈思倩人民陪审员  黄建国人民陪审员  韩田传二〇二〇年四月二十六日书 记 员  汪 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初495号 原告:田志，男，1990年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：姚瑶，女，1992年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告田志诉被告姚瑶不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告田志于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田志申请撤回起诉是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田志撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告田志负担。 审 判 长  陈 方 审 判 员  杨冰涛 人民陪审员  詹伟强 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  侯峥真
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执112号申请执行人：梁咏梅，女，1971年8月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：向伟，男，1985年8月27日出生，土家族，住湖南省花垣县。申请执行人梁咏梅与被执行人向伟买卖合同纠纷一案，湖南省吉首市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）湘3101民初1139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法受理。2020年1月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月15日、2月5日、2月25日、3月18日发起总对总网络财产查控，被执行人向伟无足额可供执行的银行存款，本院已执行到被执行人3,432.53元，扣除执行费76元，剩余3,356.53元已全部支付给申请执行人。另外查明向伟的工商、证券登记等信息情况，无财产登记信息。虽有车辆登记信息但价值较低无处置必要。没有发现其被执行人向伟名下有其他财产，本院2020年1月15日通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人向伟名下无不动产登记信息。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西州分公司对被执行人向伟的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人向伟有可供执行的财产线索。本院还对向伟所在社区居民委员会进行了调查，居委会反馈被执行人向伟不清楚其情况。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人向伟采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日约谈了申请人梁咏梅，梁咏梅申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有7,743.47元未执行到位，被执行人向伟目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向伟新的财产线索，申请执行人梁咏梅可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年四月十三日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执423号之一 申请执行人：方国洪,男，1973年12月29日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐梦新,男，1965年1月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方国洪与被执行人徐梦新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初55号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方国洪于2020年3月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐梦新返还申请执行人方国洪借款13000元。 执行立案后，本院向被执行人徐梦新发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐梦新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐梦新逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐梦新的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人徐梦新的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐梦新名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费95元。 鉴于被执行人徐梦新拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐梦新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十七日 代书记员 吴慧慧
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执227号 申请执行人：孙文忠，男，1967年4月2日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人孙文忠与被执行人吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人孙文忠支付运费人民币70104元；二、负担案件受理费人民币777元，执行费人民币951.56元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴志勇银行存款或其他收入71832.56元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人吴志勇价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月十日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保102号申请人：何书文，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：韩兴福，男，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州。被执行人：林桂兰，女，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州。何书文与韩兴福、林桂兰民间借贷纠纷一案，申请人何书文于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人韩兴福、林桂兰名下银行存款及互联网银行存款2300000元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。申请人何书文以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人韩兴福、林桂兰名下银行账户及互联网银行账户2300000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二〇年四月二日书记员 李唯靖
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初392号 原告：奇朔酒业有限公司，住所地长春市二道区吉林大路2828号。 法定代表人：韩忠玲，总经理。 委托诉讼代理人：徐璐、李赫，公司职员。 被告：陈鸿海，现住湖南省长沙市。 原告奇朔酒业有限公司（以下简称奇朔酒业）与被告陈鸿海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奇朔酒业委托诉讼代理人徐璐、李赫到庭参加诉讼，被告陈鸿海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奇朔酒业向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠货款47888元及利息至实际给付之日止（利息自2018年11月26日起，按同期贷款利率年4.75%上浮50%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，被告先后三次从原告处购买红酒，发生货款共计57878元，被告至今未全额支付，尚欠货款47888元，经原告多次催要被告至今未付。 陈鸿海未答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2017年5月25日、7月31日、11月14日，被告陈鸿海先后三次在原告奇朔酒业处购买红酒，共计货款71520元，已给付部分货款，尚欠货款57878元未付。 2018年11月25日，被告陈鸿海为原告出具欠条一份，约定，陈鸿海欠原告酒款共计57878元，此款于2019年5月31日归还。 2019年6月2日，被告陈鸿海为原告出具承诺书一份，约定，被告陈鸿海欠原告酒款48888元，于2019年12月31日支付完毕，如到期未支付完毕，本人自愿承担法律责任。 2019年3月12日，被告陈鸿海给付原告奇朔酒业拖欠货款1000元，尚欠货款47888元未付。 本院认为，被告在原告处多次购买红酒，已给付部分货款，尚欠部分货款未付，针对欠款部分被告为原告出具欠条、承诺书，被告均未按约定期限偿还拖欠货款，应认定原、被告间买卖合同关系属实。被告拖欠原告货款，为原告出具欠条、承诺书，均未按约定付款期限偿还原告货款，被告构成违约，对此，应承担违约责任。原告要求被告给付拖欠货款47888元利息，利息自2018年11月26日起，按同期贷款利率年4.75%上浮50%计算的主张，不违反法律及相关规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈鸿海欠奇朔酒业有限公司货款47888元，并自2018年11月26日起给付拖欠货款47888元的利息，利息按贷款利率年4.75%上浮50%计算，给付至欠款付清时止。以上款项于本判决生效后立即给付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111元减半收取555.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张金燕 二〇二〇年四月八日 书记员  董 塔