wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执337号 申请执行人张宇，男1990年06月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李成，男1982年10月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：魏学通，男1978年8月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张宇与李成、魏学通民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宇于2020年01月19日因被执行人李成、魏学通不履行（2019）皖1623民初7375号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年01月19日向李成、魏学通发送执行通知书、报告财产令；于2020年01月19日、2月18日依法对被执行人李成、魏学通名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李成、魏学通有可供执行的财产信息，于2020年02月25日本院依法将李成、魏学通纳入失信被执行人，于2020年02月25日对李成、魏学通发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年四月十七日 书记员 范志伦
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执恢44号 申请执行人：沅陵县供销合作联社资产管理中心。 被执行人：谢长松,男,1965年9月12日出生,苗族,湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县供销合作联社资产管理中心与被执行人谢长松返还原物纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民一初字第205民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢长松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县供销合作联社资产管理中心于2019年4月26日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人沅陵县供销合作联社资产管理中心主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人沅陵县供销合作联社资产管理中心的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐文彬
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢620号 侯微、王勤： 关于申请执行人张美菊与被执行人侯微、王勤请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特928号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢620号，原执行案号：（2020）浙0212执1239号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月三日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初755号 原告：马启超，男，1985年8月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：王佳悦，女，1990年9月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告马启超与被告王佳悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告马启超经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1920元，减半收取960元，由原告马启超负担（已交纳）。 审判员  侯剑平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐 琳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4442号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何正，男，1974年7月18日出生，汉族，住四川省莲溪县。被上诉人（原审原告）：张顺英，女，1953年6月13日出生，汉族，住四川省莲溪县。被上诉人（原审原告）：张慧，女，1976年5月31日出生，汉族，住四川省莲溪县。被上诉人（原审被告）：刘存起，男，1969年12月25日出生，汉族，住山东省曹县。被上诉人（原审被告）：寇根永，男，1972年3月10日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：邯郸市邯山区捷翔汽车运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇镇邢东堡村绕城高速东侧。法定代表人：苗新会，总经理。被上诉人（原审被告）：北京亿腾顺通商贸有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇南马庄村委会南168米。法定代表人：梁久芳，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人何正、张顺英、张慧、刘存起、寇根永、邯郸市邯山区捷翔汽车运输服务有限公司、北京亿腾顺通商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初24343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年四月九日书记员  孙 菲
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初134号 原告:黄作珍，男，1964年10月7日生，汉族，住子长市，居民。 被告：武晓刚，男，1974年9月5日生，汉族，住子长市，居民。 被告：**红，男，1974年12月3日生，汉族，住子长市，居民。 原告黄作珍诉被告武晓刚、**红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄作珍到庭参加诉讼，被告武晓刚、**红经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告黄作珍向本院提出诉讼请求：1、由被告武晓刚偿还原告借款本金70000元及利息（月利率1.5%，利息从2019年6月15日起算至全部履行完毕之日止）；2、由被告武晓刚偿还原告借款本金100000元从2019年4月21日至2019年6月14日间产生的利息2600元；3、由被告**红对上述借款本息承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日，被告武晓刚以资金周转为由向原告借款100000元，双方约定月利率为1.5%，借款当日，被告武晓刚向原告出具借条并由被告**红作为该笔借款的担保人在借条上签字捺印予以确认。借款后武晓刚将本金100000元的利息清偿至2019年4月20日，2019年6月15日向原告偿还本金30000元，之后被告再未向原告清偿本息，原告多次向二被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告武晓刚、**红经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄作珍与被告武晓刚间的民间借贷不违反法律规定亦有借据佐证。被告**红作为担保人在借据上签名、捺印，视为连带责任保证人，对该笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告武晓刚于本判决生效之日起十日内偿还原告黄作珍借款本金70000元及利息（月利率1.5%，利息从2019年6月15日起算至全部履行完毕之日止）； 二、由被告武晓刚于本判决生效之日起十日内偿还原告黄作珍借款本金100000元从2019年4月21日至2019年6月14日间产生的利息2600元； 三、由被告**红对上述款项承担连带清偿责任，**红承担保证责任后，有权向被告武晓刚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元，减半收取809元后，由被告武晓刚、**红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年四月八日 书 记 员 马 晶 附：《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢390号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，地址:绵阳市警钟街63号。 法定代表人：陈晓玲，该支行行长。 被执行人：田刚，男，汉族，生于1971年3月5日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：贾顺庆，男，汉族，生于1974年2月7日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：张飞，男，汉族，生于1979年8月28日，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行（2012）涪民初字第2197号金融借款合同纠纷一案确定的:一、被告田刚在本判决生效之日起十日内偿还贷款本金余额23829.26元和借款之日起至2012年7月10日止的资金利息3071.20元。被告贾顺庆、被告张飞对上述借款本金及利息承担连带保证责任。执行过程中，申请人与被执行人田刚达成和解协议约定：一、由被执行人田刚于2020年4月1日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行偿还借款本金23829.26元（已支付）；二、剩余本案的贷款利息36195.09元及另一执行案件贷款利息31226.47元由被执行人田刚从2020年5月起每月偿还3000元直至履行完毕止。和解协议达成后申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请撤回案件执行程序，并申请解除被执行人的限高、失信及财产查控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2012）涪民初字第2197号案件执行程序。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼 审判员  张艳君 二〇二〇年四月七日 书记员  李 强
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执37号申请执行人：扶沟县人民法院，住所地：扶沟县城关镇新建路35号。法定代表人：徐林,院长。被执行人：潘俊辉，男，汉族，1990年5月12日出生，身份证住址扶沟县,现在河南省周口监狱服刑。申请执行人扶沟县人民法院与潘俊辉罚金、责令退赔、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫1621刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人潘俊辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2021年8月3日止）。二、责令被告人潘俊辉于判决生效之日起三日内退赔“金樽KTV”人民币2400元，退赔被害陈某1旭人民币500元，退赔被害张某雯人民币8150元，退赔被害陈某2云人民币1526元，退赔被害洪某涛人民币3000元，退赔被害王某林人民币2000元，退赔被害丰某伟人民币800元，退赔被害余某龙人民币1180元，退赔被害人和飞龙人民币750元，退赔被害李某1杰人民币800元，退赔被害李某2东人民币1000元，退赔被害刘某乙人民币800元。三、被告人潘俊辉违法所得人民币5900元追缴后依法予以没收。因潘俊辉未按上述生效法律文书履行义务，2020年1月6日本院依法申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月15日通过周口监狱刑罚执行科向被执行人潘俊辉转交送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人潘俊辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月6日、2020年2月24日、2020年4月14日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，查明被执行人潘俊辉无存款、无车辆、股金、证券。三、2020年4月14日到扶沟县住房公积金管理部查询，未查询到被执行人潘俊辉有住房公积金缴纳记录。四、2020年3月10日到扶沟县不动产登记中心查询，未查询到潘俊辉有不动产登记信息。五、2020年4月20日到扶沟县房地产管理所查询，未查询到被执行人潘俊辉有房屋登记。六、2020年4月22日依法将潘俊辉纳入失信被执行人名单；2020年4月22日对被执行人潘俊辉进行限制高消费。七、2020年4月22日扶沟县××××村委委调查，证明潘俊辉在监狱服刑，未结婚，其父亲多病，家中无财产。本案罚金5000元、责令退赔22906元、追缴违法所得5900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现有可供执行的财产线索，且被执行人现在监狱服刑。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘俊辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月二十三日书记员  韦雪晴
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢239号申请执行人：崔现松，男，1951年3月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：李昌都，男，1949年8月15日生，汉族，住偃师市。崔现松与李昌都追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初1426号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李昌都偿还所欠原告崔现松工资款77000元。因被执行人李昌都未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔现松向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月2日、2019年9月30日、2019年11月24日、2019年12月20日、2020年1月6日、2020年4月21日对被执行人总计提起6轮总对总查控，经以上查控，被执行人名下有银行余额3235元，本院已扣划，并由申请人领取，被执行人名下无其他足额财产可供执行。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李昌都信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李昌都房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、因被执行人李昌都拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。六、本院执行人员前往被执行人李昌都住所地调查，被执行人大门紧闭，无法联系；此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人崔现松在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李昌都名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢239号案件终结本次执行程序。被执行人李昌都负有继续向申请人崔现松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人崔现松发现被执行人李昌都有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十三日代书 记员 ：秦琳惠
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执269号 李万良、李永登、王侠、华荣根： 申请执行人李万良与被执行人李永登、王侠、华荣根健康权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初914号民事判决书已发生法律效力。被执行人李永登、王侠、华荣根逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李万良于2020年3月10日向本院申请执行，要求李永登、王侠、华荣根共同赔偿各项经济损失85623.10元,本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人李万良与被执行人李永登、王侠、华荣根分别达成执行和解，现被执行人李永登、王侠、华荣根已按和解协议履行完毕。生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）陕0928执269号案件执行完毕，于2020年4月22日结案。 案件执行费550.00元，由被执行人李永登、王侠、华荣根承担。 二〇二〇年四月二十二日 1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1460号申请执行人：竹山县城关镇自强冷冻批发部。经营场所：竹山县城关镇西关大市场,统一社会信用代码：92420323MA4AU44624。经营者：张琴。被执行人:陈超。本院在执行申请执行人竹山县城关镇自强冷冻批发部与被执行人陈超买卖合同纠纷一案中，（2019）鄂0323民初938号民事调解书已经发生法律效力。2019年11月15日向被执行人陈超送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2020年3月31日，双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止(2019)鄂0323民初938号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十日书记员  骆 锐
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执10号 申请执行人:赵永华,男,1965年9月15日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人:泉州长盛服饰有限公司,住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场5号楼316、318室。 法定代表人:林鹏飞,该公司执行董事兼总经理。 申请执行人赵永华与被执行人泉州长盛服饰有限公司加工合同纠纷一案,本院于2019年8月20日作出的（2019）闽0504民初674号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人赵永华因被执行人泉州长盛服饰有限公司未履行支付加工款11万元及相应利息的义务,于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,经对被执行人泉州长盛服饰有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人泉州长盛服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人泉州长盛服饰有限公司纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇二〇年四月八日 书记员  曾依婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1322号原告：株洲家美物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。法定代表人：胡荣。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：袁艳平，女，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲家美物业管理有限公司诉被告袁艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月20日，原告株洲家美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家美物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲家美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲家美物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十日法官助理李美林书记员陈梦颖
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保379号徐辉、赵克诚：徐辉（申请人）与赵克诚（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2072号 申请执行人：黄庆，男，1965年2月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街8号，统一社会信用代码:9151000075597636XU。 法定代表人：杨文兴，系该公司总经理。 被执行人：六盘水市金兰房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区盘州路，统一社会信用代码：91520222308721082E。 法定代表人：邓勤山，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终1146号民事判决书，依法受理黄庆与四川龙达建设（集团）有限公司、六盘水市金兰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，申请执行标的967746元，申请执行费12077元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人发出了律师调查令，申请执行人亦未向本院反馈被执行人有财产可供执行情况。 2020年4月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未向本院反馈信息。 本院认为，本案因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年四月二十三日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终4020号上诉人（原审原告）：谷歌有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚山景城半圆剧场大道。法定代表人:莫妮卡·E·利布尔迪，商标顾问。委托诉讼代理人:汪婷婷，北京市联德律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘峻麟，男，汉族，1990年5月28日出生，北京市联德律师事务所实习律师，住中华人民共和国北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人谷歌有限责任公司（简称谷歌公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初10090号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日受理本案后，依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。上诉人谷歌公司的委托诉讼代理人汪婷婷、刘峻麟到庭参加诉讼。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：谷歌公司。2.申请号：22763464。3.申请日期：2017年2月7日。4.指定使用服务（第42类、类似群4220）：提供互联网搜索引擎；替他人创建和维护网站；网站设计咨询等。二、引证商标1.注册人：正佳企业集团有限公司。2.注册号：6640061。3.申请日期：2008年4月7日。4.专用期限至2020年9月6日。5.核定使用服务（第42类、类似群4209；4216-4217；4220）：建筑项目的开发；室内装饰设计；包装设计等。三、被诉决定：商评字[2018]第82459号《关于第22763464号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年5月14日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条所指情形为由，作出被诉决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实谷歌公司在原审庭审中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，并提交了引证商标撤三决定打印件证据以支持其诉讼主张。谷歌公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标仍处于有效合法的存续状态，可作为有效引证商标使用。诉争商标与引证商标共同含有一个较大的“G”,易被识别成同一系列商标，诉争商标与引证商标构成近似商标。谷歌公司提交的证据不能成为诉争商标应当准予注册的当然理由。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回谷歌公司的诉讼请求。谷歌公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、引证商标已被撤销，不再构成诉争商标的权利障碍。二、即便引证商标的撤销决定未生效，引证商标处于权利不确定状态，请求法院暂缓审理本案。二、诉争商标与引证商标存在明显差异，不构成近似商标。三、诉争商标在指定商品上通过使用具有较高的知名度。诉争商标继承了谷歌公司企业字号及在先申请的驰名商标商誉，并形成了稳定的市场格局，诉争商标获得注册不会造成相关公众的混淆误认。因此，诉争商标应核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标已在全部商品上被撤销，撤销公告刊载于2019年4月27日第1645期《商标公告》上。再查，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有《商标公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标在核定使用商品上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，其申请注册的权利障碍已经消失，即本案中引证商标已经不再成为诉争商标申请注册的权利障碍。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。谷歌公司关于引证商标不再成为诉争商标申请注册的在先权利障碍的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由谷歌公司负担。因本案引证商标不再构成在先权利障碍，谷歌公司的其他上诉理由本院不再予以评述。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初10090号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第82459号《关于第22763464号图形商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对谷歌有限责任公司就第22763464号图形商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由谷歌有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 樊 雪审判员 孙柱永二〇二〇年四月十六日书记员 任灵芝
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1867号申请执行人：昆明市官渡区云星综合有限公司。统一社会信用代码：953011100122。住所地：西坝路67号。法定代表人：杨云。被执行人：马绍兰，女，汉族，1963年4月12日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人昆明市官渡区云星综合有限公司与被执行人马绍兰民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人马绍兰已履行6833.5元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10093号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10093号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月十六日法官助理张洪书记员曾子媚
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1379号之五 申请执行人：胡岳，男，1962年9月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：吴官记（曾用名吴勇），男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。 关于申请执行人胡岳与被执行人吴官记民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人吴官记在安徽省农村信用社联合社62××××账户内存款人民币25.40元，现因被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定62××××账户内存款人民币2550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年四月十四日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王娇燕 联系方式：05562190654
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终711号上诉人（原审被告）：董明飞，男，汉族，1982年5月30日出生，户籍地辽阳县，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓碧英，女，汉族，1970年1月13日生，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：孟赫，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连京师文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路469号3层。法定代表人：丁伊，总经理。委托诉讼代理人：伏柏静，男，1980年10月21日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人董明飞因与被上诉人邓碧英、大连京师文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，董明飞于2020年4月21日向本院递交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，董明飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董明飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人预交的二审案件受理费52元，减半收取26元，剩余26元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年四月二十三日书记员 陈彩虹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初755号原告：姚武涛，男，1973年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市紫荆路与学院路口建业壹号城邦5号楼1203室。委托诉讼代理人：康建桥，河南星光律师事务所律师。被告：王建新，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路常庄小区。委托诉讼代理人：孟同欣，河南弘扬法律服务所法律工作者。被告：许棉，女，1973年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民东路华英大酒店。原告姚武涛与被告王建新、许棉债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告姚武涛于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚武涛申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚武涛撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告姚武涛承担。审判员  焦会朝二〇二〇年四月十六日书记员  赵丹丹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1184号 申请执行人李一飞，女，1967年7月21日出生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人朱国飞，男，1989年7月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人方露，女，1989年1月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人李一飞与被执行人朱国飞、方露民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）浙0702民初10596号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月27日立案执行。立案执行标的800000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 诚
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执177号 申请执行人：陈继刚，男，汉族，1966年9月5日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：山东华安保安服务有限公司。住所：青岛市城阳区。 法定代表人：赵振韶。 申请执行人陈继刚与被执行人山东华安保安服务有限公司劳动争议一案，依据青保劳人仲案字（2019）第94号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款45519.30元。本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月十五日 书记员  薛晓涵
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保220号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、谭弯、廖敦留本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请谭弯等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人谭弯、廖敦留无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月二日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执98号 申请执行人:龚付然，男，汉族，生于1962年5月29日，住仪陇县。 被执行人：罗光友，男，汉族，生于1973年9月18日，住仪陇县。 本院作出的（2019）川1324民初1346号民事判决书已经发生法律效力，在龚付然申请执行罗光友劳务合同纠纷一案中，被执行人应当支付劳务费4000元及利息，承担诉讼费50元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时查明被执行人现下落不明。 4、本院于2020年4月7日对被执行人所在村委会进行了实地调查。 5、本院于2020年4月7日对申请人进行了电话终本约谈。 通过本次执行实现债权0元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年四月七日 书记员 王 勇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初900号原告：山东恒基消防安全工程有限公司，住所地：济南市。法定代表人：庞博，董事长。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师，特别授权代理。被告：齐河安得智联科技有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：梁鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：沈金强，男，汉族，住广州市番禹区,系公司职工，一般授权代理。原告山东恒基消防安全工程有限公司诉被告齐河安得智联科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求，一、判令被告立即支付工程款1893680.8元及滞纳金按逾期利息12%（从2015年3月开始按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付至实际还款之日）；二、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年原被告签订《齐河美安物流园项目工程承包专用合同》一份，原告按合同履行了义务，被告2013年12月份入住，2014年工程验收完毕，经原告多次催要，被告仍欠工程款1893680.8元，为维护原告合法权益诉至法院。本院经审查，本案被告齐河安得智联科技有限公司曾于2017年8月3日以《齐河美安物流园项目工程承包专用合同》起诉原告山东恒基消防安全工程有限公司，在庭审中原告否认了该合同的真实性，现原告又以该合同为依据起诉，主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告山东恒基消防安全工程有限公司的起诉。案件受理费10922元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年四月十日法官助理郑锐书记员陈丽娟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3997号之一申请执行人:刘民江，男，1990年3月17日生，汉族，河南省舞阳县人，住河南省舞阳县。被执行人：郸淑萍，女，1994年7月22日生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。申请执行人刘民江与被执行人郸淑萍加工合同纠纷一案，本院(2019)苏0507民初485号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告郸淑萍于本判决生效之日起十日内支付原告刘民江货款人民币54500元及该款自2019年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013702）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元由被告郸淑萍负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘民江向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行，立案标的为58361元。案件执行过程如下：1、本院于2019年12月6日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年12月6日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查封了登记在被执行人郸淑萍名下车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2020年1月2日至2022年1月1日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因该车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、证券、网络存款、房地产等财产信息。3、2019年12月10日，本院委托江西省玉山县人民法院调查被执行人财产情况,该院至江西省玉山县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2020年1月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年1月22日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、本院于2020年4月9日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币58361元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币58361元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月十三日书记员  蔡春晗
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保215号 唐厚儒、郑旭清、郑鑫宇、郑淇心： 与郑旭清、郑鑫宇、郑淇心借款合同纠纷一案，经查，三被保全人名下有存款，（2020）辽0881执保215号案件已保全完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年四月三日 书记员  赵鹏飞
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初794号原告：陆海，男，1989年7月29日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被告：柳文君，男，1970年8月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。原告陆海与被告柳文君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陆海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆海撤回起诉处理。审判员  付洪志二〇二〇年四月十三日书记员  朱亚运
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4058号上诉人（原审被告）：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：赵海龙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：文安县京通彩钢活动房厂，经营场所河北省文安县史各庄镇西町村。经营者：张秋月，经理。上诉人中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局一公司）因与被上诉人文安县京通彩钢活动房厂（以下简称京通彩钢厂）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初40490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中建二局一公司上诉请求：撤销一审判决并改判，诉讼费由京通彩钢厂承担。事实和理由：中建二局一公司主张本案合同约定尾款于整体竣工后半年内结清，现未达约定的付款条件，不应支付货款，且其公司曾资助京通彩钢厂300000元以周转资金，京通彩钢厂提供的活动板房与工程具有直接关系，现不同意支付尾款。京通彩钢厂辩称，同意一审判决。京通彩钢厂向一审法院起诉请求判决：1.中建二局一公司支付货款1619550.24元；2.诉讼费由中建二局一公司承担。一审法院认定事实：2018年8月，京通彩钢厂向中建二局一公司提供活动板房，于2018年9月25日安装完毕，总计价值1919550.24元。之后，双方补签了《涿州铂悦山一期工程临建用活动房屋采购合同》，合同约定，京通彩钢厂向中建二局一公司提供彩钢板房等，合同总金额2107900元；合同6.2约定承包方与分供方每月20日对上月经承包人验收合格并签字确认接收的货物办理结算，同时分供方提供与结算金额相符合规合法经认证合格的增值税普通发票。承包人根据与业主签订的施工合同及项目的实际资金状况，整体结构施工主体封顶完成后30个工作日内支付已完工量的60%，整体二次结构完成后30个工作日内支付已完工量80%，整体竣工完成尾款（不含10%质量保证金）整体竣工半年内结清，预留预算额的10%无息作为供货质量保证金，在本工程规定质保期（与业主签订的质保期）结束90日内全部支付。2019年5月，中建二局一公司给付京通彩钢厂货款300000元，剩余货款1619550.24元一直未付。一审法院认为，京通彩钢厂与中建二局一公司之间签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。京通彩钢厂依约供应了货物，中建二局一公司收货后，应给付货款，其未支付全部货款的行为属违约，应承担相应的违约责任。京通彩钢厂要求中建二局一公司给付欠款的请求，理由正当，法院予以支持。中建二局一公司关于工程未竣工，不同意支付剩余货款的辩称，法院认为，一方面京通彩钢厂向中建二局一公司提供的活动板房，系中建二局一公司施工期间所使用的配套设施，所供货物与工程本身并无直接关系；另一方面双方合同中对于付款条件的约定并不明确，中建二局一公司亦无法确定工程竣工时间，故中建二局一公司的该辩称法院不予采信。综上所述，京通彩钢厂要求中建二局一公司给付货款1619550.24元的请求，法院予以支持。据此，一审法院于2019年11月判决：中建二局第一建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付文安县京通彩钢活动房厂货款1619550.24元。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法订立的合同对双方均有约束力。京通彩钢厂与中建二局一公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。京通彩钢厂依约供应了全部货物，中建二局一公司应当给付相应货款。中建二局一公司虽主张双方约定尾款于整体竣工后半年内结清，但中建二局一公司亦未能确定工程竣工时间，一审法院考虑到京通彩钢厂在本案合同中所售系活动板房，其结算与工程是否整体竣工并无必然关联，而合同尾款长期不能结算对供货方将造成严重不公平，故判决中建二局一公司支付相应货款，亦属合理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19376元，由中建二局第一建筑工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年四月十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1302号申请执行人：马某，男，1970年7月28日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：韩某，女，1966年5月18日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：文某，男，1954年1月17日出生，汉族，住宝丰县。马某、韩某申请执行文某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2346号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，文某于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因文某未按上述生效法律文书履行义务，马某、韩某向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。马某、韩某申请执行文某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人马某、韩某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人文某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人文某有银行存款1456元，本院于2020年4月20日予以扣划，已支付申请执行人。2.查明被执行人文某名下无车辆、房产、公积金信息。3.查明被执行人文某在（2019）豫0421执906号文得须申请执行杨政伟案件中有债权，本院依据申请执行人申请于2019年12月23日作出（2019）豫0421执1302号执行裁定书扣留、提取文某在（2019）豫0421执906号案件中享有的债权，因文某在收到（2019）豫0421执1302号执行裁定书后未履行义务，本院于2020年3月24日向杨政伟发出第三人到期债权通知书，案外人杨政伟在收到第三人到期债权通知书后，未向本案履行第三人到期债务义务。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马某、韩某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文某负有继续向申请执行人马某、韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马某、韩某发现被执行人文某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年四月二十二日书记员  李跃阁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更32号罪犯王小吕，男，1982年10月3日生，布依族，贵州省长顺县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2009年7月，该犯因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处拘役5个月。2016年3月31日，贵州省长顺县人民法院作出(2016)黔2729刑初24号刑事判决，认定王小吕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。2016年6月27日，贵州省黔南州中级人民法院作出(2016)黔27刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2016年7月5日交付执行（刑期自2015年10月22日起至2020年10月21日止）。2020年4月1日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王小吕在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小吕在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年6月30日，获1个表扬；2017年7月1日至2017年11月30日，获1个表扬；2017年12月1日至2018年5月31日，获1个表扬；2018年6月1日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬(共5个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王小吕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王小吕减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王小吕减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十二日法官助理冯雪梅书记员张玮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保11号申请人：沙红涛，男，1976年7月30日出生，回族，住南阳市宛城区。被申请人：聂元松（又名张松），男，1978年8月10日出生，汉族，住新野县。被申请人：韩玉，女，1987年8月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在审理申请人沙红涛与聂元松、韩玉为合伙协议纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将聂元松、韩玉所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年四月二十四日书记员 艾晓辰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4024号上诉人（原审被告）：江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所，营业场所北京市西城区广安门外大街168号1幢6层2-706-B。负责人：张彩斌，所长。被上诉人（原审原告）：耿缪祺，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所（以下简称江苏公证会计事务所）因与被上诉人耿缪祺劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初36399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，进行了审理。本案现已审理终结。江苏公证会计事务所上诉请求：撤销一审判决，依法改判江苏公证会计事务所无需支付耿缪祺电脑补助和过节费，驳回耿缪祺的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。2018年8月13日，耿缪祺因个人原因主动向我单位提出辞职，我单位同意其辞职并在2018年9月已将所有工资结清，不存在欠耿缪祺任何款项的情况。我单位提供的工资表中明确给予耿缪祺地区补助1000元，该补助中已经包括电脑补助，并且款项已经全部实发支付到位，因此无需支付耿缪祺800元电脑补助。耿缪祺对工资清单中的1000元补助已经认可，其认为不包括800元费用只是其单方陈述，800元为4个月的电脑补助，每月200元，在2018年8月耿缪祺辞职前已支付，耿缪祺要求的800元为重复计算。关于1000元过节费，属于我单位自主支付款项，并无强制必须由单位支付给职工的法律规定。张岩等收到的1000元和800元，支付时间为2018年12月10日，而耿缪祺在2018年8月已经离职，该1000元和800元款项与离职员工没有任何关系，且与2017年发放的1500元金额也完全不一致，因此2018年12月10日的发放记录和证言并不能作为认定应当支付耿缪祺1000元和800元款项的参照。耿缪祺辩称，同意一审判决。耿缪祺向一审法院起诉请求：1．江苏公证会计事务所支付耿缪祺2017年中秋节、国庆节的过节费共计1000元；2．江苏公证会计事务所支付案件的诉讼费。一审法院认定事实：耿缪祺称其2017年1月3日入职江苏公证会计事务所，入职时江苏公证会计事务所原合伙人刘尔奎口头向其承诺每个法定借节假日支付不低于500元的过节费。2017年，江苏公证会计事务所向耿缪祺支付了端午节、劳动节过节费共计1500元，但没有发放中秋节与国庆节的过节费。就此，耿缪祺提交了2017年5月过节费清单以及银行交易记录，该清单及交易记录显示江苏公证会计事务所于2017年6月9日向耿缪祺支付了过节费1500元。耿缪祺还提交了同事张岩（有社会保险缴纳凭证）、刘少伦、程源于2018年12月10日领取过节费1000元、电脑补助800元的交易记录、清单，张岩还为耿缪祺录制了确认上述事实的视频。江苏公证会计事务所向一审法院邮寄了耿缪祺的辞职报告以及工资流水，证明双方劳动合同已经解除，且每月向耿缪祺支付1000元补贴。对此证据的真实性耿缪祺不持异议，但表示支付的1000元地区补助中不包括电脑补助，更不包括单独发放的过节费。另查，耿缪祺曾以江苏公证会计事务所为被申请人向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求江苏公证会计事务所支付2017年8月至11月期间的电脑补助800元及中秋节、国庆节的过节费1000元。2019年6月26日，上述仲裁委作出京西劳人仲字［2019］第2941号裁决书，裁决江苏公证会计事务所向耿缪祺支付2017年8月至11月期间电脑补助800元。裁决后，耿缪祺不服，向一审法院起诉。江苏公证会计事务所经一审法院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，一审法院依法缺席审理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，耿缪祺提交的银行明细证明江苏公证会计事务所确于2017年6月9日向耿缪祺支付了过节费1500元，且其同事张岩的证言及汇款明细可证明江苏公证会计事务所于2018年仍在向员工支付过节费。据此，法院确认耿缪祺已就江苏公证会计事务所承诺向其支付法定节假日过节费的事实尽到了基本证明义务，完成了举证责任，法院对其诉讼请求，予以支持；江苏公证会计事务所关于耿缪祺过节费主张无依据的抗辩意见与上述认定事实不符，法院不予采信。双方未就仲裁裁决关于支付电脑补助一项提起诉讼，法院不持异议并予以确认。江苏公证会计事务所经法院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，法院依法缺席判决，相关不利后果由其自行承担。判决：一、判决生效后七日内，江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所支付耿缪祺2017年8月1日至2017年11月30日电脑补助800元；二、判决生效后七日内，江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所支付耿缪祺2017年中秋节、国庆节过节费1000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，关于过节费一节，耿缪祺主张江苏公证天业会计事务所承诺向其支付法定节假日过节费，并提供了银行明细、同事证言及汇款明细等予以佐证。根据上述证据可知，江苏公证天业会计事务所在耿缪祺在职期间向其发放过节费且于2018年仍向其员工发放过节费，故一审法院对耿缪祺的上述事实主张予以采信并判决支持耿缪祺该项诉讼请求，有事实依据，本院予以维持。关于电脑补助一节，江苏公证会计事务所上诉称向耿缪祺支付的1000元补贴中包含电脑补助，但并未提供相关证据予以证明，且仲裁裁决其单位向耿缪祺支付电脑补助后，江苏公证会计事务所亦未起诉至法院，故本院对江苏公证会计事务所该项上诉意见，不予采纳。综上所述，江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年四月十七日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初779号原告：安徽易弘建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场1栋1913室。法定代表人：黄剑，该公司总经理。被告：周鹏，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽易弘建筑劳务有限公司诉被告周鹏合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告安徽易弘建筑劳务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽易弘建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告安徽易弘建筑劳务有限公司负担。审判员  袁建兵二〇二〇年四月十七日书记员  汤 修
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1288号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道60号，统一社会信用代码：91360900065382206C。法定代表人：曾悝，系公司总经理。委托诉讼代理人：洪霖婷，女，1987年6月24日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山区，系公司项目副经理。被告：蔡文英，女，1963年8月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，原住宜春市袁州区环城南路新村7栋6号，现住址不详。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司诉被告蔡文英物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司于2020年4月8日向本院申请，撤回对被告蔡文英的起诉。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司撤回对被告蔡文英的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年四月八日代书记员 杨琼
山东省东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审35号申请执行人：东营经济技术开发区管理委员会，住所地东营市东城府前大街59号。负责人：常淮诚，主任。委托代理人：朱雪宁，山东钧钰律师事务所律师。委托代理人：杨会凤，山东钧钰律师事务所实习律师。被申请执行人：东营市正易机动车检测有限公司，地址东营市东营区府前大街61号。法定代表人：张长龙，执行董事兼经理。2020年4月9日，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会向本院申请强制执行其作出的东执处字【2019】第071601号《行政处罚决定书》中罚款2135060元、加处罚款2135060元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会经调查查实东营市正易机动车检测有限公司超过临时建设工程规划许可期限未拆除，在红河路以南、东一路以西50米院内建设房屋、1处彩钢棚、1处砖混房屋，总面积4808平方米，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条第二款之规定。2019年7月16日，东营经济技术开发区管理委员会作出东执处字【2019】第071601号《行政处罚决定书》，决定对东营市正易机动车检测有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币2135060元。自接到本决定书之日起十五日内日不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年7月17日，该处罚决定书送达被申请执行人东营市正易机动车检测有限公司。被申请执行人东营市正易机动车检测有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年2月19日，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出东执催字【2020】第021901号《履行行政决定催告书》，要求被申请执行人履行行政处罚决定，2020年2月21日该《履行行政处罚决定催告书》送达被申请执行人东营市正易机动车检测有限公司。本院认为，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出的东执处字【2019】第071601号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款2135060元、加处罚款2135060元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出的东执处字【2019】第071601号《行政处罚决定书》中罚款2135060元、加处罚款2135060元的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年四月十四日书 记 员  李淑坤
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初358号 原告：白恺。 委托诉讼代理人：曾浩诚，湖南莽源律师事务所律师。 被告：李海阳。 原告白恺与被告李海阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白恺及其委托代理人曾浩诚，被告李海阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白恺向本院提出诉讼请求：判令被告李海阳返还借款本金30000元，并支付利息7200元（按月利率2%从2018年11月7日计至实际清偿之日，暂计算至2019年11月6日）。原告诉称：被告李海阳于2018年11月7日向原告白恺借款30000元，约定2019年5月7日前付清，月利率2%，并出具借条一张。经原告多次催讨下，被告拖欠至今未还。 被告李海阳辩称：钱不是我借的，本金我愿意偿还，不应支付利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告对真实性无异议，本院予以确认，本院认定事实如下： 2018年被告李海阳的侄子以一台车作抵押向原告白恺借款4万元，借款期限一个星期，利息670元。因借款到期未还，原告白恺欲变卖抵押车辆还债。2018年11月7日，经原、被告双方协商，被告李海阳当场偿还原告白恺1万元，剩下3万元由李海阳出具借条一张，约定在2019年5月7日前归还本金及利息，月利率2%。借款期限届满后，被告李海阳未按约定还款付息。 本院认为：本案借款虽然不是被告李海阳本人向原告白恺借的，但经双方协商，被告李海阳承诺该款由其偿还，并向原告白恺出具借条一张，约定在六个月内还清本息，按月利率2%计算利息。该协议合法有效，被告李海阳应当按照约定还款付息。还款期限届满后，被告李海阳未按约定还款付息，已构成违约。原告白恺请求判令被告李海阳返还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告白恺请求利息按月利率2%计算，从2018年11月7日计至2019年11月6日为7200元，后续利息另计，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李海阳在本判决生效后十五日内返还原告白恺借款本金30000元，并支付利息7200元（按月利率2%从2018年11月7日计至2019年11月6日，后续利息另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元（已减半），由被告李海阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄信环 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执异8号异议人（申请执行人）：易飞航旅（北京）国际旅行社有限公司。住所地：北京市房山区河北镇李各庄村后街36号。统一社会信用代码：91110111MA018LEG9H。法定代表人：赵建波。委托诉讼代理人：周杨，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵州汉能移动能源研究院有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳综合保税区349号东卡2楼214-25室。统一社会信用代码：91520192MA6HJEPM44。法定代表人：冯启异。被申请人：汉能薄膜发电应用集团有限公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区经开路3号昆明科技创新园A38-12号。统一社会信用代码：915301000569871822。法定代表人：赵晓峰。在本院执行易飞航旅（北京）国际旅行社有限公司与贵州汉能移动能源研究院有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人易飞航旅（北京）国际旅行社有限公司以汉能薄膜发电应用集团有限公司未足额出资为由，向本院提出申请，请求追加汉能薄膜发电应用集团有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人易飞航旅（北京）国际旅行社有限公司称，汉能薄膜发电应用集团有限公司为贵州汉能移动能源研究院有限公司唯一股东，未履行全部出资义务，对申请执行人权利产生侵害，为此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，申请追加贵州汉能移动能源研究院有限公司为共同被执行人。本院查明，易飞航旅（北京）国际旅行社有限公司与贵州汉能移动能源研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）黔0113民初7303号民事判决书，判决内容为：贵州汉能移动能源研究院有限公司于本判决生效之日起十日内支付易飞航旅（北京）国际旅行社有限公司机票票款138248元及利息（利息以138248元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准，自2019年7月31日起付至票款付清之日止）；贵州汉能移动能源研究院有限公司于本判决生效之日起十日内支付易飞航旅（北京）国际旅行社有限公司律师代理费10000元。判决生效后未得以履行，易飞航旅（北京）国际旅行社有限公司申请强制执行，本院立案受理。经本院向贵阳市工商行政管理局贵阳综合保税区分局调取贵州汉能移动能源研究院有限公司的工商登记档案材料，贵州汉能移动能源研究院有限公司的章程规定，汉能薄膜发电应用集团有限公司为贵州汉能移动能源研究院有限公司的股东，认缴出资5000万元，认缴出资日期为2039年5月30日。以上事实，有（2019）黔0113民初7303号民事判决书、贵州汉能移动能源研究院有限公司的工商登记档案材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）条规定：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的。”本案执行过程中，贵州汉能移动能源研究院有限公司向本院提出追加被执行人的申请，本院依法立执行异议案件予以受理。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，按贵州汉能移动能源研究院有限公司章程的规定，汉能薄膜发电应用集团有限公司认缴的出资额为5000万元，认缴期限为2039年5月30日前，且该章程已向工商登记机关登记备案，符合相关法律规定。现汉能薄膜发电应用集团有限公司应当认缴的出资额期限尚未届满，故易飞航旅（北京）国际旅行社有限公司要求追加汉能薄膜发电应用集团有限公司为被执行人的请求无法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人易飞航旅（北京）国际旅行社有限公司要求追加汉能薄膜发电应用集团有限公司为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  丁亮审判员  石玉审判员  王斌二〇二〇年四月二日法官助理林雪书记员成红颖
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初640号原告：张正巧，女，1995年12月26日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：周龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住贵州省，现住清镇市。原告张正巧与被告周龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张正巧于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正巧申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正巧撤回起诉。案件受理费未缴纳。审判员  程丹二〇二〇年四月七日书记员  兰茜
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初227号 原告：余庆洪，男，1983年7月1日出生，汉族，住宜黄县， 被告：占杏红，男，1968年11月25日出生，汉族，住宜黄县， 原告余庆洪与被告占杏红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告余庆洪于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余庆洪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余庆洪撤诉。 案件受理费1494元，减半收取计747元，由原告余庆洪负担。 审判员 游 朦 二〇二〇年四月八日 书记员 梅舒舒
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审32号申请执行人张家界市永定区自然资源局，统一社会信用代码11430802MB186621X9，住所地张家界市永定区政府机关大院。法定代表人陈初英，局长。委托代理人向升霞，女，1970年7月21日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住湖南省张家界市永定区。委托权限为一般授权。被执行人江西省水利水电建设有限公司张家界分公司，统一社会性用代码91430800MA4P9PQT70，住所地张家界经济开发区C区。负责人：章能。申请执行人张家界市永定区自然资源局（以下简称区自然资源局）诉被执行人江西省水利水电建设有限公司张家界分公司（以下简称江西水利水电张家界分公司）非诉行政行为申请执行审查一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人区自然资源局作出的张定自然资罚字[2019]33号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：江西水利水电张家界分公司在没有依法取得用地行政许可的情况下，擅自占用张家界市永定区阳湖坪街道办事处张家湾社区集体土地2610平方米修建防洪提工程临时项目部，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。经张家界市测绘院测定，被执行人擅自占用的土地面积为2610平方米。经区自然资源局地籍股调查、询问后认定，被执行人非法占用永定区阳湖坪街道办事处张家湾社区集体土地2610平方米，其中占用耕地2498平方米、水域及水利设施用地112平方米。申请执行人于2019年7月21日作出责令停止违法行为通知书，责令江西水利水电张家界分公司立即停止上述违法行为，并告知了江西水利水电张家界分公司如主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。申请执行人通过调查、询问，于2019年9月11日作出2019-33号《行政处罚告知书》，告知拟对江西水利水电张家界分公司作出处罚：1.责令退还土地；2.限期拆除2610平方米不符合土地利用总体规划上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用耕地183平方米处以每平方米20元的罚款，计罚款人民币3660元；对非法占用基本农田2315平方米处以每平方米25元罚款，计罚款人民币57875元；对非法占用其他土地112平方米处以每平方米15元罚款，计罚款人民币1680元；合计罚款人民币63215元。并告知江西水利水电张家界分公司在收到告知书之日起3日内有提出陈述、申辩的权利。同日作出了2019-33号《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人享有举行听证的权利。以上告知书于2019年9月11日送达给被执行人后，其未在规定的期限内陈述和申辩，亦未要求举行听证。2019年9月15日，区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出张定自然资罚字[2019]33号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还土地；2.限期拆除2610平方米不符合土地利用总体规划上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用耕地183平方米处以每平方米20元的罚款，计罚款人民币3660元；对非法占用基本农田2315平方米处以每平方米25元罚款，计罚款人民币57875元；对非法占用其他土地112平方米处以每平方米15元罚款，计罚款人民币1680元；合计罚款人民币63215元。并于2019年9月18日送达给江西水利水电张家界分公司。被执行人江西水利水电张家界分公司在收到处罚决定书后缴纳了罚款，但以各种理由拒不履行处罚决定书所确定的其他义务。同时，在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。2020年3月20日，申请执行人作出《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人自收到作出通知书之日起3日内予以改正，自行拆除2610平方米不符合土地利用总体规划上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不改正的，将依法追究法律责任。并于同日作出《履行行政处罚决定催告书》，催告其自觉履行处罚决定书确定的义务，并告知不履行所产生的不利后果。2020年3月20日，被执行人在收到通知书和催告书后，仍拒不履行处罚决定书所确定的义务。本院认为：区自然资源局作出的张定自然资罚字[2019]33号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区自然资源局作出的张定自然资罚字[2019]33号《行政处罚决定书》；二、限被执行人江西省水利水电建设有限公司张家界分公司在收到本裁定书起三日内自行履行张家界市永定区自然资源局作出的张定自然资罚字[2019]33号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，申请执行人张家界市永定区自然资源局可持本行政裁定向法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  张 文人民陪审员  张 飞二〇二〇年四月十七日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初534号原告：**松，男，1973年8月23日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师。执业证号：13607200110503447。特别授权。被告：黄景华，男，1962年1月8日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告**松与被告黄景华承揽合同纠纷一案中，原告**松于2020年4月13日以被告黄景华已归还欠款，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告**松撤回起诉。案件受理费275元（原告**松已预交，已减半收取），由原告**松负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年四月十三日书记员  黄丽萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9336号 原告：**君，男，1936年9月21日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 被告：王元才，男，1953年10月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告**君与被告王元才合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告**君于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**君的撤诉申请是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**君撤诉。 案件受理费1910元，由**君负担。 审判员  王洪兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  杜雲昇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执181号申请执行人：梁峰，男，1982年12月13日生，住磐石市。被执行人：曹军，男，1956年03月02日生，住磐石市。申请执行人梁峰与被执行人曹军民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初189号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求：“被执行人给付欠款65,810.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月15日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年4月20日扣划回执行案款2，000.00元并于同日发放给申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十二日书记员 张 扬
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4726号申请执行人：李同玉，男，1949年9月6日出生，汉族，住东海县。被执行人：孙美州，男，1965年11月11日出生，汉族，住东海县。申请执行人李同玉与被执行人孙美州民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初2569号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年11月8日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；未查到房产、土地、车辆等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月十三日书记员  严星惠
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保257号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李韬，男，1978年4月3日出生，汉族，住冷水江市，该公司铎山支行信贷员。被申请人：谢甲晨，女，1963年12月4日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：曹锡南，男，1964年11月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢甲晨、曹锡南银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢甲晨、曹锡南的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执696号之一申请执行人：唐某，女，1987年11月12日生，汉族，住南阳市。被执行人：薛某，男性，汉族，1984年09月05日生，住南阳市。本院在执行申请执行人唐某与被执行人薛某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人薛某已在生效法律文书应履行期内履行完毕。申请人唐某于2020年4月16日向本院递交书面申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人唐某撤销执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：本院（2020）豫1303执696号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  张婷婷代理审判员  靳志刚二〇二〇年四月十六日书 记 员  史宛龙
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初201号原告：李可盈，女，汉族，2001年10月15日出生，住商水县。原告：李润戈，女，汉族，2003年8月25日出生，住址同上。法定代理人：岳三霞，女，汉族，1979年5月2日出生，住址同上，系原告之母。二原告委托代理人：李现俊，男，汉族，1965年8月7日出生，住商水县，代理权限为特别授权。被告：王玉倩，女，汉族，1999年1月30日出生，住商水县。被告：王新爱，女，汉族，1981年10月18日出生，住商水县。被告：邓某，法定代理人：王新爱，系被告邓某之母，本案被告。三被告委托代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李可盈、李润戈诉被告王玉倩、王新爱、邓某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李现俊、被告王新爱及三被告委托代理人李易衡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计6075.92元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月24日，原告在姚集乡一服装店买衣服，被告邓某在试衣间试衣服时，李润戈以为是其姐姐拉了一下试衣间的布帘，邓某出来开始辱骂，王新爱首先动手殴打李润戈，王玉倩、邓某开始殴打李可盈，双方发生冲突，均有人住院。姚集派出所多次调解未果，诉至本院。被告辩称，当时发生矛盾的起因是原告李润泽拉试衣间布帘造成的，被告出试衣间后被三原告拉住按在地上打，是原告先动手，被告伤情经鉴定是轻微伤，双方均有过错被处罚，被告对原告的诉讼请求承担部分责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，邓某及其母亲王新爱，表姐王玉倩在姚集镇丽人轩服装店买衣服，邓某在试衣间试衣服时，岳三霞及其女儿李可盈、李润戈、儿子李润泽在店里看衣服，李润泽误拉了该试衣间的布帘，邓某当时骂了句，双方发生争吵对骂，继而相互厮打，在厮打过程中双方均有不同程度的受伤。原告李可盈、李润戈于发生纠纷当日在商水县创伤医院住院治疗，其中李可盈住院6天，花费1700元；李润戈住院4天，花费1600元。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应赔偿责任。本案双方在发生纠纷时不能冷静对待妥善处理，继而引发对骂厮打，事后均受到公安机关行政处罚，双方均有过错，应承担同等责任。故对于原告的损失，被告应承担50%的赔偿责任为宜。本案原告请求的合理损失有：李可盈医疗费1700元、营养费120元（20元/天×6天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、护理费650元（39522元/365天×6天）、交通费120元（20元/天×6天），以上共计2890元；李润戈医疗费1600元、营养费80元（20元/天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、护理费433元（39522元/365天×4天）、交通费80元（20元/天×4天），以上共计2393元。因被告邓某未满18周岁，故其赔偿责任，由其监护人王新爱承担。王新爱作为本案被告及被告邓某的监护人，其与被告王玉倩共同赔偿原告李可盈损失1445元（2890元×50%）、原告李润戈损失1196.5元（2393元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告王玉倩、王新爱赔偿原告李可盈损失1445元、原告李润戈损失1196.5元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；驳回二原告的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由二原告负担125元，被告王玉倩、王新爱负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年四月八日书记员 胡世聪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初788号原告：聊城经济技术开发区东昌名品购物店。住所地：开发区宝龙花园6号商业楼西边第二间商铺。经营者：李江涛。委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：聊城揽悦创新科技有限公司。住所地：开发区韩国京畿道产业园。法定代表人：谢振辉，总经理。被告：荣震，男，1984年10月25日出生，汉族，住东昌府区。被告：朱红超，男，1985年10月9日出生，汉族，住东昌府区。原告聊城经济技术开发区东昌名品购物店与被告聊城揽悦创新科技有限公司、荣震、朱红超买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告聊城经济技术开发区东昌名品购物店撤回起诉。案件受理费1496元，由原告承担。审判员  谢润林二〇二〇年四月九日法官助理徐青书记员吴小凤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民辖终6号 上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：张敏湘，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：独山子区祥顺建筑装饰材料厂，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 经营者：陈春燕，女，1973年3月11日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 上诉人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司因与被上诉人独山子区祥顺建筑装饰材料厂建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2019）新0202民初613-1号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏省第一建筑安装集团股份有限公司上诉称，请求撤销一审民事裁定，并移送至泰州市海陵区人民法院受理。事实和理由：该案系民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，应由被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司住所地人民法院管辖。江苏省第一建筑安装集团股份有限公司住所地(即主要办事机构所在地)为泰州市海陵区，故该案应由泰州市海陵区人民法院管辖。 独山子区祥顺建筑装饰材料厂未答辩。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，且双方当事人均未提出异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程在独山子区，故独山子区人民法院依法具有管辖权，独山子区祥顺建筑装饰材料厂向独山子区人民法院起诉符合法律规定，江苏省第一建筑安装集团股份有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈远志 审判员  唐 杰 审判员  叶 楠 二〇二〇年四月十六日 书记员  张晓燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初450号 原告：刘超平，男，1972年10月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：宋增德，雨湖区姜畲法律服务所法律工作者。 被告：汪旭龙，男，1963年10月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 第三人：聂彪，男，1976年10月2日出生，汉族，住涟源市。 原告刘超平与被告汪旭龙、第三人聂彪合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告刘超平于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,刘超平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘超平撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由刘超平负担。 审判员  陈至求 二〇二〇年四月九日 法官助理马兰 书记员郭颗星
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1号 申请执行人：孙耀东，男，1953年10月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：黄世洲，男，1958年5月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：孙耀云，女，1959年7月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请人孙耀东与被申请人黄世洲、孙耀云民间借贷纠纷一案中，因被双方当事人自愿达成执行和解，被执行人现已按照和解协议约定给付40000元案款，余款约定于长期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执1号案件中对被执行人黄世洲、孙耀云的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年四月九日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1761号 原告：织金县香贵平安汽车租赁行，住所地贵州省毕节市织金县城关镇安居路九栋10号门面，统一社会信用代码：92520524MA6GRU9Q12。 经营者：熊香贵，男，1987年6月28日出生，住贵州省修文县谷堡乡天生桥村新庄组，公民身份号码：520123198706282432。 被告：欧林林，男，1997年7月26日出生，汉族，住重庆市永川区临江镇九龙村邓家面房村民小组36号，公民身份号码：500383199707263450。 原告织金县香贵平安汽车租赁行与被告欧林林汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告织金县香贵平安汽车租赁行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县香贵平安汽车租赁行以被告已履行支付租赁费义务为由，向本院提出撤诉申请，撤诉理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许织金县香贵平安汽车租赁行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县香贵平安汽车租赁行负担。 审判员  袁海 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘洋 书
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢81号冯景生、常州市常宏同力电器有限公司：关于冯景生与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到56906元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执152号之一申请执行人刘美凤，女，1972年10月14日生，汉族，住衡东县。被执行人阳志，男，1989年1月20日生，汉族，住衡东县。申请执行人刘美凤与被执行人阳志合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2119号民事判决书，于2020年3月4日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年3月4日对被执行人阳志提起了网络查询，2020年3月14日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人阳志名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。2020年4月23日，本院依法将被执行人阳志纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院约谈申请执行人刘美凤，告知其本院对被执行人阳志所采取的执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初2119号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年四月二十三日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执81号申请执行人：葛兆鹏，男，1971年11月13日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：韩文军，男，1977年1月17日生，汉族，原住安徽省天长市。申请执行人葛兆鹏与被执行人韩文军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩文军在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩文军在银行的存款112017元，或查封与执行标的112017元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年四月二十二日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执519号   申请执行人：祝仰现，男，汉族，1968年1月24日出生，现住库尔勒市。被执行人：杨祥明，男，汉族，1965年1月7日出生，现住库尔勒市。申请执行人祝仰现与被执行人杨祥明追索劳动报酬纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4640号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的31847.38元，执行费378元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 日 书  记  员   崔  瑜  航
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执1488号 王祖良： 王香泉: 申请执行人王祖良与被执行人王香泉民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初886号原告：张凯，男，汉族，1997年3月25日出生，住聊城市东昌府区。被告：韩立位，男，汉族，1986年9月6日出生，住临清市。原告张凯诉被告韩立位民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日依法受理。本院经邮寄等多种方式送达后，被告下落不明，应公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张 焱人民陪审员  江春常人民陪审员  付士礼二〇二〇年四月十日书 记 员  王佳璇
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                            （2020）陕0602民初1169号原告李艺，男，汉族，1970年1月20日出生，公民身份号码：61060XXXX001200313，现住延安市宝塔区。被告殷振鸿，男，汉族，1981年10月16日出生，公民身份号码：61062XXXX110161512，现住延安市宝塔区国家电网家属院。本院在审理原告李艺诉被告殷振鸿追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李艺撤回起诉。  案件受理费2076元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担1038元。 审  判  员     赵   莎  二0二0年四月二十二日 书  记 员     郝   洁1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1564号之一申请人：陈文，男，1982年9月13日出生，汉族，湖南省郴州市人，住广州市番禺区。被申请人：傅小江，男，1973年11月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人陈文与被申请人傅小江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）赣0502执保1564号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人傅小江的财产。申请人陈文于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人陈文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人傅小江财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十五日书记员  伍楚秀
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18648号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码为91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李鸥燕，女，该公司员工。 被告：罗方义，男，1975年12月10日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告罗方义追偿权纠纷一案，原告于2019年12月27日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还垫付款83316.85元；2.被告支付利息（自垫付次日起以垫付款为本金按日万分之六计算至实际履行日止，暂计至2019年8月13日为9923.79元）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序并适用独任制，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李鸥燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月20日，原告（丁方）与被告罗方义（乙方）、案外人宁波伙计汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金,乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户,信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已取得相应贷款资金,乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费;乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后,乙方不可撤销地授权丁方将其对戊方的融资额支付给戊方，同时将担保服务费支付给甲方；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非为丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任,丁方有权向乙方、甲方追偿；如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代偿的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年3月26日，被告罗方义（债务人）与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称余杭农商银行塘栖支行）签订《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，约定被告申请信用卡透支金额98363元用于购车，共分36期还款；分期付款手续费8557.58元,分36期支付等。原告向银行承诺为被告上述合同债务承担共同偿还责任。合同签订后，银行按约提供了信用卡透支资金，但被告在合同履行期间产生违约，未按期还款。原告于2018年3月13日、5月11日、7月11日、9月11日分别代被告向银行还款6132.25元，于2018年12月11日、2019年3月13日、6月17日分别代被告向银行还款9494.15元、9495.63元、39798.07元，银行出具《代偿证明》，确认原告已代被告清偿了合同项下全部债务。 以上事实由原告提供的《履约担保服务合同》、《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明及其庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告未按期还款，致使作为共同偿债人的原告向银行垫付部分款项，原告有权依约向被告追偿，并要求其支付资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告罗方义于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款83316.85元，并支付利息9923.79元（暂计至2019年8月13日，此后以欠付代偿款为基数按日万分之六计算至实际履行日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2131元，由被告罗方义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年四月二日 代书记员  吴叶琴