wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2824执344号之一      申请执行人:博湖县厚德木艺有限公司，住所地：新疆巴州博湖县查干诺尔乡乌廷郭楞村。   法定代表人：尹继华，系该公司经理。   被执行人：若羌玖鑫硅业有限公司，住所地：新疆巴州若羌县建设路2-（2）-32号。   法定代表人：李海迎，系该公司董事长。   本院在执行博湖县厚德木艺有限公司与被执行人若羌玖鑫硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人若羌玖鑫硅业有限公司送达了相关法律文书，查询了被执行人名下财产。在执行过程中申请执行人博湖县厚德木艺有限公司和被执行人若羌玖鑫硅业有限公司于2020年4月7自行达成执行和解协议，申请执行人博湖县厚德木艺有限公司于2020年4月7向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)新2824执344号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   时   鹏   鹏
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保73号申请人：王某，男，1977年9月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被申请人：张某，女，1978年8月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人王某与被申请人张某离婚纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人合计价值人民币46万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款合计人民币46万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年四月七日书记员  厉爱琴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执801号之二申请人：薛某，女，1937年8月15日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李某，男，1961年08月26日出生，汉族，住灵宝市。关于继承纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人李某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内余额人民币500.00元，现因为被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月二十三日书记员  王国栋
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执194号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人封力。 委托代理人肖建军。 被执行人杨玲，女，1984年3月9日出生。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人杨玲银行卡纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初2292号民事调解书确定：杨玲于2019年9月30日前归还4000元，于2019年10月15日前归还4000元，剩余本息于2019年12月31日前还清。案件受理费104元。被执行人杨玲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行于2020年2月19日向本院申请执行，本院同日立案受理。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人杨玲名下银行存款有614.49元，已冻结、扣划、支付给申请执行人。无房产、车辆登记信息、企业投资及股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。 2、本院向不动产登记部门、市场监督部门、公积金管理部门进行查询，被执行人杨玲无房产、工商登记信息，无公积金个人账号。 3、本院通过线下调查方式向被执行人杨玲住所地基层组织汉台区龙江办事处沙沿村委会调查，该村委会出具书面证明：杨玲已与该村村民王志峰离婚，离婚后未在该村居住，其下落不明。 4、本院已将被执行人杨玲纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐 虎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2895号上诉人（原审原告）：隋斌，男，1970年2月25日出生，汉族，现住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：方连生，男，1946年10月26日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王家斌，大连金普新区正福法律服务所法律工作者。原审第三人：大连金普新区华家街道于家村民委员会，住所地大连市金州区华家屯镇于家村。法定代表人：孙玉琴，该村委会主任。上诉人隋斌因与被上诉人方连生、原审第三人大连金普新区华家街道于家村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2494号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。隋斌上诉请求：撤销原裁定，改判支持其在原审的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.方连生从村里分得的土地仅有4.71亩，其隐瞒实情，令上诉人在产生重大误解情况下与其签订租地协议，而协议所述土地面积为18亩，超出部分方连生无据证明其有合法经营权，故租地协议的相应部分应为无效。2.本案为确认之诉，而之前的案件为给付之诉，是不同的法律关系，不构成重复诉讼。方连生不同意隋斌的上诉请求，同意原审裁定。主要答辩意见如下：租地协议真实合法有效，双方争议的亩数是因村委会将原发包给方连生的4.71亩口粮田调换成转租给隋斌的18亩荒地，被上诉人有村委会盖章出具的调换手续，在原审也有原村长出庭证明此事实。大连金普新区华家街道于家村民委员会未参加二审诉讼。隋斌向一审法院起诉请求：请求法院依法确认双方签订的《租地协议》部分无效；要求被告返还给原告多收取的土地租金29,175元；要求解除与被告签订的给付75,000元土地租金的协议内容。一审法院经审查认为，被告方连生与原告隋斌为案涉土地租金纠纷曾诉至一审法院，一审法院于2018年9月26日下达了（2018）辽0213民初4181号民事判决书，认定案涉土地协议为有效，且已产生法律效力。根据相关法律规定，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。本案中，原告的诉讼请求实质是否定已经发生法律效力的生效判决，构成重复起诉，故裁定驳回原告隋斌起诉。案件受理费1192元（原告已预交），返还给原告隋斌1192元。本院认为，当事人提起民事诉讼应当符合民事案件的受理条件。已生效的裁判文书具有既判力，当事人不得就已经裁判的同一纠纷再行起诉，除非裁判发生法律效力后，发生了新的事实。隋斌与方连生于2013年4月16日签订的《租地协议》业经大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初4181号生效判决认定为合法有效，隋斌在本案中起诉要求确认该协议部分无效，实质是对已生效裁判文书确认事实的否定，而隋斌未能举证证明有新事实的发生，故其关于《租地协议》部分无效的主张属重复诉讼。隋斌其他几项诉讼请求是基于《租地协议》部分无效提出的，一审其未作实体审理并无不当，二审予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年四月二十三日书记员  黄月妍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1108号申请执行人：韩四周，男，1958年6月21日出生，汉族，户籍所在地：河南省巩义市，现住巩义市。被执行人：韩瑞锋，男，1971年7月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省巩义市，现住巩义市。韩四周与韩瑞锋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初1397号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，当事人自愿达成如下协议：被告韩瑞锋欠原告韩四周借款本金900000元及利息。被告韩瑞锋于2017年4月30日前偿还借款本金300000元；于2017年8月30日前偿还借款本金300000元；剩余借款本金300000元及本金900000元的全部利息于2017年12月30日前一次性付清。每期利息均自2016年9月29日起至还款之日止，按本金300000元，月利率2%计算；若被告韩瑞锋按期还款，原告韩四周自愿放弃2016年9月28日前未付的利息20000元；若被告韩瑞锋逾期还款，在还借款本金900000元及利息的同时，应支付原告2016年9月28日前的利息20000元；案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告韩瑞锋承担。因韩瑞锋未按上述生效法律文书履行义务，韩四周向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩瑞锋银行账户有66442.24元存款，已冻结、扣划并发还给申请执行人。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查明有住房公积金52691元，已被其它案冻结、查明被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿66442.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩瑞锋负有继续向申请执行人韩四周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十二日书记员  林永生
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4号之一申请执行人：李元萍，女，1974年2月26日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：崇斯源，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉兰，北京市炜衡(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：王利军，男，1981年9月16日生，汉族，住苏州。申请执行人李元萍与被执行人王利军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0591民初2942号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王利军于本判决生效之日起十日内向原告李元萍归还借款本金1317647.1元及利息（利息计算方式：第一部分，以335432.1元为基数，按年利率24%自2019年1月11日起计算至被告实际还清之日；第二部分，以547500元为基数，按年利率24%，自2018年2月26日起计算至被告实际还清之日止；第三部分，以146250元为基数，按年利率24%，自2018年6月28日起计算至被告实际还清之日止；第四部分，以288465元为基数，按年利率24%，自2018年7月20日起计算至被告实际还清之日止；上述利息计算时应扣除被告已支付的5万元）。二、驳回原告李元萍的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10024元、保全费5000元，两项费用合计15024元，由被告王利军负担，此款项已由原告李元萍预交，本院不再退还，被告王利军于本判决生效之日起十日内支付给原告李元萍。由于被执行人王利军未履行法律文书所确定的义务，权利人李元萍已于2020年1月2日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地苏州工业园区荷韵新村103幢402室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，被执行人签收。2.2020年1月6日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，被执行人王利军有银行存款人民币75102.38元，该款已扣划，在支付本案执行费16768元后，余款人民币58334.38元已发还申请执行人。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。3.2020年1月6日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈被执行人无不动产信息。4.2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产信息。5.2020年1月15日，被执行人王利军到庭，向本院申报了财产，表示在申请执行人申请执行后自动履行3万元，现无其他财产，无能力履行本案债务。7.2020年3月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8.2020年3月31日，本院冻结被执行人王利军持有的苏州地势坤文化投资咨询有限公司6万元的股权，冻结期限至2023年3月30日止。因该股权价值较小，并征得申请执行人意见，本案不予处置。9.2020年4月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币1407413.44元，实际执行到位人民币88334.38元，剩余人民币1319079.06元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月八日书记员 王灵楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执140号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：张风华，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：王迎博。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人王迎博金融借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）苏0591民初9613号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告王迎博于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行归还借款本金2500元、利息228.12元、罚息269.06元、复利39.12元，并支付自2019年9月19日起以2728.12元为基数按年利率13.5%计算的罚息、复利；二、被告王迎博于本判决生效之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行支付律师费损失2500元。案件受理费减半收取25元由被告王迎博负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈被执行人父亲“王俊峰”于2020年1月24日代为签收。2、2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年1月19日、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年3月13日，本院委托被执行人户籍地平陆县人民法院查询被执行人王迎博在当地的财产情况，反馈其无房产登记。6、2020年4月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。7、2020年4月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5561.30元，已执行到位案款0元。尚有5561.30元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年四月二十一日书记员 刘汉义
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初583号原告：重庆德兆晟置业有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路一号附38号1幢05，统一社会信用代码9150023632049947XK。法定代表人：吴国惠。被告：梁广庆，男，1949年12月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆德兆晟置业有限公司与被告梁广庆商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆德兆晟置业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆德兆晟置业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆德兆晟置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆德兆晟置业有限公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告重庆德兆晟置业有限公司负担。审 判 员 曹琴二〇二〇年四月十六日法官助理 黄     珍     珍书 记 员 杨          丽
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执149号申请执行人：杨航斌，男，汉族，吉水县人，1977年11月27日出生，住吉水县。被执行人：周建平，男，汉族，吉水县人，1969年1月18日出生，住吉水县。申请执行人杨航斌与被执行人周建平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2621号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人周建平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（含银行、网络资金、房产、不动产及车辆）及传统方式调查，发现被执行人周建平在本院涉及一系列执行案件，被执行人周建平与其妻子陈迎庆共同共有的位于吉水县城滨江国际城5幢1-202,102房产（产权证号：赣房权证吉字第××号、第××号）本院在执行它案时已查封、拍卖该房产，申请执行人对拍卖款项参与分配【详见（2019）赣0822执1113号分配决定书】。被执行人名下的赣Ｄ×××××号丰田牌车辆本院已保全，在执行中，查找不到车辆下落，无法对车辆进行变价处置。除此之外，没有发现被执行人名下有不动产、住房公积金等可执行的其它财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39万元及利息、诉讼费4593元，截止2020年4月7日，已执行70618.92元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年4月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年四月十三日书记员 欧阳玲莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执435号之二申请执行人：廖勇，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍地：湖南省隆回县，现住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：丁明洋,男,1987年6月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县淝南乡丁集村集上组665号,现住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4018号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁明洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁明洋在财付通支付科技有限公司085e9858eda2e7c729f170ccb@wx.tenpay.com账户内存款人民币217.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  王未玮
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢352号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地黄岩区横街路251号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人陈雪林，女，1950年8月1日出生，其他，住黄岩区。 被执行人符华军，男，1973年11月9日出生，其他，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雪林、符华军为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第00850号民事判决书一案中，因被执行人陈雪林、符华军未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈雪林、符华军的银行存款18300元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人陈雪林、符华军所有的价值为18300元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月七日 代书记员 肖 洁
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3303号申请执行人李保林，男，1972年10月4日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。被执行人郭艾平，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住安阳县。李保林与郭艾平民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1237号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告郭艾平于本判决生效后十日内给付原告任海豹借款1万元；案件受理费50元，由被告郭艾平负担。”。因郭艾平未按上述生效法律文书履行义务，李保林向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月15日、2020年1月10日、2020年3月18日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年1月22日通过实地走访对被执行人居住地安阳县崔家桥乡郭家庙村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年3月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人在河南省农村信用社有存款692元，本院于2019年12月24日依法冻结该存款，于2020年4月17日划拨692元。其中51元为执行费，50元为诉讼费，591元为当事人案款。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年4月16日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月19日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人郭艾平司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计10050元，已执行到位641元，本案债权尚余9409元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除上述冻结、划拨被执行人郭艾平银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭艾平负有继续向申请执行人李保林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十三日书记员  牛志锋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初483号之一 原告：何礼建，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：沈宏敏，浙江萧和律师事务所律师。 被告：李晓明，男，1984年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：汤少庆，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告何礼建诉被告李晓明、汤少庆买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何礼建在本案宣判前自愿申请撤回对被告李晓明、汤少庆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许何礼建撤回对李晓明、汤少庆的起诉。 案件受理费19920元，减半收取9960元，由何礼建负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年四月一日 书记员  沈鸿儒
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初892号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 被告：胡青，男，1988年1月25日出生，汉族，住桃江县。 被告：何清，女，1998年7月11日出生，汉族，住资阳区。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告胡青、被告何清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋照林 二〇二〇年四月二十二日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执37号 旦正加布（申请执行人）、尖增（被执行人）： 旦正加布与尖增买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，被执行人尖增自动履行了执行款13000.00元，申请人旦正加布自动放弃迟延履行利息。本院已于2020年4月8日将该款转付给申请执行人旦正加布。至此，申请执行人旦正加布向本院申请执行的（2019）青2321民初174号调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3910号之一被执行人：周康晟，男，1994年6月7日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人周康晟诈骗罪财产刑执行一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0507刑初567号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人周康晟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑六年，罚金人民币二万元。二、继续追缴被告人周康晟犯罪所得，予以发还被害人。由于义务人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日立案执行,立案执行标的为230268元。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年12月3日前履行已生效法律文书确定的义务，上述材料因家中无人退回。2020年4月17日，本院通过常州监狱狱政科向被执行人送达上述材料，责令被执行人在2020年4月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月20日、2020年2月18日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起多轮网络查询。扣划被执行人名下银行存款45252元，本院已将该款退还被害人，并对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年11月21日起至2020年11月20日止。除此之外，未查获被执行人名下机动车、不动产、证券等财产信息。3、2020年1月8日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月14日，本院赴被执行人住所地苏州市××区××室调查其名下财产，未有查获。5、本案立案执行标的230268元，已执行到位45252元，尚未执行标的为185016元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张   木   林审 判 员  邹   建   良审 判 员  路   宽   成二〇二〇年四月二十一日法官助理  王程昊书记员张洪涛
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终81号上诉人（原审被告）：厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。法定代表人：吴世群，董事长。被上诉人（原审原告）：李轶洲，男，1971年7月4日出生，汉族，住河北省唐山市。原审被告：惠州市运峰建筑材料有限公司，住所地惠州市惠阳区淡水市政广场东路中铭豪园11幢二层A号房。上诉人厦门银行股份有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5295号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由为，上诉人并非《财富星球借款协议》的签约主体，不受因该协议所确定的法院管辖；根据上诉人与被上诉人之间签订的合同约定，双方已经约定仲裁，本案应由厦门仲裁委员会仲裁。请求撤销一审裁定，并驳回被上诉人对上诉人的起诉。被上诉人未提出书面答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人及财富星球【富星信息科技（北京）有限公司】签订的《资金存管三方协议》属于网上签约方式，对第三十七条约定的仲裁条款上诉人没有提供证据证实采取了合理方式提示被上诉人注意，被上诉人选择向人民法院起诉，说明被上诉人对仲裁条款并不认可，故该仲裁条款对被上诉人无效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈荣进审判员 高淑芳审判员 于 芳 二〇二○年四月七日书记员 刘 璐
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执671号 申请执行人：汪建强，男，1956年1月31日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：毛良顺，男，1966年1月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市郎丰园林工程有限公司，统一社会信用代码：913308815850395836，住江山市虎山街道江滨路19-4号。 法定代表人：毛良顺，系该公司经理。 汪建强与毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特608号民事裁定书已经发生法律效力。因毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，汪建强向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司归还申请执行人汪建强借款本金500000元并赔偿保全费3020元。被执行人毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司负担案件执行费7430.2元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已拍卖被执行人毛良顺所有的江山市阳光××城××室房屋及储藏室，本案所得分配款32536.29元。另案已委托评估被执行人毛良顺名下浙Ｈ×××××车辆。除外未查询到被执行人毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司有大额存款、有价证券等财产。截至2020年4月22日，本案执行到位32536.29元，暂未发现被执行人毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司未申报且未履行，本院已对被执行人毛良顺采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施，对江山市郎丰园林工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人毛良顺拒不交付车辆，本院已在系列案中对其作出了罚款1000元的决定。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛良顺、江山市郎丰园林工程有限公司名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郑星星
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初671号之一   原告余某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   原告彭某，公民身份号码×××。   委托代理人谈某，系祁连县天境法律服务所法律工作者。   被告马某1，公民身份号码×××。   被告马某2，公民身份号码×××。   被告马某3，公民身份号码×××。   本院在审理原告余某、彭某诉被告马某1、马某2、马某3财产损害赔偿纠纷一案中，原告余某、彭某以主体不适格为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余某、彭某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告余某、彭某撤回起诉。   案件受理费738元，减半收取369元，由原告余某、彭某负担。   审判长 韩富林   审判员 马莲梅   人民陪审员 陈延正     二〇二〇年四月二十二日   书记员 马忠海   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初32号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人罗某，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省金塔县，住甘肃省金塔县。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉)刑诉[2020]27号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2019年11月28日2时30分许，被告人罗某酒后驾驶×××号小型轿车，沿金塔县解放路由北向南行驶至工商银行门前路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，罗某血液中的乙醇含量为285.52mg/1O0ml。针对以上指控，公诉机关以书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，主动停驶，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。   被告人罗某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。   （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年4月3日起至2020年5月28日止。罚金已缴纳完毕。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马 强     二〇二〇年四月三日   书记员 魏国喜
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢303号之二申请执行人：谭国强，男，1970年1月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：成建，男，1970年1月29日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人谭国强与被执行人成建民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人成建的工资收入，申请执行人谭国强于2020年4月14日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执恢303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二０二０年四月十四日书记员 徐雄峰
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初104号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人周先山，男，1952年8月4日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，务农，住安徽省全椒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月11日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人周先山犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人周先山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日19时许，被告人周先山无证驾驶无牌照电动三轮摩托车，沿全椒县马黄路-X030线由南向北行驶，行至马黄路-X030线28KM+880M处，与同向步行的被害人袁某1发生碰撞，致袁某1和周先山受伤，车辆损坏。袁某1经抢救无效于2019年9月25日死亡。经全椒县公安局交通管理大队认定，被告人周先山负事故全部责任。被告人周先山经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为：被告人周先山违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人周先山认罪认罚，依法从宽处罚。建议判处被告人周先山有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、抓获经过、居民死亡医学证明书、门诊病历、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、勘验检查笔录、证人安某、袁某2的证言等证据证实。被告人周先山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人周先山与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人近亲属的谅解。本院认为：被告人周先山构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周先山无驾驶资格驾驶无牌证机动车，酌情予以从重处罚。被告人周先山主动投案，归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周先山已满六十五周岁，与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人周先山具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周先山犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王旭二〇二〇年四月八日书记员  詹涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢39号申请执行人：湖南兴龙环境艺术工程有限公司，住所：中方县。法定代表人：伍治东，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗命姣，湖南兴龙环境艺术工程有限公司职员。被执行人：湖南叠翠兰亭生态农业开发集团有限公司，住所：怀化市鹤城区。法定代表人：徐书兰，公司负责人。被执行人：徐仙兰，女，苗族，住址：湖南省怀化市鹤城区，系湖南叠翠兰亭生态农业开发集团有限公司原法人代表，股东。被执行人：徐书兰，女，苗族，住址：湖南省靖州苗族侗族自治县，系湖南叠翠兰亭生态农业开发集团有限公司现法人代表，股东。被执行人：彭东梨，女，汉族，住址：贵州省凤冈县，系湖南叠翠兰亭生态农业开发集团有限公司股东。被执行人：易春晓，女，苗族，住址：湖南省怀化市鹤城区，系湖南叠翠兰亭生态农业开发集团有限公司股东。委托代理人（特别授权）：徐仙兰，女住址：湖南省怀化市鹤城区，系易春晓的母亲。本院在执行湖南兴龙环境艺术工程有限公司申请执行与被执行人湖南叠翠兰亭生态农业开发集团有限公司、徐仙兰、徐书兰、彭东梨、易春晓承揽合同纠纷一案中，申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司与被执行人徐仙兰、彭东梨自行达成执行和解协议，申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司于2020年4月10日向本院申请撤销对被执行人湖南叠翠兰亭生态农业开发集团有限公司、徐仙兰、徐书兰、彭东梨、易春晓的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月十日书记员  向 睿
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1351号 原告：余秀枝，男，1971年10月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区， 被告：余文涛，男，1987年6月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区， 原告余秀枝与被告余文涛民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告余秀枝向本院提出诉讼请求：1、判决被告余文涛归还借款11.8万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2018年2月5日，被告因购买挖机缺少资金向原告借款10万元，2018年2月17日，被告再次向原告借款1.8万元，两次借款被告均出具了借条。借款期限届满后，经原告多次催取，被告拖欠至今。 被告辩称：其向原告借款10万元属实，其余1.8万元是结算利息后出具的借条。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告余文涛在2018年2月5日向原告借款10万元并向其出具借条：“今借到余秀枝拾万元整（100,000元）”，2018年2月17日被告再次向原告借款1.8万元，同样出具借条一份：“今借到余秀枝壹万捌仟元整（18,000元）”，两次借款共计11.8万元。后经原告催取，被告再未归还。双方未书面约定借款利息。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确,且有被告余文涛签名的借条为证。被告余文涛未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告归还本金的诉请，本院予以支持。 综上所述，本院支持原告余秀枝对被告余文涛的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告余文涛应在本判决生效后立即归还原告余秀枝借款11.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,660元,减半收取1,330元，由被告余文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  高林芳 二〇二〇年四月三日 书记员  刘文超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1110号 原告 平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302047204056551）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路886－892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告 凃明宝，男，1986年1月3日出生（公民身份号码为612423198601033210），汉族，户籍所在地陕西省安康地区石泉县喜河镇洞沟村六组，法律文书送达地址江西省南昌市西湖区朝阳洲中路卷烟厂住宅小区C8栋5单元501。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月九日 开庭时间 二〇二〇年四月一日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告归还原告贷款本金82159.56元，支付利息2187.32元、本金罚息220.58元、利息复利41.12元（暂计至2019年12月23日），并支付自2019年12月24日起至本息清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金82159.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算本金罚息，以拖欠利息2187.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算利息复利。 2.被告支付原告实现债权的律师费2300元。 3.如被告未履行上述付款义务，原告有权就被告所有的牌号为浙Ｂ×××××的车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波江东支行。 二、借款人：凃明宝。 三、借款金额：100000元。 四、借款用途：自用购车。 五、借款利率：借款利率为浮动利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮47.3684%确定，即贷款年利率7%，按月浮动；逾期罚息上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 六、借款期限：36个月，2018年12月27日至2021年12月27日。 七、还款期限及方式：按期等额还款法，每月的27日为还款日。 八、还款情况：未按约还本付息。 九、欠款情况：截至2019年12月23日，尚欠借款本金82159.56元、利息2187.32元、罚息220.58元、复利41.12元。 十、担保情况：被告以其所有的车牌号为浙Ｂ×××××的金牛座牌小型轿车（车架号：LVSHMFAC1GH093905）为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。 十一、其他相关事实：《个人担保贷款合同》约定，如被告违反合同约定的应履行的义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费。原告为本案诉讼支出律师费2300元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告提前归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年3月9日可视为宣布未到期借款到期之日，在此日期之前（含2020年3月9日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告以其所有车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告凃明宝归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金82159.56元，支付利息2187.32元、罚息220.58元、复利41.12元，并支付自2019年12月24日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告凃明宝支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为实现债权支出的律师费2300元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告凃明宝未按期履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权就被告凃明宝所有的车牌号为浙Ｂ×××××的金牛座牌小型轿车（车架号：LVSHMFAC1GH093905）折价，或以拍卖、变卖所得价款在设定的抵押范围内优先受偿； 四、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1973元，减半收取986.50元，由被告凃明宝负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年四月八日 代书记员李媛媛
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1320号 申请人方志平，男，汉族，1964年8月7日生，住彭泽县。 被执行人陈长得，男，汉族，1968年1月25日出生，住所地。 申请执行人方志平依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初1879号民事判决书于2019年10月14日向本院申请执行。本院于2019年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈长得未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2020年2月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.3552万元，截至2020年4月7日已执行0元，未执行8.3552元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1320号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月八日 书 记 员  方纯彬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2408号申请执行人：马俊峰，男，1986年3月9日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：田世兰，男，1977年11月30日出生，汉族，原住威海市文登区，现下落不明。被执行人：王慧芳，女，1982年11月25日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6105号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的32700元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年10月18日、2020年4月9日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人田世兰、王慧芳名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。2019年11月28日本院将被执行人田世兰、王慧芳纳入限制高消费名单。执行中，本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，发现被执行人田世兰名下有位于威海市××区××甲××单元××室房产××套，本院已予以查封，因该房屋系被执行人名下唯一住房且本案标的较小，本案中不宜对该不动产进行处分。2020年4月10日传申请执行人马俊峰的委托代理人到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6105号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年四月十日书记员  刘振强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3442号   申请执行人：胡邦云，难，汉族，1957年8月6日传说，四川人，现住库尔勒市。被执行人：朱佰合，男，汉族，1971年8月19日出生，河南人，农民。申请执行人胡邦云与朱佰合买卖合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初2921号民事调解书,执行标的132150.00元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   唐欣悦
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执527号申请执行人：赵锦荣，女，1966年4月18日生，汉族，农民，住通化县。申请执行人：张洪涛，男，1985年2月9日生，汉族，农民，住通化县。申请执行人：张清，男，1963年8月10日生，汉族，农民，住通化县。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：陈玉娟，女，通化县法律援助中心法律工作者。被执行人：通化县果松镇南岔村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：孙正森，村主任。本院在执行申请执行人赵锦荣、张洪涛、张清与被执行人通化县果松镇南岔村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人通化县果松镇南岔村村民委员会有山林发包收益12万余元在通化县果松镇农村经济管理服务中心代管，本院从通化县果松镇农村经济管理服务中心账户中扣划了108,408元，将其中的106,921元发放给申请执行人，并收取执行费1,487元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2020）吉0521民初404、405、406号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春雷二〇二〇年四月十七日书记员  孙明磊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢78号 申请执行人：李国成，男，汉族，1974年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王桂军，男，汉族，1972年1月15日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人李国成申请执行被执行人王桂军提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民特33号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年四月八日 书记员 翟珂珂
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初71号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人扎某某，公民身份号码×××，男，藏族，1999年10月19日出生于青海省西宁市湟中县,小学文化，户籍所在西藏自治区日喀则市南木林县，现住西宁市。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人扎某某犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉，被告人扎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月8日16时许,被告人扎某某在本市城西区海湖新区五四西路88号××茶餐厅上班期间,因对该餐厅欲将其辞退及拖欠工资的行为不满,遂趁人不备,将被害人拉×(系该店员工)放置在工作间内充电的1部黑色iphone7plus手机盗走后变卖,赃款挥霍。经认定,被盗手机价值人民币2419元。 2020年1月7日,被告人扎某某在本市××区“舞行”被民警抓获。 上述事实有受案登记表、立案决定书、报案材料、常住人口基本信息、到案经过、无犯罪前科证明、价格认定结论书、证人周×、贺×的证言、被害人拉×的报案材料及陈述、被告人扎某某的供述等证据证实，足以认定。 被告人扎某某对指控的事实和罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并且签字具结。 本院认为，被告人扎某某秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人扎某某如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人扎某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年5月6日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈晓燕 二〇二〇年四月九日 书记员  熊 佩 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执19号 申请执行人李西峰，男1949年07月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：蔡福德，男1954年2月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 本院在执行李西峰与蔡福德其他案由一案中，申请执行人李西峰于2020年1月3日因被执行人蔡福德不履行（2019）皖1623民初2068号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月3日向蔡福德发送执行通知书、报告财产令；于2020年1月3日、2月3日依法对被执行人蔡福德名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现蔡福德有可供执行的财产信息，于2020年1月9日本院依法将蔡福德纳入失信被执行人，于2020年1月9日对蔡福德发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初2068号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月十七日 书记员  王悦
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执150号     申请执行人: 王小芹，女。被执行人: 王冬玲，女。本院在执行王小芹与王冬玲民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1461号民事调解书已发生法律效力，被执行人王冬玲应履行案款150000元、案件受理费1650元、执行费2150元。但被执行人王冬玲未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王冬玲银行存款153800元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  党 君 宁  二○二〇年三月十九日  书 记 员  谢 丽 丽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更373号罪犯王和远，男，1953年7月28日出生，四川省泸县人，汉族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2017年12月4日作出(2017)川0521刑初228号刑事判决，以被告人王和远犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2017年6月21日至2024年6月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王和远在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王和远在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王和远在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王和远减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年11月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2534号申请执行人卢建仁被执行人潘登被执行人李翠霞本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初1906号民事调解书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘登、李翠霞的银行存款169000元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十六日书记员  焦 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执414号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李超，男，1997年6月8日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市高新技术产业开发区。 案由抢劫罪 本院受理本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初146号刑事判决书一案，被执行人应当缴纳罚金3000元。截止2020年4月15日，已执行到位0元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人李超名下的房屋信息、收益型保险、住房公积金、住所地进行了查询。本院已对被执行人进行传唤，其到本院接受了调查询问，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李超纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人李超仍有继续履行(2019)川0703刑初146号刑事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人李超名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨锐锋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1237号关永峰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人关永峰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17339号 原告 宁波大迈汽车销售有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区大庆北路542号宁波市第一汽车市场八区1号，统一社会信用代码：91330204MA2817RP98。 法定代表人：顾媚娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛明敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被告 王永静，女，1983年10月7日出生，汉族，户籍所在地:安徽省霍邱县，公民身份号码：342423198310076960。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇一九年十二月四日 开庭时间 二〇二〇年四月七日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求 （变更后） 被告支付原告垫付款36037.61元。 法院认定 事实 一、出借人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行。 二、借款人：被告王永静。 三、借款时间：2016年9月5日 四、借款用途：购车。 五、借款金额：51500元。 六、手续费率：年利率12.5%。 七、还款方式及时间、金额：按月分期等额方式，共分36期，每期偿还金额为1610元，于透支次月起每月14日前按时支付。 八、担保情况：原告自愿为变更的上述债务承担连带保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。 九、违约责任：被告未按约还款，银行有权要求原告承担保证责任。 十、垫付情况：原告自2017年8月19日至2019年10月31日通过其股东谢振魁为被告共垫付36037.61元以偿还欠银行本息。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告逾期向银行还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向被告追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告王永静支付原告宁波大迈汽车销售有限公司垫付款36037.61元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费701元，由被告王永静负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员楼力钧 二〇二〇年四月十五日 代书记员王儿
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初799号原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行，营业场所沈阳市负责人鲁小川，系该支行行长。委托代理人车林，男，汉族，1982年9月27日出生，住址辽宁省。系该支行员工。委托代理人田耕，男，汉族，1970年4月19日出生，住址沈阳市铁西区。系该支行员工。被告杨军，男，汉族，1971年8月1日出生，住址沈阳市于洪区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行诉被告杨军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行撤回起诉。案件受理费3397元，由原告承担。审判长  鲁连涛二〇二〇年四月三日法官助理周全书记员齐霖霖
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执1725号 申请执行人刘金武 被执行人周荣信 本院在执行申请执行人刘金武与被执行人周荣信买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1037号 原告：费吉常，男，1941年11月24日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：费第静，女，生于1973年6月20日，汉族，住古蔺县，原告之女。 被告：费弟加，男，生于1953年5月13日，汉族，住古蔺县。 原告费吉常与被告费弟加排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费吉常及其委托诉讼代理人费第静、被告费弟加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费吉常向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费3,500元；2、判令被告支付房屋损害赔偿金7,000元；3、判令被告停止侵害，恢复原状；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月，被告排放污水冲坏原告房屋，因被告排放污水致使原告跌滑受伤三次。 被告费弟加辩称：被告的厨房和厕所水不会流出，流出的污水是其洗菜的水；原告的住房位置相对要高一点，天上下雨，雨水就会流进原告屋内；其愿意把漏水的问题解决。 本院认为，本案焦点为是否有侵害事实发生及损害后果。原告为证明其主张，向法庭提交了现场照片复印件10页，证人黄某、李某签字的证明材料3份。被告认可标明＂2月17日＂拍摄照片现场的真实性，认可签有＂黄某＂字样，内容为＂费吉常家房屋内过道今年2月开始连日都在流污水＂真实，但提出地上的水是下雨的雨水，对其余照片的真实性予以否认，并提出原告未生病的意见。被告举出五张照片证明原告住处过道现状干燥，老房子是原告居住，下雨天原告住房雨水也会往过道内流。原告认可照片现场为案涉地，但是现在的状况，不是下雨天流水的状况。本院认为，原告提交的证据不符合三性要求，不能证明房屋被损害的因果关系、损害程度、损害价值，不能证明其因污水流经房屋过道致其跌滑受伤在医院治疗的情况及费用，本院不予采信。被告出示的反映过道现状的照片，原告予以认可，本院予以采信；对被告出示的老房屋照片，不能证明其提出的过道内的水是原告房屋自身流下的主张，本院不予采信。 经本院审理确认如下事实：原告费吉常与被告费弟加系邻里，2020年2月间，原告与被告住房之间过道内有水流过，目前过道内干燥清洁。 本院认为，原、被告本系邻里关系，日常生活中应当互相关爱、和睦相处，小纠纷应当理性对待，协商处理。本案中，原告所举出的证据中，无病历证明、医疗发票、房屋损害因果关系及价值鉴定等证据，不能证明其房屋被损害的因果关系、损害程度、损害价值，不能证明其因污水流经房屋过道致其跌滑受伤在医院治疗的情况及费用，应当承担举证不能的法律责任，故对原告主张被告支付原告医疗费3,500元、房屋损害赔偿金7,000元的请求，本院不予支持。原告认可案涉地现状是干燥的，足以表明原告住房过道目前无污水，妨碍已经消除，故对原告主张排除妨碍的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告费吉常的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告费吉常负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨春梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒲 娟
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初577号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，营业场所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：卢朝俊，男，1992年10月14日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：李爱丽，女，1993年8月21日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告卢朝俊、李爱丽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司以被告卢朝俊、李爱丽已全额支付电费680元为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审判员  胡友忠二〇二〇年四月二十一日法官助理田长锋书记员徐芳琼
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保218号郑州顶尖包装材料有限公司（申请人）、开封凯乐实业有限公司（被申请人）：郑州顶尖包装材料有限公司与开封凯乐实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计1250000.00元。经本院于2020年4月16日立案执行保全，于4月20日对开封凯乐实业有限公司的银行账户予以冻结。现已执行到位33500元。至此，郑州顶尖包装材料有限公司（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保109号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月二十四日书记员 ：赵喜亚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2544号申请执行人：刘心武，男，1990年5月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县南大街东侧。法定代表人：何建霆，该公司董事长。关于刘心武与上蔡云昊华庭置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初2051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上蔡云昊华庭置业有限公司应于判决生效后十日内支付原告刘心武违约金52634.9元。因上蔡云昊华庭置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘心武向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年10月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年11月2日、2020年4月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人上蔡县云昊华庭置业有限公司名下有银行存款可供执行，因已在其他案件中冻结，属轮候冻结且是保证金账户，暂无法处置；被执行人名下的豫Ｑ×××××长安牌汽车已在其他案件中查封，因该车辆去向不明，未实际扣押，暂无法处置，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2019年12月23日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2020年4月23日对被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司法定代表人何建霆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.现疫情期间，暂无法进行实地走访、调查和了解。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司负有继续向申请执行人刘心武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年四月二十三日书记员 任光华
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初265号 原告：余柱琴，女，1977年1月13日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：张勇，汉族，男，1973年8月4日生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告余柱琴与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余柱琴到庭参加诉讼，被告张勇经由人民法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余柱琴向本院提出诉讼请求：判决被告归还原借款1万元。事实和理由：在被告张勇2012-2013年在浙江省杭州市公安局强制隔离戒毒所坐牢期间，原告余柱琴给被告汇款8000元（大写捌仟元整），加上快递衣物，总价值壹万元。现被告拒不归还原告，故请求法院判被告归还原告壹万元。 被告张勇未答辩，亦未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余柱琴与被告张勇系朋友关系。2012-2013年被告张勇在浙江省杭州市公安局强制隔离戒毒期间，原告余柱琴给被告汇款8000元，加上快递价值2000元衣物，共计10000元。被告张勇未偿还借款，原告多次催收未果。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告余柱向被告张勇汇款汇物，双方之间形成了借贷关系。被告依法应当承担相应的法律责任。故原告余柱琴要求被告张勇偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 被告张勇经本院传唤，不到庭参加诉讼，不答辩，也未向法庭提交证据，系其自行放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效后10日内归还原告余柱琴借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告张勇负担（此款原告余柱琴已垫付，被告张勇在支付上述款项时一并支付给原告余柱琴）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈金姚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  廖婷玉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保26号申请人：赵占强，男，1966年7月12日生，回族，住河南省郏县。被申请人：张跃辉，男，1979年7月15日生，汉族，住河南省登封市。被申请人：牛翠红，女，1976年6月15日生，汉族，住天津市滨海新区。申请人赵占强与被申请人张跃辉、牛翠红民间借贷纠纷一案，申请人赵占强于2020年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人牛翠红名下位于天津市滨海新区大港春港花园26-1-202【不动产权证号：津（2019）滨海新区大港不动产权第1009360号】的房产一套予以查封,限额170000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼保全责任保险（保单号:1065119192020000600）为担保，保险担保金额170000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人牛翠红名下位于天津市滨海新区大港春港花园26-1-202【不动产权证号：津（2019）滨海新区大港不动产权第1009360号】的房产一套，限额170000元，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年四月二十三日书记员  马利利
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢41号之二 申请执行人：张秀珍，女，1991年3月24日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被执行人：杭州余杭中山路农贸市场彭春华食品店，住所地：杭州市余杭区临平南苑街道杭州余杭中山路农贸市场2楼2号。 经营者：彭春华。 被执行人：彭春华，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人张秀珍与被执行人杭州余杭中山路农贸市场彭春华食品店、彭春华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀珍向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州余杭中山路农贸市场彭春华食品店向申请执行人张秀珍支付工资款20680元、逾期付款利息损失（按年利率4.35％，自2019年5月1日起至工资款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人彭春华对上述债务负连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州余杭中山路农贸市场彭春华食品店、彭春华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州余杭中山路农贸市场彭春华食品店、彭春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州余杭中山路农贸市场彭春华食品店、彭春华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州余杭中山路农贸市场彭春华食品店、彭春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织、委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州余杭中山路农贸市场彭春华食品店、彭春华名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人彭春华名下浙Ｆ×××××奥德赛牌机动车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年4月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州余杭中山路农贸市场彭春华食品店、彭春华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭春华未向本院报告财产，本院已对被执行人彭春华作出罚款决定,同时已对被执行人杭州余杭中山路农贸市场彭春华食品店、彭春华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张秀珍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  莫俊杰
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保33号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：崔伟荣，支行长。 被保全人：李成伟，男，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被保全人李成伟借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年04月15日作出了（2020）吉0283财保77号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年04月16日向舒兰市人民法院申请保全措施，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保77号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 亮
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执536号 曹维维： 曹维维罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年四月九日 书记员  赵鹏飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执970号申请执行人赵一顺，男，1968年1月6日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京小家联行企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安华里五区21号楼4层3402内416室。法定代表人张峥，执行董事兼总经理。申请执行人赵一顺与被执行人北京小家联行企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初18704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12162元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院调查，被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初18704号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月十四日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1508号申请执行人杨旭，男，1983年2月4日出生，住所地北京市东城区。委托代理人孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被执行人长沙界限网络科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海服务外包基地3栋A座204。法定代表人蒋安，执行董事。申请执行人杨旭与被执行人长沙界限网络科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初2584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25500元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院调查，被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初2584号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月十四日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4522号被申请执行人：佟双全，男，1976年8月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行佟双全罚金纠纷一案中，查明：被申请执行人佟双全于2018年10月12日因病死亡（有阿尔本格勒镇派出所出具的书面死亡证明为证），没有查询到被申请执行人佟双全有可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内2223执4522号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年四月三日书记员 :王瑞征
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执491号申请执行人：刘佳，女，1981年7月7日出生。被执行人：北京融缘科技有限公司，注册住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号院2号楼106室-1325（商务区集中办公区）。法定代表人：王碧瑶，经理。申请执行人刘佳与被执行人北京融缘科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字（2020）第2452号裁决书确定：北京融缘科技有限公司支付刘佳2019年6月至2019年8月工资48381元。现该裁决书已发生法律效力，因北京融缘科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘佳提起执行申请程序，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人北京融缘科技有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京融缘科技有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月14日、2020年4月9日共两次依法对被执行人北京融缘科技有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京融缘科技有限公司名下银行账户内有部分存款，但已被其他法院在先冻结，本院予以轮候冻结；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京融缘科技有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京融缘科技有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人刘佳的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人刘佳未能向本院提供，但对被执行人北京融缘科技有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字（2020）第2452号裁决书的本次执行程序。对申请执行人刘佳未实现的债权，应由被执行人北京融缘科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘佳发现被执行人北京融缘科技有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月十七日书记员  王美宏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执855号苏州思杰马克丁软件有限公司北京品西互动科技有限公司：关于申请执行人苏州思杰马克丁软件有限公司与被执行人北京品西互动科技有限公司名誉权纠纷一案，执行标的为北京品西互动科技有限公司在其运营的品玩网、微信公众号PingWest品玩、微博PingWest品玩平台上公开发表向申请人苏州思杰马克丁软件有限公司赔礼道歉的声明。经本院立案受理，现已强制执行完毕，被执行人北京品西互动科技有限公司已于2020年4月6日通过其运营的品玩网、微信公众号PingWest品玩、微博PingWest品玩平台上公开发表道歉声明。至此，申请执行人苏州思杰马克丁软件有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初7590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执222号 李康福、彭静、张捷 本院执行的李康福申请彭静等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月二日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执86号之一被执行人：胡浩，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人胡浩的追缴违法所得一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0902刑初276号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡浩未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日依法立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人胡浩邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明胡浩名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息，于2020年3月5日向益阳市不动产登记中心查询被执行人胡浩的不动产情况，均未发现可供执行的财产。2020年3月16日，本院对胡浩适用限制高消费措。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为211万元及利息，尚欠本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人胡浩暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年四月二十一日法官助理邱权代理书记员  秦智超
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执32号申请执行人：曹红华，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：王春，女，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人曹红华与被执行人王春民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹红华向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王春发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人王春的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人王春执行的财产。四、对被执行人王春适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为35215元，执行到位金额0元，尚有35215元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人王春有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执32号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月九日书记员  黄岳平
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执315号 沈义海： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初37号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日申请执行，本院于2020年04月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务19000元。 二、负担案件申请执行费185元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××55备注： 特此通知 法官助理：曹法官联系电话：2217681 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：安徽省淮南市大通区顺发泽润园对面 邮编：232033 2020年04月22日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初605号 原告：张林高，男，1975年7月10日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：吴银花，女，系原告之妻。住江山市。 原告：吴银花，女，1976年12月26日出生，汉族，住江山市。 被告：张林国，男，1970年10月29日出生，汉族，住江山市。 原告张林高、吴银花与被告张林国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日、4月8日公开开庭进行了审理。原告张林高、被告张林国到庭参加了第一次庭审，原告吴银花参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告张林高、吴银花向本院提出诉讼请求：1.被告张林国支付原告工资153000元；2.补偿原告多年的误工费、车旅费以及精神损失费；3.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃了上述第二项诉讼请求。 事实和理由：原、被告系亲兄弟关系。2011年至2012年8月2日止，原告夫妻为被告的矿山打工，但被告却拒付二原告工资。2013年年底，被告向二原告出具了欠条，承认欠工资的事实。之后，由于被告仍未向二原告支付工资以致双方发生冲突，并经公安派出所民警出面解决。 被告张林国辩称，向原告出具的欠条中的153000元数额包含二部分内容，一是工资；二是承诺支付给原告张林高的赔偿款。其中，赔偿款为130000元，工资为23000元。2012年8月份之前工资已付清，2012年10月18日至2013年1月中旬的工资尚未向二原告发放。由于患病两年之久，承诺的130000元赔偿金已无力支付，所欠23000元工资愿意每年支付10000元，直至付清。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。原告张林高与被告张林国系亲兄弟关系。2011年至2012年8月2日间，二原告为被告所承包工程做工，其间，被告支付了部分工资。经结算，被告认可欠二原告工资共计153000元。2019年2月3日，在原告催收过程中，被告向原告出具了欠条一份，在欠条中被告详细载明了欠工资数额、工资计算的起止时间等内容。2020年1月10日，由于被告仍未履行偿付义务，以致原、被告兄弟二人再度起纷争，并惊动公安派出所民警出警解决。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未依约向原告支付报酬的行为，显然已侵犯了原告的合法权益，故二原告要求被告支付报酬的请求于法有据，本院应予支持。而被告关于欠条载明的数额中包含有向原告张林高支付的相应赔偿，但被告并未就该抗辩主张提供相应的事实依据，且被告就此的抗辩理由也与二原告从业经过、工资形成过程、出具欠条的原因等事实不符，故本院对被告的抗辩主张不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林国于判决生效后十日内向原告张林高、吴银花支付劳动报酬153000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由被告张林国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  管玉江 二〇二〇年四月八日 书记员  郑晰妃
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初611号原告：昆明市东川区房地产管理办公室，住所地：昆明市东川区凯通路43号。统一社会信用代码：12530113431520542K。法定代表人：马关学。被告：张红林，男，1972年9月19日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告张红林租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  梁龙娇二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初693号原告：株洲天海物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路100号，统一社会信用代码914302006616864172。法定代表人：彭武君，男，汉族，1974年10月30日出生，住湖南省茶陵县，系公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：周智，男，汉族，1989年8月28日出生，户籍地湖南省章宜县。原告株洲天海物业管理有限公司与被告周智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。在本案审理过程中，原告已与被告已达成庭外和解为由，于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年四月十六日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 陆晓华、马兰姣： 申请执行人贾某依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行与被执行人陆晓华、马兰姣民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2009）东民执字第3578号,（2020）浙0783执恢835号案件已于2020年4月13日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年四月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0212民7923号之一原告：胡哲，男，1989年11月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：喻明辉、李维航，浙江铭生律师事务所律师。被告：张铁成，男，1986年3月21日出生汉族，住慈溪市。被告：褚晓蓉，女，1987年5月12日出生汉族，住慈溪市。本院在审理原告胡哲诉被告张铁成、褚晓蓉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡哲负担。审 判 长  孙丽丽人民陪审员  柯亚顺人民陪审员  唐伟英二〇二〇年四月十七日代书 记员  陆烨炯
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1303号 原告：姚继，男，1978年6月17日出生，汉族，住安吉县。 被告：王中明，男，1966年9月22日出生，汉族，住。 本院在审理原告姚继与被告王中明运输合同纠纷一案中，因原告姚继在收到预交诉讼费用通知书后，未按期预交诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陶世文 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘婧玙