wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执592号 申请执行人绍兴上虞万达广场商业管理有限公司。住所地：绍兴市上虞区高铁新城，统一社会信用代码9133060430778038XD。 法定代表人王志彬。 被执行人深圳天润文化传媒有限公司。住所地深圳市福田区新闻路中电大厦东座1906室，统一社会信用代码91440300062706017B。 法定代表人祝卫东。 申请执行人绍兴上虞万达广场商业管理有限公司与被执行人深圳天润文化传媒有限公司合同纠纷一案中，中国国际经济贸易仲裁委员会(2019)粤中国贸仲京裁第0884号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付182590.11元及利息等，本院于2020年1月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳天润文化传媒有限公司暂无可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年四月七日 书记员 黄梓峻
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋11刑申3号郭某：你因犯贪污罪一案，对本院（2019）晋11刑终281号刑事判决不服，以原二审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分；没有证据证明申诉人利用职务之便非法占有了公私款项，其行为不构成贪污罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，因整村推进扶贫项目要求购买100头牛，郭某、马爱军等人利用将其原有的牛打上耳标号冒充整村推进项目所购的牛、虚开发票等手段通过了整村推进项目审计、验收。2016年12月30日，代家庄村委将15万元购牛款打入和平养殖专业合作社账户，和平养殖专业合作社于2017年1月11日将剩余的购牛款15.24万元返还到郭某个人账户，另有50元和平养殖专业合作社未返还。综上，核减实际支付的购牛款56.45万元、未购牛村民的补助26.48万元、4名代家庄村购牛户补助8.28万元，郭某实际占有购牛款9.03万元的事实清楚。其行为已构成贪污罪。郭某所提其行为不构成贪污罪的申诉意见与法律规定不符，该申诉意见不能成立。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，其申诉意见依法不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原二审判决应予维持。特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5938号之三申请执行人：江苏再保典当有限公司，住所地江苏省无锡市永乐路343号。法定代表人：匡建国，该公司总经理。被执行人：南京本然木业有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇工业集中区茶兴路22号2幢。法定代表人：胡志军，该公司董事长。被执行人：南京甬商投资担保有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区沈举人巷19号华辰大厦902室。法定代表人：张其挺，该公司董事长。被执行人：南京托蒂建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城镇人民南路3号。法定代表人：张其挺，该公司总经理。被执行人：南京喜来悦文化传播有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道丹阳社区崇文街11号。法定代表人：张林，该公司董事长。被执行人：南京东利金贸易有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城镇科技创业园7-2号。法定代表人：鲍晓群，该公司董事长。被执行人：张其挺，男，1977年2月9日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：鲍晓群，女，1978年10月16日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：胡志军，男，1966年4月5日生，汉族，住浙江省宁海县。关于申请执行人江苏再保典当有限公司与被执行人南京本然木业有限公司、南京甬商投资担保有限责任公司、南京托蒂建筑工程有限公司、南京喜来悦文化传播有限公司、南京东利金贸易有限公司、张其挺、鲍晓群、胡志军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0213民初7360号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、南京本然木业有限公司于2019年8月15日前归还江苏再保典当有限公司借款本金390万元、利息（以390万元为基数，自2019年2月25日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）、律师费167565元。二、对南京本然木业有限公司前述第一项债务，南京市甬商投资担保有限责任公司、南京托蒂建筑工程有限公司、南京喜来悦文化传播有限公司、南京东利金贸易有限公司、张其挺、鲍晓群、胡志军承担连带清偿责任。三、对南京本然木业有限公司前述第一项债务，江苏再保典当有限公司有权以张其挺质押的南京托蒂建筑工程有限公司360万元股权以及南京东利金贸易有限公司47.5万元股权协议折价或者以拍卖变卖所得价款优先受偿；江苏再保典当有限公司有权以鲍晓群质押的南京托蒂建筑工程有限公司240万元股权以及南京东利金贸易有限公司452.5万元股权协议折价或者以拍卖变卖所得价款优先受偿。四、案件受理费41561元减半收取20780.5元，由南京本然木业有限公司、南京市甬商投资担保有限责任公司、南京托蒂建筑工程有限公司、南京喜来悦文化传播有限公司、南京东利金贸易有限公司、张其挺、鲍晓群、胡志军负担，于2019年8月15日前直接支付给江苏再保典当有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结、轮候冻结被执行人开设于江苏银行、南京银行、中国建设银行等行的账户，扣划账户内存款，到位执行款128316.03元已发放给申请执行人。经向公安局车辆管理所查询，轮候查封张其挺名下牌号为苏Ａ×××××的汽车，轮候查封鲍晓群名下牌号为苏Ａ×××××的汽车，上述车辆均下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，轮候查封南京市甬商投资担保有限责任公司名下坐落于南京市秦淮区的房屋，轮候查封张其挺、鲍晓群名下坐落于南京市秦淮区的房屋，上述房屋均由其他法院首先查封，本院无处置权。执行人员 依申请执行人提供线索，至江苏宇翔建设发展集团有限公司调查被执行人南京托蒂建筑工程有限公司与该公司合作工程项目收益情况，被调查人反馈因合作项目尚未完工，未进行结算。本院已通知该单位协助冻结南京托蒂建筑工程有限公司未来可领取的相应工程款项。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额4088345.5元及相应利息，现强制执行到位128316.03元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初7360号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇二〇年四月十七日法官助理李瑞书记员金君
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1222号之二申请执行人：河南鹏建混凝土有限公司，住所地：修武县郇封镇南柳村，统一社会信用代码：914108215828704946。法定代表人：傅玉梅，董事长。委托代理人：张晓琤，系该公司员工。被执行人：焦作市盛达交通设施工程有限公司，住所地：修武县周庄镇李村，统一社会信用代码：91410821MA44H5D317。法定代表人：苏风玲，总经理。关于河南鹏建混凝土有限公司申请执行焦作市盛达交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民特31号民事裁定书于2019年11月19日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年11月20日、2019年12月13日、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市盛达交通设施工程有限公司名下有银行存款，本院于2019年11月22日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人焦作市盛达交通设施工程有限公司名下无登记信息。3、查明被执行人焦作市盛达交通设施工程有限公司无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2019年11月20日已向被执行人焦作市盛达交通设施工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余854757.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民特31号民事裁定书本次执行程序。被执行人焦作市盛达交通设施工程有限公司负有继续向申请执行人河南鹏建混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十一日书记员 白国强
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执恢29号 申请执行人：史彩虹，女，汉族，1963年4月15日出生，住舟山市定海区。 被执行人：陈优儿，女，1974年7月5日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人史彩虹与被执行人陈优儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0921民初435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务。申请执行人史彩虹向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案执行。在执行期间，双方当事人就本案执行款达成了长期履行和解协议，故本院对本案予以终结执行，期间被执行人陈优儿履行执行款121291.64元。现申请执行人史彩虹向本院申请恢复执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案执行标的为被执行人陈优儿偿付给申请执行人史彩虹借款本金66万元以及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈优儿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈优儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈优儿向本院申报了财产状况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈优儿的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈优儿有可供执行的财产。 现申请执行人史彩虹与被执行人陈优儿就本案执行款项执行达成了长期履行和解协议，被执行人陈优儿已履行执行款24795.38元。现申请执行人史彩虹同意解除对被执行人陈优儿采取限制消费的执行措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执恢29号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月十七日 代书记员 楼霖峰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初52号原告：上海网鱼信息科技有限公司，住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号230室，统一社会信用代码：91310117086231052A。法定代表人：黄锋，董事长。委托诉讼代理人：沈建锋，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。被告：滕州市爱网人乐巢网络服务有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市大同南路问天科技广场三期3121号营业房，统一社会信用代码：91370481MA3C534Y2G。法定代表人：李文涛，执行董事兼经理。原告上海网鱼信息科技有限公司与被告滕州市爱网人乐巢网络服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月15日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海网鱼信息科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由上海网鱼信息科技有限公司负担。审判长  关光明审判员  王 利审判员  朱运涛二〇二〇年四月十五日书记员  徐龙辉
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初349号 原告：冯建，男，1972年6月出生，汉族，现住新疆额敏县。 委托诉讼代理人：王金亮，系新疆新额律师事务所律师。 被告：杨东才，男，1986年5月出生，汉族，现住新疆额敏县。 原告冯建与被告杨东才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告冯建的委托诉讼代理人王金亮到庭参加诉讼。被告杨东才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。 原告冯建向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款4万元，支付利息12000元，共计52000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告承包原告耕地100亩，价款4万元。被告承诺2019年2月19日偿还，被告给原告出具欠条。原告多次催要欠款，被告以种种理由推托至今未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 被告杨东才未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定的事实如下：2014年，原、被告达成了土地转包协议。协议约定：被告承包原告的耕地100亩，每亩承包费450元，共计45000元。当时，被告给付原告承包费15000元。剩余承包费3万元，被告承诺2015年2月19日付清。2019年1月27日，被告给原告出具欠条一份。被告即取得土地经营权进行经营。另查。2013年4月23日，被告因浇水需要向原告借款1万元未偿还。被告给原告出具收条一份。 认定以上事实的证据有：1、原告的当庭陈述；2、被告杨东才出具的欠条二份。 本院认为，原、被告达成土地承包协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告应当遵循诚实信用原则严格按照协议约定履行付款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告至今全未履行付款义务，属于违约行为，被告应当承担继续履行的责任，向原告支付剩余承包费3万元，并向原告赔偿逾期付款损失。原告主张的利息，属于可得利益损失。被告向原告支付的利息为7560元（计算方法：3万元×保价年利率4.8%÷12个月×63个月=7560元，自2015年2月19日至2020年4月3日止），符合法律规定，本院予以支持。另外，被告向原告借款1万元未偿还，属于另外一个法律关系，但案件事实清楚，证据充分，为方便当事人，减少诉累，本院一并审理作出判决。因借款协议没有约定利息和还款期限，原告可以随时主张权利，因此，原告主张借款1万元的利息，本院不予支持。以上款项，共计47560元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨东才于判决生效之日起十五日内给付原告冯建4万元，支付利息7560元，共计47560元。 二、驳回原告冯建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额52000元，案件受理费减半收取550元，投递费130元，共计680元（注：原告冯建已预交），原告冯建负担47元，被告杨东才负担633元（注：此费用被告杨东才在履行上述债务时一并给付原告冯建）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李斐民 二〇二〇年四月三日 书记员  常 帅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执578号申请执行人：高洪宇，男，1986年12月5出生，汉族。住址：沈阳市大东区。被执行人：赵金增，男，1985年1月2日出生，汉族，住址：天津市河东区。申请执行人高洪宇申请执行被执行人赵金增民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初7537号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人高洪宇向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，双方于2020年4月14日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执578号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年四月二十日书记员 ：张丹丹
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更335号 罪犯冯地明，男，汉族，生于1975年9月20日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯冯地明因犯抢劫罪于2004年10月28日被开州区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，于2008年8月26日刑满释放。本院于2014年9月11日作出（2014）渝二中法刑初字第00062号刑事判决，以被告人冯地明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金80000元（已履行10000元），追缴犯罪所得（未履行），刑期自2013年11月20日起至2026年11月19日止。该犯不服，提出上诉，重庆市高级人民法院于2015年6月30日作出（2015）渝高法刑终字第00004号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月22日送监狱执行刑罚。该犯于2018年8月1日，经本院裁定，减去有期徒刑五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯冯地明在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯冯地明符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯冯地明因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯冯地明的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯地明系因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯冯地明减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期至2026年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢80号李双、田盛威：本院执行的申请执行人李双与被执行人田盛威委托合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人田盛威给付申请执行人李双25000元。现（2019）吉0105民初469号民事判决书已全部履行完毕。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市二道区人民法院作出的（2019）吉0105民初469号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终160号上诉人（原审被告）：绿地集团兰州新区置业有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区环湖东路绿地智慧金融城。法定代表人：李蓟，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛轩，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：**宇，甘肃勇盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市彩生活物业管理有限公司兰州分公司，现住所地甘肃省兰州市兰州新区绿地智慧金融城1136幢112室。负责人：孙洪涛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王行安，男，1987年9月27日出生，汉族，该分公司总监，现住甘肃省兰州市永登县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙继山，男，1997年12月12日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：谢文婷，女，1987年1月9日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：朱榕桥，甘肃崇平律师事务所律师。上诉人绿地集团兰州新区置业有限公司（以下简称“绿地公司”）、深圳市彩生活物业管理有限公司兰州分公司（以下简称“物业公司”）因与被上诉人孙继山、谢文婷财产损害赔偿纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人绿地公司的委托诉讼代理人毛轩、上诉人物业公司的委托诉讼代理人王行安，被上诉人孙继山、被上诉人谢文婷的委托诉讼代理人朱榕桥均到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2019）甘0191民初1149号民事判决;二、本案发回兰州新区人民法院重审。上诉人绿地集团兰州新区置业有限公司预交的二审案件受理费977元，上诉人深圳市彩生活物业管理有限公司兰州分公司预交的二审案件受理费544元，均予以退还。审判长  陈新审判员张海东审判员杨蕾二０二０年四月一日书记员徐梦君
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1620号上诉人（原审原告）：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号。法定代表人：曹世江，董事长。委托诉讼代理人：吴永利，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晨赫，北京道可特（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊景新，男，1964年1月23日出生，汉族，天津六建建筑工程有限公司职工，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：刘俊玲，女，1964年3月23日出生，汉族，天津市百货大楼退休职工，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：樊红星，男，1990年11月7日出生，汉族，天津市富通光缆公司职工，住天津市南开区。上诉人天津六建建筑工程有限公司因与被上诉人樊景新、刘俊玲、樊红星返还原物纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初7594号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津六建建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案并非福利分房纠纷，属于人民法院受理案件范围；一审裁定未对本案为何属于不予受理范围的原因进行说明，且存在同案不同判情形。天津六建建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令樊景新、刘俊玲、樊红星立即腾空强占坐落于天津市红桥区市场内）（地号0107-08-023智字164-，图号300-95-1-46）办公用房406房间15平方米，并搬离诉争之房院内；2.判令本案全部诉讼费用由樊景新、刘俊玲、樊红星承担。一审法院经审查认为，樊景新系天津六建建筑工程有限公司职工，自入职便在天津六建建筑工程有限公司提供的房屋居住，经多次调换从1989年开始居住案涉406房屋，刘俊玲、樊红星作为樊景新配偶、子女与樊景新共同居住在该房屋内，天津六建建筑工程有限公司与樊景新、刘俊玲、樊红星之间关于返还该房屋的问题系发生在企业与内部职工之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定：驳回天津六建建筑工程有限公司的起诉。案件受理费9200元，退还天津六建建筑工程有限公司。本院经审查认为，涉案房屋系天津六建建筑工程有限公司所有，天津六建建筑工程有限公司起诉要求樊景新、刘俊玲、樊红星腾空该房屋及院落，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，且现有证据不足以证明本案属于因单位内部分房引起的房地产纠纷，故不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回起诉欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初7594号民事裁定;二、本案指令天津市红桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姜纪超审判员  张玉洁二〇二〇年四月九日法官助理梁菁菁书记员张思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执439号申请执行人：彭栎涵,女,1998年5月7日出生,汉族。被执行人：武汉东光房地产开发有限公司。法定代表人：张伟，该公司总经理第三人：常德农村商业银行股份有限公司许家桥支行。法定代表人：陆化，该公司董事长申请执行人彭栎涵与被执行人武汉东光房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2017）湘0703民初2512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈栎涵于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，公司名下位于鼎城区红云街道鼎城路紫薇佳园3号楼03栋1层117铺、2层217铺抵押在第三人常德农村商业银行股份有限公司许家桥支行，申请人请求办理产权变更不满足过户条件无法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）湘0703民初2512号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年四月八日法官助理 刘阳阳书 记 员 冷梦洁
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初101号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：潘效宇，男，1989年2月26日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省大荔县，现住大荔县，2019年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年3月17日因本案被本院重新办理取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人潘效宇涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人潘效宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年10月7日20时许，被告人潘效宇和朋友在大荔县XX路XX段“俺婆串串”喝酒，后持C1型驾驶证驾驶陕AXXXXX号领克牌小型汽车从同州路到汇邦幸福城西门，在同州路西口被交警查获。陕西渭南市人民医院法医鉴定所鉴定，被告人潘效宇血液中乙醇含量为131.02mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。   公诉机关认为，被告人潘效宇在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。并当庭建议量刑拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了发、破案经过、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人潘效宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人潘效宇构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人潘效宇到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人潘效宇的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人潘效宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。              审判员  任晓凤        二〇二〇年三月三十日      书记员  魏玉婷                1
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更29号 罪犯姚竣蓝，男，1990年10月1日出生，壮族，广西乐业县人，现在广西南宁监狱服刑。 广西百色市中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）百中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人姚竣蓝犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西百色市人民检察院提出抗诉。本院于2017年3月8日作出（2016）桂刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对姚竣蓝的判决。判决生效后，2017年5月22日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯姚竣蓝在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯姚竣蓝的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯姚竣蓝的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚竣蓝在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯姚竣蓝的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢374号 申请执行人罗胜利,男,1972年11月11日出生,汉族,住西安市莲湖区。 被执行人冯建平,男,1976年2月27日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 被执行人王联社,男,1958年4月14日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 罗胜利与冯建平、王联社建设工程合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2014)宝中民二终字第00008号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯建平、王联社逾期足额未履行该判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行过程中对被执行人冯建平的房地产信息、银行存款信息、车辆信息及其它财产信息进行了查控，未发现可供执行的财产；对被执行人王联社的房地产信息、银行存款信息、车辆信息及其它财产信息查控，发现其有退休工资，现已冻结，尚未足额。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 宇 1
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0281民初1144号原告乐平市为民物业服务有限公司，地址乐平市人民大道大地阳光城，统一社会信用代码91360281563807430X。法定代表人刘海生，系该公司总经理。被告***，女，汉族，1976年3月21日出生，住乐平市。原告乐平市为民物业服务有限公司诉被告***物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告乐平市为民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元由原告承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二〇年四月二十二日书记员  何佳瑶
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执353号之三申请执行人：宋登成，男，汉族，住平原县。被执行人：刘风祥，男，汉族，住德州市陵城区。本院在执行宋登成与刘风祥买卖合同纠纷一案中，平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初2979号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘风祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋登成于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人刘风祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日对被执行人刘风祥采取限制高消费措施，2020年4月14日将其纳入失信被执行人名单。2.2020年3月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人刘风祥名下有银行存款335.39元，已扣划至我院。3.2020年4月13日，本院在被执行人进行线下调查，在陵城区不动产登记中心查明被执行人刘风祥名下无不动产。4.2020年4月14日对被执行人刘风祥批准拘留，但因被执行人身体原因，无法采取拘留措施。5.2020年4月20日，本院约谈了申请执行人宋登成通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初2979号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月二十一日书记员  巩 超
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1450号 原告：成都宏润物业服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：张大利，总经理。 委托诉讼代理人：曾凡权，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：尹秀英，男，该公司工作人员。 被告：舒秀丽，女，1986年12月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都宏润物业服务有限公司与被告舒秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都宏润物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年四月二十日 书记员  周 宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执337号 申请执行人：吴云妮，女，1991年12月5日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被执行人：周斌，男，1987年1月5日出生，住诸暨市。 申请执行人吴云妮与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3393号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴云妮向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金5万元,并支付加付款5000元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周斌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周斌名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周斌暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1352号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓晖，系行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711647719。被告：郭益民，男，汉族，1969年6月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告郭益民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王乐乐、被告郭益民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告在庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还信用卡专向分期欠款人民币199399.01元，其中本金为161495元（含未到期本金21666元），分期手续费为12999.6元（含未到期分期手续费2166.6元），利息为13110.45元，还款违约金为11793.96元（利息还款违约金暂计至2020年2月21日，此后的利息及还款违约金等费用按领用合约及贷款合同的约定计算至款项还清之日止）。2、案件受理费1934.01元，保全费1412元，由被告承担。被告郭益民辩称：借款是属实的，但我目前因个人原因出现还款困难；但对借款本金有异议，我认为我的本息每月需要还10800元，我最后一期还款时间为2019年4月份，此后还了6000元，所以至今尚欠12期，我认为本金应当是12万多，而非原告起诉的16万多，但我没有相关的证据，我希望庭后和银行的人去调解。本院经审查认定事实如下：2017年3月17日，被告向原告申领中国银行信用卡并签署了信用卡领用合约。原告审核被告所提交的申请资料后同意被告的申办信用卡申请，向被告核发了卡号为62×××37的信用卡。2017年4月26日，原告将授信款项人民币39万元划入被告指定账户。截止至2020年2月21日，该信用卡账户共欠本金人民币161495元，分期手续费人民币12999.6元，利息人民币13110.45元，还款违约金人民币11793.96元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格履行合同约定的义务。被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按法律规定及合同约定承担相关违约责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称剩余未还本金应为12万余元，但未提交相关的证据予以证明，因此，对被告的辩论意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郭益民应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行支付信用卡贷款本金人民币161495元，分期手续费人民币10833元，利息人民币13110.45元，还款违约金人民币11793.96元（上述手续费、利息、还款违约金暂计至2020年2月21日，之后的按领用约定的约定计至款项付清之日止，但依照前述方法计算所得的金额，不得超过以本金人民币161495元为基数年利率24%的标准计算所得金额）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1934.01元、保全费人民币1412元，由被告郭益民负担。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行已预交的案件受理费人民币1934.01元、保全费人民币1412元，由本院予以退回。被告郭益民应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币1934.01元、保全费人民币1412元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  舒海燕二〇二〇年四月二日书记员  张思慧
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4908号 原告：严金凤，女，1963年11月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈莹，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：杨可锦，男，1977年12月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：董黎生，女，1978年11月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告严金凤与被告杨可锦、董黎生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告严金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严金凤撤回起诉处理。 审判员 林 枫 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执502号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxxxxxxxxx342_1账户内存款人民币14616.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执恢418号申请执行人：杨某某，女，1970年3月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：贾古然，男，1966年11月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李庆永，男，1974年9月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行杨某某与贾古然、李庆永刑事附带民事赔偿一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2012）鸡冠刑初字第54-1号刑事附带民事判决书，判决被执行人贾古然、李庆永给付申请执行人杨某某刑事附带民事赔偿纠纷款52397.56元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某于2019年11月19日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行了依法查询经查，除了划拨贾古然账户存款2500元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人剩余款项及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年四月二十一日书记员 宋金茹
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执487号申请执行人曹宸铭与被执行人曹江峰婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初195号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司。住所贵州省贵阳市乌当区新添大道北段154号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：廖远玲、**陶，公司员工。被告：王泽江，男，1989年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司诉被告王泽江金融借款合同纠纷一案。本院于2020年1月7日立案受理，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  罗哲武二〇二〇年四月七日书记员  张昌玉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5762号申请执行人:东风汽车财务有限公司，地址：武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。被执行人：青岛吉祥天物流有限公司，住所地山东省青岛市即墨市蓝鳌路1098号，统一社会信用代码913702826717635190。法定代表人：朱东海，经理。被执行人：李峰，男性,1982年5月1811，即墨区238号。被执行人：卢蓉蓉，女性,1989年5月924，即墨区238号。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人青岛吉祥天物流有限公司、李峰、卢蓉蓉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4057号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2019年10月22日依法立案执行。本案执行标的是：1066862.58元。在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人青岛吉祥天物流有限公司、李峰、卢蓉蓉发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入限制高消费名单；3、查封卢蓉蓉名下宅基地一处；4、查封青岛吉祥天物流有限公司名下车辆5辆；5、冻结扣划李峰银行存款22926元，冻结扣划青岛吉祥天物流有限公司银行存款3193元，冻结扣划卢蓉蓉银行存款90856元。本案已执行案款116975元，以物抵债285000元,尚未执行664937.58元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二十一日书记员  张 燕
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初267号 原告：郑德江，男，1978年12月23日生，汉族，个体户，户籍地安徽省滁州市，现住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：费文文、阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会代码91340100149038728C（6-8）。 法定代表人：刘国福，董事长。 委托诉讼代理人：查显兵、沈亚庆，安徽天禾律师事务所律师。 原告郑德江与被告合肥建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。在审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  司早 二〇二〇年四月七日 书记员  王菊
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢57号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，地址海阳市海政路59号。 负责人：王晓华，该行行长。 被执行人：王玉鹏，女，汉族，1962年10月24日生，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人金融借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2015）海商初字第665号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉鹏银行存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年四月十六日 书记员  林子程
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3701号 原告：杭州三中新型建材科技有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道大安村诸家墩1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢。 法定代表人：高国祥，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，浙江世元律师事务所律师。 被告：毛红才，男，1972年10月22日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院受理的原告杭州三中新型建材科技有限公司诉被告毛红才民间借贷纠纷一案，原告杭州三中新型建材科技有限公司以双方已达成和解为由于2020年4月20日申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州三中新型建材科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州三中新型建材科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费900元，由原告杭州三中新型建材科技有限公司负担。 审判员  许健 二〇二〇年四月二十日 法官助理张飞 书记员范书荟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再68号上诉人（原审原告）：仲开龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：吴亮，男，1987年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：黄莹，女，1986年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。上诉人仲开龙因与被上诉人吴亮、黄莹民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再93号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。仲开龙上诉称，吴亮、黄莹因做小家电生意向我借款，你情我愿，没有任何不当行为。吴亮、黄莹向我借款属夫妻共同债务。原审判决吴亮、黄莹共同偿还我8万元本息正确。请求二审撤销原裁定，支持我诉讼请求。仲开龙向一审法院起诉请求，1.判令吴亮、黄莹立即偿还借款8万元及利息（自2017年3月起按月息百分之二计算至债务全部清偿为止）、律师费2500元；2.判令吴亮、黄莹承担承担诉讼费。一审法院认为，吴亮、黄莹向仲开龙借款13万元予以确认。吴亮、黄莹仅归还5万元，故对仲开龙主张吴亮、黄莹归还8万元的诉请予以支持。双方明确约定利息为月息百分之三，仲开龙主张按年利率24%计算于法有据。但双方并未就律师费进行过约定，故对仲开龙要求支付律师费的诉请不予支持。2019年7月29日一审法院作出（2018）苏0105民初9311号民事判决：一、吴亮、黄莹应于判决生效之日起十日内偿还仲开龙借款8万元及利息（以本金8万元为基数，按年利率24%自2017年3月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。二、驳回仲开龙的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，一审法院经审判委员会讨论决定，于2019年11月7日作出（2019）苏0105民监105号民事裁定，再审本案。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现仲开龙可能涉嫌犯罪，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2018）苏0105民初9311号民事判决；二、驳回原审原告仲开龙的起诉。本院经审理认为，一审法院发现仲开龙可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。仲开龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年四月十四日书记员  袁丽娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2215号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：白金鑫，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司诉被告白金鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白金鑫的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告白金鑫的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 娟二〇二〇年四月七日书记员 毕瀚文
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初398号原告：谢伟春，男，1985年4月9日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：谢卫国，男，1990年5月28日出生，汉族，无职业，住址庆安县。原告谢伟春与被告谢卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告谢伟春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢伟春撤回起诉处理。审判员 李 平二〇二〇年四月八日书记员 王慧聪
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初855号 原告：安徽一车汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91341302MA2N0M1E2B（1-1），住所：安徽省宿州市埇桥区循环经济示范园宿灵路北，法定代表人：胡翔忠。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：赵建，男，1977年8月16日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：朱兴福，男，1963年9月5日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：赵海燕，女，1964年4月20日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 原告安徽一车汽车销售服务有限公司（以下简称“一车公司”）诉被告赵建、朱兴福、赵海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陆秀玉到庭参加诉讼，被告赵建、朱兴福、赵海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一车公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告给付原告垫付的租金155048元及利息19616.01元（暂定，余下利息应计算至实际付清款之日止）；2.本案诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，被告赵建购买了乘龙牌重型半挂牵引车一辆，因资金不足，被告赵建于2017年6月19日与东风汽车财务有限公司签订了车辆融资租赁（售后回租）合同。合同约定被告赵建按期向东风汽车财务有限公司支付租金，原告及被告朱兴福、赵海燕、宿州市世博汽车运输有限公司为被告赵建提供担保。后被告赵建未按期支付租金，原告代被告偿还了11期租金，每期租金14554元，合计160094元。被告赵建只偿还了部分欠款，现仍欠原告垫付租金155048元及利息19616.01元，另被告朱兴福、赵海燕均应在担保范围内承担责任，原告多次催要欠款未果，故具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 赵建、朱兴福、赵海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 一车公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、车辆融资租赁（售后回租）合同、购车发票、汽车还款明细表、转账凭证一组，证明原告的主体适格，被告赵建与东风汽车财务有限公司签订车辆融资租赁（售后回租）合同，原告与被告朱兴福、赵海燕、宿州市世博汽车运输有限公司为该融资租赁合同的担保人，原告为被告赵建垫付租金155048元的事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，被告赵建购买了乘龙牌牵引车一辆，因资金不足，被告赵建于2017年6月19日与东风汽车财务有限公司签订了车辆融资租赁（售后回租）合同。合同约定融资金额为395621.52元，租赁期限29期，年利率6%，租赁保证金为72770元，总租金426010元，被告赵建每月应向东风汽车财务有限公司支付租金14554元，原告一车公司与被告朱兴福、赵海燕、宿州市世博汽车运输有限公司作为保证人为被告赵建提供担保。后被告赵建未按期支付租金，原告代被告偿还了11期租金，每期租金14554元，合计160094元。被告赵建只偿还了部分欠款，至起诉之日，仍欠原告垫付租金155048元，原告为此提起诉讼，要求被告赵建给付原告垫付的租金155048元并按月息1.5%支付利息，同时要求被告朱兴福、赵海燕在担保范围内承担偿还责任。 本院认为，本案被告赵建与东风汽车财务有限公司签订了车辆融资租赁（售后回租）合同，合同约定原告一车公司与被告朱兴福、赵海燕、宿州市世博汽车运输有限公司作为保证人为被告赵建提供担保，并未约定保证份额，各保证人应承担连带责任，任何一个保证人都负有担保全部债权实现的义务。原告一车公司作为保证人已经承担保证责任，代被告赵建垫付租金155048元，有权向被告赵建追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故对原告要求被告赵建给付其垫付的租金155048元并要求被告朱兴福、赵海燕承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按月息1.5%支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告赵建、朱兴福、赵海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵建于本判决生效后十日内给付原告安徽一车汽车销售服务有限公司垫付的租金155048元； 二、被告朱兴福、赵海燕对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽一车汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3793元，适用简易程序收取1897元，由原告安徽一车汽车销售服务有限公司承担213元，由被告赵建、朱兴福、赵海燕负担1684元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二〇年四月七日 书记员  张 鑫 附相关法律规定： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异15号 申请执行人：刘伟东，男，汉族，1989年12月6日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人:深圳市金卡蒲卡丁车有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南城1号交易广场1-GC-05，统一社会信用代码914403003499916447。 法定代表人：张东兴。 被申请追加人：张东兴，男，汉族，1989年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被申请追加人：潘国伟，男，汉族，1977年6月21日出生，住址广东省电白县。 关于申请执行人刘伟东与被执行人深圳市金卡蒲卡丁车有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03民终530号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2018）粤0307执9060号。在执行过程中，本院于2019年2月22日作出（2018）粤0307执9060号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人以被申请追加人张东兴、潘国伟作为被执行人股东未实际出资为由，向本院申请追加其为案件的被执行人。本院立案受理后申请执行人刘伟东于2020年4月8日向本院提交撤回执行追加申请。 本院认为，申请执行人刘伟东向本院提交撤回执行追加的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人刘伟东撤回执行追加申请。 审 判 长  施东辉 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  李冬霞 二〇二〇年四月九日 书 记 员  钟志洋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1969号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路一段57号。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：尹万福，男，1947年7月24日出生，住址瓦房店市。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告尹万福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕秀娟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初652号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：朱艳君，女，1965年10月24日生，汉族，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告朱艳君保证保险合同纠纷一案，于2020年2月13日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告朱艳君无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。案件受理费1916元，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年四月十四日法官助理王栋书记员陈姗姗
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初293号原告：暴秀红，女，1965年3月11日生，汉族，现住高平市。原告：李成，男，1991年2月17日生，汉族，现住高平市，系原告暴秀红之子。二原告共同委托诉讼代理人：常丽丽，山西高坪律师事务所律师。被告：高平市世嘉儒房地产营销策划有限公司，住所地高平市丹河南路73号。法定代表人：师兆峰，任经理。委托诉讼代理人：刘曙光，山西长平律师事务所律师。原告暴秀红、李成与被告高平市世嘉儒房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告以“双方已自行解决”为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告暴秀红、李成的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告暴秀红、李成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告暴秀红、李成负担。审 判 员 王高先 二〇二〇年四月七日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2116号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人黄绍华女，1955年9月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9064号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄绍华银行存款39770.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初56号之一原告：孙乙文。原告：任连丰。被告：刘彦龙。原告孙乙文、任连丰与被告刘彦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙乙文、任连丰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙乙文、任连丰撤诉。案件受理费25元，由原告孙乙文、任连丰负担。审判员  张莉莉二〇二〇年四月十日书记员  焦艳玲
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初99号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人程志超，男，1970年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省益阳市资阳区人，住益阳市资阳区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月1日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年1月15日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人程志超犯贩卖毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院经审查受理立案，依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，由张芸担任法官助理，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知、检察官助理储梦莹出庭支持公诉。被告人程志超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2018年4月至5月，被告人程志超明知龚某（已判刑）贩卖毒品，为了从龚某处免费获取毒品吸食，先后两次帮其贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“病毒”）给吸毒人员贾某（另案处理）。具体犯罪事实如下： 1、2018年4月48日，贾某找被告人程志超购买毒品甲基苯丙胺，被告人程志超收了贾某300元毒资后，从龚某处拿了约0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给贾某、王某，其二人拿到毒品后返回桃江吸食，龚某免费提供毒品甲基苯丙胺给被告人程志超吸食作为感谢； 2、2018年5月初的一天，贾某找被告人程志超购买毒品甲基苯丙胺，被告人程志超收了贾某300元毒资后，从龚某处拿到了约0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给贾某、王某，其二人拿到毒品后返回桃江吸食，龚某免费提供毒品甲基苯丙胺给被告人程志超吸食作为感谢。 案发后，被告人程志超于2019年12月31日被桃江县公安局桃花江派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人程志超在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，到案经过，证人贾某、王某、龚某的证言，辨认笔录，被告人程志超的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程志超违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人程志超犯贩卖毒品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人程志超在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人程志超到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程志超自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院建议对被告人程志超犯贩卖毒品罪，判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程志超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金 人民币五千元（此款限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人程志超的刑期自2019年12月31日起至2020年12月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年四月十六日 法官助理张芸 书记员刘利 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初315号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人秦茂才，男，1994年9月14日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。2016年4月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2017年4月22日刑满释放。2017年8月9日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，2017年10月27日刑满释放。2018年10月2日因盗窃被行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被重庆市公安局渝北区分局抓获，次日被刑事拘留，同月10日被监视居住。2020年4月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞260号起诉书指控被告人秦茂才犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月1日19时许，被告人秦茂才驾驶渝ARXXXX牌照黑色越野车途经重庆市渝北区悦来街道被害单位重庆某公司工地时，产生盗取工地上车辆内的柴油自用的念头，遂在附近守候。同日23时许，被告人秦茂才驾车来到该工地，趁无人之机，采取使用抽油泵、电瓶、塑料油桶等工具，从该工地上的两台挖机、一台铲车内盗得共计价值1612.5元的250升柴油。 2019年12月3日，公安机关将被告人秦茂才抓获。被告人秦茂才到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人秦茂才的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人秦茂才拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人秦茂才对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦茂才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人秦茂才犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期自2020年4月8日起至2020年7月30日止，已折抵先行羁押的8日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人秦茂才退赔被害单位重庆某公司经济损失1612.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年四月八日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7358号 原告：熊某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告：江某，男，汉族，高安市人，住高安市。 原告熊某（以下简称原告）诉被告江某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告江某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本庭提出诉讼请求：1、要求判决被告归还原告借款20000元，并按月息1分支付自借款之日起至还清借款之日止的利息，暂计算到2019年9月9日（12000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告江某是经营车辆运输，因经营需要被告于2014年9月9日向原告出具借条一份，借到原告熊某现金20000元整，并口头约定借款利息为月息1分。原告自借款后一直多次向被告催讨借款，被告以各种理由拖延拒付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，诉请事项如前，请求判如所请。 被告未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有： 一、原告身份证复印件。证明原告主体资格。 二、借条一份。证明被告江某于2014年9月9日向原告借款20000元事实。 被告未到庭，亦未向本庭提交书面证据。 经审理查明：原告与被告是朋友关系，被告江某因经营需要，于2014年9月9日向原告借款20000元，原告向被告出借现金后，被告向原告出具借条一份，借条上载明：今借到熊某现金贰万元整（￥20000元）2014年.9.9日今借人：江某。经原告多次催讨，被告一直未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告按被告请求向其出借了20000元现金，且被告向原告出具借条一份，原、被告双方形成了合法的民间借贷关系。被告未能按约定归还借款是酿成本案纠纷的主要原因，其经本院合法传唤后未到庭应诉，视为其自动放弃了自己当庭举证质证的权利。原告借款利息的主张，因借据上并无约定，所以本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告江某在本判决生效后十日内归还原告熊某借款20000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告江某承担375元，原告熊某承担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡红涛 二〇二〇年四月七日 书记员  李黄玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初599号 原告：陈妙福，男，1957年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林文彬，浙江红大律师事务所律师。 被告：冯欣欣，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告陈妙福与被告冯欣欣买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告冯欣欣立即支付原告货款36000元，并支付自诉讼之日至实际履行之日的利息（按同期银行贷款利率计）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告冯欣欣因需向原告陈妙福购买纸盒。2018年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告货款36000元，并由被告冯欣欣出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯欣欣于本判决生效之日起十日内支付给原告陈妙福货款36000元，并支付自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告冯欣欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月二日 代书记员  李其洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执493号之一申请执行人武汉市黄陂区某建材经营部。住所地：武汉市黄陂区。经营者李某某。被执行人田某某，男，汉族，住湖北省巴东县。申请执行人武汉市黄陂区某建材经营部与被执行人田某某买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月10日作出的（2019）鄂0116民初4196号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉市黄陂区某建材经营部向本院提交强制执行申请书，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人名下登记有海马牌K33型车辆一辆，但车辆并未实际控制；被执行人田某某在金融机构无存款，暂无其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。现被执行人暂无可供处置的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初4196号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年四月二十二日书记员  胡 畔
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执387号申请执行人：王贺，男，1989年12月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人:杨文，男，1990年3月11日生，汉族，个体，住长春市双阳区。在执行过程中，双方自愿达成长期和解协议，申请执行人王贺向本院出具结案申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年四月十五日书记员 刘志强
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2733号申请执行人：杨国保，男，汉族，1977年5月8日出生，住河南省方城县。申请执行人：刘青梅，女，汉族，1977年4月21日出生，住河南省方城县。被执行人：贺志，女，汉族，1945年1月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人：马党峰，男，汉族，1976年6月10日出生，住河南省方城县。被执行人：王冰玉，女，汉族，1977年3月3日出生，住河南省方城县。本院在执行杨国保、刘青梅申请执行贺志、马党峰、王冰玉借款合同纠纷一案中，依据南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4528号民事判决书，被告马党峰、王冰玉应共同偿还原告杨国保借款本金67000元及利息，马党峰、贺志偿还原告借款本金300000元及利息，马党峰，贺志偿还原告借款本金292230元及利息。因被告贺志、马党峰、王冰玉未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月24日、11月19日、2020年4月15日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马党峰名下有银行存款，本院已于2020年4月15日扣划3963.9元，并支付申请人。被执行人贺志、王冰玉名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人贺志名下无车辆登记信息，无证卷登记信息。三、本院于2019年11月10日在南阳市不动产登记中心查询到马党峰名下有房产登记信息，本院已于2019年1月7日进行查封，查询到王冰玉、马党峰名下有车辆登记信息，因本案有案外人提出执行异议之诉，故该案件财产无法进行处置。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，未查到被执行人王冰玉、马党峰、贺志有住房公积金可供执行。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年四月十七日书记员  乔瀚洋
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执37号 申请执行人张海军，男，1981年生，汉族，住铁岭县。 被执行人刘宏，男，1971年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人张海军与被执行人刘宏合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘宏履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘宏的财产进行了查明：被执行人刘宏名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人刘宏名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人张海军不能提供被执行人刘宏财产情况的证据或线索，本院又未能查控到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人刘宏新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 蔡志勇 法官助理柴振华 二〇二〇年四月十二日 书记员 徐 晶
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初262号原告：袁月光，男，1987年4月1日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被告：李建城，男，1989年11月21日出生，汉族，住址河北省衡水市景县。原告袁月光与被告李建城劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告袁月光于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁月光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁月光撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁月光负担。审判员 王 宣二〇二〇年四月十七日书记员 王星月
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初15918号原告：刘某1,男，1951年4月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师，执业证号：12101201210862987。被告：刘某2,女,1980年9月11日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。被告：刘某3，女，1952年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：刘某4，女，1960年5月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：徐某，男，1988年5月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：徐家祥，男，1965年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系被告徐某父亲。被告：魏某，男，1968年8月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4、徐某、魏某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员刘志坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李承效，被告刘某2、刘某3、刘某4、徐某委托代理人徐家祥、魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被继承人姜淑云于2017年9月12日去世，其与第一任丈夫刘凤鸣（于1964年去世）共育有四名子女，即长子（系本案原告）、次子刘维发（于2006年去世）、长女刘某3、次女刘某4。与第二任丈夫魏志（于1985年去世）共育有两名子女，长女魏荣华（于2006年去世）、长子魏某。姜淑云留有土地补偿款17.6万元由被告魏某领取，现被告魏某拒绝分割该遗产，故诉至法院，请求依法分割被继承人姜淑云遗留的土地补偿款17.6万元，各继承人平均分割六分之一。老人虽然是在被告魏某家赡养，但是其他子女也经常去看望老人，探望老人时给老人一定的现金，在治疗费用上各子女也均有付出，不应当少分。被告刘某2辩称：我是刘维发的女儿，原告所述属实，针对原告的诉讼请求同意依法分割。被告刘某3辩称：原告所述属实，针对原告的诉讼请求同意依法分割。被告刘某4辩称：原告所述属实，针对原告的诉讼请求同意依法分割。我母亲在被告魏某居住，因为他家的孩子小，我母亲给他带孩子。且我母亲有退休工资，原告房子的动迁款30万元都被魏某拿走了，被告魏某留了其中10万元。被告魏某所说的支付的各种费用均是从这笔钱里支出的。被告徐某辩称：原告所述属实，针对原告的诉讼请求同意依法分割。我母亲魏荣华于2006年12月2日去世，我是独生子。被告魏某辩称：我母亲姜淑云一直在我家居住，由我赡养，另外原告拿走了我自己的一万元拆迁款，至今未还。我二哥刘维发因为交通肇事去世的时候赔了5000元的赡养费，也被原告拿走了。这些年的所有费用均是由我支付的，包括墓地以及丧葬事宜、手术费、平时的医药费、住院费用、生活费都是我支出的，原告及其他被告没有承担过任何费用。本案针对的是第三笔17.6万元的拆迁补偿款，之前的两笔均已经分割完毕了。第一笔拆迁补偿款是我母亲自己领取的，第二笔领取的了10.8万元由我领取我已经分配完毕了，给了原告2万元、被告刘某32万元、被告刘某42万元、徐某1万元、刘某21万元。给2万元的是因为年龄大，第三笔17.6万元已经由我领取，我同意分割，但不同意平均分配，我赡养母亲这么多年，直至去世，花费大，我的子女年龄小生活压力大。原告声称的30万元钱我没拿走，我用该笔钱给母亲买了一个楼房，让母亲生活的更好一些。我自己还添了10多万元。经审理查明：被继承人姜淑云与第一任丈夫刘凤鸣（于1964年去世）共育有四名子女，长子刘某1、次子刘维发（于2006年8月10日去世，其女儿系被告刘某2）、长女刘某3、次女刘某4。姜淑云与第二任丈夫魏志（于1985年去世）共育有两名子女，长女魏荣华（于2006年12月2日去世，其子系被告徐某）、长子魏某。姜淑云于2017年9月21日去世，去世前与被告魏某共同生活，去世后留有土地补偿款17.6万元已由被告魏某领取。以上事实，有原告的陈述，原告提供的死亡证明、户口簿、大东区前进街道办事处东山农工商联合公司证明等证据予以证实，已经庭审质证，在卷作证。本院认为：根据《继承法》的规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。因被继承人姜淑云未立遗嘱，故本案应按照法定继承。被继承人姜淑云的丈夫已经去世，故其遗产土地补偿款17.6万元应由其子女依法继承。因姜淑云去世前与被告魏某共同生活，故被告魏某应适当多分遗产。因刘维发、魏荣华均先于姜淑云死亡，故应由其子女代位继承。原、被告主张的其他款项与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，可另行告诉。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条三款的规定，判决如下：一、被继承人姜淑云的遗产土地补偿款17.6万元（已由被告魏某领取）由原告刘某1、被告刘某2、刘某3、刘某4、徐某各继承28500元，由被告魏某继承33500元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告刘某1、被告刘某2、刘某3、刘某4、徐某各承担309元，被告魏某承担365元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3820元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘志坤二〇二〇年四月八日书记员  陆萌萌
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2010号申请执行人：马某，男，1973年10月1日出生，汉族，现住河南省息县。被执行人：谢某，女，1980年6月30出生，汉族，现住河南省息县。关于申请执行人马某与被执行人谢某离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有存款信息，本院已冻结该存款。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息、公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十八日书记员  杨加栋
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初1735号 原告：曹香丽，女，1974年8月20日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：徐永哲，男，1973年6月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告曹香丽与被告徐永哲同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告曹香丽、被告徐永哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹香丽向本院提出诉讼请求： 1、依法分割同居期间共同财产及债务；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿徐某1，××××年××月××日生育一子徐某2。共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，导致双方关系不睦，感情不和。 被告徐永哲辩称，原告所述不是事实，不同意离婚。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求分割同居期间共同财产及共同债务，对其诉讼请求，仅有原告本人口头陈述，未向法庭提供证据证明其主张成立，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告曹香丽的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹香丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二〇年四月十六日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自已的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2387号申请执行人朱留根，男，汉族，1951年6月27日生，住尉氏县。被执行人张国兴，男，汉族，1969年2月9日生，住尉氏县。被执行人高保海，男，汉族，1961年10月29日生，住尉氏县。被执行人戎超群，男，汉族，1994年10月4日生，住尉氏县。本院在执行申请执行人朱留根与被执行人张国兴、高保海、戎超群借款合同纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人在法院自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初2189号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年四月十六日书记员  丁 封
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢31号申请执行人许世勇，身份号码230622197711020012，男，1977年11月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街1委6组118号。被执行人张万福，身份号码230622196706161051，男，1967年6月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇大柳树往西南方向老加油站里往西南的养鸡场。被执行人张万东，身份号码23062219721109105X，男，1972年11月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行许世勇与张万福、张万东借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人许世勇书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执恢31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年四月十三日书记员  李英培
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404财保11号   申请人：延边佳源房屋装饰工程有限公司，住所吉林省延吉市洲际酒店站前街309-17号。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。   法定代表人：陈建伟，经理。   被申请人：珲春旭竹参业工贸有限公司，住所吉林省珲春边境经济合作区10号小区。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。   法定代表人：金钟哲，经理。   申请人延边佳源房屋装饰工程有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人珲春旭竹参业工贸有限公司在中国建设银行珲春市河南街支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账号内的存款1885604元进行冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人延边佳源房屋装饰工程有限公司的保全措施提供财产保全责任保险。   本院经审查认为，申请人延边佳源房屋装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人珲春旭竹参业工贸有限公司在中国建设银行珲春市河南街支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账号内的存款1885604元。冻结期限一年；   案件申请费5000元，由申请人延边佳源房屋装饰工程有限公司预交。   冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期不申请，自动解除。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 金帅龙     二〇二〇年四月十四日   书记员 孟祥斌
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢60号 韩英、罗友清、朱林、龙定海： 本院依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第555号民事判决书，在执行罗友清、韩英、朱林与龙定海机动车交通事故责任纠纷一案中，经双方当事人达成执行和解协议，被执行人龙定海已按和解协议履行完毕。至此，申请执行人韩英、罗友清、朱林向本院申请执行的（2013）长民初字第555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执417号之一 申请执行人：杨某某，海南老城开发区四季花城高尔夫温泉公寓三期24栋421号房。 委托代理人：孙某某，黑龙江卓玖律师事务所律师。 被执行人：海南金手指房地产开发有限公司，住所地：海南省海口市海甸岛万恒路28号海岸绿洲会所。 法定代表人：张某某，该公司副董事长。 关于申请执行人杨某某与被执行人海南金手指房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96民终1853号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付逾期办证违约金5321.7元、多收取的办证工本费420元，还应向本院支付强制执行申请费50元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务。在执行过程中，被执行人主动履行完所有义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人海南金手指房地产开发有限公司财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年四月十三日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5344号之二申请执行人：巩义市站街岳岭予制厂，住所地：河南省巩义市站街镇大石桥东。组织机构代码：17048254-0。法定代表人：刘孝云，该厂厂长。被执行人：巩义市站街镇巴沟村民委员会，住所地：巩义市站街镇巴沟村。组织机构代码：B64340661。法定代表人：李红滨，该村民委员会主任。被执行人：巩义市站街镇巴沟村第五村民组，住所地：巩义市站街镇巴沟村。组织机构代码：B64340661。负责人：曹文朝，该组组长。关于巩义市站街岳岭予制厂申请执行巩义市站街镇巴沟村民委员会、巩义市站街镇巴沟村第五村民组合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初4385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巩义市站街岳岭予制厂于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人名下无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查明被执行人巩义市站街镇巴沟村民委员会、巩义市站街镇巴沟村第五村民组在巩义市××街镇人民政府财政所有收入，本院向协助机关巩义市××街镇人民政府财政所送达《协助执行通知书》，扣留、提取被执行人名下的收入。目前巩义市站街镇巴沟村民委员会、巩义市站街镇巴沟村第五村民组的收入发放时间无法确定，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市站街镇巴沟村民委员会、巩义市站街镇巴沟村第五村民组负有继续向申请执行人巩义市站街岳岭予制厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月二十日书记员  李自卫
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019)辽0102民初20647号之四本院于2020年4月9日对原告刘威与被告吴沛峰、王雯剑、吴冠廷、北方供电集团有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019)辽0102民初20647号民事裁定书之三中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该裁定书中第3页“五、解除对被告吴冠廷名下位于沈阳市浑南区全运五路108-25号3-1房产的查封”补正为“五、解除对被告吴冠廷及共有人孙无愁名下位于沈阳市浑南区全运五路108-25号3-1房产的查封”。审 判 长  苑亚洲人民陪审员  周苏阳人民陪审员  张 虹二〇二〇年四月十四日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1865号申请执行人北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区新中街19号。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人张馨，北京市隆安律师事务所律师。被执行人梁红，男，1963年4月1日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人梁心鑫，女，1994年8月11日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人尹素娟，女，1963年9月18日出生，汉族，住北京市东城区。北京市东城区人民政府房屋征收办公室与梁红、梁心鑫、尹素娟行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审34号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京市东城区人民政府房屋征收办公室于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付履行腾房义务。案件在执行过程中，申请执行人北京市东城区人民政府房屋征收办公室于2019年4月7日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审34号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执459号 许琳、岳阳市弘毅新华中学： 本院在申请执行人许琳与被执行人岳阳市弘毅新华中学劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳市弘毅新华中学已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈闻君