wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18168号 原告：陈旭振，男，汉族，1976年8月7日出生，住江西省上饶市玉山县。 被告：俞承超，男，汉族，1994年7月25日出生，住杭州市余杭区。 原告陈旭振诉被告俞承超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序进行审理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，本案于2020年3月10日由审判员楼德卫一人适用普通程序再次公开开庭进行了审理。原告陈旭振到庭参加诉讼，被告俞承超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈旭振起诉称：2017年7月20日，被告因生意周转需要为由向原告借款人民币50000元，约定借款期限自2017年7月20日起至2017年10月20日止，同时约定违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。当日原告依约向被告交付借款现金50000元，被告向原告出具借条一份。现原告多次向被告催讨未果，故起诉，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金50000元；二、被告支付原告逾期还款违约金5000元；三、被告承担本案的诉讼费。 原告陈旭振向本院提交借条一份，以证明其起诉事实。 被告俞承超未到庭答辩，但其经本院通知于2019年11月27日到庭陈述：借款属实，但借款系在赌场上所借，且出借人并非本案原告陈旭振。 被告俞承超未向本院提交证据。 经审理，本院审理查明的事实如下：被告俞承超借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限自2017年7月20日至2017年10月20日，借款逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。现原告陈旭振持该借条诉至本院，诉请被告俞承超归还借款、支付违约金。 本院认为：债务应当清偿，被告俞承超借款后应当及时返还借款，并按约支付违约金。被告俞承超虽辩称本案原告并非案涉借款的实际出借人，但其未提供证据予以证实，亦未按法庭要求及时就其陈述的涉嫌违法事实向公安机关报案处理，故本院对该答辩意见，不予采纳。被告俞承超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞承超返还原告陈旭振借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告俞承超支付原告陈旭振违约金5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1176元，由被告俞承超负担。 原告陈旭振于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告俞承超于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年四月十三日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14729号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。被执行人郑州诗圣农业科技有限公司，住所地郑州市金水区经六路26号索克豫发大厦B座6层601号，统一社会信用代码：91410105588589919N。法定代表人王丽。被执行人郑州晔杰商贸有限公司，住所地郑州市中原区工农路35号院6号楼3层10号，注册号：410102000055364法定代表人陈卫国。被执行人郑州沃尔斯农业科技发展有限责任公司，住所地郑州市金水区经三路北65号江山公寓4层西5号，统一社会信用代码：9141010575385764XA。法定代表人李建军。被执行人王丽，女，1970年9月19日出生，汉族,住河南省郸城县。被执行人姚平平，女，1983年2月17日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人李建军，男，1982年8月16日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人陈卫国，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人李勇亮，男，1975年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人申琳，女，1978年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与郑州诗圣农业科技有限公司、郑州晔杰商贸有限公司、郑州沃尔斯农业科技发展有限责任公司、王丽、姚平平、李建军、陈卫国、李勇亮、申琳借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初17876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日、2020年4月2日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月15日前往郑州市不动产登记中心、于2019年12月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十六日书记员  徐绍楷
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初618号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。统一社会信用代码：12530113431520542K。住所地：昆明市东川区凯通路43号。法定代表人：马关学。被告：陈忠平，男，1965年6月1日生，汉族，云南省昆明市东川区居民，现住起嘎片区。原告昆明市东川区房地产管理办公室诉被告陈忠平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年4月16日向本院提出对被告陈忠平的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室对被告陈忠平撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  刘静二〇二〇年四月十六日法官助理李琅书记员宋凌
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4857号原告：张海辉，男，1978年1月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：叶江霞，江苏禾邦律师事务所律师。被告：宋从良，男，1982年11月16日生，汉族，住江苏省涟水县。原告张海辉与被告宋从良民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理。后因被告宋从良下落不明，本院依法采用公告方式向被告宋从良送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员张振担任审判长、人民陪审员李耀祥、顾建光参加的合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张海辉及其委托诉讼代理人叶江霞到庭参加诉讼，被告宋从良经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原同在常州三菱电机士林电装品有限公司供职，被告离开公司前，一直是公司的部门主任，原告的岗位隶属于被告领导。2018年被告称其资金周转需要，如还不了银行贷款，老婆要和他闹离婚，出于同情及给领导帮忙，原告于2018年8月6日分别向交通银行申请5万元借款，向南京银行申请6万元借款，交给被告供其急用（其中南京银行贷款6万元系直接银行转账至被告招商银行账户，交通银行贷款系取现交被告）。后被告又称办营业执照用钱，不办会被查，向原告借款并称一个星期即还，2018年9月10日原告遂将自己打算购车提取的公积金4万元现金借给其使用，以上合计借给被告本金人民币15万元。为了帮被告向银行贷款，原告还专门向公司高班长（高惠娟，亦为被告办理银行贷款并另案有诉讼）请假，被告也作为主任联系了高班长。从银行贷款后两张银行卡开始存放在被告处由其自行归还银行利息，但被告只分别归还了交通银行、南京银行9月、10月各2个月利息后，2018年11月即从公司不辞而别，原告再难以联系到被告。原告借款给被告本来就是出于帮助他渡过难关，不收取一分钱利息及好处，现在原告不仅为被告背负着银行借款本金，还得每月偿还利息。被告的行为给原告的家庭关系及生活质量造成了严重恶化的影响，原告多次联系被告催要归还借款，但被告总是称人不死债不烂，暂时没有能力，既不与原告见面，亦无一分还款。为维护合法权益，故诉讼请求法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求减少为要求原告归还借款本金59046元及自2019年6月24日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算的利息，本院口头裁定予以准许。被告宋从良未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，张海辉通过银行转账方式向宋从良转账59900元。张海辉在庭审中陈述的借款及还款经过为，“2018年8月被告问我借钱说做生意，我分三笔借给他，交通银行贷款5万元，我取现交给被告。南京银行贷款6万元，再从银行卡汇款59900元至被告账户。公积金提取4万元，取现给被告。在借款后，南京银行贷款被告归还了510元+344元，交通银行被告归还了2285元+2348元。后被告就没有还过任何钱。当时，被告没有出具借条给我”。后因被告宋从良仅归还部分借款、余款未归还引发纠纷。以上事实，有银行转账凭证、聊天记录等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提交的微信聊天记录和银行转账凭证看，应当可以认定原、被告之间构成借贷关系，且原告张海辉与被告宋从良之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告宋从良经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋从良于本判决生效之日起十日内支付原告张海辉借款本金59046元及利息（以59046元为本金，自2019年6月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元、公告费600元，合计1877元，由被告宋从良负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起之日内给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  顾建光二〇二〇年四月二日书 记 员  倪 静
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行审复7号 复议申请人（原申请执行人）：盘锦市住房和城乡建设局(盘锦市人民防空办公室)，单位所在地辽宁省盘锦市辽东湾新区创业中心D座4段15楼。 法定代表人史伟，该局局长。 委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：盘锦万合房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行审2号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局申请强制执行盘锦万合房地产开发有限公司缴纳行政处罚罚款100.000.00元。事实和理由：盘锦万合房地产开发有限公司建设的万合新城项目，在2014年办理了建设防空地下室审批手续，应建防空地下17916平方米。盘锦市住房和城乡建设局在执法检查中发现该项目完工，未依法修建可用于防空的地下室。盘锦市住房和城乡建设局于2019年5月21日对盘锦万合房地产开发有限公司下达了行政处罚决定书盘人防罚决字（2019）17号，该决定已发生法律效力但，盘锦万合房地产开发有限公司无正当理由逾期仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条、第五十四条之规定申请强制执行。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日内当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，盘锦万合房地产开发有限公司的万合新城项目位于盘锦市双台子区，一审法院没有管辖权，故对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请，不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，裁定如下：对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请，不予受理。 盘锦市住房和城乡建设局复议请求：撤销盘锦市大洼区人民法院作出的（2020)辽1104行审2号行政裁定书，指令其受理强制执行申请。事实和理由：盘锦万合房地产开发有限公司建设的万合新城项目，应当建设防空地下室17916平方米。盘锦市住房和城乡建设局在执法检查中发现盘锦万和房地产开发有限公司未依法修建防空地下室。盘锦市住房和城乡建设局于2019年5月21日对盘锦万合房地产开发有限公司作出的行政处罚决定书（盘人防罚决字【2019】第17号）己发生法律效力。盘锦万合房地产开发有限公司无正当理由逾期仍未履行义务，盘锦市住房和城乡建设局依法申请大洼区人民法院予以强制执行。大洼区法院以盘锦市住房和城乡建设局未履行催告义务，案涉万合新城项目位于盘锦市双台子区，该院没有管辖权为由，裁定对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请不予受理。首先，盘锦市住房和城乡建设局提交的行政卷宗材料中，有2019年11月13日作出的《行政处罚催告书》（盘人防催告罚字【2019】第08号）。大洼区法院行政裁定的未履行催告的理由不成立。其次，根据《行政诉讼法》第九十七条规定，盘锦市住房和城乡建设局有权申请法院予以强制执行。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理”的规定，本案盘锦市住房和城乡建设局所在地的基层人民法院就是大洼区人民法院。盘锦市住房和城乡建设局申请强制执行的对象是缴纳建设费，并不是不动产，因此，大洼区法院作出的（2020)辽1104行审2号行政裁定书适用法律错误，应当予以纠正。其三，原裁定适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》，己经废止。 经审理查明，盘锦市人民防空办公室于2019年5月21日作出盘人防罚决字（2019）第17号《行政处罚决定书》，该决定书认定盘锦万合房地产开发有限公司在双台子区胜利街北、繁荣路东建设的万合新城项目未依法在当期修建防空地下室17916平方米，违反了《中华人民共和国人民防空法》和《辽宁省实施办法》的相关规定，对盘锦万合房地产开发有限公司作出缴纳防空地下室易地建设费26,874,000.00元的行政决定。盘锦市住房和城乡建设局（人防办）于2019年11月13日作出盘人防催告（缴）字（2019）第08号《缴纳防空地下室易地建设费催告书》。盘锦万合房地产开发有限公司未针对上述决定提起行政诉讼及行政复议。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款的规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。据此，不动产所在地的基层人民法院受理管辖的条件应当是执行对象为不动产的。而不动产依法是指土地、土地上的建筑物以及其他附着物。本案中，复议申请人盘锦市住房和城乡建设局申请执行的乃是被申请人应当缴纳的行政处罚罚款，而非不动产。对此，原审以该申请不属于其管辖为由裁定不予受理系属适用法律错误。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行审2号行政裁定； 二、本案由盘锦市大洼区人民法院立案受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢 倩
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初500号 原告：罗灵江，男，1990年12月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：蔡康广，男，1996年1月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告罗灵江诉被告蔡康广民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告罗灵江于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗灵江撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗灵江负担。 审 判 员 章青青 二〇二〇年四月九日 代书记员 卢之璐
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢71号 朱永刚、曹义成： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二〇年四月八日 法官助理李国会 书记员李勇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2591号申请执行人：蔡颍川，女，汉族，1962年4月7日出生。被执行人：郑州耀威房地产开发有限公司。法定代表人：张益明，该公司执行董事兼总经理。蔡颍川申请执行郑州耀威房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2019年9月30日作出的（2019）郑仲裁字第0007号裁决书已经发生法律效力。本案申请执行债权为1514491元,执行内容为：1、被申请人郑州耀威房地产开发有限公司向申请人蔡颍川支付逾期交房的违约金1324106.91元。2、被申请人郑州耀威房地产开发有限公司向申请人蔡颍川支付因其违约行为导致申请人未能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金157819.66元。三、被申请人郑州耀威房地产开发有限公司向申请人蔡颍川退还代收的产权登记费6400元。四、被执行人郑州耀威房地产开发有限公司向申请人蔡颍川退还房屋面积差异款6689元。本院依法立案执行，执行案号为（2019）豫01执2591号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2019年11月14日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州耀威房地产开发有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月17日，查封了被执行人郑州耀威房地产开发有限公司名下位于郑东新区××房产。五、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权已经执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州耀威房地产开发有限公司负有继续向申请执行人蔡颍川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月十三日书记员  李 展
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1685号申请执行人：王某1，男，2013年6月10日出生，汉族，北京市东城区人，公民身份号码×××。申请执行人：王某2，男，2018年4月12日出生，汉族，北京市东城区人，公民身份号码×××。法定代理人：魏某（王某1、王某2之母），1980年9月7日出生，汉族，北京市朝阳区人，公民身份号码×××。被执行人：北京启文家盒子文化有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安泰大街9号院6号楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：马菁，总裁。被执行人：新疆家盒子文化有限公司，住所地新疆喀什地区经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦第23层14号，统一社会信用代码×××。法定代表人：马菁，董事长。申请执行人王某1、王某2与被执行人北京启文家盒子文化有限公司、新疆家盒子文化有限公司服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月2日作出的（2019）京0113民初21986号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币72297元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初21986号民事判决第四项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年四月十日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初872号原告:山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县鄄四路中段014号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙,董事长。委托诉讼代理人：冯钦，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司董口支行副行长，住鄄城县。被告:张韶，男，1966年4月16日出生，回族，农民，住鄄城县。被告：马素贞，女，1971年11月12日出生，回族，农民，住鄄城县。被告：张群燕，男，1967年4月29日出生，回族，农民，住鄄城县。被告：蒋永红，女，1969年1月10日出生，回族，农民，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司诉被告张韶、马素贞、张群燕、蒋永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 坦书记员 袁东丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初4179号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。被告：刘佳，男，1990年10月29日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：黄冉，女，1993年11月4日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘佳、黄冉追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费收取计218元，由原告承担。审判长  张贵群审判员  李海文审判员  韩庆义二〇二〇年四月九日法官助理于小雅书记员关妍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初468号 原告：郭进，女，住长春市宽城区。 原告：刘静妍，女，住长春市朝阳区。 原告：李华，女，住长春市绿园区。 三原告的共同委托诉讼代理人:张洪德，吉林振开律师事务所律师。 被告:中国工商银行股份有限公司长春光明路支行，住所地长春市朝阳区人民大街2111号。 负责人:赵世国。 被告:中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行，住所地长春市朝阳区人民大街2303号。 负责人:王慕娟。 委托诉讼代理人:刘洋，该单位职员。 原告郭进、刘静妍、李华与被告中国工商银行股份有限公司长春光明路支行、中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行储蓄存款合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告郭进、刘静妍、李华于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭进、刘静妍、李华提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告郭进、刘静妍、李华撤回起诉。 案件受理费482元，由原告郭进、刘静妍、李华负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年四月三日 书记员 苏春梅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初580号 原告：赵雪梅，女，1975年8月26日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：山东铺喵网电子商务有限公司，住所地鲁中晨报一楼103室，统一社会信用代码91370303MA3NT3H679。 主要负责人：张兵，职务：经理。 原告赵雪梅与山东铺喵网电子商务有限公司服务合同纠纷一案，原告赵雪梅于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵雪梅的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵雪梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵雪梅负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年四月一日 书记员  王秀秀
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404财保9号   申请人：黑龙江中云智慧数据科技有限公司，住所黑龙江哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城20号楼。社会统一信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。   法定代表人：李新。   被申请人：珲春智贸通外贸综合服务有限公司，住所吉林省珲春市河南街新安路1598号。社会统一信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。   法定代表人：侯振新。   被申请人：珲春智慧城市投资管理有限公司，住所吉林省珲春市河南街新安路1598号。社会统一信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。   法定代表人：赵云峰。   申请人黑龙江中云智慧数据科技有限公司于2020年4月2日向本院提出诉前保全申请，请求：1.冻结珲春智贸通外贸综合服务有限公司在珲春农村商业银行账号：×××内的资金500000元；2.冻结珲春智慧城市投资管理有限公司在珲春农村商业银行账号：×××内的资金4967519.50元。并由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对该保全措施提供担保。   本院经审查认为，申请人黑龙江中云智慧数据科技有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、冻结珲春智贸通外贸综合服务有限公司在珲春农村商业银行账号：×××内的资金500000元。冻结期限一年；   二、冻结珲春智慧城市投资管理有限公司在珲春农村商业银行账号：×××内的资金4967519.50元。冻结期限一年。   案件申请费5000元，由申请人黑龙江中云智慧数据科技有限公司预交。   查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请，自动解除。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 金帅龙     二〇二〇年四月二日   书记员 孟祥斌
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初283号 原告：汪乾海，男，汉族，生于1956年11月20日，住四川省江油市。 被告：重庆市永昌建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道123号14幢30-2。 法定代表人：刘洪影。 本院于2020年1月17日立案受理原告汪乾海与被告重庆市永昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在审理中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告汪乾海撤回对被告重庆市永昌建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2990元，保全费2170元，由原告负担。 审判员 何 波 二〇二〇年四月七日 书记员 曹力文
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1562号 原告：蔡桂兰，女，1963年12月6日出生，住所地：杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：蔡关增，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：杭州市富阳区银湖街道梓树村村民委员会，统一社会信用代码：54330111ME00919350，住所地：杭州市富阳区银湖街道梓树村1号。 法定代表人：余蓬明。 原告蔡桂兰与被告杭州市富阳区银湖街道梓树村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告蔡桂兰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡桂兰向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告蔡桂兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡桂兰负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年四月十日 书记员  蒋露英
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初695号 原告：金三红，女，1968年9月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑隆洁，男，1971年6月7日出生，汉族，住浦江县。 原告金三红与被告郑隆洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金三红到庭参加诉讼，被告郑隆洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金三红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款4978元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告系桃形李种植户。2018年7月份，被告郑隆洁多次向原告购买桃形李。经结算，被告尚欠原告桃形李货款4978元。后经原告多次催讨，被告至今未付款。 被告郑隆洁未答辩。 本院经审理，对原告金三红提交的记账单认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告的庭审陈述，本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告郑隆洁尚欠原告金三红货款4978元，有被告签字确认的记账单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应按约及时支付欠款。被告郑隆洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑隆洁于本判决生效后十日内给付原告金三红货款4978元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告郑隆洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年四月十五日 法官助理季程隆 代书记员 尤丹凤
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执661号申请执行人：刘顺，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：谷爱民，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址西华县周口监狱一监区。本院在执行申请执行人刘顺申请执行被执行人谷爱民民间借贷纠纷一案中，本案在立案执行后，经审查本院执行依据（2019）豫1424民初5769号民事判决书确认被执行人谷爱民信息不匹配，无法进入执行管理系统，无法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条的规定,裁定如下：驳回申请执行人刘顺的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年四月十三日书记员  时清华
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执1883-11号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：杨金峰本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁德州众信证执字第57号执行证书，于2019年5月24日冻结杨金峰妻子赵建华公积金180000元。注：原冻结案号（2018）鲁1402执1883-7号。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨金峰妻子赵建华(372427197212281625)公积金的查封冻结。审判员  刘世文二〇二〇年××月××日书记员  司志超
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更524号                     罪犯赵克佳，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2009年1月20日作出(2009)惠中法      刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人赵克佳犯故意伤害罪，      判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事      诉讼原告人119363.6元，其中被告人赵克佳承担47745元。宣判后，      被告人赵克佳不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，      于2009年4月24日作出(2009)粤高法刑一终字第149号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵克佳在服刑期间      确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）      粤高法刑执字第2258号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，      剥夺政治权利改为七年；本院先后于2014年2月20日、2017年7月15日      作出（2014）东中法刑执字第287号、（2017）粤19刑更861号刑事裁      定，对其减去有期徒刑二年、七个月及剥夺政治权利七年不变。刑期      执行至2028年10月29日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月      25日以罪犯赵克佳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      八个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2020年3月11日立案，并依      法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯赵克佳在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年4月1日至2019年11月30日考核期间共获得8个表      扬，剩余6分。罪犯家人于2017年2月21日代罪犯赵克佳支付人民币      6万元给受害人曾某的家属，用于履行刑事附带民事赔偿责任，并因      此获得受害人家属的谅解。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年4月      至2019年11月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额                  20                  为人民币9781.94元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯赵克佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯赵克佳予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2028年2月29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕                                    21
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初639号原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109号（盘金市场）6号楼58号。法定代表人：叶军，该公司经理。被告：刘强，男，1983年6月25日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市众兴物业管理有限公司（以下简称原告）与被告刘强（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。2020年4月7日，原告以被告主动履行合同义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤回对被告刘强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司负担。审判员  万琳二〇二〇年四月七日法官助理曾超平书记员欧阳兰
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民申4号再审申请人（一审被告）：通化新洲房地产开发有限公司。住所地：通化市靖宇路。法定代表人：姜厚成，总经理。委托诉讼代理人：田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：梅河口建筑工程段。住所地：梅河口市铁北街天怡小区。法定代表人：孙大刚，段长。委托诉讼代理人：姜厚万，男，该单位项目经理，住梅河口市。再审申请人通化新洲房地产开发有限公司因与被申请人梅河口建筑工程段建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2019）吉0581民初630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人通化新洲房地产开发有限公司于2020年4月10日以双方当事人和解为由，向本院请求撤回其再审申请。本院经审查认为，通化新洲房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许通化新洲房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  王大勇审判员  盖晓晨审判员  张晓云二〇二〇年四月十三日书记员  王 馨
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020琼9006民特16号申请人：李学清，男，1986年5月11日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市芦溪县，现住海南省琼海市。委托诉讼代理人：袁自强，海南本强律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：罗聪，海南本强律师事务所实习律师。申请人：胡东升，男，1984年5月17日出生，汉族，户籍地海南省万宁市，现住海南省海口市。本院于2020年4月16日立案受理申请人李学清与胡东升关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月16日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、李学清与胡东升双方确认，胡东升尚欠李学清借款本金127300元及利息640元，共计127940元；二、李学清与胡东升双方同意，胡东升于2020年12月31日前偿还李学清借款本金80000元，剩余借款本金47300元及利息640元，合计47940元，定于2021年12月31日前还清；三、如胡东升不按本协议第二条约定的期限履行还款义务，则李学清有权就剩余未偿还借款及利息（以未偿还借款本金为基数，按照年利率6%，自2020年3月20日起至计算至还清全部借款之日止）向法院申请强制执行，要求胡东升一次性还款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李学清与胡东升于2020年4月16日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黄业锋 二〇二〇年四月十七日书记员 吴新昭附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1450号原告：刘庆华，男，汉族，1954年4月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘艳，女，汉族，1979年1月17日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：杨许宜，男，汉族，1964年10月3日出生，住湖南省双峰县。被告：杨恩亮，女，汉族，1993年1月22日出生，住湖南省双峰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地：娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人：黄辉。在审理原告刘庆华诉被告杨许宜、杨恩亮、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘庆华于2020年4月10日向本院申请撤回对被告杨许宜、杨恩亮、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。本院认为，原告刘庆华的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆华撤回对被告杨许宜、杨恩亮、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告刘庆华负担。审判员  陈容二〇二〇年四月十日法官助理罗珊珊书记员马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3492号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人沈雷，男，1972年8月10日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院刑事审判庭移送的沈雷诈骗罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初285号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、沈雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币1000000元。二、责令沈雷退赔违法所得人民币58115500元。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年11月06日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人沈雷名下牌号为苏D882WJ的车辆已经被查封，但因去向不明未能实际扣押（自2020年4月10日起至2022年4月9日止）                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人沈雷名下共同所有的三套不动产常州市钟楼区都市桃源花苑195幢601室（房屋所有权证号00263142-1）、常州市钟楼区怀德南路268号15号楼425室（房屋所有权证号00459062-1）、常州市钟楼区怀德南路268号15号楼427室（房屋所有权证号00459045-1）已轮候查封。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年4月10日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人目前在监狱服刑。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初285号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年四月十日书记员 彭叶均
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执167号全钊、王荣岑：本院受理全钊申请执行王荣岑建设设备租赁合同纠纷一案，现被执行人王荣岑自觉履行11600元，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初4645号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初762号 原告：王成军，男，1984年5月16日出生，汉族，住黔西县。 委托诉讼代理人：刘齐云（特别授权），贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡靖雯，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：彭啟付，男，1980年3月15日出生，住织金县。 被告：南充市昌泰运业有限公司，住所地：四川省西充县多扶镇工业园展登服饰内汽车公园1-3号。 负责人：李光伟 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路103号建业国际大厦8层810、811号。 负责人：田军，系公司经理。 委托诉讼代理人：周锟，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋。 被告：韦丰富，男，1972年4月2日出生，住织金县。 被告：何芬，女，1968年8月28日出生，汉族，住黔西县。 被告：黄伸福，男，1985年4月5日出生，住织金县。 被告：织金县佳顺物流管理有限责任公司，住所地：织金县罗绮陌街道半岛温泉第2区2栋1单元20层02号房。 负责人：王用静。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司织金县支公司，住所地：织金县原城关镇西环路20号。 负责人：李红梅 委托诉讼代理人：刘星玥，系公司员工。 原告王成军与被告彭啟付、南充市昌泰运业有限公司、华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司、韦丰富、何芬、黄伸福、织金县佳顺物流管理有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司织金县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告王成军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成军自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王成军撤诉。 案件受理费1,696元，减半收取计848元，由原告王成军负担。 审判员  徐朝志 二〇二〇年四月八日 书记员  张 洋
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1145号原告：黄赟，女，1994年1月28日出生，汉族，住恩施市。被告：张波，男，1987年1月14日出生，住恩施市，原告黄赟诉被告张波装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄赟于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄赟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄赟负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月七日书记员 陈晓东
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初360-1号 原告：杨花芳，男，1956年10月17日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾，男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：解志勇，男，1993年9月27日生，汉族，住平山县。 本院在审理原告杨花芳诉被告薛腾、解志勇劳务合同纠纷一案中，原告杨花芳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告杨花芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨花芳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 婧
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初427号原告：王某，女，1960年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县花园街道卫生院，住所地河南省泌阳县花园路中段，登记号：4188665064117261102201。法定代表人：赵明立，该卫生院院长。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。原告王某与被告泌阳县花园街道卫生院（以下简称花园卫生院）无因管理纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人范兴义，被告花园卫生院的委托诉讼代理人邢付渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告替其所支付的社保费、滞纳金共计28,576元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是花园卫生院的职工，按照《劳动法》第72条，《社会保险法》第58条第一款，第12条第一、二款，第60条第一款的规定,被告应当为原告向社保局进行社保登记,并缴纳社会保险费,职工个人应缴部分也应由用人单位代扣代缴。但被告不给原告交纳社保费,到原告退休时,原告自己向社保局替被告交纳了其应交的社保费部分、因其不交或拖交期的滞纳金及利息。原告替被告所交的社保费17,176元,滞纳金11,400元，共计28,576元。按照《民法总则》的相关规定及最高院发布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，特向法院起诉，请求依法判令被告立即赔偿原告替其交纳的社保费、滞纳金共计28,576元。被告花园卫生院辩称，请求法院依法判令驳回原告的诉讼请求。1.原告的请求已经超出法定诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。2.本案不适用《中华人民共和国社会保险法》，《社会保险法》于2011年7月1日起施行，本案争议的养老保险金都在2011年之前；同时本案也不适用《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定。3.如果法院认为被告应当承担赔偿责任，那么应当区分被告和原告各自应当缴纳部分的滞纳金及利息的比例，不应当由被告全额承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：原告王某于1992年9月开始在被告花园卫生院工作，系被告职工，2011年4月28日办理退休手续。由于被告未缴纳1995年1月至2011年3月的社会保险费，原告无法办理退休手续，后原告代被告缴纳应由被告缴纳的社会保险费17,176元，滞纳金11,400元，共计28,576元。后原告一直向被告及有关机关要求处理，被告于2019年6月30日作出“关于连某、陶某等同志反映退还养老金问题的情况说明”，该情况说明部分内容为“我县‘机关事业单位养老保险制度’改革前，基层医疗单位的所缴纳的养老金均由个人承担（个人及单位部分均由个人缴纳），并非我院个例，医改前上级财政未给我院拨付‘五险一金’专项资金，如需退还该部分资金，需要上级部门给予政策和资金支持，如我单位自行解决，根据现状我院确实无力承担”。原告请求被告给付至今未果，故诉至本院。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，用人单位应当为职工缴纳社会保险费，职工应当缴纳的保险费依法由用人单位代扣代缴。没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，被告花园卫生院既未依法缴纳单位应当缴纳的社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳的社会保险费，其中单位应缴部分为17,176元，致使原告在办理退休手续时，代被告垫付该保险费。同时由于被告未依法履行缴费义务，致使原告代被告垫付滞纳金11,400元。被告未依法履行法定义务，原告作为管理人因此支出了必要费用，被告作为受益人应当偿还。关于被告花园卫生院辩称原告的起诉超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”本案中原告向被告及有关机关主张权利时，被告在回复的情况说明中并未对诉讼时效提出抗辩，并说明如果需要其退还原告资金，根据卫生院现状无力承担的意见，因此，被告在诉讼中不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。关于被告花园卫生院辩称应当区分被告和原告各自应当缴纳部分的滞纳金及利息比例，不应当由被告全额承担的问题。被告花园卫生院既未依法缴纳用人单位应当缴纳的基本社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳部分，导致滞纳金的产生，而原告作为职工，工资由被告支付，其应当缴纳的社会保险费应由被告代扣代缴，故原告不存在过错，不应承担滞纳金。综上，原告王某的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、第一百七十六条、第一百九十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第十二条第一、二款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告泌阳县花园街道卫生院于本判决生效后十日内偿还原告王某垫付的社保费、滞纳金共计28,576元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元（已减半收取），由被告泌阳县花园街道卫生院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年四月二日书记员  王云青
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初84号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人李某兵，男性，家住重庆市丰都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被高安市公安局依法取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人李某兵犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人李某兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2019年12月10日21时40分许，被告人李某兵与朋友金某等人在高安大道小乡镇酒店聚餐，饮酒后驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的面包车，从高安市米州路由南向北行驶，在米州路与连锦一路路口附近，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，由于李某兵下车后意识不清，无法对其使用“呼出气体酒精含量探测器”检测，巡逻民警便将李某兵带至高安市人民医院提取血样送检。经江西求实司法鉴定中心鉴定，送检的李某兵血样中乙醇含量为267mg/100ml。 被告人李某兵对起诉书指控的犯罪事实亦无异议。并有证人金某的陈述、现场视频、抽血现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]毒鉴字第12089号司法鉴定意见书、驾驶证信息、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某兵到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，对其从轻处罚。被告人李某兵醉酒驾驶机动车且酒精含量达200mg/100ml以上，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币16000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪金生 二〇二〇年四月二十日 书记员  姚海霞
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执129号 付碧宸： 中国人寿保险股份有限公司敦化支公司： 申请执行人付碧宸与被执行人中国人寿保险股份有限公司敦化支公司运输合同纠纷执行一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）吉2426民初1661号民事判决书，已发生法律效力。权利人付碧宸于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人赔付50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费874元。 本院受理后，依法向被执行人中国人寿保险股份有限公司敦化支公司送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年3月26日，被执行人向法院交纳申请执行费1096元。2020年4月1日，申请执行人委托代理人徐中兴向本案提交书面申请，申请称被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，同意本案以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1661号民事判决书确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初1661号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十三日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1176号申请执行人：王俊林，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡永发村。被执行人：梁晓伟，男，1995年3月27日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇向荣村。本院在执行申请执行人王俊林与被执行人梁晓伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年四月十五日书记员  赵继航
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审48号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人：许伟，大队长。 委托代理人：张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人：颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人：彭官全，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年3月23日向本院申请强制执行对被执行人栗茂华作出的渝交执罚﹝2018﹞1040317174号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人彭官全已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年四月三日 书记员  关 茜
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执185号田亚兵：你与王某某车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019)陕0117民初2566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX3163特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：王法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢141号 申请执行人：仇政皓，男，370829200609266615，嘉祥县孟姑集镇仇垓村。 被执行人：田丽华，女，370829198402206666，嘉祥县孟姑集镇薛庄村。 申请执行人仇政皓与被执行人田丽华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，申请人已与被执行人以达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇二〇年四月九日 书记员 刘 贺
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)湘0423执恢52号 申请执行人:胡继红，女，1975年9月27日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 委托代理人：刘东方，男，湖南华方律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被执行人:尹周纯，男，1969年5月4日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 申请执行人胡继红与被执行人尹周纯买卖合同纠纷一案，本院（2011）山民二初字第11号民事判决书及（2011）山执字第116号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月10日向本院申请恢复执行，本院依法立案予以执行。 本院在执行过程中，于2019年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年4月12日发起总对总网络财产查控，并于2019年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但未发现被执行人有工商登记、股权、互联网银行等财产，查询银行及保险公司，未发现金融理财产品和收益类保险等信息。被执行人为有限公司，无住房公积金，仅查询反馈被执行人有部分小额银行存款，本院已及时采取网络冻结措施。本院又分别于2019年6月3日、11月6日、2020年3月16日发起网络查控，反馈内容与第一次查询没有变化。 经本院强制执行，本院扣划了被执行人的银行及财付通账号存款合计2791.61元，并及时发放给申请执行人，上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 另，本院在执行过程中，于2020年3月30日对被执行人采取限制消费措施。截止2020年3月31日，本案本次已经执行到位标的金额为2600元。 本院认为，被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0423执恢52号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖朝晖 审 判 员  廖志高 人民陪审员  刘秋芳 二〇二〇年四月二日 法官助理段聪 书记员熊锴                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：段聪                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2420号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：施浩，男，1964年6月18日生，汉族，原住江苏省，现在服刑。施浩追缴违法所得、罚金一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）苏1102刑初90号刑事判决已发生法律效力，依据该法律文书：施浩犯行贿罪，判处有期徒刑四年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；施浩尚未退出的违法所得人民币2200000余元继续追缴，并上缴国库。执行过程中，本院依法扣划被执行人施浩银行存款51106元并对其财产进行了查控：除本院于2019年11月4日查封被执行人施浩与他人共同共有的位于镇江市某不动产（查封期限三年）及被执行人施浩名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限两年，未实际控制）暂不具备处置条件外，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1102刑初90号刑事判决中对被执行人施浩罚金100000元财产刑及尚未退出的违法所得人民币2200000余元继续追缴的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年四月十三日书记员  生亚岚
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终384号上诉人(原审原告)：王博，男，1983年10月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王钰，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。主要负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所律师。上诉人王博因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民财险鞍山分公司）财产保险合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决以鉴定机构未能提供证据就鉴定结论的变更及相应矛盾的陈述作出合理的说明与解释，人民财险鞍山分公司亦对此鉴定报告及数额不予认可，双方也均未向法院提出重新鉴定申请，导致本案车辆损失数额无法确定为由，驳回王博对车辆损失的诉请，属认定事实错误。关于案涉争议焦点的车辆发动机缸体在交通事故中是否发生损坏、及损坏的具体金额，重审中是否应通过补充鉴定程序予以确认。如无法确认该项损失，亦需根据已经取得的鉴定结论对案涉车辆的损失作出公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初952号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人王博预交的二审案件受理费1425元予以退回。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年四月七日法官助理詹智程书记员王娇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保126号 孙雅楠、金亭亭： 申请人孙雅楠与被申请人金亭亭股权转让合同纠纷一案，申请保全标的共计44.5万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人金亭亭名下的房屋予以查封。至此，孙雅楠向本院申请执行的（2020）吉0581民初456号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初204号原告：王桃果，女，汉族，平陆县居民。原告：郭凯，男，汉族，平陆县居民。被告：马志东，男，汉族，平陆县居民。原告王桃果、郭凯与被告马志东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王桃果、郭凯撤回起诉。审判员  关晓梅二〇二〇年四月八日书记员  黄 青
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执4052号之一移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭被执行人：陈大均，男，1982年5月14日生，贵州省遵义市人，汉族，户籍地遵义市红花岗区。被执行人：张光东，男，1982年11月9日生，汉族，户籍地遵义市红花岗区。被执行人：史天亮，男，1969年4月20日生，贵州省遵义市人，汉族，户籍地遵义市红花岗区。被执行人：胡光志，男，1965年8月10日生，贵州省遵义市人，汉族，户籍地遵义市红花岗区。被执行人：赵芝明，男，1981年9月5日生，贵州省遵义市人，汉族，户籍地遵义市红花岗区。被执行人：陈庭全，男，1978年8月26日生，贵州省遵义市人，汉族，户籍地遵义市红花岗区。被执行人：赵芝强，男，1969年11月10日生，贵州省遵义市人，汉族，户籍地遵义市红花岗区。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）黔03刑终494号刑事裁定书，移送执行陈大均犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、开设赌场罪、串通投标罪执行财产刑；张光东犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、开设赌场罪执行财产刑；史天亮犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、串通投标罪执行财产刑；胡光志犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪执行财产刑；赵芝明犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪执行财产刑；陈庭全犯开设赌场罪执行财产刑；赵芝强犯开设赌场罪执行财产刑一案。执行内容为：一、没收贵州均友红建筑工程有限公司所有财产（非组织成员投入的资金可以通过司法途径解决）。二、陈大均退赔被害人但宗含20000元。三、追缴陈大均、胡光志强迫交易违法所得。四、追缴陈大均、张光东、赵芝明、陈廷全、赵芝强开设赌场违法所得。四、没收对陈大均、史天亮串通投标的违法所得。五、继续追缴该黑社会性质组织及其成员的其他违法所得。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款，无工商登记信息，无车辆登记信息（陈大均、张光东所有的车辆另案处置），通过遵义市不动产中心查询无不动产登记信息（陈大均、胡光志所有的房产另案处置）。本院已向习水县大坡镇人民政府送达执行裁定书、协助执行通知书提取陈大均、史天亮对串通投标所承建的习水县大坡乡典礼片区城市棚户区改造工程二期安置房工程的违法所得。但因该工程未进行结算，暂未提取到案。对没收贵州均友红建筑工程有限公司所有财产（非组织成员投入的资金可以通过司法途径解决）暂不具备执行条件。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区法院刑事审判庭移送执行被执行人陈大均、张光东、史天亮、胡光志、赵芝明、陈庭全、赵芝强涉财产刑一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年四月十四日书记员  黄 颖
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1659号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：任聚虎，住海阳市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告任聚虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初207号原告：李春柱，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：龚秀坤，男，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告李春柱与被告龚秀坤农村建房施工合同纠纷一案中，原告李春柱于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李春柱的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李春柱撤回起诉。案件受理费减半收取185元，由原告李春柱负担。审判员  李鸿新二〇二〇年四月三日法官助理张帅书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1018号申请执行人：杨荃中，男性，1969年05月08出生，汉族，住宜阳县。被执行人：张爱霞，女性，1969年06月28出生,汉族，住宜阳县。被执行人：郭龙会，男性，1973年01月02出生，汉族，住宜阳县。关于杨荃中与张爱霞、郭龙会健康权纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初2778号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张爱霞、郭龙会于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张爱霞、郭龙会名下银行有少量存款，于2019年10月26日冻结郭龙会财付通账户1175.13元，张爱霞财付通账户3992.67元，2019年11月11人冻结郭龙会河南省农村信用社联合社账户1563.56元，2019年12月7日冻结张爱霞中国工商银行账户433.10元，2020年3月25日申请扣划，申请人已领走。2、经房地产管理局查询，被执行人郭龙会名下无房产，张爱霞名下有备案房产一套，被其他案件查封，申请人申请暂不处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人张爱霞、郭龙会名下无公积金。4、经洛阳市车辆管理所查询，被执行人张爱霞、郭龙会名下有车辆登记，因年限太久找不到下落，申请人申请不对其采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张爱霞、郭龙会名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2017）豫0327民初2778号案件的本次执行程序。被执行人张爱霞、郭龙会负有继续向申请执行人杨荃中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月十七日书记员  仝俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2527号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：周慧。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1235号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人周慧的银行存款或扣留、提取其收入人民币70163元（未计算从2018年11月8日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月十六日书记员  曹世芝
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1407号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁毅，男，1986年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 四川省武胜县人民法院刑事审判庭移送执行梁毅罚金、追赃一案，执行依据：（2019）川1622刑初99号刑事判决书。应执行标的：罚金17000元，追赃3300元，已执行4116.13元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统，调查了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、股票等财产信息，未发现有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 艳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢762号申请执行人：丹阳市天晟投资有限公司，住所地镇江市。负责人：戎庭芳，该公司董事长。委托诉讼代理人:戴路华，该公司职员。被执行人：江苏鸿发机械制造有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：邵红仙。被执行人：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：陆萍。被执行人：王红生，男，1971年5月生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：邵红仙，女，1967年11月生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。本院在执行申请人丹阳市天晟投资有限公司与被执行人江苏鸿发机械制造有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、王红生、邵红仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人丹阳市天晟投资有限公司于2020年4月9日向本院书面提出撤回执行申请。上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人主动撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）苏1102民初2173号案件的执行。撤回申请而终结执行后，被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年四月十四日书记员 梁文静
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢18号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行京口支行，住所地镇江市。负责人：蔡挺，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，该行职工。被执行人：镇江跃达汽车销售服务有限公司，住所地镇江市。法定代表人：徐亮，该公司总经理。被执行人：镇江九通汽车销售服务有限公司，住所地镇江市。法定代表人：徐亮，该公司总经理。被执行人：镇江市志鸿建材物资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：王志成，该公司总经理。被执行人：徐亮，男，汉族，1980年6月6日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行与镇江跃达汽车销售服务有限公司、镇江九通汽车销售服务有限公司、镇江市志鸿建材物资有限公司、徐亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）苏1102民初3046号民事判决已经发生法律效力。依据该法律文书:镇江跃达汽车销售服务有限公司、徐亮应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行支付借款本金1999768.3元，截至2016年7月21日利息、逾期利息合计374264.9元及此后逾期利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止；镇江跃达汽车销售服务有限公司、徐亮应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行支付律师费112800元；镇江九通汽车销售服务有限公司、镇江市志鸿建材物资有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向镇江跃达汽车销售服务有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费26795元、公告费606元，由镇江跃达汽车销售服务有限公司、镇江九通汽车销售服务有限公司、镇江市志鸿建材物资有限公司、徐亮共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，申请人撤回执行。现申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行京口支行向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行与被执行人镇江跃达汽车销售服务有限公司、镇江九通汽车销售服务有限公司、镇江市志鸿建材物资有限公司、徐亮金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：2020年3月19日轮候查封被执行人徐亮与案外人共同共有的位于丹××辛丰镇××组的房屋（查封期限三年）；2020年3月26日轮候查封被执行人徐亮所有的苏Ｌ×××××车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人镇江跃达汽车销售服务有限公司、镇江九通汽车销售服务有限公司、镇江市志鸿建材物资有限公司、徐亮纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的房屋及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年四月八日书记员 张俊娇
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执6号申请执行人：王作伟,男性,1976年2月14日出生,住吉林省安图县。被执行人：宋志刚，男性,1968年2月11日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行王作伟与宋志刚劳务合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初272号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王作伟于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人宋志刚立即给付申请人劳务费8000元。经审查符合立案条件，本院于1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，查询被执行人有存款1260.59元，已经过扣划给申请人；2020年4月8日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月七日书记员  孙明远
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2382号 被执行人：杨建亚，男，1968年5月11日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现羁押于福建省仓山监狱。 本院在执行厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初1221号被执行人杨建亚犯盗窃罪一案刑事判决书，执行标的为被执行人杨建亚缴纳罚金3000元，退赔被害人廖强明1000元，退赔被害人张岚岚9043.97元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月9日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年4月8日，被执行人杨建亚未履行本案义务。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日向厦门市思明区人民法院刑事审判庭发函告知。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  林伟斌 二〇二〇年四月九日 代书记员  张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4836号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市。 被执行人：潘吉义，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张福娥，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市金城建筑工程有限公司，住所地：荣成市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3971号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人支付申请人借款本金14400000元及利息，被执行人负担律师费450400元、案件受理费112834元、财产保全费5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月5日通过邮政速递邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2019年12月4日、2020年3月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:2019年7月19日，（2019）鲁1082执保193号执行保全了荣成市金城建筑工程有限公司名下房产荣成市立信街88号房产，系轮候查封，暂不宜处置。银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年2月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3971号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 耀
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执17号之二申请执行人：张萍,女,1965年9月26日出生,汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：董志远,男,1965年9月3日出生,汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人张萍与被执行人董志远民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初785号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款23万元、案件受理费4750元及保全费1670元,合计236420元，以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。因防疫需要，无法对其采取拘留措施。经查，被执行人有工资收入、银行存款、财付通账户存款，本院予以冻结，划拨被执行人存款合计21212.77元，其中扣除执行费3350元，返还申请执行人13844元，返还被执行人生活费4018.77元。被执行人无证券、保险、理财、股权、公积金、车辆、房屋、其他存款等财产可供执行。本案执行款执行到位13844元，尚欠借款216156元、案件受理费4750元及保全费1670元,以及迟延履行期间债务利息。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年四月二十日书记员 谷俊瑶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执727号 申请执行人陈小雅： 被执行人吴新发、贾香莲： 申请执行人陈小雅与被执行人吴新发、贾香莲房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8815号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈小雅向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴新发、贾香莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执727号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0108执2882号 关于梁少恩申请执行河北绿锦园林景观工程有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2020年4月13日双发达成一致意见，和解长期履行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初4648号之二原告：胡玉柱，男，1982年9月9日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：陈冬梅，山东广道律师事务所律师。被告：李海伟，男，汉族，1986年11月19日出生，住东营市东营区。被告：田爱军，男，汉族，1981年9月24日出生，山东省阳信县人，现住东营市东营区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。统一社会信用代码：9134010067424698XD。住所地：合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109，商109上、501-518。代表人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。原告胡玉柱与被告李海伟、田爱军、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡玉柱于2020年4月13日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉柱自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡玉柱撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  郭桂荣人民陪审员  薄其红人民陪审员  李雪莉二〇二〇年四月十三日书 记 员  周 原
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8956号 原告：浙江万阳电子有限公司。住所地：浙江省海宁市周王庙镇桑梓中路280号。统一社会信用代码：913304816772080490。 法定代表人：沈华峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄玲铃、马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：佛山市辉普照明科技有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村佛罗路中段1号第A座第404号厂房。统一社会信用代码：91440605315120453G。 法定代表人：周金村，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李庆安，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省南部县，系该公司员工。 被告：李庆安，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告浙江万阳电子有限公司与被告佛山市辉普照明科技有限公司、李庆安买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回异议。两被告不服，提出上诉，嘉兴市中级人民法院裁定驳回上诉。本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄玲玲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告佛山市辉普照明科技有限公司给付原告货款351954.98元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（按年利率5%计算）；二、被告李庆安对上述款项承担连带责任。事实和理由：被告佛山市辉普照明科技有限公司向原告购买变压器。2019年7月12日，被告佛山市辉普照明科技有限公司向原告出具付款计划书一份，载明：结欠原告货款432954.98元，并承诺于2019年7月22日至25日给付71000元，于2019年8月10日至31日给付80000元，于2019年9月1日至30日给付90000元，于2019年10月9日至31日给付94155.55元，于2019年11月1日至30日给付97799.43元。付款由被告李庆安提供担保。嗣后，被告给付原告货款71000元。2019年11月10日，原告发函给两被告，要求付款并履行保证责任。2019年11月16日，被告给付原告货款10000元。至今，尚欠原告货款351954.98元未付。故原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告佛山市辉普照明科技有限公司、被告李庆安答辩称：一、付款计划未约定违约需支付利息，故原告无权主张利息；二、即使应支付利息，原告主张的利息标准过高，应按同期贷款利率计算；付款协议中约定被告李庆安为担保人，而非保证人，担保是以设定物作担保，但本案未约定被告李庆安提供财产进行担保，故被告李庆安所作的担保无效。 原告浙江万阳电子有限公司向本院提交如下证据： 1、《付款计划》一份，用于证明欠款及保证的事实。 2、通知一份、快递查询单一份，用于证明原告要求两被告履行义务。 两被告均未向本院提交证据材料。 由于两被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交的证据的形式要件进行审查并认为，原告提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月至6月，被告佛山市辉普照明科技有限公司向原告购买变压器配件。2019年7月12日，被告佛山市辉普照明科技有限公司向原告出具《付款计划》一份，载明：至2019年7月12日止结欠原告货款432954.98元，于2019年7月22日至25日给付71000元，于2019年8月10日至31日给付80000元，于2019年9月1日至30日给付90000元，于2019年10月9日至31日给付94155.55元，于2019年11月1日至30日给付97799.43元。被告李庆安在《付款计划》的担保人栏签名。当月，被告给付原告货款71000元。2019年11月10日，原告发函给两被告，要求付款并履行保证责任。2019年11月16日，被告李庆安给付原告货款10000元。至今，尚欠原告货款351954.98元未付。 本院认为，被告佛山市辉普照明科技有限公司向原告购买变压器配件，应给付原告相应的货款。被告佛山市辉普照明科技有限公司尚欠原告的货款351954.98元，应于2019年11月底前付清，但被告佛山市辉普照明科技有限公司未按期付清，已构成违约，应承担继续给付货款，并赔偿原告利息损失的违约责任，原告要求被告佛山市辉普照明科技有限公司给付货款351954.98元，并按年利率5%赔偿原告利息损失的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告李庆安在《付款计划》的担保人栏签名，应视为其作为保证人对《付款计划》中的付款义务进行连带保证责任担保，故被告李庆安应当对本案所涉债务承担连带保证责任。被告李庆安主张担保无效，理由不当，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佛山市辉普照明科技有限公司给付原告浙江万阳电子有限公司货款351954.98元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（按年利率5%计算）。此款，被告佛山市辉普照明科技有限公司于本判决生效后十日内付清。 二、被告李庆安对上述款项承担连带责任。被告李庆安承担连带责任后，有权向被告佛山市辉普照明科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6580元，减半收取3290元，财产保全申请费2420元，合计5710元，由被告佛山市辉普照明科技有限公司、被告李庆安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  杨海达 二〇二〇年四月二日 书记员  董皓玮 ? 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5298号之一申请执行人应长洪，男，1953年9月20日出生，住浙江省永康市。被执行人王泽恩，男，1989年10月5日出生，住浙江省永康市。申请执行人应长洪与被执行人王泽恩民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为由被执行人王泽恩归还申请执行人应长洪借款人民币30000元及利息（利息从2014年2月7日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人王泽恩发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王泽恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王泽恩有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王泽恩名下无房产；被执行人王泽恩名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王泽恩采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王泽恩采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王泽恩。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5298号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  潘成威二〇二〇年四月八日书记员  王 磊
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执685号临沂金誉石化有限公司：关于申请执行人永安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人临沂金誉石化有限公司、临沂市金誉物流有限公司、清丰县安兴货物运输有限公司债权人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）鲁1327民初1210号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初1210号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××45特此通知二〇二〇年四月十七日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执140号 申请执行人:陈君辉,男,1979年6月10日出生,汉族,住福安市。 被执行人:林应光,男,1973年11月22日出生,汉族,住福安市。 被执行人:肖细菊,女,1973年11月23日出生,汉族,住福安市。 关于申请执行人陈君辉与被执行人林应光、肖细菊民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初912号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产。 执行中本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，于2020年3月21日扣划被执行人肖细菊银行账户存款10144.50元，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初912号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢423号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人温瑞霞,女。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行温瑞霞信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13589号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超