wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执3119号 杭州市滨江区人力资源和社会保障局、杭州西钺网络科技有限公司： 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州西钺网络科技有限公司行政非诉一案，审理案号（2019）浙0108行审161号，执行案号(2019)浙0108执3119号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日 经办人：陈明雷联系电话：87709571 本院执行局地址：杭州市滨江浦沿街道东冠三路
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6307号之二申请人：狄进社，男，1955年7月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：周豫春，曾用名周保云，男，1977年3月22日出生，汉族，住济源市。本院在执行狄进社与周豫春民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出(2019)豫9001执6307号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人周豫春所有的豫Ｕ×××××号牌车一辆。因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周豫春所有的豫Ｕ×××××号牌车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月十六日书记员  李志鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1260号上诉人（原审原告）：大连新华臣发展有限公司，住所地大连市甘井子区凌水镇汇贤街15号，统一社会信用代码91210231MA0P5L8C35。法定代表人：陈靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕帅德，男，该公司员工。委托诉讼代理人：温婷婷，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张婷婷，女，1991年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连新华臣发展有限公司因与被上诉人张婷婷劳动争议一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连新华臣发展有限公司于2020年4月17日相本院申请撤回上诉。本院认为，大连新华臣发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连新华臣发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连新华臣发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月十七日书记员  朱彦锡
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执136号 汤雪儿、陈珍彩： 申请执行人汤雪儿与被执行人陈珍彩民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金1万元。我院在执行过程中，被执行人陈珍彩履行执行款1万元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人汤雪儿自愿放弃尚未执行到位的债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初649号原告：吴铁虎。被告：孙国伟。原告吴铁虎与被告孙国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告吴铁虎于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴铁虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴铁虎撤回起诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告吴铁虎负担。审判员  李雪娜二〇二〇年四月十四日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执314号之二申请执行人：王欢,女性,1992年12月20日出生,住重庆市大足区被执行人：富顺县蜀佳味业有限公司,住富顺县法定代表人李亭钢，。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执314号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人富顺县蜀佳味业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人富顺县蜀佳味业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人富顺县蜀佳味业有限公司在中国农业发展银行20***6账户内存款人民币3764.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年四月三日书记员  张胜贵
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复37号复议申请人（申请执行人）：罗永刚，男，汉族，1963年3月24日出生，住鹿邑县。被执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X1523669810，住所地:鹿邑县真源大道71号。法定代表人:邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。代理权限：一般代理。复议申请人罗永刚因不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异2号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月2日举行了听证。复议申请人罗永刚，被执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人白杰参加了听证。本案现已审查终结。河南省鹿邑县人民法院查明，鹿邑县人民法院作出(2004)鹿郊民初字第134号民事判决书，判决：1.鹿邑县联社（现为河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司）作出的(2000)鹿信联字第76号“关于对罗永刚同志所犯错误的处分决定”，属无效处理决定；2.鹿邑县联社为罗永刚恢复工作，并签订无固定期限劳动合同；3.鹿邑县联社补发罗永刚1998年11月至2004年12月的生活费13280元；4.鹿邑县联社按有关规定为罗永刚补缴养老保险金。周口市中级人民法院(2005)周民终字第265号民事判决书,判决：1.维持鹿邑县人民法院(2004)鹿郊民初字第134号民事判决书第一、三、四项及诉讼费负担部分；2.变更鹿邑县人民法院(2004)鹿郊民初字第134号民事判决书第二项为“鹿邑县农村信用合作联合社为罗永刚恢复工作，并签订劳动合同，内容由双方协商”。周口市中级人民法院(2008)周民再字第22号民事判决书，判决：维持(2005)周民终字第265号民事判决。2009年11月本院立案执行罗永刚与鹿邑县农村信用合作联社劳动争议一案，案号（2009）鹿执字第88号。2010年2月1日异议人补发罗永刚2005年1月至2009年12月31日工资76692元。鹿邑县农村信用合作联社于2010年5月6日通知罗永刚2010年5月6日到鹿邑县农村信用合作联社人事科报到另行分配工作。2010年5月11日鹿邑县农村信用合作联社作出鹿农信（2010）92号文件，对罗永刚作出开除和解除劳动关系处理。2011年6月7日鹿邑县劳动仲裁委员会作出鹿劳仲案字（2011）第7号裁决，罗永刚不服向本院起诉。本院作出（2011）鹿民初字第13号民事判决书，判决撤销鹿邑县农村信用合作联社对罗永刚作出的开除和解除劳动关系的处理决定。2017年10月16日罗永刚再次向本院申请强制执行，要求鹿邑县农村信用合作联社按照生效的判决书恢复其工作，并签订无固定期限劳动合同，每月按1500元补发2009年12月31日至2017年的生活费。同日本院决定立案执行，案号（2017）豫1628执1552号。2017年10月20日罗永刚收到法院转付鹿邑县农村信用合作联社支付其生活费144000元，并签署“此申请执行完毕”。2017年10月20日本院向罗永刚送达（2017）豫1628执1552号执行案件结案通知书。2020年1月2日罗永刚向本院再次申请强制执行，要求鹿邑县农村信用合作联社按照生效的判决书恢复其工作，并签订无固定期限劳动合同，按最低基本工资每月2745元补发其2017年12月31日至2019年的生活费，合计65880元，为其缴纳在职职工养老保险金。2020年1月2日本院立案执行。河南省鹿邑县人民法院认为，当事人申请法院强制执行必须在法定的申请执行期间内提出，未在法定期限内申请执行的，被执行人就期间届满提出异议的，便丧失了请求法院强制执行保护其合法权益的权利。针对异议人提出执行已过时效的问题，经审查，周口市中级人民法院(2005)周民终字第265号民事判决书于2005年7月5日发生法律效力，2009年11月经本院执行，异议人同意支付被异议人2005年1月至2009年12月31日的工资，于2010年2月1日将该款转到本院。2017年10月16日罗永刚再次向本院申请强制执行，要求鹿邑县农村信用合作联社按照生效的判决书恢复其工作，并签订无固定期限劳动合同，每月按1500元补发2009年12月31日至2017年的生活费。被异议人于2017年10月20日在本院办理144000元的领款手续，在收到条上签署“此申请执行完毕”，并签收了本院（2017）豫1628执1552号执行案件结案通知书。被异议人于2020年1月2日再次向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，被异议人于2017年10月20日签收本院（2017）豫1628执1552号执行案件结案通知书，申请执行的期间从2017年10月21日重新起算，2020年1月2日被异议人再次向本院申请强制执行，已超过申请执行期间二年的限制。故异议人主张被异议人执行超过法律规定的二年的执行时效，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定对罗永刚的执行申请不予执行。复议申请人罗永刚复议称，请求撤销（2020）豫1628执异2号执行裁定书，裁定鹿邑县人民法院继续执行该案。事实和理由：1、原裁定认定事实错误。执行内容中有为罗永刚恢复工作的内容，但一直没有执行。2、原裁定处理不公。原裁定以申请人的强制执行申请超过法律规定的申请执行时限为由裁定不予执行该案不当。综上所述，复议申请人的执行申请有事实和法律依据没有超过申请执行期限。河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司称，1、罗永刚要求恢复工作并签订无固定期限劳动合同的请求无法执行和履行。2、本次申请执行要求补发从2017年12月31日至2019年共24个月的最低工资每月2745元及缴纳职工养老保险无法律依据及事实根据。3、复议申请人申请所依据的法经函（1989）53号文件已作废并丧失法律效力。4、复议申请人因犯罪行为的存在而不能再被单位任用。综上，复议申请人的辅以请求及理由不能成立，请求依法驳回复议申请人的复议申请。本院认为，河南省鹿邑县人民法院认定基本事实不清:复议申请人罗永刚提出复议申请的理由是其一直在申请执行、生效裁判文中的执行内容并未执行完毕。根据生效法律文书显示，鹿邑县农村信用合作联合社为罗永刚恢复工作，并签订劳动合同，内容由双方协商。该项内容是否执行完毕，是否能够执行及本案已多次执行是否适用申请执行期限二年的规定，应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异2号异议裁定；二、发回河南省鹿邑县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年四月八日法官助理田亚美书记员李文博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2612号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:张月，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3298号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张月的银行存款或应当履行义务部分的收入44798元（利息暂计算至2019年1月3日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保339号申请保全人李明，男，1992年8月8日出生，汉族，医生，现住丹东市××区××小区××楼××单元××室，公民身份证号码2106231992××××××××。被保全人王成芳，男，1972年1月27日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省××大连××组，公民身份证号码2326231972××××××××。申请保全人李明与被保全人王成芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7951号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保339号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年四月十六日书记员  邓晓飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1864号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 被告：陈爱军,男，汉族，1975年12月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何君,女，汉族，1979年7月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告陈爱军、何君物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员 龙 科 二〇二〇年四月九日 书记员 王凤利
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8132号原告：李娟，女，出生于1978年9月23日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑来有，河南开通律师事务所律师。被告：新密市白寨镇油坊庄村村民委员会。住所地：新密市白寨镇油坊庄村油东组。法定代表人：陈新德，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：周建彬，男，出生于1962年10月11日，汉族，住河南省新密市。系该村民委员会副主任、民调主任。被告：新密市梅隆永悦置业有限公司。住所地：新密市白寨镇油坊庄村油坊庄社区。法定代表人：刘炎军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨好丽，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。原告李娟诉被告新密市白寨镇油坊庄村村民委员会、新密市梅隆永悦置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因原告李娟逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈洪之人民陪审员  李爱民人民陪审员  刘建坤二〇二〇年四月十日书 记 员  席会展
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执308号 申请执行人青海食汇道家商贸有限公司与被执行人青海百货有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人青海百货有限责任公司向申请执行人青海食汇道家商贸有限公司给付货款92488.17元、违约金1849.76元、负担诉讼费1079元，共计95416.93元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人将案款转至本院账户（包括执行费1331元），本院依法向申请执行人发放了全部案款。鉴于本案案款已全部执行到位，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2749号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费1331元，已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执308号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2994号之二解除保全申请人：徐琳，女，1967年12月12日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：王罗，男，1983年5月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：马艳，女，1987年6月25日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：傅寿喜，男，1984年10月19日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：张喜，女，1984年5月1日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人徐琳与被申请人王罗、马艳、傅寿喜、张喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0181民初2994号之一民事裁定书，依法冻结王罗、马艳、傅寿喜、张喜的银行存款250000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，对登记在徐琳名下的位于浏阳市户的房产［权证号：湘（2016）浏阳市不动产权第0004815号］予以查封。另解除保全申请人徐琳与被申请人王罗、马艳、傅寿喜、张喜民间借贷纠纷一案，原告徐琳于2020年4月8日向本院提出对被告王罗、马艳、傅寿喜、张喜的撤诉申请及解除对被告王罗、马艳、傅寿喜、张喜财产保全的申请，本院于2020年4月8日作出了（2020）湘0181民初2994号民事裁定书，裁定如下：准许徐琳撤回对王罗、马艳、傅寿喜、张喜的起诉。故本院对王罗、马艳、傅寿喜、张喜的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对王罗、马艳、傅寿喜、张喜的银行存款250000元或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对登记在徐琳名下的位于浏阳市户的房产［权证号：湘（2016）浏阳市不动产权第0004815号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年四月八日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初248号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张北县永春南街74号。 法定代表人：胡永清,公司董事长。 委托诉讼代理人：关世湖，该公司经理。 委托诉讼代理人：李贵新，该公司经理。 被告：刘宇袖，男，1966年12月27日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：郑凯，男，1962年6月25日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：郑国兵，男，1965年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告刘宇袖、郑凯、郑国兵借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人关世湖、李贵新和被告刘宇袖、郑凯、郑国兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求收回被告所欠贷款本金198737.85元和全部利息及罚息；2、追究担保人的连带担保责任。事实和理由：2017年4月26日，被告刘宇袖在农商银行借款1笔，共计本金20万元，约定月利率9.96875‰，到期日期2018年4月25日。逾期利率加罚50％，由被告郑凯、郑国兵提供借款担保。该借款为个人循环借款，此笔借款已逾期，截止到2019年10月28日结欠本金198737.85元和利息及罚息未归还。原告依约发放了该笔贷款，合同到期后被告未归还本金及全部利息。现要求被告偿还所有本金及截至清偿之日止的利息（含罚息）。 刘宇袖、郑凯、郑国兵承认河北张北农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。提出实际用款人是案外人韩建强。 经审理查明，2017年4月26日被告刘宇袖与原告农商银行公会支行签订了《个人循环额度借款合同》，合同第一条约定，借款额度20万元，借款额度系指在本合同约定的额度有效期间内，由乙方向甲方提供的贷款的本金余额的限额。在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用。只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。循环借款，系指按本合同约定使用借款额度所发生的借款；第三条约定借款有效期间自2017年4月26日至2020年4月25日止；第四条约定，在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证（含借款借据、乙方计算机生成的电子借据等）的记载为准；借款期限逾期利率加罚50%。2017年4月26日农商银行出具电子借据，载明借款人郑凯，借款金额20万元，借款日期从2017年4月26日至2018年4月25日，结息方式每月20日结息，借款利率9.96875‰。被告郑凯、郑国兵签订了《最高额保证合同》共同为此笔贷款提供连带责任保证，担保责任最高限额20万元，自2017年4月26日至2020年4月25日止。借款合同签订后，原告依约发放了该笔贷款，合同到期后被告尚欠原告本金198737.85元及利息。 本院认为，被告刘宇袖、郑凯、郑国兵承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告与原告农商银行签订的借款合同、最高额保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后原告依约履行了发放借款义务，被告作为借款人未按照约定全面、及时履行归还借款本金及利息的义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告刘宇袖归还借款本金及利息（含罚息）的请求，予以支持。原告要求被告郑凯、郑国兵承担担保责任有最高额保证合同为证，符合保证合同的约定及法律规定，本院予以支持。实际用款人与借款人之间的发生的民事纠纷，借款人可另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘宇袖于判决书生效之日起十日内归还原告河北张北农村商业银行股份有限公司借款本金198737.85元及利息和罚息（利息按照合同约定利率月息9.96875‰计算，从2019年1月15日计算至给付之日止；罚息按在约定利率基础上加收50%，从2018年4月26日计算至给付之日止）： 二、被告郑凯、郑国兵对以上债务承担连带保证给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4274元，减半收取计2137元，由被告刘宇袖、郑凯、郑国兵负担。原告河北张北农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费2137元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月七日 书记员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初637号原告：郑旭攀，男，1995年3月26日出生，汉族，住西平县。被告：谭亚杰，男，1991年12月4日出生，汉族，住西平县。原告郑旭攀与被告谭亚杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑旭攀到庭参加了诉讼、被告谭亚杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑旭攀诉称，原告于2016年5月至2016年12月在被告手下打工，工期结束时被告以手中没钱为由拖欠原告工资不结，后经原告多次追要，被告至今仍有8000元未付，请求判决被告给付原告工资款8000元，本案全部诉讼费由被告承担。被告谭亚杰未答辩。经审理查明：2016年5月至12月，原告郑旭攀在被告谭亚杰承包的工地干活，被告欠原告工资款8000元，2018年11月28日向原告出具欠条一份，载明：“今欠郑旭攀汝州工地工费8000元（捌千元），2018年11月28日。谭亚杰。”该款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，原告郑旭攀在被告谭亚杰工地干活，事后被告向原告出具欠条，内容书写明确，原、被告之间形成了劳务合同关系。因被告未及时支付工资款酿成纠纷，被告应承担本案的全部责任，原告要求被告支付8000元欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告谭亚杰于本判决生效后七日内给付原告郑旭攀工资款人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二〇年四月七日书记员  曹雷扬
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执381号之一申请执行人黄福生，男，1977年4月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘世运，男，1960年4月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人黄福生申请执行刘世运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄福生于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款20000元及利息，案件受理费303元，被执行人依法应承担执行费200元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人刘世运发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘世运名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘世运名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年4月8日划拨被执行人刘世运银行存款2000元至瑞金市人民法院标的款账户，申请执行人黄福生于2020年4月9日领取标的款2000元。4、本院于2020年4月8日依法将被执行人刘世运纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘世运发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月9日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为2000元。本案经过财产调查未发现被执行人刘世运名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年四月十五日书记员  张粤程
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执886号申请执行人:安营被执行人:郑州市第三建筑工程有限公司本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民再317号民事判决书立案执行的安营与郑州市第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，我院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成长期和解，经我院审查符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十七日书记员  张浩然
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524财保2号申请人:云南金曦律师事务所。负责人：魏建荣，律师事务所主任。统一社会信用代码：31530000552745107P。地址：云南省保山市隆阳区四季经典七楼707室。委托代理人：何建雄，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：顾尚林，男，汉族，1972年6月19日生，贵州省毕节市人，住毕节市。申请人云南金曦律师事务所于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，因被申请人顾尚林未支付代理费，请求对其在本院已执行到位的执行款32643.6元进行冻结。申请人以太平财产保险有限公司保山中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人云南金曦律师事务所提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结顾尚林在本院已执行到位的执行款32643.6元，期限为2021年4月7日。案件申请费346元，由申请人云南金曦律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李绍良二〇二〇年四月八日书记员  杨 洋
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保324号之二 申请人：尤国龙，男，汉族，住东明县 被申请人：袁永方，男，汉族，住东明县。 被申请人：袁海军，男，汉族，住东明县。 关于尤国龙与袁永方、袁海军民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年4月13日作出的（2020）鲁1728民初781号裁定书，冻结被申请人袁永方、袁海军的全部银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月十五日 书记员  李宇宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20886号之二 原告：郑建忠，男，1968年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈源成、黄晓涧，福建闽佑律师事务所律师。 被告：林方迁，女，1973年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：颜东升，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：颜华煨，男，1944年9月9日出生，汉族，住福建省永春县。 原告郑建忠与被告林方迁、颜东升、颜华煨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。2020年4月8日，原告郑建忠向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑建忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑建忠撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郑建忠负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年四月八日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初640号 原告：翁晓军，男，1975年10月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张伟长，男，1980年3月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告翁晓军与被告张伟长民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告张伟长还给原告本金150000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判决被告归还原告借款本金130000元及利息(按月利率2‰，自2017年10月11日起计算至借款还清之日止)。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告翁晓军到庭参加了诉讼，被告张伟长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年8月11日，被告张伟长因经营宾馆缺少资金向原告翁晓军借款150000元并出具借条。借条约定借款限于2019年8月10日前归还，月利率按2‰计算。原告经过朋友邝永强向被告交付了借款150000元。借款后，被告仅向原告支付2个月的借款利息（实际按月利率按20‰计算），之后并未向原告还本付息，经原告自行催收，被告于2018年3月份以现金方式向原告归还借款本金20000元，其余借款本金130000元及其利息至今未还，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张伟长于判决生效之日起十日内返还翁晓军借款本金130000元并支付利息（按月利率2‰，自2017年10月11日起计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计2450元，由张伟长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年四月十五日 代书记员 王嫣然
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执314号申请执行人盛某与被执行人长春市某游泳健身有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2982号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。现长春市长春市某游泳健身有限公司已给付盛某执行款3800.00元。盛某向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初2982号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2982号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7670号原告:叶必鹏，男，1990年9月3日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：杨文剑，男，1990年6月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告叶必鹏诉被告杨文剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，因被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员李耀祥、杜大富参加的合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告叶必鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年7月4日向原告借款3万元，2018年5月3日向原告借款12954元，并出具了欠条。嗣后，被告未完全履行还款义务。截止至起诉之日，被告尚欠原告41000元。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还借款41000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：2018年5月3日，被告向原告出具两张欠条，金额分别为29469元、12954元，合计42423元。嗣后，被告仅归还了7000元，余款35423元至今未还。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录、短信记录等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款35423元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金35423元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，公告费600元，合计1425元，由原告负担194元，被告负担1231元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  李耀祥人民陪审员  杜大富二〇二〇年四月二日书 记 员  常晓红
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢536号之一申请人刘守民，男，汉族，1955年4月11日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人高玉杰，男，汉族，1963年12月25日出生，住河南省开封市祥符区。刘守民与高玉杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高玉杰于判决生效之日起十日内向原告刘守民支付40000元，因高玉杰未按上述生效法律文书履行义务，刘守民向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高玉杰负有继续向申请执行人刘守民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月十五日书 记 员  马志超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执257号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：孙茂东，男，1972年11月12日出生，住址黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙茂东信用卡纠纷（2020）辽0103执257号一案中，被执行人应给付申请执行人5,829.31元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  郭传军二〇二〇年四月十五日书记员  安 迪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1168号申请执行人:徐娟，女，1975年4月5日生，汉族，住珲春市。被执行人：鲁俊涛，男，1978年5月3日生，汉族，住珲春市。被执行人：郎玉玲（系鲁俊涛妻子），女，1979年12月3日生，满族，住珲春市。被执行人：鲁晋，男，1994年1月2日生，汉族，住珲春市。申请执行人徐娟与被执行人鲁俊涛、郎玉玲、鲁晋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1511号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐娟向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行，并依法向被执行人鲁俊涛、郎玉玲、鲁晋送达执行通知书等法律文书，责令鲁俊涛、郎玉玲、鲁晋支付执行款60万元及利息，案件受理费4900元，申请执行费8449元。本院在执行过程中，于2020年2月18日在珲春市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人鲁俊涛名下房产（不动产权证号：珲房权证珲字第XXXXXX号），成交价为254000元。本院于2020年4月7日将254000元支付给申请执行人。经查，被执行人名下的其他财产暂不适合处置，本院于2019年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年9月16日限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王   宜   己执行员 王学斌执行员刘思远二〇二〇年四月十六日书记员 谭   道   臣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19824号申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号3层12号，统一社会信用代码914101003449187475。法定代表人：古超，执行董事兼总经理。被执行人刘晓朋，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人刘豪杰，男，1995年11月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。关于河南坤之德汽车服务有限公司与刘晓朋、刘豪杰租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初6153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日、2020年4月9日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十九日书记员  徐绍楷
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6374号原告：谢成学，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：莒县长岭镇人民政府，住所地莒县长岭镇驻地。统一社会信用代码11371122004429461X。法定代表人：王春华，该镇镇长。委托诉讼代理人：张相会，山东聚祥律师事务所律师。原告谢成学与被告莒县长岭镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告谢成学于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢成学自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢成学撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（收取时已减半），由谢成学负担。审判员  张洪欣二〇二〇年四月十日书记员  牛培培
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初1170号 原告：柳笛，女，1990年8月26日出身，汉族，住北京市朝阳区。 被告：卢鹏，男，住山东省乳山市（乳山商业街店）。 原告柳笛诉被告卢鹏民间借贷纠纷一案，原告未预交诉讼费用，经本院通知后仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯现章 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐 佳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1269号吕鹏：本院执行的申请执行人靳有志与被执行人吕鹏借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行完毕，执行金额65，000.00元，执行费875.00元，执行费已上缴，执行款已发放。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1124号上诉人（原审原告）：刘红梅，女，1965年3月8日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人（原审原告）：李洪福，男，1969年7月25日出生，汉族，住山东省庆云县。共同委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庆云同缘科技五金有限公司，住所地山东省庆云县商城大街西范庵村北。法定代表人：陈中杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。上诉人刘红梅、李洪福因与被上诉人庆云同缘科技五金有限公司（以下简称“同缘公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘红梅、李洪福上诉请求：请求二审法院依法判令被上诉人支付上诉人因逾期办理房产证而产生的违约金。事实与理由：上诉人与被上诉人于2012年3月签订了商品房购房合同，合同签订后，上诉人一再要求被上诉人办理不动产登记证书。在上诉人的一再要求下被上诉人为上诉人出具了一份限期办理不动产登记证书的承诺。但到期后被上诉人始终未能给上诉人办理房产证。期间，被上诉人从未要求上诉人提交任何材料。现一审法院以上诉人未提交相关材料为由不支持上诉人违约金的主张，上诉人认为没有道理。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被上诉人应当按照购房款参照贷款利率支付上诉人违约金。同缘公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。上诉人未提交办理产权登记的手续，责任应由上诉人承担。刘红梅、李洪福向一审法院起诉请求：1.判令被告为原告办理位于庆云县三期商品城1幢1楼D区03、06、08、10、13、15号商铺的不动产权证书并承担逾期办理而产生的违约金；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年3月二原告购买被告公司开发的庆云县三期商品城1幢1楼D区03、06、08、10号商铺，该四套商铺已交付使用。原告提供了商品房买卖合同。原告主张被告应承担逾期办理不动产权证书的违约责任。被告主张对逾期办证的违约责任没作约定。一审法院认为，被告同缘公司开发的庆云县三期商品城1幢1楼D区03、06、08、10号商铺卖与原告刘红梅、李洪福，现原告要求办理商铺的不动产权证书符合法律规定，予以支持。原告主张的因逾期办理而产生的违约金，在原告提交的商品房买卖合同第十五条第三款中已明确约定。在该案诉讼过程中，原告没有向被告提交原告应提交的相关资料，对此原告主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，一审法院判决：一、被告庆云同缘科技五金有限公司与判决生效后二十日内在原告刘红梅、李洪福提供相关资料后协助原告办理庆云县三期商品城1幢1楼D区03、06、08、10号商铺不动产权证书；二、驳回原告刘红梅、李洪福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告庆云同缘科技五金有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题：同缘公司是否应当向刘红梅、李洪福支付逾期办证的违约金。涉案《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应全面、严格履行。该合同中未约定涉案商铺办证时间及出卖人逾期办证的责任，但在合同第十五条第3项约定，因买受人的原因导致过户手续无法完成的，由买受人自行承担责任，与出卖人无关。刘红梅、李洪福向一审法院起诉请求判令同缘公司支付逾期办证违约金，但未提交充足证据证明涉案商铺未能办理权属证书系因同缘公司的原因所致，应当承担举证不能的不利后果，刘红梅、李洪福上诉主张依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定处理本案，但该条规定应以出卖方原因导致逾期办理权属证书为适用前提，明显不适用于本案，故对两上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，刘红梅、李洪福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘红梅、李洪福共同负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年四月十五日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执619号 申请执行人：张伏昌，男，1968年6月12日出生，汉族，农民。 被执行人：李小德，男，1976年7月13日出生，汉族。 申请执行人张伏昌与被执行人李小德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行，在执行过程中，申请人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘 贺
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保146号申请人：何伟玉，女，1975年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：曹世乐，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请人何伟玉因与被申请人曹世乐民间借贷纠纷一案，申请人何伟玉于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹世乐银行存款540000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何伟玉提供房屋为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人何伟玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人何伟玉名下位于湖南省郴州市房屋（郴房字第××号）。二、冻结被申请人曹世乐银行存款540000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年四月七日书记员  贺 鑫
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑终29号 原公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹荣，男，1965年10月2日出生，回族，大专文化，户籍所在地湖北省潜江市，捕前住乌鲁木齐市水磨沟区。2017年10月11日，因涉嫌犯合同诈骗罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 原审被告人牟长江，男，1971年7月29日出生，汉族，初中文化，系甘肃省玉门市新铁人环保实业有限公司法定代表人，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州，捕前住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年9月28日，因涉嫌犯合同诈骗罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 高昌区人民法院审理高昌区人民检察院指控原审被告人曹荣、牟长江犯合同诈骗罪一案，于2019年12月5日作出（2019）新2101刑初322号刑事判决。宣判后，原审被告人曹荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人曹荣及原审被告人牟长江，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年10月，被告人牟长江、曹荣等四人成立了新铁人公司，被告人牟长江任公司法定代表人，主要经营范围是危废处理项目。被告人曹荣、牟长江等人对外宣称其在陕西片区油罐清洗项目，先期由张自雷、胡捍卫两人与被告人曹荣、牟长江等人谈此项目。2016年10月和12月份，胡捍卫代表被害人石某、王某与新铁人公司牟长江签订陕西片区中石油油罐清洗，维修项目合作协议，随后被害人王某、石某开始给被告人牟长江打款。2017年1月23日被害人石某与新铁人公司牟长江重新签订一份西北五省中石油油罐清洗、维抢工程《合作协议》项目，协议约定：“甲方新铁人公司确保乙方石某有足够的工作量，维抢工作量全年不少于2亿元，同时胡捍卫退出，其所签合作协议同时作废”。之后被告人曹荣、牟长江以租赁油罐清洗设备，辅材为由，陆续要求被害人石某、王某打款。自2016年11月至2017年4月期间被害人石某、王某一共支付被告人牟长江430万元（由被告人牟长江以新铁人公司名义给被害人石某出具160万元和250万元的设备租赁费收据各一张；以个人名义出具20万元的借条一张）。 被告人牟长江收到被害人石某、王某支付的430万元款项后，根据新铁人公司实际控制人即被告人曹荣的安排，将上述款项分别打入被告人曹荣本人及其朋友、被告人牟长江家人等卡内，除用部分款项购买了三辆二手汽车外，绝大部分用于归还了个人债务。截止到案发，被告人曹荣、牟长江等不仅未给被害人石某、王某租赁任何油罐清洗设备，也未给有关中石油油罐清洗、维抢工程项目。 原审另查明，2019年11月29日，被告人牟长江的亲属代被告人牟长江向被害人石某、王某赔偿共10万元，并由石某、王某分别签名出具了“收条”和“谅解书”。 上述犯罪事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片予以证实。 原判认为，被告人曹荣、牟长江通过虚构工程项目，与被害人签订合同，骗取被害人的预付款410万元，用于支付个人债务及其他支出，从而达到非法占有的目的，二被告人的犯罪数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其本人也供认不讳，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，原审予以支持。被告人曹荣、牟长江归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，应认定坦白，依法可以从轻处罚；被告人牟长江在接到经侦大队电话通知并没有提及案件已立案被侦查的情况下，在电话通知几日后，主动到经侦大队投案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；其亲属代其赔偿的10万元虽远不足以弥补被害人的损失，但亦可认定为被告人牟长江具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚；二被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中所起的作用相当，以不予区分主、从犯为宜。辩护人关于“涉案金额应认定是410万、牟长江应当认定为自首”的辩护意见本院予以采纳；对其他辩护意见不予采信。 据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人曹荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十五万元。 二、被告人牟长江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十三万元。 三、责令被告人曹荣、牟长江共同将违法所得400万元（含公安机关扣押的×××车辆一台）退赔给被害人。 上诉人曹荣上诉称：对犯罪事实认可，认为量刑过重。1、430万元中，其中20万元是牟长江私人借款，50万元用以在陕西省西安市购买公司，这70万元是经石某和王某同意的，不应计算在犯罪数额中，实际设备租赁费应是360万元；2、2017年6月，受石某与王某逼迫签订了一份虚构的600万元的还款协议。 经本院审理查明，原判认定上诉人曹荣、原审被告人牟长江犯合同诈骗罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。 针对上诉人提出的上述上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1、针对上诉人提出430万元设备租赁费中，其中20万元是牟长江私人借款，50万元是购买的陕西省西安市的公司，这70万元不应计算在犯罪数额中，实际设备租赁费是360万元的上诉理由。 经查，2016年12月21日，原审被告人牟长江以个人名义向王某借款20万元（此款从石某转账），该事实有借条、被害人石某陈述、被告人牟长江、曹荣的供述与辩解证实，一审并未将这20万元认定为犯罪数额。2016年12月26日、2017年4月9日被告人牟长江分别以新铁人公司名义给石某出具一张250万元和160万元的清洗设备租赁费收据，两份收款收据中均明确载明该款项系“清洗设备租赁费”，并无用其中50万元购买公司的用途，上诉人在一审中对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，二审提出用其中50万元购买公司无证据及法律支持，且违反了签订合同的目的，上诉人没有履行《合作协议》的实际履约行为也未为履行协议做出努力，目的在于骗取被害人410万元的设备租赁费。故上诉人所提上述上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 2、针对上诉人提出2017年6月，受石某与王某逼迫签订了一份虚构的600万元还款协议的上诉理由。 经查，本案系合同诈骗，按照全面审查原则，二审对一审判决认定的事实、适用法律和诉讼程序进行全面审查，上诉人提出上述上诉理由与本案认定事实无关，亦不影响对上诉人定罪量刑。 本院认为，上诉人曹荣、原审被告人牟长江以非法占有为目的，通过虚构中石油油罐清洗、维抢工程项目，与被害人签订合同，骗取被害人预付款410万元，用于归还个人债务及其他支出，犯罪数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人曹荣的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 安  志  英 审判员 李  光  胜 审判员 艾沙·艾合买提 二〇二〇年四月十四日 书记员 黄     梅
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之四十五申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳玲在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执7号   申请人尕某，系青海省刚察县人，现住青海省刚察县。公民身份号码：×××。   被执行人霍某，系青海刚察县人，现住青海省刚察县，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人霍某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人霍某主动履行了给付义务，本案案款现已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   审判员 徐永萍     二〇二〇年四月八日   书记员 贾秀娟
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执36号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地为深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。被执行人黄群，女，1976年6月8日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院〔2018〕北国仲字第46649号裁决书，向被执行人黄群公告送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人深圳市大地信通担保有限公司借款本金及利息、罚息3504.5元，补偿申请执行人深圳市大地信通担保有限公司律师费1000元、支付案件仲裁费100元、承担执行费50元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人黄群的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，并将查询结果告知了申请执行人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，及限制其高消费。2020年4月15日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十五日书记员 刘 颖
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3428号申请执行人：潘华强，男，1980年2月3日生，汉族，住方城县。被执行人：李丽，女，1981年9月15日生，汉族，住方城县。潘华强与李丽为返还彩礼纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2773号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告李丽于本判决生效后十日内返还原告潘华强彩礼款55000元。二、案件受理费610元，由被告李丽负担。因李丽未按上述生效法律文书履行义务，潘华强向本院申请强制执行，该案于2019年12月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人李丽名下无车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丽负有继续向申请执行人潘华强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月十四日书记员  杨程斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4735号 申请执行人:于学飞，男，住荣成市。 被执行人：阎秀展，女，住荣成市。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1799号民事调解书确定阎秀展给付于学飞租赁款117280元。 在执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1799号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 静
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初111号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人张国臣，曾用名张光九，男，汉族，1984年3月27日出生于山东省寿光市，大学文化，个体经营，户籍所在地寿光市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月9日被广饶县公安局刑事拘留，2019年12月12日被广饶县公安局取保候审。现住该村。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人张国臣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员聂连斌出庭支持公诉，被告人张国臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2019年9月28日21时15分许，被告人张国臣酒后驾驶鲁Ｖ×××××小型汽车在广饶县大王镇常青路东首被执勤民警查获。经鉴定，被告人张国臣血液中乙醇成分含量为149.20mg/100ml。 上述事实，被告人张国臣在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人张国臣的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国臣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张国臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 徐 利 二〇二〇年四月九日 书记员 朱牧坤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1549号申请执行人:张钢凌，男，1986年8月24日出生，汉族，无业，住辽宁省大石桥市。被执行人：相杨，女，1976年1月29日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。张钢凌与相杨民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初21640号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、相杨于本判决生效之日起七日内给付张钢凌借款本金97510.16元并支付利息（以97510.16元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月2日起计算至实际支付之日止）；二、驳回张钢凌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3893元，由张钢凌负担1780元（已交纳），由相杨负担2113元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年1月8日向北京市昌平区人民法院送达参与分配函，参与分配该院（2019）京0114执5740号案拍卖的被执行人相杨名下位于昌平区北七家镇天通苑三区16号楼1层3单元102号房产的拍卖案款。4、本院于2020年4月13日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。5、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初21640号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月十三日书记员  郑 理
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执23号申请执行人:王巍，男，1979年10月2日出生，汉族，住珲春市。被执行人：姚忠瑞，男，1967年3月5日出生，汉族，住长春市。申请执行人王巍与被执行人姚忠瑞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）吉2404民初114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王巍于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的80296.5元，案件受理费1785元，申请执行费1104元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人姚忠瑞名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人姚忠瑞名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人姚忠瑞的房产登记信息，被执行人姚忠瑞名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人姚忠瑞的住房公积金信息，被执行人姚忠瑞名下无住房公积金信息；被执行人姚忠瑞暂无财产可供执行，已对被执行人姚忠瑞发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姚忠瑞有可供执行的财产，可以认定被执行人姚忠瑞暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王巍告知上述执行情况，申请执行人王巍亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年四月二十日书记员  魏 钰
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执439号 被申请执行人苗岩峰，男，1981年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，住营口市鲅鱼圈区，现服刑。 苗岩峰罚金一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）辽0881刑初356号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人苗岩峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。 因被执行人正在服刑期，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制消费令。 本院于2020年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初356号刑事判决书，被申请执行人苗岩峰应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执439号执行案件的次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十八日 书记员  孙默然
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初10643号之一 原告：徐桂香，女，1986年10月8日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。 被告：王惠良，男，1970年12月28日生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。 原告徐桂香与被告王惠良确认劳动关系纠纷一案，原告徐桂香于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐桂香撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  顾 娟 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年四月十日 书 记 员  朱静云
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1624号申请执行人：陈洪毅（陈洪义），男，1965年4月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：巩义市康店德龙鞋厂。住所地：巩义市康店北游殿村。经营者：戚德明。被执行人：戚德明，男，1967年1月17日生，汉族，住。陈洪毅与巩义市康店德龙鞋厂、戚德明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初923号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告被告巩义市康店德龙鞋厂、戚德明支付原告陈洪毅货款370730元及利息，本案受理费6860元、财产保全申请费2420元、公告费560元，共计2102元，由被告巩义市康店德龙鞋厂、戚德明承担。因被执行人巩义市康店德龙鞋厂、戚德明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈洪毅向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年8月27日、2020年4月15日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员前往巩义市不动产登记中心查询被执行人巩义市康店德龙鞋厂、戚德明不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员前往巩义市住房保障和房产管理中心查询被执行人戚德明房产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、本院执行人员前往郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询被执行人戚德明公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院执行人员前往被执行人巩义市康店德龙鞋厂，查明被执行人巩义市康店德龙鞋厂已停产，被执行人戚德明常年不在家，此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人陈洪毅在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人巩义市康店德龙鞋厂、戚德明名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1624号案件终结本次执行程序。被执行人巩义市康店德龙鞋厂、戚德明负有继续向申请人陈洪毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈洪毅发现被执行人巩义市康店德龙鞋厂、戚德明有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十五日代书 记员 ：秦琳惠
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执757号 申请执行人：牛恒金，男，1952年12月4日生，汉族，住新泰市。 被执行人：齐涛，男，1973年3月22日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初2146号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月二日 书记员 任玉明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执85号申请执行人：河南金瀚汽车贸易有限公司被执行人：卢小文、张庆海、商丘市豫宏运输有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初14413号民事判决书立案执行的河南金瀚汽车贸易有限公司与卢小文、张庆海、商丘市豫宏运输有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人卢小文、张庆海、商丘市豫宏运输有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人卢小文、张庆海、商丘市豫宏运输有限公司银行存款106174.27元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十七日书记员  张浩然
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更43号罪犯胡肖冰，男，1982年4月15日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00九年八月十四日作出（2009）运中刑一初字第24号刑事判决，以被告人胡肖冰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2012年11月20日起至2032年11月19日止；2015年2月13日被本院减刑一年十一个月；2017年8月23日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯胡肖冰在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯胡肖冰在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、2018年9月、2019年3月、2019年6月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分364分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡肖冰在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡肖冰减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2029年9月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初576号原告杨某，女，1975年3月5日生，汉族，农民，住新蔡县。被告李某，男，1973年3月13日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告杨某诉被告李某同居关系析产纠纷一案，现原告杨某以原、被告不符合同居关系为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费5100元,减半收取2050元，由原告杨某负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年四月八日书记员  侯昱铖
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初686号原告：梁鹏飞，男，1985年2月15日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王威，江苏晟贤律师事务所律师。原告：石艳，女，1986年1月6日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：梁鹏飞（石艳丈夫），男，1985年2月15日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：刘庆祥，男，1995年3月21日生，汉族，住河北省河间市。原告梁鹏飞、石艳诉被告刘庆祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，审理中，原告梁鹏飞、石艳向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告梁鹏飞、石艳向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁鹏飞、石艳撤诉。案件受理费减半收取人民币606元，由原告梁鹏飞、石艳负担。审判员  吴宁剑二〇二〇年四月十七日书记员  吕 玺
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初682号 原告：衢州市源丰缝纫设备有限公司，住所地衢州市衢江区东迹大道185-2号。 法定代表人：徐国洪，总经理。 被告：浙江斌跃反光服饰有限公司，住所地衢州市衢江区云溪乡胡山村106号。 被告：徐伟斌，男，1974年12月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告衢州市源丰缝纫设备有限公司（简称源丰公司）与被告浙江斌跃反光服饰有限公司（简称斌跃公司）、徐伟斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日进行诉前登记，因调解不成，于2020年3月27日立案受理。原告诉请：1.判令被告向原告支付货款72022元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 经本院审理认定：原告源丰公司与被告斌跃公司于2017年12月6日签订《销售合同》，约定原告向被告斌跃公司销售缝纫设备；设备安装好后付清货款。被告徐伟斌作为保证人在合同上签字。2019年10月27日，经对账，被告斌跃公司欠原告72022元，此后经原告多次催讨，两被告未履行还款责任和保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告浙江斌跃反光服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市源丰缝纫设备有限公司货款72022元； 二、被告徐伟斌对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告浙江斌跃反光服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年四月十日 书记员  舒畅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异30号申请人：彭元昊，男，汉族，1998年4月26日出生，住湖北省竹溪县。申请执行人：谭笑，男，土家族，1983年12月9日出生，住湖北省十堰市。被执行人：涂兴明，男，汉族，1962年5月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：涂某（系涂兴明之子），住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行谭笑与涂兴明保证合同、抵押合同纠纷一案中，彭元昊申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭元昊称，谭笑将十堰市茅箭法院（2017）鄂0302民初4276号民事判决书、十堰市中级人民法院（2018）鄂03民终1627号民事判决书中对涂兴明享有的债权转让给我。双方已经签订《债权转让协议》，并向涂兴明送达债权转让通知。现申请将我变更为本案的申请执行人。本院查明，谭笑与涂兴明保证合同、抵押合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2017）鄂0302民初4276号民事判决书，判决：一、涂兴明于本判决发生法律效力之日起十日内偿付谭笑借款1525000元及利息（以本金1525000元为基数，自2014年12月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）；二、谭笑对涂兴明抵押的房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）拍卖、变卖、折价的价款，在抵押范围内、按抵押顺位优先受偿。涂兴明不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）鄂03民终1627号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，谭笑向本院申请执行。另查明，2019年12月13日谭笑与彭元昊签订债权转让协议，约定谭笑将（2017）鄂0302民初4276号民事判决书、（2018）鄂03民终1627号民事判决书所确认的债权转让给彭元昊。谭笑将转让事宜通过邮寄的方式通知涂兴明的法定代理人涂某。本院认为，谭笑将（2017）鄂0302民初4276号民事判决书、（2018）鄂03民终1627号民事判决书中的全部权利转让给彭元昊，并将转让事项通知涂兴明的法定代理人涂某，符合法律规定。现彭元昊申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更彭元昊为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年四月十五日书 记 员 胡小容
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执恢2号 仁青扎巴： 你罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年4月1日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2018）川3230刑初1号刑事判决书关于你的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执异9号异议人（被执行人）：保靖鸿大矿业化工有限责任公司，住所地保靖县迁陵镇建新路37号。法定代表人：刘波（又名刘许晖），该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨绍云，保靖县酉水法律服务所法律工作者。申请执行人：胡定洪，男，1953年7月15日出生，汉族，住湖南省保靖县。在本院执行申请执行人胡定洪与被执行人保靖鸿大矿业化工有限责任公司（以下简称鸿大公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人鸿大公司于2020年3月14日对湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125执131号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人鸿大公司称，申请执行人胡定洪与被执行人鸿大公司建设工程施工合同纠纷一案，经保靖县人民法院缺席审理作出（2013）保民初字第195号民事判决书，已于2014年1月21日发生法律效力，但申请执行人胡定洪未在判决生效后二年内即2016年1月21日前向保靖县人民法院申请执行立案。现申请执行人胡定洪于2020年3月10日才向保靖县人民法院申请执行并立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人胡定洪的执行申请，违法了法律规定，保靖县人民法院不应立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，被执行人鸿大公司提出执行异议，请求保靖县人民法院支持被执行人鸿大公司的异议请求。本院查明，申请执行人胡定洪已于2014年3月27日向本院提出执行申请，未超过二年的申请执行期间，保靖县人民法院应予立案执行。本院认为，申请执行人胡定洪已于2014年3月27日向本院提出执行申请，未超过二年的申请执行期间。异议人鸿大公司认为申请执行人胡定洪的申请执行期间超过二年，不应立案执行的异议请求与本案客观事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人保靖鸿大矿业化工有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  蒋厚军审判员  李 源审判员  龙运华二〇二〇年四月十七日书记员  梁栩聪
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初474号原告：刘快清，男，1988年12月26日出生，汉族，住邵阳县。被告：蒋敏，女，1989年8月14日出生，汉族，住邵阳县。本院在审理原告刘快清与被告蒋敏确认合同有效纠纷一案中，因原告刘快清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告刘快清负担。审判员  唐恒二〇二〇年四月七日法官助理陈莉书记员唐婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保87号 原告：谭婧瑶，女，汉族，1988年1月4日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东乐业汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王薏茹，系该公司执行董事兼经理。 原告谭婧瑶于2020年4月7日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告丹东乐业汽车销售服务有限公司银行存款3126元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告丹东乐业汽车销售服务有限公司银行存款3126元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 静
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终28号上诉人（原审原告）建平县昆仑酒店有限公司，住所地建平县叶柏寿街道长春街45号。法定代表人霍运鸿，经理。被上诉人（原审被告）朝阳市公共资源交易中心建平分中心，住所地建平县叶柏寿街道万寿路28号。法定代表人代吉峰，主任。上诉人建平县昆仑酒店有限公司（以下简称昆仑酒店）因土地行政确认一案，不服建平县人民法院（2017）辽1322行初63号行政裁定，向本院提出上诉。原审法院经审查认为，原告提出的案涉诉请，实质上是建设用地使用权出让合同纠纷，应属于人民法院受理民事诉讼的范围，而非行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于若干问题的解释》第三条第一款（十）项规定，裁定：驳回原告昆仑酒店的起诉。案件受理费50元退回昆仑酒店。上诉人昆仑酒店上诉称，上诉人与被上诉人之间都没有取得建设用地使用权，更没有签订任何出让合同，涉案土地的出让行为是政府的行政行为，成交确认书不是土地使用权纠纷，不是民事纠纷。原审法院认定属民事纠纷案件，并以此为由驳回原告的起诉是错误的，应予纠正。请求二审法院撤销原审裁定，确认成交确认书违法并予以撤销。本院认为，《最高人民法院行政审判庭关于拍卖出让国有建设用地使用权的土地行政主管部门与竞得人签署成交确认书行为的性质问题请示的答复》（[2010]行他字第191号）规定：“土地行政主管部门通过拍卖出让国有建设用地使用权，与竞得人签署成交确认书的行为，属于具体行政行为。当事人不服提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。”依据该答复意见，昆仑酒店请求确认签订成交确认书行为违法，属于行政行为，因该行为引起的争议，应当通过行政诉讼的途径解决。原审裁定对此认定不当，依法应予纠正。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。本案，原建平县公共资源交易中心接受原建平县国土资源局的委托，具体承办国有建设用地使用权挂牌出让交易活动，继续审理时应对朝阳市公共资源交易中心建平分中心是否具有被告主体资格及以其名义进行挂牌出让并签订成交确认书的行为是否合法予以查明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2017）辽1322行初63号行政裁定；二、指令建平县人民法院继续审理。审  判  长 孟凡芹审判员佟伦审  判  员 王   敏   一二〇二〇年四月一日法官助理孙晓敏（代书记员）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1962号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄韵辉，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许新新，女，1987年11月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴少华，男，1974年4月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：施养评，男，1963年4月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：施娴娴，女，1974年11月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：施并辉，男，1983年2月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：施安安，女，1967年1月19日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行（以下简称晋江农商银行龙湖支行）与被告许新新、吴少华、施养评、施娴娴、施并辉、施安安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行龙湖支行的委托诉讼代理人吴诗晓、被告施养评到庭参加诉讼，被告许新新、吴少华、施娴娴、施并辉、施安安经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行龙湖支行向本院提出诉讼请求：1．判令许新新归还晋江农商银行龙湖支行借款本金100000元及2019年12月20日已欠利息、罚息、复息18835.3元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．吴少华、施养评、施娴娴、施并辉、施安安对许新新所负上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由许新新、吴少华、施养评、施娴娴、施并辉、施安安负担。 被告施养评对原告的起诉没有意见。 许新新、吴少华、施娴娴、施并辉、施安安未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行龙湖支行于2017年11月29日与许新新、吴少华、施养评、施娴娴、施并辉、施安安共同签订一份《联保借款合同》，约定：晋江农商银行龙湖支行向许新新提供总额100000元的贷款，月利率8.272917‰，按季结息，利随本清，期限自2017年11月27日起至2019年11月28日止，由联保小组所有其他成员及施娴娴、施并辉、施安安提供连带责任保证。晋江农商银行龙湖支行依约发放了贷款，但许新新未依约还本付息，吴少华、施养评、施娴娴、施并辉、施安安亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行龙湖支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许新新应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行借款本金100000元及2019年12月20日已欠利息、罚息、复息18835.3元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、吴少华、施养评、施娴娴、施并辉、施安安对许新新所负上述债务承担连带保证责任，吴少华、施养评、施娴娴、施并辉、施安安承担保证责任后有权向许新新追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676.7元，因适用简易程序减半收取计1338.35元，由许新新、吴少华、施养评、施娴娴、施并辉、施安安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月七日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保350号申请人高雯与被申请人邹昕、唐敏民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初2235号、（2020）湘0105民初2235号之一民事裁定书，于2020年4月14日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保350号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十六日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2856号申请人邢保全，男，汉族，1983年12月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人邢书才，男，汉族，1981年4月17日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人邢保全与被执行人邢书才民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结河南省南阳市宛城区人民法院作出的（2019)豫1302民初2955号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋同昌审判员  薛超庆审判员  杨 洋二〇二〇年四月十五日书记员  王明英
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3316号之一 申请执行人:廖国相，男，1993年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托代理人：薛炽，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。 被执行人：董瑞，男，1980年2月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 廖国相与董瑞民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1908号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告董瑞于本判决生效后十日内归还原告廖国相借款170000元并支付逾期利息（以170000元为基数，按照年利率24%，自2019年1月6日起计算至实际归还之日止）；案件受理费3700，减半收取1850元，由被告董瑞负担。因被执行人董瑞未按时履行，廖国相向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，执行标的171850元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月11日，2020年3月11日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××号车辆外无其他可供执行的财产。上述车辆本院已依法轮候查封单位实际扣押到，查封期限自2020年3月31日至2022年3月30日止。 3、经查询关联案件，尚有涉董瑞为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的171850元及利息,尚未执行到位171850元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院轮候查封但未实际扣押到的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初1908号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年四月二日    书记员 黄 斌
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2018)内0524执221号王艳宏（申请执行人）、尹淑兰（被执行人）：王艳宏与尹淑兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59637.50元。经本院立案执行，现被执行人履行完毕法律文书确定的给付义务。本院已于2020年4月13日将该款转付给王艳宏（申请执行人）。至此，王艳宏（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0524执221号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初656号原告：张新泽，男，1966年9月18日出生，汉族，住南乐县。被告：张山峰，男，1955年1月6日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告张新泽诉被告张山峰劳动争议纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告张新泽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张新泽撤回起诉处理。审判员  张晓飞二〇二〇年四月十日法官助理马陈波书记员张跃甫
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执98号申请执行人：张荣华，男，1963年8月28日出生，汉族，住建平县。被执行人：逯华，女，1966年12月6日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人张荣华与被执行人逯华民间借贷纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）辽1322民初3621号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，限令被执行人履行义务，但被执行人未履行。本案经网络查询金融系统，依法执行被执行人银行账户存款3700元，剩余执行标的款经传统查询，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执98号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇二〇年四月九日书记员  李雪峰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5560号申请执行人：饶金华，男，1974年4月4日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：胡跃瀚，男，1994年11月7日出生，住浙江省永康市。申请执行人饶金华与被执行人胡跃瀚劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人胡跃瀚归还申请执行人饶金华工资人民币19000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费138元，由被执行人胡跃瀚负担。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人胡跃瀚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡跃瀚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡跃瀚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡跃瀚名下无房产；被执行人胡跃瀚名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡跃瀚采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡跃瀚采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡跃瀚。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5560号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月十五日代书记员 应 倩