wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执450号申请执行人:赵海波，男，1978年2月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王立习，男，1965年1月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人赵海波与被执行人王立习民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初5123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王立习偿还本金70000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月五日书记员 刘国帅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7466号申请执行人:沈阳新亚物业管理有限公司，住所地:辽宁省沈阳市皇姑区嫩江街68号，统一社会信用代码:91210105764383152K。被执行人:沈阳百川物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路65号508房间，组织机构代码09963639-0。申请执行人沈阳新亚物业管理有限公司与被执行人沈阳百川物业管理有限公司合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初2648号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人支付本金共计人民币550687元及利息。本案在执行过程中，法院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务，故被执行人暂无可供执行财产.本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，对申请人进行电话约谈,告知申请人向本院提供线索,申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月二十三日书记员  赵彤彤
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4219号申请人徐宏章，男，汉族，1976年7月12日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。申请人张瑞，女，汉族，1976年12月12日生住曲靖市麒麟区。被执行人云南昆湛经贸有限责任公司；统一社会信用代码：91530100662627072J；法定代表人：王知刚；地址：昆明市。被执行人保明礼，男，回族，1967年4月23日生麒麟区人，住麒麟区。关于申请人徐宏章、张瑞与被执行人云南昆湛经贸有限责任公司、保明礼租赁合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2019年10月11日作出的（2019）云03民终902号民事判决书已发生法律效力，权利人徐宏章、张瑞于2019年11月13日向本院申请执行，执行标的由被告保明礼返还位于曲靖市赢城世家小区B幢第1-2层S-3号、S-4号二层部分商铺返还给徐宏章、张瑞并支付1132445.6元，执行费13724元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人云南昆湛经贸有限责任公司、保明礼送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人保明礼名下2张银行卡存款约8000元，以扣划到云南省曲靖市麒麟区人民法院账户内，查封房屋2套，查封其名下维拉克斯牌小型汽车（车牌为：云Ｄ×××××）;因车辆下落不明，未实际扣押，故暂不能处置。经约谈双方当事人协商处理，返回的商铺以归还申请人徐宏章、张瑞，还款事宜申请人不同意保明礼分期支付方案，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4219号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  王 俊审 判 员  谢晓忠人民陪审员  吴学能二〇二〇年四月十日书 记 员  巴 鑫
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执175号   申请执行人：李明青，公民身份号码×××，男，1963年7月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：李长万，公民身份号码×××，男，1990年1月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李明青与被执行人李长万机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年1月7日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初212号民事调解书，被执行人应当给付申请人赔偿款9000元，但被执行人未按调解书确定期限履行。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人，我院分别于2020年1月8日、2020年3月27日、2020年4月14日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，未发现有其他可供执行的财产。2020年4月16日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 马 黎     二〇二〇年四月十六日   书记员 岳洪荣   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执163号申请执行人：王金富，男，1954年11月21日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：王常丰，男，1978年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人王金富与被执行人王常丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0223民初7595号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王常丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。本院依法于2020年1月19日向被执行人王常丰发出执行通知书和报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月16日、2020年3月17日和2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人王常丰无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结，并于2020年4月13日扣划银行存款6000元；查明被执行人王常丰有一辆车牌号为湘Ｂ×××××的凯迪拉克牌汽车，两辆豪爵牌摩托车；本院于2020年1月14日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人王常丰公积金账户余额为10354.61元，有与他人共同共有的位于攸县房屋一套，该房屋在银行办理了抵押手续，本院于2020年3月17日对该房屋予以了查封。2020年3月17日，本院对被执行人王常丰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年4月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人车辆年代久远处置价值不大、公积金暂无法提取、房屋办理了抵押手续因此，对上述财产均暂不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的为本院（2019）湘0223民初7595号民事调解书中确认的2019年12月31日之前应偿还的借款本金100000元，已执行到位6000元，未执行到位94000元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月十五日法官助理王炳权书记员夏威奇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执95号 申请执行人史洪俊，男，1979年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人赵广池，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 史洪俊申请执行赵广池租赁合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初1421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20099元，被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1421号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执555号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1370号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 被告：梁崇林，男，汉族，生于1967年10月25日，住江苏省昆山市。 被告：李文海，男，汉族，生于1964年2月1日，住四川省广元市朝天区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告梁崇林、李文海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月九日 书记员  杜文燕
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初73号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人刘某1，男，1984年3月4日出生于河北省玉田县，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地及现住址玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月24日被玉田县公安局取保候审，2020年3月5日被玉田县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2019年6月26日23时许，被告人刘某1驾驶×××号中型非载货专项作业车沿遵宝公路由西向东行驶至54公里500米处，其车前部撞到前方户某驾驶的由西向东行驶向右靠边停车的×××/×××号半挂车后部，致刘某1车上乘员刘某2死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某1负事故的主要责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并积极赔偿经济损失，取得被害人家属的谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录等。 公诉机关认为，被告人刘某1违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，建议判处被告人刘某1有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年6月26日23时许，被告人刘某1驾驶×××号中型非载货专项作业车沿遵宝公路由西向东行驶至54公里500米处，其车前部撞到前方户某驾驶的由西向东行驶向右靠边停车的×××/×××号半挂车后部，致刘某1车上乘员刘某2死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某1负事故的主要责任。 案发后，被告人刘某1与被害人刘某2亲属就民事赔偿部分达成和解协议，被害人刘某2亲属对被告人刘某1予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘某1的供述笔录；证人户某、王某、韩某证言笔录；受案登记表；到案经过；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；天津迪安司法鉴定中心、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书；居民死亡医学证明书；称重单；机动车行驶证、驾驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；情况说明；人民调解协议书；谅解书；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某1如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可从轻处罚；其得到被害人亲属的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  黄嘉欣 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年四月九日 书 记 员  魏 薇
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行审11号 申请执行人：西昌市公路运输管理所。住所地：四川省西昌市健康路。统一社会信用代码：125134014527151540。 法定代表人：陈建忠，该所所长。 委托代理人：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：唐伟伟，男，汉族，1984年9月9日出生，法定住址为四川省普格县普基镇正街村2组83号，现住西昌市。 申请执行人西昌市公路运输管理所于2020年4月2日向本院申请强制执行川凉西运罚（2019）0252号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市公路运输管理所申请执行的川凉西运罚（2019）0252号行政处罚决定书，即决定给予唐伟伟罚款10000.00元的行政处罚。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市公路运输管理所于二0一九年五月二十四日作出的川凉西运罚（2019）0252号《行政处罚决定书》。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年四月十日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执279号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：王雪婷，女，31岁，1989年10月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，现住吉林省辽源市。通化市二道江区人民法院申请执行王雪婷被判处罚金一案，申请执行标的共计15,000.00元。经本院立案执行，现被执行人王雪婷已全部自动履行到位15,000.00元。至此，通化市二道江区人民法院申请执行的（2020）吉0503刑初13号刑事判决书中王雪婷开设赌场判处罚金15,000.00元一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李军二〇二〇年四月二十日书记员  袁帅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执994号之一  申请执行人：中银消费金融有限公司住所：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被执行人：王某，女，1981年11月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王某借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8169号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金144380.65元，利息及违约金26277.28元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息774.46元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），律师费3135元，案件受理费3499元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人王艳名下有位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号XX城XX幢XX室房屋，本院已经依法查封了该房屋，申请执行人暂不要求处置该房屋。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金144380.65元，利息及违约金26277.28元，加倍支付迟延履行期间的债务利息774.46元，律师费3135元，案件受理费3499元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初503号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健。 委托诉讼代理人：喻玖琳，女，该公司员工。 被告：朱凤英，女，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告朱凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月十四日 书记员  周瑜娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5118号之一申请执行人:张某，女，1978年6月7日出生，汉族，公司员工，住淮安市清江浦区。被执行人：冯某，男，1974年8月15日出生，汉族，公司员工，住淮安市清江浦区。张某与冯某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人张某自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初6978号民事判决的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初6978号民事判决的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月十四日书记员  李 磊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1233号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人杨阳，男，1992年12月3日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人韦丽恒，女，1974年2月3日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨阳等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9734号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人杨阳等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金83356.77元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人杨阳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨阳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨阳等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨阳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人韦丽恒名下的浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨阳等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨阳等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人杨阳等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人杨阳等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1233号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈永庆
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执759号之一申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：陈新，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博博山逢佳玻璃厂，统一社会信用代码91370304L09815428T。住所地：博山区池上镇小里村西首。代表人：杜玉峰，经理。本院（2020）鲁0304行审25号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该法律文书于2020年4月20日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款20200.00元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十日法官助理赵昕渝书记员张颖
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)吉0103执恢201号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：刘艳吉。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人刘艳吉借款纠纷执行一案，（2018）吉0103民初3471号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初3471号民事调解书执行完毕。（2020）吉0103执恢201号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年四月十六日书记员  曾小珈
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执90号之二 申请执行人：浙江润成控股集团有限公司，住所：淳安县千岛湖镇新安东路601号204号。 法定代表人：陈汉康，董事长。 委托代理人：王根华，员工。 被执行人：张爱明,男,1968年6月29日出生,汉族,住江苏省如东县。 申请执行人浙江润成控股集团有限公司与被执行人张爱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初179号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江润成控股集团有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张爱明返还申请执行人浙江润成控股集团有限公司借款774412.59元，并支付该款自2018年6月8日起至付清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张爱明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张爱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张爱明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张爱明的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人张爱明的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。扣划被执行人张爱明名下的中国银行存款209000元，扣除案件受理费5908元，执行费10923元，罚款1000元，申请执行人受偿191169元。轮候查封了被执行人张爱明名下的位于如东县洋口镇××道东侧心海假日××室房产，并向首封法院申请参与分配。至今被执行人尚欠借款583243.59元及利息。 鉴于被执行人张爱明拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人张爱明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十七日 代书记员 吴慧慧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执329号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人范鹏，职务：总经理。被执行人王习强，男，1975年6月23日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司申请执行王习强追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5872民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告王习强支付原告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险理赔垫付款13130元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。因王习强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人王习强住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王习强下落或可供执行财产。五、已向被执行人王习强发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王习强负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年四月十四日书记员  张志建
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执421号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：潘术彬，男，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初144号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初144号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执308号申请执行人：甘国全农村土地承包经营户。代表人：甘国全，男，1972年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人甘国全农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初10007号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人甘国全农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付甘国全农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金13276.52元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付甘国全农村土地承包经营户3982.96元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执308号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0324民初1401号之一原告：范桢华，男，1949年8月19日出生，汉族，住云南省罗平县。委托诉讼代理人：朱丽平，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。被告：罗平县板桥供销合作社。法定代表人：雷元祥，主任。委托诉讼代理人：李广周，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：张石柱，男，1952年9月6日出生，汉族，住云南省罗平县。委托诉讼代理人：陈正岗（张石柱表弟），男，1955年10月14日出生，汉族，住云南省罗平县，特别授权代理。被告：吴基平，男，1953年12月1日出生，汉族，住云南省罗平县。委托诉讼代理人：李永交，云南启耀律师事务所律师，特别授权代理。原告范桢华与被告罗平县板桥供销合作社、张石柱、吴基平合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。在审理过程中，因本案的审理须以其他案件的审理结果为依据，本院于2019年10月11日裁定本案中止诉讼。本案于2020年4月14日恢复审理后，原告范桢华同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范桢华申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范桢华撤诉。案件受理费2719元，减半收取计1359.50元，由原告范桢华负担。审 判 长  刘稳良人民陪审员  江树华人民陪审员  张永瑞二〇二〇年四月十四日书 记 员  李成花
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初574号原告：冯仁明，男，1970年5月18日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：陈帅，男，1991年9月13日出生，汉族,住四川省大竹县。原告冯仁明与被告陈帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告冯仁明于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成和解协议为由撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯仁明撤诉。案件受理费1440.00元，减半收取计720元，由原告冯仁明负担。审 判 长  王献蜀人民陪审员  何永成人民陪审员  胡昌勇二〇二〇年四月十日法官 助理  樊 琦书 记 员  邓鸿芩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保100号 李秀佩、陆川中浩房地产开发有限公司 本院执行的李秀佩申请陆川中浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年4月17日冻结陆川中浩房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司陆川支行45050166424200000363_1帐户内存款32026元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保373号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：徐和金，男，1957年02月13日出生，汉族，住望江县。 被保全人：刘结霞，女，1962年07月02日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人徐和金、刘结霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保344号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人徐和金、刘结霞未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人徐和金、刘结霞所有银行存款79941元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐和金、刘结霞所有银行存款79941元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1489号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 负责人：王玉森，总经理。 被执行人：夏峰，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司与被执行人夏峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2018）鲁1103民初3650号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请被执行人偿还赔偿款、评估费、诉讼费共计18036.5元，并支付本案执行费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行生效文书确定的义务。 2.本院于2019年10月25日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有号牌为鲁Ｌ×××××号牌车辆，本院已予以查封，但车辆下落不明，暂无法处置。 3.本院于2019年11月15日依法查控了被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行不动产。 4.本院于2019年12月16日、2020年1月2日、2020年3月18日、2020年4月9日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并未发现有可供执行财产信息。 5.本院于2019年12月11日依法将被执行人纳入限制消费名单，限制其消费行为。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院采取多种财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年四月十四日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执6718号 申请执行人刘耀斌,男,1968年2月5日出生,住广东省广州市番禺区。 被执行人黄广宏，男，1960年10月19日出生，住广东省广州市番禺区。 刘耀斌申请执行黄广宏民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初1954号《民事调解书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年07月05日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。本院已扣划了被执行人的银行存款及拍卖了被执行人位于广州市番禺区桥南街中华大道893号9-11座地下室9号车位，执行到位款项与涉被执行人欠款多案进行分配，本案本次执行可分配得款65789元；此外，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  谢艳芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执9206号申请执行人汪圆，女，1991年4月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人陆志华，苏州市吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人周容珍，女，1966年6月16日生，汉族，住苏州市吴江区。原告汪圆与被告周容珍健康权纠纷一案，本院（2019）苏0509民初1381号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告周容珍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪圆67969.82元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。二、驳回原告汪圆的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由被告周容珍负担1511元，并于本判决生效之日起十日内交至本院，由原告汪圆负担122元，原告预交的超出其应负担的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪圆于2019年12月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为69480.82元，本案申请执行费942元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年2月8日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为69480.82元，实际执行到位0元，尚余69480.82元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初1381号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月十日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初156号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人宋益，男，1988年5月1日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，滕州市公共汽车公司职工，户籍所在地：滕州市，现住滕州市。2019年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月26日被取保侯审。辩护人商显宇，山东赞国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人宋益犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员卢颖颖出庭支持公诉，被告人宋益及其辩护人商显宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2019年10月31日20时30分许，在滕州市学院路昊洋大厦停车场，被告人宋益窃取裴某的小米骑记牌山地自行车一辆。经滕州市价格认证中心认定，该自行车的价值为1650元。案发后，公安机关将被盗物品追回发还被害人。2．2019年11月的一天，在滕州市善国路博物馆西墙处，被告人宋益窃取胡某的捷安特牌山地自行车一辆。经滕州市价格认证中心认定，该自行车的价值874元。案发后，公安机关将被盗物品追回发还被害人3．2019年12月3日13时许，在滕州市善国路人才市场门口，被告人宋益窃取张某1的捷安特牌山地自行车一辆。经滕州市价格认证中心认定，该自行车的市场价值为人民币949元。案发后，公安机关将被盗物品追回发还被害人。在侦查阶段，公安机关扣押被告人宋益持有的富士达牌蓝色电动自行车一辆、大行牌白色折叠自行车一辆、捷安特牌蓝色自行车一辆；被告人宋益的亲属代宋益赔偿被害人裴某、胡某、张某1的损失，三被害人对被告人宋益表示谅解。在审查起诉阶段，公诉机关委托滕州市司法局对被告宋益进行调查评估，调查评估认为被告人宋益对所居住社区无重大不良影响。在开庭审理前，被告人宋益签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人宋益在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、孙某、张某2三人陈述，视听资料，勘验、辨认笔录，扣押、发还清单，涉案物品价格认定结论书，公安机关的立案登记表、抓获经过、办案说明，滕州市司法局（2020）滕司调评字052号调查评估意见书，认罪认罚具结书，被告人宋益的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋益以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宋益到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被盗物品均已被追回发还被害人，被害人对被告人宋益表示谅解，可对被告人宋益酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人宋益判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人宋益犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算；罚金已缴纳。）二、扣押的富士达牌蓝色电动自行车一辆、大行牌白色折叠自行车一辆、捷安特牌蓝色自行车一辆（现存放于滕州市公安局），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年四月九日书记员 张芙蓉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢482号申请执行人刘美杞，女，1998年2月15日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人马锦江，男，1994年2月10日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人刘美杞与被执行人马锦江民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初1713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马锦江未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人马锦江在银行无存款，车辆等可供执行财产。且下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初1713号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年四月二十四日书记员 李翀博
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执196号申请人王红霞，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人宋玉全，男,1969年10月28日出生,汉族，农民，住嫩江市。下落不明。本院在执行王红霞申请执宋玉全买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二0二0年四月月二十三日书记员**
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏1291执恢6号之三 申请执行人：韩秀红，女，1970年7月28日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）:李亚明,上海市恒泰(泰州)律师事务所律师。 被执行人：泰州市高港区佳信布业有限责任公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区。 法定代表人:薛友明，董事长。 被执行人：薛友明，男，1953年7月2日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 申请执行人韩秀红与被执行人泰州市高港区佳信布业有限责任公司、薛友明工伤保险争议纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2014）泰开执字第00396号。2017年1月10日恢复执行。 执行过程中，案外人薛某（薛友明之子）与申请执行人达成和解，并代为全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除本案对案外人陈某某名下32×××02银行账户存款的的冻结措施。 二、解除本案对被执行人泰州市高港区佳信布业有限责任公司、薛友明名下财产的查控措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 李文娟 二〇二〇年四月三日 法官助理 张 旭 书 记 员 莫海丽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执391号 申请执行人：郑国庆,男，1965年5月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：陈继民,男，1973年9月1日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人郑国庆与被执行人陈继民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑国庆于2020年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈继民返还申请执行人郑国庆借款180000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈继民发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求陈继民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈继民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈继民的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人陈继民的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人陈继民名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。被执行人陈继民持有的淳安民洋建材有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1950元，执行费2629元。 鉴于被执行人陈继民拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人陈继民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴慧慧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执585号申请执行人：孙春玲，女，1972年3月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳峰喜，男，1978年11月26日出生，汉族，住博山区。孙春玲与岳峰喜民间借贷纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初3958号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保982号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3958号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执585号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人岳峰喜名下银行存款104914元（借款100000元、迟延履行债务利息1312元、执行费1432元、案件受理费1150元、保全费1020元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年四月七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1538号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：腾月，女，1986年01月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人腾月金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3485号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执异19号异议人（担保人）：裴琴，女，1980年1月24日生，汉族，居民身份证号码320923198001245128，住江苏省阜宁县东沟镇光明路41号。被异议人（申请执行人）：葛磊,男,汉族,1988年7月9日出生,居民身份证号码320821198807092513,住淮安市淮阴区棉花庄镇大西村马庄2号。原案被执行人：葛良军,男,汉族,1966年4月13日出生,居民身份证号码320923196604135156,住阜宁县东沟镇东南村八组177号。（已死亡）本院在执行葛磊与葛良军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人裴琴的银行账户，引发裴琴向本院提出书面异议。本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张颖担任审判长，与人民陪审员赵传虎、朱育红组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。葛磊诉葛良军民间借贷一案，本院于2016年10月13日受理后，经审理于2016年11月21日作出（2016）苏0804民初6064号民事判决：被告葛良军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛磊支付借款人民币37万元及利息（按照年利率6%计算从起诉之日起至实际还清借款之日止）。案件受理费6850元，适用简易程序减半收取3425元，保全费2420元，合计5845元，由被告葛良军负担。因葛良军未履行生效判决，应葛磊申请，本院于2016年12月22日立案执行，案号为（2016）苏0804执3918号，2018年10月18日，本院以双方达成和解协议为由，将案件终结执行。2019年5月14日，应葛磊申请，本案恢复执行，案号为（2019）苏0804执恢356号。在执行过程中，本院依法作出裁定，冻结了裴琴的银行存款，引发裴琴向本院提出执行异议。异议人裴琴向本院提出异议请求：依法解除冻结。事实与理由：裴琴与葛良军系同事，因工作需要临时因公出面担保关系，贵院在强制执行中将裴琴的银行工资卡和储蓄卡予以冻结，由于没有生活费，导致异议人家庭生活困难，异议人经医院诊断患病，需钱进行手术治疗。异议人认为，即使本案应履行义务，该债务也是葛良军个人之债，不应侵害和剥夺异议人被抚养人的权利和生活费用，贵院采取的强制执行措施违法法律规定，请求解除冻结。申请执行人葛磊称：不同意解除对裴琴银行账户的解封,理由为:一、裴琴系自愿提供的担保，是在法院做的手续；第二、裴琴的异议申请书中载明的我收到葛良军的款项也不对，我实际收到的只有60800元，其中裴琴签订担保时的20000元；第二次是葛良军被逮到时，有给过30000元，这30000元中有10000元是转账；第三笔就是冻结、扣划葛良军的工资收入10800元多一点；第三，担保人依法应有偿还债务的义务。经审查,本院确认下列事实:本院在执行葛磊申请执行葛良军民间借贷纠纷一案中,2017年1月10日,葛良军出具承诺书载明:本人葛良军,关于葛磊申请执行我(2016)苏0804民初6064号判决书一案,本人于2017年1月10日将贰万元执行款交至法院账户,判决上所载明余款本息与2017年2月28日前结算清.如不能按期付款,予以承担法律责任。同日，异议人裴琴提供担保称：我愿意为上述承诺提供执行担保，如葛良军未能按承诺履行义务，我愿意为（2016）苏0804民初6064号判决书的执行承担还款责任。当日，葛磊出具收条，收到葛良军给付的执行款2万元。因葛良军与裴琴未能按期还款，应葛磊申请，本院恢复案件执行，并于2019年10月25日，作出（2019）苏0804执恢356号之二执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押保证人裴琴的财产，限额人民币40万元。在执行过程中，冻结了异议人裴琴的银行账户，裴琴向本院提出执行异议。另查明:案件原被执行人葛良军与2018年春节前去世.本院认为，本案争议焦点为异议人异议请求应否得到支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定：被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定：暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间当然有转移、隐藏、变卖、损毁担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。执行担保财产或者保证人的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。被执行人有便于执行的现金、银行存款的，应当优先执行该现金、银行存款。本案中，裴琴自愿为葛良军履行生效裁判文书提供担保，本院依法可以对其财产进行执行。在执行过程中，应保留其本人及供养亲属必要的生活费用。故异议人裴琴的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：异议人裴琴关于在执行过程中保留其必要生活费用的异议成立。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 颖人民陪审员  赵传虎人民陪审员  朱育红二〇二〇年四月十七日书 记 员  房静雯
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终1391号 上诉人（原审被告）：刘长俊，男，汉族，1984年4月15日出生，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区云谷路2852号滨湖万科城2幢703室，统一社会信用代码913401000624676343（1-1）。 法定代表人：杨远伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 上诉人刘长俊因与上诉人安徽京邦汽车销售服务有限公司（以下简称京邦公司）追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘长俊上诉请求：撤销一审判决，改判驳回京邦公司的诉讼请求，本案诉讼费用由京邦公司承担。事实与理由：一、上诉人已用涉案车辆抵销被上诉人支付的所有剩余代偿款。涉案车辆的信用卡贷款一直由上诉人妻子代还，2019年1月起还款余额未还清，当月汽车分期款逾期。在逾期的十几天，被上诉人未经上诉人同意强行将上诉人涉案车辆拖走并至今未予归还。上诉人找到京邦公司进行沟通后签订协议，对方提出以下几个要求：1、违约金8000元、拖车费8000元；2、还清所有银行贷款才归还车辆；3、被上诉人承诺用此车辆抵销被上诉人支付的所有剩余代偿款，双方再无债务，有证人和录音录像为证。二、上诉人用车辆抵消所有剩余代偿款后，被上诉人不遵守协议，又以按揭购车服务合同为依据，向上诉人进行追偿，否定已经发生的债务抵销事实，借用合法的民事程序伤害上诉人利益，涉嫌虚假诉讼。 京邦公司答辩称，上诉人的车辆原先有过协议以车抵债，但我方将车辆取走后发现该车为事故车，泡过水，无法出售，导致无法抵销。车子现还在我方，我方可以将车辆归还上诉人。上诉人应支付贷款。 京邦公司向一审法院起诉请求：1.判令刘长俊立即向京邦公司支付垫付款53972.21元；2.判令刘长俊支付违约金3000元，1、2项请求合计56972.21元；3.本案的诉讼费用由刘长俊承担。 一审法院认定事实：2018年，刘长俊向徽商银行申请信用卡汽车分期业务，并与该行签订了《徽商银行信用卡汽车分期付款合同》，约定刘长俊向汽车销售商购买别克汽车，车辆总价78000元，向该行借款64200元，由刘长俊使用在该行申办的信用卡汽车分期业务以透支的方式支付。刘长俊购车后，以分期的方式向徽商银行偿还透支的资金。分期还款共36期，每期偿还金额为1962元，刘长俊按分摊的方式向银行支付分期付款手续费，手续费率为10%。如刘长俊两次违约等事项发生，徽商银行有权要求其立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。刘长俊在《徽商银行信用卡汽车分期合同》上签字确认。同日，京邦公司（甲方）与刘长俊（乙方）签订了《汽车按揭服务合同》，主要内容为：因乙方购买汽车向徽商银行（贷款人）申请贷款，甲方为乙方向贷款人提供担保；因乙方未能按借款合同的约定清偿贷款本金及利息，导致甲方承担保证责任的，甲方在承担保证责任后可以向乙方行使追偿权。因乙方违约致使甲方提起诉讼或申请强制执行的，乙方应承担甲方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并应向甲方赔偿因诉讼产生的误工等损失，该损失费按车辆购置价的3%计算，不足3000元按3000元计。合同还就车辆情况及验收、违约处理等其他事项作了约定。当日，京邦公司与徽商银行签订《个人借款保证合同》，由京邦公司为刘长俊与该行签订的《徽商银行信用卡汽车分期合同》项下的债务提供连带责任保证担保。 合同签订后，徽商银行向刘长俊发放了64200元贷款，但刘长俊未按照借款合同约定向该行偿付贷款本息。徽商银行要求刘长俊承担保证责任，京邦公司共计为刘长俊代偿53972.21元。 一审法院认为，刘长俊向徽商银行申请信用卡汽车分期业务，向该行贷款64200元，同时京邦公司为刘长俊提供连带责任保证担保，双方当事人均应按照合同约定承担相应的合同责任。在借款合同履行中，因刘长俊未能按照借款合同约定及时还本付息，致使京邦公司代刘长俊向徽商银行偿还了贷款本息合计53972.21元，刘长俊作为债务人，在京邦公司代为偿还借款后向其追偿时，理当偿还上述借款本息等。京邦公司要求刘长俊按照双方签订的《汽车按揭服务合同》约定支付违约金3000元，不违反合同约定和法律规定，予以支持。刘长俊经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：刘长俊于本判决生效之日立即支付京邦公司代偿款项53972.21元及违约金3000元。案件受理费1224元，由刘长俊负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换的质证。 对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为：案涉各合同均为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。刘长俊向徽商银行申请信用卡汽车分期业务，因其未能按照借款合同约定及时还本付息，京邦公司代刘长俊向徽商银行偿还贷款本息。京邦公司代偿后向刘长俊追偿代为偿还的借款本息并支付违约金，符合合同约定。刘长俊上诉称已和京邦公司就代偿款项达成以车抵款的协议，京邦公司认可原先有过以车抵债协议，后发现该车为事故车，无法出售，导致无法抵销。本院认为，本案为追偿权纠纷，刘长俊应当支付京邦公司代其偿还的借款本息并支付违约金，至于以车抵款，双方虽有意向，最终并未达成一致意见，就此可另行处理。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。刘长俊的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1224元，由上诉人刘长俊负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  陆文波 审判员  张 健 审判员  陈 烜 二〇二〇年四月二十日 书记员  於笑仙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初229号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人刘瑞岐，男，1972年10月24日出生于河北省魏县，汉族，高中文化，个体经商，户籍地河北省魏县，暂住地浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年11月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人刘瑞岐犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同年4月7日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员范云飞远程出庭支持公诉，被告人刘瑞岐到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2016年4月，被告人刘瑞岐在绍兴市越城区无名成人用品店。2019年11月，被告人刘瑞岐在其店内销售无质量合格证明、检验检疫证明及合法有效的来历凭证的虫草强肾王等性保健品，累计销售金额人民币135元。公安机关依法扣押“虫草强肾王”、“美国伟哥”、“黄金玛卡”等一批性保健品，共计3200余粒。经鉴定，均含有西地那非成分。2019年11月28日，被告人刘瑞岐在上述成人用品店内被警察抓获归案。案发后，未退赃。公诉机关认为，被告人刘瑞岐销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人刘瑞岐认罪认罚，可以从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一之规定，建议判处被告人刘瑞岐有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，适用职业禁止。公诉机关在庭审中提交了被告人刘瑞岐的供述、证人鲜某的证言、线索移送函、案件来源登记表、立案审批表、抽样记录，转账记录、扣押清单及照片、检验报告、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实起诉指控的事实。被告人刘瑞岐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘瑞岐的行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘瑞岐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人刘瑞岐系初犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第三十七条之一、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘瑞岐犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十九日起至二○二○年七月二十八日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的“黄金玛卡”186粒、“袋鼠精”47粒、“延时王”26粒、“本能”196粒、“十鞭鹿茸肾宝”256粒、“俄罗斯强劲伟哥”46粒、“金枪不倒”287粒、“八尺长”403粒、“硬十天”226粒、“精品伟哥”17粒、“日本腾素”137粒、“孟加拉虎王”486粒、“一片大好”63粒、“美国伟哥”183粒、“植物伟哥”166粒、“顶破天”366粒、“虫草强肾王”183粒、“万艾可”11粒（均暂存于绍兴市涉案物证保管中心），均予以没收；继续向被告人刘瑞岐追缴赃款人民币135元。三、禁止被告人刘瑞岐在刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  魏兴君二〇二〇年四月二十日法官助理黄烨书记员洪欢?附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1025执402之四号 申请执行人田某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组,农民。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人陈某乙，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省镇安县XX街道办事处XX社区XX组，居民。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人赖某某,男,汉族,1988年XX月XX日出生,住陕西省镇安县XX街道办事处XX街XX号,农民。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人赖某某、陈某乙健康权纠纷一案【（2019）陕10民终127号民事判决书】中，被执行人陈某甲应赔偿田某某各项费用327，052.57元；被执行人赖某某应赔偿田某某各项损失202，025.28元。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年7月23日申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈某乙于2020年4月23日，履行完毕全部赔偿款327，052.57元及迟延利息。被执行人赖某某已履行赔偿款140，000元，余款62，025.28元及迟延利息申请执行人田某某与赖某某达成分期履行协议，由赖某某于2020年8月31日前赔偿30，000元，于2020年11月30日前赔偿32，025.28元，2020年底前付清迟延利息。现已将到位赔偿款全额支付给申请执行人田某某，其同意解除对被执行人赖某某的限制措施，撤回对赖某某的执行申请，如赖某某逾期未履行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕1025执402号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姜 伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蔡晓敏 1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执452号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区府前大街55号。负责人：张华泽，行长。被执行人：王成祥，男，1985年5月14日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3584号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王成祥名下有奥迪牌汽车一辆、有大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人王成祥名下车牌号为鲁Ｅ×××××大众牌车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年四月十五日法官助理韩笑书记员周润杰
郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初856号原告：王洪东，男，1966年9月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张定乾，男，1967年7月22日出生，汉族，住平顶山市叶县。本院在审理原告王洪东与被告张定乾民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案。2020年4月7日，原告王洪东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王洪东撤诉处理。案件受理费13075元，减半收取计6538元，由原告王洪东负担。审判员  康月婷二〇二〇年四月七日书记员  路 静
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初569号 原告：交通银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街129号，统一社会信用代码：91510400904376991M。 负责人：白华龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴长娇，女，1987年3月4日生，汉族，交通银行股份有限公司攀枝花分行员工，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：何明，男，1987年9月23日生，汉族，交通银行股份有限公司攀枝花分行员工，住四川省攀枝花市东区。 被告：郭彦彪，男，1975年12月30日生，汉族，四川省攀枝花市西区居民。 原告交通银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称：交通银行攀分行）与被告郭彦彪借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行攀分行的委托诉讼代理人吴长娇、何明；被告郭彦彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 交通银行攀分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20848.85元，给付截止2020年1月16日的利息、罚息、复利1838.37元，合计22687.22元，并按合同约定给付自2020年1月17日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月31日，被告向原告申请开通了借记卡，同时签约手机银行和网上银行。2019年6月14日，被告经手机银行app向原告申请信用贷款“惠民贷”，原告系统审批后与被告在网上签订了《惠民贷个人信用消费贷款合同》，由原告向被告发放贷款人民币21000元，用于日常消费，贷款期限1年，到期日为2020年6月14日，被告按约定按期足额归还贷款本息。2019年7月始，被告开始不按约足额偿还贷款，截止2020年6月，被告已6期不足额还款，尽管原告进行催收，被告任不履行还款义务。被告的违约行为侵害了原告的合法权益，截止2020年1月16日，被告尚欠借款20848.85元，利息、罚息、复利1838.37元，合计622687.22元。 交通银行攀分行对其诉请提交了“惠民贷”个人信用消费贷款合同；2019年6月14日，交通银行攀分行向郭彦彪6222620550000457422账户转款21000元的借款凭证；郭彦彪在交通银行攀分行的交易流水明细和郭彦彪自2019年7月15日起的欠款明细；2019年9月24日，交通银行攀分行向郭彦彪发送的催收通知书，12月17日，发送的债务提前到期通知书及交通银行攀分行工作人员与郭彦彪的手机短信记录。拟证实郭彦彪向交通银行攀分行网络申请“惠民贷”，双方网上签订合同后，交通银行攀分行按约发放贷款21000元给郭彦彪，郭彦彪未按约定还款，经交通银行攀分行催收后仍不按约归还的事实。 上列证据郭彦彪质证无异议。 郭彦彪辩称，向原告系统申请“惠民贷”21000元用于生意属实，因贷款后生意亏损致无力按期偿还，被告将积极筹款归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，郭彦彪经手机153××××0665向交通银行攀分行申请银行ａｐｐ信用贷款“惠民贷”，该行系统审批后与郭彦彪在网上签订《惠民贷个人信用消费贷款合同》约定：郭彦彪向交通银行攀分行借款人民币21000元；借款期限1年，即自2019年6月14日起至2020年6月14日止；借款利率按年利率9.72％计取；逾期还款按双方约定利率上浮50％计收罚息和复利；还款采用等额还款法；因借款人不足额还款、付息，贷款人为实现债权产生的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的费用由借款人承担，合同还约定了双方的权利义务。2019年6月14日，交通银行攀分行向郭彦彪62226XXXXXX00457422账户发放贷款21000元。交通银行攀分行“惠民贷”系统显示，自2019年7月15日起，郭彦彪开始拖欠当月应归还借款本金1522.25元、利息175.77元、罚息317.9元、未还利息复利35.46元、未还罚息复利32.61元，其后逐月拖欠，交通银行攀分行网上银行系统开始短信催收。2019年9月24日，交通银行攀分行向郭彦彪发送催收通知书，要求郭彦彪及时支付截止2019年7月15日拖欠的应归还借款和支付的利息、罚息及复利。同年12月17日，交通银行攀分行向郭彦彪发送债务提前到期通知书，要求郭彦彪归还截止2019年12月17日拖欠的借款20848.85元及利息，如不能按时足额还款，将按合同约定计收罚息和应付未付的利息计收复利。郭彦彪收通知书后未履行约定的还款、付息义务。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据交通银行攀分行提交的“惠民贷”个人信用消费贷款合同；2019年6月14日，交通银行攀分行向郭彦彪6222XXXXXX0457422发放贷款21000元的借款凭证；郭彦彪在交通银行攀分行的交易流水明细和郭彦彪自2019年7月15日起的欠款明细；2019年9月24日，交通银行攀分行向郭彦彪发送的催收通知书，12月17日，发送的债务提前到期通知书及交通银行攀分行工作人员与郭彦彪的手机短信记录和当事人的陈述，能够确认郭彦彪向交通银行攀分行借款21000元后，截止2020年1月16日，尚欠借款20848.85元，利息、罚息、复利1839.37元，合计22687.22元未归还的事实，依法应予保护。交通银行攀分行有权在借款逾期后随时行使追偿的权利，借款人郭彦彪不按约履行还款义务，已经违约，依法应承担偿还借款、给付利息，并按约给付罚息、复利的责任。交通银行攀分行要求郭彦彪归还借款20848.85元，给付截止2020年1月16日止的利息、罚息、复利1838.37元，合计22687.22元，并按合同约定给付自2020年1月17日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利的诉请，有证据证实，且不违反法律规定，本院支持；郭彦彪所提辩解意见，未得交通银行攀分行认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二条，第四十四条，第六十条，第一百九十六条，第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 郭彦彪于本判决生效后十日内归还交通银行股份有限公司攀枝花分行借款20848.85元，给付截止2020年1月16日的利息、罚息、复利1838.37元，合计22687.22元；并按合同约定给付自2020年1月17日起至借款20848.85元清偿日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费367元，由郭彦彪承担（交通银行股份有限公司攀枝花分行已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  王兴帮 人民陪审员  姜凤斌 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  郑 川
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8511号 原告：海宁奔鑫汽车销售有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道3号5-146。统一社会信用代码91330481307389559L。 法定代表人：马罗，经理。 委托诉讼代理人：宋军飞、沈琪琪（实习），浙江开发律师事务所律师。 被告：范银喜，男，1992年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告海宁奔鑫汽车销售有限公司与被告范银喜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。后因除采用公告方式外无法向被告送达诉讼文书，本案依法转为普通程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋军飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项150000元及利息损失12300元（以150000元为基数，自2018年6月30日起，按年利率6%，暂计算至2019年11月4日，要求计算至实际履行之日），总计162300元。事实和理由：2014年11月4日，原告与被告签订合同书，被告将其所有的货车浙Ｆ×××××靠在原告名下从事经营，合同约定原告协助被告处理各类交通事故，若事故赔偿超出理赔部分，由被告自愿挂靠的车辆和家庭所有财产承担责任。由此造成原告经济损失的，由被告承担。2017年6月22日，被告驾驶浙Ｆ×××××与案外人陈刚驾驶的浙Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ｆ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，再与正在清扫作业的陈海荣发生碰撞后与机非隔离护栏发生碰撞，造成车辆损坏、陈海荣受伤于当日死亡的损害结果。后经交警部门认定，被告对该起道路交通事故承担全部责任。后陈海荣家属向海盐县人民法院提起诉讼，法院经过审理后作出（2017）浙0424民初4102号民事判决书，判决被告赔偿340209.50元，原告对上述款项承担连带责任。后陈海荣家属就上述判决向海盐县人民法院提出强制执行申请。2018年6月29日，原告向法院支付了150000元赔偿款，申请执行人放弃对原告的执行。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告向本院提交以下证据： 1、合同书一份，证明原、被告双方挂靠合同关系的事实。 2、（2017）浙0424民初4102号判决书一份，证明被告发生的交通事故详情以及原告对被告应承担的340209.50元承担连带赔偿责任的事实。 3、（2017）浙0424执2569号之四执行裁定书及中国农业银行个人账户明细单各一份，证明原告已承担了连带责任，代替被告支付了150000元赔付款的事实。 被告未向本院提交证据。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且证据间能相互印证，故本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 原、被告于2014年11月4日签订合同书一份，约定被告将其所有的浙Ｆ×××××号车辆挂靠在原告名称下从事使用，自2014年11月4日起至2017年11月4日止被告每年向原告缴纳名称使用费1500元。原告协助被告处理各类交通事故，若事故赔偿超出理赔部分，由被告自愿以挂靠原告的车辆和家庭所有财产承担责任，由此造成原告经济损失的，由被告承担。 2017年6月22日，被告驾驶浙Ｆ×××××号车辆发生交通事故。该起道路交通事故经由海盐县人民法院（2017）浙0424民初4102号民事判决书判决被告赔偿340209.50元，并由原告对赔偿款项承担连带责任。 2018年6月29日，原告向海盐县人民法院支付150000元，自动履行了（2017）浙0424民初4102号案件的执行款，被申请执行人放弃对原告的执行，海盐县人民法院作出（2017）浙0424执2569号之四执行裁定书裁定执行终结。 原告承担的执行款150000元，被告至今未支付给原告。 本院认为：原、被告签订的合同书是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应认定双方挂靠关系成立。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。原告经法院判决及执行，因与被告的连带责任而支付执行款150000元，该款根据原、被告签订的挂靠合同应由被告承担，因此原告要求被告支付150000元及自款项支付之日起的利息损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范银喜支付原告海宁奔鑫汽车销售有限公司款项150000元，并赔偿原告自2018年6月30日起至实际履行之日止以150000元为基数按年利率6%计算的利息损失。此款，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3546元，由被告范银喜承担。公告费560元，由被告范银喜承担（判决生效后直接支付给原告海宁奔鑫汽车销售有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  沈甫源 人民陪审员  孙国耀 人民陪审员  王 凌 二〇二〇年四月七日 法官助理程娴斐 书记员祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执367号申请执行人：梁秀琴，女,1954年10月10日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：包海，男,1978年5月2日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行梁秀琴与包海借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包海名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人梁秀琴，申请执行人梁秀琴不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十四日书记员  李霄磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执156号申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行，住所地沈阳市和平区十三纬路19号，统一社会信用代码912101005941068059。被执行人赫凯，男1975年5月3日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人陈燕，女，1978年4月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人沈阳亿丰新城置业有限公司，住所地沈阳市东陵区沈营大街587号4楼4093-4100室，统一社会信用代码：91210112057176402D。申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行与赫凯、陈燕、沈阳亿丰新城置业有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0102民初6967号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月2日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、公积金、车管等部门查询，反馈结果均为被执行人赫凯、陈燕、沈阳亿丰新城置业有限公司暂无可供执行财产本院决定将被执行人赫凯、陈燕、沈阳亿丰新城置业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年1月2日对申请人锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月七日书记员  丛 刊
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初32号 原告：吴才军，男，1966年7月21日出生，苗族，贵州省锦屏县人，户籍所在地：锦屏县。 被告：耿旭，男，1979年3月15日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 第三人：陈天宝，男，1966年10月10日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告吴才军诉被告耿旭、第三人陈天宝不当得利纠纷一案，本院于2020年01月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴才军到庭参加诉讼，被告耿旭到庭参加诉讼，第三人陈天宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告退还不当得利45万元及银行利息19个月0.006%×3倍=5.13万元，共计50.13万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月13日，第三人邀约原告入股建筑“台江县革一镇穿衣戴帽”项目，并口头约定邀原告入股45万元为一小股。而且一再催促要原告尽快汇款便于按时施工，原告于2017年10月17日将款项25万元汇入第三人指定的被告账户，2017年12月7日原告委托吴配文将20万元转入第三人提供的被告账户上，两次汇款共计45万元。工程结束以后所有股东全部分配利润，唯独原告没有参加分配，原告多次询问被告收到原告的款项后是否进入第三人的账户上，但被告一直不接原告的电话。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求被告将原告汇入被告账户上的45万元退还给原告，并承担45万元19个月的银行利息0.006%三倍支付，望法院支持原告的诉讼请求。 被告耿旭辩称：贵州开源建筑工程有限责任公司台江分公司共有六个股东，每股投资100万元，其中被告占一股。之后被告和第三人便邀请原告与被告共一股，原告便投入45万元作为入股资金。之后贵州开源建筑工程有限责任公司台江分公司要求每股追加投资至200多万元，经被告询问原告后，原告坚持只投资45万元。现在贵州开源建筑工程有限责任公司台江分公司所施工的工程已基本完工，但台江县人民政府尚未拨付工程款，截止目前，所有的股东都没有分配任何利润。 第三人陈天宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，贵州开源建筑工程有限责任公司成立贵州开源建筑工程有限责任公司台江分公司，承接“台江县革一镇穿衣戴帽”项目工程,负责人为第三人陈天宝，该项目共分六大股份，被告耿旭占其中一股。由于该公司缺乏资金，第三人陈天宝于2017年10月13日邀约原告入股被告的股份，后原、被告达成口头入股协议，原告分别于2017年10月17日、2017年12月7日通过原告及案外人吴配文的账户将入股资金25万元和20万元转入被告耿旭的银行账户。现原告认为该工程已经结束，所有股东均已分配利润，唯独原告没有获得分配，便向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本案在庭审中，经本院向原告释明，原、被告之间系合伙协议纠纷，原告是否同意变更为合伙协议纠纷进行审理，原告坚持按照不当得利纠纷继续审理。 以上事实，有本案涉及的证据、原、被告的陈述及庭审记录等，可以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，请求返还不当得利的构成条件如下：一是一方有损失，二是另一方获得利益，三是一方损失与另一方得利具有因果关系，四是另一方获得利益没有法律根据。结合本案，原告将45万元款项转入被告的账户并非“误转”，被告取得该款项是依据双方约定的口头合伙协议，并非没有法律上的依据，且原告在起诉状中也自认该款项系投资款，因此，原告依据不当得利请求被告返还45万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，裁定如下： 驳回原告吴才军的起诉。 本案不收取案件受理费，已收取的案件受理费4407元退还给原告吴才军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年四月八日 法官助理刘开怀 书记员闵辉
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1060号原告：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧（河务局北路口向东300米路北）。法定代表人：郑东风，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区郑东新区农业南路51号太平洋保险大厦9层、18层、19层、20层。诉讼代表人：冯金涛，经理。原告温县瑞通汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理，在本院审理期间，原告温县瑞通汽车运输有限公司于2020年4月24日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告温县瑞通汽车运输有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温县瑞通汽车运输有限公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告温县瑞通汽车运输有限公司负担。审判员  宋世钧二〇二〇年四月二十四日书记员  庞亮亮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2733号 原告：赖孟君，女，1983年6月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：刘俊英（系原告母亲），女，1956年11月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：刘俊英，女，1956年11月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告赖孟君、刘俊英与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。、原告赖孟君、原告刘俊英（同时为原告赖孟君的委托诉讼代理人）、被告百事达公司的委托诉讼代理人赵静益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖孟君、刘俊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付商铺租金28155.11元及违约金（违约金按日万分之五，自2019年11月1日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月16日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆第2层2538、2539号商铺委托给被告统一经营管理；2、委托期限：自开发商交付商铺次日起壹拾年（共10个合同年度）；3、合同委托期第1至第5年度，由被告向原告支付商铺收益分别为人民币31486元、31885元，共计人民币63371元整，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第6个月末及第5个合同年度的第6个月末各支付50%;4、任何一方有违反约定义务的，应承担违约责任，由违约方向守约方按照合同所示商铺购房合同价款的10%支付违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺。被告于2020年1月15日为原告代缴税款213.62元，于2020年1月19日向原告支付了商铺收益3316.77元，尚欠第1至第5合同年度租金28155.11元未支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赖孟君、刘俊英第1至第5合同年度的租金28155.11元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2019年11月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取计255元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 冀留航
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执988号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：王小英，女，1983年XX月XX日生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王小英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金59989.94元及利息、违约金12437.91元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日的利息、违约金以欠付本金为基数，按年利率24%计算）,律师费1448元，诉讼费824元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金59989.94元及利息、违约金12437.91元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日的利息、违约金以欠付本金为基数，按年利率24%计算）,律师费1448元，诉讼费824元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年四月二十一日 书  记  员   豆媛媛   1
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执388号之一申请执行人：安徽博冠服饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区星港湾家园西联排7幢05室，统一社会信用代码9134010006363721XU（1-1）法定代表人：崔芳，总经理。被执行人：钟晓宇，女，1991年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4533号民事调解书，执行申请执行人安徽博冠服饰有限公司与被执行人钟晓宇不当得利纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月14日、2020年3月30日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初4533号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十二日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东