wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初421号原告：王崇，男，1992年9月24日生，汉族。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：杨萧菲，女，1992年11月5日生，汉族。被告：李伟华，男，1991年3月9日生，汉族。原告王崇与被告杨萧菲、李伟华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王崇的委托诉讼代理人李永轩到庭参加了诉讼，被告杨萧菲、李伟华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王崇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付商铺转让费25万元；2、判令被告支付违约金25,000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告曾是火锅店业主，经人介绍与被告相识，2018年12月1日双方签订火锅店转让协议书一份，协议约定原告将位于南乐县林海花园c4商铺的火锅店转让给被告，其中包括店面装修和店内物品设备及未到期房租，转让价格为25万元，被告同意转让价款且自协议签订之日起二十日内先付转让费5万元，余款20万元于协议签订之日起70日内一次性付清，协议签订后，原告按约定履行交接业务，被告接手后也进行了自主经营，但未按约定给付转让费，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不支付。被告杨萧菲、李伟华未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2018年12月1日原告与被告杨萧菲签订火锅店转让协议书一份，约定原告将林海花园C4商铺的火锅店以250,000元的价格转让给被告杨萧菲，火锅店包括店面装修和里面的相关物料（物料包括吧台、电脑、餐具、桌椅、板凳以及未到期八个月的房租），乙方在协议签订之日起20日内先付50,000元人民币，余款于本协议签订之日起70日内，被告一次性付清，协议第四条约定双方均不得违约，如违约，违约方向对方支付转让费10%的违约金，门店的交接日期为2018年12月1日，签协议当天，被告杨萧菲提供了身份证复印件一份，该复印件上有二被告的签名捺印，协议当天原告方履行了协议，但被告未按协议支付原告250,000元。本院认为，原被告签订的买卖协议是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对协议的效力本院予以确认。原告将门店交付了被告杨萧菲，履行了合同义务，被告杨萧菲未按协议履行支付价款的合同义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告杨萧菲支付合同价款并承担违约责任的诉讼请求，本院应予支持。虽然协议是原告与被告杨萧菲签订，但被告李伟华在向原告提供的杨萧菲的身份证复印件上签字捺印，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，应认定签订协议是夫妻双方的共同意思表示，该债务应属夫妻共同债务，二被告应共同承担该债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨萧菲、李伟华于判决生效后十日内支付原告王崇商铺转让款250000元及违约金25000元，并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712.50元，由被告杨萧菲、李伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  任自强二〇二〇年四月二日书记员  来芳芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19925号 申请执行人河南晟烨机电工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场1号楼1202室，统一社会信用代码914101006948791511。 法定代表人：王承淮。 被执行人李凯，男，1987年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 关于河南晟烨机电工程有限公司申请执行李凯借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终8057号民事判决书，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施： 一、2019年12月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。 二、2019年12月30日、2020年3月2日、2020年3月30日、2020年4月14日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款,未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、未发现被执行人名下不动产登记信息,发现被执行人名下车辆信息。 三、2020年1月14日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。 四、2020年1月3日本院将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单，并于2020年1月14日向被执行人邮寄送达限制消费令、失信决定书。 五、2020年4月14日本院对申请人河南晟烨机电工程有限公司进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南晟烨机电工程有限公司尚未实现的债权，被上诉人李凯应退还上诉人河南晟烨机电工程有限公司款项189906.3元及利息（利息以189906.3元为基础，利率按年6%自2018年10月12日起计算至实际清偿之日），一审案件受理费4098元，二审案件受理费4098元，共计8196元，由被上诉人李凯负担。被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结郑州中级人民法院作出的（2019）豫01民终8057号民事判决书的本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年四月十三日 书记员  邵 龙
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0426刑初31号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人刘永顺，男，1990年2月5日生，土家族，大专文化，居民，湖北省武昌区人，家住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月25日被云南省峨山彝族自治县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。辩护人王永宝，云南旭晖律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘永顺犯诬告陷害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉。被告人刘永顺及其辩护人王永宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月被害人张某的妻子徐某在“马上金融消费”平台贷款6000元，到2019年10月逾期未还款。被告人刘永顺作为“马上金融消费”平台的工作人员，与徐某取得联系后要求徐某偿还贷款。在刘永顺向徐某催收贷款的过程中，应徐某的要求刘永顺替徐某还款1140元，经刘永顺多次向徐某索要欠款后，徐某一直未还款。为索要欠款，刘永顺通过电话、微信、短信方式多次辱骂徐某、张某夫妇，同时还制作了徐某、张某夫妇的遗像P图进行人格侮辱，但徐某、张某夫妇仍未还款。2019年11月23日、12月5日，刘永顺捏造张某贩卖毒品、种植毒品原植物罂粟的事实向峨山县公安局及民警施某进行举报，并骗取民警施某的警官证照片对徐某、张某夫妇进行威胁。2019年11月26日，峨山县公安局组织民警对刘永顺举报的情况向峨山县小街街道文明村附近种植花卉、蔬菜的32名务农人员、700余亩塑料大棚进行调查核实，但未发现张某、徐某夫妇及其他人员存在非法种植毒品原植物罂粟的情况。被告人刘永顺系被民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘永顺捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已触犯我国刑律，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人刘永顺虽无自首情节，但到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘永顺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人刘永顺在有期徒刑一年至二年间判处刑罚。被告人刘永顺辩称，其已认识到错误，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚，被扣押的一部OPPO手机不是作案工具请予返还。辩护人辩称，本案起因是被害人欠债不还引发，被告人刘永顺到案后如实供述其罪行，认罪认罚，系初犯，其家乡遭受重大疫情灾害，请求对被告人刘永顺从轻处罚，在有期徒刑一年判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、被害人张某、徐某的陈述、被告人刘永顺的供述与辩解、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘永顺捏造事实诬告陷害他人并意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯我国刑律，构成诬告陷害罪。公诉机关对被告人刘永顺犯诬告陷害罪的指控成立，予以支持。被告人刘永顺虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人刘永顺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人刘永顺及其辩护人辩护意见中除辩称家乡遭受重大疫情灾害的意见不予采纳外，其余辩护意见均予采纳。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人刘永顺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘永顺犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。）二、随案移送作案工具iphone手机一部，依法予以没收；随案移送OPPO手机一部，依法予以返还被告人刘永顺。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭云波二〇二〇年四月八日书记员  施 勇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢349号申请执行人：法兴（上海）融资租赁有限公司,统一社会信用代码9131000071786069X1，住上海市长宁区。法定代表人OlivierRambert，总经理兼董事长。被执行人：江苏汇文彩色印务有限公司,住江苏省兴化市,机构代码77969271-6。被执行人：梅广龙,男,1964年10月24日出生,汉族，住兴化市。被执行人：蒋萍,女,1963年11月5日出生,汉族，住兴化市。被执行人：蒋玉方,男,1965年9月26日出生,汉族，住兴化市。申请执行人法兴（上海）融资租赁有限公司与被执行人江苏汇文彩色印务有限公司、梅广龙、蒋玉方、蒋萍融资租赁合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2015年2月6日作出的（2015）长民二（商）初字第2174号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人江苏汇文彩色印务有限公司应支付申请执行人租金人民币1093142.7元、逾期利息人民币142237.62元、律师费人民币30000元，承担案件受理费4048.42元；被执行人梅广龙、蒋玉方、蒋萍对上述债务承担连带保证责任。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中，本院裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月18日恢复执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下有小额银行存款，已被其他案件冻结，本案无法处置；查明被执行人蒋玉方名下有2002年注册登记的车牌号为苏Ｍ×××××的奥德赛牌车辆，该车辆未能扣押且年代久远，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。2.本院于2019年4月19日通过总对总查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人江苏汇文彩色印务有限公司名下有位于兴化市昭阳工业园三区中和路南、宏泰路西的不动产，该不动产经由本院（2018）苏1281执恢669号执行案件拍卖处置中，若拍卖成交，本案参与分配。3.申请执行人向本院提供被执行人有机器设备，该机器设备与上述不动产一并评估处置中。4.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第2174号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月一日书记员  宗维敏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4598号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人孔海宾，男，1975年10月8日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人孔海宾犯非法吸收公众存款罪追缴罚金（2018）浙1003刑初187号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币50000元，责令被告人孔海宾退赔各被害人的经济损失。立案执行后，本院于2019年12月10日向被执行人孔海宾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人孔海宾履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孔海宾未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔海宾的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、依法提取被执行人孔海宾在公安机关的取保候审保证金20000元，但本院另案财产尚在处置，本案执行款需同另案一同进行分配。2、被执行人孔海宾在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人孔海宾名下无不动产登记信息。3、经查被执行人孔海宾名下无机动车登记信息。4、经查被执行人孔海宾名下无股权登记信息。5、经查被执行人孔海宾名下无金融理财产品信息。6、经查被执行人孔海宾无普通护照、往来港澳通行证登记信息。截止目前，未发现被执行人孔海宾有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人孔海宾目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4598号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月一日代书记员 张小俊
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执3934号申请执行人:王会轻，男，1968年7月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:王君健，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人:刘炳录，男，1977年12月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。王会轻与刘炳录民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫0902民初3922号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人刘炳录应偿还申请执行人王会轻借款本金33.9万元及利息，案件受理费4500元由刘炳录负担。因刘炳录未按上述生效法律文书履行义务,王会轻向本院申请强制执行,本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人财付通账户中有部分存款，本院已扣划1005.64元并发放给申请执行人，被执行人剩余账户中仅有零星存款，告知申请执行人后，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳记录。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过现场调查等方式，去被执行人住所地调查，未找到被执行人可供执行财产线索。五、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。六、告知申请执行人公告悬赏事项，申请执行人不要求公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1005.64元,扣缴执行申请费50元后余955.64元,已支付给申请执行人,本案债权尚余借款本金338044.36元及利息、案件受理费4500元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘炳录负有继续向申请执行人王会轻履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年四月十一日书记员  孔玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执205号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：史小东，行长。被执行人陈承启，男，汉族，1973年8月18日出生。被执行人耿豪韵，女，汉族，1977年10月8日出生。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行陈承启、耿豪韵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民特374号民事裁定书生效后，陈承启、耿豪韵在生效法律文书确定的期限内未履行义务。招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月8日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年01月10日将被执行人列入限制高消费名单、加入失信被执行人名单；4.本院于2020年03月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人姚成军名下有房产一套，已于诉讼阶段保全，但该套房产为轮候查封，致使本院无法处置；6.本院于2020年04月18日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年04月7日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月22号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年04月18日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权226936.93元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日书记员  朱俊颖
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1707号 申请人：王炳华，男，1956年1月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：于德泉，男，1959年4月3日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：淄博市临淄商业印刷厂，住所地，临淄区大顺路北首。 法定代表人：于德泉。 申请人王炳华与被申请人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂民间借贷纠纷一案，申请人王炳华于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供的担保财产为自己所有的位于淄江花园南五区8#楼2单元102室房屋一套（产权证号：07-××3）。 本院认为，申请人王炳华的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人王炳华所有的位于淄江花园南五区8#楼2单元102室房屋一套（产权证号：07-××3）。 二、查封、冻结被申请人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂银行存款40万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年四月十日 代理书记员  霍 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2075号原告：冯来大，男，1955年10月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陶周芳，女，1981年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：封建江，男，1979年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告冯来大与被告陶周芳、封建江民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯来大撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年四月十三日书记员  郭 颖
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1675号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行,公司住址：四川省通江县诺江镇书院街250号。 法定代表人：李金洋，职务：行长。 被执行人：陈刚,男,汉族，1973年10月21日出生,住四川省平昌县。 被执行人：魏芬芳,女,汉族，1974年8月3日出生,住四川省平昌县。 被执行人：陈伦,男,汉族，1971年8月8日出生,住成都市金牛区。 被执行人：任小兰,女,汉族，1971年8月20日出生,住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人陈刚、魏芬芳、陈伦、任小兰“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人陈刚、魏芬芳、陈伦、任小兰应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行支付借款3512233.25元，并承担案件执行费37522元，在执行中查出被执行人陈伦、任小兰在成都有房产，现因拍卖房产条件未成熟，申请执行人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执1675号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月一日 书记员  熊柏云
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保337号申请人刘助月，男，1954年10月1日出生，汉族，住新化县。被申请人怀化市鸿发机械设备租赁有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：吴伟杰。被申请人吴伟杰，男，1983年4月27日出生，汉族，住新化县。申请人刘助月因与被申请人怀化市鸿发机械设备租赁有限公司、吴伟杰合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人怀化市鸿发机械设备租赁有限公司、吴伟杰银行存款23万元或查封同等价值的其他财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人刘助月的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人怀化市鸿发机械设备租赁有限公司、吴伟杰银行存款23万元或查封其同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曾卫华二〇二〇年四月十三日法官助理 欧阳昭书 记 员 戴亮娟
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保88号丁宁、付金春、孔晓东：丁宁与付金春、孔晓东财产保全一案，经本院立案执行，被申请人无标的可供保全。至此，丁宁向本院申请保全的案件执结。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终44号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏党和，男，1984年11月20日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，务工人员，住丰城市。2019年12月27日因本案被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人苏党和犯盗窃罪一案，于2020年3月20日作出（2020）浙0502刑初94号刑事判决。原审被告人苏党和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月12日晚，被告人苏党和在湖州市吴兴区，采用关闭电闸、锯子锯断的方式窃得电缆线共计47.05米，后销赃于吴兴区八里店镇蜀山花园东柿路133号废品回收站**龙处，得款人民币8000元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币11621.35元。案发后，被告人苏党和家属退还**某人民币8000元，公安机关从**某处调取的被切断的电缆线已发还被害单位。被告人苏党和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。原审认为被告人苏党和的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人苏党和有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；扣押于公安机关的华为手机一部予以发还，由扣押机关处理。 上诉人苏党和对原判认定的事实和罪名均无异议，提出原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定的上诉人苏党和盗窃的事实，能得到在案证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人苏党和盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人苏党和采取拉闸断电、分段切割方式，盗窃正在使用的电缆线，危害相对较大，其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并退出违法所得，原判已对其从轻处罚。原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当，上诉人苏党和请求再予从轻处罚并适用缓刑的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王宗冉 审判员  李玉文 审判员  黄 帆 二〇二〇年四月十日 书记员  任飞飞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10737号之二原告：王桂玲，女，1953年2月3日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：范斌、李美娇（实习律师），江苏尚扬律师事务所律师。被告：李志月，男，1972年3月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：崔广超，男，1987年11月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路317号。负责人：孙学清，该公司经理。原告王桂玲诉被告李志月、崔广超、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。本院经审查认为，被告李志月、崔广超因在本次交通事故中涉嫌交通肇事罪，本院已于2020年4月2日立案，案号（2020）苏0706刑初172号，因原告方民事诉讼案件与该刑事案件系同一起交通事故，且原告方向本院提交申请将该民事案件移送，与刑事案件合并审理，本院认为该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0706刑初172号案件审理。审 判 员 乔红二〇二〇年四月十日法官助理 严华书 记 员 刘婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢987号中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、何遂卿：关于中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行何遂卿追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民初23101号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1543号 申请执行人：张明会，女，1981年2月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：袁天贵，男，生于1979年6月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 张明会与袁天贵买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，本院对袁天贵的财产进行了网络查控、传统查控，未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2020年4月8日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2014）会理民初字第304号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 晨
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执105号之一申请执行人：公安县财政局，住所地公安县。法定代表人：关清。被执行人：湖北华雅高新材料有限公司，住所地公安县。法定代表人：曹应平。被执行人：湖北车桥有限公司，住所地公安县。法定代表人：卢娅妮。本院在执行申请执行人公安县财政局与被执行人湖北华雅高新材料有限公司、湖北车桥有限公司借款合同纠纷一案中，当事人自行达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请解除被执行人银行存款的冻结并撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人湖北车桥有限公司银行存款的冻结；二、终结（2020）鄂1022执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇二〇年四月十五日书记员  魏 巍
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2020）吉0524民初204号原告：王化军，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。被告：王晓明，男，1967年4月3日出生，汉族，住吉林省柳河县。原告王化军与被告王晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王化军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王化军以继续收集证据为由申请撤诉，其撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王化军撤诉。案件受理费265.00元，减半收取计132.50元，由原告王化军负担。审判长 薛文龙人民陪审员 赵石头人民陪审员 孙 炜 二〇二〇年四月八日书记员 赵思文
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初783号 原告：程传义，男，1954年2月21日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：张瑞萍，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 被告：张立岭，男，1990年7月31日出生，汉族，住东平县。 原告程传义与被告张立岭健康权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月16日向本院申请撤回对被告张立岭的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程传义撤回对被告张立岭的起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告程传义负担。 审判员  赵德州 二〇二〇年四月十六日 书记员  侯召伟
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初267号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码:911506916865414840。 法定代表人:董某。 委托诉讼代理人:郭某，公民身份号码×××。 被告：孙某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  白艳 二〇二〇年四月八日 书记员  李双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2490号之一申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：吉肖肖，女性，410328198709283526，河南省三门峡市湖滨区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吉肖肖支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1916号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1916号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员陈洁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执123号申请执行人：郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司，住所地许昌市许繁路南段。法定代表人：秦建伟。被执行人：河南希望房地产开发有限公司，住所地许昌市解放路南段1306号。法定代表人：王建勋。本院在执行郑州天宇消防工程有限公司许昌分公司与河南希望房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6831号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南希望房地产开发有限公司建设工程合同纠纷存款1610000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年四月二十日书记员  常辉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1508号 杨柳青、郭湘亮、叶荣全： 本院在执行申请执行人杨柳青与被执行人郭湘亮、叶荣全劳动争议仲裁一案中，于2020年3月30日裁定扣划被执行人叶荣全在金融机构的存款5469.92元（含执行费50元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6561号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；陈红英： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红英信用卡纠纷一案，经本院执行，执行到位金额19556.01元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十七日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初667号 原告:邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司,住所地南平市建阳区。 负责人:熊兴平,总经理。 委托诉讼代理人:李建丹,上海沪泰(南平)律师事务所律师。 被告:陈秋,女,1990年7月23日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司与被告陈秋物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案。原告邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司以起诉主体错误为由,申请撤回对陈秋的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司负担。 审判员  钟金凤 二〇二〇年四月十三日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3115号申请人：杨健志，男，1960年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈方桂，男，1973年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：廖永辉，男，1958年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人杨健志与被申请人陈方桂、廖永辉民间借贷纠纷一案，申请人杨健志于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈方桂、廖永辉银行存款84800元或查封、扣押、冻结被申请人陈方桂、廖永辉相当价值的其他财产。申请人杨健志自愿以其名下车牌号为湘Ａ×××××、车辆识别代号为ＬＧＢＦ5ＡＥ02ＤＲ044277的日产牌小型轿车为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨健志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈方桂、廖永辉银行存款84800元或查封、扣押、冻结被申请人陈方桂、廖永辉相当价值的其他财产；二、查封申请人杨健志名下车牌号为湘Ａ×××××、车辆识别代号为ＬＧＢＦ5ＡＥ02ＤＲ044277的日产牌小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月一日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5596号 申请执行人楼裕隆，男，1989年2月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人楼裕隆与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1403号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金16508元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月9日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人楼裕隆未实现债权16508元及违约金，诉讼费1177元，执行费147.62元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5596号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年四月十四日 书记员  金飞腾
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更218号罪犯关金鑫，男，1986年4月10日出生，汉族，初中文化，吉林省永吉县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2017年10月13日作出（2017）吉2401刑初362号刑事判决，以被告人关金鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3万元。被告人关金鑫不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年12月23日作出（2017）吉24刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯关金鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯关金鑫在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本次已缴纳罚金人民币5000元，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯关金鑫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯关金鑫减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月23日起至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1164号 原告:浙江海盟国际货运代理有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道华瑞汇金中心2002-2004。 法定代表人：陈梁，系执行董事。 委托诉讼代理人：雷琪，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：胡倩玺，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：绍兴八锦贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道山阴西路1111号。 法定代表人：裘积祥。 原告浙江海盟国际货运代理有限公司与被告绍兴八锦贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因原、被告双方达成和解，原告浙江海盟国际货运代理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江海盟国际货运代理有限公司撤诉。 本案受理费1618元，减半收取809元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年四月七日 书记员  陈诗瑶
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2559号 平安银行股份有限公司杭州分行、王猛： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人王猛申请实现担保物权一案﹝原审案号：（2019）浙0108民特43号﹞中，申请执行人平安银行股份有限公司已收到案款389555元并自愿放弃其他执行请求，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月十日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：倪寿波联系电话：0571-87700873邮编：310053
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保57号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：孙环，女，1969年11月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙环银行账号46×××50内存款进行保全，保全金额5000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙环银行账号46×××50内存款进行保全，保全金额5000元,冻结期限为一年。案件申请费70元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年四月十七日书记员  刘新宇
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1140号原告：王某家，男，1987年6月4日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县回龙镇联丰村大旮组。公民身份号码：522132198706042138。被告：陈某亮，男，1983年8月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县回龙镇安龙村新屋基组。公民身份号码：522132198308202116。本院在审理原告王某家诉被告陈某亮民间借贷纠纷一案中，原告王某家以与被告陈某亮达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告陈某亮的起诉。本院认为，原告王某家的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某家撤回对被告陈某亮的起诉。案件受理费减半收取200.00元，由原告王某家负担。审判员  冯光建二〇二〇年四月十日书记员  于 泳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更595号罪犯唐超，男，汉族，1997年4月19日出生于重庆市合川区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2017年10月17日作出(2016)渝01刑初135号刑事判决，认定被告人唐超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2016年6月2日起至2028年6月1日止），剥夺政治权利二年。判决宣告后，被告人唐超不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人唐超自愿申请撤回上诉。重庆市高级人民法院于2017年12月4日作出（2017）渝刑终167号刑事裁定，准许上诉人唐超撤回上诉。判决发生法律效力后，于2018年1月9日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯唐超在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯唐超在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯唐超在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐超减去有期徒刑八个月（刑期至2027年10月1止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年四月十六日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初104号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人段凯文，男，1974年出生于云南省陆良县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地陆良县，现住陆良县。2019年1月3日因饮酒驾车被陆良县公安局处以罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月23日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人段凯文犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人段凯文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月20日21时6分，被告人段凯文酒后驾驶云Ｄ×××××号轻型普通货车行至陆良县城同乐大道朝阳街路口时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人段凯文血样中定性检出乙醇，含量为84.45mg/100ml。上述事实，被告人段凯文在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。另有户口证明，查获经过等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人段凯文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段凯文曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人段凯文具备自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人段凯文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年四月三日书记员 王馨锐
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初520号原告：马成海，男，1959年1月2日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：马明清，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住庆安县。原告马成海与被告马明清土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成海、被告马明清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马成海向本院提出诉讼请求：要求被告履行土地承包合同，耕种至2027年年末。事实与理由：2005年1月1日原告承包了被告土地5大亩，承包期限至2027年，一次性给付了承包费8200.00元。2011年10月10日原告承包了被告土地9.2大亩，承包期限至2027年，一次性给付了承包费15500.00元。2020年4月1日被告到我承包的土地扣大棚，声称将承包地共14.2大亩收回，不给我耕种了，原告多次阻止无果，故诉至法院。··马明清辩称，原告未缴足承包费，因家庭生活困难不能继续履行合同。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实本院予以确认，对于双方争议的土地承包费是否缴纳的事实，原告申请证人出庭作证。证人张某陈述其本人是马成海与马明清2005年1月1日签订土地转包合同的证明人，亲眼目睹了合同的签订过程，见证了马成海向马明清缴纳了土地承包费8200.00元，其中7000.00元现金，其中1200.00元冲抵了马明清拖欠马成海小卖店货款。原告认为证人张某的证人证言客观真实。被告认为原告只交了4000.00元现金，但无证据证实。本院认为，证人张某的证人证言因张某系原、被告土地转包合同的证明人。张某与原、被告并无直接利害关系。张某客观的见证了原、被告土地承包经营权转包的过程，对于张某的证人证言本院予以采信，证实了原告交纳给了被告2005年1月1日签订的土地转包合同中约定的土地承包费，此款由马成海给付马明清给付承包费现金7000.00元，冲抵马明清拖欠马成海小卖店货款1200.00元。合同中约定的承包期限为2027年12月1日。被告辩解只收到原告4000.00元土地承包费，因无证据支持，本院不予采信。证人马某证言，证人马某陈述其本人是马成海与马明清签订2011年10月10日土地转包合同的证明人，亲眼目睹了合同的签订过程，见证了马成海向马明清缴纳了土地承包费15,500.00元。原告认为证人马某的证人证言客观真实。被告认为原告只交了10,000.00元现金，但无证据证实。本院认为，证人马某的证人证言因马某系原、被告土地转包合同的证明人，马某与原、被告并无直接利害关系。马某客观的见证了原、被告土地承包经营权转包的过程，对于马某的证人证言本院予以采信，证实了原告交纳给了被告2011年10月10日签订的土地转包合同中约定的土地承包费。合同中约定的承包期限为2027年。被告辩解只收到原告10,000.00元土地承包费，因无证据支持，本院不予采信。2005年1月1日原告与被告签订的马明清向马成海转让5大亩水田的合同书，双方约定转包费为8200.00元，转包期限为二十三年，即2005年1月1日至2027年12月1日。原告自2005年1月起开始耕种至2019年年末，2020年春季被告以生活困难和原告未缴足承包费为由，不继续履行承包合同。2011年10月10日，原告与被告签订的马明清向马成海转让9.2大亩水田的合同书，双方约定转包费为15,500.00元，转包期限自2017年至2027年。原告自2017年春季起开始耕种至2019年年末，2020年春季被告以生活困难和原告未缴足承包费为由，不继续履行承包合同，原告为此诉至法院。本院认为，马明清承认马成海在本案中主张的事实，故对马成海主张的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自或变更解除合同。本案中原、被告签订的两份土地承包合同，均已生效并实际履行，被告于2020年春季拒不履行于法无据，原告马成海要求被告继续履行两份土地承包合同并耕种至期满的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告未缴足土地承包费用的辩解无事实依据，本院不予支持。被告以其家庭生活困难为由，拒不履行双方签订的合同，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：原告马成海与被告马明清2005年1月1日签订的土地转包合同、2011年10月10日签订的土地承包合同继续履行，由马成海耕种至2027年秋收结束后。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由马明清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 张 锐二〇二〇年四月十六日书记员 安思琪
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审18号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：杭州门客生活科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼920室。 法定代表人：余杰。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]24号《劳动保障监察行政处理决定书》项下刘某等10名员工2019年4月至6月工资合计189614.97元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠刘某等10名员工2019年4月至6月工资合计189614.97元。故申请执行人依法于2019年7月8日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2019]24号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》15日内支付刘某等10名员工2019年4月至6月工资。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月8日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第002号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付刘某等10名员工2019年4月至6月工资合计189614.97元。催告书于同日向被执行人送达。在催告书规定期间，被执行人仍未履行支付义务。故申请执行人申请强制执行刘某等10名员工2019年4月至6月工资合计189614.97元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]24号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令杭州门客生活科技有限公司支付刘旋等10名员工2019年4月至6月工资合计189614.97元的决定，准予强制执行。 审 判 长  王之江 人民陪审员  陈 飞 人民陪审员  傅建春 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李碧婷 ? 附杭州门客生活科技有限公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（单位：元） 叶丽丽 44283.92 万玮霞 34481.56 刘旋 胡翠林 周密林 29140.3 蔡情 20969.97 韩婷 9776.52 林静怡 陈浩然 22823.56 韩欣彤 4931.14 合计 189614.97
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初558号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号。 负责人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，女，该行职工。 被告：梁新燕，女，1975年8月9日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告梁新燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤诉。 本案案件受理费526元，减半收取计263元，由原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  梁明章 二〇二〇年四月三日 书记员  农美仙
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0585执3378号申请执行人江光友，男，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托代理人王青松，江苏苏商律师事务所律师。被执行人江苏建其建设工程有限公司，统一社会信用代码91320293330829268Q，住所地江苏省江阴-靖江工业园区办事处八圩村村委会闸西首。法定代表人程建其。被执行人程建其，男，1966年7月23日出生，汉族，住江苏省江阴市经济开发区。江光友与江苏建其建设工程有限公司、程建其建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初2579号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：江苏建其建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付江光友工程款388783元及利息（以388783元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率,自2019年5月6日计算至实际给付之日）；程建其对被告江苏建其建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为392349元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年4月13日申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0585民初2579号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 红 星审判员 王 云 超审判员 王  勇二〇二〇年四月十三日书记员 顾苏宇杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1967号 原告:张淑珍，女，1983年8月1日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：卢兵,浙江秦国光律师事务所律师。 被告：郑方利，男，1976年11月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。 委托诉讼代理人：李英炜,浙江红天葵律师事务所律师。 本院在审理原告张淑珍诉被告郑方利买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月7日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张淑珍的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲁国强 二〇二〇年四月七日 书记员  陆 奕
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执267号关明瑜：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初78号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初180号 原告：章燕秋，女，1960年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：班殿江，男，1974年7月10日出生，布依族，住贵州省长顺县。 被告：浙江新巨力安防科技股份有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区科创路398号。 法定代表人：应卓韬。 委托诉讼代理人：陆春景，男，1962年2月15日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司行政主管。 被告：阳光财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市华溪北路644-646号。 负责人：姚群爱，经理。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告章燕秋诉被告班殿江、浙江新巨力安防科技股份有限公司（以下简称巨力公司）、阳光财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章燕秋的委托诉讼代理人于慧君、被告班殿江、巨力公司的委托诉讼代理人陆春景、阳光公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年12月18日11时13分许，班殿江驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车行驶至金华市金东区路段左转弯时，与章燕秋驾驶的电动自行车发生碰撞，造成章燕秋受伤及两车车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：班殿江驾车借道通行且转弯时未确保安全，承担主要责任；章燕秋驾驶电动自行车借道通行未确保安全，承担次要责任；班殿江有实施机动车载物超过核定载质量30%的违法行为。 三、受害人概况：章燕秋因事故造成左侧第5跖骨骨折、左膝内侧半月板撕裂等多处损伤，为此住院治疗69天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号轻型厢式货车系巨力公司所有，班殿江系公司驾驶员，在执行工作任务时发生本次事故。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号轻型厢式货车在阳光公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所[2019]临鉴字第1311号司法鉴定意见书：章燕秋的交通事故所致左膝内侧半月板后角部分撕裂、左膝髌下脂肪垫损伤等术后遗留左膝关节活动部分受限，构成十级伤残；护理期60日；营养期45日；误工期180日。 七、原告主张及证据： 1.判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、伙食费、交通费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、电动车维修费、施救费等共计156138.66元；2.上述损失由被告三在交强险与商业第三者责任保险责任范围内优先赔偿（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付），不足部分由被告一、被告二承担。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告行驶证、驾驶证、企业信息、交强险保单（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、门诊病历、出院记录及住院费用清单各一份、医疗费发票六张、挂号费收据一张；4、施救费发票、电瓶车修理费收据各一张；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告班殿江辩称，事故发生时我是巨力公司的驾驶员，在为公司送货的过程中发生事故，车辆是巨力公司所有，事故发生后公司垫付过10000元。被告班殿江未向本院提交证据。 被告巨力公司辩称，认可班殿江的答辩意见。原告的赔偿请求过高，超过合理范围我司不予认可。对保险公司提出的超载加扣有异议，超载跟事故发生无因果关系。被告巨力公司未向本院提交证据。 被告阳光公司辩称，在双证有效的前提下，我司在保险范围内承担相应的责任。被告驾驶员存在超载情况，商业三者险部分应加扣10%。针对原告诉请：认可医疗费34899.7元；误工期过长，以120天为宜；精神损害抚慰金3000元为宜；其他费用无异议；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，不予赔付。被告阳光公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：41124.62元； 2.住院伙食补助费：2070元（30元/天×69天）； 3.营养费：2700元（60元/天×45天）； 4.误工费：22606.20元（125.59元/天×180天） 5.护理费：9000元（150元/天×60天）； 6.交通费：1380元； 7.残疾赔偿金：91680元（45840元/年×20年×10%）； 8.精神损害抚慰金：4000元； 9.车辆修理费：850元； 10.施救费：120元； 以上合计人民币175530.82元。 十、被告垫付款情况：巨力公司垫付12000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度并考虑至原告系非机动车方等因素，对于原告的损失，由被告班殿江承担80%的民事赔偿责任比例为宜。被告班殿江系巨力公司的驾驶员，其在执行工作任务时致他人损害，应由巨力公司承担赔偿责任。被告阳光公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任，其抗辩因驾驶员存在超载情况，商业三者险应加扣10%，但却未能提交任何证据证明，故对其抗辩意见不予采纳。原告章燕秋的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，鉴定结论可作为确定其相关损失的赔偿依据。原告因事故造成十级伤残，考量至事故责任比例因素，其主张精神损害抚慰金4000元可予支持。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况超交强险部分按5%的比例酌定非医保费用为1556元，该部分费用不在商业三者险范围内赔付，应由被告巨力公司按责任比例进行负担。被告巨力公司已为原告垫付的12000元，在扣除其应承担的非医保、诉讼费及鉴定费后，余款从保险公司赔款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司永康支公司在交强险限额内赔偿给原告章燕秋因交通事故造成的损失计120970元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司永康支公司在商业三者险限额内赔偿给原告章燕秋因交通事故造成的损失计42403.86元[（175530.82元-120970元-1556元）×80%]； 上述一、二款项合计163373.86元，于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付至原告章燕秋浙江金华成泰农村合作银行62×××03账号154728.86元，退还给被告浙江新巨力安防科技股份有限公司8645元）。 三、由被告浙江新巨力安防科技股份有限公司赔偿原告章燕秋因交通事故造成的非医保费用计1245元（1556元×80%），款已履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元（原告章燕秋已预交），由被告浙江新巨力安防科技股份有限公司负担。鉴定费1900元（原告章燕秋已预交），由原告章燕秋负担380元，被告浙江新巨力安防科技股份有限公司负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年四月十四日 代书记员 黄 雁
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0116行审10号 申请执行人济南市生态环境局莱芜分局,住所地：莱芜区鹏泉西大街148号,统一社会信用代码:11371202004358413J。 法定代表人刘军，局长。 委托代理人崔军，该局法宣科工作人员。 委托代理人唐芳，山东鲁盈律师事务所律师。 被执行人莱芜市亿星基混凝土工程有限公司,住所地：莱芜区张家洼街道办事处,统一社会信用代码：91371200553384630Q。 法定代表人王磊，经理。 申请执行人济南市生态环境局莱芜分局向本院申请执行莱芜市亿星基混凝土工程有限公司环保行政处罚一案，因被执行人已履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郝永秀 人民陪审员  吕宜涛 人民陪审员  陈伦振 二〇二〇年四月九日 法官助理杨秀玉 书记员张玉
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4834号之一申请执行人雍疆萍，男，1970年9月22日生，汉族，江西省人，住萍乡市。被执行人张红，男，1978年3月3日生，汉族，江西省新余市人,住新余市渝水区。被执行人温珍梅，女，1982年2月28日生，汉族，江西信丰县人,住新余市渝水区。本院在执行申请执行人雍疆萍（下称申请执行人）与被执行人张红、温珍梅（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，且双方一致同意由被执行人温珍梅自行处置其名下的预售房一套以清偿债务，因双方所达成协议为长期履行和解协议，依法应终结本案执行。如若被执行人未能依约定履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执4834号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军华二〇二〇年四月十三日书记员  艾怡君
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢52号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行 住所地：夏津县中山北街61号 法定代表人：从立刚，行长。 被执行人：刘爱民，女，汉族，1976年3月12日生，夏津县城区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与刘爱民等借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人刘爱民在财付通支付科技有限公司085xxx85af64cf05@wx.tenpay.com账户内余额人民币1144.73元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘爱民在财付通支付科技有限公司085xxx85af64cf05@wx.tenpay.com账户内余额人民币1144.73元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年四月十日 书记员  王希乐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执524号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌路177号。主要负责人：任之国，行长。被执行人：赵守卫，男，1982年2月26日出生，汉族，住聊城月亮湾Ｄ区。被执行人：钱海燕，女，1979年10月23日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵守卫之妻。被执行人：张辉，男，1975年2月2日出生，汉族，住莱州市。被执行人：陈聚学，男，1974年12月3日出生，汉族，住莘县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与赵守卫、钱海燕、张辉、陈聚学借款合同纠纷一案中，以（2020）鲁1502执524号之一执行裁定书冻结了被执行人赵守卫、钱海燕、张辉、陈聚学名下网络资金账户内存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵守卫、张辉、陈聚学名下网络资金账户内存款至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××61本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月七日书记员  赵 博
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4758号申请执行人：赵娜娜，女，1980年10月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：桑秋娟，女，1971年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘进伟，男，1973年6月5日出生，汉族，住汝州市。赵娜娜与桑秋娟、刘进伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初11105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，桑秋娟、刘进伟应偿还赵娜娜30000元及利息。因桑秋娟、刘进伟未按上述生效法律文书履行义务，赵娜娜向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年四月十四日书记员  李小强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6347号 原告：重庆天脑传奇文化传媒有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新溉大道15号附2-1-4国宾城11,12幢裙楼吊3-商21，统一社会信用代码91500112MA60D9K78G。 法定代表人：焦绪鸿，经理。 委托诉讼代理人：董金迪，重庆合纵律师事务所律师。 被告：重庆新鸥鹏教育城管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路19号附1号国宾城11栋12栋裙楼新鸥鹏学多多1楼服务台，统一社会信用代码91500108MA5UHEX392。 法定代表人：沈晓东。 原告重庆天脑传奇文化传媒有限公司与被告重庆新鸥鹏教育城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告重庆天脑传奇文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆天脑传奇文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二〇年四月十五日 书记员  马瑞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执97号之一 申请执行人：曾剑辉，男，1974年7月27日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市荔城区黄石祥辉鞋材加工场，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇黄石工业园区原七彩梦有限公司内。统一社会信用代码：350304600487200。 法定代表人：林国辉。 被执行人：林国辉，男，1977年10月14日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人曾剑辉与被执行人莆田市荔城区黄石祥辉鞋材加工场、林国辉因买卖合同纠纷一案，（2019）闽0304民初3159号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金16万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款人民币85455.07元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初265号 原告：孟凡正，男，1986年3月31日出生，汉族，安徽省安庆市岳西县人，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：张治勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江洋合，贵州巨合律师事务所律师。 被告：铜仁恒信华通汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处唐家寨村桂花大道火焰垱村民组63号。 法定代表人：黄锋，公司执行董事长。 被告：铜仁恒信之星汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处桂花大道001号。 法定代表人：杜莹莹。 原告孟凡正诉被告铜仁恒信华通汽车销售服务有限公司、铜仁恒信之星汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以被告已履行合同义务为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟凡正撤回起诉。 案件受理费减半收取2,669元，退还原告孟凡正。 审判员  张著蓉 二〇二〇年四月十六日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执279号被执行人：金天淑被执行人金天淑生产、销售假药罪罚金执行一案，（2018）鲁1091刑初241号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认，被执行人应缴纳罚金11万元，被执行人已履行6万元，但剩下的罚金5万元，未按判决书确定的内容履行义务，本院刑事案件移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了其候审保证金，罚金现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年四月十五日书记员  石 磊
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初135号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人赵旺慧，曾用名赵辉美，男，1990年12月25日出生于海南省儋州市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地及现住地海南省儋州市木棠镇某村；因涉嫌诈骗罪，2019年6月26日被抓获，同年7月4日被刑事拘留，2019年7月31日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]97号起诉书指控被告人赵旺慧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉。被告人赵旺慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年1月20日至2月14日期间，被害人丁某某被他人以平安某某公司还款客服代为还款的名义，分别在长沙市开福区麦德龙超市、开福区湘江世纪城华润万家超市等地，通过微信转账支付的方式被诈骗了人民币14万元。部分被诈骗资金经多次转账后，汇入微信名为“W1823040XXXX”及“gg52021XXXX”的账户。 受“郑某某”（另案处理）聘请，被告人赵旺慧在应当明知提现资金为犯罪所得的情况下，帮忙对转入微信名为“W1823040XXXX”及“gg52021XXXX”的账户内诈骗款进行提现。并约定每取现人民币1万元收取人民币100元至150元佣金。被告人赵旺慧先后多次通过廖某、卓某某、鄢某某（另案处理）三人在海南省海口市开设的小型超市，以微信扫码的方式，将诈骗款汇入超市账户，再由廖某、卓某某、鄢某某对汇入账户的诈骗款提现，被告人赵旺慧又将诈骗所得转交给“郑某某”。2019年1月26日至2月1日期间，被告人郑旺慧通过以上方式提现丁某某被诈骗资金共计人民币29500元。 2019年6月26日15时许，被告人赵旺慧在海口市美兰区人民大道海口市人民医院急诊科被公安机关民警抓获。到案后，被告人赵旺慧能如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人丁某某损失并取得谅解。 上述事实，被告人赵旺慧亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证质证的接报案件登记表、户籍资料、到案经过、归案情况说明、微信转账记录、电话记录、银行交易记录及流水、扣押决定书、微信支付账户信息及资金流向信息表、谅解书、收条、刑事判决书等书证及物证照片；辨认笔录；证人陈某某、廖某、卓某某、鄢某某的证言；被害人丁某某的陈述；被告人赵旺慧的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵旺慧明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人赵旺慧系主犯，应按其与的全部犯罪处罚；到案后，被告人赵旺慧能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人赵旺慧的犯罪事实、情节，对公诉机关提出判处被告人赵旺慧有期徒刑十个月，并处罚金,不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵旺慧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年4月25日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 智 人民陪审员  李和莲 人民陪审员  潘月华 二〇二〇年四月九日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1142号 原告：肖祥虎，男，1975年10月8日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：吴志松，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告肖祥虎与被告吴志松为承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖祥虎向本院提出诉讼请求：被告吴志松支付原告工程款13000元。事实和理由：2018年7月16日，被告向原告出具欠条一份，载明“本人吴志松欠肖祥虎工程款13000元，因为镇东小学工地出事故，等事故处理时一并一次性付清该款”。该款经原告催讨未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告吴志松答辩称：被告尚欠原告工程款13000元是事实，欠条也是被告出具给原告的。但因原告和原告叫来的工人严国松在涉案的工程施工过程中违章操作，造成损失，该工程款应当在分清责任时一并进行处理。 在举证期限内，原告肖祥虎提交了原被告身份证明、欠条等证据为证，被告吴志松提交了（2019）浙10民终3174号民事判决书为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2018年6月28日，浙江品臻建设有限公司（以下简称品臻公司）中标了黄岩区镇东小学2018年暑假维修工程，后将该工程承包给吴志松（由王增初担保）。受吴志松雇佣，郑伯华找到谢传德拆围墙。谢传德找到郭益平，郭益平又找到肖祥虎。肖祥虎接手拆围墙工程后，雇佣严国松从事拆墙工作。2018年7月16日，被告吴志松向原告肖祥虎出具了欠条一份，载明“本人吴志松欠肖祥虎工程款13000元，因为镇东小学工地出事故，等事故处理时一并一次性付清该款。”原告催讨该款未果，故诉至本院。 另查明，2018年7月7日7时许，严国松在拆除上述工程围墙时被倒塌的围墙砸伤右腿，后即被送往台州市第一人民医院治疗，经诊断为右小腿下段离断、右足及右踝部多发骨折等。严国松为与品臻公司、吴志松、王增初、郑伯华、谢传德、郭益平、肖祥虎工伤保险待遇纠纷一案，于2019年3月13日向本院起诉。本院于2019年10月24日作出（2019）浙1003民初1529号民事判决，判令“品臻公司赔偿给严国松512253.50元。”当事人提起上诉后，台州市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）浙10民终3174号终审判决，判令“驳回上诉，维持原判”。 本院认为，被告吴志松尚欠原告肖祥虎工程款13000元，有被告亲笔出具的欠条、当庭自认以及原告陈述为凭，事实清楚。被告出具的欠条载明“因为镇东小学出事故，等事故处理时一并一次性付清该款”，该工程款支付的成就条件为“严国松的事故处理时”。现严国松的事故已经本院审理、判决后，上诉于浙江省台州市中级人民法院已作出终审判决，符合工程款支付的成就条件，故被告应当按约一次性支付原告工程款13000元。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。被告辩称该工程款应在分清责任时一并进行处理，不符合被告出具欠条的记载内容，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条之规定，判决如下： 被告吴志松在本判决生效之日起十日内支付原告肖祥虎工程款13000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告吴志松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年四月十四日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初247号 原告：谢燕宏，女，1971年7月10日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 被告：潘再恒，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省榕江县。 原告谢燕宏诉被告潘再恒追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黎永芳独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。书记员梁剑平担任记录。原告谢燕宏及其委托代理人谭直到庭参加诉讼。被告潘再恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告潘再恒于判决生效之日起十日内支付工资1045元及违约金52元，共计1097元给原告谢燕宏。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告潘再恒负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 黎永芳 二〇二〇年四月一日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初349号原告:余佶高，男，1968年1月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告:吴仁胜，男，1963年5月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告余佶高与被告吴仁胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案审理过程中，余佶高于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，撤回对吴仁胜的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予余佶高撤诉。案件受理费减半收取25元，由余佶高负担。审判员  彭文珍二〇二〇年四月十四日书记员  王 帆
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初98号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所律师，特别授权代理。被告：李竹青，女，1982年9月9日出生，住所地：河南省孟州市。委托诉讼代理人：李保平，孟州市槐树乡袁圪套村村民委员会推荐，特别授权代理。委托诉讼代理人：李小伟，李竹青丈夫，一般代理。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称洛阳保险公司）与被告李竹青保险人代位权求偿纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳保险公司的委托诉讼代理人贺宪锋、付海翔，被告李竹青及其委托诉讼代理人李保平、李小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付赔款5466.5元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李竹青辨称：1、原告向法院提供的修车发票和保险情况确认损失书，不能证明被损失车辆实际损失，应当由双方协商或由法院指定具有鉴定资质的司法鉴定机构出具的车损评估结论。同时该两份证据只显示配件10件，也没有修理单位出具的修理费清单。10件配件名称不明，也不知是否为本次事故的损失。2、时工费1011.5元依据不明，该费用明显超出实际费用。3、保险情况损失确认单是原告自制证据，所依据的是修理单位出具的修理费发票，在没有其它证据印证下不能作为定案依据。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2019年5月7日9时47分，被告李竹青驾驶二轮电动车沿中原路由西向东行驶，从排队等候放行的车辆中间向北穿出，行至道路左侧；梁爱丽驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由东往西行驶；双方行至中原路与××大道交叉口处，李车前部与梁车左前部相撞，造成双方车辆损坏、李竹青受伤住院的交通事故。交警部门的责任认定结果：李竹青违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，李竹青负事故全部责任；梁爱丽不负事故责任。财产损失构成：事故车辆豫Ｃ×××××号小型轿车受损，由洛阳市吉利区四通汽修厂定损5466.5元。被保险人已获赔偿情况：被保险人廉志杰已获原告保险赔付5466.5元。五、保险合同主体：豫Ｃ×××××号小轿车车主廉志杰在洛阳保险公司投保了机动车损失险，保险单号为：PDAA20184103DAM0065046，其中投保人、被保险人为廉志杰，保险人为洛阳保险公司。六、保险合同内容：洛阳保险公司所承保的机动车损失险中，保险金额：142832元；保险标的：机动车辆；保险合同期间：2018年11月6日0时至2019年11月5日24时。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，被告李竹青驾驶二轮电动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致交通事故发生，造成原告保险车辆损失，应承担相应民事责任；洛阳保险公司与保险车辆投保人廉志杰存在真实有效的保险合同关系，原告洛阳保险公司依据保险合同内容已向被保险人廉志杰赔付了5466.5元保险金。根据相关法律规定，原告洛阳保险公司具备对被告李竹青行使代位求偿权的条件。另外，2019年5月20日保险车辆在吉利区四通汽修厂定损并由其维修，根据本案事故现场照片、车辆剐蹭部位、受损程度、双方车辆型号等案件事实，可以认定保险车辆维修清单中的“中网、机盖喷漆”这两项维修项目与本次交通事故没有关联，该两项维修费用共计822元，本院不予认定，其余维修费用4644.5元合情合理，本院予以支持。由于李竹青负事故全部责任，故李竹青对保险车辆的4644.5元修理费用承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告李竹青在本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保险车辆损失4644.5元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李竹青负担。本判决为终审判决。审判员  李卫勇二〇二〇年四月十日书记员  张菲皓
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执205号 申请执行人：秦小丽，女，1987年11月16日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:张其安，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人秦小丽与张其安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1653号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告张其安在本判决生效之日起十日内向原告秦小丽偿还借款95000元并支付利息（计息方式：以95000元为基数，从2015年9月22日起至付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元、减半收取计1087.50元，由被告张其安负担。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月10日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令及财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张其安名下的财产情况，经查，张其安无银行存款，无证券、工商登记信息。有位于大英县大英印象×幢×单元×楼×号住宅，本院已查封。有川Ｊ×××××号、川Ｊ×××××号车辆，本院已查封。 3.本院到大英县公积金中心查询被执行人缴存公积金情况，经查，其未缴存公积金。 4.本院向大英县公安局出具（2020）川0923执205号函件，询问其个人资产能否处置。2020年4月13日大英县公安局向本院复函，因张其安系四川广茂祥投资有限公司的实际控制人，其个人资产与公司资产互有错综交织，建议本院对张其安的资产暂缓执行，待刑事案件判决后依法处置。 5.本院已对张其安采取限制消费措施。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款95000元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人现无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 易 二〇二〇年四月十四日 书记员 曹靖聆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执648号之一申请执行人：夏华伟，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：董世伦，男，1980年5月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。关于夏华伟与董世伦劳务合同纠纷一案，中牟县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）豫0122民初6647号民事调解书已经发生法律效力，因董世伦未按上述生效法律文书履行义务，夏华伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围房管部门查询登记信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董世伦负有继续向申请执行人夏华伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初203号   原告陕西龙泰酒店管理有限公司。   法定代表人于文强，公司总经理。   委托代理人张武练，陕西正泰律师事务所律师。   被告杨超。   本院在审理原告陕西龙泰酒店管理有限公司诉被告杨超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日以双方私下和解为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告陕西龙泰酒店管理有限公司撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审判员  张文利                             二〇二〇年四月七日     书记员  于春玲          1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1560号 陈双弟： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人陈双弟与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特819号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈双弟在本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1560号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执99号申请执行人曾现路，男，1962年9月7日生，住淮阳县。被执行人卢冬，男，1983年8月13日生，住淮阳县。本院依据已发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3912号民事判决书，于2020年1月19日立案执行申请人曾现路申请执行被执行人卢冬买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案的执行。审判员  谷卫学二〇二〇年四月十三日书记员  丁腾飞
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初7934号原告：北京律政信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼16层01-1909。法定代表人：吴飞，经理。委托诉讼代理人：张传铭，男，该公司员工。被告：北京搜狐新媒体信息技术有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼12层1201。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：李泽齐，男，该公司员工。原告北京律政信息技术有限公司与被告北京搜狐新媒体信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓云二〇二〇年四月二十日书记员  郭锦琛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执270号之二 申请执行人：徐继辉，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：卢光富，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人徐继辉与被执行人卢光富欠款纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢光富未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人徐继辉于2020年1月21日向本院申请执行要求被执行人卢光富给付欠款326400元及利息、案件受理费6196元，并承担执行费4889元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，对被执行人银行存款采取的冻结措施及对其名下房屋采取的查封措施应予以解除。据此，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人被执行人卢光富在银行存款337485元的冻结。 二、解除对被执行人卢光富名下的位于宣城市宣州区石板桥小康村C区2-4室房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年四月九日 法官助理刘祥祥 书记员  李 晖
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢184号申请执行人：曹勤学，男，汉族，1954年3月11日出生，住所地：河南省卢氏县。被执行人：张双千，男，汉族，1968年10月9日出生，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人曹勤学与被执行人张双千劳务合同纠纷一案中，本院于2016年12月13日作出（2016）豫1222民初2226号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张双千应于判决生效后10日内清偿拖欠申请执行人张双千曹勤学的劳务费86601元。因被执行人曹勤学未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中已采取下列执行措施：1、本院已于2017年2月28日向被执行人张双千发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内向申请执行人支付标的款86601元，案件受理费982.5元，执行费1214元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，逾期后被执行人未予履行。2、2017年2月28日将被执行人张双千纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案多次在法院网络查控系统对被执行人张双千名下财产情况进行了调查，经查，被执行人张双千名下无证券、无存款、无车辆。2020年4月13日，经由三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人张双千名下无房产登记信息。2020年4月13日，经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人张双千无住房公积金信息。4、本院多次前往被执行人张双千现居住地三门峡市陕州区西张村镇庙上村进行调查，未发现被执行人张双千有可供执行的财产线索。5、2019年12月4日作出拘留被执行人决定书，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其进行临控。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人曹勤学，要求其提供被执行人张双千的财产线索，申请执行人曹勤学认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘毅凡