wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执536号申请执行人孙其凤，女性,1960年6月13日生，汉族，住；。被执行人王建华，男性,1976年8月7日生，汉族，住淄博市博山区。孙其凤与王建华民间借贷纠纷一案，本院以（2020）鲁0304民初183号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保41号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初183号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执536号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王建华名下银行存款5675.00元（本金4000.00元、利息500.00元、违约金1000.00元、执行费50.00元、案件受理费25.00元、保全申请费100.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇二〇年四月七日书记员  田鑫
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3214号 申请执行人：任典舜，男，1978年2月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶信志、浙江升德建设有限公司，住所地浙江省三门县。 法定代表人：陈燕 申请执行人任典舜与被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2181号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人任典舜向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为由被执行人叶信志支付给申请执行人任典舜工程欠款人民币427675元，被执行人浙江升德建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任，负担案件受理费1930元，执行费6315元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶信志逾期未履行且未报告财产情况，被执行人浙江升德建设有限公司已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、经营地对被执行人下落及经营财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人叶信志外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，被执行人浙江升德建设有限公司经营不善且在本院有多个执行案件未解决，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶信志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人任典舜，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶信志、浙江升德建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年四月十五日 代书记员 俞琛恺
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5662号 申请执行人陈圣合，男，1987年11月15日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请执行人陈圣泰，男，1989年6月28日生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人游孝锦，男，1983年9月3日生，汉族，住福建省长乐市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6678号民事判决书，已向被执行人游孝锦发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人陈圣合、陈圣泰借款900000元并支付借款利息（其中2015年4月19日至2018年1月18日的利息为133000元，自2018年1月19日起，按照月息2%的标准计算自借款还清时止），并承担案件受理费6700元、保全费5000元、执行费12847元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人游孝锦至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人游孝锦到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人游孝锦名下的财产，查询到被执行人游孝锦名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人游孝锦发出限制消费令，并将被执行人游孝锦纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人游孝锦有可供执行的财产，被执行人游孝锦无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6678号民事判决书的本次执行程序。 被执行人游孝锦负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人游孝锦自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人游孝锦有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 唐云彤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10633号原告：喜临门家具股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区灵芝镇二环北路1号。法定代表人：陈阿裕。委托诉讼代理人：崔彤，女，系该公司员工。被告：成都盈同乐家信息技术有限公司。住所地：四川省成都市天府三街吉泰五路88号香年广场T2座34层。法定代表人：王钢。原告喜临门家具股份有限公司与被告成都盈同乐家信息技术有限公司买卖合同一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔彤到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告立即向原告支付拖欠货款6926129.12元及利息损失。利息损失自起诉之日起以6926129.12元为基数，按人民银行同期同档货款利息计算至实际履行完毕之日止；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，原、被告双方签订《优家购电商平台入驻服务协议》一份。该协议约定原告家居产品入驻被告优家购平台，被告优家购平台线下云加盟、授权加盟店分销体系负责进行推广、批发或零售，双方就合作方式及结算在协议中做了详细约定。嗣后，原告依约定在优家购平台线上进行销售，并按线上订单履行货物的交付义务，被告均认可。2019年4月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计人民币6926129.12元。同日，被告向原告出具《成都盈同乐家信息技术有限公司还款计划》一份并加盖公章，但被告出具还款计划后至今未付，遂成讼。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。同时认定，被告出具的《成都盈同乐家信息技术有限公司还款计划》载明：截至2019年4月26日尚欠原告货款6926129.12元，被告承诺按如下计划还款，2019年5月5日前向原告支付超期货款1461957.12元，于2019年7月1日前向原告支付超期货款2732086元，余款2732086元于2019年7月2日后逐步支付，若7月当月支付的货款低于2732086元，差额部分由被告支付，直至还款所有欠款。原告陈述被告出具的承诺已经得原告同意。本院认为，根据原告提供的证据，可认定被告至今尚欠原告货款6926129.12元。被告通过还款计划承诺的付款时间早已届满，被告至今未付，构成违约，故本院对原告要求被告支付上述货款及相应利息损失的诉请依法予以支持。但原告表示案涉还款计划系经过其同意后由被告出具，还款计划已明确案涉货款分期支付，故利息损失应自分期付款期限届满之日分别起算，原告要求全部款项的利息损失自2019年10月31日起算与事实不符，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都盈同乐家信息技术有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告喜临门家具股份有限公司货款人民币6926129.12元，并支付该款的利息损失（其中1461957.12元自2019年5月6日起算，其中2732086元自2019年7月2日前起算，其余2732086元自2019年8月1日起算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告喜临门家具股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61378元、财产保全费5000元，合计人民币66378元，由被告负担，应于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  潘立洁人民陪审员  沈忠仙二〇二〇年四月十七日书 记 员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执465号辽宁富成混凝土有限公司（申请执行人）、葫芦岛东北金城建设有限公司、王志华（被执行人）：辽宁富成混凝土有限公司与葫芦岛东北金城建设有限公司、王志华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计848219元。经本院立案执行，现已强制执行到位848219元，至此，辽宁富成混凝土有限公司（申请执行人）、葫芦岛东北金城建设有限公司、王志华（被执行人向本院申请执行的（2019）辽0112民初4756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇二〇年四月二十日书记员  刘新宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1110号 申请执行人：刘代萍，女，汉族，1968年11月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执1110号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于刘代萍、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1110号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初952号之一原告：大连学子业成人力资源有限公司，住所地大连市沙河口区迎春街39号703-706室，统一社会信用代码：912102046692218412。法定代表人：莫黎仙，执行董事。委托诉讼代理人：丛丽群，女，系该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丛丽晶，女，系该公司职员，住大连市沙河口区。被告：北京市德尚礼善教育科技发展中心，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层01-698，统一社会信用代码：91110108335505588W。投资人：车媛，主任。被告：杜印清，男，1970年9月20日出生，汉族，住北京市石景山区。二被告共同委托诉讼代理人：梅洪永，男，系辽宁省企业法律顾问协会诉讼事务部主任。原告大连学子业成人力资源有限公司与被告北京市德尚礼善教育科技发展中心、被告杜印清服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连学子业成人力资源有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连学子业成人力资源有限公司撤诉。案件受理费580元（原告已预付），原告变更诉讼请求并申请撤诉，退回原告530元，由原告负担50元。审判员  葛菲二〇二〇年四月二十六日书记员  于萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初596号之一原告：奈曼旗众志矿业开发有限责任公司，住所地通辽市奈曼旗土城子乡铁匠沟村。统一社会信用代码：91150525MA0N5LTY55。法定代表人：王亚利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田春良，男，系该公司员工。被告：中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路36号。统一社会信用代码：91210113122022056N。法定代表人：陈广伯。本院在审理原告奈曼旗众志矿业开发有限责任公司与被告中铁十九局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奈曼旗众志矿业开发有限责任公司撤诉。案件受理费114,566元，减半收取57,283元，保全费5000元，均由原告奈曼旗众志矿业开发有限责任公司负担。审判员  胡巧姝二〇二〇年四月九日书记员  张 硕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初858号之二解除保全申请人：李玉霞，女，1974年6月5日出生,汉族，住河南省巩义市北山口镇北山口村青龙街188号。公民身份号码：41018119740605452X。委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。被申请人：崔可景，女，1977年12月27日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：李永生，男，1962年8月5日出生,汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人李玉霞与被申请人崔可景、李永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）豫0181民初858号民事裁定书，冻结被申请人崔可景、李永生在金融机构的存款2,120,000元或查封其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。现因双方已于庭外达成和解，申请人李玉霞于2020年4月13日向本院申请解除保全措施。本院认为，李玉霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人崔可景、李永生的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国正二〇二〇年四月十四日书记员  吴银锑
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1257号原告：周广萍，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李洪坤，男，汉族，住新民市大柳屯镇。被告：沈阳永平安运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：任伟。被告：永安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：张勇。被告：太平财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王静嵅。本院立案受理了原告周广萍与被告李洪坤、被告沈阳永平安运输服务有限公司、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告太平财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告周广萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周广萍撤回起诉处理。审判员  王忠泽二〇二〇年四月二十日书记员  马晓明
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执496号 申请执行人吴经文，男，1981年8月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄飞跃,男，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人黄拥军，男，1969年1月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于吴经文与黄飞跃、黄拥军承揽合同纠纷一案,本院于2019年11月7日作出的（2019）湘0626民初2341号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄飞跃、黄拥军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴经文于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人黄飞跃、黄拥军支付申请执行人吴经文承揽款48530元，负担本案受理费1013元，申请执行费643.14元。同日，本院立案执行。 2020年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日，向被执行人黄飞跃、黄拥军送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日发起总对总网络财产查控,对被执行人黄飞跃、黄拥军的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查。通过电话联系对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年4月23日，对被执行人黄飞跃、黄拥军采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年4月23日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日对申请执行人吴经文进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行标的承揽款48530元，本案受理费1013元，申请执行费643.14元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄飞跃、黄拥军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人吴经文不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2341号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理田枝柱 书记员田枝柱
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初177号 原告：怀化市凯德物业服务有限公司，住所地会同县林城镇西城区（西区农贸市场），统一社会信用代码91431225051660260Q。 法定代表人：张庭，系该公司经理。 被告：王小锋，男，1978年8月9日出生，汉族，户籍所在地会同县，现住会同县。 原告怀化市凯德物业服务有限公司与被告王小锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，依法适用简易程序，并定于4月2日公开开庭审理。原告怀化市凯德物业服务有限公司经本院传票传唤，未准时到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告怀化市凯德物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员  胡军 二〇二〇年四月二日 代理书记员  明婧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2040号原告：崔荣荣，女，2000年4月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：佟朋祥，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳市和平区果优汇生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街13-8号1层。经营者：王凯。本院在审理原告崔荣荣诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市劳动争议一案中，原告崔荣荣于2020年4月13日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔荣荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告崔荣荣承担。审判员  金春雷二〇二〇年四月十三日法官助理程慧书记员梁巍巍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3486号上诉人（原审被告）：河北省保定市德谊食品有限公司，住所地河北省保定市保新公路安州工业区。法定代表人：杨继昌。被上诉人（原审原告）：广州焙欧机械设备有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇永宁街宁西朱宁路26号厂房A1（四层）。法定代表人：王利红，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，广东佰卓律师事务所实习人员。上诉人河北省保定市德谊食品有限公司因与被上诉人广州焙欧机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北省保定市德谊食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人河北省保定市德谊食品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16230元，减半收取为8115元，由上诉人河北省保定市德谊食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 娟审判员 莫 芳审判员 杨 凡二〇二〇年四月八日书记员 李玉婷
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保222号 申请人：淄博晓禾净水设备有限公司。 被申请人：象山医疗精密仪器有限公司。 申请人淄博晓禾净水设备有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人象山医疗精密仪器有限公司的银行存款273000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博晓禾净水设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人象山医疗精密仪器有限公司的银行存款273000元。 二、如被申请人象山医疗精密仪器有限公司的银行存款不足273000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 晨
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执293号申请执行人：桑洪岩。被执行人：胡伟光。执行申请人桑洪岩与被执行人胡伟光合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有车辆、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初5131号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年四月十四日书记员  孙 媛
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执6号 申请执行人韦珠凡，男，壮族，1997年9月11日出生，住广西省马山县。 被执行人王广荣，男，汉族，1983年8月29日出生，广西省北流市。 韦珠凡与王广荣追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）粤1622民初1560号民事判决书已经发生法律效力。按上述生效调解书确定，被执行人王广荣应于判决生效之日起七日内向申请执行人韦珠凡支付拖欠的工资5000元，案件受理费25元由被执行人王广荣承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，经查询不动产登记局、银信、工商总局等部门，未发现被执行人王广荣有可供执行财产，且被执行人在外务工住址不明，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院已依法向被执行人下达了限制消费令。 本院认为，被执行人王广荣暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执6号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年四月二日 书记员  罗芳坪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终721号上诉人（原审原告）：苏秀荣，女，1961年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张延辉，河南倚天剑律师事务所。委托诉讼代理人：张长春，河南倚天剑律师事务所。被上诉人（原审被告）：徐秋梅，女，1964年10月3日出生，汉族，住平顶山市新城区。上诉人苏秀荣因与被上诉人徐秋梅民间借贷纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人苏秀荣及其委托诉讼代理人张延辉、张长春，被上诉人徐秋梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏秀荣上诉请求：1.撤销新华区人民法院(2019)豫0402民初4409号民事判决，改判支持其一审诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由徐秋梅承担。事实和理由，1.事实上,本案其与徐秋梅之间具有明显的借贷关系,且此借贷关系一直存在,并没有因其与徐秋梅签订联合理财协议而改变或终止。一审庭审答辩中，徐秋梅答辩称:“我借她钱是事实，我给她打了借条,把这笔钱放在我所在的担保公司理财,我在2018.3.29日还原告2000元。总计还款1.1万元”,徐秋梅的答辩明确认可了其与徐秋梅之间一直存在借贷关系,并且徐秋梅一直在偿还借款,此偿还借款的行为更说明徐秋梅认可其与徐秋梅之间存在借贷关系，且愿偿还借款。2.一审中的证据《借条》和两份《联合理财协议》内容并不冲突，《联合理财协议》更不是《借条》的双方借贷意思的改变和双方借贷关系的改变。一审法院认定《联合理财协议》是双方借贷意思的改变明显是错误的，首先，《联合理财协议》并没有就《借条》内容进行改变，更没有说明《借条》终止或作废，这就说明了《借条》至今是有效的,且徐秋梅应当予以履行;徐秋梅在《借条》和两份《联合理财协议》都出具后,依旧通过支付宝等进行偿还借款,这更说明徐秋梅认可《借条》的有效性，且自愿予以履行。最后，综合本案的关键证据《借条》的有效性及徐秋梅自愿予以履行还款的义务的行为,请求贵院依法改判支持其一审诉求。徐秋梅辩称，双方不存在个人借贷关系。投资理财40万元获得2分利息，40万元以下1.5分利息。苏秀荣投资的钱不具备收益2分的条件，几个人的钱放在一起够到2分息条件，后来公司出事了，让看看都是谁投资的钱，本案双方签订了投资理财明确下来投入资金问题。后来苏秀荣以女儿上学、××为由向被上诉人诉说，被上诉人出于好意帮助了她,被上诉人作为朋友帮助她，肯定不算私人借贷.苏秀荣向一审法院起诉请求：判令徐秋梅清偿所借的165000元。一审法院认定的事实，徐秋梅是众利源担保公司的业务员，苏秀荣前期通过徐秋梅将钱放在众利源担保公司理财。理财合同到期后，徐秋梅在2014年10月21日向苏秀荣出具借条，约定徐秋梅向苏秀荣借款230000元。借条内容为：“今借苏秀荣现金贰拾叁万元整（230000），2014年10月21日至2015年1月21日。徐秋梅。”徐秋梅在借条上签字。之后徐秋梅将该230000元款项结合自己的款项，投入到众利源担保公司，并与众利源担保公司签订两份《借款合同》，借款金额共计550000元，月息2%。2014年11月13日，徐秋梅与苏秀荣签订《联合理财协议》两份。徐秋梅于2015年2月14日向苏秀荣偿还本金30000元，徐秋梅在2014年10月21日的借条的下方书写内容：“徐秋梅已还款叁万元，剩余贰拾万元整，2015年2月14日，徐秋梅。”徐秋梅于2018年2月13日向苏秀荣偿还本金35000元，苏秀荣出具收到条一份，内容为：“今收到徐秋梅还款现金叁万伍仟元整（35000元），苏秀荣，2018年2月13日。”苏秀荣在收条上签字。2018年3月29日至2019年10月21日期间，徐秋梅陆续向苏秀荣偿还本金共计11000元。徐秋梅共计向苏秀荣支付本金76000元，剩余本金154000元未支付。自2014年10月21日后，徐秋梅并未向苏秀荣支付任何利息。一审法院认为，徐秋梅在2014年10月21日向苏秀荣出具借条，约定徐秋梅向苏秀荣借款230000元。2014年11月13日，徐秋梅与苏秀荣签订《联合理财协议》两份，重新达成一致的意思表示，将借贷关系转变为联合理财协议。徐秋梅辩称其与苏秀荣之间是联合理财，本案所涉款项不是徐秋梅向苏秀荣借的，徐秋梅不应偿还，该院对其辩称予以采纳。民事交易活动中，当事人意思表示发生变化并不鲜见，该意思表示的变化，除为法律特别规定所禁止外，均应予以准许。苏秀荣在两份《联合理财协议》上签字，表明其与徐秋梅达成了一致意思表示。苏秀荣称其并不知道这两份协议是联合理财协议，当时众利源担保公司已经不行了，苏秀荣是为了帮徐秋梅向担保公司要钱才签字的。该院认为苏秀荣作为具有完全民事行为能力的民事主体应对自身的行为承担相应的法律后果，故本院对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回苏秀荣的诉讼请求。案件受理费3600元，由苏秀荣承担。本案二审中，苏秀荣提交陈会鹏出具的证明一份，拟证明在2019年一整年众力源公司并没有返还客户资金，也就是说在2019年被上诉人向苏秀荣还款的行为是她私人还款，被上诉人仍旧认可双方存在真实的借贷关系。徐秋梅认可众利源公司2019年并未向客户返还资金，但其处于对苏秀荣的帮助而给付苏秀荣款项，不能据此认为双方存在民间借贷关系。针对双方争议的证据和事实，本院认定如下，该证人证言与本案双方是否存在借贷关系没有关联性，本院不予采纳。经审理，本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人在二审期间主要争议问题为本案双方就案涉争议款项是否存在真实的民间借贷关系。本案中，苏秀荣将23万元款项交给徐秋梅，虽然徐秋梅在2014年10月21日向苏秀荣出具了23万元借条，但是徐秋梅将该款与其他款项一起投入众利源担保公司，苏秀荣对此知情，并且事后苏秀荣与徐秋梅就该投入的13万元、10万元资金分别签订了联合理财投资协议，明确双方系以徐秋梅的名义与众利源担保公司签订借款担保合同共同投资理财。显然双方之间不存在民间借贷法律关系。原审庭审中徐秋梅陈述中的个别“借贷”词汇，并不能全面反映其陈述理由，更不能推翻案涉款项投入到众利源担保公司、苏秀荣与徐秋梅签订联合投资理财协议的客观事实，并以此认定双方之间存在民间借贷关系。徐秋梅向苏秀荣支付部分款项的行为虽然能表明徐秋梅支付款项的单方面事实，也不能否定苏秀荣知晓并同意其出资投入到众利源担保公司、其已与徐秋梅签订联合投资理财协议明确双方之间联合投资理财的客观情况，或者仅以此支付款项的行为反推双方之间存在民间借贷关系，显属片面推论。综上，苏秀荣的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3600元，由上诉人苏秀荣负担。本判决为终审判决。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年四月二十一日书记员  宋若晗
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402财保5号 申请人：刘坤芳，女，1964年10月8日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：谢康，攀枝花市东区攀西法律服务所法律工作者，执业证号：32303021100016。 被申请人：刘向苹，女，1975年5月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人刘坤芳于2020年4月9日向攀枝花仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘向苹在攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411执597号案件中的应收执行款在限额3222217.5元内予以冻结。申请人刘坤芳以中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保函提供担保。2020年4月13日，攀枝花仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人刘坤芳申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对刘向苹在攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411执597号案件中的应收执行款在限额3222217.5元内予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人刘坤芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段明鑫 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨展乙
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初841号 原告：蒋得英，女，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师（执业证号：15104201511315824）。 被告：攀枝花市花舞人间旅游景区开发有限公司，住四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：915104003234139266。 法定代表人：李中熹。 本院在审理原告蒋得英诉被告攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因蒋得英在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 毅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 沙文才
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执恢43号王耀:本院于2020年4月8日立案执行的申请执行人王红梅与被执行人王耀民间借贷纠纷一案，因被执行人王耀已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）豫0106执恢43号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年四月八日书记员  韦保炎
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执5001号申请执行人：王志雄，男，1978年3月11日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：刘晓艳，女，1971年12月25日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：周一雄，男，1968年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人王志雄与被执行人刘晓艳、周一雄借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出了（2019）湘0223民初1175号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘晓艳、周一雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志雄向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月6日立案执行。本院依法向被执行人刘晓艳、周一雄送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年12月6日向申请执行人王志雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月6日、2019年12月23日、2020年1月14日、2020年2月12日、2020年3月18日，本院五次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘晓艳、周一雄的工商登记、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘晓艳无银行存款，查明被执行人周一雄银行账户内有1,860元，本院依法扣划发放给申请执行人；查明被执行人刘晓艳、周一雄名下均无车辆注册登记信息，查明被执行人刘晓艳、周一雄均无住房公积金账户缴存信息；查明被执行人刘晓艳、周一雄无房产登记信息。2019年12月12日，本院对被执行人刘晓艳、周一雄适用限制高消费措施，2020年2月25日将并其纳入失信人员名单。2020年4月22日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为31,110元，已执行到位1,860元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十二日执行员  周亦平书记员  王 慧
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保313号隆回县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组办公室、肖和成、上海碧恺福商贸有限公司本院执行的隆回县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组办公室申请肖和成等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人肖和成、上海碧恺福商贸有限公司在金融机构的存款53729.35元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年四月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初811号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：陈汉孟，男，1970年8月29日出生，汉族，住乐清市。被告：胡仁枪，男，1965年3月16日出生，汉族，住临海市。被告：王文爱，女，1972年10月1日出生，汉族，住乐清市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告陈汉孟、胡仁枪、王文爱为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告陈汉孟偿付全部本金197520.01元及截至2020年2月29日的利息63206.78元、费用10元，并支付自2020年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息;二、被告胡仁枪、王文爱对被告陈汉孟的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陈汉孟、胡仁枪、王文爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2015年8月17日，被告陈汉孟与原告签订《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》一份，向原告申领泰隆贷记卡，双方对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。次日，被告胡仁枪、王文爱与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告陈汉孟使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。原告按约向被告陈汉孟发放了卡号为62×××07的信用卡。后被告陈汉孟在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年2月29日尚欠原告透支款本金197520.01元、利息63206.78元、费用10元、违约金26235.78元。上述款项被告陈汉孟至今未予偿还，被告胡仁枪、王文爱亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈汉孟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金197520.01元及截至2020年2月29日的利息63206.78元、费用10元，并支付按本金197520.01元自2020年3月1日起至实际履行之日止依月利率1.5%计算的利息；被告胡仁枪、王文爱对上述款项负连带清偿责任，被告胡仁枪、王文爱承担保证责任后，有权向被告陈汉孟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，依法减半收取2610元，由被告陈汉孟、胡仁枪、王文爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王正辉二〇二〇年四月二日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初815号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：淄川区岭子镇司家煤井，住所地淄川区岭子镇。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告淄川区岭子镇司家煤井买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十一日法官助理张娜书记员周正子
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执958号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：李丽娟，女。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第0E042917号裁决书申请执行李丽娟民间借贷纠纷一案中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对上述被执行人的银行账户、不动产、车辆、住房公积金及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故将上述被执行人限制高消费，同时对申请执行人的代理人进行了电话约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰                            校对责任人：杨秋桂 打印责任人：肖凤兰
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川1528刑初68号                            公诉机关                       四川省兴文县人民检察院                               被告人                       黄杰                               基本情况                       被告人黄杰，男，汉族， 1990年8月6日出生于四川省兴文县，公民身份号码511528199008064013，农村居民，初中文化，户籍地及现住址兴文县僰王山镇金竹村7组19号。因本案，于2020年2月28日被兴文县公安局取保候审。                               指控情况                       公诉机关于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。公诉机关指派检察员曾学勇出庭支持公诉。                               起诉书文号                       兴检刑诉（2020）47号                               指控事实                       2019年12月10日，被告人黄杰驾驶川Q5506X号小型轿车从兴文县古宋镇城区方向往古宋镇光明坝方向行驶，当晚23时39分许，该车行驶至兴文县古宋镇光明大道苗城印象处，被正在执勤的民警查获，发现被告人黄杰有酒后驾车的嫌疑。执勤民警随即将被告人黄杰带至兴文县中医院进行抽血取样封存并送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄杰血液中检出乙醇成分，其浓度为178mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人黄杰处以拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人黄杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄杰犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄杰认罪认罚，可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。                               判决结果                       被告人黄杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 练             二○二〇年四月一日                         书 记 员 肖 雪
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                        (2020)陕0927执21号之二 申请执行人：尤某某，男，1965年4月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民，公民身份号码：61242XXXXXXXX0814。 被执行人：陈道贵，男，1967年3月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民，公民身份号码：61242XXXXXXXX0314。 本院在执行尤某某与被执行人陈道贵追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年3月16日以（2020）XX号XX道贵在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858ed26348de3902474e@wx.tenpay.com）内的存款1684.05元，实际冻结1154.05元。因被执行人陈道贵支付5000元后，与申请执行人尤某某达成长期和解，申请执行人尤世怀撤回对被执行人陈道贵的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈道贵在财付通支付科技有限公司085e9858ed26348de3902474e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1684.05元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈** —1—
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2019)陕0102执恢487号申请执行人：陈旭升，男，1961年9月27日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：西安格林房地产（集团）有限公司，住西安市新城区。法定代表人：黄春侠，总经理。陈旭升与西安格林房地产(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，(2018)陕0102民初2884号民事判决书已经发生法律效力。因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈旭升向我院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，轮候查封了被执行人名下位于西安市阎良区XX镇XX路北侧的国有土地使用权及地上附着物，其他均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇二〇年四月十日 书  记  员    程 旻 1
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执1015号   姚春雷：   本院（2019）陕0102民初8197号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年四月九日       1
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执7号   扎某、义某：   扎某与义某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已执行到位33000.00元。本院已于2020年4月10日将该款转付给扎某。至此，扎某向本院申请执行的（2019）青2722民初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终477号上诉人（原审被告）：广州碧花园房地产开发有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇南航碧花园会所。法定代表人：林榜昭。被上诉人（原审原告）：王伯权，男，1972年9月28日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：莫惠玲，女，1973年4月17日出生，汉族，住广州市花都区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王月甜、赖敏怡,广东艾伯纳律师事务所律师及实习人员。上诉人广州碧花园房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2890号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人广州碧花园房地产开发有限公司上诉称，涉案《商品房买卖合同》的合同签订地为广州市越秀区，合同签订时，双方曾口头约定由合同签订地法院管辖，根据法律规定，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方签订的《广州市商品买卖合同（预售）》约定被上诉人购买上诉人位于广州市花都区狮岭镇南航碧花园某房，故本案合同履行地位于广州市花都区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人要求本案移送广州市越秀区人民法院管辖理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年四月十七日书记员 苏晓旋
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执763号贺冬冬、胡春红、王天才：你与买俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初6163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人买俊杰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6163号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073681350特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7144号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：师尉盛，男，1976年03月13日生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告师尉盛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令师尉盛归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,480.99元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：师尉盛向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，师尉盛欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计52,945.94元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向师尉盛送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供师尉盛的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  金清华二〇二〇年四月十五日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执263号之五申请执行人：孙某某。被执行人：李某某。被执行人：姚某某。被执行人：陈某某。被执行人：石某某。关于孙某某申请执行李某某、姚某某、陈某某、石某某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人陈某某在山西省农村信用社联合社6230516550000791945_000000账户内余额人民币370.36元，现因为双方当事人自愿达成和解协议并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某在山西省农村信用社联合社6230516550000791945_000000账户内存款人民币142000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年四月十六日书记员  吕 增
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4197号之一申请执行人浙江力久电机股份有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道上寺前村。法定代表人邱国鹏。被执行人上海连程泵阀制造有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇春浓路255号2幢。法定代表人陈治良。申请执行人浙江力久电机股份有限公司与被执行人上海连程泵阀制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5044号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江力久电机股份有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行上海连程泵阀制造有限公司履行生效法律文书确定的债务30994元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人上海连程泵阀制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海连程泵阀制造有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人上海连程泵阀制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海连程泵阀制造有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海连程泵阀制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江力久电机股份有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4197号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年四月三日代书记员 陈丹红
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初805号 原告：金华非凡物业管理有限公司，住所地金华市金东区金东经济开发区金港大道以南，规划道路以西，天山路以北豪都金尊华府（售楼部二楼）。 法定代表人：徐进，总经理。 委托诉讼代理人：胡佳含，公司员工。 被告：葛睿智，男，1974年3月21日出生，汉族，住义乌市。 原告金华非凡物业管理有限公司诉被告葛睿智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，原告金华非凡物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华非凡物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华非凡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华非凡物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年四月十七日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初655号 原告：汪诗友，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：卢阳，男，1991年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 原告汪诗友与被告卢阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪诗友到庭参加诉讼，被告卢阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪诗友向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款12000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告是雇员与雇主的关系，原告从2019年3月开始跟随被告后做工，累计工资款2万多元，后原告多次催要，被告以种种借口推脱至今未付，故诉至法院。 卢阳未予答辩。 本院经审理认定如下事实：原告系木工，常年在合肥务工。被告卢阳系合肥今朝装饰公司项目经理，2019年原告经朋友介绍与被告卢阳相识，后跟随卢阳做工。累计工资款两万余元，后被告通过微信陆续支付了一部分，2019年12月30日双方进行结算，被告尚欠工资款11000元，于同日出具了欠条一张，并约定2020年元月1日付清。后原告又给被告做工几天，工资款1000元，被告于2020年1月20日重新出具欠条一张，确认尚欠原告工资款12000元，后被告一直未还款。上述事实有原告提交的身份证、欠条原件2张及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按约及时支付报酬。被告对尚欠原告的劳动报酬出具欠条，原被告之间的劳务关系依法成立。现被告在原告催要后一直未还款，显属违约，故本院对原告要求被告偿还工资款12000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢阳须于本判决生效后五日内支付原告汪诗友工资款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取32元，由被告卢阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6865号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州弘康医疗信息股份有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：詹智勇。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳永福医院。住所地：深圳市宝安区。法定代表人：徐文华。上诉人广州弘康医疗信息股份有限公司因与被上诉人深圳永福医院合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初9433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年12月29日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州弘康医疗信息股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年四月二日书记员  何敏婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14772号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人张迪骁，男，1990年10月7日出生，住金华市婺城区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张迪骁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7933号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人张迪骁归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款99032.7元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人张迪骁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张迪骁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张迪骁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张迪骁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张迪骁有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人张迪骁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14772号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 骆磊来
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更252号罪犯陈安元，男，1962年10月29日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年6月4日作出(2012)衡中法刑一初第50号刑事判决，认定被告人犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币230567.6元。被告人陈安元不服，提出上诉。湖南省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月4日作出(2014)湘高法刑一终第74号刑事裁定，上诉人陈安元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,附带民事赔偿共计人民币230567.6元。交付执行。2016年12月30日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈安元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈安元在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈安元减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2025年6月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年四月二十二日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1390号 原告：安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9（1-1）。 法定代表人：朱浩，董事长。 委托诉讼代理人：吴凤兵，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴胜，安徽同川律师事务所实习律师。 被告：代杰，男，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽省华度汽车服务有限公司与被告代杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告安徽省华度汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省华度汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7263号原告：陈桂玉，女，1941年9月9日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。被告：陈泳中，男，1954年12月10日出生，汉族，住涟水县。原告陈桂玉与被告陈泳中健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂玉的委托诉讼代理人张述金及被告陈泳中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂玉向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失合计64518.55元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日19时20分左右，被告陈泳中驾驶电动三轮车沿涟水县中山路由西向东行驶至中山路安东王饭店路段，撞到同方向步行的陈桂玉，致陈桂玉受伤的交通事故。经交警部门认定，陈泳中负事故全部责任，陈桂玉无责任。原告受伤后，当日被送至涟水县人民医院住院治疗16天。双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告陈泳中辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，对具体赔偿数额待原告举证后再质证。已垫付5000元。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日19时20分左右，被告陈泳中驾驶电动三轮车沿涟水县中山路由西向东行驶至中山路安东王饭店路段，撞到同方向步行的陈桂玉，致陈桂玉受伤的交通事故。经交警部门认定，陈泳中负事故全部责任，陈桂玉无责任。原告受伤后，当日被送至涟水县人民医院住院治疗16天，花医疗费21880.89元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。另查明，原告伤情经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈桂玉损伤构成十级伤残；护理期为90日为宜；营养期为90日为宜。被鉴定人陈桂玉住院期间所使用的门冬胰岛素、甘精胰岛素、非洛地平、速效救心丸、诺和笔及针头、碳酸钙D3、血栓通软胶囊为治疗自身疾病用药，其余药品均为针对本次外伤所应用的药品，用药合理。为此鉴定，原告陈桂玉预交鉴定费2100元，被告预交鉴定费800元。再查明，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。上述事实，有原告提供的相关医疗费票据、出院记录、出院证、用药明细、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈泳中驾驶电动三轮车，撞到同方向步行的陈桂玉，致陈桂玉受伤，陈泳中负事故全部责任，故被告陈泳中应当承担相应赔偿责任。本案中，关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的票据，本院认定为21880.89元。2、住院伙食补助费为480元（计算方式为30元/天*16天）。3、营养费，本院结合原告的伤情及生活、消费水平，酌情认定营养费的标准为30元/天，故营养费为2700元（计算方式为30元/天*90天）。4、护理费，本案中，原告并未聘请护理人员进行护理，结合原告年龄、受伤情况、身体状况等因素，酌情认定护理费的标准为90元/天，护理期限为90日，故原告的护理费为8100元（计算方式为90元/天*90天）；5、残疾赔偿金26230.08元；6、精神抚慰金4000元；7、交通费，原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合原告诊疗情况，本院酌定300元。综上，原告因本案交通事故造成的损失合计63690.97元。原告住院期间所使用的门冬胰岛素（139.02元）、甘精胰岛素（184.6元）、非洛地平（10.42元）、速效救心丸（36元）、诺和笔及针头（229.95元）、碳酸钙D3（520.8）、血栓通软胶囊（216.96元）为治疗自身疾病用药，合计1337.75元，应当予以扣除。原告住院治疗期间，被告垫付医疗费5000元，亦应当予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告陈泳中于本判决生效后十日内赔偿原告陈桂玉因交通事故受伤所造成的各项损失合计57353.22元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2900元，案件受理费1359元，合计4259元，由被告陈泳中负担4200元，原告陈桂玉负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××93，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审判员 朱 云二〇二〇年四月二日书记员 邓梦新附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执23号 申请执行人：江昌武，男，1993年8月5日出生，住榕江县。 被执行人：何可韬，男，1995年12月9日出生，住榕江县。 本院于2019年7月8日作出的（2019）黔2632民初606号民事调解书已经发生法律效力，调解协议约定：一、由被告何可韬在6个月内偿还原告江昌武本金及利息共计40000元；二、被告何可韬从2019年7月起每月30日前至少还5000元，最后一个月将剩余部分全部还清。如在上述期限内任一期未按时还，则原告江昌武可以就尚未偿还的部分申请法院强制执行；三、原告江昌武自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费856元，减半收取计428元，由江昌武负担。因被执行人何可韬未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人江昌武于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）黔2632执23号。 本院在执行该案过程中，于2020年1月13日向被执行人何可韬送达执行通知书等相关材料，但被执行人至今未履行。本院依职权对被执行人何可韬的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产。同时到被执行人何可韬的住所地及社区调查，其在住所地亦无任何财产可供执行。 本案已穷尽财产调查措施。本院已于2020年4月15日依法对被执行人何可韬采取限制高消费强制执行措施，同日将被执行人何可韬纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未能执行到任何财产。本案经申请执行人签字确认，本院依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚元江 审判员  龙上尉 审判员  杨秀武 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨珊珊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1519号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：宋晓东，男，1972年06月24日出生，汉族，住河北省唐山市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人宋晓东金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3544号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3748号之一 申请执行人：龚宏洋，男，1998年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：周立欢，男，1983年3月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10558号民事判决书，于2019年9月11日立案执行申请执行人龚宏洋与被执行人周立欢机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的173755.11元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周立欢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周立欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周立欢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明登记在被执行人周立欢名下的苏Ｊ×××××号众泰牌小型汽车一辆已被本院依法拍卖处置，因该车辆已办理抵押登记，暂无余额可分配。被执行人暂无其他银行存款、不动产等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周立欢采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚宏洋，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  余丹妮
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保57号之一申请人：张义，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李文涛，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省太康县符草楼镇派出所所长。关于张义申请沈军峰、李文涛民间借贷纠纷一案，本案保全标的500000元，已冻结被申请人李文涛在中国建设银行账号为：62×××26_156_1银行存款：60.63元，在中国工商银行账号为：17×××71银行存款：6108.79元，在中国工商银行账号为：17×××75银行存款：405.68元，已查封被申请人李文涛名下登记的豫Ｐ×××××金牛座牌、豫Ｐ×××××大众汽车牌二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初991号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨啸剑
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2142号之一 原告：杭州猿宝汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JB6600H，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商业城商城西路136号二楼。 法定代表人：徐剑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙国民、付旭芳，浙江亿光律师事务所律师。 被告：朱英栋,男，1977年11月16日出生，住山西省绛县。 本院在审理原告杭州猿宝汽车服务有限公司诉被告朱英栋融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州猿宝汽车服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱英栋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州猿宝汽车服务有限公司撤回对被告朱英栋的起诉。 案件受理费456元，减半收取228元，由原告杭州猿宝汽车服务有限公司负担。 审判员  金晓璐 二〇二〇年四月十三日 书记员  章筱敏
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1662号申请执行人管国江，男,1948年3月20日出生,汉族，住肥东县。被执行人黄永树，男，1975年10月26日出生，汉族，住肥东县。申请执行人管国江与被执行人黄永树民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6248号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄永树银行存款62665元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年四月十六日书记员 杨雨辰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢256号本院于2020年4月14日立案执行的申请执行人唐明贵、唐泽坤、朱玉莲与被执行人曹利清、卢艳借款合同纠纷一案，于2020年4月22日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1452号原告：营口鹏博物业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：郑文泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，系营口站前区东风法律服务所法律工作者。被告：段峰，男，1975年9月11日出生，现住营口市西市区。原告营口鹏博物业有限公司与被告段峰物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口鹏博物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告营口鹏博物业有限公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年四月二十四日书记员  张竞文
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初831号之一 原告：吕金田，男，1952年8月8日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 委托代理人：陈瑞娥(系原告吕金田之妻)，1961年3月22日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：吕建军，男，1957年1月20日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告吕金田与被告吕建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吕金田于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕金田申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕金田撤诉。 案件受理费8478元，减半收取计4239元，财产保全费2913元，共计7152元，由原告吕金田负担。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年四月十五日 代书记员  褚怀禹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢145号之一申请执行人：魏崇庆，男，汉族，1976年4月12曰出生，住淮安市清江浦区。被执行人：姜锋，男，汉族，1976年10月9曰出生，住南京市鼓楼区。关于魏崇庆与姜锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初2098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人魏崇庆自愿向法院撤销对(2019)苏0812民初2098号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人魏玉祥撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0812民初2098号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月二十日书记员  王 强
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初1858号原告曲靖市立信房地产开发有限公司。法定代表人：杨立志。统一社会信用代码：9153030267361519X7。地址：麒麟区益宁街道花柯路16号。委托代理人：姚超，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告张英松，男，汉族，1968年8月26日生福建省漳州市人，住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告曲靖市立信房地产开发有限公司诉被告张英松商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告曲靖市立信房地产开发有限公司的委托代理人姚超到庭参加诉讼。被告张英松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告系曲靖市南片区“珠源之梦”小区的合法房地产开发商，且被告与原告的原法定代表人陈仙凑系朋友关系。该楼盘建盖好以后，被告便找到陈仙凑购买我公司开发小区的商品房，双方并于2017年6月11日签订了“珠源之梦”小区第1幢3单元2201号房屋的《商品房购销合同》，并于当日向房管部门申请了备案，合同约定该套房屋的总价为433158元，付款方式为一次性付款，付款时间为2017年6月11日。由于原法定代表人及股东陈仙凑退出我公司经营后，才发现该套房屋被告并未履行付款义务，原告向被告催要款项无果，只能提起诉讼，请求依法判令：解除原、被告2017年6月11日签订的购买原告开发的“珠源之梦”小区第1幢3单元2201号房屋的《商品房购销合同》，合同登记备案号为：QJ2017061104341;由被告承担本案诉讼费。被告张英松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格的事实。2、原告与被告签订的《商品房购销合同》原件、《商品房合同备案表》原件各一份，用于证明原告与被告存在商品房买卖关系。被告没有按照合同约定的时间向原告支付购房款，已经逾期两年有余，构成严重违约的事实。3、被告身份证复印件，用于证明被告身份信息的事实。被告张英松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权、举证权。本院认为，原告提交的证据1-3客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案部分法律事实，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年6月11日，原告曲靖市立信房地产开发有限公司（甲方.下同）与被告张英松（乙方.下同）签订了编号为ZYZM3077的《商品房购销合同》，约定：……乙方购买的商品房第1幢第3单元第22层2201号房，属钢构结构。建筑层数为地上28层，下2层。……该商品房套内建筑面积为100.41平方米，单价为人民币每平方米4313.89元，总金额人民币肆拾叁万叁仟壹佰伍拾捌元整。……第六条付款方式及期限：一次性付款433158元，大写（肆拾叁万叁仟壹佰伍拾捌元整）。付款日期：2017-06-11……乙方逾期付款的违约责任：乙方如未按本合同第六条的约定付款，逾期30天后，乙方按应付未付款的2%乘以逾期天数向甲方支付违约金，合同继续履行。……合同签订后，因被告至今未缴纳购房款，原告也未按约与被告办理交接房屋事宜。原告通知被告缴款无果，遂诉讼来院，提出前述诉请。本院认为,《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，原、被告在自愿的基础上签订的《商品房购销合同》依法有效，双方本应依约履行。但被告在签订合同后未按约履行支付房款的义务，自合同签订应缴纳房款之日至今已达两年零十月之久，仍未向原告缴纳购房款，致双方合同目的不能实现，故原告要求解除合同的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：解除原告曲靖市立信房地产开发有限公司与被告张英松于2017年6月11日签订的编号为ZYZM3077的《商品房购销合同》。案件受理费100元（原告已预交），减半征收50元，由被告张英松承担（在履行前述赔偿义务时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李云聪二〇二〇年四月二十七日书记员  何 珍
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2628执429号 申请执行人：龙琼芝，女，1974年5月29日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被执行人:范云松，男，1966年10月14日出生，苗族，贵州省锦屏县人，户籍地：贵州省锦屏县。 本院在执行申请执行人龙琼芝与被执行人范云松借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2628民初54号民事判决书已发生法律效力，依上述判决内容被执行人范云松应支付申请执行人龙琼芝借款本金188981.23元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人范云松采取了如下的财产调查措施： 一、2019年11月15日，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人借款本金188981.23元及利息，向本院缴纳案件受理费3795元、执行费2735元，但被执行人未有按执行通知履行义务，亦未向本院报告财产。 二、2019年11月14日、12月12日，2020年2月3日、3月2日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,经查询，发现被执行人网络资金有可用资产数额，已依法冻结并扣划215.07元（用于支付本案执行费）。名下有车牌为贵Ｈ×××××世纪风牌牌车辆一辆（车辆类型Ｍ21，车辆识别代码：Ｓ11207，注册日期：2014年7月8日），本院已依法查封，但未能实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、2019年12月10日，本院在锦屏县不动产登记中心查询被执行人范云松的不动产登记信息，反馈信息为：被执行人范云松与案外人庄照平名下共有位于在锦屏县风雨桥社区国有林场（原纺器厂）9栋1单元704室房屋一套（建筑面积：50.59㎡，产权证号：201400544、201400544-2），本院已依法查封。但由于该房屋系政策性廉租房，暂时不能上市交易，且申请执行人龙琼芝要求暂时不处置，同时申请执行人要求继续查封该房屋。 四、2020年1月8日，本院委托贵阳市观山湖区人民法院查询被执行人范云松在贵阳的不动产登记信息，反馈结果为：被执行人无不动产登记信息（查询范围包括：观山湖区、南明区、云岩区、花溪区、乌当区、白云区、经开区、高新区）。 五、2020年3月25日，经本院到锦屏县码头社区调查被执行人范云松的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年3月25日，经申请执行人龙琼芝向本院申请，本院依法对被执行人范云松发布悬赏执行公告。 七、2020年3月25日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示本案同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，被执行人未履行的债务为借款本金188981.23元及利息，未缴纳案件受理费3795元、执行费2519.93元。 本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人龙琼芝，并听取了其意见，由于被执行人范云松当前无财产可供执行，并且申请执行人没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，在执行申请执行人龙琼芝与被执行人范云松借款合同纠纷一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初54号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人范云松未履行义务，且违反财产报告制度，未向本院报告财产，本院依法将被执行人范云松纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费，并对范云松罚款1000元。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 龙本坤 二〇二〇年四月三日 法官助理周小玲 书记员覃振华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保344号张美强：申请人张美强与被申请人王仲国申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1306号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人张美强合法权益，防止被申请人王仲国转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人张美强向本院申请对被申请人王仲国名下6.84万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王仲国在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人王仲国有可供保全的财产，故本院未对被申请人王仲国采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王仲国无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执239号之一 申请执行人：江红联，男，1968年5月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行江红联与吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人江红联支付运费人民币33100元；二、负担案件受理费人民币314元，执行费人民币397元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月3日，本院对被执行人吴志勇的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月17日，本院在被执行人户籍地华容县社区进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人江红联未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 琴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1157号罪犯黄广敏，男，1985年1月8日出生，汉族，户籍地广西陆川县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年11月29日作出(2011)深福法刑初字第1553号刑事判决，以被告人黄广敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月1日作出(2012)深中法刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄广敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月28日作出（2014）韶中法刑执字第6392号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年9月26日作出（2016）粤02刑更4737号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月26日作出（2018）粤02刑更2278号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄广敏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄广敏系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月16日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余35分，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣118分，其中，2018年7月8日因欠产被扣18分，2019年1月2日因与他犯在监舍赌博被扣100分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄广敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄广敏予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执18号申请执行人：刘明涛，男，1958年2月24日出生，汉族，个体工商户，住大连市旅顺口区。被执行人：崔荣胜，男，1968年10月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人刘明涛与被执行人崔荣胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初2198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付货款727042元，被执行人承担案件受理费11070元、执行费9670元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无收益类保险、公积金等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月二十四日书记员 殷海云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢187号申请执行人：施某某，女，1980年9月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。被执行人：张某，男，1976年7月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。施某某诉张某离婚后财产纠纷一案，本院(2018)沪0112民初12790号民事判决已经发生法律效力。因张某未按该生效法律文书履行义务。本院于2020年3月3日立案恢复执行，并向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人张某名下中国银行、中国农业银行、中国建设银行等账户11处，但所以余额不以偿还本案的全部债务；美德瑞(上海)教育培训有限公司80%股权；与案外人共某的位于上海市青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室的房产一处；牌照号码为沪AFXXXX7车一辆，上述财产本院均已冻结、查封。另外，本院扣划被执行人张某名下银行账户钱款183,309.83元，已全部发还至申请执行人账户。除此之外无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费和限制出境，并向公安机关发出协助查找函。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年四月三日书记员 康怀琳附：相关法律条文
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4446号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园e栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：杨敏，女，汉族，1975年12月26日出生，重庆市江津市。被执行人：钟治敏，女，汉族，1984年06月20日出生，重庆市江津区。被执行人：程绪洋，男，汉族，1962年12月24日出生，重庆市江津市。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人杨敏、程绪洋、钟治敏借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2018年9月20日作出的(2018)渝0116民初8818号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨敏、程绪洋、钟治敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2019年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金550000元、利息及诉讼费4650元。本案在执行中，本院向被执行人杨敏、程绪洋、钟治敏发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人杨敏、程绪洋、钟治敏名下有房产及银行存款信息。本院查封并拍卖了杨敏、程绪洋、钟治敏名下的两套房屋，共计得房屋拍卖款263960元。同时，本院扣划了被执行人杨敏、程绪洋、钟治敏名下银行存款共计7999元。本院依法支付了本院执行费3869元、司法拍卖辅助机构辅助拍卖费2111元、房屋买受人垫付的过户税费5228.2元并支付了申请执行人诉讼费4650元、垫付的评估费3600元及执行案款252500.8元。本院查找被执行人钟治敏下落，未找到被执行人。本院已将被执行人杨敏、程绪洋、钟治敏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年4月21日，被执行人杨敏、程绪洋、钟治敏尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行执行案款297499.2元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产经处置，仍不能执行完毕，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4446号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年四月二十一日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨