湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初9号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人陈显良，男，1989年10月7日出生于湖南省新宁县，瑶族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被新宁县公安局取保候审。2020年1月10日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人李崇湘，湖南越城律师事务所律师。被告人杨焕红，男，1997年7月4日出生于湖南省新宁县，苗族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被新宁县公安局取保候审。2020年1月10日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人欧琼，湖南同求律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人陈显良、杨焕红犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人陈显良及其辩护人李崇湘、被告人杨焕红及其辩护人欧琼到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：1、2017年9月上旬的一天晚上，被告人陈显良与雷易欣（另案处理）一起相约到大岔（地名）去捉“黄叶蟆”，经过被害人刘某无人居住的老旧木屋（用于养殖蜜蜂）时，发现屋内有蜂蜜，二人商定一起去偷蜂蜜。后二人打开老木屋的门，进入屋内盗走刘某蜂蜜24斤，土鸡一只，经鉴定蜂蜜价值900元。2、2017年9月下旬的一天晚上，被告人陈显良、杨焕红与雷易欣（另案处理）等人相约去大岔捉“黄叶蟆”，再次经过被害人刘某的老木屋时，见刘某的木屋内无人，雷易欣提出去偷蜂蜜，在场人均同意。陈显良和雷易欣等人在屋内偷蜂蜜，杨焕红在外放哨，共盗走刘某放置的蜂蜜130斤，经鉴定价值5200元。2019年11月6日，被告人陈显良、杨焕红主动到新宁县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案后，陈显良主动退赔人民币1000元，杨焕红主动退赔人民币450元。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈显良、杨焕红的供述和辩解以及另案处理的雷易欣的供述与辩解，被害人刘某的陈述，被盗财物的价值鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、现场图及辨认笔录，扣押决定书、扣押物品文件清单，到案情况说明，领条，被告人的户籍证明，讯问被告人陈显良、杨焕红的同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人陈显良、杨焕红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈显良系主犯，杨焕红系从犯。鉴于被告人陈显良在共同犯罪中系主犯、有自首、积极退赔、认罪认罚等量刑情节，建议对陈显良判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元；鉴于被告人杨焕红在共同犯罪中系从犯，有自首、积极退赔、认罪认罚等量刑情节，建议对杨焕红判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈显良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。鉴于被告人陈显良有自首情节，主动积极退赃，且认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人杨焕红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。鉴于被告人杨焕红是初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，主动积极退赃，且认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年9月上旬的一天晚上，被告人陈显良与雷易欣（另案处理）一起相约到大岔（地名）去捉“黄叶蟆”，经过被害人刘某无人居住的老旧木屋（用于养殖蜜蜂）时，发现屋内有蜂蜜，二人商定一起去偷蜂蜜。后二人打开老木屋的门，进入屋内盗走刘某蜂蜜24斤，土鸡一只。经鉴定，被盗蜂蜜价值900元。2017年9月下旬的一天晚上，被告人陈显良、杨焕红与雷易欣（另案处理）等人相约去大岔捉“黄叶蟆”。被告人陈显良等人经过被害人刘某的老木屋时，见刘某的木屋内无人，雷易欣提出去偷蜂蜜，在场人均同意。陈显良和雷易欣等人进入刘某老木屋内偷蜂蜜，杨焕红在外放哨，共盗走刘某放置的蜂蜜130斤。经鉴定，被盗蜂蜜价值5200元。2019年11月6日，被告人陈显良、杨焕红自动到新宁县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月10日，陈显良主动退赔人民币1000元，杨焕红主动退赔人民币450元。同日，新宁县公安局依法将上述款项发还给被害人刘某。2020年3月16日，被告人陈显良向本院缴纳罚金人民币三千元，被告人杨焕红向本院缴纳罚金人民币二千元。同日，被告人陈显良、杨焕红等人共同向本院退缴赃款人民币4650元。在审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人陈显良、杨焕红是否适用社区矫正进行调查评估。2020年3月27日，新宁县司法局经社区矫正调查评估建议对被告人陈显良、杨焕红适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈显良、杨焕红的供述和辩解以及另案处理的雷易欣的供述与辩解，被害人刘某的陈述，被盗财物的价值鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、现场图及辨认笔录，扣押决定书、扣押物品文件清单，到案情况说明，领条，被告人陈显良、杨焕红的户籍证明，讯问被告人陈显良、杨焕红的同步录音录像光盘、现金交款单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈显良、杨焕红伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈显良起了主要作用，系主犯；被告人杨焕红起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈显良、杨焕红自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，主动积极退赔，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。新宁县司法局经调查评估，建议对被告人陈显良、杨焕红适用社区矫正。本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人陈显良、杨焕红的辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈显良、杨焕红的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，对被告人陈显良适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，对被告人杨焕红适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈显良犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）二、被告人杨焕红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）三、被告人陈显良、杨焕红等人退缴的赃款四千六百五十元在本判决生效后发还给被害人刘某。限被告人陈显良、杨焕红自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭 芳人民陪审员  陈金昌人民陪审员  蒋 烽二〇二〇年四月一日书 记 员  李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。