wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1132号原告：卓六年，男，1965年4月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：金小娟,浙江广缘律师事务所律师。被告：丁永根，男，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告卓六年与被告丁永根劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告卓六年及其委托诉讼代理人金小娟、被告丁永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告卓六年向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务报酬52650元，并承担该款自2018年2月3日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼用费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：一、判令被告支付原告劳务报酬52650元，并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2017年，绍兴红星美凯龙宜越居家居装修工程的木工部分由被告承包，后被告招聘了原告等人做木工。截止2018年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告工资52650元，被告出具结算单一张，并口头承诺会尽快安排打款。之后原告多次向被告要求付款，被告一直推脱。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告丁永根辩称：原告事实与理由中写的绍兴美凯龙是不对的，应该是江西赣州毅德城红星美凯龙宜越居家居装修工程。我在红星美凯龙我没有承包木工的活，我不是承包者，装修总的老板是余仲建，他叫李水祥做，李水祥把我叫去施工管理。卓六年是我招进来的木工，他的生活费和部分工资是李水祥转给我，我再转给卓六年的。我没有跟李水祥、卓六年签订承包合同。在这个工程中，我承包过一部分的木工工程。我出的结算单已经扣掉5000元了，过年时李水祥又给了原告5000元。本院经审理认定事实如下：2017年，江西赣州红星美凯龙宜越居家居装修工程中的部分木工工程由被告丁永根承包，后被告丁永根招聘原告卓六年等人做木工。期间，由被告丁永根支付给原告卓六年生活费和部分工资，2018年2月3日，被告向原告出具木工工资结算单一份，欠原告工资款52650元。后原告从李水祥处催讨到工资款5000元，被告尚欠原告工资款47650元。经原告多次催讨未果而诉至本院。以上事实由原告提供的被告出具的木工工资结算单一份、被告提供的收条一份、木工工资支付清单复印件一份以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告卓六年受聘于被告丁永根，并为其提供劳务，期间被告支付过原告生活费和部分工资，双方已构成劳务合同关系。现被告共结欠原告工资47650元的事实，由被告出具的木工工资结算单及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告丁永根于本判决生效之日起十日内向原告卓六年付清工资47650元，并支付该款自2020年2月28日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取496元，由被告丁永根负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 严政六二〇二〇年四月八日代书记员 郭婷婷?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督4号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：王吉文，男，1966年5月27日出生，汉族，住安化县大福镇北兴村二组。被申请人：邓立恩，女，1968年1月10日出生，汉族，住安化县大福镇新高村四组。申请人于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人王吉文因买车，于2015年3月2日在原告所属大福支行（原安化县农村信用合作联社大福信用社）借款30,000元，约定期限36个月，利率10.7813‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》，被申请人邓立恩出具了《承诺书》。利息已结至2018年3月2日。截至2020年3月13日止，被申请人尚欠申请人贷款本金29,999.95元，利息7,999.71元，逾期加收利息3,999.86元，本息合计41,999.52元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。申请人认为，被申请人王吉文应当依约偿还贷款本息，被申请人邓立恩与被申请人王吉文系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计41,999.52元（利息计算至2020年3月13日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王吉文、邓立恩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金29,999.95元，利息7,999.71元，逾期加收利息3,999.86元，本息合计41,999.52元（利息计算至2020年3月13日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费283元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柳小敏二〇二〇年四月八日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2016号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:徐敬莲。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告徐敬莲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执134号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区。法定代表人：李谟放，公司董事长。被执行人永州市柠檬农业开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区春江路春江花园。法定代表人：贺志龙，公司执行董事。被执行人永州舜皇山旅游开发有限公司，住所地湖南省永州市东安县大庙口镇。法定代表人：唐海斌，公司执行董事。被执行人贺志龙，男，1988年7月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人柏勇，男，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人王治高，男，1951年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩市。被执行人王远水，男，1991年9月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院正在执行的申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市柠檬农业开发有限公司、永州舜皇山旅游开发有限公司、贺志龙、柏勇、王治高、王远水借款合同纠纷一案【（2019）湘13民初216号】，经本院审查认为，为便于案件执行，该案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：（2019）湘13民初216号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院在收到本裁定书后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  陈辉二〇二〇年四月十四日书记员梁慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执499号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：张晓光，男，1974年7月25日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张晓光信用卡纠纷（2020）辽0103执499号一案中，被执行人应给付申请执行人43,696.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年四月二十日书记员  吴雨泽
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执158号本院受理的申请执行人余清与被执行人马超婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为900元，执行费50元。上述义务被执行人马超已全部履行完毕。至此（2020）豫1327执158号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年四月十六日书记员  赵 克
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初22号原告李富良，男，汉族，1978年8月19日出生，住河南省太康县。被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某某，男，该局局长。本院审理原告李富良诉被告太康县公安局治安行政处罚一案中，本院于2020年1月23日送达原告预交诉讼费通知单。因原告在本院通知规定的期限内未缴纳诉讼费，又不提交缓缴、减缴、免缴申请，此案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按原告李富良自动撤诉处理。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年四月十日书记员  李慧花
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初114号公诉机关利辛县人民检察院。被告人江丙杰，男，汉族，1959年8月23日出生于安徽省利辛县，高中文化，农民，住利辛县。2015年8月10日因未取得执业资质开展诊疗活动被利辛县卫生和计划生育委员会行政处罚没收药品、器械，罚款3100元；2016年8月2日因未取得执业资质开展诊疗活动被利辛县卫生和计划生育委员会行政处罚没收药品、器械，罚款4000元。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年11月28日被利辛县公安局取保候审。现在居住地。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）99号起诉书指控被告人江丙杰犯非法行医罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员单方圆、杨姣姣出庭支持公诉，被告人江丙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年1月以来，被告人江丙杰在未取得执业资质的情况下，在利辛县开设牙科诊所，非法从事诊疗活动，被利辛县卫生和计划生育委员会行政处罚两次后，又于2019年5月28日在开展诊疗活动时被查获。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人江丙杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人江丙杰具有自首情节，认罪认罚，建议法庭判处江丙杰罚金人民币一万元。被告人江丙杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明：2015年1月以来，被告人江丙杰在未取得执业资质的情况下，先后在利辛县纪王场乡、孙集镇、江集镇开设牙科诊所，非法从事诊疗活动，2019年5月28日被利辛县卫生健康委员会查获。经调查，江丙杰曾因未取得医疗执业资质开展诊疗活动，分别于2015年8月10日、2016年8月2日被利辛县卫生和计划生育委员会行政处罚两次。另查明，案发后，被告人江丙杰主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、查询证明、行政处罚决定书、证明、卫生监督意见书、认罪认罚具结书等书证，被告人江丙杰的供述与辩解，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江丙杰未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。江丙杰具有自首情节，依法可对其从轻处罚。江丙杰自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人江丙杰犯非法行医罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇二〇年四月九日书记员  武梦丽附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民申14号再审申请人（一审被告二审被上诉人）段明蛟，男，汉族，1968年12月15日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。被申请人（一审原告二审上诉人）杨恩科，男，1962年9月5日出生，汉族，住腾冲市。被申请人（原审第三人）：尚朝敏，男，1965年3月8日出生，汉族，住腾冲市。再审申请人段明蛟因与被申请人杨恩科、原审第三人尚朝敏合伙协议纠纷一案，不服保山市中级人民法院作出（2019）云05民终35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。段明蛟申请再审称，请求撤销二审判决，并依法再审改判确认按合伙人投入实际资金（本金及利息），计算利润分配比例，一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、二审判决遗漏借款利息的认定，导致认定事实错误，判决结果错误。在二审庭审结束后，三合伙人共同委托专职会计钟丽芹进行账务清算。钟丽芹经过清算，得出结论，在未计算三合伙人借款利息的情形下，段明蛟就应得合伙利润19000多元。2、三合伙人投入资金50万元用完后，一致同意以个人名义借款用于资金周转。段明蛟借款40万元的时间是2014年3月25日，杨恩科借款20万元在段明蛟之后，尚朝敏借款10万元在杨恩科之后，而三合伙人拿到木料款的时间是一致的，即2017年6月21日。三合伙人借款数额不同，利率都是5分，按借款时间相同（三年零两个月）来计算，段明蛟利息72万元，杨恩科利息38.4万元，尚朝敏利息19.2万元。二审判决只认定本金，对借款利息不予认定，就计算出利润作出判决，认定事实不清，判决结果明显不公正。3、二审法院适用法律错误。对会计钟丽芹的清算结果，三合伙人均没有签字认可，合伙账务不清，属于合伙债权债务纠纷。二审法院适用《中华人民共和国物权法》第一百零二条、一百零三条、一百零四条的规定，适用法律错误。因此，依法申请再审，给予再审改判。被申请人杨恩科、尚朝敏未提交书面意见。本院经审查认为：再审申请人段明蛟提出按合伙人投入实际资金（本金及利息），计算利润分配比例的主张，因口头约定借款按5分高利计算，违反法律规定，本院不予支持。本案合伙人先后委托黄安帮做会计管理账务，杨运森清理结算，钟丽芹清理账务，都得出了财务结果，但没有得到合伙人的一致确认。会计是管理账务的工具，只要合伙人对单据报销、费用支出作出明确的约定，会计通过对单据的加减乘除进行计算，必然得出正确的计算结果。对会计核算结果的不认可，根本原因是合伙约定的不明确。什么费用、单据能报销，什么费用、单据不能报销，是清算账务的关键。资金的统一管理也是账务管理的必然要求。合伙人存在各自保管资金，各自开支报销的情况也是账务不清的原因。二审法院根据投资和借款比例确定合伙人权利义务，分配利润的判决已经照顾到借款多的合伙人的利益。二审判决解决了因合伙人约定不明，账务不清，三方互不认可账务清算结果的困顿，起到了定纷止争的作用。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。段明蛟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回段明蛟的再审申请。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年四月七日书记员  李强强
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3751号申请执行人苏州长龙成套电气有限公司,住所地吴江经济开发区。法定代表人王振宇，该公司总经理。被执行人南通光叶新能源科技有限公司,住所地启东市。法定代表人朱汉章。申请执行人苏州长龙成套电气有限公司与被执行人南通光叶新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）苏0681民初4322号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、解除申请执行人苏州长龙成套电气有限公司与被执行人南通光叶新能源科技有限公司于2017年11月5日签订的《南通光叶新能源科技有限公司光伏发电总包合同》。二、被执行人南通光叶新能源科技有限公司于判决生效之日起十日内返还申请执行人苏州长龙成套电气有限公司454509元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币460560元及利息。本院于2019年11月4日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年11月5日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未签收。2、经查询，被执行人南通光叶新能源科技有限公司名下无银行存款、车辆及房产，本院已额度冻结被执行人名下银行账户。3、2020年4月7日及4月20日，本院分别将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。4、本院于2020年4月17日前往被执行人住所地启东市汇龙镇恒盛路118号调查被执行人财产状况，但被执行人不在上述地点内办公。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，并同意本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的460560元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4322号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年四月二十日书记员 施海荣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执77号申请执行人：沈阳家嘉兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路19号（2-11-8），统一社会信用代码91210103671961427R。法定代表人：孙越。被执行人：刘满华，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：李永梅，女，1978年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人沈阳家嘉兴房地产开发有限公司与被执行人李永梅,刘满华借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8954号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款147279.94元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、3月31日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十四日书记员 王纪璘
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执295号张某：关于你罚金一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1620号 原告：王思维，男，1986年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：金成杰，男，1996年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王思维与被告金成杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告王思维到庭参加诉讼，被告金成杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王思维向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金13万元，并支付利息2.60万元。事实与理由：被告金成杰由于生意经营需求，资金有缺口，以朋友关系向原告借款。原告在车内以现金的方式提供借款，分别于2018年1月1日借款5万元、2018年1月6日借款3万元、2018年1月8日借款3万元、2018年1月9日借款1万元、2018年1月13日借款1万元，合计13万元。被告承诺一年内付清，但原告多次催讨未果。 被告金成杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的借条五份和照片三份，被告在诉讼过程中未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告金成杰向原告王思维借款。被告分别于2018年1月1日、2018年1月6日、2018年1月8日、2018年1月9日和2018年1月13日向原告出具借据，借据中载明的借款金额分别为5万元、3万元、3万元、1万元和1万元。原告陈述其均在交付借款时从本金中扣除利息，合计13万元的20%，即2.60万元。原告多次催讨未果，故成讼。 本院认为，原告王思维与被告金成杰之间的借贷合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告经催告未在约定的期限内返还借款，已属违约。原告诉请被告返还借款13万元，因原告预先在本金中扣除利息，本院将实际出借的金额10.40万元认定为本金，故对于原告的诉请请求相应予以调整。原告未提供证据证明双方已对借款利率作出约定，现原告主张被告支付利息，理据不足，本院不予支持。被告金成杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金成杰应于本判决生效之日起十日内返还原告王思维借款10.40万元； 驳回原告王思维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告王思维负担520元，被告金成杰负担1190元（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年四月十日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保129号 申请人：德阳良策广告有限公司，住所地四川省德阳市区长江西路二段29号钻石广场1栋16楼A2、A3，统一社会信用代码91510600337854175G。 法定代表人：周玉彬，总经理。 委托诉讼代理人：吴洲，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川哲美思广告传播有限公司，住所地四川省德阳市恒大建材市场（B区二楼6号），统一社会信用代码91510600769973928Ｗ。 法定代表人：张廷洪。 申请人德阳良策广告有限公司与被申请人四川哲美思广告传播有限公司广告合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初782号民事裁定进行保全。于2020年4月1日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人四川哲美思广告传播有限公司在长城华西银行德阳天元支行的存款45000元，冻结期限从2020年4月1日至2021年4月1日止。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初782号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月七日 书记员 曹红梅（代）
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执45号之一 申请执行人：吉安市吉州区吉福建材商行。 被执行人：江西华景实业有限公司。 申请执行人吉安市吉州区吉福建材商行与被执行人江西华景实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2760号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人江西华景实业有限公司支付申请执行人吉安市吉州区吉福建材商行货款1020360元及逾期付款利息损失（按年利率6%，其中568555元自2018年3月18日起，另451805元自2018年8月1日起，均计算至实际付清之日止），案件受理费14591元，诉讼保全费5000元，共计人民币19591元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1139379元，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人江西华景实业有限公司名下有车辆，并到相关部门办理了查封手续。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，经查明，被执行人江西华景实业有限公司有银行存款，已扣划700400元。 4、2020年4月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年4月10日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的1139379元，执行费13794元，共计1153173元，实际执行到位金额700400元，剩余执行标的为452773元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2760号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 柳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执117号申请执行人：开原市农村信用合作联社。法定代表人：贝世东，系该公司理事长。被执行人：王忠梁，男，1979年2月24日生，住开原市。被执行人：魏德生，男，1971年8月23日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人王忠梁、魏德生借款合同纠纷一案中，经查被执行人王忠梁、魏德暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  韩亚臣
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执313号本院执行的申请执行人司爱红与被执行人苏海明不当得利纠纷一案。在执行过程中，被执行人苏海明已按（2019）豫0621民初3147号民事判决书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年四月二十一日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初915号 原告：申力龙，男，1965年8月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：古留君，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：王小双，女，1987年1月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告申力龙与被告王小双追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告申力龙于2020年4月3日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申力龙撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告负担。 审判员  李天魁 二〇二〇年四月七日 书记员  周碧红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更945号罪犯陈海明，女，1983年7月19日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年4月20日作出(2016)辽0106刑初第334号刑事判决，以被告人陈海明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2016年11月22日作出(2016)辽1003刑初第85号刑事判决，以被告人陈海明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯陈海明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯陈海明获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈海明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年10月9日起至2020年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保178号 申请人：宋光伟，男，1978年3月30日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：耿家男，男，1991年5月26日，汉族，住河北省任丘市。 申请人宋光伟与被申请人耿家男合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请诉中财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款130000元或查封同等价值财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于的解释第一百六十四条》的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人耿家男的银行存款或价值130000元的其他财产。 案件受理费1170元，暂由申请人宋光伟预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年四月十日 书记员  王禹琦
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初810号原告：谢家集区宏兴建材商行，住所地安徽省淮南市谢家集区长江商贸城板材木业区A1号，统一社会信用代码92340400MA2PM4LQ0E。经营者：裴治萍，女，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：许雨，女，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告谢家集区宏兴建材商行与被告许雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告谢家集区宏兴建材商行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢家集区宏兴建材商行撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年四月二十二日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2746号上诉人（原审原告）：陈智勇，男，1985年7月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姚炜，辽宁宏展律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗蓬越，辽宁宏展律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连盈久润商贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路87号。统一社会信用代码91210211MA0XKA1J5E。法定代表人：倪宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，辽宁新华律师事务所律师。上诉人陈智勇与上诉人大连盈久润商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈智勇、大连盈久润商贸有限公司均于2020年4月20日申请撤回上诉。本院认为，陈智勇、大连盈久润商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈智勇、大连盈久润商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费2500元（原审原告已预付），由原审原告陈智勇负担682元，原审被告大连盈久润商贸有限公司负担1818元；二审案件受理费共1232元（上诉人陈智勇已预付550元、上诉人大连盈久润商贸有限公司已预付682元），减半收取616元，由上诉人陈智勇负担275元，上诉人大连盈久润商贸有限公司负担341元，退回上诉人陈智勇275元，退回上诉人大连盈久润商贸有限公司341元。本裁定为终审裁定。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年四月二十日书记员  宋敏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执757号之四被执行人：赵青，男性，1970年06月25日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人赵青发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵青在中国银行24×××20账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月十七日书记员  陈浩然
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3778号上诉人（原审原告）：魏荣贵，男，1967年1月9日出生，蒙古族，无业。委托诉讼代理人：胡菲菲，北京融开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金凤，女，1954年12月22日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘春良，男，1972年9月19日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。上诉人魏荣贵因与被上诉人张金凤民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初33600号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏荣贵上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。无论从主体还是法律关系，本案均与北京益富大秦投资管理中心（以下简称益富大秦中心）涉嫌的非法吸收公众存款案指向的刑事案件不同，和本案的当事人没有重合，魏荣贵起诉张金凤依据的是张金凤的借贷行为，魏荣贵与张金凤之间的民间借贷行为不会在益富大秦中心非法吸收公众存款案中得到评价和审判，本案是典型的民间借贷纠纷，属于人民法院民事案件的受理范围。2.一审法院适用法律错误。魏荣贵并不知悉张金凤借款的真正用途，更谈不上与益富大秦中心合谋套路贷这一假设情形。益富大秦中心涉嫌非法吸收公众存款案的事实即使与本案借款纠纷涉及的事实存在关联，也并非同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条，本案不应当裁定驳回其起诉。本案民间借贷行为本身并不涉及非法集资犯罪，应当继续审理。3.一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。本案如果裁定驳回起诉，那么魏荣贵与张金凤之间的民间借贷纠纷将没有任何其他救济途径，剥夺魏荣贵的程序权利和实体权利。张金凤辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。魏荣贵向一审法院起诉请求：1.判令张金凤偿还魏荣贵借款本金130万元及利息（以130万元为基数，自2017年12月5日起至债务全部清偿之日止，按照月息2%计算）；2.张金凤承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，北京市公安局通州分局已就益富大秦中心涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，且涉及张金凤的不动产，本案涉嫌经济犯罪，不宜再继续审理。裁定：驳回魏荣贵的起诉。本院认为，针对魏荣贵的起诉，张金凤主张其并非实际用款人、出借人，系益富大秦中心作为实际用款人、出借人，采用套路贷的方式和张金凤签订了借款合同。经审查，北京市公安局通州分局已就益富大秦中心涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，且涉及张金凤的不动产。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，不宜再继续审理，裁定驳回魏荣贵的起诉，并无不当。对于魏荣贵的上诉请求，本院不予支持。综上所述，魏荣贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年四月十四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初825号 原告：陈尚全，男，1964年11月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：衡水江河水工橡塑制品有限公司，住所地河北省衡水市景县留府工业区。 法定代表人：付铁良，职务：总经理。 第三人：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地湖南省长沙市天心区常青路8号。 法定代表人：朱素华，职务：董事长。 原告陈尚全与被告衡水江河水工橡塑制品有限公司及第三人中国水利水电第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孙康于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈尚全自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈尚全撤诉。 案件受理费2301元，由原告陈尚全负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年四月十日 书记员 蒋雪梅
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执565号 申请执行人石宝花 被执行人欧旺松 本院在执行申请执行人石宝花与被执行人欧旺松案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初49号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人聂人先，男，21岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。因犯盗窃罪，于2018年10月25日被常德市鼎城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月6日由该局依法执行逮捕。现押常德市鼎城区看守所。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人聂人先犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人聂人先到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月至9月期间，被告人聂人先到鼎城区、武陵区等地四次盗窃他人财物，其中三次入户盗窃，盗窃财物总价值约5160元。其具体犯罪事实如下： 1.2019年9月28日，被告人聂人先在鼎城区王某停在自己家坪内的车内，盗得黄鹤楼香烟两包、军棉被一床； 2.2019年9月上旬的一天，被告人聂人先在常德市武陵区肖某某甲、肖某某乙家，盗得现金1,000元和三部手机； 3.2019年9月18日，被告人聂人先在鼎城区杨某某家，盗得三部手机； 4.2019年8月下旬某天，被告人聂人先在鼎城区赵某某家，盗得现金2000元和一部型号为VIVOX27的手机。 上述被盗物品中有三台手机鉴定总价值为1,960元，有四台手机无法鉴定价值。被告人聂人先被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人聂人先在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、肖某某甲、肖某某乙、杨某某、赵某某的陈述、证人王某某、牟某某等证言、立案决定书、案发现场照片、鉴定意见书、刑事判决书、身份证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人聂人先的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之决定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白、自愿认罪认罚、前科等量刑情节。建议对其判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。 本院认为，被告人聂人先以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂人先犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人聂人先到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，依法对其从轻处罚；曾因犯罪被判处刑罚，系前科，应酌定从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人聂人先犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年9月30日起至2020年8月29日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人聂人先退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾庆华 审 判 员  夏 霜 人民陪审员  曹 芸 二〇二〇年四月八日 法官 助理  何 易 书 记 员  孔 繁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保168号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：梁凤芝，男，汉族，1959年11月22日出生，住址涟源市三甲乡社檀村建新组。被申请人：谭姣秀（梁凤芝配偶），汉族，1963年6月19日出生，住址同上。被申请人：梁迎梅，女，汉族，1977年1月8日，住址娄星区长青办事处长青居委会四组。被申请人：谭国强（梁迎梅配偶），汉族，1976年9月4日，住址涟源市石马山镇石马山居委会梅园小区。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人梁凤芝、谭姣秀、梁迎梅、谭国强金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梁凤芝、谭姣秀、梁迎梅、谭国强的银行存款9万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初822号民事裁定书，并于2020年4月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁凤芝、谭姣秀、梁迎梅、谭国强的银行存款9万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年四月十四日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执452号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，地址大庆市萨尔图区热源街9号。法定代表人：刘俊，系大庆市萨尔图区人民法院院长。被执行人：蔡旭日，男，1993年11月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初183号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金3万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初183号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年四月二十日书记员  冯 聪
淮南市大通区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执保26号 淮南市不动产登记中心： 本院在执行申请保全人程刚与被保全人石垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0402民初360号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定： 一、查封石垒位于淮南市大通区东方城市花园瀚城一 期5栋603、603阁房屋[不动产权证号：皖（2019）淮南市不动产权第****号]，期限三年。 二、查封程刚位于淮南市田家庵区公园街道龙腾小区4 栋505室（3单元5层）房屋（不动产权证号：淮房地权证淮田字第××号），期限三年。 二〇二〇年四月十日 附：本院（2020）皖0402民初360号民事裁定书
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初727号原告：秦威，男，1994年5月19日出生，汉族，住单县。被告：王敬文，男，1990年7月6日出生，汉族，住单县。原告秦威与被告王敬文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告秦威于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦威申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦威撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦威负担。审判员 田 辉二〇二〇年四月二十一日书记员 马世丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1539号 原告湖南豪门物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430600554941494F，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 原告蒋宏，男，汉族，1968年12月22日出生，住所地湖南省岳阳市。 本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司诉被告蒋宏物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告湖南豪门物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。 适用简易程序案件受理费25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  李子璐 附法相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执55号之一 申请执行人：张孝云，男，1960年2月20日出生，住凤翔县。 被执行人：田彦军，男，1972年2月28日出生，住陕西省蒲城县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初1263号民事判决书在执行申请执行人张孝云与被执行人田彦军劳务合同纠纷一案中，经本院网络查控，被执行人名下无存款，无工商注册登记信息、无车辆信息、无房产登记信息。在终本约谈过程中，申请执行人同意该案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  侯永利 审判员  张宗让 二〇二〇年四月十六日 书记员  韩兰兰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121财保8号申请人：王用华，男，1958年6月5日出生，汉族，现住吉林省和龙市。申请人：刘艳英，女，1958年5月1日出生，汉族，现住吉林省和龙市。委托代理人：王用华，男，1958年6月5日出生，汉族，现住吉林省和龙市。被申请人：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号昌宁大厦5层Q502室。法定代表人：于金源，职务经理。申请人王用华、刘艳英于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人中投全球（北京）投资管理有限公司名下位于黑龙江省嫩江市的中投全球.天墅小区1号楼1单元902、1002、1101、1102、1301室的房屋，保全总价值叁佰零柒万肆仟贰佰肆柒元整（3，074,247.00元）。申请人王用华、刘艳英以中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司嫩江支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人王用华、刘艳英为了使其合法权益免受难以弥补的损害向本院提出诉前财产保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中投全球（北京）投资管理有限公司名下位于黑龙江省嫩江市的中投全球.天墅小区1号楼1单元902室的房屋。查封期间三年，查封期间被查封房屋可以使用，但不得擅自变卖、抵押、抵债、赠与、出租。如确需变卖、抵押、抵债、赠与、出租，必须经过本院允许，并将价款交至本院提存。案件申请费5，000.00元，由申请人王用华、刘艳英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  程晓岩审判员  袁春风审判员  康 婧二〇二〇年四月十六日书记员  罗福娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执263号 申请执行人李秋杨，男，汉族，1975年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人王建国，男，汉族，1981年1月23日出生，身份证住址河北省涿州市。 申请执行人李秋杨与被执行人王建国借款合同纠纷一案中，本院（2011）深福法民一初字第944号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付352000元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解金额为人民币352000元，执行费5180元由申请执行人与被执行人各承担一半，并已履行完毕，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解并已全部履行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本院（2011）深福法民一初字第944号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年四月十四日 书记员 李宝怡
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更969号罪犯纪铁峰，男，1984年8月13日出生，汉族，户籍地河北省三河市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年10月26日作出(2018)粤0307刑初4128号刑事判决，以被告人纪铁峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，于2018年11月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯纪铁峰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪铁峰在服刑考核期间（2018年11月14日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1298分(共获得表扬2次),2019年7月19日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分98分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣19分，2019年4月4因欠产被扣14分，2019年11月2日因未履行小组长职责，未能及时发现监舍公共区域内务不规范被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯纪铁峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪铁峰予以减去有期徒刑二十三天（刑期执行至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保190号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人张铁文，男，1973年09月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张铁文银行存款5000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张铁文的银行存款5000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月九日书记员  李益林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2262号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人曾柳英。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9230号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾柳英银行存款47765.76元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终897号上诉人（原审被告）：连振海，男，汉族，1964年3月4日出生，高中毕业，住焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：王安国，男，汉族，1972年12月7日出生，高中毕业，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘啸，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所实习律师。原审被告：倪瑞，男，汉族，1960年4月23日出生，高中毕业，其他，住焦作市解放区。上诉人连振海因与被上诉人王安国、原审被告倪瑞民间借贷纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定向连振海送达开庭传票，导致连振海因不能归责于本人的事由未能参加一审诉讼，未对相关证据进行质证，无法行使辩论权利，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5581号民事判决；二、本案发回焦作市解放区人民法院重审。上诉人连振海预交的二审案件受理费23430元予以退回。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇二〇年四月十七日书记员  孙惠惠
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初249号原告：夏志春，男，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县海阔铁选厂。住所地：河北省承德市兴隆县。负责人：于海生，厂长。被告：于海生，男，住河北省承德市兴隆县。原告夏志春与被告兴隆县海阔铁选厂、于海生土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告夏志春于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏志春撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告夏志春负担。审 判 长  冯 静人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  高玉荣二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 颖
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初121号原告：包自海，男，1968年3月27日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。被告：额尔古纳市交通运输局。法定代表人：张金武，局长。被告:黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：李秀梅，经理。原告包自海与被告额尔古纳市交通运输局、黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告包自海于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包自海提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许包自海撤诉。案件受理费1331.40元，由原告包自海负担。审判员  刘军二〇二〇年四月十三日书记员  高松
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保306号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：冯延红，女，1971年12月27日生，汉族，现住淄博市博山区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯延红名下存款70000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯延红在银行（或信用社）存款70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十五日 书记员  谭 斐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2197号 江伟成、涂永生、李海锋： 关于申请执行人江伟成与被执行人涂永生、李海锋责令退赔一案，被执行人涂永生、李海锋已经履行（2019）粤0114刑初702号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督283号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：刘运芳，女，汉族，1982年8月18日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人刘运芳申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督283号支付令，限令被申请人刘运芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人刘运芳，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督283号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十一日 法官助理任继芬 书记员陈潼
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执529号之一申请执行人周玉瑚，女，生于1968年8月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北两江源食品有限公司，住所地利川市经济开发区工业园内。统一社会信用代码：91422802695144085H。法定代表人覃德会，系该公司总经理。本院在执行周玉瑚与湖北两江源食品有限公司民间借贷纠纷一案中，扣留、提取被执行人湖北两江源食品有限公司在湖北省利川市经济开发区的退城入园补偿款，且申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4932号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月七日书记员  魏大树
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执372号申请人:河南泰联商砼有限公司，住所地：扶沟县韭园镇311国道北侧，统一社会信用代码：914116210930985287。法定代表人：刘建波，职务：总经理。被执行人：郝红军，男，汉族，1971年11月3日生，住扶沟县。河南泰联商砼有限公司申请执行何共魁借款合同纠纷一案的（2018）豫1621民初4328号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年2月18日立案执行。在执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人郝红军当庭履行30000元，经双方协商下余货款按30000元偿还；被执行人自愿于2020年6月30日前履行10000元；于2020年8月30日前履行完毕；协议正常履行期间，申请执行人不再要求法院对被执行人财产进行调查处置。如未按协议履行，恢复原判决69000元执行，被执行人郝红军自愿承担罚款、拘留等一切法律责任。申请人河南泰联商砼有限公司向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七第、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年四月二十日书记员  张程峰
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初773号 原告：袁某1，男，1970年11月5日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：肖全勇，资中县双龙法律服务所法律工作者。 被告：袁某2，女，1995年8月2日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：刘某1，男，1991年10月5日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：刘某2，男，1990年2月20日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：刘某3，女，1933年3月21日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告袁某1与被告袁某2、刘某1、刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告袁某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告袁某1撤回起诉处理。 财产保全费70元，由原告袁某1负担。 审判员 黄 平 二〇二〇年四月十三日 书记员 邓燕群
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初51号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人曾俊平，男，1959年10月17日出生，汉族，初中文化，四川省威远县人，无业，住威远县。1988年2月25日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑六年；1995年4月13日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑七年；2011年10月26日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年10月26日刑满释放。2019年10月23日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人曾俊平犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日依法公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人曾俊平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日凌晨3时许，被告人曾俊平窜至威远县门口对面人行道上，将被害人刘某停放的一辆红色奇蕾牌电瓶车推至威远县，后将该电瓶车以300元的价格卖给废品收购站。经鉴定，该电瓶车现价值1808.23元。 2019年10月22日18时许，曾俊平窜至威远县乐易购超市（宝乐迪ＫＴＶ）门口，将被害人余某停放的一辆白色电动车盗走，在转移过程中被人发现，并被赶来的警察挡获。经鉴定，该电瓶车价值1487.42元。 公诉机关认为，被告人曾俊平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾俊平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人曾俊平到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关建议，判处被告人曾俊平有期徒刑七个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、搜查笔录、扣押及发还清单、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人曾俊平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾俊平于1988年2月25日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑六年；1995年4月13日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑七年；2011年10月26日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年10月26日刑满释放。还查明，案发后，公安机关扣押并发还了被害人余某所有的白色电动车一辆。 本院认为，被告人曾俊平以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾俊平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾俊平在公安机关侦查阶段，如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人曾俊平到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人曾俊平的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾俊平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年5月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、责令被告人曾俊平退赔被害人刘某经济损失一千八百零八点二三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭建伟 二〇二〇年四月八日 书记员  韦佳易 附有关法律条文于后 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1424号原告：山东海恒物业服务有限公司包头分公司。负责人：付融冰。委托诉讼代理人：李庆峰，住包头市。委托诉讼代理人：张蓉，住包头市。被告：刘红霞，女，1966年8月28日出生，住包头市。委托诉讼代理人：李文学，1966年8月28日出生，住址同上。原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司与被告刘红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司委托诉讼代理人李庆峰、张蓉，被告刘红霞委托诉讼代理人李文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业费6146.28元及违约金4486.78元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：包头市昆都仑区新星壹品小区由大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司开发，由包头市生生物业服务有限公司提供前期物业服务。被告购买了新星壹品小区瑞景1-702号住宅，是小区的业主。2009年8月15日，被告与包头市生生物业服务有限公司签订《物业管理协议书》一份，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用按照每日千分之三收取违约金。2016年5月，经原告与大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司以及包头市生生物业服务有限公司协商，由原告进驻新星壹品小区提供物业服务，包头市生生物业服务有限公司将其对欠交物业费的业主所享有的债权全部转让给原告。现因被告未按时缴纳物业费，故诉至本院。被告辩称，欠费期间和数额是对的。不缴纳物业费是因为，第一在原告没有进驻小区之前入户门损坏，原物业公司答应给与补偿。第二楼上业主私自加盖一层，改变房屋结构，将卫生间改造成厨房，导致地漏臭气无法排出。第三窗户漏水联系物业物业没有处理，地下室进水联系物业物业也没有处理。要求物业将楼上的违章建筑予以拆除。综上，所以不同意缴纳物业费及违约金。经审理查明，新星壹品小区由大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司开发，被告购买了新星壹品小区瑞景1-702号住宅，是该小区业主。涉案房屋面积为113.82平方米，包头生生物业管理有限公司原系该小区物业服务公司，物业费的标准为每月每平方米1.5元。2012年11月22日，包头生生物业管理有限公司名称变更为包头市生生物业服务有限公司。2016年5月8日山东海恒物业服务有限公司包头分公司、包头市生生物业服务有限公司、大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司达成协议，约定该小区物业管理服务业务由本案原告接管，并约定自协议签订之日起，本案原告对小区的物业服务期限为无固定期限，直至该小区成立业主委员会后及业主大会三分之二以上业主同意选聘新的物业公司后为止。约定自协议签订之日起，原告有权向新星壹品小区全体业主收取相关的物业费等费用，收费标准依据包头市生生物业服务有限公司与业主签订的前期物业协议约定的标准收取。签订日之前业主所欠的其他物业费，由包头市生生物业服务有限公司自愿无偿将该权益转让由本案原告收取。另查明，2016年7月1日，原告与大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司、包头市生生物业服务有限公司发布了《致业主的一封信》，三方共同约定：大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司选聘原告接管新星壹品小区物业服务工作，原告于2016年5月10日进驻小区；包头市生生物业服务有限公司将其服务期内业主欠缴物业费的债权转让给原告，原告有权向业主收取截止2016年5月10日之前的物业费；原告进驻之后的物业费暂时参照生生物业公司的收费标准执行。本院认为，新星壹品小区业主委员会成立于2016年8月3日，业委会成立后未选聘新的物业公司。在业主大会选聘物业服务企业之前，大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司作为新星壹品小区的建设单位，有权选聘原告为小区提供物业服务。本案原告已为包括被告在内的小区业主提供物业服务，被告应当按时缴纳物业服务费。大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司与原告约定物业费按照之前提供物业服务的包头市生生物业服务有限公司的收费标准执行，并无不当，被告应当按照之前的标准继续支付原告进驻小区之后的物业费。被告所主张的物业服务不到位问题，因未向本院提供相关证据，故本院不予支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，综合物业服务公司服务情况本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘红霞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司2017年1月1日至2019年12月31日物业服务费6146.28元（计算方法为：113.82平方米×1.5元每月每平方米×12个月×3）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告刘红霞负担。本判决为终审判决。审判员 王慧 二〇二〇年四月十日书记员 郭艳附：本判决适用法律条文的内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终266号原公诉机关河北省博野县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洋，男，1989年1月5日出生于吉林省梅河口市，汉族，高中文化，群众，农民，住梅河口市。因犯寻衅滋事罪于2011年7月8日被梅河口市人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月7日刑满释放。因本案于2019年7月27日到梅河口市公安局刑事侦查大队投案，并于当日押于梅河口市看守所，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月5日被博野县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于博野县看守所。辩护人田朝，河北王笑娟律师事务所律师。河北省博野县人民法院审理河北省博野县人民检察院指控原审被告人刘洋犯故意伤害罪一案，于2019年12月18日作出（2019）冀0637刑初136号刑事判决。原审被告人刘洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年6月28日15时许，因被害人王某1拒绝开发补偿条件，被告人刘洋在夏某（在逃）指使下，驾车带领李某（已判刑）、马某（已判刑）跟踪被害人王某1至博野县，李某、马某蒙面持刀追砍被害人王某1，致其颈、肩、背、手等部位被砍十余刀，后三人驾车逃离。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人王某1的伤情属轻伤一级。另查明，被害人王某1与被告人刘洋就民事赔偿已调解处理，且被告人刘洋犯罪行为已取得被害人王某1的谅解。上述事实，有经原审法院庭审质证的博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，被害人王某1的陈述，证人孔某的证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，吉林省梅河口市人民法院刑事判决书，同案犯李某、马某的供述，谅解书等证据予以证实。原审法院认为，被告人刘洋后伙同他人使用凶器故意伤害被害人王某1身体健康，并造成被害人王某1轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。被告人刘洋刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘洋主动投案，并能够如实供述自己所犯罪行，具有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘洋已赔偿被害人王某1经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘洋应认定为从犯的辩护意见，因被告人刘洋积极参与，在共同犯罪过程中所起作用相当，不予采纳。辩护人关于被告人刘洋系自首到案、认罪认罚、取得了被害人的谅解的辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人刘洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人刘洋上诉及其辩护人辩护提出，上诉人刘洋在犯罪中所起作用小，应认定为从犯；上诉人刘洋系自首且积极赔偿被害人并取得谅解，原判量刑重。经二审审理查明的事实与原判决认定事实一致，原判决认定事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘洋伙同李某、马某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪。关于上诉人刘洋上诉及其辩护人辩护所提上诉人刘洋在犯罪中所起作用小，应认定为从犯的意见，经查，上诉人刘洋在他人指使下多次接送同案犯李某、马某并带领上述二人跟踪被害人以实施伤害行为，在二人实施完伤害行为后立即驾车带领二人逃离现场，其积极参与该犯罪活动，故对该意见不予采纳；关于上诉人刘洋上诉及其辩护人辩护所提刘洋系自首且积极赔偿被害人并取得谅解，原判量刑重的意见，经查，原判已充分考虑上述情节，另依据其犯罪情节、造成的后果、系累犯等对其判处刑罚，量刑在法定幅度内，并无不当，故对该意见不予采纳。综上，原判定性及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟学会审判员  杨满增审判员  王雁翔二〇二〇年四月八日法官助理刘曼书记员郝彬
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执349号申请执行人：黄雅婷，女，1989年8月21日生，汉族，住湖北省黄石市西塞区。委托诉讼代理人：陈美玲，吴锡滨，江苏友利律师事务所律师。被执行人：南京凯之美餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：杜时勤。申请执行人黄雅婷与被执行人南京凯之美餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初710号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初710号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年四月十日书记员 刘 迪
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执402号 慈利县人民法院、祝帅： 本院执行的慈利县人民法院申请祝帅追缴违法所得一案，由被执行人祝帅自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更322号罪犯祖仁杰，男，汉族，生于1997年3月27日，重庆市长寿区人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2017年7月12日作出（2017）渝0107刑初887号刑事判决，以被告人祖仁杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已履行）。刑期自2017年5月10日起至2026年5月9日止。判决发生法律效力后，于2017年8月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯祖仁杰在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯祖仁杰符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯祖仁杰在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯祖仁杰的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祖仁杰系在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯祖仁杰减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年四月八日法官助理 李非凡书 记 员 姚 瑶
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初495号原告：东营区东城商贸城老单水泥批发部。经营者：单宝兰，男。委托诉讼代理人：车纯平，东营市东营大正法律服务所法律工作者。被告：刘金刚，男。被告：刘金水，男。以上二被告共同委托诉讼代理人：田召学，山东大地人（桓台）律师事务所律师。原告东营区东城商贸城老单水泥批发部诉被告刘金刚、刘金水买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告东营区东城商贸城老单水泥批发部于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营区东城商贸城老单水泥批发部撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告东营区东城商贸城老单水泥批发部负担。审判员  张磊二〇二〇年四月十七日法官助理王瑞书记员祁际
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初246号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行。 被告：**。 被告：敖艳萍。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行与被告**、敖艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行撤回起诉处理。 审判员  何云根 二〇二〇年四月十日 书记员  赵 昕
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执891号 厦门友盾科技有限公司、吴筝： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴筝支付令一案，申请执行标的为2711.49元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余3638元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴筝支付令一案，执行案号(2020)闽0205执891号【原审案号：(2019)闽0205民督2711号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执23号申请执行人：王达云，男，1989年4月23日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：江苏熙春餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91321111MA1TBNCD0H，住所地镇江市。法定代表人：何小全。申请执行人王达云与被执行人江苏熙春餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的镇润劳人仲案字[2019]第401号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；5.前往被执行住所地查找，被执行人店名已经更换，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院镇润劳人仲案字[2019]第401号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月七日书记员 王 辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1127号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人谢红强，男，1980年12月12日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县。广发银行股份有限公司北京分行与谢红强金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.169719万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11949号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执569号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘全卿，男，1974年6月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘全卿金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4194号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人刘全卿有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人刘全卿的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘全卿的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十一日代理书记员  夏 添
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3050号之一 申请执行人厉少林，男，汉族，1956年7月20日出生，住青田县。 被执行人张雪康，男，汉族，1956年6月26日出生，住青田县。 本院依法对原告厉少林与被告张雪康民间借贷纠纷一案，作出的（2012）丽青商初字第01113号判决书已发生法律效力。因被告张雪康未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人厉少林的申请于2019年12月30日立案执行，执行标的80000元。 本院在执行申请执行人厉少林与被执行人张雪康民间借贷纠纷一案中，于2019年12月30日向被执行人张雪康发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张雪康纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人张雪康在浙江东瓯鞋业有限公司持有的90%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人张雪康因拒不申报财产，本院决定依法对其罚款1000元（未缴纳），因疫情暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执332号 申请执行人：孟庆友,男性,1965年8月26日出生,住诸城市。 被执行人：山东鼎成重工股份有限公司，住所地五莲县许孟镇郑家车村，社会统一信用代码91371100057929400A。 法定代表人：刘树标，董事长。 孟庆友与山东鼎成重工股份有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终1515号民事调解书已发生法律效力。山东鼎成重工股份有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孟庆友于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。申请执行标的312852.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费4593元。本案在执行过程中，申请执行人孟庆友与被执行人山东鼎成重工股份有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人孟庆友与被执行人山东鼎成重工股份有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执332号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  冯启斋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执587号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：胡国富，男，1969年10月19日生，汉族，娄底市人，住娄底市。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡国富金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4397号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人胡国富有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人胡国富的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人胡国富的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十二日代理书记员  夏 添
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异38号 申请追加人（申请执行人）：深圳市高鑫力五金有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区山子下路南巷28号A栋，统一社会信用代码9144030068200629X9。 法定代表人：李功墙。 委托代理人：颜亚辉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳金富银洲家私有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道四方埔社区东雅路48-1号，统一社会信用代码914403006641704080。 法定代表人：陈俊杰。 被申请追加人：陈俊杰，男，1966年5月12日出生。 关于申请执行人深圳市高鑫力五金有限公司（以下简称高鑫力公司）与被执行人深圳金富银洲家私有限公司（以下简称金富银洲公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初8055号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0307执5879号。在执行过程中，因被执行人没有其他可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。申请执行人以被执行人金富银洲公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东陈俊杰不能证明公司财产独立于自己的财产为由，向本院申请追加陈俊杰为执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 申请追加人高鑫力公司申请追加称：申请执行人与被执行人金富银洲公司买卖合同纠纷一案，案号为（2018）粤0307民初8055号，在执行过程中因被执行人金富银洲公司无财产可供执行，故终结本次执行程序。因陈俊杰系被执行人的唯一股东，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，申请追加陈俊杰为执行案件的被执行人。 申请追加人高鑫力公司提交如下证据：（2018）粤0307民初8055号民事判决书、（2019）粤0307执5879号受理通知书、执行裁定书、被执行人金富银洲公司的工商信息及公司章程，拟证明金富银洲公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请追加人陈俊杰系被执行人的唯一股东等相关事实。 被执行人金富银洲公司、被申请追加人陈俊杰经本院依法传唤，未提出答辩意见、举证以及协助调查。 经审查查明，高鑫力公司与金富银洲公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0307民初8055号民事判决书，判令：1.金富银洲公司应于该判决生效之日起三日内向高鑫力公司支付货款253528元；2.金富银洲公司应于该判决生效之日起三日内向高鑫力公司支付逾期付款利息（以253528元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为基础参照逾期罚息利率，自2017年4月13日起计算至实际还清之日止）；3.驳回高鑫力公司的其他诉讼请求。上述法律文书已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人金富银洲公司无可供执行的财产，本院于2019年9月20日作出（2019）粤0307执5879号执行裁定书，裁定终结该次执行程序，故申请执行人以被执行人金富银洲公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，依据最高人民法院关于变更、追加当事人的相关规定，向本院申请追加陈俊杰为执行案件的被执行人。 另查，被执行人金富银洲公司成立于2007年11月14日，系台港澳自然人独资有限责任公司，法定代表人及股东为陈俊杰，注册资本为人民币50万元。 本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。但一人公司股东承担连带责任的前提应该是股东财产与公司财产存在混同，且股东不能证明两者完全分离。但并非一人公司股东就必然要为公司债务承担连带清偿责任，申请追加人应当根据案件具体情况等提交初步证据或线索，以证明一人公司与其股东之间存在财产混同情况，形成合理怀疑。结合本案，申请追加人以被执行人为一人有限责任公司，主张其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请追加公司股东陈俊杰为执行案件的被执行人，对公司的债务承担连带责任，申请追加人仅向本院提交被执行人公司主体信息和章程，并未提供被执行人公司与其股东存在财产混同的事实或初步线索。故申请追加人的追加请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请追加人深圳市高鑫力五金有限公司的执行追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  施东辉 审判员  赖志良 审判员  赵 丹 二〇二〇年四月十四日 书记员  肖婷丹
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执309号申请执行人：青海和瑞物流服务有限公司法定代表人：胡某。被执行人：循化县金泉混凝土销售有限公司。法定代表人：哈某。本院在执行申请执行人青海和瑞物流服务有限公司与被执行人循化县金泉混凝土销售有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成履行和解协议。2020年4月15日申请执行人青海和瑞物流服务有限公司向本院申请撤销强制执行，本院认为，青海和瑞物流服务有限公司向本院申请撤销强制执行是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴 二Ｏ二Ｏ年四月十五日书记员 杨部国
福建省厦门市海沧区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0205行审17号 申请执行人厦门市海沧区城市管理局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号。 法定代表人杜武池，该局局长。 委托代理人林振伟，该局干部。 被执行人李海英，女，1980年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 厦门市海沧区城市管理局以被执行人李海英违法建造为由，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条第一款之规定，于2019年8月5日作出了厦海城管罚〔2019〕24号行政处罚决定书。该决定书认定：2018年4月期间，被执行人李海英未经相关行政主管部门批准，擅自在海沧区滨湖××号（禹州尊海178号别墅）北侧和东北侧进行建造，总建筑面积79.5㎡，其中：在海沧区××海××别墅××楼北侧××层，框架结构，占地面积9㎡，建筑面积18㎡（第一层建筑面积9㎡，第二层建筑面积9㎡）；在海沧区××海别墅××别墅××楼东北侧露台建成一层，框架结构，建筑面积22.5㎡；在海沧区××海××别墅××楼北侧露台建成一层，框架结构，建筑面积39㎡。被执行人李海英的上述行为违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定，决定：1.责令被执行人自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内自行拆除上述违法建筑物，恢复海沧区滨湖××号（禹州尊海178号别墅）北侧和东北侧的原状；2.并处以罚款人民币4.7万元。被执行人应于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李海英于2019年8月12日缴交罚款人民币4.7万元，但未履行决定书所确定的拆除义务，厦门市海沧区城市管理局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 本院经审查认定，被执行人李海英违法行为被发现后，厦门市海沧区城市管理局依法履行立案、调查、审批、告知等法定程序，作出厦海城管罚〔2019〕24号行政处罚决定书，于2019年8月9日依法直接送达。被执行人李海英在法定期限内未申请行政复议，未向法院提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的拆除义务。厦门市海沧区城市管理局于2020年1月17日作出厦海城管强催〔2020〕2号行政强制执行催告书，并依法于2020年1月20日留置送达，催告被执行人履行拆除义务，被执行人仍未履行。现厦门市海沧区城市管理局向本院申请强制执行，要求强制拆除被执行人上述违法建筑物，恢复海沧区滨湖××号（禹州尊海178号别墅）北侧和东北侧的原貌。 本院认为，厦门市海沧区城市管理局是对海沧区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦海城管罚〔2019〕24号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人李海英在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市海沧区城市管理局于2019年8月5日作出的厦海城管罚〔2019〕24号行政处罚决定书； 二、被执行人李海英应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于海沧区滨湖××号（禹州尊海178号别墅）北侧和东北侧的违法建筑物，恢复海沧区滨湖××号（禹州尊海178号别墅）北侧和东北侧的原貌； 三、被执行人李海英在上述期限内不履行义务，依法强制执行，由厦门市海沧区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 静 审判员 刘亚帆 审判员 黄建和 二〇二〇年四月九日 法官助理李馨 书记员李佳馨 附：本裁定适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……