山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初733号原告：温国华，女，1966年8月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：于兴旺，男，1962年11月29日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人暨被告：于永超（系被告于兴旺儿子），男，1993年11月22日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市黄城通海路113号，统一社会信用代码：9137068179733914XY。负责人：刘春燕，任总经理。委托诉讼代理人：公衍磊，系公司员工。原告温国华诉被告于兴旺、中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当庭申请追加于永超为被告，本院依法予以准许。原告温国华、被告保险公司的委托诉讼代理人公衍磊、被告于兴旺的委托诉讼代理人暨被告于永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费600元、误工费20000元（养伤误工及为解决此事所耽误的误工费用）、交通费658元、精神损失费2000元、诉状费100元、立案费、复印费300元，共计23558元；2、并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加并明确诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费600元（不包括被告个人垫付的300余元）、误工费20000元（我不清楚我一天工资是多少钱，误工时间就是养伤和解决此事所耽误的时间，大约是半年，服装行业没有具体工资）、交通费868元、精神损失费2000元、诉状费100元、立案费（找律师立案花费100元）、复印费100元、护理费与营养费5000元（护理期、营养期多少天不清楚，每天多少钱也不清楚，请求法院依法判决），共计28768元；2、并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月26日13时许,原告步行至龙口市石良镇黄城集村中国邮政储蓄银行处，被被告于兴旺无警示的倒车撞到腰部、背部，造成原告疼痛多日，无法正常工作。原告经营服装店多年，事发时正是销售旺季，造成巨大的经济损失。本次事故经龙口市交通警察大队认定，被告于兴旺负全责，原告温国华无责。原告联系被告未果，诉至贵院，望依法判如所请。被告保险公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后被告已与原告私了且已电话通知我公司撤案，所以原告的诉讼请求不应得到支持。2、事故发生后被告为原告垫付了部分医疗费，单据在被告于兴旺处；原告于2019年11月19日支出的医疗费没有证据证实与本次交通事故存在关联性，不应得到支持；没有正式发票的医疗费也不应得到支持。3、精神损害抚慰金及诉状费、立案费、复印费没有证据及事实理由，不同意赔偿。4、误工费不同意赔偿。被告于兴旺、于永超辩称，对事发经过及责任认定无异议，但不同意赔偿原告主张的损失。事发后我们及时将原告送至蓬莱市中医医院治疗，原告因服用药物造成的过敏症状，与我们无关。第二天我们承诺将原告送至龙口市人民医院治疗，但其不接电话。因一直联系不到原告，过了4个月左右，被告保险公司催我们撤案，我们以为这个事情已经过去了，所以就撤案了。我们为原告垫付医疗费344.23元，另案主张。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未提交证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。对当事人无异议的证据如原告提交的道路交通事故认定书、龙口市人民医院门诊病历、诊断书及门诊收费票据、蓬莱市中医院的门诊病历，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、关于原告提交的2019年11月19日龙口市人民医院出具的门诊收费票据。三被告认为无关联性。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。三被告虽对该医疗费不予认可，但未提交证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。原告因本次事故造成腰部损伤，该票据记载系对腰部的治疗，具有关联性，故予以采信。二、关于原告提交的交通费发票一宗。三被告不认可。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费发票中多数为定额发票，原告至龙口市人民医院治疗，部分发票却加盖蓬莱市恒通汽车出租有限公司的印章，且2019年12月9日、2019年11月26日的出租车发票，明显与原告治疗时间不相符，无法证实与本次事故的关联性，故本院不予采信。结合原告的居住地、就医情况、治疗次数，本院酌定300元为宜。三、关于原告提交的营业执照两份及进货单据一宗。三被告认为，第一份营业执照有效日期截止至2009年，没有证明效力，第二份营业执照登记日期为2020年，无法证实事故发生时营业执照是否有效。进货单据没有印章，不能作为证据使用。本院认为，原告提交的2020年的营业执照记载原告系个体工商户，登记日期为2005年，结合原告提交的进货单，能够证实其事发时从事服装销售行业，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年12月26日13时许，被告于兴旺驾驶登记车主为被告于永超的鲁Ｆ×××××号轿车在倒车过程中，将步行的原告撞倒致伤。此次事故经龙口市公安局交通警察大队认定被告于兴旺负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤后先后至蓬莱市中医医院、龙口市人民医院门诊治疗3次，支出医疗费519.60元。原告自2005年10月21日开始，在龙口市石良镇黄城集村集市上销售针织产品。龙口市人民医院出具的诊断书记载，原告因本次事故休息一个月。肇事车辆鲁Ｆ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。被告于兴旺与被告于永超系父子关系。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。本案中，本次交通事故事实清楚,交警部门责任认定准确，原被告均无异议，本院予以确认。被告于兴旺承担事故的全部责任，并在被告保险公司处为肇事车辆投保交强险，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的误工费20000元。三被告不予认可。本院认为，原告事发前从事销售业，因本次事故门诊治疗3次及休息一个月，造成收入减少，其无法证实最近三年的平均收入状况，故本院按照2019年批发和零售业职工平均工资63413元/年计算其误工费为5733.23元（63413元/年÷365天×33天）。对原告超过部分的主张，本院不予支持。关于原告主张的营养费。三被告不予认可。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未住院治疗，未构成伤残，医嘱中未记载需要加强营养，亦未提交其他证据证实其伤情确需要加强营养，故对其该诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的护理费。三被告不予认可。本院认为，原告未住院治疗，自称不清楚被护理了多少天，亦不清楚护理费一天是多少钱，请求法院依法判决。原告不能提交证据证实其确实需要护理、实际被护理天数及护理人数，应承担举证不能的法律后果，故对其该诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的精神损失费。三被告不予认可。本院认为，根据原告提交的门诊病历记载伤情并不严重，不符合精神抚慰金的给付条件。故原告该诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。关于原告主张的复印费、立案费、诉状费，三被告不予认可。本院认为，原告虽主张复印费100元，但未提交任何证据证实实际支出费用的真实性，应承担举证不能的法律后果；其主张的因立案、书写诉状而交给律师的诉状费、立案费，于法无据，故本院不予支持。经审查，原告因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费519.60元、交通费300元、误工费5733.23元，共计6552.83元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告温国华因本次交通事故产生的各项经济损失共计6552.83元。二、驳回原告温国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，减半收取260元，由原告温国华负担201元，由被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司负担59元。审判员  迟亚囡二〇二〇年四月十三日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书审判员迟亚囡二〇二〇年四月十三日书记员吴迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：