云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初248号原告张焕珍，女，汉族，1965年1月15日生，陆良县人，文盲，农民，住陆良县。委托代理人李玉芳，云南法闻律师事务所律师。（特别授权代理）被告李江，男，汉族，1968年9月11日生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告中国太平财产保险股份有限公司陆良支公司。统一社会信用代码：91530322MA6K9MBXA。法定代表人荚云巢，系该公司经理。（未到庭）地址：陆良县朝阳街与城西三路交叉口曲陆锦苑。委托代理人桑林波，系该公司员工。（特别授权代理）原告张焕珍诉被告李江、中国太平财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称：太平保险陆良公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员方辉独任审判，于2020年3月9日进行了公开审理。原告张焕珍及其代理人李玉芳、被告李江、中国太平财产保险股份有限公司陆良支公司的代理人桑林波到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告张焕珍诉称：2019年5月14日16时20分许，被告李江驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由师宗驶向陆良，当其沿陆良县杜公河东岸线行驶至杜公河东岸线10公里900米处时，其所驾驶车辆在超越前方同向行驶的许永全驾驶的车牌号为云Ｄ×××××号正三轮载货摩托车时，与该正三轮载货摩托车相刮擦，致使该三轮车翻入路外空地，造成原告受伤、两车不同程度受损。该起交通事故经交通警察大队认定，被告李江负事故的主要责任，正三轮驾驶员许永全负事故次要责任，原告张焕珍不负事故负责。原告受伤后到陆良县人民医院住院治疗27天出院，住院期间被告李江为原告张焕珍共垫付医疗费2000元，被告太平保险陆良公司共垫付医疗费10000元，原告自行垫付医疗费60537.74元。另外，被告李江驾驶的车号为云Ｄ×××××号小型普通客车已向太平保险陆良公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险种，并且事故发生在保险期限内。原告伤情稳定后经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，鉴定伤残等级为九级伤残，约需后续医疗费用3000元，误工期评定为伤后240天，护理期评定为伤后120天，营养期评定为伤后120天。因双方对司法鉴定做出的赔偿无法当成赔偿一致意见，向本院提起诉讼，要求：请求依法判决被告太平保险陆良公司在交强险和商业险范围内按90%的责任比例赔偿原告的损失共计182003.34元（含保险公司垫付的10000元及被告李江支付的2000元）中属其应赔偿的部分，不足部分由被告李江赔偿。被告李江辩称：我对交通事故发生的事实没有意见，但我认为我只应承担70%的事故责任。被告太平保险陆良公司辩称：本案肇事车辆云Ｄ×××××在我公司投保交强险和商业第三责任保险50万（含不计免赔），具体保险期间以保单记载为准；我公司与被告李江之间系保险合同关系，本案交警事故责任认定我公司承保车辆驾驶员李江承担主要责任，超出交强险部分，我公司承担70%赔付比例（原告张焕珍所乘坐车辆为带车牌机动车，不适用云南地方交通法规）另外，我公司在原告住院期间垫付过10000元医疗费应当扣除，原告起诉的鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。其余诸多诉求存在不合理，我方认为如下：一、关于原告张焕珍的医疗费，原告起诉61737.74元，我公司认可赔付54932.93元，扣除垫付及责后赔付31453.05元；二、关于原告张焕珍的住院伙食补助费我方认可27天，100元/天，合计2700元，责后：1980元；三、关于原告张焕珍主张的护理费，标准参照居民服务业105.6元/天，故我方酌情认可27天×105.6元/天=2851.2元，责后：2851.2元；四、关于原告张焕珍主张的营养费，我方认可27天×50元/天=1350元，责后：945元；五、关于原告主张的误工费、我公司认可100元/天×27天=2700元，责后：2700元。六、关于原告张焕珍主张的伤残赔偿金，认可九级伤残；我公司认可赔付方案计算如下：10768元/年×20年×20%=43072元。七、关于原告张焕珍主张的交通费，原告未提供相应正式票据及相关材料，我公司不认可该交通费；八、关于原告张焕珍主张的鉴定费，我公司认为鉴定费不属于保险责任，不予认可；九、关于原告主张的精神损失费，我公司承担的责任是基于保险合同，不是侵权行为人，不应承担因他人的侵权行为而产生的精神损害抚慰金；十、关于原告张焕珍主张的后续治疗费，我公司综合考虑认可3000元，责后：2100元。综上所述，我公司扣除已垫付及责后赔付：82250.05元。原告张焕珍针对其诉讼主张提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、陆良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份；3、陆良县人民医院出院病情证明书原件一份；4、陆良县人民医院门诊收费收据七张、住院收费票据原件一张、病人费用清单原件一份；5、陆良县修理厂收据原件一张；6、云南乾盛司法鉴定中心增值税普通发票原件一张、收据一张；7、云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见书一份。经质证，被告李江对上述证据均无异议，被告太平保险陆良公司对误工期、护理期评定和营养期评定有异议，但不申请重新鉴定。被告李江针对其答辩主张提交了以下证据：交强险保单一份；2、商业险保单一份。经质证，原告张焕珍对上述证据无异议，被告太平保险陆良公司对上述证据无异议。本院认为，原告张焕珍提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，被告太平保险陆良公司虽然对误工期、护理期和营养期的评定提出异议，但未提供不同的证据予以证实，故本院予以采信。被告李江提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。综合庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2019年5月14日16时20分许，被告李江驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由师宗驶向陆良路途中，其所驾驶车辆在超越前方同向行驶的许永全驾驶的车牌号为云Ｄ×××××号正三轮载货摩托车时，与该正三轮载货摩托车相刮擦，致使该三轮车翻入路外空地，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告李江负事故的主要责任，正三轮驾驶员许永全负事故次要责任，原告不负事故负责。被告李江驾驶的车号为云Ｄ×××××号小型普通客车已向太平保险陆良公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险种，并且事故发生在保险期限内。原告受伤后到陆良县人民医院住院治疗27天出院，共花费医疗费61737.74元（含被告李江垫付的2000元及被告太平保险陆良公司垫付的10000元）。原告张焕珍的伤情经鉴定达九级伤残、需后续治疗费3000元、误工期240日、护理期120日、营养期120日，开支鉴定费2600元。原告诉之本院要求：判决被告太平保险陆良公司在交强险和商业险范围内按90%的责任比例赔偿原告的损失共计182003.34元（含保险公司垫付的10000元及被告李江支付的2000元）中属其应赔偿的部分，不足部分由被告李江赔偿。本院认为：本案事故发生的原因是被告李江驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由师宗驶向陆良路途中，其所驾驶车辆在超越前方同向行驶的许永全驾驶的车牌号为云Ｄ×××××号正三轮载货摩托车时，与该正三轮载货摩托车相刮擦，致使该三轮车翻入路外空地，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。被告李江对该交通事故的发生应承担70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”之规定，本案事故给原告造成的经济损失依法应先由被告太平保险陆良支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告李江承担。又因为该车同时投保了商业第三者责任险，故被告太平保险陆良支公司还应当在商业第三者责任险范围内赔偿。关于本案的赔偿范围及赔偿数额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告张焕珍的损失范围及数额为：1、医疗费61737.74元（含被告李江垫付的2000元及被告太平保险陆良公司垫付的10000元）；2、住院伙食补助费100元／天×27天＝2700元；3护理费160.26元／天×120天＝19231.2元；4、误工费160.26元／天×240天＝38462.4元；5、营养费120天×50元／天＝6000元；6、残疾赔偿金10768元／年×20年×0.2＝43072元；7、后续治疗费3000元；8、交通费根据本案的实际确定300元；9、鉴定费3200元；10、精神抚慰金因未提供相应的证据证实，不予支持；11、施救费600元，合计178303.34元。因该肇事车辆投保了交强险和50万元的第三者责任险，并且被告李江在本事故中承担70%的责任，故被告太平保险陆良支公司应当在交强险范围内全部赔偿，剩余部分按70%的责任予以赔偿，即被告太平保险陆良支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、伤残类赔偿110000元，施救费600元；剩余部分178303.34-120600=57703.44元的70%，即40392.3元，两项合并被告太平保险陆良支公司应当赔偿原告张焕珍120000+600+40392.3=160992.3元，扣除垫付的10000元，实际还应当赔偿150992.3元；被告李江垫付的2000元，可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项之规定，判决如下：一、由被告中国太平财产保险股份有限公司陆良支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张焕珍医疗费等损失150992.3元。二、驳回原告张焕珍的其他诉讼请求。案件受理费1010元，减半收取505元，由被告中国太平财产保险股份有限公司陆良支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 方 辉二〇二〇年四月七日书记员 高学良