wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执580号申请执行人：李元华，女，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：罗子杰，男，1964年9月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：邹瑞华，女，1967年11月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李元华与罗子杰、邹瑞华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出（2019）湘1202民初4873号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，被执行人罗子杰名下有房产，已查封，系轮候查封，暂不能处置，查询了住房公积金，金融理财产品，收益性保险，被执行人罗子杰、邹瑞华名下有收益性保险，本院于2020年4月21日扣留了被执行人罗子杰、邹瑞华在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司收益性保险320000元，因余额不足，暂不能提取。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月22日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人。2020年4月22日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年四月二十二日书记员 张 斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1305号申请执行人:程业彤，男，1955年9月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：来趣国际餐饮投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路8号7层2单元721。法定代表人：张浩。程业彤与来趣国际餐饮投资管理（北京）有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初3197号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、程业彤与来趣国际餐饮投资管理（北京）有限公司于2017年11月28日签订《租房合同》于2018年10月31日解除；二、来趣国际餐饮投资管理（北京）有限公司于本判决生效后七日内给付程业彤自2018年6月1日至2018年10月31日的租金37500元；三、来趣国际餐饮投资管理（北京）有限公司于本判决生效后七日内给付程业彤2018年6月1日至2018年10月31日期间的水电费500元；四、驳回程业彤的其他诉讼请求。如果来趣国际餐饮投资管理（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由程业彤负担500元（已交纳），由来趣国际餐饮投资管理（北京）有限公司负担825元（程业彤已预交，于本判决生效后七日内一并给付程业彤）。公告费560元，由来趣国际餐饮投资管理（北京）有限公司负担（程业彤已预交，于本判决生效后七日内一并给付）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年2月28日冻结被执行人一个银行账户，上述账户冻结期限为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年4月13日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。5、本院于2020年3月17日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初3197号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月十三日书记员  郑 理
陕西省黄龙县人民法院     民 事 裁 定 书   (2020)陕 0631 民初 72号    原告：汪永强，男，汉族， 住陕西省黄龙县XX镇XX村XX村XX号。   被告：郑芳，女，汉族， 住陕西省黄龙县XX镇XX村XX村XX号。   原告汪永强诉被告郑芳装饰装修合同纠纷一案，本院于 2020年4月2日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汪永强撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告汪永强负担。                                                                                   审判员 杨 武 生                                                                                 二〇二〇年 四月十三日                                                                              书记员 林 陈 健        1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1869号申请执行人皮燕伟被执行人刘鹏申请执行人皮燕伟与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0181民初5024号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人刘鹏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘鹏未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年2月28日、2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人刘鹏名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人刘鹏适用限制高消费措施，并将被执行人刘鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为30350元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月十日代理书记员  黄 旭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初8105号原告：重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司，住所地重庆市长寿区黄桷湾三峡路新城区D-6号，统一社会信用代码91500115709431406B。法定代表人：黄红，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：廖梓晨，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆市长寿区交通基础设施开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源大道长寿区一号商务楼5-7楼，统一社会信用代码915001157907325397。法定代表人：孔涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕岭，重庆利千佳律师事务所律师。原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司与被告重庆市长寿区交通基础设施开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司撤诉。案件受理费400元，由原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司负担。审判员  霍振峰二〇二〇年四月十六日书记员  余星颖
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执539号之二申请执行人：陈立强，男，1958年2月16日出生，汉族，住蚌埠市。被执行人：顾祝文，男，1975年6月8日出生，汉族，住五河县。被执行人：罗永胜，男，1969年12月10日出生，汉族，住五河县。本院在执行陈立强与顾祝文、罗永胜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执539号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十二日书记员  吕 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢586号 陈夫、夏敏： 申请执行人陈夫与被执行人夏敏民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞塘商初字第00330号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈夫向本院申请恢复执行，本院于2020年04月22日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人夏敏已履行案款671094.54元，恢复执行671094.54元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0381执恢586号案件部分执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10757号之二 申请执行人：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第五层，组织机构代码:598515585。 法定代表人：章林法。 被执行人：诸暨市兴达印刷厂，住所地诸暨市枫桥镇老莲路53号，组织机构代码:L4274385X。 法定代表人：陈仙丽。 被执行人：诸暨市万达煤炭有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道浣纱中路63号，组织机构代码:146259891。 法定代表人：何秋根。 被执行人：陈仙丽，女，1986年12月28日出生，住诸暨市。 被执行人：何华伟，男，1970年10月1日出生，住诸暨市。 被执行人：何秋根，男，1963年10月17日出生，住诸暨市。 被执行人：詹健军，男，1959年4月17日出生，住诸暨市。 被执行人：章方俊，男，1957年2月27日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与被执行人诸暨市兴达印刷厂、诸暨市万达煤炭有限公司、陈仙丽、何华伟、何秋根、詹健军、章方俊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初8325号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为各被执行人向申请执行人归还借款本金47.5万元,并支付相应利息，另应承担案件受理费5400元、财保费4020元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向各被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人逾期未履行且逾期申报财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市兴达印刷厂、诸暨市万达煤炭有限公司、陈仙丽、何华伟、何秋根、詹健军、章方俊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人何华伟名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人何华伟名下不动产，本院它案正在处置中，其余被执行人可供执行的财产，本院已采取相应控制措施，申请执行人要求暂不处置，未发现被执行人何华伟有其它可供执行的财产。截至2020年4月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于各被执行人逾期未履行又逾期申报财产情况，本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市兴达印刷厂、诸暨市万达煤炭有限公司、陈仙丽、何华伟、何秋根、詹健军、章方俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月十一日 书记员  张**
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执773号之一被执行人：林存国，男性，1971年11月09日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人林存国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林存国在中国工商银行16×××25账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月十七日书记员  陈浩然
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初925号 原告：杨会，女，2002年2月15日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：杨品，男，2000年2月5日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 原告杨会与被告杨品同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告杨会于2020年4月9日以与被告杨品私下解决为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告杨会以与被告杨品私下解决为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨会撤回起诉。 案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告杨会负担。 审判员  聂俊 二〇二〇年四月九日 书记员  徐彬
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执512号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行520xxxxxxx42_1账户内存款人民币18900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执217号申请执行人：金刚，男，1987年8月18日生，汉族，住辽源市东辽县。被执行人：杜春阳，男，1980年10月13日生，汉族，住辽源市龙山区。申请执行人金刚与被执行人杜春阳借款合同纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402民特173号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行过程中,申请执行人金刚与被执行人杜春阳达成和解并需长期履行，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年四月二十日书记员  林孝明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保58号 申请人：王某某，公民身份证号×××。 被申请人：宝某某,公民身份证号×××。 申请人王某某于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宝某某在内蒙古伊金霍洛农村商业银行伊金霍洛支行开设账户×××中的30万元予以轮候冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人宝某某在内蒙古伊金霍洛农村商业银行伊金霍洛支行开设账户×××中的30万元予以轮候冻结，冻结期限一年。 案件申请费2020元，由申请人王某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郭 涌 涛 二〇二〇年四月十五日 书记员   王光军
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异23号异议人（被执行人）:陈澜，女，1977年6月30日生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。申请执行人：阳信县祥瑞煤业有限公司。住所地：山东省阳信县水落坡镇大尹村西首。法定代表人：张婷婷，总经理。本院在执行阳信县祥瑞煤业有限公司（以下简称祥瑞公司）与陈澜执行回转一案中，异议人陈澜向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈澜的异议请求：停止陈澜与祥瑞公司、韩洪超民间借贷一案的执行回转。事实与理由：1.生效的判决认定祥瑞公司、韩洪超欠刘玉梁借款未还。刘玉梁因有很多外债，与祥瑞公司协商找第三方替代起诉，就找陈澜帮忙。陈澜作为原告起诉了祥瑞公司和韩洪超，滨州市中级人民法院出具了（2012）滨中民四初字第116号民事调解书，执行了祥瑞公司5300吨煤。再审中，刘玉梁、祥瑞公司都认可刘玉梁将祥瑞公司、韩洪超的债权转让给了陈澜。2.陈澜并非祥瑞公司、韩洪超的债权人，实际债权人为刘玉梁，只是给刘玉梁帮忙起诉。执行过程中的费用也是刘玉梁垫付，刘玉梁也收取了执行财产。陈澜根本没有收到执行财产，不存在执行回转的事实基础。3.祥瑞公司的股权全部转让在张婷婷名下，张婷婷为法定代表人。张婷婷系刘玉梁的妻子，刘玉梁既为债权人，又是债务人。明知自己获得了执行财产，又以祥瑞公司的名义申请执行回转，损害陈澜的利益。在执行时，祥瑞公司的股东是韩洪超，而现在祥瑞公司的股东是张婷婷，祥瑞公司无权要求执行回转。4.执行依据认定被执行人为祥瑞公司、韩洪超，现祥瑞公司单方无权提出执行回转。5.祥瑞公司作为债务人，在两级法院庭审中持有截然不同的答辩意见，足见祥瑞公司与刘玉梁之间存在利益关系。6.执行回转已经超过了的申请执行期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行期间为二年，而本案自2016年4月26日作出终审判决后，至今已经三年半的时间，执行回转参照执行程序的规定，已经超过了执行回转的申请期限，应当驳回其申请。本院查明，陈澜与祥瑞公司、韩洪超民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成协议：一、诉讼各方确认祥瑞公司和韩洪超向陈澜借款本金2986万元，由祥瑞公司和韩洪超以现金方式支付给陈澜1480万元，其余款项以15000吨煤折合价款1500万元予以偿还；二、祥瑞公司、韩洪超于2013年4月30日前偿还陈澜借款500万元，于2013年8月31日前偿还陈澜借款500万元，于2013年12月31日前偿还剩余借款480万元及祥瑞公司、韩洪超应当负担的诉讼费59719元。陈澜自愿放弃其他诉讼请求；三、15000吨煤于2013年3月15日前由陈澜一次性运出，祥瑞公司、韩洪超有义务协助陈澜将15000吨煤运出；四、诉讼各方就本案再无争议；五、案件受理费减半后收取119438元，由陈澜负担。本院于2012年12月13日制作（2012）滨中民四初字第116号民事调解书，并送达各方当事人后生效。本案执行案号为（2013）滨中执字第70号。2013年3月26日，本院执行了祥瑞公司5300吨煤（以下简称涉案标的）给陈澜。本院于2015年9月28日作出（2015）滨中民再初字第3号民事判决：一、撤销本院（2012）滨中民四初字第116号民事调解书；二、驳回原审原告陈澜的诉讼请求。山东省高级人民法院2016年4月26日作出（2016）鲁民再45号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院于2019年12月6日作出（2019）鲁16执264号执行裁定：对被执行人陈澜在原执行过程中于2013年3月26日已经取得的5300吨煤予以折价抵偿。本院认为，本案的焦点为是否应停止对涉案标的执行回转。陈澜与祥瑞公司、韩洪超民间借贷纠纷一案，依照本院（2012）滨中民四初字第116号民事调解书将祥瑞公司所有的涉案标的执行给了陈澜。现执行依据被人民法院生效的裁判文书所撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，依法作出裁定，责令陈澜将涉案标的折价抵偿正确。无论刘玉梁与祥瑞公司、韩洪超之间是否存在真实的债权债务关系，还是陈澜顶名起诉或债权转让是否成立，同本案不属于同一法律关系，可通过其他渠道另行解决。祥瑞公司的法定代表人变更，是代表公司行使职权、履行义务和参与公司管理人员的变更，公司权利义务不发生改变，祥瑞公司要求陈澜返还涉案标的，符合法律规定。在原执行过程中，将祥瑞公司所有的涉案标的执行给了陈澜，执行依据被人民法院撤销后，祥瑞公司申请将涉案标的执行回转，于法有据。祥瑞公司在两级法院再审过程中的持有不同的答辩意见，是案件再审过程中的行为，与本案执行回转无关，如果认为其行为损害其合法权益，可按照审判监督程序处理。执行回转是人民法院对执行依据被撤销后的一种救济渠道，陈澜应当向祥瑞公司返还涉案标的，其拒不返还构成侵权，且行为具有连续性，不受申请执行期限的约束。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》对执行回转没有作出申请期限的规定，陈澜主张参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，适用申请执行期间的规定，于法无据。综上所述，陈澜提出的执行异议请求，既没有事实根据，也没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回陈澜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘学智审判员  孙兴春审判员  宋 洁            本件与原本核对无异      二〇二〇年四月十五日书记员  张 智
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2632号之一 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人李小芹，女，1975年12月13日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 被执行人李长泉，男，1967年10月14日出生，汉族，住广饶县。 被执行人朱剑锋，男，1984年3月8日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院于2018年1月29日作出的(2017)鲁0523民初3815号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李长泉在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县李鹊营业所60×××03账户存款21100.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年四月十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1280号 原告：王彦红。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛，该公司执行董事。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王彦红与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王彦红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王彦红撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陶 叶 ——
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1251号原告：北京外研通教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研宾馆北楼2701、2703-2710、2712、2501-2510、2512。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市雨花区新童童车商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城4栋4-2F-16号、连-2F-34号。经营者：肖滔。被告：富泰华工业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大三社区富士康观澜科技园B区厂房4栋、6栋、7栋、13栋（Ⅰ段）。法定代表人：刘颖昕。委托诉讼代理人：甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。被告：广州智伴人工智能科技有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南1383号之五西侧第一、二、三层第四层整层单元。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：文香玉，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：居庆伟，广东君厚律师事务所实习律师。原告北京外研通教育科技有限公司与被告长沙市雨花区新童童车商行、富泰华工业（深圳）有限公司、广州智伴人工智能科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，现原告北京外研通教育科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告北京外研通教育科技有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京外研通教育科技有限公司撤回对被告长沙市雨花区新童童车商行、富泰华工业（深圳）有限公司、广州智伴人工智能科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告北京外研通教育科技有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年四月十五日法官助理杨微书记员彭幼华
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初537号 原告：海南盛世仁和物业有限公司，住所海南省澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：鲍光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，该公司员工。 被告：王聪光，现住海南省澄迈县。 原告海南盛世仁和物业有限公司与被告任晓留物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告海南盛世仁和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海南盛世仁和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李劲松 二〇二〇年四月八日 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初605号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区科技路57号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：胡欣，系该公司员工。被告：马雯雪，女，汉族，1987年7月21日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告新世界（鞍山）物业管理有限公司诉被告马雯雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告新世界（鞍山）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费341元，减半收取171元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月二十二日书记员 高广君
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执470号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行5xxxxxxxxxxx2_1账户内存款人民币19138.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异33号申请人（被执行人）：德州东方御越置业有限公司，住所地德州市德城区德兴南路汽运综合楼3-4层1号。法定代表人：王新理，董事长。申请执行人：乜鑫，男，1988年5月25日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：黄婷，女，1992年10月21日生，汉族，住德州市德城区。乜鑫、黄婷申请执行德州东方御越置业有限公司（简称东方御越公司）一案，被执行人东方御越公司向本院提交书面申请，请求不予执行德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第145号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方御越公司称，其已向法院提起诉讼，请求撤销本案执行依据德仲裁字（2019）第145号裁决书，为避免执行错误，请求本院停止对申请人的执行。申请执行人乜鑫、黄婷辩称，申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据确凿，应驳回东方御越公司的申请。本院查明，申请执行人乜鑫、黄婷与被执行人东方御越公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第145号裁决书，于2020年2月3日立案执行，案号（2020）鲁14执27号。2020年2月4日，本院冻结被执行人在恒丰银行85×××42账户内银行存款12623.56元，2月28日，将上述存款扣划至本院账户，同日，将案款过付给申请执行人。2020年3月4日，本院向双方当事人发出结案通知书，本案执行完毕。东方御越公司向本院申请不予执行仲裁裁决，本院于2020年3月13日立案审查。另查明，东方御越公司向本院提起诉讼，请求撤销德仲裁字（2019）第145号裁决书，本院于2020年3月4日立案受理。本院经审理，作出（2020）鲁14民特14号民事裁定书，驳回申请人东方御越公司的申请。本院于2020年4月7日依法传唤申请人东方御越公司法定代表人，其未到庭接受询问。本院认为，案件争议的焦点问题是：东方御越公司的申请是否符合不予执行仲裁裁决的法定情形。第一，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。在本案审查过程中，申请人对执行依据仲裁书提起撤销之诉，本院经审理，认定仲裁裁决不存在以上情形，依法驳回其请求。因此，申请人的请求无事实和法律依据，不应予以支持。第二，在异议人提出不予执行仲裁裁决申请前，本案已经执行完毕，已不具有停止执行的可能，异议人对仲裁裁决有异议，应通过其他程序解决。综上，申请人请求不予执行仲裁裁决于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请人德州东方御越置业有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月十日法官助理贺晓莹书记员王金川
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1872号 原告：吴军祥，男，1974年10月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。 被告：吴庆友，男，1964年3月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪君琴，女，1964年12月9日出生，汉族，住温岭市。 原告吴军祥与被告吴庆友、洪君琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判决被告吴庆友立即偿还原告借款人民币100万元正并支付从借款之日起按月利率1%计算至判决实际偿付之日止的利息；2.判决原告对被告吴庆友、洪君琴座落在温岭市城东街道渭渚村的抵押房产（温国用2006字第G8623号/城区151070号）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月20日，被告吴庆友因需向原告吴军祥借款100万元，并出具给原告借条一份。2019年7月23日，被告吴庆友、洪君琴与原告签订了《抵押借款合同》一份，合同约定：借款金额为壹佰万元整；为担保原告的债权，两被告同意将坐落于城东街道渭渚村房产（房产证号：温房权证城区字第××号，土地证号：温岭国用（2006）第G8623号）抵押给原告作为借款的担保；债务履行期限为2019年7月23日起至2027年7月23日止；借款月利率为1%；抵押担保范围包括本金、利息以及实现债权的全部费用等。后双方办理了抵押登记手续。原告分别于2019年7月20日、7月21日向被告洪君琴转账交付了100万元。2020年1月12日，原告与两被告签订了《提前还款协议书》一份，协议约定：因原告资金周转需要，要求两被告提前还款，双方达成协议将原抵押合同约定借款期限变更为2019年7月23日起至2020年3月22日止。借款到期后，上述款项至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴庆友于本判决生效之日起十日内返还给原告吴军祥借款100万元，并支付自2019年7月23日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、原告吴军祥对被告吴庆友、洪君琴共同所有的坐落于温岭市的房屋（不动产权证号：温国用2006字第G8623号/城区151070）折价或者拍卖、变卖取得的价款在上述第一项债务的范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14520元，减半收取计7260元，由被告吴庆友、洪君琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陈 婕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3220号申请执行人：仲余根,男，1958年4月14日出生，汉族，住扬州广陵区。被执行人：孙春清,男，1967年2月26日出生，汉族，住扬州江都区。申请执行人仲余根与被执行人孙春清租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初4324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仲余根于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人孙春清给付申请人租金370000元及利息、诉讼保全费5895元。被执行人依法应承担执行费5538元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2019年10月至2020年4月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有苏Ｋ×××××号汽车一辆，本院依法对车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.2019年10月23日，本院依法通过扬州市江都区不动产登记查询系统调查被执行人孙春清名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4.在执行过程中，本院发现被执行人孙春清名下有银行存款3362元，本院依法予以划拨，并发还申请执行人。6.本院于2020年4月9日依法对被执行人采取限制高消费措施。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月九日书记员  郭美丽
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执42号申请执行人：蓝庚泽,男性,1978年11月8日出生,住肇州县。被执行人：李海全,男性,1952年8月20日出生,住兰西县。本院在执行申请执行人蓝庚泽与被执行人李海全买卖合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人在兰西农村信用合作社的银行卡，申请人同意以被执行人在该行的银行卡内存款长期履行债务，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年四月十四日()书记员 王立超
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初753号 原告：严秀娟，女，1985年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：张玮，福建天衡联合（上海）律师事务所律师。 被告：厦门市汇盈印刷包装有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔虹路20号104单元。 法定代表人：陈巧兰。 原告严秀娟与被告厦门市汇盈印刷包装有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日收到严秀娟的起诉状，进入诉前程序，于2020年4月17日立案。 本院经审查认为，严秀娟于2019年11月19日向厦门市翔安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，厦门市翔安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出厦翔劳仲案[2019]694号裁决。裁决后，厦门市汇盈印刷包装有限公司于2020年1月13日向本院提交起诉状。2020年4月16日，本院以（2020）闽0213民初733号予以立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，厦门市汇盈印刷包装有限公司与严秀娟不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决均向本院起诉，对于双方当事人的起诉应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，先起诉的一方当事人即厦门市汇盈印刷包装有限公司为原告，严秀娟为被告，对于双方的诉讼请求应一并作出裁决。故应将本案严秀娟的起诉与（2020）闽0213民初733号原告厦门市汇盈印刷包装有限公司与被告严秀娟劳动争议一案并案审理后一并作出裁决。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。本案并入本院（2020）闽0213民初733号原告厦门市汇盈印刷包装有限公司与被告严秀娟劳动争议一案审理。 严秀娟已经预交的案件受理费10元，不予退还。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  林海涛 附：本案所适用法律规定 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7135号 原告：重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会，住所地：重庆市渝北区大湾镇太和社区。 法定代表人：周春梅，村长。 委托诉讼代理人：张忠均，北京大成(重庆)律师事务所律师。 被告：重庆聚沐农业发展有限公司(统一社会信用代码：91500112MA5U3R4P32)，住所地：重庆市渝北区大湾镇太和村5组1幢整幢。 法定代表人：刘晓义，总经理。 原告重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会与被告重庆聚沐农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、免、缓手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1035号原告：中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪西街15号。负责人：谭志坚，该行行长。委托诉讼代理人：伍群芳，女，汉族，1971年5月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：邹亿华，男，汉族，1973年10月30日出生，户籍所在地：湖南省新化县，系该行职工。被告：吴珊珊，女，汉族，1991年2月10日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：吴笃明，男，汉族，1970年2月16日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告湖南德如鑫投资担保有限公司，住所地：湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。法定代表人邢勇民，系该公司执行董事兼总经理。被告黄小林，男，汉族，1962年8月23日出生，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。被告徐玉燕，女，汉族，1966年1月5日出生，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行诉被告吴珊珊、吴笃明、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年4月14日向本院提出对被告吴珊珊、吴笃明、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行对被告吴珊珊、吴笃明、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的撤诉。审判员 周 威二〇二〇年四月十四日书记员 李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0237行初90号原告周述洪，男，1973年7月25日生，汉族，新华村村民，住重庆市巫山县。委托代理人魏明金（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，统一社会信用代码12500237008662033J。法定代表人张永武，局长。委托代理人王自高，被告单位职工。委托代理人邹平（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。第三人巫山县麒麟煤矿有限责任公司，住所地重庆市巫山县福田镇栗子村。负责人谭英红，董事长。本院在审理原告周述洪与被告巫山县社会保险局、第三人巫山县麒麟煤矿有限责任公司劳动保障行政给付一案中，原告于2020年4月17日以被告已自行撤销被诉行政行为为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周述洪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周述洪负担。审 判 长  陈 平人民陪审员  黄元翠人民陪审员  毛正林二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘发仁
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                               (2020)陕0425执恢64号 申请执行人咸阳某某工贸有限公司。法定代表人董某某，任该公司执行董事。被执行人王某，男，汉族，1988年3月29日生，住礼泉县。申请执行人咸阳某某工贸有限公司与被执行人王某保证合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）礼民初字第00991号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人王某应清偿咸阳工贸有限公司为其清偿的购车款49212元（已给付的3500元在执行中予以扣除），并承担案件受理515元。被执行人王某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人咸阳某某工贸有限公司向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院在执行中，申请执行人咸阳某某工贸有限公司与被执行人王某自愿达成了和解执行协议，由被执行人王某从2020年4月起，每月自行给付申请执行人咸阳某某工贸有限公司1500元，直至将本案执行标的46227元给付完毕为止，担保人张某某对上述承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执恢64号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  长  李 高 超审  判  员  魏 超 宏审  判  员  李 文 忠 二〇二〇年四月二十日                           书  记  员  张 军 政  1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2741号申请执行人：洛阳潢溢电力科技有限公司，住所地：洛阳市老城区岳村99号。法定代表人：武文通。被执行人：河南大鹏汽车销售有限公司,住所地：洛阳市洛龙区龙门大道292号。法定代表人：宁好芳。洛阳潢溢电力科技有限公司诉河南大鹏汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2017）豫03民终234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月24日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南大鹏汽车销售有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月24日、2019年11月9日、2019年11月26日、2020年2月14日、2020年3月16日、2020年4月16日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人河南大鹏汽车销售有限公司银行账户存款1831元，已发起扣划，待扣划成功后交由申请人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年11月30日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南大鹏汽车销售有限公司名下无房产信息。3.2019年11月30日在洛阳车辆管理所查明被执行人河南大鹏汽车销售有限公司名下无机动车辆。三、申请执行人洛阳潢溢电力科技有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年3月25日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区龙门大道292号进行现场调查，经查，被执行人河南大鹏汽车销售有限公司未正常经营，公司内没有人，打电话也联系不上负责人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人河南大鹏汽车销售有限公司无关联的执行案件。五、因被执行人河南大鹏汽车销售有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月21日对被执行人河南大鹏汽车销售有限公司采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳潢溢电力科技有限公司申请，本院于2020年4月10日将被执行人河南大鹏汽车销售有限公司列入失信被执行人名单，并以邮寄送达失信决定书。3.同时对被执行人河南大鹏汽车销售有限公司法定代表人宁好芳作出拘留决定，因宁好芳下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现宁好芳下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月20日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56338元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2741号案件终结本次执行程序。被执行人河南大鹏汽车销售有限公司负有继续向申请执行人洛阳潢溢电力科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十一日书记员  李聪胜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保244号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人周念坤，男，1985年08月16日出生，汉族。被申请人唐艳，女，1990年05月13日出生，汉族。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周念坤、唐艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人周念坤、唐艳的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈东彦二〇二〇年四月九日法官 助理  伍津津代理书记员  谭 涛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执793号之一 申请执行人：余静波，男，1969年12月11日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：**，女，1978年3月25日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 本院在执行申请执行人余静波与被执行人**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑1005民初345号民事调解书，依法向被执行人**送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其返还申请执行人余静波购车款、修车费、导航仪安装费、交强险保险费合计65000元，负担执行费875元，共计65875元。同时，申请执行人余静波返还被执行人黑CXXXXX别克轿车。2019年12月24日，双方当事人达成执行和解，自行约定申请执行人将车辆存放到法院，被执行人**保证在2019年11月30日前还款提车。但至今未履行和解协议。申请执行人因未收到还款，自行将车辆从本院取回。执行中，经“五查”未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也放弃执行该车辆，而且不能提供其他可供执行财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行相关规定，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  谭杰民 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王忠磊
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执211号申请执行人：贾丽媛，女，1967年8月19日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：刘振华，男，1964年8月16日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0402民初1375号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2018）吉0402民初1375号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年1月17日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年1月17日、2月24日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年4月1日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年四月一日书记员  林孝明
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30960号之三 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A201室（入驻深圳市前海商务秘书?，统一社会信用代码9144030008076419X5。 法定代表人张建伟职务：总经理。 被执行人霍怡书，男，汉族，1963年7月22日出生，身份证住址湖南省汩罗市。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人霍怡书借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初27352号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付199650.42元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法轮候查封被执行人霍怡书名下车牌号湘Ａ×××××车辆，无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初2574号 原告：郭某，男，1976年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州区金盛苑小区xxx室，公民身份号码×××。 被告：魏某，男，1975年10月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区沙井镇xxx村三社，公民身份号码×××。 原告郭某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告于2020年4月8日以“原、被告庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告郭某的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告郭某负担，本院再退还原告案件受理费650元。 审 判 员 侯继业 二〇二〇年四月八日 法官助理 苏 欣 书 记 员 刘 婷
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初122号公诉机关广饶县人民检察院。被告人陈志刚，曾用名陈建刚，男，汉族，1990年3月9日出生于山东省滨州市沾化区，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地滨州市沾化区。2009年10月21日因犯抢劫罪被滨州市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月22日被广饶县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。2020年2月11日经广饶县人民检察院决定取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人陈志刚犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人陈志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月11日21时许，因琐事，被告人陈志刚在广饶县橡胶厂附近持树枝对其妻子李某1实施殴打。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈志刚故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈志刚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发时被告人陈志刚与被害人李某1尚处于婚姻关系存续期间，本案系婚恋家庭矛盾而引发，被告人陈志刚已取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人陈志刚有犯罪前科，酌情从重处罚。建议对其判处有期徒刑一年并适用缓刑。被告人陈志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月17日，广饶县公安局大王分局接被害人李某1报案，后移送广饶县公安局刑侦大队。广饶县公安局刑侦大队于2019年5月6日立案侦查。2020年1月21日，滨州市公安局沾化分局下洼派出所在沾化区下洼镇赵山村将上网逃犯陈志刚抓获并于次日移交广饶县公安局。2020年1月22日，被害人李某1出具谅解书，表示不再追究被告人陈志刚的责任。上述事实，被告人陈志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人李某1陈述，广饶县公安局受案登记表、勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过，滨州市公安局沾化分局下洼派出所出具的抓获经过，被害人李某1出具的谅解书，滨州市中级人民法院刑事判决书及被告人陈志刚的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人陈志刚到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈志刚有前科，酌情从重处罚。被告人陈志刚已取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 徐 利二〇二〇年四月十五日书记员 朱牧坤
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执314号申请执行人：胡艳芳，女，1986年12月14日生，现住开原市。被执行人：马君，男，1988年1月19日生，现住开原市。本院在执行申请执行人胡艳芳与被执行人马君民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马君等人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  韩亚臣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执75号申请执行人：范光明,1985年11月25日出生,住项城市。被执行人：马军华,1986年1月24日生，居民身份证号码4127021986××××××××住河南省周口市项城市官会镇李泗坑村。本院在执行范光明与马军华借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款124427元，至今执行回款物价值0元，未执行124427元。因马军华未按上述生效法律文书履行义务,范光明向本院申请强制执行,本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马军华仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人马军华的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马军华负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十日书 记 员  王明义
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执14号申请执行人：郎国栋，男，1966年7月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：简超，女，1959年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人郎国栋与被执行人简超民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13808号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款157250.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、2月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院于2020年4月10日冻结被执行人简超持有的辽宁壹路亿带保险信息咨询有限公司股权。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十三日书记员 王纪璘
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5176号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：郭淑萍,女，汉族，1955年8月11日生，住许昌市。申请执行人本院刑庭与被执行人郭淑萍罚金借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2017年3月1日作出的（2015）豫1002刑初640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金200000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭淑萍罚金名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 郭 艳审判员 司忠信二〇二〇年四月二十二日书记员 朱建光
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初321号 原告：南充市胤锋物业服务有限公司，住所地：阆中市寿山寺东街6-8号。注册号：511381000017587（1-1）。 法定代表人：张林，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞南广，该公司项目经理。 被告：王飞，男，生于1972年3月16日，汉族，现住阆中市。 被告：陈雪琼，女，生于1973年2月9日，汉族，住址同上。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告南充市胤锋物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年四月十五日 书记员  马 享
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢132号之一 申请执行人：谢保平，男，1965年7月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：周默，男，1989年8月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人谢保平与被执行人周默民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初2231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周默的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明位于广西贺州市××区江北中路××房属被执行人周默与案外人梁莎莎共有，本院于2019年10月3日拍卖上述房屋，买受人吴英东以798222元竞得上述房屋，因被执行人涉及多个案件，该拍卖款经分配后不足以偿还完毕本案。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年四月十四日 书记员  李远鹏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2883号之三解除保全申请人：闵祥广，男，汉族，1970年9月10日出生，文盲，群众，住山东省平原县。委托诉讼代理人：马希山，平原县恩城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张聪聪，平原县恩城法律服务所法律工作者。被申请人：孙崇利，男，汉族，1977年9月19日出生，住山东省莒南县。申请人闵祥广与被申请人孙崇利买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1426民初2883号民事裁定书，冻结被申请人孙崇利银行存款70000元，申请人闵祥广于2020年4月21日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人闵祥广的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人孙崇利银行存款70000元的冻结及其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇二〇年四月二十一日书记员  韩 悦
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执624号 申请执行人：李良 被执行人：辽阳市万和人力资源服务有限公司 李有限公司、辽阳市城市管理事务服务中心解除劳动合同经济补偿、工良与辽阳市万和人力资源服务伤保险待遇等纠纷一案，申请执行标的共计人民币120651.99元，本案执行费500元。经本院立案执行，被执行人辽阳市万和人力资源服务有限公司自愿主动履行本案全部执行款人民币120652元。本院已于2020年4月21日将执行款人民币120652元交付给申请执行人李良。至此，李良向本院申请执行的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳人仲字【2019】第521号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹 博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1367号申请执行人：张变莲，女，1960年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马秀兰，女，1950年4月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王新建，男，1977年6月25日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月12日作出的（2019）豫0122民初9746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马秀兰、王新建至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张变莲于2020年4月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人马秀兰、王新建价值15212.07元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1347号原告覃政兰.被告刘先梨.本院在审理原告覃政兰诉被告刘先梨生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告覃政兰于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告覃政兰撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年四月八日书记员 颉欢
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执806号 申请执行人郝金福，男，1955年12月17日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人罗鑫，男，1979年8月13日生，汉族，组晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律的（2018）晋0702民初2004号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人罗鑫的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张爱忠 二〇二〇年四月十三日 书记员  温昊然
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执5984号 申请执行人潘红辉，男，1978年2月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王静青，男，1974年12月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人潘红辉与被执行人王静青民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14809号民事判决书,被执行人应归还申请执行人利息80000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王静青的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款，并已划拨到款2980.96元；发现被执行人名下有车辆，因价值过低，本案不予查封、扣押；未发现被执行人名下有房产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人潘红辉已实现债权2980.96元，未实现债权77019.04元，诉讼费900元，执行费1100元尚未执行到位。现查明被执行人王静青目前在本院有多件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执5984号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月十五日 代书记员 戚婷娅
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2486号 申请执行人：曾拥军，男，1972年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳乐峰粮油有限公司。住所地：襄阳市襄州区双沟镇农副产品加工园（吴河村）1组。 法定代表人：梅心乐，该公司董事长。 第三人：湖北省丹江口同力建设工程有限公司。住所地：丹江口市水都大道北侧5栋206号。 法定代表人：顾世伟，该公司经理。 本院在执行申请执行人曾拥军与被执行人襄阳乐峰粮油有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初2329号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人曾拥军于2020年4月14日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0607执2486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二○二○年二○二○年四月十四日 书记员  段军波
吉林省通化县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0521民初518号   原告：通化金汇药业股份有限公司。   法定代表人：龙宏志，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孟祥辉，该公司副总经理。   被告：王禹良，男，1971年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。   被告：郭立杰，女，1974年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。   被告：郭立娟，女，1967年4月1日出生，汉族，住吉林省通化市。   原告通化金汇药业股份有限公司与被告王禹良、郭立杰、郭立娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告通化金汇药业股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许通化金汇药业股份有限公司撤诉。   案件受理费1318元减半收取659元，保全费620元计1279元，由原告通化金汇药业股份有限公司负担。   审判员 赵 喆     二〇二〇年四月十七日   书记员 郝艳冰
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执104号申请执行人：镇江恒和食品有限公司，统一社会信用代码91321102686558729B，住所地镇江市。法定代表人：许崇镜。被执行人：镇江大酒店股份有限公司，统一社会信用代码91320000141403639T，住所地镇江市。法定代表人：周鹤銮。申请执行人镇江恒和食品有限公司与被执行人镇江大酒店股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初3222号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告镇江大酒店股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江恒和食品有限公司货款7561元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告镇江大酒店股份有限公司负担（上述款项原告已预交，被告将应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接支付给原告）。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.本院于2020年2月20日轮候查封被执行人镇江大酒店股份有限公司名下位于镇江火车站广场西侧4号楼513室的不动产，证号（2016）0022241号，查封期限自2020年2月20日至2023年2月19日止；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；5.前往被执行住所地查找，未发现可供执行的财产线索；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初3222号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十四日书记员 王 辉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初1908号原告：曾乐奇，男，1994年2月3日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：广东炬盈科技有限公司，住所地：广州市荔湾区花地大道南路187号自编2栋201房。法定代表人：谢俊生。委托代理人：卓小玲，系公司员工。原告曾乐奇诉被告广东炬盈科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾乐奇及被告的委托代理人卓小玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款11873.98元及利息（利息以11873.98元为本金，按年化率36%计至偿还本金之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，被告因资金周转问题导致无法支付原告工资11873.98元。被告写下欠条并约定2018年1月31日前支付。但到期后被告至今都未支付。被告表示原告所述属实，但公司经营困难，无法支付。本院认为，原告提交的欠条载明“因广东炬盈科技有限公司资金周转出现问题，导致技术部门员工曾乐奇的剩余工资11873.98元未能如期发放。经双方友好平等协商，该员工同意公司于2018年1月31日前以银行转账方式进行支付结算。”该欠条有被告的盖章及原告的签名。被告对此欠条也予以认可。故本院认定被告确欠原告工资11873.98元尚未支付，被告拖欠工资无理，应予支付，对原告返还欠款11873.98元的请求，本院予以支持。被告未按协议约定按时支付欠款，应支付逾期利息，但原告主张的36%年化率过高，本院依法予以调整，被告应支付以11873.98元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率自2018年2月1日起至2019年8月19日的利息；因2019年8月20日利率市场化改革中国人民银行贷款基准利率已取消，故按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，判决如下：被告广东炬盈科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告曾乐奇欠款11873.98元及利息（以11873.98元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率自2018年2月1日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48元，由被告广东炬盈科技有限公司负担。原告同意其预交的受理费本院不予退回，由被告在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费支付给原告。本判决为终审判决。审判员  黄继锋二〇二〇年四月一日书记员  孔俊彦吴瑜
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2108号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。法定代表人：程其海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：黄永君，男，1977年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告黄永君信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江上虞农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石亚男二〇二〇年四月十三日书记员  王圆圆
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初728-2号原告：雷鹏军，男，1987年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX镇XX村人，住该村。被告：雷宇龙，男，1988年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX镇XX村人，现住陕西省西安市莲湖区XX城XX幢XX单元XX层XX号房。原告雷鹏军与被告雷宇龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长     吴新平审  判  员     李  剑人民陪审员     樊云龙二0一九年九月三十日书  记  员     焦婷婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4966号之三申请执行人：广州锦惠电子科技有限公司，住所地：广州市白云区同和路191号804房（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440111572157791M。法定代表人：张兰琴，系该公司执行董事。被执行人：河南汝泰医院管理有限公司，住所地：汝州市烟风路与向阳路交叉口西煤山办公大楼，统一社会信用代码：91410482MA3XAYCF96。法定代表人：王凤丽，系该公司执行董事。广州锦惠电子科技有限公司与河南汝泰医院管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南汝泰医院管理有限公司应支付广州锦惠电子科技有限公司182000元。因河南汝泰医院管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广州锦惠电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计5107元，本院已扣划5107元，扣缴申请执行费2630元后余2477元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心对被执行人的房产登记信息进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年四月二十一日书记员  李小强
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执692号本院立案执行的申请执行人李志辉与被执行人胡霞梅、张军民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终99号上诉人（原审被告）：钱国林，男，1972年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。上诉人（原审被告）：王敏建，男，1974年12月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被上诉人（原审原告）：林保平，男，1971年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被上诉人（原审原告）：洪利民，男，1966年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被上诉人（原审原告）：郑利荣，男，1974年3月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。上诉人钱国林、王敏建因股权转让合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初678号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、台州仲裁委员会（2019）台仲某字第80号决定已对本案作出主要事实认定，最后三被上诉人与利害关系人肇东市鸿基房地产开发有限公司存在88套商品房买卖合同纠纷，而与上诉人之间股权转让合同纠纷权利义务已终止。三被上诉人为了改变案件的管辖法院，故意向法院隐瞒上述已知客观事实，故意改变其应主张权利的对象，一审法院在上诉人提出后仍然不予审查，放任被上诉人滥用诉讼权利，故意错列诉讼主体，其做法应当予以纠正。三被上诉人曾以本案相同的诉求和事实理由以上诉人及利害关系人“鸿基公司”为被申请人向台州市仲裁委提出仲裁申请。2019年10月22日，被台州市仲裁委驳回仲裁申请。经过仲裁庭三次开庭审理，查明本案所涉当事人之间存在多份协议（合同）关系，其中2013年3月份，二上诉人和三被上诉人及“鸿基公司”三方签订《股权转让协议》一份，于2016年3月份又签订了《以房抵债协议》一份，同日被上诉人出具了结算条据（附证据四）。三被上诉人与“鸿基公司”分别签订了88套商品房买卖合同，并向房管处办理了88份合同备案手续，事后又履行了88套商品房交房、交锁义务（附证据五），上诉人与被上诉人之间股权转让合同债权债务已全面了结，本案涉及的《股份转让协议》、《以房抵债协议》两份有关股权转让前后合同权利义务已经全面履行完毕，88套商品房买卖关系已经替代了股权转让合同关系。三被上诉人再以股权合同转让纠纷起诉上诉人缺乏客观事实证据，形成讼累。交房、办证是否违约与股权转让完全是二个法律关系。上诉人捌仟余万转让款给付完毕后，办理房屋产权证的责任主体，是88套商品房开发商即“鸿基公司”。具体要否及时办证，完全尊重被上诉人方的意愿和申请。上诉人方没有办证义务。根据三方共同签订的《以房抵债协议》第六条第2项明确约定：“本协议签订后丙方（指鸿基公司）为甲方（指被上诉人）办理《房屋买卖合同》及在房管处办理合同备案登记完毕之日，甲、乙方（指上诉人）签订的《股权转让协议》确定的债权债务关系归于消灭”。被上诉人已占有管控房屋，房地产证办理义务是商品房买卖合同的附随义务。三被上诉人在诉请中也明确陈述是交房、办证纠纷，所以不动产权证的办理及与办证有关的权利义务均由《商品房买卖合同》调整约束，所以台州仲裁委也没有执意行使管辖权。根据《以房抵债协议》第三条第4项明显约定，交房及配合办证义务人为丙方（指鸿基公司），而非乙方（指上诉人），再结合第三条第6项约定：丙方只是配合办证，没有约定代为办证义务。被上诉人为了达到恣意诉讼目的，其诉状中事实理由部分故意隐瞒已知的客观事实，作出虚假陈述，《以房抵债协议》明明是三方协议，而故意陈述为双方协议，对丙方“鸿基公司”明明是三方协议，而故意陈述为双方协议，对丙方“鸿基公司”的配合办证义务，故意虚假陈述为两被告（即上诉人）没有按约履行交房、办证义务，故意避开直接利害关系人“鸿基公司”。丧失诚信，存在虚假陈述。二、本案是物权纠纷，应属于专属管辖案件。根据民事诉讼法第33条第1项及民事诉讼法司法解释第28条规定，结合本案实际，涉及办理不动产权证是否违约责任主体问题，利害关系人“鸿基公司”是不可或缺的当事人，因为以房抵债的88套商品房是“鸿基公司”开发的房产，上诉人仅是“鸿基公司”股东而已。所以本案应属专属管辖案件，上诉人是不适格的被告，黄岩区人民法院无权管辖本案，应由不动产所在黑龙江省绥化市肇东市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至黑龙江省绥化市肇东市人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人依据其与上诉人及肇东市鸿基房地产开发有限公司共同签订的《以房产抵作股权转让款协议书》提起，该协议书中约定有仲裁条款，理应排除人民法院管辖。被上诉人曾依据该仲裁条款向台州仲裁委员会提出过与本案诉请相同的申请，台州仲裁委员会以其行使仲裁权可能构成越权仲裁故“本案由人民法院受理管辖更加妥当”为由驳回了被上诉人的仲裁申请，后被上诉人向台州市黄岩区人民法院提起本案诉讼。考虑到台州仲裁委的决定书已发生法律效力且不存在应予撤销的情形，若本案仍排除法院管辖势必让双方当事人陷入明明存在争议却无救济渠道、无解纷路径的尴尬境地，故基于本案的特殊性以及司法解决纠纷的固有属性，本案可由法院受理管辖。因本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人所在地为台州市黄岩区，台州市黄岩区人民法院据此对本案行使管辖权并无不当。至于上诉人上诉理由，一方面本案是否存在未按时履行交房、办证情况以及未按时履行交房、办证义务的责任主体为哪一方均可待案件进入实体审查后进一步查清，另一方面，本案并不属于专属管辖中的不动产纠纷，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年四月十七日代书记员  侯莹颖
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1059号原告：宫圣禹，女，2001年2月21日出生，汉族，住德城区。被告：肖军威，男，1998年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳武冈市，现系郑州大学体育学院（合作办学）学生。原告宫圣禹与被告肖军威民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，2020年4月16日，原告宫圣禹向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  徐智勇二〇二〇年四月二十一日书记员  李红娟
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢186号扬州市江都公路运输有限公司、吴飞：申请执行人扬州市江都公路运输有限公司与被执行人吴飞经营合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吴飞已缴纳案款15000元并缴纳执行费100元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2014）扬江商初字第00429号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保94号申请人：开阳县润丰建材租赁站，统一社会信用代码92520121MA6E372GXQ，住贵州省贵阳市开阳县城关镇六块碑。经营者：吴刚被申请人：江苏建航工程有限公司，统一社会信用代码91320803782080905H，住淮安市淮安区季桥镇同心路西首。法定代表人：韩乃兵。被申请人：邓科，男，汉族，1991年5月27日生，四川合江县人，住四川省合江县。申请人开阳县润丰建材租赁站于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏建航工程有限公司、邓科225，709.55元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司为开阳县润丰建材租赁站、邓科申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人开阳县润丰建材租赁站与被申请人江苏建航工程有限公司、邓科于2018年1月13日签订《建设设备租赁合同》，合同实施后双方进行结算，被申请人至今尚欠185，956.55元租赁费，申请人开阳县润丰建材租赁站与被申请人之间存在债权债务关系，其要求保全被申请人江苏建航工程有限公司、邓科相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在225，709.55元限额内冻结被申请人江苏建航工程有限公司、邓科的银行存款或查封江苏建航工程有限公司、邓科相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费1649元，由申请人开阳县润丰建材租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月八日书 记 员  汪 婷
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2631号我院受理的漯河市新世纪商品混凝土有限公司申请罗某1、罗国典建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执2631号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年四月二十日书记员 张怀军
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821财保25号 申请人：吴某2，男，1972年1月20日出生，汉族，住河北省承德县。 申请人：王燕春，女，1973年12月15日出生，汉族，住河北省承德县。 申请人：吴怡，女，1999年9月2日出生，汉族，住河北省承德县。 申请人：吴某1，男，2006年4月9日出生，汉族，住河北省承德县。 法定代理人：吴某2，男，1972年1月20日出生，汉族，住河北省承德县。 四申请人委托代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。 被申请人：河北省承德市承德县下板城镇大杖子村第16村民组，住所地河北省承德县下板城镇大杖子村。 负责人：姜广盈，组长。 申请人吴某2等于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人在承德县下板城镇农经站的账户资金采取保全措施，保全金额以45000.00元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴某2等的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人河北省承德市承德县下板城镇大杖子村第16村民组在承德县下板城镇农经站的账户资金予以冻结，冻结金额以45000.00元为限，冻结期限为一年。 案件申请费470.00元，由申请人吴某2等预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申 请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  唐珊 二〇二〇年四月八日 书记员  王岚
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执527号申请执行人周礼双，男，1987年9月25日生，汉族，住开阳县。被执行人余洋，男，1991年3月4日生，汉族，住开阳县。本院在执行周礼双与被执行人余洋买卖合同纠纷一案中，被执行人余洋应给付案件款13062元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执527号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年四月二十二日书记员 李远娇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初258号   原告：李某1，男，2007年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。法定代理人：于某，女，1980年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，系李某1母亲。被告：李某2，男，1977年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，原告李某1以与被告李某2达成协议为由于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某1的撤诉申请符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李某1撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告李某1负担。   审  判  员   陈玉燕   二 ○ 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   王译萱
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4449号上诉人（原审被告）吴明媚，女，汉族，1979年4月29日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。负责人王义钦，行长。原审被告刘宇飞，男，汉族，1981年12月20日出生，住荥阳市。原审被告刘惠利，女，汉族，1974年8月15日出生，住荥阳市。原审被告司景伟，男，汉族，1971年5月7日出生，住荥阳市。上诉人吴明媚因与被上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行、原审被告刘宇飞、原审被告刘惠利、原审被告司景伟金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33819号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。一审法院于2020年3月26日通知吴明媚于2020年4月2日前交纳上诉费用15194元，届时吴明媚未交纳该费用。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。吴明媚未在规定的时间内交纳上诉费用，应当承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按吴明媚自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年四月十日书记员 高慧丽
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1202刑初489号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人李某，男，1981年12月23日出生，原泰州市某公司欧派橱柜业务经理，住江苏省盐城市射阳县。2019年6月3日因本案被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，10月14日再次被取保候审。辩护人殷泰萍，江苏公清律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮、代理检察员于萍出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2018年4月至2019年1月间，被告人李某利用其担任泰州市某公司欧派橱柜业务经理的职务便利，收受客户定制欧派橱柜、衣柜的货款后采取少交或者不交给公司的方式，将公司货款占为己有用于赌博、偿还高利贷，合计人民币129440元。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了证人朱某某、卜某某等人的证言；合同书等书证；微信转账记录等电子数据以及被告人李某供述和辩解等证据予以证实。据此，认为，被告人李某的行为已构成职务侵占罪。被告人李某如实供述，且认罪认罚，建议对被告人李某从宽处罚，提请本院依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人殷泰萍提出的辩护意见是：被告人李某认罪认罚，得到被害人谅解，建议法庭对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年4月至2019年1月间，被告人李某利用其担任泰州市某公司欧派橱柜业务经理的职务便利，收受客户定制欧派橱柜、衣柜的货款后采取少交或者不交给公司的方式，将公司货款占为己有用于赌博、偿还高利贷，合计人民币129440元。具体分述如下：1.2018年8月，被告人李某与某甲装饰公司承接的某甲小区40-1201、某乙小区60-2-904客户签订合同后，收受某甲装饰公司给付货款人民币45000元，其中人民币11326元未上交公司。2.2018年10月，被告人李某与某乙装饰公司承接的某丙小区1-1606的客户签订合同后，收受某乙装饰公司成某某给付货款人民币9600元，其中人民币1600元未上交公司。3.2018年7月，被告人李某与某丙装饰公司承接的某丁小区17-206的客户签订合同后，收受某丙装饰公司费某某给付货款人民币24650元，其中人民币5650元未上交公司。4.2018年7月，被告人李某与某丙装饰公司承接的某戊小区7-2201的客户签订合同后，收受客户给付货款人民币10800元未上交公司。5.2018年12月，被告人李某与某丁装饰公司承接的某己小区3-306的客户签订合同后，收受某丁装饰公司朱某给付货款人民币12693元未上交公司。6.2018年10月，被告人李某与某戊装饰公司承接的某丙小区10-901的客户签订合同后，收受某戊装饰公司杨某给付货款人民币8000元，其中人民币7000元未上交公司，后又收取杨某定金人民币1000元未上交公司。7.2018年10月，被告人李某与某己装饰公司承接的某A小区客户以及某B小区3-306客户签订合同后，收受某己装饰公司汤某某给付货款人民币18000元，其中人民币7000元未上交公司。8.2018年7月，被告人李某与某A装饰公司承接的某C小区2-1602室的客户签订合同后，收受某A装饰公司刘某给付货款人民币9281元，其中人民币2242元未上交公司。9.2018年5月，被告人李某与某B装饰公司承接的某D小区C11-1002室的客户签订合同后，收受某B装饰公司徐某某给付货款人民币26670元，其中人民币5280元未上交公司。10.2018年10月，被告人李某与某C装饰公司承接的某E小区4-801室的客户签订合同后，收受该客户给付货款人民币9900元，其中人民币6900元未上交公司。11.2018年10月，被告人李某收受某F小区9-704的客户潘某某给付货款人民币37849元未上交公司。12.2018年7月，被告人李某与某D装饰公司承接的某G小区6-1601室签订合同后，收受某D装饰公司董某给付货款人民币7100元未上交公司。13.2018年11月30日，被告人李某与某E装饰公司承接的某H小区7-2901的客户签订合同后，收受某E装饰公司梅某给付货款人民币40000元，其中人民币4000元未上交公司。14.2018年12月9日，被告人李某与某F装饰公司承接的某H小区48-904的客户签订合同后，收受某F装饰公司于某某给付货款人民币8000元未上交公司。15.2018年11月1日，被告人李某收受某G装饰公司丁某某给付定金人民币1000元未上交公司。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某某、卜某某等人的证言、合同书、微信转账记录等电子数据、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。结合被告人李某的犯罪情节、被害人的谅解、社区矫正机构的意见以及公诉机关的量刑建议，可给其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，应予支持。对辩护人提出被告人李某认罪认罚，得到被害人谅解，建议法庭对其从宽处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、责令被告人李某退赔人民币十二万九千四百四十元给泰州市某公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  周荣英人民陪审员  董 杰二〇二〇年四月十日书 记 员  马红霞
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2816号申请执行人：冯庆，男，1969年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余长隆，男，1992年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：长寿区巨能建筑设备租赁站，经营场所重庆市长寿区凤城向阳路2号5-B3，统一社会信用代码92500115MA5U8UW10P。经营者：余长隆，男，1992年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人冯庆与被执行人余长隆、长寿区巨能建筑设备租赁站民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人余长隆、长寿区巨能建筑设备租赁站银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人冯庆自愿撤回对被执行人余长隆、长寿区巨能建筑设备租赁站的强制措施，申请执行人申请终结执行本案执行。本院认为，现申请执行人冯庆自愿撤回对被执行人余长隆、长寿区巨能建筑设备租赁站的强制措施，申请执行人申请终结执行本案执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执2816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月十四日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊