辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初95号原告：张国民，男，汉族，1969年9月15日出生，住辽宁省法库县。被告：聂成华，男，汉族，1962年9月9日出生，住辽宁省法库县。被告：聂锐，男，汉族，1990年1月25日，住辽宁省法库县。原告张国民与被告聂成华、聂锐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院=于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民、被告聂成华、聂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国民向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费6764.25元、误工费915.99元（48.21元/天×19天）、护理费2743.60元（144.40元/天×19天）、住院伙食补助费1900.00元（100元/天×19天）、交通费300元，共计12623.84元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，二被告系父子关系。2019年11月28日9时许，原告妻子和被告聂锐因地瓜买卖的事情在微信群里发生矛盾。同日10时许，二被告开车来到原告家门口，当时原告正在往自家院内搬运玉米，被告聂成华下车后不由分说就用手怼原告，原告就和被告聂成华争辩了起来，这时原告妻子温某出来了，就和被告解释，说和原告没有关系，随后被告聂成华拽住温某头发并不断殴打其头部，被告聂锐也过来对原告进行殴打，并将原告打到在地。后街坊邻居闻声后，来到了原告家，将二被告拉开。事发后，原告至法库县中心医院诊治，住院治疗19天。被告聂成华辩称，事情的起因是我儿子在村里建的微信群里卖地瓜，群里显示张国民说我家是破地瓜，我就去找张国民，来到张国民的家门口，我把张国民叫了出来，我和张国民理论，张国民说他不知道这件事，这时张国民的妻子就从屋子里跑了出来，跑到门口对我连打带挠，说就是我说的，能咋的。之后我们三人就拳头巴掌的厮打在一起，张国民的邻居于某来了，把我们拉开了，这时我儿子聂锐也来了，把张国民拽过去，张国民是否摔倒我并不知道。我承认我打了张国民，但是我儿子聂锐没有动手打人。被告聂锐辩称：我父亲和原告之间的纠纷我没有插手，我到现场的时候他们已经打起来了，于某和于某都在场，他们把架拉开了，把我爸劝回家了。我当时是出于拉架的目的拽的张国民，但是他摔没摔倒我不知道，因为还有别人拉架，我没有记清楚。我不同意赔偿，我是拉架的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实，本院根据公安机关的调查笔录及双方的陈述笔录作如下认定：2019年11月28日10时许，因被告聂锐和原告的妻子温某在微信群里发生了口角，被告聂成华就来到原告家的大门口找原告理论，二人正争辩之时，原告的妻子温某从屋子里跑了出来，对被告说就是我说的，咋的，之后三人便厮打在一起。原告的邻居于某赶到的时候，聂成华正一手按着张国民，一手抓着温某的头发，骑在二人的身上，于某见状就上前将聂成华拉开。被告聂锐在拉架的过程中，将原告张国民拽倒。2019年11月28日至12月17日，原告在法库县中心医院住院治疗19天，病历记载伤情为：右顶部头皮肿胀，左颧部肿胀明显、青紫。支出医疗费6764.25元，住院及出院均与温某同乘，共支出交通费150元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告聂锐发现原告的微信号发出不利于自家地瓜销售的言论，向其共同生活的亲属聂成华反映，被告聂成华认为原告在微信中发表的言论造成其家庭地瓜滞销而前去理论，无论微信是谁发的，原告及其妻子温某，在被告聂成华到达其家大门口时心中应有所预见，双方应理性沟通。但原告张国民与被告聂成华均系完全民事行为能力人，在发生矛盾时均不能正确对待，不能控制自己的情绪，在解决问题时言语不文明，话不投机，不能维持和谐社会关系，对于事件的过程双方均作出有利于自己不利于对方的陈述，结合公安笔录可以认定被告聂成华在争执过程拳脚相加致原告张国民受伤，故在责任分担上，由原告承担20%，被告聂成华承担80%；关于原告主张聂锐作为被告应共同承担赔偿责任一节，因无证据证明聂锐参加打架，其自认拉架，且即使在拉架过程中可能致原告摔倒，但不能造成病历中描述的原告伤势，故对原告要求被告聂锐共同承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于具体赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准，本院针对原告的各项请求作如下审定:关于医疗费，原告共实际支出医疗费6764.25元，并提供医疗费票据、住院费用清单等证据证明，符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张1900.00元（100元/天×19天），符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告主张2743.60元（144.4元/天×19天），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告主张误工费915.99元（48.21元/天×19天），原告主张的误工天数为住院治疗19天，且原告职业为农民，该请求符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，是原告与妻子温某（另案原告）共同花费，应确定为75元。上述各项费用由原告张国民、被告聂成华按各自的责任比例承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告聂成华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张国民医疗费5411.40元（6764.25元×80%）；二、被告聂成华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张国民护理费2194.88元（2743.60元×80%）；三、被告聂成华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张国民住院伙食补助费1520.00元（1900元×80%）；四、被告聂成华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张国民误工费732.79元（915.99元×80%）；五、驳回原告张国民的其他诉讼请求；六、被告聂锐不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告聂成华承担200.00元，由原告张国民承担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二〇年四月一日法官助理来丽玲书记员杨爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。