wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执410号之二十一被执行人王春亮，男性，登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执410号之二十一裁定书，于2020年04月14日向被执行人王春亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春亮在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1995437.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年四月十四日书记员  刘荥
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1070号 原告：郑海成，男，1956年2月1日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：楼增红，男，1970年10月2日出生汉族，户籍地金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 原告郑海成与被告楼增红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海成到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元及利息32133.33元（该利息从2018年09月20日起按月息2分暂算至2020年01月14日，此后的利息仍按此标准计算至实际履行之日止）以上合计132133.33元。2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年6月28日，被告向原告借款人民币100000元，借期一年，利息按贰分计算，并出具借条一份。嗣后，被告一直未归还过任何款项，原告多次要求被告还款，但均未还款。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，本院认定本案事实如下： 2018年6月28日，被告楼增红向原告借款并出具借条一份，载明“今向郑海成借到人民币壹拾万元整，借期壹年，利息按贰分计算”。当天，原告给被告转账10万元。事后，被告未还款付息。 上述事实，有原告提供的借条、转账凭证及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告未按约还款付息已构成违约，原告诉请合法合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 由被告楼增红返还原告郑海成借款本金10万元并支付利息（利息自2018年9月20日起，按年利率24%计算至款项还清之日止）。 款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1471元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年四月二日 代书记员 俞华卿
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初131号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人姜树军，男，1980年4月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中肄业，住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌开设赌场罪于2019年3月26日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人姜树军犯赌博罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人姜树军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月初，被告人姜树军同赵亮（已处）、邱爽（已处）、许先红（已处）四人商议在位于沈阳市沈河区其几人筹备开设的旅店内，以牟利为目的，为参赌人员提供赌博场所，提供赌博用具，聚众赌博。被告人共同购买了麻将机、扑克等赌博用具，并先后组织多名参赌人员到其几人提供的赌博场所以“牛牛”的赌博玩法赌博，并从中抽头渔利共计26000余元。2018年2月9日20时许，公安机关在沈阳市沈河区现场抓获参赌人员十余人，扣押赌资11260元。另查明，被告人姜树军于2019年3月26日主动到公安机关投案。上述事实，被告人姜树军在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息表、扣押赌博工具及赌资照片、行政处罚决定书、刑事判决书，证人王某1、赵某1、肇淑华、宗某、吕某、石某、孙某、宁某、赵某2、申某、胡某、曲某、焦某、祝某、王某2等人的证言，辨认笔录及被告人姜树军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜树军以营利为目的，提供赌博场所及用具，聚众赌博，其行为扰乱了公共秩序，已经构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜树军主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人姜树军积极返赃，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑到被告人姜树军认罪悔罪，其居住地司法局同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人姜树军犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 蔡 云审判员 刘 勇审判员 黄 刚二〇二〇年四月八日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3853号之二申请执行人:王学庆，男，1978年3月13日生，汉族，住林州市。被执行人:刘学良，男，1977年3月22日生，汉族，住林州市。本院在执行王学庆与刘学良、宋志清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘学良至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学良在财付通支付科技有限公司085e9858e863a3ac1c6879c4a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1092.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月十五日书记员  杨 平
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保50号张艳法官团队：赵金荣与段国良民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初396号之一民事裁定书确定的内容，已查询完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢339号 申请执行人:王雪芬，女，1967年9月11日出生,汉族,住宁波市江东区。 被执行人：徐久炎，男，1968年9月25日出生,汉族,住余姚市。 本院执行的申请执行人王雪芬与被执行人徐久炎民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月九日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执256号之一 申请执行人：曾凡松，男，1971年9月13日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：谢恩盛，男，1972年4月2日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人曾凡松与被执行人谢恩盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0803民初1740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢恩盛未履行生效法律文书所确定的义务，权利人曾凡松于2020年2月3日向本院申请执行。申请执行标的为110924元及利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人谢恩盛发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、在执行过程中,申请执行人曾凡松与被执行人谢恩盛于2020年4月8日达成和解协议：一、被执行人谢恩盛欠申请执行人曾凡松货款110924元，被执行人谢恩盛于2020年4月30日前给付20000元，余款从2020年5月起每月30日前给付2525元直至还清为止；二、申请执行人曾凡松同意解除被执行人谢恩盛所有银行账户的冻结，并同意不给予上失信及限制高消费措施；三、申请执行人曾凡松同意免除被执行人谢恩盛支付货款利息，若被执行人谢恩盛未按上述协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为,本案在执行过程中，申请执行人曾凡松与被执行人谢恩盛自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2020）闽0803执256号案件的执行。 终结本案执行后,被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年四月八日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12民终38号 上诉人（一审原告）：朱文海，男，汉族，住新疆哈密市天山南路。 委托诉讼代理人：杜卫川，新疆恒生律师事务所律师。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：李军红，新疆恒生事务所实习律师。代理权限一般代理。 被上诉人（一审被告）：李志兵，男，汉族，住新疆哈密市。 上诉人朱文海因与被上诉人李志兵民间借贷纠纷一案，不服哈密垦区人民法院（2019）兵1202民初1057号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人朱文海于2020年3月30日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，朱文海撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许朱文海撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3260元，减半收取1630元，由上诉人朱文海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈庆红 审判员  王 云 审判员  游乐然 二〇二〇年三月三十日 书记员  咸珈瑛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2605号申请执行人玉溪高新区聚鑫市场管理有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区商贸城吉新街51号。法定代表人黄信惠。委托代理人周楠，系云南溪南律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李洪，女，汉族，1978年4月2日生，住云南省玉溪市江川区。申请执行人玉溪高新区聚鑫市场管理有限公司与被执行人李洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）云0402民初1663号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李洪于本判决生效之日起十五日内支付玉溪市高新区聚鑫市场管理有限公司自2018年6月1日至2019年2月28日的房屋租金89360元、违约金30000元，合计119360元，支付恢复房屋结构损失10000元；案件受理费3088元，减半收取1544元，由玉溪高新区聚鑫市场管理有限公司负担221.58元，由李洪负担1322.42元。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求由被执行人李洪支付申请执行人玉溪高新区聚鑫市场管理有限公司房屋租金89360元、违约金30000元，及恢复房屋结构损失10000元；案件受理费1322.42元（申请执行人已退费），应交执行费1840元（申请执行人未预交），以上合计132522.42元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李洪在云南省第一女子监狱服刑，其名下坐落于玉溪市××号房屋系与沈应磊共有，占有份额各占50%，暂不具备处置条件，其名下车牌为云Ｆ×××××金杯牌小型汽车一辆已被另案查封，未查找到该车下落，其在相关金融机构无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李洪纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2605号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月十三日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执413号之一 申请执行人：德清县人民法院，组织机构代码002569209，住所地浙江省德清县舞阳街220号。 法定代表人：方海明。 被执行人：魏菁，女，汉族，1986年7月11日出生，住址浙江省德清县。 关于被执行人魏菁开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0521刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，判决魏菁犯开设赌场罪。判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币50000元。因魏菁未能限期缴纳罚金，本案于2020年3月20日移送执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人魏菁主动向本院申报，其因怀孕而暂于监外执行，由于疫情期间生意没办法经营，孕期也不适合外出打工，提出分期缴纳申请：于2020年4月份起于每月30号前支付2000元，剩余款项于2020年12月31日钱一次缴清。本院认为，分期缴纳申请符合《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定。鉴于履行期限较长，在履行期间，被执行人不履行或不完全履行的，本院将依职权恢复执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、准予被执行人魏菁分期缴纳本案罚金人民币50000元，于2020年12月31日前缴纳完毕； 二、终结（2020）浙0521执413号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年四月九日 书记员  吴毅航
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初48号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人闫军，男，1975年9月28日出生于重庆市铜梁区，汉族，中专文化，中国xxxx桥箱有限公司职工，住山东省济南市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人闫军犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人闫军于2019年6月4日20时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号二轮摩托车，沿济南市市中区南辛庄西路由南向北行驶至王官庄路口时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，闫军静脉血中检出乙醇成分，含量为106.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年7月17日，公安人员电话传唤闫军到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人闫军的行为构成危险驾驶罪，具有自首量刑情节，建议判处被告人闫军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人闫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人闫军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年四月一日书记员 李曦飞
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢140号 何世华、罗时龙、安玉琴： 何世华与罗时龙、安玉琴借款合同纠纷一案，申请执行标的60000元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议：被执行人、罗时龙、安玉琴在2020年4月30日前履行10000元；在2020年9月30日前履行20000元，剩余款项在2021年2月5日前履行完毕，并由案外人卢方国承担保证责任。至此，何世华向本院申请执行的（2010）思民初字第259号民事判决书以双方当事人达成长期和解履行协议为由。现以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10284号之三 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人顾洪冰。 被执行人伍桂媚，女，1973年4月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人蔡细辉，男，1971年10月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人伍桂媚、蔡细辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14418号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人伍桂媚、蔡细辉支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款90542.95元；支付利息38570.43元（暂计算至2019年12月5日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按每日万分之六标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1258元。 执行立案后，本院向被执行人伍桂媚、蔡细辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求伍桂媚、蔡细辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍桂媚、蔡细辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍桂媚、蔡细辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人伍桂媚名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年4月8日，本案执行到执行款12.36元，案件受理费1258元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人伍桂媚、蔡细辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人伍桂媚、蔡细辉拒不申报财产，本院已对被执行人伍桂媚、蔡细辉作出罚款决定。同时已对被执行人伍桂媚、蔡细辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月八日 书记员 徐      佳      慧
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1660号申请人：王燕，女，1959年1月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：梁春长，男，1962年3月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：梁芳，女，1988年11月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院正在执行的[2019]大仲字第80号仲裁裁决书关于王燕与梁春长、梁芳借款合同纠纷一案，执行标的额957000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，已执行30818.28元。查封被执行人名下所有车辆，暂不具备处置条件。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执1660号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年四月三日书记员  苏梦涵
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初48号申请人：安玉晖，女，1968年12月11日出生，汉族，牡丹江佳源木业有限责任公司股东，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：盖炳林（与安玉晖系夫妻关系），男，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：郝占军，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。被申请人：牡丹江佳源木业有限责任公司，住所地黑龙江省海林市长汀镇。法定代表人：曹阳开，该公司经理。委托诉讼代理人：邓驰，男，该公司股东，现住黑龙江省海林市。第三人：邓驰，男，1959年11月27日出生，汉族，牡丹江佳源木业有限责任公司股东，现住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：胡博，男，现住黑龙江省哈尔滨市道里区，由大海林林业局街道办事处东川社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：徐春华，女，现住黑龙江省哈尔滨市道里区，由大海林林业局街道办事处东川社区居民委员会推荐。第三人：曹阳开，男，1965年4月10日出生，汉族，牡丹江佳源木业有限责任公司股东，现住黑龙江省海林市。原告安玉晖与被告牡丹江佳源木业有限责任公司、第三人邓驰、曹阳开公司解散纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告安玉晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安玉晖撤回起诉处理。审判员  孔庆环二〇二〇年四月十五日书记员  张瑞洋
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审246号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人高桂秀，女，1957年9月26日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行其2019年9月16日对被执行人高桂秀因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0419号行政处罚决定（以下简称TD0419号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0419号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人高桂秀擅自占用郝家村集体土地189.6平方米建设楼房，所占地类现状为水浇地，规划用途为一般农用地，不符合梁邱镇的土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年9月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出TD0419号行政处罚决定，对被执行人高桂秀作出处罚：1.责令退还非法占用的189.6平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0419号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0419号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0419号行政处罚决定中的第1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人高桂秀负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月八日 书记员  沈冠军
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初1208号 原告：李希淼，男，1979年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄吉，男，1994年9月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李希淼为与被告黄吉民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告李希淼于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李希淼以被告已还清借款为由自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李希淼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李希淼负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年四月七日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执82号申请执行人：连建华，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：吴凤强，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人连建华与被执行人吴凤强民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）甘1002民初3831号民事调解书：被告吴凤强向原告连建华归还借款36000元。案件受理费700元，减半收取，由被告吴凤强负担，退付原告连建华350元。执行中，申请执行人连建华以其与被执行人吴凤强自行达成执行和解协议，不再要求法院执行为由，请求撤回执行申请。经审查，申请执行人连建华的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。执行费445元减半收取223元，被执行人吴凤强已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执82号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 金 波二〇二〇年四月二日书记员 邢启蕊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保8号申请人杜殿坤，男，1994年9月9日生，汉族，住扶沟县。委托代理人杜运海，男，生于1972年2月18日，住扶沟县，系杜殿坤之父，代理权限为特别授权。被申请人邹雲慧（又名邹云慧），女，汉族，1994年11月17日生，住扶沟县。申请人与被申请人于2017年经人介绍相识，随后举办婚礼并送彩礼155000元，婚后发现被申请人婚前隐瞒其有重大疾病，无法继续生活下去。2020年4月13日申请人杜殿坤向本院提出申请，要求对被申请人邹雲慧在河南农村商业银行股份有限公司石桥分理处10万元储蓄单（账号：37×××25）予以诉前保全。申请人杜殿坤已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人杜殿坤的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹雲慧在河南农村商业银行股份有限公司石桥分理处10万元储蓄单（账号：37×××25）。冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年四月十三日书记员  万静
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行审6号申请人：临颍县人民防空办公室。法定代表人:周绍欣职务：主任。被申请人：临颍洪基房地产有限公司，住所地：临颍县新区管委会院内。法定代表人：郭永军临颍县人民防空办公室申请执行临颍洪基房地产有限公司补缴人防易地建设费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县人民防空办公室作出的临防缴决字[2019]第3号《责令补缴人防易地建设费决定书》进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的临防缴决字[2019]第3号《责令补缴人防易地建设费决定书》，认定被申请人在临颍县景观大道南侧、文化路东侧建设的洪基春天里住宅小区项目，开工前未到临颍县人民防空办公室办理人防行政审批手续，未同步修建防空地下室且已失去“结建”条件，也未缴纳防空地下室易地建设费，该行为违反了《中华人民共和国防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十二条、第十四条的规定。违法事实清楚，申请人的执法程序合法，且在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该临防缴决字[2019]第3号《责令补缴人防易地建设费决定书》已经发生法律效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人临颍县人民防空办公室作出的临防缴决字[2019]第3号《责令补缴人防易地建设费决定书》；二、责令被申请人临颍洪基房地产有限公司自接到本裁定之日起三日内履行临防缴决字[2019]第3号《责令补缴人防易地建设费决定书》确定的义务：补缴防空地下室易地建设费7225315.2元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  臧跃峰审判员  王鲁君审判员  王青民二〇二〇年四月七日书记员  李琳琳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再1号再审申请人（原审被告）：马建胜，男，1957年2月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人（原审原告）：许春华，女，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王倩，江苏平江律师事务所律师。再审申请人马建胜因与被申请人许春华民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初5883号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月27日作出（2019）苏05民申24号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。再审申请人马建胜申请再审称，其对于向许春华借款的事实没有异议，但实际借到款项远低于借条载明的金额，涉案借款属于套路贷，利息奇高，且其已归还的款项超过了借条载明的金额。许春华是专业的放贷人员，威胁要带人到马建胜家或单位去讨要，存在软暴力逼债行为。综上，请求再审撤销原审判决，改判驳回许春华的全部诉讼请求，原审和再审诉讼费用由许春华承担。被申请人许春华辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，马建胜的再审申请缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。本院再审认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初5883号民事判决；二、本案发回苏州市吴中区人民法院重审。审判长 张 蓓审判员 张珍芳审判员 蒋 伟二〇二〇年四月二日书记员 孙玮婧
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初212号原告：王翠霞。被告：李文娟。原告王翠霞与被告李文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王翠霞于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李文娟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠霞撤回对被告李文娟的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王翠霞负担。审判员  侯耀光二〇二〇年四月七日书记员  魏 琳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执292号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人邱少君57193元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执292号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月一日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执579号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：赵春阳，男，1960年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：罗秀云，女，汉族，1963年12月24日出生，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行赵春阳、罗秀云款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1715号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十日书记员  孔庆辉
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执异2号 案外人：邢建，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人：何六顺，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：高松华，男，1973年2月11日出生，住安徽省宁国市。 被执行人：张爱红，女，1971年6月1日出生，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人何六顺与被执行人高松华、张爱红买卖合同纠纷一案中，案外人邢建于2020年3月25日对本院(2020)皖1003执183号执行裁定书查封标的提出书面异议。本院审查期间，案外人邢建于2020年4月3日向本院递交书面撤回异议申请。 本院认为：案外人邢建撤回执行异议申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下： 准许案外人邢建撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年四月三日 书记员  郭雪桔
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢264号申请执行人：徐广勇,男,1969年1月27日出生,住普兰店区。被执行人：姜红军，汉族，女,1962年7月31日生，住普兰店区。被执行人：张恒财，男,汉族，1954年8月25日生，住普兰店区。申请执行人徐广勇与姜红军、张恒财为借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第6263号，判令被执行人向申请人支付欠款100000元。被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为30000元，本院于2020年3月19日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，查姜红军无可供执行财产。被执行人张恒财自动履行了部分义务，加之本院划拨其工资，共支付给申请执行人徐广勇106000元，申请执行人返给张恒财生活费36000元。本院于2020年4月3日，扣划张恒财工资30000元转付给申请执行人，张恒财本次支付执行费350元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2015）普民初字第6263号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年四月十日书记员  吕双杉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖177号原告叶正英，女，1960年3月1日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告陈华贵，男，1968年3月8日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路2号金元国际新城二期42-46栋1层12、13、14、15、16。法定代表人冉景松。被告李向平，男，1967年5月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告叶正英与被告陈华贵、中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司、李向平机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年3月9日立案。原告叶正英诉称，被告陈华贵驾驶的贵Ａ×××××与李向平驾驶搭乘原告的ＧＨ8725号二轮摩托车发生碰撞导致原告住院治疗，经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定：陈华贵负主要责任、李向平负次要责任、原告无责任，被告陈华贵驾驶车辆尚在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司承担保险责任范围内的责任，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：事故造成原告身体一处十级伤残，导致原告身体和精神的负担。故诉至法院，请求：1、判令被告陈华贵、李向平赔偿原告各项损失合计：142709.59元（详见赔偿清单）；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告负担全部案件受理费。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年四月七日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执427号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人刘茂雪。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执427号之一裁定书，向被执行人刘茂雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘茂雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘茂雪在中国农业银行账户内存款人民币20507.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文文
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2813号之一 申请执行人：郭凤恩，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人:郑启华，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人郭凤恩与被执行人郑启华民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初1966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭凤恩于2019年11月8日向本院申请执行。申请执行标的为60000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人银行有存款共计3564.6元，扣除本案的执行费800元、诉讼费685元，剩余2079.6元，已由申请执行人领取；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人郑启华列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月九日 书记员 郑启鹏（代） 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执698号 张红丹、张汤毅: 关于申请执行人张红丹、张汤毅与被执行人张仁良、王林仙、汤国铭、张燕红、沈芳分家析产纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11329号 申请执行人黄洁，女，1970年1月14日出生，住诸暨市。 被执行人黄静，女，1967年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人黄洁与被执行人黄静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13816号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄洁向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金150000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1650元、执行费2174.75元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄静存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划的被执行人黄静的配偶金聚生的公积金24402.1元，养老金141732.36元，黄静所得的工伤抚恤金409118元，本案受偿得14321元。已冻结黄静名下的养老金发放卡，除此之外被执行人黄静名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行到位执行款14321元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4266号原告：谈友胜，男，1981年11月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王璐，北京大显律师事务所律师。被告：许积，男，1969年1月2日生，汉族，住北京市昌平区。原告谈友胜与被告许积民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告谈友胜的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告许积无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告谈友胜向本院提出诉讼请求：1、判令许积偿还借款本金70万元；2、判令许积向谈友胜支付未按时偿还借款的违约金（自2019年4月26日至实际偿还本金之日按2%计算，暂计算至2019年5月25日为1.4万元）；3、判令许积承担谈友胜为实现债权而支付的律师费、差旅费、交通费5.5万元；4、判令谈友胜对许积抵押的昌平区中东路5号院1号303房屋拍卖、变卖、折价等所得的价款在上述请求的债权、实现债权费用及许积应承担的诉讼费用范围内享有优先授权权；5、诉讼费由许积承担。事实和理由：2018年10月26日，许积以临时资金周转为由向谈友胜借款70万元，双方签订《借款抵押合同》，约定借款不得用于高风险投资和其他违法经营活动，借款期限为6个月，借款利率为月息1.8%，如到期未还款，许积需承担本金每日千分之二的违约金及谈友胜为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、查档费、差旅费、交通费等一切费用）。合同还约定为确保许积及时全面履行还款义务，其自愿将昌平区中东路5号院1号303房屋房产抵押给谈友胜作为归还本金的担保，抵押担保范围包括借款本金及利息、违约金、实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、交通费等一切费用，双方办理了抵押登记，北京市规划和国土资源管理委员会于2018年10月29日出具了编号为“京（2018）昌不动产证明第0033165号”《不动产登记证明》。合同签订当天，谈友胜通过平安银行向许积的中国农业银行账户转账70万元，后许积按约定支付了借款期间的利息。借期临近时，谈友胜向许积催款，许积答复称其借的资金被其他平台骗了，无法偿还借款，许积的上述行为已构成违约。许积庭前书面答辩称：其与谈友胜不认识，也没有借款需求。中安民生金融渠道部专员介绍许积作为出资方，让其抵押房产，并承诺借款和利息均由中安民生负责。其被中安民生和许积串通欺骗，涉案银行卡也不在其手中，许积的钱入账后即被中安民生全部转走，其始终未使用该笔借款。其至今不知道该笔借款协议的具体条款，不知道利息，也不知道何时到期。北京市公安局海淀分局向本院出具书面情况说明一份，称中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已立案侦查，投资人许积是该案受害人，许积通过中安民生公司介绍的资方谈友胜，将自己的房产抵押给资方，抵押所得资金用于投资中安民生公司的“以房养老”理财项目，中安民生公司向资方支付借款利息，同时向投资人许积支付以房养老理财收益。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现本案利害关系方中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，且已立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回谈友胜的起诉。二、本案全案材料移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 徐 琳二〇二〇年四月十日书记员 华丽雅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执618号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人端木琦、郑善孟，系公司职员。 被执行人林庆洪，男，1973年8月6日出生汉族，住瑞安市。 被执行人谢素珍，女，1977年11月10日出生汉族，住址同上。 申请执行人瑞安农村商业银行与被执行人林庆洪、谢素珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8030号民事判决，已于2019年12月10日发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求：被执行人共同偿还借款本金300000元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人谢素珍名下无车辆登记信息，被执行人林庆洪名下有车辆登记信息，均无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 2020年1月22日，本院查封被执行人林庆洪名下车牌号浙Ｃ×××××马自达车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执618号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月八日 书记员  高倩蒙
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执292号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人程拢拢，男，1991年9月7日出生，住河南省夏邑县。 本院在执行申请执行人温岭市市场监督管理局与被执行人程拢拢行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执721号之一 申请执行人：王成益，男，汉族，生于1958年6月20日，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：吴素碧，女，汉族，生于1963年10月13日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：蒋前德，男，汉族，生于1951年7月23日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：陈开芬，女，汉族，生于1952年9月25日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：蒋前付，男，汉族，生于1953年2月17日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行王成益、吴素碧与蒋前德、陈开芬、蒋前付排除妨害纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0904民初1384号民事判决书向三被执行人发出执行通知书，责令蒋前德、陈开芬赔偿申请人损失60000元，蒋前付在16000元范围内承担连带赔偿责任。并承担案件受理费1292元，执行费819元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人蒋前德名下登记有位于遂宁市安居区房屋一套［权证号：1200693；建筑面积：206.44平方米］，该房屋已被本院查封，查封期限三年。但该房已被拆迁，安置房现未办理产权，故无法对新房进行拍卖处置。被执行人蒋前德、陈开芬、蒋前付名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年四月二日 书记员  罗 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初964号原告史剑秋.委托代理人王双玲。被告吕东昇.本院在审理原告史剑秋诉被告吕东昇不当得利纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉，经本院审查原告申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告史剑秋撤回起诉。案件受理费减半收取33元，由原告史剑秋负担。审判员 张 良二〇二〇年四月一日书记员 王一楠
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1345号 原告：徐小弟，男，1951年5月23日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 被告：金华森合木材有限公司，住所地金华市婺城区苏孟乡苏孟村苏延路300号五楼。 法定代表人：龙真艳，总经理。 委托诉讼代理人：诸葛莹，浙江名帆律师事务所律师。 原告徐小弟与被告金华森合木材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐小弟及其委托诉讼代理人吴旭，被告法定代表人龙真艳及其委托诉讼代理人诸葛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计226088.58元（已扣除垫付的3.5万元）；2.由被告承担本案的诉讼、鉴定费用。事实和理由：原告系在被告承租的位于长山乡良种场处从事木工工作，双方约定月工资5000元，以现金形式发放。2019年8月23日上午7时20分许，原告在被告处从事木工工作（锯木头）时因设备弹簧断落，没有防护罩，致使高速运转的锯片锯落原告左手大拇指。原告受伤后，被告将原告送入金华市中心医院治疗，住院34天，在此期间被告支付了3.5万元人民币。原告出院后，就赔偿一事双方协商无果。 被告金华森合木材有限公司答辩称：防护罩是防止木屑飞溅到人眼中，当时仪器是由原告控制的，原告完全可以关闭。原告只是打扫卫生和负责装卸，被告未授权或指示原告锯木头，且原告超出授权范围的工作也没有给被告带来收益。综上，原告的损失应由其自身承担主要责任。 经审理，本院认定本案事实如下：2019年2月份，原告经人介绍到被告设在长山乡良种场的木材加工点工作，起初每月工资5000元，后确定每月工资3800元。2019年8月23日上午7时20分许，原告在锯木头时被电锯割伤，导致左手大拇指离断等伤害。事故发生后，被告派人将原告送入金华市中心医院治疗，住院34天，共花去医疗费48275.93元（其中被告垫付3.5万元）。浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所根据原告委托，于2019年11月27日作出鉴定意见，原告构成八级伤残，误工期自受伤之日至伤残评定前一日（共95日）、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费2600元。原告曾于2019年12月23日向本院起诉，后本院以原告所诉被告主体不适格为由作出（2019）浙0702民初13832号民事裁定，驳回原告的起诉。在该案审理过程中，被告曾申请证人出庭作证。 本院认为，原告徐小弟受被告雇佣的事实清楚，双方已成立雇佣关系。因双方未签订书面劳务合同，而被告在前案申请当庭作证的证人证言也仅表明证人没看到原告之前锯过木头，并不清楚原、被告之间的约定。因此，就现有证据而言，原告的具体工作内容并不明确。因被告系雇主，原告系雇员，原告的工作由被告确定和安排，在被告没有充分证据证明锯木头不属原告工作内容的情况下，应认定原告系在从事雇佣活动过程中受伤致残，故被告应当对原告的合理损失依法承担赔偿责任。但因用电锯锯木头工作具有一定的危险性，上岗前需要经过一定的培训或有专人指导，但原告不但未考虑自身年纪较大、未经任何培训和指导等情况，而且在明知没有防护罩的情况下仍去从事该项工作并发生事故，因此原告自己也有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告的误工损失可根据其在事故发生前的月工资3800元计算；精神损害抚慰金酌定12000元。原告对其他损失的计算合法有据，应予确认。综上，原告的合理损失为：医疗费48275.93元、误工费12033.33元、护理费9000元、住院伙食补助费1020元、交通费735元、营养费3600元、残疾赔偿金165024元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元，合计254288.26元。对上述损失，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。被告已垫付的款项可在其应赔款中抵扣。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告金华森合木材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐小弟各项损失178001.78元，扣除已付的35000元，尚应支付143001.78元； 二、驳回原告徐小弟的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由原告徐小弟负担207元，被告金华森合木材有限公司负担558元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年四月十日 代书记员 沈丽薇
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5185号之一 申请人：福建东南保安守押有限公司，住所地：福建省福州市仓山区。 法定代表人：詹兴龙，董事长兼总经理。 被申请人：福建省宏武建设工程有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县。 法定代表人：周承圣，总经理。 委托诉讼代理人：胡绍全、张盛海（特别代理），福建海山律师事务所律师。 原告（反诉被告）福建省宏武建设工程有限公司与被告（反诉原告）福建东南保安守押有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人暨反诉原告福建东南保安守押有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省宏武建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司，账户内存款人民币349万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 被申请人福建省宏武建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币349万元。 冻结银行存款的期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出继续冻结的书面申请。 案件申请费人民币5000元，由申请人福建东南保安守押有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩 文 人民陪审员  陈美秀 人民陪审员  林清廉 二〇二〇年四月三日 书 记 员  林淑萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执92号申请执行人曹阳,男,1990年7月19日出生,汉族,住大连市。被执行人大连山屏街当日达生鲜超市有限公司,住所地大连市中山区山屏街106号。法定代表人高起德。申请执行人曹阳与被执行人大连山屏街当日达生鲜超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年6月18日作出（2019）辽0202民初1048号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人大连山屏街当日达生鲜超市有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月十日书记员  金博宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执726号 申请执行人孙飞君，男，1989年7月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人钱迪辉，男，1995年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人孙飞君与被执行人钱迪辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）浙0109民初18082号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙飞君于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为7500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，执行人履行案款500元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查。截止2020年3月16日，本案已执行到位标的500元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  邱哲平
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1122号之三 申请执行人：南漳县育超泉知稻有机大米有限责任公司，住所地：南漳县九集镇邓家集村1组。统一社会信用代码：91420624MA490BBF5E。 法定代表人：施赢，该公司董事长兼总经理。 被执行人：徐金成，男，生于1985年5月15日，汉族，住广东省博罗县， 南漳县育超泉知稻有机大米有限责任公司与徐金成为买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0624民初540号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2019年10月16日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇二〇年四月七日 书记员  郑元斌
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初105号之二 原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。 被告：沅江市湘北农资批发部，经营场所：沅江市草尾镇和平村四福片236号，统一社会信用代码：92430981MA4N4W2235。 经营者：陈谷良，男，1960年9月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院受理的原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告沅江市湘北农资批发部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，经本院主持调解，原告于2020年4月3日以被告已还清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告的财产保全措施。 本院经审查认为，原告的撤诉申请和解除财产保全措施的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 准许原告江西巴莱威生物科技有限公司撤回起诉。 二、解除对被告沅江市湘北农资批发部、经营者陈谷良的银行存款54348.3元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。 本案案件受理费1160元，减半收取580元，诉讼保全申请费564元，合计1144元，由原告负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年四月三日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执538号河南省菖蒲商贸有限公司、卢志勇：河南省菖蒲商贸有限公司与卢志勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现卢志勇已自动履行完毕，其中，本金1000元，案件受理费25元。本院已于2020年4月7日将该款转付给河南省菖蒲商贸有限公司。至此，河南省菖蒲商贸有限公司向本院申请执行的（2019）豫0502民初2703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执111号 申请执行人：徐萍，女，汉族，1966年3月3日生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：淮南市冰峰饮料厂，住所地安徽省淮南市望峰岗北路毛纺厂院内，统一社会信用代码91340400728495501M。 被执行人：邱正红，女，汉族，1968年4月18日生，安徽省五河县人，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行××人××与被××人淮南市冰峰饮料厂、邱正红民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为40400元，执行到位金额10000元，双方当事人于2020年4月3日在本院达成了执行和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年四月三日 书记员  段华磊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初775号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。被告：丁思洋，男，1974年6月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告丁思洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告丁思洋的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年四月三日法官助理蒋语孜书记员易林
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1316号原告：徐凤艳，女，1972年3月5日，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨晟、邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。被告:大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：祁连珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。第三人：赵学君，男，1962年12月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告徐凤艳与被告大连博源建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月三日书 记 员  江云峰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1673号原告：王树林，男，汉族，生于1986年6月12日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人:**厚(特别授权)，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：潘高峰，男，汉，生于1985年6月17日，住重庆市开州区。原告王树林与被告潘高峰财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王树林负担。审 判 员  成 丹二〇二〇年四月二日法官助理  王 凯书 记 员  伍席容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初23194号(2020)豫0191民初135号原告（被告）河南黄锦物业管理有限公司，住所地河南省郑州高新区合欢街10号院1号楼312号。法定代表人黄锦，董事长。委托代理人张立红、范玉玲，该公司员工。被告（原告）张健，男，1992年12月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告（被告）河南黄锦物业管理有限公司（以下简称黄锦物业公司）与被告（原告）张健劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告（被告）河南黄锦物业管理有限公司委托代理人张立红、范玉玲、被告（原告）张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄锦物业公司诉称：张健从事秩序员岗位，实行的是综合工时工作制，采取集中工作、集中休息的工作时间，其也未提供进行加班的证明。对于上述情况，仲裁裁决支持其加班工资缺乏事实和法律依据。故请求判令黄锦物业公司不支付张健加班工资39949.14元。张健辩称：因公司不交三金不支付加班费，我才离职，我在离职表上写有上述离职原因，但在申请表上公司要求我写成因个人原因离职，不然不给我发当月工资。我每天工作12个小时，中午用餐时间只有10分钟，也是与他人轮流换岗用餐。我每周末都需要加班一天，加班时间也是12个小时。公司应按仲裁裁决书支付我加班工资。张健诉称：我于2017年8月27日开始被黄锦物业公司派遣到中国移动安阳分公司上班，岗位是形象岗，工作时间为每周上六天班休息一天，每天工作12小时，月工资为2700元。在移动公司上班期间，我每天工作12个小时，严重超过国家法定的8小时工作时间，应当支付加班费。双方劳动关系存续期间，黄锦物业公司没有按劳动合同法的规定缴纳相关社会保险，导致我失业后无法领取失业金，该损失应由黄锦物业公司承担。2018年11月30日，我与黄锦物业公司解除了劳动关系，并在离职表上注明了“未按劳动合同法的规定为其缴纳社会保险和加班时间长没有加班费”的原因而解除劳动关系。故请求判令：1、确认双方自2017年8月27日至2018年11月30日存在的劳动关系；2、黄锦物业公司支付解除劳动合同经济补偿金2850元、加班费55303.45元、失业金损失4560元。黄锦物业公司辩称：张健系因个人原因申请离职，就该离职原因有书面记录，其称公司不发工资应提交书面证据。经审理查明：张健于2017年8月27日到黄锦物业公司处工作，并被派至中国移动安阳分公司从事形象工作。双方签订的《劳动合同书》约定：本合同于2017年8月28日起，至本工作任务结束终止，工作任务为公共秩序维护。黄锦物业公司安排张健执行综合工时制度，平均每日工作不超过8小时，平均每周工作不超过40小时。黄锦物业公司提交的审批表显示其所实行的综合计算工时工作制已经郑州高新技术产业开发区管委会人事劳动和社会保障局审批。张健提交的《员工出勤记录表》显示其工作时间为周一至周五正常上班，周六或周日休息一天，每天工作时间为12个小时。2018年11月30日，张健“因个人原因申请离职”，其并于同日与黄锦物业公司签订《终止劳动关系证明》一份，载明：“根据《劳动合同法》等法律规定和甲乙双方签订的劳动合同，经双方一致同意，自2018年11月30日止甲乙双方终止劳动关系，结清工资报酬并办理相关手续”。另查明，黄锦物业公司未与张健参加社会保险。张健曾于2019年向安阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求黄锦物业公司向其支付经济补偿金、加班费、失业金损失。该仲裁委于2019年5月14日作出安劳人仲案字[2019]21号仲裁裁决书，裁决双方自2017年8月27日至2018年11月30日存在劳动关系、黄锦物业公司支付张健加班工资39949.14元。张健及黄锦物业公司均不服该裁决并向法院提起诉讼，遂引发本案纠纷。以上事实，有黄锦物业公司提交的仲裁裁决书及送达证明、员工情况登记表、劳动合同书、离职申请、终止劳动关系证明各一份、郑州市用人单位实行不定时工作制和综合计算工时工作制度审批表各三份、张健提交的仲裁申请书、仲裁裁决书及送达证明各一份、中原银行明细对账单复印件、员工出勤记录表复印件各一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：张健于2017年8月27日前往黄锦物业公司处工作，双方建立劳动关系，张建辉并向黄锦物业公司提供劳动至2018年11月30日，故对双方自2017年8月27日至2018年11月30日期间存在劳动关系的事实本院予以确认。根据张健提交的《员工出勤记录表》以及其工作性质，可以确认其在黄锦物业公司工作期间存在有加班。黄锦物业公司作为用人单位一方，并未提交证据证明其另为张健安排有集中休息时间，应自行承担相应不利后果，故其应就张健加班工作部分向其支付加班工资。双方签订的劳动合同约定，执行综合计算工时制的，平均每日工作不超过8小时，平均每周工作不超过40小时。张健的工作时间为每周工作六天，周一至周五每天工作12个小时，周末工作12个小时，经计算其工作日加班时间为1316小时（21.75×4×15.13），周末加班时间为778小时（30/7×12×15.13）。庭审中张健称其对仲裁裁决书所计算的加班工资数额并无异议，故按照张健在黄锦物业公司处工作时间（即自2017年8月27日至2018年11月30日）以及其工资标准，该加班费数额39949.14元并不超出范围，故就该加班费用应由黄锦物业公司支付给张健。张健于2018年11月30日以个人原因与黄锦物业公司解除了劳动合同，张健称在离职表上注明有“未按劳动合同法的规定为其缴纳社会保险和加班时间长没有加班费”，但其对此并未提交证据予以证明，故对其该主张本院不予采纳。因张健解除劳动合同并不符合由用人单位向其支付经济补偿金的情形，故对其解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求本院不予支持。张健因个人原因向黄锦物业公司提出辞职，其请求黄锦物业公司支付失业金损失不符合法律规定，故对其该请求本院不予支持。黄锦物业公司称其向张健每月发放的工资中已包含有900元的加班费，但其作为用人单位一方，并未提交证据证明张健该工资构成中已包含有相应加班费（即每天加班4小时、每周末加班12小时），故对其该主张本院不予采纳，对其不支付张健加班工资的诉讼请求本院不予支持。黄锦物业公司辩称张健所主张的2018年4月2日之前的加班费已超过诉讼时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。故张健所请求的加班工资并不超出仲裁时效，对黄锦物业公司该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认张健与河南黄锦物业管理有限公司自2017年8月27日至2018年11月30日期间存在劳动关系。二、河南黄锦物业管理有限公司于本判决生效后10日内，支付张健加班工资39949.14元。三、驳回张健的其他诉讼请求。四、驳回河南黄锦物业管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由河南黄锦物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年四月二日书记员  宋婕
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1257号之一申请执行人：韩运周，男，1972年2月24日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市腾龙房地产开发有限公司，住所地：开封市龙亭区东路5号防疫站家属楼西单元1号，统一社会信用代码：914102007906150764。法定代表人：李七君。被执行人：李七君，男，1954年8月1日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。韩运周与被开封市腾龙房地产开发有限公司、李七君合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初134号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告开封市腾龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告韩运周372600元及利息；二、被告开封市腾龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩运周50000元；三、被告李七君于本判决生效后十日内支付原告韩运周借款300000元；四、被告李七君于本判决生效后十日内偿还原告韩运周借款147400元及利息；五、被告李七君对第一项判决承担连带保证责任；六、被告开封市腾龙房地产开发有限公司对第四项判决承担连带保证责任。因开封市腾龙房地产开发有限公司、李七君未按上述生效法律文书履行义务，韩运周向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已将成功扣划的案款53040.35元发放申请执行人。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位53040.35元，下余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市腾龙房地产开发有限公司、李七君负有继续向申请执行人韩运周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年四月七日书记员  李 阳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执182号之一 申请执行人：陈建龙，男，1963年5月24日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈玉贤，男，1963年6月16日出生，汉族。住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈建龙与被执行人陈玉贤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初1785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币60000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币60000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行陈玉贤司法拘留，因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年四月十日 书记员  林 玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3268号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地：河南省安阳县蒋村镇。负责人：杨玉海，职务：行长。被执行人：赵军付、男，1976年2月14日生，汉族，住安阳县。被执行人：刘小红，女，1977年2月21日生，汉族，住安阳县。被执行人李国勇，男，1987年1月5日生，汉族，住安阳县。被执行人：王晓军，男，1987年10月16日生，汉族，住安阳县。被执行人：王金亮，男，1962年10月4日生，汉族，住安阳县。被执行人：赵永强，男，1974年3月2日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人赵军付、刘小红、李国勇、王晓军、王金亮、赵永强金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月15日向被执行人发出限制消费令，2019年12月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年11月27日到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下工商档案登记情况进行了查询；2019年11月30日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年1月3日到银行，对被执行人名下银行存款账户交易明细进行了调查;2020年3月1日到安阳市住房公积金服务中心，对被执行人名下住房公积金信息情况进行了查询，2020年3月15日到保险公司对被执行人名下收益类保险进行了查询，经查未发现被执行人名下有工商登记信息、房产登记信息、住房公积金账户信息及收益类保险信息等可供执行财产信息。3、2020年4月1日到被执行人家中寻找被执行人，被执行人家中无人，询问申请执行人被执行人下落，申请执行人表示被执行人家中无人且提供不出被执行下落。通过采取以上调查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人下落。本院已于2020年4月7日以见面约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月七日书记员  张海欧
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审45号 申请执行人象山县应急管理局，住所地浙江省象山县丹城镇象山港路429号。 法定代表人檀年华，局长。 被执行人励有兴，男，1966年12月27日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 申请执行人象山县应急管理局向本院申请强制执行（象）应急罚【2019】090号行政处罚决定书。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县应急管理局于2019年7月26日作出（象）应急罚【2019】090号行政处罚决定书。该决定书认定象山欣鼎针织厂由实际负责人励有兴负责整改落实。被执行人励有兴在整改期限内未将《责令限期整改指令书》（象应急责改【2019】053号）载明的安全隐患全部整改完毕。被执行人的行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第十七条第二款的规定。根据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第（七）项的规定，决定：1.警告；2.罚款人民币5000元。申请执行人象山县应急管理局于2019年7月27日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2020年2月26日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，规定，裁定如下： 对申请执行人象山县应急管理局于2019年7月26日作出的（象）应急罚【2019】090号行政处罚决定中的罚款人民币5000元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈玲玲
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4710号之一 申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市海洲街道文宗南路68号。统一社会信用代码：91330481550501061K。 代表人：方家浩，行长。 委托诉讼代理人：金虎良、裴思文，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：海宁潘多拉文化传媒有限公司。住所地：中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心16楼1615-17室。统一社会信用代码：91330481MA28ABDF86。 法定代表人：冯火生，董事长。 被执行人：徐彬，男，1980年1月23日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：东阳今视影业传媒有限公司。住所地：浙江横店影视产业实验区C6-009-C。统一社会信用代码913307836772085247。 法定代表人：任佳，董事长。 被执行人：任佳，男，1962年3月20日出生，汉族，户籍所在地：江苏省苏州市沧浪区。 被执行人：任宇辰，男，1988年10月3日出生，汉族，户籍所在地：江苏省苏州市姑苏区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行与被执行人海宁潘多拉文化传媒有限公司、东阳今视影业传媒有限公司、徐彬、任佳、任宇辰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。 执行标的为被执行人海宁潘多拉文化传媒有限公司、东阳今视影业传媒有限公司、徐彬、任佳、任宇辰向申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行支付执行款854544.51元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费12146元、执行费10945元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人海宁潘多拉文化传媒有限公司住所地对被执行人经营情况及财产情况进行了实地调查，并委托被执行人东阳今视影业传媒有限公司、徐彬、任佳、任宇辰住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，五被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人海宁潘多拉文化传媒有限公司、徐彬、任佳、任宇辰名下银行存款合计101412.56元，本院已扣划。截至2020年4月10日，本案已执行到位执行标的72321.56元、诉讼费12146元、执行费10945元。暂未发现被执行人海宁潘多拉文化传媒有限公司、东阳今视影业传媒有限公司、徐彬、任佳、任宇辰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐彬、任佳、任宇辰各罚款2000元，同时已对被执行人海宁潘多拉文化传媒有限公司、东阳今视影业传媒有限公司、徐彬、任佳、任宇辰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人裴思文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁潘多拉文化传媒有限公司、东阳今视影业传媒有限公司、徐彬、任佳、任宇辰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年四月十日 书记员  陈栋
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初22号 原告：杨兴光，男，1966年10月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：廖礼金，男，1968年3月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告杨兴光与被告廖礼金劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴光到庭参加诉讼，被告廖礼金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨兴光向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳动报酬12,150元，并从逾期支付之日（2016年12月31日）起按照每天2%支付迟付金。事实和理由：2016年2月29日起，原告在被告承包的湖北省新洲市阳逻毕铺农电改造工程做工，经双方结算，被告下欠2016年2月29日至同年5月21日的工资款12,150元，被告于2016年6月30日向原告出具欠条一张，同时达成协议，约定被告于2016年12月30日前付清下欠的工资，如到期未付清，由被告向原告支付每天2%的迟付金。经原告多次催收未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 原告为证明其主张，提交了以下证据：原、被告的身份材料、被告廖礼金出具的欠条和协议书。 被告廖礼金未作答辩，也未向本院提供相关证据。 本院经审理认定的事实如下：2016年2月29日，原告杨兴光随被告廖礼金在湖北省武汉市新洲阳逻毕铺农电改造工程做工。因被告未支付原告劳务费，2016年6月30日被告廖礼金向原告出具欠条及协议书，欠条载明：“今欠到杨兴光工资款（2016年2月29日至2016年5月21日在湖北省新洲市阳逻毕铺农电改造）壹万贰仟壹佰伍拾元整，欠款人廖礼金，身份证号5129231968××××××××，被欠款人杨兴光，身份证号5129231966××××××××，2016年6月30日。”，协议书载明：“经欠款人廖礼金与被欠款人杨兴光共同协议，欠款人须在2016年12月30日以前陆续全部付清所欠杨兴光个人工资款，到期未付清，欠款人按每天2%的迟付金加上未付清的工资余额付给被欠款人。此据属实。2016年6月30日”。约定时间到期后，原告催收劳务费未果，于2017年1月16日向本院提起诉讼，2017年1月17日原告申请撤回起诉。现被告至今仍未支付原告劳务费，原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，原告杨兴光提出迟付金减少为从2016年12月31日起按照年利率6%计算。 本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。本案中，原告杨兴光为被告廖礼金提供劳务，依法有权获得报酬。被告向原告出具欠条、协议书，则被告应按照欠条、协议书中所载明的事项，履行自身义务，故原告要求被告支付下欠的劳务费12,150元，于法有据，本院予以支持。因被告未能在2016年12月30日前足额地向原告支付劳务费，已给原告造成资金占用期间的利息损失，原告在庭审中调整诉请为以12,150元为基数，从2016年12月31日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。被告廖礼金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖礼金于本判决生效之日起十日内支付原告杨兴光劳务费12,150元及利息（利息以12,150元为基数，从2016年12月31日起按照年利率6%计算至付清本息之日止）； 二、驳回原告杨兴光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告廖礼金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  何 鑫 人民陪审员  徐开珍 人民陪审员  周 琴 二〇二〇年四月一日 书 记 员  杨璐蜻 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫10民终4276号上诉人(原审被告)：李敏，男，1977年7月9日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李梓闻，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明杰，男，1963年8月11日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟坦，河南天时达律师事务所律师。上诉人李敏与被上诉人陈明杰租赁合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，诉讼中李敏向法院提交了河南敏业鑫电气有限公司向长葛市后河镇人民政府机关交纳占地租金的收据，李敏为河南敏业鑫电气有限公司法定代表人的证据，以证明租赁合同的实际承租人即案涉厂房占有使用人为河南敏业鑫电气有限公司，李敏不是本案适格当事人。同时，河南敏业鑫电气有限公司亦向法院提出申请参加诉讼。为查明案件事实，妥善化解矛盾，应当准许河南敏业鑫电气有限公司参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初964号民事判决；二、本案发回河南省长葛市人民法院重审。上诉人李敏预交的二审案件受理费5200.0元予以退回。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年四月一日法官助理刘贺举书记员张扬梵书记员徐启超
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0204民初639号   原告:刘某甲，男，1947年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：赵某某，陕西秦人律师事务所律师，一般授权。   原告:王某某，女，1948年1月16日生，汉族，住铜川市新区。   被告:刘某乙，男，1976年11月16日生，汉族，住铜川市新区。   被告:刘某丙，男，1982年2月20日生，汉族，住铜川市新区。   被告:刘某丁，女，1971年5月2日生，汉族，住铜川市新区。   原告刘某甲、王某某与被告刘某乙、刘某丙、刘某丁赡养纠纷一案，原告刘某甲、王某某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告刘某甲、王某某撤回起诉。              审判员罗红涛             二〇二〇年四月七日         书记员 赵青娟          1
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1161号 申请执行人：吴旭菡，女，汉族。 委托代理人：柴菊（系吴旭菡母亲），女，汉族，居民。 委托代理人：高文斌（系吴旭菡父亲），男，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人吴旭菡与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2571号民事判决书，于2020年4月1日已执行完毕。申请标的为2422.5元及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为2472.5元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续。本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初301号 原告：深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司，住所地海南省定安县定城镇塔岭新区兴安大道东侧（宝安·公园家12#商住楼）。 负责人：周世闰，总经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：陈正明，男，1935年8月18日出生，汉族，住海南省定安县。 原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司与被告陈正明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司负担（已交）。 审判员  吴紫娟 二〇二〇年四月七日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5757号申请执行人：张琴，女，1955年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：北京合润泰房地产开发有限公司，住所地北京市经济技术开发区同济中路甲7号18幢A座3层309法定代表人：沈志坚，总经理。关于张琴申请执行北京合润泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初2660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月9日向被执行人发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月23日前往执行法院所在地的不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息、经查不动产中心有土地信息，但该土地上附属为润泰花园小区，无法查封处置；在房管中心查询有房产信息，房产已多轮查封，无查封价值。五、本院于2019年12月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于北京合润泰房地产开发有限公司作为被执行人的案件有8件，涉及金额达400多万，新郑市人民法院有7件，其中5件为终本，1件执行完毕，1件在执行状态；郑州市金水区人民法院有1件，为终结。七、本院于2020年4月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月23日决定对其纳入失信并对被执行公司法人采取司法拘留措施拟拘留十五日的决定。截止2020年4月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月8日对申请执行人张琴做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月八日书记员  李 楠
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初219号原告：张善庆，男，1978年4月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所。被告：菏泽城建置业有限公司，住所地菏泽市桂林路与长城路路口东北角。法定代表人：何淑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡辉,山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟,山东两仪律师事务所律师。原告张善庆与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月09日立案。原告张善庆于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张善庆自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张善庆撤回起诉。案件受理1972元，减半收取计986元，由原告张善庆负担。审判员  侯明生二〇二〇年四月三日书记员  牛艺森