wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初137号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人武成，男，1979年3月17日出生于安徽省长丰县,汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地长丰县庄墓镇庄墓村瓦西组，捕前住长丰县双凤经济开发区润地星城B4栋117。被告人武成曾因犯聚众斗殴罪。于2011年7月19日被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑四年,因减刑于2013年9月26日刑满释放。被告人武成因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年1月5日被长丰县公安局刑事拘留,同年1月13日经长丰县人民检察院批准逮捕,次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]356号起诉书指控被告人武成犯妨害公务罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人武成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2020年1月1日,长丰县公安局交通管理大队民警在长丰县双凤经济开发区金源大道与世纪东路交叉口开展查处酒驾统一行动。当日21时许,被告人武成酒后驾驶皖Ａ×××××小轿车沿蒙城北路向半岛一号小区方向行驶,行驶至金源大道与世纪东路交叉口时,现场辅警李某用夜光棒示意其停车接受检查,并用手按住皖Ａ×××××小轿车的A柱位置喊话让其停车接受检查,武成无视命令,突然向左猛打方向加速向前行驶,致李某倒地膝盖等处摔伤,武成逃离现场。2020年1月5日,被告人武成被公安机关书面传唤到案。公诉机关提交了执法现场拍摄的视频光盘，现场方位示意图，现场照片，病历、伤情照片,辨认笔录，小型汽车信息,长丰县公安局交通管理大队双墩中队证明,人民警察证复印件,户籍证明,肥西县人民法院刑事判决书,离监犯综合信息表,归案经过，被害人李某的陈述，证人姜昌和、傅某、蒋某等人的证言，被告人武成的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人武成以暴力方法袭击正在依法执行职务的警察，其行为构成妨害公务罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑九个月。被告人武成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人武成归案后如实供述了自己的罪行。本院认为：被告人武成为阻碍人民警察依法执行职务，暴力袭警，其行为显已触犯刑律，构成妨害公务罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武成具有犯罪前科，应对其从严判处。被告人武成到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七第三款，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人武成犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年四月八日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执59号 严志勇、湖南龙峰房地产开发有限责任公司： 本院执行的严志勇申请湖南龙峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年四月十七日 书记员 胡扬超
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保311号我的 申请保全人：华卫霞，女，1971年07月08日出生，居民身份号码3428271971××××××××，汉族，住望江县××××号。 被保全人：虞东良,男，1982年11月23日出生39岁,汉族,身份证号码3408271982××××××××,住望江县××镇政府宿舍××号。 申请保全人华卫霞与被保全人虞东良财产保全一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保331号民事裁定书已经发生效力。申请保全人华卫霞因被保全人虞东良未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人虞东良所有银行存款600000元或查封其等额财产。申请保全人华卫霞已向本院提供——李世平、华卫霞名下共有的位于望江县华阳镇××大道名人××楼142铺（产权证号：皖（2018）望江县不动产权第xx号）房产作为担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人虞东良所有银行存款600000元或查封其等额财产； 二、查封申请保全人华卫霞向本院提供的担保财产——李世平、华卫霞名下共有的位于望江县华阳镇××大道名人××楼142铺（产权证号：皖（2018）望江县不动产权第xx号）房产； 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月八日 书记员  李 婕
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初950号原告：王彩云，女，1972年5月15日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：张新高，湖南常清律师事务所律师。被告：金和伟，男，1966年6月19日出生，汉族，住邵东县。被告：李金如，女，1962年12月1日出生，汉族，住邵东县。原告王彩云与被告金和伟、李金如民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告王彩云及其委托诉讼代理人张新高、被告金和伟到庭参加诉讼，被告李金如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩云向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同归还原告王彩云借款本金100万元及利息16万元（利息按月利率1.5%自借款之日起已计算至2019年12月3日止，已扣减支付的利息26万元），以后利息按月利率1.5%另计算至借款还清之日止；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告分别于2017年4月26日、2017年12月3日两次向原告共计借款100万元用于生意周转，约定月利率1.5%计息，未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告于2018年支付原告借款利息18万元，2019年支付原告借款利息8万元，剩余借款本息经原告多次催讨未果。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告金和伟辩称，原告诉称于2017年分两次共计向原告借款100万元属实，第一次借款50万元是以被告金和伟个人名义签字出具借条借款，系金和伟的个人债务；第二次借款是被告金和伟、李金如共同签字出具借条借款。借款均用于经商办厂，借款利息是一年一结，借款第一年利息已支付完毕，第二年利息已支付了8万元，共计支付原告26万元利息属实。现因被告资金周转困难，请求分期偿还原告借款本息。被告李金如未予答辩。经审理查明，被告金和伟、李金如于2007年8月30日登记结婚，两被告婚后共同经营办厂。2017年4月26日，被告因经营油库生意需要资金向原告王彩云借款50万元，被告金和伟出具了借条给原告，约定按月利率1.5%计息。同年12月3日，被告金和伟、李金如因经营油库生意需要资金再次向原告借款50万元，两被告共同签字出具了借条给原告，约定月利率1.5%计息。原告按约分二次通过银行转账共计提供了100万元借款给被告。后经原告催讨，被告金和伟于2018年、2019年陆续偿还了26万元利息，剩余借款本息至今未予偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，两被告向原告借款，原告提供了100万元借款，原被告之间的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。本案两笔借款均未约定还款期限，借款人应依法在出借人催讨后的合理期限内偿还借款本息。本案中，两笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，第二笔借款是两被告共同签名出具借条给原告，系两被告夫妻共同债务，应承担共同偿还借款本息的责任。第一笔借款虽以被告金和伟以个人名义借款，但借款用于两被告夫妻共同生产经营的油库生意，故同样属于两被告的夫妻共同债务，也应由两被告承担共同偿还借款本息的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金和伟、李金如应于本判决生效后10日内共同偿还原告王彩云借款本金100万元及利息（利息计算以50万元本金基数自2017年4月26日起计算，以其余50万元本金为基数自2017年12月3日起算，均按月利率1.5%分别计算至借款还清之日止，执行兑现利息时再扣减已支付的利息26万元）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7620元，减半收取3810元，财产保全申请费5000元，均由被告金和伟、李金如共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 曾利华二〇二〇年四月十五日法官助理佘堆元代书记员 申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1546号之一 申请执行人：罗清年，男，1966年3月12日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曾宪华，男，1977年5月1日出生，汉族，住长汀县。 罗清年与曾宪华追偿权纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1639号民事调解书已发生法律效力。因曾宪华未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗清年于2019年10月10日向本院申请执行。申请执行标的额为30327.47元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有银行存款1088元、网络资金838.19元，本院予以扣划，并支付给申请人。本院还通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年10月12日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曾宪华的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曾宪华公积金开户信息。 5、本院于2020年3月5日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因近期系新冠××疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额1926.19元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曾宪华无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月二日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保309号 申请人陈政华与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为260000.0元，本院作出（2020）桂0902财保204号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异110号异议人（案外人）：曹恒，女,1995年11月29日出生,汉族,住四川省成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院五号院26-1-601。委托代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，系该行行长。申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南大道招商银行深圳分行大厦。负责人：岳鹰，系该行行长。被执行人：湖南宜连高速公路发展有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇文明南路宜连高速管理中心。法定代表人：李军，系该公司经理。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：魏荣进，系该公司董事长。委托代理人：路文辉，男,1972年11月17日出生,汉族,系该公司员工,住四川省成都市成华区东风路北二巷4号7栋4单元2号。被执行人：深圳市东方华晔投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路车公庙大庆大厦1408室。法定代表人：孙飞宇，系该公司董事长。被执行人：四川兴和实业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区玉林北路5号。法定代表人：孙飞宇，系该公司总经理。被执行人：孙涛，男,1968年2月23日出生,汉族,住四川省成都市武侯区玉林南路3号4栋2单元4楼7号。湖南省高级人民法院在执行中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南分行）、招商银行股份有限公司深圳分行（以下简称招行深圳分行）与湖南宜连高速公路发展有限公司（以下简称宜连高速）、成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和天成公司）、深圳市东方华晖投资发展有限公司（以下简称华晖公司）、四川兴和实业发展有限责任公司（以下简称兴和公司）、孙涛金融借款合同纠纷一案中，作出（2014）湘高法执字第13－11号执行裁定与（2014）湘高法执字第13号协助执行通知书，查封了四川省成都市高新区紫荆西路6号26栋1单元6楼601号商品房。2019年3月20日，湖南省高级人民法院将该案指定由本院执行。异议人对查封四川省成都市高新区紫荆西路6号26栋1单元6楼601号商品房不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现己审查终结。曹恒提出异议称，其已于湖南省高级人民法院查封前向怡和天成公司依法购买了位于成都市高新区紫荆西路6号26栋1单元6楼601号房屋，已签订《商品房买卖合同》，办理了备案登记且早已完成房屋交付并实际占有。曹恒依法取得购买房屋并享有对房屋的所有权。法院对该房屋的查封行为导致其无法办理不动产产权证。法院对涉及曹恒依法应享有的不动产产权的查封行为错误，应予立即解除。请求解除对位于四川省成都市高新区紫荆西路6号26栋1单元6楼601号商品房的查封。本院查明，建行湖南分行、招行深圳分行与宜连高速、怡和天成公司、华晖公司、兴和公司、孙涛金融借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院以（2014）湘高法执字第13－11号执行裁定与（2014）湘高法执字第13号协助执行通知书查封了怡和天成公司名下包括四川省成都市高新区紫荆西路6号26栋1单元6楼601号商品房在内的房产。2019年3月20日，湖南省高级人民法院将此案指定由本院执行，原执行案号为（2014）湘高法执字第13号，本院立案受理后执行案号为（2019）湘10执132号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”本案是湖南省高级人民法院指定由本院执行的，曹恒作为案外人对湖南省高级人民法院查封的四川省成都市高新区紫荆西路6号26栋1单元6楼601号商品房提出异议，由于现执行法院即本院是原执行法院湖南省高级人民法院的下级法院，按照上述法律规定，应当由原执行法院湖南省高级人民法院审查处理，本院无权审查处理该执行异议。综上所述，异议人曹恒的执行异议申请不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：驳回异议人曹恒的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年四月三日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1787号申请执行人：李淑华，女，1967年11月2日出生，汉族，住拉萨市城关区。被执行人：卫辉市鼎利置业有限公司，住所地：卫辉市太公泉（太和东区）。法定代表人：张喜忠被执行人：张喜忠，男，1970年8月26日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行李淑华与卫辉市鼎利置业有限公司、张喜忠民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月12日依法向被执行人卫辉市鼎利置业有限公司、张喜忠发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年11月8日、2020年1月6日、2020年3月2日对被执行人卫辉市鼎利置业有限公司、张喜忠银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共三次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2019年11月28日对被执行人卫辉市鼎利置业有限公司、张喜忠名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。2019年12月5日对被执行人卫辉市鼎利置业有限公司、张喜忠名下所属房产进行了调查，发现名下有房产登记，但均被其他案件查封。2020年1月2日前往被执行人张喜忠所在村委会进行调查，调查显示被执行人张喜忠长期不在家中居住，具体去向不详。2019年11月8日将被执行人卫辉市鼎利置业有限公司、张喜忠纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院于2020年3月17日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复消息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十二日书记员  赵孝玮
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初424号 原告：罗惠娟，女，1995年1月5日出生，汉族，住湖南省衡南县栗江镇*******。 被告：唐从九，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省衡南县云集镇***************。 原告罗惠娟与被告唐从九监护权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告罗惠娟在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗惠娟撤回起诉处理。 审判员  吴文林 二〇二〇年四月九日 书记员  周 文
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124财保12号 申请人：文万军，男，汉族，1962年10月21日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人：李成鑫，甘肃中规律师事务所律师。 被申请人：王耀虎，男，汉族，1957年9月11日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 申请人文万军于2020年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人王耀虎名下位于临洮县洮阳镇纸坊水利局巷口东侧综合楼商铺（房产证号：临房权证总字第××号，丘（地）号1-6（2）-17-101-102）价值70万元的房产。申请人文万军以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人文万军的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查封被申请人王耀虎名下位于临洮县洮阳镇纸坊水利局巷口东侧综合楼商铺（房产证号：临房权证总字第××号，丘（地）号1-6（2）-17-101-102）价值70万元的房产，查封期限二年。 案件申请费4020元，由申请人文万军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万小军 二〇二〇年四月十日 书记员  杜云霞
新民市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0181行审9号 申请执行人新民市交通运输事务服务与行政执法中心，住所地新民市市府路10-6。 法定代表人苗玉福，系该中心主任。 委托代理人吴俊宇，系该中心工作人员。 被执行人郑玉芃，男，1966年2月22日出生，汉族，住法库县叶茂台镇榛子街村6组309号。 申请执行人新民市交通运输事务服务与行政执法中心于2019年9月19日作出新交执法罚字[2019]6-0003号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通运输事务服务与行政执法中心向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市交通运输事务服务与行政执法中心作出的新交执法罚字[2019]6-0003号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 审 判 长  王旌棘 审 判 员  张学敏 人民陪审员  武长江 二〇二〇年四月九日 书 记 员  白 晶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302财保3号之一 申请人：彭丽。 被申请人：刘某。 被申请人：李芷妍。 法定代理人：刘某。 被申请人：李泽睿。 法定代理人：刘某。 申请人彭丽于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人200000元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封申请人彭丽、担保人王浩提供的担保物即二人名下的座落于桂林市叠彩区美居商贸城A区1-79号商铺（产权证号：30××14）。 查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年四月十日 书记员 陈光梅
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2027号 申请执行人：秦某，男，张掖市甘州区居民。 被执行人：郭某，女，山丹县居民。 申请执行人秦某与被执行人郭某机动车交通事故责任纠纷，山丹县人民法院于2018年11月19日作出的（2018）甘0725民初162号民事调解书已发生法律效力，调解协议如下：一、原告秦某的各项损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司山丹县支公司在交强险范围内赔23204.63元；其余各项损失，包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费及因二次手术产生的交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等，由被告郭某赔偿150000元。二、付款期限：被告中华联合财产保险股份有限公司山丹县支公司承担的部分，限于2018年11月23日前付清；被告郭某承担的部分，限于2019年3月31日前付20000元，2019年10月31日前付130000元。 三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告秦某负担1000元（已交纳），被告郭某负担1150元，限于2019年3月31日前交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1．本院（2018）甘0725民初162号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人郭某具有履行给付案款151150元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2019年11月13日就（2018）甘0725民初162号民事调解书确定的义务立案执行。 3．申请执行人提供被执行人郭某财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有工资收入5600元，有车辆甘GE3163号车辆一台，平房若干间。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明本院向被执行人郭某发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人郭某在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈郭某名下有一辆车牌为甘GE3163号奇瑞牌K33型轿车；上述车辆已被山丹法院查封。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人郭某名下无不动产登记信息。 7.协助执行通知书（回执），证明登记在郭某名下的牌照为甘GE3163号奇瑞牌小型客车一辆已于2020年3月25日被山丹县法院查封，查封期限二年。 8.执行笔录、执行工作日志，证明本院执行人员多次寻找被执行人执行案件，被执行人称自己无能力履行法院执行案件。 9.本院依法对被执行人郭某纳入失信被执行人名单并限制高消费。 10.2020年4月8日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为151150元，已执行到位标的0元，未执行到位标的151150元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人郭某名下的车号牌为甘GE3163号奇瑞牌K33型轿车已被山丹法院于2020年3月25日依法查封，但因无法查找到上述车辆，申请人也无法提供车辆的下落，致使本院无法扣押、拍卖处置该车辆。除此之外被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年四月八日 书记员  姜鹏庆
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执173号 申请执行人：王爱民，男，1970年5月5日出生，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市船营区旺盛铝塑门窗加工部，住所地吉林市船营区。 申请执行人王爱民与被执行人吉林市船营区旺盛铝塑门窗加工部买卖合同纠纷一案（2018）吉0204民初4170号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年2月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币22,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年2月26日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为0.00元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月3日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年3月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年3月3日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年3月4日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年3月18日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月10日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月13日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月十四日 书记员  祝 玮
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初638号 原告：彭泽县楠徽物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城镇流芳社区三组8号，统一社会信用代码：91360430MA37PJE65L。 法定代表人：蔡明敏，系该公司经理。 被告：吴黎红，女，汉族，1969年11月30日生，住九江市彭泽县滨湖北区。 原告彭泽县楠徽物业服务有限公司与被告吴黎红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告彭泽县楠徽物业服务有限公司于2020年4月14日以双方达成协议，且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县楠徽物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县楠徽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取即25元，由原告彭泽县楠徽物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈玉琪
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初3042号 原告：李志富，男，1982年8月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：李燕英，广西展邦律师事务所律师。 被告：吴新勇，男，1963年9月5日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 第三人：吴新榕，男，1946年11月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告李志富诉被告吴新勇及第三人吴新榕股权转让纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志富撤回起诉。 案件受理费11828元，减半收取5914元，由原告李志富负担。 审 判 员 阮    方    东 人民陪审员 庞正栋人民陪审员黎俊兵 二〇二〇年四月十七日 法官 助理 邱    先    梅 书 记 员 王    桂    兰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1191号 原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地淮南市山南新区西湖春天4栋102,统一社会信用代码91340400695701179L（1-1）。 法定代表人：王坤，系该公司董事长。 委托代理人：李军伟，系该公司员工。 委托代理人：丁秀丽，系该公司员工。 被告：许娟，女，1985年6月29日出生，汉族，本市人，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告许娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，经本院进行调解后提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年四月七日 书记员 李婷婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执345号 申请执行人：袁光祖，男，1945年8月31日出生，住诸暨市。 申请执行人：陈素梅，女，1949年3月22日出生，住诸暨市。 被执行人：冯国林，男，1974年11月15日出生，住诸暨市。 申请执行人袁光祖、陈素梅与被执行人冯国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2697号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁光祖、陈素梅向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金10万元,并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯国林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯国林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、司法拘留的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯国林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月十九日 书记员  张**
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执49号之一 申请执行人：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司。 被执行人：陈友红。 被执行人：吕白伍。 被执行人：马新思。 被执行人：吕白伍。 被执行人：陈金源。 被执行人：吕白石。 本院在执行申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人陈友红、吕白伍、马新思、陈金源、吕白石金融借款合同纠纷一案中，2020年4月2日，申请执行人撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初1087号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月八日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1508号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地山东省威海市文登区峰山路91号。法定代表人：于春霞，行长。委托诉讼代理人：张明涛，法律顾问。被告：宋晓飞，女，1988年12月24日出生，汉族，住吉林省江源县。被告：王培珍，女，1964年6月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王喜刚，男，1964年6月17日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被告宋晓飞、王培珍、王喜刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于对自己诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司威海文登支行撤诉。案件受理费2246元，减半收取1123元，由中国农业银行股份有限公司威海文登支行负担。审 判 长  周 力人民陪审员  于建军人民陪审员  于远滋二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘燕菲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30982号之三 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人章银，男，汉族，1982年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人王小梅，女，汉族，1980年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人章银、王小梅借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初34491号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付200000元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法冻结被执行人章银持有的深圳市百美盈科技有限公司与深圳市联盟装饰工程有限公司的股权，根据被执行人申报财产，公司因注销费用高而不再经营，暂无法处分；二、被执行人王小梅持有的深圳市宏坤达科技有限公司的股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2915号 申请执行人：于深洋，男，汉族，1950年12月2日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：王志成，男，汉族，1980年9月20日生，住大连经济技术开发区。 申请执行于深洋与被执行人王志成一案，本院于2019年10月21日立案执行。执行标的：本金400000元，案件受理费3875元，利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  马成铭
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初21号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人王某，女，1968年7月19日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。2017年5月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元；2018年7月4日因盗窃被泰州市公安局海陵分局行政拘留十四日。2018年7月23日因本案被刑事拘留，2018年10月19日被释放，同日被取保候审，2019年11月1日被刑事拘留，2019年11月5日被取保候审。辩护人潘吉东，江苏浦辰律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕502号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官薛锋出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人王某于2018年7月至2019年12月间，至江苏省泰州市海陵区春晖路某烘焙店、永吉路某浴室等处，盗窃作案2起，窃得被害人薛某、李某现金合计人民币1844元。公诉机关为证实上述指控的事实，当庭宣读或出示了被害人薛某、李某的陈述；证人王晓平等人的证言；司法鉴定意见；搜查笔录、刑事判决书、照片、视听资料以及被告人王某的供述等证据。据此，认为被告人王某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王某作案时系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，并表示自愿认罪。辩护人潘吉东提出的辩护意见是：被告人王某在作案时系限制刑事责任能力人，且认罪认罚，建议法庭对其从宽处罚。经审理查明：2018年7月22日20时许，被告人王某至江苏省泰州市海陵区永吉路某浴室门口，采用拉车门的方式，窃得被害人薛某停放于该处的一辆白色福特汽车内拎包中现金人民币785元。公安机关依法扣押人民币785元，并已发还给被害人薛某。2019年12月16日18时许，被告人王某至江苏省泰州市海陵区春晖路某烘焙店门口，采用拉车门的方式，窃得被害人李某停放于该处的一辆黑色东风风行汽车内钱包中现金人民币1059元。公安机关依法扣押人民币1059元。经鉴定，被告人王某系限制刑事责任能力人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人薛某、李某的陈述，证人王晓平等人的证言，司法鉴定意见书，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，扣押决定书，发还清单，指认现场笔录，照片以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某有前科和劣迹，酌情从重处罚。被告人王某作案时系限制刑事责任能力人，依法对其从轻处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关指控被告人王某所犯罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人王某作案时系限制刑事责任能力人，当庭认罪认罚，建议法庭对其从宽处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。二、现扣押于泰州市公安局海陵分局的人民币一千零五十九，依法应发还给被害人李网祥。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  周荣英人民陪审员  董 杰二〇二〇年四月一日书 记 员  马红霞
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初477号之一 申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914309000**36Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。 法定代表人：阳某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡某辉，该公司职员。 被申请人：伍某国，男，汉族，1976年1月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被申请人：杨某，女，汉族，1982年10月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。 益阳农村商业银行股份有限公司诉伍某国、杨某借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人伍某国、杨某银行存款12.2万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍某国、杨某银行存款12.2万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。 案件申请费1130元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭赞霞 二〇二〇年四月二日 法官助理郭瑞芬 代理书记员  唐 武
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1520号申请执行人:宋晓宇，男，1988年1月17日生，汉族，住安阳县。被执行人：赵刚只，男，1985年4月23日生，汉族，住汤阴县。本院在执行宋晓宇申请执行赵刚只机动车交通事故纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵刚只赔偿宋晓宇30652元。赵刚只至今未履行，宋晓宇向安阳市龙安区人民法院申请强制执行，安阳市龙安区法院于2019年11月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月14日向被执行人赵刚只邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵刚只至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月14日、2020年2月11日、2020年4月17日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人赵刚只名下有存款信息。2、未查询到被执行人赵刚只名下有房产信息。3、未查询到被执行人赵刚只名下有车辆信息。4、未查询到被执行人赵刚只名下有股票信息。三、已向被执行人赵刚只发出限制消费令。四、通过实地走访对被执行人地址及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余30652元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年四月二十二日法官助理宋子晶书记员徐凯
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12民终49号 上诉人（原审原告）：新疆合运盛物流有限公司，住所地哈密市伊州区人民路。 法定代表人：吴显龙，经理。 委托诉讼代理人：杨康，新疆昆莫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王兵山，男，汉族，住哈密市巴木墩红星四场。 被上诉人（原审被告）：何婷，女，汉族，住哈密市巴木墩红星四场。 上诉人新疆合运盛物流有限公司(以下简称合运盛公司)与被上诉人王兵山、何婷民间借贷纠纷一案，不服哈密垦区人民法院（2019）兵1202民初526号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 合运盛公司上诉请求：请求撤销哈密垦区人民法院作出的（2019）兵1202民初526号民事裁定，指令哈密垦区人民法院继续审理本案。事实与理由：2019年4月上诉人与被上诉人因民间借贷纠纷一案诉至哈密垦区人民法院，哈密垦区人民法院依法受理并开庭审理，该案件的庭审程序全部走完。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，人民法院受理案件后当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。本案被上诉人未提及管辖一事，哈密垦区人民法院对该案件有管辖权。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 一审法院经审理认为，原告合运盛公司提交的《车辆经营管理服务合同》第十七条及《还款协议》第4条均约定：若发生纠纷由哈密市人民法院管辖审理。原告合运盛公司的住所地为新疆哈密市伊州区，双方上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，故应由双方协议约定的纠纷管辖法院管辖，一审法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十四条第四项、第一百五十六条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告新疆合运盛物流有限公司的起诉。案件受理费减半收取1723元，退还原告新疆合运盛物流有限公司。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外；第一百四十二条规定法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。本案中，上诉人与与被上诉人签订的《车辆经营管理服务合同》、《还款协议》均约定：双方发生纠纷后由哈密市人民法院管辖。双方本应遵从协议约定，向有管辖法院提起诉讼，但上诉人向哈密垦区人民法院提起诉讼，该院亦受理了本案；被上诉人在答辩期间内没有提出管辖权异议并应诉答辩，一审法院开庭审理，法庭辩论程序已终结，一审法院应依法对本案作出裁判，故一审法院以无管辖权为由驳回上诉人的起诉，不符合法律规定，本院予以纠正。 综上所述，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2019）兵1202民初526号民事裁定； 二、本案指令新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈庆红 审判员  游乐然 审判员  王 云 二〇二〇年四月十五日 书记员  咸珈瑛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2008号申请执行人：郑明星，男，1949年10月8日生，汉族，住河南省息县。被执行人：张成，男，1978年5月19日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人郑明星与被执行人张成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年11月5日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××、鄂Ａ×××××，涉案车辆已被查封、扣押（未实际扣押）；另查明被执行人名下有存款信息，本院已冻结、扣划该存款，并已将款项转交申请人。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。执行过程中，查询到被执行人名下有不动产信息，位于信阳市羊山新区××大道恒大名都1号楼24层24003号（备案合同号：YS0003675）预购房屋，该房产已被查封、扣押，经在阿里拍卖大数据询价平台咨询，该房产市场参考价值为401210.00元。2020年1月23日，双方当事人达成和解协议：被执行人张成欠申请人郑明星本息共计25万元，法院已冻结、扣划被执行人张成款10270.79元，且已将该款项转交给申请人，此外，被执行人当庭履行执行款5万元，剩余款项19万元于2020年6月30日给付10万元，于2020年12月30日前将9万元一次性付清。若被执行人不按上述协议履行，则按照原判决执行。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫15民终2879号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十八日书记员  杨加栋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4363号 毛金陵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2300号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1125号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：欧志华。被告：万红旗，男，1965年4月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区,本院在审理原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告万红旗物业服务合同纠纷一案中，原告武汉鑫广电物业管理有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  邓萍二〇二〇年四月十三日书记员  涂珍
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初163号之二 申请人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：刘欠仔，男，1963年12月15日出生，汉族，住江西省新干县。 申请人涂汉子与被申请人刘欠仔买卖合同纠纷一案，申请人涂汉子于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘欠仔银行账户内的资金37844.7元或等值财产进行查封、冻结。本院于2020年3月6日裁定冻结被申请人刘欠仔银行账户内的资金37844.7元或查封其相应资产。 现因原告申请撤诉并申请解除对刘欠仔个人账户的冻结，依照《最高人民法院》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘欠仔在个人账户内资金37844.7元的结冻或查封其相应资产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡庆根 二〇二〇年四月十三日 法官助理张群英 书记员姚军
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3245号之一申请执行人：杨静，女。被执行人：陈兰，女。被执行人：南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司。被执行人：南阳鸿德房地产开发有限公司。申请执行人杨静依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初2003号民事判决书，向本院申请执行陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人杨静与被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司于2020年4月18日自愿协商，达成和解，协议如下:“一、南阳市卧龙区法院出具（2019）豫1303民初2003号判决书，判令于判决生效后十日内陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司偿还本金130000元、欠息14600元，并自2016年7月1日起按本金130000元年利率0.8%支付至欠款还清之日止。二、现就上述判决书的执行，三方达成约定如下：1、杨静、陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司三方确认在履行上述判决书判令由陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司承担的全部责任及义务时，已付3900元已减去，三方同意陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司向杨静支付127697元，杨静放弃判决书的其他事项，2、上述约定陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司向杨静支付的127697元分六次支付完毕：第一次于2020年7月30日前向杨静支付20000元，第二次于2020年10月30日前向杨静支付20000元，第三次于2021年1月30日前向杨静支付20000元，第四次于2021年4月30日前向杨静支付20000元，第五次于2021年7月30日前向杨静支付20000元，第六次于2021年10月30日前向杨静支付20000元；三、杨静初本协议第二条约定外，放弃其他诉请款项及执行申请款项，法院因本案产生的诉讼费用及执行费由杨静承担；四、本协议签订后，杨静向法院申请终结执行，如陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司有一期未履行，则按原判决结果恢复执行”。本院认为，当事人双方达成和解符合法律规定，如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年四月二十日书记员  孙 宁
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审97号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人张宝军，男，1984年9月13日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）41号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年3月擅自占用临朐县寺头镇柳科泉村集体土地256平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年5月13日作出临综执（土）宅罚字（2019）41号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地256平方米退还临朐县寺头镇柳科泉村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的256平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除张宝军在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）41号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）41号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人张宝军在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县寺头镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县寺头镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月七日书 记 员  赵清香
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执587号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。 负责人：邵敏。 被执行人：俞乐华，男，1965年12月26日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人俞乐华[（2019）浙0205民初382号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执587号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 蔡丹亚
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初204号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 住所地：深圳市福田区，社会统一代码：914403000515xxxxxx。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告:兰长华，男，1997年6月28日出生，彝族，四川省盐源县人，住。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告兰长华追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  吴正安 二〇二〇年四月二日 书记员  王永新
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初595号原告：姬广成，男，汉族，1974年9月15日出生，住山东省曹县。被告：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司，住所地武汉市青山区武钢厂前附7号门。法定代表人：曾三军。被告：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司曲阜分公司，地址曲阜市经济开发区海关监管场。负责人：李晓建。原告申玉朝与被告武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司、武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司曲阜分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告申玉朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申玉朝撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二〇年四月十四日书记员  庞红瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1130号原告：金其成，男，1965年5月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：金小娟,浙江广缘律师事务所律师。被告：丁永根，男，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告金其成与被告丁永根劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，由审判员王珏适用简易程序独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告金其成的委托代理人金小娟到庭参加诉讼。被告丁永根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付原告劳务报酬21250元，并承担该款自2018年2月3日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，暂计利息至2020年1月19日共1880元；二、本案诉讼用费由被告承担。事实与理由：2017年，江西赣州红星美凯龙宜越居家居装修工程中的木工部分由被告丁永根承包，后被告丁永根招聘原告金其成等人做木工。截止2018年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告工资21250元，被告出具结算单一张，并口头承诺会尽快安排打款。之后原告多次向被告要求付款，被告一直推脱。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告丁永根书面答辩称：商城老板是余仲建，装修工程是李水祥承包的，其是李水祥叫去施工管理的。原告虽然是其叫去做的，但其只是帮老板出具了结算单，原告的劳务报酬不应该由其来支付，应由老板来支付。本院经审理认定事实如下：2017年，江西赣州红星美凯龙宜越居家居装修工程中的部分木工工程由被告丁永根承包，后被告丁永根招聘原告金其成等人做木工。期间，由被告丁永根支付给原告金其成生活费和部分工资。2018年2月3日，被告向原告出具木工工资结算单一份，欠原告工资款21250元。经原告多次催讨未果而诉至本院。以上事实由原告提供的被告出具的木工工资结算单1份以及原告的庭审陈述予以证实。被告丁永根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告金其成受聘于被告丁永根，并为其提供劳务，期间被告支付过原告生活费和部分工资，双方已构成劳务合同关系。现被告共结欠原告工资21250元的事实，由被告出具的木工工资结算单及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告丁永根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁永根于本判决生效之日起十日内向原告金其成付清劳务报酬21250元，并支付该款自2020年2月28日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取188元，由被告丁永根负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年四月二十一日书记员  柴静?附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5763号申请执行人:东风汽车财务有限公司，地址：武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。被执行人：青岛吉祥天物流有限公司，住所地山东省青岛市即墨市蓝鳌路1098号，统一社会信用代码913702826717635190。法定代表人：朱东海，经理。被执行人：李春华，女，汉族，1981年3月2日山东省青岛市李沧区0023。被执行人：张振君，男，汉族，1988年3月27日山东省即墨市4412。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人青岛吉祥天物流有限公司、李春华、张振君租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4055号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月22日依法立案执行。本案执行标的是：1020058.78元。在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人青岛吉祥天物流有限公司、李春华、张振君发出执行通知书及财产报告令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入限制高消费名单；3、查封张振君青岛市××区××楼××单元403元403户房产一处；4冻结并扣划张振君银行存款49989元。本案已执行张振君案款49989元，以物抵债570000元,尚未执行400069.78元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二十一日书记员  张 燕
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保259号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹建军，男。 被申请人刘青艳，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹建军有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹建军的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月九日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初542号 原告：海南盛世仁和物业有限公司，住所海南省澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：鲍光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，该公司员工。 被告：刘越，男，1974年9月2日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 原告海南盛世仁和物业有限公司与被告任晓留物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告海南盛世仁和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海南盛世仁和物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李劲松 二〇二〇年四月八日 书 记 员蔡虹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7681号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人张松，男，1976年12月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，被执行人银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵。被执行人肖红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，被执行人田再兴，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张松、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4545号民事判决。进入执行程序后，申请执行人因需补充证据于2020年4月16日向本院提交“撤回执行申请”。其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4545号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年四月十七日书记员  杨畅
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保24号 申请人：广德县虎跃汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市广德县。 法定代表人：李虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：张海兵，男，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：怀远县润德物流有限公司，住所地安徽省怀远县。 法定代表人：沈柳建，该公司总经理。 被申请人：怀远县融创物流有限公司，住所地安徽省怀远县。 法定代表人：常芳，该公司总经理。 申请人广德县虎跃汽车运输有限公司与被申请人张海兵、怀远县润德物流有限公司、怀远县融创物流有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人广德县虎跃汽车运输有限公司于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人张海兵、怀远县润德物流有限公司、怀远县融创物流有限公司银行存款80000元；或查封、冻结其同等价值的财产。申请人广德县虎跃汽车运输有限公司已为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，广德县虎跃汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张海兵、怀远县润德物流有限公司、怀远县融创物流有限公司银行存款80000元；或查封、冻结其同等价值的财产。 案件申请费820元，由广德县虎跃汽车运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇二〇年四月十日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1850号申请执行人：句容碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320000560280821T，住所地句容经济开发区。法定代表人：刘森峰。被执行人：赵霞，女，1972年5月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人句容碧桂园房地产开发有限公司与被执行人赵霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初787号已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初787号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月一日书记员 王 辉
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4583号之一 申请执行人王云福，男，1966年2月15日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王利华，男，1962年8月7日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人王云福与被执行人王利华为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云福向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王云福执行款人民币424821.2元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1262元、申请执行费6272.32元。 立案执行后，本院于2019年12月09日向被执行人王利华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王利华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王利华未履行义务。 被执行人王利华向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王利华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王利华不动产登记情况，查明被执行人王利华有位于台州市××××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 被执行人王利华无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王利华机动车登记情况，经查被执行人王利华名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王利华股权登记情况，经查被执行人王利华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王利华的金融理财产品信息。经查被执行人王利华名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王利华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王利华无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王利华开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人王利华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王利华有其他可供执行的财产线索。 经查，截止目前，被执行人王利华在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王利华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王利华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王云福，申请执行人王云福未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王利华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4583号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 蒋阳军
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执590号 申请执行人：湖州广电梅地亚文化传媒有限公司。住所地：湖州市新华路628号。 法定代表人：陈发瑶，该公司董事长。 委托代理人：吴俞苗，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被执行人：宗玮，男，1989年3月17日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人湖州广电梅地亚文化传媒有限公司与被执行人宗玮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州广电梅地亚文化传媒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人宗玮返还申请执行人湖州广电梅地亚文化传媒有限公司155338及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6127元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人宗玮发出了执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人宗玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宗玮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宗玮的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宗玮有其他可供执行的财产。 因被执行人未报告财产，本院依法已将被执行人宗玮纳入了失信被执行人名单，对被执行人宗玮采取了限制高消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面的方式向申请执行人进行了告知并制作了执行笔录，对此，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月八日 书记员 金旭璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执5149号中国民生银行股份有限公司郑州分行、江亚蕊、张为战：关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行江某、张为战借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民特989号民事判决书于2019年4月11日立案执行，现该案已经执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执13号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。特别授权委托代理人金芝仁。被执行人肖腾云，女，汉族，1983年12月16日出生，户籍地湖南省新化县。被执行人柯永春，男，1983年2月11日出生，汉族，职业个体户，户籍所在地湖南省冷水江市，住。被执行人卓璇，女，汉族，1987年3月9日出生，户籍地湖南省新化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人柯永春、卓璇、肖腾云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）湘1302民初671号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人柯永春、卓璇、肖腾云未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月6日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人柯永春、卓璇、肖腾云送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未查到可供执行的财产。2020年1月9日，本院对被执行人柯永春、卓璇、肖腾云采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的为30043元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产,本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年四月七日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2161号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人余恒辉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9118号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人余恒辉银行存款29222.97元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1327执2534号申请执行人：莒南县经济开发投资公司，住所地：莒南县城滨海路34号，统一社会信用代码：12371327495255856X。负责人：姚庆国，经理。被执行人：山东绿润食品有限公司，住所地：莒南县北环路中段南侧，统一社会信用代码：91371327614005463X法定代表人：陈思，经理。本院在执行莒南县经济开发投资公司与山东绿润食品有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年9月14日向山东绿润食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2017）鲁1327民初1620号民事判决书确定的义务，但被执行人山东绿润食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东绿润食品有限公司在中国农业银行莒南支行15×××79账户存款6000000元，冻结期限一年，自2020年4月15日至2020年4月14日止。申请执行人申请续行财产查封的。应当在查封期限届满七日前到本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年四月十五日书记员  董沭君
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保82号申请人：仝西水，男，1968年1月12日出生，住宁阳县。被申请人：孔令龙，男，1978年8月10日出生，住山东省汶上县。被申请人：汶上县全通物流有限公司，住所地：汶上县东二环路东西贾柏村南200米。法定代表人：李宗陆。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予仝西水的申请。案件申请费520元，由申请人仝西水预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年四月十日书记员  薛艳新
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1843号之二原告:天津迪尔机电设备商贸有限公司，住所地天津市北辰区普东街万科新城凌霄苑2-07。法定代表人：赵向东，执行董事。委托诉讼代理人：张惠，天津冠浩律师事务所律师。被告：湖南亿康环保科技有限公司，住所地长沙高新开发区汇达路68号航天亚卫科技园综合楼101号4楼413。法定代表人：刘正安。原告天津迪尔机电设备贸易有限公司与被告湖南亿康环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津迪尔机电设备贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3838元和保全费2645元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年四月二十二日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初618号原告：宋秀平，女，1975年6月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：北京志远伯乐文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村四区19号楼7号二层。法定代表人：魏学。被告：程伟，男，成年，汉族，现住山东省宁津县。原告宋秀平与被告北京志远伯乐文化传媒有限公司、程伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宋秀平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋秀平撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年四月十日书记员  杨智勇
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初111号原告:马飞，男，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被告：内蒙古新大地建设集团股份有限公司。法定代表人：赵忠刚，董事长。委托诉讼代理人：冯丽娜，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告马飞与被告内蒙古新大地建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按马飞撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二〇年四月二日书记员  高松
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1043号罪犯侯金国，男，1986年7月12日出生，汉族，户籍地广东省韶关市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年3月30日作出(2015)深南法刑初字第345号刑事判决，以被告人侯金国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年5月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯侯金国在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月18日作出（2017）粤02刑更408号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3703号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯侯金国在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯金国在本次考核期间（2018年6月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2631分（共获得4次表扬），2018年11月16日获得表扬，2019年3月12日获得表扬，2019年8月15日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，剩余考核分231分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯侯金国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯金国予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初84号公诉机关惠民县人民检察院。被告人刘玉生，男，1974年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人刘玉生犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴某、崔某出庭支持公诉，被告人刘玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年11月5日23时19分许，被告人刘玉生在惠民县党校餐厅饮酒后，驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车从该餐厅开始行驶，左转弯沿惠民县开源街向东行驶，右转弯沿鼓楼街向南行驶，至惠民县行驶，当行驶至惠民县文安中路税务局门口处时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，刘玉生血液中乙醇含量为191.2mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人刘玉生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘玉生自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人李某证言，被告人刘玉生辨认饮酒地点、行驶路线、查获地点笔录及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，无犯罪记录证明等证据证实。被告人刘玉生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘玉生到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实，已缴纳罚金。本院认为，被告人刘玉生构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘玉生到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘玉生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年四月十日书记员  张巧雅
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书(2020)皖0323执361号申请执行人：赵邦秋，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：崔玉柱（曾用名崔玉光），男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人赵邦秋与被执行人崔玉柱民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初2148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵邦秋于2020年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人崔玉柱偿还申请执行人欠款1.3万元及利息，并承担本案的案件受理费、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人崔玉柱发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人崔玉柱名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人崔玉柱名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院2020年2月4日通过法院专递向被执行人崔玉柱发出限制高消费令；4、2020年3月19日，本院向申请执行人赵邦秋发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人崔玉柱的财产线索，但赵邦秋未能提供；5、2020年4月20日，本院约谈申请执行人赵邦秋，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知赵邦秋，赵邦秋认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人崔玉柱可供执行的财产线索及其下落。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月19日告知申请执行人赵邦秋，赵邦秋认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人崔玉柱其他可供执行的财产，申请执行人赵邦秋亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人崔玉柱应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵邦秋发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年四月二十日书记员  王宗源
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初596号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人徐林，男，1976年3月6日出生,云南省昆明市官渡区人，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被云南省公安厅民用机场公安局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人徐林犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，以官检四部简建〔2020〕230号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并提交官检四部量建〔2020〕153号量刑建议书及被告人徐林签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法通知官渡区司法局指派值班律师杨敏为被告人徐林提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员仇万铮出席法庭支持公诉,被告人徐林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月6日22时08分，被告人徐林酒后驾驶牌号为云Ａ×××××的黑色“长安”牌小型普通客车行至昆明交叉路口，被民警查获。经鉴定，徐林血液中乙醇含量为172.52mg/100ml(乙醇/血)。公诉机关认为，被告人徐林饮酒后驾驶机动车上路行驶，被查获时静脉血中乙醇含量为172.52mg/100ml(乙醇/血)，达到醉酒驾驶机动车标准，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人徐林具有被查获时静脉血中乙醇成分的含量为172.52mg/100ml(乙醇/血);归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐林二个月以上、三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人徐林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人徐林犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐林饮酒后驾驶机动车，被查获时静脉血中乙醇成分的含量为172.52mg/100ml(乙醇/血)，本院在量刑时予以考虑。被告人徐林归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人徐林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月;并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年四月十七日书记员  程 琳
山东省枣庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁04民终3797号 上诉人（原审原告）：朱福伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苗元振，男，1978年3月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被上诉人（原审被告）：枣庄顺源服装有限公司，住所地枣庄市市中区西王庄乡政府驻地东200米。 法定代表人：苗元振，总经理。 上诉人朱福伟因与被上诉人苗元振、枣庄顺源服装有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区(2019)鲁0403民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱福伟于2020年3月30日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，在二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益的，可以准许。该规定的立法目的在于保护其他当事人的合法权益不因原审原告撤诉而受到损害。本案中，一审判决驳回朱福伟的诉讼请求，二审诉讼中，朱福伟申请撤回起诉，因苗元振下落不明，枣庄顺源服装有限公司未应诉，无法征得其同意，但朱福伟撤回起诉的行为并不损害苗元振、枣庄顺源服装有限公司的合法权益，亦不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省枣庄市薛城区(2019)鲁0403民初589号民事判决； 二、准许上诉人朱福伟撤回起诉。 一审案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1320元，均由朱福伟负担。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由朱福伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张硕 审判员  孙梦 审判员  金颖 二〇二〇年四月一日 书记员  杨丽
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执302号关于申请执行人陈卓与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2689号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2689号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初817号原告杨杰，男，1975年1月28日出生，汉族，贵州省开阳县人，户籍地址贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。被告潘七标，男，1970年8月13日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告杨杰与被告潘七标劳务合同纠纷一案中，原告杨杰以原被告双方庭外已协商解决不要求法院再处理为由于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨杰撤诉。案件受理费25元，原告杨杰自愿负担。本裁定送达即生效。审判员  吴明江二〇二〇年四月十七日书记员  王泽盆
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初620号 原告：王晶，男，1982年3月22日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告：王传伟，男，1979年1月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：林聪招，女，1982年12月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：徐宗华，男，1968年12月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：林坛聪，女，1970年9月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告王晶与被告王传伟、林聪招、徐宗华、林坛聪追偿权纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告王传伟、林聪招共同偿还原告为其代还的银行贷款本息420897.25元；二、依法判令被告徐宗华、林坛聪对上述款项中的50%承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王晶的委托诉讼代理人陈君毅、被告王传伟、林聪招到庭参加诉讼，被告徐宗华、林坛聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年6月13日，原告与被告徐宗华、林坛聪及案外人陈淼（王晶妻子）为被告王传伟向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司上垟支行借款400000元提供连带责任保证。被告林聪招出具了共同还款承诺书。因被告王传伟未能按约履行还款义务，原告作为连带责任保证人之一于2019年12月19日代为归还了贷款本金400000元及利息20897.25元。之后，被告王传伟、林聪招未能向原告清偿该款项。被告徐宗华、林坛聪作为连带责任保证人也未向原告清偿其应当承担的份额。原告经多次催收无果，遂涉诉。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。综上，本院依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王传伟、林聪招于判决生效之日起十日内返还王晶代偿款420897.25元； 二、徐宗华、林坛聪对上述代偿款在王传伟、林聪招不能清偿的范围内各承担四分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由王传伟、林聪招、徐宗华、林坛聪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年四月十七日 代书记员  梅杨娜