安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初784号 原告：刘静，女，1985年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住地安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。 被告：杨华，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘静与被告杨华健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘静的委托诉讼代理人姚吉明到庭参加诉讼，被告杨华经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘静向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失53146.2元。诉讼过程中，刘静变更诉讼请求为：判决被告赔偿原告损失56293.2元［医疗费30691.75元（24812.46元＋5879.29元）、误工费20354.4元（41274元/365天×180天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金75080元（37540元×2）、精神抚慰金8000元、司法鉴定费1800元、电动车车损1307元、交通费1000元，以上费用合计152586.35元，扣除被告垫付的20000元，被告应当赔偿原告56293.2元］。事实和理由：2018年5月24日上午7时左右，被告驾驶电动三轮车在定远县界牌镇永宁街道上由北向南倒车时，撞到对向原告驾驶的由南向北行驶的电动二轮车，导致原告受伤及其车辆损坏。该事故经定远县交通管理大队处理并出具了事故证明。原告受伤后经定远县总医院诊断为；左胫腓骨远端骨折，气滞血疲。2018年5月30日原告经手术治疗，2018年6月7日出院，实际住院14天，支付医疗费24812.46元。后原告复查和入院取出内固定，住院4天，又支付医疗费5879.29元。原告经司法鉴定构成十级伤残，车损修理费1307元。被告除了第一次住院治疗期间垫付20000元医疗费外，对原告的损失拒绝赔偿，故导致诉讼。由于双方就赔偿不能达成一致，原告为维护自身的合法权益，依法诉请法判决被告赔偿。 杨华未作答辩。 刘静为支持其诉讼请求，向本院提交以下四组证据： 证据一、刘静的身份证，用于证明其诉讼主体资格； 证据二、道路交通事故证明，用于证明事故发生情况； 证据三、刘静的两次住院病历、用药清单及医疗费发票，用于证明其伤情、住院治疗情况及第一次住院医疗费27110.83元、第二次住院医疗费5879.29元； 证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明刘静受伤后构成十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天及鉴定费1800元。 证据五、定远县人民法院判决书复印件一份，用于证明本起事故相关事实及责任。 证据六、刘静电动车修理清单及修理费发票，用于证明刘静电动车受损及修理费用1307元。 证据七、交通费发票，用于证明刘静支出交通费情况。 杨华未向本院提交证据，且经传票传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，并依法承担相应的法律后果。 对刘静提交的证据，本院予以综合分析，认为证据一至证据五该五组证据符合法律关于证据的真实性、合法性、关联性的规定，可以作为本案的有效证据，予以认定；证据六因刘静主动放弃该项主张，系其在法律规定范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法予以支持；证据七本院将依法予以酌定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日上午7时左右，在定远县界牌集镇永宁街道，刘静驾驶电动二轮车由西向东行驶至农村商业银行前变道向逆行车道行驶，在刘学芳超市前，与由东向西倒车的杨华驾驶的电动三轮车发生相撞，事故造成刘静受伤。刘静于当日入住定远县总医院治疗，中医诊断为左胫腓骨远端骨折及气滞血疲，西医诊断为左胫腓骨远端骨折。刘静于2018年5月30日在全麻下行“左胫腓骨骨折切开复位内固定＋植骨术”，2018年6月7日出院，出院医嘱：“1.在外继续治疗，防切口感染，术后14至16天拆线；2.术后2月内勿负重，近半年内勿从事重体力劳动，防摔倒；3.我科随访，有特殊不适立即来诊；4.避风寒、畅情志、调饮食、定起居。”刘静实际住院14天，支付医疗费共计24812.46元。杨华在刘静治疗期间，为其垫付医疗费20000元。之后，双方为赔偿事宜协商未果，刘静于2018年8月诉讼至本院，本院于2018年8月30日作出（2018）皖1125民初4588号民事判决书，依法认定刘静、杨华对该事故承担同等责任，该判决已经发生法律效力。刘静出院后，因在定远县总医院检查伤情，支付检查费共计289.8元。2019年11月10日，刘静因需取出内固定而入住定远县总医院，中医诊断为左胫腓骨骨折内固定术后及气滞血疲，西医诊断为左胫腓骨骨折内固定术后。2019年11月11日，刘静在全麻下行“内固定取出术”，2019年11月14日出院，出院医嘱：“1.院外继续治疗；2.定期复查，特殊情况随诊；3.避风寒、畅情志、调饮食、定起居。”刘静实际住院4天，支付医疗费共计5686.89元。2020年1月7日，刘静的丈夫章在勇委托安徽金盾司法鉴定所对刘静的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，安徽金盾司法鉴定中心接受委托鉴定后，于2020年1月10日作出皖金盾司监（2020）临鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人刘静左胫腓骨下端骨折经手术治疗后遗左踝关节功能丧失50%以上的伤残等级为：Ⅹ（十级）。被鉴定人刘静的误工期：180日，护理期：90日，营养期：90日。”刘静为鉴定其伤残等级等而支付鉴定费1800元。刘静向杨华主张损失费用无果，遂诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点是杨华应赔偿刘静的损失项目、数额如何确定？ 本院作出的（2018）皖1125民初4588号民事判决书，依法认定刘静、杨华对该事故承担同等责任，该判决已经发生法律效力。本院对刘静要求赔偿的损失项目和数额，依法核定如下： 1、医疗费30691.75元（刘静两次住院实际支付医疗费分别24812.46元、5686.89元及检查费289.8元，合计30789.15元，由其提供的病例、入院记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等证据在卷予以证实，刘静主张30691.75元，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利）； 2、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，刘静两次实际住院分别为14天、4天，其主张30元/天，系其依法处分自己的民事权利，不违反法律规定）； 3.营养费2700元（30元/天×90天）（参照住院伙食补助费标准计算，经鉴定，刘静的营养期为90天，其主张30元/天，系其依法处分自己的民事权利，不违反法律规定）； 4.误工费20354.4元（113.08元/天×180天）（刘静系农村居民，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准，经鉴定，刘静的误工期为180天，其主张符合法律规定）； 5.护理费11113.2元（123.48元/天×90天）（参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，经鉴定，刘静的护理期为90天，其主张符合法律规定）； 6.残疾赔偿金75080元（37540元/年×10%×20年）（刘静虽系农民，但统一参照安徽省上一年度城镇居民标准，其伤残等级鉴定为十级，其主张符合法律规定）； 7.司法鉴定费1800元（刘静因司法鉴定伤残等级等实际支出鉴定费1800元）； 8.交通费400元（刘静主张1000元较高，但是其就医治疗实际发生了交通费，本院酌定为400元）； 以上费用小计142679.35元（30691.75元＋540元＋2700元＋20354.4元＋11113.2元＋75080元＋1800元＋400元），由杨华按责承担71339.68元（142679.35元×50％）； 9.精神抚慰金3000元（结合刘静的伤残等级及其过错程度，其主张精神抚慰金8000元过高，本院酌定为3000元）。 据此，杨华应赔偿刘静以上各项损失合计74339.68元（71339.68元＋3000元），因杨华向刘静已支付了20000元，该20000元应当予以扣除，故杨华尚应赔偿刘静各项损失合计54339.68元。 综上所述，对刘静主张杨华赔偿医疗费等合计56293.2元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，杨华应赔偿刘静各项损失合计54339.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨华赔偿刘静各项损失合计54339.68元，于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清； 二、驳回刘静的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由刘静负担6元，杨华负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  秦明军 二〇二〇年四月八日 法官助理  齐福灵  书记员 吴昊 附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 （第二款）受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条（第一款）受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 （第二款）护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条（第一款）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。