wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5229号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，统一社会信用代码9132059483773054XY，住所地苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。主要负责人：顾美华,该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：周泉，男，1970年12月12日生，汉族，住苏州。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人周泉信用卡纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的(2018)苏0591民初4510号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周泉确认尚欠原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金56117.16元，截至2018年4月7日的利息4923.46元、还款违约金5453元，以及自2018年4月8日起至清偿日止按合同约定计算的利息、还款违约金。二、还款方式为:自2018年6月至2019年4月（共计11期，每期一个月）每月28日前支付原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行4000元，于2019年5月28日前一次性支付全部剩余款项予原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行。三、被告周泉于2019年5月28日前一次性支付予原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行律师费13954元。四、案件受理费减半收取906元、保全费820元，合计1726元，由被告周泉负担，于2019年5月28日前一次性支付予原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行。五、如被告周泉未按本调解书履行上述第二、三、四项付款义务，则原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行有权就全部未付款项申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行已向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2019年11月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人有银行存款人民币3061.3元，本院已扣划并退还申请执行人。3、2019年11月11日、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年11月12日，本院委托金湖县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年3月18日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年3月18日，因被执行人拒不申报财产，本院依法对其处以拘留十五日处罚，已移交公安机关进行临控。8、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币59853.02元，实际执行到位人民币2263.3元，尚未执行到位人民币57589.72元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年四月八日书记员  李爱华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2243号之一申请执行人耿恒彩，男，1958年04月04日生，汉族，住海州区。申请执行人赵士娥，女，1959年05月29日生，汉族，住海州区。被执行人南加刚，男，1975年11月05日生，汉族，住海州开发区。本院在执行申请执行人耿恒彩、赵士娥与被执行人南加刚其他案由纠纷一案中，申请执行人耿恒彩、赵士娥向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执2243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月二日书记员  沈 笑
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2746号 申请执行人：熊素红，女，汉族，1976年1月5日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：徐外招，女，汉族，1962年2月1日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人熊素红与被执行人徐外招民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款204387元，并承担本案执行费2965.80元。 执行过程中: （一）、本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年四月十日 书记员  纪 岗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10733号 被执行人：黄忠甲，男,1994年2月10日生，汉族，住广西壮族自治区田东县。 （2018）粤0113刑初2686号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人黄忠甲退赔被害人64169.45元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10733号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄忠甲发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对黄忠甲采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年四月十四日 书记员  凌楚婷
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初97号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张翱翔，男，1982年4月20日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2016年5月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月，2017年12月28日刑满释放。因本案于2018年7月5日被浦江县公安局刑事拘留并上网缉捕，2019年10月12日被浦江县公安局监视居住，同年12月12日被浦江县人民检察院监视居住，本院于2020年3月16日决定逮捕。 辩护人杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]359号起诉书指控被告人张翱翔犯开设赌场罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人张翱翔及辩护人杨海鸿均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月份世界杯比赛期间，被告人张翱翔与项某（已判刑）、郑某2（已判刑）、杜某3（已判刑）、徐某1（已判刑）、徐某2锋（已判刑）、徐某3（已判刑）、周某（已判刑）等人通过商量，后成为网址××“皇冠体育”的网站代理，与网站的分成比例为2：8，其中被告人张翱翔占8成中的1.28成。从2018年6月14日开始开设会员账号接受他人押注，由赵某3（已判刑）负责网站的操作及赌资的记账工作，项某等人负责赌资的管理和支付，项某指使潘某（已判刑）、熊某（已判刑）等人通过银行卡对赌资进行转账和提现工作。该赌球赌盘先后接受杜某2、杜某1、郑某1、童某、杨某1、杨某2、赵某1、黄某、张某等不同社会人员的押注，押注金额在五百万元以上。 公诉机关认为，被告人张翱翔以营利为目的，伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款。本案系共同犯罪，被告人张翱翔系主犯，且在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人张翱翔犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首且有立功情节，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定。公诉机关认为应当以开设赌场罪依法追究被告人张翱翔的刑事责任，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被告人张翱翔的供述和辩解，另案处理同案犯项某、徐某1、杜某3、郑某2、周某、徐某2锋、徐某3、赵某3、潘某、陈展、罗某、熊某的供述与辩解，证人童某、杜某1、郑某1、杨某1、杜某2、冯某、杨某2、黄某、张某、赵某1、赵某2的证言，自首、立功材料，扣押决定书，扣押清单及扣押笔录，银行交易明细，同案犯刑事判决书，释放证明，电子光盘，被告人张翱翔的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人张翱翔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，提出的辩护意见是:1、本案系共同犯罪，被告人张翱翔所起作用较小，应认定为从犯。2、被告人张翱翔主动投案，有自首情节。3、被告人张翱翔举报抓获了合同诈骗犯一名，构成立功。4、被告人张翱翔认罪态度较好，自愿认罪认罚。综上，请求对被告人张翱翔减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月12日，被告人张翱翔主动向浦江县公安局投案并举报提供线索协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。 案发后，被告人张翱翔向公安机关退出赌资10万元。 本院认为，被告人张翱翔以营利为目的，伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张翱翔有自首、立功情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳；提出被告人张翱翔在共同犯罪中所起作用较小，系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人张翱翔在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张翱翔主动投案且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张翱翔协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名，构成立功，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人张翱翔的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张翱翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的被告人张翱翔的赌资10万元，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  陈蕾英 人民陪审员  吴美娟 二〇二〇年四月七日 代书 记员  石勇志
浙江省景宁畲族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙1127行初6号 原告：潘明岳，男，1975年11月22日出生，汉族，住景宁县。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁新泰法律服务所法律工作者。 被告：景宁畲族自治县民政局，统一社会信用代码：11332529002666367J，住所地：景宁县红星街道新华路39号。 法定代表人：朱剑兵，系该局局长。 第三人：梁四仙，女，1989年8月19日出生，公民身份号 码：522633198908194029，侗族，住贵州省从江县。 本院在审理原告潘明岳诉景宁畲族自治县民政局、第三人梁四仙民政行政管理纠纷一案中,2020年4月8日原告潘明岳向本院提出撤诉申请，称已与被告景宁畲族自治县民政局协商达成一致意见，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告潘明岳自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定裁定如下： 准许原告潘明岳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘明岳承担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  吴昱婧 人民陪审员  毛建葱 二〇二〇年四月八日 书 记 员  吴玲梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1580号 原告：安徽省九珑物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业园区纬二路1号,统一社会信用代码9141870068081877X1。 法定代表人:鲍丽,董事长。 委托诉讼代理人：庄宗星，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚超群，安徽同胜律师事务所实习律师。 被告：徐学东,男,1973年9月19日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市繁昌县。 本院审理原告安徽省九珑物业服务有限公司诉被告徐学东物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告安徽省九珑物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省九珑物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省九珑物业服务有限公司撤回对被告徐学东的起诉。 案件受理费124元，由原告安徽省九珑物业服务有限公司负担。 审判员  郑波 二〇二〇年四月九日 书记员  汪聪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢234号申请执行人：水朝杰,男，汉族，1966年3月16日生,住河南省宜阳县。被执行人：王伟,男，汉族，1966年8月22日生，住河南省宜阳县。关于水朝杰与王伟借款合同纠纷一案。我院作出的（2008）宜韩初字第9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王伟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日恢复立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控反馈，被执行人王伟名下无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人王伟名下有位于河南省宜阳县××路北侧、合欢路西侧××单元××号房××套，现已抵押，无法处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人王伟并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人王伟名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月9日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人王伟名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2008）宜韩初字第9号案件的本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人水朝杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月十五日书记员  仝保军
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执713号 申请执行人：周达开，男，1931年10月7日出生，住上杭县。 被执行人：温武生，男，1956年1月10日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）杭民初字第1976号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人温武生应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人温武生应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人温武生应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人温武生的银行存款或财产以人民币300元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人周达开应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年四月一日 书记员  吴辉琳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1459号 原告：江凤娇，女，1987年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：程建强、徐超航，浙江纬马律师事务所律师。 被告：翁秋菊，女，1979年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告江凤娇与被告翁秋菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告江凤娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江凤娇撤回起诉处理。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年四月七日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1758号之一 申请执行人高德宝，男，1959年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人俞水娟，女，1975年7月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人高德宝与被执行人俞水娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人高德宝以已与被执行人俞水娟达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尤 青
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执549号 王泽兴、杨恩泽： 王泽兴与杨恩泽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75838.00元。经本院立案执行，现已执行到位95900元。至此，王泽兴向本院申请执行的(2020)川0824民初803号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执167号申请人：杨旭东，男，1969年3月19日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李青文，又名李清文，男，1969年7月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：邢文娜，女，1979年6月5日出生，汉族，住偃师市。被执行人：邢文萍，女，1973年11月7日出生，汉族，住偃师市。本院在执行杨旭东与李青文、邢文萍、邢文娜加工合同纠纷一案中，对被执行人李青文名下位于河南省洛阳市偃师市城关镇偃师市车站街输送带厂住宅楼4幢北1单元4层北户房产予以轮候查封，因被执行人名下无其他财产可供执行，申请人杨旭东向该房产的首封案件递交参与分配被执行人财产申请书，因该房产处置时间较长，申请人杨旭东于2020年4月10日向本院申请撤回本案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十日书记员 ：朱梅露
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执133号申请执行人：刘传磊，男，1976年8月19日出生，汉族，鄄城农商银行职工，住鄄城县。被执行人：边召华，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人刘传磊申请执行被执行人边召华民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2018年10月11日作出的（2018）鲁1726民初3477号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月9日、2020年2月28日、2020年4月2日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年3月3日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。本院于2020年4月10日作出（2020）鲁1726执133号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年4月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初3477号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 陈 金审判员 崔 浩二〇二〇年四月十日书记员 张春杰
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执292号申请执行人：商河县人民法院怀仁法庭。被执行人：孙国林，男，1979年3月11日出生，汉族，农民，住商河县，本院受理的商河县人民法院怀仁法庭申请执行孙国林民间借贷纠纷一案，商河县人民法院怀仁法庭于2020年4月9日向本院提出撤回商河县人民法院（2017）鲁0126民初1889号案件的执行申请。本院认为，段守才撤回执行申请是基于其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2020）鲁0126执292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈霜梅审判员  尹志勇审判员  王兴宝二〇二〇年四月九日书记员  王 鹏
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保44号申请人：王道明，男，1958年6月20日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人：赵艳容，女，1961年9月24日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人：王秋淇，女，1983年11月24日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：湖北琼圃现代农业有限公司，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：熊龙胜，总经理。被申请人：随县龙胜蔬菜种植专业合作社，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：能龙胜，总经理。被申请人：何方丽，女，1975年1月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：宋春雪，女，1966年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人王道明、赵艳容、王秋淇于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪的银行存款60万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人王道明、赵艳容、王秋淇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪的银行存款60万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。案件申请费3520元，由申请人王道明、赵艳容、王秋淇垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年四月八日法官助理王杰书记员李培翠
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保104号 申请人魏春兰与被申请人麻素慧民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在中国工商银行账户6222081317000063853存款人民币75000元，若银行存款不足，依法查封被申请人等值的位于安徽省宣城市宣州区**房产【宣房地权证宣州字第**号，建筑总面积**】。 执行中，本院依法冻结被申请人麻素慧在中国工商银行账户内的存款75000元（实际冻结到位金额为0元），冻结期限为一年；依法轮候查封被申请人麻素慧等值的位于安徽省宣城市宣州区**房产【宣房地权证宣州字第**号，建筑总面积**】，查封期限为三年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年四月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执73号之九申请执行人：景怀勤，男，1962年12月8日生，汉族，住登封市。被执行人：时洪昌，男，1981年3月10日生，汉族，住登封市。被执行人：弋书伟，男，1966年3月24日生，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在执行景怀勤与时洪昌、弋书伟民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初3333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时洪昌在中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行账号为24×××53的银行存款650000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十五日书记员  孙楠楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7232号申请执行人郑州市二七区柯盛布业经营部。经营者柯益余，男，汉族。被执行人靳书丽，女，汉族。关于申请执行人郑州市二七区柯盛布业经营部申请执行被执行人靳书丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13694号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院提出申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月24日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2019年11月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年11月1日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年2月5日、2月24日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年4月2日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年4月2日，尚未执行到位标的98011.25元。本院于2020年4月2日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月三日书记员  仵昌理
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保128号申请人：王云辉，男，1971年9月13日生，汉族，住双峰县。被申请人：双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华，该公司董事长。被申请人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街。法定代表人：陈理华，该公司董事长。被申请人：陈理华，男，1971年7月13日生，汉族，住娄底市娄星区。关于申请人王云辉与被申请人双峰县华剑置业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、陈理华民间借贷纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初670号之一民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封了被申请人双峰县华剑置业有限公司名下的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初670号之一民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月九日法官助理朱牡丹书记员王闻雨
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执79号之一 申请执行人：赵泽宏，男，1969年05月07日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：汪旭伦，男，1982年08月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：高赛花，女，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人赵泽宏与被执行人汪旭伦、高赛花民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，赵泽宏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年四月一日 书记员  何 涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢57号 上海邦电设备制造有限公司、浙江五洲实业有限公司： 本院以(2016)浙1102执614号、（2020）浙1102执恢57号立案执行的申请执行人上海邦电设备制造有限公司与被执行人浙江五洲实业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位220000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0128民初117号原告：吴志军，男，1968年9月2日出生，汉族，住深泽县。被告：吴芝光，女，1972年10月10日出生，汉族，深泽县人，现住址不详。原告吴志军与被告吴芝光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告吴志军到庭参加诉讼，被告吴芝光经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款40万元。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告和刘爱民（已故）二人在深泽县营里村经营一家化工企业，因被告声称厂子资金周转困难，被告先后分别于2016年2月4日向原告借款30万元，当天转账到刘爱民指定的账户上219000元，其中49000元是我到银行支取的现金给付的被告，剩余的32000元是给付被告的现金，被告当即写下欠条。又于2017年1月19日借款10万元于当日转账到刘爱民指定的账户上4万元，其中4万元是我到银行支取的现金给付的被告，有支取凭证为证，剩余2万元是给付的被告现金，被告当即写下欠条。约定月利率为2%，被告也承诺只要原告用钱随时可以归还，两笔借款被告与刘爱民（已故）都亲笔打下借条并签名，经多次讨要，被告总是说资金紧张再缓缓，一直到现在未归还借款，为了维护原告的合法权利，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告吴芝光未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：被告吴芝光和刘爱民于2016年2月4日写下30万元收据一张，及同日在邮政银行、农业银行给刘爱民银行卡转账记录和原告在邮政银行支取的凭证。2017年1月19日被告吴芝光和刘爱民写下10万元收据一张，及同日在邮政银行给刘爱民银行卡转账记录和原告在农村信用社支取的凭证。原告申请证人马某、刘某出庭作证。证人马某陈述如下：刘爱民借原告吴志军的现金，是我跟吴志军一块去送到刘爱民家里去的，刘爱民也清点钱数了，应该是32000元，是刘爱民和他媳妇吴芝光一块打的条。证人刘某陈述如下：2017年1月19日下午6点左右，原告找的我一块去的刘爱民家，找我说去刘爱民家里送点钱去，然后我们就一块去了，给了刘爱民2万元现金。原告对以上证人证言无异议。本院查明如下事实：被告吴芝光和刘爱民系夫妻关系，刘爱民于2018年7月26日去世，吴芝光经营深泽县鑫泽化工有限公司，2016年2月4日被告吴芝光及刘爱民以资金周转为由共同向原告借款30万元并写下收据，收据载明“今借吴志军款30万元整利率2分，每月6,000元，借款人吴芝光刘爱民签名、手印2016年2月4日”，当日原告向刘爱民账号转款及给付现金30万元。2017年1月19日被告吴芝光、刘爱民二人又以资金周转为由共同向原告借款10万元并写下收据，收据载明“今借吴志军款10万元整，利率2分，每月2,000元，借款人吴芝光、刘爱民签名、手印2017年1月19日”同日原告向刘爱民账号转款及给付现金10万元。以上有原告陈述及其提供的借条、转账及证人证明给付现金的记录证实，本院予以确认。原告放弃索要利息。本院认为，被告吴芝光和刘爱民夫妻共同向原告借用的40万元，应认定为夫妻共同债务。根据夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任的规定，因刘爱民死亡，原告主张借款由被告吴芝光偿还依法予以支持。双方没有约定还款时间，原告可以随时主张权利。被告未到庭质证视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴芝光于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告吴志军借款本金40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，保全费2,520元，由被告吴芝光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李文妙人民陪审员  宋彦龙人民陪审员  李彦彬二〇二〇年四月二日书 记 员  刘 苗
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保132号申请人：邵胜雄，男，1984年5月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：刘兵，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：秦霞，女，1991年4月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人邵胜雄于2020年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘兵、秦霞的银行存款42万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保31号民事裁定书，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兵、秦霞的银行存款42万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年四月一日代理书记员  卢斌杰
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审50号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被执行人象山众智模具加工厂，住所地浙江省象山县丹西街道象山河路145号。 经营者朱笑赟。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]15号行政处罚决定书。本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月19日作出甬环象罚字[2019]15号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山众智模具加工厂正在经营的模具加工项目未依法备案建设项目环境影响登记表。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款的规定，决定：1.责令自收到行政处罚决定书之日起3个月内按规定完成备案建设项目环境影响登记表工作；2.罚款人民币15000元。申请执行人于2019年6月19日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月19日作出的甬环象罚字[2019]15号行政处罚决定中的责令按规定完成备案建设项目环境影响登记表工作和罚款人民币15000元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈玲玲
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2535号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人叶秀忠，男，汉族，1983年11月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶建丽，女，汉族，1984年8月7日出生，住浙江省松阳县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶秀忠、叶建丽金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2842号判决书已发生法律效力。因被告叶秀忠、叶建丽未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月24日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶秀忠、叶建丽金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人叶秀忠、叶建丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶秀忠、叶建丽纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并被执行人的不动产、生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查了被执行人叶秀忠所有的浙Ｋ×××××机动车，申请人认为该车辆无实际处置价值，并表示无需法院处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳）。因疫情暂停布控，目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3505号之一申请执行人：于春花，女性，1971年02月10出生，汉族，住长葛市。申请执行人：户金亮，男性，1994年01月04出生，汉族，住长葛市。申请执行人：户某，男性，2003年02月21出生，汉族，住长葛市。委托代理人：高金涛，河南葛天律师事务所。委托代理人：范志凯（实习律师），河南葛天律师事务所。被执行人：李红霞，女性，1967年12月05出生，汉族，住长葛市。于春花、户金亮、户某与李红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告李红霞于本判决生效后十日内偿还原告于春花、户金亮、户某借款本金820000元并支付利息（利息自2016年3月31日起、按月利率2%计算至付清止）。因陈会军未按上述生效法律文书履行义务，于春花、户金亮、户某向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,发现被执行人名下有银行存款及住房公积金，已采取冻结、扣划措施，并已支付给申请人。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红霞负有继续向申请执行人于春花、户金亮户某磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二日书记员  李 琳
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执417号 申请执行人：董秋菊，女，1988年4月20日出生，汉族，山东省商河县。 委托诉讼代理人：王占超，男，1987年8月24日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：泉州洛江区万禾医院有限公司，住所地福建省泉州市洛江区五金机电城1幢42-46号。 法定代表人：彭志明，该公司总经理。 本院于2020年4月9日立案执行申请执行人董秋菊与被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司应支付申请执行人董秋菊工资款10000元。本案在执行过程中，被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司已支付申请执行人董秋菊工资款10000元，申请执行人董秋菊同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1540号申请执行人:王保尚，男，1983年11月7日生,汉族,住河南省兰考县。被执行人:刘阳阳，男，1995年7月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人王保尚与被执行人刘阳阳民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初326号民事判决书已发生效力，判令被告偿还原告借款本金150000元以利息（利息按月息2分计算，从2016年3月10日计算至借款实际还清为止）；2、案件受理费3300元，由被告刘阳阳承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘阳阳继续负有向申请执行人王保尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  逯建伟审判员  郭新社二〇二〇年四月一日书记员  刘 洁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初492号原告张松，男，生于1990年10月21日，住湖北省利川市。被告廖玉鹏，男，生于1980年4月12日，住湖北省利川市。被告张娟，女，生于1984年2月2日，住湖北省利川市。被告贺旭，男，住湖北省利川市。原告张松诉被告廖玉鹏、张娟、贺旭劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，在审理过程中，原告于2020年4月7日以未经仲裁前置程序为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张松撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张松承担。审判员  余富国二〇二〇年四月七日法官助理李妍霖书记员胡荩方
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1480号申请执行人刘延波，女，1962年4月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市兴宇机械制造有限公司，住所地东港市前阳镇新安村。法定代表人姜桂凤。申请执行人刘延波与被执行人东港市兴宇机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）辽0681民初1008号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月6日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681民初1008号民事判决书，被执行人东港市兴宇机械制造有限公司应给付申请执行人工资款28823元，并自2018年1月24日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，承担案件受理费260元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。况，被执行人的房屋、土地及全部机器设备已被本院另案进行拍卖，因流拍，本院裁定全部财产以物抵债，不足部分本院裁定终结本次执行程序。现因被执行人已无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行程序无法继续进行，依据相关法律规定，该案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年四月一日书记员  孙丽新
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保154号申请人：赵彩芝，女，1973年8月15日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人：赵长华，男，1972年5月24日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人：葛瑞英，女，1949年3月3日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：杨厚华，男，1985年7月2日生，汉族，住临沂市莒南县。申请人赵彩芝等三人于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨厚华驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱”牌小型普通客车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人赵彩芝以现金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨厚华驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱”牌小型普通客车或人民币30000元。案件受理费320元，由申请人赵彩芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年四月七日书记员  张如莲
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异33号 案外人：赵孝海，男，1972年6月4日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路678号。统一社会信用代码：913705007834763705。 法定代表人：张卫东，董事长。 委托代理人：朱军，男，1971年2月4日，汉族，住山东省东营市东营区，系胜利油田胜利泵业有限责任公司职工。 被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营区黄河路678号701室。统一社会信用代码：91370502069952915F。 法定代表人：张传明，董事长。 本院在执行申请执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司（以下简称胜利泵业公司）与被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司（以下简称鹏豪公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年3月15日作出（2017）鲁05执236号之二执行裁定。现案外人赵孝海向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人异议称，申请事项：请求依法裁定解除对东营区烟台路69号的毓圣花苑A区2幢2单元202、203房屋的查封。事实与理由：因胜利泵业公司与鹏豪公司民间借贷纠纷，依胜利泵业公司申请贵院于2019年3月15日下达了（2017）鲁05执236号之二协助执行通知书，查封了鹏豪公司开发建设的毓圣花苑（东营区烟台路69号）2幢不动产。现案外人对查封房屋有异议，鹏豪公司已于2018年3月26日将房屋出售给案外人，而且案外人于2018年3月26日预交房款400000元购买了上述两套房屋，该房屋已属于案外人所有，因鹏豪公司与他人有经济纠纷而查封该房屋损害了案外人的利益，为维护案外人的合法权益，特请求予以解除查封。 申请执行人胜利泵业公司答辩称，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当予以支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，第一，赵孝海所购买的毓圣花苑房屋并没有签订合法有效的书面买卖合同，所出具缴款签约明细不符合商品房合同的要求，该缴款明细是在未取得房屋预售许可证时与鹏豪公司发生的交款行为记录，《房屋预售许可证》是市、县人民政府房地产行政管理部门允许房地产开发企业销售商品房的批准文件。建设部《城市商品房预售管理办法》第六条规定：商品房实行许可制度，开发企业进行商品房预售，应向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售许可证》，未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售，没有证据证明鹏豪公司取得该房屋的预售许可证。据胜利泵业公司所知，当时房屋性质是“双限房”，针对特定学校教职员工的限价商品房，只有符合条件的才能取得《预售许可证》，进行房屋买卖交易。因此，当事人赵孝海在中院查封之前没有签订合法有效的书面买卖合同。第二，案外人赵孝海没有证据证明涉案房屋是本人唯一用于居住的房屋，不符合中止执行的第二个因素。第三，案外人赵孝海提供的缴款凭证都是复议件，不符合法院认可的证据要素，缴款凭证仅仅是鹏豪公司开具的收据复印件，没有银行流水记载，胜利泵公司不予认可，所记载的金额不足以证明缴款比例达到房款50%。综上，请求法院驳回案外人的请求。 审查查明，本院于2016年1月4日作出（2015）东民四初字第112号民事调解书，调解协议内容为：一、原告胜利泵业公司申请人民法院解除对被告鹏豪公司的财产保全措施，被告鹏豪公司在财产保全解除当天向原告胜利泵业公司支付2800000元，其中1508750元用于冲抵被告鹏豪公司所欠原告胜利泵业公司本案借款利息，余款1291250元用于冲抵本案借款本金。二、被告鹏豪公司应于2016年1月25日前归还原告胜利泵业公司本金5000000元并支付利息41000元；于2016年3月25日前归还原告胜利泵业公司本金5000000元并支付利息143500元；于2016年4月25日前归还原告胜利泵业公司本金5000000元并支付利息196458.33元；于2016年5月25日前归还原告胜利泵业公司本金33708750元并支付利息1669987.66元。三、若被告鹏豪公司未按上述期限履行清偿义务，则原告胜利泵业公司有权自被告鹏豪公司违约之日起7日内要求被告鹏豪公司清偿剩余的全部借款及利息，利息自违约日起按照年利率12.3%计算。案件受理费291800元，减半收取145900元，诉讼保全费5000元，以上共计150900元，由被告鹏豪公司负担。 因鹏豪公司未按调解协议履行还款义务，胜利泵业公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。2019年3月15日本院作出（2017）鲁05执236号之二执行裁定，裁定查封被执行人鹏豪公司开发建设的毓圣花苑（东营区烟台路69号）2幢不动产（其中3层2－301、11层1－1102、11层2－1102、9层2－902、15层2－1501除外）。 案外人为证明其主张向本院提供的证据显示，鹏豪公司于2018年3月25日、2018年3月26日分三次向案外人出具了收取400000元购房款的收据。2020年3月27日案外人与鹏豪公司签订了《鹏豪·毓圣花苑A区交款签约明细》，对案外人购买2－2－202号、2-2-203号房屋的价款、面积等进行了约定，优惠后购房总价款分别为567301元和599794元。 本院认为，案外人提供的证据能够证明其购买了涉案房屋，并向鹏豪公司支付了部分购房款，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人所提供的证据符合法律规定的排除执行的条件，对其异议主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对东营区烟台路69号毓圣花苑A区2幢2单元202室、A区2幢2单元203房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年四月二日 书记员  陈丽颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1606号原告：黄辉燕，男，汉族，1976年5月11日出生，重庆市合川区。被告：马翔，男，汉族，1996年10月05日出生，宁夏平罗县。本院在审理黄辉燕与马翔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案后，原告黄辉燕于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄辉燕撤回起诉。案件受理费54.00元，减半收取27.00元，由原告黄辉燕负担。审判员  张晋恺二〇二〇年四月八日书记员  徐家佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢394号之五申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码21312323-1，住所地新浦区。法定代表人：**伟。被执行人：连云港市云岭贸易有限公司，组织机构代码73069681-2，住所地海州区。法定代表人：顾洋。被执行人：连云港市伟拓贸易有限公司，组织机构代码68586585-8，住所地海州区。法定代表人：杨华玲。被执行人：连云港市强芸贸易有限公司，组织机构代码67252787-6，住所地海州区。法定代表人：李保明。被执行人：顾洋，女，1985年1月2日生，汉族，住海州区。被执行人：杨华玲，女，1956年7月30日生，汉族，住新浦区。被执行人：李保明，男，1965年11月23日生，汉族，住东海县。被执行人：张汉礼，男，1956年5月1日生，汉族，住新浦区。被执行人：苏绕花，女，1963年1月13日生，汉族，住同上。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市云岭贸易有限公司、连云港市伟拓贸易有限公司、连云港市强芸贸易有限公司、顾洋、杨华玲、李保明、张汉礼、苏绕花金融借款合同纠纷一案，本院的(2014)海商初字第678号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年6月5日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张汉礼、苏绕花所有的位于连云港市海州区解放东路175号A号商住楼1单元501室（丘号164012-4-13）房产，并兑付给申请执行人案款54万元。2020年3月17日，连云港市海州区人民检察院向本院送达了海检民（行）监[2020]32070600001号检察建议书，认为涉案《最高额保证合同》中担保人栏内“杨华玲”签名是伪造的，杨华玲对担保一事并不知情，并无担保的真实意思表示，原审法院认定杨华玲涉案款项的保证人，并承担连带责任，是错误的，故向本院提出再审检察建议。申请执行人也收到了以上检察建议书，并向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执恢394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17930号之一申请执行人赵俊，男，1978年2月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人陈富文，男，1983年9月15日出生，汉族，住郑州郑州市管城回族区。关于赵俊申请执行陈富文借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初11143号民事判决书已发生法律效力。因陈富文未按上述生效法律文书履行义务，赵俊向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年2月12日、2020年4月1日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有：车牌号为豫Ａ×××××嘉恒览胜汽车、豫Ａ×××××赛纳汽车已予以查封，因为轮候查封，故暂无法处置。豫Ｌ×××××捷达汽车已予以查封，因为能实际扣押，暂无法处置。三、2019年11月29日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月29日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2019年12月7日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。七、2019年12月10日，经郑州住房公积金管理中心查询被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。本院于2020年4月8日，告知申请执行人赵俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈富文负有继续向申请执行人赵俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日法官助理谢天亮书记员郭鑫
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执732号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。被执行人李卫平，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人李江，男，1988年11月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人李卫平、李江融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初4028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李卫平、李江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月5日向本院申请立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月6日对被执行人发起总对总网络查控后，查明被执行人名下无银行存款信息，后于同年3月19日依法轮候查封了被执行人李卫平名下号牌为湘Ｌ×××××奥迪牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月20日、3月16日和3月2日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年4月3日，本院通过电话与其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月3日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月3日，本案应执行标的为租金158159.17元、违约金18979元、律师代理费2500元及其迟延履行期间的债务利息4705元；本案受理费1924元和申请执行费2310元，以上共计188577.17元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月三日书记员  盛正虎
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执994号 申请执行人：金士荣，男，1956年9月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：袁梅君，女，1960年11月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金士荣与被执行人袁梅君民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9262号民事判决书，被执行人袁梅君应归还申请执行人金士荣借款本金2538935元及利息，但被执行人袁梅君未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年2月20日立案执行，并于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人袁梅君名下有东阳市吴宁街道十字街明珠广场商铺一楼20号的房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，未发现被执行人有车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权2538935元及利息，诉讼费22378元、执行费27789.35元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有29起案件作终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年3月23日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执994号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  卢洋昊
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执644号之一 申请执行人：陈宝炎，男，1951年12月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：刘财旺，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。 本院立案执行申请执行人陈宝炎与被执行人刘财旺租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初684号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人刘财旺名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年4月7日对被执行人刘财旺采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月7日通过电话告知申请执行人陈宝炎，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执644号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  林 翔 二〇二〇年四月七日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6704号 徐丽莎： 申请执行人淮南市通达房地产开发有限责任公司依据发生法律效力的仲裁裁定书，向本院申请执行与被执行人徐丽莎执行异议之诉一案，经本院执行，（2019）浙0783执6704号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月一日
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘10行终24号 上诉人（原审被告）安仁县市场监督管理局。 法定代表人刘亚新，该局局长。 委托代理人吕贵华，男，1970年10月3日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）安仁县东南阳光发展有限公司。 法定代表人阳凯华，该公司执行董事。 委托代理人黄斌，湖南德建律师事务所律师。 上诉人安仁县市场监督管理局因与被上诉人安仁县东南阳光发展有限公司工商行政处罚一案，不服湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081行初58号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人安仁县市场监督管理局不服上述行政判决，上诉称：一、本案并未超过两年追罚时效，一审判决认定本案已超两年追罚时效错误。安仁县东南阳光发展有限公司提供虚假材料取得的公司变更登记，在未依法撤销前一直持续存在，其违法行为处于继续状态。二、涉案违法行为如不撤销或纠正，将继续损害其他股东的合法权益。三、安仁县市场监督管理局对安仁县东南阳光发展有限公司作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。请求二审法院撤销一审判决，维持安仁县市场监督管理局作出的安食药工商质量局案字[2019]6号行政处罚决定。 被上诉人安仁县东南阳光发展有限公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予以维持。安仁县市场监督管理局对安仁县东南阳光发展有限公司的变更登记行为不具有连续状态和继续状态。二、安仁县市场监督管理局认为不纠正涉案公司变更登记行为将继续损害其他股东的合法权益，没有事实依据。三、安仁县市场监督管理局对安仁县东南阳光发展有限公司作出的行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，程序违法，依法应予撤销。请求二审法院维持原判，驳回安仁县市场监督管理局的上诉请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼”的规定，阳凯华、刘省华、刘玉强、刘明玉、张伟、董洪莉、田雪仲等登记的安仁县东南阳光发展有限公司股东与涉案被诉行政处罚决定及本案的处理结果均有利害关系，应作为本案第三人参加诉讼。原审未将阳凯华、刘省华、刘玉强、刘明玉、张伟、董洪莉、田雪仲等登记的安仁县东南阳光发展有限公司股东列为本案第三人，属于遗漏案件当事人，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条，第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081行初58号行政判决； 二、本案发回湖南省资兴市人民法院重新审理。 二审案件受理费50元，退还给上诉人安仁县市场监督管理局。 审 判 长 何文捷 审 判 员 谷 敏 审 判 员 王 洪 二〇二〇年四月二日 法官助理 侯 睿 书 记 员 李凌涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定 程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执928号 彭德安、浙江东大餐饮管理有限公司： 本院在执行申请执行人彭德安与被执行人浙江东大餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2683号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月九日
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初60号之一 解除保全申请人：邓传前，男，汉族，1970年6月27日出生，上高县人，住上高县。 被申请人：潘治国，男，汉族，1980年9月8日出生，奉新县人，住奉新县。 被申请人：闵平平，男，汉族，1978年6月28日出生，奉新县人，住奉新县。 邓传前诉潘治国、闵平平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）赣0925民初60号民事裁定，冻结了被申请人潘治国奉新农村商业银行股份有限公司银行账户（账号62×××80-000000）金额93704元、中国建设银行账户（账号62×××33_156_1）金额957元。解除保全申请人邓传前以两被申请人已经履行了付款义务，于2020年4月2日向本院申请解除对被申请人潘治国、闵平平财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人邓传前的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人潘治国、闵平平财产的全部保全措施（具体措施以协助协行通知书为准）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈小弟 二〇二〇年四月二日 法官助理周彭 书记员任沙沙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11654号上诉人（原审原告）：苏州力源电镀设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌立基路168号7号房。法定代表人：程波，总经理。委托诉讼代理人：倪清华，江苏巨升律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉琼，江苏巨升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄国泽，男，1979年6月17日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：宋燕，江苏公大律师事务所律师。上诉人苏州力源电镀设备有限公司（以下简称“力源公司”）因与被上诉人黄国泽追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初15042号民事判决，向一审法院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。力源公司上诉请求：1．撤销原判，改判力源公司按照实际打卡考勤记录支付黄国泽2019年3月、4月工资，按照实际出勤天数支付餐补；2．改判力源公司无需向黄国泽支付30000元赔偿金。事实与理由：力源公司一直规定员工必须遵守公司的打卡考勤制度。如果按照黄国泽陈述公司平常只是实行行政人员手动制表核对制度，那黄国泽何须在2019年2月前有完整的打卡记录，在2019年3、4月也有零星打卡记录，不符合常理。公司行政有时会跟员工核对出勤时间计算工资，但核对的基本依据还是员工的打卡考勤记录，力源公司仅认可打卡考勤记录。此外，黄国泽不遵守公司考勤制度，2019年3、4月旷工严重，无视上司的工作安排，力源公司据此解除劳动关系，无需向黄国泽支付赔偿金。黄国泽辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。力源公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令力源公司无需向黄国泽支付工资28846.08元，改按实际考勤时间支付2019年3月、4月工资；2、请求判令力源公司无需支付黄国泽饭贴1025元以及赔偿金30000元。一审法院审理查明：2018年7月10日黄国泽入职力源公司从事研发部经理工作，双方约定固定工资为15000元/月，工作日饭贴为25元/天，工作期间黄国泽的正常出勤时间为每周6天。力源公司工作人员通过微信方式确认黄国泽2019年3月份出勤时间为26天，2019年4月份出勤时间为22天。2019年4月28日力源公司向黄国泽发送解除通知，以该公司于2019年4月16日提前通知黄国泽于2019年4月18日前往泰州客户见面沟通技术问题，但黄国泽无故推脱造成无法挽回的经济损失为由，解除与黄国泽的劳动合同。后黄国泽向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求力源公司支付2019年3月份、4月份工资30000元，2019年3月份和4月份饭补1300元，违法解除劳动合同赔偿金30000元。该委于2019年7月4日裁决：力源公司支付黄国泽2019年3月份、4月份工资28846.08元，2019年3月、4月份饭贴1025元，赔偿金30000元，以上共计59871.08元。后力源公司对仲裁裁决内容不服向一审法院提起诉讼。一审庭审中，力源公司为主张自2019年1月份开始该公司实行打卡考勤并按照打卡时间计算发放工资，向一审法院提供了通告1份和打卡记录表1份，黄国泽对此不予认可。关于泰州出差事宜，黄国泽陈述力源公司通知其于2019年4月17日到泰州出差，但其应该告知公司当日有事去不了，并未收到4月18日到泰州出差的通知。一审法院认为：劳动者提供劳动后，用人单位应当及时足额支付劳动报酬。力源公司主张自2019年1月份开始严格按照打卡时间计算考勤并支付工资，但黄国泽对此不予认可并提供了力源公司员工与其核对2019年3月份和4月份的出勤的聊天记录，故一审法院按照黄国泽提供的由力源公司员工出具的考勤记录计算2019年3月份和4月份力源公司应当支付黄国泽的工资为30000元（15000元÷24天×48天）。黄国泽对仲裁裁决的该项金额28846.08元不持异议，一审法院予以确认。力源公司还应当按25元/天的标准支付黄国泽2019年3月份和4月份实际出勤天数的饭贴共计1200元。黄国泽对仲裁裁决该项金额1025元不持异议，一审法院予以确认。力源公司未提供证据证明其解除与黄国泽劳动合同的合法性，黄国泽也未要求继续履行劳动合同，故一审法院按照黄国泽在力源公司的工作年限以及解除劳动合同前月平均工资计算力源公司应当支付黄国泽违法解除劳动合同赔偿金为30000元。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第八十七条之规定，判决：苏州力源电镀设备有限公司于判决生效之日起十日内支付黄国泽2019年3月份、4月份工资28846.08元，2019年3月份、4月份饭贴1025元，违法解除劳动合同赔偿金30000元，以上共计59871.08元。案件受理费10元，减半收取5元，由苏州力源电镀设备有限公司负担。二审查明，黄国泽一审中提供了2019年3、4月份考勤表及考勤表微信截图。2019年3、4月份考勤表显示，黄国泽3月份实出勤26天、4月份实出勤22天。名为“力源考勤确认群”的微信聊天截图显示，微信名为“熊品前台184××××6656”的力源公司工作人员曾发送3月份考勤表要求员工确认。微信名为“熊品前台184××××6656”的力源公司工作人员与黄国泽的微信聊天截图显示，该工作人员向黄国泽发送4月份考勤表，与其确认该月考勤情况。上述证据拟证明黄国泽3月份出勤26天、4月份出勤22天。力源公司经质证，对上述证据的真实性均无异议，但对证明内容均不予认可。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于2019年3月、4月工资和饭补。用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。双方对黄国泽固定工资为15000元/月、正常出勤时间为每周6天没有异议，本院予以确认。黄国泽主张其2019年3月、4月出勤天数分别为26天、22天，提供2019年3、4月份考勤表及微信截图等证据加以佐证。力源公司对黄国泽的主张予以否认，认为黄国泽出勤天数应当以员工打卡考勤记录为依据。鉴于力源公司派员按月向公司员工发送考勤表核对出勤情况，其行为属职务行为，显为公司有区别地矫正单一打卡考勤弊端的辅助管理手段。在打卡考勤记录与手工核对出勤结果存在较大差异的情况下，作为管理方的力源公司未对此作出合理说明并相应举证，加之打卡考勤记录反映黄国泽在2019年3月、4月存在多次未打卡情况，公司亦未及时作出反应，亦或举证证明系黄国泽旷工等情况，一审法院判令力源公司按手工核对出勤情况支付黄国泽2019年3月份、4月份工资28846.08元、饭贴1025元是可以的，本院予以维持。关于经济赔偿金。因用人单位作出的解除劳动合同决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，力源公司以黄国泽不服从公司安排，违反公司制度，不能胜任工作岗位为由单方解除与黄国泽之间的劳动关系，但未就解除依据及解除程序符合法律规定等加以证明，相关事由是否达到单方解除合同的程度，缺乏事实和法律依据。一审法院认定系公司违法解除劳动合同，并根据黄国泽工作年限及工资水平核定赔偿金30000元并无不当，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州力源电镀设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇二〇年四月三日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0203执391号 申请执行人：郑玲，女，1963年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依得迈酒店管理有限公司，住所地克拉玛依市。 法定代表人：王永华。 申请执行人郑玲申请执行被执行人克拉玛依得迈酒店管理有限公司、王永华、向新香民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月3日作出的（2019）新0203民初2089号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付各类款合计302900元。因被执行人克拉玛依得迈酒店管理有限公司、王永华、向新香未履行生效调解书确定的义务，申请执行人郑玲于2020年1月16日向本院申请强制执行。 本院在执行王永华等被执行人系列案件过程中，被执行人王永华提出从2019年起7月起，每年的6月、7月、8月、9月、10月五个月中，每天向法院交纳20000元，由所有申请执行人依法分配，直至清偿全部债务。该还款方案已向本案申请执行人告知申请执行人同意按该还款方案执行。2020年4月1日本院向申请执行人支付9897.06元，本案剩余标的293002.94元。本院认为，本案中双方当事人已就债务清偿达成和解，该和解合法有效，本院依法予以支持。因该和解协议履行期限较长，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 艾海提江 审判员 李 武 君 二〇二〇年四月一日 书记员 徐  慧
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执96号之一 申请执行人:浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人陈春仿。 被执行人：姚涛，男，汉族，1987年2月17日出生，住甘肃省合水县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人姚涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人姚涛支付78312.65元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已委托查封，并责令其交付，被执行人至今未交付车辆；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚涛拒不申报财产且未交付查封车辆，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执,96号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年四月九日 书记员  闻 翔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢212号申请人：谢萌萌被执行人：王素霞关于申请人谢萌萌申请执行被执行人王素霞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫01民终9616号民事裁定书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王素霞银行存款80900元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十日书记员 郑洋洋
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                （2019）陕0602民初8073号 原告：刘聘，女，汉族，1980年6月8日出生，四川省兴文县人，无业，现住四川省兴文县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:谢昊洋，（曾用名谢路路），男，汉族，1987年6月2日出生，大专文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘聘与被告谢昊洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告刘聘于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘聘的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘聘撤诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取计150元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红     二O二O年四月七日 书  记  员   高琼英1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1348号之二申请执行人：李某，女，汉族，1979年5月25日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：段某，男，汉族，1971年8月3日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人李某与被执行人段某婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初6816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人段某已履行203951.52元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初6816号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初6816号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月八日法官助理李勇宏书记员周宏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4271号之二申请执行人：孙春法，男，1967年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：毛轩，男，1987年1月16日出生，汉族，住河南省中牟县。关于孙春法申请执行毛轩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛轩偿还申请执行人孙春法借款550000元及利息。因毛轩未按上述生效法律文书履行义务，孙春法向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但毛轩至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封毛轩家位于中牟县××镇××狼路与××交叉口东南角××层房屋（即一楼新向民药店所属房屋）一栋，现毛轩父亲向法院提出的执行异议正在审理，暂不处置房产。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人毛轩纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余550000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛轩负有继续向申请执行人孙春法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月九日法官助理张勇军书记员马航
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初362号原告：王某某,女,1995年2月14日出生,苗族,住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：陈威威，河南精忠律师事务所律师。被告：胡某某,男,1981年12月26日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：武海军,男,1973年4月30日出生,住河南省汤阴县。被告:都邦财产保险股份有限公司某某中心支公司。住所地某某市解放大道7号(原某某县政府)3号楼一楼101-118房间。负责人：张奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：常成凯，该公司员工。原告王某某与被告胡某某、武海军、都邦财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，后原告王某某于2020年4月2日向本院提出申请撤回对被告胡某某、武海军、都邦财产保险股份有限公司某某中心支公司的起诉。本院认为，原告王某某自愿申请撤回对被告胡某某、武海军、都邦财产保险股份有限公司某某中心支公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告胡某某、武海军、都邦财产保险股份有限公司某某中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。审判员  刘炳二〇二〇年四月二日书记员  贾雪
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕1022财保3号   申请人：李丹红，男，汉族，住陕西省丹凤县。   被申请人：新疆中环辉腾石油科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：孙京平，该公司执行董事兼总经理。   申请人李丹红于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中环辉腾石油科技有限公司名下所有银行账户及相关财产中相当于658万元的财产予以查封、冻结。在本院审查中，申请人李丹红于2020年4月37日提出撤回诉前保全申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。该撤回申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准许申请人李丹红撤回诉前保全申请。   案件申请费5000减半收取2500元，由申请人李丹红负担，予以免缴。                           审判员    张栓成                                 二〇二〇年四月七日                               书记员    贾瑞姣
陕西省旬邑县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）陕0429执191-2号文某：你与文某某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初899号民事调解书已发生法律效力，你们向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行，现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由孙启军法官负责执行。特此通知二〇二〇年三月二日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执125号 申请执行人：汤经常，男，1963年8月14日出生，汉族，住古田县。 申请执行人：汤丹丹，女，1987年12月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人：汤小玲，女，1990年4月11日出生，汉族，住古田县。 申请执行人：汤祥增，男，1984年2月21日出生，汉族，住古田县。 被执行人：李勇，男，1989年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 本院立案执行申请执行人汤经常、汤祥增、汤丹丹、汤小玲与被执行人李勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121刑初260号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人李勇名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年2月20日对被执行人李勇采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月2日通过电话告知申请执行人汤经常、汤祥增、汤丹丹、汤小玲的委托理人，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索，被执行人仍关押在监狱，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执125号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  林 翔 二〇二〇年四月二日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初785号原告：遵义光明电力实业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区珠海路京虹五羊广场3-1、3-2。统一社会信用代码：91520302214785819R。法定代表人：刘英，职务：董事长。委托诉讼代理人：李航，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲汶君，贵州宇辉律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1984年1月17日出生，住贵州省绥阳县。原告遵义光明电力实业有限公司与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告遵义光明电力实业有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义光明电力实业有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告遵义光明电力实业有限公司负担。审判员  郭文书二〇二〇年四月二日法官助理王家福书记员李晓姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执179号河南永恒凯旋物业服务有限公司、岳国勇：关于河南永恒凯旋物业服务有限公司申请执行岳国勇物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民督925号支付令确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2253号 申请执行人李强，男，1975年1月8日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人胡雪芬，女，1968年12月7日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行李强与胡雪芬民间借贷纠纷一案中，李强与胡雪芬于2018年11月7日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2253号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应 万 荣 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 林 国 祥 二〇二〇年四月七日 书 记 员 蔡陈永麒
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执273-4号申请执行人：卫晓飞，男，1986年8月26日出生，汉族，住孟州市化工镇。委托诉讼代理人：汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：孙垒垒，男，1986年9月16日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：李宁宁，女，1989年9月20日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。本院在执行申请执行人卫晓飞与被执行人孙垒垒、李宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月13日冻结了被执行人李宁宁在中国工商银行账户内存款人民币4519.55元，现因申请执行人卫晓飞与被执行人孙垒垒、李宁宁达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李宁宁在中国工商银行账户内存款人民币51802.45元的冻结。本裁定送达后立即送达。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年四月十日书记员  贾 曼
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执205号 本院立案执行的申请执行人胡松杰与被执行人夏良平海事债权确权纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1537号案号民事调解已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年四月十三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1831号 原告：日照丹富仕饲料有限公司，住所地山东省日照市东港区河山镇松园村（国际工业园），统一社会信用代码913711000817737254。 法定代表人：金精九，董事长。 委托诉讼代理人：费奇，山东海洋律师事务所律师。 被告：胡阳，男，1990年5月24日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：李东梅，女，1996年3月3日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：董文权，男，1989年9月6日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 被告：李宝奎，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 本院在审理原告日照丹富仕饲料有限公司诉被告胡阳、李东梅、董文权、李宝奎买卖合同纠纷一案中，原告因与胡阳达成和解于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照丹富仕饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费2461元，减半收取1231元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年四月一日 书记员  陈薇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初340号 原告：北京斗金汇通拍卖有限公司，住所地：北京市顺义区南法信镇南陈路南法信段13号8幢1层101-15，统一社会信用代码：9111011335161053XH。 法定代表人：周建平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：李德胜，男，1968年11月8日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。 原告北京斗金汇通拍卖有限公司诉被告李德胜委托合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案。2020年4月9日，原告北京斗金汇通拍卖有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京斗金汇通拍卖有限公司撤诉处理。 案件受理费751元，减半收取375.50元，由原告北京斗金汇通拍卖有限公司负担。 审判员  常兴泉 二〇二〇年四月九日 书记员  常银萍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初671号 原告：肖鹏，男，1993年10月16日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：肖芳，女，1993年12月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告肖鹏与被告肖芳民间借贷纠纷一案中，原告肖鹏于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告肖鹏向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告肖鹏撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年四月七日 书记员  陈雪梅
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审13号 申请执行人：桐庐县规划和自然资源局，住所地桐庐县城南街道迎春南路335号。 负责人：濮樟平，局长。 委托代理人：刘鹏，男，系该单位工作人员。 委托代理人：周洁颖，女，系该单位工作人员。 被执行人：桐庐天一农庄有限公司，住所地桐庐县莪山畲族乡铁砧石村。 法定代表人：管心儿。 申请执行人桐庐县规划和自然资源局于2020年3月13日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐天一农庄有限公司执行：责令退还非法占用388平方米的土地；责令拆除不符合土地利用总体规划的388平方米土地上的占地面积282平方米、建筑面积662平方米的建筑物（1幢3层砖混结构房屋和1幢2层砖混结构房屋）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认定：桐庐天一农庄有限公司未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2018年在桐庐县位置占用集体土地，改建房屋用于管理。已完成1幢2层砖混结构和1幢3层砖混结构房屋。经勘测，计占地面积388平方米，建筑物占地面积282平方米，建筑面积662平方米。经规划确认：“根据《莪山乡土地利用总体规划(2006-2020年)》(2014调整完善版)，该地块不符合规划面积388平方米(示范区基本农田)。”桐庐县规划和自然资源局认为，桐庐天一农庄有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，桐庐县规划和自然资源局于2019年6月20日对桐庐天一农庄有限公司作出桐规划资源监（2019）30号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用388平方米的土地；2、责令拆除不符合土地利用总体规划的388平方米土地上的占地面积282平方米、建筑面积662平方米的建筑物（1幢3层砖混结构房屋和1幢2层砖混结构房屋）；3、对不符合规划的388平方米土地，按照示范区基本农田388平方米处以每平方25元人民币的罚款，计罚款9700元人民币（玖仟柒佰元整）人民币。并要求被执行人在接到该处罚决定书之日起15日内履行。该行政处罚决定书于当日送达桐庐天一农庄有限公司，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年7月5日，桐庐天一农庄有限公司缴纳罚款9700元。2020年2月26日，桐庐县规划和自然资源局向桐庐天一农庄有限公司邮寄送达桐规划资源催字[2020]07号督促履行催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定书确定的第一、二项内容，但桐庐天一农庄有限公司仍未履行。 本院认为，桐庐县规划和自然资源局作出的桐规划资源监（2019）30号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 桐庐县规划和自然资源局作出的桐规划资源监（2019）30号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项中的内容，即责令退还非法占用388平方米的土地；责令拆除不符合土地利用总体规划的388平方米土地上的占地面积282平方米、建筑面积662平方米的建筑物（1幢3层砖混结构房屋和1幢2层砖混结构房屋），准许强制执行，并交由桐庐县莪山畲族乡人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 萍 审 判 员 王 杰 人民陪审员 罗 敏 二〇二〇年四月三日 书 记 员 高柳萍
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初681号原告：云南楚雄汇东物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城东路45号，统一社会信用代码：915323006655415814。法定代表人：邢建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘译，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。被告：生强，男，1976年12月18日生，汉族，现住楚雄市。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司与被告生强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄汇东物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南楚雄汇东物业管理有限公司负担（已交）；公告费250元，由原告云南楚雄汇东物业管理有限公司负担（已交）。审判长  王玉平审判员  胡玲娜审判员  冯素娟二〇二〇年四月九日书记员  吴艳姣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执534号 申请执行人：周四云，女，1946年1月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层，统一社会信用代码：914310007328863964。 法定代表人：黄国良，该公司董事长。 申请执行人周四云与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年10月16日作出的（2019）湘1002民初6140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州新居房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周四云于2020年2月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 二、2020年3月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司名下有房产，本院对其房产进行了查封，但目前暂时无法处置。 三、2020年2月12日，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院到被执行人公司所在地及所在社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年4月2日，电话约谈申请执行人周四云，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 截至2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为134165元，尚有134165元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二日 书记员 曹 轲